重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初1207号原告谭江，男，汉族，1974年3月11日生，住重庆市万州区。委托代理人雷晓霖，重庆索通（万州）律师事务所律师。原告廖华胜，男，汉族，1955年3月15日生，住重庆市万州区。被告程术家，女，汉族，1956年5月5日生，住重庆市万州区。委托代理人廖春燕（女儿），住重庆市万州区（特别授权）。原告谭江、廖华胜与被告程术家生命权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员罗凌独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，由代理审判员罗凌担任审判长，与人民陪审员魏萍、万家烈组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告谭江的委托代理人雷晓霖、被告程术家及其委托代理人廖春燕到庭参加诉讼。原告廖华胜系死者廖春琼之父，应为共同权利人。庭审前，本院征询廖华胜意见，其表示既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利，本院依法追加廖华胜为共同原告，在廖华胜拒不到庭的情况下依法进行了审理。本案现已审理终结。原告谭江诉称，2014年11月14日，原告谭江的妻子廖春琼因情绪低落，言行减少，眠差3周，到重庆三峡中心医院平湖分院住院治疗。2014年12月12日下午，被告擅自带廖春琼外出未归，第二天上午，长江航运公安局万州分局万州派出所发现廖春琼的尸体，证明廖春琼已溺水死亡。被告明知廖春琼患有抑郁症，未向医院请假就擅自带廖春琼离开医院，最后也未将廖春琼送回医院，就独自坐车离开，被告的行为是导致廖春琼死亡的直接原因。现诉至法院，请求判令：1.被告赔偿死亡赔偿金504320元（25216元/年×20年）、丧葬费22698元（3783元/月×6月）、精神损害抚慰金20000元等共计547018元；2.诉讼费用由被告承担。被告程术家辩称，被告与廖春琼系母女关系，廖春琼患抑郁症自杀属实。廖春琼死前因患抑郁症在重庆三峡中心医院住院治疗，期间未遵守医院的管理规定，擅自出院，投河自杀。廖春琼作为一个成年人，在离开医院时精神状态很好，与正常人没有区别，其选择自杀作为结束生命的方式，是自身行为，由此造成的后果由其自己负责，不能因此由被告承担赔偿责任。原告谭江与廖春琼系夫妻关系，在廖春琼患有精神疾病后，原告谭江是廖春琼法律上的第一监护人，对廖春琼应尽监护义务，被告只是出于母女亲情，才去医院照顾死者，也正是因为原告谭江拒不去医院照顾死者，被告才出于无奈去医院的。廖春琼的死亡与原告谭江有因果关系，原告谭江应当承担责任，被告保留起诉原告谭江赔偿损失的权利。廖春琼在婚前无精神疾病史，在与原告谭江结婚后，双方因琐事经常争吵、打闹，感情一直不好，加上廖春琼之前一直在走马镇的一个农村小学教书，条件艰苦，原告谭江作为丈夫，很少到学校去看望她。正是因为感情不顺、工作压抑导致廖春琼患上抑郁症。廖春琼死后，原告谭江曾经要求被告一起起诉重庆三峡中心医院。起诉后，万州区法院驳回了原告谭江的诉请，后来重庆市第二中级人民法院又驳回了原告谭江的上诉，维持原判。现在原告谭江起诉要求被告赔偿，是想要通过廖春琼的死亡得到一笔巨额的赔偿款。综上，廖春琼的死亡由其自己承担一部分责任，原告谭江作为第一监护人，未尽到监护职责，也应承担一部分责任。请求驳回原告谭江的诉讼请求，诉讼费用由原告谭江自己承担。经审理查明，2014年11月14日，原告谭江之妻，原告廖华胜、被告程术家之女廖春琼因情绪低落、言行减少、眠差3周，到重庆三峡中心医院就诊，后以抑郁发作到平湖早期干预科住院治疗。入院时，首次医患沟通记录单载明：“我科是半开放式管理病房，患者的安全由在此陪伴人员负责监护，严防患者出现自杀、自伤、伤人、毁物、出走等现象，自行保管个人财物，配合科室的管理，患者住院期间患者可能不安心住院或因精神症状出现外逃，再次告知患者住院期间安全由在此陪伴人员负责，若家属认为无法管理患者，建议可转封闭式病房进一步治疗，目前家属拒绝，要求在我科住院治疗。”患方签字处由原告谭江签字确认。住院病人陪伴责任告知书载明：“陪伴要随时跟随和照看病员，每天24小时看护病员（病情重者须留两个陪护），若陪伴擅自离开，病员出现自杀、自伤、走失等意外，后果自负，我科已履行告知义务。”监护人签字处由原告谭江签字确认。早期心理干预科住院协议载明：“陪护不得擅自将病员带出医院大门，以免患者走失等意外，否则后果自负。”监护人签字处由原告谭江签字确认。2014年12月12日15时42分，廖春琼在科室大门签字登记后，与其母亲即被告程术家一同离开病房大楼，未返回病房。2014年12月13日上午8时许，长江航运公安局万州分局万州派出所发现廖春琼的尸体，证实廖春琼已溺水死亡。2014年12月13日09时43分，重庆三峡中心医院为廖春琼办理自动出院，出院情况载明：“经抗抑郁药物和抗精神病药物等综合治疗，患者病情好转，无明显波动，接触、交流逐渐好转，无明显情绪低落，言行减少有所改善，否认消极自杀观念，自知力部分恢复，治疗合作，不安心住院，可听从劝说，1天前与其母亲外出未回，并且无法联系患者，予以办理自动出院。”廖春琼系城镇居民家庭户口，生前系万州区走马中心小学教师。廖春琼死后，原告谭江、廖华胜及被告程术家诉至本院，要求重庆三峡中心医院赔偿因廖春琼死亡的各项损失共计336210.80元。本院于2015年5月28日作出（2015）万法民初字第02823号民事判决书，判决驳回诉讼请求。原告谭江、廖华胜及被告程术家不服该判决，上诉至重庆市第二中级人民法院，该院于2015年10月10日作出（2015）渝二中法民终字第01099号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。以上事实，有原告谭江提交的二审判决书、病历材料、听证笔录，被告程术家提交的一审判决书、二审判决书以及当事人当庭陈述记录在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”庭审中，原告谭江提交的首次医患沟通记录单、住院病人陪伴责任告知书、早期心理干预科住院协议等均由原告谭江签字确认，证实重庆三峡中心医院已将廖春琼需要24小时看护，不得擅自将其带出医院大门，以免走失等注意事项告知原告谭江。原告谭江向本院提交的证据不能充分证明其已将上述注意事项与被告程术家进行了沟通交流并告知被告程术家。此外，重庆三峡中心医院2014年12月13日为廖春琼办理的出院记录载明：经抗抑郁药物和抗精神病药物等综合治疗，患者病情好转，无明显波动，接触、交流逐渐好转，无明显情绪低落，言行减少有所改善，否认消极自杀观念，自知力部分恢复，治疗合作。被告程术家作为一般人员，不具有专业医学知识，其在廖春琼病情好转，无明显波动，接触、交流逐渐好转，无明显情绪低落，否认消极自杀观念的情况下与廖春琼一起走出医院大门后自行离开，不具有明显过错。综上所述，对原告方要求被告程术家予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条之规定，判决如下：驳回原告谭江、廖华胜的诉讼请求。案件受理费3136元，由原告谭江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长 罗 凌人民陪审员 魏 萍人民陪审员 万家烈二〇一六年九月十二日书 记 员 蓝 伟书 记 员 熊学艳