江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初5443号原告：江阴市金山投资咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320281313770778B，住所地江苏省江阴市长江路152号1601室。法定代表人：俞志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈志森，江苏天旭律师事务所律师。被告:孙洋阳，男，1987年10月2日生，汉族，住江苏省江阴市，现下落不明。被告：张娜，女，1987年3月6日生，汉族，户籍地青海省格尔木市，现暂住江苏省江阴市，现下落不明。原告江阴市金山投资咨询服务有限公司（以下简称金山公司）与被告孙洋阳、张娜追偿权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金山公司的委托诉讼代理人陈志森到庭参加诉讼，本院依法向被告孙洋阳、张娜公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料。本案现已审理终结。金山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代为偿还款34603元，及该款自2016年4月5日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告承担本案律师费3500元；3.判令原告就苏Ｂ×××××汽车拍卖后在35000元范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月21日，原告、被告一及出借人李忠耀三方签订《担保借款合同》，约定被告一向李忠耀借款35000元，借款期限为一年，利率为月息1.5%，原告提供连带责任担保，被告一以苏Ｂ×××××汽车为原告提供抵押反担保。按照约定，被告一应当从2015年10月20日起每月还款3547元，连续归还12个月，到2016年9月20日最后一笔还款结束。但被告一借款后只还款一个月（3547元），后来一直未履行还款义务。2016年3月20日，在被告一拖欠5个月没有还款后，出借人要求被告一承担还款义务，并要求原告按照《保证借款合同》的约定，提前清偿借款本息，原告于当日向出借人结清借款本息。另查，被告二是被告一妻子，本案借款发生在被告一、二夫妻存续期间，依据婚姻法有关规定，本案所涉债务是夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。孙洋阳、张娜均未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，甲方李忠耀、乙方孙洋阳、丙方金山公司签订了担保借款合同一份，约定由甲方出借给乙方35000元，借款期限为一年，自2015年9月21日起至2016年9月20日止，月利率1.5%，还款方式为等额本息（每月还利息和本金）。丙方为乙方的借款提供连带责任担保，担保范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。乙方以其所有的车辆向丙方提供抵押反担保，反担保的范围包括丙方履行保证义务，代乙方偿还的全部款项及利息、其他费用等，以及丙方为实现抵押权而发生的费用包括律师费、诉讼费等费用。并约定如丙方代乙方偿还款项的，乙方应以丙方实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算向丙方支付代偿期间利息。另外还约定，乙方违反本合同约定的其他义务与责任的，或其违约还款导致丙方承担担保责任，其应按每天支付抵押价值总额5%向丙方支付违约金等。同日，孙洋阳以其所有的苏Ｂ×××××小型汽车办理抵押登记，抵押权人为金山公司。2015年9月21日，孙洋阳出具了借条及收条确认收到李忠耀借款35000元。2016年4月5日，李忠耀出具收条一份，确认金山公司代孙洋阳归还了借款本金35000元及利息3150元。另查明：2016年4月5日，金山公司与江苏天旭律师事务所签订民事委托代理协议一份，由该所指派陈志森律师为金山公司诉孙洋阳、张娜一案的诉讼代理人，律师费为3500元。2016年4月12日，江苏天旭律师事务所向金山公司开具了金额为3500元的律师费发票。再查明：孙洋阳与张娜于2011年11月11日办理结婚登记。审理中，金山公司认可签订借款合同后，孙洋阳已还款3547元。以上事实，有担保借款合同、收条、机动车登记证书、婚姻登记审查处理表、委托代理合同、代理费发票，以及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙洋阳、张娜经本院本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。本院跟据原告金山公司提供的证据进行认证。李忠耀、孙洋阳、金山公司共同签订的担保借款合同系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。李忠耀向孙洋阳出借款项后，孙洋阳未按约偿还，由金山公司于2016年4月5日作为担保人代孙洋阳向李忠耀偿还了38150元，金山公司有权就其代为偿还的金额及合同约定的利息向孙洋阳进行追偿，金山公司自认孙洋阳已支付该公司3547元，故对金山公司要求孙洋阳支付其余金山公司代为偿还的34603元及该款自2016年4月6日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。担保借款合同约定，金山公司为实现抵押权产生的律师费由孙洋阳予以承担，金山公司为本案诉讼支付了律师费3500元，且该律师费的金额符合相关律师费收费标准，故孙洋阳应给付金山公司律师费3500元。孙洋阳以其所有的苏Ｂ×××××小型轿车向金山公司提供了反担保，抵押值为35000元，并办理了抵押登记手续，故金山公司有权就该车辆于拍卖或变卖后所得价款在35000元范围内享有优先受偿权。孙洋阳与张娜系夫妻关系，本案债务发生于双方夫妻关系存续期间，张娜应对孙洋阳上述债务承担共同偿还之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洋阳、张娜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江阴市金山投资咨询服务有限公司34603元及该款自2016年4月6日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；二、被告孙洋阳、张娜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江阴市金山投资咨询服务有限公司律师费3500元；三、原告江阴市金山投资咨询服务有限公司可就上述款项以孙洋阳所有的苏Ｂ×××××汽车于拍卖或变卖后所得价款在35000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元、公告费650元，合计1404元（原告江阴市金山投资咨询服务有限公司已预交），由被告孙洋阳、张娜负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告江阴市金山投资咨询服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  任国英人民陪审员  杨 静二〇一六年九月十九日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》：第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。