黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0225民初2333号原告孙忠义原告吴桂芹委托代理人孙世英被告王大伟委托代理人王兴泉被告吴秀红委托代理人吴秀兰被告张君龙委托代理人张宇原告孙忠义、吴桂芹与被告王大伟、吴秀红、张君龙执行异议之诉纠纷一案，本院2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告孙忠义、吴桂芹及其委托代理人孙世英，被告王大伟的委托代理人王兴泉，被告吴秀红的委托代理人王秀兰，被告张君龙的委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙忠义、吴桂芹诉称，2014年6月3日，原告与张君龙、吴秀红、张小东签订土地承包合同，约定将三人二轮土地承包地位于中兴乡繁荣村富家屯屯东德40亩土地出租给原告经营。租期从2015年1月1日至2019年12月31日，土地承包价格为50000.00元，原告于合同签订时一次性付清五年的承包费。合同签订时，该土地一直由吴秀红占有使用，吴秀红同时向原告提供了与张君龙的离婚调解书、吴秀红与张君龙签订的支付抚养费保障婚后子女今后生活协议，还应原告的要求，三位承包人都在土地承包合同上签了字，签订合同时张君龙从未告诉原告该土地向被告抵押借款了，尽管王大伟在2014年11月18日申请对该土地予以财产保全，但原告的合同在法院查封之前，其所说的抵押也没有办理抵押登记，不产生抵押的法律效力，不能对抗原告的土地承包合同，为此，原告于2015年1月1日起按合同对该土地行使承包经营权，于2015年5月1日耕种了40亩玉米，2015年9月20日，被告王大伟和其父亲带着大车来抢收了原告耕种的11亩玉米，卖力青储，所得款项据为己有，原告与被告之间没有债权债务关系，被告抢收原告的合法财产抵顶张君龙的债务法律依据，其必须予以返还。2015年11月23日，甘南县人民法院做出（2015）甘法执字第1173-1号执行裁定，裁定自2016年1月1日起，张君龙、吴秀红、张小东的40亩土地经营权归被告王大伟耕种使用，侵害了原告的合法权益，为此，原告向甘南县人民法院提出执行异议，要求被告返还11亩玉米的价款，由原告继续使用该土地至合同期满5年，甘南县人民法院做出了（2016）黑0225执异字第17号执行裁定，驳回了原告的异议申请，为维护原告的合法权益不受侵害。故请求停止对原告租赁的40亩土地的执行，确认原告承包租赁合同有效，由原告继续使用该土地至承包期满5年，被告返还其抢收并出卖原告11亩玉米的应得价款11000.00元。被告王大伟辩称，2014年10月24日，张君龙、吴秀红、张小东外出，将该地以5万元价格卖给孙忠义、吴桂芹，2014年958号民事卷宗，与胥长河的谈话笔录中有记载，孙忠义、吴桂芹与张君龙、吴秀红、张小东于2014年6月3日签订合同是恶意串通伪造的，因为二原告是吴秀红的姑姑和姑父，有亲属关系。2014年底长山法庭与吴桂芹的谈话笔录。我方与张君龙是2013年6月19日形成的合同，我方比他们早了11个多月。抵押已经登记具有法律效力。包赔损失的事项，我方不同意。地已经裁定给我们，并且经过法庭同意由我们使用，所以我方不应包赔损失。被告吴秀红辩称，孙忠义、吴桂芹主张停止执行至承包期满的土地，是我承包给其耕种的，承包费50000.00元是我收取的，该合同真实有效，应当履行。我与张君龙于2007年4月经甘南县人民法院调解离婚，离婚时，孩子张小东由我抚养，因张君龙一直未按约定给付抚养费，2007年10日张君龙与达成协议，将其承包地作为孩子的抚养教育费用归我使用，此后，我、张小东、张君龙的土地一直由我使用。2014年6月，因孩子用钱，我将该土地承包给孙忠义、吴桂芹使用，并一次性收取了50000.00元承包费，签订承包合同时，我让张小东、张君龙都在合同和收据上签了字。随后，我带着孩子一起离开了甘南，我在外打工，孩子求学，为此，该合同真实有效，应当履行至合同期满。王大伟与张君龙的债权债务关系形成于2012年、2013年，我与张君龙早于2007年离婚，并且，张君龙在2007年就将其承包地作为抚养费归我使用了，王大伟的借钱给张君龙一事，我事先不知情，事后未参与，王大伟的欠据上也没有我的签字，该债务与我无关，我没有共同还款义务，而且，争议的土地直至2014年6月都由我耕种，所谓的抵押也未经过我同意，也没办过任何手续，为此，王大伟所说的抵押不合法，不能成立。王大伟是在起诉张君龙之后查封的该土地，而我与孙忠义、吴桂芹签订的合同在法院查封之前，在我们签订合同时，我就是该土地的使用人和权利人，我没有使用该土地作过任何抵押。为此，对于该合同的签订和履行，我与孙忠义、吴桂芹没有任何过错，我也没有能力返还孙忠义、吴桂芹的承包费并赔偿损失，法院应当支持继续履行该合同至合同期满。被告张君龙辩称，我与吴秀红于2007年4月离婚，离婚后因我无力给付抚养费，我将我的承包地剩余承包期限的使用权转给吴秀红了，作为孩子的抚养教育费用，2014年6月，吴秀红跟我说孩子上学需要用钱，她把她和孩子的还有我给孩子的那份地包给她老姑吴桂芹，五年50000.00元，让我在合同上签字，因为冬天使用证没换过，都在一块，我就签了。吴秀红收了承包费。我也在收据上签字了。这笔钱用在孩子上学，这也是我应当尽到的责任，虽说已经离婚了，但我也有责任。为此，孙忠义、吴桂芹的土地承包合同是真实、有效的，应当继续履行至合同期满。我和王大伟的借款是在我离婚后借的，因为我一直做生意，生意亏了，所以，没有给上王大伟的借款。吴秀红根本不知道，也和借款没有关系，离婚后的事是我自己的事，和吴秀红没有关系。在说欠条是我写的，钱也是我花的，根本和吴秀红没任何关系。甘南法院在一审时曾经找我视频过一次，我当时就明确说过，这个地已经给孩子当抚养费和上学的费用，我没有地了，欠王大伟的钱，我另外挣钱还，这个地不可能给他，因为，吴秀红从2007年就开始支配这份给孩子的地了。我与王大伟之间的债权债务是我离婚之后形成的个人债务，我和吴秀红已经离婚，与吴秀红和孩子无关。综上，孙忠义、吴桂芹的土地承包合同真实有效，应当履行至合同期满。原告孙忠义、吴桂芹为证实自己的主张向法庭提交的证据有：1、土地合同复印件一份及收据复印件一份，证明2014年6月3日,吴秀红、张君龙、张小东将40亩土地承包给了吴桂芹、孙忠义，租期从2015年1月1日至2019年12月31日，吴桂芹、孙忠义交纳五年土地承包费5万元。2、吴秀红、张君龙的离婚调解书复印件一份，证明吴秀红与张君龙于2007年4月5日经法院调解离婚，张小东由吴秀红抚养，张君龙给付抚养费的义务。3、协议复印件一份，证明2007年10月5日，张君龙和吴秀红关于子女抚养的问题达成的协议，张君龙所应有土地11亩的经营权给吴秀红作为张晓东今后抚养费和上学所需。4、2016年0225执异字17号执行裁定书复印件一份以及2015甘法执字第1173-1号执行裁定书复印件一份，证明2015年11月23日，甘南县人民法院将张君龙及吴秀红在中兴乡繁荣村40亩土地承包经营权归王大伟耕种使用。2016年6月6日，甘南县人民法院驳回孙忠义、吴桂芹、张小东的异议请求。5、胥志成的当庭证实，证明2015年9月20日，王大伟和其父亲上中兴收张君龙的地，张君龙的地是胥志成种的，胥志成邻居还有三亩地，王大伟的父亲肯定收差了，一亩地包3000元钱，当时我开车去取钱，后来收没那些钱，改天的，后来胥志成与王大伟父亲联系多次，各种理由都给胥志成支回去了，后来地主把这损失赔给胥志成了，一亩地赔1000.00元。被告王大伟为证实自己的主张向法庭提交的证据有：1、欠条复印件一份，证明张君龙出具的欠条上写明了抵押时间是2013年6月19日，注明土地证名下耕地32.4亩，实际亩数40亩。2、中兴乡民政办证明复印件一份，证明2012年3月1日，中兴乡民政办的证明张君龙、吴秀红属于合法夫妻，结婚证丢失，未补办。3、农村土地承包经营权证书复印件一份，证明2013年6月19日，甘南县中兴乡经管站对张君龙、吴秀红及张小东将32.4亩承包土地抵押给王大伟进行了抵押记载。该复印件经与原件核对无异。4、2012年3月21日第二、三被告在邮储银行两笔借款合同复印件两份，其中在夫妻栏有吴秀红和张君龙的签字。证明2012年第二、三被告以夫妻名义从事民事活动，出借据是为了堵邮储银行的贷款，仅得了一部分现金，剩下的还贷款了。原件在邮储银行5、2014年10月21日张君龙、吴秀红出走之前卖房子的收据和合同复印件各一份，均有二人签字以夫妻名义。证明当时二人还以夫妻名义从事民事活动。6、康贵峰证言复印件一份，证明第二、三被告还是夫妻关系，办理的假离婚。以上证据双方进行质证，对二原告提供的证据1、2、3，被告王大伟有异议，被告张君龙、吴秀红没有异议，但被告王大伟没有提供证据予以证实，故本院予以采信。对二原告提供的证据4，被告王大伟没有异议，被告张君龙、吴秀红有异议，但被告张君龙、吴秀红没有提供证据予以证实，故本院予以采信。对二原告提供的证据5，被告王大伟有异议，二原告及被告张君龙、吴秀红没有异议，与该证据与本案处理的法律关系没有关联性，故本院不予以确认。对被告王大伟提供的证据1，二原告及被告张君龙、吴秀红有异议，但没有提供证据予以证实，故本院予以采信。对被告王大伟提供的证据2，二原告及被告张君龙、吴秀红有异议，但被告王大伟没有其他证据予以佐证，且该证据是复印件未与原件核对，故本院不予以采信。对被告王大伟提供的证据3，二原告及被告张君龙、吴秀红对证据的真实性没有异议，但对土地证上记载的抵押登记有异议，但二原告及被告张君龙、吴秀红没有提供证据予以证实，故本院予以采信。对被告王大伟提供的证据4、5、6，二原告及被告张君龙、吴秀红均有异议，且证据均为复印件，未与原件核对，故本院不予以采信。经审理查明，2007年4月5日，经法院调解被告吴秀红与被告张君龙离婚，婚生男孩张小东由被告吴秀红抚养，被告张君龙给付抚养费的义务。2007年10月5日，被告张君龙和被告吴秀红关于子女抚养的问题达成的协议，被告张君龙所应有土地11亩的经营权给吴秀红作为张小东今后抚养费和上学所需。2013年6月19日，甘南县中兴乡经管站对被告张君龙、吴秀红及张小东将32.4亩（实际亩数为40亩）承包土地抵押给被告王大伟进行了抵押登记。2014年6月3日,被告吴秀红、张君龙及张小东将40亩土地承包给原告吴桂芹、孙忠义，租期从2015年1月1日至2019年12月31日，原告吴桂芹、孙忠义交纳五年土地承包费5万元。2015年11月23日，甘南县人民法院将张君龙及吴秀红在中兴乡繁荣村40亩土地承包经营权归王大伟耕种使用。2016年6月6日，甘南县人民法院驳回孙忠义、吴桂芹、张小东的异议请求。本院认为，2013年6月19日，甘南县中兴乡经管站对张君龙、吴秀红及张小东将32.4亩（实际面积为40亩）承包土地抵押给被告王大伟进行了抵押登记。2014年6月3日,被告吴秀红、张君龙及张小东将40亩土地承包给原告吴桂芹、孙忠义。抵押行为在承包行为之前，抵押行为有效。在抵押期间，被告张君龙、吴秀红及张小东未通知抵押权人，即被告王大伟，而将40亩土地承包给原告吴桂芹、孙忠义的行为无效。故原告要求停止对原告租赁承包经营的40亩地的执行，确认原告承包租赁合同有效，由原告继续使用该土地至承包期满5年的诉讼请求，因没有提供充分的证据予以证实，故本院不予以支持。原告要求返还其抢收并出卖原告11亩玉米应得价款11000.00元的诉讼请求，与本案不适一个法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国担保法》第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：驳回原告原告吴桂芹、孙忠义的诉讼请求。案件受理费100.00元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  宋重武代理审判员  马永权代理审判员  张 丹二〇一六年九月十六日书 记 员  张剑峰