wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第00001号之二十一申请执行人占晓春，男。被执行人郭明全，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第00001号之二十一裁定书，于2016年09月22日向被执行人郭明全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭明全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人郭明全在中国农业银行62×××12账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年九月二十二日书记员  李雨萌
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初1346号原告：张某某。被告：付某某。本院在审理原告张某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，因原告撤诉减半收取150元，由原告张某某负担。审 判 长  李明芝审 判 员  李艳红人民陪审员  屈秀娟二〇一六年九月二十一日书 记 员  王海辉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2551号申请执行人重庆市蕊远房地产开发有限公司。住所地重庆市万州区。法定代表人彭中海，董事长。被执行人师达安，男，1968年3月12日生，汉族，住重庆市城口县。被执行人杨帮英，女，1964年10月25日生，汉族，住重庆市城口县。被执行人重庆市金泰电冶科技开发有限公司。住所地重庆市城口县。法定代表人张文彬，总经理。本院在执行申请执行人重庆市蕊远房地产开发有限公司与被执行人师达安、杨帮英、重庆市金泰电冶科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年九月二十日书 记 员  周 滏
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3421号申请执行人：韩平，女，汉族，1968年10月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈绍兵，男，汉族，1971年10月8日出生，住重庆市江津区。申请执行人韩平与被执行人陈绍兵买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初3389号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈绍兵逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人陈绍兵发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人陈绍兵未按执行通知履行义务。经查，被执行人陈绍兵暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。申请执行人韩平于2016年9月18日向本院提交终结本次执行程序申请书。现被执行人陈绍兵尚欠申请执行人韩平本案案款7839元。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3421号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年九月十八日书记员 王小兰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1427号上诉人(原审被告)蒲城县大清花炮有限责任公司。法定代表人王青华，该公司总经理。委托诉讼代理人吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人曹美丽，陕西尧山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蒲城县金安花炮研究中心有限公司。法定代表人李涛，该公司经理。委托诉讼代理人杨世钧，该公司董事。特别授权。上诉人蒲城县大清花炮有限责任公司(以下简称大清花炮公司)因与被上诉人蒲城县金安花炮研究中心有限公司（以下简称金安花炮公司）买卖合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院作出(2015)蒲民初02779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大清花炮公司的法定代表人王青华及其委托代理人吝红伟，被上诉人金安花炮公司的法定代表人李涛及其委托代理人杨世钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大清花炮公司上诉请求：1、请求撤销一审民事判决，驳回被上诉人的起诉或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误。l、一审认定上诉人与被上诉人之间买卖合同关系错误，上诉人与被上诉人系试用合同关系，上诉人给被上诉人出具的的收条己明确写明“试用药”且是收条，亦未注明单价，故一审认定双方存在买卖关系，及认定每吨14500元，是不符合事实的。被上诉人是否具有生产销售该无硫新材料的生产许可证，是否允许销售，一审未查明，仅凭被上诉人经营范围认定其具有生产销售资质，是错误的。2、一审认定蒲城县金安花炮研究中心有限公司与陕西省蒲城县新型花炮技术推广中心为一个单位，是错误的。3、一审原告诉讼主体不适格。本案原告应为陕西省蒲城县新型花炮技术推广中心，金安花炮公司与本案无关，一审原告不具备诉讼主体资格。4、本案涉案标的无硫新材料，其实就是被上诉人研发的制造烟花爆竹所需的无硫磺爆响药，但其无生产行政许可证，不能进行推广，故与上诉人口头协商，由上诉人无偿试用，并对其新技术进行推广，有上诉人出具“试用药”收条为证。在试用过程中，因无硫磺爆响药出现质量问题给上诉人造成了20余万元的损失，被上诉人委托代理人杨世钧将试用不合格产品全部收回，以上事实表明本案应认定为试用合同关系。5、本案合同标的属于限制流通物，双方的交易行为是违法行为，不受法律保护，不属于人民法院受理范围。6、一审法院认定买卖关系的证据不充分，依推断作出的判决有悖法律基本原则。被上诉人金安花炮公司答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回，维持原判。理由：1、合同有书面的也有口头的，我们买卖合同关系清楚，收据是上诉人写的，使用是上诉人使用，我方有收款收据，上面注明清楚是材料；2、我方有销售材料的权利，有合法的资质；3、上诉人的陈述不符合事实。一审法院查明案件事实：原告金安花炮公司经营范围为,烟花爆竹新型材料、新工艺开发、研制、销售。2012年8月10日至2013年5月19日，被告分12次从原告处购买制造烟花爆竹所用的无硫新材料7.07吨，每吨14500元，计102515元，被告向原告出具收据十二份，并于2013年4月25日付款6000元，剩余96515元一直未付。本案审理中，本院于2016年3月15日与万存仓（万劳劳）谈话笔录，证明其从原告处向被告拉运货物，并向原告出具欠据。一审法院经审理认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原告经营烟花爆竹新型材料已经相关部门审批。被告从原告处购买该烟花爆竹无硫新材料事实具有高度可能性，根据原告提供的证据，应当认定该买卖事实存在，故应当认定原、被告建立了买卖合同关系。被告辩称，原告让自己无偿使用烟花爆竹无硫新材料，不存在买卖合同关系，未提供证据，不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百三十条、第一百五十九条等之规定判决：一、由被告蒲城县大清花炮有限责任公司于本判决生效后二十日内支付原告蒲城金安花炮研究中心有限公司烟花爆竹无硫新材料款95060元。二、驳回原告蒲城金安花炮研究中心有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2176元，由被告蒲城县大清花炮有限责任公司负担。二审中，上诉人未提供新证据；被上诉人向法庭提交了其公司章程的新证据，欲证明陕西省蒲城县新型花炮技术推广中心系其公司股东，上诉人认为诉讼主体存在问题的理由不能成立。上诉人对该证据质证意见为：不认可该证据，不能达到其证明目的。合议庭经评议认为，该证据的真实性应予认可，该公司的章程、股东与其公司经营范围相印证，与本案的关联性亦予以认定。本院认为，诉讼双方虽没有签订买卖合同，但上诉人大清花炮公司从试用被上诉人金安花炮公司无硫新材料到大量拉运涉案材料，所拉过材料的价值及被上诉人与其他客商买卖该材料的实际情况，能够反映双方形成了买卖关系，故原审法院认定双方建立了无硫新材料买卖合同关系是正确的，金安花炮公司要求大清花炮公司支付货款的请求依法应予支持。大清花炮公司称双方属于材料试用合同关系，涉案材料属免费试用的理由，不符合其已付部分款项及出具欠据的客观事实，本院不予采信。金安花炮公司的经营业务范围及相关行政部门的业务审批手续等证据，能够反映其有生产、销售涉案新型材料的权利；故上诉人大清花炮公司称被上诉人金安花炮公司无经营涉案材料生产、销售权利及本案诉讼主体不适格的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。上诉人大清花炮公司称该材料存在质量问题，给其造成损失的辩称，应属另一法律关系，本案不予涉及。综上所述，上诉人蒲城县大清花炮有限责任公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2176元，由上诉人蒲城县大清花花炮有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  徐新卫审判员  车兴民二〇一六年九月二十日书记员  刘晓婉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执567号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，企业代码814671***，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该公司行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市。被执行人墨光磊，男，1970年6月20日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人墨素景（系墨光磊妻子），女，1970年2月28出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行，依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年5月23日向本院申请执行墨光磊、墨素景。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人不履行给付义务，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年九月二十八日书记员  海 花
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0404民初4160号原告：马xx。被告：常州xx建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：沈x，该公司总经理。被告：沈x。被告：梁xx。原告马xx诉被告常州xx建筑工程有限公司、沈x、梁xx装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马xx于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马xx提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告马xx撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由马xx负担。审判员  王海岸二〇一六年九月二十八日书记员  张益彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初4412号之一原告：张家港市金鑫再生资源有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口双塘村。法定代表人郭长生，总经理。委托代理人冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。被告：张家港长生金属有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人高成俊。原告张家港市金鑫再生资源有限公司与被告张家港长生金属有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告张家港市金鑫再生资源有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金鑫再生资源有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市金鑫再生资源有限公司撤诉。案件受理费5234元，减半收取计2617元，由原告张家港市金鑫再生资源有限公司负担。审 判 长  褚 军人民陪审员  秦建明人民陪审员  李祖生二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈天宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初3313号原告：李清香，女，汉族。被告：校玉贵，男，汉族。原告李清香与被告校玉贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行审理。原告李清香到庭参加诉讼。被告校玉贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李清香向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款200000元整；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告以资金困难为由向原告借款200000元整，双方约定月利率2%，2015年年底清偿借款。原告通过银行转账180000元方式和直接支付现金20000万元，共计借给被告200000元，被告向原告出具了借条。2015年年底原告要求被告返还借款，但被告以经济困难为由拖欠至今，利息也未足额支付，故原告向人民法院提起诉讼。被告校玉贵未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年1月23日，被告以资金困难为由向原告借款，原告通过银行转账和现金支付方式借给被告200000元。被告收到借款后向原告出具了借条，借条上未明确载明借款期限及借款利息。自2015年6月份起原告要求被告返还借款，并承诺只要求被告偿还借款本金，被告在2016年1月前共计偿还了借款20000元，剩余借款至今未还。本案审理过程中，被告通过电信方式主张借款未约定利息，其偿还的20000元是借款本金，剩余借款本金为180000元。以上事实有借条及双方当事人的陈述附卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的借款金额明确，且已实际履行，其借贷关系成立并生效。被告向原告出具的借条上虽未明确约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款，被告未在合理期限内返还借款，应当承担民事责任。现原告要求被告返还借款的理由正当，应予支持。本案现有证据能够证明原告将200000元借给了被告使用的事实，但原告在向被告催收借款时已承诺只要求被告返还借款本金，且借条上对借款期间的利息未作明确约定，被告于2016年1月前偿还的20000元，应当认定为返还所借原告的借款本金。原告主张被告偿还的20000元是借款利息，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告校玉贵在本判决生效后十日内向原告李清香偿还借款本金180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李清香其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告校玉贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  袁胡英人民陪审员  韩秀清二〇一六年九月二十日书 记 员  钟 博
重庆市���州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2716号申请执行人:黄兆燕，女，汉族，1986年4月26日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行黄兆燕与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，经本院调查，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判��李渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2699号申请执行人:张亚利，女，汉族，1983年10月10日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行张亚利与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人14150元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款8000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2013）鼎执行字第50号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人：曾有芳。被执行人：曾爱钰。被执行人：曾仁龙。被执行人：黄苏华。被执行人：章世进。被执行人：陈杰。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与黄有芳、曾爱钰、曾仁龙、黄苏华、章世进、陈杰金融借款合同纠纷一案中，查封了黄苏华所有坐落于福鼎房地产。现因黄苏华已自动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对黄苏华所有坐落于福鼎市的房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年九月六日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执562号申请执行人焦淑君，女，汉族，1956年4月8日出生，现住宝塔区卷烟厂家属楼。委托代理人张延涛，男，汉族，1956年10月6日出生，现住宝塔区卷烟厂家属楼，系原告丈夫。被执行人王明义，男，汉族，60岁，延安市工商银行职工，现住宝塔区盛泽嘉苑3号楼2单元28层4号。被执行人谢延华，女，汉族，55岁，延安拔丝厂职工，现住宝塔区盛泽嘉苑3号楼2单元28层4号，系被告王明义之妻。本院在执行申请执行人焦淑君申请执行被告王明义、谢延华民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第02575号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告王明义、谢延华于本判决生效后十日内一次性偿还原告焦淑君借款本金100000元及利息（利息计算期限为2012年8月30日至二被告实际还款之日止，月利率按2%计算）。案件受理费3740元原告已预交，减半收取，实际由被告王明义、谢延华承担1870元。因被执行人未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院未能找到被执行人王明义、谢延华故无法送达执行通知书。申请执行人于2016年9月5日向本院提交撤回执行申请书，称因被执行人王明义、谢延华现下落不明，无可供执行的财产，申请撤回本案的本次执行程序。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第02575号民事判决书本次的执行程序。申请执行人焦淑君发现被执行人王明义、谢延华有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年九月六日书记员 郭 娜
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426法执1744号之三申请人魏显荣，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人郭振忠，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426民初1521号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。本院查明被执行人郭振忠有证券账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：将被执行人郭振忠名下所有的蒙Dx**yy号车辆予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年九月二十一日书记员 武海洋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执796号申请执行人：周自任，男，汉族，1950年3月16日生，住重庆市万州区。被执行人：李建勇，男，汉族，1963年3月22日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆顺邦投资有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：李建勇，公民身份号码512201196303220059。董事长。本院在执行申请执行人周自任与被执行人重庆顺邦投资有限公司、李建勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年九月二十六日书 记 员  郑静君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10852号原告：陶清洪，男，1956年6月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：余堂财，男，1969年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院于2016年8月25日立案受理原告陶清洪诉被告余堂财民间借贷纠纷一案，因案件依法转为普通程序审理，本院于2016年9月12日向原告陶清洪送达诉讼费缴纳通知书，通知其在收到诉讼费缴纳通知书后七日内补缴诉讼费150元，否则按撤诉处理。原告陶清洪既未在指定期间内缴纳诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案已收取案件受理费150元，退还原告陶清洪75元。审 判 长  涂 恩审 判 员  李向前代理审判员  魏 巍二〇一六年九月二十一日书记 员代  颖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执1364号之一申请执行人李和，男，1984年2月20日生，汉族，山东济南润丰农村合作银行职工，住济南市被执行人马洪伟，男，1982年3月28日生，汉族，职业不详，住济南市本院在执行李和与马洪伟民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第3311号民事判决书的过程中，通过查询济南市住房保障和房产管理局、济南市车辆管理所及银行，轮候预查封了被执行人马洪伟购买的房产一套，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3311号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年九月二十六日书记员 郝雅萍
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00162号申请执行人：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司金海支行。法定代表人：银志刚行长被执行人:李春杰，女。被执行人:李金隆，男。本院在执行过程中，经查被执行人只有一套房屋，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十日书 记 员 ： 尔 登
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第00001号之二十七申请执行人占晓春，男。被执行人郭明全，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第00001号之二十七裁定书，于2016年09月22日向被执行人郭明全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭明全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人郭明全在中信银行73×××01账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年九月二十二日书记员  李雨萌
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1180号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈某某，男，1965年5月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2005年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1195号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月18日7时许，被告人陈某某在重庆市沙坪坝区大学城轻轨站2号出口自动扶梯附近，趁无人之机，将被害人丁某某停放在此处的电瓶车网兜内的一部苹果6手机盗走后欲自用。当日16时许，陈某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经鉴定，被盗的苹果手机价值3600元。案发后，民警已将被盗的手机追回并已发还给被害人丁某某。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某某的陈述，证人王某某、刘某某、熊某某的证言，监控视频截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，指认现场笔录及照片，涉案财物价格认定结论书，抓获经过，本院（2005）沙刑初字第395号刑事判决书及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，所盗财物价值3600元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。陈某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有在重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一六年九月二十一日书 记 员  王利娇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5008号罪犯张玉勇，男，1973年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河人民法院于2013年7月12日作出(2013)沈河刑初字第442号刑事附带民事判决，以被告人张玉勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张玉勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯张玉勇获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玉勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年12月14日起至2016年9月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初4414号原告：许烜，男，1989年12月19日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被告：石家庄宏晟达房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区汇宁街6号综合办公楼1层。法定代表人张燕南，该公司总经理。原告许烜与被告石家庄宏晟达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告许烜于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许烜的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许烜撤回起诉。受理费2668元，减半收取1334元，由原告许烜负担。审判员  曹利伟二〇一六年九月七日书记员  侯辉玲
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1036号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人吕某甲，男，1988年1月11日出生于浙江省永康市，身份证号码3307221988********，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市象珠镇雅吕村双桥巷***号。因本案于2015年12月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，2016年4月7日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人余锐奇，浙江金奥律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕923号起诉书指控被告人吕某甲犯故意伤害罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人吕某甲及辩护人余锐奇到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2015年12月11日13时15分许，被告人吕某甲与被害人吴某在金华市老体育馆三楼参加象棋比赛时发生争执，后引发打架，过程中，吴某使用保温杯砸击被告人吕某甲的头部，被告人吕某甲遂用随身携带的水果刀划伤吴某的脸部。经司法鉴定，被害人吴某所受损伤程度为轻伤二级。被告人吕某甲系限定刑事责任能力人。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吕某甲的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法予以惩处。被告人吕某甲对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议。辩护人余锐奇提出：1、对起诉书指控的主要事实及罪名没有异议；2、在本案的起因上被害人有过错，被害人先动手打了被告人；3、被告人吕某甲系初犯，归案后如实供述罪行，有坦白情节，且系限定刑事责任能力人，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年12月11日13时15分许，被告人吕某甲与被害人吴某在金华市老体育馆三楼参加象棋比赛时发生争执，后引发打架，过程中，吴某使用保温杯砸击被告人吕某甲的头部，被告人吕某甲遂用随身携带的水果刀划伤吴某的脸部。经司法鉴定，被害人吴某所受损伤程度为轻伤二级。被告人吕某甲曾患有精神分裂症，经鉴定，被告人吕某甲在行为时法定能力为限定刑事责任能力。2015年12月12日，被告人吕某甲被公安机关传唤归案，归案后如实供述了罪行。上述事实，有被害人吴某的陈述，证人应某、王某、夏某、吕某乙、施某、胡某的证言，现场检查笔录及照片，伤情照片，短信照片，鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，××鉴定意见书，扣押决定书，扣押清单及照片，接受证据清单，归案经过，病历复印件，人口信息，被告人吕某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吕某甲属限定刑事责任能力人，且归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月12日至2016年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一六年九月八日代书 记员  张 毅
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初3275号原告梁新华，男，1968年5月17日出生，汉族，江西省景德镇人人，住江西省。委托代理人戴宏宇，浙江轩韬律师事务所律师。被告章锡明，男，1969年10月20日出生，汉族，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。被告绩溪县利您快递信息咨询有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇小东门68-1号。法定代表人曹全峰被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济开发区梅溪路综合楼1-2幢。机构代码：74676891-3法定代表人龙宏德，该公司总经理。委托代理人戴宜振，男，1977年10月2日出生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省泾县。该公司职员。本院于2016年6月20日受理原告梁新华诉被告章锡明、绩溪县利您快递信息咨询有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梅爱平适用简易程序进行审理。本院认为：原告提起的系交通事故责任纠纷，而其提供的证据与涉案交通事故造成的损失无直接因果关系。因此，原告并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁新华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  梅爱平二〇一六年九月十二日书记员  王 军
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初3841-1号原告：王宏永，男，1970年3月18日出生，汉族，居民。住淄博市淄川区。被告：韩彦东，男，汉族，1970年12月29日出生，农民。住嘉祥县。原告王宏永诉被告韩彦东机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告韩彦东驾驶的鲁H×××××轻型普通货车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告韩彦东驾驶的鲁H×××××轻型普通货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年九月二日书记员  董留意
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5194号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告唐磊。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告唐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人吴越、被告唐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告唐磊入住沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区以来，从2011年3月30日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币5777元，要求被告支付物业费5777元及滞纳金2889元。被告唐磊辩称，所欠物业费数额没有意见，滞纳金不同意给付。2009年8月我家对面楼发生煤气爆炸导致我家窗户框损坏变形一直也未给我修复，如果维修大概需要经费1000余元，物业有责任给我换玻璃；小区物业管理存在不到位的地方。经审理查明，被告唐磊于2008年3月28日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区，前期物业服务合同中约定物业费标准为0.65元/平方米。从2011年3月30日到2016年12月31日被告共拖欠物业费人民币5777元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、中标通知书证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告存在物业服务合同法律关系，被告应该按照收费标准缴纳物业费。关于被告提出原告物业管理中管理不到位等瑕疵问题，本院酌情减免被告600元物业费，被告应给付原告从2011年3月30日到2016年12月31日的物业费5177元。对于被告反映原告在物业服务中存在的问题，原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出因煤气爆炸导致其家窗户框损坏变形问题，系另一法律关系，可以另诉处理。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告唐磊于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2011年3月30日到2016年12月31日的物业费5177元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告唐磊负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十二日书记员  李 莹
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执541之一申请人郭永乐，男，汉族，村民。被执行人张涛，男，汉族，村民。被执行人王瑾，女，汉族，村民。郭永乐申请执行张涛、王瑾民间借贷纠纷一案，（2016）陕0423民初587号民事判决书已产生法律效力。张涛、王瑾应归还郭永乐借款3万元，并承担550元诉讼费，358.3元执行费。本案在执行过程中，查明张涛、王瑾并无可供执行财产。致使本案短时间内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 攀
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初969号原告全玉兰，身份证号2308281955********，女，1955年10月8日出生，朝鲜族，退休干部，住佳木斯市郊区莲江口农场场部社区。被告佟守业，身份证号2308281961********，男，1961年2月27日出生，汉族，农民，住汤原县太平川乡荣春村**组。原告全玉兰与被告佟守业民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告全玉兰到庭参加诉讼，被告佟守业经传票传唤拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2000年9月18日，被告在原告处借款2000元，约定月利率按2%标准计算，利息已付至2009年3月7日，以后再没给付，被告给原告出具借据一张。未约定还款期限，借款后，原告向被告索要借款和利息，被告以各种理由推拖，未能履行给付义务，故诉至法院。请求人民法院判令1、被告立即偿还借款本金2000元及利息（从2009年3月7日起，至法律文书生效之日止，按月利率2分计算）；2、被告承担诉讼中发生的各种费用。被告佟守业未到庭，亦未在法定期限内提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件及被告常住人口基本信息。证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、借据原件。证明2000年9月18日，被告在原告处借款2000元，约定月利率按3%标准计算，利息已付至2009年3月7日。本院经审查认为，该款借据中有被告签字捺印，本院对证据的真实性予以采信，但约定的月利率三分已超出法律规定，本院只支持按月利率2分计算的利息。被告佟守业未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2000年9月18日，被告在原告处借款2000元，约定月利率按3%标准计算，未约定还款期限，被告给原告出具借据一张。借款后，被告利息给付至2009年3月7日，原告之后向被告索要借款和利息，被告未能履行给付义务，故诉至法院。另，原告诉请中，已明确要求借款利息按月利率2%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告佟守业在原告处借款2000元，给原告出具了借据并签字捺印，可以认定双方形成了民间借贷关系，被告经原告催促还款，拒绝履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任，因此原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤拒未到庭，应视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟守业于判决生效后立即给付原告全玉兰借款本金2000元及利息（从2009年3月7日起，至法律文书生效之日止，按月利率2分计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告佟守业承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  徐智雷二〇一六年九月二十日书记员  李妍妍
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3480号申请执行人：冯成军，男，汉族，1966年8月23日生，住重庆市万州区。被执行人：张伟，男，汉族，1975年8月2日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人冯成军与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）渝0101民初3717号民事判决书，申请执行人冯成军于2016年7月26日向本院申请执行，申请执行标的为149250元及利息。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十七日书 记 员  牟芯玉
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行申514号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陶德虎，男，汉族，1965年4月28日出生，住河北省三河市。再审申请人陶德虎因诉廊坊市林业局颁发林业采伐许可证一案，不服廊坊市中级人民法院（2015）廊行终字第227号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶德虎申请再审称，申请人所诉的发放林木采伐许可证的行政行为所涉及的林木是不动产，应适用二十年的起诉期限。一审认定起诉期限从作出具体行政行为之日起计算是错误的，申请人知道发放采伐许可证的行政行为的时间是2014年5月27日，申请人的起诉没有超过起诉期限，请求撤销原审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，2015年11月26日，陶德虎向河北省廊坊市广阳区人民法院起诉要求依法确认廊坊市林业局滥发采伐许可证的行政行为违法，依法撤销“河北省林业采伐许可证NO.0128877”号并赔偿损失及利息。陶德虎在起诉书及再审申请书中均表述其知道该许可证的时间是2014年5月27日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。……”，陶德虎的起诉已经超过了法定的起诉期限，原审裁定对陶德虎的起诉不予立案，并无不当。综上，陶德虎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回陶德虎的再审申请。审 判 长  张志刚代理审判员  付竹竹代理审判员  崔 莉二〇一六年九月十二日书 记 员  李光远
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1557号原告王岩，，男，汉族，1969年6月22日出生，齐齐哈尔市富裕县鑫龙盛运输车队业主，住址齐齐哈尔龙沙区。委托代理人腾向奎，江安法律服务所法律工作者。被告大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住齐齐哈尔市龙沙区负责人王海滨，该公司总经理。委托代理人李玲玲，该公司法律顾问。原告王岩与被告大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岩与被告大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：要求被告退还保险费20,110.89元。事实和理由：原告于2014年12月3日将车牌号为黑BF83**的解放牌半挂牵引车在被告公司投保，保费为24,142.68元，投保期从2014年12月4日至2015年12月3日。2015年2月5日，该车辆在京哈高速公路沈阳方向行驶至586公路处发生自燃。自2015年2月5日起，该车辆已经不存在，就不涉及保险问题，所以原告要求被告退还保费。在遭到拒绝后，原告起诉至法院，要求被告退还保险费20,110.89元。被告大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司答辩称，我公司不同意退还保险费，因该投保车辆自2015年2月5日发生保险事故。2015年9月份，我公司履行保险责任，进行了保险理赔，支付金额为196,893.60元，保险合同已经终止，不存在再退还保费的情形。原告王岩与被告大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据保险单一份与机动车保险赔款计算书二份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，原被告签订《中国大地财产保险股份有限公司机动车保险单》，约定对原告所有的车牌号为黑BF83**的解放牌半挂牵引车进行投保，保险费为24,142.68元，投保期自2014年12月4日至2015年12月3日。2015年2月5日，该投保车辆因火灾致其全损。被告保险公司于2016年9月6日，进行了赔付，共计196,893.60元。原告起诉至法院，要求被告退还2015年2月5日至2015年9月份的保险费。本院认为，原告王岩与被告大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司之间的保险合同法律关系真实、合法、有效，本院予以确认。投保车辆发生事故后，被告依据合同约定已于2016年9月6日履行了保险赔偿义务，合同目的已经依法实现，所以原告要求退还保险费的请求无法律依据，本院不予认可。综上所述，本院对原告王岩的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：驳回原告王岩的诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.00元，由原告王岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 莉人民陪审员  王新海人民陪审员  王淑艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  孙宝光
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10651号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：田军学，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。被告：孙刚，男，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：许静，女，1986年5月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告孙刚、许静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年九月十二日书 记 员  梅玲
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8966号原告：刘晨。被告：高娃。本院在审理原告刘晨诉被告高娃车辆租赁合同纠纷一案中，原告刘晨于2016年9月14日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告刘晨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘晨撤回对本案的起诉。本案受理费25元，由原告刘晨自愿负担。代理审判员  兰千卉二〇一六年九月十四日代书 记员  蔡甪月
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民辖终356号上诉人（原审被告）：宋佳。被上诉人（原审原告）：练建平。委托诉讼代理人：董建中，北京百瑞（无锡）律师事务所律师。原审被告：江苏港峰亚太科技有限公司，住所地句容市边城镇仑胡南路3号。法定代表人：杨志峰,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟民，江苏永元律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠路69号。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。上诉人宋佳因与被上诉人练建平、原审被告江苏港峰亚太科技有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2016）苏0481民初1092号民事裁定，向本院提起上诉。宋佳上诉称，宋佳与原审其他被告的住所或住址均不在溧阳市辖区内，根据原告就被告的原则，本案应由宋佳住所地人民法院审理。故请求依法撤销一审裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。练建平未作书面答辩。江苏港峰亚太科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未发表书面意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”该法第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案为机动车交通事故责任纠纷，系侵权责任纠纷，练建平作为原审原告，有权选择侵权行为地或者被告住所地法院管辖，因事故发生地（侵权行为地）为溧阳市别桥镇，故练建平选择侵权行为地法院也即溧阳市人民法院管辖并无不当。综上，宋佳的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴国伟审 判 员  顾 洋代理审判员  姚 远二〇一六年九月二十日书 记 员  严晨晖
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1842号申请执行人陈伟文，男，汉族，1974年8月22日生，住广西壮族自治区昭平县黄瑶镇巩桥村大湾六组25号，公民身份号码452424197408221772。被执行人方金华，男，汉族，1973年4月11日生，住重庆市万州区天城大道1000号1幢4单元5-1室，公民身份号码422802197304116810。申请执行人陈伟文与被执行人方金华加工合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年九月五日书 记 员  郑静君
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更610号罪犯李根平，男，汉族，1969年1月12日出生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年10月14日作出（2012）怀刑初字第00424号刑事判决，以被告人李根平犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李根平在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示���本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李根平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李根平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李根平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2012年8月9日起至2013年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书���员郑悦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初1831号原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：嘉兴市禾兴南路419号，组织机构代码：84646684-0。负责人：林士强。委托代理人：金樑，浙江红船律师事务所律师。被告：吕琦,男,1990年11月20日出生,汉族,住桐乡市高桥镇湘庄村陈家角36号,公民身份号码：3304831990********。被告：吕富荣,男,1965年1月1日出生,汉族,住桐乡市高桥镇湘庄村陈家角36号,公民身份号码：3304251965********。原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行因与被告吕琦、吕富荣金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金樑到庭参加诉讼。被告吕琦、吕富荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年4月29日原告与被告吕琦签订了签订了《中国工商银行牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，其中约定：被告吕琦在原告处申办了牡丹购车贷记卡（卡号为），以透支方式支付购车款及相关费用，用于支付的透支总金额为80000元；被告吕琦使用牡丹购车贷记卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共分36期，首期偿还的金额为2535元，以后每期偿还的金额为2499元；被告吕琦每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；被告吕琦还应按分期支付的方式支付12.5%的分期付款手续费10000元；如被告吕琦没有按合同约定及时足额存入还款资金或因其他情形导致原告无法扣款受偿的，被告吕琦应向原告支付透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告吕琦累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求被告吕琦立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务等。同日，被告吕富荣向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，其中载明被告吕富荣自愿作为共同债务人，对上述合同的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任等相关内容。另外，原告与被告吕琦签订了《抵押合同》一份，其中约定被告吕琦以其所有的发动机号为2129980号、号牌为的凌派牌汽车为其贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现抵押权的费用等。上述合同签订后，被告吕琦透支了80000元，但被告吕琦至今仅归还透支本金20006元，尚欠原告透支本金59994元，截止2016年3月21日的手续费、利息、滞纳金等共计70029.72元，且还款逾期，已违反了合同之约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用为7600元。原告为维护自身的合法权益，诉请判令：一、被告吕琦归还原告透支本金59994元、手续费、利息、滞纳金等10035.72元（暂计至2016年3月21日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告吕琦向原告支付实现债权的律师费7600元；三、被告吕富荣就被告吕琦的上述债务承担共同清偿责任；四、原告对被告吕琦提供的抵押车辆凌派牌汽车享有优先受偿权；五、本案诉讼费由二被告连带负担。被告吕琦、吕富荣未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：1.信用卡申请表及章程、领用合约各一份，证明被告吕琦向原告申办信用卡及信用卡章程、领用合约的约定。2.牡丹信用卡购车消费分期还款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同各一份，证明被告吕琦向原告借款并提供抵押担保，被告吕富荣承诺共同还款的事实。3.牡丹卡签购单及确认函各一份，证明原告向被告吕琦发放透支款80000元。4.信用卡交易明细一份，证明被告吕琦违约的事实及截止2016年3月21日拖欠本息的金额。5.机动车行驶证及登记证各一份，证明抵押物的权属情况及已依法办理登记的事实。7.委托代理协议及律师费发票各一份，证明原告为实现债权而支付了律师费7600元。被告吕琦、吕富荣未到庭应诉，放弃质证权利，也未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据内容与形式均符合法律规定，能够证明本案待证事实，本院对原告提供的证据予以确认，并对原告用以证明的事实予以认定。本院经审理，对本案事实认定与原告诉称一致。另查明，《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》第七条约定，如被告吕琦没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定向被告吕琦收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，透支利息按每日万分之五支付透支款项从银行记账日起至还款日止，并约定若未在还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付逾期利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约向被告吕琦发放了透支款，被告吕琦累计数期未按期归还透支款本息及手续费，已构成违约，原告有权要求被告吕琦立即归还透支款本息并承担实现债权的费用。关于原告主张的实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，故本院予以支持。被告吕琦以其所有的汽车为借款提供抵押并办理了抵押登记，原告有权对抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。被告吕富荣为共同债务人，共同承担清偿义务。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕琦、吕富荣于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支款本金59994元及利息、手续费、滞纳金等费用（暂计至2016年3月21日为10035.72元，之后按合同约定计算至实际清偿之日）及实现债权费用7600元；二、原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行就上述债权对抵押物凌派牌小型轿车（号牌为、发动机号为2129980）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，公告费400元，由二被告连带负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 沈 杰代理审判员 孙 涛人民陪审员 彭金娣二〇一六年九月八日书 记 员 李丹妮
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1337号申请执行人四川乾卓房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人舒福文，总经理。被执行人杨琼，女，1982年1月3日生，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆民初字第5084号民事判决书，受理四川乾卓房地产开发有限公司申请执行杨琼劳动争议纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额36010元（未含其他费用），待被执行人四川乾卓房地产开发有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  邓清明审判员  雷春华二〇一六年九月五日书记员  张 弥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3759号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。负责人陈开平，行长。被执行人张建，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人张建借款合同纠纷一案中，申请执行标的为30000元及利息，现未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  陈 晴代理审判员  谯 楷二〇一六年九月七日书 记 员  牟芯玉
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初798号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人任××，男，1964年12月27日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月2日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]744号起诉书指控被告人任××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月2日13时30分许，被告人任××无证醉酒驾驶“捷仕达”牌电动三轮车（无牌号）由西向东行驶至北京市昌平区昌金路东营村北962路公交车站时，与刘××驾驶的“小鸟”牌电动自行车发生交通事故，后被民警查获。经检测，被告人任××血液中酒精含量为189.9mg/100ml。经认定，被告人任××负事故全部责任，刘××无责任。经鉴定，被告人任××驾驶的无号牌三轮车车辆类型为摩托车，属机动车。公诉机关认为被告人任××具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失、无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任等量刑情节，建议判处被告人任××拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人任××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人任××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2016年11月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年九月二十日书记员  路思远书记员  李 丹
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执916号申请执行人刘路平，男，汉族，1966年6月6日出生，现住河北省石家庄市裕华区。被执行人韩晓亮，男，汉族，1985男3月3日出生，住河北省邢台市内丘县。申请执行人刘路平申请执行韩晓亮买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第01346号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第01346号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣歧执行员  李健康执行员  康全海二〇一六年九月二十日书记员  韩 博
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初1474号原告：崔喜才，男，1967年9月22日生，汉族。委托代理人：刘培军、肖芳芳，南京市雨花台区法律援助中心律师。被告：ＸＸ，男，1973年12月15日生，汉族。被告：中国建筑第八工程局有限公司，社会统一信用代码9131000063126503X1，住所地上海市浦东新区世纪大道1568号27层。法定代表人：黄克斯，该公司董事长。委托代理人：张檬予，女，1988年11月29日生，汉族。被告：上海建虎建筑工程劳务有限公司，组织机构代码证号码76790869-8，住所地上海市黄埔区东街48号224室A座。法定代表人：吴建成，该公司总经理。委托代理人：方寿明，男，1975年5月1日生，汉族。原告崔喜才诉被告ＸＸ、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）、上海建虎建筑劳务有限公司（以下简称建虎公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔喜才及其委托代理人肖芳芳、被告中建八局委托代理人张檬予、被告建虎公司委托代理人方寿明到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、本案现已审理终结。原告崔喜才向本院提出诉讼请求：1.被告ＸＸ支付工资8000元；2.被告中建八局、建虎公司承担连带责任。事实与理由：原告自2015年3月11号进入被告位于雨花台区大定坊中建八局工地从事木工工作，2015年5月25日离开工地为止，被告总共拖欠工资8000元。被告三将工程分包给被告二，被告二又将工程分包给没有资质的被告一。原告多次找各被告追讨都没有结果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告ＸＸ未作答辩。被告中建八局辩称，我方已将南京水榭莱蒙项目承包给有资质的建虎公司，由其进行工人招聘及发放工资，我方严格按照合同约定向建虎公司支付工程款，对其工人的工资发放及考勤情况不参与管理，也不清楚具体情况，所以原告的工资不应由我方承担。被告建虎公司辩称，我方不认可拖欠原告方的工资，没有他的工资表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：2016年3月16日铁心桥派出所接处警工作登记表、中建八局提供的与建虎公司签订的合同协议书，建虎公司提供的建筑业企业资质证书等证据各方对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。各方无争议的事实：2014年4月19日，中建八局与建虎公司签订合同，由中建八局将南京莱蒙水榭阳光花园工程一结构工程以包清工的方式分包给建虎公司，建虎公司是具备资质的建筑业企业，其具备木工、砌筑、钢筋、脚手架搭设等作业分包劳务分包一级资质等，2014年10月27日建虎公司与ＸＸ签订工程劳务合作合同，双方约定建虎公司将莱蒙水榭阳光花园施工图纸中结构模板工程的全部施工内容分包给ＸＸ，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月11日原告等8人由曹汉忠带领通过ＸＸ到南京莱蒙水榭阳光花园工地从事木工工作。原告离开工地时，曹汉忠和ＸＸ结算确定欠发原告等8名工人合计工资87205元，原告等8人认可该工资中含原告工资8000元。2015年5月25日原告离开工地。原告为证明其主张提供了一份有ＸＸ本人签字的南京莱蒙水榭阳光工程（曹汉忠等8人）木工班组结算单，因被告ＸＸ在普通程序开庭前曾到庭对该证据表示认可，现被告ＸＸ在普通程序审理时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，故对该证据的真实性，本院予以认可，对ＸＸ拖欠原告崔喜才工资8000元的事实予以认定。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案争议焦点是：一、ＸＸ是否拖欠崔喜才的工资；本院通过对证据的认定，确认了被告ＸＸ拖欠原告崔喜才工资8000元，故对原告崔喜才要求ＸＸ支付拖欠工资8000元的诉讼请求，本院予以支持。二、中建八局、建虎公司是否承担连带责任。1.本案中，中建八局抗辩称其将南京莱蒙水榭阳光花园项目合法分包给具有资质的建虎公司，并且严格按照合同约定向建虎公司支付工程款，其不参与工人工资发放和考勤管理，因此认为不应该承担连带责任。中建八局为了证明其主张向法院提交了与建虎公司签订的合同协议书。对于该份合同的真实性建虎公司予以认可，崔喜才表示无法核实，但未提供相反的证据予以否认。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。中建八局陈述已经向建虎公司支付了工程款项，崔喜才、ＸＸ、建虎公司均未提出异议，故中建八局对崔喜才主张的工资款不应承担连带责任。2.建虎公司抗辩称没有收到ＸＸ交的曹汉忠等八人工资表，不拖欠原告的工资。此外，建虎公司在其相关系列案件（2016）苏0114民初字第1432号案件，提出其已经将所有的工程款项结算给ＸＸ，之后的所涉民工工资与其无关，并提供企业对账单、承诺书、工程分包结算表为证。本院认为，原告崔喜才明确表示是经ＸＸ安排进场施工，其最后的款项是与ＸＸ结算的，因此在工程施工过程中，崔喜才与ＸＸ之间形成劳务合同关系，经结算后，ＸＸ出具分包费用结算表，因崔喜才与ＸＸ在劳务合同关系中产生的债权债务关系具有相对性，崔喜才与建虎公司不存在法定的权利义务关系，故原告崔喜才要求被告建虎公司承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定判决如下：一、被告ＸＸ于判决生效之日起十五日内，一次性支付原告崔喜才工资8000元。二、驳回原告崔喜才要求被告上海建虎建筑工程劳务有限公司承担连带责任的诉讼请求。三、驳回原告崔喜才要求中国建筑第八工程局有限公司承担连带责任的诉讼请求。如果被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（附：江苏省南京市中级人民法院：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  米玲人民陪审员  郑正人民陪审员  李坤二〇一六年九月二十日见习书记员  龚雪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执995号之一申请执行人王美峰。委托代理人刘保林，江苏石湖律师事务所律师。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1400号1幢8楼。负责人陈宏波，该公司总经理。被执行人陶志良。申请执行人王美峰与被执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司、陶志良机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)虎民初字第01138号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿王美峰1100元；陶志良赔偿王美峰7450元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取150元，由陶志良负担。因中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司、陶志良未按民事判决书规定履行义务，王美峰向本院申请强制执行，立案执行标的8700元，本案执行费用50元。在执行中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司已向本院履行1100元。本院对被执行人陶志良名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人陶志良名下有车辆信息登记，本院已查封，但未能找到车辆进行扣押；本院向房产管理部门查询，被执行人陶志良名下无房产登记信息。本案立案执行标的8700元，实际执行到位1100元。因被执行人陶志良迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人陶志良其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，被执行人陶志良暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎民初字第01138号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  嵇建平执行员  张 弛执行员  孙榕宁二〇一六年九月二十二日书记员  叶 倩
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执232号申请执行人朱海龙，男，汉族。被执行人丁兆胜，男，汉族。被执行人于淑杰，女，汉族。本院在执行朱海龙与丁兆胜、于淑杰民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人丁兆胜、于淑杰下落不明，确无其他可供执行财产而无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李洪峰代理审判员  孙 斌代理审判员  杨文平二〇一六年九月二十日书记 员代  文 龙
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初4061号原告：吴晓建，男，1984年6月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:贺德威，重庆康通律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨兰，重庆康通律师事务所律师。被告：蒋建华，男，1974年4月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告吴晓建与被告蒋建华买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓建向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款25000元；2、诉讼费由被告承担。事实理由，原告与被告约定，由原告向被告提供皮鞋原材料。原告按照约定向被告供货，被告却未在合理的时间内向原告支付货款。2016年5月7日，被告向原告出具欠条欠货款25000元后，被告一直未支付，特向法院提起诉讼。被告未提出答辩。审理中，原告为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：欠条一张，欠款人签字蒋建华，时间2016年5月7日，欠条载明今欠吴晓建25000元。本院根据以上质证证据和到庭陈述，确认的事实如下：从2014年起，原告与被告开始进行皮鞋材料的买卖业务交易。至2016年5月7日，被告累计拖欠原告货款25000元，并由被告向原告出具了欠款25000元的欠条一张。至本案诉讼，被告未向原告支付以上所欠货款。本院认为，被告向原告购买皮鞋材料形成了买卖合同关系，并属于合法有效的合同关系。被告向原告出具欠条，证明被告欠原告货款25000元的事实成立，被告应当诚信履行付款义务，故，原告所诉的支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋建华在本判决生效后十日内支付原告吴晓建货款25000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为424元，由被告蒋建华负担（本案件生效后，七日内向法院缴纳）。原告预交的案件收费212元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 林 静人民陪审员 王 萍二〇一六年九月二十日书 记 员 王田爽
甘肃省兰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘01执异117号申请人:兰州农村商业银行股份有限公司窑街支行，住所地兰州市红古区。法定代表人:赵红，该行行长。申请执行人:兰州市红古区农村信用合作联社窑街信用社，住所地兰州市红古区。负责人:赵红，该社主任。被执行人:陈盛茂，男，汉族，1973年5月23日出生，住永登县。被执行人:甘肃民盛房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。本院在执行兰州市红古区农村信用合作联社窑街信用社与陈盛智、甘肃民盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2016年7月17日书面向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了兰州市工商行政管理局发放的营业执照及内资企业基本信息等证据材料。本院查明，2015年11月29日兰州农村商业银行股份有限公司根据甘肃银监局的开业批复，同意其下设的15家一级支行，154家二级支行开业，将原来所属的兰州市红古区农村信用合作联社窑街信用社名称变更为：兰州农村商业银行股份有限公司窑街支行，并在兰州市工商行政管理局进行了名称核准变更登记，2015年12月2日兰州市工商行政管理局领取了营业执照。本院认为，本案申请执行人名称经上级主管部门同意，并经工商管理机关核准变更登记。故申请人名称变更符合法律有关规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更本案申请执行人兰州市红古区农村信用合作联社窑街信用社为兰州农村商业银行股份有限公司窑街支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建平审判员  李孝武审判员  康州虎二〇一六年九月二十一日书记员  康文静
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初8674号原告：金林娣,女，1963年8月12日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：凌煜，江苏有言律师事务所律师。被告：常熟市振兴静电喷塑厂，统一社会信用代码91320581786319100F,住所地江苏省常熟市尚湖镇。投资人：陆建东。原告金林娣与被告常熟市振兴静电喷塑厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告金林娣及其委托代理人凌煜到庭参加诉讼，被告常熟市振兴静电喷塑厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金林娣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告劳务报酬人民币15200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告员工。被告结欠原告2016年工资15200元。现被告经营不善，资产欠佳。为维护原告的合法权益，原告特向法院提出上述诉讼请求。被告常熟市振兴静电喷塑厂未有答辩。审理中，原告为证明其诉讼主张的事实提交了书证《常熟市振兴静电喷塑厂职工工资单（超龄）》1份，该工资单明确原告的剩余工资为15200元，被告投资人陆建东的妻子桑玲芬以及负责考勤的顾明峰在该份工资单上署名进行了确认。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。原告提交的《常熟市振兴静电喷塑厂职工工资单（超龄）》具有证明效力，可以证明原告向被告提供劳务，被告结欠原告劳务报酬15200元的事实存在。被告在接受原告提供的劳务后，应当及时履行给付报酬的义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告常熟市振兴静电喷塑厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金林娣报酬15200元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告常熟市振兴静电喷塑厂负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  唐海山二〇一六年九月二十一日书记员  顾静娟
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初733号原告：郭祥庭。被告：方贤良。委托诉讼代理人：毛国文（系被告方贤良之母）。原告郭祥庭与被告方贤良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序于同年9月13日公开开庭进行了审理，原告郭祥庭及被告委托诉讼代理人毛国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭祥庭向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款190000元整，并支付逾期利息19000元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年腊月，被告方贤良因投资金矿缺乏周转资金，向原告郭祥庭借款100000元，双方约定一年后还款，利息30000元。2014年农历9月，被告再次向原告借款20000元，并称一两个月即还款。借款期间届满后，被告未履行还款义务，原告多次催要，2016年2月6日，被告重新给原告出具19万元借条一张，并约定在农历2016年3月底还清。但被告至今仍未履行还款义务，故原告诉至法院。被告对原告主张的诉讼请求及事实与理由没有异议，但认为双方约定的利息过高，并称目前经济困难，但会尽快履行还款义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人质证无异议的原告身份证、借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年腊月间，被告方贤良因投资金矿缺乏周转资金，向原告借款，原告分两次向被告提供了借款100000元，双方约定借款期间一年，利息30000元，未约定逾期利息。2014年农历9月，原告前往甘肃省与被告商讨合伙事宜，后因故未加入合伙，被告再次向原告借款20000元，未约定借款期间及利息。后原告多次催要两笔借款，被告于2016年2月6日重新给原告出具190000元借条一张，借条载明：今借到郭祥庭现金壹拾玖万元整（￥190000），阴历2016年3月底还清，被告在该借条上签名并捺印。借款期间届满后，被告仍未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告就借款事宜达成合意，原告依约向被告提供了借款，借款合同关系成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现被告未按约定期间履行还本付息的义务，属于违约，应当承担继续偿还借款并支付逾期利息的合同义务。双方对利率的约定超出法律规定的上限，本院应予调整。双方约定借款期间一年，自借款期间届满至被告重新给原告出具借款凭证，期间被告逾期还款一年，以年息24%计算，利息及逾期利息共确定为48000元。根据法律规定，原、被告对前期借款本息进行结算后，将前期借款利息重新计入本金并由被告重新向原告出具了借款凭证，未超过年利率24%的利息，可认定为后期借款本金，故本案借款本金依法确定为148000元加上第二次借款的20000元，共计168000元。双方对后期借款约定了还款期间，但未约定利息及逾期利息，故本院确定被告自逾期还款之日即2016年5月7日起按年利率6%支付原告资金占用期间利息至本息完全清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告方贤良于本判决生效之日起三十日内偿还原告郭祥庭借款本金168000元，并自2016年5月7日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至完全清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民书诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，因本案适用简易程序审理，减半收取2217.5元，由原告郭祥庭负担217.5元，被告方贤良负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 田 波二〇一六年九月二十日书记员 陈登肖
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执309号之一申请执行人王海龙。被执行人徐帮军。本院在执行申请执行人王海龙与被执行人徐帮军劳务合同纠纷一案中，经全国查询系统查询，未查到被执行人银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人王海龙于2016年9月20日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初294号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  乔 勇审判员  胡明杰二〇一六年九月二十日书记员  吴建忠
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执257号之一申请执行人：张庆丰，男，1949年8月27日出生，汉族。被执行人：徐海林，男，1965年4月5日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人张庆丰与被执行人徐海林机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年6月9日向被执行人徐海林送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海林未在期限内履行。经查，被执行人徐海林无银行存款，无车辆、房产登记信息及其他可供执行的财产。申请执行人张庆丰未受偿的金额为32233.67元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄循奇审判员  陈 刚审判员  雷 刚二〇一六年九月二十二日书记员  韩新华
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1327民初3807号原告：郭洪霖，农民。被告：莒南钜盛矿业有限公司。住所地，莒南县文疃镇滕家河村。法定代表人：林旭熙，执行董事。原告郭洪霖与被告莒南钜盛矿业有限公司（钜盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪霖到庭参加诉讼。被告钜盛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。郭洪霖向本院提出诉讼请求：1、被告钜盛公司支付原告郭洪霖劳动报酬57000元及利息。事实和理由：2014年被告雇佣原告在钜盛公司劳务，共拖欠劳动报酬57000元，并由钜盛公司财务部出具欠条一份，后原告经多次索要未果。钜盛公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据一：欠条一份，载明“欠条今欠郭洪霖2月份至8月份工资共计57000.00（伍万柒仟元整）。莒南钜盛矿业经办人：金品见莒南钜盛矿业有限公司现金收讫（并签字按手印）2014、10、2”。本院为查明案件事实，调取收集了证据二：证人滕某甲的证人证言、证据三：证人滕某乙的证言、证据四：钜盛公司的工商企业信息。本院组织了当事人对上述五份证据进行了庭审举证、质证。原告对证据二、三、四无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：关于钜盛公司是否承担民事责任。原告提供的欠条加盖钜盛公司的公章，且原告等十余人纷纷诉于本院追索劳动报酬，相互佐证在钜盛公司提供劳务，可认定钜盛公司与郭洪霖之间存在临时性劳务合同关系，作为钜盛公司单位工作人员出具欠条，是对该劳务关系的确认，钜盛公司应当依法承担支付报酬的民事责任。关于拖欠工资的数额。被告钜盛公司出具欠条金额为57000元，郭洪霖诉讼中予以确认，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钜盛公司自2013年1月11日莒南县文疃镇滕家河村注册成立以来，从事铁矿砂筛选业务，郭洪霖自2014年在该公司提供劳务，截止2014年10月2日钜盛公司共拖欠工资57000元，并出具加盖被告公司公章的欠条。2016年6月16日原告诉来本院，经查钜盛公司已停产，相关人员均下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满被告钜盛公司、金品见未到庭答辩。本院认为，钜盛公司雇佣郭洪霖从事临时性劳务，应当及时按约定支付劳务报酬。综上所述，原告郭洪霖要求被告钜盛公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第六十三条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告莒南钜盛矿业有限公司于本判决生效后三日内支付原告郭洪霖劳动报酬57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告莒南钜盛矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王维明人民陪审员  孙钦利人民陪审员  于 迪二〇一六年九月十九日书 记 员  程贵秀
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1744号申请执行人：牟菊梅，女，1968年7月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：李兵，男，1975年4月8日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人陈小琴，女，汉族，1983年4月20日生，住重庆市万州区。本院在执行牟菊梅与李兵、陈小琴民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梅审判员 全拥军审判员 熊海东二〇一六年九月二十九日书记员 张家荣
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民申218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹信，安丘泰玉肥业有限公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王高庆。再审申请人曹信因与被申请人王高庆财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）潍民一终字第816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，曹信的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  薛居亮审 判 员  邢伟明代理审判员  刘 蕾二〇一六年九月六日书 记 员  刘文文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1260号上诉人（原审被告）:苏州宝联重工股份有限公司，住所地苏州市相城区鄱阳工业园东桥段。法定代表人:曹卫文。被上诉人（原审原告）：江苏苏南重工机械科技有限公司，住所地常熟经济技术开发区兴港路6号。法定代表人：马建兴，该公司董事长。上诉人苏州宝联重工股份有限公司（以下简称宝联公司）因与被上诉人江苏苏南重工机械科技有限公司（以下简称苏南重工）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初6756号民事裁定，向本院提起上诉。宝联公司上诉称：本案系买卖合同纠纷，诉讼请求中的给付金钱并不当然理解为该案的争议标的为给付货币，诉讼请求并不等同于争议标的。本案的争议标的并非给付货币，而是因买卖合同关系产生的权利与义务的诉讼，属于其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。本案的履行义务一方为宝联公司的所在地苏州市相城区；因此本案应由苏州市相城区人民法院管辖，常熟市人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。苏南重工在本案中作为接受货币的一方，其所在地常熟市，对此江苏省常熟市人民法院对该案具有管辖权。宝联公司公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆利群审 判 员  孙鲁江代理审判员  陆 庆二〇一六年九月十二日书 记 员  张嘉旻
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执恢70号申请执行人王乃臣。被执行人王向林。被执行人衣美玲。上列当事人因民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城民初字第1842号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务，未缴纳执行费用。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 朱 斌执行员 陈 峰执行员 王印锋二〇一六年九月十八日书记员 朱 伟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5001号之一申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路金茂领秀城28-31号店面及二层办公室，统一社会信用代码913508020927002227。代表人郑立雄，行长。被执行人新罗区四道菜餐厅，住所地龙岩市新罗区西陂镇登高西路355-385号登高西路E地块安置小区2幢2层3，组织机构代码证号L6322257-8。经营者李斌，系被执行人之一。被执行人李斌，男，1992年3月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人李文荣，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张云平，女，1970年2月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行与被执行人新罗区四道菜餐厅、李斌、李文荣、张云平金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人新罗区四道菜餐厅、李斌、李文荣、张云平所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人新罗区四道菜餐厅、李斌、李文荣、张云平所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人新罗区四道菜餐厅、李斌、李文荣、张云平所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人新罗区四道菜餐厅、李斌、李文荣、张云平所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月二十二日书记员 林秋香（代）
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执860号之二申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市宣化区宣府大街94号。法定代表人王万礼，该商业银行董事长。被执行人张某。被执行人宇某。被执行人赵某。河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与张某、宇某、赵某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区商初字第341号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  郝洁人民陪审员  王博二〇一六年九月二十二日书 记 员  程冲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1953号被执行人：薛海珍（聋哑人），无业。被执行人：王治林（聋哑人，系被告人薛海珍丈夫），无业。本院执行（2016）苏0923刑初228号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛海珍、王治林银行存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年九月二十日书 记 员  刘春艳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执2131号申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。被执行人：王明（曾用名：王明飞），男，汉族，1979年2月28日出生，陕西省神木县人。被执行人：王艳霞，女，汉族，1983年9月10日出生，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县公证处（2015）神证执字第064号执行证书，在陕西神木长安银行股份有限公司神木县支行申请执行王明等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王明，王艳霞偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金22.565817万元及利息，被执行人王明，王艳霞承担连带责任。在执行本案的过程中，被执行人王明主动偿还申请执行人借款33594元。被执行人张军平从2016年8月起每月20日前偿还申请执行人3200元直至剩余借款本金及利息偿还完毕止。被执行人张军平负担申请执行费3280元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(三)项之规定，裁定如下：终结神木县公证处作出的（2015）神证执字第064号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 楠代理审判员  白 骅二〇一六年九月三十日书 记 员  张 瑞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3600号申请执行人：冉树成，男，汉族，1951年11月3日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆奥环建材有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人廖已明，该公司经理。本院在执行申请执行人冉树成与被执行人重庆奥环建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）万法民初字第01171号民事判决书，申请执行人冉树成于2016年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为74657元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月十八日书 记 员  牟芯玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执443号之二申请执行人李柯。被执行人周凯。被执行人陆倩玉。本院在执行申请执行人李柯与被执行人周凯、陆倩玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一六年九月二日书记员  刘 卓
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0426刑初320号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人陈红，男，1986年2月23日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，务工，住福建省尤溪县（户籍地福建省尤溪县）。因本案于2016年7月12日被尤溪县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人陈红犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员蔡尊惠出庭支持公诉，被告人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控，2016年6月5日22时许，被告人陈红酒后在尤溪县城关镇升平路30毫升咖啡店附近，因醉酒无故朝被害人范某停在路边的闽GDWx**号斯柯达牌小轿车左后门踢一脚，并从路边捡起白色硬物将小车后挡风玻璃砸碎，造成小车左后车门及后挡风玻璃损坏。同年7月6日，经尤溪县价格认证中心鉴定，闽GDWx**号小轿车的直接损失为人民币2832元。2016年6月5日，陈红在现场被尤溪县公安局民警口头传唤到案。到案后，陈红已赔偿被害人范某的经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人陈红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、谅解书等；被害人范某的陈述；证人王某、林某的证言；被告人陈红的供述和辩解；尤溪县价格认证中心尤价认定[2016]41号《关于被故意损毁的闽GDWx**斯柯达牌小型轿车直接损失价格认定结论书》；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈红酒后无事生非，任意损毁他人财物，造成他人财产损失达人民币2832元，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈红到案后自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项规定，判决如下：被告人陈红犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  詹大欢二〇一六年九月二十一日书 记 员  詹学积附相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；(六)其他情节严重的情形。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执312号之一申请执行人林志勇，男，1979年5月29日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人许贻居，男，1979年5月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6578号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人许贻居发出执行通知书，责令被执行人许贻居立即向申请执行人林志勇支付借款人民币25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币239元、执行费人民币275元，但被执行人许贻居未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，本院在执行过程中依法对被执行人许贻居在中国建设银行的银行存款进行扣划，但是数额不足以清偿债务；被执行人有汽车一部，已被本院依法查封；被执行人无房产、国土、工商等登记信息。本案在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年九月二十一日书 记 员  朱 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1352号之一申请执行人：宁夏众信和小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦昆，该公司总经理。委托代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：唐继祖，男，1984年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张佳莉、女，1988年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：何建国，男，1968年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：赵军，男，1975年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人宁夏众信和小额贷款有限公司与被执行人唐继祖、张佳莉、何建国、赵军借款合同纠纷一案中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人何建国名下位于银川市兴庆区某小区营业房（产权证号20**）、被执行人张佳莉名下位于金凤区某小区房屋（产权证号：房权证金凤区字第号）产权产籍，冻结被执行人赵军名下登记的宁A号、被执行人唐继祖名下登记的宁A号车辆车户。现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年九月二十一日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终542号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾×，男，19岁（1996年11月13日出生）；因涉嫌盗窃罪，于2016年4月1日被羁押，同年4月27日被逮捕,现羁押在北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人贾×犯盗窃罪一案，于2016年7月28日作出（2016）京0113刑初539号刑事判决，以被告人贾×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人贾×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人贾×申��撤回上诉。本院认为，北京市顺义区人民法院刑事判决认定上诉人贾×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人贾×表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贾×撤回上诉。北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初字539号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  宋环宇审 判 员  刘 泽代理审判员  顾珊珊二〇一六年九月二十二日书 记 员  毛乃赜
武强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1123执159号之一申请执行人乔万申，1965年9月3日出。被执行人武强县坤龙玻纤有限公司。法定代表人：韩俊英，经理。本院在执行申请执行人乔万申与被执行人武强县坤龙玻纤有限公司为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，已冻结武强县坤龙玻纤有限公司在中国人民财产保险股份有限公司武强支公司的保险理赔款，公安机关正在进行相关案件调查，现乔万申撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。待公安机关案件处理完毕和保险公司做好理赔后，申请人再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正国审判员  徐小勇审判员  殷 力二〇一六年九月二十日书记员  麻智楠
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4908号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。被告曾凡余。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告曾凡余物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十日书记员李奕然