山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初527号原告：中国冶金地质总局山东局三队，住所地烟台市只楚路**。法定代表人：米登江，队长。委托诉讼代理人：刘凤祥、武林，山东齐鲁律师事务所律师。被告：烟台对外农资经贸总公司，，住所地烟台市芝罘区毓璜顶西路**法定代表人：孙德君，经理。被告：烟台银行股份有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区海港路**iv>法定代表人：吴明理，行长。委托诉讼代理人：于涛，北京市中瑞律师事务所律师。原告中国冶金地质总局山东局三队与被告烟台对外农资经贸总公司（以下简称农资公司）、被告烟台银行股份有限公司（以下简称烟台银行）保证合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凤祥、武林和被告烟台银行的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼；被告农资公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告农资公司偿还代垫款3614138.04元；2.判令被告烟台银行在被告农资公司设立登记时担保注册资本5000000元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：1997年11月25日，被告农资公司与烟台市芝罘城市信用社、烟台汽车综合检测维修中心签订借款合同，约定被告农资公司向烟台市芝罘城市信用社申请借款，最高借款限额为1000000元，由烟台汽车综合检测维修中心自愿为被告农资公司的借款本息提供保证担保。1997年12月18日，烟台市芝罘城市信用社依约向被告农资公司发放贷款1000000元。借款期限届满后，被告农资公司未依约还本付息，烟台汽车综合检测维修中心亦未履行连带保证责任。后烟台市芝罘城市信用社被撤销，债权债务由烟台市商业银行接管。烟台市商业银行就上述借款纠纷将被告农资公司、烟台汽车综合检测维修中心诉至烟台市中级人民法院，立（2004）烟民二初字第380号案。2005年，烟台市中级人民法院作出（2004）烟民二初字第380号民事判决书，判令被告农资公司偿还烟台市商业银行借款本金1000000元、利息643012.54元（从2004年6月21日起至判决生效之日仍按照中国人民银行规定计算利息），并由烟台汽车综合检测维修中心承担连带清偿责任。后烟台市商业银行变更名称为“烟台银行股份有限公司”，即本案被告烟台银行。被告烟台银行向烟台市中级人民法院申请追加本案原告为（2004）烟民二初字第380号民事判决的被执行人，烟台市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）鲁06执异121号执行裁定书，裁定变更本案原告为被执行人，对烟台汽车综合检测维修中心的债务承担清偿责任。在执行过程中，本案原告与被告烟台银行达成执行和解协议，本案原告已实际向被告烟台银行支付借款本息（含罚息）3576204.41元、执行费37933.63元共计3614138.04元。原告为被告农资公司承担借款保证责任后有权向被告农资公司追索，烟台市芝罘城市信用社为被告农资公司提供注册资本担保，应在被告农资公司设立登记时担保注册资本5000000元范围内承担连带清偿责任。被告农资公司缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。被告烟台银行辩称：1.被告烟台银行承担责任的前提之一是被告农资公司的开办单位烟台对外经济技术贸易公司未履行对被告农资公司的出资义务，但原告提交的证据可以证明烟台对外经济技术贸易公司已出资到位；2.烟台市芝罘城市信用合作社是为烟台农业生产资料进出口公司的注册资金进行担保，而非为本案被告农资公司；3.《资金担保证明》是烟台市芝罘城市信用合作社出具给烟台第二审计师事务所的，系烟台市芝罘城市信用合作社对烟台第二审计师事务所的要约，而非向原告的要约，原告无权针对该要约进行承诺；4.本案已过保证期间和诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院确认如下：被告农资公司系成立于1994年6月30日的全民所有制企业，主管部门为烟台对外经济技术贸易公司，被告农资公司于2007年11月1日因不按照规定接受年度检验而吊销。烟台汽车综合检测维修中心成立于1993年3月21日，主管部门为冶金部山东地质勘查局三队。2005年8月15日，烟台汽车综合检测维修中心因未参加年检而被吊销营业执照。2008年11月21日，烟台市工商行政管理局准予注销烟台汽车综合检测维修中心的企业登记。1997年11月25日，被告农资公司与烟台市芝罘城市信用社、烟台汽车综合检测维修中心签订借款合同，约定被告农资公司向烟台市芝罘城市信用社申请借款，最高借款限额为1000000元，有效期限为24个月，自1997年11月25日起至1999年11月25日止；由烟台汽车综合检测维修中心自愿为被告农资公司的借款本息提供保证担保。1997年12月18日，烟台市芝罘城市信用社依约向被告农资公司发放贷款1000000元，约定还款日期为1998年2月18日，该贷款由烟台汽车综合检测维修中心自愿承担连带责任保证，保证期间为二年。借款期限届满后，被告农资公司未依约还本付息，烟台汽车综合检测维修中心亦未履行连带保证责任。后烟台市芝罘城市信用社被撤销，债权债务由烟台市商业银行接管。烟台市商业银行就上述借款纠纷将被告农资公司、烟台汽车综合检测维修中心诉至烟台市中级人民法院。2005年，烟台市中级人民法院作出（2004）烟民二初字第380号民事判决书，判令被告农资公司偿还烟台市商业银行借款本金1000000元、利息643012.54元（从2004年6月21日起至判决生效之日仍按照中国人民银行规定计算利息），并由烟台汽车综合检测维修中心承担连带清偿责任。判决生效后，烟台市商业银行向烟台市中级人民法院申请执行。2013年9月9日，烟台市中级人民法院作出（2006）烟执字第135号执行裁定书，终结本次执行程序。后烟台市商业银行变更名称为“烟台银行股份有限公司”，即本案被告烟台银行。被告烟台银行向烟台市中级人民法院申请追加本案原告为（2004）烟民二初字第380号民事判决的被执行人，烟台市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）鲁06执异121号执行裁定书。该裁定书载明：2008年7月7日，烟台汽车综合检测维修中心向本案原告申请注销企业登记。2008年7月8日，本案原告批复同意办理注销登记。2008年11月14日，本案原告出具证明，证明烟台汽车综合检测维修中心已清算完毕，企业的债权债务亦清理完毕，若今后烟台汽车综合检测维修中心的债权债务发生纠纷，由本案原告承担责任；烟台市中级人民法院认为，根据本案原告2008年11月14日出具的证明和烟台汽车综合检测维修中心在工商行政管理机关的企业档案记载，本案原告系烟台汽车综合检测维修中心的主管部门，本案原告出具证明后，工商行政管理机关办理了烟台汽车综合检测维修中心的注销登记，本案原告的证明也载入了烟台汽车综合检测维修中心的企业档案，本案原告在证明中所作出的承诺已具有公示效力，根据其承诺，本案原告系烟台汽车综合检测维修中心注销后的权利义务承受人，应对烟台汽车综合检测维修中心未履行的债务承担责任，遂裁定变更本案原告为被执行人，对烟台汽车综合检测维修中心的债务承担清偿责任。在执行过程中，本案原告与被告烟台银行达成执行和解协议，本案原告已实际向被告烟台银行支付借款本息（含罚息）3576204.41元、执行费37933.63元共计3614138.04元。庭审中，原告为证明被告烟台银行基于烟台市芝罘城市信用社为被告农资公司出具的《资金担保证明》而应在被告农资公司设立登记时担保注册资本5000000元范围内承担连带清偿责任之主张，向本院提交下列证据：1.加盖有烟台对外经济技术贸易公司行政章、财务专章的《注册资金证明书》，内容为“烟台市工商行政管理局：兹证明烟台农业生产资料进出口公司拥有资金总额伍佰万元，其中：固定资金壹佰伍拾万元，流动资金叁佰伍拾万元，情况属实”。2.烟台第二审计师事务所出具的《企业法人注册资金验证报告》，该报告载明：企业名称为烟台农业生产资料进出口公司，法人代表为孙德君，地址为芝，地址为芝罘区毓西路17-2为经验证烟台农业生产资料进出口公司隶属烟台对外经济技术贸易公司，全民经济，申报注册资金500万元，所需资金由烟台对外经济技术贸易公司拨给，由烟台市芝罘城市信用社资金担保，待营业执照办妥后资金不到位，由担保负责拨付。3.《关于成立烟台农业生产资料进出口公司的批复》，该批复载明：“烟台对外经济技术贸易公司：你单位申请成立烟台农业生产资料进出口公司的报告收悉，经研究现批复如下：（一）同意你单位成立烟台农业生产资料进出口公司；（二）经济性质为全民，注册资金为伍佰万元，其中___万元，流动资金___万元，资金来源由你公司自筹，从业人数叁拾人，法人代表孙德君；（三）其他事宜_________；（四）该企业隶属于烟台对外经济技术贸易公司，具备法人资格。”4.烟台市芝罘城市信用社出具的《资金担保证明》，内容为“烟台第二审计师事务所：烟台对外经济技术贸易公司新成立烟台农业生产资料进出口公司，申请注册资金伍佰万元。由我单位给予资金担保。如企业领取营业执照后注册资金不能及时拨付到位，差额部分的经济责任，由我单位按有关法律规定承担。特此证明”。5.加盖有烟台对外经济技术贸易公司行政章、财务专章的《出资证明书》，内容为“烟台第二审计事事务所：我单位新成立烟台农业生产资料进出口公司，申请注册资金伍佰万元，由我单位投入资金伍佰万元，其中固定资产壹佰伍拾万元，流动资产叁佰伍拾万元，待企业领取营业执照后，由我单位负责拨付到位”。被告烟台银行质证称：对上述证据的真实性无异议，但上述证据与本案无关且不足以证明原告的主张；上述证据可以证明烟台对外经济技术贸易公司已出资到位，《企业法人注册资金验证报告》明确载明“申请注册资金5000000元，实收资本5000000元”；被验证单位是烟台农业生产资料进出口公司，而非本案被告农资公司。6.法人吊销情况，证明被告农资公司于2007年11月1日因不按规定接受年检被行政处罚，吊销营业执照。被告烟台银行质证称：对该证据的真实性无异议，但该证据与本案无关。7.企业法人申请开业登记注册书、企业法人申请变更登记注册书，证明烟台农业生产资料进出口公司就是本案被告农资公司。被告烟台银行质证称：对该证据的真实性无异议，但企业法人申请开业登记注册书的申请时间为1994年6月8日，载明的企业名称为烟台对外农业生产资料总公司，而《企业法人注册资金验证报告》的形成时间为1994年6月28日，载明的企业名称为烟台农业生产资料进出口公司。本案争议焦点一是原告要求被告农资公司偿付代垫款3614138.04元之诉讼请求能否得到支持。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告农资公司为债务人，烟台汽车综合检测维修中心为保证人，作为烟台汽车综合检测维修中心主管部门的原告，经烟台市中级人民法院作出的（2016）鲁06执异121号执行裁定书确认为烟台汽车综合检测维修中心注销后的权利义务承受人而对烟台汽车综合检测维修中心的债务承担清偿责任。现原告作为义务承受人已实际履行清偿责任，原告作为权利承受人亦有权向债务人即本案被告农资公司追偿，故原告要求被告农资公司偿付代垫款3614138.04元之诉讼请求于理相合，于法有据，本院依法予以支持。本案争议焦点二是原告要求被告烟台银行在被告农资公司设立登记时担保注册资本5000000元范围内承担连带清偿责任之诉讼请求能否得到支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告烟台银行在被告农资公司设立登记时担保注册资本5000000元范围内承担连带清偿责任的前提，是被告农资公司的主管部门烟台对外经济技术贸易公司未在被告农资公司领取营业执照后拨付注册资金，而原告对此未能有效举证，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。庭审中，被告农资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、限被告烟台对外农资经贸总公司于本判决生效之日起10日内偿付原告中国冶金地质总局山东局三队代垫款3614138.04元；二、驳回原告中国冶金地质总局山东局三队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35713元，由被告烟台对外农资经贸总公司负担。因原告中国冶金地质总局山东局三队已向本院全额预交，限被告烟台对外农资经贸总公司于本判决生效之日起10日内迳付给其35713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 琳人民陪审员  丁永玲人民陪审员  伞银春二〇一九年十月十八日书 记 员  于 杰