大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0882民初5009号原告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司。负责人秦洪卫，经理。委托代理人张国臣，系辽宁永字律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（下称第一被告）。负责人张作玉，经理。委托代理人王慧楠，女，该公司员工。被告丛连萍（下称第二被告），女，1960年9月2日出生，汉族，个体。被告营口恒泰物流有限公司（下称第三被告）。法定代表人王廷清，经理。委托代理人王东，男，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司、丛连萍、营口恒泰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的委托代理人张国臣，被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人王慧楠，被告营口恒泰屋里有限公司的委托代理人王东到庭参加诉讼，被告丛连萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司诉称，2014年6月12日23时50分，母成忠驾驶刘云起所有的辽ＧXXX**（辽ＧXX**挂）号重型半挂货车行驶至Ｇ1京哈高速公司西行307公里在+650米处时，与尹振宏驾驶的辽ＨXXX**号货车相撞，致母成忠死亡、另一乘客受伤、车辆的交通事故。交警大队认定母成忠负主要责任、尹振宏负次要责任。尹振宏驾驶车辆的所有人是第二被告，挂靠在第三被告处，第一被告是第二被告交强险、三者险的保险人。2015年2月16日，刘云起以财产保险合同纠纷起诉，凌海市人民法院做出（2015）凌海民二初字第00191号民事判决书判决原告各项保险赔偿共计278,783.8元，上述款项原告于2015年10月22日全额支付给刘云起。根据相关法律，原告可向第一被告予以追偿，第二、三被告承担连带责任，故诉至法院要求追偿原告垫付的保险理赔款96,171.36元，其中车损险赔偿款76,597.44元、道路污损费2,180.00元、车上人员责任险17,393.92元，诉讼费用由被告承担。第一被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，原告诉请中合理的损失，我公司愿意在追偿范围内进行赔偿。对第一个赔偿事故车辆损失我公司同意按事故责任比例即30%进行赔偿；对道路污损费，因本案中涉及当事人的财产损失，还有董宝利的车辆损失，以及刘云起、王强的车辆损失，在绥中县人民法院判决判决的董宝利的车辆损失中交强险额度已经用尽，污染损失并不属于商业险赔偿范围，这部分不同意赔偿；对刘云起车辆乘车人张利建的追偿，对于张利建的损失应当由其他三方车辆的交强险分摊计算，另外对于张利建的损失不属于追偿权的范围，我公司不同意赔偿。第二被告丛连萍未做答辩。第三被告营口恒泰物流有限公司辨称，该肇事车辆挂靠在我公司，我公司不承担连事责任，该车辆在第一被告保有交强险和商业险，所有损失应当由第一被告先行赔偿，不足部分由第二被告承担。经审理查明：2014年6月12日是23时50分许，母成忠驾驶辽GXXX**号（辽GXX**挂）重型半挂货车行驶至G1京哈高速公路西行307KM+650M处时，未保证安全驾驶与前车因收费停车尹振宏驾驶的辽HXXX**号（辽HXX**挂）重型半挂货车尾部相撞后，致辽H155**号车前移与董宝利驾驶的辽AXX**号（辽AXX**挂）号重型半挂货车、王强驾驶的鲁PXXX**号（鲁PXX**挂）重型半挂货车连环追尾相撞，造成辽GXXX**号车驾驶人母成忠死亡，乘车人张立健受伤，辽GXXX**号车、辽HXX**号车、辽AXX**号车、鲁PXXX**号车车辆的道路交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队认定，母成忠负此事故的主要责任，尹振宏负此事故的次要责任。母成忠驾驶车辆的实际所有人是刘云起，在原告处投保主车交强险、主车不计免赔车损险282,200.00元、挂车不计免赔车损险66,200.00元、主车不计免赔率车上人员险50,000.00元（每座）、主车不计免赔率三者险1,000,000.00元、挂车不计免赔率三者险50,000.00元，尹振宏驾驶车辆的实际所有人是第二被告，挂靠在第三被告处，第二被告在第一被告处投保交强险、主车不计免赔率三者险2,000,000.00元。刘云起以财产保险合同纠纷起诉，凌海市人民法院做出（2015）凌海民二初字第00191号民事判决书判决原告车损险中全额赔偿车辆损失255,264.80元（含主车、挂车及施救费）、交强险、三者险中赔偿道路污损费4,600.00元、车上人员座位险中赔偿第三人张立建人身伤害18,918.00元（其中医疗费部分12,221.55元，死亡伤残赔偿金部分6697.45元），共计赔偿278,783.80。本案原告上诉，锦州市中级人民法院维持了原判决。上述款项原告已于2015年10月22日全额支付给刘云起。本案第二被告、第三被告以机动车交通事故责任纠纷起诉，本院做出（2014）大南民初字第01166号民事判决书判决，本案原告在交强险限额赔偿本案第二被告、第三被告660.00元、第三者责任险限额内赔偿101,938.90元。董宝利以道路交通事故责任纠纷起诉，绥中县人民法院做出（2015）绥未民初字第00438号民事判决书判决，本案原告在交强险限额内赔偿2,000.00元、在第三者责任保险限额内赔偿69,038.20元，本案第一被告在交强险财产限额内赔偿2,000.00元，第三者责任限额内赔偿29,587.80元。母成忠的第一顺序遗产继承人以机动车交通事故责任纠纷起诉，绥中县人民法院做出（2014）绥未民初字第00381号民事判决书判决，本案第一被告在交强险限额内赔偿108,777.00元，第三者责任险限额内赔偿139,573.00元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的（2014）大南民初字第01166号民事判决书1份、道路交通事故认定书1份、（2015）凌海民二初字第00191号民事判决书1份、(2015在锦民终字第00631号民事判决书1份、网上银行电子回单4张，第一被告提供的保险报案记录（代抄单）2张、（2014）绥未民初字第00438号民事判决书1份、（2014）绥未民初字第00381号民事判决书1份，第三被告提供的车辆挂靠协议1份、卖车协议书1份在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。本院认为，在本起事故中，尹振宏驾驶的车辆承担次要责任，而尹振宏驾驶车辆的实际所有人是第二被告，挂靠在第三被告处，第二被告在第一被告处投保交强险、主车不计免赔率三者险，故原告在保险责任限额内对刘云起受到损失承担保险赔偿责任，可以依责任比例向本案三被告追偿，第二被告挂靠在第三被告处的车辆在第一被告投保交强险、商业第三者险，故原告追偿的赔偿款应由第一被告承担给付责任。第一被告交强险财产限额已用尽，原告支付道路污损费应当由第一被告在第三者险限额内按责任比例给付原告，即4,600.00元×30%＝1,380.00元。原告赔偿第三人张立建人身损害赔偿款18,919.00元，因第一被告交强险医疗费限额还余1万元，死亡伤残赔偿金限额还余1,223.00元，故第一被告在交强险限额内赔偿后，其余部分在第三者险限额内按责任比例给付原告，即10,000.00元+1,223.00元+（18,919.00元－10,000.00元－1,223.00元）×30%＝13,531.80元。本院为了保护民事主体的全法权益，明确侵权责任，依照《中华人民共和国保险法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、第一被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司人民币76,597.44元（柒万陆仟伍佰玖拾柒元肆角肆分）；二、第一被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司人民币1,380.00元（壹仟叁佰捌拾元）；三、第一被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司人民币13,531.80元元（壹万叁仟伍佰叁拾壹元捌角）；上述给付款项限被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付完毕。逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,200.00元（贰仟贰佰元），由原告负担140.00元（壹佰肆拾元），由第一被告负担2,060.00元（贰仟零陆拾元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张永东代理审判员  孙云鹏代理审判员  周洪交二〇一六年九月三十日书 记 员  汪 晶