河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书豫07**刑初132号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人杨中勇，男，1959年12月10日出生，汉族，高中毕业，新乡市卫滨区八里铺村收取电费人员，出生地、户籍所在地同现住址新乡市。因涉嫌职务侵占，于2015年9月21日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留，因涉嫌职务侵占犯罪，2015年10月27日被新乡市公安局南桥分局取保候审；因涉嫌职务侵占犯罪，于2016年3月23日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。因涉嫌职务侵占犯罪，于2016年7月29日经本院决定，2016年8月1日由新乡市公安局南桥分局执行取保候审；于2016年9月1日经本院决定，同日由新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人马学新，河南恒升律师事务所律师。辩护人孙恒，河南恒升律师事务所律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2016）第87号起诉书指控被告人杨中勇犯职务侵占罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员陈素玲出庭支持公诉，被告人杨中勇及其辩护人马学新、孙恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2008年，国网河南省电力公司新乡供电公司委托新乡市卫滨区八里铺村村委会代为管理八里铺村停车场变压器所属的电表。2008年4月至2011年12月期间，被告人杨中勇担任新乡市卫滨区八里铺村村委会会计，同时受八里铺村村委会委托代收缴村内停车场变压器所属电表（内含部分租赁户）的电费。自2012年开始，杨中勇不再担任八里铺村村委会会计，但仍继续代收缴村内停车场变压器所属电表（内含部分租赁户）的电费。杨中勇对电表内所含租赁户的电费采用高价收取、低价上交的方式，将其中的差价未上交八里铺村委会，占为己有，用于个人消费。经新乡市鑫平原联合会计事务所审计，自2012年至2015年1月，被告人杨中勇非法占有电费共计131610.59元。2015年1月19日，被告人杨中勇在新乡市卫滨区八里铺村被公安人员传唤到案。2015年11月10日，被告人杨中勇退出赃款13万元。公诉机关指控认为，被告人杨中勇以非法占有为目的，利用受新乡市卫滨区八里铺村村委会委托收缴电费的工作之便，侵占单位财产131610.59元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨中勇对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：一、认定被告人杨中勇职务侵占的犯罪数额应当扣除电力设备维修费及杨中勇的工资。二、被告人杨中勇在案发后经电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首。三、被告人杨中勇退出全部赃款，对被告人可以从轻处罚。四、被告人杨中勇系初犯，能自愿认罪、悔罪。综上，建议对被告人杨中勇宣告缓刑。经审理查明：2008年，国网河南省电力公司新乡供电公司委托新乡市卫滨区八里铺村村委会代为管理八里铺村停车场变压器所属的电表。2008年4月至2011年12月期间，被告人杨中勇担任新乡市卫滨区八里铺村村委会会计，同时受八里铺村村委会委托代收缴村内停车场变压器所属电表（内含部分租赁户）的电费。自2012年开始，杨中勇不再担任八里铺村村委会会计，但仍继续代收缴村内停车场变压器所属电表（内含部分租赁户）的电费。杨中勇对电表内所含租赁户的电费采用高价收取、低价上交的方式，将其中的差价未上交八里铺村委会，占为己有，用于个人消费。经新乡市鑫平原联合会计事务所审计，自2012年至2015年1月，被告人杨中勇非法占有电费共计131610.59元。2015年1月19日，被告人杨中勇在新乡市卫滨区八里铺村被公安人员传唤到案。2015年11月10日，被告人杨中勇退出赃款13万元。诉讼过程中，其又主动退出剩余赃款1610.59元。认定上述事实的证据有：一、书证1、被告人杨中勇的户籍证明，证明：被告人杨中勇的个人基本情况，作案时已成年。经审查，无前科。2、卫滨检察院移送线索通知书，证明：杨中勇涉嫌犯罪的案件线索是由卫滨检察院移送至新乡市公安局南桥分局。3、到案经过，证明：2015年1月19日，新乡市卫滨区人民检察院反贪局办案人员在八里铺村委会将杨中勇带回该院接受调查。4、国网河南省电力公司新乡供电公司证明，证明：该公司所辖的卫滨区八里铺村停车场变压器所属的两块电表从2008年起7由八里铺村委会代为管理，并按电表实际度数缴纳电费。5、杨中勇提交的电业局收取八里铺村的发票，证明：2012年1月-2015年1月，杨中勇每月向电业局收缴纳电费的金额，总计144743.45元。6、杨中勇提交的其收取八里铺停车场租赁户的电费的凭证，证明：2012年1月-2015年1月，杨中勇每月向租赁户收取电费的电量数，总计276354.04度。（其供述每度1元，收取的总电费金额为276354.04元。）7、新乡市鑫平原联合会计师事务所审计报告，证明：经审计，2012年至2015年1月杨中勇向群众收取电费共计276354.04元，向供电局缴纳电费144743.45元，差额为131610.59元。二、证人证言1、证人朱某1的证言，证明：自己从2012年至今在新乡市卫滨区平原乡八里铺村任报账员，2012年之后杨中勇未向八里铺村交过其收取的租赁户的电费。2、证人杨某1的证言，证明：八里铺村的电费分为两部分收，一部分村上的电由电工刘连河收取，另一部分是停车场租赁户的电费由杨中勇收取，12年担任村长为避嫌，其叔杨中勇就不担任会计也就不再任职了，但是杨中勇提出能不能电费还让他收，结余款也就几百块，算是工资，觉得当时几个村干部也都在也同意，所以也没有会议记录，之后杨中勇如何收交电费等其不知道，在其上任后也没给杨中勇开过工资，也没有人说过把收电费的活承包给杨中勇的事实。3、证人杨某2证言，证明：2012年之后杨中勇一直还在收电费，按规定村上收取而后上交的电费是有差价的也作为村上一项收入，用于村里的支出，只知道15年是按照1元收的，至于为什么这样收其不清楚，2008-2011年杨中勇均交到村委会账了，之后是否交过不清楚，也没有落实，当时电力设备维修都是由村里负责，之后可能是杨中勇负责，且在2012年之后村里也不再给他发工资了，村上也没有研究电费差价作为他的工资的事实。4、证人梁某的证言，证明：2005年至2008年其为八里铺村村委会委员，对于租赁户的管理由其负责，2006年10月之前是刘连河收取，2006年10月至2008年4月份，杨德合和杨素霞收取的，之后均为杨中勇收取，且村委会委托个人收取电费，是经过和电业局协商，并征得平原乡电管站的站长张某同意的事实。5、证人李某1的证言，证明：其所在电管所收取租赁户的电费时，一般是抄表员把表抄完，算好电费，之后联系姓杨的去银行或者电业局交电费，该人是村上指定的，具体什么姓名不清楚，不管谁收只管按照表数把钱收齐，且也不知道八里铺有关人员多收电费的事，他们收多少其也没有责任和权利管，电业局肯定是不允许抄表员多收电费，姓杨的多收电费与电业局无关的事实。6、证人李某2的证言，证明：2012年5月-2013年8月其任八里铺包村领导，于2011年年底，杨中勇因需要回避辞去会计职务，为了顺利交接工作，其和包村干部去做杨中勇工作，且应允说村上有什么事优先考虑他，也没有说给他开工资，只是把欠他的工资补齐，也未提出让他负责租赁户的电费，也不知道多收电费的事，村两委会、杨某1、杨某2也未向其提起继续让杨中勇收取电费的事实。7、证人曹某的证言，证明：2012年杨中勇因其侄子担任村长需要回避，但是杨中勇觉得自己有点亏，其和李某2就去做杨中勇的工作，他提出了工资、工作等问题，其允诺说以后如果村上需要用人可以优先考虑他，在不违反政策的情况下尽量照顾她，至于之后是否给他安排工作、办理低保补贴等其不清楚，也不知道杨中勇在回避后继续收取租户的电费，也没有人向其提及，杨中勇自己，两委会，杨某2，杨某1均也没有向其提及过让杨中勇继续收取租户电费的事实。8、证人王某1的证言，证明：其为八里铺村的租赁户，从2008年开始一直由会计杨中勇收取，自2012年杨中勇不再担任村会计后每月按一块钱收取，比市场价高，也没有给厂里修过电力设施，但是其均按时缴纳，有收据的事实。9、证人朱某2的证言，证明：八里铺村自2008年至2015年租赁户的电费均是由杨中勇收取的，每个月都是杨中勇拿着开好的条来收费，每度一元，交现金当场结清，给其开收据，知道杨中勇收取的电费贵，但无其他办法，自2012年后，租赁费收取换成了女的，但电费仍由杨中勇收取，也未给其维修过电力设备的事实。10、证人郝某的证言，证明：其为八里铺村租赁户，自2008年开始负责电费的人一直是杨中勇，12年之后仍然是他收取的，原来是按每度八毛收的，之后好像成了一块，有的收据已丢失，一开始就知道比市场价高，但是作为租户因为没法不交，且杨中勇并未帮其修过电力设备的事实。11、证人刘某的证言，证明：自2011年开始租赁八里铺村的土地，电费都是会计杨中勇收的，2012年以后杨中勇不再担任会计其不知道，电费仍由杨每个月以一块收取电费，其每月都按时缴纳，当时认为比市场价高，但是不交也不行，杨也没有帮其修过电力设备的事实。12、证人王某2的证言，证明：其汽修厂自2006年开始租赁八里铺村土地，自2008年开始一直由杨中勇每月收取，2012年后杨中勇不再担任会计其不知情电费仍由他收取，每月都是按照每度一块钱收取，当时觉得偏高但是不交也不行，其每月也都按时交纳的，也未给其修过电力设备的事实。13、证人杨某3的证言，证明：八里铺村租赁户电费的收取在2008年4月之前是由电工刘连河收取的，之后由杨中勇负责，因为他是村里会计觉得放心，这也是经过电业局同意的，之间杨中勇将电费从0.9元提至0.95元其不知情，也从没有让他这样做过的事实。14、证人薛某的证言，证明：2006年底至2008年其开始负责八里铺村的用电，主要负责抄表，催费，2008年至今公用表产生的电费具体由谁负责收取其不清楚，供电公司规定，抄表员只负责抄表催费，不可直接收取电费，应该会由村里农电工收取，其不认识杨中勇，也没有人跟其协商让杨中勇代替刘连河收取电费的事实。15、证人张某的证言，证明：2006年之前八里铺村停车场变压器电表所产生的费用可能由农电工刘连河负责，之后就由杨中勇负责了，因为当时村里对刘连河收电费有意见，想让会计杨中勇收取，为了搞好关系其就同意了，也向分局领导报告过的事实。三、被告人杨中勇的供述与辩解，证明：从2008年起，其任村上会计，其被安排收停车场十余家的电费。2012年1月，其不再任村上会计，但是当时党办管纪检的李继岭，村干部小曹对其说，电费仍然有其负责，直接与电业局工作人员联系，不再上交村上，算是工资，电力维修费用也由其承担，其认为算是被自己承包，当时村干部都在场也同意，因此2012年之后至案发按照每度1元收取，差额由其收取，维修费用也由自己承担，也是为了多收点钱，从2012年至今，大约共收了14万多，这些钱均用于平时自己的家庭日常开销的事实。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人杨中勇以非法占有为目的，利用受新乡市卫滨区八里铺村村委会委托收缴电费的工作之便，侵占单位财产131610.59元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人杨中勇到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨中勇案发后能够积极退出全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨中勇的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。辩护人认为被告人杨中勇职务侵占的犯罪数额应当扣除电力设备维修费及杨中勇工资的辩护意见，结合本案证人证言本院认为，首先村委会并未研究过让被告人在2012年继续收取电费并支付其工资、支付其多少工资、并由他负责维修等事宜；其次被告人所花费的电力设备维修费并没有相应证据支持，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人认为被告人杨中勇依法构成自首的辩护意见，本院认为被告人杨中勇的案件线索是由卫滨区检察院反贪局发现并于2015年1月19日将被告人带回卫滨检察院接受调查时，被告人如实供述了犯罪事实；在案件移交到新乡市公安局南桥分局后于2015年9月21日电话通知被告人到案时，侦查机关已经掌握了被告人杨中勇的犯罪事实，此时被告人并不具有到案的主动性，故不成立自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨中勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年7月25日止。原刑事拘留共37日已从总刑期中扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  崔玉麒二〇一六年九月十八日书 记 员  李建云