陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1024民初793号 原告：魏世才，男，汉族，1951年2月14日出生，住山阳县。 委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1972年11月29日出生，住山阳县，系原告魏世才女婿。 被告：张启炎，男，汉族，1974年7月4日出生，住山阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光财险洛阳支公司”）。 住所地：洛阳市XX路XX段XX大厦。 负责人：郑善芳，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴娟，系陕西善存律师事务所律师。 原告魏世才与被告张启炎、阳光财险洛阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏世才的委托诉讼代理人张军、被告张启炎、被告阳光财险洛阳支公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏世才向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张启炎、阳光财险洛阳支公司赔偿原告医药费2次共计22557.96元（被告张启炎已支付3353.47元）、护理费11040元(120元/天，92天)、住院伙食补助费4600元（50元/天，92天）、住院营养费3680元（40元/天，92天），二轮电动车配件修理费480元，共计42357.96元；2、判令被告阳光财险洛阳支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、判令由二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年10月30日上午11时30分许，被告张启炎驾驶豫CXXX**号轻型普通货车，沿山阳县XX路由东向西行驶，XX路XX沟大桥西10米处，超越前方魏世才（原告）驾驶的二轮电动车时，两车相擦挂，造成魏世才受伤、两车轻微损坏的交通事故。该事故经山阳县XX大队出具山公交认字[2018]第165号《道路交通事故责任认定书》认定：被告张启炎负此起交通事故的全部责任。豫CXXX**号轻型普通货车已在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保机动车强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任险，事故发生后，被告张启炎将伤者魏世才送往山阳县中医院进行住院治疗，经诊断，本次交通事故造成原告闭合性颅脑损伤、头皮血肿，全身多处软组织损伤、硬膜下血肿（亚急性期），支付医疗费13077.71元。出院后带药在家休养期间感觉头晕、恶心，随后送往西安唐都医院门诊检查，花费1402.49元。回来后在山阳县人民医院进行住院治疗，支付医疗费8077.76元，共计92天，共计医药费22557.96元，住院期间，原告多次请求山阳县交警大队与被告张启炎协商未果，为维护原告的合法权益，此次事故给原告的身心造成极大的伤害。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》特请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告魏世才为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、交通事故认定书，证明：事故发生的经过及责任划分。 2、医疗费票据，证明：原告治疗花费。 3、摩托车修理费480元，证明：原告摩托车修理费用。 4、护工护理费领条1张11040元，证明：原告请护理人员费用。 5、住院病历、诊断证明、用药清单，证明：原告治疗情况。 被告张启炎辩称：事故属实，责任划分无异议，对原告诉讼请求无异议，由保险公司进行赔偿。我给原告垫付了3353.47元医疗费，要求在本案中一并处理。 被告张启炎为支持其辩解，提交了以下证据： 1、交强险、商业险保单各一份，证明：车辆的投保情况。 2、驾驶证、行驶证，证明：被告有合法驾驶资格。 被告阳光财险洛阳支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，肇事车辆在公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔。在核实驾驶员驾驶证原件，不属于保险条款约定的责任免除事由的情况下，我公司对原告合理部分的诉讼请求，在交强险分项承担替代赔偿责任，不足部分按照事故责任划分在第三者责任险范围内承担赔偿责任，医药费应剔除与事故无关的费用，护理费重复计算，护理费认可43天每天80元，住院伙食补助费认可43天每天30元，营养费认可43天每天20元，诉讼费不属于保险公司的理赔范围。 被告阳光财险洛阳支公司未提交证据。 本院依职权对证人李某某进行了调查，对其护理情况及报酬进行了复核。 上述证据，经当庭举证，质证。本院审查认为：对原告提交的证据1、交通事故认定书，被告无异议，予以认定。对证据2、医疗费票据，被告张启炎无异议，被告阳光财险洛阳支公司对部分费用认为与本次事故无关不认可，对2018年3月4日4.9元的票据发生在事故前不认可，并申请对无关医疗费进行鉴定，对第四军医大学第二附属医院的4.9元的票据因发生在事故前不予认定，其余票据的真实性予以认定，金额将结合原告伤情、鉴定情况综合判定。对证据3、摩托车修理费票据，被告无异议，予以认定。对证据4、护工护理费领条1张，二被告均不认可，认为期限过长，费用高于当地护理费，经本院复核属实，予以认定。对证据5、住院病历，诊断证明，用药清单，二被告对真实性无异议，但认为部分治疗与事故无关，应剔除无关花费，对真实性予以认定。对被告张启炎提交的证据1、交强险、商业险保单各一份，对证据2、驾驶证、行驶证，原告及被告阳光财险洛阳支公司无异议，予以认定。对本院依职权调查李根旺的笔录，原告无异议，被告张启炎认为第一次住院前几天没有请人护理，后面不知情，被告阳光财险洛阳支公司认为该证据系孤证，无其他证据可以相佐证护理费情况，且标准高于当地一般护理费标准。该证人证言与原告提供的收条一致，予以认定。 根据认定的证据，本案认定事实如下：2018年10月30日，张启炎驾驶豫CXXX**号轻型普通货车，沿山阳县XX路由东向西行驶，11时30分许，XX路XX沟大桥西十米处，超越前方魏世才驾驶的二轮电动车时，两车相擦挂，造成魏世才受伤、两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往山阳县中医医院住院治疗，经诊断：主要诊断：闭合性颅脑损伤；其他诊断：1、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、左侧额颞顶枕硬膜下血肿（亚急性期）；4、前列腺增生症。于2018年11月22日出院，住院治疗23天，出院医嘱：注意休息，不适随诊。住院花费医疗费13775.23元，门诊花费704.97元。后原告在在第四军医大学第二附属医院门诊治疗，2018年12月27日花费1014元，2018年12月28日花费356.59元，2019年1月2日花费27元。2019年1月9日，原告在山阳县人民医院住院治疗，经诊断：1、双侧额颞叶慢性硬膜下血肿；2、双肺部炎症。住院至2019年1月29日出院，住院治疗20天，花费医疗费8077.76元。出院医嘱：出院后注意休息，1月后复查，异常情况随诊。2019年1月29日山阳县人民医院诊断证明建议：1、定期复查，加强营养；2、休息3个月；3、不适随诊。 被告阳光财险洛阳支公司于2019年7月9日向本院提交书面鉴定申请，申请对魏世才住院期间医疗费无关费用进行鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2019年8月29日作出陕军大司鉴所[2019]临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人魏世才两次住院期间无关医疗费共计3289.73元。 山阳县公安局交通管理大队于2018年11月7日作出山公交认字[2018]第165号道路交通事故认定书认定：张启炎负此起交通事故的全部责任，魏世才无事故责任。 被告张启炎持有C1驾驶证，其驾驶的车辆系其本人所有，该车在被告阳光财险洛阳支公司投保有交强险和第三者责任保险50万元，含不计免赔率险，事故发生在保险期间。张启炎垫付医疗费3353.47元。 本院认为，自然人的健康权、财产权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人因侵权行为导致人身受到伤害，财产受到损害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告张启炎驾驶车辆与魏世才电动车相刮擦，造成魏世才受伤，车辆受损，张启炎负事故的全部责任，双方当事人对事故责任划分无异议，故被告张启炎应当承担民事侵权责任。事故车辆在被告阳光财险洛阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内，被告阳光财险洛阳支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分应当按照保险合同约定在第三者责任险责任限额内赔偿，被告张启炎垫付费用在本案中一并处理，由原告获得被告阳光财险洛阳支公司赔款后退还给被告张启炎。 本院核定原告魏世才的损失为：1、医疗费。原告主张医疗费22557.96元，经审查，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医药费、住院费等收款凭证，被告阳光财险洛阳支公司对两次住院治疗期间费用有异议，认为部分治疗与本次事故无关，要求扣除相关费用，并申请鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所鉴定认为魏世才两次住院期间无关医疗费共计3289.73元，原告虽有异议，但无证据反驳，且该鉴定系法院委托有资质的鉴定机构作出，应以该鉴定结论为准。故原告医疗费确定为山阳县中医医院住院13775.23元+门诊花费704.97元+山阳县人民医院住院8077.76元+第四军医大学第二附属医院门诊1397.59元-无关费用3289.73元=20665.82元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费4600元（50元/天，92天），经审查，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗43天，伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为43天×30元/天=1290元。3、营养费。原告主张营养费3680元（40元/天，92天）。经审查，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定，闭合性颅脑损伤，轻型原则上不考虑营养，中型营养30-60日，重型根据临床治疗情况确定。结合原告伤情、年龄及治疗情况，营养费确定为60天×20元/天=1200元。4、护理费。原告主张护理费11040元(120元/天，92天)，经审查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告主张护理期92天，但未提供医疗机构或者鉴定机构意见，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定，闭合性颅脑损伤，轻型原则上不考虑护理，中型护理30-60日，重型根据临床治疗情况确定。故结合原告伤情及治疗情况、护理情况，确定护理期为60天，护理标准每天120元，故护理费确定为60天×120元/天=7200元。5、车辆损失。原告主张480元，提供有电动车配件及修车发票，二被告均认可，故予以认定。以上损失合计：30835.82元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告魏世才因交通事故造成的损失30835.82元。由被告阳光财险洛阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告17680元（其中死亡伤残赔偿限额项下7200元、医疗费用赔偿限额项下10000元，财产损失项下赔偿480元），在第三者责任险责任限额内赔偿原告13155.82元。 上述内容限本判决生效之日起15日内履行。 二、原告魏世才在获得保险公司赔款之日退还被告张启炎3353.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告魏世才负担120元，被告张启炎负担305元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 刘顺鹤 二〇一九年十月二十五日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 附：山阳县人民法院执行标的款账户 户名：山阳县人民法院。 账号：26080709292********。 开户行：中国工商银行山阳支行。 法律适用： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1