江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初1055号原告：潘翠侠，女，1941年7月10日生，住宿迁市经济开发区。原告：闵利娟，女，1970年8月19日生，住宿迁市宿城区。原告：闵嗣强，男，1982年5月28日生，住住宿迁市宿城区。三原告委托诉讼代理人：王宇、王岩，江苏宏亮律师事务所律师。被告：徐裕桂，男，1971年3月29日生，住宿迁市宿城区。闵某诉被告徐裕桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，因对被告徐裕桂公告送达，本院适用普通程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理，闵某及其委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告徐裕桂经本院合法传唤未到庭参与诉讼。第一次庭审后，闵某因病于2019年7月7日去世，其继承人潘翠侠、闵利娟、闵嗣强申请作为原告参与诉讼，本院予以准许。再次公告送达后，于2019年10月8日第二次开庭进行了审理，原告闵嗣强及三原告共同委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告徐裕桂经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告在庭审中明确诉讼请求：一、判决被告给付原告借款本金270000元及利息（利息按照月息二分从借款之日起算）；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告经闵某侄子闵强虎介绍认识并向闵某借款，先借款30000元已归还，后又多次借款并约定利息。先后借款27万元左右，也支付一些利息。2013年7月闵某因疾病住院，无精力向被告要钱，被告知晓闵某病重后拒不与闵某联系。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告徐裕桂未答辩。经审理查明以下事实：一、闵某因病于2019年7月7日去世，原告潘翠侠系闵某妻子，原告闵利娟系闵某女儿，原告闵嗣强系闵某儿子，无其他第一顺位继承人。二、闵某与被告经人介绍认识后，被告在2010年8月8日至2013年4月12日期间向闵某出具借条十六份。借条内容本院列明如下：1.“借条，今借到闵某现金贰万元整（20000.00元），月息2%，用期6个月，特写此据为凭。借款人：徐裕桂，2010.8.8。”2.“借条，闵某现金壹万元整（10000.00元），特写此据为凭。闵某，用款人：徐裕桂，2010.9.6。”3.“借条，闵某现金贰万元整（20000.00元）特写此据为凭。闵某，用款人：徐裕桂，2010.9.8。”4.“借条，闵某现金叁万元整（30000.00元），特写此据为凭。用款人：徐裕桂，2010年9月30。”5.“借条，徐裕桂借现金肆万元整（40000.00元），特写此据为凭。中介：闵某，用款：徐裕桂，2010.9.30。”6.“借条，闵某手现金壹万元整（10000.00元）特写此据为凭。经办：闵某，用款：徐裕桂，2010.10.12。”7.“借条，闵某现金壹万元整（10000.00元）特写此据为凭。经办：闵某，用款：徐裕桂，2010.10.15。”8.“借条，闵某现金壹万元整（10000.00元）特写此据为凭。经办：闵某，用款：徐裕桂，2010.10.18。”9.“借条，闵某现金壹万元整（10000.00元）特写此据为凭。经办：闵某，用款：徐裕桂，2010.10.30。”10.“借贷，徐裕桂借现金壹万元整（10000.00元）特写此据为凭。经办：闵某，用款：徐裕桂，2010.11.7日。泗洪岔路口上午10点，星期日。”11.“借贷，现金陆万元整（60000.00元），月息3%，用期2个月，特写此据为凭。中介人：闵某，用款人：徐裕桂，2012年1月12日。”12.“借贷，徐裕桂借款壹万元整（10000.00元）特写此据为凭。闵某，2012.3.18，用款：徐裕桂。”13.“借贷，徐裕桂借款陆仟伍佰元整（6500.00元）特写此据为凭。闵某，用款：徐裕桂，2012.3，23。”14.“借条，徐裕桂借现金壹万元整（10000.00元）特写此据为凭。闵某，用款：徐裕桂，2012.3.27。”15.“借贷，现金壹万元整（10000.00元），月息3%，用期2个月，特写此据为凭。中介：闵某，用款人：徐裕桂，2013.1.9。”16.“借贷，徐裕贵借现金壹万元整（10000.00元），归还日期是：（2013年4月14日，也就是本月星期六上午12点），特写此据为凭。经办人：闵某，用款人：徐裕桂，2013.4.12。”上述借据金额合计276500元。原告主张借款本金270000元，系对自身权利的处分，本院予以确认。上述借条中，除了第1份、第11份、第15份借条外，剩余借条上闵某在后期添加月息2%。上述事实有借条、关系证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，闵某依据借条作为债权凭证提起民间借贷诉讼，被告徐裕桂未到庭抗辩，闵某对资金来源作出了较为合理的陈述，本院对闵某与被告徐裕桂之间的借贷关系予以认定，双方之间的借款合同依法成立并有效。对于约定了还款期限的借款，被告徐裕桂应当按照约定按时偿还，对于未约定还款期限的借款，原告起诉之日视为催要款项，被告亦应予以偿还。对于利息部分，对原始借条中已约定利息的金额（20000元+60000元+10000元），本院按照月利率2%予以支持，逾期利息亦按照年利率24%予以支持。对原始借条中未约定利息，闵某后期自行在借据中添加的利息，因其未提交证据证明被告徐裕桂对此同意或知晓，对该部分利息本院不予支持，对于该部分借款的逾期付款利息，按照年利率6%予以支持。被告徐裕桂经本院传唤未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。三原告作为闵某的第一顺位继承人，在闵某死亡后继受其诉讼权利，有权主张被告徐裕桂向三原告承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐裕桂于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告潘翠侠、闵利娟、闵嗣强270000元及利息（利息计算方式：1.以20000元为基数，按照月利率2%，自2010年8月9日起计算至实际偿还借款之日止；2.以60000元为基数，按照月利率2%，自2012年1月13日起计算至实际偿还借款之日止；3.以10000元为基数，按照月利率2%，自2013年1月10日起计算至实际偿还借款之日止；4.以180000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月30日起计算至实际偿还借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费520元，合计6320元（原告已预交），由被告徐裕桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王建海人民陪审员  杨征明人民陪审员  李 莉二〇一九年十月三十一日书 记 员  吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。