苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初8816号原告：顾明荣。委托诉讼代理人：徐志洪，江苏吴越律师事务所律师。被告：王永明。委托诉讼代理人：刘健，江苏东大舟律师事务所律师。原告顾明荣与被告王永明健康权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告顾明荣委托诉讼代理人徐志洪,被告王永明及其委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾明荣向本院提出诉讼请求：１．判令被告���偿原告医疗费23335.73元、住院伙食补助费800元、护理费7200元、营养费3000元、误工费37308元、鉴定费1780元、交通费1000元，合计74423.73元；２．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将医疗费23335.73元更正为23449.73元。事实和理由：2015年5月18日，原、被告之间因家庭琐事发生纠纷，进而发生肢体冲突，在冲突中，被告将原告的右手拇指掰断，现因双方对相关赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告王永明辩称，请求驳回原告的诉讼请求。被告从未殴打过原告，也没有抓过原告的手指；在原告抓被告儿子汽车把手的过程中用力过猛，将把手拉断，自己摔倒，这是原告造成手骨折的原因，与被告没有任何关系；被告只是为了防止原告殴打他人去拉架，拉架过程中并没有碰到过原告的手。经审理查明：2015年5月18日，原告及其女儿与被告及其儿子在苏州市吴江区公安局平望派出所办理原告孙子迁户口后，因原告要求被告一家还款3万元，双方发生纠纷。原告向被告一家说不给钱就要取走车钥匙，而被告一家不同意。原告试图一起上车，就去拉车后门把手，把门把手拉掉了，原告又去拉副驾驶室门把手，又拉掉了门把手，原告重心失去后摔在地上。原告从地上起来后准备殴打被告妻子陈卫珠，被告见状后就抱住原告，并抓住原告的右手阻止原告殴打陈卫珠及被告儿子王文荣，而原告用力挣扎。在此过程中，原告右手受伤。原告受伤后到苏州市××区第二人民医院治疗。2015年5月19日到苏州市××区第一人民医院住院治疗，于2015年5月28日出院，计住院9天。之后又在该医院等门诊治疗。2016年4月26日，原告又到苏州市××区第一人民医院住院治疗，于2016年5月3日出院，计住院7天。之后原���又到该医院等门诊进行拆线等治疗。整个治疗过程原告共花去医疗费、伙食费23449.73元，其中伙食费222元。原告的伤情经医院诊断为右手第一掌骨近端骨折。苏州市吴江区公安局平望派出所在向被告询问时被告陈述，原告摔倒在地时用手撑地，被告阻止原告实施殴打他人时抓住原告右手的行为都可能造成原告右手受伤。另查明，2016年6月8日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2016年6月27日，苏州同济司法鉴定所作出了如下鉴定意见：原告的误工期为6个月，护理期为一人护理2个月，营养期为2个月。原告为此花去鉴定费1780元。以上事实，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、苏州市吴江区公安局平望派出所的询问笔录和监控视频、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据以及原告委托诉讼代理人和被告及其委托诉讼代理人的陈述在卷佐证。本案的争议焦点为：一、造成原告顾明荣受伤的责任应如何承担。原告顾明荣认为，当时被告一只手抓着原告右手手腕，另一只手抓住原告右手手指，将原告的右手手指掰断，故应当由被告承担本案的全部赔偿责任。被告认为，原告之所以受伤是因为原告在抓被告儿子汽车门把手的过程中用力过猛，将把手拉断，自己摔倒，这是造成原告手骨折的原因，与被告没有任何关系，被告只是为了防止原告殴打他人拉架，并没有碰到过原告的手。本院认为：因原告要求被告一家还款3万元，与被告一家发生争执，原告采取强拉被告家汽车门把手，并准备殴打被告妻子陈卫珠等人，是本案纠纷的起因。在双方冲突过程中，原告多次用力拉扯汽车门把手，自身还摔倒在地，之后被告也在��止其实施殴打行为时抓住原告右手，上述行为均可能导致原告右手受伤。至于原告受伤的原因及责任，公安部门在调查过程中未查明，医疗机构在诊断过程中也未明确直接原因。综合以上分析，本院酌情确定由被告王永明对原告的受伤承担55%的责任，由原告自行承担45%的责任。二、本案原告要求赔偿损失的范围如何界定。本院认为，对本案的赔偿范围，应根据原告的诉讼请求及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确定。1、医疗费。原告主张23449.73元，并向本院提供了医疗费票据、门诊病历、出院记录予以证明。经本院审查，原告向本院提交的医疗费票据中的伙食费项目因已另行主张应予扣除，故本院认定，原告因就医产生的医疗费23227.73元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费800元，认为原告住院16天，每天应按照50元的标准计算。本院认为，原告的主张符合法律规定，应予支持，故本院认定，原告的住院伙食补助费为800元。3、误工费。原告主张误工费37308元，按其受伤前月平均工资6218元，计算六个月，并向本院提交了银行帐户明细清单和税收完税证明。本院认为，根据银行帐户明细清单上原告工资性收入情况，原告受伤前的月平均收入为6218.03元，原告主张以6218元/月计算符合法律规定，但原告在2015年6月工资收入为2636.7元、同年11月收入为5053.39元，故原告的误工费应扣2015年6月收入2636.7元、同年11月1-17日的收入2683.59元（5053.39元/30*17），计误工费为31987.71元（6218元/月*6-2636.7元-2683.59元）。4、护理费。原告主张护理费7200元，按120元/天计算60天。本院认为，根据鉴��意见护理期为一人2个月，结合原告的伤情及受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院确定护理费标准为每天85元，故本院认定，原告的护理费为5100元。5、营养费。原告主张营养费3000元，营养期限为60天，50元/天计算。本院认为，根据鉴定意见营养期为2个月，结合受诉法院所在地平均生活水平，原告主张每天50元的营养费标准在合理范围之内，故本院认定原告的营养费为3000元。6、交通费。原告主张交通费1000元。本院认为，根据原告住所与医院的距离及就诊次数等情况，本院酌情认定交通费为600元。7、鉴定费。原告主张鉴定费1780元。本院认为，根据原告提供的鉴定费票据，认定鉴定费为1780元。据上，原告的损失为医疗费23227.73元、误工费31987.71元、住院伙食补助费800元、护理费5100元、营养费3000元、交通费600元、鉴定费1780元，共计为66495.44元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告应按责任赔偿原告就医治疗支出的医疗费、误工费等损失。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王永明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告顾明荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等共计36572.49元（66495.44元*55%）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、驳回原告顾明荣的其他诉讼请求。如果��告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元减半收取322元，由原告顾明荣负担其122元，由被告王永明负担200元，被告王永明负担之数应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一六年九��二十六日书记员  郑沈毅