wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初859号原告:黄德华，女，汉族，1963年1月29日出生，住闽清县。委托代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。被告:黄明（曾用名黄敬明），男，汉族，1965年11月28日出生，住闽清县。被告:黄美文，女，汉族，1967年8月20日出生，住闽清县。原告黄德华与被告黄明、黄美文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德华的委托代理人郭学金律师到庭参加诉讼，被告黄明、黄美文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄明、黄美文共同偿还原告借款本金50万元及自2013年7月26日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由；被告黄明以经商为由，于2013年6月26日向原告借款50万元，有出具借条给原告，约定借款月利率为1.5%，没有约定借款期限。借款后，被告黄明有支付一个月利息。被告黄美文与被告黄明系夫妻关系，应承担共同还款之责。被告黄明、黄美文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条及存款凭证各1份，以此证明被告黄明向原告借款50万元，双方约定借款月利率为1.5%，没有约定借款期限；2、结婚登记审查处理表，以此证明被告黄明、黄美文于1990年3月21日登记结婚。因被告黄明、黄美文未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据是真实有效的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄明、黄美文于1990年3月21日登记结婚。2013年6月26日，被告黄明向原告黄德华借款50万元，被告黄明有出具借条给原告，约定借款月利率为1.5%，没有约定借款期限。借款后，被告黄明有支付一个月利息给原告，现尚欠原告借款本金50万元及从2013年7月26日起的利息未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告黄明向原告黄德华借款后未偿还，应承担相应的民事责任。被告黄明尚欠原告借款本金50万元及从2013年7月26日起约定利息未还，事实清楚，证据确实。本案借款系在被告黄明、黄美文夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，被告黄美文应负共同偿还之责。综上所述，原告要求俩被告共同偿还借款本金50万元及尚欠利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告黄明、黄美文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄明、黄美文在本判决生效后十日内共同偿还原告黄德华借款本金50万元，并支付利息（从2013年7月26日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10100元，保全费520元，公告费560元，均由俩被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  刘美玲人民陪审员  黄斐斌人民陪审员  林 森二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈美金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初1777号原告陈建林，男，生于1975年7月2日，汉族，农村居民。委托代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师(特别代理)。被告黄小军，男，生于1965年5月2日，汉族，城镇居民。原告陈建林诉被告黄小军民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员伍全文适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈建林及其委托代理人唐俊忠到庭参加了诉讼，被告黄小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建林诉称，原、被告系朋友关系。被告称自己修房需要一笔钱交地税。2015年10月28日被告向原告借款30000元并于当日向原告出具借款30000元的借条，称光相学校的款到时便立即归还。后经原告多次催收被告还款未果。为此，请求判令被告偿还借款30000元，利息按银行贷款利息从起诉之日起计算至本息还清时止。被告黄小军未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告称自己在光相学校修房需要一笔钱交地税款。2015年10月28日原告借给被告现金30000元并陪同被告一起到仁寿县地税大厅交了税款。当日被告向原告出具借款30000元的借条，称光相学校的款到账上后便立即归还借款。后经原告多次催促被告还款未果。为此，原告于2016年5月16日诉来本院，请求判令被告偿还借款30000元，从起诉之日起利息按银行贷款利率计算至本息还清时止。上述事实，有原告的陈述，被告向原告出具的借条，原、被告的身份证明等相关证据予以证实。本院认为,原告提交的借款凭证客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告黄小军向原告陈建林借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，依法应当受到保护。被告应在原告主张还款时及时还款，因未及时还款，应当承担相应民事责任。原告请求被告偿还借款30000元本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告黄小军经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告黄小军于本判决生效后十日内偿还原告陈建林借款本金30000元及利息，利息自2016年5月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本息付清时止。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，由被告黄小军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  伍全文二〇一六年九月二十二日书记员  魏 月
云南省红河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2529刑初50号公诉机关红河县人民检察院。被告人瞿三坤，男，1995年10月27日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月30日被逮捕。现羁押于红河县看守所。红河县人民检察院以红检公诉科刑诉[2016]39号起诉书，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派李函柯、白昕出庭支持公诉，被告人瞿三坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人瞿三坤在2015年9月期间，在红河县合兴村片区及红河县化肥仓库岔路口处多次向张XX和何XX贩卖毒品海洛因。其于2015年11月3日中午携毒品至红河县XX镇XX村委会XX村岔路口公路欲与何XX交易时被红河县公安机关查获，民警从其身穿的外衣内侧左胸包内查获毒品海洛因可疑物，后经称量，净重为0.4克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，从当场查获的毒品可疑物中检出毒品海洛因成分。指控认为，被告人瞿三坤无视国法，向他人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，且从其所穿的外衣内侧左胸包内查获毒品海洛因0.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对瞿三坤在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。被告人瞿三坤对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实、罪名无异议，对公安机关从其身上查获的毒品数量及毒品种类无异议。但辩解称，其系以贩养吸，要求判处二年至三年以下有期徒刑。经审理查明，被告人瞿三坤系以贩养吸的吸毒人员，且已吸毒成瘾。2015年9月间，在红河县合兴村片区及红河县化肥仓库岔路口处多次向何XX和张XX贩卖毒品海洛因。其于2015年11月3日中午携毒品到红河县XX镇XX村委会XX村岔路口公路欲与何XX交易时被红河县公安民警查获，并从其身上查获毒品海洛因可疑物，经称量，净重为0.4克。经鉴定，该可疑物中主要含有海洛因成分。上述事实，有下列证据证明：1.受案登记表、抓获经过，证明2015年11月3日，红河县公安局禁毒大队民警和宝华派出所民警在宝华镇清查吸毒人员，当日17时40分许，在XX镇XX村委会XX村岔路口公路上查获了瞿三坤，从瞿三坤身穿的外衣内侧左胸包内，查获了一包毒品海洛因可疑物，经称量，净重为0.4克。2.证人何XX的证言，证明2015年11月3日下午，其打电话给一个宝华人“老表”（经辨认为瞿三坤），称要购买“药”（指毒品海洛因），后他在XX镇XX村委会修路那里等待瞿三坤过程中被民警查获。他共向瞿三坤购买过四次毒品：第一次以50元钱购买半颗玉米一样大的1个零包；第二次以100元钱购买2个零包；第三次以200元钱购买5个零包，其中一包免费；第四次是和张XX一起购买200元钱的5个零包，其中1包是送的。交易地点都是在红河县高中部往合兴村上来的公路附近，3.证人张XX的证言，证明2015年10月份，XX乡XX新寨一个叫“啊钱”（经辨认为何XX）的男子打电话联系一名20多岁的小伙子（经辨认为瞿三坤后，带着他来到红河县化肥仓库附近以200元的价格向瞿三坤购买5个零包海洛因（其中一包是送的），钱是他支付的。4.毒品检验鉴定意见书（红）公（司）鉴（化检）字【2015】630号，证明从瞿三坤身上查获的白色可疑物，从中随机提取0.1克送检后检出毒品海洛因成分。5.辨认笔录及照片，证明被告人瞿三坤于2015年11月3日分别从两组不同男性正面免冠12张照片中，辨认出7号男子就是向自己买过三次毒品的XX乡男子何XX、10号照片中的男子就是向自己购买过一次毒品的张XX。证人何XX辨认出向12号照片(瞿三坤)中的男子购买过三次毒品。张XX从一组不同男性正面免冠照片12张中，辨认出8号照片的男子就是今年中秋节前在红河县化肥仓库附近购买毒品“白粉”的那个XX镇20岁左右的男子瞿三坤，8号就是本案的被告人瞿三坤。从一组不同男性正面免冠照片12张中，辨认出6号照片中的男子就是今年中秋节前和其一起去红河县化肥仓库附近购买毒品“白粉”的那个叫“啊钱”的男子，6号男子为何XX。6.过磅记录及照片，证明红河县公安局禁毒大队民警于2015年11月3日，将被告人瞿三坤带至红河县公安局宝华派出所信息采集室，当着瞿三坤的面，过磅海洛因可疑物，净重0.4克。7.提取笔录及送检照片，证明公安民警当瞿三坤的面，将从其身上查获的毒品随机提取0.1克送检。8.户口证明，证明被告人瞿三坤的自然情况，其在犯罪时已成年，且无犯罪前科。9.现场检测报告书及尿检指认照片，证明2015年11月3日，经对瞿三坤进行尿液检测，结果呈阳性。10.扣押清单、扣押决定书，证明红河县公安局禁毒大队民警于2015年11月3日从被告人瞿三坤处扣押海洛因可疑物0.4克。11.红河县公安局协助查询财产通知书及交易明细，证明被告人瞿三坤无存款。12.社区戒毒决定书，证明因瞿三坤吸毒成瘾。13.被告人瞿三坤的供述与辩解，证明与证人何XX、张XX的陈述相互印证，予以采信。上列证据，经庭审举证、质证，被告人瞿三坤亦无异议，来源和形式合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人瞿三坤无视国法，向他人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人瞿三坤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议的量刑幅度适当，本院予以采纳。但鉴于被告人瞿三坤属以贩养吸人员，认罪态度较好可对其酌情从轻处罚。根据本案被告人瞿三坤的犯罪事实、性质、及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人瞿三坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2019年4月29日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、公安机关查获并扣押的毒品海洛因0.4克，依法没收予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗丽萍审 判 员  晋 丽人民陪审员  邓宏生二〇一六年九月十二日书 记 员  李秀芳
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执281号申请执行人：仪征市嘉信建设工程有限公司，住所地为江苏省仪征市真州镇渡江路118号一楼。法定代表人：李军，总经理。被执行人：仪征市真州房地产开发有限公司，住所地为江苏省仪征市真州镇工农北路65号。法定代表人：殷成泰，董事长。申请执行人仪征市嘉信建设工程有限公司与被执行人仪征市真州房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人仪征市嘉信建设工程有限公司于2016年9月18日向本院申请执行。本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在仪征市人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由仪征市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由仪征市人民法院执行。仪征市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年九月二十一日书 记 员  洪 宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初877号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，经营者吴华丽。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平二〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢364号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人谢某某，男，1968年3月21日出生，汉族，居民。被执行人颜某某，女，1972年12月18日出生，汉族，农民。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某某、颜某某征收社会抚养费一案中，依法划拨被执行人颜某某银行存款21000元；经过财产调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十二日书记员  严胜强
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2873号罪犯王健军。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省长沙市雨花区人民法院于二〇一〇年十一月一日作出(2010)雨刑初字第481号刑事判决，认定被告人王健军犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年二月二十一日经本院(2014)常刑执字第760号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利一年不变。服刑期至二〇一八年五月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王健军自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患有肺结核和哮喘，仍能积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分122.4分，其中获奖励分13.6分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2015年12月获“无违禁品监区”奖分1分；2013年四季度至2015年一季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后3次获奖励分共7分。该犯已执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书、××残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王健军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王健军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，××犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王健军减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二O一六年九月二十九日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  袁美丽代理审判员  高 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  何 文
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2560号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王郡全、云海英、王郡武、王郡贵、王郡选、王贤朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王郡贵有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王郡贵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0181民初641号原告姜伟，男，汉族，1970年12月22日出生，住四川省都江堰市。委托代理人杨威，四川炳银律师事务所律师。被告王圣勇，男，汉族，1974年7月5日出生，住四川省都江堰市。原告姜伟与被告王圣勇民间借贷纠纷一案中，本院受理后,依法适用普通程序对本案进行公开开庭审理。原告姜伟的代理人杨威到庭参加诉讼，被告王圣勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姜伟诉称，2014年5月27日，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元。逾期还款违约金按每万元每天200元计算。借款到期后被告经归还3万元，经原告多次催收，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款47万元，并支付利息从2016年8月13日起按照年利率24计算直至付清时止；2、诉讼费用由被告承担。被告常信公司、王圣勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月27日，姜伟与王圣勇签订《借款合同》，约定王圣勇向姜伟借款50万元，借款期限三个月即从2014年5月27日至2014年8月26日止。逾期还款违约金按每万元每天200元计算。王圣勇在借款合同资金使用方处签字。借款合同签订后，王圣勇偿还3万元并在借款合同中予以备注（落款时间2016年8月12日）。上述事实，有原告及被告身份信息、借款合同以及原告陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，一、被告王圣勇向原告姜伟借款50万元，被告王圣勇应当按照约定承担还款责任，扣除已归还3万元，原告主张被告王圣勇归还借款47万元，于法有据，本院予以支持。二、利息问题。鉴于被告王圣勇存在逾期未还款的事实，原告主张利息未超出双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告王圣勇拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王圣勇于本判决生效之日起十日内向原告姜伟归还借款本金47万元，并支付利息（计算方式：从2016年8月13日起按照年利率24%计算直至付清时止）。案件诉讼费9240元，公告费560元，由被告王圣勇负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张昌福代理审判员  田 丹人民陪审员  李国平二〇一六年九月一日书 记 员  何 唯
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执305号之二申请执行人：林嫣芳，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：张红，女，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：陈伟民，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈镜元，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住址同上。本院受理林嫣芳申请执行张红、陈伟民、陈镜元民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）粤0205民初477号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，一、被告张红欠原告林嫣芳借款本息xxxxxx元，定于本调解书生效后两天内归还给原告。二、被告陈伟民、陈镜元对上述债务承担连带清偿责任。依据申请执行人的申请，本院于2016年4月19日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张红、陈伟民、陈镜元邮寄送达执行通知书，同时依法通过法院执行查控系统查询被执行人的银行存款请况，其账户均大额存款。为此，本院冻结张红的工资发放账户。另据调查，被执行人的唯一一套住房抵押在银行，且办理了二次抵押。鉴于被执行人张红、陈伟民、陈镜元拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在七天内提供被执行人的其他财产线索。申请执行人逾期未能提供。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0205执305号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一六年九月二十一日书记员  吴伟恒
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4230号原告:唐雪梅，男，1968年7月3日出生，土家族，农民。被告:刘浩，男，1983年12月28日出生，汉族，农民。本院在审理原告唐雪梅与被告刘浩追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年9月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐雪梅撤回对被告刘浩追索劳动报酬纠纷的起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告唐雪梅承担。审判员  程政清二〇一六年九月十四日书记员  王 威
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6722号罪犯周国荣，男，汉族，初中文化，1977年7月1日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2009年5月11日作出(2009)溧刑初字第133号刑事判决，以被告人周国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年1月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月20日、2014年4月7日作出(2012)宁刑执字第2925号、(2014)宁刑执字第480号刑事裁定,对罪犯周国荣减去有期徒刑二年三个月(刑期至2017年10月15日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周国荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周国荣在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯周国荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周国荣减去有期徒刑一年五日（刑期至2016年10月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0211民初1437号原告田雨晴，女，汉族，2006年11月16日生，住河南省开封市金明区。法定代理人姜海建，男，汉族，1986年6月13日生，住开封县。委托代理人冯鹤，河南世纪行律师事务所特别授权代理。被告刘静，女，汉族，1993年4月20日生，住河南省中牟县。被告侯振森，男，汉族，1992年12月10日生，住开封市金明区。委托代理人ＸＸ卫，河南扬善律师事务所特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。法定代表人张国勇，该公司总经理。统一社会信用代码91410100667243879X(1-1)。委托代理人梁媛媛，女，汉族，1982年9月1日生，住河南省开封市龙庭区，该公司员工，特别授权代理。本院于2016年6月21日立案受理了原告田雨晴诉被告侯振森，被告刘静，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：人寿财产保险公司赔偿原告各项费用共计146800元。人寿财产保险公司支付给刘静垫付医疗费用20000元。此赔偿款支付完毕以后，本次交通事故赔偿一次性了结，原被告双方再无其他任何纠纷。诉讼费减半收取为2060元，由原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 伟二〇一六年九月八日书记员 何云梅
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1172号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人张军，该支行行长。被执行人邱政文，男，汉族，1979年2月28日出生，住福建省闽清县梅城镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行与被执行人邱政文信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第406号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的偿还欠款本金人民币202602.52元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人邱政文应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年九月二十九日书记员  林润城
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3283号罪犯黄汉马，男，1978年1月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2009年9月14日作出(2009)中一法刑二初字第1336号刑事判决，以被告人黄汉马犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄汉马在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月1日对其减去有期徒刑一年；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为二年；2015年11月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年10月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄汉马在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄汉马在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；已缴纳罚金1738元，提供其户籍所在地县民政局盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄汉马确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯黄汉马予以减去有期徒刑一个月三日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更509号罪犯吴海峰。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年3月23日作出（2006）合刑初字第17号刑事判决，以被告人吴海峰犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金2000元。吴海峰提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年5月22日作出（2006）皖刑终字第0213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年12月3日作出（2009）宿中刑执字第987号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年5月21日作出（2012）宿中刑执字第00304号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年1月23日作出（2014）宿中刑执字第00141号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴海峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴海峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴海峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金未缴纳完毕，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海峰减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2005年6月7日起至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  严 鹏
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终675号上诉人（原审被告）梁成山，男，汉族，1947年9月16日出生，大同市X区人，住X市X区。上诉人（原审被告）李宏山，男，汉族，1962年2月28日出生，应县人，住怀仁县X园。被上诉人（原审原告）刘宝，男，汉族，1964年10月1日出生，怀仁县人，住怀仁县X乡X村。委托代理人马继刚，山西北岳律师事务所律师。上诉人梁成山、李宏山因合伙协议纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2015）怀民初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁成山、李宏山，被上诉人刘宝及其委托代理人马继刚到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。且严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销怀仁县人民法院（2015）民初字第516号民事判决；二、发回怀仁县人民法院重审。审判长  边艳桃审判员  丰德胜审判员  吴 晗二〇一六年九月二十六日书记员  赵崤蓉
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07��终913号上诉人（原审原告）：陈华香，女，1974年10月2日出生，汉族，住福建省邵武市。被上诉人（原审被告）：黄健，男，1960年1月10日出生汉族，住福建省邵武市。原审第三人：熊光先，男，1963年1月9日出生，汉族，住福建省邵武市。原审第三人：张发机，男，1966年12月7日出生，汉族，住福建省邵武市。上诉人陈华香因与被上诉人黄健、原审第三人熊光先、原审第三人张发机民间借贷纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2016）闽0781民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈华香上诉请求：撤销原审判决，改判黄健归还借款38，119元，并支付自2014年12月1日起至借款清偿之日止按月利率1%计算的利息（截至2016年4月止利息为9，600元）。事实和理由：根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，陈华香要求黄健承担还款付息义务，符合法律规定。黄健辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求判决驳回上诉，维持原判。熊光先述称，同意陈华香上诉请求。张发机述称，同意陈华香上诉请求。陈华香向一审法院起诉请求：1.黄健归还借款38，119元，并支付自借款之日起至借款清偿之日止按月利率1%计算的利息（截至2016年4月止利息为9，600元）；2.本案诉讼费用由黄健承担。一审法院认定事实：黄健、张发机、熊光先因共同投资选矿厂生意前期投入资金不足，遂向陈华香借款。2014年3月31日，黄健、张发机、熊光先共同向陈华香借款525，000元。当日，黄健、张发机、熊光先向陈华香出具借条一份言明：“今借到陈华香人民币伍拾贰万伍仟元整（￥525，000元），此据。借款人：张发机、熊光先、黄健。2014年3月31日”。双方口头约定月利率按2.6%给付，对借款份额未进行约定。后张发机、熊光先经手归还借款本金486，881元，利息支付至2014年11月止，尚欠陈华香借款本金38，119元及利息。现陈华香多次向黄健催讨借款，黄健均未履行还款义务，陈华香遂诉至原审法院。一审法院认为，黄健、张发机、熊光先因资金不足向陈华香借款，未约定借款份额，应认定为三人共同借款，双方之间形成的借贷关系成立，依法应予以保护。黄健、张发机、熊光先对本案债务承担连带责任。经原审法院释明后，陈华香仍坚持要求黄健个人承担还款责任，系其对其自身权利的处分，亦不违反法律规定。参照权利人仅主张部分连带责任人承担责任的处理规则和相应法理。从公平原则的角度出发，原审法院确认黄健承担本案债务的三分之一即12，706.33元，对陈华香主张超过部分，原审法院不予支持。双方之间为不定期借贷，陈华香可以催告黄健在合理期限内返还借款，因双方口头约定利息按月利率2.6%给付，并实际支付利息至2014年11月止，现陈华香自愿按月利率1%计算利息，符合法律规定，原审法院予以支持。对陈华香主张利息超出部分，不予支持。陈华香主张借款时已约定借款份额，未提供证据证实，黄健亦不认可，故原审法院不予采信。张发机、熊光先经原审���院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决：一、黄健应于判决生效之日起十日内归还陈华香借款本金12，706.33元，并支付自2014年12月1日起至借款清偿之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回陈华香的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，借条中，黄健、张发机、熊光先系共同借款人，因无证据证明明确约定借款份额及承担按份责任，故应认定三人对借款承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，负有连带债务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。本案陈华香作为债权人，有权要求连带债务人中的任何一方承担全部责任。而黄健承担责任后，有权另案主张权利，要求张发机、熊光先作为负有连带义务的人偿付应当承担的份额。原审法院判令黄健承担本案讼争债务的三分之一，驳回陈华香的其他诉讼请求，适用法律错误，应予纠正。陈华香上诉主张黄健承担全部还款付息义务，于法有据，本院予以支持。综上所述，陈华香的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销建省邵武市人民法院（2016）闽0781民初1423号民事判决；二、黄健应于本判决生效之日起十日内归还陈华香借款本金38，119元，并支付自2014年12月1日起至借款清偿之日止按月利率1%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费436元，由黄健负担。本判决为终审判决。审 判 长 江 舟代理审判员 夏 雯代理审判员 李清萍二〇一六年九月二十日书 记 员 林卓丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4922号罪犯欧中旺，男，汉族，出生地湖南省宁远县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年8月6日作出(2012)东三法刑初字第948号刑事判���，以被告人欧中旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯欧中旺在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯欧中旺在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧中旺在本次考核期间（2014年3月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年4月至2016年5月累计14次嘉奖）。以上事实���罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧中旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧中旺予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
黑龙江省桃山林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑0794民初81号原告张凤文，男，1953年5月25日出生，汉族，身份证号2307211953********，桃山林业局三中退休职工，小学文化，住黑龙江省铁力市桃山林业局十八公里白河林场。被告段汉岭，男，1974年7月26日出生，汉族，身份证号2390051974********，桃山林业局公路管理处知青，住黑龙江省铁力市桃山镇路管处家属区。被告赵兴梅，女，1974年11月18日出生，汉族，身份证号2312211974********，住黑龙江省铁力市桃山路管处**组。被告刘桂林，男，1953年6月1日出生，汉族，身份证号2307211953********，住黑龙江省铁力市桃山镇路管处*组。原告张凤文诉被告段汉岭、赵兴梅、刘桂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告张凤文、被告段汉岭到庭参加了诉讼，被告赵兴梅委托段汉岭参加本案诉讼。在审理过程中，原告张凤文于2016年8月5日向本院提出申请，要求撤销对被告（保证人）刘桂林的诉讼，本院予以口头准许。本案现已审理终结。张凤文诉称，2015年2月12日被告段汉岭、赵兴梅因急需资金，向原告借款人民币23000.00元，并约定2015年12月12日前还清。当日被告收到此笔借款，被告段汉岭、赵兴梅及担保人刘桂林在借据上签字，借据生效并实际履行。借款到期后，原告多次催要，被告推脱至今未还。现要求被告偿还借款人民币23000.00元，6个月利息2760.00元，合计人民币25760.00元。同时要求被告承担本案的诉讼费及实际支出费用。被告段汉岭辩称，对原告所述借款及约定利息的事实没有异议，应该偿还上述借款及利息。但因暂时无经济能力，要求原告给予延期偿还。同时辩称给原告脱苞米、用铲车干零活等发生一些费用，希望原告在这次诉讼中给予考虑减免利息。经审理查明，2015年2月12日被告段汉岭、赵兴梅向原告借��人民币20000.00元。并与当日向原告出具了一份借据，借据中载明:“今有段汉岭借用张凤文人民币贰万叁仟元整（23,000.00元），到2015年12月12日还清。借用人段汉岭、赵兴梅，保人刘桂林，2015年2月12日”。在庭审中，经原被告确认，上述借据的23000.00元中，20000.00是借款本金，3000.00元是按1分5的利息计算10个月后的利息额。当日，二被告收到原告20000.00元借款。款到期后，原告向二被告索要未果。诉至法院并要求给付自2015年12月12日至2016年6月12日计六个月的利息为2760.00元。上述事实，有原被告的庭审陈述及原告提供的借据一份予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段汉岭、赵兴梅向原告借款，并为原告出具了借据，双方之间构成了民间借贷合同关系。《中华人民��和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。二被告与原告在借据中明确约定了还款期限及利息，现期限已到原被告在借据中约定的利息不高于法律规定，原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告段汉岭提出的为原告脱苞米、用铲车干零活等发生一些费用问题，因其未向本院提起反诉，且原告不予认可，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条；《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告段汉岭、赵兴梅于本判决生效之日起十日内，偿还原告张凤文借款人民币20000.00元。被告段汉岭、赵兴梅于本判决生效之日起十日内，支付原告张凤文至2016年6月12日止的借款利息5760.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币444.00元（原告张凤文已预缴），由被告段汉岭、赵兴梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审审审判员  孙平二〇一六年九月十二日书书记员郑兴华
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0825执恢46号申请执行人赵瑞东，男，汉族，1980年7月25日出生，现住包头市青山区迎宾小区***栋**号，系个体。被告巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司（以下简称兴凯公司）。法定代表人赵耘，系该公司董事长。住所地：巴彦淖尔市临河区火车站军供大厦***室。关于赵瑞东与巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年07月12日作出的（2012）乌后民初字第240-4号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年09月19日向本院申请恢复强制执行。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司的财产进行了查证：通过在巴彦淖尔市房屋产权交易登记中心及乌拉特后旗房屋产权交易登记中心系统查询，被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司名下没有房屋登记；通过巴彦淖尔车辆管理所查询，被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司名下有逾期未检验的五十铃牌小型越野客车一辆；通过银行查控系统查询，被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司名下有存款11455.87元。经询问申请执行人，申请执行人表示放弃领取，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。同时，申请执行人向本院书面提出终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)内0825执恢46号案件，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和执行员 白 浩 东执行员 黄  亮二〇一六年九月二十八日书记员 赵 育 新
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更568号罪犯王庆，男，汉族，1978年12月24日出生，小学文化，四川省平武县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年11月23日作出（2011）宣刑初字第0341号刑事判决，以被告人王庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王庆在服刑��间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王庆减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月24日起至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执334号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建环科化工橡胶集团有限公司，住所地：沙县洋坊民营科技工业园。法定代表人严国民，总经理。被执行人福建环科集团三明市高科橡胶有限公司，住所地：沙县高砂镇龙江工业区。法定代表人林文森，总经理。被执行人福建金固融资担保有限公司，住所地：沙县府北新区东28幢。法定代表人严国民，总经理。被执行人严国民。被执行人李红。被执行人黄国瑄。本院民二庭移送执行福建环科化工橡胶集团有限公司、福建环科集团三明市高科橡胶有限公司、福建金固融资担保有限公司、严国民、李红、黄国瑄诉讼费一案，因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院于2015年11月10日作出的（2015）三民初字第382号民事判决书有关诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火审 判 员  赵东闽代理审判员  陈 敏二〇一六年九月七日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3092号原告：孙锋。被告：南通市崇川区文峰街道办事处，住所地南通市青年东路**号。原告孙锋与被告南通市崇川区文峰街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告孙锋于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙锋撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告孙锋负担。代理审判员  郁华二〇一六年九月八日书 记 员  童莉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初7879号原告：浙江嘉城物业管理有限公司。法定代表人：许锵锵，该公司总经理。委托诉讼代理人：林珊景、毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：曾南华。被告：唐小燕。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告曾南华、唐小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告浙江嘉城物业管理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江嘉城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担。审判员  李正中二〇一六年九月九日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8846号上诉人(原审原告)：广州交通集团出租汽车有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：陈伟波，总经理。委托代理人：孙海燕，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：胡新范，广东德法理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴青山，住广东省广州市海���区。上诉人广州交通集团出租汽车有限公司（以下简称“交通集团公司”）因与被上诉人吴青山劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民一初第2166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州交通集团出租汽车有限公司在本判决发生法律效力之日三日内向吴青山一次性支付终止劳动关系经济补偿金41768元；二、驳回广州交通集团出租汽车有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州交通集团出租汽车有限公司负担。判后，交通集团公司不服，向本院提起上诉称：一、出租车司机的营运收入，性质上属于经营性、风险性收入，不属于工资范畴，不应当作为解除劳动合同的经济补偿金计算标准。二、交通集团公司已就工资发放标准和工资支付提供工资发放明细表和银行转账记录，且吴青山亦承认其每月从交通集团公司实收1800元，故交通集团公司对此尽到举证责任。三、承包制整体而言优于聘任制，交通集团公司作为用人单位已尽到维持和提高劳动合同约定条件续订劳动合同。综上，上诉请求：一、撤销原审判决，改判交通集团公司无须向吴青山支付终止劳动关系的经济补偿金；二、由吴青山承担本案诉讼费用。被上诉人吴青山答辩意见：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于交通集团公司是否需向吴青山支付经济补偿金的问题。交通集团公司与吴青山于2013年4月28日签订《提前终止营运合同协议》、《变更劳动合同协议书》，吴青山的工作岗位变更为员工聘任制出租车驾驶员。2015年9月20日合同期满，吴青山主张同意以原合同约���的聘任制用工方式续签劳动合同，而交通集团公司变更了用工方式为承包制。对此，交通集团公司在二审庭审中也确认用工方式由聘用制变更为承包制，但抗辩承包制的模式优于聘任制，并提交《新承包制与聘任制劳动者权益对比》予以证明。本院认为，交通集团公司变更用工方式为承包制的行为，属于变更劳动合同约定条件，且吴青山不同意续签。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”的规定，交通集团公司应当支付经济补偿金。关于经济补偿金的计算基数问题。交通集团公司主张吴青山工资标准为每月1895元，而吴青山则主张其月收入为6000元（含基本工资1800元、绩效奖250元、定额燃料3622.32元、住房公积金180元、车辆不计免赔险27.5元、政府给司机燃料补贴122.7元、驾驶员完成生产指标后余下部分约600元）。本院认为，吴青山主张的定额燃料、政府补贴等作为工资收入，并不合理，而交通集团公司主张按1895元来计算工资也显然与吴青山作为出租车司机的月收入不符。为此，原审法院酌定参照广东省2015年度国家交通运输业在岗职工年平均工资标准来确定吴青山的工资，计算出交通集团公司需向吴青山支付一次性终止劳动关系经济补偿金41768元并无不当，本院予以维持。综上所述，经审查交通集团公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一���项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州交通集团出租汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年九月六日书 记 员  黄 欢汤燕弟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执458号之一申请执行人郑亚军。被执行人周凯。被执行人陆倩玉。本院在执行申请执行人郑亚军与被执行人周凯、陆倩玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一六年九月二日书记员  刘 卓
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0583民初6690号原告：黄明明，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被告：杨晓东，男，1989年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。原告黄明明与被告杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告黄明明于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以其有意与被告自行和解为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄明明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄明明负担。代理审判员  周佳宝二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈颖燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初134号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人苟某某，1995年11月10日出生出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]145号起诉书指控被告人苟某某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2016年9月6日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员戚志强，被告人苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2016年5月10日凌晨3时30分许，在玛纳斯县帝豪商务宾馆门前，被告人苟某某因琐事与同事李某某发生争执后互殴，被告人苟某某用电棒将李某某面部划伤。经鉴定，李某某面部损伤为轻伤。本院另查明：2016年5月10日被告人苟某某被传唤至玛纳斯县公安局兰州湾派出所接受询问，被告人苟某某如实供述了案件事实。被害人李某某于2016年9月1日向本院出具刑事谅解书载明，双方就民事赔偿达成协议，对被告人苟某某的行为予以谅解，不再提起附带民事诉讼。上述事实，被告人苟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片及玛纳斯县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及接收证据清单，证人杨某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人苟某某的户籍证明，对被害人李某某的行政处罚决定书、缴纳罚款凭证、行政拘留回执、到案经过，玛纳斯县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书，人身伤情检查笔录及照片，刑事谅解书及对被害人李某某的询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟某某因琐事与被害人李某某发生争执，并持电棒划伤被害人李某某，造成被害人李某某轻伤的损害后果，被告人苟某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苟某某经传唤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人苟某某赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人苟某某所具有的从轻处罚情节，表明其具有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具电击棒一个，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张军民代理审判员  马雅婷人民陪审员  钟保权二〇一六年九月二十日书 记 员  张文杰
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书皖18**执1053号申请执行人：浙江盛业建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区，组织机构代码73242887-0.法定代表人：徐月萍，董事长。被执行人：安徽新鸿泰合成革有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区。法定代表人：陈纪华，该××总经理。申请执行人浙江盛业建设有限公司与被执行人安徽新鸿泰合成革有限公司建设工程合同一案，本院于2015年12月04日作出的（2015）宁民二初字第01028号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年06月01日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款10200000.00元。现查明：被执行人安徽新鸿泰合成革有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省宁国市人民法院的（2015）宁民二初字第01025号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 徐 浩审判员 ：张晓根审判员 ： 汪 冰二〇一六年九月二日书记员 ： 汪 颖
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初2740号原告崔井志原告谢亚娥二原告委托代理人张书然被告徐敬丰被告侯丽君被告田媛媛被告徐嘉辰法定代理人田媛媛四被告委托代理人滕龙四被告委托代理人艾月被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司负责人王曙光委托代理人邬基荣原告崔井志、谢亚娥与被告徐敬丰、侯丽君、田媛媛、徐嘉辰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员李爽担任审判长与代理审判员王岚（主审）、人民陪审员王秋月组成合议庭公开开庭进行审理。原告崔井志、谢亚娥的委托代理人张书然，被告徐敬丰、侯丽君、田媛媛、徐嘉辰的委托代理人滕龙、艾月，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托代理人邬基荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔井志、谢亚娥诉称，1、请求人民法院判令四被告赔偿原告因交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事期间误工费等经济损失及精神抚慰金共计人民币308438.19元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费。被告徐敬丰、侯丽君、田媛媛、徐嘉辰辩称，四被告不是交通事故的侵权人，四被告是徐来宁的法定继承人，根据继承法第三十三条规定，四被告在继承遗产范围内承担民事责任，刑事附带民事判决判付给四被告的死亡赔偿金不属于遗产，丧葬费属于徐来宁死亡后发生由四被告支付的，也不属于遗产。被告保险公司辩称，事故车辆辽AS036Y在我公司投保了交强险和商业三者及机动车损失险，但是未投保司乘险，原告起诉我公司承担赔偿责任没有事实依据，因此请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告崔井志、谢亚娥系崔兴栋父母。崔兴栋及二原告均系城镇户口。被告徐敬丰、侯丽君系徐来宁父母，被告田媛媛系徐来宁妻子，被告徐嘉辰系徐来宁长子。2015年1月18日22时20分许,葆宏志驾驶超载且车身反光标识不符合技术标准的辽A7969A/辽A886W挂号重型半挂汽车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区迎春南街文成加油站前向西左转弯时，与徐来宁醉酒后且在冰雪道路上超速驾驶的辽AS036Y号微型轿车相撞，致徐来宁及乘车人崔兴栋（系城镇户口）、李程阁死亡。经苏家屯公交认字【2015】第000041号事故责任认定，葆宏志负此事故同等责任，徐来宁负此事故同等责任，崔兴栋、李程阁无责任。肇事车辆A7969A/辽A886W挂号重型半挂汽车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保交强险及第三者商业险保险金额50万（挂车的保险公司）。此事故给二原告造成合理经济损失为，1、死亡赔偿金581640元、2、丧葬费人民币24555元、3、处理丧事期间误工费人民币1347.38元，合计人民币607542.38元。本院于2016年7月26日作出（2016）辽0111刑初77号刑事附带民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在交强险中赔偿二原告36667元，在第三者商业险中赔偿二原告166667元及判决葆宏志赔偿二原告118770.69元，共计赔偿二原告经济损失人民币322104.69元。二原告合理经济损失剩余285437.69元。上述事实，有原、被告陈述，出生医学证明，结婚登记审查处理表，亲属关系证明，死亡证明，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，门诊病历，户籍注销存根，尸表检验记录，保险单在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害财产损失的，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同及事故责任予以赔偿。本案中肇事车辆A7969A/辽A886W挂号重型半挂汽车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保交强险及第三者商业险，葆宏志与徐来宁均负此事故同等责任，故徐来宁对二原告的合理经济损失除保险公司在交强险赔偿之外的剩余数额按50%进行赔偿，即(607542.38元－36667元)×50%＝285437.69元，因徐来宁已死亡，故四被告作为其法定继承人应在继承其遗产范围内对二原告的损失承担赔偿责任。关于原告要求四被告赔偿精神抚慰金50000元的主张，结合本案实际情况，应给付原告精神抚慰金人民币20000元。关于原告要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任的主张，因与本案不是同一法律关系，本院不予处理。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告徐敬丰、侯丽君、田媛媛、徐嘉辰在继承徐来宁遗产范围内赔偿原告崔井志、谢亚娥死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事期间误工费等经济损失及精神抚慰金共计人民币305437.69元,此款于本判决发生法律效力之日起60日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元，由原告负担20元,由被告徐敬丰、侯丽君、田媛媛、徐嘉辰在继承徐来宁遗产范围内负担2019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 爽代理审判员 王 岚人民陪审员 王秋月二〇一六年九月九日书 记 员 姚 虹
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6606号原告：舒李栋。委托代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。被告：李涛。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市城东街道宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼一楼115-119号。法定代表人：楚军锋，总经理。本院在审理原告舒李栋诉被告李涛、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告舒李栋于2016年9月2日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。经审查，原告舒李栋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒李栋撤回起诉。本案受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告舒李栋自行承担。审 判 员 刘文胜二〇一六年九月二日代书记员 黄慧媛
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初4827号原告：沈阳蓝绮物业管理有限公司。法定代表人苏强，系该公司经理。委托诉讼代理人朴海燕，系该公司职员。被告：李长江。本院在审理原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告李长江物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳蓝绮物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳蓝绮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳蓝绮物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年九月二十三日书 记 员  吴彤
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初467号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人刘某甲，男，木工。因饮酒后驾驶机动车于2010年9月1日被衢州市公安局交警支队暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款500元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月27日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）463号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉，并建议对被告人刘某甲判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年9月14日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员王奇超出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年6月17日22时42分许，被告人刘某甲酒后驾驶浙H×××××号小型普通轿车，行驶至衢州市区三衢路617号附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人刘某甲血液中的酒精含量为91mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；现场呼气式酒精含量测试单；现场照片及说明；行政处罚决定书；证人刘某乙的证言；被告人刘某甲的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一六年九月十四日书 记 员 韩晓彦附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初2861号原告：张某甲，农民。被告：谢某，农民。原告张某甲诉被告谢小平离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，因被告谢小平下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。公告期满后，被告谢小平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：请求与被告离婚。事实和理由：被告自2006年外出打工至今没有回家，原告因无被告打工的详细地址、电话、手机，一直无法联系被告，无法维持夫妻正常生活，请求法院给予判决。被告谢小平未作答辩。本院经审理认定事实如下：1989年8、9月份，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续；于××××年××月××日生育一子取名张某乙。被告于2006年外出打工至今未归。以上事实，有原告提供的结婚证、徐州市铜山区棠张镇后谷堆村村民委员会出具的证明和原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂的，可准予离婚。被告在结婚后外出打工至今已有十多年，夫妻之间已经无感情联系，符合夫妻感情确以破裂的标准，故本院准予原被告离婚。因是公告离婚案件，原被告之间的财产纠纷，本案暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告张某甲与被告谢小平离婚。案件受理费240元、公告费606元，合计846元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  朱广伟人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年九月二十一日书 记 员  王东风
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执19号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人连云港明盛照明电器有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人许建君，该公司经理。被执行人连云港宝相机械有限公司，住所地江苏省东海县（张洪公路南侧）。法定代表人袁友烈，该公司经理。被执行人袁友烈。被执行人陈沪锦。被执行人许建君。被执行人连云港市开隆纺织有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人杨浩天，该公司经理。被执行人杨浩天。被执行人杨正寰。被执行人金玉琴。连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港明盛照明电器有限公司、连云港宝相机械有限公司、袁友烈、陈沪锦、许建君、连云港市开隆纺织有限公司、杨浩天、杨正寰、金玉琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连商初字第00130号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，连云港东方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案执行。执行过程中查明，被执行人财产有抵押，且被多家法院查封，不具备处置条件。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并向本院提出书面申请撤回本案执行且同意本案终结执行。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）连商初字第00130号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年九月二十七日书记员  王 震
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1807号上诉人（一审原告）：吴长伟，个体工商户，现住甘南县。被上诉人（一审被告）：郑建红，个体工商户，现住甘南县。委托诉讼代理人：付瑶，黑龙江付瑶律师事务所律师。上诉人吴长伟因与被上诉人郑建红变更抚养权纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初2231号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴长伟上诉请求：依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人未办理结婚登记同居生活期间生育一女孩吴某某，因感情不和分居后，经法院调解女儿由被上诉人扶养。因被上诉人与其前夫还有一个五岁的男孩归被上诉人扶养，无充分精力照顾两个孩子，监护不到位，经常致孩子受到意外伤害。2015年6月15日，由于监护不到位，致使孩子摔成重伤，头部凹陷骨折，且伤后不给予积极合理治疗，并不允许上诉人探望孩子，无法保证孩子的健康成长，故上诉人诉求变更孩子的抚养权。然而，一审法院以没有证据显示孩子伤情系监护过失所致为山，错误的认为孩于随母亲生活更为有利，驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人认为，一审法院回避了被上诉人监护不力致孩子受伤的事实，该判决认定事实错误，使用法律不当，上诉人经申请委托对孩子的伤情进行司法鉴定，有新的证据证明孩子所受伤害系由监护不当所致，为保护孩子的健康成长，故依法提起上诉。郑建红辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴长伟向一审法院起诉请求：判令女儿吴某某由吴长伟抚养。一审法院认定事实：原告吴长伟与被告郑建红于2014年11月开始同居生活，2015年10月1日生育女儿吴某某。双方分居后，在2016年1月6日本院对吴某某诉吴长伟抚育费纠纷一案作出的（2015）甘民初字第2036号调解书中，协议吴某某由其母亲郑建红抚养，吴长伟给付抚养费。2016年6月16日，齐齐哈尔市第一医院关于吴某某CT检查报告单诊断印象“考虑右侧顶骨凹陷性骨折”；2016年6月23日，哈尔滨医科大学附属第二医院CT检查报告单诊断印象“右顶骨凹陷性骨折，右顶叶密度略低，请结合临床”，该院门诊手册显示“建议住院手术”；6月29日，齐齐哈尔市第一医院对吴某某CT检查报告单诊断印象“1、右侧顶骨凹陷性骨折，请结合临床。2、脑内CT平扫未见明显异常”；6月30日，齐齐哈尔医学院附属第三医院门诊医疗手册显示“对症治疗、定期复查、建议上级医院进一步治疗”。一审另查明，郑建红为“甘南县发达废品收购部”经营者，其与父母共同生活。一审法院认为，不论男女双方是否解除同居关系，均应承担其未成年子女的抚养义务。为最大限度保证未成年子女健康成长，法律规定两周岁以下的子女一般随母方生活，除外情形为：1、母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；2、母方有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；因其他原因，子女确无法随母方生活的，如工作性质特殊、违法犯罪等。现吴某某未满两周岁，尚在哺乳期，未有证据证明被告有上述除外情形，故随母亲即被告生活更为有利。吴某某由被告抚养过程中虽发生伤情，但未有证据显示该伤情系因其监护过失所致；原、被告就吴某某是否需要立即手术治疗分别提供了不同的诊断意见，证据之间的证明力无法判断导致该事实难以认定，且被告并未中断对孩子的治疗，原告没有充分证据证实被告对孩子拒绝治疗。综上，原告要求变更抚养权的主张，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决：驳回原告吴长伟的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。本案二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，在一审法院审理吴某某诉吴长伟抚育费纠纷一案中，郑建红与吴长伟达成调解协议，协议吴某某由其母亲郑建红抚养，吴长伟给付抚养费。该调解协议是双方当事人系自愿达成，该约定内容合法有效，双方当事人理应严格遵守。吴长伟以吴某某受伤，郑建红未尽到抚养义务为由主张变更抚养权。虽然吴某某受伤属实，但未有证据证明是郑建红监护不当所造成。因吴某某目前未满1周岁，且在哺乳期内，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”因吴长伟的主张不符合上述规定，因此其主张变更抚养权的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，吴长伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人吴长伟负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  于 丹审判员  周巍巍二〇一六年九月二十三日书记员  张朝阳
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3937号原告：徐士清（曾用名青伢），男，1969年6月5日生，汉族。被告：李日旻，男，1955年1月27日生，汉族。原告徐士清与被告李日旻民间借贷纠纷一案，原告徐士清诉请：要求被告李日旻归还借款6000元，并自2016年1月1日起按同期贷款利率支付利息；由被告李日旻承担本案诉讼费。本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员高传法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐士清到庭参加诉讼，被告李日旻经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明，2015年3月3日，被告李日旻向原告徐士清出具欠条一张，表明欠原告徐士清6000元，于2016年5月26日还清。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李日旻于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐士清6000元，并自2016年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款利息。二、驳回原告徐士清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李日旻承担。本判决为终审判决。审 判 员  高传法二〇一六年九月九日见习书记员  赵 晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民特30号申请人：湘潭市城乡资产经营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道37号办公楼四楼。法定代表人：易虎，公司总经理。委托代理人：周欢，湖南同升律师事务所律师。申请人：杜竞，男，汉族。委托代理人：杜浪，汉族。本院于2016年8月24日立案受理申请人湘潭市城乡资产经营管理有限公司与杜竞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2016年8月24日经湘潭市岳塘区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止本协议签订之日止，申请人湘潭市城乡资产经营管理有限公司与杜竞确认，因申请人杜竞责任致使申请人湘潭市城乡资产经营管理有限公司房屋被人民法院查封造成的损失为人民币501200元；二、上述损失由申请人杜竞承担，自双方签订协议当日，由申请人杜竞向申请人湘潭市城乡资产经营管理有限公司全额支付；三、双方无其他争议；四、为了确保协议的履行，双方共同申请人民法院对上述协议内容予以司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湘潭市城乡资产经营管理有限公司与杜竞于2016年8月24日经湘潭市岳塘区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  刘亚娟二〇一六年九月六日代理书记员  王 雯
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804民初600号之一本院于2016年7月20日对原告与被告荆门利盛石化工贸有限公司劳动争议一案作出（2016）鄂0804民初600号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）鄂0804民初600号民事判决书中“荆门市利盛石化工贸有限公司”补正为“荆门利盛石化工贸有限公司”。审判员  杨云瑶二〇一六年九月十日书记员  葛凌先
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终342号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭均吾，男，1981年2月12日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。因犯盗窃罪，于2012年12月11日被重庆市巫溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期内又因犯盗窃罪，于2014年12月30日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月11日刑满释放。2016年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，次日被巫山县公安局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人谭���吾犯盗窃罪一案于2016年8月11日作出（2016）渝0237刑初148号刑事判决。原审被告人谭均吾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。巫山县人民法院判决认定：1、2016年4月12日5时许，被告人谭均吾在巫山县妇幼保健院4楼18、19床病房内，将被害人范某放在病床枕头旁的皮包偷走。谭均吾在该病房门边将皮包打开，从中盗走现金4000余元。2、2016年5月17日4时许，被告人谭均吾在巫山县中医院5楼护士站对面一病房内，将被害人陈某某放在床头柜上的挎包偷走。谭均吾在5楼楼梯处将挎包打开，从中盗走现金50余元。3、2016年5月17日5时许，被告人谭均吾在离开巫山县中医院后，又来到巫山县妇幼保健院。谭均吾在4楼23、24、25病床房内，从床边柜子上将被害人向某某的挎包偷走。谭均吾在4楼卫生间内将所盗挎包打开，从中盗走现金1600余元。2016年5月20日，被告人谭均吾被巫山县公安局民警抓获，当场扣押谭均吾人民币400元。另查明,被告人谭均吾因犯盗窃罪，于2012年12月11日被重庆市巫溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内又因犯盗窃罪，于2014年12月30日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。2016年2月11日刑满释放。上述事实，有被害人向某某、范某、陈某某的陈述；证人李某某等人的证言；现场指认、辨认笔录、勘查笔录及照片，扣押物品清单、巫山县价格认证中心的价格鉴定意见书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、被告人谭均吾的供述等证据证实。巫山县人民法院认为，被告人谭均吾的行为已构成盗窃罪。且系累犯，应从重处罚。谭均吾如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人谭均吾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币伍仟元。二、责令被告人谭均吾退赔被害人范某经济损失4000元；退赔被害人陈某某经济损失50元；退赔被害人向某某经济损失1600元(已扣押400元)。上诉人谭均吾提出原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。巫山县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经一审庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人谭均吾以非法占有为目的，多次在医院病房内秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。谭均吾在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原判根据谭均吾具有的法定和酌定量刑情节做出的量刑适当，上诉提出量刑过重的理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 梅审判员 谭 辉审判员 余 华二〇一六年九月十四日书记员 牟其凤
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初2518号原告于长海，男，1954年6月1日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人王晓峰、李明，邹城公平法律服务所法律工作者。被告边绪国，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，住邹城市。被告边绪贞，男，1954年9月16日出生，汉族，居民，住邹城市。原告于长海与被告边绪国、边绪贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于长海及其委托代理人王晓峰、李明到庭参加诉讼。被告边绪国、边绪贞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于长海诉称，2014年8月2日被告边绪国因生意需要从原告处借款人民币100000.00元整，由被告边绪贞作为担保。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖，至今未有给付。为维护原告的合法权益，特请求法院1、依法判令被告偿还原告借款本金100000.00元及利息。2、依法判令被告给付原告违约金10000.00元。3诉讼费用由被告承担。被告边绪国、边绪贞未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年8月2日，被告边绪国因急需用款向原告借款10万元，并由被告边绪贞担保，被告出具借条一张，载明，今于长海借给边绪国（手印）人民币壹拾万元整（手印），即100000元（手印）。借款期限自2014年8月2日至2014年11月2日止共3个月，月利率为2%。逾期违约金为每日200元，被告边绪贞对上述借款本息及违约金承担连带担保责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。借款后，被告按月息2分给付了两个月的利息。借款到期后，原告多次催要，被告都已种种理由推诿，拒绝还款，原告无耐诉至法院。上述事实是根据下列证据认定的：原告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，被告边绪国借原告于长海10万元本金一直未还，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告主张的利息和违约金，超出法律规定部分，本院不予支持，应按月利率2%支持原告的利息请求。被告边绪贞应当按照双方的约定，对上述借款本息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边绪国于判决生效之日起十日内给付原告于长海借款本金10万元整。二、被告边绪国于判决生效之日起十日内按月息2%给付原告于长海借款利息。（以10万元为基数，从2014年10月2日起至判决履行给付之日止）。三、被告边绪贞对上述借款本息承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由二被告负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花审判员  王存来审判员  张苗苗二〇一六年九月九日书记员  王 莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6669号罪犯孙海臣，男，汉族，小学文化，1982年6月7日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2009年9月17日作出(2009)溧刑初字第305号刑事判决，以被告人孙海臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期至2020年4月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月20日、2013年12月25日、2015年7月1日作出(2012)宁刑执字第2831号、(2013)宁刑执字第10683号、(2015)宁刑执字第4314号刑事裁定,对罪犯孙海臣减去有期徒刑二年十个月(刑期至2017年6月24日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙海臣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙海臣在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯孙海臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙海臣减去有期徒刑八个月十四日（刑期至2016年10月10日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6089号原告：陈桂林。被告：胡小江。原告陈桂林与被告胡小江欠款纠纷一案，本院2016年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂林到庭参加诉讼，被告胡小江经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈桂林提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告沙石费3550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告向原告购买黄沙、石子合计人民币3550元，并由被告立据欠条一份，内容：“今欠陈桂林沙石款3550元整.叁仟伍佰伍拾元整”，原告数次追要，被告一拖再拖未给付，为维护原告合法权益，特具状法院，请求判如诉请。被告胡小江未应诉答辩，亦未向法院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因家庭建房向原告陈桂林购买沙石，2015年2月17日，被告胡小江就所欠沙石款向原告陈桂林出具欠条一份，载明：“欠条今欠陈桂林沙石款3550元整叁仟伍佰伍拾元整欠款胡小江2015年2月17号150××××5661”被告未能如约还款，原告多次向其催要欠款，被告胡小江一直未给付。以上事实有原告提供的欠条原件一份，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告欠其沙石款3550元并持有被告书写的欠条原件佐证，且内容合法，本院予以认定。债务应当清偿。原告要求被告偿还沙石款3550元的诉讼请求本院予以支持。被告在原告追要下未有偿还,对造成诉争应负完全责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小江于本判决生效后十日内向原告陈桂林支付沙石款3550元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡小江负担。本判决为终审判决。代理审判员  陆兰兰二〇一六年九月二十二日书 记 员  施 璐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执629号申请执行人马水昌，男，回族，生于1955年10月21日，宁夏固原市人，住固原市彭阳县，农民。被执行人何福寿，男，汉族，生于1983年5月17日，宁夏中卫市人，至中卫市海原县，农民。申请执行人马水昌与被执行人何福寿机动车交通事故责任纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2014）原民初字第3237号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马水昌于2016年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的5000元、执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人何福寿不在家居住。本院多次查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，均无财产可供执行。本院亦将被执行人何福寿纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人何福寿不在家居住，且无财产可供执行，应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执629号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年九月十八日书 记 员  马富成
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初3301号原告：李贵德，男，1977年1月20日生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被告：鲍光凤，女，1966年6月27日生，汉族，居民，现住山东省平邑县。委托诉讼代理人：徐虹，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。被告：谢有安，男，1963年1月29日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：王恪，山东平大律师事务所律师。原告李贵德与被告鲍广凤、谢有安买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵德及其委托诉讼代理人徐凯、被告鲍光凤及委托诉讼代理人徐虹、被告谢有安及其委托诉讼代理人王恪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵德向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告鲍光凤偿还被罩货款11825元，因该债务发生在两被告夫妻存续期间，被告谢有安应承担共同还款责任；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年11月9日至2013年9月9日期间，两在被告经营的窗帘店期间，分十二次在我处赊欠被罩，被告鲍光凤向我支付部分货款后，尚欠货款11825元，经我多次催要，两被告拖欠不还。被告鲍光凤辩称，欠原告货款属实。2007年至2009年间，被告谢有安在广西从事传销业务，期间的花费，也是用的窗帘店的收入。我因与被告谢有安的婚姻感情出现问题，在2013年8月就离家在娘家门居住，至今与被告谢有安分居生活，期间，被告谢有安变卖了窗帘店，用变卖后的收入用于给其子购买楼房、车子等，所以，我不应该偿付欠款，应由被告谢有安承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交出示了下列证据：1、2012年11月至2013年9月间，被告鲍光凤自原告处购得被罩的发货单2张。证实被告鲍光凤自原告处购货。2、2016年5月6日欠款单，证实被告鲍光凤欠款的金额为11825元。3、仲村镇双河村村民委员会证明书一张，证实被告鲍光凤曾用名为鲍欣。经原告鲍光凤质证均认为，属实，没有异议。经被告谢有安质证认为，对证据1有异议，发货单明显不真实，不能证实欠款存在。对证据2欠款条，是在鲍光凤与谢有安离婚诉讼期间书写，原告有与鲍光凤串通提起债务诉讼的嫌疑，该欠款与谢有安无关。对证据3没有村委会出具人的签名，来源方式不合法，不具有真实性。被告谢有安向本院提供出示了下列证据：（2016）鲁1326民初274号民事判决书，证实谢有安曾于2016年1月12日向平邑法院提起与鲍光凤离婚诉讼。原告质证认为，对其真实性无异议，被告谢有安辩称虚构债务的说法不能成立。被告鲍光凤质证认为，证实我与谢有安夫妻感情已经破裂。本院向平邑县工商局调取的平邑县仲村镇天源窗帘店的工商登记信息，体现，经营者姓名谢有安；经营范围：窗帘、服装、鞋加工销售；经营期限：自2005年5月12日起至2013年5月11日止；组织形式：个人经营。经原告质证认为，欠款是发生在两被告共同经营期间，被告谢有安应承担还款责任。被告鲍光凤质证认为，无异议。被告谢有安质证认为，对工商登记的真实性无异议，但是一直由被告鲍光凤经营，谢有安从未经营过窗帘店生意。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、2被告鲍光凤均予以认可，内容真实有效，本院予以采信；证据3被告鲍光凤认可其曾用名未鲍欣的事实，本院予以确认；对于工商登记信息材料，该证据客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲍光凤与被告谢有安系夫妻关系，于2003年3月7日登记结婚。2005年5月，被告谢有安以个体经营的形式，向平邑县工商局申请注册了平邑县仲村镇天源窗帘店，虽然窗帘店的经营者是谢有安，但是据被告鲍光凤陈述2007年以后，被告谢有安在广西传销，没有参与窗帘店的具体业务，实际经营者系被告鲍光凤。2013年3月至6月间，被告鲍光凤向原告购买被罩等床上用品，共计货款11825元，后被告鲍光凤于2016年5月6日在罗列的原告等六人欠款条上签字并注明了以上欠款均属实的欠条一张。该货款经原告多次向被告鲍光凤催要，被告鲍光凤拖欠不付，原告以其诉讼请求诉至本院。另查明，被告谢有安曾于2016年1月12日向被告鲍光凤提起离婚诉讼，本院作出（2016）鲁1326民初274号民事判决，不准予两被告离婚。该案庭审笔录记载谢有安和鲍光凤确认于2013年开始分居。本院认为，首先，本案为买卖合同纠纷。庭审查明，被罩的联系、买卖、付款均是被告鲍光凤与原告协商，双方并口头达成买卖床罩的合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，且已履行，为有效合同。原、被告应依约履行各自的权利和义务，根据合同相对性原则，原告李贵德与被告鲍光凤之间存在买卖关系，被告鲍光凤应履行向原告支付货款的义务。其次，平邑县仲村镇天源窗帘店是以被告谢有安的名字进行工商登记，原告以该债务发生在被告鲍光凤与谢有安夫妻存续期间为由，要求被告谢有安承担共同还款的民事责任，并无不当。然而，从被告鲍光凤的自述及向原告出具借条的时间来看，窗帘店的实际经营者是被告鲍光凤，该笔货款发生在被告鲍光凤、谢有安两被告分居期间，况且原告此间仅向被告鲍光凤联系业务、索要货款，未向被告谢有安主张过权利，故对该笔货款被告谢有安不知情。被告鲍光凤虽然主张窗帘店被被告谢有安变卖后得款用于其子购房、购车等家庭支出，该货款应由谢有安支付，并未提供证据证实，根据证据规则，被告鲍光凤应就该节事实承担举证不能的不利后果。结合被告鲍光凤的自述及原告的陈述、欠款证明书的时间以及本院（2016）鲁1326民初274号民事判决书，能够认定该债务系被告鲍光凤的个人债务，原告及被告鲍光凤主张的该债务是谢有安与鲍光凤的共同债务，举证不足，本院不予支持。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，原告要求被告鲍光凤偿还货款11825元及支付利息的主张，理由正当，本院予以支持。原告要求被告谢有安承担共同偿还货款的主张，因举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告鲍光凤待本判决生效之日起五日内支付原告李贵德货款11825元及利息（自2016年6月28日起按年利率6﹪支付）；二、驳回原告李贵德对被告谢有安的诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告鲍光凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  许爱涛审 判 员  孙维运人民陪审员  牛莉媛二〇一六年九月十六日书 记 员  孙程程
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0285民初4609号原告柳晓。原告张怀荣。被告刘瑞娟。被告袁法锐。被告青岛欧美房地产开发有限公司。本院在审理原告柳晓、张怀荣与被告刘瑞娟、袁法锐、青岛欧美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，按照原告提供的送达地址送达，无法找到被告刘瑞娟、袁法锐、青岛欧美房地产开发有限公司，原告未于本院限定期间内向本院��交被告的准确地址，亦未提交被告的身份情况证明。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现原告未在本院规定的期限内提供被告的准确地址，亦未提交被告的身份情况证明，该案被告主体不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告柳晓、张怀荣的起诉。本案案件受理费人民币100元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇一六年九月七日书记员  赵小贤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢429号申请执行人刘亚芳，现住扶余市。身份证号码：×××被执行人郭耀忠。身份证号码：×××申请执行人刘亚芳与被执行人郭耀忠民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月27日作出（2014）扶民初字第2738号民事判决书，判决如下：一、被告郭耀忠于本判决生效后五日内偿还原告刘亚芳借款人民币23000元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年4月7日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人郭耀忠暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2738号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年九月二十三日书记员  肖 宇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执563-2号申请执行人金沙县供销合作社社员股金服务部平坝分部。负责人石家伟，系该股金服务部主任。被执行人徐开贵，男，1976年10月25日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人李远霖，男，1963年6月20日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的(2014)黔金民初字第1037号民事调解书，受理了金沙县供销合作社社员股金服务部平坝分部申请执行徐开贵、李远霖借款合同纠纷一案。被执行人徐开贵应偿还申请人金沙县供销合作社社员股金服务部平坝分部借款本金28000.00元及资金占用费（按月资金占用费率1.65％从2015年1月1日起计算），并负担执行费320.00元，被执行人李远霖对该款的偿还承担连带偿还责任。在执行过程中，本院已依法向被执行人徐开贵、李远霖送达了执行通知书和报告财产令。并依据我院于2016年6月15日作出的(2016)黔0523执563号执行裁定书提取了二被执行人的公积金共计19500.00元。现尚欠借款本金8500.00元、2015年1月1日起至2016年6月15日的资金占用费8547元及2016年6月16日至2016年9月17日的资金占用费420.75元，并负担执行费320.00元。本院又于2016年9月18日作出(2016)黔0523执563-1号执行裁定书裁定提取李远霖在金沙县新闻中心的工资。现因提取工资期限将超过执行期限，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年九月二十六日书 记 员 李佩娟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3835号原告：中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行。住所地：秀山自治县中和街道凤翔路**号。统一社会信用代码：91500241G5945699X6。负责人：邓河，该支行行长。委托诉讼代理人：陈勇（特别委托），男，汉族，1966年6月29日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。系秀山支行职工。被告：张仁安，男，汉族，1965年2月1日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：周乐方，男，汉族，1963年6月2日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行诉被告张仁安、周乐方借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，计525元，予以免收。代理审判员  文贤洪二〇一六年九月二十一日书 记 员  石 仟
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初2537号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：黄平，系该公司绿水支行副行长。被告：杨树德。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告杨树德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄平到庭参加了诉讼，被告杨树德经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告杨树德于2010年12月19日在营山农村商业银行股份有限公司绿水分理处借款27540元（以下币种均为人民币），用于治病，借款期限为二年。被告未按照合同约定还本付息，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金27540元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费。被告杨树德未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年12月19日，原营山县农村信用合作联社与被告杨树德签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告杨树德发放贷款27540元，约定借款月利率为8.42‰，借款期限为两年，还款方式为按季结息，到期还本，借款用途为治病。合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了借款义务，双方签订了《借款借据》。原告于2014年9月29日在四川经济日报上刊登了催收公告催收此笔借款。截止到原告起诉之日，被告未偿还过本金及利息。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告杨树德签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告杨树德应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。贷款到期后，被告未偿还过本金及利息，故原告营山农商银行要求被告杨树德偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨树德于本判决生效之日起30日内向四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币27540元及利息（利息从2010年12月19日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。被告杨树德如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费452元，由被告杨树德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨昕昀
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5281号原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。法定代表人：于从伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟,系该公司工作人员。被告：沈阳市沈北新区市政工程管理处，住所地沈阳市沈北新区飞马街11号。法定代表人：邢程，系该单位主任。委托诉讼代理人：孙玉斌，系该单位工作人员。本院在审理原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告沈阳市沈北新区市政工程管理处物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 菲二〇一六年九月二十七日书记员 王君爽
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执801号申请执行人：某甲公司。被执行人：某乙公司。本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年九月九日审结。该案(2015)曲商初字第894号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第894号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐冬梅二〇一六年九月九日书记员  杨增良
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初3221号之二原告：柏海军，男，1986年11月13日出生，住盐城市亭湖区。被告：刘拯，男，1987年7月4日出生，住南京市下关区。委托代理人：王春怀，江苏苏东律师事务所律师。原告柏海军与被告刘拯合伙协议纠纷一案，原告柏海军于2016年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柏海军申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏海军撤回��诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告柏海军负担。审 判 长  吴海燕代理审判员  宋倩倩人民陪审员  徐春红二〇一六年九月三十日书 记 员  王 艳