wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执662号之一申请执行人：章婷，女，1983年10月20日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。被执行人：林兴界，男，1972年5月9日出生，汉族，职工，住福建省三明市。本院在执行申请执行人章婷与被执行人林兴界民��借贷纠纷一案中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林兴界的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年九月二十三日书记员  周广臣附执行裁定书所依据的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1160号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人雍某，男，汉族，1987年8月28日生，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年1月25日被捉获，次日被刑事拘留，3月2日被依法逮捕。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1042号起诉书指控被告人雍某犯敲诈勒索罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员吴亮出庭支持公诉，被告人雍某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年1月期间，被告人雍某在重庆市九龙坡区、南岸区、沙坪坝区等地的餐馆内，将事先准备好的铁片与饭菜一起吃到嘴里，然后诬陷餐馆饭菜存在问题，接着又以自己有朋友在食品监督部门上班，要向食品监督部门投诉和找人来围堵餐馆的方式恐吓餐馆老板，敲诈餐馆老板钱财。至案发时，被告人雍某共敲诈被害人现金5186元。具体犯罪事实如下：1、2016年1月1日15时许，被告人雍某在重庆市南岸区“某餐馆”内，采用上述方式，敲诈餐馆老板被害人杨某在医院为其支付232元医药费和支付其现金800元。2、2016年1月2日15时许，被告人雍某在重庆市九龙坡区某路“某面馆”内，采用上述方式敲诈面馆老板被害人邓某钱财，未得逞。3、2016年1月14日19时许，被告人雍某在重庆市沙坪坝区“某面馆”餐馆内，采用上述方式，敲诈餐馆老板被害人彭某现金3000元。4、2016年1月中旬一天21时许，被告人雍某在重庆市江北区“某面庄”内，采用上述方式，敲诈餐馆老板被害人陈某现金200元。5、2016年1月19日15时许，被告人雍某在重庆市南岸区某面馆内，采用上述方式，敲诈餐馆老板被害人卢某现金300元。6、2016年1月24日18时许．被告人雍某在重庆市大渡口区某面馆内，采用上述方式，敲诈餐馆老板被害人谢某现金300元。7、2016年1月24日2时许，被告人雍某在重庆市九龙坡区一牛肉面馆内，采用上述方式，敲诈餐馆老板被害人张某在医院为其支付医药费154元和支付现金200元。8、2016年1月25日23时许，被告人雍某在重庆市九龙坡区某小吃餐馆内，将事先准备好的铁片吃到嘴里准备实施敲诈，为了使餐馆老板被害人魏某相信，被告人雍某打电话报警，民警赶到现场后，将被告人雍某带至派出所了解情况。在公安机关，被告人雍某除了如实交代其本笔事实外，还主动交代了公安机关未掌握的上述七笔敲诈勒索事实。上述事实，被告人雍某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，案件接报回执，到案经过，提取笔录，扣押清单，现场指认记录及照片，辨认笔录，病历材料，收条，协议，情况说明，户口材料，强制措施材料，被害人杨某、邓某、彭某、陈某、卢某、谢某、张某、魏某的陈述，证人董某的证言，被告人雍某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雍某以非法占有为目的，多次敲诈他人财物共计5186元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予处罚。被告人雍某被捉获到案后主动交待了公安机关未掌握的其余敲诈勒索犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雍某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年11月24日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人雍某于判决生效之日起30日内退赔被害人杨某经济损失人民币1032元，退赔被害人彭某经济损失人民币3000元，退赔被害人陈某经济损失人民币200元，退赔被害人卢某经济损失人民币300元，退赔被害人谢某经济损失人民币300元，退赔被害人张某经济损失人民币354元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年九月二十一日书记员  李雪敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初4976号原告吴海燕。委托代理人王洪强、管菊华（受吴海燕的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告堵鸣飞，现下落不明。原告吴海燕与被告堵鸣飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告吴海燕的委托代理人王洪强、管菊华到庭参加诉讼，被告堵鸣飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴海燕诉称，2013年9月23日，被告堵鸣飞向其借款100万元，后归还10万元。2014年3月2日，堵鸣飞就该借款向其承诺于同年3月至6月还清，逾期后仅归还10万元。现诉至法院，要求堵鸣飞归还借款80万元、承担该款自2014年7月1日起按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告堵鸣飞未作答辩。经审理查明，2013年9月23日，被告堵鸣飞向原告吴海燕借款100万元。吴海燕以3张金额合计为100万元的银行承兑汇票向堵鸣飞支付了该笔借款。后堵鸣飞向吴海燕归还借款10万元。2014年3月2日，堵鸣飞就尚未归还的90万元借款向吴海燕出具借条1份，载明：今借吴海燕现金玖拾万元正，于2014年3月份至2014年6月份前还清。后堵鸣飞分别于2015年1月15日、2月16日分别归还5万元，计10万元，欠80万元。吴海燕于2016年5月25日向本院起诉，要求堵鸣飞归还借款本金80万元，承担该款自2014年7月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有借条、银行承兑汇票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告吴海燕与被告堵鸣飞之间为定期无息民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款逾期后，吴海燕可在法律规定期限内随时要求堵鸣飞归还借款本金，并要求支付逾期利息。现吴海燕对堵鸣飞的诉请，符合法律规定，应予以支持。堵鸣飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：堵鸣飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴海燕借款80万元，并承担该款自2014年7月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。如果堵鸣飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12400元，其中案件受理费11800元、公告费600元，由堵鸣飞负担。该款已由吴海燕垫付，堵鸣飞于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴海燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 长  鲁军华人民陪审员  周盘中人民陪审员  吴益平二〇一六年九月二十日法官 助理  徐 静书 记 员  马正烨
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初591号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司。住所地湖南省郴州市北湖区青年大道***号阳光时代*****号门面。法定代表人：袁勇林，该公司总经理。委托代理人：张欢琳，湖南大成法律服务所法律工作者。被告：谢子祥。法定代理人：谢桂源，系原告之父。本院在审理原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告谢子祥物业服务合同纠纷一案，本案于2016年5月10日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郴州鼎豪物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。审 判 长  廖得兵人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  樊田文二〇一六年九月二十二日书 记 员  黄 芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2080号之一原告：贺利红，女，1970年12月30日出生，汉族。委托代理人：王荣来，巩义市第十九法律服务所法律工作者。被告：周青利，女，1969年11月17日出生，汉族。委托代理人：李建峰。委托代理人：贺兆龙，巩义市第九法律服务所法律工作者。原告贺利红与被告周青利健康权纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告贺利红于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺利红申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺利红撤诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告贺利红负担。审 判 长  尚玉拴人民陪审员  张应照人民陪审员  付永贤二〇一六年九月五日书 记 员  岳璐瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11102号原告：张国权,男,1969年1月26日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告：重庆创林园林有限公司，住所地重庆市巴南区石龙镇大兴村回龙湾组59号，组织机构代码58019135-9。法定代表人吴斌。原告张国权与被告重庆创林园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告张国权于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国权自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国权撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国权负担。代理审判员  杨锐睿二〇一六��九月二十七日书 记 员  李 荃
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执337号申请执行人廖细毛，女，汉族，湖南省永兴县人。被执行人郭娜，女，汉族，湖南省永兴县人。申请执行人廖细毛与被执行人郭娜追缴违法所得一案，湖南省永兴县人民法院于2016年3月24日作出的（2015）永刑初字第207号刑事判决书，已于2016年4月12日发生法律效力。申请执行人廖细毛于2016年6月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人郭娜确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执337号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年九月二十二日书 记 员  邝 威
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503财保54号申请人：姚富强，男，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：荣军，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理申请人姚富强与被申请人荣军装饰装修合同纠纷一案中，申请人姚富强于2016年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人荣军名下皖N×××××奇瑞牌小型汽车一辆，并以申请人姚富强名下皖N×××××北京现代牌小型汽车一辆提供担保。本院认为，申请人姚富强诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:一、查封被申请人荣军名下皖N×××××奇瑞牌小型汽车一辆，查封期限三年；二、查封申请人姚富强名下皖N×××××北京现代牌小型汽车一辆，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  ＸＸ二〇一六年九月二十二日书 记 员  徐蕊
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫02执48号之一申请执行人周庆伟，男，汉族，1957年3月生。被执行人李海林。被执行人李伟，男，汉族，1965年4月生。被执行人杞县金明棉业有限公司，住所地：河南省杞县。法定代表人李海林。本院在执行已经发生法律效力的（2015）汴民初字第121号民事判决书过程中，经查，被执行人李海林、李伟、杞县金明棉业有限公司暂无财产可供执行，依据申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）汴民初字第121号民事判决书本次执行程序。如发现可供执行财产，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗振宇审 判 员  刘建华助理审判员  张旭东二〇一六年九月二十日书 记 员  高 洁
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5906号原告：刘安平，男，汉族，1963年7月17日出生，住重庆市江津区。被告：蒋仕华，男，汉族，1965年11月10日出生，住重庆市江津区。原告刘安平与被告蒋仕华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，由代理审判员伍云嫦担任审判长，与人民陪审员蒋利、人民陪审员何金莉依法组成合议庭，于2016年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘安平到庭参加诉讼。被告蒋仕华经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘安平诉称：2014年2月15日，被告向原告借款20000元，并出具《借条》一张，约定一年内归清本息。因被告未还本付息，原告遂起诉来院请求判令：1、被告偿还原告借款本金20000元；2、被告向原告支付资金占用利息1500元（以20000元为基数，按照年利率6%，从2015年2月15日计算至2016年5月19日）。3、本案诉讼费由被告承担。被告蒋仕华未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2014年2月15日，被告蒋仕华向原告出具借条一张，约定借款金额20000元，一年之内归还借款，但未约定借款利息。原告刘安平通过现金方式支付全部借款。嗣后被告蒋仕华未按约定归还借款本金。另查明，资金占用利息1500元的计算方式为：以20000元为基数，按照年利率6%，从2015年2月15日计算至2016年5月19日。上述事实，有原告提交的《借条》及当事人的陈述等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告蒋仕华在原告处借款，有《借条》为据，且原告已实际支付借款，故原告刘安平与被告蒋仕华的民间借贷关系成立。被告蒋仕华于2014年2月15日向原告刘安平借款，双方约定一年内归还借款，被告蒋仕华逾期未归还借款已构成违约，故对原告请求被告返还借款本金20000元的请求本院予以支持。双方未约定利息，现原告主张资金占用利息1500元未违反相关法律规定，本院予以支持。被告蒋仕华未到庭，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋仕华于本判决生效后五日内返还原告刘安平借款本金20000元；二、被告蒋仕华于本判决生效后五日内支付原告刘安平资金占用利息1500元。如果被告蒋仕华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由被告蒋仕华负担，此款原告刘安平已预交至本院，经其同意，由被告在履行上述义务时直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  伍云嫦人民陪审员  蒋 利人民陪审员  何金莉二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨 晓
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初278号公诉机关扬中市人民检察院。被告人冷某。因本案于2016年6月6日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人冷某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人冷某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2016年6月5日21时许，被告人冷某至位于扬中市八桥镇利民村委会西侧的扬中市昌宇安全玻璃有限公司（以下简称“昌宇玻璃有限公司”）车间内，采取手推、脚踢、持木凳砸、打等方式毁坏该公司车间内的超白布纹光伏玻璃原片共计321片。经鉴定，被砸毁的玻璃原片价值人民币12925元。案发后，被告人冷某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人冷某赔偿了昌宇玻璃有限公司的损失，并取得其谅解。上述事实，被告人冷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，案发经过，辨认笔录及照片，视听资料，扬中市价格认证局出具的价格鉴证结论书，赔偿协议，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冷某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。扬中市人民检察院指控被告人冷某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人冷某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人冷某在庭审中能自愿认罪，且赔偿了昌宇玻璃有限公司的损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人冷某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冷某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一六年九月八日书记员  王辉
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘2923执270号申请执行人:张小鹏，男，汉族，1981年1月1日生，农民，住甘肃省永靖县。被执行人；党连孝，男，汉族，生于1984年11月25日，无业，住甘肃省永靖县。本院在执行(2015)永靖民初字第1437号张小鹏申请执行党连孝民间借贷纠纷一案，于2016年3月30日立案受理该案并向被执行人党连孝发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。因被执行人党连孝不履行法律文书确定的义务，也不报告财产状况，对党连孝给予司法拘留十五日，期间其亲属履行了部分义务，再暂无财产可供执行。经征询申请执行人意见，申请执行人书面表示同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  罗万恩二〇一六年九月二十日书记员  董仓荣
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1172号罪犯陈志猛，绰号三毛，男，1988年6月23日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2010年12月20日作出了（2010）丰刑初字第432号刑事判决，认定被告人陈志猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年7月3日起至2018年7月2日��），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年8月7日以（2013）泉刑执字第1074号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2015年5月19日以（2015）泉刑执字第742号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月3日起至2016年11月2日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年8月30日向本院提出泉监减（2016）978号减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈志猛在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查��，罪犯陈志猛在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分8分,2015年受到年度表扬，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯陈志猛在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈志猛减去有期徒刑一个月（刑期自2010年7月3日起至2016年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为���十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703财保122号之一变更保全申请人（被保全人）:吴明银，男，汉族，生于1944年5月21日，住达州市达川区。被申请人:陈隆，男，汉族，生于1967年1月10日，户籍重庆市开县，现住达州市达川区。被申请人:廖玉碧，女，汉族，生于1970年11月12日，住达州市达川区。申请人陈隆、廖玉碧与被申请人吴明银申请诉前财产保全一案，本院于2016年8月25日作出（2016）川1703财保122号民事裁定书，对被申请人吴明银所有的位于达州市达川区住房一套、位于达州市达川区住房一套、位于达州市达川区房屋一套和申请人提供担保的陈隆、廖玉��共同所有的位于达州市达川区住房两套和廖玉碧所有的小型越野客车一辆予以查封。被保全人吴明银于2016年9月20日向本院提供担保人吴成芬单独所有的位于达州市通川区商业用房一套和担保人吴成宣、王红梅共同所有的位于成都市锦江区商业用房一套作为其等值担保财产，请求变更保全标的物，即申请变更对被申请人吴明银所有的位于达州市达川区房屋一套的查封。被申请人陈隆、廖玉碧对此表示同意。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人吴成芬单独所有的位于达州市通川区商业用房一套和担保人吴成宣、王红梅共同所有的位于成都市锦江区商业用房一套,查封期限三年。查封期间，未经本院准许不得变更、转让、转移、赠与和设定他项权；二、解除对被申请人吴明银所有的位于达州市达川区房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国专二〇一六年九月二十一日书记员  唐文琴
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初3982号之一原告：温岭市横峰欧思玛鞋厂，住所地：浙江省温岭市横峰街道马鞍桥村四区***号。代表人：吕名纯，系该厂经营者。委托诉讼代理人：顾武术，浙江麦迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾金辉，浙江麦迪律师事务所律师。被告：尼国安，男，1956年10月1日出生，汉族，住河南省上蔡县芦岗乡尼庄村。原告温岭市横峰欧思玛鞋厂为与被告尼国安买卖合同纠纷一案中，于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告温岭市横峰欧思玛鞋厂于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温岭市横峰欧思玛鞋厂可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温岭市横峰欧思玛鞋厂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告温岭市横峰欧思玛鞋厂负担。审 判 长  张妙法人民陪审员  金琴琴人民陪审员  王琴豪二〇一六年九月二十二日代书 记员  庄佳琪
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3838-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市新建路58号。组织机构代码：84457266-6。代表人：张伟明，该支行行长。被执行人：余姚市金驰缝纫机械有限公司。住所地：余姚市马渚镇庙前村。组织机构代码：78677719-5。法定代表人：徐建富，该公司执行董事。被执行人：徐建富，男，1970年2月7日出生，汉族，住余姚市马渚镇山前新村3弄7号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚支行与被执行人余姚市金驰缝纫机械有限公司、徐建富金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人均未履行。本院于2015年6月16日以（2015）甬余马商初字第178-1号民事裁定书查封了被执行人余姚市金驰缝纫机械有限公司名下位于余姚市马渚镇北祥路13号的房地产。因上述房地产依法经过三次拍卖，但均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人余姚市金驰缝纫机械有限公司名下位于余姚市马渚镇北祥路13号的房地产[房屋所有权证号：余房权证马渚镇字第××号,国有土地使用权证号：余国用（2010）第16863号]及其他地上建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年九月十日代书 记员  徐虹玒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6091号罪犯周正梅，女，汉族，1953年1月1日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2013年5月15日作出（2013）泗刑初字第00129号刑事判决，以被告人周正梅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。被告人周正梅不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）宿中刑终字第00202号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周正梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周正梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周正梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周正梅减去自本裁定送达之日起至2017年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执209号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行。负责人李维忠，该支行行长。委托代理人巫建华，该支行职工。被执行人肖火养，男，1971年11月28日出生，汉族。被执行人肖秋招，女，1972年10月15日出生，汉族。被执行人肖金养，男，1988年3月10日出生，汉族。被执行人赖小妹，女，1988年4月1日出生，汉族。被执行人肖建芳，男，1981年11月5日出生，汉族。被执行人李雪梅，女，1985年12月6日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与被执行人肖火养、肖秋招、肖金养、赖小妹、肖建芳、李雪梅借款合同纠纷一案，本院2014年6月30日作出的（2014）清民初字第262号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行于2016年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币42，809.41元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人肖金养银行存款人民币5，000元，扣划赖小妹银行存款19，029.63元，合计人民币24，029.63元，该款已支付给申请执行人。经本院查明，被执行人无银行存款，在清流县房屋交易管理所无房产登记信息，在三明市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年6月30日作出的（2014）清民初字第262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年九月五日书记员  黄承辉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1669号罪犯侯庆露，男，汉族，1992年7月26日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省南陵县人民法院于2010年12月31日作出（2010）南刑初字第179号刑事判决，以被告人侯庆露犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元。侯庆露不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）芜中刑终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月21日，经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2010年4月29日起至2017年4月28日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯侯庆露在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯庆露自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，在上次减刑期间，侯犯亲属代其缴纳了罚金一万五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯庆露自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年4月28日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯庆露减去自本裁定送达之日起至2017年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月八日书 记 员  徐凯
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初7416号原告杨峰，男，住胶州市。委托代理人庄世明，法律工作者。被告沙国辉，女，住胶州市。被告潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司，住所地潍坊高新区。法定代表人王建峰，职务经理。被告潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司高密分公司，住所地高密市。法定代表人仪爱华，职务经理。原告杨峰诉被告沙国辉、潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司、潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司高密分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后依法进行审理。原告杨峰向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告培训费3400元，并支付银行同期利息至还款之日。事实和理由：被告二、被告三系机动车驾驶员培训公司，在2012年3月份经被告一招收原告为学员，收取了原告培训费3400元，而被告一直未给原告培训考试，未取得培训结果。被告收取的培训费应于退回，被告拒不退付。本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址，且原告不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一六年九月二十一日书记员  王振勇
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3031号原告淮安市新淮物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区解放西路179号。法定代表人金勇，该公司总经理。委托代理人周凤飞，该公司员工。被告吴某某。原告淮安市新淮物业服务有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告淮安市新淮物业服务有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市新淮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  柏玲二〇一六年九月二十三日书记员  吴林
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执452号申请执行人吉运集团河北汽车运输服务有限公司平山分公司，住所地：河北省石家庄市平山县柏坡西路（石闫路北），机构代码证：66365513-9.法定代表人：刘运祖，该公司总经理。被执行人张建忠。吉运集团河北汽车运输服务有限公司平山分公司诉张建忠为融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00499号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院���请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年九月二十日书记员  陈岗文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4781号罪犯李峰，男，1967年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年3月6日作出(2007)沈刑一初字第3号刑事判决，以被告人李峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年6月6日以(2007)辽刑三复字第86号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李峰死刑缓期执行期满，辽宁省中级人民法院于2009年6月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2012年3月23日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李峰获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2012年3月23日起至2029年8月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1560号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。负责人:胡海涛,行长。被申请人:宋长江,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行(原农安县农村信用合作联社鲍家信用社)于2016年9月20日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行称,2009年4月2日被申请人宋长江在该支行借款44,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年3月30日。被申请人宋长江借款后偿还10,000.00元并结息,剩余借款至今未还。要求被申请人宋长江给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款34,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人宋长江应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款款34,000.00元及利息。利息从2009年4月2日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。申请费216.67元,由被申请人宋长江负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年九月二十日书记员  刘 辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5830号罪犯杨长胜，男，汉族，初中文化，1983年10月13日出生于四川省渠县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年6月14日作出(2013）锡刑初字第26号刑事判决，以被告人杨长胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月5日止），剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨长胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨长胜在服刑期间曾受到二次监狱表扬,该犯已交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯杨长胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，社会危害性较大，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨长胜减去有期徒刑十个月（刑期至2021年8月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初2610号原告：林立志，男，1969年10月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：廖国土，男，1983年11月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告林立志与被告廖国土民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林立志到庭参加诉讼，被告廖国土经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林立志向本院提出诉讼请求：依法判令廖国土偿还借款50000元并支付自2016年2月21日起按年利率6%计算至生效判决确定履行之日止的利息（利息暂计至起诉之日为500元）。事实和理由：2015年8月20日，廖国土因资金周转需要向其借款50000元，限于2016年2月20日前还清，未约定利息，并以闽CUJ9**轿车做抵押，并出具1份借条给其收执。借款期限届满后经催讨，被告至今未还。廖国土未作答辩。本院在审理过程中，林立志在本院指定的举证期限内提供以下证据：林立志身份证明复印件、廖国土行驶证复印件及借条各1份，以此说明廖国土向林立志借款50000元，未约定利息，约定限于2016年2月20日前还清并以闽CUJ9**轿车做抵押的事实。对于上述证据，本院认为，廖国土未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为林立志提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，廖国土因资金周转需要向林立志借款50000元，限于2016年2月20日前还清，未约定利息，并出具1份借条给林立志收执。借款期限届满后经林立志催讨，廖国土至今未还。为此，林立志向本院提起诉讼。本院认为，林立志与廖国土因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。廖国土未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及逾期利息的民事责任。廖国土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，林立志主张年利率按6%计息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：廖国土应于本判决生效之日起十日内偿还林立志借款50000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年2月21日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由廖国土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨岩成人民陪审员  林福安人民陪审员  陈志杰二〇一六年九月二十日书 记 员  彭诗平
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0627执185号申请执行人拓德银，男，1955年12月12日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇蒲家沟村村民居民，现住该村，公民身份号码61062719551212025x。被执行人高雄满，男，1973年2月22日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县道镇蒲家沟村村民居民，现住甘泉县区里，公民身份号码610627197302220251。被执行人姬卫国，男，1964年7月10日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县道镇蒲家沟村村民居民，现住该村，公民身份号码610627196507100259。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初197号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人高雄满、姬卫国发出执行通知书，责令被执行人高雄满支付申请执行人拓德银借款50000元及利息（从2012年9月6日起按月息2%计算，直至付清时至，已支付的16000元从中予以扣除），并承担本案案件受理费1050元、执行费650元。2016年9月19日，被执行人高雄满履行了部分法律文书确定的义务后，申请执行人与被执行人高雄满达成了执行和解协议，申请人拓德银撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  杨会军执行员  刘 瑶二〇一六年九月二十日书记员  李 星
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1527刑初字133号公诉机关筠连县人民检察院。被告人罗学良，男，1994年5月22日出生于四川省宜宾市高县，汉族，高中文化，农民，住四川省高县。筠连县人民检察院以筠检刑诉[2016]128号起诉书指控被告人罗学良犯交通肇事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行审理了本案。筠连县人民检察院指派代理检察员谢家平出庭支持公诉，被告人罗学良到庭参加诉讼，现已审理终结。筠连县人民检察院指控：2015年11月11日21时35分，被告人罗学良从筠连驾驶川×小型轿车至宜宾方向，行驶至206省道355KM+200M处时，与行人刘某1相撞，造成刘某1当场死亡及川×小型轿车受损。被告人罗学良报警并在现场等候处理。经交警部门认定：被告人罗学良承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人罗学良的行为已构成交通肇事罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定判处。另查明，2015年11月15日，被告人罗学良与被害人刘某1家属刘世明达成交通事故谅解书，赔偿刘世明各项经济损失40000元。被害人刘某1家属刘世明、刘世琼等人对被告人罗学良予以谅解。上述公诉机关指控的事实，被告人罗学良在庭审过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片，证人母某、刘某2证言，机动车行驶证、机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书，扣押物品清单，四川中山司法鉴定意见书，四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书，书证证明、谅解书、归案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗学良违反道路交通安全法规,驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。应当在三年以下有期徒刑量处刑罚，筠连县人民检察院对被告人罗学良的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗学良犯罪后协助抢救被害人，并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。案发后,被告人罗学良积极赔偿被害人家属损失，获得了被害人家属谅解，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗学良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇一六年九月二十日书记员  杨 萍
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1088号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告宋金娟，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健，该行行长。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告宋金娟、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元由原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司负担。审 判 长  张 梅人民陪审员  郝署英人民陪审员  李婉秋二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵青娟
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1521民初1433号原告：樊祯火，男，1956年11月2日出生，汉族，住宜宾县。委托诉讼代理人：尚爱武，四川酒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。被告：中国水利水电第七工程局成贵铁路项目经理部，住所地四川省乐山市犍为县新民镇。负责人：胡同银。委托诉讼代理人：硕英杰，男，该项目经理部员工。被告：中国水利水电第七工程局有限公司，住所地成都市郫县郫筒镇北大街成灌东路349号。法定代表人：申茂夏，总经理。委托诉讼代理人：陈昆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐飞，四川蜀望律师事务所律师。原告樊祯火诉被告中国水利水电第七工程局成贵铁路项目经理部、中国水利水电第七工程局有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告樊祯付于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊祯火撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告樊祯火负担。审判员 尹 洪二〇一六年九月一日书记员 赵玉冬
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0623执243号之一申请人涞水县物价局，住所地涞水县府前街112号。单位负责人李树杰，职务局长。委托代理人吴涛，职务所长。被执行人杨国成，男，住涞水县义安镇。本院在执行申请人涞水县物价局与被执行人杨国成非诉执行一案中，于2016年8月9日以（2016）冀0623执243号执行裁定书冻结被执行人杨国成的存款。现申请人涞水县物价局与被执行人杨国成达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问���的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨国成在中国农业银行涞水县支行账户*****存款4000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永二〇一六年九月十八日书记员  黄超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5870号原告沈阳振兴园新型建材有限公司。法定代表人：刘凤利。委托代理人：于泮涛。被告辽宁省地质矿产局综合勘察院。法定代表人：张晓辉。委托代理人：李绍伟.被告金育成。本院在审理原告沈阳振兴园新型建材有限公司与被告辽宁省地质矿产局综合勘察院、金育成买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤回对辽宁省地质矿产局综合勘察院、金育成诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳振兴园新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告沈阳振兴园新型建材有限公司负担。审判员  刘美静二〇一六年九月二十二日书记员  阎 爽
黑龙江省红兴隆农垦法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑81**行审9号申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局红兴隆分局，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局局直。法定代表人纪树军，该局局长。被执行人韩法宝。申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行红土资监罚[2015]第005号国土资源行政处罚决定，又于2016年9月21日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局红兴隆分局作出的红土资监罚[2015]第005号国土资源行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜泽望审判员  柏伟东审判员  司清泉二〇一六年九月二十一日书记员  王 佳
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初3457号之一原告：童光宏，男，1961年11月24日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：童光显，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告童光宏诉被告童光显民间借贷纠纷一案，原告童光宏于2016年9月20日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告童光宏撤诉。案件受理费2288元，减半收取计1144元，由原告童光宏负担。审 判 长  马万强审 判 员  常晓楠人民陪审员  焦玉双二〇一六年九月二十日书 记 员  张 元附：(2016)皖1225民初3457号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2654号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐志浩、李钰铭、李从花、张福全借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李钰铭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2685号原告：刘某，女，1966年8月14日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。被告：赵某，男，1962年12月25日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。本院在审理原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年9月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告刘某的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员 姜 鹏二〇一六年九月十九日书记员 梁亚运
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3211号申请人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司。被执行人郝芮。被执行人朱振咏。被执行人高小梅。被执行人张瑞玲。被执行人陈奕蓉。被执行人苏学东。被执行人贾琴。本院在执行鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司与郝芮、朱振咏、高小梅、张瑞玲、陈奕蓉、苏学东、贾琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第43号民事判决书，被执行人郝芮、朱振咏、高小梅、张瑞玲、陈奕蓉、苏学东、贾琴应向申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司偿还183.404977万元借款本金及利息，因被执行人郝芮、朱振咏、高小梅、张瑞玲、陈奕蓉、苏学东、贾琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2015年12月30日立案执行。截止2012年12月18日，被执行人郝芮、朱振咏、高小梅、张瑞玲、陈奕蓉、苏学东、贾琴尚欠申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司183.404977万元本金及利息、执行费20741元。申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郝芮、朱振咏、高小梅、张瑞玲、陈奕蓉、苏学东、贾琴的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第43号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年九月十四日书记员  郭 强
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2016）陕0822刑初139号公诉机关府谷县人民检察院。被告人朱光义，男，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业。2013年08月28日因涉嫌贩卖毒品罪被府谷县公安局刑事拘留，同日被府谷县公安局监视居住，2013年12月31日被府谷县人民检察院监视居住，2016年04月05日被本院监视居住。府谷县人民检察院以府检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人朱光义犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员赵羽、杨永强出庭支持公诉，被告人朱光义到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2013年8月24日中午，被告人朱光义在府谷县造船厂附近的公厕内向折某某卖了一小包海洛因，获得180元；2013年08月24日下午19时许，被告人朱光义在府谷县造船厂内向折某某出售一小包毒品海洛因，获得180元；2013年08月25日13时许，被告人朱光义在府谷县关帝庙附近厕所内向折某某出售一小包毒品海洛因，获得180元；2013年08月25日19时许，被告人朱光义在府谷县造船厂附近路向折某某出售一小包毒品海洛因，获得180元；2013年08月27日中午，被告人朱光义在府谷县关帝庙附近公厕内向折某某出售一小包毒品海洛因，获得180元；2013年08月27日19时许，被告人朱光义在府谷县关帝庙附近公厕内向折某某出售一小包毒品海洛因，获得200元；2013年08月28日被告人朱光义被府谷县公安局抓获时，在其身上查获毒品海洛因10小包，共计0.38克。为了证实上述事实，府谷县人民检察院还提交了现场检测报告书、称量笔录、扣押清单、毒品鉴定报告书、毒品收据、证人折某某的证言、被告人朱光义的供述与辩解，并建议对被告人朱光义判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱光义对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议并当庭认罪。经审理查明，2013年8月24日中午，被告人朱光义在府谷县造船厂附近的公厕内向折某某卖了一小包海洛因，获得180元；2013年08月24日下午19时许，被告人朱光义在府谷县造船厂内向折某某出售一小包毒品海洛因，获得180元；2013年08月25日13时许，被告人朱光义在府谷县关帝庙附近厕所内向折某某出售一小包毒品海洛因，获得180元；2013年08月25日19时许，被告人朱光义在府谷县造船厂附近路向折某某出售一小包毒品海洛因，获得180元；2013年08月27日中午，被告人朱光义在府谷县关帝庙附近公厕内向折某某出售一小包毒品海洛因，获得180元；2013年08月27日19时许，被告人朱光义在府谷县关帝庙附近公厕内向折某某出售一小包毒品海洛因，获得200元；2013年08月28日被告人朱光义被府谷县公安局抓获时，在其身上查获毒品海洛因10小包，共计0.38克。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人身上查获的疑似毒品中检出海洛因成分。综上，被告人朱光义向1人出售毒品海洛因6次重约1克，在其身上查获毒品海洛因10小包重0.38克。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、附卷的常住人口信息，证实被告人朱光义在犯罪时已满18周岁。2、受案登记表、立案决定书，证实府谷县公安局于2013年8月28日将被告人朱光义抓获，对其立案侦查。3、拘留证、暂不收押决定书、监视居住决定书，证实府谷县公安局于2013年08月28日将被告人朱光义拘留，但因其患有心脏病，府谷县看守所暂不收押，故于同日变更强制措施为监视居住。4、扣押清单、称量笔录、陕西省公安机关毒品收据，证实府谷县公安局将朱光义抓获后，在其身上扣押可疑毒品10小包，经称量重约0.38克。5、现场检测报告书，证实经对被告人进行尿液检测，结果呈阳性。6、榆林市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，证实在被告人朱光义身上缴获的可疑毒品0.38克中检验出海洛因。7、证人折某某（吸毒人员）的证言，证实其与2013年08月24日中午时分，在府谷县造船厂附近的公厕里花了180元钱向朱光义买了毒品一小包；2013年08月24日19时左右在府谷县造船厂的院子里花了180元钱向朱光义买了毒品一下包；2013年08月25日13时左右在府谷县关帝庙附近厕所里花了180元钱向朱光义买了毒品一小包；2013年08月25日19时左右在府谷县造船厂附近的路上花了180元钱向朱光义买了毒品一小包；2013年08月27日中午时分在府谷县关帝庙附近的公厕里花了180元钱向朱光义买了毒品一小包；2013年08月27日19点左右在府谷县关帝庙附近的公厕里花了200元钱向朱光义买了一小包，共计六次。8、被告人朱光义的供述与上述证据证明内容相一致，还供述其在2013年08月23日在府谷县黄河二桥上碰到一个老汉，并向其购买了500元钱的毒品，重约2克，其用纸分为12包，向折某某卖了6包，剩余6包用于自己吸食。另其于2013年08月28日早上，向保德县霍姓老汉购买了1000元钱的毒品海洛因约0.6克，一部分用于自己吸食，剩余10包被府谷县公安局民警查获了。本院认为，被告人朱光义明知是毒品却多次向他人贩卖，其行为已违反国家毒品管制制度，严重危害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实成立。被告人朱光义向他人多次贩卖毒品，属情节严重。被告人朱光义为了贩卖而购买、储存毒品，故应将其被查获还尚未出售的0.38克含有海洛因成分的毒品认定为贩卖毒品的数量。鉴于被告人朱光义归案后认罪态度较好，能当庭认罪，说明有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。被告人朱光义贩卖毒品的非法所得和扣押的毒品应依法没收。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：一、被告人朱光义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。）二、公安机关向被告人朱光义扣押的海洛因0.38克依法没收。三、被告人朱光义贩卖毒品的非法所得人民币1100元依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 娜代理审判员  刘海平人民陪审员  曹金牛二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘 苑
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执625号申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行。负责人张继峰。被执行人滨海县宏厦房地产开发有限公司。法定代表人高传新。被执行人高传新。被执行人陈雪。被执行人滨海县新墅达贸易有限公司。法定代表人高巍巍。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行（下称昆山农商行滨海支行）与被执行人滨海县宏厦房地产开发有限公司、高传新、陈雪、滨海县新墅达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨商初字第0654号民事判决书。经权利人昆山农商行滨海支行申请，本院于2016年3月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人滨海县宏厦房地产开发有限公司所有的位于滨海县西湖明珠小区的房产已被本院依法进行网上拍卖，因在拍卖过程中有案外人对拍卖标的的权属提出执行异议，目前正在本院审监庭审查中，故而短期内不能全部处置完毕，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2015）滨商初字第0654号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年九月七日书 记 员  于 筱
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12332号上诉人（原审原告）：广州诺德丽诗化妆品有限公司。法定代表人：姚云。委托代理人：张瑛，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐贵兴。委托代理人：孙宏，广东商达（广州）律师事务所律师。上诉人广州诺德丽诗化妆品有限公司（下称诺德公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第1108民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、于本判决生效之日起三日内，诺德公司支付唐贵兴2015年5月17日至2015年7月1日期间的未签订书面劳动合同双倍工资差额24579.31元；二、诺德公司无须支付唐贵兴2015年5月份的提成工资5633元、6月份提成工资3908元；三、诺德公司无须支付唐贵兴解除劳动关系经济补偿金8100元；四、驳回诺德公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由诺德公司负担。判后，诺德公司不服，向本院提起上诉称：唐贵兴入职我方公司不久，就为其缴纳社会保险，并且多次要求唐贵兴签订劳动合同，但是唐贵兴却以各种理由迟迟不签订。导致双方劳动合同没有签订的责任应该由唐贵兴承担。据此，诺德公司的上诉请求为：撤销原判第一项，改判我方无须向唐贵兴支付2015年5月17日至7月1日未签订劳动合同的双倍工资差额24579.31元；案件受理费由唐贵兴承担。唐贵兴答辩称：不同意诺德公司的上诉请求，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回诺德公司的上诉，维持原判。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”即与劳动者签订书面劳动合同是用人单位的法定义务，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。诺德公司在唐贵兴入职后超过一个月未与唐贵兴签订劳动合同，诺德公司主张系唐贵兴不同意签订书面劳动合同，但未提供充分的证据予以证明，故对诺德公司的该主张，本院不予采纳。且依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，如劳动者不同意签订劳动合同，用人单位可依法书面通知劳动者终止劳动关系，诺德公司并未行使法律赋予的救济途径。原审判令诺德公司向唐贵兴支付自2015年5月17日至2015年7月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额正确，本院予以维持。综上，诺德公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州诺德丽诗化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年九月二十日书 记 员  李燕银
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执437号之一申请执行人曹树信。被执行人曹国荣。申请执行人曹树信与被执行人曹国荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的额120000元，已执行标的额3000元，未执行标的额117000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执437号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年九月六日书记员  刘志刚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3038号上诉人（原审被告）：徐州市天楚贸易发展有限责任公司，住所地江苏省徐州市泉山区黄河新村94#楼1-502室。法定代表人：教松超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡红豆居家服饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下。法定代表人：周鸣江，该公司董事长。原审被告：郝贵萍，女，1965年4月1日生，居民身份证号码6325211965********，汉族，户籍地青海省共和县恰卜恰镇青海湖南大街73-74，现住江苏省徐州市鼓楼区金地国际*座***室。原审被告：教松超，男，1965年6月3日生，居民身份证号码6325211965********，汉族，户籍地青海省共和县恰卜恰镇青海湖南大街73-74，现住江苏省徐州市鼓楼区金地国际*座***室。上诉人徐州市天楚贸易发展有限责任公司因与被上诉人无锡红豆居家服饰有限公司，、原审被告郝贵萍、教松超买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院(2015)锡法商初字第00288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州市天楚贸易发展有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州市天楚贸易发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡利娜审 判 员  费益君代理审判员  包梦丹二〇一六年九月二十一日书 记 员  卢志鹄
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初1252号原告赵金录，男，生于1962年12月20日，汉族。被告谢海锋，男，生于1981年3月7日，汉族。本院在审理赵金录诉谢海锋民间借贷纠纷一案中因原告赵金录经传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理本案受理费130元，减半收取65元由原告赵金录负担。审 判 长  时永泉代理审判员  赵清华人民陪审员  吴忠良二〇一六年九月二十七日书 记 员  王元博
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执5770号申请执行人:交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区，1层101、102、113至117,5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：李ＸＸ，行长。委托代理人：莫梦斐，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：胡福生，身份证住址：湖南省常宁市。申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人胡福生信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2607号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡项下透支欠款本金5947.42元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2015年4月22日的利息为2837.29元、滞纳金为98.05元、其他费用为12元，从2015年4月23日起的利息、滞纳金按《交通交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项付清之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月15日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执5770号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年九月二十六日书记员  梁俊超
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0406刑初108号公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。被告人颜某甲，农民。曾因盗窃他人财物，于2014年8月30日被山东省单县公安局行政拘留十五日。现又因冒用他人居民身份证、盗窃他人财物，于2015年11月11日被枣庄市公安局山亭分局行政拘留十五日，又因同一事由，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被枣庄市公安局山亭分局监视居住，2016年6月16日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审。2016年8月8日，本院对其作出逮捕决定并送交公安机关执行，2016年8月26日被执行逮捕。枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉[2016]45号起诉书指控被告人颜某甲犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、赵彤出庭支持公诉，被告人颜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2015年1月至8月份，被告人颜某甲至山东省济南市、滨州市、枣庄市等地，入住当地宾馆，盗窃入住宾馆房间内电脑的内存、硬盘等物品，涉案价值人民币2431元。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人颜某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人颜某甲对公诉机关的指控的罪名和事实均无异议。经审理查明，2015年1月至8月份，被告人颜某甲使用本人或他人的身份证，以入住当地宾馆的方式，先后至济南市、滨州市、莱芜市、济宁市、枣庄市等地窃取入住宾馆电脑内的CPU、内存、硬盘、主板等物品，涉案价值人民币2431元。具体事实分述如下：1、2015年1月20日，被告人颜某甲在济南市济阳县金剑旅馆104房间内，盗窃房间内电脑的内存和硬盘，价值人民币258元。2、2015年1月23日，被告人颜某甲在滨州市邹平县魏桥镇开发区天昊宾馆208房间内，盗窃房间内电脑的CPU、内存、硬盘，价值人民币519元。3、2015年2月9日，被告人颜某甲在莱芜市高新区金梦缘宾馆208房间内，盗窃房间内电脑的主板、CPU、内存、硬盘，价值人民币224元。4、2015年8月21日，被告人颜某甲在济宁市汶上县悦雅宾馆216房间内，盗窃房间内电脑的CPU、内存、硬盘，价值人民币204元。5、2015年8月23日，被告人颜某甲在枣庄市山亭区馨泰宾馆302房间内，盗窃房间内电脑的主板、内存、硬盘，价值人民币722元。6、2015年8月26日，被告人颜某甲在济宁市金乡县君悦来宾馆201房间内，盗窃房间内电脑的主板、CPU、内存、硬盘，价值人民币504元。另查明，被告人将上述赃物销赃后，所得赃款均被挥霍殆尽。被告人颜某甲因在枣庄市山亭区盗窃被公安机关发觉后，如实供述公安机关不掌握的其他犯罪事实。上述事实，被告人颜某甲在开庭审理过程中无异议，且有业经庭审质证的被害人常某、李某1、王某、杨某、李某2、范某等人的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）意见书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，检查笔录，生物物证鉴定书，证据保全决定书及证保全清单，宾馆登记住宿记录，行政处罚决定书，李洋洋身份证复印件，案件侦破情况说明及办案说明，户籍证明，被告人颜某甲在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人颜某甲有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。被告人颜某甲归案后，不仅如实供述已被司法机关掌握的罪行，而且如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，可从轻处罚。根据被告人颜某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人颜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千八百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年1月10日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙延刚审 判 员  邢西欣人民陪审员  徐 阳二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 旭
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢68号申请执行人汉中某某工程机械有限公司。法定代表人王某某,系该公司执行董事。被执行人景某某，男，住城固县某某镇某某村*组。本院于2012年6月15日受理汉中某某机械有限公司依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2012）城民初字第00736号民事调解书，申请执行景某某追偿权纠纷一案，申请执行标的41765.03元。本案在执行中，申请执行人汉中某某机械有限公司于2012年7月5日申请要求追加景某某为本案的被执行人，并提交了景某某书面执行担保书，本院于2012年8月8日依法追加景某某为本案的被执行人。被执行人景某某约期在2012年11月30日之前偿付41765.03元，申请执行人同意约期偿付，但逾期后景某某2015年1月21日仅付购车款10000元；已兑付给申请执行。经清算被执行人景某某欠申请执行人购车款41765.03元。本院于2016年4月6日恢复对本案的执行，对景某某以拒不执行拘留景某某十五日，经穷尽财产调查措施、被执行人景某某确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（五）、（六）项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2012）城民初字第00736号民事调解书确定的给付内容部分执结，终结本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  向全明审判员  向明君审判员  李 琳二〇一六年九月二十三日书记员  张弘扬
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0202民初1570号原告：南勇，男。被告：齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区中心广场万城汇地下商场（被告未出庭）。法定代表人：赵彩婷，该公司董事长。委托代理人：吴学权，该公司员工。原告南勇诉被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告南勇到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告南勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年4月1日至2016年3月31日的租金32，855.00元；事实和理由：2012年12月13日，原、被告签订了《商铺使用权转让合同》，原告购买了被告位于齐齐哈尔市龙沙区中环广场万城汇地下商场的A区C065号商铺的使用权，双方约定被告应付原告租金，但被告一直未，故原告起诉至法院，要求被告给付2015年4月1日至2016年3月31日经营收益32，855.00元。被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对于原告提供的证据一、身份证复印件一份。证据二、商品使用权转让合同原件一份。证据三、商铺委托管理协议原件一份。证据四、收据原件十八份。对上述证据的真实性认可，上述证据予以采信。经审理查明，2012年12月13日，原、被告签订了《商铺使用权转让合同》，原告购买了被告位于齐齐哈尔市龙沙区中环广场万城汇地下商场A区C065号商铺的使用权。同日，原、被告双方签订《商铺委托管理协议》，协议约定，原告将A区C065号商铺全权委托被告管理，原告在委托管理期间收取被告一定的委托经营收益，每年经营收益32，855.00元，该商铺2015年4月1日-2016年3月31日经营收益，被告未给付。本院认为，原、被告签订的《商铺委托管理协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，被告应按照合同约定履行其应尽的义务，给付原告经营收益。综上所述，被告应给付2015年4月1日-2016年3月31日经营收益32，855.00元，原告请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司给付原告南勇经营收益32，855.00元。于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621.00元，由被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司承担。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵亚琳人民陪审员  葛 龙人民陪审员  吴雅娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 阳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5155号罪犯周锡忠，男，1978年8月26日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年12月8日作出(2015)金义刑初字第2711号刑事判决，以被告人周锡忠犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。被告人周锡忠不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2016年2月18日以（2016）浙07刑终40号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周锡忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周锡忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周锡忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周锡忠准予减刑二个月（刑期自2015年12月10日起至2016年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年九月二十日书 记 员  刘 菁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1519号之一申请执行人李安顺。被执行人戴光荣。被执行人于士玲。本院在执行申请执行人李安顺与被执行人戴光荣、于士玲〔2015〕辰民初字第3630号民事判决书买卖合同纠纷一案中，经查，双方当事人已达成和解协议，申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结〔2015〕辰民初字第3630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康柏林审判员  刘国生审判员  张 强二〇一六年九月二十三日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3128号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王洪云，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2266号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人王洪云在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人王洪云在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy的存款xx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人王洪云在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年九月九日书记员  侯永利
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢48号之三申请执行人钟琴，女，1973年1月8日生，汉族，住四川省泸县海潮镇。被执行人任义平，男，1976年8月3日生，汉族，住四川省泸县百和镇。被执行人唐怀彬，女，1977年4月11日生，汉族，住四川省泸县百和镇。被执行人李成岳，男，1979年12月5日生，汉族，住福建省周宁县里门乡。被执行人唐伟，男，1976年10月12日生，汉族，住泸县百和镇。申请执行人钟琴与被执行人任义平、唐怀彬、李成岳、唐伟民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2014）泸泸民字第2973号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月1日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款1927600元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人唐伟在重庆市永川区枣子园107号房产证为205房地证2013字第02918的房屋一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐伟在重庆市永川区枣子园107号房产证为205房地证2013字第02918的房屋一套；二、查封期限为三年，从2016年9月14日起至2019年9月14日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖斌二〇一六年九月十四日书记员  吴勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初466号原告周红莹，女，1969年11月24日生。委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告普丽华，女，1973年1月16日生。原告周红莹与被告普丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由审判员施绍宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周红莹的委托代理人宋祥，被告普丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红莹诉称，被告于2015年5月份以还贷款压力大，做生意需资金周转为由向原告借款；原告于2015年7月14日转账3.8万元给被告，并于同日交付现金2万元给被告。因原被告系朋友，且借款期限较短，故借款当时未要求被告出具借条。2015年10月16日因被告逾期未偿还借款，原告找到被告要求还款，但被告当日并未还款，仅出具了一份借条给原告，载明借款金额为5.8万元，还款日期为2015年12月14日前。后经原告多次催要借款，被告分两次偿还原告借款2000元、3750元，尚欠52250元未还。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告立即向原告偿还借款52250元，并支付自2016年2月6日至起诉之日的利息1611.04元，此后的利息按年利率6%计付至借款本金全部还清之日；并由被告承担本案全部诉讼费用。被告普丽华认可原告所提出的全部诉讼请求，辩称其愿意偿还原告借款52250元，但现在没有能力偿还，要求原告延长还款期限并放弃利息主张。原告针对其诉讼请求提交了以下证据:1、周红莹身份证（复印件）1份，用于证明原告诉讼主体资格及自然情况。2、借条（原件）1份，用于证明普丽华向周红莹借款58000元，已偿还5750元，尚欠52250元的事实。3、还款保证书（原件）1份，用于证明普丽华保证在2016年2月5日还清欠款的事实。4、银行转账记录（原件）1份，用于证明周红莹借款给普丽华的支付依据。被告普丽华对原告提交的证据无异议，本院依法确认。庭审中，原告周红莹自愿放弃利息主张。本院认为，被告普丽华认可原告周红莹在本案中主张的事实，对原告周红莹主张的事实本院予以确认，被告普丽华应当按照约定的期限偿还原告借款。原告周红莹自愿放弃利息主张不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告普丽华于判决生效后10日内偿还原告周红莹借款人民币52250元。案件受理费1146元，减半收取573元，由被告普丽华负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  施绍宏二〇一六年九月二十日书记员  曹丽丽
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初756号之一原告：杨桂真，女，1953年6月6日生，汉族。委托诉讼代理人：苗福贵，上街区峡窝法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：淡新虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：董小丽，河南法本律师事务所律师。原告杨桂真与被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告杨桂真于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂真以第一次起诉无法确定鉴定的具体内容为由的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨桂真撤诉。案件受理费25元，由原告杨桂真负担。审 判 长  韦 鹏代理审判员  李沛哲人民陪审员  付玉霞二〇一六年九月二十二日书 记 员  高振宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执34号之一申请执行人:白丙炎，又名白炳炎，男，汉族。被执行人:陈自存，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字2313号民事判决书，在执行白丙炎诉陈自存民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿70000元及迟延履行期间的债务利息，现查找不到被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面申请终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民一初字2313号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人的下落及有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年九月三十日书记员  司宏伟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执295号申请执行人刘之辉,男,1957年5月12日出生,汉族。被执行人武汉现代证卡商标制造有限责任公司,住武汉市硚口区古田二路古田产业新区现代工业园内。法定代表人袁俊，该公司执行董事。被执行人袁俊，男,1969年4月5日出生,汉族。申请执行人刘之辉与被执行人武汉现代证卡商标制造有限责任公司、袁俊股权转让纠纷一案，本院作出（2015）鄂硚口民二初字第00663号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘之辉于2016年3月25日向本院申请执行，应执行标的额800000元。本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）鄂硚口民二初字第00663号民事调解书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金800000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  游向东审判员  成晓锋二〇一六年九月十九日书记员  徐彭鹏
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5332号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告李锡成。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李锡成物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十三日书记员李奕然
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1162号原告唐某，男。被告陈某某，女。本院在审理原告唐某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告郑娟于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告郑娟的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。审判员  王征二〇一六年九月二十日书记员  房明
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审125号申请执行人南召县水利局。法定代表人张学，任局长。委托代理人张军、刘庄，南召县水利局工作人员。统一社会信用代码11411321731293855J。被执行人米德江，男，汉族，生于1964年3月2日，住方城县。申请执行人南召县水利局于2016年9月1日向本院提出申请，要求强制执行南召县水利局2016年1月12日对米德江作出的豫召水监罚决字[2015]第019号行政处罚决定书。本院于2016年9月2日受理后依法组成合议庭，对南召县水利局作出的豫召水监罚决字[2015]第019号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县水利局认定米德江2015年6月份以来未经水行政部门批准，在南召县皇后乡老坟湾村高树沟至外马沟口段澎河河道内实施了影响河势稳定、妨碍河道行洪安全的违法选矿行为。根据《中华人民共和国防洪法》第五十六条之规定，对米德江作出如下处罚决定：1、停止违法行为；2、采取补救措施：将河道内淤积的渣土清除完全，排除妨碍确保河道行洪安全（清除自米德江排污口至外马沟口漫水桥河道内淤积的渣土堆长285米，宽①60米②45米，整个河道内渣土高度高①1.3米②1.5米③0.7米；3、罚款人民币贰万元整。2016年7月19日，南召县水利局向米德江送达了履行行政决定催告书。本院认为，申请人南召县水利局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其申请符合法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：南召县水利局2016年1月12日作出的豫召水监罚决字[2015]第019号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年九月五日书记员  崔中阳
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执430号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，公司董事长。委托代理人：储志，公司不良贷款清收大队大队长。委托代理人：杨东炯，公司不良贷款清收大队副大队长。被执行人：黄潮林。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人黄潮林金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人黄潮林有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第48号之一申请执行人厦门鑫铜达钢材有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇浦头村浦头里392号。委托代理人叶海恭、陈景树，福建平齐律师事务所律师。被执行人乐小锋，男，1982年3月21日出生，汉族，户籍地江西省东乡县，现暂住福建省厦门市集美区。原告厦门鑫铜达钢材有限公司与被告乐小锋民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于作出的（2014）同民初字第3427号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人还人民币18339元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的存款情况，并将其列入失信被执行人名单，现已依法冻结被执行人名下银行存款账号，被执行人的存款余额不足以清偿本案债务。本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）同民初字第3427号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年九月七日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照第第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。合议庭笔录时间：2016年9月7日地点：本院执行局合议庭组成人员：黄频、许金鑫、林康平承办人：林甲乙记录人：黄惠娜评议申请执行人厦门鑫铜达钢材有限公司与被执行人乐小锋民间借贷纠纷一案：案情简介（略）林甲乙：申请执行人厦门鑫铜达钢材有限公司与被执行人乐小锋民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。林康平：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我同意依法可以终结本次执行程序。许金鑫：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我认为依法可以终结本次执行程序。黄频：我同意依法终结本次执行程序。合议庭一致意见：终结本院作出的（2014）同民初字第3427号民事判决书的本次执行程序。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1020号上诉人(原审被告)：南京图腾置业发展有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人：林乃轩，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：韦红，女，1970年10月15日生，汉族。委托诉讼代理人：范亦钢。上诉人南京图腾置业发展有限公司因与被上诉人韦红房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初5314号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京图腾置业发展有限公司上诉称，上诉人主要经营场所在南京市六合区马集镇，本案应由南京市六合区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市鼓楼区建宁路300号，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权。对上诉人南京图腾置业发展有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年九月一日书记员  徐 姗
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1986号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人许某某，男，1981年4月28日出生，汉族，居民。被执行人刘某某，女，1980年10月29日出生，汉族，居民。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与许某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十一日书记员  严胜强
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初4822号原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人:周海良,行长。委托诉讼代理人:陆薇,该行职员。委托诉讼代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被告:金某。原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行天津分行)与被告金某金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月3日受理后,于适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼。被告金某经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除双方合同;2、判令被告立即偿还原告贷款剩余本金46935.95元,截止2015年7月20日的拖欠利息9630.82元,拖欠罚息1280.92元,合计57847.69元,拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准;3、判令被告承担本案的律师费1157元;4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2013年11月28日,原、被告签订了《个人信用额度贷款合同》【编号:平银(天津)个信额字(2013)第RL20131202002972号】,合同约定:贷款金额58000元;贷款期限36个月;贷款利率为固定月利率1.89%;对逾期金额按照合同约定利率加50%计收利息。原告于2013年12月2日以平安新一贷的形式向被告发放了贷款58000元。原告已履行放款义务,但被告未按照合同约定履行还本付息的义务,故诉至法院。被告金某未出庭应诉,亦未提交答辩意见。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月28日,原、被告签订了编号为平银(天津)个信额字(2013)第RL20131202002972号《个人信用额度贷款合同》,原告以直接向银行卡汇款的形式向被告贷款58000元,贷款期限为36个月,实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准;贷款利率为固定月利率1.89%;若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息;被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2013年12月2日,原告依约向被告发放了借款,但截至2015年7月20日,被告累计拖欠原告贷款本金46935.95元、利息9630.82元、罚息1280.92元。本院认为,原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,原告依照合同约定发放了贷款,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。现原告要求解除双方合同,并要求被告偿还全部贷款本息、罚息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。原告主张律师费,但未向本院提交相应的律师费票据,故本院不予支持。被告金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定判决如下:一、解除平安银行股份有限公司天津分行与被告金某于2013年11月28日签订的编号为平银(天津)个信额字(2013)第RL20131202002972号《个人信用贷款合同》;二、本判决书生效后十五日内,被告金某一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金46935.95元,支付截止2015年7月20日的利息人民币9630.82元,罚息人民币1280.92元,以上共计57847.69元。三、本判决书生效后十五日内,被告金某按双方签订的《个人信用借款合同》中约定的利率及罚息的计算方法向原告平安银行股份有限公司天津分行支付2015年7月21日至本判决确定的给付之日所产生的利息和罚息;四、驳回原告平安银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1275元,公告费560元,由被告金越负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 徐 刚人民陪审员 张 丽人民陪审员 任占中二〇一六年九月三十日书 记 员 刘 强
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0625民初1408号原告：甄秀连，女，1968年8月3日出生，汉族，公务员。被告：黄和平，男，1965年9月3日出生，汉族，公务员。被告：布仁花，女，1962年2月10日出生，汉族，银行职工。本院在审理原告甄秀连诉被告黄和平、布仁花民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告甄秀连撤回起诉。案件受理费13169元，减半收取6584.5元，由原告甄秀连负担。审 判 长 白 艳代理审判员 崔 媛人民陪审员 刘海霞二〇一六年九月二十二日书 记 员 刘 浩
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执946号之一申请执行人：于某甲。法定代表人刘某。被执行人：于某乙。本院在执行于某甲与于某乙离婚纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年九月二十一日书记员 张志友
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执591号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人张仕文，男，1983年5月6日生，汉族，住昆明市。关于被执行人张仕文盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第225号刑事判决书已于2015年12月12日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月23日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执590号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年九月二日书记员  董春芳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民特68号申请人：夏如英。申请人：孟兆凯。本院于2016年9月6日受理了申请人夏如英、孟兆凯关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人夏如英、孟兆凯因机动车道路交通事故责任纠纷，于2016年3月14日经机动车道路交通事故责任人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：孟兆凯一次性赔偿夏如英因机动车道路交通事故造成的损失60872元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  余洋二〇一六年九月七日书记员  刘佳