山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0213民初2534号原告：喻某1，男，汉族，青岛万通建设监理有限公司职工，住青岛市市南区。委托代理人：苏伟，山东柏海律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，山东凯创光电有限公司青岛分公司职工，现住青岛市李沧区。委托代理人：董国强，山东万润律师事务所律师。委托代理人：阎白翠，女，汉族，山东博山酿造厂退休职工，户籍所在地山东省博山区。系被告李某之母。原告喻某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻某1及其委托代理人苏伟，被告李某及其委托代理人董国强、阎白翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、双方所生之女由原告抚养，被告每月支付1200元抚养费；3、依法分割夫妻共同房产：坐落于青岛市李沧区金水路181号11号楼1002户房屋一处；4、依法分割因购买上述房屋所负夫妻共同债务42万元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女喻某2，婚后双方感情不和，被告曾起诉要求离婚后撤诉，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。被告李某辩称，1、同意离婚。2、婚生女应当由被告抚养，因为孩子系女孩，年龄只有四岁，一直由被告及其母亲照顾，从2015年1月份至今原告未支付任何抚养费。原告在孩子过生日的时候从没有联系过被告和孩子，证明其对孩子的感情淡薄，孩子应当由被告抚养，要求原告每月支付抚养费1500元。3、同意分割夫妻共同房产。4、原、被告没有夫妻共同债务。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女喻某2。原、被告于2014年8月份分居至今，婚生女跟随被告生活，自2014年9月份起原告未支付子女抚养费。被告曾起诉要求离婚，后撤回起诉。本次系原告第一次起诉要求离婚。另查明，坐落于青岛市李沧区金水路181号11号楼1002户房屋（房产预告登记证号：青房第预市字第201250772号，共有人：李某、喻某1）一处系原、被告夫妻共同财产。原、被告均认可上述房屋现价值95万元。截至2016年8月27日，上述房屋银行贷款剩余本金269500元尚未偿还。原、被告均称，原、被告无婚前个人财产在对方处，无夫妻共同财产，无夫妻共同存款，无夫妻共同债权，无夫妻共同股票、有价证券或其他财产性权益。以上事实，有被告提交的结婚证、出生医学证明、民事裁定书、房地产预告登记证、还款信息表各1份及原、被告陈述一致的庭审笔录在案为证。双方有争议的事实为：关于夫妻共同债务，原告主张：1、双方于2011年12月30日购买涉案房屋，房屋总价款733800元，首付款403800元，其中35万元是原告父亲向其直接汇款，另5万元是以现金形式支付，该40万元是原告父亲借给原告的钱款，另余房款33万元是用双方公积金贷款，并提交中国农业银行汇款凭证1份予以证明。被告对该证据的真实性无异议，称原告父亲的付款不能证明该款用于购买房屋，更不能证明是借款，当时原告交了35万元首付款，被告交了58047元，至于原告交的首付款是否是其自己的还是其父亲的，都是婚后行为，即便是原告父亲交的首付款也是赠与行为。2、2015年7月9日，原告向朋友王丕远借款2万元，该借款汇到被告名下的账户中，为此原告提交中国建设银行汇款单、借条各1份。被告对原告提交的证据有异议，称该2万元并非被告向王丕远所借，而是王丕远偿还被告的借款。借条不是原件，上面没有形成时间，对该债务被告不予认可。经本院释名，因本案系离婚纠纷，原告主张的上述两笔债务，被告对此不予认可，该债务涉及第三人，故对原告主张的两笔债务，在本案中不予处理。原告主张，其在青岛万通建设监理有限公司工作，月均工资2686元，并提交收入证明、养老缴费明细予以证明。被告对上述证据真实性不予认可。被告主张，2014年5月15日，因家务琐事双方发生争执，原告将被告打伤，造成其一处六级、一处九级的伤残事实，原告的行为属于家庭暴力，被告为证明上述主张，提交中国人民解放军第四〇一医院李沧分院急诊病历、住院病历、伤残程度司法鉴定意见书、受案回执、淄博市第一医院门诊病历、照片、电话录音予以证明。除电话录音外，原告对上述证据的真实性无异议，但称被告受伤不是原告打伤的，是自己摔伤的。原告对电话录音的真实性有异议，称视听资料不能剪切，且应当提交原始载体，被告提交的电话录音明显经过剪切，无法听出被告的伤是原告造成的，该份证据从内容和形式上都不能支持被告的证明事项。被告为证明上述主张，申请证人王某出庭作证，证人述称，我在中国人民解放军第四〇一医院分院（李沧分院）从事安保工作，2014年5月中旬的一天，被告生病由120救护车送到我所在的医院进行急救，是我帮忙把她从车上抬下来的，原告当时与被告及被告父母一起，不记得是哪个大夫接诊的。被告被送到抢救室，我就在旁边，听原、被告和医生交谈的时候透露是原告把被告推倒的。原告对上述证人证言不予认可，称证人的确是医院的保安，当时是他帮忙把被告从车上抬下来的。原告没有跟医生说是原告把被告推到的，被告父亲是下午才去医院的，对上述证人证言不可信。被告对上述证人证言无异议，称原告将被告推倒，期间被告昏迷，医生当时肯定要问被告是如何受伤的，原告在场叙述，病历也是如实记录。本院依法调取原告于2015年1月27日、被告于2015年5月13日在青岛市公安局李沧分局天水路派出所所作询问笔录各1份，被告在笔录上称，2014年5月15日早晨9点左右，当时我对象喻某1因为家庭琐事和我争吵，在争吵过程中，他用手把我的双手掰到我身后，然后拽着我的手，一直从房间内拖到门口，然后他打开门，把我扔到走廊的地面上，当时我是平衡着倒地，倒地的时候把我的颈椎弄伤了，后来我在地上全身不能动，就去医院了。因为我之前一直在住院治疗，但原告在这段时间内，根本就不管我，××，我对他很失望。原告喻某1在笔录上称，2014年5月15日早晨9点左右，当时我准备上班，因为一些琐事我和李某有一些争吵，后来我出门的时候她自己不知道怎么摔倒了，之后我就打了120将被告送到医院。原告对被告所作的上述询问笔录真实性无异议，但对内容有异议。1、该证据是发生在被告受伤半年多以后，在这六个月期间其伤情是否是由原告造成，被告是否又有其他伤害都是未知的。从时间上，被告受伤与原告无关。2、上述笔录都是被告的自述，原告从未认可过被告的伤与原告有关。3、本案被告提交的所有证据，属于被告单方面制作；被告申请鉴定的意见书原告也不予认可；被告的陈述属于自己给自己作证，原告均不认可。被告对原告所作上述询问笔录的真实性无异议，但对内容有异议。原告称对被告摔伤的事实不清楚，明显是在掩盖事实。被告自己摔倒造成严重伤情是不现实的。鉴定意见书是依据被告住院期间的病历所作。住院病历、入院记录清楚记载是斗殴受伤，患者源于四小时前被其丈夫抱起扔出门外，受伤头颈部，且住院的所有手续是原告亲自填写。公安机关的受案回执、询问笔录及鉴定意见书、住院病历、入院记录、住院期间的照片、证人证言、电话录音等诸多证据互相印证，形成完整的证据链，证明被告受伤的事实是由原告的家庭暴力所致。庭审中，被告主张原告更换门锁不让被告和孩子回家，原告有遗弃行为。原告对被告的主张不予认可，因为被告不辞而别，物业建议更换装修钥匙，原告才换上了正式门钥匙，并交给了被告，原告不存在遗弃行为。被告为证明原告不关心孩子，提交托儿费发票，证明孩子一直由被告抚养，孩子所支出的生活费、医疗费完全由被告个人负担，被告支付孩子托儿费用4442元。原告对被告提交证据的真实性不予认可，并提交高速路收费发票1份，证明2015年12月15日原告到被告老家接被告和孩子，原告并没有对被告和孩子不管不问。被告对原告提交的证据亦不予认可。本院用于确认事实的上述证据，已经当庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，1、准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告结婚多年并育有一女，已经建立了较稳定的家庭关系，本应相互理解、相互尊重、互相信任。被告曾起诉离婚，后撤回起诉。现双方分居已满两年，且对于原告离婚之诉请，被告也表示同意，可以证实双方关系并未得到改善。综上，应视为双方夫妻感情确已破裂。因此，本院对于原告离婚之诉请，予以照准。2、关于子女抚养及抚养费问题。婚生女自双方分居后一直跟随被告生活居住，被告有抚养婚生女的条件和能力。根据对抚养子女有利的原则，不宜改变婚生女的抚养和学习、教育环境，故判令婚生女喻某2由被告李某抚养为宜。根据原告提交的收入证明和社保缴费明细可以证实，原告每月收入2686元，虽被告对原告的收入情况不予认可，但没有提供相反证据反驳对方的主张，故以原告每月支付被告子女抚养费1000元为宜。3、坐落于青岛市李沧区金水路181号11号楼1002户房屋（房产预告登记证号：青房第预市字第201250772号，共有人：李某、喻某1）一处系原、被告夫妻共同财产，双方一致认可该房屋价值95万元，根据被告提交的还款信息可以证实，上述房屋银行贷款剩余本金269500元尚未偿还。现上述房屋由被告与婚生女在其中居住，因此，该房屋应判归被告所有为宜，被告支付原告房屋折价款340250元【（950000元269500元）÷2】，该房屋所欠银行贷款本金及利息由被告负责偿还。综上，坐落于青岛市李沧区金水路181号11号楼1002户房屋判归被告李某所有，被告于本判决生效之日起30日内一次性支付原告房屋折价款340250元；原告在被告付清上述房屋折价款之日起10日内协助被告办理上述房屋登记过户手续，所需费用由被告承担。5、被告主张原告存在家庭暴力，导致被告伤残登记一处为六级、一处为九级的伤残事实，并提交证据予以证明，被告要求在本案中处理其人身损害赔偿案件，并要求将赔偿款折抵房屋补偿款。因本案系离婚纠纷，涉及家庭矛盾导致的身份关系的解除及财产关系的分割，而被告所提诉讼请求，在本案中不宜一并处理。因此，对于被告的该项主张，可以另行起诉主张权利。6、关于被告主张原告更换门锁不让被告和孩子回家，对被告及孩子有遗弃行为，虽提交证据证明，但该提交的证据无法达到上述主张的证明力，且原告也不予认可。因此对于被告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予原告喻某1与被告李某离婚。二、原、被告双方所生之女喻某2由被告李某抚养；原告喻某1于本判决生效之日起10日内支付被告李某自2014年9月至2016年8月期间子女抚养费共计24000元（24个月，每月1000元）。三、原告喻某1自2016年9月起每月月底前支付被告子女抚养费1000元，至婚生女年满18周岁或自立时为止。四、坐落于青岛市李沧区金水路181号11号楼1002户房屋（房产预告登记证号：青房第预市字第201250772号，共有人：李某、喻某1）归被告李某所有；被告于本判决生效之日起30日内一次性支付给原告上述房屋折价款340250元；该房屋所欠银行贷款本金及利息由被告负责偿还。五、原告喻某1在被告李某付清上述房屋折价款之日起10日内协助被告办理上述房屋登记过户手续，所需费用由被告承担。案件受理费1742元（原告已预交），由原、被告各负担871元，被告于本判决生效之日起10日支付给原告871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  丛 媛人民陪审员  王剑荣人民陪审员  胡孝文二〇一六年九月十二日书 记 员  郭晓斐