wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1443号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：孔德辉，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵永琼，女，1970年10月28日生，汉族。被告潘云坤，男，1965年8月4日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告赵永琼、潘云坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼；二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即向原告偿还借款本金220212.18元和计算至2016年2月23日止的利息（含正常利息、逾期罚息、复利）19236.93元（以上本息合计：239449.11元），并按《借款合同》约定的标准向原告支付2016年2月24日至本息清偿之日止的利息；二、依法判令拍卖、变卖玉溪市凤凰路67号2幢3单元2层201号房屋（房屋所有权证号：玉房权证玉溪市字第20100040**号），拍卖、变卖所得价款优先偿还上述借款本息；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年4月19日第一被告作为借款人与原告签订了借款合同。合同约定，原告向第一被告发放25万元借款，用于房屋装修。借款期限为十年，自2013年4月23日起至2023年4月22日止。借款利率为浮动利率，即在中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮15%，利率调整以基准利率调整后的次年1月1日起调整，借款时的执行利率为年利率7.5325%，还款方式为按月等额本息分期还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的借款发放对应日，即每月23日。借款人未在每期还款日前偿还当期借款本息的，该期借款作逾期处理。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人按中国人民银行规定计收复利。同时，第一被告及第二被告以其共有的玉溪市凤凰路67号2幢3单元2层201号房屋为上述借款进行抵押担保。合同还约定，借款人、担保人违反合同项下义务的，贷款人有权采取提前收回已发放借款、要求担保人承担担保责任等措施。合同签订后，原告依约向第一被告发放了借款，第一被告自2015年1月起未按期还款。依照借款合同的约定，原告有权提前收回借款，并要求担保人承担担保责任。截止2016年2月23日，第一被告尚有220212.18元本金及19236.93元利息未归还。第一被告作为借款人，第二被告作为其配偶，依法均应对上述借款本息及原告为实现债权而支出的费用承担偿还责任。同时，在被两被告不能履行债务的情况下，原告有权要求实现抵押权，在借款本息及原告为实现债权而支出费用的范围内，就二被告抵押房产处置所得价款优先受偿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。二被告未作答辩。二被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对由此产生的不利后果应自行承担。对原告诉称的事实及提交的证据，经本院审查后予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《个人担保借款合同》，“借款人自愿还款承诺书”、“配偶自愿还款承诺书”合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告赵永琼未按合同约定赔还借款本金及利息，其行为已构成违约，被告潘云坤作为赵永琼的配偶，对婚姻关系存续期间所产生的债务负有连带清偿的义务，对于原告要求二被告赔还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”。依据上述规定，在原告的借款本息未受清偿时，原告主张用二被告共有用于抵押的抵押物拍卖、变卖后所得的价款优先偿还原告借款本息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵永琼、潘云坤于本判决生效之日起十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金220212.18元及计算至2016年2月23日止的利息19236.93元，本息共计239449.11元，之后的利息按合同约定的标准计算至清偿完毕之日止，利随本清；二、如被告赵永琼、潘云坤逾期未偿还前项确定的借款本息，原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行有权以被告赵永琼用于抵押的抵押物坐落于玉溪市凤凰路67号2幢3单元2层201号房屋（房屋所有权证号：玉房权证玉溪市字第20100040**号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4892元、公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  郑文应审判员  周 青审判员  严 肃二〇一六年九月十九日书记员  杨沛璇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终122号原公诉机关湖南省石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐唯唯，男，1981年9月16日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2001年8月29日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，2003年3月27日被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，2006年11月9日被石门县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，2007年6月28日、2011年5月25日分别被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、一年九个月。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月19日被石门县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于石门县看守所。湖南省石门县人民法院审理湖南省石门县人民检察院指控原审被告人徐唯唯犯盗窃罪一案，于二0一六年六月八日作出(2016)湘0726刑初52号刑事判决：被告人徐唯唯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人徐唯唯不服，提出上诉。石门县人民法院于2016年7月12日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)徐唯唯申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人(原审被告人)徐唯唯的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐唯唯撤回上诉。湖南省石门县人民法院(2016)湘0726刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李亚敏审 判 员  刘亚琳代理审判员  孙小伍二〇一六年九月八日书 记 员  叶 祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3793号原告：冯随平，男，1969年1月16日出生，汉族，现在延安市宝塔区。被告：赵磊，男，1970年8月25日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被告：曹锡艳，女，1975年3月21日出生，汉族，现在延安市宝塔区。原告冯随平诉被告赵磊、曹锡艳民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，因原告提供的被告的住所地及联系方式不准确，也未提供被告下落不明的证明，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冯随平的起诉。案件受理费6448元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  杨慧琴二〇一六年九月十三日书 记 员  王媛媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4015号罪犯马玉兵，男，1993年1月22日出生，汉族，初中文化，云南省威信县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2014年2月25日作出(2014)绍诸刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人马玉兵犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马玉兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马玉兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马玉兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉兵准予减刑八个月（刑期自2013年1月29日至2026年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月二十九日代书 记员  何晓慧
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢179号之七申请执行人华传坤，男，汉族，居民。被执行人王鹏，男，汉族，职工。被执行人管祥涛，男，汉族，农民。本院在执行华传坤与王鹏、管祥涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）平民初字第3516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏账号为91XXX76的存款30000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年九月二十三日书记员  李凤新
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终778号上诉人（原审被告）：苏州常成纺织印染有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：周建牛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市茂泰物资有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区私营工业园A区10号。法定代表人；鲍殿舜，该公司董事长。上诉人苏州常成纺织印染有限公司（以下简称常成公司）因与被上诉人无锡市茂泰物资有限公司（以下简称茂泰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1556号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，茂泰公司与常成公司有买卖原煤的业务往来，在该院审查过程中，双方均未向该院提供书面的买卖合同。原审法院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。在本案中，双方均未向本院提供书面的买卖合同，亦未约定合同履行地。现茂泰公司作为接受货币一方，向所在地人民法院提起诉讼，又不违反有关级别管辖和专属管辖的有关规定，故该院对本案具有管辖权。据此，原审法院裁定驳回常成公司对本案管辖权提出的异议。常成公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，茂泰公司未尽合同义务，造成其公司损失；且茂泰公司的债权并非全部以货币结算，故原审法院适用法律不当。请求撤销原审裁定，将本案移送苏州市相城区人民法院审理。被上诉人常成公司未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未明确合同履行地，茂泰公司的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的为给付货币，茂泰公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。茂泰公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人常成公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年九月二十九日书 记 员 华智旸
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执616号被执行人李捧文。被执行人李捧文因非法采矿罪一案，河北省井陉县人民法院(2014)井刑初字第00144号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人李捧文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一六年九月三日书记员  杜志平
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执254号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。诉讼代表人代继林，系该支行行长。被执行人吴礼平。被执行人吴克军。被执行人邹清清。系吴克军之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被执行人吴礼平、吴克军、邹清清借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，要求被执行人自觉履行本院（2016）鄂1381民初245号民事判决书所确定的义务，本院在执行过程中查明被执行人吴礼平、吴克军、邹清清现确无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初245号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈 浩审判员 周勇军二〇一六年九月九日书记员 应金涛
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1724民初849号原告：刘前军。委托诉讼代理人：凌辉，四川星源律师事务所律师。被告刘志银。本院在审理原告刘前军与被告刘志银劳务合同纠纷一案中，原告刘前军于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘前军撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告刘前军负担。审 判 长  李晓军人民陪审员  蔡 奎人民陪审员  王薪杰二〇一六年九月十二日书 记 员  唐婷婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6740号原告：姜仁德，男，1956年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗玉霞，重庆德循律师事务所律师。被告：姜仁惠，女，1953年10月5日出生，汉族。被告：蔡明德，男，1959年9月9日出生，汉族。被告：蔡嘉，男，1984年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡明德（系被告蔡嘉之父），男，1959年9月9日出生，汉族。被告：姜仁华，女1963年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜仁萍（系被告姜仁华之妹），女，1970年7月26日出生，汉族。被告：姜仁萍，女，1970年7月26日出生，汉族。被告：陈咏梅，女，1976年1月25日出生，汉族。本院在审理原告姜仁德诉被告姜仁惠、姜仁华、蔡明德、蔡嘉、姜仁萍、陈咏梅继承纠纷一案中，原告姜仁德于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜仁德撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告姜仁德负担。审判员 刘 大 华二〇一六年九月十二日书记员 欧阳云飞
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初2870号之一原告：严加涛。委托诉讼代理人：王宇红，江苏少平律师事务所律师。被告：丁善进。被告：袁学国。被告：刘志明。被告：肥乡县恒超运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县化肥厂路口东侧。被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地江苏省大丰市幸福大街11号。原告严加涛与被告丁善进、袁学国、刘志明、肥乡县恒超运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告严加涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知并催缴后，未能预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严加涛撤回起诉处理。审 判 长  姜海军代理审判员  李泽翔人民陪审员  姚尤海二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘文婷
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执102号之二申请执行人:江西百姓律师事务所，住所地江西省宜春市袁州区。法定代理人：谢黎青。被执行人：周菊堂，男，1952年9月11日生，汉族，住江西省樟树市。本院在执行江西百姓律师事务所与周菊堂委托合同纠纷一案中，查明被执行人周菊堂无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0982执102号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱志军审 判 员  周 玲代理审判员  肖秋华二〇一六年九月二十八日书 记 员  肖武梁
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5668号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人花雪。被告刘文志。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘文志物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十九日书记员  李 莹
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民特22号申请人王长生，男，生于1956年8月28日，汉族，现住岳池县，农村居民。委托代理人李素萍，岳池县苟角法律服务所法律工作者。被申请人宋义清，女，生于1963年10月10日，汉族，初中文化，户籍地岳池县，农村居民。申请人王长生宣告公民失踪一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王长生称，申请人与下落不明人宋义清系夫妻关系，宋义清于1986年2月私自离家出走，现下落不明近30年。特请求宣告宋义清失踪。经审理查明，下落不明人宋义清，女，1963年10月10日出生，汉族，户籍地岳池县，原住岳池县，系申请人王长生的妻子。1986年2月离家出走至今未归。申请人王长生申请宣告宋义清失踪后，本院于2016年5月10日发出寻找宋义清的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，宋义清仍落不明。上述事实，有申请人王长生与下落不明人宋义清的身份信息资料，岳池县天平镇长河扁村委员会出具的证明一份，长河扁村委会主任伍本全的调查笔录一份，长河扁村委会会计王成建调查笔录一份，本院予以认定。本院认为，下落不明人宋义清失踪已满二年，现公告期届满，仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：宣告宋义清失踪。本判决为终审判决。审判员  曾晓洪二〇一六年九月十五日书记员  郑 棹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7224号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区。负责人：凌智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，系该支行职工。被告：周治刚，男，1975年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告周治刚借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担。代理审判员  张明凤二〇一六年九月一日书 记 员  胡潇月
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初629号原告：图们市城乡建设开发有限公司，住所地图们市二七街178-29号法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：秦绪梅，系该公司物业管理员。被告：罗铁根，男，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告罗铁根物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。代理审判员  徐秀叶二〇一六年九月十三日书 记 员  周雪峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民终984号上诉人（原审原告）：李金梅，女，1978年1月24日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。被上诉人（原审被告）：李玉忠，男，1962年6月17日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。被上诉人（原审被告）李玉臣，男，1968年6月25日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。监护人：李玉喜，男，1954年7月24日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。被上诉人（原审被告）：李玉喜，男，1954年7月24日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。被上诉人（原审被告）：李金玲，女，1970年4月1日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。被上诉人（原审被告）：韩秋喜，男，1975年9月7日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。监护人：韩忠田，住所地牡丹江市爱民区。被上诉人（原审被告）：韩忠田，男，1950年4月4日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。被上诉人（原审被告）：韩丽，女，1978年5月28日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。被上诉人（原审被告）韩雁，女，1976年12月13日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。上诉人李金梅因与被上诉人李玉忠、李玉臣、李玉喜、李金玲、韩秋喜、韩忠田、韩丽、韩雁继承纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱民初字第508号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人李金梅上诉请求：1.撤销原裁定，发回重审；2.支持上诉人的诉讼请求；3.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原裁定适用法律错误，未考虑诉争房屋不能办理入户的原因，和此裁定下发后可能无法办理入户的客观情况。一、法律适用错误。《住宅房屋征收补偿协议》中房子的位置、面积、房号都清清楚楚的写着，且起诉时房屋已建成，现在进行的是通水通电方面的建设，房屋已确定，不会推翻重建。动迁协议就是动迁房在入户前产权人的权属证明。二、原审未实际考虑诉争房屋回迁的实际情况。本案是继承纠纷，继承人对诉争房屋有争议，不能共同到开发商处办理回迁手续，不能在办理回迁时共同确定回迁人，才诉至法院确权，再行办理回迁。原审驳回起诉岂不是将此房永远搁置无法回迁吗？三、原审诉讼请求明确。上诉人诉请继承父亲遗留的6平方米房屋，确认48平方米房屋归自己所有，请求是明确的，不存在不清楚的内容，原裁定以请求不具体为由驳回起诉是错误的。四、此案立案时，原审法院已经对本案进行了实体审理，对诉争房屋是未回迁状态明知，而且原审法院也认为如果不确权的话，房子回迁不了。不知什么原因，此案在历经一年之后发生了如此变化，如果当初法院告知此案虽给立案但会驳回，也不会浪费当事人一年的时间去解决一个不能解决的问题，故原审法院有责任重新审理本案。综上，上诉人认为，原审裁定适用法律错误，未能解决问题，还制造问题，未考虑诉争房屋的实际情况，请求撤销原裁定，发回重审。上诉人李金梅向一审法院起诉请求：要求继承李希元遗留的6平方米房屋，剩余48.08平方米为原告个人财产。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”本案被继承人李希元原有6平方米无照房屋已被拆迁征收，2013年12月27日牡丹江市城投集团房屋征收实施中心（甲方）与被征收人李希元（乙方）达成第0004407号《住宅房屋征收补偿协议》，乙方虽选择产权调换方式，但将来可能获得的房屋实际面积、位置、户型等尚处于不确定状态，且未完成房屋登记手续，法院不易进行确权或分割。因原告李金梅的诉讼请求和事实、理由不具体，不符合法定起诉条件，依法应驳回原告的起诉。综上事实及理由，依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李金梅的起诉。本院认为：虽然上诉人李金梅代其父亲李希元与牡丹江市城投集团房屋征收实施中心签订了《住宅房屋征收补偿协议》，但上诉人李金梅自称上述协议中约定的应回迁的54.08平方米的房屋至今未向其交付，应回迁房屋所在的楼目前亦未办理回迁。《住宅房屋征收补偿协议》虽已部分履行，但未履行完毕。被继承人李希元去世前未实际取得上述应回迁房屋，目前李希元的继承人亦均未实际取得该房屋，在此情况下，上诉人李金梅向法院起诉，请求将上述应回迁的房屋中的6平方米作为李希元的遗产予以分割，另请求确认上述应回迁房屋中的48.08平方米归其个人所有不符合法律规定的起诉条件，故原审法院驳回上诉人李金梅的起诉并无不当。综上，上诉人李金梅的上请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周晓光代理审判员  李冬梅代理审判员  李慧宇二〇一六年九月三十日书 记 员  李维嘉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1894号罪犯杨兵，男，1997年3月18日生，苗族，初中文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市卡房镇路赶藤村委会路赶藤村。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2015年9月24日作出(2015)蒙刑初字第189号刑事判决，以被告人杨兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：过失犯。本院认为，罪犯杨兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5214号原告中国电信股份公司云阳分公司,组织机构代码9150023575624219XG。法定代表人高德兵，系该公司经理。委托代理人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。被告彭孝毅,男性,汉族,1992年03月09日出生,住云阳县。原告中国电信股份公司云阳分公司与被告彭孝毅电信服务合同纠纷一案，本院于2016年09月19日立案。原告中国电信股份公司云阳分公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份公司云阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份公司云阳分公司负担。审判员  温春来二〇一六年九月二十六日书记员  张明清
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2582号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告山东鸢飞动力科技有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道比德文路与站北街交叉路口以南路西。法定代表人刘建波，总经理。被告潍坊缘分电动车有限公司，住所地：潍城区长松路营子工业园。法定代表人曾建国，总经理。被告刘建波。被告高娜。被告曾建国。被告冯立红。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告山东鸢飞动力科技有限公司、潍坊缘分电动车有限公司、刘建波、高娜、曾建国、冯立红借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款15000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款15000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年九月六日书 记 员  于秀蓉
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2506号原告张天勇，男，生于1976年2月，汉族，住巴中市巴州区巴州镇。被告鲜黎明，男，生于1990年2月，汉族，住巴中市巴州区曾口镇。原告张天勇诉被告鲜黎明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。原告张天勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张天勇撤回起诉处理。审判员  陈泓燕二〇一六年九月二十一日书记员  杨 毅
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初1182号原告张某，女，1985年1月18日出生，汉族，英德市人，住佛山市南海区。被告吴某，男，1968年1月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告张某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人于2015年3月20日介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后十天，被告就离家去重庆打工，具体落脚点也不得而知，至今都没回过家。在夫妻同居的十天里，双方感情淡薄甚至吵架，没有恩爱和谐的气氛，在相处的十天里，原告发现被告在生理上有所欠缺，且让原告无法忍受的是被告的性格阴沉孤僻，难以共同生活。原告也有与被告协议离婚，但被告口头上答应，却也没有实际发生。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判准离婚，被告赔偿原告婚姻名誉损失费5000元，被告承担本案的诉讼费用。原告张某在举证期限内提交的证据有：1.结婚证，拟证明原、被告是夫妻关系；2.身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。被告吴某未作书面答辩，在举证期限内未提交证据。本院审理查明，原、被告于2015年3月经人介绍相识，××××年××月××日在英德市民政局登记结婚，婚后未生育小孩。2015年7月20日，原告向本院提起离婚诉讼，同年9月1日撤回起诉。现原告以与被告夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告坚持要求离婚，并表示无夫妻共同财产及债权债务，同时不主张婚姻名誉损失费。本院认为，原、被告是经人介绍相识不久即结婚，相互了解较少，感情基础相对薄弱，婚后双方共同生活时间较短，未能建立牢固的夫妻感情，以致原告在婚后不到三个月即提出离婚诉讼。后虽撤回起诉，但现原告再次提出离婚诉讼，且离婚态度坚决，可见夫妻关系并未得到改善；而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其对夫妻感情已不加珍惜；由此可见原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂。据此，原告要求离婚，理据充分，本院予以支持。庭审中，原告表示不主张名誉损失费，属其自主处分其民事和诉讼权利，其行为不违反法律规定，本院予以准许。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：准许原告张某与被告吴某离婚。本案受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  邓志捷人民陪审员  黄新连人民陪审员  卜细妹二〇一六年九月十二日书 记 员  黄钊华附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初1699号原告胡某，女，1974年2月27日出生，汉族，清远市人，住英德市。被告黄某1，男，1971年6月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告胡某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行审理，原告胡某到庭参加诉讼，被告黄某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告于1992年10月相识相恋，1993年春节同居并怀孕，同年10月29日生下女儿黄某2，于××××年××月××日领取结婚证。婚后被告经常对原告恶言相向并大打出手，曾经被被告殴打入院并由此落下小便失禁的病根。结婚以来，被告还一直都有吸毒的行为（吸食海洛因），后来还发展成吸食新型毒品麻古、冰毒。被告在原告怀孕期内与其他异性同居过一年多，2009年认识了某艺城上班的咨客林爱娇并同居，在2014年4月1日，林爱娇为被告生下儿子黄子恒，被告强逼原告伺候林爱娇坐月，被告的这种行为深深的伤害了夫妻感情，完全违背了作为一个丈夫应有的原则，鉴于此情况，特向法院提出诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。原告胡某在举证期限内提交的证据有：1.计划生育证明，证明原告生育情况；2.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；3.结婚证，证明原、被告双方依法登记结婚的事实；4.户口本复印件，证明婚生小孩黄某2的基本情况；5.出生医学证明复印件，证明被告于林爱娇生育一名男孩的事实。被告黄某1未答辩，在未举证期限内未提交证据。本院审理查明，原、被告于1992年相识恋爱并同居生活，××××年××月××日生育女儿黄某2，现已独立生活。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后双方长期在广州居住和工作。2015年9月9日，原告向本院提出离婚诉讼，于同年11月26日撤回起诉。原告陈述自撤诉后至今双方未再共同生活，夫妻感情并无好转。庭审中，原告表示无夫妻共同债权债务，双方于2014年在英德市浛洸镇光南居委会六合村建有一层楼房，现原告坚持要求离婚，并对共同所建楼房不作主张。本院认为，原、被告双方自由恋爱结婚，有较好的感情基础，婚后共同生活时间较长并生育了一个女儿，建立了比较稳定的婚姻和家庭关系，本应是一个幸福美满的家庭。但双方在长期的共同生活中产生矛盾，之后又未能采取积极措施，导致夫妻感情日渐恶化并致原告提出离婚诉讼。在原告撤回第一次离婚诉讼后至今，双方仍互不来往，夫妻关系未有明显改善。现原告再次提出离婚诉讼，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了与原告沟通和好的机会，同时也表明了被告对夫妻感情已不重视和珍惜，由此可见原、被告的夫妻感情确已完全破裂。现原告要求离婚，理据充分，本院予以准许。原告在庭审中表示对共同所建楼房不作主张，属其自行处分其民事权利，其行为不违反法律规定，本院予以准许。被告黄某1经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告胡某与被告黄某1离婚。本案受理费150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇一六年九月一日书记员  陈 敏附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初2156号原告英德市浛洸镇金昊装饰店。住所地：英德市浛洸镇浛洸大道北。经营者林金连，女，1984年2月19日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告英德市石牯塘镇清龙酒店。住所地：英德市石牯塘镇二中门口。经营者陆世清，男，1965年7月16日出生，汉族，住英德市。被告陆永龙，男，1988年10月22日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告英德市浛洸镇金昊装饰店（以下简称金昊装饰店）诉被告英德市石牯塘镇清龙酒店（以下简称清龙酒店）、陆永龙承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由审判员陈继承适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昊装饰店的经营者林金连到庭参加诉讼；被告清龙酒店、陆永龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昊装饰店诉称，原告金昊装饰店于2015年6月28日为被告清龙酒店提供设计及制作服务，包括招牌、不锈钢平面发光字、低压24V护栏管等，现上述承揽工作早已全部完工并交付被告使用，但直至2016年2月19日，被告仍欠原告工程款5500元未支付。为此，原告多次与被告交涉，但都遭到被告的拒绝。为维护原告的合法权益，请求判决被告支付工程款5500元，诉讼费由被告承担。当事人各方举证、质证情况：1、原告金昊装饰店为证明其主张，向本院提交了下列证据：①《居民身份证》，②《营业执照》，证明原告的诉讼主体资格；③《人口信息查询表》，证明被告系清龙酒店的经营者；④《个体户机读档案登记资料》，证明被告的诉讼主体资格；⑤《清龙酒店安装制作清单1张》，证明原告为被告所经营的清龙酒店提供设计及制作服务的事实；⑥《清龙酒店招牌工程款明细清单》，证明被告拖欠原告5500元工程款未支付的事实。2、被告清龙酒店、陆永龙在举证期限内未向本院提交证据。本院查明：，2015年6月28日，原告金昊装饰店与被告陆永龙签订一份清龙酒店安装制作合同，约定原告为被告安装制作清龙酒店的招牌、不锈钢平面发光字、低压24V护栏管等，工程款为10680元，并由被告陆永龙预付定金1000元给原告，余款9680元在工程完工后付清。此后，在原告施工过程中，被告增加了清龙酒店的路边指示牌、大灯箱等部分工程。工程完工后双方于2015年10月21日进行了结算，确认被告仍欠原告的工程款9500元。2015年11月25日，被告向原告支付了工程款2000元，2016年2月4日和19日，被告分别向原告支付了1000元，余工程款5500元经原告追讨至今未付。为此，原告于2016年7月26日向本院提起诉讼，被告收到本院送达的原告起诉状及证据材料副本后未提出异议。另查明，清龙酒店是经英德市市场监督管理局批准而成立，经营者为陆世清，实际经营者为陆永龙。以上事实有原、被告签订的清龙酒店安装制作合同、结算清单及庭审笔录等证据材料证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的承揽合同是双方在平等自愿的基础上订立的，合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，是有效的合同。在合同履行过程中，原告按照约定完成了清龙酒店的安装设计、制作工作，并交付给被告使用，履行了合同约定的义务，而被告未按合同约定付清工程款给原告，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，因此，原告要求被告支付工程款5500元依据充分，本院予以支持。被告英德市石牯塘镇清龙酒店、陆永龙经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告英德市石牯塘镇清龙酒店、陆永龙欠原告英德市浛洸镇金昊装饰店工程款5500元，限于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告英德市石牯塘镇清龙酒店、陆永龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈继承二〇一六年九月二十二日书记员  刘傅斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁08行初29号原告孟宪乾，男，汉族，1960年3月4日出生。委托代理人白玉斌、郝剑楠。被告曲阜市人民政府。法定代表人刘东波，职务，市长。委托代理人孔令军。委托代理人姚联营。被告曲阜市农业局。法定代表人李士东，职务，局长。委托代理人ＸＸＸ。委托代理人姚联营。第三人丁刚，男，汉族，1959年8月20日出生。本院在审理原告孟宪乾诉曲阜市人民政府、曲阜市农业局土地承包行政登记一案中，原告于2016年9月2日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟宪乾撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟宪乾承担。审 判 长 李 彤审 判 员 张 玲人民陪审员 郑 凯二〇一六年九月二日书 记 员 楚亭亭
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽0302民初3117号原告:王迎旭，男，汉族。住所地：辽宁省。委托代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。委托代理人：闫雪，辽宁助君律师事务所律师。被告：鞍山市公交出租汽车有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：宋贺山，经理。委托代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。原告王迎旭诉被告鞍山市公交出租汽车有限公司运输合同纠纷一案。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘朝东、闫雪、被告于桂涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月18日2点30分原告乘坐被告的辽C987**号出租车,沿五一路立交桥由西向东行驶时,发生交通事故,造成原告相关损失,2015年5月20日铁东区人民法院作出(2014)铁东民三初字第838号民事判决书,判决被告赔偿原告部分损失,判决作出后,原告又发生了医疗费28242.44元、住院伙食补助费1600元、住院护理费1539.84元、交通费512元、复印费7元、误工费4427.04元，特诉讼至法院请求人民法院判令被告赔偿上述损失，并由被告承担本案全部诉讼费。被告辩称，对原告主张的合理赔偿部分予以赔偿。经审理查明，2014年2月18日，原告乘坐被告孙伟驾驶的出租公司所有的辽C987**号出租车，沿五一路立交桥由西向东行驶时与辽CD63**号奇瑞牌小轿车相撞，造成原告受伤。本院于2015年5月20日铁东区人民法院作出(2014)铁东民三初字第838号民事判决，判决被告赔偿原告部分损失，在该判决之后原告又发生了医疗费28242.44元、住院伙食补助费1600元、住院护理费1539.84元、交通费512元、复印费7元、误工费4427.04元,庭审中被告对上述费用的项目及数额均无异议。上述事实，原告提供的证据有：民事判决书一份、交通事故认定书一份、医疗费用证据一组、复印费证据一张、交通费证据一组、以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告乘坐的辽C987**号出租车系以被告出租公司的名义从事出租客运，故原告与被告出租公司之间形成了出租汽车运输合同关系，因出租公司未将原告安全送达至目的地，其已构成违约，对于其给原告造成的损失应当予以赔偿。因被告对于原告计算的医疗费28242.44元、住院伙食补助费1600元、住院护理费1539.84元、交通费512元、复印费7元、误工费4427.04元均无异议，故对原告要求被告赔偿上述款项共计36328.32元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告鞍山市公交出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王迎旭医疗费28242.44元、住院伙食补助费1600元、住院护理费1539.84元、交通费512元、复印费7元、误工费4427.04元，上述款项共计36328.32元；如果被告鞍山市公交出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告鞍山市公交出租汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 李 洋人民陪审员 陈 鹤人民陪审员 艾红博二〇一六年九月二十三日代理书记员 关程程
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1404民初422号原告温州建峰矿山工程有限公司。法定代表人李敏权。委托代理人刘存，男，1970年1月19日，汉族，户籍内蒙古赤峰市翁牛特旗五分地镇房申沟村一百家子，现住葫芦岛市连区。被告葫芦岛市虹蟆山矿业有限公司。法定代表人孙英男。本院在审理原告温州建峰矿山工程有限公司诉被告葫芦岛市虹蟆山矿业有限公司建筑施工合同纠纷一案中，原告温州建峰矿山工程有限公司委托代理人刘旭于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州建峰矿山工程有限公司委托代理人刘旭在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告温州建峰矿山工程有限公司撤回对被告葫芦岛市虹蟆山矿业有限公司的起诉。案件受理费9230元，减半收取4615元，由原告温州建峰矿山工程有限公司承担。审 判 长 胡 丹人民陪审员 周 月人民陪审员 王子祥二〇一六年九月二十二日书 记 员 耿 介
湖南省冷水江市人民法院结 案 通 知 书李育兰、谢桂莲：本院受理李育兰执已发生法律效力的（2014）冷民一初字第604号民事判决申请执行谢桂莲一案，本案标的款已全部执行到位，不需要继续执行，本案予以结案。湖南省冷水江市人民法院二〇一六年九月十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民初826号之一原告王晶。委托代理人王峰。被告冯梅华。被告陈爱雄。本院在审理原告王晶诉被告冯梅华、陈爱雄民间借贷纠纷一案中，原告王晶于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晶撤回起诉。案件受理费5，800元（原告王晶已预交），减半收取为2，900元，由原告王晶负担，退还给原告王晶案件受理费2，900元。审 判 长  张 鸿人民陪审员  孙相云人民陪审员  马爱国二〇一六年九月二日书 记 员  刘雪莲
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更2990号罪犯方亚平。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2012年7月3日作出(2012)淮中刑初字第0017号刑事判决，以被告人方亚平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月8日经江苏省高级人民法院以（2014）苏刑执字第00581号刑事裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯方亚平的改造表现予以全面考核后认为，罪犯方亚平在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，被监狱表扬三次，确有悔改表现；经审理查明，罪犯方亚平在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成对严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣对影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，被监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交罪犯方亚平对悔过书、罪犯奖励审核表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯方亚平在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方亚平的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期至2035年4月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  周俊辰
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初2429号原告曾某1，男，1980年1月11日出生，汉族，英德市人，住东莞市南城区。被告曾某2，女，1984年9月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告曾某1与被告曾某2离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法由审判员陈���承适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某1、被告曾某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某1诉称，原、被告于2012年5月1日经人介绍相识，并于同年的9月5日在佛山市大沥镇城区民政局登记结婚，婚后无子女。2013年原告父亲出资给被告在广州海珠区创办一家缩水定型店，该店一共有四位股东，被告、被告姑姑、被告弟弟及原告的弟弟各占25%的股份。由于原告在中山生意的失败，原告于2013年9月到广州协助被告经营，被告对原告的生意失败诸多不满，觉得原告是其拖累，在日常生活中嘲讽原告，在经营过程中产生分歧和吵架，最后被告与其弟将店转让出去，并将店的盈利及转让费和原告的工资占为已有，同时提出与原告离婚，但因财产问题未能达成离婚协议。2014年4月底，被告返回含光正式与原告分居，并明确告知原告双方的婚姻不可能维续持下去，原告亦明白感情破裂，希望与被告协议离婚，但被告以各种理由拒绝协议离婚。原告认为，被告与原告长期分居，早已无夫妻之实，为此，请求判令解除原、被告的婚姻关系，诉讼费由被告负担。被告曾某2未作书面答辩，也未提交书面证据。当事人各方举证、质证情况：1、原告曾某1为证明其主张，向本院提交了下列证据：①《身份证》，证明原告的诉讼主体资格；②《结婚证》，证明原、被告的夫妻关系；③《户口簿》，证明原告的户籍情况。2、被告曾某2在举证期限内未向本院提交证据。本院查明：2012年5月1日，原告曾某1经人介绍与被告曾某2相识，同年的9月5日双方在佛山市大沥镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚好，但未生育小孩，后因家庭琐事双方产生矛盾，被告曾向原告提出离婚，但未达成离婚协议。2014年4月底，被告回到含光居住，从此与原告分居至今。庭审中，被告表示同意离婚，同时认为原告拿了被告的2个戒指及人民币10000元去做生意，该财物应由原告返还原告；原告则对被告所述财物不予确认。另查明，原、被告确认婚后双方无共同财产，亦无共同的债权债务。本院认为，原、被告均同意离婚，本院予以准许。关于被告要求原告返还戒指及10000元的问题，因被告未提供证据证明原告拿了被告的2个戒指及人民币10000元，而原告又不予确认，所以，被告主张原告返还2个戒指及人民币10000元属于证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：准许原告曾某1与被告曾某2离婚。本案受理费150元，由原告曾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈继承二〇一六年九月二十九日书记员  刘傅斌附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因���情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初1640号原告张某1，男，1987年1月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告梁某，女，1990年2月1日出生，汉族，怀集县人，住英德市。原告张某1与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼。被告梁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，原、被告于2011年在佛山南海打工相识，同年的10月17日在英德市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名张某2。2013年6月被告将女儿交由原告母亲照料并到南海打工，起初双方均有电话联系，但后来失去联系，至今杳无音讯，导致原、被告之间的婚姻名存实亡。为此，请求判令原告与被告离婚，婚生女儿张某2归原告抚养，并由被告向原告支付女儿的抚养费30000元，诉讼费由被告负担。被告梁某未作书面答辩。当事人各方举证、质证情况：1、原告张某1为证明其主张，向本院提交了下列证据：①《结婚证》，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；②《身份证、户口簿》，证明原告的诉讼主体资格；③《计划生育服务证》，证明被告生育的情况；④《证明》，证明被告于2013年12月离家出走的事实。2、被告梁某在举证期限内未向本院提交证据。本院查明：2010年间，原告张某1与被告梁某在佛山市南海区打工相识，并确立了恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在英德市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某2。此后，被告将小孩交由原告母亲照料，并于2013年12月外出至今未归，原告于2016年6月8日向本院提起诉讼，因被告下落不明，本院依法向被告送达起诉状、证据材料副本、传票等，公告期限届满，被告未到庭参加诉讼。另查明，庭审中，原告自愿放弃要求被告支付小孩张某2抚养费的诉讼请求。本院认为，原告张某1与被告梁某是自由恋爱结婚，并已生育一女儿，有着一个温馨幸福的家庭，但被告却不加珍惜，甚至将亲生女儿丢下不管，既不履行做妻子的义务，又不履行做母亲的职责，且去向不明，造成双方分居长达近三年，导致原、被告之间的夫妻感情完全破裂，因此，原告主张与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院予以支持。鉴于被告下落不明，且婚生小孩张某2一直由原告母亲照顾，为利于小孩的成长，应由原告抚养为宜。原告放弃主张小孩抚养费，属其自行处分其民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告梁某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告张某1与被告梁某离婚。二、婚生小孩张某2由被告张某1抚养。本案受理费300元，公告费600元由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈继承人民陪审员  卜细妹人民陪审员  马碧芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  李广怡附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2627号罪犯游传金。现服刑于江苏省无锡监狱。丹阳市人民法院于2010年8月4日作出(2010)丹刑初字第339号刑事判决，认定被告人游传金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年，刑期自2010年1月4日起至2020年1月3日止。因有漏罪，丹阳市人民法院于2012年2月27日做出了（2012）丹刑初字第145号刑事判决，认定被告人游传金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三万元，与前罪判处的有期徒刑十年，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金七万元，剥夺政治权利二年。刑期自2010年1月4日至2021年1月3日止。判决发生法律效力后，于2010年9月7日交付执行。本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5596号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。又于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02176号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2019年3月3日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯游传金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯游传金减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯游传金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达43分。为此，2016年6月获监狱积极分子一次，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯游传金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯游传金减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2018年5月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年九月二十八日书记员 张一华
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初304号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街。法定代表人王继武，系该行行长。委托代理人王亮，系该行职员。委托代理人杨宇，系该行职员。委托代理人张达志，系黑龙江百烁律师事务所律师。被告崔立东,男，1979年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被告田英晶，女，1980年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被告马艳军，男，1977年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青后库勒村11组。被告杨洪杰，女，1976年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。被告丁然，男，1984年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被告王宁，女，1989年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县白山乡。被告黄兆新，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被告韩丽双，女，1977年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被告丁金喜，男，1977年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被告曲娜，女，1984年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告崔立东、田英晶、马艳军、杨洪杰、丁然、王宁、于金喜、曲娜、黄兆新、韩丽双借款合同纠纷一案中，原告中国��政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行负担。审 判 长  王谊兰人民陪审员  贾敬云人民陪审员  史 诠二〇一六年九月一日书 记 员  汪 宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6621号原告：常州博朗凯德织物有限公司，住所地江苏省常州市武进区南夏墅镇工业园43号。法定代表人：杨大明。被告：重庆晨昊汽车零部件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号16幢。法定代表人：何文杰。原告常州博朗凯德织物有限公司与被告重庆晨昊汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案。原告常州博朗凯德织物有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州博朗凯德织物有限公司撤回起诉处理。审 判 长  罗代荣代理审判员  李 开人民陪审员  代庆珍二〇一六年九月十八日书 记 员  郑 巧
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1826号之一被执行人黄某，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人黄某因犯虚开增值税发票罪，被本院(2014)深中法刑二初字第102号刑事判决判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。由于被执行人没有依法缴纳罚金，本院依法强制执行。在执行过程中，本院从被执行人银行存款中扣缴人民币37533.61元。上述执行款已经上缴国库。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长马 莹 莹审 判 员白 田 甜代理审判员徐 薇二〇一六年九月十九日书 记 员刘 洋本件与原本核对无异
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初1839号之一原告：郑秋林，男，1957年8月20日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：尹利兵，北京本录律师事务所律师。被告：阮年坤，男，1965年8月23日出生，汉族，住建德市。被告：郑建良，男，1965年1月29日出生，汉族，住建德市。原告郑秋林与被告阮年坤、郑建良一般人格权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告郑秋林向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告公开赔礼道歉，赔偿原告精神抚慰金20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告系下涯镇施家村村民，父母已经亡故，坟墓位于施家村原云计算项目旁长山地段。2015年12月22日，被告以坟墓搬迁原告拒不配合为由，在清明节到来之前未及时通知原告及家人的情况下，擅自组织人员将原告父母的坟墓挖开，并将其棺材及亲人尸骨从坟墓内起出任意放置在空地上。事发后，原告找到两被告询问事情经历，并要求其给出合理解释并解决此事，遭到其拒绝。原告认为，两被告将去世亲人的坟墓私自掘开，导致原告及其亲属不能正常行使祭祀活动，该行为令人不能容忍，违反社会公序良裕，给原告精神造成巨大痛苦。恳请人民法院主持公道，依法公正处理。被告阮年坤、郑建良答辩称，我们作为村干部没有这么大的权利来强制搬迁坟墓，该事情不是我们的个人行为。本院认为，根据原告提供的证据，本案的纠纷系马南园区建设征收土地过程中引发，两被告作为所在村村干部参与有关工作，不应认定为个人行为，故该纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑秋林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  黄曙光代理审判员  蓝仙明人民陪审员  蔡志全二〇一六年九月十四日书 记 员  储雪燕
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初7666号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告林星星，男，1971年8月17日出生，汉族，住晋江市，现羁押于晋江市看守所。林燕燕，女，1974年1月17日出生，汉族，住晋江市。林永福，男，1972年10月15日出生，汉族，住晋江市。林查某，女，1973年1月8日出生，汉族，住晋江市。林瑞意，男，1983年7月19日出生，汉族，住晋江市。林燕华，女，1987年11月14日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.林星星、林燕燕共同偿还原告借款本金60360.83元及自2015年10月1日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定计算）；2.林星星、林燕燕共同偿还原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.林永福、林查某、林瑞意、林燕华对林星星所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年9月7日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告林星星、林永福辩称，欠款属实，请求分期偿还。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。被告林星星、林永福要求分期偿还，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林星星、林燕燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金60360.83元及自2015年10月1日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利(按借款合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；二、被告林星星、林燕燕应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告林永福、林查某、林瑞意、林燕华对被告林星星上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告林星星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费1517元，因适用简易程序减半收取计758.5元，由六被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年九月七日书记员  吕雅君
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3193号罪犯李小龙，男，1988年10月13日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年1月26日作出（2010）鄂刑二初字第1号刑事判决，认定被告人李小龙犯抢劫、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币40000元（已缴10000元）。判决发生法律效力后，于2010年2月24日交付执行。本院于2012年7月、2014年6月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2026年6月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李小龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、7月、2015年2月、7月、11月共记功5次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小龙减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2025年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐佳妮
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终181号上诉人(原审被告)：崔敬富，男，汉族，现住龙口市徐福镇。被上诉人（原审原告）：东营市冠辰化工有限公司。住所地：东营市经济开发区。法定代表人：夏全云，经理。上诉人崔敬富因管辖权异议，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1076号之一民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人未签订合同，不存在真实的买卖关系；双方争议的是给付货币，也因买卖合同无效而无效。请求撤销原审裁定，将案件移送龙口市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。上诉人与被上诉人之间的争议标的属于其他标的，被上诉人提供货物给上诉人，被上诉人为履行义务方，其住所地为合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年九月十四日书记员  赵程程
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初1382号原告汪某被告周某本院在审理汪某诉周某离婚纠纷一案中，原告汪某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。审判员 李 晓 丽二〇一六年九月二十一日书记员 皇甫凯宁
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0722刑初286号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人王某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]221号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月末的一天，被告人王某与刘某因手头没钱，遂共同商量偷电动车电瓶。2016年7月3日至13日，二人先后流窜到长岭镇嘉和居、金来、南关等小区，刘某负责剪电瓶线盗窃电瓶，王某负责把风。王某、刘某在此期间盗窃作案9起，盗得电动车电瓶39块。14日在一中家属楼下盗窃3块电瓶时，被巡逻民警发现后二人潜逃，经鉴定，二人所盗窃的42块电瓶总价值2655元。后刘某被抓获，王某投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某采取秘密手段多次窃取他人电瓶车电瓶，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年6月末的一天，被告人王某与刘某因手头没钱，遂共同商量偷电动车电瓶。2016年7月3日至13日，二人先后流窜到长岭镇嘉和居、金来、南关等小区盗窃电瓶，刘某负责剪电瓶线，王某负责望风。二人在此期间共盗窃作案9起，盗得电动车电瓶39块。14日在一中家属楼下盗窃3块电瓶时，被巡逻民警发现后二人潜逃，经鉴定，二人所盗窃的42块电瓶总价值2655元。后刘某被抓获，王某投案自首。上述事实，有被告人王某的供述，被害人万某、周某、关某、衣某、徐某、孙某、陈某、郭某的陈述，证人贾某、刘某甲、姜某、刘某的证言及长岭县价格认证中心价格鉴定结论书、户籍证明、破案经过、照片、扣押及返还笔录予以证实，足以认定王某盗窃事实成立。本院认为，被告人王某采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，王某主动投案，并如实供述自己罪行，属自首，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、没收被告人王某盗窃作案工具雅马哈125型两轮摩托车一辆。三、没收被告人王某违法所得人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  高志强人民陪审员  常志国二〇一六年九月二十九日书 记 员  郑 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初字3476号原告夏靖。委托代理人方文斌。委托代理人蒋维娜。被告李德胜。本院在审理原告夏靖与被告李德胜民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案受理费1242元，本院予以免收。。审判员 谭 方二〇一六年九月二十六日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初470号原告刘显田，男，1984年2月10日生。被告普忠福，男，1962年7月9日生。原告刘显田因与被告普忠福建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘显田,被告普忠福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘显田诉称，其为普忠福承包的石屏县龙武镇坡头甸村美丽家园工程做工。双方约定挡墙按照每立方米80元，挖基础土方每米按照10元计算。2015年12月15日，双方做结算后，普忠福写下欠条并支付了18000元，尚有余款13821元未支付。后经多次催要未果，故起诉至人民法院请求判令被告普忠福支付原告工程款13821元,并承担本案诉讼费。被告普忠福辩称，对欠条的真实性及欠款事实没有意见。其目前没有经济能力支付，请求人民法院依法判决。经审理查明：2015年11月15日，刘显田与普忠福签订做工协议，双方在协议中约定，由刘显田为普忠福承包的石屏县龙武镇坡头甸村美丽家园工程砌筑毛石挡墙及人工挖基础土方工程。毛石挡墙每立方米80元、人工挖基础土方每米10元。承包方式为包工不包料。2015年12月15日，工程完工后，普忠福的施工员赵学林与刘显田做了工程结算，工程总价款为31821.50元。期间，普忠福支付了刘显田工程款18000元。2016年1月13日，普忠福向刘显田写下欠条，欠条载明：“今欠刘显田龙武坡头甸美丽家园建设工程挡墙工资13821元（大写壹万叁仟捌佰贰拾壹元正）。于2016年1月23日前付清。此据欠款人：普忠福。2016年1月13日。见证人：喻建生。”上述事实，有刘显田提交的欠条(原件)一份、工程结算清单(原件)一份、做工协议（原件）一份、双方当事人的身份证复印件各一份，及刘显田、普忠福在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”本案中，原告刘显田按照约定将工程完工交由普忠福验收使用。普忠福对该工程进行验收，并与刘显田对工程款进行了结算，确认尚欠工程款13821元，同时出具了《欠条》。按照原、被告双方的结算，被告应当将剩余工程款支付给原告。故对原告要求被告支付工程款13821元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条之规定，判决如下：由被告普忠福于判决生效后5日内一次性支付原告刘显田工程款13821元。案件受理费146元，减半收取73元，由被告普忠福负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，当事人申请执行的期限为判决确定履行义务期限届满之日起二年内。审判员  王艳二〇一六年九月十四日书记员  施勇
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00643号之一申请执行人：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：程华，总经理。被执行人：操凤霞。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01461号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人操凤霞银行账户存款1226元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年九月十二日书记员  徐华强
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1325民初1242号原告：魏景，男，生于1990年8月24日，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师。被告：ＸＸ新，男，生于1978年8月15日，汉族，住内乡县。原告魏景与被告ＸＸ新确认合同无效纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏景及其委托诉讼代理人李建伟，被告ＸＸ新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏景向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的协议书无效；2、被告返还原告购房款260700元及利息（利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2012年12月23日，原被告签订了协议书，将被告位于内乡县屈庄村王庄组的独家院一套以26万元的价格卖与原告。同日，原告支付给被告26万元现金，被告为原告出具了收据。2016年3月，原告去装修房屋，被王书锋拦住，声称房产系其所有。原告找到被告，被告也不能解决。故诉诸法院，请求判如所请。被告ＸＸ新辩称，1、2012年3月王书峰与张文瑜签订了房屋联建协议，协议约定王书峰提供地皮张文瑜承建。张文瑜委托被告ＸＸ新建设并出售。2012年12月23日，原被告签订了房屋买卖协议，魏景交款26万元。被告ＸＸ新将该款项交给张文瑜。原告魏景在进行装修时被王书峰等阻拦，发生争议；2、被告建房与卖房均是受张文瑜委托，不是本案适格被告；3、王书峰等是本案直接侵权人，张文瑜是房屋所有人及出售人，应当作为本案被告。原告ＸＸ新为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、协议书一份，证实原被告签订房屋买卖协议的事实；2、收据一份，证实原告交给被告购房款26万元的事实。以上证据经当庭出示、质证，被告ＸＸ新无异议，根据证据规则，应为有效证据。被告ＸＸ新为支持其辩称理由向本院提供如下证据：1、委托书一份，证实被告ＸＸ新受张文瑜委托建房售房；2、房屋联建协议书一份，证实讼争房屋系王书峰与张文瑜联建。以上证据经当庭出示、质证，原告魏景对被告第1组证据有异议，理由为：原告不知道该委托书的存在，即便委托属实，也应该是委托人与原告签订买卖协议，而不应该是原告与被告签订买卖协议。本院认为，原告提供的协议书能够证实原被告之间签订买卖协议的事实，且在本院依法调查被告ＸＸ新时，其也辩称“王书峰出的地皮，我开发，盖两院房子。我和王书峰一人一院，在2012年我将我的那一院卖给魏景”。故对该证据，本院不予采信。原告魏景对被告第2组证据有异议，理由为：该协议系复印件，不予质证。本院认为，该证据系复印件，且不能说明来源，无法确认其真实性，对该证据的证明效力，本院不予认定。本院根据当事人的举证、质证及诉辩意见，对本案的事实认定如下：2012年12月23日，被告ＸＸ新与原告魏景签订协议，将位于内乡县湍东镇屈庄村王庄组的独院房屋一套以26万元的价格卖给原告魏景。原告魏景于同日向被告ＸＸ新支付了26万元价款，被告ＸＸ新给原告魏景出具了收据。后因故产生争议，原告诉诸法院。另查，被告ＸＸ新建设出售的房屋占用的土地为农村集体土地，该房屋没有相应权属证明。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案讼争房产占用的土地为农村集体土地，且买受人（本案原告）非该农村集体组织成员，因此，原、被告双方签订的房屋买卖合同，违反了法律禁止性规定，应为无效合同。又根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，故原告魏景要求被告ＸＸ新偿还买房款26万元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于利息，因被告应对合同无效承担过错责任，应以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2012年12月23日起算至付清之日止。关于原告魏景主张的700元安装门的费用，因缺乏证据证实，本院依法不予支持。关于被告ＸＸ新辩称其受张文瑜委托建房售房，王书峰与张文瑜联建房屋，王书峰等系直接侵权人，张文瑜、王书峰等应作为本案被告的理由，因缺乏证据证实，且与被告ＸＸ新认可的协议书相悖，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，判决如下：一、2012年12月23日，原告魏景与被告ＸＸ新签订的协议书无效；二、被告ＸＸ新于本判决生效后十日内返还给原告魏景购房款26万元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2012年12月23日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，原告魏景负担2310元，被告ＸＸ新负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 群二〇一六年九月二十四日书记员 秦峻潭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4832号罪犯王元，男，1970年12月31日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省蒲江县人民法院于2011年4月26日作出(2011)蒲江刑初字第23号刑事判决，以被告人王元犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，罚金5000元，返还被害人经济损失19869.5元，刑期自2010年12月30日起至2018年12月29日止。刑罚执行过程中，于2013年9月8日经四川省成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第4784号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月；于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第676号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期止于2017年9月28日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分132.5分。另查明，罪犯王元被处罚金5000元、返还被害人19869.5元已履行5000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王元减去有期徒刑八个月。，减刑后刑期至二〇一七年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1559��申请执行人：毛卫光被执行人：马守文本院在执行毛卫光与马守文健康权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十六条的规定，裁定如下：终结（2015）沭民初字第2598号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一六年九月二十二日书记员  张文超
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1514号之二申请执行人金洪岩，住开鲁县。被执行人宋淑慧、胡永梅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2168号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋淑慧、胡永梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年九月二十五日书记员王凯
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0428刑初139号公诉机关都昌县人民检察院。被告人杨某，女，汉族，1980年3月29日出生，小学文化，渔民，江西省鄱阳县人，家住江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年1月26日被都昌县公安局刑事拘留，2016年2月2日被都昌县公安局取保候审。2016年9月12日被本院取保候审。被告人周某，男，汉族，1967年10月14日出生，小学文化，渔民，江西省都昌县人，家住江西省都昌县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2015年11月14日被都昌县公安局刑事拘留，同年12月23日被都昌县公安局取保候审。2016年9月12日被本院取保候审。被告人洪某，女，汉族，1970年6月10日出生，初中文化，渔民，江西省都昌县人，家住江西省都昌县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2015年11月14日被都昌县公安局刑事拘留，同年11月20日被都昌县公安局取保候审。2016年9月12日被本院取保候审。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2016）第116号起诉书指控被告人杨某、周某、洪某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡少林出庭支持公诉，被告人杨某、周某、洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月14日，被告人杨某组织被告人周某、洪某等人，在鄱阳湖都昌县小矶山水域使用机械吸螺船捕捞活蚬，当日下午15时被都昌县公安局水上派出所当场查获活蚬1480公斤。另查明，被告人杨某于2015年7月至11月期间，多次组织周某、周某5、周某1、周某2、周某4捕捞活蚬并收购，数量达50吨。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某伙同周某、洪某在鄱阳湖水域使用禁用渔具，非法捕捞水产品活蚬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨某主动到公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某、周某、洪某当庭自愿认罪，没有发表辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人杨某、周某、洪某在庭审过程中无异议，并有经庭审举证并经质证属实的被告人杨某、周某、洪某的人口信息表，杨某、周某、洪某无前科核实证明，犯罪嫌疑人杨某归案情况说明，都昌县鄱阳湖渔政局案件移送通知书、行政处罚立案审批表，渔政局询问周某笔录、询问洪某笔录，都昌县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、销毁清单，现场执法照片；证人周某1、周某2、周某3、周某4、周某5的证言；被告人杨某、周某、洪某的供述与辩解；辨认笔录、检查笔录；都昌县鄱阳湖渔政局渔具鉴定证明等证据证实，可以认定。本案在审理期间，本院委托鄱阳县司法局对被告人杨某进行审前社会调查，该局出具调查评估意见，同意接受被告人杨某的社区矫正改造。公诉人、被告人当庭对该调查报告均无异议。本院认为，被告人杨某、周某、洪某违反水资源保护法规，组织他人或者自己使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某、洪某归案后，在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，所在基层组织表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人杨某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到鄱阳县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，鄱阳县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）二、被告人周某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金10000元（已缴纳）。三、被告人洪某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  查裕富二〇一六年九月二十八日书 记 员  冯晋军
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00981号之十三申请执行人：张忠谊。被执行人：先锋。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00981号之十三裁定书，于2016年09月06日向被执行人先锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人先锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人先锋在中国工商银行13×××97账户内存款人民币473545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一六年九月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7995号原告：关键。被告：马世安。原告关键为与被告马世安民间借贷纠纷一案，于2016年7月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款29400元；2.判令被告承担逾期还款的利息，从起诉之日起至归还之日，按日万分之一点七五计算；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员王正平独任审判，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定:被告马世安以与朋友合伙做生意资金紧张为由，于2016年5月31日，向原告借款9400元，原告以支付宝转账方式借给被告，当时被告未出具借条。6月15日，被告又向原告款20000元，原告以现金方式借给被告。被告就将6月15的借款出具了一张借条给原告，借款日期落款为6月15日，并约定于同年6月27日归还。然而，至今被告分文未付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马世安应于本判决生效之日起7日内归还原告关键借款本金29400元，利息从2016年7月22日起按中国人民银行同期同档贷款利率计至实际还清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费268元(原告已预交，已减半收取)，由被告马世安负担（被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王正平二〇一六年九月三日书记员  许广平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5150号罪犯罗恒红，男，1966年8月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)大刑二初字第31号刑事判决，以被告人罗恒红犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2013年9月24日作出(2013)辽刑二终字第37号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯罗恒红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯罗恒红获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗恒红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗恒红减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年7月5日起至2020年10月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4266号原告：苟某某,女,汉族,生于1976年9月9日。委托代理人：蒲某某，广元市利州区某某法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，汉族，生于1975年1月11日。本院在审理原告苟某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告苟某某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告苟某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告苟某某承担。审判员 赵 洪二〇一六年九月二十九日书记员 杨悦馨
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0185执字第3411号之二申请执行人陈志龙，男，1969年10月24日出生，住临安市。被执行人黄旭东，男，1974年10月16日出生，住临安市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0185民初340号民事判决书，责令被执行人黄旭东履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄旭东名下银行存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  帅来主二〇一六年九月十四日书记员  张 梅
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执322号申请执行人：段帅，男，1994年10月4日出生，汉族，住中江县。申请执行人：谢秩明，男，1966年7月16日出生，汉族，住中江县。申请执行人：吴扬洪，男，1959年7月12日出生，汉族，住中江县。申请执行人：徐开列，男，1953年11月24日出生，汉族，住中江县。申请执行人：徐开林，男，1958年11月22日出生，汉族，住中江县。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。被执行人：中江县鑫燊种植园，住所地，中江县。法定代表人：段��萍。四申请执行人依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）596-609号仲裁裁决书，于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司先行垫付中江县鑫燊种植园支付拖欠四申请执行人劳动报酬款165593元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2015）596-609号仲裁裁决书有关给付四申请执行人劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申���。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一六年九月二十九日书 记 员  李云娟附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执恢175号申请执行人蔡永顺。被执行人宝鸡市九鼎企业管理咨询有限公司。本院依据已发生法律效力的宝鸡市中级人民法院（2013）宝民一终字第00592号民事判决受理执行蔡永顺与宝鸡市九鼎企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的为支付27092.15元及逾期加倍利息、补缴社会养老保险费等。在执行中，经查被执行人已无营业场所，未查找到被执行人可供执行的财产，已对该公司及其主要负责人进行信用惩戒；申请执行人也提供不出被执行人下落及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年九月十四日书 记 员 易诗杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4579号罪犯谭冬梅，女，1978年1月7日出生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2012年11月19日作出（2012）雨城刑初字第185号刑事判决，以被告人谭冬梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期起于2012年5月3日止于2022年5月2日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑执字第2240号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期止于2021年9月2日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭冬梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分分。另查明，罪犯谭冬梅被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭冬梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭冬梅减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1005号原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：向伟奇，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，公司员工。委托诉讼代理人：钟慈宇，男，公司员工。被告：杨静，女，1981年10月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告成都双城物业管理有限责任公司（以下简称双城物业公司）诉被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双城物业公司的委托代理人钟慈宇，被告杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付自2013年1月至2015年10月拖欠的物业管理费3788元及滞纳金（按照欠费金额从欠款之日起计算，按照万分之三每日计算至实际支付之日）。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月20日，泸州市江阳区空间爱琴海小区业主委员会以招投标方式选聘原告对小区物业进行管理，双方签订了《空间爱琴海小区物业服务合同》，合同约定：物业管理期限3年，自2013年1月1日起至2015年12月31日止，物业费电梯住宅标准为每平方米1.1元、多层住宅为每平方米0.8元、别墅为每平方米2元。逾期缴纳物管费应按每日万分之三的标准支付滞纳金。合同签订后，被告从2013年1月起至今从未交纳物业管理费。被告房屋建筑面积101.29平方米，每月应交纳物业管理费111.42元，共计拖欠物业管理费3788元。被告应按照约定承担滞纳金，暂计算至2015年10月31日为526.51元。被告杨静辩称，欠原告物业管理费3788元属实。未交物管费是因为原告违反法律规定和合同约定，未到相关部门进行备案，物业管理人员无证上岗，在物业管理区域内未对物业管理方案、维修保养计划方案、物业服务合同约定的收费项目和标准对业主进行公示。在物业管理中没有对小区内的乱停乱放车辆进行管理和外来车辆进行管理，导致业主停放在小区内的车辆多次发生被划（剐）伤。未对电梯进行年检和维护维修，导致电梯关人、停运。对小区业主共用的供电、供水设备人为破坏，原告未对小区的安保设施常规性保养和维修，导致监控摄像头和消防联动系统全部损坏，给小区业主的人身安全带来损害。小区卫生管理差，原告进驻小区后，是其违约在先，没有尽到物业管理责任，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据有：1、空间爱琴海小区业主委员会关于空间爱琴海小区物业服务邀标函、中标通知，证实原告合法进入小区管理。2、空间爱琴海小区物业服务合同，证明原告与业主委员会签订了合法有效的物业服务合同。被告经质证认为，原告提交的证据中小区业主委员会当时是否存在有异议，签订合同后原告是否履行合同有异议。被告向本院提交的证据有：照片一组，派出所的报案记录，证明原告未尽到管理责任，小区环境卫生不达标，车辆乱停乱放等现象严重，被告的车辆被划伤无人管理等。原告认为被告提供的证据达不到证明目的。对双方提交的有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第1、2项证据本院认可其真实性，经空间爱琴海小区业主委员会邀标后，原告中标为该小区物业服务公司，并于2012年12月20日与小区业主委员会签订物业服务合同。对被告提交的车辆被划伤的照片以及报案记录等证据，不能起到证明原告未履行管理义务的证明目的。本院在审理中依法调取了泸州市江阳区华阳街道办事处关于空间爱琴海小区存在问题的报告[泸ＸＸ办（2015）391号文件]，双方对该证据的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月6日，空间爱琴海小区业主委员会发出邀标函，邀请各物业公司参与空间物业服务的议标。2012年11月26日，该业主委员会向原告发出中标通知，通知原告为该小区物业服务中标单位。2012年12月20日，空间爱琴海小区业主委员会与原告双城物业公司签订了《空间爱琴海小区物业服务合同》，该物业管理服务合同约定：双城物业管理期限为3年，自2013年1月1日起至2015年12月31日止，物业费为电梯住宅每月每平方米1.10元。原告提供的物业服务主要内容为：物业共用部分、共用设施设备的日常维修、养护和管理；不属于市政部门管理的市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；附属配套建筑和设施、设备的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运，排水管道、污水管理的疏通；交通秩序与车辆停放的管理；协助做好物业管理区域内的安全防范工作；物业档案管理；装修管理等。原告系空间爱琴海小区电梯公寓25-13-5业主，房屋建筑面积101.29平方米，每月应交纳物业管理费111.42元。自2013年1月起被告未向原告交纳物业管理费。同时查明，原告进驻小区后，在物业服务过程中因与业主发生矛盾，小区部分业主陆续未向原告交纳物业管理费。在2015年12月7日泸州市江阳区华阳街道办事处关于空间爱琴海小区存在问题的报告中载明，小区主要存在2015年电梯未年检、自2015年11月10日起小区卫生未清运、小区部分居民水管被堵塞和切断、因欠缴电费公共区域部分路灯、电梯无法正常使用，小区车辆管理混乱等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”规定，原告双城物业公司与小区业主委员会签订《空间爱琴海物业管理服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。原告依约提供了相应物业服务，被告应按合同约定向原告交纳物业管理费。鉴于被告辩称的原告未提供完善的物业管理服务，小区内存在诸多管理不到位的情形属实，原告所提供的物业管理服务确实存在瑕疵，服务质量有待改善，对其要求被告支付物业管理费滞纳金的请求，本院不予支持。对原告请求的被告自2013年1月至2015年10月拖欠的物业管理费3788元应予酌减，本院酌情确定被告支付原告3099元。依照《中华人民共和国合同》第八条、第一百二十条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告杨静于本判决生效之日起十五日内支付原告成都双城物业管理有限责任公司物业管理费3099元；二、驳回原告成都双城物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告成都双城物业管理有限责任公司承担5元，被告杨静承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 黄 茜二〇一六年九月三十日书记员 喻惠婷