湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0522刑初181号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人张超峰。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年5月2日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。辩护人李朝晖，湖南云天律师事务所律师。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人张超峰犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人张超峰及辩护人李朝晖均到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：周某辉（己判刑）与龙某乙系表兄弟关系，周某辉因新建位于新邵县坪上镇茅坪村的房屋宅基地问题与龙某乙家发生矛盾。2013年8月16日上午，周某辉雇人在新建房屋前修水泥坪时，认为相邻龙某乙家的水泥坪界边处修得太过高，欲毁掉重修，龙某乙家不肯，双方发生争执。经双方亲戚陈某全到现场调解未果后，周某辉喊被告人张超峰帮忙调解，张超峰又喊来了张某戊（被害人，己死亡）、陈某刚（己判决）和张某（己判决）等人前来帮忙，张超峰等人赶到后与龙某乙及其家人发生争执，张超峰、张某等人遂对龙某乙及其儿子龙志华进行殴打，致龙某乙左手第5掌骨骨折，构成轻伤。龙志华打电话将此事告诉伯父龙某文，龙某文遂打电话给父亲龙云某和儿子龙某阔、龙某锋（均己判刑）。随后，龙云某及龙某阔、龙某锋三人赶到龙某乙家，龙某阔质问张超峰等人为何要打龙某乙，双方发生争吵，后被旁人劝止。11点多钟，张超峰、张某戊等人离开周某辉家，在途中遇到龙某锋，张超峰以上午龙某阔让其“丢了面子”为由对龙某锋说要约龙某阔斗殴，龙某锋回家将张超峰约斗的事情告诉了龙某阔。龙某阔在坪上镇岱水桥街的鑫旺寄卖行遇到刘某伟（己判决），龙某阔就将张超峰约斗的事告诉了刘某伟、龙曦曦等人，后龙某锋与龙田某（另案处理）携带管杀、猎枪赶到了鑫旺寄卖行。当日16时许，张超峰纠集陈某刚、张某戊、张某及张某戊喊来的谢某（己判决）、蒋某邦（在逃）等人，借张某甲的蓝色面的车（湘K×××××）携管杀、砍刀约斗龙某阔，由陈某刚驾车到岱水桥鑫旺寄卖行前发现了龙某阔等人，张超峰、张某戊等人遂拿管杀、砍刀往鑫旺寄卖行冲，龙某阔、龙某锋、刘某伟、龙曦曦等人见状也从鑫旺寄卖行拿起管杀等凶器迎上去，双方在鑫旺寄卖行前面进行斗殴。斗殴过程中，张某戊左颈部被砍伤，因左颈内静脉横断大出血，在送医院抢救途中死亡。龙某阔头部被砍伤，构成重伤，龙某锋左手小臂被砍伤，构成轻伤。被告人张超峰于2016年5月1日在新邵县坪上镇岱水桥被公安民警抓获。另查明，在审理过程中，被告人张超峰赔偿了被害人龙某乙人民币8万元，取得了龙某乙的谅解。被害人张某戊父母对张超峰的行为亦表示谅解。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：1、现场勘验检查工作记录及现场照片证明，现场位于新邵县坪上镇岱水桥鑫旺寄卖行屋前平地上，寄卖行卷闸门及空调机上均有喷溅血迹。位于寄卖行南侧的金源大药房地板上有血迹。2、涉案车辆检验笔录及照片证明，涉案车辆为1辆蓝色五菱宏光面包车，车牌号为湘K×××××，车身有多处凹陷痕迹，驾驶室内有血迹。3、新邵县公安局公（新）鉴（尸检）字［2013］12号法医学尸体检验鉴定书证明，死者张某戊系锐器所致左颈内静脉横断大出血死亡。4、邵阳市同济司法鉴定所［2013］鉴字第532号、第533号、第534号临床司法鉴定意见书证明，龙某乙和龙某锋构成轻伤，龙某阔构成重伤。5、辨认笔录证明，证人龚某甲、周某甲和、张某甲和共同作案人陈某刚、刘某伟、龙某锋、张某、谢某辨认出“花子”（指被告人张超峰）。6、被害人龙某乙的陈述证明，2013年8月16日8时许，他与周某辉因水泥坪发生纠纷，周某辉喊来“花子”等五六个人，那五六个人围着他进行殴打，其子龙志华就将此事告知了伯父龙某文，龙云某、龙某阔、龙某锋赶到现场，龙某阔质问“花子”为何打人，“花子”等人没做声，过了一会，“花子”等人离开。7、证人张某乙的证言证明，2013年8月16日16时许，他在岱水桥一家药店打牌时听说外面有人打架，他走出药店看到当铺前面有两伙人正持凶器在对打，他认识其中的“伟胖子”（指刘某伟）、“西瓜”（指龙曦曦）、张某戊、“张人贤”（指张某）。8、证人龚某甲的证言证明，当天龙某阔、刘某伟、张湘等人坐在寄卖行沙发上聊天，接着看到龙某锋骑摩托车搭载一名手抱关公刀的男子过来，又从坪上镇方向驶来一辆蓝色面的车，蒋某邦、张超峰、张某戊等七八人手持砍刀从车上下来冲向寄卖行，龙某阔、龙某锋、刘某伟等人见状也持刀冲向对方，双方在马路中间一顿乱砍，双方斗殴一分钟左右。9、证人唐某的证言证明，他在当铺一楼里面房间刷牙时，听到外面有很多人打架的声音，二三分钟后他去大厅，发现坐在当铺沙发上看电视的刘某伟等人不见了，当铺厅外的走道上有很多血。10、证人谢某的证言证明，他看到马路上有10来个人持管杀、砍刀在对打，龙某锋被对方砍了一刀，另一方的人也边打边上了一辆五菱宏光面的车。11、证人张某丙的证言证明，他们开车赶到资氮医院，医生讲张某戊死了。12、证人周某甲和的证言证明，2013年8月16日上午，周某辉和龙某乙因宅基地问题发生争执，龙某乙被打，龙某乙侄子龙某阔、龙某锋就想帮龙某乙出口气，后来听说龙某阔、龙某锋被人砍伤送医院去了。13、证人张某丁的证言证明，当天下午他看到张超峰、张某各持1把管杀和十多个人对打，追打的人中他只认识“伟胖子”（指刘某伟），其中还有一个人的头部被砍伤。14、证人蒋某的证言证明，他看到坪上镇岱桥街上的鑫旺寄卖行门口有2伙人在持刀斗殴，后来听说张某戊被砍中颈部，在送往医院途中死了。15、证人张某甲的证言证明，案发当天张某戊借用他的蓝色五菱宏光面的车，后听说张某戊在岱水桥被人砍了，第二天早晨他看到车内有血迹。16、证人周某乙的证言证明，当天她看到两伙人在对砍，打架过程持续约1至2分钟。17、证人龚某乙的证言证明，当天他在寄卖行大厅玩电脑，有3个男青年到店内沙发上聊天，不久又来了携带刀具的3个男青年，突然听到外面有打斗声，后听说有人被打死了。18、证人盛某的证言证明，当天他看到“吉华宝”（指龙某阔）头上、脸上都是血，他就要儿子盛冰野送龙某阔去医院。19、证人钟某的证言证明，当天下午她看到七八个男青年持刀从岱水桥街上往坪上方向走，后来还看到一男子（指盛冰野）骑摩托车搭乘一个满头是血的男子往医院送，次日她听说有个人被打死了。20、证人周某丙的证言证明，得知弟弟周某辉与亲戚龙某乙因为宅基地发生矛盾，她就赶到周某辉家，看到龙明某和另一男子从龙某乙屋里拿一些刀出去，她赶到岱水桥街上当铺没多久，龙吉某、龙明某他们就与一伙人在岱水桥街上发生了斗殴。21、证人龙某甲亦、肖某、周某丁、陈某全的证言证明，周某辉因房屋宅基地与龙某乙家发生争执及相关调处情况。22、共同作案人龙某锋的供述证明，他又名龙明某，2013年8月16日10时许，他和哥哥龙某阔及祖父龙云某赶往叔叔龙某乙家，看到周某辉和“花子”（指张超峰）、“来B”（指张某戊）、“法师”（指张某）、陈某刚在场，龙某乙及儿子龙志华均被打伤。龙某阔大声质问“花子”等人为什么要打人，双方争吵了几句，“花子”等人就开着一台红色比亚迪车走了。他骑摩托车去廻塘村途中看到“来B”等人拿一些刀往红色比亚迪车尾箱放，“花子”看到他就对他说，上午他哥让“花子”没面子；“来B”也下车说，上午他哥吓了“花哥”（指张超峰），要搞他哥；“花子”过来对他讲，在岱水桥没有找到他哥，在他院子里也要找到他哥打。他回去后将上述情况告诉了龙某阔，稍后“来B”打电话给他，问他哥准备好没有，现在哪里。龙某阔要他告诉“来B”说在岱水桥。他和龙田某拿了两把砍刀放在当铺大厅的柜台下面。接着从坪上镇方向开来一辆蓝色面的车，“花子”、“来B”、陈某刚、蒋某邦、“法师”及另外他不认识的三四名年轻男子手持关公刀从车上下来往当铺里冲，“花子”冲在最前面，他哥一方的人见状也拿着管杀迎上去，他和龙某阔均被对方砍伤。23、共同作案人龙某阔的供述证明，他又名龙吉某，2013年8月16日上午他赶到龙某乙家，看到龙某乙及儿子龙志华被周某辉喊来的“花子”、“蕾蕾B”、“法师”等人打伤，他就大声质问“花子”等人为什么要打龙某乙，这些人讲打了又怎样，后“花子”等人驾车离开。过了一会，龙某锋回家告诉他说，“花子”那些人打电话给龙某锋，讲刚才他说话吓了“花哥”，那些人要打他。他和刘某伟、龙曦曦等人在岱水桥鑫旺寄卖行聊天时，龙某锋就接到“蕾蕾B”打来电话，问他在哪里，龙某锋说在岱水桥。稍后一辆蓝色面的车从坪上镇方向驶过来，停在当铺前，有八九个人持关公刀的男子下车就往当铺里冲，他们这些人也持刀从当铺往外冲，双方在当铺前的阶基上打起来。他持一把管杀与对方一名叫“花子”的男子搏斗，被“花子”手中的关公刀砍中头部，他就没打了，对方也没再打他。24、共同作案人周某辉的供述证明，2013年8月16日他与龙某乙家发生纠纷，他想起“花子”曾答应愿意帮忙处理与龙某乙家矛盾的事，又想起“花子”是社会上混的，于是他要妻子龙某甲亦打“花子”电话，当日10时许，肖某驾驶一辆红色比亚迪轿车搭乘“花子”及几个社会青年来到他家，“花子”等人打了龙某乙，接着龙某锋、龙某阔、龙云某来了，龙某阔质问“花子”为什么要打龙某乙，“花子”等人没做声。11时许，“花子”等四人乘车走了，15时30分许“花子”等人又开着一台面的车到他家，问他事情处理好了没有，他说处理好了。这时他听到“花子”在打电话讲，把家伙拿出来。之后“花子”等人驾车离开约30分钟后，他听说“花子”等人在岱水桥与龙某锋、龙某阔打架，打伤两个，打死一个。25、共同作案人张某、陈某刚、谢某的供述证明，2013年8月16日上午在龙某乙家打伤了龙某乙，下午他们和张某戊、张超峰等人开车到岱水桥寄卖行，张某戊等人持管杀与龙某阔、龙某锋那边的人在岱水桥鑫旺寄卖行前互相斗殴，斗殴中张某戊被打死，龙某阔、龙某锋受伤。26、共同作案人张湘、刘某伟的供述证明，2013年8月16日他们两人在鑫旺寄卖行和龙某锋、龙某阔等人聊天，龙某阔说周某辉喊人打了他叔叔龙某乙还想打他，龙某阔就和他们在当铺商量对策，最后他们讲好如果对方没有找事就算了。16时许，龙某锋接到一个电话说对方要来打架，稍后一台蓝色面的车从坪上镇方向开过来，停在当铺门前马路上，从车上下来10多个拿着砍刀的男子往当铺冲，他们这一方也拿着砍刀迎上去，龙某锋、龙某阔被打伤。27、被告人张超峰的供述证明，2013年8月16日周某辉打电话给他，说与邻居发生纠纷要他去帮忙，他予以答应，去周某辉家时，他还喊了张某戊、陈某刚、张某一起去，在周某辉家打了龙某乙及龙志华，稍后龙某锋、龙某阔赶到质问他们为何打龙某乙，双方争执几句没动手，中午周某辉喊他们一伙人在饭店吃饭，吃饭途中张某戊喊来谢某、蒋某邦，吃了饭后张某戊想约斗龙某阔兄弟并借了张某甲的面的车，并拿了五六把管杀放到车上，准备好后张某戊喊他们上车，开车到寄卖行门口，张某戊、张某等人拿着管杀往寄卖行冲过去，他当时拿着一把管杀和对方一个叫“伟胖子”的人打在一起，张某戊脖子受伤了，他们就开车将张某戊送到资氮医院。28、到案情况说明证明，2016年5月1日，新邵县公安局民警在新邵县坪上镇岱水桥回塘村一岔路口将被告人张超峰抓获。29、邵阳市中级人民法院（2014）邵中刑一初字第21号刑事附带民事判决书及本院（2016）湘0522刑初77号刑事判决书证明了案发起因、经过、结果及相关共同作案人的判决情况，30、手机通话清单证明，2013年8月16日案发当天，周某辉、龙某乙、龙某云、张超峰、蒋某邦、刘某伟、龙某锋、龙某阔、张某等人彼此通话联系情况。31、谅解书、收条证明，被害人龙某乙及被害人张某戊父母张某星、张某波对被告人张超峰的行为表示谅解。32、户籍资料证明，被告人张超峰犯罪时己具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人张超峰纠集他人持械聚众斗殴，造成龙某阔重伤，龙某锋、龙某乙两人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控张超峰犯故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在故意伤害共同犯罪中，张超峰起纠集作用，并积极持械参与斗殴，系主犯，应对其所参与的全部犯罪进行处罚。张超峰当庭辩称没有纠集他人和持凶器斗殴。经查，案发当天上午，张超峰喊了张某戊、陈某刚、张某赶到龙某乙家，因打伤了龙某乙而受到龙某阔的质问，张超峰为此认为丢了面子而约龙某阔斗殴，并与张某戊一起准备了管杀等凶器，下午张超峰、张某戊、陈某刚、张某四人及后赶到的谢某、蒋某邦与龙某阔一方进行斗殴，在此过程中，张超峰起了纠集作用。另在斗殴中，有证人张某丁的证言、参与斗殴人员刘某伟、龙某阔、张某等人的供述均证实张超峰手持管杀参与斗殴，且张超峰在侦查阶段也供述称手持管杀与对方一个叫“伟胖子”的人对打。因此，张超峰在斗殴中纠集他人并持凶器积极参与斗殴的事实足以认定。故对张超峰该辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出张超峰应认定为从犯。经查，张超峰在本案中纠集了张某戊、陈某刚、张某等人约斗龙某阔，在斗殴中张超峰手持管杀与龙某阔方对打，在共同犯罪中起主要作用，应依法认定为主犯，故该辩解意见不能成立。张超峰取得了被害人张某戊父母和被害人龙某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护他人的身体健康，对被告人张超峰适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二款，第二百三十四条第一款、第二款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人张超峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张超峰的刑期自2016年5月2日起至2020年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李咏梅审 判 员  颜树升人民陪审员  张明艳二〇一六年九月二十日代理书记员  曾丹丹附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十四条第一款、第二款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。