湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初2902号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南���361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人刘胜强，系原告公司职员。被告李贵辉。被告未丽。被告韦林。被告未仁娟。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)诉被告李贵辉、未丽、韦林、未仁娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理刘胜强到庭参加了诉讼，被告李贵辉、未丽、韦林、未仁娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司诉称：2014年5月26日，被告李贵辉与原告中联重科公司签订合同顺序号为14005350的《产品买卖合同》及相关附件，向原告购买型号为ZLJ5430THBK56X混凝土泵车1台，合同金额共计3500000元，付款方式为2014年5月28日前支付首付款700000元，余款2800000元做36个月分期支付，第一期从货到工地次月起付70000元，第二期至第三十六期每月付款78000元。《产品买卖合同》约定，如被告李贵辉未按本合同向原告履行约定的付款，逾期需承担欠款总额的万分之五的违约金。2014年5月30日，原告交付了合同约定的设备，但被告李贵辉没有依合同约定向原告支付货款，截止到2015年11月22日，被告李贵辉己拖欠原告货款758000元，由此产生违约金62869元。因被告李贵辉所欠款项超过应付款项的五分之一，故原告有权要求被告李贵辉支付全部货款。被告李贵辉与被告未丽系夫妻关系，被告李贵辉因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告未丽应承担共同清偿责任。被告韦林、未仁娟为被告李贵辉的债务提供连带担保，应对被告李贵辉的债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益故���至本院，请求判令：1、被告李贵辉立即向原告支付货款2240000元及违约金62869元（违约金按万分之五/日的标准，暂计算至2015年11月22日，2015年11月23日以后的违约金顺延照计至李贵辉完全清偿之日止）；2、被告未丽对被告李贵辉上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告韦林、未仁娟对被告李贵辉上述款项的给付承担连带清偿责任；4、四被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。被告李贵辉、未丽、韦林、未仁娟未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《产品买卖合同》，拟证明1、原告与被告李贵辉之间存在买卖关系；2、被告付款的具体时间与金额；3、纠纷的解决方式及管辖法院；4、违约金的计���依据。证据二、成品发运交接单，拟证明原告已依约向被告李贵辉交付了合同约定的设备。证据三、违约金明细表，拟证明被告李贵辉向原告付款的时间及金额、尚欠原告货款的金额。证据四、结婚证复印件，拟证明被告李贵辉、未丽系夫妻关系。证据四、《连带责任担保书》，拟证明被告韦林、未仁娟为被告李贵辉提供承担连带清偿责任的事实。被告李贵辉、未丽、韦林、未仁娟未向本院递交任何证据。本院认证如下：原告提交的证据一、证据二、证据三，因被告李贵辉、未丽、韦林、未仁娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院予以采信；证据四中，关于被告韦林提供连带责任担保的事实，本院予以确认，但证据四中，被告未仁娟在《连带责任担保书》上签字时没有关于��供连带责任担保的意思表示，故原告提供《连带责任担保书》不能达到证明被告未仁娟对被告李贵辉的债务承担连带责任的证明目的。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年5月26日，被告李贵辉与原告中联重科公司签订合同顺序号为14005350的《产品买卖合同》，向原告购买型号为ZLJ5430THBK56X混凝土泵车1台，合同金额共计3500000元。《产品买卖合同》第九条约定付款方式为分期付款，买受人在2014年5月28日前支付首付款700000元（含定金），余款2800000元做36个月分期支付，第一期从货到工地次月起付70000元，第二期至第三十六期每月付款78000元；《产品买卖合同》第十五条约定，保证人为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任保证，担保期限为货款到期之日起二年；《产品买卖合同》第十���条第2款约定，若买受人未按合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担，因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金；被告李贵辉作为买受人、被告韦林作为担保人在《产品买卖合同》上签名或盖章。同日，被告韦林向原告出具《连带责任担保书》，承诺愿意以个人所有财产及权益和家庭共有财产及权益为被告李贵辉的前述《产品买卖合同》提供连带责任保证，被告韦林作为保证人、被告未仁娟作为被告韦林的配偶在《连带责任担保书》上签名。2014年6月3日，原告向被告李贵辉交付了合同约定设备，但被告李贵辉没有依合同约定支付货款，截止2015年11月22日，被告李贵辉已拖欠设备货款758000元，按照合同约定共产生违约金62869元。原告多次向被告主张权利，被告不履行义务，原告为维护其合法权益故诉至本院。另查明，1、被告李贵辉、未丽系夫妻关系，于2009年7月28日登记结婚；2、2015年11月23日后，被告李贵辉应付的货款1482000元。本院认为：本案原告中联重科公司与被告李贵辉所签订的《产品买卖合同》、被告韦林作为担保人在《产品买卖合同》上签章均是各方的真实意思表示，内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将设备交付给被告李贵辉使用，被告李贵辉应按照合同的约定支付设备货款，被告李贵辉未按照合同的约定支付设备货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告李贵辉承担本案的全部民事责任。原告有权依据合同要求被告李贵辉支付到期应付货款。被告李贵辉没有按时支付设备货款应按合同的约定支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，故原告要求被告李贵辉支付全部未付货款2240000元、违约金62869元的诉请，本院予以支持；对夫妻共同债务应共同偿还，原告要求被告未丽对被告李贵辉所负债务的履行承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持；因被告李贵辉在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告韦林在其保证范围内对被告李贵辉所负债务的履行承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持，但原告仅以被告未仁娟在被告韦林向原告出具的《连带责任担保书》上作为被告韦林的配偶签字，而要求被告未仁娟对被告李贵辉所负债务的履行承担保证责任的诉讼请求，没有法律依据，故该诉请，本院不予支持；原告另要求四被告承���本案公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李贵辉在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司设备货款2240000元、违约金62869（违约金按万分之五/日的标准，暂计算至2015年11月22日，2015年11月23日以后的违约金以货款2240000元为基数顺延照计至李贵辉完���清偿之日止）。二、被告未丽对被告李贵辉上述债务的履行承担共同清偿责任。三、被告韦林对被告李贵辉上述债务的履行承担连带清偿责任。四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告李贵辉、未丽、韦林未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25223元、财产保全费5000元，合计30223元，由被告李贵辉、未丽、韦林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英���〇一六年九月十九日书 记 员  龚 芳