wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初2302号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人：王超，公司总经理。委托代理人：曹立强，公司员工。被告：胡东成，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县池河镇。被告：曹燕，女，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县池河镇。本院在审理原告中恒国际租赁有限公司诉被告胡东成、曹燕融资租赁合同纠纷一案中，原告中恒国际租赁有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告中恒国际租赁有限公司承担。审 判 长  管怀兵代理审判员  杨友义人民陪审员  管怀庆二〇一六年九月一日书 记 员  丁 玲
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4954号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告郭守鹏。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告郭守鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月九日书记员李奕然
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1974号之一申请执行人李金先，男，1973年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人李明根，男，1970年8月6日出生，汉族，住江西省新干县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初995号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人李明根发出执行通知书，责令被执行人李明根立即支付给申请执行人李金先货款人民币73000元及利息（利息2016年1月28日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币812元、执行费人民币995元，但被执行人李明根未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年5月26日、8月10日、9月12查询被执行人李明根的财产情况，被执行人李明根有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人李明根有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年6月2日将被执行人李明根纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人李金先未能向本院提供被执行人李明根其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月二十日书 记 员  林志源
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执4750号申请执行深圳农村商业银行罗湖支行，住所地深圳市罗湖区龙岭中路2068号中深国际大厦首层，组织机构代码××。负责人萧国华。被执行人张航。申请执行人深圳农村商业银行罗湖支行申请执行张航金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）粤0303民初5326号民事判决书。判决生效后，张航未履行判决书确定的义务，根据深圳农村商业银行罗湖支行的申请，本院于2016年6月24日立案执行。本案执行中，经向公安局车辆管理所、工商局、国土资源和房产管理局、证券部门以及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一六年九月七日书记员  胡文海
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执675号之一申请执行人韩玉柱，男。被执行人马会锋，男。被执行人石嘴山市吉丰加油站。申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年5月4日作出的（2016）宁0205民初750号民事调解书，于2016年6月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人石嘴山市吉丰加油站、马会锋应支付申请执行人韩玉柱案件款403650元，执行费5955元，合计409605元。由于被执行人名下暂无有效财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2016年5月4日作出的（2016）宁0205民初750号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为403650元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年九月二十八日书记员  叶 飞
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5437号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告王丽萍。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王丽萍物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十八日书记员李奕然
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执字第368号申请人和林格尔县农村信用合作联社。被执行人柴云梅，女，1956年8月13日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市和林县城关镇和托路北4号。身份证号152622219560813652x。被执行人李国清，男，1987年10月25日出生，汉族，身份证号码152622198710250018，住址同上。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行柴云梅、李国清民间借贷合同纠纷一案中的（2015）内0123民初字第01232号民事判决书现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2015）内0123民初字第01232号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月十日书记员 武秀清
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执611号申请执行人：招远市农村信用合作联社。法定代表人张绍伟，理事长。被执行人：王永明，男，1955年11月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇乔家庄村。被执行人：董兰林，男，1972年6月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇乔家庄村。被执行人：苏玉奎，男，1957年4月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇乔家庄村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王永明、董兰林、苏玉奎金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年九月二十二日书记员  韩忠强
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5021号原告：张世来，男，1972年4月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘树元，男，1967年5月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津鹏顺易达国际贸易有限公司，住所地天津市津南农业园区管委会6楼682。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区十一经路万隆太平洋大厦1、19、20层。法定代表人：ＸＸ，职务总经理。本院在审理原告张世来与被告刘树元、天津鹏顺易达国际贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中。因原告未能够在指定期间内提供被告刘树元、天津鹏顺易达国际贸易有限公司的住所详址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员 侯 敬二〇一六年九月二十日书 记 员 单重庆
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第2000号申请执行人汪虹，住安徽省绩溪县。委托代理人：刘玉芳，广东红棉律师事务所律师。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司，地址：广州市荔湾区。法定代表人：孔祥忠。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司，地址：广东省江门市蓬江区。法定代表人：黄伟刚。被执行人广东缤果动漫集团有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：孔祥忠。申请执行人汪虹与被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司、广东缤果动漫连锁管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民一初字第2477号民事判决，于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款及经济补偿金合共27737元，负担执行费316元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行法律文书确定的义务，但三被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询三被执行人的财产状况，没有发现三被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司住所地广州市荔湾区芳村大道东路200号80-1房进行搜查，查明该公司已停止经营，没有可供执行的财产。本院亦委托了被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司住所地的广东省江门市人民法院调查其财产情况，该院至今未有答复。本案申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第2000号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年九月二十日书记员  徐家骏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5960号罪犯夏树文，男，汉族，初中文化，1990年11月20日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年1月22日作出(2013)鼓少刑初字第22号刑事判决，以被告人夏树文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，撤销原判缓刑，与前犯聚众斗殴罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年10月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯夏树文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯夏树文在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏树文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏树文减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书吕xx黑06**执224号申请执行人吕xx，男，汉族，职业农民，现住地址肇州县。被执行人张xx，女，汉族，职业农民，现住地址肇州县。申请执行人吕xx于2016年2月23日依据肇州县人民法院做出的（2015）州朝民初字第227号民事调解书向本院申请执行其与被执行人张xx婚姻家庭、继承纠纷一案。经审查，本院认为，执行依据中约定“婚生女孩吕xx上学期间所需费用由原告张xx承担”，此项约定没有具体执行数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人吕xx的执行申请，本院不予受理。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  陈立彦二〇一六年九月七日书记员  马丽丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9821号原告：徐某某，女。被告：於某某，男。原告徐某某诉被告於某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告徐某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告徐某某负担。审判员 马 燕二〇一六年九月一日书记员 唐道芳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1015号申请执行人程仁生，男，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人程仁生依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第277号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人程仁生申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3858号原告曾德贵，男，1974年1月1日出生，汉族。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告江西鸿升燃料有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园，统一社会信用代码9136042907428611XC。法定代表人余官祥，执行董事兼总经理。委托代理人邓杰文，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告曾德贵诉被告江西鸿升燃料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告曾德贵于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾德贵自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾德贵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾德贵负担。代理审判员  蓝燕二〇一六年九月二十日书 记 员  张颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5346号之一申请执行人深圳市鑫宝城五金有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道广深路西侧海天花园A栋2座201，组织机构代码555417598。法定代表人林丽明，系该公司总经理。被执行人赖明妹，女，汉族，1969年7月14日出生，住址广东省深圳市南山区。被执行人颜德修，男，汉族，1968年4月17日出生，住址广东省深圳市南山区。申请执行人深圳市鑫宝城五金有限公司与被执行人赖明妹、颜德修房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016粤03民终7394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖明妹、颜德修的银行存款(以人民币1520448元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 柳二〇一六年九月九日书记员 张伟业第1页共2页
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2630号原告:顾广环，居民。被告:ＸＸ华，居民。原告顾广环与被告ＸＸ华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾广环，被告ＸＸ华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾广环向本院提出诉讼请求：被告ＸＸ华偿还借款3万元及利息（从2014年5月21日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止），并承担诉讼费用。事实与理由：2013年前后，被告称买化肥两次向我借款合计3万元，并分别出具借条，约定月利率1.5%。但是被告在出具借条之后从未给过利息，直到起诉后开庭前才支付我1000元利息。现请求法院判决被告尽快还款。被告ＸＸ华承认原告提出的全部诉讼请求，但称现在重病在身，没有能力还款。本院认为，本案借款事实清楚，证据充分。原告主张被告还款，并按照约定的月利率1.5%支付自2014年5月21日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原被告均一致认可在起诉后，被告偿还过1000元，因该款不足以抵扣被告应支付的利息，故应在总的利息中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下:被告ＸＸ华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告顾广环借款本金30000元及利息（自2014年5月21日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止，并扣除1000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告ＸＸ华承担（原告已交纳），被告应在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 蒯 舒人民陪审员 祁 浩人民陪审员 戴秀英二〇一六年九月十三日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初512号原告郁南县农村信用合作联社。法定代表人徐博文。委托代理人江火泉，该社职员。委托代理人莫韶宇，该社职员。被告林卓南，男，汉族，1950年11月15日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社诉被告林卓南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员谢郁清担任审判长，并与人民陪审员陈锦兰、张炽成组成合议庭进行审理，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江火泉到庭参加诉讼，被告林卓南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因建房所需信贷资金，被告林卓南于2007年2月9日向郁南县农村信用合作联社东坝信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款28000元，月利率为8.16‰，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了郁南农信信借字（2007）第0209号《信用借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息。借款于2007年12月25日到期。借款后，被告未能按合同约定按期归还，借款现已逾期。目前尚结欠原告借款本金27500元,利息95170.36元（利息计算至2016年5月6日，之后利息按合同约定的规定另计),合计本息122670.36元。借款期间已多年欠息，原告工作人员已多次催收。借款到期后，原告工作人员也多次催还未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告林卓南立即返还原告借款本金27500元,利息95170.36元（利息计算至2016年5月6日，之后利息按合同约定的规定另计),合计本息122670.36元。2、请求判令被告承担案件诉讼费。原告郁南县农村信用合作联社向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书，证明原告的主体适格。2、被告林卓南的身份证复印件，证明被告的身份情况。3、借款申请书、自然人（农户）借款申请表、农户信用等级评定申请表复印件，信用借款合同、贷款出账及实际用途报告书、贷款逾期未还款明细复印件，证明被告向原告借款及欠款的事实。4、贷款核对函、利息发票联复印件，证明被告向被告追讨欠款及被告曾还了部分款项。本院于2016年5月28日依法向被告林卓南公告送达了诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票等。被告林卓南未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，因建房所需信贷资金，被告林卓南于2007年2月9日向郁南县农村信用合作联社东坝信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款28000元，月利率为8.16‰，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了农信信借字[2007]第0209号《信用借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息。借款于2007年12月25日到期。借款后，被告未能按合同约定如期归还，借款现已逾期。截至2016年5月6日被告尚结欠原告借款本金27500元,利息95170.36元（利息计算至2016年5月6日，之后利息按合同约定的规定另计)。借款到期后，原告多次催还未果，原告遂向本院提起诉讼请求判令被告林卓南迅速清偿原告借款本金及利息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。本案借款合同是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，是合法有效的合同。因此原、被告均应按合同的约定履行义务，被告林卓南没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。原告郁南县农村信用合作联社的诉求，合理合法，本院予以支持。被告林卓南经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林卓南在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金27500元及利息95170.36元（利息计算至2016年5月6日，之后利息按双方签订的《信用借款合同》约定的规定另计)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753.4元，由被告林卓南负担（原告已预交受理费1376.7元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  谢郁清人民陪审员  陈锦兰人民陪审员  张炽成二〇一六年九月三十日书 记 员  梁玉发
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终481号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员佟维权的财产损失赔偿款12300元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款12300元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费108元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款12300元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕1021民初730号原告：王婷婷。委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告：洛南县四皓街道南沟社区四组。代表人:董存祥，洛南县四皓街道南沟社区四组组长。委托诉讼代理人：王有民，系该组会计。委托诉讼代理人：王传刚，陕西广友律师事务所律师。原告王婷婷与被告洛南县四皓街道南沟社区四组侵害集体经济组织成员权益一案，本院于2016年8月9日立案。原告王婷婷于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婷婷申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王婷婷撤诉。案件受理费减半收取490元，由原告王婷婷负担。审判员  姚亚龙二〇一六年九月二十日书记员  屈万龙
甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘2923民初1146号原告马艾乃四，男，回族，生于1974年2月9日，农民，住甘肃省积石山县。身份证号：委托代理人马永清，男，东乡族，生于1969年7月5日，个体工商户，住甘肃省临夏市。被告崔胜强，男，汉族，生于1980年8月15日，农民，住永靖县。身份证号：原告马艾乃四诉被告崔胜强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马艾乃四的委托代理人马永清到庭参加诉讼，被告崔胜强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马艾乃四诉称，2015年1月6日，原告经丁西英介绍，与被告签订了关于永靖县刘家峡镇原计生局旧址楼1单元26楼A2室楼房的《房屋买卖合同》，并于当日在中介人丁西英在场交付了购房款30万元。双方约定交房时间为2015年4月6日。现已超过交房时间，经原告多次催促被告履行合同义务，均以各种借口推脱交房。按照约定，被告延迟交房构成违约，应当承担违约金75000元。请求法庭：1、依法判令被告履行合同义务，将永靖县刘家峡镇原计生局旧址楼1单元26楼A2室交付给原告并过户至原告名下；2、依法判令被告支付违约金75000元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告崔胜强未作书面答辩。经审理查明，2015年1月6日原告马艾乃四与被告崔胜强签订《楼房出售契约》。从被告崔胜强处购买位于永靖县刘家峡镇原计生局旧址楼1单元26楼A2室，该房屋面积100.39平方米，约定每平米3000元，总房款300000元。交房时间为2015年4月6日。丁西英以中介人身份在契约上签名。上述事实有原被告身份证复印件、楼房出售契约原件、房地产买卖合同复印件、收据收条复印件等证据已经法庭审查并确认，足以认定。本院认为，原告马艾乃四与被告崔胜强签订《楼房出售契约》。购买位于永靖县刘家峡镇原计生局旧址楼1单元26楼A2室，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。本院认定楼房出售契约合法、有效。原告关于请求法院判令被告交付房屋并过户至原告名下以及承担违约金的主张，根据《最高人民法院》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；原告在庭审时向法庭出示的证据中，房地产买卖合同复印件为被告崔胜强与临夏州万宜房地产开发有限责任公司所签合同，收据是被告崔胜强向房地产开发公司所交房款凭证，收条是被告崔胜强从孔德江处购买该房的支付凭证。原告在举证期限内向法庭提交的《楼房出售契约》原件外，再无其他相关证据。根据《最高人民法院》第二条第二款规定没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告的诉讼请求于法无据不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告马艾乃四的诉讼请求。案件受理费1675元，由原告马艾乃四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  罗宏源审判员  祁永成审判员  牛云涛二〇一六年九月二十日书记员  金文文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2004)费执字第12号申请执行人寻涛，男，汉族，个体户。被执行人杨培义，男，汉族，居民。申请执行人寻涛与被执行人杨培义借款合同纠纷一案，山东费县人民法院作出的（2003）费民督字第916号支付令已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2003）费民督字第916号支付令所确定的义务由被执行人杨培义应给付申请执行人案款X920元及利息；案件受理费X00元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人杨培义暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人寻涛依据本院作出的（2003）费民督字第916号支付令申请的本次执行程序。二、申请人寻涛发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2003）费民督字第916号支付令向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年九月二十六日书记员  姬升丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初8927号原告段某，女，汉族，1979年7月19日出生，户籍地址四川省遂宁市船山区。被告白某，男，汉族，1978年7月8日出生，户籍地址陕西省西安市蓝田县。本院在审理上列当事人离婚后财产纠纷一案中，原告段某于2016年8月23日向本院申请撤回对被告白某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费人民币150元，由原告承担。审判员  马秀萍二〇一六年九月八日书记员  胡佩珏
黑龙江省红兴隆农垦法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑81**行审10号申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局红兴隆分局，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局局直。法定代表人纪树军，该局局长。被执行人张锡广。申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行红土资监罚[2015]第006号国土资源行政处罚决定，又于2016年9月21日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局红兴隆分局作出的红土资监罚[2015]第006号国土资源行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜泽望审判员  柏伟东审判员  司清泉二〇一六年九月二十一日书记员  王 佳
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4687号原告：陈艳芬。委托代理人：柳露露，浙江霁轩律师事务所律师。被告：丁国玉。被告：骆昕正。被告：骆岑子。被告：骆之悦。原告陈艳芬诉被告丁国玉、骆昕正、骆岑子、骆之悦民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第一、第二被告立即归还原告借款本金430万元并支付已经确定的利息100万元，以上合计本息共计530万人民币，以后利息按530万元本金参照月息3分从2016年2月10日起计算至实际归还之日止。2.判令第三、四被告承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年9月13日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：被告丁国玉、被告骆昕正于1987年7月5日登记结婚。2014年7月8日，被告丁国玉向原告借款10万元；2014年7月9日，被告丁国玉向原告借款10万元；2014年7月31日，被告丁国玉向原告借款20万元；2014年10月9日，被告丁国玉向原告借款60万元；2014年8月1日，被告丁国玉向原告借款30万元；2015年2月5日，被告丁国玉向原告借款300万元；上述6笔借款合计人民币430万元，其中借款300万元由原告丈夫账户汇入被告骆岑子账户；借款130万元由原告丈夫账户汇入被告丁国玉账户。2015年2月9日，被告丁国玉向原告出具借条1张，载明：今向陈艳芬借款人民币430万元整，月息5℅，每月9日付息。2016年2月9日，因被告未能归还本息，被告丁国玉重新出具借条1张，载明：今向陈艳芬借款人民币530万元，月息5℅，自2016年3月9日起付息，每月9日付息。借款人一栏由丁国玉签名并捺印。担保人一栏由骆岑子、骆之悦签名并捺印。上述借款被告均未归还，后经原告催讨，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁国玉、被告骆昕正应于本判决生效之日起三日内归还原告陈艳芬借款本金人民币430万元，并支付利息（以本金430万元计息，按月利率20‰自2015年2月9日开始计算至实际还款日止）。二、被告骆岑子、骆之悦对上述判决第一项内容确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈艳芬的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24450元、保全费5000元，合计人民币29450元，由四被告共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  程鸿仙二〇一六年九月二十日书记员  杨 超
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执325号之一申请执行人刘建钟，男，1964年2月20日生，汉族，住江安县。被执行人葛世成，男，1963年11月4日生，汉族，住江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院作出的(2015)宜民终字第915号民事判决书，依法向被执行人葛世成送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人葛世成有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人葛世成的存款46390元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵刚二〇一六年九月二十一日书 记 员  王锐
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第9780号原告：王忠洋，男，1980年6月13日生，汉族，户籍地安徽省明光市自来桥镇白云寺村邱郢组31号，现住本市泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室。被告：田明香，女，1964年11月3日生，汉族，户籍地本市唐家湾路XXX-XXX号。委托诉讼代理人：王璟玲，上��市嘉华律师事务所律师。被告：朱凤娟，女，1954年12月8日生，汉族，住本市泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室。原告王忠洋与被告田明香、朱凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠洋、被告田明香到庭参加诉讼。被告朱凤娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠洋向本院提出诉讼请求：1、被告田明香归还原告借款50,000元及逾期利息按年利率百分之六计算(自2015年11月13日至实际还清日期)；2、被告朱凤娟对上述要求承担连带责任。事实和理由：原告与被告朱凤娟是邻居。原告经被告朱凤娟介绍认识被告田明香，因被告田明香急需资金，向原告借款5万元。约定2015年11月12日之前还清，口头约定月利率15%。交付钱款的当时扣掉了第一期的利息7,500元，实际交付了4.25万元，第二期2014年12月15日支付利息7,500元。并由被告朱凤娟担保。但两被告至今未还。被告田明香辩称：向原告借过钱，当场扣掉了利息7,500元，拿到了4.25万元。之后又还了三期利息，之后就再也没有归还。同意归还本金2万元。2014年12月15日支付的7,500元是利息，已付利息超过年利率36%的部分要求冲抵本金。被告朱凤娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告朱凤娟未到庭参加诉讼无法质证。对涉案的证据和事实，本院认定如下：2014年11月13日，被告田明香出具借款协议，借款协议载明被告田明香向原告王忠洋借款50,000元，借款期限至2015年11月12日，并由被告朱凤娟在借款协议签字担保：如果田明香到期未还，愿代其还款50,000元。原告王忠洋向被告田明香实际交付4.25万元，2014年12月15日，被告田明香支付7,500元利息。上述事实，由原告提供的借款协议、银行转账凭证及原告庭审陈述、庭审笔录佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田明香向原告借款事实有原告提供证据证实，原告向被告田明香的主张中，原告预先在本金中扣除利息7,500元，应视实际出借的金额为本金；关于被告田明香2014年12月15日支付的7,500元利息超过年利率36%的部分冲抵本金的要求，依法予以支持；被告田明香应归还借款并支付逾期还款利息；被告朱凤娟作为涉案借款的担保人，依法承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田明香归还原告王忠洋借款36,275元并支付逾期还款利息(以36,275元为基数，自2015年11月13日起至还款之日止，按年利率百分之六计算)；二、被告朱凤娟对上述还款义务在50,000元限额内承担连带责任。上述判决内容由当事人于本判决生效之日起三日内履行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,050元，由被告田明香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  沈伟东人民陪审员  时 美二〇一六年九月二十一日书 记 员  马 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》���二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由���不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的���额认定为本金。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0922民初784号之二原告：林明华，男，1963年4月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托诉讼代理人：朱永传、郑彦鑫，福建谨而信律师事务所执业律师。被告：福州京台建筑劳务有限公司，住所地：福州市台江区西环南路116号海景二区3#楼1层08店面。法定代表人：倪必兰，公司总经理。委托诉讼代理人：沈林皓（福州京台建筑劳务有限公司财务人员），男，住福建省福州市。被告：倪必兰，男，1982年10月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道12号。法定代表人熊国斌，公司董事长。委托诉讼代理人：柯俊（四川公路桥梁建设集团有限公司职工），男，住四川省双流县。原告林明华与被告福州京台建筑劳务有限公司、倪必兰、四川公路桥梁建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告林明华于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，林明华以其与福州京台建筑劳务有限公司、倪必兰、四川公路桥梁建设集团有限公司就工程款保证金退还事宜拟通过自行协商解决为由，申请撤回对福州京台建筑劳务有限公司、倪必兰、四川公路桥梁建设集团有限公司的起诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许林明华撤诉。案件受理费25652元，减半收取12826元，由林明华负担。审 判 员 彭 雯人民陪审员 魏 宇人民陪审员 林彩琴二〇一六年九月十三日书 记 员 陆 倩附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0604民初6100号原告：刘某。被告：倪某。原告刘某与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员  谢国军二〇一六年九月七日书记员  梁徐燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁0323执396号之二申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司（原山东鲁阳股份有限公司），住所地沂源县。法定代表人：鹿成滨，董事长。被执行人：雅安恒圣高纯石墨科技有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：陈荣清，总经理。本院在执行申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人雅安恒圣高纯石墨科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经强制执行，本院（2014）源商初字第832号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2014）源商初字第832号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一六年九月二十一日书记员  周 燕
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3183号原告尤某某，现住扶余市。被告仇某甲（曾用名仇某乙），现住扶余市。本院在审理原告尤某某与被告仇某甲离婚纠纷一案中，原告尤某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告尤某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担，剩余150元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一六年九月二十二日书 记 员  苗 壮
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第96号之一申请执行人：李浩，男，1986年7月1日出生，汉族，农民，宁晋县贾家口镇大营上村人，现住。被执行人：赵新奎，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，宁晋县贾家口镇白木村人，现住。本院在执行申请执行人李浩与被执行人赵新奎买卖合同纠纷一案中，经向金融部门调查，被执行人无存款可供执行；经向房产部门调查，被执行人无房产登记信息；经向车辆管理部门调查，被执行人无车辆登记信息；经向工商部门调查，被执行人无工商登记信息；经向被执行人居住地宁晋县贾家口镇白木村村民委员会调查，被执行人无财产可供执行；申请执行人李浩也未提供被执行人赵新奎的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘文水执行员  田 飞执行员  吕 峰二〇一六年九月二十二日书记员  张 坤
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)怀中民二初字第7号原告郑怡均（曾用名郑云天），男，1962年5月14日出生，汉族。委托代理人蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。委托代理人周志如，北京市长安律师事务所律师。被告湖南省宝靖房地产开发有限公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇花桥花园。法定代表人陈代虎（曾用名陈靖彪），系公司董事长。被告怀化银洲房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市迎丰路329号。法定代表人雷景彪，系公司董事长。委托代理人周玉金，男，汉族，1951年8月5日出生。委托代理人叶明钢，湖南正清律师事务所律师。原告郑怡均因与湖南省宝靖房地产开发有限公司、怀化银洲房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，由湖南省高级人民法院于2013年11月8日移送本院管辖，本院在审理终结前，于2016年9月6日向原告郑怡均发出催交案件受理费通知，通知其在次日起七日内补交预收的案件受理费差额41800元，原告郑怡均于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑怡均撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑怡均撤回起诉。案件受理费191800元，减半收取95900元，由原告郑怡均负担。审 判 长  王文胜审 判 员  欧晓林审 判 员  夏英姿二〇一六年九月九日代理书记员  戴蚁玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执496号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。负责人：王晓东，该××行副行长。被执行人：张雪，男，1977年9月10日出生，无职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市天宇房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：代安玉，该××经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮北分行与张雪、淮北市天宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张雪购买的位于安徽省淮北市相山区XXX房产，查封期限为3年。被执行人张雪负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张雪可以使用被查封财产；但因被执行人张雪的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6102号原告梁勤光，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告侯胜燕，女，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司，住重庆市綦江区丁山镇街道88号1幢1-14。法定代表人曹雁飞。被告重庆朗盛置业有限公司，住重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，组织机构代码55902475-9。法定代表人曹雁飞。本院在审理原告梁勤光、侯胜燕与被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司、重庆朗盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告梁勤光、侯胜燕于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁勤光、侯胜燕撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁勤光、侯胜燕负担(已纳)。代理审判员 曹 军二〇一六年九月二十二日书 记 员 曹仕林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保595号申请人王成龙，男，1993年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人路俊海，河南天昭律师事务所律师，特别授权。被申请人司慧，女，1984年3月24日出生，汉族，住郑州市。被申请人丁广恩,男.1984年11月23日出生,汉族.住河南省濮阳市华龙区院。被申请人河南弘业房地产代理咨询有限公司，住所地郑州市金水区红旗路南政七街东花园尊邸1幢2单元1层中户，统一社会信用代码：914101007355193480。法定代表人毕文国，董事。申请人王成龙因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年9月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人司慧、丁广恩、河南弘业房地产代理咨询有限公司的银行存款人民币128万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司慧、丁广恩、河南弘业房地产代理咨询有限公司的银行存款人民币128万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月十三日书记员  张瑞玲
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执490号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行。负责人：王保国行长地址：山东省庆云县。委托代理人：冯金萍，该单位职工，特别授权。被执行人：马浩勃，男，1987年2月23日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人马浩明，男，1984年11月8日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人王学文，男，1969年5月25日生，汉族，住山东省庆云县。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2015）庆商初字第395号民事调解书，因被执行人马浩勃等人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人马浩勃所有的吉利牌车辆手续，查封期间不得抵押、过户、转让等。查封期限：2016年9月19日至2018年9月19日。本裁定送达后立即生效审判员 董 瑞二〇一六年九月十九日书记员 邓宁宁
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑09刑更250号罪犯孙志君，男，1983年12月14日出生，内蒙古自治区根河市人，汉族，初中文化，现服刑于黑龙江省七台河监狱。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年5月23日作出（2013）杭江刑初字第323号刑事判决书，认定被告人孙志君犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币14000元。系累犯。被告人孙志君不服，提出上诉。2013年7月1日杭州市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年10月23日送黑龙江省七台河监狱服刑。刑期自2013年3月27日起至2021年3月26日止。黑龙江省七台河监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现己审理终结。执行机关七台河监狱认为罪犯孙志君在服刑期间确有悔改表现，建议本院对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。罪犯孙志君在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，完成各项劳动任务。在计分考核中，各项累计有效奖分138分，其中当年有效奖分53分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。罚金14000元己执行1000元。上事实有罪犯减刑建议书、原审判决书、执行通知书、计分考核表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯孙志君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质、改造表现、罚金未足额执行和累犯等。对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯孙志君减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年3月27日起至2020年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘可臣审判员  汤文光审判员  孙国军二〇一六年九月二十日书记员  王 东
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2012）涞执解字第194号之四申请执行人涞源县农村信用联社股份有限公司法定代表人：高敬庄，职务：理事长。被执行人龙喜春，男。被执行人马纪敏，女。本院在执行涞源县农村信用联社股份有限公司与龙喜春、马纪敏金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人龙喜春在中国工商银行涞源县支行的存款账户，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龙喜春在中国工商银行涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxxxxx存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭建军二〇一六年九月五日书记员  郭文凯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初4696号原告:裘明明，男，汉族，1981年2月27日出生，住四川省泸州市江阳区。被告:邱令力，男，汉族，1972年1月16日出生，住重庆市奉节县。第三人：钱泽民，男，汉族，1961年11月12日出生，住九龙坡区。原告裘明明诉被告邱令力、第三人钱泽民房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由适用普通程序公开开庭进行了审理。原告裘明明到庭参加诉讼，被告邱令力、第三人钱泽民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裘明明诉称，被告邱令力从第三人钱泽民处租得位于重庆市九龙坡区南方花园C1区凯旋楼2-7-4号房屋（两室一厅，房租为每月1300元）后，将房屋中的一间卧室转租给原告，并收取保证金1000元和2015年6月8日至9月24日的房租4225元。其中被告邱令力与原告协商的房租为6月8日至6月23日半个月房租325元，6月24日至9月24日房租650元每月每间，当时被告邱令力以资金紧张为由要求原告先代为垫付7-9月房租3900元给被告邱令力，再由邱令力代为转交房东钱泽民。7月底的时候房东钱泽民要求承租人搬离诉争房屋。据原告了解房东已经把房租和押金退还给了被告邱令力，但邱令力至今未将押金1000元和房租2650元（已扣除6月8日至7月23日原告应支付一个半月房租975元）退还给原告。之后原告多次要求被告退还租金，被告均置之不理，且至今已下落不明。现诉至法院，请求法院判令：被告立即退还原告房屋租金2650元及保证金1000元，同时由被告承担本案的诉讼费用及公告费。被告邱令力未向本院提交答辩意见及证据材料。第三人钱泽民未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年6月8日，被告邱令力与钱泽民签订房屋租赁合同，约定钱泽民将其位于南方花园C1区凯旋楼2-7-4号房屋给被告邱令力，租赁期为2014年9月25日至2015年9月24日，租金1300元/月，预交押金1000元。后被告按该合同取得租赁房屋后将其中的一间转租给原告裘明明使用并签订了房屋租赁合同，双方约定租赁合同期限为2015年6月8日至2015年9月24日，租金650元/月，预交押金1000元。另查明，2015年6月8日，原告通过现金方式支付被告房租325元，押金1000元，被告向原告出具收据1张。2015年6月22日，原告通过支付宝转账方式支付被告1950元。2015年7月6日，原告通过支付宝转账方式支付被告1350元。以上合计4625元。还查明，2015年8月，原告通过手机与被告183××××9886手机号（在租房合同中载明为被告手机号）进行了短信沟通。双方短信记录显示：8月2日，原告：“我搬了，房子收拾好了，有劳邱哥尽快结账”；8月6日原告：“邱哥，之前说的是三个月都退哟”；8月16日，原告：“邱哥，事情会闹大了，我会找电视台和法院，我要公布你的行劣，说到做到。警察那里有备案，我有合同和交易打款证明”被告：“那你去吧”原告：“为什么不还钱，我又没错”被告：“我说过不给你吗，叫你等一天，我的钱要星期一才到账，我听不得威胁的语言。你找哪个部门我奉陪你”；9月8日，原告：“邱哥，这两天能打款吧，之前您也说好的”被告：“小裘啊，我穷的很啊这两天，上次收的账手都没过就付完了，又只有下周二那笔钱到了给你了”原告：“拖了一个多月了，邱哥有车有房的，做大生意，几千块都还不起，说不过去啊”被告：“我车这几天在4S店保养都没去取呀”。另在庭审过程中，原告陈述其实际支付被告总计5225元，其本应按照合同约定支付被告6月8日至6月23日半个月房租325元，6月24日至9月24日房租房租1950元、押金1000元，但当时被告称资金紧张，让其先代被告垫付被告应缴纳的6月24日至9月24日房租1950元，其租房心切，就多支付了1950元给被告。其中600元系现金支付，目前无证据佐证，其自愿放弃主张。关于房屋租赁合同提前解除的原因，系因房东提前收回房屋所致。其已于2015年8月2日与被告协商一致解除了房屋租赁合同，搬离涉案房屋，房屋钥匙搬家时留在了房屋内未带走，当日即与被告联系要求退还剩余房租及押金，被告一直拖欠至今。此外，关于7月24日至8月2日房租问题，金额请法院酌情认定。以上事实，有原告提供的房屋租赁合同、收据、支付宝转账记录、短信记录等及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案被告邱令力、第三人钱泽民经本院依法传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。根据中华人民共和国合同法第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，结合原、被告的短信记录、原告自述、房屋现状照片等，可以确信原、被告已于2015年8月2日解除房屋租赁合同的待证事实具有高度可能性，本院认定该事实存在。鉴于原、被告业已提前解除房屋租赁合同，被告因房屋租赁合同所取得的2440元（已扣除原告应支付房租6月8日至6月23日半个月房租325元、6月24日至7月23日房租650元、7月24日至8月2日房租本院酌情认定为210元）应予返还。同时因原、被告转租合同的有效部分已经履行完毕，双方之间已无房屋租赁合同关系，未发生被告有权扣留合同保证金之情形，被告收取原告的合同押金1000元应予退还原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱令力于本判决生效之日起十日内退还原告裘明明房屋租金2440元、押金1000元。二、驳回原告裘明明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元、公告费350元，由被告邱令力承担，该款原告已预付，限被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  蒋犀勐人民陪审员  杨 莉人民陪审员  陈明英二〇一六年九月十五日书 记 员  包程程
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0730执22号申请执行人谢某某，男，汉族，退休职工。被申请人佛坪县住房和城乡建设管理局。法定代表人赵某某，系该局局长。申请执行人谢某某于2016年9月16日向本院申请执行佛坪县人民法院（2014）佛行初字第00001号行政判决书，该判决已经发生法律效力。经审查，申请执行人谢某某与李某某系邻居，2014年3月6日，李某某在建房时未按佛坪县住房和城乡建设管理局（以下简称住建局）定位放线规划，将其在建房屋由北向南平移了0.23米，占用了双方公用的水沟。谢某某向住建局体提出纠正李某某违法施工请求后，佛坪县城市管理监察大队对李某某做出了1000元罚款的处罚决定。谢某某认为住建局没有履行法定职责，向本院提起行政诉讼。佛坪县人民法院与2014年8月28日作出（2014）佛行初字第00001号行政判决书，判决限住建局在判决生效之日起15日内依法履行职责。谢某某不服该判决，在法定期限内提起上诉，汉中市中级人民法院于2014年12月10日以（2014）汉行终字第00029号判决书维持了（2014）佛行初字第00001号行政判决。2014年12月23日，住建局针对李某某的违建行为重新作出罚款3000元的行政处罚决定。谢某某再次提起行政诉讼，现该案仍在审理之中。本院认为，佛坪县人民法院（2014）佛行初字第00001号行政判决书生效后，住建局已经根据生效判决履行了职责，对李某某的违建行为再次作出了行政处罚决定，该判决已经履行。依据《最高人民法院关于人民法院执行若干工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项、第2款的规定，裁定如下：驳回申请执行人谢某某的执行申请（要求佛坪县住房和城乡建设管理局履行法定职责）。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向汉中市中级人民法院申请复议。审判员  李军二〇一六年九月二十二日书记员  刘娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保612号申请人郑州易之道商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路56号2号楼1单元18层1801号,组织机构代码：592439681。法定代表人葛毅强,总经理。委托代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师，特别授权。被申请人鹿邑县欢伯酒业有限公司,住所地鹿邑县宋河镇宋河西路，统一社会信用代码：91411628054735539C。法定代表人朱玉彬,执行董事。被申请人朱曙光,男,1978年9月5日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被申请人薛坤，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人张杰，女，1980年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州易之道商贸有限公司因借款合同纠纷一案，于2016年9月18日向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人鹿邑县欢伯酒业有限公司、朱曙光、薛坤、张杰的银行存款人民币3969000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹿邑县欢伯酒业有限公司、朱曙光、薛坤、张杰的银行存款人民币3969000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月十八日书记员  张瑞玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保579号申请人杨懿，女，1976年10月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托代理人王进伟，河南博正律师事务所律师，特别授权。被申请人付妮，女，1975年7月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人杨懿因民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人付妮的银行存款人民币24万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款���定，裁定如下：冻结被申请人付妮的银行存款人民币24万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月九日书记员  张瑞玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1676号之一申请执行人王志国，男，1977年9月28日出生。委托代理人朱瑞雷，北京市盈科律师事务所律师。被执行人吉晓捷，女，1973年10月14日出生。申请执行人王志国与被执行人吉晓捷物权保护纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字12226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王志国于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人吉晓捷给付人民币208.0814万元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月12日向被执行人吉晓捷所在单位送达协助执行通知书，要求其协助自2016年10月起每月提起吉晓捷工资2500元，汇往本院账户；经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字12226号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均���理审判员王相杰代理审判员  陈利梅二〇一六年九月十四日书 记 员  李江南
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1384号申请执行人：蒋宗平，男，1967年5月20日出生，汉族。被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社，组织机构代码66356531-X。代表人：王春晓，总经理。本院在执行申请执行人蒋宗平与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金共计78000元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年九月十四日书 记 员  马 燕
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1548号原告武隆县蓝迪水电有限公司，住所地重庆市武隆县沧沟乡大田村五社，统一社会信用代码915002327717508119。法定代表人邓雪松，该公司董事长。委托代理人郑华成，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。被告张武，男，1975年1月29日出生，住重庆市武隆县。被告肖容，女，1975年9月15日出生，住重庆市武隆县。原告武隆县蓝迪水电有限公司（以下简称蓝迪水电公司）与被告张武、肖容民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员刘凯担任审判长，与人民陪审员黄永林、刘华于组成合议庭，书记员周雪棽担任法庭记录，适用普通程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告蓝迪水电公司的委托代理人郑华成到庭参加了诉讼。被告张武、肖容经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝迪水电公司诉称，2013年5月8日，原告与被告张武签订了《抵押借款合同》，约定被告张武向原告借款70000元，借款期限从2013年5月9日起至2014年5月8日止。同日，被告张武承诺将借款70000元打入侯军的账户上。借款到期后，被告张武无钱偿还借款，双方再次于2014年5月9日续签了《抵押借款合同》，约定借款期限为一年。借款到期后，被告张武仍然无钱偿还，双方结算利息后于2015年5月10日签订了《借款合同》，约定借款金额为75000元，借款期限从2015年5月10日起至2016年5月11日止，借款利息按月利率9‰计算。事后，原告多次向被告张武催收借款未果。被告张武借款时与被告肖容系夫妻关系，被告肖容应当对夫妻的共同债务承担偿还责任。故原告起诉来院，请求判令两被告偿还其借款75000元及利息（利息计算方式：从2015年5月10日起按月利率9‰计算至借款付清时止）。被告张武、肖容未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2013年5月8日，原告蓝迪水电公司与被告张武签订了《抵押借款合同》，约定被告张武向原告蓝迪水电公司借款70000元，利息按月利率9‰计算，借款期限从2013年5月9日起至2014年5月8日止。同日，被告张武出具《承诺书》，承诺将借款70000元打入侯军的账户上。2013年5月9日，原告蓝迪水电公司通过重庆农村商业银行向侯军转账支付借款340000元（包含本案借款70000元）。借款到期后，被告张武仅偿还了借款利息，未偿还借款本金。2014年5月9日，双方续签了《抵押借款合同》，约定借款金额为70000元，利息按月利率9‰计算，借款期限从2014年5月9日起至2014年5月10日止。借款到期后，被告张武仍然无钱偿还借款本金，偿还了部分借款利息后尚欠利息5000元未付。2015年5月10日，双方签订了《借款合同》，约定将未偿还的借款利息5000元转为借款本金，即借款金额为75000元，利息按月利率9‰计算，借款期限从2015年5月10日起至2016年5月11日止。事后，被告张武未向原告蓝迪水电公司偿还借款本息。2016年5月30日，原告蓝迪水电公司提起本案诉讼。另查明，被告张武、肖容于2001年4月2日登记结婚，于2015年7月27日登记离婚，被告张武向原告蓝迪水电公司借款时与被告肖容系夫妻关系。本院所确认的以上事实，有原告的陈述、《抵押借款合同》两份、《承诺书》、《借款合同》、进账单、结（离）婚登记信息表等证据在案为凭。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告蓝迪水电公司与被告张武之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，合法有效，依法予以保护。对于借款本金的认定，原告蓝迪水电公司依约向被告张武提供了借款70000元，另外将前期借款利息5000元计入了《借款合同》的本金，且约定的利率未超过年利率24%，可以认定借款本金为75000元。借款到期后，被告张武未履行还款义务，其行为已违约，依法应当承担向原告蓝迪水电公司偿还借款75000元的违约责任。对于借款利息的计算，双方已明确约定按月利率9‰计算利息，原告蓝迪水电公司请求从2015年5月10日起按《借款合同》约定的利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。对于被告肖容是否对借款承担偿还责任，本院认为，被告张武在与被告肖容夫妻关系存续期间，以个人名义对外所负债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告肖容未提供证据证明该笔债务是被告张武属于婚姻法第十九条第三款规定情形的个人债务，应当认定为夫妻共同债务。被告张武、肖容已于2015年7月27日登记离婚，故被告肖容应当承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告张武、肖容在本判决生效后三日内连带偿还原告武隆县蓝迪水电有限公司借款75000元及利息（利息计算方式：从2015年5月10日起按月利率9‰计算至借款付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1676元，公告费560元，合计2236元（原告已预交），由被告张武、肖容共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 凯人民陪审员  黄永林人民陪审员  刘华于二〇一六年九月二十二日书 记 员  周雪棽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1837号罪犯黄奎，现在四川省嘉州监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2010年9月29日作出（2010）青羊刑初字第269号刑事判决，以被告人黄奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自2010年1月22日起至2020年1月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年6月4日减刑一年六个月，2015年4月15日减刑一年三个月，刑期至2017年4月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄奎在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年6月定量考核累计积分114分，定性考核评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯黄奎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄奎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄奎减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年10月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更265号罪犯李具保，男，1987年1月2日出生，汉族，甘肃省陇南市礼县人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。内蒙古苏尼特左旗人民法院于2015年3月16日作出（2014）苏左刑初字第29号刑事判决，以被告人李具保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯李具保在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次。罚金已全部执行。确有悔改表现。上述事实，有罪犯李具保的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李具保在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李具保减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月1日起至2016年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 青格勒花审判员 吴 春 林二〇一六年九月一日书记员 萨 如 拉
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1023行审41号申请人商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人周思斌，系该局局长。委托代理人苏公学，系该局执法监察股股长。被申请人田定顺，男，汉族，。商南县国土资源局向本院申请执行田定顺土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商南县国土资源局于2016年1月8日对田定顺未经批准非法占地建房一案立案调查，经查：2015年11月田定顺未经批准在富家沟村二组占用耕地39.9平方米进行建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2016年1月14日作出了商国土监字〔2016〕23号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退出非法占用的39.9平方米土地；2.责令被处罚人自行拆除非法占用的39.9平方米土地上的全部建筑物，恢复土地原状。田定顺收到国土资源局的处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。在申请人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请人遂于2016年8月31日申请本院强制执行。经审查，本院认为，被申请人违法建房的行为，违反土地管理法律规定。申请人对田定顺作出的商国土监字〔2016〕23号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局对田定顺作出的商国土监字〔2016〕23号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  章爱军二〇一六年九月二日书记员  何 卉
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审47号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人罗功永，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年8月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对罗功永限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）21号限期腾地决定。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）21号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年9月21日以申请人与被申请人需进一步协商达成拆迁协议为由，向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）21号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  眭建国人民陪审员  卢玉娇二〇一六年九月二十二日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执254号申请执行人金城，男，汉族，住齐市龙沙区。被执行人张印，男，汉族，住齐市梅里斯区达斡尔族区。申请执行人金城诉被执行人张印民间借贷纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)黑0202民初274号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人张印的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人张印目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016)黑0202执254号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 解 明二〇一六年九月二十一日书记员 张立国
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督34号申请人张立友，男，汉族，1950年7月27日出生，住德令哈市。被申请人胡世贵，男，汉族，1981年8月4日出生，住临夏市。申请人张立友于2016年9月21日向本院申请支付令，以被申请人胡世贵出具欠条为凭，要求被申请人胡世贵支付煤款40000元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人胡世贵应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人张立友支付煤款40000元整。本案案件受理费267元，由被申请人胡世贵承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 向 东二〇一六年九月二十一日书记员 孟青龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2332号申请执行人：刘秀丽，女，1966年10月15日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初884号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款12254元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月四日书记员 崔光玉
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初3462号之二原告：嘉兴大洋纸业股份有限公司。住所地：浙江省海盐县沈荡镇南林家浜。组织机构代码：71259781-0。法定代表人：金惠明，董事长。委托代理人：田袁静。被告：昆山中大包装有限公司。住所地：江苏省昆山市周市镇青阳北路553号1幢。统一社会信用代码：913205836858922159。法定代表人：张力。本院在审理原告嘉兴大洋纸业股份有限公司与被告昆山中大包装有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告以原、被告已在庭外协商和解为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴大洋纸业股份有限公司撤回对被告昆山中大包装有限公司的起诉。本案案件受理费1548元，减半收取774元，财产保全费770元，合计1544元，由原告嘉兴大洋纸业股份有限公司负担。审 判 员 曹建军二〇一六年九月二十二日法官助理 孙晓娟书 记 员 冯 维
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002执52号申请执行人：张惠壁，女，1960年6月22日出生，汉族，住本市开发区。被执行人：刘忠宝，男，1979年4月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省庆安县。关于申请执行人张惠壁与被执行人刘忠宝欠款纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2013)扬广民初字第1284号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一六年九月二十二日书 记 员  王维昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初1925号之一原告（反诉被告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区裕华家居，住所地：乌鲁木齐市新市区。经营者：张志骞，男，1966年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：中建新疆建工（集团）有限公司中亚建筑分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。负责人：张松平，该分公司经理。委托代理人：杨兆萍，女，1967年10月出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：常建敏，女，1972年9月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告（反诉被告）乌鲁木齐高新技术产业开发区裕华家居与被告（反诉原告）中建新疆建工（集团）有限公司中亚建筑分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区裕华家居、反诉原告中建新疆建工（集团）有限公司中亚建筑分公司于2016年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告、反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区裕华家居撤回对被告中建新疆建工（集团）有限公司中亚建筑分公司的起诉；二、准许反诉原告中建新疆建工（集团）有限公司中亚建筑分公司撤回对反诉被告乌鲁木齐高新技术产业开发区裕华家居的反诉。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区裕华家居已预交案件受理费4450元，因原告庭审中变更诉讼请求，现退回原告4400元，剩余50元减半收取25元，退回原告25元；本院收取的案件受理费由原告乌鲁木齐高新技术产业开发区裕华家居负担。反诉原告中建新疆建工（集团）有限公司中亚建筑分公司已预交案件受理费1634.8元，因反诉原告庭审中变更诉讼请求，现退回反诉原告1584.8元，剩余50元减半收取25元，退回反诉原告25元；本院收取的案件受理费由反诉原告中建新疆建工（集团）有限公司中亚建筑分公司负担。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  张成胜人民陪审员  陶秀琴二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 艺
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1282民初2819号原告侯海峰，男，1953年3月16日出生，汉族，农民，现住肇东市被告宋桂波，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，现住肇东市被告宋柏林，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，现住肇东市本院在审理原告侯海峰与被告宋桂波、宋柏林追偿权纠纷一案中，因原告无正当理由拒不缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张正忠二〇一六年九月二十二日书记员  周雪霜
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执94号本院在执行申请人应国恒与被执行人向玉金买卖合同纠纷一案中，本院（2015）南溪观民初字第64号民事判决已发生法律效力，因被执行人向玉金未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人向玉金违反财产报告制度，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将向玉金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  唐升华二〇一六年九月二十一日书记员  曾 帅
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初2630号原告：龚文兵，曾用名龚文彬。委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。被告：马仕林，现下落不明。原告龚文兵与被告马仕林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，因被告马仕林下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚文兵及其委托诉讼代理人程会勤到庭参加诉讼，被告马仕林经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚文兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担连带清偿借款10万元及其利息6万元（从借款日计算至诉讼之日止，按月息2分计付）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月25日，李刚、李步芳夫妻俩在马坝镇工业园区办五金厂，因资金不足，夫妻俩随同被告马仕林来到原告龚文兵处，由被告马仕林出面为其说情，要求原告借10万元现金。此后，李刚、李步芳向原告立具借据，被告马仕林在该借据上签名担保。借款到期后，李刚、李步芳下落不明，原告龚文兵为维护自己的合法权益，请求依法判决。被告马仕林未作答辩。经审理查明，原告龚文兵、被告马仕林与李刚、李步芳均系朋友关系，李刚、李步芳系夫妻关系。2012年4月25日，李刚、李步芳在盱眙县马坝镇工业园区经营五金厂，因资金不足，李刚、李步芳与被告马仕林到原告龚文兵处借款，由被告马仕林出面为其说情，向原告龚文兵借款10万元，约定月息2%，李刚、李步芳当场出具借条，被告马仕林自愿在借条上签名担保。该借条内容为：“借条，今借到龚文彬现金壹拾万元正，息2%，每6个月结一次（12000），据：李刚、李步芳，2012.4.25，担保人：马仕林，2012。4.25。”李刚、李步芳、被告马仕林在该借条上签名确认，被告马仕林没有约定担保期限和担保方式。2013年10月25日，原告龚文兵向本院起诉后，因马仕林举报李刚借款涉嫌诈骗而撤回起诉。2016年4月，盱眙县公安局回复马仕林暂时不能确定诈骗。此后，原告多次向被告催要借款本息未果，被告马仕林外出，原告龚文兵遂于2016年5月10日诉至本院。证明上述事实的证据有：原告龚文兵及其委托诉讼代理人程会勤的当庭陈述；原告龚文兵及其委托诉讼代理人程会勤向本庭提供2012年4月25日李刚、李步芳出具被告马仕林签名担保的10万元借条、盱眙县马坝镇山北村民委员会证明予以证实，经庭审核证，本院予以确认。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2012年4月25日，李刚、李步芳夫妻在马坝镇工业园区经营五金厂，因资金不足，李刚、李步芳向原告龚文兵借款10万元，约定月息2%，李刚、李步芳当场立具借条，庭审中被告马仕林未到庭提出抗辩，故本院对原告龚文兵诉被告马仕林借款10万元的事实予以确认。被告马仕林自愿在借条上签名担保，没有约定担保方式和担保期限。根据我国《担保法》的相关规定，应视为连带责任担保，故按连带责任保证由被告马仕林承担连带清偿责任。对于被告马仕林约定的无期限担保，没有明确担保方式，原、被告未对还款期限予以约定，故被告马仕林应在原告龚文兵主张还款的合理期限内及时还款。原告龚文兵多次向被告马仕林催要借款，其借故拖延不付，显然违背了我国民法的诚实信用原则，也系违约行为，应承担本纠纷的民事责任。原告龚文兵请求依法判令被告马仕林偿还借款10万元，并承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持；其请求依法判令被告马仕林按月息2%计算，只需偿还利息6万元（即从借款之日起即2012年4月25至2016年5月10日），符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定。故本院对于原告主张判令被告马仕林从借款之日起即2012年4月25至2016年5月10日按月息2%计算，只需偿还利息6万元的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一、二款、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马仕林于本判决生效后十五日内给付原告龚文兵借款计人民币10万元及其利息6万元，合计16万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费560元，合计4060元，由被告马仕林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审 判 员  罗德俊人民陪审员  舒献东人民陪审员  陈志和二〇一六年九月二十二日书 记 员  唐 婕注：户名：盱眙县人民法院账号：77×××93开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司附相关法律及司法解释规定：一、《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第一、二款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0102民初6649号原告夏中成，男，1963年6月10日出生，住重庆市涪陵区。原告王发英，女，1963年11月2日出生，住重庆市涪陵区。二原告委托代理人王朝中，重庆新合律师事务所律师。被告夏中林，男，1972年9月16日出生，住重庆市涪陵区。被告罗中琼，女，1975年4月29日出生，住重庆市涪陵区。被告夏某某，男，2005年4月10日出生，，住重庆市涪陵区。法定代理人夏中林（系夏某某之父），身份信息同上。被告夏鑫雨，女，1994年12月6日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人夏中林（系夏鑫雨之父），身份信息同上。本院在审理原告夏中成、王发英诉被告夏中林、罗中琼、夏鑫雨、夏某某所有权确认纠纷一案中，原告夏中成、王发英于2016年9月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏中成、王发英向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏中成、王发英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏中成、王发英负担。代理审判员  刘光波二〇一六年九月十九日书 记 员  张洁瑶
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执193号之三申请执行人：彭超伟，男，1971年7月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处。被执行人：安徽艾特服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区。被执行人：王磊，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区东清北路。本院在执行申请执行人彭超伟申请执行被执行人安徽艾特服饰有限公司、王磊买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年九月七日书 记 员  梁 冰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执942号申请执行人马海英，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人马海英依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第207号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人马海英申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更325号罪犯郭志强，男，1988年11月9日出生，汉族，山西省临县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省清徐县人民法院于2011年7月20日作出了（2011）清刑初字第64号刑事判决，以被告人郭志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭志强自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯郭志强确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯郭志强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、老病残罪犯审定表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯郭志强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭志强减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月6日起至2019年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  安丽军
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3296号原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒲中华。委托诉讼代理人：廖由志。被告：黄某。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称阆中农商银行）诉被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖由志到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2010年4月14日在我处借款30000元，期限为1年，并约定按季结息，到期还本。借款到期后，经原告多次催收，被告归还了原告借款本金27100元。故请求依法判决被告立即偿还下欠原告借��本金2900元及所欠的利息。被告未作答辩。经审理查明，被告黄某于2010年4月14日在原告阆中农商银行借款30000元，约定借款期限为1年，月利率为7.98‰。借款到期后，经原告多次催收，被告向原告偿还了借款本金27100元。同时查明，截止2015年11月10日，被告还欠原告借款利息593.72元。认定上述事实，有借款合同、借据、贷款明细、利息清单、催收通知书以及当事人的陈述予以证明。本院认为，被告欠原告借款本金2900元，有充分证据在案佐证，其借款事实成立，本院予以认定。借款到期后，被告未向原告偿还借款，其行为违反了双方之间的约定，应当依法承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条��规定，判决如下：一、被告黄某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2900元；二、被告黄某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2015年11月10日以前所欠的利息593.72元；三、被告黄某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2015年11月10日起至此款清偿完毕时止的逾期利息，逾期利息按中国人民银行规定的计算逾期利率标准执行。上述第一、二、三项内容限被告黄某在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费50元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一六年九月九日书记员  高美
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0221民初887号原告：龙某某。被告：株洲某有限公司。住所地：湖南省株洲县洲坪乡江边村荷塘组1号（南洲新区）。法定代表人：沈国勇，该公司负责人。原告龙某某与被告株洲某有限公司社会保险纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法进行审理。原告龙某某向本院提出诉讼请求：判决由株洲某有限公司补缴其欠缴的社会劳动保险及从2014年1月至2016年2月的养老保险、医疗保险共计21100元整。事实与理由：原告龙某某原系被告株洲某有限公司员工，现已辞职。被告株洲某有限公司欠缴了本人的社会劳动保险、养老保险和医疗保险。故原告向法院起诉。本院经审查认为，根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”之规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。原告龙某某应向社会保险费征缴部门申请，由社会保险费征缴部门行使行政权力进行追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告龙某某的起诉。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  喻涛二〇一六年九月二十日书记员  陈慧
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初261号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人于某某，男，汉族，1974年12月17日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县龙泉镇仁和村。2016年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年5月18日经巴彦县公安局决定取保候审，同年8月12日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]243号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月11日13时许，被告人于某某醉酒后驾驶无牌号农用四轮拖拉机在巴彦县龙泉镇三马架屯附近的道路上行驶时，被正在执勤的巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定：送检于某某血样中乙醇含量为124.700mg/100ml。被告人于某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人于某某于2016年5月11日被公安机关在巴彦县龙泉镇依法传唤到案。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人于某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、酒精检测单、驾驶员信息查询结果单；被告人于某某的供述和辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一六年九月二十一日书记员  韩 冰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执恢40号申请执行人王荣海被执行人曲阜市房屋建设综合开发公司杨玉鹏本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第18号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年九月八日书记员  孔 杰