山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初485号 原告：潍坊荣盛机械制造有限公司，住所地：安丘市新安街道莲花山西路**。统一社会信用代码：91370784791523018J。 法定代表人：孙利，董事长。 委托诉讼代理人：于振涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：泰星减速机股份有限公司，住，住所地：江苏省泰兴市姚王镇泰姚北路**一社会信用代码：91320000718614888M。 法定代表人：张明荣，董事长。 委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。 原告潍坊荣盛机械制造有限公司（以下简称荣盛公司）与被告泰星减速机股份有限公司（以下简称泰星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托诉讼代理人于振涛，被告泰星公司的委托诉讼代理人叶家庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告泰星公司返还货款24000元；2.判令被告泰星公司赔偿原告经济损失20000元；3.本案诉讼费用被告负担。事实与理由：2018年7月24日，原、被告签订《减速机购销合同》，购买被告的硬齿减速机（型号ZSY280-45-IV）2台，单价12000元，总价款24000元，交货时间为2018年8月18日，合同签订后原告支付被告货款24000元。但被告未按合同约定交付减速机，原告多次催要，被告以种种借口敷衍。被告违反合同约定的行为造成原告给他人生产的设备无减速机配套，为避免损失的进一步扩大，原告只得于2018年10月1日通知被告解除减速机购销合同，并从其他厂家加急购买减速机用于设备配套。综上，被告未按合同约定向原告交付减速机，侵害了原告的利益。故诉来本院，请求判如所请。 被告泰星公司辩称，一、2018年7月24日，被告没有与原告签订任何合同，也没有收到原告的款项。被告单位从未使用过“泰星减速机股份有限公司合同专用章”，同是耿强勇也没是被告单位工作人员，因此，所谓耿强勇签订的合同对被告没有约束力。二、即使存在所谓的2018年7月24日的《减速机购销合同》，原告也无权要求被告返还24000元。收据上虽然加盖被告名称的财务专用章，但与被告公司实际使用的财务专用章不符，被告财务专用章是方形的，而收据上的财务专用章是圆形的，公司也未收到原告的承兑汇票，也未收到原告的购货款24000元。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，原、被告签订《减速机购销合同》，合同主要内容为：“1、规格型号：ZSY280-45-1V；数量：2台；单价：12000元；总价：24000元。2、质量要求。技术标准：按本合同和国家标准加工生产，质保期为货到需方方便使用一年半，满负荷运转情况下噪音如超过80分贝，供方需在三日内无条件将其更换为达标产品。三、到货时间、地点、地点18年8月18日前，全部货物到达安丘市新安街道莲花山西路115号需方厂内。四、运输方式、费用负担：供方负责用汽车运输至需方厂内，发生的费用由供方负责。……六、货款支付方式：承兑结算或电汇，具体由需方决定，合同签订之日起10日内需方支付银行承兑伍万元给供方（承兑票号为3130005135784171），供方在收到直述承兑之日起三日内将货款之外多余的贰万陆仟元电汇至需方公司帐户，供方承兑银行承兑贴现等产生的相关费用，需方不用承担。七、解决合同纠纷的方式：协商不成，由需方所在地人民法院裁决。……九、供方每推迟一天交货和提供全额16%的增值税发票及退回贰万陆仟元给需方，赔偿需方壹仟元，直到交货和提供发票和退回贰万陆仟元为止……”。合同盖章处加盖被告公司合同专用章，授权代表处有“耿强勇”签名，并标示济南办传真的电话号码。合同签订后当日，原告交付被告伍万元承兑汇票（承兑票号为3130005135784171），2018年7月26日，被告为原告出具24000元的收据，在收据中标注“收到伍万承兑，退回现金26000元”，收据加盖圆型被告公司财务专用章。 因被告未按时供货，原告为保障与第三方达成的协议，于2018年10月1日与青岛超为重型传动有限公司签订《减速机购销合同》，购买该公司2台硬齿面减速机，规格型号为ZSY280-45-IV，单价为19000元，总价为38000元，要求该公司必须在国庆节期间加班加点在2018年10月8日上午九时前将全部货物送到德州临邑临盘镇后仓村临邑金秋棉业加工厂内。该合同已实际履行，原告支付价款38000元。 为证明争议合同的真实性，原告提交了原、被告于2018年8月10日签订了《减速机购销合同》，其合同条款及格式与争议相似，被告合同盖章处加盖被告公司合同专用章，授权代表处有“耿强勇”签名，并标示济南办传真的电话号码。该合同金额为9600元，汇款、增值税务发票显示合同已实际履行完毕。为了证明自己的主张，被告提交了原、被告双方于2018年9月23日签订的《减速机购销合同》一份，合同签订授权为为“耿春红”，未标注济南办传真电话信息，合同中显示的被告公司联系电话也与原告提交合同中的被告联系电话不一致。 另查明，2018年9月30日，青岛超为重型传动有限公司向被告提供报价单，其主要内容为：“……我公司根据贵公司上述要求核算价格明细如下：1、产生的额外费用：以上两台减速机常规供货时间为25-30天（不含法定节假日），因贵公司要的急，又遇上国庆节假期，故节假日期间生产上述两台减速机产生的额外加班及送货费用约14800元（送货费800元，加班工人工资14000元）；2、ZSY280-45-IV型硬齿面减速机单价为：11800元，两台减速机合计价格为23600元；3、故上述两台减速机及加班生产、送货费用合计为38400元，为以后双方更好的合作，给予最低优惠价为38000元；……” 上述事实，有原告提供的合同三份、承兑汇票、收款收据、增值税务发票、电话录音，被告提交的单位财务专用章印鉴、合同一份、汇款及税务发票以及本院审查的证据在案为证。 本院认为，合同应善意履行。原告荣盛公司提交的2018年7月24日、8月14日与被告泰星公司签订的《减速机购销合同》均盖有被告合同专用章，同时在授权代表处有“耿强勇”签字，并标示济南办传真的电话号码。该二份合同格式一致，其中8月14日的合同有原、被告汇款证明、增值税务发票证明，合同已实际履行，该证据显示耿强勇具备代表被告签订合同、承揽合同的代理权，与被告有着特殊的身份关系。故被告辩称单位无合同专用章，耿强勇不是单位职工的理由，本院不予采信。被告辩称未收到原告货款，因争议合同货款系以承兑汇票支付，由被告出具的收据证明，虽被告提供的财务专用章与收据上的专用章不一致，关系被告内部管理，被告应通过法律途径维护自己的正当权利，财务专用章不一致的问题本院不予认定，故被告未收到货款的理由，本院不予采信。 原、被告于2018年7月24日签订的《减速机购销合同》真实有效，双方应按约定善意履行，原告荣盛公司向被告付款24000元后，被告即应按合同约定向原告交付相应款项的货物，以达合同目的。被告泰星公司在收到货款后，迟迟不能向原告方发货，违反了合同第三条关于产品发货的约定，使原告方不能实现合同目的，侵害了原告的合法利益，原告要求被告退还货款24000元，符合法律规定，本院予以支持。 原告荣盛公司因被告拖延交付减速机，影响原告与第三方达成的工程合同，致使原告紧急委托青岛超为重型传动有限公司在国家法定国庆长假中组织生产，无形中增加了人工成本14000元，减少了原告可以预见到的合同履行后获得的利益。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故原告要求被告赔偿其经济损失14000元，本院予以支持。 原告主张解除合同赔偿损失，不主张继续履行合同，故其主张迟延交付违约金6000元的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告泰星减速机股份有限公司退还原告潍坊荣盛机械制造有限公司货款24000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告泰星减速机股份有限公司赔偿原告潍坊荣盛机械制造有限公司经济损失14000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告潍坊荣盛机械制造有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，财产保全费520元，共计1420元，由被告被告泰星减速机股份有限公司负担1270元，由原告原告潍坊荣盛机械制造有限公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  朱 浩 人民陪审员  王奉玲 人民陪审员  韩 洁 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  李 彦