兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初1537号原告佟守贵，男原告佟艳华，女二原告共同委托诉讼代理人杨洪伟，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告张志武，男被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司。负责人佘俊峰，系该公司经理。委托诉讼代理人杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司负责人杨益，系该公司总经理。委托诉讼代理人宋宇、段华伟，系辽宁开智律师事务所律师。原告佟守贵、佟艳华诉被告张志武、中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司、中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘宝柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告佟守贵及二原告共同委托诉讼代理人杨洪伟、被告张志武、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司的委托诉讼代理人杨丽丽、被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人宋宇、段华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告佟守贵、佟艳华系佟庆生的儿子和女儿。2015年10月28日9时40分许，被告张志武驾驶辽P45***号轻型普通货车沿兴西线由西向东行驶至19公里路段时，与由南向北横过道路的佟庆生驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，佟庆生受伤的交通事故。经兴城市公安局交通警察大队认定张志武承担此事故的主要责任，佟庆生承担此事故的次要责任。辽P45***号车系被告张志武所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司投保了交强险，在被告中国太平财产保险有限公司绥中支公司投保了商业险（第三者责任险限额为30万元）。佟庆生受伤后，在兴城市人民医院住院治疗，经诊断为（左额叶区）局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等症，共住院治疗100天，后于2016年2月25日死亡。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定佟庆生的死亡与2015年10月28日车祸受伤有关连。本次事故给原告造成损失共计485470.97元。其中医疗费62470.57元、住院伙食补助费10000元、营养费10000元、护理费23237元、死亡赔偿金241140元、丧葬费26729元、误工费4800元、精神损害抚慰金100000元、交通费2000元、近亲属办理丧葬事宜期间的误工费、住宿费、交通费5000元。现二原告诉至法院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失12万元（优先赔偿精神损害抚慰金），被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告各项损失30万元，被告张志武赔偿剩余部分损失23830.77元，并由被告张志武承担本案诉讼费用和鉴定费用。被告张志武辩称，我的车投保了交强险和三者险，由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司辩称，1、辽P45***号型普通货车在我公司仅投有交强险，对原告主张的合理、合法损失在交强险分项限额内予以赔偿。对于住院期间产生的费用，应提供合法有效的证据证明。原告主张的死亡赔偿费用经我公司结合锦州辽希司法鉴定中心出具的鉴定报告，同意按照不超过30%的比例进行赔偿。2、我公司于事故发生后已垫付医疗费1万元，该笔费用应在理赔款中扣除。3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司辩称，1、辽P45***号车辆在我公司投保商业第三者责任险300,000.00元，在被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司投保交强险。因鉴定意见明确佟庆生交通事故受伤与其死亡无直接因果关系，故我公司仅对其受伤所发生的损失按照责任比例在交强险赔付后的商业险限额内承担理赔责任，死亡赔偿金不应属我公司赔偿范围。2、鉴定意见所谓的关联（连）性不能确认属保险公司赔付范围，且佟庆生事故受伤已治疗终结，患者家属主动要求出院，自动办理出院手续。其死亡属于间接地损失部分，商业险不予赔付。3、我司保留对关联（连）性参与度的鉴定请求。4、诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔付范围。经审理查明：原告佟守贵、佟艳华分别系佟庆生的儿子和女儿，为佟守贵的第一顺位继承人。2015年10月28日9时40分许，张志武驾驶辽P45***号轻型普通货车沿兴西线由西向东行驶至19公里路段时，与由南向北横过道路的佟庆生驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，佟庆生受伤的交通事故。兴城市公安局交通警察大队对此事故作出兴公交认字2015第01317号道路交通事故认定书，认定张志武承担此事故的主要责任，佟庆生承担此事故的次要责任。事故发生后，佟庆生于2015年10月28日入住兴城市人民医院住院治疗，于入院当天做了11项检查，进行5项治疗，分别花费检查费用1318元和治疗费用82.5元。佟庆生被诊断为：（左额叶区）局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、（双侧）创伤性硬膜下血肿、创伤性脑积水、（双侧）创伤性硬脑膜下积液、（右侧顶枕部）头皮血肿、（左）手挫裂伤、（双肺）创伤性湿肺、（双肺）坠积性肺炎、2型糖尿病性酮症酸中毒。佟庆生在兴城市人民医院住院治疗100天，花费医疗费59956.47元。住院期间为一级护理，由佟庆生的儿子即原告佟守贵、儿媳邱香在医院护理。原告佟守贵及其妻子邱香系农业户口，原告佟守贵在兴城市红旗农机具制造厂上班，其妻子邱香在兴城市华尔特制衣厂上班。佟庆生住院治疗期间，被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司为佟庆生垫付医疗费10000元。另查明，佟庆生于2016年2月5日出院，于2016年2月25日死亡，花费丧葬费共计23730元。2016年4月7日，锦州辽希司法鉴定中心受兴城市公安交通警察大队委托对佟庆生死亡原因进行法医司法鉴定。于2016年5月24日作出鉴定意见：1、佟庆生符合肺动脉血栓形成，肺栓塞及肺内炎症死亡。2、佟庆生2015年10月28日交通事故致身体多部位损伤，长期卧床，营养不良出现肺炎、肺动脉血栓、肺栓塞死亡，其2016年2月25日死亡与2015年10月28日车祸受伤有关连。被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在庭审中提出，要求对锦州辽希司法鉴定中心认定的关联（连）性的参与度（间接比例）进行鉴定，但其未在规定的时间内向法院提交书面鉴定申请。2016年4月5日，原告方以佟庆生名义，在辽宁人民康泰大药房连锁有限公司兴城中心店购买汤臣倍健蛋白质粉，花费金额1113.60元。二原告为复印佟庆生病历资料花费复印费94.4元。再查明，被告张志武是肇事车辆辽P45***号轻型普通货车的实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保了商业第三者责任险（限额为30万元）。该起事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故责任认定书、兴城市人民医院住院病历、诊断书、医疗费收据及费用清单、病历资料复印费收据、丧葬费收据、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、机动车辆保险单出险抄件、机动车辆保险报案记录（代抄单）、垫付医疗费10000元的汇款明细、村委会证明、兴城市红旗农机具制造厂证明和原告佟守贵7月至9月份的工资表、兴城市华尔特制衣厂证明和护理人员邱香7月至9月份的工资表、佟庆生的户口本复印件、二原告及护理人员邱香的身份证和户口本复印件、原被告陈述笔录等证据载卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定：即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，应由肇事双方按过错比例承担责任。本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证，作出事故认定书，认定张志武承担此次事故的主要责任，佟庆生承担此次事故的次要责任。该责任认定客观真实，应依法予以采信。本院据此酌定佟庆生承担30％的责任，被告张志武承担70％的责任。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保了商业第三者责任险（限额为300000元）。原告的损失应先由保险公司在交强险限额内负责赔偿，原告其它损失由双方按过错比例承担。应由被告张志武负责赔偿的部分，由被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险限额内赔偿。不在保险赔偿范围内和超过保险限额的原告损失，由肇事者即被告张志武负责赔偿。因佟庆生于出院后死亡，其儿子佟守贵和女儿佟艳华作为第一顺位继承人提起诉讼，原告主体资格适格。本案重要的争议焦点在于佟庆生死亡与此次交通事故受伤是否具有关联（连）。锦州辽希司法鉴定中心受兴城市公安交通警察大队委托对佟庆生死亡原因进行法医司法鉴定。于2016年5月24日作出鉴定意见：1、佟庆生符合肺动脉血栓形成，肺栓塞及肺内炎症死亡。2、佟庆生2015年10月28日交通事故致身体多部位损伤，长期卧床，营养不良出现肺炎、肺动脉血栓、肺栓塞死亡，其2016年2月25日死亡与2015年10月28日车祸受伤有关连。被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司答辩称，鉴定意见所谓的关联（连）性不能确认属保险公司赔付范围，且佟庆生事故受伤已治疗终结，患者家属主动要求出院，自动办理出院手续。其死亡属于间接地损失部分，商业险不予赔付。其要求对锦州辽希司法鉴定中心认定的关联（连）性的参与度（间接比例）进行鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司提出，对该法医司法鉴定意见书的质证意见同被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，同意按照不超过30％的比例进行赔偿，最终以最后的参与程度的鉴定结论为准。但被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司未在规定的时间内向本院提交书面鉴定申请，视为未提出鉴定申请。经对锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书的内容进行审查，本院认为，此鉴定符合民事证据三性原则，应依法予以采信。因三被告均未在规定时间内，对佟庆生2016年2月25日死亡与2015年10月28日车祸受伤关连性的参与度提出鉴定，故无法认定佟庆生在治疗中死亡与其自身有因果关系，因此，佟庆生方对此不应负任何责任。对于二原告诉请的医疗费62470.57元，其中有1113.6元系2016年4月5日佟庆生去世后，原告方以佟庆生名义，在辽宁人民康泰大药房连锁有限公司兴城中心店购买的汤臣倍健蛋白质粉。因该笔费用开销在佟庆生死亡之后，对该笔购药费用不予支持。对于其他医疗费61356.97元，均有医院病志、诊断书、费用清单和医疗费收据载卷，此费用支出合理，本院依法予以支持。对于住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即住院伙食补助费应为100天×50元=5000元。对于营养费，因出院诊断书上没有“出院后继续加强营养”的医嘱，因此，对于该项诉讼请求不予支持。对于佟庆生的误工费4800元，因其住院至其死亡期间不能劳动，造成其误工损失，应为：14286÷365×120天＝4800元。对于护理费，佟庆生住院期间为一级护理，应需要两名护理人员护理。虽然二原告提交了两位护理人员工作单位的证明和误工前三个月的工资表，但是无法认定该证据的真实性，且二原告也没有提供与用人单位的劳动合同予以佐证，无法认定两位护理人员与单位之间存在真实的劳动关系。故此费用应参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务行业工资标准计算，护理费为37127元／年÷365天×100天×2人＝20343.56元。对于二原告诉请的死亡赔偿金，因佟庆生为农业户口，本院按照辽宁省2016年度农村常住居民人均可支配收入标准12057元计算。佟庆生于1958年12月出生，2016年2月死亡时其未满60周岁，死亡赔偿金应为：12057元／年×20年＝241140元。对于二原告诉请的丧葬费26729元，符合《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费的标准，应予以支持。对于二原告诉请的精神损害抚慰金100000元，佟庆生因此交通事故导致死亡，对其近亲属即二原告的精神世界造成损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰。但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还要考虑侵权人的获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。二原告诉请的精神损害抚慰金数额过高，本院综合考虑上述情况，酌情支持二原告精神损害抚慰金为40000元。对于二原告诉请的交通费2000元，虽然其提供了相关车票来佐证，但根据现有证据无法认定交通费2000元这一数额的真实性，且此费用过高，应依法按照原告的实际住院天数、病情、地点等情况，酌定支持交通费1500元。对于二原告诉请的复印费94.4元，有相应的票据佐证，应依法予以支持。对于二原告主张的近亲属办理丧葬事宜期间的误工费、住宿费、交通费5000元，此费用过高，本院根据本案的实际情况，酌定此费用为2000元。对于二原告诉请的鉴定费，因其没有向法院提供鉴定费收据，无法认定鉴定费的实际数额，因此对该项诉讼请求依法不予支持。对于二原告的上述经济损失合计402963.93元，除复印费94.4元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险的120000元限额内予以赔偿120000元（精神抚慰金优先在交强险限额内理赔）；不足部分由被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司按责任比例在商业第三者责任险限额中赔偿（402963.93-94.4-120000）元×70％＝198008.67元；复印费用由被告张志武负担70％，为94.4元×70％=66.08元，复印费的剩余损失由二原告负责。佟庆生在住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司为佟庆生告垫付的10000元，为了减少诉累，二原告应予以返还。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定及《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿二原告各项损失共计120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在此款中扣除为佟庆生垫付的医疗费10000元；二、被告中国太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿二原告各项损失共计198008.67元；三、被告张志武于本判决生效之日起十日内赔偿二原告复印费66.08元；四、驳回二原告其它诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费1360元，由被告张志武负担891元，由二原告负担469元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘宝柱二〇一六年九月三十日书记员  吴佳烔