新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5364号 原告：张月英，女，1966年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：王家俊，男，1969年7月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：刘晓丹，新疆联明律师事务所律师。 被告：昌吉市金信银通投资咨询有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路天润大厦**商铺。 法定代表人：杨健，系该公司执行董事。 被告：新疆福益食品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市卫星路**（原**）。 法定代表人：范靖，系该公司董事长。 原告张月英与被告王家俊、昌吉市金信银通投资咨询有限公司、新疆福益食品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月英，被告王家俊的委托诉讼代理人刘晓丹，被告新疆福益食品有限公司的法定代表人范靖到庭参加诉讼，被告昌吉市金信银通投资咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张月英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元；2、判令被告支付截至2019年4月23日的利息21000元；3、判令被告按月利率15‰支付2019年4月24日至实际还款期间的利息。事实及理由：2015年12月，因熟人推荐，原告在被告昌吉市金信银通投资咨询有限公司理财100000元，按该公司要求，该款直接转入被告王家俊账户后，王家俊向原告出具收条一份，并让原告与其签订债权转让受让合同一份，王家俊称将其对被告新疆福益食品有限公司的100000元债权转让给原告，利息按其与新疆福益食品有限公司签订的借款合同约定的月利率15‰，被告收到该款后，由昌吉市金信银通投资咨询有限公司按月向原告支付利息至2017年3月，并于2017年6月29日偿还本金50000元，剩余本金及利息至今未偿还。经原告多次索要，被告王家俊一再推托，原告向被告新疆福益食品有限公司索要时，该公司告知原告，其已将借款全部偿还给被告王家俊。经查，被告王家俊系昌吉市金信银通投资咨询元有限公司总经理。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法尽快判决。 被告王家俊辩称，原、被告签订债权转让受让合同，被告王家俊将债务人新疆福益食品有限公司享有的债权中的100000元转让给原告，原告同意，被告履行了向债务人的债权转让通知义务，对债务人发生效力，因此无论在原、被告内部转让还是对外向债务人通知，债权转让受让合同均已生效。债权转让协议生效后，原债权人与债务人的债权债务关系不再存在，由受让人与债务人形成新的债权债务关系。故原告应当向债务人主张债权，即使债务人履行不能，也与原债权人即被告王家俊无关。 被告新疆福益食品有限公司辩称，公司并不清楚债权转让，任何个人不得从事放款业务，王家俊以诈骗危害被告的利益，有非法吸收存款嫌疑，王家俊不具备主体资格，新疆福益食品有限公司和王家俊之间的合同是无效合同。 被告昌吉市金信银通投资咨询有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王家俊提交借款及担保合同一份、个人结算业务申请书、网银转款单一份，经质证，原告张月英与被告新疆福益食品有限公司无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，当事人举证、质证及本院认证如下： 原告张月英提交证据电子回单一份、收条一份、债权转让合同一份、居间合同一份，拟证实原告与昌吉市金信银通投资咨询有限公司、王家俊签订的合约，2015年原告转款给王家俊后，王家俊给原告出具收条。经质证，被告王家俊对电子回单、收条、债权转让合同的真实性认可，对居间合同的真实性不认可。被告新疆福益食品有限公司表示对债权转让受让合同不清楚，对居间合同的关联性不认可。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 被告王家俊提交债权转让受让合同一份，拟证实被告对新疆福益食品有限公司100000元债权连同义务转让给原告，被告王家俊没有还款义务。经质证，原告张月英无异议。被告新疆福益食品有限公司不认可。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月23日，王家俊（甲方、贷款人）与新疆福益食品有限公司（乙方、借款人）及新疆优索国际贸易有限公司（丙方、保证人）签订《借款及担保合同》一份，合同约定由乙方向甲方借款8500000元用于企业流动资金，借款期限6个月，2015年4月29日，王家俊分四次分别向新疆福益食品有限公司转账1000000元、500000元、1000000元、1000000元，2015年4月30日王家俊分两次分别向新疆福益食品有限公司转账1000000元、4000000元，以上合计8500000元。2015年4月29日，新疆福益食品有限公司向王家俊出具金额为8500000元的借款借据一份，借款期限自2015年4月29日至2015年10月28日。 2015年12月23日，原告张月英（乙方、受让方）与被告王家俊（甲方、转让方）、昌吉市金信银通投资咨询有限公司（丙方，居间人）签订《债权转让受让合同》一份，合同约定甲方将其对新疆福益食品有限公司享有的100000元债权转让给乙方，月利率以原借款合同约定的利率执行，原合同约定的月利率为1.5℅，乙方应在本协议生效之日起3个工作日内将全部价款一次性汇入甲方指定的账户：户名：王家俊，开户银行：昌吉市中国农业银行延安南路支行，账号：×××。利息的起算方法：利息的归属以甲方开户银行确认的实际到账日期为确权日。到账日之前（不含到账日）的利息归甲方所有，从到账日起利息归乙方所有，不足月的按天计。同日，原告向协议中指定账户转款100000元，王家俊向原告出具金额为100000元的收条一张。2017年6月29日，张月英在此收条下方书写以下内容“2017年6月29日退还张月英债权受让款伍万元整，剩余债权受让款伍万元整”，并由张月英签字确认。 本院认为，因原、被告签订《债权转让受让合同》一份，合同约定王家俊将其对新疆福益食品有限公司享有的100000元债权转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定“债权人转让权利的，应当通知债务人…”，新疆福益食品有限公司称未收到债权转让的通知，申请对债权转让通知书中的公章进行鉴定，本院向新疆福益食品有限公司送达诉讼材料中包括此债权转让通知书，故在本院向被告新疆福益食品有限公司送达诉讼材料时，可视为王家俊已履行了向新疆福益食品有限公司通知的义务，该债权转让合同对新疆福益食品有限公司发生效力，新疆福益食品有限公司应当向原告支付剩余欠款50000元。关于原告主张被告支付利息21000元的诉讼请求，原告主张2017年4月至2019年4月（24个月）符合法律规定，月利率为1.5℅，计算如下：50000元×24个月×1.5℅＝18000元，本院对于原告主张利息中合理的部分予以支持。被告王家俊将其对新疆福益食品有限公司享有的债权转让给原告后，原告同意将其对王家俊享有的债权进行折抵，故被告王家俊在本案中不承担民事责任。被告昌吉市金信银通投资咨询有限公司仅是居间人，在本案中不承担民事责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆福益食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张月英归还借款50000元； 二、被告新疆福益食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张月英支付利息18000元； 三、被告新疆福益食品有限公司向原告张月英支付以50000元为基数，按照月利率1.5℅计算，自2019年4月24日至实际还款期间的利息； 四、被告王家俊、昌吉市金信银通投资咨询有限公司在本案中不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元（已减半收取），由原告张月英负担38元，由被告新疆福益食品有限公司负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  刘阳 二〇一九年十月八日 书记员  刘莹