镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1853号原告：陈仁国。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：吕凯。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢仁海，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣幸，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。原告陈仁国诉被告吕凯、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈仁国的委托诉讼代理人吴培宽、李雪、被告吕凯、被告保险公司的委托诉讼代理人张荣幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仁国向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计78585元并承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2016年3月6日16时许，被告吕凯驾驶苏L×××××小型轿车在丹××区高桥镇四方桥义西路口行驶，与陈仁国驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，陈仁国受伤。事发后，吕凯驾驶苏L×××××小型轿车将陈仁国送往医院抢救。苏L×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，并投不计免赔）。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，意见为，1、陈仁国的伤情已构成道路交通事故九级伤残。2、误工期建议由受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为150天，营养期为150天。被告吕凯辩称，其对交通事故发生的事实无异议，其垫付了医疗费90979元、购买轮椅等费用1100元、护理费9080元，其中包含被告保险公司垫付的15000元。要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，对肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为1000000元，并投保不计免赔条款）无异议。保险公司已在交强险范围内垫付原告15000元，要求在本案中一并处理。原告主张的医疗费部分要扣除10%的非医保用药，原告的其他诉讼请求过高。保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。保险公司对江苏大学司法鉴定所鉴定报告有异议。保险公司认为对于超出交强险赔偿范围的部分应当由双方承担同等责任。经审理查明：2016年3月6日16时许，被告吕凯驾驶苏L×××××小型轿车在丹××区高桥镇四方桥义西路口行驶，与陈仁国驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，陈仁国受伤。事发后，吕凯驾驶LMT752小型轿车将陈仁国送往医院抢救。因双方当事人将事故现场车辆撤离且均未及时报警，故无法查明事故成因，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队依法出具道路交通事故证明。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，意见为，1、陈仁国的伤情已构成道路交通事故九级伤残。2、误工期建议由受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为150天，营养期为150天。事故发生后，被告吕凯垫付了医疗费90979元、购买轮椅等费用1100元、护理费9080元，合计101159元（其中包括保险公司垫付的费用15000元）。被告吕凯实际垫付费用86159元，保险公司垫付15000元。原告因交通事故造成的损失认定为：1、医疗费92426元（其中原告垫付医疗费1447元），有医疗费票据为证；2、营养费，按照30元/天的标准，计算150天，计4500元；3、住院伙食补助费，按照50元/天的标准，计算61天，计3050元；4、护理费17980元，其中，住院期间护理费用9080元，由吕凯支付；非住院期间按照100元/天的标准计算89天，即8900元；5、残疾赔偿金，原告的伤情构成九级伤残，计算为37173元（37173元/年*5年*20%）；7、精神抚慰金酌定为10000元；8、交通费，酌定为500元；9、残疾辅助器具费1100元，有相关的票据为证,此款被告吕凯支付；10、财产损失，因原告未提供证据，本院不予支持。以上损失合计166729元。以上事实有交通事故认定书、江苏大学附属医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、交强险、商业险保单、原告陈仁国退休证等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。机动车与非机动车发生的交通事故，不能认定事故责任的，应当由机动车方承担全部赔偿责任。同时考虑到侵权人吕凯为苏L×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，并投保不计免赔条款），因此原告的全部损失166729元均由保险公司负担。被告吕凯实际垫付费用86159元，此款可在保险公司支付给原告的赔偿款中直接扣除。保险公司已经先行垫付15000元，此款也需在其赔偿款中直接扣除。综上所述，保险公司赔偿原告65570元，支付被告吕凯垫付款86159元。保险公司认为需扣除10%的非医保用药及交通事故双方应当承担同等责任，于法无据，本院不予采纳。保险公司对江苏大学司法鉴定所鉴定报告有异议，但未提供相应的证据且未申请重新鉴定，因此，保险公司的该项辩称本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈仁国损失65570元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告吕凯垫付款86159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元、鉴定费2385元，合计3071元，由被告吕凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  尹建良人民陪审员  朱文建二〇一六年九月二十六日附上诉须知壹份书记员陶红附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。