天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初6714号原告:白万彬,男,1948年8月20日出生,汉族,农民,住。委托代理人:田雪,天津陈宝堂律师事务所律师。被告:吴瑞旺,男,1966年3月3日出生,汉族,农民,住河北省三河市。被告:李翠花,女,1964年3月27日出生,汉族,农民,住河北省三河市。被告:中国人民财产保险股份有限公司三河支公司,住所地河北省三河市迎宾北路75号。负责人:张建忠,经理。委托代理人:吴月,该公司职员。原告白万彬与被告吴瑞旺、李翠花、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司(以下简称人保三河支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月19日立案受理后,依法由代理审判员李莉适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告白万彬的委托代理人田雪,被告人保三河支公司的委托代理人吴月到庭参加了诉讼。被告吴瑞旺、李翠花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白万彬向本院提出如下诉讼请求:1、请求三被告给付原告各项损失332341.15元(其中医药费174189.55元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金88662.6元、护理费12984元、营养费4500元、误工费27000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、就医交通费4000元、轮椅双拐费800元、护具费2800元、电动车损失2105元、评估费200元);2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年11月8日17时50分,被告吴瑞旺驾驶被告李翠花所有的冀B×××××号重型货车,沿津围公路由南向北行驶至下仓大街口,未保安全,车辆右前角撞由西向东的原告所推的电动自行车右侧后部,造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经蓟县交警队开发区大队认定,被告吴瑞旺负事故全部责任,原告不负事故责任。故起诉要求各被告依法赔偿各项损失合计332341.15元。被告人保三河支公司辩称:对事故认定书中认定的事实和责任划分无异议,该事故发生在保险期间,事故车辆在我司投保交强险和商业险,商业险限额为100万元不计免赔,我司同意在交强险和商业险限额内依法进行赔偿。被告吴瑞旺、李翠花未答辩。经审理查明,2015年11月8日17时50分许,被告吴瑞旺驾驶登记在被告李翠花名下的冀B×××××津BW0**挂号重型货车,沿津围公路由南向北行驶至事故地点处,未保安全该车右前角撞由西向东的原告所推的电动自行车右侧后部,造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年11月10日,天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队做出道路交通事故认定书,被告吴瑞旺的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故全部责任,原告不负事故责任。事故发生后原告被送往宝坻人民医院住院治疗1天,后转到天津市天津医院住院治疗27天,开支医疗费174189.55元。原告伤情诊断为“股骨下端骨折(右)、下肢深静脉血栓形成(右)、髌骨骨折(右)、××(右)、关节游离体(右膝)、心律失常、心房纤颤、室性早搏、心力衰竭、贫血未特指、其他手术后状态、膝开放性伤口、高血压”。2016年7月13日经原告申请本院依法委托天津市医科大学司法医学鉴定中心鉴定原告右下肢功能障碍,构成Ⅸ(9)级伤残;误工期270日、护理期90日、营养期120日。2015年11月8日,原告所有的电动自行车经交警队委托天津市蓟县价格认证中心评估车辆损失为2105元。开支鉴定费2300元、评估费200元、轮椅及双拐费800元、护具费2800元。另查,被告吴瑞旺驾驶的登记在被告李翠花名下的事故车辆在被告人保三河支公司处投保了交强险和商业险,商业险限额为100万元不计免赔,事故发生在保险期间。再查,被告吴瑞旺预付原告医疗费20000元。上述事实,有道路交通事故责任认定书、交强险、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言、原、被告的陈述等证据证实。本院认为,被告吴瑞旺驾驶登记在被告李翠花名下的机动车与原告推行电动自行车发生交通事故,后经交警队现场勘察及分析事故原因,认定被告吴瑞旺负事故全部责任,原告不负事故责任。到庭当事人对该责任认定均无异议,本院予以认可。被告吴瑞旺驾驶的事故车辆在被告人保三河支公司投保了交强险和商业险,故应由被告人保三河支公司在保险限额内承担,保险限额外损失由被告吴瑞旺、李翠花承担。原告主张医疗费174189.55元,提交病历、诊断证明、医疗费票据;被告人保三河支公司辩称对以上证据均无异议;本院予以支持。原告提交鉴定意见书,主张伤残赔偿金88662.6元(34101元/年×13年×20%)、精神抚慰金10000元、护理费12984元(108.2元/天×120天)、营养费4500元(50元/天×90天);被告人保三河支公司辩称对鉴定意见书无异议,本院对原告上述主张予以支持。原告提交劳动合同、收入证明、用人单位的营业执照副本复印件、工资条,主张事故发生前原告在天津市蓟县燕山电力器材工贸有限公司看大门,每月工资3000元,因本次事故减少收入,故请求误工费27000元(100元/天×270天);被告人保三河支公司辩称对原告提交的上述证据的真实性不予认可,病历中记载原告为退休职工无工作;本院认为原告虽为退休跖骨,但原告提交的上述证据能够构成完整的证据链,可以充分证明原告因本次事故减少收入的事实,且被告人保三河支公司未提交事故发生前原告未工作的证据,故本院对原告误工费的主张予以支持。鉴定费、评估费是为确定保险标的的损失程度和查明保险事故的原因所支付的必要的、合理的费用,应由被告人保三河支公司在保险限额内承担。原告主张膝关节护具费2800元、双拐费120元、轮椅680元,本院认为原告伤情系股骨下端骨折,出院医嘱中记载患肢需继续佩戴铰链式支具外固定,故本院认为上述辅助器具均系原告伤情所需且为原告实际开支,故应由被告人保三河支公司在保险限额内承担。原告主张住院、出院、复查15次就医交通费4000元,根据原告伤情及就医情况本院酌定为2500元。原告主张因其体内植有内固定,故请求保留二次手术的诉讼权利,本院予以支持。原告的损失数额由本院依法核定,确认为:医药费174189.55元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金88662.6元、护理费12984元、营养费4500元、误工费27000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、就医交通费2500元、膝关节护具费2800元、双拐费120元、轮椅680元、电动车损失2105元、评估费200元,合计330841.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在保险限额内给付原告医药费174189.55元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金88662.6元、护理费12984元、营养费4500元、误工费27000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、就医交通费2500元、膝关节护具费2800元、双拐费120元、轮椅680元、电动车损失2105元、评估费200元,合计330841.15元。于本判决生效后十日内一次性付清。二、待保险公司付款之日由原告返还被告吴瑞旺预付医疗费20000元。三、保留原告二次手术的诉讼权利,驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元(已减半),由被告吴瑞旺、李翠花负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李莉二〇一六年九月三日书 记 员  高斐附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。㈡.特别提示:1.当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的,本判决发生法律效力,如义务人未在规定期间内履行判决义务的,权利人在二年内申请法院强制执行。