wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1739号原告：李某，女，1927年5月13日出生，汉族，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人：黄某1（系原告李某之子），1947年12月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：黄玉成，四川斗城律师事务所律师。被告：刘某，女，1959年5月15日出生，汉族，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：王晓均，四川弘维律师事务所律师。原告李某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人黄某1、特别授权委托诉讼代理人黄玉成、被告刘某及其特别授权委托代理人王晓均到庭参加了诉讼。审理中，原、被告自愿申请庭外和解，现和解期限届满，双方无法达成一致协议。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉��请求：1.按照法定继承分割黄某2位于遂宁市城区某营业房（44.4平方米）、三层住宅一套（建筑面积80平方米）的一半；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告之子、被告之夫黄某2于2016年1月18日病故。原告之夫黄某3于1962年3月8日病故，留有位于遂宁市城区房产，因黄某3生前无遗嘱，其遗产由原告及其子女黄某2、黄某1、黄某4、黄某5、黄某6六人共同继承，并办理公证，约定黄某2分得营业房。1997年4月，四川省广福房地产开发公司对属于黄某2的房屋进行了拆迁，安置还房给黄某2营业房、该处3层住宅1套。经查询，前述两处房产现任登记在黄某2名下。被告于1982年与黄某2结婚，1986年离婚，2006年复婚。黄某2的前述房产系其继承父亲遗产取得，属于黄某2婚前个人财产。被告为独占遗产，在黄某2生前封锁黄某2患病消息，未积极提供治疗。因黄某2未留有遗言，原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。被告刘某辩称，原告诉称的房屋基本情况属实，其他不属实。涉案房屋系被告与黄某2的夫妻共同财产，按照法定继承原告只应取得其中四分之一的份额。房屋拆迁安置的差价款系被告用自己母亲米某的房屋贷款支付，虽然被告与丈夫中途办理了离婚手续，但二人一直长期以夫妻名义共同生活，系事实婚姻。被告与黄某2事实婚姻期间，黄某2从黄某3处取得遗产，相应财产属于夫妻共同财产。1982年11月19日被告与黄某2育有一子，于2005年因意外去世。本院经审理认定事实如下：原告李某与黄某3（已去世）育有黄某1、黄某4、黄某7、黄某2（本案被继承人，已去世）、黄某6，被告刘某与黄某2系夫妻。原告李某与黄某3夫妻关系存续期间有位于原遂宁市中区某房屋(面积为107.6㎡)，后该房屋被遂宁市通达房地产开发公���拆迁，安置位于遂宁市某门面、某底层2号门面和住房。1994年前述房屋拆迁。1996年8月21日，原告与黄某1、黄某4、黄某7、黄某2、黄某6协议分割前述房屋。协议载明：“一、遂宁市某门面共有89.7平方米，分给黄某245平方米，由其永远管业。其余44.7平方米属李某所有。其单位价值不因分割发生变化。二、某底层约43.136平方米住房全部以李某的名义注册产权。三、黄某2分得某45平方米门面后，不得再享受李某房产份额。四、以李某的名义注册产权的房屋，在处理时其方案必须经除黄某2以外的五人共同研究同意，否则无效。五、李某的生活护理、治病就医、百年后事由五个兄弟共同承担，每个人必须努力尽好各自应尽的义务。否则，不尽义务的人应承担相应的民事法律责任。……”1997年该门面拆迁，黄某2因安置还房某底层某号营业用房（建筑面积44.40㎡）及遂宁市城��某住房（建筑面积83.93㎡），被告与黄某2补房屋差价款人民币32101.25元。1981年7月黄某2与被告在原遂宁县城关镇人民政府登记结婚，1982年11月19日生育一子黄某8，1986年下半年离婚，离婚后黄某2与被告继续共同生活，2005年黄某8去世，2006年4月7日黄某2与被告办理复婚登记手续，2016年1月18日黄某2因病去世。原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，原、被告竞价达成一致，确认位于遂宁市城区某底层某号门面（建筑面积44.40㎡）现价值为人民币1021200元，位于遂宁市城区某号住房现价值为人民币352506元。本院认为，本案系法定继承纠纷。本案的争议焦点是案涉房屋的性质。原告主张案涉房屋系被继承人黄某2的个人财产。被告主张案涉房屋系被继承人黄某2与被告的夫妻共同财产。被告与黄某2于1986年下半年离婚，离婚后一直以夫妻名义共同生���，2006年双方自愿办理复婚登记手续。1996年黄某2分得遂宁市某街某号门面中45平方米时，其与被告系事实婚姻关系，该门面份额应当为黄某2与被告的夫妻共同财产。后该门面拆迁，黄某2因享有门面份额安置位于遂宁市城区某底层某号营业用房（建筑面积44.40㎡）及遂宁市城区某号住房（建筑面积83.93㎡），故前述房屋应为被告与黄某2的夫妻共同财产。被告的抗辩理由成立，本院予以支持。综上，案涉房屋应当由被告先析出一半价值，余下一半价值为黄某2的遗产，由其法定继承人原、被告平均分割。为便于使用，案涉房屋由被告分得为宜，原告分得房屋总价款的四分之一即人民币343426.50元，该房屋分割款由分得房屋的被告向原告支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》��五条第（一）款、《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下：黄某2名下位于遂宁市城区某底层某号营业用房（建筑面积44.40㎡，房屋所有权证号：遂宁市房权证城区字第监证xxxxxxx号）、遂宁市城区某号房屋（建筑面积83.93㎡，房屋所有权证号：遂宁市房权证城区字第监证xxxxxxx号）归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告李某房屋分割款人民币343426.50元。负有给付义务的当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，减半收取为人民币4400元，由原告李某负担人民币1100元，被告刘某负担人民币3300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 许 娟二〇一六年九月二十二日书记员 刘静然
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终178号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某（自报名），务工。2015年1月14日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币500元；2015年10月20日因犯盗窃罪被江苏省如皋市人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。2016年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被高邮市公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。原审被告人蒋某，务工。2015年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被如皋市公安局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审；2016年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被高邮市公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人肖某、蒋某犯盗窃罪一案，于2016年6月30日作出（2016）苏1084刑初259号刑事判决，以盗窃罪判处被告人肖某有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；以盗窃罪判处被告人蒋某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；对被告人肖某、蒋某未退出的赃款赃物，继续依法予以追缴。原审被告人肖某不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)肖某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人肖某在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院法释〔2012〕21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人肖某撤回上诉。江苏省高邮市人民法院（2016）苏1084刑初259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周庆琳代理审判员  汤军琪代理审判员  王艺霖二〇一六年九月二十三日书 记 员  成夏莺
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00132号申请执行人闫某。被执行人某保险股份有限公司。关于申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，于2015年1月20日作出的法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还侵权责任纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2015年1月20日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十三日书记员  李东晔
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初1379号原告沾益县农村信用合作联社。法定代表人熊石云，理事长。委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师。特别授权代理。被告肖有苍，男，汉族，1967年11月11日生，沾益县人。被告李买定，女，汉族，1971年3月18日生，沾益县人。原告沾益县农村信用合作联社诉被告肖有苍、李买定金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理。依法由审判员陈顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沾益县农村信用合作联社的委托代理人蔡静到庭参加诉讼。被告肖有苍、李买定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沾益县农村信用合作联社诉称，2014年1月25日，被告肖有苍、李买定与原告签订农户小额信用借款合同，合同约定借款金额为人民币30000元，借款期限自2014年1月25日起至2015年1月24日止，实际放款日期与到期日以借款借据为准，贷款月利率为9.75‰，逾期利息按13.65‰计收，还款方式为一次性还本付息，违约责任及其他。原告于2014年1月25日向被告发放了借款30000元。借款合同到期后，经原告多次催收，二被告至今未偿还借款本息。请求判令被告肖有苍、李买定一次性偿还原告借款本金30000元并支付自借款之日起至款项全部清偿之日止的利息；诉讼费用由被告负担。被告肖有苍、李买定未作答辩。原告沾益县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了农户小额信用借款合同、借款借据复印件及贷款账各1份，用以证实双方签订了合同，合同约定了借款金额、借款期限、利率及违约责任等。二被告未质证。本院认为，原告提交的证据来源合法，能够证实待证事实，予以采信。通过庭审，本院确认如下法律事实：原告沾益县农村信用合作联社与被告肖有苍、李买定于2014年1月24日签订了农户小额信用借款合同。合同约定被告肖有苍、李买定向原告沾益县农村信用合作联社借款30000元；借款期限自2014年1月24日起至2015年1月24日止，实际放款日期与到期日以借款借据为准；贷款月利率为9.75‰，逾期利息按13.65‰计收，还款方式为一次性还本付息；违约责任及其他。原告于2014年1月25日向被告发放了借款30000元。被告肖有苍、李买定现仍下欠本金30000元及相应利息。本院认为，本案被告肖有苍、李买定向原告沾益县农村信用合作联社播乐信用社借款，双方已形成借款合同关系，原告沾益县农村信用合作联社按约定向被告肖有苍、李买定发放了借款，被告肖有苍、李买定依法应按合同约定履行还本付息义务，但被告肖有苍、李买定未按约定还本付息，已违反合同约定，被告肖有苍、李买定依法应偿还所欠本金30000元及并支付相应的利息、罚息，原告沾益县农村信用合作联社要求被告肖有苍、李买定一次性偿还借款本金30000元并支付该款自借款之日起至款项全部清偿之日止利息的主张应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖有苍、李买定于本判决生效之日起十五日内偿还原告沾益县农村信用合作联社借款本金30000元并支付该款自2014年1月25日起至全部清偿之日止的相应利息、罚息(利率均按借款合同约定计算)。案件受理费275元(已减半)，由被告肖有苍、李买定负担。负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。审判员 陈 顺二〇一六年九月七日书记员 赵花苹
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民终571号上诉人（原审被告）四川正强水泥有限责任公司法定代表人杜海洋，该司总经理。委托代理人付信前，重庆既济律师事务所律师。委托代理人周琪孟，男，生于1965年8月12日，汉族，住四川省通江县，系该司职员。被上诉人（原审原告）张养修,男,生于1958年8月18日出生,汉族,住四川省万源市。委托代理人朱晓光，四川别致律师事务所律师。上诉人四川正强水泥有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服通江县人民法院(2016)川1921民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人四川正强水泥有限责任公司的委托代理人付前信、周琪孟，被上诉人张养修的委托代理人朱晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二审审理查明，2016年6月8日上诉人四川正强水泥有限责任公司原审代理人谭春平签收通江县人民法院(2016)川1921民初859号民事判决，2016年6月24日上诉人向通江县人民法院提出上诉并提交上诉状副本。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”，上诉人四川正强水泥有限责任公司在2016年6月8日原审判决送达后，于2016年6月24日提起上诉，其上诉超过法定上诉期限，通江县人民法院作出(2016)川1921民初859号民事判决已发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，上诉人四川正强水泥有限责任公司提出上诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，上诉人四川正强水泥有限责任公司超出法定期限提出上诉，不符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉人四川正强水泥有限责任公司上诉。本案案件受理费4900元，予以退还。审 判 长 刘 国代理审判员 王 军代理审判员 赵治荣二〇一六年九月二十日书 记 员 黄 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5000号罪犯姚国强，男，1975年7月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年7月21日作出(2014)东陵刑初字第345号刑事判决，以被告人姚国强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯姚国强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯姚国强获得记功奖励2次、表扬奖励1次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚国强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年4月12日起至2018年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执保280号申请人：四川合江农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：马懿，男，生于1988年3月7日，汉族，系原告职工，特别代理。被申请人：余厚莲，女，生于1971年6月2日，汉族。申请人四川合江农村商业银行股份有限公司与被申请人胡文才、余厚莲金融借款合同纠纷一案，申请人四川合江农村商业银行股份有限公司于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人余厚莲的存款予以冻结。申请人四川合江农村商业银行股份有限公司以其在中国农业银行股份有限公司合江县支行营业部的存款提供担保。本院经审查认为，申请人四川合江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人余厚莲在泸州江阳农村商业银行股份有限公司通滩支行三个账户的存款，分别是34102.25元，10000元，11723.48元；在泸州江阳农村商业银行股份有限公司宜定分理处四个账户存款分别为22734.84元，30000元，，40000元，14950元，期限为12个月。二、冻结申请人四川合江农村商业银行股份有限公司在中国农业银行股份有限公司合江县支行的存款163510.57元，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建容二〇一六年九月二十一日书记员  张 霜
江苏省灌南县人民法院民 事 调 解 书(2016)苏0724民初4763号原告:郭建兵，男，1965年8月13日生，汉族，居民，住灌南县。被告:朱道军，男，1960年7月16日生，汉族，居民，住灌南县。被告:杨兴明，男，1963年11月16日生，汉族，居民，住灌南县。原告郭建兵与被告朱道军、杨兴明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告郭建兵诉称：2015年3月10日，被告朱道军向我借款40000元，由被告杨兴明为借款提供担保。两被告共同签订借款协议并出具借条，约定月息2.5%。现因被告未能还款，原告起诉要求两被告连带偿还借款4万元及约定利息，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：被告朱道军于2016年12月30日前一次性偿还原告郭建兵借款40000元及利息（自2016年7月10日起按照月息2%计算至实际给付之日止）。被告杨兴明对上述借款本息承担连带偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取400元，由被告朱道军承担（原告已交纳），被告朱道军应在兑现上述款项时一并给付于原告郭建兵。被告杨兴明负连带给付责任。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。代理审判员 蒯 舒二〇一六年九月二十七日书 记 员 陈璐璐附法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00275号之一申请执行人：张明华，女，1955年11月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省怀远县。被执行人：陈为民，男，1975年12月日20出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：陈超，男，1958年12月日1出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人张明华与被执行人陈为民、陈超民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明华以被执行人陈为民、陈超无力履行生效法律文书确定的义务为由，于2016年9月21日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第02977号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年九月二十一日��记员许丹丹
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执592号申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司。法定代表人：张建军。所在地：河北省新乐市礼堂街。被执行人周英豪，男，1982年9月生，汉族，河北省新乐市吴家庄村人。被执行人裴建辉，男，1968年9月生，汉族，河北省新乐市木村人。关于申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司与被执行人周英豪、裴建辉借款合同纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2015）新民二初字第320号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李志刚二〇一六年九月一日书记员  贾胜杰
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执恢17-2号公诉机关德阳市人民检察院。被执行人：刘小栓，男，汉族，小学文化，粮农，现服刑。德阳市人民检察院指控被告人刘小栓贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2014）德刑二初字第3号刑事判决书已经发生法律效力，该判决中判处没收刘小栓个人全部财产。现该案的财产刑已立案移送本院执行机构执行。本案执行过程中，查明被执行人刘小栓所有的川FJQ9**马自达轿车被中江县公安局扣留。2015年11月26日，本院依法委托四川天正资产评估有限公司对上述车辆进行了价值鉴定【详见川天正评报字（2016）第1号资产评估报告书】，鉴定价值为30600.00元。2016年9月2日，本院在“淘宝网”司法拍卖网络平台上实施网络司法拍卖，同月12日，买受人刘强以最高价44600.00元竞得。现买受人已将款足额交至本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、刘小栓所有的川FJQ9**马自达轿车归买受人刘强所有，上述车辆自本裁定送达买受人刘强时起转移。二、买受人刘强可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   波二〇一六年九月二十六日书记员 傅涛（代）
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初5488-5489号原告天津万科物业服务有限公司,住所天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人王玉峰，董事长。委托代理人贺怀磊，该公司职工。委托代理人付晓卫，该公司职工。被告林建克。被告添满国际货运代理（深圳）有限公司，地址天津市和平区南京路129号万科世贸广场A座1806。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告林建克、添满国际货运代理（深圳）有限公司物业服务合同纠纷两案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。两案诉讼受理费共计122元，减半收取61元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年九月七日书 记 员 赵瑞希
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执347号申请执行人：沈有才，男，汉族，生于1957年12月5日，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。被执行人：四川省西昌博大劳务有限责任公司。住所地：四川省西昌市三岔口西巷健康苑小区*幢*单元*层*号。法定代表人：边绍志，该公司经理。申请执行人沈有才向本院申请执行西藏山南市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月7日作出的山劳人仲案字（2016）第022号裁决书，由被执行人四川省西昌博大劳务有限责任公司支付拖欠申请执行人沈有才的工资人民币17120元一案，本院于2016年9月6日依法立案执行。经审查，被执行人四川省西昌博大劳务有限责任公司的住所地及财产所在地在西昌市。为便于本案的执行，本院参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”等有关规定，本案决定指定西昌市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、西藏山南市劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字（2016）第022号裁决书一案指定由西昌市人民法院执行。二、终结本院对西藏山南市劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字（2016）第022号裁决书一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一六年九月十九日书记员 陈 燃
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1109号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王某，经商。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪于2016年6月1日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1161号起诉书指控被告人王某犯使用虚假身份证件罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年1月，被告人王某通过他人伪造姓名为孙代榜（证件号码：421126196903093937）和赵国琼（证件号码：420528196803193627）的临时身份证两张，后多次用于乘坐飞机。其中，王某使用姓名为孙代榜的临时身份证情况如下：1、2016年1月14日乘坐从黄岩飞往广州的ZH9648航班；2、同年1月16日乘坐从温州飞往深圳的HU7108航班；3、同年1月22日乘坐从温州飞往武汉的HU7760航班；4、同年3月1日乘坐从温州飞往深圳的HU7108航班。王某使用姓名为赵国琼的临时身份证情况如下：1、同年1月10日乘坐从黄岩飞往广州的ZH9614航班；2、同年3月3日乘坐从福州飞往上海的MF8573航班；3、同年3月4日乘坐从温州飞往武汉的HU7760航班；4、同年3月8日乘坐从福州飞往上海的FU6519航班；5、同年3月10日乘坐从温州飞往深圳的CZ3370航班。2016年6月1日，被告人王某主动到温州市公安局机场分局投案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有调取证据清单、机场安检图片，被告人王某2016年以来的飞行轨迹，在逃人员登记/撤销表，归案情况说明，情况说明，人口信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，多次使用伪造的居民身份证，次数为9次，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某有自首情节，认罪认罚，依法可予较大幅度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王某在拘役三个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇一六年九月九日法官助理  陈梨洁代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执886号之三申请执行人韩同庆。被执行人张军书。被执行人张海亮。本院在执行韩同庆申请执行张军书、张海亮民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）文民初字第2962号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 张建明审判员 刘振华二〇一六年九月二十一日书记员 尚文兴
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执556号申请执行人尹荣辉，男，汉族，生于1990年7月3日，住四川省三台县立新镇。被执行人王三，男，汉族，生于1985年3月11日，住四川省绵阳市涪城区。关于尹荣辉申请执行王三生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）绵高新民初字第1616号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王三银行存款108700元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年九月五日书记员 邓倩倩
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1216号申请执行人马楠，女。被执行人西安胜道商贸有限公司。申请执行人马楠与被执行人西安胜道商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年1月4日作出的（2015）莲民初字第02990号民事判决书已发生法律效力，因被执行人西安胜道商贸有限公司拒不履行判决书确认的义务，申请执行人马楠于2016年4月28日向本院申请执行，执行标的为60879元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人西安胜道商贸有限公司名下可供执行之财产，申请执行人马楠亦未提供被执行人西安胜道商贸有限公司的财产线索。2015年9月21日，本院依法决定将被执行人西安胜道商贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行60879元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1216号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年九月二十三日书记员  贺文静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5822号罪犯王开武，男，汉族，1990年11月30日生，小学文化，安徽省和县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省和县人民法院于2010年11月16日作出（2010）和刑初字第146号刑事判决，以被告人王开武犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王开武在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王开武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王开武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王开武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开武减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年6月17日起至2022年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执恢49号之一申请执行人：雅安腾运物流有限公司，住所地：四川省芦山县。法定代表人：刘群，该公司董事长。被执行人：芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省芦山县。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。本院在执行雅安腾运物流有限公司申请执行芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人雅安腾运物流有限公司申请执行标的8271260.00元，已执行到位6190000.00元，剩余2081260.00元未执行。经调查查明被执行人芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司暂无其他可供执行的财产，因申请执行人与被执行人已达成执行和解分期履行协议并已经开始履行，符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第594号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 燕审判员 刘冬琼审判员 郭 维二〇一六年九月七日书记员 程 杰第1页共2页
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1436号罪犯邹荣兵，男，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2014年9月25日作出(2014)梅丰法刑初字第95号刑事判决，以被告人邹荣兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邹荣兵在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹荣兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月获得改造积极分子。罚金1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹荣兵悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹荣兵予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执163号之三申请执行人：谭文相，男，土家族，××，个体工商户。被执行人：李华平，男，汉族，个体工商户。被执行人：宋江容，女，土家族，系被执行人李华平之妻。被执行人：丁仁君，男，土家族，个体工商户。本院在执行申请执行人谭文相与被执行人李华平、宋江容、丁仁君借款合同纠纷一案中，因三被执行人未按已经发生法律效力的（2015）鄂鹤峰民初字第00793号民事判决履行所确定的义务，故本院依法查封了被执行人丁仁君与段小苏所共有的位于湖北省恩施市金子坝村硒都茶城的一套房屋［属商服，房号：10栋1—409，预告登记证号：201200097号，土地使用证号：（2016）—011202）。因申请执行人谭文相与被执行人丁仁君于2016年9月6日已达成和解协议，故本院应依法解除对被执行人丁仁君与段小苏所共有房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁仁君与段小苏所共有的位于湖北省恩施市金子坝村硒都茶城的一套房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一六年九月二十日书记员  尹万中
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1046号之一申请执行人：厦门均瑶货运代理有限公司，住所地厦门市湖里区翔远一路三号民航快递大楼一楼5号。法定代表人：王晔，该公司经理。委托诉讼代理人：林瑞兰，该公司职员。被执行人：郑春雷，男，汉族，1979年3月30日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：龙岩百通货运代理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇锦绣路233号2号楼901室。法定代表人：郑春雷。本院在执行厦门均瑶货运代理有限公司与郑春雷、龙岩百通货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现郑春雷、龙岩百通货运代理有限公司可供执行的财产，厦门均瑶货运代理有限公司对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供郑春雷、龙岩百通货运代理有限公司可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。厦门均瑶货运代理有限公司的债权为货运代理费41315元及利息、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月二十日代书 记员  黄惠芳
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执497号之一申请执行人林建家。被执行人李建业。被执行人颜少伟。本院在执行申请执行人林建家与被执行人李建业、颜少伟民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人颜少伟所有的闽C478**号金杯牌汽车、闽C4K6**号北京现代牌汽车，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年九月八日书 记 员  陈文集
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9556号原告：重庆巴比亚物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗体育中心C-3地块1单元5-33，统一社会信用代码915001075936838892。法定代表人：王映强，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，女，重庆巴比亚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：赵雪峰，男，重庆巴比亚物业管理有限公司员工。被告：薛敏，女，1979年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：孙成勇（系被告薛敏配偶），住重庆市巴南区。原告重庆巴比亚物业管理有限公司（以下简称巴比亚公司）与被告薛敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告巴比亚公司委托诉讼代理人杨柳、赵雪峰、被告薛敏委托诉讼代理人孙成勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巴比亚公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2015年10月1日至2016年7月30日期间物业服务费967.4元。事实和理由：被告系原告服务的某小区房屋业主，原告按双方签订的《某小区前期物业服务协议》提供了相关服务应收取相应费用，但被告未交纳相关费用，经催收未果，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告薛敏辩称，原告存在安全保障、清洁卫生、基础设施维修维护等物业服务不到位问题，且原告未公示小区公区收益，故拒绝交纳物业服务费。被告自认从2015年10月1日开始未交纳物业服务费。本院认为，原告巴比亚公司是依法成立的物业服务企业，被告薛敏系重庆市巴南区某小区房屋业主，房屋建筑面积为88.87平方米。原告巴比亚公司于2015年6月30日与被告薛敏签订了《某小区前期物业服务协议》，约定由原告巴比亚公司为该小区提供物业管理服务，物业服务费标准按建筑面积计算：高层住宅每月每平方米1.5元，执行优惠价1层每月每平方米1.1元,2层以上每月每平方米1.3元，商业物业每月每平方米3.5元；业主应于每月10日前支付当月物业服务费等相关费用，合同期限为自开发建设单位通知领取钥匙之日起，至本物业管理区域依法召开业主大会和选举业主委员会，并经全体业主三分之二以上表决权通过选聘物业服务企业，签订了新的物业管理服务合同生效时止。现该小区尚未成立业主委员会，原告仍在该小区提供物业服务。原、被告签订的《某小区前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告巴比亚公司按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。被告薛敏自2015年10月1日起未支付物业服务费，截至2016年7月30日，已拖欠物业服务费967.4元。故，原告要求被告支付自2015年10月1日起至2016年7月30日物业服务费967.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告薛敏辩称，原告存在安全保障、清洁卫生、基础设施维修维护等物业服务不到位问题，但物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，且被告未举示充分证据证明原告的物业服务不到位，故对该抗辩理由本院不予支持。另，被告辩称原告未公示小区公共区域收益问题，不属于物业合同义务，本案不予处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛敏自本判决生效之日起十日内给付原告重庆巴比亚物业管理有限公司自2015年10月1日至2016年7月30日的物业服务费967.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛敏负担（此款原告重庆巴比亚物业管理有限公司已经垫付，被告薛敏在支付上述款项时一并支付原告重庆巴比亚物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。代理审判员  郭静二〇一六年九月七日书 记 员  梅玲
云��省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2503执21号申请执行人龙XX，女，1984年10月30日生，彝族，居民，住弥勒市XX镇XX村委会XX村，现住弥勒市XX镇XX村民委员会XX村。被执行人娄XX，男，1971年7月24日生，彝族，居民，原住屏边县XX镇XX路X号，现住蒙自市州XX小区XX商铺（蒙自XX工程有限公司）。关于申请执行人龙XX与被执行人娄XX民间借贷纷一案，蒙自市人民法院于2015年5月19日作出的（2015）蒙民初字第844号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人娄XX自愿于2015年9月30日前偿还申请执行人龙XX借款人民币65000元，于2015年12月30日前偿还58000元。因被执行人娄XX未履行义务，申请执行人龙XX于2016年1月5日���本院申请强制执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。本案在执行中，本院于2016年5月25日依法向被执行人娄XX送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。期满后，被执行人娄XX未履行。本院依法采取执行措施，到中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、云南省农村信用社、中国建设银行5家金融机构查询，查明被执行人娄XX无存款；通过公安部车辆管理网查询，查明被执行人无车辆登记；到蒙自市房产管理处查询，查明被执行人无房产登记，到被执行人所经营居住的蒙自市州XX小区XX商铺（蒙自XX工程有限公司）旁的商铺调查，查明被执行人所经营居住的蒙自XX工程有限公司已无人经营和居住。本院认为，经依法采取执行措施，查明被执行人娄XX无财产可��执行，暂不具备执行条件。且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2016）云2503执21号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇一六年九月十八日书记员  王安安
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1029号之一申请执行人镇江开元钢架安装工程有限公司，住所地句容市。法定代表人滕真玉，系该××总经理。委托代理人费宁龙、陈燕，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏金蜀电力设备有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人陈永武，系该××总经理。申请执行人镇江开元钢架安装工程有限公司与被执行人江苏金蜀电力设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初409号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人工程款9万元及利息（自2013年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年4月21日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月18日裁定查封被执行人所有的位于句容市开发区致远路西侧01幢房屋一幢，现暂不宜处置。经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年九月二十一日书记员 朱子晔
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2609号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394－X。被执行人李科，男，1988年09月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李科机动车交通事故责任纠纷一案中，綦江区人民法院于2016年5月20日作出的(2016)渝0110民初2102号民事判决书已发生法律效力。被执行人李科逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年07月01日向本院申请执行，申请标的为抢救医疗费用53500元。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经合议，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2609号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一六年九月二十日书记员  李东海
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2572号申请执行人:程米雪，女，汉族，1989年1月1日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行程米雪与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人14150元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款8000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1104号申请执行人曹昌海,男,1970年11月6日生，汉族。被执行人谢世发,男,1981年8月12日生，汉族。关于曹昌海与谢世发民间借贷纠纷一案，本院（2015）溧民初字第4309号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、车辆，银行存款等财产进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第4309号民事调解书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  陈庆生二〇一六年九月二十日书记员  田飞虎
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1117号申请执行人廖华红，女。被执行人鄢晓谦，男。被执行人綦翃，女。被执行人王洪录，男。被执行人白红梅，女。本院在执行申请执行人廖华红与被执行人鄢晓谦、綦翃、王洪录、白红梅民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，双方达成和解协议，从2016年9月28日开始每个月还XXXX元至还清时止。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2016）黑0382民初1883号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年九月二十三日书 记 员  张 南
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2839号原告：张某，农民。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华信法律服务所法律工作者。被告：吴某甲，华丰煤矿职工，；。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳泰平法律服务所法律工作者。原告张某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其诉讼委托代理人孔庆琛到庭参加诉讼。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.婚生子吴某乙由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：2015年5月份原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名吴某乙。由于婚前缺乏了解，被告谎言欺骗，伪装较好，两人并没有牢靠的感情基础，就仓促结婚。婚后，被告本性渐渐暴露，对原告没有实话，谎话连篇，两人根本无法沟通，经常发生纠纷，加之被告对家庭极不负责任、好逸恶劳、毫无担当，致夫妻感情彻底破裂。被告吴某甲未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名吴某乙。双方婚后曾因家庭琐事发生纠纷，原告现在娘门居住。2016年8月18日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍认识后，依法办理了结婚登记手续，共同生活一定时间并育有一子，应当认定原、被告之间已经建立起一定的夫妻感情。婚后两人虽因家庭琐事发生纠纷，但不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。夫妻共同生活期间，难免因琐事发生矛盾，但应珍惜已经建立起的夫妻感情。原、被告通过加强沟通交流，互谅互让，应能够消除矛盾，和好夫妻关系。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告吴某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毛清志二〇一六年九月二十二日书记员  刘 洋
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初11342号原告：陈正为，男，1966年9月20日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：杜加利、吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。被告：叶秉荣，男，1967年5月19日出生，汉族，住东阳市。原告陈正为为与被告叶秉荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金100000元并支付利息（从2016年8月5日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吴阳燕到庭参加诉讼，被告叶秉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：被告叶秉荣曾向原告陈正为借款100000元。2016年2月6日，由被告重新向原告出具借条一份，内容为“今向陈正为借款人民币拾万元整，小写（100000元），特立此据”。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶秉荣于本判决生效后十日内归还原告陈正为借款本金100000元并支付利息（从2016年8月5日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶秉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年九月二十七日代书记员 张燕
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2640号申请执行人:田云贵，男，汉族，1963年8月16日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行田云贵与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人52850元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款18000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5965号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（组织机构代码66356514），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被告：刘真冬，男，1989年7月25日出生，汉族，重庆市大足区人。本院在审理原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告刘真冬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘真冬的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员 刘 大 华二〇一六年九月二十日书记员 欧阳云飞
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书闽02**民初2723号原告：厦门住总物业管理有限公司，住所地福建省厦门市屿后南里223号翔辉大厦五楼。法定代表人：郑泉忠，执行董事。委托诉讼代理人：何亮亮、杨志雄，福建远大联盟律师事务所律师。被告：吴国花，女，1980年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门住总物业管理有限公司与被告吴国花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告厦门住总物业管理有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门住总物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门住总物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门住总物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审判员  林振泰二〇一六年九月二十七日书记员  洪晓君
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初1912号原告李敏，男，汉族，1982年4月1日出生。被告赵国栋，男，汉族，1964年3月8日出生。本院在审理原告李敏诉被告赵国栋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案，原告李敏接到补交诉讼费用通知书7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2401元，减半收取计1200.5元，由原告负担，1200.5元退还给原告。审 判 长 王  静代理审判员 杨  劼人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年九月十八日书 记 员 张 晓 文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2012）平执字第1208号之二申请执行人孙令会，男，汉族，平邑县柏林镇中学教师。被执行人王加田，男，汉族，平邑县仲立中学教师。本院在执行孙令会与王加田民间借贷纠纷一案中,（2011）平民初字第3015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王加田在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王加田在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行60×××73账户上的存款31624.88元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一六年九月五日书记员  王健
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民辖终134号上诉人（原审被告）：金塔县砂业建材有限责任公司。住所地甘肃省酒泉市金塔县。法定代表人：王某某，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：光大兴陇信托有限责任公司。住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：马某某，该公司董事长。上诉人金塔县砂业建材有限责任公司因与光大兴陇信托有限责任公司借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城民三初字第1209号民事裁定。向本院提起上诉。金塔县砂业建材有限责任公司上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至金塔县人民法院管辖。本院经审查认为，本案因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨英贞审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨小艳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执恢15号申请执行人孙海龙。被执行人孙晓龙。本院在执行申请执行人孙海龙与被执行人孙晓龙机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人孙晓龙无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2015)平民三初字第588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年九月二十日书记员 毛善智
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0683民初1531号原告：向某某，男，1989年11月12日出生，汉族。被告：王某某，女，1989年5月16日出生，仫佬族。原告向某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。向某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女向某某1由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3.因被告具有过错，夫妻共有财产由原告全部分得。事实和理由：2012年5月，原、被告成为合法夫妻，婚后生育女儿向某某1，4岁。婚后夫妻感情一般。被告从不做家务，也基本没有带过女儿，偶尔还同家人吵闹，对家庭毫无责任感。原告陈述，被告的这些缺点原告都可以忍受，但被告长期在外与一些人发生不正当男女关系是原告坚决不能忍受的。为此，原告也给过被告机会（2015年时），但被告却不知道珍惜（2016年再犯）。原告认为，双方之间的感情已经不可维系，遂诉至法院请求判其所请。王某某辩称，对双方结婚及生育子女的情况无异议。被告认可2015年那次是因自己不对，当时也在家人的劝说下认识到了自己的错误，真诚的进行了悔过。但自那之后，原告就常常无端猜疑被告，使得双方的感情逐渐变淡。双方也因此协商过离婚，但因财产等原因而未能达成一致。现在原告起诉离婚，被告认为双方的感情没有达到不能挽回的地步，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2012年4月25日，原、被告自愿登记结婚，婚后生育一女向某某1，4岁。婚后夫妻感情一般。2015年，被告曾因感情出轨。2016年8月29日，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求判其所请。本院认为,人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，但没有提交“双方感情确已破裂”的证据，其离婚理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告向某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告向某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  江永强二〇一六年九月二十日书 记 员  雷 刚
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4617号原告沈阳麒明物业管理有限公司。法定代表人马文俊。委托代理人段广福。被告梁顶玉，男。原告沈阳麒明物业管理有限公司诉被告梁顶玉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年九月七日书记员  李 莹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执985号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行，住所地密山市密山镇光复路8号。法定代表人刘量宇。委托代理人林拥军。被执行人李涛，男。被执行人刘凤艳，女。被执行人卢凤祥，男。被执行人赵丙霞，女。被执行人张学金，男。被执行人刘月辉，女。被执行人卢凤文，男。被执行人张利荣，女。被执行人郝空军，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行与李涛、刘凤艳、卢凤祥、赵丙霞、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对李涛、刘凤艳、卢凤祥、赵丙霞、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军的财产进行了查证：因中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行未能提供李涛、刘凤艳、卢凤祥、赵丙霞、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现李涛、刘凤艳、卢凤祥、赵丙霞、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军有可供执行财产，目前李涛、刘凤艳、卢凤祥、赵丙霞、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行发现被执行人李涛、刘凤艳、卢凤祥、赵丙霞、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年九月二十日书记员代 鹏
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0722刑初260号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人尹某，男，1969年11月20日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业。因犯危险驾驶罪于2016年6月27日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月26日晚，被告人尹某酒后驾驶吉JY01**号小型轿车，从拐脖店收费站上高速，沿大广高速向双辽方向行驶，行至乌兰塔拉收费站口时，被执勤民警当场查获。经吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试尹某血液中酒精含量为223.42mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年6月26日晚，被告人尹某酒后驾驶吉JY01**号小型轿车，从拐脖店收费站上高速，沿大广高速向双辽方向行驶，行至乌兰塔拉收费站口时，被执勤民警当场查获。经酒精测试尹某血液中酒精含量为223.42mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1、当事人血样提取的光盘记载证实，2016年6月26日，公安机关依法提取尹某静脉血液。2、2016年6月26日，公安机关将尹某血样送检。经酒精检测报告证实，尹某静脉血经检测，乙醇含量223.42mg/100ml。3、驾驶人信息查询证实，尹某持有效驾驶证驾驶机动车辆。4、被告人尹某供述，2016年6月26日晚，他在家里喝了二两白酒，后来要回集体老家有急事，就自己驾车，从拐脖店收费站上高速，沿大广高速行驶到双辽方向，在收费站口，被执勤民警查获。5、户籍证明证实，被告人尹某出生时间及出生地。综合以上证据，被告人尹某醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全的事实成立。本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其未造成交通事故，且认罪态度较好，经社区考察，符合缓刑使用条件，故依法对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  高志强人民陪审员  李 晶二〇一六年九月十八日书 记 员  王奕博处理过的文书
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初37号原告赵某某，女，1973年8月8日出生，汉族，黎城县西井镇西井村人。被告黎城金泽商贸有限公司。住所地：黎城县广北路广盛苑商业综合楼。法定代表人:周某被告周某，男，汉族，1976年5月9日出生，黎城金泽商贸有限公司法定代表人。被告李某某，男，汉族，1984年8月3日出生，黎城县西井镇南委泉村人。原告赵某某诉被告黎城金泽商贸有限公司、周某、李某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，经本院依法审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵某某负担。审 判 长  刘海军审 判 员  张 凯人民陪审员  岳生龙二〇一六年九月二十一日书 记 员  马义超
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5258号原告沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人胡蒸云。委托代理人闫浩。被告王宇。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十日书记员  李 莹
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3654号申请执行人王善竹，男，汉族，住青岛市胶州市。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人韦正平，经理。本院在执行(2016)鲁0211执第3654号上列当事人劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3654号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月二十日书记员  潘军霞
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执351-1号申请执行人刘永呐，男，汉族,生于1978年1月7日，住湖北省松滋市。被执行人李宗武，男，汉族,生于1978年5月14日，住宝鸡市渭滨区广元路。刘永呐与李宗武民间借贷纠纷一案，执行标的为255741.00元（含申请执行费3681元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2015)金民初字第00530号民事调解书的本次执行程序。申请人如发现被执行人具有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年九月七日书 记 员  段 强
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初2148号申请人：赵勤富。被申请人：潍坊鸿达建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊市。法定代表人：吴光庆，经理。被申请人：李玉茂。申请人赵勤富诉被申请人潍坊鸿达建筑安装工程有限公司、李玉茂租赁合同纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜曙光二〇一六年九月六日书记员  赵海波
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保63号申请人:刘述华,女,汉族,1967年10月12日出生,住重庆市潼南区。被申请人:管毅,男,汉族,1964年08月04日出生,住重庆市潼南区。申请人刘述华于2016年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管毅名下渝XX小型汽车予以查封。申请人刘述华以其所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX路X号X幢1单元X楼X号提供担保。本院经审查认为，申请人刘述华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人刘述华的保全申请予以准许。案件申请费1270元，由刘述华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文杰二〇一六年九月二十日书记员  傅政兴
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2328民初1720号原告安龙县龙山鑫发煤矿，住所地安龙县龙山镇新场坝村。法定代表人杨秀龙，系该矿矿长。委托代理人何丹丹，系该矿职工。委托代理人吴宣灯，系该矿职工。被告邹品贵，男，1965年8月16日生，住重庆市。委托代理人金成排，系安龙县法律援助中心法律援助律师。原告安龙县龙山鑫发煤矿诉与被告邹品贵确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，2016年9月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安龙县龙山鑫发煤矿的委托代理人何丹丹、吴宣灯，被告邹品贵的委托代理人金成排均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告提供的在安龙县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队出具的劳动用工备案信息，不能作为确定被告与我单位一直存在劳动合同关系；被告在安劳仲裁字[2016]078号中称到我单位要求出具相关证明，但被拒绝，纯属捏造事实，被告从未到我单位要求出具相关证明。被告私自去其他医疗机构进行检查，未在我单位指定医疗机构进行职业病检查，我方不予认可。综上所述，根据相关法律规定，我单位对安劳仲裁字[2016]078号仲裁裁决不服，特向安龙县人民法院提起诉讼，请求安龙县人民法院秉公办理和依法审判。诉请：请求判决原、被告不存在劳动关系。原告在举证期限内提交下列证据：1、法人身份身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。2、安龙县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳仲裁字[2016]078号仲裁裁决书及送达回执，证明经过劳动仲裁。被告辩称：被告与原告签订有劳动合同，从原告提交的起诉状来看，原告与被告签订劳动合同到劳动局备案是认可的。原告方的主张没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求，双方存在劳动关系。被告在矿上是掘进工，工资的发放方式原告本人清楚，签订的劳动合同上有约定。被告在举证期限内提交下列证据1、身份证复印件，证明被告主体资格。2、劳动合同备案信息证明，证明原告与被告签订劳动合同，分别于2014年7月25日、2015年5月14日进行备案的事实，双方存在合法的劳动关系。庭审后，被告邹品贵提交了职业健康体检表、告知书、体检结果报告，证明被告患疑似尘肺病被告对原告提交的上述证据无意见，原告对被告提交的第1项证据无异议，对第2项证据认为不能证明原被告之间的关系；对原被告提交的证据因能证明本案的案件事实，本院全部给予确认。经审理查明：被告邹品贵于2014年7月至2016年1月，在原告安龙县龙山鑫发煤矿从事工程为采掘工及掘进工。2015年12月24日，被告邹品贵到贵阳市第五人民医院检查，查出疑似尘肺病，建议住院治疗。后被告邹品贵向安龙县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认其与原告于2014年6月至今存在劳动关系。2016年8月2日，安龙县劳动人事争议仲裁委员会以安劳仲裁字[2016]078号仲裁裁决书裁定：邹品贵从2014年7月19日至2016年1月31日与安龙县龙山鑫发煤矿之间存在劳动关系。原告2016年8月2日收到该裁决后不服，于2016年8月17日向本院提起诉讼。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的法人身份身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、安劳仲裁字[2016]078号仲裁裁决书、送达回执，被告提供的身份证复印件、安龙县人力资源和社会保障局劳动合同备案信息在卷印证，本院予以认定。本院认为，劳动关系，是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。从劳动合同的主体上看，劳动关系的一方必须是用人单位，即企业、个体经济组织等，另一方是劳动者个人。本案中，原告是企业，被告是劳动者个人，从安龙县人力资源和社会保障局提交的劳动合同备案信息可以证明原告安龙县龙山鑫发煤矿与被告邹品贵签订有《劳动合同》，时间从2014年7月19日到2016年1月31日。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”。的规定，原告安龙县龙山鑫发煤矿与被告邹品贵存在劳动关系。2015年12月24日，被告邹品贵到贵阳市第五人民医院检查，查出疑似尘肺病。根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者。职业健康检查费用由用人单位承担。用人单位不得安排未经上岗前职业健康检查的劳动者从事接触职业病危害的作业；不得安排有职业禁忌的劳动者从事其所禁忌的作业；对在职业健康检查中发现有与所从事的职业相关的健康损害的劳动者，应当调离原工作岗位，并妥善安置；对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同。”第五十六条“医疗卫生机构发现疑似职业病病人时，应当告知劳动者本人并及时通知用人单位。用人单位应当及时安排对疑似职业病病人进行诊断；在疑似职业病病人诊断或者医学观察期间，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。”的规定，原告安龙县龙山鑫发煤矿与被告邹品贵存在劳动关系。故对原告的诉请及理由依法应予以驳回。对被告主张“疑似尘肺病和受工伤劳动关系是不能自动终止和解除的。”的理由予以支持。据此，本院根据查明的上述事实、理由及法律规定，判决如下：被告邹品贵与原告安龙县龙山鑫发煤矿从2014年7月19日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安龙县龙山鑫发煤矿承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审判员  陈帮灿二〇一六年九月二十七日书记员  姜安利
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初3433号原告陈文立，男，汉族，农民。被告孙常福，男，汉族，农民。原告陈文立与被告孙常福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛某独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文立、被告孙常福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文立诉称：我与被告都是山东阳谷方舟集团驻外办事处人员，因业务往来被告欠我诺亚口杯款24000元，并向我出具了欠条。后经我多次催要，被告以各种理由拒不付款。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请判决被告偿还我欠款24000元。被告孙常福辩称：之前原告于2016年4月19日起诉我的时候有两张欠条，115只那张欠条与原告没有任何关系，是春节值班期间我与原告的会计发生的业务，但是打的条写的原告陈文立的名字，原告的会计说要给陈文立打条，打条后我在长沙分两次通过网银，每次5000元，总共给原告的会计方某10000元。2014年10月原告和其会计卢某一起去长沙，会计给我出了收据，但是原始条原告一直没给我。2015年6月之前，卢某给我要剩余的钱，我说和陈文立之前的账搅在一起了，他说剩余的钱不给就去我家拉粮食，剩余的钱我也没给。原告这次起诉的24000元的欠条，是与之前344只杯子有关，344只杯子的欠条大约49000元，原告说一人一半，让我出具了24000元的欠条，原始单据在重庆会计那里，说回重庆了给我捎来。之后我们也没有见过面，最后也没有结账，直到原告第一次起诉我。我不应该偿还这24000元。经审理查明：原告陈文立与被告孙常福均从事诺亚口杯的销售业务，2014年7月28日被告孙常福向原告出具欠条一份，该欠条载明如下内容：“今欠到”、“口杯现金24000.00元贰万肆仟元正”、“孙常福”、“2014年7月28号”。2016年7月20日原告向本院起诉，要求被告支付欠款24000元。认定上述事实有当事人陈述、欠条在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告陈文立提供的欠条能够证明被告孙常福欠其口杯款24000元的事实，本院依法予以认定。被告虽辩称不应向原告付款，但并未提供证据对其主张进行证明。故本院认定，被告孙常福应向原告支付欠款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙常福于本判决生效后十日内向原告陈文立支付欠款24000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告孙常福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一六年九月二日书记员  汪晓青
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执228号申请执行人李青松。被执行人伍泽清。被执行人崔成美。本院在执行李青松与伍泽清、崔成美建设工程合同纠纷一案中，经查，伍泽清、崔成美在白河县宋家镇磨坪村三组有住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人伍泽清、崔成美位于宋家镇磨坪村三组的房屋二楼一套、五楼两套、六楼两套。查封期间，不得随意处置、毁损。本裁定送达后立即生效。审判长  曹树宪审判员  李 勇审判员  岳桂兴二〇一六年九月二十日书记员  祝君君
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执482号之一申请执行人彭山珠江村镇银行股份有限公司。委托代理人王洋力,该行合规风险部副经理。委托代理人曹烨，该行合规风险部副经理。被执行人张长福，男。被执行人喻秀芬，女。被执行人四川省彭山县康达粮油食品储贸有限公司，地址:四川省眉山市彭山区青龙场火车站。本院在执行申请执行人彭山珠江村镇银行股份有限公司与被执行人张长福、喻秀芬、四川省彭山县康达粮油食品储贸有限公司借款合同纠纷一案中。现本院已将诉讼中查封的被执行人财产依法移送本院司法辅助部门启动评估、拍卖程序。被执行人现暂无履行能力，依法查询也没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一六年九月二十六日书记员  彭凌云
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑06民终1380号上诉人（原审原告）刘凤军（曾用名刘凤君）。委托代理人刘巍，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢文全。被上诉人（原审被告）谢文飞。委托代理人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。委托代理人安琦，黑龙江中庆律师事务所律师。上诉人刘凤军因与被上诉人谢文全、谢文全恢复原状纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第1359号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第1359号民事判决；二、本案发回肇源县人民法院重新审理。二审案件受理费3700元，退还上诉人刘凤军。审 判 长  王东辉审 判 员  于志友代理审判员  王 丹二〇一六年九月二十日书 记 员  李军志
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执745号申请执行人陈绍兴，男，汉族。被执行人王孔全，男，汉族。本院在执行陈绍兴与王孔全民间借贷纠纷一案中，被执行人王孔全与申请执行人陈绍兴达成执行和解协议，申请执行人陈绍兴同意被执行人王孔全分期履行生效法律文书义务。根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2998号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年九月二十日书记员  李川
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执380号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。被执行人：储铁生。被执行人：储蓄。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人储铁生、储蓄金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人银行账户、工商、房产、车辆等财产信息进行查询，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00122号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年九月十九日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2016）新29财保29号申请人王莉，女，汉族，1981年11月26日出生，现住阿克苏市。被申请人阿克苏东方房地产开发有限责任公司，住所地：阿克苏市。法定代表人魏革，该公司总经理。被申请人张国辉，男，汉族，1964年8月16日出生，住阿克苏市。被申请人杜碧霞，女，汉族，1968年12月24日出生，住阿克苏市。被申请人张瑶，女，汉族，1991年2月21日出生，住阿克苏市。申请人王莉因与被申请人阿克苏东方房地产开发有限责任公司、张国辉、杜碧霞、张瑶借款合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院提出诉前保全申请，请求查封、冻结被申请人1150万元的银行存款或者相等价的财产。申请人已向本院提供了相应担保。本院认为，申请人王莉的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第一百七十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人阿克苏东方房地产开发有限责任公司、张国辉、杜碧霞、张瑶的银行存款1150万元。不足部分则查封、扣押相应价值的其他财产。申请人王莉应当在裁定书送达之日起三十日内依法向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次；利害关系人如不服本裁定，可以从知道或应当知道之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长马莉代理审判员孙朝红代理审判员李克永二0一六年九月十八日书记员崔峰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2202号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：罗勇，男，汉族，1981年10月19日出生，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年九月二十七日书记员 曾梓宸
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆中执字第00278号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人高某某，男，汉族。被执行人杜某某，女，汉族。依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2015年5月22日作出的（2014）榆中民三初字第00395号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年10月8日作出（2014）榆中民保字第00126号民事裁定冻结了被执行人杜某某在榆林某某电器有限公司享有33%(出资额为200万元)的股权，现因冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人杜某某在榆林某某电器有限公司享有的33%（出资额为200万元）股权。在冻结期间内，被执行人不得擅自处分被冻结的股权，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。续行冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐白江审判员  杜保安审判员  郭应寅二〇一六年九月二十一日书记员  张宏伟
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初385号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人付某，男，1971年11月4日出生于贵州省息烽县，汉族。2004年7月8日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币4000元。2009年11月16日刑满释放。2016年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被安顺市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员熊芳出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年1月9日20时10分许，被告人付某驾驶轻型普通货车从安顺往旧州方向行驶，行驶至屯堡大道竹林村路段时，碰撞了帮助王某1推行摩托车的被害人杨某1，造成杨某1当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，付某驾驶轻型普通货车逃离现场。事故发生后经交警部门认定，付某承担本次事故的全部责任。经审理查明，2016年1月9日20时10分许，被告人付某驾驶轻型普通货车从安顺市区往西秀区旧州镇方向行驶，行至屯堡大道竹林村路段时因操作不当，从后面碰撞正在推着摩托车前行的被害人杨某1，致使被害人杨某1当场死亡。事故发生后，被告人付某驾驶轻型普通货车逃离现场，逃至安顺市平坝区谢华寨时被公安民警抓获。经交警部门认定，被告人付某承担本次事故的全部责任。案发后，被告人付某的朋友代其赔偿被害人杨某1家属人民币32400元。上述事实，公诉机关向本院提供了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及辨认照片、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据相互印证，足以证实。被告人付某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。本院认为，被告人付某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，导致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人付某在归案后如实供述犯罪事实，且部分赔偿了被害人家属的经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2019年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王   辉人民陪审员 蔡 吉 艳人民陪审员 龚 明 静二〇一六年九月二十日书 记 员 周烜（代）
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初881号原告ＸＸ标，男，生于1965年10月10日，汉族，个体工商户，户籍所在地：江西省鹰潭市余江县。现住四川省高县。被告陈太鹏，男，生于1975年1月15日，汉族，个体工商户，户籍所在地：江西省鹰潭市余江县。现住四川省长宁县。被告吴龙标，男，生于1973年2月26日，汉族，个体工商户，户籍所在地：江西省鹰潭市余江县。现住四川省长宁县。被告张港祥，男，生于1979年3月2日，汉族，个体工商户，户籍所在地：江西省鹰潭市余江县。现住四川省珙县。原告ＸＸ标与被告陈太鹏、吴龙标、张港祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告ＸＸ标于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利处分权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ标撤诉。本案案件受理费2825元，减半收取1412.50元，由原告ＸＸ标负担。审判员  刘毅二〇一六年九月十八日书记员  肖源
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执48号申请执行人王艳波，男。被执行人栗凤义，男。本院在执行王艳波与栗凤义买卖合同纠纷中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，且案外人为被执行人提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执872号之一申请执行人：刘成,男,1983年10月27日生，住上海市静安区。被执行人：孙丽，1984年8月7日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初1502号民事判决书及(2016)皖0504执872号追加被执行人执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽的银行存款62747元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年九月二十三日书记员  陈 旭
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执462号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，公司董事长。委托代理人：储志，公司不良贷款清收大队大队长。委托代理人：杨东炯，公司不良贷款清收大队副大队长。被执行人：蒋昌艮。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋昌艮金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人蒋昌艮有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执872号申请执行人：王小华。被执行人：喻定红、凌玉梅。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1167号民事判决书确定的义务，向被执行人喻定红、凌玉梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻定红、凌玉梅银行存款102775.00元；或扣留、提取被执行人喻定红、凌玉梅未支取的收入102775.00元；或查封、扣押被执行人喻定红、凌玉梅所有的价值102775.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年九月二十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执588号之二申请执行人吴穗忠，男，1984年12月1日出生，汉族，无业，住邵武市。被执行人颜燕燕，女，1988年4月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人张小文，男，1984年1月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人吴穗忠与被执行人颜燕燕、张小文民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第3778号民事判决书］一案中。已依法对被执行人所有的房产进行拍卖，但一时难以执结全案；另经向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年九月十四日书 记 员  温惠彬所依据相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0112民初2102号原告王文辉。被告胡金海。被告刘巧平。原告王文辉与被告胡金海、刘巧平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文辉、被告刘巧平均到庭参加了诉讼，被告胡金海经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文辉诉称：被告胡金海、刘巧平于2014年9月28日向原告借款14万元，原告多次要求被告归还未果。原告为维护其合法权益，现诉至法院。请求：1、被告归还借款14万元及利息5万元（按月息2％计算），总合计19万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘巧平辩称：刘巧平没有向原告王文辉借钱，该借款是否是胡金海借了，刘巧平不知道也没使用。刘巧平与胡金海原是夫妻，现已离婚。该借款与刘巧平没有关系，刘巧平不承担偿还借款的责任。被告胡金海未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份证明，证明原、被告的身份以及被告胡金海、刘巧平系夫妻关系的事实。2、借条，证明被告胡金海向原告借款14万元并出具借条1张。3、原告王文辉的陈述，证明被告胡金海向原告借款14万元，约定月息2分。2014年12月，被告胡金海支付原告利息2000元。被告刘巧平对原告王文辉提供的证据质证如下：1、对证据1没有异议；2、对证据2、3有异议；刘巧平不知道胡金海借款的事，亦不认识胡金海的字迹，对这二份证据不予认可。被告胡金海对原告提交的证据没有质证。被告刘巧平向本院提交了离婚证，证明被告胡金海、刘巧平于2016年7月29日离婚，现已不是夫妻婚姻关系。原告对被告刘巧平提交的证据有异议，胡金海向其借款时是在夫妻关系存续期间，该证据与本案无关联。本院对原告提交的证据认定如下：1、证据1经被告质证均无异议，本院确认为本案的证据。2、对证据2、3，因胡金海的借条上没有写明约定利息，与原告陈述约定月息为2分的事实不符，故对原告陈述约定利息的事实不予认定，原告陈述的借款事实与借条相印证，具有真实、合法、关联性，确认为本案的定案证据。本院对被告刘巧平提供的证据认定如下：离婚证证明被告刘巧平、胡金海是在借款发生后离婚，该证据真实、合法、有关联性，确认为本案的证据。根据证据的认定和当事人的陈述，现查明事实如下：2014年11月15日，被告胡金海因需资金周转，向原告王文辉借款14万元，并向原告出具借条一张，借条上没有约定利息计算及归还借款期限。2014年12月底，被告胡金海向原告王文辉支付利息2000元。现原告多次要求被告胡金海、刘巧平偿还借款，被告至今未还。另查明，被告胡金海、刘巧平是夫妻，于2016年7月29日到婚姻登记机关办理离婚登记。被告胡金海向原告王文辉借款14万元，是在被告胡金海、刘巧平婚姻关系存续期间。本院认为，原告王文辉与被告胡金海之间的民间借贷，是双方自愿意思行为，符合法律规定，合法有效。被告胡金海向原告借款发生在被告胡金海、刘巧平婚姻关系存续期间，应由夫妻共同偿还。原告王文辉请求被告胡金海、刘巧平偿还借款14万元和逾期还款利息的请求符合法律规定，本院予支持。但其提出按月息2%计算利息的请求，因原告没有证据证明，该请求本院不予支持。原告亦没向本院提供向原告催要借款的证据，故本案逾期还款利息应从原告向法院起诉时起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款清偿之日，并扣除被告胡金海已支付原告的利息2000元。被告刘巧平现虽与被告胡金海离婚，但本案借款是发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。对被告刘巧平提出的不承担偿还借款的辩护意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法通则〉的解释》第121条、第123条、第124条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡金海、刘巧平在本判决生效之日起十五日内偿还原告王文辉借款14万元及利息（从2016年7月25日起，以借款数额14万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至借款付清时止，并扣除被告胡金海已支付的利息2000元）；二、驳回原告王文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，因适用简易程序审结，减半收取2050元，由被告胡金海、刘巧平承担1550元，原告王文辉承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  易满玲二〇一六年九月二十二日代理书记员  李 思附相关法律条文《中华人民共和国民法则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法通则〉的解释》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应予以准许。第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1419号之一申请执行人：阮天翔。被执行人：新昌县和兴纺织印染有限公司（组织机构代码），住所地新昌省级高新技术产业园区。法定代表人：张永兴。本院在执行阮天翔与新昌县和兴纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人新昌县和兴纺织印染有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品、工商股权等财产可供执行。申请执行人阮天翔亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年九月二十一日书记员  甄淑滢
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执10号申请执行人：左恩喜，男，住山东省齐河县。被执行人：董斌，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：，张孝梅，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：贾桂芳，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：董树祥，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人左恩喜申请执行被执行人董斌、张孝梅、贾桂芳、董树祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第1126号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年九月二十一日书记员  贾 岩
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3458号申请执行人：杨福亮，男，1947年5月3日，汉族，住青岛市黄岛区。被告：孙立功，男，1969年10月11日出生，汉族，户籍：吉林省白山市，现住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人杨福亮与被执行人孙立功劳务合同纠纷一案中，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月二十九日书记员  刘 霞
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执151号之四申请执行人吴金。被执行人赵生宏。本院在执行申请执行人吴金申请执行赵生宏民间借贷纠纷一案过程中，本案执行标的171850元，已执行51515元，执行费2478元已交。申请执行人吴金与被执行人赵生宏达成和解，申请执行人吴金已撤回执行申请，同意终结本执行案件执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0921执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一六年九月十八日书记员  孙林