重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8022号原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，经营地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市内，组织机构代码：76593322-4。法定代表人：谢光宇，职务董事长。委托代理人：王晓丹，女，1988年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：唐泽涛，男，1989年1月5日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。被告：吴余梅，女，1989年6月1日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被告：宋克宇，男，1995年5月29出生，仡佬族，住贵州省石阡县坪地场乡黄花村瑜家山组，公民身份号码5222241995********。原告重庆平克贸易有限公司（以下简称平克公司）与被告唐泽涛、吴余梅、宋克宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告平克公司委托代理人王晓丹到庭参加了诉讼，被告唐泽涛、吴余梅、宋克宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平克公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告唐泽涛签订的《工程机械买卖合同》，并由被告唐泽涛返还合同标的物即山河智能挖掘机一台（型号SWXXXX,机号XXXX）；2.被告唐泽涛支付原告设备使用费200000元，违约金112789元，共计312789元；3.三被告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2015年7月17日，原告与被告唐泽涛及案外人刘平松签订《转让还款协议》，约定将刘平松在原告处购买的挖掘机（型号SWXXXX,机号XXXXX）一台转让给被告唐泽涛，总价款为533857元，以首付加余款分期支付的方式向原告付款。同日，原、被告双方签订《工程机械买卖合同》，原、被告双方权利义务进一步确定化、具体化，被告唐泽涛同日支付了首付款，原告向被告交付了标的物。但被告在分期付款阶段屡次拖延付款。由于被告违约，原告有权要求按照合同约定解除合同、收回标的物并支付设备使用费和违约金。另被告唐泽涛和吴余梅系夫妻，应对该债务承担连带责任。被告宋克宇系被告唐泽涛的连带责任担保人，应对被告宋克宇债务承担连带责任。被告唐泽涛、吴余梅、宋克宇未作答辩。原告平克公司围绕诉讼请求提交了工程机械买卖合同、担保合同、转让还款协议、还款计划表、设备出库单、售后服务报告书、唐泽涛付款明细、欠款明细、被告唐泽涛与吴余梅结婚证，并由到庭陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告唐泽涛与被告吴余梅于2011年9月2日登记结婚。2015年7月17日，原告平克公司与被告唐泽涛分别作为卖方、买方在原告经营地签订《工程机械买卖合同》，对合同标的、型号、单价、付款方式约定为：原告平克公司向被告唐泽涛销售生产厂家型号为SWXXXX的山河智能挖掘机一台，单价533857元。首付款20000元，其余欠款513857元按《还款支付计划表》约定日期及金额支付给原告，2015年8月20日至2018年4月20日每月还款金额为15200元，2018年5月20日还款12257元。合同第四条第1款约定，设备所有权自被告付清全部价款时转移，此前所有权所有权属于原告。合同第十条第2款约定，被告唐泽涛未按合同支付任何一期付款期限、金额、方式向原告支付货款的，原告有权解除合同并由被告支付违约金。合同第十条第3款约定，被告未按合同约定任何一期付款期限逾期付款达30日以上或累计逾期付款金额达到一期应付款金额的，原告有权解除合同且收回设备，同时，被告向原告支付设备使用费，设备使用费按每天2400元计付。原告平克公司与被告唐泽涛买卖的挖掘机系由案外人刘平松转让给被告唐泽涛，原告与被告唐泽涛及刘平松在2015年7月17日签订有《转让还款协议》，约定刘平松将2015年4月24日在原告处购买的挖掘机转让给被告唐泽涛，转让价格及相关权利义务如前述《工程机械买卖合同》之约定。签订合同当日，刘平松将本案涉及的挖掘机直接交付给被告唐泽涛，之后挖掘机由被告唐泽涛使用。2015年7月17日，原告平克公司与被告唐泽涛、宋克宇签订《担保合同》，约定被告宋克宇为被告唐泽涛与原告买卖合同项下全部债务向原告提供连带责任保证担保。保证期间从合同签署之日起至主儿胡同项下欠款的最后一期还款履行期届满之日起二年止。签订合同后，被告唐泽涛于2015年7月17日至2016年4月30日共计向原告平克公司支付货款82700元，尚欠货款451157元未付。且已支付的货款中数期未按合同约定按时足额支付货款。原告催收未果，遂起诉要求判如所请。本院认为，原告平克公司与被告唐泽涛于2015年7月17日订立的《工程机械买卖合同》是合同当事人真实意思的表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，当属有效，依法应当受到法律的保护。在履行合同中，被告唐泽涛未按照约定支付挖掘机分期款，符合未按合同约定任何一期付款期限逾期付款达30日以上或累计逾期付款金额达到一期应付款金额的情形，应当按照双方合同中约定承担违约责任。被告的违约情形，已达到合同法规定的合同法定解除条件，现原告平克公司以此为由要求解除双方签订的《工程机械买卖合同》，该诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”的规定，本院予以支持。对于原告诉求被告返还合同标的物的诉请，被告未按时付款违约，原告有权按合同约定要求被告返还标的物，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第一项之规定，本院予以支持。原告将违约金确定为112789元，该金额系按合同第十条第2款第（2）项规定“向乙方（被告）计收欠款总金额25%的惩罚性违约金。”计算标准不违背法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。被告于2015年7月17日接受挖掘机，截止开庭之日2016年8月10日，被告共计使用挖掘机391天，按原、被告合同约定，设备使用费为每天2400元，总金额为938400元，减去被告已支付的82700元，现原告将设备使用费自愿降低为200000元，该金额不违背法律、行政法规强制性规定，本院予以支持，综上，被告唐泽涛所欠原告设备使用费为200000元、违约金为112789元。关于被告吴余梅是否应对被告唐泽涛债务承担共同还款责任，本院认为，合同具有相对性，合同的主体依法享有权利，并负担义务。被告吴余梅作为夫妻关系一方，并非合同一方，依据合同法不应承担责任。但《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案审理中，被告唐泽涛、吴余梅未提交证据证实二人是否约定财产各自所有并由第三人知晓，被告唐泽涛、吴余梅也未提交本案债务系个人债务的依据，本案债务认定为系被告彭诗训、吴余梅婚姻关系存续期间的共同债务，本案债务认定为系被告唐泽涛、吴余梅婚姻关系存续期间的共同债务。被告宋克宇与原、被告签订合同表示愿意为被告唐泽涛在原告处的买卖合同债务承担连带清偿责任，且原告起诉其承担义务未过保证期间，被告宋克宇应对被告唐泽涛前述债务承担连带清偿责任。被告唐泽涛、吴余梅、宋克宇经传票传唤，无正当理由，未到庭参加应诉，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆平克贸易有限公司与被告唐泽涛于2015年7月17日签订的《工程机械买卖合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告唐泽涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告重庆平克贸易有限公司山河智能挖掘机一台（型号：SWXXXX，机号：XXXXX）；三、被告唐泽涛、吴余梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆平克贸易有限公司设备使用费200000元；四、被告唐泽涛、吴余梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆平克贸易有限公司违约金112789元；五、被告宋克宇对被告唐泽涛第三、四项判决主文所负义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2995元，由被告唐泽涛、吴余梅负担（此款由被告宋克宇承担连带清偿责任，原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  余兰二〇一六年九月三十日书 记 员  王欣