wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平江县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0626执915号申请执行人：袁奖春，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住平江县安定镇中县村**号，身份证号码：4306261968********。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北段负责人：朱富理关于申请执行人袁奖春与被执行人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁奖春于2016年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司支付现金40212元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依照（2016）湘0626民初211号民事判决书所确定的义务，于2016年9月2日自动支付履行款40212元至本院履行款账户。本院认为，（2016）湘0626民初211号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人袁奖春基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：平江县人民法院于2016年7月10日作出的（2016）湘0626民初211号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。审判员 徐子牛二〇一六年九月二日书记员 周          芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1693号罪犯王宗文，男，1984年6月2日生，汉族，中专文化，安徽省萧县人，家住云南省蒙自县三义二社出租房。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2011年9月15日作出(2011)蒙少刑诉第37号刑事判决，以被告人王宗文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王宗文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王宗文在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯王宗文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王宗文减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月29日起至2018年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保488号申请人熊林,男,汉族,1969年12月2日出生,住重庆市开州区。委托代理人郭钧，重庆帅风律师事务所律师。被申请人熊国富,男,汉族,1965年4月20日出生,住重庆市开州区。申请人熊林于2016年9月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人熊国富之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人熊国富在重庆市开州康桥医院有限公司价值50万元的股权进行保全。担保人郭钧以其所有的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费3020元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年九月十三日书记员  彭宏
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3996号原告：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东。被告：中车集团西安骊山汽车制造厂，住所地陕西省西安市西郊枣园。法定代表人：赵鹏，该公司总经理。原告苏州中菱电梯有限公司与被告中车集团西安骊山汽车制造厂承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，原告苏州中菱电梯有限公司于2016年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州中菱电梯有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员 王 莹二〇一六年九月二十八日书 记 员 朱叶蓁1
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初2492号原告孙玉兰。被告张梦天。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。本院在审理原告孙玉兰诉被告张梦天、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 张 天二〇一六年九月二十二日书记员 王永鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初9281号原告：王荣德，男，汉族，1969年8月15号出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆中青盈华物流有限公司。住所地：重庆市大渡口区。法定代表人：雷举源，该公司经理。被告：雷举源，男，汉族，1973年7月20日出生，住重庆市长寿区。被告：王学英，女，汉族，1965年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告王荣德诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告王荣德于2016年9月22日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王荣德的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王荣德撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王荣德承担。代理审判员  熊帆二〇一六年九月二十二日书 记 员  汪晶
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3234号罪犯袁慧军，男，1987年6月28日出生于陕西省神木县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年8月9日作出（2013）东法刑二初字第268号刑事判决，认定被告人袁慧军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年9月24日交付执行。刑满日期2017年7月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯袁慧军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯袁慧军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、9月，2015年5月、8月共记功4次。经审理查明，罪犯袁慧军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯袁慧军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁慧军减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2016年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐佳妮
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执246号申请执行人惠中孝，男。委托代理人王根余，男。系惠中孝之女婿。被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负责人ＸＸ，系该公司总经理。组织机构代码：56602072-1.住所地：西安市碑林区南二环西段**号华融国际商务大厦*座*****室。申请执行人惠中孝与被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠中孝于2016年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿医疗等费用320000.00元。本院于2016年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司在陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1711号民事判决书生效后，自觉将赔偿款320000.00元汇至本院执行工作局执行款帐户。申请执行人惠中孝已领取赔偿款320000.00元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1711号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年九月二十二日书记员  范俊龙
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0323民初1681号原告李进贤。委托代理人曾宪平，绥阳县法律援助中心法律工作者。被告靳朝华。本院在审理原告李进贤诉被告靳朝华相邻关系纠纷一案中，原告李进贤于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李进贤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李进贤撤回起诉。案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告李进贤负担。审判员  梁华勇二〇一六年九月十八日书记员  蔡 芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1202民初4866号原告：徐加杰，男，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告：刘俊俊，女，1996年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘克松，男，1975年9月13日出生，汉族，住址同上。被告：冯兰，女，1974年6月7日出生，汉族，住址同上。原告徐加杰与被告刘俊俊、刘克松、冯兰婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加杰的委托诉讼代理人王强、被告冯兰到庭参加诉讼。被告刘俊俊、刘克松未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐加杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同向原告返还彩礼款21200元并退还铂金戒指一枚（价值21758元）、铂金项链一条（价值7400元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年年底，原告母亲从被告冯兰、刘克松处购买木门，闲聊过程中得知其二人之女被告刘俊俊未婚嫁，便有意撮合。经两家父母协商，定于2017年元月安排原告与被告刘俊俊见面，其二人见面后感觉尚好。经二人同意，两家便于2017年4月16日为二人订亲。在订亲前一日，被告刘俊俊向原告索要衣服及铂金项链等饰物，由原告同被告刘俊俊共同购买铂金项链一条（价值7400元）、铂金戒指一枚（价值21758元），为购买衣服原告向被告刘俊俊转款1000元！订亲当日给付被告彩礼款17000元、改口费2000元，并应被告要求在带来的鞋子中另行放置200元，上述款项均有在场证人予以证明，由三被告收取。订亲后因选择的婚期得不到被告的认同，对于结婚一事被告也是一拖再拖，直至最后被告竟然毁婚，不再同意与原告的婚事。对于收取的彩礼款等亦不愿返还。为此双方多次协商未果，故起诉至法院。被告刘俊俊、刘克松向本院未作答辩。被告冯兰辩称：原告订亲给的戒指、项链我愿意还给原告，但是彩礼钱我不同意返还，因为退亲是原告提出的，他有过错，造成了我家人的伤害，所以我不同意退还彩礼钱。经本院审理查明认定事实如下：被告刘克松、冯兰系夫妻关系，二人系被告刘俊俊的父母。经原告之母及被告刘克松、冯兰牵线，原告与被告刘俊俊确立恋爱关系。2017年4月16日，原告与被告刘俊俊自愿订立婚约关系，并举行了订亲仪式。在订亲时，原告按本地风俗给付被告刘俊俊彩礼款17000元、铂金项链一条（价值7400元）、铂金戒指一枚（价值21758元），上述款物由被告刘俊俊、冯兰共同收取。订亲后双方因择定婚期一事产生纠纷，原告与被告刘俊俊不愿继续缔结婚约，多次要求被告返还彩礼款未果，故诉至本院。本院认为：婚约双方当事人未办理结婚登记手续，一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，另一方应予返还。原告徐加杰与被告刘俊俊按本地风俗订亲后未办理结婚登记，原告与被告刘俊俊不愿继续继续保持婚约关系，故对因订立婚约而产生的彩礼款，作为婚约当事人的被告刘俊俊应予返还。被告冯兰虽不是婚约当事人但其作为被告刘俊俊的母亲，在原告与被告刘俊俊缔结婚约过程中，与被告共同收取了彩礼款物，故亦负有返还彩礼款的责任。被告刘克松不是婚约当事人且并未与被告刘俊俊共同收取彩礼款，故其不应承担返还彩礼的责任。考虑双方解除婚约关系的原因，对原告要求被告刘俊俊返还彩礼款的诉讼请求，本院酌情予以支持。被告冯兰辩称不同意返还彩礼款不符合法律规定，本院对其答辩意见不予采信。被告刘俊俊、刘克松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘俊俊、冯兰于本判决书生效之日起十日内返还原告徐加杰彩礼款15000元、铂金项链一条（价值7400元）、铂金戒指一枚（价值21758元）；二、驳回原告徐加杰的其他诉讼请求。如未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，减半收取530元，由被告刘俊俊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一六年九月十八日书记员  孟 斐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项承担民事责任的方式主要有：…（四）返还财产；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执453号申请人周庆华,男,汉族,1961年9月30日出生,住江苏省铜山县伊庄镇耿庄村。被执行人韩方元,男,汉族，1966年1月18日出生,住徐州市铜山区徐庄镇瓦房村。申请人周庆华诉被执行人韩方元借用合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年12月28日作出（2015）开民初字第1309号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，周庆华申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有房产；未查询到被执行人名下有车辆；未查询到被执行人名下有银行存款。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请人书面同意，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第1309号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年九月二十九日书记员 张彦钱
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2324号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：万江，男，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告万江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1825号原告周孟林，男，1974年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人杨涛，四川蜀坤律师事务所律师。特别授权代理。被告雍树林，男，1983年9月12日出生，汉族，住成都市新都区。原告周孟林诉被告雍树林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周孟林的委托代理人杨涛到庭参加诉讼，被告雍树林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周孟林诉称，被告雍树林因经营业务资金短缺，向原告借款40000元，并签订了借款协议。借款期限从2015年6月13日起至2015年6月20日止。借款到期后，原告多次向被告追讨借款，被告均以各种理由推诿。请求人民法院判令被告雍树林归还原告借款40000元及逾期还款利息（按月利率2.5%计算，从起诉之日计算至付清之日止）。判令被告承担原告因追索上述债务发生的交通费、差旅费、律师费等共计8000元。被告雍树林未作答辩。经审理查明，2015年6月13日，原告周孟林与被告雍树林签订一份借款协议，约定被告雍树林向原告周孟林借款40000元，借款期限从2015年6月13日起至2015年6月20日。当日，被告雍树林向原告周孟林出具了借条，载明借到周孟林现金40000元。被告雍树林并出具了收据，载明收到周孟林现金40000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未归还上述款项。原告周孟林于2016年3月29日向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实有原告当庭陈述，以及原告提交借款协议、借条、收据在卷佐证。本院认为，原告周孟林提交的证据能够证明被告雍树林欠其借款40000元，被告雍树林在借款到期后未及时归还借款，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告雍树林立即偿还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告周孟林与被告雍树林约定的月息2.5%已超过年利率24%，本院酌情予以调整。原告周孟林主张的交通费、差旅费、律师费等属于其他费用，与逾期利息一并计算已超过年利率24%，本院不予支持。被告雍树林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告雍树林于本判决生效后十五日内向原告周孟林支付借款40000元及资金利息（从2016年3月29日起按年利率24%计算至本判决生效之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，财产保全费420元，公告费600元，由被告雍树林负担（此款原告已给付，被告在履行判决过程中一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 冷 枫人民陪审员 王 峰人民陪审员 胡 燕二〇一六年九月二十二日书 记 员 邱雯涔
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1235号之一申请执行人：陈某。被执行人：张某。本院在执行陈某与张某同居关系析产纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、车辆等进行了查询。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车管部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年九月十九日书 记 员  纪维林
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏1012民初361号原告：毛鹤翔。委托代理人：张燕。被告：扬州市江都区亚威建材���备有限公司，住所在扬州市江都区城区双仙路63号。法定代表人：孙远征，该公司董事长。委托代理人：丁凡，江苏楚汇律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ国，江苏楚汇律师事务所律师。原告毛鹤翔诉被告扬州市江都区亚威建材设备有限公司（以下简称亚威公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员许海峰适用简易程序，并于2016年3月16日公开开庭审理了本案。后依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告毛鹤翔及其委托代理人张燕，被告亚威公司委托代理人ＸＸ国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛鹤翔向本院提出诉讼请求：1、判决被告补偿原告自2008年以来应为原告缴纳的全部养老保险金；2、判决被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金24000元。事实和理由：被告自2008年到被告单位从事电焊、钣金等工作，月工资3000余元，被告未为原告参加任何社会保险。2015年底，被告要求原告回家听通知，将原告辞退。其提供的证据有：信用卡交易明细表六份，证明被告向原告发放工资等事实。被告亚威公司辩称：原告在被告单位工作是计件制，做一件拿一件劳务报酬，原告想来就来，想走就走，前前后后多次离开，没有固定的工作时间，不存在劳务关系。原告要求被告补偿社会保险，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围且明显缺乏依据。原、被告不存在劳动关系且因原告已超过法定退休年龄，被告无需向原告支付经济补偿金。其提供的证据有：证人孙某、刘某甲的证言，证明原告不是连续在被告单位工作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原��提交的信用卡交易明细表，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证人孙某、刘某甲的证言，证明原告在被告处工作不连续，双方不存在劳动关系。对此本院认为，证人刘某乙证明原告在几年前曾有一段时间没有在被告处上班，证人刘某甲亦证明原告仅在2010年间有2个月没有来被告处上班，与原告的陈述一致，不能证明被告主张的事实。经审理查明：被告自2008年到被告单位从事电焊、钣金等工作，接受被告的考勤等劳动管理，双方未签订劳动合同，被告未为原告参加社会保险。原告在被告单位工作期间，被告对原告实行计件工资，并按月向原告发放劳动报酬。2015年11月，原告根据被告的要求，离开了被告单位。审理中原、被告双方各执一词，致调解不成。另查明：原告于2015年9月因达到退休年龄办理了退休手续。本院认为：关于劳动关系。原、被告虽未签订劳动合同，但原告长期在被告单位从事电焊、钣金工作，并按月获得劳动报酬，被告亦认可原告在被告单位工作期间接受被告的考勤管理，故认定原告在退休前与被告存在事实劳动关系。原告在退休后与被告之间转变为雇用关系，因原告离开被告单位时双方不存在劳动关系，其要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，没有事实和法律依据，依法不予支持。原告要求被告给付养老保险金补偿，因未在举证期限内提供证据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告毛鹤翔的诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告毛鹤翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  许海峰人民陪审员  邵育美人民陪审员  郭月琴二〇一六年九月二日书 记 员  李 璐
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第566号之一申请执行人张丽萍。被执行人戚永昌。被执行人史春明。本院在执行申请执行人张丽萍与被执行人戚永昌、史春明担保借款合同纠纷一案中，因申请人张丽萍以被执行人戚永昌已全部偿还借款本息为由要求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）秦仲裁字第065号裁决第一项、第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程      玉      贵审 判 员 马      海      军代审 判员 王耀河二〇一六年九月二十二日代理书记员 张      欣      玮
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执恢140号申请执行人徐利蓉，女，汉族。被执行人罗德钊，男，汉族。被执行人王寒冰，男，汉族。被执行人罗冬梅，女，汉族。本院在执行徐利蓉与罗德钊、王寒冰、罗冬梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗德钊履行部分义务后，余款与被执行人王寒冰、罗冬梅暂无现金可供执行，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）苍溪民初字第1863号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年九月三十日书记员  李川
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执358号申请执行人尹太成。被执行人包球良。本院依据（2015）眉民初字第00814号民事判决书在执行尹太成与包球良民间借贷纠纷一案中，2016年4月22日依法向被执行人送达了执行通知书，其父称长期不在家。本案应执行案款30万元及利息，受理费7330元，执行费4510元。本院在执行过程中，经查明被执行人包球良长期在外，不知去向，且无财产可供执行。2016年9月13日申请执行人尹太成撤回该案的执行，待被执行人包球良出现或有财产可供执行时再申请本院恢复强制执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0326执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年九月十四日书记员  陈彬彬
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)川7101民初95号原告：王金海，男，1976年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王安德，系王金海父亲。原告：邓琼华，女，1971年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王太平，系邓琼华丈夫。被告：邱昱坤，男，1988年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄斌，四川兴蓉律师事务所律师。第三人：四川锦泰元和房地产开发有限公司，住所地成都市。法定代表人：张照地，总经理。委托诉讼代理人：张雪晴，该公司员工。委托诉讼代理人：张育富，四川巴蜀律师事务所律师。原告王金海、邓琼华诉被告邱昱坤、第三人四川锦泰元和房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年4月14日立案。原告王金海、邓琼华于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金海、邓琼华撤诉。案件受理费31870元，减半收取计15935元，由原告王金海、邓琼华负担。审 判 长 纪 雯 丽人民陪审员 王 满 奎人民陪审员 陈 世 芬二〇一六年九月二十二日书 记 员 杨仕千秋
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1325民初1075号原告：黄梅如，女，生于1970年4月1日，汉族，住内乡县。被告：张锦，女，生于1984年8月5日，汉族，住内乡县。原告黄梅如与被告张锦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅如到庭参加了诉讼，被告张锦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅如向本院提出诉讼请求：判令被告张锦偿还借款10万元及利息（月利率2%，自2016年4月至付清之日止）。事实与理由：2015年8月5日，被告张锦从原告处借款10万元，约定借期1个月，利率为月息2%。到期后被告拒不履行还本付息义务。被告张锦缺席，庭前本院依法调查时其辩称，借款属实，借款没有还，双方约定月息2分，付息到2016年3月。原告黄梅如为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：借条一份，证实双方借贷关系。以上证据经当庭出示，被告缺席，庭前本院依法调查时其对借条无异议。依据证据规则，应为有效证据。被告张锦缺席未向本院提供证据。本院根据当事人的举证、质证及诉辩意见，对本案的事实认定如下：2015年8月5日，被告张锦从原告处借款10万元，约定借期1个月，月利率2%，并出具借条一份。该借条载明：“今借黄梅如现金壹拾万元整（100000.00），还款期2015年9月5号，借款人：张锦，2015.8月5号。”后被告张锦付息至2016年3月，本金未还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张锦从原告黄梅如处借款10万元，系双方真实意思表示，债权债务法律关系依法成立。现被告张锦未能及时偿还债务，违背了诚实信用的民事活动原则，故原告黄梅如要求被告张锦偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，双方约定月利率2%不超过法律规定，本院依法予以支持，自2016年4月起计算至付清之日止。被告张锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张锦于本判决生效后十日内支付给原告黄梅如借款本金10万元及利息（按月利率2%计算，自2016年4月起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  冯建晓审 判 员  曹 群人民陪审员  王建锋二〇一六年九月二十八日书 记 员  秦峻潭
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)姚执字第278号申请执行人姚安县农村信用合作联社，法定代表人：孙嘉临，理事长。住所地：姚安县栋川镇西大街*号。被执行人陈亚梅，女，农民，住姚安县栋川镇。公民身份号码：×××。姚安县农村信用合作联社诉陈亚梅金融借款合同纠纷一案，姚安县人民法院作出（2015）姚民初字第390号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈亚梅应给付申请人姚安县农村信用合作联社执行款200000元，利息86000.11元，案件受理费2795元，合计288795.11元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了8900元执行款，本院依法查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院也未发现被执行人有其它可供执行财产证据或线索。本院向申请执行人释明本案实际情况，申请执行人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2015）姚执字第278号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一六年九月五日书记员 杨 波
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初6875号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何水莲，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被告：陶霄宇，男，1965年4月24日出生，壮族，住广西武鸣县，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告陶霄宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人刘李、何水莲到庭参加了诉讼，被告陶霄宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.陶霄宇立即偿还广发银行借款本金57997.4元及利息6099.59元、罚息1103.44元、复利535.08元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年2月24日），以上合计65735.51元；2.本案诉讼费用由陶霄宇承担。事实和理由：2014年7月24日，广发银行与陶霄宇签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1407241090），广发银行根据申请表的约定，向陶霄宇发放了相应的贷款，但陶霄宇未按约定归还贷款。陶霄宇在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，电话催收确认函。通过庭审，本院对事实认定如下：2014年7月24日，陶霄宇以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1407241090）向广发银行申请贷款，约定：陶霄宇向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；陶霄宇未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；陶霄宇还款包括贷款本金和利息；陶霄宇如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向陶霄宇出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149006661），核准：额度为70000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年7月31日至2019年7月31日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月24日。广发银行还向陶霄宇出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106149006661），核准：贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月24日。陶霄宇在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年7月31日，广发银行向陶霄宇发放贷款70000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认。2015年7月起，陶霄宇开始陆续拖欠本息，截止2016年8月19日，陶霄宇拖欠广发银行贷款本金57997.4元、利息8992.91元、罚息3388.58元及复利1704.03元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。陶霄宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与陶霄宇签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但陶霄宇自2015年7月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请陶霄宇偿还借款本金57997.4元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月19日，利息8992.91元、罚息3388.58元、复利1704.03元；后续利息以借款本金为基数从2016年8月20日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶霄宇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金57997.4元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月19日，利息8992.91元、罚息3388.58元、复利1704.03元；后续利息以借款本金为基数从2016年8月20日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443.38元（原告广发银行股份有限公司东莞分行已预交），由被告陶霄宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 宇审 判 员  龙泽云人民陪审员  梁玉银二〇一六年九月二十日书 记 员  肖婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初3741号之一原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被告张树欣，男，汉族。被告张树霞，女，汉族。被告张维众，男，汉族。被告张荣新，男，汉族。本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告张树欣、张树霞、张维众、张荣新金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告价值200000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告张荣新在××××的存款190000元（账号：××××）；二、冻结期间十二个月，自2016年9月23日起至2017年9月22日止，冻结期间，未经本院许可不得支付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 李 成二〇一六年九月二十三日书记员 曹梦琦
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执855号之一（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人黄海波。被执行人李成华。本院依据已经发生法律效力的（2015）川0504民初665号民事调解书，受理了黄海波申请执行李成华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规��，裁定如下：拍卖被执行人李成华所有的房产三套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴启军审判员  王 睿审判员  薛 山二〇一六年九月二十二日书记员  杨 界
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执306号之一申请执行人袁建忠。被执行人徐帮军。本院在执行申请执行人袁建忠与被执行人徐帮军劳务合同纠纷一案中，经全国查询系统查询，未查到被执行人银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人袁建忠于2016年9月20日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初292号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  乔 勇审判员  胡明杰二〇一六年九月二十日书记员  吴建忠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5308号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告韩金堂。本院于2016年9月6日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告韩金堂物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年九月九日书 记 员  高茜茜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0121民初1777号原告董高栓，男，1958年3月29日出生，汉族，农民，现住土默特左旗。被告王二青，男，35岁，汉族，农民，现住土默特左旗。本院在审理原告董高栓诉被告王二青追索劳动报酬纠纷一案中，原告董高栓于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董高栓撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告董高栓负担。审判员  云补在二〇一六年九月三十日书记员  宏丽普
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执454号之一申请执行人赵东亮，男，1981年12月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人河北古林工艺家具有限公司，住所地石家庄市长安区107国东滹沱河南岸。申请执行人赵东亮申请被执行人河北古林工艺家具有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第621号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第621号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年九月十八日书记员  薛 伟
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执654号之一申请执行人沈国安，男，1957年3月4日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人刘世强，男，1971年10月20日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2015）宁石商初字第80号民事判决书已经发生法律效力，确定被告刘世强于判决发生法律效力之日，偿还原告沈国安借款本金36000元、利息6480元，合计42480元。案件受理费862元、公告费600元由被告刘世强负担。逾期被告刘世强没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈国安于2016年6月12日向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人沈国安向本院提出申请，撤回本次执行申请，申请执行人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下:本院（2015）宁石商初字第80号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人刘世强有可供执行财产，申请执行人沈国安可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 乔巨国审判员 姜宏远二〇一六年九月二十五日书记员 杨 帅
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1109号之二申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。组织机构代码15751669-7。法定代表人：蔡永钦，系该联社理事长。被执行人：刘晓红，女，1982年1月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现租住福建省福鼎市。被执行人：董希补，男，1979年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住福建省福鼎市。被执行人：刘祥吨，男，1958年5月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现租住福建省福鼎市。被执行人：陈玉霜，女，1964年3月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现租住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与刘晓红、董希补、刘祥吨、陈玉霜借款合同纠纷一案中，责令刘晓红、董希补、刘祥吨、陈玉霜履行偿还义务，但刘晓红、董希补、刘祥吨、陈玉霜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月14日查封了刘祥吨、陈玉霜共同共有的坐落于福鼎市山前办事处通和路六幢13号[房屋所有权证号：第051095号][土地使用权证号：鼎国用（2005）第1206号]房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖刘祥吨、陈玉霜共同共有的坐落于福鼎市山前办事处通和路六幢13号[房屋所有权证号：第051095号]、[土地使用权证号：鼎国用（2005）第1206号]房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  刘晓亮二〇一六年九月二十八日书记员  朱 轶附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。官方微信官方微博
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初658号之一原告:曹敬祥，男，1943年9月5日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨栓群，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：马俊伟，男，1972年1月11日生，汉族，住渑池县。被告：马关希，男，1944年12月20日生，汉族，住渑池县。被告：梁麦英，女，1947年5月4日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人（三被告共同委托）：艾红亮，河南晨风律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告曹敬祥与被告马俊伟、马关希、梁麦英排除妨害纠纷一案过程中，因该案必须以另一案即原告马俊伟与被告渑池县公安局治安行政处罚纠纷一案的审理结果为依据，而此案尚未审结，被告马俊伟申请中止该案件的审理，本案于2016年8月2日中止诉讼。另一案即原告马俊伟与被告渑池县公安局治安行政处罚纠纷一案已审理终结，原告曹敬祥于2016年9月19日申请恢复诉讼。现因中止诉讼的原因已经消除，本案应恢复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  杨永青代理审判员  张慧芳人民陪审员  范燕燕二〇一六年九月二十日书 记 员  楚方方
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1540号之二申请执行人开鲁县天丰农机有限责任公司，住开鲁县。被执行人牟宪国、曹金，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初593号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人牟宪国、曹金在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  李文旭二0一六年九月三十日书记员刘蒙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终442号上诉人(原审被告)：山东明联置业有限公司,住所地海阳市凤城旅游度假区黄家村。法定代表人许琳，经理。被上诉人(原审原告)：尚余佳。原审第三人：海阳市农村信用合作联社，住所地海阳市海阳路28号。法定代表人王彤辉，负责人。上诉人山东明联置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初205号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案属于商品房买卖合同纠纷，上诉人主要股东户籍地和住所地均不××海阳市，而是在上海市××新区，所以本案由上海市浦东新区人民法院审理更为方便当事人，也更符合民诉法的原告就被告的管辖原则，请求依法撤销原审裁定，将本案移送上海浦东新区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同第二十条及补充协议第12条均明确约定：合同在履行过程中发生争议协商不成时，依法向海阳市人民法院起诉。上述管辖协议不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，协议合法有效，原审法院依该管辖协议对本案依法享有管辖权，原审裁定并无不当。上诉人以其主要股东户籍地和住所地均在上海市××新区为由，请求将本案移送上海浦东新区人民法院审理，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年九月五日书记员  李清玉
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3017号之一申请执行人：宁波星光染整有限公司。住所地：宁波杭州湾新区纺织路28号。组织机构代码：14475761-9。法定代表人：胡绍银，该公司董事长。被执行人：慈溪市胜山宇珏毛绒厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市胜山镇二灶村。组织机构代码：75328297-0。负责人：李良平，该厂投资人。被执行人：徐孟立，男，1976年2月17日出生，汉族，系慈溪市典雅纺织品有限公司法定代表人，住慈溪市。本院在执行宁波星光染整有限公司与慈溪市胜山宇珏毛绒厂、徐孟立（2015）甬慈逍商初字第716号加工合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人加工款708716元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费10887元、执行费9487.16元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3017号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年九月三十日书 记 员 施淑芳（代）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终733号上诉人（原审被告）：中国平煤神马集团平顶山京宝焦化有限公司，住所地河南省宝丰县商酒务镇房庄村北。被上诉人（原审原告）：江苏鑫林环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇西街163号。上诉人中国平煤神马集团平顶山京宝焦化有限公司（以下简称京宝焦化公司）因与被上诉人江苏鑫林环保设备有限公司（以下简称鑫林环保公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初6612号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2010年8月9日，鑫林环保公司与京宝焦化公司签订130万吨/年焦化综合废水治理项目合同1份，该合同约定：项目内容为焦化综合废水治理项目的设计、设备制造、外协设备订购、安装调试，直到环保监测达标；合同金额500万元；若因纠纷问题双方友好协商解决。2016年7月6日，鑫林环保公司诉至本院要求京宝焦化公司支付合同价款，起诉时鑫林环保公司提供了宝丰县环境监测站的监测报告，主张其履行了合同约定的设计、设备制作、安装调试等工作。原审法院认为，鑫林环保公司与京宝焦化公司签订的130万吨/年焦化综合废水治理项目合同系承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按合同约定履行各自的合同义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合��履行地人民法院管辖。即对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地人民法院或合同履行地之一的人民法院提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中对管辖权没有约定，鑫林环保公司明确本案主张的为合同价款，鑫林环保公司要求京宝焦化公司支付价款，标的物为给付货币，鑫林环保公司为接收货币方，应认定为合同履行地，鑫林环保公司的住所地在宜兴市，属该院管辖区域。综上，该院对本案依法享有管辖权，京宝焦化公司的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，该院裁定：驳回京宝焦化公司对本案管辖权提出的异议。京宝焦化公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应适用原告就被告的原则确定管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省宝丰县人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，鑫林环保公司起诉京宝焦化公司主张款项，故案件的争议标的为给付货币，鑫林环保公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，鑫林环保公司的住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。京宝焦化公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年九月十三日书 记 员  华智旸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初4159号申请人：谭倩芳，女，汉族，1982年6月20日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘智海，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。法定代表人：肖共田，执行董事兼总经理。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路自然村1号。法定代表人：车玄音，执行董事兼总经理。谭倩芳与湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人谭倩芳于2016年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款243251元或其他同等价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2016年9月18日为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，谭倩芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款243251元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费1736元，由谭倩芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终4176号上诉人（原审被告）：中博建设集团（天津）有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽十三段丁字沽街生产服务管理处内。法定代表人：张云福，执行董事。委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙腾。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。上诉人中博建设集团（天津）有限公司因与被上诉人龙腾建设工程合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2016）津0110民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中博建设集团（天津）有限公司于2016年9月8日以同意一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中博建设集团（天津）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中博建设集团（天津）有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9736元，减半收取4868元，由上诉人中博建设集团（天津）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静代理审判员  李冬梅代理审判员  刘建奇二〇一六年九月八日书 记 员  马 丽速 录 员  宋楠楠
山东省烟台市中级人民法院民 事 决 定 书(2016)鲁06民终3299号上诉人（原审被告）：温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处。住所地：招远市玲珑镇沟上。负责人：林维玺，任总经理。委托诉讼代理人：曲建伟，山东广耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔桂英。被上诉人（原审原告）：崔少宁。被上诉人（原审原告）：崔某。三被上诉人共同委托诉讼代理人：兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处因与丁书彬劳动争议纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2015）招民初字第844号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，因原审原告丁书彬于2016年8月3日因病死亡，上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处向本院申请撤回上诉。丁书彬的法定继承人崔桂英、崔少宁、崔某明确表示有关丁书彬依法享有的工伤保险待遇将另行起诉。本院认为，上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  吴继辉审判员  陈晓彦二〇一六年九月五日书记员  林重霄
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初245号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人王某某，吉林省东辽县人，户籍地四平市，现住四平市。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年5月19日被四平市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经四平市人民检察院批准，于2016年6月3日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现押于四平市看守所。辩护人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]215号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员杜殿均、王瑾出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人崔立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人王某某于2016年年初至2016年5月，在其位于四平市铁东区老城工业区天成玉米家属楼一号楼一单元101室容留张某某吸食毒品(冰毒)6次。被告人王某某于2016年5月8日20时许，在其位于四平市铁东区老城工业区天成玉米家属楼一号楼一单元101室容留强某某吸食毒品(冰毒)1次。被告人王某某于2016年5月9日15时许，在其位于四平市铁东区老城工业区天成玉米家属楼一号楼一单元101室容留张某某、强某某吸食毒品(冰毒)1次。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。被告人王某某辩护人的辩护意见是：被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，建议法庭酌情对其从轻处罚。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有发破案经过、抓获经过、身份信息、检查笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证人强某某、张某某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。对其辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 孙 杰二〇一六年九月二十七日书记员 雷慧楠
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1059号申请执行人孙某某。被执行人孙某甲。被执行人孙某乙。被执行人屈某某。本院在执行申请人孙某某与被执行人孙某甲、孙某乙、屈某某（2015）横民初字第01949号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人孙某甲偿还申请人借款本金6万元及利息（利息从2013年5月23日起至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；被执行人孙某乙、屈某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1300元及执行费850元由被执行人孙某甲负担。但被执行人拒不履行生效判决，2016年5月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执1059号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王兴旺审判员  谢加富审判员  贾鹏杰二〇一六年九月二十二日书记员  白天明
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3242号罪犯姜凡凡，男，1988年10月21日出生，汉族，出生地湖北省随州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年5月7日作出(2013)中一法刑一初字第576号刑事判决，以被告人姜凡凡犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯姜凡凡在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年1月4日。执行机关广东省四会监狱因罪犯姜凡凡在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜凡凡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬;2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已缴纳罚金12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以��实。本院认为，罪犯姜凡凡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姜凡凡予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初202号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人马某某，男，汉族。2003年4月1日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月26日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被河口区人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。被告人宋某某，男，汉族。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月26日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被河口区人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2016〕179号起诉书指控被告人马某某、宋某某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人马某某、宋某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年5月19日晚上，被告人马某某、宋某某在河口区义和镇义胜村东沾利河西岸北李村调水站盗窃汽油机1台、柴油461.48斤、油桶2个、埋线管13米，价值2844元。2016年1月25日，被告人马某某、宋某某主动到公安机关投案。另查明，两名被告人将盗窃的汽油机1台、油桶2个、埋管线2根已返还失主，并退赔失主被盗柴油损失1570元。两名被告人到案后对犯罪事实均系如实供述。上述事实，被告人马某某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物汽油机、油桶、埋管线照片，东营市公安局河口分局抓获经过、证明，扣押清单，发还清单，被告人马某某、宋某某户籍证明，收交条，山东省垦利县人民法院（2003）垦刑初字第16号刑事判决书，证人吕某某证言，被告人马某某辨认作案地点笔录及照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马某某、宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人马某某、宋某某案发后主动投案，到案后对犯罪事实如实供述，系自首，对其均可从轻处罚。两名被告人将部分赃物返还失主，并赔偿失主剩余经济损失，且均为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人马某某、宋某某判处拘役一至三个月，并处或单处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元(罚金已缴纳)；二、被告人宋某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一六年九月二十一日书记员  张冬梅
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5322号原告郭红卫，男，1987年10月5日出生，汉族，住西安市。被告西安四匹狼物流有限公司，住所地西安市长缨西路289号贝斯特市场东区9排4号。法定代表人赵军元，经理。本院在审理原告郭红卫诉被告西安四匹狼物流有限公司货运合同纠纷一案中，原告郭红卫于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭红卫撤回起诉。案件受理费577元减半收取289元，由原告郭红卫承担。审判员  杨海涛二〇一六年九月六日书记员  于继勇
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏执复122号复议申请人（被执行人）：杨占勇。申请执行人：中国光大银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。负责人：龚小元，该××行行长。被执行人：江苏集群信息产业股份有限公司，住所地江苏省徐州市东山区西安。法定代表人：杨占勇，该××总经理。被执行人：江苏中海联合信息工程发展有限公司，住所地江苏省徐州市西安。法定代表人：杨占勇，该××总经理。被执行人：江苏东兴高科信息工程有限公司，住所地江苏省徐州市西安。法定代表人：王顺，该××总经理。复议申请人杨占勇不服江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）（2016）苏01执异373号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中国光大银行股份有限公司南京分行（以下简称光大银行南京分行）与江苏集群信息产业股份有限公司（以下简称集群公司）、杨占勇、江苏中海联合信息工程发展有限公司（以下简称中海公司）、江苏东兴高科信息工程有限公司（以下简称东兴公司）金融借款合同纠纷一案，南京中院于2015年7月6日作出（2015）宁商初字第60号民事判决：一、解除光大银行南京分行与集群公司于2013年7月23日签订的《综合授信协议》；二、集群公司于本判决生效之日起十日内归还光大银行南京分行本金47988634.31元及计算至实际清偿日止的罚息并计复利（截止2015年2月16日为2454775.76元；自2015年2月17日起至实际清偿日止，本金2800万元按年利率9.594%计算，本金19988634.31元按日利率0.5‰计算）；三、光大银行南京分行就上述第二项判决给付义务对杨占勇名下的案涉抵押物（南京市鼓楼区中山北路8号2101、2102、2103、2104室房屋）在4405万元范围内享有优先受偿权；四、杨占勇、中海公司、东兴公司对上述第二项判决给付义务承担连带清偿责任，并有权在实际承担责任后向集群公司追偿。集群公司、中海公司不服该判决向本院提起上诉，因两公司未按期缴纳上诉案件受理费，本院于2016年2月24日作出（2016）苏民终字第200号民事裁定：本案按集群公司、中海公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。因各被告均未按生效判决履行义务，光大银行南京分行向南京中院申请执行，南京中院于2016年3月7日立案执行，案号：（2016）苏01执111号。执行过程中，南京中院委托江苏苏地仁合土地房地产评估咨询有限公司（以下简称苏地仁合评估公司）对杨占勇所有的位于南京市鼓楼区中山北路8号2101、2102、2103、2104室办公房地产（合计建筑面积1096.16平方米）的市场价值进行评估。苏地仁合评估公司于2016年4月19日作出苏地仁合房估字2016FN-041号房地产估价报告（以下简称估价报告），确定该房地产于价值时点2016年4月14日的市场价值为总价2681.68万元，其中2101室单价为25516元/平方米，2102室单价为24506元/平方米，2103室单价为24005元/平方米，2104室单价为24005元/平方米。杨占勇不服该估价报告提出异议称：苏地仁合评估公司对异议人名下涉案房产的评估总价为2681.68万元。异议人经调查了解，南京市鼓楼区中山北路8号云峰大厦单价约为26785.71元/平方米，总估价应为2936.14万元。异议人认为苏地仁合评估公司对涉案房产作出的评估价格过低。请求中止对（2016）苏01执111号案件的执行，对南京市鼓楼区中山北路8号2101、2102、2103、2104室房地产进行重新评估。杨占勇向南京中院提交网上房屋的销售信息，载明南京绿地广场云峰大厦的销售单价为26785.71元/平方米。光大银行南京分行辩称：苏地仁合评估公司主体适格，程序合法，估价报告是科学合理的。对杨占勇所提交证据的真实性、合法性、关联性不予认可。请求驳回杨占勇的异议。异议听证过程中，苏地仁合评估公司的注册评估师徐亮、吴海燕出庭接受质询，对杨占勇提出的异议回复称：该公司根据法院的委托，按照房地产估价规范的要求进行评估。评估过程中，该公司首先找到与估价对象在同一写字楼内的转让成交案例，位于云峰大厦27楼，2015年11月成交单价为25197.32元/平方米。因为只有一个转让成交案例，故没有采用比较法评估。该公司又查找了该写字楼中房屋出租案例，用收益还原法进行评估，再比较修正，得出2101室房屋的单价。以此为基础对实物进行修正，分别得出了其余三处房屋的单价。该公司的估价程序、技术路线和方法都是符合要求的，评估结果客观、准确、可信。南京中院认为：首先，苏地仁合评估公司具备相应的评估资质，其采用的估价原则、估价程序及估价方法，符合房地产估价规范的要求。其次，杨占勇提交的证据并非实际成交案例，亦不能证明涉案房产的估价结果明显偏离市场价值。再次，涉案房产的估价结果只是南京中院在委托拍卖中参照的保留价，相关的实际价值最终由市场决定。综上，杨占勇的异议理由及请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十七条第（一）项的规定，该院于2016年6月2日作出（2016）苏01执异373号执行裁定：驳回杨占勇的异议。杨占勇不服南京中院异议裁定，向本院申请复议称：苏地仁合评估公司对复议申请人名下涉案房产的评估总价为2681.68万元。异议人经调查了解，南京市鼓楼区中山北路8号云峰大厦单价约为26785.71元/平方米，总估价应为2936.14万元。复议申请人认为苏地仁合评估公司对涉案房产作出的评估价格过低，损害了复议申请人的利益。对南京市鼓楼区中山北路8号2101、2102、2103、2104室房地产应重新评估。请求撤销南京中院（2016）苏01执异373号执行裁定，本案发回南京中院重新审查。本案争议焦点为：复议申请人认为涉案房屋估价过低，应重新评估的复议请求能否成立。本院认为：复议申请人认为涉案房屋估价过低，其提供的证据系网上的房屋销售信息，但网上载明的房屋销售价格不是实际成交价格，不能以此作为评估依据；异议听证过程中，苏地仁合评估公司的注册评估师出庭接受质询，对涉案房产采用收益还原法进行评估，说明了评估涉案房屋的具体程序、方法和技术路线，对评估机构所作专业判断应予以尊重。复议申请人认为涉案房屋估价过低请求重新评估没有事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杨占勇的复议申请，维持江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01执异373号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 燕代理审判员 孙 凯代理审判员 苏 峰二〇一六年九月二十九日书 记 员 沈晓雯
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书豫08**执730号申请执行人马勇，男，1974年7月11日出生，汉族。被执行人焦作市富元置业有限公司，住所地焦作市解放区。法定代表人肖海棠，经理。被执行人焦作市鑫泰置业有限公司，住所地焦作市解放区。法定代表人肖海棠，经理。被执行人肖海棠。本院在执行马勇诉焦作市富元置业有限公司、焦作市鑫泰置业有限公司、肖海棠买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2014）解民二初字笫238号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志文审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年九月二十八日书记员  王 琳
湖南省岳阳县人民法院支 付 令(2016)湘0621民督62号申请人岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人郑少华，理事长。被申请人周力玮（曾用名周伟），男。申请人岳阳县农村信用合作联社于2016年9月6日向本院申请支付令。申请人岳阳县农村信用合作联社称，被申请人周力玮于2005年12月29日向岳阳县中洲信用社借款935000元，截至2016年9月6日，利息1297338.5元，至今本息未还。以上事实有被申请人周力玮签字的借据等为证。现要求被申请人周力玮给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本金及利息共计2234338.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周力玮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本息2234338.5元。申请费8225.07元，由被申请人周力玮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  易斌二〇一六年九月十二日书记员  李佳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00988号之五申请执行人：祝拥军。被执行人：卜家佳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00988号之五裁定书，于2016年09月08日向被执行人卜家佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜家佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜家佳在中国农业银行6272账户内存款人民币252525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宪国二〇一六年九月八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16555号原告：重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人：隋军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该司员工，住重庆市江北区。被告：范海春，男，1976年2月6日出生，汉族，住内蒙古包头市。被告：任改芬，女，1981年4月23日出生，汉族，住内蒙古包头市。被告：云南尚驰仁捷汽车销售有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区龙华路云山小区综合楼705、706号。法定代表人：罗玲，经理。被告：内蒙古尚驰汇通汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区西二环路内蒙古金海国际五金机电城2号楼2层1号。法定代表人：李旭明，经理。原告重庆汽车金融有限公司与被告范海春、任改芬、云南尚驰仁捷汽车销售有限公司、内蒙古尚驰汇通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  蒋思斯二〇一六年九月十八日书 记 员  李佳芮
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁03刑终263号原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某，原任淄博市国土资源局淄川分局党委委员、淄博市淄川国土资源执法监察大队大队长。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月8日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押看守所。辩护人陈自广、张善宝，山东舜翔律师事务所律师。淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人胡某犯受贿罪一案，于二〇一六年七月十一日作出（2015）川刑初字第387号刑事判决，以受贿罪判处被告人胡某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十三万元；涉案赃款依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人胡某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人胡某申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡某撤回上诉。淄博市淄川区人民法院（2015）川刑初字第387号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙一文代理审判员  张 金代理审判员  周明文二〇一六年九月十九日代理书记员  张 琳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初8675号原告：青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区长江东路333号613室。组织机构代码证：16362308-5。法定代表人：刘智伟，职务经理。委托代理人：左胜，1981年3月2日出生，汉族，住山东省莱西市龙水街道办事处左家泊村***号。被告：林鑫，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区上庄社区**号。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路182-6号财富大厦1楼。负责人：万翔，职务经理。原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司与被告林鑫、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费1040元(原告已预交)，减半收取520元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年九月七日书记员  陈安新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5173号罪犯卓如均，男，1981年11月24日出生，汉族，出生地湖南省慈利县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年5月20日作出(2013)佛南法刑初字第693号刑事判决，以被告人卓如均犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卓如均在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯卓如均在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯卓如均获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卓如均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓如均减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年12月4日起至2021年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1097号申请执行人：朱灿灿，女，1987年11月20日出生，汉族。申请执行人：张凯雯（系申请执行人朱灿灿之女），女，2014年11月23日出生，汉族。法定代理人：朱灿灿，女，1987年11月20日出生，汉族。被执行人：张占杰，男，1966年2月14日出生，汉族。被执行人：王爱兰，女，1966年2月14日出生，汉族。申请执行人朱灿灿、张凯雯与被执行人张占杰、王爱兰共有财产分割纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第3353号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张占杰、王爱兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张占杰、王爱兰的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月二十一日书 记 员 石君毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1597号申请执行人张世国，男，1954年2月24日出生。被执行人天心极地（北京）农业发展有限公司，住所：北京市丰台区莲花池西里29号1304室。法定代表人范阿妮。张世国与天心极地（北京）农业发展有限公司工伤待遇争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2015]第2494号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：一、天心极地（北京）农业发展有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付张世国一次性伤残补助金二万四千三百三十元六角；二、天心极地（北京）农业发展有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付张世国一次性工伤医疗补助金一万七千三百七十九元；三、天心极地（北京）农业发展有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付张世国一次性伤残就业补助金一万七千三百七十九元；四、驳回张世国的其他仲裁请求。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人天心极地（北京）农业发展有限公司名下无房产、车辆登记信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人天心极地（北京）农业发展有限公司无其他可供立即执行财产，申请执行人张世国亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人天心极地（北京）农业发展有限公司无其他可供立即执行财产，申请执行人张世国亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）年度京01**执1597号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  田硕宁二〇一六年九月七日书 记 员  李 强
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执490号申请执行人淮安市清浦区住房和城乡建设���，住所地淮安市清浦区。法定代表人耿晓峰，该局局长。被执行人高艮树。淮安市清浦区住房和城乡建设局与高艮树排除妨害纠纷一案，本院作出的(2014)浦民初字第1224号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告高艮树应于判决生效后10内给付原告淮安市清浦区住房和城乡建设局从2014年1月14日起至同年3月14日止的房屋占用费9307元；被告高艮树于本判决生效后10内给付原告淮安市清浦区住房和城乡建设局从2013年6月起至2014年3月14日止的电费7875.38元、水费558.9元；案件受理费减半收取130元，由被告高艮树负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。执行过程中，经查被执行人银行无存款，此外也未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失���被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结���院作出的(2014)浦民初字第1224号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一六年九月十二日书 记 员  胡传永
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1023执保328号申请人永兴县农村信用合作联社，住所地永兴县便江镇人民路92号。法定代表人李儒梅，该联社理事长。被申请人曹银家，男，1964年8月2日出生，汉族，永兴县人。被申请人何小凤，女，1965年5月16日出生，汉族，永兴县人。本院在审理申请人永兴县农村信用合作联社与被申请人曹银家、何小凤金融借款合同纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年9月6日向本院申请财产保全，本院以（2016）湘1023民初2001号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人曹银家、何小凤价值人民币22430.25元以内的财产，并移送执行实施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹银家、何小凤价值人民币22430.25元以内的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹世华审 判 员  邝 卫人民陪审员  宋永辉二〇一六年九月十八日书 记 员  任甄丽
江西省靖安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0925刑初58号公诉机关靖安县人民检察院。被告人陈长姣，女，1964年2月8日出生，汉族，小学文化，湖北省仙桃市人，无业。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2016年5月13日被靖安县公安局刑事拘留，于2016年6月17日被执行逮捕。靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人陈长姣犯妨害信用卡管理罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人陈长姣到庭参加诉讼。现已审理终结。靖安县人民检察院指控：2016年5月10日，被告人陈长姣使用商某的身份证分别在江西省××江市邮政储蓄银行九江南分行，九江市中国银行大中路支行，九江市工商银行十里支行、城外支行冒领一张户名为商某的借记卡，共四张借记卡。2016年5月12日，被告人陈长姣使用商某的身份证在靖安邮政储蓄银行申办银行卡时，被银行工作人员发现而未成功，并被公安人员抓获。上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了：商某、周某的身份证，银行卡申办材料等书证；证人商某、赵某的证言；被告人陈长姣的供述与辩解；银行的监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人陈长姣使用他人身份证，骗取四张信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人陈长姣在靖安的骗取信用卡行为因银行及时发现而未果，是犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人陈长姣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年5月10日，被告人陈长姣冒用“商某”的身份证分别在中国邮政储蓄银行九江南分行、中国银行九江市大中路支行、中国工商银行九江十里支行、中国工商银行九江城外支行各办理一张户名为商某的借记卡，共冒领四张借记卡。2016年5月12日，被告人陈长姣来到靖安，冒用“商某”的身份证在中国邮政储蓄银行靖安支行申办银行卡时，被银行工作人员发现而未成功，后被赶到现场的公安人员抓获。上述事实有下列经庭审质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、被告人陈长姣的供述证实：2016年5月10日，我从湖北来到九江市找工作，遇见一女子，她让我帮她们去开银行卡，开一张银行卡得200元钱。我同意了。之后，她给了我一部手机和两张身份证，身份证分别是周某和商某，说等下会有人与我联系。不久，一名男子联系到我，我与他在九江车站见了面。接着，这名50岁左右的男子带着我到九江市各个银行开银行卡。在九江，我使用商某的身份证开了3张银行卡，预留的手机号码是134××××3207。开好卡后，我直接将卡交给这名男子。5月11日下午，我与这名男子坐班车来到靖安。当晚，用周某的身份证在靖安平安旅社登记了两间房间住宿。次日上午8时，我到了中国银行、农村信用社、邮政储蓄银行等银行开卡，因为身份证不是我本人的，但都没有成功。12时，我在邮政储蓄银行尝试开卡时，公安民警将我带至公安局接受调查。2、证人赵某的证言、辨认笔录证实：我在靖安邮政储蓄银行工作。2016年5月12日11时许，一名妇女来到我们银行开银行卡，我发现这名妇女用了一张名叫商某的身份证，并不是她本人。于是，我去银行系统查询了一下，发现她用的这张身份证已经办理了4张银行卡。接着，我们报了110。经赵某从一组1－12号照片中辨认出，1号陈长姣即为使用商某的身份证在邮政储蓄银行办理银行卡的妇女。3、证人商某的证言证实：我的身份证号码是××。2015年年底，我在武汉丢失过一次身份证，回来补办了一张。我不认识陈长姣。4、扣押物品、文件清单，扣押照片证实：从陈长姣处扣押到两张身份证（分别为：名叫周某，身份证号××；名叫商某，身份证号××、手机号码为134××××3207的诺基亚手机一部。5、江西省旅客入宿登记单证实：2016年5月11日，被告人陈长姣用周某的身份证在靖安平安旅社登记了两间房间。6、从中国邮政储蓄银行九江南分行调取的银行卡开户信息及监控录像证实：2016年5月10日，被告人陈长姣使用商某的身份证在中国邮政储蓄银行九江南分行成功办理一张银行卡。7、从中国银行九江市大中路支行调取的银行卡开户信息、监控录像证实：2016年5月10日，被告人陈长姣使用商某的身份证在中国银行九江市大中路支行成功办理一张银行卡。8、从中国工商银行九江城外支行调取的银行卡开户信息、监控录像证实：2016年5月10日，被告人陈长姣使用商某的身份证在中国工商银行九江城外支行成功办理一张银行卡。9、从中国工商银行九江十里支行调取的银行卡开户信息、监控录像证实：2016年5月10日，被告人陈长姣使用商某的身份证在中国工商银行九江十里支行成功办理一张银行卡。10、仙桃市公安局出具的无违法犯罪记录证明证实：直到案发，被告人陈长姣无其他违法犯罪记录。11、仙桃市公安局出具的户籍证明证实：被告人陈长姣的基本情况。12、常住人口基本信息表证实：周某、商某的基本情况，与陈长姣持有的身份证上的信息一致。本院认为，被告人陈长姣违背他人意愿，使用他人身份证申领信用卡，共骗领五张信用卡，其中一张未遂，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈长姣在中国邮政储蓄银行靖安支行申办银行卡时，因被工作人员报警而未能得逞，系未遂，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护金融管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十三条之规定，判决如下：被告人陈长姣犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  漆小平代理审判员  苏 娟人民陪审员  杨 靖二〇一六年九月二十九日书 记 员  雷 娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3523号罪犯李安继，男，1985年12月9日出生，汉族，小学文化，浙江省永康市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2007年2月26日作出(2007)金中刑二初字第10号刑事判决，以被告人李安继犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年9月20日裁定将该犯减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李安继在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李安继在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李安继在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李安继准予减刑一年（刑期自2009年9月20日至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更845号罪犯赖谷岗，男，1987年6月26日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2011年10月21日作出(2011)广刑初字第52号刑事判决，以被告人赖谷岗犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月30日经本院以(2014)赣中刑执字第1143号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月十天。减刑后，刑期自2011年5月5日起至2023年10月24日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯赖谷岗在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬1次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金10000元。执行机关所提供的罪犯赖谷岗在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯赖谷岗在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赖谷岗减去有期徒刑一年二个月二十天。（减刑后刑期：自2011年5月5日起至2022年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1138号之一申请执行人：福建际峰进出口贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。被执行人：金凤友，男，1980年9月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：蔡巧霞，女，1983年4月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人福建际峰进出口贸易有限公司与被执行人金凤友、蔡巧霞买卖合同纠纷一案，本院（2015）蕉民初字第4525号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2016年4月20日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人名下房产已被查封，无其他可供执行的财产，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第4525号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  陈 超二〇一六年九月三十日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1004民初816号原告：ＸＸ军，男，1974年8月2日出生，满族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：那永，男，1979年8月6日出生，满族，住牡丹江市爱民区。原告ＸＸ军与被告那永买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告ＸＸ军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按ＸＸ军撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一六年九月七日书记员  吴 宸
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执756号之二申请执行人唐伟景，男，汉族，住址：云浮市云城区云城街道。被执行人梁立人，男，汉族，住云浮市云城区云城街道。被执行人梁剑琴，男，汉族，朱云浮市云城区云城街道。申请执行人唐伟景与被执行人梁立人、梁剑琴民间借贷纠纷一案，本院（2015）云城法民一初字第233号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有按生效法律文书的内容履行义务。在执行过程中，在执行过程中，本院于2016年7月21日作出的（2016）粤5302执756号之一执行裁定书，对被执行人梁立人名下的车辆予以查封。现被执行人已经履行民事判决书所规定的义务。故此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人梁立人名下的汽车（车牌号：粤W*****）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张富强二〇一六年九月二日书记员  黄敏章
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5127号罪犯陈福俊，男，1966年4月4日出生，汉族，出生地四川省叙永县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年1月19日作出(2010)昆刑三初字第643号刑事判决，以被告人陈福俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈福俊在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑十个月；2014年8月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈福俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯陈福俊获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈福俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈福俊减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年6月25日起至2020年3月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1121民初2289号原告：李某甲（曾用名李端英），农民。委托诉讼代理人：龚建仕，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：周某，农民。原告李某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托诉讼代理人龚建仕到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2婚后共同债务各偿还一半。事实和理由：原、被告于1990年10月经人介绍认识，不久便确定恋爱关系，××××年××月××日在祁阳县原白茅滩乡人民政府登记结婚，1993年6月28日生长女周双凤，1995年10月12日生次女周姣丽，1997年10月4日生子周文林。婚后，被告与她人有暧昧关系，致双方常争吵，被告自2011年开始在外当包工头后，就与原告分居至今，期间，2015年3、4月被告将工地的皮卡车开回交给原告修理，原告将卡车修好后，被告于2015年5月将皮卡车开走及2016年2月11日被告回家，均未与原告过夫妻生活。原告遂认为原、被告的夫妻感情已完全破裂，要求离婚。被告周某未作答辩。原告向本院提供了常住人口登记卡、证明、结婚证、病历本、证人李某乙、李某丙的证言。原告提供的上述证据，能相互印证，本院予以采信。结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原、被告于1990年10月经人介绍认识，不久便确定恋爱关系，××××年××月××日在祁阳县原白茅滩乡人民政府登记结婚，1993年6月28日生长女周双凤，1995年10月12日生次女周姣丽，1997年10月4日生子周文林。婚后，原、被告为家庭琐事有过争吵，被告于2011年开始一直在外包工地做事，原告疑被告有第三者。2015年3、4月被告工地的皮卡车坏了，交给原告修理，原告修好后，被告于2015年5月回家将皮卡车开走。直至2016年2月11日被告在亲友的陪同下回到原告住处，第二天被告外出，至今未与原告共同生活。原告遂起诉要求离婚。本院认为，原告李某甲与被告周某系自愿结婚，婚后生育了三个小孩，双方建立了一定的夫妻感情，虽然双方为家庭琐事有过争吵，影响了双方的夫妻感情，但这属于夫妻之间的正常摩擦，只要原、被告以后多加强沟通，相互尊重、信任，双方和好是有可能的。综上所述，原告诉请要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告周某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  罗菊香二〇一六年九月二十三日代理书记员  李俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民初194号原告：一德期货有限公司，住所地天津市和平区解放北路188号信达广场16层。法定代表人：常志武，董事长。委托诉讼代理人：徐亮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张凡，首席风险官。被告：苏艳平。原告一德期货有限公司因与被告苏艳平期货经纪合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告一德期货有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一德期货有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一德期货有限公司撤诉。案件受理费257元，减半收取计128.5元，由原告一德期货有限公司负担。审 判 长  周全胜代理审判员  陈 晨人民陪审员  张晓滢二〇一六年九月七日书 记 员  白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执恢27号之一申请执行人：杨成刚，男，生于1969年4月28日，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：付昭成，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）泸民初字第28号民事调解书，立案恢复执行申请执行人杨成刚与被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人达成分期履行的给付协议，被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司自愿用其公司所有的煤矿处置后履行给付工程款的义务。申请执行人于2016年9月21日向本院申请撤回执行申请。申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泸民初字28号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇一六年九月二十一日书记员 王润鑫
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执981号之一申请执行人:袁建斌被执行人：张继斌被执行人:四川德阳众凌经贸有限公司被执行人:四川森浩矿产有限公司被执行人:四川德阳容康包装材料有限公司被执行人:内蒙古察右前旗众凌特种合金有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第2416号民事判决，于2016年4月6日向被执行人张继斌、四川德阳众凌经贸有限公司、四川森浩矿产有限公司、四川德阳容康包装材料有限公司、内蒙古察右前旗众凌特种合金有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院依法查封了被执行人被执行人张继斌位于德阳市区白河巷1栋3-2号；2-4号；2-3号房屋三套（产权证号：C00973101-1；C00973121-1；C00973111-1）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人张继斌位于德阳市区白河巷1栋3-2号；2-4号；2-3号房屋三套（产权证号：C00973101-1；C00973121-1；C00973111-1）本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一六年九月十二日书记员  马淑婷