wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1125执181号之一申请执行人：浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县。法定代表人：胡某，局长。被执行人：邓某。被执行人：袁某。本院在执行浠水县卫生和计划生育局与邓某、袁某社会抚养费征收一案中，冻结了邓某在中国农业银行股份有限公司浠水兰溪支行账户内的存款。现因被执行人已自动履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓某在中国农业银行股份有限公司浠水兰溪支行17×××01账户冻结存款人民币27482.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  余国华二〇一六年九月二十六日书记员  周 贤
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初303号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人羊兆飞，男，1988年1月8日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，住涟水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月17日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审，2016年9月6日经本院决定逮捕，同月19日由阜宁县公安局执行逮捕。被告人陈敏豪，男，1989年8月9日出生江苏省涟水县，汉族，中专文化，个体经营户，住涟水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审，2016年9月6日经本院决定逮捕，同月19日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]273号起诉书指控被告人羊兆飞、陈敏豪犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人羊兆飞、陈敏豪到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年11月23日13时30分左右，被告人羊兆飞、陈敏豪驾驶轿车到阜宁县益林镇玻璃城小区29号楼下，被告人陈敏豪负责在楼道口望风，被告人羊兆飞采用技术开锁手段进入该幢301室伏某家，窃得床头柜内人民币2950元。被告人羊兆飞、陈敏豪分别得赃款2650元、300元。案发后，被告人羊兆飞、陈敏豪均被公安机关抓获归案，被告人羊兆飞退出全部赃款，并发还被害人。另查明，本院审理期间被告人陈敏豪退出非法所得人民币300元。上述事实，被告人羊兆飞、陈敏豪在开庭审理过程中不持异议，并有被害人伏某的陈述、人口基本信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、阜宁县公安局的扣押、发还物品清单、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊兆飞、陈敏豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人羊兆飞、陈敏豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人羊兆飞、陈敏豪在共同犯罪中作用相当，难以区分主从犯，本院将根据其在共同犯罪中的地位和作用，结合其实施的犯罪处罚。被告人羊兆飞、陈敏豪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人羊兆飞、陈敏豪退出赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人羊兆飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月19日起至2016年11月26日（先期羁押的22日已折抵刑期）。罚金人民币一千五百元，限判决生效后30日内向本院缴纳。]二、被告人陈敏豪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月19日起至2016年11月20日（先期羁押的28日已折抵刑期）。罚金人民币一千五百元，限判决生效后30日内向本院缴纳。]三、依法没收被告人陈敏豪盗窃犯罪所得人民币三百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年九月十九日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1478号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为69820691-5），住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖北路942号（奥丽赛大厦）。代表人彭宗义，行长。被执行人王家明，男，1972年5月8日出生，汉族，职业不详，住浙江省奉化市。被执行人冯坤霞，女，1971年4月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省霍邱县。被执行人张从旺，男，1972年6月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省霍邱县。被执行人沙正平，女，1973年3月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省霍邱县。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第9号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人王家明、冯坤霞、张从旺��沙正平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王家明、冯坤霞、张从旺、沙正平应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行执行款600000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1478号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年九月二十一日代书记员 蔡静燕
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更480号罪犯谭德祥。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月16日作出（2014）宁刑初字第5号刑事判决，认定被告人谭德祥犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年7月1日，本院作出（2014）苏刑一复字第0029号刑事裁定，对其定罪量刑予以核准。交付执行。2016年8月8日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年8月24日报送本院审理。本院于2016年8月31日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关无锡监狱认为，罪犯谭德祥在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯谭德祥于2014年8月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯谭德祥的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭德祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯谭德祥的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年九月三十日书 记 员  李 洁
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执666号之一移送执行人罗源县人民法院刑事审判庭，住罗源县凤山镇东外路。被执行人卓成金，男，1964年10月11日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在执行卓成金罚金一案中。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县罗源湾开发区松岐路1号罗源湾滨海新城罗泰苑32号楼2105单元商品房已经预查封。因该房产属预登记的房产，暂时无法进行处理，且被执行人无其他财产可供执行，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  郑立嵩二〇一六年九月二十九日书记员  张晓东
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0921执81号申请执行人马某某，男，回族。被执行人黄某某，男，汉族。马某某与黄某某民间借贷纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初150号民事判决书已发生法律效力。因黄某某未自觉履行生效判决确定的给付义务，申请执行人马某某于2016年5月31日向本院申请执行，要求被执行人马某某给付欠款180000元。本案在执行过程中，申请执行人马某某与被执行人黄某某自愿达成执行和解协议：由黄某某在2016年农历12月20日前给付2万元，在2018年7月1日前履行3万元，在2018年12月30日前履行3万元，在2019年6月30日前履行4万元，在2019年12月30日前履行4万元，在2020年6月30日前履行完毕。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初150号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙建文审判员  王建华审判员  邹明胜二〇一六年九月二十一日书记员  曾 涛
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审919号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司，住所地江西省吉安市永丰县。法定代表人熊辉，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月30日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28691号行政处罚决定，责令被申请人江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司（赣D×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28691号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年九月一日书 记 员  赵丽丽
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执23号申请执行人沈建国。被执行人沈建忠。申请执行人沈建国与被执行人沈建忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）湖德莫商初字第25号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币529000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供径直执行。本院于2016年8月23日向申请执行人发出通知书，责令限期提供被执行人可供执行财产状况或线索，申请执行人未能向本院提供可供执行财产的证据。本院对尚未执行的数额计人民币529000元，依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执23号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚胜涛二〇一六年九月六日代书记员 胡华涛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1187号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗丹，男，1982年9月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月13日被取保候审,现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1225号起诉书指控被告人罗丹犯危险驾驶罪,于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人罗丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月25日2时许，被告人罗丹酒后驾驶牌照为渝BM***2的小轿车行驶至重庆市沙坪坝区某路时，被设卡民警当场查获。经抽血检验，罗丹驾车时血液中的酒精含量为162.5毫克/100毫升。上述事实，被告人罗丹在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，血样提取登记表，检验报告，机动车、驾驶人信息查询记录，及被告人罗丹的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人罗丹判处拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为，被告人罗丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。罗丹到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。罗丹犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年九月二十三日书 记 员 陈婧洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执529号之一申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。法定代表人龙丽艳，局长。委托代理人李湘平，女，汉族，湘潭市人，湘潭市岳塘区宝塔街道办事处人口计生办主任。被执行人旷冬华，男，汉族，湘潭市人。被执行人余桂香，女，汉族，湘潭市人。申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局于2016年6月8日向我院申请强制执行，本院受理后，于2016年6月17日下达了（2016）湘0304执529号执行通知书。本案在执行过程中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意法院终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项执规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区卫生和计划生育局岳塘区征决（2015）X189号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  刘秧期二〇一六年九月六日代理书记员  阎 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4026执284号申请执行人：张保锋，公民身份号码×××,系昭苏县个体工商户，住昭苏县。被执行人：昭苏县龙宝纸业有限责任公司。住所地:昭苏县种马场天马街南一区11号。组织机构代码：XXXX法定代表人:来法健，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第954号民事调解书，于2015年8月27日向被执行人昭苏县龙宝纸业有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人昭苏县龙宝纸业有限责任公司立即履行给付义务，但被执行人昭苏县龙宝纸业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现被执行人昭苏龙宝纸业有限责任公司与申请执行人石亚兵等人达成和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第954号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 特  布审判员 李  军审判员 阿斯哈尔二〇一六年九月五日书记员 唐 鹏 飞
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执229号申请执行人吴某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人唐某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人徐某某，男，汉族，住城固县某某镇某某村*组。本院于2016年4月11日受理吴某某依据（2015）城民初字第01157号民事判决书申请执行徐某某、唐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的49611.45元。本案在执行过程中，经做工作，被执行人唐某某自动履行了法律文书确定赔偿吴某某4246.95元的义务，该赔偿款已全部支付给申请执行人吴某某。经查被执行人徐某某无存款，也没有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行财产的线索，该案暂无法执行，本案虽部分执行、但在执限期内不能执行完结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2015）城民初字第01157号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行财产线索时，即恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向明君审判员  向全明审判员  李 琳二〇一六年九月二十六日书记员  丁 晓
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1450号上诉人（原审原告）杨臣，西北航空港工程总队退休职工。委托代理人李晓明，陕西泾阳人，系陕建十一公司职工。被上诉人（原审被告）陕西上林苑投资开发有限公司（简称上林苑公司），住所地咸阳市渭城区人民东路50号银都国际广场1号楼1单元14层4号。法定代表人陈超，系该公司执行董事。委托代理人徐周，系陕西松意律师事务所律师。上诉人杨臣与被上诉人上林苑公司商品房预售合同纠纷一案，因上诉人杨臣不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人杨臣及委托代理人李晓明，被上诉人上林苑公司的委托代理人徐周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定，原、被告于2009年1月19日签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于咸阳市上林路东、火烧寨北路阳光城上林赋苑项目18号楼10301号房屋。合同签订后原告向被告支付房屋总价款441496元。合同约定房屋交付时间为2010年5月31日。合同第九条约定出卖人逾期交房违约责任1、逾期不超过60日（含60日），自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。2、逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除的，出卖人应当自买受人解除合同通知之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金。2013年8月22日被告向原告发出交房通知书，要求原告于2013年8月30日接收房屋。另查，被告小区整体房屋没有集中供热系市政主管的管道没有铺设到本案所涉房屋的小区，被告已经完成小区内、房屋内所有的供热管道，并且缴纳了相关供暖配套费用。原审法院认为，原、被告之间《商品房��卖合同》是双方在平等自愿、协商一致基础上所签订，为有效合同。合同履行中原告向被告支付了441496元的全部房款，合同约定房屋交付时间为2010年5月31日，被告未按合同约定时间交付房屋，2012年3月4日原、被签订《补充协议》：约定被告向原告交房时间为2013年6月30日，若甲方在此日期之前达到《商品房买卖合同》约定之交付条件，最终交付时间为甲方通知乙方办理交付手续的日期。双方并约定了被告应向原告承担迟延交付房屋违约金的计算标准（按已付房款的日万分之二计算）及支付时间，最终补偿金额以实际逾期天数计算。之后，被告向原告承担了2013年3月1日前的迟延交房违约金。对于2013年3月1日起至2013年8月30日之间的违约金，被告仍应按原告已交房款的日万分之二向原告承担。原告要求被告承担2013年8月30日至2014年11月30日的迟延交房违约金无证据佐证，该部分诉请不予支持。另，因政府相关部门原因致被告所建的小区未能通暖，被告变更供暖方式并无不当，故原告要求被告赔偿变更供暖设备给原告造成的损失20000元不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陕西上林苑投资开发有限公司于七日内支付原告杨臣逾期交房违约金16158.7元（从2013年3月1日起至2013年8月30日止)。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1996元由被告陕西上林苑投资开发有限公司承担340元，原告杨臣承担1656元。宣判后，上诉人杨臣不服，提起上诉。上诉的主要理由有：1、原审判决未支持其2013年8月30日至2014年11月30日的违约金的请求错误；2、被上诉人单方改变合同约定的供暖方式应承担违约责任。请求撤销原判，支持其诉请。被上���人上林苑公司以原审判决认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持进行答辩。经审理查明，杨臣与上林苑公司于2009年1月19日签订了《商品房买卖合同》，约定杨臣购买上林苑公司位于咸阳市上林路东、火烧寨北路阳光城上林赋苑项目18号楼10301号房屋。合同签订后杨臣向上林苑公司支付了房屋总价款441496元。合同约定房屋交付时间为2010年5月31日。合同第九条约定出卖人逾期交房违约责任。2013年8月22日上林苑公司向杨臣发出交房通知书，要求杨臣于2013年8月30日接收房屋，但业主以没有达到交房条件拒绝接房。另查，合同约定了集中供暖，但上林苑公司小区整体房屋没有集中供热系统，市政主管的管道没有铺设到本案所涉房屋的小区，上林苑公司已经完成小区内、房屋内所有的供热管道，并且缴纳了相关供暖配套费用。故上林苑公司给小区住户安装了壁挂炉。双方因违约金问题协商未果引起诉讼。本院认为，上诉人在上诉中提出原审判决未支持其2013年8月30日至2014年11月30日的违约金的请求错误一节，因上诉人杨臣提供照片等证据证明当时不具备交房条件，上林苑公司并未向本院提交证据证明其2013年8月30日已经具备合同约定的交房条件，本院无法判断是上诉人无故不接收房屋还是不具备交房条件，且客观上上林苑公司于2014年12月对杨臣完成交房义务，故对于上诉人此节之诉请，本院予以支持。原审此节认定有误，应予纠正。至于上诉人诉称被上诉人单方改变合同约定的供暖方式应承担违约责任一节，因合同中对于改变供暖方式没有约定明确的违约责任，客观上市政管道没有铺设到本案所涉房屋的小区，故对于上诉人此节之诉请，本院无法支持。原审此节认定正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初197号民事判决；二、改判为被上诉人陕西上林苑投资开发有限公司于本判决生效之日起立即支付上诉人杨臣逾期交房违约金52979.52元（从2013年3月1日起至2014年11月30日止)；三、驳回上诉人杨臣其他诉讼请求。一审案件受理费1996元，二审案件受理费1344元，合计3340元，由上诉人杨臣和被上诉人陕西上林苑投资开发有限公司各半承担。本判决为终审判决。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年九月二十一日书 记 员  康馥婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5573号罪犯梁柳平，男，1970年9月15日出生，侗族，广西壮族自治区三江侗族自治县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2009年11月25日作出(2009)温瓯刑初字第1013号刑事判决，认定梁柳平犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第8167号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯梁柳平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯梁柳平的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯梁柳平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁柳平减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年4月13日起至2019年2月12日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更958号罪犯谢明古，男，1990年3月15日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2013年4月15日作出(2013)信刑初字第56号刑事判决，以被告人谢明古犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；民事赔偿331607.12元（已赔付170000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年2月6日起至2017年8月5日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯谢明古在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次。本次履行民事赔偿10000元并得到被害人的谅解。执行机关所提供的罪犯谢明古在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯谢明古在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，履行部分民事赔偿并得到被害人谅解，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢明古减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年2月6日起至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  李 婷代理审判员  黎业兵二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书案号：（2016）苏0205民初3029号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否当事人原告冯世华，男，1975年7月16日出生，汉族，居民身份证号码413024197507164832，户籍地河南省潢川县张集乡檀树村汤瓦房组，现住江苏省无锡市锡山区东北塘街道农坝村缪巷10号。委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。被告李国扬，男，1981年8月27日出生，汉族，居民身份证号码522129198108274010，户籍地贵州省余庆县敖溪镇胜利居田湾组15号，现住江苏省无锡市锡山区东北塘街道农坝村丁巷67号。中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200759652338D，住所地江苏省无锡市清扬路137-1601。主要负责人：林峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌、邹律意，该公司员工。诉讼请求1.判令被告赔偿原告医疗费40013.64元（医疗费总额52013.64元，其中保险公司垫付10000元，李国扬垫付了2000元），住院伙食补助费560元，营养费1800元、护理费5400元、误工费25200元、残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费18724.5元，交通费500元，残疾辅助器具费100元，上述费用共计171644.14元，扣除保险公司垫付除医疗费之外的费用119839.85元，二被告还需支付51804.29元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由2014年10月7日，李国扬驾驶苏B×××××小型轿车沿东北塘农坝路村道由东往西行驶至东北塘街道农坝路缪巷路口左转弯时，与冯世华驾驶电动自行车由南往北直行发生碰撞，致原告受伤、二车损坏的交通事故。该���故经交警部门认定由李国扬负事故全部责任。事故发生后，冯世华即被送往医院救治，共产生医疗费52013.64元。审理中，冯世华就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为冯世华左下肢损伤评定为十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式及承担方式认定依据（证据或有关规定）医疗费52013.64元保险公司在交强险内承担10000元，超出部分在商业三者险内赔偿。根据医疗费票据核算总额。保险公司认为部分费用不予认可及扣除非医保用药金额的意见，因未能提供证据佐证，不予采信。住院伙食补助费486元57天*18元/天住院天数及本地国家机关一般工作人员出��伙食补助标准营养费1620元90天*18元/天鉴定意见书护理费5400元90天*60元/天鉴定意见书及本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准误工费10620元180天*1770元/月误工证据不足以证明误工损失，故本院参照无锡市最低工资标准计算残疾赔偿金74346元37173元/年*20年*0.1暂住人口信息表、鉴定意见书及原告的年龄精神损害抚慰金5000元50000元*0.1鉴定意见书认定的十级伤残被扶养人生活费18724.5元24966元/年*0.1*（18-16）/2=2496.6元；24966元/年*0.1*（18-5）/2=16227.9元常住人口登记卡、上年度城镇居民人均消费性支出额24966元/年残疾辅助器具费原告提供的收款收据无法看出与本案有关联性交通费300元保险公司认可合计168510.14元垫付情况保险公司垫付129839.85元，李国扬垫付2000元。关于保险公司辩称其已完成赔偿义务的意见，无证据证明，本院不予采信。判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司无��中心支公司尚应赔偿冯世华38670.29元，其中给付冯世华36670.29元，给付李国扬2000元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）二、驳回冯世华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费2520元，合计2770元，由保险公司负担2068元，由冯世华负担702元（上述诉讼费用已由冯世华先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付冯世华）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05，户名：江苏省无锡市中级人民法院）。代理审判员  谢妍二〇一六年九月三十日书 记 员  周晟说明
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执292号之二申请执行人：汪某，女，1965年7月25日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人:洪某，男，1969年8月24日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市。关于汪某与洪某民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据（2015）狮民一初字第00464号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人洪某在银行存款49065元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月二十一日书记员  吴跃强
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0703刑初197号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人赵某，无业。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月8日变更为取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程��，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员李文达、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年5月6日23时许，被告人赵某至连云港市连云区某公司食堂，采用技术开锁的手段，窃取该食堂西侧房间柜子内的10元面值饭票100张，合计价值1000元。2016年5月19日3时许，被告人赵某至连云港市连云区某手机卖场，溜门入室，窃取店内的金立、联想、小米品牌手机，经鉴定，被盗6部手机共计价值5212元。公诉机关同时提交相关证据证明。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成盗窃罪。建议对其判处罚金。被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经审理查明，被告人赵某的盗窃犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，1、被告人赵某实施盗窃行为前在连云港市连云区某公司食堂打工。2、侦查期间，公安机关从被告人赵某处扣押饭票67张、钥匙钩1个、手机6部，并已将67张饭票发还被害人江某、手机6部发还被害人李某，被害人江某同意其余损失从被告人赵某工资中扣除。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的，经当庭示证、质证的被告人的户籍证明，发破案及到案经过，扣押、发还物品清单，证明，被害人李某、江某的陈述笔录，被告人赵某的供述和辩解笔录，连云港市价格认定局连价鉴[2016]300号价格鉴证结论书，现场勘查笔录及照片，搜查笔录，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值6212元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人赵某归案后即如实供述自己的罪行，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人赵某积极赔偿被害人经济损失，量刑时酌情从轻处罚。对被告人的犯罪工具，依法应当予以没收。为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处罚金一万元（已缴纳五千元，余款五千元于判决生效之日起十日内缴纳）。二、对公安机关扣押的被告人赵某的犯罪工具钥匙钩一把予以没收，由扣押机关连云港市公安局连云分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡克香二〇一六年九月十三日书记员  徐 莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第04131号之一原告：马宁，男，1976年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。被告：蔡辉，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。被告：姚文静，女，1986年2月20日出生，汉族，教师，住安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省怀远县。委托代理人：王萍，居民。原告马宁与被告蔡辉、姚文静民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，因被告蔡辉涉嫌非法吸收公众存款罪，怀远县公安局已立案侦查，依法应驳回原告马宁的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告马宁的起诉。案件受理费2780元，退还原告马宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宫占好二〇一六年九月七日书记员  倪 丹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2684号之一申请执行人常州力欧纺织品有限公司（组织机构代码为56292424-8），住所地江苏省常州市武进区湖塘镇周家巷村西工业小区。法定代表人朱建伟，总经理。被执行人宁波市鄞州穿梭贸易有限公司（组织机构代码为66209478-X），住所地浙江省宁波市鄞州区古林镇杉立路88号1号楼3楼。法定代表人邵嘉萍，执行董事。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第641号申请执行人常州力欧纺织品有限公司与被执行人宁波市鄞州穿梭贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州穿梭贸易有限公司应支付申请执行人常州力欧纺织品有限公司执行款222191.34元及利息。执行中，申请人与被执行人双方已达成和解协议。申请执行人常州力欧纺织品有限公司同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2684号案终结执行。申请执行人发现本案有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年九月二十二日代书记员 蔡静燕
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1221执59号之一申请执行人广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号，组织机构代码69181164-5。法定代表人方洪波，该公司董事长。被执行人贺正明，男，1966年12月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行广东美的生活电器制造有限公司申请执行贺正明侵害商标权纠纷一案中。经本院调查被执行人贺正明现无可供执行的财产，申请执行人广东美的生活电器制造有限公司又不能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民二初字第105号民事判决书的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行后，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  杨 毅二〇一六年九月十八日书记员  贺 谦
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执915号申请执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司。法定代表人郭峰，职务董事长。被执行人黎明，男，蒙古族。委托代理人马占峰。本院在执行锡林浩特华新房地产开发有限公司与黎明商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司于2016年6月18日向本院申请执行，要求被执行人黎明给付欠款170000.00元、案件受理费1850.00元、执行费2477.75元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民二初字第590号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年九月二十六日书 记 员  张朋奋
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1824号申请执行人：李永康，男，1955年9月11日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的民事调解书，于2016年9月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金4950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年九月二十六日书记员  丁有为
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0781刑初65号公诉机关津市市人民检察院。被告人黄新舫，男，1953年9月15日出生于湖南省澧县，身份证号码4307231953********，汉族，文盲，农民，住澧县澧澹乡羊古社区居委会。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2015年9月21日被津市市森林公安局决定取保候审，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年7月29日被津市市人民检察院决定取保候审，同年8月24日被本院决定取保候审。现在家。被告人彭超，男，1987年11月26日出生于湖南省澧县，身份证号码4307231987********，汉族，初中文化，无业，住澧县大坪乡群乐村*组。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年12月23日被津市市森林公安局决定取保候审，2016年7月29日被津市市人民检察院决定取保候审，同年8月24日被本院决定取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉[2016]66号起诉书指控被告人黄新舫、彭超犯非法持有枪支罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李辰辰独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任庭审记录。湖南省津市市人民检察院指派检察员周伟出庭支持公诉，被告人黄新舫、彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月21日，被告人黄新舫与同案人刘传雄（另案处理）相约到澧县澧南乡狩猎。当日中午，二人分别带着猎枪、弹药、猎狗在澧南大桥附近汇合，被告人彭超刚好驾驶面包车途经此处，得知黄、刘二人准备打猎后要求同去，黄、刘二人便坐上彭超的车。黄新舫上车后与朋友电话联系得知津市棠华乡临东村山上有人在狩猎野猪，遂提议去看他人打野猪，被告人彭超便将车开至棠华乡临东村6组养猪场附近。停车后，被告人黄新舫和刘传雄先行下车查看后返回车内拿枪，之后黄新舫在山下路边观望等候，刘传雄上山查看。被告人彭超未与二人同行，后下车到附近田里方便。此时，津市市森林公安局民警接群众举报后赶至现场，当场在被告人彭超驾驶的面包车上查获彭超放在车上的猎枪1支，后在车辆附近公路上抓获被告人黄新舫，并从其身上缴获携带的枪支弹药。刘传雄及彭超乘机逃脱，被告人彭超于2015年12月23日向津市市森林公安局投案。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人黄新舫所持有的枪支为以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发射器具，认定为枪支，具有杀伤力（致伤力）；被告人彭超所持有的枪支为以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有杀伤力。另查明，被告人黄新舫、彭超在案发前表现较好，具备监管、帮教条件。上述事实，被告人黄新舫、彭超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人黄新舫、彭超的户籍资料，津市市森林公安局出具的线索来源及抓获经过、自首认定登记表、情况说明，扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片；证人宗树志、ＸＸ福、朱泽新的证言；同案人刘传雄的供述；常德市公安局刑事科学技术研究所常公物受（痕迹）字[2015]073、[2016]83号物证鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄新舫、彭超违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄新舫归案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人彭超主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。扣押在案的枪支应予以没收。被告人黄新舫、彭超平时表现较好，具备帮教条件，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以宣告缓刑。公诉机关提出的对被告人黄新舫、彭超判处六个月以下拘役的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄新舫犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；二、被告人彭超犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的枪支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李辰辰二〇一六年九月八日书 记 员  兰 毅附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1922民初759号之一原告：胡荣华，女。委托诉讼代理人：何焕敏，南江县长赤法律服务所法律工作者。被告：攀枝花公路桥梁工程有限公司。法定代表人：宋晓达，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。本院在审理原告胡荣华与被告攀枝花公路桥梁工程有限公司工伤保险待遇一案中，原告胡荣华于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡荣华申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡荣华撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告胡荣华负担。审 判 长  郑亚平人民陪审员  陈新民人民陪审员  龚俊清二〇一六年九月二十九日书 记 员  毛俊霖
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审932号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人固镇县鑫翔汽贸运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人张勇，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2015年12月11日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28755号行政处罚决定，责令被申请人固镇县鑫翔汽贸运输有限责任公司（皖C×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月25日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28755号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年九月一日书 记 员  赵丽丽
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初3620号原告万某俊，男。被告万某琴，女。被告万某（曾用名万某碧），女。被告万某梅，女。本院在审理原告万某俊诉被告万某琴、万某、万某梅赡养纠纷一案中，原告万某俊于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某俊因已与被告万某琴、万某、万某梅自行和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万某俊撤回对被告万某琴、万某、万某梅的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告万某俊负担。审判员  陈文学二〇一六年九月三十日书记员  陈聪聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5970号罪犯黄武，男，汉族，1990年9月27日生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年12月20日作出（2013）丰刑初字第2314号刑事判决，以被告人黄武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。被告人黄武不服，向北京市第二中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）二中刑终字第332号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄武在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄武在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄武减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年7月22日起至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1508号罪犯范忠廷，男，1993年8月26日出生，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年11月27日作出(2014)潮湘法刑初字第251号刑事判决，以被告人范忠廷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月9日。执行机���因罪犯范忠廷在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范忠廷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬，另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范忠廷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范忠廷予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保166号申请人：李杨，女，1987年3月16日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：段长龙，男，1988年12月8日生，汉族，住吉林省乾安县。申请人李杨因与被申请人段长龙房屋买卖合同纠纷，于2016年9月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人段长龙的住宅一处予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人李杨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人段长龙购买的，坐落于宁江区沿江街亚泰澜熙郡小区，301室，建筑面积124.91平方米的住宅一套（备案合同号YS201603216），予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后，将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年九月二十七日书记员  辛立峰
贵州省岑巩县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔2626行审28号申请人：岑巩县卫生和计划生育局，位于岑巩县新兴开发区万福路。统一社会信用代码：115226260097664161。法定代表人：贺宗平，男，系该局局长。委托代理人：ＸＸ松，男，系岑巩县羊桥土家族乡人民政府工作人员。被申请人：宋忠卫，男，1979年02月09日出生，侗族，户籍所在地岑巩县，现住岑巩县。被申请人：向银珍，女，1992年02月12日出生，侗族，户籍所在地岑巩县，现住岑巩县。申请人于2016年09月18日向本院提出申请，请求依法强制执行岑巩县卫生和计划生育局于2016年02月27日作出的岑某计征决字[2016]203052号征收社会抚养费决定。本院受理后，在依法组成合议庭对申请人岑巩县卫生和计划生育局的申请进行审查的过程中，申请人岑巩县卫生和计划生育局于2016年09月21日以被申请人宋忠卫、向银珍已将其违法生育第二孩的社会抚养费缴清为由，向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，本院认为：被申请人宋忠卫、向银珍已将其违法生育第二孩的社会抚养费缴清，申请人岑巩县卫生和计划生育局撤回申请并未损害他人及社会公共利益和国家利益，其撤回申请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十)项、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人岑巩县卫生和计划生育局撤回于2016年09月18日提出的岑卫计征决字[2016]203052号征收社会抚养费决定强制执行申请。案件受理费50.00元由岑巩县卫生和计划生育局承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 张亚珠审判员 龙 娟二〇一六年九月二十一日书记员 刘光理
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第2582号申请执行人:李明范被执行人:刘海滨,徐美英本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第2582号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十八日书记员  韩先磊
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2300号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：林平，男，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告林平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执292号之一申请执行人：汪某，女，1965年7月25日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人:洪某，男，1969年8月24日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市。关于汪某与洪某民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据（2015）狮民一初字第00464号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪某在银行存款49065元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月二十一日书记员  吴跃强
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016）赣0481刑初字201号公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。被告人周某甲，2016年2月3日因涉嫌犯故意伤害罪被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，不公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员柯海燕出庭支持公诉,被告人周宇池到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月18日22时许，被害人何某甲与其丈夫周某乙在瑞昌市码头镇长流村周易湾1组家中因生活琐事产生矛盾纠纷。周某乙的父亲即被告人周某甲收到周某乙的信息后赶至周某乙家中，并与何某甲产生纠纷。之后，在周某乙家及隔壁周某甲家，被告人周某甲分别对何某甲进行殴打、拖拽，在拖拽的过程中致使何某甲左胫骨外侧骨折。经鉴定，被害人何某甲的伤情为轻伤一级。2016年2月3日，被告人周某甲主动向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人周某甲赔偿被害人何某甲经济损失人民币7000元。上述事实，被告人周宇池在开庭审理中无异议，并有书证：申请书、领条、无违法犯罪记录证明、被告人周某甲常住人口信息；证人周某乙、周某丙、周某丁的证言；被害人何某甲的陈述；现场方位示意图及现场照片；（瑞）公（司法）鉴（法）字[2016]044号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某甲在案发后主动投案，如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人周某甲已赔偿了被害人何某甲经济损失7000元，酌情对被告人周某甲从轻处罚。鉴于被告人周某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 琴二〇一六年九月二十六日书记员 何秀秀
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1291刑初248号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人张胜利，男，1974年10月20日出生于安徽省蚌埠市，因无证驾驶非营运汽车，于2005年7月被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因本案，于2016年8月14日被刑事拘留，2016年9月1日经本院决定并于同日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人张胜利犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员李一婷、被告人张胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月20日22时10分许，被告人张胜利饮酒后驾驶苏E×××××轻型厢式货车，沿江阴大桥由南向北行驶至江阴大桥收费站时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张胜利血液中酒精含量为134.97mg/100ml。被告人张胜利归案后如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人张胜利在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、抓获经过及归案情况说明，证人浦某、张某、王某等人的证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人驾驶证、行驶证复印件，涉案车辆照片，扣押清单，血样提取登记表，理化检验报告，行政处罚决定书，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张胜利在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张胜利曾经受过行政处罚，酌情从重处罚；其在高速公路驾驶机动车辆，酌情从重处罚；被告人张胜利归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张胜利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2016年10月13日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钱心璐二〇一六年九月一日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1551号申请执行人：屈新锋，男，1971年11月12日出生，汉族。被执行人：闫永和，男，1963年8月7日出生，汉族。申请执行人屈新锋与被执行人闫永和民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2628号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人闫永和未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫永和的银行存款（详见协助执行通知书）;二、将被执行人闫永和所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月十三日书 记 员 石君毅
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0111行初33号原告孙成杰，男，1970年5月2日出生，汉族，无职业，现住呼兰区。被告呼兰区国土资源局，住所地哈尔滨市呼兰区南京路。法定代表人尤广文，职务局长。第三人黑龙江明亚牧业公司，住所地呼兰区长岭镇井堡村井堡屯。法定代表人唐立明，职务公司经理。第三人长岭镇井堡村村委会，住所地呼兰区长岭镇井堡村井堡屯。法定代表人刘军，职务主任。本院在审理原告孙成杰诉被告呼兰区国土资源局和第三人黑龙江明亚牧业公司与第三人长岭镇井堡村村委会土地行政管理一案，现原告孙成杰提出撤诉申请。本院认为，原告孙成杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙成杰撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  邵慧峰审判员  王 蕾审判员  朱晓丽二〇一六年九月二十八日书记员  关欣欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执465号申请执行人:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，地址：阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。负责人:王建明，行长。委托代理人:曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人:骆某某，女，1981年7月14日生，汉族。被执行人阜阳信和担保有限公司，地址：安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码7885627-7。法定代表人：王桂兰，该公司经理。被执行人：阜阳市延昊商贸有限公司，地址：安徽省阜阳市颍州区河东办訾营农贸综合批发市场1#302，组织机构代码68687796-5。法定代表人：赵延昊，该公司经理。被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，地址：阜阳市颍州区阜南路口组织机构代码79505801-0。法定代表人：高国民，该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与骆某某、阜阳信和担保有限公司、颍上县汇丰汽车运输有限公司、阜阳市新茂汽车销售有限公司借款合同纠纷－案，本院作出��（2015）泉民二初字第00906号民事判决书，已发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人银行存款房产、及车辆、股票登记信息。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的债权101963.17元及利息未能受偿。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年九月十五日书记员  王 军
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3813号申请执行人韩X，女，1989年2月4日出生。被执行人王X，男，1966年10月4日出生，职业不详。韩X与王X民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）大民初字第9594号民事判决书已发生法律效力。韩X于2016年6月16日向我院申请执行，要求王X给付借款500000元。本院于2016年6月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王X发出了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人王X无可供执行的房产、车辆及银行存款信息，本院依法将被执行人王X纳入失信被执行人名单。本案申请执行人韩X申请执行的500000元及逾期利息未受清偿。经申请人签字确认，被执行人王X确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第9594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  任爱平代理审判员  申家杰二〇一六年九月二十日书 记 员  苏井友
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5117号原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市世纪大道619号。负责人：戴健，该支行行长。委托诉讼代理人：朱某某，该行员工。委托诉讼代理人：常军，江苏一正律师事务所律师。被告：张学东。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称中行盐都支行）与被告张学东信用卡纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行盐都支行的委托代理人常军、被告张学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行盐都支行向本院提出诉讼请求：1、判令张学东偿还借款本金77150.91元、利息467.69元、滞纳金208.30元，合计77826.9元（利息、滞纳金均按中银信用卡领用合约约定的方法和标准暂计算至2016年5月15日），及自2016年5月16日起至实际还款之日止的利息、滞纳金，利随本清；2、判令张学东承担律师代理费5200元；3、判令张学东承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月19日，张学东向我行申办信用卡一张，卡号为62×××20，初始授信额度为40000元，后将授信额度临时修改为80000元。2016年1月18日，张学东建立账单分期计划71186.4元，分24期付款，首期付款2968.4元，第二期至末期每期付款2966元，分期付款手续费为5694.91元。截止2016年5月15日，张学东应还借款本金77150.91元、利息467.69元、滞纳金208.30元，经我行多次催要未付，侵犯了我行的合法权益。张学东辩称，对中行盐都支行要求我归还借款本金、利息、滞纳金的诉请无异议，但我目前经济困难，请求同意我分期付款。中行城南支行未提供律师代理费发票，故我不同意其要求我支付律师代理费5200元的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，张学东向中行盐都支行提交申请表申领中银信用卡,双方签订的中银信用卡领用合约约定:甲方应按照本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，乙方基于风险控制等考虑依据本合约约定取消甲方的信用卡交易、停止信用卡使用，甲方应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务，停止信用卡使用的，甲方未偿还的款项视为全部到期，甲方应当一次性清偿；除本合约另有规定，甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还金额）×5%）；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。后经批准,张学东领取了卡号为62×××20、信用额度为40000元的中银信用卡一张。2016年1月4日，该卡的信用额度临时修改为80000元，张学东并持卡透支消费79096元。2016年1月18日，张学东建立账单分期计划71186.4元，分期期数为24期，首期付款2968.4元，第二期至未期付款2966元，分期手续费为5694.91元。截止2016年5月15日，张学东尚欠中行盐都支行透支本金77150.91元、利息467.69元、滞纳金208.30元，经中行盐都支行多次催要未果。为此，中行盐都支行诉至本院。另查明，2016年6月15日，中行盐都支行与江苏一正律师事务所签订委托律师代理合同一份，委托江苏一正律师事务所代理本案诉讼。本院认为，中行盐都支行与张学东签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,其意思表示真实,亦不违背合国家法律和行政法规的强制性规定，应为有效。被告张学东未按约定履行分期付款义务，应负逾期付款的违约责任。中行盐都支行要求张学东归还消费贷款本金、利息及因逾期还款所产生的滞纳金的诉请,符合法律规定，本院应予支持。中行盐都支行要求张学东承担律师代理费5200元，但未提供实际支付律师代理费的证据，故本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张学东支付原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行贷款本金77150.91元、利息467.69元、滞纳金208.30元，并承担自2016年5月16日起至实际履行还款义务之日止按合同约定标准计算的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行负担59元，被告张学东负担879元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  安 红二〇一六年九月十八日代书记员  周伟伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书冀05**民初1098号原告马桂敏，男，汉族，1943年10月5日出生，现住平乡县。被告冯利忠，男，约40岁，住平乡县。本院在审理原告马桂敏诉被告冯利忠租赁合同纠纷一案，原告马桂敏于2016年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯利忠的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马桂敏撤回对被告冯利忠的起诉。本案案件受理费110元，撤诉减半收取55元，由原告负担。审判员  马国华二〇一六年九月十三日书记员  郑晓飞
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0328刑初177号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人苗耀辉，男，1986年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年2月18日被洛宁县公安局刑事拘留，同年3月26日被洛宁县公安局执行逮捕。被告人苗延国，男，1976年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省洛宁县。因容留他人吸毒于2015年12月10日被洛宁县公安局刑事拘留，因犯容留他人吸毒罪于2016年1月25日被洛宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因发现漏罪于2016年4月8日被洛宁县公安局从洛阳监狱押解至洛宁县看守所。因涉嫌盗窃犯罪于2016年6月9日被洛宁县公安局刑事拘留，同年7月5日被洛宁县公安局执行逮捕。被告人王建平，男，1978年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年2月17日被洛宁县公安局刑事拘留，同年3月26日被洛宁县公安局执行逮捕。洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人苗耀辉、王建平、苗延国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员李应慈、张迎超出庭支持公诉，被告人苗耀辉、王建平、苗延国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2014年11月25日夜，被告人苗耀辉伙同王建平、苗延国携带铁剪等工具，到洛宁县新世纪佳苑工地，将该工地内高层楼楼顶临时连接电梯的电缆线（铜芯）盗走，被盗电缆线长140米（型号为4X35+1）。经洛宁县价格认证中心鉴定，该被盗电缆估价为人民币10640元。2、2015年夏天的一天，被告人苗耀辉到洛宁县在礼社区工地内，分两次将15号、16号、17号、18号楼楼梯间电缆盗走，被盗电缆为10平方型号的铜芯线，长度为2800米。经洛宁县价格认证中心鉴定，该被盗电缆估价为人民币14123元。另查明，2015年12月10日，公安机关对涉嫌容留他人吸毒犯罪的苗延国进行讯问时，苗延国主动交代了其伙同苗耀辉、王建平到洛宁县新世纪佳苑工地盗窃电缆线的犯罪事实。上述事实，三被告人在审理中均无异议，且有被告人苗耀辉、王建平、苗延国的讯问笔录，报案材料，被害人王某、孙某的询问笔录，搜查笔录及扣押物品清单，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，现场指认照片，现场提取痕迹、物证登记表，洛阳市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，洛宁县价格认证中心价格鉴定结论书，到案经过，洛宁县公安局刑警大队证明，洛宁县人民法院（2016）豫0328刑初字7号刑事判决书，三被告人的户籍证明及被告人苗耀辉、王建平的案发前无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗耀辉、王建平、苗延国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗耀辉、王建平到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。被告人苗延国在被采取强制措施期间，主动、如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻或减轻处罚；被告人苗延国在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。故根据本案各被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条二、三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：一、被告人苗耀辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币25000元。二、被告人苗延国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；与原犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金15000元。三、被告人王建平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苗耀辉的刑期从2016年2月18日起至2017年6月17日止；被告人苗延国的刑期从2015年12月10日起至2016年12月9日止；被告人王建平的刑期从2016年2月17日起至2016年11月16日止。）罚金限本判决生效后十日内缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：谭继东审 判 员 ： 韦 炜人民陪审员 ：张存福二〇一六年九月二十九日书 记 员 ：张维卓
安徽省六安市裕安区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1503行初34号原告尹德宝，男，1964年2月10日出生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人柳晓丽，湖北旗开律师事务所律师。委托代理人禇中喜，北京市万博律师事务所律师。被告六安市林业局，住所地安徽省六安市梅山南路政务服务中心9楼，统一社会信用代码1134140000322507XX。法定代表人：林显鸿，局长。委托代��人田中喜，安徽寻求律师事务所律师。原告尹德宝不服被告六安市林业局行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告诉称，原告尹德宝承包裕安苗圃农用土地（林地），2015年3月，原告承包地被人为违法改变用途，未经林业主管部门批准。原告向六安市裕安区林业局提出依法履行职责的申请，六安市裕安区林业局作出“裕林函［2016］8号”《关于尹德宝“依法履行法定职责申请书”的回复》。原告对答复不服，向被告六安市林业局申请行政复议，被告作出“六林行复［2016］2号”《行政复议决定书》。该决定书认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求判决撤销并判令被告继续履行法定职责。被告辩称：一、被告六安市林业局作出的行政复议决定，认定事实清楚。案发地点位于金安区境内，六安市裕安区林业局《关于尹德宝“依法履行法定职责申请书”的回复》第一、二项认定事实和移送金安区处理的回复正确，予以维持;第三项属于行政处罚权，裕安区林业局答复错误，已予以撤销。二、被告作出的行政复议从审理到送达都符合法定程序。三、被告作出的行政复议决定适用法律正确。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年12月31日，尹德宝与六安市裕安区中心苗圃签订小石岗分圃10年土地使用合同，用于苗木种植管理。2015年3月27日，金安区南山新区阳光大道工程施工擅自改变林地用途，未批先占地，尹德宝向六安市裕安区林业局提出申请要求依法处理。2016年3月22日，裕安林业局作出裕林函（2016）8号《回复》答复：一、因行为发生地在金安区境内，依法应由金安区林业局管辖。二、根据《林业行政处罚程序规定》第十一条第二��规定，报请六安市林业局指定给金安区林业局处理。金安区林业局已于2015年7月6日行政处罚。三、破坏的林地和苗木的土地已建成道路投入使用，无法恢复。尹德宝对回复不服向六安市林业局申请复议，2016年5月30日，六安市林业局决定维持裕安林业局作出裕林函（2016）8号《回复》第一、二项，撤销第三项。本院认为，被告作出行政复议的六安市裕安区林业局《关于尹德宝“依法履行法定职责申请书”的回复》，只是对案件的查处过程进行说明，是告知行为，其行为并未对原告的实体权利义务产生实际影响。案经本院审判委员会讨论，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项，裁定如下：驳回原告尹德宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  黄望芜审 判 员  胡晓霞人民陪审员  许庆祝二〇一六年九月二十一日书 记 员  齐 洁
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初8442号原告：浙ＸＸ峰担保有限公司。法定代表人：项金尧，总经理。委托代理人（特别授权）：张昂、李华，系原告公司员工。被告：平阳县勤丰农业发展有限公司。法定代表人：黄可可。被告：黄可可。原告浙ＸＸ峰担保有限公司（以下简称华峰担保公司）与被告平阳县勤丰农业发展有限公司(以下简称勤丰公司)、黄可可借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭判决。原告华峰担保公司的委托代理人张昂到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告勤丰公司偿还原告应急转贷资金70000元及服务费（截至2016年8月15日的服务费31840元及自2016年8月16日起至实际偿还之日止以本金70000元为基数按月利率30‰计算的服务费）；2、判令被告黄可可对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本诉费用。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求中的服务费(利息)为：截至2016年8月15日止的7160元及自2016年8月16日起至实际偿还之日止以本金70000元为基数按月利率20‰计算。事实与理由：2016年3月30日，被告勤丰公司因归还浦发村镇银行平阳支行到期的贷款60万元，确保顺利进入续贷程序，被告勤丰公司向原告申请应急转贷资金60万元，并由被告黄可可承担连带保证责任。二被告与原告签订一份《应急转贷资金使用协议书》，协议约定：被告勤丰公司向原告申请应急转贷资金60万元，其用途限于归还银行贷款，该款直接转入被告勤丰公司的浦发村镇银行账户22×××86；使用期限自2016年3月30日至2016年4月8日止，使用期限内按月息25‰计算服务费；若出现特殊情况的，被告勤丰公司应自行筹资归还原告未受偿的转贷资金，并按月息30‰计算向原告支付服务费；被告黄可可自愿为被告勤丰公司在本协议项下的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年3月30日，原告向被告勤丰公司指定账户支付借款。届期至2016年8月15日，被告勤丰公司偿还本金53万元和服务费44200元，尚欠本金7万元和服务费31840元，经原告催讨未果，故酿成本诉。因原告对服务费计算有误，应按月利率20‰计算，故变更第1项诉讼请求中的服务费即利息。二被告均未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示质证，二被告在收到本院的应诉通知书和举证通知书及证据材料后均没有抗辩，又无正当理由不到庭，视为无异议。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。原告原为浙江申银担保有限公司，于2014年2月14日经工商部门变更登记为浙ＸＸ峰申银担保有限公司，又于2015年9月6日变更登记为浙ＸＸ峰担保有限公司。本院认为，温州市作为国务院设立的金融改革综合试验区，浙江申银担保有限公司(系原告前身)在特定的形势背景下，根据相关规定的精神，开展解决应急转贷资金业务，与二被告签订的《应急转贷资金使用协议书》，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。二被告对原告在本案中主张的事实无异议，故本院予以确认。诉讼中，原告对诉讼请求作减少变更，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平阳县勤丰农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙ＸＸ峰担保有限公司应急转贷资金本金7万元及利息（其中至2016年8月15日止为7160元，2016年8月16日起至实际清偿之日止以7万元为基数按年利率20‰计算）；款交本院转付；二、被告黄可可对被告平阳县勤丰农业发展有限公司上述第一项债务承担连带保证责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1730元，减半收取865元，由二被告负担。二被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  葛建敏二〇一六年九月三十日（代）书记员  章 漪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执25号之三申请执行人四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人匡建华，该公司董事长。被执行人云南正飞建工集团有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区南塘街326号。法定代表人邹成洪，该公司董事长。申请执行人四川星星建设集团有限公司与被执行人云南正飞建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第846号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年1月5日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款7553690元，并负担申请执行费65168元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，扣划了被执行人27000元，未查找到被执行人有其余可供执行的财产，申请执行人于2016年9月18日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第846号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年九月三十日书记员  戴 龙
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1489号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人卜乐春，男，1950年2月24日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人卜乐春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00592号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现卜乐春下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00592号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初12388号之一原告张XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，身份证号码。委托代理人朱XX，广东XX律师事务所律师。委托代理人赵XX，广东XX律师事务所实习律师。被告李XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区，身份证号码。被告徐XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，身份证号码。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年8月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被告李XX、被告徐XX名下价值人民币XX元的财产，并由案外人XX保险股份有限公司向本院出具保函作为担保。本院依法作出（2016）粤0307民初XX号民事裁定书，并对被告李XX、被告徐XX名下的财产进行查封。2016年9月20日，原告向本院提出申请称，其已经与两被告达成和解协议，故向法院请求解除对本案两被告的诉讼保全财产的查封。本院认为，原告张XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告李XX、被告徐XX名下价值人民币XX元的财产的查封。本裁定书送��后立即执行。代理审判员 叶 斐二〇一六年九月二十一日本件与原本核对无异书 记 员 李开影
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初409号公诉机关：江苏省如东县人民检察院。被告人：汤某乙，曾用名汤某甲，无业。被告人汤某乙因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月3日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）95号起诉书指控被告人汤某乙犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人汤某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人汤某乙于2016年6月22日9时左右，驾驶苏F×××××号小型普通客车，沿如东县栟茶镇浒澪支线公路由西向东行驶至0KM+500M路段，向左变向超车时驶出公路，窜至公路北侧绿化中向东行驶，撞倒部分树木后，与站在自家宅前水泥路上的被害人沈某（男，320623194308095094，���如东县栟茶镇港头北路5号18室）发生碰撞交通事故，致被害人沈某当场死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人汤某乙承担本起事故的全部责任。事发后，被告人汤某乙主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人汤某乙已赔偿被害人吴某近亲属4万元。其驾驶的苏F×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为人民币100万元的第三者责任险，被害人近亲属已另行提起民事诉讼。上述事实，被告人汤某乙在开庭审理过程中未提出异议，并有证人徐某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路��通事故车辆技术检验报告；如东县公安局制作的道路事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、接处警工作登记表、归案情况；机动车驾驶证及行驶证复印件；中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单；收条；被告人汤某乙的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某乙违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人汤某乙犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人汤某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采���。被告人汤某乙在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人近亲属部分经济损失。鉴于被告人汤某乙驾驶的苏F×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为人民币100万元的第三者责任险，被害人近亲属已另行提起民事诉讼，其经济损失能够得到救济。综上，可对被告人汤某乙酌定从轻处罚。根据被告人汤某乙的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人汤某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年九月十四日书 记 员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以��有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终471号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员张洪星的财产损失赔偿款3104元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款3104元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款3104元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1850号罪犯王春刚，男，1993年11月15日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县莲城镇北坛社区八家村***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年10月15日作出(2012)广刑初字第135号刑事判决，以被告人王春刚犯抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十二年零十一个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑二个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王春刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王春刚在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯王春刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法���第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王春刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月24日起至2023年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5589号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司。负责人陈宇辉，系该公司经理。被告邹贵赫，男。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司与被告邹贵赫物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年九月二十九日书记员  李 莹
河北省邯郸市丛台区人民法院（）拟稿纸发文字号：（2016）冀0403执1213号缓急密级签发主送抄送拟稿单位：执行二庭拟稿人：孟宪军份数：4印刷单位：校对人：时间：附件主题词：河北省邯郸市丛台区人民法院标题：执行裁定书河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0403执1213号申请执行人陈某申请执行人陈淑芳，女，汉族，1934年9月19日生，现住邯郸市邯山区。被执行人赵某1坤，男，汉族，1963年7月17日生，现住邯郸市丛台区。被执行人赵某2敏，女，汉族，1959年10月31日生，现住邯郸市。被执行人赵某3桐，男，汉族，1951年6月7日生，现住天津市红桥区。被执行人赵某4慧，女，汉族，1951年10月1日生，现住天津市红桥区。本院执行的上列双方因法定继承纠纷一案，本案执行标的房屋过户，在执行程序中，通过采取强制执行措施，该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2015）丛民初字第1089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王继军审 判 员 李道方审 判 员 郭建新二〇一六年九月三十日代书记员 孟宪军
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川3424民初681号原告：方其元，男，1969年4月9日出生，住四川省盐源县。委托诉讼代理人：方其华，男，1962年2月10日出生，住四川省德昌县，系原告方其元哥哥。原告：罗莉，女，1985年10月10日出生，住四川省德昌县。被告：赵艾德，男，1967年3月22日出生，住四川省南充市。委托诉讼代理人：刘红，女，1967年3月27日出生，住四川省米易县，系被告赵艾德妻子。被告：高明华，男，1970年11月8日出生，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：胡志刚，四川可泉律师事务所律师。原告方其元、罗莉与被告赵艾德、高明华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原���方其元、罗莉于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方其元、罗莉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方其元、罗莉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由方其元、罗莉负担。审判员  邓洪梅二〇一六年九月十八日书记员  朱建琳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黄执字第124号申请执行人：龚瑞亭，男，1969年11月11日出生，汉族，大学文化，个体，住天津市滨海新区。被执行人:龚晓霜，女，1980年8月26日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人龚瑞亭与被执行人龚晓霜民间借贷纠纷执行一案中,双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定,裁定如下:中止河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第4526号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  刘顺悦二〇一六年九月二十六日书 记 员  孟庆亮
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保159号申请人：史红群，男，1976年9月1日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：刘明宇，女，1979年7月14日生，汉族，住松原市宁江区。申请人史红群因与被申请人刘明宇民间借贷纠纷，于2016年9月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘明宇的车库及车位予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人史红群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘明宇购买的，坐落于松原市宁江区江南柏屹湖畔华庭小区，8号车库，予以查封。二、对被申请人刘明宇购买的，坐落于松原市宁江区江南柏屹湖畔华庭小区，D-24号车位，予以查封。查封期限为三年。查封期间暂准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后，将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年九月二十二日书记员  辛立峰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初19195���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告徐海永。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告徐海永信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告徐海永系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,611.10元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,611.10元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年九月二十三日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0623民初865号原告：姚明，男，1968年10月12日出生，汉族，住涞水县。被告：马玲松，男，1987年2月26日出生，回族，住涞水县。被告：王艳超，男，1982年4月16日出生，汉族，住涞水县。被告：李杨，男，成年，汉族，住涞水县。原告姚明与被告马玲松、王艳超、李杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告姚明于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王艳超的起诉。本院认为，原告姚明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚明撤回对被告王艳超的起诉。审 判 长  郭素梅审 判 员  谷立娜人民陪审员  刘家华二〇一六年九月八日书 记 员  李建威