河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0632民初1752号原告：李晓军，男，1962年2月26日出生，汉族，住安新县工商局别墅区。被告：张亚丽，女，1972年9月4日出生，汉族，住安新县。被告：张朝辉，男，1971年5月2日出生，汉族，住安新县。二被告委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。原告李晓军与被告张亚丽、张朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓军，被告张亚丽、张朝辉的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币530万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月28日后，被告张亚丽以自己设立的河北明珠白洋淀农副产品科技有限公司扩大生产为由，多次向原告李晓军借款合计人民币230万元，被告张亚丽出具“借据”一份，借据约定借款期限三个月，月息1.5%已付，期满一次性偿还全部本金。后来，借款期满被告继续借款重新出具借据，直至2019年6月28日利息已清本金未还。2018年3月26日，被告再次以河北明珠白洋淀农副产品科技有限公司需要增加周转资金为由，向原告借款人民币300万元，被告张亚丽另行出具“借据”一份，借据约定借款期限三个月，月息1.5%已付，期满一次性偿还全部本金。后来，借款期满被告继续借款重新出具借据，直至2019年6月26日利息已清本金未还。2019年6月底，被告借款期满后，既未继续借款重新出具借据，也未偿还借款本金。原告多次寻找被告未见其人，无奈通过其丈夫张朝辉多次沟通协商要求被告偿还借款本金及后续利息均未结果，现被告仍在躲避原告逃避债务。原告认为，民间合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为，违背了诚实信用原则构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，层请贵院依法支持原告的诉讼请求。张亚丽答辩称，一、认可双方之间存在民间借贷法律关系，原告向被告称有闲置资金通过被告张亚丽进行出借，对原告所称的借款理由不予认可，双方最早一笔借款发生于2015年6月16日借款金额为100万元，转借给河北天虹制鞋有限公司刘会同使用，之后几笔借款也均转借给天虹公司使用，2018年3月26日的借款中有185万转借给曹云凤用于抵顶借款，上述款项未用于原告所称的明珠公司使用；二、原告主张的本金及利息与实际不符，原被告之间存在多次借款与还息还款，对借款本金应按5070500元计算，利息合计至原告立案前为2034193.07元，已付利息为1647000元，尚欠利息387193元，尚欠本息合计5457693元。张朝辉答辩称，对张亚丽向原告借款不知情，该款没有用于家庭生活，近期原告找张亚丽所要借款过程中，因张亚丽住院，张朝辉出面沟通协商，没有偿还该笔借款的意思表示。原告提交了如下证据：一、原告的身份证复印件一张，证实原告的主体资格。二、2019年3月28日借条一份，证实被告欠原告230万元；2019年3月26日借条一份，证实被告欠原告3000万元。三、结婚登记审查处理表一份，证实被告双方为夫妻关系，是夫妻双方共同债务。被告张亚丽质证称：对2019年3月26借条的真实性无异议，该借条由原告打印被告在借条上签名，借条载明利息已付，证明在借款当日支付利息135000元，该部分利息应抵扣借款本金；对2019年3月28借条的真实性无异议，该借条中载明的借款为4笔借款发生后后补的借,实际发生时间为2015.9.28、2016.6.29、2017.9.29、2018.3.28。被告朝辉质证称：对证据的真实性无异议，两张借条出具时被告张朝辉不知情、不在场也没有签字。被告张亚丽出转示帐记录复印件一份，证明借款300万元中的185万元当日转给曹云凤，未用于家庭生活和明珠公司使用。原告质证称，对该证据真实性无异议，但不认可被告的证明目的，认为该证据与本案无，关不能说明该款出自原被告借款中。对原告提交的证据应予认定。对被告提交的证据不予采信。根据原被告陈述和审查认定的证据，查明事实如下：被告张亚丽与被告张朝辉系夫妻关系。2019年3月26日被告张亚丽向原告李晓军借款300万元，并写下借条载明：“今李晓军借给张亚丽人民币叁佰万元整，即￥300万元，自2019年3月26日至2019年6月26日，期限3个月，利率为每月1.5%，利息共计人民币壹拾叁万伍仟元整，即￥135000元，利息已付，全部本金于2019年6月26日一次性偿还。借款人：张亚丽，2019年3月26日”。2019年3月28日被告张亚丽向原告李晓军借款230万元，并写下借条载明：“今李晓军借给张亚丽人民币二百叁拾万元整，即￥230万元，自2019年3月28日至2019年6月28日，期限3个月，利率为每月1.5%，利息共计人民币壹拾零叁仟伍佰元整，即￥103500元，利息已付，全部本金于2019年6月28日一次性偿还。借款人：张亚丽，2019年3月28日”。被告到期未偿还本息，原告索要借款未果诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告张亚丽、张朝辉共同偿还借款本金5,061,500元【将借款本金第一笔从3,000,000元变更为2,865,000元（扣除预付利息135,000元）；第二笔从2,300,000元变更为2,196,500元（扣除预付利息103,500元）】，利息455,535元【以变更后的本金总额5,061,500元计算利息至2019年9月28日，期限为6个月，按约定借款月利率1.5%计算,第一笔利息额257,850元；第二笔利息额197,685元。】及自2019年9月29日起以借款本金5,061,500元为基数按照月利率1.5%给付借款利息，至借款清偿之日止。二、诉讼费50,510元，由二被告共同承担。另，本院于2019年9月28日以（2019）冀0632民初1752号裁定查封被申请人张亚丽、张朝辉购买且已过户至张亚丽（身份证号码1324331***********）、张朝辉（身份证号码1324331***********）的位于安新县南侧（商业）楼房【原房屋权属证号：昌盛路字第**（房产面积389.73平方米）】及该楼房占地【原土地权属证号：安国用（2007）第01-24号（土地面积189.8平方米）】。查封期限为3年。本院认为，原告李晓军与被告张亚丽民间借贷法律关系成立并有效。本案原告作为债权人就二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。庭审中被告张亚丽未主张该笔债务为其个人债务，被告张朝辉亦未提供证据证明原告李晓军与被告张亚丽就该笔债务明确约定为个人债务，故二被告应按夫妻共同债务承担共同偿还责任。诉讼中，根据原告提供的明确财产线索就地查封了被告张亚丽、张朝辉共同购买且已过户至张亚丽、张朝辉位于安新县南侧（商业）楼房一套（房地购买价总计7,066,332元），二被告未提出异议。此足以使本院相信被告张朝辉以原告未提供证据证明案涉款项用于二被告共同生活、共同经营进而逃避债务的抗辩不能成立。被告张亚丽认可向原告借款并约定利息的事实，但主张借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。照此，原告李晓军变更诉讼请求：将借款本金第一笔从3,000,000元变更为2,865,000元（扣除预付利息135,000元）；第二笔从2,300,000元变更为2,196,500元（扣除预付利息103,500元）并以变更后的本金总额5,061,500元为基数计算利息至2019年9月28日，期限为6个月（按约定借款月利率1.5%计算）,第一笔欠利息额257,850元；第二笔欠利息额197,685元，利息合计455,535元。原告主动将已付利息（预付利息）从借款本金中减去并以减少后的借款数额主张二被告共同偿还借款本金及利息，合法合情合理，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第24条的规定，判决如下：二被告张亚丽、张朝辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李晓军借款本金5,061,500元、利息455,535元，并自2019年9月29日起以借款本金5,061,500元为基数按照月利率1.5%给付借款利息，至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,510元，保全费5,000元，由二被告张亚丽、张朝辉共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审 判 长  高长青审 判 员  管丽婷人民陪审员  潘 帅二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘天昊