贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初1634号原告李晓宇，女，2006年11月27日生，汉族，贵州省金沙县人。法定代理人（原告李晓宇之母）文娟，女，1984年9月17日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人（一般授权）包欣，女，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告胡良广，男，1989年10月18日生，汉族，贵州省金沙县人。被告周倩，女，1978年5月5日生，汉族，贵州省贵阳市人。被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司。住所：贵州省贵阳市云岩区中华北路*号**楼。组织机构代码：66698571-5。负责人张维勤，男，系该公司总经理。委托代理人（一般授权）王炜，男，系该公司员工。原告李晓宇诉被告胡良广、周倩、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘国俊公开开庭进行了审理。原告李晓宇的法定代理人文娟及其委托代理人包欣，被告胡良广、周倩及被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人王炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月9日，被告胡良广驾驶无车牌小型普通客车由金沙县城关镇往金沙县龙坝乡方向行驶，于当日16时15分行驶至金沙县龙木路8公里300米处时，撞上正在横过公路的行人李晓宇，造成李晓宇受伤的交通事故，经金沙县交警大队二中队查询该肇事机动车所有人为被告刘玉羡。2016年2月25日，金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00087号《道路交通事故认定书》认定：被告胡良广承担此次事故的全部责任，李晓宇无责任。交通事故发生后，原告李晓宇被送往金沙县中医院住院治疗65天，伤情被诊断为西医：左上肢软组织损失，中医：伤筋病-血淤气滞症。2016年5月6日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2016]临鉴字第1625号《司法鉴定意见书》认定：李晓宇左前臂瘢痕遗留需后续治疗费用24000-27000元。另外，被告胡良广驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司投保交强险及其他商业险。请求判决胡良广赔偿原告各项经济损失共计人民币59517.30元，被告都邦财产保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院举证的证据有：1、《身份证》及《户口薄》各一份（复印件），用以证明原告及法定代理人的基本身份信息。该组证据经质证，三被告无异议，对其证明效力本院予以确认。2、被告都邦财产保险公司工商登记情况及胡良广驾驶的机动车信息查询单和基本信息各一份，用以证明二被告主体适格。该组证据经质证，三被告无异议，对其证明效力本院予以确认。3、金沙县中医院《出院记录》及预交金《收据》一张（复印件），用以证明原告因本次交通事故受伤伤情及垫付医疗费用1000.00元。该组证据经质证，三被告对《出院记录》无异议，对《收据》有异议，但原告与被告胡良广庭后共同向本院补充了《金沙县中医院医疗住院收费票据》两张，金额为9495.00元，对该费用原告方缴纳1000.00元，被告胡良广缴纳8495.00元，双方均已认可，对该组证据本院予以确认。4、《道路交通事故认定书》一份，用以证明在此次交通事故中，被告胡良广承担全部责任，原告无责任的事实。该组证据经质证，三被告均无异议，对其证明效力本院予以确认。5、遵义医学院附属医院《发票》一张及[2016]临鉴字第1625号《司法鉴定意见书》一份，用以证明原告因交通事故受伤花去鉴定费600.00元的事实及原告因此次交通事故需后续治疗费24000元-27000元。该组证据经质证，三被告均无异议，对其证明效力本院予以确认。6、客运票6张、卷式发票2张及定额发票3张，用以证明原告去遵义医学院附属医院鉴定所花去车费及生活费共计417.30元。该组证据经质证，三被告对该组证据中的所有票据均不认可。但该组票据系原告鉴定期间必然产生的费用，其金额符合当地车旅和生活标准，本院予以确认。7、金沙县国际妇产科医院《工作证明》一份，用以证明原告法定代理人文娟每月工资6000元，自2016年2月9日至2016年4月14日期间未发放工资。该组证据经质证，三被告均有异议，但该组证据客观真实，对其真实性本院予以认定，但由于原告法定代理人未提供与国际妇产科医院的用工合同及工资纳税的相关证据，亦未提供近三年的平均工资收入证明，其护理费的计算应以上年度居民服务及其他服务的工资标准进行计算。8、照片三张，用以证明此次交通事故给原告带来极大的精神刺激。该组证据经质证，被告胡良广、周倩无异议，被告保险公司有异议，但该组证据客观真实，对其真实性本院予以确认。被告胡良广辩称：造成交通事故是事实，肇事车辆已在保险公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告胡良广为证明其主张，在举证期限内向本院举证的证据有：《行驶证》、《驾驶证》和《保单》各一份（复印件），用以证明被告胡良广在发生交通事故时具有相应的驾驶资格及车辆在被告保险公司入保的事实。该组证据经质证，原告无异议，被告保险公司对《行驶证》有异议，认为行驶证载明的登记所有人为刘玉羡，应追加刘玉羡为本案被告，但该机动车行驶证的注册时间为2016年3月1日，肇事时间确为2016年2月9日，且被告周倩已认可购买车辆时是以其名字购买，入保也是用其名字入保，因此肇事时车辆的实际所有人应认定为被告周倩，没有追加刘玉羡为被告的必要，对该组证据本院予以确认。被告周倩辩称：造成此次交通事故是事实，我方有一定的责任，但对方也有一定的责任。被告周倩在举证期限内未向本院提供任何证据。被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：对交通事故认定书无异议，对原告诉请的各项损失均有异议，不承担本案诉讼费用。其医药费应换成正规发票，住院伙食补助费应按30元/天计算，护理费如原告无法提供工资收入减少的证明及银行工作流水，应按居民行业标准77.90元/天计算，对交通费和生活费不予认可，后续治疗费应按24000元计算较为合理，鉴定费不予认可，精神抚慰金是应达到死亡或伤残才有该笔费用，本次事故中伤者在医院的出院小结里已写明该伤者为软组织损伤，故该项费用不赔偿。被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在举证期限内未向本院提供任何证据。经审理查明：2016年2月9日，被告胡良广驾驶无号牌小型普通客车由金沙县城关镇往金沙县龙坝乡方向行驶，于当日16时15分行驶到金沙县龙木路8公里300米处时，撞上正在横过马路的行人李晓宇，造成李晓宇受伤的交通事故。李晓宇被送往金沙县中医院治疗，入院诊断为西医：左上肢软组织损伤，中医：伤筋病-血瘀气滞证。出院诊断为西医：左上肢软组织损伤，中医：伤筋病-血瘀气滞证。住院65天后出院，花去治疗费人民币9495.00元，其中原告方支付1000.00元，被告胡良广支付人民币8495.00元。后经金沙县公安局交通警察大队二中队委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年5月6日作出了遵医司鉴[2016]临鉴字第1625号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：李晓宇左前臂瘢痕遗留需后续治疗费用24000-27000元（贰万肆仟元至贰万柒仟元），花去鉴定费人民币600.00元及车旅费、生活费417.30元。各方就赔偿问题未达成协议，原告因此诉来本院，请求判决被告胡良广赔偿因此次交通事故给原告造成的各项损失共计人民币59517.30元，被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在保险合同范围内承担赔偿责任。另查明，被告胡良广驾驶的车辆在肇事时未在相关部门登记，系以被告周倩名义所买，肇事时所有人为被告周倩，被告胡良广系被告周倩雇请开车，被告周倩对该事实予以认可。肇事车辆已在都邦财产保险股份有限公司贵州分公司入有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为人民币134100.00元，保险期间自2015年12月30日11时28分58秒至2016年12月30日11时28分58秒，发生交通事故时在保险期间。贵州省2013年度居民服务和其他服务行业平均工资标准是28437.00元/年即77.90元/天，贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”上述规定表明，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在按照各自过错的比例分担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因伤丧失劳动能力的导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费以及因康复护理继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当进行赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，本案中，原告李晓宇应获得的赔偿为：一、医疗费。根据《人损解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，原告在金沙县中医院住院治疗的费用凭票据确定为9495.00元，其中原告方支付的为人民币1000.00元，被告胡良广支付的为人民币8495.00元，其后续治疗费经鉴定为24000元至27000元，因该鉴定具有浮动区间，根据本案实际情况，对后续治疗费本院酌情确定为25000.00元。二、护理费。根据《人损解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，由于原告未提供护理人员的收入证明及是否雇请护工的事实。护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即参照贵州省2013年度居民服务和其他服务行业平均工资标准28437.00元/年即77.90元/天的标准计算。原告要求按200元/天计算，其仅提供金沙县国际妇产医院的工资证明，并未提供其与国际妇产医院的用工合同和工资纳税证明，亦未提供近三年的工资收入情况，不能客观地证明原告法定代理人护理期间所造成的工资损失，本院不予以采纳。因此，原告的护理费确定为：77.90元/天×65天=5063.50元。三、交通费。根据《人损解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告仅请求鉴定期间的交通费，其向本院提供的交通费及花去的生活费凭票确定为417.30元。四、住院伙食补助费。根据《人损解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告在金沙县中医院住院治疗65天，住院伙食补助费确定为：65天×100元/天=6500.00元。被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司主张按30元/天计算，于法无据，本院不予采纳。五、鉴定费：凭票据确定为600.00元。六、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。本案中，原告系未成年儿童，发生交通事故后，对其手臂造成的损伤固然留有明显疤痕，必然会给其幼小的心灵造成创伤，也必然会给其父母精神上造成严重的打击，根据本案实际，其精神抚慰金酌情确定为5000.00元，原告要求赔偿精神抚慰金10000.00元过高，被告都邦财产保险公司贵州分公司认为未造成伤残等级而不予赔偿精神抚慰金的辩解意见无法律依据，本院不予采信。综上，原告李晓宇在此次交通事故中所遭受的人身损失共计为人民币52075.80元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”上述规定表明，保险公司的赔付，包括《交强险》赔付的部分和《商业险》赔付的部分。赔付的顺序是先进行交强险部分赔付，不足部分才进行商业险部分的赔付。交强险部分的赔偿不分责、也不分项，由保险公司在交强险限额内直接向受害人赔偿，而商业险部分的赔付，则根据双方的过错，按保险合同的约定进行赔付。本案中，肇事车辆已投保都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，且发生事故时在保险期间内，第三者责任强制保险限额为134100.00元。原告所遭受的人身损失为52075.80元，未超过第三者强制保险的保险限额。因此，原告的人身损害赔偿款应由保险公司在第三者责任强制保险限额内全额赔偿。因该损失被告胡良广已垫付医疗费人民币8495.00元，对该垫付的部分应予以扣除，原告李晓宇实际还应得到赔偿的损失为人民币43580.80元，被告胡良广已垫付的医疗费由被告根据保险合同约定自行找保险公司理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币43580.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300.00元，减半收取人民币650.00元，由被告胡良广、周倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间届满之日起开始计算。审判员  刘国俊二〇一六年九月五日书记员  黄朝江