陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民初1051号 原告：樊新忠，男，生于1955年10月27日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托代理人：苗虎，勉县武侯法律服务所法律工作者。 被告：李平安，男，生于1971年11月20日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。 原告樊新忠诉被告李平安因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理，依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2006年因发生交通事故致伤原告，事发后，被告逃离现场。原告因治伤花医疗费几万元，原告找被告处理时被告离家外出，直到2016年1月，原告才找到被告。2016年1月30日，双方经协商达成协议，被告将原告所有医疗费票据拿走，同时给原告出具欠条一张，即：零陆年发生交通事故，肇事者李平安付樊新忠住院费伍万元，经双方协商，分两次付清，时间2016年6月至10月，李平安，2016年1月30日。但被告拒不按约定给原告支付所欠款项，致使原告至今内固定无钱治疗取除，给原告造成巨大的损失，合法权益受到侵害。故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告受伤造成的现有损失合计50000元。 被告辩称：2006年11月15日，虽然被告骑摩托车在勉县华盛超市门口和原告骑的自行车相遇，但没有发生碰撞，而是因原告车速过快、操作不当自己摔倒的。因原告多次到被告家要医疗费，被告没办法才给付了5000元，原告也一直没有提起诉讼。2016年1月30日，原告及其子等人在被告家长时间恐吓、威胁，被告被迫给原告出具了50000元的欠条，被告也没有收到原告的医疗费票据。被告过后也向温泉镇派出所进行报案。根据法律规定，被告受原告胁迫出具的欠条是无效的。同时，根据原告住院病案记载原告的医疗费只有12000余元，但原告主张50000元医疗费也是虚假的。现原告既不能提交交警大队的事故认定书或事故证明，也不能提供相应的诊断证明、住院病案及医疗费发票来证明本次交通事故的真实性以及费用的合理性，其仅凭以非法手段取得的欠条就要求被告赔偿的诉讼请求不能成立。 经审理查明：2006年11月15日下午17时许，原告樊新忠骑自行车和被告李平安驾驶的两轮摩托车（后乘坐其妻子）在勉县XX路XX超市门口路段相撞，致原告倒地受伤，被告随即驾驶摩托车离开现场。勉县交警队在附近巡逻的民警发现后即将原告送至勉县医院住院治疗，原告被诊断为：左肺Ⅲ型肺结核、左股骨上段粉碎性骨折、左股骨大小转子撕脱性骨折。该院对原告的骨折伤情行钢板固复位术后，原告于2006年12月18日因经济困难要求出院，经医院劝阻未果办理出院，医嘱：出院后加强营养及功能锻炼，转疾控中心抗痨治疗。原告为此支出住院医疗费12612.67元。该起事故经勉县交警队认定，李平安负全部责任。后原告多次找被告要求赔偿损失，但因被告外出打工未果。2016年1月30日，原告和其儿子、儿媳在被告家找到被告继续要求赔偿损失，经双方协商后被告向原告出具书面条据一张，载明：“零陆年发生交通事故，肇事者李平安付樊新忠住院费伍万元（50000.0），经双方协商，分两次付清，时间（2016年6月—10月份）”，被告李平安在该条据上签名捺印予以确认。2016年2月18日，李平安到勉县公安局温泉派出所报警称“2016年1月30日，谢家桥村村民樊新中与儿子樊某某及儿媳跑到我家，因2006年我在县XX路骑着摩托车将樊新中撞伤（腿骨折）的事，让我给他拿损失，并让我给他出具了一张5万元的欠条，现前来备案。”温泉派出所告知其双方协商解决或通过法律途径解决。后被告未按欠条约定时间向原告支付赔偿款。现原告诉至本院并提出上述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 审理中，被告认为其在事故发生时驾驶的二轮摩托车牌号为陕FXXX**号、投保的交强险已经过期，自认勉县交警队认定其负事故全部责任，同时认为其在事故发生后曾支付给原告医疗费5000元，但未向本院提交车辆行驶证、保险单、交通事故认定书以及给原告支付5000元的收条等证据；原告陈述其从勉县医院治疗出院后又在勉县协和医院进行住院治疗，还在前述两医院及勉县骨伤科医院等多次门诊检查治疗花费几万元，但未向提交相应的病例及门诊费票据。经被告申请，本院从勉县医院调取了原告住院的病历档案。 上述事实，有原、被告陈述，双方身份证复印件、被告户籍证明，被告向原告出具的条据，勉县公安局接处警情况登记表，原告在勉县医院的住院病案复印件等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。被告李平安驾驶的两轮摩托车与原告樊新忠骑自行车相撞，致原告倒地受伤，被告擅自驾离现场。虽然被告答辩否认双方车辆曾发生相撞，但其在2016年2月18日到温泉派出所报警时已经承认将樊新中撞伤（腿骨折）的事实，且其自认勉县交警队认定其负事故全部责任，与其答辩意见相矛盾，故对被告辩解双方车辆没有相撞的辩解理由本院不予采纳，同时本院根据被告陈述确认由被告负事故全部责任，原告无责任。我国《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。事故发生时，被告驾驶的两轮摩托车未投保有效的交强险，故被告应依法对原告的全部损失承担赔偿责任。原告主张的现有损失50000元，并提交了被告于2016年1月30日出具支付其医疗费50000元的条据予以证明。虽然被告认为其出具该条据是受原告胁迫所写，并提交了勉县公安局接处警情况登记表对此予以证明，但从该接处警情况登记表中记载的内容并不能反映出被告因受到胁迫向原告出具该条据的情况，且从出具该条据至今被告也从未通过法定程序申请对该条据的撤销，故从被告提交的现有证据不能证明其因受到原告胁迫出具该条据的事实。故被告于2016年1月30日出具支付原告医疗费50000元条据的真实性本院予以确认，对被告该辩解理由本院不予采纳，被告应对此承担举证不能的不利后果。虽然没有提交另外的住院病案、医疗费票据及其他损失的相应证据予以证明其具体损失，但2016年1月30日条据是经过双方协商后由被告亲笔出具，并经被告签名、捺印进行确认，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，同时结合原告“左股骨上段粉碎性骨折、左股骨大小转子撕脱性骨折”伤情的治疗及可能评定伤残的情况，原告主张现有全部损失50000元也较为合理，本院予以确认。故对原告要求被告赔偿其因交通事故受伤造成的现有损失50000元的诉讼请求本院予以支持。被告认为其在事故发生后曾支付给原告医疗费5000元，原告对此否认，被告也未提交相应的收条等证据予以证明，故对被告陈述该事实本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李平安赔偿原告樊新忠因本次交通事故造成的经济损失50000元。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元由被告李平安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员  张 岢 二〇一九年十月八日 法官助理  张长青 书 记 员  周 童 本判决于年月日送达。 1