wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终517号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼���本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员佘锁金的财产损失赔偿款44398元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款44398元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证��的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费910元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款44398元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿���用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日���记员杨敏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5663号之一申请执行人杭州市中小企业担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人胡杭莉。被执行人张学林。被执行人侯志晓。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特1011号民事裁定书，依法委托杭州天平房地产评估有限公司对被执行人侯志晓所有的位于杭州市萧山区颐和花园10幢2单元302室，建筑面积135.8平方米的房屋、室内装修、家具家电、相应分摊面积的国有土地使用权及地下储藏室一间（9号）进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人侯志晓所有的位于杭州市萧山区颐和花园10幢2单元302室，建筑面积135.8平方米的房屋、室内装修、家具家电、相应分摊面积的国有土地使用权及地下储藏室一间（9号）[房产证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭天平房估（2016）字第1192号房地产评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年九月一日书 记 员  朱剑英
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2270号原告：高宝周，男，1966年10月14日生，汉族。委托代理人：杨庚鑫，云南抚仙湖律师事务所。特别授权代理。被告：施向锋，男，1973年4月10日生，汉族。被告：吴记修，女，1972年2月12日生，汉族，住址同上。原告高宝周诉被告施向锋、吴记修买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨庚鑫到庭参加了诉讼，被告施向锋、吴记修经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宝周向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带向原告支付肥料款16000元；二、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2015年4月22日，双方通过结算，被告尚欠原告肥料款16000元，并写下欠条为凭。后经原告多次催讨，被告至今仍未支付货款。被告未到庭参加诉讼，其答辩、质证、举证权视其自己放弃。对原告方提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告向被告施向锋供应肥料，其理应支付相应的肥料款，且有欠条予以证实，故对原告要求被告施向峰支付肥料款的请求，本院予以支持。被告吴记修与被告施向锋系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告要求被告吴记修承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关���适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告施向锋、吴记修自本判决生效之日起十日内连带支付原告高宝周肥料款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 肃二〇一六年九月二十七日书记员 葛晓宁
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初1480号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：郑爱国，该行员工。被告：吴和青，农民。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告吴和青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告岳西农商行的委托诉讼代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告吴和青经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的贷款本金人民币30000元，并支付自2009年6月29日起至款清之日按月利率8.49667‰计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费等一切费用。事实和理由：吴和青于2009年6月29日在岳西农商行店前支行（原岳西联社店前信用社）借款30000元，借款用途为周转，期限12个月，月利率8.49667‰。该笔贷款到期后吴和青未按借款借据约定期限按期还款，后经岳西农商行信贷人员多次催收，吴和青仍未履行本金及利息还款义务。吴和青未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年6月29日，吴和青向原岳西县农村信用合作联社店前信用社立据借款30000元，双方约定：“借款用途为周转、期限1年、月利率8.49667‰、结息方式为利随本清。”该笔贷款到期后吴和青未按约定的期限还款，2014年3月5日岳西农商行信贷人员向其催收，吴和青确认并约定2014年11月25日前归还本息。但吴和青仍未履行还款义务。岳西农商行遂起诉，请求如前。另查明，2009年12月9日，岳西县农村信用合作联社变更为安徽岳西农村合作银行，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行。原岳西县农村合作信用联社的债权债务现由岳西农商行依法承受享有。以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。本院认为：吴和青向岳西县农村信用合作联社的分支机构店前信用社出具借据借款，岳西县农村信用合作联社与吴和青之间的借款合同依法成立。经两次名称变更，岳西县农村信用合作联社的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向吴和青主张债权，符合法律规定，吴和青作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，吴和青对此应承担举证责任，现其未提交证据证明该款已偿还，且该借款到期后岳西农商行进行了催收，现岳西农商行要求吴和青偿还借款本金30000元并按约定利率支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴和青欠原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（自2009年6月29日至款清时止按月利率8.49667‰计算），此款被告吴和青于本判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴和青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  储爱武审 判 员  韩晓将人民陪审员  洪 霓二〇一六年九月××日书 记 员  储 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1478号申请执行人赵地祥，男，汉族，生于1965年2月5日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；法定代表人黎贤传，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初748号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款36000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费440元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年九月二十一日书记员  陈礼
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初3571号原告：郑文余。委托代理人：徐冉冉，安徽英锐律师事务所律师。被告：彭伟。原告郑文余与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请判令被告立即偿还借款82000元并承担诉讼费。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现原告不能提供被告的准确住址，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郑文余的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 桂 郁二〇一六年九月二十八日书记员 张蓉蓉
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执897号申请执行人：刘主合。被执行人：德州宇华板材有限公司。法定代表人：夏宇，经理。被执行人：夏宇。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初171号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1424民初171号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保149号申请人：长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路二号（第一大道）601.603房。法定代表人：陈细和。委托代理人：谈文，湖南湘杰律师事务所律师。担保人：湖南友阿投资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道605房。法定代表人：陈细和。被申请人：湖南湘锐医药有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙国际物流园D5栋。法定代表人：胡小利。被申请人：胡小利，男，1963年11月3日出生，汉族，住。被申请人：许仲敏，女，1966年10月22日出生，汉族，住。申请人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司因与被申请人湖南湘锐医药有限公司、胡小利、许仲敏发生民间借贷纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封、扣押、冻结被申请人湖南湘锐医药有限公司、胡小利、许仲敏账上资金2200000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。担保人湖南友阿投资担保有限公司自愿以其存放提供担保。经审查，本院认为，申请人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结湖南友阿投资担保有限公司；二、冻结湖南湘锐医药有限公司、胡小利、许仲敏银行存款2200000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。案件申请费5000，由申请人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司共同负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  楊 楊二〇一六年九月六日书 记 员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2920号申请执行人马占飞，男。被执行人刘磊，男。被执行人高二飞，男。本院执行的马占飞与刘磊、高二飞民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初351号民事判决书，向被执行人刘磊、高二飞发出执行通知书，被执行人刘磊、高二飞应向申请执行人马占飞偿还借款20万元；负担案件受理费2520元、执行费2930元。本院于2016年7月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行。申请执行人于2016年9月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月二十日书 记 员  黄小凯
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执418号申请执行人吉运集团洛阳汽车租赁服务有限公司，住所地：洛阳市龙门大道293号，企业代码证69489621-8。法定代表人邓光耀，职务总经理。被执行人磁县第二医院，住所地：磁县白土镇张二庄。法定代表人赵堂新。吉运集团洛阳汽车租赁服务有限公司诉磁县第二医院为分期付款合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00519号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一六年九月二十一日书记员  杜志平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4927号罪犯王喜坡，男，汉族，出生地河南省方城县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2010年12月17日作出(2010)东二法刑初第1550号刑事判决，以被告人王喜坡犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月31日作出(2011)东中法刑终字第112号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王喜坡在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯王喜坡在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王喜坡系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，属“三类罪犯”，亦系罪名在四个以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年3月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年4月获得记功、2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬）；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王喜坡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，属“三类罪犯”，亦系罪名在四个以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王喜坡予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初4279号原告：王丙胜，男，1967年5月21日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：张秀坤，男，出生年月不详，汉族，农民，住睢宁县。原告王丙胜与被告张秀坤保证合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员吴艳适用简易程序独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告王丙胜到庭参加诉讼，被告张秀坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还担保的借款本金10000元；2.支付利息2000元；3.被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为:1.依法判令被告偿还担保的借款本金10000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月8日，借款人王心平因做生意之需，从原告处借现金13000元，并出具借条一张，约定借款期限至2014年3月8日到期，此款由被告承担连带责任担保，然而还款期限届满后，借款人仅偿还3000元并于2014年10月18日为原告写下保证书承诺剩余10000元本金于当年年底还清，并由被告张秀坤于2015年6月10日继续提供担保。然而借款期限到期后，借款人王心平及被告相互推诿，至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特具状人民法院，诉请人民法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、保证书等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月8日，借款人王心平因做生意之需，从原告处借现金13000元，并出具借条一张，约定借款期限至2014年3月8日到期，由被告承担连带责任担保，然而还款期限届满后，借款人仅偿还3000元并于2014年10月18日为原告写下保证书承诺剩余10000元本金于当年年底还清，并由被告于2015年6月10日继续提供担保。此借款后经原告数次向被告索要未果，遂引诉争。本院认为，保证合同是指债权人为保障债权得以实现而设定的担保。本案中主债务人王心平借原告王丙胜现金13000元，并由被告张秀坤提供担保，且未约定保证方式，按《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故原告要求被告给付该借款剩余本金10000元的诉请本院予以支持。被告可以在承担保证责任后向王心平追偿。被告张秀坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀坤于判决生效后十日内给付原告王丙胜本金10000元。二、被告张秀坤承担保证责任后对借款人王共元享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告张秀坤负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 吴 艳二〇一六年九月十九日书 记 员 贾皓博附：相关法律法规《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181财保10号之一申请人：欧瑞康纺织技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王军。委托代理人：刘敬，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人：赵敏，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人：福建经纬新纤科技实业有限公司，住所地福建省福清市元洪投资区（城头镇山下村）。法定代表人：林梅灼。本院根据申请人欧瑞康纺织技术（北京）有限公司的申请，于2016年9月2日作出（2016）闽0181财保10号民事裁定书，裁定：冻结被申请人福建经纬新纤科技实业有限公司银行账户存款人民币300万元。现因被申请人福建经纬新纤科技实业有限公司提供人民币300万元作为担保，并要求本院解除对其银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人福建经纬新纤科技实业有公司银行账户存款人民币300万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判长  谢华春审判员  蔡友善审判员  陈丽萍二〇一六年九月十日书记员  庄建萍
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2716号原告谢春艳，女，1968年1月29日出生，汉族，住四川省郫县被告胡静，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省郫县。被告代乾旭，男，汉族，住四川省郫县中信未来城北区。原告谢春艳与被告胡静、代乾旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告谢春艳于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢春艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢春艳承担。（本页无正文）审判员  文武二〇一六年九月二十日书记员  陈茜
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1611号原告:刘某某。原告:周某甲。原告:周某乙。法定代理人:刘某某，系原告周某乙之母。以上三原告共同委托代理人：黄涛。被告：陕西省泾阳县泾干街道办事处大庄村六组。负责人:李婷。委托代理人：卜宜军。原告刘某某、周某甲、周某乙与被告陕西省泾阳县泾干街道办事处大庄村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人黄涛、被告委托代理人卜宜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告分配给原告刘某某征地补偿款14100元，周某甲、周某乙征地补偿款各28200元，双女户补偿款7050元；2、诉讼费由被告承担。三原告系被告组村民。2015年12月被告处部分土地被征用，每位村民分得征地补偿款28200元，但原告刘某某只分配一半征地款，原告刘某某的两个孩子未分配征地款。被告辩称，1、三原告不具有本集体经济组织成员资格，原告刘某某的户籍虽然登记在被告处，但多年前已出嫁到外地，且嫁给的是农村居民。原告刘某某出嫁后未长期在本组生活，孩子出生后也未在本村、组生活，与村上没有形成权利义务关系，系空挂户。被告考虑刘某某在村上有承包地才分配一半的补偿款。2、原告刘某某离婚后再婚，且还生育子女，不是双女户。即使是双女户，奖励制度也是对孩子的父母，而不是对刘某某一个人的奖励。3、分配方案是经村民代表大会研究决定的，该方案是合法有效的，对出嫁女均分配一半份额，出嫁女的子女不予分配。故请求驳回三原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据三原告的户口本、身份证，村组的分配方案及明细表，刘某某的离婚证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的社会保障卡及合疗缴费票据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以认定。2、对于原告提供的计划生育办公室证明，该证据属于单位出具的证明材料，因没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，仅加盖单位印章，故该证据不符合证据的形式要件不予认可。3、原告提供的证据民事判决书一份，因该证据已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，当事人无须举证证明。4、被告提供的会议记录和分配方案来源合法，客观真实，与本案有关联，予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某出生户籍登记在被告处,分有承包地。后原告与农村居民周信歧登记结婚,户籍未迁出。1993年12月25日生育长女周某甲，2007年6月22日生育次女周某乙。两个孩子户口登记在被告处，三原告在被告处参加了新型农村合作医疗。刘某某与周某甲在被告处缴纳了社会保险费。2012年12月5日原告与周信岐离婚。因被告部分土地被征用，2016年1月27日被告召开村民会议，确定征地款分配方案：“以现有在册人口为主，截止2016年1月27日，按全额10份的分配，每人分配28200元。出嫁女户口在组上的按5份参加分配，凡在本组寄挂的户口（包括女婿、外孙及外孙女），一律不享受本组任何分配，双女户女婿户口在本组的只承认一人。”该方案于同年1月29日公布，因原告刘某某系出嫁女，被告给其分配征地补偿款14100元，原告周某甲、周某乙因系出嫁女的子女未分配征地补偿款。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案争议焦点为三原告的户籍登记在被告处，是否就享受农村集体土地补偿。原告刘某某的户籍一直登记在被告处，虽已出嫁，但因户籍未迁出且分有承包地，具有被告集体经济组织成员资格。原告周某甲和周某乙户籍登记在被告处，并在被告处参加了新型农村合作医疗，按规定缴纳了社会保险费，亦具有该集体经济组织成员资格，依法享有与被告其他村民同等的待遇。被告的土地被征用，其土地补偿款作为集体经济收益，三原告应享有同等分配的权利。本案争议的另一个焦点为原告刘某某是否符合双女户条件，原告刘某某仅提���其生育有两个女孩的证明，不能证明其属于已绝育的双女户父母。综上所述，原告刘某某请求分配另一半征地补偿款，原告周某甲、周某乙请求全额分配均应予以支持。原告刘某某请求给付双女户补偿款本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告陕西省泾阳县泾干街道办事处大庄村六组于本判决生效后十五日内向原告刘某某分配集体经济组织成员收益14100元、向原告周某甲、周某乙分配集体经济组织成员收益各28200元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。以上给付之项由被告迳行给付原告。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。本案诉讼费1738元，由原告刘某某、周某甲、周某乙共同承担200元，被告陕西省泾阳县泾干街道办事处大庄村六组承担1538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  郭梨娟二〇一六年九月十四日书 记 员  刘晓红附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报��国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4607号之一申请执行人俞炳生。被执行人王兴泉。俞炳生与王兴泉劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）熟辛民初字第00492号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王兴泉应于判决生效之日起十日内支付申请执行人俞炳生劳动报酬人民币11580元。案件受理费收取90元，由王兴泉负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。根据本案及另案申请执行人提供的财产线索，本院依法执行到常熟市辛庄镇吕舍村村民委员会应当支付被执行人王兴泉的拆迁补偿款，因被执行人王兴泉涉案较多，本案申请执行人按比例分得共计8550元。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为3120元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有其他可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、分配方案表、收条、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的拆迁补偿款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛民初字第00492号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年九月二十日书记员  袁 悦
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初6333号之一原告：符睿，女，1976年4月28日出生，汉族，北京市人，住北京市朝阳区。委托代理人：张鹏，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：孙敬泽，国浩律师（北京）事务所律师。被告：王利品，男，1963年10月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。原告符睿与被告王利品股权转让纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告符睿于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告符睿自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符睿撤诉。案件受理费426550元，减半收取计213275元，财产保全费5000元，合计诉讼费218275元，由原告符睿负担。审 判 长  周迪光代理审判员  周 滨人民陪审员  周辰颖二〇一六年九月二日书 记 员  魏旻桦
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执695号申请执行人卢小燕，女，1976年7月30日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人徐雄，男，1958年4月24日出生，朝鲜族，住所地宁安市。宁安市人民法院（2011）宁民初字第171号民事判决书已经发生法律效力，确定被告徐雄于本判决发生法律效力之日起将位于宁安市的房屋所有权变更登记到原告卢小燕名下。诉讼费650元（其中案件受理费50元、公告费600元），由原告卢小燕负担。逾期被告徐雄未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢小燕向本院申请执行，本院依法受理该执行案���。执行过程中申请执行人卢小燕要求被执行人徐雄协助申请执行人卢小燕将位于宁安市的房屋所有权变更登记到申请执行人卢小燕名下。本院认为其请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于宁安市的房屋所有权变更登记到申请执行人卢小燕名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 薇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初14352号原告：义乌市艳平纺织有限公司，住所地浙江省义乌市上溪工业园区。法定代表人：季家旭，系执行董事。委托代理人：骆小宝、何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告:王茂松。本院在审理原告义乌市艳平纺织有限公司诉被告王茂松买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市艳平纺织有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，拟裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。案件受理费385元(已减半)，由原告义乌市艳平纺织有限公司负担。代理审判员  周俊梅二〇一六年九月二十二日书 记 员  王之亮
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民初41号之一原告（反诉被告）：浙江晶科能源有限公司,住所地浙江省海宁市袁花镇工业功能区袁溪路陆曼司桥西。法定代表人:李仙德，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丙印，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘森，北京大成（上海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：金昌金耀发电有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区金水里天水路步行街时代广场A楼四层。法定代表人：张少荷，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。原告（反诉被告）浙江晶科能源有限公司与被告（反诉原告）金昌金耀发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，被告（反诉原告）金昌金耀发电有限公司于2016年7月13日提起反诉。2016年9月26日，原告（反诉被告）浙江晶科能源有限公司向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）金昌金耀发电有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为：浙江晶科能源有限公司撤回本诉与金昌金耀发电有限公司撤回反诉的申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的禁止性规定，也不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许浙江晶科能源有限公司撤回起诉；二、准许金昌金耀发电有限公司撤回反诉。本诉案件受理费221044元，减半收取110522元，由浙江晶科能源有限公司负担；反诉案件受理费5569元，减半收取2784.5元，由金昌金耀发电有限公司负担。审 判 长 崔 军代理审判员 周 雷代理审判员 郑治帅二〇一六年九月二十六日书 记 员 王红娟
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初469号原告普卫红，女，1968年7月4日生。委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告普丽华，女，1973年1月16日生。原告普卫红与被告普丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由审判员施绍宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普卫红的委托代理人宋祥，被告普丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普卫红诉称，被告于2015年5月份以还贷款压力大，做生意需资金周转为由向原告借钱；原告于2015年6月1日转账5万元到被告账户，于2015年6月2日交付现金借款4万元给被告，于2015年6月5日分两笔转账4万元给被告，于2015年6月9日交付现金借款3万元给被告，共交付借款16万元，其中4.5万元系代卢剑林交付，1.5万元系代普卫兰交付。因原被告系朋友，且借款期限较短，故借款当时未要求被告出具借条。2015年10月16日因被告逾期未偿还借款，原告找到被告要求还款，但被告当日并未还款，仅出具了一份借条给原告，并载明借款金额10万元，还款日期为2015年12月14日前。后经原告多次催要借款，被告分两次偿还原告借款2000元、3750元，尚欠94250元未还。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告立即向原告偿还借款94250元，并支付自2016年2月6日至起诉之日的利息2906.04元，此后的利息按年利率6%计付至借款本金全部还清之日；并由被告承担本案全部诉讼费用。被告普丽华承认原告所提出的全部诉讼请求，辩称其愿意偿还原告借款94250元，但现在没有能力赔还，要求原告延长还款期限并放弃利息主张。原告针对其诉讼请求提交了以下证据:1、普卫红身份证（复印件）1份，用于证明原告诉讼主体资格及自然情况。2、借条（原件）1份，用于证明普丽华向普卫红借款100000元，已偿还5750元，尚欠94250元的事实。3、还款保证书（原件）1份，用于证明普丽华保证在2016年2月5日还清欠款的事实。4、银行转账记录（原件）1份，用于证明普卫红借款给普丽华的支付依据。被告普丽华对原告提交的证据无异议，本院依法确认。庭审中，原告普卫红自愿放弃利息主张。本院认为，被告普丽华承认原告普卫红在本案中主张的事实，对原告普卫红主张的事实本院予以确认，被告普丽华应当按照约定的期限偿还原告借款。原告普卫红自愿放弃利息主张不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告普丽华于判决生效后10日内偿还原告普卫红借款人民币94250元。案件受理费2228元，减半收取1114元，由被告普丽华负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  施绍宏二〇一六年九月二十日书记员  曹丽丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1883号罪犯刘坚，男，汉族，1990年12月8日生，高中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）黄中法刑初字第00016号刑事判决，以被告人刘坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金二千元（已缴纳）。刘坚不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月19日作出（2014）皖刑终字第00102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘坚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘坚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘坚减刑有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年4月29日起至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终271号上诉人（原审被告）：江苏汉莱科技有限公司，住所地在常州市武进国家高新技术产业开发区凤林南路198号。法定代表人：陈祖伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：扬州中科半导体照明有限公司，住所地在扬州市临江路186号。法定代表人：杨渝蓉，该公司董事长。上诉人（原审被告）江苏汉莱科技有限公司因与被上诉人（原审原告）扬州中科半导体照明有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服经济技术开发区人民法院作出的（2016）苏1091民初716号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审理终结。江苏汉莱科技有限公司上诉称，双方签订的合同性质应为买卖合同，被上诉人诉上诉人案件案由应当为买卖合同纠纷，本案中，上诉人与被上诉人未明确约定具体的合同履行地，在合同履行过程中由被上诉人将货物送至上诉人处，故合同履行地应为上诉人所在地。根据法律规定，本案应由上诉人所在地常州市武进区人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人签订的“产品定作合同”中并无管辖权的约定，而本案是因追索货款而引发的纠纷，应以接受清偿一方即债权人住所地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。本院对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚宏斌审判员  杨 松审判员  陈少君二〇一六年九月一日书记员  王 薇
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3607号原告龙先清，男，1945年4月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人谭乾明，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。被告廖祖玉，女，1948年7月2日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。本院在审理原告龙先清诉被告廖祖玉所有权确认纠纷一案中，原告于2016年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙先清的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙先清撤回对被告廖祖玉的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告龙先清负担。审判员  崔彬松二〇一六年九月一日书记员  王忠美
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0181执1011号申请执行人兰泽艳，女，1974年3月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人苏武，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人成都星月置业有限公司。住所地:四川省成都市青羊区。法定代表人黄福昌，该公司总经理。申请执行人兰泽艳、苏武申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初246号民事调解书，申请执行人兰泽艳、苏武向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1011号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1011号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1011号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘冰二〇一六年九月二十一日书记员  申锋
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1672号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人智文英，女，1972年10月21日出生。曾因犯盗窃罪于2012年6月28日被河北省磁县人民法院判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币五千元，后于2014年6月3日刑满释放。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年6月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人高原，北京德和衡律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕1646号起诉书指控被告人智文英犯信用卡诈骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员刘叶青出庭支持公诉，被告人智文英及其辩护人高原到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年5月23日14时许，被告人智文英在北京市朝阳区樱花东街中国工商银行ATM取款机处，利用被害人魏×（女，24岁，吉林省人）遗留在该ATM取款机中的信用卡取走人民币10500元。被告人智文英后于2016年6月8日被抓获归案。赃款已损失。上述事实，被告人智文英在开庭审理过程中没有异议，并有被害人魏×的陈述、中国工商银行北京香河园支行出具的账户历史明细清单、中国银行北京樱花东街支行出具的信用卡交易明细查询材料、现场监控视频、110接处警记录、到案经过、工作记录、刑事判决书、释放证明书、户籍材料和被告人智文英在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人智文英以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已经触犯刑法，构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人智文英犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人智文英系累犯，依法应从重处罚。被告人智文英到案后能够如实交代所犯罪行，当庭有认罪表现，故本院结合被告人智文英的犯罪事实和情节，对其予以从轻处罚，并责令其退赔被害人的相×经济损失。辩护人所提被告人智文英具有如实供述、认罪态度好等辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人智文英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年6月7日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、责令被告人智文英退赔被害人魏×人民币一万零五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何宝明二〇一六年九月二十一日书 记 员  习 文
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初5401号原告重庆市泉平物业管理有限公司，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人裴定伟，系该公司总经理。委托代理人王毅，系该公司职工。委托代理人张仁强，重庆祥永律师事务所。被告金伟，出生不详，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告金伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年8月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。代理审判员  杨宝黎二〇一六年九月九日书 记 员  张焜棋
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14503号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人：王百荣，行长。委托代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：李平，女，汉族，1980年10月出生，住重庆市合川市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告李平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审��。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告李平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告工行重庆分行诉称，被告李平于2014年8月8日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告李平以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告李平发放了一张信用卡，被告李平遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年4月8日，被告李平尚欠透支借款本金847.53元、透支利息135.06元、滞纳金212.17元未清偿。原告工行重庆分行经催收未果诉至本院，请求判令：一、被告李平归还透支借款本金847.53元以及截至2016年4月8日的透支利息135.06元、滞纳金212.17元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利���（透支利息以尚欠借款本金847.53元为基数，按日万分之五计算）；二、被告李平向原告工行重庆分行支付自2016年4月9日起至2016年9月10日止的滞纳金393.88元；三、诉讼费用由被告李平承担。被告李平未答辩，未到庭应诉，未向法庭举证。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》，拟证明被告李平向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；2、银行流水明细、《欠款明细》、《滞纳金说明》，拟证明截止2016年4月8日被告李平尚欠原告工行重庆分行透支借款本金847.53元、透支利息135.06元、滞纳金212.17元。经审理查明，被告李平于2014年8月8日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告李平）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告李平在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告李平发放了一张信用卡。被告李平从其信用卡账户中透支，截止2016年4月8日被告李平尚欠透支借款本金847.53元、透支利息135.06元、滞纳金212.17元未归还。2016年4月9日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金393.88元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告李平之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告李平向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告李平发放了信用卡后，被告李平亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告李平未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆���行有权要求被告李平归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告李平归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告李平经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金847.53元以及截至2016年4月8日的透支利息135.06元、滞纳金212.17元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金847.53元为基数，按日万分之五计算）；二、被告李平于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月9日起至2016年9月10日止的滞纳金393.88元。如果被告李平未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李平负担（此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告李平随前款一并支付给原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务���一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左玲二〇一六年九月二十九日书记员  张翼
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0237行初142号原告黎远学，男，1966年6月29日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人李开鑫（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人杨先木（系特别授权），男，汉族，该局职工。第三人巫山县银鑫煤矿有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇轿子村，组织机构代码32032617-3。法定代表人万绍仟，经理。原告黎远学与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县银鑫煤矿有限责任公司（以下简称“银鑫煤矿”）劳动保障行政给付一案，原告于2016年8月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。原告黎远学的委托代理人李开鑫、被告社保局的委托代理人杨先木到庭参加诉讼。第三人银鑫煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位从2013年7月至2016年4月欠缴工伤保险费，于2016年5月23日作出《关于黎远学申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定黎远学的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。原告黎远学诉称，2008年3月，原告到原巫山县福田镇双凤朝阳煤矿上班，从事采煤工作。后巫山县福田镇双凤朝阳煤矿整合成巫山县银鑫煤矿有限责任公司。2014年5月27日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺叁期。2014年7月15日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺叁期属工伤。2014年9月7日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为三级。由于第三人将鉴定结论领取后，未及时交给原告，原告直至2016年4月才知晓鉴定结论已作出。后原告申请被告支付工伤保险待遇，被告以第三人欠缴社会保险费为由，作出不予支付的处理决定。被告作出的《关于黎远学申请支付工伤保险待遇的处理决定书》违法错误，依法应予撤销。现起诉请求：1.依法撤销被告作出的巫山社保支决[2016]42号《关于黎远学申请支付工伤保险待遇的处理决定书》；2.判令被告支付一次性伤残补助金108974元、2014年10月至2016年8月的伤残津贴87179.20元，并从2016年7月起按月支付伤残津贴3790元；3.本案诉讼费由被告承担。原告黎远学向本院提交了以下证据：证据1.身份证复印件，用于证明原告的基本情况。证据2.《职业病诊断证明书》、《认定工伤决定书》（巫山人社认伤决字[2014]331号）、《劳动能力鉴定结论通知书》（山劳鉴初字[2014]361号）及送达回证，用于证明原告患煤工尘肺叁期属工伤，伤残等级为三级的事实。证据3.社会保险个人参保证明，用于证明第三人为原告在被告处申报参加了工伤保险。证据4.工伤保险待遇支付申请书、《关于黎远学申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，用于证明原告提出申请后，被告不予支付原告的工伤保险待遇。证据5.山劳人仲案字[2016]第63号仲裁裁决书，用于证明巫山县劳动人事争议仲裁委员会裁决由银鑫煤矿支付黎远学停工留薪期工资11245.69元，并认为一次性伤残补助金及伤残津贴由社保经办机构支付。被告社保局辩称，原告向我局申报工伤保险待遇后，我局经审查第三人自2013年7月至2016年4月欠缴工伤保险费1043530.88元。根据《社会保险法》第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”和《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条“用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付”的规定，原告在职业病诊断时第三人已经欠费，且至今也未补缴，故我局于2016年5月23日作出的《关于黎远学申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，认定事实清楚，于法有据，请求驳回原告的诉讼请求。被告社保局向本院提交了以下证据：证据1.组织机构代码证，用于证明被告的基本情况。证据2.欠费明细，用于证明第三人自2013年7月至2016年4月欠缴工伤保险费1043530.88元。证据3.《职业病诊断证明书》，用于证明原告在被诊断为职业病时，第三人就已欠缴工伤保险费。第三人银鑫煤矿未到庭，也未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5无异议，对证据3有异议。原告对被告提交的证据无异议。本院认证如下：原、被告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。经审理查明，原告系第三人职工，工作期间用人单位以巫山县福田镇双凤朝阳煤矿一井2号井的名义于2008年4月24日为原告申报办理了工伤保险，但自2013年7月起欠缴工伤保险费用。2014年5月27日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺叁期。2014年7月15日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺叁期属工伤。2014年9月7日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为三级。2016年4月18日，原告向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委员会作出山劳人仲案字[2016]第63号仲裁裁决书，裁决由银鑫煤矿支付黎远学停工留薪期工资11245.69元。原告向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经审查认为第三人欠缴工伤保险费用，黎远学的工伤保险待遇发生在欠费期间，根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，于2016年5月23日作出《关于黎远学申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定黎远学的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。本院认为，被告社保局是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责，故被告社保局系本案适格被告。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。《重庆市工伤保险条例实施办法》第五十一条规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次日起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付。本案中，原告被诊断为煤工尘肺叁期的时间为2014年5月14日，原告所在用人单位自2013年7月起欠缴工伤保险费，即原告在被诊断为职业病时其用人单位就未依法缴纳工伤保险费，故原告的工伤保险待遇应由用人单位支付。因此，被告作出的巫山社保支决[2016]42号《关于黎远学申请支付工伤保险待遇的处理决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告黎远学的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告黎远学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  陈 丽人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年九月二十日书 记 员  刘晓溧
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执468号申请执行人牛福宗，男。被执行人龙钢综合服务有限责任公司牛福宗诉龙钢综合服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）陕05民终767号民事判决书，判决龙钢综合服务有限责任公司赔偿牛福宗128737元。一审、二审案件诉讼费共计9399元，由龙钢综合服务有限责任公司负担5639元，牛福宗负担3760元。该民事判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人牛福宗提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第三款、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：韩城市人民法院(2016)陕0581执468号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈永峰
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执356号之一申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司。被执行人谌俊良，男，生于1962年3月1日，汉族。被执行人廖春香，女，生于1967年1月16日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第1521号仁寿民富村镇银行有限责任公司与谌俊良、廖春香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第1521号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复��行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年九月二十八日书记员  徐煜伦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执739号之二申请执行人王江林，男，1968年1月25日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人岳万辉，男，1971年2月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人杨彩枝，女，1972年11月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院作出的（2016）鄂0902民初68号民事判决书已发生法律效力，但被执行人岳万辉、杨彩枝至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨彩枝在车辆管理部门登记有一台车牌号码为青Ａ×××××的别克牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人杨彩枝所有的车牌号为青Ａ×××××的别克牌汽车一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年九月一日书记员 姚忠仪
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执504号之一申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城。法定代表人：李振锋，系该局局长被执行人：朱玉山，男，1955年8月19日生，汉族，农民，皖凤台县人，住安徽省凤台县顾桥镇南圩村。本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421执504号之一裁定书，于2016年09月20日向被执行人朱玉山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱玉山在中国邮政储蓄银行6081账户内存款人民币14376.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年九月二十日书记员  丁 楠
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4765号原告唐义林。被告汪振。本院在审理原告唐义林与被告汪振机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告唐义林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十三日书记员李奕然
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5287号原告：天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。法定代表人：张志跃，职务公司总经理。委托诉讼代理人：翟鸿岩，职务公司职员。被告：李树森。本院在审理原告天津市顺通热力有限公司诉被告李树森供用热力合同纠纷一案中，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市顺通热力有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市顺通热力有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年九月九日书记员  祁 源
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初3239号原告：凡某某，男，1988年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：樊某某（系原告之父）。被告：董某，女，1984年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张某某（系被告董某之母），女，汉族，1956年1月16日出生。原告凡某某诉被告董某、张某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告委托诉讼代理人樊某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是原告对其享有的诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凡某某撤诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由凡某某负担。审判员  张玉二〇一六年九月二十六日书记员  刘闯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执89号之一申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人赵晓东。被执行人黄艳秋。被执行人韩先清。被执行人王玉喜。被执行人陈海。被执行人刘凤。被执行人季艳春。被执行人崔秀海。被执行人刘艳华。被执行人黄艳华。被执行人冯笑梅。关于围场农村商业银行与赵晓东、黄艳秋、韩先清、王玉喜、陈海、刘凤、季艳春、黄艳华、刘艳华、崔秀海、冯笑梅金融借款合同纠纷一案，（2015）围民初字第3782号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行后，申请执行人向本院提出申请，以被执行人暂无履行能力为由撤销执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2015）围民初字第3782号民事判决书的执行。二、申请执行人在申请执行时效期间内（两年）可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一六年九月二十七日书记员  王子超
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第1196号之一申请执行人胡丹龙。被执行人欧阳和。被执行人陈莲玉。申请执行人胡丹龙与被执行人欧阳和、陈莲玉建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第1373号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一六年九月二十九日书 记 员  林道蓉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5906号罪犯刘成，男，汉族，初中文化，1984年2月5日出生于黑龙江省讷河市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年4月29日作出（2013）睢刑初字第430号刑事判决，以被告人刘成犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2026年2月28日止）,并处罚金四万五千元；非法所得予以追缴，退赔被害人。被告人刘成不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）徐刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘成在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘成减去有期徒刑九个月（刑期至2025年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1241号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人乔培生，职务行长。被执行人刘继荣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人侯秀玲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行与侯秀玲、刘继荣金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3168号民事调解书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日依法立案执行。截止2016年9月8日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行偿还贷款本金1537158.8元。在执行过程中，轮候查封抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行的被执行人侯秀玲、刘继荣所共有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一处。我院处于轮候查封，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，暂不具备执行条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第3168号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年九月八日书记员 越伟伟
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1130财保34号申请人：黄峰奇，职工。被申请人：胡育新，个体工商户。申请人黄峰奇于2016年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡育新在中国建设银行婺源支行、江西婺源农村商业银行的存款合计人民币4.35万元予以冻结。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保财产保全责任险。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡育新在中国建设银行婺源支行、江西婺源农村商业银行的存款合计人民币四万三千五百元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴坤发二〇一六年九月十八日书记员  江裕君
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1103执保286号之一解除保全申请人：尹梦琪，女，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：吕为福，居民。解除保全申请人尹梦琪与被申请人吕为福财产保全一案，本院于2016年8月17日作出（2016）鲁1103财保277号民事裁定书，裁定将吕为福所有的鲁L×××××号牌小型客车一辆扣押于巨峰停车场，将申请人尹梦琪提供的担保财产即赵明龙所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以查封。同日因被申请人吕为福交纳了3万元担保金，故本院依法作出（2016）鲁1103执保286号执行裁定书，裁定解除了对吕为福所有的鲁L×××××号牌小型客车的扣押。2016年9月21日，尹梦琪向本院递交申请书，以双方达成调解协议为由，申请解除保全措施（包括担保财产）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、返还被申请人吕为福交纳的财产保全担保金3万元。二、解除对尹梦琪提供的担保财产即赵明龙所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐建军二〇一六年九月二十一日书记员  胡 佳
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1300号上诉人（原审原告）康玉萍，女，汉族，1971年12月28日出生，住志丹县城南小学对面，公民身份号码6126251971********。委托代理人薛海清，男，汉族，1955年1月7日出生，陕西省志丹县红都街***号，公民身份号码：6126251955********。系上诉人的同事。被上诉人（原审被告）王维权，男，1967年10月6日出生，汉族，住志丹县城北街***号，公民身份号码6106251967********。被上诉人（原审被告）王恩权，男，1981年3月6日出生，汉族，住志丹县城北永宁采油厂家属楼，系延长油田股份有限公司永宁采油厂职工，公民身份号码6126251981********。被上诉人（原审被告）康建伟，男，1974年5月5日出生，汉族，住志丹县金丁镇冯洼村民委员会康咀子村，公民身份号码6106251974********。上诉人康玉萍因民间借贷纠纷一案，不服志丹县人民法院(2016)陕0625民初1170号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人称由于借款人王维权没有偿还能力、且无法寻找，同意按一审判决第二项向担保人申请执行，为此上诉人向本院申请撤回上诉。本院经审查认为。上诉人康玉萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人康玉萍撤回上诉。二审上诉费4343元减半收取，由上诉人康玉萍承担2171.5元。本裁定为终审裁定。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年九月二十八日书记员  刘 静
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0682执保138号之五申请执行人老河口中银富登村镇银行有限公司。法定代表人冯锐。被执行人老河口市陈豪粮食收购有限公司。法定代表人解春梅。被执行人老河口市文泽小麦种植专业合作社。法定代表人解春梅。被执行人陈文泽，男。被执行人解春梅，女。被执行人老河口市永胜粮油商行。法定代表人解春梅。本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院（2016）鄂0682执保138号之五裁定书，于2016年09月14日向被执行人解春梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解春梅在中国民生银行账户内存款人民币204936.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉国二〇一六年九月十四日书记员  ＸＸ程
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2491号上诉人（原审被告）：杭州佰牛��服饰股份有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区九环路**号*幢*楼****室。法定代表人：张雪光。被上诉人（原审原告）：刘小波，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省金乡县。委托代理人：叶俊，浙江易盟律师事务所律师。上诉人杭州佰牛曼服饰股份有限公司（以下简称佰牛曼公司）因与被上诉人刘小波追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2015）杭江民初字第2585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：佰牛曼公司的法定代表人张雪光在结款证明签字确认截止2015年8月6日，欠刘小波工资人民币40200元，8月9日前结请，剩余工资9月1日前结清。另，佰牛曼公司系2015年11月9日由杭州佰牛曼服饰有限公司变更而��。2015年12月17日，刘小波提起诉讼，请求判令：1、佰牛曼公司立即支付拖欠的工资人民币20200元，并按年利率4.75%承担自2015年9月1日起至付清之日的逾期利息；2、佰牛曼公司向刘小波支付2015年4月至2015年8月的社会保险；3、佰牛曼公司承担本案诉讼费用。原审法院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者，用人单位不得无故拖欠。本案中佰牛曼公司拖欠刘小波劳动报酬，事实清楚；刘小波凭工资欠条直接向人民法院起诉要求佰牛曼公司支付拖欠劳动报酬，符合法律规定，予以支持。而刘小波要求佰牛曼公司支付2015年4月至2015年8月社会保险的主张，与本案系二个不同的法律关系，应另行处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2016年1月21日判决：一、佰牛曼公司于判决生效后十日内支付给刘小波工资人民币20200元；二、驳回刘小波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由佰牛曼公司负担（该款刘小波未预交）。佰牛曼公司应负担的诉讼费用应在判决生效之日起三日内交纳原审法院。宣判后，佰牛曼公司不服，向本院提起上诉称：佰牛曼公司支付刘小波剩余工资的条件尚未成就，有权暂不予支付。刘小波至今未向佰牛曼公司进行离职工作交接，而完成工作交接是佰牛曼公司付清剩余工资的前提条件。双方对剩余工资金额仍有分歧，导致佰牛曼公司无法支付。原判认定事实错误，导致错误判��。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回刘小波的诉讼请求；一、二审案件受理费由刘小波负担。上诉人佰牛曼公司在二审中未提交新证据。被上诉人刘小波在二审中辩称：刘小波已完成全部离职手续，2015年8月5日刘小波向佰牛曼公司申请离职，其法定代表人张雪光令刘小波与公司财务总监杨建进行离职交接工作。遂刘小波于2015年8月6日与公司财务总监杨建进行了离职交接，核对佰牛曼公司应付工资等情况。工作交接完毕及工资核实无误后，由财务部许成秋、杨建签字确认，佰牛曼公司之法定代表人张雪光亦在结款证明中签字并向刘小波出具了《离职证明》，该份离职证明中明确载明了刘小波已经办理完成所有离职手续。所有离职手续当然包括离职交接手续，根本不存在未完成交接的说法。佰牛曼公司所称的双方对剩余工资金额有分歧，刘小��认为所称的分歧金额521.5元，为刘小波任职期间的出差费用，按照公司的相关制度该部分费用应由佰牛曼公司承担，且佰牛曼公司之法人张雪光也签字认可，故双方亦不存在剩余工资分歧。佰牛曼公司以剩余工资的支付条件未成就暂不予支付无任何合同依据、法律依据。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，佰牛曼公司的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人刘小波在二审中未提交新证据。本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，予以确认。另查明，佰牛曼公司2015年8月6日出具《离职证明》一份，载明：“兹证明刘小波先生原系我公司营销中心担任营销总监职位，现已办理完所有离职手续。特此证明!”本院认为，佰牛曼公司在本案一审、二审���均未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利。对于刘小波一审中提交的《离职证明》及《结款证明》的真实性，佰牛曼公司均未提出异议，根据该两份证据可以证实，截止2016年8月6日佰牛曼公司尚欠刘小波工资40200元，8月9日前结清20000元，剩余工资在9月1日前结清；2015年8月6日刘小波已经办理完所有离职手续。现刘小波诉请要求佰牛曼公司支付工资20200元理由正当，应予支持。原审判决并无不当。佰牛曼公司的上诉理由均不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由杭州佰牛曼服饰股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡 宇审 判 员 陈 艳代理审判员 丁 晔二〇一六年九月十九日书 记 员 袁其伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02571号申请执行人于巍。委托代理人权世斌，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人丛淑娟。被执行人栾春玉。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出（2015）东民初字第00696号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决书规定，被执行人丛淑娟、栾春玉应给付申请执行人于巍人民币30000元及相应利息，并承担案件受理费及公告费1120元。本院在过程中，依法查询被执行人银行账户、车辆等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第00696号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人丛淑娟、栾春玉可供执行财产线索及具体下落，可向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年九月五日书记员  孙美艳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执884号之二申请人张文利，男，1952年7月15日生，汉族。申请人郭瑞娇，女，1987年10月5日生，汉族。申请人张某。法定代理人郭瑞娇，女，1987年10月5日生，汉族，住址同上，系申请人张某之母，公民身份号码4107821987********。申请人郭新爱，女，1951年11月26日生，汉族。被执行人辉县市人民医院，住所地辉县。法定代表人齐海龙，该院院长。张文利、郭瑞娇、张某、郭新爱申请执行辉县市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，四申请人依据生效的本院（2014）辉民初字第760号民事判决书，于2016年4月28日立案执行，本院依法向被执行人辉县市人民医院送达了执行通知书，责令其限期给付四申请人赔偿款552631.97元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10000元、执行费8026元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人辉县市人民医院名下存款579360元予以划拨，给付四申请人571334元，结算执行费8026元。四申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）辉民初字第760号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  杜广军代理审判员  赵保华二〇一六年九月二十一日书 记 员  孙中科
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初4603号原告：张开翠，女。被告：袁晓玲，女。原告张开翠与被告袁晓玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开翠到庭参加诉讼，被告袁晓玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张开翠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告付清所欠原告租赁费7235元及两倍补偿款7235元，共计14470元。事实和理由：2015年11月，被告将其承租位于莒县城阳北路新世纪对过的花店转租给原告，后租赁合同提前终止，被告应退还原告租赁费7235，并给原告出具欠条一张，被告还承诺于2016年6月1日前付清，如付不清两倍补偿，到期后，被告未按约定还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。袁晓玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月，被告袁晓玲将其承租的位于莒县城阳北路新世纪对过的花店转租给原告张开翠，后因租赁未到期双方解除合同，被告应退还原告租赁费7235，并给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到张开翠7235元，大写柒仟贰佰叁拾伍元整。袁晓玲，2016.4.1日2016年6月1日清账（如不清账，两倍补偿）”。现约定的还款期限届满，被告未履行还款义务。原告张开翠于2016年7月12日诉至本院，请求处理。审理中，原告变更要求被告两倍补偿的请求为按年利率百分之六支付损失。本院认为：被告袁晓玲给原告张开翠出具欠条后，应当按照约定的时间将欠款予以偿还。因被告逾期偿还，原告请求被告偿还，本院予以支持。原告要求被告按年利率百分之六支付逾期期间的损失不违反法律规定，本院亦予以支持。利息的起算时间应自双方约定的还款之日起计算。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁晓玲于本判决生效后十日内付还原告张开翠欠款7235元及利息（自2016年6月1日起按照年利率百分之六支付利息至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由袁晓玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  王德京二〇一六年九月十七日书 记 员  王 艳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初3656号原告许某，。被告刘某，1965年农历7月19日出生。本院在审理原告许某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月7日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审判员  于晓波二〇一六年九月七日书记员  王 飞
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执950号申请执行人张林英，女，汉族，住西充县常林乡。被执行人阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区，负责人吕亮。张林英与阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1325民初782号民事判决书生效后，张林英申请执行。案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初782号民事判决书书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年九月二十日书记员  蒋清霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初8103号原告：王凤荣。委托代理人：刘大川，辽宁正直律师事务所律师。被告：泰祥融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（2205）。法定代表人：鲁操。被告：沈阳诺得睿汽车销售有限公司，住所地沈阳市大东区白塔路156号425-1室。法定代表人：刘娟。被告：中惠旭晨（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区湾一路1号A座201室。法定代表人：李晓彦。原告王凤荣与被告泰祥融资担保有限公司、沈阳诺得睿汽车销售有限公司、中惠旭晨（深圳）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告王凤荣于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤荣撤回起诉。案件受理费1315元，减半收取计657.5元，由原告王凤荣负担。审判员 陈 明二〇一六年九月二十日书记员 唐蕴玮
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0522刑初166号公诉机关合江县人民检察院。被告人石某某，男，1973年3月28日出生，汉族，小学肄业，粮农，四川省合江县人。因本案于2016年5月13日被合江县公安局抓获，2016年5月14日被合江县公安局刑事拘留，同年5月24日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任��判，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王彦凯出庭支持公诉，被告人石某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月11日6时许，被告人石某某在合江县中医院住院部二楼走廊62号病床处，趁被害人马某某熟睡之机，将被害人马某某放于床头的黑色挎包盗走，后将包内900余元人民币取出，并将包丢弃在合江县中医院对面的小巷内。被告人石某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人户籍证明、合江县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、抓获说明、视听资料制作说明、被告人石某某的供述和辩解、被害人马某某的陈述、证人冯某甲、冯某乙、冯某丙的��言、调取证据清单及视频监控资料、出院证明书、现场勘验笔录、示意图、照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某在医院秘密窃取住院病人现金900余元的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，予以支持。被告人石某某实施犯罪的对象系老年人，酌情从重处罚。但鉴于被告人石某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某某的刑期自2016年5月13日起至2016年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人石某某退赔被害人马某某人民币九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗太平二〇一六年九月一日书记员  钟 玲
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1422执586号之一被执行人:东源万福园公墓管理有限公司，住所地广东省河源市东源县仙塘镇热水村205国道旁。法定代表人:孙海波。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2015)宁商初字第309号民事判决书，已向被执行人东源万福园公墓管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东源万福园公墓管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东源万福园公墓管理有限公司在中国工商银行20×××93账户内存款人民币105116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦宾二〇一六年九月二十日书记员  张惊涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执868号申请执行人马杰昌。被执行人刘志安。本院在执行马杰昌与刘志安民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  高 瑞代理审判员  李承勋二〇一六年九月七日书 记 员  谢荣刚
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执143号之二申请执行人：宜宾中禾建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：钟国祥。被执行人：泸县政府投资建设工程管理中心，住所地：四川省泸县。法定代表人：唐永宏。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民特58号民事裁定书，向被执行人泸县政府投资建设工程管理中心发出执行通知书，但被执行人至今末按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔泸县政府投资建设工程管理中心在中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处设立的账户内银行存款人民161869.83元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年九月五日书 记 员  罗 淋
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执702号之一申请执行人黄开文。被执行人刘早香。被执行人陈国莲。本院在执行申请执行人黄开文与被执行人刘早香、陈国莲建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的额250000元，己执行标的额23100元，未执行标的额226900元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执702号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年九月二十六日书记员  刘方建
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执52号申请执行人永寿县农村信用合作联社,永寿县西兰路中段。法定代表人吴某某，该社理事长。委托代理人董某某，男，该社职工。被执行人尚某某，男，陕西省永寿县监军镇。被执行人安某某，女，陕西省永寿县监军镇。被执行人耿某某，男，永寿县监军镇。被执行人尚某甲，女，永寿县马坊镇。被执行人耿某甲，男，永寿县马坊镇。申请执行人永寿县农村信用合作联社依据永寿县人民法院作出（2015）永民初字第00131号民事判决书申请执行，执行标的为420708元及逾期利息（利率为月利率10.02‰，从2015年3月5日起至清偿完毕之日止）。在立案后执行过程中，被执行人尚某甲两次交纳案件款2000.00元,本院对被执行人的财产进行了大量调查，依法查封了被执行人耿某甲在永寿县工业园区广场南侧朱雀锦绣苑的84平米单元房一套(现其居住在其中),扣押了被执行人尚某某名下陕AXXX**长安牌小车一辆（属信贷车辆），扣划被执行人耿某甲在中国农业银行股份有限公司永寿县解放街分理处XXXXXXXXXXXX7账户的存款8180.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司永寿县支行XXXXXXXXXXXX5账户的存款7082.00元，申请执行人现已领取了执行回的现金17262.00元。对于在案查封的被执行人耿某甲房产及扣押的被执行人尚某某名下的车辆，目前拍卖变卖的条件尚不具备，待条件具备后可恢复执行，依法处置。随后本院将被执行人的财产状况告知申请执行人永寿县农村信用合作联社，现无财产可供继续执行，申请执行人永寿县农村信用合作联社也不能向本院提供新的可供执行财产线索。经本院征求申请执行人的意见，申请执行人同意该案退出本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊晖远审判员  吕 刚审判员  马 坚二〇一六年九月二十日书记员  袁 飞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4547号之一申请执行人张连票，男，1973年2月7日出生，汉族，住晋江市。被执行人李跃进，男，1958年11月23日出生，汉族，住晋江市。申请执行人张连票与被执行人李跃进民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款本金130000元及利息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、房产、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年九月二十日书记员  彭劲松
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6180号原告刘元庆。委托代理人薛爱民，如皋市吴窑法律服务所法律工作者，特别授权。被告鞠晓宁。原告刘元庆与被告鞠晓宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员张学和独任审判公开开庭进行了审理。原告刘元庆及其特别授权委托代理人薛爱民到庭参加诉讼。被告鞠晓宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元庆诉称，2010年7月2日被告因资金困难向原告借款35000元，之后，原告多次索要，被告一拖再拖。2016年4月30日被告出具还款计划，约定归还，并承诺自借款之日按年利率12%计息。然被告仍然未能守信归还借款本金和利息。故要求法院判决被告偿还借款本金35000元，并承担自借款之日按年利率12%标准计算的利息，直至全部给付之日止。诉讼费用由被告承担。被告鞠晓宁未应诉、答辩。经审理查明，2010年7月2日被告立借据“借条”一份，载明：今借到刘元庆人民币叁万伍仟元正鞠晓宁20**.7.2。此后，被告未能归还。2016年4月30日被告再次订立还款计划，承诺2010年7月2日所欠刘元庆35000元，约定2016年5月20日前还款10000元正，2016年8月10日前归还25000元正。如有一次到期不还款，则此借款从借款之日起按年利率12%计息直至全部偿还之日止。此后，被告未能按约偿还借款本息。2016年6月28日原告诉至本院，请求同前所述。审理中，根据原告的申请，本院已于2016年7月22日作出（2016）苏0682民初6180号之一民事裁定书，裁定冻结被告在如皋市区域供水管理处的工资，自2016年9月起，每月2000元直至扣完为止，保全金额为65000元。以上事实有原告的陈述，原告提供的借条合同一份、还款计划等证据在卷证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告未答辩应诉视为其对自身权利的放弃。本院根据原告提供的借条、还款计划等现有在卷证据，可以确认被告鞠晓宁曾向原告刘元庆借款人民币35000元，未能及时归还。双方约定分期归还，如被告不能按约归还，则自借款之日起，被告应按年利率12%标准计算利息。此后，被告仍未按约履行，已经构成违约。原告刘元庆有权要求被告鞠晓宁偿还全部借款本金，并按约定承担自借款之日起至被告实际偿还借款之日止，按年利率12%的标准计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告鞠晓宁于本判决生效后立即偿还原告刘元庆借款人民币35000元，并承担借款本金人民币35000元按年利率12%的标准计算，自2010年7月2日起至借款全部偿还之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币340元，由被告鞠晓宁负担，于本判决生效生直接向本院缴纳（中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局，帐号：70×××34）。如不服本判决，可在��决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币680元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  张学和二〇一六年九月十二日书记员  张荣兰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7918号原告：重庆市同德发焦炭有限公司，住所地重庆市合川区狮滩镇白银村，统一社会信用代码915001177748514315。法定代表人：王仕强，该公司董事长。被告：廖宗政，男，1966年2月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院于2016年9月12日受理原告重庆市同德发焦炭有限公司与被告廖宗政劳动争议一案，在此之前于2016年8月30日本院已受理原告廖宗政与被告重庆市同德发焦炭有限公司劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费10元，减半交纳5元，由原告重庆市同德发焦炭有限公司负担。审判员 周 毅二〇一六年九月二十日书记员 李青蔓
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1161号罪犯袁正江，男，1984年10月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2009年4月3日作出（2009）龙刑初字第174号刑事判决，认定被告人袁正江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2008年11月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院分别于2012年7月4日以（2012）泉刑执字第952号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年10月15日以（2014）泉刑执字第1052号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年11月26日起至2017年6月25日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省泉州监狱于2016年8月30日向本院提出泉监减（2016）969号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯袁正江在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯袁正江在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分16分,2014年被评为监狱级改造积极分子，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯袁正江在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁正江减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月26日起至2016年10月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”