新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初1915号   原告：吕海庆，男，1972年6月1日出生，汉族，玛纳斯县凉州户镇水管所职工，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县亚中玛河生态城****楼****。   委托诉讼代理人：董国禄，系玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。   被告：张晓东，男，1976年6月2日出生，汉族，个体工商户，住址新，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰东路美居家园大**楼****iv>   被告：王敏，女，1977年4月10日出生，汉族，无固定职业，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰东路美居家园大**楼****。   原告吕海庆诉被告张晓东、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，于2019年9月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕海庆的委托代理人董国禄到庭参加诉讼，被告张晓东、王敏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吕海庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款100000元及利息48000元；2.要求被告利随本清，即从2019年8月25日开始每月利息按2%计算至借款全部还清为止；3.本案的诉讼费、邮局送达费、保全费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年8月25日被告张晓东夫妇做生意向原告借款10万元，约定每月利息2%，借款时被告承诺当年12月30日归还，到期后被告本金和利息一直未还，原告多次索要，被告一拖再拖，上述借款是被告张晓东、王敏夫妇共同做生意借款，属于夫妻共同债务，根据法律规定，应当按照夫妻共同债务处理。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。   被告张晓东、王敏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。   针对诉称，原告向法庭提供的证据和本院的认证意见如下：   原告提供：借条一张、玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社对客业务凭证复印件一份、特快专递邮件收据一张、案件受理费发票一张，拟证实：原告向被告张晓东借款的事实，原告为此支付邮寄费90元，保全费1630元的事实。   被告张晓东、王敏未到庭，也未向法庭提供证据。   通过庭审调查，本院对原告提供的证据借条、玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社对客业务凭证复印件一份、特快专递邮件收据一张，案件受理费发票一张，均予以确认。   根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：   2017年8月25日被告张晓东向原告吕海庆借款100000元，原告吕海庆与被告张晓东约定月息2分，原告吕海庆于2017年8月25日通过玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用将100000元社转入被告吕海庆的账户，被告张晓东给原告吕海庆出具借条一张，借款本息至今未偿还。   另查明被告张晓东与被告王敏系夫妻关系婚，原告吕海庆在起诉后向本院申请保全冻结被告张晓东在玛纳斯县农村信用合作联社、邮储银行玛纳斯支行、工商银行玛纳斯支行的存款148000元，为此原告吕海庆支付保全申请费1260元。   本院认为,2017年8月25日被告张晓东向原告吕海庆借款100000元的事实由被告张晓东向原告出具的借条和原告吕海庆提供的玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社对客业务凭证为证，故对原告吕海庆主张被告张晓东偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。   关于原告吕海庆依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以被告张晓东与被告王敏夫妻共同债务为由主张被告王敏与被告张晓东共同承担偿还责任的请求，虽然被告张晓东与被告王敏是夫妻，但是2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确规定本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的以本解释为准，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条明确规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故对原告依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条主张为被告夫妻共同债务的主张本院不予采信；原告吕海庆未能提供借款被告张晓东和被告王敏用于共同生活、共同生产经营的相关证据，故对原告吕海庆主张被告王敏与被告张晓东共同偿还借款的诉讼请求本院不予支持。   关于对原告要求被告张晓东给付2017年8月25日至2019年8月25日期间的利息48000元的诉讼请求，原告主张按月利率2%的要求被告给付利息，因被告给原告出具的借条约定利息2分，即月息2%，符合双方约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”故对告要求被告张晓东给付利息48000元（100000元×2%×24月），的诉讼请求本院予以支持。   关于原告主张2019年8月25日以后利息按月利率2%利随本清的诉讼请求，因现阶段不能确认欠款本金还清的具体日期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的法律规定，如果被告未能按判决书确认的期间履行给付义务，亦会承担相应的债务利息，因原被告约定月利率2分，即2%，故对该诉讼请求，本院只支持按月利率2%，从2019年8月26日至本判决生效之日的利息。   关于原告主张被告承担保全费、邮寄送达费的诉讼请求，因被告张晓东，未按约定履行还款义务的行为，原告吕海庆才提起诉讼，原告吕海庆为此支付保全申请费，邮寄送达费，在庭审中原告提供的1630元的票据是案件受理费的票据，不是保全申请费的票据，原告实际交纳保全申请费1260元，邮寄费90元，系原告吕海庆支出的合理的必要费用，是与被告张晓东不按期履行给付义务的行为有直接的因果关系的经济损失，故对原告吕海庆主张被告张晓东承担保全费、邮寄费的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，被告张晓东借原告吕海庆100000元未偿还的事实清楚，证据充分。被告张晓东、王敏未到庭，但本案事实清楚，可缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：   一、被告张晓东于本判决生效之日起十日内向原告吕海庆偿还借款本金100000元。   二、被告张晓东于本判决生效之日起十日内向原告吕海庆给付利息48000元（2017年8月25日至2019年8月25日的利息）。   三、被告张晓东于本判决生效之日起十日内按月利率2%向原告吕海庆给付2019年8月26日至本判决生效之日的利息。   四、被告张晓东于本判决生效之日起十日内向原告吕海庆给付保全申请费1260元和邮寄费90元。   五、驳回原告吕海庆的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，   加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3260元，减半收取1630元，均由被告张晓东负担，与上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。     审判员 梁利     二〇一九年十月三日     书记员 马月