wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5070号原告山起重型机械股份公司。统一社会信用代码91370700169357902J2J-1。法定代表人徐新民，董事长。被告山西高义钢铁有限公司。统一社会信用代码91140825678165378M。法定代表人张高溢，董事长。本院在审理原告山起重型机械股份公司诉被告山西高义钢铁有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告山起重型机械股份公司名下所有的土地证号为青国用（2014）第130**号国有土地使用权一宗。二、冻结被告在银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡伟伟二〇一六年九月二十六日书记员  赵晓明
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初2901号之一原告：广州博冠信息科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编5栋801、901，组织机构代码××。法定代表人：丁磊，执行董事。委托代理人：许明亮，该司职员。委托代理人：梁庭，该司职员。被告：合肥乐堂动漫信息技术有限公司，住所地安徽省合肥���蜀山区金寨路71号科茂大厦5层，组织机构代码××。法定代表人：范效庆。被告：广州市动景计算机科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：俞永福。本院受理原告广州博冠信息科技有限公司诉被告合肥乐堂动漫信息技术有限公司、广州市动景计算机科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定���下：准许原告广州博冠信息科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州博冠信息科技有限公司负担。审 判 长  童宙轲代理审判员  邓昭君代理审判员  朱 颖二〇一六年九月二十二日书 记 员  郑 旸
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初8153号原告董秀芬，居民。委托代理人杨兴茂，平度城德法律服务所法律工作者。被告王志强，居民。被告太平人寿保险公司平度支公司，住所地平度市红旗路27号瑞平中心5楼。本院在审理原告董秀芬与被告王志强、太平人寿保险公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经审查，被告保险公司主体错误。本院认为，被告保险公司主体错误，导致本案无法正常审理，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告董秀芬的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王汝海二〇一六年九月二十日书记员  程雪红
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执370号之一申请执行人高志有，男，1971年10月4日出生，汉族。被执行人丁国宁，男，汉族，1977年4月16日出生。申请执行人高志有依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年2月22日作出的（2016）宁0205民初297号民事调解书，于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人丁国宁应支付申请执行人高志有劳务费22895元，承担案件受理费400元，合计23295元。由于本院从被执行人在石嘴山市公安局惠农分局的债权中协助执行案件款10000元，下剩案款13295元被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2016年2月22日作出的（2016）宁0205民初297号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为13295元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年九月二十二日书记员  赵文君
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5119号原告璧山区世缔鞋材厂，个体业主钱大禄，男，生于1959年5月26日，汉族，住所地：重庆市璧山区璧城街道黄葛村*组。被告杨秀勇，男，1980年11月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告璧山区世缔鞋材厂与被告杨秀勇买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告璧山区世缔鞋材厂向本院提出申请，要求撤回对被告杨秀勇的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉申请不违反有关法律规定，且是其真实意思表示。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区世缔鞋材厂撤回对被告杨秀勇的起诉。案件受理费已减半收取159元，由原告璧山区世缔鞋材厂自愿承担。审判员  张元海二〇一六年九月二十二日书记员  张 永
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1299号之一申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张志旗，该行董事长。被执行人：马国军，男，1976年5月5日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：周冰，男，1980年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：杨菊莲，女，1958年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：马国强，男，1979年5月14日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被申请人：周勇，男，1977年4月15日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人马国军、周冰、杨菊莲、马国强、周勇金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经银行、车管、房管查询均未有结果，本申请执行人也不能向本院提供财产线索，故申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待发现其他财产线索可向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年九月二十一日书记员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第872号之一申请执行人林宗荣，居民。被执行人潘俊伟，农民。申请执行人林宗荣与被执行人潘俊伟民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一六年九月二十九日书 记 员  林道蓉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保287号之一申请人：李曰英。被申请人：刘明广。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月23日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号小型面包车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年九月二十三日书记员  亓 鹏法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终772号上诉人(原审被告)：黄海平，女，1980年6月5日生，住浙江省温岭市。被上诉人(原审原告)：匡宁，男，1970年3月13日生，住江苏省无锡市。原审被告：梁宸榕，男，1978年2月9日生，住浙江省温岭。上诉人黄海平因与被上诉人匡宁，原审被告梁宸榕民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市北塘区人民法院(2016)苏0204民初1598号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。现匡宁已经履行放款义务，黄海平、梁宸榕应当履行还款义务，故接受货币一方为匡宁。所以，关于本案的管辖地应为匡宁住所地。黄海平提出管辖异议的理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回黄海平提出的管辖异议。黄海平不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省温岭市人民法院审理。被上诉人匡宁未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中争议标的为给付货币，故接收货币一方即匡宁住所地为合同履行地，原审法院依法对本案有管辖权。综上，黄海平的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年九月二十日书 记 员  耿植峰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3677号原告：许某，市民。委托诉讼代理人：孙永军，江苏省阜宁经济开发区法律服务所吴滩分所法律工作者。被告：杨某，市民。原告许某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告许某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告许某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年九月一日法官助理 朱龙芹书 记 员 孙珊珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11470号原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。被告：重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城H3-H6。负责人：游达，经理。原告姚金东与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告姚金东于2016年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告姚金东申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告姚金东负担。代理审判员  冉文佳二〇一六年九月二十二日书 记 员  肖印悦
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1122号之一申请执行���：资阳市经邦德办公服务有限公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：兰兵。委托代理人：伍胜贵，男，1984年5月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系原告股东。被执行人：朱剑坤，男，1987年3月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人资阳市经邦德办公服务有限公司与被执行人朱剑坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）川2002民初1776号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年7月21日，权利人资阳市经邦德办公服务有限公司向本院申请强制执行，要求朱剑坤给付货款11,466.9元；并承担案件受理费43元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人朱剑坤仍欠申请执行人资阳市经邦德办公服务有限公司11,466.9元；并欠申请执行人垫付的案件受理费43元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1776号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年九月十九日书 记 员  查 琴第1页共2页
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初3827号原告卢某。被告余某某。原告卢某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日受理立案后，依法由审判员焦万军适用简易程序独任审判，于2016年9月2日公开开庭进行审理。原告卢某，被告余某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢某诉称，原被告于1998年11月2日经盘县刘官镇人民政府登记结婚，结婚证字号XXX。原被告于2000年7月13日生育长女余某梅，2012年3月27日生育二女余某。原被告结婚后，被告重男轻女思想严重，双方性格各异，常为家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活，请求判决原被告离婚，婚生长女、次女由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费1000元至孩子生活独立时止。原被告共同财产有位于盘县刘官镇高官村四组36号砖混结构房屋一栋三间（100平方米）价值人民币40000元由被告享有，由被告补偿原告人民币20000元给原告。原告卢某为支持其诉讼请求,在举证期限内提交的证据有，1、户口本复印件5页，用于证明原被告双方及共同生育两个孩子的身份信息。2、结婚证复印件一份，用于证明原被告双方是合法夫妻关系的事实。被告余某某对原告卢某提供的证据均无异议。被告余某某辩称，原被告双方夫妻感情没有破裂，被告余某某不同意与原告卢某离婚。被告余某某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。对证据的分析及认定，原告卢某提交的证据均系有资质机关出具且被告余某某无异议，符合证据的“三性”原则，本院予以采信，可作为认定本案事实的依据。通过庭审，结合原告卢某、被告余某某的陈述、辩解及举证、质证，本院查明如下事实，原被告双方于1998年11月2日在盘县特区刘官镇人民政府办理结婚证，结婚证字号为黔盘刘结婚字XXX号。原被告双方婚后于2000年7月13日生育长女，2012年3月27日生育二女。原被告双方现因家庭琐事产生矛盾，原告卢某遂于2016年8月3日向本院提起起诉，要求判决与被告余某某离婚。本案争议的焦点是，原被告双方夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原被告双方于1998年11月2日在盘县特区刘官镇人民政府办理结婚证，其双方的婚姻关系是合法夫妻关系，应受法律保护。现原被告双方虽因生活感情等琐事产生矛盾，但只要原被告双方能互谅互让，相互理解，本着同甘共苦，和睦相处的原则，原被告双方定能改善夫妻关系，和好如初。原告卢某以双方夫妻感情破裂为由，请求判决原告卢某与被告余某某离婚，但又未能提供证实原被告双方夫妻感情确已完全破裂的相应证据来加以佐证，故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告卢某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币200元,因适用简易程序审理减半收取人民币100元，由原告卢某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  焦万军二〇一六年九月二日书记员  毛晶晶
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执1178号申请执行人梁玉东。申请执行人陈翠玉。申请执行人严仔军。申请执行人严某。被执行人凌用方。本院在执行申请执行人梁玉东、陈翠玉、严仔军、严某与被执行人凌用方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法对被执行人的银行帐户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，其他未查到可供执行财产线索。被执行人已被本院纳入全国失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年九月十八日书记员  任 璐
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执174号之三申请执行人颜铁山，居民。被执行人唐国雄，居民。申请执行人颜铁山与被执行人唐国雄民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请和衡东县人民法院（2015）东民二初字第540号民事判决书，本院于2016年5月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。本院查明位于湖南省衡东县城关镇北正街云鼎大厦商品房房屋编号2301的房屋是被执行人唐国雄的财产（该房屋所有权已由本院2014东法执字第348-2号执行裁定书裁定归唐国雄所有）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐国雄所有的位于衡东县城关镇北正街云鼎大厦商品房房屋编号为2301的房屋。二、被执行人唐国雄负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人唐国雄可以使用被查封财产，但因被执行人唐国雄的过错造成被查封损失的，应承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一六年九月二十二日书 记 员  邹 兆校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4860号罪犯杨加兵，男，1993年2月12日出生，汉族，四川雅安人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2014年11月4日作出(2014)雨城刑初字第161号刑事判决，以被告人杨加兵犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元,刑期自2014年5月17日起至2017年5月16日止。判决生效后于2015年1月20日交付执行。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨加兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.5分。罪犯杨加兵被处罚金3000元已履行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨加兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨加兵对罪犯杨加兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2731刑初116号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌盗窃罪，��2016年6月5日被惠水县公安局刑事拘留，同年6月15日被惠水县公安局依法逮捕，现押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠水县人民检察院指派检察员龙建成出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某与被害人王某系朋友。此前王某曾将其在贵州省农村信用社联合社办理的银行卡交给陈某代取过钱，故陈某知晓该卡密码。2016年2月的某天，被告人陈某趁王某不备将其放在钱包内的该张银行卡盗走，后分五次在银行自动柜员机上取走卡内的人民币八千元。2016年7月11日，被告��陈某的父母代其赔偿了杨某、王某夫妇八千元人民币。杨某对被告人陈某表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、杨某的陈述，银行流水帐单，抓获经过，辨认笔录及照片，收据及谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，价值人民币8000元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》第一条的规定，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出被告人陈某��实供述犯罪事实，可从轻处罚及案发后被告人陈某在家属的配合下积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚的意见应采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2016年12月4日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 唐  蜀  惠二〇一六年九月二十二日书记员 唐玉琴（代）
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2200号原告：诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地：玉溪市红塔区东风北路5号玉昆商务楼。统一社会信用代码：×××。负责人：倪朝阳，总经理。委托代理人：王铭波，云南竞高律师事务所律师。特别授权代理。被告：李金乔，住玉溪市。公民身份号码：×××。原告诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司诉被告李金乔追偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王铭波，被告李金乔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告已赔偿的车损保险金合计24380元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，夏汶鑫驾驶云FXW4**号宝马车在玉湖路与南北大街交叉口正常行驶时与被告李金乔的云FP46**号两轮摩托相撞，事故造成云FXW4**号车辆多处损伤。事故发生后，经玉溪市公安局交警支队直属大队道路交通事故（简易程序）认定：夏汶鑫无责任，被告李金乔负全部责任。云FXW4**号小型轿车车辆所有人为夏汶鑫，该车在本案原告处投保交强险、车辆损失险、商业第三者责任险、车损不计免赔等险种，被保险人为夏汶鑫。事故发生后，云FXW4**号小型轿车经现场查勘，定损金额为26380元。因被告无力赔偿，夏汶鑫于2016年3月2日向红塔区人民法院起诉，要求本案原告向其支付车损赔偿金29980元，经法院审理，判决本案原告向其赔付车损赔偿金24380元。该判决生效后，本案原告向人民法院转账支付车损赔偿金24380元及案件受理费223元，该案已执行完毕。被告李金乔辩称，对原告起诉的事实及证据均无异议，但由于身体患病，没有能力赔偿。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、营业执照、负责人身份证明、身份证。证明：原告的诉讼主体身份。二、身份证照片。证明：被告李金乔的身份登记情况。三、机动车保险单（强制险）、机动车保险单（商业险）。证明：云FXW4**号机动车在原告处投保机动车商业险、交强险的情况，被保险人均是夏汶鑫。四、（2016）云0402民初459号民事判决书、网上银行电子回单、收据。证明：1.2015年11月30日，夏汶鑫驾驶云FXW4**号机动车在玉湖路与南北大街交叉口正常行驶时与李金乔的两轮摩托车相撞，事故造成夏汶鑫车辆多处受损。经交警部门认定：夏汶鑫无责任，李金乔全部责任。经夏汶鑫向法院起诉，法院判决本案原告赔偿夏汶鑫车损赔偿金24380元；2.原告按已经依据生效判决，向被保险人夏汶鑫赔偿了保险金，依法取得对被告的代位求偿权。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据、原告陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李金乔在道路上驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，应当赔偿因其行为给云FXW4**号机动车所有权人夏汶鑫造成的损失，夏汶鑫在向被告索赔未果的情况下，向原告索赔，是当事人对自己合法权利的处分，本院予以支持，且本院（2016）云0402民初459号民事判决书已发生法律效力，原告也代被告支付了赔款，取得了对被告的代位追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”本案中，原告已向受害人支付了24380元赔偿款，原告有权向直接侵权人行使追偿权，故原告要求被告李金乔给付已垫付的赔偿款的请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：由被告李金乔于判决书生效后十日内返还原告诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司垫付款24380元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  刘建荣二〇一六年九月九日书记员  葛晓宁
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1023行审31号申请人商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人周思斌，系该局局长。委托代理人苏公学，系该局执法监察股股长。被申请人汪光镇，男，汉族，农民。商南县国土资源局向本院申请执行汪光镇土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商南县国土资源局于2015年12月14日对汪光镇未经批准非法占地建房一案立案调查，经查：2015年12月9日汪光镇未经批准在城关镇富家沟村三组占用耕地70.8平方米进行建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2015年12月24日作出了商国土监字〔2015〕72号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退出非法占用的70.8平方米土地；2.责令被处罚人自行拆除非法占用的70.8平方米土地上的全部建筑物，恢复土地原状。汪光镇收到国土资源局的处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。在申请人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请人遂于2016年8月31日申请本院强制执行。经审查，本院认为，被申请人违法建房的行为，违反土地管理法律规定。申请人对汪光镇作出的商国土监字〔2015〕72号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局对汪光镇作出的商国土监字〔2015〕72号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  章爱军二〇一六年九月五日书记员  何 卉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终7163号上诉人(原审被告)：中电电气（南京）光伏有限公司，住所地在南京市光伏经济技术开发区佛城西路123号。法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：南京研科控制工程有限公司，住所地在南京市中央路417号先锋广场1533室。法定代表人：李珂，该公司总经理。上诉人中电电气（南京）光伏有限公司因与被上诉人南京研科控制工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人中电电气（南京）光伏有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中电电气（南京）光伏有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一六年九月五日书记员  高 雁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1101号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。负责人：樊建宏，该行行长。委托代理人：王大坡，系该行职工。被执行人：陈文先，女，汉族，1964年2月24日出生。被执行人：宫电卿，男，汉族，1968年4月12日出生。被执行人：靳治现，男，汉族，1953年1月27日出生。被执行人：周文明，男，汉族，1970年2月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第263号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉陈文先、宫电卿、靳治现、周文明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿57479.06元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  秦晓东二〇一六年九月九日书记员  王旭东
文书内容四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初240号公诉机关中江县人民检察院。被告人代某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月28日被中江县公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。辩护人唐振辉，四川宁安律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕228号起诉书指控被告人代某某犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员田华兰出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人唐振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2013年6月12日时许，被告人代某某在中江县第二人民医院急诊室旁边因家庭纠纷与被害人杨某某发生争吵，导致打架。在打斗过程中，被告人代某某用锥针将杨某某腹部刺伤，造成杨某某脾脏破裂。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，杨某某腹部的损伤程度为重伤二级。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人代某某他人故意伤害他人身体健康，并致一人重伤二级，其行为侵犯他人的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人代某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，自愿认罪。辩护人认为，被告人能代某某认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2013年6月12日时许，被告人代某某在中江县第二人民医院急诊室旁边因家庭纠纷与被害人杨某某发生争吵、打架。在打斗过程中，被告人代某某用锥针将杨某某腹部刺伤，造成杨某某脾脏破裂。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，杨某某腹部的损伤程度为重伤二级。案发后，被害人杨某某向公安机关报案，公安机关于2013年8月28日立案侦查，于2016年1月28日将被告人代某某抓获归案。另查明，在审理中，被告人代某某就民事赔偿问题与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，被害人请求对被告人代某某从轻处理。上述事实，有经庭审举证、质证、认证查证属实的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书及逮捕证、通知书、现场勘验检查工作笔录、刑侦照片、案件来源、归案说明、中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍证明及（2016）川0623刑初240号刑事附带民事调解书、赔偿协议、谅解书等证据证实，被告人在开庭审理过程中不持异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人代某某非法侵犯公民的身体健康权利，致他人重伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人代某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人代某某归案后如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，可以从轻处罚。在审理中，被告人代某某与被害人达成了赔偿协议，取得被害人的谅解，可对其酌情予以从轻处罚。对辩护人之相关辩护意见于本院查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人代某某的犯罪事实、情节、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案考虑，结合被告人代某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  涂 忠人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一六年九月二日书 记 员  曹 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省金堂县人民法���民 事 判 决 书(2016)川0121民初1494号原告：中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地四川省金堂县。代表人：宋建林，行长。委托诉讼代理人：张义兵，中国农业银行股份有限公司金堂县支行员工。委托诉讼代理人：ＸＸ林，中国农业银行股份有限公司金堂县支行员工。被告：高云品，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：陈素清，女，1970年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：刘光琼，女，1967年12月8日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：罗开容，女，1978年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行诉被告高云品、陈素清、刘光琼、罗开容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的委托代理人张义兵、ＸＸ林到庭参加诉讼，被告高云品、陈素清、刘光琼、罗开容下落不明，经本院公告传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行向本院提出诉讼请求：1、被告高云品、陈素清偿还借款本金47500元及利息、罚息、复利；2、被告高云品、陈素清承担本案诉讼费、律师费、公告费；3、被告刘光琼、罗开容对被告高云品、陈素清的义务承担连带保证责任。事实和理由：2010年11月3日，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被告高云品签订《农户贷款借款合同》，约定原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行向被告高云品发放贷款50000元，采用自助可循环方式，额度循环有效期3年，单笔贷款期限最长不超过1年，贷款利率在基准利率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息。同时约定由被告高云品、刘光琼、罗开容自愿组成三人联保小组，被告刘光琼、罗开容为被告高云品的借款提供连带保证责任担保。被告高云品、陈素清为夫妻关系，系本案借款的共同债务人。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行于2012年11月3日向被告高云品发放了贷款50000元，至2013年11月2日贷款到期后，被告高云品仅归还贷款本金2500元。被告高云品、陈素清、刘光琼、罗开容未作答辩，亦未举证。原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：各方当事人的身份信息资料、结婚证、被告高云品、陈素清向原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行递交的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、被告高云品与原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行签订的农户贷款借款合同、中国农业银行记帐凭证、个人客户关联合约信息、借记卡折明细查询、贷款交易明细。本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2010年9月28日，被告高云品、陈素清向原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行递交了中国农业银行农户小额贷款业务申请表，2010年10月25日，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被告高云品签订《农户贷款借款合同》，约定原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行向被告高云品发放贷款50000元，采用自助可循环方式，额度循环有效期3年，单笔贷款期限最长不超过1年，贷款利率在基准利率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息。同时约定由被告高云品、刘光琼、罗开容自愿组成三人���保小组，被告刘光琼、罗开容为被告高云品的借款提供连带保证责任担保，担保范围为本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告高云品、陈素清为夫妻关系，系本案借款的共同债务人。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行于2012年11月3日向被告高云品发放了贷款50000元。贷款后，被告高云品于2012年11月21日偿还贷款利息195元、2012年12月21日偿还贷款利息325元、2013年1月21日偿还贷款利息335.83元、2013年2月21日偿还贷款利息335.83元、2013年3月21日偿还贷款利息303.33元、2013年4月21日偿还贷款利息335.83元、2013年5月21日偿还贷款利息325元、2013年6月21日偿还贷款利息335.83元、2013年7月21日偿还贷款利息325元、2013年8月21日偿还贷款利息335.83元、2013年9月21日偿还贷款利息335.83元、2014年9月8日偿还贷款本金2500元，至今尚欠贷款本金47500元及部分利息。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被告高云品之间的借贷关系事实清楚、合法有效。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在原告与被告高云品形成的借贷关系合法有效，被告陈素清没有证据证明其对涉案借款存在法定免责的情况下，原告主张的借款应当认定为被告高云品、陈素清的夫妻共同债务，被告高云品、陈素清应当共同偿还原告贷款本金47500元及相应利息。被告刘光琼、罗开容为被告高云品向原告借款提供连带保证责任担���，依法应当承担连带偿还责任。被告高云品、陈素清、刘光琼、罗开容经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉发表意见、举示证据，应当承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高云品、陈素清在本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行借款47500元及利息（利息包括罚息、复利，计算方式为：）；利息计算方法为：2012年11月3日至2013年11月2日以50000元为本金，年利率6.903%计算；2013年11月3日至2014年9月8日以50000元为本金，按中国人民银行对商业银行同期贷款利率规定计算；2014年9月9日起以47500���为本金，按中国人民银行对商业银行同期贷款利率规定计算，至本金付清之日止；二、被告刘光琼、罗开容对上述被告高云品、陈素清的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，公告费560元，两项合计1548元，由被告高云品、陈素清、刘光琼、罗开容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘正权人民陪审员  陈光辉人民陪审员  李 莉二〇一六年九月二十五日书 记 员  黄 灵
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初3502号原告郑兰文，男，1954年1月2日出生，汉族，居民。被告青州经济开发区管理委员会。法定代表人刘文革，副主任。委托代理人张志美，山东九州天衡律师事务所律师；委托代理人宋执国，男，汉族，居民，系被告司法所所长。原告郑兰文诉被告青州经济开发区管理委员会公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭时，原告郑兰文、被告的委托代理人张志美、宋执国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，青州市海岱路北端铁路桥北二百米处公路宽窄相差太大，该段公路归被告青州经济开发区管理委员会管理。宽窄路段交汇处有1.5米深的深水沟，并未设置任何安全警示标示，致使原告在2016年3月15日晚上驾车行驶至该路段时掉入深水沟中，造成原告本人受伤，车辆受损。请求法院判令被告赔偿原告车辆损毁折款共计30000元；诉讼费用由被告负担。被告辩称,原告主张的其损毁车辆事故发生的地点及事故发生的原因至今没有充分的证据予以证实，原告要求被告承担赔偿责任的证据不足，原告主张的车辆损失数额证据不足。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年3月15日晚上9时许，原告驾驶一汽“佳宝”面包车（号牌为鲁G***38）行至青州市海岱路北段铁路桥北200米处公路宽窄路交汇处路段时掉入深水沟中，造成原告受伤、车辆受损。该路段归被告管理，事故发生时，被告未设立警示标志。后因赔偿事宜，双方形成纠纷。原告曾于2016年6月15日以青州市住房和城乡建设局、青州市经济开发区管委会为被告向本院依法提起行政诉讼。2016年6月27日，本院作出（2016）鲁0781行赔初2号行政赔偿裁定书，裁定驳回原告郑兰文的起诉。该法律文书已经发生法律效力。后因民事赔偿事宜，原告诉至本院要求处理。同时查明，原告诉中要求被告赔偿车辆损失30000元，被告予以否认，原告未按期提交车辆损失鉴定申请书。本院所确认的上述事实，有原告提交的本院（2016）鲁0781行赔初2号行政赔偿裁定书、事故陈述经过、证人“侯建栋”出具的证人证言，当事人陈述、本院庭审笔录等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担其侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案立案案由为公共道路妨碍通行损害责任纠纷。原告驾驶车辆在被告负有管理职责的路段（水沟）发生单方事故造成车辆受损等损害后果，被告庭审中未举证证明自己尽到管理职责，因此，对原告因该事故造成的损失承担一定责任。原告驾驶车辆过程中未尽谨慎驾驶义务，对事故发生负有主要责任。对原告要求被告赔偿车辆损失30000元的诉讼请求，本院认为，双方对原告主张车辆损失未能达成一致意见，原告庭审中未按照本院指定时间向本院提交鉴定申请书，造成无法对原告车辆受损状况以及损失价值等进行鉴定，原告应承担举证不能的法律后果，因此，本院对原告要求被告赔偿车辆损失30000元的诉讼请求，不予支持，原告有充分证据后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任》第十五条第一款第（六）项、第九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告郑兰文的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑兰文负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院审判员  张恩厚二〇一六年九月二十四日书记员  文桂梅
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保532-1号申请执行人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场丽蓉中药材行，住所地成都市金牛区聚霞路1号荷花池中药材专业市场********号。经营者谭丽，女，1967年10月19日出生，汉族，住四川省营山县。被申请执行人阿不力米提.买提玉素甫，男，1981年4月20日出生，汉族，住新疆于田县。本院受理申请执行人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场丽蓉中药材行诉被申请执行人阿不力米提.买提玉素甫买卖纠纷一案过程中，申请执行人于2016年9月23日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场丽蓉中药材行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人阿不力米提.买提玉素甫在中国工商银行股份有限公司国际商贸城支行（账号62×××55）的银行存款150万元。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一六年九月二十三日书记员  骆冰
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3915号原告：刘勇，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：谭发兵，男，1961年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告刘勇与被告谭发兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告刘勇于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇在本案诉讼期间申请撤回对被告谭发兵的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘勇提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告刘勇负担。审判员  方思乂二〇一六年九月十四日书记员  陈 蓉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1675号申请执行人：王某。被执行人：郇某。申请执行人王某与被执行人郇某婚姻家庭纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2015)川民初字第1419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月29日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第1419号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年九月二十三日代理书记员  刘 娇
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初867号原告：左发成。委托代理人：李孝和，营山县朗池法律服务所法律工作者。委托代理人：周蓝，营山县朗池法律服务所法律工作者。被告：何海军。原告左发成与被告何海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽、人民陪审员唐俊华、侯晓波组成合议庭，由李云丽担任审判长，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告左发成及其委托代理人李孝和到庭参加了诉讼，被告何海军经本院公告传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告左发成诉称:2015年1月4日，被告何海军在原告处借款人民币68000元（以下币种均为人民币），被告出具借条一张，同时注明借款期间为2015年1月4日至2016年1月4日，到期后，原告多次找被告催收借款，被告一再拒付。因此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款68000元及利息，利息按照银行同期贷款利率四倍计算；2.本案诉讼费由被告承担。被告何海军未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审前，经与被告何海军电话联系，被告在电话中辩称：被告于2015年1月4日向原告书写的借款68000元借条属实，确系被告的亲笔书写，但是实际借款金额是50000元，约定一年还清，一年的利息共计18000元。被告目前资金确有困难，正在想办法还款。经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年1月4日，被告向原告借款，并书写了借条一份，借条载明：借款人何海军借到左发成人民币陆万捌仟元整，于2015年1月4日至2016年1月4日止，归还清借款为一年。借款当日，原告左发成在三兴邮政银行取款现金50000元交给被告何海军，由银行工作人员再将这笔钱打到被告账上，双方约定借款时间为一年，利息为18000元。借款到期后，被告未归还本金及利息，原告遂诉至法院请求被告归还借款。本院认为：原告左发成与被告何海军的借贷关系有借条及当事人的陈述佐证，本院予以认定。原告在催告还款未果后诉至人民法院要求被告何海军返还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。本案查明借款本金为50000元，约定1年的利息为18000元，也就是年利率为36%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何海军在本判决生效之日起30内返还原告左发成借款本金人民币50000元并支付资金利息（利息计算方式：以借款本金50000元为基数，从2015年1月4日至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元，由被告何海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李云丽人民陪审员  唐俊华人民陪审员  侯晓波二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨昕昀
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822财保78号之一申请人王会平，男，被申请人郭树华，男，本院根据申请人王会平的申请，于二0一六年九月二日作出（2016）冀0822财保78号民事裁定书，查封（扣押）被申请人郭树华驾驶的冀H176**号小型轿车一辆。现申请人撤回保全申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭树华驾驶的冀H176**号小型轿车一辆的扣押。审判员  翟俊岩二〇一六年九月五日书记员  王楚涵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1073号之一申请执行人姚六荣，女，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人于志，女，1958年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人姚六荣与被执行人于志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)镜民一初字第01492号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结于志的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年九月二十一日书记员  丁永新
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执547号之一申请执行人中泛建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路。法定代表人张锦亮，该公司董事长。被执行人泉州美旗物流管理有限公司，住所地福建省晋江市青阳镇曾井小区崇德路。法定代表人朱彬，该公司董事长。中泛建设集团有限公司与泉州美旗物流管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2014）闽民终字第1368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中泛建设集团有限公司于2016年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人中泛建设集团有限公司于2016年9月5日函告本院，表示因被执行人泉州美旗物流管理有限公司的财产暂时无法处置，特向本院申请终结本案的本次执行程序，待具备执行条件再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：福建省高级人民法院作出的（2014）闽民终字第1368号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年九月二十日书 记 员  陈小东
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初16357号原告：重庆市远洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥长空路253号浩博·天地裙楼幢负2-2。法定代表人：王燕芳，总经理。委托诉讼代理人：席晓丽，女，1977年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：代祥海，男，1959年5月25日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告公司员工。被告：张游，男，1975年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：樊代菊，女，1975年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市远洋物业管理有限公司与被告张游、樊代菊物业服务合同纠纷一案，本案于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市远洋物业管理有限公司委托诉讼代理人席晓丽、代祥海，被告张游、樊代菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市远洋物业管理有限公司向本院提起诉讼请求，判令被告支付2012年4月1日至2016年7月31日的物业服务费6224.4元、水电公摊费520元、违约金13214.88元。事实和理由：原告系位于重庆市渝北区XXX街道XX路XXX号XX·XX小区提供物业服务的企业，被告系该小区9幢11-4的业主。被告自2012年4月1日起无任何理由，拒绝向原告交纳物业服务费，至2016年7月31日共拖欠物业服务费6224.4元、水电公摊费520元、产生违约金13214.88元。原告经多次催收无果，遂诉至法院。被告张游、樊代菊辩称，拖欠2012年4月1日至2016年7月31日的物业服务费6224.4元、水电公摊费520元属实。拒交物业服务的原因为，小区部分业主在小区公园种菜，原告未予制止。被告张游、樊代菊对拖欠2012年4月1日至2016年7月31日的物业服务费6224.4元、水电公摊费520元事实无异议，本院予以确认。本院另查明，原告系由XX·XX小区开发商选聘的物业服务企业，并签订了前期物业服务合同。XX公园由小区开发商修建，毗邻XX·XX小区。由于开发商管理不善等原因，小区一些业主私自将公园部分区域开辟为菜地，严重影响了小区周边环境，小区部分业主对此意见强烈。本院认为，根据我国法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与XX·XX小区开发商签订的《前期物业服务合同》合法、有效，被告作为小区的业主，也应受该合同约束。在原告基本履行物业服务义务后，被告应按合同约定向原告支付物业服务等相关费用。现原告诉请被告支付2012年4月1日至2016年7月31日的物业服务费6224.4元、水电公摊费520元，本院应予支持。鉴于本案实际情况，对原告主张的违约金，本院不予支持。希望原告作为小区开发商选聘的物业服务企业，积极协助开发商管理好浩博公园，以维护小区周边良好环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张游、樊代菊于本判决生效后立即支付原告重庆市远洋物业管理有限公司2012年4月1日至2016年7月31日的物业服务费6224.4元、水电公摊费520元；二、驳回原告重庆市远洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆市远洋物业管理有限公司负担75元，被告张游、樊代菊负担75元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  雷春岚二〇一六年九月二十六日书记员  王 玲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2333号罪犯何某。现押湖南省津市监狱服刑。罪犯何某曾因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于二○○八年一月十日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一二年一月五日经本院裁定减刑二年；××，于二○一二年五月二十二日被湖南省监狱管理局决定暂予监外执行(保外就医)一年。在暂予监外执行期间，湖南省桃江县人民法院于二○一三年九月十七日作出(2013)桃刑初字第172号刑事判决，以被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元,与原判余刑七年五个月八日，并处罚金人民币三万元并罚。决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币三万三千元。改造中因确有悔改表现，于二○一五年六月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一九年十二月二十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年7月底止，共获考核分48.8分。确有悔改表现，××犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、××残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，××犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何某减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年十二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初1329号之一原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市船营区解放中路170-3号（青岛街北大街33-1号）。代表人：范雪松，该分行行长。委托代理人：孙媛，律师。被告：冯铁顺，男。被告：宋秀丽，女。被告：孟涛，男。被告：吉林市城郊农业生产资料有限责任公司，住所：吉林市丰满区小白山乡红旗村二社。法定代表人：孟涛，经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告冯铁顺、宋秀丽、孟涛、吉林市城郊农业生产资料有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行提出的撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤回起诉。案件受理费9496元、保全费620元由原告中国民生银行股份有限公司吉林分行负担。审 判 长  李慧媛人民陪审员  毛 强人民陪审员  李罕殊二〇一六年九月二十日代理书记员  梁 威
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1380号申请执行人李大劲，男，1986年10月10日出生，汉族。被执行人魏玲燕，女，1990年9月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡初兵与被执行人魏玲燕追偿权纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，除登记在被执行人魏玲燕名下的位于奉节县某地房屋一套（因案外人张广平提出执行异议，本院经审查后作出（2016）渝0236执异37号执行裁定，解除了对上述登记在魏玲燕名下的位于奉节县某地房屋的查封，不宜再将该房屋作为本案执行标的物予以执行）外，均未发现被执行人魏玲燕有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为代为偿还的借款89000元和资金占用损失1000元、案件受理费2040元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年九月二十二日书 记 员  马 燕
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执739号申请执行人芦秀华，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人芦秀华依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第246号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人芦秀华申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1053号之一本院在执行申请执行人査全海与被执行人张增佳、查莹虹、庐江县康宁钢瓶检测有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张增佳拒不履行本院（2016）皖0124民初609号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人张增佳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1298号之一申请执行人刘兵。被执行人淄博华泰机械施工有限公司。住所地：桓台县。法定代表人朱华文，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人淄博华泰机械施工有限公司暂无财产可供执行。申请执行人刘兵亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)桓民初字第2389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘兵如发现被执行人淄博华泰机械施工有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年九月二十九日书记员  陈 帅
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执54号申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人熊安平，公司董事长。委托代理人宋柯，男，生于1973年10月16日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，公司风险部职员。被执行人四川省古蔺铁桥水泥有限责任公司，住所地：泸州市古蔺县。法定代表人杨兴会，总经理。被执行人杨兴会，女，生于1958年3月7日，住泸州市古蔺县。被执行人刘宗楷，男，生于1954年3月1日，住泸州市古蔺县。被执行人刘咏梅，女，生于1978年7月24日，住泸州市古蔺县。本院在执行泸州市兴泸融资担保有限公司申请执行四川省古蔺铁桥水泥有限责任公司、杨兴会、刘宗楷、刘咏梅借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司因与被执行人四川省古蔺铁桥水泥有限责任公司达成和解协议，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年九月九日书记员  罗 淋
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏06执227号申请执行人南通佳豪贸易有限公司，住所地南通市法定代人吴禹柏，执行董事。被执行人海德（南通）混凝土有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人黄雁飞，董事长。申请执行人南通佳豪贸易有限公司与被执行人海德（南通）混凝土有限公司欠款纠纷一案,本院于2016年7月25日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由南通市通州区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：南通仲裁委员会（2016）通仲裁字第63号裁决书，由南通市通州区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  金建飞审 判 员  徐智庆代理审判员  孙国祥二〇一六年九月二十六日书 记 员  马 乾
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初4831号原告：沈阳蓝绮物业管理有限公司。法定代表人苏强，系该公司经理。委托诉讼代理人朴海燕，系该公司职员。被告：吴占悦。本院在审理原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告吴占悦物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳蓝绮物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳蓝绮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳蓝绮物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年九月二十三日书 记 员  吴彤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初5562号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：余凤琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告：陈禄军，男，汉族，1984年5月26日出生，职业不详，住重庆市巫山县。被告：周相金，女，汉族，1988年10月10日出生，职业不详，住重庆市巫山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙支行）与被告陈禄军、周相金借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行沙支行的委托诉讼代理人张晓卿到庭参加诉讼，被告陈禄军、周相金下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行沙支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈禄军、周相金立即归还原告借款本金18820.75元及截止至2016年1月21日的利息1782.34元，共计20603.09元；并支付自2016年1月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金18820.75元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定），利随本清；2.判令原告就第一被告陈禄军为上述款项提供抵押的车辆（即车辆品牌：北京现代牌，车牌号码：渝FK2***，车辆型号：BH6430MY，车身颜色：黑，车架号码：LBEJMBJB9CX305***,发动机号：CB151309）享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告陈禄军、周相金及案外人重庆安国汽车销售有限公司与原告签订了一份《中国工商银行个人借款／担保合同》，约定：根据借款人的申请，贷款人同意向其发放贷款90000元，用于购车；借款期限为36个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，遇利率调整时，按照合同约定进行调整；借款人授权贷款人一次性将全部贷款划至如下账户（户名：重庆安国汽车销售有限公司，账号：310002411902459****，开户行：工商银行沙支行）；借款人按等额本息还款法按月偿还贷款本息；本合同履行中发生的纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2012年7月20日，被告陈禄军以其所购的车辆（渝FK2***）为本案贷款办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2012年7月9日按约发放了贷款。之后，被告陈禄军、周相金未按约偿还借款，截止至2016年1月21日已累计拖欠13期借款本金18820.75元及利息1782.34元，共计20603.09元。经原告多次催收，仍拒不偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈禄军、周相金未作答辩。原告工行沙支行围绕诉讼请求依法提交了个人借款担保合同、机动车登记证书、借款凭证、交易明细、结婚证。被告未到庭、未提交证据。本院对原告的证据依法进行了审查，认定如下：被告陈禄军、周相金系夫妻关系。2012年7月9日，被告陈禄军、周相金（借款人）及案外人重庆安国汽车销售有限公司与原告（贷款人）签订了一份《中国工商银行个人借款／担保合同》，约定：根据借款人的申请，贷款人同意向其发放贷款90000元，用于购车消费；借款期限为36个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，遇利率调整时，按照合同约定进行调整；借款人授权贷款人一次性将全部贷款划至如下账户（户名：重庆安国汽车销售有限公司，账号：310002411902459****，开户行：工行沙支行）；借款人按等额本息还款法按月偿还贷款本息；保证方式为抵押保证担保。上述合同签订后，原告于2012年7月9日按约发放了贷款。2012年7月20日，被告陈禄军以其所购的汽车（渝FK2***）为本案借款办理了抵押登记。之后，被告陈禄军、周相金未按约偿还借款，截止至2016年1月21日已累计拖欠借款本金18820.75元及利息1782.34元。本院认为，原被告双方签订的借款担保合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告按约放款后，被告应当按约还款。被告在借款期内开始违约，在借款期满后仍未按约还款，应当按照约定承担还本付息的义务。被告以其购买的汽车为借款提供抵押，在不清偿借款时，原告有权行使优先受偿权。被告陈禄军、周相金经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告工行沙支行的诉请、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈禄军、周相金于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金18820.75元，利息1782.34元，共计20603.09元；并支付自2016年1月22起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金18820.75元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定），利随本清。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行就被告陈禄军为上述款项提供抵押的汽车（车牌号：渝FK2***）享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，公告费300元，合计458元（原告已预交），由被告陈禄军、周相金负担，此款限二被告于本判决发生法律效力后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  宗 新审 判 员  邓本建代理审判员  何思静二〇一六年九月三十日书 记 员  赵诗涵
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2149号原告：周浦河，男，1939年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告：张昌惠，女，1945年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。本院在审理原告周浦河诉被告张昌惠离婚后财产纠纷一案中，原告周浦河于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周浦河的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许周浦河撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由周浦河负担。代理审判员 高 鹏二〇一六年九月十九日书 记 员 隆应花
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3097号申请执行人:熊道安，男，汉族，1969年1月18日生，住重庆市万州区。被执行人:郑坤，男，汉族，1970年3月2日生，住重庆市合川市。被执行人：钟后生，男，汉族，1972年11月9日生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆市幻影户外运动用品有限公司，住所地重庆市云阳工业园区A区，组织机构代码55903908-8。法定代表人：郑坤。本院在执行熊道安与郑坤、钟后生、重庆市幻影户外运动用品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效的（2015）万法民初字第10688号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款15万元及利息,经本院调查，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梅审判员 全拥军审判员 熊海东二〇一六年九月二十九日书记员 张家荣
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1611号原告魏某，村民。被告翟某，村民。委托代理人宋月英，陕西丰天律师事务所律师。原告魏某诉被告翟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称：原、被告2014年经人介绍相识，××××年××月××日在乾县民政局办理了结婚登记手续。被告只听其母亲的话，婚后不断与原告吵闹，婚初双方在家呆十天时间，多次吵架。双方婚后未发生性关系。婚后双方去西安打工时，原告发现被告有一个诊断证明，原告要看被告是什么病时被告说他生殖器发炎。2015年被告从未给原告打过电话，也没有给原告一分钱。去年原、被告吵架时，被告母亲过来与原告吵架，原告关了房门，被告将房门踏坏进来就在原告头上打。原告回娘家被告不准原告骑电摩，被告母亲也不准原告拿自己的衣物。以前被告有700元暂放原告处，但原告去年10月份在礼泉县医院看病时花了，后在礼泉被告硬要这700元，并于原告父母发生吵闹。综上被告性无能，由于原告没有共同语言，双方从未过过性生活，根本没有感情可言，故诉至法院要求与被告离婚。被告翟某辩称：被告坚决不同意离婚。首先，原、被告一见钟情，婚前建立了良好的夫妻感情。双方2014年春节经人介绍相识，认识后双方均在西安打工，在相处过程中双方经常外出游玩。2014年11月，双方经过慎重考虑订立婚约，订婚时原告收取被告彩礼68000元、三金钱10000元。电动车一辆价值3200元、蚕丝被一条320元，现在也在原告家中。其次，婚后双方共同生活期间，被告尽到了自己作为丈夫的责任和义务。原、被告婚后关系一直较好，原告对被告家人有意见，被告尽力抚慰，从中劝和。双方在西安期间被告尽力承担所有费用。2015年3-7月双方共同去东莞，所有开支由被告赚得，后期双方回到乾县。2015年11月被告去昆山打工，被告在昆山打工期间给在乾县的原告汇生活费。2016年春节原告回家后，被告父母给原告生活费。原告称被告听母亲话、与原告吵架不是事实，2015年8月，原告与被告母亲发生口角，原告将自己反锁在房内，被告担心原告的安危才将门弄开，但是没有打原告。原告称被告抢其钱包和撞原告父亲以及被告性无能均不是事实。原告向法庭出示其身份证复印件及结婚证复印件各1份，拟证明原、被告系合法夫妻及其诉讼主体资格。被告向法庭出示下列证据：1、原、被告介绍人魏光军书面证言1份，拟证明原、被告订婚时原告收受被告彩礼情况。2、乾县马连镇高西村村民委员会证明1份，拟证明因原告索取彩礼致使被告家庭生活困难。原、被告出示的证据分别经对方质证，被告对原告出示的证据均无异议；原告对被告出示的第1份证据质证认为证人与被告有亲属关系，不认可；对被告出示的第2份证据质证认为被告家并不困难，不认可。本院审查认为，原告出示的证据均来源合法、内容真实、有效，本院均予以认定；被告出示的第1份证据证人未到庭作证，且证人与被告有亲属关系，故对该证据的真实性本院不予认可；被告出示的第2份证据来源合法、表现形式符合法律规定，且原告未能提供其他证据加以反驳，故对该证据本院予以认定。综合原、被告认可一致的案件事实以及本院认定的合法有效证据，充分证明以下事实：2014年春节原、被告经人介绍相识，2014年11月双方订立婚约，订婚时原告收受被告彩礼6万元及三金（黄金带钻戒子一枚、黄金耳环一对、黄金项链一条）和银手镯一个。××××年××月××日原、被告依法登记结婚，2014年古历12月11日双方按照当地风俗举行结婚仪式。婚初双方关系尚可，并一同前往西安、东莞打工到2015年7月。2015年11月因被告前往昆山打工，双方开始分居生活至今。2016年8月4日原告诉至本院要求与被告离婚。另查明：原被告婚后无子女，亦无共同财产。原告现存于被告家的嫁妆有被子5床、台灯1个、电壶1个、饮水机1台、脸盆架子1个、十字绣1个及床单若干（具体数目不清）。本院认为，原、被告虽系他人介绍相识，但双方经过近1年的相互了解才订立婚约，双方婚姻基础良好；婚后双方无大的原则性矛盾；只要双方互谅互让、相互沟通和理解其夫妻感情可以可好。且原告未能提供充分有效证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某要求与被告翟某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘影风二〇一六年九月二十日书记员  赵 丹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1035号申请执行人马德青。被执行人徐州鼎盛置业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人宋志，该××经理。申请执行人马德青与被执行人徐州鼎盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州鼎盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建康向本院申请强制执行，本院于2016年04月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初555号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年九月二十日书 记 员  陈 萌
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1022-2号申请执行人盐城市热力联合公司,住所地江苏省盐城市亭湖区人民北路19号。法定代表人张利兵,该公司总经理。被执行人江苏悦达大圣针织服装有限公司，住所地江苏省盐城市黄海中路76号。法定代表人费淼生，该公司董事长。申请执行人盐城市热力联合公司与被执行人江苏悦达大圣针织服装有限公司供用热力合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执1022号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 斌
河北省献县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0929刑初号235公诉机关河北省献县人民检察院。被告人段某甲，又名段某甲，农民，群众。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月17日被献县公安局刑事拘留，同年5月23日被献县公安局取保候审，同年9月8日被本院取保候审。献县人民检察院以献检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人段某甲犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，被告人段某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。献县人民检察院指控，2016年4月11日9时许，被告人段某甲与被害人谢某因宅基问题发生肢体冲突，致谢某肋骨骨折，经献县司法医学鉴定中心鉴定，谢某损伤程度属轻伤二级。案发后双方达成刑事和解。上述事实，被告人段某甲在开庭审理过程中无异议。并由其供述、被害人谢某陈述、证人段某乙、李某证言、鉴定意见、户籍证明、无前科证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某甲因琐事与被害人谢某发生矛盾，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上情节，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许西广二〇一六年九月二十一日书记员  史净依
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1409号之一申请执行人：陈还良。被执行人：扬州市强胜电气有限公司，住所地在高邮市。本院在执行陈还良与扬州市强胜电气有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人扬州市强胜电气有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  于素权审判员  钱忠模二〇一六年九月二十六日书记员  陈 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民申7号再审申请人（一审被告）：江平波，男，汉族，居民。被申请人（一审原告）：窦维鹏，男，回族，居民。再审申请人江平某与被申请人窦维鹏保证合同纠纷一案，不服本院（2014）聊东商初字第1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江平波于2016年9月18日向本院提出撤回再审申请，理由为其与窦维鹏已对一审所涉及的担保款项达成了和解协议，并已经先行给付窦维鹏80000元现金，剩余款项于2017年12月31日前付清。本院经审查认为，江平波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江平波撤回再审申请。审判长  王洪民审判员  杨军平审判员  姜悦昌二〇一六年九月十八日书记员  宋志强
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初2074号原告：马某，女，1986年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：王某，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告马某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后。依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告马某，被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告经他人介绍相识，于2008年举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育长女王凤茹，××××年××月××日生育次女王凤雨。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后双方因性格不和，无共同语言而争吵、打闹。被告不务正业，常年在外鬼混，对家庭和孩子不闻不问，丝毫未尽到为人父、为人夫的责任。2015年年初，原告与被告因感情不和而分居生活至今，双方从未联系。现夫妻感情已彻底破裂，婚姻已经名存实亡，再无和好可能。为此，原告诉讼要求与被告离婚，抚养长女，被告抚养次女，互不负担抚养费。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本复印件5份，其目的是证明：原、被告及其子女的真实身份；2、婚姻登记处理表1份，其目的是证明：原、被告系合法夫妻关系。被告王某辩称：原告所诉与事实不符，我不同意离婚。被告在举证期限内未向本院提供任何证据。经庭审举证、质证，被告对原告所举证据1、2无异议，其证明效力，本院予以认定。经审理查明，原、被告经他人介绍，于2008年举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记。共同生活期间于××××年××月××日生育长女王凤茹，××××年××月××日生育次女王凤雨。近来原、被告因感情不和发生矛盾，原告诉讼来院要求与被告离婚，抚养长女，被告抚养次女，互不负担抚养费。本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚好，共同生活多年，并生育两个女儿，因家庭生活琐事发生矛盾，应加以理解与沟通，不能草率离婚。原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告马某与被告王某离婚。案件受理费200元，公告费100元，共计300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  林 艺人民陪审员  田家全人民陪审员  徐振标二〇一六年九月八日书 记 员  陈怀奎（2016）皖1225民初2074号民事判决书附有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。（四）因感情不和分居满二年的。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1113号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人孙守梅，该公司职员。被执行人：乔红旗，男，1976年10月2日生，汉族，住新沂市。被执行人：余兴莉，女，1981年2月24日生，汉族，住新沂市。被执行人：周倜，男，1986年4月26日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：乔叶辉，男，1971年5月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张增桥，男，1961年11月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王雷，男，1972年9月23日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：陈俊宇，男，1983年5月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与乔红旗、余兴莉、周倜、乔叶辉、张增桥、王雷、陈俊宇金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年九月十九日书记员  周秉政
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更762号罪犯全鹏飞，男，1987年出生。浙江省杭州市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）浙杭刑初字第264号刑事判决，以被告人全鹏飞犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决生效后在浙江省监狱服刑；2011年9月10日罪犯全鹏飞遣疆，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区（以下简称：米兰监狱）服刑。2012年2月10日经新疆高级人民法院以(2012)新兵刑执字第00053号刑事裁定书裁定减刑,减为有期徒刑二十年，刑期自2012年2月10日至2032年2月9日止，附加剥夺政治权利九年。执行机关米兰监狱因罪犯全鹏飞确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月23日在米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警于帅、冯爱强出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯全鹏飞在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔��，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治92.5分，文化91.5分，技术89.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯全鹏飞自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬5次，共获奖分88.3分，出勤100%，功效103.1%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯全鹏飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯全鹏飞减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至二〇三〇年十二月九日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  于新玲审判员  余厚新二〇一六年九月二十二日书记员  张 珍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终1586号上诉人（原审原告）:张鹏志,男,1966年5月3日出生,汉族,董事长，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司,住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人:杜宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任福祥，辽宁吉伟律师事务所律师。上诉人张鹏志因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张鹏志及其委托代理人赵莹，被上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司之委托诉讼代理人任福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏志上诉请求：一、请求撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院(2016)辽0703民初729号民事判决;二、请求二审法院查清事实,依法改判或发回重审;三、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清,适用法律错误。2016年4月25日,苑凤臣、石雷、吕威驾驶上诉人所有的辽G932**宝马越野牌汽车由锦州开往昌图。9点18分由锦州双羊高速口驶入,11点40分左右在阜新市彰武县长深高速311处超越前方大货车时,大货车突然掉落不明物导致车辆受损。辽G932**宝马越野牌汽车损坏的原因系外力碰撞所致,原审判决将车损原因定性为自身机械故障没有事实依据。综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律错误,恳请二审法院依法改判或发回重审,以维护上诉人的合法权益。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人上诉请求。张鹏志一审起诉请求：一、要求被告赔偿原告车辆维修费、高速拖车费、车辆评估费、高速费、交通费等共计人民币31033.5元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月25日，苑凤臣、石雷、吕威驾驶原告所有的辽G932**宝马牌越野汽车由锦州开往昌图。9点18分由锦州双羊高速口驶入，11点40分左右在阜新市彰武县长深高速311处超越前方大货车时，大货车突然掉落不明物体，该物体崩落到辽G932**宝马牌越野汽车车底，导致车辆突然发生响动，随后冒烟。无奈之下，基于安全考虑，三人将车辆停在路边，随后拨打114电话找到当地拖车部门将车辆拖回锦州。辽G932**车辆在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保交强险和商业车辆损失险778590元，保险期间自2016年2月20日至2017年2月19日本次事故发生后，原告向被告报险，被告派人查勘后并没有告知拒赔，经过三天后被告向原告送达《机动车辆保险拒赔告知书》，告知原告本次事故造成的车辆损失等不属于被告承保的范围，拒绝赔偿。原告认为，原告车辆在被告处投保，事故发生在保险期间内，且本次车辆损坏的原因系交通事故，属于被告承保范围。在该交通事故发生后，原告产生了车辆维修费、高速拖车费、车辆评估费、高速费、交通费等共计人民币31033.5元。故请求人民法院依法保护原告的合法权益。一审法院查明，2016年2月20日，原告张鹏志的辽G932**号车辆，在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车辆损失险，保险金额为778590元，保险期间为2016年2月20日至2017年2月19日。机动车损失保险条款保险责任第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆、坠落；2、火灾、爆炸；3、外界物体坠落、倒塌……。又查明，2016年4月26日晚上8时许，原告张鹏志雇佣的司机苑凤臣向被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司报险。2016年4月29日，被告出具《机动车辆保险拒赔告知书》，《告知书》载明：事故经过为，2016年4月26日20时19分，苑凤臣向我司报案称驾驶我司承保辽G932**宝马越野车，于2016年4月25日12时许，在阜新市彰武县长深高速行驶发生保险事故，底盘受损。此事故没有现场，也并未向公安机关报案。调查结果为，经查验，标的车底盘无明显外力碰撞痕迹，属于自身机械故障，造成传动轴掉落并导致周围部件受损。不构成保险责任。本次事故损失不属于保险责任赔偿范围，不予赔付。一审法院认为，保险事故发生后，按照保险合同，请求保险人赔偿的，投保人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明。现原告主张其车辆损失系由高速公路前方大货车掉落不明物体崩落到车底所致，但其对于事故的原因仅提供了原告公司员工吕威的证人证言，仅凭原告提交的该份证据不足以证明事故的原因。且原告在事故发生后，既未报警，又未及时通知被告，自行将车辆撤离事故现场，致使保险事故的性质、原因难以确定，故原告要求被告承担保险责任的证据不足，对原告的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张鹏志的诉讼请求。案件受理费288元，由原告张鹏志负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中投保车辆发生保险事故后，投保人未及时通知保险人，亦未及时向关安交警部门报警，导致保险事故的性质、原因无法确定，投保人对此存在重大过失。依据上述法律规定，保险人不应承担赔偿责任。上诉人张鹏志主张发生保险事故时，车辆的实际使用人并非投保人，使用人不知道保险人的联系方式，无法通知保险人。在签订保险合同时，保险人已经将联系方式明确告知投保人，车辆的实际使用人不知道联系方式不是投保人未及时通知的免责事由。故上诉人张鹏志要求保险公司承担赔偿责任的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张鹏志的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费288元，由上诉人张鹏志承担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  赖志勇审判员  赵洪全二〇一六年九月二十日书记员  隋佳利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初1309号胡颖：女，1984年1月31日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区雷锋山社区雷锋山安置小区8栋1211。委托诉讼代理人：谭泽华，湖南湘北律师事务所律师。被告：李某。委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。本院在审理原告胡颖与被告李某离婚纠纷一案中，原告胡颖于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告胡颖的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡颖撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  唐干才审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一六年九月二十日书 记 员  蒋 政
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执516号申请执行人刘俊，女，1967年10月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。地址：贵州省金沙县。法定代表人陈明刚，男，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的(2014)黔金民初字第1615号民事调解书，受理了刘俊申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还申请人刘俊借款本息574400.00元及相应利息（从2014年11月20日起按照本金人民币400000.00元、月利率1％支付利息至本息还清之日止），并负担案件受理费4775.00元、执行费8150.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年九月二十日书 记 员 李佩娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4176号上诉人王淑英，女，1956年6月9日出生。上诉人王淑英不服北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02行初190号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王淑英以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼。王淑英起诉称：王淑英自1994年11月入职北京市西城区环境卫生服务中心工作，是事业单位编制，2006年6月办理退休，退休工资从2006年7月开始发放，但王淑英自始未足额领取过退休工资。王淑英多次找到北京市西城区环境卫生服务中心及区、市政府，均遭到拒绝。王淑英于2015年6月1日、8月21日及2016年2月17日向市政府多次发出履行职责申请，但一直未给答复。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令市政府对王淑英2016年2月17日提出的要求履行职责申请给予答复，诉讼费由市政府承担。一审法院认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。王淑英因个人退休待遇问题，向市政府递交申请材料，请求依法处理，系公民以书信形式向行政机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》所界定的信访活动范畴，因此产生的争议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，对王淑英的起诉裁定不予立案。王淑英不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为市政府对其履职申请一直未给予答复，超出了答复期限，市政府的行为违反了相关法律规定，请求法院判如所请。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《信访条例》第二条的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，王淑英要求市政府处理解决其退休待遇的行为，属于信访活动的范畴，因此产生的争议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，王淑英所提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 曹玉乾审判员 张 华二〇一六年九月二十二日书记员 张铱婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5090号罪犯刘文涛，男，1988年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年1月15日作出(2014)沈河刑初字第1348号刑事判决，以被告人刘文涛犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刘文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘文涛获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘文涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文涛减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年3月18日起至2016年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执436号申请执行人王海聪，男，福建省诏安县人，住福建省诏安县。被执行人刘坤，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人王代东，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在申请执行人王海聪与被执行人刘坤、王代东买卖合同纠纷一案中，金沙县人民法院于2015年8月27日作出的（2015）黔金民初字第1640号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘坤、王代东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王海聪于2016-3-11向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人刘坤、王代东现暂无执行条件，无任何银行存款、车辆、房产，但双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。本院认为，双方当事人自愿达成协议，是当事人的真实意思表示，应予支持，因和解协议在法定执行期限内不能履行完毕，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016黔）0523执436号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年九月六日书记员  李佩娟