四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016��川11**民初2566号原告：李华国，男，1946年7月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：雷桃，女，1978年12月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：刘东宁，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区。负责人：凤奕，总经理。委托代理人（特别授权）：杨莉，四川君合律师事务所律师。原告李华国与被告雷桃、华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月6���立案后，依法适用简易程序。诉讼中，经原告申请，撤回对华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的起诉，本院依法追加华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川公司）作为本案被告参与本案诉讼。本案公开开庭进行了审理。审理中，因原告李华国与被告雷桃、太平洋财保乐山支公司达成庭外和解协议，故原告李华国申请撤回对被告太平洋财保乐山支公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告李华国的委托代理人夏燕，被告雷桃的委托代理人刘东宁，被告华安财保四川公司的委托代理人杨莉，被告太平洋财保乐山支公司的委托代理人曾成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华国向本院提出诉讼请求：1、被告雷桃赔偿原告各项费用共计85155元；2、被告太平财险乐山支公司、华安财保四川公司在其保险范围内支付。事实��理由：2015年11月23日，被告雷桃驾驶川L**l29号小车从乐山市市中区棉竹镇往通江镇方向行驶。17时48分，当车行驶至棕榈湾小区外路段时与原告李华国骑行自行车相撞，造成原告李华国受伤的交通事故。事故发生后，乐山市公安局交通警察支队直属一大队于2015年11月24日作出《第5111020201013713号事故认定书》，认定雷桃承担全部责任，李华国无责任。1、医疗费27449.63元;2、住院伙食补助费：25元/天×64天=600元3、营养费：25元/天×64天=1600元；4、护理费：121元/天×154天=18634元；5、残疾赔偿金：26205元/年×11年×20%=57651元;6、鉴定费：700元；5、精神抚慰金：6000元;6、交通费：500元；7、误工费55元/天×l54天=8470元。共计122604.63元。扣除被告雷桃己支付的37449.63元，原告主张被告赔偿的损失为85155元。被告雷桃辩称：对于事故的发生、经过及责任的划分没有异议。本案���辆是被告雷桃所有，被告雷桃是在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处购买了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了商业三者险50万，不计免赔，本次事故发生在保险期间。属于交强险医疗费项下10000元是被告雷桃垫付的，被告雷桃还支付了原告1万元现金，请求在本案中一并处理。被告华安财保四川公司辩称：对于事故的发生、经过及责任的划分没有异议。被告车辆在被告华安财保四川公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间。医疗费、营养费和伙食补助费在交强险医疗项下1万元内赔付。护理费，院内护理，应按60元/天支付，院外护理应减半计算。残疾赔偿金，原告户籍为农村，根据现场调查及询问笔录，原告一直在农村居住，应按照农村标准计算残疾赔偿金，金额为22543.4元，计算标准为10247元×11年×20%���鉴定费不属于理赔范围。精神抚慰金应按5000元计算。交通费，原告未提交交通费票据，认可300元。误工费，原告69岁，且据原告主张已经在领取养老保险，误工费不认可。经审理查明：2015年11月23日，被告雷桃驾驶川L**l29号小型客车，从乐山市市中区棉竹镇往通江镇方向行驶，17时48分，当车行驶至棕榈湾小区外路段时与原告李华国骑行的自行车相撞，造成原告李华国受伤的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队于2015年11月24日作出《道路交通事故认定书》，确定雷桃承担本次事故的全部责任，李华国不承担事故的责任。事故发生后，原告被送到乐山市中医医院住院治疗至2016年1月26日出院。出院诊断：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：出院后休息三月（需一人护理），加强营养。住院产生住院费用27449.63元，由被告雷桃垫付。另外，被告雷桃还支付原告10000元。2016年5月6日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：伤残程度等级评定为交通事故玖级伤残，原告支付鉴定费700元。另查明：原告自2013年8月起至今在其子李辉所有的位于乐山市市中区竹林路某号某某嘉苑某幢某单元某楼某号房屋居住至今。原告于2009年4月27日缴纳基本养老保险费38376元，属于城镇集体所有制超龄人员一次性缴15年。原告从2015年1月起每月领取企业职工养老退休金。川L**l29号小型客车在事故发生时系被告雷桃所有。被告雷桃为川LFK6**号小型轿车在被告华安财保四川公司投保了交通事故责任强制保险，交通事故责任强制保险期限为2015年8月16日零时起至2016年8月16日24时止。被告雷桃为川LFK6**号小型轿车在太平洋财保乐山支公司投保了商业第三者责任险。商业第三者责任险保险期限为2014年12月5日零时起至2015年12月4���24时止。商业第三者责任险的责任限额为500000元。本次事故发生在保险期间。审理中，原告向本院递交乐山市佳福物业服务有限责任公司证明、工资表、营业执照副本。证明原告在发生交通事故前从事保安工作。被告华安财保四川公司对上述证据的真实性有异议，认为原告提供的2015年5-9月工资表在出勤天数处均为31天，与实际情况不符，造假明显。虽然公司开据的证明原告在事故后一直未上班的证明，但原告未提供劳动合同或劳务协议，也未提交工资发放记录，该组证据不能证明原告存在务工事实。原告李华国与被告雷桃以及太平洋财保乐山支公司在诉讼过程中就原告所主张商业险限额项下赔偿费用（超过交强险医疗费项下10000元限额的医疗费17449.63元、营养费1600元、住院伙食补助费1600元）达成一致调解协议，双方均同意原告自行进行理赔，原告遂申请���回了对被告太平洋财保乐山支公司的起诉。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、行驶证、出险车辆信息表、交强险及商业险保单、常住人口登记卡、商品房买卖合同、房屋所有权证、社会保险费专用票据、乐山市市中区社会保险事业管理局证明、银行卡交易明细清单、乐山和平物业新天名城服务中心及通江街道王河社区居民委员会证明等证据予以证明。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的发生原因、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。本院确定被告雷桃承担原告合理损失的全部赔偿责任。因川LFK6**号小���轿车在被告华安财保四川公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告华安财保四川公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，并直接赔偿给原告。原告系农村居民，其提供的商品房买卖合同、房屋所有权证、乐山和平物业新天名城服务中心及通江街道王河社区居民委员会证明等证据能够证明证明在本案交通事故发生前原告李华国在城镇居住一年以上。且其提供社会保险费专用票据、乐山市市中区社会保险事业管理局证明、银行卡交易明细清单等证据能够证明其属于缴纳基本养老保险费，每月领取企业职工养老退休金的人员。故对于原告主张的应按城镇居民的标准计算赔偿费用的主张，本院应予支持。对于原告主张的误工费，其仅提交务工证明、工资表、营业执照副本。被告华安财保四川公司提出原告提供的2015年5-9月工资表在出勤天数处均为31天，与实际情况不符。在原告未提供其他证据予以印证的情况下，对于其主张的务工事实和误工费，本院不予采信和支持。对原告人身损害赔偿各项费用（不包括超过交强险医疗费项下10000元限额的医疗费17449.63元、营养费1600元、住院伙食补助费1600元），本院确定如下：1、对于原告产生医疗费27449.63元，有正式票据予以证明，故本院予以确认在交强险医疗费项下限额内应赔付10000元；2、护理费，��院天数64天，医疗机构出院遗嘱载明“出院后休息三月，需一人护理”，参照本地护工工资标准，对于原告主张的护理费18634元（121元/天×154天），本院予以确认；3、结合原告伤情程度，住院就医的实际，本院酌情确定原告的交通费为300元；4、原告支出的伤残鉴定费700元，是确定其伤残等级以及后续治疗费必须支出的费用，属于交强险赔付范围，本院予以认定；8、原告伤残等级经鉴定为玖级伤残，残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，对于原告主张残疾赔偿金为57651元（26205元/年×20年×11%），本院予以确认；5、原告因车祸致残，造成其精神痛苦，结合其伤残程度、本地平均生活水平及相应侵权人的过错程度等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为6000元。上述费用共计93285元，由被告华安财保四川公司就交强险医疗费赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。扣除被告雷桃垫付原告李华国交强险医疗费项下限额内10000元以及支付原告10000元外，原告应得到的赔偿费用为73285元。被告华安财保四川公司应支付被告雷桃垫付费用20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日���赔付原告李华国人身损害各项赔偿费用73285元；二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告雷桃垫付费用20000元；三、驳回原告李华国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告雷桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  马涛二〇一六年九月十二日书记员  陈西