广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7028号原告：吴智华，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××。委托诉讼代理人：孔令文，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洪宾，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省中牟县××××××××××，公民身份号码410××××××××××××，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师助理。被告：曹云，女，1979年3月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市××××××××××××××××××，公民身份号码321××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告吴智华本人及其委托诉讼代理人孔令文到庭参加了诉讼，被告曹云没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠款本金1144000元及利息（含正常利息、惩罚性利息，均按《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》中约定利息起算之日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年3月10日为863986.65元，抵扣车贷本息85120元后，为778866.65元），欠款本息暂合计为1922866.65元；2.判令本案诉讼费用、诉讼保全担保费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年1月5日登记结婚，于同年4月7日自愿离婚。2015年9月，被告以投资经营公司需要资金周转为由向原告借款40万元，并建议原告以自有房屋装修为由申请无抵押贷款。鉴于双方虽然离婚，但感情仍在，原告出于帮助就以房屋装修为由向中国银行申请贷款，并与被告约定装修贷款用被告的账户接收。2015年10月8日，中国银行依约向被告账户汇入借款40万元，原告为此向中国银行出具了借款借据。2016年3月中旬，被告以其名下公司与其他公司签订了《城市合伙人加盟协议》为由，劝说原告与其共同开发佛山市场。2016年3月25日，原告向被告汇付投资款30万元，并于同年4月30日与被告名下的公司签订了合作协议，被告另向原告出具收条确认收到原告投资款30万元。后经原告调查发现，上述加盟协议是被告伪造的合同，经与被告协商，双方同意将此30万元投资款转为被告向原告的借款。自2015年9月16日至2016年7月期间，被告以投资经营公司及资金周转为由先后多次向原告借款。鉴于被告后期多次还款承诺未能兑现，原告为保障资金安全，于2017年3月17日与被告签订《借款归还协议》，确认被告于2015年9月至2016年5月期间因个人公司业务发展、资金紧缺等原因向原告总共借款100万元，原告同意被告全部还款到位时间延期至2017年4月15日24时零分，超期按每天2厘计算利息。但被告之后依然分文未还。2017年11月14日，双方再次签订《借还款协议》，被告承诺于2017年12月15日前全部还清欠款本息，但结果又是失望。2018年12月10日，经双方仔细核对、确认，又签订了《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》，双方确认截至2018年12月10日，无争议款项为被告因购房向原告借款85万元，因个人经营公司资金周转向原告借款100万元；对于被告因个人经营公司资金周转所借的100万元借款，由被告于2018年12月31日前偿还，利息按月利率2%计算；而对于被告因购房而产生的85万元借款，按2018年12月10日的《房屋权属确认书》的约定处理；对于银行流水显示超出上述185万元借款之外的176800元，由双方核对查实后再作处理；并另约定原告同意从上述欠款中抵扣应付被告替其偿还的车贷76000元及一年的利息9120元。但被告之后又一次失约，且失联，电话不接，短信不回，既不还款，也无核对，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了离婚协议书及离婚证、2015年11月4日的借条、《我的APP合作协议》、《城市合伙人加盟协议》、2016年4月30日的收条、2016年5月25日的借条、2017年3月17日的《借款归还协议》、2017年11月14日的《借还款协议》及所附《借款还款计算清单》、2017年11月14日的欠条、原告尾号为5577的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、原告尾号为8700的中国银行交易流水明细清单、原告尾号为8422的中国银行交易流水明细清单、2018年12月10日的《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》、《房屋权属确认书》、《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》及借款借据等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的《城市合伙人加盟协议》，因协议显示其中甲方为案外第三方，且该签约方落款盖章并非原件，只有作为乙方的被告方的落款签章为原件，为此本院仅确认该份协议是由被告交付给原告，对其余真实性及关联性等均不作审查。原告提交的其他证据，均有原件核对，且能相互衔接及印证；而被告对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告吴智华与被告曹云曾是夫妻关系，二人于2015年1月5日登记结婚，后于同年4月7日离婚，并在离婚协议上确认婚姻存续期间双方无共同财产和共同债权债务。原、被告离婚后，被告因个人公司经营及购房等需要，多次向原告借款。2015年9月16日，原告与中国银行股份有限公司广州花都支行签订《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》，以装修名义向该银行贷款40万元出借给被告。同年10月8日，中国银行股份有限公司广州花都支行向原告指定的被告尾号为4409的中国工商银行账户转入了40万元贷款。此后至2016年2月23日期间，原告再陆续向被告出借了110万元，累计借款150万元；扣除被告在此期间共计还款130万元后，尚欠原告借款余额20万元。被告为此向原告补出了一份落款时间为2015年11月4日的借条，内容为其向原告借款20万元，于2016年2月20日前归还，借款期间每月30日前支付利息5000元，2015年11月利息已支付，于2015年12月30日前开始支付利息。2016年12月2日，被告在该借条下方加注“此贰拾万元未还清”。2016年3月25日，原告向被告转入40万元合作投资款，被告后当月29日向原告转回了10万元，原告实际投资30万元。双方为此于2016年4月30日签订一份《我的APP合作协议》，约定原告出资30万元与被告经营的广州欧兔欧网络科技有限公司共同开发“我的APP”佛山市场，原告拥有销售利润的30%。同日，被告向原告另外出具了一份收条，确认收到“我的APP”原告投资款30万元。原告称其后来发现被告的上述合作项目是虚假的，因此双方约定将原告的30万元投资款转化为被告向原告的借款。2016年4月13日至同年7月11日期间，原告又多次向被告转款共计644000元。被告对此向原告补出了一份落款时间为2016年5月25日的借条，内容为其向原告借款50万元，于2016年9月30日前还清（共还70万元，含之前写借条20万元）。2016年12月2日，被告在上述借条下方加注“此款至今未还清伍拾万元整”。2016年9月1日至2017年1月4日期间，原告另再多次向被告转款共计882800元。被告对此向原告补出了一份落款时间为2016年9月13日的借条，内容确认其向原告借款85万元，用于购买招商臻园1单元2601房（月利率3%）。2017年3月17日，原、被告签订一份《借款归还协议》，确认被告因个人公司业务发展、资金紧张等因素向原告借款共计100万元，包含原告银行房抵押贷款而后由原告支付银行欠款部分以及原告投入被告公司互联网产业部分；原告同意被告全部还款到位时间可延期至2017年4月15日24时零分，超出还款时间点仍未还清，按100万元每天2厘利息计算；如至2017年5月15日24时零分还未还清全部借款及违约利息，原告可向法院起诉；等。原告同时在该《借款归还协议》下方附注此借款不含购买招商臻园1单元2601房借款85万元（月利息3%）归还情况事宜，按当时双方口头确认，2016年12月31日未还此款，按原告借被告名买房，其实质权属方为原告。被告在原告附注的上述内容上捺指模确认。2017年11月14日，原、被告签订一份《借还款协议》，内容确认原告为支持被告事业发展先后借给被告100万元，利息按月利率3%计算，利息和借款至今未还，利息按复息计算，被告必须在2017年12月15日前全额还给原告；原告为支持被告在佛山购房首付需要，另支付给被告共计85万元，鉴于被告无能力还款给原告，被告同意将佛山市禅城区×××××××××××产权转移给原告，同时原告将被告转移产权前总计按揭每月支付费用给到被告，被告拿到房产证后必须无条件配合原告转移产权交付之事；等。该《借还款协议》后附有双方签名确认的《借款还款计算清单》，确认对于上述其中100万元借款，暂计至2017年12月15日24时的本金100万元+利息78万元+复息304200元-小车还款76000元=2008200元。被告在清单下方注明100万元本金分两次还（2017年11月30日前还50万元，2017年12月15日前还50万元），利息于2017年12月15日前全部归还共1008200元。同日，被告另向原告出具了一份欠条，内容确认其欠原告2015年10月-2017年12月15日总计借款本金100万元、利息1008200元，欠款总额2008200元；承诺2017年12月15日前全部还清，若未按时还款，将按欠款总额的10%按天计算。2018年12月10日，原、被告签订《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》，确认被告自2015年10月至2018年12月10日期间因经营自有公司、购房需要，多次向原告借款；期间先后四次出具借条、欠条、收条以确认借款事实，由于相关借条、欠条为借款实际发生后补写，故时间与金额与客观事实有所出入，因此双方特作此确认与说明以定纷止争。《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》详细列明了每份借条和收条所对应的资金往来明细，并约定第一份落款时间为2015年11月4日的20万元借条自2015年10月8日起计息至实际清偿日止，月利息2%；第二份落款时间为2016年4月30日的30万元收条自2016年3月25日起计息至实际清偿日止，月利息2%；第三份落款时间为2016年5月25日的50万元借条自2016年4月13日起计息至实际清偿日止，月利息2%；第四份落款时间为2016年9月13日的85万元借条自2016年9月1日起计息至实际清偿日止，月利息2%。原告认为上述四份单据所注明的欠款总额比实际少176800元，其中因购房借款为882800元，因个人经营公司资金周转借款为1144000元，合计借款总额2026800元；被告认为上述借条、欠条及收条凭证对应的银行流水真实性无异议，但期间替原告偿还过车辆贷款等款项，故截至2018年12月10日，被告实际借到原告款项总额为185万元（其中因购房借款为85万元，因个人经营公司资金周转借款为100万元）。对于有争议的部分，双方同意按银行流水进行核对查实；原告确认被告曾为其偿还车辆贷款，具体金额以双方查实为准，原告同意在该100万元借款本息中抵扣被告为其偿还车贷本息（计算利息时间为一年，利率按偿还车贷总额的12%计算）；对于无争议的100万元借款，由被告于2018年12月31日前偿还，利息按相应三份欠条、收条、借条在表格中备注的时间起算，标准按月利息2%计算；若被告未能按约定偿还该100万元借款，原告有权起诉，且除了按合同约定主张2%利息外，另有权按欠款总额的1%自2019年1月1日起按日向被告主张惩罚性违约金；双方同意对原告主张的超出四份凭证的176800元，由双方核对查实后再作处理。双方同时约定对2016年9月13日的借条凭证项下因购房而产生的借款85万元，按《房屋权属确认书》约定处理。原告称被告之后没有还款并失联，既不还款，也不核对，其为此于2019年3月29日向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，关于被告曹云在与原告吴智华离婚后的2015年10月至2017年1月期间，因个人经营公司及购房等需要先后多次向原告借款的事实清楚，原告已提交相关银行流水、被告出具的借条、收条、欠条，及双方之后多次签订的《借款归还协议》、《借还款协议》及所附《借款还款计算清单》、《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》等证据为证；相关证据前后衔接、相互印证，且与原告所交银行流水相符，其余未列入各笔借款明细中的银行流水也能显示是双方之间相互的走账，为此本院对双方在最后签订的《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》中所确定的借款事实予以采信。根据双方在《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》中共同确认无争议的部分，被告因个人经营公司资金周转需要共向原告借款100万元（分别对应2015年11月4日的20万元借条、2016年4月30日的30万元收条、2016年5月25日的50万元借条），因购房原因产生的借款为85万元（对应2016年9月13日的85万元借条）。而对于本案原告所主张被告因个人经营公司资金周转需要所借的款项，《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》中已经明确约定了借款利息及还款期限，现期限已过，但被告并未举证证明其在签订《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》后已全部或部分向原告归还了该部分借款的本息，为此应按《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》约定向原告归还双方无争议的100万元借款本金及利息。计算至双方签订《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》的2018年12月10日止，其中20万元本金的利息为154666.67元[20万元×月利率2%÷30天×1160天（2015年10月8日起至2018年12月10日止）]、30万元本金的利息为198200元[30万元×月利率2%÷30天×991天（2016年3月25日起至2018年12月10日止）]、50万元本金的利息为324000元[50万元×月利率2%÷30天×972天（2016年4月13日起至2018年12月10日止）]，合计676866.67元。根据《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》约定，被告为原告代还的车贷本息应从上述100万元借款的本息中扣减。由于双方并未在上述情况确认与说明中明确被告代还车贷的具体金额，为此本院按双方此前在2017年11月14日签订的《借款还款计算清单》中确认的76000元小车贷款金额计算。则上述被告所欠100万元本金中扣减该76000元代还车贷本金后，被告尚欠的借款本金余额为924000元；676866.67元利息扣除该76000元代还车贷按约定年利率12%计算的一年利息9120元（76000元×12%）后，被告尚欠的借款利息余额为667746.67元。即被告应当向原告归还上述尚欠的924000元借款本金及计算至2018年12月10日止的借款利息差额667746.67元，并从2018年12月11日起至实际还清之日止，继续按月利率2%向原告计付该尚欠924000元借款本金的借款利息损失。因双方约定的月利率标准已经达到法定利率上限，故本院对于原告另外请求的惩罚性利息不再支持。原告在本案中另外请求银行流水显示其多转给被告的144000元，根据《曹云出具给吴智华相关欠条、收条的情况确认与说明》约定双方存在争议，需待双方核对查实后再作处理；考虑到原、被告曾是夫妻关系，且离婚后仍有较长一段时间共同生活，从原告自述及银行流水显示，双方之间还存在走账等其他形式的资金往来，为此本院在原告未能提交充分有效的证据证实该多出部分流水确实是借款性质的情况下对其该部分诉讼请求不予支持。综上，原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告曹云应于本判决发生法律效力之日起十日内归还因个人经营公司资金周转需要所借款项的剩余本金924000元及计算至2018年12月10日止的借款利息差额667746.67元，合计1591746.67元予原告吴智华；并从2018年12月11日起至实际还清之日止，继续按月利率2%计付该924000元尚欠借款本金的借款利息损失予原告吴智华。二、驳回原告吴智华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22105.8元、财产保全费5000元，合计27105.8元（原告吴智华已预交），由原告吴智华负担3886.8元，被告曹云负担23219元。被告曹云负担的23219元诉讼费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告吴智华已多预交的23219元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告吴智华申请，本院退还予原告吴智华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  冯慧莹人民陪审员  冯少宽二〇一九年十月十六日书 记 员  潘嘉宾