江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2627号上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司河南分公司。负责人陶韬，该公司经理。委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人(原审原告)尚洪才。委托代理人尚太中。委托代理人朱子清，江苏和济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)申华勋。上诉人中国平安保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人尚洪才、申华勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，一、2015年3月7日18时40分许，申华勋驾驶号码牌为豫A×××××的小型轿车沿324省道由西向东行驶至75K（南岗乡南岗村路段），与由南向北过马路的行人尚洪才发生碰刮，致尚洪才受伤，车辆损坏，造成事故。2015年5月7日，灌云县公安局交通巡逻警察大队对该事故做出道路交通事故认定书，认定申华勋应承担事故的主要责任，尚洪才应承担事故的次要责任。二、尚洪才受伤后在灌云县人民医院住院治疗18天，花医疗费46474.45元、救护费560元。根据灌云县人民医院出院医嘱转上级医院进一步治疗，尚洪才在连云港市第一人民医院住院治疗60天，花医疗费111616.94元，共计花费医疗费158651.39元。申华勋已经支付尚洪才医疗费10000元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司也已经支付尚洪才医疗费10000元。三、2015年10月8日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，1、尚洪才因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血、双侧脑室出血、弥漫性轴索损伤等损伤，其目前遗留轻度（偏轻）智力缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成交通事故IX（九）级伤残。2、尚洪才休息期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起150日。为此，尚洪才支付司法鉴定费4000元。四、豫A×××××小型轿车属申华勋所有。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，本次事故发生在保险期间。五、尚洪才虽系农村户口性质，但长期居住生活在南岗乡南岗村集镇上，故应当视其为城镇居民。上述事实，有以下证据证实：一、当事人庭审陈述；二、尚洪才举证的1、道路交通事故认定书，2、申华勋的驾驶证、行驶证复印件，3、交强险及商业险保单复印件，4、司法鉴定意见书以及鉴定费发票，5、灌云县人民医院出院记录、费用清单、医疗费发票，6、连云港市第一人民医院出院记录、费用清单、医疗费发票，7、连云港市华东大药房有限公司发票、连云港市第一人民医院诊断证明书，8、交通费票据，9、照片以及灌云县南岗乡南岗村民委员会证明；三、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司举证的收据。上述证据经庭审质证，且相互印证，原审法院予以确认。对于尚洪才举证的医院护工收据、灌云县人民医院外三科病史录，因不是正规发票且没有其他证据予以印证，故原审法院不予确认。对于尚洪才举证的住宿费发票，因系连号，且是同一天开具，缺乏真实性且没有其他证据予以印证，故原审法院不予确认。对于中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对尚洪才鉴定不认可，要求重新鉴定，但中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在原审法院规定的时间内未书面提出申请，故不予准许。原审法院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。尚洪才与申华勋之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，申华勋应承担事故的主要责任，尚洪才应承担事故的次要责任。因此，对尚洪才所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即中国平安财产保险股份有限公司河南分公司根据保险合同承担百分之八十的赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由申华勋承担百分之八十的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，尚洪才主张因交通事故所受经济损失营养费3600元、护理费14115元、残疾赔偿金34346元、司法鉴定费4000元不超出法定标准原审法院依法予以照准；对于尚洪才主张的医疗费164431.39元，依法支持158651.39元；对于尚洪才主张的住院伙食补助费3600元，依法支持1560元（20元/天×78天）；对于尚洪才主张的精神损害抚慰金10000元，酌情支持8000元；对于尚洪才主张的交通费1433元，酌情支持1000元；对于尚洪才主张的床被租赁费180元，因没有充足的证据予以印证且法律依据不足，故不予支持。综上，尚洪才因交通事故所受经济损失共计人民币225272.39元。因此，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险限额范围内赔偿尚洪才所受经济损失67461元（医疗费10000元+护理费14115元+交通费1000元+残疾赔偿金34346元+精神损害抚慰金8000元）。在商业三者险责任限额范围内赔偿尚洪才经济损失126249.11元（157811.39元×80％），共计赔偿尚洪才经济损失193710.11元。因中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已经赔偿原告人民币10000元，故中国平安财产保险股份有限公司河南分公司还应赔偿原告人民币183710.11元。本案申华勋已经支付给尚洪才人民币10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司最终应赔偿尚洪才人民币173710.11元，支付给申华勋人民币10000元。原审法院遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿尚洪才人民币173710.11元；二、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内支付申华勋人民币10000元；三、驳回尚洪才其他的诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由尚洪才承担600元，申华勋承担1850元。中国平安保险股份有限公司河南分公司不服原审判决上诉称，一、尚洪才的伤残等级是单方委任鉴定的，我司在原审中提出对尚洪才的伤残等级进行重新鉴定，对于程序明显有瑕疵的法医学鉴定意见书，上诉人明确提出异议，人民法院应依职权委托重新鉴定。二、尚洪才为农村户口，一审中其提供村委会证明，该证明没有经办人签名，及联系方式，无法证明被上诉人尚洪才事故发生前一年居住在城镇。护理费应按农村标准计算。营养费计算过高。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。尚洪才答辩称，上诉人请求撤销一审没有事实依据，一审法院查明事实清楚，我方所受的伤是交通事故所致，具体伤残情况有鉴定处鉴定，上诉人要求重新鉴定，没有事实和依据，法律没有规定不允许单方面委托鉴定，根据有关规定，当事人是可以自行委托鉴定，本案上诉人不是从医学的角度，而仅仅是以单方委托为由要求重新鉴定，不符合规定。一审开庭，2016年1月第一次开庭，3月2日第二次开庭，上诉人没有正当理由缺席，且一审规定时间内，没有提供重新鉴定申请，上诉人这些行为都该视为自己质证权利和诉讼权利的放弃。上诉人要求按照农村标准来计算损失，没有事实和法律依据，尚洪才虽系农村户口性质，但在本案发生事故前的若干年前，一直在无锡市打工，平时身体非常好，家庭经济来源是依赖尚洪才在外面赚取，后来回到老家南岗镇，虽是小镇，但是是集贸中心，消费水平高，该按照城镇标准，护理等费用过高，没有法律依据。申华勋的答辩意见同一审答辩意见。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于尚洪才伤残鉴定问题，中国平安保险股份有限公司河南分公司一审庭审中要求重新鉴定，一审承办法官向中国平安保险股份有限公司河南分公司作出释明，限其在庭审后7日内向法院提交书面鉴定申请，逾期不提交视为放弃。上诉人表示听清楚，但是7日内未提交重新鉴定申请。并且上诉人并未提供证据证明鉴定存在明显错误。二审期间，其再次要求重新鉴定，本院不予采纳。关于尚洪才赔偿标准问题，尚洪才在一审中提供的盖有村委会印章的证明以及其居住地照片，可以证明其是城镇生活居住的事实。因此，原审法院按城镇居民标准计算各项损失并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。人财保险公司烟台开发区支公司的上诉理由均不能成立，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人中国平安保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 霞审判员 汪家元审判员 谭晓春二〇一六年九月十二日书记员 李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。