四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初1430号原告：权大荣，男，住四川省中江县。委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被告：四川建设工程集团股份有限公司，住所地绵阳市。法定代表人：管静野，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶金学，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。被告：四川绵阳建设股份有限公司乌苏分公司，住所地新疆塔城地区乌苏市。负责人：刘世勇，该分公司经理。被告：四川绵阳建设股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。负责人：刘世勇，该分公司经理。原告权大荣与被告四川建设工程集团股份有限公司（简称“四川建工集团公司”）、四川绵阳建设股份有限公司乌苏分公司（简称“乌苏分公司”）、四川绵阳建设股份有限公司新疆分公司（简称“新疆分公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序审理。因被告乌苏分公司、新疆分公司负责人下落不明，本院于同年6月15日将本案转为普通程序，于2016年9月16日公开开庭进行了审理。原告权大荣及其委托诉讼代理人邓杰、被告四川建工集团公司的委托诉讼代理人叶金学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告权大荣向本院提出诉讼请求：1、四川绵阳建设股份有限公司偿还原告权大荣借款630000.00元，并按月利率2分计算资金占用费至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：四川建设工程集团股份有限公司偿还原告权大荣借款630000.00元及利息（以本金500000.00元为基数，从2014年11月20日起按月利率2%计至借款付清之日止；以本金130000.00元为基数，从2016年5月30日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计至借款付清之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告新疆分公司在承建新疆乌苏市北疆农机、农资、汽贸产业物流园工程中，原告欲取得该劳务工程承包权，并按被告新疆分公司负责人刘世勇的要求分批次共计向其支付劳务保证金500000.00元，刘世勇向原告出具收据一张，时间为2014年11月20日。刘世勇收到该款后，并未将该劳务工程分包原告。2015年6月，原告向被告新疆分公司负责人刘世勇催收该保证金时，刘世勇以工程还没开工、缺少资金为由，与原告协商，按借款方式由被告向原告换借条一张，约定每月资金占用费按2分计算，被告乌苏分公司在借条上加盖印章。2015年1月10日，被告新疆分公司负责人刘世勇以发工资为由，再次向原告借款130000.00元，刘世勇向原告出具借条一张，并加盖新疆分公司印章，口头约定春节后即偿还。刘世勇作为四川绵阳建设股份有限公司工作人员，其借款行为是履行职务行为，绵阳建设公司于2016年5月4日变更为四川建设工程集团股份有限公司，上述借款共计630000.00元应由四川建设工程集团股份有限公司偿还。被告四川建工集团公司辩称，乌苏分公司及新疆分公司系四川绵阳建设股份有限公司的分支机构，案外人刘世勇系四川绵阳建设股份有限公司任命的该二分公司的负责人，四川绵阳建设股份有限公司于2016年5月4日变更为四川建工集团公司。原告所述新疆分公司承建乌苏北疆物流园工程属实。因刘世勇涉嫌合同诈骗，下落不明。刘世勇与原告的借款50万元应该是个人借款，刘世勇取得乌苏分公司印章后在借条上加盖的乌苏分公司印章，且原告仅提供了2014年7月10日向刘世勇存款9.5万元的凭据，即使借贷关系成立，也只能认定借款金额为9.5万元。另笔借款13万元，确系新疆分公司向原告所借，但该笔借款并未约定还款期限及利息，应视为不支付利息。刘世勇所在的乌苏分公司、新疆分公司实际上与四川建工集团公司系承包关系，分公司每年向集团公司缴纳一定的管理费，分公司财务独立，分公司对外签订合同及相关业务均应以四川建工集团公司的名义进行。刘世勇不能以分公司名义对外签订合同，只能以四川建工集团公司的名义对外开展经营业务。刘世勇的行为不是职务行为，且刘世勇涉嫌犯罪，应先刑后民，该案应该已送公安机关立案侦查。被告乌苏分公司、新疆分公司未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了新疆分公司承建工程现场图照片、四川绵阳建设股份有限公司文件及原告的身份证复印件、被告新疆分公司、乌苏分公司的营业执照复印件，被告提交了工商行政管理局《企业名称变更核准通知书》、《准予变更登记通知书》、四川建工集团公司的营业执照复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被、被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告绵阳建设公司对乌苏分公司、新疆分公司向原告出具的借条有异议，认为刘世勇下落不明，无法核实其真实性。本院认为，该借条上有刘世勇的签名、且加盖了乌苏分公司、新疆分公司的印章。根据民诉法解释第九十条的规定，被告四川建工集团公司对此未提供证据予以反驳，应当承担不利的后果。故，本院对该借条予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新疆分公司、乌苏分公司均系四川绵阳建设股份有限公司开办的分支机构。2014年3月3日、10月13日，四川绵阳建设股份有限公司任命刘世勇为新疆分公司、乌苏分公司负责人。2016年3月30日，四川绵阳建设股份有限公司变更为四川绵阳建设工程集团股份有限公司，2016年5月4日再次变更为四川建设工程集团股份有限公司。2014年，被告新疆分公司在承建新疆乌苏市北疆农机、农资、汽车贸易产业物流园工程中，欲将该工程劳务分包给原告，原告权大荣分批次向被告新疆分公司负责人刘世勇缴纳劳务保证金共计500000.00元。2014年11月20日，被告新疆分公司负责人刘世勇向原告出具收条一张。嗣后，原告未能承包该劳务工程，2014年10月，被告乌苏分公司成立并接管被告新疆分公司承建的北疆物流园工程。2015年5月，原告要求刘世勇退还该保证金，刘世勇以工程为开工，缺少资金为由与原告协商将该保证金按借款处理，并向原告出具借条一张，载明“今借到权大荣现金500000.00元（大写伍拾万元整，此款用于乌苏工地费用及公司来人花费），利息2分计算。借款人：刘世勇、四川绵阳建设股份有限公司乌苏分公司（公章），2014.11.20，以前借条作废。”被告乌苏分公司在借条上加盖印章。2015年1月10日，因发放工资需要资金，刘世勇以新疆分公司名义再次向原告权大荣借款130000.00元，当日，原告将现金130000.00元交付给刘世勇，刘世勇向出具《借条》一张，载明“今借到权大荣现金壹拾叁万元正（小写：130000.00），工程上用。借款人：刘世勇，四川绵阳建设股份有限公司新疆分公司（公章），2015.1.10”。被告至今未偿还原告借款本息。本院认为，公司法第十四条规定“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告新疆分公司、乌苏分公司系四川绵阳建设股份有限公司设立的分公司，其民事责任应由四川绵阳建设股份有限公司承担。2016年5月4日，四川绵阳建设股份有限公司更名为四川建设工程集团股份有限公司，根据合同法第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，被告四川建设工程集团股份有限公司应当继续履行义务。被告四川建工集团公司辩称案外人刘世勇涉嫌犯罪，但其未提供证据予以证明，其辩解理由不成立。被告新疆分公司、乌苏分公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。原告要求被告四川建工集团公司承担民事责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同法第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告权大荣向被告提供了借款630000.00元（其中新疆分公司借款130000.00元、乌苏分公司借款500000.00元），被告新疆分公司、乌苏分公司分别向原告出具借条，双方的借贷关系成立，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确…借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方对案涉借款未约定借款期限，但原告于2016年5月30日通过诉讼的方式要求被告四川建工集团公司偿还尚欠借款本息后，被告四川建工集团公司至今仍未偿还该借款及相应利息，违反约定，应当承担偿还借款本金630000.00元及利息的违约责任。关于利息的确定问题。根据合同法第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称民间借贷司法解释）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”规定，原告与被告乌苏分公司在《借条》中对利率的计算标准约定为月利率2%，即年利率24%，故原告主张要求被告给付按年利率24%从2014年年11月20日计至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。民间借贷司法解释第二十九条（一）项规定“既未约定接期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”合同法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告新疆分公司的借款130000.00元，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张要求被告给付从起诉之日（2016年5月30日）起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计至借款清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川建设工程集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告权大荣偿还借款630000.00元及利息。利息的计算方法为：以本金500000.00为基数，从2014年11月20日起以年利率24%为标准进行计算，以本金130000.00元为基数，从2016年5月30日起以中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率为标准计算，上述利息均计至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告权大荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100.00元，由被告四川建设工程集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  张代强审 判 员  包和平人民陪审员  林 强二〇一六年九月三十日书 记 员  李瑞雪