四川省开江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016)川1723刑初104号公诉机关四川省开江县人民检察院。附带民事诉讼原告廖某某，男，1963年5月9日出生，汉族，文盲，务农。系本案死者廖1之子。监护人童某某，女，1962年1月7日出生，汉族，文盲，务农，住址同上。系廖某某之妻。委托代理人肖启福，四川蜀江律师事务所律师。委托代理人王毓森，四川蜀江律师事务所实习律师。附带民事诉讼原告廖2，女，1975年10月16日出生，汉族，小学文化，务农，系本案死者廖1之女。委托代理人廖发娟，女，1988年9月16日出生，汉族，系廖2侄女。被告人陶某某，男，1974年2月12日出生，汉族，初中文化，四川省开江县人，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月27日被开江县公安局刑事拘留，同年6月6日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。附带民事诉讼被告重庆镇南运输有限公司万盛分公司(以下简称：重庆万盛分公司)，住所地：重庆市万盛区松林路19号1-6号。法定代表人赵世春，系该公司总经理。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司重庆市分公司（以下简称：财产保险重庆分公司），住所地：重庆市渝中区沧白路40号。法定代表人龙保勇，系该公司总经理。委托代理人张友国，四川虹信律师事务所律师。开江县人民检察院以开检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告廖某某、廖2以附民被告陶某某、重庆镇南运输有限公司万盛分公司、中国人民财产保险公司重庆市分公司赔偿经济损失为由，提起附民诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开江县人民检察院指派检察员谢苏平出庭支持公诉；附带民事诉讼原告廖某某的监护人童某某，委托代理人王毓森、肖启福，廖2的委托代理人廖发娟；被告人陶某某，附带民事诉讼被告财产保险重庆分公司委托代理人张友国到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告重庆万盛分公司经传票传唤,无正当理由，未到庭参与诉讼，本庭依法进行缺席审理。现已审理终结。开江县人民检察院指控，2016年3月6日12时许，被告人陶某某持A2证驾驶渝BH****号重型自卸货车，从开江县普安镇工业园区向新宁镇方向行驶，当该车行驶至开江县峨城大道0KM+800M处，与死者廖1驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故。事故发生后，被告人陶某某随即拨打“110”、“120”，积极配合医院施救以及接受交警大队调查。经法医检验鉴定，死者廖1为颅内严重脑挫伤颅内出血、颅底骨折昏迷休克死亡。经开江县公安局交通警察大队认定，达州市公安局道路交通警察支队复核认定：被告人陶某某负此次事故的主要责任，死者廖1负次要责任。公诉机关认为，被告人陶某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录和被告人供述等证据支持公诉。附带民事诉讼原告廖某某、廖2诉讼请求，1、依法追究被告人陶某某的刑事责任；2、依法判决三附民被告赔偿附带民事诉讼原告因陶某某道路交通事故造成廖1死亡各项损失，共计28万余元。具体赔偿请求：死亡赔偿金157230元（26205元/年×6年），丧葬费25233元，误工费1740.24元（193.36元×3人×3次），被扶养人（廖某某）生活费46255元，交通费1928元，其他费用（生活费）2000元，精神抚慰金50000元。共计284386.24元。被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。自行辩称，发生交通事故后他立即拨打了“120”、“110”，后又积极赔偿附民原告经济损失，认罪态度较好。请求法庭宽大处罚。附带民事诉讼原告廖某某、廖2及其代理人辩论意见，因被告人的亲属与附带民事诉讼原告的亲属达成了赔偿协议，除保险公司应赔付的金额外，被告人另行补偿6万元，他们对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚。附带民事诉讼被告重庆万盛分公司及其委托代理人书面辩论意见，1、我公司只是肇事车辆渝BH26**号车的登记车主，陶某某才是实际车主，是车辆运行利益及支配利益的享有人。根据双方挂靠合同约定，发生交通事故造成的一切损失，除保险公司赔偿外，均由其自行承担；2、陶某某通过我公司在财产保险重庆分公司处为该车投保了交强险、商业第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，应先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分才由保险公司和车主按比例承担；3、附带民事诉讼原告诉求的各项费用过高。其中，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费、交通费、其他费用的主张及计算标准均不符合法律规定，精神损害抚慰金不应在刑事附带民事诉讼中得到支持。附带民事诉讼被告财产保险重庆分公司及其委托代理人辩论意见，1、对附带民事诉讼原告的死亡赔偿金赔偿标准，由死者的户口性质进行认定；2、因在本次交通事故中，死者未戴安全头盔，驾驶无证摩托，应承担40%的责任；3、死者廖1本人也属于被扶养人，不应对其子廖某某承担扶养责任；4、误工费标准偏高，应按60元每天计算三人三次；5、对精神抚慰金、生活费的主张没有法律依据。经审理查明，2016年3月6日12时许，被告人陶某某持A2证驾驶渝BH****号重型自卸货车，从开江县普安镇工业园区向新宁镇方向行驶，当该车行驶至开江县峨城大道0KM+800M处，与未戴头盔的廖1驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致廖倒地受伤。事故发生后，被告人陶某某随即拨打“110”、“120”，积极配合医务人员施救以及接受交警大队调查。廖1经抢救无效于当日16时25分死亡。经法医检验鉴定，死者廖1为颅内严重脑挫伤颅内出血、颅底骨折昏迷休克死亡。经开江县公安局交通警察大队认定，达州市公安局道路交通警察支队复核认定：被告人陶某某负此次事故的主要责任，死者廖1负次要责任。案发后，被告人陶某某亲属与死者廖1亲属，达成了和解协议，被告人亲属赔付了死者家属6万元，取得其谅解。同时查明，该渝BH****号重型自卸货车实际所有人为被告人陶某某，2014年9月22日挂靠重庆镇南运输有限公司万盛分公司，同时以重庆镇南运输有限公司名义在中国人民财产保险有限公司重庆市分公司投保了交强险、第三者责任险及乘坐险。其中第三者责任险的保险金额为100万元，且投保了不计免赔，保险终止日期为2016年7月18日。另查明，死者廖1出生于1941年5月20日，生前系开江县食品公司退休工人，共生育一子一女，子廖某某患有精神分裂症，女廖2。本案在审理中，廖2作为法定第一顺序继承人书面申请以附民原告人身份参与诉讼；附民原告廖发婷书面申请撤回对三附民被告的民事诉讼。上述事实，有下列主要证据证实：1、廖2申请，证实她是廖1婚生女，属法定第一顺序继承人，现申请作为原告参与本案的诉讼。2、廖发婷申请书，证实她本人自愿撤回对陶某某等三被告的附民诉讼。3、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源，开江县公安局于2016年5月26日以陶某某涉嫌交通肇事罪立案侦查。4、户籍资料，证实被告人陶某某及其附民原告的身份情况。5、拘留证、逮捕证，证实对被告人采取强制措施的情况。6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场。7、陶某某驾驶证、机动车行驶证，证实陶某某持有A2驾驶证和行驶证。8、证人证言：证人刘1证实，2016年3月6日12时许，我驾驶小车从永兴镇往新宁镇方向走，当行至峨城大道，看见一辆大货车与一辆两轮摩托车发生了车祸，当时摩托车和人躺在货车车下，我就喊货车驾驶员打120救护车过来，我就打的122通知的交警。摩托车驾驶员没有戴头盔。（2）证人罗1证实，2016年3月6日12时许，我正在修理门市上耍，听到门口发出了一阵刹车的声音，我跑出去看到一辆货车横在公路上，车下还有一辆摩托车和一个老头躺在下面。（3）证人童某某证实，2016年3月6日在峨城大道发生的一起交通事故的死者廖1是她丈夫廖某某的父亲。廖1妻子赵运双2014年去世，他儿子叫廖某某，有精神病，女儿叫廖2，出去打工了。廖1一直跟他们一起生活，她不知道廖1有无摩托车驾驶证。9、尸体检验鉴定意见书，证实死者廖1为颅内严重脑挫裂伤颅内出血，颅底骨折昏迷休克死亡。10、道路交通事故认定书，证实陶某某负此次事故的主要责任，死者廖1负次要责任。11、110报警记录，证实2016年3月6日12时39分，陶某某向110报警称，在普安镇峨城大道新法院路口，他驾驶的渝BH26**大货车与一辆摩托车相撞，摩托车驾驶员受伤严重，请出现场。12、陶某某到案经过，证实2016年3月6日事故发生后，陶某某在现场报警，后与交警在现场抢救伤者，交警让其与救护车一同到医院协助抢救伤者，当日伤者经抢救无效死亡后，陶某某配合交警处理尸体安葬事宜。2016年3月10日，陶某某到交警大队接受询问。13、车辆挂靠合同，证实2014年9月22日，陶某某与重庆镇南运输有限公司万盛分公司签订车辆挂靠合同，陶某某将渝BH26**货车挂靠在万盛分公司，至该车辆报废时止。14、机动车交通事故责任强制保险单，证实2015年7月16日重庆镇南运输有限公司在中国人民财产保险公司重庆市分公司，为渝BH26**货车投保责任强制险，第三者责任险为100万元。15、和解协议，证实2016年8月4日，陶某某亲属与死者廖1亲属达成协议，陶某某除了保险公司在保险范围内赔偿的金额外，自愿一次性赔偿廖1亲属6万元。廖1亲属写出了书面谅解书。16、廖1常住人口登记卡、身份证、工人退休证，证实廖1出生于1941年5月20日，系开江县食品公司退休工人，住开江县新宁镇西大街228号。17、常住人口登记表，证实廖2系廖某某之妹，出生于1975年10月16日，户籍地为开江县新太乡开源村1组。18、达州市民康医院医疗诊断证明书，证实廖某某被诊断为精神分裂症。19、开江县公安局永兴派出所证明，证实廖某某户籍地为开江县新太乡开源村1组，与廖1系父子关系，现住开江县新宁镇西大街228号。20、火车票、汽车票、餐饮发票，证实死者廖1亲属回家参加葬礼，用去交通费1928元，生活费2000元。21、被告人陶某某供述，证实2016年3月6日12时20分许，我在开江县普安镇工业园区卸完货准备开车回家吃饭，当车行驶至峨城大道新法院后面丁字路口时，与一驾驶两轮摩托车的老头（廖1）相撞，我下车后看见他在我车底下，我就马上打的120和110报的案，正好有个保险公司的工作人员路过，他问了我一些情况，也帮我报了案的。我所驾驶的渝BH26**号货车是我自己买的，我持有A2驾驶证，三者险买的100万元。上述证据，经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，在诉讼中，附民原告廖发婷因不属死者廖1法定第一顺序继承人，自愿撤回对陶某某等三附民被告的民事诉讼，是其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许；廖2作为廖1之女，属法定第一顺序继承人，要求参与本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许。被告人陶某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陶某某及时拨打“110”和“120”，并积极抢救伤者，在现场等候交警到来，到交警大队后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；同时，被告人亲属与受害人亲属达成了和解协议，已全部履行完毕，取得了受害人亲属谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人陶某某除承担刑事责任外，还应承担附民原告经济损失。被告人陶某某所驾驶车辆由挂靠公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔，第三者责任险为100万元。发生交通事故时，既在保险期限内，又在保险赔偿金额范围内。根据交通事故认定书，被告人陶某某负事故主要责任，死者廖1负次要责任，结合本案案情，陶某某应承担70%的赔偿责任，廖1自行承担30%的责任。被告人陶某某和被告重庆万盛分公司承担连带赔偿责任，其所赔款项依法均应由财产保险重庆分公司承担。附民原告主张的精神损害赔偿金和生活费，不符合法律规定，本院不予支持；附民原告廖某某系死者廖1之子，尽管患有精神分裂症，但其尚有妻子和成年子女，其扶养和赡养的义务应是其妻子和子女，且其父廖1已年满74周岁，主张其父有扶养的义务，要求三被告赔偿被扶养人生活费，与法律规定不符，本院不予支持；主张的误工费标准偏高。其他主张符合法律规定，本院予以支持。被告人陶某某辩护理由与审理查明的事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼被告重庆万盛分公司及其委托代理人提出，附民原告诉求的各项费用过高，其中，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，与审理查明的事实不符，其辩护理由本院不予支持；其他辩护理由正当，本院予以采纳。附带民事诉讼被告财产保险重庆分公司及其委托代理人提出，死者廖1本人也属于被扶养人，不应对其子廖某某承担扶养责任；附民原告对精神抚慰金、生活费的主张没有法律依据；误工费应按每天60元标准计算的辩护理由正当，本院予以采纳。其他辩护理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。为了维护公共安全，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款，第一百五十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告廖某某、廖2因廖1交通事故死亡产生的死亡赔偿金157230元（26205元/年×6年），丧葬费25233元，误工费540元（60元×3人×3次），交通费1928元，共计184931元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司重庆市分公司在交强险范围内赔偿110000元外，其余74931元由中国人民财产保险公司重庆市分公司赔偿70%,即52451.7。以上二项赔偿款共计162451.7元。限本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告廖某某、廖2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张光勇审 判 员  姜迪青人民陪审员  李开宣二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 莹附本判决所适用法律条款：一、《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。2、第一百零一条：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1、第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。2、第十四条第一款：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。3、第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释1、第一百三十八条第二款：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。2、第一百五十八条第二款：刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。六、《中华人民共和国道路交通安全法》1、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。