wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5556号上诉人（原审原告）：欧阳玉富，男，汉族，1970年4月30日出生，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：廖其春，四川熙蜀律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘卉，女，汉族，1973年9月9日出生，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：廖其春，四川熙蜀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都嘉康投资发展有限公司。住所地：四川省成都市温江区永宁镇天王村*组。法定代表人：符美华，总经理。委托诉讼代理人：亢博，男，汉族，1988年7月1日出生，系该公司员工，住甘肃省两当县。上诉人欧阳玉富、刘卉因与被上诉人成都嘉康投资发展有限公司（以下简称嘉康公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人欧阳玉富、刘卉上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判；2、判令嘉康公司承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：嘉康公司未能提交证据证明案涉房屋已经竣工并通过规划验收，因此，案涉房屋交付条件尚未成就；因案涉房屋交付条件未成就，嘉康公司不能按照合同第8条第4款规定强行要求欧阳玉富、刘卉在案涉房屋存在严重质量问题的情况下收房，同时案涉房屋经多次整改和修复仍未达到交房条件，故嘉康公司违约，应承担违约责任；嘉康公司通过登报方式通知交房，显然不是有效的通知方式，且欧阳玉富、刘卉并未收到嘉康公司邮寄的交房通知书。被上诉人嘉康公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人欧阳玉富、刘卉向一审法院起诉请求：1、判令嘉康公司向欧阳玉富、刘卉支付逾期交房违约金每日204.531元，从2013年10月8日起至实际交房为止，违约金现暂时计5万元；2、判令嘉康公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：欧阳玉富、刘卉与嘉康公司于2011年9月20日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，购买嘉康公司开发的学府杏林商品房项目3幢1单元8层2号房屋，测绘建筑面积共121.27平方米，总价款共计408062元。2013年6月5日，嘉康公司完成了该商品房项目竣工验收并已报建设部门备案。2013年8月15日，嘉康公司取得了建设工程规划合格证（验字第510115201350030号），2013年6月13日，成都市温江区房屋测绘队出具了房屋测绘报告。2013年6月20日，嘉康公司在报纸上发布交房通知的公告，通知欧阳玉富、刘卉于2013年6月29日起办理交房。截止一审法庭辩论终结前，欧阳玉富、刘卉尚未办理交房手续。一审法院另查明，《商品房买卖合同》第十条第一项约定：出卖人应当2013年10月8日前向买受人交付该商品房；第十条第二项约定：该商品房交付时应当已取得规划验收合格证及有资质的房产测绘机构出具的该商品房的面积实测报告，该商品房为住宅时，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。《补充协议》第七条第二项约定：在房屋达到交付使用条件后，出卖人可以按照买卖合同记载的联络方式通知买受人办理房屋交付手续，通知方式包括但不限于挂号信、特快专递、手机短信、房屋所在地区主流报纸公告等形式……；第七条第七项约定：如买受人未在买卖合同约定的时间或者出卖人通知的时间内主动与出卖人办理完毕房屋交付验收手续的，则买卖合同中约定的交房期限届满日，视为出卖人的交付日……；第八条第三项约定：在交付房屋时，对于商品房存在的质量问题，由买受人提出，出卖人按照《住宅质量保证书》的约定进行修复和整改；第八条第四项约定：买受人接受房屋时，在符合《商品房买卖合同》第十条约定的交付条件前提下，买受人应当办理房屋接受手续，不得拒绝收房；否则，从出卖人通知买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。买受人接受房屋的，不免除出卖人所应当承保的保修义务，出卖人仍然应当按照法律、法规、规章的规定和合同的约定对该房屋的质量问题进行保修。一审法院认为，欧阳玉富、刘卉与嘉康公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是基于双方当事人真实的意思表示，依法成立并生效。关于欧阳玉富、刘卉主张嘉康公司没有在约定时间内通知其收房的问题。根据《商品房买卖合同》补充协议第七条的规定，嘉康公司可以通过报纸公告的形式通知欧阳玉富、刘卉收房，若欧阳玉富、刘卉没有在通知的时间内办理交付验收手续，则合同约定的交房期限届满日视为交付日。嘉康公司在2013年6月20日通过报纸公告的形式通知欧阳玉富、刘卉办理交房手续，但截止合同约定的交房期限届满前，欧阳玉富、刘卉尚未前去办理交房手续，按照约定应当视为嘉康公司在2013年10月8日向欧阳玉富、刘卉交付了案涉房屋。故对于欧阳玉富、刘卉的上述主张，一审法院不予采信。关于欧阳玉富、刘卉主张案涉房屋存在质量问题，没有取得规划验收合格证，不符合交房条件的问题。嘉康公司取得的是建设工程规划合格证，虽然名称上与合同约定的规划验收合格证有所不同，但可以证明案涉房屋已竣工并通过了规划验收，符合法律规定的交付条件。另根据《商品房买卖合同》补充协议第八条的约定，交付房屋存在质量问题的，应按照《住宅质量保证书》的约定进行修复和整改，欧阳玉富、刘卉不能以此拒绝收房。据此，一审法院认定案涉房屋符合交房条件。综上，嘉康公司在合同约定的期限内向欧阳玉富、刘卉交付了房屋，且符合交房条件，故对于欧阳玉富、刘卉要求嘉康公司支付逾期交房违约金的请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回欧阳玉富、刘卉的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取的525元，由欧阳玉富、刘卉负担。本院二审经审理查明的案件事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。二审中，本院走访成都市温江区规划局得知按照房屋小区已与2013年8月15日通过规划验收。本院认为，本案二审的主要争议焦点有三个，现评判如下：一、关于案涉房屋是否通过规划验收合格，进而交付条件是否成就的问题。本院认为，从一审查明的事实和本院走访情况可知，案涉房屋所在小区已于2013年8月15日通过了规划验收。因此，欧阳玉富、刘卉与嘉康公司约定的交房条件已在案涉商品房买卖合同约定的交房期限前成就。二、关于嘉康公司是否履行交房通知义务的问题。本院认为，按照双方当事人的约定，嘉康公司履行通知收房义务的形式不限于挂号信、特快专递、手机短信、房屋所在地区主流报纸公告等形式，因此，嘉康公司在报纸上发布交房通知的公告，符合双方约定，应当认定嘉康公司履行了通知收房义务。三、关于案涉房屋是否存在严重影响居住使用的质量问题，进而欧阳玉富、刘卉是否可以拒绝受领案涉房屋的问题。本院认为，按照“谁主张，谁举证”的原则，欧阳玉富、刘卉应举证证明案涉房屋存在严重影响居住使用的质量问题，因此，欧阳玉富、刘卉以此拒绝受领房屋，于法无据，本院依法不予支持。一审法院按照案涉商品房买卖合同及补充协议的约定，认定嘉康公司已于约定的交付期限内履行交房义务正确，本院依法予以确认。综上所述，欧阳玉富、刘卉的上诉理由均不成立，其上诉应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费1050元，由欧阳玉富、刘卉负担。本判决为终审判决。审判长  何广智审判员  龚 耘审判员  赵 锋二〇一六年九月十八日书记员  杨大准
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初2681号原告南阳市宛城区农村信用社法定代表人王玉忠委托代理人张浩林，男，系南阳市宛城区农村信用社员工，特别授权。被告花磊，男，1963年7月15日出生，住南阳市卧龙区。被告花一帆，男，1988年2月25日出生，住南阳市。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期间内未缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩中才二〇一六年九月二十六日书记员  马俊会
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7933号上诉人（原审被告）：成都美瑞科动力设备有限公司。住所地：成都市金堂县赵镇金凤路***号。法定代表人蒋子敏。被上诉人（原审原告）：沈阳东基星机械有限公司。住所地沈阳市大东区正新路**号。法定代表人李有庆，董事长。委托代理人任彦明，男，汉族，1965年8月2日出生，住沈阳市大东区。系沈阳东基星机械有限公司员工。委托代理人张俊华，男，汉族，1973年8月22日出生，住沈阳市皇姑区。系沈阳东基星机械有限公司员工。上诉人成都美瑞科动力设备有限公司因与被上诉人沈阳东基星机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2016）川0120民初1636号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人成都美瑞科动力设备有限公司在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人��都美瑞科动力设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  刘玉婉二〇一六年九月五日书记员  蔡 艳
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初22号原告（反诉被告）延川县好又多购物广场有限责任公司。法定代表人周怀岳，系该公司董事长。委托代理人徐建斌，浙江强盾律师事务所律师。委托代理人周东，1980年4月27日出生，汉族，高中文化。被告杜毛毛(反诉原告),女，1986年11月25日出生，汉族，高中文化。本院在审理原告（反诉被告）延川县好又多购物广场有限责任公司与被告杜毛毛(反诉原告)房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）延川县好又多购物广场有限责任公司、被告杜毛毛(反诉原告)于2016年9月8日均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）延川县好又多购物广场有限责任公司、被告杜毛毛(反诉原告)的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告（反诉被告）延川县好又多购物广场有限责任公司撤回起诉和被告杜毛毛(反诉原告)撤回反诉。案件受理费100元，由原告（反诉被告）延川县好又多购物广场有限责任公司和被告杜毛毛(反诉原告)各承担50元。er审 判 长  李新军代理审判员  高 晶人民陪审员  马新闻二〇一六年九月八日书 记 员  白 豆
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更430号罪犯吴伟，农民。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年7月17日作出(2014)台临刑���字第749号刑事判决，以被告人吴伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑十一个月。检察机关同意执行机关对罪犯吴伟报请减刑十一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获记功奖励。现共获奖分269.90分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖��审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯吴伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴伟准予减刑十一个月（刑期自2014年2月25日起至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一六年九月二十八日代书记员 王钟音
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4897号上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司。法定代表人：龚太光，董事长。委托诉讼代理人：季巧，重庆和茂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王秀。上诉人重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司因与被上诉人王秀劳动合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司于2016年9月12日向本院提交了《撤诉申请书》，以其与被上诉人王秀已经达成和解为由撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 毅代理审判员  赵文建代理审判员  刘润荔二〇一六年九月二十八日书 记 员  廖婧伊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1114号之七申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云川中国银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1619号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：SeanJohnClarke，该公司总经理。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。再审申请人刘春生因与被申请人重庆好又多百货商业有限公司（以下简称好又多公司）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终1369号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春生申请再审称，本案是经营者侵权产生的产品责任纠纷，而非买卖合同纠纷。虽然本案有多张购物小票，但诉讼主体相同、标的物也属同一种类，讼争法律关系亦均属侵权法律关系，诉讼请求及理由具体、明确。依法应适用同一诉讼程序解决数个诉求，以达到诉讼经济的目的。同时，本案中刘春生的诉求是明确分列的，这种分列完全符合诉的构成或起诉要求。一、二审裁定认为“一票一案一诉”的分案诉讼没有法律依据。刘春生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。好又多公司提交意见称，刘春生每张购物小票为一个独立的消费行为，刘春生认为其消费行为受到欺诈，应当作为一个案件进行审理。一、二审裁定认为“一票一案一诉”的分案诉讼并无不当。刘春生申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。经审查，2014年11月5日，刘春生分8次在好又多公司购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的桑丝精华SIKIN焗发霜8盒，其中标价43.8元的5盒，标价43元的3盒，共计348元。好又多公司向刘春生开具8张购物小票。刘春生以其所购产品标识、宣传用语与国家相关机关审批的产品名称及说明、标识等文件不一致，与产品质量状况不相符，好又多公司对其构成欺诈等为由，向一审法院起诉，请求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”的规定判令好又多公司退还货款348元并赔偿4000元。在一审审理过程中，经一审法院释明后，刘春生坚持要求好又多公司退还货款348元，并就8件涉案产品出具的8张购物小票各赔偿500元。一审裁定驳回了刘春生的起诉，二审维持了一审裁定。本案争议的焦点为一、二审裁定驳回刘春生的起诉，是否违背法律规定，是否必须通过启动再审程序予以纠正。民事诉讼中的诉，是指当事人因民事权利义务关系发生争议，而向法院提出予以司法保护的请求，包括诉讼主体、诉讼标的、诉的理由等要素。诉的内容是多方面的，基于多个法律关系提出的不同请求，属于多个不同的诉。审判实务中，民事诉讼中多个不同的诉，可以根据法律规定和案件的实际情况予以合并或分离。单纯的诉的合并，是同一原告对同一被告，在一个诉状中主张多个诉讼标的，也即提出多个诉，要求法院对这些诉全部一同作出判决的诉的合并。但是，对多个不同的诉是否合并或分离审理，属于法院自由裁量权和诉讼指挥权的运用，由法院根据案件的实际情况依职权确定。本案纠纷所生之诉，是基于刘春生与好又多公司之间就涉案产品的多个买卖合同法律关系而产生，好又多公司向刘春生出具的单张购物小票均体现出单个独立的合同关系，且并不因合同双方主体相同而改变对此合同关系的认定。刘春生与好又多公司之间就涉案产品的每张购物小票构成一个独立的法律关系，双方之间若发生争议，诉至法院，构成一个独立的诉。本案中，刘春生一审请求法院判令好又多公司退还货款348元并就8件涉案产品出具的8张购物小票各赔偿500元，构成单纯的诉的合并。刘春生坚持要求对多个不同的诉合并审理，一、二审法院予以驳回，这属于一、二审法院自由裁量权和诉讼指挥权的运用，并不违背法律规定。且一、二审法院裁判结果，并未对刘春生的实体权利产生实质性的影响，刘春生与好又多公司之间若仍存争议，仍然可以选择再次依法向法院起诉，以解决民事争议。刘春生申请再审理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春生的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年九月六日书 记 员  张先青
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0921执130号申请执行人内蒙古卓资县农村信用合作联社，组织机构代码73324456-3，住所地卓资县卓资山镇新区人民南路1号。被执行人内蒙古聚多源农业有限公司，组织机构代码55549081-6，住所地乌兰察布市卓资县十八台镇五犊亥行政村五犊亥村。被执行人卓资县财政局，住所地卓资山镇龙胜路。本院在执行申请执行人卓资县农村信用合作联社诉被执行人内蒙古聚多源农业有限公司与卓资县财政局借款合同纠纷一案过程中,因申请执行人卓资县农村信用合作联社撤回执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定,裁定如下:对本院作出的(2015)卓民初字第634号判决书终结执行.本裁定送达后,即发生法律效力.审判员  崔伟勇二〇一六年九月十四日书记员  任大伟
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第2241号原告：蔡天清，男，1964年12月12日出生，汉族，住漳浦县。被告：陈志伟，男，1977年8月5日出生，汉族，住漳浦县。原告蔡天清与被告陈志伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡天清到庭参加诉讼，被告陈志伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡天清向本院提出诉讼请求：判令陈志伟偿还借款100000元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：2008年7月7日，陈志伟因资金需要向蔡天清借款100000元，并出具借条一张让蔡天清收执。经多次催讨，陈志伟迟迟未将借款归还原告。陈志伟未作答辩。蔡天清围绕诉讼请求依法提交借条一张，陈志伟未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：陈志伟因需用资金，于2008年7月7日向蔡天清借款100000元。陈志伟出具借条一张交由蔡天清收执。借贷双方未约定借款利率和借款期限。事后，陈志伟未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡天清与陈志伟之间的借款合同合法有效，双方之间债权债务明确，陈志伟负有还款义务。借贷双方未约定借款期限，蔡天清可随时催讨陈志伟在合理期限内还款，经催告，陈志伟仍未还款，已构成违约，蔡天清请求判令陈志伟归还借款，有事实根据和法律依据，应予支持；借贷双方未约定借款利率，视为不支付利息，但陈志伟应当支付逾期还款期间占用资金的利息，蔡天清向法院起诉之日视为陈志伟逾期之日，蔡天清请求判令陈志伟自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，应予支持。陈志伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈志伟应于本判决生效后十日内归还蔡天清借款100000元，并自2015年4月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由陈志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  庄毅敏代理审判员  许惠琳人民陪审员  吴秋月二〇一六年九月八日书 记 员  张志勇附相关法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1114号之六申请执行人:马玲玲，女，住芜湖市弋江区。被执行人：骆平反，女，住芜湖市弋江区。被执行人：赵云川，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初437号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人骆平反、赵云川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骆平反、赵云川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆平反交通银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0110执426号申请执行人李正才，住哈尔滨市南岗区。被执行人雷向君，房产证住址哈尔滨市香坊区红旗大街104号5单元4楼3门，户籍地哈尔滨市香坊区。申请执行人李正才申请执行被执行人雷向君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第656号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，被执行人雷向君于2016年11月15日前给付申请人李正才100000元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第656号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌代理审判员  尚西林二〇一六年九月八日书 记 员  孙 宝
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2652号之一申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号。法定代表人林某，局长。委托代理人林珊，女，1970年1月12日出生，汉族，龙岩市新罗区人口和计划生育局工作人员。委托代理人陈蔚珊，女，1980年10月23日出生，汉族，龙岩市新罗区雁石镇人民政府干部。被执行人陈某甲，男，1977年8月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陈某乙，女，1977年1月28日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人陈某甲、陈某乙征收社会抚养费纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802行审29号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费70560元。执行中，本院于2016年7月25日依法查封了被执行人陈某乙所有的坐落于龙岩市新罗区东肖镇东肖北路5号（欧洲世家）B幢地下室车位-1层83号车位。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执2652号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年九月八日书记员 黄霞霞（代）
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初2046号原告：胡士超，男，汉族，1989年9月10日出生，住吉林省长春市绿园区。被告：刘振宇，男，满族，1971年1月3日出生，公司住所：吉林省长春市南关区。本院在审理胡士超与刘振宇追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡士超撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由胡士超负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年九月二十七日书 记 员  马盛邦
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执字第8号申请人邓定卫，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人赵晓菲，女，1979年11月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓定卫于2016年1月4日向本院申请执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现可供执行的财产，并依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3625号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周兴文审判员 周素芬二〇一六年九月二十八日书记员 王 淼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)澄执字第3858号申请执行人江阴市长泾兴达彩印有限公司（组织机构代码14227514-9），住所地江阴市长泾镇工业集中区。法定代表人张雪娇，该公司执行董事。被执行人无锡爱无尽服饰有限公司（组织机构代码57539774-X），住所地锡山区东港镇五一工业园区。法定代表人陈灯塔，该公司执行董事。被执行人陈灯塔，男，1963年8月21日生，汉族，住无锡市。申请执行人江阴市长泾兴达彩印有限公司与被执行人无锡爱无尽服饰有限公司、陈灯塔加工合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）澄长商初字第00179号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，一、无锡爱无尽服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市长泾兴达彩印有限公司加工价款500000元，并承担该款自2015年4月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、陈灯塔对无锡爱无尽服饰有限公司应给付江阴市长泾兴达彩印有限公司的上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、保全费3020，合计7420元（江阴市长泾兴达彩印有限公司已预交），由无锡爱无尽服饰有限公司、陈灯塔负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因蒋海峰未履行生效法律文书确定的义务，江阴市长泾兴达彩印有限公司向本院申请执行，本院于2015年7月10日立案执行。本案执行过程中，本院执行到位30000元，已发还江阴市长泾兴达彩印有限公司。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，查明陈灯塔名下有江铃全顺牌汽车一辆（未能扣押到案），有位于无锡市新梁溪人家75－3201房产（系与陈锡康、李晓仙共有），由浙江省义乌市人民法院首先查封，本院轮候查封。此外，未发现无锡爱无尽服饰有限公司、陈灯塔有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市长泾兴达彩印有限公司，并要求其向本院提供无锡爱无尽服饰有限公司、陈灯塔可供执行的财产。江阴市长泾兴达彩印有限公司未提供无锡爱无尽服饰有限公司、陈灯塔有其他可供执行的财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市长泾兴达彩印有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于无锡爱无尽服饰有限公司、陈灯塔是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，陈灯塔名下虽有房产和车辆，但因上述房产为其他法院首封，本院无处置权，车辆因未能扣押到案而不具备处置变现的条件，且未查找到无锡爱无尽服饰有限公司、陈灯塔有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长商初字第00179号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一六年九月一日书记员  薛丹雁
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第02413号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104。负责人俞卫忠，该行行长。被执行人张水仙。被执行人郑道瓜。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与张水仙、郑道瓜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00446号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张水仙、郑道瓜支付上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金62829.18元及利息、罚息、复利（计算至2014年11月2日的利息、罚息、复利为3451.83元，自2014年11月3日起至实际履行之日止按《个人购房借款（综合）合同》约定计算的利息、罚息、复利）。二、张水仙、郑道瓜偿付上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师费4716元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖张水仙、郑道瓜提供抵押的常熟市黄山路119号H1幢219房屋所得价款优先受偿本案债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，财产保全费720元，公告费910.8元，合计诉讼费3205.8元，由张水仙、郑道瓜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；对被执行人张水仙、郑道瓜提供抵押的常熟市黄山路119号H1幢219房屋等财产进行了评估、拍卖，因无人竞买而流拍；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆信息；现尚未执行到位计人民币74202.81元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟商初字第00446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年九月八日书 记 员  张一斐
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1218号申请执行人王志岚，女，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区。本院在执行王志岚与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3253号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司30625元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月二日书记员  李春鹭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初5365号原告王某某,女,1988年4月5日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人彭某，湖南某某律师事务所律师。被告陈某某，男,1986年9月29日出生,汉族,住湖南省浏阳市。原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告王某某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。代理审判员  张园园二〇一六年九月三十日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3372号原告：夏兰翅，住四川省安县委托代理人:薛卫，绵阳市安县塔水法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。住所地：绵阳市高新区负责人：张松荣，该公司总经理。委托代理人:杜福猛，四川天府风律师事务所律师。原告夏兰翅诉被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏兰翅及其委托代理人薛卫、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司的委托代理人杜福猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏兰翅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿保险责任金额89838元；2、支付垫付费用8000元；3、退还保险费3877.50元。事实和理由：原告在被告处投保机动车损失保险，保险标的为川BXX**号奔驰越野车一辆，保险金额/责任限额为483000元，保险价值为483000元，保险期间为2014年7月19日至2015年7月15日止。2014年10月25日余洁驾驶原告车辆在平武县南坝镇文家坝大桥行至大桥时坠下断桥（大桥于2013年断裂），造成车辆受损，车上驾驶员余洁、乘客罗艳、尹荣、夏兰翅受伤的交通事故，此次事故由余洁负全部责任。因此发生保险事故。原告向被告报案，经被告于2014年10月26日现场勘查核实后，将车辆送绵阳市安瑞汽车贸易有限公司作维修估算,估算损失费为507994元。被告又于2014年11月17日作损失情况确认材料费198000元，工时费20000元，施救费2270元，合计220270元-7185元=213112元。被告于2015年1月7日要求原告书面同意对事故车辆以推定全损方式处理。2015年2月4日原、被告双方协议车辆损失393162元，被告向原告赔偿保险金393162元。受损车辆全部权利归于被告。因此，原告获得赔偿的保险金额393162元低于保险价值483000元，相差89838元，保险金额与保险价值不相等。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司辩称，事故发生后，原、被告已共同对车辆损失进行确认，被告已按照2015年2月4日与原告签订的《机动车辆保险定损协议书》的约定履行完毕保险赔付义务。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2014年7月在被告处为其川BXX**号奔驰车辆投保，保险金额/责任限额为483000元，保险价值为483000元，保险期间为2014年7月19日至2015年7月15日止。2014年10月25日余洁驾驶原告车辆在平武县南坝镇文家坝大桥行至大桥时坠下断桥（大桥于2013年断裂），造成车辆受损，车上驾驶员余洁、乘客罗艳、尹荣、夏兰翅受伤的交通事故，此次事故由余洁负全部责任。因此发生保险事故。原告向被告报案，经被告于2014年10月26日现场勘查核实后，将车辆送绵阳市安瑞汽车贸易有限公司作维修估算损失费为507994元。绵阳安瑞汽车贸易有限公司收取了由原告垫付的川BXX**号奔驰车辆的机修拆检费2000元，钣金拆检费3000元，施救费、背车费3000元，合计8000元。2015年1月7日，原告出具《同意书》，同意川B889**号奔驰车辆以推定全损方式处理。2015年2月4日，原被告签订《机动车辆保险定损协议书》，约定：1、双方确认按推定全损处理。被告按393162元整确定川BXX**号车辆的损失金额，残值协商作价人民币182000元整，川BXX**号的最终确定损失金额为211162元，,施救费核定2270元，故被保险车辆川BXX**最终由被告向原告支付213432元，残值由被告处理。2、自签订本协议之日起，标的车商业险保险合同自动终止。另查明，2015年4月17日，被告汇入原告账户赔偿金213432元，2015年5月8日，被告委托的拍卖公司汇入原告账户残值处理费182000元。原被告2015年4月16日签订《赔偿请求权转让书》，原告将商业保险理赔权追偿权转让给被告。以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、工商登记信息资料、保险单、交通事故认定书、报案记录、材料统计表、收据、《同意书》、《机动车辆保险定损协议书》、明细清单、《赔偿请求权转让书》等证据，经审理核实在卷佐证。另被告提交《机动车辆保险条款》一份，拟证明未经被告同意，原告擅自拆卸车辆所产生的费用被告不予赔偿。原告质证后认为在投保时并未知晓此份《机动车辆保险条款》，因此达不到被告的证明目的。《机动车辆保险条款》第二十四条载明，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。对此份《机动车辆保险条款》，被告认为在原告投保时已交与原告，原告并未认可，被告又未能提交交与原告的证据。因此，不能证明原告已知晓该份《机动车辆保险条款》，不能达到被告不予赔偿原告拆检费的目的。鉴于《机动车辆保险定损协议书》中确定的施救费2270元已支付完毕，应在收据中拆检费、施救费、背车费的总费用8000元中予以扣除，被告还应支付拆检费、背车费8000元－2270元=5730元。本院认为，本案争议的焦点为被告应按机动车保险单中约定的责任限额即483000元予以赔偿还是按照《机动车辆保险定损协议书》约定的推定全损价393162元予以赔偿。在保险事故发生后，双方于2015年2月4日签订了《机动车辆保险定损协议书》，确定了推定全损的金额为393162元，应视为对原合同的变更。原告当庭陈述心里并不同意《机动车辆保险定损协议书》，但却在《机动车辆保险定损协议书》上签字认可，也未在合同签订一年内行使撤销权，因此原告没有理由否认《机动车辆保险定损协议书》的效力。被告现已按《机动车辆保险定损协议书》支付了赔偿金，对于原告要求被告赔偿483000元－393162元=89838元的诉讼请求不予支持。对于垫付费，是保险事故发生后产生的，如上所述，被告应赔偿8000元－2270元=5730元。因被告按《机动车辆保险定损协议书》履行了赔偿义务致使保险合同终止，原告要求退还保险费于法无据，不予支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十五、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第五十五之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告夏兰翅赔偿5730元；二、驳回原告夏兰翅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1167元，由原告夏兰翅承担1100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 马 净二〇一六年九月二十三日书记员 姚霞玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2829号罪犯陈育森，男，1985年11月21日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年1月18日作出(2012)佛中法刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人陈育森犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈育森赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币182181.13元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月11日作出(2012)粤高法刑三终字第124号刑事附带民事判决，以上诉人陈育森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈育森在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2025年10月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈育森在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈育森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功。2012年3月16日被告人陈育森与附带民事诉讼原告方签订《刑事附带民事赔偿协议》，约定分期履行民事赔偿；同日，附带民事诉讼原告方出具《谅解意见书》。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈育森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈育森予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）元法执字第1351号之二申请执行人赤峰市松山区九鼎小额贷款有限责任公司，住所地赤峰市松山区新城馨风雅居小区30号楼侧01014号厅。法定代表人付建华，经理。被执行人赤峰鸿宇工业制造有限公司，住所地赤峰市元宝山区工业园区。法定代表人：罗春利，经��。关于申请执行人赤峰市松山区九鼎小额贷款有限责任公司与被执行人赤峰鸿宇工业制造有限公司小额借款合同纠纷一案，本院冻结（查封、扣押）了担保人郭瑞均的房产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除（2014）松民初字第4811号民事裁定书对担保人郭瑞均位于赤峰市红山区三中街办��处五中街居委会远通房产综合楼的商业房屋（房权证赤红山区字号第10079120号）的查封措施。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年九月六日书记员  郑 智
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执字第479号执行申请人赵志华，男，住陕西省宁强县高寨子街道办。被申请人高邦斌，男，住陕西省宁强县高寨子镇。本院在执行申请人赵志华与被执行申请人高邦斌机动车交通事故责任纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2016）陕0726民初607号民事调解书，被执行申请人高邦斌应履行执行款5853.5元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院(2016)陕0726执字第479号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新妍二〇一六年九月二日书记员  曹 云
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执433号申请执行人王晓艳，女，汉族，1977年11月2日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人李军红，女，汉族，1972年8月14日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行王晓艳与李军红租赁合同纠纷一案中，申请执行人王晓艳于2016年3月11日向本院申请执行，要求给付欠款50689元、案件受理费533.5元、执行费668元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第268号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年九月七日书记员  戈丽娟
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初9447号原告：杨从日，男，1963年12月14日出生，汉族，住苍南县。被告：范叔景，男，1968年8月4日出生，汉族，住苍南县。原告杨从日与被告范叔景劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告杨从日于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨从日撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由杨从日负担。代理审判员  林超方二〇一六年九月二十日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初809号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人：杨健，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：刘福财，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。被告：王威威，女，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，现住辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘福财、王威威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告刘福财、王威威经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘福财因购大棚料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2011年9月28日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为4.5万元，月利率10.004‰，至2012年8月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告王威威为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人刘福财及担保人王威威未按借款合同约定的期限履行义务。原告曾于2014年向法院起诉要求二被告偿还该笔借款，但因未找到二被告，故又撤诉。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告刘福财给付借款本金4.5万元及利息（实际利息以实际还款之日为准），并请求法院判令被告王威威对被告刘福财给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告刘福财没有提出答辩，亦未提供证据。被告王威威没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告刘福财因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为4.5万元，贷款利率为月利率10.004‰，该笔借款于2011年9月28日实际发放给被告刘福财，双方约定起息日为2011年9月28日，至2012年8月20日为贷款期限，该笔贷款由被告王威威为其担保。该笔借款到期后，原告曾于2014年向法院起诉要求二被告偿还借款，在审理过程中，原告向法院提出撤诉申请，本院于2014年8月5日依法裁定准许撤诉。现因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告刘福财偿还借款本金人民币4.5万元及未结利息，被告王威威对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明、辽中县人民法院（2014）辽中民二初字第727号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘福财、王威威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告刘福财未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告王威威系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告刘福财于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金4.5万元及利息（利息计算：自2011年9月28日起以本金4.5万元按月利率10.004‰计算至2012年8月20日；自2012年8月21日起，至实际给付之日间利息，以本金4.5万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息）；二、被告王威威对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费1，382元，公告费800元，均由被告刘福财、王威威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  张晓斌二〇一六年九月十三日书 记 员  井 月
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执901号之十一申请执行人王永宏，男，1971年12月生，汉族，住肥西县。被执行人程先荣，女，1974年12月生，汉族，住址同上。本院的（2015）肥西民一初字第01214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人程先荣银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月二十五日书记员  解 辉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1825号申请执行人：吴新成，男，1954年9月6日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的民事调解书，于2016年9月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年九月二十六日书记员  丁有为
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执646号申请执行人韩连江，男，汉族，1965年6月15日生，农民，被执行人宁江区哈达山镇永安村村民委员会。申请执行人韩连江与被执行人宁江区哈达山镇永安村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月25日作出了（2015）宁民初字第3752号民事判决，内容如下：被执行人宁江区哈达山镇永安村村民委员会于判决生效后立即给付申请执行人韩连江欠款36483.29元；案件受理费712元由被执行人承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行，本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年11月25日作出了（2015）宁民初字第3752号民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年九月二十日书记员  吉 祥
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3249号原告成都华居物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人魏翠，职务：董事长。委托代理人王强，该公司员工。委托代理人刘家琼，该公司员工。被告何中云，女，1971年7月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被告范红卫，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市。本院在审理原告成都华居物业管理有限公司与被告何中云、范红卫物业合同纠纷一案中，原告成都华居物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告成都华居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告成都华居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告成都华居物业管理有限公司负担。审判员  文武二〇一六年九月二十七日书记员  陈茜
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1515号之一申请执行人马玉清，男，1947年5月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人刘艳萍，女，1972年10月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨海明，男，1964年9月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。马玉清与刘艳萍、杨海明民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年4月12日做出的（2016）内0627民初657号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人刘艳萍、杨海明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马玉清于2016年7月22日向我院申请强制执行，我院于2016年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人刘艳萍、杨海明发出执行通知书，责令被执行人刘艳萍、杨海明履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨海明现与申请人马玉清达成和解协议，申请人执行人马玉清书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年九月七日书 记 员  高志平
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执94号申请执行人中国农业银行股份有限公司子长县支行负责人白鹤，系该行行长。委托代理人白金平，男，1967年10月28日生，汉族，该行职工，个人贷款清收负责人。被执行人孙岳军，男，汉族。中国农业银行股份有限公司子长县支行申请孙岳军借款合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00549号民事判决书，确定由被执行人孙岳军偿还本金130000元，及截至2014年11月12日利息6201.60元、罚息125041.80元、复利2735.74元；并按合同约定支付自2014年11月12日起至执行完毕之日止的罚息和复利，罚息、复利以原、被告签订的《个人借款合同》约定的方式计算。案件受理费5260元，由被告孙岳军承担。判决生效后，被执行人孙岳军一直未履行。申请人于2016年3月14日到我院申请执行，我院立案受理后，于当日将执行通知书等法律文书送达被执行人。本案在执行过程中，申请人于2016年9月10日向我院提出撤回本次执行的申请，其理由为双方自行私下协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00549号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年九月十日书 记 员  薛宏伟
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执230号之四申请执行人周某某，男，1978年1月20日生。被执行人陈某某，男，1977年7月21日生。本院在执行申请执行人周某某与被执行人陈某某（2016）云2324执230号建设工程分包合同纠纷一案中，执行标的为人民币140000.00元，已受偿100000.00元，未受偿40000.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执230号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年九月二十九日书记员  杨洪泰
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2842号原告马某,男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。被告张某,女，1985年11月22日出生，汉族，住址、职业同上。原告马某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。审理中，原告马某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员  田建魁二〇一六年九月八日书记员  艾 洁
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0223民初3336号申请人：江培，男，1968年12月15日出生，住安徽省南陵县。申请人：胡娟，女，1992年2月7日出生，住安徽省南陵县。本院于2016年9月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人江培与申请人胡娟因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月31日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：江培赔偿胡娟各项人身损害合计1200元，此款在本协议签订后七日内付清；胡娟二轮电动车损失由江培负担；本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结，双方不再要求对方承担其他民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱希阳二〇一六年九月八日书记员  王平平附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初2770号原告：林小傲，男，住安徽省广德县誓节镇。被告：贺连友，男，住安徽省广德县誓节镇。原告林小傲诉被告贺连友合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，发现案情复杂，适用普通程序为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  张庆军二〇一六年九月二日书记员  万钱荣
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审125号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人陕西省报废汽车回收拆解有限公司。法定代表人张春孝。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人陕西省报废汽车回收拆解有限公司履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年5月16日作出户国土罚字〔2016〕第23号土地行政处罚决定书，并于2016年5月16日向被申请人陕西省报废汽车回收拆解有限公司送达。该处罚决定书告知被申请人：“如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起六个月内向户县人民法院起诉，也可在60日内直接向户县人民政府或西安市国土资源局申请复议。逾期不申请复议、不起诉、又不履行本处罚决定，我局将依法申请人民法院强制执行。”被申请人陕西省报废汽车回收拆解有限公司收到该决定书后，于2016年5月27日向申请人缴纳了罚款，但对处罚决定第一条未自觉履行。申请人在被申请人享有的起诉期限尚未届满的情况下，于2016年8月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书虽已送达，但被申请人应享有的起诉期限尚未届满，不符合向人民法院申请强制执行的条件。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条二款之规定，裁定如下：驳回申请人户县国土资源局户土执字（2016）118号强制执行申请。本案审查执行费50元，裁定生效后退还申请人。申请人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年九月九日书记员  付 佳
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审276号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘盛，男。被执行人李妙，女，系被执行人刘盛之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月12日作出的冷卫征决字（2016）第050099号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050099号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050099号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050099号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民初字第5924号之一原告谢德营。被告杨伍安。被告孙磊。本院在审理原告谢德营与被告杨伍安、孙磊民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月8日提出保全申请，本院依法查封了二被告价值120万元的财产一宗。因查封期限即将届满，2016年9月26日，原告向本院提出继续保全的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条��第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、继续查封被告杨伍安、孙磊名下位于临沂市兰山区清水湾花园xx号楼xxx室、涑河北路xx号xx号楼xxx房产两处；二、查封不动产的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈士祥二〇一六年九月二十六日书记员  方 蕾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1059号罪犯叶红勤，男，1992年3月7日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年8月12日作出(2011)楚刑初字第155号刑事判决，以被告人叶红勤犯盗窃，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2010年11月2日起至2020年11月1日止。因漏罪，云南省楚雄市人民法院于2011年11月7日以（2011）楚刑初字第259号刑事判决书，以被告人叶红勤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。原犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，合并刑期十一年，决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元（已缴纳5000元），刑期自2010年11月2日起至2021年5月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月9日、2015年6月23日，经本院裁定减刑七个月。减刑后刑期至2020年10月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯叶红勤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯叶红勤在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯叶红勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯叶红勤未缴纳全部罚金，减刑幅度应适当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶红勤减去有期徒刑十个月（刑期自2010年11月2日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0304民初1939号原告：张义，男，汉族，1994年1月29日出生，慈利县人。被告：湘潭市岳塘区百利亨歌城，住所地湘潭市岳塘区建设路口建设南路102号步步高广场9楼。经营者：董依举。本院在审理原告张义诉被告湘潭市岳塘区百利亨歌城劳动争议纠纷一案中，经审查，原告张义向岳塘区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年9月5日，岳塘区劳动人事争议仲裁委员会向原告张义出具岳劳人仲不字[2016]第7号《不予受理案件通知书》，载明：经核实，被申请人单位是福建省百利亨文化产业有限公司驻湘潭地区门店，该门店于2016年4月份关门歇业，其法定代表人以及经营管理主要负责人均已撤离，无法联系。根据《湖南省劳动争议仲裁程序规则》（湘劳仲[2009]05号）第十六条第一款、第五款之规定，张义的仲裁请求不符合受理条件，不予受理。本院认为，原告张义的全部诉讼请求因岳塘区劳动人事争议仲裁委员会只进行程序性形式审查，未进行实体性审理裁决，不能视为已经过劳动争议仲裁前置程序，本案应先经岳塘区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决后，再向人民法院起诉。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张义的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  黄义华二〇一六年九月八日代理书记员  李 纯
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绩民一初字第00909号-2原告：章恕生，曾用名章树生，男，1940年11月11日出生，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：章腊生，男，1949年1月8日出生，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。原告章恕生与被告章腊生物权保护纠纷一案，本院于2015年8月11日立案。原告章恕生于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章恕生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章恕生负担。审 判 长  胡永辉代理审判员  高 扬人民陪审员  张 淼二〇一六年九月一日书 记 员  周 惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2223号申请执行人方某松。被执行人林志平。被执行人林素姿。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第366号民事调解书，于2016年08月05日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人卢玲、李军银行存款、收入511768元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年九月七日书记员 蒋 利
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民特421号申请人:温世友,男,汉族,1957年6月17日出生,住重庆市江津区。被申请人:温光洪,男,汉族,1985年12月2日出生,住重庆市江津区。申请人温世友申请宣告温光洪恢复民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人温世友系被申请人温光洪父亲。申请人于2016年8月8日向本院提出申请，要求宣告温光洪恢复民事行为能力。经审查，本院此前未作出宣告温光洪未无民事行为能力或限制民事行为能力人的判决，故申请人的申请人不符合《民事诉讼法》一百九十天条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回申请人温世友的申请。审判员  王化雨二〇一六年九月二十八日书记员  程 馨
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽03执121号之一申请执行人郑仁兴，男，1989年出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。被执行人唐先珍，男，1963年出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人曾秀凤，女，1964年出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。申请执行人郑仁兴与被执行人唐先珍、曾秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2015）莆民初字第147号民事判决已经发生法律效力。申请执行人郑仁兴于2016年4月1日向本院申请执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、归还给申请执行人借款本金人民币482万元及利息；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费人民币55500元、执行费人民币50600元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院先后查询了被执行人唐先珍、曾秀凤的银行存款、房产、土地、车辆登记等信息，发现被执行人曾秀凤无银行存款、房产、土地、车辆登记等信息,被执行人唐先珍有位于莆田市城厢区凤办月塘居委会荔城大道X号的房地产[房屋所有权证号为3XXXX9号、3XXXX8号，土地使用权证号为莆国用（2004）第C2XXX4、C2XXX7号]；有位于莆田市城厢区龙办北磨居委会北磨小区的房地产[房屋所有权证号为1XXXX7号]；有位于莆田市城厢区月塘居委会天妃路的房地产[房屋所有权证号为F3XXXX2号]。本院依法于2016年5月5日查封了上述房地产，但上述房地产在银行设定抵押且被其他法院先行查封，本院已依法将上述执行情况告知了申请执行人，并通知申请执行人提供被执行人的其他财产证据或线索，但申请执行人逾期未提供。由于被执行人现无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结本院（2015）莆民初字第147号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对本案债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈国狮执行员  黄真斌执行员  翁 林二〇一六年九月八日书记员  陈 叶附：本案主要适用的法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初2754号原告夏靖。委托代理人王波，黑龙江红旗律师事务所律师。被告迟安娜。原告夏靖与被告迟安娜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王波到庭参加诉讼，被告迟安娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖诉称：2014年3月10日，原、被告签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款140,059.20元，借款期限为12个月，每月支付利息13,072.19元，协议还约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，应按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债券的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告，但是被告从2014年11月30日期一直未履行还款义务。诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金46,686.40元，支付利息、逾期违约金和罚息（以剩余本金46,686.40元为基数，按年利率24%标准计算，从2014年11月30日起至付清之日止）；2、依法判令被告支付律师费3,367元；3、本案的所要诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时举示如下证据：证据一、借款协议与还款管理说明书，证明迟安娜向原告借款140,059.20元，共分12个月还款，每月还款13,072.19元，约定逾期支付10%违约金、0.2%罚息。证据二、信用咨询管理服务协议，证明迟安娜与信合汇金公司、信合会民公司、信合汇成公司签订协议，由信合汇金公司收取咨询费10,230.19元，信合汇成公司收取审核费1,604.74元，信合惠民公司收取服务费8,224.27元。上述款项由原告直接代被告支付，从借款金额中扣除。另协议第七条约定，律师费由被告承担。证据三、收据3张、银行转账凭证3份、信访事项告知书1份，证明原告如约向被告支付了借款140,059.20元。证据四、律师代理费发票，证明律师费3,367元。被告迟安娜未提供书面答辩状，亦未提供反驳或抗辩证据。本院对原告证据认证如下：原告提供证据一、证据二、证据三均系原件，真实、合法、有效，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据一、证据二、证据三均予以采信。原告提供证据四系原告与代理人之间的委托代理行为，与本案没有关联性，本院不予采信。经审理查明：2014年3月10日，原、被告签订借款协议，约定被告迟安娜向原告夏靖借款140,059.20元，被告同意及授权原告将借款本金数额，在扣除代替原告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到原告专用帐号中。被告应按月偿还原告13,072.19元，共计还款12个月，还款起止日期为2014年3月30日至2015年2月28日，如被告逾期还款，应向原告支付罚息（每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算）及违约金（按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算）。原告于2014年3月11日通过银行向被告迟安娜汇款119,900元，并于当日代替被告迟安娜向信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费10,230.19元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费1,604.74元及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费8,224.27元。被告偿还原告部分借款后，至2014年10月30日被告尚欠原告借款本金46,686.40元。本院认为：原告夏靖与被告迟安娜签订的借款协议合法有效，原告履行了放款义务后，被告应当按照协议约定及时偿还借款及利息。被告在偿还部分借款后，未按约定偿还借款及利息，应承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还剩余借款本金46,686.40元的诉讼请求予以支持。关于利息的请求，原、被告之间书面约定利息、逾期违约金、罚息过高，原告自愿降低计算标准，请求按年利率24%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告请求符合法律规定，故本院对原告要求被告支付利息、逾期违约金、罚息的诉讼请求予以支持。关于原告所诉代理费的问题，因双方合同未明确约定相关费用中包括律师代理费，原告请求被告承担律师代理费与法无据，故本院对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟安娜于本判决生效之日起立即偿还原告夏靖借款本金46,686.40元;二、被告迟安娜于本判决生效之日起立即给付原告夏靖利息、逾期违约金、罚息（以借款本金46,686.40元为基数，按年利率24%计算，自2014年11月30日起至付清之日止）;三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,445元，公告费560元，上述费用原告已预交，由原告自行负担83.35元，被告负担1,921.65元，此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姬立海代理审判员  栾 琪人民陪审员  孙 昊二〇一六年九月八日书 记 员  高 超
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0131民初2204号原告平山县安元公交运输有限公司。法定代表人吴二军，经理。统一社会信用代码91130130669095216R。住所地平山镇平安东路。委托代理人杨军武，该公司法律顾问。被告齐二旗，男，1963年6月17日生，汉族，现住平山县。本院在审理原告平山县安元公交运输有限公司与被告齐二旗挂靠经营合同纠纷一案中，原告平山县安元公交运输有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平山县安元公交运输有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平山县安元公交运输有限公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告平山县安元公交运输有限公司负担（已交纳）。审判员 霍 莉二〇一六年九月十二日书记员 曹立伟
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初513号原告龙兴旺，男，1963年3月12日生。被告矣绍忠，男，1968年7月3日生。本院于2016年8月23日立案受理了原告龙兴旺与被告矣绍忠买卖合同纠纷一案，依法独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告龙兴旺、被告矣绍忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙兴旺诉称，原、被告于2015年9月中旬达成口头协议，约定原告将自有的一棵秃杉树作价4060元出售给被告，并约定先付款后砍树。2015年11月中旬，被告自行将原告的秃杉树砍伐运走，并承诺过两天付款。经原告多次催要，被告均未履行付款义务。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令被告支付原告购树款4060元。被告承认原告所提出的全部诉讼请求。原告诉称的事实有矣绍忠欠土沙树款名单、欠款证明及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，本院予以确认。原告要求被告支付购树款有被告出具的欠款证明予以证实，被告未按约定履行付款义务已构成违约，其应当承担支付购树款的责任。原告诉请要求被告支付其购树款4060元事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告矣绍忠于判决生效后10日内支付原告龙兴旺购树款4060元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告矣绍忠负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  李丹二〇一六年九月八日书记员  魏东
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4773号之一申请执行人游锦荣，男，1978年8月5日出生，汉族，住上杭县。被执行人林晟，男，1973年2月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人游锦荣与被执行人林晟租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林晟所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林晟所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林晟所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林晟所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年九月七日书记员 林珊（代）
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执560号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人苏治国申请执行人四川智豪物业服务有限公司与苏治国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）北民初字第1650号民事判决书已经发生法律效力。于2016年7月29日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6��的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0726执560号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 余 宁审判员 王 跃审判员 石建立二〇一六年九月七日书记员 叶 俊
江西省抚州市中级��民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第61号之三申请执行人黄长仔，男，汉族，1970年1月5日出生，住宜黄县，委托代理人肖文军，江西法报律师事务所律师。委托代理人周周，江西法报律师事务所实习律师。被执行人江西凡普科技有限公司，住所地：江西省抚州市金巢开发区文昌大道以西，组织机构代码：581608718。法定代表人付启凡，该公司董事长。本院在执行已经发生法律效力抚州市中级人民法院（2014）抚民一初字第24号民事调解书黄长仔与江西凡普科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因本院已采取的保全措施查封的被执行人江西凡普科技有限公司的房地产属于轮候查封，本案等待参与分配，且申请执行人黄长仔未提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：抚州市中级人民法院（2014）抚民一初字第24号民事调解书终结本次执行程序。本案执行标的总额工程款210万元及利息，已经执行0万元，剩余未执行标的总额工程款210万元及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年九月三十日书记员 汤大治
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2015)融民初字第7102号原告：中国建设银行股份有限公司福清分行,住所地福建省福清市元洪路金融区建行大楼。法定代表人：方晓明，该分行行长。委托诉讼代理人：施孝英，福建合伦律师事务所律师。被告：林守赋，男，1981年8月23日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。被告：梁清，女，1988年8月20日出生，汉族，住所地福建省福清市。原告中国建设银行股份有限公司福清分行与被告林守赋、梁清信用卡纠纷一案，本院于2015年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司福清分行的委托诉讼代理人施孝英到庭参加诉讼，被告林守赋、梁清经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司福清分行向本院提出诉讼请求：1、被告林守赋、梁清共同偿还原告信用卡透支债务合计169,742.22元（人民币，下同）（暂计算至2015年10月2日），并支付自2015年10月3日起至还款之日止的利息（以169,742.22元为计息本金基数，以日万分之五利率计算利息，按月计收复利）。2、依法处分被告林守赋提供的抵押物（闽Ａ×××××轿车），原告对处分该抵押物所得价款享有优先受偿权。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林守赋向中国建设银行股份有限公司申领了卡号为53×××08的一张信用卡，其为了购买车辆，向原告申请追加其信用卡购车分期付款额度，原告同意追加其信用卡购车分期付款额度40万元，消费后分期偿还，双方签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》。所购车辆（闽Ａ×××××轿车）于2012年9月5日办理了抵押登记，被告林守赋于2012年9月7日刷卡透支使用了上述专用额度40万元用于支付部分购车款。之后，被告林守赋未完全按照约定如期偿还各笔应还债务，截至2015年10月2日止，被告林守赋结欠原告信用卡债务合计169,742.22元。按约定被告林守赋尚欠的上述款项视为全部到期，经原告多次催讨被告林守赋拒不偿还。原告的债权依法应受法律保护，被告林守赋应负偿还责任，同时，还应以日万分之五的利率计算利息，按月计收复息。原告还有权对抵押物闽Ａ×××××车辆行使抵押权。两被告夫妻关系，本案债务系其婚姻关系存续期间所负的共同债务，且被告梁清又是本案债务的共同还款人，故依法应由两被告负共同偿还责任。原告中国建设银行股份有限公司福清分行向本院提交了以下证明资料:1、被告的信用卡交易明细一份，证明：被告利用原告发放的信用卡多次进行刷卡交易及本案债权债务产生的记录、被告结欠原告信用卡债务等事实；2、购车分期付款申请表、申请人约定条款、信用卡申领（领用）协议、信用卡购车分期付款面谈记录表及共同还款人意见书、信用卡购车分期付款及抵押合同，证明：被告向原告申请办理信用卡购车分期付款业务以及原、被告之间就该业务款项的使用、结算、还款、车辆抵押等相关事宜达成的有关协议；3、机动车登记证书一份，证明：被告购买的机动车辆及抵押情况；4、被告的身份及身份关系信息证明等复印件一份，证明：被告的身份信息及身份关系。被告林守赋、梁清未作答辩，也未向本院提供证明资料。因被告林守赋、梁清放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证明资料1至4均具有证据真实性、合法性和关联性，可作为认定本案事实的根据。根据本案现有证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下法律事实：被告林守赋向中国建设银行股份有限公司申领了卡号为53×××08的一张信用卡，2012年8月14日，被告林守赋为了购买车辆，向原告申请追加其信用卡购车分期付款额度，原告同意追加其信用卡购车分期付款额度40万元，消费后分期偿还。同日，被告梁清向原告承诺：被告梁清与被告林守赋是夫妻关系，知晓并同意办理购车分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。之后，原、被告双方签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》。所购车辆（闽Ａ×××××轿车）于2012年9月5日办理了抵押登记，被告林守赋于2012年9月7日刷卡透支使用了上述专用额度40万元用于支付部分购车款。被告林守赋未完全按照约定如期偿还各笔应还债务，截至2015年10月2日止，被告林守赋结欠原告信用卡债务合计169,742.22元以及2015年10月3日之后按合同约定的利息至今未还。本院认为，原告与被告林守赋签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，系在平等自愿的基础上签订的，双方主体适格，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告林守赋未按约定履行合同，构成违约，原告有权提前收回欠款本息。被告林守赋欠原告债务169,742.22元以及2015年10月3日之后按合同约定的利息，事实清楚，被告林守赋应当偿还，被告梁清承诺作为共同还款人，履行还款义务，故原告中国建设银行股份有限公司福清分行要求被告林守赋、梁清共同偿还债务169,742.22元以及2015年10月3日之后按合同约定的利息，并要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告林守赋、梁清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林守赋、梁清应在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司福清分行169,742.22元及自2015年10月3日起按《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》上约定的借款利率计算的利息至款项还清之日止；二、原告中国建设银行股份有限公司福清分行对被告林守赋提供的抵押物（车牌号为：闽Ａ×××××的轿车）以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3793元，由被告林守赋、梁清负担，款限法律文书生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  何武洪代理审判员  王水明人民陪审员  陈秀志二〇一六年九月二十一日书 记 员  林津津
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0106执恢73号申请执行人：新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市太原路3号。法定代表人：罗强元，该公司董事长。委托代理人：陈智军，男，汉族，1972年10月出生，新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司执行总经理，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆保利房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园银河街181号法定代表人：池城，该公司负责人。本院作出的（2015）头民一初字第322号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆保利房地产开发有限公司银行存款90987.67元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人新疆保利房地产开发有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一六年九月二十八日书记员  杨 川
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9587号之一申请执行人广州番禺浩业波纹管工业有限公司。法定代表人：刘战威被执行人深圳振华亚普精密机械有限公司。法定代表人：王建平申请执行人广州番禺浩业波纹管工业有限公司与被执行人深圳振华亚普精密机械有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳振华亚普精密机械有限公司的银行存款(以人民币354465元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  滕树全二〇一六年九月十二日书记员  王 玥第1页共2页
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初2795号原告：江阴市仲氏机械制造有限公司，住所地江阴市璜土镇璜石路218号。法定代表人：仲伟明。被告：资阳南车传动有限公司（现更名为资阳中车传动有限公司），住所地四川省资阳市雁江区临江镇清泉街68附1号，统一社会信用代码。法定代表人：徐向明。原告江阴市仲氏机械制造有限公司诉被告资阳南车传动有限公司（现更名为资阳中车传动有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告江阴市仲氏机械制造有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市仲氏机械制造有限公司自愿撤回对被告资阳南车传动有限公司（现更名为资阳中车传动有限公司）的起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江阴市仲氏机械制造有限公司撤诉。案件受理费2145元，由原告江阴市仲氏机械制造有限公司负担。审判员  刘洪斌二〇一六年九月八日书记员  雷 蕾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执541号之三申请执行人巩会珂，女，汉族，1976年9月4日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人郑州世贸置业有限公司，住所地郑州市惠济区清华园路毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人巩会珂与被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2213号民事判决书，向被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确���的义务，但被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第2213号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年九月十日书记员  樊育伟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2090号原告：中国工商银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段2号。负责人：秦渝红，该支行行长。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：向桂华，男，1986年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丰都支行与被告向桂华金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司丰都支行于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费282元，由原告中国工商银行股份有限公司丰都支行负担。（此页无正文）审 判 长  秦大江人民陪审员  陈艳娟人民陪审员  杨龙海二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈 伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第02155号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。被执行人：张家港成兴化纤有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍街道。法定代表人：翁宏莉，该公司总经理。被执行人：张家港保税区朋丰特种纤维有限公司，住所地江苏省张家港保税区台湾路8号。法定代表人：周加展，该公司总经理。被执行人：张家港保税区东邦特种纤维有限公司，住所地江苏省张家港保税区港澳路西侧。法定代表人：赵建良，该公司总经理。被执行人：翁宏莉，女，1970年6月14日生，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：周加展，男，1969年4月13日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人：赵建良，男，1966年5月20日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港成兴化纤有限公司、张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、张家港保税区东邦特种纤维有限公司、翁宏莉、周加展、赵建良金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人名下均无银行存款，被执行人张家港成兴化纤有限公司、张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、翁宏莉名下的房地产均已另行抵押给银行等，并由广东省深圳市中级人民法院首家查封，无法进行处置。张家港保税区东邦特种纤维有限公司名下的房地产已另行抵押给江苏张家港农村商业银行股份有限公司，本案不宜进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年九月八日书记员  姜家麒
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执949号之二申请执行人：鲁连香。被执行人：鲁文亭。本院在执行鲁连香与鲁文亭侵权纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出（2016）鲁1424民初101号民事判决书所确定的义务，本院依法扣划了被执行人徐立明在银行存款28062元，现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1424民初101号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周建民二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹言萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1399号之一申请执行人：中国外运宁夏公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人崔智彦，该公司总经理。被执行人：宁夏博宇特钢集团有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人哈金贵，该公司董事长。申请执行人中国外运宁夏公司与被执行人宁夏博宇特钢集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1053号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国外运宁夏公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日立案执行。在执行过程中，本院通过银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统、银行查询系统查明被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，因暂无可供执行财产线索，本院决定终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人财产线索或人的线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年九月二十三日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执5437号申请执行人李树成。被执行人沈连斌。申请执行人李树成与被执行人沈连斌财产损害赔偿纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民一初字第5849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行并申请我院暂不要拍卖、变卖质押物，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王旭日代理审判员  耿 艺代理审判员  武旭东二〇一六年九月八日书 记 员  李海云
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初2025号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市广州。法定代表人古志斌。委托代理人居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告北塘区任远飞综合商店，经营者谷立兵，住所地江苏省无锡市北塘区。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告北塘区任远飞综合商店侵害著作权纠纷一案过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东咏声动漫股份有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告北塘区任远飞综合商店的起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 王 芹人民陪审员 丁霞静二〇一六年九月八日书 记 员 孙克凡
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初952号原告文某，女。被告郝某，男。本院在审理原告文某与被告郝某离婚纠纷一案中，原告文某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告文某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取后由文某承担150元。审 判 长  关晋生人民陪审员  杨吉祥人民陪审员  罗东旺二〇一六年九月八日书 记 员  孙玉琴