wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初5966号原告：成东海，男，1977年9月22日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：张随来，男，1966年10月27日出生，汉族，住本市连云区。被告：卓从浩，男，1969年12月13日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：赵春华，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。原告成东海与被告卓从浩不当得利纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成东海及其委托诉讼代理人张随来、被告卓从浩及其委托诉讼代理人赵春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成东海向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利4万元，并从2015年6月4日起按照银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月3日，在原告不知情的情况下，从原告在连云港东方农村商业银行股份有限公司的一本通账户汇款4万元到被告所有的中国银行账户。根据相关法律规定，被告获得利益没有合法依据，依法应当返还。被告卓从浩辩称，不存在不当得利的行为，虽然被告账户有4万元进账，但是该款项是由案外人胡星宇通过银行转账的方式转给被告，因胡星宇与原告系夫妻关系，至于胡星宇与原告之间卡是怎么保管与被告无关，被告是从胡星宇处刷卡套现，胡星宇转账给被告才产生的这笔款，不是不当得利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月3日，案外人胡星宇通过原告成东海所有的连云港东方农村商业银行股份有限公司账号为XXXX的账户向被告卓从浩所有的中国银行股份有限公司连云港海州支行账号为62×××11的账户汇款4万元。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告卓从浩系从案外人胡星宇处取得该款，对此事实原告予以认可。经本院调查，案外人胡星宇称其借用原告存折汇款，后将该款还给了原告，原告称案外人胡星宇未经其同意将存折拿走，二人所述不一致，属双方之间债权债务关系，本案中不予审理，原告可向案外人胡星宇另行主张权利。原告还主张案外人胡星宇与被告之间的款项系信用卡套现，属违法行为，本院认为，原告的该项主张，不属于民事案件审理范围，原告可向相关监管部门反映。综上所述，原告成东海未举证证实被告卓从浩取得该款存在不当得利的情形，故其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告成东海的诉讼请求。案件受理费800元，由原告成东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。审判员 刘 健二〇一六年九月三十日书记员 窦敏华法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。（三）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4796号罪犯郑涛，男，1989年5月25日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年6月18日作出（2012）朝刑初字第752号刑事判决，以被告人郑涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年6个月。刑期自2011年10月24日起至2018年4月23日止。宣判后，被告人郑涛不服一审判决，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）二中刑终字第1671号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，于2015年4月7日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第1945号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2017年7月23日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郑涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郑涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑涛减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年十月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016���云71刑初84号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人管军波，男，1978年12月7日出生于北京市，汉族，中专文化，无业。2016年1月26日因本案被抓获并被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人师宏元，昆明市法律援助中心律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2016〕80号起诉书指控被告人管军波犯运输毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同年7月19日立案并依法组成合议庭，于8月16日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员方文琳出庭支持公诉，被告人管军波及其指定辩护人师宏元到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：被告人管军波在他人的指挥、安排下共同运输���品。2016年1月26日，管军波乘坐大理至昆明的旅客列车时，被民警盘查，管军波主动交代其带有毒品，后民警从其双肩包内及体内查获海洛因335克。针对指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人管军波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条的规定，应当以运输毒品罪且系共同犯罪追究其刑事责任。管军波有自首情节，是从犯，公诉机关建议对其在十三至十五年有期徒刑的幅度内判处刑罚，并诉请本院依法判处。在法庭审理中，被告人管军波对公诉机关指控的事实及法庭质证的证据未提出异议。指定辩护人以管军波受雇运输毒品，主观恶性小，是从犯，其主动交代带有毒品的事实，有自首情节，认罪悔罪态度好且系初犯为由提出辩护意见，请求法庭对管军波减轻处罚，在十五年有期徒刑以下量刑。经审理查明，2016年1月26日11时30分，被告人管军波乘坐在当日大理至昆明的K9688次旅客列车8号车厢15号下铺，民警盘问其是否带有违禁品，管军波即交代自己包内及体内藏带有毒品，据其交代民警当场从其所携带的黑色双肩包内查获海洛因284克，后又从其体内查获海洛因51克，所查获的海洛因共计净重335克。上述事实有下列证据予以证实：1．抓获民警出具的犯罪嫌疑人归案说明及情况说明、轨迹材料、疑似毒品物的提取笔录及照片、旅客列车车票及其提取笔录，证实：被告人管军波于2016年1月26日在K9688次旅客列车8号车厢15号下铺被民警盘问是否带有违禁品，其便交代自己包内及体内藏带有毒品，据其交代民警从其包内及体内共查获疑似毒品物52坨。2．扣押决定书、称量记录及称量照片、疑似毒品物取样记���、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实了从被告人管军波包内及体内查获的疑似毒品物经称量、取样和鉴定，共计净重335克，均检出海洛因成分，鉴定意见已依法告知了管军波且毒品已被公安机关依法扣押的事实。3.被告人管军波的身份证、常住人口基本信息、电话查询记录，证实了案发时管军波已经达到法定负完全刑事责任年龄等身份情况。4．被告人管军波手机内通讯记录的提取笔录、QQ聊天记录的光盘、管军波的供述。管军波供述了其为获取报酬，受百度贴吧里认识的一不知名男子的安排到云南带毒品送到武汉，其用QQ与该男子保持联系，1月25日其在南伞将毒品吞入体内，携带毒品乘汽车经云县到达大理，于26日乘坐火车前往昆明，在火车卫生间内其排出部分毒品洗净后放入随身携带的双肩包内，在8号车厢15号下铺被民警查获。案发���间，管军波的手机有与其供述的安排其运输毒品之人的电话、短信息及QQ聊天记录，此外，管军波不能提供该男子的任何身份信息。上述证据均由公安机关依法收集，经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人管军波无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因335克乘坐旅客列车从大理运往昆明的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，应依法惩处。管军波在被公安人员盘问时便主动交代自己携带的包内及体内带有毒品，如实供述自己的罪行，有自首情节。公诉机关对被告人管军波犯运输毒品罪的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本院认为，认定本案系共同犯罪的证据尚未达到确实充分的标准，故对于公诉人、辩护人提出的本案系共同犯罪��管军波是从犯的公诉意见及辩护意见，本院不予支持和采纳，但已注意到本案不排除有他人涉案的可能性。指定辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人管军波运输毒品海洛因335克，数量大，应予严惩，但鉴于其有自首情节，并结合本案的具体情况，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相适应原则，予以采纳。指定辩护人的量刑意见，不符合罪刑相适应原则，不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人管军波犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第六十二条、第五十九条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人管军波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2031年1月25日止）。二、查获的毒品海洛因三百三十五克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 吴 昱审判员 陈志杰审判员 张 怡二〇一六年九月二十日书记员 任奕安
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初125号原告马某某，女，东乡族，生于1993年7月5日，小学文化，农民。被告马某某，男，东乡族，现年22岁。原告马某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告马某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与��告于2013年10月初六由父母包办按民族习俗举行了婚礼，2014年补领了结婚证，婚后生育一男孩，名叫马某，生于2015年5月，现与被告一起生活，婚后夫妻感情一直很好，但被告经常无故对我实施家庭暴力，2016年2月5日被告又因琐事对我进行殴打，我母亲当晚将我带回了娘家，后我向考勒派出所报了案，经鉴定为轻微伤，打架当晚被告的两个舅舅来调解，我父亲说等我出院后再说，之后再没有人调解过，被告再没有叫过我，所以我一直在娘家居住至今，至此我对被告彻底失去了信心，再也没有与被告共同生活的愿望。现我要求：1、与被告离婚；2、孩子马某由谁抚养，法院酌情判决；3、被告承担原告的医疗费28000元；4、依法分割夫妻共同财产；5、诉讼费由被告承担。经审理查明：上列原、被告于2013年10月初六由父母包办按民族习俗举行��婚礼，2014年补领了结婚证，婚后生育一男孩，名叫马某，生于2015年5月，现与被告一起生活，婚后夫妻感情一直很好，但被告经常无故对我实施家庭暴力，2016年2月5日被告因家庭琐事对原告实施家庭暴力，原告母亲当晚将原告带回了娘家，后原告向考勒派出所报了案，经法医鉴定为轻微伤，打架当晚被告的两个舅舅去原告家进行调解，因原告住院双方未能和好，原告一直在娘家居住至今，并原告于2016年8月15日以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求：1、与被告离婚；2、孩子马某由谁抚养，法院酌情判决；3、被告承担原告的医疗费28000元；4、依法分割夫妻共同财产；5、诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告马某某下落不明，我院依法于2016年5月13日在《民族日报》刊登了公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，被告在法定期限内未出庭参加诉讼。另查明，原告的陪嫁物有一台洗衣机、一台冰箱、一套组合柜、一台压面机、一二三式布艺沙发带茶几一套，双方无共同财产、无共同存款和债务。证明以上事实的主要证据有：1、原告的户口本复印件，证实原告的基本情况；2、东乡县考勒乡政府证明一份，证实原、被告于2013年11月结婚的事实；3、东乡县公安局鉴定意见通知书，证实原告马某某的伤情为轻微伤；4、临夏州人民医院诊断证明书、入院记录、费用清单等，证实原告马某某2016年2月9日住院治疗的事实；5、伤情照片，证实原告马某某受伤的事实；6、谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：上列原、被告属合法夫妻，并生有子女，且婚后夫妻感情较好，家庭和睦，双方虽发生过矛盾，但只要原、被告双方互让互谅，多为家庭和子女着想，放弃前嫌，夫妻关系能够改善。原告所诉请的离婚及其它诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告马某某离婚。案件受理费100元、公告费600元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  周胜祥代理审判员  马文山代理审判员  葛棋梅二〇一六年九月二十一日书 记 员  马月梅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初5957号原告：河北创联融资租赁有限公司，统一社会信用代码91130000673204841J，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开源金融中心27层。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人姚元元，该公司员工。被告：陈雪芹。被告：陈光明。原告河北创联融资租赁有限公司与被告陈雪芹、陈光明融资租���合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判。原告河北创联融资租赁有限公司于2016年9月26日向本院申请撤回对被告陈雪芹、陈光明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告陈雪芹、陈光明的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北创联融资租赁有限公司撤回对被告陈雪芹、陈光明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北创联融资租赁有限公司负担。代理审判员 郑 韬二〇一六年九月二十六日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初124号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人余某某，男，1993年8月22日生，汉族，宁夏回族自治区吴忠市人，文盲，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。2011年11月24日因犯故意伤害罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2014年1月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年十一个月，2015年4月22日刑满释放。2016年3月29日因涉嫌故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留。同年4月29日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年10月6日17时许，被告人余某某与他人在永宁县望远镇望远人家C区南门口，用洋镐把殴打被害人杨某，致使被害人杨某左右尺骨骨折、左颞顶部头皮挫裂伤而昏迷，伤情程度为轻伤二级。永宁县人民检察院认为，被告人余某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人余某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑。被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，被告人余某某与被害人杨某素不相识。2015年10月6日17时许，被告人余某某与他人以有装修项目为由将被害人杨某骗至永宁县望远镇望远人家C区南门口，被告人与另外三人持长约1米的木棒殴打被害人杨某，致使杨某受伤，被告人逃离现场。经宁夏医科大学总医院诊断，被害人杨某左尺骨中远段骨折、右尺骨远端骨折、头皮裂伤，住院治疗6天，共支付医疗费40929.32元。2016年1月15日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，被害人杨某的左、右尺骨骨折伤情程度均构成轻伤二级。2016年6月13日，被告人余某某申请重新鉴定，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的伤情程度与上述鉴定意见一致。在诉讼过程中，被害人杨某提起附带民事诉讼。后被告人余某某的近亲属与被害人杨某达成协议，赔偿了被害人杨某4万元，被害人杨某对被告人余某某的伤害行为予以谅解，并撤回附带民事诉讼。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口信息，证实被告人余某某的身份情况；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年1月21日9时21分，杨某报警称其被陌生男子殴打；三、抓获经过，证实2016年3月16日，余某某在永宁县胜利乡参与赌博时被抓获；四、刑事判决书及释放证明，证实2011年11月24日，余某某因犯故意伤害罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2014年1月8日因犯寻衅滋事罪，被永宁县人民法院判处撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年十一个月，2015年4月22日刑满释放；五、杨某手机（1399547088）通话记录，证实被告人余某某所持手机号与被害人杨某的手机号，于2015年10月6日17时许存在通话的事实；六、疾病诊断证明，证实2015年10月12日，杨某被诊断为左尺骨中远段骨折，右尺骨骨折，急性闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤；七、宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定意见书，证实杨某的左尺骨骨折的伤情程度为轻伤二级;右尺骨骨折的伤情程度为轻伤二级；右尺骨骨折的伤残等级为十级；八、辨认笔录，证实经杨某、马某某辨认，余某某就是殴打杨某的人；九、证人顾某某证言，证实2015年10月6日18时许，其在永宁县望远镇望远人家C区南门口的一个营业房内组织工人干活。其看到外面有三个男子拿着长约一米的方木棒追打一名男子，当时其与老板赵某某出去了，打人的其中一个拿木棒指着不让其过去。然后他们三个人上了一辆白色的轿车走了，车牌号没记住，挨打的男子受伤了；十、被害人杨某的陈述，证实2015年10月6日17时许，其接到一个陌生电话，称在望远人家C区居住，需要做一个手机柜，其就答应了。当日18时许，其开车到永宁县望远镇望远人家C区南门口，其用手机联系对方，对方说看见其开车过去了，其将车倒回去下车再联系，对方不接电话，过了有十几分钟，其准备离开时，对方打来电话，说在一商店门口，其过去见到一个小伙子，其和对方答话，对方小伙子买了两瓶矿泉水给了其一瓶，其说不喝。其问需要装修的商店在哪里，小伙子说在前面。其看到商店的西边有一手机店，就向前走着，当其回头时，看见那小伙子和另外两个小伙子手中各提着一根一米多长的洋镐把扑过来，其看着不对劲，就向西跑。这三个人对其追打，其看见联系其的那个小伙子在其腰部打了一棒，其又向西跑了一截，从旁边的白色大众轿车里出来一男子又用洋镐把在其头部右后侧打了一棒，其被打倒在地后，四个人继续用洋镐把对其进行殴打，还用脚踢，其就昏过去了；十一、被告人余某某的供述，证实2015年10月上旬的一天下午，一个陕北口音的男子给其打电话说有个朋友让其到永宁县望远镇望远人家C区的南大门口帮忙办事。当天下午五点多，其打车到望远人家C区大门口，在一辆白色轿车里面有三个男子，其只认识涛涛（宁夏口音，身份不详），他们说让其帮忙打人。其不认识被打的这个人。那被打的男子过来后，其过去答话，并买了矿泉水给了他，然后就打，其与另一男子用洋镐把打的，另两个人用拳脚打的，被打的那人用胳臂挡，被打倒在地，其与那几个人就开车走了。本院认为，被告人余某某无故与他人持木棍殴打致被害人杨某轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余某某曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定应当从重处罚情节。被告人余某某自愿认罪，赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2018年3月28日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴渊娟人民陪审员  伍文奇人民陪审员  邓金珍二〇一六年九月二十三日书 记 员  谭志军本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审209号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市开鑫宾馆。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市开鑫宾馆作出的（2015）延市建卫决字第6007号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市开鑫宾馆作出的《（2015）延市建卫决字第6007号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨景文
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初550号申请人雷建民，男，生于1958年1月29日，汉族，农民。被申请人贾启娃，男，生于1952年7月7日，汉族，农民。雷建民诉贾启娃买卖合同纠纷一案，申请人雷建民于2016年9月19日以防止被申请人贾启娃转移财产，导致案件判决后难以执行为由向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贾启娃在赵国太处打工的劳动报酬3835元予以停止支付，并已向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人雷建民的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条一款之规定，裁定如下:对被申请人贾启娃在赵国太处打工的劳动报酬3835元予以停止支付六个月（从2016年9月20日至2017年3月20日）。案件申请费50元，由被申请人贾启娃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙祎二〇一六年九月十九日书记员  杜琼
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书2016冀11**民初1226号申请人：赵某，女，1988年8月10日生，农民，住阜城县。被申请人：王某，男，1988年3月3日生，农民，住阜城县。申请人赵某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人赵某于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某的银行存款170000元予以冻结。担保人赵秀仓、赵潇宏、尤金梅以银行存款170000元提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款170000元。同时冻结担保人赵秀仓、赵潇宏、尤金梅的银行存款170000元。冻结被申请人王某银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 东二〇一六年九月十三日书记员 史文苗
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2270号之一申请执行人刘正泽。被执行人谢炳俏。被执行人吴约妹。被执行人谢作孔。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1016号民事判决书，于2016年5月13日立案执行申请执行人刘正泽与被执行人谢炳俏、吴约妹、谢作孔民间借贷纠纷一案。于2016年5月18日向被执行人谢炳俏、吴约妹、谢作孔发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人谢炳俏、吴约妹缴纳执行款100000元及利息；二、被执行人谢作孔对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费3065元、执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谢炳俏、吴约妹、谢作孔的财产情况，发现被执行人谢炳俏、吴约妹、谢作孔在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在苍南县公安局车辆管理部门查询到车牌号为思威牌小型普通客车一辆系被执行人谢炳俏所有，本院依法查封，但该车辆去向不明，无法实际扣押，且申请执行人与被执行人谢炳俏、谢作孔、吴约妹达成执行和解协议，被执行人谢作孔当场履行了20000元，并缴纳了案件受理费3065元、执行费1400元。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、执行和解协议书、（2016）浙0327执2270号执行裁定书、收条等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人谢炳俏、吴约妹、谢作孔未按执行和解协议书上的内容履行义务时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2270号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年九月二十一日书记员  谢智慧
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0624民初3156号原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。法定代表人王虎林。委托代理人王慧。被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司。法定代表人乌达巴拉。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的委托代理人王慧到庭参加诉讼，被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司立即偿还借款166500元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司于2014年12月4日向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款166500元，用于偿还他人债务。借款后，经原告多次催要，被告一直不予偿还借款。被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向法庭提供借条1份，要证明被告于2014年12月4日向原告借款166500元的事实。因被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据无异议。本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，有借条佐证，内容于法无悖，对双方当事人具有法律约束力，被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司应当积极履行还款的义务。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日一次性给付原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金166500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，由被告内蒙古布斯贵餐饮管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员  李静二〇一六年九月三十日书记员  韩静法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3119号罪犯曾得龙。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2011年11月21日作出(2011)锡刑初字第74号刑事判决，以被告人曾得龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年2月24日作出(2012)苏刑一终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月31日，经江苏省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2016年8月22日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯曾得龙的改造表现予以全面考核后认为，罪犯曾得龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾得龙在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯曾得龙的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罪犯曾得龙在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:对罪犯曾得龙的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2032年10月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  赵 岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1702民初3545号原告：李志胜，居民。委托代理人：张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：黄晓然，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师，特别授权。被告：王国华，居民。原告李志胜与被告王国华民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告李志胜的委托代理人张立民、被告王国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志胜诉称：2008年1月30日，被告向我借款5万元，借款后被告一直未还，经多次催要未果，特诉至法院，请求判令被告偿还借款5万元；诉讼费由被告承担。被告王国华辩称：2007年我在山西跟着原告干活，原告欠我340个工的工钱，我从原告处借5万元发给工人了。因为工钱的事原告和我一直没有算账，所以他让我还款我没给他。我借款之后，原告的领班晁忠心从我处拿走1.8万元，说是转交给原告。原告为支持自己的诉讼主张，提交下列证据：被告王国华给原告出具的借条一份，证明被告于2008年元月30日向原告借款5万元。被告王国华对上述证据无异议。根据前述证据，本案确认以下法律事实：被告王国华于2008年元月30日向原告李志胜借款，给原告出具借条，内容为：“借条今借现金伍万元正（50000.00元）王国华2008.元.30号”。原告陈述自己已把被告的工钱全部付清，本案所诉的5万元是被告向自己所借款项。被告辩称晁忠心从被告处拿走1.8万元转交给原告，原告不予认可，被告未提交相关证据证实其主张。综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：原、被告之间是否存在借贷关系；若存在借贷关系，借款的具体数额及应当如何偿还。原告持有被告出具的借据，被告对借据无异议，应认定原、被告之间就借据上的5万元存在借贷关系。原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称原告拖欠自己工钱，与本案不是同一法律关系，本院不予审理。被告辩称自己向原告借钱后，通过原告的领班晁忠心偿还原告1.8万元，原告不予认可，被告未提交证据证实其主张，被告该答辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告王国华偿还原告李志胜借款5万元。限判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 祁 新二〇一六年九月三十日书记员 桑勤明
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晃执恢字第14号申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司（原新晃侗族自治县农村信用合作联社）。法定代表人蒲少忠，该公司董事长。被执行人蒲柳香，女，1979年12月1日出生。被执行人胡建平，男，1975年1月17日出生。被执行人刘军，男，1973年11月25日出生。本院在恢复执行已经发生法律效力的本院（2013）晃民二初字第88号民事判决书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行蒲柳香、胡建平、刘军借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年九月十八日书记员 杨玉琴
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初393号原告：宏运物业管理服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：邹尚峰，系该公总司经理。委托诉讼代理人苏立春，辽宁大潮律师事务所律师。委托诉讼代理人陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。被告：张树国，男，住葫芦岛市龙港区。原告宏运物业管理服务有限公司与被告张树国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏运物业管理服务有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宏运物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费380.00元，减半收取190.00元，由原告宏运物业管理服务有限公司负担。审 判 长  张斌人民陪审员  单进人民陪审员  付瑶二〇一六年九月十二日书 记 员  牛璐
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第241号之一申请执行人李红萍，女。被执行人吕惠来，男。被执行人宁秀丽，女。本院在执行李红萍与吕惠来、宁秀丽民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人吕惠来、宁秀丽财产状况的相关调查措施之后，被执行人吕惠来、宁秀丽暂无财产可供执行。申请人李红萍亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2014）运盐民初字第1346号民事判决书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年九月二十日书 记 员  王 瑞
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执554号之一申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。法定代表人吴爱银，局长。委托代理人魏鹤伟，男，清流县赖坊乡计划生育办公室主任。被执行人黄克胜，男，住福建省清流县。被执行人林华英，女，住福建省清流县。清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第08031号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县卫生和计划生育局于2016年7月20日向本院申请执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币53660元。本案在执行过程中，2016年9月26日，申请执行人以本案已执行标的款18938元，被执行人家庭经济困难，家中无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清流县卫生和计划生育局于2015年9月22日作出的清卫计征决字（2015）第08031号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  罗建平二〇一六年九月二十九日书记员  管建华
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2412号原告：王某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。被告：杨某甲，男，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。原告王某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及诉讼委托代理人朱贵胜、被告杨某甲及委托诉讼代理人施义平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女杨某乙由王某抚养，杨某甲依法每月给付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由杨某甲负担。事实与理由：王某与杨某甲于2002年2月经他人介绍彼此认识相爱，2003年1月1日登记结婚，2003年6月9日生育一女，名杨某乙。婚初夫妻感情尚可，但杨某甲疑心病重，无端怀疑王某，且经常酒后因猜疑殴打王某。现夫妻感情已彻底破裂。杨某甲辩称，杨某甲与王某彼此了解，婚后夫妻生活和睦，没有殴打过王某，不同意离婚；王某要求离婚主要是王某在婚姻关系存续期间与他人有不正当关系，如法院判决离婚，婚生女杨某乙由杨某甲抚养，因王某有过错，其要求分割夫妻共同财产，没有事实和法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即王某、杨某甲的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，借条复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、杨某甲提交的证据二，系公安机关出具的接处警情况登记表，该证据能够证明2016年7月21日晚9时9分，王某与一名男子在枞阳县枞阳镇XX大酒店X楼XXX房间内，但不能证明王某在婚姻存续期间与该男子开房同居的事实。2、证据三，账本三页，能够反映每次生意的时间、地点、金额，不能证明王某做生意的具体利润所得。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与杨某甲于2002年2月经他人介绍彼此认识相爱，2003年1月1日登记结婚，2003年6月9日生育一女，名杨某乙。婚初夫妻感情尚可，但因性格不合，相互间产生猜疑和不信任，因而经常为家庭琐事发生争吵。经亲朋好友相劝未果而成讼。本院认为，婚姻应当以感情为基础。本案中，王某与杨某甲结婚时间较长，且已生育一女，已建立了一定的夫妻感情。婚后夫妻间虽为家庭琐事产生一些纠纷和隔阂，但夫妻关系无实质性矛盾。同时，王某未能提供证据证明夫妻感情破裂的理由。只要双方相互理解和信任，加强沟通，多为孩子和家庭考虑，正确对待夫妻感情，双方和好是有可能的。综上所述，王某要求离婚理由和证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  钱奇峰二〇一六年九月十四日书记员  胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初2913号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：刘玉敏。被告：王雪娇，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王雪娇借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回告诉。案件受理费由原告负担。审判员  蔺海涛二〇一六年九月二十日书记员  许继纯
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3017号罪犯谢炳乐，男，1975年8月28日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年10月29日作出(2009)佛刑一初字第116号刑事裁定，以被告人谢炳乐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人583264.38元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月27日作出（2009）粤高法刑四终字第460号刑事判决，以被告人谢炳乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯谢炳乐在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为三年；2014年11月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年11月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯谢炳乐在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢炳乐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；民事赔偿已全部履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢炳乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢炳乐予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1875号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司南京城东支行，住所地在南京市玄武区中央路308号。被执行人王娟娟，女，1980年1月7日生，汉族。被执行人王森，男，1981年10月20日生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京城东支行（以下简称工行城东支行）与被执行人王娟娟、王森借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）玄商初字第498号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王娟娟、王森于本判决生效之日起十日内归还原告工行城东支行借款本金169063.98元及相应的利息、滞纳金（暂计算至2015年5月27日的利息7682.59元、滞纳金4541.84元。自2015年5月28日起，以169063.98元为基数按合同约定的标准计收利息、滞纳金至实际给付之日止）；二、原告工行城东支行在上述债权范围内有权就被告王娟娟名下苏A×××××车辆折价，或拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。执行过程中，本院查封了被执行人王娟娟名下苏A×××××车辆，但未实际控制，现不具备处置条件，被执行人王森名下无车辆，王娟娟、王森名下无房产、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封但未实际控制王娟娟名下的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第498号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年九月一日书记员 刘 伟
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执160号申请执行人张知遇，女，1987年9月25日出生，住西安市雁塔区。被执行人叶大刚，男，1969年12月26日出生，住石泉县。被执行人李忠琼，女，1981年7月12日出生，住石泉县。本院在执行张知遇与叶大刚、李忠琼民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶大刚、李忠琼现下落不明，且无财产可供执行。申请执行人张知遇向本院提交申请，请求：“撤回强制执行申请书，待被执行人叶大刚、李忠琼出现或发现其有可供执行的财产后再向法院申请恢复执行本案”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2016)陕0922执160号案件的执行。待被执行人出现或发现其有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 刘 敦二〇一六年九月三十日书记员 常壮壮
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执798号之四申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。负责人：张全，行长。被执行人:赵全民，农民。被执行人:张克军，农民。被执行人:孙传全，农民。被执行人:陈永亮，农民。被执行人:姚永凤，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第567号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚永凤的银行存款100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贤华二〇一六年九月十五日书记员  张桂宁
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申191号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李安全，男委托代理人肖文军，贵阳市乌当区高新法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）遵义天磁锰业（集团）亚华有限公司，住所地遵义市坪桥工业园区内，注册号520302000027145。法定代表人董亦民，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）遵义铁合金实业有限责任公司，住所地遵义市舟水桥，注册号520302000139125。法定代表人代世明，该公司总经理。再审申��人李安全与被申请人遵义天磁锰业（集团）亚华有限公司、遵义铁合金实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）黔03民终579号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李安全申请再审称，（一）原审裁定认定事实错误，从被申请人提供的工资发放等记录表明再审申请人与被申请人的劳动关系成立；（二）原审裁定适用法律错误，应按照《劳动法》等有关文件精神裁判本案。故请求依法撤销原审裁定，依法再审认定再审申请人与被申请人的劳动关系成立，维护再审申请人的合法权益。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”规定，人民法院受理的是因企业自主进行改制引发的劳��争议，而遵义铁合金实业有限责任公司系政府及相关行政部门主导的改制企业，其与李安全之间的劳动争议是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。故原审以再审申请人李安全的起诉不属于民事诉讼的受案范围为由，驳回起诉的裁定并无不当。据此，李安全所持再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李安全的再审申请。审判长 毕   云   开审判员 陈新辉审判员胡海燕二〇一六年九月十九日书记员 吴       铁
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执250号申请执行人毛祖秀，女，1964年6月18日出生，汉族，村民，住津市市保河堤镇中南村02061号。被执行人朱斌，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住津市市渡口镇文昌阁居委会03241号。本院在执行申请人毛祖秀与被执行人朱斌人格权纠纷一案中，因被执行人朱斌无可供执行的财产且申请人未能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  姜业涛二〇一六年九月十二日代理书记员  黄跃谷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初7475号之一原告：重庆市千里马物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子科园二街175号附6-2号。法定代表人：王修勇，总经理。委托诉讼代理人：陆泽友，男，该公司工作人员。被告：周志明，男，1971年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市千里马物业管理有限公司与被告周志明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市千里马物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市千里马物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市千里马物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗继碧人民陪审员  徐玉凤二〇一六年九月五日书 记 员  温 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2482号上诉人（原审被告）：广州市天生印刷器材有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：袁焕祥。被上诉人（原审原告）：广州市确域印刷器材有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：赵端生，总经理。委托代理人：白永，广东德良律师事务所律师。上诉人广州市天生印刷器材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0104民初7890号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州市天生印刷器材有限公司上诉称：本案合同实际履行地在广州市天河区，案件由合同履行地人民法院审理，更有利于事实的查明。请求将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人住所地为广州市越秀区天成路55-57号，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年九月二日书记员  李 博
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9419号原告蓝海平。被告陆魁云。本院在审理原告蓝海平与被告陆魁云房屋租赁合同纠纷一案中，原告蓝海平于2016年9月22日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告蓝海平向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝海平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蓝海平负担。审判员  刘颢丽二〇一六年九月二十二日书记员  周小芳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执恢4号之一申请执行人：康怀浪,男,汉族,住江西省泰和县。申请执行人：戴春凤,女,汉族,住江西省泰和县。申请执行人：邹家平,男,汉族,住江西省泰和县。申请执行人：叶根香,女,汉族,住江西省泰和县。被执行人：荆应海,男,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：余明章,男,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：安明友,男,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：王道安,男,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：尹显明,男,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行康怀浪、戴春凤、邹家平、叶根香与荆应海、余明章、安明友、王道安、尹显明交通肇事纠纷一案中，经查，江西省泰和县人民法院作出（1996）泰刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人荆应海的北斗星牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  马万祥二〇一六年九月二十二日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执281号申请执行人：许小利，女,汉族。被执行人：朱小梅，女，汉族。被执行人：袁永学，男，汉族。本院在执行许小利与朱小梅、袁永学民间借贷纠纷一案中，申请人许小利于2016年05月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初524号民事调解书所确定的义务，即由被执行人朱小梅、袁永学偿还申请人许小利借款本金50000元。本院于2016年05月20日立案执行，并于2016年05月20向被执行人朱小梅、袁永学送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费1330元、执行费650元。本案在执行过程中，被执行人朱小梅、袁永学于2016年09月01日给付了申请人许小利全部案件款50000元整，并缴纳了案件受理费1330元、执行费650元。申请人许小利于2016年09月01日领取了全部案件款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初524号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年九月一日书 记 员  马若愚
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0303民初729号原告鸡西隆盛源石墨经销有限公司。法定代表人孙洋，男，经理。被告大石桥市银石高温耐材有限公司。法定代表人李绍丹，男，经理。本院在审理原告鸡西隆盛源石墨经销有限公司与被告大石桥市银石高温耐材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日以双方已自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉。本院认为，原、被告已自行协商解决了纠纷，原告申��撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告鸡西隆盛源石墨经销有限公司撤回起诉。案件受理费3292元，减半收取为1646元，由原告负担。审判员  王东奇二〇一六年九月三十日书记员  陈 阳
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1162号申请执行人康某某。被执行人刘某某。本院在执行申请人康某某与被执行人刘某某（2014）横民初字第01628号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人刘某某偿还申请人执行人康某某借款人民币40万元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2011年8月30日起计至债务履行完毕之日止）;案件受理费3650元及执行费5900元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效判决，本院（2016)陕0823执1162号裁定书查封了被执行人刘某某房产一套。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执1162号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一六年九月二十六日书 记 员  吕 荣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1597号之一申请执行人：银川市兴庆区翔宇木业销售部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：陈昌乐，男，该销售部负责人。被执行人：王岗，男，1982年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王宣慧，女，1984年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王贵贤，男，1954年8月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏铭远建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王岗，该公司经理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务。同时，本院通过银行、房管、车管查询系统，除保全的王岗名下位于金凤区某室产权（轮候查封），冻结的金凤区某室产权（有抵押），保全王宣慧名下宁A号、宁A号、宁A号车辆产权，车辆下落不明，被执行人无其他财产可供执行。经本院执行双方当事人达成执行和解，约定以房顶账，后申请执行人不同意接受房产抵偿债务，要求重新协商还款事宜，现正在协商过程中。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书(2016)新4003民初1107号原告：朱鸿升，男，汉族，1969年12月1日出生，住奎屯市。委托代理人：黄建民，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被告：昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司，住所地昌吉州昌吉市乌伊西路春城花市对面。法定代表人：顾郑兰。被告：朱马浑·努尔买买提，男，维吾尔族，1982年3月12日出，住新疆特克斯县。被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司乌伊西路营销服务部，住所地昌吉市乌伊西路滨湖河商业街A-17号。负责人：姜涛。本院在审理原告朱鸿升与被告昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司、朱马浑·努尔买买提、中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司乌伊西路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱鸿升于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鸿升以“需要调取新证据”为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱鸿升撤回起诉。案件受理费250元（原告已交纳，已减半收取），由原告朱鸿升负担。审判员王洪英二Ｏ一六年九月二十八日书记员徐珍玲
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初字1561号原告：詹伟。委托代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。组织机构代码：77282660-3。法定代表人：邵世红，董事长。委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。委托代理人：胡林。原告詹伟与被告安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹伟的委托代理人孙伟杰，被告金马公司的委托代理人杨会余、胡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月29日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号：1309500645），约定：原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场2#18层1803室房屋一套，房屋总价款为357469元，原告于2013年9月29日支付房屋首付款107469元，剩余房款250000元办理按揭贷款。2013年9月29日，原、被告达成《关于房屋交付的补充约定》，约定涉案房屋交付时间为2014年12月31日之前。但被告至今不履行交房手续，亦未办理房屋产权证。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院判令：1、被告支付逾期交房违约金暂计32529.68元（以357469元为基数，自2015年1月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，以后顺延至交房时止）；2、判令被告立即支付逾期办理房屋产权证违约金1787.35元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告陈述的事实是认可的，但是目前的金马的实际情况不能支付这么多的违约金，对业主表示道歉，希望业主这边能够撤诉，而且争取业主在年底前入住新房，相关诉讼费用我公司愿意承担。经庭审查明：2013年9月29日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》，原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场2#18层1803室房屋一套，房屋总价款357469元，付款方式为按揭付款，交付日期为2014年12月31日之前，出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之二的违约金。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了首付款107469元，案涉房屋按揭贷款于2013年10月18日已办理完毕，涉案商品房未交付给原告使用，原告以诉请理由起诉至法院，请求判如所请。以上事实由当事人陈述、《商品房买卖合同》及交房的补充约定、收据等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按约全面履行各自义务。原告已按约支付了首付款及按揭贷款，被告应当依据约定按时交付房屋。根据查明的事实，被告已构成逾期交房，应当承担违约责任，原告要求被告按已付房款的日万分之贰承担逾期交房违约金的理由正当，本院予以支持。涉案房屋还未交付，办证的条件尚未成就，原告要求支付逾期办理产权登记的违约责任，不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽省金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告詹伟逾期交房违约金32529.68元（以357469元为基数，自2015年1月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，此后，按本算法计算至交房时止）。二、驳回原告詹伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费857元，由被告安徽省金马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  尹中权代理审判员  胡 燕人民陪审员  蔡忆芬二〇一六年九月七日书 记 员  任莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1204民初4396号原告：林某。委托诉讼代理人：陆志祥，江苏指明路律师事务所律师。被告：丁某。原告林某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告林某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告林某负担。审判员  张斌二〇一六年九月八日书记员  丁纯
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执191号之四申请执行人李荣，南漳丰源国际大酒店业主。被执行人南漳县长城房地产开发有限责任公司。住所地：南漳县城关镇花石桥村。法定代表人赵治安，该公司经理。被执行人南漳县长城建筑安装有限责任公司。住所地：南漳县城关镇水镜路东端。法定代表人赵治安，该公司经理。被执行人赵治安。李���申请执行南漳县长城房地产开发有限责任公司、南漳县长城建筑安装有限责任公司、赵治安为民间借贷纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）鄂襄阳中民四终字第00598号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李荣于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案执行。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2015）鄂襄阳中民四终字第00598号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年九月二日书记员 陈大勇
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执979号申请执行人苏晓丽，女，民族，汉，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人苏晓丽依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第170号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人苏晓丽申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保672号之二申请人武广辉，男，1975年6月26日出生，蒙古族。被申请人向荣宗，男，1978年6月5日出生，汉族。被申请人桂兰，女，1975年12月21日出生。申请人武广辉于2016年9月19日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人向荣宗、桂兰共同共有的本市某小区及向荣宗名下的汽车予以查封。保全金额90万元。申请人武广辉用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人武广辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人武广辉的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年九月二十日书记员  周 磊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1983号申请人丁莲生，男，1968年12月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人徐帅，男，1987年5月23日生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人丁莲生与被执行人徐帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月26日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人104000元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书���责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2016年8月15日之前向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104民初1121号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年九月二十七日见习书记员  邹 成
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3201-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行。负责人杨丰来。被执行人胡建，男被执行人唐琼，女，中国建设银行股份有限公司四川省分行申请执行胡建、唐琼金融借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第331号执行证书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司四川省分行于2015年10月8日向本院申请执行，执行标的为本金人民币198537.7元及利息等。本案在执行过程中，本院于2016年9月5日以（2015）武侯执字第3201号执行裁定，依法将被执行人胡建、唐琼位于成都市武侯区房屋予以查封。该房屋系被执行人唯一住房，暂不亦进行处置。经查被执行人胡建、唐琼下落不明，亦无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行发现被执行人胡建、唐琼有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第331号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年九月六日书记员  叶 桃
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3800号申请执行人何瑞平。被执行人朱强洪。被执行人陈舜光。原告何瑞平与被告朱强洪、陈舜光民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）浙0783民初01719号民事判决书已发生法律效力。权利人何瑞平于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月12日向被执行人朱强洪、陈舜光公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人何瑞平未实现债权5万元及利息。现因被执行人朱强洪、陈舜光查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年9月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3800号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判��吕璎代理审判员  王伟侃二〇一六年九月五日代书 记员  潘 蕾
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申1041号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾敬贵，男。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾勇，男。委托代理人：黄佳俊，江西赣中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇远县农村信用合作联社。住所地：贵州省镇远县舞阳镇西门街***号。法定代表人：秦江永，该信用合作联社理事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇远聚强房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省镇远县舞阳镇和平街*号。法定代表人：陈国初，该公司董事长。再审申请人曾敬贵、曾勇因与被申请人镇远县农村信用合作联社（以下简称镇远信用联社）、镇远聚强房地产开发有限责任公司（以下简称聚强公司）案件外人执行异议之诉纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院(2015)黔东民终字第931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾敬贵、曾勇申请再审称：（一）一、二审认定的基本事实缺乏证据证明。2010年9月26日，镇远信用联社与聚强公司借款纠纷达成调解，但调解书中未确认镇远信用联社的抵押权，本案镇远信用联社是否享有抵押权并未进行实质审查。1.本案抵押合同不成立。双方在镇远县房屋管理站备案的《抵押担保借款合同》没有抵押人签章，仅为借款合同。镇远信用联社提供的2008年9月19日的《抵押担保借款合同》未在镇远县房屋管理站备案，该合同真实性无法确认。2.抵押权未设立。根据《中华人民共和国物权法》第187条的规定，抵押权自登记时成立。镇远信用社在庭审过程中仅提供了《登记申请审批表》，未提供登记证据，不能证明抵押权已设立。（二）二审法院违反法律规定，剥夺曾敬贵、曾勇的辩论权。二审期间，曾敬贵、曾勇向合议庭邮寄了多份《开庭或询问审理申请》，并附一份新证据复印件，但二审法院没有开庭径行作出判决，剥夺了曾敬贵、曾勇的辩论权利。（三）原判决适用法律确有错误。曾敬贵、曾勇在庭审中提出了应《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》关于购房权利优于银行抵押权的规定，但一审法院仍然以“物权优于债权”作出判决，适用法律错误。曾敬贵、曾勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项、第九项之规定，申请再审。本院经审查认为：依据《中华人民共和国物权法》第十四条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。曾敬贵、曾勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王凌武代理审判员  刘 莲代理审判员  张 宇二〇一六年九月三十日书 记 员  秦 雯
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执930号申请执行人陈淑华，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人陈淑华依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第328号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人陈淑华申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3847号原告苏州亨通物业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山北路。法定代表人邓海龙，董事长。委托代理人徐勇，江苏吴越律师事务所律师。被告金菊珍。本院在审理原告苏州亨通物业有限公司与被告金菊珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告苏州亨通物业有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州亨通物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州亨通物业有限公司负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年九月二日书 记 员  周小芳
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川18刑终92号原公诉机关四川省天全县人民检察院。上诉人（原审被告人）张朝红，男，汉族，1989年7月19日出生，中专文化，农村居民，四川省天全县人。2016年2月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于荥经县看守所。四川省天全县人民法院审理四川省天全县人民检察院指控原审被告人张朝红犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月6日作出（2016）川1825刑初54号刑事判决。原审被告人张朝红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，雅安市人民检察院指派代理检察员李金出庭履行职务，上诉人张朝红到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2013年年底至2015年下半年，在天全县城厢镇安居北路96号1幢4单元3号，张朝红多次容留杨某、杨某甲、陈某、杨某乙、黄某、高某某、周某某、董某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），���曾容留杨波、杨烜在此住房内吸食甲基苯丙胺。2015年5月20日，天全县公安局对张朝红容留他人吸毒案立案侦查。之后，天全县公安局对张朝红进行网上追逃。2016年2月3日，民警在张朝红父亲的协助下将张朝红抓获。张朝红到案后如实供述了自己的罪行。原判认定事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书等书证；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等；证人杨某、杨某甲、陈某、杨某乙、黄某、高某某、周某某、董某某证言；被告人张朝红的供述与辩解。原判认为，张朝红的行为构成容留他人吸毒罪，并判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。张朝红上诉提出，原判未认定其具有自首情节，量刑过重。雅安市人民检察院认为，原��认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原判一致，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张朝红二年内多次容留他人在其住房内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。案发后张朝红之父协助民警抓捕张朝红，张朝红无拒捕行为，归案后如实供认犯罪事实，虽不能认定自首，但可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐中康审判员  李开江审判员  梅 雪二〇一六年九月二十八日书记员  刘晓舟
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0121民初1618号原告周某某，女，汉族，生于1990年3月8日，甘肃省永登县人。被告唐某某，男，汉族，生于1983年1月25日，甘肃省永登县人。原告周某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告周某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某某负担。审 判 员 祁玉珍二〇一六年九月七日书记员员 聪 聪
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3258号原告李光昌。委托代理人刘军、刘霞，山东桓中律师事务所律师(特别授权代理)。被告韩玉国。被告李波。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周村支公司，住所地山东省淄博市周村区太和路42号。负责人张洪斌，该公司经理。原告李光昌诉被告韩玉国、李波、中国太平洋财产保险股份有限公司周村支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日依法受理，审理过程中，原告李光昌于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩玉国、李波、中国太平洋财产保险股份有限公司周村支公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李光昌撤回对被告韩玉国、李波、中国太平洋财产保险股份有限公司周村支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光昌负担。审判员  李德敏二〇一六年九月二十日书记员  刘彩玉
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5535号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该银行董事长。委托诉讼代理人：陈汉文，男，该银行职工。委托诉讼代理人：闫志明，男，该银行职工。被告：吕洪伟,男,1967年10月14日生,居民身份证号码3203811967********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市港头镇后行村后*组**号。被告：马书梅,女,1964年12月24日生,居民身份证号码3203811964********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市港头镇后行村后*组**号。被告：吕强，男，1975年12月14日生，居民身份证号码3203811975********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市港头镇后行村后*组**号。被告：胡长坤，男，1962年5月11日生，居民身份证号码3203261962********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市港头镇后行村孙*组**号。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告吕洪伟、马书梅、吕强、胡长坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人闫志明、被告吕洪伟到庭参加诉讼，被告马书梅、吕强、胡长坤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告吕洪伟、马书梅偿还借款本金100000元及利息8557.51元（利息计算至2016年8月17日，以后利息按约定计算至实际还款之日）；2.被告吕强、胡长坤对上述债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月7日、2015年11月16日和2016年2月1日，被告吕洪伟、马书梅分别向原告借款50000元、30000元和20000元，到期日相应分别为2016年8月5日、2016年11月15日和2017年1月10日，被告吕强、胡长坤为上述借款提供连带责任担保。双方在合同中约定还款方式是按季结息、到期还本，现第一期借款已经到期，剩余两期借款也未按约定支付利息。吕洪伟辩称，借款和担保均属实，借款后我将钱用于治病，我现在没有偿还能力。我与马书梅是夫妻关系。马书梅、吕强、胡长坤未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告马书梅、吕强、胡长坤经本院传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。被告吕洪伟对原告所提交的最高额个人保证借款合同、借款借据（3份）及利息证明单真实性均无异议。根据原告的陈述、被告吕洪伟的陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日、2015年11月16日和2016年2月1日，被告吕洪伟分别向原告借款50000元、30000元和20000元，约定的年利率相应分别为13.26%、11.96%和11.96%，约定的到期日期相应分别为2016年8月5日、2016年11月15日和2017年1月10日。该三笔借款均由被告吕强、胡长坤提供连带责任保证担保，并签订《最高额个人保证借款合同》（1份）。双方合同中主要约定，借款金额为100000元，借款用途为建筑，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止；保证期间为自每期借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及借款人实现债权的费用等；借款人违反本合同义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。被告吕洪伟与马书梅系夫妻关系。借款后，被告未偿还任何借款本息；截至2016年8月17日，尚欠借款本金100000元，三期借款所产生的利息合计8557.51元。本院认为，原告所属港头支行与被告吕洪伟签订的借款借据（3份）及最高额个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对于第一期借款，被告吕洪伟在约定期限内未及时偿还借款本息，应承担违约责任；对于第二期和第三期借款，被告未按合同约定及时偿还利息，已构成违约，原告依据合同约定要求被告提前偿还借款本息，本院予以支持。因借款均发生于被告吕洪伟与马书梅夫妻关系存续期间，被告马书梅未到庭也未提供证据证明借款未用于夫妻共同生活，故三期借款均应认定为夫妻共同债务，被告马书梅对全部借款本息具有偿还义务。被告吕强、胡长坤作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，故应对借款承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕洪伟、马书梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息和罚息（截至2016年8月17日为8557.51元，自2016年8月18日起至实际给付之日止的利息和罚息以三期借款剩余本金为基数按照相应合同约定利息计算方式计算）。二、被告吕强、胡长坤对上述借款本息承担连带偿还责任。被告吕强、胡长坤在承担还款责任后，有权向被告吕洪伟、马书梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元，由被告吕洪伟、马书梅、吕强、胡长坤负担，并于本判决生效后随案款一并给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  肖 影代理审判员  梁鹏飞人民陪审员  杜 雷二〇一六年九月二十八日书 记 员  闻秀娟
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4358号原告:李兴斌,男,1975年9月8日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杜安源，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告:李品桥,男,1965年4月15日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。原告李兴斌与被告李品桥合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告李兴斌在收到本案受理案件通知书后，未在受理通知书规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李兴斌自动撤诉处理。代理审判员  宋金穗二〇一六年九月二十九日书 记 员  王武林
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1012号申请执行人边淑双，女，民族，汉，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人边淑双依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第279号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人边淑双申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5741号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告张洪忠。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年九月二十二日书 记 员  马秀茹
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2567号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处驻地。法定代表人戴成升，总经理。被告山东悦宾包装有限公司，住所地：昌乐县温州工业园宝石街路南西首。法定代表人赵玉斌，总经理。被告昌乐县万鑫保温材料有限公司，住所地：昌乐县朱刘工业园三八路北万福路东。法定代表人刘峰歧，总经理。被告戴成升。被告赵俊卿。被告赵玉斌。被告张玉芳。被告刘峰歧。被告李娜。被告刘良学。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊市信丰钢结构工程有限公司、山东悦宾包装有限公司、昌乐县万鑫保温材料有限公司、戴成升、赵俊卿、赵玉斌、张玉芳、刘峰歧、李娜、刘良学借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2100000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款2100000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年九月六日书 记 员  于秀蓉
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初4368号原告:张国红,男,1985年7月15日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘明昌,天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。被告:谷书江,男,1971年10月22日出生,汉族。被告:王万鹏,男,1979年12月12日出生,汉族。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场A座3楼301室。负责人:ＸＸ,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁亮,男,该公司法务职员。原告张国红与被告谷书江、王万鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平洋保险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月15日立案后,依法适用简易程序,本院于2016年8月10日、8月25日公开开庭进行了审理。原告张国红,被告谷书江、王万鹏,被告太平洋保险天津分公司的诉讼代理人丁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国红向本院提出诉讼请求:1.判令被告太平洋保险天津分公司在保险限额内赔偿原告车辆损失费840元、评估费200元,共计1040元;2.判令被告谷书江、王万鹏对保险赔偿限额之外的经济损失承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年11月1日,被告谷书江驾驶津A×××××号大货车在本市红桥区红旗路与西青道交口自南向东右转时,遇原告张国红骑电动自行车经过该路口,双方发生碰撞,造成原告张国红受伤及双方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队对本次事故作出第B00406401号《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定被告谷书江承担事故全部责任。原告所骑赛克牌电动自行车在事故中受损,北京市国宏信价格评估有限公司对车辆维修费用价格进行评估,并出具国宏信(红)评字【2016】第097号评估结论书,确定维修费用为840元。原告向该单位支付评估费200元。原、被告就赔偿事宜不能达成和解,故提起诉讼。被告谷书江辩称,原告所述的事故事实及责任、事故造成的伤情均认可。我所驾驶的车辆所有人为被告王万鹏,我是其雇佣的司机,事故发生时是从事雇佣活动。现在不同意原告的诉讼请求,要求依法判决。被告王万鹏辩称,原告所述的事故事实及责任、事故造成的伤情均认可。被告谷书江所称的车辆所有人、事故发生时其从事雇佣活动的事实均认可。我同意被告太平洋保险天津分公司的意见,按照交强险条例及交强险条款的规定,原告的评估费我自行赔偿。被告太平洋保险天津分公司辩称,对事故认定书记载的事故过程及责任认定无异议。肇事车辆(津A×××××号机动车)在我公司投保了交强险及商业三者险(附加不计免赔),商业三者险的赔偿限额为50万元,本次事故发生在保险期间内。我公司同意根据法律规定、合同约定赔偿原告的合理损失,具体意见为:同意按照评估结论赔偿原告车辆损失840元,鉴定费并非事故的直接损失,根据交强险条例及交强险条款的规定,不应由保险公司赔偿。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告太平洋保险天津分公司同意赔偿原告的电动车损失费840元、被告王万鹏同意赔偿原告的评估费200元,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张国红电动车损失费840元;二、自本判决生效之日起十日内,被告王万鹏赔偿原告张国红评估费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告王万鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  耿芳芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘荟芳附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初229号原告丁明勇，男，生于1972年12月30日，汉族，住绵阳市安州区。委托诉讼代理人程蟒，四川升博律师事务所律师。被告四川朗业建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人范德康，该公司董事长。委托诉讼代理人王强，四川兴蓉律师事务所律师。本院在审理原告丁明勇与被告四川朗业建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告丁明勇于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告丁明勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁明勇撤回起诉。本案诉讼费15600元，减半收取7800元，诉讼保全费5000由原告丁明勇负担。审 判 长  王保山审 判 员  罗春梅人民陪审员  李加跃二〇一六年九月十四日书 记 员  吴 霜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初8106号原告：山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路南段***号。代表人:牟海梅，行长。委托诉讼代理人：魏孝庭，该行职工。被告：史志明，个体经营。被告：刘国良，个体经营。原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行诉被告史志明、刘国良金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月23日立案。按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一六年九月十二日书记员  丰丙增
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4584号罪犯赤黑莫扭日，女，1982年4月8日出生，彝族，四川省布拖县人，中专文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）川凉中刑初字第108号刑事判决，以被告人赤黑莫扭日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。刑期起于2009年9月11日止于2024年9月10日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年4月23日、2015年1月6日作出（2013）成刑执字第2147号（2015）成刑执字第398号刑事裁定，各对其减去有期徒刑一年、一年。减刑后刑期至2022年9月10日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赤黑莫扭日在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯赤黑莫扭日被判处没收财产20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赤黑莫扭日在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规���》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赤黑莫扭日减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇二一年八月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执913号申请执行人王艳，女，汉族，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人王艳依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第403号仲裁裁决书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人王艳申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0725民初732号原告：夏兆平，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。被告：肖胜华，男，1962年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。被告：李万彪，男，1964年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。原告夏兆平与被告肖胜华、李万彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告夏兆平及委托诉讼代理人宋彪、被告肖胜华的委托诉讼代理人田建初到庭参加诉讼，被告李万彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏兆平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还欠款68000元；2、被告承担承担本案诉讼费。事实和理由：两被告因投资经营，找原告筹借资金，筹借后，两被告偿还了部分款项，至2012年3月12日止，尚欠68000元未偿还，并向原告出具欠条1份。经原告多次催讨，被告至今未偿还。被告肖胜华辩称，被告于2006年10月15日向原告借款200000元属实，当时约定的利率为3%，至2008年2月3日，借款本金已还清，只欠借款利息，2012年3月12日，重新向原告出具了68000元的欠条，但被告于2015年2月10日已偿还10000元。被告李万彪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的欠条1份、被告提交的银行转账明细表1份，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。上述证据证实：原、被告之间存在经济往来，两被告于2012年3月12日向原告出具金额为68000元的欠条1份，未约定欠款利息；被告于2015年2月10日通过银行转账方式偿还原告10000元。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，被告肖胜华辩解该债务系利息重复计算形成，不属法律保护，但被告对此未提供证据证实，对肖胜华的辩解意见，本院不予采纳；被告对欠款久拖未还，侵犯了原告的合法权利，应立即偿还欠款并承担相应的法律责任；原、被告对欠款未约定利息，视为不支付利息，被告肖胜华辩解已付10000元应对债务进行抵偿的辩解意见，本院予以采纳；两被告共同欠款，对债务互负连带清偿责任；被告李万彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肖胜华、李万彪共同偿还夏兆平欠款人民币58000元，此款限本判决书生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由肖胜华、李万彪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  周桃初人民陪审员  罗长富人民陪审员  杜胜勇二〇一六年九月三十日书 记 员  余 杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初7310号原告：王某。被告：蒋某。原告王某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告王某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  高顺祥二〇一六年九月二十日书记员  孙 洁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3608号罪犯杨明忠，男，1995年11月27日出生，汉族，初中文化，云南省彝良县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年2月27日作出(2014)台椒少刑初字第11号刑事判决，以被告人杨明忠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨明忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯杨明忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯杨明忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明忠准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月十二日代书记员  陈兰君