黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1065号原告许志彬。委托代理人李玉明。被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司。法定代表人胡建刚，该公司负责人。委托代理人周劲松。原告许志彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由代理审判员丁品学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许志彬及其委托代理人李玉明、被告被告人民财产保险公司委托代理人周劲松到庭参加诉讼。原告于立案时向本院申请对其伤残等级、护理依赖等进行鉴定，经本院委托齐齐哈尔××司法鉴定中心进行司法鉴定，于2016年7月8日鉴定结论送达至本院。本案现已审理终结。原告许志彬诉称，2015年8月2日12时40分许，王洪伟驾驶黑B××号起亚牌小型轿车由南向北行驶至泰来县工商银行东门前建设路上时，与行人原告许志彬相撞，事故造成原告许志彬受伤的后果，经泰来县交警队责任认定，被告王洪伟负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市第一医院，诊断为：肝挫伤、闭合性颅脑损伤、创伤性湿肺等多处外伤。原告住院23天。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司投保了交强险。请求判决被告赔偿原告医药费14244.60元、伙食补助费2300元、误工费12870元、住院期间护理费4290元、复印费18.50元、交通费1990元、伤残鉴定费用3400元、鉴定检查费460元，共计39540.10元。被告人民财产保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，事故发生时，肇事车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告主张的医疗费在交强险限额内赔偿原告10000.00元，超出交强险部分不予赔偿。原告主张的相关赔偿费请求法院依法审查。依据保险相关条款规定，鉴定费、鉴定检查费、诉讼费均不应由保险公司负担。本案争执的焦点：原告的损失应由谁承担相应的赔偿责任；原告主张的各项损失是否合理。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：证据1、泰公交认字［2015］第144号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过，肇事司机王洪伟负事故主要责任，原告次要责任；证据2、泰来县人民医院住院诊断书1份，齐齐哈尔市第一医院诊断书1份，齐齐哈尔市第一医院住院病案1份、用药明细1份，药费票据6张，证明原告在此次事故中所受伤情况、治疗过程、护理级别、住院天数、住院期间的用药情况；证据3、齐齐哈尔××司法鉴定中心进行司法鉴定中心鉴定意见书1份及鉴定费票据1张、鉴定检查费票据1张，证明原告受的伤护理期限、误工时限及因鉴定支出的相关鉴定费及鉴定检查费；证据4、原告及其妻子胡某户口复印件、居民委员会证明、房屋征收与补偿协议书、证明原告及其护理人员为非农业户，在城市居住，从事居民服务业，所在误工费及护理费要按照居民服务业进行计算；证据5、甘南县××运输车队挂靠合同、机动车行驶证、机动车道路运输许可证，证明原告误工费按居民服务业计算；证据6、交通费票据190张，证明支出交通费1990.00元。被告人民财产保险公司对原告提供的证据1－6真实性无异议，对证据3补充说明，原告所主张的误工时限过高，且鉴定费及鉴定检查费保险公司不予负担，对证据6补充说明，原告主张的交通费用过高。被告中国人民财产保险公司为证明自己的诉讼主张向法庭提供证据如下：被告王洪伟在保险公司投保交强险的抄单及保险条款，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，同时按保险条款的约定，本案的诉讼费用保险公司不予负担。原告对被告人民财产保险公司提交的证据真实性无异议，补充说明，保险条款是被告保险公司与投保人之间的约定，不能约束原告。另有庭审笔录在卷佐证。上述双方提交的证据均经庭审质证、分析，通过对上述证据的分析、认定，认证如下：对原告提供的证据1－5，被告提供的保险抄单，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故予以采纳。对原告提供的证据6交通费票据、被告保险公司提供的交强险的条款，需结合全案予以综合评价。通过对上述证据的分析、认证及双方当事人的陈述，认定事实如下：查明，2015年8月2日12时40分许，王洪伟驾驶黑B××号起亚牌小型轿车由南向北行驶至泰来县工商银行东门前建设路上时，与行人原告许志彬相撞，事故造成原告许志彬受伤的后果，经泰来县交警队责任认定，被告王洪伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往泰来县人民医院，诊断为胸部闭合性挫伤，肝挫伤，应转入到上级医院进行治疗。原告打车转院至齐齐哈尔市第一医院，诊断为：肝挫伤、闭合性颅脑损伤、创伤性湿肺、肺炎。原告住院23天，住院期间二级护理，支出住院医疗费12138.66元，门诊医疗费1074.50元。原告受的伤经齐齐哈尔××司法鉴定中心鉴定不构成伤残，误工损失日为伤后90日，伤后30日需1人护理。原告支出鉴定费3400元、鉴定诊查费460元。同时查明，王洪伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司投保了交强险。在诉讼中，原告与王洪伟自行协商解决了赔偿问题，原告撤回了对王洪伟的诉讼。再查明，原告及其护理人员户别均为城镇家庭户，从事个体车辆运输。本院认为，本院认为，一、关于二被告责任划分问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案中肇事司机王洪伟驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人民财产保险公司对原告的各项损失应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿范围的损失应由侵权人王洪伟负相应的赔偿责任。一、对原告各项损失的评价关于医疗费，被告提供泰来县人民医院及齐齐哈尔市第一医院出具的住院医疗费票据及门诊相关票据，结合原告在齐齐哈尔市第一医院住院病案及住院期间的费用汇总清单，可确认原告合理费为13212.16元。关于原告主张伙食补助费2300元（100元/天×23天），该项主张被告人民财产保险公司持有异议，该项主张的计算标准应参照黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助的标准，即为每天50元，原告伙食补助费应为1150.00元。关于原告主张误工费12870元（143元/天×90天）的诉讼请求。原告主张从事居民服务业，根据原告提供的证据无法确认原告从事居民服务业，从现有证据可确认原告从事交通运输业，但现被告方同意按再岗平均工资计算误工费，此项主张不违反法律规定，本院予以准许，原告误工费每天120.64元计算，结合司鉴定意见，原告误工费为10857.60元（120.64元/天×90天）。关于原告主张护理费4290元（143元/天×30天×1人），原告主张按居民服务业标准进行计算，但未提供相应证据，现被告同意按再岗平均工资计算误工费，此项主张不违反法律规定，本院予以准许，原告误工费每天120.64元计算，原告住院期间23天为二级护理，结合司鉴定意见护理期限为30天1人护理，原告护理费3619.20元（120.64元/天×30天×1人）。关于原告主张鉴定交通费1190元，原告虽未提供有效证据，但考虑到原告受伤当时危重，在泰来县人民医院诊断让其转院至齐齐哈尔第一医院治疗，原告打车进行转院是必须支出的费用，结合泰来县当地实际情况，打车至齐齐哈尔，考虑原告当时伤情，肝挫伤，不能受到外力颠簸，可支持其高速公路通行费用，酌情支持原告交通费500元。关于鉴定费3400元及鉴定检查费460元系确定原告是否构成伤残及护理期限等必须支出的合理费用，现原告未构成伤残，故伤残等级鉴定费1200元由原告自行负担，其他鉴定费2200元及检查费460元应由被告人民财产保险公司负担。二、对原告合理费用计算及分担原告的合理费用为：医疗费13212.16元、伙食补助费1150元、误工费10857.60、护理费3619.20元、交通费500元、鉴定费2200元、鉴定检查费460元，合计31998.96元。应由被告人民财产保险股公司在交强险限额范围承担：医疗费10000元、误工费10857.60、护理费3619.20元、交通费500元，合计24976.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司赔偿原告许志彬医疗费、护理费、误工费、交通费各项损失共计人民币24976.80元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告许志彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元（原告预交），应收取394元，由原告自行负担119元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担275.00元，鉴定费3400及鉴定检查费460元，由原告自行负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰来支公司负担鉴定2200元及鉴定检查费460元，被告负担的诉讼费、鉴定费及鉴定检查费，于本判决生效后七日内返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  丁品学二〇一六年九月十八日书 记 员  李 佳