山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初453号原告:赵凯明。委托代理人:张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告:张振德。被告:安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司。住所地；惠民县车站路以北（惠民华润纺织有限公司仓库对过）。社会统一信用代码：91371621675505701T。负责人:陈洪军，该公司经理。委托代理人:李振伟，该公司职工。原告赵凯明与被告张振德、安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张加印，被告张振德，被告保险公司委托代理人李振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凯明诉称，2016年4月10日18时16分许，张振德驾驶鲁M×××××重型货车沿商麻路由南向北行驶至打磨王村路段时，与赵凯明驾驶的鲁M×××××二轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车损坏。阳信交警队认定，张振德负事故的主要责任，赵凯明负事故的次要责任。事故造成原告损失医疗费10481.78元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金25860元、误工费8100元、护理费2340元、精神抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费2000元、财产损失1990元，共计52441.78元，要求被告赔偿51600元。被告张振德辩称，我方车辆投保交强险及商业三者险，原告合理损失应有保险公司承担，为原告垫支医疗费5000元。应在赔偿款中扣除返还。被告保险公司辩称，对事故认定书真实性无异议。车辆在我司投有交强险及三者险30万没投保不计免赔。诉讼费、鉴定费等不予承担。原告合理合法损失在保险范围内承担。原告医疗费我公司认为应扣除15%的非医保用药。鉴定费不予承担。我公司认为原告司法鉴定意见书伤者伤情为蛛网膜下腔出血，伤者出院后病情好转未显示后遗症，该伤情不应构成伤残。我公司认为原告方提供的单据不能证实车辆损失的真实性，该数额超出实际价值，应进一步向法庭提交车辆损失照片。交通费过高，法庭酌定。精神抚慰金我司不予承担。经审理查明，2016年4月10日18时16分许，原告赵凯明驾驶鲁M×××××二轮摩托车与被告张振德驾驶鲁M×××××重型货车在商麻路打磨王村路段发生交通事故，导致原告受伤、两车损坏。阳信交警队认定原告赵凯明负事故次要责任、被告张振德负事故的主要责任。事故发生以后原告在阳信县中医医院住院治疗9日，伤情为蛛网膜下腔出血、下颌骨折、头皮血肿、面部裂伤、脑震荡、颧骨骨折，支出医疗费10481.78元。经本院委托，2016年7月26日，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为：1、被鉴定人赵凯明因遭车祸受伤，致蛛网膜下腔出血，下颌骨骨折，右侧颧骨、上颌窦前壁、外侧壁、眼眶下壁、内侧壁、右侧额窦前壁骨折，右侧颌面部（额部、前额、人中、上下口唇、颏部）裂伤、脑震荡，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；2、院内护理需二人，院外需一人护理21日；3、后续治疗费不予支持；4、治疗终结时间自受伤之日起90日。原告因此支出鉴定费2000元。事故造成原告电动车损失，经腾达摩托车维修部维修，原告支出1990元。事故前原告为阳信县福田家具有限公司职工，事故前三个月平均日工资90元。山东省2015年农村居民人均纯收入12930元（以下简称数据“A”）。鲁M×××××机动车在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在被告保险公司处投保限额为300000元的商业三者险，未投保不计免赔率，事故发生于保险期间。被告张振德向原告垫付医疗费5000元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，阳信县福田家具有限公司出具的误工证明、工资表，腾达摩托车维修部出具的维修证明，被告张振德的驾驶证、行驶证、保险单予以证实，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。本院认为，原告赵凯明驾驶机动车与被告张振德驾驶机动车发生交通事故，导致车辆损坏、原告受伤致残，交警部门认定被告张振德负事故的主要责任、原告负事故次要责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确定的原告损失为：医疗费10481.78元，住院伙食补助费270元（原告住院9日，按每日30元计算），误工费8100元（原告主张原告每日误工费90元，误工期限按鉴定结论90日合理，本院认定。即90元/日×90日），护理费2340元（原告主张院内每人每日60元，院外随护理依赖程度递减，酌定每日50元合理，本院认定。即60元/日×9日×2人+50元/日×21日），残疾赔偿金25860元（据A×20×10%），交通费400元（本院根据原告伤情、住院时间、住院地点、鉴定机构与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金1000元（本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费2000元，财产损失1990元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。以上共计52441.78元，首先由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费10000元、误工费8100元、护理费2340元，残疾赔偿金25860元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1990元，计49690元。剩余损失除鉴定费外计751.78元，理应由被告保险公司在商业三者险限额内按70%的比例向原告赔偿526元，因涉案商业三者险未投保不计免赔率，故有被告保险公司按被告张振德承担事故主要责任免赔15%，实际赔偿447元，免赔部分79元有被告张振德向原告赔偿。鉴定费2000元，由被告张振德按70%的比例向原告赔偿1400元，原告向被告张振德返还垫付款5000元，相抵后原告赵凯明向被告张振德返还3521元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司在交强险限额内向原告赵凯明赔偿49690元；二、被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司在商业三者险内向原告赵凯明赔偿447元；三、原告赵凯明返还被告张振德3521元；四、驳回原告赵凯明的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由原告赵凯明负担18元，被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司负担627元。被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司共计赔偿50764元，履行方式为将47243元直接汇入原告赵凯明中国建设银行账户：6217002260005211034；将3521元直接汇入被告张振德中国农业银行账户6228481849005813372。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张荣新二〇一六年九月十二日书记员  韩晓童