广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初5700号原告（反诉被告）：广州立之力机械设备有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：陈果,职务总经理。委托诉讼代理人：陈石火、吴惠玲，广东纬国律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市铂纳特斯自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码。法定代表人：黄祥虎，职务董事长。委托诉讼代理人：秦健峰，广东岭峰律师事务所律师。原告（反诉被告）广州立之力机械设备有限公司（下称立之力公司）诉被告深圳市铂纳特斯自动化科技有限公司（下称铂纳特斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。立之力公司委托诉讼代理人陈石火、吴惠玲，铂纳特斯公司委托诉讼代理人秦健峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。立之力公司向本院提出诉讼请求：1、铂纳特斯公司支付货款228480元及利息（以228480元为本金，利息从2018年12月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿为止）；2、本案的诉讼费由铂纳特斯公司承担。事实和理由：铂纳特斯公司于2018年9月20日左右向立之力公司订购“高压罐、旋转法兰”产品，结算方式为：预付款40%，余款货到后30天付清。立之力公司按被告要求送货至指定地点，并由铂纳特斯公司的工作人员对货物进行签收，立之力公司已经履行交货的义务。双方进行了对账，并确认了对账金额为380800元，但是铂纳特斯公司未按合同约定的时间付款，尚欠货款228480元，铂纳特斯公司的行为已构成违约，损害立之力公司的合法权益。故诉至法院。铂纳特斯公司辩称：第一，双方采购高压罐和旋转法兰采购合同一事属实，铂纳特斯公司拒绝付款是因为立之力公司交付的高压罐34套批次物料不能实现合同的目的，所以铂纳特斯公司认为立之力公司违约在先，就立之力公司诉请主张的228480元，铂纳特斯公司拒绝支付高压罐所欠的175440元，其余53040元旋转法兰，铂纳特斯公司同意支付。第二，立之力公司提到的利息从2018年12月25日开始计算至清偿为止，铂纳特斯公司拒绝支付，因为立之力公司迟延交货并且提供的高压罐无法实现合同的目的，所以铂纳特斯公司认为无需支付原告利息。铂纳特斯公司反诉请求：1、立之力公司退回已经支付的34批次的高压罐40%的货款即116960元，支付违约金29645元，合计146605元；2、诉讼费由立之力公司承担。事实和理由：双方签订采购合同后，铂纳特斯公司按照合同结算方式支付合同总金额40%预付款即152320元，其中铂纳特斯公司为34批次高压罐支付了预付款116960元。立之力公司非常知晓其采购高压罐的目的和用途，但是铂纳特斯公司将高压罐交给第三方客户合肥国轩高科动力能源有限公司后存在爆炸隐患，已出现裂缝，其交付第三方货物存在不良情况，客户已经明确告知无法达到合同目的已退回铂纳特斯公司，铂纳特斯公司面临第三方客户赔偿的情形，立之力公司交付的34批次全部高压罐已完全无法达到合同要求，为此要求解除34批次高压罐采购合同退回已支付的116860元。另外双方预订交货时间是2018年10月31日，但是立之力公司交货的时间分批次从2018年11月2日至11月23日，针对立之力公司逾期交货违约行为依据双方签订的采购合同第8条违约条款第1项，铂纳特斯公司有权按每批次货款0.5%加收违约金。立之力公司答辩称：不同意铂纳特斯公司诉请，第一，高压罐出现破裂过错并非立之力公司，是铂纳特斯公司的设计出现问题，因此该责任并不能由立之力公司承担，破裂是由铂纳特斯公司加压导致桶的变形而破裂，在设计图纸的时候没有讲要承受多大的压力。第二，对于迟延交货的问题，在迟延交货说明函中，铂纳特斯公司对该说明没有提出异议，立之力公司认为双方对于交货时间达成变更。第三，立之力公司按照被告的设计图完成了产品生产并完成了交货义务，铂纳特斯公司应当支付货款。综上，请求法庭驳回铂纳特斯公司的反诉请求。经审理查明，2018年9月27日，立之力公司与铂纳特斯公司签订采购合同一份，该合同载明：第一条约定，铂纳特斯公司购买立之力公司产品，34只高压罐，34只旋转法兰，交货时间为2018年10月30日，合计总计380800元，备注25号先交一批。第二条约定，预付款40%，余款货到后30天内付清。第六条约定，卖方所送的产品必须符合国家标准及相关行业标准，不存在安全隐患，不适用有害物质。第七条约定，如卖方送达产品经买方检验合同入库后，如在生产中发现不良情况，经检查不是买方所致，卖方必须无条件退货或返修。第八条约定，卖方必须按时、保质、保量将产品送达，超过双方约定的最迟交货时间，买方有权按照本批货物0.5%/每日收取违约金。铂纳特斯公司在庭审中陈述双方合同是通过微信方式签订，由其盖章后发送给立之力公司，立之力公司盖章后回传给铂纳特斯公司。铂纳特斯公司提供与立之力公司法定代表人陈果微信聊天记录，该聊天记录显示，2018年9月26日铂纳特斯公司工作人员秦龙向陈果发送合同，并要求盖章回传，陈果未在其微信中回传，其公司“小陈”通过微信于2019年9月27日加盖立之力公司合同专用章后回传给铂纳特斯公司工作人员。立之力公司质证认为不确认“小陈”为其工作人员，也不确认其上公司的盖章。在合同签订后，秦龙与陈果就交货事宜一直在微信上进行沟通，摘录双方聊天记录如下：2018年10月12日陈果向秦龙发送加工计划进度表一份，表示基本会按照这个计划来做。2018年10月22日秦龙问“24号能赶几套出来”，陈果回复“24号可能真不行，最快计划27号送货您一批还不知能不能赶出来”。在交货前10月29日，立之力公司向铂纳特斯公司发送《延迟交货说明函》，载明采购合同约定10月31日完成交货，在焊接筒体法兰过程中心位偏离导致返工，所以耽误较长时间，正全力赶出，由于第一次做此类型公差要求又较高，加工工序也比较复杂。立之力公司在该函上加盖公章。2018年10月26日至2018年11月23日期间，立之力公司向铂纳特斯公司发货11批次，立之力公司于2018年11月与铂纳特斯公司进行对账，确认截止2018年11月共产生货款380800元，发货列表如下：序号时间货物数量单价金额12018.10.26旋转法兰526001300022018.11.2高压罐286001720032018.11.6高压罐486003440042018.11.7旋转法兰926002340052018.11.10高压罐3860025800旋转法兰926002340062018.11.13高压罐486003440072018.11.16高压罐4860034400旋转法兰526001300082018.11.18高压罐5860043000旋转法兰626001560092018.11.20高压罐4860034400102018.11.22高压罐2860017200112018.11.23高压罐6860051600在双方的对账单中，载明铂纳特斯公司11月份前已经支付152320元，铂纳特斯公司人员签字确认。12月14日立之力公司向铂纳特斯公司开具发票一张，载明高压罐34只，旋转法兰是34只，总金额为380800元。铂纳特斯公司确认上述证据的真实性,对于其付款金额确认。铂纳特斯公司认为立之力公司交付的货物存在质量问题。铂纳特斯公司提供与案外人大族激光公司采购合同一份，该合同载明铂纳特斯公司向大族激光公司供应“物料一批”（含自动注液机、半自动注液机，全自动清洗机等），金额736万。另提供大族激光公司与案外人航天国轩公司的采购合同，由大族激光公司供应一次注液机器、半自动注液机、电池清洗机等，金额800万。铂纳特斯公司提供送货单一批，显示铂纳特斯公司向航天国轩公司发送一次注液机、二次注液机等货物。铂纳特斯公司提供大族激光与航天国轩公司的技术协议书一份，显示全自动注液机（一次注液及二次注液）设备含有铂纳特斯公司向立之力公司采购的高压罐体。另铂纳特斯公司以现场公证的方式，证明向立之力采购的34个高压罐全部被退货，从公证书所附的图片来看，确实有一批高压罐堆放在公司，但是从图片上看不出高压罐的裂痕，也看不出高压罐的生产厂家。铂纳特斯公司提供陈果与秦龙的微信聊天记录，摘录如下：2018年10月27日秦龙拍摄图片微信发送陈果并告知“台阶的尺寸没有加工到位”，陈果答复“我通知他们复检下，尺寸一定要求这么准吗”？秦龙答复“是的，要按图纸的公差，是台阶没铣到位，差1-2mm，还有表面没处理好，边没倒角”。2018年11月5日秦龙告知陈果“不锈钢圈小了，进不去”。2018年11月12日秦龙告知陈果“你们出货尺寸有检过吗？现在安装的罐子底部的法兰不平，明天派个技术过来看下”，陈果回复“应该有检，我核实下”。2018年12月16日秦龙告知“又爆了一个”，陈果回复“明天回您具体的修复工艺”。“小陈”2018年12月18日下午微信发送《技术联络函》一份给秦龙，该函载明：我司于2018年9月27日与贵司签订高压罐制作事宜，数量共计34只，图纸由贵司提供我司按照图纸加工，现客户使用过程中法兰焊接出现破裂，我司于2018年12月17日接到贵司采购部人员口头通知即刻派出技术人员赶到现场，经过现场了解与实际查看，设计高压罐法兰厚度严重不够，由于目前使用压力达到1.0Mpa，法兰在压力较高的情况下会严重变形，导致焊接出现破裂，直径900的罐体平焊法兰按照1.0Mpa压力设计时法兰的厚度应该在60mm左右，所以贵司在设计时厚度严重不合理，贵司提供给我们的制作图纸技术要求上没有标注使用压力等级，我司检测人员也没有做压力检测一项，出现这样的失误我司没有对贵司设备使用做详细的了解有关。该函加盖立之力公司公章。立之力公司提供设计图纸一张，图纸来源铂纳特斯公司，拟证明立之力公司是按照图纸技术要求进行加工，在该设计图纸上没有标注使用压力等级。本院认为，立之力公司按照铂纳特斯公司要求为铂纳特斯公司加工高压罐及法兰等设备，铂纳特斯公司向立之力公司支付加工款，双方承揽合同关系成立。关于合同形式问题，根据合同法第十条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。关于双方合同条款内容，虽然没有纸质合同，但是从微信聊天记录来看，铂纳特斯公司以微信形式发送合同一份，立之力公司加盖公章回传，双方合同成立。立之力公司虽否认“小陈”身份，但是根据陈果的微信，铂纳特斯公司发送给陈果的合同内容与“小陈”微信上合同内容一致，时间吻合，可以相互印证。另外，立之力公司向铂纳特斯公司两次发函均提及9月27日签订的合同，也可以印证该合同的真实性。双方实际购买的产品、支付预付款的金额都与合同约定一致，可以佐证“小陈”回传的合同即为双方签订的合同。关于立之力公司的送货数量。立之力公司主张向铂纳特斯公司供应货物款项380800元，现双方提供相同的送货单，以及双方签字盖章的对账单，可以认定双方对于送货数量及金额没有争议，本院予以确认。对于铂纳特斯公司支付的40%的预付款即152320元双方无争议，本院予以确认。关于旋转法兰货款问题，共34个，单价2600，总额为88400元，已经预付40%的款项，故还剩53040元未支付，双方没有争议，本院予以确认。关于高压罐款项问题，还剩175440元未支付。铂纳特斯公司抗辩称立之力公司该批货物存在质量问题拒绝支付剩余款项，同时对已经支付的116960元要求立之力公司退回。立之力公司主张其供应的货物不存在质量问题，是按照设计图纸进行设计。对此，本院评析如下：首先，罐体是否存在质量问题，各方均未提交质量检验机构出具的检验意见，是否是压强问题，还是设计厚度问题，均未有第三方意见，双方各执一词，无法判断罐体是否存在质量问题，合同约定立之力公司交付的货物必须符合国家标准或行业标准，铂纳特斯公司未举证证明立之力公司交付的货物未达到相应的标准。其次，秦龙在微信中提及的生产尺寸问题，均在立之力公司供应大批货物之前，立之力公司是否已经更正该问题，不得而知。不过，从双方聊天来看，应该推及该货物表面磨合的问题应该已经解决，如秦龙提及到“不锈钢圈太小，进不去”，按照常理，如果该问题未解决，那么立之力公司产品即使送到铂纳特斯公司，铂纳特斯公司也无法加工生产。何况，该尺寸不合等问题属于外观即能检验的问题，在铂纳特斯公司收货又加工发送客户的情况下，再在庭审中提及外观质量问题，显然已经过了合理检验期。再次，铂纳特斯公司提供案外人的采购合同，只能佐证铂纳特斯公司有向案外人供货，而铂纳特斯公司是在对立之力公司供应的货物进行组装加工，案外人如果存在退货，是立之力公司加工导致的原因还是铂纳特斯公司组装加工的原因，或者存有罐体液体化学反应等原因，无法直接进行判断，不排除其他原因，无法直接认定是立之力公司供应的货物存在质量问题。第四，公证书所附图片只是证明铂纳特斯公司堆放了34只高压罐，由于无法看出高压罐的生产厂家，无法判断是来源于立之力公司。综上，由于铂纳特斯公司抗辩所称的质量问题，没有足够证据佐证，本院对其抗辩理由不予采信。立之力公司主张铂纳特斯公司应支付剩余高压罐货款175440元及逾期付款违约金，应于支持。关于违约金的计算问题，合同约定剩余款项从货到后30天内付清，立之力公司分批发送货物，由于11月底的对账单上没有日期，违约金的起算日期可从立之力公司开具发票日即12月14日往后推算30天开始计算，故违约金起算时间为2019年1月13日。至于铂纳特斯公司称立之力公司交货迟延，需要承担违约金的问题。双方签订的合同约定，卖方必须按时送达，超过双方约定的最迟交货时间，买方有权按本批货款的0.5%/每日收取违约金。合同约定最迟交货时间为2018年10月30日，现立之力公司大部分交货超过该时间，故应承担相应的违约金，所需要承担的违约金列表如下：序号时间买方主张超期时间实际交货金额违约金标准违约金12018.11.22172000.5%/天17222018.11.66344000.5%/天103232018.11.77234000.5%/天81942018.11.1010492000.5%/天246052018.11.1313344000.5%/天223662018.11.1616474000.5%/天379272018.11.1818586000.5%/天527482018.11.2020344000.5%/天344092018.11.2222172000.5%/天1892102018.11.2323516000.5%/天5934小计27051综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）深圳市铂纳特斯自动化科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）广州立之力机械设备有限公司支付剩余货款228480元并支付相应的逾期付款违约金（以228480元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2019年1月14日开始计算至实际付清之日止）；二、原告（反诉被告）广州立之力机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）深圳市铂纳特斯自动化科技有限公司支付迟延交货违约金27051元；三、驳回原告（反诉被告）广州立之力机械设备有限公司的其他诉讼请求；四、被告（反诉原告）深圳市铂纳特斯自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果双方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费2412元，由深圳市铂纳特斯自动化科技有限公司负担。反诉受理费1616元，其中298元由广州立之力机械设备有限公司负担，1318元由深圳市铂纳特斯自动化科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈文铂二〇一九年十月十六日法官助理 曹 盼书 记 员 吴桂花