安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初7462号 原告：张忠宝，男，汉族，1987年10月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：方春旭，安徽龙国律师事务所律师。 被告：安徽洛萱商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 濉溪路87号国金大厦办公1803室，社会统一信用代码91340100MA2N4THQ33。 法定代表人：唐辉，执行董事兼总经理。 被告：唐辉，男，汉族，1984年7月27日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：姚李，男，汉族，1985年2月15日出生，住安徽省合肥市包河区，公民身份 号码341202198502151554。 张忠宝与被告安徽洛萱商贸有限公司、唐辉、姚李民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠宝的委托诉讼代理人方春旭到庭参加诉讼。被告安徽洛萱商贸有限公司、唐辉、姚李经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金人民币1175200元；2、判令三被告支付利息人民币261184元（以1175200元为基数，按年利率24%自2018年7月31日暂计至2019年7月4日，剩余计算至款清之日止）。3、判令三被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、保全保险费。事实与理由：原告经介绍与被告三相识，被告三与被告二均为被告一股东并担任高级管理人员，后三被告因经营活动需要向原告提出借款要求并口头承诺按月利率6%支付回报。因被告承诺回报率较高，原告同意向被告进行借款，后期也部分收到按承诺回报率向原告支付的利息，由于出借后能够按回报率支付利息，故原告认为三被告具备还款能力。后期原告多次向被告三催要还款时，被告三屡屡拖延。最终原告与三被告就多次出借款项经核算后签订《借款合同》（下称“合同”）一份，借款合同中三被告均为结算所欠借款的债务人。原告认为，三被告就多次往来的债务经核算并重新与原告签署合同并就借款承担还款责任但经原告催要后不归还的行为属于根本违约。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.原被告身份证复印件及工商登记信息复印件，证明原被告诉讼主体适格；2.银行流水打印件，证明原告向三被告出借的款项及款项的归还情况；3.借款合同原件，证明三被告就尚欠的借款金额进行核算并承诺进行归还；4.微信截图打印件，证明原告向被告催讨，被告拒绝还款构成违约。被告未举证。对原告所举证据1-4的三性及证据效力本院予以确认。 经审理查明：张忠宝作为出借人与借款人安徽洛萱商贸有限公司共同借款人唐辉、姚李签订借款合同，约定借款用途补充公司流动资金，借款金额自2018年3月6日至2018年月日期间，出借人多次向借款人发放借款借款人亦偿还利息及部分本金，今双方共同结算，截至2018年月日，借款人尚欠付出借人借款本金人民币150万元，借款期限，利息计付及本金归还，上述第2款项下的的借款本金150万元的借款期限为个月，即2自2018年月日起至年月日至，借款利息为月息%，每月最后一日借款人向出借人支付当月利息，借款期限届满当日，借款人向出借人一次性归还所有借款本金及应付的所有利息（若有）借款人及共同借款人指定的接受本合同项下借款的账户信息，账号62×××64，开户行中信银行合肥财富广场支行，户名姚李，借款人违反本合同项下任一约定的，出借人均有权收回或提前收回本合同项下全部借款本金，利息（包括复利、逾期及挪用违约金）出借人并有权收取借款人应付的费用（包括但不限于实现债权的费用）刑事法律规定或本合同约定的其他权利，第四条违约责任借款人不按合同约定的期限归还借款本金，从逾期之日起借款人按约定利率加付%的违约金，借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息及其他费用的，应当承担出借人为实现债权而支付的一切费用，实现债权的费用包括但不限于差旅费、邮寄费、公证费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、律师费等。借款人书面确认了送达地址，（以上未填写部分均为书面借款合同中的空白处）.原告认可的出借金额为2018年3月7日通过尾号7970的帐户转款姚李帐户5笔，25万元，2018年3月16日通过尾号7970的帐户转款姚李帐户30万元，2018年3月26日通过尾号7970的帐户转款姚李帐户20万元，2018年4月9日原告通过尾号7970的帐户转款姚李帐户50万元.被告还款情况为2018年3月20日分五笔转至张忠宝帐户30万元，同日转入张忠宝帐户9000元，并注明3月6日至3月20日30万利息,4月4日转款30万元，其中10万元注明3月16日本金，4月4日转款13800元，未注明具体项目，2018年6月27日归还99000元，2018年8月11日，姚李转存17000元，50000元，50000元，注明截至7月31日利息，原告认可2018年12月15日被告通过刘柳柳的账户归还10万元。综上，原告合计出借款项为125万元，被告有还款记录的为93.88万元，其中一笔已按月息6分支付的超出三分的部分的抵扣本金。对双方有明确约定的利息部分予以确认后，被告尚欠本金为31.57万元。 本院认为：当事人对其主张应提供证据予以证明。原被告之间存在多笔资金往来，三被告向原告出具借款合同，但鉴于借款合同系格式合同，且对于结算时间、利息约定、归还金额等均未载明，仅能用于证明双方存在民间借贷法律关系，具体款项已实际出借款项为准。原告所述鲁杰帐户与姚李帐户之间的款项往来系原告出借的款项及被告归还的款项,未提供充分证据证明被告予以认可，鲁杰账户款项系原告个人所有及符合双方交易习惯,不予支持；原告陈述双方口头约定月息6分，明显高于法律规定，且无充分证据证明双方对于支付每笔款项均以按上述标准约定了利息，根据被告已支付的款项，经核算原告出借款项合计125万元,被告归还款项合计93.88万元,尚余31.57万元未予支付,原告主张的本金未超过31.57万元的部分本院予以支持,原告主张的利息，根据相关法律规定系利息约定不明，本院支持自起诉之日按照年息6%支付的利息至款清时止，原告主张的律师费、保全保险费未提供证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、三被告安徽洛萱商贸有限公司、唐辉、姚李于本判决生效之日起十日内支付原告张忠宝借款本金315700元，并支付自2019年8月1日起以315700元为基数按照年息6%计算的利息至款清时止； 二、驳回原告张忠宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17830元，减半收取8915元，保全费5000元由三被告安徽洛萱商贸有限公司、唐辉、姚李承担5117元,由原告承担8798元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王嘉佳 二〇一九年十月二十八日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金