山东省莱西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0285刑初351号 公诉机关山东省莱西市人民检察院。 被告人史大乐，男，1969年5月14日出生于山东省莱西市，汉族，高中文化，农民，捕前住莱西市经济开发区。2004年12月至2015年1月任莱西市经济开发区党支部书记、村主任。2015年11月被开除党籍。2015年12月14日因犯非法占用农用地罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；2017年3月28日因犯妨害作证罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑两年，并处罚金人民币二万元。2018年2月12日因涉嫌贪污罪被本院决定逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。 辩护人张兵、纪雪，山东德衡律师事务所律师。 被告人史大雷，男，1963年5月13日出生于山东省莱西市，汉族，大专文化，户籍所在地莱西市经济开发区，捕前住莱西市。原青岛五洲食品有限公司总经理、董事长。2016年6月15日因涉嫌信用卡诈骗罪被莱西市公安局取保候审，2017年3月24日因涉嫌贪污罪被莱西市人民检察院刑事拘留，同年4月10日经青岛市人民检察院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人贾晓均、陈玉冰，北京德和衡律师事务所律师。 莱西市人民检察院以西检公刑诉[2017]565号起诉书指控被告人史大乐犯贪污罪、史大雷犯贪污罪、信用卡诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2018年2月12日作出（2017）鲁0285刑初534号刑事判决。被告人史大乐、史大雷不服本判决，向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。山东省青岛市中级人民法院认为被告人史大雷的亲属在二审期间提交了新的证据，影响到对二上诉人贪污犯罪事实的认定，且经二审审查，本案认定史大乐、史大雷犯贪污罪、史大乐犯信用卡诈骗罪的部分事实需要进一步调查核实，于2018年5月30日作出刑事裁定，撤销本院（2017）鲁0285刑初534号刑事判决；发回本院重新审判。本院重新立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，莱西市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人史大乐及其辩护人张兵、被告人史大雷及其辩护人陈玉冰到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理二次；经山东省青岛市中级人民法院批准延长审限3个月。本案经合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 莱西市人民检察院指控： 一、贪污 2009年8月至2011年5月，被告人史大乐在担任莱西市经济开发区院庄村党支部书记兼村主任期间，在明知被告人史大雷在青荣城际铁路占用莱西市经济开发区院庄村土地范围内没有土地的情况下，为骗取国家地上附着物补偿款，二人预谋后，在未征得被占地村民同意的情况下，伪造村民代表会议记录，以村集体名义强行在青荣城际铁路占用院庄村土地范围内将被占地村民在自己土地上种植的小麦等农作物予以毁坏并种上梨树。2010年11月份在莱西市国土资源局以及莱西市经济开发区等部门对青荣城际铁路占用院庄村土地地上附着物进行清点的过程中，史大乐利用职务上的便利，将被占地村民土地上栽种的梨树等地上附着物的所有权指认给史大雷，史大雷也在清点记录上签字确认，于2011年3月7日、5月23日骗取地上附着物补偿款共计人民币7466630元，全部用于其个人经营的公司。 二、信用卡诈骗 2010年7月16日，被告人史大雷持本人身份证在中国银行莱西市支行申请信用卡一张（卡号40×××67），截至2014年12月12日，该卡透支使用现金人民币83260.69元，经银行多次催收，超过三个月，未还款。 案发后，已偿还全部透支款息。 公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、破案经过、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人史大乐在担任莱西市经济开发区院庄村党支部书记兼村主任期间，在协助政府办理土地征用等行政管理工作中，利用职务之便，伙同被告人史大雷，采取以村集体名义强行在村民土地上栽树的手段，骗取国家地上附着物补偿款，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项之规定应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人史大雷以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人史大乐系漏罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。 被告人史大乐对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩解称：没有与史大雷合谋；政府清点地上附着物时是史某4与史某3领着清点的，自己没有参与；史大雷栽树时是在轻轨未划线之前，青岛市发改委在补偿款未支付前到栽树场地落实过；院庄某委与史大雷签过承包合同，内容与村民代表会内容一致。 被告人史大乐之辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人史大乐犯贪污罪的证据不能证明史大乐存在贪污的主观故意；没有证据证明二被告人事前、事后共谋犯罪的证据；补偿款的支付是合法的，没有证据证明二被告人是抢种树木，二被告人不存在骗取的故意和行为，没有造成国家的损失；通过庭审被告人提供的证据及证人证言证实土地承包合同是存在的，承包合同签订是否合法不影响史大雷对补偿款的领取行为的合法。本案客观证据不能达到确实充分的证据标准，应当判决史大乐无罪。理由如下： 一、案件办案过程中存在多处程序瑕疵，严重影响本案的客观公正审理。本案存在大量的书证无法确定来源和真实性；存在同一侦查人员同时间、同地点对不同证人进行询问调查的情况；本案办理过程中违法违反关于证据收集的一般原则，涉案关键证据《承包协议》未进行查证。 二、实体上，本案无明确证据证明二被告共谋贪污，案件证据不能排除合理怀疑。 （一）关于史大乐“国家工人员”、“利用职务便利”证据不足；地上附着物清点工作并非史大乐的公务行为，更未利用职务便利，公诉人出示的《职责证明》史大乐在土地征收、征用工作只是对土地证收、征用费用的管理；地上附着物补偿款并非史大乐管理发放的，不存在利用职权的可能。 （二）案件关于史大乐与史大雷之间“共谋”证据不足。二人不存在事前的预谋和事中的沟通，二人仅在史大雷提出承包土地发展高效农业事宜上存在沟通，村民对二被告人是否知晓涉案土地征用事实仅是猜测，认为二人“应该知道”。本案中也没有有关部门对于土地征用事宜的公示公告，因此没有证据证实二人“明知”的主观意思联络；从补偿款的去向上看，补偿款全部由史大雷用于其公司经营，史大乐并未获得任何补偿款，因此史大乐不具有非法占有的目的；史大乐是正常履行职务行为，对于史大雷承包土地之后的运作情况无法掌握。史大乐在全案中实施的行为包括同意将土地发包给史大雷经营和在地上附着物清点记录表上签字，上述行为是史大乐作为村委工作人员的正常履职行为，不存在贪污故意和行为；史大乐未参入史大雷承包土体之后的运作活动，不能确定二者是共谋骗取补偿款；村委将土地承包给史大乐是基于为村集体谋利的目的。 （三）补偿款系合法行为，不存在骗取的主观故意和客观行为，未造成国家损失，不符合贪污罪的构成。土地承包事实真实存在；涉案补偿款系依法发放；涉案梨树的购买资金、种植维护资金系史大雷支付的，而非集体出资购买和支付种植费用的；土地承包合同签订程序是否合法不影响史大雷补偿款领取，根据法律规定，村民若认为史大乐与村委之间的土地承包合同无效，可以通过民事诉讼予以救济，要求史大雷返还承包土地并赔偿损失，但是因为附着物系史大雷实际投入的，应归史大雷所有。 被告人史大雷对公诉机关指控的贪污事实和罪名有异议辩解称，系合法承包土地，该获得的国家补偿款系由政府相关部门依法确定的，没有非法占有国家财产，不构成贪污罪；对指控的信用卡诈骗罪表示自愿认罪，仅辩解称因生病没有及时还款。 被告人史大雷之辩护人提出如下辩护意见： 被告人史大雷行为不构成贪污罪 一、从贪污罪共犯构成要件角度分析定性。 （一）本案涉及的是非国家工作人员和国家工作人员是否实施了共同贪污犯罪的问题。二人不构成贪污罪的共犯。具体理由分析如下：1.公诉机关是根据二人的关系以及众多与其有矛盾村民的猜测性证言得出了二人有共谋的结论，未分析二人供述及客观行为是否存在统一性，证实二人有共谋的证据明显不足。本案中，二人没有共同犯罪的主观故意，也没有明示或者暗示的意思联络，不应根据村民的猜测性证言认定二人存在贪污的共谋。根据二人的供述及客观行为均无法得出二人具有贪污故意的结论，进而更无法得出二人具有共同贪污的故意。在侦查机关侦查期间，二人供述一致，可以相互佐证，非常充分的表明各自的目的都是为了让史大雷发展高效农业，对青荣轻轨铁路建设、土地征用、梨树种植、地上附作物补偿等问题均没有涉及，其供述没有任何与贪污有关的意思表示。各自均没有贪污的故意。2.从二人客观行为看，各自均没有贪污的故意。从史大乐所为对外承包土地及在清单上签字的履职行为无法得出其具有贪污故意的结论；从史大乐未获得任何利益角度无法判断其具有贪污的犯罪目的，如果认为其犯罪目的是帮助史大雷获得补偿款，则在共同犯罪中，根据作为帮助犯的史大乐的行为认定共同行为性质明显错误。在贪污罪中，行为人的犯罪目的就是贪污公共财产。然而，700多万补偿款的去向已经查清，全部被史大雷支配，史大乐不但没有获得一分钱的补偿款，也没有获得其他任何好处；史大雷公开要求提高补偿标准，与贪污罪的隐蔽、不声张等特点相悖，梨树大面积死亡后，史大雷未及时补栽，与犯罪目的是为了贪污补偿款不相符，如果史大雷栽种梨树是为了获得补偿款，那么其完全可以在一半的梨树死亡后，在短时间内迅速补栽梨树，如此便可以获得更多的补偿款。史大雷并未这样做，说明他在栽种梨树时并不知道政府要征用土地，栽种梨树的目的是为了发展高效农业，不是为了获得补偿款。在史大雷未提前知晓政府征用土地的范围而特意在临近铁路的地段栽种梨树，在临近铁路的地段栽种梨树恰巧被划入被征用范围，不能得出史大雷栽种梨树时知晓土地将被征用以及被征用的区域。3.二人没有通过“明示”或“暗示”的方式进行意思联络。首先，二人并没有贪污的先例，史大乐做村书记兼主任，史大雷经营自己的企业，二人的事业没有交集，不可能形成习惯性的行为模式。其次，虽然二人是同胞兄弟关系，但是十分熟悉不能成为知晓对方主观内容的理由。要认定二人在共同贪污方面心照不宣，必须满足二人事前已经知晓政府要征地这一关键事实，因此，在二人事前是否知晓政府要征地尚未查清的前提下，我们只能认定在史大雷要承包120亩土地方面，二人是有意思联络的，而单纯的承包土地与共谋贪污无关；不能通过与二人存在矛盾的村民的证言推断二人有意思联络。为了认定二人有贪污的共谋，侦查机关找到了大部分土地被史大雷承包的村民进行调查落实，该村民因为地上种植的青苗被史大雷毁掉栽树，并且至今没有从二人处获得青苗补偿款，因此怀恨在心，产生矛盾也就不足为奇。然而，该村民在证实二人有共谋的证言却出奇的一致，基本都是说：“史大雷和史大乐是弟兄俩，这个事肯定是商量过，史大乐能当上院庄某的书记都是史大雷背后帮忙，院庄某的人都知道。他们以村集体的名义在我们的地里栽树骗国家的补贴肯定是史大雷出的主意，史大雷和史大乐肯定商量过这个事。”上述证言人为的粘贴复制使得证据的收集不具有客观性，并且上述与二人有矛盾的村民的证言全部是基于二人兄弟关系的猜测性证言，不能成为认定二人有贪污共谋的理由，否则有共谋的结论也是通过猜测得出的。 （二）史大乐没有协助政府从事管理工作，不符合国家工作人员的主体身份。本案中，证实史大乐主体身份的证据是《任职证明》，该《职责证明》清楚记载史大乐协助人民政府从事的行政管理工作是：“…土地征收、征用补偿费用的管理…。”在本案中，史大乐只实施了两个行为：代表院庄某与史大雷办理了土地承包手续、在清单上签字。史大乐的这两个行为与“管理补偿费”这个协助管理职责没有任何关系。在土地补偿费的发放过程中，史大乐具有协助政府“管理补偿费”的职责，具有国家工作人员身份。但是，史大雷获得的是地上附着物补偿款，是由政府确权后直接发放到地上附着物所有人手中，该过程不需要村委提供“管理补偿费”的协助工作，在发放地上附着物补偿款方面，史大乐不具有国家工作人员身份，史大雷获得补偿款与史大乐的行为无关。 二、从客观行为违法性角度分析定性 （一）对史大雷而言，其有理由相信承包120亩院庄某土地合法有效，退一步讲，土地承包有效与否的问题可以通过民事诉讼途径解决，不影响史大雷获得梨树补偿款的合法性。1.村民代表大会有无召开，村民代表的决议是否虚假，不影响史大雷作出承包系合法的主观判断。史大雷并没有参与村民大表大会，也没有参与土地承包的决策过程，村民代表大会是否召开，如何召开的，与史大雷均没有关系。只要与史大雷签署的土地承包协议加盖了村委的印章，则史大雷就有充分的理由相信自己的承包是合法的。在土地承包合同客观真实存在的情况下，至于签署合同的审批及盖章程序是如何的，与史大雷无关，只要加盖了村委的印章，史大雷完全可以相信其承包土地是合法有效的。史大雷严格按照土地承包协议的约定履行了接送孩子、缴纳水电费的义务。2.以土地承包无效或违法为由无法得出史大雷获得梨树补偿款系违法的结论，村民与史大雷之间的纠纷完全应当通过民事途径解决。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条规定可知，如果村民认为村委将土地承包给史大雷系违法或者无效，完全可以通过民事途径主张权利。在有充分的证据证实地上附着物归史大雷所有的情况下，依法应当将补偿款支付给史大雷，村民如果对此有异议，那是村民与史大雷之间的民事纠纷，与政府无关。因为，政府将补偿款发放给地上附着物的所有人就符合规定，不能依据土地承包的合法或有效与否来判断史大雷获得补偿款的违法性。 （二）本案有充分的证据证实梨树的所有权人是史大雷，与院庄某没有任何关系 (1)史大雷供述与董某2证言可以佐证系史大雷联系购买梨树苗，新证据付款凭证证实由青岛五洲食品有限公司支付了购树款 （2）史某35光证言及新证据付款凭证等均可以证实栽树、浇树等劳务费用系史大雷支付，与院庄某无关 栽种梨树的费用都是由史大雷支付，现有新的证据付款凭单可以证实，青岛五洲食品公司共支付栽树、浇树等劳务费用共计15803元。原一审庭审过程中，史某35光出庭接受询问，证实史大雷雇佣史某35光用挖掘机挖树窝，而非村集体出资种植。同时，院庄村村委支付的1万余元栽树劳务费用与栽种梨树无关，该笔费用系村委栽种杨树的支出，不能将村委栽树的劳务支出直接认定为栽种本案梨树的支出。 （三）史大雷获得梨树的补偿款合法 涉案梨树的补偿款支付给史大雷符合法律规定。上文已充分论证涉案梨树的所有权人是史大雷，因此将补偿款支付给史大雷，符合法定程序，经过政府多个部门审查后批准通过使得史大雷有理由相信自己获得补偿款的合法性 三、史大雷系当地的企业家，具有一定的经济实力，在银行的信用一贯良好，因身体原因未能及时偿还银行欠款，建议合议庭在认定其是否具有非法占有目的的时候能够谨慎审查。如果认定史大雷构成信用卡诈骗罪，其主动到案，当庭悔过，充分认识到了自己未及时偿还银行欠款的错误，依法应当认定构成自首，恳请合议庭对史大雷涉嫌的信用卡诈骗罪免于刑事处罚。 经审理查明： 一、关于史大乐、史大雷贪污的事实 被告人史大乐与史大雷系兄弟关系。史大乐自2004年12月至2015年1月担任莱西市经济开发区院庄村党支部书记、村主任。2009年8月至2011年5月期间，史大乐在青荣城际铁路占用莱西市经济开发区院庄村土地清障前，在史大雷向其提出承包院庄某集体土地的意思表示，双方达成合意后，在未征得被占地村民同意、未与原承包人解除土地承包合同、未上报上级主管部门审批备案的情形下，伪造村民代表会议记录，违反《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，私自将青荣城际铁路项目征用院庄村集体所有的土地中的120亩涉案土地承包给史大雷，并以集体统一栽植树木之名，禁止个人栽植树木。2009年冬，史大雷购置梨树，在涉案土地上栽植梨树，并将被占地村民土地上种植的小麦等农作物毁坏，购置梨树的款项及栽植费用均由史大雷支付。 2010年11月，莱西市国土资源局、莱西市经济开发区管委会等部门对青荣城际铁路占用院庄村土地地上附着物进行清点的过程中，史大乐以及村委干部史某4、史某3等将被占地村民土地上栽种的梨树和杨树以及苗圃、菜地、PVC管等地上附着物的所有权指认给史大雷，史大雷在清点记录上签字确认。2011年3月1日莱西市经济开发区管委会出具青荣城际铁路永久用地拆迁清点核量表，并由史大雷签明确认，对包括杨树（补偿金额为人民币17050元）、PVC管（补偿金额为人民币10200元、苗圃（补偿金额为人民币4060元）、菜地（补偿金额为人民币1800元）、梨树（补偿金额为人民币7433520元）等地上附着物给予史大雷补偿人民币7466630元。莱西经济开发区农村会计服务中心先后于2011年3月7日、5月23日通过其青岛银行专户向史大雷名下青岛银行账户80×××35转入人民币2388810元、5182700元，后史大雷将款项转入周某1名下账户用于其个人经营的公司。 另查明，被告人史大乐因非法占用农用地于2015年12月14日被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元；因涉嫌妨害作证罪和盗伐林木罪于2016年6月5日被莱西市公安局刑事拘留，同年6月17日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。因妨害作证罪于2017年3月28日被本院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑两年，并处罚金人民币二万元。 本案重审期间，本院向公诉机关发出补充侦查建议书，建议对以下事实进行补充侦查：1.核实史大雷亲属提交的承包合同的复印件的真实性，根据合同约定的权利义务内容，对2009年9月26日前后学生上学接送情况及全体村民用水电费情况进行核实，向发包土地召开村民会议记录人史某4核实会议的真实情况，进一步确认村民签字是否是会议当场所签。补充史大雷栽树之前涉案土地的承包情况及发包土地的相关规定，以确认史大雷、史大乐辩解的土地是否合法？公诉人对该项内容未予补充侦查的事项作出如下说明：关于承包合同公诉机关也调取了，但开发区没有这份合同保存。至于其真实性公诉机关已在法庭调查阶段进行了质证。史某4在之前询问笔录供述了这次会议是未召开的，是史大乐口述让他记录的，公诉机关没有必要再补充，史某4补这个笔录时已经有村民签名了。史大雷栽植梨树之前涉案土地承包情况有在卷承包合同证实，且有国家承包土地30年不变的政策规定以及国家承包法等法规政策明确规定，村委没有自己制定土地承包合同的规定。2.向开发区经管站核实史大乐要求由村集体统一栽树，不允许村民个人栽树的村民会议记录是否存在，核实史大雷亲属提交的支付买树、栽树相关费用凭证的真实性，与卷宗材料中2010年3月至6月间栽树用工费、挖掘机挖树窝工时费等付款凭证、记账凭证的关系，并核实卷宗材料中的上述凭证是否为史大乐辩解的是2008年从开发区林业站购买栽种杨树的费用。公诉人对该项内容未予补充侦查作出如下说明：在案证据能够证实没有这个会议记录，只是口头说过，公诉机关查过了，没有查到；史大雷提交买树、栽树相关凭证4张9万多元已向法庭质证，其真实性与本案关联性无法查证，建议不予采信。栽树用工费、挖树窝工时费，不仅时间节点与公诉机关提交的在案的证据证实的挖树窝、浇水等费用相吻合，也与在案证人证言被村委安排浇树获得劳务费相印证，与史大乐亲属提交的凭条不是同一凭条；史大乐当庭证实2008年从林业站免费提供的杨树苗木，与2016年史大乐妨害作证罪的判决书相印证，2007、2008年政府免费提供树苗，相关证人证实村里出资管理栽种的是由林业站免费提供，位置也能够印证，而二年管理的树苗要到2010年报销的可能性不存在，史大乐辩称当时没有钱后来报销，与证人证言不相符，故没有补充这方面的证据。3.调取青荣城际铁路占地的相关文件、确认选址、勘测、划线、清点、补偿的时间及具体实施方案，确认地上附着物补偿的相关程序及各方职责。公诉人对该项内容未予补充侦查事项作出如下说明：有关清点、具体时间的证据已提交；关于选址、勘测、划线等问题公诉机关已向莱西市交通局铁路科、发改委、土地局等有关单位调取过，他们称相关的选址划线等应该保存在铁路部门，公诉机关当庭也提交了环保测评的批复，其他调取不到。4.二审期间辩护人提出侦查人员一人讯问的问题。公诉人对该项内容作出如下说明：公诉机关也看了相关的讯问笔录，辩护人提到的问题在同一时间段的签名是存在的，该问题在原一审第一次开庭时辩护人也提到，公诉机关对该问题也质证、答辩过，但没有改，如果改需要重新调查取证。但不应该认为是交叉讯问，应该认为是瑕疵证据，这些讯问均是在检察院的办案区，不存在地理位置相距远，现场有同步录音录像，当时确实有多个人讯问，不止两个人，也不止签字的这几个人在场，只是签名有这个问题。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1、发破案经过说明材料证实：史大乐、史大雷涉嫌贪污一案，莱西市纪律检查委员会于2015年11月27日移交至莱西市人民检察院，莱西市人民检察院于2017年3月24日立案侦查。 2、被告人户籍证明书、前科查询证明证实史大乐、史大雷身份情况，二人均具有刑事责任能力，史大雷无违法犯罪前科。 3、（2016）鲁0285刑初530号刑事判决书证实：被告人史大乐因非法占用农用地于2015年12月14日被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元；因妨害作证罪于2017年3月28日被莱西市人民法院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑两年，并处罚金人民币二万元。 4、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实：2017年3月27日依法对史大雷位于莱西市环湖路20号的住处及五洲食品有限公司、威海东路葡萄园（办公场所）进行搜查，在其住宅处扣押《经济开发区院庄村土地承包实施方案》二份。 5、史大乐任职证明证实：史大乐于2002年6月入党，2004年12月至2015年1月任院庄村支部书记兼村主任，其职责为：按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定全面主持村民委员会开展工作，对村民（代表）会议负责并报告工作，对宅基地使用等涉及村民利益的重大事项主持召集并提请村民（代表）会议讨论决定，按照上述服从多数的原则实行民主议事、民主决策；依法管理集体所有的土地和其他财产；带领村民委员会协助开发区管委会开展各项工作，协助开发区管委会从事以下公务工作：救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；土地征收、征用补偿费用的管理等。 6、记账凭证、原始凭证汇总表及青荣城际铁路永久用地拆迁清点核量表证实：史大雷领取涉案土地地上青苗补偿款7466630元。 7、银行转账凭证、流水明细证实：2011年3月7日，莱西经济开发区农村会计服务中心青岛银行专户向史大雷名下青岛银行账户80×××35转入2388810元，2011年5月23转入5182700元；史大雷将该款项转入周某1名下账户。 8、调取证据通知书、莱西市经济开发区管委会提供的青荣城际铁路占用院庄村人口地补偿协议、发放补偿汇总表复印件证实：青荣城际铁路占用院庄村人口地数量及补偿情况，以及地上附着物、青苗补偿情况。 9、地上附着物、青苗现场清点记录、补偿明细表证实：以史大雷、史大乐、史某4名义签字确认的补偿树木等具体数量及规格，其中史大雷共计补偿7466630元。 10、2009年8月10日村民代表会议主要内容记录复印件记载：应到人数23人，实到人数20人。主持人史大乐，记录人史某4。为解决学生上学困难、费用大和村内垃圾成堆的问题，村两委研究决定村前（原山楂地）120亩土地承包给史大雷使用，承包期5年，承包费每亩每年200元。经双方协商达成以下协议，每年的承包费由史大雷出客车一部免费接送学生上学，并个人出资清理村内垃圾来抵承包费。以上协议村民代表一致同意。史某37、史某31、史某11、史某2、姜某3、姜某1、高某2、史某15、史某38、史某12、史某36德、史某16、史某3吕某2、吕某1、史某17、姜某11、史某14、吕某5十九人在会议记录中签字。 11、院庄村2010年3月至6月间付款凭证、2010年6月30日记账凭证证实：院庄村委在2010年3月至6月期间向高某3支付浇树用电费100元，向高某1、吕某1支付栽树用工费600元，向高某10支付栽树用工费50元，向史某31支付零工费1000元、栽树用工费120元，向史某4支付植树费用450元，向史某30支付零工款627元，向尹某支付栽树用工65元，向高美丽支付挖掘机挖树窝工时费8050元，共计11062元，并于2010年6月30日入账。 12、未领取青苗补偿款农户明细证实：史大雷栽树占用的未领取青苗补偿款村民为36户，土地总数为41.045亩，未领取总额为人民币36940.5元。 13、轻轨占地土地补偿明细表、地上附着物补偿费拨付单、青荣城际铁路架线占院庄村地上附着物补偿明细表证实:青荣城际铁路地上青苗、树木等补偿标准以及发放给史大雷的树木补偿清单。 14、土地承包合同证实：2005年9月26日院庄村委会、村民代表会议讨论通过，将原山楂园承包给史某39、史某40、史某28、史某16、史某41、史某12、史某31等49名村民经营管理，合同期限为五年（2005年9月26日-2010年9月25日）。 15、青岛五洲食品有限公司、青岛韩洲食品有限公司工商登记材料证实：青岛五洲食品有限公司、青岛韩洲食品有限公司成立日期、经营范围、股东、出资情况等信息。 16、调取证据通知书、调取证据通知书回执、西检公调证[2019]1号情况回复函证实：（1）2004年1月-2009年9月，院庄某垃圾清运费用6笔，共计41029.5元；学生接送费用11笔，共计125335元；无院庄自来水支付收据。（2）2009年10月-2014年12月，院庄某垃圾清运费用11笔，共计61638元；无接送学生费用和自来水支付单据。（3）开发区会计中心无2009年9月26日院庄村委会与史大雷签署的《土地承包合同》。 （二）言词证据 17、史某15、姜某3、史某17、姜某1、李某3、史某1、史某32、史某13、史某43、林某、史某5、战世朋、史某36双、高某2、姜某12于2017年3月29日签名书写的证明记载：2009年下半年，村支部书记、主任史大乐召开村民代表会，会上史大乐提出村集体要在青荣城际铁路征用院庄村土地范围内栽树，不准村民个人栽树，我们当时参加会议的村民代表均可证明。 18、证人史某1（史某2）证言证实：该自2006年至2015年担任院庄村村民小组长和村民代表。2009年至2011年院庄某两委成员有史大乐、史某4、史某30、史某45。关于2009年8月10日的村民代表会议记录，该没有参加这个会议，会议内容该也不知道，但记录中“史某2”是该亲笔签名。签名的具体时间忘记了，记得是有天晚上史某4让该在会议记录中签的，记不清如何说的了，印象中好像说是到开发区争取工资的事，该认为不是坏事就签字了，签名的时候上面已经有几个人签过名了，但是会议内容没有。该身份证上的名字是“史某1”，但平时一般都写“史某2”。大约2009年下半年的时候，青荣城际铁路的工作人员就在院庄村进行勘测打桩，大家就知道青荣城际铁路要经过院庄村。青荣城际铁路占用该家的一分地人口地，承包期是30年，未到期。该未将该人口地转包给他人，村委亦未收回。铁路占地已经给了补偿，每亩24000元，该的一分地补偿了2400元，除此之外再没有了。史大乐在未征得该意见的情况下，就在上面栽上了梨树，说是村里同意载的，不让村民自己栽树。何时栽树想不起来了，没有得到梨树补偿款，后来才知道补偿款给了史大雷。青荣城际铁路没有占用史大雷的土地，是史大乐与史大雷串通说以村集体名义栽树，被占地村民容易接受。即使是村集体栽树，补偿款也应该归村集体。史大乐是村书记，对村里的地很清楚，应该知道村委没有将该的人口地收回重新发包。史大雷是本村人，他自己在青荣城际铁路占地范围内没有土地，史大雷想要通过村委承包该的土地，他本人或村委必须要给补偿，直到现在也没有给补偿。当时地里种的小麦，村里没有经过该的同意把小麦毁了栽上梨树。该的土地是人口地，承包期限30年，村委也无权收回。这些史大雷肯定知道。该不知道村委将青荣城际铁路占用的120亩地承包给史大雷，村里人没有知道的，这明显是他们兄弟俩在背后商量，编造了承包合同的事欺骗老百姓。 19、证人史某3证言证实：该自2001年8月至今一直担任院庄某经管员。2004年年底至2014年年底，史大乐担任院庄村村支书兼村主任，史某4、史某30是村委委员，任秀芬是支部委员，后来任秀芬换成了史某45。史大雷是史大乐的大哥，二人是亲兄弟。史大雷、史大乐、史某4、史某30在青荣城际铁路占地的范围内没有人口地，也没有承包地。史大乐曾让该起草过一份转包120亩地给史大雷的土地承包合同，但该只是起草了草稿。时间肯定是在院庄村以村集体的名义在青荣城际铁路占地范围内栽树以后，也就是2010年以后，在2011年年初第一笔补偿款拨付给史大雷之前，具体时间记不清了。在院庄村村委办公室，史大乐对该说“我哥史大雷想承包铁路线占地范围内的一片地，你起草一份土地承包合同”，该就找了一份村委与其他村民签订的土地承包合同，按照史大乐的意思起草了一份史大雷承包院庄某120亩山楂地的合同。就是村委与刘军青签订合同的格式，但该起草的合同是否有120亩地的四至和地界内容记不清了，120亩的数量是史大乐让该写上去的，史大乐是否安排该查阅过地亩帐确定120亩地该记不清了。合同内容是史大雷承包院庄某铁路旁山楂园120亩地，另外还有租金等事项及其他内容，该现在记不清了，承包的起止时间也记不清了。当时是手写的合同，落款时间记不清了，该可能没有写落款时间。起草完交给史大乐的是手写的合同草稿。史大乐让该起草合同时铁路占地范围内已经栽上梨树，从2009年冬天就开始。史大乐让该起草合同时该感觉很纳闷，树是村集体种的，怎么又要把种梨树的土地转包给史大雷。该问史大乐“这些地牵扯人口地和没到期的承包地，咱村委还没有将这些地收回来，你现在另行承包能行吗”？史大乐说“这些事你就别管了”。种树时该与院庄村村民都认为是村集体在种树，因种树农户的农作物都被破坏了，农户十分气愤，有的找村委要青苗费。该向史大乐提过，既然土地承包给史大雷，农户的青苗费要给农户的。史大乐让该起草的合同中提到的120亩地并不是指具体的哪块整地，而是好多农户正在耕种的人口地和承包地拼成的，地界、四至该也说不出来。之所以写上120亩，是起草合同时史大乐说写上铁路旁山楂园120亩地就行了。这些地当时村民自己都在种着。起草合同时，村委没有从农户手中收回这120亩地的承包权，农户承包期没有到期，人口地享受30年不变的政策，村委无法收回。如果从村民手里收回再承包给史大雷的话，史大雷肯定需要给村民补偿，或者通过院庄村委给村民补偿，并且该肯定会在地亩帐上登记的。该手里有院庄某承包地的地亩帐，村里土地承包都有记录，都是根据承包合同来记录的。村里有土地使用权变动都要把承包合同报到该这里，该进行记录，每年年底用来收承包费。史大雷承包这120亩地没有给该合同，地亩帐上也根本没有记录，该从来没有收过这120亩地的承包费。史大乐、史大雷、史某4、史某30等没有与农户签订土地转包合同，农户当时也不可能将自家地转包给史大雷。史大雷是本村人，他要承包农户的土地，肯定需要给农户补偿或者通过院庄某委给农户补偿，而其本人没有给农户一分钱补偿，也没有通过院庄某委给农户补偿，作为本村人他肯定清楚当时这些地村委没有从农户手中收回的情况。该将起草后的合同交给史大乐后合同实施了，地上附着物的补偿都按照合同补给了史大雷。史大乐是否以个人名义到开发区经管站加盖院庄村委印章该不清楚，但按照正规手续该肯定知道。村集体印章由开发区经管站统一管理。印章使用有严格规定，必须由经管员开证明、村书记签字，再到开发区经管站盖印。涉及村集体重大事项须经村两委会议研究同意，村书记签字后，经分管村的领导即管区书记和管委会分管领导在用章审批单签字后，经管站才加盖村集体印章。非重大事项签章，村里出具证明就可以到经管站盖章，不用登记印章审批单。院庄某将120亩土地承包给史大雷属于重大事项，必须由该出证明、史大乐签名后将证明给分管院庄某的管区书记签字，再把证明送到经管站，由经管站找分管领导签字。史大乐让该起草的合同并没有让该开证明，也就是根本没走这个程序。修建青荣城际铁路期间该参与了院庄村地上附着物清点工作，清点过程中该负责提供纸、笔、水等后勤保障工作。当时参加的有院庄村支书兼村主任史大乐、两委成员史某4、史某30，他们也无权参与具体清点工作，只是负责给清点人员指认确认所清点的附着物的所有权人，并联系所有权人到清点现场。该记得史大乐也不是一直都在清点现场，只是有时候在清点现场站会儿。该记得史大雷没有在清点现场。根据地上附着物、青苗现场清点记录表看，所有权人签字一栏，当时是由院庄村的村干部史大乐、史某30、史某4等人来确认落实的。关于院庄村村委会记账凭证、付款凭证若干，是村里雇工挖树坑、浇树用电等费用开支记账凭证，用于栽什么树、在哪里栽树等具体情况该不清楚，都是根据史大乐的安排记账并付款的。青荣城际铁路共占用院庄村123亩地，其中有人口地，也有承包地，还有辅路。占用人口地共计42.11亩，其中有土地证的是吕某41.3亩、姜某21.48亩、姜某130.78亩、姜某140.87亩、史某36双0.6亩、史某46云0.72亩，共计5.75亩；没有土地证的人口地有36.36亩。人口地基本连在一起，都位于被占土地东边，零星的有几亩在中间。占用村集体土地80.89亩土地中有10亩多是辅路，其余70多亩地是村集体土地即承包地。2005年这些承包地到期后重新发包，仍旧由原来承包户继续承包，部分村民重新续签了承包合同，一部分村民没有续签承包合同，尽管没有续签，但这部分村民仍继续承包经营。10亩多辅路开发区刚开始量地时计入了青荣城际铁路占用院庄村土地范围内，但后来补偿时没有计入占地范围。关于《青荣城际铁路占用农村（院庄）人口地补偿协议》中《青荣城际铁路占院庄村土地补偿明细表》（2011.6.10）记载的占用院庄某人口地只有吕某4等人5.75亩、村集体土地100.3375亩的问题，该份明细表不准确，因为开始的时候只有有土地证的才算人口地给补偿，一开始只有吕某4等五户有土地证，开发区就这样登记了，但是还有一些村民的人口地调整了，也在青荣城际铁路占地范围内，因土地证没有及时变更开发区不认可，但被占人口地的村民不同意，又重新进行统计，将调整人口地的村民被占人口地进行统计汇总，形成了《轻轨占地土地补偿明细表》签字表，开发区都给了补偿。2005年9月26日院庄村土地承包合同是青荣城际铁路占地村民与村委签订的土地承包合同，都是该经手办理的。青荣城际铁路占地范围内的42.11亩人口地，除吕某4的1.3亩外，史大雷都栽上了梨树，还有27户签订了土地承包合同的农户的承包地被史大雷栽上了梨树，这27户承包户有史某36忠、史某47、史某48、史某49、史某11、史大显、史某31、史某12、史某41、史某16、史某36德、史某40、史某39、万某、高某1、尹某、高某2、姜某3、史某27、姜某9、姜某15、刘某4、史某37、吕某6、史某50、史某36忠、赵某1。史某36滕、史某26的10亩左右承包地也被史大雷栽上了梨树。青荣城际铁路还占用了史某20、姜某16、史某5史某22、史某52、史某36胜、史某44明、高某9、史某53、史某54、高某3、姜某16、史某36连、李某4、周某2、史某44龙、史某55、史某56、史某21、史某57、史某58的土地，因这些承包户当时地里种的杨树、山楂树等，史大雷就没法栽上梨树。登记在史大雷所有权名下的除了梨树外，还有杨树、排水渠土方、排水渠石方、PVC管的原因是这些杨树夹杂在梨树中间，而杨树、排水渠土方、石方都属于集体的。清点时史大乐在现场让登记在史大雷名下，该当时不同意，史大乐说等以后跟史大雷要回来，但实际上都被史大雷领走了，没有返还给村里。经计算共计47902元。另外，拦河坝、平板桥也登记在史大雷名下,专门做了标记，这些钱政府到现在也没有拨付。 20、证人史某4证言证实：该系院庄村村委委员。2009年至2011年村两委成员有该与书记史大乐、史某30、计生主任史某45。史大雷是院庄村村民，与史大乐是亲兄弟，是青岛五洲食品有限公司董事长。史大雷院庄某有人口地，但没有承包地。大约在2009年下半年时，青荣城际铁路人员在院庄村进行勘测打桩，村民通过与工作人员交流得知青荣城际铁路要经过院庄。约是2009年秋天期间，有的村民得知后慢慢传开了，该与史大雷、史大乐、史某30等人也知道了这个事。青荣城际铁路占用院庄村好几十户的土地，有吕某3、高某4、姜某1等，没有占用该的土地。因李某5、姜许令、史某55、高某1四户在清点村青苗及地上附着物时没有在现场，政府为加快进度，就把这四户村民的青苗及地上附着物写在该的户头上，让该把钱领出后给他们。该把这46412元青苗补偿费现金领出来的当天就给了这四户村民。关于2009年8月10日的村民代表会议记录，这份记录是假的，是该按史大乐口述记下来的，村民代表的签名在该写记录时都已经签上了。如何签的字该记不清了，听说是史某31、高某2拿着空白会议记录挨家挨户让村民代表签字的。该会议记录无效，因为当时其中记载的120地都有村民在种着，承包地根本没到期，未征得村民同意不可能将这些地再承包给史大雷。要发包给史大雷的120亩地就是轻轨经过的路段，史大乐把120亩地承包给史大雷是为赚取铁路征地补偿款做准备。真正的承包户不知道，史大乐是背着这些承包户干的。村里人不知道这份会议记录。该知道以院庄某集体的名义在被轻轨所占承包地里栽梨树的事情，在栽树现场史大乐不准私人在征地范围内栽树，要以村集体的名义栽种，还不让该对村民说是史大雷种的梨树。以村集体名义栽树就是个幌子，就是为了唬弄承包户，其实就是史大雷个人栽的梨树，等这些梨树得到赔偿后把赔偿款给史大雷个人。2011年11月18日青荣城际铁路青苗及地上附着物补偿明细表复印件记录的所有权人为史大雷的树木情况不属实，因为青荣城际铁路根本没有占用史大雷的土地，这些树的所有权人不可能是史大雷，谁的土地树就归谁。该与史某3、史大乐、史某30参加了被占土地地上附着物清点，清点时史大雷没有在现场，以村集体的名义在被占地户地里栽的梨树都被史大乐指认为是史大雷的。按照规定清点时所有权人应当到场确认。梨树的补偿款都给了史大雷，分二次补偿的，补偿款总共有多少该不清楚，但第一次是230多万元，听说有六七百万。买树的钱是谁出的该不清楚，但栽树的都是五洲食品有限公司从劳务市场雇人以村集体的名义栽的。树是2009年冬天栽的，土都冻了。青荣城际铁路何时清障当时并不清楚，所以史大乐等人要抢先把树栽上，别耽误清点。栽树时把村民的小麦给毁了，是史某35光还有一个姓高的用挖掘机挖的树窝。史大乐、史大雷组织人在青荣城际铁路占地范围内栽种梨树没有征求被占地农户意见，头天晚上让该按他口述写了个虚假会议记录，让村民代表当天晚上就通知被占地户村里要统一栽梨树，第二天就以集体名义在被占地户里栽树了，不管村民是否同意。栽树第二天部分村民不让栽，史大乐打电话让该到现场跟村民解释以村集体栽树多赚补偿款增加村集体收入，改善村里条件和村民福利。高某5阻拦栽树，史大乐过去与其谈的，怎么谈的该不清楚，后来高某5同意了。吕某4一直不让栽，后来是他自己栽的。史大雷自2000年左右开始一直给村里交纳自来水电费，2004年史大乐担任村书记后免费接送学生和清理垃圾。该没有见过史大雷与院庄某委签订120亩地的承包合同，如果签订的话，开发区经管站应该有备案。买树的钱是谁出的该不清楚，但栽树的大部分人是五洲食品公司从劳务市场雇的，该记得村里的史某26也参与过栽树。梨树好像是从日庄一个韩国梨园拉来的，史大乐打电话让该找人把梨树卸下来，该就打电话让史某31和高某2在栽树现场把梨树卸下来，用史某35光和一个姓高的的挖掘机挖的树窝。该与史大乐、史某30、会计史某3参加了地上附着物清点，开发区管委会的工作人员、王某2、管区书记刘某1、栾某1等人，还有国土所、国土局、水利局、林业局、农业局的相关人员参与清点。清点工作主要由经济开发区工作人员负责清点，所有权人签字摁印后汇总到相关单位，村干部在现场主要是配合清点工作，不实际参与点数。该记得青荣轻轨占用院庄某土地的地上附着物清点了三次。一开始首先清点了史大雷的梨树，史大乐先跟政府干部指认史大雷的梨树，当时政府干部以及村两委成员包括该、史某30、史某3等都在跟前。虽然知道这些土地不是史大雷的，不应该指认给史大雷，但史大乐是书记，该和史某30、史某3也没有说什么。第一次没有清点完，过了两天又重新清点的。2009年12月份的一天傍晚，史大乐打电话让该到五洲食品公司财务科去支大约一万元左右的梨树款，该到五洲食品公司财务科写了支款凭证后把钱给了卖梨树的人。该记得当时送了两车梨树，一车五、六百棵梨树，每棵梨树直径大概10公分左右，每棵树大约10元左右。清点时史大雷没有在现场，史大乐在现场，因为牵扯到村集体的道路、桥、拦河坝等史大乐必须在现场。地上附着物清点时李某5、姜许令、史某55、高某1不在现场，但都登记在该的名下了。清点结束后开发区工作人员事后找史大雷签的字。补偿款的价格由开发区政府确定，该记得开发区管区书记王某2与工作人员为清障的事到院庄村，史大雷嫌补偿标准太低拍了桌子，后来开发区政府把补偿标准提高了，分两次把补偿款付给了史大雷。梨树的补偿款都给史大雷了，是分二次补偿的，补偿款总共有多少不清楚，但第一次的补偿款是230多万元，听说有六七百万元之多的补偿款。第一笔230多万元到位后，该向书记史大乐提出赶紧向被毁坏的村民支付小麦青苗补偿费。青荣城际铁路共占用院庄村123亩地，人口地，也有承包地。占用人口地共计42.11亩，其中有土地证的共计6户5.75亩，包括吕某41.3亩，姜某21.48亩，姜某130.78亩，姜某140.87亩，史某36双0.6亩，史某46云0.72亩，没有土地证的人口地有36.36亩。人口地基本连在一起，都位于被占土地东边，零星的有几亩在中间。人口地的土地补偿费标准是24000元一亩，都是发放给村民个人的。其余80.89亩均是村集体土地,其中有大约10亩多地是辅路，刚开始量地时包括这10亩多辅路，后来开发区没有算入占用范围。其余70亩左右地是村民的承包地，最早是从1999年土地延包时发包给村民的，2005年到承包期限后村集体重新发包，仍由原来承包户继续承包经营，部分村民重新续签了承包合同，部分村民没有续签承包合同，尽管没有续签承包合同，但这部分村民仍继续承包经营。关于《青荣城际铁路占用农村（院庄）人口地补偿协议》中《青荣城际铁路占院庄村土地补偿明细表》记载占用院庄村人口地只有吕某4等人的5.75亩，村集体土地100.3375亩的问题，开始的时候只有有土地证的才算人口地给补偿，但土地证没有及时变更的被占人口地的村民不同意，后又重新统计。2005年9月26日的院庄村土地承包合同中的承包地在大约在1983年时村集体栽种了山楂树发包给各农户，后来山楂不值钱，村民陆续都砍伐了，到轻轨占地之前大约只有20左右户还有部分山楂树，签订土地承包合同的农户中有史某36忠、史某47、史某48、史某49、史某11、史大显、史某31、史某12、史某41、史某16、史某36德、史某40、史某39、万某、高某1、尹某、高某2、姜某3、史某27、姜某9、姜某15、刘某4、史某37、吕某6、史某50、史某36忠、赵某127户的承包地被史大雷栽上梨树，还有一些没有签订合同但仍承包经营的农户也被史大雷栽了梨树。42.11亩人口地只有吕某4自己在其1.3亩人口地上栽了梨树，史某36滕、史某2610亩左右的承包地也被史大雷栽上了梨树。史某20、姜某16、史某5史某22、史某52、史某36胜、史某44明、高某9、史某53、史某54、高某3、姜某16、史某36连、李某4、周某2、史某44龙、史某55、史某56、史某21、史某57、史某58当时地里种的杨树、山楂树等没有被史大雷栽上梨树。院庄某青荣城际铁路青苗及地上附着物补偿明细表登记在史大雷所有权名下的除了梨树还有杨树、排水渠土方、排水渠石方、PVC管等是属于村集体的，清点时史大乐说登记在史大雷名下，该提出提异议，史大乐说等他向史大雷要来，这些补偿费用共计47902元被史大雷领走了。登记在史大雷名下的菜地是在史大雷种的梨树中间，是村民个人的菜地。登记在史大雷名下的苗圃是姜殿生的，紧靠在史大雷栽的梨树旁边，如何登记在史大雷名下的该不清楚。登记在史大雷名下的PVC管是自来水管，共有二根，其中一根是属于村集体的，一根是属于史大雷个人，从补偿表上看属于村集体的自来水管也登记在史大雷名下，总共255米单价40元计10200元，其中5100元应该是村集体的。 21、证人史某5证言：青荣城际铁路修建时占用该位于村南面的0.4亩和村东面的0.3亩人口地，村里在村南地里全部栽上梨树，在村东面的0.3亩地里建了轻轨配电站。该在村委办公室领取0.4亩人口地补偿款11000多元、0.3亩建配电站补偿款约10000多元。但该种的小麦在种树时被毁，至今也没有补偿。村里栽树前，该参加了党员会议，史大乐说村里组织集体栽树，私人不准自己种，当时以为史大乐想给村集体增加收入，在村民地上种植树会给村民解决青苗补贴，所以没有反对，但后来树的补助款没有给村集体和村民，全都让史大乐他们私人赚了，他们通过造假的方式骗取国家补助款。树都栽在其他村民地里，栽得很密，也没有征得种地户的同意。该没有将土地转包给其他村民，青荣城际铁路没有占用史大乐、史大雷的土地，村集体没有将该的土地收回，村委没有权力收回人口地。栽树的款不知道是谁出的，但挖树坑、栽树、浇水、维护树木、看护树木等支出都是村里出的钱，史某4、吕某8、高某1、高某10、史某31等参与种树。一开始铁路方面给的标准太低，史大乐还安排人去阻挡过，后来将补贴的标准提高了才让伐树。关于2009年8月10日的村民代表会议记录，没有开过这个会，是是史大乐安排史某31拿空白纸到各户找人先签的字，内容是后补的。史大雷在史大乐第一次竞选当村支书后，青荣城际铁路占用院庄村土地其与史大乐栽树前免费接送过孩子上学，大约持续了两年。2014年史大乐不担任村书记之后，史大雷不再接送孩子上学了，还向现村委索要以前免费接送孩子的所有花费。史大雷没有免费为村里倒垃圾。史大乐担任村书记后，让村委委员史某30找人倒垃圾，史某30找了高某4、史某51（现已去世）、高某3三人倒垃圾，约倒了两年，当时说的是给他们钱，但至今未给。第三年换成了姜某10，倒了半年，村委也没有给任何费用，姜某10也就不干了。之后就没人倒垃圾了。 22、证人李某1证言证实：青荣城际铁路修建时占用了该家0.22亩人口地，当时种的麦子，该到村委会领取了5280元土地补偿款，没有给青苗补偿款。该的那块人口地是4分多，被占了2分2，村里把2分2的小麦毁了，栽上了梨树，其余的没有毁坏。 村里种梨树前没有通知也没有征求意见，不知道什么时间栽的。听村里人议论说是村里统一栽树，该到地里一看，麦地被栽了上梨树。梨树补偿款该没有领取，听说被史大雷、史大乐领去了。不知道2009年8月10日院庄某会议记录的事情。青荣城际铁路没有占用史大雷、史大乐、史某4、史某30的土地。该被占用的土地由该自己一直种着，没有转包给史大雷，村委也没有将该土地收回。人口地承包期限是30年，村委没有权利收回。史大乐是村书记肯定知道村委没有将土地收回，史大雷在青荣城际铁路占地的范围内没有土地，不应有补偿款。院庄某委没有将青荣城际铁路占用的120亩地承包给史大雷。 23、证人刘某1证言证实：该系青荣城际铁路清障时院庄村的管区书记，参加了任期内青荣城际铁路占用院庄村土地的地上附着物、青苗清点工作，后期清障、补偿过程没有参加。是2011年11月份进行的，副书记王某2负责，栾某1负责记录。有几户所有权人到现场并在清点完后当场签字，史大雷、史大乐都不在现场。青荣城际铁路占地中大部分梨树都是史大雷的，还有部分杨树，但清点时史大雷没有到现场。该不清楚史大雷是否在院庄某青荣城际铁路占地范围内承包土地。清点现场院庄某干部都说这些附着物都是史大雷的，登记时就报了史大雷的名字。除史大乐、史大雷外，其他人都在现场确认后签上名字。该在开发区任东管区书记期间，分管院庄、东龙湾庄一村、东龙湾庄二村、左家泊等10个左右村。管区书记的职责是按照开发区或上级部门的工作部署，安排村集体工作的实施及落实等情况，村集体的一些重大事项需要管区书记审批。当时涉及开发区6-7个村庄的地上附着物清点，开发区有农办、林业办等部门5、6名工作人员协助清点工作，领队是当时开发区王某2副书记。开发区按照青荣城际铁路部门划定的线路安排工作人员到地里清点树木，清点完毕由工作人员将数量报给负责清点的莱西市国土局工作人员，后由莱西市国土局将清点记录作出汇总，报到开发区管委会财政所，由财政所按照国土局制作的清点记录汇总金额进行补偿款的发放。清点现场除清点小组的人员、开发区管委会人员，还有院庄某委相关人员，对树木所有权的指认都是村委会的人员来确定的。史大乐没有全程在场，其他村委干部史某4、史某30等全程参与，指认和确权工作是由他们做的。该当时对指认给史大雷的梨树有疑问，但因开发区管委会要求的工期比较紧，且开发区成立专门工作小组负责，该就没有落实。地上附着物清点工作结束后，史大雷找了一批人阻挡清障，开发区管委会安排该去史大雷的公司找史大雷谈，但因补偿标准低史大雷两次都没有见该而未谈成。后来补偿标准达到史大雷的要求，清障工作才顺利地进行。该不知道院庄某委是否曾经将青荣城际铁路所占土地承包给史大雷，如果院庄村村委承包，史大乐必须向该汇报，但史大乐从来没有汇报过，该也没有见过相关的土地承包合同。村里土地变动属重大事项，用印须经村两委会议研究同意，村会计出具用印申请文书，再经村书记、经管区书记签字，由管委会分管领导在用章审批单签字后经管站才能加盖村集体印章。该没有在用印申请文书上签过名。没有见过2009年8月10日的院庄村村民代表会议记录，院庄某集体没有向管区汇报过发包土地的事。 24、证人史某6证言：青荣城际铁路占用该家的0.22亩人口地。约在2012年左右，该的妻子李某1到院庄村委办公室领取占地补偿款5280元，再没有领过其他补偿。当时被占土地上种植的小麦，至今没有给青苗补偿款。青荣城际铁路洒石灰水划线前史大乐他们组织人在该的被占土地上种了梨树，没有通知该。听说青荣城际铁路发放了村里种植梨树的补偿款，听说被史大雷、史大乐领去了，没有给该发放小麦补偿。村里没有召开相关会议传达村里统一栽树，不让私人自己栽，该原来不知道，后来栽上树之后才听说的。不清楚2009年8月10日院庄某会议记录的情况。青荣城际铁路没有占用史大雷、史大乐、史某4、史某30的土地。该没有将被占用的土地转包给史大雷，村里也没有收回。人口地承包期限是30年，村委无权收回。史大乐作为村支书应当知道，史大雷是院庄村村民，也应该知道。村委没有将青荣城际铁路占用的120亩土地承包给史大雷。 25、证人张某1证言证实：青荣城际铁路修建时共占用该家0.19亩人口地，该的儿子史大生到村委领取了4560元的土地补偿款。地上附着物补偿没有给，因为青荣城际铁路洒石灰水划线后，村里在该的0.19亩人口地上种了梨树，把该种植的小麦都强行毁了。后来听说村里种的梨树补偿都给史大雷了。村里没有召开过不准私人在征地范围内栽树，由村集体在征地范围内栽树的会议，不知道2009年8月10日院庄某会议记录的情况。青荣城际铁路没有占用史大雷、史大乐、史某4、史某30的土地，是史大雷、史大乐造假骗国家的钱。青荣城际铁路青苗及地上附着物补偿明细表中记录的所有权人为史大雷、史大乐、史某4的杨树、梨树等是谁买的不清楚，该当时认为是村集体在栽种，因为是村集体出人、出挖掘机栽种的。该自己地里种植的小麦被毁坏后没有得到青苗补偿款。听说梨树的补偿款都给史大雷了。该不知道被占用的土地转包给史大雷的事情，村里没有收回。史大乐作为村书记肯定知道土地没有收回的情况，人口地承包期限是30年，村委无权收回，史大雷是院庄某人也知道。 26、证人史某7证言证实：青荣城际铁路占用该的父亲史某46云大约7分人口地，位于村东干渠南，地里当时种的小麦。该的父亲到村委办公室领取了一万多元的土地补偿款。村里统一在地里栽上了梨树，栽树时没有通知也没有人征求意见，还给把麦苗都毁了，青苗补偿款至今未给。该的父亲没有得到梨树补偿款，听村里人说梨树补偿款被史大雷个人领走了。该家中的这块土地一直是自家种着，没有转包给别人，村集体也没有把这块地收回去。人口地承包期限是30年，村委无权收回，史大乐、史大雷都知道。 27、证人史某8证言证实：史大雷、史大乐应当知道村委没有将该的人口地收回重新发包，该不知道村委将120亩山楂园承包给史大雷的事情。 28、证人史某9证言证实：青荣城际铁路占用该0.6亩人口地，该于2012年左右到村委办公室领取14000多元土地补偿款，至今没有领取到青苗补偿费。青荣城际铁路洒石灰水划线后，史大乐他们在地上种了梨树，村里说到时候补偿这个划了线的占地补偿款，其他的跟该等被占地农户没什么关系了，后来钱都被史大乐、史大雷领取了。该没有将0.6亩人口地转包给他人，村委没有收回，也没有权利收回。史大乐、史大雷肯定知道村委没有将该的0.6亩人口地收回。该没有听说院庄某委将青荣城际铁路占用的120亩地承包给了史大雷。 29、证人姜某1证言证实：2004年至2016年上半年担任村民小组长。约在2009年下半年时，该种的土地上被划线了，该打听村里人后知道青荣城际铁路要经过院庄村。村民在划线之前都不知道。被占用土地的农户很多，有人口地也有叫行地。共占用了该的两块地，一块在“老荒”，大约2.2亩，另一块0.8亩，在“水渠南”。两块地一共有3亩左右，都是人口地。该于2012年左右到村委办公室领取了2.985亩人口地的土地补偿款大约7万多元，再没有领过其他补偿。当时被占土地上种植的小麦。史大乐召集过村两委成员和小组长召开过会议，要求不准四人在征地范围内栽树，由村集体在征地范围内栽树。在2009年下半年青荣城际铁路洒石灰水划线后，村里在该的两块地上种了梨树，史大乐不准私人在征地范围内栽树，由村集体在征地范围内栽树，后来村里在征地范围内栽上了梨树，把种植的小麦都强行毁掉了，地上附着物至今没有给补偿。后来听说村里种的梨树补偿都给了史大雷。史大乐不准私人在征地范围内栽树，由村集体在征地范围内栽树的事，史大乐在村里开过会，开会的人员是村两委成员和小组长等（2017年3月13日陈述是召开村民小组长会议；3月28日召开的村民代表和村民小组长会议）。对2009年8月10日院庄某会议记录没有印象，是村民小组长史某31到该的家中找该签的字，内容史某31没有说。当时考虑史大乐想给村集体争取点收入，不好提反对意见，但没想到他们将补偿款留给自己了。青荣城际铁路没有占用史大雷、史大乐、史某4的土地，将杨树、梨树等地上附着物补偿给了史大雷是史大乐和史大雷等在造假。补偿明细表中记录的所有权人为史大雷、史大乐、史某4的杨树、梨树等是谁买的该不清楚，但当时认为是村集体在栽种，因为是村集体出人、出挖掘机集体栽种的。该没有领取被毁坏小麦的补偿款。听说这些梨树的补偿款都给史大雷了。该没有将被占用的土地转包给史大雷，村里也没有将该土地收回也无权收回。史大雷作为村里人是知道的，史大乐作为村书记肯定也知道。该不知道村委将青荣城际铁路占用的120亩地承包给史大雷的事情。 30、证人姜某2证言：史大雷、史大乐知道院庄某委没有将该的人口地收回重新发包，该不知道村委将青荣城际铁路占用院庄村的120亩山楂地承包给史大雷的事情。在青荣城际铁路占用院庄村土地范围内以村集体名义强行栽树，听说补偿都给史大雷了 31、证人史某10证言证实：约在2009年下半年，该种植的地上被划线，打听后得知青荣城际铁路要经过院庄村，村民在划线之前完全不知道。被青荣城际铁路占用土地的农户很多，该有0.7亩人口地被占用，当时土地上种植的是小麦。2012年左右，该到村委办公室领取了16800多元的土地补偿款，再没有领过其他补偿，至今没有给青苗补偿款。青荣城际铁路洒石灰水划线后，史大乐他们在地上种了树。青荣城际铁路只给村里后来栽的树补偿款，没有给该种植小麦的补偿。树的补偿款没有补偿给该，后来听说都给史大雷了。没有人通知该要在该的地上种树，该没有把土地转包给别人，村里也没有收回。史大乐、史大雷知道该的人口地村委没有收回，也没有转包给史大雷。不知道院庄某委将青荣城际铁路占用的120亩地承包给史大雷的事情。 32、证人周某1证言证实：该与史大雷是夫妻关系。该知道青荣轻轨铁路占地的事情，当时该家在被占的土地上种的树，领取了国家补贴款。不清楚该家在在青荣城际铁路占地范围内是否有地，没有见过大雷与院庄某委签订的土地承包合同，史大雷没有提过。不清楚因青荣城际铁路占地领取了少国家补贴款。 33、证人董某1证言证实：该系莱西市水集街道办事处中庄扶村党支部书记兼村主任。中庄扶村原来有一个韩国梨园，是2003年3月梅花山街道办事处招商引资的项目。后因经营不善倒闭了，韩国人把梨园卖给了一个姓李的朝鲜族人，朝鲜族人接手后把梨树都伐了，改种胡萝卜等作物。约是2009年前后。当时姓李的朝鲜族人不要梨树了，谁想要谁去挖走，也不要钱，所以有人去挖树也没人管。派出所曾找该问了一个情况，说有个叫“小波”的在梨园收费，谁拉了树就“扒皮”，就是要钱的意思。该不认识“小波”，不知道史大雷、史某61在2009年前后有没有去韩国梨园拉树。 34、证人董某2证言证实：大约在2009年，史大雷向该提起要买一批梨树栽，当时该正好认识有个叫“小波”的社会青年，“小波”曾经在该面前讲过韶存庄小夼村附近有个韩国梨园大约有1000亩，因为梨园韩国老板跑了，所以梨树要处理。该就对史大雷说了这个情况，并把“小波”的电话告诉了史大雷，让史大雷和“小波”联系。后来的事就不知道了。不知道史大雷从这个韩国梨园买树的数量及价格，都是史大雷和“小波”联系的。史大雷说他有块闲置地要栽梨树，是在2009年冬天栽的，不清楚他为什么在冬天栽树，可能韩国梨园赶在冬天处理梨树。该被青荣城际铁路占用11多亩的地，原本是该的侄子的承包地，该于2003或2004年与焦格庄某委签订了土地承包合同。青荣城际铁路修建，该领取了407020元地上附着物款。承包地里的梨树约是2009年秋天栽的，是该的丈夫宋朋从那个韩国梨园买的，具体价格该不清楚。在青荣城际铁路划线后该才知道要通过焦格庄村，知道时地里的树都已经栽上了。 35、证人史某11证言证实：2009年至2011年院庄村的村两委成员有史大乐、史某4、史某30等人，还有妇女主任，该在2005年至2016年间担任过院庄村村民小组长。没有参加过2009年8月10日的村民代表会议，会议内容也不知道，也没见过这份会议内容，记录上“史某11”不是该的亲笔签名，具体是谁签的不清楚。青荣城际铁路占用该家三亩地，至今没有给补偿。史大乐在未征求该意见的情况下栽上了梨树，说是村里统一栽，不让村民自己栽树。是冬天栽的树。2011年11月18日青荣城际铁路青苗及地上附着物补偿明细表记录所有权人为史大雷的情况不属实，青荣城际铁路没有占用史大雷的土地。该没有得到梨树的补偿款。该没有将该3亩地转包给别人，村委没有将这三亩地收回。约2009年7、8月左右，就有设计勘查单位的人员到院庄某进行勘测，那时就听说要修轻轨，从院庄某里通过，还洒石灰水划了线，所以当时村里人就都知道轻轨通过的位置了，就是山楂园旁边。 36、证人高某1证言证实：青荣城际铁路占用该家6亩左右的承包地。约在2009年下半年，青荣城际铁路的人在村地里洒上石灰水划线，村里人才知道青荣城际铁路要经过院庄村。当时地里种了380棵杨树，土地给予补偿了，地上附着物清点时没有登记该的名字，是登记在史某4名下，后来史某4给了该杨树补偿款总共4000余元。除此之外，再没有领取其他补偿款。2009年冬天、2010年春天院庄村以村集体的名义在该的地里栽树，当时树栽的很密，还给该把小麦都毁了。当时史某4说村集体要在该的4.15亩承包地里种上梨树，我问地里种的杨树和小麦怎么办，史某4说每亩地付1000元承包，380棵杨树到时登记在他名下，补偿款下来再给该。栽树的时候。青荣城际铁路没有占史大雷的地。该没有得到自己土地上梨树的补偿款，不清楚补偿款给了谁。该没有将被占土地转包，村里也没有收回。约2010年春天，村治安员尹某安排该与吕某1晚上看管抽水机，当时浇的是轻轨占地范围内的梨树，付给该和吕某1600元工钱，该当时看管了一个晚上。 37、证人史某12证言证实：2009年至2011年院庄村村两委成员有史大乐、史某4、史某30等人，该在1993年至2015年间担任院庄村村民小组长。该没有参加2009年8月10日村民代表会议，会议内容也不知道，没见过会议内容，但记录中“史某12”是该的亲笔签名，具体谁让该在表上签字记不起来了。当时别的村民代表都签了，所以该就签字了也没多考虑什么，但对会议记录的内容不清楚。青荣城际铁路占用该一亩半土地，至今没有给补偿。史大乐在未征求意见的情况下，在该的一亩半地里栽上了梨树，说是村里统一栽，不让村民自己栽。该没有得到梨树的补偿款，不知道补偿款给谁了。不知道青荣城际铁路是否占用史大雷的土地。该没有将被占土地转包，村里也没有收回。 38、证人史某13证言证实：该在2009年至2011年间担任院庄村村民代表。2009年8月10日院庄村村民代表会该没有参加，记录上的签名不是该的亲笔签名。 39、证人史某14证言证实：该在2006年至2015年间担任过院庄村村民小组长、村民代表。没有参加2009年8月10日的村民代表会议，也不是该的亲笔签名。当时在利比亚打工。 40、证人史某15证言证实：该在1989年至1992年间担任院庄村村主任，1994年至2014年间曾担任过村民小组长、村民代表。没有参加2009年8月10日的村民代表会议，不知道会议内容，也没见过会议内容，但记录上中“史某15”是该的亲笔签名。是一天傍晚史某31到该的家中让该签的字，当时签字表上没有内容，只是下面有一些签名。青荣城际铁路占用占用该家的0.78亩地，只领取土地补偿款18720元，其他没有领取。史大乐在未征求该意见的情况下就在地里栽上了梨树，说是村里统一栽，不让村民自己栽树，是冬天栽的。2011年11月18日青荣城际铁路青苗及地上附着物补偿明细表记录的所有权人为史大雷树木不属实，青荣城际铁路没有占用史大雷的地，所有权人不可能是史大雷。该没有得到被占土地上梨树的补偿款。该没有将0.78亩地转包给别人，村里也没有收回。2009年7、8月份左右，有设计勘查单位的人员到村里进行勘测，那时就听说要修轻轨，从村里通过，还洒石灰水划了线，当时村里人就都知道轻轨从村通过的位置了，就是山楂园旁边。大约从2007年开始史大雷给院庄某接送过上学的孩子，接送了一两年多点，村里的垃圾不是史大雷和五洲食品公司清理的，是由村集体出资组织了专门的清理垃圾队，费用全部是由村集体来出的。史大乐竞选书记时承诺负担全村的自来水用电费，后来史大雷承包了村的自来水站，五洲食品公司也正好用自来水来洗鱼，所以有一段时间的自来水设备维修、自来水用电费由史大雷负担，但时间很短就停了，大约一年多。“证明”中的签名是自己的亲笔签名，参加过不让村民自己栽树的会议，史大乐称以村集体名义种树，补偿款下来后用于改善村民福利，后来才知道是史大雷个人栽的树。 41、证人史某16证言证实：该在2006年至2015年间担任院庄村村民小组长。该没有参加2009年8月10日的村民会议，是史杰斌找该在记录上签字的，签字的时候表上没有内容。 42、证人史某17证言证实：该没有参加2009年8月10日的村民代表会议，记录上的签名是其亲笔签名，记不清怎么签名的。 43、证人吕某1证言证实：该在2008年至2015年间担任院庄村村民代表、小组长。没有参加过2009年8月10日的村民代表会议，也没见过会议记录上的内容，记录上“吕某1”是亲笔签名。当时是某个村干部找该签的名，怎么签的想不起来了。作为村民代表，村委经常找该签字，签字的时候没有会议内容，该没有多问。约2010年春天，村委安排该与高某1在浇梨树时晚上看管抽水机，一晚上60元钱，一共给该与高某1600元。浇的都是轻轨占地范围内的梨树，是村集体统一栽上的。 44、证人吕某2证言证实：该没有参加院庄村2009年8月10日的村民会议，没见过会议记录内容，签名是史某31、高某2拿着到该的家中让该签的，不清楚记录内容。 45、证人姜某3证言证实：该系时任村民小组长、村民代表。2009年8月10日院庄某民会议没有参加，没见过会议记录内容，签名是史某31拿着到该的家中让该签的，当时就是一张空白表。史某31说史大乐让签字的，目的是跟开发区政府要轻轨占用梨树的钱。 46、证人高某2证言证实：该在1999年至2015年间担任过院庄村村民小组长、村民代表。“2009年8月10日院庄村村民代表会议”该没有参加，会议具体内容不清楚。当时是史某31拿着这份会议记录表到该的家中让该签个字，该按照史某31的要求签了字，具体时间忘了。青荣城际铁路占用该约有一亩地，当时地里种的小麦，没得到任何补偿款。2009年冬天村里在该的地里栽上梨树，栽树时还把小麦都毁了。村里没有征求该的意见，书记史大乐说不准私人在征地范围内栽树，由村集体栽，后来村里栽上了梨树。该也被派去参与栽树了，毁坏的小麦青苗补偿至今没有给，梨树的补偿也没有得到。该不同意由村里统一栽树，但史大乐说村里统一栽了，同意不同意都得栽上。以村集体名义栽的梨树补偿款给谁了不清楚。青荣城际铁路没有占用史大雷的土地。该没有将被占土地转包给别人，村里也没有将土地收回。不知道梨树从哪里买的，拉来的时候是该与史某31负责在地里卸下来的，是史大乐安排的。第二年春天，该与史某31浇了一晚上梨树，史某31说村委给了100元钱，分给该50元钱。“证明”是该的亲笔签名。 47、证人史某18证言证实：青荣城际铁路占用该家0.25亩左右人口地，村里没有征得该的同意就栽上了梨树，将小麦毁坏了，没有给地上附着物补偿款。 48、证人姜某2证言证实：青荣城际铁路占用该家1.4亩左右人口地，村里未征得该同意就种上了梨树，将原来种的麦子毁了。没有给地上附着物补偿款。 49、证人高某3证言证实：2010年春天左右，史某4找到我说从该的家中接电浇树，并借用该的电机浇青荣城际铁路占地范围内栽的树，浇的什么树，该不知道，支付了100元电费。 50、证人史某19证言证实：2009年至2011年院庄村村两委成员有史大乐、史某4、史某30、史某45。大约在2009年下半年，青荣城际铁路的人在院庄村进行勘测打桩洒石灰水，村里人就知道青荣城际铁路要经过院庄村。被占土地上的梨树是以院庄某集体的名义栽种的，是2009年9月份左右史大乐让该出去联系的梨树，说只要是梨树就行，不需要质量太好。当时正好中庄扶村有个韩国梨园要把梨树伐掉，该就联系梨园把伐下来的梨树给院庄某。联系好后该告诉了村干部史某4，让史某4与梨园对接，后来梨树就运过来了，都是史某4接的，该再未参与，有35000余棵梨树。梨树的赔偿款后来都给史大雷了。青荣城际铁路没有占用史大雷的地。梨树是2009年冬天从劳务市场雇佣了部分人栽的，村里部分人出的义务工（小组长、村民代表）。以村集体名义统一在被占地里栽树没有征求过村民意见，栽树过程中如果有谁家拦着不让栽，晚上这家的草垛什么的就被点了。所以村民无论同意不同意，都得强行栽上梨树。听说买梨树的钱是青岛五洲食品有限公司出的，用村里史某35光，还有一个姓高的挖掘机挖树窝了。 51、证人吕某3证言证实：青荣城际铁路占用了该家1亩左右叫行地，村里给该把地破坏了后没给补偿，村里栽上梨树后第二年修路又占了一块地，具体多少记不清了，也没有给补偿。后来该剩下的地又被占用堆土，补偿给了青苗补偿费1200元。当时占用土地上种植的小麦。村里在该的地上种树了，青荣城际铁路划线之后，村里干部说到时候补偿这个划了线的占地补偿款，其他的跟被占地村民没什么关系了，村里统一种上树。栽树就是为了多套取国家的土地补偿款。后来听村里人说补偿款都给了史大雷、史大乐。从2011年11月18日青荣城际铁路青苗及地上附着物补偿明细表看，史大雷种植的树牵扯很多的地，实际上这些地根本不是史大雷的，都是村里村民的地和村集体的地，征地后都是史大乐带人种的梨树。青荣城际铁路没有占用史大雷、史大乐、史某4、史某30的土地。该没有将被占土地转包给他人，梨树补偿款没有补偿给该。 52、证人史某8证言证实：大约在2009年，青荣城际铁路在院庄村划石灰线之前村里就传说要修铁路，划线后才知道铁路要占哪些地。被占用土地的农户很多，该有1.32亩人口地被占用。约2012年，该到莱西市经济开发区院庄村村委办公室领取了32400多元的土地补偿款。当时被占用土地上种植了小麦和花生。约2015年，村会计史某36茂通知该领取了1320元青苗补偿款，但该认为1320元只相当于一年的青苗补偿款。青荣城际铁路洒石灰水划线后，史大乐他们在该被占的土地上种了梨树。青荣城际铁路只给村里后来栽的树补偿款，该没有得到小麦补偿，直到2015才给了该青苗补偿款1320元。轻轨铁路划了线之后，村里干部说到时候补偿这个划了线的占地补偿款，其他的跟被占地农户没什么关系了。该听村里传说种树的补偿款都给了史大雷、史大乐。从2011年11月18日青荣城际铁路青苗及地上附着物补偿明细表看，史大雷种植的树牵扯很多地，实际上这些地根本不是史大雷的，都是村民和村集体的，征地后史大乐带人种的梨树。青荣城际铁路占用的地根本没有史大雷、史大乐、史某4、史某30的，跟他们没有什么关系。该没有将被占地转包给他人，村里也没有收回。 53、证人高某4证言证实：2009年至2011年村两委成员有村书记史大乐、史某4、史某30。大约在2009年，青荣城际铁路要征院庄村的土地，该听村民们议论后才知道青荣城际铁路经过院庄村。史大雷、史大乐、史某4、史某30等人何时知道该不清楚。青荣城际铁路占用了姜某1、姜某2、姜某14、史某62等人的人口地，其他大部分都是叫行地，没有占用史大雷、史大乐、史某4、史某30的土地。占用了该家的6分叫行地、8分开荒地，一共1.4亩，补偿了开荒地2000元，其他的地没有补偿，没有给青苗补偿。当时地里种的小麦、豌豆。在2009年下半年青荣城际铁路洒石灰水划线后，村里强行在该的1.4亩地上种了梨树，当时村书记兼村委主任史大乐说不准私人在征地范围内栽树，由村集体要在征地范围内栽树，后来村里在征地范围内栽上了梨树，把该种植的小麦都强行毁掉了，青荣城际铁路只给了村里后来栽的梨树的补偿，没有给该小麦补偿。后来该听说村里种的梨树补偿大部分都给了史大雷，史某4得了一小部分，其他人就不清楚了。院庄某没有召开过党员会议，但村委派代表到各户通知不能栽树，到时候村里统一栽树。该没有听说过2009年8月10日院庄某会议记录情况。青荣城际铁路占用院庄村的土地中没有史大雷、史大乐、史某4的土地，2011年11月18日青荣城际铁路青苗及地上附着物补偿明细表记录的史大雷为所有权人的附着物情况不属实，因为根本就没有占用史大雷的土地。地上附着物清点时政府来人了，是史某4、史某30带人去清点的。该不清楚为何将部分地上附着物补偿给了史大乐、史某4。史大雷、史大乐、史某4等人没有在铁路占地范围内栽种过杨树、梨树等，是村集体统一栽的树，买树的钱是谁出的该不清楚，但都是村集体出人、出挖掘机集体栽种的。史大乐在组织人员在占地范围内栽种梨树、杨某2没有征求过该的意见，还破坏了该的小麦和豌豆，没有补偿青苗补偿款。该没有将被占用土地转包给史大雷，村里也没有收回。该没有听说过2009年8月10日院庄某会议记录的情况，听史某15说村委让其签字时是拿着只有下半张的空白纸，史某15也不知道会议的内容。史大雷确实免费接送孩子上学了，具体时间记不清，但肯定是在史大乐第一次竞选当上村支书之后，在青荣城际铁路占用院庄村土地史大雷、史大乐栽树之前，大约持续了两三年。2014年史大乐不干村书记后史大雷也不再接送孩子上学了，还要向现村委讨要以前免费接送孩子的费用。史大雷没有免费为村里倒垃圾，史大乐第一次当上村书记后为了有更多的政绩，就让村委委员史某30找人倒垃圾，史某30就找了该与史某51（现已去世）、高某3三个人来倒垃圾，当时说的是给钱，但到现在都没给。该等三人倒垃圾倒了两年，第三年换成姜某10，因村委没给任何费用，姜某10倒了半年也就不干了，之后再没人倒垃圾了。 54、证人史某10证言证实：约在2009年下半年，该种的地上被划线了，该打听村里人才知道青荣城际铁路要经过院庄村。青荣城际铁路占用了该家的0.7亩人口地。约2012年，该到村委办公室领取了16800多元的土地补偿款，再没有领过其他的补偿。当时被占用的土地上该种植了小麦。因青荣城际铁路洒石灰水划线后，史大乐他们在该被占用的土地上种了树。青荣城际铁路只给村里后来栽的树补偿款，没有给该种植小麦的补偿。后来该听说村里种的树的补偿款都给了史大雷。没有人通知该要在该的地上种树。从2011年11月18日青荣城际铁路青苗及地上附着物补偿明细表看，史大雷种植的树牵扯很多的地，实际上这些地根本不是史大雷种的。该没有将被占用的土地转包给别人，村里也没有收回。 55、证人史某20证言证实：青荣城际铁路占用该家0.7亩承包地，村里未征得该的同意就在地上又种了10棵梨树，什么时间栽的梨树该都不知道，梨树的补偿款没有给该。 56、证人史某21证言证实：青荣城际铁路占用该家共计7亩承包地。领取了大棚和小麦补贴。村里没有征得该同意，也没有通知就在地里种上了树。 57、证人史某22证言证实：青荣城际铁路占用该3.3-3.4亩的承包地，只领取了山楂树补偿款，小麦补偿款没有领到。村里未通知，也未征得该同意就在麦地里种上梨树。没有收到梨树的补偿款。 58、证人史某23证言证实：青荣城际铁路占用该7分人口地。村里未通知，未征得该同意就在麦地里种上梨树。没有收到小麦及梨树的补偿款。 59、证人史某24证言证实：青荣城际铁路占用该3分人口地。村里没有人通知该开过什么会，在麦地里种上了梨树。没有支付地上小麦的补偿款。 60、证人王某1证言证实：青荣城际铁路占用该两块人口地、一块承包地。村里在该人口地的麦地里种梨树时。当时该不同意，但其他被种上树的农户没有提反对意见的，该也没办法，没有领取梨树的补偿款。 61、证人史某25证言证实：青荣城际铁路占用该一块人口地。村里未通知，也未征得该同意就在人口地的麦地里种上梨树。没有领取梨树和小麦的补偿款。 62、证人史某26证言证实：青荣城际铁路占用该约2亩承包地。村里未通知该，也不知道谁在该人口地的麦地里种上梨树。没有领取梨树和小麦的补偿款。 63、证人姜某4证言证实：青荣城际铁路占用该约0.67亩人口地。约在2009年下半年，史大乐另村里人在该的地里栽上梨树，听村里人传言青荣铁路要经过该村，后来划上线，村民村里才知道是真的。没有人通知该，村里就强行在人口地的麦地里种上了梨树，该认为是村里统一种的，所以没问。没有领取梨树的补偿款。 64、证人证人姜某5证言证实：青荣城际铁路占用该约0.8亩额人口地。村里未征得该同意就在人口地的麦地里种上梨树。没有领取梨树的补偿款。 65、证人李某2证言证实：青荣城际铁路占用该大约0.22亩人口地。在青荣城际铁路洒石灰水前，史大乐他们在该这块地里栽上梨树，没有人通知该，村里就强行在人口地的麦地里种上了梨树，该认为是村里统一种的，所以没问。没有领取小麦和梨树的补偿款。 66、证人史某27证言证实：青荣城际铁路占用该约0.4亩承包地。在青荣城际铁路洒石灰水前，史大乐他们在该这块地里栽上梨树，没有人通知该，村里就强行在人口地的麦地里种上了梨树，该认为是村里统一种的，所以没问。没有领取小麦和梨树的补偿款。 67、证人史某28证言证实：青荣城际铁路占用该大约1.1亩人口地。史某31到该的家中通知村里统一在征地上种树。没有领取小麦和梨树的补偿款。 68、证人高某5证言证实：青荣城际铁路占用该5亩多承包地。村里未征得同意在人口地的麦地里种上梨树，村里栽梨树时，该去阻止，史某4说这是村里统一栽树。没有领取小麦和梨树的补偿款。 69、证人史某29证言证实：青荣城际铁路占用该大约1.5亩的承包地。村里没有通知，也未征得同意在人口地里种上梨树。没有领取小麦和梨树的补偿款。 70、证人汪某证言证实：青荣城际铁路占用该大约1.7亩的人口地。在青荣城际铁路洒石灰水后，史大乐他们在该这块地里栽上梨树，村里未征得同意在该的人口地里种上梨树。没有领取小麦和梨树的补偿款。2009年7、8月份勘测并洒石灰水划线。 71、证人史某9证言证实：青荣城际铁路占用该大约0.6亩的人口地。在青荣城际铁路洒石灰水后，史大乐他们在该这块地里栽上梨树，村里未征得同意在该的人口地里种上梨树。没有领取小麦和梨树的补偿款。 72、证人史某30证言证实：该自2004年11月起任莱西市经济开发区院庄村村委委员，主要负责村里治安和调解工作。该知道青荣城际铁路占用院庄村土地的事情，当时作为村委委员参与了部分的工作，具体是配合清点小组，带领清点小组到画线占地的地方，解答清点小组提出的问题，帮助确认地上附着物的所有权人。大部分地上附着物的所有权人都是该出面跟清点小组确认的。地上附着物、青苗现场清点记录表中“史大乐”、“史大雷”在所有权人处签字的地上附着物的权属是该来确认的，“史大雷”签字处所对应的树木等是属于史大雷的，树木都种在史大雷的承包地上。史大雷承包了应该有120亩，沿着铁路线分好多块。记不清史大乐和史大雷当时是否在清点现场了。记不清院庄村村委是否将占地范围内村民所耕种的土地收回重新发包了，史大雷承包120亩土地是否与院庄村村委签订过相关的土地承包协议也记不起来了。关于史大雷承包120亩土地的事在院庄村村委研究过，当时参加人有该与史大乐、史某4，还召集村民代表开过会，在村委办公室开的。何时开的、村民代表都有谁及人数记不清了。参加会议的村委干部有史大乐、史某4和该，其他村干部是否参加记不起来了。村民代表会议具体内容记不清了。（出示2009年8月10日村民代表会议记录）会议记录记载的内容就是当时村民代表会议研究的内容村前（原山楂地）120亩土地不是一块地，是由好多块地组成的，具体说不准。这些土地当时是否由其他村民在耕种记不清了。史大雷是否与院庄村村委订立书面土地承包协议该记不起来了。史大雷和村委双方按照村民代表研究的事项执行了，史大雷为村里接送学生和清理垃圾，但何时停止的该不知道，现在是不干了，村委方面具体由史某4来实施的，该不清楚。是史大雷个人种的树，该没有参与，后来种上后才听村里人说的，清点时该代表村委确认了树的所有权人是史大雷。不清楚种树过程中挖树坑、浇树、看护等费用为何从村集体出的钱。该不能确定120亩地的具体位置，没有参与种树，凭着大约估计指认的史大雷的树。 73、证人史某31证言证实：该自2000年至2016年6月在院庄村担任村民小组长。史大乐自2003年开始至2014年担任院庄某党支部书记，当时史某59光是副书记，史某4、史某30是村委委员；史某3是会计。修建青荣城际铁路期间，院庄村村委有史大乐、史某4、史某30。村里开始在村东头栽树时该知道修青荣城际铁路要占用院庄村土地，占用了该家的三块承包地。该自2009年9月开始承包这三块土地，其中一块山楂地4亩左右，以每亩80元包给了史大海、史某36军；其他两块都是3亩多，承包后立马转包给高某1、吕某9，他们也没有给该钱。这三块地都种上了小麦。当时承包这三块地的目的就是折抵村里欠该的村民小组长的工资。当时史大乐答应当村民小组长每年给300块钱工资，因该还在村委后勤干活，村里答应每年给8000块钱，但每年只给发一部分，所以该承包村里的三块地就是抵顶村里欠的工资。该承包的这三块地有承包合同。这三块地青荣城际铁路都占用了一部分，具体多少不清楚。没占的地高某1他们还在种着，但是不用交租地钱了。征地补偿该不知道给了谁，该自己没有拿到。地上附着物补偿是谁种地给谁，跟该没什么关系。该替外甥姜某6领过土地补偿款，领钱当天就把钱给他了，其他人的没代领过。不知道青荣城际铁路征用院庄村土地前村里是否将120亩地承包给了史大雷，不知道村里是否召开村民代表大会商议过。该参加过一个村民代表大会，是史大乐主持的，内容是商议在青荣城际铁路经过的地方栽树。当时就说栽树，具体怎么栽也没说。村民代表签没签字该不知道，该是签了字的。史大乐通知该参加的会议，晚上7点在村委办公室开的，具体时间记不清了。史某37、史某11、高某2和村委的人参加了，其他代表还有谁不记得了，总共得有20多人。（出示院庄村村民代表会议记录）就是时间为2009年8月10日的会议，该签字的时候会议主要内容已经写在记录纸上了，该没仔细看就签上了名。该是开完会在村委办公室里签的名，签完名就走了。2009年冬天，村里准备栽树，史大乐给了该一份名单，让该通知村民村里统一栽树，该就挨家挨户通知说村里要统一栽树，让他们去看看。树拉回来后该参与了卸车，但没参与栽树。一直栽到过春节前，地都上冻了，栽不了了。该没参与地上附着物清点，但与高某2负责跑腿，轮到清点谁家的就去叫人到现场。该没有通知史大雷到现场去清点，清点时史大雷没有到现场。开发区工作人员负责清点的。 74、证人吕某4证言证实：青荣城际铁路修建时占用了该家约2.8亩左右的人口地该在上面种植了果树。该的人口地实际是1.4亩，后来该把地中间的沟填平了，算上填平的一共是2.8亩左右。村里只给了该1.4亩左右的土地补偿，已经领取了该部分的土地补偿款。该在被占用土地上种了大梨树400棵、小梨树100棵、栗子树100棵，树中间种了一些高粱和绿豆等。2011年3月，村委分两次共支付了240多棵梨树补偿款，大约9万元左右。另外的梨树和栗子树，还有高粱、绿豆等作物，没有给青苗补偿款。该没有将果园转包给他人，村集体也没有收回。村里没有在该的人口地上种植树木。青荣城际铁路没有占用史大雷、史大乐和史某4等人的地，他们在铁路沿线就没有土地。关于时间为2009年8月10日的村民代表会议记录，这次会议根本没有开过，签字的人员中大部分都不是村民代表，而是一些平时跟史大乐关系比较好的人。史某37、史某11、史某2、姜某3、史某38、史某12、史某16、史某13、史某17、姜某11等人都不是村民代表。该听史某15说过，当时史某31找到他让他签字时纸是折叠着的，具体为什么签字史某31根本就没说。该当时阻拦住了村集体在我地上种树。村委没有将铁路沿线的被占地收回，农户也没有转包，村委不应该将土地转包给史大雷。史大雷在当上书记后接送过几年村里的孩子，但清理垃圾的事是村里自己干的 75、证人史某32证言证实：自2004年至今，担任院庄某党员小组长。在修建青荣铁路之前村没有召开党员大会和村民代表大会，该没有参加2009年8月10日的村民代表会议，也没有见过相关会议记录。 76、证人姜某7证言证实：该自2002年1月至今担任经济开发区院庄村党员小组长。2008年至2012年，院庄村两委由史大乐担任院庄村书记兼主任，史某4担任院庄某副书记，史某30担任院庄村村委委员，仁秀芬担任院庄某妇女主任，后来妇女主任换成史某45。2009年上半年，修建青荣城际铁路的人在该家地里进行测量时告诉该修建青荣城际铁路，要占该家的土地。修建青荣城际铁路占了该家的一亩叫行地，当时地里种的山楂树。村里没有在该家的被占叫行地里栽树。土地被占后，一棵山楂树补偿了750元，总共补偿一万五千多元，该去村委会办公室领的补偿款。没有给土地补偿。修建青荣城际铁路前院庄村没有召开村民代表大会。该没有将被占用土地租给别人，村里也没有收回。在修建青荣铁路之前村没有召开村民代表大会，没有参加2009年8月10日的村民代表会议，没有见过相关会议记录。2007年左右，史大雷的五洲食品公司出了一辆车负责接送村里学生上学。史大乐不再当院庄某书记兼主任之后，五洲食品公司就再没出车接送学生上学。史大乐当书记后，史大雷的五洲食品公司曾承诺要承担村里清扫垃圾的费用，但至今也没有为院庄某承担。史大雷在青荣城际铁路占地范围内没有地，史大乐、史大雷在青荣城际铁路占地范围内栽树就是为了骗取国家补偿，都是些淘汰的梨树，不值钱。史大乐安排村干部出面不让村民自己栽树。史大雷、史大乐在2009年冬天和2010年春天都栽过树，村委委员史某4和史某30都参与了。在对该的山楂树进行清点时史大雷、史某4都在现场，清点完该的山楂树后史某4作为村委干部将梨树指认给史大雷，史大雷也在现场 77、证人史某33证言证实：青荣城际铁路没有占用该家的土地。该知道院庄某集体曾在青荣城际铁路占地的地方种植树木的事，但实际上这些树根本就不是村集体种的，是史大乐、史大雷和史某4、史某30等人打着村集体栽树的幌子，来骗取国家的补贴款。以集体名义种树，国家补贴款应当归村集体，史大雷无权全部归自己腰包。史大雷给院庄某接送过孩子，但时间不长，没有为村里清理垃圾，清理垃圾的活是村集体出资在干。 78、证人王某2证言证实：该在2007年10月至2012年12月期间担任经济开发区任党委副书记，2010年分管过青荣铁路占地的相关工作。当时莱西市政府专门开会研究过，安排由莱西市发改委牵头，参与部门有市政府督查室、纪委监察室、劳动局、国土局、财政局、林业局、水利局等相关的部门，开发区作为协助单位。具体协助相关部门进行地上附着物的清点，组织5、6名工作人员协助附作物的清点工作，这5、6名工作人员由管区书记、农办、林业办等人员组成。按照青荣城际铁路部门划定的线路，安排开发区工作人员到地里清点树木种类和数量，清点完毕由开发区工作人员将数量报给负责清点的莱西市国土局工作人员，后由莱西市国土局将清点记录作出汇总，报到开发区管委会财政所，由财政所按照国土局制作的汇总金额进行补偿款发放。开发区工作人员进入田间清点树木的将数量报给莱西市国土局参与清点的人员后，由农业局人员负责鉴定树木的种类、规格等，再由本村村委会人员指认树木的所有权人，然后由树木所有权人在清点记录表上签名。当时在清点现场除了清点小组人员、开发区管委会人员，还有院庄某委相关人员。院庄某的清点工作用了好几天，该没有全程在现场，但到现场看过几次。该到院庄某清点现场前都是先打电话给史大乐，所以该在现场时史大乐也在现场，但该不会在现场待很长时间。对地上附着物的确权是由院庄村村委成员来指认并确权的，除了史大乐外，还有史某4、史某30、史某3等人，现场的指认和确权就是由村委会的人来做的。该和当时开发区书记左某也对史大乐、史大雷的地上附着物存在疑问，但当时院庄村也没有村民反映，该偶尔听别人说起过史大雷常年给村里接送学生等，村里给了史大雷承包地等消息，所以对这个疑问开发区管委会也就没再细查。补偿费发放过程中，左书记对院庄某的补贴暂停了几天，被史大乐发到网上，说开发区克扣村里土地补偿费，后来为了工作得以顺利进行就按照清点汇总表，将补贴款如数发放了。院庄村是否将地承包给了史大雷及史大雷是否给村里接送学生该不清楚，无意中听别人说过。在清点现场，史大乐、史某4、史某30、史某3等人都说是史大雷的地，地上的树也都是史大雷的。没有见过院庄村村委发包土地给史大雷的转包协议，合同审查权在开发区经管站。没有安排开发区经管站工作人员为院庄村村委与史大雷的土地转包协议盖过公章。 79、证人闫某证言证实：2008年3月至2012年3月，该在经济开发区东龙管区工作。青荣城际铁路是2009年7月左右在经济开发区勘测划线的，地上附着物清点是2010年的11月左右，然后进行清障，铁路开工建设大约是2012年。该作为普通工作人员参加过青荣城际铁路地上附着物的清点，大约是2010年11月份左右清点的。参与了院庄村、焦格庄村、星河庄村的清点工作。对院庄某地上附着物现场清点的时间大约是2010年11月份左右，当时天气很冷了，到现场清点的单位有土地局、林业局、农业局、水利局等部门，开发区参与人员有该与分管副书记王某2、管区书记刘某1、栾某1、刘某2、赵某2等人，院庄某参与清点的人员有史大乐、史某4、史某30、史某3（会计）、史某31等六七个人。现场清点时，由村干部、被占地户现场确认地上附着物的权属，开发区赵某2、栾某1负责统计，土地、水利等部门参与清点的工作人员签字，后将统计结果交开发区管委会财政所，财政所根据统计的数量按照补偿标准拨付相关款项，补偿款具体如何发放不清楚。对登记在史大雷名下的梨树现场确认时史大雷不在现场。院庄某参与清点的史大乐、史某4、史某30、史某3、史某31在现场都说地被史大雷承包了，梨树是史大雷的，所以清点时就将梨树算在史大雷头上。后来该听说补偿款都发放给史大雷了，补偿款有将近800万元。农村土地发包首先要经过村民代表会议通过后，报开发区管委会审批，然后报经管站备案。 80、证人栾某1证言证实：该在2010年11月至2015年5月任经济开发区农工科长。参加过青荣城际铁路地上附着物的清点工作。大约是2010年11月开始清点的，当时天很冷了。国土局、国土所、农业局、林业局、水利局、财政局、政府督查室、纪委监察室等单位参与了清点，该参与了院庄等村的清点工作。清点地上附着物时，村干部必须到现场，经济开发区有关人员、相关行政单位的人员都到现场，由国土所协调人员进行分组清点，该和国土部门工作人员在一起，各小组将清点数量的草稿统一上交到该处，由该作初步统计，然后再报到国土所工作人员，由国土所工作人员进行汇总，国土所让所有权人在汇总表上签字摁印。对院庄某地上附着物现场清点的时间也是在2010年11月左右，开发区和相关行政单位参与清点，院庄某参与清点的人员有史某4、史某30、史某3（会计）等人，史大乐、史大雷没到现场。按照规定清点地上附着物时所有权人应该到现场。史大乐”、“史大雷”的签名不是现场签的。在清点现场听史某4、史某30、史某3都说梨树是史大雷的，如何登记在史大雷名下的该不清楚。 81、证人刘某2证言证实：2009年7月至今在开发区农工科工作，负责科协工作。知道青荣城际铁路征用莱西市经济开发区土地一事，领导安排该去清点过地上附着物数量，参与过2010年11月院庄某地上附着物清点工作，是分管领导王某2临时安排该去院上村清点地上附着物的，现场还有财政所、土地所的工作人员、院庄村委史某4以及村委其他人员。点完数把数量报给负责记录的人。该在清点现场没有看到史大雷和史大乐 82、证人刘某3证言证实：该系莱西市国土资源局用地补偿处科员。参与清点地上附着物的行政机关有国土局、国土所、农业局、林业局、水利局、财政局等单位，还有政府督查室、纪委监察室。清点时，村干部和当地政府工作人员必须到现场，相关行政单位的人员都在现场，现场清点工作主要是当地政府和村干部负责，由国土所进行汇总制表，现场由所有权人在表上签字确认。由国土所把现场清点记录表交给用地补偿科，用地补偿科根据清点记录进行补偿价格核算。对院庄某地上附着物现场清点时间是在2010年11月左右，该与科长刘春颖到现场去的，还有开发区国土所及经济工发区工作人员、相关行政单位、村干部，由开发区和村干部负责现场清点，将清点结果报国土所，由国土所进行汇总，再由附着物所有权人签字，国土所再将清点记录表交到用地补偿处。该不认识史大乐、史大雷，不确定他是否到过现场。清点记录表上必须有地上附着物所有权人签字，如果没有用地补偿处是不会接收的，按照规定清点地上附着物时所有权人应该到现场。国土所事后整理好报给用地补偿处的现场清点记录表中所有权人都已签字。清点时地上附着物的权属最终是由村干部确认的。地上附着物的权属确认不需要《土地承包合同》，由村干部现场确认权属，清点时所有权人在现场跟着。 83、证人于某1证言证实：2007年7月28日至2013年11月1日期间，该在莱西市开发区国土所任所长。在国土局统一领导、安排下，国土所参与了青荣城际铁路占地涉及辖区所有被占地村庄土地的量地、清点所有地上附着物以及有关的协调工作。大约是2010年年底对院庄某被占土地地上附着物进行清点的。开发区土地所当时安排杨某1参加的。具体是由莱西市国土局补偿处牵头，被占地所有权人在现场。所有权人确认数量无误后现场签字摁手印确认。院庄村青荣城际铁路占地地上附着物、青苗现场清点记录是杨某1从莱西市国土局补偿处带回来让该签字的，交给该时表格内所有栏目除了参加清点单位有的没有签字外，名称、规格、数量都已记录明确，所有权人均已签字确认，是过了好几天之后才带回来让该签字的。 84、证人杨某1证言证实：2003年10月至2014年11月间，该在莱西市开发区国土所任科员。在开发区国土所工作期间，在国土局统一领导、安排下，参与涉及辖区所有被青荣城际铁路占地村庄土地的所有地上附着物的记录以及有关协调工作。院庄某被占土地地上附着物是2010年11月份左右清点的，当时天气很冷。该听从所里安排，主要是协助莱西市国土局补偿处工作，有时帮助补偿处进行清点结果的记录，有时下个通知。院庄某清点时，由莱西市国土局补偿处牵头，被占地所有权人也在现场。所有权人确认数量无误后现场签字摁手印。院庄某青荣城际铁路占地地上附着物、青苗现场清点记录中除第一页和最后一页，其余的页数上面有该做的记录，也有别人做的记录。有时是该从补偿处带回去让所长于某1签字的，有时是所长于某1去国土局签的。签字时表格内所有栏目除了参加清点单位有的没有签字外，名称、规格、数量都已记录明确，所有权人均已签字确认。不是当天让所长签字的。清点时，村干部去过，大多该都不认识，有一个红脸、卷头发的，不知道叫什么。村干部去现场主要起指认、协调的作用，清点到谁家的地了，村干部就负责说明是谁家的并联系土地所有权人到场。在现场没有看见史大雷、史大乐，不是在现场签的字。 85、证人马某证言证实：该于2009年11月到莱西市经济开发区管委会财政所工作，负责清障补偿款发放、粮食直补及汽车下乡补贴发放等。关于青荣铁路占地补偿的工作，当时主要工作负责占地补偿统计及制作拨付单等。财政所当时负责发放的补贴款包括村民人口地土地补偿款，人口地和承包地地上附着物补偿款，以及承包地土地补偿款。人口地的土地补偿款、人口地和承包地地上附着物补偿款由财政所直接发到农户的手中，承包地土地补偿款发到所在的村集体，财政所直接将款项拨到管委会经管站，由经管站入到该村的账上。村民人口地土地补偿款的发放，需要种地农户与开发区管委会签订的协议，该协议上有农户种地的亩数以及需要补偿的款项金额等，该依据该协议制作拨付单，管委会一把手在拨付单上签字后财政所就依据该拨付单将款项发放到农户手中。协议一般是由所在村的会计提供给该。土地上附着物补偿不需要看土地是人口地还是承包地，只要有附着物，就会依照相关标准来发放。地上附着物补偿款的发放不需要相关协议，依据莱西市土地局提供给财政所的电子版清点汇总表。电子版表格交到财政所之前，领导会安排相关工作小组进行复核。该参与了院庄某占地补偿款发放工作，开发区所有涉及占地村庄的拨付单都是该制作的。该在负责院庄某地上附着物补偿款发放过程中，没有审查过一份甲乙双方分别是史大乐和史大雷的土地转包协议 86、证人于某2证言证实：该于2009年10月在开发区管委会财政所担任科员，2013年10月担任开发区管委会农村会计服务中心主任，2015年2月至今担任开发区管委会统计站站长。在开发区财政所任职期间主要负责记开发区敬老院账目、青荣铁路账目等工作。青荣铁路账目分2部分账目，涉及村集体的有单独的账户和账目，涉及个人的也有单独的账户和账目。2012年7月份至2015年2月份2套账户都由该管理，离开财政所后交接给财政所田云奇，之前是李春华负责管理的。个人的补偿款都是财政所直接发放给个人，不通过村集体；村集体的相关补偿款都是与村集体办理手续后，财政所将款项通过银行拨付给会计服务中心青荣铁路专用账户。青荣铁路补偿款的账户都是在青岛银行开立的，会计服务中心的账户是为青荣铁路专门在青岛银行开立的。这2个账户由开发区财政所控制，具体由该负责管理并记账，村集体使用专户的资金需要经过财务审批后，由该将款项拨付给会计服务中心，会计服务中心再将款项支付给村集体。该在任时，院庄某集体和个人的补偿款都发放到位了，依据与村民的签订协议发放的，协议中有相关补偿标准，甲方是开发区管委会。协议在财政所保管，该根据拨付单给村民发钱。 87、证人史某34证言证实：该于2009年7月份任开发区会计服务中心主任，2013年10月份至今任开发区管委会职工。在担任开发区管委会会计服务中心任主任期间，主要负责开发区管委会下属村集体账目管理工作，时任开发区管委会主任是于某3。知道青荣城际铁路征用莱西市经济开发区土地一事，开发区管委会有专门负责这个事的。于某3安排会计服务中心配合开发区财政所发放补偿款。会计服务中心工作人员跟着财政所工作人员到相关村庄发放补偿款，由财政所提供发放名单和资金，该中心工作人员负责拿着事先写好的补偿协议在村民签字后将补偿款发放给村民。青荣城际铁路征地补偿和青苗及附属物补偿款拨到财政所后，有的是财政所直接发放，有的是财政所把钱拨到会计服务中心，由会计服务中心发放。发放的依据材料都在财政所，不在会计服务中心，但必须经过会计服务中心走账。会计服务中心参与过一部分院庄某补偿款发放工作，些是村集体自己发放的。青荣城际铁路占用院庄村相关土地过程中，院庄某集体是否对相关土地进行过发包该不清楚，按规定发包合同必须送到会计服务中心留档，但会计服务中心没有院庄某土地发包合同的存档。村集体印章由经管站统一管理，涉及村集体重大事项须经村两委会议研究同意，村书记签字，经管区书记、管委会分管领导在用章审批单签字后才能加盖。正常的土地承包应该是由包村的机关干部负责，村里盖印需要包村的机关干部签字，再由于某3签字，然后会计才给盖村委印章。合同没有人找该为院庄村发包土地盖过村委印章，这是属于重大事项，需要管委会分管领导审批后才能盖章。开发区管委会的领导没有安排该为院庄村土地发包合同盖过章，该也没有安排会计服务中心工作人员盖过。 88、证人张某2证言证实：该自2010年1月至今在开发区管委会工作，先后在经管站、投资服务中心、财政所等部门工作过，现在开发区管委会财政所工作。在开发区管委会经管站工作的起止时间是2010年1月至2011年1月。当时在经管站任记账会计，负责开发区院庄村、焦格庄、东沙、三里庄、古城庄等8个村庄的代记账工作，并保存和管理上述8个村庄的村委印章。村集体印章由经管站统一管理，涉及村集体重大事项须经村两委会议研究同意，村书记签字，经管区领导和管委会分管领导在用章审批单签字后才加盖村。经管站有印章使用登记审批单。非重大事项的签章，村里出具证明就可以到经管站盖章，不用登记印章审批单。非重大事项比如自然人死亡、婚姻、计划生育证明等，重大事项一般是牵扯村里土地的变动、户口迁移等，重大事项一般由管区的领导来确定，见到管委会领导的签批单后才能使用印章。不知道院庄某发包120亩土地的事，没有找该盖过村委印章。这属于重大事项，需要管委会分管领导审批才能盖章。没有人私下为发包这120亩土地找该盖过院庄某委的印章。2010年1月从姜某8手里接管的院庄某的账目和印章。2011年1月离开时将院庄某的账目和印章交接给了张彬。当时经管站站长是史某34，分管经管站领导是于某3。史某34、于某3没有安排该给院庄某发包120亩土地的事情盖过印章。 89、证人崔某证言证实：该于2004年2月至2013年9月在开发区管委会会计服务中心工作，2013年9月份至今在开发区居委会工作。该在开发区管委会会计服务中心工作期间会计服务中心主任是史某34，分管领导是开发区管委会主任于某3。该在开发区管委会会计服务中心工作期间主要负责分管村庄记账和印章管理。2012年1至6月份负责过院庄某账目的代记工作，具体时间以记账凭证上的签名为准。该知道青荣城际铁路征用莱西市经济开发区土地一事，莱西市经济开发区会计服务中心在青荣城际铁路占地补偿过程中负责过补偿款的发放工作。会计服务中心工作人员跟着财政所的工作人员和管区干部到相关村庄发放补偿款，由财政所提供发放名单和资金，该等负责拿着事先写好的补偿协议，由村民签协议后将补偿款发放给村民。会计服务中心参与了院庄某的补偿款发放工作，但该没参与，具体谁去发放的记不清了。征地补偿和青苗及附属物补偿款拨到财政所后，有的是财政所直接发放，有的是财政所把钱拨到会计服务中心，由会计服务中心发放。当时会计服务中心专门有负责管理合同的人，2009年该到会计服务中心后安排该保管各村集体的合同，后来该交给李萌萌管理。如果院庄某集体要发包土地，要有发包合同，并且发包合同需要经过会计服务中心加盖院庄村村委印章。该从来没有在院庄某发包土地合同上盖过章，并且发包土地合同必须在会计服务中心留一份存档，如果院庄某当时有发包合同，盖了院庄某的印章，肯定在档案室有存档。没有见过2009年8月10日法人院庄某民代表会议记录。该负责院庄村集体账目管理期间没有给院庄村集体发包合同或协议上盖过章 90、证人张某3证言证实：该于1998年2月至2011年1月在莱西市经济开发区经贸委工作，2011年1月至今在莱西市经济开发区会计服务中心工作。该当时在开发区会计服务中心任记账会计，负责开发区院庄村、周家吴、东沙、西沙、三里庄等几个村庄的代记账工作，并保存和管理上述村庄的村委印章。会计服务中心当时实行的工作方式是村委会的印章由负责代记账的会计保存和管理，并负责使用。村集体印章由会计服务中心统一管理，涉及村集体重大事项须经村两委会议研究同意，村书记签字后，经分管村书记和管委会分管领导在用章审批单签字后，才加盖村集体印章。经管站有印章使用登记审批单。不涉及重大事项的签章村里出具证明就可以到经管站盖章，不用登记印章审批单。非重大事项比如自然人死亡、婚姻、计划生育证明、孩子落户等，重大事项一般是牵扯村里土地的变动、承包合同协议等。重大事项一般由分管领导确定，会计见到管委会领导的签批单后才能使用印章。不知道院庄某发包120亩土地给史大雷的事。没有人私下为发包这120亩土地找该加盖院庄某委的印章，这属于于重大事项，需要管委会分管领导审批才能盖章。该没有因院庄某发包120亩土地给他们盖过章。2011年过完春节上班第一个周，该从张某2手里接管的院庄某的账目和印章，2012年1月领导安排该将院庄某的账目和印章交给了崔某，具体时间以交接清单时间为准。该在开发区管委会会计服务中心工作期间会计服务中心主任是史某34，分管领导是于某3。开发区管委会的相关领导没有安排该给院庄村发包120亩土地的事情盖过印章。该到会计服务中心时正好发放青荣铁路补偿，该与开发区财政所李春华到院庄村发放过两次青荣铁路补偿款，发放时与村民签定补偿协议，一式三份。第一次下去发放时村民都不领，嫌补偿标准太低，标准提高后才把补偿款发放下去。史大雷、史大乐的补偿款不是该发的，史大雷嫌补偿标准太低一直拒绝领补偿，最后李春华跟该说标准提高了，李春华拿着支票到史大雷家给了史大雷。开发区管委会会计服务中心乡镇一般叫经管站，管委会叫会计服务中心，实际上是一个部门。 91、证人于某3证言证实：该于2009年1月至2012年12月在莱西市经济开发区党工委副书记、管委会副主任兼龙水办事处副主任，主要负责协助开发区管委会主任抓全面工作，具体分管财政与税收，没经手青荣城际铁路征地补偿一事。当时分管开发区农村会计服务中心，会计服务中心主任是史某34。村集体印章由会计服务中心统一管理，涉及村集体重大事项须经村两委会议研究同意，村书记签字后，经分管村的管区书记和管委会分管领导在用章审批单签字，才能用印。经管站有印章使用登记审批单。不知道院庄某发包120亩土地给史大雷的事，没见过这样的合同。如果院庄某要将120亩地发包给史大雷，需要院庄村书记先召开村干部会、村民代表会议，然后向管区书记汇报，经管区书记同意后，管区书记再向分管农业的副书记汇报，分管农业的副书记再向该汇报，经过该同意后才能盖上村委会的印章。2009年前后管区书记是刘某1，分管农业的副书记是王某2，二人均没有向该汇报过院庄某发包土地给史大雷的事。院庄某肯定没有发包土地给史大雷，所以也就不存在院庄某与史大雷签订发包土地合同的事。史大雷在青荣城际铁路占用院庄村土地范围内栽树获取补偿也不需要土地承包合同，也没有必要签订一份假合同，如果签订一份假合同被查出来史大雷更获取不到补偿。因为地上附着物补偿由莱西市发改局铁路办组织国土、财政、农业、水利、乡镇有关人员组成评估小组，根据补偿范围逐户进行清点评沽，清点时需要农户在现场签字确认，评估小组人员签字，发放地上附着物补偿依据经清点评估确认的清点记录，不需要土地承包合同。土地补偿款发放依据是依据土地承包合同。 92、证人姜某8证言证实：该于2004年2月至2009年6月在莱西市经济开发区财政所工作，2009年6月至2013年2月在开发区会计服务中心工作，2013年2月至今在莱西市行政服务中心工作。2009年6月至2013年2月在会计服务中心任记账会计，负责开发区院庄村、焦格庄、南龙湾庄、刘家院西等村庄的代记账工作，并保存和管理代记账村庄的村委印章。当时实行的工作方式村委会印章由负责代记账的会计保存和管理，并负责印章的使用，该在会计服务中心工作的期间不固定时间进行人员轮换。村集体印章由会计服务中心统一管理，涉及村集体重大事项须经村两委会议研究同意，村书记签字后，经管区领导和管委会分管领导在用章审批单签字后才加盖。经管站有印章使用登记审批单。非重大事项的签章村里出具证明就可以到经管站盖章，不用登记印章审批单。非重大事项包括自然人死亡、婚姻、计划生育证明等，重大事项一般是牵扯村里土地的变动、户口迁移等，重大事项一般由管区领导确定，必须有管委会领导签批单后才能使用印章。该在2009年到开发区会计服务中心工作后就接手院庄村的代记账工作，具体从谁手里接管的记不清了，可以查交接记录，2010年1月交给了张某2负责。该负责院庄村代记账和村委印章管理期间，院庄某没有将120亩土地发包给史大雷。如果院庄村将120亩地发包给史大雷需经领导审批后由该盖上院庄村村委会的印章，该从来没有见过这样的合同，也没有在这样的合同上盖过院庄村村委会印章。史大乐也没有单独找过该，要求在这样的合同上盖章，也没有其他人私下找该加盖院庄某委的印章。当时会计服务中心主任是史某34，分管会计服务中心的领导是于某3。史某34或于某3没有安排该给院庄某发包120亩土地的合同盖过印章。 93、证人姜某9证言证实：“证明”上的签字是自己的亲笔签名，内容属实。 94、证人姜某1证言证实：“证明”上的签字是自己亲笔签的，内容属实。没有召开过2009年8月10的村民代表会议，是史某31到该的家中让该签名的，当时上面没有内容，史某31也没有说。 95、证人战世朋证言证实：“证明”上的签字是该自己的亲笔签的，内容属实。 96、证人薛某1证言证实：该家被占用2亩叫行地，种植杨树的赔偿款是史某4帮助代领，事后还给该的。 97、证人姜某10证言证实：该家被占用3亩人口地，种植杨树和小麦，赔偿款是史某4帮助代领，事后还给该的。 98、证人高某6证言证实：2009年冬天，院庄某书记史大乐联系该用挖掘机给他们挖树坑，该干了大约7天的活，位置在院庄某东北面，老火车道北。该在前面挖树坑，院庄某就找了一些人在后面种树。后分别于2010年6月8日支付挖树窝工时费5050元、5月21日支付挖树窝工时费3000元。都是到院庄村会计处领的。 99、被告人史大乐的供述与辩解： 2017年3月9日、23日调查陈述与3月24日、5月4日的供述辩解：该清楚青荣城际铁路占用院庄村土地的事情，该当时担任院庄村村书记兼村主任。当时村两委成员有该与史某4和史某30，三人交叉任职，即是支部委员又是村委委员，会计是史某3。史大雷是该的大哥。约2010年秋天知道青荣城际铁路要占用院庄村土地，是莱西市开发区政府召集开会才知道的。2009年8月份将院庄某120亩土地转包给史大雷，签了一份承包合同。合同是打印的。史大雷在2009年冬天和2010年开春分两批在120亩土地上种的树，当时农户在这些地上种有小麦等农作物。村委没有从农户手中将史大雷承包的120亩土地收回，当时种地农户的人口地和承包地没有到期。该安排村民代表通知过农户将土地承包给史大雷的事情，后来又开过村民代表会。主要考虑到史大雷为村里做贡献，为村里接送学生，办了不少事，他想搞高效农业是好事，该就答应了。最早是史大雷找到史某4说想承包村里土地发展高效农业，一半栽树一半建大棚，后来史大雷找到该，该说自己说了不算，要开村民代表大会征得村民同意。后来召开了村民代表会，村民代表都没有意见，该就把地承包给了史大雷。史大雷承包的这120亩地东界是与星河庄村交界处，往西到焦格庄交界处，往南到老火车道边，往北到水渠沿。承包合同上怎么写的地界记不清了。是该确定的这块地，当时该找会计史某3计算有多少地可以承包给史大雷，史某3说有120亩，所以就签了120亩土地的承包合同。史某3没有说这120亩地有村民的人口地，该一直不知道，直到检察机关找到该才知道。不清楚史大雷承包120亩土地时是否知道青荣城际铁路要占用院庄村的土地，该自己当时是不知道，史大雷也没有说。史大雷栽树时没有跟该说过。该不知道在青荣铁路占地范围内栽树会得到补偿。该与史大雷签订的承包合同给了莱西市开发区经管站一份，给了史大雷一份，村里没有。院庄村参与清点的有村两委成员史某4、史某30和会计史某3。清点时史大雷不在现场，村干部史某4、史某30等给史大雷把地上附着物梨树等上报确权的。不知道史大雷得到多少补偿款，史大雷没有给该补偿款。 2017年3月23日的供述和辩解：村委在史大雷种树之前已经将这些土地承包给史大雷。120亩地是安排会计史某3按照村里地亩账上的亩数划定的几块地来确定的亩数，说不准具体的地界。120亩地有农户的人口地，也有农户的承包地。该认为2009年8月10日村民代表会议记录中签名的19人都是村民代表。是史大雷先提出承包的意向，该出面与史大雷谈的，后来该跟史某4和史某30说了，他们都同意。将120亩地发包给史大雷不需要经济开发区批准，只要到开发区备案就行。该拿着签订的合同到开发区盖上了印章，给了开发区一份，另一份给了史大雷。发包合同是该与会计史某3起草的，甲乙双方是该与史大雷。签订合同时只有该与史大雷在场。该到经管站时有好几个工作人员在场，该不认识他们，当时他们与该打招呼，该说有份土地承包合同给盖个章后，就到经管站站长史某34办公室去了。在史某34办公室说了会话后就出去了，他们也把章盖好了，该拿走一份去五洲食品公司给了史大雷，另外一份留在经管站。这次盖章没有经过村委会研究同意的会议记录，没有经过管区书记签字，也没有经过开发区分管领导审批。不知道史大雷栽的梨树从哪里来，栽树时毁坏了村民的小麦。栽树过程中村委没有出资，但该安排过史某4在栽树过程中帮助史大雷协调好村民工作。史大雷栽树前没有召集党员开会要求不准农户自己种树，由村集体种树。没有全程参与，清点记录表中“史大乐”是亲笔签名，是清点完毕后才签，开发区土地所的杨某1通知该到土地局一个科去签过字，另外一次是开发区姓栾的到村委找到该签过名。清点记录表上“史大雷”是史大雷亲笔签名，不知道何时签的。补偿款是经济开发区直接付给史大雷的，不清楚共得到多少，没有给种树牵扯的农户青苗补偿。 100、被告人史大雷的供述与辩解：青岛五洲食品有限公司主要经营水产品、海产品加工，业务以国内产品为主。青岛韩洲食品有限公司实际上是该控制的公司，该公司刚成立时是中韩合资，当时合资目的主要是为了出口业务，后来变更为独资公司，工商登记的法人代表是该的舅子周仲某，该担任总经理，但实际控制人仍是该。青岛韩洲食品有限公司的业务主要是出口。青荣城际铁路经过院庄村，莱西经济开发区工作人员大约在2010年4、5月份期间找到该，说是要修青荣城际铁路，问梨树是否是该种植的，来征求意见时该才知道青荣城际铁路要通过院庄村，后来又有其他几个部门工作人员找该，该进一步确认了青荣城际铁路要通过院庄村。该得到了青荣城际铁路修建期间梨树的补偿款。开始只给了该200多万的补偿，该嫌标准太低便去经济开发区找领导，后来经济开发区提高标准，大约给了该746万元的补偿款。拆迁清点核量表中“史大雷”是该的签名。栽梨树的土地是该承包的。约在2009年，该向在院庄某老铁路北侧东西范围内建观光园，一半建大棚，一半栽上梨树，以便争取国家补贴资金。因知道老铁路北侧土地都由村民在承包，该便向史大乐提出想把老铁路北侧范围内大约二、三百亩的土地承包，搞个农业项目，史大乐同意并说由村里与该签订合同，并说要召开村民代表会议研究。后来院庄某与该签订了土地承包合同，大体内容是将院庄某老铁路北侧大约二、三百亩山楂地承包给该，合同的期限和承包费忘记了。何时签订的记不清了，签订地点不是该的办公室就是村委办公室，村委谁找该签订合同记不清了，是院庄某委拟制的的合同。该手里有一份合同，但找不到了，村委和经管站应该有。该不清楚院庄村是否召开村民代表大会研究与该签订120亩土地合同的事。该2009年冬天在青荣城际铁路占地范围内栽的梨树，之所以在冬天栽梨树是当时正好日庄镇一个韩国梨园的老板跑了，梨园在冬天将梨树伐了，该听说后就通过莱西农村信用社董某2联系购买了梨树并赶在冬天栽种了。该在董某2面前提过要建观光园栽梨树的事，所以她听说梨园要处理梨树后便问该要不要。被伐的梨树正处于结果的好时候，是梨园送过来的，该记得有7元一棵、10元一棵、12元一棵的，总共购买三万多棵梨树，钱是从青岛五洲食品有限公司出的。梨树送到后，该找院庄某史某35光的挖掘机挖的树窝，栽树的人主要是从劳务市场雇佣的人，还有我们五洲食品有限公司的人。该栽种梨树村民没有反对，栽树过程中毁坏了村民的小麦。被毁坏小麦的村民至今没有得到青苗补偿款，栽树过程中村民没有提出要求补偿。该不清楚被毁小麦的青苗补偿款应由谁来补偿，土地承包合同没有约定，但史大乐后来向该要过几次青苗补偿费，因村里欠该的费用，该便要求史大乐先结清欠该的费用，也就没有给史大乐青苗补偿费。被占地村民知道该承包了这些土地，也应该知道是该个人栽种梨树，因为没有反对阻拦的。梨树由谁在现场卸下来该不清楚，栽树过程该不在现场，不知道村干部和两委成员谁在现场。吕某4家地里的树是谁栽的该不清楚。该所承包的二、三百亩地全部栽上了梨树。不在青荣城际铁路占地范围内的土地没有栽梨树是准备建大棚。不知道史大乐将土地承包给自己是否合法，不清楚院庄某是否对此进行公示。青荣城际铁路清点地上附着物时该不在现场，村干部都知道是该栽种的梨树，开发区管委会、市直相关部门都参与，所以该不用在现场。不清楚院庄某哪些人员参与清点。院庄某地上附着物现场清点记录是自己签的字，是事后开发区管委会的人员拿着清点记录表到公司办公室找该签的字，具体是谁记不清了。746万余元的梨树补偿款通过经济开发区管委会帐户汇到该名下青岛银行账户上的，后该转到该的妻子周某1名下账户了，周某1当时是公司的出纳，这746万余元用作公司经营了。该自2000年左右负责院庄某自来水电费，还免费出两部大巴接送院庄某孩子上学、清理垃圾。不清楚史大乐未召开村民代表大会研究120亩土地发包给该的事情，也不清楚青荣城际铁路被占地村民未将地转包给别人，村里也未将地收回的事情。 庭审期间，被告人史大雷的辩护人向本院提交了土地承包合同复印件一份、电费发票复印件、付款凭证予以证明史大雷与院庄某委会就涉案土地签订了土地承包合同；履行了承包合同所规定的缴纳电费义务；购买梨树的款项以及栽植梨树的费用是史大雷支付的。史大雷的辩护人申请证人史某30出庭证实；该在史大雷与院庄某委会就涉案土地签订了土地承包合同签过名，合同订立时间记不清了。 二、关于史大雷信用卡诈骗的事实 2010年7月16日，被告人史大雷向中国银行莱西支行申请办理卡号为40×××67的信用卡一张，后多次使用该卡透支消费。自2015年3月28日该卡再无还款记录，截止到2015年11月4日尚有人民币83260.69元的透支本金未还。经中国银行莱西支行多次催收，史大雷超过三个月未还款。2015年11月6日，中国银行莱西支行向莱西市公安局报案，莱西市公安局于2016年3月1日立案侦查。2016年5月18日，史大雷到莱西市公安局经侦大队接受讯问。 案发后，史大雷已偿还全部透支款息人民币144600元，并当庭如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过证实：2015年11月6日，中国银行莱西支行向莱西市公安局经侦大队报案；莱西市公安局于2016年3月1日依法立案侦查。 2、中国银行股份有限公司莱西支行个人金融部报案材料记载：史大雷2010年9月30日至2013年12月12日期间持涉案信用卡透支消费，自2014年12月26日后再无还款记录，截止2015年11月4日尚欠本金83260.69元、利息34286.37元、滞纳金26934.94元。银行多次以电话、短信等方式催讨透支款项，持卡人拒不归还透支本息及滞纳金。逾期超过3个月，经多次催收拒不还款，史大雷的行为已涉嫌信用卡诈骗罪，要求依法查处。 3、中国银行股份有限公司莱西支行出具的信用卡申请材料一宗：证实史大雷申请办理信用卡的情况。 4、中国银行股份有限公司莱西支行催收历史详细记录证实：2014年间，中国银行股份有限公司莱西市支行多次向史大雷催收透支款的详细记录。 5、卡号为40×××67的信用卡交易明细证实：涉案信用卡自2010年9月30日至2015年10月30日的消费及还款情况，2015年3月27日后该卡再无还款记录。 6、中国银行股份有限公司莱西支行2017年5月31日出具的证明证实：史大雷在2010年9月30日至2013年12月12日期间持涉案信用卡（卡号：40×××67）透支消费；截止到2015年11月4日，该卡尚欠本金83260.69元、利息34286.37元、滞纳金26934.94元。 7、发还清单证实：莱西市公安局已将涉案信用卡透支本息人民币144600元依法发还给中国银行莱西支行。 8、常住人口基本信息证实史大雷的身份情况，具有刑事责任能力。 9、前科查询证明证实：史大雷无违法犯罪前科。 （二）言词证据 10、证人姜某6证言证实：该系中国银行莱西支行员工。史大雷在中国银行莱西支行申请的信用卡自2014年12月26日再无还款记录，共透支本金83260.69元、利息34286.37元、滞纳金等26934.94元。银行经多次以电话、信函、上门等方式催收，史大雷超过三个月未还款。 （三）被告人供述和辩解 11、被告人史大雷在公安机关的供述和辩解：该于2010年7月6日在中国银行申请信用卡一张，一直正常使用。后因身体不好一直住院治病没有及时还款。2014年12月26日后再未还款。银行向其催收过透支款项，但因当时身体不好没有及时还款。 （四）办案说明 12.莱西市公安局经侦大队于2019年8月19日出具的史大雷到案情况说明，证实史大雷涉嫌信用卡诈骗一案，莱西市公安局于2016年3月1日立案侦查，并至青岛五洲食品有限公司对史大雷进行传唤，因其不在，办案人员返回。2016年5月18日，史大雷到莱西市公安局经侦大队接受讯问并退回透支的信用卡资金。 庭审中，史大雷之辩护人向本院提交2014年10月6日至2014年11月30日烟台市心理康复医院住院病案、2015年9月至12月青岛大学医学院附属医院门诊病历、2016年11月至2017年3月临沂市精神卫生中心门诊病例。 本院认为，被告人史大乐作为农村基层组织工作人员，在协助政府办理土地征用等行政管理工作中，利用职务便利，经与史大雷共谋，制造将涉案土地承包给史大雷的假象，伙同史大雷以村集体名义强行在村民土地上栽树，并在协助人民政府开展土地征用等行政管理工作过程中将涉案土地地上附着物所有权指认给史大雷，骗取国家地上附着物补偿款，数额特别巨大，其行为构成贪污罪，史大雷构成贪污罪的共犯。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。史大乐关于没有参与清点工作，村委与史大雷签订过土地承包合同等事实方面的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。史大乐辩护人关于史大乐不构成贪污罪之辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。史大雷关于土地系合法承包，没有非法占有国家财产等辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。史大雷辩护人关于史大雷不构成贪污罪之辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 被告人史大雷以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行催收后仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的该项指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。莱西市公安局立案侦查后，2016年5月18日，史大雷到莱西市公安局经侦大队接受讯问，并当庭如实供述犯罪事实，应认定为自首,可从轻处罚；案发后积极偿还全部透支款息，可对其从轻处罚。其辩护人关于不构成信用卡诈骗罪之辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院亦不予采纳。 被告人史大乐系判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现的漏罪；被告人史大雷一人犯数罪，均应依法实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项、第一百九十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、第二十五条、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人史大乐犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百五十万元；连同原判有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百五十二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2030年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人史大雷犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百五十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币一百五十二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2030年6月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、涉案赃款人民币七百四十六万六千六百三十元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  刘玉江 审判员  胡淑锋 审判员  王旭东 二〇一九年十月八日 书记员  臧艳华