山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初3845号原告：郭怀勇，男，1959年11月22日出生，汉族，住龙口市。被告：林述起，男，1949年6月25日出生，汉族，住龙口市。被告：袁世松，男，1949年2月19日出生，汉族，住龙口市。原告郭怀勇诉被告林述起、袁世松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭怀勇、被告林述起到庭参加诉讼，被告袁世松经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭怀勇当庭明确诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费9760.32元、误工费840元、护理费1400元、住院伙食补助费1400元，合计13400.32元。要求被告林述起赔偿原告上述损失的50%即6700.16元，要求被告袁世松赔偿原告上述损失的20%即2680.06元，共计9380.22元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年4月8日，原告受雇于被告林述起为被告袁世松修建化粪池时不慎受伤，前期医疗费、护理费、伤残赔偿金等经济损失经龙口市人民法院及烟台市中级人民法院审结，现已发生法律效力。2015年12月7日，原告至龙口市中医医院行左股骨折术后内固定取出术，住院14天，支出医疗费9760.32元。因赔偿事宜协商无果，故原告提起诉讼。被告林述起辩称，不承认原告主张的事实与诉讼请求。施工前其与施工人员签订协议书一份，约定施工过程中禁止饮酒，违章作业出现一切事故后果自负。原告在施工过程中喝酒，产生的后果应由其自行承担，与被告林述起无关，故不同意赔偿原告损失。被告袁世松未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、对原告提交的证据，庭审中被告林述起表示不予质证。本院认为其自愿放弃质证的权利，并根据证据规则认定：1、原告提交的龙口市中医医院住院病案、门诊及住院收费票据系其二次入院取内固定支出，且加盖医院公章，无涂改痕迹，具有公信力，故予以采信；2、原告提交的诊断证明书载明入院临床症状、体征及诊断意见，与住院病案相符，加盖医院公章且有医师签字，能够证明案件事实。但该证明书建议休治一个月，与原告主张休治期为14天（住院期间）相矛盾，故对该诊断证明书本院部分采信，并认定原告的休治期为14天。二、对被告提交的协议书原告有异议，本院认为该协议书上无原告签名，与本案无关联性，故不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭怀勇与被告林述起系同村村民。农闲时被告林述起揽到基建零活后，与原告等人一起施工。2014年4月初，被告袁世松之妻与被告林述起协商修建化粪池等事宜，商定报酬为130元/天/人，完工后报酬一并交给被告林述起，再由其分配给其他人。后被告林述起与原告等人一起至被告袁世松家干活。2014年4月8日下午，原告在化粪池上方踩着檩条通过时，檩条断裂致其摔下并受伤，于当日被送往龙口市中医医院，经诊断为左股骨骨干骨折，该伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定为十级伤残，前期医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失经本院及烟台市中级人民法院审结，相关判决书现已发生法律效力。2015年12月7日，原告至龙口市中医医院行骨折术后取内固定，住院治疗14天，支出医疗费9760.32元。本院认为，雇员在雇佣过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。经业已生效的烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终2133号民事判决书认定，原告与被告林述起之间系雇佣关系，原告郭怀勇、被告林述起与被告袁世松之间系承揽关系，原告损失由其自担30%，由被告林述起承担50%，由被告袁世松承担20%，故对原告要求二被告赔偿损失的诉请予以支持。被告林述起辩称其不应当赔偿原告损失，于法无据，本院不予支持；被告袁世松经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩、举证、质证的权利，本院推定其对原告的陈述及提交的证据予以认可，并将依法缺席判决。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因休治减少的收入。关于原告的损失本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告共支出9760.32元；2、误工费：原告系农村户口，故按龙口市农民收入标准计算误工费为60元/天×14天=840元；3、护理费：原告仅主张住院期间的护理，故护理费为100元/天×14天=1400元；4、住院伙食补助费：原告住院治疗14天，故住院伙食补助费为100元/天×14天=1400元。原告各项经济损失共计13400.32元，由其自担30%；由被告林述起承担50%即13400.32元×50%=6700.16元；由被告袁世松承担20%即13400.32元×20%=2680.06元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林述起自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告郭怀勇经济损失6700.16元；二、被告袁世松自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告郭怀勇经济损失2680.06元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林述起、袁世松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  尚玲二〇一六年九月十三日书记员  石强附1：本案证据目录原告郭怀勇为证明其主张，向本院提交了以下证据：（1）龙口市中医医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书各一份，证明内容：原告因本次纠纷二次治疗支出的医疗费。（2）（2015）龙诸民初字第11号民事判决书及（2016）鲁06民终2133号民事判决书各一份，证明内容：原告因本次纠纷造成的前期经济损失经两级法院判决后，相关判决书现已发生法律效力。被告林述起为证明其主张，向本院提交以下证据：（1）协议书一份，证明内容：原告与第一被告约定在施工过程中禁止喝酒，违章作业出险一切事故后果自负。被告袁世松未到庭，亦未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因休治减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因休治减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因休治减少的收入，包括医疗费、休治费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条：审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。