四川省道孚县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3326刑初10号公诉机关道孚县人民检察院。翻译人员益勒穷，道孚县人民法院干警。被告人多吉，男，1990年9月1日出生，藏族，文盲，牧���。因涉嫌盗伐林木罪于2016年1月8日被道孚县森林公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗伐林木罪，经道孚县人民检察院批准，于2016年1月18日被道孚县森林公安局依法执行逮捕。现羁押于道孚县看守所。道孚县人民检察院以道检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人多吉犯有盗伐林木罪、盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，道孚县人民检察院指派检察员罗红梅、德青卓玛出庭支持公诉，被告人多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道孚县人民检察院指控：被告人多吉因自家修建房屋需要木材，于2013年夏天、2014年夏天在道孚林业局甲斯孔国有林55作业区7林班3小班内使用一台油锯和一把斧头盗伐三十六株云杉活立木。经检尺，被伐三十六株云杉活立木蓄积为36.914立���米。被告人多吉于2013年夏天、2014年夏天在道孚林业局甲斯孔国有林55作业区7林班3小班内盗伐的同时，盗窃山上遗留云杉原木。经检尺，盗窃云杉材积为78.931立方米。经鉴定，被盗云杉原木价值人民币78931元。2016年1月6被告人多吉主动到道孚县森林公安局投案。公诉机关认为被告人多吉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪和盗窃罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人多吉自动投案后如实供述自己的罪行，属自首。被告人辩称：对公诉机关指控自己犯盗伐林木罪无异议，但对指控自己盗窃很冤枉，始终认为木材是在山上捡的不是偷的，案发后自己主动投案，并让家属代为补植补栽了苗木弥补国家的损失，加之家庭困难，请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人多吉因自家修建房屋需要木材，于2013年夏天、2014年夏天在道孚林业局甲斯孔国有林55作业区7林班3小班内使用一台油锯和一把斧头盗伐三十六株云杉活立木。经检尺，被伐三十六株云杉活立木蓄积为36.914立方米。被告人多吉于2013年夏天、2014年夏天在道孚林业局甲斯孔国有林55作业区7林班3小班内盗伐林木后，于2015年上山对盗伐的林木作断桶处理的同时，盗窃山上遗留云杉原木。经检尺，盗窃云杉材积为78.931立方米。经鉴定，被盗云杉原木价值人民币78931元。2016年1月6被告人多吉主动到道孚县森林公安局投案，案发后被告人亲属帮其补植补栽苗木2400株，并经道孚林业局验收。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.报案材料、案件来源、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、投案经过、抓获经过。证实案件来源、侦破、揭发情况以及被告人多吉系投案的事实。2.户籍证明。证实被告人的身份等个人基本情况，被告人已达完全刑事责任年龄。3.现场勘验检查笔录、示意图及照片。证实本案盗伐林木和盗窃原木的现场均位于道孚林业局甲斯孔林场55作业区7林班3小班内，中心现场坐南向北，呈东西走向，东距山脚1800米，西距山脊1500米，南距山脊500米，北距山沟200米。现场勘查由下至上，由东向西进行勘验，共有36处伐��（己拍照固定），在东面山脚处有3堆断桶原木，第一堆有96件断桶原木、第二堆有39件断桶原木、第三堆有37件断桶原木。在距第一堆原木堆放地点西北方向10米处有一帐篷搭建痕迹、有生活（吃住）痕迹，经对现场周边认真搜索后未发现其他物证痕迹。4.道孚县森林公安局扣押物品清单。证实道孚县森林公安局2016年1月8日扣押“2016.1.4”盗伐林木一案中盗伐的冷杉共计200件、作案工具木把斧头1把、峰林牌油锯1台。5.物证斧头1把、峰林牌油锯1台。证实被告人多吉盗伐林木时所使用的作案工具为斧头一把、峰林牌油锯一台。6.国有林权登记表、甲斯孔林场55作业区地界图、甘孜州主要树种经济材出材率表。证实“2016.1.4”盗伐林木一案的作案地点为道孚县甲斯孔林场55作业区7林班3小班属于国有林区，以及甘孜州主要树种的出材情况。7.委托书、派遣书、职业资格证书、甘孜州道孚林业局树种认定及木材检尺结论报告、原木检验规格单、甘孜州道孚林业局情况说明、道孚县环林局证明、道孚县物价局价格认证中心道价认鉴（2016）2号价格建议书。证实”2016.1.4”盗伐林木案中盗伐的木材树种为冷杉，活立木蓄积为36.914立方米；被盗云杉原木的材积为78.931立方米，经鉴定价值为人民币78931元，每立方为人民币1000元。8．道孚县森林公安局木材检尺结论告知笔录及鉴定意见通知书。证实被告人多吉对道孚县林业局认定树种及木材检尺结论认定盗伐的36株云杉活立木蓄积为36.914立方米的结果及盗窃的原木材积��78.931立方米，价值人民币78913元的结论无异议，不申请重新鉴定的事实。9.证人证言。（1）证人青美某某、西热某某、高绒某某的证言。证实三人帮多吉在洛须马沟用拖拉机和货车装运木料，在装的过程中被挡获。（2）证人泽翁某某、所郎某某、普巴某某、华某某、呷玛某某、昂翁某某的证言。证实因多吉修房屋，他们六人帮多吉去洛须玛沟搬木料，并将部分木料装上了车。（3）证人杨某某的证言。证实2015年12月29日上午10时左右，他在洛须玛沟例行巡护管理时，发现大量被盗伐的原木堆放在河边，大概数了一下有200件左右。是在木材堆放点后面的山沟里运出来的。是在甲斯孔林场55作业区7林班3小班洛须玛沟里面。并初步判断了被砍伐的时间，大概是在两年前。同时证实现场确实有以前被盗伐遗留在山上的原木。10．被告人多吉的供述。证实其盗伐林木以及其捡拾国有林区内原木的过程及数量，能够与其他证据相互印证。指认、辨认笔录及照片。证实被告人多吉（1）通过现场指认，指认出自己盗伐林木及盗窃原木的现场为道孚县甲斯孔林场55作业区7林班3小班区域内；（2）通过现场指认出盗伐的云杉伐桩36株；（3）通过实物辨认出盗伐及盗窃所得的200件原木，其中27件原木在2016年1月4日已装在翻斗车上；（4）通过实物辨认出“2016.1.4”盗伐林木案中自己所使用的作案工具斧头一把、油锯一台。11.道孚林业局的证明、函、照片。证实（1）“2016.1.4”被告人多���盗窃所得的林木属国有林区内2013年被盗伐的林木及部分风倒木，该情况甲斯孔林场巡护职工于2013年7月6日在发现后立即向该局相关部门进行了汇报，该局在核实的同时与甲斯孔乡政府取得工作衔接，并函告了道孚县林业局；（2）证实案发后被告人多吉的亲属自愿代其补植补栽苗木2400株，情况属实。12.道孚县森林公安局情况说明。证实被告人多吉将盗伐林木、盗窃所得的原木200件上交道孚县森林公安局，并运往道孚县木材加工厂，认罪态度较好，能主动向公安机关交代自己的犯罪事实。13．道孚县木材加工厂保管证明及证明。证实（1）“2016.1.4”被告人多吉盗伐林木案涉案原木200件于2016年1月22日转运至道孚县木材加工厂，由该单位进行保管；（2）道孚县林业局产品开发公司木材加工厂，从2013年至今木材市场价格，冷云杉原木每立方米为人民币1000元。14.道孚县人民政府道府复（2014）29号文件、道孚县环林局道环林函（2016）8号文件、道孚县发展和改革局道发改（2016）52号文件。证实我县核定的冷云杉原木市场价格每立方米为人民币1000元。15.道孚县环林局林政股的证明。证实该局在2013年至2016年4月期间没有对甲斯孔乡热鲁科村村民多吉发放过木材采伐证。16.道孚县甲斯孔乡党委政府出具的情况说明。证实（1）被告人多吉家境贫困，多吉无证伐木的原因是为了修建房屋，又因历史形成的原因该村无集体林，请求对其宽大处理；（2）被告人多吉亲属在案发后自愿代其补植补栽苗木2000余株，该乡请求道孚林业局查验，经实地查看后道孚林业局认为苗木种植规范合格，符合种植要求。17.中共道孚县委组织部的证明。证实被告人多吉为非党员。本院认为,被告人多吉以非法占有为目的，擅自砍伐国有林地林木数量巨大的行为构成盗伐林木罪，其在盗伐林木的同时以非法占有为目的，将国有林区内属国家所有的价值人民币78931元云杉原木据为己有，在庭审中其虽辩称自己在林区内并没有盗窃，是捡取的，但认识上的错误，并不影响盗窃罪名的成立，故被告人多吉的行为符合盗窃罪的构成要件，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。案发后被告人多吉自动投案，如实供述自己的罪行，成立自首，可以从轻减轻处罚；其让家属代其补植补栽苗木2400株经验收合格的行为，根据我国环境资源保护法倡导的相关精神，可对此酌情从轻处罚。综上，决定对被告人多吉所犯盗伐林木罪及盗窃罪，均予减轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分，被告人多吉应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下:一、被告人多吉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2020年1月7日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）。二、违法所得的冷杉原木200件和作案工具斧头一把、峰林牌橙色油锯一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 晓 冬审 判 员 罗  俊人民陪审员 小 热 登二〇一六年九月二十九日书 记 员 翁青卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的���产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑��不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。四川省高级人民法院川高法（2004）329号《关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》第一条盗伐林木“数量较大”以三立方米或者幼树一百五十株为起点；盗伐林木“数量巨大”以三十立方米或者幼树一千五百株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”以一百五十立方米或者幼树七千株为起点。四川省高级人民法院、四川省高级人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。