山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初936号原告：王效君，男，汉族，住河津市。委托代理人：侯江波，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。被告：原相军，男，汉族，住河津市。委托代理人：张俊杰，河津市城区办法律服务部法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市延平街铁路桥北中段002号一栋一楼。负责人：贺文红，经理。委托代理人：侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。原告王效君诉被告原相军、中国大地财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称大地财保河津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，与原告胡国选诉被告大地财保河津支公司、原相军、王效君机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月12日公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人侯江波、被告原相军委托代理人张俊杰、大地财保河津支公司委托代理人侯为为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王效君诉称：2016年5月12时许，在国道108线河津市黄村路段，被告原相军驾驶晋MVA6**号车由北向南转弯时，与原告王效君驾驶的摩托车由东向西行驶相撞，造成两车损坏，原告王效君及摩托车乘坐人胡国选受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队河公交认字【2016】第00054号《道路交通事故认定书》认定：被告原相军应负事故的主要责任，原告王效君应负事故的次要责任。事故发生后，原告王效君被紧急送往河津市人民医院救治，自2016年2月5日住院到2016年3月14日出院，共计住院38天，期间医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计86020.46元，此次交通事故还造成了原告王效君所驾驶的摩托车被损毁的后果，损失暂定为3000元，待车辆损失鉴定作出后再具体确定损失数额。另外，此次交通事故给原告王效君造成了严重的精神损害，要求被告承担5万元精神抚慰金。经了解，被告原相军驾驶的晋MVA6**号车在被告大地财保河津支公司投有交强险，事故发生在保险期内，现请求法院依法判令：1、被告原相军赔偿原告因交通事故发生的各项费用暂计算为139020.46元（含车辆损失费3000元）；2、被告大地财保河津支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告原相军予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。原告王效君为支持其诉讼请求提交以下证据：王效君身份证，证明原告主体适格；事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及责任承担，被告原相军负主要责任，原告王效君负次要责任；住院费用、外购药品费用、门诊费73386.86元；赔偿明细：医疗费73386.86元、住院伙食补助费38天×100=3800元、营养费3800元、护理费5035元、精神损害抚慰金50000元，财产损失3000元，合计139020.86元。被告原相军辩称：本案事故车晋MVA6**在被告大地财保河津支公司投保了交强险，限额为12.2万元，根据道路交通法规定，应在交强险内进行赔付，被告原相军为原告王效君垫付医疗费17293.28元，该部分应当由保险公司直接返还给原相军，原告主张的赔偿费用在质证和辩论阶段详细说明。被告原相军为支持其抗辩主张提交以下证据：门诊费票据23张共计2293.28元；住院押金收据3张金额10000元；王晓勇从原相军手中收取了5000元条据；情况说明，证明门诊票据中的“王孝军”确实是原告王效君。被告大地财保河津支公司答辩同被告原相军的答辩意见一致。被告大地财保河津支公司在举证期限内未提交证据。经本院组织庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告原相军的质证意见为：对有原件的证据，正规的发票没有异议，对没有提供原件的证据、非正式票据，及其他医疗机构和药店的票据与本案没有关联性。被告大地财保河津支公司的质证意见为：2月28日的三张票据和4月18日的一张票据，同住院期间的票据上名字不一致，无法证明关联性，出院后的磁共振检查，也没有医嘱，没有关联性，不予认可，对于外购药物的发票是医药公司开的发票不是正规的，没有相关的医嘱证明，真实性和关联性不予认可。对被告原相军提交的证据，原告王效君的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。被告大地财保河津支公司的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3，因原告王效君未出庭，不予发表意见；对证据4无意见。对原、被告双方提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2，二被告无异议，予以确认；对证据3，门诊票据71070.76元+160.6元+3.5元+77元+417元=71728.86元，系原告实际产生的医疗费用，予以确认，对外购药票据，因该票据非正式发票，对其真实性、合法性不予认可；对证据4的赔偿明细，因其部分数额计算标准偏高，应依法另行计算。对被告原相军提交的证据1、2、3、4，原告王效君、被告大地财保河津支公司均无异议，予以确认。经审理查明：2016年2月5日12时许，在国道108线河津市黄村路段，被告原相军驾驶晋MVA6**号车由北向南右转弯，与原告王效君驾驶的无牌摩托车由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，原告王效君及无牌摩托车乘坐人胡国选受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队河公交认字【2016】第00054号道路交通事故认定书认定：被告原相军应负事故的主要责任、原告王效君应负事故的次要责任、胡国选无责任。2015年6月2日，被告原相军为其所有的晋MVA6**号车在被告大地财保河津支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月7日零时起至2016年6月6日24时止，保险责任限额为122000元。事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案被告原相军驾驶晋MVA6**号车与原告王效君驾驶无牌摩托车相撞，造成原告王效君受伤，被告原相军负主要责任、原告王效君负次要责任的交通事故，被告原相军应当向原告王效君予以赔偿。原告王效君在本次事故中的损失应为：医疗费71728.86元、住院伙食补助费38天×50元=1900元、营养费38天×50元=1900元、护理费（参照居民服务、修理和其他服务业36933元计算）36933元÷365天×38天=3845元，共计79373.86元。因晋MVA6**车在被告大地财保河津支公司投有交强险，且同一事故中也造成了摩托车乘坐人胡国选96412.91元的损失，二人的损失数额总和已超出交强险的人身伤亡赔偿限额120000元，故二人的损失应按比例由被告大地财保河津支公司在限额内予以赔偿。但考虑到原告王效君伤残等级未做鉴定，其他损失不能确定，宜在交强险限额内由被告大地财保河津支公司各按50%的比例予以赔付。对原告王效君剩余79373.86元-60000元=19373.86元由被告原相军承担70%即：19373.86元×70%=13561.7元，因被告原相军在原告王效君住院时垫付2293.28元+10000元+5000元=17293.28元，已超出应承担数额即17293.28元-13561.7元=3731.58元，故在本案中不再予以赔偿。原告王效君主张的摩托车损失3000元，因未提供相应的损失证明，不予支持；关于精神损害抚慰金，因原告王效君还未进行伤残等级鉴定，故该部分损失不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内赔付原告王效君保险金60000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由原告王效君负担369元，由被告原相军负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张雷清代理审判员  谭红石代理审判员  李迎泽二〇一六年九月二十九日书 记 员  张晓萍