wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初3615号原告苏五则，公民身份号码×××，男，1966年2月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张爱军，公民身份号码×××，男，1972年1月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告苏五则诉被告张爱军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁莉霞独任审判。于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告苏五则参加诉讼，被告张爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏五则诉称，被告张爱军向原告购买大理石花岗岩，合计70000余元。被告于2013年11月份支付45000元，剩余货款未付清。经双方结算，被告于2013年11月12日立25000元欠条一张。被告出具欠条后向原告支付了5000元，剩余货款20000元至今未付。现原告苏五则诉至法院，要求判决被告张爱军支付原告欠款20000元，案件受理费由被告张爱军负担。被告张爱军未作答辩。原告苏五则为证明其主张，向本院提供欠条1张，拟证明2013年11月2日被告张爱军欠原告苏五则大理石款25000元。该证据形式、来源合法，内容客观，被告张爱军未到庭，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信。经审理查明，原、被告双方口头约定，被告向原告购买70000余元的大理石花岗岩。于2013年11月份支付45000元，剩余25000元大理石款被告向原告出具欠条一支。欠条出具后，张爱军支付苏五则货款5000元，剩余20000元货款未支付。本院认为，被告张爱军向原告苏五则购买大理石花岗岩，双方形成买卖合同关系，双方经结算，被告张爱军就拖欠未付的货款向原告苏五则出具了欠条。出具欠条后被告张爱军向原告苏五则支付了5000元货款。被告张爱军应当向原告苏五则支付剩余货款。故原告苏五则要求被告张爱军支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对原告苏五则主张的事实放弃抗辩并应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱军于本判决生效之日立即给付原告苏五则大理石货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员丁莉霞二〇一六年九月二十三日书记员  冬梅
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执490号之一申请执行人：许志伟，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住邵武市。被执行人：陈国雄，男，1975年12月12日出生，汉族，邵武××××医院职工，住邵武市。本院在执行申请执行人许志伟与被执行人陈国雄民间借贷纠纷［（2016）闽0781民初135号民事判决书］一案中，由于被执行人陈国雄拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统并依法查封了被执行人所有的房产；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人陈国雄目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年九月八日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4639号之二原告：刘某某，女，，汉族，住安徽省涡阳县。被告：曹某，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王某，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告刘某某诉被告曹某、王某民间借贷纠纷一案，本院已裁定准许原告刘某某撤回起诉，依法应当解除对被告王某财产的查封，解除对担保人安徽林志房地产开发有限公司担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告王某位于合肥市蜀山区办公用房（所有权证号为：房权证合蜀字第*号）一套的查封。二、解除对担保人安徽林志房地产开发有限公司位于涡阳县城关镇站前东路南侧国有土地一处的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘宇二〇一六年九月二十八日书记员  王萌
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执882号之一申请执行人：钱亚芹，女，汉族，1942年10月6日出生，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈锦文、丁叶杉（实习），福建瀛坤律师事务所律所。被执行人：林福章，男，汉族，1954年1月24日出生，住厦门市湖里区。被执行人：郑娟，女，汉族，1973年11月9日出生，住厦门市湖里区。本院在执行钱亚芹与林福章、郑娟民间借贷纠纷一案中查明，钱亚芹的债权267850元及利息尚未受偿。本院经过财产调查未发现其他可供执行的财产，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月三十日书 记 员  洪福裕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0213民初165号原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市广瑞路392号。负责人：周伟洪，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被告：钱梨，男，1978年4月15日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：张爱霞，女，1976年6月30日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称锡山建行）诉被告钱梨、张爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告锡山建行的诉讼代理人马蕾、被告钱梨到庭参加诉讼，被告张爱霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。锡山建行向本院提出诉讼请求：1、判令钱梨、张爱霞立即返还借款本金267342.52元；并支付期内欠息152.83元、逾期罚息（自2016年9月20日起至实际给付之日止，以267342.52元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5％再上浮50％计算），以及锡山建行为本案诉讼支出的律师代理费11391元；2、对钱梨、张爱霞前述债务，锡山建行有权以钱梨、张爱霞提供抵押的锡房他证字第XS10004419**号房屋他项权证项下的房屋所有权与钱梨、张爱霞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由钱梨、张爱霞承担。事实和理由：1、主债务情况：借款人是钱梨、张爱霞；借款于2011年11月15日发放，于2016年9月19日提前到期；借款本金31万元已归还42657.48元，结欠至2016年9月19日的利息152.83元；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5％，罚息利率为期内利率上浮50％。钱梨、张爱霞应承担锡山建行为本案诉讼支出的律师代理费11391元；2、物的担保情况：钱梨、张爱霞以锡房他证字第XS10004419**号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保；3、案件审理期间，钱梨已支付锡山建行律师费5000元及预交诉讼费用中的2000元。钱梨辩称，对锡山建行所称借款事实、欠款金额、支付律师费等均无异议，愿意协商解决。张爱霞未到庭答辩。本院认为，锡山建行诉称事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、房屋他项权证明、个人贷款对账单、委托代理协议等证据在卷证实，钱梨对锡山建行上述证据均无异议，张爱霞未到庭答辩，本院予以确认。综上所述，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。锡山建行的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱梨、张爱霞应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金267342.52元，并支付期内欠息152.83元、逾期罚息（自2016年9月20日起至实际给付之日止，以267342.52元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5％再上浮50％计算）以及中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行为本案诉讼支出的律师代理费6391元。二、对钱梨、张爱霞前述第一项债务，中国建设银行股份有限公司无锡锡山建行有权以钱梨、张爱霞提供抵押的锡房他证字第XS10004419**号房屋他项权证项下的房屋所有权与钱梨、张爱霞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5617元减半收取为2808.5元，由钱梨、张爱霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 曹 剑二〇一六年九月二十三日书记员 宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初379号公诉机关勐海县人民检察院。被告人严某。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）386号起诉书指控被告人严某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年9月5日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杨迪出庭支持公诉。被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月7日，被告人严某驾驶云D503**号小型普通客车沿西景线由勐满镇往勐遮镇方向行驶。当日6时22分许，行驶至西景线K3063+750米处时，与前方同向行驶由被害人李某驾驶（载被害人罗某）的人力三轮车尾随相撞，造成两车不同程度损坏、被害人李某受伤、被害人罗某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人罗某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡，被害人李某的伤情构成轻微伤；勐海县交警大队认定，被告人严某承担此次事故的全部责任，被害人李某、罗某不承担事故责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人身份证明、勐海县人民检察院检察建议书、撤销缓刑建议书、勐海县人民法院刑事判决书、被告人、被害人身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、抓获经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、死亡证明、情况说明、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片及事故现场图、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人严某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，并致一人死亡，一人轻微轻，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人严某主动报警并在现场等待，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。同时建议对被告人严某在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为，被告人严某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，并致一人死亡，一人轻微轻，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人严某主动报警并在现场等待，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人严某具有悔罪表现，与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。被告人严某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）海刑初字第211号刑事判决书中对罪犯严某宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人严某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，与原犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，总和刑期一年零六个月，决定执行有期徒刑一年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆 伟二〇一六年九月六日书记员 柏麟静
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执406号申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。法定代表人张伟,系该公司经理。被执行人魏连才,男,1964年1月8日出生,汉族,农民,住黑龙江省甘南县甘南镇。被执行人陈淑华,女,1960年9月27日出生,汉族,农民,住黑龙江省甘南县甘南镇。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与被执行人魏连才、陈淑华借贷纠纷一案中,齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司于2016年7月18日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初580号民事调解书,向本院提出执行申请，要求魏连才给付借款本金人民币900000.00元及利息人民币18000.00元,合计918000.00元;案件受理费6490.00元,共计924490元。陈淑华承担连带清偿责任。本院在执行过程中，齐齐哈尔市天信小额贷款有限公司与魏连才、陈淑华双方自行协商解决，故齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初580民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李瑞麟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年九月二十二日书记员  刘广富
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川3435执42号申请执行人中国农业银行股份有限公司甘洛县支行，住所地：甘洛县团结南街95号。负责人李静，系该行行长。被执行人刘代强，男，1962年5月19日出生，汉族，住甘洛县信用联社家属区。被执行人蒋廷兰，女，1958年4月4日出生，汉族，住甘洛县信用联社家属区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，我院于2015年9月26日作出的（2015）甘民初字第237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金200000.00元及利息274149.60元。我院于2016年3月28日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人刘代强自愿履行本金50000.00元，并定于2016年12月30日前给付本金150000.00元及诉讼费4206.00元及执行费7075.00元。因本案执行期限已到，现决定对本案予以终结本次执行。待余款给付时间到后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第一款第（八）项、第三款及二百五十七条，第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结甘洛县人民法院（2015）甘民初字第237号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙志明执行员  马桂莲执行员  王天民二〇一六年九月二十日书记员  王 娜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6421号原告重庆市昆砂磨料磨具有限公司，统一社会信用代码915001077094567500，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾102号1-1。法定代表人李安福，重庆市昆砂磨料磨具有限公司总经理。委托代理人王雪梅，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人陈纯刚，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告重庆川东船舶重工有限责任公司，统一社会信用代码9150010220850016X2，住所地重庆市涪陵区李渡街道双河口。法定代表人林俏，重庆川东船舶重工有限责任公司董事长。本院在审理原告重庆市昆砂磨料磨具有限公司与被告重庆川东船舶重工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市昆砂磨料磨具有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昆砂磨料磨具有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昆砂磨料磨具有限公司撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告重庆市昆砂磨料磨具有限公司负担。审 判 长  文毅代理审判员  董怡人民陪审员  殷珍二〇一六年九月五日书 记 员  康敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初129号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人张某某，男，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月26日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控,2016年5月26日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶苏H404**号普通二轮摩托车，沿淮安经济技术开发区广州路由北向南行驶至迎宾大道与广州路交叉路口时,闯红灯与韩某驾驶的普通客车碰撞。经鉴定，被告人张某某血样中乙醇含量为218mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人祁某、韩某等证言笔录，血样提取登记表，乙醇检验鉴定报告，现场照片，司法鉴定检验报告书,诊断证明书，出院记录及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张某某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一六年九月三十日书记员  何豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役,并处罚金：追逐竞驶,情节恶劣的；在道路上醉酒驾驶机动车的,《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3007号之一申请执行人：王尧芬，女，1968年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王汶龙，男，1986年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。王尧芬与王汶龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初2123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月5日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年9月6日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3007号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月十八日书 记 员  杜亚钦
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初2004号原告延寿县中和镇逢达电脑商店［注册号230129601027435（1-1）］，住所地黑龙江省延寿县中和镇中和村。经营者张以利（公民身份号码：×××），女，1982年4月27日，汉族，延寿县逢达电脑商店经营者，住黑龙江省延寿县中和镇胜利村。被告赵振强（公民身份号码：×××），1962年8月15日生，住黑龙江省延寿县。原告延寿县中和镇逢达电脑商店与被告赵振强买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张志新适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告延寿县中和镇逢达电脑商店的经营者张以利，被告赵振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延寿县中和镇逢达电脑商店诉称：被告于2014年9月9日、10月31日两次在原告处赊购监控设备，欠监控设备款合计15856元，此后被告给付部分设备款，至2015年4月24日尚欠监控设备款7856元，被告为原告出具欠据一份，但被告至今未能还款。原告诉至法院。请求：1.判令被告给付原告欠款7856元；2.诉讼费由被告承担。被告赵振强辩称：欠款的时间对，欠款的总数是15856元，但被告分两次偿还了12000元，其中一次还了8000元，一次还了4000元，现尚欠设备款应为3856元。原告诉讼请求中的7856元中有4000元是原告父亲张加泉的工资款。另外，购买的设备用于延寿县中和镇胜利村了，该笔欠款应由中和镇胜利村村民委员会偿还。在本院开庭审理过程中，原告延寿县中和镇逢达电脑商店为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告赵振强发表了质证意见。原告延寿县中和镇逢达电脑商店举示证据情况如下：证据A1.被告张振强于2015年4月24日出具欠据一份。拟证明：被告在原告处购买监控设备明细、购买监控设备金额及尚欠设备款7856元。被告赵振强对原告延寿县中和镇逢达电脑商店举示的证据无异议，但认为被告所欠设备款已经偿还12000元，现仅欠3856元，欠据上的7856元中含有原告父亲张加泉的工资款4000元，且该笔欠款应由延寿县中和镇胜利村民委员会偿还。被告赵振强未举示证据。本院确认：原告举示的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。本院经审理查明：延寿县中和镇胜利村安装摄像头等监控设备。中和镇胜利村村民委员会主任赵振强于2014年9月9日、10月31日两次在原告处赊购监控设备，共欠监控设备款合计15856元，后被告仅给付部分设备款，现尚欠监控设备款7856元。2015年4月24日被告为原告出具欠据一份，欠款金额为7856元。上述事实有原告提交被告出具的欠据一份及原、被告陈述等为证，足以认定。本院认为：原、被告双方债权债务关系清楚，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行给付监控设备款的义务。虽然庭审中被告辩称已给付原告设备款12000元，现仅欠设备款3856元，但被告未能提供证据证实，故被告所欠设备款应认定为7856元。另外被告庭审中称所欠设备款应由延寿县中和镇胜利村村民委员会偿还，而原告认为被告购买监控设备的用途与原告没有关系，被告系购买人，所以设备款应由被告偿还，故原告主张设备款由被告偿还的诉讼请求予以认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵振强于判决生效之日给付原告延寿县中和镇逢达电脑商店监控设备款7856元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵振强负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张志新二〇一六年九月一日书记员  张海洋
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0524民初782号原告:唐英,女，汉族，居民。委托诉讼代理人李娜，陕西索骥律师事务所律师。被告:赵朝辉,男，汉族，居民。委托诉讼代理人宋国勇，男，汉族，高中文化，农民，系被告赵朝辉战友。原告唐英诉被告赵朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜、被告委托诉讼代理人宋国勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还其借款本金300000元及自2014年10月4日至还款之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；2.原告要求被告偿还其借款本金50000元及自起诉之日起至还款之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年被告因资金周转从原告处借款300000元，2014年7月8日被告向原告补打了欠条一张，约定借款期限为三个月。2014年8月23日，被告再次以做生意为由从原告处借走40000元以及购买家具的费用10000元，并为原告打了欠条一张，欠条中未约定还款时间及利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未还。被告赵朝辉对原告主张的借款过程及欠条均没有异议，但认为，该借款未约定利息，故对原告主张的利息利率按同期银行贷款利率计算的诉讼请求不予认可。对欠条中其他内容无异议，只是目前经济紧张，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告给原告出具的欠条中均未约定利息。本院认为，被告向原告借款350000元，并为原告出具了借条，双方意思表示真实，且没有违背法律禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款的被告应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告偿还350000元本金的诉讼请求应予支持。由于原、被告欠条中未约定借款利息，原告又未能提供其他有力证据证明有利息的约定，故对原告要求被告支付利息利率按同期银行贷款利率计算的诉讼请求不予支持。综上所述，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一之规定，判决如下：一、被告赵朝辉于本判决生效后十日内偿还原告唐英借款350000元；二、驳回原告唐英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告赵朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王哲平审 判 员  雷艳芳人民陪审员  黄冬花二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘晓洁
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执148号申请执行人乔某，男，1967年2月13日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，职工。被执行人张某某，男，1977年12月11日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，职工。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0927民初435民事调解书，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，致使乔某的债权得不到实现。现申请人乔某与被执行人张某某达成协议，将被执行人张某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司账号为65001018000000000xxxxx的股金200000.00元转让给申请人乔某，抵偿借款20万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第五十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司账号为65001018000000000xxxxx的股金200000.00元交付申请执行人乔某，抵偿张某某借款200000.00元人民币。二、申请人乔某可持本裁定书到有关机构办理相关登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年九月八日书记员  王瑾宇
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.fuzzydelete{mso-style-name:fuzzy_delete;}span.fuzzyreplacetarget{mso-style-name:fuzzy_replacetarget;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书（2016）新2201执654号申请人：罗稳正，男，汉族，1986年11月19日出生，住陕西省乾县。被执行人：中国石油天然气管道局第三工程分公司，住所地：河南省郑州市中牟县城关镇青年西路23号。诉讼代表人：张永立，经理。本院在执行申请执行人罗稳正与被执行人中国石油天然气管道局第三工程分公司运输合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行，经本院依法审查符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）新2201民初第807号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员田仲审判员艾尼瓦.司坎旦二O一六年九月七日书记员王蕾
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0581财保135号之一解除保全申请人：于会生，女，1973年3月14日出生，汉族，现住衡水市故城县郑口镇三八路如意胡同8号，身份证号码：1311261973********。被申请人：赫庆配，男，1967年2月1日出生，汉族，现住南宫市。委托代理人：高志廷，男，河北高志廷律师事务所律师。委托代理人：袁洪青，女，河北高志廷律师事务所律师。赫庆配与于会生、张敬敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）冀0581财保135号民事裁定，依法查封了于会生所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车。于会生于2016年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人于会生已向本院提供25000元现金担保，应当依法解除对其车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对于会生所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。案件申请费520元，由申请人赫庆配负担100元，被申请人于会生负担420元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 康二〇一六年九月二十七日书 记 员 孙金亮
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2116号申请人徐光权，男，1968年8月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住重庆市綦江区。委托代理人杨万秋，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律所工作者，特别代理。被执行人袁霞，女，1988年2月6日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人王明珍，女，1964年2月8日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在申请执行人徐光权与被执行人袁霞、王明珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初1447号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁霞、王明珍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐光权于2016年5月16日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人袁霞、王明珍暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2116号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  郝志国二〇一六年九月一日书 记 员  苗玉明
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0523刑初137号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人李某某，男。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员陈秀娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月中旬，被告人李某某在龙陵县平达乡某某村上组陈某家经销店以人民币200元的价格贩卖给陈某毒品甲基苯丙胺片剂20颗，经侦查实验，净重2克。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、到案经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；证人陈某、万某某、陈甲、闫某某的证言；被告人李某某的供述和辩解；搜查、侦查实验、辨认笔录、人身安全检查笔录、电话勘查记录、情况说明、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺2克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年5月2日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄碧燕二〇一六年九月二十一日书记员  王睿敏附页：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川11行终106号上诉人（原审起诉人）：罗翠明，女，1971年3月3日出生，汉族。上诉人罗翠明因诉乐山市公安局不履行法定职责一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181行初106号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人罗翠明上诉称，峨眉山市公安局工作人员非法限制其人身自由并殴打、抢走其财物。上诉人向峨眉山市公安局提交《履行保护人身权、财产权法定职责的申请书》，但峨眉山市公安局拒不立案侦查。对此，上诉人向乐山市公安局提起行政复议申请，乐山市公安局超过法定期限未予答复。公安机关前述不作为行为属于人民法院行政诉讼受案范围，遂请求二审法院：撤销四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181行初106号行政裁定，裁定四川省峨眉山市人民法院立案审理本案。本院认为，公安机关既具有行政管理职责，也具有刑事侦查职责，其行为的性质应根据申请人的申请事项来确定。本案中，上诉人向峨眉山市公安局提出的《履行保护人身权、财产权法定职责的申请书》中载明其申请事项为“要求峨眉山市公安局对其遭受殴打致伤、私有物品被抢以及被非法拘禁的事实进行刑事立案侦查”，故从上诉人的申请事项来看，上诉人是要求公安机关履行惩治犯罪的刑事侦查职责，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人要求公安机关对其刑事控告予以受理和处理所产生的争议，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的人民法院行政诉讼的受案范围，原审据此裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，上诉人提出的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟小红审判员  罗喆予审判员  易晓芸二〇一六年九月十四日书记员  黄睿婷附本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初3773号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，均系该公司员工。被告：陈中青。被告：张玉洋。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈中青、张玉洋金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈中青、张玉洋偿还原告借款本金20万元及期内利息3177.02元、复息（以3177.02元为基数，从2016年2月21日起按月利率11.22‰计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（以本金20万元为基数，从2016年2月21日起按月利率11.22‰计算至判决确认履行义务之日止）；2、确认抵押有效，原告对被告陈中青、张玉洋所有的坐落于平阳县昆阳镇平瑞路124号的房屋以折价、拍卖、变卖方式所得价款享有优先受偿权；3、本案实现债权的费用即诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年9月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告陈中青、张玉洋系夫妻关系，于1996年4月29日登记结婚。2014年3月5日，被告陈中青、张玉洋与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额抵押借款合同》，约定：合同期限自2014年3月5日至2016年3月4日，最高贷款限额为38万元，按季付息，逾期罚息、复息利率均按约定利率加收50%计收。被告陈中青、张玉洋自愿以登记在被告陈中青名下的坐落于平阳县昆阳镇XX路XX号的房屋〔所有权证号：平阳县房权证昆阳镇字第**号，土地证号：平国用（XX）第**号〕作为抵押财产，为被告陈中青的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2015年3月2日，被告陈中青向原告借款20万元，约定：借款期限自2015年3月2日起至2016年2月20日止，借款利率为月利率7.48‰，按季结息，逾期罚息、复息利率均按月利率11.22‰计算。同日，原告履行了借款支付义务。现借款期限届满，被告陈中青仅支付期内利息14575.51元，尚欠原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、期内利息3177.02元及合同约定的罚息、复息未予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈中青、张玉洋于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及期内利息3177.02元、复息（以3177.02元为基数，从2016年2月21日起按月利率11.22‰计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（以本金20万元为基数，从2016年2月21日起按月利率11.22‰计算至判决确认履行义务之日止）；二、若被告陈中青未按期履行上述债务，原告有权以折价、拍卖或变卖被告登记在被告陈中青名下的坐落于平阳县昆阳镇XX路XX号的房屋〔所有权证号：平阳县房权证昆阳镇字第**号，土地证号：平国用（XX）第XX号〕所得价款在**万元范围内优先受偿。案件受理费4348元，由陈中青、张玉洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一六年九月二十三日书 记 员  周雨晴
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2343号原告：阚某1,女,1988年9月2日生，汉族，住仪征市。委托代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。被告：王某1,男,1985年5月6日生，汉族，住仪征市。原告阚某1与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员杜��宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚某1及其委托代理人姜亚剑到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生子王某2、阚某2随原告生活，被告依法支付抚养费1500元/月；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日生育一子阚某2。婚后，被告不务正业，毫无家庭责任感，多次对原告进行欺骗。原告不愿再忍受，要求与被告离婚。被告王某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生长子王某2，××××年××月××日生次子阚某2。上述事实，有原告提供的结婚证、子女出生证明及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告经人介绍相识后依法领取结婚证，并于婚后生育二子，证实双方建立了一定的夫妻感情。婚后双方因琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。综上所述，原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告阚某1与被告王某1离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告阚某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杜志宏二〇一六年九月八日书记员  谢月婷
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执534号之一申请执行人厦门百维ＸＸ物科技有限公司。法定代表人王凤超，该公司执行董事。被执行人林诚斌。申请执行人厦门百维ＸＸ物科技有限公司与被执行人林金阳买卖合同纠纷一案，湖里区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）湖民初字第470号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金10000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖里区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）湖民初字第470号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年九月一日书 记 员  张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3971号申请执行人河北四通高压法兰管件有限公司被执行人青岛造船厂有限公司买卖合同纠纷本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3971号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十八日书记员  韩先磊
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初06103号原告：黄剑，男，1988年5月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：沈乾峰，男，1989年7月15日出生，住杭州市余杭区。被告：姚晓萍，女，1988年10月23日出生，住杭州市余杭区。本院在审理原告黄剑诉被告沈乾峰、姚晓萍民间借贷纠纷一案中，因原告黄剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄剑负担。审 判 长  胡雁翔人民陪审员  沈珍珠人民陪审员  章 诚二〇一六年九月十二日书 记 员  朱 玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3758号罪犯罗昌雷，男，1994年12月1日出生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年12月21日作出(2012)台椒少刑初字第97号刑事判决，以被告人罗昌雷犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗昌雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗昌雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度获监狱级记功。罪犯罗昌雷已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗昌雷在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗昌雷准予减刑十一个月二十日（刑期自2012年7月13日至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月十二日代书记员  姚 晖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初8498号原告：沈阳某中心被告：王某，男，19某年某月某日出生，蒙古族被告：王某某，男，19某年某月某日出生，蒙古族本院在审理原告沈阳某中心与被告王某、王某某不当得利纠纷一案中，原告于20某年某月某日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳某中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳某中心承担。代理审判员 陈 爽二〇一六年九月二十二日书 记 员 鲁丽丽
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执443号之三申请执行人乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人刘永刚，董事长。被执行人成都市第一建筑工程公司。法定代表人雷文利，董事长。乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司与成都市第一建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2015）乐至民初字第02533号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年7月18日，申请执行人乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人成都市第一建筑工程公司向申请执行人：1.支付租金2297094.58元、杂费381598元以及该租金2297094.58元为基数从2016年2月26日起至给付完毕之日止按年利率5.1﹪计算的利息；2.支付2015年11月26日至2016年7月25日期间未返还租赁物租金1200795.94元；3.返还承租的钢管305551.4米、扣件174135个、顶托9050套、增高节20㎝3919节、增高节30㎝124节及给付从2016年7月26日起至上述租赁物归还完毕之日止按《周转材料租赁协议》约定价格计算的租金；4.支付迟延履行期间的加倍债务利息；5.支付垫支的案件受理费25976元、财产保全费5000元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人成都市第一建筑工程公司送达了执行通知书等���律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。2016年8月10日、8月18日，本院先后划拨被执行人成都市第一建筑工程公司在中国民生银行股份有限公司的存款3966662元、55192.8元，共计4021854.8元。其中，扣除本案申请执行费42067元、支付申请执行人乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司垫付的案件受理费25976元、财产保全费5000元后，余3948811.8元，用于支付申请执行人案款（其中支付：1.租金2297094.58元；2.杂费381598元；3.利息54020.01元；4.判决后未返还租赁物租金1200795.94元；5.迟延履行期间的加倍债务利息15303.27元）。截止至2016年7月25日止，被执行人成都市第一建筑工程公司尚欠申请执行人乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司租赁物钢管305551.4米、扣件174135个、顶托9050套、增高节20㎝3919节、增高节30㎝124节以及从2016年7月26日起至上述租赁物归还完毕之日止按《周转材料租赁协议》约定价格（钢管0.008元／天.米、扣件0.006元／天.个、顶托0.05元／天.套、增高节20㎝0.012元／天.节、增高节30㎝0.015元／天.节）计算的租金。执行中，申请执行人与被执行人达成协议，即从2016年7月26日起，被执行人成都市第一建筑工程公司按《周转材料租赁协议》约定的价格，每3个月向申请执行人乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司支付未返还的租赁物租金，直至上述租赁物全部返还时止。现申请执行人申请终结本案本次执行程序。本院认为，双方当事人对被执行人尚未履行部分达成了和解协议，现申请执行人申请终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执443号案件的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人应在和解协议确定履行期限的最后一天的次日起两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭开幕审 判 员  付建三代理审判员  严伟才二〇一六年九月二十三日书 记 员  雷 龙
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1532号原告：杨学敏，女，1972年12月13日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。被告：杨安荣，男，53岁，汉族，雅安市名山区人，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告杨学敏与被告杨安荣民间借贷纠纷一案中，原告杨学敏于2016年9月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告杨学敏的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨学敏撤回起诉。案件受理费275元，由原告杨学敏负担。代理审判员  汤华丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 玺
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执598号申请执行人方子强，男，生于1994年8月3日，汉族。申请执行人方之元，男，生于2006年7月26日，汉族。法定代理人方天华，男，生于1970年8月2日，汉族，系方之元的父亲。申请执行人税康银，男，生于1946年10月2日，汉族。被执行人杜勇，男，生于1975年10月2日，汉族。本院依据已经发生法律效力（2016）川0522民初236号民事判决，于2016年6月27日立案受理方子强、方之元、税康银申请执行杜勇机动车交通事故责任纠纷一案。执行中查明，被执行人杜勇尚应支付申请执行人方子强、方之元的法定代理人方天华、税康银赔偿款121379.70元及垫付的诉讼费用1642元，被执行人杜勇暂无财产可供执行，且申请执行人方子强、方之元、税康银同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0522民初236号民事判决本次执行程序。二、杜勇继续履行（2016）川0522民初236号民事判决确定的义务，申请执行人方子强、方之元、税康银在发现被执行人杜勇有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年九月二日书记员 孔祥金
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初1746号原告：陈志祥,男,1978年11月10日出生,汉族,户籍地漳浦县。被告：徐甘泉，男，1986年7月13日出生，汉族，住漳浦县。原告陈志祥与被告徐甘泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志祥到庭参加诉讼、被告徐甘泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志祥向本院提出诉讼请求：1.被告徐甘泉偿还向原告借款99600元，并自起诉之日起至还款之日按月利息0.5%计付利息。2.本案诉讼费由被告徐甘泉负担。事实与理由：被告徐甘泉于2013年8月20日因急需资金向原告陈志祥借去现金20000元，于2014年6月4日再向原告借款50000元。后于2015年1月15日分两次向原告借款15000元和14600元，被告徐甘泉共出具借条四张给原告收执。现原告多次向被告催讨，本息至今未偿还。请求支持原告诉请。被告徐甘泉未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告徐甘泉于2013年8月20日向原告陈志祥借去现金20000元，于2014年6月4日再向原告借款50000元。后于2015年1月15日分两次向原告借款15000元和14600元。被告徐甘泉共出具借条四张给原告收执，双方均未书面约定利息。其中，对2014年6月4日的借款，被告徐甘泉已支付款项5000元。其余经原告催讨，被告至今未履行还款义务。以上事实，有原告陈志祥陈述及向本院举示借条四张在卷佐证，被告徐甘泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为，本案原告陈志祥与被告徐甘泉之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，被告徐甘泉负有清偿借款的义务。因借款时双方未约定借款期限，经原告催告后被告应及时偿还，原告据此起诉请求判令被告偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。原告主张自起诉之日至实际还款之日按月利率0.5%计算利息，本院予以支持。因双方未约定利息，被告徐甘泉已付的5000元应在本金予以扣抵。被告徐甘泉经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐甘泉应于本判决生效后十日内偿还原告陈志祥借款本金人民币94600元，并支付从2016年4月1日起至本判决确定的实际还款之日止按月利率0.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由被告徐甘泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邱明苹人民陪审员  林智全人民陪审员  黄志玉二〇一六年九月十八日书 记 员  卢艺萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执75号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。住所地：甘洛县新市坝镇团结南街234号。法定代表人孙林，支行负责人。被执行人吉俄木乃,男，1973年12月6日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的(2014)川甘民初字第415号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人吉俄木乃发出执行通知书，责令被执行人吉俄木乃支付申请人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行借款支付本金5000.00元，利息500.00元，负担一审案件受理费25.00元,申请执行费50.00元,合计5575.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吉俄木乃每月在甘洛县石海乡吉加小学校有工资收入3400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2016年9月起每个月扣留被执行人吉俄木乃在石海乡吉加小学工资收入2000.00元，直致扣满5575.00元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志明审判员  马桂莲审判员  王天民二〇一六年九月五日书记员  王 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1000号之一申请执行人湘潭市岳塘区湘发建材租赁部，住所地湖南省湘潭市岳塘区。经营者鲁雪令。被执行人天元置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人刘建元。本院在执行申请执行人湘潭市岳塘区湘发建材租赁部与被执行人天元置业有限公司租赁合同纠纷一案中，应执行标的181951.12元（含执行款120000元、执行费1700元、利息60251.12），经依法采取执行措施，已执行标的181951.12元。本案申请执行人湘潭市岳塘区湘发建材租赁部所申请执行的内容现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初980号民事调解书第（一）项、第（二）项所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高范芹二〇一六年九月九日代理书记员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初4233号原告：宁夏金德源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：周保国，该公司经理。委托诉讼代理人：冶俊，宁夏沙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳荣，女，1986年10月16日出生，汉族，系宁夏金德源物业服务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：梁国林，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏金德源物业服务有限公司与被告梁国林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告宁夏金德源物业服务有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。经本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏金德源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏金德源物业服务有限公司负担。代理审判员何玲二〇一六年九月二十七日书记员周海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1289号上诉人（原审原告）杨金龙。被上诉人（原审被告）贵州省六盘水双元铝业有限责任公司。上诉人杨金龙因与被上诉人贵州省六盘水双元铝业有限责任公司（以下简称“双元铝业”）经济补偿金纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨金龙上诉请求：撤销原判，依法改判，被上诉人应支付上诉人经济补偿金45240元（按六盘水在岗职工工资计算每月3770元）。事实和理由：一审认定事实不清。1、被上诉人公司的规章制度没有规定只要在上班期间与他人发生口角或打架就可以开除，况且发生打架当天上诉人并没有上班。当天的真实情况是“上诉人下班后在球场边看见蒋平安和张飞争吵，张飞打ＸＸ安，上诉人去把张飞推开不准他俩继续打架”，怎么能说上诉人是上班期间无故殴打他人呢，被上诉人在没有调查清楚的情况下就将上诉人开除，严重违反了《劳动法》的规定。2015年8月，上诉人得到贵六双铝字[2015]34号文件后，多次找公司领导反映，上诉人并没有违反公司的规章制度，且公司的各项规章制度从来没有公示过，上诉人也没有看到，怎么能说“上诉人劝架的行为”严重违反了公司的规章制度呢。2、上诉人在被上诉人处工作的14年里，被上诉人没有按《劳动合同法》的规定给上诉人缴纳社会保险费，为此被上诉人就故意找茬无故下文开除上诉人，此行为严重违反《劳动法》、《劳动合同法》的相关规定，现上诉人依法要求被上诉人给予经济补偿完全符合法律规定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。贵州省六盘水双元铝业有限责任公司辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在被上诉人的单位工作期间，无故殴打他人，严重违反了被上诉人单位关于员工行为奖惩的规章制度，在单位产生了严重的不良影响，被上诉人依照《劳动合同法》对上诉人作出开除处理决定符合法律规定。二、上诉人在上诉状中提到其在上班时间并没有打架，当时是下班时间，还说公司的规章制度并没有在公司规定过，其没有看见。上诉人的打架行为并不是以其是否上班或者下班来评判，根据被上诉人的调查结果及相关在场人的调查笔录，上诉人在公司里无故殴打员工，给公司造成了严重的不良影响。关于被上诉人公司的规章制度，早在2008年12月30日就以文件的形式在单位进行了公示，上诉人辩称没有看见并不意味着其可以随意违反单位的规章制度。退一步来说，上诉人无故殴打他人的行为已经是触犯法律的行为。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。杨金龙向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告一次性支付非法辞退经济补偿金56550元；2.判决被告向原告一次性支付非法辞退赔偿金113100元；3.判决被告向原告一次性支付非法辞退代通知金3770元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年1月1日，原告杨金龙与被告双元铝业签订《劳动合同》一份，约定原告到被告单位从事电解工区岗位工作，担任清包工职务，合同期限为2011年1月1日起至2016年12月31日止，每天工作时间8小时。双方合同还对劳动报酬、劳动纪律、社会保险、劳动条件等相关事项进行了约定。2015年8月2日，原告在上班期间与单位其他职工发生争议，被告经对原告等本单位职工进行调查核实后，于2015年8月20日以原告在上班期间无故殴打他人为由对原告给予开除处理。后原告向水城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年1月22日作出黔水劳人仲字[2016]第29号裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。原告签收该裁决书后对该裁决结果不服，在法定期限内向法院提起诉讼。上述事实，有原告提交的仲裁裁决书，被告提交的营业执照、劳动合同、员工行为规范奖惩规定、问话笔录、通告以及原、被告陈述等相关证据在卷佐证。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明之规定，因原告对其诉称内容并未提供相关证据证实，而被告向法院提供了作为其公司管理制度的员工行为规范奖惩规定、问话笔录，以及原、被告之间签订的劳动合同约定等相关证据证实原告违反公司管理规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项关于用人单位可以解除劳动合同的情形，被告对原告给予开除处理符合法律规定。原告主张要求被告一次性支付非法辞退经济补偿金、赔偿金、代通知金的诉请，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨金龙的诉讼请求。案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由原告杨金龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审中的争议焦点是：被上诉人是否应当支付上诉人经济补偿金。在一、二审中，被上诉人认为系因上诉人严重违反被上诉人的规章制度而解除了与上诉人之间的劳动关系，从一审中被上诉人提供的证据来看，上诉人确实存在违反用人单位规章制度的问题，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定：“用人单位单方面解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会”。被上诉人以上诉人违反规章制度为由开除上诉人，系被上诉人单方解除与上诉人的劳动关系，应当先将理由通知工会，并将处理结果书面通知工会，由于被上诉人没有提供已通知工会的证据，故其单方解除与上诉人的劳动关系违反了《劳动合同法》的规定。对上诉人请求支付经济补偿金的请求，本院予以支持。根据双方签订的《劳动合同》来看，上诉人是2011年1月1日至2015年8月20日期间与被上诉人存在劳动关系，上诉人认为2001年就存在劳动关系的主张，本院不予支持。上诉人在庭审中自认月工资2700元，被上诉人没有提供证据证实上诉人的工资，故认定上诉人的工资为2700元/月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；……”之规定，被上诉人应当支付上诉人经济补偿金2700元/月×5个月=13500元。综上所述，原审判决适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初965号民事判决；二、被上诉人贵州省六盘水双元铝业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人杨金龙经济补偿金13500元；三、驳回上诉人杨金龙的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由被上诉人贵州省六盘水双元铝业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  马功云审判员  蒙彩虹审判员  瞿继红二〇一六年九月二十六日书记员  葛永灏
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0404执50-1号申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人吴永旭，该公司董事长。委托代理人崔建峰，该公司职员。被执行人平顶山瑞平石龙水泥有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人李付杰，该公司董事长。本院于2016年3月23日立案受理上海东方泵业（集团）有限公司申请执行平顶山瑞平水泥有限公司买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，申请人上海东方泵业（集团）有限公司于2016年9月18日向我院申请撤销对被执行人平顶山瑞平石龙水泥有限公司的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）平龙民二初字第19号民事调解书的执行。本裁送达后即发生法律效力。审 判 长  王广跃审 判 员  陈营珠人民陪审员  孙露峰二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘矿伟
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初369号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人杨浩，男，1995年10月27日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，务农，住重庆市铜梁区。2016年2月25日因吸毒被重庆市铜梁区公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月7日由重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月11日由重庆市铜梁区公安局释放并决定取保候审，同年9月18日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]347号起诉书指控被告人杨浩犯容留他人吸毒罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员戴静出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月20日下午，由被告人杨浩和姚某（1998年11月12日出生）各出资100元，龙某出门购买甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。后杨浩在其位于重庆市铜梁区XX镇XX村X组XX号家中，容留姚某、龙某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2016年2月23日下午，由被告人杨浩出资200元，龙某出门购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。后杨浩在其位于重庆市铜梁区XX镇XX村X组XX号家中，容留姚某、刘某、龙某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。另查明，1.2016年2月24日，接陈某举报，重庆市铜梁区公安局侣俸派出所民警在重庆市铜梁区XX镇XX村X组XX号将被告人杨浩抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2.2016年2月25日，被告人杨浩因吸毒被重庆市铜梁区公安局行政拘留十一日。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人杨浩的供述，证人刘某、龙某、姚某、周某、陈某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口信息表等证据证实，且被告人杨浩在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杨浩违反国家毒品管理规定，容留多人吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于容留他人吸毒罪的犯罪构成之规定，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨浩应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑事处罚。被告人杨浩到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚;其两次容留未成年人吸毒，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人杨浩从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨浩的刑期从2016年9月18日起，扣除其曾因本案被羁押5日，至2017年4月12日止。所处罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一六年九月十八日书 记 员  周祺琪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1757号申请人犹元福，男，1963年10月16日生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆翊扬实业有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。本院在申请执行人犹元福与被执行人重庆翊扬实业有限公司经济补偿金纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初957号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人犹元福于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1757号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  郝志国二〇一六年九月五日书 记 员  苗玉明
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初483号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人周某甲，无固定职业。2016年4月2日被刑事拘留，同年5月6日因涉嫌犯抢夺罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2016]422号起诉书指控被告人周某甲犯抢夺罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派代理检察员刘雪出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月15日18时许，被告人周某甲进入烟台市芝罘区“瑞彩”珠宝旗舰店，在试戴金项链时，趁服务员开单据不注意之机，抢走千足金黄金项链1条。经鉴定，被抢金项链价值人民币7207元。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某乙、孙某等的证言，被告人周某甲的供述，辨认笔录，当庭播放的视听资料，鲁东黄金山东有限公司出具的进货证明，烟芝价鉴字〔2016〕48号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，公安机关出具的工作情况、到案经过及人口信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人周某甲犯抢夺罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人周某甲到案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，故依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年4月1日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人周某甲退赔给芝罘区瑞彩珠宝商行人民币7207元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 艳人民陪审员  周松久人民陪审员  张宜宁二〇一六年九月二十三日书 记 员  冯婕琼
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3524号上诉人(原审被告)：孙日波，城镇居民。委托代理人：宋旭、闫卓云，山东谷源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：烟台市晨海石油制品有限公司加油站。所在地：烟台市牟平区观水镇观水村。负责人：常彬彬，经理。委托代理人：付磊，山东信谊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王忠波，农民。委托代理人：高彬彬，山东绍元律师事务所律师。上诉人孙日波因买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院(2015)牟王民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）、(三)项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市牟平区人民法院(2015)牟王民初字第32号民事判决；二、本案发回烟台市牟平区人民法院重审。审判长  曹红岩审判员  徐怀育审判员  付景波二〇一六年九月二十八日书记员  田欣琦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8926号原告宋鸿初，男，1949年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告王芝英，女，1964年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告宋鸿初与被告王芝英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋鸿初撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宋鸿初负担。代理审判员  董巍二〇一六年九月二十日书 记 员  沈敏
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0205初字1369号原告：张某生，男，汉族，农民，住唐山市开平区。被告：唐山市开平区开平镇某村民委员会，住所地唐山市开平区开平镇东里村内。负责人：李某文，职务该村村主任。原告张某生与被告唐山市开平区开平镇某村民委员会（以下简称某村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，于2015年12月10日作出（2015）开民初字第1658号民事判决，判后，原告张某生不服，上诉至唐山市中级人民法院。唐山市中级人民法院于2016年7月22日作出（2016）冀02民终2885号民事裁定，撤销本院（2015）开民初字第1658号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某生到庭参加诉讼。被告某村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某生诉称，原告是开平镇某村民，原告在本村有口粮田耕地2.1亩。2005年5月15日被告村委会和包括原告在内的广大村民签订《土地承包协议书》，被告强行将原告的口粮田2.1亩土地全部转包，承包期限为30年（自2005年5月15日起至2035年5月15日止），承包费每年每亩400元，该承包费分三次付清，每10年交付一次共计8400元。该协议书中虽说被告将土地用于养殖经营，但实际上被告将土地强行承包后，违法对外流转，最终将耕地破坏后建成了厂房、车间，非法改变了土地的农业用途，并且被告的承包费只是在占地时给付了第一笔承包费8400元，第二笔承包费至今未缴纳，被告的强行占地行为从根本上侵害了原告的土地承包权益，损害了村集体的合法权益。综上所述，被告强行变相收回原告口粮田土地的行为，违反了《农村土地承包法》第三十三条的基本原则，违反了《土地管理法》第三十六条关于禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等的规定，该强占土地的行为违法。故原告诉至法院，要求依法判令解除承包合同，被告返还原告口粮田土地2.1亩并恢复原状。被告某村委会未作答辩。原告为证明自己主张成立，向法院提供如下证据：1.原、被告签订的土地承包协议书1份，证明被告强行收回原告土地后转包给他人。2.被告与尹某建签订的土地承包协议书复印件1份，证明尹某建与村委会签订的合同是非法无效的。3.唐山市国土资源局开平区分局信访事项答复意见书1份，证明尹某建占用原告的土地，改变土地用途从事选铁，被政府实施了强制拆除。4.被告村委会出具证明1份，证明目的同证据3。5.照片若干张，证明尹某建建选铁厂被拆除前、后的状况。6.张某宝出具的证明1份，证明他在2013年还在村委会担任存在，村委会在2012年与尹某建签订的协议是伪造的。被告未到庭，无法质证，经本院核查，对原告提供的证据1、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认；证据2系复印件，不予确认；证据6系证人证言，证人未到庭接受质询，不予确认。经审理查明，2005年5月15日，原、被告签订了一份土地承包协议书，约定原告愿把自己按人头所分土地2.1亩承包给被告进行养殖经营。承包期限为30年，即从2005年5月15日起至2035年5月15日止。承包金为每年每亩400元人民币，合计每年承包金总额为840元（含土地各种费用）该承包金分三次付清，每10年交付一次，计人民币8400元整。首次承包金已由本户领取。（后两次领取时间分别为：2015年5月15日、2025年5月15日）。被告将该宗土地转租给尹某建，尹某建擅自改变养殖用途，圈建大院并从事选铁。2016年5月21，唐山市开平区人民政府已组织对该宗违法占地行为实施了强制拆除。2016年5月11日，唐山市国土资源局开平区分局（甲方）与被告（乙方）签订征收土地协议，协议约定，甲方征收乙方土地4.1339公顷（其中包括原告的2.1亩土地），每公顷补偿186万元，合计7689054元，在征地手续批准后由甲方一次性支付给乙方，由乙方负责征地费的发放，与甲方无任何遗留问题。征地手续批准后，土地所有权归国有，乙方不得以任何理由进行干涉。2016年6月13日，河北省人民政府作出批复，同意征收集体建设用地16.1145公顷（其中包括征收被告的土地）。本院认为，原告作为被告所属村民，其虽未与被告签订土地承包合同，但被告实际发包给原告2.1亩土地。故原告取得了2.1亩土地的承包经营权。之后，被告承包了原告2.1亩土地，并将该土地转包给他人，他人在承包地上建厂，改变了土地用途。鉴于该地块被政府征收，土地所有权已归国家所有。经本院释明，原告仍坚持解除合同，返还土地，恢复原状，故对原告的诉讼请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某生的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张某生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  周立荣代理审判员  刘 青代理审判员  宣 稳二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈家奇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执789号之一申请执行人谢德明。委托代理人陈嘉林、黄州婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人廖火禄。申请执行人谢德明与被执行人廖火禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）湖民初字第8004号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人名下房产，被执行人名下无房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金5000000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年1月21日作出的（2015）湖民初字第8004号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年九月一日书 记 员  张逸毅
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0492民初1221号原告：刘锋。委托诉讼代理人：陆威，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：王应国。被告：常州苏杰科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业集中区。法定代表人：邱美华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙霏霏，江苏常武律师事务所实习律师被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：蒋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：成威，江苏陆周律师事务所律师。原告刘锋诉被告王应国、常州苏杰科技有限公司（以下简称苏杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保财险常州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘锋委托代理人陆威，被告王应国，被告苏杰公司委托代理人徐健、被告人保财险常州公司委托代理人成威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锋向本院提出诉讼请求：1、因发生交通事故，要求被告承担原告损失134619.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，原告驾驶二轮摩托车与被告一驾驶的客车发生相撞，经交警队认定被告一承担全部责任，被告的车辆在被告三处投保了交强险和商业险，请求法院判如所请。被告王应国辩称，对于事故经过和责任认定没有异议，赔偿数额请法院依法裁判，我是苏杰公司的员工，我个人没有垫付医疗费用，事故责任由公司来承担。被告苏杰公司辩称，对于交通事故的事实没有异议，对于赔偿项目和金额有异议，王应国是我公司的员工，是职务行为，事故发生之后我公司垫付了25000元医疗费。被告人保财险常州公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，涉事车辆在我司投保了交强险和50万元含有不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，我司不承担医疗费内的10%的非医保用药，诉讼费和鉴定费我司不承担，我司对原告的鉴定意见不予认可，申请法院重新鉴定，其他赔偿项目有异议。经审理查明：2014年9月2日13时40分，王应国驾驶苏D×××××号小型普通客车在横山桥镇芙蓉双洋公司门口倒车时，与刘锋驾驶的苏D×××××号普通二轮摩托车相撞，致刘锋倒地受伤，二车损坏，造成交通事故。经常州市武进区公安局交巡警大队处理并出具道路交通事故认定书，认定王应国承担事故的全部责任，刘锋不承担事故责任。刘锋受伤后至常州市第一人民医院治疗，诊断为右股骨骨折、头皮裂伤，共住院15.5天；后于2015年11月1日至常州市第一人民医院行右侧股骨骨折术后切开取内固定术，共住院8天，两次住院共用去医疗费52341.2元。原告的伤情经无锡中诚司法鉴定所进行鉴定并于2016年6月21日出具鉴定意见：刘锋右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。另查明，苏D×××××号小型普通客车登记在苏杰公司名下，王应国系苏杰公司员工，其驾驶车辆系职务行为，车辆在人保财险常州公司同时投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险中保险金额为500000元，且包含不计免赔条款，事故发生在保险期内。以上事实有原告刘锋提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、病历卡、出院记录、用药清单、医疗费发票、工资证明、银行的工资流水清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。根据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在驾驶机动车从事雇佣活动中发生交通事故的，应由雇主承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，核定医疗费为52341.2元，因被告间的第三者责任保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以确认即5234.12元，该款由苏杰公司承担。关于伤残鉴定等级，被告人保财险常州公司提出异议，但未能提供足够证据证明自己的主张，本院不予采纳。对原告的具体损失，本院结合原、被告的举证并考量当事人的诉辩意见后审定。综上，本院确认原告刘锋因本起交通事故造成的损失有：医疗费52341.2元、住院伙食补助费423元、营养费1080元、护理费5400元、误工费6958元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费500元，以上各项损失合计146048.2元。由人保财险常州公司在交强险责任范围内赔付102204元，在商业险三者险范围内赔偿原告38610.08元，两项合计140814.08元；由被告苏杰公司赔偿原告5234.12元，扣除苏杰公司已经垫付的25000元，还应当退还其19765.88元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘锋各项损失140814.08元，其中支付刘锋121048.2元，支付苏杰公司19765.88元。二、驳回原告刘锋的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、王应国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587元，鉴定费2520元，合计3107元，由原告刘锋负担314元，被告王应国负担1397元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1396元，被告应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 葛 峰二〇一六年九月二十八日书记员 李丹丹附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行账号：32×××10收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2016）苏0492民初1221号案件执行款，承办人葛峰”）
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执597号申请执行人四平市铁东区人民法院刑事庭。被执行人王世军。被执行人李长军，住吉林省榆树市。本院在执行四平市铁东区人民法院刑事庭与王世军、李长军交付罚金一案中，执行标的为2000元,执行费为50元。通过调查未发现被执行人王世军、李长军有可供执行的财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东刑公初字第24号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一六年九月三十日书记员  杨文龙
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1619号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审���庭。被执行人：张仁洪，男，1987年4月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人张仁洪罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张仁洪的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 世 锦审 判 员 陈 其 乐代理审判员 曾 玉 水二〇一六年九月十四日书 记 员 周���臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制��行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初7764号原告：宁波市鄞州诗萌针织有限公司（组织机构代码为58749912-9）。住所地：宁波市鄞州区古林镇三星村。法定代表人：何诗诗，该公司总经理。委托代理人：何春良，该公司经理。被告：宁波市鄞州天雄服装厂（普通合伙）（统一社会信用代码为9133021275039917XR）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇岐湖村。代表人：毛听儿，职务不详。原告宁波市鄞州诗萌针织有限公司（以下简称诗萌公司）为与被告宁波市鄞州天雄服装厂（普通合伙）（以下简称天雄服装厂）加工合同纠纷一案，于2016年8月19日向本院起诉，请求判令：被告支付原告加工款11872.68元。被告天雄服装厂未作答辩。本院查明的事实如下：原告诗萌公司为被告天雄服装厂加工坯布，并于2015年12月24日向被告天雄服装厂开具了价税金额为11872.68元的增值税发票一张，但双方未约定加工款的支付时间。被告天雄服装厂至今未付款。以上事实由原告诗萌公司提供的增值税发票及当事人陈述予以证明。本院认为：原告诗萌公司为被告天雄服装厂加工货物，被告天雄服装厂应支付价款。双方未约定价款的支付时间，原告诗萌公司已向被告天雄服装厂开具了增值税发票，现起诉要求被告天雄服装厂支付价款，不违反法律规定，本院予以支持。被告天雄服装厂未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：限被告宁波市鄞州天雄服装厂（普通合伙）于本判决生效后五日内支付原告宁波市鄞州诗萌针织有限公司加工款11872.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费97元，减半收取48.50元，由被告宁波市鄞州天雄服装厂（普通合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一六年九月二十二日代书记员  徐巧娜??2???3?
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保357号申请人:湖南品艺装饰工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道48号金桂名城1号楼1单元060110号。法定代表人：李雅，该公司董事长。被申请人:湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建鑫国际社区商业3栋5楼。法定代表人：周福华，该公司总经理。被申请人：周福华，男，1984年1月22日出生，住湖南省茶陵县。本院在审理申请人湖南品艺装饰工程有限公司诉被申请人湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司、周福华租赁合同纠纷一案中，申请人湖南品艺装饰工程有限公司于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司、周福华的银行存款15万元采取保全措施，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湖南品艺装饰工程有限公司已在中国平安财产保险股份有限公司购买保全险提供担保。本院认为，申请人的申请及担保均符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司、周福华的银行存款15万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费1270元，由被申请人湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司、周福华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一六年九月十四日书 记 员  龙 斌
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执638号之一申请执行人：郑赐弟，男，住福鼎市。被执行人：董海霞，女，住福鼎市。本院在执行郑赐弟与董海霞民间借贷纠纷一案中，经调查，董海霞目前无财产可供执行，郑赐弟也未能提供董海霞有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。郑赐弟发现董海霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月二十二日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8635号原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝镇曲屯村。负责人郭贤进。委托代理人（特别授权代理）ＸＸＸ，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖北省广水市，系公司员工。被告徐荣成，男，1983年5月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被告徐荣成物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司于2016年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  董巍二〇一六年九月二十日书 记 员  沈敏
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1445号之一申请执行人白尽爱，又名白进爱，女，1970年12月21日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县中鸡镇李家畔村。身份证号码：6127222197012213024。被执行人李志龙，男，1957年7月11日出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县中鸡镇李家畔村，身份证号码：612722195707113012。被执行人李安宝，男，1983年6月13日出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县中鸡镇李家畔村，身份证号码：612722198306133016。被执行人贺小梅，男，1985年9月27日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县中鸡镇李家畔村，身份证号码：612722198509272726。本院依据陕西省��木县人民法院（2015）神民初字第00724号民事调解书在执行白尽爱与李志龙、李安宝、贺小梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李志龙、李安宝、贺小梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人李志龙向申请人白尽爱偿还借款本金6.65万元及利息（利息从2015年2月6日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷贷款利率计算），二被执行人李安宝、贺小梅承担连带责任；二、由被执行人李志龙承担案件受理费2900元、财产保全费620元。本案在执行过程中，申请人白尽爱提供三被执行人李志龙、李安宝、贺小梅在神木县大柳塔镇李家畔村二组享有分红款。对于下剩款项66550元及利息申请人同意扣留三被执行人李志龙、李安宝、贺小梅在神木县大柳塔镇李家畔村二组所享有的分红款。案件受理费2900元、保全费620���由被执行人李志龙承担。因该村尚未确定分红分配的具体时间和数额，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00724号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年九月二十七日书 记 员  李子毅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执315号申请执行人：余艳，女，1982年4月25日出生,汉族,四川省西昌市人,住西昌市。被执行人:蒲东国,男,1968年4月2日出生,汉族,四川省酉昌市人，住西昌市马道镇。被执行人：凉山州华新信用融资担保有限公司，住所地:西昌市光彩小区民主党派大楼二楼。法定代表人：黄俊,该公司董事长。申请执行人余艳依据四川省凉山彝族自治州中级人民法院2014年11月4日作出的（2014）川凉中民初字第289号民事判决书(判决确认：—、被告蒲东国在本判决生效后15日内偿还原告余艳借款本金1，930,000.00元,并按银行同期贷款年利率5.6%的四倍支付从2013年12月2日起至还款之日止的借款利息，蒲东国已支付的140，000.00元在还款总额中子以扣减；二、被告凉山州华新信用融资担保公司对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告余艳的其他诉讼请求；案件受理费22，800.00元由被告蒲东国、被告凉山州华新信用融资担保公司负担,此款已由原告余艳垫付,被告在履行上述义务时径行支付原告)，申请执行蒲东国、凉山州华新信用融资担保公司民间借贷纠纷一案,本院2016年8月31日依法受理立案执行。经审查：被执行人蒲东国、凉山州华新信用融资担保公司的住所地及财产所在地均在西昌市境内。为便于本案的执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2014）川凉中民初字第289号民事判决书指定西昌市人民法院执行；二、终结本院对四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2014）川凉中民初字第289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张义海执行员  杨 文执行员  李 庚二〇一六年九月二十一日书记员  陈 燃