重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1868号原告李洪海，男，1971年9月9日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人彭海丽（李洪海之弟媳），女，1985年3月10日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人黄中秀，重庆天亿律师事务所律师。被告罗开友，男，1972年2月28日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人龚治龙，重庆市涪陵区焦石法律服务所法律工作者。被告罗强，男，1975年10月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人肖中礼，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律工作者。原告李洪海与被告罗开友、罗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员曾德秀独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪海及其委托代理人彭海丽、黄中秀、被告罗开友及其委托代理人龚治龙、被告罗强及其委托代理人肖中礼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洪海诉称，2014年7月10日早上，原告因需运输些水泥及河沙至大木街上，便租赁了被告罗开友所有的XX号货车，并由被告罗强驾驶。原告因顺路便坐该车的副驾驶位置一同前往。该货车行至雨台村至大木乡之间的“楠木树坪”时，被告罗强因操作不当致使车辆撞上了右边崖壁，造成原告李洪海左臂严重受伤。事后，原告李洪海先后被送往到大木医院、重庆市涪陵中心医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗。原告所受伤经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定为双手缺失50%以上评定为柒级伤残，右侧肘关节大部障碍和右侧腕关节功能完全障碍致右上肢丧失功能25%以上评定为玖级伤残；受伤之日起90天需壹人护理；误工期至定残日前一天；营养补助90天。特诉请人民法院依法判令被告罗开友、罗强赔偿原告医疗费59626.45元、护理费7200元（90天×80元/天）、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、交通费1000元、误工费43774元（29643元/年÷365天×539天）、残疾赔偿金79716元（9490元/年×20年×42%）及被扶养人生活费23470元（7983元/年×13年÷2×42%+7983元/年×1年÷2×42%）、营养费2700元（90天×30元/天）、精神损害抚慰金12000元和鉴定昆曲1300元等共计219386.45元（扣除罗开友已支付的13000元），本案诉讼费由被告承担。被告罗开友辩称，原告的陈述部分不属实。发生交通事故时，原告在罗强不愿意的情况下催促其驾驶我的车。我不应承担民事赔偿责任，理由如下：1、虽然我是XX号货车车辆所有人，但事故发生时并不由我驾驶；2、原告自行到我家取钥匙交给罗强驾驶；3、原告明知罗强无驾驶资格，雇请罗强驾驶运输货物有选任过失；4、事发当日我积极主动送原告到各医院治疗，并支付医药费和住院生活费等共计32900元（其中含5300元没有发票）。对原告主张的交通费不予认可，应据实提供发票。原告的起诉超过了诉讼时效。被告罗强辩称，原告于2014年7月10日受伤，曾于2014年12月19日向法院起诉，2015年2月3日撤回起诉，现于2016年2月24日再次向法院起诉，本案已超过了诉讼时效。原告迫使我为其驾驶XX号农用车辆将水泥运至大木乡场镇，原告受伤非道路交通事故中的第三受害者，也不属于车辆运输合同中的违约，车辆是原告借用的，我是原告雇请的，原告的损失应由其自行承担。经审理查明，XX号农用车系被告罗开友所有，被告罗开友未持有该车辆行驶证，该车未投保机动车第三者责任强制保险。原告李洪海以15元/袋的价格在被告罗强处购买水泥，并要求被告罗强驾驶被告罗开友所有的XX号农用车将水泥和河沙运输至重庆市涪陵区大木街上，李洪海坐在该车的副驾驶位置陪同前往。被告罗强驾驶该车从重庆市涪陵区雨台居民点往大木场镇方向行驶，当车辆行驶至坪上三队与坪上六队界涵洞处时，车辆撞上右侧山体，造成搭乘人李洪海右手受伤的交通事故。当日，原告被送往重庆市涪陵中心医院急救治疗，共花去医药费4024.22元。后原告被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗9天，共花去医药费39150.55元。2014年7月至10月期间，原告在重庆市涪陵区大木乡卫生院和重庆市涪陵桂林骨科医院门诊治疗共计花去医药费18776.71元。2015年7月6日，原告在重庆市涪陵桂林骨科医院取钢针花去医药费1866.40元。其中，由被告罗开友支付了医药费25800元，支付送往原告从重庆市涪陵中心医院到重庆医科大学附属第一医院的包车费1800元。事故发生当日双方均未报警，因对赔偿事宜协商不成，原告于2014年8月13日16时向重庆市涪陵区公安局大木派出所报警，该所处理结果为“经查罗强驾驶的农用车在事发后报警前切割废铁卖了，建议当事人向法院起诉”。诉讼中，原告对其诉讼请求中的鉴定费变更为1300元、住院伙食补助费变更为50元/天，被告对此未持异议。2015年12月15日，经原告委托，重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2015]涪司鉴字第596号司法鉴定意见书鉴定：“李洪海双手缺失（或丧失功能）50％以上评定VII级伤残（柒级）；右侧肘关节大部分功能障碍和右侧腕关节功能完全障碍致右上肢丧失功能25％以上评定IX级伤残（玖级）；受伤之日起玖拾天左右需壹人护理；误工期可至本次定残日前一天为限；需营养补助玖拾天左右。”原告李洪海支付了鉴定费1300元。原告与被告协商无果后，于2014年12月19日向本院起诉，后于2015年2月3日撤诉，于2016年2月26日再次诉至本院。庭审中，被告罗开友和罗强要求对原告的伤残等级和误工时限进行重新鉴定，后被告罗开友和罗强未在指定的期限内向本院提交书面鉴定申请。另查明，被告罗开友所有的XX号农用车主要由原告李洪海妻弟和罗强驾驶用于罗强所在砖厂拉砖，罗强未取得相应的农用车驾驶资格。再查明，原告系农村居民家庭户口，与潘小兰于1997年6月23日育有一子李奉杰，于2009年5月18日育有一女李会。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的医院病历资料、医疗费发票、照片、（2015）涪法民初字第00351号民事裁定书、报警记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告提交的清单、调查笔录等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。被告罗强违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，因操作不当导致车内人员李洪海受伤的交通事故，被告罗强应承担本次道路交通事故的民事赔偿责任；原告明知被告罗强所驾车辆系非营运车辆，且要求未取得相应驾驶资格的罗强驾驶，并主动搭乘该肇事车辆，对车辆运行的危险程度有预见性却未采取措施予以避免，对自身的受伤存在一定的过错，对于原告李洪海因伤所致的损失，应当适当减轻被告罗强的赔偿责任；被告罗开友系该肇事车辆的车辆所有人且未持有车辆合法的行驶证，明知罗强未取得相应驾驶资格而给其使用，罗开友对本次事故的发生亦存在过错，故本院确认由被告罗开友承担30%的民事赔偿责任，被告罗强承担40%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事赔偿责任。因被告罗开友和罗强未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，故本院认定被告罗开友和罗强放弃重新鉴定申请。原告于2014年7月10日受伤，于2015年12月15日对伤残等级进行鉴定，于2016年2月26日诉至本院，原告的主张未过诉讼时效。被告罗开友主张其支付5300元医药费给原告，因未提供相应的证据且原告不予认可，故本院不予采信。对原告李洪海因伤所致的损失，本院依法确认如下：1、医药费为63817.88元（包括罗开友支付的25800元）；2、残疾赔偿金为79716元（9490元/年×20年×42％）；3、被扶养人生活费为20117.16元（女李会7983元/年×12年×42％÷2），因原告儿子李奉杰于定残日2015年12月15日已满18周岁，对其主张的被扶养人生活费不予支持。根据我国《侵权责任法》的规定，被扶养人生活费实为残疾赔偿金的一部分；4、误工费为42474.76元（29643元/年÷365天×523天），原告系农村居民，原告主张按上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资29643元/年计算其误工损失，其误工期限计算至定残日前一日即523天，本院予以准许；5、住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）；6、护理费为7200元（90天×80元/天）；7、营养费为1800元（90天×20元/天）；8、交通费本院酌定为500元；9、关于精神损害抚慰金问题。本院结合被告方的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为10000元；10、鉴定费为1300元；11、其他合理费用为1800元（被告罗开友支付的包车费用1800元）。以上经本院确认的原告损失共计229175.80元，由被告罗开友承担30%的民事赔偿责任，即68752.74元；由被告罗强承担40%的民事赔偿责任，即91670.32元；由原告自行承担30%的民事赔偿责任，即68752.74元。因被告罗开友已支付医药费25800元和包车费1800元等共计27600元，故由被告罗开友赔偿原告李洪海41152.74元，被告罗强赔偿原告李洪海91670.32元，原告李洪海自行承担68752.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告李洪海因交通事故受伤所致的医药费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、其他合理费用等损失共计229175.80元，由被告罗开友赔偿原告李洪海68752.74元（含已支付的27600元），被告罗强赔偿原告李洪海91670.32元，原告李洪海自行承担68752.74元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李洪海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取2295元，由被告罗开友负担688元,被告罗强负担919元，原告李洪海负担688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。代理审判员  曾德秀二〇一六年九月二十七日书 记 员  邓晓琴