青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初170号原告：青海大通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91630100781433561G，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇人民路**。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小宁，该公司员工。被告：西宁达旺钢铁贸易有限公司，注册号：630100000133390，，住所地：青海省西宁市城**彭家寨镇张家湾村海湖钢材交易市场）。法定代表人：叶顺平，该公司总经理兼执行董事。被告：青海江南投资担保（集团）有限公司，统一社会信用代码：9163310071054992X0。法定代表人：陈荣细，该公司总经理兼监事。被告：叶顺平，公民身份号码：×××，男，1963年4月23日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：温端稿，公民身份号码：×××，男，1951年4月26日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：陈荣细，公民身份号码：×××，男，1958年4月13日出生，汉族，住福建省罗源县。原告青海大通农村商业银行股份有限公司（以下简称大通农商行）与被告西宁达旺钢铁贸易有限公司（以下简称达旺公司）、青海江南投资担保（集团）有限公司（以下简称江南投资公司）、叶顺平、温端稿、陈荣细借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大通农商行的委托诉讼代理人王小宁，被告温端稿到庭参加诉讼，被告达旺公司、江南投资公司、叶顺平、陈荣细经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大通农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告达旺公司偿还借款本金4400000元;二、判令被告达旺公司支付利息176926.98元、罚息1261894元、利息的复利53078.61元、罚息的复利189339.6元；三、判令被告江南投资公司、温端稿、叶顺平、陈荣细对被告达旺公司应当偿付的前述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任；四、判令被告达旺公司、江南投资公司、叶顺平、温端稿承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告大通农商行明确表示对于2018年12月31日以后产生的罚息及复利予以放弃不再主张。事实与理由:2014年1月6日，被告达旺公司因流动资金短缺，向大通回族土族自治县农村信用合作联社中小企业信贷服务中心申请借款人民币6000000元，经联社中小企业信贷服务中心调查审批，确定放款5000000元。2014年2月24日，双方签订编号为【2014年通农信借字第5-004号】《流动资金借款合同》，借款合同约定借款期限为12个月，即自2014年2月24日起至2015年2月23日，借款利息按年利率7.8%计算，借款合同项下贷款本息的归还方式为按月还本，按季度结息，借款本金每月还款100000元，最后一次还款时利随本清，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的结息方式计收罚息和复利，逾期的罚息为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收。被告江南投资公司、叶顺平、温端稿自愿为借款合同所形成的债务提供连带保证。大通回族土族自治县农村信用合作联社中小企业信贷服务中心按照约定的日期、数额和方式发放了贷款。2015年2月，被告达旺公司提出贷款展期申请，经原告大通农商行审查同意展期，双方于2015年2月23日签订编号为【2015通农商展字第5-001号】《借款展期协议书》，展期期限为2015年02月24日起至2015年9月22日，展期期间贷款利率为7.84%,合同约定每月还款200000元，最后一次还款时利随本清。2014年11月，大通回族土族自治县农村信用合作联社经银监会批准，改制组建为大通农商行，大通回族土族自治县农村信用合作联社的债权债务由大通农商行承继。被告达旺公司已累计还款600000元，尚欠本金人民币4400000元，利息1681239.19元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告温端稿辩称，原告大通农商行所提交证据中本人的身份证已失效，2012年时我已搬到杭州，身份证的住址变更为浙江省杭州市××区。涉案《担保合同》签订的时间是2014年，当时我不认识借款人被告达旺公司，对借款的事实并不知情，对其债务提供担保并非真实意思表示，担保合同中的签字并非我本人的签字，且原告提交的所有证据材料均为制式合同。被告达旺公司、江南投资公司、叶顺平、陈荣细未到庭答辩。原告大通农商行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1、贷款借据、账页、借款人、担保人营业执照、企业信用信息，拟证明各被告的主体适格；证据2、借款申请、股东会决议、股东签字样本及身份证复印件、法人代表证明书，拟证明被告达旺公司借款的事实；证据3、担保人股东会决议、股东身份证复印件，拟证明各担保人同意担保的事实；证据4、公证书，拟证明代理人签订的合同有效；证据5、《借款合同》，拟证明原告向被告达旺公司借款5000000元的事实；证据6、《保证合同》，拟证明各保证人提供担保的事实；证据7、贷款展期申请、展期审批表、借款展期协议书，拟证明该借款展期自为2015年02月24日起至2015年9月22日；证据8、担保人担保承诺函、股东同意担保决议、连带保证责任书，拟证明被告江南投资公司、叶顺平、陈荣细的担保行为依法有效；证据9、贷款催收通知书，拟证明原告向各被告主张债权。被告温端稿质证认为,对个人连带责任承诺书的真实性不予认可，2015年1月18日，我并未在个人连带承诺书中签字，且原告提交的身份证是无效的。庭后，原告大通农商行补充提交以下证据：1、情况说明一份，证明涉案《股东同意担保决议》、《个人连带责任承诺书》中温端稿的签字均系其本人所签，签字地点在大通农商行；2、江南投资公司章程修正案3份，证明2003年江南投资公司设立时温端稿为股东，曾任法定代表人，后变更为郑常聪、陈荣细，可以印证温端稿签订个人连带责任承诺系其真实意思表示；3、贷款账户还款历史查询明细，证明截止2018年10月29日尚欠利息1681239.19元；4、利息明细表，证明按季结息的金额；5、贷款利息明细汇总表，证明欠款的明细；6、贷款催收通知书3份及邮政快递回单1份，证明大通农商行就借款进行了催收。被告温端稿质证认为,对证据1情况说明载明的内容不予认可，签《股东同意担保决议》、《个人连带责任承诺书》的签字是我本人所签，但当时我并不在场，我在三张空白纸上签字，不清楚公司及个人提供担保；对于证据1章程修正案中的名字不是我本人所签；对于证据3、4、5，我本人不清楚；对于证据6原告未向我送达过催收通知书。本院经审查后认为，原告所提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，故对原告提供的上述证据的证明效力予以采信，并作为认定本案事实的依据。根据原告的举证、被告的质证以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，被告达旺公司向大通回族土族自治县农村信用合作联社中小企业信贷服务中心申请借款人民币6000000元，经该信贷服务中心审批，实际向其放款5000000元。2014年2月24日，双方签订编号为【2014年通农信借字第5-004号】的《流动资金借款合同》，约定借款期限为12个月，即从2014年2月24日起至2015年2月23日，借款利息按年利率7.8%计算，借款合同项下贷款本息的归还方式为按月还本，按季度结息，借款本金每月还款100000元，最后一次还款时利随本清，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的结息方式计收罚息和复利，逾期的罚息为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收。大通回族土族自治县农村信用合作联社中小企业信贷服务中心按照约定的日期、数额和方式发放了贷款。为保证债权的实现，2014年1月6日，江南投资公司达成股东会决议，同意为达旺公司在借款合同项下6000000元的债务提供连带保证责任，并于2014年2月24日与原告签订《保证合同》。同日，大通回族土族自治县农村信用合作联社中小企业信贷服务中心与叶顺平签订法定代表人连带责任保证书，约定叶顺平为借款合同项下5000000元债务提供连带保证责任，期限为12个月；2015年1月18日，江南投资公司形成股东会决议，同意为达旺公司在借款合同项下的4400000元债务提供连带保证责任，并于同日出具了《担保承诺书》。2015年2月，被告达旺公司提出贷款展期申请，经原告审查，双方于2015年2月23日签订编号为【2015通农商展字第5-001号】《借款展期协议书》，江南投资公司作为担保人在展期协议上盖章确认，约定展期期限为2015年2月24日起至2015年9月22日，展期期间贷款利率为7.84%,约定每月还款200000元，最后一次还款时利随本清。原告大通农商行分别于2015年9月5日、2016年11月7日向江南投资公司发出催收通知书，于2018年11月8日向达旺公司发出催收通知书，被告达旺公司已累计偿还600000元，剩余本息未归还致纠纷发生。另查明，2014年11月，大通回族土族自治县农村信用合作联社经银监会批准，改制组建为大通农商行。本院认为，大通回族土族自治县农村信用合作联社中小企业信贷服务中心与被告达旺公司与签订的《流动资金借款合同》、与江南投资公司签订的《保证合同》，原告大通农商行与被告达旺公司、江南投资公司签订的《借款展期协议书》，被告江南投资公司为此出具的《担保承诺书》、被告叶顺平出具的《法定代表人连带责任保证书》、被告温端稿出具的《个人连带责任承诺书》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。大通回族土族自治县农村信用合作联社的债权债务于2014年11月已由大通农商行承继。因被告达旺公司未按约履行偿还借款本金、利息的义务，已构成违约，原告大通农商行要求被告达旺公司偿还借款本金4400000元，利息176926.98元，利息的复利189339.6元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予支持。对于原告大通农商行要求支付截止2018年12月31日的罚息1261894元，罚息的复利53078.61元的诉求，因《流动资金借款合同》、《借款展期协议书》对逾期后的罚息利率未约定上浮比例，原告认为是以银行的惯例按照贷款利率上浮50%计算罚息，对此主张无合同和事实依据，故应以借期内年利率7.8%为标准计算罚息，经计算截止2018年12月31日的罚息为1139233.33元。对于罚息的复利，合同中亦有明确约定逾期后按照罚息利率对罚息计收复利，故罚息的利率亦为年利率7.8%，经计算罚息的复利为170884.99元。被告江南投资公司与大通农商行签订《保证合同》后，又作为连带责任保证人在《借款展期协议书》上签章，约定对被告达旺公司的债务承担连带保证责任，保证范围为本金及利息、复利、罚息等，故应当对被告达旺公司的上述债务承担连带保证责任。被告叶顺平应按照《法定代表人连带责任保证书》的约定承担连带保证责任。关于被告温端稿是否应承担连带保证责任的问题。温端稿对《个人连带责任承诺书》的签名真实性无异议，但认为该承诺书上部分填充内容空白，系事后添加打印，其并非有担保的真实意思表示，对此主张未提交相关证据予以证明。且《个人连带责任承诺书》系大通农商行制作的格式合同，温端稿作为完全民事行为能力人，并且长期从事经济活动，在签字和捺印时不可能不知道在“保证人”签名及捺手印的后果，其对签名的真实性陈述亦前后矛盾，抗辩主张明显不符合常理，不予采信，其应当按约承担连带保证责任。对于被告陈荣细应否承担连带责任的问题，因原告大通农商行未提交相关证据证明陈荣细有承担担保责任的意思表示，对其主张陈荣细系江南投资公司的法定代表人亦应承担连带保证责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。被告达旺公司、江南投资公司、叶顺平、陈荣细经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告西宁达旺钢铁贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青海大通农村商业银行股份有限公司借款本金4400000元，利息176926.98元，罚息1139233.33元，复利53078.61元，罚息的复利170884.99元；二、被告青海江南投资担保（集团）有限公司、叶顺平、温端稿对被告西宁达旺钢铁贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告青海江南投资担保（集团）有限公司、叶顺平、温端稿承担保证责任后，有权向西宁达旺钢铁贸易有限公司追偿。三、驳回原告青海大通农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费54428.07元，由被告西宁达旺钢铁贸易有限公司、青海江南投资担保（集团）有限公司、叶顺平、温端稿负担53165.07元，由原告青海大通农村商业银行股份有限公司负担1263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 山有梅审 判 员 孙丰虎人民陪审员 陈 祎 二○一九年十月十日法官 助理 王文茜书 记 员 李春香附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。