云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初802号原告郑某某，云南省祥云县人，住祥云县。委托代理人陈德金，云南桑园律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告王某某，云南省祥云县人，住址同原告。委托代理人龚昌友，云南桑园律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告郑某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员施丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑加敏及其委托代理人，被告王江红及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告在2004年初建立恋爱关系，2005年12月按照农村习俗举行了婚礼，2008年5月20日补办结婚证手续。婚后原告从原告母亲后家钱志军处以40000.00元的价格购买了王春明老院子。2009年9月6日生育女儿王某甲，后购买了云LWZ9**吉利英伦小车一辆，现价值30000.00元。被告性格内向，原告与外界接触朋友，被告就找各种理由干涉，多次为一些小事找借口打原告，至今不知打了多少次，感情越来越疏远，后原告回娘家居住，双方于2012年3月分居生活。2013年1月9日原告起诉离婚，同年3月3日法院依法作出(2013)祥民初字第473号民事判决书，判决不准原被告离婚，虽然法院判决不准离婚，但从2012年3月至今原告在娘家生活，双方分居4年多，女儿也一直在原告娘家生活，与原告父母建立了深厚的情感，女儿王某甲归原告抚养更为恰当。原告多次提出离婚，被告同意离婚，但要原告给他一笔经济，夫妻共同财产190000.00元全在被告处，原告无法支付对方任何经济。综上，原被告夫妻关系已经名存实亡，诉致法院请求依法判令原被告离婚；婚生女儿王某甲由原告抚养，不要求被告支付抚养费；夫妻共同财产平均分割。被告辩称，一、被答辩人在婚生女王某甲出生一年后就经常外出，不管家庭生产、生活，将女儿放在娘家，是一位不负责任的妈妈。2012年被答辩人打着外出打工的幌子，与他人同居。答辩人当着岳父母的面，苦口婆心的劝说其不要外出打工，好好回家一起抚养王某甲过日子，被答辩人不但不同意，反而破口骂答辩人，答辩人用拳头打了被答辩人一次，并未打伤，只想出气，被答辩人还向米甸派出所报了案。除此之外，答辩人再没有打过被答辩人。由此可见，引起夫妻矛盾的过错在于被答辩人，答辩人无过错。考虑孩子的健康、成长，以及家庭的完整，答辩人仍愿谅解被答辩人的过错，不愿与被答辩人离婚，以维护家庭的稳定。二、若法院判决离婚，请判决婚生女归答辩人抚养，抚养费由答辩人自行承担。被答辩人与他人同居，并于2013年12月10日生下一男孩，依照法律规定，从有利于女儿身心健康的角度出发，结合答辩人有抚养能力，和答辩人父母帮助抚养的条件，将王某甲判归答辩人抚养。三、关于购买王春明老房产一院，含宅基地的事。购房价是4万元，是向钱志军借4万元购买的，约定借款利息为月息2%。2012年，该房产卖给被答辩人后家哥郑加平，价款16万元。其支出为：还钱志军本息6万元。答辩人父亲王成林购买养老保险计7万元。剩余3万元，答辩人学小车驾驶证费用，家庭生活零星开支完毕。答辩人婚后与父母一起生活，从未分过家，故该买进卖出房产，不属夫妻共同财产，而属家庭共同财产。2011年购买吉利英伦轿车一辆，购买时车价不到5万元，至今使用5年时间，按车辆常规折旧测算，加之车辆价格行情下跌，现车价不值1万元。同理，该车仍属家庭共同财产，不属夫妻共同财产。即使该车为夫妻共同财产，依照法律规定，也应适当照顾无过错的答辩人。四、答辩人与被答辩人夫妻关系存续期间，用于家庭生产生活的共同债务：1、2011年12月5日向米甸镇龙王庙村何永福借款2万元，由被答辩人父亲郑本芳担保。2、2014年9月20日向米甸镇岔沟村胡学贵借款4万元。3、2014年12月17日向米甸镇岔沟村胡学富借款5万元，担保人胡学贵。4、2016年3月24日向米甸信用社借款5万元。合计债务16万元，均用于购羊养殖，由于购羊时羊价高，后遇卖羊时价跌，加之羊生病死亡16只，养殖羊亏损。现家中无一只羊，养羊亏损负债16万元。若法院判决离婚，则答辩人与被答辩人应平均承担债务。五、若法院判决答辩人与被答辩人离婚，由于被答辩人与他人同居，严重违反一夫一妻制，给答辩人造成相当严重的精神负担，致答辩人精神萎靡，无力搞好家庭生产，做好养殖，故养殖羊亏损。现导致离婚，属被答辩人一方的过错。依据法律规定，请求被答辩人赔偿答辩人精神损害抚慰金10万元。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；A2、结婚证原件一本，证明原、被告婚姻关系合法有效；A3、民事判决书原件一份，证明原告2013年起诉离婚、被告实施暴力及双方感情在2012年已经破裂的事实。被告向法庭提交了以下证据：B1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；B2、常住人口登记卡复印件三份，证明原被告及婚生女儿身份情况；B3、结婚证一本，证明原被告登记结婚情况；B4、机动车驾驶证原件一份，证明云LWZ9**吉利轿车所有人为王江红，注册日期2011年12月7日；B5、米甸信用社借款借据原件一份，证明被告于2016年3月24日因养羊向信用社借款5万元；B6、米甸信用社出具证明原件一份，证明被告借款尚未偿还情况；B7、何永福出具借条复印件一份、身份证复印件一份，证明2011年12月5日原被告向何永福借款2万元，由郑本芳担保的情况；B8、胡学贵出具借条复印件一份、身份证复印件一份，证明2014年9月20日被告向胡学贵借款4万元的情况；B9、胡学富出具借条复印件一份、身份证复印件一份，证明2014年12月17日被告向胡学富借款5万元，胡学贵担保的情况；B10、出生医学证明原件一份，证明原告与第三者有关系，于2013年12月10日生育一男孩的情况；B11、证人何永福证言及2011年12月5日借条原件一份，证明证人借给被告2万元的情况；B12、证人胡学贵证言及2014年9月20日借条原件一份，证明证人借给被告4万元以及担保胡学富借款5万元的情况。经质证，被告对证据A1原告身份证复印件、A2结婚证无异议；对证据A3民事判决书认为符合证据三性，但达不到原告的证明目的。原告对证据B1被告身份证复印件、B2常住人口登记卡、B3结婚证、B4机动车驾驶证、B5米甸信用社借款借据、B6米甸信用社出具证明、B10出生医学证明无异议；对B7中的何永福出具借条、B8中的胡学贵出具借条、B9中的胡学富出具借条认为不符合证据三性，不应采信，对B7、B8、B9中的身份证复印件无异议，对证据B11、B12证人证言及借条认为何永福的借条来源不合法，无法证实其真实性，借条名字和身份证不一致，不能作为有效证据。胡学贵是被告姐夫，借条来源不合法，不清楚也不予认可。本院审查认为，原告提交的原告身份证复印件、结婚证、民事判决书、被告提交的被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。被告提交的机动车驾驶证、米甸信用社借款借据、米甸信用社出具的证明、何永福证言及出具的借条附身份证复印件、胡学贵证言及出具的借条附身份证复印件、胡学富出具的借条附身份证复印件均达不到被告的证明目的，本院不予确认。经审理查明,原、被告属同一自然村人，自幼相识，双方于2004年初建立恋爱关系，2005年12月按照农村习俗举行婚礼，2008年5月20日登记结婚。婚后原被告与被告父母共同生活，原被告于2009年9月6日生育女儿王某甲。2012年3月起，原、被告因家庭生产生活等问题多次发生争执。被告认为原告有过错，先后四次动手打过原告。2012年3月双方分居生活。2013年1月9日原告诉至本院要求与被告离婚，经审理本院依法作出(2013)祥民初字第473号民事判决书，判决不准原被告离婚。后原告与婚外异性发生关系并于2013年12月10日生育一男孩。现原告再次诉至本院要求裁处。本院认为,原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻关系的建立与维系应以感情为基础，原、被告在婚后共同生活期间因生活琐事产生矛盾，原告曾诉至本院要求与被告离婚，经审理法院以双方夫妻感情尚未破裂为由，判决不准原被告离婚。后双方夫妻关系未见改善，现双方分居生活四年多，分居期间原告与婚外异性发生关系并生育一男孩，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂。原告关于离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告与他人生育有一男孩，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条的相关规定，原被告婚生女儿由被告抚养。被告不要求原告支付抚养费的意思表示，系其行使自由处分权，本院予以确认。原被告婚后未与父母分家，在共同生活期间所购置财产不属于夫妻共同财产，被告主张的债务亦不属于夫妻共同债务，本案中均不予裁处。因原告在婚姻关系存续期间与他人同居并生育有一男孩，对造成夫妻感情破裂存在过错，给被告造成了精神损害，被告要求原告赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但是其主张的赔偿数额10万元过高，本院根据当事人的过错程度、损害后果、生活水平等情况确定为人民币3万元。因原告所举证据不足以认定被告实施家庭暴力，故原告以被告曾多次殴打原告为由认为被告亦存在过错，被告主张的精神损害赔偿不应支持的意见本院不予采纳。案经调解，双方未达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一）第二十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告郑某某与被告王某某离婚。二、婚生女儿王某甲由被告王某某抚养。三、由原告郑某某于本判决生效后十日内一次性支付给被告王某某精神损害抚慰金人民币30000元。四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  施丽芳二〇一六年九月一日书记员  胡 诚