云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初451号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：9153030069568951XC。地址：曲靖市麒麟区翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。负责人龙峻，分行行长。委托代理人李三保，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告曲靖市某实业有限公司。地址：曲靖市麒麟区紫云路福牌彩印厂对面。法定代表人：丰某红，系经理。被告丰某红，男，汉族，1979年2月10日生，富源县人，住富源县中安镇外山口社区余家屯。被告敖某，女，汉族，1982年7月18日生，富源县人，住富源县后所煤矿刘家湾生活区，系被告丰某红妻子。（未到庭）被告丰某虎，男，汉族，1966年1月7日生，富源县人，住富源县中安镇外山口社区余家屯村。（未到庭）被告肖某，女，汉族，1970年10月4日生，富源县人，住址同上，系被告丰某虎妻子。（未到庭）被告丰某豹，男，汉族，1972年2月23日生，富源县人，住富源县中安镇外山口社区余家屯村。（未到庭）被告支某，女，汉族，1974年12月3日生，富源县人，住址同上，系被告丰某豹妻子。（未到庭）原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某、丰某虎、肖某、丰某豹、支某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李三保、被告曲靖市某实业有限公司、被告丰某红到庭参加诉讼，被告敖某、丰某虎、肖某、丰某豹、支某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告曲靖市某实业有限公司、丰某红因借款向原告提出申请综合授信，原告对该二被告的授信申请以及相关材料进行审查后，于2013年3月28日与被告签订编号为942012013002270号的《综合授信合同》，合同约定：二被告作为共同授信人，在2013年3月28日至2018年3月28日的授信额度使用期限内，享有3000000.00（叁佰万元）的授信额度。为确保被告到期归还贷款，原告与被告丰某红、担保人丰某虎、丰某豹、支某共同签订《最高额担保合同》，约定由丰某虎、肖某提供共有房产（房产证号：曲房权证富建房字某号）、由丰某豹、支某提供共有房产（房产证号：曲房权证富建房字某号）为曲靖市某实业有限公司和丰某红在《综合授信合同》项下的实际贷款数额设定房屋抵押担保。后原告以被告曲靖市某实业有限公司、丰某红的申请，于2015年3月20日发放了300万元贷款，贷款期限自2015年3月21日起至2016年3月21日止，该借款至今未按约偿还，遂诉至法院，要求：1、判令解除原告与被告之间签订的《综合授信合同》；2、判令被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某连带偿还原告贷款本金300万元、2015年5月21日起2015年10月27日的利息104055.62元、逾期利息2280.7元（2015年10月27日以后利息、罚息按照合同约定的利率随本清）；3、判令曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某共同承担原告放款金额10%的违约金共计300000.00元；4、曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某届期不能偿还上述贷款本息、罚息、违约金及为实现债权所产生的相关费用，则依法拍卖、变卖被告丰某虎、肖某、丰某豹、支某的抵押担保房产，原告对所得价款优先受偿；5、判令被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某共同承担本案的律师费103500.00元及诉讼费。6、判令曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某依法承担合同到期后三被告支付本金所产生的罚息至本金清偿之日止，并由丰某虎、肖某、丰某豹、支某承担担保责任。被告曲靖市某实业有限公司及被告丰某红辩称，我与原告系合作关系，现因经济不景气，企业已未运营，希望原告可以宽限时间给我予以还款，对于借款300万元本金无异议，但希望原告给予减息，《综合授信合同》也延续到2018年，不要解除，关于抵押房产，希望给其他被告留下住处，不要进行拍卖、变卖。被告敖某、丰某虎、肖某、丰某豹、支某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩权利。原告针对其诉讼请求向法庭举证如下：1、原告营业执照、负责人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、中华人民共和国金融许可证一份，证明原告向被告发放的贷款合法有效；3、被告曲靖市某实业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件各一份，被告丰某红、敖某、丰某虎、丰某豹、支某的身份证复印件、被告肖某的户口册及户口证明复印件各一份，用于证明各被告的诉讼主体资格；4、被告丰某红、敖某的婚姻登记证复印件，被告丰某虎、肖某的婚姻登记证复印件，被告丰某豹、支某的婚姻登记证复印件各一份，用于证明该笔贷款发生在被告丰某红、敖某的婚姻关系存续期间，作为夫妻共同债务，由被告丰某红、敖某共同承担清偿责任，另证明丰某虎、肖某系婚姻关系、丰某豹、支某系夫妻关系；5、《综合授信合同》原件一份，用于证明原告批准了被告曲靖市某实业有限公司、丰某红人民币300万元的最高授信额度，双方就使用期限、担保方式、授信额度的使用、违约责任等进行了具体约定；6、《借款支用申请书》复印件、《授信放款通知书》复印件、《借款凭证》复印件各一份，用于证明原告根据被告申请向被告丰某红提供300万流动资金贷款，且原、被告在合同中就借款期限、利息支付、担保方式等约定一致；7、《最高额担保合同》、抵押财产清单及土地使用证、他项权证各一份，证明被告丰某虎、肖某、丰某豹、支某在总额和授信额度内提供最高额担保；8、银行流水账单及欠款明细原件各一份，用于证明被告逾期开始日、逾期天数、拖欠本金、拖欠利息、拖欠罚息金额；9、诉讼案件委托代理协议原件、云南省律师服务收费暂行标准原件各一份，用于证明作为原告委托代理人代理本案所收取的代理金额及收费的合法性；10、律师函快递回单原件一份，用于证明原告已经向被告积极主张了自己的权利，并已通知被告该笔贷款提前到期。经质证，被告曲靖市某实业有限公司、被告丰某红对原告提交的证据1-10均无异议。被告曲靖市某实业有限公司、被告丰某红未向法庭提交证据。被告敖某、丰某虎、肖某、丰某豹、支某未到庭参加诉讼，也未提交任何书面证据，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据1-10客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告丰某红、曲靖市某实业有限公司、敖某于2013年3月28日与原告签订编号为942012013002270号的《综合授信合同》，被告丰某红系授信人/借款人，曲靖市某实业有限公司系共同授信人/借款人，合同约定授信额度为人民币300万元，授信额度有效使用期限为60个月，即自2013年3月28日至2018年3月28日。合同约定，在授信期限内，原告有权随时对授信额度的使用情况进行审查，若出现合同约定的违约事件，原告有权调整或取消全部或部分授信额度；同时还约定，若被告发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，应按违约行为对应原告债权金额的50﹪向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失；同时，合同约定被告应承担原告因行使权利而支付的诉讼费、律师费及其它实现债权而遭受的其它经济损失。为保证《综合授信合同》及其项下每一具体业务合同的履行，同日，原告与被告丰某虎、肖某、丰某豹、支某签订了编号为942012013002270的《最高额担保合同》，约定被告丰某虎、丰某豹自愿以《（房地产）抵押财产清单》所列财产（既丰某虎、肖某名下坐落于曲靖市富源县中安镇外山口社区余家屯村某号共有房产：曲房权证富建房字某号；丰某豹、支某名下坐落于曲靖市富源县外山口社区余家屯村某号共有房产：曲房权证富建房字某号）为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保，抵押财产的共有权人肖某、支某同意将合同项下的抵押财产作为抵押，并同意接受本合同条款。后原告取得了该两套抵押房屋的他项权利证书。被告丰某红、敖某于2015年3月20日与原告签订《借款支用申请书》。申请书约定被告向原告借款人民币300万元，借款期限为12个月，即自2015年3月20日起至2016年3月20日止，借款利息为年利率6.955﹪，还款方式为按月付息，到期还本。合同签订后，原告于当日按约履行了放款义务，但被告自2015年5月21日起开始拖欠利息。后经原告多次向被告催收，被告仍未按合同约定履行按月付息义务，截止至2015年10月27日止，借款利息逾期偿还的天数为160天，被告已拖欠原告借款利息人民币104055.62元，罚息人民币2280.7元，未偿还本金。原告为实现债权与云南权仲律师事务所签订《诉讼案件委托代理协议》，作为原告代理人处理此案。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某与原告签订《综合授信合同》，后原告按《借款支用申请书》约定向被告丰某红、敖某发放借款本金人民币300万元，被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某在2015年5月21日后未按约定按时偿还借款本息，已经构成违约，根据《综合授信合同》，原告在被告出现违约情形下有权取消全部授信额度，故原告要求解除《综合授信合同》的主张本院予以支持。同时，原告主张被告偿还借款本金300万元及截止2015年10月21日的利息人民币104055.62元、罚息人民币2280.7元及2015年10月21日之后的利息、罚息，计算至借款清偿完毕之日止的请求成立，本院予以支持；根据《综合授信合同》约定，被告违约时，应按照违约行为对应原告债权金额的50﹪向原告支付违约金，但原告仅主张按10%支付违约金，故此违约金数额未超过法律规定的范围，原告要求被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某支付共同承担因违反约定义务而产生的违约金人民币30万元的请求，本院予以支持；因原告未提供因诉讼产生的律师费发票，致使本院无法确认原告是否实际支付了律师代理费，故对原告要求判令被告承担本案律师代理费人民币103500元的主张本院不予支持；因《综合授信合同》中未对授信人、共同授信人之间应当如何承担清偿责任作出过明确约定，故对原告要求由曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某承担连带清偿责任的主张本院不予支持；因本案债务已办理了抵押担保，抵押物已登记，因此原告主张被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某不能清偿上述借款本息、罚息、违约金时依法变卖、拍卖被告丰某虎、肖某名下坐落于曲靖市富源县中安镇外山口社区余家屯村某号共有房产及丰某豹、支某名下坐落于曲靖市富源县外山口社区余家屯村某号共有房产予以清偿债务的请求本院予以支持。因原告与被告丰某豹、肖某、丰某虎、支某签订的《最高额担保合同》仅约定由此四被告提供名下房产进行抵押担保，并未约定由此四被告本人承担连带保证责任，故对原告要求由此四被告本人承担保证责任的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某签订的编号为942012013002270的《综合授信合同》。二、由被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行借款本金人民币300万元及截止2015年10月27日的利息人民币104055.62元、罚息人民币2280.7元，及自2015年10月27日之后的利息、罚息，按原告银行借款利率及逾期利率计算至借款清偿完毕之日止。三、由被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某于本判决生效后十五日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行违约金人民币300000元。四、若届时被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某仍不能足额清偿上述借款本息、罚息、违约金，则依法变卖、拍卖被告丰某虎、肖某名下所有的坐落于曲靖市富源县中安镇外山口社区余家屯村某号共有房产（曲房权证富建房字某号）及丰某豹、支某名下所有的坐落于曲靖市富源县外山口社区余家屯村某号共有房产（曲房权证富建房字某号），原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行对所得价款享有优先受偿权。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的其它诉讼请求。案件受理费34879元（原告预交），由被告曲靖市某实业有限公司、丰某红、敖某共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  詹 燕代理审判员  王奕绰人民陪审员  李昆生二〇一六年九月三十日书 记 员  解 芳