山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初3102号原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。主要负责人：张军，行长。委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。被告：淄博广春暖通设备有限公司，住所地淄博市张田路13600号。法定代表人：郭永，总经理。被告：山东慧恒环保装备科技有限公司，住所地桓台县陈庄镇张田路东侧88号。法定代表人：孙晓锋，总经理。被告：山东淄博环桥模板科技有限公司，住所地淄博市张田路90号。法定代表人：王喜刚，总经理。被告：姜涛，淄博广春暖通设备有限公司销售经理。被告：孙娜。被告：刘冬梅。被告：黄志伟，桓台县工商银行职员。被告：姜永。被告：孙桂花。被告：孙晓锋，山东慧恒环保装备科技有限公司法定代表人。被告：孙红娥。原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告淄博广春暖通设备有限公司（以下简称：广春公司）、山东慧恒环保装备科技有限公司（以下简称：慧恒公司）、山东淄博环桥模板科技有限公司（以下简称：环桥公司）、姜涛、孙娜、刘冬梅、黄志伟、姜永、孙桂花、孙晓锋、孙红娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人段秉超、被告姜涛、被告黄志伟到庭参加了诉讼，被告广春公司、慧恒公司、环桥公司、孙娜、刘冬梅、姜永、孙桂花、孙晓锋、孙红娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.被告广春公司偿还借款本金3917079.65元、利息37935.22元（计算至2016年5月3日）及至实际还款之日的利息、罚息；2.被告慧恒公司、环桥公司、姜涛、孙娜对上述款项承担连带担保责任；3.原告依法对被告刘冬梅、黄志伟、姜永、孙桂花、孙晓锋、孙红娥提供的抵押物享有优先受偿权；4.被告承担本案的律师费2万元及诉讼费、保全费。事实和理由：2014年11月17日，被告广春公司与原告下属的东一路支行签订借款合同，约定广春公司向原告借款400万元用于购买铝型材，借款期限12个月。该借款由慧恒公司、环桥公司、姜涛、孙娜提供连带责任担保，由刘冬梅、黄志伟、姜永、孙桂花、孙晓锋、孙红娥分别以其名下不动产提供最高额抵押担保，并依法办理了他项权证。原告如约发放了贷款。在合同履行过程中，被告广春公司仅偿还小部分本金，剩余本息一直未偿还。被告广春公司、慧恒公司、环桥公司均未作答辩。被告姜涛辩称：被告姜涛是被告广春公司的实际控制人，该借款实际用于了被告广春公司的生产经营，截至2016年1月30日，被告广春公司一直按时偿还借款利息，因被告广春公司的实际经营状况受市场的影响，应收账款一直未收回，所以被告广春公司无力偿还该笔贷款，但被告广春公司一直履行着偿还利息的义务，利息归还至2016年4月，本金也偿还了近9万元，现被告广春公司的经营性状况刚趋向好转，正筹措资金偿还贷款。被告姜涛作为担保人也在积极筹措资金，履行担保责任。被告孙娜、刘冬梅未作答辩。被告黄志伟辩称：被告黄志伟作为被告姜涛的朋友，当时是作为一个追加抵押担保，是原告为了保险起见，在借款人与担保人不能偿还的情况下，作为追加担保形成的抵押，这也是原告放款的条件。被告姜永、孙桂花、孙晓锋、孙红娥均未作答辩。本院认定事实如下：2014年11月17日，原告与广春公司签订流动资金借款合同，约定被告广春公司向原告下属的淄博东一路支行借款400万元用于购买铝型材，借款期限12个月，按月结息，到期还本；若被告广春公司不能按合同约定履行支付和清偿义务即构成违约，原告有权解除或终止本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，行使担保物权，要求保证人承担保证责任。为保证上述借款合同的履行，2015年1月9日，原告与被告环桥公司、被告慧恒公司、被告姜涛及孙娜分别签订最高额保证合同，约定上述四被告为被告广春公司的上述贷款承担最高额连带保证担保，被担保的最高债权额为本金400万元及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年11月19日，原告（债权人）与被告刘冬梅及黄志伟（抵押人）签订最高额抵押合同，两抵押人用其共有的位于桓台县少海路310号海圣春天小区31号楼1单元4层西户的房产提供抵押担保，担保最高限额为本金500万元及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2015年1月8日，原告与被告姜永及孙桂花签订最高额抵押合同，该两抵押人用其共有的位于新市区北京路东兴业王府花园003幢02单元802号的房产提供抵押担保，担保最高限额为本金400万元及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2015年1月9日，原告与被告孙晓锋及孙红娥签订最高额抵押合同，该两抵押人用其共有的位于桓台县工业街2588号兴旺花园13号楼2单元3层东户的房产提供抵押担保，担保最高限额为本金400万元及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述抵押合同签订后，相关的抵押物均办理了房产抵押登记。上述合同签订后，原告于2015年1月30日足额发放贷款。截至2016年5月3日，被告广春公司尚欠原告本金3917079.65元、利息37935.22元。原告为本案的诉讼须支付律师费2万元。上述事实，由原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、转存凭证、欠款明细、他项权证、委托代理合同及发票，以及原、被告的当庭陈述在卷证实。本院认为，原告与各被告签订的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同均合法有效。原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告广春公司应当按借款合同约定履行还款义务，偿还到期债务。依据最高额保证合同的约定，被告慧恒公司、被告环桥公司、被告姜涛及孙娜应当对被告广春公司的上述债务承担连带清偿责任。依据最高额抵押合同的约定，原告对抵押物享有优先受偿权。被告广春公司、慧恒公司、环桥公司、孙娜、刘冬梅、姜永、孙桂花、孙晓锋、孙红娥未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淄博广春暖通设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行借款本金3917079.65元。二、被告淄博广春暖通设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博分行借款利息37935.22元（计算至2016年5月3日）及至实际清偿之日的利息。三、被告淄博广春暖通设备有限公司赔偿原告中国银行股份有限公司淄博分行律师代理费2万元。四、被告山东慧恒环保装备科技有限公司、山东淄博环桥模板科技有限公司、被告姜涛、被告孙娜对上述一至三项共同承担连带清偿责任。其承担了担保责任后，有权向被告淄博广春暖通设备有限公司追偿。五、原告中国银行股份有限公司淄博分行有权以抵押物（1.所有权人为刘冬梅、坐落于桓台县少海路310号海圣春天小区31号楼1单元4层西户的房产；2.所有权人为姜永、坐落于新市区北京路东兴业王府花园003幢02单元802号的房产；3.所有权人为孙晓锋、坐落于桓台县工业街2588号兴旺花园13号楼2单元3层东户的房产）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38440元、申请费5000元，由被告淄博广春暖通设备有限公司、山东慧恒环保装备科技有限公司、山东淄博环桥模板科技有限公司、姜涛、孙娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  卞建蓉人民陪审员  陆大华人民陪审员  张 丽二〇一六年九月十二日书 记 员  肖甜甜