安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5794号 原告:谢家民（死者李德圣的妻子），女，1955年2月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:李好（死者李德圣的儿子），男，1982年9月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:李梅（死者李德圣的女儿），女，1979年6月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:李玲（死者李德圣的女儿），女，1987年2月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨本茂，金安区中店乡法律服务所法律工作者。 被告:徐先兆，男，1988年4月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市万**新物流有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区徐集镇徐分路东侧。统一社会信用代码91341500MA2NFFYX0F。 法定代表人：汪本霞，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨成山，男，1959年3月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。统一社会信用代码91610000920543964H。 负责人：原廷会，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财险蚌埠公司）。住所地：安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。统一社会信用代码91340300734976694N。 负责人：方平，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈堃，公司员工。 原告谢家民、李好、李梅、李玲诉被告徐先兆、六安市万**新物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢家民、李好、李梅、李玲的共同特别授权委托诉讼代理人杨本茂，被告徐先兆，被告六安市万**新物流有限公司的特别授权委托诉讼代理人杨成山，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的特别授权委托诉讼代理人李晓云，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的特别授权委托诉讼代理人陈堃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月6日22时32分，徐先兆驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿六安市金安区迎宾大道由南往北行驶至迎宾大道与刘安路交叉口处左转弯时，与沿迎宾大道由北往南直行的李德圣驾驶的“金彭”牌无号牌电动三轮车发生碰撞，造成李德圣受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，徐先兆负事故主要责任。被告一驾驶车辆为被告二所有，在被告三处投保交强险，在被告四处投保商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费等按责后计293297.15元。2、判令被告三从交强险限额中优先赔偿死亡赔偿金12万元，不足部分由被告四从商业保险限额内赔付。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、亲属关系证明，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录、病情说明、死亡证明、火化证，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。 被告徐先兆未作答辩。 被告六安市万**新物流有限公司辩称：垫付了5000元抢救费，请求保险公司依法赔偿原告的相关损失。 被告平安财险陕西公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司仅投保了交强险，对于本案原告方合理合法的损失，我司在驾驶人员证件有效前提下，在交强险限额内依法赔偿；我司前期垫付了医药费10000元，请求在本案中一并处理，原告诉请数额酌减；我司不承担诉讼费。 被告太平洋财险蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆事故发生时仅在我司投保第三者商业责任险100万元含不计免赔，因此在扣除交强险后按照事故比例不超过70%计算；我司赔偿的前提是事故发生时车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证必须在有效期内，否则我司不承担赔偿责任；我司不承担诉讼费。 经审理查明：2019年8月6日22时32分，被告徐先兆驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿六安市金安区迎宾大道由南往北行驶至迎宾大道与刘安路交叉口处左转弯时，与沿迎宾大道由北往南直行的李德圣驾驶的“金彭”牌无号牌电动三轮车发生碰撞，造成李德圣受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。2019年8月23日，六安市公安局交警三大队作出第341502120190000168号道路交通事故认定书认定：徐先兆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项之规定，负事故的主要责任；李德圣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，李德圣经六安市人民医院抢救治疗3天后死亡，支付医疗费39304.28元（含门诊医疗费，其中被告六安市万**新物流有限公司垫付5000元，被告平安财险陕西公司垫付10000元）。 另查明：受害人李德圣，男，1954年5月11日生，死亡时年满55周岁。原告谢家民、李好、李梅、李玲系受害人李德圣的妻子、儿子、女儿。被告徐先兆驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，登记车主为被告六安市万**新物流有限公司，以被告六安市万**新物流有限公司为被保险人在被告平安财险陕西公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋财险蚌埠公司投保有不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人李德圣因交通事故死亡，四原告作为受害人李德圣的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；交警部门对事故责任作出被告徐先兆负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告六安市万**新物流有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；受害人李德圣为农村居民，原告诉请以安徽省农村居民标准计算相关损失，本院予以准许；李德圣因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费39304.28元，住院伙食补助费90元（30元/天×3天），营养费90元（30元/天×3天），计款39484.28元；护理费370.44元（123.48元/天×3天），误工费339.24元（113.08元/天×3天），丧葬费37189元，死亡赔偿金209940元（13996元/年×15年），精神抚慰金酌定40000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，计293838.68元。上述款由被告平安财险陕西公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的医疗费29484.28元和死亡赔偿金183838.68元，由被告太平洋财险蚌埠公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告149326.07元（213322.96元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告谢家民、李好、李梅、李玲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告谢家民、李好、李梅、李玲护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元（含已垫付的10000元医疗费）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告谢家民、李好、李梅、李玲医疗费、死亡赔偿金计款149326.07元。 三、原告谢家民、李好、李梅、李玲返还给被告六安市万**新物流有限公司垫付款5000元。 四、驳回原告谢家民、李好、李梅、李玲其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费5700元，按简易程序减半收取2850元，由被告徐先兆、六安市万**新物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年十月二十四日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。