wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执恢76号申请执行人刘代伟，男，生于1962年7月16日，汉族，四川省叙永县人。被执行人邢吉弟，男，生于1955年3月17日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初1928号民事调解书，受理了刘代伟申请执行邢吉弟民间借贷纠纷一案，申请执行金额为158000元。另外，被执行人邢吉弟还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人邢吉弟系叙永县龙凤乡中心小学校退休教师，其每月的退休工资收入被其他案件执行后尚有1000余元，该工资收入通过四川叙永农村商业银行股份有限公司账户发放。除此之外，被执行人邢吉弟暂无其他财产可供执行。因被执行人邢吉弟至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人刘代伟的合法权益，依法应对被执行人邢吉弟的前述银行账户采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、从2016年10月起，从被执行人邢吉弟在叙永县龙凤乡中心小学校应领取的通过四川叙永农村商业银行股份有限公司账户发放的工资收入中每月扣划500元，该款直接扣划至申请执行人刘代伟在四川叙永农村商业银行股份有限公司的账户内，直至扣清158000元为止；二、在上述强制措施执行期间，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自改变被执行人邢吉弟工资发放方式及账户；三、终结本院（2013）叙永民初字第1928号民事调解的执行程序。本案的执行程序终结后，如被执行人的工资因故未能足额清偿申请执行人的债权，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  赵 云代理审判员  王 睿二〇一六年九月二十一日书 记 员  马 结
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初7365号原告：宁波欧意莱机械制造有限公司。住所地：慈溪市慈东滨海区灵绪路***号。法定代表人：邵幼芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁斌，浙江甬润律师事务所律师。委托诉讼代理人：章学敏，该公司员工。被告：王建庆。原告宁波欧意莱机械制造有限公司与被告王建庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法由审判员刘湛适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告宁波欧意莱机械制造有限公司的委托诉讼代理人袁斌到庭参加诉讼，被告王建庆经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波欧意莱机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款330000元，支付违约金40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告向原告借款360000元，原告如数以承兑汇票的形式将款项交付给被告。原告多次要求被告归还借款，被告签下还款协议，约定分期付款，如有一期未按约定还款，则支付违约金40000元。原告多次向被告催讨无果。原告为证明自己主张，向本院提交还款协议书一份、银行承兑汇票（复印件）一组。被告王建庆未作答辩，亦未向本院提交证据。被告王建庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。经审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的“三性”，故予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，原告和被告签订《还款协议》一份，载明：被告从原告处借款360000元，现被告就该借款的还款方式与原告达成如下约定：1.被告在2015年11月底前归还60000元，2016年1月底前归还200000元，2016年3月底前归还100000元；2.被告如有一期未按约还款，则视为借款全部到期，被告须归还全部欠款并承担违约金40000元。至今被告仅归还30000元，尚欠330000元未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告向原告借款后，理应按约归还本金，现借款到期后，被告未予履行，显属违约，应依法承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金330000元并支付违约金40000元的诉请，合理合法，本院予以支持。被告王建庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实作出认定并进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建庆归还原告宁波欧意莱机械制造有限公司借款330000元，并支付违约金40000元，款于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告王建庆负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  刘 湛二〇一六年九月七日代书记员  王瑶炯
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初469号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人臧某某，出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月14日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）469号起诉书指控被告人臧某某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于9月1日立案,依法组成合议庭，于同年9月20日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年7月22日21时许，被告人臧某某与日前相识的被害人丁某某（男，24岁）在哈尔滨市香坊区新地街KTV娱乐结束后，在KTV门前，二人因琐事发生口角，臧某某用啤酒瓶将丁某某头部扎伤，致其头面部软组织创，经法医鉴定：丁某某头部损伤为轻微伤，不构成损残等级；面部损伤为轻伤一级，不构成伤残等级。经侦查，臧某某于2016年7月6日在哈尔滨市被公安机关抓获。公诉机关认为，臧某某的行为构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。被告人臧某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。经审理查明，2015年7月22日21时许，被告人臧某某与朋友被害人丁某某（男，24岁）在哈尔滨市香坊区新地街歌里吧KTV门前，因琐事发生口角，臧某某用啤酒瓶将丁某某头部扎伤，造成丁某某头面部软组织创，经法医鉴定其面部损伤为轻伤一级，头部损伤为轻微伤，均不构成伤残等级。公安机关经侦查，于2016年7月6日将臧某某抓获。现臧某某家属与丁某某已自行达成和解协议，赔偿了丁某某的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源及到案经过证实破案经过。2、被害人丁某某的陈述证实其与臧某某发生争吵，臧某某持酒瓶将其打伤的经过。3、哈尔滨市公安局刑事技术支队法医鉴定所鉴定书证实丁某某头部损伤，已构成轻微伤，损伤不构成伤残等级，伤后治疗30日医疗终结；面部损伤已构成轻伤一级，损伤不构成伤残等级，伤后治疗30日医疗终结。4、被告人臧某某的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人臧某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予以采纳。臧某某系坦白，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人臧某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马实诺人民陪审员  王春艳人民陪审员  熊依丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  于婉莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初2617号之二原告：湘潭市丰源贸易有限公司，住所地湘潭市雨湖区湘衡路189号。法定代表人：陈志刚，系该公司总经理。委托代理人：林运，湖南湘晋律师事务所律师。被告：心连心集团百货有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路基建营中荣大厦。法定代表人：许立华。被告：湘潭可可置业开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区岚园路四号。法定代表人：刘建元，系该公司董事长。委托代理人：赵鑫，湖南同升律师事务所律师。被告：湘潭宝玉商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号5楼517号。法定代表人：李雪梅。原告湘潭市丰源贸易有限公司与被告心连心集团百货有限公司、湘潭可可置业开发有限公司、湘潭宝玉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。在本案审理过程中，因原告湘潭市丰源贸易有限公司与被告心连心集团百货有限公司等已达成和解协议，原告湘潭市丰源贸易有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市丰源贸易有限公司撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭市丰源贸易有限公司撤诉。案件受理费810元，减半收取计405元，保全费420元，共计825元。由原告湘潭市丰源贸易有限公司自愿负担。审 判 员  易享炎二〇一六年九月二十一日代理书记员  黄 雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1505号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融街一街11号19楼。负责人：许威，总经理。委托诉讼代理人：吴昕炜，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯翔，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴赞华。委托诉讼代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡平安保险公司）因与被上诉人吴赞华责任保险合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。无锡平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，重新做出公正、公平的判决。事实和理由：1、吴赞华的事故车辆损失我公司在事故发生后已经定损，且吴赞华在一审诉讼时也提交了其车辆修理厂提供的估价报告单，我公司的定损与吴赞华车辆损失项目基本一致。而司法鉴定机构出具的鉴定评估报告中有部分项目超出我公司定损项目以及吴赞华汽车修理厂估价项目，且鉴定机构增加项目时未通知我公司到场，鉴定项目中部分配件价格超过市价两倍以上，我公司认为鉴定报告所估价格与吴赞华所受损失事实不符，一审法院认定事实不清。2、在本次事故中，我公司承保的车辆在事故中负次要责任，根据我公司与吴赞华签订的保险合同，我公司应当在事故认定书所判定的责任范围内承担赔偿责任，不应当承担吴赞华全额损失的赔偿责任。被上诉人吴赞华辩称：1、一审中的评估机构由一审法院委托的具有评估资质的机构，对涉案车辆进行了独立的、客观的、权威的评估；2、我要求无锡平安保险公司赔偿涉案车辆全部损失符合保险法的相关规定。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴赞华向一审法院起诉请求：判令无锡平安保险公司赔偿吴赞华苏B×××××越野车损失417000元（已扣除对方车辆交强险应赔偿的2000元）、评估费18000元。一审法院认定事实：2015年6月26日，吴赞华在无锡平安保险公司处为其所有的苏B×××××车辆投保了机动车商业保险，承保险种有：车辆损失险、不计免赔率（车辆损失险）等，车辆损失险保险金额为594000元，保险期限为2015年7月6日零时起至2016年7月5日二十四时止。2015年11月12日，案外人缪书林驾驶吴赞华投保车辆苏B×××××号越野车与案外人沙子华驾驶苏M×××××号越野车发生交通事故，该事故致两车受损，苏B×××××号越野车上乘客黄红玲受伤，经泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：缪书林负事故的次要责任、沙子华负事故的主要责任、黄红玲无责任。2016年2月3日，泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司接受本院委托对苏B×××××号越野车的损失进行评估，并出具评估报告书一份，该评估报告书认定苏B×××××号越野车损失（修复）价格为419000元（已扣除残值）。吴赞华为此支付机动车鉴定评估费18000元。2016年5月16日，吴赞华支付苏B×××××号越野车汽车修理费419000元。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。吴赞华、无锡平安保险公司签订的保险合同有效，当事人应当按照合同约定履行义务。吴赞华为苏B×××××号越野车在无锡平安保险公司处投保了车辆损失险、不计免赔率（车辆损失险）等险种，在保险期限内，苏B×××××号越野车发生了保险事故，依法应由无锡平安保险公司赔偿保险金。吴赞华要求无锡平安保险公司赔偿苏B×××××号越野车车辆损失417000元（已扣除残值及对方车辆交强险应赔偿的2000元）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于吴赞华主张的鉴定评估费18000元，该费用属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，对吴赞华的该项主张予以支持。无锡平安保险公司辩称苏B×××××号越野车鉴定评估报告中部分损坏部件的价格明显偏高、要求剔除，无证据证明，不予采纳。无锡平安保险公司辩称其应当按照事故责任范围进行赔偿、不应由其公司全额赔偿，一审法院认为，投保车辆在保险期间内与第三者发生交通事故受损，被保险人既可以向第三者主张财产损害赔偿请求权，又可以根据保险合同关系向保险人主张，被保险人有权选择行使任一请求权，且保险法也规定了保险人承担保险责任后有权向侵权人主张代位求偿权，故对无锡平安保险公司该辩称意见，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：无锡平安保险公司于本判决生效后十日赔偿吴赞华车辆损失保险金417000元、鉴定评估费18000元，合计435000元。如果无锡平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7856元，依法减半收取3928元，由无锡平安保险公司负担（吴赞华同意预缴的案件受理费3928元由无锡平安保险公司直接其支付，不需要一审法院退还，无锡平安保险公司于本判决生效后十日直接向吴赞华支付）。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理，原审查明的事实正确，本院予以确认。本案二审中的争议焦点是：一、一审鉴定评估报告能否作为认定本案事实的依据；二、无锡平安保险公司主张按事故责任比例承担赔偿责任有无事实和法律依据。关于争议焦点一，上诉人无锡平安保险公司认为鉴定报告中的项目超出了其定损的项目，鉴定项目中部分配件的项目价格超过市价两倍以上。本院认为，二审中，无锡平安保险公司认可其定损的项目与吴赞华提供的汽车修理厂的报价单一致，根据汽车修理厂的报价单，吴赞华维修费用为479741元，而鉴定报告确定的车辆损失（修复）费用为419000元。无锡平安保险公司认为鉴定报告中的部分项目超出了其定损的项目，但其又不能指出哪些项目超出了其定损的项目。鉴定报告是一审法院委托的相关具有鉴定资质的鉴定机构出具的，无锡平安保险公司无相反的证据推翻鉴定报告，且鉴定报告中的鉴定结论即损失金额小于其认可的吴赞华提供的汽车修理厂的报价，故一审鉴定报告应当作为认定本案事实的依据。关于争议焦点二，上诉人无锡平安保险公司认为，在本次事故中，我公司承保的车辆在事故中负次要责任，根据我公司与吴赞华签订的保险合同，我公司应当在事故认定书所判定的责任范围内承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务劳动或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”本案中，双方当事人确认只签订了保单，无锡平安保险公司并未向吴赞华提供保险合同的相关保险条款。公安交警部门认定被保险机动车驾驶人缪书林在事故中负次要责任，即使在保险条款中有按事故责任比例承担赔偿责任的约定，因该约定违反了保险法的上述规定而无效。故无锡平安保险公司的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人无锡平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费7856元，由上诉人无锡平安保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  俞爱宏审判员  周红梅审判员  陈霄燕二〇一六年九月二十一日书记员  黄鹏程
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初4330号原告：张书正，男，1976年10月13日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：唐玉芹，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻婷婷，安徽大森律师事务所实习律师。被告：张继，男，1985年2月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：李芳芳，女，1989年6月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告张书正与被告张继、李芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告张书正委托诉讼代理人唐玉芹到庭参与诉讼。被告张继、李芳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。张书正向本院提出诉讼请求：1、张继、李芳芳立即返还张书正借款本金25000元，并自起诉之日起按年利率6%的标准支付逾期还款利息至还款之日止；2、本案诉讼费用和其他费用全部由张继、李芳芳承担。事实与理由：张书正与张继系亲戚关系。张继与李芳芳系夫妻关系。张继因资金周转之需分两次向张书正借款25000元，并于2015年5月8日向张书正出具《借条》一份，借条载明：“今借到张书正人民币贰万伍仟元整（￥25000）”。后张书正多次催要，被告均拒不偿清借款，给张书正造成重大损失。张书正认为，张书正与被告之间的借贷关系合法有效，意思表示真实，应受法律保护，张书正已依约给付借款，被告应及时还款，逾期还款应当承担给付借款本金及利息的法律责任。综上，被告的行为已经严重侵犯了张书正的合法权益，为维护自身利益，张书正依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，望判如所请！张继、李芳芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：张继于2015年5月8日向张书正出具借条一份，该借条载明：“今借到张书正25000元，借款人张继，2015年5月8日”。张继与李芳芳系夫妻关系。以上事实有借条及当事人陈述予以证实。本院认为：张继向张书正出具借条的行为系其真实意思的表示，张继、李芳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃答辩的权利，本院对借款事实予以确认。对于借款利息，张书正主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院对此予以支持。因该笔借款发生在张继与李芳芳婚姻关系存续期间，故对于张书正要求张继与李芳芳承担共同偿还责任，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张继、李芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张书正借款本金25000元并支付利息（自2016年6月22日起按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为213元，由被告张继、李芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一六年九月八日书记员 杨丹丹附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的固定。夫妻婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有拘束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5337号原告：李春林，男。委托诉讼代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：莒县丰源热电有限公司。原告李春林与被告莒县丰源热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告李春林于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春林以需要补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李春林撤回起诉。案件受理费1685元，减半收取843元，由李春林负担。代理审判员  王德京二〇一六年九月七日书 记 员  王 艳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初10686号之二原告孙百涛。被告唐渊。本院在审理原告孙百涛与被告唐渊返还原物纠纷一案中，于2016年8月17日作出（2016）鲁1302民初10686号民事裁定书，保全了原告孙百涛所有的证号为0033的房产。因被告名下无任何财产可保全，原告申请撤回保全，并申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对原告孙百涛所有的证号为0033的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年九月二日书记员  王 璐
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0113刑初710号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张×，男，1984年4月20日，于2010年11月30日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年，后于2011年7月29日被撤销缓刑，收监执行原刑有期徒刑十个月，于2012年4月28日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2013年3月18日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年7月5日刑满释放；因吸毒、携带管制刀具，于2014年4月7日被行政拘留十日；因吸毒，于2014年7月15日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日（未执行）;2014年7月20日被责令接受社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪，于2015年4月28日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2015年5月10日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月11日被拘留，同年6月29日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）659号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2015年8月4日21时许，被告人张×酒后驾驶比亚迪牌轿车载孙×（男，38岁，河北省人）、肖×（女，52岁，顺义区人）行驶至北京市顺义区左堤路怡生园国际会议中心附近时，发生单方交通事故，致张×、孙×、肖×受伤，车辆损坏。经认定，张×负此次事故全部责任。经鉴定，张×血液中酒精含量为177.8mg/100ml。被告人张×于2016年6月11日经民警电话通知主动到案。公诉机关认为被告人张×具有自首、造成交通事故且负全部责任、多次前科劣迹的处罚情节，建议对被告人张×在拘役三个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人张×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓丽二〇一六年九月二十二日书记员  于 洁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1642号申请执行人周江红，女，1963年8月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张继伟，男，1983年9月26���生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人周江红与被执行人张继伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到50000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第204号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2204号之一申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行。被执行人：孙茂京。被执行人：宋修芝。被执行人：张华波。被执行人：张华志。被执行人：王大收。被执行人：孙福涛。被执行人：孙茂江。被执行人：孙军朋。被执行人：许维国。被执行人：邱新卫。被执行人：王大泉。被执行人：王大江。被执行人：王大方。被执行人：王君有。被执行人：冯连明。被执行人：王华明。被执行人：冯建波。被执行人：王大友。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第652号民事判决书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第652号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年九月二十日书记员  刘 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执2206号之一申请执行人：吴媛，女，回族，1985年1月13日出生，住银川市兴庆区。被执行人：游海军，男，197年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：宋常宝，该公司经理。本案执行过程中，本院前往被执行人的住所地，未能找到被执行人的具体经营场所以及其法定代表人，本院通过银行查询系统、银川市车管所查询，被执行人名下无存款、车辆登记信息，通过银川市房屋管理系统查询，依法轮候冻结被执行人游海军名下位于兴庆区两套房屋产权。另根据申请执行人申请，已冻结被执行人宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司的账户，除上述财产线索外申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产以及其具体下落。本院依据申请执行人申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人可供执行财产线索时以及具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人游海军、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年九月十八日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初518号原告：曹某某，女。被告：郭某某，女。曹某某与郭某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2011年8月26日，被告郭某某因经营料石厂资金周转不足向原告借钱，通过王广会从中说事，在长武县城西门十字口王广会经营的名牌世界服装店内，原告将10万元交给被告郭某某，被告向原告出具了借据。到2012年8月26日，被告在结清2011年的利息后另向原告出具条据一张。当时未约定借款期限。后被告分几次付清了2012年8月26日至2014年9月之前约定的借款利息。本金至今分文未付。后经原告多次索要借款被告均推脱不给。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求：1、被告归还借款10万元及支付约定未付的利息；2、被告负担本案一切诉讼费用。被告郭某某辩称，被告不同意归还原告10万元借款及利息。该笔借款实际上是被告侄子尚双庆所借。本案真正的借款人是尚双庆。2012年8月，尚双庆因做生意资金周转不足，经被告介绍，原告曹某某于2012年8月26日将自己的10万元借给了尚双庆，被告郭某某以自己的名义替尚双庆向原告出具了10万元借据。这10万元是由郭某某经手给了尚双庆，尚双庆拿到原告的10万元之后，给原告曹某某打了10万元的借据，约定利息为2分，该条据现在被告郭某某手中。尚双庆已经按照约定在被告郭某某的见证下分别于2013年9月直接向原告支付利息2.4万元，2014年9月直接向原告支付利息2.4万元，共计支付利息4.8万元。原、被告之间没有借贷法律关系，被告仅仅是介绍人，并不是实际借款人，故被告不同意归还原告主张的借款及利息。本案争议的焦点：被告应否归还原告借款10万元及支付利息？针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了借条一张，证明被告郭某某借原告10万元并约定有利息。被告郭某某质证，对该借条真实性无异议。为证明自己的主张，被告郭某某向法庭提供了借条一张，证明原告10万元是借给尚双庆的。原告质证对被告郭某某提供的借条不认可。本院认为，对原告提供的借条被告无异议，认定为有效证据。对被告提供借条因原告不认可，且无其他证据佐证，不能证明被告的证明目的，不予认定为有效证据。综合原、被告一致的陈述及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：2012年8月26日，原告曹某某将10万元借给被告郭某某，并已交付。被告郭某某向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到曹某某现金拾万元整（100000元）利息2分（2012年利息已清），借款人：郭某某。经手人：王广会。2012年8月26日”。被告按约定向原告支付了2012年8月26日至2014年9月前的利息共4.8万元。借款本金10万元及剩余利息至今未支付。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告曹某某与被告郭某某之间形成的借款合同合法有效，双方对借期没有约定，经原告多次催要被告在合理期限内仍未归还，故对原告要求被告归还借款的诉请本院应予支持。对原告要求被告支付剩余利息的诉请，因双方约定的利率未超过年利率24％，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：郭某某于本判决生效之日起十日内归还曹某某借款本金10万元及利息（利息按照本金10万元，月息2分，从2014年9月1日起计算至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费2300元，由郭某某全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  米学民代理审判员  杨金艳人民陪审员  范长余二〇一六年九月二十六日书 记 员  郭 岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初2297号申请人：潍坊天赐新材料科技有限公司，地址：昌邑市。法定代表人：谭炳禄，董事长。被申请人：山东化友水处理技术有限公司，地址：山东平阴。法定代表人：段丽菊，执行董事。申请人潍坊天赐新材料科技有限公司与被申请人山东化友水处理技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏信华二〇一六年九月二十二日书记员  赵海波
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1391号申请执行人：张德文被执行人：海阳市吉丰塑料制品有限责任公司上述双方当事人因机动车事故责任纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2015）海民初字第296号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月15日立案执行，执行标的总额为43148元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为43148元。现被执行人暂无能力履行。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)鲁0687执1391号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孙江波审判员 ：叶春蓬审判员 ：由彦明二〇一六年九月十四日书记员 ： 刘 程
广东省连��市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1882民初742号原告：叶某，女，汉族，连州市人，住广东省连州市，现住连州市。被告：胡某，男，汉族，连州市人，住广东省珠海市香洲区，现住连州市。本院在审理原告叶某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告叶某于2016年9月22日以再给对方一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶某的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。审判员  黄伟强二〇一六年九月二十二日书记员  吴亚桐
中华人民共和国福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3038号之一变更保全申请人：庄玉梅，女，1971年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被申请人：薛德发，男，1932年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：董美美，福建兴世通律师事务所律师。本院审理的原告叶苏珊、叶珍妮、薛德发与被告庄玉梅、陈全庆、庄子煌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）闽0203民初3038号民事裁定，查封、冻结了被告庄子煌名下址于厦门市思明区古城西路135-137号房产的所有权。庄玉梅于2016年9月1日向本院提供庄玉梅名下址于厦门市思明区禾祥西路267号之十四的房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：查封、冻结申请人庄玉梅名下址于厦门市思明区禾祥西路267号之十四的房产；解除对被保全人庄子煌名下址于厦门市思明区古城西路135-137号房产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐文聪二〇一六年九月七日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执889号申请执行人:张建红。被执行人:宋冬梅。本院在执行张建红与宋冬梅民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第504号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年九月十二日书记员  杜晓峰
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1039号之一申请执行人：马金荣，女，汉族，农民。被执行人：田锋，男，汉族，退休工人。本院在执行申请执行人马金荣与被执行人田锋继承纠纷一案（2016）吉0282民初1635号民事调解书中，经本院执行，该调解书确定的义务已经全部履行完毕，申请执行人马金荣于2016年9月21日向本院提出申请，要求终结（2016）吉0282民初1635号民事调解书的执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款、第（1）项之规定，裁定如下：吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1635号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年九月二十二日书记员  王 琦
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初22号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人兰家建，男，1980年11月4日出于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2001年8月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2007年5月27日刑满释放；2015年1月29日因吸食毒品行为被隔离戒毒两年。2015年11月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]15号起诉书指控被告人兰家建犯聚众斗殴罪，于2016年1月21日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2016年2月4日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员何熠出庭支持公诉，被告人兰家建到庭参加诉讼。在审理过程中，重庆市南川区人民检察院需要补充侦查，分别于2016年4月29日、8月26日建议本案延期审理，本院于当日决定延期审理，同年9月6日本案恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2015年1月1日凌晨，张某某(已判刑)与朱某某在被告人兰家建位于南川区XX小区X栋XX的租房内打牌时因经济纠纷发生口角并抓扯，被劝开后，朱某某打电话叫王某1(已判刑)带人过来帮忙，与张某某一起的王某2(已判刑)听到后也打电话叫韦某某过来,朱某某打完电话就离开了。后王某1邀约葛某某（已判刑）、邹某、汪某等五六人持刀、剑等物驾车到达XX小区，与张某某、王某2、李某在兰家建租房门口相遇，双方发生争吵，张某某等人见对方人多，便退回到兰家建的租房。在租房内，有人提议“为必哪个还怕他们吗？我们拿点东西一路下去”。兰家建、王某2分别持刀、张某某持榔头，与李某一起来到XX小区车库，韦某某也持木棒来到车库，张某某、王某2与王某1等人持械斗殴。兰家建、李某、韦某某见对方手持长剑便后退几步到楼梯口旁。王某1一方逃离现场时，兰家建同张某某、王某2、韦某某、李某等人一起上前追赶，后发现张某某受伤了，兰家建等人便将张某某送医院就医。经鉴定，张某某的损伤程度属轻伤二级。前述事实，被告人兰家建在开庭审理中亦无异议，并有报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，同案人张某某、李某、韦某某等人的供述，辨认笔录，监控视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，到案经过，被告人兰家建的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰家建伙同他人在公共场所持械参与斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人兰家建到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人兰家建犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人兰家建犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑文华人民陪审员  任万强人民陪审员  尚在秀二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 橙
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初9993号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：桂朝军原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与桂朝军小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金31045元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费726元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金31045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费726元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更631号罪犯苏联忠，男，汉族，1980年2月1日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年3月26日作出（2007）淮刑初字第011号刑事判决，以被告人苏联忠犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2012年2月20日、2014年1月20日，经本院了二次裁定，对该犯减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯苏联忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏联忠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏联忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏联忠减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年10月9日起至2022年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11695号原告：重庆风行天下旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号34楼27-30号。法定代表人：刘兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨春，重庆建伍律师事务所律师。被告：四川春秋旅游有限责任公司宜宾分社，住所地四川省宜宾是翠屏区岳武里28号附4号。负责人：张武敏，职务不详。本院在审理原告重庆风行天下旅行社有限公司与被告四川春秋旅游有限责任公司宜宾分社委托合同纠纷一案中，原告重庆风行天下旅行社有限公司于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆风行天下旅行社有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆风行天下旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取616元，由原告重庆风行天下旅行社有限公司负担。代理审判员  毛亚男二〇一六年九月一日书 记 员  许雪凇
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审38号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人周兆军，居民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年8月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对周兆军限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）1号限期腾地决定。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）1号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年9月21日以申请人与被申请人需进一步协商达成拆迁协议为由，向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）1号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  周祥洛人民陪审员  王年文二〇一六年九月二十二日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中���人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销��；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第00409号-1申请执行人：涂永梅，女，1973年3月17日出生，汉族。被执行人：陈静，男，1986年7月15日出生，汉族。申请执行人涂永梅与被执行人陈静机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第01008号民事判决书，于2015年10月23日向被执行人陈静发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。在本院指定的期间被执行人陈静未履行。本院经调查，被执行人陈静暂无可供执行的财产。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 陈 刚审判员 龚红奎二〇一六年九月二十一日书记员 权 彬
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初1786号原告：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤矿，组织机构代码76609172-7，住所地：贵州省金沙县安洛乡河塘村。负责人：朱少游，该矿总经理。委托诉讼代理人：邓炯，该矿办公室主任。被告：唐松，男，1994年10月6日生，四川省屏山县人。委托诉讼代理人：宋明晟、朱天艳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤矿（以下至主文前简称闽安煤矿）诉被告唐松工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽安煤矿的委托代理人邓炯、被告唐松的委托代理人朱天艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽安煤矿向本院提出诉讼请求：1、原告支付被告各项工伤待遇共计10,000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年8月1日11时左右在原告井下做工受伤，伤后当天到金沙县中医院住院治疗，2015年6月8日经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，2015年9月30日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期2个月，2016年3月31日经金沙县劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告应支付被告各项工伤保险待遇共计19,490.00元。原告认为，仲裁裁决明显错误，被告是参保职工，原告只应支付部分工伤待遇。唐松承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的起诉不应支持，请求依法判决其享有的各项工伤保险待遇。本院认为，唐松承认闽安煤矿在本案中主张的事实，故本院对闽安煤矿主张的事实予以确认。本案中，唐松系闽安煤矿工人，闽安煤矿有保障唐松安全生产的义务。唐松在工作中受伤，经调查认定为工伤，经鉴定为伤残十级，闽安煤矿应依法支付唐松各项工伤保险待遇。对于双方的劳动关系，唐松受工伤后，未在闽安煤矿工作，经离岗体检未见明显异常，其要求解除双方的劳动关系符合《工伤保险条例》第三十七条的规定，应予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》和《工伤保险条例》的相关规定，闽安煤矿应支付唐松的各项工伤保险待遇为：1、停工留薪工资，唐松的停工留薪期经鉴定为二个月，依照2014年贵州省采矿业职工人均年平均工资50，309.00元（4，192.42元/月）计算，为4，192.42元/月×2月＝8，384.84元；2、住院期间护理费，唐松因工伤住院13天，住院期间由其家属护理，按一人护理，依照2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工人均年平均工资34,214.00元（93.74元/天）计算，为93.74元/天×13天＝1,218.62元；3、一次性伤残就业补助金，唐松所受工伤经鉴定为十级伤残，其一次性伤残就业补助金按3个月标准，依照毕节市2015年城镇单位（含私营单位）从业人员人均年平均工资49，551.00元（4,129.25元/月）计算，为4,129.25元/月×3月＝12,387.75元；4、交通费265.00元。以上各项工伤保险待遇共计22，256.21元。综上，对原告提出只支付被告各项工伤保险待遇共计10，000.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告应依法支付被告停工留薪工资、住院期间护理费、一次性伤残就业补助金、交通费共计22，256.21元。为此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十九条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下:一、解除原、被告的劳动关系；二、由原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤矿在本判决生效后10日内一次性支付被告唐松停工留薪工资、住院期间护理费、一次性伤残就业补助金、交通费共计22，256.21元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闽安煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇一六年九月二十日书记员  母天丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2567号罪犯何海生，男，1972年3月24日出生，汉族，小学文化，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2008年6月30日作出(2008)盐刑初字第163号刑事判决，以被告人何海生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币110000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何海生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯何海生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何海生在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何海生准予减刑五个月（刑期至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年九月二十日书记员  张 欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303财保85号之一申请人：黄强，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：刘伟，女，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人黄强于2016年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伟名下的价值35万元的财产予以查封或冻结。申请人黄强以其名下的位于安徽省蚌埠市日化小区1号楼1-5-2号房屋（权证字号：蚌私字第××号）一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人黄强名下的位于安徽省蚌埠市日化小区1号楼1-5-2号房屋（权证字号：蚌私字第××号）一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费2270元，由黄强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪艳二〇一六年九月一日书记员  周莹
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执刑财字第5号之一被执行人：刘平。被执行人：王桂珍。本院在执行被执行人刘平、王桂珍非法吸收公众存款一案中，查明：本院依法查封了被执行人王桂珍配偶杜富春名下位于沈阳市皇姑区黑龙江街xx号xx、于洪区鸭绿江街xx甲xx号xx房地产，因上述房产均有人居住，且杜富春已向沈阳市皇姑区人民法院起诉要求与王桂珍离婚，并分割夫妻共同财产，现正在审理过程中，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执刑财字第5号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年九月一日书 记 员  方 薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5963号罪犯吴国营，男，汉族，小学文化，1971年9月2日出生于河南省临颍县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年5月26日作出（2014）宜刑初字第0143号刑事附带民事判决，以被告人吴国营犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年11月3日止），剥夺政治权利一年；与同案被告人赔偿尚未支付给附带民事诉讼原告人的经济损失人民币六万一千九百二十七元七角八分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯吴国营在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴国营在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未继续履行原判确定的附带民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴国营在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪后果严重，且未履行大部分民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴国营减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执735号之一申请执行人毕功勋。委托代理人沈萍，江苏律师事务所律师。被执行人锡山区川韵家具厂，住所地江苏省无锡市锡山区。经营者杨兴云。申请执行人毕功勋与被执行人锡山区川韵家具厂（以下简称川韵厂）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2015）第807号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书，川韵厂应向毕功勋支付一次性伤残补助金25596元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，停工留薪期工资5688元、鉴定费400元、检查费256元、住院伙食费520元、医疗费4434.42元，合计人民币111894.42元。因被执行人川韵厂未按生效法律文书确定的期限内履行义务，根据申请执行人毕功勋的申请，本院于2016年3月28日立案执行。立案执行后，本院向被执行人川韵厂发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但川韵厂未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构及公积金管理中心查询，未查得被执行人川韵厂名下有可供执行的银行存款，查得川韵厂个体经营者杨兴云名下有银行存款1187.54元，本院依法予以扣划1180元，用于开具执行费。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人川韵厂名下房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人川韵厂名下车辆登记信息。综上，本案执行款111894.42元未到位，执行费尚余400元未收取。上述执行情况向申请执行人毕功勋通报后，其表示认可，且不能提供被执行人川韵厂可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。现被执行人川韵厂暂无可供执行的财产，申请执行人毕功勋不能提供川韵厂可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2015）第807号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人川韵厂确有可供执行的财产，申请执行人毕功勋可以再次申请立案执行。被执行人川韵厂有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  吕全兴执 行 员  刘文彬人民陪审员  杨天府二〇一六年九月十九日书 记 员  李 军本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)皖03民监3号周某：你因与王某离婚纠纷一案，对本院于2010年10月9日作出（2010）蚌民一终字第0622号民事判决不服，以双方于2005年达成的协议对双方有较强约束力及判决结果有重大影响，且该协议经庭审质证被申诉人认可，同时你还提交一张婚前购房收据，而一审判决对两份证据未予采纳，严重影响了正确的判决；高廷志、杨怀兰的证言存在虚假，且杨怀兰与被申诉人有直接利害关系；一审送达你的举证通知书内容不符合法律规定等为由向本院提出申诉。本院经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确。经查：你与王某于2005年6月18日签订的协议系双方复婚后达成的协议，属婚姻关系存续期间的婚内离婚协议。婚内离婚协议是以双方协议离婚为前提，在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议未能生效，对双方当事人均不产生法律约束力。该协议关于财产分割、子女抚养的约定不能作为人民法院处理离婚案件的直接依据,因此，二审判决对三间房屋使用权的分割及子女抚养的处理并无不当。为证明双方复婚前在一起同居生活，王某在一审庭审中申请证人高廷志、杨怀兰出庭作证。高廷志、杨怀兰的证言,周丹丹在二审庭审中及你在起诉要求离婚的诉状中的陈述，并结合你与王某在离婚与复婚期间生育一子女的事实，足以证明你和王某离婚与复婚的这段期间是以夫妻名义同居生活，因此，高廷志、杨怀兰的证言能够作为认定案件事实的依据。本案一审法院于2010年3月23日向你送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，你予以签收。该份举证通知书按照法律规定的要求对载明内容均有列举，且向你送达的开庭传票能够反映一审法院适用何种程序审理，因此，举证通知书的内容符合法律规定。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年九月二日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执字第3498号申请执行人：青岛三信包装科技有限公司。住所地：青岛市黄岛区胶南经济开发区。法定代表人：徐世芳，董事长。被执行人：青岛天发光电科技有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：戴友谊，董事长。申请执行人青岛三信包装科技有限公司与被执行人青岛天发光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初3254号民事调解书向本院申请执行向本院申请执行。执行请求为要求被执行人支付案件款21000元，在执行过程中，被执行人已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初3254号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月二十二日书记员  生宝业
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁刑更88号罪犯马廷龙，男，1988年10月10日出生，回族，中专文化，宁夏回族自治区中卫市人，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）卫刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人马廷龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；免予赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失。该犯不服，提起上诉。2014年3月11日经本院（2014）宁刑终字第1号刑事附带民事判决，改判该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑；赔偿上诉人15万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2016]宁监管（刑）函字第19号函建议对罪犯马廷龙的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑、剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯马廷龙自投入改造以来，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，能认识到所犯罪行给社会及他人带来的危害，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，课后按时完成作业。该犯在死刑，缓期二年执行期间无故意犯罪。符合减刑条件。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯马廷龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪行为，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。经审理查明，罪犯马廷龙在死刑缓期二年执行考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报等材料予以证明。本院认为，罪犯马廷龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪行为，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定,裁定如下：将罪犯马廷龙的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一六年三月十六日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 艳代理审判员 张 焱代理审判员 张崇辉二〇一六年九月一日书 记 员 张 艳
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2631号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王行壮、崔丽美、崔丽兰、王世佐借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王行壮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3101-3号申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市长元路101号。组织机构代码：66849138-0。代表人：朱丙，该行行长。被执行人：浙江明星包装印刷有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇工业开发区。组织机构代码：72516942-9。法定代表人：章志桥，该公司总经理。被执行人：赛亿电器集团有限公司。住所地：慈溪市新浦镇新胜路666号。组织机构代码：14481283-3。法定代表人：蔡伯南，该公司总经理。被执行人：章志桥，男，1964年9月17日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇滨海村杨丁7队。公民身份号码：。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人浙江明星包装印刷有限公司、赛亿电器集团有限公司、章志桥金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行。本院已查封了被执行人浙江明星包装印刷有限公司名下的位于余姚市小曹娥镇朗海村及徐家路村的工业房地产。因上述房地产依法经过三次拍卖，但均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人浙江明星包装印刷有限公司名下的位于余姚市小曹娥镇朗海村及徐家路村的工业房地产[房产证号：余房权证小曹娥镇字第××号、Ａ0××93号、A0616970号，土地证号：余国用（2006）第133**号]及其他地上建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年九月三日代书 记员  徐虹玒
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1529民初750号之一原告：冉德，男，1977年10月出生，汉族，住四川省梓潼县。被告：四川智联建设工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：张毅峰，该公司总经理。原告冉德诉四川智联建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。2016年9月19日，原告冉德向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冉德撤诉。案件受理费860元，由原告冉德负担。审判员 夏 虹二〇一六年九月十九日书记员 杨九龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1596号之一申请执行人：李亚萍，女，1975年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，系该公司董事长。本院在执行李亚萍与宁夏宁丰餐饮服务有限公司“养老保险费、失业保险费、工资”争议纠纷一案中查明，被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司已停业，法定代表人李新华下落不明；我院通过银行查询系统查明被执行人名下无银行存款。我院依法轮候查封被执行人名下位于银川市兴庆区某房产，该房产正由银川市中级人民法院拍卖，被执行人名下车辆也已被另案查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现我院告知本案将终结本案本次执行程序，如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  邓佳奇代理审判员  麻艳彬二〇一六年九月二十日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4529号原告胡顺池，男，1962年11月15日出生，汉族，住金华市婺城区下官桥路**号*幢***室。委托代理人邱棘，浙江杰正律师事务所律师。被告应顺标，男，1981年7月13日出生，汉族，原住兰溪市兰江街道应家村，现下落不明。原告胡顺池为与被告应顺标民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序独任审理，后因被告应顺标下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡顺池及其委托代理人邱棘到庭参加诉讼，被告应顺标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡顺池诉称：原告与被告相识时，被告以浙江同舟律师事务所律师的名义在金华执业，2015年被告在其办公室向原告借款150000元，后归还50000元，尚欠100000元未予归还。请求判令：1、被告归还借款100000元，并支付利息（按银行同期贷款利率从2016年1月20日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告胡顺池向本院提供了下列证据材料：1、原、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实。2、借条1份，用以证明被告尚欠原告借款的事实。被告应顺标未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予��确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告曾以浙江同舟律师事务所律师的名义，在金华执业。2015年7月，被告应顺标以公积金转贷为由，向原告借款150000元，同年10月归还了50000元，同年12月9日，向原告出具借条一张，载明：“今向胡顺池借得人民币壹拾万元整，该款于2016年1月20日左右归还。”借款逾期后，原告多次向被告催讨，均未果。被告至今尚欠原告借款本金100000元未予归还。本院认为：原告胡顺池与被告应顺标之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。被告应顺标收到借款后，应按约及时归还借款。原告现要求被告按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月20日始计算利息的请求，并无不当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，���向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应顺标于本判决生效后十日内，归还原告胡顺池借款本金100000元。二、被告应顺标于本判决生效后十日内，支付原告胡顺池借款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自2016年1月20日始至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告应顺标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  罗 华人民陪审员  顾明华人民陪审员  刘晋娃二〇一六年九月二十一日代书 记员  叶晓盼
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保315号申请人边瑞香，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人赵海博，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人边瑞香与被申请人赵海博诉前保全纠纷一案，申请人于2016年9月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁M8T5**号车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的鲁M8T5**号车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年九月二十七日书记员 郝志飞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2839号之一申请执行人曹祥军，居民。被执行人武振，居民。本院在执行曹祥军与武振民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过车辆管理部门，已查封被执行人武振所有的车辆，通过房产、土地管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的房产及土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年九月二十日书记员 赵 奇
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执384号申请执行人魏水荣，男，汉族，农民。被执行人张红涛，男，汉族，农民。申请执行人魏水荣依据已经发生法律效力的（2015）洋民初字第00994号民事调解书，于2016年7月11日向本院申请执行与被执行人张红涛劳动争议纠纷一案，执行标的3737元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人去向不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00994号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年九月二十日书记员  田增乐
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执恢35号申请执行人袁超宇。被执行人岳阳市新长征青少年成长特训学校，住所地岳阳市君山区。负责人毛洞庭，该校校长。被执行人毛洞庭。被执行人龚六军。被执行人刘军华。本院在执行袁超宇与岳阳市新长征青少年成长特训学校、毛洞庭、龚六军、刘军华教育机构责任纠纷一案中，因被执行人岳阳市新长征青少年成长特训学校已解散且无能力履行生效法律文书确定的义务，申请人袁超宇于2016年8月24日向本院申请追加被执行人岳阳市新长征青少年成长特训学校的开办者第三人毛洞庭、龚六军、刘军华为本案的被执行人，因第三人毛洞庭、龚六军、刘军华均为被执行人岳阳市新长征青少年成长特训学校的开办者和合伙人，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下：追加第三人毛洞庭、龚六军、刘军华为本案的被执行人。毛洞庭、龚六军、刘军华应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人袁超宇赔偿损失31500元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员    审判员 刘志平二〇一六年九月二十日书记员 刘智慧
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2490号原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道金星大道。主要负责人：罗伟强。委托诉讼代理人：郑周全，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪慧，湖南湘博律师事务所律师。被告：付志刚。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司诉被告付志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审 判 长  刘典闳人民陪审员  黄干如人民陪审员  周树刚二〇一六年九月十九日代理书记员  赵钰姣
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1015号申请执行人武启先。被执行人徐州鼎盛置业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人宋志，该××经理。申请执行人武启先与被执行人徐州鼎盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初278号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州鼎盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建康向本院申请强制执行，本院于2016年04月07日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初278号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年九月二十日书 记 员  陈 萌
陕西省富县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0628行初16号原告：丁军，男。委托代理人：王兴华，男。被告：黄龙县国土资源局。法定代表人：刘某某，系该局局长。委托代理人:杨永喜，男。系黄龙县国土资源局干部。委托诉讼代理人:王虎，陕西绿源律师事务所律师。原告丁军因被告黄龙县国土资源局不履行政府信息公开法定职责一案，本院依法受理后，原告丁军因无证据证明向被告递交了书面申请，故申请撤回起诉。本院认为，原告丁军要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁军负担。审 判 长  任淑娟审 判 员  魏苗苗人民陪审员  李冬梅二〇一六年九月二十日书 记 员  成 伟附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1156号申请人:吴文慧,女,汉族,住四川省遂宁市船山区慈音办事处杰灵社区。被执行人:遂宁市河东新区阳光春天购物中心,住遂宁市河东新区德水中路杰灵农贸市场,法定代表人：杨飞。吴文慧与遂宁市河东新区阳光春天购物中心劳动争议纠纷一案，遂宁市劳动争议仲裁委员会于2016年5月30日作出遂劳人仲案字[2016]362号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依职权向银行、房管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产��本院依法对被执行人杨飞采取拘留措施后，被执行人仍旧无法与申请人达成和解，亦不能履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十七日书记员  徐千惠
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0826民初1601号原告：静宁县农村信用合作联社，住所静宁县城关镇中街109号，统一社会信用代码91620826710299641R。法定代表人：赵宏福，任理事长。委托诉讼代理人：周浩，静宁县农村信用联社营业部主任。被告：刘国民，男，1958年10月15日出生。被告：马刚，男，1966年8月14日出生。被告：刘亚东，女，1985年8月3日出生。原告静宁县农村信用合作联社与被告刘国民、马刚、刘亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周浩、被告马刚到庭参加诉讼，被告刘国民、刘亚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。静宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我社贷款本金100000元，利息41746.19元，并承担本案诉讼费。事实与理由：刘国民于2013年6月8日向我社申请借款100000元，期限二年，刘亚东，马刚提供连带责任保证。此笔贷款已逾期，现结欠本金100000元，利息41746.19元。马刚辩称：原告诉称事实属实，但暂时无力偿还借款。刘国民、刘亚东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月8日，静宁县农村信用合作联社与刘国民、马刚、刘亚东签订《个人借款／保证担保合同》，主要约定：刘国民向静宁县农村信用合作联社借款100000元，期限二年，年利率为12.2％，逾期年利率为18.3％，刘亚东、马刚提供连带责任保证,保证期间两年。刘国民于当日取得上述借款。借款到期后，经静宁县农村信用合作联社多次催收，刘国民、马刚、刘亚东未予偿还。上述借款截止2016年8月11日的利息为41746.19元。本院认为，原告静宁县农村信用合作联社与被告刘国民、马刚、刘亚东签订的《个人借款／保证担保合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。刘国民作为借款人应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，马刚、刘亚东作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。刘国民、刘亚东无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘国民、马刚、刘亚东返还静宁县农村信用合作联社借款100000元，支付截止2016年8月11日利息41746.19元（限本判决生效后三日内履行）。案件受理费3135元，减半收取1568元，由刘国民负担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  赵满良二〇一六年九月二十日书记员  张建宁
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1529民初751号之一原告：余全德，男，1968年11月出生，汉族，住四川省屏山县。被告：四川智联建设工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：张毅峰，该公司总经理。原告余全德诉四川智联建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。2016年9月19日，原告冉德向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余全德撤诉。案件受理费1299元，由原告余全德负担。审判员 夏 虹二〇一六年九月十九日书记员 杨九龙
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1481号罪犯黄建军，男，1985年7月21日出生，汉族，小学文化，浙江省常山县人，现在宁波市望春监狱服刑。本院于2015年4月27日作出(2015)浙甬刑二初字第2号刑事附带民事判决，以被告人黄建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；应当赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币200000元中的人民币10000元，并对赔偿总额人民币200000元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯黄建军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯黄建军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度优秀学员、2016年6月获单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯黄建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建军减去有期徒刑六个月十五天。刑期自2014年5月27日起至2016年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬海审判员  曾娇艳审判员  李青波二〇一六年九月十二日书记员  王 静
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执810号申请执行人:杜玉庆,男,1964年8月3日出生,汉族。委托代理人:陈靓,天津文浩律师事务所律师。委托代理人:李晨,天津文浩律师事务所律师。被执行人:张玉波,男,1954年6月17日出生,汉族。本院在执行杜玉庆与张玉波合同纠纷一案中,经执行,依法查封被执行人张玉波所有牌照号为津KXXX**的汽车,并将其纳入失信被执行人名单,被执行人张玉波无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张礼玉审判员  伊德普审判员  张 育二〇一六年九月二十二日书记员  杨德三
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2844号罪犯庹某。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市武陵源区人民法院于二〇一四年四月十六日作出(2014)张武刑初字第10号刑事判决，认定被告人庹某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年5月7日交付执行。服刑期至二O一七年四月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯庹某自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分80.1分，其中获奖励分共6.9分。如2014年三季度获劳动竞赛奖分2分；2015年获安全无事故奖分2分，同年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共2分。该犯本次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯庹某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯庹某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯庹某减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  袁美丽代理审判员  高 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  何 文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初11030号原告蔡会蓉,女,1968年3月28日出生，汉族。被告胡世龙，男，1975年1月10日出生，汉族。本院在审理原告蔡会蓉与被告胡世龙不当得利纠纷一案中，原告蔡会蓉于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡会蓉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告蔡会蓉撤回起诉。本案诉讼费263元，由原告蔡会蓉负担。代理审判员 朱 磊二〇一六年九月二十日书 记 员 王纯群
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6060号罪犯戴益，男，汉族，初中文化，1971年10月28日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2013年2月6日作出(2012)沭刑初字第1239号刑事判决，以被告人戴益犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑七个月，与原犯非法吸收公众存款罪所判有期徒刑四年八个月，罚金人民币十五万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2017年9月28日止），并处罚金人民币十九万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月6日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯戴益在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯戴益在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴益在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴益减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0121执145号申请执行人石艳平，山西省平定县张庄镇居民。被执行人张慧杰。石艳平诉张慧杰为机动车交通事故责任纠纷一案，井陉县人民法院于2015年11月5日作出（2015）井民一初字第00394号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年2月22日向本院申请执行。执行标的额为24794.95元，案件受理费2805元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请24794.95元，诉讼费2805元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年九月二十七日书记员  杜志平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1718号罪犯蒋智，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年5月27日作出(2014)翠屏刑初字第363号刑事判决，以被告人蒋智犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元，刑期自2014年3月18日起至2018年3月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减��建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蒋智在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年6月定量考核累计积分150分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯蒋智在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋智在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋智减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年4月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书贺秋生、王四玉本院受理的（2016）湘0626执921号执行案，因被执行人已按（2015）平民初字第1163号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一六年九月二日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初5511号原告黎洪交，女，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人姚能江，重庆智敏律师事务所律师，特别授权代理。被告重庆盛镁镁业有限公司，住所地：重庆市万盛区，统一社会信用代码：915000005687270692。法定代表人龚亮。委托代理人廖文琴，女，1986年5月26日出生，该公司员工，一般授权代理。委托代理人万立银，男，1965年1月25日出生，该公司员工，一般授权代理。本院于2016年7月7日受理了原告黎洪交诉被告重庆盛镁镁业有限公司劳动争议纠纷一案，本案依法适用简易程序进行审理，审理中，原告申请撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黎洪交撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告黎洪交负担（已交纳）。审判员 邹 平二〇一六年九月二十一日书记员 梅仁杰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2824号罪犯黄海辉。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一〇年六月二十三日作出(2010)长中刑一初字第0046号刑事附带民事判决，认定被告人黄海辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币61074.6元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年二月二十一日经本院(2014)常刑执字第820号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变��服刑期至二〇二二年八月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄海辉自2014年获得减刑以后，表现不稳定，2014年一季度至2015年一季度获劳动竞赛奖分7.9分后，放松自身改造，有违规违纪行为出现，2015年4月因用木饭瓢打罪犯杨国庆头顶部导致头皮裂伤受到扣考核分10分的处罚。经教育，自2015年5月起，该犯能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分112.4分，其中获奖励分6.4分。如2015��7月至12月2次获“无违禁品监区”奖分共2分，2015年四季度在劳动竞赛中表现较好获奖励分0.4分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄海辉悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄海辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄海辉减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二O二一年六月九日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  袁美丽代理审判员  高 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  何 文
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1781刑初304号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人严才，男，1970年12月3日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址阳春市。因本案于2016年5月4日被阳春市公安局刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年6月8日被阳春市公安局执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人严才犯容留他人吸毒罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员温丽芬出庭支持公诉，被告人严才到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：从2015年10月开始，被告人严才在其位于阳春市松柏镇新光村委会莲一村6号家中，容留吸毒人员陈某、严世创等人利用矿泉水瓶等工具吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：2015年10月的一天，被告人严才容留陈某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺；2016年4月26日至27日，被告人严才连续两天每天容留严世创、陈海潮在其家中吸食毒品甲基苯丙胺一次；2016年4月28日，被告人严才容留陈某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺；同日公安机关抓获被告人严才，在其住处扣押吸毒工具冰壶一个，扣押疑似毒品三小包，重0.07克；经鉴定，扣押的疑似毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。上述事实，被告人严才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人陈某证言，辨认笔录，检查笔录、称量笔录、扣押清单，鉴定意见，指认照片，现场照片、方位图，办案说明，现场检测报告，行政处罚决定书，常住人口个人信息、抓获经过、前科资料证明及被告人严才供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严才无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人严才在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人严才犯容留他人吸毒罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人严才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年5月3日止。）二、在案扣押的吸毒工具、毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一六年九月二十日书记员  张晓羚
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初4596号原告周书明，男，汉族，1974年3月27日生，住南充市顺庆区。委托代理人雍兴全，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。委托代理人罗中文，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。被告黄芝武，男，汉族，1952年5月27日生，住四川省南充市南部县。委托代理人王义君（特别授权），女，汉族，1957年2月18日生，住四川省南充市南部县。原告周书明诉被告黄芝武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员雷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告周书明及其委托代理人与被告黄芝武的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周书明诉称，四川铁建公司承包修建兰渝铁路四川段的工程后，将兰渝铁路LYS-12标段的即兰渝铁路754+000至765+980段转包给黄芝武修建，被告黄芝武是兰渝铁路LYS-12标段的实际施工人，被告黄芝武在修建上述工程的过程中，聘请原告周书明为其制作护肩、线条及电缆槽盖板，黄芝武至今下欠原告周书明工资款44748元未给付，虽经原告多次催要，被告均无理拒绝支付。故起诉来院，要求判令：被告立即向原告给付工资款44748元；由被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、原、被告的身份信息。证明原、被告参加诉讼的主体资格。二、黄芝武出具的欠条一份。证明被告黄芝武下欠原告工资款44748元。被告黄芝武对原告所举证据无异议。被告黄芝武辩称，一、被告四川铁建公司系修建兰渝铁路的总承包方，黄芝武系挂靠四川铁建公司修建兰渝铁路LYS-12标段电缆槽的实际施工人；二、下欠原告工资款44748元属实；三、黄芝武已向外举债给付了其他债权人的材料款，现无钱再行给付；四、现四川铁建公司至今未与黄芝武进行工程款结算，下欠黄芝武工程款若干，故黄芝武无法向原告给付，请求由四川铁建公司代为支付。被告黄芝武未向本院提交证据，认为其证据在2016年7月时顺庆区法院的生效判决书已经确认。经审理查明，四川铁建公司承包修建兰渝铁路四川段的工程后，将兰渝铁路LYS-12标段的即兰渝铁路754+000至765+980段（该路段是从顺庆的潆溪镇至芦溪镇，全长11.98公里）的工程建设转包给黄芝武修建，被告黄芝武系兰渝铁路LYS-12标段的实际施工人，工程内容包括桥、隧道、护坡、电缆槽、铜线安装等。黄芝武于2015年4月进场施工，到2015年10月基本完成施工内容，该路段工程现已通火车。另查明，被告黄芝武在修建上述工程的过程中，聘请原告周书明为其制作护肩、线条及电缆槽盖板，黄芝武至今下欠原告周书明工资费用44748元，黄芝武于2016年2月5日向原告周书明出具了《欠条》，载明“今欠到周书明在兰渝铁路LYS-12标段电缆槽施工队人工作护肩、线条盖板等计：44748元（大写肆万肆仟柒佰肆拾捌元整）。此据。兰渝铁路LYS-12标段电缆槽施工队欠款人：黄芝武。2016.2.5。”另查明，四川铁建公司至今未与黄芝武进行工程款的结算。本院认为，被告黄芝武分包了兰渝铁路LYS-12标段工程后，聘请原告周书明为其制作护肩、线条及电缆槽盖板工作，黄芝武与周书明双方的劳动关系成立，被告黄芝武理应按时向原告周书明按时给付工资款，原告诉请被告黄芝武支付下欠工资款共计44748元，被告黄芝武无异议，故本院对原告要求被告给付下欠工资款44748元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，判决如下：被告黄芝武在本判决生效之日起十五日内向原告周书明给付工资款44748元；如未按本判决履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按规定征收的案件受理费10元，由被告黄芝武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  雷奎二〇一六年九月二十日书记员  张静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1235号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7.负责人黄海，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人吴学龙，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人吴学龙信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年10月11日作出（2013）思民初字第11504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付透支余额21782.85元（利息、滞纳金暂计至2015年12月29日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止）及律师费3000元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1235号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。