wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6208号上诉人（原审被告）：毕向东，男，1970年6月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被上诉人（原审原告）：成都高投置业有限公司。住所地：四川省成都市天府一街****号。法定代表人：陈明乾，董事长。上诉人毕向东与被上诉人成都高投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第5111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人毕向东于2016年9月2日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人成都高投置业有限公司的上诉。本院经审查认为，上诉人毕向东申请撤诉不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，毕向东可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准予毕向东撤回上诉。一审案件受理费按原判确定的负担方式执行；二审案件受理费1546元，减半收取773元，由上诉人毕向东负担。本裁定为终审裁定。审判长 龚 耘审判员 赵 锋审判员 何广智二〇一六年九月二十日书记员 梅芳芝
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2299号之一申请执行人：史定友，男，1945年4月2日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被执行人：秦来根，男，1955年5月15日出生，汉族，个体经商，住所浙江省杭州市江干区。本院在执行（2016）浙0282执2299号史定友与秦来根合同纠纷一案过程中，扣划到被执行人银行存款17285.35元。另查明，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人史定友尚有126349.65元未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2299号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年九月三十日书 记 员 徐峰（代）
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3870号原告弓宴荣，男，1953年4月13日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人，农民。被告张留柱，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告弓宴荣诉被告张留柱民间借贷纠纷一案中，原告弓宴荣于2016年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张留柱的起诉。本院认为，原告弓宴荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告弓宴荣撤回对被告张留柱的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告弓宴荣负担。审判员  付玉春二〇一六年九月三十日书记员  张 寅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7614号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，职务：总经理。被告:黄飞，男，汉族，1984年7月17日出生，住重庆市江津区。被告:梅晓娟，女，汉族，1987年3月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司诉被告黄飞、梅晓娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 娅二〇一六年九月十三日书记员 李秋圆
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初507号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人冯某，江苏省扬州金陵特种涂料有限公司销售中心副总经理。被告人冯某因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年7月7日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）482号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员邹庆庆、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年6月12日22时30分许，被告人冯某酒后驾驶苏K×××××号小型普通客车由西向东行驶至扬州市江都区308县道28KM+600M处，追尾撞击同方向在道路南侧非机动车道内驾驶电动自行车的李翠，致李翠重型颅脑损伤死亡，两车损坏。经检测，被告人冯某血液中乙醇含量为184.9mg/100ml。经认定，被告人冯某负事故全部责任。被告人冯某主动投案并如实供述犯罪事实；被告人冯某案发后积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的未到庭证人韩某、石某等人的证言；被告人冯某的供述与辩解；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹勘验检查表；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学检验意见书；抽血光盘；协议书、收条、谅解书；归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人冯某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人冯某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人冯某醉酒驾驶机动车致人死亡，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人冯某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人冯某从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人冯某系自首，认罪态度较好，能积极赔偿受害人亲属经济损失，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋杂云二〇一六年九月九日书 记 员  徐 意文书附页：(2016)苏1012刑初507号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执860号申请执行人：蒋小明、马息萍、胡火松。被执行人：杨正汉、陈峰。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初678号民事判决书确定的义务，向被执行人杨正汉、陈峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨正汉、陈峰银行存款435400.00元；或扣留、提取被执行人杨正汉、陈峰未支取的收入435400.00元；或查封、扣押被执行人杨正汉、陈峰所有的价值435400.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年九月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初21807号原告：深圳市金地物业管理有限公司北京海淀物业管理分公司，住所地北京市海淀区云会里远流清园1号楼2单元首座。负责人：闫智广，总经理。委托诉讼代理人：张红梅，女，北京金地格林物业管理有限公司法务经理，住公司宿舍。委托诉讼代理人：吴伟慧，女，北京金地格林物业管理有限公司项目行政内勤，住公司宿舍。被告：张文国，男，1965年2月27日出生。原告深圳市金地物业管理有限公司北京海淀物业管理分公司（以下简称金地物业公司）与被告张文国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金地物业公司之委托诉讼代理人张红梅、吴伟慧，被告张文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金地物业公司向本院提出诉讼请求：1.张文国向我公司支付2014年1月1日至2014年12月31日的物业费13169.04元；2.诉讼费由张文国负担。事实和理由：2013年10月，张文国与深圳市物业管理有限公司北京分公司签订《前期物业管理服务协议》，2014年1月1日，北京市海淀区瀚河园小区业主委员会与我公司签订《自在香山物业服务合同》，签订合同后我公司向全体业主提供了优质的物业服务，但张文国以各种借口拖欠物业费。张文国辩称，不同意金地物业公司的诉讼请求。被诉人不具备业主身份，金地物业公司应向永泰房地产公司收取物业服务费。金地物业没有完全履行物业服务合同以及其制订并公开的小区物业服务承诺和细则，我家里面的水压不够标准，移动信号不能满足，天然气的气压也不强，三层以上都是自己安装的增压泵，电视信号也不好，小区车辆管理混乱，我们楼上有违建的情况，影响了我们景观，一直都没有拆除，我们强烈要求恢复原状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张文国为北京市海淀区瀚河园路自在香山小区xx号房屋（以下简称xx号房屋）业主，房屋建筑面积为238.57平方米。2012年5月28日，张文国办理了xx号房屋入住手续。后，深圳市金地物业管理有限公司北京分公司（甲方）与张文国（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定甲方对房屋的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业收费标准（按建筑面积核算）5.6元/平方米.月。后金地物业公司对该小区进行物业服务。张文国未交纳2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业管理服务费。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.金地物业公司（乙方）提交与北京市海淀区瀚河园小区业主委员会（甲方）签订的《北京市物业服务合同》一份，上约定金地物业公司对张文国居住的小区提供物业管理服务，金地物业公司对该小区公共部位及设施、共用设施设备、环境卫生、安全消防等提供物业管理服务，乙方按照《住宅物业服务标准》中的四级物业服务标准提供住宅的物业服务。物业服务收费方式实行包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅、别墅均为4.6元/平方米.月。2014年1月1日至2014年12月31日按此物业费标准执行。表示没见过此份《北京市物业服务合同》，对该证据不予认可。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。金地物业公司与小区业委会签订的《北京市物业服务合同》之效力及于小区全体业主，现金地物业公司已经按照合同约定为自在香山小区提供了物业服务，张国文作为涉诉房屋的所有权人，应当依约履行交纳物业服务费用之义务。故金地物业公司主张的物业服务费，具有事实及法律依据，本院将按照《北京市物业服务合同》中约定的物业费标准及涉诉房屋建筑面积依法核算。就张文国提出的金地物业公司的服务存在瑕疵一节，根据现有证据，金地物业公司对张文国居住的小区提供的物业服务在安保、绿化、卫生、公共设施设备维护维修等公共区域方面虽存在一定瑕疵，但尚未达到与服务标准差距明显的程度，故张文国据此要求减、免2014年度自家物业服务费，于法无据，本院无法支持。同时应当指出的是，首先金地物业公司作为物业服务企业，应不断提高物业服务水平，加强物业服务的主动性，切实解决业主反映的问题，努力与业主建立起和谐的服务与被服务的关系；其次，张文国作为全体业主的一份子，就涉及小区公共部位及全体业主利益的问题，应联合小区业主委员会通过合理合法的途径解决相关问题，如仅是采取拒不缴纳自家物业费的方式消极对抗，不仅对小区环境的维护与改善于事无补，更会损害其他如期缴费的业主的切身利益，使小区物业环境陷入恶性循环的境地。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：张文国于本判决生效后七日内向深圳市金地物业管理有限公司北京海淀物业管理分公司交纳二Ｏ一四年一月一日至二Ｏ一四年十二月三十一日期间的物业费一万三千一百六十九元零四分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四十三元，由张文国负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓馨二〇一六年九月二十日书记员  王雪燕
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4795号原告：汪龙运，工人。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：天新金属表面处理有限公司，住所地:盱眙县工业园区昌盛电器厂旁边。法定代表人：杨永新，职务不详。原告汪龙运与被告天新金属表面处理有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告汪龙运于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪龙运以另行提起劳动仲裁为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪龙运撤回起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告汪龙运负担。代理审判���周婷二〇一六年九月二十七日书记员  余瑞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10269号之二申请执行人深圳市上立丰精密塑胶有限公司。法定代表人罗树伦。被执行人深圳市鼎泰达科技有限公司。法定代表人陈晓丹。申请执行人深圳市上立丰精密塑胶有限公司与被执行人深圳市鼎泰达科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终12879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市鼎泰达科技有限公司的银行存款(以人民币57451元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年九月二十日书记员  何孝剑第1页共2页
江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0823民初150号原告：廖三妹，女，1963年8月10日出生，汉族，住江西省峡江县。被告：宋小勇，男，1968年1月25日出生，汉族，住江西省峡江县（小郑药店旁）。原告廖三妹与被告宋小勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖三妹到庭参加诉讼，被告宋小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖三妹向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告饲料款3250元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：从2011年3月起，被告宋小勇在原告处购买饲料欠款3250元至今未支付，原告多次催款，被告均以各种理由推脱。被告宋小勇未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告提交的欠条，有宋小勇的签名及身份证号，且形式合法、与本案有关联，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，被告宋小勇向原告出具欠条，载明其欠廖三妹饲料款3250元，至今尚未支付。本院认为，被告向原告购买饲料，原告向被告提供了饲料，原、被告之间成立买卖合同关系。原告交付货物后，被告应当及时支付货款，故原告请求被告支付货款，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋小勇在本判决生效后十日内支付所欠原告饲料款3250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡庆根人民陪审员  陈渺春人民陪审员  刘冬苟二〇一六年九月十七日书 记 员  毛 丹附：原告提交的证据及证明目的：欠条一张，证明被告宋小勇欠原告廖三妹饲料款3250元。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执恢288号申请执行人聂文然,男，1956年6月6日出生。被执行人程卫国，男，1970年11月5日出生。本院在执行聂文然申请执行程卫国机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人确无可供执行的财产，2011年密执字第03375号一案被依法裁定终结本次执行程序。后经申请执行人申请恢复执行以及本院调查，被执行人名下虽有存款可供执行，但不足以清偿其全部债务。申请执行人请求不对被执行人名下车辆予以拍卖变卖，且经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议，且未履行完毕。申请执行人书面同意再次终结对2011年密执字第03375号一案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 宇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5926号原告：王某某，女，汉族，1982年10月4日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：蔡某甲，男，汉族，1979年10月28日出生，现住重庆市綦江区，户籍地重庆市綦江区。原告王某某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员刘扬适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告蔡某甲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2003年12月经人介绍认识恋爱，2004年3月2日在原綦江县民政局登记结婚，2005年2月3日生育一女蔡某乙。婚后双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵导致夫妻感情完全破裂，双方于2014年下半年起分居至今。分居期间双方曾多次协议离婚，但未达成离婚协议。为此，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，特向法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、女儿由被告抚养，原告每月给付子女生活费400元并凭正式发票承担教育费和医疗费的一半；3、夫妻共同财产平均分割。被告蔡某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2003年12月经人介绍认识恋爱，2004年3月2日在重庆市綦江县（现綦江区）民政局登记结婚，婚后于2005年2月3日生育女儿蔡某乙，现在綦江区某小学上学。婚后双方因性格及其他原因发生纠纷，原告认为双方分居已近两年，夫妻感情已完全破裂，遂起诉来院请求法院裁判离婚，庭审中原告对分居一节未举示相关证据。另查明，原告举示重庆市土地房屋权属登记申请书、重庆市土地房屋权属登记审核表用以证明夫妻共同财产有位于重庆市綦江区文龙街道大石路的住房一套，位于重庆市綦江区文龙街道石佛岗的住房一套。庭审结束后，本院于2016年8月26日组织原、被告双方当事人进行了调解，原告提出双方有夫妻共同财产：位于重庆市綦江区文龙街道大石路的住房一套，位于重庆市綦江区文龙街道石佛岗的住房一套，长安牌轿车一辆，原告考虑自己在綦江区大石路房屋实际居住、綦江区文龙街道的住房是被告在管理控制、车辆归被告使用的事实，要求位于重庆市綦江区大石路的住房一套归原告所有，位于重庆市綦江区文龙街道的住房一套和长安牌轿车一辆归被告所有，以上财产分割后双方互不补差。但被告提出位于重庆市綦江区文龙街道的住房虽以自己的名义申请产权登记，但该房是与他人合伙购买且几年前已经出售，不属于夫妻共同财产，不具备分割条件，原告对被告的说法不认可，坚持前述意见，被告不同意原告的财产分配方案，故不同意离婚并拒绝调解，遂致调解不成。上述事实，有结婚证、子女户口页、重庆市土地房屋权属登记审批表、重庆市土地房屋权属登记申请书，以及双方当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原、被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻基础，婚后共同生活的十余年期间，双方能够互敬互爱，共同持家。只是近几年来因双方缺乏沟通，致夫妻矛盾产生并加剧。本院认为，夫妻双方因家庭事务发生纠纷在所难免，小矛盾不足以否定多年的夫妻感情。原告提出双方婚后已经分居多年，被告甚至在2014年下半年搬离家庭到工作单位居住，但原告未举示相应的证据证明该事实或其他夫妻感情破裂的事实，故应当承担举证不能的法律责任。但本院需要指出的是，从现阶段法庭查明的事实来看，原、被告之间的感情已出现裂痕，其原因主要在于双方缺乏有效的沟通和夫妻之间正常的关爱，特别是被告，通过交流没有体现出对家庭的关心和对子女的责任感，但无论从女儿还是个人角度出发，双方均应对自己和家庭负责，审慎地对待婚姻，各自改正自己的缺点，夫妻关系看下一步能否向好的方向发展。对原告离婚的诉讼请求，因被告不同意离婚，且原告未举示的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告蔡某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费120元，由原告王某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 刘 扬二〇一六年九月二日书记员 李红梅
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执937号之一申请执行人吴刚。被执行人普荣。申请执行人吴刚依据本院（2016）云0122民初1709号民事调解书申请执行普荣民间借贷一案，执行标的为15000元，执行费125元。在执行过程中，被执行人普荣已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0122民初1709号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年九月二十日书记员  李朝鸿
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6339号罪犯陈新华，男，1973年4月13日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中毕业，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年十月二十一日作出(2013)绍虞刑初字第753号刑事判决，以罪犯陈新华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈新华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈新华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈新华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈新华准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十二日书记员戴皖涢
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1952号原告:全椒县教育建筑安装工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路2号。法定代表人：张晓东，该公司总经理。委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。被告：安徽省富邦天成食品有限公司，住所地安徽省全椒县十谭现代产业园文化大道1号（海螺大道北侧、文化大道西侧)。法定代表人：谢德树，该公司总经理。本院在审理原告全椒县教育建筑安装工程有限公司诉被告安徽省富邦天成食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告全椒县教育建筑安装工程有限公司诉被告安徽省富邦天成食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案转为普通程序进行审理；合议庭组成人员为审判员张文全、惠耘和人民陪审员倪高武。审判员  张文全二〇一六年九月五日书记员  汤广远
云南省马关县人民法院支 付 令(2016)云2625民督26号申请人中国农业银行股份有限公司马关县支行，统一社会信用代码91532625218270935U，地址马关县马白镇园中西路中段。负责人杨建伟，职务行长。委托代理人陈俊、牟长寿，系中国农业银行股份有限公司马关县支行员工，特别授权。被申请人莫贵华，男，1966年2月28日生，汉族，住马关县。被申请人莫贵荣，男，1968年7月10日生，汉族，住马关县。被申请人莫贵军，男，1982年11月22日生，汉族，住马关县。申请人于2016年9月5日向本院申请支付令。申请人称，2015年8月18日，被申请人莫贵华向申请人中国农业银行股份有限公司马关县支行借款人民币30000元，由被申请人莫贵荣、莫贵军承担担保责任，以上事实有《借款合同》、《借据》等在案为据。现贷款逾期，尚欠借款本金11459.42元及利息，故要求被申请人莫贵华、莫贵荣、莫贵军偿还申请人中国农业银行股份有限公司马关县支行贷款11459.42元及同期利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人莫贵华、莫贵荣、莫贵军应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司马关县支行贷款人民币11459.42元及同期利息。申请费50元，由被申请人莫贵华、莫贵荣、莫贵军承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  田有帅二〇一六年九月六日书记员  李国荣
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执898号申请执行人：张发芝，女，1951年2月28日出生，汉族。被执行人：李洪军，男，1970年10月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人张发芝与被执行人李洪军责令退赔一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人李洪军有可供执行财产和财产线索，且李洪军现正在监狱服刑。本案申请执行标的为人民币39000元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年九月十二日书 记 员  马 燕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1424号申请执行人江苏鑫信投资担保集团有限公司。法定代表人付树兵，该公司董事长。委托代理人徐建阳、王影，江苏××律师事务所律师。被执行人南京门图信息技术有限公司。法定代表人余淼。被执行人余淼。被执行人陈韦，女，1982年10月4日生，汉族。江苏鑫信投资担保集团有限公司与南京门图信息技术有限公司、余淼、陈韦追偿权纠纷一案,本院作出的(2014)建商初字第320号民事判决书已经发生法律效力。判决判令：一、南京门图信息技术有限公司于判决生效之日起十日内，向江苏鑫信投资担保集团有限公司给付代偿款1671350.5元及赔偿金（自2012年4月21日起至实际给付之日止以16263.89元为基数、自2012年5月26日起至实际给付之日止以486000元为基数、自2012年6月14日起至实际给付之日止以1169086.61元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）；二、余淼、陈韦对判决第一项内容确定的给付义务承担连带清偿责任；三、案件受理费12274元，公告费600元，合计12874元，由南京门图信息技术有限公司、余淼和陈韦负担。因南京门图信息技术有限公司、余淼和陈韦未履行义务，江苏鑫信投资担保集团有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明：被执行人余淼在2016年4月8日的银行存款最高余额9426.84元不足清偿债务。被执行人余淼名下牧马人小型越野客车一辆，车牌号为苏A×××××，陈韦名下起亚牌小型轿车一辆，车牌号为苏A×××××，本院未能实际扣押。被执行人陈韦名下位于南京市栖霞区花港路X号X幢一单元X室、南京市栖霞区花港路X号X幢二单元X室，被执行人陈韦名下位于南京市栖霞区花港路X号X幢一单元X室房产由南京市栖霞区人民法院(2016)苏0113执347号案件司法预查封，期限为2016年2月25日起至2019年2月25日止。申请执行人江苏鑫信投资担保集团有限公司可以向南京市栖霞区人民法院申请参与上述房产拍卖所得款的分配。本院已将被执行人南京门图信息技术有限公司、余淼、陈韦纳入失信人员名单。通过案件信息系统未查询到被执行人其他可供本案执行财产的线索且案件执行期限将届满。经向申请执行人释明，其也无法提供被执行人财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年九月十四日见习书记员  高 杨
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执1289号申请执行人：杨某。被执行人：某县人民医院。法定代表人：郭某，院长。本院在执行申请执行人杨某与被执行人某县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，被执行人某县人民医院自动履行了（2014）梁民初字第1871号民事判决书确定的全部义务。本院认为，被执行人某县人民医院自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：申请执行人杨某与被执行人某县人民医院医疗损害责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年九月十九日书记员  赵 功
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初4906号原告：王成林。委托诉讼代理人：李建南，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：颜广炳。原告王成林与被告颜广炳担保合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告王成林于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成林提出的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王成林撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王成林负担。代理审判员  智通强二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 霞
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6021号原告：重庆毅敏物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）新田支路47号，统一社会信用代码91500110073681193P。法定代表人：娄ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：马勇，男，1963年5月11日出生，汉族，公司职工，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告孙树芳，女，1957年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆毅敏物业管理有限公司（以下简称：毅敏公司）与被告孙树芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李星伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告毅敏公司的委托诉讼代理人马勇、被告孙树芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅敏公司诉讼请求，1、判令被告给付2014年5月至2015年12月的物业服务费806.6元、滞纳金24.2元，合计830.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实,2014年5月1日，原告与万盛经济技术开发区盛景天下B.C小区业主委员会签订物业管理合同，约定期限二年,物管费每平方米0.5元,逾期按千分之三加收滞纳金。原告按合同约定进场为被告提供物业服务，被告至今未交纳物业服务费用。被告主张的事实，原告何时进驻小区不清楚，物管费每平方米0.5元高了，同意按每平米0.3元交纳。本院经审理查明：被告系重庆市綦江区（原万盛区）两河口某号房屋业主，房屋建筑面积为80.66平方米。2014年5月1日，原告与万盛经济技术开发区盛景天下B.C区业主委员签订管理物业服务合同，约定由原告对被告所在小区进行物业管理，小区物业服务费收费标准为多层住宅0.5元/平方米,服务期限为2014年5月1日至2016年5月1日。2014年5月起，被告未交纳物业管理费，经原告多次催收未果。上述事实，有原告举示的物业管理服务合同一份、房屋档案查询结果一份、缴费通知单照片一份、报告一份、通知一份、通告一份、公告一份及原、被告陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，原告与万盛经济技术开发区盛景天下B.C区业主委员签订的物业管理服务合同合法有效，对盛景天下所有业主均有拘束力，原告按物业管理服务合同约定为被告提供了物业服务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告辩称物业服务费收费标准0.5元/平方米/月过高，愿按0.3元/平方米/月的标准交纳物业服务费，理由不成立，本院不予支持。被告2014年5月至2015年12月应交物业服务费为806.6元（80.66平方米×0.5元/平方米/月×20个月）。滞纳金根据原告所提供服务的实际情况，本院不予主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告孙树芳在本判决生效后五日内给付原告重庆毅敏物业管理有限公司物业服务费806.6元；二、驳回原告重庆毅敏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告孙树芳负担（此款原告已预交，限被告在本判决生效后五日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李星伟二〇一六年九月十九日书记员  向 琳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1816号罪犯戚应龙，男，1979年6月15日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县逸圃镇逸圃村4社。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2012年12月3日作出(2012)弥刑初字第314号刑事判决，以被告人戚应龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯戚应龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯戚应龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯戚应龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戚应龙减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月25日起至2025年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1004民初3101号原告：周金娟，女，1972年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道商海南街***弄**号。委托代理人：胡诚彬，台州市瑞银资产管理有限公司法务。被告：夏妙国，男，1968年11月26日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道新安南街***号。委托代理人：周蒋辉，台州市路桥国荣锁具有限公司法务。被告：陈春芳，女，1969年3月20日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道新安南街***号。原告周金娟与被告夏妙国、陈春芳为民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告周金娟及其委托代理人胡诚彬、被告夏妙国委托代理人周蒋辉及被告陈春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金娟起诉称，2015年2月13日，被告夏妙国向原告借款2000000元，并出具借条一份，借款时，两被告处于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现要求：一、两被告立即归还原告借款本金人民币2000000元并支付自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由两被告承担。两被告辩称，本案借条主文内容确实为被告夏妙国所写，但借条上“注双笔一次70万现金，一次130万汇入梁小辉622471116090840，台州银行”这部分内容是原告自己自行书写，且“现金”及“台州银行”处的手印并非被告本人所捺，被告夏妙国未实际收到相关款项。经审理本院查明，2015年2月13日，被告夏妙国向原告周金娟立具借款人民币2000000元，其中700000元为现金交付，1300000元原告同日打入被告夏妙国指定的账户即案外人梁小辉台州银行账户-101账户里。借款之后，经原告催讨未果。被告夏妙国与被告陈春芳于1991年10月24日办理结婚登记手续。审理中，本院依被告夏妙国申请依法委托浙江法会司法鉴定所对借条中“现金”及“台州银行”上的指纹进行鉴定。该鉴定机构于2016年8月8日出具痕迹司法鉴定意见书，确认借条中“现金”及“台州银行”处的两枚红色指印均是夏妙国的左手食指捺印形成。原告及两被告对此鉴定意见均无异议。上述事实，有原告提交的借条、台州银行补发回单、补发婚姻登记证审查处理表、司法鉴定意见书所证实。本院认为，原告与被告夏妙国自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告夏妙国尚欠原告借款本金2000000元，事实清楚、证据确实。原告以上述款项发生于二被告夫妻关系存续期间应按夫妻共同债务处理为由，要求二被告共同偿还，合理合法，本院予以支持。被告辩称未实际收到相关款项，但未提供证据加以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告夏妙国、陈春芳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周金娟借款本金人民币2000000元并支付自2016年5月9日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告夏妙国、陈春芳负担；本诉鉴定费19200元（被告夏妙国预付），由被告夏妙国、陈春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 邓红二〇一六年九月七日代书记员 徐盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1221民初624号原告：左文安，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：吴玉文，湖南泰阳律师事务所律师。被告：秦方，男，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省中方县。原告左文安与被告秦方民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告左文安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按左文安撤回起诉处理。审 判 员  刘 芳二〇一六年九月二十二日代理书记员  卢应茗
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（201６）云0425执170号申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行。负责人李万英。被执行人云南易门恒源食品有限公司。被执行人云南宏浩融资担保有限公司。法定代表人叶枝芹。被执行人李素仙。被执行人许由明。被执行人朱琼华。申请执行人中国农业银行股份有限公司易门支行依据已经发生法律效力的（2016）云0425民初187号民事判决书于2016年6月3日向本院申请执行，本院于同日以（2016）云0425执170号执行案件立案执行，执行标的为：由被执行人偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司易门支行借款本金432.148187万元及利息、并负担案件受理费21022元、执行申请费46003元。本案在执行过程中查明，现因被执行人李素仙、许由明、朱琼华、李正生的房产因另案已被本院查封，被执行人云南易门恒源食品有限公司、云南宏浩融资担保有限公司及李素仙、朱琼华在中国农业银行股份有限公司易门支行及上庄支行的存款帐户已被本院冻结，现案件暂不具备执行条件，且本案申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院》第十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结易门县人民法院（2016）云0425执170号执行案件的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杞得权二〇一六年九月二十九日书记员  李建萍
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5452号原告霍小东。被告魏玮，1981年3月19日。马晓春，女，汉族，1983年12月18日，东海县牛山镇牛山北路208号美麟水岸名城雅苑10-2-202。原告霍小东诉被告魏玮、马晓春民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月30日立案受理后，原告霍小东于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告霍小东撤回起诉。案件受理费150元，由原告霍小东负担。审判员 王 军二〇一六年九月二十八日书记员 方安琪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4998号之一申请执行人ＸＸ舷，男，1986年7月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄静，女，1983年12月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邱佳明，男，1981年4月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人ＸＸ舷与被执行人黄静、邱佳明民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄静、邱佳明所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄静、邱佳明所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄静、邱佳明所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄静、邱佳明所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月二十日书记员 林秋香（代）
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽08行终157号上诉人（原审原告）营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区曙光社区。法定代表人李德傅，系董事长。委托代理人马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）营口市国土资源局鲅鱼圈分局，住所地：鲅鱼圈区平安大街。法定代表人范春儒，系该局局长。委托代理人刘宏，营口市国土资源局鲅鱼圈分局工作人员。委托代理人马世龙，辽宁华君律师事务所营口分所律师。上诉人营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司不服营口市国土资源局鲅鱼圈分局信息公开一案，已由营口市鲅鱼圈区人民法院作出(2016)辽0804行初15号行政判决。原告不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司的法定代表人李德傅及委托代理人马伟勋，被上诉人的委托代理人刘宏、马世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民法院认定事实如下：2015年7月6日、2015年8月24日，原告两次向营口市国土资源局鲅鱼圈分局提出书面申请，请求被告公开原告公司所在地土地所有权、使用权信息。被告分别于2015年8月13日、2015年9月21日作出书面告知。书面告知内容为：原告公司租赁土地是否被沈大高速公路征用，我局无法查实。我局工作人员到市国土资源局及我局查阅，无沈大高速公路征地档案，申请的政府信息不存在，无法提供。另查，被告于2016年4月6日作出《关于土地权属信息的答复》，该答复认定原告公司租赁土地的性质为集体土地。营口市鲅鱼圈区人民法院认为，营口市国土资源局鲅鱼圈分局作为土地资源的管理部门，应当掌握辖区内土地权属的明确信息。原告向其申请原告公司使用土地的权属信息，被告应给与土地权属信息的明确答复。被告于2016年4月6日作出《关于土地权属信息的答复》对原告申请事项进行了明确答复。被告的答复已经履行信息公开的义务。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人提出上诉称，被上诉人的《关于土地权属信息的答复》是在上诉人申请后调查了解的情况，不是在上诉人申请前被上诉人依据管理职能已经获取并在其土地权属登记册上记载的信息。被上诉人作为土地资源管理部门，应当掌握辖区内土地权属的明确信息。涉案土地靠高速公路东侧50米，跨越桥南侧，根据《辽宁省高速公路管理条例》的规定，在此范围内的土地均应征收。无论是否已被征收，被上诉人应掌握相关的信息。上诉请求撤销原审判决，依法改判重新向上诉人答复涉案土地权属信息。被上诉人庭审时答辩称，信息已经公开，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人在原审法院起诉的诉讼请求为“判令被告依法向原告公开营口经济技术开发区富华特钢精铸有限公司所在地土地权属信息。”被上诉人已于2015年9月21日作出书面告知上诉人该宗地权属无法提供。被上诉人已经履行了法定义务。被上诉人营口市国土资源局鲅鱼圈分局作为土地资源的管理部门，应当掌握辖区内土地权属的明确信息。但如果客观上没有制作与保管相关信息，在实际操作上是不能提供相关信息的。上诉人也没有提供出相关证据能证明被上诉人有相关土地登记信息而拒绝提供。其诉讼请求不能支持。一审判决驳回诉讼请求正确，上诉人要求被上诉人重新答复的上诉请求本院不予支持。另外，原审判决认定《关于土地权属信息的答复》对上诉人申请事项进行了明确答复，系认定事实错误。集体土地的确权应由县级以上人民政府作出。被上诉人无职权依据认定该地属于集体土地。而且该答复是对该块土地权属的认定，并不是被上诉人所制作或保管的政府信息。不能认为该答复是履行了信息公开的义务。综上，虽然原审判决中关于《关于土地权属信息的答复》事实认定错误，但已经认定了被上诉人于2015年9月21日作出的告知书。原审判决结果正确，应予维持。依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  李乃耀审 判 员  吕兴汉代理审判员  王 娣二〇一六年九月十九日书 记 员  张 翠
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执667号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人刘良琼申请执行人四川智豪物业服务有限公司与刘良琼物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）北民初字第1301号民事判决书已经发生法律效力。于2016年8月3日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0726执667号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 余 宁审判员 王 跃审判员 石建立二〇一六年九月七日书记员 叶 俊
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1431号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人相庆银，男，1969年8月3日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人相庆银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01212号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现相庆银下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第01212号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执403号申请执行人：许先锋，男，1962年3月18日生，汉族，新沂市人，工人，住新沂市。被执行人：张延奎，男，1963年10月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市，现住新沂市。被执行人：陆佰虎，男，1963年7月3日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行许先锋与张延奎、陆佰虎民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未有存款；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人侯尤军名下未有登记；3、查询被执行人的房地产登记情况等，未有登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年九��八日书记员  闫昊铭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1321号申请执行人：李梅，女，汉族，住齐河县。被执行人：崔金慧，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李梅申请执行被执行人崔金慧离婚纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2007）齐晏民初字第37号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年九月十九日书记员  韩 涛
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初字626号原告：翁元造，男，1966年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：徐秀梅，新疆广翼律师事务所律师。委托代理人：徐斌，新疆广翼律师事务所律师。被告：施明帮，男，1970年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王广宝，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：翁青和，男，1971年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：王广宝，新疆百丰天圆律师事务所律师。本院在审理原告翁元造与被告施明帮、翁青和民间借贷纠纷一案过程中，原告翁元造于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许翁元造撤回起诉。案件受理费18930元（原告已预交），退还原告诉讼请求减少部分的18880元，剩余部分50元本院减半收取25元，由原告负担，其余的18905元，法院退回原告。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰珍人民陪审员  赵桂荣二〇一六年九月八日书 记 员  刘 腾
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5392号原告郝同军，男，1965年2月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。被告刘志恒，男，1973年4月16日出生，汉族，住河北省定州市。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：×××37Ｍ。主要负责人王然，副总经理。（未到庭）委托诉讼代理人魏经理，该公司职员。原告郝同军与被告刘志恒、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘学欣和被告平安保险的委托诉讼代理人魏经理到庭参加诉讼。被告刘志恒经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝同军向本院提出诉讼请求：1、二被告依法赔偿原告车辆损失费42800元、车损评估费2140元，共计44940元。上述损失由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分的损失由被告刘志恒承担。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月13日10时，被告刘志恒驾驶津Ｍ×××××号小轿车沿八里台镇大韩庄村公路由东向西行驶至事故地点时，其车辆前部撞上顺行的同车道内原告驾驶的车牌号为津Ｊ×××××号小轿车后部，造成两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告刘志恒负事故的全部责任，原告不负事故责任。另，事故车辆津Ｍ×××××号小轿车在被告平安保险投保了机动车交强险和商业三者险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼本院，提出如上诉请。被告刘志恒未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告平安保险辩称，事故车辆津Ｍ×××××号小轿车在我司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。我司同意赔偿原告合理合法的损失。原告主张的车辆损失费数额过高，车损评估费不属于保险理赔范畴。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月13日10时10分许，被告刘志恒驾驶津Ｍ×××××号小轿车沿八里台镇大韩庄村公路由东向西行驶，行至事故地点时，其车辆前部撞上顺行的同车道内原告驾驶的车牌号为津Ｊ×××××号小轿车后部，造成两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告刘志恒负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆津Ｍ×××××号小轿车在被告平安保险投保了机动车交强险和和商业三者险（限额为50万元，含不计免赔）。双方有争议的事实：1、原告就其主张的车辆损失费向本院提交了民太安财产保险公估股份有限公司的评估报告书和车辆维修费用发票，经评估，原告的车辆损失为42800元（已扣除残值），被告平安保险对该鉴定结论不认可，认为系原告单方委托，但被告平安保险未提交证据证明该评估报告书存在错误或者瑕疵，故本院对原告提交的评估报告书的证明效力予以确认。结合原告提交的维修费发票，本院确认原告的车辆损失为42800元。2、被告平安保险称车损评估费不属于保险理赔范畴，但未提交证据证明其已将上述免责条款告知了投保人。上述费用是为了确定损失的数额而发生的合理必要的费用，依法应由被告平安保险承担。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，非法侵害他人财产造成损坏的应承担相应的法律责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告刘志恒负事故的全部责任，故被告平安保险对交强险不足以赔偿的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为车辆损失费42800元和车损评估费2140元，共计44940元。被告平安保险依法应赔偿原告经济损失44940元（交强险限额内赔偿2000元，商业三者险限额内赔偿42940元）。由于原告的损失已由被告平安保险承担，故被告刘志恒此次诉讼不承担给付责任。被告平安保险所称的残值和复勘问题，不属于本案审理的范畴，其可另行解决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告郝同军经济损失共计44940元。如被告平安保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告刘志恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年九月十二日书记员  王梓璇速录员  王 莹
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2791号之一申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。法定代表人贺劲松，系该分行行长。被执行人方小英，女，汉族，1979年9月27日出生，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初4814号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人方小英名下位于高新区中和迎江路13号30栋1层12号的房屋（面积281.13平方米）予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年九月二十二日书记员  王 鹏
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3199号罪犯母志勇，男，1977年1月24日出生于内蒙古自治区丰镇县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年1月30日作出（2007）包刑一初字第9号刑事判决，认定被告人母志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2007年3月8日交付执行。本院于2010年11月、2012年5月、2015年2月裁定共减去有期徒刑三年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2018年1月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯母志勇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯母志勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、3月、4月、6月、9月、2016年2月共记功6次。经审理查明，罪犯母志勇在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯母志勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯母志勇减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2017年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐佳妮
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2685号之一申请执行人闵育宝，男，1961年6月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人黄文宣，男，1973年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2634号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人黄文宣发出执行通知书，责令被执行人黄文宣立即支付给申请执行人闵育宝货款人民币14000元及利息损失（利息损失自2016年4月5日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币75元、执行费人民币110元，但被执行人黄文宣未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年7月8日、9月12查询被执行人黄文宣的财产情况，被执行人黄文宣有开设银行账户，但因被执行人黄文宣账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人黄文宣有闽C71X**号车辆外，未发现被执行人黄文宣有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法对被执行人黄文宣所有的闽C71X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、于2016年9月21日将被执行人黄文宣纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人闵育宝未能向本院提供被执行人黄文宣其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月二十一日书 记 员  林志源
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1275号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：武汉市武昌区中北路81号。法定代表人：何生标。被执行人：徐琼，女，1972年12月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：石烽，男，1971年12月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：丁峰，男，1978年5月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：武汉市蓝天贸易有限公司，住所地：武汉市东西湖吴家山六支沟1栋4号（6）。法定代表人：徐琼。关于申请执行人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人徐琼、石烽、丁峰、武汉市蓝天贸易有限公司借款合同纠纷一案，湖北省武汉市洪兴公证处（2016）鄂洪兴内证第5971号执行证书已发生法律效力，申请执行人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心于2016年7月20日申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心于2016年9月22日向法院提交书面申请，申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市洪兴公证处（2016）鄂洪兴内证第5971号执行证书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘霞二〇一六年九月二十三日书记员  宋涛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1199号申请执行人杨科，男，1984年11月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人马奎，男，1978年2月10日出生，汉族，个体，住银川市。本院在执行杨科申请执行马奎借款合同纠纷一案过程中，通过查询房管所、车管所、各商业银行等部门被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人马奎列入失信被执行人名单。经与申请执行人杨科谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初228号民事调解书所确定的执行标的1100000元，执行费13400元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年九月二十一日书记员  夏荣森
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5495号之一原告：无锡市金茂机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区跃进茶果厂幸光村137号。法定代表人：王一琦，该公司执行董事。被告：山东前田热能技术股份有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口石膏工业园南留大街中段。法定代表人：牛东升。原告无锡市金茂机械设备有限公司与被告山东前田热能技术股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告无锡市金茂机械设备有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，无锡市金茂机械设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市金茂机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费4198元，减半收取计2099元，诉讼保全费1770元合计3869元，由原告无锡市金茂机械设备有限公司负担。审判员  朱剑峰二〇一六年九月三十日书记员  陆夏艳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初7939号原告：甘贻军，男，汉族，1972年11月29日出生，住陕西省紫阳县。被告：梅洪，男，汉族，1983年6月29日出生，住四川省古蔺县。被告：袁益民，男，汉族，1977年2月18日出生，住四川省营山县。原告甘贻军诉被告梅洪、袁益民民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 刘 超二〇一六年九月二十九日书 记 员 陈雯榆
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1265号之一申请执行人：丁建强。被执行人：毛雄照。本院在执行申请执行人丁建强与被执行人毛雄照民间借贷纠纷一案中，已执行1121元，未执行74029元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年8月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1265号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年九月二十日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1339号申请执行人张荣华，男，汉族，生于1954年11月26日，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市文华房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市。法定代表人：杨天中，该公司董事长。案由：劳动争议纠纷本院受理张荣华申请执行（2015）涪民初字第5677号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市文华房地产开发有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一六年九月一日书记员  许 涛
江西省南昌市西湖区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)赣0103执969号申请执行人：李新平，男，汉族，1959年7月2日出生，住。被执行人：魏金龙，男，汉族，1987年10月20日出生，住。被执行人：魏根根，男，汉族，1963年2月5日出生，住。被执行人：谭海玉，女，汉族，1963年2月8日出生，住。被执行人：江西利民家具有限公司，地址：南昌市南昌县东新乡大洲村（生米大桥南堤西700米），组织机构代码：78413381-2。法定代表人：魏根根，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)西桃民初字第710号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人魏金龙、魏根根、谭海玉、江西利民家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏金龙、魏根根、谭海玉、江西利民家具有限公司至今未履���生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏金龙、魏根根、谭海玉、江西利民家具有限公司银行的存款2800000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴胜辉二〇一六年九月二日书记员  叶 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7393号原告胡景华，男，1994年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告委托代理人陈倩飞，河南国银律师事务所律师。被告河南骐盛纸箱包装有限公司，住所地周口市开来路东段与金穗路交叉路南。法定代表人薛红花。被告翟丽娜，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李明，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告胡景华与被告河南骐盛纸箱包装有限公司、翟丽娜、李明借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡景华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡景华负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年九月一日书 记 员  徐世超
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0403刑初165号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人雷某，绰号小某，无业。2016年8月3日因涉嫌贩卖毒品罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年8月16日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员刘厚洪出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控，2016年8月2日16时35分许，被告人雷某在位于安顺市平坝区鼓楼办事处白龙湾组的家中将海洛因零包贩卖给吸毒人员彭红翠时，被安顺市平坝区公安局民警当场抓获，现场从彭红翠的左手里搜到疑似海洛因零包一颗，从雷某右边裤子的荷包内搜到毒资人民币100元。经对搜到的疑似海洛因零包进行称量，净重0.1克。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，送检的0.1克的检材中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人雷某以牟利为目的，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。雷某如实供述自己的犯罪事实，是坦白，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人雷某在开庭审理时也无异议，且有经公诉机关提供并经庭审举证质证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，人口信息，扣押物品、文件清单2份，扣押决定书，调取证据通知书及通话清单，抓获经过2份，涉案毒资的情况说明，毒品疑似物称量记录及照片，彭红翠购买毒品指认照片、雷某贩卖毒品指认照片及雷某贩卖毒品获取毒资照片，彭红翠证言，被告人雷某供，现场检测报告书2份及照片，毒品检验鉴定报告，检定证书，搜查笔录2份，现场提取笔录、现场提取、指认照片，提取检材后的封存照片，取样笔录，辨认笔录4份。本院认为，被告人雷某以牟利为目的，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，被告人雷某的行为应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内判处刑罚。被告人雷某归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，综合全案考虑决定从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（限于判决书生效后30日缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2016年11月1日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  杨 奎二〇一六年九月二十八日法官助理  刘婷婷书 记 员  龙嫦艳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7859号之一申请执行人杨瑞安，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：江西省九江市，身份证号码。被执行人谢军声，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：广东省化州市，身份证号码。申请执行人杨瑞安与被执行人谢军声租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人谢军声所有的价值人民币101689元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年九月六日书记员 郭中伟
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执372号申请执行人：蒋某某。被执行人：李某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人李某、李某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李某、李某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00503号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年九月二十日书记员  宋永强
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1239号原告：广州市德馨物业管理有限公司四会分公司。住所地：四会市东城街道陶冲村委（盈锋国际会所一楼）。统一社会信用代码：914412845645617949。负责人：林伟雄，该公司总经理。委托代理人：季冠先，该公司员工。被告：陈英，男，1981年2月15日出生，汉族，户籍地：湖南省南县。被告：冼雪婷，女，1986年12月15日出生，汉族，户籍地：广东省四会市。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司诉被告陈英、冼雪婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日以被告已交清所欠管理费为由向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司撤回起诉。本案受理费减半后收取为25元、公告费390元，由原告负担。审判长 邱 毅审判员 周忠海审判员 夏睿娜二〇一六年九月三十日书记员 申家文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执759-3号申请执行人刘xxx。被执行人贺xxx。被执行人余xxx。被执行人贺xxx。申请执行人刘xxx与被执行人贺xxx、余xxx、贺xxx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初46号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:扣划被执行人贺xxx在府谷农村商业银行大昌汗支行账号xxx内的存款元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。扣划被执行人贺xxx在府谷农村商业银行大昌汗支行账号xxx内的存款元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。三、冻结被执行人贺xxx在府谷农村商业银行大昌汗支行xxx账户，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年九月二十日书 记 员  李天水
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更882号罪犯王双科，男，1972年8月1日生，汉族，小学文化，云南省耿马县人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年3月23日作出(2004)保中刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人王双科犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年8月2日起至2026年2月1日止；2008年11月10日、2010年3月15日、2011年9月1日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑八年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2017年9月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王双科在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王双科在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王双科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王双科减去有期徒刑十个月（刑期自2006年8月2日起至2016年11月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执恢31号申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社,住所地：抚松县。负责人刘伟，系主任。被执行人杜仲金，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人唐玉梅，女，蒙古族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社与被执行人杜仲金、唐玉梅金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘诗萌
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执238号之三申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。被执行人：余师容，女，1983年9月2日出生，汉族，大学文化，住中江县。被执行人：张义彬，男，1984年10月4日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：胡国良，男，1973年12月27日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第432号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人余师容、张义彬偿还借款90000元及利息和垫付的诉讼费、申请费（保全）2970元，被执行人胡国良对借款本金及利息承担连带清偿责任。执行中，本院对被执行人张义彬所有的位于中江县辑庆镇前进中街26号的房屋（证号：中江房权证南工字第00001**号）及其相应的土地使用权予以查封，该房屋尚不具备执行条件。2016年9月22日，本院对被执行人余师容在银行的存款19107元予以扣划，扣除诉讼费、申请费、执行费3156元，申请执行人实际受偿借款本金15951元，被执行人无其他可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第432号民事判决书第二、三项尚未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年九月二十三日书 记 员  李云娟
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初751号原告刘晓江，男，汉族，生于1974年4月2日，住重庆市万州区。委托代理人易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被告胡勇，男，汉族，生于1982年7月15日，住重庆市开县。本院在审理原告刘晓江诉被告胡勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院申请撤回起诉，并提交书面撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓江撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘晓江负担。审 判 长  方青松代理审判员  丁兰兰人民陪审员  曹永才二〇一六年九月五日书 记 员  尹 旺
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初16053号原告：龙梅，男，1978年9月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：余虎，男，1970年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告龙梅与被告余虎买卖合同纠纷一案中，原告龙梅于2016年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙梅自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告龙梅撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告龙梅负担。审判员  蒋祯莲二〇一六年九月二日书记员  刘明哲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11857号原告：韩玉标，男，1970年12月23日生，汉族，住江苏省淮安县楚州区。委托代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。被告：李金忠，男，1978年11月23日生，汉族，住江西省万载县。本院在审理原告韩玉标与被告李金忠民间借贷纠纷一案中，原告韩玉标于2016年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩玉标撤回起诉。案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告负担。审判员 李 勇二〇一六年九月二十七日书记员 汤凯华
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执871号被执行人：郭德华，男，1981年10月出生，住安徽省霍邱县城关镇。本院在执行本院移送的郭德华因开设赌场罪并处罚金一案中，被执行人郭德华主动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2016)皖1522执871号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东升二〇一六年九月二十三日书记员  唐 宁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初12516号原告：重庆盛德物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新南路177号巴蜀.锦绣广苑1幢2A-物管房2。法定代表人：伍有全，总经理。委托代理人：薛瑶，重庆远博律师事务所律师。被告：孙长寿，男，年龄不详，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆盛德物业服务有限公司与被告孙长寿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆盛德物业服务有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛德物业服务有限公司负担。代理审判员  冉阳二〇一六年九月二十日书 记 员  戴钰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执恢8号之二申请执行人：李良云（荣），男，汉族，住四川省开江县。被执行人：邓绪秀，女，汉族，住四川省万源市。申请执行人李良云（荣）与被执行人邓绪秀民间借贷纠纷一案，本院于2000年10月23日作出（2000）万源法经初字第127号民事判决书，发生法律效力后，第三人胡应秀不服，向本院申请再审，本院于2001年5月14日作出（2001）万民再初字第38号民事判决书，判决“一、撤销本院（2000）万源法经初字第127号民事判决书；二、被告邓绪秀偿还原告李良云（荣）借款47800元及利息（利息从借款之日起至还清之日止按当事人约定利率计算）。”由于被执行人邓绪秀未按判决书确定的期间履行偿还义务，申请执行人李良云（荣）向本院申请强制执行，本院于2002年11月、2003年11月、2009年4月、2009年5月多次终结执行程序，2016年4月18日申请执行人李良云（荣）再次向本院申请恢复执行。本案在执行中，依法向被执行人邓绪秀送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人李良云（荣）提供了被执行人邓绪秀的房屋拆迁信息。本院于2016年4月28日作出（2016）川1781执恢8号执行裁定书，并向万源市国有土地房屋征收与补偿办公室发出协助执行通知书，要求扣留被执行人邓绪秀的房屋拆迁安置补偿款22万元，2016年8月15日万源市国有土地房屋征收与补偿办公室回函本院，因被拆迁房屋登记在被执行人邓绪秀之子熊绍全名下，共有人为熊绍镇，没有被执行人邓绪秀的名字，无法协助执行，提供了被拆迁房屋的所有权证及房屋征收补偿协议书。经查询被执行人邓绪秀的银行存款、车辆、房产等财产，除每月有社保金1099元外（已冻结），无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执恢8号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 滔审判员 陈武雄审判员 李作友二〇一六年九月二十八日书记员 岳顺英
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1471号之一申请执行人赵增光。被执行人广饶县中兴建筑工程有限公司。住所地：广饶县李鹊镇政府驻地。法定代表人：郑新义，总经理。本院执行赵增光与广饶县中兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为15089.88元。案件执行过程中，轮候冻结被执行人广饶县中兴建筑工程有限公司在中国工商银行广饶支行*账户存款15089.88元。经调查,被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初2554号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一六年九月三十日书记员  燕 群
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执914号之四申请执行人：宁波银行股份有限公司坎墩支行。住所地：慈溪市坎墩街道坎胜公路522号。代表人：周斐，该行行长。被执行人：宁波博今机械有限公司。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。法定代表人：丁开仙，该公司执行董事。被执行人：丁开仙，男，1962年6月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：袁爱珠，女，1963年1月12日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。代表人：袁爱珠，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第2712号民事调解书，于2016年6月7日，依法委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人丁开仙名下的位于慈溪市庵东镇七二三大街的房地产[土地证号：慈国用（2001）字第0400**号；房产证号：05××21]，2016年9月13日，金燠杭（公民身份证号码：）以2010000元最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人丁开仙名下的位于慈溪市庵东镇七二三大街的房地产[土地证号：慈国用（2001）字第0400**号；房产证号：05××21]的所有权及相应的其他权利归买受人金燠杭（公民身份证号码：）所有（财产权自本裁定送达给金燠杭时起转移）；二、买受人金燠杭可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一六年九月二十日书记员 徐文君（代）
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执252号申请执行人夏明华，女，生于1959年5月4日，汉族，住高县。被执行人何伟，男，生于1981年10月27日，汉族，住高县。被执行人张兴琼，女，生于1950年7月17日，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1525民初326号民事判决书，向被执行人何伟、张兴琼发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人何伟、张兴琼的银行存款375元予以扣划。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周平二〇一六年九月二十八日书记员  刘静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更980号罪犯顾松，男，1974年4月23日生，汉族，小学文化，云南省弥渡县人。现在楚雄监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2014年12月17日作出(2014)弥刑初字第91号刑事判决，以被告人顾松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4千元。刑期自2014年12月17日起至2017年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯顾松在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯顾松系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯顾松系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾松减去有期徒刑十个月（刑期自2014年12月17日起至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初495号之二原告：袁德忠，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市南区。委托代理人：刘吉云，四川精伦律师事务所律师。委托代理人：何川，四川精伦律师事务所律师。被告：费光素，女，1984年7月11日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。第三人：冯巧恒，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住四川省邻水县。委托代理人：张永彬，四川昊通律师事务所律师。第三人：张智程，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住四川省成都市成华区。本院在审理原告袁德忠与被告费光素，第三人冯巧恒、张智程确认合同无效纠纷一案中，因无法向被告费光素直接送达或留置送达法律文书，本案转为普通程序审理，并于2016年9月18日向原告袁德忠送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告袁德忠自接到该通知之日起七日内向本院补交本案案件受理费7965元，逾期未足额补交的，按撤诉处理。原告袁德忠应当补交案件受理费，但无正当理由逾期未补交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：。本案按撤诉处理审 判 长  龚正杰人民陪审员  何晓燕人民陪审员  郑清平二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈 洁
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初2508号原告：唐某某，男，汉族，生于1977年9月1日，住四川营山县。委托代理人：严刚，营山县法律援助中心法律援助律师。被告：胡某某，女，汉族，生于1980年9月7日，住四川营山县。委托代理人：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。原告唐某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人严刚，被告胡某某的委托代理人张俊忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告唐某某提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子唐某甲、唐某乙归原告抚养，被告支付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。1998年原被告经人介绍相识，恋爱期间，原告发现两人性格不合，但迫于家庭压力，原、被告于2000年1月6日登记结婚。2001年4月28日，原、被告生育长子唐某甲，2003年2月6日生育次子唐某乙。由于原、被告长期在外务工，两个孩子均由原告父母抚养。由于原、被告性格不合，婚后时常为生活小事争吵，未建立起真正的夫妻感情。被告长期在外务工，对家庭不管不问，未曾对家庭尽到自己的义务。2013年5月，原、被告因为感情不合分居至今。同时，被告与原告父母关系紧张，2016年8月，被告与原告父亲因琐事发生争执、扭打，导致原告父亲牙齿脱落。被告的行为，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。被告胡某某辩称，被告胡某某坚决��同意离婚，原被告14号还住在一起，因为被告与原告父亲发生纠纷，原告才诉至法院要求与被告离婚。原、被告夫妻感情好，还有和好可能。如果法院愿意给予被告和好的机会，被告将改正自己的缺点，真心做一个好妻子，请人民法院做和好工作。原告围绕诉讼请求提供了证据1.原、被告户口薄复印件。2.唐某甲、唐某乙户口薄复印件。3.七涧村村委会证明。4.唐清学的调查笔录5.唐某甲的调查笔录6.郭绍东的调查笔录7.唐艺刚的证明。8.唐佳佳的证明。9.唐正辉的证明。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，被告对第一组到第三组证据不持异议，对第四份到第九分证据均持有异议，本院对原告提供的无争议的证据依法予以确认并在卷佐证。���据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐某某与被告胡某某于2000年1月6日办理结婚登记，2001年4月28日生育长子唐某甲，2003年2月6日生育次子唐某乙。2016年8月，被告胡某某因琐事与原告父亲发生争执、扭打。此后，原告诉至本院，提出上诉诉请。本院认为，原、被告共同生活十六余年，生育两个孩子，在家庭生活中，难免与家人产生矛盾。只要原告在家庭生活中加以调节，被告加以改正，相信原、被告能够组建好一个以家庭，为孩子提供一个良好的成长环境。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，未提供充分的相关证据，故其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告唐某某的诉讼请求。本案案件受理费130元，由原告唐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一六年九月十八日书 记 员  邓 敏
山西省侯马市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016）晋1081刑初94号公诉机关侯马市人民检察院。附带民事诉讼原告人段某某。诉讼代理人王建军，山西卓齐律师事务所律师。被告人张某某，男，2016年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪，被侯马市公安局刑事拘留，2016年5月21日被该局监视居住。2016年8月8日被我院决定逮捕，同月11日被侯马市公安局执行逮捕，现羁押于侯马市看守所。诉讼代理人赵朝良，山西杰昊律师事务所律师。侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人段某某向被告人张某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。侯马市人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某某的诉讼代理人王建军，被告人张某某及附带民事诉讼代理人赵朝良等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯马市人民检察院指控：2016年3月19日18时40分许，被告人张某某无证驾驶无号牌金狮牌三轮摩托车，从本市新港商城沿垤上路由北向南行至垤上村村民委员会路段时，与徐某某驾驶的晋LBM5**号二轮摩托车碰撞，致乘坐二轮摩托车的段某某受伤，两车不同程度损坏。经山西省侯马市公安司法鉴定中心鉴定，张某某血液酒精含量为260.58mg/100ml;经侯马市公安局交通大队道路交通事故认定，张某某负事故的全部责任。公诉人当庭出示并宣读了受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、当事人血样提取登记表、鉴定文书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据以支持指控。指控认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人段某某及其诉讼代理人王建军诉称：要求追究被告人张某某刑事责任的同时，并依法判令被告人赔偿因危险驾驶给其造成的经济损失34234.29元（医疗费4984.29元、误工费21800元、护理费3800元、住院伙食费1900元、营养费950元、交通费800元）。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对附带民事诉讼部分同意赔偿，但是认为原告人诉请的费用过高，无法赔偿。被告人张某某的诉讼代理人赵朝良辩称，原告人的诉求除医疗费没有异议外，其他费用诉求过高，应按照法律规定赔偿。经本院审理查明：2016年3月19日18时40分许，被告人张某某无证驾驶无号牌金狮牌三轮摩托车，从本市新港商城沿垤上路由北向南行至垤上村村民委员会路段时，与徐某某驾驶的晋LBM5**号二轮摩托车碰撞，致乘坐二轮摩托车的段某某受伤，两车不同程度损坏。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，张某某血液酒精含量为260.58mg/100ml;经侯马市公安局交通大队道路交通事故认定，张某某负事故的全部责任。同时查明：附带民事诉讼原告人段某某在侯马市安定医院住院治疗19天，左脚踝骨折。段某某因伤造成的损失包括医疗费4984.29元、误工费10624元、护理费3800元、住院伙食费1900元、营养费950元，共计22258.29元。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、常住人口信息表证明被告人张某某的身份。2、受理道路交通事故案件登记表证实，徐某某报案在侯马市垤上街铁路口一辆三轮车把一辆二轮摩托车撞了，有人受伤。3、现场勘查笔录及照片能够证实，2016年3月19日18时40分许，被告人张某某无证驾驶无号牌金狮牌三轮摩托车，从本市新港商城沿垤上路由北向南行至垤上村村民委员会路段时，与徐某某驾驶的晋LBM5**号二轮摩托车碰撞，致乘坐二轮摩托车的段某某受伤，两车不同程度损坏。4、证人徐某某的证言证实，2016年3月19日18时许，我驾驶晋LBM5**号二轮摩托车（后乘坐段某某）沿着垤上村内道路东侧由南向北行驶至垤上村大队路口时，一辆三轮车摇摇晃晃地从北边向我驶来……我还没反应过来，三轮车就把我的摩托车撞倒了……后来开三轮的逃了，我就追到了他家中，他还拿片斧砍我，我就报警了。当时后座上的段某某受伤住院了。5、当事人血样提取登记表、翼城司法鉴定中心司法鉴定报告书证实，提取张某某血液并检出张某某血液酒精含量为260.58mg/100ml。6、侯马市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书证实，被告人张某某负此次事故的全部责任。7、附带民事诉讼原告人段某某陈述证实，2016年3月19日18时许，我与我村的徐某某从垤上村原制氧厂干完活下班，徐某某骑他的二轮摩托车带上我沿垤上村道路到村委会对面的道路上由南向北行驶，突然被一辆三轮车撞了……三轮车也没停，跑了，徐某某骑摩托车去追，后来我就被送到医院了。8、被告人张某某对起诉书指控的事实供认不讳。9、附带民事诉讼原告人段某某提供的医疗票据证实，其在侯马市安定医院住院治疗19天，期间花去医疗费4984.29元。10、侯马市安定医院的诊断证明书证明了附带民事诉讼原告人段某某左脚踝骨折。11、附带民事诉讼原告人段某某的身份信息。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，可以相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。侯马市人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人段某某的诉讼请求，本院对有法律依据的部分予以支持，其他部分不予支持。被告人张某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年12月6日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人段某某各项损失共22558.29元（该款限判决生效后一个月内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张新安审 判 员  常志斌人民陪审员  冯东霞二〇一六年九月九日书 记 员  尉志强
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6903号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被告：王娟，女，1983年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王卿，男，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告王娟、王卿物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法进行审理。原告重庆君航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求，要求判决：一、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年8月期间的物业服务费1170.15元（80.70㎡×1.45元/㎡×10个月）；二、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年8月期间的物业服务费违约金579.22元；三、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年7月期间的公共能耗费72.40元（据实分摊）；四、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年7月期间的公共能耗费违约金40.64元；五、以上共计1862.41元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是甲小区的业主，原、被告于2012年2月26日签订《物业服务合同》，约定被告从2013年1月起应当按照117.02元/月的标准交纳物业服务费，承担公共能耗费，二次供水加压费，以上费用应于每月15日前按时交纳给原告，如被告逾期交纳，从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。《物业服务合同》订立之后，原告依照合同约定提供了物业服务，被告也交纳了物业服务费至2015年10月。然而从2015年11月开始至今，被告就再也没有按照约定交纳过物业服务费、公告能耗费。原告多次通过电话、书面方式通知、催告其交纳，被告均置之不理，拖欠至今，其行为严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权利，原告特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。”故物业服务企业作为原告起诉被告的前提是须经书面催交。因业主欠费可能是对物业服务企业的服务或收费存有不满，也可能是由于事务繁忙而忘记或耽误。通过物业公司的书面催交，一方面可以提醒忘记交费的业主，同时将物业费的收费标准再次明确告知业主，让业主在其知情权得以保障的前提下自愿履行义务；另一方面可以给业主和物业服务企业提供充分沟通协商的机会，减少当事人诉累，节约司法资源。至于催交的具体书面形式既可以是发传真，也可以是当面送达或发送电子邮件、信函等。经本院询问原告，原告回复在向本院起诉本案之前未采取书面有效方式催告被告交纳物业费，故原告的起诉不符合法律程序。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告重庆君航物业管理有限公司的起诉。预收的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王光灿二〇一六年九月十三日书记员  程 雪
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1749号原告：陈杰，男，1991年9月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。被告：王金龙，男，1969年9月18日出生，汉族，城镇居民，现住重庆市武隆县。第三人：张建芳，女，1977年12月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：李明亮（妹夫），1976年6月30日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。第三人：重庆市通信产业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科员西路257号20楼，统一社会信用代码：91500107663584502W。法定代表人：廖碧成，该公司总经理。委托诉讼代理人：余皓云，女，1981年9月23日出生，汉族，该公司职工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：吴洪流，男，1985年12月24日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。本院在审理原告陈杰与被告王金龙、第三人张建芳、重庆市通信产业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈杰于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈杰撤回起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元（陈杰已预交），由原告陈杰负担。代理审判员 刘 倩二〇一六年九月五日书 记 员 陆光伟