云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初807号原告某某，男，1970年2月16日生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，住祥云县祥城镇鼓楼南街***号，现住祥云县祥城镇华严社区*组。被告杨某某，女，1971年12月6日生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，住祥云县祥沙龙镇青海营村***号，现住祥云县祥城镇华严社区*组。委托代理人罗珍国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告曹某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，于2016年8月15日依法由审判员茶本祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告杨某某及其委托代理人罗珍国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年10月3日登记结婚。婚后,被告到原告家生活,双方于1997年9月28日生育了儿子曹某甲。婚后，由于原、被告之间的生活观念、价值观念等不同,而经常发生争吵,同时，为生活琐事也经常发生争吵、打骂。从而导致夫妻感情日渐淡薄。最近两三年来,双方吵闹的次数更加频繁,打骂得更加厉害,夫妻间已离心离德。综上所述,双方的夫妻感情已经彻底破裂,已无和好的可能,故特向人民法院提起诉讼,请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产、债权、债务。被告辩称，被告不同意离婚，因为原、被告是自由恋爱，婚后建立了深厚的夫妻感情，且本案没有证据能证明原、被告的夫妻感情确已破裂。原、被告于1992年在大理师专读书期间认识并自由恋爱,毕业后被告不顾家人的反对，于1996年12月20日与原告登记结婚,1997年9月28日生育儿子曹某甲。在婚后的几年中，夫妻感情较好,原告也勤俭顾家,对被告和孩子体贴入微、关爱有加,日子虽然清苦，但一家三口也很幸福。被告婚后一心相夫教子、操持家务、努力工作、并无私支持原告的事业。曾记何时,被告不顾家人的反对嫁给了原告,也可以费尽周折求人为原告改行,甚至还回娘家以赡养母亲为条件，在娘家人的宅基地上建盖了房屋，取得了立足之地。原、被告本是一对恩爱得让人羡慕的夫妻,原告却为一点生活琐事,就向被告提出离婚，确实让被告始料不及。综上，被告依然爱着原告，且儿子现在就要去上大学了，假如父母离婚会对儿子造成不好的影响，故被告不同意离婚。归纳原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂？为支持自己的诉讼主张，原告曹某某向本院提交了如下证据材料：A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、原、被告的结婚证原件一本，证明原、被告的婚姻关系合法有效；A3、宅基地使用证复印件一份六页，证明双方自建住房所使用的土地系依法取得的情况；A4、建设工程规划许可证复印件一份三页，证明双方自建住房系经依法规划的情况；A5、农宅统规用地收益金收据复印件一份，证明原告在申请宅基地时，已向华严社区交纳了用地收益金人民币25000元的情况；A6、照片原件三张，证明原告被被告打伤手臂的情况；A7、手机短信截图复印件三十八页，证明被告谩骂原告及原告父亲的情况；A8、原告的工资卡对账薄复印件一份，证明原告的工资来往情况及存款余额情况；A9、个人贷款还款凭证复印件一份，证明被告于2015年8月19日偿还过公积金贷款人民币23000元的情况；A10、原告申请本院向祥云县农经站调取的以下材料：被告的工资明细表原件一份、自治州津贴发放表原件一份，证明被告的收入情况；A11、原告申请本院向工商银行调取的以下材料：账户历史明细清单打印件原件十张二十页，证明被告的收支情况及转移财产的情况；A12、证人曹某甲的当庭证言，内容为：在暑假期间，原、被告吵架过两次，但双方没有打过架，之前也曾吵过架，具体吵了多少次记不清楚了，但动手打架的只有一次。经质证，被告杨某某对原告曹某某所举的A1、A2、A8、A9、A12组证据的三性及证明目的均无异议；对A3、A4、A5组证据所记载的部分内容的合法性有异议，认为达不到原告的举证目的，因为原、被告双方均系单位职工，属城镇居民，只有农村居民才可以申请农村宅基地，故原、被告均不可能批得农村宅基地，原、被告在该宅基地上建盖房屋的情况虽然属实，但原、被告均没有该宅基地的使用权；对A6组证据的合法性和关联性均有异议，同时认为也达不到原告的举证目的；对A7组证据认为形式要件不合法，也达不到原告的举证目的；对A10、A11组证据中的工资余额予以认可，其他内容均认为与本案无关联，也达不到原告的举证目的。为支持自己的答辩主张，被告杨某某向本院提交了如下证据材料：B1、被告的身份复印件一份，证明被告的身份情况；B2、被告的心电图原件一份二页、彩超检查图文报告单原件三份、体检报告原件一份八页，证明被告的身体健康状况；B3、分家文约原件一份二页，证明被告以养老为由，借用农村户口分取了娘家人的自留地，用来申请建房指标的情况；B4、工商银行汇款凭证复印件一份二页、个人业务办理凭证复印件一份二页、机动车销售统一发票原件一份、完税证明原件一份，证明被告因购车向杨剑峰借款的情况；B5、声明书原件一份，证明被告建房所使用的土地的实际使用权人对该土地的态度情况。经质证，原告曹和喜对被告杨建平所举的B1、B2组证据的三性及证明目的均无异议；对B3、B5组证据的三性均有异议，认为达不到被告的举证目的；对B4组证据中的汇款凭证复印件的三性不予认可，个人业务办理凭证复印件认为来源不合法，亦不予认可，机动车销售统一发票和完税证明予以认可。本院审查认为，原、被告所举的A1、A2、A8、A9、A12、B1、B2组证据及B4组证据中的机动车销售统一发票和完税证明内容客观真实、来源合法、且与本案有关联，能相互印证，经质证，双方当事人均无异议，作定案证据用。原告所举的A3、A4组证据均系政府部门颁发的相关证件，内容客观真实、来源合法、且与本案有关联，能相互印证，本院予以确认；原告所举的A5、A6组证据与本案的关联性不清，本院在本案中不作定案证据使用；原告所举的A7组证据的内容能够与其他有效证据相印证的部分本院予以确认，其余部分不予确认；原告所举的A10、A11组证据能够证明被告的工资收入及支出情况，内容客观真实、来源合法、且与本案有关联，但该两组证据均达不到原告关于证明被告转移财产的举证目的，故该两组证据中关于证明被告的工资收入及支出情况的部分本院予以确认，关于证明被告转移财产的部分本院不予确认。被告所举的B3组证据虽然客观真实，来源合法、与本案有关联，且能够证明被告与娘家人分家析产的情况，但证明不了申请建房指标的情况，故该组证据中关于证明被告与娘家人分家析产的部分本院予以确认，其余部分不予确认；被告所举的B4组证据中的汇款凭证和个人业务办理凭证虽然客观真实，来源合法，且能够证明杨剑峰曾向被告的银行账户上打过部分款项的情况，但被告未提交其他有效证据予以证实杨剑峰向其银行账户上所打的款项系杨剑峰出借给被告的借款，另，即使该款项系杨剑峰出借给被告的借款，被告亦未能举证证明其是否已向杨剑峰清偿等相关情况，故该汇款凭证和个人业务办理凭证本院在本案中不作定案证据使用；被告所举的B5组证据与本案无关联，本院不予确认。经审理查明，原、被告在上学期间相识、相恋，双方毕业后，于1996年11月3日登记结婚。婚后，双方于1997年9月28日生育了一子，取名为曹某甲（现系大学一年级学生）。双方在共同生活期间因生活琐事产生矛盾，故原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。诉讼中，被告不同意离婚。本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻双方在维系婚姻过程中应互相尊重，互相体谅，妥善处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。本案中，原、被告双方结婚已近二十年，且双方还生育了一子，现该婚生子虽已成年，但尚系在校学生，故双方应当多为该婚生子着想，现双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，彼此尊重，正确处理夫妻间矛盾，仍有和好的可能。且原告亦未能举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚的诉请不符合法律规定，本院不予支持。案经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告曹某某与被告杨某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  茶本祥二〇一六年九月二十日书记员  苏语涵