wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14630号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。被告李波，男，土家族，1977年10月17日出生，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告李波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告李波经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告李波于2007年11月1日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告李波以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告李波发放了一张卡号为**的信用卡，被告李波遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2014年11月14日，被告李波尚欠透支借款本金10449.77元、透支利息0元、滞纳金0元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告李波归还透支借款本金10449.77元和自2014年11月15日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金10449.77元为基数，按日万分之五计算）；二、本案诉讼费由被告李波承担。被告李波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告李波于2007年11月1日填写并向原告工行重庆分行提交的；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告李波向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》及银行流水，拟证明截止2014年11月14日被告李波尚欠原告工行重庆分行透支借款本金10449.77元、透支利息0元、滞纳金0元。被告李波未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告李波未举证。本院经审理查明：被告李波于2007年11月1日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告李波）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告李波在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告李波发放了一张卡号为**的信用卡。被告李波从其信用卡账户中透支，截止2014年11月14日被告李波尚欠透支借款本金10449.77元、透支利息0元、滞纳金0元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》、《欠款构成说明》、银行流水及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告李波之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告李波向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告李波发放了信用卡后，被告李波亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告李波未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告李波归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告李波归还透支借款本金及透支利息的诉讼请求予以支持。被告李波经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李波于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金10449.77元及支付自2014年11月15日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金10449.77元为基数，按日万分之五计算）。如果被告李波未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费137元，减半收取68元，由被告李波负担（此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行垫付，被告李波于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李露二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘念
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书2016云23**民初1250号原告董某某，男，1963年10月28日生，住禄丰县金山镇。委托代理人王洪生，系义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告李某某，男，1959年2月15日生，汉族，原住禄丰县仁兴镇，现住禄丰县金山镇。委托代理人段忠寿，系同舟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告董某某诉被告李某某健康权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员李云峰适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托代理人王洪生、被告李某某及其委托代理人段忠寿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董某某诉称：禄丰新禧绿色食品工贸有限公司经营禄丰县金山镇新禧大街龙源祥农贸市场，原告系该公司聘用人员，在市场从事收费、管理工作。被告在该市场经营食品袋销售，但经常不服从市场管理、不按规定交纳费用。2015年6月27日被告到市场销售食品袋，再次不服从管理，拒绝交纳卫生费。为此双方发生争执，争执中被告咬伤原告右手。原告伤后被送到禄丰县医院住院治疗10天，开支医疗费2651元。后经鉴定，需后期治疗费1500元、误工损失10天。被告的行为伤害了原告的身体健康，为维护公民的合法权益，现提起诉讼，请法院依法判处。被告李某某辩称：原告所诉不实，原告的伤是打被告时手碰到被告的牙齿上受伤，不是被告所致，因此被告不应支付任何费用。原告的起诉已超过诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；欲证明原告的身份情况，原告具有诉讼主体资格。2、禄丰县人民医院诊断证明书一份；欲证实原告受伤到医院治疗、诊断的事实。3、禄丰县人民医院出院证一份；欲证实原告在医院住院治疗、诊断和住院的4、医疗费单据十一份（住院费一张，门诊收据九张，接种证一份，合计2651元）；欲证实原告在医院产生医疗费的事实。5、费用清单一份；欲证实原告住院产生医疗费的具体情况。6、楚雄正源司法鉴定中心鉴定书一份；欲证实原告事实，住院时间是2015年6月27日到2015年7月7日。出院后，经鉴定原告伤情为轻微伤，后期治疗费为1500元，误工损失日15日。7、鉴定费发票一份；欲证实原告鉴定支出鉴定费600元。8、病历一份；欲证实原告受伤后的治疗情况。9、证明及营业执照复印件一份；欲证明原告为食品工贸有限公司工作人员，2015年6月发生纠纷后原告未上班17天，扣除工资1700元。10、工资表二份；欲证明原告2015年6月及7月的工资情况，原告的工资为每月3000元。经质证被告认为对原告提交的证明材料全部不认定，因为原告告的是咬伤，我没有咬过，所以不做认定。被告对其辩解出示法院应诉通知书一份；欲证明该案已经超过诉讼时效。；经质证原告认为：对关联性有异议，其余无异议，该证据不能证明被告主张及被告要证实的主张。原告是2015年7月7日出院，后到鉴定中心鉴定，伤情才得到确认，不能以本案发生时间来计算诉讼时效，只能与原告司法鉴定书送达之日起计算。经双方申请了本院到公安机关调取了以下的笔录：1、李某某询问笔录一份；2、董某某询问笔录一份；3、琚某某询问笔录一份；经质证，原告认为：对三份笔录真实性合法性无异议，对董某某，琚某某关联性认可，对被告的笔录只认可原告的右手与被告的牙齿发生过接触的事实，其余陈述部分不真实。被告方认为：3份笔录真实性无异议，对琚某某的笔录也说明了被告是坐在车上卖杂货，但是她说被告咬伤了原告不属实，董某某的笔录属实，他的手是擦伤。经原、被告双方的举证和质证，本院认为：对原告提交的证据1能够证实原告的身份，证据2、3、4、5、8能够证实原告的身体受损事实及治疗经过，证据6、7能够证实原告需后期治疗费及鉴定费的开支事实，证据9、10能够证实原告的工作及收入事实，上述证据来源合法，并与本案争议相关联，符合证据的法定要件，被告虽提出异议，但不能就其异议提出相反的证据，依法予以认定；对被告所出示的证据系本院的法律文书，但不能证实被告的主张；对本院依职权调取的询问笔录，双方均对对方的陈述有异议，但对双方发生过肢体冲突及原告右手受伤的事实无异议，本院予以认定。经举证、质证，本院确认如下法律事实：原告系禄丰新禧绿色食品工贸有限公司聘用人员，在禄丰县金山镇新禧大街龙源祥农贸市场从事收费、管理工作。被告在该市场经营食品袋销售。2015年6月27日被告到市场销售食品袋，因拒绝交纳卫生费致双方发生争执，继而撕扯，撕扯中被告致伤原告右手。原告伤后被送到禄丰县医院住院治疗10天，开支医疗费2651元。后经鉴定，原告的伤为轻微伤、需后期治疗费1500元、误工损失10天，开支鉴定费600元。原告的月工资为3000元，因休息17天被扣工资1700元，原告为此诉至本院要求被告承担赔偿责任。本院认为：原、被告双方系市场管理人员和市场内经营商户的关系，本应相互帮助才能互惠互利。被告做为经营户，本应配合市场管理，市场收取适当的卫生费并无不当，被告在市场经营却拒绝交纳卫生费，其本身就存在过错，其后又因此与原告发生撕扯并致原告身体受损，依法应对本案承担主要责任。原告作为管理人员理应为商户做好服务，在发生纠纷时应通过合法途径予以解决，但原告在发生争执后，主动与被告发生撕扯，对本案的发生存在一定过错，亦应承担相应的责任。对被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的辩解意见，本案原告于2015年7月7日出院，2015年7月21日进行司法鉴定，二者之间具有连续性，且原告从出院到其申请司法鉴定时间间隔较短依法应属合理的时间，其诉讼时效应自其取得司法鉴定结论时开始计算，即2015年7月21日。原告于2016年7月8日向本院起诉并未超过一年的诉讼时效，对被告的辩解意见不予采纳。原告的医疗费、后期治疗费于法有据应予支持；住院伙食补助费按30元/天计算10天，予以确认；营养费、护理费结合原告的受损部位及伤情并无相关需要护理和加强营养的必要，不予支持；误工损失，虽原告提供了误工时间的鉴定结论和因休息而致工资被扣的证明，但结论和休息时间与原告的伤情明显不符，对其误工按住院时间予以支持10天，标准按原告的实际收入100元/天计算；鉴定费中因误工时间不予支持，对另外两项的费用400元予以支持；交通费无相关依据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条判决如下：一、原告董某某的损失医疗费2651元、后期治疗费1500元、误工费1000元、住院伙食补助费300元、鉴定费400元合计5851元，由被告李某某赔偿原告董某某的损失4095元，其余损失由原告自行承担。二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。案件诉讼费减半收取人民币50元，由被告承担35元，原告承担15元。（已由原告垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告）。上述款项于本判决于生效后十日内一次性履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李云峰二〇一六年九月二十八日书记员  张 燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1567号之一申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人蔡东球，该行行长。被执行人林秀之。被执行人林海荣。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人林秀之、林海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）园商初字第00646号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林秀之、林海荣于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金300000元，支付上述借款截至2014年12月30日的利息、罚息、复息7804.82元及自2014年12月31日起至实际清偿之日的利息、罚息、复息（利息按年利率12%计算，罚息、复利按年利率18%计算）；二、被告林秀之、林海荣于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费12334元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6102元、诉讼保全费2170元、公告费300元，合计8572元，由被告林秀之、林海荣负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费8572元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年7月26日，我院委托被执行人户籍所在地浙江省瑞安市人民法院对被执行人财产进行调查，上述法院均未有财产信息反馈至我院。因林秀之、林海荣拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,本案尚未执行到位328710.82元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)园商初字第00646号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月六日书 记 员 朱文峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民商初字第1762号之一原告：王者亮，男，1964年9月25日出生，汉族，个体经营者，住山东省嘉祥县。被告：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陶武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。本院在审理原告王者亮与被告宁夏晟沃机械股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年12月21日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王者亮撤诉。案件受理费11434元，减半收取计5717元，由原告王者亮负担。审 判 长  李海波代理审判员  刘亚军代理审判员  任旭昊二〇一六年九月二十日书 记 员  刘博怡
宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0429民初3941号原告：程桂林，男。被告：许殿英，女。被告：赵彩花。被告：刘明春。被告：胡中华。被告：孔令民。上列五被告诉讼委托代理人岳建国，内蒙古天来律师事务所律师。本院在审理原告与五被告财产所有权纠纷一案中，原告于2016年9月27日以“与被告另行协商”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程桂林撤回起诉。案件受理费525元，邮寄费154元，保全申请费520元，计1199元，由原告程桂林负担。审判员  李国发二〇一六年九月二十七日书记员  曹娇娇
锦州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)辽7102民初32号原告：营口绿源锅炉有限责任公司，住所地：辽宁省营口市沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：郭强，该公司董事长。委托代理人：张忠，辽宁西方律师事务所律师。委托代理人：刘焕成，男，公司法务工作人员。被告：沈阳铁路局辽西工程建设指挥部，住所地：辽宁省锦州市凌河区和平路5段4号。代表人：李安东，该指挥部指挥。本院在审理原告营口绿源锅炉有限责任公司与被告沈阳铁路局辽西工程建设指挥部买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月31日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告营口绿源锅炉有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费7960.13元，减半收取3980.07元，由原告营口绿源锅炉有限责任公司负担。代理审判员  方旭二〇一六年九月五日书 记 员  孙婧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1277号之一申请执行人银川市国土资源局。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人孙翰，局长。委托代理人马彩霞，银川市国土资源执法监察支队工作人员。被执行人何子琦，男，1987年5月28日出生。银川市国土资源局作出的银国土行处字{2015}29号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。本案应执行标的45738元（含执行费577元），未执行标的45738元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、房屋登记信息，有车辆登记信息，本院依法查封（扣押）了被执行人何子琦名下所有的汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市国土资源局作出的银国土行处字{2015}29号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈天宇代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年九月八日书 记 员  樊欣莉
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初5174号原告:刘光平，男，1951年12月19日出生，汉族，住济南市。被告：王成，男，1979年6月4日出生，汉族，住济南市。原告刘光平与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告刘光平于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光平以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光平撤诉。案件受理费50元，由原告刘光平负担。审判员  李裕辉二〇一六年九月五日书记员  娄焕霞
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执301号申请执行人：李光元，男，生于1970年9月25日，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省。被执行人：王强，男，生于1985年3月5日，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省。本院在执行申请执行人李光元与被执行人王强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李光元依据剑阁县人民法院（2015）剑阁民初字第1925号民事调解书申请强制执行，要求被执行人王强偿还借款本金40000.00元、案件受理费400.00元，共计40400.00元。本案在执行过程中，查明被执行人王强银行账户内无存款、无房产登记信息；其名下有一辆金杯牌小型汽车，但该车辆使用年限较长，交易价值不高。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 徐 永 南二〇一六年九月三十日书记员 陈实（代）
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初499号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人潘某。因本案于2016年5月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年5月19日变更强制措施为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2016]522号起诉书指控被告人潘某犯妨害公务罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月7日22时55分许，嘉兴市公安局秀洲区分局新塍派出所接到群众报警称：新塍镇兴育路269号有人打麻将声音过吵扰民。接警后，新塍派出所民警鲍某带协警前往现场处警，在执法过程中遭到被告人潘某等人采用拳击等方式暴力阻挠，致鲍某头部及右手外伤、头皮血肿。经法医鉴定，被害人鲍某之损伤属轻微伤程度。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单、门诊病历、人民警察证、接警单、行政处罚决定书等书证，证人王某甲、高某、王某乙、王某丙、王某丁证言，被害人鲍某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，抓获经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人潘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年九月三十日书 记 员 陈丽黎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16564号原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。法定代表人:隋军，经理。被告：王义明，男，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：邹银武，女，1985年9月22日出生，汉族，住重庆市。原告重庆汽车金融有限公司与被告王义明、邹银武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年九月九日书 记 员  颜成志
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5516号原告连云港万科物业服务有限公司。法定代表人魏琳琳。委托代理人陈晓波。被告耿岩。原告连云港友善物业服务有限公司诉被告耿岩物业服务合同纠纷一案，原告连云港友善物业服务有限公司于2016年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告连云港友善物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港友善物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由连云港友善物业服务有限公司负担。代理审判员  陈海珊二〇一六年九月五日书 记 员  张 庆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6705号原告：任德奎，男，1948年7月23日出生，汉族。被告：蓝高国，男，1955年7月4日出生，汉族（已故）。被告：朱兆琼，女，1957年2月4日出生，汉族。被告：蓝东风，男，1980年11月11日出生，汉族。被告：王德燕，女，1986年3月26日出生，汉族。原告任德奎诉被告蓝高国、朱兆琼、蓝东风、王德燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，在审理过程中，原告任德奎2016年9月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任德奎撤回起诉。本案案件受理费减半收取为508元，公告费300元，以上共计808元，由原告任德奎承担。审 判 长  吴振亚代理审判员  莫兰兰代理审判员  杨 飞二〇一六年九月二十二日书 记 员  李兴益
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执798号之二申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。负责人：张全，行长。被执行人:赵全民，农民。被执行人:张克军，农民。被执行人:孙传全，农民。被执行人:陈永亮，农民。被执行人:姚永凤，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第567号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙传全的银行存款100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贤华二〇一六年九月十五日书记员  张桂宁
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初1633号原告：朱宇豪，住吉林省辽源市。被告：苏岩，36岁，住吉林省辽源市。被告：庞万福，住吉林省东辽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。本院在审理原告朱宇豪诉被告苏岩、庞万福、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱宇豪于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱宇豪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱宇豪撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告朱宇豪承担��审判员  陈素娟二〇一六年九月二日书记员  朱子晋
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民初1645号之一原告：博爱县农村信用合作联社，住所地：博爱县海华路**号。法定代表人：祝兴金，该社理事长。委托诉讼代理人：刘卫松，该社清化信用社工作人员。被告：段林林，男，汉族，1983年8月31日出生，住博爱县。被告：郝长生，男，汉族，1972年12月29日出生，住博爱县。被告：段承建，男，汉族，1980年11月1日出生，住博爱县。原告博爱县农村信用合作联社与被告段林林、郝长生、段承建借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序。2016年9月19日裁定将本案转为普通程序审理，并于当日向原告送达了交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期补交案件受理费。本院认为，本案裁定转为普通程序审理后，经本院通知，原告无正当理由未按期补交案件受理费，应按原告撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告博爱县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费2934元，依法收取计733.50元，由原告博爱县农村信用合作联社负担。审 判 长  杨爱国人民陪审员  高晓国人民陪审员  张 军二〇一六年九月二十九日书 记 员  杜林娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5940号罪犯覃瑞纹，男，壮族，1973年9月8日生，小学文化，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2007年1月9日作出（2006）屯刑初字第133号刑事判决，以被告人覃瑞纹犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年7月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯覃瑞纹在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃瑞纹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批���等证据证实。本院认为，罪犯覃瑞纹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，虽提供了困难证明，但不符合要求，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃瑞纹减去自本裁定送达之日起至2018年7月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执362号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。负责人李天明，行长。被执行人章凤文，男，1970年7月11日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人施爱梅，女，1986年8月11日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行与被执行人章凤文、施爱梅金融借款合同纠纷一案过程中，经查，本案抵押物短期内难于处置，又无其他财产可供执行，申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林生龙审 判 员  陈泽明代理审判员  廖明航二〇一六年九月九日书 记 员  蔡成院
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执445号之二申请执行人：吴功庆，个体户。被执行人：储诚仙，个体户。被执行人：王劲松，个体户。本院在执行申请执行人吴功庆申请执行被执行人储诚仙、王劲松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人储诚仙所有的位于安徽省岳西县天堂镇天堂大道东侧的房产（房产证号：岳私房字第号）已被我院另案处置完毕，无剩余价值，经对被执行人银行账户、工商、车辆等财产信息进行查询，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2013）岳民一初字第01143号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定立即执行。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年九月二十二日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初165号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人黄某，男，1961年7月10日出生，汉族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，经科尔沁左翼中旗公安局决定，于2015年8月21日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审；因涉嫌犯有危险驾驶罪，经科尔沁左翼中旗人民检察院决定，于2016年8月19日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2016年9月19日被科尔沁左翼中旗人民法院决定取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年6月25日18时50分许，被告人黄某醉酒驾驶蒙GPTX**号奇瑞牌轿车沿科尔沁左翼中旗努日木镇贝子套布嘎查水泥路由西向东行驶，当车辆行驶至朱某家门前时，因被告人黄某操作不当，车辆右前部将道路右侧行走的孙某撞伤，致孙某受伤，车辆损坏的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，被告人黄某负此次事故的全部责任。经检测，被告人黄某血液中乙醇含量为：250mg/100ml。上述事实,被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、到案经过，户籍信息，黄某驾驶证信息、小型汽车车辆信息，证人孙某证言，被告人黄某的供述，当事人血样提取登记表、照片，办案说明，通辽市医院司法鉴定中心通医司法鉴定中心【2015】毒检字第110号法医毒药物鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字（2015）第040114号道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及现场照片，科尔沁左翼中旗人民医院住院病历、说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄福林二〇一六年九月二十九日书记员  徐欣欣本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务货车旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3927号原告:曾某某,女,1975年07月25日出生,汉族。委托诉讼代理人:谢先玖,重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告:陈某,男,1973年11月21日出生,汉族。本院在审理原告曾某某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告曾某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，曾某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曾某某负担（原告已交纳）。审判员  王海林二〇一六年九月十三日书记员  杨 勇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初6103号原告:天津市和平区新兴房管站，住址和平区成都道新建村32号。法定代表人：李俊琦，站长。委托诉讼代理人：王宏，该房管站干部。被告：夏世琦，（未出庭）。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告夏世琦房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市和平区新兴房管站的撤诉申请。本案诉讼受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年九月二十九日书记员  宗宁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3392号之一申请执行人：周亚军。被执行人：袁铭其。申请执行人周亚军与被执行人袁铭其买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人履行标的55286元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年9月21日自愿达成执行和解协议，申请人已履行15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年九月二十二日代书 记员  徐虹玒
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐江执字第01074号之一申请执行人：何亮珍，女，1981年9月21日出生，居民，住安徽省。被执行人：章静，男，1973年9月9日出生，警察，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第02318号民事判决书，于2015年7月31日向被执行人章静发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人章静的银行存款41000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红二〇一六年九月二十二日书记员  陈振
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初字356号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人成某，男，1992年11月28日出生于，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省扬州市广陵区。2016年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人成某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年7月30日上午9时许，被告人成某在扬州市广陵区江都路上的新起点网吧内，趁被害人王某2不备，窃得其放在桌上的电动自行车钥匙，后投锁窃得被害人王某2停在附近的黑色雅迪牌电动自行车1辆，销赃得款1200元。经估价鉴定，被盗电动自行车价值人民币2401元。案发后，被告人成某如实供述了自己的犯罪事实，被盗电动自行车已由公安机关追回并发还给被害人王某2。上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人王某2的陈述笔录，未到庭证人王某1的证言笔录，辨认笔录，辨认作案地点照片，价格认定结论书，调取证据通知书，扣押、发还物品清单，发案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人成某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人成某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人成某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千四百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一六年九月三十日书记员  刘影
宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民初字第05214号原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司（原宁城县农村信用合作联社）。住所内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇。法定代表人母显章，系董事长。委托代理人李永杰，系公司职工。被告宁城县鑫马铸业有限公司。住所地宁城县必斯营子乡必斯营子村。法定代表人李志强，系公司负责人。被告李志强，男，汉族。被告宁城县人民政府，住所地宁城县天义镇。法定代表人马占国，系县长。被告宁城县财政局，住所地宁城县天义镇。法定代表人王铁钢，系局长。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司与被告宁城县鑫马铸业有限公司、李志强、宁城县人民政府、宁城县财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案，原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费219511元，由原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘建宇审 判 员  谢佳颖人民陪审员  马凤英二〇一六年九月三十日书 记 员  苏珊娜
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执115-2号申请执行人：淮南市金鑫小额贷款有限责任公司，机构代码69281843－5，住所地安徽省淮南市大通区洛河镇洛河街道。法定代表人：谢林，该公司经理。被执行人：徐大龙，男，1984年4月11日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：胡露美，女，1984年9月16日生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人淮南市金鑫小额贷款有限责任公司与被执行人徐大龙、胡露美小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）大民二初字第00170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人淮南市金鑫小额贷款有限责任公司于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的61692.63元。本案在执行过程中，由于申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年九月五日书记员  孙平凡
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执178号申请执行人：淮南市祥苗葡萄种植专业合作社，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇王楼村。组织机构代码39580947—9。法定代表人：颜现利，该合作社理事长。委托代理人;颜枭，男，汉族，1992年10月12日生，住安徽省淮南市大通区九龙岗镇。被执行人：刘艳足，男，1973年9月10日，汉族，农民，住河北省衡水市饶阳县。申请执行人淮南市祥苗葡萄种植专业合作社与被执行人刘艳足产品责任纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院于2016年4月15日作出的（2016）皖04民终190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人淮南市祥苗葡萄种植专业合作社于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的89800.00元。本案在执行过程中，由于申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：终结安徽省淮南市中级人民法院（2016）皖04民终190号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年九月二十七日书记员  孙平凡
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执45号之一申请执行人：沈某，男，1992年12月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：胡某，女，1989年2月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，市民，住安徽省霍邱县。申请执行人沈某与被执行人胡某因离婚纠纷一案，本院已做出（2015）霍民一初字第01156号民事判决书，判决胡某返还沈某彩礼款50000元。判决生效后，被执行人未按期履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，除冻结被执行人一笔账户及纳入失信被执行人名单外，未查找到被执行人及其他可供执行的财产，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘同合审判员  谢宝平审判员  梅 辉二０一六年九月十八日书记员  刘 洋附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初3372号原告：陈颖悦,女,1991年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：成培曦，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小蕊，江苏苏源律师事务所律师。被告：曹建春,男,1971年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘军，江苏通雅律师事务所律师。第三人：江苏中广置业有限公司，住所地南京市新街口管家桥9号12层。法定代表人：翟韶均，江苏中广置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：薛莲，江苏义科律师事务所律师。委托诉讼代理人：马双，江苏义科律师事务所律师。本院在审理原告陈颖悦诉被告曹建春、第三人江苏中广��业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈颖悦于2016年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回(2016)苏0114民初3372号诉讼。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈颖悦撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈颖悦负担。审判员  李筱艳二〇一六年九月九日书记员  王启慧
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执262号申请执行人关某甲，男，汉族,教师。被执行人关某乙（曾用名关某），男，汉族,生于1975年1月21日。被执行人郭某某，女，汉族，生于1975年6月29日，居民。申请执行人关某甲与被执行人关某乙、郭某某借款合同纠纷一案，申请执行人关某甲依据生效的（2015）潼民初字第00313号民事判决书，于2016年1月18日向潼关县人民法院申请执行，渭南市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）渭中执他字第01号执行裁定书指令我院执行，我院于2016年4月15日立案执行。申请人依据生效判决书，要求二被执行人归还申请人借款385000元及自2015年5月26日起至付清之日止的借款利息，利息按年利率24%计算，并承担案件受理费6800元、执行费5777元。本院受理执行后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在履行40000元后（申请人已领取），不再积极履行下余借款义务。执行中查明，二被执行人在潼关县城关镇金陡居委会桃林路九幢六号有非住宅房产一套（产权证号：潼房权证登城字第49**号，建筑面积为159.65平方米），我院已对该房产实施了查封；另扣划被执行人郭某某名下存款51891元，扣收执行费1891元后，剩余50000元已交申请人受偿。因所查封房产系门面房，需鉴定后才能予以评估拍卖，且被执行人暂无其他可供执行的财产致该案短期内无法执结。本院已将被执行人关某乙、郭某某纳入失信被执行人名单。经征得申请执行人同意，可先终结该案的本次执行程序，待日后具备处置条件时恢复立案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对（2015）潼民初字第00313号民事判决书终结执行程序，待日后具备执行条件时再予恢复立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  薛向军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初5305号之一申请人:新疆天康融资担保有限公司,住所地:乌鲁木齐市.法定代表人:王军,该公司总经理.被申请人:昌吉市众旺奶牛专业合作社,住所地:昌吉市.法定代表人:马俊杰,该合作社负责人.被申请人:马俊杰,男,1983年9月出生,回族,住昌吉市.被申请人:马艳梅,女,1986年2月出生,回族,住昌吉市.被申请人:马勇,男,1951年9月出生,回族,住昌吉市.被申请人:马学兰,女,1955年5月出生,回族,住昌吉市.本院在审理申请人新疆天康融资担保有限公司与被申请人昌吉市众旺奶牛专业合作社、马俊杰、马艳梅、马勇、马学兰追偿权纠纷一案中，申请人于2016年8月30日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人昌吉市众旺奶牛专业合作社、马俊杰、马艳梅、马勇、马学兰名下价值6855543.86元财产,申请人提供土地作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结申请人新疆天康融资担保有限公司名下的土地手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国亮二〇一六年九月九日书 记 员  马天华
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初16540号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人安文梅，总经理。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。被告：林添成，男，1981年11月6日出生，职业不详。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告林添成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告林添成经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计239613.23元（截止2016年5月27日，本金109999.98元、利息19318.13元、滞纳金及费用110295.12元），并按领用合约的规定向原告支付自2016年5月28日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用；2、判令被告承担本案诉讼费和公告费。事实理由：林添成向北京银行申请信用卡现金分期业务。经审核后，北京银行将核准的取现金额一次性发放至林添成指定的北京银行的借记卡账户，并在银行系统内部生成虚拟账户用作本业务项下取现款发放及有关债务偿还情况的记账，卡号为×××，核准发放的金额为220000元。截至2016年5月28日，林添成因��用卡透支发生欠款本息共计239613.23元，故北京银行提起诉讼请求，请求判令林添成履行还款义务。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、《北京银行信用卡•现金分期申请表》、《北京银行信用卡现金分期业务合约》（以下简称领用合约）；2、身份证复印件；3、放款凭证；4、消费明细。被告林添成既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告林添成未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告北京银行提交的《北京银行信用卡•现金分期申请表》、《北京银行信用卡现金分期业务合约》、身份证复印件、放款凭证、消费明细符合有效证据形式要求,已形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明：林添成向北京银行申请办理信用卡现金分期业务，申请取现款为人民33万元，申请分期期数为24期，申请接收取现款并用于偿还本息与费用等款项的指定账户为林添成名下的卡号为×××的北京银行借记卡。林添成在签署信用卡现金分期业务申请表时表示理解并同意如下内容:申请人签署该申请表，即视同要求北京银行在审核同意并按合约的规定与申请人电话确认后即可按最终核定的交易内容直接将取现款发放至申请人的上述指定账户，无需申请人另行提交提款通知。林添成在签署信用卡现金分期业务申请表时还确认了如下内容：申请人已认真阅读、清楚理解并完全同意本申请表背面所载的北京银行信用卡现金分期业务合约正文的全部条款与内容，北京银行已提请其注意有关责任或权利限制的条款并就合约的内容进行了充分的解释和说明。申请人完全理解并同意本合约的全部内容，并承诺接受合约的约束。该申请表所附《北京银行信用卡现金分期业务合约》记载如下内容：在本合约中，本业务指北京银行信用卡现金分期业务，是本行信用卡的持卡人以书面方式申请预借现金，经本行审核同意后将核准的预借现金金额发放至持卡人在本行的借记卡账户供持卡人提取使用，持卡人分期偿还预借现金金额的本金及手续费；“分期款项”指申请人依据本合约从北京银行获得并应分期偿还的预借现金款项本金；“分期手续费”指申请人根据本业务手续费率标准与分摊本金一同支付的手续费用，该手续费用分一次性支付或分期摊还两种收取方式。分期款项于北京银行发放至申请人账户当日起开始，按照本业务的收费标准计收费用。申请人须于每期还款日全额偿还该期应还款项，包括但不限���当期应还本金、手续费、利息、已经逾期的款项、提前到期的款项、滞纳金等，申请人在还款日未能全额偿还该期款项，该期应还款将自记账日起按信用卡透支利率计收利息，并就应还未还的逾期款项部分，均于还款日当日本行日终清算之时按照逾期款项总额的5%且不少于10元一次性加计当期滞纳金，即时产生并计入下期账单，申请人须于下一期还款日一并偿还。对于申请人在每期还款日未能偿还该期应付款项的情况，北京银行有权在该期的还款日之后随时从申请人的指定还款账户自行扣收一到期应付的款项，扣收不足的部分申请人仍应继续清偿。申请人清偿的款项如不足以全额偿还到期应付款项的，按照应付款项的账单到期顺序清偿债权，同一账单内的款项和尚未列在账单内的已到期款项按照北京银行及监管机构要求的顺序清偿；北京银行有权视情况根据我��监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序、本业务下账单与申请人所持北京银行信用卡的标准账单均已到期的，其清偿顺序由北京银行决定……随后，北京银行批准了林添成的信用卡现金分期业务申请，为其提供了取现款22万元，设定分期为24期。截至2016年5月27日，被告尚欠原告信用卡欠款本金109999.98元、利息19318.13元、滞纳金及费用110295.12元。本院认为：林添成与北京银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告与北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告自愿以申请人的身份签订北京银行信用卡申请表，申请、使用北京银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。被告在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，北京银行有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。因此，北京银行要求被告偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林添成于本判决生效后十日内向原告北京银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款共计239613.23元，并按照《北京银行信用卡现金分期业务合约》的有关规定向原告北京银行股份有限公司信用卡中心支付自2016年5月28日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。如果被告林添成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元以及公告费（以实际发生数额为准），由被告林添成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 陈 婵代理审判员    郭高明代理审判员    周韬二〇一六年九月二十六日书 记 员 丁佳欣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初2129号之二原告深圳市利商小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林紫竹六道3号联泰大厦1301-1303。法定代表人颜晓辉，总经理。委托代理人罗艺玲，住深圳市宝安区，该公司员工。委托代理人邱礼聪，住广东省汕头市濠江区，该公司员工。被告蔡海华，住江苏省盐城市亭湖区。被告邝乐礼，住江西省吉安市永新县。被告深圳市国基房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4333号汇宾广场汇绣阁m层。法定代表人许哲明。被告深圳三瑞投资控股有限公司，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场A座1409。法定代表人邝乐礼。被告许哲明，住广东省深圳市南山区。被告莫谦，住湖南省益阳市资阳区。被告杨波，住江苏省宝应县。被告李会斌，住广东省深圳市福田区。原告深圳市利商小额贷款有限责任公司诉被告蔡海华、深圳市国基房地产开发有限公司、深圳三瑞投资控股有限公司、许哲明、邝乐礼、莫谦、杨波、李会斌借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。原告深圳市利商小额贷款有限责任公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市利商小额贷款有限责任公司撤诉。本案案件受理费69215元，减半收取计34607.5元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长 曾 雅 斯人民陪审员 雷 南 山人民陪审员 肖 晓 璐二〇一六年九月二十六日书 记 员 曾鸣（代）
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初10193号原告徐某，女，1934年5月25日生，汉族。被告马某1，男，1953年6月25日生，汉族。被告马某2，男，1964年11月22日生，汉族。被告马某3，女，1967年3月10日，汉族。原告徐某诉被告马某1、马某2、马某3赡养纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安东东独任审判，于2016年8月31日、同年9月7日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告马某1、马某2、马某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：其系被告马某1、马某2、马某3的母亲，现其年事已高，丧失劳动能力，没有收入来源。马某1、马某2、马某3对其不尽赡养义务，经其与马某1、马某2、马某3多次沟通未果，故诉至法院，要求马某1、马某2每月各支给付其赡养费500元，并承担其因看病而产生的医疗费用9000元。被告马某1辩称：对于原告徐某诉称的事实无异议，愿意依法承担赡养义务。被告马某2、马某3未答辩。经审理查明：原告徐某生育被告马某1、马某2及女儿马某3三人，徐某现年过80周岁且生活困难，被告马某1、马某2、马某3并未支付徐某用于日常生活的赡养费用。徐某现收入来源较少，丧失劳动能力并患有疾病，跟随马某1生活。审理中，徐某表示放弃马某3支付其赡养费的诉讼请求。徐某要求马某1、马某2、马某3承担其已发生的医疗费用9000元，但对该费用未提供证据予以证实。上述事实，有公安机关户口登记信息表及当事人陈述等证据证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告徐某年迈，且无固定收入来源，生活困难，被告马某1、马某2作为子女，有义务对徐某进行赡养，考虑到徐某的年龄、生活当地的物价水平等因素，扣除徐某自愿放弃要求马某3应承担的赡养份额后，马某1、马某2每月支付徐某350元可以维持徐某日常生活开支需要。对于徐某要求马某1、马某2、马某3承担其已发生的医疗费用9000元，因未提供证据予以证实，故本院对于该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日次月起，被告马某1、马某2每人每月各给付原告徐某赡养费350元（本年度费用于2017年1月1日前按月份据实给付，此后均于每年的6月30日、12月31日前每人各给付2100元）。二、驳回徐某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理减半收取80元，由被告马某1、马某2、马某3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 员  安东东二〇一六年九月八日见习书记员  俞亮亮
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执666号申请执行人：安徽舒城农村合作银行柏林支行，住所地安徽省舒城县。负责人：肖启中，该支行行长。被执行人：汪正分，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：魏瑞存，女，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，被查封的财产暂不宜强制执行，现无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年九月十二日书 记 员  朱光娅
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3063号申请执行人：刘某,男,2003年2月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：中国平安财产保险股份有限么司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号。负责人：许莉，该公司经理。刘某与中国平安财产保险股份有限么司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09156号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘某于2016年8月7日向本院申请执行,本院于2016年8月8日立案执行，在执行中申请执行人刘某于2016年9月6日向本院书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09156号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一六年九月七日书记员  张 莹
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执144-1号申请执行人：王欣悦，女，2008年8月18日生，汉族，住安徽省肥东县。法定代理人:沈云，女，1987年6月20日生，汉族，住址同上，系王欣悦之母。被执行人：周庆兵，男，1973年10月23日生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区国庆路庆南散居，经常居住地安徽省淮南市大通区。被执行人：林开群，女，1978年6月1日生，汉族，无业，户籍地安徽省长丰县义井乡徐巷村朱大圩组，经常居住地安徽省淮南市大通区。申请执行人王欣悦与被执行人周庆兵、林开群教育机构责任纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）大民二初字第00602号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王欣悦于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的26304.15元。本案在执行过程中，由于申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年九月二十日书记员  孙平凡
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0822执257号申请执行人王永强，男，汉族，1971年10月25日出生，住磴口县巴镇。被执行人王军，男，汉族，1968年7月24日出生，住磴口县补隆镇。王永强诉王军民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2016年1月30日作出（2015）磴渡初字第158号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王永强于2016年3月9日向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王军现暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请执行人王永强书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：磴口县人民法院（2016）内0822执257号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  贾 虎二〇一六年九月五日书记员  吴 强
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2874号申请执行人江俊。被执行人李泽山。本院在执行申请执行人江俊与被执行人李泽山纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：(2016)鲁0282执2874号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十二日书记员  国 磊
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执766号申请执行人：张义贵,男,1949年12月25日出生,汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：陈永存，男，1969年3月27日出生，汉族，教师，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内亦未提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年九月十八日书 记 员  朱光娅
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0581执恢27号之二申请人郭香根，男，1968年4月28日生，汉族，农民，高平市米山镇人。申请人：任先瑞，男，1971年1月1日生，汉族，农民，高平市米山镇人。被执行人郭会群，男，1973年11月11日生，汉族，高平市米山镇人。本院在执行郭香根、任先瑞与郭会群健康权纠纷一案，按照本院（2009）高民初字第492号民事判决书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：高平市人民法院（2016）晋0581执恢27号之二案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李涛涛二〇一六年九月十八日书记员  牛彦婷
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1048号申请执行人：张光兵，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：重庆御巢装饰设计有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处江北新城李园路88号，组织机构代码59518823-2。法定代表人刘波，总经理。本院在执行张光兵申请执行重庆御巢装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2016）渝0152民初317号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人重庆御巢装饰设计有限公司的财产状况予以了调查，查明被执行人重庆御巢装饰设计有限公司没有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1048号案的本次执行程序。本案执行标的5000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额5000元。申请执行人张光兵在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月二十日书 记 员  谭昊轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1065号之一申请执行人：重庆市帝安闰合农业股份有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区C2-28-01号地块，组织机构代码08634575-4。法定代表人黄河，董事长。被执行人：颜晓聪，男，1984年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：何江，男，1993年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在执行申请执行人重庆市帝安闰合农业股份有限公司与被执行人何江、颜晓聪买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第03006号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人何江、颜晓聪的财产状况予以了调查，查明被执行人何江有车牌号为渝C**号小型轿车一辆（本院对上述车辆采取查封措施后，未查找到该车下落，不能实际扣押）。被执行人何江、颜晓聪没有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1065号案的本次执行程序。本案执行标的19369元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额19369元。申请执行人重庆市帝安闰合农业股份有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月二十六日书 记 员  谭昊轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1030号申请执行人：杜明洋，男，1985年6月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被执行人：曾兵，男，1977年8月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人杜明洋与被执行人曾兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第02376号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人曾兵的财产状况予以了调查，查明被执行人曾兵没有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1030号案的本次执行程序。本案执行标的100000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额100000元。申请执行人杜明洋在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月九日书 记 员  谭昊轩
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执829号本院在执行申请执行人范海军与被执行人李巧勇、李润、徐金平民间借贷纠纷一案中，被执行人李润、李巧勇分别所有的车牌号为浙G、浙G机动车、被执行人徐金平所有的坐落于青田县瓯南街道水南公路65号的房屋共有份额均已被本院依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年9月9日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执829号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年九月十四日代书记员  孙肖丽
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执934号申请执行人：龙方明，男，1957年5月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。被执行人：潼南县云海蓝湾小区业主委员会，住所地重庆市潼南区江北新城桂林街道梅园路221号。法定代表人钱癸冬，主任。本院在执行龙方明申请执行潼南县云海蓝湾小区业主委员会租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第03169号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人潼南县云海蓝湾小区业主委员会的财产状况予以了调查，查明被执行人潼南县云海蓝湾小区业主委员会没有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执934号案的本次执行程序。本案执行标的35435元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额35435元。申请执行人龙方明在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月十三日书 记 员  谭昊轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)潼法民执字第01763号之一申请执行人：杨杰，男，1962年4月12日出生，汉族，个体工商户，现住重庆市潼南区。被执行人：孙智兰，女，1974年9月20日出生，汉族，城镇居民，现住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人杨杰与被执行人孙智兰买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第02933号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人孙智兰的财产状况予以了调查，查明被执行人孙智兰有位于重庆市潼南区XX号会所，本院依法查封了上述房屋（轮候）。由于本案系轮候查封没有处置权，被执行人孙智兰没有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）潼法民执字第01763号案的本次执行程序。本案执行标的20000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额20000元。申请执行人杨杰在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月二十六日书 记 员  谭昊轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执904号申请执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道38号。被执行人：李恒生，男，1968年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。被执行人：梁成强，男，1975年1月3日出生，汉族，文盲，农民，住四川省合江县。本院在申请执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭与被执行人梁成强、李恒生责令退赔一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2016）渝0152刑初67号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人李恒生、梁成强的财产状况予以了调查，查明被执行人李恒生、梁成强没有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执904号案的本次执行程序。本案执行标的57400元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额57400元。申请执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月二十二日书 记 员  谭昊轩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初3358号原告李阿其拉图，男，1973年4月2日出生，蒙古族，个体。被告白雅斯古楞（白斯古楞），男，1967年3月20日出生，蒙古族，农民。原告李阿其拉图与被告白雅斯古楞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李阿其拉图到庭参加诉讼，被告白雅斯古楞经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阿其拉图向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款10000.00元及利息3400.00元，合计13400.00元；2、本案诉讼��用由被告负担。事实和理由：被告白雅斯古楞于2015年1月13日从我借款10000.00元，约定利率2%，定于2016年1月10日前偿还，并向我出具一枚借据。此款到期后被告已失去联系，故诉至法院要求被告偿还借款10000.00元及利息3400.00元（2015年1月13日至2016年6月7日，共17个月，按月利率2%计算利息），合计13400.00元。被告白雅斯古楞未作答辩。在庭审中，原告李阿其拉图围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的一枚借据，因被告未出庭对该证据提出质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分。有原告的陈述及其向法庭提交的一枚借据足以证明。被告白雅斯古楞应向原告履行偿还义务。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白雅斯古楞于本判决生效十日内偿还原告李阿其拉图借款本金人民币10000.00元；二、被告白雅斯古楞于本判决生效十日内支付原告李阿其拉图自2015年1月13日至2016年6月7日止，按年利率24%计算的利息3400.00元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135.00元，由被告白雅斯古楞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 包 丁 山审 判 员 慧   敏人民陪审员 孟 玲 玲二〇一六年九月十三日书 记 员 伊和白乙拉适用法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)潼法民执字第01674号之一申请执行人：郑勇军，男，1977年8月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。被执行人：孙智兰，女，1974年9月20日出生，汉族，城镇居民，现住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人郑勇军与被执行人孙智兰借款合同纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第01708号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人孙智兰的财产状况予以了调查，查明被执行人孙智兰有位于重庆市潼南区XX会所，本院依法查封了上述房屋（轮候）。由于本案系轮候查封，被执行人孙智兰没有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）潼法民执字第01674号案的本次执行程序。本案执行标的272675元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额272675元。申请执行人郑勇军在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月二十六日书 记 员  谭昊轩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）万法民执字第01250号之申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区驷马桥小区7号地块国成滨江名都B栋1楼4、5、6号。法定代表人:陈松，总经理。被执行人:重庆市幻影户外运动用品有限公司，住所地重庆云阳工业园区A区，注册号:5002350000103264-2-2。法定代表人:郑坤。被执行人:郑坤，男，1970年3月2日生，汉族,住重庆市合川区。被执行人:郭兵，男，生于1968年3月7日，住重庆市北碚区。被执行人:王艳，女，生于1975年2月2日，住成都市金牛区。被执行人:重庆市天罡房地产咨询有限公司，住所地重庆市万州区太龙镇聚兴路68号，注册号:5001010000123996-2-1。法定代表人:郑坤。被执行人:重庆梯可服饰有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区A区三峡服装产业园，注册号:5002350000140563-2-1。法定代表人:郑坤，总经理。富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与重庆市幻影户外运动用品有限公司、郑坤、郭兵、王艳、重庆市天罡房地产咨询有限公司、重庆梯可服饰有限公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第00316号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的934011.00元及利息。本案在执行过程中，于2015年8月4日对被执行人王艳所有的位于重庆市大渡口区双龙路2号10幢1-8-4房屋依法评估，评估价为68.422万元。经拍卖，向伟以615798元的价格竞得。申请执行人于2016年5月25日领取案款600354.00元。本院收取执行费8558.93元，买受人领取垫付税费6885.67元。经查询未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年九月二十六日书 记 员  张家荣
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0481民初286号原告王某，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住山西省潞城市微子镇，农民。被告成某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住山西省潞城市微子镇，农民。本院在审理原告王某与被告成某某离婚纠纷一案中，因原告王某于2016年9月22日提出撤诉申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。审判员  曹建斌审判员  郭杜娟审判员  赵雅慧二〇一六年九月二十二日书记员  申雨锴
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执937号申请执行人：重庆市冰宫场食品销售有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东安大道67号（天元商住楼1-1幢41、42号），组织机构代码07725037-4。法定代表人肖伟，该公司董事长。被执行人：赖静，男，1979年4月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在执行重庆市冰宫食品销售有限公司申请执行赖静买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第03495号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人赖静的财产状况予以了调查，查明被执行人赖静没有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执937号案的本次执行程序。本案执行标的15537元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额15537元。申请执行人重庆市冰宫食品销售有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月二十六日书 记 员  谭昊轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执903号申请执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道38号。被执行人：李恒生，男，1968年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。被执行人：梁成强，男，1975年1月3日出生，汉族，文盲，农民，住四川省合江县。本院在申请执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭与被执行人梁成强,李恒生罚金一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2016）渝0152刑初67号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人李恒生、梁成强的财产状况予以了调查，查明被执行人李恒生、梁成强没有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执903号案的本次执行程序。本案执行标的16000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额16000元。申请执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月二十二日书 记 员  谭昊轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1417号申请执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道38号。被执行人：徐鹏，男，1976年10月19日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭与被执行人徐鹏罚金一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2016）渝0152刑初60号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人徐鹏的财产状况予以了调查，查明被执行人徐鹏没有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1417号案的本次执行程序。本案执行标的3000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3000元。申请执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月二十九日书 记 员  谭昊轩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执682号之一申请人:施其飞,男,1984年9月16日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:张宣华,男,1976年5月8日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人:王霞,女,1975年8月10日出生,41岁,汉族住浙江省绍兴市越城区。系张宣华之妻。被执行人:安庆宣竹科技股份有限公司,住所地安徽省枞阳县经济开发区。组织机构代码06910687-4。本院在执行施其飞与张宣华、王霞、安庆宣竹科技股份有限公司公证债权文书一案中，经查被执行人未按安徽省枞阳县公证处（2014）皖枞公证字第676号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的义务履行。权利人于2016年8月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宣华、王霞、安庆宣竹科技股份有限公司的银行存款320万元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年九月一日书记员  陈华琴附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执936号之一申请执行人：重庆市冰宫场食品销售有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东安大道67号（天元商住楼1-1幢41、42号），组织机构代码07725037-4。法定代表人肖伟，该公司董事长。被执行人：颜晓聪，男，1984年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：何江，男，1993年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在执行申请执行人重庆市冰宫场食品销售有限公司与被执行人何江、颜晓聪买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第03497号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人何江、颜晓聪的财产状况予以了调查，查明被执行人何江有车牌号为渝C**号小型轿车一辆（本院对上述车辆采取查封措施后，未查找到该车下落，不能实际扣押）。被执行人何江、颜晓聪没有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执936号案的本次执行程序。本案执行标的111250元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额111250元。申请执行人重庆市冰宫食品销售有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月二十六日书 记 员  谭昊轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执507号申请执行人：尤良洪，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。被执行人：郑建波，男，1981年12月26日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。本院在执行尤良洪申请执行郑建波追偿权纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第02919号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人郑建波的财产状况予以了调查，查明本院在审判过程中已依法查封了被执行人郑建波所有的渝CY**号小型轿车、渝CE**号车；郑建波所有登记在丁琼名下的位于重庆市潼南县XX房屋（尚未办理产权证书）。但本院未查找到上述两车，上述房屋由于未办理产权证书不能处置（评估、拍卖）。被执行人郑建波除上述财产外没有其他可供执行的财产。申请人尤良洪对此无异议，同意本院终结本次执行程序，待郑建波的上述房屋办理好产权证书后，再申请恢复本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执507号案的本次执行程序。本案执行标的382442元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额382442元。申请执行人尤良洪在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年九月十九日书 记 员  谭昊轩
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2234号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，理事长。委托代理人张化平。被告王某。本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告王某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 毅二〇一六年九月二十日书记员 孙万民
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初715号原告范某某，住齐齐哈尔市。被告张某某，住齐齐哈尔市。原告范某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告范某某在诉状中陈述被告张某某住所地位于铁锋区，但未提供证据予以证实。本院认为，原告范某某在诉状中陈述被告张某某住所地位于铁锋区，但未提供证据予以证实，其也未提供本案属本院管辖的其他证据，现范某某的起诉，不符合法定的受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范某某的起诉。本案诉讼费300.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王 昆审 判 员  刘 艳人民陪审员  张忠义二〇一六年九月一日书 记 员  王 莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1928号原告：刘某某。委托代理人：鲁雅琼，陕西观瀚律师事务所律师，。被告：王某。原告刘某某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2016年8月23日立案，2016年9月9日，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。审判员 程 芳二〇一六年九月九日书记员 董昆朋附：(2016)皖1204民初1928号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条宣判前原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的按自动撤诉处理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1092号之一申请执行人：高宝,男,1982年4月16日出生,汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张庆好，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人高宝与被执行人张庆好为买卖合同纠纷一案，执行标的8995元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一六年九月六日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执105号之一申请执行人：汪松,男,1979年4月16日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：杨军，男，1977年4月20日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人汪松与被执行人杨军为民间借贷纠纷一案，执行标的200000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一六年九月十九日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1109号之一申请执行人：刘则芹，女，1967年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：武新洪，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人刘则芹与被执行人武新洪为机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的58626.09元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋桂宝审判员  姚孝华审判员  叶 青二〇一六年九月十二日书记员  邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执88号之一申请执行人：李虎，男，1984年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：姚铁，男，1985年7月30日出生，回族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人李虎与被执行人姚铁为劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02092号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行失生效法律文书确定的义务。经网络查询被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；且申请人执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人方国标纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02092号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文辉审判员  张 刚审判员  万 驰二〇一六年九月二日书记员  邵修发
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执368号申请执行人：戚占玉，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王贝贝，男，1991年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥���。戚占玉申请执行王贝贝民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初6801号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月15日申请执行，本院于2018年1月19日立案执行。申请执行人应受偿35000元，未受偿35000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人王贝贝名下，暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302执368号一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一八年五月三十一日书记员 张 扬
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第1637号之一申请执行人王春华，男，1982年出生，汉族，农民，户籍所在地河南省淮阳县，现宁波市海曙区。申请执行人李月英，女，1961年出生，汉族，农民，住河南省沈邱县。申请执行人马某1，女，2003年出生，学生，住河南省沈邱县。申请执行人马某2，女，2006年出生，汉族，学生，住址同上。被执行人曾照友，男，1961年出生，汉族，农民，住颍上县。本院在执行申请执行人王春华、李月英、马某1、马某2与被执行人曾照友为健康权纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02614号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一六年九月十三日书记员 邵修发
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104民初4043号原告:邵宁，男，1958年12月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:卢姗姗，福建融成律师事务所律师。被告：王悦，女，1987年11月18日出生，汉族，住福州市。原告邵宁与被告王悦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告邵宁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵宁撤回起诉处理。代理审判员  陈家挺二〇一六年九月十二日书 记 员  邱仕鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初6914号原告：成都大亚商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金牛高科技产业园兴科中路1号9栋1层1号，组织机构代码55109618-4。法定代表人：陈琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚荣光，重庆三大律师事务所律师。委托诉讼代理人：程博，重庆三大律师事务所律师。被告：重庆富川木业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路60号10幢16-1，组织机构代码09685387-5。法定代表人：吴兴云，该公司负责人。被告：沙坪坝区联友木制品厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村坪上社，组织机构代码L3165854-5。经营者：吴兴云，男，1982年10月7日出生，汉族，重庆富川木业有限公司法定代表人，户籍地重庆市沙坪坝区。原告成都大亚商贸有限公司（以下简称大亚商贸公司）与被告重庆富川木业有限公司（以下简称富川木业公司）、沙坪坝区联友木制品厂（以下简称联友木制品厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大亚商贸公司的委托诉讼代理人龚荣光到庭参加诉讼。被告富川木业公司、联友木制品厂下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大亚商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告货款本金177452元并赔偿相应的资金占用损失（资金占用损失以177452元为基数，自2015年10月16日起按中国人民银行的同期贷款利率计付至货款本金付清之日止）；2.判令本案的诉讼费由二被告承担。审理中，原告大亚商贸公司将支付资金占用损失的起算时间变更为2015年12月16日。事实及理由：原告与被告富川木业公司、联友木制品厂系多年合同伙伴，2015年8月25日，2015年9月14日及2015年9月23日原告与被告富川木业公司协商一致，分别以定作单形式确认双方买卖合同关系，约定由原告向被告富川木业公司提供部分家具板材，定作单对板材价格、数量及规格型号等约定明确，同时三份定作单均约定付款方式为“每月30日对账，次月15日前结清货款”。定作单签订后，原告严格按照约定向富川木业公司的要求履行了供货义务。2015年10月30日原告与被告富川木业公司进行对账，被告富川木业公司确认截止2015年10月30日尚欠原告177452元货款。2015年11月30日，原告按自己公司财务管理要求再次找被告富川木业公司对账，因被告富川木业公司的法人代表与被告联友木制品厂的经营者均为吴兴云，二被告人员、财产混同，为此吴兴云表示由联友木制品厂与富川木业公司共同偿还原告货款，并由联友木制品厂直接在对账单上盖章确认。对账结束后，原告多次要求二被告履行付款义务未果。被告富川木业公司、联友木制品厂未作答辩。原告大亚商贸公司围绕自己的诉讼请求提交了定作单、对账单、富川木业公司股东基本信息等证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据，本院对事实确认如下：原告大亚商贸公司与被告富川木业公司分别于2015年8月25日，2015年9月14日、2015年9月23日以定作单形式约定，由大亚商贸公司向富川木业公司购买家具板材，并对板材的规格型号、数量及价格进行了明确约定，同时三份定作单均约定付款方式为“每月30日对账，次月15日前结清货款”。定作单签订后，大亚商贸公司按约履行了供货义务。2015年10月30日，大亚商贸公司与富川木业公司经对账，确认截止2015年10月30日富川木业公司应付大亚商贸公司货款177452元。富川木业公司的法定代表人吴兴云在对账单上签名并加盖了富川木业公司的财务专用章。2015年11月30日，大亚商贸公司与富川木业公司再次对账，确认截止2015年11月30日富川木业公司应付大亚商贸公司货款177452元。被告联友木制品厂在对帐单位签字确认处加盖了公章。后，原告大亚商贸公司多次要求被告富川木业公司、联友木制品厂履行付款义务未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告大亚商贸公司与被告富川木业公司签订的定作单是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告大亚商贸公司按约履行了交付义务，被告富川木业公司应按约履行货款支付义务。被告联友木制品厂在2015年11月30日大亚商贸公司与富川木业公司的对账单上加盖公章，确认截止2015年11月30日富川木业公司应付大亚商贸公司货款177452元的行为，系债的加入，应当与被告富川木业公司共同承担货款支付义务。原告大亚商贸公司的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告富川木业公司、联友木制品厂经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆富川木业有限公司、沙坪坝区联友木制品厂给付原告成都大亚商贸有限公司货款177452元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。二、被告重庆富川木业有限公司、沙坪坝区联友木制品厂赔偿原告成都大亚商贸有限公司资金占用损失（资金占用损失以177452元为基数，按中国人民银行的同期贷款利率，自2015年12月16日起计算至货款本金付清之日止）。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3974元，公告费700元，共计4674元（原告已预交），由被告重庆富川木业有限公司负担、沙坪坝区联友木制品厂负担。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  李旭伟人民陪审员  罗珊珊二〇一六年九月二十七日书 记 员  李欣欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特369号申请人：徐其全。申请人：李平，1969年12月20日。本院于2016年9月22日受理申请人李平、徐其全关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李平、徐其全因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月22日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、徐其全于2016年9月22日赔偿李平医疗费、误工费、交通费、车辆维修费等共计5000元整（此款项由徐其全配合保险公司于2016年9月30日之前转入李平账户）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年九月二十二日书记员  余慧婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3062号申请执行人:张春玲,女,1970年9月6日出生，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：葛景英，女，1958年6月30日出生，退休职工，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地宿州市。法定代表人：林泽民，该××董事长。委托代理人：李运銮，该××职工。张春玲申请执行葛景英、安徽宏利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终90号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，宿州市埇桥区人民法院以（2015）宿埇民保字第254号民事裁定书查封了被执行人葛景英所有的五处房产，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人张春玲向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人葛景英所有的位于宿州市火车站南塘1号楼0113室（房地权证宿字第××号）、0114室（房地权证宿字第××号）、宿州市汴河路北裕城花园10#楼0508室（房地权证宿字第××号）、宿州市淮海中路东侧A-1#楼0117室（房地权证宿字第××号）、A3#楼0207室（房地权证宿字第××号）房产。查封被执行人安徽宏利房地产开发有限公司所有位于宿州市胜利路北城隍庙商城A区7#楼0112室（房产证号为20××15号）房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人葛景英、安徽宏利房地产开发有限公司于本裁定送达后三日内履行义务，逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一六年九月二十日书记员  孙丽丛