广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4927号原告：董满南，男，1970年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道董西董上村新村二巷7号。委托诉讼代理人：翁益刚，广东南岭律师事务所律师。被告：郑国细，男，1981年7月15日出生，汉族，住广东省从化市。被告：清远市信明运输有限公司，住所地：广东省清远市清城区横荷永安南路38号富雅名轩三、四、五号楼首层商铺09号。法定代表人：杨坤。被告：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司浦城营销服务部，住所地：福建省南平市浦城县小浦北路北侧5号。法定代表人：陈振斌。委托诉讼代理人：李思健，该公司员工。原告董满南诉被告郑国细、清远市信明运输有限公司（下称信明公司）、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司浦城营销服务部（下称大地财保浦城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告董满南的委托诉讼代理人翁益刚，被告郑国细、清远市信明运输有限公司的法定代表人杨坤、被告大地财保浦城服务部的委托诉讼代理人李思健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告郑国细、信明公司、大地财保浦城服务部提供了答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、六、七、十二项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年8月4日16时50分许，郑国细驾驶粤Ｒ×××××重型仓栅式货车在清远海大生物科技有限公司（清远市清城区石角镇广州（清远）产业转移工业园广州路9号）院内退车时，碰撞佛山市博威狮饲料设备有限公司架设的维修操作平台，导致正在平台上作业的董满南跌落受伤的事故。二、受害人概况：事故发生后，董满南被送往清远市人民医院急诊治疗，诊断为双侧跟骨骨折，期间产生医疗费644.09元；2018年8月5日，董满南转至佛山市水医院住院治疗，诊断为双跟骨骨折，住院1天，期间产生医疗费6687.19元（结算方式为：佛山工伤医保）；后于2018年8月6日转至佛山市中医院住院治疗，诊断为双侧跟骨粉碎性骨折，于2018年8月27日出院，医嘱出院后休息壹个月，住院21天，期间产生医疗费55461.08元（结算方式为：佛山工伤医保）。此后，董满南于2018年9月10日、10月1日、11月12日到佛山市中医院门诊检查治疗，共支出医疗费1460.4元。2018年12月28日，广东弘正司法鉴定所出具粤弘司鉴所[2018]临鉴字第1001号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人董满南双足跟粉碎性骨折畸形愈合评定为九级伤残。2019年3月26日，广东弘正司法鉴定所出具粤弘司鉴所[2019]临鉴字第114号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人董满南左足跟骨内固定物拆除后续治疗费约需5000元。董满南为此分别支出鉴定费1630元、1450元。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。三、医疗费：1460.4元（凭据）。诉讼中，原告董满南确认事故发生当天其于清远市人民医院急诊治疗的费用644.09元系由被告郑国细垫付，于佛山市水医院、佛山市中医院住院治疗支出的医疗费6687.19元、55461.08元均已通过工伤医保报销，现其主张工伤医保未报销的医疗费为8791.68元，但仅提交证据证明其出院后于佛山市次门诊检查治疗的费用1460.4元，其他费用并无证据予以证实，本院不予支持。四、残疾赔偿金：163900元。根据国家统计局城乡划分代码显示，董满南户籍地即董村委会城乡分类代码为“112”，故其相关损失应按城镇居民标准计算，为163900元（40975元/年×20年×20%伤残系数）。五、误工费：14983.33元。董满南称其系佛山市博威狮饲料设备有限公司员工，并提交了社保参保缴费证明等证据予以证实，本院予以确认，对于其主张事故发生前月平均收入为4500元，因其未能提交工资银行流水等予以证明，本院不予确认，根据其提交的社保参保缴费证明，其2018年7月至2018年12月期间社保缴费工资基数为3100元，本院确认其月收入为3100元，误工时间计算至定残前一日为145天，其误工费为14983.33元（3100元/月÷30天×145天）。六、被扶养人生活费：8455.44元。事故发生前，董满南有其母亲陆琼珍（1945年3月29日出生）需要扶养，其主张扶养费8455.44元不超过法律规定，本院予以照准。七、精神损害抚慰金：10000元。原告因本案事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，故其主张精神损害抚慰金合情合理，但其主张的赔偿数额过高，结合本案具体情况及当地的经济、生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金10000元。八、鉴定费：1630元。因原告并未主张后续治疗费，故对其主张相关鉴定费1450元，本院不予支持。九、受害方获赔情况：郑国细垫付了医疗费644.09元，董满南通过工伤医保报销了医疗费6687.19元、55461.08元。十、肇事车辆车主和投保情况：被告郑国细具备准驾车型为Ｂ2的驾驶资质，事发时驾驶挂靠并登记在被告信明公司名下的粤Ｒ×××××重型仓栅式货车，该车在被告大地财保浦城服务部投保了交强险，事故发生在保险期间内。十一、其他必要情况：原告董满南就本次事故损伤申请工伤认定，佛山市南海区人力资源和社会保障局已作出佛南人社认工[2018]4224号《认定工伤决定书》，认定董满南受到的事故伤害为工伤。庭审中，原告董满南确认除通过工伤医保报销的医疗费之外，未获得其他工伤赔偿。十二、原告的诉讼请求：1、判令被告郑国细赔偿原告因交通事故致损的各项损失242374.72元（其中医疗费[工伤未报销部分]8791.68元，残疾赔偿金163900.00元，误工费38147.60元，被扶养人生活费8455.44元，精神抚慰金20000.00元，鉴定费3080元）；2、判令被告大地财保浦城服务部对上述第1项请求在交强险限额内先予赔偿；3、判令被告信明公司对上述第1项请求承担连带赔偿责任；4、判令本案诉讼费用全部由三被告承担。诉讼中，原告变更收入标准为4500元/月。裁判理由与结果被告郑国细驾驶粤Ｒ×××××重型仓栅式货车退车时维修操作平台发生本案事故，造成董满南跌落受伤，对于事故的发生经过，原、被告双方均无异议，在本案事故中，被告郑国细退车时未确保安全，碰撞维修操作平台造成董满南跌落受伤，是导致事故的主要过错，应承担事故的主要责任；原告董满南架设维修操作平台进行作业未设置必要的安全警示标志，是导致事故的另一方面过错，应承担事故的次要责任。关于被告大地财保浦城服务部是否需要在交强险范围内承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，车辆在道路以外的地方通行时发生事故，虽不属于道路交通事故，但应参照道路交通事故进行处理，而事故车辆的承保公司亦应比照道路交通事故的规定在交强险范围内承担相应的保险责任，故被告大地财保浦城服务部以本案事故不是发生在道路上为由主张不需要承担交强险赔偿责任，与上述法律规定不相符，本院不予支持。经本院核实，原告的各项损失共计201073.26元（不含工伤医保已报销部分），由被告大地财保浦城服务部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费2104.49元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合共112104.49元；余下损失88968.77元，由被告郑国细承担80%即71175.02元，减去其已垫付的644.09元，被告郑国细尚应向原告董满南赔偿70530.93元。另，被告郑国细驾驶粤Ｒ×××××重型仓栅式货车登记并挂靠在被告信明公司名下，原告主张被告信明公司与被告郑国细就事故造成的相关损失承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司浦城营销服务部应于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿112104.49元给原告董满南；二、被告郑国细、清远市信明运输有限公司应于本判决生效之日起七日内赔偿70530.93给原告董满南；三、驳回原告董满南的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，由原告董满南负担608元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司浦城营销服务部负担1142元，由被告郑国细、清远市信明运输有限公司负担718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  韦伟强二〇一九年十月九日书记员  毛敏灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。