广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4350号原告：梁新雄，男，1967年09月28日出生，汉族，新兴县人，住广东省云浮市新兴县。委托代理人：陈冠星，广东广信君达律师事务所律师。被告：廖金华，男，1988年02月27日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。原告梁新雄诉被告廖金华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新雄的委托代理人陈冠星到庭参加诉讼。被告廖金华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁新雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付压缩机及制冷配件货款欠款153775元；2、判令被告向原告支付欠款利息4224元（以本金168775元计算，欠款期限自2017年10月18日至2018年5月17日，为210天，利率按银行同期贷款利率4.35%计算，168775×210/365×4.35%=4224元）；3、判令被告向原告支付欠款利息8765.2元（以本金153775元计算，欠款期限自2018年5月18日暂计至2019年7月31日，为438天，利率按银行同期贷款利率4.75%计算，153775*438/365*4.75%=8765.2元）；4、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：自2015年3月起，原告向被告供应压缩机及制冷配件，双方主要以送货单的形式建立买卖关系。但被告经常出现拖欠原告货款的情形，至2016年10月14日，被告共拖欠原告货款合共168775元，双方于2017年10月17日以对账单的形式对被告欠款予以确认。同日，被告出具《欠条》，确认截止2017年10月17日，被告共欠原告压缩机及制冷配件货款人民币168775元。此后，原告多次向被告催收货款，被告仅于2018年5月17日通过案外人的账户向原告转账15000元，余款153775元至今仍未付齐，虽经原告多次催收，被告仍然未支付货款给原告。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，特向贵院提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益。原告梁新雄在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、送货单，证明原被告自2015年3月起以送货单的形式建立买卖关系；2、对账单，证明原被告双方于2017年10月17日以对账单的形式对被告欠款168775元予以确认；3、欠条，证明被告出具《欠条》，确认截止2017年10月17日，被告共欠原告货款人民币168775元；4、《转账凭证》，证明被告于2018年5月17日通过案外人的账户向原告转账货款15000元；5《微信聊天记录》，证明原告多次向被告催收货款，被告仍然无动于衷，企图赖账。被告廖金华未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2015年3月至2016年10月期间，原告向被告供应压缩机和制冷配件。2017年10月17日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款168775元未付，由被告廖金华在对账单上签名确认。同日，被告廖金华立下《欠条》给原告收执，该《欠条》载明：“现本人廖金华今与梁新雄结算压缩机及制冷配件货款，截止2017年10月17日共欠梁新雄压缩机及制冷配件货款人民币168775元整”，并由被告在欠条上签名并捺指模确认。立下欠条后，被告通过案外人黄艳华账户于2018年5月17日向原告转账支付了15000元货款。但支付了15000元后至今，经原告多次催收，被告仍未能支付剩余货款153775元给原告。以上事实有原告提交的证据以及本院开庭审理本案的开庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供压缩机及制冷配件，被告支付货款，原被告双方形成口头买卖合同关系，该合同没有违反我国法律法规的相关规定，是合法有效的合同，原被告应按双方的约定履行各自的义务。原告已经实际交付了货物给被告，被告应当向原告足额支付货款。而被告拖欠原告货款，有原告提供的由被告签名确认的《结算单》、《欠条》以及多张配送单予以佐证，本院予以确认，故对原告诉请被告支付剩余货款153775元的请求，事实清楚、依据充分，本院予以支持。关于利息问题，因原被告双方并未约定付款期限和逾期付款违约金及计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告廖金华经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖金华于本判决书发生法律效力之日起十日内，支付其所欠原告梁新雄的货款153775元及逾期付款利息（利息以168775元为基数，从2017年10月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2018年5月17日止；以153775元为基数，从2018年5月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817.64元，由被告廖金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇一九年十月二十四日书记员  莫龙先附标的款账号：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。