wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初5082号原告：王章平，个体户。委托诉讼代理人：唐德乾，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：代艳军，个体户。原告王章平与被告代艳军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。原告王章平及其委托诉讼代理人唐德乾到庭参加诉讼，被告代艳军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王章平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15万元及利息（以15万元为本金，按照月息1.5%，自2014年10月20日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告因经营需要向原告借款15万元，并向原告出具欠条一张，双方约定借款月息1.5%，未约定还款期限。该款后原告多次催要，被告均以种种理由久拖不还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如前请。被告代艳军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告书写的欠条一张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告代艳军因经营需要分两笔向原告王章平借款共计15万元，并于2014年10月20日向原告出具欠条一张，言明：欠条，今欠到王章平现金拾伍万元正（利息1.5%），150000，借款人代艳军，2014年10月20日。该款后经原告催要，被告至今未有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告王章平与被告代艳军之间的借款合同关系成立并有效，双方虽然没有明确约定还款期限，但被告应当在原告催告后的合理期限内偿还借款，否则应承担相应法律责任，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息问题，本案中，双方当事人在涉案欠条中明确约定利息1.5%，能够认定借贷双方当事人之间系有偿民间借贷关系。因此，在借款合同明确约定应当支付利息的情况下，虽然双方当事人对于利息支付的具体标准约定不明确，但当事人应当遵循诚实信用原则依法履行合同义务，故本院酌定被告按照年息6%支付原告利息。原告王章平虽主张涉案借款利息应按照月息计算，但因其对月息的约定举证不足，故本院不予采信。被告代艳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代艳军于本判决生效后十五日内偿还原告王章平借款15万元及利息（以15万元为本金，按照年息6%，自2014年10月20日计算至实际履行之日止）。二、驳回原告王章平其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告代艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一六年九月六日书记员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初11522号之一原告：江阴市华昌不锈钢管有限公司，统一社会信用代码913202817437032419，住所地江苏省江阴市青阳镇里旺里村。法定代表人：华刚，该公司总经理。被告：内蒙古荣信化工有限公司，统一社会信用代码911506216769199571，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗三晌梁工业园区。法定代表人：季文普。原告江阴市华昌不锈钢管有限公司与被告内蒙古荣信化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告江阴市华昌不锈钢管有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市华昌不锈钢管有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市华昌不锈钢管有限公司撤回起诉。案件受理费4418元，减半收取计2209元，财产保全费1620元，合计3829元（江阴市华昌不锈钢管有限公司已预交），由江阴市华昌不锈钢管有限公司负担。代理审判员  冯海二〇一六年九月十三日书 记 员  梁洁
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初666号原告王铁军,男，汉族，1973年2月21日出生，住陕西省略阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司,住所地略阳县狮凤路中段。法定代表人张海宁，公司经理。委托代理人郭志壮，公司法律顾问。原告王铁军与被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司保险合同一案，本院于2016年8月18日立案。原告王铁军于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王铁军撤诉。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由王铁军负担。代理审判员  李薇娜二〇一六年九月二十一日书 记 员  张 尧
四川���宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终1336号上诉人（原审原告）：宜宾精鼎建筑设计有限公司，住所地：屏山县屏山镇桂花小区2栋2单元2号。法定代表人：夏峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋鹏飞，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宜宾天升酒业有限公司，住所地：宜宾市南溪区金星村四社。机构代码：59509171-3。法定代表人：林馨华，该公司总经理。宜宾精鼎建筑设计有限公司（以下简称：精鼎设计）因与被上诉人宜宾天升酒业有限公司（以下简称：天升酒业）建设工程设计合同纠纷一案，不服南溪区人民法院（2015）南溪民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判程序违法，根���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销南溪区人民法院（2015）南溪民初字第1101号民事判决；二、发回四川省南溪区人民法院重审。二审案件受理费7499元，已由宜宾精鼎建筑设计有限公司预交，本院依法予以退还。审 判 长  杨 永审 判 员  张雪萍代理审判员  吴 靖二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈珏劲
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保289号之二申请人：王庆霞。被申请人：张玲。本院于2016年9月23日作出（2016）鲁1202财保289号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一六年九月二十三日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1977号原告何某某，女，汉族，农民。委托代理人杨建平，陕西华维律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，农民。委托代理人刘小平，女，汉族，居民，住宝鸡市渭滨区广元路。委托代理人曹万益，男，汉族，居民，住陇县城关镇北关路。原告何某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人杨建平、被告陈某某及其委托代理人刘小平、曹万益均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原告与被告于2006年下半年经人介绍相识。2011年X月X日领取结婚证书。2012年X月X日生一子，取名陈某甲。双方系父母包办婚姻，年龄差距较大，且婚前了解不够，婚后两人性格不合，被告经常因琐事殴打原告。2014年农历6月12日，双方因琐事发生矛盾后，原告回其原籍生活，双方自此分居至今。2014年，原告曾诉至法院要求离婚，法院判决不准原、被告离婚。判决后，双方无任何来往，双方夫妻感情已彻底破裂。现状诉法院，请求：1、判令与被告陈某某离婚；2、婚生子陈某甲由原告抚养，被告陈某某每月给付孩子抚养费500元直至孩子年满18周岁；3、依法分割夫妻共同财产10万元存款、平房五间；4、本案诉讼费由被告承担。原告何某某为了证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、陈仓区人民法院(2014)陈民初字第01511号民事判决书一份，证明原告曾向法院起诉与被告离婚的事实。被告陈某某辩称，原告所陈述的婚姻形成过程属实。婚后双方感情较好。被告与原告之间未发生过矛盾。原告自2014年农历6月12日离家出走后，被告就一直寻找原告，足以证明被告与原告尚有夫妻感情，且两人之间感情基础较好，有和好的可能，故被告坚决不同意离婚。如原告赔偿被告精神损害费50000元，婚生子由被告抚养，另外，因原告在未离婚的情况下与他人以夫妻名义共同生活，且生一小孩，原告有过错，婚生子自原告离家后一直由被告抚养，双方有共同债务贷款135000元未还，应由原告承担67500元，被告才同意离婚。被告陈某某为了证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。；2、出生人口信息差异表一张，证明原告在未与被告解除婚姻关系的情况下与他人生一小孩的事实，原告存在过错；3、证人书面证言，证明原告在未与被告解除婚姻关系的情况下与他人以夫妻名义共同生活，原告有过错。原、被告提交的证据，均当庭进行了质证。被告对原告提交的证据真实性无异议。原告对被告提交的证据1结婚证无异议、对被告提交的其余证据真实性均有异议。经过本院综合认定，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告提交的证据1结婚证真实有效，本院予以采信；被告提交的其余证据因无其他证据印证，本院不予采信。根据原、被告陈述、举证、质证，本院认证后查明如下事实：原、被告于2006年下半年经人介绍相识，2011年X月X日登记结婚。2012年X月X日婚生一子，取名陈某甲。婚初，双方感情尚好。2014年农历6月12日，双方因琐事发生矛盾后，原告回其原籍千阳县生活，双方自此分居生活至今。2014年，原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚。另查，原、被告分居生活期间，婚生子陈某甲一直随被告生活。本院认为，婚姻以感情为基础，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告在夫妻共同生活期间因生活琐事发生矛盾，由于处理不当，致夫妻关系不睦。原告曾起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚，之后双方夫妻关系并未改善，现原告再次起诉与被告离婚，离意坚决，且双方因感情不和分居生活已满两年，足以证实双方夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求依法分割夫妻共同财产100000元存款，被告对此予以否认，原告亦无证据证实其主张，故对原告此请求本院不予支持。原告要求依法分割夫妻共同财产平房五间，经查，原、被告与被告父亲同住，平房五间系家庭共同财产，故本院对原告要求分割平房五间的请求不予支持。关于孩子抚养，因孩子一直随被告生活，从有利于孩子健康成长考虑，由被告抚养为宜，故对原告该请求不予支持。被告要求原告赔偿其精神损害费五万元，因被告提供的证据不足以证实原告存在过错，故本院对该请求不予支持。另外，被告要求原告承担夫妻共同债务67500元，但被告未提供证据证实该夫妻共同债务的存在，故本院不予支持。为了保护婚姻双方当事人及未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告何某某与被告陈某某离婚；二、婚生子陈某甲由被告陈某某抚养，原告何某某自2016年9月起每月给付孩子抚养费300元，直至孩子年满18周岁时止（每半年给付一次）；三、驳回原、被告其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费后，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  梁国强二〇一六年九月二十日书记员  田宗鑫
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2220号之一申请执行人：刘国法被执行人：薛井银上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年3月6日审结，该案（2014）寿民初字第682号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛井银银行存款50000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年九月二十日书记员  黄 振
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初5701号原告杨保锋，男，1983年3月出生，汉族，陕西省人。被告高万和，男，1954年6月出生，汉族，陕西省人。原告杨保锋与被告高万和保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨保锋到庭参加了诉讼，被告高万和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨保锋诉称，2012年8月21日，高利荣向原告借款10万元，约定月利率为3.5%，并向原告出具借据一支，被告高万和承担连带担保责任。2012年10月21日，高利荣支付了两个月利息后再未付息。经原告多次向被告催要借款本息未果。故诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息，利息从2012年10月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供借据一支，证明2012年8月21日，案外人高利荣由被告高万和担保向原告借款10万元，约定月利率为3.5%的事实。被告高万和未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告杨保锋向法庭提交的证据，证明内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，2012年8月21日，案外人高利荣由被告高万和担保向原告杨保锋借款10万元，约定月利率为3.5%，未约定借款期限，未约定保证方式、保证责任及保证期间。借款后，借款人高利荣陆续向原告支付现金12000元，用酒折抵14400元，用劳务折抵10000元。所欠借款本息，经原告多次催要未果，被告高万和亦未承担保证责任。本院认为，原告杨保锋与借款人高利荣之间成立的借款合同合法、有效。原告与被告高万和之间成立的保证合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告高万和自愿为该笔借款本金及利息的担保人，因原、被告未约定保证责任方式，根据我国《担保法》第十九条关于当事人对担保方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，当借款人高利荣未如期还款时，被告高万和应当按照保法律规定向原告承担保证责任。对原告提出的由被告高万和向其偿还担保借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告高万和承担保证责任后，有权向高利荣追偿。借款人高利荣在借款后陆续向原告杨保锋支付现金12000元，用酒折抵14400元，用劳务折抵10000元，共计支付36400元。因被告高万和未到庭答辩，亦未向法庭提交证据来证明上述款项系偿还本金还是支付利息，原告亦不能提供具体的支付时间，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和其他费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）主债务。对于被告高万和向原告杨保锋所支付的36400元，本院认定为借款利息，故原告杨保锋要求被告高万和偿还借款本金10万元之诉讼请求，本院予以认定。原告与借款人高利荣约定借款的月利率为3.5%，诉讼中原告要求按月利率2%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高万和于本判决生效后十日内偿还原告杨保锋借款本金10万元及利息，利息从2012年8月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算（已付利息36400元）。被告高万和承担保证还款责任后，有权向高利荣追偿。二、驳回原告杨保锋的其他诉讼请求。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，被告高万和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭鹏二〇一六年九月二十日书记员  訾燕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4784号上诉人（原审原告）欧凡仪。法定代理人胡简涟（欧凡仪之母亲）。委托代理人李荣，重庆成龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆保利中汇房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙江路8号2幢1号。法定代表人王全良，董事长。委托代理人肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人左俣佳，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人欧凡仪公司因商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法民初字第18418号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人欧凡仪自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人欧凡仪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人欧凡仪撤回上诉。本案二审案件受理费4212元，减半收取为2106元，由上诉人欧凡仪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  商雪梅审 判 员  张泽兵代理审判员  周媛媛二〇一六年九月二十日书 记 员  刘琳妍
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢298号申请执行人李文孝，男，汉族。被执行人户县友好医院，住所地：户县娄敬路北转盘西南角。法定代表人吴志英,系该医院院长。申请执行人李文孝与被执行人户县友好医院劳动争议一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初715号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付工资14450元，并承担执行费140元。本案在执行过程中，被执行人已将上述义务履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0125民初715号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年九月二十一日书 记 员  邱世玲
平利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0926执恢65号之一申请执行人夏友申，男，汉族。被执行人熊道祥，男，汉族。申请执行人夏申友与被执行人熊道祥装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）平民初字第00275号民事调解书向本院申请执行。本院受理后于2016年7月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人夏申友案件款49200元及迟延履行期间的债务利息、交纳申请费638元。本院在执行中，被执行人熊道祥共履行给付义务10700元，申请人于2016年9月21日领取。剩下余款，双方自愿达成如下和解协议：由被执行人熊道祥给付申请执行人夏申友欠款38500元及迟延履行期间的债务利息，限2017年2月30日前给付10000元，2017年6月30日前给付10000元，剩下余款及迟延履行期间的债务利息于2017年12月30日前一次性付清。2016年9月21日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开明代理审判员  周 诚代理审判员  吴 锋二〇一六年九月二十一日书 记 员  贾晓航
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4970号罪犯赵营，男，1979年9月27日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年4月2日作出(2014)东陵刑初字第92号刑事判决，以被告人赵营犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯赵营在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯赵营获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵营减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月1日起至2016年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7490号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。法定代表人：赵光明，该银行行长。被告：潘启媛，女，1974年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告潘启媛金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月25日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回对被告潘启媛的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。代理审判员  邹金燕二〇一六年九月九日书 记 员  张 捷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3789号罪犯刁志芳，女，1987年7月18日出生，汉族，大专文化，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年6月17日作出(2015)金义刑初字第832号刑事判决，以被告人刁志芳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。浙江省义乌市人民检察院提出抗诉，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2015年9月29日以(2015)浙金刑二终字第222号刑事裁定书，驳回抗诉、上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刁志芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刁志芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯刁志芳已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刁志芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁志芳准予减刑四个月（刑期自2014年7月15日至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月十二日代书记员  姚 晖
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初570号原告王培昌。被告李学标。被告安宁沁强经贸有限公司，住所：云南省安宁市草铺街麒麟村原龙山副业队货场。法定代表人李学标，董事长。原告王培昌诉被告李学标、安宁沁强经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王培昌到庭参加诉讼，被告李学标、安宁沁强经贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王培昌诉称，2014年6月10日，被告李学标因流动资金困难向原告提出借款，双方达成《借款协议》，约定借款100万元，借款期限为3个月，自2014年6月10日至2014年9月9日止，并约定了借款回报、违约金等协议内容。协议签订后，原告向被告李学标提供了100万元借款，被告出具了借条。被告安宁沁强经贸有限公司为此次借款的本息提供担保，并出具担保书。借款到期后，被告只还过3个月的利息，之后就一直未还款，故起诉请求：1、判令被告李学标偿还原告借款本金人民币100万元，并支付自2014年6月10日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。2、判令被告安宁沁强经贸有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。被告李学标、安宁沁强经贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格及身份情况。A2、借款协议、借条、承诺书各1份，证明被告李学标向原告借款的事实。A3、担保书、股东会决议各1份，证明被告安宁沁强经贸有限公司为借款本息提供担保的事实。本院审查认为，原告所举的A1、A2、A3组证据，来源合法，内容客观，与本案相关联，本院作为定案证据使用。经审理查明：2014年6月6日，被告李学标因资金周转，向原告借款100万元。双方签订《借款合同》约定，借款本金为100万元，借款期限为3个月，自2014年6月10日至2014年9月9日止，每月利息为2万元，被告安宁沁强经贸有限公司为借款承担连带责任保证。同年6月10日，原告将借款转账给被告李学标。借款后，被告李学标支付3个月的利息6万元。另查明，被告李学标系被告安宁沁强经贸有限公司法定代表人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告李学标形成借贷关系，原告依约借款给李学标，李学标应依约按时归还借款。故原告要求被告李学标偿还借款100万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。同时，双方约定由被告安宁沁强经贸有限公司为借款承担连带责任保证，故该公司应对借款本息承担连带偿还责任。对利息问题，原告主张按年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，对已支付的3个月利息应予扣减，故利息应从2014年9月10日起计算。被告李学标、安宁沁强经贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李学标于本判决生效后10日内返还原告王培昌借款本金人民币1000000元，并支付自2014年9月10起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息。二、被告安宁沁强经贸有限公司对上述第一项中的还款义务承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13800元，由被告李学标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  姚弟文人民陪审员  李明波人民陪审员  郭希军二〇一六年九月二十日书 记 员  刘文军
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1206号罪犯杜国政，男，1983年1月1日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。泉州市泉港区人民法院于2014年1月6日作出（2013）港刑初字第338号刑事判决，认定被告人杜国政犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自2013年10月22日起至2017年4月21日止)。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯杜国政在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑六个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯杜国政在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分21分，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杜国政在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜国政减去有期徒刑六个月(刑期自2013年10月22日起至2016年10月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2153号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡隆忠，男，1965年5月14日出生，汉族，农民，住四川省重庆市忠县。本院在执行被执行人胡隆忠罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人胡隆忠的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年九月十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1203执188号本院在执行申请执行人邓静与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十日
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1183号之二申请执行人刘建仁(公民身份号码330126196408063631)，男，1964年8月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人程小红（公民身份号码330126197112294312），男，1971年12月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建大商初字第191号民事调解书，于2016年9月17日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人程小红及其陈满娥共同所有的位于建德市寿昌镇湖滨路雅居·锦绣西湖12幢1单元602室住宅房地产。买受人雷星（公民身份号码）以人民币505000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于建德市寿昌镇湖滨路雅居·锦绣西湖12幢1-602室住宅房地产的所有权及相应的其他权利归买受人雷星（公民身份号码）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人雷星（公民身份号码）可持本裁定书到房地产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖明军二〇一六年九月二十日书记员  李晓明
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执407号之一申请执行人：段办生。被执行人：肖宝光。本院在执行申请执行人段办生申请执行被执行人肖宝光合同纠纷一案中，查明被执行人肖宝光在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  唐福姣人民陪审员  杨尊民二〇一六年九月二十九日书 记 员  伍三杰附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第05118号-1原告：余晓龙，男，1988年11月5日出生，回族。被告：代明心，女，1989年4月6日出生，汉族。本院认为：本院在审理原告余晓龙与被告代明心民间借贷纠纷一案中，委托临泉县快递公司，按照原告提供送达地址和联系方式送达开庭传票，原告拒绝接听电话和快递单，致使开庭传票无法送达，也未在庭前向本院提出未到庭的正当理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告余晓龙撤诉处理。案件受理费50元，由原告余晓龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  任本胜审 判 员  杨世海人民陪审员  张 辉二〇一六年九月七日书 记 员  刘俊俊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初2099号原告袁徐美，女，1989年7月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1，统一社会信用代码915001132028247102。法定代表人袁山东，执行董事。原告袁徐美与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称鑫格公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员向勇独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。2016年4月5日，本院（2016）渝0113民初2099号民事裁定书裁定本案中止诉讼，2016年9月1日恢复审理。原告袁徐美到庭参加诉讼，被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁徐美诉称，2013年8月17日，原告与被告鑫格公司签订为期3年的劳动合同，原告从事资料员工作，月工资4500元。2015年11月30日，被告鑫格公司解除劳动关系，未支付2015年8月1日至同年11月30日的工资15809.32元及经济补偿金。现请求判决被告鑫格公司支付2015年8月1日至同年11月30日的工资15809.32元。被告鑫格公司未作答辩。经审理查明，被告鑫格公司于2015年2月为原告袁徐美参加社会保险，于2016年1月停保。被告鑫格公司于次月25日发放上月工资。被告鑫格公司于2015年3月9日、5月5日、8月20日、11月3日分别向原告袁徐美卡号为6230623100000825556的中国工商银行卡支付工资8969.35元、7269.39元、7952.34元、3783.24元。被告鑫格公司未按时支付工资，原告袁徐美于2016年2月14日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告鑫格公司支付支付2015年8月1日至同年11月30日的工资15809.32元及解除劳动合同的经济补偿金9000元，同年2月19日，该委作出超时未决定受理案件证明书，原告袁徐美不服，遂诉请如上。庭审中，原告袁徐美自愿放弃支付解除劳动合同的经济补偿金9000元的诉讼请求。以上事实，有原告袁徐美当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，足以认定：牡丹灵通卡帐户历史明细清单、重庆市社会保险参保证明、劳动仲裁申请书及超时未决定受理案件证明书。本院认为，被告鑫格公司于2014年2月为原告袁徐美参加社会保险，双方建立劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告鑫格公司应当按月支付原告袁徐美工资。原告袁徐美举示的银行流水载明的支付的工资金额及时间均不固定，故本院以2015年度重庆市社会平均工资5175元/月作为认定原告袁徐美月工资为宜，鉴于原告袁徐美陈述其月工资为4500元，本院予以采信。即被告鑫格公司应支付原告袁徐美2015年8月1日至同年11月30日的工资18000元（4500元/月×4月）。扣除被告鑫格公司于2015年11月3日已支付的3783.24元，还应当支付工资14216.76元。原告袁徐美请求支付2015年8月1日至同年11月30日的工资共计15809.32元，本院部分支持。原告袁徐美自愿放弃支付解除劳动合同的经济补偿金9000元的诉讼请求，是对其实体权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告袁徐美2015年8月1日至2015年11月30日的工资14216.76元；二、驳回原告袁徐美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  向勇二〇一六年九月九日书 记 员  杨景
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字第00003号申请执行人马利平，男，汉族，住所地和林县城关镇新民街南，证件号码152622196803270016。委托代理人张绥，法院许可的其他公民申请执行人马俊祥，男，汉族，住所地和林县城关镇和托路****号，证件号码152622196210290011。申请执行人侯万恒，男，汉族，住所地和林县盛乐经济园区四铺村，证件号码150121196906117617。被执行人和林格尔县盛乐经济园区第二农场，地址和林县盛乐园区四铺村。法定代表人李喜宽。被执行人何宝珍，地址和林县舍必崖乡大甲赖村。被执行人李永春，地址和林县舍必崖乡北壕村。被执行人兰利军，地址武川县西乌兰不浪镇毛淖村***号。申请执行人马利平、马俊祥、侯万恒与被执行人和林格尔县盛乐经济园区第二农场、何宝珍、李永春、兰利军建筑工程施工合同，依据已经发生法律效力的（2014）呼民一终字第00425号民事判决书，于2014年12月5日向本院申请执行。本院已依法受理。本院在执行马利平、马俊祥、侯万恒，申请执行何宝珍、李永春、兰利军建设工程合同纠纷一案中的（2014）呼民一终字第00425号民事判决书现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：（2014）呼民一终字第00425号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送���后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月二十日书记员 武秀清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5967号罪犯吕小永，男，汉族，小学文化，1975年4月26日出生于江苏省邳州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年12月8日作出（2014）邳刑初字第0565号刑事判决，以被告人吕小永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年4月24日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯吕小永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯吕小永在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、银行收据等证据证实。本院认为，罪犯吕小永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕小永减去有期徒刑六个月二十四日（刑期至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6334号罪犯吕衡钧，男，1985年6月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，小学毕业，住湖南省衡阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一二年四月九日作出(2012)杭西刑初字第124号刑事判决，以罪犯吕衡钧犯聚众斗殴罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯吕衡钧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吕衡钧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吕衡钧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕衡钧准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十二日书记员戴皖涢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第13211号原告：周洪超，男，1969年5月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆渝闽投资有限公司，住所重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组机构代码56348382-7。诉讼代表人：国浩律师（重庆）事务所，重庆渝闽投资有限公司管理人。委托诉讼代理人：余皓云，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：舒秀芳，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆闽川股权投资管理中心（有限合伙），住所重庆市渝中区青年路**号11-1、11-2。执行事务合伙人：云南道恒中天股权投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：高鲲，北京大成（昆明）律师事务所律师。被告：云南道恒中天股权投资基金管理有限公司，住所云南省昆明市五华区东风西路顺城写字楼B幢13层12A02室。法定代表人：裴俊，公司董事长。委托诉讼代理人：高鲲，北京大成（昆明）律师事务所律师。原告周洪超与被告重庆渝闽投资有限公司、重庆闽川股权投资管理中心（有限合伙）、云南道恒中天股权投资基金管理有限公司证劵纠纷一案，本院于2015年10月28日立案，2016年9月19日，原告周洪超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周洪超撤诉处理。案件受理费16000元，减半收取计8000元，由原告周洪超负担。代理审判员  郭胜勇二〇一六年九月二十日书 记 员  马 佳
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终534号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案���已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员倪晋林的财产损失赔偿款14200元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款14200元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若��规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费155元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款14200元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的���请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长 李 向 阳审判员 郭 洪 福审判员 李 中 祥二〇一六年九月二十日书记员 ���杨敏
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4379号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。法定代表人邹丽鸣。委托代理人孙明海，男。被告黄硕，女。原告沈阳凤祥物业管理有限公司诉被告黄硕物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年九月一日书记员  李 莹
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0191刑初190号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人高某某，出生于吉林省榆树市。户籍地榆树市，捕前住长春经济技术开发区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月30日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）154号起诉书指控被告人高某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月18日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高冰飞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年4月13日17时许，被告人高某某在长春市经济技术开发区珠海路社会主义新农村饭店做保安时，因其阻止被害人崔某某将×××号凯迪拉克越野车停在该饭店门前而与崔某某发生口角，崔某某停完车后离开现场。被告人高某某为泄愤，用铁钎子将该车车身划出车痕、将四个轮胎扎漏毁坏。经鉴定，四只轮胎及车身划痕喷漆车损合计价值人民币5730元。公诉机关认为，被告人高某某为泄私愤，故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、物证照片、现场勘查笔录、价格鉴定意见、谅解书及收条、户籍信息、被害人崔某某陈述、被告人高某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某故意毁坏他人车辆，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人高某某犯罪情节轻微，到案后能如实供述犯罪事实，且对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，当庭能够认罪、悔罪，依法可对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条之规定，判决如下：被告人高某某犯故意毁坏财物罪，免于刑事处罚，责令具结悔过。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨海蛟二〇一六年九月二十八日书 记 员  梁中杰
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00668号申请执行人李天顺，男。被执行人丁宝林，男。被执行人张志国，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十日书 记 员 ： 尔 登
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10011号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：胡华健原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与胡华健小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金7727元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金7727元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2575号上诉人（原审被告）焦佃花。被上诉人（原审原告）袁利，个体工商户。委托代理人池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。原审被告王家军，无固定职业。上诉人焦佃花因与被上诉人袁利、原审被告王家军租赁合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初82号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并定于2016年9月20日上午9时公开开庭进行审理。上诉人焦佃花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人焦佃花自动撤回上诉处理。二审案件受理费1300元，减半收取为650元，由上诉人焦佃花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乙 斌代理审判员  万子榕代理审判员  程 艳二〇一六年九月二十日书 记 员  张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2987号之一申请执行人裕融租赁有限公司，住所地苏州。法定代表人许国兴。被执行人昆山鑫禾盛电子科技有限公司，住所地苏州市昆山开发区。法定代表人孙雪峰。被执行人孙小彪。被执行人孙雪峰。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人孙小彪、孙雪峰、昆山鑫禾盛电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏0591民初4016号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告昆山鑫禾盛电子科技有限公司确认尚欠原告裕融租赁有限公司租金人民币122200元及已到期租金产生的违约金人民币6061.56元。上述款项的还款方式为：2016年7月30日前归还原告裕融租赁有限公司租金人民币30900元；2016年8月30日前归还原告裕融租赁有限公司租金人民币24900元；2016年9月30日前归还原告裕融租赁有限公司租金人民币24900元；于2016年10月起至2017年1月止每月25日前归还原告裕融租赁有限公司租金人民币8300元，2017年2月25日前归还原告裕融租赁有限公司剩余租金人民币8300元及违约金。二、如被告昆山鑫禾盛电子科技有限公司未按上述还款计划按期足额支付任何一期款项，则原告裕融租赁有限公司有权以当期应付未付款项为基数，按被告当期实际逾期天数以日万分之六计算违约金，并可就该违约金及被告方的全部未付款项一并申请执行。三、案件受理费人民币3158元，减半收取为人民币1579元。由被告昆山鑫禾盛电子科技有限公司于2017年2月25日前支付给原告裕融租赁有限公司。四、被告孙小彪、孙雪峰就被告昆山鑫禾盛电子科技有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。由于被执行人孙小彪、孙雪峰、昆山鑫禾盛电子科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人孙雪峰于2016年9月7日达成延期付款的和解协议。嗣后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。本案尚有130896.14元及迟延履行期间的利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初4016号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年九月十四日书 记 员  曹昉
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执527号之一申请执行人：时风巨兴轮胎有限责任公司，住所地：山东省高唐县汇鑫路1号。法定代表人：刘成勇，董事长。被执行人：唐山市浩宸商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路北区河东路3号。法定代表人：陈俊文，总经理。本院在执行申请执行人时风巨兴轮胎有限责任公司与被执行人唐山市浩宸商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与到期债务人达成和解协议，并向本院递交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一六年九月二十日书记员  徐如意
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初1006号之二原告：邵成号，男，1990年8月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。委托诉讼代理人：邓坤君，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小姗，广东华杨律师事务所律师。被告：珠海中电神洲置业有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区拱北新市花园新村12—*幢***室。法定代表人：高京合。被告：珠海市合十建筑工程有限公司。住所地：珠海市香洲新光里三街**号*栋***房。法定代表人：胡道军。被告：珠海市金湾区蔚林装饰部。住所地：珠海市金湾区红旗镇广安路中珠花园*号楼*栋*号A铺。负责人：陈清。原告邵成号与被告珠海中电神洲置业有限公司、珠海市合十建筑工程有限公司、珠海市金湾区蔚林装饰部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月14日裁定转为普通程序，并于2016年7月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告邵成号无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邵成号撤回起诉处理。已经收取的案件受理费208元，减半收取计104元。审 判 长  周文军审 判 员  罗英典代理审判员  郭美玲二〇一六年九月九日书 记 员  何洪标
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初889号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某，女，生于1978年8月7日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，文盲，农民，现住东乡族自治县。2016年7月4日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）805号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月4日12时许，被告人马某在本市七里河区彭家坪甘肃电力明珠益和电气有限责任公司门口向吸毒人员周某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从周某某身上查获海洛因0.49克，从马某身上查获毒资人民币300元。被告人马某对指控的犯罪事实和罪名在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年5月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。审判员  杜春由二〇一六年九月二十一日书记员  马 靖
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2016）新23民申69号再审申请人（原审原告）：王顺文，男，1963年1月4日出生，现无固定住址。被申请人（原审被告）：吉木萨尔县二工镇全成砖厂，地址：吉木萨尔县二工镇。投资者：陈伟，系该砖厂厂长。再审申请人王顺文因与被申请人吉木萨尔县二工镇全成砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2015）吉民一初字第725号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王顺文申请再审称：一审法院判定我负担事故发生的40％责任不合理，造成三轮车侧翻的原因是由于砖厂地面不平，而且侧翻是发生在砖厂内。误工费和护理费按照农村居民人均纯收入100元/天计算不合理，应该按照在岗职工平均标准151元/天的计算。有些车票是后来补的，存在连号票据，住宿费的票据不规范是没钱住宾馆，只能住条件差的小旅馆，但这些都是实际发生的，应该予以支持。主张的5000元精神抚慰金，按照相关法律法规处理。请求撤销原审判决，判令被申请人赔偿再审申请人各项损失89118.91元。本院经审查认为，再审申请人王顺文在被申请人吉木萨尔县二工镇全成砖厂拉运砖坯时，左小腿受伤，作为雇佣人的吉木萨尔县二工镇全成砖厂应当承担侵权责任，作为被雇佣人的王顺文在拉运砖坯时，由于操作不当，自身负有责任，原审法院划分责任比例并无不当。关于王顺文提出误工费和护理费按151元/天的计算，缺乏依据，原审法院根据当地经济发展状况和收入水平，按100元/天计算符合当地实际情况。关于交通费和住宿费，由于王顺文提供的有些票据不规范，而无法确认，交通费和住宿费酌定为2000元和5000元并无不当。关于精神抚慰金，由于王顺文对其受伤负有重大责任，原审法院不予支持，符合法律规定。因此，再审申请人王顺文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王顺文的再审申请。审判长张桂琴审判员马金宝代理审判员加马勒二〇一六年九月二十一日书记员吕智晔
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1460号田家庵区艾度造型：你（单位）与龚传芹其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4625号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年九月二十八日
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初2752号原告：李银水，男，1955年06月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师。被告：余福顺，男，1970年02月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金杨帆大厦二楼。法定代表人：张文新，该公司总经理。委托代理人：郑晓青，该公司员工。原告李银水与被告余福顺、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银水、被告余福顺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托代理人郑晓青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李银水向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项费用计97,480元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月25日早上，被告余福顺驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车，从广丰大石乡往广丰芦林街道芦林方向红绿灯方向行驶，当日5时50分许，车辆行驶至二××上饶市××区芦林大桥路段时，因思想麻痹，注意路面情况不够，未与前车保持距离，碰撞到同向前方由原告李银水骑行的环卫299人力三轮车的尾部，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，本起事故中，被告余福顺承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查，被告车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司处投了交强险及三者责任险5万。事故发生后，原告随即被送往广丰区人民医院进行治疗，住院29天，花费住院费52,197.25元。出院后，原告伤情经司法鉴定中心鉴定为构成十级伤残。经鉴定护理期90日，营养期60日，误工期180日。原告在庭审中增加诉讼请求医疗费2075元。上述事实有原告提交的事故责任认定书，原告户口本，医院住院费用发票、明细清单，伤残鉴定书，误工证明等证据证明。被告余福顺辩称：其已支付原告医药费36,197.25元，另其车辆已投了交强险及三者险（限额5万），应由保险公司予以赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辨称：已垫付医药费1万元。应扣除20%非医保部分，对误工费有异议，车损定500元。另被告余福顺车辆未投不计免赔。其他各项赔偿标准过高。俩被告承认原告在本案中所主张的事实，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告误工有异议。本院认为，经交警部门认定,本起事故由被告余福顺承担事故的全部责任，本院予以采信。被告余福顺驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司处投了交强险及三者险未投不计免赔，保险公司应在保额范围内予以赔付。原告提供相关证据证明原告在广丰卫生环境管理所工作，本院予以确认。原告李银水经济损失本院核定如下：医疗费52,197.25元，营养费1800元（20元*90日），住院伙食补助费580元，护理费10,620元（118元*90天），误工费6000元（50元*120天），伤残赔偿金50,350元（26,500元*19年*20%），精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，交通费290元，车损500元，合计126,737.25元。由被告太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险范围内赔偿80,760元（医药费10,000元，护理费10,620元，误工费6000元，伤残赔偿金50,350元，精神抚慰金3000元，交通费290元，车损500元），三者险范围内赔偿29,397.80元（即医疗费34,367.25元，营养费1800元，伙食补助费580元小计36,747.25的80%），余款16,579.45元（非医保部分7830元，三者险20%不计免赔率7349.45元，鉴定费1400元）由被告余福顺负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：一、原告李银水经济损失共计126,737.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿110,157.80元（公司已垫付10,000元），由被告余福顺赔偿16,579.45元（余福顺已垫付36,197.25元）；二、驳回原告李银水其它诉讼请求；上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2288元，简易程序减半收取1144元,由被告余福顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11).审判员 韩 霞二０一六年九月二十二日书记员 叶丽玲
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2513号原告：臧某甲。被告：张某。原告臧某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法由审判员张红雨适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告臧某甲、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告臧某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女臧某乙。由于婚前了解不够，草率结婚，两人性格不和，常因家庭生活小事吵闹。为此原告于2016年8月22日诉讼来院，要求离婚，婚生女臧某乙由原告抚养，被告承担抚养费，由被告承担本案的诉讼费用。被告张某辩称：原告所说的不是事实，夫妻间吵架是常事，我和原告的感情没有破裂，为了这个家，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女臧某乙。由于婚前了解不够，两人性格不和，常因家庭生活小事吵闹。但双方感情尚未到完全破裂的地步。审理过程中被告明确表示不同意离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为：本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告臧某甲与被告张某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 红 雨二〇一六年九月六日书记员 欧阳乾坤
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5463号上诉人（原审被告）:西安xx餐饮管理有限公司。法定代表人:韦某,该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋某，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，陕西菲格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安某学院。法定代表人：周某，该学院董事长。委托诉讼代理人：薛某，北京市中关律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓某，西安某学院法务。上诉人西安xx餐饮管理有限公司（以下简称xx公司）因与被上诉人西安某学院（以下简称某学院）租赁合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第02597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。xx公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或撤销原审判决第二项改判其不承担损失赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费由某学院负担。事实和理由：1、原审判决程序违法。本案适用公告送达程序时，原审法院没有严格按照《民事诉讼法》第九十二条的规定进行操作，公告送达程序不合法，致使其无法得知本案而参加庭审。某学院变更诉讼请求，原审法院并未给予xx公司十五天答辩期，剥夺了xx公司的诉讼权利。原审法院委托鉴定及鉴定单位的鉴定程序违法，造成鉴定结论严重失实。火灾系某学院承租户赵海涛违反消防安全规定，疏忽大意、操作不当引起，应负直接责任，应追加赵海涛为当事人。2、原审判决认定事实错误，适用法律不当。某学院将未经消防验收存有火灾隐患的房屋出租，双方因此而签订的房屋租赁合同属于无效合同，某学院应对火灾的发生、损失的扩大负有主要责任，无权根据房屋租赁合同向其主张火灾损失赔偿，原审适用法律不当造成本案案由和定性错误。某学院扣留了xx公司5万元押金和近5万元的营业款，截留了应赔偿给商户的保险理赔款四万九千余元，即使xx公司对火灾事故损失承担一定责任，这些款项也应冲抵赔偿款。某学院诉请的赔偿金额与鉴定机构评估出的损失金额完全一致，十分反常。原审法院收取的诉讼费用过高，明显不符合法律规定。某学院答辩称，原审法院程序合法，原审法院给西安xx公司打了电话，发了快递，无法联系上，最后进行公告，法律并没有规定必须在人民法院报上公告。某学院是自己委托鉴定的，鉴定机构也是西安市中级人民法院入围的鉴定机构。某学院损失较大，但鉴于对方的赔偿能力及其他问题，某学院将原来的诉请500万变更为80多万，符合变更的时间要求。其与xx公司之间的租赁合同是有合同依据，火灾原因是xx公司的厨师引起的，对80万损失认定没有问题，有两份鉴定报告足以认定，综上，请求依法维持原判。某学院向一审法院起诉请求：1、xx公司立即腾出涉案场地场地；2、xx公司赔偿因火灾给某学院造成的经济损失803154元。一审法院认定事实：2014年8月14日某学院为甲方，xx公司为乙方签订西安某学院场地租赁合同，约定“甲方同意乙方租赁甲方场地从事餐饮经营服务，占地约857平方米；乙方从事餐饮经营服务的范围仅限于炒菜、米饭、面食等学生常见饭菜及定型包装饮料；租赁期限：从某年某月某日至某年某月某日止，租赁期满后本合同自行失效，除双方另行签订租赁合同外，乙方应于三日内无条件搬出甲方场地；租赁费为每月13712元；乙方使用的房屋及室内基础设施由甲方提供，乙方使用并维护，如需改造、变动或更换，应书面报告甲方，由甲方协助解决，乙方应承担必要的费用”。某年某月某日许，厨师炒菜时操作不当引起火灾。某学院于某年某月某日日向法院提起诉讼。经某评估有限责任公司鉴定，火灾给某学院造成的餐厅结构部件损失为707548元、物品损失为95606元。一审法院认为，某学院、xx公司签订的西安某学院场地租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同约定租赁期满后本合同自行失效，除双方另行签订租赁合同外，乙方应于三日内无条件搬出甲方场地。现租赁期限届满，某学院要求xx公司腾交租赁物，法院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。xx公司在使用租赁物期间，由于厨师操作不当引起火灾，某学院要求xx公司赔偿租赁物损失803154元，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百三十五条之规定，判决：一、西安xx餐饮管理有限公司于判决生效后15日内腾出涉案场地。二、西安xx餐饮管理有限公司于判决生效后15日内赔偿因火灾给西安某学院造成的经济损失803154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46900元，公告费800元，共计47700元，某学院已预交，该费用由xx公司负担10000元，于判决生效后15日内直接给付某学院，某学院自行负担37700元。二审中，当事人没有提供新证据。二审查明，某学院涉案场地未取得消防验收手续。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，某学院与xx公司于2014年8月14日签订的场地租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现由于xx公司厨师原因，引起火灾，造成损失，xx公司违反了承租人妥善保管租赁物的合同义务，xx公司应予赔偿。由于涉案租赁建筑物未取得消防验收手续，某学院作为出租人亦违反出租人保障租赁物适租的义务，对事故的产生亦有一定的责任，故其应自行承担一部分损失。关于损失数额，某学院在一审审理中自行委托进行了鉴定，该评估鉴定并不违反法律规定，一审法院予以采信，并无不当。结合本案实际，由xx公司承担百分之七十主要赔偿责任，由某学院自行承担百分之三十损失为宜。综上所述，xx公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持西安市灞桥区人民法院（2015）灞桥初字第02597号民事判决第一项；二、变更西安市灞桥区人民法院（2015）灞桥初字第02597号民事判决第二项“西安xx餐饮管理有限公司于判决生效后15日内赔偿因火灾给西安某学院造成的经济损失803154元”为：西安xx餐饮管理有限公司于判决生效后15日内赔偿因火灾给西安某学院造成的经济损失562207元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费46900元、公告费800元，共计47700元，由西安某学院负担40000元，由西安xx餐椅管理有限公司负担6900元。二审案件受理费11832元，由上诉人西安xx餐饮管理有限公司负担8000元，由西安某学院负担3832元。本判决为终审判决。审 判 长  张安品代理审判员  高喜平代理审判员  马延环二〇一六年九月二十二日书 记 员  郑少青
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0331民特7号申请人：太白县农村信用合作联社。法定代表人：乔建华，理事长。被申请人:陈海军，男，1980年5月20日出生，汉族。被申请人：白艳萍，女，1984年11月4日出生，汉族。申请人太白县农村信用合作联社与被申请人陈海军、白艳萍借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人陈海军、白艳萍夫妻共同财产车辆予以查封，车辆登记所有人为被申请人白艳萍。申请人向本院提供了4万元担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人白艳萍所有的陕CBC1**号车辆予以查封，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华二〇一六年九月一日书记员  严寅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第232-4申请执行人毛开旺被执行人禹城市秦博房地产开发有限公司。本院于2016年8月24日作出的（2015）禹法执字第232-4号执行裁定书冻结被执行人禹城市秦博房地产开发有限公司账户现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对禹城市秦博房地产开发有限公司账户的查封。执行员 姚 松二〇一六年九月六日书记员 魏吉贵
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执402号申请执行人：王寿亭，男，1963年9月2日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王自平，男，1951年1月13日生，汉族，住山省庆云县。本院作出的（2016）鲁1423民初540号民事判决书已经发生法律效力，因王自平未在法律规定的期限内履行法律义务，王寿亭已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人王自平无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423执402号案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  孙铁成二〇一六年九月二十日书记员  邓宁宁
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初5911号原告：邹某某，女。委托诉讼代理人：孙美，新泰新龙法律服务所法律工作者。被告：王某某，男。原告邹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托诉讼代理人孙美到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：1.原被告离婚；2.婚生长女、次女由原告抚养，被告支付抚养费；3.分割夫妻共同财产、分割债务；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年8月原被告经人介绍认识，2004年12月2日登记结婚。婚后生育两女。婚后因性格不合发生矛盾，被告经常辱骂殴打原告。2016年6��被告又殴打原告，致原告住院，夫妻感情彻底破裂。被告王某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，2004年12月2日登记结婚。2006年12月19日生长女王某甲，2015年3月26日生次女王某乙。婚后因琐事发生矛盾，被告曾辱骂殴打原告。本院认为，原被告自相识以至结婚，已建立起夫妻感情并且生育两女，共同生活中虽因琐事产生矛盾，但双方应互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，其婚姻、家庭仍是幸福美满的。对原告的离婚请求，由于原告未提出充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准原告邹某某与被告王某某离婚。案件受理费减半收取人民币150元，由原告邹���某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  房喜建二〇一六年九月二十二日书记员  薛 慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4841号罪犯颜某，男，汉族，出生地广西壮族自治区浦北县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年10月20日作出(2015)东三法刑初字第873号刑事附带民事判决，以被告人颜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2015年11月10日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯颜某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜某在本次考核期间（2015年11月10日至2016年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖5次；2016年3月15日因与他犯争执推拉被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜某予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执729号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。被执行人张秋云，女，生于1970年8月21日，汉族。被执行人徐仲均，男，生于1990年3月14日，汉族。被执行人张鑫年，男，生于1967年5月9日，汉族。被执行人王永刚，男，生于1975年10月23日，汉族。被执行人姚新，男，生于1990年3月14日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第1493号中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与张秋云、徐仲均、张鑫年、王永刚、姚新借款合同纠纷一案中，被执行人张秋云、徐仲均、张鑫年、王永刚、姚新查无可供执行的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请终结本次执行程序。被执行人张秋云、徐仲均未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金100000元及利息，并承担受理费1100元的义务。被执行人王永刚、张秋云、张鑫年也未履行承担连带清偿责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第1493号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年九月十八日书记员  徐煜伦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1602民初3649号原告：王建军，男，汉族，1986年2月21日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王海涛，系河南商振律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军辉，系河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：周口市鸿远汽车运输有限公司，住所地周口市车站路东段路北。法定代表人：单德义。被告：河南ＸＸ运输集团有限公司，住所地郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户。法定代表人：周大兵。原告王建军诉被告周口市鸿远汽车运输有限公司、被告河南ＸＸ运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以短期内证据无法收集完，造成证据不足为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费1623元，减半收取811.5元，由原告王建军负担。审判员  马慧慧二〇一六年九月十三日书记员  常凯迪
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执293号申请执行人王玉岐，男，汉族,1968年7月22日出生，陕西西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区冯庄乡王庄村。被执行人张宝明，男，汉族,1971年8月9日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县城大沟渠。申请执行人王玉岐依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）陕0624民初399号民事调解书，于2016年7月11日向本院申请执行，本院于2016年7月11日依法受理。本院在执行王玉岐申请执行张宝明劳动争议纠纷一案过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人张宝明给付申请执行人王玉岐劳动报酬4500元；承担该案诉讼费25元，执行费50元。2016年9月22日,申请执行人王玉岐申请自愿撤回(2016)陕0624执293号执行案件的执行，请求我院批准。本院认为申请执行人王玉岐自愿撤回(2016)陕0624执293号执行案件的执行是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624执289号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘增兵审判员  杨新平审判员  强秀梅二〇一六年九月二十三日书记员  黄婵婵
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2969号原告：何兴正，男，1947年8月21日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师。被告：刘国权，男，1966年5月26日出生，住重庆市奉节县。原告何兴正与被告刘国权买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兴正及其委托诉讼代理人向奎到庭参加诉讼。被告刘国权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何兴正向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款116260元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在奉节县检察院旁经营烟酒销售门市，2014年至2015年之间，被告刘国权采用赊账方式在原告处多次购买烟酒。2015年5月12日双方对账后被告刘国权向原告出具欠条一张，载明：“今欠到何佰现金87760元，大写捌万柒仟柒佰陆拾元正。”2015年5月12日至2015年11月11日，被告又在原告处采用赊账方式购买烟酒28500元。经原告多次催收后，被告刘国权于2016年7月10日给原告重新出具欠条一张，被告刘国权均拒绝支付烟酒款项，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告刘国权未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘国权在原告何兴正经营的烟酒销售门市处多次赊购烟酒，2016年7月10日，经原、被告双方对账结算后，最终确定下欠金额为116260元，并由被告刘国权出具欠条一份。被告刘国权一直未支付欠款，原告何兴正现诉至法院，要求判令被告刘国权支付原告欠款116260元，诉讼费由被告刘国权承担。上述事实，有原告何兴正举示的身份证复印件、欠条、购物清单在卷佐证。经审查，本院认为上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告何兴正举示的证据能够证明双方之间的债权债务关系明确，应当受到法律保护。被告刘国权负有支付欠款的义务，故对原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。被告刘国权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为正确调整民事法律关系，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国权于本判决生效后十日内支付原告何兴正欠款116260元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取1313元（原告已预交），由被告刘国权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  舒涛二〇一六年九月十二日书记员  旷兆
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢420号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人张某某，男，1982年8月24日出生，汉族，农民。被执行人童某某，女，1986年1月24日出生，汉族，农民。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、童某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十三日书记员  严胜强
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2209号之一申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行。被执行人：邱平模。被执行人：王迎好。被执行人：孙公友。被执行人：张政得。被执行人：孙庆光。被执行人：邱会模。被执行人：邱锡泽。被执行人：许维国。被执行人：于洋。被执行人：孙强。被执行人：孙茂杰。被执行人：张华志。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第665号民事判决书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第665号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年九月二十日书记员  刘 静
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初1308号原告：赵诺南，女，1994年3月22日生，满族，住开原市万盛园小区。委托诉讼代理人：王彦林，系开原市众诚法律服务所法律工作者。被告：何玉军，女，1973年2月22日生，满族，农民，住开原市三家子乡西老边村。被告：肖静，女，1996年6月7日生，满族，农民，住开原市三家子乡西老边村。被告：李云，男，1971年10月20日生，汉族，私营业主，住铁岭市银州区岭东街****号楼*单元***室。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：盛淑环，系该公司经理。委托诉讼代理人：林森，系该公司员工。原告赵诺南与被告何玉军、肖静、李云、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王彦林、被告何玉军、肖静、李云、中华联合保险均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵诺南向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告经济损失23.648236万元。事实与理由：2016年2月24日15时45分，肖培峰驾驶辽M239**临号小型轿车由南向北行驶至开原市新三线周氏米业门前、与由北向南原告驾驶的辽M15**号教练车相撞，造成原告受伤，肖培峰死亡的后果。该事故经开原市交警队认定，肖培峰负全部责任，原告无责任。该车为被告李云所有，在被告中华联合保险投保了交强险和第三者责任险。故诉至法院，要求四被告赔偿原告经济损失23.648236万元。被告何玉军辩称，对肇事经过和责任认定无异议，原告系农村户口，应按农村标准赔偿。被告肖静辩称，原告不应把其列为被告，其虽是被继承人肖培峰的婚生女，但放弃继承被继承人肖培峰的遗产，因此不同意赔偿原告的损失。被告李云辩称,其系铁岭市鸿福云汽车租凭有限公司法定代表人。该公司所有的辽M239**临号轿车租赁给郑洪，有租赁合同为凭。合同约定租赁期间禁止将车转借他人，由此发生的交通事故一切损失由承租人承担，故被告不同意赔偿。被告中华联合保险辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失。围绕诉讼请求双方当事人向法庭提交了交通事故认定书，医院病志、药费收据、开原市新城街富强社区证明、交通费收据、营业执照副本、租凭合同一份(复印件)、保险单等证据，双方均无异议，本院经查明予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的误工证明，只有证明人一人出证，没有其他关联证据，无法证实其真实性，故不予认定；2.原告提交的开原市新城街富强社区的居住证明，被告中华联合保险未在规定的期限内提供相反证据，视为其放弃举证，故对此证据予以认定；3.被告李云提交的《租赁合同》，被告中华联合保险即认定被告李云的《租凭合同》中辽M239**与辽MAJ6**系同一车辆，辽M239**系临时牌照，故对该《租赁合同》予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日15时45分，肖培峰驾驶辽M239**号临号小型轿车，由南向北行驶至开原市新三线周氏米业门前与由北向南教练常景文指导的学员、原告赵诺南驾驶的辽M15**号教练车相撞，造成原告受伤、肖培峰死亡的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队认定肖培峰负全部责任，原告不负责任。原告受伤后到开原市中医医院治疗，被诊断左肋骨干粉碎性骨折、右耻骨、坐骨支骨折，住院127天，花去治疗费50724.24元。原告的伤情经铁岭诚证法医司法鉴定所于2016年8月25日鉴定为两个十级残，二次手术费7500元，原告赵诺南的合理损失包括：1.医药费50724.24元。2.误工费15435.68元（85.28元×181天）。3.护理费12918.44元（101.72元×127天）。4.住院伙食补助费6350元（50元×127天）。5.营养费每日按20元标准计算2540元（20元×127天）。6.交通费本院酌定1000元。7.残疾人赔偿金124504元（31126元×20年×20%）8.精神抚慰金本院酌定10000.00元。9.二次手术费7500.00元。10.鉴定费1700.00元。另查明，被告何玉军系死者肖培峰之妻、被告肖静系其女儿，肖培峰驾驶的肇事车辆是郑洪忱从铁岭市鸿福云汽车租凭有限公司承租的。该车在被告中华联合保险投保了交强险和50万元不计免赔第三者商业险，肖培峰系醉酒驾驶。本院认为，肖培峰醉酒驾驶辽M239**临号轿车，忽视交通安全造成本次交通事故应负全部责任，对于开原市公安局交通警察大队事故认定予以支持。肖培峰驾驶的肇事车辆系郑洪忱从被告李云开办的铁岭市鸿福云租赁有限公司承租的，合同中明确约定出租人免责条款，肖培峰系醉酒驾驶，被告李云责任免除，不承担赔偿责任。被告李云主张追加郑洪忱为被告，依据不足，依法不予支持。被告中华联合保险承保了肇事车辆的交强险和50万元不计免赔第三者商业险，应在其承保的交强险限额内代为赔偿。关于第三者商业险部分，肖培峰醉酒驾驶，被告中华联合保险拒绝赔偿的请求，本院予以支持。被告肖静放弃继承肖培峰的遗产，故不承担赔偿责任。原告赵诺南虽是农村户口，但其常年在城里居住，应按城镇标准赔偿其误工费和残疾赔偿金，误工费给付至定残前一日，原告的伤残等级为两个十级残，按一个九级残标准赔偿。其精神抚慰金，本院酌定为10000元。交通费过高，本院酌定为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告赵诺南各项经济损失12万元（其中医药费1万元、误工费15435.68元、护理费12918.44元、残疾赔偿金66645.88元、精神抚慰金15000元，合计12万元）。二、被告何玉军赔偿原告赵诺南各项损失116672.36元。（其中医药费4024.24元、住院伙食补助费6350元、营养费2540元、二次手术费7500元、残疾赔偿金53858.12元、鉴定费1700元，合计116672.36元）。三、驳回原告赵诺南要求被告肖静承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告赵诺南请求被告李云赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4855元由被告何玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年九月二十一日书 记 员  孟庆菲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1647号申请执行人李欣被执行人付奎申请执行人李欣（曾用名李可心）与被执行人付奎买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月6日作出的（2016）吉0781民初1698号民事调解书，协议如下：一、被告付奎于2016年9月8日前一次性给付原告李欣（曾用名李可心）水稻款61000元；二、以上欠款全部给付完毕后，双方债权债务关系消灭，案件受理费1325元，本院减半收取663元，由被告付奎承担。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人付奎纳入失信被执行人名单，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781执1647号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年九月二十二日书记员  单连辉
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第329号绥宁县农村信用合作联社与杨东林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）绥民初字第95号民事调解书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有债权519016元及利息未受偿，现查明被执行人杨东林暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权519016元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人杨东林有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第329号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年九月十四日书记员 彭 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初119号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张某某，山东省齐河县人。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月29日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员刘卫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月15日中午，被告人张某某将被害人路某某放在单位办公室手提包内的中国民生银行信用卡和手机电话卡偷出，并用路某某的电话卡拨打民生银行客服电话修改了路某某信用卡的密码。同年12月16日上午，张某某再次将路某某信用卡偷出，并在齐河县城区的德州康平超市POS机上刷卡套现17000元，用于偿还个人债务和购买电动车。案发后，被告人张某某已将17000元偿还路某某。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有物证路某某民生银行信用卡、刷卡套现所用的POS机、路某某被盗时使用皮包和卡包的照片，书证户籍证明信、张某某发送路某某民生银行信用卡密码给张某的短信、齐河县公安局刑警大队出具的到案经过及案件说明、张某某银行卡与路某某民生银行信用卡及套现POS机绑定的建行卡的历史交易明细、张某某及路某某手机通信详单、张某某购买电动车的收款收据、保修单、合格证，证人张某、刘某的证言，被害人路某某的陈述，盗窃案现场方位布局照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，赃款已退还失主，且能积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇一六年九月十二日书记员  吕琪琪