wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保397号之一申请人：高兴太，居民。被申请人：郑国栋，系鲁J号肇事车辆驾驶人。本院在审理申请人与被申请人*纠纷一案中，申请人于*年*月*日向本院申请撤回对被申请人的诉前财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许申请人高兴太撤回对被申请人郑国栋的诉前财产保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年九月二十八日书 记 员  郑 轲
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民催27号申请人：某公司。法定代表人：该公司总经理。委托代理人：该公司员工。申请人某公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年6月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利。现公告期已满，无人向本院申报权利。申请人在法定期限内向本院申请除权判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告号码为0010xxxxxxxxx，票面金额为x元，出票人为某研究所，收款人为某公司，持票人为某公司，支付银行为某支行，出票日期为2015年10月9日的商业承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人某公司有权向付款行请求支付票款。申请费100元由申请人某公司负担。本判决为终审判决。审判长  石丽屏审判员  周庆华审判员  胡立兵二〇一六年九月十八日书记员  严 政
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0421民初3060号原告：何建忠，男，汉族，1968年12月4日出生，住嘉善县魏塘街道里泽建材市场内，公民身份号码：33012719681204181X。委托代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。被告：张其，男，汉族，1979年1月5日出生，住嘉善县陶庄镇翔胜村南胜120号，公民身份号码：330421197901053831。本院在审理原告何建忠与被告张其买卖合同纠纷一案中，原告何建忠于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建忠申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许何建忠撤回起诉。本案受理费75元，减半收取38元，由原告何建忠负担。代理审判员  王洁琼二〇一六年九月一日书 记 员  周 亮
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初417号公诉机关勐海县人民检察院。被告人王某某。被告人徐某某。辩护人周澜，云南智海律师事务所律师。被告人闫某某。上列三被告人因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年7月16日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年8月10日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）422号起诉书指控被告人王某某、徐某某、闫某某涉嫌犯偷越国（边)境罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏出庭支持公诉。被告人王某某、被告人徐某某及其辩护人周澜、被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月16日1时许，被告人王某某、徐某某、闫某某乘坐“黑摩的”从缅甸小勐拉经中缅边境220界桩附近的非法通道结伙入境至中国打洛镇，后驾驶车辆途经打洛镇五分场查缉点时被勐海县民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证明、现场检测报告书、检测照片、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王某某、徐某某、闫某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人王某某、徐某某、闫某某在司法机关未确定为犯罪嫌疑人，仅形迹可疑，在一般性排查讯问时主动交代自己的罪行，成立自首，依据《刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。本院认为，被告人王某某、徐某某、闫某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某的辩护人周澜提出对被告人徐某某从轻处罚的辩护意见与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于被告人王某某、徐某某、闫某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对出入国（边）境的管理制度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零二十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2016年10月5日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。二、被告人徐某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零二十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2016年10月5日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。三、被告人闫某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零二十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2016年10月5日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆 伟二〇一六年九月二十一日书记员 杜发壮
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1727民初1517号之一原告菏泽泉康商贸有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区陈集镇新邨路中段，组织机构代码334537641。法定代表人苑兆生，该公司经理被告菏泽市锦隆装饰纸业有限公司，住所地菏泽市牡丹区胡集乡二徐庄村。法定代表人：刘云龙，该公司经理。本院在审理原告菏泽泉康商贸有限公司诉被告菏泽市锦隆装饰纸业有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽泉康商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币13377.8元，减半收取6688.9元，由原告负担。审判员  谢海龙二〇一六年九月七日书记员  张士全
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0722民初394号原告刘某某。被告董某。原告刘某某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。诉讼费50元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年九月二日代理书记员  崔志刚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4830号罪犯刘麒，男，1972年4月1日出生，汉族，四川省蒲江县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省芦山县人民法院于2012年11月16日作出(2012)芦山刑初字第37号刑事判决，以被告人刘麒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金5000元，刑期自2012年6月22日起至2020年6月21日止。刑罚执行过程中，于2015年4月7日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第2007号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2019年9月21日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘麒在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯刘麒被处罚金5000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘麒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘麒减去有期徒刑五个月。，减刑后刑期至二〇一九年四月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1246号之三申请执行人陈方福，男，1968年10月1日出生，住台州市椒江区。被执行人丁小龙，男，1981年1月28日出生，住台州市椒江区。被执行人徐凤燕，女，1983年12月22日出生，住台州市椒江区。被执行人徐菊珍，女，1957年7月8日出生，住台州市椒江区。被执行人丁扬法，男，1955年5月6日出生，住台州市椒江区。被执行人王子友，男，1943年1月2日出生，住台州市椒江区。申请执行人陈方福与被执行人丁小龙、徐凤燕、徐菊珍、丁扬法、王子友民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）浙1002民初446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈方福于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人丁小龙、徐凤燕、徐菊珍、丁扬法支付借款本金148000元及利息、案件受理费1630元；被执行人王子友对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人丁扬法的银行存款6150元，本院实收案件受理费1630元、执行费2120元，被执行人陈方福受偿执行款2400元。本院依法查封了被执行人丁扬法所有的坐落于台州市塘岸小区20幢1号的房屋一幢，但该房屋一时难以处腾退。除此之外，本院多次查询银行等金融机构、房地产管理部门及车辆管理部门，均未查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人陈方福以被执行人丁小龙、徐凤燕、徐菊珍、丁扬法、王子友目前可供执行财产一时难以处理为由，于2016年9月1日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人陈方福以被执行人丁小龙、徐凤燕、徐菊珍、丁扬法、王子友目前可供执行财产一时难以处理为由，申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1002执1246号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一六年九月一日代理书记员  叶佩青
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1894号罪犯郭占鹏，男，汉族，1978年11月9日生，初中文化，黑龙江省肇东市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省繁昌县人民法院于2014年2月25日作出（2013）繁刑初字第00287号刑事判决，以被告人郭占鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郭占鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭占鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年9月该犯与他犯发生争执被扣1.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭占鹏在服刑期间，因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭占鹏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年8月7日起至2023年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1474号申请执行人长春市中小企业信用担保限公司，住所地长春市朝阳区西安大路19号23层。被执行人张舒，男，住长春市绿园区。被执行人肖跃双，男，住长春市朝阳区。被执行人尚巍，女，住长春市朝阳区。被执行人长春市双伟经贸有限公司，住所地长春市二道区临河街2699号104室。被执行人吉林省慧邦投资有限责任公司，住所地长春市二道区临河街旺角综合楼107室。被执行人唐山豪门园林有限公司，住所地玉田县城东八里铺。申请执行人长春市中小企业信用担保限公司与被执行人张舒、肖跃双、尚巍、长春市双伟经贸有限公司、吉林省慧邦投资有限责任公司、唐山豪门园林有限公司公证债权文书纠纷一案中，2016年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李长顺执行员  郭俊立执行员  吕同玉二〇一六年九月二十二日书记员  王世刚
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1047号罪犯丁小磊，曾用名丁建，男，1989年7月15日出生，汉族，辽宁省建平县人，初中文化。二00八年十一月二十日因犯故意伤害罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，二00九年五月十九日刑满释放，系累犯。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二0一四年四月六日作出（2014）元刑初字第6号刑事判决，以被告人丁小磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。刑期自2013年7月6日起至2024年7月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯丁小磊在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯丁小磊在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均90分。该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年5月至2016年3月，获累计考核分297.9分，记功4次。该犯首次减刑系累犯且在本考核期内受紧闭处分一次，此次减刑应从严掌握。本院认为，罪犯丁小磊在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁小磊减去有期徒刑四个月，刑期改为自2013年7月6日起至2024年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 于 芳
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初650号原告严成信。被告宁栋梁。原告严成信与被告宁栋梁追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严成信到庭参加了诉讼，被告宁栋梁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严成信诉称，2014年被告叫原告带人到其承包的大悟县新城镇一户人家做木工活，工程完工后被告只支付了部分工程款，余下还欠款6770元，被告于2015年2月18日向原告出具了欠条一张。被告在打欠条时向原告口头承诺于2015年9月1日付清欠款，但直至今日，被告一直拒绝支付，也拒不见面。原告遂诉至法院，请求法院判令被告付清下欠原告的工资款6770元整，诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告严成信向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件一份。证明原告严成信的身份情况。二、被告宁栋梁2015年2月18日向原告严成信出具的欠条一张。证明被告还欠原告劳务费6770元未支付。被告宁栋梁未向本院提交答辩状，亦未提交诉讼证据。因被告宁栋梁未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据一、证据二的真实性予以认定。经审理查明，原告严成信应被告宁栋梁所请到新城镇一户人家做木工活，工程完工后被告只支付了部分工程款，余下还欠款6770元，被告于2015年2月18日向原告出具了欠条一张。被告在打欠条时向原告口头承诺于2015年9月1日付清欠款，后经原告多次催要，被告均以各种理由一直拒绝支付。现原告以被告到期未支付所欠劳务费为由，诉至法院，诉请如前。本院认为，被告宁栋梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告欠原告劳务费，约定2015年9月1日结清，但到期后至今未结清，未履行清偿义务，违反了双方约定和法律规定，故被告应向原告支付所欠的劳务费6770元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁栋梁于本判决生效之日起十日内支付原告严成信劳务费6770元。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宁栋梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴海波二〇一六年九月七日书记员  谈华锋附1、相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书豫12**刑初349号公诉机关渑池县人民检察院。被告人王某，男，1983年7月29日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事，于2016年5月26日被渑池县公安局取保候审，7月18日被渑池县人民检察院取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月26日8时许，被告人王某驾驶豫M×××××号中型普通客车沿礼庄寨村公路自西向东倒车时，与同方向行走的王娇莲相撞，造成王娇莲受伤送医途中死亡的道路交通事故。2016年6月2日，渑池县公安交通警察大队对该事故做出责任认定，王某承担该事故的全部责任。案发后，王某与被害人亲属达成了赔偿协议并取得被害人亲属的谅解。另查明，案发后被告人王某主动向公安机关报警并在到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、李某丙、李某乙的证言，渑池县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、破案报告，渑池县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告，协议书、谅解书以及被告人王某的户籍证明、驾驶证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因操作不当而发生重大事故，致一人死亡并负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某案发后主动向公安机关报案并如实供述自己的罪行，系自首；与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，庭审中确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘韶兴二〇一六年九月二十二日书记员  车雯雯
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1052号上诉人(原审被告)福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区进淮街国际华城3号楼2409室。法定代表人杨钦民，任总经理。委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告)金格娟，女。委托代理人曹德科，男。被上诉人(原审被告)田纪民，男。原审被告宝鸡石油机械有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东风路2号。法定代表人郭孟齐，任董事长。委托代理人曾鹏，男，系该公司企管法规处员工。原审被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西环北路2219。法定代表人田昌平，任总经理。委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。上诉人福建祥瑞建设有限公司因与被上诉人金格娟、新疆中油建筑安装工程有限责任公司、宝鸡石油机械有限责任公司、田纪民劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。福建祥瑞建设有限公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当。上诉人与田纪民于2013年2月7日对劳务费进行了结算并支付完毕。在此次支付劳务费的名单中并无金格娟，故上诉人与金格娟之间并无雇佣关系。上诉人对被上诉人之间的劳务费支付纠纷不承担责任。金格娟答辩称，2012年3月至9月，原告与工友在宝鸡石油机械有限公司位于宝鸡高新一路宝石技改项目搬迁基地，在田纪民带领下进行支模板施工。在此期间仅借支了部分现金，对方还欠8110元工钱未予支付。请求上诉人及其他被上诉人支付所欠报酬。新疆中油建筑安装工程有限责任公司请求维持原判。宝鸡石油机械有限责任公司答辩称，我公司与这些农民工没有雇佣关系，请求法院依法驳回对我公司的诉请。田纪民辩称，被上诉人金格娟在工地干活，欠其工钱的情况属实。上诉人与我的结算单与市场价差距较大，我只能按上诉人的要求制作结算单，否则农民工拿不到钱，但给涉案农民工的的工钱并没有付清。我受雇于上诉人，不应该承担责任。金格娟向一审法院起诉请求：1、被告支付原告劳动报酬8110元。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年4月15日，被告新疆中油建安公司与被告福建祥盛公司订立了《建设工程施工劳务分包合同——土建》，双方约定由被告新疆中油建安公司将其总承包的被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中施工图范围内全部土建施工内容及安全文明施工措施服务分包给被告福建祥盛公司施工。2012年5月下旬，被告福建祥盛公司将其分包的上述工程中支模板工程再分包给被告田纪民，双方方未签订书面合同。随后，被告田纪民组织原告金格娟等农民工到工地施工，协商确定原告劳务费为每天100元。2012年9月份，被告田纪民与被告福建祥盛公司工地负责人杨朝良发生纠纷后停止施工，原告金格娟等人离开工地。2013年1月17日，被告田纪民与杨朝良签订模板工程结算单，被告田纪民组织的农民工劳务费结算价合计为56.2万元，后被告福建祥盛公司向被告田纪民支付了全部工程款56.2万元。被告田纪民向原告金格娟支付部分劳务费，剩余劳务费未支付。2013年2月7日，被告田纪民向原告金格娟出具了《工条》一张载明，欠原告金格娟劳务费8110元未付。原告多次催要未果，诉至法院。一审法院认为，债务应当及时清偿。被告田纪民分包了被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中的支模板工程，被告田纪民联系原告金格娟来干活，劳务费的支付标准由原告与被告田纪民商定，原告也受被告田纪民管理，原告与被告田纪民间形成了雇佣关系，原告的劳务费应由被告田纪民支付。原告完成劳务后领到部分劳务费，就剩余劳务费由被告田纪民出具了《工条》，剩余的劳务费8110元，应由被告田纪民承担清偿责任。被告福建祥盛公司违法将工程劳务分包给没有任何资质的被告田纪民，并将部分劳务费发放给被告田纪民，造成原告追索劳动报酬困难。依据《劳动和社会保障部建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。……”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告福建祥盛公司无论是否将其分包工程的价款结清，被告福建祥盛公司均应对被告田纪民所欠原告金格娟的劳务费承担连带清偿责任。被告宝石机械公司及被告新疆石油建安公司不是本案所涉分包工程的当事人，原告请求由其承担清偿责任，于法无据，其该项诉讼请求，本院不予支持。为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、被告田纪民于本判决生效之日起十日内支付原告金格娟劳务费8110元。二、被告福建祥盛建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告田纪民承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与原审法院查明相同。本院认为，被上诉人金格娟经田纪民安排在涉案工地从事支模板工作，其完成劳务后仅领到部分劳务费。就剩余劳务费由田纪民出具工条证明欠劳务费8110元的事实清楚，田纪民作为雇主应当承担清偿责任。而上诉人将工程违法分包给不具备用工主体资格的田纪民，且未将工资直接发放给农民工本人，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条的规定，上诉人应当承担清偿拖欠工资的连带责任。上诉人关于不承担责任的主张不能成立，本院不予采信。综上所述，福建祥瑞建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福建祥盛建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王家英审判员 任小剑二〇一六年九月九日书记员 金朋科
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4705号原告张春阳，男，汉族，1979年9月4日出生，住杭州市萧山区。委托代理人王洪，重庆比君律师事务所律师。委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。被告谌春梅，女，汉族，1983年12月3日出生，住四川省成都市。被告谌兵，男，汉族，1985年6月17日出生，住四川省成都市青羊区。原告张春阳诉被告谌春梅、谌兵合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张春阳的委托代理人郑欢、王洪到庭参加诉讼。被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张春阳诉称，2015年10月至2015年11月期间，两被告在原告处购买服装，但两被告一直未按时支付货款，2016年1月13日，两被告与原告对上述期间内的交易往来进行了对账确认，截至2016年1月13日两被告差欠原告货款共计人民币44160元，原告多次向两被告催要该笔货款，两被告屡次推脱，拒不支付。现原告起诉要求：1、判令两被告立即向原告支付尚欠的货款本金44160元；2、判令两被告向原告支付资金占用损失（以44160元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2016年1月13日起计算至全部款项付清时止）；3、本案保全费、诉讼费等费用由两被告承担。被告谌春梅、谌兵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃诉讼权利。经审理查明，张春阳系个体工商户，在重庆市渝中区朝天门市场渝派精品服饰城2层2005号商铺经营，经营范围是销售服装。2015年10月至2015年11月期间，谌春梅、谌兵在张春阳处购买服装产品共计44160元。2016年1月13日，张春阳与谌春梅、谌兵签订《对账确认书》，谌春梅、谌兵共同确认，截止2016年1月13日尚欠张春阳货款人民币44160元。但谌春梅、谌兵一直未支付拖欠的货款，故张春阳起诉来院。上述事实，有《对账确认书》、《发货明细表》、《返货明细表》及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告谌春梅、谌兵在《对账确认书》中已确认收到全部货物，同时确认没有支付完毕全部货款、尚欠原告货款。证明原告已履行了全部合同义务，而两被告却没有履行支付货款的合同义务，两被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求两被告立即支付尚欠的货款并要求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率承担占用资金损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌春梅、谌兵在本判决生效后立即向原告张春阳支付货款人民币44160元；并以44160元为本金，从2016年1月13日起至上述款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费904元，保全费462元，公告费383元，合计1749元，由被告谌春梅、谌兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 谢 琼代理审判员 徐 真人民陪审员 龙先碧二〇一六年九月二十三日书 记 员 江明鸣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1969号罪犯黄珊珊，男，汉族，1990年7月25日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省安庆监狱服刑。合肥市蜀山区人民法院于2014年1月22日作出（2013）蜀刑初字第00324号刑事判决，以被告人黄珊珊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄珊珊在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄珊珊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年7月6日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄珊珊在服刑期间确有悔改表现，积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄珊珊减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月16日起至2019年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  徐 凯ggz二〇一六年九月二十七日书 记 员  江 曙
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初1005号原告：山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心。地址：山西省万荣县荣河镇荣河村。法定代表人：赵新民，该公司经理。委托诉讼代理人：薛两省，该公司员工。被告：杨忠林，男，1976年1月6日出生，汉族，住乡宁县。委托诉讼代理人：马全保，山西师达律师事务所律师。原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心与被告杨忠林买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心的法定代表人赵新民、委托代理人薛两省，被告杨忠林的托代理人马全保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心向本院提出诉讼请求：请判决被告支付原告货款35000元及逾期付款利息（利息按约定月息1.2%，从2013年1月10日起计至还清之日）。事实和理由：2013年1月10日，被告从原告处购买了35000元的货物，并给原告书写欠条一份，约定月底前全部结清；到年底付清不计息，年后按1.2%计息。后经原告多次催要，被告未能按约支付还款，原告故提起诉讼，请求法院依法判决。被告杨忠林辩称，1、被告多次从原告处购买化肥，2013年1月10日，经双方结算，被告尚���原告货款35000元并出具欠条一份；2、原告的起诉已超过两年的诉讼时效期间，应当依法驳回其诉讼请求；3、欠条上关于利息部分的字样，是原告私自填写，不是被告的真实意思表示，对被告不产生法律约束。为证明上述事实和主张，原告向本院提供了下列证据材料:证据1、被告于2013年1月10日向原告出具的欠据一份，用于证明被告欠原告货款以及双方利息约定的事实。欠条内容为：“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：叁万伍仟元）（35000），2013年元月10日，注明：1、本人月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决。到年底付清不计息，年后按1.2%计息”。原告补充称，该欠条系被告与原告单位职工孙定国两人所共同书写，因结算时被告写不了字，故欠款金额，即“叁万伍仟（35000）”的字样，以及“到年底付清不计息，年后按1.2%计息”的字样由孙定国书写，其余部分均由被告本人书写。证据2、证人孙定国出庭作证，其证言的主要内容为：“我是原告公司的员工。2013年1月10日，因被告不会写钱数大写，欠条中的欠款金额（大小写）及利息部分均由我书写，其余系被告所写。书写顺序为：我先写“叁万伍仟（35000）”，之后由被告书写并签字，最后我再填写“到年底付清不计息，年后按1.2%计息”这句话。后我于2013年9月及11月，2014年9月20日左右及年底，2015年9月多次去被告家催要欠款”。证据3、证人王春发出庭作证，其证言的主要内容为：“我是原告公司的司机。被告出具欠条时我在现场，欠条中的利息部分系孙定国书写，孙定国写完后，被告再签的字。后我于2013年9、10月，2014年9、10月，2015年10月左右跟随孙定国去被告家催要欠款”。在举证期限内，被告杨忠林没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。在庭审质证中，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：1、对证据1（欠条）关于利息部分的记载有异议，认为利息部分的字样系证人孙定国在被告签字后私自填写，不是被告真实意思表示；2、对证据2、3（孙定国、王春发证言）的真实性均有异议，认为两位证人均为原告公司的员工，与原告具有利害关系，故对其证言不予认可。对于原、被告无异议的陈述，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、对于原告提交的证据1（欠条），部分内容真实可信，与本案关联程度高，本院认定该证据对于欠款金额，欠款人，欠款时间以及还款期限等事实具有较大证明力，作为定案依据。对于欠款利息，由于欠条上所载的“到年底付清不计息，年后按1.2%计息”的字样系证人孙定国在被告出具欠条后所书写，故该内容对被告不具有拘束力，本院不予认定。二、对于原告提交的证据2、3（孙定国、王春发证言），其证言可以基本反映原告于2013年至2015年多次找被告催要欠款的事实，且证言之间能够相互印证，故本院确认其证明力，予以采信。证人王春发对于欠条内容书写顺序的陈述与��定国相互矛盾，本院对此不予认定，不作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨忠林多次从原告公司购买化肥。2013年1月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款35000元，并于当日向原告出具欠条一份，双方约定月底前全部结清，即2013年1月31日前。之后，原告分别于2013年9月、2014年9月、2015年9月委派其员工孙定国、王春发多次到被告家催要欠款，被告杨忠林至今未能按约付款。本院认为，债务应当清偿。被告杨忠林从原告公司赊购化肥，并向原告出具35000元的欠条一张，双方形成买卖合同关系事实清楚，证明确实，被告应当履行支付货款的义务。被告承诺月底前结清欠款，即2013年1月31日，诉讼时效应当从此时起算，此后原告（自2013年9��起至2015年9月）多次委派其员工孙定国、王春发向被告催要货款，诉讼时效应从最后催款时重新计算，故原告向本院提起诉讼未超过诉讼时效，故对原告要求被告支付货款35000元的诉讼请求，本院予以支持。由于欠条中关于“到年底付清不计息，年后按1.2%计息”的字样系证人孙定国在被告出具欠条后自己所添加，故该内容对被告不具有法律约束力，关于原告所主张的逾期利息，应认定为逾期付款损失，损失应当自被告违约之日起（2013年2月1日），按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理买卖合���纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨忠林于判决生效之日起十日内支付原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心货款35000元并赔偿逾期付款损失（损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2013年2月1日起计算至本判决确定的履行期限止）；二、驳回原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告杨忠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  薛自强代理审判员  程佳宁代理审判员  李焕金二〇一六年九月八日书 记 员  谢晓菲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执544-3号申请执行人赵彬，男，汉族，1980年11月2日出生。被执行人周建敏，男，汉族，1975年11月20日出生。被执行人艾淑红，女，汉族，1978年5月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周建敏、艾淑红向申请执行人赵彬偿还为其代偿的银行借款40万元及利息44483.16元，并按照年利率6%承担444483.16元自2015年4月24日至付清为止的利息及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费8257元，申请执行费6567元。被执行人至今未履行。在执行过程中，根据申请执行人赵彬的申请，本院于2016年8月26日依法将被执行人周建敏名下的位于吴忠市利通区胜利西街北侧星河韵城三号楼1101号（产权证号：00086337，建筑面积：140.96平方米）房屋房产手续进行了冻结。现申请执行人赵彬向本院申请解除对被执行人周建敏名下的位于吴忠市利通区胜利西街北侧星河韵城三号楼1101号（产权证号：00086337，建筑面积：140.96平方米）房产手续的冻结。本院认为，申请执行人赵彬的申请系真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人周建敏名下的位于吴忠市利通区胜利西街北侧星河韵城三号楼1101号（产权证号：00086337，建筑面积：140.96平方米）房产手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年九月二十一日书 记 员  高晓飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1268号之十四申请执行人：程永美，。委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。被执行人：张文斌。被执行人：陈文凤。关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文凤在中信银行6237账户存款30900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年九月十八日书记员 吴跃强
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1882号罪犯苟月能，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省沙湾区人民法院于2012年9月29日作出（2012）沙湾刑初字第68号刑事判决，以被告人苟月能犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。该犯不服提出上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2013年4月16日作出以（2012）乐刑终字第136号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，刑期自2012年1月13日起至2018年1月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年4月15日减刑十个月，刑期至2017年3月12日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯苟月能在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月至2016年６月定量考核累计积分108分。定性考核评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。经审理查明，罪犯苟月能在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苟月能在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟月能减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年10月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初8195号原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市经济开发区舜江路499号。负责人：李忠。委托诉讼代理人：朱迪龙、宣波，系该公司员工。被告：斯凤清,女,1972年6月29日出生,汉族，住浙江省诸暨市阮市镇横阔村小村**号，公民身份号码3306251972********。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为与被告斯凤清保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年8月23日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告赔偿原告财产损失人民币28680元；二、诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱迪龙、被告斯凤清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，车辆在原告处投保车损险、不计免赔险等，保险期间为2015年12月18日至2016年12月18日。2015年12月26日11时35分，被告驾驶车辆在途经绍兴市越城区人民医院体检中心时与案外人许青驾驶的湘车辆发生碰撞，造成两车受损的事故。经事故认定，被告负事故的全部责任。原告已于事故发生后实际赔付给许青车辆损失共计28680元。2016年2月4日，许青向原告出具权益转让书一份，载明已收到原告理赔款28680元，并同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告。诉讼中，被告称事故发生时车辆未投保。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据事故认定书，被告负事故全部责任，其对许青所有的车辆造成了损害，且许青已按照与原告之间的保险合同请求原告支付保险金，则自原告履行合同义务后，取得向被告请求赔偿的代位求偿权。据此对原告要求被告赔偿损失28680元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告斯凤清支付原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险赔偿款28680元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取259元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费518元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  刘娜二〇一六年九月二十二日书记员  李丹附页：1.《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15044号原告：重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人：隋军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，回族，住重庆市北碚区。被告：李文君，男，1977年3月22日出生，汉族，住云南省保山市。被告：张雪琴，女，1979年9月10日出生，汉族，住云南省保山市。原告重庆汽车金融有限公司诉被告李文君、张雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  陈丽蔚二〇一六年九月二十日书 记 员  黄艳清
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执610号申请执行人孙福毅，男，汉族，1965年1月14日出生，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：何强，该公司总经理。被执行人攀枝花汉盛物流有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易。法定代表人：任川。孙福毅申请执行攀枝花轩通科技有限公司、攀枝花汉盛物流有限公司劳动争议纠纷一案，攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月29日作出的攀西劳人仲案【2016】125号裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花轩通科技有限公司、攀枝花汉盛物流有限公司自动履行了14084元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀西劳人仲案【2016】125号裁决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员 欧    阳    烨执行员 王丁一代理审判员陈亮二〇一六年九月二十日书记员 杨    雯    竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16185号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈龙彪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：韦祖高，男，1988年7月18日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告韦祖高金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈龙彪到庭参加了诉讼，被告韦祖高经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令韦祖高立即偿还广发银行贷款本金人民币429317.89元及利息18885.04元、罚息1761.02元，复利1024元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年4月9日），上述款项暂合计为：450987.95元；2.本案诉讼费费用由韦祖高承担。庭审中，广发银行表示，起诉后欠款金额有变化，申请将第一项诉讼请求变更为：判令韦祖高立即偿还广发银行借款本金353252.11元，利息9376.52元，罚息1177.82元，复利615.49元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年9月14日）。事实和理由：2015年4月1日，广发银行与韦祖高签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1505050763），广发银行根据申请表的约定，向韦祖高发放了相应的贷款，但韦祖高未按约定归还贷款。韦祖高在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单、，通过庭审，本院对事实认定如下：2015年4月1日，韦祖高以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1505050763）向广发银行申请贷款，约定：韦祖高向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.34%；韦祖高未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；韦祖高还款包括贷款本金和利息；韦祖高如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向韦祖高出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106159004396，核准：额度为500000元，该额度为循环额度；额度有效期为2015年5月13日至2020年5月13日；贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月18日。广发银行还向韦祖高出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1061590043960001，核准：贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月18日。韦祖高在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2015年5月13日，广发银行向韦祖高发放贷款500000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认。2015年9月起，韦祖高开始陆续拖欠本息。截止2016年9月14日，韦祖高拖欠广发银行贷款本金353252.11元，利息9376.52元，罚息1177.82元，复利615.49元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。韦祖高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与韦祖高签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但韦祖高自2015年9月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请韦祖高偿还借款本金353252.11元及利息、罚息、复利（暂计至2016年9月14日，利息9376.52元，罚息1177.82元，复利615.49元；后续利息以借款本金为基数从2016年9月15日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦祖高应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金353252.11元及利息、罚息、复利（暂计至2016年9月14日，利息9376.52元，罚息1177.82元，复利615.49元；后续利息以借款本金为基数从2016年9月15日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8064.81元，保全费2774.93元（原告广发银行均已预交），由被告韦祖高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  郭永杭人民陪审员  翟 菁二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执167号之一移送单位三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人三明市新动力物资贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村12幢一楼。法定代表人吴克龙，董事长。被执行人三明市宏顺工贸有限公司，住所地：福建省三明市梅列区丁香新村87幢304室。法定代表人池美华，董事长。被执行人黄春兰。被执行人吴克龙。被执行人罗春华。被执行人池美华。被执行人缪祖敏。被执行人林丽香。被执行人罗志铺。被执行人黄秀清。本院民二庭移送执行被执行人三明市新动力物资贸易有限公司、黄春兰、吴克龙、罗春华、池美华、缪祖敏、林丽香、罗志铺、黄秀清金融借款合同纠纷诉讼费一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）三民初字第150号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院民二庭于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第150号民事判决书中诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  黄种杰代理审判员  郑建昆二〇一六年九月二日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1057号上诉人(原审被告)：香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处，住所地江苏省南京市江宁区路口街道纬七路01幢。负责人：何静伟。委托诉讼代理人：芮行栋，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚磊，江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳粤源建设股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区商业文化中心环西路万商大厦4楼。法定代表人：刘汝权。委托诉讼代理人：王一流，江苏首开律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓艳，江苏首开律师事务所律师。原审被告：香港侨资（国际）集团有限公司，住所地香港上环永乐街87号泰达大厦6楼B室。法定代表人：苏旭初。原审被告：何静伟，女，1960年9月24日生，汉族。委托诉讼代理人：芮行栋，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚磊，江苏高的律师事务所律师。上诉人香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处因与被上诉人深圳粤源建设股份有限公司、原审被告香港侨资（国际）集团有限公司、原审被告何静伟装饰装修合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初4887号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处上诉称，双方虽然签订了装饰装修合同，但书面保证中言明是借款，故难以确定本案纠纷性质，本案不能以不动产所在地确定管辖法院。本案应由上诉人住所地的南京市江宁区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案装饰装修的房屋位于南京市鼓楼区慈悲社20号院内，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。对上诉人香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年九月十四日书记员  徐 姗
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申782号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘根群，男，1955年7月27日出生。申请再审人刘根群因履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京03行终353号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条的规定，公民对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，刘根群于2012年9月23日向北京市公安局朝阳分局提出履责申请，其于2015年10月才向法院提起诉讼，明显已超过法定起诉期限，且无正当理由，终审法院裁定驳回刘根群的起诉正确。刘根群申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，刘根群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年九月二十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执559号申请执行人王德盛。被执行人东港市菩萨庙镇人民政府。法定代表人王振东，东港市菩萨庙镇人民政府镇长。上列当事人之间因建设工程施工合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年12月3日作出（2015）东民初字第04515号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中查明，按判决书规定，申请执行人王德盛申请被执行人东港市菩萨庙镇人民政府给付人民币45641元及相应利息，并承担案件受理费600元。现被执行人东港市菩萨庙镇人民政府给付申请执行人王德盛人民币100031元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第04515号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年九月一日书记员  孙美艳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1017号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人彭某，农民。因本案于2016年6月15日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]968号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年9月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月至6月期间，被告人彭某至武进区嘉泽镇、金坛尧塘镇、丹阳市皇塘镇，采用铁锹挖、锯子锯树冠等手段，盗窃作案8起，窃得紫薇树87棵、小叶黄杨树1棵，共计价值人民币14033元。分述如下：1.2016年5月1日凌晨，被告人彭某至常州市武进区嘉泽镇朝东村委被害人严某的树田，采用铁锹挖、锯子锯树冠等手段，窃得该树田内价值1100元的紫薇树11棵。2.2016年5月20日凌晨，被告人彭某至常州市武进区嘉泽镇晨山村委后枉埝xx号前面鱼塘东侧，采用铁锹挖等手段，窃得被害人曹健军种植于该处的价值5333元的小叶黄杨树1棵。3.2016年5月26日凌晨，被告人彭某至丹阳市皇塘镇蒋墅村委屈家村对面的被害人李某的树田，采用铁锹挖、锯子锯树冠等手段，窃得该树田内价值1700元的紫薇树17棵。4.2016年5月底，被告人彭某至常州市金坛尧塘镇下庄大队后科庄边上被害人秦某的树田，采用铁锹挖、锯子锯树冠等手段，窃得该树田内价值700元的紫薇树7棵。5.2016年5月底，被告人彭某至常州市金坛尧塘镇下庄大队后科庄边上被害人秦某的树田，采用铁锹挖、锯子锯树冠等手段，窃得该树田内价值900元的紫薇树9棵。6.2016年6月3日凌晨，被告人彭某至常州市武进区嘉泽镇成章闵市村委桑家的被害人赵某甲的树田，采用铁锹挖、锯子锯树冠等手段，窃得该树田内价值1000元的紫薇树10棵。7.2016年6月6日凌晨，被告人彭某至常州市武进区嘉泽镇蒋家村委往北150米处的被害人张某的树田，采用铁锹挖、锯子锯树冠等手段，窃得该树田内价值1800元的紫薇树18棵。8.2016年6月7日凌晨，被告人彭某至常州市金坛尧塘镇西华村委东榭长沟村的被害人赵某乙的树田，采用铁锹挖、锯子锯树冠等手段，窃得该树田内价值1500元的紫薇树15棵。另查明，2016年5月18日凌晨，被告人彭某至常州市武进区嘉泽镇嘉泽村委高东垛龙严桥往南50米处的被害人朱某的树田，欲盗窃紫薇树时，被人发现而逃走。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某等人的陈述笔录，证人彭某甲等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人彭某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年4月14日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃物折价款人民币一万四千零三十三元，责令被告人彭某退赔给被害人（退赔清单见附件一）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年九月二十日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6932号罪犯杨维明，男，汉族，初中文化，1965年8月26日出生于江苏省无锡市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年6月7日作出(2012)惠刑二初字第0081号刑事判决，以被告人杨维明犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年3月1日止），并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)宁刑执字第7936号刑事裁定,对罪犯杨维明减去有期徒刑一年(刑期至2021年3月1日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨维明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨维明在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市惠山区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯杨维明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨维明减去有期徒刑一年（刑期至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初849号原告谢叔华，男，1963年2月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人肖峰，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告谢晓兰，女，1963年4月13日出生，汉族，居民。原告谢叔华与被告谢晓兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢叔华的委托诉讼代理人肖峰到庭参加了诉讼，原告谢叔华及被告谢晓兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢叔华请求判令：被告偿还原告借款本金45100元。被告谢晓兰辩称：原告所述借据属实，同意偿还本金，但利息无力清偿。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实本案当事人双方均提交了证据，本院亦依法调取了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以了确认并在卷佐证。据此，本院确认如下法律事实：被告谢晓兰以购房为由多次向原告借款，并分别向原告于2013年5月20日出具借款6000元的借据、于2013年8月26日出具借款17000元的借据、于2013年9月20日出具借款4000元的借据、于2014年2月15日出具借款16000元的借据、于2014年4月3日出具借款4500元的借据，共计47500元。借据中，双方均约定月息1%，一年结一次息。2014年8月1日，被告归还了本金2400元给原告，后原告多次催讨未果，遂诉至本院。诉讼中，原告只要求被告偿还本金共计45100元，不要求被告支付其它利息。二、双方当事人有争议的事实原告谢叔华陈述被告尚欠其本金47500元及利息13070，共计60570元，被告谢晓兰对此表示质疑，认为本案原告所提交的5张借据虽属实，但借据上的并非全部为本金，系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并新出具的债权凭证，但前期利息没有超过年利率24%。实际本金为40500元，利息4620元，以及被告已偿还的本金2400元，本息合计47520元。原告为证明其主张提交了借据5张及证人谢友华、谢石美、李新娟的证明共3份，证人分别证明被告于2014年4月30日、2013年9月20日、2013年5月20日向原告借款的事实。被告质证对原告出具的5张借据的真实性无异议，被告也确实多次在原告处借款，但每次借款时都没有证人在场，本金没有47500元，证人所述均不真实。被告提交了四份证据：1。谢晓兰的自述；2.谢晓兰的债权证明；3.谢晓兰自书的债务证明；4.还款方案。原告对被告提交的证据质证认为与本案均无关联。本院依法对被告进行了问话，其中被告自述原告出具的借据真实，被告为购房，于2011年9月20日借原告本金3500元、2012年8月26日借本金11080元、于2013年2月15日借本金14000元、于2013年5月26日借本金6000元、于2013年4月3日借本金4000元、于2014年2月15日借本金320元、2014年9月20日借本金4000元，共计本金42900元，都是月息一分，故借据上的并非全部为本金，系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并新出具的债权凭证，但前期利息没有超过年利率24%。实际本金为42900元，利息4620元，合计47520元。此外，被告于2014年8月31日偿还了本金2400元。原告对于本院对被告的问话记录，质证认可被告归还了本金2400元。本院认为，对原告提交的借据（共计5张），被告认可，故对借据的真实性、合法性予以确认；原告提交的3份证人证明，被告虽质疑，但无任何证据反驳，本院予以认可。本院对被告的问话记录，其中陈述被告于2014年8月31日偿还了本金2400元，双方无争议，予以认定，所述其他内容，无相应证据佐证，不予采信。被告提交的4份证据均与本案无关联，不予采信。故本院认定被告分5次共计向原告借款本金47500元，月息均为1%，除被告于2014年8月31日归还2400元本金外，其他本息至今未还。本院认为，被告谢晓兰以购房为由向原告谢叔华借款，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。被告未依法履行全部还款义务，被告应予清偿余欠本息。诉讼中，原告只要求被告偿还本金共计45100元，不要求被告支付其它利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢叔华借款本金45100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费927元，由被告谢晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  陈湘元代理审判员  曾宪华代理审判员  杨 媚二〇一六年九月二十七日代理书记员  吴 超附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国民法通则》的适用第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、对《中华人民共和国合同法》的适用第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1009号申请执行人邢明富,男,1974年10月12日生，汉族。被执行人刘琦,男,1981年12月10日生，汉族。被执行人王玮,男,1982年3月6日生，汉族。关于邢明富与刘琦、王玮民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0117民初148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、车辆，银行存款等财产进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初148号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  陈庆生二〇一六年九月二十日书记员  田飞虎
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2717号申请执行人:姜苏，男，汉族，1969年3月13日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行姜苏与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人20600元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款10000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5179号罪犯刘贤发，男，1977年9月29日出生，汉族，出生地安徽省和县，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年4月15日作出(2009)绍越刑初字第195号刑事判决，以被告人刘贤发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘贤发在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘贤发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘贤发获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘贤发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘贤发减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年11月11日起至2017年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初7240号之一原告：赵德龙。被告：包大燕。被告：杨国伟。原告赵德龙与被告南京市浦口区柯浦服装厂、包大燕、杨国伟买卖合同纠纷一案，由江苏省南京市浦口区人民法院以被告南京市浦口区柯浦服装厂已被注销为由移送至我院，我院于2016年7月19日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员范晟独任审判。本院经审查认为：经江苏省南京市浦口区人民法院查明被告南京市浦口区柯浦服装厂已于2015年7月16日注销，其诉讼主体不适格，故裁定驳回原告赵德龙对被告南京市浦口区柯浦服装厂的起诉。现原告于2016年9月26日向本院申请撤回对被告包大燕、杨国伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵德龙撤回对被告包大燕、杨国伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 范 晟二〇一六年九月二十六日书 记 员 徐金金
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法执委字第00009号申请执行人：北京鸿翔伟业科技发展有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：袁鸿，男，汉族，1969年5月11日生，住北京市海淀区。被执行人：宗一成（曾用名宗贻成），男，汉族，1967年10月30日生，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人北京鸿翔伟业科技发展有限公司与被执行人宗一成建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年九月三十日书 记 员  郑静君
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1371号之二申请执行人：上虞市夏宝涂装设备有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：柴银宝，总经理。被执行人：余姚市哲利喷涂厂，住所地浙江省余姚市梨洲街道梁辉开发区中山。主要负责人：周哲。上虞市夏宝涂装设备有限公司与余姚市哲利喷涂厂定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月3日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人已受偿62542.90元。2016年8月22日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1371号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月十八日书 记 员  杜亚钦
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终434号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。负责人刘涛，经理。被上诉人（原审原告）：李相见。被上诉人（原审原告）李贤鑫。被上诉人（原审原告）李金贤。被上诉人（原审原告）刘芝荣。原审被告：于强。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611民初354号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中交通事故责任书调查交通事故得到的事实显示，在事故发生时并没有目击证人在场，也没有现场监控资料，交通事故形成原因无法查清。该事故是否是原审被告于强造成的尚不明确，烟台市福山区永福园村村北是否为事故的第一事发现场也没有证据证明。所以侵权行为地尚无法确定，故该案件的管辖地法院应为被告住所地法院。本案上诉人住所地为烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6层，被告于强住所地为烟台市芝罘区福茂路97-12号，两被告住所地均在烟台市，请求依法撤销一审裁定并将本案移送烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生地在烟台市××山区，故原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年九月二十日书记员  谭沛榕
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初4950号原告：毛某甲，男，1975年2月2日出生，汉族，住郯城县。被告：孙某，女，1977年7月17日出生，汉族，住郯城县。原告毛某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行了审理。原告毛某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原被告离婚；2.婚生女孩由原告抚养。事实和理由：原被告于2001年1月4日经郯城县民政局登记结婚，2002年10月6日生女儿毛某乙。由于性格不和，原被告婚后经常因家庭琐事争吵。2015年农历腊月，被告带人将原告及原告家人打伤，家中财产损坏，并把鲁Q×××××号江淮商务车强行开走。综上，原被告已经无法在一起共同生活，故诉至法院。本院经审查认为，原告毛某甲于2016年3月29日向本院提起离婚诉讼后撤诉，本院裁定准许其撤诉，原告在六个月内又提起离婚诉讼，且其起诉离婚没有新情况、新理由，因此，原告起诉离婚不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告毛某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年九月二十一日书记员  陈 晨
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执165号申请执行人：姚明英，女，生于1971年8月20日，汉族。特别授权委托代理人：李国宁，男，生于1967年4月21日，汉族。被执行人：冯登现，男，生于1962年4月4日，汉族。本院于2016年4月14日接受四川省三台县人民法院委托立案执行姚明英申请执行冯登现交通事故责任纠纷一案,依照己经生效的（2015）三民初字第1171号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到通知书1日内履行的义务：给付赔偿款人民币28572.37元及利息，案件受理费192元，执行费329元。被执行人冯登现至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经查询冯登现银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记、房产登记，未发现可供执行登记财产，冯登现在遂宁市安居区某某小学校驾驶校车负责接送学生，工资2200元，特病补助400元，所属户籍地村委会证实，其家庭困难。李国宁申请执行冯登现道路交通事故责任案中，冯登现应给付申请人赔偿款9691.5元及利息，案件受理费178元，执行费60元；赵鸿申请执行冯登现道路交通事故责任案中，冯登现应给付申请人赔偿款12130.92元及利息，案件受理费381元，执行费82元。李国宁、姚明英、赵鸿在执行中与冯登现达成如下协议：一、冯登现每月底给付400元，分期给付三案，利息按判决书计算给付；二、如果在2017年3月1日前能一次性给付，赵鸿、李国宁、姚明英同意收45000元（含本金、利息、垫付诉讼费），按第一款给付的在45000元中扣减。本院认为，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结四川省三台县人民法院（2015）三民初字第1171号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，债权人如发现具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年九月十三日书 记 员  唐一心
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11407号原告徐晓蓉，女，1976年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托代理人陈素，重庆峰岸律师事务所律师。委托代理人黄淑德，重庆峰岸律师事务所律师。被告朱志刚，男，1975年1月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告夏洪余，女，1981年10月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告徐晓蓉诉被告朱志刚、夏洪余房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐晓蓉于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐晓蓉撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一六年九月十九日书记员  张懋原
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2660号之二解除保全申请人：石梅，女，1964年11月3日出生，汉族，杭锦旗妇联职工。被申请人：李巧亮，女，1981年6月18日出生，汉族，杭锦旗教育信息技术培训中心职工。本院于2016年8月26日作出的（2016）内0625民初2660号民事裁定书，依法冻结被告李巧亮个人工资账户。原告石梅于2016年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全措施，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解解》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告李巧亮的个人工资账户；案件申请费2795元，由申请人石梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张小颖二〇一六年九月一日书 记 员  崔海霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保39号申请人栗×，女，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人逯启雷，黑龙江玉郎律师事务所律师。被申请人张××，男，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理申请人栗×与被申请人张××离婚纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初5129号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、2016年9月19日将被申请人张文铭名下位于大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区二期××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；2、2016年9月19日将尚××名下位于大庆市让胡路区××和尚××名下位于大庆市让胡路区让十小区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初5129号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年九月二十一日书 记 员 刘连娟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3193号之一申请人李华明，男，汉族，生于1976年6月30日，住合川区三汇镇。被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿。住所地重庆市綦江区石壕镇罗李村。负责人胡勇，该矿矿长。关于陈如强申请执行重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）渝0110民初3436号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2016年9月12日向被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿发出执行通知书，责令被执行人在规定时间内履行义务，但被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经查:被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿按政策现已关闭，但有关闭奖励资金。本院依法向有关部门发出执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿的关闭资金案金80576元（含执行费1090元）。现有关部门正在处理该资金的有关事项，资金暂时不能到位。鉴于此，本案经评议，暂缓执行，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3193号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 郭云雨审判员 陈 晓二〇一六年九月二十三日书记员 郑 焰
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执704号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市中兴中路２９号、31号。组织机构代码:55860582-6。负责人：徐越。被执行人：浙江和中非织造股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇工业园区，组织机构代码:74983402-3。法定代表人：徐寿明。被执行人：绍兴县嘉业房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇长通畈工业园区，组织机构代码:58035275-7。法定代表人：劳金荣。被执行人：浙江新中天控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（越王峥村），组织机构代码:74410028-2。法定代表人：徐仁良。被执行人：徐仁良，男，1969年11月20日出生，香港特别行政区居民，现住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：王瑛，女，1968年12月27日出生，香港特别行政区居民，现住浙江省绍兴市柯桥区。杭州银行股份有限公司绍兴分行与浙江和中非织造股份有限公司、绍兴县嘉业房地产开发有限公司、浙江新中天控股集团有限公司、徐仁良、王瑛金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）浙06民初537号民事调解书确定的义务，杭州银行股份有限公司绍兴分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。现因被执行人绍兴县嘉业房地产开发有限公司名下的财产暂不具备执行的条件，其他被执行人名下亦无可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙06执704号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立刚代理审判员  毛巨波代理审判员  俞金刚二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 艳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初229号原告李某某，男，1976年6月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告吴某某,男，1977年10月出生，汉族，住双城市。原告李某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案。2016年9月13日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  孙明昱二〇一六年九月十三日书 记 员  殷 蕾
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书川06**执603号申请执行人:李绍珍，女，汉族。被执行人:四川林辰实业集团有限公司。法定代表人:游晓波，董事长。李绍珍与四川林辰实业集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2016）川0683民初403号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行,要求被执行人按判决书的内容向申请执行人支付工资、基本生活费、经济补偿金共计12884.00元元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。另查明，被执行人现暂无可供执行的财产。申请人执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年九月十八日书记员  黄定豪
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初243号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人杨某。被告人杨某曾因盗窃于2014年12月8日被行政拘留十四日；曾因犯盗窃罪于2015年6月25日被江苏省新沂市人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金一千七百元；曾因犯盗窃罪于2016年3月10日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第198号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月间，被告人杨某先后至徐州市鼓楼区王场新村15号楼1单元102室、泉山区西安北路21号金宵宾馆、鼓楼区煤港路华莱宝汉堡店等地，盗窃作案三起，盗得现金、电脑、手机等物品，合计价值9240元。具体事实分述如下：1、2016年5月9日下午17时许，被告人杨某至徐州市鼓楼区王场新村15号楼1单元，趁厨房无人之际，窃取钥匙打开102室房门，将居民刘某2的银白色联想牌Z50-70型笔记本电脑一台、白色联想牌A3300-T型（16G）平板电脑一部、白色三星牌G3509型电信版（4G）手机一部、白色凯视捷牌3128型智能电视盒主机一台盗走。经鉴定，被盗物品合计价值3840元。2、2016年5月13日6时许，被告人杨某至徐州市泉山区西安北路21号金宵宾馆二楼，进入经理休息室，将张某放在床头的白色红米牌HM2A型（8G）手机一部及办公桌抽屉内现金100元盗走。经鉴定，被盗手机价值300元。3、2016年5月15日凌晨1时许，被告人杨某至徐州市鼓楼区煤港路华莱宝汉堡店堤北店，采取拽开门锁的手段，进入店内将收银台下抽屉内的现金5000余元盗走。2016年5月18日，被告人杨某被公安机关抓获归案。案发后，被盗白色联想牌A3300-T型（16G）平板电脑一部、白色三星牌G3509型电信版（4G）手机一部、白色凯视捷牌3128型智能电视盒主机一台、红米牌HM2A型（8G）手机一部及现金2400元已被追回发还被害人。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某2、张某的陈述；证人程某、刘某1、马某的证言；公安机关出具的发破案经过及到案经过、扣押发还物品清单、刑事判决书、羁押人员信息表；价格鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录、被告人指认作案地点照片；被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人杨某到案后如实供述上述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现又再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；被告人多次盗窃，且有一起系入户盗窃，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年5月17日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 涛二〇一六年九月五日书记员 高圣恩
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0282民初2288号原告：桦甸市英佳工程机械销售有限公司。住所地：吉林省桦甸市。法定代表人：王常海，总经理。委托诉讼代理人：丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。被告：钱坤，男，1978年4月24日生，住吉林省蛟河市。原告桦甸市英佳工程机械销售有限公司（以下简称销售公司）与被告钱坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，2016年8月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告销售公司的委托诉讼代理人丛晓海、被告钱坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。销售公司向本院提出诉讼请求：要求钱坤给付尚欠挖掘机价款9.5万元。事实和理由：2013年5月钱坤在销售公司处购买挖掘机一台，截止到2014年8月11日尚欠购买挖掘机价款9.5万元，为此，钱坤为销售公司出具欠据一张，经我公司多次催要，钱坤以各种理由推托未还。无奈，特向贵院提起诉讼，以维护我公司合法权益。钱坤辩称，销售公司所诉事实属实，但我已经给付销售公司8万元，尚欠1.5万元。但销售公司现在把我的挖掘机于2014年10月14日拉走，因为我欠原告挖掘机钱没有给够。2013年5月，具体日期记不清了，购买销售公司的挖掘机，买挖掘机当天我首付原告5万元，共计价款46万元。买车当天我和原告法定代表人王常海及王常海的员工赵新民一起商量，因为王常海欠赵新民工资七八万元，三方同意用王常海欠赵新民的工资5万元作为我的首付钱。2014年9月，具体日期记不清了，我给刘京艳打款3万元，刘京艳是原告出纳员，是原告的员工薛敬慧给我的账号让我给打的。2014年10月14日原告有两人来到蛟河市海青林场，在我施工工地没有经我同意把我购买的这台挖掘机拉走了。我现在的意见是不同意给付1.5万元，因为销售公司把我购买他的挖掘机拉走了。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据欠条一份，本院予以确认。对于双方当事人没有争议的买卖经过、出具欠条的经过等事实本院予以确认。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经过审查确认证据，本院认定如下：钱坤未给付销售公司挖掘机价款8万元。本院认为，销售公司与钱坤在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。销售公司履行了交付义务，钱坤应承担给付尚欠价款责任。钱坤抗辩已给付价款8万元，但销售公司否认，钱坤未向本院提供证据证实自己的抗辩主张，钱坤的此项抗辩主张本院无法支持。综上所述，钱坤应给付销售公司挖掘机价款9.5万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告钱坤给付原告桦甸市英佳工程机械销售有限公司挖掘机价款9.5万元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告钱坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇一六年九月一日书记员  冷文颖
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1199号申请执行人王海，男，1984年3月出生，汉族，住所地科右前旗。被执行人王福全，男，1963年11月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行王海与王福全委托合同纠纷一案中，申请执行人王海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月二十日书记员 赵青山
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0423民初2006号之二原告：景泰县龙达商贸有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县。法定代表人：刘世龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被告：甘肃宇峰混凝土有限公司。住所地兰州市兰州新区。法定代表人：朱文光，该公司董事长。原告景泰县龙达商贸有限公司诉被告甘肃宇峰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告景泰县龙达商贸有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景泰县龙达商贸有限公司撤诉。案件受理费1303元，由原告景泰县龙达商贸有限公司负担。代理审判员  王子霞二〇一六年九月二十日书 记 员  张耀琴
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第829号之一原告牛喜和，男，1949年3月15日出生，汉族。原告赵招则，女，1951年4月14日出生，汉族。被告张慧芝，女，1971年12月28日出生，汉族。被告牛旭倩，女，1992年10月22日出生，汉族。被告牛旭岩，男，2004年10月13日出生，汉族。法定代理人张慧芝，女，1971年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县丹朱镇，系被告牛旭岩母亲。本院在审理原告牛喜和、赵招则与被告张慧芝、牛旭倩、牛旭岩排除妨害纠纷一案中，原告牛喜和、赵招则于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛喜和、赵招则撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  胡文宏审 判 员  左雅萍人民陪审员  刘 鹏二〇一六年九月十八日书 记 员  牛 云
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初7676号原告郭建忠，男，汉族，1976年7月20日出生。被告李永刚，男，汉族，42岁。本院在审理原告郭建忠诉被告李永刚买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 王 静二〇一六年九月六日书 记 员 张晓文
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2517号原告汪旭东。被告刘均。被告韩瑞平。本院在审理原告汪旭东与被告刘均、韩瑞平民间借贷纠纷一案中，原告汪旭东以被告已归还借款为由，于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪旭东撤回起诉。案件受理费人民币275元（已减半），由原告负担。审 判 长  黄素兵审 判 员  陈青艳人民陪审员  钱 丹二〇一六年九月六日书 记 员  郭春霞
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执字第恢复8号申请人井凯，男，汉族，38岁，住呼和浩特市赛罕区。被执行人孙绍臣，男，汉族，39岁，住呼和浩特市赛罕区。本院在执行申请人井凯申请执行被执行人孙绍臣交通事故纠纷一案中，我院于2011年5月26日作出的（2011）新民一初字第43号民事判决书及2012年11月20日作出的（2012）新民一初字第254号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中，被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：（2011）新民一初字第43号民事判决书及2012年11月20日作出的（2012）新民一初字第254号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月十日书记员  康永利
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初205号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人白XX，男，生于1990年11月14日，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月14日被弥勒市公安局刑事拘留，同年6月17日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人白XX犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、饶艳艳出庭支持公诉，被告人白XX及其辩护人秦宏到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：1.2016年5月10日16时许，被告人白XX伙同他人到弥勒市竹园镇赵林村委会新房子村陈XX家路口处，趁无人之机，将李XX停放在陈XX家门口的一辆价值人民币3100元的蓝色林海雅马哈牌二轮摩托车盗走，后藏匿于白XX位于开远市的摩托车修理店内。案发后，被盗摩托车被追缴并发还失主。2.2016年5月13日12时许，被告人白XX到弥勒市朋普镇庆来村委会小山龙村李XX家门口处，趁无人之机，将李XX停放在此的一辆价值人民币2800元的红色五羊本田牌二轮摩托车盗走。案发后，被盗摩托车被追缴并发还失主。上述事实，被告人白XX在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过笔录，失主李XX、李XX的陈述，证人刘XX的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人白XX到案后，如实供述侦查机关未掌握的罪行，与司法机关已掌握的属同种罪行，可酌情从轻处罚。被告人供述犯罪事实，除供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，故，被告人白XX供述同案犯的行为不属于立功。被告人白XX实施第二起盗窃行为时，被盗摩托车已脱离失主李XX的控制，由被告人白XX实际控制，属于盗窃既遂。辩护人秦宏认为被告人白XX供述同案犯属于立功，第二起犯罪属于盗窃未遂的辩护意见，与查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳；认为被告人白XX供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可酌情从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人白XX判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，与被告人白XX实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人白XX的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2016年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄敏二〇一六年九月一日书记员  陈艳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2617号之二申请执行人来亭与被执行人嵇留成民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）杭萧商初字第3811号民事判决书，已经发生法律效力。权利人来亭于2016年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2617号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年九月二十二日书 记 员  朱剑英
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1690号申请执行人:孙景宝;被执行人:尹奉君纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第2266号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2016)鲁1322民初字第2266号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年九月二十日书记员 杨清松
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2013)临罗商初字第813号原告侯怀庆。委托代理人姜斌，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。被告临沂市罗湖房地产开发有限公司。住所地临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇处观天下花园。法定代表人钱建生，执行董事兼经理。委托代理人叶晓霞，该公司法务部工作人员。被告中国银行股份有限公司临沂市中支行。住所地临沂市金雀山路169号。负责人刘海龙，行长。委托代理人刘强强，该行副行长。本院在审理原告侯怀庆诉被告临沂市罗湖房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司临沂市中支行买卖合同纠纷一案中,因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告侯怀庆撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一六年九月二十二日书 记 员  高 娜
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执194号之一申请执行人程家斌，男，汉族。被执行人金庆贵，男，汉族。本院在执行申请执行人程家斌与被执行人金庆贵承揽合同纠纷一案中，因被执行人金庆贵拒不自动履行本院（2016）陕1024民初89号民事判决书确定的给付义务，本院依法冻结了被执行人金庆贵在陕西山阳农村商业银行小河支行账户中存款6072.30元。现被执行人仍不履行判决书内容，本院依法划拨该笔存款以抵充案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人金庆贵在陕西山阳农村商业银行小河支行账户中存款6072.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛怀山二〇一六年九月二十一日书记员  席 力