山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终735号上诉人（原审被告）：施军，男，1967年2月16日生，汉族，山阴县X乡人，现住X乡X村。委托代理人：白明星，男，1964年11月5日生，汉族，住朔州市X区X小区。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司。住所地：山阴县青年路**号。负责人：曹英，任公司经理。委托代理人：王文天，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丰素清，男，1955年7月1日生，汉族，怀仁县X乡X村人，现住X村。委托代理人:闫鹏德，山西硕鹏律师事务所律师。原审被告：郑玉堂，男，1970年10月13日生，汉族，右玉县X镇X村人，现住X村。上诉人施军、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司（以下简称人民财保山阴支公司）因与被上诉人丰素清、原审被告郑玉堂机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2015）怀民初字第1078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人施军及其委托代理人白明星，上诉人人民财保山阴支公司的委托代理人王文天，被上诉人丰素清的委托代理人闫鹏德到庭参加诉讼，原审被告郑玉堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年9月7日9时许，施军驾驶晋F047**解放牌半挂牵引车沿208国道由南向北行驶，行至561KM＋200m处时驶入对向车道与丰素清驾驶的无牌三轮农用车发生碰撞，造成丰素清受伤，两车受损的道路交通事故。怀仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，施军负事故的主要责任，丰素清负事故次要责任。事故发生后，丰素清在怀仁县人民医院、大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗。经诊断：急性前壁心肌梗死；冠状动脉粥样硬化性心脏病；心功能I级；2型糖尿病；左侧髌骨骨折；右侧拇指骨折；创伤性湿肺；腹腔积液；慢性支气管炎。住院8天，共支出医疗费51722.52元。2016年1月10日经山西省怀仁司法鉴定中心评定丰素清为九级伤残，支出鉴定费1500元。2015年10月19日经怀仁县价格认证中心价格认证结论书认证，丰素清所有的农用三轮车损失为1600元。施军为丰素清支付医疗费5158元。此后，丰素清还支出、产生其他相关费用和损失。另查明：丰素清，生于1955年7月1日，家庭户口，粮农。施军驾驶的晋F047**解放牌半挂牵引车在人民财保山阴支公司投保了交强险12.2万元，保险在期。上述事实，有当事人提供的身份户籍证明、事故认定书、保单、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、价格认证结论书、交通费票据和当事人的陈述予以证实。原审法院认为，公民依法享有的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益应当承担相应的民事赔偿责任，怀仁县公安局交通警察大队对本起交通事故所作的事故认定书合法有效，依法应予采信。施军应承担事故的70%赔偿责任，郑玉堂不承担赔偿责任，丰素清应承担30%的责任，人民财保山阴支公司作为该车辆的保险人，应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足赔偿的部分由施军按责赔偿。丰素清主张的医疗费51722.52元、住院伙食补助费400元（50元8天）、营养费400元、护理费667.76元（30467元/年÷365天8天）、误工费11628.8元（34230元/年÷365天124天）、残疾赔偿金66152元（16538元/年20年20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、车损1600元，有相应事实、证据和法律依据，予以支持。主张的交通费，证据不充分或票据瑕疵，酌情认定600元。施军支付丰素清的医疗费5158元，要求核减，原审法院依法按责计算核减。施军及人民财保山阴支公司提出的对治疗心脏病以及糖尿病等费用不同意赔偿等辩解意见，无相应的足以反驳证据和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》的相关规定，判决：一、人民财保山阴支公司在判决生效之日起十日内从所保车辆晋F047**解放半挂牵引车的交强险责任限额内赔偿丰素清医疗费10000元，误工费11628.8元，护理费667.76元，交通费600元，残疾赔偿金66152元，精神抚慰金10000元，车损1600元，共计100648.56元。二、施军在判决生效之日起十日内赔偿丰素清医疗费46880.52元，住院伙食补助费400元，营养费400元，鉴定费1500元，共计49180.52元70%=34426.36元，已支付5158元，再给付29268.36元。案件受理费2933元，减半收取1466.5元，财产保全费920元，共计2386.5元，由丰素清负担716元，施军负担1670.5元。判后，施军不服一审判决，提出上诉称，被上诉人丰素清受伤前患有冠心病、糖尿病等慢性疾病，而且被上诉人丰素清因腿部受伤后，没有在骨科进行治疗，也没有骨科的相关医疗费，而是在心血管内科住院治疗急性前壁心肌梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病及2型糖尿病，并做了血管支架手术，花去巨额医疗费，该笔费用与本起交通事故没有任何因果关系，因此不应由上诉人施军承担相关费用。被上诉人丰素清针对施军的上诉，答辩称，一审判决适当，应予维持。人民财保山阴支公司针对施军的上诉，答辩称，没有异议。人民财保山阴支公司不服一审判决，提出上诉称，1、被上诉人丰素清残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算。2、被上诉人丰素清治疗心脏病、糖尿病的费用不应由上诉人承担。被上诉人丰素清针对人民财保山阴支公司的上诉，答辩称，一审判决适当，应予维持。施军针对人民财保山阴支公司的上诉，答辩称，同意人民财保山阴支公司的上诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。另在二审期间，上诉人施军与被上诉人丰素清双方自愿达成如下调解协议：1、上诉人施军除已支付被上诉人丰素清的5158元外，另支付被上诉人丰素清各项损失费15000元（已履行）。双方纠纷就此了结。2、一审案件受理费及财产保全费按一审判决执行；二审案件受理费532元，减半收取266元，由上诉人施军负担。本院认为，上诉人施军与被上诉人丰素清达成的调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。关于上诉人人民财保山阴支公司上诉称被上诉人丰素清残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算的主张，经查，被上诉人丰素清虽系农村户口，但原审法院根据本案实际情况，按居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当。关于上诉人人民财保山阴支公司所提被上诉人丰素清治疗心脏病、糖尿病的费用不应由上诉人承担的主张，虽然个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是法律规定的过错，且上诉人人民财保山阴支公司不能证明被上诉人丰素清受伤后，无需治疗心脏病、糖尿病，其体质状况对损害后果的影响不属于《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定可以减轻侵权人责任的法定情形。对于受害人丰素清符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，因此，上诉人人民财保山阴支公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第(二)项的规定，判决如下：一、维持怀仁县人民法院（2015）怀民初字第1078号民事判决的第一项，即中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司在判决生效之日起十日内从所保车辆晋F047**解放半挂牵引车的交强险责任限额内赔偿丰素清医疗费10000元，误工费11628.8元，护理费667.76元，交通费600元，残疾赔偿金66152元，精神抚慰金10000元，车损1600元，共计100648.56元；二、撤销怀仁县人民法院（2015）怀民初字第1078号民事判决的第二项，即施军在判决生效之日起十日内赔偿丰素清医疗费46880.52元，住院伙食补助费400元，营养费400元，鉴定费1500元，共计49180.52元70%=34426.36元，已支付5158元，再给付29268.36元。三、本院对上诉人施军赔偿被上诉人丰素清各项损失费15000元的调解协议予以确认。一审案件受理费及财产保全费按一审判决执行；二审案件受理费914元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司负担648元，由上诉人施军负担266元。本判决为终审判决。审 判 长  李 婧审 判 员  池海涛代理审判员  曹江胜二〇一六年九月三十日书 记 员  张海梅