wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 裁 定 书(2014)海南刑初字第123号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人袁徐伟,男,1970年10月6日出生,汉族,文盲,出生地:安徽省蒙城县,无固定职业。2014年3月8日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留;同年3月21日被该局取保候审。乌海市海南区人民检察院于2014年6月20日以海南检公诉刑诉(2014)120号起诉书,指控被告人袁徐伟犯盗窃罪,向本院提起公诉。同日本院立案受理,依法适用普通程序,组成合议庭。在审理过程中发现被告人袁徐伟已逃匿。2014年6月30日本院作出逮捕决定,并通知公安机关予以执行。2016年9月12日,乌海市公安局海南区分局公乌素派出所出具抓捕情况说明并附温州市殡葬管理处遗体火化证明书,证实被告人袁徐伟死亡后遗体���2016年6月29日被火化。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(五)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款第(九)项之规定,裁定如下:本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 扬审 判 员  高永林人民陪审员  王玉萍二〇一六年九月十九日书 记 员  聂荣贞
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初490号之一原告：福建明龙制药有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩经济开发区联发路32号，统一社会信用代码91350800786946323Q。法定代表人：曾生机，董事长。委托代理人：和耀辉、何艳，福建博益律师事务所律师。被告：吴立模，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建明龙制药有限公司与被告吴立模民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告福建明龙制药有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中以原告拟通过其他途径解决为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建明龙制药有限公司撤诉。案件受理费13538元，减半收取计6769元，由原告福建明龙制药有限公司负担。审 判 长 罗  婷  婷人民陪审员 卢  艳  秋人民陪审员 郭  永  平二〇一六年九月八日书 记 员 童欢欢（代）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终818号上诉人（原审被告）：石成凤，女。委托诉讼代理人：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖勇，男。被上诉人：肖瑶（系原审原告施忠喜之妻），女。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张可全，男，住安徽省广德县。上诉人石成凤因与被上诉人肖勇、肖瑶买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案。在二审过程中，原审原告施忠喜死亡，其继承人施某甲、陈某某、施某乙表示放弃参加本案诉讼，由继承人肖瑶参加二审诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。上诉人石成凤的委托诉讼代理人王方明，被上诉人肖勇及其与被上诉人肖瑶的共同委托诉讼代理人张可全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：肖勇从事煤炭经营，施忠喜系其雇请的驾驶员。宁国市建国实业有限责任公司太平轮窑二厂系有限责任公司分公司，石成凤为该分公司负责人。2014年，石成凤与肖勇电话联系，口头约定由肖勇向其供应煤炭，肖勇委托施忠喜送货至双方约定地点。2014年7月30日，石成凤向施忠喜出具欠条，载明：“今欠到施忠喜人民币贰拾万零捌佰陆拾捌元￥200868.00，事由：原煤399.76T×505”。2016年1月7日，肖勇、施忠喜诉至法院，请求判令石成凤支付货款200868元。一审法院认为：施忠喜系肖勇雇请的驾驶员，庭审中明确表示欠款实为石成凤欠肖勇的货款，故对施忠喜相应诉请不予支持。肖勇与石成凤之间通过电话口头约定供货，石成凤个人出具欠条对收货事实及所欠金额予以确认，未加盖公司印章，且石成凤未提供证据证实在交易过程中为履行职务，故石成凤出具欠条的行为系个人行为。石成凤在明知此批煤存在质量问题的情况下出具欠条明确欠款金额为200868元，对石成凤关于“在质量问题解决前，该欠条实际金额不明”的辩解意见，不予采纳。综上，石成凤向肖勇购买煤炭并出具欠条对所欠货款予以确认，对肖勇要求石成凤支付货款200868元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、石成凤于判决生效后十日内给付肖勇货款200868元；二、驳回施忠喜的诉讼请求。案件受理费4313元，由石成凤负担。石成凤上诉称：1、肖勇诉称委托施忠喜送货，但未提举证据证明，两人在一审中均作为原告，诉讼主体资格不符；2、石成凤在出具欠条时为宁国市太平轮窑二厂负责人，货物也均由宁国市太平轮窑二厂使用。石成凤已于一审中提交劳动��同、工资表等，案涉货款应由宁国市太平轮窑二厂承担；3、2014年7月30日石成凤出具给施忠喜的欠条上已注明该批煤存在质量问题，在质量问题未解决之前，实际欠款金额不明。请求撤销一审判决，依法改判。肖勇、肖瑶共同辩称：1、一审中施忠喜已向法庭陈述清楚供货事实；2、石成凤的交易行为为个人行为，欠条上并未加盖公司印章；3、双方当时口头约定的是515元/吨煤炭，因石成凤称有质量问题，故欠条上写明的是505元/吨煤炭，扣减了10元/吨。请求驳回上诉，维持原判。二审中，石成凤提交宁国市建国实业有限责任公司证明两份及宁国市建国实业有限责任公司太平轮窑二厂营业执照复印件，拟证明：石成凤系宁国市建国实业有限责任公司太平轮窑二厂负责人，本案所涉买卖行为是职务行为。肖勇、肖瑶共同质证认为：对该组证��的真实性不持异议，但与本案不具有关联性，肖勇的交易对象是石成凤。本院经审查认为：该组证据仅能证明石成凤为宁国市建国实业有限责任公司太平轮窑二厂负责人，原审法院对该项事实已予确认。石成凤在本案中购买煤炭的行为是否构成职务行为，需结合全案证据综合分析，该组证据单独不能达到石成凤行为构成职务行为的证明目的。当事人对其他证据的举证、质证意见均同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为：施忠喜于一审中认可其为肖勇聘请的驾驶员，一审判决亦对施忠喜的相关诉请予以驳回，但该事实不影响施忠喜程序上的原告主体资格，石成凤上诉称施忠喜主体资格不符，不能成立。石成凤虽为宁国市建国实业有限责任公司太平轮窑二厂负责人，但案涉欠条上并未加盖公司印章，石成凤也未表明系以宁国市建国实业有限责任公司太平轮窑二厂负责人身份履行职务行为，故肖勇有权向石成凤个人主张权利。石成凤与宁国市建国实业有限责任公司太平轮窑二厂之间实际权利义务归属，可由该两人另行依法处理。石成凤在货物质量存在瑕疵的情况下，仍出具欠条明确定欠款金额，现以货物存在质量问题为由主张欠款金额不明，于事实不符。综上，石成凤的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4373元，由石成凤负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 学 军审 判 员 朱   林代理审判员 ���缘希二〇一六年九月二日书 记 员 沈   晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2887号申请执行人：徐锦华，男，1963年7月16日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：胡鸿焯，男，1968年10月11日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初3091号民事判决书，于2016年9月21日立案执行申请执行人徐锦华与被执行人胡鸿焯民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金85000元利息25000元、受理费1250元、执行费1550元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2887号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年九月二十七日代书 记员  童 林
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0302民初2079号原告刘广东，男，汉族，住北京市西城区后广平胡同19号，。委托代理人郑碎定，陕西衡真律师事务所律师。被告牛桂琴，女，汉族，住宝鸡市渭滨区高新三路丽水景园7号楼2单元3楼，现下落不明，。被告王元科，男，汉族，住宝鸡市渭滨区高新三路丽水景园7号楼2单元3楼，现下落不明。被告王平，男，汉族，住宝鸡市渭滨区高新三路丽水景园7号楼2单元3楼，现下落不明。被告陕西华炎环保设备有限公司，住所地宝鸡市渭滨区马营旭光村工业园。法定代表人牛桂琴，经理。本院在审理原告刘广东诉被告牛桂琴、王元科、王平、陕西华炎环保设备有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，四位受送达人均下落不明，且用法律规定的其它方式无法送达。经本院释明，原告不交纳公告费用，进行公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费9770元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  白 丽人民陪审员  侯清华人民陪审员  代维恭二〇一六年九月二十二日书 记 员  巩 敏
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2005)费执字第50号申请执行人王发友，男，汉族，居民。被执行人王发启，男，汉族，居民。申请执行人王发友与被执行人王发启人身损害赔偿纠纷一案，费县人民法院作出的（2004）费民初字第2240号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2004）费民初字第2240号民事调解书所确定的义务由被执行人王发启应给付申请执行人案款X60元及利息；案件受理费X10元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人王发启暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人王发友依据本院作出的（2004）费民初字第2240号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请人王发友发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2004）费民初字第2240号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年九月六日书记员  姬升丽
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623财保32号申请人：秦某某（曾用名秦明发）被申请人：代某某申请人秦某某于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代某某在中国农业银行股份有限公司中江县广福分行和中江县农村信用合作联社广福分社的存款进行冻结。申请人秦某某以位于中江县广福镇马安村11组住房所有权提供担保。本院经审查认为，申请人秦某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定规，裁定如下：一、对被申请人代某某在中国农业银行股份有限公司中江县广福分行和中江县农村信用合作联社广福分社的存款予以冻结二、查封申请人秦某某所有的位于中江县广福镇马安村11组住房案件申请费1420元，由申请人秦某某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伦稙二〇一六年九月二十日书记员  邓 蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执342号申请执行人：尹正涛。委托代理人黄庆，特别授权代理。被执行人：杜泫霆。被执行人：张萌。本院在执行申请执行人尹正涛与被执行人杜泫霆、张萌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜泫霆、张萌下落不明，在相关金融机构未查询到其二人可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人杜泫霆、张萌纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执342号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超执行员  刘家明执行员  潘其芬二〇一六年九月九日书记员  白艳红
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执823号之一申请执行人成都市新津融金小额贷款有限公司。法定代表人赵小平，董事长。被执行人成都市青白江罗汉山极憩公墓开发有限公司。法定代表人张尚勇，总经理。被执行人四川天诚安全防范技术有限公司。法定代表人张尚勇，总经理。被执行人张尚勇。被执行人张文福。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院作出的(2015)新津民初字第1378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都市青白江罗汉山极憩公墓开发有限公司、四川天诚安全防范技术有限公司、张尚勇、张文福在银行帐户上的存款3100000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年九月七日书记员  徐林枫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3414号之二申请执行人:黄丕良，男，1947年12月5日出生，汉族，住乐清市。被执行人:陈泷，男，1971年10月13日出生，汉族，住乐清市。本院在执行黄丕良诉陈泷（2016）浙0382民初1776号买卖合同纠纷一案中，被执行人陈泷与申请执行人黄丕良达成执行和解并实际履行完毕，现申请执行人黄丕良书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省乐清市人民法院作出的（2016）浙0382民初1776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年九月十八日代书记员  郑瑞克
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初18130号原告：佛山市金辉高科光电材料有限公司。法定代表人:吴耀根，该公司董事长。委托诉讼代理人：张喜逢，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊琦，该公司员工。被告：深圳市华容能源材料有限公司。法定代表人:邵勇。原告佛山市金辉高科光电材料有限公司与被告深圳市华容能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告佛山市金辉高科光电材料有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市金辉高科光电材料有限公司撤回起诉。案件受理费1789元，由原告佛山市金辉高科光电材料有限公司承担。审判员  胡静二〇一六年九月二日书记员  颜毅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初98号原告包某甲，男，蒙古族。委托代理人包某乙，男，蒙古族。被告通辽市科尔沁区农电局，住所地通辽市科尔沁区西顺路66号。法定代表人刘某某，职务局长。原告包某甲诉被告通辽市科尔沁区农电局（以下简称科区农电局）财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告包某甲诉称，2003年通辽市科尔沁区莫力庙苏木福巨嘎查根据国家政策规定，落实退耕还林工作时，包某甲家被退耕还林共21亩，栽种杨树并进行经营管理，同时享受国家的相关待遇。2007年，科区农电局在该林地里铺设高压线，由于当时树木的高度不能影响电线未被采伐。2013年至2014年，科区农电局分三次采伐包某甲家的树木和即将要采伐的亩数大约为6.2亩。包某甲多次找科区农电局进行协商要求补偿，双方未达成补偿协议。故请求法院依法判令被告科区农电局补偿占用6.2亩剩余60年的损失12万元，补偿已经被采伐的67棵树木的实际损失6700元并承担本案的诉讼费用。本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。由于原告包某甲所起诉的被告“通辽市科尔沁区农电局”实际上并不存在，故原告包某甲所起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项的规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定如下：驳回原告包某甲的起诉。案件受理费1417元，退还原告包某甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高朝东二〇一六年九月二十八日书记员  王 伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1706号罪犯马文书，男，1981年10月2日生，彝族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县老寨乡古布龙村委会古布龙大寨村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2011年7月21日作出(2011)屏刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人马文书犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马文书在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马文书在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯马文书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马文书减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月13日起至2019年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨商初字第00388号原告：陈明娣。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被告：江苏叁如生物科技有限公司。法定代表人：王彩红。被告：程英。被告：刘思研。本院在审理原告陈明娣与被告江苏叁如生物科技有限公司、程英、刘思研合伙协议纠纷一案中，因原告陈明娣在法定期限内未交诉讼费，且经本院催缴后在指定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  丁国军人民陪审员  丁霞静人民陪审员  王 芹二〇一六年九月三十日书 记 员  孙克凡
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3625号罪犯林德井，男，1979年7月26日出生，汉族，高中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年10月17日作出(2014)温苍刑初字第1120号刑事判决，以被告人林德井犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林德井在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯林德井在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林德井准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月三十日代书记员  陈兰君
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0591民初726号原告：石建良，现住沙河市。委托代理人：李磊。被告邢台市东兴房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区。法定代表人：孙川格。本院在审理原告石建良与被告邢台市东兴房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告石建良于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石建良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石建良撤回起诉。案件受理费260元，减半收费130元，由原告石建良负担。审 判 长  任永波代理审判员  王继国代理审判员  王 静二〇一六年九月二十二日书 记 员  施永平
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0626执559号杨秀顺：你与吴顺军房屋租赁合同纠纷一案，我院于2016年5月18日作出的【2016】鄂06**民初283号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴顺军于二Ｏ一六年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）将所承租的申请执行人吴顺军，位于保康县公安局交警大队旁ＸＸ康住宅楼一楼的两间门面房，腾空后交付给申请执行人吴顺军。（2）向申请执行人吴顺军支付超期占用该门面房的双倍租金（从2016年3月1日起至该房屋交付之日止）（3）负担案件受理费130元，申请执行费500元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一六年九月十四日书记员  刘 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1397号申请执行人申虹，男，生于1970年5月16日，汉族，住绵阳市涪城区，被执行人黄国军，男，生于1979年5月18日，汉族，住广元市朝天区，被执行人明晓，女，汉族，生于1986年8月3日，住巴中市巴州区，案由：民间借贷纠纷本院受理申虹申请执行（2016）川0703民初150号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对黄国军、明晓的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年九月五日书记员  李陆
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2220号之二申请执行人：刘国法被执行人：薛井银上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年3月6日审结，该案（2014）寿民初字第682号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛井银银行存款50000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年九月二十日书记员  黄 振
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第1857号之一申请执行人浙江唯尊食品有限公司，住所地杭州市江干区凤起广场A座1104室。法定代表人陈理尧，总经理。委托代理人（特别授权代理）项哲昱，浙江铁诚律师事务所律师。被执行人杭州永年新兆丰餐饮管理有限公司，住所地杭州市江干区石桥路198号89幢一楼、二楼。法定代表人鲁建平，总经理。被执行人鲁建平，男，1965年9月18日出生，汉族，户籍地杭州市拱墅区。申请执行人浙江唯尊食品有限公司与被执行人杭州永年新兆丰餐饮管理有限公司、鲁建平买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江唯尊食品有限公司依据已生效的（2015）杭江笕商初字第54号民事判决书于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币390788.83元、执行费人民币5762元，合计人民币396550.83元。在本案执行过程中，查明两被执行人名下无房产、土地、股权等财产，且两被执行人仅在多个银行有微额存款；本院于2016年9月23日将被执行人鲁建平纳入了失信人员名单。其余未发现有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第1857号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年九月二十六日代书 记员  李 艳
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第3448号之一原告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区中山东路***号开元大厦037-A-1101。法定代表人：赵飞良，该公司董事长。委托代理人：杨云山，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。被告：蒋维功，农民。委托代理人：吴景兰，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人：王晓英，农民。代理权限为特别授权代理。本院受理了原告河北俊辉房地产开发有限公司与被告蒋维功房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北俊辉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告河北俊辉房地产开发有限公司负担。审 判 长  杨 瑛审 判 员  杜福林代理审判员  史 宇二〇一六年九月二十九日书 记 员  魏楚彤
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6525号罪犯张群力，男，1961年7月23日出生，汉族，上海市人，大学文化，住上海市浦东新区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一二年一月十三日作出(2011)舟定刑初字第333号刑事判决，以罪犯张群力犯挪用公款罪、非法经营罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月27日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋，浙江省第六监狱指派民警朱美荣、洪东友出庭履行职务，罪犯张群力到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张群力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动积极，悔改表现突出，建议减刑三个月。庭审中，罪犯张群力对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张群力提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯张群力已符合减刑条件。经审理查明，罪犯张群力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，劳动积极，服从分配，完成劳动任务，获得2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张群力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张群力提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张群力准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 俞永平审判员 杨宏林二〇一六年九月二十八日书记员华郑
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2015)新商初字第00681号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人:王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人:王艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人:杨聚刚，该公司工作人员。被告：新沂富友商贸有限公司，住所地新沂市唐店街道唐店街。法定代表人：陈夫义，该公司总经理。被告：新沂市丰驰汽车贸易有限公司，住所地新沂市城区公园南路西侧国际商贸城。法定代表人：朱明华，该公司总经理。被告：新沂盛誉化工有限公司，住所地新沂市南京路永利步行街84室。法定代表人：庄广琼，该公司总经理。被告：新沂市宏远化工有限公司，住所地新沂市市府路新亚大厦909室。法定代表人：吴远，该公司总经理。被告：张大汪,男，1979年1月6日，汉族，住新沂市新安街道。被告：庄广伟，男，1971年12月22日，汉族，住新沂市新安街道。被告：王文民，男，1974年5月2，汉族，住新沂市新安街道。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告新沂富友商贸有限公司（以下简称“富友公司”）、新沂市丰驰汽车贸易有限公司（以下简称“丰驰公司”）、新沂盛誉化工有限公司（以下简称“盛誉公司”）、新沂市宏远化工有限公司（以下简称“宏远公司”）、张大汪、庄广伟、王文民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王艳、杨聚刚到庭参加诉讼。被告富友公司、丰驰公司、盛誉公司、宏远公司、张大汪、庄广伟、王文民经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告富友公司偿还原告贷款本金6000000元、利息3901090.91元(利息计算至2015年10月20日，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）；2．被告丰驰公司、盛誉公司、宏远公司、张大汪、庄广伟、王文民对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月30日被告富友公司在原告所属钟吾支行贷款6000000元，用于购买酒精，约定年利率为13.71%，到期日为2014年1月13日，由被告丰驰公司、盛誉公司、宏远公司、张大汪、庄广伟、王文民承担连带责任担保。此前双方签订了综合授信合同、最高额保证合同、流动资金循环借款合同。贷款到期后，原告方多次催收欠款本息，被告方至今未还，为此，引发纠纷。被告富友公司、丰驰公司、盛誉公司、宏远公司、张大汪、庄广伟、王文民在答辩期间未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.综合授信合同;2.最高额保证合同;3.流动资金循环借款合同;4.借款借据；5.贷款利息明细。由于被告富友公司、丰驰公司、盛誉公司、宏远公司、张大汪、庄广伟、王文民无正当理由未出庭，视为放弃质证权利。原告所举证据客观真实、内容合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年1月13日，原告所属钟吾支行与被告富友公司签订了一份合同编号为（钟吾）农合行公授信字[2012]第0003号综合授信合同。合同约定：被告新沂富友商贸有限公司可向原告申请使用最高授信额度为6000000元的贷款，有效使用期限为二年，自2012年1月13日至2014年1月13日。同日，原告所属钟吾支行与被告丰驰公司、盛誉公司、宏远公司、张大汪、庄广伟、王文民签订了一份合同编号为（钟吾）农合行高保字[2012]第0003号最高额保证合同。合同约定，被告丰驰公司、盛誉公司、宏远公司、张大汪、庄广伟、王文民对被告富友公司在原告处办理的最高余额6000000元内提供最高额连带责任担保，保证期间为借款到期后两年，担保范围为综合授信合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的全部费用，担保人分别在上述担保借款合同上签名、捺印。同日，原告所属钟吾支行与被告富友公司签订了一份合同编号为（钟吾）农合行借字[2012]第0003号流动资金循环借款合同，合同约定：被告富友公司向原告申请借款6000000元，借款期限为2012年1月13日起至2014年1月13日止。年利率为13.71%，并约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。在授信有效期限内，2013年1月30日，原告第二次向被告富友公司发放了贷款6000000元，借款到期后，被告未偿还本息。截至2015年10月20日，尚欠原告借款本金6000000元及利息3901090.91元。本院认为：原告与被告富友公司签订的综合授信合同、流动资金循环借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告富友公司作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告丰驰公司、盛誉公司、宏远公司、张大汪、庄广伟、王文民作为保证人，应按合同约定对尚未偿还的借款本息，承担连带清偿责任。原告在约定保证期间内主张权利，故被告丰驰公司、盛誉公司、宏远公司、张大汪、庄广伟、王文民的保证责任不能免除。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新沂富友商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元及利息3901090.91元（利息计算至2015年10月20日，以后利息按合同约定年利率20.565%继续计算至实际还款日）。二、被告新沂市丰驰汽车贸易有限公司、新沂盛誉化工有限公司、新沂市宏远化工有限公司、张大汪、庄广伟、王文民对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告新沂富友商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81108元，由被告新沂富友商贸有限公司、新沂市丰驰汽车贸易有限公司、新沂盛誉化工有限公司、新沂市宏远化工有限公司、张大汪、庄广伟、王文民共同负担（原告已预交，此款由各被告同案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  曹桂红人民陪审员  刘 琼二〇一六年九月一日书 记 员  王丽娟
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更952号罪犯遆小候，男，1989年8月4日出生,汉族，小学文化，山西省临汾市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2013年7月15日作出（2013）尧刑初字第303号刑事判决，以被告人遆小候犯盗窃罪判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月29日起至2019年4月28日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第391号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯遆小候在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，各项考试成绩均合格。积极参加劳动，按时完成劳动任务。2013年9月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯遆小候的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯遆小候在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯遆小候予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1486号罪犯张贵生，男，1973年3月26日出生，汉族，出生地湖南省常德市临澧县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2013年6月27日作出(2013)深盐法刑初字第94号刑事判决，以被告人张贵生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张贵生在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年5月11日。执行机关因罪犯张贵生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张贵生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张贵生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张贵生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3091号申请执行人丹阳市国土资源局被执行人宦国忠。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人宦国忠行政处罚纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的(2016)苏1181行审130号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2015）丹国土资罚定第30044号行政处罚决定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。执行过程中，因其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181行审130号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行长 王 俊执行员 路忠贤执行员 戎光庆二〇一六年九月二十九日书记员 臧佳玉
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执150号申请人：巧家县农村信用合作联社。组织机构代码：79028084-3住址：巧家县白鹤滩镇玉屏社区新华北路57号。法定代表人：张波，理事长。委托代理人杨相云，男，汉族，生于1969年11月21日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请人张庆华，女，汉族，生于1966年9月10日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人吴正伦，男，汉族，生于1953年5月2日，四川省普格县人，住普格县。原告巧家县农村信用联社诉被告张庆华、吴正伦金融借款合同纠纷一案，巧家县人民法院（2014）巧民初字第576号《民事判决书》（由被告张庆华于本判决生效后十日内偿还原告巧家县农村信用联社借款本金人民币30000.00元及至2014年7月15日止的逾期利息18256.32元，并支付自2014年7月16日起至还清全部款项之日止的贷款逾期利息；被告吴正伦承担连带责任。案件受理费人民币1006.00元，由被告张庆华负担）。已经发生法律效力，因被执行人张庆华、吴正伦未自觉履行，申请人巧家县农村信用联社于2016年6月28日向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案执行。本院在执行过程中，按申请人提供的住址，寻找不到二被执行人，要求申请人提供被执行人张庆华、吴正伦二人的详细住址和可供执行的财产。申请人巧家县农村信用联社于2016年9月20日以寻找不到二被执行人现在居住的地址为由自愿暂时撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请的行为是申请人处分其民事权利的行为，并不损害国家、集体、他人的权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（－）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2016）云0622执150执行案件终结本次执行。若债权人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  高天崇二０一六年九月二十日书记员  李世超
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初788号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人梁××，男，1989年8月8日出生。因涉嫌���危险驾驶罪于2016年3月29日被取保候审，同年8月30日被刑事拘留，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]736号起诉书指控被告人梁××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月28日23时10分许，被告人梁××酒后驾驶白色“雪佛兰”牌小型轿车（车牌号：×××）在北京市昌平区万科广场地下B2停车场内由北向南行驶后，又倒车撞到停车场内护栏，后被查获。经检测，被告人梁××血液中酒精含量为150.6mg/100ml。公诉机关认为被告人梁××具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿被害单位经济损失的从轻处罚情节，建议判处被告人梁××拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人梁××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议��本院认为，公诉机关指控被告人梁××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人梁××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2016年10月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年九月十四日书记员  路思远
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执875-15号申请执行人：丁作琴，男，住安徽省蒙城县。被执行人：陈宇，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第04459号,于2016年09月01日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈宇在中国银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一六年九月一日书记员  王振才
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1453号罪犯向仲泽，男，1955年1月2日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县蔑厂乡桂皮山村委会水头上组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)文中刑终字第103号刑事判决，以被告人向仲泽犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯向仲泽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯向仲泽在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：老犯；又具有减刑幅度从严情形：主犯、数罪并罚。本院认为，罪犯向仲泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向仲泽减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月28日起至2018年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执369号之一申请执行人漳平市水利局，住所地漳平市。被执行人陈建伟，男，汉族，农民，住漳平市。申请执行人漳平市水利局与被执行人陈建伟水行政处罚一案，漳平市水利局做出的（漳水）罚字（2015）第006号水行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已将被执行人陈建伟纳入失信被执行人名单，同时本院查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，提取了被执行人的银行存款人民币6057元。申请执行人证明被执行人陈建伟已停止采砂，自行拆除采砂机具，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人证明被执行人陈建伟已停止采砂，自行拆除采砂机具，表示同意终结本次执行程序。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结漳平市水利局做出的（漳水）罚字（2015）第006号水行政处罚决定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年九月十三日书 记 员 卢程丹（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6070号罪犯桑小兰，女，汉族，1963年6月12日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2012年9月28日作出（2012）金刑初字第00084号刑事判决，以被告人桑小兰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2012年12月7日作出（2012）马刑终字第00173号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯桑小兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯桑小兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑小兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑小兰减去自本裁定送达之日起至2017年8月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执2913号之一申请执行人：乐清市东铁民间资本管理股份有限公司。住所地：浙江省乐清市虹桥镇合兴西路8号。组织机构代码：59285065-7。法定代表人：王建新，董事长。被执行人：乐清市星际锌铝件有限公司。住所地：浙江省乐清市城东街道白沙村。组织机构代码：77573626-7。法定代表人：吕邦政，总经理被执行人：美特机械制造（嘉兴）有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区禾平街标准厂房区7号厂房二楼南面。组织机构代码：55475659-8。法定代表人：庄天明，董事长。被执行人：嘉兴大工匠机械有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区云海路848号。法定代表人：吕邦政，董事长。被执行人：吕邦政，男，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：庄天明，男，1985年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：孙庆平，男，1956年12月21日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的【2015】温乐商外初字第8号民事判决书，于2016年5月17日立案执行申请执行人乐清市东铁民间资本管理股份有限公司与被执行人乐清市星际锌铝件有限公司、美特机械制造（嘉兴）有限公司、嘉兴大工匠机械有限公司、吕邦政、庄天明、孙庆平等合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款500万元、投资回报108万元和违约金。经查询被执行人名下无足额的存款，也无车辆登记信息。查封被执行人吕邦政、孙慧霞共同所有的坐落于乐成镇呈祥路3××号的一处房产（房产证号：0××f33209,共有权证号0××009722）、被执行人孙庆平所有的坐落于蒲岐镇北门外×号的一处房产（房产证号：1××f01458）、被执行人美特机械制造（嘉兴）有限公司所有的坐落在嘉兴市云海路南的一处土地使用权（地号：01-04-49-0012-2）、嘉兴大工匠机械有限公司所有的坐落在嘉兴市云海路南的一处土地使用权（地号：01-04-49-0012-1）。现申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人乐清市星际锌铝件有限公司、美特机械制造（嘉兴）有限公司、嘉兴大工匠机械有限公司、吕邦政、庄天明、孙庆平尚欠申请执行人乐清市东铁民间资本管理股份有限公司执行款500万元、投资回报108万元和违约金，根据本案的实际情况，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2913号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  陈珏二〇一六年九月一十八日代书记员  周辞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2823号罪犯车在忠，男，1975年5月26日出生，汉族，出生地四川省宜宾市江安县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年1月21日作出(2013)中二法刑一初字第25号刑事判决，以被告人车在忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯车在忠在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年9月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯车在忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯车在忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币二千零九十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯车在忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯车在忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8366号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告黄启攀，男，1995年3月21日出生，汉族，住所：湖南省蓝山县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用���欠款本金4674.52元、利息和复息1302.17元、滞纳金208.49元，暂计至2016年1月24日，以上各项欠款总金额为6185.18元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年11月25日；二、卡号：62×××64；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年1月24日，被告共拖欠信用卡本金4674.52元，利息、复息1302.17元，滞纳金208.49元，合计6185.18元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金4674.52元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄启攀自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币4674.52元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年1月24日，利息、复息1302.17元，滞纳金208.49元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告黄启攀负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年九月二十日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更441号罪犯胡海东。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）通中刑初字第0024号刑事判决，认定被告人胡海东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。胡海东不服，提出上诉。2014年6月13日，本院经过二审审理，作出（2013）苏刑三终字第0126号刑事判决，撤销原判决，改判被告人胡海东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2016年8月1日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。同年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同月24日报送本院审理。同年8月31日，本院立案受理并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯胡海东的改造表现予以全面考核后认为，罪犯胡海东在死刑缓期二年执行期间能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯胡海东于2014年7月11日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为的严重社会危害性，真诚悔罪，认真参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年9月受到监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯胡海东的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2014年至2015年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡海东在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯胡海东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 韬代理审判员 孟 刚代理审判员 王莉莉二〇一六年九月三十日书 记 员 陈 娟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初1340号原告某某有限公司。法定代表人张某甲，系该公司经理。被告高某某，男，汉族。原告某某有限公司诉被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，因本案中原告起诉状中未能提供被告详细地址，本院按照原告提供的联系方式与被告电话联系，被告称在外地但不告知详细地址，在与原告谈话要求其提供被告的送达地址或交纳公告费时，原告在规定时间内找不到被告亦不交公告费，也不能提供被告送达详址。本院认为原告起诉的被告送达地址或其他联系方式均无法通知被告应诉，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址时，可以认为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1485元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  李占军人民陪审员  孟志强人民陪审员  丁兆娥二〇一六年九月二十二日书 记 员  张煊林
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1503民初1175号之二申请人：杨志冬，男，1987年11月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区象鼻镇红坝村。被申请人：顾珊红，女，1966年12月9日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区长江大道东段。本院在审理原告杨志冬与被告顾珊红民间借贷纠纷一案中，申请人杨志冬于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾珊红价值62万元的财产予以保全，申请人杨志冬和案外人罗丽以共同所有的位于宜宾市翠屏区白沙湾学堂路房屋以及案外人罗丽以其所有的轿车提供担保。本院经审查认为，为了便于生效判决的执行，申请人杨志冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾珊红的银行账户存款15万元（大写：壹拾伍万元），冻结期限为一年，从冻结之日起计算。冻结期间暂停支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀英二〇一六年九月八日书记员  刘友权
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0802民初1436号原告李红昆，女，汉族，1963年5月3日生，高中文化，原住玉溪市通海县，现住普洱市思茅区。被告李卓倩，女，1976年10月26日生，现住思茅区。被告李俊，男，现住思茅区。原告李红昆与被告李卓倩、李俊民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日立案。原告李红昆于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红昆向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权力的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红昆撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李红昆负担。审判员 赖 屹二〇一六年九月十九日书记员 朱泽燕
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初2080号原告：ＸＸ志，男，1978年6月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：张成春，男，1965年2月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：张成波，男，1977年9月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：张亚，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告ＸＸ志与被告张成春、张成波、张亚民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月25日立案。原告ＸＸ志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按ＸＸ志撤回起诉处理。审判员  侯学全二〇一六年九月二十二日书记员  李红秀
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执576号之一申请执行人：上官保芳，女，1977年11月25日生，汉族，住渑池县。被执行人：董朝锋（董锋），男，1981年11月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：ＸＸＸ，男，1981年3月16日生，汉族，住渑池县。本院在执行上官保芳申请执行董朝锋、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后二被执行人拒不履行义务。经司法查控，二被执行人名下无可供执行财产。申请执行人提供不出二被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即��效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年九月二十七日书记员  孟东阳
海南省屯昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9022执恢9号之一申请执行人：邓积焕，男，汉族，住海南省屯昌县屯城镇。被执行人：吕觐，男，汉族，户籍登记地址浙江省。本院在执行申请执行人邓积焕与被执行人吕觐买卖合同纠纷一案中，向被执行人吕觐发出执行通知书，责令被执行人吕觐向申请执行人邓积焕支付拖欠货款人民币100986元，负担案件受理费2245元及公告费780，执行费1460.06元，但被执行人一直未履行。本院于2016年8月1日作出（2016）琼9022执恢9号执行裁定书，扣划了被执行人吕觐名下银行存款47000元至本院账户，并于2016年9月8日支付给申请执行人邓积焕。在执行过程中，本院己穷尽执行措施无法查找到被执行人吕觐可供执行的其他财产。本院认为，在被执行人吕觐没有可供执行财产的情况下，可依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀jtxikwh63ycbkyzlff案件唯一码审 判 长 吴清贵审 判 员 陈培师审 判 员 许英花二〇一六年九月二十九日书 记 员 李 薇附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初4555号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，该分行行长。委托诉讼代理人：陈建波，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪鹏，重庆康实律师事务所律师。被告：唐小丽，女，1974年5月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：曾裔全，男，1957年4月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：赵国兵，女，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆隆迪塑业有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区金凤路108号，组织机构代码56561446-4。法定代表人：唐小丽，职务不详。被告：重庆市贵翔塑胶有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇王志王路2号，组织机构代码55676177-X。法定代表人：曾裔全，职务不详。被告：重庆逸海机车配件有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇华西路政府集资楼A幢1-1号，组织机构代码73394713-8。法定代表人：黄远琼，职务不详。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告唐小丽、曾裔全、赵国兵、重庆隆迪塑业有限责任公司（以下简称隆迪公司）、重庆市贵翔塑胶有限公司（以下简称贵翔公司）、重庆逸海机车配件有限公司（以下简称逸海公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人陈建波、汪鹏到庭参加诉讼，被告唐小丽、曾裔全、赵国兵、隆迪公司、贵翔公司、逸海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告唐小丽立即偿还原告借款剩余本金1947834.86元，并支付原告本金结清之日止的逾期罚息、复利（截至2016年7月21日，被告拖欠原告逾期罚息244033.18元、复利14046.07元。自2016年7月22日起至本金付清之日止的逾期罚息，以剩余借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%再上浮50%计算；自2016年7月22日起至利息、逾期罚息付清之日止的复利，以应付而未付的利息、逾期罚息为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%再上浮50%计算，逐月累算）。二、被告曾裔全、赵国兵、隆迪公司、逸海公司对被告唐小丽的上述债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、公告费由被告唐小丽、曾裔全、赵国兵、贵翔公司、隆迪公司、逸海公司共同承担。事实及理由：2014年5月9日，原告民生银行重庆分行与被告唐小丽、曾裔全、赵国兵签订了《联保体授信合同》，约定被告唐小丽向原告申请的授信额度为260万元，逾期利率在约定利率基础上加收50%，违约金为被告唐小丽违约行为对应原告债权金额的5%。被告贵翔公司、隆迪公司、逸海公司承诺对原告提供给被告唐小丽的个人贷款承担共同连带担保责任。原告根据《借款支用申请书》及银行确认书，向被告唐小丽发放260万元，借款期限自2014年5月15日至2015年5月7日，执行年利率10.2%。借款到期后，被告唐小丽未依约还款。被告唐小丽、曾裔全、赵国兵、贵翔公司、隆迪公司、逸海公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，唐小丽（联保体成员1/甲方）、曾裔全（联保体成员2/甲方）、赵国兵（联保体成员3/甲方）与民生银行重庆分行（授信人/乙方）签订《联保体授信合同》，约定：乙方授予联保体所有授信提用人的整体授信额度为670万元整，其中唐小丽的授信额度为260万元，授信额度的使用期限为12个月，自2014年5月13日至2015年5月7日，额度内的授信应在额度期限内提用并清偿；任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。借款利率另行约定，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利。同日，曾裔全、唐小丽、赵国兵、逸海公司、隆迪公司、贵翔公司签署核保书，承诺对曾裔全、唐小丽、赵国兵的个人贷款提供连带责任担保。2014年5月15日，唐小丽签署《借款支用申请书》，申请借款260万元。2014年5月15日，银行确认支付唐小丽借款260万元，借款期限自2014年5月15日至2015年5月7日，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%。2014年5月15日，民生银行重庆分行将260万元支付给唐小丽指定的万荣华账户。截至2016年7月21日，唐小丽尚欠民生银行重庆分行借款本金1947834.86元，尚欠逾期罚息244033.18元、复利14046.07元。上述事实，有《联保体授信合同》、核保书、《担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单、还款明细表、还款计划表、扣款回单等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，曾裔全、唐小丽、赵国兵与民生银行重庆分行签订的《联保体授信合同》，曾裔全、唐小丽、赵国兵、逸海公司、隆迪公司、贵翔公司签署核保书系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向唐小丽指定的账户发放了贷款260万元，履行了合同义务。唐小丽逾期未支付贷款本金，已经构成违约，唐小丽应承担返还贷款，并支付逾期罚息、复利。被告曾裔全、赵国兵、逸海公司、隆迪公司、贵翔公司应对唐小丽的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐小丽于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1947834.86元；二、被告唐小丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行逾期罚息（其中截至2016年7月21日尚欠的逾期罚息244033.18元；2016年7月22日起的逾期罚息，以未偿还的本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%后再上浮50%计算至本金付清之日止，利随本清）；三、被告唐小丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行复利（其中截至2016年7月21日尚欠的复利14046.07元；2016年7月22日起的复利，以应付未付的逾期罚息为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%后再上浮50%计算至逾期罚息付清之日止，利随本清）；四、被告曾裔全、赵国兵、重庆隆迪塑业有限责任公司、重庆市贵翔塑胶有限公司、重庆逸海机车配件有限公司对被告唐小丽的上述一至三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23422元，公告费350元，合计23772元，由被告唐小丽、曾裔全、赵国兵、舒重芬、重庆隆迪塑业有限责任公司、重庆市贵翔塑胶有限公司、重庆逸海机车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  毛亚男人民陪审员  刘成均二〇一六年九月二十九日书 记 员  马 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6040号罪犯张腊香，女，汉族，1966年1月9日生，文盲，安徽省芜湖县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2002年6月27日作出（2002）芜中刑初字16号刑事附带民事判决，以被告人张腊香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经安徽省高级人民法院复核，于2002年8月26日作出（2002）皖刑复字第67号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月22日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变、于2007年01月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2009年05月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2012年03月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年03月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张腊香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张腊香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张腊香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张腊香减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年1月22日起至2020年9月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1015号申请执行人：苏婷婷,女,住四川省遂宁市船山区开善路。被执行人：四川蓝彦酒店有限公司,住遂宁市船山区遂州南路,法定代表人：周扬。苏婷婷与四川蓝彦酒店有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十九日书记员  徐千惠
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第00708号之一申请执行人:周某，男，1964年11月21日出生，汉族，现住济源市。被执行人:李某，男，1971年3月19日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，男，1974年2月8日出生，汉族，现住济源市。被执行人：史某，男，1954年10月8日出生，汉族，现住济源市。本院执行周某与李某、王某、史某保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第753号民事判决书，向被执行人李某、王某、史某发出执行通知书，责令三被执行人限期履行义务，但三被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年九月二日书记员  孔鹏鹏
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00831号申请执行人:卢四秃，男。被执行人：呼和浩特市黄合少镇太平庄村委会。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十六日书 记 员 ： 尔 登
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初487号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，无固定职业。2016年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]420号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月16日14时许，被告人王某醉酒后驾驶鲁F×××××号普通二轮摩托车，沿烟台市芝罘区机场路由北向南行驶至南尧市场门前处时，与前方同向行驶的董某骑行的二轮电动车发生刮蹭，致董某伤，两车损。经检验鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为169mg/100ml。经交通管理部门认定，被告人王某负事故的全部责任。案发后，被告人王某赔偿了相关经济损失。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某的证言，被告人王某的供述，视频录像，道路交通事故认定书，（烟）公（交）鉴（化）字[2016]365号理化检验鉴定意见及血样提取表，赔偿证明，侦查机关出具的工作情况及身份、驾驶信息记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人王某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪并积极赔偿相关损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  燕 燕人民陪审员  陈维友人民陪审员  徐桂萍二〇一六年九月二十八日书 记 员  李慧慧
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初4654号原告：杨大新。委托诉讼代理人（特别授权）：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：陈政，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：蔡道法。原告杨大新与被告蔡道法民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨大新及其委托诉讼代理人陈政到庭参加诉讼，被告蔡道法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大新向本院提出诉讼请求：1、被告蔡道法立即偿还原告借款本金10万元及利息（从2016年5月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、被告蔡道法承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：被告蔡道法因资金周转需要于2015年3月2日向原告借款10万元，出具借条一份，约定月利率3%、期限六个月；借款后被告偿还两个月利息计6000元。被告蔡道法未答辩。本院经审理认定事实如下：被告蔡道法于2015年3月2日向原告借款10万元，出具借条一份，约定月利率3%、期限六个月及逾期还款每日承担1000元违约金；同日，原告通过银行卡卡卡转账方式将10万元借款交付给被告。原告称，借款后被告蔡道法偿还两个月利息计6000元。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的借条、转账凭条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告蔡道法欠原告10万元，有原告出具的借条为证，予以认定。被告蔡道法应承担还本付息的责任。被告蔡道法未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据的认定。原告称借款后，被告偿还两个月利息计6000元，属自认，予以认定。双方在借条中约定月利率3%、期限六个月及逾期还款每日承担1000元违约金，该约定的利息超出法律规定，超出部分，不予保护，原告主张自2015年5月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡道法于本判决发生法律效力后立即偿还原告杨大新借款本金10万元及利息（从2015年5月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2820元，由被告负担。公告费200元，由被告负担。此款原告已垫交，被告在上述判决确定的履行期间内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2820元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  赵红华人民陪审员  陶书生二〇一六年九月二十九日书 记 员  顾 珺
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更828号罪犯苏拉仁青，男，1987年3月1日出生，四川省黑水县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省黑水县人民法院于2011年5月31日作出（2011）黑刑初字第4号刑事判决，以被告人苏拉仁青犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月（刑期自2010年9月11日起至2018年12月11日），并处罚金二万元（未缴纳）。判决发生效力后交��执行。执行期间，本院于2013年11月8日以（2013）德刑执字第1237号刑事裁定对其减刑十个月；于2015年4月10日以（2015）德刑执字第311号刑事裁定对其减刑十一个月。执行机关阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯苏拉仁青在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯苏拉仁青在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏拉仁青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏拉仁青减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为二〇一六年十月十一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  唐爱民人民陪审员  程杨梅二〇一六年九月三十日书 记 员  李 婷
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更337号罪犯蔡克俊，男，1992年11月6日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，无业，住海南省万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2013年9月3日作出（2012）海中法刑初字第149号刑事判决，以被告人蔡克俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人蔡克俊不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月21日作出（2013）琼刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力，刑期自2011年11月29日起至2018年11月28日止。罪犯蔡克俊于2014年1月23日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯蔡克俊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蔡克俊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蔡克俊自2014年6月起至2016年6月止，累计考核25个月，共获得6个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事裁定书、刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡克俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡克俊减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2018年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 郝良存审 判 员 许杏花二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初3173号原告：王天晓，居民。被告：朱继钢，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。原告王天晓与被告朱继钢、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告王天晓于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王天晓撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王天晓负担。审 判 长  徐德群审 判 员  李 丽代理审判员  武 磊二〇一六年九月二十七日书 记 员  嵇晓梅
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0321民初1504号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行,住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531号至543号。负责人黄明惠，行长。委托诉讼代理人廖杨，女，该行工作人员。被告：刘杰彬，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：陈惠仙（刘杰彬之妻），女，1968年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：张计划，男，1983年4月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘汉秋（张计划之妻），女，1988年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：刘强，男，1973年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：邹华仙（刘强之妻），女，1971年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与被告刘杰彬、陈惠仙、张计划、刘汉秋、刘强、邹华仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行于2016年9月2日以上述被告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行撤回起诉的理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行撤诉。案件受理费877元，减半收取439元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行负担。代理审判员  曾昭君二〇一六年九月二日书 记 员  刘晓霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6051号罪犯杨宽云，女，汉族，1970年3月5日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年4月22日作出（2004）蚌刑初字第16号刑事判决，以被告人杨宽云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收其全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年01月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2009年08月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2011年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年01月09日裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨宽云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨宽云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨宽云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宽云减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2007年1月22日起至2018年8月21日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初9915号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：肖谋厚原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与肖谋厚小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金3549元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1756号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人隋×，男，1976年8月20日出生。2016年7月1日，因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。辩护人赵岩,北京市奕明律师事务所律师。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]2号起诉书指控被告人隋×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月27日2时许，被告人隋×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至本市海淀区北四环西路保福寺桥时，被交通民警当场查获。当日2时46分，医务人员抽取被告人隋×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为89.0mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。公诉机关认为被告人隋×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人隋×一个月拘役并处罚金。被告人隋×及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人隋×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人隋×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。（刑期自2016年8月27日起至2016年9月26日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年九月九日书记员  吕瑶菲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执190号之一申请执行人猴王股份有限公司，住所地宜昌市夷陵路304号。组织机构代码17906014-1。法定代表人徐万杰，该公司董事长。被执行人宜昌市国土资源局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号。组织机构代码73271456-X。法定代表人王华品，该局局长。本院在执行猴王股份有限公司与宜昌市国土资源局土地行政登记并行政赔偿一案中，经调查，本案的执行标的物（宜昌市夷陵路344号的土地使用权）被湖北省武汉市中级人民法院查封，被执行人宜昌市国土资源局目前无法按照本院生效判决履行义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一六年九月十二日书记员  余 婷
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执224号申请执行人张某，男，汉族,住城固县某某路某楼。被执行人张某某，男，汉族,住城固县某某路某某小区*号楼。申请执行人张某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案的(2016)陕0722民初217号民事调解书已发生法律效力。张某于2016年4月1日向本院申请执行,本院于同年4月6日立案执行,申请执行标的20000元及利息。本院在执行过程中，被执行人张某某已主动履行了5000元，经“总对总”网络查询无可供执行的存款，故暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2016)陕0722民初217号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一六年九月三十日书记员  丁 晓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终字第3052号上诉人（一审原告）：王建国，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：王頔，黑龙江怡都律师事务所律师上诉人（一审被告）：吉林安装集团股份有限公司，组织机构代码74457XXXX，住所地吉林省长春市宽城区青年路7760号。法定代表人孙萌光，董事长。委托诉讼代理人：孙奥博，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人王建国因与被上诉人吉林安装集团股份有限公司（以下简称吉林安装公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初字727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，以阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。王建国上诉请求：请求二审判令吉林安装公司支付材料款15632.32元。事实及理由：一审认定吉林安装公司已向王建国支付工程款1万元，属认定事实错误；在一审审理中，王建国举示了购买材料款的证据，但一审未予认定错误。吉林安装公司辩称，同意一审判决。吉林安装公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回王建国的全部诉讼请求。一、二审案件受理费由王建国负担。事实和理由：一、在原审中，何力的证言已经证实了在涉案工程施工期间吉林安装公司已向王建国支付人工费45,000元，一审对吉林安装公司支付的人工费45,000元未予认定，属认定事实错误。二、一审法院为本案计算超期人工费，无法律依据。双方起初约定一口价人工费包死75,000元，是双方认可的。而吉林安装公司最终定价也是经过多方面考虑，并非仅仅是单纯人工费。即便存在超期施工，超期原因并非是由于吉林安装公司造成的，王建国无权主张超期费用。综上，吉林安装公司已向王建国支付人工费完毕。王建国辨称：不同意吉林安装公司的上诉观点，坚持自己的上诉意见。王建国向一审法院起诉请求:2014年9月11日，吉林安装公司的代表王俊峰与王建国协商，由王建国带领工人完成由大唐（北京）信息技术有限公司发包，吉林安装公司承包的大唐哈尔滨第一热电厂制样间扩建项目基础建设及房屋装修的扩建工程。双方口头约定，工期一个月，工程实行清包，工费75,000元。王建国于2014年9月11日进场，因工程量较大，工程无法在一个月完工，经与王俊峰协商，工程延期，实际施工至2014年11月15日。施工完毕后，王建国向吉林安装公司索要人工费和材料费，吉林安装公司以找不到第三人王俊峰为由拒绝给付。双方经多次协商未果后，王建国无奈诉至法院，要求吉林安装公司给付人工费125,760元和垫付的材料费15,633.20元，共计141,393.20元，及自起诉之日起至实际给付之日按同期银行贷款利率计付利息。一审法院认定事实：吉林安装公司与大唐（北京）信息技术有限公司签订大唐哈尔滨第一热电厂制样间扩建项目施工合同，吉林安装公司方项目负责人王俊峰雇佣王建国负责该项目的基础建设和房屋装修。双方口头约定工程材料由吉林安装公司负责，清包人工费75,000元，工期为1个月。2014年9月23日，王俊峰支付王建国人工费1万元。审理中查明，因工程在一个月内并未实际完工而延期。王建国称工程实际施工至2014年11月15日，吉林安装公司称工程实际施工至2014年10月20日左右。一审法院认为，双方口头约定由王建国负责项目的基础建设和房屋装修，是双方的真实意思表示，王建国与吉林安装公司之间的劳务关系成立。王建国完成了约定的任务，吉林安装公司应支付约定的报酬。庭审中双方对实际施工时间及延期后人工费如何计算未达成一致，且均未提供证据证实，本院认为实际施工期以双方均认可的重合时间计算合理，即工期实际延长10天。根据王建国、吉林安装公司约定工期1个月的人工费是75,000元，对超期的人工费应参照此标准计算，即超期人工费应为25,000元，人工费共计为100，000元。扣除已支付的10000元，吉林安装公司尚欠王建国人工费90,000元。对王建国关于要求给付材料费15633.20元的诉请，因证据不足，本院无依据予以支持；对王建国关于要求给付自2016年1月12日至实际给付之日止按同期银行贷款利率计付利息的诉请，应认定为利息损失，该请求有理，本院予以支持，计算本金应为90,000元。对吉林安装公司关于2014年11月30日王俊峰从银行支出25,000元并支付给王建国的主张，因吉林安装公司未举示王建国收到此款的证据，故对此主张，本院不予确认。对吉林安装公司关于通过何力分两次支付给王建国45,000元的主张，因王建国认为此款系支付本工程以前的工程款，且吉林安装公司未能举示王建国出具的收据，故对此主张，本院不予确认。综上所述，判决如下：一、吉林安装集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付王建国人工费90,000元，并自2016年1月12日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息损失；二、驳回王建国其他诉讼请求。案件受理费3128元，减半收取1564元，王建国负担539元，吉林安装集团股份有限公司负担1025元。本院二审期间，本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院确认一审判决认定的事实。本院认为，关于王建国的上诉：2014年9月23日，吉林安装公司项目负责人王俊峰通过工商银行向王建国汇款10,000元，对此王建国予以认可，其主张该款系给付争议工程以外的欠款，未举示相关证据加以证明，且该款的支付时间与争议工程的施工时间相符合。故一审认定吉林安装公司已向王建国支付人工费10,000元正确，本院应予以维持。关于王建国主张吉林安装公司应支付其材料费的主张，其举示的票据不能证明其主张，本院不予支持。关于吉林安装公司的上诉：关于吉林安装公司上诉主张：何力的证言已经证实了在涉案工程施工期间吉林安装公司已向王建国支付人工费45,000元的事实问题。在原审庭审中，何力虽出庭作证吉林安装公司向王建国支付了涉案人工费45,000元，但吉林安装公司未举示王建国出具的收据，故何力的证言不能完整、充分的证明王建国收到此款的事实存在，故吉林安装公司的该项请求缺乏事实依据。关于计算延期人工费的问题。双方均认可施工延期的事实，一审在双方对实际施工时间及延期后人工费如何计算未达成一致的情况下，以双方认为实际施工期以双方认可的重合时间计算并无不当。综上所述，王建国、吉林安装公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3128元，由王建国、吉林安装公司各负担1564元。本判决为终审判决。审 判 长  许思东代理审判员  潘雪梅代理审判员  刘 军二〇一六年九月三十日书 记 员  吴浩松刘晶
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2260号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。负责人:叶朝晖，行长。委托诉讼代理人:唐煌，湖南潇湘律师事务所律师。被告:郑雷。被告:徐昀。被告:肖彪。被告:章干。被告:肖长庚。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被告郑雷、徐昀、肖彪、章干、肖长庚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤回对被告郑雷、徐昀、肖彪、章干、肖长庚起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行申请撤回对被告郑雷、徐昀、肖彪、章干、肖长庚的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行撤回对被告郑雷、徐昀、肖彪、章干、肖长庚的起诉。本案受理费1888元，因撤诉减半收取944元，财产保全费1020元，合计1964元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行负担。审 判 长  秦相会人民陪审员  杨国南人民陪审员  徐瑞香二〇一六年九月三十日代理书记员  张 佩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13238号原告文某某，女，1968年7月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省蓬溪县。被告翁某某，男，1971年6月3日，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告文某某诉被告翁某某离婚纠纷一案中，原告文某某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告文某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告文某某承担。审判员  周洪伦二〇一六年九月三十日书记员  朱 凯
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋05刑更958号罪犯贺荣学，男，1982年3月5日出生，汉族，小学文化，山西省乡宁县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省乡宁县人民法院于2008年6月7日作出（2008）乡刑初字第49号刑事判决，以被告人贺荣学犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年9月25日至2020年9月24日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年5月17日以（2012）晋市法刑减字第483号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2014年9月25日以（2014）晋市法刑减字第675号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第398号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺荣学在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，各项考试成绩均合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月受到监狱表扬奖励3次，监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯贺荣学的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯贺荣学在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贺荣学予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第304号之一申请执行人：赵存。被执行人：卢光辉。本院在执行申请执行人赵存与被执行人卢光辉劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人卢光辉银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询及对被执行人住所地村民调查其财产状况，未发现被执行人卢光辉可供执行的财产，且申请执行人赵存也未提供被执行人的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一六年九月二十九日书记员  裴园园
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1027号罪犯李辉革，男，1983年8月17日出生，汉族，初中文化，山西省夏县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省稷山县人民法院于2008年9月2日作出（2008）稷刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人李辉革犯绑架罪、抢劫罪判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年4月6日起至2019年4月5日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年11月9日以（2012）晋市法刑减字第1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第877号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第469号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李辉革在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加学习，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年3月受到监狱表扬奖励3次、监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯李辉革的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯李辉革在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李辉革予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1013号申请执行人：乔进,男,住四川省遂宁市船山区桂花镇肖家桥村。被执行人：四川蓝彦酒店有限公司,住遂宁市船山区遂州南路,法定代表人：周扬。乔进与四川蓝彦酒店有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十九日书记员  徐千惠
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2037号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行，法定代表人何炜，该行行长。委托代理人王圣军，系该行职工。被告王小建，男，汉族。被告苟小芳，女，汉族。被告胡晓林，男，汉族。被告苏绍芬，女，汉族。被告魏心春，男，汉族。被告苟春梅，女，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告王小建、苟小芳、胡晓林、苏绍芬、魏心春、苟春梅金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行社无法提供六被告的送达地址，致使六被告无法应诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民间案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨志杰二〇一六年九月二十二日书记员  曹 荣
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执361号申请执行人：临沂美意达印刷有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道办事处苑庄村，社会信用代码：91371300676826208U。法定代表人：张洪磊，总经理。被执行人：临沂佐罗动力机械有限公司，住所地：临沂高新区创新大厦五楼502房间，组织机构代码：77318662-8。法定代表人：左罗，执行董事.本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁1391民初667号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人临沂佐罗动力机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂佐罗动力机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂佐罗动力机械有限公司所有的银行存款66703.38元及执行费901元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年九月十九日书记员  李弈萌