wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0623民初794号原告：路梅梅，女，汉族。被告：赵彬，男，汉族。被告：贾萍（系赵彬之母），女，汉族。原告路梅梅诉被告赵彬、贾萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告路梅梅到庭参加了诉讼，被告赵彬、贾萍经传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。路梅梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年10月9日，被告赵彬向原告路梅梅借款50000元，说是要还信用卡上的钱，还了之后被告赵彬让原告用他的信用卡把钱刷出来，但是原告替被告赵彬还了信用卡上的钱后，被告赵彬的信用卡却刷不出钱，原告找被告赵彬要钱，被告赵彬说没钱，于2015年10月30日给原告打下50000元的欠条一支，并由被告贾萍担保，约定半月内付20000元，两月内将30000元全部付清。现因被告不履行约定，原告向法院提起诉讼。被告赵彬、贾萍未到庭，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的借条一支，本院于2016年8月17日与被告贾萍谈话，被告贾萍对该支借条的真实性无异议，也认可其是该笔借款的保人，经庭审调查原告路梅梅对被告贾萍在谈话笔录中称被告赵彬给原告偿还了21000元有异议，认为已还的21000元是贾萍还的，而非赵彬所还，贾萍给其还款时，其还给贾萍打下了收据，原告对谈话的其他内容无异议。故对原告提交的借条的真实性以及被告已付原告21000元的事实本院予以确认。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定以下案件事实：被告赵彬曾为偿还其欠款向原告路梅梅借款50000元，2015年10月30日，被告赵彬给原告出具了借条一支，约定半月内付原告20000元，两个月内全部付清，被告贾萍为保人。之后被告向原告偿还了借款21000元，尚余29000元经原告多次向二被告索要未果，形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵彬向原告路梅梅借款50000元，已偿还21000元的事实清楚。原、被告基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，被告赵彬作为借款人应按约定偿还借款。被告贾萍以保人名义在借条上予以签名按印，且被告贾萍也承认其为该笔借款的保人，故对原告路梅梅主张由被告贾萍承担该笔借款连带担保清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告赵彬于本判决生效后十日内偿还原告路梅梅借款29000元，并由被告贾萍承担连带清偿责任。二、驳回原告路梅梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，由被告赵彬、贾萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  张 剑代理审判员  李玲玲人民陪审员  强小莉二〇一六年九月二十二日书 记 员  朱莉莉附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执456号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（组织机构代码：84599704-1）。住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道333号。代表人：陈军，系该行行长。被执行人：绍兴县东诚贸易有限公司（组织机构代码：75909097-X）。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C4幢38号。法定代表人：沈晓东，系该公司总经理。被执行人：上虞市东昇纺织品有限公司（组织机构代码：55968596-0）。住所地：绍兴市上虞区东关街道芝山。法定代表人：沈晓东，系该公司总经理。被执行人：沈晓东，男，1972年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：傅红亚，女，1976年7月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3876号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人上虞市东昇纺织品有限公司名下的位于绍兴市上虞区东关街道芝山工业房地产[有产权证建筑面积7974.02平方米，无产权证建筑面积951.88平方米，土地使用权面积10510.80平方米。详见浙亿安联诚房估（2016）第SF1043号房地产司法鉴定估价报告、浙地估（2016）（估）字第432号土地估价报告]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年九月二十一日书记员  钱水芬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初8303号原告：郝某某，男，1964年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：郝某1，男，1992年7月13日出生，汉族，住址：同原告。本院在审理原告郝某某诉被告郝某1赡养纠纷一案中，原告郝某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郝某某承担。审判员 栾 兰二〇一六年九月十三日书记员 刘美伊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3699号原告：重庆黄冈科技有限公司，住所地重庆市江北区观音桥海逸花园A座17-3。法定代表人胡泽友，总经理。被告：重庆玮沣信息技术有限公司，住所地重庆市渝中区雨田大厦A23。法定代表人罗勇，经理。原告重庆黄冈科技有限公司（以下简称黄冈科技公司）诉称，2015年12月26日，我公司委托重庆玮沣信息技术有限公司（以下简称玮沣科技公司）融资并签订了《会员网络服务协议》，约定2016年1月15日前完成融资，同时交纳融资服务费18000元。合同签订后，玮沣科技公司未完成融资，并拒不返还服务费，请求人民法院判令玮沣科技公司返还融资服务费18000元并赔偿经济损失10000元。被告玮沣科技公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称其合同实际履行地在重庆市渝中区，而且其公司的主要营业所在地亦在重庆市渝中区，要求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系合同纠纷，原告黄冈科技公司提交的其与玮沣科技公司（乙方）签订的《会员网络服务合同》载明“本合同执行过程中如发生争议，双方应通过友好协商解决；若协商未果，向乙方所在地人民法院起诉”。玮沣科技公司的主要办事机构所在地在重庆市渝中区解放碑雨田大厦，且黄冈科技公司对玮沣科技公司要求将本案移送重庆市渝中区人民法院处理亦无异议，故本院确认双方约定因前述合同引起的纠纷由重庆市渝中区区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，被告玮沣科技公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 李 韶二〇一六年九月十二日书 记 员 宁芸茜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执486号之一申请执行人：陈海生，男。被执行人：欧阳群程，男。被执行人：湖南省桂阳县牲畜定点屠宰有限公司。法定代表人：张俊，男。本院在执行陈海生与欧阳群程、湖南省桂阳县牲畜定点屠宰有限公司饲养动物损害责任纠纷一案中，经查，被执行人欧阳群程在银行现有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳群程的存款28609元，期限为1年。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈桂东代理审判员  陈淑良代理审判员  李远红二〇一六年九月十九日书 记 员  黄小强附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0105执148号申请执行人：冯立雨，住长春市南关区。被执行人：吴立冬，住长春市二道区。本院在执行申请执行人冯立雨与吴立冬因民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）二民初字第125号民事调解书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 张 林二〇一六年九月一日书记员 ：谢春阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执251号之一申请执行人ＸＸ安，男，汉族，1957年12月13日出生，住址地:湖南省益阳市资阳区。被执行人吴桂芳，女，汉族，1964年8月18日出生，住址地：湖北省株洲市芦淞区。被执行人贺勇军，男，汉族，1966年1月12日出生，住址地：湖北省南县。本院执行申请执行人ＸＸ安与被执行人吴桂芳、贺勇军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦��民一初字第41号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年九月二十二日书记员 张婷彦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6914号罪犯王培明，男，汉族，初中文化，1961年11月23日出生于江苏省南京市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2014年7月16日作出（2014）雨刑初字第82号刑事判决，以被告人王培明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年4月16日止），并处罚金人民币五千元。被告人王培明不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年8月17日作出（2014）宁刑终字第171号刑事裁定，准许上诉人王培明撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王培明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王培明在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市雨花台区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯王培明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王培明减去有期徒刑十个月（刑期至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初3073号原告：浙江平湖农村商业银行股份有限公司新埭支行，住所地浙江省平湖市新埭镇新南路58号。主要负责人：张建伟。委托诉讼代理人：陈冬，该行员工。被告：应卫军，男，1972年7月8日出生，住上海市黄埔区白漾*弄福安里*号。被告：平湖市金鹏房地产开发有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇芦席路498号。法定代表人：顾金良。原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司新埭支行与被告应卫军、平湖市金鹏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司新埭支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司新埭支行撤诉。案件受理费5300元，减半收取2650元，由原告负担。审判员  王宗明二〇一六年九月二十日书记员  张志青书记员  张志青
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7303号之一申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。法定代表人姚真勇。被执行人麦惠庄，女，1990年10月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告麦惠庄信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麦惠庄应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支款2943.19元及利息，并承担案件受理费25元。因义务人麦惠庄未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。未执行标的为债务2943.19元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7303号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年九月二十六日书记员 涂素云
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1318号之一请执行人谢宝元，男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人蔡协铨，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人谢宝元与被执行人蔡协铨买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第5514号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，蔡协铨应偿还申请执行人谢宝元货款170600元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月25日立案执行。执行过程中，本院于2016年3月31日向被执行人蔡协铨发出执行通知书，责令其应在2016年4月7日前自觉履行还款义务，但被执行人蔡协铨至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2016）闽0581执1318号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人蔡协铨名下的车牌号为闽C9D3**（丰田牌）、闽CG63**（北京现代牌）、闽CV69**（梅赛德斯奔驰牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人蔡协铨尚有货款170600元未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1318号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年九月二十六日书 记 员  蔡海峰
陕西省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕执异7号异议申请人（申请执行人）：彬县煤炭有限责任公司，住所地咸阳市彬县姜嫄街5号。法定代表人：何万盈，该公司董事长。被执行人：西安德圣房地产开发有限公司，住所地西安市灞桥区十里铺米秦北路4号。法定代表人：孙庆，该公司董事长。被执行人：西安陆通科技发展有限公司，住所地西安市灞桥区浐河开发区工业区F区8号。法定代表人：何善溪，该公司董事长。彬县煤炭有限责任公司（以下简称彬煤公司）对西安市中级人民法院（以下简称西安中院）（2013）西执仲字第00168-1号中止执行裁定提出异议，西安中院既不立案，也不作出不予受理裁定，遂依法向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2012年3月5日，西安仲裁委员会就彬煤公司与西安德圣房地产开发有限公司（以下简称德圣公司）、西安陆通科技发展有限公司（以下简称陆通公司）返还借款纠纷一案作出西仲裁字（2011）第203号裁决书，裁决：（1）德圣公司向彬煤公司返还借款4920万元并赔偿损失2069.28万元等；（2）陆通公司向彬煤公司承担德圣公司不能履行的赔偿责任。在西安仲裁委员会审理该案之前，灞桥区人民法院根据彬煤公司申请，于2011年6月15日作出（2011）灞立保字第00002号民事保全裁定，对陆通公司名下的位于西安市灞桥区浐河经济开发区（地号：BQ5-99-22）的63.3亩土地使用权进行了查封。另查明，本案裁决书生效并强制执行后，西安中院于2013年6月8日作出（2013）西执仲字第00168号执行裁定，对上述保全财产进行了执行查封。同月24日，西安中院作出（2013）西执仲字第00168-1号执行裁定，以德圣公司与陆通公司合作纠纷正在仲裁为由，中止本案执行。次月30日，西安仲裁委员会就德圣公司与陆通公司合作纠纷一案作出西仲裁字（2012）第319号裁决书，裁决：1、德圣公司与陆通公司签订的《合作协议》终止履行。2、陆通公司自收到本裁决之日起十日内返还德圣公司3040.1019万元及孳息1367.8413万元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。还查明，德圣公司与陆通公司合作纠纷一案的西仲裁字（2012）第319号裁决书生效后，本案中止执行的情形消失，彬煤公司申请恢复执行，西安中院未予恢复。2016年6月16日，彬煤公司以西安中院（2013）西执仲字第00168-1号执行裁定适用法律错误，提出请求撤销该中止裁定的执行异议，西安中院收到后，既不立案又不作出不予受理裁定，其依法向本院提出异议，请求本院依法指令并监督西安中院在法律规定的期限内立案审查并作出异议裁定。本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条的规定，执行法院收到执行异议后三日内既不立案又不作出不予受理裁定，异议人可以向上一级人民法院提出异议。上一级人民法院审查后认为理由成立的，应当指令执行法院在三日内立案或在十五日内作出异议裁定。本案中，申请人彬煤公司向本院所提异议反映，其向西安中院提出请求撤销中止裁定的执行异议，西安中院收到后，在法定的期限内，既不立案又不作出不予受理裁定的事实属实。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：指令西安中院对彬煤公司所提异议立案后在十五日内作出异议审查裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏西霞代理审判员  张 力代理审判员  陈 婧二〇一六年九月二十日书 记 员  王 恬
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初5303号之一原告：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市下城区庆春路36号。负责人：李海明。被告：吴冰心，女，1963年11月10日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在审理原告杭州银行股份有限公司诉被告吴冰心金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司于2016年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告��州银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2129元，减半收取1064.50元，财产保全申请费952元，合计2016.50元，由原告杭州银行股份有限公司负担。审 判 员 叶盛华二〇一六年九月十七日代书记员 郑 倩
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初761号原告：苏XX，住弥勒市。被告：杨XX，住弥勒市。原告苏XX与被告杨XX合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏XX到庭参加诉讼。被告杨XX经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏XX向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还我借款人民币54500元，并支付自2015年9月9日至2016年3月21日的利息6987.94元（54500元×24%÷365天×195天），以及自2016年3月22日起至被告还清款项之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系。2014年9月被告因资金紧缺，向我提出借款人民币55000元。当时我将54500元现金交给被告，被告承诺一个月后归还，但期限届满后被告一直不还款。2015年9月9日，我找到被告后，与他补签了一份《借款合同》，被告承诺15天后还款，但被告仍然没有履行还款义务。2016年3月12日，我在一心小区附近找到被告，被告答复暂时无钱还，自愿将其所有的云GLY3**号车抵押给我，还款后取车。但被告至今未还款，为此依法提起诉讼。被告杨XX未作答辩。围绕其诉讼请求，原告苏XX依法提交如下证据：1.身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况。2.《借款合同》1份，欲证明被告向原告借款的事实。本院依职权向陈X所作调查笔录1份，陈练陈述自己与苏XX、杨XX都认识，曾听苏XX、杨XX讲过杨XX向苏XX借钱的事情，但是具体金额不清楚，苏XX交付现金的时候自己并不在场。经质证，原告苏XX对本院依职权调取的证据无异议，但认为借给被告杨XX的钱是分为三次支付，分别是20000元、7000元、10000元，还有合伙期间的债务17500元，陈X在支付20000元时在场。被告杨XX未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院对原告苏XX提交的证据认定如下：原告提交的证据与本院调取的证据以及原告在庭审中的陈述，能够相互印证证实被告欠原告54500元的事实，均予以采信。原告苏XX提交的证据可以证实：2014年起，被告杨XX因资金周转需要，分别三次向原告苏XX借款20000元、7000元、10000元。后双方于2015年9月9日补签《借款合同》，约定作为甲方的原告苏XX借给作为乙方的被告杨XX人民币54500元（含三次借款和合伙债务17500元）；甲方向乙方提出需要乙方将钱归还后，乙方必须在甲方提出要求后15日内将借款归还给甲方。后经原告催要未果，为此起诉来院。本院认为,原告苏XX与被告杨XX自愿签订的借款合同，实际款项中还包含双方合伙期间的债务，故本案案由应为合同纠纷。双方的合同，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。经双方结算，被告尚欠原告欠款54500元，被告应依约全面履行偿还欠款的义务，但被告未全面履行该义务。原告苏XX主张被告偿还所欠54500元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张被告支付自2015年9月9日至2016年3月21日的利息6987.94元（54500元×24%÷365天×195天），由于原告苏XX陈述双方口头约定月利率5%，但未提交证据证实，因此视为未约定利息，故支持按年利率6%计算逾期利息为1630.52元（54500元×6%÷365天×182天）；原告同时主张自2016年3月22日起至被告还清款项之日止的利息（按年利率24%计算），要求过高，且与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，本院依法支持自2016年3月22日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率6%计算）。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杨XX于判决生效之日起三日内偿还欠原告苏XX的54500元，支付自2015年9月25日至2016年3月21日止的利息1630.52元，合计56130.52元。二、由被告杨XX于判决生效之日起三日内支付给原告苏XX自2016年3月22日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率6%计算）。三、驳回原告苏XX的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由原告苏XX负担117元，被告杨XX负担1221元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 何 丽审判员 张勤海审判员 陈 军二〇一六年九月二日书记员 阮 梅
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1484号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人崔长东，男，1972年12月1日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人崔长东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现崔长东下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00514号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执154号申请执行申请人沈振国，男，1965年7月2日出生，住北京市通州区台湖镇。被执行人周健强，住北京市西城区。依据本院作出的已发生法律效力的（2015）通民（商）初字第6735号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务，经查被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人财产信息，此案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一六年九月二十日书记员  王志强
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016)津0114执终1129号申请执行人周德明。申请执行人陈永岐。被执行人天津市武清区崔黄口镇苏楼村村民委员会。案由：承揽合同纠纷申请执行人周德明、陈永岐与被执行人天津市武清区崔黄口镇苏楼村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人5525元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查被执行人名下无银行存款、无房产登记、无证券登记、无车辆登记。以上事实，有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为，被执行人天津市武清区崔黄口镇苏楼村村民委员会现暂无给付能力且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执1129号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年九月十三日书记员  付国明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10799号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人:余玲玲,总经理。委托代理人:胡玉宝,男，1976年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告:梁晓凤，女，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告梁晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年九月十四日书记员  傅 玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4808号罪犯黄国伦，男，1986年1月30日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2006年6月2日作出(2006)本刑二初字第5号刑事判决，以被告人黄国伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄国伦在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯黄国伦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯黄国伦获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄国伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国伦减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2005年4月21日起至2016年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3003号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人杜柯，男，1990年02月14日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杜柯信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第5182号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杜柯支付本金37320元及息费、一审案件受理费367元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第5182号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  张光绪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执705号申请执行人赵俊刚。被执行人张杰。被执行人田丽。本院在执行赵俊刚与张杰、田丽民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  高 瑞代理审判员  李承勋二〇一六年九月七日书 记 员  谢荣刚
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初118号公诉机关马关县人民检察院。被告人卢朝德，男，1950年1月14日生，壮族，初中文化，农民，家住。因本案于2016年8月10日被马关县公安局取保候审。马关县人民检察院以马某1刑诉〔2016〕111号起诉书指控被告人卢朝德犯非法持有枪支罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人卢朝德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月3日，马关县公安局接到报警后对南捞乡塘房村委会大三家小组被告人卢朝德家中进行搜查，当场从卢朝德卧室的床头处查获火药枪一支。经查，该火药枪为卢朝德所持有。经鉴定，被查获的枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力。上述事实，被告人卢朝德在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、抓获经过、网上比对说明，证人马某2、卢某、田某的证言，被告人卢朝德的供述，枪支鉴定书、鉴定意见通知书，搜查笔录、现场勘验、辨认、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢朝德非法持有火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”之规定，已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，且被告人卢朝德无异议，本院予以确认。被告人卢朝德到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有法定从轻处罚情节。据此，本院根据被告人卢朝德的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人卢朝德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二���。审判员  黄志顺二〇一六年九月二十二日书记员  李兴业
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1758号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人杨继红，该分行行长。被执行人丁玉振，男，1984年10月4日出生，汉族，山东省德州市人，住址不详。被执行人谢峥，女，1984年6月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城王民初字第00253号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与丁玉振、谢峥金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人丁玉振、谢峥有财产可供执行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行于2016年8月25日也向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城王民初字第00253号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年九月五日书记员  靳 辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初7977号原告孙某某，男，1984年3月17日出生，汉族。被告柳某，男，1981年2月15日出生，汉族。本院在审理原告孙某某与被告柳某财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已交），现由原告承担。代理审判员 康 璐二〇一六年九月七日书 记 员 朱秋云打印人：周惠荣校对人：朱秋云送达时间：年月日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3107号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行。委托代理人李军。被执行人王东芳。被执行人冯瑞军。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与王东芳、冯瑞军、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第495号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2015年11月27日向本院申请强制执行，本院于2015年11月27日依法立案执行。截止2016年9月27日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金94576.59元及利息。在执行过程中，我院依法查封了被执行人王东芳所有的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌蒙KRE088号）一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第495号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年九月二十七日书 记 员  王小平
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执保166号本院在执行孙莉与秦家涛保全纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将秦家涛342130195510230014纳入失信被执行人名单。审判长 胡  喆审判员 刘 庭 轩审判员 罗  凯二〇一六年九月一日书记员 ��文军
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执517号申请执行人：王大海，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王平，男，1957年6月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：隋国瑞，住黑龙江省安达市。申请执行人王大海与被执行人隋国瑞民间借贷纠纷一案，法院于2015年12月15日作出（2015）安先民初字第107号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王大海于2016年8月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人于2016年9月27日向本院申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结安达市人民法院(2016)黑1281执00517号本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  何胜杰二〇一六年九月二十七日书记员  郑琳琳
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1792号申请执行人余祥彬，男，1975年5月12日出生，汉族，住福建省古田县，被执行人ＸＸ其，男，1973年4月25日出生，汉族，住福建省罗源县，本院在执行申请执行人余祥彬与被执行人ＸＸ其民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3221号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月二十一日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院��成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3629号罪犯凌飞，男，1993年10月30日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2014年7月18日作出(2014)浙衢刑一初字第9号刑事判决，以被告人凌飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯凌飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯凌飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌飞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月二十六日代书记员  姚 晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保576号申请人郭妮，女，1954年6月13日出生，汉族，住河南省管城回族区。被申请人余雨莲，女，1970年1月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人周国兴,男,1964年1月4日出生,汉族,住郑州市。申请人郭妮因民间借贷纠纷一案，于2016年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人余雨莲、周国兴的银行存款人民币2000000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郭妮所有的位于郑州市管城回族区向阳街6号院2号楼1单元10号（郑房权证：01××77）房产、樊凯焱所有的位于河南省郑州市经济技术开发区经北二路66号25号楼1单元15层1501号（郑房权证：14××58）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封郭妮所有的位于郑州市管城回族区向阳街6号院2号楼1单元10号（郑房权证：01××77）房产一套。二、查封樊凯焱所有的位于河南省郑州市经济技术开发区经北二路66号25号楼1单元15层1501号（郑房权证：14××58）房产一套。三、冻结被申请人余雨莲、周国兴的银行存款人民币2000000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月八日书记员  张瑞玲
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初660号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人王某某，男，汉族，1966年7月19日出生，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月13日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月25日被曲靖市麒麟区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局麒麟分局执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）437号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月13日12时许，被告人王某某在曲靖市麒麟区城区的十六路公交车上，将被害人李某某装在挎包内的一部价值人民币2423元VIVO手机盗走。公诉机关提举了被害人陈述、书证、被告人供述、物价鉴定意见等证据指控被告人王某某的行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人王某某在一年以内判处有期徒刑，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议。请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月13日12时许，被告人王某某在曲靖市麒麟区城区的十六路公交车上，将被害人李某某装在挎包内的一部价值人民币2423元VIVO手机盗走。后被发公安机关在曲靖市麒麟区建设路曲一中公交车站将被告人王某某抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2423元。案发后，被盗手机已追回发还被害人李某某。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理中自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年1月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员 张 崛二〇一六年九月二十一日书记员 叶薇薇
山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0702行初26号原告山西能投国际贸易有限公司晋中分公司，地址晋中市榆次区经纬路11号。负责人杨林海，职务经理。委托代理人任坚中，山西中都律师事务所律师。被告晋中市榆次区国家税务局，地址晋中市榆次区安宁大街435号。法定代表人李虎，职务局长。委托代理人陈剑俊，该局职员。原告山西能投国际贸易有限公司晋中分公司不服被告晋中市榆次区国家税务局税务行政处罚行为一案，于2016年6月8日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2016年6月12日向被告晋中市榆次区国家税务局送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告山西能投国际贸易有限公司晋中分公司于2016年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告山西能投国际贸易有限公司晋中分公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告山西能投国际贸易有限公司晋中分公司负担。审判长  毕步礼审判员  李静波审判员  苗夺刚二〇一六年九月八日书记员  郭晓燕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015)乐中执字第172号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区叮咚街65号。组织机构代码：90695156-6。代表人：张弘，行长。委托诉讼代理人：罗春，女，1972年3月4日出生，汉族，该行员工，住四川省乐山市市中区土桥街35号1幢2单元4楼1号。公民身份号码：511102197203040725。被执行人：刘宏，男，1987年3月1日出生，汉族，汉族，住四川省乐山市市中区龙游路东段345号。公民身份号码：513826198703010018。被执行人：刘玉根，男，1953年11月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区龙游路东段345号2幢1单元4楼1号。公民身份号码：511130195311073811。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2015）乐市嘉执字第18号执行证书，于2015年3月3日向本院申请执行。根据该生效执行证书，被执行人刘宏、刘玉根应支付申请执行人借款本金200万元及利息（利息以实际结算为准）。执行过程中，本院依法委托四川公信房地产土地评估咨询有限公司对登记在刘玉根名下位于乐山市市中区龙游路东段327号、329号、347号2楼2号的房产（产权证号：00015**号）及位于乐山市市中区龙游路东段347号3楼2号的房产（产权证号：00015**号）对外委托评估，评估总价分别为：2979600元及321400元。2016年4月至8月，本院分三次依法委托四川昌达拍卖有限公司及四川乐山众信拍卖有限公司对刘玉根名下位于乐山市市中区龙游路东段327号、329号、347号2楼2号的房产（产权证号：00015**号）对外公开拍卖，均因无人报名参加竞买而导致拍卖流拍。2016年8月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行向本院表示，同意以第三次拍卖保留价2026128元的价格，接受刘玉根名下位于乐山市市中区龙游路东段327号、329号、347号2楼2号的房产（产权证号：00015**号），以抵偿被执行人刘宏、刘玉根所欠申请执行人借款本金2000000元及利息。现申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行在本案本次执行中共实现债权本金2000000元及利息26128元。尚有不足利息、垫付评估费、拍卖公告费等未能实现，因被执行人刘玉根名下位于乐山市市中区龙游路东段347号3楼2号的房产（产权证号：00015**号）暂不具备处置条件，又暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一六年九月二十二日书记员  杨雅卓
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1330号上诉人（原审被告）蒲城县孙镇积粮点。经营者刘高信，男，1965年12月16日出生，汉族，农民。委托代理人马跃进，蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张金才，男，1959年3月5日出生，汉族，农民。委托代理人张定龙，蒲城县慈善法律援助志愿者协会人员。上诉人蒲城县孙镇积粮点（以下简称孙镇积粮点）因与被上诉人张金才买卖合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙镇积粮点委托代理人马跃进，被上诉人及其委托代理人张定龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年12月，原告张金才及其弟张岗财去被告孙镇积粮点出售玉米，当时结算玉米款为9360元，被告孙镇积粮点的负责人刘高信向其出具了孙镇积粮购销点发票一份。后被告孙镇积粮点向其支付玉米款4360元，并在发票上注有“已付4360元下欠5000元”字样。2016年1月22日（农历正月十三），原告张金才给被告孙镇积粮点的负责人刘高信打电话催要欠款，后原告张金才及其弟张岗财去找其催要欠款，均未果。被告孙镇积粮点负责人刘高信之妻在发票上打有“√”，且在其发票存根上书写“已清”字样，认为已付清了全部玉米款。原审法院认为，原告张金才向被告孙镇积粮点提供玉米，被告孙镇积粮点应支付相应价款，原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告孙镇积粮点在出具的发票上注明“已付4360元下欠5000元”字样，应按照约定支付全部价款，应承担继续履行的责任。被告孙镇积粮点认为其在发票上打有“√”，便已付清了全部价款，但其提供的证据不足以达到其证明目的，其发票存根上的“已清”字样，系被告孙镇积粮点负责人刘高信之妻书写，原告张金才不予认可，且其未收回发票，本院不予支持。对原告张金才要求的利息，被告方不予认可，其亦未提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条等之规定，判决如下：一、由被告蒲城县孙镇积粮点清偿原告张金才出售玉米欠款5000元。于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告张金才的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒲城县孙镇积粮点承担20元，原告张金才承担5元。宣判后，孙镇积粮点不服提起上诉，其所持的上诉理由如下：一审法院认定事实错误。被上诉人出售玉米与上诉人，玉米款共计9360元，上诉人当场支付4360元，下欠5000元，上诉人向被上诉人出具了票据，几天后上诉人将下欠的5000元玉米款支付给被上诉人。上诉人之所以没有收回被上诉人持有的票据，是因为被上诉人称出售的玉米是其弟的，回家要给弟妻一个交代。但上诉人在被上诉人所持的票据上打有“√”，表示款已付清。上诉人已付清所欠被上诉人的玉米款，故请求二审法院撤销蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1348号民事判决，依法改判。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张金才答辩认为，上诉人收购被上诉人的玉米，并向被上诉人出具了票据一份，票据上记载已付4360元，下欠5000元字样。上诉人出具的票据属于欠款凭证，付清款项后会收回此凭证，或者让收款人书写收条等以证明双方之间的货款已清。上诉人称已付清了下欠的5000元，因其他原因未收回被上诉人所持的票据，上诉人提供的票据存根与被上诉人所持的票据不一致，我方票据上并无“已清”字样。一审法院认定事实清楚，故请求二审法院维持原判。二审审理查明的事实与原审所查明事实一致。本院认为，本案双方的买卖合同关系成立并有效。二审双方的争议焦点为上诉人是否支付了拖欠的粮食款5000元。审理中上诉人陈述的交易方式为支付完全部款项后由上诉人收回粮食出售人持有的欠款票据，现被上诉人持有上诉人书写的票据请求其支持下欠粮款，上诉人主张粮款已付清、票据未收回的上诉理由，不符合其收购粮食的交易习惯，也未能提供其他证据进行证明，其上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人蒲城县孙镇积粮点负担。本判决为终审判决。审 判 长  张艳琴审 判 员  邓维强代理审判员  安卫军二〇一六年九月二十日书 记 员  曹乐维
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执200号之二申请执行人李军，男，1973年12月13日生，汉族。被执行人李月江，男，1975年12月28日生，汉族。被执行人李海军，男，1974年3月4日生，汉族。被执行人张志伟，男，1970年7月24日生。被执行人山东省聊城市茌平县信达运输有限公司。负责人庄桂强，任公司经理。被执行人河北省海兴县汇成伟业运输有限公司。负责人赵砚林，男，任公司经理。关于李军申请执行李月江、李海军、张志伟、山东省聊城市茌平县信达运输有限公司、河北省海兴县汇成伟业运输有限公司附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人李月江已与申请人李军自愿达成和解协议，并已履行完毕。在执行过程中，我院作出的（2016）晋0724执200号执行裁定书，裁定扣留被执行人李月江实际所有的“东风”重型半挂牵引车、“通广九州”重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的全部车损理赔款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李月江实际所有的“东风”重型半挂牵引车、“通广九州”重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的全部车损理赔款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李唐槐审判员  付亚洲二〇一六年九月二十日书记员  路如生
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初字第13172号原告重庆乾垒运输有限责任公司,住所地重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路104号。法定代表人唐建明，该公司董事长。委托代理人谢孟芸，重庆索通律师事务所律师。委托代理人杜旺臻，重庆索通律师事务所律师。被告周巧斌，女，汉族，1968年4月11日出生，住重庆市巴南区。被告戴席云，男，汉族，1968年4月15日出生，住重庆市渝北区。被告谢黎，男，汉族，1966年6月15日出生，住重庆市铜梁县南城街道办事处。被告雷苹，女，汉族，1969年4月4日出生，住重庆市铜梁县巴川街道办事处。第三人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层。负责人郭旭东。本院在审理原告重庆乾垒运输有限责任公司与被告周巧斌、被告戴席云、被告谢黎、被告雷苹、第三人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款纠纷一案中，原告重庆乾垒运输有限责任公司于2016年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆乾垒运输有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆乾垒运输有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2730元，由原告重庆乾垒运输有限责任公司负担。审判员 何 滢二〇一六年九月二十七日书记员 曹玉婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5962号原告重庆鑫赢机械制造有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠工贸区。统一社会信用代码91500227750071289A。法定代表人邓小兰，总经理。委托代理人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告王钦惠，女，生于1971年12月2日，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理原告重庆鑫赢机械制造有限公司诉被告王钦惠劳动争议纠纷一案中，原告重庆鑫赢机械制造有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆鑫赢机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆鑫赢机械制造有限公司负担。审判员  赵洪莲二〇一六年九月二十一日书记员  雷春莲
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1039号申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。负责人周迪祥。被执行人福建华夏众ＸＸ物科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人王尧辉。被执行人林成桂，男，汉族，1992年9月13日出生，住福安市潭头镇。申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人福建华夏从ＸＸ物科技有限公司、林成桂借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第573号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行付生效裁决书所确定的偿还垫付款本金人民币2060万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福建华夏从ＸＸ物科技有限公司、林成桂应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年九月一日书记员  林润城
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1384号申请执行人付某某。被执行人田某某。申请执行人付某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02029号民事判决书，确定由被执行人田某某偿还申请执行人付某某借款本金4000元及利息8600元；承担案件受理费115元。本院在执行过程中，经双方当事人协商，被执行人田某某当庭兑现7000元，剩余部分申请执行人付某某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年九月七日书记员  梁海斌
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初2556号之一原告：应政法，男，1985年11月26日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：刘初春，安徽郢都律师事务所律师。被告：桂权，男，1978年2月10日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告应政法与被告桂权民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。代理审判员  王晓亚二〇一六年九月一日书 记 员  苏瑞雯
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5598号申请执行人刘大海。被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。经营者李成华。刘大海与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第315号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应在本裁决书生效后支付申请人杨松等23人2015年10月至2016年1月期间的工资共计304727.81元，具体为杨松20814.74元、王开友9165元、刘美丽14032元、李会19528.19元、董玉11456元、李素梅11515元、刘大海8845元、田小艳16200元、王小锋14501元、张果12506元、裴阳阳12662元、卢可可13530元、魏子雯11166元、崔用思14128元、黄玉琴10287元、裴赛龙12209元、朱贝贝13323元、王洁10007元、翟毛静20537.76元、付永琴20657.84元、汤庆灿7330元、冯春红14048.28元、冯春荣6279元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币8845元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第315号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立���生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月二十七日书记员 孙英姿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7736号原告如皋市龙顺建材经营部，住所地如皋市长江镇永平闸2组。经营者张德祥。委托代理人邵秀峰，如皋市长江法律服务所法律工作者。被告南通万全建设工程有限公司，住所地如皋市吴窑镇人民北路58号。法定代表人万久全，董事长。（未到庭）委托代理人马广忠，如皋市磨头法律服务所法律工作者。本院在审理原告如皋市龙顺建材经营部与被告南通万全建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告如皋市龙顺建材经营部向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告如皋市龙顺建材经营部撤回对被告南通万全建设工程有限公司的起诉。案件受理费3050元，由原告如皋市龙顺建材经营部负担。代理审判员  王智勇二〇一六年九月十九日书 记 员  唐诗浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20802号之一申请执行人车雷。被执行人王先军。本院在执行车雷与王先军责令退赔一案中，本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提出延期执行申请，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 杨景崑审判员 殷云飞二〇一六年九月二日书记员 李 伟
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1865号原告：李正武，男，生于1980年，汉族，中专文化，医生，住四川省平昌县。被告：李万明，男，生于1988年，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省平昌县。委托代理人：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。被告：陈海容，女，生于1988年，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省平昌县。委托代理人：李敏，巴中市诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告李正武与被告李万明、陈海容民间借贷纠纷一案过程中，原告李正武于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正武撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李正武负担。审判员 杨 青二〇一六年九月二十二日书记员 赵海燕
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初548号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人徐某。因本案于2016年9月15日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2016）538号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑琴芳出庭，指控:2016年9月15日0时28分许,被告人徐某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶京K×××××小型轿车上路行驶,当其途经本市胜利河美食街、上塘路，驶至上塘路北向南假山路口时被执勤民警查获，经现场呼吸酒精测试其酒精含量为128.2mg/100ml。后被告人徐某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液。经杭州市公安局司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为144.4mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人徐某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人徐某判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐建勇二〇一六年九月二十二日书记员  孙 清
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1560号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)许某，户籍地广东省佛山市禅城区。因本案于2015年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月27日被广州市公安局取保候审。现被取保候审。辩护人陈新淼，广东瑞迪安律师事务所律师。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人许某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月13日适用速裁程序作出（2016）粤0106刑初926号刑事判决。原审被告人许某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审查全案卷宗、上诉材料、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案，现已审理终结。原判认定：2015年10月20日7时55分许，被告人许某饮酒后驾驶粤E×××××号小型越野客车行驶至广州市天河区广某路某东西路路口时，与莫某驾驶的粤A×××××号小型轿车发生交通事故后被执勤民警查获，执勤民警现场对许某进行呼气式酒精测试，其结果为215mg/100ml，许某对测试结果无异议并签名确认，民警将其带至天河区中医医院提取血液样本。经南方医科大学司法鉴定中心检验，检验结果为：静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为157.7mg/100ml。原审法院据此认为：公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人许某归案后如实供述罪行，自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人许某的犯罪性质，不能对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人许某上诉、其辩护人辩护提出：发生事故后，上诉人明知对方报警而在原地等待处理，其行为构成自首。原审庭审时因上诉人过于紧张，所以称不知道对方报警了。请求减轻处罚。经二审查明，原判认定上诉人许某于2015年10月20日7时55分许饮酒后驾驶粤E×××××号小型越野客车行驶至广州市天河区广园东路禺东西路路口时与莫尚凯驾驶的粤A×××××号小型轿车发生交通事故，经交警现场以呼气式对其进行酒精测试，结果为215mg/100m；后经南方医科大学司法鉴定中心检验，其静脉血中的乙醇（酒精）成分含量为157.7mg/100ml，事实清楚，所列证据均经原审庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人许某及其辩护人所提的上诉及辩护意见，经查，上诉人在原审庭审时供称并不知道对方报警，该供述与其在公安机关的供述一致，没有证据证实上诉人的以上供述是由于过度紧张所致。另，据上诉人许某的供述及其朋友即证人张某的证言证实，上诉人与朋友在案发前通宵喝酒，事后上诉人已记不清究竟喝了多少酒，在这种情况下上诉人还驾驶机动车，说明上诉人在主观上对酒后驾驶机动车的行为的危害性认识不足，安全意识淡薄，其行为对公共安全存在较大的潜在危险。原判综合考虑上诉人的认罪态度等因素，对其判处拘役一个月并处罚金一千元，量刑适当。据此，上诉人及其辩护人提出要求减轻处罚的意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人许某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定上诉人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以定案的证据确实、充分，定罪及适用法律准确，对上诉人许某的量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁阳开代理审判员  陈少波代理审判员  王 婧二〇一六年九月二十一日书 记 员  胡习武
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执548号申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉溪玉兴路支行。法定代表人林志强，行长。委托代理人马小勇、徐灵悦，特别授权代理。被执行人：郝娜。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪玉兴路支行与被执行人郝娜信用卡纠纷一案中，经查，被执行人郝娜暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人郝娜纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执548号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明执行员  马世超执行员  潘其芬二〇一六年九月二十二日书记员  白艳红
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执49号之二申请执行人济宁市兖州区润泽工贸有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区327国道大禹像西。法定代表人陈英，经理。被执行人山东山推机械有限公司建设机械分公司，住所地：济宁高新区接贾路6号。负责人孙学军，总经理。被执行人山东山推机械有限公司，住所地：济宁市开发区山推科技大厦（吴泰闸路71号）。法定代表人谢树敏，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）商初字第号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东山推机械有限公司建设机械分公司、山东山推机械有限公司名下的银行存款145万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年九月一日书记员  夏慧
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1179号申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福清市。负责人周宁宇，该支行行长。被执行人林万松，男，汉族，1960年11月23日出生，住福建省福清市龙田镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人林万松信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第299号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的欠款本金人民币21723元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林万松应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年九月二十九日书记员  林润城
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0423民初616号之一原告：福建省清流县大成新型砖业有限公司，住所地福建省清流县龙津镇大路口村。法定代表人：马昌旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。被告：林砚，住福建省闽清县。被告：三明市元鸿房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇水南街376-1号。法定代表人：杜新民，该公司总经理。被告：中建富林集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万源花苑A座202室。法定代表人：刘炳锋，该公司总经理。原告福建省清流县大成新型砖业有限公司与被告林砚、三明市元鸿房地产开发有限公司、中建富林集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。福建省清流县大成新型砖业有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省清流县大成新型砖业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省清流县大成新型砖业有限公司撤诉。案件受理费3，300元，减半收取计1，650元，由福建省清流县大成新型砖业有限公司负担。审判员 巫  金  秀二〇一六年九月十九日书记员 谢紫薇（代）
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢46-2号申请执行人刘某，男，汉族,1986年7月21日生，住宝鸡市金台区。被执行人郝某某，女，1988年7月15日生，汉族,住宝鸡市金台区。本院执行的刘某与郝某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的为10114.00元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院（2014）金民初字第02015号民事判决书的本次执行程序。二、如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年九月十二日书 记 员  段 强
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保179号申请人：孙贺，男，1985年9月1日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：孙楠，男，1993年3月8日生，汉族，住松原市宁江区。申请人孙贺因与被申请人孙楠民间借贷纠纷，于2016年9月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙楠的工资及奖金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人孙贺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2016年9月起，除每月为被申请人孙楠留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币32200元时止。冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年九月二十二日书记员  辛立峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11155号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码915001057842166420。法定代表人：蓝立超，该公司总经理。被告：刘雅丽，女，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆蓝峰物业管理有限公司诉被告刘雅丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆蓝峰物业管理有限公司已预交），由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担。代理审判员  聂源岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  卢 周
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3297号原告：刘向阳，男，1977年1月28日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。被告：毛克余，男，1968年8月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。本院于2016年8月8日立案受理了原告刘向阳诉被告毛克余机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员卢继宏适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告刘向阳的特别授权代理人刘俊，被告毛克余的特别授权代理人张登明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘向阳诉称，请求依法判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计17841元；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月15日16时40分，被告毛克余驾驶皖N×××××号小型货车沿X015线由南向北行驶至韩摆渡镇祁家岗十字路口时，与原告驾驶的由东向西行驶的皖N×××××号小型客车发生碰撞，致二车受损的交通事故。该事故经公安机关认定，原告刘向阳负事故的次要责任，被告毛克余负事故的主要责任。原告的车辆花去维修费13971元，施救费350元。被告毛克余辩称，答辩人对事故事实及责任划分无异议，答辩人在本起事故中负主要责任，原告负次要责任，原告的相关赔偿应在交强险范围内按三七比例予以赔偿；原告的部分诉请无事实及法律依据，约定依法核减。本院经审理认定事实如下：2016年5月15日16时40分，被告毛克余驾驶皖皖N×××××号小型货车沿X015线由南向北行驶至韩摆渡镇祁家岗十字路口时，与原告驾驶的由东向西行驶的皖N×××××号小型客车发生碰撞，致二车受损的交通事故。该事故经公安机关认定，原告刘向阳负事故的次要责任，被告毛克余负事故的主要责任。原告的车辆花去维修费13971元，施救费350元。双方协商未果，引起纠纷，原告遂提起诉讼。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案被告毛克余在交通事故中造成原告所有的皖N×××××号车辆受损，花去维修费13971元，施救费350元，合计14321元，应当由被告毛克余根据事故责任和相关规定承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿2000元，在负事故主要责任的范围内赔偿余款12321元的70%为8624.7元，合计10624.7元；原告请求停运损失3200元，交通费320元，没有提供相关证据证明，本院不予支持。被告毛克余在审理中提出其已投保了交强险，其可在赔偿原告的损失后，向相关保险公司另行索赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛克余于判决生效之日起十日内赔偿原告刘向阳车辆损失10624.7元；二、驳回原告刘向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘向阳负担50元，被告毛克余负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  卢继宏二〇一六年九月五日书记员  管颖颖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4942号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告李金伟。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李金伟物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十日书记员李奕然
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢33号申请执行人：樊某某。被执行人：高某某。本院执行申请执行人樊某某与被执行人高某某财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人樊某某无法提供被执行人高某某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：开原市人民法院（2009）开民一初字第253号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年九月二日书记员  于 婧
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初409号原告张某某，女，1981年3月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告徐某某，男，1976年2月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员范阿峰适用简易程序，并于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，其与被告徐某某于2002年初经人介绍相识恋爱，2003年10月20日登记结婚，婚后于2005年1月23日生育一子徐某某2。原告与被告双方婚后关系不好，其原因是被告脾气不好，经常和原告吵架，且被告长期不上班，在外打牌夜不归宿。婚姻存续期间，被告就经常为打牌和原告吵架，对家庭的一切事务都不管，不承担家庭责任及义务。家庭的责任都是原告一人在承担。2016年8月29日，被告因对原告及原告母亲实施暴力，原告报警，派出所民警出现场劝解才平息。综上所述，被告经常对原告本人及子女、母亲长期实施暴力，严重影响家庭和睦，且原告与被告关系已无法调和，经双方讨论同意离婚，但是被告要求原告起诉到人民法院解决。现原告认为其与被告夫妻感情破裂，双方无继续共同生活的可能，遂起诉来院，要求与被告离婚；婚生子徐某某2由原告抚养，被告自2016年10月起每月支付抚养费1000元，至徐某某2年满18周岁时止；共同财产依法分割。被告徐某某未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告张某某与被告徐某某于2002年初经人介绍相识恋爱，2003年10月20日登记结婚，婚后于2005年1月23日生育一子徐某某2。婚初夫妻感情尚可，近几年由于被告打牌、双方性格等原因致使双方在共同生活期间常为家庭生活琐事发生纠纷，双方夫妻感情受到一定影响。庭审后，我院对被告徐某某进行了询问，并作了调查笔录，其在调查中明确表示其不同意与原告张某某离婚。上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻家庭关系应受法律保护。原告与被告经人介绍相识、恋爱、结婚并育有一子徐某某2，双方感情基础尚可。近年来，虽然原告与被告经常为家庭琐事争吵，但是原、被告若能在今后的生活中，多沟通多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，尚有和好的希望。本案中，张某某未能提出充分证据证明其与徐某某之间夫妻感情确已破裂，或存在婚姻法及相关司法解释所规定的其他导致夫妻感情破裂的情形，故对原告的离婚请求本院不予支持。本着婚姻法以维护家庭稳定为宗旨的出发点，应给予双方可能和好的机会。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。本案案件受理费240元减半收取120元，由原告张某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  范阿峰二〇一六年九月三十日书 记 员  朱世伟
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民初字第2324号原告张云华，女，汉族，1970年4月25日出生，住沧县。委托诉讼代理人王迎东，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。被告朱志林，男，汉族，1985年10月16日出生，住沧县。原告张云华与被告朱志林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云华的委托诉讼代理人王迎东到庭参加诉讼,被告朱志林经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计186776.61元，超出交强险限额部分由朱志林承担赔偿责任并承担诉讼费用。事实和理由:2015年11月21日19时15分许，朱志林驾驶冀Ｊ×××××号五菱牌小型面包车，沿相间道路由北向南行驶至皂坡路段，超越前方车辆时，与相向行驶张云华驾驶的富士达牌电动自行车相撞，相撞后未立即停车保护现场，造成车辆损坏，张云华受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，朱志林负事故的全部责任，张云华无责任。原告就其损失起诉来院，要求判令被告赔偿各项损失。原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、沧县公安交通警察大队出具的事故认定书，以证明事故发生的过程及责任认定情况。2、沧州市人民医院出具的医药费票据、用药明细、诊断证明书、病历，以证明原告医药费的花费情况。3、原告身份证，以证明原告的主体身份。4、河北安进汽车零部件制造有限公司出具的营业执照、法定代表人证明、误工证明、收入证明，以证明护理人的误工及收入情况。5、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理情况及后续治疗费。6、鉴定费票据。7、交通费票据。8、电动车购买收据，以证明原告的车辆损失。9、被告驾驶证��行驶证、保险车贴、保险单复印件。被告朱志林未答辩。经审理查明，2015年11月21日19时15分许，朱志林驾驶冀Ｊ×××××号五菱牌小型面包车，沿相间道路由北向南行驶至皂坡路段，超越前方车辆时，与相向行驶张云华驾驶的富士达牌电动自行车相撞，相撞后未立即停车保护现场，造成车辆损坏，张云华受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，朱志林负事故的全部责任，张云华无责任。事故发生后，原告张云华被送往沧州市人民医院住院治疗，住院19天，共支付医疗费125175.81元。沧县司法医学鉴定中心出具（2016）临鉴字第190号鉴定意见书，鉴定意见为:1.张云华之伤残评定为八级、九级伤残；2.张云华之误工期限为270日，营养期限90日，护理期限120日（住院期间二人护理，出院后一人护理），二次手术费约12000元。原告支出鉴定费2000元。原告提交河北安进汽车零部件制造有限公司的营业执照、误工证明、工资证明，以证明护理人丛国军的月平均工资4500元，另一护理人丛有伟的月平均工资3500元，请求按此标准计算赔偿护理费。原告张云华住院期间被告朱志林为其垫付医疗费93000元。另查明，河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准为：在岗职工平均工资52409元；农村居民人均年可支配收入11051元；农、林、牧、渔业收入19779元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险一份,原告于2016年9月9日与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司就交强险应赔付部分在本院达成调解协议。认定以上事实的证据有经过质证的当事人陈述、交通事故认定书、病案、诊断证明、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见、鉴��结论、票据等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，朱志林违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队所作出的交通事故认定准确、公正，本院予以采信。因此次事故造成原告损失，原告有权要求被告赔偿。原告主张被告赔偿医疗费125175.81元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1900元的主张，符合法律规定，证据充分，本院予以确认。原告主张营养费按每天50元计算，结合本地区实际及原告的伤情，本院酌情按每天30元计算，依据鉴定结论营养期限为90天，即营养费为2700元（30元/天×90天）。原告主张参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民年纯收入11051元计算残疾赔偿金，本院予以支持，参考鉴定意见其残疾赔偿金为75146.8元（11051元×20年×34%）。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张数额过高，结合本地区实际及原告的伤情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为18000元。原告主张按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业收入19779元计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，原告误工费为14631元（19779元/年÷365天×270天）。原告主张计算护理费标准提交证据不足，本院不予采信，住院期间应参照2016年度河北省在岗职工平均工资52409元计算，出院后参照2016年度河北省农、林、牧、渔业收入19779元标准计算，根据司法鉴定意见，其护理费为10929元（52409元/年÷365天×19天×2人+19779元/年÷365天×101天）。原告主张车辆损失2600元，就其损失数额没有提交证据支持,根据沧县交警大队出具的事故认定书记载有车辆损坏的���况，对车辆损失本院酌定为800元。原告请求被告赔偿交通费1200元的主张，符合法律规定，但其主张数额过高，结合本案实际情况,本院酌定为700元。原告支出的鉴定费2000元，是为确定保险事故的损失程度而支出的，属必要合理的费用，对此费用本院予以确认。根据已查明的事实，可以认定原告损失共计263982.6元(医疗费125175.81元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、残疾赔偿金75146.8、精神损害抚慰金18000元、误工费14631元、护理费10929元、交通费700元、车辆损失800元、鉴定费2000元)，除交强险已赔付的120000元损失外，还有损失143982.6元，扣除被告朱志林垫付费用93000元，被告朱志林还应赔偿原告50982.6元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告朱志林赔偿原告50982.6元。以上待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，保全费200元，共计4236元，由被告朱志林负担3719元，原告负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  杜国江人民陪审员  张立喜人民陪审员  刘录行二〇一六年九月二十二日书 记 员  董 雪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书2016吉07**执恢772号申请执行人：田永军，男，1971年8月20日生，汉族，现住扶余市大林子镇沙岗村，申请执行人：张信富，男，1953年7月6日生，汉族，现住扶余市大林子镇街基村上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第2003号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款64260元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2003号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员程彦彬二〇一六年九月二十日书记员  张孝野
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5566号申请执行人于二丽。被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。经营者李成华。于二丽与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第314-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，一、被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应当在本裁决书生效后支付申请人吴成启等24人2015年10月至2016年1月期间的剩余工资共计409495.48元（详见附表“裁决工资”项）。二、被申请人应当在本裁决书支付申请人吴成启2014年2月至2015年2月期间的工资20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月29日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币19087.07元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第314-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月二十七日书记员 孙英姿
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1220号申请执行人李某，个体。委托代理人：李斌，山东文斌律师事务所律师。委托代理人：宋海兰，山东文斌律师事务所律师。被执行人宫某，无业。申请执行人李某与被执行人宫某离婚纠纷一案2016年7月18日审结，该案（2016）鲁0213民初字第1071号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请人申请执行的标的是本金15万元及利息。执行过程中，本院依法划拨被执行人宫某银行存款人民币152806元，其中发放申请执行人150656元，转执行费2150元。申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初字第1071号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年九月二十六日书记员  矫仪晖
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执395号之一申请执行人周朝全，男，1966年4月12日出生，汉族。被执行人邱武北，男，1976年2月22日出生，汉族。被执行人林亚香，男，1972年4月23日出生，汉族。申请执行人周朝全与被执行人邱武北、林亚香民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1906号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案执行。本院在执行过程中，通过“点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询。经查，被执行人邱武北是本院多起案件的被执行人，涉及债权人较多。本院依法已将两被执行人其纳入失信被执行人名单。此外，查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年九月二十日书 记 员  柯剑峰
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁刑更90号罪犯马耀祥，经名“马穆”，男，1964年8月30日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区人，原户籍所在地宁夏回族自治区。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）吴刑初字第14号刑事判决，以被告人马耀祥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提起上诉。2014年2月20日经本院（2013）宁刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2016]宁监管（刑）函字第19号函建议对罪犯马耀祥的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑、剥夺政治权利终身。��院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯马耀祥能认罪悔罪，已深刻认识到了自身所犯罪行的危害性；认真遵守法律法规以及监规纪律，服从管理，自觉接受教育改造；在生产劳动中，能积极参加生产劳动，努力完成劳动任务；三课学习中能积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；在死刑，缓期二年执行期间无故意犯罪。符合减刑条件。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯马耀祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪行为，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。经审理查明，罪犯马耀祥在死刑缓期二年执行考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报等材料予以证明。本院认为，罪犯马耀祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪行为，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定,裁定如下：将罪犯马耀祥的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一六年三月三日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 艳代理审判员 张 焱代理审判员 张崇辉二〇一六年九月一日书 记 员 张 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1624号上诉人（原审原告）：杨洪雪，农民。委托诉讼代理人：刘兆辉，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邳州市新河镇杨楼村民委员会，住所地邳州市新河镇杨楼村。法定代表人：杨洪岩，该村委会主任。委托诉讼代理人：张光钊，江苏景来律师事务所律师。上诉人杨洪雪因与被上诉人邳州市新河镇杨楼村民委员会（以下简称杨楼村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服邳州市人民法院（2015）邳议民初字第0777号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨洪雪及其委托诉讼代理人刘兆辉、被上诉人杨楼村委会的法定代表人杨洪岩、委托诉讼代理人张光钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨洪雪上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：1、涉案土地一直由杨洪雪耕种，后来相关单位要租赁涉案土地，杨洪雪不同意，时任村委会主任李斌为了达到让杨洪雪出租土地的目的向杨洪雪承诺：杨洪雪可以耕种李斌的土地，但相关单位支付的涉案土地租金必须要交给李斌，以此作为杨洪雪耕种李斌土地的租赁费。杨洪雪当时不好意思坚持，就答应了。在涉案《征地补偿协议书》签订后，杨洪雪要求杨楼村委会支付征地补偿款，杨楼村委会以涉案土地存在纠纷为由拒绝，杨洪雪多次索要，杨楼村委会支书假装帮助杨洪雪，亲笔书写了涉案书面承诺并要求杨洪雪签字，同时要求杨洪雪起诉李斌，并承诺待法院作出裁判后就可以领取征地补偿款，杨洪雪迫于无奈在书面承诺中签了字。事实上，该书面承诺是杨楼村委会为了达到拒付征地补偿款的目的而对杨洪雪设计的圈套，并非杨洪雪的真实意思，杨洪雪也是被迫签的字。虽然杨洪雪耕种了李斌的土地，但已经向李斌支付了租金，双方就涉案土地不存在争议。一审法院将书面承诺作为认定案件事实的依据是错误的。2、杨洪雪与杨楼村委会之间系征地补偿合同关系，与李斌之间系土地租赁合同关系，依照合同的相对性原则，杨楼村委会有义务按照合同的约定向杨洪雪支付土地补偿款，即便杨洪雪与李斌之间在履行土地租赁合同过程中存在债权债务纠纷，这也不是杨楼村委会拒绝向杨洪雪履行合同义务的理由。3、主张土地补偿款是杨洪雪的权利，杨洪雪有权主张随时支付或暂缓支付，甚至还有权选择放弃。杨楼村委会作为合同相对方，支付土地补偿款是其合同义务，其无权为杨洪雪设定支付条件。即便书面承诺中记载的内容系杨洪雪的真实意思，杨洪雪当日提出暂缓领取后，次日也有权要求杨楼村委会即时支付。被上诉人杨楼村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨洪雪向一审法院起诉请求：判令杨楼村委会支付土地补偿款49000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年6月下旬，杨楼村委会与杨洪雪签订《征地补偿协议书》一份，约定由杨楼村委会于协议签订之日起5天内给付杨洪雪征地补偿款49000元。2015年7月5日，杨洪雪为杨楼村委会出具书面承诺一份，承诺因征收土地补偿存在纠纷暂不领取土地补偿款，等法院裁决后再决定。现该土地征收补偿款仍在新河镇政府，尚未领取。2015年7月6日，杨洪雪与李斌土地承包经营权互换合同纠纷一案诉至一审法院，后杨洪雪于2015年8月31日撤回起诉。一审法院认为，杨楼村委会虽与杨洪雪之间签订《征地补偿协议书》，但由于杨洪雪与案外人李斌之间因征收土地补偿存在纠纷，且杨洪雪向杨楼村委会承诺暂不领取土地补偿款，等土地纠纷解决后再决定，故对于杨洪雪要求杨楼村委会给付征地补偿款的诉讼请求，暂时无法支持。遂判决驳回：杨洪雪的诉讼请求。本院二审期间双方当事人均未提供新的证据。二审中，双方当事人对于涉案土地所涉及的纠纷存在不同陈述。杨楼村委会称：涉案土地原系杨洪雪承包经营，但在2012年时，因镇政府统一组织搞大棚经营，当时杨洪雪不愿意让出涉案土地，后经协调，李斌与杨洪雪互换了土地，杨洪雪耕种李斌的承包地，李斌换得涉案土地后交给镇政府顺利进行了开发，故涉案土地经过杨洪雪与李斌之间进行互换后，相关权益应当归李斌。杨洪雪则称：2012年前后镇政府想租赁杨洪雪承包经营的涉案土地搞大棚，因为涉案土地是好地，杨洪雪不愿意出租，镇政府就把李斌提拔为村委会主任，李斌要求杨洪雪把涉案土地的租金给他，他把自己承包的土地给杨洪雪耕种，杨洪雪本来不同意，但后来没办法只能这么办。另外，双方当事人在二审中均认可《征地补偿协议书》与书面承诺的签署时间相同，均为2015年7月5日。对于一审法院所查明的杨洪雪曾于2015年7月6日起诉李斌土地承包经营权互换合同纠纷一案、并后于2015年8月31日撤回起诉这一事实，经本院审查，杨洪雪并不存在起诉李斌并撤诉的情况。本院认为，双方当事人签订《征地补偿协议书》后，杨洪雪向杨楼村委会出具了书面承诺，尽管杨洪雪称杨楼村委会对其设计圈套、其迫于无奈才在涉案书面承诺中签字，但杨洪雪并未提供充分证据加以证明，故本院对其该陈述不予采信。从书面承诺的内容来看，双方当事人均认可涉案土地补偿款的归属存在纠纷，需待法院就相关纠纷作出裁判后，才能确定补偿款的领取事宜。依照当事人在诉讼过程中的陈述，结合一审中李斌出庭的证言，涉案书面承诺中所谓的“纠纷”，是指杨洪雪与李斌之间是否存在土地承包经营权互换的事实，这事关涉案土地补偿款归属的确定。因此，虽然双方当事人签订了《征地补偿协议书》，但杨洪雪能否领取土地补偿款，仍要视其与李斌之间的纠纷解决情况而定，一审法院据此驳回杨洪雪的诉讼请求，并无不当。综上，杨洪雪的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1025元，由上诉人杨洪雪负担。本判决为终审判决。审 判 长  祝 杰审 判 员  韩 军代理审判员  周美来二〇一六年九月二十一日书 记 员  郭晓艳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执174号申请执行人：王庆涛，男，汉族，1967年10月5日出生，住址：抚顺市东洲区。被执行人：付玉良，男，满族，1967年5月2日出生，住址：东洲区。本院在执行王庆涛申请执行付玉良劳务合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人付玉良有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结抚顺市东洲区人民法院（2015）抚东民初字第00036号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年九月二十二日书记员  田琳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执534号之一申请执行人白广利，男，44岁。委托代理人白广义，男，47岁。被执行人杨永福，男，48岁。本院在执行白广利申请执行杨永福买卖合同纠纷一案过程中，双方自愿达成执行和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项的规定，裁定如下：申请执行人白广利与被执行人杨永福买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）集商初字第322号民事判决书确定的内容和双方自愿达成的执行和解协议，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  曲 伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  李嘉玮
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5972号之一申请执行人林勤榜，男，1964年7月2日，汉族，住晋江市。被执行人施加群，男，1971年11月4日出生，汉族，住晋江市。申请执行人林勤榜与被执行人施加群买卖合同纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人布款211434元。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、房产、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。2016年6月24日被执行人向泉州市中级人民法院申请再审，泉州市中级人民法院已立案审查。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年九月二十日书记员  彭劲松