山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终973号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。住所地：日照市莒县振兴路中段。负责人：杜家涛，总经理。委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文涛，山东诺诚律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：黄仁军。委托诉讼代理人：魏东，枣庄台儿庄涧头集法律服务所法律工作者（特别授权）。原审被告：张庆友。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人黄仁军及原审被告张庆友机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭，因当事人在二审举证期限内没有提出新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决部分判项，对多判的40000元予以改判。事实和理由：一、按照城镇居民标准计算残疾赔偿金错误，应按被上诉人农村户籍性质计算残疾赔偿金。二、误工费超出诉请。被上诉人起诉按照90天计算误工费，但一审判决计算误工费到定残前，显然超出诉请。被上诉人黄仁军辩称，一、一审提交房屋租赁合同证明被上诉人在城镇居住一年以上，也提交了居委会出具的证明，上诉人一审时未提出申请调查，其已放弃调查权利。二、一审认定误工费正确，误工时间可计算至定残前一日。原审被告张庆友述称，事故发生后其除向黄仁军给付5000元外，还向交警队事故科交纳15000元，后黄仁军因治疗到事故科取走5000元。黄仁军从事故科取走的5000元，一审判决未予认定。被上诉人黄仁军向一审法院起诉请求：原审被告张庆友、上诉人保险公司赔偿其���交通事故造成的各项损失共计110000元。一审法院认定事实：2015年10月19日晚22时许，原告驾驶电动自行车行驶至事故地点时与被告张庆友所驾驶的鲁L×××××号小型普通客车相肇事，造成原告受伤，所骑电动自行车部分损坏。该事故经台儿庄区交警大队认定，原告黄仁军与被告张庆友应承担事故的同等责任。原告伤后入住台儿庄区人民医院治疗30天，支付医疗费12321.92元(其中被告张庆友支付1416元)，其住院伙食补助费为450元(30天×15元/天)。原告从致伤至评残前一日其误工时间为143天(2015年10月19日至2016年3月13日)。原告提供驾驶证、车辆行驶证、道路运输许可证、从业资格证、车辆挂靠服务协议，证明原告伤前其购买大货车一辆，车号为鲁D×××××挂车号牌为鲁D×××××号挂靠在枣庄市鑫盛运输有限公司。该车辆由其原告自行驾驶经营，其误工费应按交通运输��标准计算为26201.89元(143天/182.23元/天)。根据原告的伤情，医疗机构出具的诊断证明原告伤后需卧床休息60天，需1人陪护。原告住院30天及其出院后休息均由其家属孙冰护理，孙冰系江苏徐州杉达瑞建材有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资为106.75元，其护理费为9607.5元(106.75元/天×1人×90天)。原告的伤经司法机构鉴定其伤情构成十级伤残。原告提供房屋租赁协议及该租赁房屋所在地台儿庄区运河街道办事处兴中社区居委会、该房屋邻居等证明原告在事故发生前的2014年7月1日租住在台儿庄区邮电局宿舍2号楼东单元502室，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残赔偿金为58444元(20年×29222元/年×10%)。原告所驾驶电动自行车在事故中部分损坏，经评估其损坏价值为1850元，另支出伤残鉴定费900元，车辆损失评估费200元，施救费200元。交通费为实际支出，对此确认���500元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，确给其带来精神上的痛苦，但考虑到事故形成的过错程度，故对精神损害抚慰金确认为2000元为宜。原告黄仁军伤后被告张庆友为其垫付医疗费1410元，为其支付其他费用5000元。被告张庆友所驾驶的事故车辆，事故发生前在被告保险公司分别投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔保险，且均在有效期间内。一审法院认为：原告黄仁军、被告张庆友驾驶车辆分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，形成事故，台儿庄区交警大队认定，双方承担事故的同等责任，予以确认。原告因事故所产生的、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失费等合法有据，被告张庆友应按事故责任比例承担赔偿责任。但因被告张庆友所驾驶的事故车辆事故发生前在被告保险公司分别投保有交���险和商业三者保险，故原告的请求应首先由被告保险公司依法在被告张庆友所驾驶的事故车辆投保的交强险理赔限额范围内不分比例赔偿原告，超出交强险限额部分，由被告保险公司在被告张庆友所驾驶的事故车辆投保的商业三者保险限额范围内承担70%的赔偿责任，仍不足部分由被告张庆友承担。综上，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司自判决发生法律效力之日起十日内在被告张庆友所驾驶的事故车辆投保的交强险理赔限额范围内赔偿原告医疗费l0000元、误工费26201.89元、护理费9607.5元、伤残赔偿金58444元、车辆损失费1850元、交通费500元、施救费200元、精神损害抚慰金2000元，以上共计108803.39元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司自判决发生法律效力之日起十日内在被告张庆友所驾驶的事故车辆投保的商业三者保险理赔限额范围内按70%的比例赔偿原告黄仁军医疗费1625.34元、住院伙食补助费315元，以上共计1940.34元。三、被告张庆友自判决发生法律效力之日起十日内按70%的比例赔偿原告黄仁军伤残鉴定费630元、评估费140元，以上共计770元，与其为原告垫付及其他费用6140元相折抵，原告应返还被告5370元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告张庆友承担。本院二审期间，原审被告张庆友提交枣庄市运兴公证处出具收条一份，用以证明其向交警队事故科交纳15000元及黄仁军从该款项中支取5000元的事实。上诉人及被上诉人经质证，对该证据及证明目的均无异议。故本院对原审被告张庆友主张的事实予以认定。对当事人争议的事实，本院认定如下：一、被上诉人黄仁军户身份证登记住址为枣庄市台儿庄区泥沟镇小张山头村。一审时，黄仁军提供房屋租赁协议及该租赁房屋所在地台儿庄区运河街道办事处兴中社区居委会证明、该房屋邻居书面证明等证据用以证明其在事故发生前租住在台儿庄区邮电局宿舍2号楼东单元502室。二、一审时，被上诉人黄仁军主张误工时间90天及误工费16490.7元，而一审法院认定误工时间143天、误工费26201.89元。三、原审被告张庆友共支付黄仁军共计11410元，包括垫付医疗费1410元、给付现金5000元、黄仁军分两次从交警队事故科支取5000元。一审时，黄仁军对其从交警队支款5000元的事实认可。但一审法院对该5000元款项未予认定。对一审法院查明的其他事实因各方当事人未提出异议，本院予以确认。本院认为，被上诉人黄仁军户籍所在地虽为农村，但其提供租赁合同、居���会证明、车辆挂靠服务协议等证据足以证实其在交通事故发生时已在城镇连续居住满一年，并从事交通运输业。根据最高人民法院有关答复精神，一审法院按照城镇计算残疾赔偿金并无不当。一审法院认定的误工费超出了被上诉人所请求的误工费数额，超出额为9711.19元，确实存在超诉请判决问题。但判决总额仅超出诉讼请求1513.73元，对超出的1513.73部分不应支持。黄仁军从交警队事故科支取5000元的事实，因各方当事人没有异议，本院予以认定。黄仁军应将该款项返还原审被告张庆友。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，原审被告的主张成立，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405民初94号民事判决第二项，即：被告中国人民财产保险股份��限公司莒县支公司自判决发生法律效力之日起十日内在被告张庆友所驾驶的事故车辆投保的商业三者保险理赔限额范围内按70%的比例赔偿原告黄仁军医疗费1625.34元、住院伙食补助费315元，以上共计1940.34元。二、变更枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405民初94号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司自判决发生法律效力之日起十日内在张庆友所驾驶的事故车辆投保的交强险理赔限额范围内赔偿原告医疗费l0000元、误工费24688.16元、护理费9607.5元、伤残赔偿金58444元、车辆损失费1850元、交通费500元、施救费200元、精神损害抚慰金2000元，以上共计107289.66元。三、变更枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405民初94号民事判决第三项为：张庆友自本判决发生法律效力之日起十日内按70%的比例赔偿黄仁军伤残鉴定费630元、评���费140元，以上共计770元，与其为黄仁军垫付的医疗费及其他费用11140元相折抵，原告应返还被告10370元。四、驳回黄仁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2400元，由被告张庆友负担。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担778元，由被上诉人黄仁军负担22元。本判决为终审判决。审判长 杨 建审判员 杜 磊审判员 朱海燕二〇一六年九月五日书记员 张 婕