wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执618号之一申请执行人孙秀娟，女，1980年6月17日生，汉族。被执行人贾玉川，男，1972年7月5日生，汉族，。被执行人李小英，女，1972年6月19日生，汉族。被执行人李显峰，男，1968年12月1日生，汉族。本院在执行孙秀娟与贾玉川、李小英、李显峰公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4936号公证执行证书，向被执行人贾玉川、李小英、李显峰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人贾玉川、李小英、李显峰无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第4936号公证执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年九月二十六日书记员 陈明安
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执537号之一申请执行人新力生眼镜（深圳）有限公司。法定代表人林秋生，总经理。委托代理人毛汉青，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人厦门雅豪光学有限公司。法定代表人姚江涛。申请执行人新力生眼镜（深圳）有限公司与被执行人厦门雅豪光学有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3279号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人已停产歇业，在本院有多起执行案件。本院通过“点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询，但均查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索。本案不具备执行条件。申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年九月十三日书 记 员  柯剑峰
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初655号原告：河津市万昇源信息咨询有限公司，住所地：河津市汾滨北街花蕊公寓七号门面房；法定代表人：闫慧娟；委托代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师，特别授权；委托代理人：柴琰，山西古耿律师事务所实习律师，特别授权。被告：任某，男，1983年3月15日生，汉族，河津市樊村镇史家庄村人。被告：韩城市瑞琪汽车运输有限公司，住所地：陕西省渭南市韩城市新城区潭马村；法定代表人：张晓峰。被告：河津市耿龙物贸有限公司，住所地：河津市建材城九区；法定代表人：卫武生。原告河津市万昇源信息咨询有限公司（以下简称万昇源公司）与被告任某、韩城市瑞琪汽车运输有限公司（以下简称汽车公司）、河津市耿龙物贸有限公司（以下简称物贸公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告万昇源公司的委托代理人柴淑萍、柴琰，被告任某、物贸公司的法定代表人卫武生到庭参加了诉讼，被告汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月6日，原告与被告任某签订了合作协议，约定给任某经营的陕E953**、陕E911**、晋M731**等13辆车一共安装26个LNG气瓶，每个价值3万元。每辆车的第一个气瓶在两年内在原告处加气量达100吨以上后，气瓶所有权归任某所有，且车辆不得在原告以外的气站加气，否则原告有权收回气瓶及其附属配件或收回气瓶款。合同签订后，被告任某于2013年9月23日至2016年2月29日在原告处共加气830504.36kg。被告汽车公司是上述13辆车的挂靠公司。由于被告任某的原因，被告物贸公司将上述13辆车扣留，车辆至今再未到原告处加气，已经违反双方合作协议约定。三被告给原告造成了经济损失，故诉请三被告承担违约责任共同向原告返还13辆车上共26个气瓶或作价赔偿78万元，并支付每辆车一万元的违约金共13万元，以及第二个气瓶总价15%的利息。被告任某当庭辩称，愿意把原告安装的气瓶退给原告，共13辆车。被告物贸公司当庭辩称，改气瓶没有经过我公司同意，我公司不清楚。我公司是做汽车销售的，当时山西不能办牌照，所以就挂牌登记在第二被告汽车公司，共出售给任某15辆车。被告汽车公司未提出答辩亦未提交证据。原告万昇源公司为其诉请举证如下：合作协议一份，以证明任某与其公司签订协议，给任某13辆车安装26个气瓶；车辆产权证明，以证明12辆车登记挂靠在被告汽车公司名下；13辆车行驶证，以证明其中12辆车所有权人是被告汽车公司，一辆车所有权人是任某；2013年9月——2016年2月加气明细，以证明一共13辆车共加气830吨，没有达到合同约定的每辆车100吨，据合同约定应返还气罐。被告任某未提交证据，其当庭称，气罐在车上，现在11辆车在被告物贸公司扣着，有2辆车在乡宁县交警队、吉县交警队扣着。现在愿意把26个气瓶全部退回。被告物贸公司未提交证据，其当庭称，车辆在我公司停放，不清楚是不是11辆车。该公司又称任某欠车款400多万元，不能动车。对原告的证据，被告任某质证称，原告的证据是真实的，现在有13辆车没有履行完合同；被告物贸公司质证称，不清楚他们改气罐的情况，我要求把我公司卖给任某的车辆恢复原状。原告的证据1、2、3、4，本院对其真实性予以确认。被告的有关陈述亦具有真实性，本院予以确认。经审理查明，2013年7月6日，原告与被告任某签订了合作协议。该协议约定：原告给被告任某经营的陕E953**、陕E911**、晋M731**等13辆车一共安装26个LNG气瓶，每个价值3万元；每辆车的第一个气瓶在两年内在原告处加气量达100吨以上后，气瓶所有权归任某所有，且车辆不得在原告以外的气站加气，否则原告有权收回气瓶及其附属配件或收回气瓶款。合同签订后，被告任某于2013年9月23日至2016年2月29日在原告处共加气830504.36kg。被告汽车公司是上述车辆其中12辆车的挂靠公司。由于被告任某欠被告物贸公司购车款，被告物贸公司将上述车辆中11辆车扣留。本院认为，本案原告万昇源公司与被告任某签订的合作协议合法有效，合同双方当事人应按照约定履行各自义务。本案被告任某没有依合同履行完约定义务，依合同应承担违约责任，故原告对被告任某的诉请应依法予以支持。关于原告诉请的返还13辆车上共26个气瓶或作价赔偿78万元，因本案无证据能证明气瓶使用后已经价值贬损，故本院选择支持返还26个气瓶的主张，对于赔偿78万元的主张不予支持。关于原告诉请的支付每辆车一万元的违约金共13万元，以及第二个气瓶总价15%的利息，因后者亦属于违约责任性质，故本院确定选择支持13万元违约金的主张。原告起诉被告汽车公司和被告物贸公司，因该二公司非本案讼争合同当事人，故本院对原告有关诉请不予支持。被告任某与被告物贸公司有关欠款及扣留车辆的争议，与本案无直接关系，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告任某于本判决生效后十日内返还原告河津市万昇源信息咨询有限公司26个LNG气瓶。被告任某于本判决生效后十日内给付原告河津市万昇源信息咨询有限公司违约金130000元。驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12900元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘天文代理审判员  任中利人民陪审员  韩永电二〇一六年九月二十七日书 记 员  杨凯琨
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3841号原告杨明富，男，1953年2月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告何自友，男，1971年5月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人陈俊波（特别授权），重庆奕平律师事务所律师。本院在审理原告杨明富诉被告何自友提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨明富于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明富申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨明富撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告杨明富承担。代理审判员 陈 玉二〇一六年九月二十六日书 记 员 程乃善
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0602民初3125号原告董某某，女，汉族，1991年3月27日出生，现住延安市宝塔区。被告高某某，男，汉族，1985年6月29日出生，现住延安市宝塔区。本院在审理原告董某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费850元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担425元。审判员 贺 瑞二〇一六年九月二十七日书记员 刘爱玲
四川省华蓥市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1681刑初92号公诉机关华蓥市人民检察院。被告人王某某，男，1964年5月14日出生于四川省广安县，汉族，小学文化，农村居民，住四川省广安市前锋区。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月12日被华蓥市公安局决定取保候审。辩护人夏吉兵，四川诚协律师事务所律师。华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员蒋赞、申安树出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人夏吉兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月28日，被告人王某某驾驶川XH40**普通二轮摩托车从华蓥市观音溪镇沿庆观路向华蓥市庆华镇方向行驶。同日6时许，当车行驶至华蓥市观音溪镇凤真院村1社唐某某家前路段，遇陈某某驾驶川X287**中型普通客车对向行驶，会车时，被告人王某某驾驶的普通二轮摩托车将路边候车的被害人屈某某挂倒，致被害人屈某某与陈某某驾驶的中型普通客车车身相刮擦受伤。交通事故发生后，被告人王某某随即报案并将被害人屈某某送往华蓥市人民医院救治，但被害人屈某某经医院救治无效于2016年3月12日死亡。经华蓥市公安局交通警察大队华公交认字（2016）第00024号道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担事故主要责任，陈某某承担事故次要责任，被害人屈某某不承担事故责任。交通事故发生后，被害人屈某某的亲属向本院提起了民事诉讼。本院在审理该民事诉讼案件过程中，经本院主持调解，民事诉讼各方当事人就民事赔偿自愿达成了调解协议：被害人屈某某的亲属应获得的赔偿款医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计159790元，由川XH40**普通二轮摩托车参保的中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司于2016年9月15日前支付75365元，由川X287**中型普通客车参保的中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司于2016年9月15日前支付82000.78元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所（2016）车鉴第0266、0268号机动车司法鉴定意见书、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2016）病鉴字第451号法医病理学鉴定意见书，华蓥市公安局交通警察大队华公交认字（2016）第00024号道路交通事故认定书，证人陈某某、李某某、高某某的证言，被告人王某某的供述，户籍信息，到案经过，华蓥市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息、车辆信息，居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明书，疾病诊断病历书，四川省华蓥市人民法院（2016）川1681民初1422号民事调解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某在案发后主动报案并积极抢救伤员，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某与被害人亲属达成了调解协议，赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人王某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院认为被告人王某某符合宣告缓刑的条件。公诉机关关于对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年间量刑的建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王某某积极赔偿、认罪态度较好、有悔罪表现的辩护意见及对被告人王某某适用缓刑的量刑意见，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄志君人民陪审员  夏代武人民陪审员  吴柴夫二〇一六年九月二十三日书 记 员  蒋 敏附相关法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执733之一申请执行人樊小菊，女，汉族。申请执行人丁恩珍，女，汉族。被执行人泾阳县高庄镇山西庄村一组。负责人范小锋，系该村村委会副主任，主持该组工作。樊小菊、丁恩珍申请执行泾阳县高庄镇山西庄村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初1266号民事判决书，泾阳县高庄镇山西庄村一组应给付樊小菊、丁恩珍征地补偿款各8020.62元,承担诉讼费200元。本案执行费140元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县高庄镇山西庄村一组暂无可供执行的财产，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年九月二十四日书 记 员  乔文涛
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初401号原告：胡某。被告：王某。胡某与王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告王某经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡某诉称，2015年11月18日经中介人王某某介绍，被告装走原告苹果，扣除预付的定金尚欠原告果款8000元，经原告多次催要，2016年2月20日被告书写了欠条一张，承诺2016年4月份付款，至今催要无果。现要求由被告：1、给付果款8000元，并支付银行同期存款利息；2、赔偿误工补贴、交通等费用5000元；3、由被告承担本案诉讼费。被告王某未到庭，未答辩。本案争议的焦点是：被告应否给付果款、支付利息，并赔偿误工费、交通费？针对本案争议的焦点，原告胡某向法庭提供证据欠条一张，证明被告欠原告果款8000元；并申请证人王某某出庭作证，证人王某某称被告王某欠原告胡某果款8000元，承诺4月底付款。被告王某未出庭质证。本院认为，对于原告胡某提供的欠条及证人王某某证言，虽被告王某未质证，但该证据来源合法、形式有效，且能相互印证，故应予认定为有效证据。综合原告胡某的陈述及本院认定的有效证据，查明了以下案件事实：2015年11月20日被告王某购买原告胡某苹果，2016年2月20日被告王某书写欠条一张，欠原告胡某果款8000元，并承诺4月底付款。本院认为，原、被告的买卖合同成立并有效，依法受法律保护。被告王某购买原告胡某苹果，果款尚未付清，现原告要求被告给付果款，应予以支持。被告承诺4月底付款，但未按约付款，构成违约，故应承担逾期利息，按原告主张的中国人民银行同期存款利率计算。对于原告主张赔偿误工补贴、交通费的请求，因未提供证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后十日内给付原告胡某果款8000元，并支付利息（按照中国人民银行同期存款利率，从2016年5月1日起算至还款之日止）。二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  崔 宁审 判 员  王江瑞人民陪审员  范长余二〇一六年九月二十二日书 记 员  尚蕴娟附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4118号罪犯高晓山，男，1983年8月24日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2016年2月29日作出(2016)闽0623刑初第73号刑事判决，以被告人高晓山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月16日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯高晓山在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高晓山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年四月至六月累计获得达标分一点二分。另查明，罪犯高晓山此次减刑没有缴交罚金和提供帐户清单。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高晓山确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯高晓山不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年九月二十三日书 记 员  韦 婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5284号原告：天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。法定代表人：张志跃，职务公司总经理。委托诉讼代理人：翟鸿岩，职务公司职员。被告：李寿波。本院在审理原告天津市顺通热力有限公司诉被告李寿波供用热力合同纠纷一案中，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市顺通热力有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市顺通热力有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年九月二十七日书记员  祁 源
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初781号原告叶庆国,男,出生1972年9月28日出生,公民身证号510221197209286455，住重庆市长寿区邻封镇邻封村3组123号。委托代理人：曾斌、蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。被告：四川省阿尔文建设有限公司，四川省达州市大竹县竹阳镇新生街235号法定代表人：刘运中，公司董事长。本院在审理叶庆国与四川省阿尔文建设有限公司劳动争议一案中，定于2016年9月19日9时在本院第四审判庭开庭审理，因原告叶庆国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币5元，由原告叶庆国负担。审判员  何世华二〇一六年九月二十二日书记员  翟瑜洁
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执745号申请执行人阴宝顺，男，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人阴宝顺依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第197号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人阴宝顺申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执496号之二申请执行人：桂久江，男，1969年7月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县城关镇龙潭路二组131号，公民身份号码340421196907100018。被执行人：朱本军，男，1966年7月16日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县新集镇东朱村前朱140，公民身份号码340421196607162436。本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421执496号之二裁定书，于2016年09月20日向被执行人朱本军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱本军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱本军在中国银行0045账户内存款人民币242961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年九月二十日书记员  丁 楠
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执133号之一申请执行人冯玉鸳。被执行人杭州大潮实业有限公司，住所地杭州市滨江区。法定代表人郎建飞。本院作出的（2015）杭滨民初字第1657号民事判决书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人杭州大潮实业有限公司尚有案款人民币21000元及利息未履行，并承担案件受理费5元，执行费215元，上述案款均未履行。本院执行过程中，现查明被执行人杭州大潮实业有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执133号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年九月二十日书记员 华 康
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执687号申请人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区龙奇纹身馆本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区龙奇纹身馆行政征费执行一案中，现申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年9月19日向我院申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字(2015)0276号行政征收决定书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年九月二十六日书记员 ：成帛霖
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初3749号原告王磊，男，1991年5月18日出生，汉族。被告那日娜，女，1988年12月22日出生，蒙古族。原告王磊与被告那日娜民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加了诉讼，被告那日娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告那日娜于2015年3月7日向原告王磊借款22000元，并出具了一张欠条，后原告多次向被告催要借款无果，故向法院提起诉讼。被告那日娜未答辩。本院经审理认定事实如下，被告那日娜于2015年3月7日向原告王磊出具了一张欠条，欠条上载明欠款人那日娜欠原告王磊22000元，约定两个月内还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王磊主张被告那日娜向其借款的事实,有其出示的欠条在案佐证，本院对该借款事实予以确认，被告那日娜应当承担偿还责任，故对原告王磊主张被告那日娜偿还借款22000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告那日娜于本判决生效之日偿还原告王磊借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费500元，由被告那日娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 多  瑜代理审判员 杨 学 东人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年九月十八日书 记 员 李  虹
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执979号申请执行人安孔强，男，汉族，1971年9月26日出生，住四川省郫县。被执行人蔡忠云，男，汉族，1975年9月7日出生，住四川省郫县。安孔强与蔡忠云合伙协议纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1452号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡忠云未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安孔强于2016年7月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，并将执行情况告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1452号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年九月一日书记员  周 根
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执147号申请执行人李小兰，女，汉族,生于1986年10月10日，陕西省南郑县人。被执行人黄汉成，男，汉族,生于1963年6月5日，陕西省南郑县人。南郑县人民法院作出的（2015）南民初字第00171号民事判决书已发生效力，判决书判令黄汉成应赔偿李小兰各项经济损失共计61871.4元。民事判决书生效后，黄汉成未履行给付义务，李小兰向本院申请执行。在执行过程中，本院于2015年10月19日、2015年12月10日、2016年2月1日分三次共救助申请执行人执行款32000元，2016年3月23日，本院终结了案件的执行程序。同年3月27日，申请人再次申请恢复了案件的执行。本次执行过程中，通过全国执行网络查控系统，冻结、扣划了被执行人银行存款3373.78元，申请人已领取3300元，剩余73.78元缴纳了案件执行费。申请执行人尚有债权26571.4元未受偿。案件执行费754.22元、受理费777.5元未缴纳。现被执行人下落不明，无其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)陕0721执147号执行案件的本次执行程序。310书同纠纷ekuan申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞代理审判员  郑 瑞代理审判员  刘 莹二〇一六年九月二十三日书 记 员  唐 虎
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3435民初295号原告：雷强,男,1977年3月17日出生,汉族，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：古晓杰，四川衡星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：巨开林，男，汉族，1954年11月13日出生，户籍地：四川省甘洛县。原告雷强与被告巨开林确认合同有效纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告雷强于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告雷强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷强撤诉。案件受理费50.00元，由原告雷强负担。审判员 王 蕊二〇一六年九月十四日书记员 朱发涛
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初3809号之二原告：中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地东侨经济技术开发区。主要负责人：林辉，行长。委托诉讼代理人：上官慎国，福建宁荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁吕平，福建宁荣律师事务所实习律师。被告：林幼香，女，1981年12月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：林玉玲，男，1959年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：沈金花，女，1967年7月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行与被告林幼香、林玉玲、沈金花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行撤回起诉。案件受理费11728元，减半收取计5864元，由中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行负担。审 判 长  钟思敏人民陪审员  林振功人民陪审员  陈仲斌二〇一六年九月八日书 记 员  林蕊珠附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1540号申请执行人冯春英。被执行人泰安泰山国际饭店有限公司，住址：泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请人冯春英与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初568号民事调解书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月二十日书记员  谭庆斌
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初2049号原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行，住所地：黑龙江省富锦市向阳社区30组。代表人段立辉，男，该行行长。委托代理人孔令达，男，该行职员。被告崔远明，男，汉族，农民。被告崔恩仕，男，汉族，农民。被告朱同玉，男，汉族，农民。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行（以下简称哈行富锦支行）诉被告崔远明、崔恩仕、朱同玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张富军适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告哈行富锦支行委托代理人孔令达、被告崔远明、崔恩仕到庭参加诉讼，被告朱同玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月12日，原告与被告崔远明、崔恩仕、朱同玉签订了借款合同，三被告分别借款50000元，借款期限为7个月，年利率11.16%，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，三被告互负连带保证责任。借款到期后，三被告均未还款。现原告要求三被告分别偿还借款本金50000元及利息，并互负连带保证责任。被告崔远明、崔恩仕辩称：在原告处借款属实，因种地赔钱了，现在没有能力偿还。被告朱同玉未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户联保贷款合同一份。意在证明2015年6月12日三被告与原告签订借款合同，约定三被告各在原告处借款50000元，借款期限7个月，月利率0.93%，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率50%的逾期利息,三借款人互相联保。证据二、农户借款凭证三份。意在证明2015年6月12日，三被告各收到原告提供的借款50000元。证据三、贷款明细一份。意在证明三被告未偿还借款。经庭审质证被告崔远明、崔恩仕无异议。被告朱同玉未到庭，未到庭发表质证意见。本院经审查认为，被告崔远明、崔恩仕对原告提供的证据无异议，被告朱同玉怠于行使法律赋予的权利，未到庭对原告提供的证据进行质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告崔远明、崔恩仕、朱同玉未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2015年6月12日，原告与被告崔远明、崔恩仕、朱同玉签订了借款合同，三被告分别向原告借款50000元，借款期限为7个月，年利率11.16%，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，三被告互负连带保证责任。借款到期后，三被告均未还款。本院认为：原告与被告崔远明、崔恩仕、朱同玉签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。被告崔远明、崔恩仕、朱同玉应对借款承担连带保证责任。故对原告要求被告崔远明、崔恩仕、朱同玉偿还借款本金及相应利息，并互相承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告崔远明于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款本金50000元及相应利息（利息从2015年6月12日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止。）；二、被告崔恩仕于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款本金50000元及相应利息（利息从2015年6月12日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止。）；三、被告朱同玉于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款本金50000元及相应利息（利息从2015年6月12日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止。）；四、被告崔远明、崔恩仕、朱同玉对上述借款承担连带保证责任。案件受理费3300元减半收取1650元，由三被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张富军二〇一六年九月二日书记员  张嘉欣
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初1895号原告：李洪立，男，1966年11月7日生，汉族，医生，住丰县。委托诉讼代理人：包敬立，江苏恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛曼，江苏恒邦律师事务所律师。被告：徐州中巍置业有限公司，住所地丰县凤凰嗉小区售楼处。法定代表人：朱延鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘景良，江苏汉地律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。原告李洪立与被告徐州中巍置业有限公司（以下简称中巍公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，分别于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李洪立的委托诉讼代理人包敬立，被告中巍公司的委托诉讼代理人刘景良、孙杨展到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洪立向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期交房违约金12572元、逾期办证违约金882元，合计13454元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月14日，原被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的丰县凤凰嗉小区A18#-2-302室及储藏室。合同约定，被告应于2013年7月30日前将取得商品房住宅交付使用条件的房屋交付于原告，但被告在2014年5月11日才通知原告上房。另被告违反了合同中关于办理产权登记的约定，逾期办理产权证，故要求被告支付逾期上房违约金及逾期办证违约金。被告中巍公司辩称：认可逾期交房的事实，但原告诉请的上房延期违约金计算与事实不符，应依商品房买卖合同约定的上房时间和实际上房时间来计算，计算的基数应依商品房买卖合同当中约定的购房款347124元计算，而不应包括缴纳的储藏室的价款，因为储藏室与商品房的购买是采用两份独立的合同，且商品房买售合同中的平面图也不包括地下室的位置和面积，这两项款项也是分别缴纳的；2、答辩人不存在逾期办证的情况，原告诉请的房屋已经具备了办理房产证的条件。综上所述，请求法院依法判决。被告中巍公司认可原告在本案中主张的相关事实，但表示已将办理权属证书的相关手续报登记机关备案，因此不应承担逾期办证违约金，且计算违约金的基数应以住宅房屋所对应的价款计算而不应包含储藏室价款。本院认为：原被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。一、关于逾期办证违约金能否支持的问题。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.2%向买受人支付违约金。本院认为，房地产权属证书应当包含房屋权属证书和土地权属证书或统一的不动产权属证书。被告庭审中以涉案房屋已取得住宅交付使用通知书，所以具备办证条件抗辩不应承担逾期办证违约金，但被告至法庭辩论终结前，一直未提供住宅项目交付使用通知书及相关证据证明其已将办理权属登记所需全部资料报产权登记机关备案，致使原告至今无法办理相关权属证书，其行为已构成违约。本案中，原告购买商品住房交纳购房款347124元，购买两个储藏室分别交纳11000元和83000元。因双方在买卖储藏室时约定买受人仅具有储藏室的使用权，无办理相关权属证书的约定，综上，被告应以原告所付购房款347124元为基数，支付原告逾期办证违约金694.2元（347124×0.2%）。二、关于逾期交房违约金的计算基数如何确定的问题。双方签订的商品房买卖合同约定，被告应当在2013年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得商品住宅交付使用批准文件的商品房交付买受人使用。本案中，涉案商品房的实际交付时间为2014年5月11日，且被告未提供涉案房屋的住宅交付使用批准文件，被告已构成违约，原告要求被告支付合同约定的最后交付时间至实际交付期间的违约金有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定自房屋最后交付期限的第二天起即2013年7月31日至实际交房之日止即2014年5月11日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告为购买储藏室与被告中巍公司签订的协议书未对延期交付储藏室的违约责任作出明确约定，但是储藏室作为主房的从物，其交付时间应与主房相同。被告中巍公司在储藏室买卖协议履行过程中亦构成违约，故被告应支付的违约金应以441124元为基数，计284天，逾期交房违约金为12527.9元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐州中巍置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李洪立逾期办证违约金694.2元及2013年7月31日至2014年5月11日期间的逾期交房违约金12527.9元。二、驳回原告李洪立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已减半收取，原告已预交），由被告徐州中巍置业有限公司负担（被告负担的案件受理费随案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员 凌 燕二〇一六年九月二十四日书 记 员 刘亭亭
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5300号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告孙强。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告孙强物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十六日书记员李奕然
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10517号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧勇，董事。委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司员工。被告：张龙，男，1990年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年九月十四日书 记 员  梅玲
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3354号申请执行人：卢志和，男，1967年7月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：刘厚民，男，1967年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人卢志和与被执行人刘厚民民间借贷纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3354号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月二十二日书记员  生宝业
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执325号申请执行人常冬梅。被执行人汝强。被执行人彭春燕。被执行人苏长青。被执行人刘春芳。被执行人石忠。被执行人任丽丽。本院在执行常冬梅与汝强、彭春燕、苏长青、刘春芳、石忠、任丽丽民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人下落不明，确无其他可供执行财产而无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李洪峰代理审判员  孙 斌代理审判员  杨文平二〇一六年九月二十四日书记 员代  文 龙
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10362号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨鑫，广东林德律师事务所辅助人员（委托权限自2016年5月5日始至2016年8月10日止）。委托诉讼代理人：何敏仪，广东林德律师事务所律师（委托权限自2016年8月10日始）。被告：镇雅萍，女，1989年2月22日出生，汉族，住湖北省松滋市，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告镇雅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人何敏仪到庭参加了诉讼，被告镇雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.镇雅萍立即偿还广发银行借款本金197425.94元及利息17198.86元，罚息2790.57元，复利1305.51元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月10日），以上合计218720.88元；2.本案诉讼费用由镇雅萍承担。事实和理由：2014年12月4日，广发银行与镇雅萍签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412050170），广发银行根据申请表的约定，向镇雅萍发放了相应的贷款，但镇雅萍军未按约定归还贷款。镇雅萍未向本院提交答辩意见、质证意见及证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2014年12月4日，镇雅萍以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412050170）向广发银行申请贷款，约定：镇雅萍向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.34%；镇雅萍未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；镇雅萍还款包括贷款本金和利息；镇雅萍如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向镇雅萍出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149011594），核准：额度为200000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年12月11日至2019年12月11日；贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。广发银行还向镇雅萍出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1061490115940001），核准：贷款金额为200000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。镇雅萍在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年12月11日，广发银行向镇雅萍发放贷款200000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认，后广发银行于2015年1月25日至2015年6月23日向镇雅萍陆续发放了6笔贷款，上述贷款总额为261700元。2015年7月起，镇雅萍开始陆续拖欠本息，截止2016年3月10日，镇雅萍拖欠广发银行贷款本金197425.94元，利息17198.86元，罚息2790.57元，复利1305.51元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。镇雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与镇雅萍签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但镇雅萍自2015年7月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请镇雅萍偿还借款本金197425.94元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月10日，利息17198.86元，罚息2790.57元，复利1305.51元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月11日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇雅萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金197425.94元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月10日，利息17198.86元，罚息2790.57元，复利1305.51元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月11日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580.81元，由被告镇雅萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  梁玉银二〇一六年九月二十八日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9029执117号之三申请执行人张霖，男，1986年10月18日出生，汉族，广东省信宜市人，个体��商户，住海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）国营新星农场华星酒店201房。被执行人吴辉勇，男，1975年1月30日出生，汉族，广东省高州市人，无业，住海南省海口市龙华区南海大道京江花园A2栋1单元606房。关于申请执行人张霖与被执行人吴辉勇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）海南保民初字第361号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张霖向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其自通知书送达之日起7日内履行生效法律文书所确定的义务，即��执行人吴辉勇应向申请执行人支付约定第一笔到期欠款25000元，并负担申请执行费275元。现被执行人吴辉勇已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结保亭黎族苗族自治县人民法院作出的（2014）海南保民初字第361号民事调解书中“被执行人吴辉勇定于2015年9月30日前支付申请执行人张霖借款25000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈明东审判员  蓝进海审判员  程国干二〇一六年九月二十一日书记员  王江玲
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0503执522号申请执行人：泸州市纳溪区人民法院。法定代表人：何猛，院长。被执行人：费国春，男，生于1961年6月9日，汉族，务农，住泸州市纳溪区。被执行人：夏超贵，男，生于1968年9月5日，汉族，务农，住泸州市纳溪区。被执行人：廖兴华，男，生于1965年10月30日，汉族，务农，住泸州市纳溪区。被执行人：冉治桂，男，生于1969年2月24日，汉族，务农，住泸州市纳溪区。本院在执行费国春、夏超贵、廖兴华、冉治桂等人罚金案中，应对被执行人分别立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)川0503执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖大鸣审 判 员  林万泉代理审判员  王 宏二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈 宏
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终871号上诉人(一审起诉人)明水县明水镇互助村村民委员会。法定代表人李有贵，职务村长。上诉人明水县明水镇互助村村民委员会因牧业承包合同纠纷一案，不服明水县人民法院（2016）黑1225民初1180号民事裁定，以本案属合同纠纷，不是草原权属确认纠纷应予受理为由，向本院提起上诉。本院认为，1996年明水县团结乡人民政府“关于团结乡草原管理与承包两个问题的说明”中“为尽快完成草原承包任务，决定把草原管理使用权再一次交给乡畜牧兽医综合服务站，并责令他们抓好这次草原承包工作”说明，该争议草原的使用权已经由原团结乡政府确认给乡畜牧兽医综合服务站，上诉人对将争议草原发包给郝春发的行为有异议应先解决该草原的确权纠纷，可以到有关行政部门申请解决。��上，原审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 辉审 判 员  王 鹤代理审判员  张银凤二〇一六年九月十三日书 记 员  孙 月
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1525民初1259号原告邬长芳，女，1973年7月7日，汉族，住固始县，现住固始县。委托代理人蔡殿峰，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权代理。被告陈芳明，男，1965年10月21日出生，汉族，户籍地：固始县，现住固始县。被告杨如珍，女，1966年6月3日出生，汉族，户籍地：固始县。原告邬长芳诉被告陈芳明、杨如珍民间借贷纠纷一案，本院2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邬长芳及其委托代理人蔡殿峰到庭参加了诉讼，被告陈芳明、杨如珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告邬长芳起诉要求被告陈芳明、杨如珍偿还借款150000元及利息。理由为2015年农历正月十六，被告陈芳明因生意资金周转困难向原告借款150000元，约定每月按2.5%利率计息，承诺当年农历八月十五还款。逾期后，被告未还款。杨如珍是陈芳明妻子。起诉要求二被告归还借款及利息。原告提供陈芳明2015年农历正月十六书写借条及邬某证言，以证实被告借款等事实。被告陈芳明、杨如珍未答辩、举证、质证。经审理查明：被告陈芳明、杨如珍居住在固始县城关番城办事处莲花小区，原告邬长芳与丈夫在莲花小区旁边开一小卖部。陈芳明因经常购买烟酒而与邬长芳相识。2015年春，陈芳明称其在外地做生意，修路桥缺少资金，向原告借钱。同年农历正月十六，原告邬长芳借款150000元给被告陈芳明，陈本芳为邬长芳立借条一张：“借条今借到邬长芳现金人民币壹拾伍万元正（￥150000.00）此据为证。2015年农历八月拾伍还钱。借款人陈芳明农历2015年正月十六。”借款到期后，陈芳明未按期还款，并外出不归。另查明，杨如珍系陈芳明妻子。以上事实，由当事人陈述、借条原件、证人邬某证实。本院认为，陈芳明借邬长芳现金150000元，有借条及证人邬某证实，本院确认。被告未到庭质证，视为放弃诉讼权利，不影响欠条的真实性的确认。陈芳明借款约定“。2015年农历八月拾伍还钱”，到期后，陈芳明未还款，系违约。债务应当清偿，陈芳明应当归还借条项下欠款150000元。原告主张欠款利息，因借条上约定2015年农历八月拾伍还钱，期间没有约定利息，视为未约定利息，但逾期后，应当按照同期银行贷款利率计算利息。被告杨如秀系陈芳明妻子，陈芳明借款用于经营，杨如秀应与陈芳明承担债务连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，判决如下：被告陈芳明于本判决生效后十日内偿还借原告邬长芳现金150000元，并按照同期银行贷款利率自2015年9月27日（农历八月十六）计算利息，计至还款之日。被告杨如秀与被告陈芳明承担连带清偿责任。案件受理费1650元，由被告陈芳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  梁光映审 判 员  张学平人民陪审员  朱 汉二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈晓娟
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382民初1794号原告：双辽市兴安物业有限公司。地址：双辽市迎春街1610号。法定代表人:周海波，系经理。委托代理人:齐景林，系该公司物业主管经理。被告:李阳，男，1987年生，汉族，住双辽市。本院在审理原告双辽市兴安物业有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双辽市兴安物业有限公司撤回起诉。审判员  刘晓楠二〇一六年九月二十九日书记员  孙金国
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终7295号上诉人（原审被告）西安天子出租汽车有限公司。法定代表人贾某某，该公司总经理。委托代理人邵某。委托代理人朱培某。被上诉人（原审原告）庞某。被上诉人（原审原告）杨某。被上诉人（原审原告）永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人武某。委托代理人崔某某。上诉人西安天子出租汽车有限公司因与被上诉人庞某、杨某、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第07815号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，经本院合法传唤，上诉人西安天子出租汽车有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费274元，由上诉人西安天子出租汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王吉利代理审判员  任 蕾代理审判员  姬 钊二〇一六年九月二十三日书 记 员  周媛媛
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初5096号原告：卢祖贵，女，1938年2月28日出生，汉族，住璧山区。委托诉讼代理人：钟传清，男，1962年5月27日出生，住址重庆市璧山区。被告：重庆渝西面制品有限公司，住重庆市璧山区来凤街道新七村4组。统一社会信用代码91500227203941062N。诉讼代表人：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，系该公司股东，现住重庆市璧山区。被告：张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：连云峰，男，1989年11月28日出生，汉族，现住重庆市璧山区。被告：卢某，2002年3月31日出生。法定代理人：张某，1979年8月9号出生。委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢某1，2009年9月15日出生。法定代理人：张某，1979年8月9号出生。委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢某2，2013年6月17日出生。法定代理人：张某1，1982年4月7日出生。被告：帅兴文，女，汉族，1947年1月17日出生，住璧山区。委托诉讼代理人：卢萍（系帅兴文之女），女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告卢祖贵与被告重庆渝西面制品有限公司、张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，七被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢祖贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆渝西面制品有限公司立即归还原告借款73490元及支付约定利息。2、被告张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文对上述债务承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实理由：重庆渝西面制品有限公司的法定代表人系卢德彬，股东为卢德彬和被告卢梦思。被告张学琴系公司管理人员，张学琴是卢德彬前妻（2016年5月12日张学琴与卢德彬离婚）。卢德彬于2016年7月20日去世。被告卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文系卢德彬的法定继承人。2015年10月6日至2016年5月15日，被告重庆渝西面制品有限公司在原告处累计借款73490元，约定利息年息10%计算，并由张学琴（张琴）亲笔出具了收条。现原告多次催收借款至今未归还，特向法院起诉。被告重庆渝西面制品有限公司未提出答辩。被告张学琴、卢某2共同答辩称，1、原告收据上的收款人是重庆渝西面制品有限公司，应是公司的借款行为，不是个人行为。所产生的债务应收公司的债务，不是张学琴、卢某2的个人债务。应由公司承担偿还责任。2、张学琴仅是公司的一名员工或者经办人，有时虽然收条上经办人一栏上签了字，但随后就交给公司入了账。卢某2今年才3岁，是张学琴与卢德彬所生之子，与公司产生的债务更无任何关系。被告卢梦思辩称，1、重庆渝西面制品有限公司是否向原告借款，自己不清楚。2、自己对公司的债务不承担任何连带责任。3、法定继承人承担“父债子还”与法无据。请求法院驳回原告对卢梦思的诉讼请求。被告卢某、卢某1、帅兴文共同辩称，1、被告卢某、卢某1、帅兴文共均不是重庆渝西面制品有限公司的法人或股东。2、原告收据上排头是重庆渝西面制品有限公司专用收据。3、重庆渝西面制品有限公司专用收据上，盖有重庆渝西面制品有限公司的公章。4、重庆渝西面制品有限公司专用收据上，被告卢某、卢某1、帅兴文不是借款人。请求法院驳回原告对被告卢某、卢某1、帅兴文的诉讼请求。审理中，原告为了主张自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：《重庆渝西面制品有限公司专用收据》四张，收款时间分别为2016年5月15日、2016年5月1日、2015年10月11日、2015年10月6日，交款单位卢祖贵，金额分别为10800元、19900元、28190元、14600元，四收据加盖重庆渝西面制品有限公司公章。本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：被告重庆渝西面制品有限公司于1999年8月27日成立的有限责任公司类型的公司法人，登记股东为卢德彬、卢梦思。重庆渝西面制品有限公司法定代表人卢德彬于2016年7月20日去世。卢德彬与被告卢梦思、卢某、卢某1、卢某2系父子女关系，系帅兴文之子，与被告张学琴离异。被告张学琴系被告重庆渝西面制品有限公司员工。被告重庆渝西面制品有限公司曾以现金方式先后分期向原告借款合计73490元，因未归还借款，便于2015年10月6日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位卢祖贵，收款方式转，金额人民币壹万肆仟陆佰元，年息按10%计算，经办人张琴。2015年10月11日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位卢祖贵，收款方式转，金额人民币贰万捌仟壹佰玖拾元，年息按10%计算，经办人张琴。于2016年5月1日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位卢祖贵，收款方式转，金额人民币壹万玖仟玖佰元，年息按10%计算，经办人张琴。2016年5月15日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位卢祖贵，收款方式转存，金额人民币壹万零捌佰元，年息按10%计算，经办人张琴。四张收据合计借款金额73490元，均加盖了被告被告重庆渝西面制品有限公司。此后，被告重庆渝西面制品有限公司未向原告支付过借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明其诉讼请求，向法庭的举证四张由被告重庆渝西面制品有限公司以《重庆渝西面制品有限公司专用收据》形式出具的借条，该借条系原告曾经向被告重庆渝西面制品有限公司出借款73490元后再次出具的借款手续，故，本院确认被告重庆渝西面制品有限公司向原告借款73490元的事实成立，原告现起诉被告重庆渝西面制品有限公司立即归还借款的请求，本院予以支持。该借款被告在收据上对利率的约定未超过法律规定的民间借贷的限额，因此，原告诉被告重庆渝西面制品有限公司支付借款的利息请求本院予以支持。由于原告所提交的证据，不能证明涉案借款本息属于本案全部被告共同债务，因此，本院对原告所诉被告张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文对本案的债务承担连带责任的诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效次日归还原告卢祖贵借款73490元，并按年利率10%支付利息（其中借款14600元，从2015年10月6日起计付利息；借款28190元，从2015年10月11日起计付利息；借款19900元，从2016年5月1日起计付利息；借款10800元，从2016年5月15日起计付利息。利随本清）。二、驳回原告卢祖贵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为818.5元，由被告重庆渝西面制品有限公司承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一六年九月二十六日书记员 王田爽
河北省隆化县人民法院� � � 行 裁 定 书（2016)冀0825执59号申请执行人冯连才，男，住承德市。被执行人任小博，男，住隆化县。申请执行人冯连才与被执行人任小博劳务合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2053号民事判决书。任小博未履行法律文书确定的义务。冯连才于2015年11月25日申请本院强制执行。现强制执行金额0.5524万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2053号民事判决书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一六年九月二十六日书记员  徐 瀛
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0735执701号之一申请执行人陈细园,男，1972年7月21日生，住江西省石城县。被执行人黄景新,男，1989年6月13日生，住江西省石城县。申请执行人陈细园与被执行人黄景新民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的[2016]赣07**民初435号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人陈细园于2016年9月14日向本院申请执行，申请执行标的为0.5025万元，现因被执行人黄景新暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓勖强审判员  杨仓仓审判员  赖经夷二〇一六年九月二十三日书记员  黄 珍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2991之一解除保全申请人：湖南省汇昌钢材贸易有限公司，住所地湖南钢材大市场。法定代表人：许芳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：余泽维，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：李勤，湖南联进律师事务所律师。被申请人：湖南佳阳建设集团有限公司，住所地长沙市开福区陡岭路。法定代表人：蒋富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯景华，男，系该公司项目经理。本院于2016年5月30日立案受理申请人湖南省汇昌钢材贸易有限公司与被申请人湖南佳阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据申请人湖南省汇昌钢材贸易有限公司向本院提出的保全申请，依法于2016年5月31日作出（2016）湘0103民初2991号民事裁定书，冻结被申请人湖南佳阳建设集团有限公司的银行存款900000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。因申请人湖南省汇昌钢材贸易有限公司向本院申请解除对被申请人湖南佳阳建设集团有限公司所采取的财产保全冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南佳阳建设集团有限公司所采取的财产保全冻结措施。案件申请费5000元，由被申请人湖南佳阳建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王利华人民陪审员  黄 旭人民陪审员  钟虎妹二〇一六年九月十四日代理书记员  邓 文
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7323号原告：重庆渝足物业管理有限公司，统一社会信用代码91500225795898036H，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，该公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:卢基全,男,出生年月日不详，汉族,住重庆市大足区。本院于2016年8月31日立案受理了原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告卢基全物业服务合同纠纷一案，本案在审理中,原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年9月14日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  杨廉贵二〇一六年九月十八日书记员  夏 秋
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初1736号原告：汤淑芝。被告：姜东明。被告：赵云霞。原告汤淑芝与被告姜东明、赵云霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告汤淑芝、被告姜东明到庭参加诉讼，被告赵云霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤淑芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜东明、赵云霞给付借款本金360,000.00元；2.要求被告姜东明、赵云霞给付利息54,000.00元;3.诉讼费用由姜东明、赵云霞负担。事实和理由：二被告于2015年9月23日在原告处借款360,000.00元，约定借款月利率为1.5%，未约定还款日期。原告多次索要，被告一直未偿还借款，原告因此起诉至本院。被告姜东明辩称,承认原告提出的借款本息,但现在没有能力偿还,只能变卖财产后偿还。被告赵云霞未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月23日，二被告向原告借款360,000.00元。二被告出具欠据1张。欠据中约定借款月利率为1.5%，未约定还款日期。现二被告未偿还借款本息。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二被告作为共同借款人，负有共同偿还借款本息的法律义务。原告诉请合理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜东明、赵云霞给付原告汤淑芝借款本金360,000.00元；二、被告姜东明、赵云霞给付原告汤淑芝利息54,000.00元。以上一、二项合计414,000.00元，于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,510.00元，减半收取计3,755.00元,由被告姜东明、赵云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  孙洪山二〇一六年九月一日书 记 员  樊金艳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特730号申请人：浙江海润丰化纤有限公司，住所地：诸暨市牌头镇丰足路7号。法定代表人：寿伯英。委托代理人：叶丽娟,浙江国权明达(磐安)律师事务所律师。委托代理人：楼剑君,浙江国权明达(磐安)律师事务所律师。申请人：骆健龙。本院于2016年9月12日受理了申请人浙江海润丰化纤有限公司、骆健龙关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人浙江海润丰化纤有限公司、骆健龙因买卖合同纠纷，于2016年9月12日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、骆健龙支付浙江海润丰化纤有限公司货款50000元，于2016年12月30日前付清。二、若骆健龙逾期，则需支付54232元外,尚应支付利息损失（以剩余欠款为基数，从2016年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 明二〇一六年九月十四日代书记员  朱向丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2324号申请执行人：唐庆，女，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初1982号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款11575元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月四日书记员 崔光玉
陕西省南郑县人民法院民 事 调 解 书(2016)陕0721民初1542号原告肖红梅，女，生于1981年10月10日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县高台镇马沟村*组。委托代理人马建宏，南郑县148法律服务所法律工作者。被告马烈，男，生于1979年9月10日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县高台镇马沟村*组。本院于2016年8月24日立案受理原告肖红梅诉被告马烈离婚纠纷一案，依法由审判员罗刚毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告于2002年2月登记结婚，2004年9月30日生育一子马向东。婚后，双方常为琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年2月，原、被告因琐事发生纠纷，原告外出打工，双方分居生活至今。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、肖红梅与马烈自愿离婚；二、婚生子马向东由马烈抚养，肖红梅自愿一次性付给马烈子女抚养费20000元；三、婚后共同财产摩托车1辆、电动车1辆均归马烈所有；四、婚后所欠债务由肖红梅偿还10000元，其余债务均由马烈清偿。本案受理费300元，减半收取150元，由肖红梅负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  罗刚毅二〇一六年九月十二日书记员  郑紫玥
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初117号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人李某某,男,1988年3月6日出生,汉族,小学文化,无固定职业,住黑龙江省肇州县。2013年5月15日因犯盗窃罪被黑龙江省东宁县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币10000元,2013年10月29日刑满释放。2016年6月25日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留,同年7月5日肇州县人民检察院以盗窃罪对其批准逮捕,同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。被告人李某某盗窃一案,黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉(2016)108号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。肇州县人民检察院指控,2016年2月29日晚6时许,被告人李某某趁肇州县永乐镇某某村卫生所无人之机,用携带的铁锤将卫生所防盗门玻璃砸碎潜入室内,将卫生所收款室抽屉中人民币3500元盗走。2016年5月24日,被告人李某某在内蒙古自治区锡林浩特市被公安机关抓获。公诉机关认为,被告人李某某盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对其依法从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行,可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定依法对其从轻处罚。在开庭审理过程中,被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明,2016年2月29日晚6时许,被告人李某某趁肇州县永乐镇某某村卫生所无人之机,用携带的铁锤将卫生所防盗门玻璃砸碎潜入室内,将卫生所收款室抽屉中人民币3500元盗走。2016年5月24日,被告人李某某在内蒙古自治区锡林浩特市被公安机关抓获。上述事实,有公诉机关提供,并经过庭审质证、认证的下列证据证实:1、作案工具铁锤照片,证实被告人李某某所使用的犯罪工具。2、抓获经过、发破案经过、刑事判决书、户籍证明,证实被告人李某某系被抓获归案,达到法定刑事责任年龄,2013年5月15日因犯盗窃罪被黑龙江省东宁县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币10000元。3、被害人姜某某证言,证实内容与公诉机关指控的内容基本一致。4、被告人李某某供述和辩解,供述内容与审理查明的事实基本一致。5、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及指认照片,证实盗窃的地点、工具、被盗后现场状况。6、大庆市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书,鉴定意见送检的现场身份证读卡器上检出人血,15个STR分型与嫌疑人李某某相同,似然比为4.77×1018。7、视频资料,2016年2月29日,肇州县永乐镇某某村卫生所内外录像及讯问被告人李某某的过程。以上证据,均经当庭质证,确实充分,本院予以认定。本院认为,被告人李某某无视法律,为图私利,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,指控罪名成立,量刑建议适当。被告人李某某因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当依法从重处罚;被告人李某某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定,判决如下:被告人李某某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币7000元(罚金于判决生效后十日内缴纳)。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年1年23日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  崔玉波代理审判员  宋文娟人民陪审员  刘凤仪二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙小雪法条附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为6个月以上15年以下。第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自已罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自已罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执恢158号申请执行人李建春，男，1974年5月12日生，汉族，住平度市。被执行人李瑞玉，男，1952年3月22日生，汉族，住平度市。申请执行人李建春与被执行人李瑞玉侵权纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3526号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年九月二十二日书记员  王志英
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1134号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人张桂年，××，无业。关于本院刑庭移送执行张桂年容留他人吸毒罪一案，本院于2013年6月25日作出的（2013）泰海刑初字第177号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘永红应缴纳3000元罚金。本院于2016年5月20日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下无车辆、无可供执行的银行存款和其他金融产品。2016年5月30日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。2016年8月23日，本院到姜堰区华港镇里华村村委会进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查笔录等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）泰海刑初字第177号刑事判决书中对张桂年罚金部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年九月二十八日书记员  陈 玥
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5440号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告张云。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告张云入住富城国际花园三期小区以来，从2015年1月1日到2016年12月31日拖欠物业费人民币1640元，要求被告支付物业费1640元及滞纳金800元。被告张云未到庭答辩。经审理查明，被告张云于2011年12月7日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园小区，物业费标准为1.2元/平方米。被告从2015年1月1日到2016年12月31日共拖欠物业费1640元。原告多次向被告催要，被告均拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的前期物业管理服务合同、中标通知书、物业费缴费通知单等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间存在物业服务合同关系，被告应该按照收费标准缴纳物业费。被告张云经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2015年1月1日到2016年12月31日物业费1640元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张云于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2015年1月1日到2016年12月31日物业费人民币1640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告张云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十三日书记员  李 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3112号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地榆林市榆阳区富康路一号邮政大楼。法定代表人李波，系该行行长。委托代理人徐东，系该行副行长。被执行人谷世泽，男。被执行人郭平，女。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与谷世泽、郭平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初2323号民事判决书，被执行人谷世泽、郭平应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行履行偿还借款本息的义务，由谷世泽、郭平负担案件受理费5360元。本案的申请执行费6200元由被执行人谷世泽、郭平共同负担。本院依法于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，因所保全的被执行人谷世泽名下的位于榆林市横山县羊肚子湾村（产权证号：0085**）房产一处暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月二十六日书 记 员  尤 斌
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初5629号原告：湖州经典物业管理有限公司。住所地：湖州市吴兴区白鱼潭路东白鱼潭小区物业办公室二楼。法定代表人：谢雪强，该公司总经理。委托代理人：陈敏、张元英，该公司员工。被告：沈勇，男，汉族，1978年9月22日出生，户籍所在地湖州市吴兴区。本院在审理原告湖州经典物业管理有限公司与被告沈勇物业合同纠纷一案中，原告湖州经典物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州经典物业管理有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州经典物业管理有限公司撤回对被告沈勇的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州经典物业管理有限公司负担。审判员  孔剑萍二〇一六年九月二十八日书记员  韩 亦
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初507号申请人：于红军。被申请人：河北九瑞建筑工程有限公司。法定代表人：薛保国，董事长。申请人于红军与被申请人河北九瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于红军于二〇一六年九月二十二日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北九瑞建筑工程有限公司银行账户存款18万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北九瑞建筑工程有限公司银行账户存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋铁利二〇一六年九月二十三日书记员  郑 哲
吉林省德惠市人���法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初1839号原告：张亚楠，住德惠市。被告：王百全，住德惠市。被告：曹欣，住德惠市。本院在审理原告张亚楠诉被告王百全、曹欣间借贷纠纷一案中，张亚楠于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对诉权的合法处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张亚楠撤回起诉。案件受理费150元（减半收取）由原告负担；邮寄送达费168元，返还原告168元。审判员  卢清贵二〇一六年九月三十日书记员  邵 军
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民破2号申请人：重庆鑫业船舶件有限公司（统一社会信用代码91500225676103595U），住所地重庆市大足区龙水工业园区2-64号。法定代表人：刘兴业，董事长。委托诉讼代理人：刘孙羽，男，1979年12月25日出生，汉族，重庆市大足区人（公司职工）。2016年8月8日，申请人重庆鑫业船舶件有限公司以公司无法正常经营、形成严重资不抵债为由向本院申请重整。在本院制作受理申请人的重整申请之前，申请人重庆鑫业船舶件有限公司于2016年9月9日向本院提出撤回重整的申请。本院查明：申请人重庆鑫业船舶件有限公司位于重庆市大足区龙水工业园区2-64号，主要经营范围：船舶件、铸钢、铸铁件、钢板焊接件、角钢铁附件、槽钢支架制造、销售；钢锭、钢坯、废钢销售；船舶用技术进出口业务及进口所需原材料、仪器仪表；进料加工和“三来一补”业务。初步核实申请人重庆鑫业船舶件有限公司有债权和资产共计约238570060.57元，应付债务336545816.81元，基本上属于资不抵债的情况。本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准予申请人重庆鑫业船舶件有限公司撤回破产重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘文胜审 判 员  王 敏代理审判员  张 群二〇一六年九月九日书 记 员  李 丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保249号彭慧园、康珍、罗杰青：本院执行的申请人彭慧园与被申请人康珍、罗杰青民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案保全完毕。二〇一六年九月二十九日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1161号罪犯孙朝华，男，1979年8月7日生，汉族，文盲，云南省昭通市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年11月4日作出(2011)楚刑初字第281号刑事判决，以被告人孙朝华犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年5月23日起至2018年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日、2015年6月23日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。减刑后刑期至2017年1月22日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯孙朝华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯孙朝华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙朝华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙朝华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月二十六日书 记 员  戴 瑾
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初8060号原告：王健，男，1978年3月1日出生，住重庆市涪陵区。原告：李朝凤，女，1985年12月3日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，组织机构代码00867043-9。法定代表人：ＸＸ，该委员会主任。委托诉讼代理人：聂绪生，男，1964年9月8日出生，重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会职工，住重庆市涪陵区。原告王健、李朝凤与被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员黎霞独任审判，适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告王健、李朝凤的委托诉讼代理人汪超，被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会的委托诉讼代理人聂绪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王健、李朝凤向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2007年9月12日签订的《房屋转让协议》有效；2、被告协助原告办理坐落于重庆市涪陵区房屋一套过户登记手续。事实和理由：2007年9月12日，原、被告签订《房屋转让协议》约定，被告将其位于重庆市涪陵区房屋一套出售给原告，房屋价款为118852元。合同签订后，原告将房款交付给被告，被告将房屋交付给原告使用至今。事后，原告多次要求被告办理房屋产权过户登记，但被告至今未予办理。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会辩称，原、被告签订《房屋转让协议》以及原告交付房款均属实；被告出售给原告的房屋，因不符合政策和国有资产处置办法，导致被告至今未能给原告办理房屋产权过户登记。本院经审理认定事实如下：2007年9月12日，原、被告签订《房屋转让合同》约定，被告将其位于重庆市涪陵区房屋一套出售给原告，房屋总价款为118852元；办理房屋过户登记的一切税费由原告负担。合同签订后，原告先后二次将房款共计118852元支付给被告，被告将房屋交付给原告。后因房改政策的原因，重庆市涪陵区房地产业管理局于2015年2月2日以被告作为权利人，向其颁发了重庆市涪陵区房屋房地产权证。2014年11月6日，重庆市涪陵区人口和计划生育委员会与重庆市涪陵区卫生局合并为重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会。原、被告对上述事实均无争议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第五十三条规定：“国家机关对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定处分的权利。”被告作为国家机关，依照该规定有权处分其管理的不动产。目前，已查明的国有资产处置程序规范有：国务院令第91号令《国有资产评估管理办法》，该办法第三条规定：国有资产占有单位有下列情形之一的，应当进行资产评估：资产拍卖、转让。据此，国家机关转让国有资产应进行评估，但该规定属于管理性规范而非效力性规范，故若未经评估而处分、转让国有资产的并必然导致合同无效。《国有资产评估管理办法》属于部门规章，违反规章规定不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”这一导致合同无效的情形。本案原、被告双方签订的《房屋转让合同》系双方当事人真实意思表示，且原告已支付了对价，故双方签订的《房屋转让合同》合法有效。关于被告是否应履行为原告办理房屋过户登记手续？本院认为，首先，涉案房产的过户登记虽然需要履行相关的评估、审批手续，但并不属于法定禁止流通、限制流通的物品；其次，自2007年9月12日双方当事人签订《房屋转让合同》，原告全额支付房款后，涉案房产至今由原告占有和使用，不存在履行不能的情况；再次，对涉案房产的国有资产性质以及转让需要履行的程序，被告应知晓并应按规定履行相关手续，故涉案房产不存在法律上或事实上的履行不能。因被告的不作为，未按相关规定办理手续，造成目前涉案房产过户登记障碍，这是行政主管部门和被告内部管理问题，不应以此对抗本案原告。综上，原、被告之间签订的《房屋转让合同》合法有效且依约履行后，应由被告按照处置国有资产的相关规定向有关部门提交出售涉案房产的审批报告，经审批同意后，由被告办理涉案房产的过户登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第五十三条之规定，判决如下：一、原告王建、李朝凤与被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会于2007年9月12日签订的《房屋转让合同》有效。二、被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会在本判决生效后30日内协助原告王健、李朝凤办理位于重庆市涪陵区房屋产权过户登记手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黎霞二〇一六年九月二十八日书记员  简媛
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1829号申请执行人必迪艾（天津）轴承有限公司，住所地天津港保税区海滨六路58号综合楼一楼101号。法定代表人卡尔.杰姆思。被执行人浙江恒特机械有限公司，住所地德清县德清工业园区（新市镇）。法定代表人施卫东。申请执行人必迪艾（天津）轴承有限公司与被执行人浙江恒特机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）湖德商外初字第7号判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9806元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有9806元未受偿，现查明被执行人已歇业，且无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执1829号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年九月二十六日代书记员 徐 钢
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书豫01**民初1140号原告：安长记，男，1965年12月14日生，汉族。被告：郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司法定代表人：韩建斌，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张明丽，河南泽重律师事务所律师。第三人：杜桃丽，女，1984年1月25日生，汉族。原告安长记与被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司（以下简称洋旗煤炭）、第三人杜桃丽合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序进行了审理。安长记向本院提出诉讼请求：1、判令洋旗煤炭返还安全风险金2000元，并按中国人民银行同期贷款年利率的四倍支付自收取之日至返还款项之日止的利息损失；2、本案诉讼费由洋旗煤炭承担。事实和理由：2011年2月25日，洋旗煤炭以工作需要收取安全风险金为由向安长记收取安全风险金2000元，杜桃丽作为财务人员，为安长记出具有收据，加盖了登封市白坪乡三元村一三煤矿的印章。后来安长记得知收取安全风险金时登封市白坪乡三元村一三煤矿被洋旗煤炭整合，向洋旗煤炭讨要该款未果，故诉至法院。本院经审查认为，安长记与洋旗煤炭之间因返还工作中收取的安全保证金发生的争议，系劳动争议，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案所涉及的劳动争议纠纷非法律所规定的例外情形，依法应经仲裁前置程序，未经仲裁，人民法院依法不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安长记的起诉。本案受理费50元，退回原告安长记。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李海霞人民陪审员  张学芳人民陪审员  梁西锋二〇一六年九月二十五日书 记 员  石朝辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5700号罪犯张育德，男，1957年2月10日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2012年6月13日作出(2011)高新刑重字第2号刑事判决，认定张育德犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第7057号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯张育德到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯张育德在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张育德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张育德减去有期徒刑一年。（减刑后刑期:自2010年8月19日起至2019年2月18日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年九月三十日书 记 员  楼 莹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1853号上诉人(原审被告)：宋刚，男，1970年7月16日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）:重庆沃杰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号1-1-22-7。法定代表人：彭映红，总经理。上诉人宋刚和与被上诉人重庆沃杰科技有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初6295号民事裁定，驳回宋刚对该案管辖权提出的异议。宋刚不服，向本院提起上诉。宋刚上诉称，其户籍地在重庆市渝中区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《徐工汽车购销合同（按揭）》约定，发生争议，由甲方（重庆沃杰科技有限公司）所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖之规定，应为有效。故重庆沃杰科技有限公司依约定向重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月七日书 记 员  付 洁
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0922民初533号原告蒋传余，男，1946年4月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告陈光新，男，1952年1月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告蒋传余与被告陈光新民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年9月23日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理。原告蒋传余到庭参加了诉讼，被告陈光新经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋传余诉称，2014年（农历）7月14日至2015年6月25日期间被告陈光新先后六次向原告借款共计87000元，并约定利息年息24%。现被告陈光新外出下落不明。特诉至法院请求判令：一、被告陈光新偿还原告蒋传余借款87000元，并承担从借款之日至还款之日止的利息，利率按24%计算。二、本案诉讼费由被告陈光新负担。被告陈光新未进行答辩。本案双方争执的焦点：原、被告之间的民间借贷合同是否成立。原告蒋传余向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借条六张。证明原、被告之间民间借贷关系成立。经本院庭审质证，原告提交的六张借款借条凭证、均系原件。本院予以确认。经审理查明，2014年7月14日，被告陈光新向原告蒋传余借款10000元，约定利息年息2400元。2014年10月24日，被告陈光新向原告蒋传余借款20000元，约定利息年息4800元。2015年农历正月16日，被告陈光新向原告蒋传余借款20000元，约定利息年息4800元。2015年2月24日，被告陈光新向原告蒋传余借款15000元，约定利息年息3600元。2015年6月20日，被告陈光新向原告蒋传余借款10000元，约定利息年息2400元。2015年6月25日，被告陈光新向原告蒋传余借款12000元，未约定利息。以上六笔借款均由被告陈光新给原告出具了借条，现因被告外出下落不明，原告遂向本院起诉。诉讼中，原告蒋传余自愿放弃2015年6月25日借款12000元的利息请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款有借款借条凭证为证，且约定的利息未超过年息24%的法律规定，每次借款数额不大，符合民间借贷交易习惯，属有效合同。被告应按约定履行还款义务并承担约定的利息。被告在借条上未约定还款期限，原告随时有请求被告偿还借款本息的权利。故，原告请求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈光新经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈光新于本判决生效后15日内向原告蒋传余偿还借款本金87000元及利息，利息分别计算为：1、本金10000元，从2014年农历7月14日起至还款之日止的利息，利率按年息24%计算。2、本金20000元，从2014年10月24日起至还款之日止的利息，利率按年息24%计算。3、本金20000元，从2015年农历正月16日起至还款之日止的利息，利率按年息24%计算。4、本金15000元，从2015年2月24日起至还款之日止的利息，利率按年息24%计算。5、本金10000元，从2015年6月20日起至还款之日止的利息，利率按年息24%计算。二、驳回原告蒋传余的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1975元，公告费600元，合计2575元，由被告陈光新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  袁兴春审 判 员  秦万晖人民陪审员  尹宜明二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 哲
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执490号申请执行人杨贵海，男，汉族，生于1977年10月8日，盐亭县人，住盐亭县。被执行人绵阳市顺安实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区涪城路193号B幢4-7-14号。法定代表人：胡格。案由建设施工合同纠纷本院受理杨贵海申请执行(2015)涪民初字第5202号民事判决书一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年九月十四日书记员 胡玉凡