广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0184刑初496号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邹某甲，男，1989年8月9日出生，汉族，小学文化，住广东省广州市从化区。曾因犯盗窃罪于2008年被本院判处有期徒刑一年三个月，2009年4月13日刑满释放；又因犯抢劫罪于2010年12月20日被本院判处有期徒刑四年，2013年10月24日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，2014年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月27日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。被告人邹某乙，男，1982年8月5日出生，汉族，小学文化，住广东省广州市从化区。曾因犯盗窃罪于2004年被广东省清新县人民法院判处有期徒刑六个月，2004年5月2日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2011年6月7日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2011年9月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月27日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。被告人梁某，男，1982年8月15日出生，汉族，初中文化，住广东省中山市石岐区。曾因犯盗窃罪于2004年被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年，2004年12月12日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2011年被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月27日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]461号起诉书指控被告人邹某甲、邹某乙、梁某犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员曾青出庭支持公诉，被告人邹某甲、邹某乙、梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月至12月期间，被告人邹某甲、邹某乙、梁某时分时合，经过商量后，携带液压剪等作案工具，在广州市从化区鳌头镇、城郊街等地，采取撬门入室、用液压剪剪断窗户等方式等进行盗窃活动，其中：1、2015年8月11日，被告人邹某甲伙同他人在广州市从化区城郊街夫田村十二队社道边22号，采取用液压剪剪开窗户的方式进入该房间，盗走被害人李某1一台42寸三星电视。该宗事实，被告人邹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的报案陈述，被告人邹某甲的供述，涉案物不予价格鉴定函，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人邹某甲指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。2、2015年10月7日下午，被告人邹某乙、邹某甲在广州市从化区江埔街七星路86号7栋304房，采取撬门的方式进入该房间，盗走被害人马某1现金人民币400元、一台先科DVD等物。该宗事实，被告人邹某乙、邹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某1的报案陈述，被告人邹某乙、邹某甲的供述，涉案物不予价格鉴定函，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人邹某甲、邹某乙指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。3、2015年10月9日早上，被告人邹某乙在广州市从化区鳌头镇新围村长二队15号，采取撬门的方式进入该房间，盗取被害人谢某1现金人民币2970元、三台手机等物。该宗事实，被告人邹某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某1的报案陈述及质量保证单，被告人邹某乙的供述，涉案物不予价格鉴定函，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人邹某乙指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。4、2015年10月30日早上，被告人梁某在广州市从化区鳌头镇黄矛村允塘队18号，采取用液压剪剪开窗户的方式进入该房间，盗得被害人张某现金人民币100元。该宗事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的报案陈述，被告人梁某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人梁某指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。5、2015年11月5日早上，被告人梁某伙同他人在广州市从化区鳌头镇棋杆企岭队22号，采取用液压剪剪断窗户的方式进入该房间，盗得被害人吴某1现金人民币1000元。该宗事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1的报案陈述，被告人梁某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人梁某指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。6、2015年11月8日，被告人邹某甲、梁某在广州市从化区鳌头镇西向村五三队93号，采取用液压剪剪开窗户的方式进入该房间，盗走被害人林某现金人民币250元。该宗事实，被告人邹某甲、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的报案陈述，被告人邹某甲、梁某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人邹某甲、梁某指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。7、2015年11月23日晚，被告人邹某乙、梁某在广州市从化区街口街城内路86号店铺门前，采取螺丝刀开锁等方式将被害人肖某1停放在该处的一辆白色电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币3856元。该宗事实，被告人邹某甲、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某1的报案陈述，被告人邹某甲、梁某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人邹某甲、梁某指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。8、2015年11月25日早上，被告人邹某乙、邹某甲在广州市从化区鳌头镇小坑村9队53号，采取用液压剪剪断窗户的方式进入该房间，盗走被害人陈某1现金人民币1050元。该宗事实，被告人邹某乙、邹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的报案陈述，被告人邹某乙、邹某甲的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人邹某乙、邹某甲指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。9、2015年12月11日19时晚，被告人邹某甲在广东省清远市清城区源潭镇东源街惠顺2号楼下，将被害人陈某2停放在该处的一辆灰色长安牌微型普通客车盗走。经鉴定，该车价值人民币7767元。该宗事实，被告人邹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的报案陈述，被告人邹某甲的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，涉案物价格鉴定结论书，被告人邹某甲指认作案工具、作案现场的照片，车辆信息查询，痕迹检验报告等证据证实，足以认定。10、2015年12月28日下午，被告人邹某乙、邹某甲在广州市从化区鳌头镇横坑村虎形队16号之二，采取液压剪剪开窗户的形式入屋，盗走被害人李某2家中现金人民币1500元、20斤的花生油（经鉴定，价值人民币160元)、黄金耳环、手机等物。该宗事实，被告人邹某乙、邹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2的报案陈述，被告人邹某乙、邹某甲的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，涉案物价格鉴定结论书，被告人邹某乙、邹某甲指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。11、2016年1月14日晚，被告人邹某甲、梁某在广州市从化区明珠工业园创业大道南威莱日用品有限公司门口旁边，采取用液压剪剪断大锁等方式将被害人谭某1停放在该处的一辆港本牌电动摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币2900元。该宗事实，被告人邹某甲、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某1的报案陈述及车辆销售联，被告人邹某甲、梁某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，涉案物价格鉴定结论书，被告人邹某甲、梁某指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。12、2016年1月18日晚，被告人邹某乙、梁某在广州市从化区城郊街塘圈路尾的巷子里，采取扭断车头锁等方式把停被害人陈某3停放在该处的一台白色女装摩托车盗走。经鉴定，价值人民币2782元。该宗事实，被告人邹某乙、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某3的报案陈述，被告人邹某乙、梁某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，涉案物价格鉴定结论书，被告人邹某乙、梁某指认作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。本案综合证据有：1、三名被告人之间相互辨认的辨认笔录及照片；2、证人邹某1的证言；3、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单；4、物证、赃物的照片；5、三名被告人的前科材料（刑事判决书及刑满释放证明书）；6、情况说明；7、抓获经过；8、户籍材料。综上，被告人邹某甲盗窃七次，盗窃价值合计14027元；被告人邹某乙盗窃六次，盗窃价值合计12718元；被告人梁某盗窃六次，盗窃价值合计10888元。被告人邹某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人邹某乙对起诉书指控的事实和罪名无异议，但认为第三宗盗窃没有偷得现金人民币2970元。被告人梁某对起诉书指控的事实和罪名无异议，但认为其有协助公安机关抓捕被告人邹某乙，有立功表现。本院认为，被告人邹某甲、邹某乙、梁某无视国家法律，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人邹某甲、邹某乙、梁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三名被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹某乙辩称其第三宗盗窃中没有偷得现金2970元的辩护意见，经查，有被害人谢某1的报案陈述和被告人邹某乙在侦查机关讯问时的供述等证据均能相互印证，证实被告人邹某乙盗走了被害人谢某1家中的现金2970元的事实，被告人邹某乙的上述辩护意见本院不予采纳。被告人梁某辩称其有协助公安机关抓捕被告人邹某乙，有立功表现的辩护意见，经查，有公安机关出具的情况说明证实当时被告人梁某带公安民警去其居住的出租屋是为了提取作案工具，民警在搜查出租屋时发现被告人邹某乙在屋内，于是将邹某乙抓获，即被告人梁某并无协助公安机关抓捕邹某乙的主观意图，不构成立功。被告人梁某的上述辩护意见本院不予采纳。扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人邹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年9月18日止)，并处罚金6000元，其中罚金2000元，限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳；余下罚金4000元，限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人邹某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年8月19日止)，并处罚金5000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年7月18日止)，并处罚金5000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。四、继续追缴三名被告人犯盗窃罪的违法所得，缴得后返还给被害人。扣押的作案工具头盔二个、雨衣三件、扳手四把依法予以没收，由广州市公安局从化区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 晔二〇一六年九月十二日书记员 李昕陶