江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3047号原告：赵为才。委托代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告：谢天华。被告：扬州昱坤地产有限公司，住所在扬州市江都区邵伯镇淮江路87号。法定代表人：李金泽，该公司总经理。委托代理人：王进，该公司法律顾问。被告：安邦财产保险有限公司江苏分公司，住所在南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托代理人：周晓明，江苏福朋律师事务所律师。委托代理人：王扬阳，江苏福朋律师事务所实习律师。原告赵为才与被告谢天华、扬州昱坤地产有限公司（以下简称昱坤公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序，于2016年9月6日下午公开开庭进行了审理。原告赵为才及委托代理人周亚军、被告谢天华、被告昱坤公司的委托代理人王进、被告保险公司的委托代理人周晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵为才向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失50000元，后增加诉讼请求至168354.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日10时左右，被告谢天华驾驶登记在被告昱坤公司名下的苏K×××××号小型普通客车由北向南行驶至丁沟五干渠渠东道路，与由东向西原告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车受损，事故经交警部门认定，被告谢天华与原告负事故的同等责任，苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。被告谢天华辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏K×××××号小型普通客车登记在被告昱坤公司名下，在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。其他请求法院依法判决。被告昱坤公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏K×××××号小型普通客车登记在被告昱坤公司名下，在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，昱坤公司垫付原告医疗费35081.89元、护理费1560元，合计36641.89元，请求在本案当中一并处理。其他请求法院依法判决。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏K×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失有异议。经审理查明：2015年4月1日10时左右，被告谢天华驾驶苏K×××××号小型普通客车由北向南行驶至丁沟五干渠渠东道路，与由东向西原告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。后扬州市江都区公安交警大队作出事故认定书，认定被告谢天华与原告负事故的同等责任。事故发生当日，原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，2015年4月30日出院，住院29天。出院诊断：“1、右肩锁关节脱位；2、右侧多发肋骨骨折（第1-5肋）伴血气胸；3、右上肺挫伤；4、右额部头皮血肿；5、全身多发软组织挫伤。”出院医嘱：“1、休息四个月，暂避免负重；2、患肢肌肉舒缩及适当功能锻炼，注意饮食营养，必要时咨询营养师；3、定期复查，每月1-2次（周一或周三骨科门诊），病情变化随时就诊。”2016年4月13日，原告至射阳县人民医院进行右肩锁关节脱位术后内固定取出术，2016年4月21日出院，住院8天。出院诊断：“右肩锁关节脱位切开复位内固定术后。”出院医嘱：“1、切口隔天换药，术后两周拆线；2、3月内患肢禁止负重，禁止剧烈运动，负重时间视复查情况由经治医师决定；3、患肢肌肉收缩功能锻炼，预防关节僵硬粘连形成；4、每月骨科专家门诊复诊；5、随诊。”2016年5月24日原告就各项损失诉至本院，要求被告赔偿50000元。审理中，依原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年8月10日作出鉴定意见为：“被鉴定人赵为才发生交通事故致多发伤，其5肋骨折、右锁肩关节脱位遗有上肢功能丧失12%，分别属十级、十级伤残。”后原告依据鉴定意见书，将诉讼请求增加至168354.89元。另查明：被告谢天华驾驶的苏K×××××号小型普通客车登记在被告昱坤公司名下，在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告昱坤公司垫付原告医疗费35081.89元、护理费1560元，合计36641.89元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型普通客车的行驶证、谢天华的驾驶证、保险单、扬州洪泉医院出院记录、射阳县人民医院出院记录、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等相佐证。本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，本院依法予以认定，即被告谢天华与原告各负事故同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》对原告主张的各项损失分析认定如下：1、医疗费39866.2元（含被告昱坤公司垫付35081.89元），被告保险公司辩称扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳；被告保险公司辩称原告于2015年7月2日、2015年9月20日、2016年2月19日产生的医疗费用合计386.6元，并非产生于住院期间，应予扣除，本院认为，上述费用均系原告因交通事故受伤所发生的费用，与原告伤情相吻合，对于保险公司的该辩称意见，本院亦不予采纳；2、住院伙食补助费37天×18元/天=666元；3、营养费60天×10元/天=600元；4、护理费，1560元（护工13天）+住院（37-13）天×60元/天+出院（90-37）天×40元/天=5120元；5、误工费，原告主张210天×120元/天=25200元，提供射阳县四明镇塘合村村委会出具的证明一份，并申请两位证人证明原告从事瓦工工作，同时，原告认可闲时辅助家人种植蘑菇；被告保险公司辩称认可120天×59元/天，其提供光盘一份，证明经其向真武镇钱塘村村民核实，原告是盐城人，在钱塘××××十多年，原告与家人在该处承包土地种植蘑菇，每年种植蘑菇五个月左右，农忙时回盐城老家；本院认为，原告及被告保险公司提供的证据可以证明其从事瓦工及蘑菇种植工作，但均不足以证明其收入及误工情况，参照本地上一年度相近行业（建筑业、农业）从业人员平均日工资标准52823元/年÷365天=144.7元/天、31077元/年÷365天=85元/天，本院酌定原告误工标准为100元/天；原告住两次院37天，出院医嘱分别休息四个月、三个月，合计247天，现原告主张误工期210天，符合法律规定，故误工费认定为210天×100元/天=21000元；6、残疾赔偿金，37173元×20年×0.11=81780元；7、精神抚慰金3500元；7、鉴定费840元;9、交通费，结合原告伤情及就诊情况，本院酌定为500元；10、物损，酌定300元。以上经本院认定的原告损失合计为154172.2元（含被告昱坤公司垫付医疗费35081.89元、护理费1560元，合计36641.89元）。对于原告的上述合法合理损失154172.2元，因苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120300元（含鉴定费840元，精神抚慰金3500元）。原告的剩余损失154172.2元-120300元=33872.2元，由被告保险公司在商业三责险范围内依责赔偿33872.2元×0.5=16936.1元，其余损失由原告自行承担。被告昱坤公司垫付原告医疗费、护理费合计36641.89元，应从被告保险公司赔付原告的款项中扣除返还被告昱坤公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告赵为才损失120300元（其中给付原告赵为才83658.11元，返还被告扬州昱坤地产有限公司36641.89元）；二、被告安邦财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内依责赔付原告赵为才损失16936.1元；三、驳回原告赵为才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为621元，由原告赵为才及被告扬州昱坤地产有限公司各半负担310.5元。被告扬州昱坤地产有限公司负担部分原告已垫付，可在上述被告保险公司的返还款中扣除给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。代理审判员  赵峰二〇一六年九月十二日书 记 员  赵楠