天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初2757号原告郭占会，男，1958年10月28日出生，汉族，住宁河区。委托代理人常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告徐其会，男，1972年2月13日出生，汉族，住宁河区。被告信达财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区六里桥1号奈伦大厦11层，统一社会信用代码×××00Ｆ。法定代表人陶培，副总经理。委托代理人谢建华，该公司职员。原告郭占会与被告徐其会、信达财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称信达财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告郭占会的委托代理人常志强，被告徐其会、信达财险北京分公司的委托代理人谢建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭占会诉称，2016年7月30日10时15分，曾树梅驾驶鹏程牌电动三轮车沿滨玉公路西侧路面由南向北逆向行驶至滨玉公路与卫星路延长线交口处，左转弯驶上卫星路延长线过程中，电动三轮车向右侧倒地侧翻，遇被告徐其会驾驶京Ｙ×××××号福田牌轻型普通货车（该车辆经鉴定制动性能不合格）沿卫星路延长线由西向东驶来，鹏程牌电动三轮车在右侧倒地情况下的左侧后部与福田牌货车右侧货厢板前部相接触，福田牌货车右侧后轮碾轧曾树梅头部，造成电动三轮车乘车人原告郭占会受伤、曾树梅死亡。原告郭占会受伤后被送往宁河区医院住院治疗，经诊断为右颞顶部头皮挫伤、右臀部、背部、腰部软组织损伤、肢体散在皮擦伤等症状。公安宁河分局交警支队曹庄大队认定，曾树梅负事故主要责任、被告徐其会负事故次要责任、原告郭占会无事故责任。另，被告徐其会驾驶的京Ｙ×××××号福田牌轻型普通货车登记车主为北京驰乐顺达运输有限责任公司，被告徐其会为实际所有人，该车辆在被告信达财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元商业第三者责任险。原告认为，被告徐其会驾驶机动车发生交通事故负事故次要责任，致原告受伤，应依法承担民事赔偿责任；肇事车辆在被告信达财险北京分公司投保机动车强制保险及第三者责任险，被告信达北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任，并应直接向原告赔付，为此具状诉至法院。诉讼请求：1、被告徐其会赔偿原告经济损失7523.64元（其中医疗费5000.64元、护理费433元、误工费1190元、住院伙食补助费400元、就医交通费500元）；2、被告信达财险北京分公司在机动车交通事故强制责任保险及商业三者保险（20万元）限额内直接向原告赔偿；3、被告徐其会承担本案全部诉讼费用。原告郭占会向本院提交如下证据材料：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书1份，用于证明2016年7月30日10时15分，曾树梅驾驶鹏程牌电动三轮车沿滨玉公路西侧路面由南向北逆向行驶至滨玉公路与卫星路延长线交口处，左转弯驶上卫星路延长线过程中，鹏程牌电动三轮车向右侧倒地侧翻，遇被告徐其会驾驶经鉴定制动性能不合格的京Ｙ×××××号福田牌轻型普通货车沿卫星路延长线由西向东驶来，鹏程牌电动三轮车在右侧倒地情况下的左侧后部与福田牌货车右侧货厢板前部相接触，福田牌货车右侧后轮碾轧曾树梅头部，造成电动三轮车乘车人原告郭占会受伤、曾树梅死亡，两车损坏的道路交通事故。曾树梅负事故的主要责任；被告徐其会负事故的次要责任；原告郭占会无事故责任。2、宁河区医院住院病案首页1份，用于证明原告郭占会的伤情为：（1）右颞顶部头皮挫伤；（2）右臀部、背部、腰部软组织损伤、肢体散在皮擦伤；（3）腰椎增生，下腰段骨性椎管狭窄；（4）双侧股骨头滑膜疝；（5）双侧髋臼退行性变，住院4天。3、宁河区医院诊断证明书2份，用于证明原告郭占会的伤情为：（1）右颞顶部头皮挫伤；（2）右臀部、背部、腰部软组织损伤、肢体散在皮擦伤；（3）腰椎增生，下腰段骨性椎管狭窄；（4）双侧股骨头滑膜疝；（5）双侧髋臼退行性变，建休7天。4、宁河区医院医疗门诊、住院收费票据，用于证明原告郭占会支付医疗费5000.64元。5、宁河区医院住院费用清单，用于证明原告郭占会每日用药情况。6、身份证复印件1份，用于证明原告郭占会，男，1958年10月28日出生，汉族，住宁河区××××号。7、户口页复印件2份，用于证明原告郭占会，男，1958年10月28日出生，汉族，住宁河区××××村，农业户口。8、户口页复印件1份，用于证明护理人冯亚平，女，1960年3月24日出生，汉族，住址同上，农业户口。9、机动车驾驶证复印件1份，用于证明被告徐其会有合法的驾驶资格。10、机动车行驶证复印件1份，用于证明京Ｙ×××××号福田牌轻型普通货车登记所有人为北京驰乐顺达运输有限责任公司。11、机动车保险单（正本）复印件1份，用于证明京Ｙ×××××号车以北京驰乐顺达运输有限责任公司的名义在被告信达财险北京分公司投保不计免赔200000元第三者责任保险，保险期间自2016年3月5日0时起至2017年3月4日24时止。12、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明京Ｙ×××××号车以北京驰乐顺达运输有限责任公司的名义在被告信达财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月5日0时起至2017年3月4日24时止。被告信达财险北京分公司书面辩称，依据交警队事故询问记录以及当事人陈述，在此事故发生时，原告郭占会是先从其所乘电动车车辆摔下，该电动车驾驶人员曾树梅也因翻车后与保险车辆发生接触，而原告郭占会与保险车辆无任何接触，故原告郭占会所受伤害与被保险车辆无关，被保险人一方对原告郭占会没有责任赔偿，保险公司仅可在交强险无责赔偿内进行赔付。我司同意在交强险中按无责赔偿标准赔付原告郭占会医疗费1000元，其他诉讼赔偿一概不予认可。被告徐其会在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，同被告信达财险北京分公司的答辩意见一致。被告信达财险北京分公司向本院提交如下证据材料：1、机动车辆保险事故现场查勘询问笔录，用于证明被告徐其会对事故发生经过的讲述情况。2、机动车交通事故责任强制保险费率浮动及代收车船税款告知单、机动车商业保险费率浮动告知单各1份，用于证明对上述内容进行了告知。3、机动车保险投保单1份，用于证明投保格式和保险条款。4、信达财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险投保单复印件各1份，用于证明京Ｙ×××××号车投保情况。经本院庭审质证，被告徐其会、信达财险北京分公司对原告郭占会提交的证据1－12的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。原告郭占会对被告信达财险提交的证据1－4均不予认可，认为事故认定应由交警部门作出，而且是同一起交通事故造成一死一伤，不认可保险公司证明目的。对保险条款不认可，机动车与非机动车发生交通事故，负次要责任方应按40%的比例承担赔偿责任，本院依据法律及相关规定予以确认。本院根据上述认证查明，2016年7月30日10时15分，曾树梅驾驶鹏程牌电动三轮车沿滨玉公路西侧路面由南向北逆向行驶至滨玉公路与卫星路延长线交口处，左转弯驶上卫星路延长线过程中，鹏程牌电动三轮车向右侧倒地侧翻，遇被告徐其会驾驶经鉴定制动性能不合格的京Ｙ×××××号福田牌轻型普通货车沿卫星路延长线由西向东驶来，鹏程牌电动三轮车在右侧倒地情况下的左侧后部与福田牌货车右侧货厢板前部相接触，福田牌货车右侧后轮碾轧曾树梅头部，造成电动三轮车乘车人原告郭占会受伤、曾树梅死亡，两车损坏的道路交通事故。2016年8月12日，天津市安公局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字[2016]第18072196号道路交通事故认定书，认定曾树梅驾驶电动三轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应遵守下列规定：（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”，负事故的主要责任；被告徐其会驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”；第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；及违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条二项“机动车应当按照下列规定使用转向灯：(二)向右转弯、向右变更车道、超车完毕驶回原车道、靠路边停车时，应当提前开启右转向灯”之规定，负事故的次要责任；原告郭占会无事故责任。事故发生后，原告郭占会到宁河区医院住院治疗，诊断为：（1）右颞顶部头皮挫伤；（2）右臀部、背部、腰部软组织损伤、肢体散在皮擦伤；（3）腰椎增生，下腰段骨性椎管狭窄；（4）双侧股骨头滑膜疝；（5）双侧髋臼退行性变，住院4天，建休7天。另查，京Ｙ×××××号福田牌轻型普通货车登记所有人为北京驰乐顺达运输有限责任公司，实际所有人为被告徐其会，该车辆在被告信达财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔第三者责任保险，其中交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2016年3月5日0时起至2017年3月4日24时止。经核实，原告郭占会的各项损失如下：医疗费5000.64元；误工费1190.23元，即39494元/年÷365天×11天；护理费432.81元，即39494元/年÷365天×4天；住院伙食补助费400元，即100元/天×4天；交通费100元。本院认为，曾树梅有驾驶电动三轮车未靠右侧通行且未靠路口中心点的右侧转弯的交通违法行为，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，被告徐其会有驾驶制动性能不合格的车辆上路行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，乘车人原告郭占会无事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定准确，本院予以采信，依据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第四项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任，本院确认曾树梅承担60%民事赔偿责任，被告徐其会承担40%民事赔偿责任。京Ｙ×××××号福田牌轻型普通货车所有人为被告徐其会，该车辆在被告信达财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，故该公司在机动车交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分在不计免赔第三者责任保险保额内按被告徐其会承担40%民事赔偿责任直接向原告郭占会赔偿。关于原告主张的医疗费5000.64元，有票据证实，本院予以确认；关于原告主张误工费1190.23元，误工费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准计算，原告住院4天，医嘱建休7天，误工期11天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张护理费432.81元，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准计算，护理期为原告住院4天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张住院伙食补助费400元，按每天100元标准计算，住院伙食补助期为原告住院4天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张交通费500元，本院认为原告虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭占会误工费1190.23元、护理费432.81元、交通费100元，合计1723.04元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭占会医疗费5000.64元、住院伙食补助费400元，合计5400.64元，上述二项共计7123.68元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）二、被告徐其会对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。三、驳回原告郭占会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告郭占会承担90元，被告徐其会承担60天。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 ：孙庆东二〇一六年九月二十九日书记员 ： 张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。