wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初2752号原告：黄长军，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：曾洪俊，四川乐嘉律师事务所律师。被告：成都中恒德誉汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：耿大淼。委托代理人（一般授权）：张杨，男，1986年9月29日出生，汉族，公司员工，住四川省旺苍县。原告黄长军与被告成都中恒德誉汽车服务有限公司（以下简称成都中恒汽车服务公司）返还原物纠纷一案。本院于2016年7月21立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，双方当事人申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告黄长军诉请法院判令：1、被告成都中恒汽车服务公司返还川LQJ7**号轿车给原告；2、被告成都中恒汽车服务公司支付原告交通工具替代费1500元。事实及理由：2016年5月25日，原告黄长军向乐山兄弟二手车销售服务有限公司（以下简称乐山兄弟二手车销售公司）交纳定金21000元，双方于2016年5月27日签订车辆销售合同，原告以173000元价格购买川LQJ7**号轿车一辆，签订合同当天，乐山兄弟二手车销售公司向原告交付该车，原告支付现金79200元。2016年5月30日，原告将尾款73800元履行完毕后，乐山兄弟二手车销售公司为原告办理了机动车行驶证和车辆登记证书。2016年7月9日，原告开车到乐山市市中区棉竹镇水果市场买水果，被告成都中恒汽车服务公司工作人员强行连车带人将川LQJ7**号车扣押至成都，经协商被告拒不归还。被告成都中恒汽车服务公司辩称：2016年3月12日，案外人张林松以银行按揭贷款方式购买本案争议车辆后办理抵押登记，被告成都中恒汽车服务公司为该车提供了担保。购车后，案外人张林松连续三个月未如约归还银行按揭贷款。2016年6月，被告通过GPRS卫星定位找到该车，发现驾驶员不是张林松，怀疑车辆被转让，按照担保合同的约定，被告成都中恒汽车服务公司于2016年7月9日将车扣押，现在川LQJ7**号车在被告成都中恒汽车服务公司。原告与乐山兄弟二手车销售公司恶意串通办理了车辆过户登记手续，侵犯被告利益，应追加乐山兄弟二手车销售公司为本案被告参与诉讼。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2016年3月12日，案外人张林松向中国银行股份有限公司成都天府广场支行按揭贷款，以262000元的价格在被告成都中恒汽车服务公司处购买大众牌帕萨特2015款至尊版轿车一辆，车牌号川LPS8**，车架号LSVCZ2A47GN035354，发动机号6D1525，被告成都中恒汽车服务公司为该车提供了担保。2016年3月29日办理了抵押登记。2016年5月25日，原告为购买轿车向乐山兄弟二手车销售公司交纳定金21000元。同年5月27日，原告与乐山兄弟二手车销售公司签订车辆销售合同，购买大众牌帕萨特轿车一辆，车牌号为川LQJ7**，车架为LSVCZ2A47GN035354，发动机号为6D1525，车辆总价款为173000元。合同签订当天，原告支付现金79200元，乐山兄弟二手车销售公司向原告交付该车。2016年5月30日，原告向乐山兄弟二手车销售公司支付购车款73800元，乐山兄弟二手车销售公司为原告黄长军办理了过户登记手续。2016年7月9日，原告开川LQJ7**号车到乐山市市中区棉竹镇水果市场购买水果，被告成都中恒汽车服务公司通过GPRS卫星定位找到该车，认为案外人张林松未如期归还银行贷款，被告成都中恒汽车服务公司作为车辆银行按揭贷款的担保人，按担保合同约定行使扣押车辆的权利，强行扣押并将川LQJ7**号车带回了成都，案外人黄建平向乐山市市中区公安分局通江派出所报警。现川LQJ7**号车在被告成都中恒汽车服务公司处。因双方协商未果，原告遂于2016年7月21日向本院提出上述请求。本院认为：公民合法的私有财产，受法律保护。原告与乐山兄弟二手车销售公司签订的购车合同是双方的真实意思表示不违反法律规定，购车协议合法有效。动产物权的取得以交付为主，原告支付了价款，乐山兄弟二手车销售公司向原告交付川LQJ7**号车，并在乐山机动车管理部门按规定为原告办理了过户登记手续，原告通过合法方式取得了川LQJ7**号车的所有权。被告成都中恒汽车服务公司在原告取得川LQJ7**号车所有权后强行扣押，控制他人车辆的行为违反了法律规定，应承担侵权责任。原告黄长军要求被告成都中恒汽车服务公司返还川LQJ7**号车的诉讼请求,本院予以支持。截止目前，被告成都中恒汽车服务公司强行扣押川LQJ7**号车近二个月，给原告出行带来了不便，本院酌情确定原告的替代交通工具费用1000元。被告成都中恒汽车服务公司认为原告与乐山兄弟二手车销售公司有恶意串通行为，侵犯其权利，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国物权法》第六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告成都中恒德誉汽车服务有限公司在本判决生效后十日内将大众牌帕萨特2015款至尊版轿车（车牌号川LQJ7**，车架号LSVCZ2A47GN035354，发动机号6D1525）返还给原告黄长军。二、被告成都中恒德誉汽车服务有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄长军替代交通工具费1000元；三、驳回原告黄长军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1880元，由被告成都中恒德誉汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  钟水亮二〇一六年九月二十日书记员  陈 成
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行申485号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：林宝铭，男，汉族，1959年11月11日出生，住福建省顺昌县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：金亦营，男，汉族，1963年1月30日出生，住北京市丰台区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王宝良，男，汉族，1964年10月4日出生，住北京市朝阳区。再审申请人林宝铭、金亦营、王宝良请求法院判决撤销廊坊市国土资源局做出的编号为:廊国用(1998)字第00569号《国有土地使用权证》行政行为违法一案，请求撤销廊坊市广阳区人民法院(2015)廊广行裁字第15号行政裁定书和廊坊市中级人民法院（2015）廊行终字第101号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林宝铭、金亦营、王宝良申请再审称，三申请人为河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第四大街X座XXX号，第二大街XXX(林宝铭)；第二大街XXX号(金亦营)；第三大街X座XXX号(王宝良)的业主。由于廊坊市政府国有土地局为河北天成房地产开发有限公司颁发了廊国用(1998)字第00569号土地使用权证书，廊坊市国土资源局根据此土地使用权证书为河北天成房地产开发有限公司颁发了《商品房预售许可证书》，使得河北天成房地产开发有限公司违法施工，违法销售房屋，导致申诉人丧失了房屋所有权。本院认为，林宝铭、金亦营、王宝良三再审申请人2003年所购买的廊坊市广阳区新世纪步行街的房屋已通过诉讼方式被河北天成房地产开发有限公司收回，三再审申请人对该房屋已丧失了所有权和使用权，请求撤销廊坊市国土资源局做出的编号为:廊国用(1998)字第00569号《国有土地使用权证》无主体资格。原审裁定对林宝铭、金亦营、王宝良的起诉不予受理，并无不当。综上，林宝铭、金亦营、王宝良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回林宝铭、金亦营、王宝良的再审申请。审 判 长  薄宝祥代理审判员  付竹竹代理审判员  崔 莉二〇一六年九月十九日书 记 员  胡茂阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121执保746号原告天津市天意达实业有限公司，住所地：天津市河西区解放南路613号（环渤海汽车城G区301-306）。法定代表人蔡福群，董事长。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路中国金融大厦。负责人张小春，经理。被告长沙梅花汽车制造有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇。法定代表人张君伟，董事长。本院在审理原告天津市天意达实业有限公司与被告长沙梅花汽车制造有限公司合同纠纷一案中,原告天津市天意达实业有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告长沙梅花汽车制造有限公司银行存款240万元或查封、冻结、扣押其他等值财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告天津市天意达实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告长沙梅花汽车制造有限公司银行存款240万元或查封、冻结、扣押其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈庆华二〇一六年九月十九日代理书记员  黄立康
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初4089号原告:肖立君,男,1987年2月22日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。被告:天津市迅腾滨海职业培训学校,住所地天津市河东区十一经路三联大厦20层。法定代表人:邵荣强,总经理。委托诉讼代理人:李浩,天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人:于萌,天津天本律师事务所律师。原告肖立君与被告天津市迅腾滨海职业培训学校劳动争议一案,本院于2016年6月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖立君、被告天津市迅腾滨海职业培训学校的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖立君向本院提出诉讼请求:1、确定双方2015年4月26日至2015年8月21日存在劳动关系;2、判令被告支付原告未签订劳动合同期间二倍工资差额部分26000元;3、判令被告支付原告6月份外派到天津城市职业学院拖欠授课工资1400元;4、判令被告支付原告2015年8月拖欠课时工资1710元;5、判令被告支付原告2015年9月拖欠课时工资3600元;6、判令被告支付原告2015年10月拖欠课时工资1035元;7、判令被告支付原告因拖欠课时工资要求二倍工资差额部分6345元;8、维持劳动仲裁裁决被告支付拖欠原告10月份工资1453.6元;9、被告承担诉讼费。事实和理由:原告从2015年4月26日入职被告处,从事专业教师工作,双方系事实上的劳动关系。但被告在2015年8月22日之前未与原告签订劳动合同,被告还存在拖欠原告薪资等情况。天津市迅腾滨海职业培训学校辩称,不认可原告的主张,不认可原告的计算方式,应该以实际发放的工资计算,不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2015年8月21日,原、被告签订《劳动合同书》一份,约定期限为三年,自2015年8月21日起至2018年8月20日止,岗位为操作,约定工资不低于天津市最低工资标准。原告的工作时间为每周上五天,周六、日休息,周一至周五上班时间为早8:30分,下班时间为17:30分,中午12:00-13:30分休息。原告2015年9月工资3889.98元、10月工资1273.6元。被告于2015年9、10月份为原告缴纳了社会保险。原告于2015年10月16日向被告提出离职。被告在庭审中表示同意支付原告10月份工资差额1453.6元。2016年3月25日,原告针对本案诉请向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,2016年6月7日该仲裁委员会以劳人仲案字(2016)第230号仲裁裁决书,裁决被告给付原告2015年10月份工资差额1453.6元,并驳回原告其他仲裁请求。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张确定双方2015年4月26日至2015年8月21日存在劳动关系、要求被告支付该期间未签订劳动合同双倍工资差额26000元一节。是否确定事实劳动关系,应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分,用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件,以及向劳动者支付报酬等综合因素认定;根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。”原告所述其2015年4月26日至2015年8月21日在被告处工作一节,被告对此不予认可,原告提供的几份证人证言中仅有李健林陈述可以证明原告系2015年4月入职,其他均无法证明,而李健林的证人证言的效力也无法对抗被告提供的劳动合同中约定工作时间、工资条及考勤表证据,原告虽对考勤表及工资条的真实性予以质疑,但并无证据加以证实,原告提交的其他间接证据也无法对此予以证实,故原告应承担举证不能的法律后果。故本院对原告所述其与被告在2015年4月26日至2015年8月21日存在劳动关系的情形不予采信,驳回原告上述两项诉讼请求。关于原告主张被告应支付原告6月份外派到天津城市职业学院拖欠授课工资1400元、2015年8月拖欠课时工资1710元、2015年9月拖欠课时工资3600元、2015年10月拖欠课时工资1035元、拖欠课时二倍工资差额部分6345元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告对其所述被告拖欠其课时工资的情况并无证据予以证实,被告亦不予认可,故原告应承担举证不能的法律后果,故本院对原告上述诉讼请求,不予支持。关于原告要求被告支付拖欠原告10月份工资差额1453.6元一节,因被告庭审中表示同意支付,本院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、被告天津市迅腾滨海职业培训学校于本判决生效后十五日内给付原告肖立君2015年10月份工资差额1453.6元;二、驳回原告肖立君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取计5元,由被告天津市迅腾滨海职业培训学校负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  周智峰二〇一六年九月十九日书 记 员  王 骏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执384号申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。法定代表人张伟,系该公司经理。被执行人王峰,男,1968年9月4日出生,汉族,农民,住黑龙江省甘南县宝山乡。被执行人王奎,男,1964年3月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省甘南县宝山乡。被执行人于海军,男,1978年12月6日出生,汉族,农民,住黑龙江省甘南县宝山乡。被执行人闫文钊,男,1980年2月1日出生,汉族,农民,住黑龙江省甘南县宝山乡。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与被执行人王峰、王奎、于海军、闫文钊借贷纠纷一案中,齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司于2016年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初393号民事调解书,向本院提出执行申请，要求。李强、杜雅琪、王青云、赵俊英承担连带清偿责任。本院在执行过程中,齐齐哈尔市天信小额贷款有限公司与栾春荣、杜祥奎双方自行协商解决，故齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第218号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李瑞麟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年九月二十二日书记员  刘广富
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审112号申请执行人：惠州市国土资源局，住所地：惠州市惠城区江北三新南路7号。法定代表人：曾庆全，局长。委托代理人：资建泰，系惠州市国土资源局仲恺高新技术产业开发区分局执法监察大队副大队长。委托代理人：何小静，系广东伟伦律师事务所律师。被执行人：惠州市仲恺高新区陈江街道矮岭村民小组。负责人：罗贵芳。申请执行人惠州市国土资源局申请强制执行《土地违法行政处罚决定书》[惠市国土资（仲恺）监字（2015）60号]一案，本院已于2016年7月22日立案受理。本案在审查过程中，申请执行人惠州市国土资源局于2016年8月30日以双方已达成和解、被执行人已履行处罚决定书内容为由，向本院申请撤回强制执行。经审查，本院认为原告的撤回强制执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予申请执行人惠州市国土资源局撤回对《土地违法行政处罚决定书》[惠市国土资（仲恺）监字（2015）60号]的强制执行申请。案件审查费50元，由申请执行人惠州市国土资源局负担。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年九月二日书 记 员  陈淑花
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4319号原告:税正宝，男，汉族，生于1982年4月20日，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：陈俊宇，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。被告：李旭兵，男，汉族，1987年5月8日出生，住成都市高新区。被告：绵阳市通力汽车运输有限公司第79队，住所地江油市大河坝路66号。负责人：严明清，该队队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司江油市支公司，营业场所：四川省江油市北大街24号。负责人：左兴周，该支公司经理。原告税正宝与被告李旭兵、绵阳市通力汽车运输有限公司第79队、中国人民财产保险股份有限公司江油市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告税正宝于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告税正宝撤诉。案件受理费4529元，免予收取。审判员  周翠香二〇一六年九月二十七日书记员  郭 莹
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审141号申请执行人：博罗县环境保护局，住所地：惠州市博罗县罗阳镇桥东三路66号。法定代表人：胡劲松，局长。委托代理人：黄传斌、邓伟明，该局法规股干部。被执行人：何木生，男，汉族，1966年1月10日出生，住址：广东省云安县，系博罗县罗阳镇浪头秀岭村小组蓄能路东侧一无照石材加工店的经营者。申请执行人博罗县环境保护局于2016年8月1日向本院申请强制执行博环罚字[2015]553号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人博罗县环境保护局向本院申请执行：责令停止石材加工店的生产，并处1万元罚款并自2015年12月16日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款1万元。申请执行人向法院提交了：经营者身份信息、营业执照、2015年4月13日现场检查笔录、调查询问笔录、环境违法行为立案登记表、现场拍摄照片、监测报告、处罚法律依据、行政处罚听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回执、2016年6月8日现场检查笔录、行政处罚催告书及送达回执、照片等证据材料。本院经审查查明：被执行人经营的博罗县罗阳镇浪头秀岭村小组蓄能路东侧石材加工店，未办理营业执照。申请执行人的执法人员于2015年4月13日到该厂进行现场检查，发现该厂在生产过程中有废水、噪声产生，未依法报批建设项目环境影响评价文件，未建成配套污染防治设施。申请执行人对何木生进行了调查询问、对现场进行了拍照，并于2015年10月19日向被执行人送达《行政处罚听证告知书》。被执行人未向申请执行人申请听证，申请执行人遂于2015年11月3日作出博环罚字[2015]553号《行政处罚决定书》，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：责令何木生停止石材加工店的生产，并处1万元罚款。该处罚决定书于2015年11月30日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼。2016年6月8日，申请执行人的执法人员对被执行人的石材加工店进行复查，检查发现该店仍在进行生产经营、被执行人未缴纳罚款。同日，申请执行人作出《行政处罚催告书》并送达给被执行人，责令停止石材加工店的生产并处罚款1万元。2016年8月1日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人经营的石材加工店未经环保审批、未建成配套的环保设施，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，申请执行人根据该条例第二十八条的规定，作出的博环罚字[2015]553号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，是合法的行政行为。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。被执行人何木生至今未缴交罚款1万元，现申请执行人向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》并自2015年12月16日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、(三)项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定。另，《行政处罚决定书》中责令停止博罗县龙溪镇日鑫五金加工厂的生产，不具有可执行操作性，申请执行人要求本院对该项处罚强制执行，不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人博罗县环境保护局于2015年11月3日对被执行人何木生作出的博环罚字[2015]553号《行政处罚决定书》中的罚款处罚（罚款1万元并按每日罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不得超出处罚数额），本院准予强制执行。二、申请执行人博罗县环境保护局于2015年11月3日对被执行人何木生作出的博环罚字[2015]553号《行政处罚决定书》中的责令停止生产，本院不予强制执行。案件审查费50元，由被执行人何木生负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年九月一日书 记 员  陈淑花
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民特81号申请人重庆伟岸房地产开发有限公司,住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路159号。法定代表人胡彬，总经理。委托代理人吴柳芳，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人马鹏飞，重庆中钦律师事务所律师。被申请人潘莉。申请人重庆伟岸房地产开发有限公司（下称：伟岸公司）与被申请人潘莉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年8月19日立案后进行了审查。现已审查终结。伟岸公司称：伟岸公司有权安排潘莉的工作岗位、任务，潘莉不服从伟岸公司管理，伟岸公司将其除名属于行使公司管理的合法权益，不属于违法解除劳动合同。请求撤销重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会渝九劳人仲案（2016）第970号仲裁裁决书。潘莉称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，裁决结果公正，申请人撤销仲裁裁决的理由不成立，应予驳回。经审理查明：2016年7月26日，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出渝九劳人仲案（2016）第970号仲裁裁决书：一、重庆伟岸房地产开发有限公司支付潘莉违法解除劳动合同的赔偿金12473.36元；二、驳回潘莉的其他仲裁请求。该裁决查明的事实：潘莉与伟岸公司于2014年8月4日建立劳动关系，双方于同日签订劳动合同，合同期限为2014年8月4日起至2017年8月3日止，潘莉在伟岸公司的人事岗位工作。2016年3月17日，伟岸公司出具了《关于成立集团人力资源管理中心和财务管理中心的通知》，该通知载明“撤销原伟岸物业、原伟岸地产行政人事部，成立集团人力资源管理中心……原伟岸地产、伟岸物业的行政人员、网管及驾驶员除行政人事经理张玲琎留守伟岸地产行政人事外，其他人事编制全部归口集团人力资源管理中心……”。潘莉于2016年3月18日通过EMS的形式向伟岸公司寄送了《关于不同意调动工作地点的回函》，潘莉在回函中回复伟岸公司拒绝接受私自变更劳动关系及工作地点。2016年3月21日，伟岸公司出具了《劳动关系终止通知书》，该通知载明“因公司组织构架调整。而你拒绝到新部门报道上班，致使《劳动合同》无法履行，现我司决定从2016年3月21日与您解除劳动关系”。双方在劳动关系存续期间，伟岸公司通过中国工商银行转账的形式向潘莉支付工资，潘莉在解除劳动关系前12个月的平均工资为3118.34元。本院认为：《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。申请人伟岸公司以仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误为由，申请撤销渝九劳人仲案（2016）第970号仲裁裁决书，认为潘莉系不服从管理，公司行使管理职责将其除名，不属于违法解除劳动合同，不应支付违法解除劳动合同的赔偿金。从审理查明的事实看，潘莉与伟岸公司之间具有劳动合同关系，伟岸公司因母公司江南控股（集团）公司成立人力资源中心将潘莉调往江南控股（集团）公司人力资源中心工作属于对劳动者工作岗位的调动，需要用人单位与劳动者协商一致，但伟岸公司并未与潘莉协商一致，就直接以潘莉拒绝到新部门报到，致使劳动合同无法履行为由解除与潘莉的劳动合同关系，并不符合《劳动合同法》的规定，仲裁裁决据此认定伟岸公司违法解除与潘莉的劳动合同关系，应当承担违法解除劳动合同关系的赔偿金正确，申请人伟岸公司撤销裁决申请的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回重庆伟岸房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由重庆伟岸房地产开发有限公司负担。审 判 长 蒋 科代理审判员 于 利人民陪审员 许培英二〇一六年九月二十一日书 记 员 刘琳妍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初5192号原告：张玉明。被告：杨小菊。原告张玉明与被告杨小菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告张玉明到庭参加诉讼，被告杨小菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还人民币三万元整；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月17日中午，被告到原告家称她父亲住院开刀急需借款向原告借款5000元，第二天，被告又至原告处，称手术钱不够，原告就向工行保安借了5000元给她。这两笔钱当时都没有让她写借条。2015年10月12日上午，被告说她小姐妹被汽车撞断腿退等为由，后向原告借款20000元，说由被告负责还钱，并把身份证复印件和借条都给了原告。后来被告电话关机，原告至被告户籍地址发现她家大门关闭，村上群众反映，被告以其父亲生病为由到处借钱，她父亲根本不在医院开刀，她根本是个赌棍，到还钱时间就手机关机、音讯全无。被告杨小菊在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，被告向原告借款20000元并出具借条一张给原告，主要载明被告杨小菊向原告张玉明借款人民币20000元并约定2016年6月25日归还。2015年12月1日，被告意图再向原告借款10000元并出具借款金额为10000元的借条给原告，但原告未将10000元交付给被告。诉讼中，原告陈述，其分别于2015年9月17日、同年9月18日出借5000元给被告，但未有证据予以证明。本院认为，依照法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明；出借人向法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。本案中，原告陈述其分别于2015年9月17日、同年9月18日出借给被告5000元，共计10000元，因原告未能举证证明双方就该10000元存在借贷合意和款项交付等内容，故本院对原告向被告出借该10000元的借款事实不能予以认定。就落款时间为2015年10月31日的借条，原告已履行了出借义务，现还款期限已经届满，被告未能按约还款，理应承担逾期还款责任。就落款日期为2015年12月1日的借条，原告自认其未按该借条所载向被告交付10000元，故该借条未生效、对双方当事人均不具有约束力。综上所述，本院对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求依法予以支持。其余诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨小菊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张玉明支付借款本金20000元。二、驳回原告张玉明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张玉明负担92元、被告杨小菊负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  熊叶二〇一六年九月二日书记员  闵鹭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初507号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师助理。被告：荣昌县昌元街道煌佳文化传播有限公司，经营地重庆市荣昌县。法定代表人：陈林。本案受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告荣昌县昌元街道煌佳文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹 柯代理审判员  段玉秀代理审判员  刘光英二〇一六年九月二日书 记 员  廖金鑫
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执1106号之一申请执行人赵浩宇。被执行人浙江中安安装有限公司法定代表人欧东海，该公司董事长。申请执行人赵浩宇与被执行人浙江中安安装有限公司劳务合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院2015年裕民二初字第01191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵浩宇依法向本院申请强制执行。在执行过程中查明，申请执行人赵浩宇等人与被执行人浙江中安安装有限公司劳务合同纠纷共有执行案件44件，因申请人人员众多，标的较大，被执行人短时间内难以给付申请人工资款，经本院主持调解，双方达成和解履行协议，在此期间，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初字第01191号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年九月二十七日书记员  闫丁伟
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更848号罪犯胡小展，男，现年33岁。广东省汕头市中级人民法院于2001年2月6日作出了(2001)汕中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人胡小展犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯胡小展于2005年5月22日调入原新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区，现新疆生产建设兵团米兰监狱二监区服刑。（以下简称第二师米兰监狱二监区）。该犯于2003年10月9日经广东省高级人民法院以(2003)粤高法刑执字第1564号刑事裁定书减为有期徒刑十七年（刑期自二ОО三年十月九日起至二О二О年十月八日止），剥夺政治权利改为六年；2009年8月27日经农二师中级人民法院以(2009)农二刑执字第0953号刑事裁定书减刑一年六个月（刑期执行至二О一九年四月八日止），剥夺政治权利六年不变。2011年8月31日经农二师中级人民法院以(2011)农二刑执字第1129号刑事裁定书减刑一年十一个月（刑期执行至二О一七年五月八日止），剥夺政治权利六年不变。执行机关第二师米兰监狱因罪犯胡小展确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年9月20日在第二师米兰监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员陈学辉、李海军出庭履行职务，执行机关第二师米兰监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关第二师米兰监狱提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯胡小展在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩89.2分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡小展自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月。共获奖分142.48分，出勤100%，功效113.2%，连续4次被评为监狱级改造积极分子，记功2次，表扬2次。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡小展在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡小展减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年改为三年（刑期执行至二О一六年十月八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  于新玲审判员  余厚新二〇一六年九月二十日书记员  张 珍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保561号申请执行人胡利拉，女，1974年7月25日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人余洋，四川集文律师事务所律师。特别授权代理。被申请执行人向春生，男，1981年5月2日出生，汉族，住四川省中江县。本院受理申请执行人胡利拉诉被申请执行人向春生民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人胡利拉于2016年9月8日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人向春生的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人胡利拉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人向春生名下价值100000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 冷 枫二〇一六年九月十八日书 记 员 邱雯涔
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10823号之一申请执行人：梅钊文，男，汉族，1970年8月4日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈伟雄，男，汉族，1956年10月9日出生，住广东省佛山市顺德区。原告梅钊文与被告陈伟雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1420号民事判决书、佛山市中级人民法院（2016）粤06民终2843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟雄应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梅钊文偿还货款80060元及利息，并承担案件受理费900.75元。因债务人陈伟雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人梅钊文向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈伟雄发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，现因该车辆下落不明，暂无法扣押���理；向被执行人所在村居发出协助执行通知书，要求提留被执行人的股份分红、征地补偿款及量化宅基地分配款等收益86239.71元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务85063.75元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜��华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10823号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一六年十二〇一六年十一月十一日书记员  李嘉良
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1421刑初268号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人彭勇（自报名），男，生于1993年9月15日（自述），汉族，四川省双流县人，小学文化，农民，住四川省成都市双流县。因犯盗窃罪，于2015年5月13日被成都市双流县人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月18日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人王怀荣（曾用名王怀志），男，生于1992年1月18日，汉族，四川省双流县人，初中文化，农民，住成都市双流县。因犯盗窃罪，于2015年5月13日被成都市双流县人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被传唤到案，同日刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人伍建，男，生于1978年8月23日，汉族，四川省成都市高新区人，小学文化，无业，住成都市高新区。因犯非法持有枪支罪，于2015年3月21日被成都市双流县人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人彭某，男，生于1983年10月20日，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民，住内江市东兴区。因犯盗窃罪，于2015年3月25日被成都市双流县人民法院判处拘役五个月，于2015年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月18日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2016〕231号起诉书指控被告人彭勇、王怀荣、伍建、彭某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派代理检察员徐孝睿出庭支持公诉，被告人彭勇、王怀荣、彭某、伍建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年期间，被告人王怀荣、彭勇、伍建及罗某（另案处理）等人商议，由王怀荣、彭勇、罗某等人负责偷车，伍建负责联系买家销赃，伍建销赃后从中提成。1.2015年9月29日晚，王怀荣驾车搭乘被告人彭勇、彭某到仁寿县文宫镇凯鑫宾馆外，盗走祝某的一辆枣红色玫瑰之约牌电瓶车，后三人将该车交给伍建销赃。经鉴定，被盗车辆价值人民币1450元。2.2015年9月30日凌晨，王怀荣驾车搭乘彭勇、彭某到仁寿县视高镇河心街“瓦屋山酒楼”外，盗走郭某的一辆红色倍特电动三轮车，后三人将该车交给伍建销赃，伍建获利100元，王怀荣、彭勇、彭某三人共获利500元。经鉴定，被盗车辆价值人民币1988元。3.2015年10月的一天晚上，王怀荣驾车搭乘彭勇、彭某到仁寿县大化镇鸿升街“舒记鲜卤”门市外，盗走王某的一辆红色力帆牌电动三轮车。后三人将该车交给伍建销赃，伍建获利100元，王怀荣、彭勇、彭某三人共获利500元。4.2015年10月26日晚，王怀荣驾车搭乘彭勇到仁寿县满井镇玉泉花园小区，盗走张某2的一辆红色宇峰牌电动三轮车，后二人将该车交给伍建销赃，伍建获利100元，王怀荣、彭勇二人共获利500元。经鉴定，被盗车辆价值人民币806元。5.2015年11月12日凌晨，王怀荣驾车搭乘彭勇到仁寿县文某安置二街陵南市场外对面路边，盗走徐某1的一辆车辆车牌为川Ａ×××××的黑色比亚迪F0轿车。2015年11月19日，该车已发还被害人徐某1。经鉴定，被盗车辆价值人民币11000元。6.2015年11月13日，被告人王怀荣驾车搭乘彭勇及罗某（另案处理）到仁寿县文某南坛路南郊供电所外人行道上，盗走李某的一辆黄色胜鹰牌电瓶货三轮车。经鉴定，被盗车辆价值人民币2440元。7.王怀荣、彭勇、罗某在上述作案后到文某陵南市场内，盗走张某1的一辆蓝色易阳牌电动三轮车。后三人将该车与同日盗得的李某的电动三轮车一起交给伍建销赃，伍建获利200元，王怀荣、彭勇、罗某三人共获利1500元。经鉴定，张某1被盗的车辆价值人民币4615元。8.2015年11月14日晚，王怀荣驾车搭乘彭勇、罗某到仁寿县文某红兵街一巷道，盗走吴某的一辆紫色小剑客牌儿童自行车。经鉴定，被盗车辆价值人民币252元。9.王怀荣、彭勇、罗某在上述作案后到仁寿县文某红兵街精诚汽修对面人行道上，盗走沈某的一辆红色安尔达电瓶车。经鉴定，被盗车辆价值人民币1320元。10.2015年11月14日晚，王怀荣驾车搭乘彭勇、罗某到仁寿县文某光明路一段“乐山烧烤店”外，盗走姜某的一辆红色欧工牌电动三轮车。后三人将该车与同日盗得的沈某的电瓶车一起交给伍建销赃，伍建获利150元，王怀荣、彭勇、罗某三人共获利800元。经鉴定，被盗车辆价值人民币2240元。上述事实，各被告人在庭审中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被盗车辆的票据、前科材料、户籍信息、抓获经过、情况说明，被害人李某、张某1、徐某1、吴某、沈某、姜某、王某、祝某、郭某、张某2的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、图及照片，扣押、发还清单，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭勇、王怀荣、伍建、彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，各被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控各被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其中，彭勇、王怀荣参与盗窃金额二万六千余元；伍建参与盗窃金额一万五千余元；彭某参与盗窃金额四千余元。被告人彭勇、王怀荣、伍建因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人彭勇、王怀荣、伍建、彭某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人彭勇、王怀荣已部分退赃，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑两年一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2017年12月17日止）。二、被告人王怀荣犯盗窃罪，判处有期徒刑两年一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年12月18日止）。三、被告人伍建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年8月12日止）。四、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年9月17日止）。五、责令四被告人退赔被害人经济损失；对扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭冬梅人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一六年九月二日书 记 员  李莉平
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执恢507号之一申请执行人招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区汉中路1号。代表人岳鹰，行长。委托代理人李爱萍，江苏世纪同仁（上海）律师事务所律师。委托代理人戴费洋，江苏世纪同仁律师事务所律师。被执行人南京远泓石化气体有限公司，住所地南京市六合经济开发区六新路。法定代表人何俊，执行董事。被执行人何远进，男，汉族，1960年2月3日生，住南京市鼓楼区。被执行人何俊，男，汉族，1978年10月21日生，住南京市秦淮区。被执行人何远生，男，汉族，1951年9月23日生，住南京市鼓楼区。招商银行股份有限公司南京分行与南京远泓石化气体有限公司、何远进、何俊、何远生借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第294号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请拍卖被执行人何俊名下位于鼓楼区中央路x号北楼二单元2701室房屋。本院依法裁定拍卖，并于2016年7月28日10时至2016年7月29日10时以352万元为起拍价，在淘宝网上进行第三次司法拍卖。竞买人戎刚（居民身份证号码）以4465000元竞得，但竞买人戎刚未在规定的时间内交纳拍卖余款。本院认为，强制拍卖被执行人的房产是人民法院作为执行机关依法采取的强制执行措施。竞买人戎刚未在规定的时间内交纳拍卖余款，故应重新拍卖上述房屋。重新拍卖时原竞买人戎刚不得参加竞买。重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价，由原竞买人戎刚承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的有关规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、以352万元为起拍价，重新拍卖被执行人何俊名下位于鼓楼区中央路x号北楼二单元2701室房屋。二、重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价，由原竞买人戎刚承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  吕 锐执 行 员  周小峰执 行 员  杨厚林二〇一六年九月五日见习书记员  易昌荣
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0925执183号之一申请人：余永美，女，1984年4月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：熊新国，男，1957年12月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：刘其元，男，1952年4月8日出生，汉族，陕西省平利县人。被执行人：刘其兵，男，1955年8月12日出生，汉族，陕西省平利县人。余永美申请执行熊新国、刘其元、刘其兵健康权纠纷一案，本院2016年9月14日受理。执行过程中，经查询，被执行人刘其兵在陕西平利农村商业银行股份有限公司松鸦分理处账号为2707XXXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款，被执行人刘其元在陕西平利农村商业银行股份有限公司松鸦分理处账号为2707XXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款，本院决定强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘其兵在陕西平利农村商业银行股份有限公司松鸦分理处账号为2707XXXXXXXXXXXXXXX的账户内存款1700元、被执行人刘其元在陕西平利农村商业银行股份有限公司松鸦分理处账号为2707XXXXXXXXXXXXXXX的账户内存款2600元划拨至岚皋县人民法院涉案帐户。本裁定送达后立即执行。审判长 唐 兵审判员 叶志江审判员 唐 玮二〇一六年九月二十一日书记员 李永会
淮安市清浦区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0811行审59号申请执行人洪泽县环境保护局,住所地洪泽县。法定代表人唐传玲，该局局长。委托代理人尚早春，洪泽县办事员。委托代理人李强，洪泽县监察局办事员。被申请执行人洪泽县洪泽湖河蚬养殖专业合作社，住所地洪泽县。法定代表人刘成武，该理事长。委托代理人ＸＸ家，该股东。申请执行人洪泽县环境保护局于2016年9月12日向本院提出申请，要求强制执行洪泽县环境保护局于2016年1月18日作出的洪环罚字［2016］5号行政处罚决定书。本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查：洪泽县环境保护局于2016年1月18日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，作出洪环罚字［2016］5号行政处罚决定书，决定对洪泽县洪泽湖河蚬养殖专业合作社做出立即停止“河蚬加工项目”生产处罚决定。申请人于2016年1月20日依法向被申请执行人送达行政处罚决定书。因被申请人未履行停止生产决定，洪泽县环境保护局于2016年8月23日向被申请人送达《洪泽县环境保护局督促履行义务催告书》(洪环催字(2016)3号)。洪泽县洪泽湖河蚬养殖专业合作社在法定期限内没有申请复议和提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定书，申请人洪泽县环境保护局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。本院认为：洪泽县环境保护局作为洪泽县范围内环境管理和监督的行政主管部门，有权对其管辖范围内的污染环境违法行为进行处罚。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被申请人既不申请行政复议，也不向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对洪泽县环境保护局于2016年1月18日作出的洪环罚字［2016］5号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫东审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈雅芹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保391号之一解除保全申请人：续丽平，*，系鲁Ｊ×××××号肇事车辆驾驶人。被申请人:侯红立，*，居民。侯红立与续丽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保391号民事裁定书，查封了续丽平驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆。续丽平于*年*月*日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人续丽平的申请符合法律规定并已交纳保证金。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对续丽平驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年九月八日书 记 员  郑 轲
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初2611号原告：淡福林，男，生于1969年1月3日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司。住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。法定代表人：刘茂珍，董事长。被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市。被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市。原告淡福林与被告四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，原告淡福林于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淡福林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告淡福林的撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告淡福林负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判长 洪 鲜审判员 刘武军审判员 肖世兰二〇一六年九月二十七日书记员 张 娟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执606号之一申请执行人白汉新，男，汉族，1953年1月17日出生，住洛阳市涧西区。被执行人杨广生，男，汉族，1956年3月17日出生，住广州市天河区。被执行人李春来，男，汉族，1955年2月28日出生，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳市南华置业有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区武汉路南段。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第615号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年九月二日书记员 ：毛迎涛
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1103民初1527号原告张艳，女，1964年3月20日出生，汉族，小学文化，户籍地址辽宁省北镇市，现租住盘锦市兴隆台区。被告曹正军，男，汉族，1971年5月25日出生，小学文化，户籍地址沈阳市苏家屯区，现住盘锦市兴隆台区。原告张艳诉被告曹正军劳务纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳、被告曹正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告拖欠工资4943元（6343－1400＝4943）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及���由：原告张艳在被告曹正军经营的蜀郷老菜馆从事择菜和打杂工作，双方没有签订书面合同，双方商定原告每月工资2000元人民币，2015年10月18日原告从被告经营的饭店离职，被告一直拖欠原告在职期间工资至今，原告在离职之后一直打电话和直接去饭店找被告讨要工资，被告曾还过原告1400元，后被告都以没有钱为由拒不支付，经再三协商被告为原告出具了欠条，故起诉至法院。被告承认原告在本案中主张的事实，因现在没有还款能力，尚欠原告工资4943元。本院认为，被告曹正军雇佣原告张艳为其经营的饭店提供劳务,并已向原告支付了部分劳务费，原、被告虽然没有签订书面的合同，但原、被告间存在事实上的劳务合同关系，合法的劳务关系应受法律保护。被告曹正军承认原告张艳在本案中主张的事实，本院对原告张艳的诉讼请求予以支持。���劳务关系事实清楚，证据充分，原告有权取得相应的报酬。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告曹正军于本判决生效后十日内支付原告张艳劳务费人民币4943元。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇一六年九月一日书记员  李宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初1230号原告:中国电信股份有限公司阿克苏长途传输分局，住所地阿克苏市。负责人：姜新文，该分局局长。委托诉讼代理人：梁如林，新疆制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，新疆制衡律师事务所律师。被告：阿克苏公路管理局，住所地新疆阿克苏市。法定代表人：陈应民，该局局长。委托诉讼代理人：覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铮，新疆佰成律师事务所律师。原告中国电信股份有限公司阿克苏长途传输分局与被告阿克苏公路管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司阿克苏长途传输分局委托诉讼代理人梁如林、陈琼及被告委托诉讼代理人覃燕琼、李铮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司阿克苏长途传输分局向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告电路损失费250899.45元，维修费106198.89元，合计357098.34元；,2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年6月24日，被告管理范围内牙哈服务区主任艾尼瓦尔·阿布拉雇佣徐继昌用挖掘机挖排污沟，将移动干线光缆挖断。经核算，本次光缆挖断事故造成原告电路损失费250899.45元；维修费106198.89元，共计造成经济损失357098.34元。后原被告多次协商赔偿事宜均未果，故诉至法院请求依法判决，维护原告的合法权益。被告阿克苏公路管理局辩称，造成本案原告光缆损害的事故系原告单方过错，不应由被告承担相应损失费用及维修费。2015年6月24日，被告单位雇佣人员在管理范围内用挖掘机挖排污沟，被告在工作前，确认了工作区域内没有任何表明地下埋有光缆的标识。因为被告的施工区域没有任何关于光缆走向的标识，被告对于光缆是否存在和光缆的具体走向均无法预见，事故发生后，原告才在事故地安插了新的标识。根据通信施工的光缆标识牌的安装要求，原告应将光缆埋设至距地面1.2米以下，并在地面设置标识牌。标识牌应当载明光缆相关信息，及埋设范围。原告未按照规定50米范围设置标识牌，系造成该次财产损害的主要原因，被告没有过错不应当承担赔偿责任。其次原告认为被告的行为是造成本次财产损害的主要原因，原告即应当证明被告明知或应知施工地点有地下光缆通过。原告未尽安装标识牌的义务，致使被告无法知晓地下埋有光缆，原告的行为与本次财产损害的发生具有因果关系，故应有原告自行承担相应的责任，综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告所提交的证据，本院认定如下：1.2015年8月5日库车县公安局牙哈派出所出具的出警经过一份，用以证明被告侵权的事实，是现设线后施工。被告对证明真实性无异议，对证明观点不认可，认为原告所铺设的光缆在施工范围内没有警告标识。本院确认上述证据的真实性。2.工程预算总表七张，用以证明被告侵权导致原告产生的维修费用，被告对其真实性、合法性、关联性均不予认可，该预算表没有公章，计算的数据是原告单方计算的。本院认为该工程预算表无单位公章，无法律效力，所以本院确认上述证据对本案无证明效力;3.光缆开通电路损失计算情况说明一份，用以证明原告光缆通信事故电路损失费用的情况，被告不予认可，本院确认上述证据对本案没有证明效力。4.被告提供照片22张及手绘平面草图一张，用以证明事发时被告挖掘排水沟的位置及现场的基本情况，被告挖断光缆之后原告的车辆才到现场带来了标识，证明之前没有任何的标识。原告对该证据的真实性不予认可，认为光缆线有三条，设置标识的位置一定是平行的不会乱的，且对于设置标识，不一定非要在被告作业的地方设置光缆，我们在被告处作业的地方重新安置警示标识没有过错，本院确认上述证据的真实性。5.被告提供律师函两份，用以证明双方对事故的商议过程及原告的光缆在相隔五十米范围内并未设置警示标识违反规定的事实，原告对律师函的真实性无异议，但是只能证明双方经过调解，没有达成一致，本院确认上述证据的真实性。在诉讼过程中，原告申请我院调取光缆电路损失的计算依据及电路阻断的时间，本院依法在中国移动公司阿克苏分公司调取了6.24移动库车东至轮台二干光缆中断说明一份及最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化公安部四部委联合下发的工信部联电管(2014)3XX号文件一份，用以证明电路阻断的时间及光缆电路损失的计算依据，原告对此无异议，被告真实性无异议，但是认为具体故障时间移动公司无权利认定，原告通信光缆的中断是原告造成的，该两份证据与被告没有关联性。本院确认上述证据的真实性。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案争议的焦点为一、当事人的责任认定问题，被告在该案中是否存在过错;二、对原告损失如何认定的问题。在本案中关于通信施工的光缆标识牌的安装要求及尽到安装标识牌的义务，应由原告举证，而原告仅仅在法庭中口头陈述已达到通信施工的光缆标识牌的安装要求及安置警示标识的义务，未提交其他证据予以证明被告在该案中是否存在过错;关于原告要求被告赔偿造成经济损失357098.34元请求。仅有阿克苏长途传输分局自己的工程预算总表和光缆开通电路损失计算情况说明，未提交有关鉴定部门作出的经济损失的鉴定报告。综上对原告中国电信股份有限公司阿克苏长途传输分局要求被告阿克苏公路管理局赔偿经济损失357098.34元的请求，因无证据证实，故本院不予支持。综上所述，对原告要求被告赔偿经济损失357098.34元的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国电信股份有限公司阿克苏长途传输分局的诉讼请求。案件受理费6656元，由原告中国电信股份有限公司阿克苏长途传输分局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长李猛代理审判员黄永清人民陪审员于红二〇一六年九月二十二日书记员魏紫晶
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0402民初1662号原告王福春，住所地辽源市。被告潘喜辉，住辽源市。原告王福春诉被告潘喜辉民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理,原告王福春到庭参加诉讼,被告潘喜辉未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称,2015年9月17日，被告向原告借款50,000.00元整，做开厂子进货费用，说在2016年5月1日前还清，到今日也没还上，今年原告因故需要资金，多次找到被告索要欠款，被告以种种理由推拖，索要无果，故诉讼至法院，请求依法裁决。被告未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。在当庭质证过程中,原告王福春向本院提交如下证据:1、借条一份，证明被告于2015年9月17日向原告借款50.000.00元，约定2016年5月1日还清。经审理查明:2015年9月17日，被告因开厂子向原告借款50,000.00元整，约定2016年5月1日还清，因被告未按约定偿还欠款，原告多次索要欠款未果，故诉至法院，要求判令被告偿还借款50,000.00元及逾期利息；诉讼费用由被告承担。本院认为，被告潘喜辉于本判决生效之日起五日内偿还原告王福春借款本金50,000.00元及利息(利息按年利率6%计算,自2016年5月1日起至欠款全部给付之日止)。案件受理费525.00元,诉讼费60.00元，共计585.00元，由被告负担。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。此页无正文。审判员 刘 鹏二〇一六年九月十四日书记员 赵俊博
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执698号之一申请执行人：刘淑贤，女，1961年2月17日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人：杨海彬，男，1960年1月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张新友，男，1981年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人：白延广，男，1974年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人刘淑贤、杨海彬与被执行人张新友、白延广保证合同纠纷一案中，经查被执行人张新友在中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新友在中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗营业所账户内存款。本裁定立即执行。审判员  王永生二〇一六年九月二日书记员  崔 亮附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2429号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。负责人龚兵，该支行行长。委托代理人张旭阳、赖燕凌，该支行职员。被执行人福建南安市南华鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林镇西美村，组织机构代码：61191753-9。法定代表人陈忠星。被执行人福建欧美龙体育用品有限公司，住所地福建省永春县榜德工业区，组织机构代码：75314050-X。法定代表人陈忠实。被执行人福建图图儿童用品有限责任公司，住所地福建省永春县榜德工业区内，组织机构代码：66689579-5。法定代表人陈忠实。被执行人陈忠星，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄奕投，男，1948年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄梅花，女，1966年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈重庆，男，1989年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈忠实，男，1966年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄燕琴，女，1976年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10068号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人福建南安市南华鞋业有限公司、福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴发出执行通知书，责令被执行人福建南安市南华鞋业有限公司立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币2900万元及利息（利息自2015年7月21日起至实际还清借款之日止按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴对上述债务承担连带清偿责任；同时责令福建南安市南华鞋业有限公司、福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴缴纳案件受理费人民币190412元、案件执行费人民币96400元。但九被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月5日作出（2016）闽0583执2429号执行裁定书，冻结、划拨被执行人福建南安市南华鞋业有限公司、福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴的银行存款人民币2900万元及相应的利息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。本院于2016年8月18日将被执行人福建南安市南华鞋业有限公司、福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经查明，被执行人除被本院及其它多家法院冻结、查封的财产外，暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年九月十四日书 记 员  陈为金
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4702号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人范洪齐，男，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人范文广，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人范文成，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人徐丽彬，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人范洪文，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人朱志学，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据已经发生法律效力(2014)翁民初字第4702号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），于2016年8月4日冻结了被执行人徐丽彬在中国工商银行的存款存号，现因申请人申请解除被执行人账号。故依照《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：解除被执行人徐丽彬在中国工商银行翁牛特旗支行存款帐号zzzzz的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年九月十三日书记员  侯永利
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执185号申请人：平武县农村信用合作联社，住平武县龙安镇。法定代表人：白某某，联社董事长。被执行人：平武县建友免烧砖厂，住平武县水晶镇。法定代表人：张某某，厂长。依据已经发生法律效力的本院（2014）平民初字第304号民事判决书，平武县建友免烧砖厂应当负担本案的受理费2150元，因平武县建友免烧砖厂未向本院履行缴纳义务，本院民事审判庭已移送我院执行局强制执行收取。平武县建友免烧砖厂至今未予以缴纳，执行中，经财产调查，未发现平武县建友免烧砖厂有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2014）平民初字第304号案对平武县建友免烧砖厂收取受理费的本次执行程序。本院发现平武县建友免烧砖厂有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年九月一日书记员 黎冬梅
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执79号之一申请执行人杨秀章，男，1943年11月15日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人杨再林，男，1964年12月1日出生。住贵州省黎平县。被执行人杨再军，男，1971年7月21日，汉族，住贵州省黎平县。被执行人杨再辉，男，1973年农历正月初四，住贵州省黎平县。被执行人杨连培，男，1976年农历6月30日，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第486号民事判决书，依法受理杨秀章申请执行杨再林、杨再军、杨再辉、杨连培赡养纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人杨连培、杨再军在黎平农村商业银行股份有限公司高屯支行有存款。因被执行人未有按时履行判决书所确定的义务，案经本院合议庭评议，决定对被执行人杨再军、杨连培的存款予以划拨。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨再军在黎平农村商业银行股份有限公司高屯支行账户上存款760元、划拨被执行人杨连培在黎平农村商业银行股份有限公司高屯支行账户上的存款1000元至黎平县人民法院（执行款专户）。开户银行：贵阳银行股份有限公司黎平支行，账号33110121050000055。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟审判员  肖 俊审判员  牛盛高二〇一六年九月十九日书记员  周媛媛
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初2108号之二原告：郑凯，男，1987年10月14日出生汉族，住宁波市江北区。被告:袁宏彬，男，1980年8月10日出生汉族，住宁波市江北区。原告郑凯与被告袁宏彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告郑凯于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑凯撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，诉讼保全费1220元，以上合计2770元，由原告郑凯负担；公告费260元，由原告郑凯负担。审 判 长  陈建贞审 判 员  周 燕人民陪审员  林雅娣二〇一六年九月十三日书 记 员  潘孝蕾
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执148号申请执行人:平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。法定代表人白某某，该社理事长。被执行人：何荣莉，女，生于1970年7月5日，汉族，住四川省平武县。本院在执行平武县农村信用合作联社申请执行何荣莉金融借款合同纠纷【（2016）川0727民初71号】一案中，经查，被执行何荣莉无可供执行的财产，申请执行人平武县农村信用合作联社于2016年9月21日向本院提出申请终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结平武县人民法院（2016）川0727民初71号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年九月二十六日书记员 黎冬梅
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执507号之二申请执行人易某，男，生于1974年4月3日，汉族，住眉山市东坡区。被执行人张某，女，生于1981年8月21日，汉族，住眉山市彭山区。本院在执行申请执行人易某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结眉山市彭山区人民法院（2016）川1403执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 娟二〇一六年九月六日书记员 彭凌云
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1128刑初255号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人曹某，江西省鄱阳县人，驾驶员，家住江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月17日被鄱阳县公安局刑事拘留。于2016年5月19日被鄱阳县公安局取保候审。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2016）235号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员陈亮清辛出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2016年5月16日16时30分许，被告人曹某驾驶赣E×××××号小型普通客车，乘载13名鄱阳县四十里街惠民小学学生、1名跟车老师，途径四十里街镇政府路口时被查获。经查，该车额定乘载5人，实际乘载15人，超载10人，超过额定乘员的百分之二百。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人曹某违反道路交通安全法规，未取得校车标牌，从事校车业务，且严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节。提请法院依法判处。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、立案决定书、查获经过、前科证明、驾驶证及行驶证复印件、现场照片、证人占某、胡某的证言、被告人曹某的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人曹某对起诉指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人曹某在道路上驾驶小型普通客车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人曹某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，根据被告人曹某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2016年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 高 晶二〇一六年九月三十日代书 记员 英玢玢
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审71号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人谢玖定，男，1965年7月10日出生，住隆回县。被执行人李玉美，女，1967年1月2日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第V-1-050号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第V-1-050号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第V-1-050号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第V-1-050号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人谢艳军、刘小芳承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十日代理书记员  范珊珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院刑事附带民事裁定书（2016）冀0225刑再字1-1号原公诉机关河北省滦南县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1954年7月21日出生，汉族，个体工商户，住滦南县。原审被告人刘志高，男，1963年3月20日出生于河北省滦南县，满族，初中文化，农民，住滦南县。2010年7月11日因涉嫌放火罪被监视居住，同年7月12日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于河北省乐亭县看守所。辩护人幺民富，河北朋涛律师事务所律师。原审被告人刘志高放火一案，原公诉机关滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2010）183号起诉书指控被告人刘志高犯放火罪，向原审滦南县人民法院提起公诉，滦南县人民法院于2010年11月24日作出（2010）倴刑初字第238号刑事判决，认定被告人刘志高犯放火罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人刘志高不服，提出上诉。唐山市中级人民法院以事实不清为由，撤销滦南县人民法院（2010）倴刑初字第238号刑事判决，发回滦南县人民法院重新审理。滦南县人民法院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2011年4月30日作出（2011）倴刑重字第3号刑事判决，认定被告人刘志高犯放火罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人刘志高不服，再次提出上诉。唐山市中级人民法院以部分事实不清为由，撤销滦南县人民法院（2011）倴刑重字第3号刑事判决，发回滦南县人民法院重新审理。滦南县人民法院重新立案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某依法提起附带民事诉讼，滦南县人民法院另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2012年4月12日作出（2011）倴刑重字第7号刑事附带民事判决，认定被告人刘志高犯放火罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；被告人刘志高赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币151948元。宣判后，被告人刘志高不服，再次提出上诉。唐山市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）唐刑终字第204号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，被告人刘志高不服，向河北省高级人民法院提出申诉，河北省高级人民法院于2014年4月17日作出（2013）冀刑再终字第12号刑事裁定：一、撤销唐山市中级人民法院（2012）唐刑终字第204号刑事附带民事裁定、（2011）唐刑终字第216号刑事裁定、（2011）唐刑终字第30号刑事裁定和滦南县人民法院（2011）倴刑重字第7号刑事附带民事判决、（2011）倴刑重字第3号刑事判决、（2010）倴刑初字第238号刑事判决。二、发回滦南县人民法院重新审判。后河北省唐山市中级人民法院以（2014）唐刑辖字第10-1号指定管辖决定书指定乐亭县人民法院审理该案。河北省乐亭县人民法院于2015年7月15日作出(2014)乐刑再初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人刘志高犯放火罪，判处有期徒刑七年，被告人刘志高赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币151948元。宣判后，原审被告人刘志高不服，提出上诉，要求二审法院撤销原审法院错误判决，宣告上诉人刘志高无罪。河北省唐山市中级人民法院于2016年6月27日作出(2015)唐刑终字第474号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回河北省乐亭县人民法院重新审判。本院于2016年7月20日重新立案，依法另行组成合议庭。本院在审理过程中，因出现不可抗拒的理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长赵春增审判员孙锡森审判员常育英二○一六年九月二十七日书记员张弘
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初143号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人郭航，男，1990年9月13日出生于四川省雅安市，汉族，中专文化，住雅安市雨城、。区。因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人郭航犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员郭城、被告人郭航到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月至2016年2月期间,被告人郭航多次在雅安市雨城区进行零包贩卖毒品。2015年8月，被告人郭航先后在雨城区建新路张某家中或者附近，贩卖毒品甲基苯丙胺给张某5次共计5.7克；2015年11月至12月期间，郭航在“南河岸酒店”向杨某某贩卖甲基苯丙胺5次5克；2015年11月至2016年2月期间，郭航向桑某某贩卖甲基苯丙胺2次2克；2016年7月至11月期间，郭航向姜某某贩卖甲基苯丙胺3次3克；2015年11月，郭航向杨某、吕某某贩卖甲基苯丙胺2次2克。被告人郭航于2016年3月18日向公安机关自动投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人郭航在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、现场检测报告、吸毒人员查获详细信息、辨认笔录及照片、到案经过、证人张挺、赵某某、杨某某、桑某某、吕某某、姜某某的证言，被告人郭航的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭航违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺17.7克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭航犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭航的刑期自2016年3月18日起至2023年3月17日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓凌蠲人民陪审员  徐光义人民陪审员  代小梅二〇一六年九月二十七日书 记 员  范杰宏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)昆执字第977-4号申请执行人王树勋，男，1964年2月2日出生，汉族，个体，住包头市昆区。被执行人王爱平，男，1966年7月8日出生，汉族，个体，住包头市。被执行人王爱忠，男，1968年10月29日出生，汉族，个体，住包头市昆都仑区。申请执行人王树勋与被执行人王爱平王爱忠民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2013）包昆民初字第1815号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：继续查封被执行人王爱平所有的位于包头市昆区房产一套。查封被执行人王爱平所有的位于包头市昆区号房产一套。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文山二〇一六年九月二十九日书记员  裴 伟
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5138号上诉人（原审被告）：重庆市永川区永世杆管厂，住所地重庆市永川区，组织机构代码90379292-6。诉讼代表人：赵世平，系该厂投资人，男。被上诉人（原审原告）：重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区，统一社会信用代码91500109753062492U。法定代表人：江礼华，董事长。委托代理人：胡成均，男。委托代理人：刘吉奇，重庆吉瑞律师事务所律师。原审被告：黄伟，男。上诉人重庆市永川区永世杆管厂（以下简称永世杆管厂）因与被上诉人重庆庆华建设工程有限公司（以下简称庆华公司）、原审被告黄伟买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第08251号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永世杆管厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：双方合同约定逾期付款损失按每天2‰计算，且因无资金组织生产，其存在实际损失，有证据证明年收入减少、员工工资及社保损失。庆华公司辩称，永世杆管厂主张的损失计算标准过高；永世杆管厂主张的实际损失与其没有直接因果关系。黄伟述称，对一审判决无异议，合同约定了利息就不应再计算损失。永世杆管厂向一审法院起诉请求：庆华公司、黄伟支付2014年12月31日以前所产生的货款损失费用553181元（以货款542008元为基数，从2014年1月21日起按照每日2‰的标准计算至2014年12月31日为373985元；以货款300664元为基数，从2014年3月8日起按照每日2‰的标准计算至2014年12月31日为179196元）。一审法院认定事实：2013年6月19日，庆华公司中国金沙贡茶古镇项目部（甲方）与永世杆管厂（乙方）签订《定单合同》，约定甲方向乙方购买路灯杆、高杆灯、地理灯等材料，交货时间为收到定金5个工作日交地笼，其他30个工作日交货，汽车运输费用由乙方承担；货到现场验收合格安装，安装后视为合格；随即备品、配件工具随车到达；签订合同时支付定金20%，余款2014年1月30日前一次性付清，余款超出2014年1月31日后每天承担2‰的损失。黄伟作为甲方的代表在该合同上签名。之后，庆华公司中国金沙贡茶古镇项目部（甲方）与永世杆管厂（乙方）签订《定单合同》，约定甲方向乙方购买日光灯、望灯、草坪灯等材料，交货时间为收到定金30个工作日交货，汽车运输费用由乙方承担；货到现场验收合格安装，安装后视为合格；随即备品、配件工具随车到达；签订合同时支付定金20%，余款2014年1月30日前一次性付清，余款超出2014年1月30日每天承担2‰的损失。黄伟作为甲方的代表在该合同上签名。2014年12月31日，庆华公司中国金沙贡茶古镇项目部（甲方）与永世杆管厂（乙方）签订《结算付款协议》，约定：甲乙双方2013年7月签订了灯杆供销合同，乙方按合同约定已将所供的各项材料和产品及配件全部按时交付甲方，双方约定在2014年1月30日前一次性付清余款，现因甲方资金款未按时到账，不能按时支付乙方货款，现双方约定按照合同承担乙方损失，到2014年5月31日止，甲方共欠乙方货款842672元（一笔货款542008元，从2014年1月21日起按照每天2‰支付损失；另一笔货款300664元从2014年3月8日起按照每天2‰支付损失），双方约定甲方收到资金款即一次性付清全款。同时查明，2014年1月21日至2014年11月21日期间，中国人民银行规定的五年以上贷款年利率为6.55%。2014年11月22日至2015年2月28日期间，中国人民银行规定的五年以上贷款年利率为6.15%。一审庭审中，永世杆管厂的投资人陈述，其公司在本案中不要求庆华公司和黄伟支付所欠货款。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，黄伟代表庆华公司与永世杆管厂签订合同，永世杆管厂有理由相信黄伟有代理权，同时，永世杆管厂出售的钢管均用于庆华公司承建的工地，故黄伟的代理行为有效，对庆华公司具有法律效力，庆华公司应当向永世杆管厂支付货款。庆华公司逾期未支付货款，应当按照双方的约定赔偿永世杆管厂的损失。由于双方约定的损失计算标准过高，永世杆管厂亦没有举示其遭受损失的相关证据，该院参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算，故截止2014年12月31日，永世杆管厂的损失为49319.33元（542008元×305天×6.55%÷365天+542008元×40天×6.15%÷365天+300664元×259天×6.55%÷365天+300664元×40天×6.15%÷365天）。综上所述，永世杆管厂要求庆华公司赔偿损失的理由成立，该院予以支持，但损失的计算标准应以该院确定的标准为准。永世杆管厂要求黄伟赔偿损失的理由不能成立，该院不予支持。庆华公司辩称其公司不承担责任的理由不能成立，该院不予采纳。黄伟辩称的理由成立，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决：一、由庆华公司于本判决生效后15日内赔偿永世杆管厂截止2014年12月31日的损失49319.33元；二、驳回永世杆管厂的其他诉讼请求。案件受理费9220元，减半收取4610元，由永世杆管厂负担2305元，由庆华公司负担2305元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为,本案争议焦点在于庆华公司应承担的逾期付款损失的计算标准。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”按照双方合同约定，庆华公司逾期付款，应按每天2‰承担损失。该违约损失的计算标准远高于同期银行贷款基准利率。双方均未举示证据证明案涉逾期付款行为所造成的实际损失。一审判决认定该标准过高，根据庆华公司的请求，将该标准调整为同期银行五年以上贷款基准利率，不违反前述法律及司法解释的规定。永世杆管厂二审中举示其收入及已交税金明细表、缴税凭证、完税证明、职工基本养老保险缴费情况明细表等证据，不属新证据，亦不能证明其因案涉逾期付款行为所造成的实际损失。故永世杆管厂关于应按合同约定的每天2‰主张逾期付款损失的上诉请求及理由，并无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9220元，由上诉人重庆市永川区永世杆管厂负担。本判决为终审判决。审判长  熊学庆审判员  夏东鹏审判员  章若微二〇一六年九月十八日书记员  李 兰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0214民初1789号原告：李涛。委托代理人丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛哈工职业中等专业学校。法定代表人李涛。原告李涛诉被告青岛哈工职业中等专业学校劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法进行审理。原告李涛向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的聘任协议；2、被告支付原告聘金6000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年12月5日聘任原告为其法定代表人，双方签订了聘任协议，约定了聘金及聘任期限至2014年12月4日，现早已超过聘任期限，且被告还有两个月的聘金未付。根据协议约定，被告违���，原告有权要求被告变更法定代表人。本院经审查认为，青岛哈工职业中等专业学校属民办非企业法人单位，李涛系该学校董事会成员兼董事长，被聘任为法定代表人，双方之间的关系应根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》（中华人民共和国国务院令第251号）、《民办非企业单位登记暂行办法》（中华人民共和国民政部令第18号）和《青岛哈工职业中等专业学校章程》相关规定进行调整，李涛所诉不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，故其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李涛的起诉。本案案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪仁峰审 判 员  滕 艳人民陪审员  刘 锋二〇一六年九月二十日书 记 员  张 磊
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2518-1号申请执行人：孙锦涛，男，1970年7月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市金顺元机械有限公司。申请执行人孙锦涛与被执行人莱州市金顺元机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民特8号民事裁定已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人莱州市金顺元机械有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人莱州市金顺元机械有限公司名下的鲁FSY×××、鲁F38×××号汽车各一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年九月六日书记员  刘志强
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初1529号原告：胡通英，女，1959年02月03日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人钟绍明，三星法律服务所法律工作者。被告：金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅。经营场所：金堂县赵镇幸福路*号*栋*单元*楼。经营者：吴金俤，男，1967年8月18日出生，汉族，住福建省连江县。原告胡通英与被告金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅（以下称海鲜餐厅）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡通英及其委托诉讼代理人钟绍明到庭参加了诉讼。海鲜餐厅的经营者吴金俤经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡通英向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬3400元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2015年9月6日—2015年12月16日在被告处从事洗碗工作，因被告经营不善，未支付原告11月至12月15日的工资及10月的全勤奖100元，原告多次要求被告支付所欠工资未果，现已失去联系。被告海鲜餐厅未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告胡通英为证明主张的事实及支持其诉请，向本院举示了如下证据：1、原告的身份证复印件、企业信息查询通知单，证明本案的主体资格。2、劳动仲裁不予受理的通知书，证明原告超过法定退休年龄，为维护合法权利只能依法提起诉讼。3、金堂县公安局赵渡派出所出具海鲜餐厅拖欠员工工资表、海鲜餐厅2015年11月份以及12月份的自助考勤表，证明原告在被告处务工及被告欠原告工资的事实。4、金堂县劳动人事争议仲裁委员会（2016）第00093----00105、00107—00111号劳动仲裁委裁决书，佐证被告欠原告工资的事实。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院未能组织质证，但原告举示的由公安机关出具的被告拖欠员工工资表、被告考勤表及金堂县劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁委裁决书，分别系国家行政机关及国家相关职能部门出具，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实……”的规定,对上述证据的真实性、合法性，应予确认，同时上述证据与本案的待证事实密切相关，故对其关联性也予以确认。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：胡通英在海鲜餐厅从事洗碗工作，行大田牛排海鲜自助餐厅考勤表载明：2015年11月，胡通英在海鲜餐厅出勤25天，休息5天。2015年12月，胡通英在海鲜餐厅出勤15天，休息3天。考勤表载明，胡通英在海鲜餐厅上班至2015年12月15日。行大田牛排海鲜自助餐厅拖欠员工工资表载明，胡通英10月未领工资100元，欠11月工资2200元，12月未付工资1100元。另查明，金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅系个体工商户，经营者为自然人吴金俤。原告胡通英于2016年1月21日向金堂县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金堂县劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，于2016年4月20日向原告下达金劳人仲委不字（2016）第00106号不予受理通知书。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担其放弃抗辩产生的不利的法律后果。根据上述查明的事实，原、被告之间成立劳务关系，接受劳务的一方应当依据双方约定向提供劳务者支付报酬。本案原告在被告处从事洗碗工作，为被告提供了劳务，被告应当按照拖欠员工工资表确认数额向原告支付所欠工资，故对原告关于被告支付劳动报酬3400元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十四条规定，判决如下：被告金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅于本判决生效之日起十日内支付原告胡通英3400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐诗进人民陪审员  朱叙林人民陪审员  何洪斌二〇一六年九月七日书 记 员  胡艳梅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2722号之一申请执行人梅栋良，男，1974年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人莱州三亚水产有限公司。申请执行人梅栋良与被执行人莱州三亚水产有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州金民初字第309号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州三亚水产有限公司在中国银行000××××680账户内存款人民币40917.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年九月二十五日书记员  龚福仁
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初2665号原告王海燕，女，1997年2月18日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告陈兵，男，1969年12月3日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人魏常智，四川蓉城律师事务所律师。被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码91510100574641800H住所地成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3、4、9楼。负责人宋绍富，总经理。委托代理人胡琳、四川新开元律师事务所律师。原告王海燕与被告陈兵、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（下称,保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告王海燕及其委托代理人李长银，被告陈兵的委托代理人魏常智，被告保险公司的委托代理人胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海燕诉称，2016年5月1日，被告陈兵驾驶川Ａ×××××号轿车在金堂县中金快速通道33KM+600米路口处，与原告王海燕驾驶且搭乘李积的无号牌普通二轮电瓶车发车生碰撞，造成原告受伤，李积死亡，车辆受损的交通事故。金堂县交通警察大队认定，被告陈兵、原告王海燕承担事故的同等责任。据此，请求法院判令被告陈兵赔68559.77元，并承担诉讼费，被告保险公司在保险限额内承担责任。被告保险公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆川Ａ×××××号在我公司投保有交强险，1000000元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在限额内承担责任。由于本事故还存在另一伤者，请求为在交强险内扣除为另一受伤者的赔偿部份。原告请求的部份金额过高，请求依法判处。被告陈兵辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。事发后，垫付18500元，请求一并处理。经审理查明，2016年5月1日，被告陈兵驾驶川Ａ×××××号别克牌小型轿车由中江县沿中金快速通道向金堂县赵家镇方向行驶，13时许，当该车行至金堂县中金快速通道33KM+600米路口处，与原告王海燕驾驶且搭乘李积（女，1998年3月20日出生，公民身份号码，住金堂县的无号牌普通电瓶车车发生碰撞，造成原告受伤，李积死亡，车辆受损的交通事故。金堂县交通警察大队认定，被告陈兵，原告王海燕承担本次事故的同等责任。原告受伤后被送至金堂县第二人民医院住院治疗10天，诊断为左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，急性硬膜下血肿，右侧颞骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤，左下肢软组织挫伤。出院医嘱休养一个月。2016年8月2日四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书载明原告王海燕所受伤达10级伤残。王海燕面部的后续治疗费约需2240元。事发后，被告陈兵垫付18500元。另查明，2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元。川Ａ×××××号车被告保险公司投保有交强险和1000000元第三者责任险，含不计免赔。四川华西机动车司法鉴定所鉴定，被告陈兵所驾车辆事发前未发现存在安全隐患、事发时速度56-62KM/H可以成立，原告王海燕所驾二轮电瓶车属机动车范畴的摩托车，未发现事发前存在安全隐患。成都市康凤业有限公司证明原告2016年3月19日到我公司工作，2016年4月30日离职，税后实领工资3500元。上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，基层组织证明，被告身份信息，征地拆迁安置协议等证据在案佐证。经质属实，予以确认。本院认为，2016年5月1日，被告陈兵驾驶川Ａ×××××号别克牌小型轿车在金堂县中金快速通道33KM+600米路口处，与原告王海燕驾驶且搭乘李积的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王海燕受伤，李积死亡，车辆受损的交通事故。金堂县交通警察大队认定，被告陈兵、原告王海燕承担本次事故的同等责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。根据《道路交通事故责任认定书》及相关规定，结合本案案情。本院认为，原告王海燕承担40%，被告陈兵承担60%的赔偿责任，较为适宜。关于原告主张的各项经济损失评判如下：1、医疗费。原告共用12732.68元。保险公司认为应当扣除15%的自费药即1909.90元,余额10822.78元。2、住院期间生活补助费330元。保险公司认可300元.本院对保险公司主张予以采纳。3、营养费。原告主张330元。保险公司认为,无医嘱,不认可。本院根据原告伤情及司法实践酌情认定200元。4、后续治疗费。原告主张2240元。保险公司不认可。本院认为，原告主张有鉴定报告佐证，予以认可。5、护理费。原告主张770元。保险公司认可60元/天×10天＝600元。本院对保险公司辩解予以采纳。6、误工费原告主张41天×3500元÷30＝4783.33元。保险公司以原告无劳动合同，工资表及无收入减少的证据为由，不认可误工费。本院认为，原告未出示误工收入减少的证据，根据本案案情，按2015年度全省农村居民人均可支配收入计算较为适宜即1151元。7、交通费。原告主张1200元。保险公司认可200元。本院酌情认可300元。8、伤残赔偿金。原告主张26205元×20年×10%＝42410元。保险公司认为应当按农村标准计算。本院认为，原告出示的证据不足以证明其经常居住地在城市或主要收入来源于城市。故本院认定伤残赔偿金10247元×20年×10%＝20494元。8、精神抚慰金。原告主张4000元。保险公司认可2000元。本院结合本案具体案情，同时考虑此次交通事故给原告造成的伤情程度、酌情认定精神抚慰金为3000元9、鉴定费1560元。予以认可。综上，医药费限额13562.78元。保险公司在交强险限额内承担10000元，余额3562.78元。残疾赔偿类25545元。保险公司在限额内承担20000元（另90000元，为同一事故李积预留），余额5545元。医药类与残疾赔偿类余额9107.78元。按事故责任比例承担，即陈兵承担5464.67元，因陈兵所驾车在保险公司投保了第三者责任险，故此费用由保险公司支配。其他类损失3469.9元。按事故责任比例承担即陈兵承担2081.94元。事发后垫付费用一并扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告王海燕人民币19046.61元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后10日内，赔偿被告陈兵人民币16418.08元；三、驳回原告王海燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费757元，由被告陈兵承担454.2元，被告王海燕承担302.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张家坤二〇一六年九月十三日书记员  鲁人荣
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1621刑初273号公诉机关岳池县人民检察院。被告人杨洪春，男，生于1976年11月2日，汉族，初中文化，农村居民，户籍地四川省岳池县，现住四川省成都市郫县。因涉嫌保险诈骗罪，于2016年5月16日被执行监视居住。经本院决定于2016年9月1日被执行逮捕，同日被执行监视居住。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）240号起诉书指控被告人杨洪春犯保险诈骗罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派代理检察员孙某出庭支持公诉。被告人杨洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳池县人民检察院指控，2011年至2015年期间，被告人杨洪春利用购买到的虚假四川大学华西医院病历资料及发票，多次到岳池县中心卫生院申报新型农村合作医疗保险，获补偿款共计316410.1元。经四川大学华西医院查询证实：杨洪春申报医疗保险时提供的21份病历资料实际住院病人均不为杨洪春，系虚假病历资料。经四川省财政厅收费票据监管中心鉴定：杨洪春申报医疗保险时提供的22份“四川省医疗卫生单位住院费用结算票据”均系伪造。2016年3月24日，岳池县公安局民警在四川省成都市郫县犀浦镇将被告人杨洪春抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证书证、证人证言、被告人的供述、病历复印件、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洪春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家专项资金，数额巨大，其行为侵犯了国家的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨洪春犯诈骗罪的事实和罪名成立。要求处罚的意见本院予以支持。被告人杨洪春到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人杨洪春犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日即自2016年9月7日起至2022年7月10日止。）二、对被告人杨洪春的违法所得316410.1元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邹 华人民陪审员  李大华人民陪审员  黄晓琼二〇一六年九月七日书 记 员  王 倩附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。