山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金少民初字第19号原告程某甲。原告翟丽丽兼原告程某甲法定代理人（系原告程某甲之母），女，1987年10月9日出生，身份证号码3708281987********，汉族，农民，住金乡县马庙镇肖楼村南街3巷*号。委托代理人刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告单雷雷，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住成武县。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路31号。统一社会信用代码91370600692030146A。负责人邓建军，经理。委托代理人魏胜利（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告程某甲、翟某诉被告单雷雷、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（以下简称人寿财险烟台市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。因原告治疗尚未终结，本案于同年10月12日中止诉讼，2016年8月11日恢复审理。依法由审判员魏某适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘罡及被告人寿财险烟台市支公司的委托代理人魏胜利到庭参加诉讼。被告单雷雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程某乙、翟某共同诉称，2015年9月15日，被告单雷雷驾驶其所有的鲁R×××××号三轮车沿金乡县马吉路由北向南行驶至马庙镇鹿庄路��处，因超载车上货物散落，致由南向北行驶二轮电动车的驾驶人翟某及乘车人程某乙受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告单雷雷负事故全部责任。被告单雷雷及三轮车交强险保险人均应承担赔偿责任。诉求判决被告赔偿两原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计299512.67元；诉讼费用由被告负担。原告程某乙、翟某提交证据如下：1、事故认定书，证实单某负事故全部责任。2、住院病案2份、医疗费单据2张，证实翟某住院治疗15天、花费医疗费29463.21元；程某甲住院冶疗59天、花费医疗费92430.46元。3、伤残鉴定书2份、鉴定费单据2份，证实翟某为九级伤残，花费鉴定费1200元；程某甲为九级伤残一处、十级伤残两处，二次手术费70000元，鉴定费2000元。4、价格鉴定书，证实原告车损为1525元。5、协议书，证实二原告与被告保险公司就交强险赔偿问题已达成协议，被告保险公司一次性赔偿二原告医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金110000元；原告对于车损部分放弃。被告单雷雷在本案审理期间未作答辩。被告人寿财险烟台市支公司辩称，核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保险单真实有效后，对于原告合理合法的经济损失予以赔偿。对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。经审理查明，2015年9月15日21时20分许，被告单雷雷驾驶其所有的鲁R×××××号三轮汽车沿金乡县马吉路由北向南行驶至马庙镇鹿庄路口处，车上货物散落，致由南向北行驶的二轮电动车的驾驶人翟某及乘车人程某乙受伤、车辆受损。金乡县交警大队经调查认定，被告单雷雷驾驶机动车未安全文明驾驶，车辆货物散落，是事故发生的全部原因，负事故全部责任。原告程某乙、翟某伤后当日入住金乡宏大医院住院治疗，翟某于2015年9月30日出院，实际住院15天，支出医疗费29463.21元；程某乙于2015年11月13日出院，实际住院59天，支出医疗费92430.46元，该院出院证明建议：（1）出院后继续休息治疗，康复功能锻炼，需陪人1名，以免损伤头部，加强营养，避免剧烈运动；住院期间需陪人2名。（2）继续药物治疗，不排除手术治疗面部疤痕，伤后约1年来院修补颅骨，牙齿缺失，建议成年后再作修复。二原告治疗期间，被告单雷雷已垫付医疗费21100元。济宁市中医院司法鉴定所根据二原告申请于2016年4月5日对原告的伤残等级作出鉴定意见。原告翟某鉴定意见：翟某因交通事故致左耳缺失（畸形）50%以上，构成交通事故Ⅸ（九）级伤残。原告程某乙鉴定意见：1、程某乙因交通事故致特重型颅脑损伤，目前遗留日常活动能力受限，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；颅脑缺损6cm²以上构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；面部片状疤痕面积12㎝²，条形疤痕长20㎝以上，构成交通事故Ⅸ（九）级伤残。2、后续治疗费：颅骨修补约需人民币三万至五万元；种植31、41牙齿约需人民币二万元，合计人民币五万至七万元（以目前价格计算）。原告翟某、程某乙分别支出鉴定费1200元和2000元。原告翟某的二轮电动车损失经山东新业价格评估有限公司评估，认定车损价值为1525元。另查明，被告单雷雷驾驶的鲁R×××××号三轮汽车在被告人寿财险烟台市支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。再查明，本案审理期间，原告程某乙、翟某与被告人寿财险烟台市支公司达成赔偿协议，内容为：一、被告人寿财险烟台市支公司在交���险限额内一次性赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计120000元，于2016年10月30日前支付至原告翟某个人银行账户内。二、本事故双方一次性了结。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告各项损失计10万元。本案审理期间，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、二次手术费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损等各项经济损失共计298857.67元。上述事实，有原、被告陈述及双方提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。因本事故给二原告造成的合理合法的经济损失，被告单雷雷应依法赔偿。因被告单雷雷驾驶的肇事车辆在被告人寿财险烟台市支公司投保有���强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应由被告保险公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告单雷雷承担。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定二原告的损失为：1、医疗费：92430.46＋29463.21＝121893.67元。关于原告程某乙后续颅骨修补的费用，鉴定意见为约需人民币三万至五万元，数额较大，且目前无法确定具体数额，可待实际发生后另行主张权利。关于其种植牙齿的费用鉴定意见为约需人民币二万元，结合医疗机构医嘱，予以支持。医疗费及后续医疗费计141893.67元。2、误工费：原告翟某自事故发生至定残前一天，共计201天。原告要求按照105天、每天35元标准计算误工费计3675元，不违反相关规定，予以支持。3、护理费：程某乙护理费要求50元/天×59天＝2950元，翟某护理费要求50元/天×15天＝750元，均不超出相关规定，予以支持，共计3700元。4、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×（59＋15）天＝2220元。5、残疾赔偿金：原告程某乙残疾赔偿金计算为12930元/年×20年×0.24＝62064元，原告翟某残疾赔偿金计算为12930元/年×20年×0.2＝51720元，共计113784元。6、鉴定费:1200＋2000＝3200元。7、车损：1525元。以上共计269997.67元。属于交强险赔偿限额的有医疗费用10000元、伤残赔偿项下110000元、财产损失1525元，共计121525元。二原告与被告人寿财险烟台市支公司达成的赔偿协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认，故被告人寿财险烟台市支公司承担的赔偿额为120000元。原告下余损失（269997.67－120000－1525）148472.67元，由被告单雷雷承担，���告单雷雷已先行垫付的医疗费21100元应予扣减，余欠127372.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程家琪、翟丽丽各项经济损失共计120000元，于2016年10月30日前付清。二、被告单雷雷赔偿原告程家琪、翟丽丽各项经济损失共计127372.67元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告程家琪、��丽丽的其他诉讼请求。案件受理费5792元减半收取2896元，财产保全费220元，共计3116元，由原告程家琪、翟丽丽共同负担504元，被告单雷雷负担2612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一六年九月二十一日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡��，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。