黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初1962号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段876号，统一社会信用代码91230224669049121K。代表人：巴峰，男，行长。委托诉讼代理人：杨静，县支行职员。委托诉讼代理人：梁洪伟，县支行职员。被告：张玉强，男，1981年10月11日出生，汉族，粮农，户籍所在地泰来县，现住址不详，被告：卜丹丹（与张玉强系夫妻），女，1986年1月10日出生，汉族，粮农，户籍，现住址不详，被告：卜零成，男，1981年12月10日出生，汉族，粮农，住泰来县，被告：李翠翠（与卜零成系夫妻），女，1983年7月28日出生，汉族，粮农，住址同上，被告：郑晓明，女，1991年1月15日出生，汉族，粮农，住泰来县，委托诉讼代理人及被告：李伟（与郑晓明系夫妻），男，1987年2月8日出生，汉族，粮农，住址同上，被告：吴双花，女，1966年2月19日出生，蒙古族，粮农，住泰来县，委托诉讼代理人及被告：白俊财（与吴双花系夫妻），男，1961年6月13日出生，汉族，粮农，住址同上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠、李伟、郑晓明、白俊财、吴双花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨静、梁洪伟、被告郑晓明委托诉讼代理人及被告李伟、被告吴双花委托诉讼代理人及被告白俊财到庭参加诉讼，被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张玉强、卜丹丹偿还原告本金16814.7元，截止2019年1月30日止的利息11474.79元，合计本息28289.49元，起诉至执行期间的利息另行计算；被告卜零成、李翠翠、李伟、郑晓明、白俊财、吴双花承担连带偿还责任。二、请求判令被告卜零成、李翠翠偿还原告本金11816.96元，截止2019年1月30日止的利息9949.27元，合计本息21766.23元，起诉至执行期间的利息另行计算；被告张玉强、卜丹丹、李伟、郑晓明、白俊财、吴双花承担连带偿还责任。三、请求判令被告李伟、郑晓明偿还原告本金43000.00元，截止2019年1月30日止的利息33921.2元，合计本息76921.2元，起诉至执行期间的利息另行计算；被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠、白俊财、吴双花承担连带偿还责任。案件受理费及公告费560元分别由被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠、李伟、郑晓明承担。事实与理由：因生产生活需要，被告张玉强和卜丹丹、卜零成和李翠翠、李伟和郑晓明、白俊财和吴双花系夫妻关系组成四户联保，于2013年11月22日分别在原告处贷款50000.00元，借款期限为2013年11月22日至2015年1月22日止，办理贷款时被告四户夫妻互为贷款担保人，在联保协议上签字。借款执行年利率14.58%，逾期后利率18.954%，被告张玉强、卜丹丹在2014年12月21日至2015年3月21日间还款本金33185.3元，尚欠本金16814.7元；被告卜零成、李翠翠在2014年12月21日至2015年1月22日还款本金38183.04元，尚欠本金11816.96元；被告李伟、郑晓明在2017年1月18日至2018年5月22日还款本金7000.00元，尚欠本金43000.00元。经多次催要，被告以各种理由拒不偿还。故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告吴双花委托诉讼代理人及被告白俊财辩称：我名下的贷款及卜零成名下的贷款都是卜零成用的，我一分也没有用到，我与卜零成是亲属关系，他顶我名贷款在我名下的都已还清，我要求免除保证责任，解除黑名单。被告郑晓明委托诉讼代理人及被告李伟：我名下的贷款是我自己使用的，承认贷款的事实及担保的事实，我不是不还，但是希望能匀期缓现。被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠经法院公告送达开庭传票等应诉法律文书未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：证据一、营业执照复印件各一份，用以证明原告的主体资格及身份；证据二、《小额联保借款合同》、《借据》、《放款单》、《小额贷款联保协议书》、借款人身份证、常住人口登记卡复印件，证明客户夫妻在我行贷款金额及夫妻双方签字按押，其他担保人签字按押，证明借款放款事实、相互担保事实及相关约定；证据三、邮储个人信贷管理系统截屏六份，证明客户在我行还款流水情况，尚欠本息情况；证据四、原告于2016年7月14日在黑龙江法制报刊登对卜零成、李伟、张玉强债权催收公告复印件一份；入户催收照片三张，证明2017年1月7日催收员杜亚平到李伟家、卜零成家入户催收；2017年1月7日催收员孔庆林到张玉强家入户催收。证据五、泰来县江桥蒙古族镇临江村出具的被告张玉强、卜丹丹夫妻外出不在本地居住的证明一份，证明被告不在家的情况。被告未向法庭提交证据。结合原、被告双方举证、质证、陈述意见和本院送达时了解的相关情况，本院认证如下：被告李伟、白俊财对原告提供的证据匀无异议，被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠未到庭发表质证意见，结合庭审调查实际，依法确认原告提供的证据一至三、五的证据效力，对证据四中登报催收的证据效力予以确认，对入户催收图片因无法体现催收内容故不予确认证据效力。通过对上述证据的分析认证，可以认定的事实与原告起诉的事实一致。另查明，被告白俊财、吴双花已结清名下贷款。再查明，原告于2016年7月14日对借款人卜零成、李伟、张玉强进行了债权公告催收。本院认为：原告与被告订立的小额贷款借款合同及联保协议依法成立，借款人张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠、李伟、郑晓明、白俊财、吴双花应当按照合同约定的还款期限及方式偿还借款本息；借款人未履行还款义务，原告有权要求其履行还款义务，要求保证人履行保证义务。被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠经依法传唤未到庭应诉视为放弃抗辩权利，原告的利息主张依约定计算产生，不违背法律规定。被告白俊财、吴双花已结清自己名下贷款。被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠、李伟、郑晓明、白俊财、吴双花做为互负连带责任的保证人，因原告未在合同约定的保证期限内主张权利，故八被告依法免除互负连带保证责任。综上，原告分别要求被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠、李伟、郑晓明偿还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张玉强、卜丹丹给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金人民币16814.7元，截止2019年1月30日止利息11474.79元，合计本息28289.49元。二、被告卜零成、李翠翠给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款人民币本金11816.96元，截止2019年1月30日止的利息9949.27元，合计本息21766.23元。三、被告李伟、郑晓明偿还原告本金43000.00元，截止2019年1月30日止的利息33921.2元，合计本息76921.2元。上述款项于判决生效后十日内履行；四、驳回原告要求被告张玉强、卜丹丹、卜零成、李翠翠、李伟、郑晓明、白俊财、吴双花相互承担连带偿还责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840.00元，其中633.00元及公告费280.00元合计913.00元由被告张玉强、卜丹丹负担；案件受理费487.00元及公告费280.00元合计767.00元由被告卜零成、李翠翠负担；案件受理费1720.00元由被告李伟、郑晓明负担。此款于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。审 判 长  雷冬娜人民陪审员  姜 楠人民陪审员  孙 波二〇一九年十月八日书 记 员  张雪莹