wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初7859号原告：罗丽娟。被告：杨帅。被告：雷蕾。原告罗丽娟与被告杨帅等民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗丽娟、被告杨帅到庭参加诉讼，被告雷蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨帅、雷蕾立即偿还原告借款本金人民币30万元，并支付借款本金20万元从2014年2月4日起至2016年8月4日止按月利率1.5%计算的利息及借款本金10万元从2013年12月24日起至2016年8月4日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨帅与被告雷蕾系夫妻关系。2013年2月4日、2013年12月24日，被告杨帅先后两次向原告借款20万元、10万元，共计30万元，该两笔借款均书面约定月利率1.5%。借款后，20万元借款被告杨帅清偿利息至2014年2月4日，10万元借款被告杨帅未向原告偿还借款本息。2015年8月1日，双方结算后由被告杨帅重新向原告出具借据一支，载明：“借条甲方：杨帅今借乙方罗丽娟人民币叁拾万元整（300000.）借款期限为2015年8月1日到2016年2月1日。借款利率为1.5%（月利率）至2016年2月前先必还本金伍万元整。借款人：杨帅；2015年08月01日”。2015年8月4日，双方对该两笔借款利息进行核算后由被告杨帅向原告出具欠条一支，载明：“欠条因为2014年2月4日至2015年8月4日，杨帅向罗丽娟借款人民币贰拾万元整，因资金紧缺，至今未偿还利息，共计18个月（月利率1.5%），故欠利息伍万肆仟元整（54000）；因为2013年12月24日至2015年7月24日，杨帅向罗丽娟借款人民币壹拾万元整（100000）共计19个月（月利率1.5%），故欠利息贰万捌仟伍佰元整。上述合计捌万贰仟伍佰元整。欠款人：杨帅；2015年8月4日”。被告杨帅向原告出具借据、欠条后亦未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。被告杨帅承认原告罗丽娟提出的全部诉讼请求。被告雷蕾未提交答辩意见和证据。本案在审理过程中，原告罗丽娟于2016年8月24日向本院提出财产保全申请,要求对登记在被告杨帅名下的陕KQ01**号轿车一辆采取保全措施。本院于2016年8月24日作出（2016）陕0802民初7859号之一民事裁定书，裁定：查封登记在被告杨帅名下的陕KQ01**号轿车一辆的户籍，查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担；查封期限为二年。原告罗丽娟于2016年9月6日向本院提出财产保全申请,要求对被告杨帅在中国农业银行府谷县赵石尧支行的账户6228482940128988511内的工资采取保全措施。本院于2016年9月7日作出（2016）陕0802民初7859号之二民事裁定书，裁定：冻结被告杨帅在中国农业银行府谷县赵石尧支行账户为6228482940128988511的存款436500元；冻结期限为二年。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨帅承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告诉请被告杨帅偿还借款本院依法予以支持。被告杨帅向原告借款发生在被告杨帅与雷蕾婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告雷蕾应对其与被告杨帅婚姻存续期间的债务共同承担偿还责任，故原告诉请被告雷蕾对上述借款本息承担共同偿还责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告杨帅、雷蕾共同偿还原告罗丽娟借款本金人民币30万元，并支付借款本金20万元从2014年2月4日起至2016年8月4日止按月利率1.5%计算的利息及借款本金10万元从2013年12月24日起至2016年8月4日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，保全费2700，共计9040元；由被告杨帅、雷蕾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 叶 蔚代理审判员 成 熙人民陪审员 刘旺才二〇一六年九月十四日书 记 员 马绥绥
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初701号原告姚雅君，女，1956年12月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托代理人赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。被告于彪，男，1987年6月11日出生，汉族，住锦州市松山新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人韩国强，该公司总经理。委托代理人秦德，该公司职员。本院在审理原告姚雅君诉被告于彪、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告姚雅君于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姚雅君撤回起诉。案件受理费534元，减半收取267元，由原告姚雅君负担。审判员 李 丹二〇一六年九月二十八日书记员 贾天琪
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0403民初2558号原告朱某，女，1981年4月10日出生，汉族，无业，住河南省平顶山市卫东区。被告吕某，男，1980年10月26日出生，汉族，工人，住址同上。原告朱某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告朱某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告朱某负担。代理审判员  雷颖浩二〇一六年九月二十二日书 记 员  董翰青
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0505民初2185号原告：郑一民，男，汉族，1978年3月9日出生，住泉州市泉港区。被告：郑忠兰，女，汉族，1979年3月11日出生，住泉州市泉港区。被告：郑伟勇，男，汉族，1978年5月3日出生，住泉州市泉港区。被告：郑忠川，男，汉族，1984年11月10日出生，住泉州市泉港区。原告郑一民与被告郑忠兰、郑伟勇、郑忠川民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告郑一民于2016年9月8日向本院提出撤回对被告郑伟勇的起诉。本院认为，原告郑一民以其欲与被告郑忠兰、郑忠川和案外人郑忠龙协商解决为由，向本院申请撤回对被告郑伟勇的起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑一民撤回对被告郑伟勇的起诉。审判员  郭文波二〇一六年九月八日书记员  庄雅婷速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢88号(2016)吉0191执恢00088号申请执行人：潘红林，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：长春吉祥山庄有限责任公司，住长春市长大公路。本院在执行潘红林与长春吉祥山庄有限责任公司合同纠纷一案中，执行人与被执行人达成和解协议，终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结长春经济技术开发区人民法院（2013）长经开民初字第477号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张文军代理审判员  吕 昆代理审判员  李 爽二〇一六年九月二十二日书 记 员  郭 爽
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2847号原告邓洪梅，女，汉族，43岁。委托代理人陈杲，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。被告西昌市腾达酒店，住所地：西昌市福新路天元驾校旁。法定代表人李辉，系该公司总经理。被告李辉，男，汉族，39岁。原告邓洪梅诉被告西昌市腾达酒店、李辉买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告邓洪梅于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓洪梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告邓洪梅撤回起诉。案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由原告邓洪梅负担。审判员 兰 林二〇一六年九月二日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执755号之一申请执行人河南省新乡家用电器股份有限公司。法定代理人耿孟兰，经理。被执行人辉县市玉杰科技有限公司。法定代理人廖君霞，经理。被执行人廖君霞，女，汉族，1971年9月18日出生。被执行人袁玉琴，女，汉族，1953年4月20日出生。河南省新乡家用电器股份有限公司与辉县市玉杰科技有限公司、廖君霞���袁玉琴民间借贷纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院于2016年3月21日作出的（2015）牧民二初字第649号民事调解书已发生法律效力。权利人河南省新乡家用电器股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人河南省新乡家用电器股份有限公司与被执行人辉县市玉杰科技有限公司、廖君霞、袁玉琴自愿达成执行和解协议。申请执行人河南省新乡家用电器股份有限公司于2016年9月27日申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ：吴修刚执行员 ：李双彬执行员 ：王嘉凯二〇一六年九月二十七日书记员 ：刘帅成
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1122执309号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县。法定代表人：唐军，董事长。被申请人唐华平，居民。关于申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人唐华平金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督6号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已申请本院强制执行，请求被执行人支付借款186180元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐华平的财产进行了查证：唐华平目前没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人唐华平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德佐审判员  唐荣平审判员  文 旭二〇一六年九月五日书记员  黄崇辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6925号罪犯许汝顺，男，汉族，初中文化，1956年7月28日出生于江苏省兴化市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2012年9月10日作出(2012)泰兴刑初字第275号刑事判决，以被告人许汝顺犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2017年12月1日止），并处没收财产人民币七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2572号刑事裁定,对罪犯许汝顺减去有期徒刑十个月(刑期至2017年2月1日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯许汝顺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯许汝顺在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑人民币六千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、兴化市人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯许汝顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行大部分财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许汝顺减去有期徒刑二个月二十二日（刑期至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民初427号原告：丁润连，女，汉族，农民。被告：王方平，男，汉族，居民。被告：任廷利，女，汉族，农民。原告丁润连与被告王方平、任廷利民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告丁润连于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁润连撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，予以免交。代理审判员  李慧媛二〇一六年九月二十九日书 记 员  任 慧
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3960号原告：杨某，女，1986年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：陈某，男，1985年5月10日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年9月8日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  仲巍二〇一六年九月八日本件对原本核对无异书记员  徐琳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执738-1号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴某，理事长。被执行人朱某某，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人颜某某，女，1962年4月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行富顺县农村信用合作联社与被执行人朱某某、颜某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱某某、颜某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月8日以（2016）川0322执738号执行裁定查封被执行人朱某某所有的坐落在富顺县富世镇釜江大道中段营业用房（产权证号为2009****9号，建筑面积为62.06平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人朱某某所有的坐落在富顺县富世镇釜江大道中段营业用房（产权证号为2009****9号，建筑面积为62.06平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟碧秀审判员  张胜贵审判员  雷腾科二〇一六年九月十四日书记员  贺茂华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执957号之二申请执行人王富根。被执行人钟晓飞。被执行人谢晖。王富根与钟晓飞、谢晖民间借贷纠纷一案，本院于201５年12月16日作出（2015）杭桐商初字第2318号民事判决，已经发生法律效力。因义务人钟晓飞、谢晖未按判决履行义务，权利人王富根于2016年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款50000元及从2015年10月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、代理遇1500元、案件受理费556.5元、执行费673元。在本案执行过程中，本院对被执行人钟晓飞、谢晖下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人钟晓飞在本院涉及执行案件8件，申请标的451783元，未发现被执行人钟晓飞、谢晖去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，对其禁办护照、宣布护照作废、并发出限制消费令和公安布控查找被执行人钟晓飞下落。经回告，现申请执行人王富根亦查找不到被执行人钟晓飞、谢晖有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执957号案的本次执行程序终结。申请执行人王富根如发现被执行人钟晓飞、谢晖有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年九月二日书 记 员  郑燕华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执341号申请执行人：沙依巴克区奇台路源双丰水产经销部。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路469号东宝冷库一楼负责人：徐文军，男，回族，1976年10月17日出生，现住乌鲁木齐市。被执行人：陈英伟，男，汉族，1968年8月17日出生，住库车县。被执行人：钱九兰，女，汉族，1970年11月23日出生，住库车县。本院在执行沙依巴克区奇台路源双丰水产经销部与陈英伟、钱九兰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第2240号民事判决书，责令被执行人陈英伟、钱九兰履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法调查了涉及被执行人陈英伟、钱九兰的相关财产线索，经查，被执行人陈英伟、钱九兰无车辆信息记录、无房产信息记录；被执行人钱九兰无银行开户记录；目前本院已冻结了被执行人陈英伟的银行帐户存款，但其银行帐户存款数额不足，故暂未扣划，除此之外被执行人陈英伟、钱九兰暂时无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，为此申请执行人沙依巴克区奇台路源双丰水产经销部于2016年9月6日向本院递交撤销执行申请书，待被执行人有财产可供执行时再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2015）库民初字第2240号民事判决书的执行。二、在具备执行条件时，可向有管辖权人民法院申请强制执行。因撤销申请而终结执行后，再次申请执行的时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二○一六年九月六日书记员梁理萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芦法执字第671号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市。法定代表人戴建军，该行行长。被执行人王小兵，男，1969年1月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。被执行人李敏羿，女，1968年12月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。被执行人吴增明，男，1962年4月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市石峰区。被执行人吴娟，女，1983年1月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲县渌口镇。被执行人吴崇玮（原名吴杰），男，1984年9月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。被执行人株洲宏基锌业有限公司，住所地株洲市石峰区。法定代表人王小兵，该公司董事长。被执行人株洲宏骏房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人吴增明，该公司董事长。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人株洲宏基锌业有限公司、王小兵、李敏羿、吴增明、吴娟、吴杰、株洲宏骏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）芦法民二初字第180号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年九月六日书记员 谭文英
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执698号申请执行人：周振国，男，汉族。被执行人：王德亮，男，汉族。被执行人：王红梅，女，汉族。本院在执行申请执行人周振国与被执行人王德亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王德亮、王红梅暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年九月二十二日书记员  黄明军
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0322民初2324号原告潘文平，男，1972年12月18日生人，汉族，市民，现住昌黎县。委托代理人张红霞（系原告之妻），女，住址同上。被告米丽侠，女，1964年5月27日生人，汉族，市民，现住昌黎县。被告潘欣雨，女，1988年12月8日生人，汉族，市民，户籍地昌黎县，住址同上。委托代理人裴培（系被告潘欣雨丈夫），1982年12月16日生，汉族，市民，住昌黎县。二被告共同委托代理人王雪峰，秦皇岛市法润律师事务所律师。原告潘文平与被告米丽侠、潘欣雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员齐俊春适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告潘文平的委托代理人张红霞到庭参加诉讼，被告米丽侠、潘欣雨的委托代理人王雪峰、潘欣雨的委托代理人裴培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘文平诉称,二被告米丽侠、潘欣雨系母女关系，与原告系叔嫂、叔侄女关系。2005年9月18日，第一被告丈夫潘树平因病向原告借款15000元，有潘树平出具的借条为证。2005年7月14日，原告垫付潘树平的住院押金1万元，由原告的姐夫张某办理交付押金手续并在押金单上签字。原告的兄长潘树平于2006年2月2日因病医治无效去世，二被告继承了潘树平的全部遗产，对上述借款应依法承担清偿责任。原告多次向被告催要未果，诉请法院判令被告偿还原告欠款25000元，并承担本案诉讼费用。被告米丽侠、潘欣雨辩称，原告所诉并非事实，理由如下：首先，原告垫付的1万元住院费是××人时，因被告照看病人无暇去缴费，故委托张某交付押金，押金系被告交付给张某，没有原告给钱的事实。其次，原告主张的15000元欠款借条不是事实，××时手头拮据，原告父母给付了一部分医疗费，具体金额米丽侠不清楚。2005年9月18日潘树平从医院回家过中秋节，潘树平被其母亲在家中威胁给潘文平出具了借据（潘树平并未借潘文平任何费用），当时被告米丽侠不同意，潘树平揉搓扔掉纸条，发生家庭争吵，潘树平被迫再次谢了一张借据并按了手印。由于不是真实意思表示，被告米丽侠不同意出具该借据，潘树平当时收回了借据。原告借据来源被告不清楚，对其来源合法性和真实性存疑。第三，原告主张还款不具有合理性，潘树平于2006年2月2日死亡，距今已经十多年，被告再潘树平死后与原告一直没有往来，潘树平死后的丧事都是母女操办，原告未尽任何人事，被告不欠原告潘文平任何债务。此前原告一直未主张债务，现因继承纠纷无理取闹，请求人民法院驳回其诉讼请求。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、（2015）昌民初字第1045号民事判决书一份；2、潘树平押金单复印件一张，载明：“日期2005年7月14日，押金单号5274，床号3042，姓名潘树平，住院号1179，××区，大写壹万元整，签字张某，盖章：廊坊市中医院财务专用章。”3、2005年9月18日借条一张，载明：“借条，因病从潘文平处借款1万五千元整（15000元），全家尽知。借款人潘树平。”4、证人张某出庭作证称，潘树平在住院期间，住院的费用有一万元现金的费用是潘文平给我，我亲自交费并签的字，其哪年住院我已忘记。我小舅子说交完钱在上面写上我的名字，是医院通知米丽侠交钱，然后是我小舅子让我去交钱，押金单签字是我写的名字，交一万元钱是潘文平给的现金。上述证据经被告质证并发表如下质证意见：对证据1无异议，对证据3原件是已经销毁的证据后来又补充的和答辩人的答辩意见一致，没有潘树平的手印，不能作为证据使用。证据2复印件不能作为证据使用，不能证明该笔款是潘文平的钱，不能证明其是潘树平交的押金。证人证言不能证实原、被告之间存在债权债务关系，该份证人证言不能证明其证明目的，不予认可。被告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、住院花费单据一组；××花费过高，××。2、借据一份，载明：“欠潘文平15000元，因得白血病现无力偿还，潘树平，05、09、18。”证明当时潘树平确实给潘文平打了1.5万元的欠条，因不是其真实意思表示，当时其就把它收回了，原告提供的借条是没有效力的，反证原告提交的借条是虚假的，双方之间并无债权债务关系。上述证据经被告质证并发表如下质证意见：对证据2认可，对证据1真实性认可，但与本案无关。本院对以下证据作如下确认：原告所提供的证据1-4形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，证据2和4可以互相印证，本院予以采纳。被告提交的证据1与本案不具有关联性，本院不予采纳，证据2和原告的证据3可以互相印证，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：二被告米丽侠、潘欣雨系母女关系，与原告系叔嫂、叔侄女关系。2005年9月18日，第一被告丈夫潘树平因病向原告借款15000元，有潘树平出具的借条为证。2005年7月14日，原告垫付潘树平的住院押金1万元，由原告的姐夫张某办理交付押金手续并在押金单上签字。原告的兄长潘树平于2006年2月2日因病医治无效去世，二被告继承了潘树平的全部遗产。关于欠款25000元，经原告多次催要，二被告一直未予偿还原告。本院认为，潘树平因治病向原告潘文平借款15000元，属民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。原告履行了给付借款义务，潘树平因病去世后，被告米丽侠、潘欣雨继承了潘树平的遗产，但未及时偿还原告借款的事实清楚，原告与被告之间的债权债务关系明确，二被告应当承担向原告偿还借款15000元的民事责任。潘文平为潘树平垫付的住院押金10000元，有押金单据和交款人张某的证言佐证，应认定为潘树平对潘文平的欠款，二被告依法应承担还款责任。故本院对原告要求二被告偿还借款本金25000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条之规定，判决如下：被告米丽侠、潘欣雨自本判决生效后十日内给付原告潘文平人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  齐俊春二〇一六年九月二十八日书记员  刘 明
林州市人民法院执 行 裁 定 书2016豫05**执1046号申请执行人林州和兴建筑劳务有限公司，住所地林州市龙山路35号。法定代表人郝全生，该公司执行董事。被执行人林州市太行建设工程有限公司，住所地林州市开元区。法定代表人张磊，该公司董事长。被执行人侯海江，男，汉族，1964年11月12日生。林州和兴建筑劳务有限公司申请执行林州市太行建设工程有限公司、侯海江建设工程合同纠纷一案。被执行人林州市太行建设工程有限公司、侯海江应给付申请人758962元，被执行人林州市太行建设工程有限公司、侯海江分文未履行。我院对其名下的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高志鸿审判员  王永青审判员  石建青二〇一六年九月二十九日书记员  李 扬
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4087号原告：杨某，女，1958年12月7日出生，汉族，住江山市。被告：姜某，男，1952年12月28日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告杨某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年9月23日，以双方自行和解为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  仲巍二〇一六年九月二十三日书记员  徐琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执430号之一申请执行人：祁宗成被执行人：赵强被执行人：祁小娟本院在执行祁宗成与赵强、祁小娟民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人赵强有位于烟台开发区昆仑山路62号月光兰庭5号楼1单元604号房屋一套，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵强所有的位于烟台开发区昆仑山路62号月光兰庭5号楼1单元604号一套的查封。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇一六年九月二十二八日书记员  王大峰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)��0722民初6412号原告李宝。被告李翔。本院在审理原告李宝与被告李翔民间借贷纠纷一案中，原告李宝于2016年9月21日向本院申请撤回对被告李翔的起诉。本院认为，原告李宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宝撤回对被告李翔的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李宝承担。代理审判员 冯 闪二〇一六年九月二十二日书 记 员 谢敏芝
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5748号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告李莉。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年九月二十二日书 记 员  马秀茹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执875-12号申请执行人：丁作琴，男，住安徽省蒙城县。被执行人：陈宇，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第04459号,于2016年09月01日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈宇在农业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一六年九月一日书记员  王振才
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1102执2386号申请执行人：李文。被执行人：荣生允。被执行人：荣国强。申请执行人李文与被执行人荣生允、荣国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民一初字第1714号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人下落不明，且无法查到可供执行财产为由向我院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项，第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人李文与被执行人荣生允、荣国强（2016）鲁1102执2386号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇一六年九月二十六日书记员  杨文达
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更409号罪犯谢飞虎，无业。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）通中刑初字第0002号刑事判决，认定被告人谢飞虎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谢飞虎不服，提出上诉，后又提出服从原判，申请撤回上诉，2014年7月11日，本院以（2014）苏刑三终字第0043号刑事裁定，准许上诉人谢飞虎撤回上诉。2014年7月23日，交付执行。2016年8月11日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年8月24日报送本院审理。本院于2016年8月31日立案并依法组成合议庭。2016年9月23日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南京监狱指派警官蔡先瑞、时国出庭履行职务，罪犯谢飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯谢飞虎的改造表现予以全面考核后认为，罪犯谢飞虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕328号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯谢飞虎向法庭陈述，经过教育认识到自己的犯罪行为给他人及自己的家人造成重大危害，以后要认罪悔罪，好好改造。出庭警官当庭出示了罪犯谢飞虎参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯谢飞虎于2014年7月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年12月受到监狱表扬。上述事实，有罪犯谢飞虎的当庭悔罪认识、执行机关提交的罪犯谢飞虎本人悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢飞虎在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯谢飞虎的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年9月30日起至2038年8月29日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年九月三十日书 记 员  李 洁
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4453号原告：陈德英，女，1967年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李君，女，1976年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈德英与被告李君民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德英到庭参加了诉讼，被告李君经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈德英向本院提出诉讼请求：1、判令被告李君偿还其借款本金50000元及利息（利息从2015年5月1日起以5万元为基数按月利率2%支付至本息付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告经朋友介绍认识，2014年5月5日，被告李君以经营需要资金为由向其借款50000元，约定借期为一年，月息4%，按月5日付息，被告付息到2015年4月，后没有再支付利息。借款到期后，被告也没有偿还借款本金。因其多次催收该借款未果，故诉至法院，诉请如前。被告李君未作答辩。原告陈德英围绕诉讼请求，举示了借条、个人存款业务回单、银行对账单，拟证明被告李君向其借款的事实以及利息、借款期限相关等约定的事实。被告李君未到庭发表质证意见。经审查，对证据借条、个人存款业务回单、银行对账单合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，经审查相关证据及事实，本院认定如下：被告李君因资金周转困难，于2014年5月5日向原告陈德英借款50000元，并出具借条一张，载明“今借到陈德英（）现金50000元，此款用于陕西西安中联电讯信息产业有限公司，月息4%，每月5日打息，借款期限2014年5月5日至2015年5月4日。借款人：李君电话”。被告李君借款后，从未偿还过借款本金，但每月以转账的方式向原告陈德英按约2000元/月即月利率4%支付利息至2015年4月6日。本院认为，本案中原告举示的借条、个人存款业务回单、银行对账单，具有较强的证明效力，并相互印证，原告陈德英现起诉要求被告李君偿还借款符合相关法律规定，本院予以支持。关于借款本金金额和利息的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，被告李君按2000元/月即月利率4%向原告陈德英支付11个月利息，共计22000元，超出法律规定的不超过年利率36%的5500元，应在本金中予以扣减。故本院认定，被告李君尚欠原告陈德英的借款本金为44500元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及二十九条之规定，被告李君支付利息至2015年4月6日，现原告陈德英要求被告李君从2015年5月1日起按月利率2%支付利息至借款之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告李君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李君在本判决生效后十日内偿还原告陈德英借款44500元及利息（利息以44500元为基数，从2015年5月1日起按照年利率24%计算至付清时止）；二、驳回原告陈德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告陈德英负担115元，由被告李君负担935元。公告费800元，由被告李君负担，其中，公告费800元由原告陈德英已垫付，限被告李君在支付标的款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张明凤代理审判员  谭 令人民陪审员  张丘霖二〇一六年九月三十日书 记 员  胡潇月
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3742号罪犯管栋栋，男，1986年4月21日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月13日作出(2013)台路刑初字第903号刑事判决，以被告人管栋栋犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯管栋栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯管栋栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬，2015年度获监狱级记功。罪犯管栋栋已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯管栋栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管栋栋准予减刑七个月（刑期自2013年3月14日至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月十二日代书记员  姚 晖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初13195号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋。统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：邓涛，该公司执行董事。委托代理人黄灵云，男，汉族，1985年10月19日出生，住四川省仁寿县。该公司工作人员。委托代理人赵兴楠，女，汉族，1988年6月21日出生，住重庆市大渡口区。该公司工作人员。被告：吴红兵，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司诉被告吴红兵物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2016年9月13日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司承担。代理审判员  熊帆二〇一六年九月十三日书 记 员  汪晶
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0638民初1322号之一原告杨凤德。委托代理人张延，河北明光律师事务所律师。被告雄县教育局。法定代表人赵勇鸿，该局局长。本院在审理原告杨凤德与被告雄县教育局财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨凤德撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判长  庞永生审判员  田三强审判员  田志强二〇一六年九月二十一日书记员  刘 琴
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执796号之一申请执行人张元志。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的张元志诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第617号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年九月三十日书 记 员  郑云静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2727号原告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区龙泾路77号。法定代表人迮寅宵，董事长。委托代理人沈x，江苏xx律师事务所律师。被告上海诺比克电梯有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路4800号2幢1层d区。法定代表人黄爱梅。本院在审理原告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司与被告上海诺比克电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取716元，由原告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司负担。审 判 长  范媛娟人民陪审员  倪炳荣人民陪审员  徐彩娥二〇一六年九月十八日书 记 员  陈丹凤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1411号罪犯王辉，男，1970年9月4日生，回族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县平远镇田心村民委松毛坡达兰路**号。现在云南省文山监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2002年4月22日作出(2002)厦刑初字第62号刑事判决，以被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月27日，经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为八年；2007年10月18日、2010年3月1日、2011年8月25日、2012年11月28日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院6次裁定共减刑六年零六个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑一年（刑期自2005年4月27日起至2016年10月26日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1620号罪犯钟楚鸿，男，1995年8月30日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年9月1日作出(2015)揭东法刑初字第308号刑事判决，以被告人钟楚鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月9日。执行机关因罪犯钟楚鸿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟楚鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得一次表扬。。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟楚鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟楚鸿予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄东曦
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2823号原告吴成菊，女，汉族，村民。被告李财，男，汉族，村民。原告吴某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告吴某某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某以“现为了孩子的健康成长，愿意给被告一次机会”为由申请撤诉,其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费应收三百元，减半实收一百五十元由原告吴某某负担。审判员  马玉清二〇一六年九月二十九日书记员  赵统莲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2588号罪犯陈宏伟。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省常州市中级人民法院于2002年4月1日作出(2002)常刑二初字第9号刑事判决，认定被告人陈宏伟犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。该犯不服上诉。江苏省高级人民法院于2002年6月20日作出(2002)苏刑二终字第071号刑事判决，撤销原判，改判犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决生效后，2002年7月8日交付无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2004年12月20日作出(2004)苏刑执字第812号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因有悔改表现，于2007年4月25日作出(2007)苏刑执字第0227号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2009年12月18日、2011年6月28日、2013年9月27日、2015年3月31日，分别作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、一年三个月、一年二个月、十一个月，减刑后的刑期至2022年1月24日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈宏伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈宏伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。判处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈宏伟减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2021年2月24日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 丹
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执262号之二申请执行人黄琪俤，男，汉族，住福建省罗源县。被执行人宁德市宏恒出租汽车有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人陈维俊，男，汉族，住福建省蕉城区。本院在执行申请执行人黄琪俤与被执行人宁德市宏恒出租汽车有限公司、陈维俊民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户存款1050000元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宁德市宏恒出租汽车有限公司、陈维俊所有的银行存款1050000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年九月二日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执313号申请执行人：吾热古丽买买提，女，维吾尔族，1984年12月19日出生，现住库车县。申请执行人：阿孜托���提，男，维吾尔族，1951年4月13日出生，现住库车县。申请执行人：帕坦木依米尔，女，维吾尔族，1955年10月14日出生，现住库车县。申请执行人：买吾兰麦麦提，男，维吾尔族，2004年8月4日出生，，现住库车县。申请执行人：麦吾鲁代买买提，女，维吾尔族，2010年6月21日出生，现住库车县。被执行人：于国臣，男，汉族，1962年3月25日出生，现住新疆焉耆县。被执行人：新疆江保运输有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区青年路。法定代表人:刘英赛，该公司经理。被执行人：乌鲁木齐市鑫瑞伟业物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区龙河南路。法定代表人:朱林，该公司经理。本院在执行吾热古丽买买提、阿孜托乎提、帕坦木依米尔、买吾兰麦麦提、麦吾鲁代买买提与于国臣、新疆江保运输有限责任公司、乌鲁木齐市鑫润伟业物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第1969号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法调查了涉及被执行人于国臣、新疆江保运输有限责任公司、乌鲁木齐市鑫润伟业物流有限公司的相关���产线索，经查，被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，为此申请执行人吾热古丽买买提、阿孜托乎提、帕坦木依米尔、买吾兰麦麦提、麦吾鲁代买买提于2016年9月8日向本院递交撤销执行申请书，待被执行人有财产可供执行时再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2014）库民初字第1969号民事判决书的执行。二、在具���执行条件时，可向有管辖权人民法院申请强制执行。因撤销申请而终结执行后，再次申请执行的时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二○一六年九月八日书记员梁理萍
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书晋08**民初3676号原告：王宝萍，女。被告：景向阳，男。原告王宝萍与被告景向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告王宝萍于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝萍提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宝萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宝萍承担。代理审判员 孙 琳二〇一六年九月二十二日书 记 员 张腊腊
江苏省南通市港闸区法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初2329号原告：南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市港闸区长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207室。法定代表人：陆士新，董事长。委托诉讼代理人：季栋强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：姚艺。原告南通新悦物业服务有限公司（以下简称“新悦公司”）与被告姚艺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新悦公司的委托诉讼代理人季栋强、李东华到庭参加诉讼，被告姚艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新悦公司向本院提出诉讼请求：判令被告姚艺给付原告新悦公司物业管理服务费2495.2元。事实和理由：被告姚艺系南通市地中海花园3幢703室业主，2009年11月23日开始，原告新悦公司按合同约定为被告姚艺提供物业管理服务，但被告姚艺拖欠自2013年11月23日至2016年11月22日物业费2495.2元，原告新悦公司虽多次催要，但被告姚艺仍未缴纳。姚艺未作答辩。本院认为，原告根据双方所签物业服务合同提供了物业服务，被告应承担按约交纳物业费的义务，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：姚艺于本判决生效后十日内一次性给付南通新悦物业服务有限公司2013年11月23日至2016年11月22日期间的物业费2495.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚艺负担。本判决为终审判决。审判员  刘得兵二〇一六年九月三十日书记员  江冬梅
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1491号之一申请执行人张连根，男，1945年12月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人陶玲华，女，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人方国良，男，1977年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人张连根与被执行人陶玲华、方国良民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人陶玲华、方国良暂无立即可供执行的财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1491号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年九月十三日书 记 员  凌 强
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初826号原告：池州市青松物业发展有限公司。法定代表人：方志松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王康祥，该公司副经理。被告：李晓娇，女，住安徽省池州市青阳县。原告池州市青松物业发展有限公司（简称青松物业公司）与被告李晓娇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告青松物业公司的委托代理人王康祥到庭参加诉讼，被告李晓娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。本院查明：2009年5月7日，青松物业公司与池州市XXX房地产开发有限责任公司青阳分公司签订《XXX前期物业服务合同》，受托为XXX小区全体业主提供物业服务。李晓娇系XXX小区业主，并于2011年8月30日入住该小区，房屋面积为136.33㎡。2011年8月，青松物业公司与李晓娇签订《入住合约》，约定了青松物业公司提供物业服务的义务，李晓娇服从管理及交纳物业服务费的义务。李晓娇与青松物业公司签订《入住合约》，约定青松物业公司为其提供物业服务的收费标准为0.9元/㎡/月。此后，青松物业公司依约履行了提供物业管理服务的义务，李晓娇理应按照约定交纳相应的物业服务费，但李晓娇分别交纳了2011年9月1日至2014年8月30日期间的物业服务费，但从2014年9月1日开始拒绝交纳物业服务费。截至到2016年6月30日，李晓娇拖欠的物业服务费为3249.33元（136.33㎡×0.9元／㎡／月×22个月+能耗费550元）。本院认为，李晓娇与青松物业公司签订的《入住合约》等协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方都具有约束力，青松物业公司已依约履行了自己的合同义务，李晓娇也应依约交纳物业服务费，李晓娇未能按照约定交纳相应的物业服务费的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。青松物业公司主张要求李晓娇交纳2014年9月1日至2016年6月30日期间的物业服务费人民币3249.33元（136.33㎡×0.9元／㎡／月×22个月+能耗费550元）的请求，因有证据证实，且符合法律规定和合同约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李晓娇于本判决生效后三日内给付原告池州市青松物业发展有限公司2014年9月1日至2016年6月30日期间的物业服务费人民币3249.33元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李晓娇负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一六年九月三十日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1390号申请执行人王良华，男，1956年5月24日生，汉族，住苏州市平江区。被执行人苏州万城物业管理有限公司，住所地苏州市绣线巷8号。法定代表人叶军申请执行人王良华与被执行人苏州万城物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲字案字【2015】第209号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无可供执行的存款；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案目前尚余554.30元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人纳入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年九月二十九日书记员 沈燕晴
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1764号之一申请执行人仇玉旭，男，1989年6月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人黄国荣，男，1985年3月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人黄赞林，男，1957年8月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人徐彩莲，女，1960年6月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人金清锋，男，1984年7月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人金美荣，男，1960年12月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人黄玲花，女，1960年12月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人仇玉旭与被执行人黄国荣、黄赞林、徐彩莲、金清锋、金美荣、黄玲花民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，申请人与被执行人已协商一致，分期付款，且已履行首期款项。故本案应终结本次执行程序，被执行人如逾期付款可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1764号案件终结执行。被执行人如逾期付款，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年九月二十六日书 记 员  凌 强
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)连执字第00467-2号执行人 江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区通灌北路79号。负责人章少良，该支行行长。委托代理人夏振国，王静江苏润国律师事务所。被执行人连云港丰驰建筑装潢工程有限公司，组织机构代码﹕69786569-5，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区朝阳（联营仓库）。法定代表人吴娟，该公司执行董事。被执行人丁以珍。被执行人董浦生。被执行人吴娟。被执行人董浩然。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港丰驰建筑装潢工程有限公司、丁以珍、董浦生、吴娟、董浩然金融借款合同纠纷一案，本院作出(2014)连商初字第00238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，根据申请执行人申请，本院于2015年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人连云港丰驰建筑装潢工程有限公司、丁以珍、董浦生、吴娟、董浩然银行存款，车辆、房产、土地等财产情况。现已查封了被执行人董浦生、丁以珍所有的位于灌云县东王集乡元邦村房屋及地土【房屋所有权证号﹕灌房权证东王集字第××号，灌房权证东王集字第××号，国有土地使用权证号﹕灌国用（2008）第2909号、灌国用（2013）第1449号】。因该暂无处置条件。其他均无可供执行财产。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕终结本院（2014）连商初字第00238号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后发生法律效力。执行长吕在春执行员徐明山执行员牟宗友二0一六年九月六日书记员姚路
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执2534号本院在执行申请执行人许立华与被执行人郑有兵合同纠纷执行一案中查明，但被执行人郑有兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，裁定如下：将被执行人郑有兵纳入失信被执行人名单。本裁定自作出之日即发生法律效力。执行员  张巍二〇一六年九月十三日书记员  张沫
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民事判决书（2016）湘0406民初914号原告：三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路1233号汇亚大厦1004室。法定代表人：西村康，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李懿，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。被告：肖亚东。原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司（以下简称三菱公司）与被告肖亚东融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告三菱公司的委托诉讼代理人谢翔到庭参加了诉讼，被告肖亚东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三菱公司向本院提出诉讼请求：1．肖亚东向三菱公司支付租金94264.54元、留购费300元及迟延付款违约金14131.44元（按每日万分之五点五六利率，暂计算至2016年7月11日，后期计算至款清之日止）；2．本案诉讼产生的费用（包括诉讼费、律师费）由肖亚东承担。事实与理由：2013年6月26日，��菱公司与肖亚东在衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村三组签订了编号***《融资租赁合同（变动利率）》，合同约定：肖亚东以融资租赁的方式向三菱公司承租ZX200-3G型号液压挖掘机一台（机器编号为***），租金支付日期自2013年7月20日至2015年12月20日，共30个月，首期租金28866.87元，2–30期租金均为28858元/月，后因银行利率多次下调变动，9–21期租金调为28834.77元/月，22–23期租金为28804.76元/月，24–25期租金为28780.72元/月，26–27期租金为28762.66元/月，28–29期租金均为28750.4元/月，30期租金为28744.85元，租金总额为864899.11元，肖亚东如逾期支付租金按年20%（即每日万分之五点五六利率）计算延迟损害金，合同双方如发生争议由合同签订地法院管辖。合同签订后，三菱公司如约履行交付液压挖掘机的义务，但肖亚东在支付了第27期部分租金后，便拒绝履行付款义务，经三菱公司多次催讨无果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告肖亚东未作答辩，亦未向本院提供证据。原告三菱公司围绕诉讼请求依法提交了企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、护照、肖亚东身份证复印件、《融资租赁合同》及附件、《买卖合同》及增值税发票、产品合格证、客户信用记录台帐、催款通知书、《委托代理合同》、律师费发票等证据，被告肖亚东未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对���告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，三菱公司与肖亚东在衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村三组签订了编号为***《融资租赁合同（变动利率）》，合同约定：肖亚东以融资租赁的方式向三菱公司承租型号为ZX200-3G液压挖掘机一台，租金支付日期自2013年7月20日至2015年12月20日，共30个月，首期租金28866.87元，2–30期租金均为28858元/月，后因银行利率多次下调变动，9–21期租金调均为28834.77元/月，22–23期租金为28804.76元/月，24–25期租金为28780.72元/月，26–27期租金为28762.66元/月，28–29期���金均为28750.4元/月，30期租金为28744.85元，租金总额为864899.11元，租赁期满肖亚东承诺以300元价格留购租赁物，三菱公司同意以此价格出售并将所有权转移给承租人。肖亚东如逾期支付租金则按年20%（即每日万分之五点五六的利率）计算逾期利息。当日，三菱公司从衡阳市美鹏机械设备有限公司购买了一台型号为ZX200-3G液压挖掘机（机器编号为***）并交付给肖亚东，肖亚东予以了验收。嗣后，肖亚东向三菱公司支付1至27期的租赁费共计770634.57元（第27期租赁费未全额支付），但后期租金未再支付。截止到2016年7月11日，肖亚东已拖欠三菱公司到期租金94264.54元及迟延付款违约金14131.44元，三菱公司催要无果，故诉至本院。另���明：三菱公司为本案诉讼花费了律师代理费用4000元。本院认为，债权人的合法权益受法律保护。本案中，三菱公司与肖亚东签订的《融资租赁合同（变动利率）》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，三菱公司已全面履行了合同约定的义务，但肖亚东不按约定支付到期租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。肖亚东经催告后在合理期限内仍不支付租金，三菱公司可以要求肖亚东支付全部租金，故对三菱公司要求肖亚东支付欠付的租金94264.54的诉请，本院予以支持；对于三菱公司要求肖亚东支付迟延付款违约金14131.44元（按每日万分之五点五六利率，暂计算至2016年7月11日，后期计算至款清之日止）及留购费300元的诉请，因该诉请符合合同的约定，且未违背相关法律规定，本院予以支持；对于三菱公司要求肖亚东支付本案律师代理费4000元的诉请，符合合同约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖亚东在本判决书生效���十日内共同支付原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司租金94264.54元、迟延付款违约金14131.44元（按每日万分之五点五六利率，暂计算至2016年7月11日，后期计算至款清之日止）及留购费300元；二、被告肖亚东在本判决书生效后十日内向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付律师代理费4000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，由被告肖亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李林民代理审判员  张海清人民陪审员  乌 琴二〇一六年九月二十一日代理书记员何娟校对人：何娟注：本案适���法律条款见附页附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执147号之二申请执行人郑力，男，生于1979年12月12日，汉族，住成都市成华区。被执行人方元，男，生于1953年9月22日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人王方清(曾用名王云清)，女，生于1954年9月17日，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已发生法律效力的四川省达州市中级人民法院作出的（2015）达中民终字第901号民事判决书，被执行人方元、王方清应支付申请执行人郑力300000元及利息、负担案件受理费6885元及财产保全费2970元。因被执行人至今未履行完毕判决书所确定的义务，在执行中，本院对被执行人王方清在中国农业银行股份有限公司的存款予以了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王方清在中农业银行股份有限公司账户上的存款70万元的冻结；二、将被执行人王方清在中农业银行股份有限公司账户上的存款71000元予以划拨，拨拨至宣汉县人民法院在中国工商银行宣汉衙门口支行账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张义海二〇一六年九月二十一日书记员  杜鹏程
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1491号之一申请执行人张玉根，男，1967年5月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人陶玲华，女，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人方国良，男，1977年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人张玉根与被执行人陶玲华、方国良民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人陶玲华、方国良暂无立即可供执行的财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1492号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年九月十三日书 记 员  凌 强
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2461号上诉人（原审原告）：刘家碧，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：李平俊，男，1961年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上诉人刘家碧因与被上诉人李平俊排除妨碍纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）渝0230民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市丰都县人民法院于2016年8月10日、2016年9月7日向刘家碧送达非税收入缴款通知单及缴款通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费2300元，期满仍未预交且未按规定办理免、减、缓交手续的，按自动撤回上诉处理。刘家碧于2016年9月18日向本院提交了缓交上诉费申请书及证明材料，因刘家碧未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费也未在法律规定的期限内办理上诉费免、减、缓手续，应视为当事人未在规定时间内交纳上诉费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘家碧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺付琴审 判 员  陈胜友代理审判员  杨 洋二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐玲巧
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4213号原告:李春兰,女,1981年01月29日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:张吉富,男,1958年11月05日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:张梅,女,1968年01月01日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告李春兰诉被告张吉富、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告李春兰于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李春兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春兰负担。代理审判员  唐煜二〇一六年九月二十九日书 记 员  杜宇
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1758号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人赵×，男，1976年7月24日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月5日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)1793号起诉书指控被告人赵×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人赵×于2016年9月5日0时许，在北京市朝阳区京通快速路主路四惠桥东，酒后大众牌驾驶机动车与他车发生交通事故，后被民警抓获，经《酒精检验报告》认定，其血液中酒精含量为180.5mg/100ml。公诉机关认为被告人赵×醉酒后在城市快速路上驾驶机动车发生交通事故，并负全部责任，依法应予以从重处罚，以及具有如实供述，赔偿事故对方损失的从轻处罚情节，建议在拘役二至四个月幅度内对被告人赵×量刑，并处罚金。被告人赵×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元（刑期自2016年9月5日起至2016年11月4日止，罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 兵二〇一六年九月二十九日书记员 李梦娇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2005）芝执字第4032号之五申请执行人：林亚珠，烟台市芝罘区全福木器加工厂业主。被执行人：张亮球。被执行人：烟台振兴建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路229号。法定代表人张亮球，该公司经理。担保人：烟台开发区振兴房地产开发公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路28号。法定代表人张亮球，该公司经理。本院在执行林亚珠与张亮球、烟台振兴建筑工程有限公司买卖竹胶板欠款纠纷一案中，经查，担保人烟台开发区振兴房地产开发公司有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封担保人烟台开发区振兴房地产开发公司名下的坐落于烟台市福山区商业街1-8号房屋，查封期限为三年。查封担保人烟台开发区振兴房地产开发公司名下的坐落于南苑街北侧（土地证号：烟国用（2015）第300**号，使用权面积为2442平方米）土地，查封期限为三年。二、担保人烟台开发区振兴房地产开发公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封的财产；但因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  魏东超二〇一六年九月二十二日书记员  陈大刚
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执保16号之一申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省长阳土家族自治县。法定代表人谭志平，董事长。委托代理人胡晓雪，湖北商业银行股份有限公司柘坪支行行长。委托代理人杨秀龙，湖北商业银行股份有限公司柘支行客户经理。被执行人杨如章，农民。被执行人王万珍（系被执行人杨如章之妻），农民。被执行人杨如英，农民。本院在执行申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨如章、王万珍、杨如英诉前财产保全执行一案中，冻结了被执行人杨如章在湖北长阳农村商业银行股份有限公司的存款1029.82元（账号为8106）；冻结了被执行人王万珍在湖北长阳农村商业银行股份有限公司的存款46650.69元（其中账号为8116的账户冻结5000.00元、账号为8196的账户冻结10473.31元、账号为8152的账户冻结31177.38元）；冻结了被执行人杨如英在湖北长阳农村商业银行股份有限公司的存款35283.02元（账号为8192），现因被执行人杨如章清偿了所欠申请执行人的借款，故申请执行人向本院提出书面申请解除对被执行人杨如章、王万珍、杨如英银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨如章在湖北长阳农村商业银行股份有限公司的存款1029.82元的冻结；解除对被执行人王万珍在湖北长阳农村商业银行股份有限公司的存款46650.69元的冻结；解除对被执行人杨如英在湖北长阳农村商业银行股份有限公司的存款35283.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高春兰二〇一六年九月二十八日书记员  田芳玉
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执563号之四申请执行人宣汉县金土主汽车运输有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石岭路枣林苑13号。法定代表人：李龙光，系公司经理。被执行人王普，男，生于1974年10月14日，汉族，从事汽车运输业，住所地达州市通川区。本院在执行申请执行人宣汉县金土主汽车运输有限公司与被执行人王普民间借贷纠纷一案中，当事人自行和解并履行完毕，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）川1702执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟 渠审判员 李昌荣审判员 彭丹丹二〇一六年九月二十九日书记员 黄 婧
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3396号之二原告：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路485号。负责人：陆建强，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国强，江苏立泰律师事务所实习律师。被告：吴磊。被告：谢纯洁。被告：吴伟猛。被告：苏州普源金属制品有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇通和路浦田民营工业区9幢6号。法定代表人：吴磊，该公司总经理。原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被告吴磊、谢纯洁、吴伟猛、苏州普源金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行撤回起诉。案件受理费3496元，减半收取1748元，财产保全费1420元，合计3168元，由原告负担。代理审判员 蔡 燕二〇一六年九月二十二日书 记 员 朱叶蓁1
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执258号之二申请执行人：黄武国，男，1973年9月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：徐开敏，女，汉族，1980年4月18日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黎连敏，女，汉族，1968年5月29日生，住江西省南昌市东湖区。该案申请人黄武国与被执行人徐开敏、黎连敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的(2015)湖塘民初字第148号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的本金为175万元，本院于2016年4月20日立案执行。被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，已限制高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，余款被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执258号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年九月二十日书记员 何清川
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2843号之一申请执行人尤运洋。被执行人姜宇。被执行人朱仁慧。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初3887号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行借款本金30万元，利息99200元，律师费13000元，承担诉讼费3524元，执行费500元，合计416224元及逾期付款利息（以人民币300000元为基数，自2015年4月23日起至款清之日止，按月利率2%计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人姜宇、朱仁慧在银行帐户上的存款人民币416224元及逾期付款利息（以人民币300000元为基数，自2015年4月23日起至款清之日止，按月利率2%计算）；或扣留、提取其同等金额的收入。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐勇二〇一六年九月二十二日书记员  孟堃
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1641号原告黄治容，女，1974年10月30日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市渝北区。委托代理人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。被告重庆汇投投资有限公司（以下简称重庆汇投公司），住所地重庆市梁平县梁山街道文峰路145号，组织机构代码07565455-1。法定代表人温长生，该公司总经理。委托代理人温中华，重庆文才律师事务所律师。原告黄治容诉被告重庆汇投公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄治容的委托代理人石亮金、被告重庆汇投公司的委托代理人温中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄治容诉称，2014年10月28日，被告因融资需要向原告借款350000元，并向原告出具收条一张，并承诺按月利率2%计算支付利息。此后，被告仅向原告支付了两个月利息以及部分本金，现尚欠原告借款本金277830元。被告于2016年2月7日，以收取投资款名义向原告重新出具了收条一张，但因该债务系原借款延续并无投资之实，经多次催收被告仍未偿还。请求法院判令被告偿还原告借款本金277830元，并承担从2015年2月8日起按月利率2%计算至付清之日止的利息。被告重庆汇投公司辩称，原、被告之间是合伙关系，原告并非借款给被告，而是向被告投资。如果是借款，被告应向原告出具借条，但相关证据上面都记载的是短期投资款，原告也是为了获取高额利益，才将款项投入被告公司，由被告进行投资。在投资过程中，原告获得了分红。原告的诉讼请求不合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月28日，原告黄治容与被告重庆汇投公司经过协商，原告向被告指定的账户转账350000元。2014年10月29日，被告向原告出具收据一张，记载短期投资款350000元。2015年2月25日、2015年7月27日、2016年2月7日，被告分别退原告款35000元、31500元、5670元。2016年2月7日，被告以收取投资款名义向原告重新出具了收据一张，记载投资款277830元。现原告诉讼来院，请求判令被告偿还原告借款本金277830元，并承担从2015年2月8日起按月利率2%计算至付清之日止的利息。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的收据、银行卡取款凭条，及被告提交的重庆汇投公司给蒋宗琼出具的收据、领款申请单、转账凭据予以证实。本院认为，共担风险是合伙法律关系成立的必要条件，也是合伙法律关系与借款法律关系区别的关键要素。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”之规定，参与合伙盈余分配、共担风险，是合伙法律关系的基本特征。本案中，2014年10月28日，原告向被告指定的账户转账350000元，被告抗辩称原、被告之间系合伙投资关系，虽然被告给原告出具的收据中表明该笔款项系投资款，但被告没有提供证据证明双方就合伙投资的出资比例、盈余分配、风险承担等进行约定，原、被告之间不具备合伙投资共担风险的法律特征，应认定为民间借贷关系，被告借款后已偿还给原告72170元，对剩余277830元借款，应承担偿还责任。原告主张被告支付资金利息，因在2016年2月7日的收据中双方没有约定，故对原告请求被告支付资金利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条之规定，判决如下：一、由被告重庆汇投投资有限公司在本判决书生效后十日内偿还原告黄治容借款本金277830元。二、驳回原告黄治容的其他诉讼请求。如果被告重庆汇投投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5467.44元，减半收取2733.72元，由被告重庆汇投投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  胡松二〇一六年九月二日书记员  郭静
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1591号申请执行人：周宇宏，女，1963年10月11日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：安徽春华秋实融资担保有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：陶永生，该公司经理。被执行人：陶永生，男，1958年1月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院作出(2016)皖1503民初2558号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽春华秋实融资担保有限公司、陶永生银行存款3725570元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张恩涛二〇一六年九月二十六日书记员  傅绪辉
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）峡执字第39号之一申请执行人夏筱元，女，1964年9月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人峡江县源江实业有限公司，住所地：江西省峡江县玉峡大道137号。组织机构代码：57875274-3。法定代表人：徐少华，公司总经理。申请执行人夏筱元与被执行人峡江县源江实业有限公司民间借贷纠纷一案，峡江县人民法院（2014）峡民初字第455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人峡江县源江实业有限公司偿还借款1050000元及诉讼费14250元，保全费5000元。本院已立案执行，现尚余1069250元未执行。本案在执行过程中，吉安市中级人民法院对被执行人峡江县源江实业有限公司所有的厂房、土地已查封,等待拍卖后参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结峡江县人民法院（2014）峡民初字第455号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行债权，且不受申请时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  王 鸿审判员  周 玉二〇一六年五月十八日书记员  彭 佩
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0522民初1469号原告：王引智。被告：郭新战。原告王引智诉被告郭新战排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告王引智于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王引智撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王引智负担。审 判 长  张晓霞人民陪审员  张计划人民陪审员  张振社二〇一六年九月二十二日书 记 员  牛秀敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2013)开执字第898-5号申请执行人:卢载清，男。被执行人:烟台东根希安币餐饮有限公司。法定代表人吴东根，董事长。本院在执行卢载清与烟台东根希安币餐饮有限公司合资开发房地产合同纠纷一案中，责令被执行人烟台东根希安币餐饮有限公司应返还申请执行人卢载清相当于536000美元的人民币及相当于15亿韩元的人民币及一审、二审案件受理费251520元、保全费5000元、翻译费1500元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人烟台东根希安币餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年3月21日以(2013)开执字第898-1号执行裁定书预查封被执行人烟台东根希安币餐饮有限公司取得的位于烟台经济技术开发区B-18小区国有土地使用权一宗(该宗地土地出让合同编号为烟台-01-2010-0017;土地平面界址1、X4166537.917Y466789.6852、X4166538.074Y466954.8943、X4166354.417Y466983.9834、X4166354.417Y466789.685;面积为33000平方米;土地出让合同载明的宗地编号为218-4)。因上述土地经三次拍卖流拍且申请执行人拒绝接受该宗土地抵债，申请执行人申请变卖该宗土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下:变卖被执行人烟台东根希安币餐饮有限公司取得的位于烟台经济技术开发区B-18小区国有土地使用权一宗(该宗地土地出让合同编号为烟台-01-2010-0017;土地平面界址1、X4166537.917Y466789.6852、X4166538.074Y466954.8943、X4166354.417Y466983.9834、X4166354.417Y466789.685;面积为33000平方米;土地出让合同载明的宗地编号为218-4)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年九月二十一日书记员  王大峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6585号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：刘应培，男，1963年1月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：杨贵芳，男，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：刘冰清，男，1988年1月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：杨文莉，女，1966年12月22日出生，汉族，住重庆市南川区。原告刘广东与被告刘应培、杨贵芳、刘冰清、杨文莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘广东于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广东申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广东撤诉。本案案件受理费减半收取3133元，由原告刘广东负担。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年九月二十一日书 记 员  李俭波
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执814、816、817号之八申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，组织机构代码70893460-X。负责人石华清，该行行长。被执行人周代碧，女，1953年12月19日生，汉族，农民，住泸县毗卢镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行与被执行人周代碧借款合同纠纷一案，我院作出的（2013）泸泸民初字第2283号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年8月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款本金、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明被执行人周代碧在中国农业银行毗卢分理处账号上有存款9万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周代碧在中国农业银行毗卢分理处账号上的存款9万元至泸县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年九月九日书记员  王 刚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初4638号之三原告：周辉，男，1985年8月14日生，汉族，住浙江省乐清市乐成镇民丰路景乐园柏幢A101室，现住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。被告：重庆北方机电设备有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪四小区4—7组十幢三单元。统一社会信用代码：500108000001737。法定代表人：陈勤。本院在审理原告周辉诉被告重庆北方机电设备有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，原告周辉于2016年9月26日向本院提出撤回对被告重庆北方机电设备有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，系原告对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周辉撤回对被告重庆北方机电设备有限责任公司的起诉。本案案件受理费3873元，减半收取1936.50元，财产保全费1470元，合计3406.50元，由原告周辉承担。审判员  杨建新二〇一六年九月二十八日书记员  张 玮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民初450号原告:天津俊安煤焦化有限公司,住所地天津开发区洞庭路2号国际发展大厦21层。法定代表人:陈旭升,董事长。委托诉讼代理人:李绍坤,男,该公司员工。被告:江苏华元焦化有限公司,住所地江苏省镇江市丹徒经济开发区(高资镇)。法定代表人:陈晖,总经理。委托诉讼代理人:顾彬,江苏大唐人律师事务所律师。原告天津俊安煤焦化有限公司与被告江苏华元焦化有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月28日立案。天津俊安煤焦化有限公司(以下简称天津俊安公司)诉称,请求依法判令江苏华元焦化有限公司(以下简称江苏华元公司)向天津俊安公司给付货款24771128.75元,及截至2016年6月17日的利息2165245.78元,并支付自2016年6月18日至实际给付之日止的利息;本案全部诉讼费用由江苏华元公司负担。事实和理由是:天津俊安公司与江苏华元公司于2014年9月26日签订《澳洲焦煤销售合同》,约定天津俊安公司向江苏华元公司供应煤炭,并开具增税发票,江苏华元公司收货后仅给付部分货款,剩余货款24771128.75元至今未付。江苏华元公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为一、本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,双方签订的《澳洲焦煤销售合同》中约定:发生争议应提交天津市仲裁委员会裁决。请求驳回天津俊安公司的起诉。本院经审查认为,天津俊安公司与江苏华元公司于2014年9月26日签订的《澳洲焦煤销售合同》中第八条约定:“所有与本合同有关的争议双方应友好协商解决,如经协商达不成一致意见,双方可将有关争议提交到天津市仲裁委员会进行裁决。”该约定争议解决的途径具体明确。应当认定双方如发生争议通过仲裁方式予以解决。故天津俊安公司的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围。天津俊安公司就本案的争议应向天津仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百一十九条第四项规定,裁定如下:驳回天津俊安煤焦化有限公司的起诉。案件受理费176482元,退还江苏华元焦化有限公司。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  吴晓勇二〇一六年九月二十日书 记 员  刘 睿
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第2896号申请执行人王立明被执行人宋永谭本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第2896号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十八日书记员  韩先磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2445号之一申请执行人:魏贤甫,男,1965年9月21日出生,住新沂市。被执行人：徐先达,男,1945年6月6日出生,住新沂市。被执行人：孙秀兰,女,1948年9月9日出生,住新沂市。被执行人：徐峰,男,1973年1月22日出生,住新沂市。本院在执行申请执行人魏贤甫与被执行人徐先达、孙秀兰、徐峰民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知，责令其履行本院（2016）苏0381民初1464号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，除被本案查封的被执行人徐先达、孙秀兰、徐峰共同所有的位于新沂市某某镇某某路**号房产外，无房产登记信息，被查封的房产申请执行人不要求处置；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。4、多次前往传唤上述被执行人并督促其履行义务，但均未查找到本人。现已强制执行到位0元，尚未执行到位30020.00元及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一六年九月六日书记员  许先永
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执恢356号申请执行人李广生，男，住隆化县。被执行人赵瑞贤，女，住隆化县。被执行人祁志丰，男，住隆化县。被执行人马金良，男，住隆化县。申请执行人李广生与被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2525号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李广生于2016年9月8日向本院提出执行申请，要求被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良履行给付1.3629万元的义务，本院于2016年9月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年9月16日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2525号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一六年九月十六日书记员  徐 瀛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第02173号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该行董事长。被执行人：梅文君，男，1982年6月26日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人梅文君金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人梅文君名下无银行存款，其名下的房地产已设立多次抵押且名下仅一套房屋，暂无法进行处置，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00814号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年九月九日书记员  姜家麒
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1030号原告：刘军，男，羌族，住四川省北川羌族自治县。被告：北川羌族自治县农业局。住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县。负责人杨国兴，该局局长。原告刘军与被告北川羌族自治县农业局侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告刘军负担。审判员  胡媛鸳二〇一六年九月二十三日书记员  黎丹丹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初5459号原告天津市和平区新兴房管站，住所地天津市和平区成都道新建村32号。法定代表人李俊琦，职务站长。委托代理人王宏，该站干部。被告丁洁。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告丁洁房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市和平区新兴房管站撤诉。本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。审判员 王 军二〇一六年九月六日书记员 李红云