wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2962号原告胡某1，女，生于1970年4月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人田树红，梁平县中心法律服务所法律工作者。委托代理人皮春赤，男，生于1962年6月16日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告胡某2，男，生于1977年1月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人刘立美，女，生于1977年11月23日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人易利，男，生于1982年8月23日，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人胡某3，女，生于1971年12月31日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告胡某1诉被告胡某2、第三人胡某3法定继承纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判��ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人到庭参加诉讼，第三人胡某3经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡某1诉称，原、被告以及第三人系姐弟关系，其父胡显长、母赵春芳于1994年离婚。父亲未再婚，并于2015年2月11日因病去世，有以其名的拆迁回居房149.3平方米和每年的房屋拆迁补助金，以及死亡之后的死亡救济金，均由被告保管和领取，原告多次要继承分割，被告以各种理由拖延、拒不分割。请求法院判决以胡显长名拆迁回居房由原告继承49.8平方米；依法判决被告领取的胡显长名下的房屋拆迁补助金由原告分得三分之一份额；依法判决被告领取的胡显长的死亡救济金由原告分得三分之一份额。被告胡某2辩称，胡显长在2014年10月16日立下遗嘱，胡显长的拆迁回居房149.3平方米由被告继承，原告及他人无权继承。房屋拆迁补助金2013年和2014年的胡显长自己领取用了，2015年共32324.40元由被告领取了，原告有30个平方，只能领30个平方的房屋拆迁补助金，胡显长死后的工资卡上有21300元，是被告取的，这个钱原告分得三分之一。没有其他钱了。原、被告及第三人是姐弟关系，其父胡显长、母赵春芳于1994年离婚，胡显长未再婚，并于2015年2月11日因病去世。原来的房子是土墙房和瓦房，被告于2012年5月改建换成砖瓦房，就是这个拆迁回居房。胡显长于2015年9月3日入院，元月开始卧床，卧床期间大部分时间是被告在照顾。第三人胡某3辩称，父亲叫胡显长，母亲叫赵春芳，于1994年离婚，父亲离异后一直未娶，于2015年2月11日病逝后留下149.3平方米房屋（已被政府拆迁补偿还款），但此款以及父亲的死亡救济金均由被告胡某2领取。为此，胡某1已依法向梁平县人民法院���诉，要求将父亲胡显长留下的149.3平方米的房屋及死亡救济款平分给胡某1、胡某3、胡某2三子妹。第三人完全赞同原告的意见，请求财产分割。经审理查明，胡显长与赵春芳生育三个子女，即原告胡某1、被告胡某2、第三人胡某3，胡显长与赵春芳于1994年经人民法院判决准许离婚。胡显长离婚后未再婚。胡显长于2014年8月经诊断为直肠癌晚期，2014年9月3日起在梁平县红十字医院治疗，2015年2月11日因病死亡。2013年9月2日重庆豪苑房地产开发有限公司与胡显长、胡某1、胡某3、胡某2签订了房屋拆迁回居协议，回居建筑面积299.3平方米，其中胡显长占149.3平方米、胡某1占30平方米、胡某3占30平方米、胡某2占90平方米，并约定了住宅临时安置补助费的计算标准和领取方式。2014年10月16日胡显长立下遗嘱，将胡显长占的149.3平方米的房屋全部由被告胡某2继承，并由胡某2负责胡显长的生活起居及胡显长死后的丧葬费用，该遗嘱并由律师石亮金、黄宝存作了见证。胡某2支取了住宅临时安置补助费89450元及胡显长死亡后的死亡抚恤金、安葬费23300元。庭审中，原、被告及第三人均一致同意胡某2支取的住宅临时安置补助费89450元中的57150元由原、被告及第三人各分得三分之一。对余下的32300元如何分配发生争议。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了民事判决书、房屋拆迁回居协议、证明，被告提供了遗嘱律师见证书、遗嘱、光盘，本院查询的银行存取款交易记录及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，胡显长与赵春芳生育三个子女，即原告胡某1、被告胡某2、第三人胡某3，胡显长与赵春芳于1994年经人民法院判决准许离婚。胡显长离婚后未再婚。胡显长于2015年2月11日因病死亡。胡显长的法定继承人为原告胡某1、被告胡某2、第三人胡某3。2014年10月16日胡显长立下遗嘱，将胡显长占的149.3平方米的房屋全部由被告胡某2继承，并由胡某2负责胡显长的生活起居及胡显长死后的丧葬费用，该遗嘱并由律师石亮金、黄宝存作了见证。该遗嘱真实、合法、有效，本院予以采信。故对于原告请求以胡显长名拆迁回居房由原告继承49.8平方米的诉讼请求，本院不予以支持。胡某2支取的住宅临时安置补助费89450元中的57150元由原、被告及第三人各分得三分之一即19050元，余下的32300元应当按照胡显长、原、被告、第三人所占面积进行分割，胡显长的遗嘱中并未对胡显长所占149.3平方米房屋面积的住宅临时安置补助费由被告继承所有。故对于胡显长所占149.3平方米房屋面积的住宅临时安置补助费16112元，由原、被告、第三人各分得三分之一即5370.67元。原告及第��人应当分得住宅临时安置补助费各27658.17元，由被告给付原告及第三人各27658.17元。胡显长死亡后的死亡抚恤金、安葬费23300元，由原、被告及第三人各分得三分之一，由被告给付原告及第三人各7766.67元。依照《中华人民共和国继承法》第十七条之规定，判决如下：一、由被告胡某2给付原告胡某1住宅临时安置补助费27658.17元。二、由被告胡某2给付第三人胡某3住宅临时安置补助费27658.17元。三、由被告胡某2给付原告胡某1因胡显长死亡后产生的死亡抚恤金、安葬费7766.67元。四、由被告胡某2给付第三人胡某3因胡显长死亡后产生的死亡抚恤金、安葬费7766.67元。五、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告负担200元，被告负担125元，第三人负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 王 刚二〇一六年九月九日书记员 刘笃滢
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2627民初301号之一原告：天柱县皇金万小额贷款有限责任公司，住所地天柱县凤城镇中心市场B8栋55号。法定代表人：黄忠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨政祥，男，住天柱县凤城镇环城东路**号。委托诉讼代理人：王靖铭，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：杨林义。原告天柱县皇金万小额贷款有限责任公司诉被告杨林义小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告天柱县皇金万小额贷款有限责任公司及其委托代理人杨政祥、王靖铭无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨林义经公告送达，未到庭参加诉讼。本院认为，原告天柱县皇金万小额贷款有限责任公司及其委托代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告天柱县皇金万小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告天柱县皇金万小额贷款有限责任公司负担。审判长 杨 德 华审判员 欧阳广福审判员 张 远 雄二〇一六年九月一日书记员 陈 桂 婷
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执263号申请执行人龚某某，女，1983年12月8日生于陕西省紫阳县，汉族,住本县汉王镇.被执行人罗某某，男，1984年10月17日生于陕西省紫阳县，汉族,住本县城关镇。本院受理龚某某申请执行罗某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的[2015]紫民初字第00473号民事判决书，判决由罗某某偿还龚某某借款20万元，并承担案件受理费4300元。判决书生效后，龚某某向法院申请执行，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人龚某某与被执行人罗某某自愿达成执行和解协议，被执行人罗某某欠申请执行人龚某某借款20万元，定于2016年9月30日前归还10000元，2016年农历12月20日前归还60000元，2017年农历6月20日前归还60000元，2017年农历12月20日前归还70000元。如被执行人罗某某2016年农历12月20日应给付的60000元不按时支付，由被执行人罗某某支付20000元借款利息，如2017年被执行人罗某某应履行的部分不按时支付，从2017年农历6月20日起，被执行人罗某某以21万元的本金，并按商业银行同期贷款利率计息，向申请执行人龚某某支付21万元本金和借款利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的[2015]紫民初字第00473号民事判决书的本次执行程序。执行费2900元予以免收。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年九月二十一日书记员 卢贤勇
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执715号之一申请人李亚平，男，生于1977年11月4日，住四川省达州市通川区。被执行人达州市通川区金源燃料建材有限公司,住所地四川省达州市通川区。法定代表人刘旭，总经理。第三人重庆中集国际贸易有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人李华强，总经理。本院在执行申请人李亚平与被执行人达州市通川区金源燃料建材有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年8月27日向第三人重庆中集国际贸易有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人重庆中集国际贸易有限公司���指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第六十五条之规定，裁定如下：强制执行被执行人达州市通川区金源燃料建材有限公司对第三人重庆中集国际贸易有限公司的到期债权867112元。本裁定立即执行。审判长  黄立波审判员  许宗贵审判员  郝德钊二〇一六年九月十八日书记员  张珑馨
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1122号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人梁金亮，农民。2016年5月12日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月11日被羁押），5月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人姜红文，江苏鹿鼎律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕859号起诉书指控被告人梁金亮犯抢劫罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年8月12日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉。被告人梁金亮及其辩护人姜红文到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年5月3日晚，被告人梁金亮至昆山市玉山镇蝶湖湾小区西侧柏庐大桥下西侧小路上，采用推倒、殴打等方式，劫走被害人范某白色OPPO牌手机1部，价值人民币776元；2016年5月7日晚，被告人梁金亮又至该处，以持棍殴打、推倒的方式，劫走被害人韩某黑色双肩背包1个，内有金色苹果手机1部（价值人民币2300元）、人民币40余元及身份证、银行卡等物品。被告人梁金亮归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人梁金亮以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，价值人民币3100余元，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人梁金亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人梁金亮对起诉书指控的抢劫犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人梁金亮归案后如实供述自己的罪行。被告人梁金亮家中有三个小孩要其抚养。综上，请求对被告人梁金亮从轻处罚。经审理查明，2016年5月3日晚，被告人梁金亮至昆山市玉山镇蝶湖湾小区西侧柏庐大桥下西侧小路上，采用推倒、殴打等方式，劫走被害人范某白色OPPO牌手机1部，价值人民币776元；2016年5月7日晚，被告人梁金亮又至该处，以持棍殴打、推倒的方式，劫走被害人韩某黑色双肩背包1个，内有金色苹果手机1部（价值人民币2300元）、人民币40余元及身份证、银行卡等物品。被告人梁金亮归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的白色OPPO牌手机1部发还被害人范某；扣押的黑色双肩背包1个、金色苹果手机1部、身份证、银行卡等物品发还被害人韩某。本案本院审理期间，被告人梁金亮退赔人民币40元。上述事实，被告人梁金亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某、韩某的陈述，辨认笔录，扣押、发还清单,价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁金亮以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，价值人民币3100余元，其行为已构成抢劫罪。被告人梁金亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人梁金亮积极退赔，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁金亮犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人梁金亮归案后如实供述自己的罪行，请求对被告人梁金亮从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁金亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月11日起至2021年8月10日止。)二、暂扣于本院的被告人梁金亮退赔款人民币四十元，发还被害人韩某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  沈明坤人民陪审员  汤永兴二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 磊
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执140号申请执行人张某某，男，1968年2月8日生，汉族，高中文化，住旬邑县职田镇，个体户。被执行人旬邑县清塬煤矿。住所地：旬邑县清塬镇后回头村沟内。法定代表人于某某，男，系该矿矿长。本院于2016年4月5日受理了申请执行人张某某申请执行被执行人旬邑县清塬煤矿（2016）陕0429执140号买卖合同纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2015）旬邑民初字第00974号民事调解书所确定的31192元义务，强制执行中，被执行人履行了31192元并承担受理费1462元，执行费350元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）旬邑民初字第00974号民事调解书第一条中31192元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年九月六日书 记 员  程胜利
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8354号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告胡铮，男，1985年9月15日出生，汉族，住所：湖南省湘潭县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金8517.41元、利息和复息2950.31元、滞纳金658.88元、其他费用24元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月22日，以上各项欠款总金额为12150.6元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年9月1日；二、卡号：62×××57；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年1月22日，被告共拖欠信用卡本金8517.41元，利息、复息2950.31元，滞纳金658.88元、其他费用24元，合计12150.6元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金8517.41元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡铮自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币8517.41元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年1月22日，利息、复息2950.31元，滞纳金658.88元、其他费用24元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币103.76元，由被告胡铮负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币103.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年九月二十日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执137号之一申请执行人宜昌市伍家岗区德邦小额贷款股份有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-7号（宜昌市万达广场C座19楼）。组织机构代码58547587-9。法定代表人张烈平，该公司董事长。被执行人宜昌三信建筑安装有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区解放路52-1号。组织机构代码72833522-5。法定代表人林龙，该公司执行董事。被执行人林龙，男，1968年3月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区��被执行人林芸华，女，1968年11月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人宜昌福林典当有限责任公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道120-1号。组织机构代码59421682-8。法定代表人林飞，该公司董事长。被执行人林飞，男，1973年12月13日出生，汉族，住湖北省西陵区。本院在执行宜昌市伍家岗区德邦小额贷款股份有限公司与宜昌三信建筑安装有限公司、林龙、林芸华、宜昌福林典当有限责任公司、林飞民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌三信建筑安装有限公司、林龙、林芸华、宜昌福林典当有限责任公司、林飞目前暂无财产可供执行，申请执行人宜昌市伍家岗区德邦小额贷款股份有限公司亦未��本院提供被执行人宜昌三信建筑安装有限公司、林龙、林芸华、宜昌福林典当有限责任公司、林飞可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年九月二十七日书记员 付晓满
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6689号原告：张义，男，1984年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王正红，男，1996年4月19日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：陈伟，男，1988年11月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张义诉被告王正红、陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告张义、被告陈伟到庭参加了诉讼，被告王正红经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张义诉称，原告自2011年起在綦江区丁山镇豪爵摩托车店从事摩托车经营。2015年2月16日，由被告陈伟介绍被告王正红到原告经营的摩托车店购买摩托车。由于王正红没有带现金，就由陈伟担保向原告借款9800元购买摩托车，二被告向原告出具了借条，约定该借款于2015年12月31日前全部偿还，逾期未能还款，从借款日起每月按欠款金额的2%支付利息。借款到期后，王正红没有归还借款。经原告催收，被告仍拒绝还款。为此原告诉至法院，请求判决：1、二被告连带偿还原告借款9800元；2、二被告赔偿利息8000元；3、诉讼所产生的一切费用均由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、二被告连带偿还原告欠款9800元，并从2016年1月1日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止；2、案件诉讼费由被告承担。被告王正红未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。被告陈伟辩称，王正红欠款是事实。因为陈伟与原告比较熟，是陈伟引荐王正红在原告处购买摩托车，王正红用旧的摩托车折价后购买新的摩托车，还欠9800元，所以才担保。现在陈伟没有钱，不同意再承担担保责任了。经审理查明，2015年2月16日，被告陈伟介绍被告王正红在原告经营的摩托车店用旧摩托车折抵后购买新的摩托车，折抵后王正红还应支付购车款9800元。由于王正红没钱支付，王正红向原告出具了借条一张，陈伟作为担保人在借条上签字，载明：“今借到张义现金人民币（大写）玖仟捌佰元（小写）9800元，借款人偿还借款的时间为2015年12月31日前偿还9800元。逾期未能还款，按借款日起每月按欠款金额的2%支付利息，利息支付至借款足额偿还时止。如张义通过司法诉讼等途径追收欠款，则追收借款所产生的费用均由借款人承担，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等所有费用。此条借款人：王正红（签名捺印）地址：贵州省习水县担保人：陈伟（签名捺印）地址：重庆綦江2015年2月16日”。原告庭审中陈述王正红并未实际向原告借款，因王正红尚欠购车款9800元，当时写成的是借条，实际上是欠款。事后原告多次向二被告催收欠款，二被告拒绝付款。为此原告诉至本院，请求二被告连带偿还原告欠款9800元，并从2016年1月1日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止。前述事实，有借条原件及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王正红向原告购买摩托车，并向原告出具借条载明欠款9800元，该借条名为借款实为买卖合同产生的欠款，该借条是双方的债权债务凭证，应当受到法律保护。王正红经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状，视为放弃答辩及质证的权利。王正红未按约定支付购车款，已构成违约，应当支付资金占用损失，故对原告要求王正红支付9800元，并从2016年1月1日按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任是一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的保证人免除保证责任。本案被告陈伟对王正红的欠款承担一般保证责任，而原告没有举示证据证明欠款履行期届满之日起六个月内向王正红提起诉讼或者申请仲裁，因此陈伟的保证责任应予免除，故原告要求陈伟承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正红在本判决生效后五日内支付原告张义购车款9800元，并从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至欠款付清之日止；二、驳回原告张义要求由被告陈伟承担保证责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费122元，由被告王正红负担(此费原告已预交，被告王正红在履行前述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  权军二〇一六年九月二十七日书 记 员  罗超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终814号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈金和，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍所在地四川省双流县。2016年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人陈金和犯危险驾驶罪一案，于2016年8月9日作出(2016)川0116刑初876号判决。宣判后，原审被告人陈金和不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2016年5月18日21时许，被告人陈金和饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××白色众泰牌小型普通客车，在天府新区由永兴镇往三星镇方向行驶，行驶至华青路永兴镇干塘村2组成自泸高速路下穿路段时，被巡逻民警查获。经检验，陈金和血液样品乙醇浓度为219.1mg/100ml。原判认定上述事实的证据,有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人陈金和的供述，公安机关制作的现场笔录、呼气酒精含量检验记录表、现场挡获及提取血样照片，证人张某、郭某证言、证人张某对被告人的辨认笔录及照片，兴隆街道三根松村村委会证��，被告人陈金和驾驶证，川Ａ×××××号车行驶证，被告人陈金和交通违法信息查询结果，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被告人陈金和身份识别笔录、违法犯罪记录查询结果，被告人陈金和常住人口详细信息等证据。原判认为，被告人陈金和在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。据此，以被告人陈金和犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人陈金和不服，上诉提出其身患疾病，家中有老人、小孩需要照顾，原判量刑过重等上诉理由。经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，��院依法予以确认。本院认为，上诉人陈金和在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。陈金和所提其身患疾病，家中有老人、小孩需要照顾的上诉理由，本院认为，每个公民都有遵守国家法律法规的义务，不能因身患疾病或家庭情况特殊就可以随意触犯法律或作为从轻处罚的理由，故对该上诉理由，本院不予采纳；所提原判量刑过重的上诉理由，本院认为，原判已综合考虑陈金和的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度等对其适当量刑，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周大军审判员  邓双双审判员  戈金梁二〇一六年九月二十二日书记员  谢思源
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初3696号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高玉河，董事长。被告刘书元，男，1978年10月9日，汉族。被告刘耀武，男，1977年10月10日，汉族。被告李会，男，1984年9月10日，汉族。被告王晓东，男，1990年5月2日，汉族。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告刘书元、刘耀武、李会、王晓东借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张其峰二〇一六年九月二十三日书记员  张 红
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初1699号之一原告：崇安区广益宏燕食品经营部，住所地无锡市崇安区集贸市场236号。经营者：曹燕支。委托诉讼代理人：曾文庭、赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。被告：顾传清。原告崇安区广益宏燕食品经营部与被告顾传清买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜简易适用简易程序，于2016年6月2日裁定转为普通程序，并于2016年8月29日向原告送达补交案件受理费通知。崇安区广益宏燕食品经营部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按崇安区广益宏燕食品经营部撤回起诉处理。已经收取的案件受理费520元，减半收取计260元。审 判 长  华 伟代理审判员  邹吟冰代理审判员  谢 妍二〇一六年九月十二日书 记 员  严露玮
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执恢43号之一申请执行人北京中景恒基建筑装饰工程有限公司，组织机构代码﹕66156669-3，住所地北京市西城区。法定代表人桓朝晖，该总经理。委托代理人刘华，江苏律师事务所律师。被执行人连云港顺福食品有限公司，组织机构代码﹕76650954-8，住所地江苏省连云港市连云开发区。法定代表人李永勤，该董事长。申请执行人北京中景恒基建筑装饰工程有限公司与被执行人连云港顺福食品有限公司委托贷款合同纠纷一案，本院作出(2014)连商初字第00241号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2016年3月31日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人连云港顺福食品有限公司位于连云开发区新光路南侧地号为320703200200GB0047国有土地使用权及位于连云区连云开发区顺福路8号房产证号﹕为连房权证连字第号。本院依法对上述土地及房产予以评估（评估价为21207000元）。经第一、二、三次网拍流拍，流拍价13572480元。申请执行人北京中景恒基建筑装饰工程有限公司于2016年8月30日至致函本院同意以网拍流拍价13572480元冲抵其本案执行债务。执行标的2510万元，冲抵13572480（含执行费80400元），余款11607920元及利息尚未执行到位。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人连云港顺福食品有限公司银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，均无可供执行财产。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序。本院认为，本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕终结本院（2014）连商初字第00241号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后发生法律效力。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  牟宗友二〇一六年九月二十日书记员  姚 路
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初4415号之一原告：厦门市北区绿化工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：林振艺，公司董事长。委托诉讼代理人：彭丽娜，福建兴世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张集森，福建兴世通律师事务所律师。被告：陈美兰，女，1982年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘文革，福建协力人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梅灵，福建协力人律师事务所律师。第三人：张水利，男，1966年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。第三人：吴端正，男，1965年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在审理原告厦门市北区绿化工程有限公司与被告陈美兰、第三人张水利、吴端正劳动争议纠纷一案中，因案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧人民陪审员  王少红二〇一六年九月一日书 记 员  罗 列
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2304号申请执行人：吴齐银，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初1768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款11970元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月二日书记员 崔光玉
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更651号罪犯王亚军，男，汉族，1965年10月30日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2010年5月25日作出（2010）阜刑初字第0044号刑事附带民事判决，以被告人王亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失176367.5元（已赔30000元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）皖刑终字第0287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日作出裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王亚军在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王亚军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王亚军减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2009年8月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初883号原告：通化华翔置业投资有限公司。住所：通化市。法定代表人：周辞美，董事长。被告：王鑫，男，汉族，住通化市东昌区。原告通化华翔置业投资有限公司与被告王鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告通化华翔置业投资有限公司诉称，2010年6月13日被告订购原告开发的房屋，原告交纳定金5，000.00元，2010年7月29日双方正式签订房屋买卖合同，原告共交纳房款47，100.00元。现尚欠房款109，000.00元，至今未付。经原告多次催要，被告一直无正当理由拒不支付。故诉至法院请求判令被告支付给原告购房款109，000.00元，并自2010年7月29日起按欠付款日万分之三向原告支付违约金。本院认为：本院多次到原告提供地址找被告送达，均未找到被告，原告也无法提供准确送达地址，致使本案文书无法送达，经本院查证仍不能确定送达地址，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告通化华翔置业投资有限公司的起诉。案件受理费2，480.00元,退返原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 梁 峰审判员 陈炳杰审判员 毛德义二〇一六年九月二十二日书记员 周 岩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4901号罪犯金国男，男，1973年6月29日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省绥化市庆安县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年11月27日作出(2003)沈刑(1)初字第242号刑事判决，以被告人金国男犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年3月25日作出(2005)辽刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金国男在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年9月24日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯金国男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯金国男获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金国男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金国男减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年9月24日起至2022年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1028号之三申请执行人:弋江区白马街道新义村民委员会，住所地芜湖市弋江区。负责人：甘国兴，主任。被执行人：俞三子，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初858号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人俞三子发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人俞三子至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行俞三子津盛银行存款44068元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年九月十三日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1021号之一申请执行人李某。被执行人王某。本院在执行李某申请执行王某离婚后财产纠纷一案中，查明，暂没有查到被执行人可供执行的财产，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：中止本院（2014）衡桃民一初字第262号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年九月二十日书记员  孙兴旺
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1507号之一申请执行人：闫永川。被执行人：河南中久置业有限公司。法定代表人：张志强，该公司经理。被执行人：太康县中红置业有限公司。法定代表人：张志强，该公司经理。本院在执行闫永川与河南中久置业有限公司、太康县中红置业有限公司债权转让纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的(2014)荥民二初字第1864号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人河南中久置业有限公司、太康县中红置业有限公司未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）豫0182执1507号案件的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年九月二十日书记员 邢向远
陕西省安塞县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初79号公诉机关安塞县人民检察院。被告人刘某某，女，1993年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地为安塞县XX镇XX庙XX村XX号。2016年7月11日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局刑事拘留,同年7月25日经安塞县人民检察院批准，次日由安塞县公安局依法执行逮捕，同年8月17日被安塞县人民检察院取保候审。辩护人张建国，陕西尚德律师事务所律师，男。安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院副检察长贺晓艳、代理检查员徐铭琳依法出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安塞县人民检察院指控，2016年7月7日晚上12时许，被告人刘某某从蜀香饭店下班后回到与蜀香饭店老板高某某合租于安塞县化子坪镇沙嘴子村的出租屋内，趁高某某不在家中，将其放在手提包内的黄金手镯盗走。同年7月8日，被告人刘某某将盗窃的黄金手镯带至榆林靖边县老凤祥珠宝城予以销赃，得人民币10900元，900元已挥霍，10000元存于信合银行卡内。靖边县老凤祥珠宝城已将手镯返厂回炉，并补差价2500元，手镯已无法追回。经鉴定，被盗手镯重49.68克，价值人民币16494元。被告人刘某某在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，为作出任何辩解，最后以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。辩护人辩称，1、被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行；2、刘某某与被害人高某某系远房表亲，案发后刘某某家属积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解；3、刘某某丈夫打工期间从高处坠落现为植物人，家庭极度困难。经审理查明，被告人刘某某受雇于其亲戚高某某经营的安塞县化子坪镇沙嘴子村蜀留香饭店，并与高某某同住该饭店。2016年7月7日晚上12时许，刘某某从饭店下班后回到住处，趁被害人高某某不在家中，将其放在手提包内的黄金手镯盗走。次日刘某某将盗取的黄金手镯带至榆林市靖边县老凤祥珠宝城出售，得人民币10900元，900元已挥霍，10000元存于自己的信合银行卡内。靖边县老凤祥珠宝城已将手镯返厂回炉，并补差价2500元，手镯已无法追回。经鉴定，被盗手镯重49.68克，价值人民币16494元。案发后，被告人刘某某的家属积极赔偿了被害人高某某的全部损失，高某某对刘某某的行为表示谅解。上述事实，有被告人刘某某的供述、被害人高某某的陈述、证人叶某某的陈述、辨认笔录及照片、安塞县龙凤珠宝金店发票、靖边金店珠宝城收款收据、价格鉴定结论书、现场勘验笔录及照片、扣押物品文件清单、受案登记表、抓获经过、户籍证明、谅解书等证据证实，足以定案。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人刘某某能够如实供述自己的犯罪事实，有明显的悔罪表现，家属可以积极赔偿被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，故对被告人从轻处罚的请求及辩护人的量刑意见酌情予以采纳。随案移交的现金2500元与信合卡一张，应当依法返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金二千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一六年九月二十三日书记员  郭延丽20160624791993102610624199310024621011201671172581720166020169920167712781090090010000250049681649412320167712109009001000025004968164942500
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2581号申请执行人:刘福友，女，汉族，1975年3月10日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行刘福友与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人13600元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款9000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17447号原告:叶正忠,男,1974年4月19日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:徐华、龙正星,重庆峰度律师事务所律师。被告：重庆红岩土石方工程有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号27-1-2号。法定代表人马祖美，总经理。本院在审理原告叶正忠与被告重庆红岩土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案中,因被告重庆红岩土石方工程有限公司的住所地在重庆市渝北区，本案的合同履行地也不在重庆市江北区，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本案诉讼费免收。代理审判员  冉文佳二〇一六年九月二十日书 记 员  肖印悦
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终918号上诉人：崔雷，男，1970年3月17日出生，汉族，无职业，现住辉南县。委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。委托代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所律师。被上诉人：郭兴利，男，1976年9月12日出生，汉族，辉南县房屋产权管理中心司机，现住辉南县。委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。上诉人崔雷因与被上诉人郭兴利合伙纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2016）吉0523民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年8月29日进行了审理，上诉人崔雷及其委托代理人尹曼、周健帮，被上诉人崔雷及其委托代理人高璐依法参加了庭审，本案现已审理终结。郭兴利一审诉称：2015年10月，郭兴利、崔雷经协商合伙做粮食收购买卖，郭兴利先后给付崔雷73万元，截止2016年3月4日散伙时，经结算崔雷尚欠郭兴利55.3万元，当日，崔雷给郭兴利出具欠据一张，经郭兴利多次催要，崔雷于2016年3月14日给付20万元，尚欠35.3万元，崔雷以各种理由推脱拒付，据此，请求判令崔雷给付欠款35.3万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年3月7日至付清之日止）。崔雷一审辩称：其和郭兴利、周志刚三人合伙收购粮食，三人各有投资，在合伙期间，郭兴利和周志刚合伙投入大约73万元，所有收入和支出均由周志刚负责，因此，应追加周志刚为本案被告人参加诉讼，合伙经营并没有核算，为向周志刚和郭兴利索要合伙账目，郭兴利自己核算说应给付55.3万元，才出具了欠据，综上，本案应追加周志刚为被告并依法清算合伙期间的债权债务。一审经审理查明：2015年10月至2016年1月，郭兴利和崔雷口头协商合伙做粮食购销买卖，在2016年3月4日，崔雷给郭兴利出具欠据一张，欠款金额为55.3万元，注明3天付清，崔雷于2016年3月14日逾期给付郭兴利欠款20万元，尚欠郭兴利35.3万元，经郭兴利催要，崔雷以未合伙清算为由拒付。郭兴利向法院提起诉讼，请求判令崔雷给付欠款35.3万元及承担利息。一审法院认为：双方在合伙做粮食收购生意中，没有订立书面合伙书面协议，对双方在投资及盈余分配及结算也未约定，崔雷给付郭兴利出具欠据，应属双方自愿结算行为，现崔雷以三人合伙未结算拒付欠款，与崔雷实际已履行给郭兴利欠款20万元并承诺3天付清的事实不符，其辩解理由一审法院无法支持。对崔雷主张应追加另一合伙人，共同对合伙期间账目进行结算，根据本案郭兴利诉讼请求及举证的证据，一审法院不予支持。综上，崔雷应承担给付郭兴利欠款的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：崔雷于判决生效后立即给付郭兴利人民币35.3万元，并承担自郭兴利起诉之日起至付清之日止的中国人民银行同期同类贷款利率的利息）。案件受理费6,595.00元减半收取3,297.50元，由崔雷承担。崔雷不服一审判决提出上诉，其主要上诉理由为：本案应依法追加另一个合伙人周志刚为本案共同诉讼人参加诉讼，依法委托有资质的鉴定机构对合伙期间的经营财务情况进行清算出具鉴定报告。一审程序违法，本案不应适用简易程序审理。一审法院认定事实不清，崔雷出具的欠据是为了取得记账凭证在违背其真实意思表示的情况下做出的，且本案是合伙纠纷不是民间借贷，对于郭兴利的利息请求不应予以保护。郭兴利二审辩称：本案中的欠据是郭兴利、崔雷合伙解散进行清算时出具的，是清算完毕的结果，且崔雷已经部分履行了给付义务，并无证据证明该欠据是在违背真实意思表示情况下做出的，且该欠据注明了给付期限，一审法院判令崔雷承担利息并无不当。原审法院程序合法，符合事实清楚、法律关系明确的要件，故请求二审法院查明事实，驳回郭兴利的上诉请求。二审经审理查明事实与一审审理查明事实基本一致。本院认为：本案崔雷、郭兴利之间系合伙纠纷，双方对合伙关系成立并无异议。民事法律行为自成立时起即具有法律约束力。双方所形成欠据可视为双方对合伙账务进行结算的书面凭证，自该份欠据签字时即对双方产生法律约束力，崔雷应承担相应的给付义务。崔雷、郭兴利二人对合伙期间的账务进行结算并书写欠据及事后履行的行为，可视为双方自愿结算行为，崔雷主张该份欠据系在违背其真实意思表示的情况下出具的，并无相关证据证明，故对该项上诉主张本院不予以支持。对于崔雷主张本案应追加另一个合伙人周志刚为共同诉讼人的主张，本院认为：2016年3月4日，崔雷为郭兴利出具欠据时，崔雷、周志刚、郭兴利三人均在现场，周志刚并未明确表示对该份欠据提出异议，可视为对崔雷、郭兴利、周志刚三人合伙清算事宜的认可，如周志刚提出异议，其权利请求可另行主张。本院根据原审郭兴利的诉讼请求及本案的举证情况，对于崔雷主张追加周志刚为共同诉讼人的请求，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6595已减半收取由3297.5元由崔雷承担，二审案件受理费6595元，由崔雷承担。本判决为终审判决。审判长  孙海波审判员  王天华审判员  范立华二〇一六年九月二十日书记员  赵慧博
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初839号原告：孔凡军，男，汉族。被告：郭跃忠，男，汉族。原告孔凡军诉被告郭跃忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告于2016年9月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告孔凡军的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔凡军撤回对被告郭跃忠的起诉。案件受理费970.00元，减半收取485.00元，由原告孔凡军负担。审判员  王海龙二〇一六年九月二十二日书记员  侯春光
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4801号罪犯杨广财，男，1977年11月24日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2013年1月6日作出(2012)望刑初字第249号刑事判决，以被告人杨广财犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨广财在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨广财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯杨广财获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨广财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨广财减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月26日起至2016年12月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执285号申请执行人：郭清洪，男，1971年7月20日出生，汉族。被执行人：刘志远，男，1968年8月10日出生，汉族。被执行人：冉红梅，女，1970年11月28日，汉族。本院在执行郭清洪与刘志远、冉红梅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘志远、冉红梅无可供执行的财产，申请执行人郭清洪也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人郭清洪同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年九月二十七日书记员 杨丽君
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5335号原告:李永存,男。委托诉讼代理人:马爱军,天津建津律师事务所律师。被告:天津市柏川投资发展有限公司,住所地天津市南开区霞光道博彩公寓增1号。法定代表人:张忠锁,总经理。被告:张国鹏,男。被告:广西政通工程股份有限公司,注册地广西壮族自治区南宁市广西-东盟经济技术开发区武华大道37号华强会展综合楼6楼601、602、603、604室,住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道飞扬世代别墅区152-33号。法定代表人:申传胜,董事长。被告:天津星城投资发展有限公司,住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号A座125室法定代表人:王劲,总经理。原告李永存诉被告天津市柏川投资发展有限公司、张国鹏、广西政通工程股份有限公司、天津星城投资发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2016年8月12日立案。原告李永存于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,在审理期间,原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李永存撤诉。案件受理费5800元,减半收取计2900元,由原告李永存负担。审判员  宁培育二〇一六年九月三十日书记员  朱金富
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3764号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。负责人陈开平，行长。被执行人ＸＸ川，男，1964年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人付世珍，女，1963年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人ＸＸ川、付世珍借款合同纠纷一案中，申请执行标的为15000元及利息、罚息，现未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  陈 晴代理审判员  谯 楷二〇一六年九月十八日书 记 员  牟芯玉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7942号原告：马志诚，男，1965年8月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被告：杨春，男，1971年12月14出生，汉族，住重庆市江津区。原告马志诚与被告杨春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告马志诚的诉讼代理人李福彬到庭参加诉讼。被告杨春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告马志诚向本院提出诉讼请求：1、被告返还原借款本金40万元，并支付逾期利息，该利息从2015年10月19日起，以40万元为基数，按每月2%支付至付清为止；2、被告支付原告律师费2万元；3、所有诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2014年5月19日，被告签订《借款借据》，向原告借款40万元，借款期限为2个月，利率每个月3%。借款到期后，被告未能归还本金，故重新签订《借款借据》，续借2个月。被告按月利率3%支付利息至2015年的10月18日。被告杨春未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，被告向原告借款40万元，约定借款期限为2个月。同日，原告通过平安银行向被告转账40万元。借款到期后，被告于2014年7月18日重新向原告出具《借款借据》一张，约定：借款利率为月利率3%，借款期限续签贰个月（2014年7月19日至2014年9月18日止），若不按时还款，借款人除每月应付出借人约定的利息外，还应支付借款金额5%的违约金，同时还应支付实现债权费用（包括律师代理费、诉讼费）。嗣后被告仅支付原告借款利息至2015年10月18日，一直未归还借款本金，原告遂诉讼来院，请求如诉称。上述事实，有当事人的陈述、平安银行电子回单、借款借据等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款40万元，有其出具的借款借据为据，且该款原告已实际支付，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告与被告对还款期限进行了约定，借款展期到期后，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告起诉要求被告返还借款本金40万元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案原告与被告对借期内的利息约定为月利率3%，未约定逾期利率，现原告主动调整利率，请求被告从2015年10月19日起按月利率2%向其支付逾期利息，本院予以准许。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春在本判决生效后十五日内返还原告马志诚借款本金40万元；二、被告杨春在本判决生效后十五日内支付原告马志诚逾期利息（以40万元为基数，从2015年10月19日起，按照月利率2%计算至借款付清为止）。如果被告杨春未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告杨春负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小华二〇一六年九月八日书记员  吴宗亮
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初3574号之一原告：徐小彬，男，1968年12月2日出生，汉族，职工，住青田县。被告：陈利军，男，1968年10月16日出生，汉族，经商，住青田县。被告：陈大锋，男，1976年8月11日出生，汉族，职工，住青田县。本院在审理原告徐小彬与被告陈利军、陈大锋民间借贷纠纷一案中，原告徐小彬于2016年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐小彬申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐小彬撤回起诉。本案受理费5882元，减半收取2941元，财产保全费2047元，均由原告徐小彬负担。审 判 员  赖 骏二〇一六年九月二十一日代书记员  季培磊
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执214号之一申请执行人江少华。被执行人程国富。本院在执行江少华与程国富民间借贷纠纷一案中，责令被执行人程国富立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程国富至今仅缴纳2000元，余款未能履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为8560元及相应利息，未执行到位6560元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规���，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 强审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一六年九月十日书记员 戴宏斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1455号之三申请人汤红莲，女，1967年3月8日生，住铜陵市。被执行人王胜奎，男，1945年3月26日生，住铜陵市沙河。被执行人张忠元，男，1945年7月5日生，住铜陵市。被执行人鲍加胜，男，1973年10月28日生，住安徽省枞阳县。本院在执行汤红莲与王胜奎、张忠元、鲍加胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍加胜的财产人民币60000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一六年九月十八日书记员  马 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3478号之三申请执行人李榆德，男，汉族。申请执行人李骁，男，汉族。申请执行人马静波，男，汉族。被执行人童波，男，汉族。被执行人刘德林，男，汉族。关于李榆德、李骁、马静波与童波、刘德林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第02470号民事调解书，向被执行人童波、刘德林发出执行通知书，但被执行人童波、刘德林至今分文未履行。现查明，被执行人童波、刘德林在银行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童波、刘德林在银行账号内存款人民币42万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月七日书 记 员  张 兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第5484号原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：尹玲，该公司经理。被告：徐志胜，男，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告徐志胜物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年九月十八日书记员  周 涛
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包东执字第370号申请执行人：刘乃清，男，汉族，现住包头市九原区。被执行人：王静，女，汉族，现住包头市东河区西脑包。本院依据已经发生法律效力的包东劳仲字（2014）包东民初字第1586号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人王静银行存款55000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 忠二〇一六年九月九日书记员 马新平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初5960号之一原告：石荣达，男，1984年3月28日出生，汉族，住江苏省。被告：陈其超，男，1993年4月26日出生，汉族，住广东省湛江市。被告：谢明桐，男，1993年10月13日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：上海舞泡网络科技有限公司，注册地上海市闵行区，实际经营地上海市闵行区。法定代表人：盛凯强，总经理。委托诉讼代理人：石刘霜，系公司员工。委托诉讼代理人：陈志群，上海柏年律师事务所律师。原告石荣达与被告陈其超、谢明桐、上海舞泡网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案。原告石荣达于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告石荣达申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石荣达撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石荣达负担。审 判 长  左玉国人民陪审员  任汤骐人民陪审员  童笑钦二〇一六年九月二十二日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2461号罪犯朱玉臣，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）青刑二初字第21号刑事判决，认定被告人朱玉臣犯受贿罪，判处有期徒刑十五年。2013年1月减刑一年五个月；2014年11月减刑一年。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年9月6日向本院提请对罪犯朱玉臣减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭于2016年9月20日进行了公开开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派干警吴伟先、邢树森出庭支持减刑建议，山东省青岛市人民检察院指派驻山东省北墅监狱检察室检察人员李孟昌、王涌波到庭履行职责，罪犯朱玉臣到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱玉臣的悔改表现，有罪犯朱玉臣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朱玉臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朱玉臣减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张     立     宁代理审判员 范     黎     强代理审判员 靳涛二○一六年九月二十一日书 记 员 张           强书 记 员 胡     晓     东
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初457号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人唐某某，男。2005年11月14日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑两年，宣告缓刑三年。2016年3月8日因涉嫌行贿犯罪，由宁乡县人民检察院决定刑事拘留，同日由宁乡县公安局执行刑事拘留，2016年3月25日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年8月8日由本院决定重新取保候审，现在家。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]454号起诉书指控被告人唐某某犯行贿罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2012年宁乡县举行长沙首届自然生态博览会及灰汤旅游节期间，被告人唐某某通过时任宁乡县林业局副局长郑某某（另案处理）的帮助，在没有工商营业执照的情况下，套用宁乡县欣新苗木种植专业合作社和株洲市荷塘区顺丰农民专业合作社的资质，违反招投标等政府采购的规定，承揽了长沙首届自然生态博览会及灰汤旅游节的部分摆花项目。时任宁乡县林业局绿化科科长张某明知唐某某系套用他人资质，在被告人唐某某参与摆花项目过程中没有表示反对，并在摆花项目结束后参与补签合同。摆花项目结束后，为了感谢郑某某在摆花项目承揽及摆花过程中给予的帮助、张某在摆花项目过程中给予的帮助，被告人唐某某送给郑某某现金10万元、送给张某现金5万元，郑某某、张某予以收受。2015年下半年，郑某某得知中共宁乡县纪律检查委员会正在调查自己，因担心被查处，遂于2015年12月下旬将10万元现金退给被告人唐某某。2016年1月21日，被告人唐某某在中共宁乡县纪律检查委员会通知下，接受宁乡县人民检察院询问，并如实交代了自己送给郑某某、张某现金的事实。被告人唐某某归案后将10万元赃款退缴至宁乡县人民检察院，并主动提供了他人涉嫌犯罪的主要线索，且已查证属实。上述事实，被告人唐某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，情况说明，扣押通知书，扣押物品、文件清单，缴款书，涉案财物入库清单，刑事判决书，立案决定书，拘留决定书，逮捕决定书，2012长沙首届自然生态博览会宁乡城区摆花实施方案，关于解决长沙首届生态博览会摆花经费的请示，摆花协议书，补充协议书，通知，延长养护、守护结算协议，政府采购项目申报审批表，记账凭证，财政资金直接支付申请书，入账通知书，发票，协议书，摆花延长养护、守护协议，政府采购项目审批表，交易明细，郑正华银行账户流水，关于向郑某某借钱的情况说明，干部履历表，公务员考核登记表，机关单位工作人员工资异动审批表，宁乡县林业局关于下发《2012年县林业局管理岗位责任制》的通知，关于请求解决张某同志副主任科员级别的请示，绿化委员办公室、绿化科人员职责，证人郑某某、张某、余某某、王某某的证言，被告人唐某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。宁乡县人民检察院对被告人唐某某的指控成立，本院予以支持。被告人唐某某在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。被告人唐某某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。宁乡县司法局进行社会调查评估认为，被告人唐某某平时表现较好，监管条件较好，其再犯罪风险较小，建议对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人唐某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯行贿罪判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币十二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人唐某某向宁乡县检察院退缴的赃款人民币十万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜启平人民陪审员  黄 珊人民陪审员  黄福英二〇一六年九月二十一日书 记 员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初1420号原告：连美丽,女,1965年3月16日出生,汉族,住福建省尤溪县。被告：蔡天春,男,1968年1月18日出生,汉族,住延平区。原告连美丽与被告蔡开春民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月28日立案。原告连美丽于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连美丽向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连美丽撤诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告连美丽负担。审 判 员  林森茂代理审判员  庄晗玥人民陪审员  欧孝伟二〇一六年九月二十六日书 记 员  朱圣龙
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执968号申请执行人某公司。被执行人贾某。本院在执行上列当事人追偿权纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第131号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  刘 明人民陪审员  刘克卓二〇一六年九月二十二日书 记 员  张令忠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执768号申请执行人：钟定华，男，汉族，1963年4月7日生，住重庆市万州区。被执行人：李建勇，男，汉族，1963年3月22日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆顺邦投资有限公司，住所地重庆市万州区新城路109-113号海托大厦第七层，组织机构代码07567806-X。法定代表人：李建勇，公民身份号码512201196303220059。董事长。本院在执行申请执行人钟定华与被执行人重庆顺邦投资有限公司、李建勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年九月二十六日书 记 员  郑静君
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初113号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人臧某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月14日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2016年3月23日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)101号起诉书指控被告人臧某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员石松林、书记员黄元波、被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年3月9日17时许，被告人臧某在靖州县新建路“新世纪华天宾馆”305房间内容留罗某、“柱子”以吹“壶壶”的方式吸食了甲基苯丙胺（××）。2016年3月9日21时许，被告人臧某在靖州县新建路“新世纪华天宾馆”305房间内容留罗某、“柱子”、“林百”以吹“壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺。2016年3月9日23时许，被告人臧某因吸食毒品在“新世纪华天宾馆”被公安人员查获，并发现被告人臧某涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实。到案后，被告人臧某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人臧某具有如实供述自己的犯罪事实、一次容留他人吸毒的违法行为的量刑情节，建议本院对被告人臧某在有期徒刑六个月以上九个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中无异议，并有吸毒工具“壶壶’’物证（照片）;报警案件登记表及受案登记表、到案经过、住宿登记表、情况说明、户籍信息、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；证人罗某、唐某的证言；辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、尿样提取及检测结论告知（送达）笔录;被告人臧某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某提供场所两次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其中一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人臧某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人臧某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年10月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石晓鹏二〇一六年九月二十日书记员  袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1748号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。被告：拔忠良，男，1974年生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被告拔忠良信用卡纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行委托诉讼代理人史永杰及被告拔忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告拔忠良赔还原告贷记卡的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月5日为人民币本金：5967.02元、利息4342.30元、滞纳金345.78元，共计人民币10655.10元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月4日，被告拔忠良向原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期2011年6月1日，于2011年7月31日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费，至2015年4月9日出现了期限内逾期未还款情况至今。原告方经过多次催收未果，并且被告方有意回避原告方催收。基于以上事实，原告方停止了被告方的信用卡使用，根据双方自愿签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面的领用合约(个人卡)约定，停止被告方贷记卡的使用，被告方应一次性清偿欠款，并赔偿原告因催收而产生的诉讼费等损失。综上所述，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的约定，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告向本院提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、被告的身份证复印件、金穗贷记卡申请表复印件、账户详细信息、账户信息明细、催收登记表予以佐证。被告拔忠良辩称，以前银行在电话中催过其，可是其没有卡号，不知道怎么还，且该卡不是其本人消费的，但是是其自愿同意让刘斌拿其身份证办的，所以其原意偿还，但其现在手头没有钱，只能分期慢慢还。本院认为，被告拔忠良承认原告在本案中主张的事实，对信用卡消费金额利息计算均无异议，故对原告主张要求被告拔忠良赔还信用卡本息的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告申领农行贷记卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照金穗贷记卡章程及领用合约的规定及时还款付息。被告使用向原告申领的信用卡透支款项后逾期不还，已构成违约，其应按照约定支付每日万分之五的透支利息，并对最低还款额未偿还部分按每月5%支付滞纳金。被告拖欠透支款项不还无理，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告拔忠良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡到期本金5967.02元，并支付计算至2016年6月5日的应付利息4342.30元、滞纳金345.78元，共计人民币10655.10元；2016年6月5日之后的利息、滞纳金按照金穗贷记卡领用合约的约定标准计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告拔忠良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  仇国贵二〇一六年九月十二日书记员  余思曼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2175号申请执行人邓占敏，女，汉族，1977年11月26日出生，住重庆市万州区。申请执行人向延军，男，汉族，生于1972年1月26日，住重庆市万州区。被执行人重庆美多食品有限公司，住所地重庆市璧山县。法定代表人周智，男，生于1963年5月23日，住重庆市江北区。本院在执行邓占敏、向延军与重庆美多食品有限公司买卖合同纠纷一案中，邓占敏、向延军申请执行本院（2016）渝0101民初1095号民事判决书，由重庆美多食品有限公司退还货款及运费36549元及资金占用损失。本院未调查到被执行人重庆美多食品有限公司可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十一日书 记 员  牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3017号申请执行人：魏文峰，男，汉族，1975年8月6日生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆市万州丰达物业开发有限公司，住所地重庆市万州区胜利新路258号，组织机构代码71160200-8。法定代表人：聂代云，董事长。被执行人：重庆满瑞房地产经纪有限公司，住所地重庆市万州区五桥上海大道196号门面，组织机构代码58145624-0。法定代表人：张永柱，经理。本院在执行申请执行人魏文峰与重庆市万州丰达物业开发有限公司、聂重庆满瑞房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案中，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年九月二十日书 记 员  周 滏
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初3567号之三原告：冯杏丽。委托诉讼代理人：杨友全，宁波市振兴法律服务所法律工作者。被告：石瑞琴。被告：吕孝棚。被告：吕俏。原告冯杏丽与被告石瑞琴、吕孝棚、吕俏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序审理。因被告石瑞琴、吕孝棚、吕俏不能送达，本院于2016年7月23日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭。原告起诉要求判令：被告石瑞琴、吕孝棚立即归还原告借款本金120000元人民币。利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算到实际支付之日止；被告吕俏对被告石瑞琴、吕孝棚的100000元借款担保承担连带保证责任。2016年9月7日，原告冯杏丽以借款已经得到全额归还为由于向本院提出申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告冯杏丽撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由原告冯杏丽负担。审 判 员  陈 波人民陪审员  沈亚琴人民陪审员  孙根花二〇一六年九月七日代书 记员  沈文军
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6239号原告张丽萍，女，1969年4月14日出生，身份证号：3307261969********，汉族，住浦江县浦南街道五村二区**号。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人：朱森军，系总经理。委托代理人季国桢，男，1989年1月2日出生，身份证号：3307821989********，汉族，住义乌市北苑街道季宅村张村。（系公司员工）被告蔡静坚，男，1993年2月4日出生，身份证号：3307261993********，汉族，住浦江县郑宅镇寺后村蔡村二区**号。原告张丽萍与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称：人保公司）、蔡静坚机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月1日向法院提起起诉，诉请：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1566.16元，由第一被告在强制险及商业险范围内赔偿，不足部分由第二被告承担；2、由两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月18日公开开庭进行审理。原告张丽萍及被告人保公司的委托代理人、被告蔡静坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2015年1月31日，蔡静坚驾驶车牌号为的小型越野车，沿恒昌大道非机动车道自西往东行驶，16时13分许行驶至桐义线62公里500米（众毅名城小区）地段时，与前方陈炳辉驾驶的车牌号为的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车车损及陈炳辉、张丽萍（系普通二轮摩托车乘坐人）受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，蔡静坚负事故的全部责任，陈炳辉、张丽萍无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告蔡静坚驾驶的车牌号为的小型越野车的所有人登记为被告张序胜，该车在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。四、原告各项损失：医疗费：1566.16元。（按原告诉请）五、被告已垫付费用：被告蔡静坚已支付给原告493.3元。裁判理由与结果本院认为，按上述案件确定的事实，原告张丽萍因道路交通事故造成的损失为1566.16元。被告人保公司提出免赔非医保费用的辩称，依据不足，本院不予采纳。故本院确定由被告人保公司在交强险内承担1566.16元。被告蔡静坚已预付给原告493.3元，可抵作赔偿款，由其与被告人保公司另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张丽萍人民币1566.16元，扣除被告蔡静坚代替履行款493.3元，尚应支付人民币1072.86元，限被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由原告张丽萍承担8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  张婉君二〇一六年九月二十日代书 记员  张思明申请执行有效期限为二年逾期不予执行
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2012）新密执字第721号之一申请执行人：王子明，男，汉族。被执行人：吕文革，男，汉族。本院在执行王子明与吕文革民间借贷纠纷一案中，于2012年8月22日向被执行人吕文革发出执行通知书，责令其三日内履行（2012）新密民一初字第1197民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕文革银行存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一六年九月二十三日书记员  李荣基
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初2806号原告：连云港洋基进出口有限公司，住所地连云港市连云区云宿路2号帝豪水榭花都6-1803室。法定代表人：袁洋生，该公司董事长。被告：连云港恒格贸易有限公司，住所地连云港市海州区丁字路连云港恒格贸易有限公司仓库。法定代表人韩文文，该公司董事长。本院在审理原告连云港洋基进出口有限公司诉被告连云港恒格贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案中，原告连云港洋基进出口有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港洋基进出口有限公司撤回起诉。案件受理费582元减半收取291元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年九月十二日书 记 员  赵 虹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5522号罪犯徐卫国，男，1974年10月6日出生，汉族，江西省南丰县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2008年1月25日作出(2008)金中刑二初字第3号刑事判决，认定徐卫国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2010）浙刑执字第815号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院以(2012)洪刑执字第8089号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯徐卫国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯徐卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐卫国减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年6月20日起至2027年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0929执297号之一申请执行人曾锡锡。法定代理人姜媛媛。曾锡锡与曾力婚姻家庭执行一案，申请执行人曾锡锡依据本院生效的（2012）白民初字第00027号民事调解书、（2012）白民初字第00099号民事判决书，于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人曾力给付子女抚养费21600元（自2012年8月1日至2016年8月1日，每月450元），本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，扣押了曾力陕GBXX**号小型轿车一辆，2016年9月18日，双方当事人达成执行和解协议，约定，曾力给付曾锡锡抚养教育费20000元（自2012年8月1日至2016年8月1日），于2016年9月18日给付6000元（已给付），9月19日给付4000元，曾江为该4000元提供担保；余额10000元于2017年9月18日前给付，曾锡锡放弃其他部分，并申请撤回执行申请。本院认为，当事人达成执行和解协议，申请执行人放弃部分债权、撤回执行申请是对其民事权利的处分，双方协议真实有效，且不违反法律规定，本院应当准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下:一，解除对曾力陕GBXX**号小型轿车一辆的扣押。二，终结本院（2016）陕0929执297号案件执行程序。被执行人如未按执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复对原文书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 李 勇审判员 李正意审判员 吴侦顺二〇一六年九月十八日书记员 祝君君
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0331民特9号申请人：毕文虎，男，汉族，1967年2月11日出生，初中文化，农民。被申请人：张乖会，男，汉族，1967年11月29日出生，农民。申请人毕文虎因被申请人张乖会的涉案车辆陕AOJ8**号轻型普通货车未年检也未购买保险可能使判决难以执行。申请人于2016年9月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张乖会所有的陕AOJ8**号轻型普通货车予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人毕文虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人张乖会所有的陕AOJ8**号轻型普通货车予以扣押。扣押期限为六个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹东二〇一六年九月二十一日书记员  杨帆
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1771号申请执行人谢成银。委托代理人徐中卿，江苏苏明律师事务所律师。委托代理人查文霄，江苏苏明律师事务所律师。被执行人孙伟伟。谢成银与孙伟伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，常熟市人民法院于2014年12月2日作出的（2014）熟尚民初字第0442号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、孙伟伟于本判决生效之日起十日内赔偿谢成银损失共计人民币54956.41元；二、案件受理费减半收取人民币950元，由孙伟伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。经查，未发现被执行人可供方便执行的房产。亦未发现登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币55906.41元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2014）熟尚民初字第0442号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月一日书记员 孙英姿
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2683号申请执行人:张雪花，女，汉族，1970年4月17日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行张雪花与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人12025元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款7500元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更694号罪犯李保华，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年5月7日作出（2012）谯刑初字第0688号刑事判决，以被告人李保华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。违法所得五十四万元予以追缴。被告人李保华不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）亳刑终字第00153号刑事判决，维持原审对其的定罪，改判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱于2016年8月11日提出假释建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯李保华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李保华在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。本院认为：罪犯李保华服刑期间表现尚可，但其罚金十万元仅缴纳二万元，且追缴违法所得五十四万元仅履行十八万元，不能看出其有悔改表现，故不符合法定的假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯李保华不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年九月一日书 记 员  刘 嘉
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11710号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人：王百荣，行长。委托代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：万华丽，女，汉族，1992年9月出生，住重庆市铜梁县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告万华丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员左玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告万华丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告工行重庆分行诉称，被告万华丽于2013年2月24日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告万华丽以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告万华丽发放了一张信用卡，被告万华丽遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年4月13日，被告万华丽尚欠透支借款本金1923.26元、透支利息285.05元、滞纳金331.05元未清偿。原告工行重庆分行经催收未果诉至本院，请求判令：一、被告万华丽归还透支借款本金1923.26元以及截至2016年4月13日的透支利息285.05元、滞纳金331.05元和自2016年4月14日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金1923.26元为基数，按日万分之五计算）；二、被告万华丽向原告工行重庆分行支付自2016年4月14日起至2016年9月10日止的滞纳金200.26元；三、本案全部诉讼费用由被告万华丽承担。被告万华丽未答辩，未到庭应诉，未向法庭举证。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》，拟证明被告万华丽向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；2、银行流水明细、《欠款明细》、《滞纳金说明》，拟证明截止2016年4月13日被告万华丽尚欠原告工行重庆分行透支借款本金1923.26元、透支利息285.05元、滞纳金331.05元。2016年9月10日止的滞纳金200.26元。经审理查明，被告万华丽于2013年2月24日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告万华丽）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告万华丽在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告万华丽发放了一张信用卡。被告万华丽从其信用卡账户中透支，截止2016年4月13日被告万华丽尚欠透支借款本金1923.26元、透支利息285.05元、滞纳金331.05元未归还。2016年4月14日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金200.26元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告万华丽之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告万华丽向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告万华丽发放了信用卡后，被告万华丽亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告万华丽未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告万华丽归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告万华丽归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告万华丽经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万华丽于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金1923.26元以及截至2016年4月13日的透支利息285.05元、滞纳金331.05元和自2016年4月14日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金1923.26元为基数，按日万分之五计算）；二、被告万华丽于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月14日起至2016年9月10日止的滞纳金200.26元。如果被告万华丽未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万华丽负担（此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告万华丽随前款一并支付给原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左玲二〇一六年九月二十九日书记员  张翼
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2432号申请执行人：王荣少。被执行人：李胜。申请执行人王荣少依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3044号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人李胜立即履行支付申请执行人271000元，2016年4月19日至9月26日的利息为6618元，迟延履行期间的双倍债务利息3272元（2016年7月19日至2016年9月26日，款清息止），并承担案件受理费2675元，执行费3965元的义务,共计287530元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜银行存款287530元；或扣留、提取被执行人李胜尚未支取的收入287530元；或查封、扣押被执行人李胜所有的价值287530元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年九月二十六日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。