山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初3246号 原告：许利伟，男，1989年11月12日出生，汉族，农民，住河南省商水县， 委托诉讼代理人：张光明，山东里手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张赟，山东里手律师事务所实习律师。 被告：陈付伟，男，1977年5月5日出生，汉族，司机，住浙江省海宁市， 被告：鹰潭市博盛物流有限公司，住所地江西省鹰潭市。 法定代表人：吴东方，总经理。 被告：桐庐滨拓嘉货运有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县。 法定代表人：谢东平，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市。 负责人：陈令伟，总经理。 委托诉讼代理人：李德健，山东大明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衣梅蕾，山东大明律师事务所律师。 原告许利伟与被告陈付伟、鹰潭市博盛物流有限公司（以下简称博盛物流公司）、桐庐滨拓嘉货运有限公司（以下简称滨拓嘉公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许利伟的委托诉讼代理人张光明、张赟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李德健到庭参加诉讼，被告陈付伟、博盛物流公司、滨拓嘉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许利伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等暂计10000元；2.涉诉费用由被告承担。鉴定意见作出后，许利伟申请变更诉讼请求第一项为：医疗费151302.02元、住院伙食补助费15800元、残疾赔偿金348031.20元、残疾辅助器具费318元、误工费23621.05元、护理费238719.46元、营养费10900元、被扶养人生活费141844.56元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元、住宿费5000元、鉴定费3000元，上述共计963536.29元，由被告人寿保险公司在交强险内赔偿120000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付），剩余损失的30%即253060.89元，由其他三被告承担赔偿责任，人寿保险公司在商业险范围内与三被告承担连带责任，赔偿数额共计373060.89元。事实与理由：2018年8月9日，原告许利伟驾驶冀AK***Z号小型轿车沿G2京沪高速公路由南向北行驶至325公里处，与前方被告陈付伟驾驶的浙A9***2/赣LA***挂号重型低平板半挂车相撞，造成许利伟受伤。济南市公安局交通警察支队商河大队出具第37700***1号道路交通事故认定书，认定许利伟承担事故的主要责任，陈付伟承担事故的次要责任。经查陈付伟驾驶的浙A9***2牵引车所有人为滨拓嘉公司，赣LA***挂号挂车所有人为博盛物流公司，浙A9***2/赣LA***挂号重型低平板半挂车在人寿保险公司投保了交强险、150万商业三者险，和不计免赔险。事故发生后被告对我的损失没有进行赔偿，故为维护原告合法权益，诉至法院，望法院查明事实，判如所请。 陈付伟未答辩。 博盛物流公司未答辩。 滨拓嘉公司未答辩。 人寿保险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证等合法有效且不存在其它免责事由的情况下，同意依法承担合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。精神损害抚慰金在商业三者险内不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，陈付伟、博盛物流公司、滨拓嘉公司未到庭质证，是其对自己诉讼权利的处分。对当事人无异议的济南市公安局高速公路交通警察支队商河大队第37700***1号道路交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于许利伟因本次事故造成的损失。 医疗费。许利伟主张医疗费151302.02元，提交商河县人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明书复印件、用药明细复印件、住院收费票据（57840.75元）、商水县人民医院住院病案、用药明细清单、住院收费票据（17770.81元、15778.53元）、南京恒大中医院住院病案、用药明细清单、诊断证明、住院收费票据（35584.37元）、周口惠济康复医院住院病案、用药明细、住院收费票据（20893.70元、1078.70元）、山东大学第二医院影响报告书、肌电图、测压检测报告书、动力学检查报告、门诊收费票据（1263.01元、1092.15元）。经质证，人寿保险公司认为商河县人民医院、南京恒大中医院的病案为复印件，请求法院认定，周口惠济康复医院的发票为复印件，不予认可。本院认为，许利伟因事故受伤住院医治，其提交的证据中虽然包含部分复印件，但是内容均可与其他原件相印证，本院对许利伟伤后住院治疗的情况予以确认。周口惠济康复医院的发票虽为复印件，但是加盖了医院的发票专用章，能够证实在该医院支付的医疗费，本院对周口惠济康复医院的发票予以认可。综上，许利伟医疗费经核实为151302.02元。 住院伙食补助费。许利伟主张住院伙食补助费15800元，其住院158天，根据山东省出差补助标准每天100元计算。经质证，人寿保险公司认为许利伟应按照其户籍所在地标准计算住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。许利伟在多地数次住院，其选择参照受诉法院所在地出差补助标准计算不违反法律规定，本院对该计算标准予以采纳，对住院伙食补助费15800元（158×100）予以确认。 残疾赔偿金。许利伟主张残疾赔偿金348031.20元，其伤情经鉴定为一处七级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残，其长期居住于川汇区现代城2号楼1单元1902室，在周口市宝利德汽车维修厂工作，应按照受诉法院地城镇标准计算，提交山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书、工作证明、商水县宝利德汽车维修服务站营业执照、经营人身份证复印件、房屋租赁合同、不动产所有人身份证复印件，庭后又补充提交了商水县阳光双语学校出具的许家鑫就读证明。经质证，人寿保险公司对鉴定意见书无异议，但是计算标准应按照农民标准计算，其提交的工作证明出具单位不符合民诉法司法解释规定，没有劳动合同、工资流水作证，租赁合同无备案等作证、出租人亦未到庭，亦无暂住证明等，应按照其户籍性质确定残疾赔偿金。本院认为，许利伟提交的租赁合同、工作证明等，虽然存在部分瑕疵，但是能够相互印证，证实其居住于城镇，不以农业收入为主要生活来源。补交的就读证明可证实其子在商水城区就读，与其住址能够互相印证。保险公司主张其应按照农民标准计算不符合当前社会实际情况，故本院认为许利伟残疾赔偿金应该按照受诉法院所在地城镇居民标准计算，故其残疾赔偿金为348031.20元（39549×20×0.44）。 误工费。许利伟主张误工费23621.05元，按照鉴定意见书确定的误工时间和山东省城镇居民标准计算得出，经质证，人寿保险公司认为根据病案记载，许利伟职业系农民，误工费应按照河南农民标准计算。本院认为，许利伟在城镇居住生活，不以农业收入为主要生活来源，但其没有实际收入数额的证据，其误工费标准应按照受诉法院所在地城镇居民标准计算，误工期限计算至定残前一天为218天，故其误工费为23621.05元（39549÷365×218）。 护理费。许利伟主张护理费238719.46元，护理期限按照鉴定意见确定，其中在周口惠济康复医院时有护工一人，其余护理标准按照山东省城镇标准计算，提交护工王顺清身份证复印件及收条收据、护理人王永芳、李志身份证复印件。经质证，人寿保险公司认为护工未出庭，收据等也非正式发票，请求法院参照护工标准计算。本院认为，许利伟提交的护工护理费无正式发票，其护理费可以参照一般护工标准100元每天计算，其护理期限经鉴定为5年，住院期间2人护理，故其护理费为198300元[（5×365+158）×100]。 营养费。许利伟主张营养费10900元，营养期限由鉴定意见书确定，按照每天50元计算，经质证，人寿保险公司认为营养费应按照每天30元计算。本院认为，许利伟伤后有加强营养之必要，每日标准可以按照30元计算，营养期限为218天，故其营养费为6540元（218×30）。 被扶养人生活费。许利伟主张被扶养人生活费141844.56元，其女儿许家鑫事在事故发生时6周岁、儿子许家豪4周岁，由许利伟及其妻子夏凤娟抚养，均按照受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出标准计算。经质证，人寿保险公司认为伤残等级在七级及以下的，不应支持被扶养人生活费，如支持其计算标准应按照河南省农民标准计算。本院认为，被扶养人生活费根据受害人劳动能力的丧失确定，许利伟截瘫肌力4级必然影响其劳动能力，故本院参照伤残等级对其被扶养人生活费予以支持。许利伟在城镇居住并取得收入，其被扶养人生活费标准亦应采用受诉法院所在地城镇居民消费性支出标准计算。许家鑫出生于2012年12月6日，许家豪出生于2014年12月1日，许利伟定残之日两人分别为7周岁和5周岁，仍需抚养11年和13年，故许利伟被扶养人生活费应为130933.44元[（11+13）×24798×0.44÷2]。 残疾辅助器具费。许利伟主张轮椅费用318元，提交发票，经质证人寿保险公司对该发票无异议，但认为残疾辅助器具应由相关部门出具。本院认为，许利伟伤情较重，有使用轮椅的必要，本院对残疾辅助器具费318元予以确认。 鉴定费。许利伟主张鉴定费3000元，提交鉴定费发票，经质证，人寿保险公司对鉴定费发票无异议，但该费用不由保险公司承担。双方对鉴定费无异议，本院对鉴定费3000元予以确认。 交通费。许利伟主张交通费5000元，其居住于周口市，在多地住院，产生一定的交通费，经质证，人寿保险公司认为应提交相应证据。本院认为，许利伟住院必然发生一定的交通费用，本院根据许利伟住址、住院地点、住院时长等酌情认定交通费为5000元。 住宿费。许利伟主张住宿费5000元，其多次住院亦产生一定的住宿费，人寿保险公司认为其应提交相应证据。本院认为，确有必要异地治疗，又因客观原因未能住院的，可以支持必要的住宿费，但许利伟住院治疗，不符合法律规定，如确有住宿，其有提供住宿费发票的条件，故本院对许利伟主张的住宿费不予支持。 精神损害抚慰金。许利伟主张精神损害抚慰金20000元，本事故造成其多处伤残，根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》，结合当地经济发展水平和消费水平予以确定。经质证，人寿保险公司认为该数额过高，且许利伟对事故发生有重大过错，请法院认定。本院认为，本次事故造成许利伟严重伤害，其承受一定的精神痛苦，但其对本次事故发生负有主要责任，本院结合事故经过、后果等酌定精神损害抚慰金4000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日13时30分许，许利伟驾驶冀AK***Z号小型轿车沿G2京沪高速公路由南向北行驶至325公里处时，遇前方陈付伟驾驶的浙A9***2号重型半挂牵引车/赣LA***挂号重型低平板半挂车同向行驶，两车追尾相撞，造成许利伟受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年9月20日，济南市公安局高速公路交通警察支队商河大队出具第37700***1号道路交通事故认定书，确定许利伟承担事故的主要责任，陈付伟承担事故的次要责任。 陈付伟驾驶浙A9***2号重型半挂牵引车所有人为滨拓嘉公司，赣LA***挂重型低平板半挂车所有人为博盛物流公司，浙A9***2号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险责任限额150万元，并有不计免赔，本次事故发生在保险期间。 许利伟伤后被送往商河县人民医院住院治疗，后在商水县人民医院、南京恒大中医医院、周口惠济康复医院住院治疗，主要诊断为脾破裂、创伤性脑损伤等。2019年3月15日，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人许利伟截瘫肌力4级以下构成七级伤残，脾切除术后构成八级伤残，面部瘢痕形成构成十级伤残；被鉴定人许利伟伤后误工期限截至伤残评定前1日；被鉴定人许利伟伤后住院期间2人护理，出院后需1人护理，护理期限暂定为5年，期满可根据身体状况重新评估护理情况；被鉴定人许利伟伤后营养期限截至伤残评定前1日；被鉴定人许利伟已经评定伤残，原则上不再鉴定可能影响到伤残级别的后续治疗费用。 许利伟的各项损失以本院认定为准，分别为医疗费151302.02元、住院伙食补助费15800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）478964.64元、误工费23621.05元、护理费198300元、营养费6540元、残疾辅助器具费318元、鉴定费3000元、交通费5000元、精神损害抚慰金4000元。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷中，应由投保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人损失，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内按照责任比例承担责任，仍有不足的由侵权人按照责任比例承担责任。本案中，陈付伟驾驶的车辆造成许利伟损害，陈付伟承担事故次要责任，故本案应由人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人寿保险公司在商业三者险责任限额范围内按照次要责任30%比例赔偿许利伟损失。人寿保险公司主张鉴定费等依照保险合同不应由保险公司赔偿，但未提交证据予以证实，本院对该抗辩理由不予采纳。 综上所述，许利伟要求各被告承担责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持，当事人具体承担的赔偿责任，根据本院查明的事实及法律规定予以调整。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许利伟医疗费10000元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许利伟精神损害抚慰金4000元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许利伟残疾赔偿金106000元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许利伟医疗费42390.61元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许利伟住院伙食补助费4740元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许利伟残疾赔偿金111889.39元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许利伟误工费7086.32元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许利伟护理费59490元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许利伟营养费1962元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许利伟残疾辅助器具费95.4元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许利伟鉴定费900元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许利伟交通费1500元； 上述共计350053.72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效后十日内履行； 驳回原告许利伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6896元，由原告许利伟负担425元，被告陈付伟、桐庐滨拓嘉货运有限公司、鹰潭市博盛物流有限公司负担6471元。因该费用已由原告预交本院，经原告确认，可于被告履行判决义务时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仇忠浩 人民陪审员  张宗峰 人民陪审员  李合峰 二〇一九年十月二十九日 本件与原件核对无异 书 记 员  吕金峰