四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初1271号原告:缪云高，男，1956年3月24日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。委托诉讼代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师。被告：陈利君，男，1979年6月27日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。被告：赵丽凤，女，1977年1月8日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。被告：威远县翔宇运业有限责任公司。负责人李付刘，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈化礼，公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。负责人周广勇，职务：经理。委托诉讼代理人：王斌，公司员工。原告缪云高诉被告陈利君、赵丽凤、威远县翔宇运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员付毅适用简易程序公开开庭进行审理。原告缪云高及其委托代理人李超，被告陈利君、赵丽凤，被告威远县翔宇运业有限责任公司的委托代理人陈化礼，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司的委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪云高向本院提出诉讼请求：判决被告陈利君、赵丽凤、威远县翔宇运业有限责任公司赔偿原告各项损失共计147615.60元（诉讼中变更为255196.47元，要求被告陈利君、赵丽凤、威远县翔宇运业有限责任公司承担连带赔偿责任），被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实与理由：2015年11月23日9时2分，原告缪云高驾驶电动三轮车搭乘蔡国枝，在资泸路25KM处调头时，与被告陈利君驾驶的从资中县方向往威远县城区方向行驶的川K00A**号重型自卸货车相撞，至缪云高、蔡国枝受伤，蔡国枝经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经威远县公安局交警大队事故认定书：缪云高、陈利君承担事故同等责任，蔡国枝无责任。2016年3月28日，四川求实司法鉴定所对原告作出双八级、后续治疗费9500元的鉴定结论。被告陈利君辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、川K00A**货车挂靠在被告翔宇公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔险，我是川K00A**货车驾驶员，实际车主是赵丽凤，我和赵丽凤是夫妻；3、其余同意保险公司意见；4、在本次事故中，我方垫付死者尸体检查费4000元、货车检验费2400元、货车损失费3904.40元、货车停车费1380元、交通费500元及赔偿另外一路过三轮车损失200元，要求在本案中一并处理。被告赵丽凤的答辩意见与陈利君的答辩意见一致。被告威远县翔宇运业有限责任公司辩称：1、对事故事实，责任划分无异议；2、川K00A**实际车主是赵丽凤，我公司是登记车主；3、川K00A**在保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔险，保险公司应承担责任；4、原告主张的损失除交通费由法院认定外，其余无异议；5、我公司借了10000元给陈利君、赵丽凤，然后支付给原告，实际这10000元是我公司垫付给原告的。被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、川K00A**在本公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔险；3、该保险车辆发生事故时超载，按照保险合同约定，商业险应免赔10%；4、事故发生后，本公司已向医院支付医疗费10000元，向翔宇公司支付20000元转付给原告，要求品迭；5、对原告主张或变更主张的医疗费183528.69元（按7%核减）、护理费74天×80元/天=5920元、住院伙食补助费74天×15元/天=1110元、精神抚慰金8000元、后续治疗费9500元、车损2500元、伤残及后续治疗鉴定费1530元无异议，但鉴定费不属保险理赔范围；对原告主张的伤残赔偿金26205元/年×20年×36%=188676元，标准、年限无异议，系数按32%计算，误工费122天×140元/天=17080元、营养费74天×20元/天=1480元不予认可，车辆鉴定费660元不属保险理赔范围，交通费3000元酌情认可800元。被告对本次交通事故发生、事故车投保情况无异议，并承认原告主张或变更主张的医疗费183528.69元（按7%核减，理赔170681.68元，不予理赔12847.01元）、护理费5920元、住院伙食补助费1110元、精神抚慰金8000元、后续治疗费9500元、车损2500元、伤残及后续治疗鉴定费1530元。但对伤残赔偿金、误工费、营养费、车辆鉴定费、交通费的赔偿标准、金额及事故认定情况有异议。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对争议的问题，本院查明：1、原告缪云高，男，1956年3月24日出生，户籍地四川省资中县宋家镇雷氏祠村五组12号。2010年3月12日，原告与银国彬签订租房协议书，从2010年3月12日起到2020年3月12日止，租住其位于宋家镇场镇房屋。经宋家镇社区居民委员会及宋家镇人民政府核实，原告长住在宋家镇场镇社区。原告于2010年以前任宋家镇雷氏祠村村主任，2011年起任宋家镇宋家村(场镇辖区)党支部副书记，2013年5月16日免去党支部副书记职务。2002年1月1日起至2016年，原告参加了社会保险并进行缴费。2016年3月25日，威远县辣婆婆心肺汤牛肉汤馆出具证明，证明原告从2014年8月至2015年8月在该处从事煮饭工作，月工资为1500元。2、本案所涉事故发生后，威远县公安局交通警察大队于2015年12月23日出具的道路交通事故认定书载明，事故发生经过：2015年11月23日9时2分，缪云高驾驶无牌电动三轮车搭乘蔡国枝，在资泸路25KM处调头时，与被告陈利君驾驶的从资中县方向往威远县城区方向行驶的川K00A**号重型自卸货车相撞，至缪云高、蔡国枝受伤，两车受损，蔡国枝经威远县高石镇卫生院抢救无效于2015年11月23日9时33分死亡，造成重大交通事故。事故形成原因分析：缪云高驾驶车辆掉头时妨碍其他车辆通行，违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十九条“……机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的起点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定。陈利君驾驶机动车上道路行驶未确保安全，且车内载物超过核定载质量违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第二十二条第一款及第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……”之规定，双方过错相当。蔡国枝无过错。导致交通事故的过错及责任：缪云高、陈利君承担事故同等责任，蔡国枝无责任。3、2015年11月23日事故发生后，原告即送威远县人民医院住院治疗，2015年11月24日转至自贡市第四人民医院住院治疗，2016年2月5日好转出院，共住院74天，用去医疗费183528.69元(另：威远县人民医院医疗费17272.96元，预交1000元，尚欠16272.96元，无票据)。两次住院出院证明、医嘱等均无加强营养记录，有“注意休息，伤后3个月内避免剧烈活动”的医嘱记录。2016年3月28日，原告经四川求实司法鉴定所鉴定为两个八级伤残，后续治疗费约9500元。4、本院于2016年5月18日作出（2016）川1024民初552号生效判决书查明的与本案有关的事实有：（1）川K00A**号重型自卸货车有超载行为，按照机动车第三者责任保险条款第九条第(二)款约定，第三者责任险免赔10%；（2）川K00A**号重型自卸货车登记车主威远县翔宇运业有限责任公司向中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔险，保险公司尽到了告知义务；（3）在审理蔡国枝案中，经各方协商，交强险中，医疗限额10000元归本案缪云高享有；死亡伤残限额110000元中，蔡国枝案原告享有95000元，本案缪云高享有15000元；（4）川K00A**重型仓栅式货车登记车主为威远县翔宇运业有限责任公司，实际车主为赵丽凤，双方签订了车辆委托服务《协议书》；赵丽凤与陈利君系夫妻关系。5、本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司向医院支付医疗费10000元，向翔宇公司支付20000元，用于垫付缪云高费用，故保险公司垫付缪云高费用总计30000元；被告威远县翔宇运业有限责任公司垫付缪云高费用10000元。6、庭审中，各方一致同意被告陈利君、赵丽凤在本次交通事故中的损失在本案中一并解决。被告陈利君、赵丽凤的损失有：死者蔡国枝尸体检查费4000元、川K00A**号重型自卸货车车检费2400元、修理费3904.40元、停车费1380元、交通费500元、车祸造成第三方三轮车损失费200元。保险公司认为：货车修理费先在原告应投保交强险的财产损失限额2000元赔付后，剩余的按责任赔付；货车停车费是行政性收费，不属于赔付范围；交通费由被告赵丽凤自行承担；尸体检查费、车检费不属于保险合同赔付范围。原告认为：修理费应由保险公司赔偿，因为原告方没有购买保险，被告车辆向保险公司购买了保险，其余费用依法判决。被告陈利君、赵丽凤认为：由原告应购买的交强险赔付后，按责任分担。本院认为：一、关于民事责任公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定本案所涉事故为交通事故，认定缪云高、陈利君承担事故同等责任，蔡国枝无责任。本院认为，该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：1、本案交通事故机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告陈利君系机动车使用人，应依法承担保险责任不足以赔偿部分损失的责任范围的民事赔偿责任。被告赵丽凤系机动车所有人，对原告的损失愿意承担责任不违反法律规定，本院予以确认。则陈利君与赵丽凤对原告的损失共同承担民事责任。3、被告威远县翔宇运业有限责任公司与被告赵丽凤就机动车形成挂靠经营关系，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告请求被告威远县翔宇运业有限责任公司与被告赵丽凤承担连带赔偿责任本院予以支持。4、事故发生时川K00A**号重型自卸货车有超载行为,保险公司已向投保人威远县翔宇运业有限责任公司履行了告知义务，根据机动车第三者责任保险条款第九条第(二)款“违反安全装载规定的增加免赔率10%”约定，保险公司在第三者责任险责任范围免赔10%。二、关于原告损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，死亡赔偿金、原告主张丧葬费、处理事故误工费、精神抚慰金、交通费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。原告主张或变更主张的医疗费183528.69元（按7%核减，理赔170681.68元，不予理赔12847.01元）、护理费5920元、住院伙食补助费1110元、精神抚慰金8000元、后续治疗费9500元、车损2500元、伤残及后续治疗鉴定费1530元，本案当事人无异议，本院予以确认。原告主张的伤残赔偿金、误工费、营养费、车辆鉴定费、交通费，因被告提出异议，应依法确定为：1、原告主张的残疾赔偿金26205元/年×20年×36%=188676元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告因本次交通事故造成2个八级伤残，伤残系数为34%。原告虽然户籍为农村居民，但提供的证据能证明其长期居住和消费地在城镇，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持，原告定残之日刚年满60周岁，残疾赔偿金计算年限为20年。故原告的残疾赔偿金应计算为26205元/年×20年×34%=178194元。2、原告主张的误工费122天×140元/天=17080元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告举证能证明其住院74天及出院至定残前一日需要休息，原告的误工天数可以计算至定残之日的前一天，即125天。原告主张误工时间计算至年满60周岁即122天并无不当，本院予以支持。原告在受伤前未满60周岁，没有领取社保，没有担任村主任及副书记职务后，以务工维持生计，虽然原告证据不足以证明受伤前连续工作及收入情况，但考虑到原告确实因为受伤住院减少收入，误工费本院酌定按60元/天计算，故原告的误工费为60元/天×122天=7320元。3、原告主张的交通费3000元，虽然原告未提供交通费相关票据，但考虑受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定交通费为1200元。4、原告变更主张的营养费74天×20元/天=1480元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告的证据不能证明住院期间及出院后需加强营养，故原告主张营养费1480元本院不予支持。5、原告主张的车辆鉴定费660元，对事故车进行检测具有行政确认及技术分析鉴定的双重性质，虽然车检费660元系交通事故损失，但该损失不属于保险赔偿范围，按责任划分，应由被告陈利君、赵丽凤承担330元，由原告承担330元。三、关于被告陈利君、赵丽凤损失1、死者蔡国枝尸体检查费4000元。因尸体检查是公安机关依职权进行的检查，该费用不属于本次交通事故中各方的损失，不宜作为垫付费用在本案中品迭。2、川K00A**号重型自卸货车车检费2400元。虽然该损失系交通事故损失，但不属于保险赔偿范围，按责任划分，应由被告陈利君、赵丽凤承担1200元，由原告承担1200元。3、川K00A**号重型自卸货车修理费3904.40元。该修理费属于被告陈利君、赵丽凤的财产损失，首先由原告应当投保交强险财产损失限额2000元中赔偿2000元，超出部分按责任划分，应由被告陈利君、赵丽凤承担952.20元，由原告承担952.20元。4、川K00A**号重型自卸货车停车费1380元。该停车费属于被告陈利君、赵丽凤的财产损失，由于该损失已超出原告应当投保交强险财产损失限额2000元，超出部分按责任划分，应由被告陈利君、赵丽凤承担690元，由原告承担690元。5、交通费500元。考虑被告因本次交通事故处理死者、伤者及财产损失事宜，需要实际发生的交通费用计算，本院酌定交通费为200元。由原告在应当投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿200元。6、车祸造成第三方三轮车损失费200元。该损失属于原告及被告陈利君、赵丽凤的财产损失，由于原告应当投保交强险财产损失限额及被告投保交强险财产损失限额均已超出，超出部分按责任划分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在第三者责任险限额中赔偿90元(超载免赔10%)，由被告陈利君、赵丽凤自行承担10元，由原告赔偿100元。综上，原告的损失合计399462.69元；被告陈利君、赵丽凤的损失合计12084.40元（其中原告赔偿5142.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿90元，被告陈利君、赵丽凤自行承担6852.20元）。原告缪云高因本次交通事故产生的属保险责任范围的伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费计200634元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告缪云高15000元(另案原告蔡祥枝享有95000元)；属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计181291.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告缪云高10000元；属保险责任范围的车辆损失费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告缪云高2000元。原告缪云高超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失357425.68元，其中50%即178712.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在第三者责任险中赔偿原告缪云高160841.56元(超载免赔10%)，由被告威远县翔宇运业有限责任公司与被告陈利君、赵丽凤连带赔偿原告缪云高17871.28元;其余50%即178712.84元由原告缪云高自行承担。不属保险理赔范围的医疗费12847.01元、伤残鉴定费1530元、车辆鉴定费660元计15037.01元，其中50%即7518.51元，由被告威远县翔宇运业有限责任公司与被告陈利君、赵丽凤连带赔偿原告缪云高;其余50%即7518.50元由原告缪云高自行承担。第三方三轮车损失费200元（被告陈利君、赵丽凤已垫付）。由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在第三者责任险限额中赔偿90元(超载免赔10%)，由被告陈利君、赵丽凤自行承担10元，由原告赔偿被告陈利君、赵丽凤100元。被告陈利君、赵丽凤的其他损失合计11884.40元，由原告赔偿被告陈利君、赵丽凤5042.20元，被告陈利君、赵丽凤自行承担6842.20元。所以，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在本案中应承担的保险金为187931.56元，已付款30000元，还应赔偿157931.56元。被告威远县翔宇运业有限责任公司与被告陈利君、赵丽凤应连带赔偿25389.79元，迭扣被告威远县翔宇运业有限责任公司已付款10000元，原告缪云高应赔偿被告陈利君、赵丽凤损失5142.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在第三者责任险限额中赔偿第三方财产损失90元，被告威远县翔宇运业有限责任公司与被告陈利君、赵丽凤还应连带赔偿原告缪云高10157.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险限额内赔偿原告缪云高27000元；二、原告缪云高超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失357425.68元，其中50%即178712.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在第三者责任险中赔偿原告缪云高160841.56元(超载免赔10%)，由被告威远县翔宇运业有限责任公司与被告陈利君、赵丽凤连带赔偿原告缪云高17871.28元;其余50%即178712.84元由原告缪云高自行承担。不属保险理赔范围的医疗费12847.01元、伤残鉴定费1530元、车辆鉴定费660元计15037.01元，其中50%即7518.51元，由被告威远县翔宇运业有限责任公司与被告陈利君、赵丽凤连带赔偿原告缪云高;其余50%即7518.50元由原告缪云高自行承担。第三方三轮车损失费200元（被告陈利君、赵丽凤已垫付）。由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在第三者责任险限额中赔偿被告陈利君、赵丽凤90元(超载免赔10%)，由被告陈利君、赵丽凤自行承担10元，由原告赔偿被告陈利君、赵丽凤100元；三、被告陈利君、赵丽凤的其他损失合计11884.40元，由原告赔偿被告陈利君、赵丽凤5042.20元，被告陈利君、赵丽凤自行承担6842.20元；上述一、二、三项确定的原告的赔偿款213231.35元，迭扣被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司已付款30000元，被告威远县翔宇运业有限责任公司已付款10000元，原告缪云高应赔偿被告陈利君、赵丽凤损失5142.20元，原告缪云高还应得赔偿款168089.15元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告缪云高157931.56元，由被告威远县翔宇运业有限责任公司与被告陈利君、赵丽凤还应连带赔偿原告缪云高10157.59元。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告缪云高的其他诉讼请求。本案受理费1830元，由被告陈利君、赵丽凤和被告威远县翔宇运业有限责任公司共同负担1645元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担185元。于本判决生效后三日内纳清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  付毅二〇一六年九月五日书记员  叶涛