wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执632号申请执行人科右前旗科尔沁镇柳树川村委会法定代表人陈真，职务，主任。地址内蒙古科右前旗科尔沁镇。被执行人科右前旗申大石业有限责任公司。法定代表人许松涛，职务，经理。地址内蒙古科右前旗科尔沁镇。申请执行人科右前旗科尔沁镇柳树川村委会申请被执行人科右前旗申大石业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院于2014年7月23日作出的(2014)科民初字第1700号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人科右前旗申大石业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗申大石业有限责任公司于2016年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人科右前旗申大石业有限责任公司给付135000.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人科右前旗科尔沁镇柳树川村委会于2016年8月3日以现科右前旗申大石业有限责任公司暂无可供执行财产，待科右前旗申大石业有限责任公司有可供执行财产或给付能力时重新申请执行为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人科右前旗科尔沁镇柳树川村委会已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包金锁二〇一六年九月二十三日书记员  魏晓瑞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2983号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区。法定代表人陈爱军。被执行人宋智慧。被执行人缪道贵。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人宋智慧、缪道贵为信用卡纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2016）浙1004民初397号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人宋智慧、缪道贵履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币58301.7元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人缪道贵所有的车牌号为浙J的车辆，但该车辆下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年9月15日，申请执行人书面向本院申请暂缓执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2983号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年九月十五日代书 记员  潘柳含
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执840号申请执行人樊金光被执行人党桂英本院在执行申请执行人樊金光与被执行人党桂英合同纠纷一案中，被执行人党桂英于2016年8月30日自动履行了（2016）吉0502民初1608号民事判决书所确定的义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502民初1608号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年九月十日书记员  刘峰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1772号申请执行人:宋永洁，男，1960年6月30日出生。被执行人：陈涛，男，1975年11月24日出生。被执行人：郭玉会，女，1978年10月10日出生。宋永洁与陈涛、郭玉会民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）大民（商）初字第15602号民事判决书已发生法律效力。宋永洁于2016年3月11日向我院申请执行，要求陈涛、郭玉会支付案款1150000元、诉讼费7575元，共计1157575元。本院于2016年3月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈涛、郭玉会送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人陈涛、郭玉会名下无房屋及车辆登记信息；有银行账户7个，无可供执行金额。本院依法将被执行人陈涛、郭玉会纳入失信被执行人名单。本案申请执行人宋永洁申请执行的标的款50000元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人陈涛、郭玉会确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第15602号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年九月二十五日书 记 员  孙佳欣
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1348号本院在执行申请执行人王晓云与被执行人招远微淘商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人招远微淘商贸有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远微淘商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执865号申请执行人：王学高，男，1965年9月8日出生,住安徽省来安县。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司，滁州市凤凰东路578号。本院在受理王学高与中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2016年6月24日向被执行人中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司存款50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年九月四日代理书记员  张莹莹
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0724执127号林梅凤：申请执行人林梅凤与被执行人谭大林买卖合同纠纷一案，依据生效的常德市中级人民法院（2015）常民三终字第65号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇一六年九月二十七日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2016)湘0724执127号谭大林：申请执行人林梅凤与被执行人谭大林买卖合同纠纷一案，依据生效的常德市中级人民法院（2015）常民三终字第65号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二0一六年九月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1303号之二申请执行人白进。被执行人白云飞。申请执行人白进与被执行人白云飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第02858号民事判决书已发生法律效力，被执行人白云飞未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人白进于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第02858号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人白云飞在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后本院通过查询人民银行结算账户信息，依法扣划被执行人白云飞45191.27元,其中本案案款41293.27元，本案案件执行费3898元，本院已将前述案款41293.27元退付申请执行人，申请执行人白进对此予以确认。本院通过查询房屋登记信息，查明被执行人白云飞名下登记有位于西安市雁塔区长安南路以西雁环路以南华城泊郡第X幢X单元X层X号房屋一套，本院遂依法裁定（2016）陕0113执1303号之一执行裁定书，裁定查封登记于被执行人白云飞名下上述房屋，并已将本院（2016）陕0113执1303号之一执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。因该房屋登记有他项权利，故暂无法处置。本案申请执行人应受偿金额为266539元及利息，已受偿金额为41293.27元，未受偿金额为225245.73元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人白云飞纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执1303号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，可在法定期限内申请人民法院恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年九月二十日书 记 员  贺 甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4057号之一原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华,总经理。委托代理人彭水，系该公司职员。被告尹潮湧。被告乔灵慧。被告郯城裕隆混凝土有限公司，住所地郯城县马头镇凌高册村。法定代表人尹潮湧。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告尹潮湧、乔灵慧、郯城裕隆混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  刘启明人民陪审员  黄兵平二０一六年九月九日书 记 员  王 芳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民��8596号原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人诸葛某某，总经理。委托代理人彭某某，系上海某某物业管理有限公司员工。被告王某某。本院在审理原告上海某某物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  褚红梅二〇一六年九月二十八日书记员  周广旺附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交���案件受理费。????????????当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫1702民初6172号原告胡三友，男，1966年3月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告安新义，男，1972年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2016年9月12日立案受理了原告胡三友与被告安新义民间借贷纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2016年2月23日，被告安新义向原告胡三友借款300000元，并出具借条一份，内容为：今借胡三友现金叁拾万元正（300000元），月息2分，一月一付。后因原告胡三友要求被告安新义返还借款未果，遂向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告胡三友同意被告安新义于2016年12月31日前返还借款150000元，并按月息2分支付利息，从2016年2月23日起开始支付利息至2016年12月31日止。下余150000元借款同意被告安新义于2017年10月1日前还清，不再要求支付利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告安新义负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一六年九月二十七日书记员 张文凯
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执381号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。被执行人：胡金龙。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人胡金龙金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人胡金龙银行账户、工商、房产、车辆等财产信息进行查询，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00376号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年九月二十日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3829号原告：刘志田农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘志田，男，1964年10月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：云阳县桂花茶厂，住所地重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组，组织机构代码66088802-5。法定代表人：付和平，经理。委托诉讼代理人：罗中全，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘志田农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志田农村土地承包经营户的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告云阳县桂花茶厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志田农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2012年4月10日签订的《土地承包经营权流转合同》；2.依法判决被告支付原告2014年4月10日至2016年4月20日期间的承包费588元；3.依法判令被告及时清除堆放在原告承包耕地上的各种杂物，并恢复原状。本案在审理过程中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2012年4月10日，原告经发包方同意，与被告签订《土地承包经营权流转合同》，将其承包土地流转给被告种植茶叶，但被告没有按照合同的约定支付原告的承包费用，并将石头、杂物堆放在原告的承包土地之上。原告多次找被告催收流转费用，被告均拒绝支付。被告云阳县桂花茶厂辩称，与原告签订合同、欠付2014年、2015年承包费属实。现同意解除合同，但被告为了经营茶厂前期投入数十万元，合同解除后被告有较大损失，请求适当减少土地承包费。本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《龙池茶山承包合同》，主要约定：甲方将自己的茶山2.94亩（含茶树及其它苗木）发包给乙方，该宗茶地位于龙池村5组；承包时间共10年，从2012年4月10日起至2022年4月10日止；乙方在承包期内每年向甲方交纳茶地承包费100元/每亩，以乙方整改后丈量的实际面积为准；合同执行期间，任何一方不得擅自变更或解除合同。合同签订后，被告利用该土地种植茶树，并支付了2013年4月10日至2014年4月9日的茶地承包费，2014年4月10日之后的承包费用未支付。上述事实有原告提交的原、被告主体身份信息、《龙池茶山承包合同》在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《龙池茶山承包合同》系双方真实意思表示，原、被告之间形成合法的土地承包经营权转包合同关系。原告提供土地供被告种植茶叶，被告应当及时支付土地承包费用。被告从2014年4月10日起开始拖欠原告的土地承包费用，且经过村民小组、村委会、镇政府多次协调、催收，被告仍未支付，已经构成违约。原告有权依据法律规定和合同约定请求解除合同，要求被告支付欠付的承包费。被告同意解除合同，但辩称合同解除后被告损失较大，请求减少土地承包费。本案被告在合同的履行中存在违约行为，长期拖欠承包费，导致合同无法继续履行，被告现要求减少承包费，不符合合同约定，亦无法律依据，承包费的支付应当按照合同约定的价款支付。因此，对被告同意与原告解除合同的表示，本院予以确认；对被告要求减少承包费的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，原告要求解除与被告签订的《龙池茶山承包合同》，本院予以支持。原告要求被告支付从2014年4月10日至2016年4月20日的土地承包费，符合合同的约定；原告自愿按照2年计算，放弃2016年4月11日至2016年4月20日的土地承包费，系原告对自身权利的处置，本院予以认可；被告承包原告土地2.94亩，按照每亩一年100元计算，每年的土地承包费为294元，因此，对原告要求被告支付土地承包费588元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘志田农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂于2012年4月10日签订的《龙池茶山承包合同》；二、被告云阳县桂花茶厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘志田农村土地承包经营户土地承包费588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告云阳县桂花茶厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  刘云祥二〇一六年九月四日书 记 员  付小平
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1060号之三申请执行人：陈静。被执行人：裘勇涛。陈静与裘勇涛民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍新商初字第1292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈静同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执1060号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年九月四日书记员  姚梦霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1311号申请执行人贺飞，男，1990年7月14日出生，汉族.被执行人湖南省建筑工程集团总公司。上列申请执行人与被执行人工伤待遇等劳动争议纠纷一案，于2016年7月14日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会调解结案。该案长劳人仲案字（2016）第438号调解书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人工伤待遇金额42000元，执行费530元，合计42530元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省建筑工程集团总公司的银行存款42530元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张红二○一六九月十五日代理书记员  易李
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执95号之一申请执行人：施耐德电气（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东路六号A座，组织机构代码62591042-6。法定代表人朱海，总裁。委托代理人（特别授权代理）钟兰杰，上海钰澜律师事务所律师。被执行人：陶绍鹤，男，汉族，1981年10月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。因犯假冒注册商标罪于2015年2月5日被判处有期徒刑四年，现羁押于浙江十里丰监狱服刑。被执行人：宋翠翠，女，汉族，1982年8月23日出生，住浙江省温州市龙���区。被执行人：陶绍林，男，汉族，1979年8月10日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：王绍春，男，汉族，1972年2月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：陶绍玲，女，汉族，1973年10月19日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温知民初字第140号民事判决书，于2016年3月3日立案执行施耐德电气（中国）有限公司与陶绍鹤、宋翠翠、陶绍林、王绍春、陶绍玲侵害商标权纠纷一案，立案执行标的700000元。立案后，本院向申请执行人耐德电气（中国）有限公司送达了被执行人财产举证通知书，向被执行人陶绍鹤、宋翠翠、陶绍林、王绍春、陶绍玲送达了执行通知书。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记情况。本院查明，被执行人陶绍林名下有房产坐落于温州市龙湾区天河街道永达大道962号。该房屋系被执行人陶绍林家庭唯一住房，目前暂不具备处置条件，除此之外，本案五被执行人无其他财产可供执行。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿付申请执行人赔偿款700000元，诉讼费14623元和负担本案执行费9400元的义务。本院认为，现被执行人无财产可供执行，申请执行人同意先予终结本次执行程序，符合法律规定，故本案本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人的财产具备执行条件或有其他财产可供执行的，可随时向本院���请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙03执95号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林彩霞代理审判员  朱华杰代理审判员  陈华华二〇一六年九月二日书 记 员  陈 素
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执273号申请人高星，女，1981年11月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人张在林，男，1968年7月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特60号民事裁定书执行该案，现被执行人张在林已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特60号民事裁定书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一六年九月二十三日书记员  杨会茗
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书豫05**民初2551号原告关有慧，男，1949年1月15日生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人丁创业，河南兴亚律师事务所律师。被告王文平，男，1972年6月10日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告张红丽，女，1972年1月3日出生，汉族，住河南省北关区。原告关有慧诉被告王文平、张红丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告关有慧及其委托代理人丁创业、被告王文平到庭参加了诉讼，被告张红丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关有慧诉称，2013年6月10日，被告以做生意需用钱为由向原告借取现金11万元整，承诺2013年11月10日一次性还清，到期后被告按月息2分给原告5个月利息11000元，但是只给了10000元利息，还少给1000元，2015年8月10日原告需要用钱向被告主张返还，被告以暂无能力给付为由书面承诺了其还款计划，但被告至今未返还原告借款。请求：1、被告返还原告借款11万元及利息（从2013年11月11日起至实际返还止，按月利息2分计算）。2、本案诉讼费由被告负担。被告王文平辩称，我借原告款11万元属实，但已经还过1万元，这1万元是借款本金，提供关有慧收到条一张。我和张红丽已于2015年10月12日离婚，本案债务不应该由张红丽承担。被告张红丽未到庭答辩。经审理查明，2013年6月10日，被告王文平向原告关有慧借款110000元，被告给原告写有借据，内容为：借据今借到关有慧现金壹拾壹万元整，定于2013年11月10号一次性还清，特立此据，（小写：110000元），王文平，手机：138××××8080，2013年6月10日。借款到期后，被告王文平未给付原告借款。2015年4月17日被告王文平还原告关有慧借款10000元，原告写有收据，主要内容为：今收到王文平还借款壹万元正，2015年4月17日。2015年8月10日，被告王文平向原告出具还款计划一份，内容为：还款计划我现欠关有慧债务特定以下还款计划：（1）定于每月28号前还贰仟元（以凭条小票为准），如不按约定故意拖延，我自愿接受经济处罚（付现金或转帐均可）。（2）还款满壹万元换总条，利息为2分，还完部分不付利息。（3）此协议为诚信制定，我自愿签定（从2015年8月份起）。（4）按每月实际情况可多还，还完为止。欠款人：王文平，2015年8月10号。后经原告催要，被告王文平未付。被告王文平与被告张红丽原系夫妻关系，二人于2015年10月12日离婚。上为本案事实。上述事实，由原告提交的借据、还款计划，被告提交的收据，以及原、被告双方当事人当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据使用。本院认为，被告王文平向原告借款110000元，并向原告写有借据，原、被告之间形成借款合同法律关系。对于2015年4月17日被告王文平还原告10000元，原告关有慧所写10000元收到条上注明是借款，故此10000元应为借款，庭审中原告主张10000元系利息款，被告持异议，原告主张与其所写收到条内容不符，故原告主张10000元系利息款本院不予采纳。本案债务发生在被告王文平与张红丽夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告王文平、张红丽应给付原告借款100000元。原告关有慧请求被告按月息2分支付利息，被告王文平所写还款计划对利息有约定，本院依法予以支持；原告关有慧请求从被告逾期还款之日起计算利息，因原借据上并未约定利息，故利息的计算时间应从被告王文平出具还款计划之日起计算。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王文平、张红丽于本判决生效后十日内给付原告关有慧借款人民币100000元及利息，利率按月息2分计算，从2015年8月10日起至本判决限定履行期限届满之日止；二、驳回原告关有慧的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由原告关有慧负担200元、被告王文平负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  杨晓丽人民陪审员  程鹏飞人民陪审员  张润贵二〇一六年九月八日书 记 员  马英杰
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1481财保13号之二申请人马文坚。被申请人陆林芳。申请人马文坚与被申请人陆林芳申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人陆林芳的财产进行财产保全。本院于2016年8月11日作出（2016）桂1481财保13号裁定书，查封了被申请人陆林芳存放于凭祥市南山云天红木城宝林阁红木店的价值约50000元的草花梨沙发2套、办公桌1套（详见查封清单列表）。现因申请人马文坚在本院作出上述保全措施之后三十日内未向法院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人陆林芳存放于凭祥市南山云天红木城宝林阁红木店的价值约50000元的草花梨沙发2套、办公桌1套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴桂陵二〇一六年九月十日书记员  吴权权附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零���条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1744号罪犯朱东红，男，汉族，1970年12月6日生，小学文化，江苏省滨海县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。上海省宝山区市人民法院于2008年5月27日作出（2008）宝刑初字第467号刑事判决，以被告人朱东红犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱东红在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱东红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱东红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱东红减刑有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2008年1月28日起至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月八日书记员徐凯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1561号罪犯苏正云，男，1986年4月11日生，汉族，小学文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市金平县环城北路**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年5月26日作出(2011)个刑初字第97号刑事判决，以被告人苏正云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯苏正云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯苏正云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯苏正云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏正云减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月14日起至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执509号申请执行人丁聚滨于2016年4月20日向本院申请执行的与被执行人杨忠禧侵权责任纠纷一案，请求我院责令被执行人杨忠禧立即给付欠款4685元。本院在执行过程中，被执行人杨忠禧于2016年8月17日将欠款4685元及执行费交到本院，申请执行人丁聚滨于2016年9月1日将款取走。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人丁聚滨与被执行人杨忠禧侵权责任纠纷一案予以结案。二〇一六年九月十六日
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执695号申请执行人丁聚滨于2016年4月20日向本院申请执行的与被执行人杨忠禧、崔志芹健康权、身体权纠纷一案，请求我院责令被执行人杨忠禧、崔志芹立即给付欠款914.49元。本院在执行过程中，被执行人杨忠禧、崔志芹于2016年8月17日将欠款914.49元及执行费交到本院，申请执行人丁聚滨于2016年9月1日将款取走。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人丁聚滨与被执行人杨忠禧、崔志芹健康权、身体权纠纷一案予以结案。二〇一六年九月十六日
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初1443号之一申请人:吴家才，男，1969年7月15日出生，汉族，住当涂县。委托代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。被申请人：林有龙，男，1971年2月16日出生，汉族，住江苏省江都市。申请人吴家才与被申请人林有龙买卖合同纠纷一案，申请人吴家才于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，要求安徽天凌建筑工程有限公司停止支付被告林有龙工程款保证金65万元，吴家才以其所有的皖Ｅ×××××提供担保。本院认为：申请人吴家才的财产保全要求，符合法律规定。为使申请人的合法权益免受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：安徽天凌建筑工程有限公司停止支付被告林有龙工程款保证金65万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成玲二〇一六年九月五日书记员  丁 亮
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执851号申请执行人刘金龙，男，住隆化县。被执行人赵瑞贤，女，住隆化县。被执行人祁志丰，男，住隆化县。被执行人马金良，男，住隆化县。申请执行人刘金龙与被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初994号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘金龙于2016年9月14日向本院提出执行申请，要求被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良履行给付0.5112万元的义务，本院于2016年9月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年9月16日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初994号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一六年九月十六日书记员  徐 瀛
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803民初874号之一原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区。负责人黄朝滨，行长。委托代理人叶以翰，该银行职员。委托代理人胡波，该银行职员。被告李燕，女，汉族，住广东省廉江市永兴区，身份证号码：×××0621。被告何伟思，男，汉族，住广东省廉江市永兴区，身份证号码：×××0610。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告李燕、何伟思金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日以被告李燕、何伟思已清偿借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行撤回起诉。本案受理费3451元，减半收取1725.5元，财产保全费元1345元，均由原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行负担。审判长 蔡 毅审判员 王玉燕审判员 吴 娇二〇一六年九月十日书记员 林小林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执字第1171号申请人李恩奎，男，汉族，46岁，住呼和浩特市新城区。被执行人张银虎，男，汉族，47岁，住呼和浩特市土左旗。被执行人贾吉书，男，汉族，62岁，住呼和浩特新城区。本院在执行申请人李恩奎申请执行被执行人张银虎、贾吉书借款合同纠纷一案中，我院于2016年3月29日作出的（2016）内0102民初741号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：（2016）内0102民初741号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月十日书记员  康永利
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执504号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人于贵德，男，1960年6月15日生，汉族，户籍地长春市宽城区，居住地长春市绿园区。本院（2016）吉0106刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：责令于贵德交纳罚金人民币2000.00元。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106刑初166号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年九月十日书记员 于小天
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执恢345号申请执行人许永春，男，住隆化县。被执行人赵瑞贤，女，住隆化县。被执行人祁志丰，男，住隆化县。被执行人马金良，男，住隆化县。申请执行人许永春与被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2520号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人许永春于2016年9月14日向本院提出执行申请，要求被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良履行给付0.27万元的义务，本院于2016年9月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年9月16日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2520号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一六年九月十六日书记员  徐 瀛
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执590号申请执行人朱奕霖。被执行人西安泉顺实业有限公司，住所地西安市经开区泾河工业园区。法定代表人宫腊梅，系该公司董事长。本院在执行朱奕霖与西安泉顺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱奕霖以与被执行人西安泉顺实业有限公司达成和解为由，向本院提交撤销执行申请，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执590号房屋买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年九月十日书 记 员  王英凡
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2395号申请执行人袁某。被执行人高某。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路**号。本院执行的袁某申请执行高某抚养费纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初483号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年九月二十五日书 记 员  耿佳玉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1459号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行法定代表人:ＸＸ,系支行行长被申请人:王希田,男,1954年10月15日出生,汉族,现住:农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人王希田借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:终结本次督促程序。案件受理费100元,由申请人负担50%。代理审判员  何妍二〇一六年九月二十九日书 记 员  张馨
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执38号之一被执行人：李伟，男，1969年8月28日生，汉族。本院于2015年7月31日作出的（2015）湖刑初字第170号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李伟缴纳罚金人民币1.50万元。本院于2016年01月20日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执38号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年九月十日书记员 何清川
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执297号之一申请执行人：胡秉兰，女，汉族，1967年1月18日出生，住所地甘肃省景泰县。被执行人：张治花，女，汉族，1971年2月12日出生，住所地甘肃省景泰县。申请执行人胡秉兰与被执行人张治花不当得利纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2016）甘0423民初443号民事判决书，确定被执行人张治花于判决生效后十日内偿还申请执行人胡秉兰不当得利款10000元。判决生效后，被执行人张治花未按民事判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年7月19日将被执行人张治花共有人李三承所有的位于景泰县一条山镇705南路65号5幢2单元2-602商品房予以查封，由于查封的财产暂无法变卖、拍卖，被执行人也无其他可供执行的财产。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结景泰县人民法院（2016）甘0423执297号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年九月二十日书 记 员  雷晓莉
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执字第恢6号申请人兰洋，男，49岁，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人陈建，男，53岁，汉族，铁路职工，住呼和浩特市新城区。申请人兰洋与陈建借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2006）呼法民二终字第284号民事判决书，责令被执行人陈建偿还申请人兰洋人民币35780元及利息，诉讼费2882元，执行费436.7元，共计人民币39098.7元及利息。但现被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人陈建39098.7元的财产或等值财产（逾期利息、另行计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月十日书记员  康永利
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1025民初16号原告：欧迪桂，男，1970年4月23日出生，汉族，住临武县香花岭镇菜园里*栋*号。委托诉讼代理人：李炎，湖南大问律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝丛，湖南大问律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临武支公司，住所地：临武县舜峰镇东云路538号。主要负责人：蒋慧彪，系公司经理。委托诉讼代理人：刘武林，男，系该公司职工。第三人：湖南郴州汽车运输集团有限责任公司临武分公司，住所地：临武县武水镇临武大道东塔新区县法院对面。主要负责人：骆小强，系该公司经理。委托诉讼代理人：骆文强，男，系该公司经理助理。第三人：蒋华星，男，2007年7月12日出生，汉族，学生，住临武县香花镇金狮社区250居委会*号。法定代理人：蒋石平，住临武县香花镇金狮社区250居委会*号（系蒋华星父亲）。原告欧迪桂与被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司及第三人湖南郴州汽车运输集团有限责任公司临武分公司、第三人蒋华星保险合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案。原告欧迪桂于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧迪桂的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定规定，裁定如下：准许原告欧迪桂撤诉。案件受理费2688元，减半收取计1344元，由原告欧迪桂负担。审 判 长  曾碧丹代理审判员  黄奇锋人民陪审员  邓素英二〇一六年九月十六日书 记 员  邝玉晨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执351号之二申请执行人汪太清，男，1965年12月29日生，住安徽省旌德县。被执行人金钗，男，1966年6月12日生，住浙江省缙云县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2016）皖1825执351号之一裁定书，于2016年08月16日向被执行人金钗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金钗至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除被执行人金钗在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年九月十六日书记员  王 健
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执451号申请执行人陕西某某汽车贸易有限公司。法定代表人张某某。被执行人吕某，男，汉族，住城固县某镇某村*组。被执行人马某某，女，汉族，住城固县某某集团北区二区。陕西省西安市雁塔区人民法院委托执行的陕西某某汽车贸易有限公司与吕某、马某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，申请执行标的43460元。本院在执行过程中，申请执行人陕西某某汽车贸易有限公司与被执行人吕某、马某某执行和解，陕西某某汽车贸易有限公司申请退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:陕西省西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第04288号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳二〇一六年九月二十二日书记员  丁晓
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨海斌，男，1947年5月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖淑蓉，湖南湘江律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：现代农装株洲联合收割机有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山路589号。法定代表人：刘广玉，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：株洲市国有资产投资控股集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路455号财经办公大楼18楼、19楼。法定代表人：杨尚荣，该公��董事长。再审申请人杨海斌因与被申请人现代农装株洲联合收割机有限公司（以下简称现代农装株洲公司）、株洲市国有资产投资控股集团有限公司（以下简称株洲国有投资公司）与公司有关纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院(2015)株中法民二终字第104号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨海斌申请再审称：原审裁定认定本案不属于法院受案范围，适用法律错误。1、申请人是以现代农装株洲公司的职工身份退休，企业破产改制重组在原株洲汽车制造厂与株洲金球公司之间早已完成，本案纠纷不属于企业改制过程中发生的纠纷。现代农装株洲公司接管申请人之前几年，申请人原所属株洲汽车制造厂即已完成破产安置程序，通过法院宣告破产后重组，原国企债权债务，含原株洲汽车制造厂的全体职工（包括申请人在内的332名职工）将安置费折成等额股金出资设立株洲金球公司，后因株洲金球公司无资金实力，株洲国有投资公司与现代农装株洲公司协议，由现代农装株洲公司接管了株洲金球公司的债权债务，当然也包括了接收职工。申请人是因被申请人之间的协议具有了现代农装株洲公司的职工身份，此身份的获得，并未有改制安置程序，未向包括申请人在内的332名职工公示，更未通过职工代表大会。申请人被现代农装株洲公司单方办理提前退休，没有提及申请人应得的安置费，申请人根据与原株洲汽车制造厂安置协议理解，自己的安置费已折为新企业即现代农装株洲公司股本金，具有了现代农装株洲公司股东身份。2、在原审法庭调查中，株洲国有投资公司确认现代农装株洲公司实际取得了申请人主张的款项。因申请人等部分职工股东身份未经工商登记注册，申请人曾多次要求现代农装株洲公司支付安置费折股本金款项，株洲国有投资公司为此也于2004年2月20日特意向现代农装株洲公司发函要求其向职工支付上述款项。故本案申请人主张的款项其最初性质虽是安置费，但通过有效协议已变更为股本金，虽未办理股东工商登记，并不影响股本金性质确定。3、申请人起诉主张的款项付款人为株洲国有投资公司，收款人为现代农装株洲公司，所有权人为申请人。株洲国有投资公司于2013年12月25日正式发函要求现代农装株洲公司向申请人等332名职工付款后，现代农装株洲公司也启动了付款程序，但却将申请人等37名职工人为排除在外，直接将申请人等37名职工130多万元款项占有己有，由此酿成本案纠纷，应属于法院受案范围。请求依法再审。本院经审查认为：申请人就本案起诉所争议的股金，实际是2001年7月原株洲���车制造厂在企业破产过程中按照规定应当给付而未给付申请人的破产企业职工安置费。根据原株洲汽车制造厂与申请人于2001年7月23日所签订的《破产企业解除劳动关系协议书》，该安置费最初是约定由申请人以自愿方式将其折合成等额股金投入到原株洲汽车制造厂破产后重组的新企业即申请人所称的株洲金球公司。但由于破产重组后的新企业不能正常经营，最终是根据国家相关政策及株洲市中级人民法院于2003年1月27日向株洲市人民政府出具的《关于原汽车制造厂破产后的部分职工安置及资产处置建议函》，由株洲市人民政府负责安置尚未安置的职工及偿还相关负债。据此，株洲市人民政府经研究决定将原株洲汽车制造厂的破产资产划归株洲国有投资公司拥有，并由株洲国有投资公司依据株洲市人民政府有关会议纪要精神与现代农装株洲公司签订了《资产转让与职工安置协议书》，约定由现代农装株洲公司接收原株洲汽车制造厂的部分破产资产并以承担部分职工的安置费及部分债务的方式来支付该协议项下的资产转让价款。上述事实表明，原株洲汽车制造厂破产后的职工安置及资产处置问题，实际并未按《破产企业解除劳动关系协议书》中所约定的由职工自愿将安置费折合成等额股金投入到原株洲汽车制造厂破产后重组的新企业进行处理，而是在株洲市人民政府负责安置尚未安置的职工及偿还相关负债后，再通过政府主管部门将破产资产作为国有资产进行行政性调整、划转和处置，由最终接收原株洲汽车制造厂部分破产资产的现代农装株洲公司以承担部分职工的安置费及部分债务的方式来支付协议转让的资产转让价款。至于现代农装株洲公司是否严格按《资产转让与职工安置协议书》中的约定履行了义务，其是否应向申请���支付上述安置费，该争议本质上仍属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中所发生的纠纷。原审适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条对本案进行认定和处理，并无不当。申请人就此提出的再审申请理由不能成立。综上，杨海斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨海斌的再审申请。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年九月二十日书 记 员  李雪梅
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3131号罪犯许卫卫。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2006年9月12日作出(2006)宿中刑初字第26号刑事判决，以被告人许卫卫犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，判决发生法律效力后，交付执行。2008年12月10日经本院刑事裁定减刑一年。2011年6月28日经本院刑事裁定减刑一年三个月。2013年3月6日经本院刑事裁定减刑十个月。2014年9月18日经本院刑事裁定减刑九个月。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯许卫卫的改造表现予以全面考核后认为，罪犯许卫卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，且受到禁闭处分一次，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯许卫卫在服刑期间，一度放松改造，受到禁闭处分一次。经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯许卫卫的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯许卫卫对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯许卫卫在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许卫卫减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2016年11月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  赵 岚
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执884号申请执行人河北美术学院。法定代表人甄忠义，该学院院长。被执行人李全军，男，1967年2月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人河北美术学院与被执行人李全军物权纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2016)冀0184民初561号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈胜义二〇一六年九月二十五日书记员  李秀波
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1345号之一申请执行人：朱东升。被执行人：康多薇。被执行人：南通众诚生物技术有限公司，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人：姚明忠，总经理。申请执行人朱东升与被执行人康多薇、南通众诚生物技术有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）苏0602民初2279号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人康多薇应给付申请执行人朱东升借款本金人民币40万元及利息人民币4.8万元，被执行人、南通众诚生物技术有限公司对上述债务的履行承担连带清偿责任，申请执行人有权要求两被执行人以未支付本金为基数按年利率24%计算利息至实际给付之日止。被执行人康多薇、南通众诚生物技术有限公司承担案件受理费人民币4264元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人康多薇、南通众诚生物技术有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人康多薇、南通众诚生物技术有限公司名下无银行存款、无房产登记信息，被执行人南通众诚生物技术有限公司名下无车辆登记信息，被执行人康多薇名下有苏F×××××汽车一辆，本院依法进行轮候查封，申请执行人同意暂不予处置。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人康多薇、南通众诚生物技术有限公司列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币452264元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人同意暂不处置的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年九月十六日书 记 员  王济坚
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00506号申请执行人王某。被执行人某财产保险股份有限公司。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月28日作出的法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还机动车交通事故责任纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2015年8月28日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十三日书记员  李东晔
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执585号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人刘松安，男，1977年1月25日生，汉族，住个旧市。关于被执行人刘松安贩卖毒品罪一案，本院（2015）个刑初字第234刑事判决书已于2015年12月25日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年2月18日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币3000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执585号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年九月二十五日书记员  蒋 超
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字第1357之二号申请执行人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，地址铜陵市。法定代表人姚新华，该总经理。被执行人铜陵市中天建设有限责任公司，住铜陵市。法定代表人马庆林，董事长。马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司与铜陵市中天建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01574号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行该份生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵市中天建设有限责任公司银行存��300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贤稳二〇一六年九月二十日书记员  马 静
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1618号申请执行人盐城市盐都区龙冈镇裕民农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区龙冈镇盐兴中路74号。法定代表人高文亮，该社负责人。被执行人祁荣良，男，1961年8月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人周云华，女，1962年6月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人孙德才，男，1960年3月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行盐城市盐都区龙冈镇裕民农民资金互助合作社与祁荣良、孙德才、周云华借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人名下的房产，但暂不便处理。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年九月五日书记员  张启国
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执71号之一申请执行人林爱龙，男，1934年7月20日出生，汉族，住福建省福清市.被执行人林昌华，男，1959年6月22日出生，汉族，住福建省福清市.申请执行人林爱龙与被执行人林昌华诉讼费一案，本院作出的（2014）融民初字第2441号民事判决已发生法律效力。申请执行人林爱龙向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人林昌华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因本案被执行人与本院执行的（2015）融执字第1690号一案的被执行人一致，且均为金钱债务纠纷，可与（2015）融执字第1690号一案并案执行，本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第2441号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年九月二十八日书记员  薛秀英
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第2847号申请执行人赵忠勇。被执行人：常坤。本院执行的赵忠勇申请执行常坤债权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2015）淄民一终字690号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年九月二十五日书 记 员  耿佳玉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2201民初2542号原告刘景方，男，1950年12月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托代理人刘桂英，内蒙古匡维律师事务所律师。被告刘有闯，女，1978年9月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告刘景方与被告刘有闯房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘景方及委托代理人刘桂英、被告刘有闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景方起诉称，被告2012年9月18日购买我座落在乌市XX街XX局路东门市一座。建筑面积142平方米，地下室71平方米。房屋总售价125万。售房时双方签订房屋买卖协议。合同签订时被告已经支付购房款60万，剩余房款双方协议分四次还款，还款最后时间2014年6月30日。尚欠购房款27000.00元至今未给付。故原告诉至法院，要求被告刘有闯给付拖欠房款27000.00元及利息129600.00元（2014年6月30日至2016年6月30日，月息按2分计算）至欠款给付完毕止。被告刘有闯答辩称，没有别的意见，同意给付150000.00元。诉讼费不承担。本院经审理查明，原告刘景方与被告刘有闯协商，将其所有的位于乌兰浩特市乌市XX街XX局路东门市以1250000.00元出售给被告刘有闯。双方于2012年9月18日签订买卖房协议书，约定被告刘有闯于当日交付600000.00元，其余款项在二十四个月内一次性付清房款。原告刘景方于合同签订同日协助被告刘有闯办理了房屋产权过户登记。被告刘有闯于当日交付610000.00元房款。2012年9月19日，被告刘有闯出具663000.00元欠房款欠据，并标注外加税款20000.00元。2012年11月1日，被告刘有闯作为承诺人向原告刘景方出具还款计划，内容：总欠刘景方购买门市楼房款1250000.00元，刘景方已还610000.00元，还剩640000.00元分以下几个阶段还清。2012年12月30日之前还90000.00元；2013年6月30日之前还100000.00元；2013年12月30日之前还150000.00元；2014年6月30日之前还300000.00元，每次交款由刘景方亲自开出收据，作为凭证。截止到2015年12月27日被告刘有闯向原告刘景方总计支付房款984000.00元（包含合同签订当日被告刘有闯给付610000.00元），尚欠266000.00元购房款未给付。2016年7月5日，原告诉至法院，要求被告给付拖欠购房款270000.00元及利息，审理中原告变更房款数额为266000.00元。被告主张偿还150000.00元。并提供2016年1月4日刘景方出具承诺：以前所有票据全部作废，还剩余房款壹拾伍万元整，以上我看过。以上事实，有原告刘景方提供买卖房协议书、还款计划、欠据等被告刘有闯提供收到条及刘景方出具承诺为证。本院认为，原告刘景方与被告刘有闯签订的房屋买卖合同及还款计划，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应按合同的约定履行各自的权利和义务，原告刘景方已经履行了向被告刘有闯交付房屋并协助其办理房屋产权过户的义务，被告刘有闯应履行给付房款的义务。被告刘有闯尚欠266000.00元未给付，但被告辩驳原告承诺还剩房款150000.00元，并提供原告刘景方出具承诺的证据，因被告刘有闯并未履行给付房款150000.00元的约定，属于违约，对其提供辩驳证据不予认定。故原告要求被告给付尚欠房款266000.00元诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因并未约定，被告不同意给付，本院酌定被告自2016年7月6日起按金额150000.00元计算、按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：一、被告刘有闯于本判决生效后十日内给付尚欠原告刘景方购房款266000.00元，并自2016年7月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息至欠款付清之日止。二、驳回原告刘景方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3647.00元（减半收取），由被告刘有闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 李   颖二〇一六年九月十日书记员 高苏日古嘎附法条《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2009)张执字第1553号申请执行人宋雪梅。被执行人张宝东，无业。本院执行的宋雪梅申请执行张宝东排除妨害纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第6856号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年九月二十五日书 记 员  耿佳玉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初14145号原告吕昭中，男，1968年1月8日出生。委托代理人林泰斌，北京昊庭律师事务所律师。被告北京建有百耀餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区慧时欣园10号楼-5号。法定代表人宗兆财，经理。委托代理人罗锫，男，1980年3月4日出生，该公司经理，住北京市丰台区。原告吕昭中与被告北京建有百耀餐饮管理有限公司（以下简称建有餐饮公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕昭中及其委托代理人林泰斌、被告建有餐饮公司委托代理人罗锫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕昭中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余装修款331785元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月18日,双方签订《装修工程合同书》，当时被告公司尚未成立，合同由当时公司的股东于建有和原告签订,后被告公司于2014年9月23日成立。合同约定工期为2014年7月18日至2014年8月27日。2014年9月25日，被告公司当时的法定代表人罗锫对工程验收合格后盖印被告公司的印章，但是被告公司只支付了一部分工程款，还有余款331785元未付，现诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告建有餐饮公司辩称：首先，原告违约在先，工期延误一个月，造成我方房租和人工损失。房租一个月125000元，原告应该知晓；餐厅人员开业前需要提前一个月储备、培训，按照工资的60%支付费用，约18万。其次，合同第2条第3款约定了工期延误的违约金，按天数每日支付总工程款的千分之二。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方确认的《装修工程合同书》、工程竣工验收单、支出凭单、企业变更信息及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：2014年7月18日，甲方于建有（被告股东）与乙方吕昭中签订《装修工程合同书》，约定吕昭中为甲方装修红色记忆主题餐厅，工程位于丰台区石榴庄如家酒店下一层。工期自2014年7月18日起至2014年8月27日止，工程造价96万元。后因餐厅增加施工面积，2014年9月18日，罗锫在《装修工程合同书》上注明红色记忆装修全款140万元，以此为准。2014年9月23日,建有餐饮公司成立。2014年9月25日，被告建有餐饮公司（盖印公章）就涉案工程出具施工质量合格的工程竣工验收单，该验收单写明：工期自2014年7月16日至2014年9月25日，时任被告法定代表人的罗锫也在验收单上签字。2014年12月15日，被告法定代表人罗锫变更为宗兆财。2015年被告公司支出凭单显示140万元装修费扣除已付款部分，尚欠吕昭中工程款331785元，被告对此欠款数额予以认可，但主张原告工期延误。本院认为：双方争议焦点在于原告施工是否延期。原告吕昭中与被告建有餐饮公司存在装饰装修合同关系，合同在履行过程中被告增加了施工面积和施工量并调整了工程价款，必然导致工期延长；被告在工程验收时，确认了工期自2014年7月16日至2014年9月25日，对工程接收并投入使用，后续多次付款中，从未提及原告所做工程延期问题，直至本案诉讼时提出，故对被告主张原告工期延误拒付工程余款的抗辩本院不予采信，被告应支付原告工程款331785元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告北京建有百耀餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕昭中工程款三十三万一千七百八十五元。案件受理费三千一百三十八元，由被告北京建有百耀餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁艳玲二〇一六年九月二十日书记员  李津楠
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1026民初1693号原告：朱某，男，汉族。被告：王某，女，汉族。原告朱某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告朱某于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由朱某负担。审判员  党海龙二〇一六年九月十日书记员  勾燕妮
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1594号原告：泾县乡村土菜馆。被告：朱建明。原告泾县乡村土菜馆与被告朱建明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告泾县乡村土菜馆于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾县乡村土菜馆申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县乡村土菜馆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泾县乡村土菜馆负担。审判员  刘莉荣二〇一六年九月二十日书记员  徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异407号案外人：郭凤莲，女，1957年1月25日出生。申请执行人：李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人：陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人：孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人：大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人：苗永青，董事长。被执行人：大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人：贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称深特置业公司）民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人郭凤莲以本院查封的深特房地产公司名下位于山西省×××商业地产中心（一期）第S4栋第58号房屋［房屋代码为S4-58（负一层），以下简称涉案房屋］系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭凤莲称，其于2014年7月28日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了涉案房屋，价款275792元，深特公司为案外人出具了收款收据。案外人与深特房地产公司之间为物权法律关系，且已实际履行，双方行为出于自愿，依法应当受到法律保护。法院在受理李昆诉深特房地产公司等的债务纠纷案件中却将涉案房屋予以诉讼财产保全，该行为侵害了案外人的合法权益，查封措施不当，故请求法院解除对涉案房屋的查封。李昆称，案外人的主张没有事实和法律依据，请求予以驳回。深特房地产公司、深特置业公司对郭凤莲陈述的事实及异议请求予以认可。经查，2015年9月24日，本院依据（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，受理了李昆申请执行张志宏、深特房地产公司、深特置业公司民间借贷纠纷两案，案号分别为（2015）二中执字第01267、01268号。案件审理过程中，本院于2015年1月15日依法保全查封了深特房地产公司名下坐落于大同市×××商业地产中心（一期）74333.09平方米房产，查封范围包括涉案房屋。进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封。另查，2012年1月9日，大同市城乡规划局向深特房地产公司颁发建筑类地字第×××号《建设用地规划许可证》，其中载明：用地项目名称为“东小城现代商业地产中心建设项目”，用地位置为“×××路东侧”，用地性质为“商业金融业用地”。2014年6月11日，大同市房产管理局向深特房地产公司颁发（2014）晋商房预售同字第21号《商品房预售许可证》，其中载明：项目座落位置为“×××路东侧”，备注栏中载明：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、10#、11#商业，9#A、9#B、9#C商业。再查，2014年7月28日，郭凤莲与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，购买了涉案房屋。郭凤莲支付全部购房款192741元。当年10月30日，郭凤莲办理了入住手续。本案在审查过程中，郭凤莲提交了《商品房买卖合同》、收款收据、汇款凭证、入住流转单、选房结算通知单、户口本、结婚证等证据证明其主张。李昆对上述证据均不予认可。深特房地产公司、深特置业公司对上述证据均予以认可。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律、司法解释规定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人与深特房地产公司在本院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部购房款，并办理了入住手续，且非因其自身原因未办理过户登记。故其所提异议请求符合法律、司法解释规定的人民法院应予支持的情形，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大同市深特集团房地产开发有限责任公司名下位于山西省×××现代商业地产中心（一期）第S4栋第58号［房屋代码为S4-58（负一层）］房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年九月三十日书 记 员  龙泽淼
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执337号申请执行人李明，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住山东省济阳县。被执行人王燕，女，1986年2月9日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人李明与被执行人王燕山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1530号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人王燕有鲁ADS9**汽车一辆，但财产下落不明，经查被执行人王燕无其它财产可供执行，该案执行标的额30000元、执行费350元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1530号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年九月十六日书 记 员  杨怀国
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1461号之一申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行，住所地龙港镇龙港大道和谐花园，组织机构代码:743479681。法定代表人陈君敢。被执行人许益禄。被执行人鲍忠舜。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01085号民事判决书，于2016年3月22日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人许益禄、鲍忠舜金融借款合同纠纷一案。本院于2016年3月28日向被执行人许益禄、鲍忠舜发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人许益禄缴纳执行款839457.44元及利息；二、拍卖、变卖登记在被执行人许益禄名下的坐落于平阳县萧江镇商华锦园3幢2单元401室的房屋由申请执行人在最高额95万元的范围内优先受偿；三、被执行人鲍忠舜对上述款项承担连带保证责任；四、负担案件受理费12408元，执行费10795元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人许益禄、鲍忠舜的财产情况，发现被执行人许益禄、鲍忠舜在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。在车辆房产管理部门查询到坐落于平阳县萧江镇商华锦园3幢2单元401室的房屋登记在被执行人许益禄名下，本院已经依法查封该房产，申请执行人暂不要求处置。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执1461号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人许益禄、鲍忠舜有财产或者有其他可供执行以及要求处置上述房产的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1461号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  池长该二〇一六年九月五日书记员  谢智慧
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执407号之三申请执行人：顾杰英。申请执行人：刘玉英。申请执行人：平海林。申请执行人：彭娅。申请执行人：徐中华。申请执行人：牧尚祥。申请执行人：周永光。申请执行人：李艳涛。申请执行人：计玉勤。申请执行人：杨艳荣。申请执行人：陶善萍。申请执行人：刘荣。申请执行人：陈静。申请执行人：程月侠。申请执行人：黄在观。申请执行人：李丽勤。申请执行人：王赛赛。申请执行人：李红旗。申请执行人：杜寒。申请执行人：李小亮。申请执行人：雷福仙。申请执行人：陈玉虎。申请执行人：王金龙。申请执行人：姚仁杰。申请执行人：曹任力。申请执行人：许阿娜。申请执行人：丁波。申请执行人：丁闪。申请执行人：刘龙奎。申请执行人：陆健飞。申请执行人：徐旭。申请执行人：高大海。申请执行人：宋世辉。申请执行人：赵大余。申请执行人：焦作勤。申请执行人：马亚雷。申请执行人：王俊楠。申请执行人：李小兵。申请执行人：梁藏。申请执行人：王昌虎。申请执行人：李素珍。申请执行人：李彪。申请执行人：张玉龙。申请执行人：夏笑。申请执行人：刘小亚。申请执行人：焦敬敬。申请执行人：李久红。申请执行人：李萍。申请执行人：周啊敏。申请执行人：李科久。申请执行人：荣美霞。申请执行人：宋静。申请执行人：孙严军。申请执行人：张芹。申请执行人：陈玉龙。申请执行人：王敏。申请执行人：徐诺。申请执行人：李克成。被执行人：平湖市新仓镇冠林制衣厂，住所地：平湖市。负责人：林凯。本院在执行（2016）浙0482执407号申请执行人顾杰英等58人与被执行人平湖市新仓镇冠林制衣厂劳动争议一案中，申请执行标的为486779元，在执行过程中，本院依法处置了被执行人平湖市新仓镇冠林制衣厂名下的机器设备，执行到位执行款8600元。现查明，被执行人平湖市新仓镇冠林制衣厂无可供执行的财产，尚有债款478179元未执行到位。申请执行人顾杰英等58人未能提供被执行人平湖市新仓镇冠林制衣厂可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人顾杰英等58人发现被执行人平湖市新仓镇冠林制衣厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年九月二十三日书 记 员  姚承志
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2708号之二申请执行人陈爱明。被执行人张宇。被执行人冯世理。被执行人田照军。原告陈爱明与被告张宇、冯世理、田照军合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）浙0726民初00031号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年6月22日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人张宇、冯世理、田照军暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2708号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年九月二十五日代书记员 俞晓东
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更650号罪犯王安乐，男，汉族，1978年6月6日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年3月31日作出（2012）田刑初字第00120号刑事判决，以被告人王安乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月13日作出裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王安乐在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王安乐在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王安乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安乐减去自本裁定送达之日起至2017年5月17日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1781刑初302号公诉机关广东省阳春市人��检察院。被告人林举远，男，1973年6月5日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，待业，户籍及住址阳春市。因本案于2016年5月9日被阳春市公安局抓获，同月10被刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同月25日被阳春市公安局执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人林举远犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派代理检察员鲁悦等出庭支持公诉，被告人林举远到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2015年8月30日凌晨零时许，被害人卢某与朋友梁某1、林某1等人在阳春市马水镇邮政局旁的“阿茂大排档”吃宵夜，被告人林举远来到并与卢某发生争吵、拉扯，然后被告人��举远从“阿茂大排档”的厨房里拿到一把菜刀，砍了一刀卢某的左手臂。卢某被砍伤后便向马水市场方向逃跑，被告人林举远随即驾驶摩托车继续追砍卢某，卢某在逃跑过程中跌倒在地，被被告人林举远追上，砍了一刀背部，被告人林举远随即逃离现场。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，卢某的损伤程度为轻伤二级。2016年7月27日，被告人林举远的家属赔偿了40000元给被害人卢某，取得了被害人卢某的谅解。上述事实，被告人林举远在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，捉获经过，被害人卢某的陈述，证人梁某1、梁某2、林某1、林某2、韦某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认现场照片，鉴定意见及伤情照片，委托书、调解申请书、调解协议书、谅解书、收据及被告人林举远供述等证据予以证实���足以认定。本院认为，被告人林举远无视国家法律，曾因与他人发生矛盾，不是采用正确的方法解决，而是采用暴力方式，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人林举远在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪；赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，根据被告人的犯罪事实、情节、危害程度、悔罪表现及被害人谅解程度，依法可对被告人从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关指控被告人林举远犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人林举远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判��确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一六年九月二十日书记员  张晓羚
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执恢354号申请执行人杨金章，男，住隆化县。被执行人赵瑞贤，女，住隆化县。被执行人祁志丰，男，住隆化县。被执行人马金良，男，住隆化县。申请执行人杨金章与被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2521号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨金章于2016年9月8日向本院提出执行申请，要求被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良履行给付0.7361万元的义务，本院于2016年9月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年9月16日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2521号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一六年九月十六日书记员  徐 瀛
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终313号上诉人（一审原告）ＸＸ兰，女，汉族，1969年8月12日出生。委托代理人伍庆明，重庆市南岸区峡口法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园*栋。法定代表人邱晓东，局长。被上诉人（一审第三人）重庆远帆建筑劳务有限责任公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金路*栋*****号。法定代表人周显学，经理。委托代理人张梅，重庆渝韬律师事务所律师。委托代理人薄利军，重庆渝韬律师事务所律师律师。上诉人ＸＸ兰因诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的(2015)南法行初字第00234号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局改变被诉行政行为，上诉人ＸＸ兰向本院递交了撤诉申请，自愿撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人ＸＸ兰要求撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二款的规定之规定，裁定如下：一、准许上诉人ＸＸ兰撤回上诉。二、重庆市南岸区人民法院作出的(2015)南法行初字第00234号行政判决不再执行。本案案件受理费减半收取25元，由上诉人ＸＸ兰负担。审 判 长  应禧审 判 员  周琦代理审判员  乐巍二〇一六年九月二十日书 记 员  杨柳
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1404民初541号原告葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村村民委员会，现住葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村。被告戴小梅，女，１964年5月7日出生,汉族,无业,现住葫芦岛市连山区北昌路3段7-2号4单元24号。被告杨万勇,男,1963年12月3日出生,汉族,农民,现住葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村。被告刘宝臣，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村。本院在审理原告葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村村民委员会诉被告戴小梅、杨万勇、刘宝臣确认合同无效纠纷一案中，原告张英于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村村民委员会在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村村民委员会撤回对被告戴小梅、杨万勇、刘宝臣的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村村民委员会承担。审判员  胡丹二〇一六年九月二十三日书记员  耿介
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初2352号原告马某某，男，1971年8月21日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。被告袁某某，女，1973年6月6日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告马某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告马某某于2016年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告马某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元（实收100元），由原告马某某负担；财产分割费1000元，减半收取计500元（实收500元），退还原告马某某。审判员  靳佳莉二〇一六年九月十日书记员  韩亚茹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执137号申请执行人董明锦，男，1968年7月28日生，汉族，云南省牟定县。被执行人张良林，男，1966年8月24日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人董明锦依据云南省牟定县人民法院（2006）云2323民初120号民事调解书申请执行张良林劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理。被执行人张良林应给付申请执行人董明锦劳务费1750元、诉讼费25元元，并应承担执行费50元，合计：1825元。本院在执行过程中，被执行人张良林逃避执行，下落不明。经依法查询，未查到被执行人可供执行财产，不具备执行条件，该案暂无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执137号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。如发现被执行人下落及可供执行财产，具备执行条件时，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行。审判长  毕建斌审判员  习在繁审判员  杨明跃二〇一六年九月十六日书记员  郑和顺
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2583号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告山东鸢飞动力科技有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道比德文路与站北街交叉路口以南路西。法定代表人刘建波，总经理。被告潍坊裕禾贸易有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道侯家庄社区西300米。法定代表人曾建国，总经理。被告潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区渤海路以西，珠江三街以北。法定代表人曾建国，总经理。被告潍坊缘分电动车有限公司，住所地：潍城区长松路营子工业园。法定代表人曾建国，总经理。被告刘建波。被告高娜。被告曾建国。被告冯立红。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告山东鸢飞动力科技有限公司、潍坊裕禾贸易有限公司、潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司、潍坊缘分电动车有限公司、刘建波、高娜、曾建国、冯立红借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款6000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款6000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年九月六日书 记 员  于秀蓉
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3143号罪犯王某。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2012年8月21日作出(2012)淮中刑初字第0011号刑事附带民事判决，以被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人姜玖华、孔祥华、贾照玲、姜宇涵、姜宇彤各项经济损失合计人民币815584.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月2日，经江苏省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于附带民事诉讼原告人放弃要求其赔偿剩余部分的经济损失，该犯财产类判决视为已全部履行完毕。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王某财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期至2035年11月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 烨
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4560号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：房山，系原告单位职工委托诉讼代理人：李骏岩，系原告单位职工。被告：徐荣美。被告：汤世勇。被告：杨世霞。被告：钟利。被告：刘云霞。被告：刘成。被告：谢永翠。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告徐荣美、汤世勇、徐荣山、杨世霞、钟利、刘云霞、刘成、谢永翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告负担。代理审判员  张聪莹二〇一六年九月二十一日书 记 员  郑帅帅
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523民初1863号之二原告：付以军，男，汉族。被告：贺传奎，男，汉族。被告：庄艾青，女，汉族。原告付以军与被告贺传奎、庄艾青买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。2016年9月1日，付以军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付以军撤诉。案件受理费3725元，由原告付以军负担。审判员  单维维二〇一六年九月十日书记员  王 帅
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终152号上诉人(原审被告)：毛辉，男，回族，1974年2月出生，现住昌吉市。被上诉人(原审原告):禹贵虎，男，回族，1976年10月，现住昌吉市。原审被告:马文军，男，回族，1970年9月出生，现住奇台县。上诉人毛辉因退伙纠纷一案，不服奇台县人民法院（2016）新2325民初1695号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人毛辉称被上诉人禹贵虎住所地在昌吉市，双方签订的《合伙协议》的签订地也在昌吉市，合同履行地在哈密。另一个被告经常居住地也在昌吉市。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送具有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、三十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。上诉人上诉期间未提供原审被告马文军经常居住地在昌吉市的证据。故原审人民法院未违反级别管辖与专属管辖规定，依据马文军住所地确定本案管辖，符合法律规定。故上诉人毛辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 延审 判 员  董 蕾代理审判员  拾胡拉二〇一六年九月十日书 记 员  肖 峰
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1239号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行，住所地南通市。负责人：曹晓红，行长。委托诉讼代理人：包建军，江苏××农村商业银行股份有限公司南方支行职员。被执行人：江苏乐意广告传媒有限公司，住所地南通市。法定代表人：徐皓亮。被执行人：南通东远机电设备有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：吴爱华。被执行人：徐皓亮。被执行人：吴爱华。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行与被执行人江苏乐意广告传媒有限公司、南通东远机电设备有限公司、徐皓亮、吴爱华金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）崇港商初字第00073号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人江苏乐意广告传媒有限公司应支付应给付申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行借款本金人民币500万元，并支付相应的利息、罚息和复利（暂算至2015年3月21日共计人民币240470.35元，2015年3月22日起的利息、罚息、复利按双方合同约定计算至实际给付之日止），被执行人南通东远机电设备有限公司、徐皓亮、吴爱华对被执行人江苏乐意广告传媒有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被执行人江苏乐意广告传媒有限公司、南通东远机电设备有限公司、徐皓亮、吴爱华承担案件受理费、保全费、公告费合计人民币54183元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏乐意广告传媒有限公司、南通东远机电设备有限公司、徐皓亮、吴爱华名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人江苏乐意广告传媒有限公司、南通东远机电设备有限公司、徐皓亮、吴爱华名下无银行存款，被执行人江苏乐意广告传媒有限公司、南通东远机电设备有限公司名下无车辆、房产登记信息，被执行人吴爱华名下有牌号为苏F×××××、苏F×××××汽车两辆，被执行人徐皓亮名下有苏F×××××汽车一辆，本院依法进行查封，因上述车辆下落不明，本院暂时无法进行处置。被执行人徐皓亮名下无房产登记信息，被执行人吴爱华名下有座落于如东县掘港镇芳泉路6号民生阳光新城11幢1008室房产，本院在诉讼过程中进行了保全，经查该房产办理了他项权登记，他项权人为中国银行股份有限公司如东支行，且已被如东县人民法院首查封，本院无法进行处置。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人江苏乐意广告传媒有限公司、南通东远机电设备有限公司、徐皓亮、吴爱华列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币5294653.35元及逾期利息、罚息、复利和迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的房产、车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年九月十六日书 记 员  王济坚
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执恢348号申请执行人张文刚，男，住隆化县。申请执行人张文力，男，住隆化县。被执行人赵瑞贤，女，隆化县。被执行人祁志丰，男，住隆化县。被执行人马金良，男，住隆化县。申请执行人张文刚、张文力与被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第1552号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张文刚、张文力于2016年9月14日向本院提出执行申请，要求被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良履行给付1.91638万元的义务，本院于2016年9月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年9月16日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第1552号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一六年九月十六日书记员  徐 瀛
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1347号本院在执行申请执行人赵吉辉与被执行人招远微淘商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人招远微淘商贸有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远微淘商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十五日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执841号之一申请执行人：陈琦云。被执行人：杨杰。被执行人：朱孝其。被执行人：南通天昊印务有限公司，住所地南通市。法定代表人：杨杰，总经理。被执行人：南通华钰电力配套机械制造有限公司，住所地南通市。法定代表人杨杰，总经理。申请执行人陈琦云与被执行人杨杰、朱孝其、南通天昊印务有限公司、南通华钰电力配套机械制造有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）崇民初字第01877号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人杨杰应给付申请执行人陈琦云借款人民币620117.26元及利息（以人民币620117.26元为本金，按照同期银行贷款利率四倍，自2015年1月1日起计算至实际给付之日止），被执行人南通天昊印务有限公司、南通华钰电力配套机械制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人朱孝其对借款620117.26元及利息（以377117.26元为本金按照银行同期贷款利率自2014年12月31日起计算至实际给付之日止，以243000元为本金按照银行同期贷款利率自2015年8月31日起计算至实际支付之日止）承担连带清偿责任。被执行人杨杰、朱孝其、南通天昊印务有限公司、南通华钰电力配套机械制造有限公司负担案件受理费人民币11650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨杰、朱孝其、南通天昊印务有限公司、南通华钰电力配套机械制造有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人杨杰、朱孝其、南通天昊印务有限公司、南通华钰电力配套机械制造有限公司名下无银行存款、无房产登记信息，被执行人朱孝其、南通天昊印务有限公司名下无车辆登记信息，被执行人杨杰名下有有牌号为苏F×××××小型面包车、苏F×××××小型面包车、苏F×××××小型轿车、苏F×××××小型普通客车、苏F×××××小型面包车，被执行人南通华珏电力配套机械制造有限公司名下有牌号为苏F×××××汽车，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆下落不明，申请执行人同意暂不处置。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人杨杰、朱孝其、南通天昊印务有限公司、南通华钰电力配套机械制造有限公司列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币631767.26元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人同意暂不处置的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年九月十六日书 记 员  王济坚