wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执433号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，公司董事长。委托代理人：储志，公司不良贷款清收大队大队长。委托代理人：杨东炯，公司不良贷款清收大队副大队长。被执行人：崔道华。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人崔道华金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人崔道华有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3324号之一申请执行人无锡创成锻造有限公司（统一社会信用代码为320213000100933），住所地江苏省无锡市新区硕放工业园五期11-2号地块。法定代表人尤梁，总经理。被执行人宁波佳思特锻造有限公司（统一社会信用代码为330212000065046），住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇阳府兴村。法定代表人徐虎，总经理。本院在执行（2015）甬鄞姜商初字第369号申请执行人无锡创成锻造有限公司与被执行人宁波佳思特锻造有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人宁波佳思特锻造有限公司应支付申请执行人无锡创成锻造有限公司执行款67052元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3324号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年九月三十日代书记员 蔡静燕
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执保15号之一申请执行人覃万平，女，1971年2月5日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人田朋程，男，1973年4月22日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人冀飞翎（系田朋程之妻），女，1970年4月9日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人覃万平与被执行人田朋程、冀飞翎民间借贷纠纷一案中，依据本院于2016年9月29日作出的（2016）鄂0528民初877号之一民事裁定书，裁定扣留被执行人田朋程、冀飞翎的未结工程收入384000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人田朋程、冀飞翎的未结工程收入384000元，期限为三年。需要续行扣留的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行扣留的书面申请。本裁定立即执行。审判员  高春兰二〇一六年九月二十九日书记员  毛 东
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0203民初1444号（2016）黑0203民初1444号之二原告：时国华，男，1975年11月12日出生，满族。被告：崔凯，男，1977年11月1日出生，汉族。原告时国华与被告崔凯民间借贷纠纷一案，根据原告时国华提交起诉状上被告的地址，无法向被告崔凯送达起诉状等诉讼文书。原告时国华不能提供被告的其他住所信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告时国华的起诉。案件受理费7600.00元，待本裁定生效后，全额退回原告时国华，保全费2421.00元，时国华自愿负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄俊山二〇一六年九月十四日书记员  曹姗姗
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2355号申请执行人：铜陵狮达防火门有限责任公司，住所地安徽省铜陵市西湖镇新庙村。统一社会信用代码91340700151270227N。法定代表人：周志，该公司董事长。委托代理人：吴震，该公司员工。被执行人：铜陵市骏腾置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇联合村第二轮窑厂。统一社会信用代码91340700661401864L。法定代表人：朱玉良，该公司总经理。关于铜陵狮达防火门有限责任公司与铜陵市骏腾置业有限责任公司承揽合同纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705民初644号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市骏腾置业有限责任公司银行存款365231元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月三十日书记员  吴跃强
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆中执字第00355-2号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人张某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人张某保证合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）榆中执字第00355-1号执行裁定书，查封了被执行人张某名下的揽胜牌小型汽车(车牌号为：陕XX)。因申请执行人王某某与被执行人张某私下协商，2016年9月20日申请执行人王某某向本院书面申请解除对被执行人张某名下揽胜牌小型汽车(车牌号为：陕XX)的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封���扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某名下揽胜牌小型汽车(车牌号为：陕XX)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐白江审判员  杜保安审判员  郭应寅二〇一六年九月二十二日书记员  张宏伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1328号原告:孙国红，女，汉族，1967年12月8日出生。委托代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。被告:撒忠新，男，回族，1971年4月3日出生。被告:马二旦，女，回族，1973年5月8日出生。原告孙国红与被告撒忠新、马二旦民间借贷纠纷一案，原告孙国红于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员拜春梅独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告孙国红及其委托代理人张向文到庭参加诉讼；被告撒忠新、马二旦经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙国红诉称，2016年2月5日，被告撒忠新从原告孙国红处借款50000元，约定如不能按时归还本息，愿意按月利率25‰承担利息。原告现急需用钱，多次向被告索要，被告均以种种理由推拖至今。故原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还借款50000元；二、被告支付利息5000元（50000元2%5个月）；三、被告承担本案的诉讼费、送达费。被告撒忠新、马二旦未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。针对诉称，原告提供的证据及本院认证意见如下：借条1张，拟证实：被告撒忠新向原告借款50000元，约定按月利率25‰计息。被告撒忠新、马二旦均未到庭，应视为其对举证、质证权利的放弃。该借条上有被告撒忠新的签名，故本院对上述借条予以采信。被告撒忠新、马二旦未向本院提交证据。根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：被告撒忠新与被告马二旦系夫妻关系。2016年1月25日，被告撒忠新以给员工发工资为由，向原告孙国红借现金50000元，并由被告撒忠新向原告出具借条一张，约定如不能偿还借款，被告撒忠新愿意按月利率25‰承担借款之日起至还款之日期间的利息。借条出具后，被告撒忠新、马二旦未向原告偿还上述借款，也未支付借款利息。本案争议焦点：原告要求被告偿还借款50000元，并支付利息5000元的诉讼请求能否成立？本院认为,合法的借贷关系应当受到法律保护。关于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告撒忠新向原告借现金50000元，有原告向本院提交的借条为证。被告撒忠新与被告马二旦系夫妻关系，故被告撒忠新、马二旦应当共同承担向原告偿还借款本息的民事法律责任。故本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按本金50000元，按月利率2%支付其2016年2月5日至2016年7月5日期间的利息5000元的诉讼请求，该请求并不违反法律、法规的强制性规定，计算结果正确，对原告该请求本院予以支持。被告撒忠新、马二旦未到庭，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上，本案依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告撒忠新、马二旦于本判决生效之日起十日内向原告孙国红偿还借款50000元；二、被告撒忠新、马二旦于本判决生效之日起十日内向原告孙国红支付借款利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告撒忠新、马二旦负担，此款与上述款项一并向原告孙国红付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。审判员  拜春梅二〇一六年九月四日书记员  李姝函
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2307号申请执行人：杨湘，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初1761号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款11971元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月四日书记员 崔光玉
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9030执191号之一	移送执行机关琼中黎族苗族自治县人民法院。	被执行人邱德军，男，1987年11月25日出生，黎族，住海南省万宁市。	依据已经发生法律效力的本院于2012年3月20日作出（2012）琼中刑初字第23号刑事判决书，立案执行被执行人邱德军罚金一案。上述生效裁判判决邱德军罚金3000元，被执行人邱德军立案执行前已缴纳1800元，余1200元未缴纳。	在执行过程中，本院于2016年9月5日冻结了被执行人邱德军在中国工商银行广东省中山小榄东庙分理处的存款1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：	划拨被执行人邱德军在银行的存款1200元。	本裁定立即执行。	审判长  谢兴文	审判员  方国强	审判员  王 林	二〇一六年九月二十九日	书记员  陈循瑜	附：本裁定适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2480号罪犯翁奇。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省太仓市人民法院于2012年10月29日作出（2012）太刑初字第0509号刑事判决，认定被告人翁奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）苏中刑终字第0237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月16日起至2022年5月15日止。裁定发生法律效力后，2012年12月20日交付镇江监狱执行，2013年1月16日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第00900号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年10月15日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯翁奇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯翁奇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯翁奇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。翁奇确有悔改表现，2016年5月被评为监狱改造积极分子一次。翁奇被判处罚金人民币二万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯翁奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯翁奇未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯翁奇减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2020年11月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3158号罪犯严秀官。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2004年12月20日作出(2004)宁刑初字第126号刑事判决，以被告人严秀官犯虚开增值税专用发票罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年8月9日作出（2005）苏刑二终字035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月9日，经江苏省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2010年3月5日，经本院刑事裁定减刑一年十个月；2012年6月28日，经本院刑事裁定减刑一年十个月；2014年3月20日经本院刑事裁定减刑一年；2015年6月30日，经本院刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利九年不变。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯严秀官的改造表现予以全面考核后认为，罪犯严秀官在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯严秀官在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯严秀官的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯严秀官对财产类判决已履行完毕。本院认为，罪犯严秀官在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严秀官的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2020年8月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  朱 艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2861号罪犯李周文，男，1990年1月10日生，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。元阳县人民法院于2014年3月18日作出（2014）元刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人李周文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月,赔偿附带民事诉讼原告人人民���25644.50元。判决生效后，于2014年4月8日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年9月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李周文准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年九月二十六日书 记 员  李春桃
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执225号之二申请执行人孙黛巾，女，1982年9月12日生，汉族。被执行人刘艳，女，1981年2月2日生，汉族。孙黛巾与刘艳民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年5月27日作出的（2016）陕0202民初257号民事判决书已发生法律效力。因刘艳未自觉履行判决所确定的全部义务，孙黛巾于2016年8月15日向本院申请强制执行，执行标的43000元。本案于2016年9月2日依法立案，于2016年9月7日向刘艳发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向孙黛巾归还借款40000元，支付违约金3000元，负担案件受理费487元，向本院缴纳案件执行费552元，在执行中被执行人自愿以其工资卡款来履行义务，其它在银行冻结的账号予以解除，用于生活费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘艳银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  吴玉亭审判员  惠 平审判员  李茂胜二〇一六年九月十八日书记员  赵战峰
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初2417号原告：弥勒市农村信用合作联社，住所地弥勒市弥阳镇冉翁西路。法定代表人：缪志刚，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊，系该合作联社风险管理部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张玉琼，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈佐兴，住弥勒市。被告：普连会，住弥勒市。被告：白家良，住弥勒市。原告弥勒市农村信用合作联社与被告陈佐兴、普连会、白家良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告弥勒市农村信用合作联社于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告弥勒市农村信用合作联社的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市农村信用合作联社撤诉。案件受理费954元，减半收取计477元，由原告弥勒市农村信用合作联社负担。审判长  解雯璇二〇一六年九月二十一日书记员  黄 瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5991号罪犯朱鑫，男，汉族，初中文化，1990年9月2日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年10月20日作出（2014）睢刑初字第453号刑事判决，以被告人朱鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年5月5日止），并处罚金人民币五千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯朱鑫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱鑫在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱鑫减去有期徒刑十个月（刑期至2019年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初1067号原告:郭某某。委托诉讼代理人：海秉刚，平凉市法律援助中心法律工作者。被告：武某某。原告郭某某与被告武某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人海秉刚，被告武某某到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚;2.抚养孩子武某甲;3.被告每月支付孩子生活费600元。事实和理由：原、被告于2013年9月经人介绍认识，于2014年1月20日登记结婚，婚后生有一女孩武某甲，现年1岁8个月。由于婚前了解不足，婚后性格差异较大，夫妻矛盾不断增多。第一、被告存在严重的家庭暴力，2015年11月26日为了给孩子穿衣服，被告用擀面杖打原告，致原告受伤住院七天，花支医疗费三千多元；2016年1月31日孩子得病住院，被告没有给钱，还在医院和原告弟弟打架，孩子病好以后被告换掉家里的门锁，不让原告回家。第二、对家庭不负责任，孩子出生以后都是花原告以前攒的钱，孩子生病也都是原告和父母照顾的，被告挣钱不多只够养活自己，在家也不照看孩子。原告被迫在娘家居住四个月期间，被告也从未管过原告和孩子的生活。综上，原告认为原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。被告辩称，原告所说的家庭暴力并不属实，原、被告争执过程中原告拿出擀面杖，相互拉扯时被告误伤了她，并不是故意的，后来原告住院的事情被告不知道。虽然被告每月工资1500元，但工资均交给了原告，用于家庭日常开销。被告上班回家以后发现原告拿走了她的金银首饰、两床被子和衣服鞋子，怕原告再拿走别的东西，所以就换了门锁。为了孩子和家庭的完整，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年9月经人介绍认识，于2014年1月20日登记结婚，2014年7月5日生育女孩武某甲。共同生活期间，双方经常发生矛盾。原告虽然提供了平凉市第二人民医院的诊断证明和受伤照片，欲证明自己受到了家庭暴力，经被告质证后不予认可，本院认为上述证据只能证明双方打架后原告受伤，并不构成法律意义上的家庭暴力行为，因此对其证明力本院不予确认。本院认为，原、被告自由恋爱并自愿登记结婚且婚后生育孩子，有一定的婚姻基础和婚后感情，夫妻感情并没有完全破裂，虽然原、被告之间现阶段存在一些矛盾,但是只要双方能够互相宽容，心平气和地沟通还是能够共同生活的。综上所述，为维护婚姻家庭的稳定，依法驳回原告离婚的诉讼请求。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：不准原告郭某某与被告武某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张 博二〇一六年九月三十日书记员 李凤娇
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00366号罪犯李敏銮。现在温州市看守所服刑。温州市鹿城区人民法院于2016年5月25日作出（2016）浙0302刑初828号刑事判决，以被告人李敏銮犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李敏銮在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯李敏銮能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李敏銮减去拘役六日（刑期至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年九月二十九日书记员  李熙熙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10061号原告：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区，统一社会信用代码91500110765906699E。法定代表人：黄述英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，1984年出生，原告公司员工。被告：王朝，男，1987年出生，住重庆市黔江区。原告重庆宏航汽车运输有限责任公司诉被告王朝挂靠经营合同纠纷一案，原告重庆宏航汽车运输有限责任公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏航汽车运输有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费120元，减半收取60元（原告重庆宏航汽车运输有限责任公司已预交），由原告重庆宏航汽车运输有限责任公司负担。代理审判员  聂源岐二〇一六年九月二十二日书 记 员  卢 周
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初6331号原告：潘飞产。委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告：朱观朋。原告潘飞产与被告朱观朋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘飞产的诉讼代理人罗爱缘、被告朱观朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘飞产向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2009年6月29日签订的关于苍南县渎浦小区第捌幢伍楼***室房屋及库房买卖契约合法有效；2.被告协助原告办理上述房屋及库房的产权登记手续并协助原告办理过户登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月29日，被告朱观朋将其所有的坐落于苍南县渎浦小区第捌幢伍楼***室房屋出售给原告潘飞产，约定房屋价格为378800元。原告按约定将购房款交给被告，被告将契约、产权调换协议、安置房结算证明、公证书、无婚姻登记证明交给原告。现原告多次通知被告，要求被告协助办理产权登记手续及过户登记手续，但被告均予以拒绝。朱观朋辩称，2009年6月29日，经苍南县鸿泰房地产交易所介绍，渎浦小区第8幢5楼504室及库房以时价378800元为约定，同时约定房款随契收清付讫。2009年6月29日当天，原告只付178800元，剩余20万元答应以汇款形式给付，但次日后如石沉大海，被告拿不到20万元房款。经长时间协商，原告答应被告儿子签字才付款，但当时儿子尚未成年，也无需儿子签字，原告的行为属违约，给被告造成重大经济损失，被告理所当然拒绝过户及搬迁。原告在房屋买卖契约生效后，长达七年不付清全部房款，已经严重违约。2009年6月29日的买卖契约至今无履行已失效，再无履行的法律依据。2009年6月29日，原告首付的178800元应视为定金，单方违约给付违约金。被告的实际损失已经超过178800元，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：因被告朱观朋坐落于灵溪镇棋南村**号房屋被拆迁，取得坐落于灵溪镇渎浦小区一期*幢的房屋作为安置用房。2009年6月23日，经安置定位，被告朱观朋取得坐落于灵溪镇渎浦小区一期第*幢**室住宅房和第*幢**号农具用房。2009年6月29日，被告朱观朋将自己所有的上述房屋以378800元的价格卖给原告，双方约定暂扣押房款壹万元，限四十天办理过户手续，超过期限或过户后暂扣款归还被告。原告潘飞产在立契约前曾支付被告朱观朋定金2万元，后于立契约当日支付17万元，于2009年7月9日支付178800元，剩余1万元暂扣款未支付。上述事实有双方当事人的陈述及原告提交的产权调换协议、安置房结算证明、公证书、卖尽套房契约、汇款凭证及证人章某出庭的陈述等证据在案佐证。原告提交的收款收据，无法证明原告的待证事实，对其证明力不予认定。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，自成立时生效，且对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。买卖合同的效力包括了标的物权利的转移，出卖人有义务协助买受人办理涉案房屋的土地使用权及房屋所有权证初始登记及过户手续，现原告请求被告协助其办理涉案房屋产权初始登记并协助其办理房屋产权过户登记手续，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、确认潘飞产与朱观朋于2009年6月29日签订的关于灵溪镇渎浦小区一期第*幢***室房屋和第*幢***号农具用房买卖协议合法有效；二、限朱观朋于本判决生效后十日内协助潘飞产办理上述房屋不动产权证书的初始登记手续；三、限朱观朋于上述手续办理完毕之日起三日内协助潘飞产办理上述房屋不动产权证书的变更登记手续。案件受理费80元，减半收取计40元，由潘飞产负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一六年九月七日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)定中民一终字第423号上诉人（原审被告）：范小川，男，汉族，1976年9月6日生。委托诉讼代理人李俊明，甘肃博龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彩琴，女，汉族，1971年9月10日生。委托诉讼代理人张俊杰，通渭县法律援助处律师。上诉人范小川因与被上诉人王彩琴委托合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2015）通榜民初字62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院（2015）通榜民初字第62号民事判决。二、本案发回通渭县人民法院重审。上诉人范小川预交的二审案件受理费2500元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  丁瑞林审判员  蓝俊虎审判员  黄 莉二〇一六年九月十八日书记员  何婷婷
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1835号被执行人:张树文,男,1971年12月26日出生,汉族，住四川省简阳市。本院执行张树文罚金一案，本院作出的(2016）川2018刑初216号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院立案后于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，对银行存款1200元采取了扣划措施，被执行人无其他财产可供执行。本案尚有罚金850元未执行，执行费50元强制执行给付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执1835号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年九月七日书 记 员  杨家军
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1335号之一申请执行人石家庄市盛邦伟业房地产开发有限公司，男，住所地石家庄市裕华区南二环东路1-3号。被执行人杨铭薇，女，汉族，1992年9月18日出生，现住石家庄市桥西区。申请执行人石家庄市盛邦伟业房地产开发有限公司与被执行人杨铭薇买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初186号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨铭薇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨铭薇银行的存70886元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即生效。执行员  李健康二〇一六年九月二十一日书记员  池云硕
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第1760号原告冯建敏，男，1952年9月17日生，汉族，住上海市普陀区。原告冯嘉杰，男，1985年8月10日生，汉族，住址同上。原告孙婷婷，女，1989年8月1日生，汉族，住址同上。委托代理人冯嘉杰。上列三位原告的共同委托代理人郁雷，上海齐坦律师事务所律师。被告孙长梅，女，1935年9月1日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人陈跃(系孙长梅之子)，男，1961年2月16日生，汉族，住上海市。委托代理人李媛，上海李东方律师事务所律师。被告陈臻颖，女，1991年4月13日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人陈跃。原告冯建敏、冯嘉杰、孙婷婷诉被告孙长梅、陈臻颖排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴筱岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯建敏、冯嘉杰、孙婷婷及委托代理人郁雷，被告孙长梅的法定代理人陈跃(并作为陈臻颖代理人)及其委托代理人李媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建敏、冯嘉杰、孙婷婷诉称，原告于2015年9月1日合法购买本市华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称202室房屋)，并取得产权。被告系该房屋现居住人，原告多次上门协商，被告拒不搬出该房，故原告起诉要求判令被告搬出位于上海市华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋，排除被告对原告处分自有房屋的妨碍。被告孙长梅、陈臻颖辩称，本案被告孙长梅患有老年痴呆症，是无行为能力人，不能正确表达自己的意思，故她所有签字的文件的效力有待确认。本案是被告陈臻颖向高利贷公司借款引起，高利贷公司利用被告孙长梅行为能力上的缺陷，以抵押为名，要求她在委托书上签字，所以孙长梅并没有要卖房的意思表示。买卖合同是不真实的，孙长梅是否收到相应的房款也不清楚，其房屋价格是否合理也需要查明。本案的买卖合同也是无效的，不真实的，三原告在交易过程中并没有来看过房屋，这是不正常的行为。原告买入价为250万元也不合理，系争房屋是103平方米，当时的平均价起码要3万每平米以上，为何原告是以250万元成交。请求法庭中止对本案的审理，待被告另行起诉后继续审理，或者驳回原告诉请。经审理查明，2014年10月16日，孙长梅向案外人王甲出具委托书，委托事项为出售202室房屋，委托期限从2014年10月16日至2016年10月15日，委托权限为代为签订房地产买卖合同，办理网上登记备案及撤销事宜；办理房地产转移登记，签署交易中心相关文件；代为收取房价款，开具收款凭证；代为办理房地产买卖过程中的其他相关事宜。该委托书于2014年10月21日经上海市东方公证处公证。2014年11月5日，王甲出具收据，载明，收到王某乙购房定金10万元。2014年11月28日，王甲代孙长梅(甲方)与王某乙(乙方)签订了《上海市房地产买卖合同》，约定，乙方购买甲方202室房屋，该房屋建筑面积为103.81平方米；转让价款为250万元。嗣后，202室房屋过户至王某乙名下。2015年2月11日，王某乙、严成方向蔡丹华出具委托书，内容为，严成方与王某乙系夫妻，委托人因故无法亲自办理出售202室房屋事宜，委托蔡丹华为代理人，委托期限至2017年2月10日止；委托事项：代为签订房地产买卖合同、代为办理房地产转移登记过户手续、代为收取房价款、代为交房、代为办理房地产买卖过程中的其他相关事宜。2015年2月12日，上海市东方公证处对该委托书进行了公证。2015年2月12日，冯建敏、孙婷婷与蔡丹华经上海云房数据服务有限公司居间就202室房屋签订了居间协议。当日，冯建敏支付蔡丹华购房定金10万元。2015年4月29日，蔡丹华代王某乙(甲方)与冯建敏、冯嘉杰、孙婷婷(乙方)签订了《上海市房地产买卖合同》，约定，甲乙双方通过云房数据服务有限公司居间，由乙方购买甲方202室房屋，转让价款为250万元；甲乙双方约定于2015年8月30日之前办理转让过户手续。合同补充条款约定，甲方于收到除尾款外的全部房款3日内将房屋交付乙方。合同附件三付款协议约定，甲乙双方于签订本合同当日，乙方支付甲方房款81万元，含已付定金；乙方于过户前支付甲方房款99万元；甲乙双方于2015年8月30日前至宝山交易中心过户，交易中心办妥以乙方为权利人的房屋产权证，以银行放贷形式支付甲方房款65万元；甲方结清水电煤气物业费用，及迁出户口，甲乙双方对房屋进行验看，甲方将物业交付乙方，乙方当日支付甲方尾款5万元。同日，蔡丹华(甲方)与冯建敏、冯嘉杰、孙婷婷(乙方)还签订了协议，约定，202室房屋实际成交总价为275万元，此价格为甲方净到手价，合同约定价格为250万元，乙方另支付甲方装修补偿费25万元；乙方于签订合同当日支付房款81万元，于过户当日支付房款及装修补偿款124万元；甲乙双方于2015年8月30日前办理过户，乙方以银行放贷形式支付甲方房款65万元，乙方于交房当日支付尾款5万元。事后，冯建敏支付蔡丹华房款71万元。2015年8月18日，冯建敏支付蔡丹华房款1,287,000元、代付27,500元。2015年9月1日，202室房屋房地产权利登记至冯建敏、冯嘉杰、孙婷婷名下。2015年9月16日，冯嘉杰通过银行贷款603,000元支付至王某乙账户。本案审理中，被告孙长梅另行起诉原告及案外人王甲、王某乙，要求确认买卖合同无效。2016年6月30日法院作出一审判决，认定王甲代孙长梅与王某乙签订的系争房屋买卖合同无效，孙长梅要求确认王某乙与原告签订的买卖合同无效的诉讼请求不予支持。该判决已生效。以上事实，有民事判决书、公证委托书、上海市房地产买卖合同、房屋产权登记信息、房地产权证、居间协议、买卖合同补充协议、收款收据、转账凭证及当事人的陈述等证据为证，本院予以认定。本院认为，根据生效法律文书及本案中查明的事实，法院认定王甲代孙长梅与王某乙签订的《上海市房地产买卖合同》应为无效，对孙长梅要求确认原告与王某乙签订的合同无效的诉讼请求不予支持。王某乙是202室房屋登记的权利人，原告冯建敏、冯嘉杰、孙婷婷经中介公司居间与王某乙的代理人蔡丹华签订《上海市房地产买卖合同》，并支付了相应对价，虽王某乙基于无效合同取得202室房屋的房地产权利，但原告等对此并不知情。冯建敏、冯嘉杰、孙婷婷系善意购房人。现原告已登记为产权人，有权对系争房屋主张相关权利，故原告要求被告孙长梅、陈臻颖搬出系争房屋，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第十五条第一款之规定，判决如下：被告孙长梅、陈臻颖于本判决生效之日起十日内，搬出上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋，排除对原告的妨碍。案件受理费减半收取40元，由被告孙长梅、陈臻颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按被上诉人的人数递交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴筱岚二〇一六年九月二十九日书记员  王陈虎附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第十五条受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执565号之一申请执行人宋庭胜,男，1952年7月18日出生，住湖南省郴州市。申请执行人衣小琼，女，1959年7月18日出生，住址同上，系申请人宋庭胜之妻。被执行人郴州富园房地产开发有限责任公司，住所地郴州市。法定代表人罗锡华，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋庭胜、衣小琼与被执行人郴州富园房地产开发有限责任公司排除妨碍纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文翰二〇一六年九月二十九日书记员  李 俊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5596号罪犯陈细平，男，1980年1月22日出生，汉族，湖北省大冶市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2009年11月2日作出(2009)九中刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定陈细平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第911号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈细平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将罪犯陈细平的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈细平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈细平减去有期徒刑一年九个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年1月15日起至2020年10月4日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初6855号原告：重庆凯怀石化有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道关口村4组。法定代表人：龙桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：殷嘉永，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：邹治彬，男，1962年4月9日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。原告重庆凯怀石化有限公司诉被告邹治彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告重庆凯怀石化有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯怀石化有限公司撤诉。案件受理费3152元，减半收取1576元，由原告重庆凯怀石化有限公司负担。审判员 徐 志二〇一六年九月二十二日书记员 刘飞宇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初501号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人闫某。因本案于2016年5月27日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］523号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员舒阅出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月16日22时30分许，被告人闫某饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车由西向东行驶至嘉兴市洪波路中环西路口东侧处时，被执勤民警查获。经检验，被告人闫某血液中的乙醇含量为131毫克/100毫升，属醉酒状态。还查明：在民警依法检查期间，被告人闫某拒不配合呼气式酒精测试，并拒绝在强制措施凭证上签字，后被带至嘉兴市中医院提取血样。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的机动车驾驶证查询结果单、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果、查获经过、理化检验报告、现场调查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫某能如实供述罪行，可从轻处罚；但其被查获时拒不配合检查，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年九月三十日书 记 员 高媛媛
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4472号原告邱云。委托代理人韩永仁。被告华娟。被告赵正秋。原告邱云诉被告华娟、赵正秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告邱云的委托代理人韩永仁、被告华娟到庭参加诉讼，被告赵正秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱云诉称，2016年8月5日被告华娟称家中房屋太小，老宅拆迁，2016年8月15日拿到拆迁款立即归还借款，为此原告借给被告100000元，约定利息为月息3%，但被告未按约定还款，现起诉要求两被告返还借款100000元，并按银行同期贷款利率的4倍承担借款还清止的利息。被告华娟辩称，欠原告100000元未还是事实，但我并没有用到这笔钱，而是替我朋友借的，借条是我写的，但我现在没有钱，只能一点点还。被告赵正秋未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告华娟于2016年8月5日向原告出具一份借条，载明借到原告人民币100000元，利率为1000元每月30元，未约定借款期限，借条中注明借款用途为买房。经原告催要，两被告未及时履行还款义务。上述事实，有原、被告陈述，借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告华娟向原告借款有借条予以佐证，双方的借贷关系合法有效，被告华娟应当及时履行返还借款的义务，该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且借条中载明借款用途为买房，被告赵正秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其对举证、抗辩权利的放弃，故被告赵正秋应当对该笔债务亦应承担清偿责任。因双方约定利率过高，原告按银行同期贷款利率的4倍要求被告承担逾期还款利息，目前央行短期贷款利率四倍未超过最高院关于民间借贷司法解释中关于利息的相关规定，故原告请求符合规定，本院予以支持，如遇央行利率调整，应以不超过年息24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华娟、赵正秋应于本判决生效之日起15日内返还原告邱云借款100000元，承担自2016年8月18日起至借款还清止按银行同期贷款利率4倍计算的逾期还款利息（如遇央行利率调整，应以不超过年息24%为限）。案件受理费人民币1150元（已减半收取）、保全费1070元由被告华娟、赵正秋负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）审判员 罗 辑二〇一六年九月三十日书记员 顾月琴
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执699号之一申请执行人：梁新中，男，1955年9月25日出生，汉族，江西省安福县人，住湖南省娄底市娄星区，被执行人：何训发，男，1964年7月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏五民初字第00097号民事判决书，向被执行人何训发发出执行通知书，责令被执行人何训发向申请执行人支付交通事故赔偿金14119.17元及利息，并负担案件受理费、鉴定费1822元、执行费132元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，已查封被执行人何训发名下登记的鄂Ａ×××××号东风雪铁龙小型轿车一辆。此外，未查询到被执行人其他可供执行财产线索；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00097号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一六年九月二十八日书记员  段 蕾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6745号罪犯刘继伟，男，汉族，初中文化，1971年11月18日出生于黑龙江省尚志市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年5月21日作出(2012)新刑初字第0126号刑事判决，以被告人刘继伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2020年2月2日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第9116号刑事裁定,对罪犯刘继伟减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年3月2日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯刘继伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘继伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘继伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘继伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初591号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人章某甲，无业。曾因赌博，于2010年4月4日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千八百元；又因赌博，于2010年8月30日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；又因赌博，于2015年1月4日被沭阳县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯赌博罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，同年9月13日被取保候审。辩护人杨来，江苏梦溪律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]521号起诉书指控被告人章某甲犯赌博罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于2016年8月8日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉。被告人章某甲及其辩护人杨来到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年12月底至2016年2月间，被告人章某甲在沭阳县沭城街道“海洋之心”酒店、十字混凝土厂、城市花园小区等地以营利为目的聚众赌博，并安排章某乙、刘某在赌场上负责抽头，安排金某、孙某、季某等人在赌场上站岗放哨，从中抽头渔利共计4万余元。2016年2月24日，沭阳县公安局在“海洋之心”酒店当场抓获被告人章某甲等人，并查获赌资22万余元。公诉机关根据被告人章某甲的供述，证人章某乙、刘某、季某、孙某等人证言、现场勘查资料等证据证明的事实，指控被告人章某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人章某甲退出全部违法所得，可以酌情予以从轻处罚。被告人章某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人章某甲具有自首情节；2.被告人章某甲积极退出违法所得。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年12月底至2016年2月间，被告人章某甲在沭阳县沭城街道“海洋之心”酒店、十字混凝土厂、城市花园小区等地以营利为目的聚众赌博，并安排章某乙、刘某在赌场上负责抽头，安排金某、孙某、季某等人在赌场上站岗放哨，从中抽头渔利共计4万余元。2016年2月24日，沭阳县公安局在“海洋之心”酒店当场抓获被告人章某甲等人，并查获赌资22万余元。被告人章某甲当庭认罪、悔罪，并于审理期间积极退赃。上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人章某甲供述了其聚众赌博的时间、地点、人数、各自分工、参与次数等事实，上述被告人供述得到同案关系人张某甲供述、证人章某乙、刘某、季某、孙某等人证言、辨认笔录、现场资料等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“案发经过”及“到案经过”证实了本案的案发及被告人章某甲归案情况。行政处罚决定书证实了被告人章某甲的劣迹情况。被告人章某甲的辩护人提出被告人章某甲在因赌博被抓获后，主动交代了其约局赌博的事实，故应当认定被告人章某甲具有自首情节。经查，被告人章某甲系于2016年2月24日公安机关在沭阳县沭城街道“海洋之心”酒店现场禁毒时被抓获归案，其归案后未能如实供述自己约局赌博的犯罪事实。被告人章某甲归案不具有主动性，且未能如实供述自己的罪行，其行为不符合法律关于自首的规定。对辩护人提出的该观点，本院不予采纳。本院认为，被告人章某甲以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，累计数额超过五千元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人章某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人章某甲认罪、悔罪，并积极退出全部违法所得，依法酌情予以从轻处罚。对控辩双方提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人章某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月二十日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月二十五日起至二〇一六年九月十三日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、依法追缴被告人章某甲违法所得人民币四万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  沈海萍人民陪审员  耿立义二〇一六年九月十八日书 记 员  李 馨书 记 员  金 艳附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1285号之一申请执行人：王丛华，男，1959年10月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：张灯勇，男，1970年6月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉东湖新技术开发区，被执行人：张灯发，男，1964年10月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉东湖新技术开发区，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏五民初字第00219号民事判决书，向被执行人张灯勇、张灯发发出执行通知书，责令被执行人张灯勇、张灯发向申请执行人王丛华偿付借款100000元及利息(按年利率6%的标准计算的以20,000元为本金自2014年1月1日起至本院确定的给付之日的逾期利息、以50,000元为本金自2014年7月1日起至本院确定的给付之日的逾期利息、以30,000元为本金自2015年1月1日起至本院确定的给付之日的逾期利息)，并负担案件受理费2600元、案件执行费1400元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00219号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一六年九月二十九日书记员  段 蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初9828号原告江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。法定代表人陈建强，总经理。委托代理人刘涛、庄石涵，公司员工。被告戈涛。本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与被告戈涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏今日物业服务有限公司负担。审判员 申 佩二〇一六年九月二十九日书记员 张月圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民初361号之一申请人：新疆昆仑天晟典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：龙关军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚丽，新疆子叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，新疆子叶律师事务所律师。被申请人：王安明，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。被申请人：何玲，女，1983年8月24日出生，汉族，住湖北省团风县。新疆昆仑天晟典当有限责任公司（以下简称昆仑天晟典当公司）与王安明、新疆昊玖贸易有限公司（以下简称昊玖公司）、何玲典当纠纷一案，申请人昆仑天晟典当公司于2016年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王安明、何玲价值300万元的财产进行保全。申请人昆仑天晟典当公司以担保人新疆兵团水利水电工程集团有限公司所有的位于新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1，建筑面积为1209.27平方米，房产证号为：乌房权证新市区字第********836号的房屋提供担保。本院经审查认为：申请人昆仑天晟典当公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封申请人新疆昆仑天晟典当有限责任公司提供的担保人新疆兵团水利水电工程集团有限公司所有的位于新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1，建筑面积为1209.27平方米，房产证号为：乌房权证新市区字第********836号的房屋。本裁定立即开始执行。审 判 长  陈映红审 判 员  李卫玲代理审判员  田 姝二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘 烨
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0822民初1386号原告赵洪芸，女，1971年7月14日出生，汉族，住闻喜县。被告吴俊杰，男，1971年4月24日出生，汉族，住万荣县。原告赵洪芸与被告吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告长期外出，现并未在万荣县某某乡某某村居住生活，其父拒收法院的相关法律文书，导致法院的诉讼文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 屈 东 芳审 判 员 张 鹏 伟人民陪审员 相里丙申二〇一六年九月十八日书 记 员 畅  丹
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执428号申请执行人：中国某某银行股份有限公司开原市支行。法定代表人：邹某某，该行行长。被执行人：任某某。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司开原市支行与被执行人任某某公正债权文书纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市公证处（2008）开证经工房字第1**号的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年九月二十七日书记员  宋春生
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2487号罪犯吴小五。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省涟水县人民法院于2009年12月18日作出(2009)涟刑初字第365号刑事附带民事判决，认定被告人吴小五犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币43226.89元。刑期自2009年5月14日起至2020年5月13日止。判决发生法律效力后，2010年2月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年9月27日作出(2013)锡刑执字第4323号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2018年8月13日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴小五，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯吴小五减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴小五在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。吴小五悔改表现突出，2014年3月、2015年2月、2015年11月、2016年7月连续获监狱表扬四次。吴小五被判处附带民事诉讼赔偿未履行，但提交了铜陵市义安区天门镇人民政府出具的家庭经济情况证明的证明材料，证明其家庭经济困难。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴小五在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因罪犯吴小五提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。鉴于罪犯吴小五未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯吴小五减去有期徒刑一年八个月(减刑后的刑期至2016年12月13日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执745号之一申请执行人秦新华。被执行人吕得银。本院于2016年5月24日受理秦新华申请执行吕得银买卖合同纠纷一案。本案执行标的为33500元，执行费403元。由于被执行人吕得银拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查封了被执行人吕得银所有的一辆车辆号牌为川UXXX**的江淮牌汽车；查封了被执行人吕得银所有的一辆车辆号牌为川AXXX**的长安奥拓牌汽车。现被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执745号执行案的本次执行程序。待被执行人吕得银有可供执行的其他财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年九月二十二日书记员  何胥志
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南川法民初字第00006号申请人皮天志，女，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人张勇，系重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被执行人郑泽进，男，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人皮天志与被执行人郑泽进其他执行一案，本院（2014）南川法民初字第01692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑泽进未自动履行义务。申请人于2014年12月24日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人郑泽进应该给付申请人共计320000元及其利息和诉讼费、保全费。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产线索，且经过申请人的确认和同意终结本次执行程序。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2015)南川法民初字第00006号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年九月十三日书记员  周 彦
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执1093号申请人包头市高新银通村镇银行有限责任公司，住所内蒙古自治区包头市。法定代表人许永胜，该公司董事长。被执行人张鹏达，男，1967年9月22日出生，住武汉市新洲区。被执行人何秀，女，1991年10月26日出生，住武汉市新洲区。被执行人张学斌，男，1962年4月15日出生，住包头市。被执行人闫海珍，女，1962年5月24日出生，住包头市。包头市高新银通村镇银行有限责任公司申请执行张鹏达、何秀、张学斌、闫海珍借款合同纠纷一案。本院在执行包头市高新银通村镇银行有限责任公司申请执行张鹏达、何秀、张学斌、闫海珍借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）包方证执字第27号强制执行证书，被申请人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏达、何秀、张学斌、闫海珍的银行存款4178003.86。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年九月二十一日书记员  王旭升
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2786号罪犯白音朝格吐，男，1966年3月4日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2000年10月16日作出（2000）通刑初字第62号刑事判决，认定被告人白音朝格吐犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人白音朝格吐不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2001年2月9日以（2001）内刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年5月21日交付执行。2003年9月25日内蒙古自治区高级人民法院以（2003）内刑执字第380号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；本院于2008年1月、2010年1月、2012年1月、2014年7月裁定共减去有期徒刑四年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2017年4月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯白音朝格吐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯白音朝格吐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、7月、10月，2015年4月、10月连续记功5次。经审理查明，罪犯白音朝格吐在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白音朝格吐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白音朝格吐减去有期徒刑七个月零十日的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。释放日期为2016年9月14日。审 判 长  窦 双审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  多琳娜
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1671号申请执行人杨仁新，男，1971年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人彭朝霞，女，1982年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人苏晓兵，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人杨仁新与被执行人彭朝霞、苏晓兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第05229民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭朝霞、苏晓兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨仁新于2016年8月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人彭朝霞、苏晓兵应支付申请执行人杨仁新借款216000元及利息，案件受理费5790元。经四查，被执行人彭朝霞、苏晓兵无可供执行财产，申请执行人杨仁新同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人彭朝霞、苏晓兵无可供执行财产，申请执行人杨仁新同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0119执1671号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一六年九月十七日书记员 周 彦
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南川法民执字第00451号申请人傅文利，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被执行人重庆西南建设工程有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区西城街道学堂湾巷19号，组织机构代码67611578－0。负责人郑延平，该公司总经理。被执行人重庆西南建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路10号，组织机构代码70941364－6。法定代表人何天祥，职务不祥。申请人傅文利与被执行人重庆西南建设工程有限公司南川分公司、重庆西南建设工程有限公司其他执行一案，本院（2014）南川法民初字第01259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆西南建设工程有限公司南川分公司、重庆西南建设工程有限公司未自动履行义务。申请人于2015年4月29日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人重庆西南建设工程有限公司南川分公司、重庆西南建设工程有限公司应该给付申请人共计335000元及其利息和诉讼费。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产线索，且向申请人拟终结本次执行程序通知书。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2015)南川法民执字第00451号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年九月七日书记员  周 彦
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南川法民执字第01105号申请执行人：鲜思六，男，1983年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：刘继超，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，现住重庆市南川区。本院在申请执行人鲜思六与被执行人刘继超借款合同纠纷一案中，南川区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）南川法民初字第03312号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘继超逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人鲜思六于2015年10月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刘继超应支付给申请人鲜思六80000元及利息，诉讼费990元。经本院四查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)南川法民执字第01105号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁其涛二〇一六年九月六日书记员  罗金炜
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1595号被执行人薛君忠，男，1981年3月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人黄建均，男，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在执行薛君忠与黄建均民间借贷纠纷一案中，经双方协商自愿达成和解协议，即被执行人黄建均自愿在2016年10月30日前偿还申请人借款50000元，余款62000元及利息在2016年12月30日前偿清。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院(2016)渝0119执1595号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一六年九月二十日书记员  夏灵
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1926号上诉人(原审被告)：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿。负责人：杨连坪。被上诉人(原审原告)：吴应元，男，1966年11月20日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿因与被上诉人吴应元劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初3341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿于2016年9月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年九月二十九日书 记 员  章立立
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执376号申请执行人：魏玉宝被执行人：张立国本院依据已经发生法律效力的：(2015)八民一初字第01277号判决书，于2016年09月29日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张立国银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年九月二十��日书记员 杨存鹏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保643号之一申请人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司。被申请人刘广春，女，其他自然情况不详。被申请人李宇军，男，其他自然情况不详。被申请人许艳泽，男。其他自然情况不详。被申请人李宇深，男，其他自然情况不详。被申请人王雪，女，其他自然情况不详。申请人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司因与被申请人刘广春、李宇军、许艳泽、李宇深、王雪小额借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人许艳泽名下的账户予以冻结。保全金额21万元。申请人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司用其名下的银行存款提供保全担保。经审查，本院认为，申请人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人许艳泽名下的账户予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年九月八日书记员  周 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5879号罪犯沈谦杨，男，汉族，1986年8月26日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年8月2日作出（2013）六金刑初字第00164号刑事判决，以被告人沈谦杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；与前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沈谦杨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈谦杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈谦杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈谦杨减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月27日起至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2559号原告：四川优邦物业服务有限公司,住内江市东兴区。法定代表人：刘茜。委托代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师（特别授权）。被告：李显彬，男，汉族，1972年6月5日出生，住内江市东兴区。本院在审理原告四川优邦物业服务有限公司与李显彬关于物业服务合同纠纷一案中，原告四川优邦物业服务有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川优邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回对被告李显彬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  杨文君二〇一六年九月二十八日书记员  李甜华
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016��湘13刑更475号罪犯柳才阳。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年8月23日作出（2013）娄星刑初字第102号刑事判决，认定被告人柳才阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金七万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月，并处没收财产五万元；决定执行有期刑期八年九个月，并处罚金七万元，没收财产五万元。宣判后，被告人柳才阳等不服，提出上诉。本院于2014年6月22日作出（2014）娄中刑二终字第31号刑事判决，驳回上诉人柳才阳的上诉；维持原审判决中对上诉人柳才阳的判决。判决发生法律效力后，2014年7月15日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南��娄底监狱提出，罪犯柳才阳在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑十一个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯柳才阳提请减刑。经审理查明，罪犯柳才阳能认罪服法，服从管教，深挖犯罪根源；遵守监规；积极参加政治、文化、技术学习；在生产劳动中，服从安排，完成劳动生产任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯柳才阳共获得奖励分87.3分。在审理期间，该犯缴付3000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯柳才阳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，且犯数罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳才阳减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁飞跃审 判 员  魏正宇审 判 员  赵永安二〇一六年九月一日代理书记员  王思鹏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执72号之一申请执行人赵天相，男，1961年7月28日出生，汉族，居民。被执行人鲍承义，男，1971年2月11日出生，汉族。被执行人赵文华，女，1972年12月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵天相与被执行人鲍承义、赵文华民间借贷纠纷一案中，本院作出的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第01209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵天相于2016年1月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年9月5日依法划拨被执行人鲍承义银行存款10145.35元，划拨了被执行人赵文华银行存款9627.18元。被执行人鲍承义、赵文华对申请执行人赵天相尚有部分债务仍未履行。经查，被执行人鲍承义、赵文华无车辆、房产登记信息及其他可供执行的财产。申请执行人赵天相未受偿的金额为35227.47元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄循奇审判员  陈 刚审判员  雷 刚二〇一六年九月二十二日书记员  韩新华
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执365号申请执行人：山东日建建设集团有限公司，住所地日照市昭阳路14号。法定代表人：王太华，董事长。被执行人：日照亿大制衣有限公司，住所地日照市秦皇岛路中段。法定代表人：丁国栋，董事长。本院在执行山东日建建设集团有限公司与日照亿大制衣有限公司建设工程施工合同一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁11民终553号民事判决书，向被执行人日照亿大制衣有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照亿大制衣有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年九月二十二日书记员 孟祥雨
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执765号申请执行人：徐州金贝铝塑门窗装饰有限公司，住所地位于铜山区汉王镇张沃大队部。法定代表人：梁双，经理。委托代理人：刘强，男，1974年5月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地位于江苏省阜宁县胜利北路。法定代表人：肖春虎，经理。徐州金贝铝塑门窗装饰有限公司与江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第909号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年3月23日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为175000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年3月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年3月至8月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商登记等信息，根据查询信息，暂无财产可供执行。3、2016年8月25日本院至铜山区建设局向其送达了执行裁定书及协助执行通知书，因该债权尚未到期，故无法执行。4、2016年9月1日与本案申请人的委托代理人刘强谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祖庆锋代理审判员  毛海威代理审判员  薛传耀二〇一六年九月一日书 记 员  赵博涵
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执102号申请执行人梁春华，男，汉族，1962年10月24日出生，户籍住址：广东省湛江市市辖区。被执行人湛江市俊丞贸易有限公司。住所地：湛江市坡头区鸡咀山路168号。法定代表人：文泓铸。本院在执行申请执行人梁春华与被执行人湛江市俊丞贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年九月六日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初7982号原告：重庆市九龙坡区明腾建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市九龙坡区西郊路36号，组织机构代码L1621466-3。经营者：李蓉，职务负责人。委托代理人：张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。委托代理人：华禄兰，重庆峰岸律师事务所律师。被告：汤玉宁，男，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市九龙坡区明腾建筑工程设备租赁站（以下简称明腾租赁）诉被告汤玉宁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明腾租赁的委托代理人张卫东到庭参加了诉讼。被告汤玉宁经本院依法公告送达开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明腾租赁诉称，2013年10月10日，被告向原告租赁一批钢管及扣件并签订了《周转作业材料租赁合同》。原、被告于2015年6月19日办理了结算，被告承诺由案外人中国四海控股有限公司重庆分公司代为支付，但后经多次催收，被告及案外人均未履行支付义务。现诉至法院，请求法院判令：（一）被告支付原告钢管、扣件租金及赔偿款83495.71元元并从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息至付清时止；（二）本案诉讼费由被告承担。被告汤玉宁未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明：2013年10月10日，原、被告签订《周转作业材料租赁合同》，约定被告租赁原告处的钢管及扣件，租赁期限从2013年10月10日起至退完为止。2015年6月19日，原、被告签订《终止结算》单载明：“今汤玉宁欠明腾租赁站廖云钢管、扣件租金和赔偿共计捌万叁仟肆佰玖拾伍元柒角壹分（83495.71元）。经双方协议，由中国四海控股有限公司重庆分公司代为支付”。2016年4月26日，原告起诉至本院。以上事实，有原告提供的租赁合同、终止结算单等及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案被告汤玉宁经本院依法传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。原、被告签订的《周转作业材料租赁合同》及《终止结算》单系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性禁止性规定，合法有效，具有法律拘束力。当事人可以约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或履行债务不符合约定时，债务人应当向债权人承担违约责任。现原告诉称被告及案外人均未按结算金额履行付款义务，而被告未到庭举示相应证据证明付款义务履行情况，应承担举证不能的法律后果。故被告应向原告支付拖欠的租金及赔偿款83495.71元，并以83495.71元为本金从起诉之日起即2016年4月26日按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息至付清本金时止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤玉宁于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市九龙坡区明腾建筑工程设备租赁站拖欠款项83495.71元，并以83495.71元为本金从2016年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至付清本金时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1962元、公告费800元，合计2762元，由被告汤玉宁承担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 秦 菘人民陪审员 杨 莉人民陪审员 陈明英二〇一六年九月十九日书 记 员 王亚如
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右执字第352号申请执行人宝山，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。被执行人吴山，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。被执行人苏虎，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。宝山与吴山、苏虎合同纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2008）右民初字第344号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴山、苏虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宝山于2015年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人吴山给付手机款2,400.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴山、苏虎的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。本院认为，本案被执行人吴山、苏虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宝山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴山、苏虎新的财产线索，申请执行人宝山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2008）右民初字第344号民事调解书本次执行程序。二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年九月二日书记员 李凤梅
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初1730号原告：黄秀香，住保山市。委托诉讼代理人：杨俊，弥勒市法律援助工作管理局律师。代理权限：特别授权。被告：王淞，住弥勒市。被告：王冬梅，住弥勒市。原告黄秀香与被告王淞、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀香的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告王淞、王冬梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀香向本院���出诉讼请求：1.判令被告王淞偿还借款本金100000元及自借款之日起至起诉之日止的利息28000元（按月利息2%计算，100000元×14个月×2%），由被告王冬梅承担连带赔偿责任。2.判令二被告承担起诉之日至还款之日止的借款利息。3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年4月27日，经朋友裴明忠介绍并保证，原告以现金方式在幸福家园小区借款100000元给被告用于支付承包建筑工程所欠农民工的工资，借款当日，被告王淞亲笔书写一份借条给原告收执，借条上约定：借期3个月，按每月2%计算利息，被告王淞收取借款后，当即出具收条给原告收执。但借款期限届满后被告王淞未按时偿还借款本金及利息，且经原告多次电话催讨，拒不偿还借款，原告认为债务系二被告夫妻关系存续期间所借，被告王冬梅应承担连带赔偿责任，为此原告诉至法院。被告��淞、王冬梅未作答辩。原告黄秀香为证明其诉称主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了《借条》及《收条》各1份，欲证明被告王淞向原告借款及付款的事实，本院予以采信。本院依法调取（2016）云2504民初1397号民事调解书一份，说明二被告2016年7月4日已经本院调解离婚，原告无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王淞、王冬梅2016年7月前系夫妻关系。2015年4月27日，原告作为出借人与被告王淞作为借款人签订《借条》，载明：被告王淞向原告借款100000元，借期为3个月即自2015年4月27日起至2015年7月27日止，利息为月利率2%，借款人逾期未还，按未还款每日3‰标准支付违约金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费等全部维权费用。裴明忠作为连带保证人签字。原告付款后，被告王淞出具已收到原告100000元的《收条》一份由原告收执。2016年7月4日，二被告经本院调解离婚。借款期限届满后原告多次找二被告讨要未果，故诉至法院解决。本院认为：原告与被告王淞双方的借款行为符合民间借贷的法律特征,且未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原告将借款交付被告王淞后民间借贷合同生效。双方签订借款合同后,应全面履行各自的义务，原告履行了将借款人民币100000元交付给被告王淞的义务，被告王淞应全面履行偿还借款的义务。被告王淞在夫妻关系存续期间所欠债务，原告主张是夫妻共同债务，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，原告要求二被告偿还借款本金人民币100000元有事实和法律依据，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求二被告支付自2015年4月28日起至2016年6月27日止的利息28000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张由二被告支付自起诉之日2016年6月28日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，因该请求与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由二被告以100000元为本金支付原告自2016年6月28日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率24%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九���六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王淞、王冬梅于判决生效后三日内偿还原告黄秀香借款本金人民币100000元及自2015年4月28日起至2016年6月27日止的利息人民币28000元。二、由被告王淞、王冬梅于判决生效之日起三日内支付原告黄秀香自2016年6月28日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率24%计算）。三、驳回原告黄秀香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告王淞、王冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  李焕云审判员  黄永富审判员  李祯祯二〇一六年九月二十九日书记员  杨飞龙
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初11765号原告：郑培桠，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道市场路一街50号3楼。委托代理人：楼国忠，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：黄兆进，男，1978年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县水头镇金洋村，现住浙江省义乌市江东街道青岩傅村湖塘路6号107室107。本院在审理原告郑培桠诉被告黄兆进买卖合同纠纷一案中，原告郑培桠于2016年9月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告郑培桠撤回起诉。案件受理费340元，由原告负担。审判员  杨奇进二〇一六年九月八日书记员  叶璐莎
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执196号之一申请执行人崔胜利，男，汉族，1954年11月26日出生。被执行人邓文华，男，汉族，1956年3月12日出生。崔胜利申请执行邓文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初18号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告邓文华偿还原告崔胜利借款本金10000元及利息；案件受理费50元由被告负担。因被执行人邓文华未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人崔胜利于2016年4月6日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人表示被执行人与申请人双方正在协商中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：崔胜利申请执行邓文华民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年九月二十九日书记员  闫景伦
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2642号原告王余利，男，1983年7月3日生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人吴飞飞，苏州市吴江区铜南法律服务所法律服务工作者。被告徐春根，男，1963年1月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告朱秀娣，女，1963年4月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告王余利诉被告徐春根、朱秀娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。因被告徐春根、朱秀娣下落不明，本院依法转为普通程序审理。本院依法由审判员王坚、人民陪审员徐火观、秦月琴组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告王余利的委托代理人吴飞飞到庭参加诉讼，被告徐春根、朱秀娣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、证据副本、权利义务告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王余利诉称：2015年7月17日，被告徐春根向原告借款50000元用于资金周转。后经原告多次催讨，被告均未返还。又因本案债务发生于被告徐春根、朱秀娣夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现原告诉至法院，要求：1、判令被告徐春根、朱秀娣立即共同返还原告借款50000元，并支付利息（自2016年2月26日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。被告徐春根未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告朱秀娣未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：1986年1月2日，徐春根与朱秀娣登记结婚。2015年7月17日，徐春根向王余利出具借条一份，载明：“今借到王余利人民币伍万元整（50000元），用有生周转。借款人：徐春根，2015年7月17日。”以上事实，由原告提交的借条、结婚申请书等证据及本案庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限或者经出借人催告后的合理期限内返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案原告王余利与被告徐春根之间的金额为50000的借款合同依法成立，合法有效，因双方未约定借款期限，被告徐春根应当在原告王余利催告后的合理期限内返还借款，被告徐春根未返还借款，已属违约，依法应当承担继续返还借款并支付逾期利息的违约责任。本案债务发生于被告徐春根、朱秀娣夫妻关系存续期间，且被告徐春根、朱秀娣未主张本案债务系被告徐春根的个人债务，故本案债务应当认定为被告徐春根、朱秀娣的夫妻共同债务，应当由被告徐春根、朱秀娣共同向原告王余利承担还款责任。关于原告王余利的诉讼请求，本院予以支持。被告徐春根、朱秀娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此引起的不利后果由被告徐春根、朱秀娣承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐春根、朱秀娣于本判决生效之日起十日内共同返还原告借款人民币50000元，并支付逾期利息（自2016年2月26日起至实际支付之日止按照年利率6%计算。如采用转账方式支付，请汇入原告王余利指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告徐春根、朱秀娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐春根、朱秀娣共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告王余利，原告王余利已经预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将预缴上诉费的凭证提交本院。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年九月八日书 记 员  朱 洁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1264号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，孟明明，该行职工。被执行人沈快章，居民。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人沈快章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00807号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现沈快章下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00807号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤德荣审判员  周灌怀审判员  朱 刚二〇一六年九月二十日书记员  杨一凡
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执恢127号申请执行人：茌平县天鸿有限公司,住山东省聊城市茌平县泰和商场三号楼。法定代表人：李合之，总经理。被执行人：孙猛，男，住茌平县。本案在在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人银行账户未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2012）茌商初字第2139号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年九月二十八日书 记 员 张 萌
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14542号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。法定代表人王百荣，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告周基桥，男，汉族，住重庆市璧山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告周基桥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹、被告周基桥经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告周基桥于2013年5月27日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告周基桥以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告周基桥发放了一张卡号为的信用卡，被告周基桥遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年4月11日，被告周基桥尚欠透支借款本金33472.5元、透支利息8533.36元、滞纳金5533.17元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告周基桥归还透支借款本金33472.05元以及截至2016年4月11日的透支利息8533.36元、滞纳金5533.17元和自2016年4月12日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金33472.05元为基数，按日万分之五计算）；二、被告周基桥向原告工行重庆分行支付自2016年4月12日起至2016年9月10日止的滞纳金2500元；三、本案全部诉讼费用由被告周基桥承担。被告周基桥辩称对原告所述诉讼请求及事实理由没有意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告周基桥于2013年11月8日填写并向原告工行重庆分行提交的；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《信用卡领用合约（个人卡）》；拟证明被告周基桥向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。（二）《欠款明细》，拟证明截止2016年4月11日被告周基桥尚欠原告工行重庆分行透支借款本金33472.5元、透支利息8533.36元、滞纳金5533.17元。被告周基桥对原告举示的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院经审理查明，被告周基桥于2013年5月27日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告周基桥）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告周基桥在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告周基桥发放了一张卡号为的信用卡。被告周基桥从其信用卡账户中透支，截止2016年4月11日被告周基桥尚欠透支借款本金33472.05元、透支利息8533.36元、滞纳金5533.17元未归还。2016年4月12日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金2500元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告周基桥之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告周基桥向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告周基桥发放了信用卡后，被告周基桥亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告周基桥未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告周基桥归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告周基桥归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告周基桥依法到庭参加诉讼，对欠款事实及欠款金额均无异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告周基桥于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金33472.05元以及截至2016年4月11日的透支利息8533.36元、滞纳金5533.17元和自2016年4月12日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金33472.5元为基数，按日万分之五计算）；二、被告周基桥于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月12日起至2016年9月10日止的滞纳金2500元。如果被告周基桥未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元减半收取525元由被告周基桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  吕金伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  谭雄艳