河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3049号上诉人（原审被告）：张小龙，男，汉族，1990年5月22日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张遂淼，男，汉族，1964年3月10日生，住河南省尉氏县，系张小龙之父。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：赵会平，女，汉族，1985年2月15日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：赵东振，男，汉族，1947年2月15日生，住河南省尉氏县，系赵会平之兄。代理权限为一般代理。原审被告：丁金磊，男，汉族，1997年11月12日生，住河南省尉氏县。上诉人张小龙因与被上诉人赵会平、原审被告丁金磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张小龙上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判，不服金额为24884.7元；2.本案上诉费由赵会平承担。事实与理由：（一）一审法院认定赵会平实际住院天数为103天，并支持103天的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费属于认定事实错误。本案赵会平存在挂床现象，挂床天数达60天之余，因此赵会平的损失应当按照实际住院天数69天进行认定，相应的其住院伙食补助费、营养费等费用也应当按照69天计算。（二）因赵会平存在挂床，挂床产生的每日床位费52.5元也应当在医疗费中扣除。上诉人并没有不给缴费手续，即使不给缴费手续，也不必然产生挂床费，赵会平仍然可以在不挂床的情况出院并进行费用结算，该项损失是赵会平的扩大损失，不应当支持。（三）一审法院认定赵会平的误工损失为每天174.25元属于认定事实错误。本案赵会平提供的证据无法证明其平均日收入为174.25元，故对其误工费应当参考2018年河南省农村居民人均纯收入进行计算。赵会平并未提交所在单位出具的营业执照、法人代表身份证复印件、法人代表身份证明、工作证明、停发工资证明、工资表等证据以证明其收入状况，仅仅提交工资流水和员工证，不足以证明赵会平的误工损失及存在固定收入。根据赵会平所称的工资情况，其已达到法定个人所得税纳税标准，应当提供完税证明。综上，请求二审法院依法改判。赵会平辩称，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。（一）赵会平的实际住院天数为129天，并不存在挂床现象。本来是2019年2月21日就可以办理出院手续，由于张小龙及其家人不交预交医疗费的发票，致使赵会平无法办理出院手续，至25日才办理出院手续。在春节期间，经主治医师批准，赵会平于2019年1月30日至2019年2月6日在家过年，这是人之常情，不能算挂床。（二）张小龙没有驾驶证，醉酒后驾驶没有经过年审且没有保险的车辆上路，发生事故后弃车逃跑，应该承担相关赔偿责任。（三）赵会平发工资是单位直接打到职工的银行卡上，有银行的流水明细可以证明。7月工资5117.61元，8月工资4710.98元，9月工资5222.34元,10月工资4117.46元，四个月工资合计19168.79元，其在10月份实际工作19天，7-10月工作日为109天，所以7-10月每天工资为175.85元，一审法院判决误工费每日174.25元，少算了1.6元，但我方认为基本公平。（四）赵会平已向法院提交了员工证、银行交易流水明细足以证明其身份和工资情况，上诉人如不相信可以调查核实。至于赵会平的完税证明，赵会平作为企业的普通员工，工资是每天计件计算的，因此不需要缴纳税务。即便是需要缴纳税务，也是单位代为交税之后的税后收入。丁金磊辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。赵会平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿医疗费等各项损失共计73797.71元；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明，2018年10月19日17时许，张小龙无证驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿尉氏县洧川镇鲁湾村路段由南向北行驶至鲁湾村路段，与相对方向行驶赵会平驾驶的电动自行车相撞，造成赵会平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后张小龙弃车逃逸。经公安机关责任认定，张小龙承担此事故的全部责任，赵会平不承担此事故责任。事故发生后，赵会平先被急救车送往尉氏县第二人民医院，花费救护车费及门诊费共计936.4元；后转往尉氏县人民医院住院治疗，实际住院103天，花费医疗费23196.46元，另支付门诊费445.67元。事故发生后，张小龙为赵会平垫付医疗费11298元。另查明，赵会平自2018年5月28日到郑州领胜科技有限公司工作，平均工资174.25元/天。一审法院在审理过程中，赵会平出具书面意见，要求张小龙承担全部赔偿责任，丁金磊可不承担赔偿责任。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，驾驶人应当承担赔偿责任。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此，该院予以确认。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，认定张小龙承担全部民事责任，赵会平不承担民事责任。依据相关法律规定，并结合司法实践，对赵会平要求的损失认定如下：1.医疗费24578.53元；2.住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）；3.营养费2060元（20元/天×103天）；4.护理费11152.84元（108.28元/天×103天）；5.误工费17947.75元（174.25元/天×103天）；6.交通费酌定为1290元。赵会平当庭陈述自阴历腊月25日（阳历2019年1月30日）后未在医院治疗，故赵会平住院天数应按实际住院103天计算。赵会平要求出院未办理出院手续系因张小龙不给缴费手续，医院不让出院造成的，故对张小龙辩称应当扣除未实际住院期间支出的住院费用的意见，不予支持。张小龙辩称按腿部的静脉中饮食护理费，该部分护理费不应支持的意见，于法无据，不予支持。赵会平提交的员工证及中国银行流水足以证明赵会平务工及工资情况，故对张小龙辩称赵会平证据不足，应按农村牧渔业平均工资计算赵会平误工费的意见，不予支持。综上，对赵会平的上述损失共计62179.12元，张小龙应全部予以赔偿，折抵其已垫付费用11298元外，张小龙再赔偿赵会平50881.12元。赵会平表示丁金磊可不承担赔偿责任，系对自己诉讼权利的处分，该院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张小龙于判决生效后十日内赔偿赵会平医疗费等各项损失共计50881.12元（垫付费用已折抵）；二、驳回赵会平的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院依据住院病历、诊断证明书、住院患者日费用清单等证据，结合赵会平当庭陈述认定赵会平实际住院天数为103天符合本案实际，张小龙认为赵会平住院挂床天数为60天，但未提交充分证据予以证明，其主张因证据不足，本院不予支持。一审认定因张小龙不给缴费手续导致未及时办理出院手续产生的相应住院费用不予扣除，张小龙称即使不给缴费手续也可进行费用结算，由此产生的床位费是赵会平的扩大损失，但其未提交相关证据予以证明，对其该主张，本院不予支持。赵会平提交的其名下中国银行交易流水明细清单（交易区间为2018年6月1日至2019年3月29日），显示郑州领胜科技有限公司分别于2018年8月1日、2018年8月31日、2018年9月30日、2018年10月31日为赵会平发放工资，可证明赵会平的工资标准及误工损失，张小龙认为应参照2018年河南省农村居民人均纯收入计算赵会平误工费的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，张小龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费422元，由张小龙负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇一九年十月三十日书记员  王 月