四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初2949号原告：刘敏，女，汉族，生于1997年10月，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：孙锡海，仪陇县方舟法律服务所法律工作者。被告：杨胜光，男，汉族，生于1972年8月，住四川省仪陇县。被告：何仁刚，男，汉族，生于1967年7月，住四川省仪陇县。二被告委托诉讼代理人：杨胜蓉，女，汉族，生于1969年5月，住四川省仪陇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际营业部，营业场所：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，统一社会信用代码91510000X216028951。主要负责人：方方，总经理。委托诉讼代理人：张开富、任德显，南充市法源法律服务所法律工作者。原告刘敏诉被告杨胜光、何仁刚、中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际营业部（以下简称人保财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人孙锡海，被告杨胜光、何仁刚的委托诉讼代理人杨胜蓉，被告人保财险四川分公司的委托诉讼代理人任德显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费47852.88元、护理费17006.35元、营养费1200元、续医费4000元、残疾赔偿金52410元、住院伙食补助费3690元、误工费20739.35元、义齿修复费9000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费870元、鉴定费2500元，合计164868.68元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月21日21时45分许，被告杨胜光驾驶被告何仁刚所有的川AB3H**号小型越野车行驶至仪陇县新政镇宏德大道与嘉兴路交叉路口时，撞伤在该路口行走的原告。仪陇县公安局交通警察大队认定杨胜光承担事故的全部责任。原告于事故当日被送入仪陇县人民医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨平台骨折、2⊥缺损、左膝关节内侧半月板‖°损伤以及全身多处软组织挫伤、头面部多处皮肤擦伤，住院治疗123天后出院，住院费用47852.88元。受原告委托，南充鼎正司法鉴定所于2016年8月10日出具鉴定意见，评定：1.刘敏伤残等级为十级；2.续医费为4000元；3.护理期为123天，1人护理；4.营养期为60天，营养费为1200元；4.误工期为150天；5.义齿修复费为9000元。原告支出鉴定费2000元。被告何仁刚为事故车辆在被告人保财险四川分公司投保了机动车交强险和商业三者险。此次事故给原告造成了严重的人身伤害、精神损失和经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告人保财险四川分公司辩称：1.对原告所称事故事实和交警部门的责任认定无异议；2.事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，保险合同中指定驾驶员为被告何仁刚，而事故发生时由被告杨胜光驾驶，按合同约定我司免赔10%；3.我司对原告鉴定意见中的伤残等级及续医费持有异议，如原告同意伤残系数在5%-8%、续医费在1000-2000元内协商，我司将不申请重新鉴定；4.事故发生时，原告才年满18周岁，实际从事工作才能计算误工费，我司对原告误工期限鉴定为150日有异议，应计算至定残日前一天即140天；5.根据保险合同，我司免赔鉴定费、诉讼费以及非基本医疗保险范围内医疗费的赔偿责任，请求按照医疗费的20-25%计算非基本医疗保险医疗费；6.我司已预赔原告10000元，请求法院予以扣减；7、原告主张的其它各项赔偿费用过高，请求法院核减。被告杨胜光和何仁刚共同辩称：我方不清楚指定了驾驶员，对于超出保险赔偿范围的部分，依法应由我方赔偿的部分我方愿意共同承担；被告何仁刚已向原告预赔48000元，请求法院一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告的身份信息、被告的驾驶证、行驶证、保险单、保险合同条款、责任事故认定书、住院病历、住院费结算票据、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方没有争议的身份信息、事故经过、交警部门对事故责任的认定、人保财险四川分公司承保川AB3H**号车交强险及1000000元商业三者险（不计免赔）并指定驾驶员何仁刚、原告治疗情况及医疗费、被告预赔金额等事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告是否产生残疾辅助器具费，原告提交了购买残疾辅助器具（轮椅、拐杖）的收据及发票，被告保险公司质证认为原告不构成伤残，不具备购买辅助器具的条件，本院结合原告的受伤部位及住院病历对原告证据予以认可；2.对于原告是否应计算误工费，原告提交了工资表复印件，被告质证认为其真实性无法确认，本院经过审理查明、核实，对原告证据予以认可。本院认为，被告杨胜光驾驶川AB3H**号车将行人刘敏撞伤，经交警部门认定杨胜光应承担此次事故全部责任。事故车辆的登记所有人何仁刚与驾驶员杨胜光同意对刘敏所受损失共同承担民事赔偿责任，本院予以确认。被告人保财险四川分公司承保事故车辆的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。庭审中，各方当事人协商原告伤残赔偿系数为8%，续医费2000元，由被告杨胜光、何仁刚承担500元，被告人保财险四川分公司承担500元，本院予以确认。原告受伤前虽年满18周岁不久，但原告举证证明受伤前从事美容美发，并提供了从业来的工资收入，原告受伤产生了误工损失，因此应予计算误工费。依照相关法律规定，工资应包含奖金提成，对被告人保财险四川分公司辩称奖金提成不应计入工资，本院不予采信。因此，本院支持原告的误工费按照其受伤前的月平均收入计算。原告误工期限鉴定为150日，根据法律规定，误工时间应计算至定残前一日，因此，原告误工时间应为140日。对于原告的护理费，原告陈述受伤期间由其母亲护理，其母亲从事服务行业，但未提供工资收入，被告人保财险四川分公司要求护理费按照四川省2015年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准33270元计算，本院予以采信。对于非基本医疗保险医疗费免赔比例，各方当事人未协商一致也未申请鉴定，由本院酌定按医疗费总额15%免赔。按照保险合同约定，鉴定费及诉讼费由被告杨胜光、何仁刚承担。就原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费赔偿限额项下损失：1.医疗费：原告治疗共花费47852.88元，扣除被告杨胜光、何仁刚按照医疗费的15%承担非基本医疗保险范围内医疗费，计47852.88元×（1-0.15）=40674.95元；2.住院伙食补助费：123天×30元／天=3690元；3.续医费：1500元；4.营养费：依照鉴定意见为1200元。合计：47069.95元二、伤残赔偿限额项下损失：1.伤残赔偿金：依照鉴定意见为26205元／年×20×8%＝41928元；2.护理费：依照鉴定意见为33270元／年÷365天×123天=11211.53元；3.误工费：3818.16元／月÷30天×140天=17818.1元；4.交通费：结合本案实际，本院酌定为200元；5.残疾辅助器具费：轮椅、拐杖费870元及义齿修复费9000元，计9870元；6.精神损害抚慰金：本院酌定为4000元。合计：85027.63元三、其他费用：1.非医保用药费用：47852.88元×0.15=7177.93元；2.续医费：500元；3.司法鉴定费：2000元。4、本案案件受理费1799元（原告预交），由被告杨胜光、何仁刚负担。合计：11476.93元以上费用合计143574.51元，其中第一项费用由被告人保财险四川分公司在交强险医疗责任限额内赔付原告10000元,在商业三者险内（免赔10%）赔付原告33362.95元，由被告杨胜光、何仁刚向原告赔付3707元；第二项费用由被告人保财险四川分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告85027.63元；第三项费用由被告杨胜光、何仁刚向原告赔付11476.93元。被告何仁刚向原告超赔付的32816.07元【48000元-（3707元+11476.93元）】在被告人保财险四川分公司向原告赔付的费用中予以扣减后直接支付给被告何仁刚。被告人保财险四川分公司预赔的10000元直接在向原告赔偿的总费用中予以扣减。以上费用品迭后，由被告人保财险四川分公司向原告赔付85574.51元，向被告何仁刚支付32816.07元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际营业部向原告刘敏赔付85574.51元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际营业部向被告何仁刚支付32816.07元。上述款项于本判决生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1799元（原告预交），由被告杨胜光、何仁刚负担（已在前述赔偿费用中品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  范翠华二〇一六年九月二十二日书 记 员  余媛媛