wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初4136号原告：王继海，男，汉族，住滕州市。原告：王英，女，汉族，住址同上。被告：倪兵，男，汉族，住滕州市。被告：黄士霞，女，汉族，住址同上。本院在审理原告王继海、王英与被告倪兵、黄士霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告王继海、王英于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继海、王英自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王继海、王英撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告王继海、王英负担。审判员  彭向森二〇一六年九月十九日书记员  程 鹏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民初211号原告：凌万义。委托诉讼代理人：郁俐，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：薛文辉。委托诉讼代理人：孙贻芳。本院在审理原告凌万义诉被告薛文辉侵害商标专用权纠纷一案中，原告凌万义于2016年9月20日向本院申请撤回对被告薛文辉的起诉。本院认为，原告凌万义申请撤回对被告薛文辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌万义撤回对被告薛文辉的起诉。案件受理费人民币300元，按规定减半收取150元，由原告凌万义负担。审 判 长  时 坚代理审判员  施婷婷人民陪审员  朱 依二〇一六年九月二十二日书 记 员  黄佳菲
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1403号之一申请执行人四川诚协律师事务所。法定代表人杨晓华，主任。被执行人唐凯，男，汉族，生于1974年10月28日，现被羁押于达州监狱。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初1082号民事调解书，于2016年5月25日受理了申请人四川诚协律师事务所申请执行被执行人唐凯法律法务合同纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中查明：被执行人现羁押于达州监狱且暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初1082号民事调解书的本次执行程序。待被执行人条件具备时申请人提出书面申请再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审 判 长  熊昌学审 判 员  李云华代理审判员  蒋幺林二〇一六年九月二十日书 记 员  张 剑
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初188号原告：金银涛，男。被告：刘涛，男。本院在审理原告金银涛诉被告刘涛买卖合同纠纷一案中，原告金银涛于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金银涛以被告刘涛下落不明为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金银涛撤回起诉。案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告金银涛负担。审 判 长  李相明审 判 员  李新强人民陪审员  周志勇二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5007号罪犯秦聪，男，1991年2月12日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年9月1日作出(2014)皇刑初字第566号刑事判决，以被告人秦聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯秦聪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯秦聪获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯秦聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦聪减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年2月14日起至2016年9月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙05行初49号原告傅学敏。委托代理人杨昉汀，北京炜衡(宁波)律师事务所律师。被告安吉县人民政府，住所地安吉县递铺镇灵芝西路1号行政中心。法定代表人沈铭权，该县县长。委托代理人窦丰,该县政府法制办副主任。第三人安吉县城市建设发展有限公司，住所地安吉县昌硕街道凤凰路凤凰五区188号。法定代表人周江龙，该公司董事长。委托代理人王义，���江求直律师事务所律师。委托代理人朱徐明，浙江求直律师所律师。本院在审理原告傅学敏诉被告安吉县人民政府、第三人安吉县城市建设发展有限公司行政协议一案中，原告于2016年8月29日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告傅学敏向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告傅学敏撤回起诉。案件受理费3998元，减半收取1999元，由原告傅学敏负担。审 判 长  何育红代理审判员  许婷婷代理审判员  彭伟伟二〇一六年九月十二日书 记 员  凌烈妮
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2720号之一申请执行人郑林斌，男，1976年3月6日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人吴建富，男，1982年4月18日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人陈熙，男，1983年5月12日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人郑林斌与被执行人吴建富、陈熙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2015）台椒商初字第4135号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑林斌于2016年8月8日向本院申请执行，被执行人吴建富应支付借款本金50000元及利息、律师代理费2400元、案件受理费1314元、执行费686元，被执行人陈熙对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人陈熙所有的小型汽车一辆，但因去向不明无法扣押处置，本院经另对有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人吴建富、陈熙有其他可供执行财产。申请执行人郑林斌以被执行人吴建富、陈熙目前无财产可供执行为由，于2016年9月29日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郑林斌以被执行人吴建富、陈熙目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2720号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年九月二十九日代书 记员  郭健谦
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1433号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周波，男，1982年8月19日生，住四川省资中县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月4日被取保候审。2016年9月21日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人沈伟，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1351号起诉书指控被告人周波犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人周波及其辩护人沈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月4日1时许，被告人周波醉酒后驾驶小型客车，沿苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶时，发生单车事故。经检验，被告人周波血液中乙醇浓度为115mg/100ml。案发后，被告人周波在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人周波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人周波系自首。二、被告人周波无前科劣迹。建议对被告人周波适用缓刑。上述事实，被告人周波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某、张某、姜某的证言笔录、接处警信息、发破案经过、查获经过、道路交通事故现场图及现场照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、酒精呼气测试记录、血样提取登记表及照片、抓拍照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人周波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节及社会危险性，不宜对被告人适用缓刑。对辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2016年10月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年九月二十一日书记员  滕欣欣
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0786执852号申请执行人王爱英（已故）。申请执行人姚海峰。申请执行人董桂香。被执行人山东同益铸业有限公司。地址昌邑市。法定代表人张瑞珍，董事长。本院在执行申请执行人王爱英、姚海峰、董桂香与被执行人山东同益铸业有限公司侵权纠纷一案中，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结昌邑市人民法院（2015）昌民初字第2240号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兴东审判员  马志浩审判员  王增敏二〇一六年九月二十日书记员  李宗颖
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第1955号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地为江门市建设二路102号。负责人邓波。被执行人：梁金旋，男，汉族，1986年3月1日出生，住江门市新会区。被执行人：梁容珍，女，汉族，1988年5月19日出生，住江门市新会区。被执行人：江门市蓬江区楷凡照明有限公司，住所地江门市蓬江区丰乐二街18号203室。法定代表人梁金旋。关于中国建设银行股份有限公司江门市分行申请执行梁金旋、梁容珍、江门市蓬江区楷凡照明有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）江蓬法民二初字第498号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今逾期未履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记、车辆管理以及工商管理部门调查，除被执行人梁金旋名下的位于江门市新会区司前镇迎宾南路1号68座及1号70座房产外，暂未发现三被执行人其他可供执行财产。上述房产，本院委托拍卖机构三次拍卖均流拍，后经变卖，亦未能成交。申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行在本院限期内未表示是否愿意以第三次拍卖保留价以物抵债，其又未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第1955号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年九月二十二日书 记 员  梁剑峰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初2437号原告：冯斌，男，生于1973年8月27日，住四川省蓬溪县。特别授权委托诉讼代理人：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。被告：余林，男，生于1977年1月12日，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：张世明，四川斗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，四川斗城律师事务所律师。被告：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市龙山路。法定代表人：马榜栓，系公司经理。委托诉讼代理人：羊中文（该公司员工），男，生于1981年9月1日，住四川省绵阳市游仙区。原告冯斌诉被告余林、河南林九建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2016年7月6日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告冯斌的特别授权委托诉讼代理人陈茂华，被告余林及其委托诉讼代理人张世明、陈星，被告河南林九建设工程有限公司的委托诉讼代理人羊中文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告劳动报酬273000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月，被告余林将其承包的遂宁市武警支队训练基地中的内墙漆的劳务分包给原告；原告按约定于2015年5月完工。2016年6月11日，双方进行了结算，确认被告尚欠原告劳务费273000元。被告余林承认原告在本案中所主张的事实，但认为其为诉争工程的实际施工人；其与被告河南林九建设工程有限公司之间系挂靠关系；因被告河南林九建设工程有限公司涉及其他案件，导致本案的本应拨付给原告的劳务费被其他法院冻结；所以无法支付给原告。被告河南林九建设工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为诉争工程确为被告余林挂靠被告被告河南林九建设工程有限公司施工，被告余林是实际施工人，；因其他案件，河南鹤壁法院将本案的工程款予以冻结，导致无法支付原告。本院认为，二被告承认原告主张的事实，故本院对被告余林尚欠付原告劳务费273000元的事实予以确认。被告余林将其承包工程的劳务分包给原告，原告已经按照约定完成了相应劳务，被告余林应当按照约定支付相应的劳务费。在本案中，被告余林与被告河南林九建设工程有限公司之间系挂靠关系，而被告余林系原告的实际用工主体，原告与被告余林形成了劳务合同关系，故原告主张的劳务费应由被告余林支付。对于原告主张的劳务费273000元，双方均无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告余林于本判决生效之日起十日内向原告冯斌支付劳务费273000元；二、驳回原告冯斌对被告河南林九建设工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5400元，减半收取计2700元，由余林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  王飞二〇一六年九月二十一日书 记 员  白蝶
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0803民初2278号原告王林春，男，1964年2月5日出生，汉族。委托代理人徐淑梅（系原告妻子），女，1964年12月28日出生，汉族。被告郭俊奇，男，1985年5月4日出生，汉族。被告王莹，女，1986年8月30日出生，汉族。原告王林春与被告郭俊奇、王莹民间借贷纠纷一案，应原告申请，本院于2016年8月8日采取诉前财产保全措施冻结被告郭俊奇银行存款25万元，冻结被告王莹银行存款25.88万元；同时查封原告王春林名下房产一处。2016年8月8日本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月6日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人徐淑梅、被告郭俊奇、王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，原告系被告王莹父亲。被告郭俊奇于2016年2月14日以急用资金为由向原告借款50万元，因被告王莹与原告的关系，故双方没有约定利息，被告郭俊奇承诺2016年3月14日还款，但该笔借款至今未予偿还。原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款50万元，诉讼费用由二被告承担。被告郭俊奇辩称，对于借款事实没有异议，原告是被告的岳父，借款原告没有收取利息，被告对案件受理费及保全费没有异议，被告现在没有能力归还借款，原告保全被告的工资做为还款来源被告同意。被告王莹辩称，对借款事实没有异议，同意积极筹款来偿还借款。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、借条一张。证明：2016年2月14日被告郭俊奇向原告借款50万元，双方约定于2016年3月14日前归还。经庭审质证，二被告对该份证据没有异议。证据二、一本通/绿卡通交易明细一份、牡丹灵通卡账户历史明细清单复印件一份、龙江银行个人网上银行转账明细单复印件二张。证明：2016年1月19日通过卢丽彦给被告郭俊奇转账5万元，被告卡号为6222020904005280162。2016年1月27日，原告往其卡号为：6210952600001317100的卡里打款300095.88元。2016年1月27日被告郭俊奇持原告银行卡取款2万元、转账5万元；2016年1月28日原告往被告账号6235181145400050456里转款28万元。经庭审质证，二被告对该组证据没有异议。被告郭俊奇、王莹在举证期限内未向本院提交证据。本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举证据具有真实性、关联性，能够证明被告向原告借款及借款数额的事实，且二被告对此均无异议。本院对原告所举的证据予以确认。根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：二被告系夫妻关系，原告系被告王莹父亲。被告郭俊奇因倒贷急需用钱向原告借款。原告于2016年1月19日通过卢丽彦向被告郭俊奇6222020904005280162卡内转账5万元；2016年1月27日原告向6210952600001317100卡里打款300095.88元；2016年1月27日被告郭俊奇持原告银行卡取款现金2万元、转账5万元；2016年1月28日原告向被告6235181145400050456卡里转款28万元；2016年1月28日原告给付被告郭俊奇现金10万元。基于上述事实，2016年2月14日被告郭俊奇向原告出具50万元借条一张，同时约定2016年3月14日前还款。期限届满后，被告未按约定偿还欠款，后经原告多次催要，该笔欠款至今未还。本院认为，被告郭俊奇向原告借款并出具欠据，双方借贷关系成立，依法受法律保护，借款期满后被告理应偿还。故本院对原告要求被告偿还借款50万元的诉讼请求予以支持。上述债务发生在被告郭俊奇与被告王莹婚姻关系存续期间，根据婚姻法的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告郭俊奇、王莹于本判决生效之日起10日内偿还原告王春林借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3064元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 高 山二〇一六年九月二十日书记员 周宏霞
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初5260号原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。负责人张建伦，行长。委托代理人陈惠香，重庆索通（渝北）律师事务所律师。委托代理人李婷，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告陈成鹅，男，汉族，1985年11月21日出生，住广东省普宁市。原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工行重庆两路口支行）诉被告陈成鹅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆两路口支行的委托代理人李婷到庭参加了诉讼，被告陈成鹅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行重庆两路口支行诉称，工行重庆两路口支行基于与陈成鹅签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、被告立即偿还借款本金811013.59元，并支付截止至2016年2月26日止的借款利息20513.32元，共计831526.91元；2、被告立即支付自2016年2月27日至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的本金811013.59元为基数，在本合同所执行贷款利率水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息20513.32元为基数，在本合同所执行的贷款利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费37418元由被告承担；4、原告对被告所提供抵押的房屋具有优先受偿权；5、本案受理费、公告费100元由被告承担。被告陈成鹅未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：工行重庆两路口支行。借款人：陈成鹅。抵押人：陈成鹅。抵押权人：工行重庆两路口支行。贷款本金及用途：82万元，个人二手房按揭贷款。贷款期限：300个月，2015年1月26日起至2040年1月26日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款执行利率：浮动利率，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮5%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：逾期罚息利率。约定还款方式：按月等额本息还款法。抵押担保情况：陈成鹅以其所有的房屋作为案涉贷款的抵押，并签订了抵押合同，办理了抵押登记。提前还款的约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约。贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。费用承担的约定：贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。委托情况及费用：2016年3月8日，工行重庆两路口支行委托重庆索通（渝北）律师事务所代理本案进行诉讼，产生律师费37418元。欠款情况：截至2016年2月26日，陈成鹅尚欠工行重庆两路口支行借款本金811013.59元、利息20513.32元，合计831526.91元。本院认为，工行重庆两路口支行与陈成鹅签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。工行重庆两路口支行在按约发放了贷款后，陈成鹅没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，工行重庆两路口支行有权按照合同约定要求陈成鹅立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求陈成鹅支付逾期利息、复利及律师费。陈成鹅以其所有的房屋作为案涉贷款的抵押，并签订有抵押合同，办理了抵押登记，故工行重庆两路口支行对该房屋享有优先受偿权。被告陈成鹅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈成鹅自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行借款本金811013.59元，截至2016年2月26日的利息20513.32元；并支付自2016年2月27日起至付清时止，以借款本金811013.59元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，及以未支付的利息20513.32元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的复利；二、被告陈成鹅自本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行律师费37418元;三、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告陈成鹅提供抵押的房屋享有优先受偿权。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12489元，公告费100元，共计12589元，由被告陈成鹅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年九月二十二日法官 助理  汪 伟书 记 员  沈 娟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执330号之一申请执行人王玥浩，男，汉族，1995年11月2日生，住长春市宽城区。被执行人逯鹏，男，1994年8月28日生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，无职业，户籍所在地：长春市绿园区。申请执行人王玥浩与被执行人逯鹏刑事附带民事赔偿纠纷执行一案。由于被执行人逯鹏未能按照本院作出的（2015）绿刑初字第248号刑事附带民事判决书，经申请执行人申请进入执行程序。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿刑初字第248号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年九月二十日书记员  胡 澍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7311号原告:重庆渝足物业管理有限公司,住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号,组织机构代码79589803-6。法定代表人：周代文，该公司经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者被告:龙荣，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与被告龙荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  胥杰二〇一六年九月二十六日书记员  何丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初3971号原告蒋建芳。被告赵小平。原告蒋建芳与被告赵小平欠款纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋建芳到庭参加诉讼，被告赵小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋建芳诉称：2015年12月13日16时左右，其驾驶电动自行车与赵小平驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤。经公安机关主持调解，其与赵小平达成调解协议，即赵小平赔偿其医疗费16000元清结本次事故。协议签订后赵小平已赔偿其5000元，剩余11000元至今未支付。现诉至法院，请求判令：1.赵小平赔偿其医疗费11000元；2.案件受理费由被告承担。被告赵小平未到庭答辩，但其在审理期间以电话联系方式辩称：1.对事故发生无异议，其确实结欠蒋建芳11000元。2.其目前经济困难，希望蒋建芳同意其分期支付。经审理查明：2015年12月13日16时左右，蒋建芳驾驶电动自行车行驶至本市滨湖区大池路、团结新村路口时，遇赵小平驾驶电动自行车，二车发生碰撞，致蒋建芳受伤。事故发生后，经公安机关主持调解，蒋建芳与赵小平于2016年1月7日达成调解协议，《道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》载明“1、赵小平赔偿蒋建芳医疗费人民币16000元（壹万陆仟圆整）；2、赵小平于2016年1月10日前支付5000元给蒋建芳，剩余11000元在2016年6月30日前分次全部支付给蒋建芳”。协议签订后，赵小平已支付蒋建芳5000元，剩余11000元至今未支付。上述事实，有身份户籍证明、接处警详细信息、《道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。债务应当清偿。蒋建芳与赵小平签订的《道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》系双方真实意思表示，其效力本院予以确认。现赵小平未按照调解协议约定的期限、金额履行付款义务，蒋建芳要求赵小平继续履行付款义务符合法律规定，本院予以支持。被告赵小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵小平应于本判决生效之日起十日内向原告蒋建芳支付11000元。如果被告赵小平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告赵小平承担（该款原告蒋建芳已垫付，被告赵小平应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋建芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  徐鹏二〇一六年九月二十日书 记 员  徐莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1028执402号之一申请执行人王亚永。被执行人杨德瑞。申请执行人王亚永与被执行人杨德瑞抵押合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院(2015)大厂民初字第1166号民事调解书，于2016年09月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨德瑞银行存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 军二〇一六年九月二十三日书记员 王春丰
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执812号之一申请人钟灏钊，男，2013年7月31日出生，广东省遂溪县人，住湛江市绿塘边坡村新村场8号，身份证号码：440823201307310398。法定代理人钟梅娟，女，1980年2月15日出生，广东省遂溪县人，住湛江市绿塘边坡村新村场8号，身份证号码：440823198002150325。被执行人孙松展，男，1965年10月6日出生，广东省廉江市人，住廉江市供电局宿舍，身份证号码：4408221965100664151。本院在执行申请执行人钟灏钊与被执行人孙松展抚养费纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙松展的银行存款人民币15300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：梁立新二〇一六年九月二十日书记员 ：李直上附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6838号原告：庞春属，女，1974年出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。委托代理人：汤成富，该公司职工。原告庞春属与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告重庆市中大建设集团有限公司已代被告重庆荣鸣保温工程有限公司向原告庞春属垫付工资2175元，原告庞春属于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞春属自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许庞春属撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一六年九月二十六日书记员  谢晓天
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3120号申请执行人谭仕国（又名谭世国），男，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人重庆市依圣缘服饰有限公司，住所地重庆市万州区。本院在执行谭仕国与重庆市依圣缘服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初1200号民事调解书的已经发生法律效力，谭仕国于2016年7月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为1939元。本院未调查到被执行人重庆市依圣缘服饰有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十九日书 记 员  牟芯玉
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0524民初2566号原告李某某，女，汉族。被告向某某，男，汉族。原告李某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：要求判决与被告向某某离婚。事实和理由：我与被告经人介绍认识，于2013年8月22日办理结婚登记，婚后未生育子女，因双方性格不和，被告对我经常辱骂，造成双方感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告向某某承认原告在本案中所主张的事实，但不同意与原告离婚。本院认为，向某某承认李某某在本案中主张的事实，故对李某某主张的事实予以确认。原告李某某要求与被告向某某离婚，因其未能提供足以证明其夫妻关系破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的主张本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告向某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。审判员  肖孝兵二〇一六年九月二十日书记员  黎 江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2224号申请执行人杨耀君。被执行人卢玲。被执行人李军。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第299号民事判决书，于2016年08月05日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人卢玲、李军银行存款、收入67628元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年九月七日书记员 蒋 利
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1225民初345号原告朱妞儿，女，汉族，生于1970年4月21日。被告尹向民，男，汉族，生于1992年2月5日。原告朱妞儿诉被告尹向民健康权纠纷一案，于2016年5月24日向本院起诉。于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告朱妞儿，被告尹向民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，在2015年10月13日，我就2011年房屋拆迁遗留问题去西和县县政府上访，碰见原西和县城建局局长尹登武双方发生争执。经旁边的人劝解我在休息室休息。半小时后，一个年轻人跑进信访大厅在我右小腿猛踢一脚，胸部猛打几拳，又朝头上打了几下，而且还边打边骂道：“你自不量力，鸡蛋碰石头，如果你以后再提我爸的任何问题，把你全家都要戳死”。在信访局工作人员的劝解下，被告才停手，后来在我回家的途中，我开始头昏、呕吐，被家属送往西和县人民医院进行救治并住院治疗了12天。随后，我又向西和县公安局城关派出所报案，西和县公安局城关派出所出具了西公（城）行罚决字【2015】178号行政处罚决定书一份。经诊断为：1、头部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、右足第五跖骨骨折（陈旧性）。诉讼请求：（一）请求法院依法判令被告承担以下费用：1、医药费4114元；2、陪员费2400元；3、误工费1440元；4、后续治疗费1500元；5、精神抚慰金5000元；6、伤情鉴定费200元；7、住院生活补助费按现行标准承担；共计14654元。（二）依法追究被告的刑事责任。被告辩称，我于2015年10月13日早上去上班的途中，经过县政府门口，看见有好多人聚集在那里，我就上前去看，结果听见有一个女的在那里骂我的父亲，我之前也问过我父亲，说是以前的拆迁户，至于为什么骂他，他也不清楚。而且之前原告曾多次在各种场合漫骂我父亲，那天碰巧被我撞见了。至于原告所说的我打她之类的，当时在场的人非常多，我也不可能一下子把她打的那么重，更何况我打没打上也不一定，当天很多人在场都可以作证。原告朱妞儿提交的证据：（一）西和县公安局城关派出所出具西公（城）行罚决字【2015】178号行政处罚决定书及伤情鉴定票据一张，用于被告打我的事实；（二）西和县人民医院出具的出院证明一份；用于证明原告住院治疗的事实；（三）西和县医药费票据3张，西和县公安局刑事侦察大队伤情鉴定费票据一张，用于证明原告住院期间的医疗费用及伤情鉴定的事实。原告所举的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以确认和采信。经审理查明：2015年10月13日9时许，在西和县汉源镇中山路县政府门口，原告与原西和县建设局局长尹登武因房屋拆迁问题发生争吵，被告尹向民得知后，来到县信访局接待大厅，向原告朱妞儿的右腿上踏了一脚，头胸部打了几拳，致原告朱妞儿受伤。后来原告经家属送往西和县人民医院，经诊断为：1、头部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、右足第五跖骨骨折（陈旧性）。原告朱妞儿在西和县人民医院住院治疗了12天。公民的生命健康权受法律保护。被告侵害他人身体，应承担相应的赔偿责任。但此事件是因原告辱骂被告父亲引起，原告也有过错。应减轻被告的赔偿责任。原告的医药费当庭认证为4114元、误工费12天计为1260元，住院生活补助费480元、伤情鉴定费200元，以上共计6054元。应按三、七的比例分担，即原告承担30%，被告承担70%。原告主张的精神抚慰金及后续治疗费因无事实及法律依据，不予支持。原告主张的陪员费因无医师建议不予支持，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、由被告尹向民在判决生效后十日内赔偿原告朱妞儿各项费用共计4327.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。三、案件受理费166元由被告承担116元，由原告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  赵解成二〇一六年九月二十二日书记员  李 煜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2313号罪犯卿某。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省安化县人民法院于二○一五年八月十日作出(2015)安法刑初字第200号刑事判决，以被告人卿某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年8月21日交付执行。服刑期至二○一六年十一月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯卿某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分38.1分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯卿某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卿某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卿某减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至二○一六年十月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4390号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区。负责人钱剑良，该行行长。被执行人唐雄飞。被执行人李颖。被执行人吴江市中鲈水乡农林绿化有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人唐雄飞，该公司总经理。被执行人苏州鼎盛担保投资有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人莫林根，该××董事长。中国银行股份有限公司吴江分行与唐雄飞、李颖、吴江市中鲈水乡农林绿化有限公司、苏州鼎盛担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初2140号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告唐雄飞、李颖于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司吴江分行支付利息6427.92元、截至2016年1月4日止的罚息55687.5元。二、被告唐雄飞、李颖于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失4637元。三、被告吴江市中鲈水乡农林绿化有限公司、苏州鼎盛担保投资有限公司对被告唐雄飞、李颖上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告中国银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。因唐雄飞、李颖、吴江市中鲈水乡农林绿化有限公司、苏州鼎盛担保投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为68305.92元，执行费为925元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院依法向各大金融机构、车辆管理机构、房产管理机构等查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，经查明，被执行人唐雄飞、李颖、吴江市中鲈水乡农林绿化有限公司名下无汽车、房产、存款，亦无其他财产可供本案执行。另查明，被执行人苏州鼎盛担保投资有限公司在本院亦有较多执行案件未了结，其名下有车牌号为苏E×××××汽车一辆，本院已依法查封，但该车现下落不明，本院无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初2140号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年九月八日书记员  陆宇成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3168号罪���林刚亮，男，1974年4月16日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年1月20日作出（2010）温鹿刑初字第1325号刑事判决，以被告人林刚亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。被告人林刚亮不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年4月1日以（2011）浙温刑终字第219号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林刚亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔��表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯林刚亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯林刚亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林刚��准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月十二日代书记员  陈兰君
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执217号申请执行人何某某，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人曹某某，女，汉族，湖南省永兴县人。申请执行人何某某与被执行人曹某某抚养费纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2007年6月28日作出的（2007）永民初字第219号民事判决书，已于2007年7月20日发生法律效力。申请执行人何某某于2016年4月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人曹某某确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执217号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年九月二十二日书 记 员  邝 威
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终771号上诉人(原审被告)：宜兴舜天服饰有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区（虎皇大道）。法定代表人：陈永军，该公司总经理。上诉人(原审被告)：陈永军，男，1978年1月3日生，住宜兴市。上诉人(原审被告)：薛相，女，1978年2月3日生，住宜兴市。被上诉人(原审原告)：宁波银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道北区4号永安路43、45号。负责人：朱九红，该支行行长。上诉人宜兴舜天服饰有限公司（以下简称舜天公司）、陈永军、薛相因与被上诉人宁波银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宁波银行宜兴支行）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市北塘区人民法院(2016)苏0204民初916号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2014年9月4日，宁波银行宜兴支行与舜天公司签订账户透支专用合同，约定宁波银行宜兴支行给予舜天公司授信额度100万元，每次透支的贷款利率为人民银行同期货款基准利率上浮100%，双方就贷款期限、违约责任等进行了约定；同时约定双方在履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，选择第（2）种方式解决即由合同签署地人民法院管辖等；在合同末尾处注明合同签署地为无锡市北塘区中山路666号。同日，宁波银行宜兴支行与陈永军、薛相签订最高额保证合同，约定由陈永军、薛相为宁波银行宜兴支行与舜天公司的债务提供连带责任保证担保，同时约定本合同履行中发生争议，可由各方当事人协商解决，协商不成的，通过诉讼方式解决的，由合同签署地人民法院管辖等，合同末尾处也注明合同签署地为无锡市北塘区中山路666号。2016年3月11日，3月14日透支贷款分别到期，但舜天公司未按约还款，宁波银行宜兴支行遂诉至该院。原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中当事人约定如发生争议由合同签署地人民法院管辖，未违反法律规定。合同签署地无锡市北塘区中山路666号在该院辖区内，故该院对本案具有管辖权。舜天公司、陈永军、薛相对本案管辖权提出的异议依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回舜天公司、陈永军、薛相对本案管辖权提出的异议。舜天公司、陈永军、薛相不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原被告双方均在宜兴市，且借贷关系发生在宜兴市。故请求撤销一审裁定，将本案移送至宜兴市人民法院审理。被上诉人宁波银行宜兴支行未作答辩。本院经二审审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方合同中的管辖协议因不违反法律规定而有效，原审法院依法对本案有管辖权。综上，舜天公司、陈永军、薛相的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年九月二十日书 记 员  耿植峰
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3281号原告胡林，男，1957年6月25日出生，汉族，农民。被告杨世平，男，1951年出生，汉族，农民。本院在审理原告胡林与被告杨世平追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡林于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡林承担。代理审判员  明培尧二〇一六年九月五日书 记 员  苏 浣
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0822民初2535号原告：陈峰，男，1975年2月10日出生，汉族，自由职业，住浙江省常山县。被告：胡新福，男，1973年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。原告陈峰与被告胡新福民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月12日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款40000元、利息12000元（利息按月利率2%从2015年6月8日计算至2016年9月8日，2016年9月9日至实际还款之日的利息继续按月利率2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。本��受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月8日被告向原告借款50000元，约定2015年3月8日前归还，利息按月利率2%计算。被告向原告出具借条一份。后被告归还本金10000元，利息支付至2015年6月7日。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告胡新福归还原告陈峰借款本金40000元及自2015年6月8日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告胡新福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 梁 丛二〇一六年九月二十九日书记员 董益宁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2222执233号申请执行人秦宁布，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。被执行人代斯琴毕力格，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。秦宁布与代斯琴毕力格侵权纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第2048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行��代斯琴毕力格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦宁布于2016年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人代斯琴毕力格给付赔偿77,040.85元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人代斯琴毕力格的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。本院认为，本案被执行人代斯琴毕力格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人秦宁布在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代斯琴毕力格新的财产线索，申请执行人秦宁布可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出��（2015）右民初字第2048号民事判决书本次执行程序。二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年九月二日书记员 李凤梅
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3245号申请执行人青岛天地人和工贸有限公司，住所地青岛开发区。法定代表人薛增亮，该公司总经理。被执行人青岛云鼎置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人薛常明，该公司总经理。被执行人青岛碧海建设实业有限公司，住所地青岛开发区。法定代表人薛常明，该公司总经理。被执行人薛常明，男，汉族，住所地青岛开发区。本院在执行(2016)鲁0211执第3245号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3245号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月二十三日书记员  潘军霞
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初2504号原告：徐占育。被告：章鑫。原告徐占育诉被告章鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告徐占育到庭参加诉讼，被告章鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐占育向本院提出诉讼请求：1、被告章鑫偿还借款本金3000元、违约金300元及利息（自借款到期之日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月15日，被告章鑫向原告徐占育借款。双方签订借款合同，约定借款金额3000元，借款期限从2015年1月15日起至2015年2月15日止。原告于同日交付借款，被告出具借条、收条各一份予以确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告章鑫未作答辩。原告徐占育围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证、借款合同、借条、收条各一份作为证据，被告章鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告章鑫在本院指定的举证期限内未提供证据。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为：被告章鑫向原告借款并签订借款合同予以确认，由此形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。现借款期限届满，被告章鑫尚欠原告借款本金3000元，事实清楚，依法应予偿还。原告自认在签订借款合同时并未书面约定利息，合同中月利率2%系其事后添加，原告主张双方口头约定借款月利率为2%，但未能提供其他证据予以证明，故对原告的利息主张，本院不予支持。本案利息宜自逾期之日起即2015年2月16日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止。原告主张被告支付违约金300元，依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付公告费300元，于法有据，本院予以支持。被告章鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告章鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告徐占育借款本金3000元及利息（自2015年2月16日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费300元，由章鑫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周西西人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一六年九月二十日代书 记员  萧曼曼
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0602执1791号申请执行人：柳成君。被执行人：杨进松。本院依据已经发生法律效力的（2015）凉民初字第141号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人杨进松发执行通知书，责令被执行人杨进松应偿还申请人柳成君借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费650元，但经执行被执行人杨进松无银行存款，也无其他财产可供执行，现被执行人杨进松正在甘肃武威监狱服刑，经询问申请人柳成君同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第141号民事调解书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张金凤二〇一六年九月二十日书 记 员  李海栋
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2075号之一申请执行人马某。申请执行人董某。本院在执行马某诉董某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4708号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年九月二十六日书 记 员  郑云静
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初1552号原告（反诉被告）：陈伟良，男，汉族，甘肃省榆中县人，居民。被告（反诉原告）：翟曙宏，男，汉族，甘肃省榆中县人，农民。委托诉讼代理人（翟署宏之妻）：蔺丽秀。被告（反诉原告）：蔺丽秀，女，汉族，甘肃省武威市人，农民。原告（反诉被告）陈伟良与被告（反诉原告）翟曙宏、蔺丽秀人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员刘娟娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈伟良、被告（反诉原告）蔺丽秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟良诉称，2015年6月19日9时许，二被告因琐事与原告发生纠纷，将原告殴打致伤。原告在榆中县第一人民医院门诊治疗，经医院诊断：1.头部外伤；2.全身多处软组织挫伤。原告门诊治疗2天后好转出院。经法医鉴定，原告所受损伤属轻微伤。为了维护自己的合法权益，现诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失3098.6元，其中医药费1681.6元、误工费1053元、交通费30元、陪护费234元、住院伙食补助费80元、营养费20元；2.诉讼费用由被告承担。被告翟曙宏、蔺丽秀辩称，当时原告和被告翟曙宏因为琐事发生纠纷，互相殴打，双方都受伤了，被告蔺丽秀在房间里并没有参与打架，二被告不愿意赔偿原告的损失。反诉原告翟曙宏、蔺丽秀反诉称，2015年6月19日9时许，反诉原告与反诉被告因琐事发生纠纷，反诉被告将反诉原告翟曙宏殴打致伤，还将反诉原告家的房门及一部手机损坏。反诉原告翟曙宏在榆中县第一人民医院门诊治疗，经医院诊断：1.头颅外伤；2.多处软组织损伤。反诉原告门诊治疗3天后好转出院。反诉原告多次要求反诉被告赔偿相关费用，反诉被告拒不赔偿。故反诉请求：1.判令反诉被告陈伟良赔偿反诉原告经济损失4249.1元，其中医药费1119.1元、误工费600元、交通费30元、其他经济损失2500元；2.诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告陈伟良辩称，当时发生纠纷的时候反诉原告蔺丽秀指使其公公殴打我，将我打晕过去，蔺丽秀起了教唆的作用，反诉原告翟曙宏也将我打伤，翟曙宏是怎么受伤的我不知道，我也没造成反诉原告的财产损失。经审理查明，2015年6月17日17时许，原告（反诉被告）陈伟良和被告（反诉原告）蔺丽秀在榆中县栖云北路乡企局家属楼因购房款发生矛盾后，陈伟良将蔺丽秀殴打。2015年6月19日9时许，被告（反诉原告）翟曙宏在榆中县栖云北路乡企局家属楼2单元因陈伟良殴打蔺丽秀的事殴打陈伟良，翟曙宏在妻子蔺丽秀的教唆下将陈伟良准备报警的手机砸了一凳子，陈伟良与翟曙宏在争执过程中均受伤。陈伟良在榆中县第一人民医院急诊治疗2天，其伤势被诊断为：1；头部外伤；2.全身多处软组织损伤。经榆中县公安司法鉴定中心鉴定，陈伟良所受损伤属轻微伤。翟曙宏在榆中县第一人民医院急诊治疗3天，其伤势被诊断为：1.头颅外伤；2.多处软组织损伤。2015年10月13日，榆中县公安局对翟曙宏殴打他人的行为作出行政拘留5日的处罚决定，对其故意损毁财物的行为作出不予行政处罚的决定，对蔺丽秀作出不予行政处罚的决定；榆中县公安局城关派出所对陈伟良作出罚款300元的行政处罚决定。另查明，因上述事实给原告（反诉被告）陈伟良造成的经济损失有：医疗费1625.6元、误工费179.6元（2天×89.8元/天），以上合计1805.2元；给被告（反诉原告）翟曙宏造成的经济损失有：医疗费1050.1元、误工费262.5元（3天×87.5元/天），以上合计1312.6元。上述事实，有原、被告的陈述，榆中县第一人民医院门诊病历及医学诊断书，公安行政处罚决定书及不予行政处罚决定书，鉴定意见书，医疗费票据等证据在案佐证，予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不受侵犯。被告（反诉原告）翟曙宏遇事不够冷静，处理事情简单粗暴，将原告（反诉被告）陈伟良殴打致伤，造成其经济损失，对此翟曙宏应当承担赔偿责任。被告（反诉原告）蔺丽秀与原告（反诉被告）陈伟良发生矛盾后，教唆翟曙宏与陈伟良发生争执，依法应当与翟曙宏承担连带责任。陈伟良与翟曙宏在争执过程中导致翟曙宏受伤，陈伟良有一定过错，亦应承担民事责任，故依法可减轻翟曙宏的赔偿责任。对于原告（反诉被告）陈伟良要求的医疗费的合理部分本院予以支持。对于陈伟良要求的误工费，因其未提供收入证明，故应按照居民标准计算，误工时间按照急诊治疗天数计算。对于陈伟良要求的交通费，因其未提供相关票据予以证实，故本院不予支持。对于陈伟良要求的护理费、住院伙食补助费，因其没有住院治疗，该费用并未实际发生，故本院不予支持。对于陈伟良要求的营养费，因其未构成伤残，故本院不予支持。对于被告（反诉原告）翟曙宏要求的医疗费的合理部分本院予以支持。对于翟曙宏要求的误工费，因其未提供收入证明，故应按照农民标准计算，误工时间按照急诊治疗天数计算。对于翟曙宏要求的交通费，因其未提供相关票据予以证实，故本院不予支持。对于翟曙宏要求的其他经济损失，因其未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。被告（反诉原告）蔺丽秀要求原告（反诉被告）陈伟良赔偿其经济损失，因蔺丽秀未提供其受到损伤的相关证据，故对该反诉请求本院不予支持。据此，为了保护公民的人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第九条第一款，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）翟曙宏、蔺丽秀赔偿原告（反诉被告）陈伟良医疗费1625.6元、误工费179.6元，以上共计1805.2元的70％，即1263.64元。二、原告（反诉被告）陈伟良赔偿被告（反诉原告）翟曙宏医疗费1050.1元、误工费262.5元，以上共计1312.6元的70%，即918.82元。三、以上一、二项内容于判决生效后十日内合并履行。四、驳回原告（反诉被告）陈伟良的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）翟曙宏的其他反诉请求。六、驳回被告（反诉原告）蔺丽秀的反诉请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）翟曙宏、蔺丽秀负担；反诉案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告（反诉被告）陈伟良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一六年九月二十一日书记员  张 梅
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初401号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人张某，于福建省云霄县，宁波佳力得物流有限公司负责人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月7日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕400号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员叶晓勇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年2月28日22时48分许，被告人张某饮酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车，沿镇海区兆龙路由西往东行驶至兆龙路与胜隆路路口，被民警当场查获。经鉴定，被告人张某的血液乙醇浓度为128mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人叶某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人张某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年九月六日代书记员 李 琼
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1815号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人袁建成。委托代理人高东。被执行人郭玉梅。��执行人郝候其。被执行人鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司。法定代表人张东升。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郭玉梅、郝候其、鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第297号执行证书，被执行人郭玉梅、郝候其、鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司应向申请人偿还47.040687万元及利息，因其未履行生效法律文书确定��义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年7月31日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人郭玉梅所有的已给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于鄂尔多斯市东胜房屋一套，现被执行人郭玉梅、郝候其与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成执行和解协议，被执行人已部分履行了生效法律文书确定的义务。截至2015年7月21日，被执行人郭玉梅、郝候其、鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金47.040687万元及利息，并负担本案申请执行费6956元。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭玉梅、郝候其与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成执行和解协议，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结本院（2015）鄂证执字第297号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺海燕代理审判员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年九月二十日书 记 员  宋 鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2170号申请执行人:毛世华,男,1957年8月18日出生,汉族,天津市电力公司路灯管理处职员,住天津市南开区。被执行人:李连钢,男,1958年7月5日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被执行人:蒋桂芳,女,1958年7月25日出生,汉族,无职业,住。本院在执行毛世华与李连钢、蒋桂芳合伙协议纠纷一案中,经查被执行人李连钢、蒋桂芳名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结(2016)津0104执2170号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  孙志伟审判员  曹守城二〇一六年九月二十日书记员  袁 泉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4529号罪犯鄢玉明，女，1951年3月16日出生，汉族，四川省南江县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省南江县人民法院于2014年7月16日作出（2014）南刑初字第79号刑事判决，以被告人鄢玉明犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑4年，刑期起于2014年3月21日止于2018年3月20日。宣判后，被告不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）巴中刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯鄢玉明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分62分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯鄢玉明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯鄢玉明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年八月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执502号之一申请执行人马仲杰，男，生于1951年2月3日，汉族，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏海原县。被执行人陈建军，男，生于1971年9月3日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。申请执行人马仲杰与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月30日向本院申请强制执行。申请执行标的54725元，执行费721元，共计55446元，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未受偿54725元。执行费721元亦未承担。经在各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市交通警察支队车辆管理所、中卫市场监督管理局查询，被执行人在银行无存款，亦无房屋、车辆及企业注册登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。2016年8月16日，本院依法将被执行人陈建军纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，经向申请执行人告知，根据相关法律规定,终结本案的本次执行程序，待申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民初字第1042号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年九月二十日书 记 员  王 波本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执765之一申请执行人：程胜，男，1970年9月9日生，住安徽省五河县。被执行人：许武昌，男，1962年9月2日生，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0322民初793号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨许武昌在中国银行蚌埠淮河路支行存款72000元。审 判 长  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  王 霄二〇一六年九月二十一日书 记 员  汪 洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4419-2号原告:陆滨,男,1973年1月11日出生,汉族，住蒙城县。被告:葛四海,男,1977年4月12日出生,汉族，住蒙城县。被告:葛巧巧,男,1988年2月5日出生,汉族，住蒙城县。本院在审理原告陆滨诉被告葛四海、葛巧巧民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被告葛四海、葛巧巧价值80000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:查封被告葛巧巧车牌号为苏DL12**车辆一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡娜二〇一六年九月二十一日书记员  杜颍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为：当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1936号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区玉兴路**号。统一社会信用代码：×××。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被告：周云生，住云南省玉溪市易门县。公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告周云生信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人师永杰到庭参加了诉讼，被告周云生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还截止至2016年6月14日的卡号为×××的信用卡欠款3659.395元，利息1604.38元、滞纳金216.37元，此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。事实和理由：被告于2011年9月15日向原告申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期为2012年1月22日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费，至2014年11月15日出现逾期未还情况至今，经原告多次催要未果，原告停止了被告的信用卡使用，被告应一次性清偿欠款，并赔偿原告因催收产生的损失。故原告向人民法院提起诉讼。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格适合。二、身份证。证明：被告的诉讼主体适格。三、贷记卡申请表。证明：被告周云生自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款。四、贷记卡账户信息。证明：被告截止2016年6月14日×××的信用卡尚欠本金3659.395元，利息1604.38元、滞纳金216.37元。五、催收登记表。证明：原告多次催收，被告一直未还款。被告未到庭参加诉讼，其举证、质证权视其自己放弃。经审查，对原告提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，应当遵照信用卡领用合约的相关规定，履行自己的义务。被告使用向原告申领的信用卡透支消费后，未按照章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息，被告的行为已构成违约，其应按照约定支付相应的利息，并对最低还款额未还部分按月支付滞纳金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周云生自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡本金3659.395元，并支付截止2016年6月14日的利息1604.38元、滞纳金216.37元，2016年6月14日以后的利息、滞纳金按合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  刘建荣二〇一六年九月十三日书记员  余珏玺
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3788号原告：陶某某，女，1986年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，1985年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。原告陶某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告陶某某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回对被告周某某的起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告陶某某负担。代理审判员 夏 雪二〇一六年九月二十日书 记 员 杨孟霖
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初2345号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：罗娇，四川营山农村商业银行股份有限公司小蓬分理处主任。被告：李南玉，男，汉族，生于1962年12月，住四川省营山县。委托代理人：肖顺城，四川营欣律师事务所律师。本院在审理四川营山农村商业银行股份有限公司与李南玉关于金融借款合同纠纷一案中，原告四川营山农村商业银行股份有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1001元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。审判员  孙莉二Ｏ一六年九月二十一日书记员黄友梅
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执异1238号异议人（利害关系人）：盘县交通运输局。法定代表人：范友忠，局长。申请执行人：封鸿鹪。被执行人：重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司。法定代表人:刘皓，董事长。本院在执行申请执行人封鸿鹪与被执行人重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司（以下简称渝宏公司）、刘皓、杜静、重庆富硕科技有限公司、重庆能士科技发展有限公司、余雷借款纠纷一案中，利害关系人盘县交通运输局于2016年9月7日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人盘县交通运输局称：法院送达给异议人的三份法律文书单位名称错误，与异议人名称不符，不是同一单位，送达错误，故没有在异议期间提出异议。异议人与渝宏公司无债权债务关系，不能扣划异议人的款项。异议人被强制扣划的账户中17416980元为政府置换债券转贷资金用于村通油路建设、5000万元为上级拨付村通油路建设配套专项资金。根据《最高人民法院执行工作办公室关于能否强制执行甘肃金昌市东区管委会有关财产请示的复函》精神，扣划的村通油路建设配套专项资金不能作为执行标的，对外债务应当以行政机关的自有资金偿付，该款当返还。经审查查明，封鸿鹪与渝宏公司、刘皓、杜静、重庆富硕科技有限公司、重庆能士科技发展有限公司、余雷借款纠纷一案，经本院组织调解，各方当事人达成调解协议：一、渝宏公司、刘皓、杜静与2015年4月16日向封鸿鹪偿还借款本金3900万元及支付利息（以3900万元为本金，自2014年12月22日起比照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止，利随本清），上述款项付清后双方就本案的债权债务就此了结；二、若因渝宏公司、刘皓、杜静未按期足额履行上述债务致使本案进入法院执行程序，则渝宏公司、刘皓、杜静应向封鸿鹪因本案实际产生的律师费，凭委托代理合同、支付凭证及增值税发票支付，律师费金额不得超过重庆市司法局规定的律师费收费标准并不得超过申请执行标的的3%；三、被告重庆富硕科技有限公司、重庆能士科技发展有限公司、余雷对渝宏公司、刘皓、杜静上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案案件受理费242700元，减半收取121350元、保全费5000，合计126350元，由渝宏公司、刘皓、杜静、重庆富硕科技有限公司、重庆能士科技发展有限公司、余雷负担，此款已由封鸿鹪垫付，由渝宏公司、刘皓、杜静、重庆富硕科技有限公司、重庆能士科技发展有限公司、余雷于2015年4月16日前向封鸿鹪支付。各方当事人一致同意本调解协议自各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本院于2015年3月20日为此制作了（2015）渝五中法民初字第00319号民事调解书。封鸿鹪向本院申请执行。2016年7月25日作出（2015）渝五中法民执字第803之二号民事裁定，裁定将被执行人渝宏公司对贵州盘县交通运输局所享有的到期债权5450万元予以冻结，在上述5450万元到期债权的冻结期间，贵州盘县交通运输局不得向被执行人渝宏公司在内的其他任何人支付该到期债权项下的款项。冻结期限为三年，自2016年7月25日至2019年7月24日止。同日向盘县交通运输局送达了上述民事裁定书及与该民事裁定书内容一致的协助执行通知书、履行到期债务通知书。该履行到期债务通知书载明：如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出。另，本院在执行应远东与渝宏公司、刘皓、吴勇民间借贷合同一案中，于2016年7月25日作出（2016）渝05执731号民事裁定，裁定将被执行人渝宏公司对贵州盘县交通运输局所享有的到期债权1500万元予以冻结，在上述1500万元到期债权的冻结期间，贵州盘县交通运输局不得向被执行人渝宏公司在内的其他任何人支付该到期债权项下的款项。冻结期限为三年，自2016年7月25日至2019年7月24日止。同日向盘县交通运输局送达了上述民事裁定书及与该民事裁定书内容一致的协助执行通知书、履行到期债务通知书。该履行到期债务通知书载明：如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出。本院于2016年9月1日因本案和上述执行案件从盘县交通运输局扣划1600万元和51416980元共计67416980元至本院司法扣划暂挂款项户。盘县交通运输局遂提出异议，并提交了六盘水市有关部门关于拨付村通油路市级配套资金的通知两份、盘县财政局关于下达政府置换债券转贷资金的通知一份及其附件《2015年代发政府债券置换政府性存量债务资金分配明细表》、资金转入的银行回单等证据材料。本院认为，盘县交通运输局为国家行政机关，并非普通的民事主体，本院的执行文书所列“贵州盘县交通运输局”虽然多了“贵州”两个字表明地域，但贵州省盘县不可能存在另一个交通运输局，法律文书指向明确，且异议人已经签收执行文书。现在提出与异议人名称不符，不是同一单位，送达错误的理由不能成立。在本院向异议人送达的履行到期债务通知书已经明确告知提出异议的期限，异议人现在提出与被执行人渝宏公司无债权债务关系，已经逾期，本院不予审查。对于盘县交通运输局称本院扣划的款项为专项资金，不属于自有资金的问题，本院经审查认为，专项资金应当是专款专户。对于被本院扣划款项的账户，盘县交通运输局没有提交该账户是依照银行账户管理的规定开立的专用账户的证据，其提交的几份政府文件虽然涉及专项资金，但不能证明文件所述资金与被本院扣划款项账户的关联性。即使假定盘县交通运输局所述属实，按其陈述，该账户的资金也有两个不同的来源，并非专项资金。就法律适用而言，即使属于地方政府确定的专项资金，要具有排除民事强制执行的效力，必须有法律法规的明确规定。《最高人民法院执行工作办公室关于能否强制执行甘肃金昌市东区管委会有关财产请示的复函》属于个案批复，依照《最高人民法院关于司法解释工作的规定》，不属于司法解释，不具有普遍适用的效力，本案不能适用。综上所述，异议人盘县交通运输局提出的执行异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人盘县交通运输局的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审判长  代贞奎审判员  蒲宏斌审判员  吴宝山二〇一六年九月二十八日书记员  徐杭渊
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2651号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵统计、王翠娥、赵山山、赵统明借款合同纠纷一案中查明并认定，赵统明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵统明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第01522号原告胡康，男，汉族，1962年10月7日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人王连鑫，泰和泰律师事务所律师。原告付奉杰，男，汉族，1948年3月15日出生，住四川省都江堰市。委托代理人王连鑫，泰和泰律师事务所律师。被告莫偃蹇，男，汉族，1969年11月9日出生，住四川省都江堰市。委托代理人李海燕，四川致高守民律师事务所律师。原告胡康、付奉杰与被告莫偃蹇损害股东利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡康、付奉杰的委托代理人王连鑫、被告莫偃蹇的委托代理人李海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡康、付奉杰诉称，2011年1月12日，原告向成都市中级人民法院提起诉讼，要求被告将其持有的都江堰市银兴房地产开发经营有限公司（以下简称银兴公司）70%股份返还给原告，后该案于2013年11月7日经四川省高级人民法院终审判决确认：被告应于该判决生效之日起将银兴公司的55%股权返还给胡康，15%的股权返还给付奉杰。在上述案件诉讼期间，银兴公司股权及资产的归属在争议中，双方应在公司正常经营的基础上，尽可能使公司资产不受损失。但被告在此期间，违反公司章程，在未通知其他股东的情况下，擅自出具股东会决议，以银兴公司名义为成都市圣宴金沙餐饮投资管理有限公司（以下简称圣宴金沙公司）借款600万元的行为提供反担保，与成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业担保公司）签订《反担保抵押合同》，并将银兴公司已开发修建并已销售的“青城雅居”项目用地抵押给小企业担保公司。现小企业担保公司已向成都市青羊区人民法院提起诉讼，要求银兴公司承担担保责任并要求对项目用地享有优先受偿权。银兴公司现面临承担巨额担保责任以及无法为购房者办理土地分户手续的违约责任等。原告作为经判决依法确认的银兴公司股东，其在银兴公司的投资将因被告的违法行为造成巨大经济损失。原告为维护其合法权益，提起本案诉讼，请求判决：一、被告赔偿原告损失600万元；二、诉讼费用由被告承担。被告莫偃蹇答辩称，胡康的诉讼主体不适格，银兴公司对外担保时，胡康不具备股东资格；银兴公司对外担保不违反公司章程及法律规定，没有损害原告的利益；银兴公司对外担保的行为没有导致公司资产实际受损，没有损害后果发生；即便发生了损害后果，公司法人财产和股东财产各自独立，银兴公司对外担保没有损害股东的利益。经审理查明，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第1310号民事判决书，查明以下事实：2013年2月19日，圣宴金沙公司与成都农村商业银行股份有限公司彭州军乐分理处（以下简称农商银行军乐分理处）签订《流动资金借款合同》，约定圣宴金沙公司向农商银行军乐分理处借款6000000元，期限从2013年2月19日至2014年2月18日。小企业担保公司为该借款向农商银行军乐分理处提供了连带责任保证，双方签订了《保证合同》。对此，银兴公司又向小企业担保公司提供了抵押反担保，双方签订了《反担保抵押合同》，抵押物为银兴公司位于都江堰市.90元平方米的都国用（2006）第2168号土地使用权。上述合同签订后，农商银行军乐分理处向圣宴金沙公司发放了贷款6000000元。2014年1月27日，农商银行军乐分理处向小企业担保公司发出《提前收回贷款通知》。2014年1月28日，小企业担保公司向农商银行军乐分理处转款6173560元，为此，农商银行军乐分理处解除了小企业担保公司对该笔债务的担保责任，并出具了《解除担保责任通知书》。成都市青羊区人民法院判决：圣宴金沙公司向小企业担保公司支付代偿款6173560元、违约金600000元、律师代理费48000元，小企业担保公司对银兴公司位于都江堰市.90元平方米的都国用（2006）第2168号土地使用权享有优先受偿权。该案一审判决后，银兴公司不服，向本院提起上诉，现处于二审审理中。四川省高级人民法院（2013）川民终字第522号民事判决书判决：莫偃蹇于判决生效之日起十日内将都江堰市银兴公司55%的股权返还胡康，将15%的股权返还付奉杰。此外，胡康、付奉杰向本院提出调查取证的申请，调查圣宴金沙公司的借款最后转入了莫偃蹇担任法定代表人并持股60%的成都汇丰天诚非融资性担保有限责任公司账户的事实，拟证莫偃蹇的行为涉嫌职务侵占，即使不构成犯罪，也属于关取交易，在其他股东未出席股东会的情况下，不得擅自作出股东会决议。本院认为，胡康、付奉杰申请调查的事项与本案纠纷无关联性，故对其申请不予准许。上述事实有下列证据在案佐证：各当事人的身份信息、成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第1310号民事判决书、四川省高级人民法院（2013）川民终字第522号民事判决书及到庭当事人在庭审中的陈述等。本院认为，胡康、付奉杰以其在银兴公司的股东利益，因莫偃蹇擅自以银兴公司的财产为金沙圣宴公司借款提供抵押担保而受损，提起本案损害股东利益责任纠纷的诉讼，请求判令莫偃蹇赔偿损失。本案赔偿应以股东利益受到的实际损害为前提，通过查证的事实，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第1310号案现尚处于二审审理阶段，银兴公司并未以其财产向小企业担保公司履行担保责任，且将来银兴公司即便按照该案生效判决向小企业担保公司承担了担保责任，银兴公司还有权向主债务人圣宴金沙公司进行追偿。胡康、付奉杰的股东利益并无已实际受到损害的客观事实发生，更无实际受损的确定金额，故其请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告胡康、付奉杰的诉讼请求。本案案件受理费53800元、财产保全费5000元，共计58800元，由原告胡康、付奉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  苟学恩审 判 员  姚 兰人民陪审员  唐金成二〇一六年九月十二日书 记 员  王宝斌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执913号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。负责人：樊建宏，该行行长。委托代理人：王大坡，系该行职工。被执行人：赵宏涛，男，汉族，1971年5月11日出生。被执行人：赵银州，男，汉族，1971年6月16日出生。被执行人：冯俊超，男，汉族，1985年2月18日出生。被执行人：郑备战，男，汉族，1968年11月22日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第439号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉赵宏涛、赵银州、冯俊超、郑备战金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿53519.36元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  秦晓东二〇一六年九月六日书记员  王旭东
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初7084号原告：浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行，住所地台州市碧海明珠花园**幢*******号商铺。主要负责人:徐正方，该支行行长。委托诉讼代理人：阮能静，该支行工作人员。委托诉讼代理人：陈瑶，该支行工作人员。被告：陶珠钢。被告：郏丽娜。原告浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行与被告陶珠钢、郏丽娜金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月22日向法院提起诉讼，诉请：被告陶珠钢归还给原告本金1380000元，并支付利息、罚息等（暂算至2016年8月12日为57737.96元，2016年8月13日起至清偿之日止按月利率0.96789795%计算）；原告对被告陶珠钢所有的坐落于台州市岙里缪小区44幢1号至2号房地产的折价款或者拍卖、变卖的价款在上述款项范围内优先受偿；被告郏丽娜在抵押物清偿不足部分承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年11月11日，原告与被告陶珠钢签订一份个人最高额抵押借款合同。约定：原告给予被告陶珠钢最高贷款限额为人民币1400000元，使用上述借款额度期限从2015年11月11日起至2017年11月10日止，具体每笔的借款金额，借款期限等以借款借据为准。借款借据载明，被告陶珠钢向原告借款1400000元，约定月利率0.6452653%，借款日期为2015年11月13日，还款期为2016年5月12日，还款方式为到期归还、按季付息、利随本清；借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陶珠钢提供坐落于台州市岙里缪小区44幢1号至2号房地产作为上述借款的抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他实现债权费用等。抵押房产已经办理了抵押登记手续。被告郏丽娜出具给原告一份保证函，承诺为原告向陶珠钢在2015年11月11日至2017年11月10日期间最高融资限额人民币（大写）1400000元的融资债权提供连带责任保证担保，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。上述合同签订后，原告按约向被告陶珠钢发放贷款1400000元。借款到期后，被告陶珠钢未及时归还本金及利息，构成违约。截止2016年8月12日，被告陶珠钢尚欠原告本金1380000元，利息、罚息、复利为57737.96元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶珠钢于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行借款本金1380000元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年8月12日为57737.96元，2016年8月13日起至实际给付之日止按月利率0.96789795%计算）；二、原告浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行对登记在被告陶珠钢名下坐落于台州市岙里缪小区44幢1号至2号房地产的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿；三、被告郏丽娜在第一项范围内对抵押物清偿不足部分承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8870元，由被告陶珠钢、郏丽娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一六年九月二十日代书记员 金媚
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2115号原告：郭某某，女，1987年1月18日出生，汉族，住大荔县朝邑镇。被告：安某某，男，1985年2月16日出生，汉族，住大荔县朝邑镇。委托诉讼代理人：安某某，男，1952年3月26日出生，汉族，住大荔县朝邑镇。系大荔县朝邑镇伯士村村民委员会推荐的公民代理人。原告郭某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告郭某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭某某撤诉。案件受理费300元，减半收取，由原告郭某某负担。审判员  张百锁二〇一六年九月二十日书记员  薛秋焕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1904号罪犯施吉祥，男，汉族，1990年9月8日生，初中文化，安徽省黟县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）黄中法刑初字第00002号刑事判决，以被告人施吉祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯施吉祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施吉祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施吉祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施吉祥减刑有期徒刑一年。（减刑后刑期自2013年6月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初787号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人刘松，男，1993年8月1日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，住贵州省遵义县。2010年7月30日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留三日（不执行）；2012年3月7日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。辩护人徐觉醒，浙江司正律师事务所律师。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)803号起诉书指控被告人刘松犯聚众斗殴罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人刘松及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2015年8月16日23时许，王彬（已判决）在诸暨市店口镇嘉凯城“好莱坞”KTV888包厢唱歌，后在KTV走廊内碰见李磊（已判决）等人，因醉酒觉得李磊看他不爽，遂上前指责、踢打李磊，被旁人劝开。李磊的朋友即杨炜炜（已判决）见状，回包厢纠集一起唱歌的雷健、陈小意、曹红兵、陈波（均已判决）等人，雷健、陈小意等人在KTV大厅对王彬（已判决）进行踢打，此时，与王彬一起唱歌的李伟、刘广军、孔庆林（均已判决）及李郎（另案处理）等人亦闻声赶至，双方在KTV大厅及电梯内发生争执，并约定在KTV楼下打架解决。8月17日凌晨O点多，王彬、李伟、刘广军、孔庆林及李郎持砍刀、橡胶棍、菜刀、双节棍等工具在“好莱坞”KTV楼下集中；李磊及陈小意等人打电话让被告人刘松送来关公刀、军刀等工具，被告人刘松遂伙同丁老四（另案处理）借来一把关公刀和一把马刀，并乘车送到海亮商务酒店楼下，将关公刀、马刀拿给陈小意等人。后双方均持凶器在KTV楼下路边发生追打。期间，李郎用石头砸对方时，被陈波用军刀砍伤。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人刘松无视国家法律，为他人在公共场所持械斗殴提供刀具，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。提请本院对被告人刘松依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定处罚。被告人刘松对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人刘松的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘松认罪态度好；2、被告人刘松有悔罪表现；3、被告人刘松不属组织、策划者，未直接实施斗殴行为。综上，请求法庭对被告人刘松从轻处罚。经审理查明的事实与检察机关指控事实一致。上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，经庭审质证、认证的户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书，证人刘某的证言、抓获经过，被告人刘松的供述与辩解、同案犯王彬、李磊、李伟、刘广军、孔庆林、雷健、杨炜炜等人的供述与辩解，辨认笔录及身份信息等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘松无视国法，在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘松归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出对被告人刘松从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年三月二十五日起至二0一九年三月二十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐龙华人民陪审员  徐黎明人民陪审员  蒋宇太二〇一六年九月二十九日书 记 员  蒋 朵附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1122民初1796号原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇政府办公楼，统一社会信用代码913411225663888339。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：杭娇娇，该公司员工。被告：叶晓康，男，住安徽省滁州市来安县。被告：孙晓玲，女，住安徽省滁州市来安县。本院在审理原告来安碧桂园房地产开发有限公司与被告叶晓康、孙晓玲商品房预售合同纠纷一案中,原告来安碧桂园房地产开发有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告来安碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6115元，减半收取3057.50元，由原告来安碧桂园房地产开发有限公司负担。代理审判员  陈悠燕二〇一六年九月十八日代理书记员  梁浩然