文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初13439号原告晏远碧，女，汉族，1959年2月8日出生，身份证登记住址贵州省岑巩县。委托代理人汤俊杰，广东国晖律师事务所律师。被告深圳市正康达��食实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区A9栋6楼C，组织机构代码66589541-9。法定代表人谢家波，总经理。被告深圳市福田区益强小学，住所地广东省深圳市福田区福强路厦北二街，组织机构代码67856888X。法定代表人陈智敏，校长。两被告共同委托代理人许勇，广东鼎为律师事务所律师。两被告共同委托代理人罗煜馨，广东鼎为律师事务所实习律师。原告晏远碧诉被告深圳市正康达饮食实业有限公司（以下简称“正康达公司”）、深圳市福田区益强小学（以下简称“益强小学”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月17日14时50分，原告在正康达公司承包的益强小学食堂二楼楼梯间不慎摔伤，当即被送往深圳市福田中医院就诊，后到深圳市第二人民医院就诊，诊断为左踝关节骨折。2015年7月24日转入北京大学深圳医院入院治疗，住院31天。出院医嘱：加强营养，全休3个月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护，1年后视情况可考虑取出内固定。原告认为二被告均应当承担赔偿责任，诉至本院，请求依法判令二被告支付原告各项赔偿总额人民币210,197.51元（医疗费65,979.73元、住院伙食补助费3,100元、营养费3,000元、护理费19,963.92元、误工费19,963.92元、残疾赔偿金89,266.6元、精神损害抚慰金10,000元、被抚养人生活费5,393.2元、交通费2,000元、后续治疗费人民币20,000元）。被告正康达公司辩称：1、正康达公司是承包了益强小学的学校食堂，与益强小学签订了承包协议，并且通过学校招标进入学校。原告自2015年3月28日在正康达公司处工作，因为其年龄已经超过50岁，故正康达公司公司无法与其签订劳动合同。因此，原告与正康达公司属于劳务关系。原告曾经于2015年就与正康达公司的劳动关系确认向法院提起诉讼，但原告之后又撤诉了，因此，正康达公司认为原告与正康达公司之间属于劳务关系。2、正康达公司是专业从事饮食服务的，主要是承包深圳各个学校的食堂，证照齐全。因为学校上班时间的特殊性，所以原告在正康达公司处工作上午上班时间是早上5点至12点半，下午上班时间是15点半至17点半。原告于2015年6月17日14时50分去学校二楼上厕所，下楼时在楼梯间不慎将脚扭伤，但原告扭伤时间并非是上班时间，也并非是上下班做准备或做收尾工作，因此，原告的受伤并非工作原因受伤。3、原告在非上班时间上厕���在楼梯间不慎摔倒，原告是具备完全民事行为能力的成年人，其在二楼楼梯间不慎摔伤，正康达公司不存在任何的过错。原告虽然有提起诉讼，但在其诉状中看不出其是依据何条法律法规向正康达公司提起诉讼。4、虽然对原告受伤正康达公司不存在任何的过错，但是在原告受伤后，正康达公司已立刻送其就医，并且在事后正康达公司已为其支付了医药费用共计人民币32,989.86元，已尽到人道主义义务，因此，原告的诉求缺乏法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告益强小学辩称：1、益强小学与正康达公司的关系是：益强小学应教育局的相关规定将学校食堂承包给正康达公司，正康达公司与益强小学签订了承包合同，并且，正康达公司签订承包合同是通过益强小学的招标进行的。原告与正康达公司之间的权利义务均应由正康达公司来承担，与益强小学不存在任何关系。2、益强小学在开庭前曾提交了相关证据，证明益强小学学校的相关设施均已通过验收，不存在任何的安全隐患。因此，原告起诉益强小学没有事实和法律依据。故，请求法院驳回原告对益强小学的诉讼请求。经审理查明：原告晏远碧于2015年3月28日起受雇于正康达公司，在正康达公司承包的益强小学一楼食堂进行清洁工作。2015年6月17日14时50分左右，晏远碧至益强小学二楼上洗手间后下楼时，不慎在楼梯间滑倒造成左踝关节骨折的后果。原告因此先后在深圳市福田中医院、深圳市第二人民医院就诊、北京大学深圳医院住院治疗，合计住院31���，发生医疗费人民币65,979.43元，庭审时晏远碧确认正康达公司已经为其垫付医疗费2,000元，并给付了原告现金30,989.86元。出院医嘱：加强营养，全休3个月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护，1年后视情况可考虑取出内固定。2016年6月27日，广东中一司法鉴定所对晏远碧的伤残程度以及后期医疗费的事项作出鉴定意见，评定晏远碧为十级伤残（依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》）；后续医疗费用约16,000—20,000元。晏远碧为此已支出鉴定费人民币2,520元。益强小学学生食堂在一楼，该小学教学楼取得了建设工程规划验收合格证并经过了竣工验收，为质量合格建筑。2014年8月18日，正康达公司与益强小学签订了管理服务合同，约定益强小学被确定为益强小学的食堂承包服务人，承包期为3年。原告晏远碧为正康达公司雇佣的食堂清洁人员，其提交的工资条显示其在正康达公司工作期间月平均工资为人民币2,291.5元。另查，晏远碧于2011年10月18日取得了深圳市居住证，且其提交的银行交易记录显示在2013年9月至2015年9月期间其在深圳市有收入。岑巩县公安局出具的证明显示晏远碧的被抚养人情况为：母亲张发娣，1935年10月4日出生；晏远碧与其姐妹共三人。以上事实，有经过庭审举证、质证的病历记录、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、银行流水、管理服务合同以及开庭笔录等证据证实，可以���定。本院认为：本案中晏远碧受雇于正康达公司时已经达到法定的退休年龄，故双方之间形成劳务合同关系，因此晏远碧并非工伤。本案属于一般侵权责任纠纷，适用过错责任原则。各方对于原告晏远碧于2015年6月17日摔倒受伤并构成十级伤残的损害后果并无异议，本院予以确认。现本案争议的焦点是二被告对于原告受到的损害后果是否有过错以及是否应当承担相应的赔偿责任。根据侵权责任法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中晏远碧是提供劳务一方，虽然其���伤时并不是在从事清洁工作的过程中，但其在涉案地点确实是因为提供劳务需要，且上洗手间也是合理的行为，因此，可以认定晏远碧是因劳务受伤。但涉案的教学楼建筑规划设计均无不符合相关标准之处，二被告也称楼梯上有防滑设计，没有证据证明晏远碧摔伤是因为楼梯有容易打滑的不合理之处，小学的教师、小学生均同样从该楼梯通过，并没有出现滑倒的情形，可见，晏远碧的摔倒主要是由于其自身没有尽到注意义务导致，其对于自己的过错应当承担相应责任，本院酌情认定为70%的责任。正康达公司明知晏远碧已经达到法定退休年龄，也就是不具备劳动法上劳动者的劳动能力，但仍然雇佣其从事劳务工作，也存在一定的过错，本院酌情认定为30%的责任。没有证据证明益强小学在本案中有过错，故其无需对原告的损害后果承担赔偿责任。根据相关法律的规定，结合原告起诉主张的赔偿项目，原告有权获得以下赔偿：医疗费              人民币65,979.73元。                  伤残赔偿金              伤残赔偿金人民币89,266.6（44,633.3×20×0.1）元。      被扶养人生活费5,393.2（32,359.2×5÷3×0.1）元                  住院伙食补助费              人民币3,100元。                  误工费              人民币9,395.15（2,291.5÷30×123）                  交通费              本院酌情支持人民币500元。                  护理费              人民币19,963.92元（居民服务业工资58,431元/年÷12÷30×123）                  精神损害赔偿金              酌情支持人民币10,000元。                  营养费              酌情支持人民币1,000元。                  后续治疗费              根据鉴定结论酌情支持人民币18,000元。                  鉴定费              2,520元      上述各项赔偿金额共计人民币225,118.62元，按照各方承担责任的比例，被告正康达公司应当承担人民币67,535.57元，减去正康达公司已经支付的款项人民币32,989.86元，其还应当赔偿晏远碧人民币34,545.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告深圳市正康达饮食实业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告晏远碧赔偿损失人民币34,545.73元；二、驳回原告晏远碧的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,025元，由被告深圳市正康达饮食实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 陈 沁 寰二〇一六年九月十八日书记员 高婷（兼）书记员 李 燕 妮附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。