山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)鲁0705民初1465号原告：中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人：汪雷，行长。委托代理人:岳琳，山东求是和信律师事务所律师。被告：张聿晓。被告：单磊。被告：山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司。代表人：张德华，经理。原告中国银行股份有限公司潍坊分行与被告张聿晓、单磊、山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳琳，被告单磊到庭参加了诉讼，被告张聿晓、山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉称：2013年1月9日，原告与被告张聿晓签订了中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），向原告借款人民币13万元，用于购买汽车，合同约定贷款分期期数为36期。被告单磊为被告张聿晓上述借款的共同债务人，被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司与原告签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，约定由被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司对被告张聿晓的上述借款提供连带责任保证。后原告依约发放了贷款，但被告张聿晓未依约还款，原告多次催收未果，故诉至本院，要求被告张聿晓、单磊共同偿还原告借款本金、利息、罚息24588.54元（截止到2016年3月7日，最终还款数额按照双方合同约定计算至被告实际还款之日）；原告依法对抵押物鲁G×××××起亚牌小型汽车享有优先受偿权；被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司对上述债务承担连带保证责任；本案实现债权费用2450元及诉讼费由被告承担。被告单磊辩称：欠款本息已经还清，当时还款时银行承诺没有其他费用。我方不应承担律师费。被告张聿晓、山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年1月9日，原告与被告张聿晓签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类），专向分期付款额度为13万元，分期期数为36期，专向分期付款手续费费率为专向分期付款额度的12%，为人民币15600元，专项分期付款额度的使用方式为原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告张聿晓所购商品的经销商的专用账户（账户名称：潍坊云开汽车贸易有限公司，账号232×××），专项分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，该合同第六条第二款约定，若被告张聿晓在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告张聿晓非现金交易透支利息，否则，被告张聿晓应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。原告与被告张聿晓同时签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同，约定被告张聿晓以其购买的起亚牌小型汽车为其上述借款提供全程抵押担保，担保范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2012年12月4日，被告单磊向原告出具了共同债务人承诺函，承诺被告张聿晓的上述借款为被告单磊与被告张聿晓共有，该贷款为共同负债，被告单磊承诺共同履行借款合同所规定的义务，承担偿还贷款本息的责任。2013年1月9日，被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司经山东泛亚达担保有限公司授权与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，约定被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司为被告张聿晓的上述借款提供全程连带责任保证，保证范围为本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；合同第四条约定本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩原告。同时，原告与被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司签订了中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同，约定被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司提供保证金为被告张聿晓的上述借款提供质押担保，在担保责任发生后原告有权以该保证金清偿由此发生的各项费用、剩余部分用于清偿主债务。后原告依约向被告张聿晓发放贷款13万元，但被告张聿晓未按期归还透支本金及手续费，致使原告宣布被告张聿晓的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期，截止到2016年3月7日，被告张聿晓尚欠原告借款本金、利息、罚息24588.54元。原告起诉后,被告张聿晓还清借款本息。另查，2013年1月25日，被告张聿晓至潍坊市公安局交警支队车辆管理所为抵押财产车牌号为鲁G×××××的起亚牌小型汽车办理了抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司潍坊胜利中支行。又查，被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司系被告山东泛亚达担保有限公司依法设立的分支机构。以上事实有原告提供的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）一份、共同债务人承诺函一份、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同一份、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同一份、中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同一份、车辆抵押登记证书一份、POS签购单一份、欠款证明一份及当事人的陈述等证据在案为证。本院认为：原告与被告张聿晓签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）和中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同，原告与被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，被告单磊向原告出具的共同债务人承诺函系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人均应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告张聿晓应依约履行还款义务。原告起诉后，被告张聿晓已还清上述欠款本息，被告张聿晓现仅承担支付原告实现债权费用的义务。原告主张实现债权费用2450元，根据律师收费办法本院依法支持1729元。超出部分本院不予支持。由于被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，为被告张聿晓的借款提供连带责任保证，且该保证已经被告山东泛亚达担保有限公司书面授权，保证合同合法有效，被告山东泛亚达担保有限公司应当为上述债务承担连带清偿责任。对于原告提出的依法对抵押财产车牌号为鲁G×××××的起亚牌小型汽车享有优先受偿权的主张，本院认为，原告与被告张聿晓签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同已经约定由被告张聿晓以其所有的车牌号为鲁G×××××的起亚牌小型汽车为其借款提供抵押担保，且被告张聿晓已至潍坊市公安局交警支队车辆管理所为该抵押财产办理了抵押登记，抵押权人为原告，因此该抵押关系依法成立并合法有效，原告对该抵押财产依法享有优先受偿权，对于原告的该主张，本院予以支持。被告张聿晓、山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张聿晓、单磊共同偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行实现债权费用1729元，于本判决生效之日起十日内付清；被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司对本判决第一项确定的债务向原告中国银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任；被告山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司承担清偿责任后，有权向被告张聿晓、单磊追偿；如被告张聿晓、单磊逾期不履行，原告有权对被告张聿晓用于抵押的车牌号为鲁G×××××的起亚牌小型汽车依法行使抵押权；驳回原告中国银行股份有限公司潍坊分行的其它诉讼请求。案件受理费208元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  窦中峰人民陪审员  郭清玉人民陪审员  张艳苓二〇一六年九月十八日书 记 员  南娟娟