湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初10646号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。 被告：王树荣，女，1968年6月14日出生，汉族，住武汉市武昌区友谊大道美城青芷园7栋2单元904号，公民身份号码152601196806141525。 委托诉讼代理人：肖俊平，王树荣之夫，住址如下。 被告：肖俊平，男，1970年12月1日出生，蒙古族，住武汉市武昌区友谊大道美城青芷园7栋2单元904号，公民身份号码152601197012011555。 被告：武汉勤奋仓储服务管理有限公司，住所地武汉市洪山区青菱街武汉白沙洲冷链物流港内商区302号商铺。 法定代表人：彭海华，总经理。 委托诉讼代理人：沈红兵，该公司员工。 被告：武汉信泰投资担保有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡特1号武汉白沙洲冷链大市场内层302号。 法定代表人：朱乃华，总经理。 委托诉讼代理人：沈红兵，该公司员工。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告王树荣、肖俊平、武汉勤奋仓储服务管理有限公司（以下简称勤奋仓储公司）、武汉信泰投资担保有限公司（以下简称信泰投资公司）金融借款合同纠纷一案，原告平安银行向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年5月9日作出（2019）鄂0106财保765号民事裁定，裁定冻结被告王树荣、肖俊平、勤奋仓储公司、信泰投资公司银行存款3501807.85元。本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王梦霞、被告肖俊平并作为被告王树荣的委托诉讼代理人、被告勤奋仓储公司及被告信泰投资公司的共同委托诉讼代理人沈红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告王树荣、肖俊平签订的《贷款合同》；2.依法判令被告王树荣、肖俊平向原告偿还尚欠本金3456969.44元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利44838.41元（暂计至2019年2月14日），本息合计3501807.85元，之后以前述本金为基数按合同约定的利率向原告支付利息及罚息；3.判令被告勤奋仓储公司、信泰投资公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费、公告费由四被告承担。事实与理由：2017年11月15日，原告与被告王树荣、肖俊平签订《贷款合同》，合同约定二被告向原告贷款3794000元，贷款期限为96个月，年利率为6.86%，如逾期还款加收50%罚息。同日，被告勤奋仓储公司、信泰投资公司为被告王树荣、肖俊平向原告借款签订《保证担保合同》，提供连带保证担保，担保范围为债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。2017年11月17日，原告依约将3794000元转入被告王树荣、肖俊平指定账户，履行了放款义务。自2018年7月21日起至今，四被告未按合同约定偿还本金和利息，构成严重违约。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告王树荣、肖俊平辩称，贷款事实属实，没有异议。 被告勤奋仓储公司、信泰投资公司辩称，对担保的事实认可，对于担保责任的承担，应在被告履行还款义务后，再承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告王树荣、肖俊平（借款人）与原告平安银行（贷款人）签订编号为平银（武汉）贷字（2017）第（SW20171115000123）号《贷款合同》，合同约定：贷款金额380万元，贷款期限96个月，贷款年利率6.86%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，现时基准年利率4.9%），并按年调整，还款方式为按月等额还款；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等则构成违约事件，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已经发放的全部授信本金按罚息利率（合同约定利率加50%）计收罚息，直至借款人清偿全部债务，费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等费用；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 2017年11月17日，被告勤奋仓储公司、信泰投资公司（保证人）与原告平安银行（债权人）签订平银（武汉）倮籽（2017）第（SW20171115000123）号《保证担保合同》，合同约定：为了保证平安银行与王树荣、肖俊平合同的履行，勤奋仓储公司、信泰投资公司自愿作为保证人向平安银行提供连带保证担保，担保范围为平银（武汉）贷字（2017）第SW20171115000123号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用、债务本金最高额为380万元，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。 2017年11月17日，平安银行发放贷款3794000元，贷款发放后，王树荣、肖俊平于2018年7月21日起未按合同约定偿还本息。截至2019年9月17日，王树荣、肖俊平尚欠借款本金3450969.44元，欠利息、罚息和复利合计192140.76元。 本院认为，原告与被告王树荣、肖俊平之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，被告王树荣、肖俊平未依约偿还借款本息，已经构成违约，原告有权要求被告王树荣、肖俊平偿还全部欠款本息并解除合同。原告要求被告王树荣、肖俊平按照合同约定的标准支付上述借款的利息、罚息及复利损失，该标准合计应以年利率24%为限计付。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告王树荣、肖俊平支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。 勤奋仓储公司、信泰投资公司作为担保人在《保证担保合同》中签字，自愿为被告王树荣、肖俊平该笔贷款提供连带保证责任，现被告王树荣、肖俊平逾期未偿还贷款，勤奋仓储公司、信泰投资公司应依约对王树荣、肖俊平的上述债务承担连带保证责任。勤奋仓储公司、信泰投资公司在承担保证责任后，有权向王树荣、肖俊平追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王树荣、肖俊平于2017年11月15日签订的《贷款合同》； 二、被告王树荣、肖俊平应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金3450969.44元； 三、被告王树荣、肖俊平应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行截至2019年9月17日的利息、罚息和复利192140.76元，剩余利息、罚息以3450969.44元为本金，自2019年9月18日起至实际清偿之日止，按合同约定的标准计算，但总计不得超过年利率24%； 四、被告武汉勤奋仓储服务管理有限公司、武汉信泰投资担保有限公司对上述第二、第三项确定的债务承担连带清偿责任，被告武汉勤奋仓储服务管理有限公司、武汉信泰投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告王树荣、肖俊平追偿； 五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34814元，减半收取计17407元，保全费5000元，两项合计22407元，由被告王树荣、肖俊平、武汉勤奋仓储服务管理有限公司、武汉信泰投资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  姜黎 二〇一九年十月十五日 法官助理刘一娴 书记员孙嘉欣