山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初3642号原告：方海燕，女，生于1987年3月20日，汉族，居民，住章丘市原告：史传水，男，生于1950年10月6日，汉族，居民，住章丘市原告：冯兰俊，女，生于1957年10月30日，汉族，居民，住章丘市'style='cousor:pointer'>山东省章丘市原告：史泽亚，男，生于2010年11月24日，汉族，居民，住章丘市'style='cousor:pointer'>山东省章丘市。法定代理人：方海燕（系史泽亚之母），女，生于1987年3月20日，汉族，居民，住章丘市'style='cousor:pointer'>山东省章丘市四原告委托诉讼代理人：罗敏，北京德和衡（济南）律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：邹瑞，北京德和衡（济南）律师事务所实习律师。被告：李洪州，男，生于1985年7月8日，汉族，住山东省微山县委托诉讼代理人:赵路，山东文思达律师事务所律师。被告：微山县运输公司。住所地：微山县。法定代表人：陈德全，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市代表人：任玉宏，经理。委托诉讼代理人:赵路，山东文思达律师事务所律师。原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚与被告李洪州、微山县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员赵太新独任审判，公开开庭审理了本案。原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚的法定代理人方海燕以及委托代理人罗敏、邹瑞，被告李洪州和人民保险济宁公司的委托代理人赵路到庭参加诉讼，被告微山县运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金等共计509231.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，受害人史冬青驾驶二轮摩托车沿244省道由北向南行驶至省道244的12公里＋350米处时，与前方同向行驶的李洪州驾驶的鲁HP32**/鲁HKL**挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成受害人史冬青经医院抢救无效死亡，两车损坏。经章丘市公安局交通警察大队认定，史冬青承担事故的主要责任，被告李洪州承担事故的次要责任。被告李洪州辩称，李洪州系驾驶员，也系事故车辆的实际车主，对事故发生无异议，车辆挂靠在被告微山运输公司处，事发后向原告垫付15000元，保险不足的部分同意依法承担。被告人民保险济宁公司辩称，故车辆投保情况属实，对原告合理合法的损失同意在保险范围内依法承担，商业险责任比例应为30%，诉讼费不属于我公司赔偿范围。被告微山县运输公司未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下:1、2016年3月22日13分许，史冬青（生于1984年11月5日，系方海燕之夫，史传水、冯兰俊之子，史泽亚之父)驾驶二轮摩托车沿244省道由北向南行驶至省道244的12公里＋350米处时，与前方同向行驶的李洪州驾驶的鲁HP32**/鲁HKL**挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成受害人史冬青经医院抢救无效死亡，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，史冬青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款是造成此起事故的主要原因，负事故的主要责任；李洪州的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，也是造成此起事故的原因，负事故的次要责任。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书1份。各被告对证据的真实性均无异议。经审查，原告提供的证据与各方的陈述足以证实事故的发生经过及责任划分，本院予以确认。2、史冬青受伤后被送往章丘市人民医院治疗，经抢救无效后死亡。有章丘市公安局出具的法医学尸体检验意见书1份为证，各被告对证据均无异议。经审查，原告提供的证据足以证明史冬青系因交通事故导致颅脑损伤，经医院抢救无效死亡的事实，本院予以确认。3、原告主张死亡赔偿金630900元（31545元×20年）元。提交劳动合同2份、山东统一银座商业有限公司营业执照及组织机构代码证各1份、庭后补交社会保险个人权益记录单1份，证实史冬青生前在山东统一银座商业有限公司从事服务岗位一职，以此为生活主要来源。各被告对庭审证据及补交证据均无异议。经审查，受害人生前在山东统一银座商业有限公司工作，不以务农为生活来源，结合其年龄、性别、健康状况等因素，原告主张按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金合法合理，原告该项主张的计算方式及依据，本院予以确认。4、原告主张丧葬费29098.5元（城镇单位在岗职工平均工资58197元/12个月*6个月），各被告对此均无异议。经审查，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，据此，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。5、原告史传水、冯兰俊、史泽亚主张被扶养人生活费397080元（19854元×20年），计算方式为：其父史传水的被扶养人生活费按照2015年山东省城镇居民消费性支出19854元计算14年，为277956元；其母冯兰俊的被扶养人生活费按照山东省城镇居民消费性支出19854元计算20年，为397080元；其子史泽亚的被养扶人生活费按照山东省城镇居民消费性支出19854元计算14年除以2人，为138978元，共计814014元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故史传水、冯兰俊、史泽亚共主张的扶养费397080元。四原告当庭提供史泽亚出生证明1份、朱各务幼儿园证明1份、章丘市枣园街道办事处史家村村民委员会证明2份、庭后补交冯兰俊门诊病历1份、诊断证明1份、影像报告单1份，被告对庭审证据及补交证据无异议，但认为应当按照农村标准计算且腰椎患病不等于丧失劳动力。经审查，史传水、冯兰俊、史泽亚的户籍为“章丘市”，无证据证明在城镇居住生活，扶养费标准应按山东省农村人均消费性支出8748元每年计算，被扶养人生活费应为174960元（8748元每年×20年）。6、原告主张交通费1000元，单位提交证据，被告对此表示望法院酌情判定。经审查，原告办理受害人丧葬事宜，产生交通费合情合理，符合法律规定，本院予以确认。7、原告主张精神抚慰金50000元，被告对此表示望法院考虑责任比例。经审查，受害人史冬青系原告史传水、冯兰俊唯一婚生子，史冬青与方海燕婚生子史泽亚年仅6岁，史冬青的去世，使四原告缺少了经济上的依靠和精神上的支撑，给四原告造成了难以弥补的心灵上的伤害，根据本案案情，本院酌定为10000元。8、被告李洪州主张为四原告垫付费用15000元，四原告无异议，本院予以确认。9、被告李洪州是事故车辆鲁HP32**/鲁HKL**挂重型半挂牵引车的司机，也是实际车主，该车挂靠在微山县运输公司，在人民保险济宁公司有交强险及商业险100万，有不计免赔。本院认为，原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚与被告李洪州、微山县运输公司、人民保险济宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告李洪州与史冬青发生交通事故，造成史冬青受伤后死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告李洪州负事故的次要责任，史冬青负事故主要责任，并无不当，本院予以采纳。根据事故发生经过及事故双方所承担的责任，本院酌情认定本次事故中李洪州承担35%的民事赔偿责任，史冬青承担65%的民事赔偿责任。微山县运输公司系被挂靠人，依法应当与挂靠人李洪州承担连带责任。因肇事车辆在被告人民保险济宁公司投有机动车交通事故责任强制险及商业三者险100万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期内，被告人民保险济宁公司首先应在机动车交通事故责任强制险内赔偿原告损失，剩余部分在商业三者险内按本院确定的责任比例赔偿原告损失。微山县运输公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，相应法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚精神损害抚慰金10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚死亡赔偿金100000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚死亡赔偿金182315元【（630900元-110000）×35%】。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚丧葬费10184元（29098.5×35%）。五、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚被扶养人生活费61236元（174960×35%）。六、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚交通费350元（1000×35%）。七、原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚返还被告李洪州垫付款15000元。八、驳回原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8881元，由原告方海燕、史传水、冯兰俊、史泽亚负担1696元，被告李洪州、微山县运输公司负担7185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵太新二〇一六年九月二十六日书记员  魏忠香