河北省永清县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1023民初406号原告：夏国新，男，1970年6月20日出生，河北省廊坊市永清县曹家务乡碱铺村，现住本村。委托代理人：王雅君，女，河北红杉律师事务所律师。委托代理人：霍亚萍，女，河北红杉律师事务所实习律师被告：刘福立，男，1978年3月21日出生，汉族，农民，河北省涿州市人，现住本镇。被告：潘志超，男，1988年4月24日出生，河北省廊坊市固安县渠沟乡孔庄村，现住本村。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地河北省廊坊市广阳区新华路***号。负责人：张根群，任分公司经理。委托代理人：夏国胜，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105室。负责人：邢运江，任分公司经理。委托代理人：夏国胜，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司员工。原告夏国新与被告刘福立、潘志超、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称中国人保财险廊坊分公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称中国人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏国新及其委托代理人王雅君、霍亚萍，被告潘志超、被告中国人保财险廊坊分公司及中国人保财险保定分公司的委托代理人夏国胜到庭参加诉讼。被告刘福立经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。夏国新向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费25643.24元，误工费15600元，护理费9900元，伤残赔偿金22102元，伙食补助费1900元，营养费9000元，交通费1113元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2400元，车辆损失费1900元，共计94558.24元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月11日19时45分许，刘福立驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿廊涿线由东向西行驶至廊涿线34公里处，因采取措施不当与由北向南行驶的夏国新驾驶的电动三轮车相接触，造成夏国新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永清县公安交通警察大队认定，刘福立负事故的全部责任，夏国新无事故责任。双方就赔偿数额协商未果，原告诉至法院。被告潘志超辩称，对交通事故事实没有异议，对交警部门的责任认定也没有异议。刘福立系其雇佣的司机，事故发生在履行职务期间，同意依法承担赔偿责任。涉案车辆在中国人保财险保定分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在中国人保财险廊坊分公司投保了不计免赔率的商业三者险（以下简称“商业三者险”），商业三者险的保险限额为1000000元。原告的损失应该由保险公司负担。事故发生后，为原告垫付医疗费6724.1元，原告得到保险公司赔偿款后应予退还。被告中国人保财险保定分公司和中国人保财险廊坊分公司辩称，对交通事故事实无异议，对原告主张的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、车损没有异议。对原告主张的误工费不认可，理由是原告没有提交用人单位的营业执照，不足以证实工作单位的合法性。原告主张的营养费应按每天30元的标准计算90天。交通费同意按600元计算，精神损害抚慰金按3000元计算。再有，依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：被告刘福立驾驶机动车与夏国新驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成夏国新受伤致残，永清县公安交通警察大队认定刘福立负事故的全部责任，夏国新无事故责任。原告受伤后被送往永清县人民医院救治，第二天转至廊坊爱德堡医院住院治疗，诊断的主要伤情为：左足多发骨折、右尺骨骨折、头皮裂伤、左前臂皮擦伤。住院19天，支付医疗费25643.24元（其中被告潘志超垫付6724.1元）。2016年6月7日经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，夏国新左足足弓结构破坏1∕3以上，为十级伤残。建议夏国新伤后误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。夏国新系河北省固安县腾达保温材料总厂的职工，事发前月平均工资为3400元。夏国新受伤后由儿子夏鹏飞护理，夏鹏飞系廊坊市城市之家装饰工程有限公司的职工，月基本工资为3300元，其单位证实自2016年1月11日起至2016年3月11日期间，夏鹏飞请假护理父亲夏国新，工资停发。二被告对原告提交的事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、夏国新的工资表、扣发工资证明、护理人员夏鹏飞的工资表、误工证明、伤残鉴定报告书等证据的真实性无异议，对原告夏国新庭后补交的用人单人的营业执照复印件，负责人身份证复印件，法定代表人身份证明等证据的真实性无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。夏国新因交通事故受伤致残，要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等各项经济损失符合法律规定，本院予以支持。因刘福立系潘志超雇佣的司机，事故发生在履行职务期间，故作为雇主的潘志超应当承担赔偿责任。涉案车辆投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，依据侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。据此，保险公司负有在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿的义务，超出保险限额的部分由被告潘志超承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院依据相关证据确认如下：被告对原告主张的医疗费25643.24元、伙食补助费1900元、伤残赔偿金22102元、伤残鉴定费2400元、车损1900元无异议，本院予以认定。对双方有争议的赔偿项目，本院依据相关法律规定及双方的证据确认如下：1、营养费，经鉴定原告的营养期为60-90日，根据医疗机构的意见及双方当事人陈述，营养费按30元／天×90天计算，共计2700元。2、误工费，夏国新因交通事故受伤住院治疗产生误工，误工期按照鉴定报告计算120天，原告向法庭提供了事发前三个月工资表、用人单人的扣发工资证明、营业执照复印件、负责人身份证复印件，能够证实原告收入减少情况。本院按夏国新事发前基本工资3400元／月÷30天／月×120天＝13600元。3、护理费，被告保险公司对原告提交的护理人员夏鹏飞的误工证明没有异议，但认为护理期应按鉴定报告确定的60天计算，本院认为，被告保险公司的诉辩意见符合法律规定，应予采纳，夏国新的护理费为3300元／月÷30天／月×60天＝6600元。4、原告因本次事故受伤致残，在今后的生活与劳动中，将会带来诸多不便，给其本人造成一定的精神损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。本院结合当地的生活水平等情况支持3000元。5、原告主张交通费1113元，被告认为数额过高，原告向法庭提交的交通费发票存在连号现象，考虑原告入院、转院、出院等实际情况，酌定800元。综上所述，属于交强险赔偿范围的有：医疗费10000元、残疾赔偿金22102元、误工费13600元、护理费6600元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、车损1900元，共计58002元；上述损失属于商业三者险赔偿范围的有：医疗费15643.24元、伙食补助费1900元、营养费2700元，共计20243.24元。上述损失中的伤残鉴定费2400元由被告潘志超负担。被告潘志超已支付原告夏国新67**.1元，原告得到保险公司的赔偿款后应予退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告夏国新医疗费10000元、残疾赔偿金22102元、误工费13600元、护理费6600元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、车损1900元，共计58002元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告夏国新医疗费15643.24元、伙食补助费1900元、营养费2700元，共计20243.24元；三、被告潘志超赔偿原告夏国新伤残鉴定费2400元，扣除已经支付给原告的6724.1元，夏国新还应退还潘志超4324.1元；四、驳回原告夏国新的其他诉讼请求。上述一至三项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉前财产保全费1020元，共计2170元，由被告潘志超负担1495元，原告夏国新负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  郝远征二〇一六年九月二十七日书记员  方 玮