福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初1598号 原告：黄金莽，男，1964年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄辉玲，福建润柏律师事务所律师。 被告：黄种成，男，1960年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：黄忆成，男，1968年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：彭培元，男，1989年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：彭春生，男，1977年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：彭枝成，男，1952年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告黄金莽与被告黄种成、黄忆成、彭培元、彭春生、彭枝成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告黄金莽的其委托诉讼代理人黄辉玲、被告黄种成、黄忆成、彭培元、彭春生、彭枝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金莽向本院提出诉讼请求：1.判令黄种成、黄忆成、彭培元、彭春生、彭枝成共同赔付黄金莽医疗费用等各项损失共计103481.78元（医疗费28063.78元、误工费29216元、护理费9296元、营养费4184元、住院伙食补助费780元、交通费1500元、残疾赔偿金35642元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计115481.78元，扣除黄忆成已支付的12000元）；2.判令黄种成、黄忆成、彭培元、彭春生、彭枝成承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月19日，黄种成、黄忆成雇佣黄金莽到泉州市洛江区三元坑道路拓宽工地上将被砍伐的木材装载到农用车上，彭培元系施工现场负责驾驶挖掘机将树木推倒、转移树木及木材的司机，其原本在附近挖土，但彭春生、彭枝成请彭培元到转移树木的现场帮忙。上午11点许，黄金莽拿绳子绑树木，准备将树木绑在挖掘机上，以便让挖掘机吊走装在农用车上。在黄金莽还没用绳子绑好树木前，彭培元就直接用挖掘机把树木吊起来。树木很快就掉下来，黄金莽来不及反应，树木就直接撞到黄金莽的左肩膀和头部等部位。黄金莽被送往泉州市第一医院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤，左侧额顶叶挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧颞顶部硬膜外血肿，右侧顶骨、左侧颞顶骨骨折，左侧锁骨骨折。黄金莽住院治疗到2018年9月8日，住院20天。出院后黄金莽仍不适，又于当日下午入院，一直住院治疗到2018年9月14日，住院6天（不含9月8日当天）。因彭培元在转移树木时，未尽到基本的注意行为，存在重大失误，黄金莽遂于2018年8月22日向虹山乡派出所报案。泉州市公安局洛江分局对黄金莽的损伤程度委托鉴定，鉴定意见为轻伤一级。黄金莽儿子黄诗南于2018年12月7日委托万鸿司法鉴定所，对黄金莽的伤残程度、护理期、误工期进行鉴定，鉴定意见评定黄金莽的损伤程度为十级伤残，护理期为出院后60天，误工期为150天。本次事故给黄金莽造成医疗费等各项损失共计115481.78元，黄忆成向黄金莽支付了12000元，其他损失共计103481.78元，五被告均未支付。黄金莽认为，黄金莽系黄种成、黄忆成所雇，在雇佣过程中遭受他人的侵害，造成医疗费、误工费等损失，对该损失黄种成、黄忆成负有赔偿义务。彭培元作为直接的侵害人，其行为存在重大过失，也负有赔付义务；彭春生、彭枝成系被帮工人，也负有赔付义务，故五被告应共同赔付黄金莽以上所有损失。综上，为维护黄金莽合法权益，黄金莽特具此状，望判如所请。 黄种成辩称，当时是介绍人彭春生打电话给黄种成说，位于进行道路施工，有十二棵巨尾桉已经被施工方的挖掘机挖倒，并且倒在半山坡上，到时候彭春生跟施工方说一下，让现场施工的挖掘机将靠路一侧半山坡的巨尾桉转移到路另一侧的空地，让黄种成自己负责装到车上。经过沟通协商，是拿500元给现场施工方的管理人员作为条件购买上述巨尾桉。黄种成打电话给黄忆成，把上述有关跟施工方合作的事告诉黄忆成，并邀黄忆成一起合作该项目，让其开上自家的农用车，带上锯子以及需要的绳子。黄金莽是黄忆成叫去装木头的，并不是黄种成叫的。黄忆成事先没有提前告诉黄种成，也没有经过黄种成的同意。黄种成不认识挖掘机师傅，挖掘机在现场操作将路一侧的巨尾桉转移到另一侧时，黄种成、黄忆成和黄金莽三人站在距离现场作业的挖掘机约20米左右观看。期间，黄种成因内急就跑到另一边方便，忽然黄忆成大喊说黄金莽被挖掘机在转移树木过程中的树木碰到，人倒在地上。事情发生后，黄种成和黄忆成将黄金莽送到罗溪卫生院，罗溪卫生院告知没办法进行ＣＴ检查，而后又转移到马甲卫生院。根据马甲卫生院的建议，又将人送到泉州第一医院进行治疗。故黄种成与黄金莽受伤没有直接关系，与彭培元也不存在雇佣关系。黄金莽的职责是将木头装上车，本案事故不是发生在其将木头装上车的过程中，黄种成对黄金莽的受伤不具有过错。黄金莽对黄种成的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求，但鉴于人道主义精神及邻里关系，黄种成愿意给予一定的经济补偿。 黄忆成辩称，2018年8月17日上午，黄种成打电话给黄忆成说，位于，该村进行道路施工，有十二棵巨尾桉已经被施工方的挖掘机挖倒，并且倒在半山坡上，到时候介绍人彭春生跟施工方说一下，让现场施工的挖掘机将靠路一侧半山坡的巨尾桉转移到路另一侧的空地，让黄种成自己负责装到车上，条件是拿500元给现场施工方的管理人员。黄种成想找黄忆成合作，并让黄忆成开上自家的农用车，带上锯子以及需要的绳子。黄忆成同意后，考虑到时候木头还要装在车上，有一定的难度，就打电话给黄金莽，让他一起前去帮忙将木头装上车。黄金莽不是在装木头时受伤，而是在施工方挖掘机将山坡上的巨尾桉转移到路的一侧过程中发生受伤的。挖掘机在转移树木时，黄种成、黄忆成和黄金莽一起站在离挖掘机20米左右的地方，在黄忆成转头背对挖掘机时黄金莽还站在原地，但不知道他什么时候跑到挖掘机旁边且被树木撞倒在地上，此时彭培元还没看到，挖掘机还继续在操作，是黄忆成呼喊后才停止作业的。黄金莽跑去已经在操作的挖掘机旁等一系列行为，也不是黄忆成的指令或经过黄忆成的同意，黄金莽作为成年人，应该有辨别危险的意识，不应该盲目跑到正在施工作业的挖掘机旁。因此，本事故与黄忆成不存在直接关系，黄金莽对黄忆成的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求，但鉴于人道主义精神及邻里关系，黄忆成愿意给予一定的经济补偿。黄忆成已支付13000元给黄金莽，而不是12000元。 彭培元辩称，由于村里要扩宽一段马路，挖掘机老板把挖掘机运到村里需要扩宽的那一段路上，并嘱咐彭培元要听从村里派来看管现场负责人彭枝成的安排。彭培元的职责是挖土，整平路面，转移树枝不在彭培元的职责范围内。2018年8月19日早上，彭培元按常规操作挖掘机平整路面，9点多的时候来了一部农用车，黄金莽、黄种成、黄忆成从车上下来，然后现场负责人彭枝成与彭春生先后跟彭培元说，让彭培元帮他们把树木转移到农用车上，基于彭枝成是现场指挥人员，彭培元就去帮转移树木。彭培元有口头告知黄金莽、黄种成、黄忆成，不能靠近挖掘机，会有危险。彭培元转移部分树木后，黄种成叫彭培元帮他们扶住未砍伐的树木、防止树木往人的方向倾斜，他们要砍伐树木。彭培元帮他们扶住树木，树木砍好了，黄金莽拿着绳子去绑，又让彭培元帮他们先把树木转移到路上去、再转移到农用车上，那些树木倚靠在路后水沟的山坡下，树木必须倒下来才能实行绑木，吊装。彭培元用挖斗轻轻拔倒树木，树干往挖掘机的右内侧方向倒下来，但不知道黄金莽什么时候跑到危险区内，树梢从他左肩膀滑落，黄金莽就这样被树木伤到。彭培元是先观察施工周围的安全，确认黄金莽、黄种成、黄忆成均站在挖掘机工作区域外，才开始施工的，也没有违反挖掘机的操作安全流程。黄金莽在挖掘机动态施工期间，私自跑到施工危险区域内，才导致事故的发生。木头已经被黄种成、黄忆成载去卖了，彭培元对黄种成、黄忆成所说的拿500元给彭枝成的事情并不知情。综上，黄金莽是成年人，有能力分辨危险区域，其明知道挖掘机作业范围有危险，还往盲区内走，故其对本事故的发生存在重大过错。是彭春生、彭枝成叫彭培元帮黄种成、黄忆成转移树木，彭培元是无偿帮工人，且对事故的发生不存在重大过失，无须对黄金莽的损失承担赔偿义务。故黄金莽对彭培元的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 彭春生辩称，其只是做工的，在施工现场载土，没有权力叫挖掘机帮忙。黄金莽受伤与彭春生无关。 彭枝成辩称，村里叫彭枝成在现场记录，记录使用挖掘机的时间。卖树的事情不是彭枝成去对接的，载树也不是彭枝成叫的。出事的时候彭春生、彭枝成、彭培元及黄金莽在场，彭枝成离事发地点七八十米远，彭枝成是后面才知道的。黄金莽的受伤与彭枝成无关。 本院经审理认定事实如下：洛江区路面进行拓宽施工。彭培元负责操作挖掘机挖土和平整路面，彭春生负责开土方车载土，彭枝成系现场管理员负责监督计算挖掘机和运土车的施工时间。2018年8月19日上午，彭春生打电话给黄种成说，施工现场有十二棵树要卖500元，看黄种成要不要，要的话就自己到现场载回去，并说现场有挖掘机可以帮忙勾树装车。黄种成打电话给黄忆成问要不要合作买树赚钱，黄忆成同意合作，并雇请黄金莽帮忙装车。黄忆成遂带上工具并开自家的农用车，载黄种成、黄金莽到施工现场。黄种成、彭春生、彭枝成均有叫彭培元帮忙用挖掘机勾树。彭培元操作挖掘机在勾树时，树梢砸到黄金莽的头部和左侧肩膀。黄金莽受伤后，黄种成、黄忆成立即送其到罗溪卫生院和马甲医院（实际为洛江医院）治疗，后又送至泉州市第一医院住院治疗，2018年9月8日11时办理出院手续，当天下午3时再次入住该医院治疗至2018年9月14日。第一次出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤，左侧额顶叶挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧颞顶部硬膜外血肿，右侧顶骨、左侧颞顶骨骨折，左侧锁骨骨折；第二次出院诊断为：脑出血恢复期、双侧颞顶部硬膜外、下血肿，顶枕部脑挫伤，右侧顶骨、左侧颞顶骨骨折，左侧锁骨骨折，低蛋白血症。出院医嘱：1.清淡饮食，加强肢体锻炼，定期复查头颅影像学，康复科、神经外科等随诊；2.出院带药。根据黄诗南（黄金莽的儿子）的委托，福建万鸿司法鉴定所于2019年1月9日作出闽万鸿司鉴［2018］临鉴字第0571号司法鉴定意见，评定：1.黄金莽的损伤为十级伤残；2.护理期为出院后60天；3.误工期为150天。为此，黄金莽一方支出鉴定费用1800元（其中伤残等级的鉴定费为1000元，护理期和误工期的鉴定费为800元）。黄忆成先为黄金莽支付罗溪卫生院和洛江医院的医疗费1000元，后另外支付12000元给黄金莽。黄金莽为农村居民。彭培元于2008年5月30日取得挖掘机作业操作证。涉案挖掘机上标上“危险”字样的警示标志，但施工现场没有设置警示标志。彭春生称将树木以500元的价格出卖的事情，事先有和彭枝成商量过，且所得的钱当晚要去村委家聚餐。黄种成、黄忆成至今未支付购买树木的款项。 上述事实,有当事人在庭审上的陈述、黄金莽提供疾病诊断书、住院病历、出院小结、入院记录、医嘱单、住院收费发票、住院病人费用清单、报警回执、司法鉴定意见书、福建省增值税普通发票，彭培元提供的特种作业操作证、照片，本院依法调取的询问笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。黄种成与黄忆成合作买树木，黄忆成先行雇佣黄金莽，后黄种成对黄忆成雇佣黄金莽的行为不持异议，故可以认定黄种成与黄忆成共同雇佣黄金莽，双方形成雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，黄金莽作为成年人，在提供劳务时，未观察周围环境确认自身是否处于安全范围内，且未采取佩带安全帽等防护措施，进入具有安全隐患的施工现场，导致自身受伤，存在较大过错；黄种成、黄忆成作为雇主，没有为雇员提供安全防护装备，也未对施工现场尽到安全管理的义务，在本案中存在一定的过错，应对黄金莽的损失承担过错赔偿责任。彭枝成辩称卖树的事情不是其对接的，但其对彭春生称事先有和其商量卖树事宜的主张不持异议，且在现场还要求彭培元帮忙勾树，故可以认定彭枝成事先知晓并认可卖树的事情。黄种成、彭春生、彭枝成均要求彭培元帮忙勾树，黄忆成和黄种成是合作关系，其对黄种成要求彭培元帮忙的行为不持异议，也未明确拒绝彭培元的帮忙，且黄种成、黄忆成、彭春生、彭枝成均是彭培元帮忙行为的受益人，故认定彭培元与黄种成、黄忆成、彭春生、彭枝成形成帮工与被帮工的关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，黄种成、黄忆成、彭春生、彭枝成作为被帮工人，也应当对黄金莽的损害承担赔偿责任。本案没有证据证明彭培元在帮工的过程中存在故意或重大过失的行为，故黄金莽要求彭培元承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄金莽因本案造成的经济损失确定如下：1.医疗费，黄金莽提供的医疗费票据计算合计为28063.78元，黄忆成先行支付的医疗费1000元，故该项可确定为29063.78元；2.误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，黄金莽为农村居民，误工工资标准为166元/天，误工期依法计算至定残前一天（即2019年1月8日）为142天，故该项金额为23572元（166元/天×142天）；3.护理费，黄金莽因本案事故受伤，在其住院及康复期间，显然需要他人护理，住院期间按一人全额计算，出院后60天按一人部分护理计算，护理工资标准为166元/天，故该项金额确认为7304元（166元/天×26天+166元/天×60天×30%）；4.营养费，酌定为2900元；5.住院伙食补助费，参照当地（洛江）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天的标准计算，黄金莽共住院26天，可以确定为780元（30元/天×26天）；6.交通费，酌定为500元；7.残疾赔偿金，可按福建省农村居民人均可支配收入17821元/年的标准来计算，黄金莽为十级伤残，故该项确定为35642元（17821元/年×20年×10%）；8.鉴定费，黄金莽委托鉴定机构对其伤残程度、护理期、误工期进行评定，为此支付鉴定费计1800元，其中误工期的结论本案不予采纳，该项的鉴定费酌定400元，应由黄金莽自行承担，故该项认定为1400元（1800元-400元）；9.精神损害抚慰金，结合黄金莽的伤残等级，其主张5000元，可予以准许。以上合计106161.78元。结合本案的实际情况，本院酌定黄金莽对自己的损失承担40%的责任，黄种成、黄忆成各自对黄金莽的损失承担20%的赔偿责任即21232元（106161.78元×20%），彭春生、彭枝成各自对黄金莽的损失承担10%的赔偿责任即10616元（106161.78元×10%）。黄忆成已先行赔付的13000元应予以扣除，故其尚应支付黄金莽8232元。 综上所述，黄金莽的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。黄种成、黄忆成、彭春生、彭枝成辩称与本案无关，无须承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。彭培元辩称其系帮工人且不存在重大过失，无须承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄种成应于本判决生效后十日内赔偿黄金莽经济损失21232元； 二、黄忆成应于本判决生效后十日内赔偿黄金莽经济损失8232元； 三、彭春生应于本判决生效后十日内赔偿黄金莽经济损失10616元； 四、彭枝成应于本判决生效后十日内赔偿黄金莽经济损失10616元； 五、驳回黄金莽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由黄金莽负担604元，黄种成负担243元，黄忆成负担94元，彭春生负担122元，彭枝成负担122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海岚 二〇一九年十月十五日 书记员  许闽湖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。