wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3256号上诉人(原审原告)：温锋。委托代理人：李强。被上诉人（原审被告）：徐州市龙祥房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区大马路3号楼505室。法定代表人：王胜利，经理。上诉人温锋与被上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司（以下简称龙祥公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了公开开庭审理。上诉人温锋的委托代理人李强到庭参加了诉讼，被上诉人龙祥公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。本案现已审理终结。上诉人温锋上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定梦园小区3号楼4单元402室不具备办理房屋所有权证条件是错误的。根据（2010）沛复（决）4号行政复议决定书、[2014]1号、[2014]3号答复意见书，已经明确涉案房屋竣工验收，具备办证条件。一审法院以2016年3月14日的答复函作为认定案件的依据是错误的。一审法院认定龙祥公司提供的《竣工验收证明书》不真实，那沛县房产服务中心已办理的18户房屋所有权证也应当属于无效。龙祥公司实际控制人张征会提供虚假竣工���收证明书，为他人办理房屋所有权证收取钱财，涉嫌犯罪，请二审法院查清事实，移送公安处理。被上诉人龙祥公司辩称：1、我公司与温锋不存在房屋买卖关系。根据温锋提供的合同，我公司与孙宪沛具有合同关系。孙宪沛和温锋具有合同关系。温锋没有向我公司交纳过一分钱购房款。2、涉案房屋系我公司预拨给孙宪沛的工程款房，属于以房抵债，孙宪沛至今没有与我公司结算，包括涉案房屋在内的房屋已经由我公司收回，我公司不同意将房屋抵给孙宪沛作工程款。3、上诉人的收款收据，我公司不予认可。4、孙宪沛与上诉人开具的购房协议及收条，与我公司无关。5、孙宪沛和温锋签订的合同属于以物抵债合同，合同无效。孙宪沛在没有取得涉案房屋所有权的情况下，依据无效合同将房屋转让给温锋，是二人之间的事情，应由温锋和孙宪沛自行解决，���我公司无关。我公司要求收回房屋。温锋向一审法院起诉请求：判令龙祥公司协助办理沛县梦园小区3号楼4单元402室房屋所有权证，诉讼费由龙祥公司承担。一审法院认定事实：2003年1月11日，案外人孙宪沛与徐州市银发房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定孙宪沛购买徐州市银发房地产开发有限公司开发的沛县梦园小区3号楼4单元402室住房，房屋总价款96532元等内容。2016年3月14日，沛县房产服务中心向一审法院出具复函，复函内容为：“1、沛县沛城正阳路梦园小区3号楼4单元402室，在我单位已备案，备案人孙宪沛，不具备办理房屋产权证书。2、徐州市银发房地产开发有限公司在2010年7月26日向房管局申请办理梦园小区1、2、3号楼房产初始登记证时，所提供的《竣工验收证明书》不真实，与调查事实不相符。”��州市银发房地产开发有限公司于1999年6月24日办理开业登记，2006年8月16日变更登记为龙祥公司。一审法院认为，温锋要求合同外的第三人履行义务，应当对第三人负有履行义务的事实承担举证责任。温锋陈述龙祥公司将涉案房屋抵作工程款转让给案外人孙宪沛，孙宪沛又以8万元的价格转让给其及其妻子李波。根据温锋的陈述，温锋与其妻子李波与孙宪沛存在房屋买卖合同关系，与龙祥公司并不存在合同关系。温锋主张龙祥公司知道孙宪沛将涉案房屋转让的事实，并提供了梦园小区销售一览表予以证明，但温锋提供的销售一览表系复印件，也没有加盖出具该证据具体单位的印章，一审法院对该证据的真实性不予确认。故，温锋主张龙祥公司负有协助其办理涉案房屋所有权证的义务无事实依据。温锋要求龙祥公司履行协助办理涉案房屋所有权证，前提是涉案房屋也应具备办理所有权证的条件。《房屋登记办法》【建设部令（第168号）】第三十条规定：“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。”《不动产登记暂行条例实施细则》【国土资源部令（第63号）】第二十四条规定：“不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。”沛县房产服务中心向一审法院复函称，涉案房屋所在沛县梦园小区3号楼房产进行初始登记时，所提供的《竣工验收证明书》不真实，与调查事实不相符。参照上述规定，涉案房屋���不具备办理房屋所有权证的条件。温锋主张涉案房屋具备了办理所有权证的条件，并提供了沛县房产服务中心答复意见书两份。一审法院认为，答复意见书载明出具时间均为2014年，沛县房产服务中心复函的时间为2016年3月14日，从复函内容上可以看出系沛县房产服务中心对涉案房屋初始登记情况进行调查后得出的结论，温锋未提供相反证据证明复函内容与事实不符，应以复函作为认定本案事实的依据。遂判决：驳回原告温锋的诉讼请求。二审期间上诉人提交2010年的沛县人民政府行政复议决定书复印件一份，用于证明梦园小区具备初始登记的条件。被上诉人龙祥公司未发表质证意见。本院二审认定事实和一审法院认定的事实相一致。本院认为，《房屋登记办法》第三十条规定，房屋所有权初始登记，需要提供的材料中包括房屋已竣工的证明等材料。上诉人提交的2010年的行政复议决定书，仅能证明龙祥公司可以依据该行政复议书申办梦园小区1-3号楼的初始登记，不能反映出1-3号楼初始登记是否存在材料虚假的问题。而根据一审法院的调查笔录显示，2015年有业主反映龙祥公司申办初始登记存在问题，且经沛县房产服务中心核实涉案房屋所在沛县梦园小区1-3号楼房产在进行初始登记时，《竣工验收证明书》内容与事实不符，存在虚假问题。由此可见涉案房屋所在的3号楼初始登记材料不真实进而影响到房屋转移登记的办理，所以涉案房房屋不具备办理房屋产权证书的条件。综上，上诉人温锋的上诉理由和请求均不能成立，本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人温锋负担。本判决为终审判决。审 判 长  祝 杰审 判 员  陈 颖代理审判员  崔金城二〇一六年九月二十二日书 记 员  许 丽
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初467号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人徐某，男，1992年4月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2014年11月9日因吸毒被灵璧县公安局行政拘留十日并处罚款一千八百元，2016年3月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被该局执行刑事拘留，同年3月24日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人张广义，安徽锦和律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕424号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于同年9月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员田恒志出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2012年夏季的一天，被告人徐某在灵璧县杨疃镇杨疃村四组其家中二楼卧室容留朱浩强、毕威、徐善永、宣青妹、冉凡凤吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人徐明浩于2016年3月9日被南京南站派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人徐某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2012年夏季的一天，被告人徐某在灵璧县杨疃镇杨疃村四组其家中二楼卧室容留朱浩强、毕威、徐善永、宣青妹、冉凡凤吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年3月9日，被告人徐某在南京南站候车室被车站派出所民警抓获。上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议，并有相关的书证、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某违反国家毒品管理制度，容留他人在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年10月8日止；罚金于判决书生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇一六年九月十二日书记员  张楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的。
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0826民初1639号原告:静宁县农村信用合作联社，住所静宁县城关镇中街109号，统一社会信用代码91620826710299641R。法定代表人:赵宏福，任理事长。委托诉讼代理人:张永强，高界信用社客户经理。被告:杨斌，男，1970年2月3日出生。原告静宁县农村信用合作联社与被告杨斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永强到庭参加诉讼，被告杨斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。静宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我社贷款本金30000元，利息9082.69元。事实与理由：杨斌于2014年2月27日向我社借款30000元，期限二年。此笔贷款已逾期，现结欠本金30000元，截止2016年8月17日利息为9082.69元。杨斌未作诉讼答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月27日，静宁县农村信用合作联社与杨斌签订《农户小额信用贷款资助循环借款合同》，主要约定：杨斌向静宁县农村信用合作联社借款30000元，期限二年，年利率为10.455％及罚息等。借款到期后，经静宁县农村信用合作联社多次催收，杨斌未予偿还。上述借款截止2016年8月17日的利息为9082.69元。本院认为，原告静宁县农村信用合作联社与被告杨斌签订的《农户小额信用贷款资助循环借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。杨斌作为借款人应当按照合同约定履行偿还借款本金及支付利息的义务。杨斌无正当理由未到庭应诉，放弃了对静宁县农村信用合作联社所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨斌返还静宁县农村信用合作联社借款30000元，支付截止2016年8月17日利息9082.69元（限本判决生效后三日内履行）。案件受理费799元，减半收取400元，由杨斌负担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  赵满良二〇一六年九月二十日书记员  张建宁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5292号原告:重庆市大足区中医院。法定代表人：陆俊刚，院长。委托代理人:杨峰，男，1991年1月8日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人:李雪，女，1991年11月30日出生，汉族，重庆市大足区人。被告:重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司。法定代表人：宋寅，董事长。本院在审理原告重庆市大足区中医院与被告重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市大足区中医院于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区中医院申请撤回本案的起诉，是其对自己在诉讼过程中享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市大足区中医院撤回本案的起诉。本案案件受理费45元（已减半），由原告重庆市大足区中医院承担。审判员  饶思臣二〇一六年九月二十二日书记员  陈 诚
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书鲁14**执保51号申请人：山东省庆云县鲁起电器有限公司法定代表人：冯炳秀地址：山东省庆云县被申请人：武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司地址：湖北省武汉市担保人：冯国刚，男，汉族，住山东省庆云县。申请人山东省庆云县鲁起电器有限公司诉被申请人武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东省庆云县鲁起电器有限公司于2016年8月30日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司银行存款XX万元或土地、房产、设备等等值资产。担保人冯国刚自愿以其自有的房权证号为鲁庆字第**号房产提供担保。本院经审查认为申请人山东省庆云县鲁起电器有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司账户XXXXXXXXXX（武汉市钢城分理处）存款XX元，期限十二个月。二、冻结武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司在兴业银行武汉分行青山支行账号XXXXXXXXXX内存款XX元，期限十二个月。三、冻结武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司在中国邮政储蓄银行武汉市青山区支行账号XXXXXXXXXX内存款XX元，期限十二个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年九月二十一日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内提出续行查封的书面申请。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初5900号之一原告：费建甫，男，1966年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市第十九法律服务所法律工作者。被告：闫欢鸽，女，1986年7月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市第七法律服务所法律工作者。被告：贺会转，女，1963年5月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市第七法律服务所法律工作者。原告费建甫与被告闫欢鸽、贺会转机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费建甫自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许费建甫撤诉。本案受理费二十五元，保全费一百二十元，由原告费建甫负担。审判员  杨叶茂二〇一六年九月二十一日书记员  董凤梅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终205号上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司。法定代表人李岳龙。被上诉人（原审原告）：王维涛，居民。被上诉人(原审原告)：王玲，居民。上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人王维涛、王玲商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016）苏0707民初5978号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经审查查明，王维涛、王玲向一审法院起诉，请求判令连云港云升置业发展有限公司给付逾期交房、逾期交产权证违约金105839.51元（暂计算至2016年6月30日）。连云港云升置业发展有限公司在一审答辩期内提出管辖权异议，认为其系连云港市有影响力的企业，对于整个的规划和经济发展可谓举足轻重，应当由连云港市中级人民法院审理。一审法院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区内有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院有管辖的案件。本案非涉外案件和最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，在本辖区内无重大影响力。因此，一审法院对本案有管辖权。为此，一审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定：驳回连云港云升置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。连云港云升置业发展有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉事实和理由同一审管辖权异议内容。本院认为，连云港云升置业发展有限公司认为其系连云港市比较有影响力的房地产公司，本案关系到整个经济发展和规划，主张本案应由本院管辖，该主张不能成立，本院对此不予采纳。一审裁定认为本案在本辖区内无重大影响，该认定并无不当，本院对此予以确认。综上，连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审管辖权异议案件受理费80元，由连云港云升置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乙 斌代理审判员  万子榕代理审判员  程 艳二〇一六年九月九日书 记 员  张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初13646号原告赵炜，男，1965年11月18日出生，汉族，住黄岛区。委托代理人张义波、李悦，系青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。被告高文东，男，1980年10月26日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。被告宋刚，男，年龄不详，住青岛市黄岛区。被告相鹏，男，年龄不详，汉族，住青岛市黄岛区。原告赵炜与被告高文东、宋刚、相鹏机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵炜撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  李红松二〇一六年九月二十七日书记员  刘亚楠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1569号申请执行人付国平，男，汉族，1975年11月8日出生。被执行人刘安宁，男，汉族，1963年2月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初3518��民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款60万元及利息1.8万元，本案诉讼费4990元、执行费8580元由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。本院在执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成如下以物抵债协议：一、被执行人刘安宁以其名下位于吴忠市利通区朝阳街65号一号楼105号房屋（建筑面积：131.25平米，房产证号：000749**）作价622990元以物抵债给申请执行人付国平，刘安宁于2016年9月22日协助付国平办理该房屋产权过户手续；二房屋变更登记所产生的一切费用由双方当事人各自承担相应部分；三、本案的执行费8580元由被执行人刘安宁承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘安宁名下位于吴忠市利通区朝阳街65号一号楼105号房屋（建筑面积：131.25平米，房产证号：000749**）作价622990元，交付申请执行人付国平抵偿被执行人刘安宁下欠申请执行人付国平借款本息622990元。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人付国平时起转移；二、将上述房屋对应的土地使用权证[土地证号：吴国用（2009）第03**号]办理登记在申请执行人付国平名下；三、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  马学升二〇一六年九月二十二日书记员  谭显旺
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执611号申请执行人：冯某。被执行人：任某。上例当事人因冯某诉任某机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院2016年6月27日作出（2015）孝民初字第124号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人37517.42万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费463元，由被执行人任某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年九月二十七日书记员  赵 斌
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执253号申请执行人冯建榜，男，1986年8月4日出生。被执行人徐强，男，1977年12月6日出生。申请执行人冯建榜与被执行人徐强民间借贷一案，北京市顺义区人民法院于2015年12月9日作出的（2015）顺民（商）初字第18365号民事判决书已发生法律效力。权利人冯建榜于2016年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人徐强目前下落不明，且名下无可供执行的财产，申请执行人冯建榜亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2015年12月9日作出的（2015）顺民（商）初字第18365号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平助理审判员  康占北审 判 员  马维生二〇一六年九月二十六日书 记 员  林 鑫
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书甘01**民初780号原告韦某某，男，汉族，住甘肃省白银市平川区。委托代理人韦某某，男，汉族，住甘肃省白银市平川区。被告某某职业技术学院兰州分院，住所地：兰州市安宁区。被告刘某某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告韦某某与被告某某职业技术学院兰州分院、刘某某教育培训合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案后，依法进行了审理，并于2015年8月28日作出了（2015）安民三初字第20248号民事裁定书，驳回了原告韦某某起诉。后原告不服该裁定书而上诉至兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院于2015年10月29日作出了（2015）兰民二终字第266号民事裁定书，其上载明：“一、撤销甘肃省兰州市安宁区人民法院（2015）安民三初字第20248号民事裁定书；二、指令甘肃省兰州市安宁区人民法院对本案进行审理”。我院于2016年3月31日立案受理依法移送至兰州市城关区人民法院，2016年6月7日兰州市城关区人民法院退回我院后，本院依法进行了审查。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址。经查证后，被告的送达地址仍不能确定,加之原告并不同意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韦某某的起诉。案件受理费1150元予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 林 琍代理审判员 刘 琛人民陪审员 任国庆二〇一六年九月十九日书 记 员 鲁 俭
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更415号罪犯吉志才，男，1985年7月14日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2013年9月29日作出（2013）龙刑初字第345号刑事附带民事判决，以被告人吉志才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年十个月,与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币723189.8元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年7月30日起至2026年2月23日止。罪犯吉志才于2013年11月6日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯吉志才在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吉志才在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉志才自2014年4月起至2016年6月止，累计考核27个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吉志才应赔偿刑事附带民事诉讼原告人民币723189.8元，但至今未履行。该犯在服刑考核期间月均消费人民币58.07元。东方市某某镇人民政府、东方市民政局等单位共同出具证明，证实该犯家庭经济困难。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、职业资格考核审批表、减刑建议书、家庭困难证明、狱内消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉志才在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯虽未履行赔偿义务，但因家庭经济困难，无履行能力，依照相关规定，不扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉志才减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2025年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许杏花审 判 员 符建成审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执1803号之一申请执行人：银川市兴庆区宏达鑫茂酒类商行，住所地宁夏回族自治区银川���兴庆区。经营者：张华亮，该商行负责人。委托代理人：刘卫峰，特别授权。被执行人：焦建会，男，1976年11月4日出生，住甘肃省镇原县。本案执行过程中，执行员多次和被执行人电话沟通，催促被执行人履行相关法律文书，但被执行人拒绝履行相关法律义务。本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统查询，银川市车管所查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋登记信息，本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人具体财产线索以及其具体下落时，可申请恢复执行。申请执行人申请将被执行人焦建会纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年九月二十日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查���实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执异56号之一异议人范富庭，男。申请执行人湖南方圆房地产营销策划有限公司。法定代表人颜顺，该公司董事长。被执行人湖南荣兴置业有限公司。法定代表人陈桥生，该公司经理。申请执行人湖南方圆房地产营销策划有限公司与被执行人湖南荣兴置业有限公司委托合同纠纷一案，异议人（案外人）范富庭向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人范富庭称，贵院查封的荣兴国际B1栋1802号房屋，系申请执行人从湖南荣兴置业有限公司购买所得，异议人与湖南荣兴置业有限公司于2010年6月1日签订书面《商品房买卖合同》，湖南荣兴置业有限公司加盖了公司公章，签订合同后，异议人完全按照合同约定支付了房款，湖南荣兴置业有限公司也出具了《收款收据》。现异议人购得房屋后，已对房屋进行了装修，并已实际占有使用房屋，整个购房过程，异议人并没有任何过错。据此，依照法律规定，特请贵院依法解除对荣兴国际B1栋1802号房屋的查封。异议人范富庭向本院提供了身份证、商品房买卖合同、收款收据等证据，用以证明异议人范富庭购买荣兴国际B1栋1802号房屋，房款已全部付清的事实。本院认为，根据异议人范富庭提供的商品房买卖合同、收款收据等证据，可以证实荣兴国际B1栋1802号房屋系异议人范富庭所购买，且房款已全部付清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：解除对荣兴国际B1栋1802号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  袁超英审判员  刘 欣审判员  陈更强二〇一六年九月二十日书记员  陈秋娣
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2413号原告：康某某,女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县.被告：程某,男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县.原告康某某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告康秀青于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告康某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告康某某负担。审判员  陈晓文二〇一六年九月二十六日书记员  梁 凯
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民特47号申请人：李清，男，汉族，生于1976年9月5日，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：严之，四川龙洲律师事务所律师。被申请人：四川勇拓房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：廖仕勇。申请人李清诉被申请人四川勇拓房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员许珍适用特别程序进行了审查。申请人李清的委托代理人严之到庭参加了诉讼，被申请人四川勇拓房地产开发有限公司无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审查。本案现已审查终结。申请人李清诉称：2015年6月18日，申请人与被申请人签订了《借款合同》，约定：被申请人向申请人借款人民币150万元；借款期限为2015年6月18日至2015年12月18日。担保方式为：被申请人以其名下资产为本笔借款作抵押担保；计息方式为双方约定月付息，第一次先扣息，后每月对余额支付利息，利率为月息3%。合同签订后，申请人依约向被申请人支付了借款150万元，该笔资金到期后被申请人因无资金偿还，一直未向申请人偿还该借款本息，后被申请人于2016年3月将其中一套房产（房产证号：监证××号）委托申请人出售，清偿借款62万元及相应利息，余款88万元及利息被申请人至今未偿还。为维护申请人合法权益，特请求：1、依法对被申请人名下的位于绵阳市涪城区的抵押财产（房产证号：监证08××98号，绵房他证他权字第××号）进行拍卖、变卖所得价款以清偿债权合计119.68万元（其中本金88万元，利息31.68万元，利息按照月息3%计算，暂计算至2016年7月）。被申请人四川勇拓房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明：2015年6月28日，申请人（甲方）与被申请人（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款150万元，期限为2015年6月18日至2015年12月18日，计息方式为双方约定每月付息，第一次先扣息，后每月对月支付，利息为月息3%；担保方式为：乙方以其名下资产为本笔借款作抵押担保，房产证号为：监证09××68号，面积为167.1平方米，房产证号：监证08××98号，面积为233.91平方米，土地证号为绵城国用（2008）第070**号；甲方将借款金额150万元打到乙方指定账户后合同生效，户名为四川勇拓房地产开发有限公司，开户行：中国工商银行绵阳市新华支行，账号为23×××86。李清在甲方处签字并捺印，四川勇拓房地产开发有限公司法定代表人廖仕勇在乙方处签字并加盖其私章及公司印章。2015年6月19日，李清通过中国建设银行向被申请人指定账户23×××86汇款1455000元。同日，被申请人向申请人出具收据一张，载明“收到李清借款1500000元”，备注载明：“扣除利息45000元，实收银行存款1455000元”。会计熊某，出纳唐某签字，并加盖四川勇拓房地产开发有限公司财务专用章。2015年6月25日，申请人李清与被申请人四川勇拓房地产开发有限公司在绵阳市房管局登记办理了绵房他证他权字第××号房屋他项权证书。该证书载明：房屋他项权利人为李清，房屋所有权人为四川勇拓房地产开发有限公司，房屋所有权证号为监证08××98，房屋坐落为涪城区，他项权利种类为一般抵押，债权数额为捌拾捌万元整；该证书同时附记土地使用证号为绵城国用（2008）第07084号。贷款到期后，被申请人委托出售绵房权证市房监字第××号用于归还借款62万元，并出具证明一份，载明“【房产证号：绵房权证市房监字第××号，委托潘利华卖房款620000元用于归还四川勇拓房地产开发有限公司于2015年6月18日借李清620000本息。关于借李清620000借款所有的债权债务借钱。”证明人处加盖廖世勇私章及被申请人公章。剩余借款未归还。以上事实，有申请人陈述、借款合同、银行转账凭证、收据、证明、房屋他项权证等证据经庭审审查核实，在卷证实，足以认定。本院认为：申请人李清与被申请人四川勇拓房地产开发有限公司签订的《借款合同》及相应的抵押条款，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。庭审中，申请人明确认可借款金额为1455000元，另外45000系预先扣除的利息，与被申请人收据中载明的内容一致，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本院确认申请人向被申请人借款的金额为1455000万元。借款合同到期后，被申请人委托案外人出售房产证号为：绵房权证市房监字第××号的抵押财产用于归还借款620000元借款本息，并向申请人出具证明一份，申请人予以认可，对被申请人已归还借款620000元及相应利息的事实本院予以确认，故被申请人尚欠申请人借款本金835000元。同时，申请人主张被申请人支付从2015年7月18日起按照月息3%计算利息请求，根据《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国物权法》第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、报关担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定》。”之规定，本院支持被申请人支付从2015年7月18日起以借款本金835000元为基数按照年息24%计算利息，超过部分，本院不予支持。现申请人要求对被申请人提供的抵押房屋依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一/二项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人四川勇拓房地产开发有限公司的位于涪城区房屋一套（房屋所有权证号为绵房权证监证字第××号、土地使用权证号为绵城国用（2008）第07084号）以优先清偿被申请人欠付申请人李清的借款本金835000元及该款自2015年7月18日起按年利率24%计算的利息。申请费100元，由被申请人四川勇拓房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判员  许珍二〇一六年九月五日书记员  梁丹
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0606行审23号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站。法定代表人宋金宇。委托代理人辛晓峰。被申请执行人张金。申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年6月17日对被执行人作出庆同交罚（2016）028号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年6月17日作出的庆同交罚（2016）028号行政处罚决定书。被执行人的诉讼期限尚未届满。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审 判 长  冯国忠人民陪审员  王 雨人民陪审员  杨光友二〇一六年九月二十日书 记 员  梁晓晗
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初6217号原告：蒋天贵。委托代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。被告：林婷婷。原告蒋天贵为与被告林婷婷民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金50000元并支付利息（从2016年5月10日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告林婷婷下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人楼晓航到庭参加诉讼，被告林婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：被告林婷婷与应有忠原系夫妻关系，2009年4月16日登记结婚，2013年12月18日登记离婚。2013年1月7日，应有忠向原告借款50000元，并由应有忠向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告林婷婷与应有忠均未归还。为此，原告诉来本院。另查明，应有忠已于2015年10月16日死亡，本案借款发生在被告林婷婷与应有忠婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林婷婷于本判决生效后十日内归还原告蒋天贵借款本金50000元并支付利息（从2016年5月10日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告林婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  张晓帆人民陪审员  钟义友二〇一六年九月二十日代书 记员  张 燕
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初3252号原告:莱阳高盛包装有限公司。住所地：莱阳市柏林庄工业园小莱路中段。法定代表人：刘德光，公司经理。委托代理人：张由发，公司工作人员。被告：烟台强盛塑料包装有限公司。住所地：烟台市福山区永达街同兴路**号。法定代表人：郭新东，公司经理。原告莱阳高盛包装有限公司诉被告烟台强盛塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告多次给被告供应纸板，经双方对账，被告累计共欠原告货款178337元。经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付。请求判令被告立即支付货款178337元；诉讼费用由被告负担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2015年12月29日，经原、被告双方对账确认，至2015年12月28日被告尚欠原告货款178337元。被告并在对账证明上加盖公章。以上事实，有原告陈述和原告提交的对账证明一份在案为凭，足以认定。因被告未到庭参加诉讼，致调解未成。本院认为，被告欠原告货款178337元的事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条及有关民事法律、法规之规定，判决如下：被告烟台强盛塑料包装有限公司于判决生效之日起十日内支付原告莱阳高盛包装有限公司货款178337元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1934元、速递费100元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐希彬二〇一六年九月二十二日书记员  李维娜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初2543号原告：许克，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：张宝元，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：董丙固，男，1974年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。本院在审理原告许克与被告董丙固民间借贷纠纷一案中，原告许克于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许克申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告许克撤回起诉。案件受理费1580元，由原告许克负担。审判员 于 海二〇一六年九月五日书记员 仇典楚
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初2794-9号原告李某某。被告赵某某。被告赵某某。被告赵某某。本院在审理原告李某某与被告赵某某、赵某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某向我院提出保全申请，要求对被告赵某某名下的房产予以保全，并提供温某某的车辆作为担保。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，应当查封被告赵某某名下的房产,查封原告李某某的担保财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》裁定如下:一、查封被告赵某某名下的房产，查封期限为三年。二、查封温某某的车辆，查封期限为二年。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年九月六日书记员  张剑峰
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1073号之二申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号，组织机构代码:84830174-0。代表人：郏声龙，该支行行长。被执行人陈晓晓，女，1981年8月24日出生，住浙江省温岭市。被执行人浙江尚信担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号，组织机构代码:75490135-8。法定代表人魏敏松。申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行与被执行人陈晓晓、浙江尚信担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）台椒商初字第2099号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人陈晓晓支付透支本金67086.20元及利息、律师代理费4000元、案件受理费800元、保全费740元、执行费991元，被执行人浙江尚信担保有限公司对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人陈晓晓所有的小型汽车一辆，申请执行人受偿了46969元，本院经另对有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人陈晓晓、浙江尚信担保有限公司有其他可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行以被执行人陈晓晓、浙江尚信担保有限公司目前无财产可供执行为由，于2016年9月26日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行以被执行人陈晓晓、浙江尚信担保有限公司目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1073号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年九月二十六日代书 记员  郭健谦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初116号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人吴某乙（曾用名吴某甲），农民。因犯贩卖毒品罪、销售赃物罪，于2003年9月23日被靖州侗族自治县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月26日被靖州侗族自治县公安局刑事拘留，2016年6月8日经靖州侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)103号起诉书指控被告人吴某乙犯贩卖毒品罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员石松林、书记员黄元波、被告人吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年2月的一天16时许，被告人吴某乙来到靖州县药材大市场陆某的租房内，将一个约重0.6克的甲基苯丙胺（××）小包卖给了陆某，得赃款人民币100元。2016年4月22日，被告人吴某乙因吸毒被强制隔离戒毒二年，后在戒毒期间主动向公安机关交代了自己贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某乙具有毒品再犯、自首的量刑情节，建议对被告人吴某乙在有期徒刑六个月以上九个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人吴某乙在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表及受案登记表、情况说明、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人陆某、吴某丙的证言；指认笔录、辨认笔录；被告人吴某乙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某乙违反我国毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某乙曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，又犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人吴某乙因吸食毒品被公安机关决定强制隔离戒毒，期间主动如实供述办案机关尚未掌握的其他犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，但是这种情况下的自首表现出的投案动机、悔罪表现相比未被限制人身自由的投案动机、悔罪表现的主动性较小，因此可以从轻的幅度相对较小。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年1月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石晓鹏二〇一六年九月二十日书记员  袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执163号申请人开远市强盛小额贷款有限公司。被执行人毛靖钧，男，住云南省文山州砚山县。被执行人砚山县阿舍冶炼厂。关于开远市强盛小额贷款有限公司诉毛靖钧、砚山县阿舍冶炼厂民间借贷纠纷一案，依据生效的（2015）开民二初字第486号民事调解书，申请人于2016年3月29日向本院申请执行，申请执行标的为3517900.00元。本案在执行过程中，经采取执行措施，查明被执行人砚山县阿舍冶炼厂的全部财产被其它法院另案查封，被执行人毛靖钧银行无存款，二被执行人现无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执字第163号执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  曲建良二〇一六年九月二十日书记员  李翠兰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初5026号原告邱孝祥，男，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人邱孝光，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告杨传正，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告宋怀敏，女，1988年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邱孝祥与被告杨传正、宋怀敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告邱孝祥于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱孝祥撤回对被告杨传正、宋怀敏的起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告邱孝祥负担。代理审判员  张园园二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0521执385号之一申请执行人周佳玲，女，生于1965年9月12日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人马勇，男，生于1975年2月24日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张海勃，女，生于1981年8月17日，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人马永忠，男，生于1975年11月25日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人周学斌，男，生于1975年5月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2185号民事判决书，在执行申请执行人周佳玲与被执行人马勇、张海勃、马永忠、周学斌民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人支付申请执行人借款本金157000元、利息4500.67元（利息自2015年8月31日计算至2015年10月12日），承担案件受理费1778.5元、申请执行费2349元，上述共计165628.17元。但被执行人马勇仅履行120000元，余额执行款45628.17元因各被执行人暂无财产可供执行暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2150号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙代理审判员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年九月二十六日书 记 员 郭潇刚
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执89号申请人执行人：胡启真，男。被执行人：周伟，男。本院在执行胡启真与周伟民间借贷纠纷一案中，于2016年4月27日向被执行人周伟送达了执行通知书，责令其履行如下义务并报告财产：一、向胡启真偿还借款20000元及利息；二、承担本案诉讼费300元及执行费200元。被执行人未履行上述义务。本院依法查询被执行人周伟财产情况，通过对周伟银行存款、房产登记、工商注册登记信息、车辆等情况进行查询，查明被执行人周伟暂无可供执行的财产，且本院送达后，周伟至今下落不明，无法查找到本人。本院将查询结果反馈给申请执行人胡启真并征求其意见后，胡启真认可并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年九月二十一日书记员 李永会
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初3747号原告：苑某，女，住阳谷县。被告：于某，男，住阳谷县。原告苑某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑某，被告于某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.共同财产依法分割；3.��讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2014年11月经人介绍认识，一个月后订婚，2014年12月22日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女。我与被告婚前感情尚可，婚后被告曾某脖子，被告把带回去的彩礼钱花去了1万多元，在我两次怀孕期间，被告及其家人对我不管不问，我流产时被告也对我不管不问，出院后三天把我撵出去，我从店里打地铺住了一个月。2016年5月份因生气分居至今。被告于某辩称：我不同意离婚。我与原告婚前感情很好，经常见面，婚后原告经常不回家，我对其并未不管不问，没开门市前我们感情很好，开门市后我与原告经常一起进货，从今年开始因为家庭琐事生气。2016年3月份因原告母亲对其照顾的好，原告回娘居住至今。本院经审理认定事实如下：双方当事人对婚姻关系的成立没有争议，本院予以确认。庭审中，原告只陈述离婚的原因，但未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。被告不同意与原告离婚。本院认为，原、被告于××××年××月××日建立夫妻关系，原告未提供证据证明夫妻感情破裂，被告亦不同意离婚，原告仅因生活琐事生气即向本院提起离婚诉讼，故本院对其诉讼请求不予准许。原、被告在共同生活中应互谅互让，加强沟通交流，维系家庭和谐。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苑某与被告于某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。代理审判员  赵雪梅二〇一六年九月六日书���员郭立新
文书内容内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初725号原告陈亚娜，女，1989年7月16日出生，汉族，农民。委托代理人王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。委托代理人任树芳（系原告陈亚娜的母亲），女，1965年9月27日出生，汉族，农民。被告殷九满，男，1962年10月23日出生，汉族，农民。被告陈瑞萍，女，1964年6月13日出生，汉族，农民。原告陈亚娜诉被告殷九满、陈瑞萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海涛独任审判，公开开庭进行了审理。2016年7月6日原告陈亚娜向我院递交追加被告申请，要求追加陈瑞萍为本案共同被告，我院依法追加陈瑞萍为本案共同被告。原告陈亚娜及其委托代理人王晓芳、任树芳，被告陈瑞萍到庭参加诉讼，被告殷九满经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告陈亚娜诉称：原、被告系亲属关系，被告系原告的姑父。被告及其妻子陈瑞萍因家庭资金周转，分两次向原告借款现金35000元整，被告并提供家庭土地经营权作为担保物，土地收益由原告领取。因到期被告未偿还借款，经原告多次催要，被告分期偿还17000元人民币，尚欠18000元人民币未归还。经原告多次催要，被告迟延至今未给付。被告书写了借条并用土地抵押一年1万元，并经村委会盖章证明。为维护原告合法权益，请求法院判令被告偿还借款18000元，被告土地经营权租金由原告领取作为偿还借款方式。此案诉讼费用由被告承担。原告陈亚娜提供的证据有：借条原件2份，主张证明原、被告借款及被告用土地租金抵押的事实。被告殷九满未提出答辩意见。被告殷九满未向法庭提供证据。被告陈瑞萍口头答辩：欠原告陈亚娜借款本金11000元属实，还有5000元是利息。通过组长出具的借条和领取了我的土地租金偿还得钱。被告陈瑞萍提供的证据有：1、收条两份，主张证明偿还了原告部分欠款；2、欠条1份，主张证明现在尚欠原告借款11000元的事实。经审理查明：被告殷九满与被告陈瑞萍系夫妻关系。被告殷九满于2012年10月21日因家庭资金周转向原告陈亚娜借款人民币30000元，借条内容为：“今借到陈亚娜人民币30000元，叁万元。借款人：殷九满，2012年10月21日。陈瑞萍贷陈亚娜钱现在还不了，土地压一年一万”。被告陈瑞萍于2014年4月2日向原告陈亚娜借款5000元，借条内容：“2014年4月2日，今借到陈亚娜5000元，伍千元，陈瑞萍，盖有多伦县蔡木山乡老北沟村村民委员会公章”。借条内容均未约定还款时间，也未约定利息。后经原告陈亚娜多次催要，原告陈亚娜经蔡木山乡老北沟村3组组长分别领取了被告2015年土地租赁费8000元和2016年土地租赁费9000元，共计17000元，被告同意以土地收益作为偿还原告借款。至今被告殷九满、陈瑞萍未偿还剩余欠款。上述事实，有原告的起诉状，原告陈述及原告提供的证据借条及被告陈述，被告提供的证据1、2已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告殷九满因家庭资金周转向原告陈亚娜借款，是双方当事人之间真实意思表示，出具的借条真实有效，双方应按照欠款数额履行义务。被告陈瑞萍辩称向原告出具的5000元借条，是给付的利息，对欠原告陈亚娜5000元钱也予以认可，根据借条可以证实，双方对于借款是否支付利息未确定，且原告对于约定利息予以否认，被告陈瑞萍未向法庭提供证据予以证实双方约定利息，因证据不足，故对被告陈瑞萍主张的5000元是归还原告利息的辩解意见，本院不予支持。被告陈瑞萍主张尚欠原告本金11000元的辩解意见，通过被告陈瑞萍提供的欠条可以证实，是被告陈瑞萍向任树芳出具的欠条，与本案原告陈亚娜无关，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被告陈瑞萍主张尚欠11000元人民币本金的辩解意见，本院不予支持。原告主张被告分两次已经归还了原告17000的主张，因被告陈瑞萍予以认可，故本院予以确认。被告陈瑞萍辩称原告陈亚娜也领取了2014年的土地租赁费10000元，原告代理人任树芳在庭审中主张是因与被告陈瑞萍之间存在债权债务关系，被告陈瑞萍亦未提供反驳对方的证据予以证明，因证据不足，被告陈瑞萍应当就2014年土地租赁费由原告领取补充证据后另行起诉，故本院对被告的辩解意见不予支持。被告陈瑞萍辩称期间偿还过原告陈亚娜2000元现金，被告陈瑞萍提供的收条可以证实收款人均为任树兴，并非本案原告陈亚娜，原告对此予以否认，因证据不足，故对被告陈瑞萍辩称期间偿还过原告2000元的意见，本院不予支持。根据原、被告约定被告同意用土地收益偿还原告借款，双方均予以认可，故本院对原告主张用被告的土地收益偿还借款的请求，本院予以支持。被告殷九满经本院传票传唤，无正当理由未到庭，未对原告提供的证据质证，是对自己权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告殷九满、陈瑞萍以个人名义所负的债务，依法应当认定为二被告的夫妻共同债务，被告殷九满、陈瑞萍应当依法对债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告殷九满、陈瑞萍于本判决生效后十五日内偿还原告陈亚娜借款人民币18000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告殷九满、陈瑞萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。(此页无正文)审判员  杨海涛二〇一六年九月十日·书记员尹青附：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中中途退庭的，可以缺席判决”。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3772号原告：王某，农民。被告：刘某，农民。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告王某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告王某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年九月一日法官助理 刘 洁书 记 员 江洪鹏
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1437号原告：王文彬，男，1968年5月13日出生，汉族，现住枣强县。被告：徐建圆，男，1992年10月15日出生，汉族，现住枣强县。本院在审理原告王文彬与被告徐建圆承揽合同纠纷一案中，于2016年8月24日作出(2016)冀1121民初1437号民事裁定书，现因原告王文彬申请撤回对被告徐建圆的起诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告徐建圆在银行账户的冻结，或名下财产的查封。二、解除担保人毛兰英名下的信用社存单（账号18×××03）的冻结。审判员  宋宝青二〇一六年九月九日书记员  梁 飞
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执847号之三申请执行人：王辅斌，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：范先义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县高。本院在执行王辅斌与范先义请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，范先义有可供执行的到期债权、执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人范先义价值1062900元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年九月二十日书 记 员  潘小三
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)京01刑终474号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋××，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月7日被羁押，同年2月2日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人刘晓野，北京市博天律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人宋××犯交通肇事罪一案,于2016年6月23日作出(2016)京0108刑初739号刑事判决。原审被告人宋××不服，提出上诉。本院于2016年8月3日立案受理，依法组成合议庭，并于立案后向当事人告知了合议庭组成人员、书记员名单及上诉人依法享有的各项诉讼权利。合议庭通过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定，2015年12月16日23时许，被告人宋××欲驾驶一辆欧曼牌重型自卸货车（车牌号：×××）前往本市海淀区建材城西路砖厂附近工地拉土，在行驶至海淀区建材城西路中石化加油站西侧由西向南拐弯时，将驾驶电动自行车的被害人金×1撞倒碾轧，致金×1因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具道路交通事故认定书认定：宋××驾驶灯光装置不全的机动车右转弯驶出道路时未让道路上正常行驶的车辆先行，为全部责任，金×1无责任。被告人宋××于2016年1月7日经公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。北京市海淀区人民法院认定上诉事实的证据有：被告人宋××的供述，证人金×2、贺×、姜×的证言，现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片，交通事故车辆勘验记录，司法鉴定意见书，死亡证明，道路交通事故认定书，道路交通事故技术检验报告，122报警记录，受案登记表，酒精检测报告，到案经过，身份信息等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人宋××违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人宋××经电话传唤主动到案，如实供述自己罪行，系自首，依法对其从轻处罚。故判决：被告人宋××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人宋××的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人的辩护人的辩护意见是宋××系过失犯罪，具有自首情节，主观罪过较轻，且系初犯、偶犯，请求法院进一步减轻处罚并适用缓刑。经二审查明的事实和证据与一审相同，本院经审核后予以确认。本院认为，上诉人宋××违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。对于上诉人及其辩护人所提原判量刑过重、请求进一步减轻处罚并适用缓刑的意见，经查，原审法院充分考虑宋××的犯罪事实及其自首等从轻情节，对其在法定量刑幅度内作出了罪刑相适应的判决，在二审审理期间，其没有新的从轻、减轻情节，故对宋××的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。一审人民法院根据宋××犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 军代理审判员  袁慧超代理审判员  相 阳二〇一六年九月二十日书 记 员  宗园园
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保285号之一申请人：张迪。被申请人：时奉荣。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月22日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号小型客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年九月二十二日书记员  亓 鹏法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2220号之三申请执行人：刘国法被执行人：刘全升上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年3月6日审结，该案（2014）寿民初字第682号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘全升银行存款50000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年九月二十日书记员  黄 振
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0302民初135号原告：张美德。被告：淄博正晋特钢有限公司，住所地：淄川区寨里镇黑旺村。原告张美德与被告淄博正晋特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案。2016年9月9日，原告张美德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张美德负担。审 判 长  黄衍凯审 判 员  张 玲人民陪审员  相建逢二〇一六年九月九日代理书记员  刘 娇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6331号罪犯张明星，男，1981年4月15日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，住浙江省临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇〇八年十月十五日作出(2008)杭西刑初字第457号刑事判决，以罪犯张明星犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯张明星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张明星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张明星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张明星准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十二日书记员戴皖涢
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3060号之一申请执行人：应业龙，男，1956年12月14日出生，汉族，居民，住宁海县。委托代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。委托代理人：高建刚，宁波市天河法律服务所法律工作者。被执行人：王才林，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：陈利萍，女，1961年11月6日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人:王俊杰，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人应业龙依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4214号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王才林、陈利萍、王俊杰在（2016）浙0226执3060号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王才林、陈利萍、王俊杰所有的在金融机构的存款3230000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一六年九月六日代书记员  柴晓龙
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）德执行字第923号之一申请执行人：李克献，男，1976年8月19日出生，德化县人。被执行人：郑晖映，男，1973年6月21日出生，德化县人。申请执行人李克献与被执行人郑晖映民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第1464号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李克献于2014年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款50万元及利息和代垫的案件受理费4400元。本案在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意延期执行并终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）德民初字第1464号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈志群二〇一六年九月二十九日书记员  郑敏山
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2716号申请执行人马波，男。被执行人郭伟，男。被执行人康红梅，女。本院执行的马波与郭伟、康红梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）榆民初字第07385号民事判决书，被执行人郭伟、康红梅应向申请执行人马波履行如下义务：向申请执行人马波偿还借款本金20万元及利息（从2014年7月11日起至本金偿还完毕之日止按月利率2%计算），负担案件受理费2570元、执行费4370元。但被执行人郭伟、康红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年9月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月二十日书 记 员  黄小凯
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执恢140号申请执行人范建新。被执行人夏天元。申请执行人范建新与被执行人夏天元买卖合同纠纷一案于2013年8月13日审结。该案（2013）李商初字第504号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币13675元，案件受理费人民币144元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿协商一致，被执行人一次性履行完毕本案案款人民币10000元，本案执行费人民币50元，申请执行人自愿放弃本案剩余案款人民币3675元及加倍支付的迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2013）李商初字第504号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年九月二十二日书记员  李 晨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5880号罪犯裴志勇，男，汉族，初中文化，1973年3月28日出生于湖北省石首市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年10月17日作出(2012)江宁刑二初字第245号刑事判决，以被告人裴志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期至2018年4月17日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8817号刑事裁定,对罪犯裴志勇减去有期徒刑九个月(刑期至2017年7月17日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯裴志勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯裴志勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬，二次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯裴志勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯裴志勇减去有期徒刑九个月（刑期至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执724号之一申请执行人：许帮荣，无固定工作单位。申请执行人：施维福，无固定工作单位。被执行人:李明胜，合肥市经济局干部。申请执行人许帮荣、施维福与被执行人李明胜民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的工资账户，且经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民一初字第03593号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年九月二十日书记员  潘 登
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1722号申请执行人中国农业银行股份有限公司广安区支行。主要负责人徐刊，系该支行行长。被执行人苏理琼，女，汉族，生于1941年7月19日，住四川省广安市广安区白市镇。被执行人广安市超臣实业有限公司法定代表人：刘文广，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初字第3122号民事调解书，于2016年8月24日受理了申请人中国农业银行股份有限公司广安区支行申请执行被执行人苏理琼、广安市超臣实业有限公司金融借款合同纠纷一案。2016年8月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行限期三日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初字第3122号民事调解书的本次执行程序。待被执行人条件具备时申请人提出书面申请再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学审 判 员  李云华代理审判员  蒋幺林二〇一六年九月十四日书 记 员  张 剑
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初1981号原告：陈同仕，居民。被告：秦晚生，居民。被告：冠县广达物流服务有限公司，住所地冠县。原告陈同仕与被告秦晚生、冠县广达物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告陈同仕于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈同仕的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈同仕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈同仕负担。审判员  吴媚二〇一六年九月二十八日书记员  孙蕾
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执434号之一申请执行人廖振昌。被执行人钟义浩。被执行人钟义治。被执行人钟达林。被执行人钟义正。本院依据已经发生法律效力的（2015）赣中民一终字第109号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人钟义浩在赣州银行存款计人民币＊元到龙南县人民法院的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ：宋林祥二〇一六年九月二十六日代理书记员 ：胡鸣雷
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4417号原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社，住所地福建省泉州市安溪县。主要负责人：白文耀，任该社主任。委托诉讼代理人：廖亚江，该信用社员工。代理权限为特别授权。被告：苏树勋，男，1979年5月12日出生，汉族，户籍地址福建省永春县。被告：潘丹萍，女，1982年4月15日出生，汉族，户籍地址福建省永春县。原告安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称感德信用社）与被告苏树勋、潘丹萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。感德信用社的委托诉讼代理人廖亚江到庭参加诉讼，苏树勋、潘丹萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。感德信用社向本院提出诉讼请求：1.判决苏树勋、潘丹萍立即归还借款本金50万元及自2016年3月21日起至还清之日止的利息、复息、罚息及本案的一切诉讼费用；2.依法对苏树勋、潘丹萍提供的抵押房产址在安溪县X号房进行处分并优先受偿，用于清偿所欠债务及一切费用。事实和理由：2015年1月15日，苏树勋与感德信用社签订《最高额抵押借款合同》，以其所有的安溪县X号房产作抵押，合同约定最高贷款本金50万元。苏树勋于2016年1月14日向感德信用社支取50万元，签订有借款借据，约定该笔贷款于2017年1月13日到期，月利率5.075%，苏树勋利息交至2016年3月20日止。因苏树勋未能按照合同约定按季交息，经多次催讨，至今未还，根据双方签订的《最高额抵押借款合同》第三条贷款人权利和义务和第八条违约责任的相关约定，感德信用社有权要求被告归还所欠利息、罚息、复息，并提前收回尚未到期的贷款。因苏树勋签订本合同系在苏树勋和潘丹萍婚姻存续期间，应认定为共同债务。为维护我社合法权益，特向贵院提起如上诉讼请求。苏树勋、潘丹萍未作答辩。在举证期限内，感德信用社向本院提供如下证据：1.感德信用社的营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明感德信用社的诉讼主体资格；2.苏树勋、潘丹萍身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明苏树勋、潘丹萍的诉讼主体资格和苏树勋、潘丹萍系夫妻关系；3.《最高额抵押借款合同》复印件一份，证明双方签订合同并对借款期限、金额、利率、权利义务等进行约定以及违约责任的相关规定；4.房产证复印件、他项权证复印件各一份，证明苏树勋、潘丹萍提供房产抵押并登记的事实；5.借款借据复印件一份，证明感德信用社依合同约定支付借款给苏树勋、潘丹萍的事实；6.诉讼文书送达地址确认书复印件一份，证明苏树勋所填地址为常住地址。本院认为，因苏树勋、潘丹萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。感德信用社提供的证据上述6组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：苏树勋、潘丹萍系夫妻关系。2015年1月15日，苏树勋、潘丹萍与感德信用社签订《最高额抵押借款合同》，约定借款于2018年1月14日到期，月利率5.075‰，按季交息,利随本清；合同约定“借款人、抵押人违约，贷款人有权要求违约人限期改正；提前行使抵押权；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款”；苏树勋、潘丹萍以其位于安溪县X号房产作抵押担保。苏树勋于2016年1月14日支取借款50万元，期限至2017年1月13日。苏树勋未能按合同约定按时支付借款本息，利息只支付至2016年3月20日止。感德信用社于2016年8月10日诉至本院。综上所述，本院认为，苏树勋、潘丹萍与感德信用社签订的《最高额抵押借款合同》,系双方当事人的真实意思表示，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。感德信用社依约发放贷款给苏树勋，但苏树勋未能按合同约定按时支付本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任，感德信用社有权按合同约定提前收回尚未到期的贷款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因此潘丹萍作为苏树勋的妻子，对本案欠款本息负有共同偿还的义务。苏树勋、潘丹萍以其位于安溪县X号（安房权证凤城镇字第X、X号，土地证：安国用（2013）第X号）房产作抵押担保，并依法办理抵押登记，苏树勋、潘丹萍未能履行合同，偿还借款本金、支付利息，债权人可以以拍卖变卖担保物的价款优先受偿。感德信用社的诉讼请求合法，应予支持。苏树勋、潘丹萍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苏树勋、潘丹萍应于本判决生效之日起十日内返还安溪县农村信用合作联社感德信用社借款本金50万元及自2016年3月21日起按双方签订的《最高额抵押借款合同》约定计算至还清款项之日止的利息、复息、罚息；二、苏树勋、潘丹萍若未按时还款，则拍卖或变卖苏树勋、潘丹萍所有的址在安溪县X号（房产证：安房权证凤城镇字第X、X号，土地证：安国用（2013）第X号）给安溪县农村信用合作联社感德信用社优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由苏树勋、潘丹萍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李婉红审 判 员  陈桂树人民陪审员  林玉婷二〇一六年九月二十日书 记 员  林玉琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初3055号原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：苏德胜，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建兴，该联社员工。被告：张发成，男，1980年3月6日出生，汉族。被告：德化县国地房地产有限公司，住所地德化县龙浔镇前湖路57号。法定代表人：林渊硕，该公司负责人。原告德化县农村信用合作联社与被告张发成、德化县国地房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告德化县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德化县农村信用合作联社撤回起诉处理。代理审判员  林雪辉二〇一六年九月十二日书 记 员  潘静韵
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1889-3号本院在执行申请执行人程虎与被执行人李文功、李桂林、卢绪伟债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将卢绪伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十四日
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初838号之一申请人：王丽，淮南市上窑美康医院职工。被申请人：赵多艳。申请人王丽诉被申请人赵多艳民间借贷纠纷一案，申请人王丽于2016年9月21日向本院申请财产保全（保全金额100000元），请求冻结被申请人赵多艳的银行存款及住房公积金合计100000元。担保人荣同生以皖D号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人王丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵多艳的银行存款及住房公积金合计100000元；二、对荣同生名下的皖D号车辆限制过户。案件申请费1020元，由申请人王丽负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈 宏二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈慧珺法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0691民初2432号原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台开发区长江路11号。法定代表人：王晓东，行长。被告：杨颖颖。被告：张太磊。本院受理原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行诉被告杨颖颖、张太磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。在送达被告杨颖颖、张太磊时，发现原告提供的被告张太磊的地址和联系电话是错误的或无法接通导致该案无法送达。本院认为，本案有被告的地址不明无法联系，导致该案无法送达。原告的起诉不符合诉讼条件，待查明被告地址后原告可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  董好东二〇一六年九月二十一日书记员  刘 萍
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更769号罪犯许阳，男，1975年出生。浙江省台州市中级人民法院于2006年11月29日作出（2006）台刑一初字第68号刑事判决，以被告人许阳犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元，判决生效后在浙江省监狱服刑；2008年5月24日罪犯许阳遣疆，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区（以下简称：米兰监狱）服刑。2010年8月20日经新疆生产建设兵团农二师中级人民法院以(2010)农二刑执字第0830号刑事裁定书裁定减刑一年三个月，附加剥夺政治权利五年；2012年8月15日经新疆生产建设兵团农二师中级人民法院以(2012)农二刑执字第1105号刑事裁定书裁定减刑一年六个月，附加剥夺政治权利五年；2014年9月19日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以(2014)兵二刑执字第00795号刑事裁定书裁定减刑一年一个月，执行有期徒刑11年2个月，刑期自2006年7月29日至2017年9月28日止，附加剥夺政治权利五年。执行机关米兰监狱因罪犯许阳确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月23日在米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警于帅、冯爱强出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯许阳在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治85.5分，文化88.9分，技术88.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许阳自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬2次，共获奖分82分，出勤100%，功效100%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯许阳在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许阳减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇一六年九月二十八日止），剥夺政治权利五年改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  于新玲审判员  余厚新二〇一六年九月二十二日书记员  张 珍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6186号罪犯曹健，男，1989年2月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年八月十九日作出(2010)杭西刑初字第319号刑事判决，以罪犯曹健犯抢劫罪,抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年九月十七日作出(2010)浙杭刑终字第468号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯曹健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014、2015年度连续两年被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯曹健提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹健准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一六年九月二十日书记员王静
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0726民初500号原告：李水明。委托诉讼代理人：何书香。被告：杜罗金。本院在审理原告李水明诉被告杜罗金民间借贷纠纷一案中，原告李水明于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李水明以其与被告杜罗金已私下协商为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李水明撤回起诉。案件受理费1300元，已减半收取为650元，由原告李水明承担。审 判 长 夏 涛代理审判员 兰 嫣代理审判员 张熙赟二〇一六年九月二十一日书 记 员 陈 洁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2591号原告：李永红，女，汉族，1973年4月20日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路93号，组织机构代码20369568-2。法定代表人：黄文碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。本院在审理原告李永红诉被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李永红于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告李永红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永红负担。代理审判员  周致余二〇一六年九月二十日书 记 员  李 星
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1588号申请执行人：祁雷。被执行人：杨延夫。本院在执行祁雷与杨延夫提供劳务者受害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第01151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨延夫银行存款18857元，期限为一���。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年九月二十日书 记 员  刘春艳
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初2512号原告刘涛，男。被告钟小军，男。原告刘涛与被告钟小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。2016年9月20日，原告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘涛撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘涛承担。审 判 长  毛远聪人民陪审员  胡 勤人民陪审员  张祖茂二〇一六年九月二十日代书 记员  李建光
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0524民初1209号原告：侯某某，女，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：王金明，男，1956年10月9日出生，居民身份证号码：6121321956********，汉族，大专文化，干部。住陕西省合阳县城关镇解放路中段审计事务所。合阳县路井镇路二村民委员会推荐。被告：赵某某，男，汉族，初中文化，农民。原告侯某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人王金明、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令与被告离婚；2、女儿赵某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、各人财产归各人所有，婚后共同财产、债务依法分担。事实和理由:我与被告于2010年9月经人介绍相识，2011年1月18日进行了结婚登记并领取了结婚证。2012年1月19日生育一女儿取名赵某甲。在我坐月子期间与被告的父母发生纠纷，后我带着孩子回娘家生活，不久我与被告便在路井镇路二村花费3万元购置了院基一所带房屋。我们在生活中因琐事常发生矛盾后两人分居生活，孩子赵某甲亦一直随我生活。由于我们婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生纠纷，被告脾气暴燥且经常对我无端猜疑，我曾于2015年2月诉至法院要求离婚，后撤诉。撤诉后我们夫妻关系并未得到改善，夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求离婚。被告赵某某对原告侯某某主张的事实没有异议，表示同意离婚，但认为孩子赵某甲由其抚养更有利于孩子的成长，并要求分割夫妻共同财产婚后购置的院基及住房一部。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的孩子由谁抚养的问题，本院查明，原、被告于2012年1月19日生一女儿赵某甲，在原告坐月子期间原告与被告父母发生口角后原告带女儿回娘家生活，在原、被告分居期间孩子亦一直由原告直接抚养，被告履行了部分抚养义务。本院认为，被告赵某某承认原告侯某某在本案中主张的事实及要求离婚的诉讼请求，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。对于孩子的抚养问题，由于女儿年龄尚幼且一直随原告侯某某生活，孩子已适应了其长期生活环境，不改变孩子的生活现状更有利于孩子的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告侯某某与被告赵某某离婚；二、女儿赵某甲由原告侯某某直接抚养，被告赵某某付给原告侯某某女儿抚育费7000元；三、夫妻共同财产（路井镇路二村所购置的院基及房屋一座）归原告侯某某所有，原告侯某某付给被告赵某某其应享有的份额折价款15000元。以上有给付内容的，判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 宏二〇一六年九月二十日书记员 陈子娥
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执530号申请执行人：张长胜，男，1982年9月19日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王丽平，女，1980年8月10日生，汉族，住新沂市。本院在执行张长胜与王丽平担保追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未有存款；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人名下未有登记；3、查询被执行人的房地产登记情况等，未有登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年九月二十日书记员  闫昊铭