山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0403民初2386号 原告：于保凤，女，1968年11月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：孟祥国（特别授权），枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 原告：张玉梅，女，1989年11月27日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：孟祥国（特别授权），枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 原告：张玉峰，男，1991年12月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：孟祥国（特别授权），枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 被告：刘璐，男，1993年3月8日出生，汉族，住济宁市微山县。 委托诉讼代理人：陈兵（特别授权），山东盛强律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地为济宁市高新区吴泰闸路以北英萃路以东英萃国际中心。 负责人：赵善勇，经理。 委托诉讼代理人：郝名扬（特别授权），男，该公司员工。 原告于保凤、张玉梅、张玉峰与被告刘璐、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称为太平洋财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于保凤、张玉峰、张玉梅的委托诉讼代理人孟祥国、被告刘璐的委托诉讼代理人陈兵到庭参加诉讼，被告太平洋财保济宁支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于保凤、张玉梅、张玉峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失389,916.33元（医疗费273,129.48元、住院伙食补助费3,780元、误工费2,812.95元、护理费15,412.95元、丧葬费45,907.5元、死亡赔偿金309,643元、精神损害抚慰金50,000元、处理丧事期间的误工费3,000元、交通费9,408元、复印费100元，以上共计713,193.88元；扣除交强险120,000元，剩余593,193.88元，由被告刘璐按60%比例承担355,916.33元，与交强险两项合计475,916.33元；扣减被告太平洋财保济宁支公司已付10,000元医疗费与被告刘璐已付医疗费76,000元，余额为389,916.33元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日20时46分许，原告亲属张增友驾驶两轮电动车沿枣曹路由西向东行驶至薛城区省道34830公里种楼村路段向北左转弯时，与沿枣曹路由东向西行驶被告刘璐驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成张增友受伤，车辆损坏。张增友被送往医院抢救，后因伤势过重死亡。另查明，被告刘璐驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财保济宁支公司处投保交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告刘璐辩称，对事故责任划分无异议，原告主张的精神损害抚慰金过高，请法庭依法认定，其他各项费用请法庭结合证据依法认定。 被告太平洋财保济宁支公司书面辩称，肇事车辆在其公司投保交强险与商业三者险（保险金额10万元，且投保不计免赔险）。在依法核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书等相关证据后，如构成保险责任，不存在免赔情形，其公司愿在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费等间接性费用其公司不承担。其公司已在交强险内垫付医疗费10,000元，请求法院处理时予以扣除。对原告的损失，请求法院根据其提供的证据依法审核。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月24日20时46分许，原告亲属张增友驾驶两轮电动车沿枣曹路由西向东行驶至薛城区省道34830公里种楼村路段向北左转弯时，与沿枣曹路由东向西行驶被告刘璐驾驶其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成张增友受伤，车辆损坏，后张增友经抢救无效死亡。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具的第370403120190000075号道路交通事故认定书认定，张增友承担事故同等责任，被告刘璐承担事故同等责任。 另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财保济宁支公司投保了交强险与商业三者险（保险金额10万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。 事故发生后，张增友先后被送往薛城区人民医院、山东省立医院西院住院治疗，共计住院63天；治疗期间，支出住院费273,129.48元，支出复印费100元。张增友经抢救无效于2019年5月25日死亡。 张增友住院期间由原告于保凤（张增友的妻子）、张玉峰（张增友的儿子）护理。于保凤（每日收入为44.65元，按2018年山东省农村居民人均纯收入标准）系农村居民，其在护理张增友期间有误工损失产生；张玉峰（每日收入为161.68元，按2018年山东省建筑业平均收入标准）系枣庄百邦装饰装修工程有限公司员工，其从事建筑业，其在护理张增友期间有误工损失产生。 再查明，原告于保凤系张增友之妻，原告张玉梅系张增友之女，原告张玉峰系张增友之子。张增友（生于1958年2月18日）系农村居民，其在治疗期间有误工损失产生。 又查明，张增友因此次事故死亡，原告精神需要抚慰；张增友治疗期间有交通费产生；为处理张增友丧葬事宜，相关人员有误工费产生；被告刘璐为原告垫付了76,000元费用,被告太平洋财保济宁支公司为原告垫付了10,000元费用。 本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的本次事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。因鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财保济宁支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿；交强险赔付不足部分，本院综合分析双方过错程度，确定由被告刘璐承担60%的民事赔偿责任。 鲁Ｄ×××××号小型轿车也在被告太平洋财保济宁支公司投保了商业三者险（保险金额10万，且投保不计免赔险），对被告刘璐应承担的60%的民事赔偿责任，应先由该公司根据商业三者险合同赔偿原告；交强险及商业三者险赔偿仍不足部分，再被告刘璐承担60%赔偿责任。 原告主张的医疗费273,129.48元、误工费2,812.95元、死亡赔偿金309,643元、丧葬费45,907.5元、复印费100元，要求合理，计算得当，本院予以采信。根据本院认定的护理人员（原告于保凤、张玉峰）、护理人员收入状况（原告于保凤每日44.65元，被告张玉峰每日161.68元）、护理期限（63日），原告主张的护理费应为12,998.79元（44.65元／天×63天+161.68元／天×63天=12,998.79元）。原告主张的住院伙食补助费3,780元、精神损害抚慰金50,000元、处理丧事期间的误工费3,000元、交通费9,408元均明显过高，本院酌情支持住院伙食补助费1,890元、精神损害抚慰金10,000元、处理丧葬事宜人员误工费2,000元、交通费8,500元。综上，原告的损失应为医疗费273,129.48元、误工费2,812.95元、护理费12,998.79元、死亡赔偿金309,643元、丧葬费45,907.5元、复印费100元、住院伙食补助费1,890元、精神损害抚慰金10,000元、处理丧葬事宜人员误工费2,000元、交通费8,500元，共计666,981.72元。由被告太平洋财保济宁支公司在交强险限额内赔偿原告120,000元（含精神损害抚慰金10,000）；交强险赔付不足部分546,981.72元，由被告太平洋财保济宁支公司在商业三者险限额内赔偿原告100,000元，由被告刘璐赔偿原告268,189.03元（446,981.72元×60%=268,189.03元）。因被告刘璐已为原告垫付了76,000元费用，故其还应赔偿原告192,189.03元（268,189.03元-76,000元=192,189.03元）;被告太平洋财保济宁支公司为原告垫付了10,000元费用,故该公司还应赔偿原告210,000元（220,000元-10,000元=210,000元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于保凤、张玉梅、张玉峰各项损失210,000元； 二、被告刘璐于本判决生效后十日内赔偿原告于保凤、张玉梅、张玉峰各项损失192,189.03元； 三、驳回原告于保凤、张玉梅、张玉峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,148.74元，减半收取3,574.37元，由原告于保凤、张玉梅、张玉峰负担1,429.75元，由被告刘璐负担2,144.62元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  韦春法 二〇一九年十月十八日 书记员  柳恒雪