wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1087号之一申请执行人陈林，男，汉族，现住山东省邹平县。被执行人赵清华，男，现住山东省滨州市滨城区。被执行人李建波，男，汉族，现住淄博市临淄区。陈林与赵清华、李建波买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2014）临商初字第730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈林于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人赵清华、李建波名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人赵清华、李建波纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）临商初字第730号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人赵清华、李建波有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一六年九月二十日代理书记员  武函羽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2430号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人庄会坤、王同芳、王洪峰、许秀云、史庆军、王新娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪峰有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初656号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王洪峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十二日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初2466号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托代理人：毕胜红，该行职工。委托代理人：石朝霞，该行职工。被告：孙红梅，女，生于1965年，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政储蓄银行黔江分行）诉被告孙红梅金融借款合同纠纷一案，原告邮政储蓄银行黔江分行于2016年4月20日向本院提起诉讼，本院于2016年4月20日立案受理后，由本院审判员蒋小清担任审判长，与代理审判员敬也丁、人民陪审员龚正珉组成合议庭，依法适用普通程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行黔江分行的委托代理人毕胜红到庭参加了诉讼，被告孙红梅经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行黔江分行诉称：2015年2月15日，原告与被告孙红梅签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定由原告向被告授信额度金额为90000元，有效期从2015年2月15日至2018年2月15日，另合同载明贷款利率、罚息利率、还款方法、违约救济措施等。合同签订当日，被告即向原告申请支用该笔贷款，原告按照约定发放了全部借款，借款期限为12个月，从2015年2月15日至2016年2月15日，但被告孙红梅未按合同约定按期归还借款本息。综上，请求法院依法判令：1、判令被告连带偿还原告贷款本息91831.63元（截止2016.4.14）；2、判决被告从2016年4月14日起以年利率12.6%连带偿还所欠原告贷款本息的利息、罚息至还清贷款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。原告邮政储蓄银行黔江分行向本院提交以下证据以证明其诉讼请求：1.被告身份证复印件、常住人口登记薄；2.额度借款合同；3.借款支用单；4.放款通知单、放款单；5.手工借据；6.还款流水清单；7.剩余贷款明细；8.原告营业执照、负责人身份证明书、及身份证复印件。被告孙红梅未向本院发表答辩意见和提交证据。经本院审理查明：2015年2月15日，贷款人邮政储蓄银行黔江分行（甲方）与借款人孙红梅（乙方）签订编号为50015367115028727881《个人额度借款合同》。该合同约定：授信额度（可申请支用的借款本金的限额）金额为90000元；额度存续期为36个月，自2015年2月15日至2018年2月15日。额度支用期为额度存续期的第1个月至第30个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；贷款用途为个人综合消费或个人信用消费。该合同对贷款利率、罚息利率、复利作出了约定：贷款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定。该合同第十二条约定：“借款人发生下列任一情况的，均构成违约：1.不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项”；第十三条约定：“如发生本合同第十二条约定的违约情形，贷款人采取以下一种或几种救济措施：（二）按本合同约定计收罚息”。根据《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定，2015年2月15日，孙红梅申请支用90000元，借款利率为固定年利率8.4%，逾期利率为12.6%。还款方式为按月结息到期还本法，还款日为放款日以后期的对日。同日，邮政储蓄银行黔江分行向孙红梅放款90000元，借款期限为2015年2月15日至2016年2月15日。2015年2月15日邮政储蓄银行黔江分行向孙红梅发放90000元借款后，从2016年2月15日开始，孙红梅每月均未能足额偿还当期应还款，最后一次还款为2016年3月21日。截止2016年9月9日，孙红梅尚欠借款本金90000元；尚欠利息2005.57元，其中正常利息为4.7元、罚息为6489.17元，以上合计96493.87元。庭审中，邮政储蓄银行黔江分行明确主张2016年9月11日起的利息、罚息以余欠本息96493.87元为基数按照年利率12.6%计算至清偿完毕之日止。本院认为：原告邮政储蓄银行黔江分行与被告孙红梅签订的《个人额度借款合同》系各方真实意思的表示，本院依法予以认可。故被告孙红梅在借款期限届满后未按照合同约定向原告清偿借款时，原告主张被告孙红梅向其清偿借款本息计96493.87元（截止2016年9月9日）于法有据，本院依法予以支持；对原告主张被告孙红梅向其清偿2016年9月11日起的利息（以余欠本息96493.87元为基数按照年利率12.6%计算至清偿完毕之日止）的诉求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙红梅于本判决生效后十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行借款本息96493.87元（截止2016年9月9日）及2016年9月11日起的利息（以余欠本息96493.87元为基数按照年利率12.6%计算至清偿完毕之日止）。案件受理费2096元，公告费560元，合计2656元，由被告孙红梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蒋小清代理审判员  敬也丁人民陪审员  龚正珉二〇一六年九月二十日书 记 员  杨 超
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1147号之一申请执行人：安徽劳武建筑安装工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖中路109号瑞丰大楼。法定代表人：董贤春，总经理。被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店工业聚集区安置点1号楼。法定代表人：吕雪，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初3360号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有厂房租赁款的收入未结算完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司所有的厂房租赁款1000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月二十二日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3076号之一申请执行人苏州工业园区公积金管理中心，住所地苏州。法定代表人陈继洪。被执行人苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司，住所地苏州。法定代表人刘德庆。关于申请执行人苏州工业园区公积金管理中心与被执行人苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司其他行政纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏0591行审9号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区公积金管理中心向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。执行过程中，本院于2016年9月19日依法裁定苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司进入破产还债程序。本院认为，被执行人苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司已进入破产还债程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0591行审9号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年九月二十二日书 记 员  郭志伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保250号申请人彭兴华，男，1942年12月25日出生，汉族，住重庆市。被申请人刘红，男，1972年2月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市。被申请人朱本霞，女，1975年4月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市。申请人彭兴华与被申请人刘红、朱本霞民间借贷纠纷一案，申请人彭兴华于2016年9月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘红、朱本霞银行存款210000元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人彭兴华的担保人彭渝生自愿用所有的位于巴南区鱼洞新市街68号9-2号房屋为本案的财产保全担保，并出具诉前保全担保书。本院审查认为，申请人彭兴华的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人彭兴华的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一六年九月二十日书记员  杨艳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1216号申请执行人胡林卫，男，1949年6月7日出生，汉族，户籍地在安徽省淮南市谢家集区。被执行人贾玉华，男，1952年11月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，现下落不明。申请执行人胡林卫与被执行人贾玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）扬邗民初字第1769号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人贾玉华于判决生效之日起十日内偿还申请执行人胡林卫借款16万元并支付逾期利息，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3500元，公告费565.6元，合计4065.6元，由被执行人贾玉华负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月8日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）扬邗民初字第1769号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁   安   心代理审判员 李云代理审判员ＸＸ二〇一六年九月八日书 记 员 黄   潇   潇
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5351号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松、李友超，系该行员工。被告:薛凤香。被告：郑子。被告：郑巨技。被告：周云双。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告薛凤香、郑子、郑巨技、周云双金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告薛凤香、郑子、郑巨技共同偿还借款本金97500元罚息（以10万元为基数，从2016年3月6日起计算至2016年4月15日；以97500元为基数，从2016年4月16日起计算至判决确定履行之日止，均按月利率1.2037498%计算）；2.被告周云双对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及保全费由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：1、借款人：郑发群。2、借款金额：10万元。3、借款时间：2015年3月18日至2016年3月5日。4、利息约定：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。月利率为0.8024999%，逾期罚息、复利均为月利率1.20374985%。5、还款情况：2016年4月15日偿还本金2500元，期内利息已还清，罚息已支付588.50元。现借款期限届满，剩余借款本金97500元及罚息(已支付588.50元)至今未予偿还。6、保证情况：2015年3月18日，被告周云双向原告出具《保证函》，约定：自愿对郑发群在2015年3月18日至2016年3月5日期间内最高融资限额为10万元的所有融资债权提供连带保证责任。7、其他情况：2016年8月13日，郑发群户口因死亡注销。其第一顺位继承人为：薛凤香（配偶）、郑巨技（父亲）、郑子（女儿）。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社名称变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告薛凤香与郑发群于199x年xx月xx日登记结婚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告薛凤香于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金97500元及罚息（以10万元为基数，从2016年3月6日起计算至2016年4月15日；以97500元为基数，从2016年4月16日起计算至判决确定履行之日止，均按月利率1.2037498%计算）；二、被告郑子、郑巨技在继承陈发群遗产范围内对上述债务承担共同偿还责任；三、被告周云双对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内《保证函》项下债务承担保证责任范围以10万元为限。四、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取1119元，由薛凤香、郑子、郑巨技、周云双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐澄钊二〇一六年九月二十九日代书记员 朱诗亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初3487号原告夏靖。委托代理人方文斌。委托代理人蒋维娜。被告毛月铭。本院在审理原告夏靖与被告毛月铭民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案受理费229元，本院予以免收。。审判员 谭 方二〇一六年九月二十六日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执963号申请执行人李淑娟，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人李淑娟依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第209号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人李淑娟申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申838号申请再审人（一审原告、二审上诉人）郝玉河，男，1949年12月17日出生。申请再审人郝玉河因要求履行退休审批职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终163号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，本案中，郝玉河因不满北京铁路局、北京市人力资源和社会保障局对其反映1998年退休无效问题所作处理，起诉要求北京市人力资源和社会保障局履行退休审批职责。因该处理系北京铁路局、北京市人力资源和社会保障局依据相关政策而进行的，并非北京市人力资源和社会保障局依法对其重新进行退休核准的行为，故其起诉非属行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回郝玉河的起诉并无不当。综上，申请再审人郝玉河的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年九月二十日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2223号之一申请执行人李荣生，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕连江，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李月理，女，1964年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4880号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人吕连江、李月理发出执行通知书，责令被执行人吕连江、李月理立即支付给申请执行人李荣生借款人民币75000元及利息（借款人民币45000元的利息，自2014年12月29日起至实际还款之日止；借款人民币30000元的利息，自2015年3月2日起至实际还款之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1675元、执行费人民币1025元，但被执行人吕连江、李月理均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年6月13日、9月12查询被执行人吕连江、李月理的财产情况，被执行人吕连江、李月理有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人吕连江、李月理有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年6月21日将被执行人吕连江、李月理纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人李荣生未能向本院提供被执行人吕连江、李月理其他可供执行的财产线索，且向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申���执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月二十日书 记 员  林志源
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初2116号原告：张文运，男，1956年7月16日生，合肥新野园林有限公司经理，住合肥市蜀山区。委托代理人：孟勇，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：孙秀华，男，1961年1月16日生，个体工商户，住合肥市蜀山区。被告：曹建华，男，1959年5月8日生，建华米业有限公司法定代表人，住安徽省霍邱县。原告张文运与被告孙秀华、曹建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告张文运及其委托代理人孟勇，被告孙秀华到庭参加了诉讼。被告曹建华经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文运诉称：被告孙秀华在河南信阳投资的铁矿厂因停产需要资金，截止到2014年10月20日，已经陆续分次合计向原告借款13万元；被告孙秀华本人因资金需要，向原告借款15万元。2014年10月20日，被告孙秀华以个人名义向原告出具借款28万元的借条一张，约定利息为月息三分，被告曹建华为被告孙秀华的该借款提供担保。2014年11月10日，原告通过银行转账向被告孙秀华出借15万元。原告因急需用款，自2015年12月初开始多次向被告孙秀华催要借款，被告孙秀华至今分文未还。综上，原告为了维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告孙秀华立即归还借款280000元，利息89600元（利息按月息2%的标准，以280000元为基数自2014年11月10日起暂计算至2016年3月9日，以后本清息止）；2、被告曹建华对被告孙秀华的上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告孙秀华辩称：该借款不是借给我个人，我实际上只收到15万元，另外13万元原告是先前借给鼎丰商贸公司借款的未付的部分利息，且借条明确注明28万元用于公司停产时急用，我方当庭提供公司停产的相关票据，并有原告张文运审核签字。被告曹建华未到庭辩称，亦未提供证据。经审理查明：2014年10月20日，被告孙秀华向原告张文运出具借条一份，载明：“至2014年10月20日，借到张文运现金贰拾捌万元整（280000元），月息三分。另：转账壹拾伍万元，原公司欠现金壹拾叁万元整，合计借款贰拾捌万元整。注：用于公司停产急用。借款人：孙秀华；担保人：曹建华、张红兵。”2014年11月10日，原告张文运通过银行转款将借款150000元汇入被告孙秀华账户中。又查，2016年5月16日，张文运向孙秀华出具承诺一份，载明：“此笔借款纠纷，孙秀华在安阳鼎丰商贸有限公司股份的经济损失按比例由张文运承担。（蜀山区法院）28万元。”原告对此承诺陈述为此笔借款系本案借款280000元，其出具承诺的意思系如果孙秀华在承担该笔借款后在鼎丰商贸有限公司的股份有相应的损失，原告愿意按比例承担。另查，按照月息2%计算借款280000元自2014年11月10日至2016年3月9日的利息为89600元（280000元×2%×16个月=89600元）。庭审中，被告孙秀华认可借条上的签名系本人签名。同时被告孙秀华提出借条中“担保人”三个字系后来原告添加，实际借款人为孙秀华、曹建华、张红兵，被告孙秀华未提供证据材料予以证明。上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、银行转账明细和被告提供的凭证、承诺以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告孙秀华向原告借款并出具借条一份，双方之间形成借款合同关系，虽被告孙秀华陈述该笔借款系三人借款，但未提供反驳证据予以证明，本院不予采信。诉讼中，孙秀华出具承诺一份，但承诺内容均系原、被告双方对其在鼎丰商贸公司股份可能发生的损失的协商，与本案无关联性。故原告要求被告孙秀华偿还借款本金280000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告支付借款利息（自2014年11月10日起至2016年3月9日止按照月利率2%计算为89600元，以后计算至实际付款之日）的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告曹建华在借条担保人处签字，故原告要求被告曹建华对上述借款承担连带还款责任的请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙秀华于本判决书生效之日起十日内一次性支付张文运借款280000元及利息（自2014年11月10日起至2016年3月9日止按照月利率2%计算为89600元，以后按照月利息2%计算至280000元借款实际付清之日止）；二、曹建华对孙秀华上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6844元，由孙秀华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 华人民陪审员  王慧珍人民陪审员  甄小力二〇一六年九月七日书 记 员  刘素馨本判决书所附法律条文：《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初671号原告：张志柏，男，生于1956年11月1日，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。被告：何大全，男，生于1986年6月6日，汉族，住四川省华蓥市。原告张志柏与被告何大全劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，由审判员陈一然、人民陪审员唐光志、陈德明组成合议庭，适用普通程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告张志柏及其委托诉讼代理人李晓禄到庭参加了诉讼，被告何大全经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志柏的诉讼请求：要求被告何大全向其支付劳务费4860元及自2014年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实及理由：2014年2月，原告到被告何大全承包的宁德线路工程务工，完工后，被告何大全未足额支付劳务费。2014年5月6日，被告就尚未支付的劳务费出具了欠条，欠条内容为“今欠到张子白人民币4860元（大写肆仟捌佰陆拾圆整），欠款人何劲松”。然后，被告一直未向原告履行支付义务。故原告张志柏诉至法院。被告何大全未答辩。经本院审查，与原告诉称的事实一致。另查明，原告张志柏常用名“张子白”，被告何大全常用名“何劲松”。上述事实有原告张志柏向本院提交的欠条原件、华蓥市禄市镇三圣寨村村委会证明、华蓥市古桥街道办事处证明予以证实，本院予以确认，相关证据均在卷予以佐证。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告张志柏持有的欠条原件能够证明“何劲松”下欠其劳务费4860元，而华蓥市古桥街道办事处出具的书面证明证实“何劲松”与被告何大全系同一人，因此原告主张要求被告何大全向其支付下欠劳务费4860元的诉讼请求，应予支持。被告何大全在出具欠条时，意味着双方间的债务关系和金额已经明确，则被告何大全应当及时支付下欠的劳务费，否则应当承担逾期支付的利息，故原告张志柏主张自2014年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算相应利息的诉讼，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何大全自本判决生效之日起十日内向原告张志柏支付劳务费4860元及利息（自2014年5月7日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何大全负担；公告费150元，由被告何大全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  陈一然人民陪审员  唐光志人民陪审员  陈德明二〇一六年九月十二日书 记 员  陈 盈
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1917号之一解除保全申请人：张荣荣。被申请人：刘金花。刘金花与张荣荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）冀1127民初1917号财产保全的裁定，已将解除保全申请人张荣荣驾驶的冀T×××××号轿车一辆查封。现解除保全申请人张荣荣已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对冀T×××××号轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭倩倩二〇一六年九月十九日书记员  刘博杨
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初836号原告：池州市青松物业发展有限公司。法定代表人：方志松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王康祥，该公司副经理。被告：鲍雨，男，住安徽省池州市青阳县。原告池州市青松物业发展有限公司（以下简称青松物业公司）与被告鲍雨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告青松物业公司的委托代理人王康祥到庭参加诉讼，被告鲍雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。本院查明：2009年5月7日，青松物业公司与池州市XXX房地产开发有限责任公司青阳分公司签订《XXX前期物业服务合同》，受托为XXX小区全体业主提供物业服务。鲍雨系XXX小区业主，并于2011年3月1日入住该小区，房屋面积为103.92㎡。2011年3月，青松物业公司与鲍雨签订《入住合约》，约定了青松物业公司提供物业服务的义务，鲍雨服从管理及交纳物业服务费的义务。鲍雨与青松物业公司签订《入住合约》，约定青松物业公司为其提供物业服务的收费标准为0.35元/㎡/月。此后，青松物业公司依约履行了提供物业管理服务的义务，鲍雨理应按照约定交纳相应的物业服务费，但鲍雨分别交纳了2011年3月1日至2015年2月30日期间的物业服务费，但从2015年3月1日开始拒绝交纳物业服务费。截至到2016年6月30日，鲍雨拖欠的物业服务费为621.95元（103.92㎡0.35元／㎡／月16月+楼道照明费40元）。本院认为，鲍雨与青松物业公司签订的《入住合约》等协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方都具有约束力，青松物业公司已依约履行了自己的合同义务，鲍雨也应依约交纳物业服务费，鲍雨未能按照约定交纳相应的物业服务费的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。青松物业公司主张要求鲍雨交纳2015年3月1日至2016年6月30日期间的物业服务费621.95元（103.92㎡0.35元／㎡／月16月+楼道照明费40元）的请求，因有证据证实，且符合法律规定和合同约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告鲍雨于本判决生效后三日内给付原告池州市青松物业发展有限公司2015年3月1日至2016年6月30日期间的物业服务费共计621.95元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鲍雨负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一六年九月三十日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3854号原告：谭某，男，1986年2月13日出生，汉族，农民。被告：陈某某，女，1986年12月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。原告谭某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告谭某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年九月六日书记员  陈荣
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初3375号之三原告：马鞍山市海鹰蓄电池配件厂。委托代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。被告：金华市嘉普车业有限公司。被告：李勇进。本院在审理原告马鞍山市海鹰蓄电池配件厂与被告金华市嘉普车业有限公司、李勇进买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市海鹰蓄电池配件厂于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马鞍山市海鹰蓄电池配件厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山市海鹰蓄电池配件厂撤回起诉。本案受理费925元(已减半收取)、保全费860元，均由原告马鞍山市海鹰蓄电池配件厂负担。审判员  刘明荣二〇一六年九月九日书记员  朱爱琴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书[2016]晋09**执16号申请人：五台县xxx小额贷款有限公司，地址：五台县台城镇。法定代表人杜xx，系该公司总经理。被执行人：梁xx，男，1956年7月3日出生，汉族，五台县东雷乡人。申请人五台县xxx小额贷款有限公司申请执行梁xx借款合同纠纷一案，五台县人民法院作出[2015]五民初字第371号民事判决书已经发生法律效力。在执行中查明：梁xx无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：从程序上终结对山西省五台县人民法院[2015]五民初字第371号民事判决书本次执行。本裁定送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请。申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  殷树理二〇一六年九月八日书记员  刘晋伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执689号申请执行人高锋，男，回族，生于1982年5月3日，小学文化，宁夏永宁县人，住宁夏永宁县，农民。被执行人马宏，男，回族，生于1962年9月19日，文盲，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。高锋与马宏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第4420号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月1日申请执行，本院立案执行。本案执行标的5000元，诉讼费25元，执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马宏外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人马宏外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执689号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年九月二十二日书 记 员  马行健
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4442号罪犯灯拥，男，1994年1月1日出生，汉族，四川省康定县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2014年4月11日作出（2014）青羊刑初字第173号刑事判决，以被告人灯拥犯抢劫罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币1000元。刑期起于2013年11月28日止于2017年2月27日。执行机关四川省邑州监狱于2016年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯灯拥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分106.4分。另查明，罪犯灯拥被判处罚金人民币1000元，已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯灯拥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯灯拥减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一六年九月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  张 争人民陪审员  于春莲二〇一六年九月十九日书 记 员  王晓宇
信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书豫15**民初2472号原告许某，女，1969年6月10日生，汉族，原住信阳市平桥区，现住信阳市平桥区，被告曹某，男，1962年8月2日生，汉族，原住信阳市平桥区，现住信阳市平桥区。原告许某诉被告曹某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判长易松，审判员何俊、王政依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许某，被告曹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许某诉称，2016年2月14日上午，我和丈夫杨某一块到被告曹某家索要贴地板砖工程款，被告曹某不但不给，反而殴打我，致我受伤。经信阳市第四人医院住院治疗，诊断为脑震荡，多发软组织损伤。因被告曹某拒不负担医疗费，我住院两天后被迫出院。信阳市公安局平桥分局在事发后于2016年3月15日作出《行政处罚决定书》，以殴打他人为由，对被告曹某处以500元罚款。为了维护我的合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告曹某因对我的身体造成伤害所遭受的损失2462.18元予以赔偿。被告曹某辩称，原告许某所起诉的事实全部是虚假的。其称我欠她工钱不是事实，我没有欠她工钱。由于要工钱她多次到我家去闹事，把我家的门和地板都砸坏了，还去我老家毁坏我名誉。对方所称病情应当有医院诊断证明和出院证，与处罚决定书所述病情不一致，存在扩大的情形。经审理查明，2016年2月14日，原告许某与其丈夫一起到被告曹某家，向其索要贴地板砖工钱，之前双方为此已发过矛盾。此次，双方再次发生矛盾并引发冲突。庭审中原告许某称其到被告曹某家时，曹将门开个缝不让进，然后拿开水瓶往其身上浇，于是便往外跑，曹拿着棍对其追打将其打倒。而被告曹某则称原告许某与其丈夫到其家时，其拿瓶为其倒水喝，结果两人反而对其殴打，于是便跑出来报警，并从绿化带里捡一根烟花炮筒保护自已。公安机关接警后，赶到现场时，双方冲突已结束。原告许某被送到信阳市第四人民医院治疗损伤，经诊断，原告许某的伤情为脑震荡、多发软组织损伤。住院两天后好转出院，共花医疗费1804.62元。事后，经公安机构调查走访，对被告曹某殴打原告许某的事实予以认定，并作出了处罚决定书，对被告曹某处以500元罚款。被告曹某接到处罚决定书后，没有申请复议或提起行政诉讼。上述事实有当事人陈述、公安机关调查笔录、出院证、医疗费票据、处罚决定书等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害他身体健康权和生命权。因此，公民健康权遭受侵害后，可以依法追究其相应责任，但是，自己存在过错的，可以减轻对方责任。本案中，原告许某身体健康遭受侵害的事实清楚。从双方所陈述的事实来分析，当日，双方发生冲突的事实存在，原告许某的损伤有医院的诊断予以证实，且无证据能够证实该损伤是自伤，由此，可以确认原告许某的损伤系被告曹某对其殴打所致，因此，被告曹某对原告许某身造成伤害所遭受的经济损失应当予以赔偿。本次冲突的发生，原告许某并无过错，故其本人不应承担责任。关于原告许某损失的认定，应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费1804.62元；2、住院伙食补助费2天×100元／天=200元；3、营养费2天×20元／天=40元；4、护理费2天×83.5元／天=167元；5、误工费2天×105.27元／天（建筑业标准）=210.5元；4、交通费酌定为40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五第一款第（六）项、第十六条、第二十条的规定，判决如下：被告曹某于本判决书生效后五日内赔偿原告许某各种损失2462.14元。本案诉讼费50元，由被告曹某负担。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  易松审判员  何俊审判员  王政二〇一六年九月三十日书记员  陈翔
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2610号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘家亮、赵艳玲、张文忠、王长华借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张文忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十八日
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1812号申请执行人：高瑞亮，男，1951年3月24日出生，汉族。被执行人：陈西光，男，1943年3月13日出生，汉族。本院在执行高瑞亮与陈西光建设工程施工合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年九月十九日书 记 员  唐贤红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2378号之四申请执行人山东润通典当有限责任公司，住所地聊城市。法定代表人王师青，董事长。被执行人聊城市新星铸管有限公司，住所地聊城市。法定代表人王庭海，执行董事。被执行人聊城市谊顺钢管有限公司，住所地聊城东昌府区。法定代表人张保盈，执行董事。被执行人聊城华东工具制造有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人高廷贞，执行董事。被执行人王庭海，男。被执行人王士安，男。被执行人魏振英，女。被执行人刘萍，女。被执行人宋纪芬，女，聊城市谊顺钢管有限公司。被执行人宋新泉，男。被执行人高廷贞，男。被执行人任秀英，女，系高廷贞之妻。本院在执行山东润通典当有限责任公司与聊城市新星铸管有限公司、聊城市谊顺钢管有限公司、聊城华东工具制造有限公司、王庭海、王士安、魏振英、刘萍、宋纪芬、宋新泉、高廷贞、任秀英借款合同纠纷一案一案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人魏振英、聊城市新星铸管有限公司名下有部分银行存款，本案在执行中依法扣划了其名下银行存款共计26062元，现申请人已领取该案款。被执行人聊城华东工具制造有限公司名下有房产一套，房产证号为01**；被执行人王庭海名下有房产一套，房产证号为柳字第号；被执行人任秀英名下有房产一套，房产证号为01**；被执行人魏振英名下有位于凤凰新城百合园6号楼242号房产一套。本案在执行中依法轮候查封了上述房产，暂不具备处分条件。本院在执行中依法将被执行人聊城市新星铸管有限公司、聊城市谊顺钢管有限公司、聊城华东工具制造有限公司、王庭海、王士安、魏振英、刘萍、宋纪芬、宋新泉、高廷贞、任秀英纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年九月二十三日书记员  赵 博
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1457号申请执行人：泰安市鼎西酒店管理有限公司，住所地泰安市。法定代理人:任立功，职务总经理。委托诉讼代理人：吴红，山东××律师事务所律师。委托代理人：王淑杰，职务：鼎××酒店管理有限公司财务科科长。被执行人：泰安市臻品传承酒店管理有限公司，住所地泰安市。法定代表人：郭凤英，任经理。委托诉讼代理人：张兴明，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人泰安市鼎西酒店管理有限公司与执行被执行人泰安市臻品传承酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年九月十九日书记员杨成谦
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执774号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人刘登莹、肖美群：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人刘登莹、肖美群计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年九月三十日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执311号之二申请执行人:赵志凤，女，1975年8月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:程龙柱，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行赵志凤与程龙柱债权转让纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第00075号生效法律文书。申请执行人赵志凤向本院申请强制执行，要求被执行人李ＸＸ云偿还借款20190元。本院于2016年03月29日立案后，依法向被执行人程龙柱送达了（2016）皖0406执311号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人程龙柱在淮南淮河农村商业银行高支行有存款1105.93元和中国邮政银行股份有限公司淮南市龙湖路营业所有存款11.93元。除此之外未发现程龙柱的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人程龙柱采取限制高消费措施。申请执行人赵志凤亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人赵志凤同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一六年九月十二日书记员  付璐璐
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终1090号上诉人(原审起诉人)：刘凯，男，1974年4月23日生，汉族，铁煤集团山西东义煤层气公司鑫岩煤矿工人，现住调兵山市。上诉人刘凯因与铁法煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷不予受理一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1195号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人所需证据应由铁煤集团提供，原审法院不应以上诉人证据不足为由裁定不予受理。请求依法立案。本院认为，上诉人刘凯的诉求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）项之规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1195号民事裁定。二、本案由调兵山市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹红鹰代理审判员  刘 璐代理审判员  高 新二〇一六年九月十九日书 记 员  吴国钰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执894号申请执行人某银行有限公司。被执行人祝某。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初550号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 明审 判 员  刘 勇人民陪审员  刘克卓二〇一六年九月二十二日书 记 员  孔令剑
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3123号罪犯朱善岗。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2005年1月7日作出(2004)锡刑初字第103号刑事判决，以被告人朱善岗犯抢劫罪,判处无期徒刑，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币十三万元，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年8月11日作出(2005)苏刑二终字第033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。2007年11月9日经江苏省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年；2009年12月4日经本院刑事裁定减刑一年十个月。2011年12月20日经本院刑事裁定减刑一年十个月；2013年8月28日经本院刑事裁定减刑一年八个月；2015年6月30日经本院刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利九年不变。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱善岗的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱善岗在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯朱善岗在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯朱善岗的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯朱善岗对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯朱善岗在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱善岗的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期至2020年6月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  赵 岚
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初557号公诉机关寿光市人民检察院。被告人崔某甲，曾用名崔海平，农民。2006年2月21日因抢劫罪被寿光市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2007年10月4日刑满释放。2012年12月7日因盗窃被寿光市公安局行政拘留5日，2013年4月24日因盗窃被寿光市公安局行政拘留10日。2014年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审后在逃，2016年4月19日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）544号起诉书指控被告人崔某甲犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人崔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2月至10月、2016年4月5日至12日，被告人崔某甲先后五次分别到寿光市圣城街道崔家村崔某乙的超市、张某乙出租房、寿光市圣城街道南关天成装饰材料门头、寿光市阳光春天伯爵台球厅，趁人不备或趁无人之机砸碎房门玻璃,窃得人民币共计6560元，苹果ipad迷你电脑1部。经鉴定，被盗电脑价值人民币826元。案发后，被盗电脑已被追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、张某乙、崔某乙的陈述，证人张某甲的证言，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录，鉴定文书、吸毒现场检测报告书、山东省涉案物品价格鉴定结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人崔某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年4月2日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 静人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一六年九月十四日书 记 员  李倩男
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2562号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告昌乐庆联后农业机械有限公司，住所地：昌乐县高崖库区魏家沟村西。法定代表人朱庆连，总经理。被告潍坊驰泰橡胶有限公司，住所地：潍坊区军埠口镇机场南路2908号。法定代表人朱广勤，总经理。被告朱庆连。被告衣海婷。被告朱庆后。被告李掺。被告朱广勤。被告徐以太。被告花秀美。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告昌乐庆联后农业机械有限公司、潍坊驰泰橡胶有限公司、朱庆连、衣海婷、朱庆后、李掺、朱广勤、徐以太、花秀美借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款900000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款900000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年九月六日书 记 员  于秀蓉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1546号之一申请执行人郝保林，男，1986年5月1日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人刘宏达，男，1997年7月8日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行郝保林与刘宏达机动车交通事故责任纠纷一案的（2015）市民初字第3408号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3408号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年九月二十三日书记员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1115号之一申请执行人孙善举，男，1958年2月3日生，汉族，无业，住济南市市中区，被执行人济南旭浩机电设备有限公司，住所地济南市市中区白马山南路15号天业翠苑4号楼3-102号，组织机构代码677276236。本院在执行申请执行人孙善举与被执行人济南旭浩机电设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案的本院（2016）鲁0103民初369号民事调解书过程中，经查在审理过程中保全的被执行人应收账款尚未结算完成，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初369号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年九月二十八日书记员  徐 进
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1006号申请执行人林晖。被执行人陈德力。申请执行人林晖诉被执行人陈德力民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初1136号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年九月九日书记员  刘 正
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初660号原告陈晓筠，男。委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人周梓岩，男,北京市西城区房屋征收办公室干部。委托代理人童君，男，北京市西城区房屋征收办公室干部。原告陈晓筠诉被告北京市西城区人民政府房屋征收决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称：原告系北京市西城区白纸坊北里某楼某门某号房屋的共同居住人，对该房屋具有法定权利且户籍一直在该房屋内。原告得知被告作出西政房征字（2016）第2号房屋征收决定，将上述房屋列入征收范围内。该征收决定明显违法，征收项目不属于公共利益，不符合土地利用整体规划和城乡规划，补偿资金不到位，征收补偿方案没有依法制作并征求公众意见。综上，请求撤销被诉征收决定。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条规定，被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。本案中，缺乏证据证明原告系征收范围内房屋产权人或公房承租人，故原告不符合被征收人条件，与被诉征收决定不具有利害关系，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈晓筠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  霍振宇人民陪审员  孔 勤人民陪审员  郭 羽二〇一六年九月二日法官 助理  戴 蕾书 记 员  张媛媛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1052号之一申请执行人魏庆泳，男，1975年5月12日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人邵月宝，男，1965年11月1日出生，汉族，住济南市市中区，本院在执行魏庆泳与邵月宝民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第4074号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第4074号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年九月二十三日书记员  徐 进
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执520号之一	申请执行人：重庆树荣化工有限公司，住所地重庆市永川区经济技术开发区工业园内。	法定代表人：唐湘梅，该公司董事长。	委托代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。	委托代理人：雷金伟，重庆进明律师事务所律师。	被执行人：曾繁洪，男，1964年6月25日出生，汉族，居民，住海南省琼海市嘉积镇。	根据重庆市永川区人民法院委托执行，本院依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第00827号民事判决书，立案执行申请执行人重庆树荣化工有限公司与被执行人曾繁洪买卖合同纠纷一案。被执行人应当向申请执行人支付货款30940.5元及相应利息,支付申请执行人垫付的案件受理费、公告费1220元，承担本案执行费365元。	本院在执行申请执行人重庆树荣化工有限公司与被执行人曾繁洪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人没有可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  蒙谚伟	审判员  冯林安	审判员  郭和平	二〇一六年九月十三日	书记员  邓征想	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执466号申请执行人李治伦,男,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。被执行人代红,男,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。被执行人李衣琴，女，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在申请执行人李治伦与被执行人代红、李衣琴民间借贷纠纷一案中，金沙县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）黔金民初字第724号民事调解书已发生法律效力。被执行人代红、李衣琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李治伦于2016年3月18日向本院申请执行。本案在执行中申请人李治伦与被执行人代红、李衣琴达成和解执行协议。因和解协议约定的期限超过本案执行期限，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执466号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 瑛审判员  武 勇二〇一六年九月二十二日书记员  李佩娟
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执494号之一	申请执行人：龙腾云，男，1946年2月23日出生，住海口市秀英区。	被执行人：海南鲤河海洋食品工业有限公司，住址：琼海市潭门镇工业开发区。	法定代表人：林荣鑫，该公司总经理。	被执行人：林荣鑫，男，1983年10月2日出生，住琼海市潭门镇。	被执行人：林宁，男，1956年7月7日出生，住琼海市潭门镇。	本院在执行申请执行人龙腾云与被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆和股权登记。目前唯一可供执行的财产系登记在被执行人林荣鑫名下位于琼海市潭门镇XX开发区的土地使用权[证号：海国用（2009）第06XX号、06XX号，使用权面积分别为12290.20㎡、2059.3㎡]及其房产[房产证号为：海房权证海字第213XX号（建筑面积9046.9㎡）、213XX号（建筑面积3485.86㎡）、254XX号（建筑面积988.82㎡）、254XX号（建筑面积3730.04㎡）]，该房地产已在中国农业发展银行琼海市支行设立抵押，并由海南省第一中级人民法院、海口市公安局进行查封。本案现暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意对被执行人林荣鑫的上述房地产进行轮候查封后，终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  冯林安	审判员  蒙谚伟	二〇一六年九月十二日	书记员  文 裕	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1725号申请执行人：罗开福，男，1943年6月17日，住重庆市綦江区。被执行人：赵忠福，男，1968年7月31日，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人罗开福与被执行人赵忠福民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执1725号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 化二〇一六年九月二十七日书记员 李东海
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1650号申请执行人：方虹雅，女，汉族，1981年4月14日，住重庆市綦江区。被执行人：黄昭焱，男，汉族，1978年1月7日，住重庆市綦江区。被执行人：黄现海，男，汉族，1950年7月30日，住重庆市綦江区。申请执行人方虹雅与被执行人黄昭焱、黄现海民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）綦法民初字第06648-1号民事裁定书，查封了被执行人黄昭焱所有的原綦江县古南镇（现綦江区文龙街道）九龙大道60号-x栋xx单元xx房屋一套（产权证号：207字房地证2006字第xxx号）。现双方协商处理中，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执1650号执行案件的执行。再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 化二〇一六年九月十九日书记员 李东海
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执496号之一	申请执行人：杨国忠，男，1966年1月18日出生，住海口市秀英区。	被执行人：海南鲤河海洋食品工业有限公司，住址：琼海市潭门镇工业开发区。	法定代表人：林荣鑫，该公司总经理。	被执行人：林荣鑫，男，1983年10月2日出生，住琼海市潭门镇。	被执行人：林宁，男，1956年7月7日出生，住琼海市潭门镇。	本院在执行申请执行人杨贵忠与被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆和股权登记。目前唯一可供执行的财产系登记在被执行人林荣鑫名下位于琼海市潭门镇XX开发区的土地使用权[证号：海国用（2009）第06XX号、06XX号，使用权面积分别为12290.20㎡、2059.3㎡]及其房产[房产证号为：海房权证海字第213XX号（建筑面积9046.9㎡）、213XX号（建筑面积3485.86㎡）、254XX号（建筑面积988.82㎡）、254XX号（建筑面积3730.04㎡）]，该房地产已在中国农业发展银行琼海市支行设立抵押，并由海南省第一中级人民法院、海口市公安局进行查封。本案现暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意对被执行人林荣鑫的上述房地产进行轮候查封后，终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定���裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  冯林安	审判员  蒙谚伟	二〇一六年九月十二日	书记员  文 裕	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。法定代表人：刘清洋，系中国农业银行股份有限公司通化二道江支行行长。委托代理人：马洪林，系中国农业银行股份有限公司通化二道江支行法律顾问。委托代理人：于志和，系中国农业银行股份有限公司通化二道江支行客户经理。被执行人：王振江，男，汉族，通化市人，无职业，现住通化市二道江区。被执行人：王德金，男，汉族，通化市人，无职业，现住通化市二道江区。被执行人：王振海，男，汉族，通化市人，无职业，现住通化市二道江区。本院于2016年8月10日立案执行中国农业银行股份有限公司通化二道江支行申请王德金、王振江、王振海金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0503民初296号法院生效裁判，被执行人王振江应支付申请人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行案款28056.02元，承担案件受理费250元，执行费235元。被执行人王振海、王德金承担连带责任。本院已执行0元,尚有28056.02元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执384号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹远铭二〇一六年九月十九日书记员  姜 淼
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初9519号之一原告裕国融资租赁有限公司,。法定代表人许国兴，该公司董事长。委托代理人张轶君、徐佳琪，该公司员工。被告厦门元胜昕模具有限公司。法定代表人黄庆元。被告黄庆元。被告黄庆章。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告厦门元胜昕模具有限公司、黄庆元、黄庆章融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕国融资租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告厦门元胜昕模具有限公司、黄庆元、黄庆章的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤回对被告厦门元胜昕模具有限公司、黄庆元、黄庆章的起诉。案件受理费4364元，减半收取2182元，财产保全申请费1545元，合计3727元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  杜国良二〇一六年九月二十日书记员  步佳怡
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执832号之一申请执行人吴森海。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的吴森海诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第600号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年九月十六日书 记 员  郑云静
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10628号原告李会启，男，1949年11月21日出生，汉族，住济宁市市中区。被告侯春泉，男，年龄不详，汉族，户籍所在地山东省寿光市。现住即墨市。原告李会启为与被告侯春泉劳务合同纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告李会启到庭参加了诉讼。被告侯春泉经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年被告雇佣我建设蔬菜大棚，欠劳务费2600元。请求法院判令被告付款2600元及利息并负担诉讼费用。被告侯春泉未答辩。经审理查明，被告侯春泉雇佣原告在即墨市普东镇后家屯建设蔬菜大棚，欠原告劳务费2600元。2016年9月4日，被告侯春泉向原告出具欠条，欠条写明：“欠后家屯大棚款2600元贰仟六百元欠款人侯春泉领款人李会启2016年9月4日”。本院认为，被告侯春泉雇佣原告李会启建设蔬菜大棚，对所欠劳务费2600元应支付原告李会启。原告主张欠款利息于法无据，本院不予支持。被告侯春泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯春泉于判决生效后十日内支付原告李会启人民币2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告侯春泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓林二〇一六年九月二十九日书记员  徐 东
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1679号之一申请执行人季三林。被执行人陈金祥。季三林与陈金祥民间担保追偿权纠纷一案，本院于2013年3月4日作出（2013）熟辛民初字0091号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陈金祥应归还申请执行人季三林代偿款及利息50000元，该款由陈金祥于2013年12月31日前支付10000元，于2014年12月31日前支付20000元，于2015年12月31日前支付20000元。案件受理费减半收取525元，由陈金祥负担，并于2013年12月31日前直接给付季三林。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为50525元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）熟辛民初字第0091号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年九月二十二日书记员  袁 悦
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1780号原告：吉俊民，男，汉族。委托代理人梁岳栋，陕西省韩城市龙门法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陕西西韩兴隆煤矿有限公司。住所地：陕西省韩城市龙门镇马庄村西。组织机构代码证号：76256328-0。法定代表人郭宜，系该公司总经理。委托代理人窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。特别授权。原告吉俊民与被告陕西西韩兴隆煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法进行了审理。原告吉俊民向本院提出诉讼请求：依法判令被告陕西西韩兴隆煤矿有限公司对原告进行职业病健康检查。事实与理由：原告于2008年6月份起到被告单位工作,岗位是采煤。2016年1月,被告单位放假，原告回原籍等待复工通知。2016年3月中旬，被告通知原告上班，但到公司后，被告未及时安排工作，亦未支付工资。2016年6月，原告在韩城矿务局总医院检查，被诊断为尘肺样改变。原告找到被告单位要求做职业病健康检查，但却遭到拒绝。原告依据《中华人民共和国劳动法》第五十四条之规定诉至法院。被告陕西西韩兴隆煤矿有限公司辩称，应驳回原告的起诉。理由为：1、原告不是被告单位的员工，我方认为原、被告之间不存在劳动关系，未经劳动仲裁前置处理，属程序违法。2、被告主体不适格，被告没有义务为原告做健康检查，因为不存在基础劳动关系。3、原告的诉请不属于人民法院民事案件受案范围，原告依据劳动法属于适用法律错误。本院认为，原告吉俊民现要求用人单位对其进行职业病健康检查的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告吉俊民的起诉。案件受理费10元，退还给原告吉俊民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  贾靖晶二〇一六年九月十九日书记员  郝 明
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执949号申请执行人某甲公司。被执行人某乙公司。本院在执行上列当事人房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1713号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 明审 判 员  刘 勇人民陪审员  刘克卓二〇一六年九月二十二日书 记 员  孔令剑
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1371号原告：岳某,男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。被告：王某,女，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。原告岳某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日日立案。原告岳某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，其撤诉申请系其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许岳某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由岳某负担。审判员  张军辉二〇一六年九月二日书记员  郭靖达
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9631号原告：叶兴元，男，汉族，1971年6月15日出生，住重庆市江津区。被告：曹本伦，男，汉族，1963年3月30日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告叶兴元诉被告曹本伦劳务合同纠纷一案中，原告叶兴元于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶兴元的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶兴元撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶兴元负担。代理审判员  邓亚囡二〇一六年九月九日书 记 员  李本豪
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初1362号之二原告赵春英，女，汉族，住清河县。原告卢梦萱，女，汉族，住清河县。法定代表人赵春英，系卢梦萱的母亲。被告张金霞，女，汉族，住清河县。被告孙东军，男，汉族，住清河县。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码91130500700948345L。负责人杨少楠，男，该公司总经理。委托代理人韩占泽，该公司员工。本院在审理原告赵春英、卢梦萱诉被告张金霞、孙东军，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤回对被告张金霞、孙东军、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请未侵犯国家、集体及他人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵春英、卢梦萱撤回对被告张金霞、孙东军、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。案件受理费150元，由原告担负。审 判 长  孙 慧审 判 员  闫 滨人民陪审员  张海伏二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙孟君
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执1033号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人赵绍明，男，汉族，1965年2月12日生，住金乡县。本院在执行鱼台县国土资源局与赵绍明土地行政处罚一案中，因被执行人已与申请人达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，裁定如下：终结鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)08-4号决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年九月二十日书记员 解芸芸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初12940号原告：重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号欣阳广场G栋24－10、11、12号，统一社会信用代码915001066889309348。法定代表人张先跃，重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司总经理。委托代理人毕建军，重庆能海律师事务所律师。委托代理人蒋桂香，重庆能海律师事务所律师。被告：李学东，男，1956年11月25日出生，汉族，重庆巡航机电设备有限公司工人，住重庆市渝中区。被告：张昆兰，女，1957年8月18日出生，汉族，退休工人，住重庆市渝中区。委托代理人李学东（张昆兰之夫），男，1956年11月25日出生，汉族，重庆巡航机电设备有限公司工人，住重庆市渝中区。原告重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司（以下简称财汇公司）与被告李学东、张昆兰借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财汇公司的委托代理人毕建军，被告李学东，被告张昆兰的委托代理人李学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同归还原告借款本金774023.12元，并按所欠借款本金支付利息至全部本金清偿完毕为止（利息以所欠本金为基数按年利率24%计算，直到本金归还完毕止。暂算至2016年9月10日利息为214605.51元，本息合计988628.63元）；2、判令原告对重庆市渝中区xx路xx号附xx号7-4#房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告李学东因经营需要向原告借款800000元，双方于2014年8月11日签订了借款合同，期限24个月，月利率为2%，等额本息还款，如不能按时还款，对逾期贷款加收50%的利息。被告张昆兰以房产作为抵押物，为债务提供担保责任。合同签订后，原告发放了借款。被告张昆兰与被告李学东系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，张昆兰亦负有共同还款义务。借款发放后，被告仅支付了一个月的本息，自2014年9月11日后未再归还借款本息。截止到2016年9月10日，被告李学东尚欠本金774023.12元及利息214605.51元未支付。原告多次催收，被告仍未履行还款义务，为保护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。二被告共同答辩称，借款属实，同意原告全部诉讼请求，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告李学东与被告张昆兰系夫妻关系。被告李学东因经营需要向原告财汇公司提出借款，双方于2014年8月11日签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告李学东出借人民币800000元，借款期限24个月，月利率为2%，等额本息还款，如不能按时还款，对逾期贷款加收50%的利息。同日，被告张昆兰与原告财汇公司签订《抵押合同》，约定被告张昆兰以其所有的违约重庆市渝中区xx路xx号附xx号7-4#房屋作为抵押物，为本案债务提供担保责任。并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告财汇公司向被告李学东指定账户发放贷款800000元。借款发放后，被告李学东仅支付了一个月的本息，自2014年9月11日后未再归还借款本息。截止到2016年9月10日，被告李学东尚欠本金774023.12元及利息214605.51元未支付。原告多次催收，被告仍未履行还款义务，为保护原告合法权益，原告向法院申请诉前财产保全，并提起本案诉讼。上述事实，有当事人在庭审中的陈述及原告提供的《个人借款合同》、抵押合同、授权转账委托书、借款借据、平安银行业务回单、房产证复印件、结婚证复印件等证据在案证明，证据经庭审质证，其证明力可以确认。本院认为，原、被告所签个人借款合同、抵押合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有拘束力。被告李学东作为债务人理应按合同的约定按时足额还款。因该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告张昆兰亦负有共同还款的义务。现因被告李学东未按期足额还款，构成合同中约定的违约情形，原告有权要求两被告共同清偿借款本金及利息。借款合同中约定借期内利息为月利率2%、逾期利率为3%，但原告主张按照月利率2%计算逾期利率，未超出法律规定上限范围，本院予以支持。被告张昆兰为本案债务提供抵押担保，并以办理抵押登记。原告系抵押权人，有权就抵押物优先受偿。综上，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李学东、张昆兰于本判决发生法律效力后三日内立即共同偿还原告重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司借款本金774023.12元及截止到2016年9月10日的利息214605.51元，共计988628.63元；并自2016年9月11日起以774023.12元为基数继续按照月利率2%支付逾期利息止本金清偿之日止。二、原告重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司就被告张昆兰提供的抵押物—重庆市渝中区xx路xx号附xx号7-4#房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13686元，减半交纳6843元，财产保全费5000元，合计11843元（原告已预交），由被告李学东、张昆兰负担，限本判决发生法律效力后三日内迳付原告重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张岩二〇一六年九月二十八日书 记 员  李玲
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1120号之二申请执行人徐兴德，男，汉族，1966年12月20日出生。申请执行人徐桂兰，女，汉族，1963年7月27日出生。被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地：宁夏银川市北京中路800号，组织机构代码：71500852-4。申请执行人徐兴德、徐桂兰依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年6月4日作出的（2015）石惠民初字第826号民事判决书，于2015年9月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司应支付申请执行人徐兴德、徐桂兰房款1533400元，承担案件受理费9300元、保全费3070元，合计1545770元，由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年6月4日作出的（2015）石惠民初字第826号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为1545770元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年九月二十二日书记员  赵文君
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5246号之二申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人李亦华。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第04097号，依法向被执行人李亦华发出执行通知书，责令被执行人李亦华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李亦华至��未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李亦华(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2999998元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（）)O二〇一六年九月二十八日书记员  李中林
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执202号申请执行人李荣。委托代理人吴卓，江苏××××律师事务所律师。被执行人陈海琴。被执行人王海燕。关于申请执行人李荣与被执行人陈海琴、王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）开民初字第01308号民事判决书，已发生法律效力。依据该判决书，王海燕于判决发生法律效力之日起十日内偿还李荣借款本金100000元；王海燕于本判决发生法律效力之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付李荣本金150000元的利息（自2015年8月6日起至2015年9月23日止），按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付李荣本金100000元的利息（自2015年9月24日起至实际给付之日止）；王海燕于判决发生法律效力之日起十日内支付李荣律师费10000元；陈海琴对王海燕的上述三项债务承担连带清偿责任；陈海琴在承担连带责任后，有权向王海燕追偿。因陈海琴、王海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣于2016年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院通过向银行和不动产、车辆、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未发现有不动产、工商登记信息。分别登记在被执行人陈海琴和王海燕名下的苏F×××××、苏F×××××小型轿车，本院已依法查封。但上述车辆都已设定抵押，且下落不明，本院暂无法强制处置。本院已依申请将被执行人陈海琴、王海燕列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述已查封小型轿车外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第01308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年九月二十三日书记员  李 华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执110号之四申请执行人李良红，男，汉族，1972年5月24日生，宜章县人，住广东省佛山市南海区。被执行人郴州富美房地产开发有限公司，住所地桂阳县龙潭街道龙潭路北关居委会内。法定代表人：赵国栋，男，系该公司经理。被执行人袁四海，男，1979年1��1日生，汉族，住湖南省桂阳县太和镇。被执行人汪宏伟，男，1976年7月6日生，住湖南省桂阳县。申请执行人李良红与被执行人郴州富美房地产开发有限公司、袁四海、汪宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）桂阳法民初字第536号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执��财产线索，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖中元审 判 员  曹文斌代理审判员  崔志远二〇一六年九月七日书 记 员  刘 斌
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初574号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人高玉联，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。2016年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市合川区公安局抓获，同年7月5日由该局对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]542号起诉书指控被告人高玉联犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员任彦红出庭支持公诉，被告人高玉联到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日19时30分许，被告人高玉联饮酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至重庆市合川区省道207线丝厂路段时，与行人田某某发生刮撞，并致田某某受伤的交通事故。公安民警处警时发现被告人高玉联涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行酒精呼气检测，检测结果为193mg/100ml。随后民警将其带至重庆市合川区急救中心抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人高玉联案发时血液中的乙醇含量为189.9mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人高玉联归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，高玉联负事故的全部责任，田某某无责任。还查明，案发后，被告人高玉联积极赔偿田某某的全部经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人高玉联在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人田某某、蒋某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，警用呼气酒精测试结果单，警用呼气酒精检验告知笔录，抽取血样登记表，道路事故认定书，强制措施凭证，发还凭证，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，吊销驾驶证决定书，谅解书，抓获经过，户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高玉联违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内予以惩处，公诉机关指控被告人高玉联的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人高玉联归案后能够如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚；同时，案发后被告人高玉联积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，亦可酌情对其从轻处罚。并考虑其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人高玉联的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高玉联犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金12,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人高玉联在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦孜二〇一六年九月二十八日书记员  姚瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3579号原告张宏伟，男，汉族，1966年12月6日出生，陕西省延安市宝塔区圣地路***号院居民，现住延安市宝塔区丽景花园。被告丁明山，男，汉族，现住延安市宝塔区市植检站家属院。本院于2016年8月8日立案受理的原告张宏伟诉被告丁明山合同纠纷一案，原告张宏伟于2016年9月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告张宏伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宏伟撤回起诉。案件受理费6550元原告已预交，减半收取3275元，实际由原告张宏伟承担。审判员  马志斌二〇一六年九月二十七日书记员  殷 振
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执185号之一申请执行人：汪和平，农民。被执行人：潘根通，农民，现下落不明。本院在执行申请执行人汪和平与被执行人潘根通提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被执行人潘根通居所不固定，难以查找，无财产可供执行，申请执行人汪和平亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）旌民一初字第00643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年九月三十日书 记 员  丁秀文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执674号之二申请执行人张巧玲，女，1958年3月20日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人蔡国春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第3974号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人购房款744330元，赔偿利息损失106100.67元，负担案件受理费6059.5元，承担申请执行费10965元，合计867455.17元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下所有汽车的车户；二、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年九月二十二日书 记 员  樊欣莉
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执985号申请执行人程丽娜，女，民族，汉，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人程丽娜依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第230号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人程丽娜申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执162号之二申请执行人任仕红，女，1977年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人杨丽军，男，1966年6月11日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人任仕红申请执行被执行人杨丽军其他合同纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行人杨丽军与其妻彭远霞共有的位于筠连县××镇××大道××9号×栋1××5号房屋一套（预告登记证明号：201×××××9）。期间，申请执行人任仕红提出让被执行人杨丽军在2016年9月30日前付清本案全部争议款，据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2013）筠连民初字第714号民事判决书主文内容的执行，在被执行人未按期履行义务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年九月十二日书 记 员  吕 伟
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执824号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。负责人：张全，行长。被执行人：杨文友，农民。被执行人：候士花，农民。被执行人：张玉胜，农民。被执行人：李传国，农民。被执行人：李清成，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字【冯卯】47号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李传国的银行存款70000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇一六年九月十五日书记员 张桂宁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6074号原告徐承秀,女，1969年10月2日出生，住重庆市丰都县。委托代理人陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。被告罗德勇,男1971年12月5日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告徐承秀与被告罗德勇劳务合同纠纷一案中，原告徐承秀于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐承秀撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告徐承秀负担。审判员  何终裕二〇一六年九月二十六日书记员  黄勤勤
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2407号原告：李光美，女，1991年1月10日生，汉族，云南省砚山县人，住文山市钟灵小区中路**号。被告：刘芬荣，女，1971年10月18日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住文山市四季春天酒店斜对面明宇宾馆。原告李光美与被告刘芬荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光美、被告刘芬荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李光美向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租赁钟灵小区中路19号交付的押金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年7月9日签订了《旅馆承包协议》，约定被告将钟灵小区中路19号的旅馆转租给原告，租金6万元于合同签订当天支付给被告，2015年7月底被告到原告承租的旅馆内收取5000元押金。因该旅馆的所有权人为杨连兴，合同签订后未取得杨连兴的同意，后三方经过协商，杨连兴同意该旅馆转租有效期为一年（2015年7月10日至2016年7月9日），现该合同已履行完成，原告多次向被告索要押金，被告均拒绝归还。为此，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。刘芬荣辩称，被告并没有收到原告的押金，不存在退还。合同签订后不久房东就将被告承租的房屋收回去了，当时是被告与房东签订了8年的租房合同，剩余的3年是被告转租给原告。当时房东说不能转租，但是转租给原告后被房东知道了。原告当时没有支付押金，还写了一张欠条给被告。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2015年7月9日签订《旅馆承包协议》，约定甲方将位于文山市钟灵小区中路19号的旅馆租给乙方经营，租期为3年，每年承包金为6万元；在签订合同时乙方交给甲方履约押金5000元。合同签订后，原告向被告支付了6万元租金。对此事实双方当事人无争议，本院予以确认。双方争议的事实：原告李光美是否向被告刘芬荣交付了押金5000元。针对争议的事实，原告提交《旅馆承包协议》《终止协议书》、证人李晓兰的当庭证言,证明原、被告签订的协议上写明要向被告交5000元押金，原告已经用现金交给被告；被告与杨连兴签订合同上也提及原告交过押金给被告。经质证，被告对原告书证的真实性无异议，但认为不能证明原告的证明观点，被告当时和杨连兴签订合同终止协议的时候只是说明杨连兴收了被告的押金是要退还给被告，被告收别人的押金由被告负责退还；对原告方的证人证言不予认可，因为证人与原告是夫妻关系。被告提交欠条一份，证明被告没有拿到原告的押金。经质证，原告认为欠条是其本人写的，但是对被告证明观点不予认可，当时原告交钱给被告，被告说她没有带欠条，所以才没有撕毁该欠条。本院认为，原告提交的书证不能证明被告已交5000元押金给被告的事实，对其证明观点不予确认；证人与原告存在利害关系，且无其他证据加以佐证，对其证言不予采信。被告提交的欠条原告对真实性无异议，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为其已向被告交付5000元押金，要求被告退还该押金的主张，提交的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李光美的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱应洪二〇一六年九月二十六日书记员  陈 丽
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执1097号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人房从松，男，汉族，1966年12月3日生，住鱼台县。本院在执行鱼台县国土资源局与房从松土地行政处罚一案中，因被执行人已与申请人达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，裁定如下：终结鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)10-2号号决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年九月二十日书记员 解芸芸
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书2015年霸执字第01326号之一申请执行人韩春元。被执行人谭秋俊，本院依据已经发生法律效力的（2012）霸民初字第2460号民事调解书，于2015年10月8日立案执行申请执行人韩春元与被执行人谭秋俊借款合同纠纷一案，被执行人谭秋俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭秋俊银行的存款55000元。冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘华栋二〇一六年九月五日书记员  刘国峰