四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终1526号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼一、三楼。负责人：ＸＸ新，该公司经理。委托诉讼代理人：李刚，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张铃，女，汉族，生于1983年8月10日，住四川省江油市武都镇公坪村。委托诉讼代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师。原审被告：张茂国，男，汉族，生于1969年1月8日，住四川省绵阳市涪城区龙门镇龙祥路。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市花园路。负责人：于晓波，该公司经理。委托诉讼代理人：李运聪，该公司职员。原审被告：李瑞，男，汉族，生于1989年2月27日，住四川省江油市九岭镇大宝村。原审被告：李万绪，男，汉族，生于1965年2月5日，住四川省江油市九岭镇大宝村。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市南河路三号。负责人：罗宗彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭海军，该公司职员。原审被告：黄小军，男，汉族，生于1976年4月20日，住陕西省汉中市勉县金泉镇拥东村*组***号，公民身份号码6123251976********。上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司因与被上诉人张铃、张茂国、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、李瑞、李万绪、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、黄小军机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2016)川0781民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月26日进行了审理，上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司之委托诉讼代理人李刚，被上诉人张铃之委托诉讼代理人刘健，原审被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托诉讼代理人李运聪，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司之委托诉讼代理人彭海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；即使上诉人承担无责赔偿责任，在本案中的保险赔付最高限额为500元；二审诉讼费用由被上诉人和一审被告承担。事实和理由：本案我公司也有相同案例的判决，向法院提供。我公司认为我公司承保车辆与伤者没有接触，不应承担责任。即使承担责任，也应由有责承保公司先行赔付后，超额部分再由无责公司赔偿。被上诉人张铃辩称：作为伤者，我方认为原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原审被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司述称：驳回上诉请求，维持原判。在实践操作中，虽然无责车辆没有直接接触伤者，但是与伤者的受伤还是有间接因果关系，所以我公司认为原审判决是正确的，请求维持原判。另外，保监会《交强险理赔实务规程》对此种情形有具体规定。原审被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司述称：汉中公司上诉理由在实践操作中确实存在争议，具体的法律适用由法院确定；在没有发生碰撞的情况下应当分情况进行无责赔付，而且从公平原则，应由有责方先行赔付后，不足部分由我们无责保险公司赔付。原审原告张铃向一审法院起诉请求：判令被告共同赔偿损失101641.95元。一审法院认定事实：2014年11月29日20时45分，张茂国驾驶川B313**号重型自卸货车由绵阳龙门沿绵江路往江油青莲方向行驶，行驶至江油市九岭加油站地段时，因车辆故障，前右轮胎脱落飞出，击中正在加油站加油的陕F218**号重型罐式货车及川B9DB**号小型普通客车后，又击中加油站员工张铃，造成车辆受损，张铃受伤的交通事故。2014年12月10日，江油市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，张茂国承担此次事故全部责任，张铃、李瑞、黄小军无责任。张铃的伤经在江油市人民医院住院治疗，于2015年4月27日出院，出院医嘱：休息1月。2015年5月20日，四川民生法医学司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，张铃因交通事故致残程度为十级伤残。一审审理中，经中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司申请，该院委托四川求实司法鉴定所对张铃交通事故伤残等级进行重新鉴定，并对是否有挂床、挂床时间及费用进行鉴定，2016年4月15日，四川求实司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定意见：张铃的伤残等级为十级，张铃因交通事故受伤在江油市人民医院合理住院时间为90日，其后期应视为挂床，挂床所产生的费用共计1888元。鉴定费2200元由中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付。张茂国驾驶川B313**号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔险，李瑞驾驶的川B9DB**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险，黄小军驾驶的陕F218**号重型罐式货车在永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。张铃生育有一子，杜桉丞，生于2007年1月5日。张铃系四川省实华劳务派遣有限公司员工，被派遣至中石化四川绵阳分公司九岭加油站工作，因本次交通事故张铃被绵阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。张铃2013年12月至2014年11月，月平均工资为2160元，2015年1月至2015年5月，月平均工资为1466元，张铃在受伤期间每月减少收入694元。张铃因此次交通事故造成的损失有：医疗费26809.45元（已扣减挂床费用1888元）、护理费90天×80元=7200元、住院伙食补助费90天×20元=1800元、营养费90天×20元=1800元、误工费4月×694元=2776元、残疾赔偿金24381元×20年×10%=48762元、被扶养人生活费18027元×10年×10%÷2=9013.5元、交通费酌定600元（含重新鉴定的交通费）、精神抚慰金酌定2000元、伤残鉴定费2900元（含重新鉴定费2200元）。此次交通事故发生后，张茂国垫付张铃医疗费27920.95元、护理费57天。上述事实，有原告的身份证、户口本、被告的驾驶证、行驶证、企业信息、交通事故责任认定书、出院证明、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、工伤认定书、银行交易记录及双方当事人的陈述等证据在案佐证。一审法院认为,被告张茂国因其驾驶的机动车前右轮胎脱落飞出，击中正在加油站加油的陕F218**号重型罐式货车及川B9DB**号小型普通客车后，又击中加油站员工原告张铃，造成车辆受损，原告张铃受伤的交通事故，被告张茂国应当承担此次事故的全部责任，被告李瑞、黄小军及原告张铃无责任；被告张茂国驾驶川B313**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔险，被告李瑞驾驶的川B9DB**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险，被告黄小军驾驶的陕F218**号重型罐式货车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，因此，对原告张铃因交通事故造成的损失，应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险无责赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告张茂国赔偿，被告张茂国应赔偿部分，其中医疗费应当扣除挂床费用及15%的非医保用药部分后由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告张茂国赔偿；对被告张茂国已支付部分和垫付的费用应当在赔偿款中进行品迭；原告张铃系农村人口，但其在城镇生活、居住超过一年，其收入也来源于城镇，应当按照城镇人口标准计算；审理中，被告被告李瑞、李万绪、黄小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:一、原告张铃因此次交通事故造成的损失有：医疗费26809.45元、护理费7200元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费2776元、残疾赔偿金57775.5元（含被扶养人生活费9013.5元）、交通费600元、精神抚慰金2000元、鉴定费2900元，共计103660.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿71042.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险无责限额内赔偿7104.30元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险无责限额内赔偿7104.30元，其余损失18409.43元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任险的赔偿范围内赔偿16188.03元（扣除非医保用药），由被告张茂国赔偿2221.40元；二、品迭被告张茂国已垫付医疗费27920.95元及护理费4560（57天），被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付的鉴定费2200元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三十日内支付给原告张铃54771.4元，支付给被告张茂国30259.55元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后三十日内支付给原告张铃7104.30元；四、由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在本判决生效后三十日内支付给原告张铃7104.30元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半征收1165元，由被告张茂国承担。二审中，当事人没有提交新证据，各方当事人对一审法院认定事实无异议。本院认为，根据上诉人的上诉理由及被上诉人、原审被告的抗辩意见，本案双方当事人的争议焦点为上诉人是否应当在本案中承担无责赔偿责任及原审判决的无责赔偿责任的金额是否正确的问题。首先，在本案中，各方当事人对原审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。由于张茂国驾驶川B313**号重型自卸货车发生故障，前右轮胎脱落飞出，击中正在加油的陕F218**号重型罐式货车及川B9DB**号小型普通客车后，又击中加油站员工张铃致其受伤，该事故经江油市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，张茂国承担此次事故全部责任，张铃、李瑞、黄小军无责任。虽然陕F218**号重型罐式货车及川B9DB**号小型普通客车不是导致张铃受伤的直接原因，但因该两车和川B313**号重型自卸货车前右轮胎脱落过程中发生碰撞接触，与张铃受伤的损害结果存在一定的间接因果关系，所以中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应在交强险无责赔偿限额内进行赔偿。其次，原审判决的无责赔偿责任的金额是否正确的问题。原审法院依据道理交通事故责任认定和交强险理赔实务规程确定的无责赔偿金额，其证据充分，符合保险行业理赔规程，上诉人所持“应由有责承保公司先行赔付后，超额部分再由无责公司赔偿”的上诉理由于法无据，本院不予采信。综上所述，上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏春梅审判员  刘立冬审判员  汤 显二〇一六年九月十九日书记员  薛亚春