文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民再1号原审原告：鄂尔多斯青云矿山机电有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街**。法定代表人：黄碎云职务：总经理。委托诉讼代理人:徐琴，山东紫汇律师事务所律师。原审被告：山东惠祥矿业有限公司。。住所地：阳谷县李台镇政府楼下法定代表人：惠成军职务：经理。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。原审被告：惠成军，男，1967年9月14日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。原审原告鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司与原审被告山东惠祥矿业有限公司、原审被告惠成军买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁1521民初2331号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定,于2018年11月22日作出（2018）鲁1521民监13号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司的委托诉讼代理人徐琴、山东惠祥矿业有限公司的委托诉讼代理人张福明、原审被告惠成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司原审起诉请求：1、判令被告山东惠祥矿业有限公司给付货款385910元及迟延付款的利息损失。2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中惠成军自愿加入诉讼。经调解，原审当事人达成如下调解协议：一、被告山东惠祥矿业有限公司、惠成军共同向原告鄂尔多斯市青云矿山机电有限责任公司支付货款叁拾捌万伍仟玖佰壹拾元整（385910.00元），于本协议签订之日支付肆万元（40000.00元），2018年2月10日前支付陆万元（60000.00元），2018年10月1日前付壹拾万元（100000.00元），剩余货款壹拾捌万伍仟玖佰壹拾元整（185910.00元）于2019年5月1日前全部付清。二、如果二被告不能按上述协议约定期限足额支付任一笔货款，原告即有权申请法院执行二被告支付剩余款项。三、诉讼费用3545元，由二被告承担。本院出具（2017）鲁1521民初2331号民事调解书确定了以上调解内容。再审过程中，原审被告山东惠祥矿业有限公司称：我公司在2014年期间并未与鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司发生过业务往来，更不欠原告的货款；我公司未参加阳谷县人民法院组织的调解，也没有委托代理人参加调解，阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初2331号民事调解书记载的“被告山东惠祥矿业有限公司、惠成军对原告所述事实予以认可”与事实不符。虽然该案另一被告惠成军是我公司的法人，但公司并未向其出具授权委托书和法定代表人身份证明，惠成军是以该案被告的身份参加调解，不能代表公司接受或认可相关事实。该案系惠成军个人与鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司之间发生的买卖业务关系，与申请人没有任何法律关系，故该调解书中的义务也不应由我公司承担。原审的调解无论是在事实的认定还是调解程序上均存在错误，请求撤销原审调解书。原审原告鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司辩称：1、申请人所述未与答辩人有过业务往来不实，答辩人的副经理王国福是通过他的朋友韩雪峰介绍认识了惠祥公司的法定代表人惠成军，当时他们说该公司需要一批货让我方为其供货，可能当时给不了钱，年底付清。不久韩雪峰提供了供货单，我公司就按照供货单的明细发货，2014年9月18号货物送到山西正佳煤业基地，惠祥公司收货人员签收货物。后来韩雪峰带来一份加盖惠祥公司公章的合同，让我公司补签。惠祥公司预期未付款，后在山西省神木找到惠成军，其出具了欠条，欠条也写明欠款单位是惠祥公司，同时也写明了自己的名字并承诺付款期限。我方认为惠祥公司在合同上加盖了公章，并且其法定代表人签名，完全可以证明是惠祥公司购买的货物，惠成军是履行法定代表人职务的行为，对公司有法律约束力。2、调解书形成的程序合法，调解书是在双方当事人充分协商后达成的意见，是双方当事人的真实意思表示。惠成军作为公司的法定代表人参加诉讼，在调解的过程中惠成军愿意自己偿还该款并参加到诉讼当中来，我方也同意惠成军自愿作为被告参加诉讼的请求，因此惠祥公司称其未参加诉讼没有收到开庭传票的理由不能成立，因为法院送达的开庭传票及起诉状都是惠祥公司公司的法定代表人签收，其本人签收就代表公司签收；协议是在公司法定代表人惠成军以及惠成军个人均同意的情况下才达成，惠成军作为惠祥公司法定代表人参加诉讼，其根本不需要任何委托手续。因为其本身的出现就代表了公司，因此我认为惠祥公司理由不成立，请求法庭依法驳回惠祥公司再审请求。原审被告惠成军辩称；2014年我个人在山西正佳煤业承包了梁家河煤矿，王国福通过韩雪峰介绍找到我说给我们送开关电缆，我就同意了，开关电缆送到了正佳煤业梁家河煤矿。收到货之后2-3个月项目进行不下去，王国福找到我要设备款项，当时我拿不出来。王国福要求补签合同并加盖公司印章，我就私刻了山东惠祥矿业有限公司合同章并在合同上加盖，然后以个人名义给打的欠条。我承认货款系我私人欠款，也同意偿还。因原审原告在提供货物后未提供发票，要求提供发票。本院再审查明：2014年7月19日惠成军作为施工方与发包方刘连签订采掘生产施工协议，由惠成军负责山西汾西正佳煤业有限责任公司矿井原煤生产及管理。协议履行期间，鄂尔多斯市青云矿山机电有限责任公司副经理王国福通过韩雪峰介绍找到惠成军，双方协商由鄂尔多斯市青云矿山机电有限责任公司提供矿用防爆开关及矿用电缆，价值385910元，年底付款，鄂尔多斯市青云矿山机电有限责任公司按要求供货。后惠成军与发包方发生纠纷导致无法继续经营，鄂尔多斯市青云矿山机电有限责任公司要求补签合同，2014年10月26日惠成军在《工业品买卖合同》买受人处签字，并加盖山东惠祥矿业有限公司合同专用章，同时在供货清单上加盖山东惠祥矿业有限公司合同专用章，并通过韩雪峰转交给鄂尔多斯市青云矿山机电有限责任公司。后惠成军于2015年3月30日为原审原告出具欠条一张，内容为：“欠条欠王国福正佳煤业开关、电缆款叁拾捌万伍仟玖佰壹佰（拾）元（385910.00），2015年4月底以前付壹拾万元整（100000.00），2015年6月底以前余款付清。欠款单位：山东惠祥矿业有限公司欠款人：惠成军2015年3月30”。因为未履行，原审原告于2017年7月11日诉至本院，要求山东惠祥矿业有限公司给付货款385910元及迟延付款的利息损失，后原告将要求的利息变更为利息损失（利息损失自起诉之日至判决确定履行之日按年利率6%计算）。原审诉讼期间，惠成军要求自愿参加诉讼并同意与山东惠祥矿业有限公司共同承担还款责任，但未向法院提交法人身份证明及授权委托书。后经法院主持调解，三方达成协议，阳谷县人民法院出具（2017）鲁1521民初2331号民事调解书。该调解书由惠成军代表山东惠祥矿业有限公司和本人签订了调解协议。后因二被告未按期履行，原审原告申请强制执行。执行过程中，惠成军已支付案件受理费用并偿还货款77246元，尚欠货款308664元。以上事实有下列证据在卷佐证：原审原告提交：1、工业品买卖合同及供货清单；2、欠条一张；3、通话录音光盘；4、原告营业执照；5、山东惠祥矿业有限公司营业执照及公司登记资料。惠成军提交：1、建设工程施工合同及采掘生产施工协议；2、惠成军购置正佳煤业机电设备移交情况及移交表；3、欠条两张，金额为4393275元，欠款人为刘连；证明该笔欠款系惠成军个人承包正佳煤业项目期间所欠债务。本院询问收货人孔飞的笔录。本院认为：本院在调解（2017）鲁1521民初2331号鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司诉山东惠祥矿业有限公司买卖合同过程中，惠成军自愿参加诉讼并愿意承担还款责任，系其真实意思表示，本院依法准许，但其在未经公司授权的情况下代表公司接受或认可相关事实，违反了调解自愿原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，本院再审予以撤销。关于山东惠祥矿业有限公司是否应承担还款责任的问题，本院认为：根据惠成军在庭审中提交的发包人山西汾西正佳煤业有限责任公司与承包人西山煤电建筑工程集团有限公司签订的山西汾西正佳煤业有限责任公司巷道硐室工程建设工程施工合同，刘连作为发包方与惠成军个人签订采掘生产施工协议，由惠成军负责山西汾西正佳煤业有限责任公司矿井原煤生产及管理等相关证据，可以看出协议签订的一方主体为惠成军，而非山东惠祥矿业有限公司；在采掘生产施工协议履行期间，涉案货物交易的达成亦是基于鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司方副经理王国福与惠成军个人的口头协议，惠成军的仓库保管孔飞亦证明其在正佳煤业基地收货并证明该批货物用于该项目；惠成军收到该批货物后因与发包方产生矛盾，导致无法继续经营，正是在此情况下，鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司在明知给惠成军个人供货，而要求惠成军以公司的名义补签合同，规避、转移货款回款风险，原审原告的行为无法确定为善意，惠成军在《工业品买卖合同》上的签字行为不构成表见代理；后在要账过程中惠成军所写欠条没有加盖公司印章，也只能证明系惠成军个人欠款。综合以上情况本院认为，该合同的签订系惠成军在履行个人承包的山西汾西正佳煤业有限责任公司矿井原煤生产及管理过程中的个人行为，应由惠成军承担还款责任及迟延付款的利息损失，与山东惠祥矿业有限公司无关，故该合同对山东惠祥矿业公司不具有法律效力，鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司要求山东惠祥矿业有限公司承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票”根据此规定，收款方具有向付款方开具发票的附随义务。本案中惠成军要求鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司开具所销售货物的发票符合上述规定，其主张本院予以支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百九十八条第一款、第二百零一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）鲁1521民初2331号民事调解书；二、原审被告惠成军于判决生效后十日内偿还原审原告鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司货款385910元（已经执行的77246元予以扣除）及迟延付款的利息损失（自2017年7月11日起至判决确定履行之日按年利率6%计算）。三、鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司在惠成军履行完以上还款义务后十日内为惠成军开具金额为385910元的供货发票。四、驳回鄂尔多斯市青云矿山机电有限公司其他诉讼请求。原审案件受理费3545元，由惠成军承担（已承担）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 杨树新陪审员王太壮陪审员 王       莉二〇一九年十月十七日书记员 李   美   辰