浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初926号原告：高长明,男,1950年8月22日出生,汉族，住浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村南浜**号，公民身份号码：3304111950********。委托代理人：黄杰、姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。被告：高永明,男,1981年12月8日出生,汉族，住浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村南浜**号，公民身份号码：3304111981********。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），组织机构代码：84649845-5。负责人：桂文东，总经理。委托代理人：吕栋晓，公司员工。原告高长明与被告高永明、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审理。本院于2016年3月24日公开开庭审理了本案。原告高长明的委托代理人黄杰、被告中保嘉兴公司的委托代理人吕栋晓到庭参加诉讼，被告高永明经本院合法传唤无正当理由未到庭。诉讼中，因被告中保嘉兴公司对原告高长明的残疾等级有异议，故提出重新鉴定申请，本院于庭后委托杭州明皓司法鉴定所对鉴定事项进行重新评定，现鉴定结论已经作出。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2013年10月1日11时15分许，高永明驾驶号小型轿车沿七沈公路由北向南行驶至嘉兴市南湖区凤桥镇七沈公路中法肉联厂东门时，遇前方由高长明驾驶的电动三轮车，在采取措施时避让不当，与同样采取避让措施的高长明驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆损坏、高长明受伤的道路交通事故。嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队作出事故认定，高永明采取措施不当，应负事故的全部责任。二、受害人概况：高长明系农村户籍，事故发生前在海盐宏胜包装材料厂从事劳务，同时该户在其户籍所在的凤桥镇庄史村承包田地内从事养殖。至定残日（2015年9月6日），原告已年满65周岁。三、受害人就诊及鉴定情况：高长明受伤后至武警浙江省总队医院住院治疗，诊断为全身多处皮肤挫伤、左肩关节半脱位、左胫骨中段粉碎性骨折、左腓骨上段骨折，后行左胫骨中段骨折内固定术，先后三次住院共计38天。其间经门诊治疗。应高长明委托，2015年9月6日，湖州浙北司法鉴定所出具了湖州浙北司法鉴定所[2015]活鉴字832号鉴定意见书，载明高长明因交通事故所受之伤已构成九级伤残；休息期限（含住院）拟为12个月、护理期限（含住院）拟为2个半月、营养期拟为2个月。高长明支付鉴定费2000元。诉讼中，应被告中保嘉兴公司申请，经原、被告抽签决定，法院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的残疾等级进行重新评定。2016年5月18日，重鉴机构出具杭州明皓[2016]临鉴393号鉴定意见书认为，高长明因交通事故所受之伤构成一个九级伤残及一个十级伤残。重新鉴定费用1200元由被告中保嘉兴公司全额预付。四、涉案车辆主体及涉案保险合同的主体、类型和内容：高永明驾驶的号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告中保嘉兴公司投保了交强险、商业险50万及不及免赔率条款，事故发生在保险期限内。五、原告的损失情况：1、医疗费：75453.98元。原告提供的门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据附费用清单、诊察费票据等，能够证明原告因交通事故所受之伤在医院就医诊疗的事实及支出的费用，经法院核定，总金额为75453.98元；2、住院伙食补助费：570元。根据原告提供的出院记录，其住院共计38天，故原告的住院伙食补助费共计570元；3、营养费：900元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院酌定营养费为900元；4、护理费：7950元。根据原告的伤情及鉴定意见书，本院确定原告的护理期为75天。因原告未提供证据证明护理人员的收入，其标准参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，金额为38689元/年÷365天×75天=7950元；5、误工费：21600元。根据原告提供的鉴定意见书，本院确定原告的误工期为12个月。原告虽已逾退休年龄，但其提供的海盐宏胜包装厂的工资发放清单显示其仍在从事劳务并由此获取劳务收入，但因原告未提供其因交通事故造成收入减少的相关证据，故本院酌定其误工损失按照1800元/月的标准计算，故原告的误工费金额为1800元/月×12个月=21600元；6、残疾赔偿金：69712.50元。原告本系农村户籍，其请求按照农村标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据原告定残时的年龄，其残疾赔偿金的计算年限应为15年。根据原告的伤情及重新鉴定结论，原告因本次交通事故已构成一个九级伤残及一个十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为21125元/年×15年×22%=69712.50元；7、交通费：500元。根据原告就诊的次数、距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元；8、精神损害抚慰金：11000元。原告因本次交通事故已构成一个九级伤残及一个十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先受偿。根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为11000元；9、车辆修理费：1900元；10、鉴定费2000元。原告主张支具、吊带的费用，但未提供医嘱相佐，无法确定同费用的合理性及本案的关联性，故其该项主张，本院不予支持。六、高长明已获得赔偿的情况：被告高永明事故发生后为原告垫付费用共计27240.52元，被告中保嘉兴公司未为原告垫付费用。七、高长明的诉讼请求：1、判令被告高永明、中保嘉兴公司赔偿原告损失共计215078元，被告中保嘉兴公司在交强险及商业险限额范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，被告高永明在保险外承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告负担。[原告损失包括：1、医疗费75453.98元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费1800元；4、护理费10077.50元；5、误工费48372元；6、伤残赔偿金63375元；7、交通费500元；8、车辆修理费1900元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费2000元；11、支具、吊带：1029.50元。合计215077.98元]。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求按照重新鉴定结论确定的残疾等级系数计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金，残疾赔偿金变更为69712.50元，精神损害抚慰金变更为11000元，诉讼总金额变更为222415.48元。八、被告答辩意见：被告高永明未答辩。被告中保嘉兴公司答辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，愿意在保险责任内赔付，但原告主张的标准过高。医疗费中非医保费用为10521.05元，答辩人核定赔偿金额为64932.93元；住院伙食补助费认可；护理费按照95元/天标准计算；误工费因原告已经超过退休年龄且未提供工资单、劳动合同、银行对账单，故答辩人不予认可；营养费不予赔付，且原告主张标准过高；鉴定费不予赔付；支具及吊带费用原告未提供相关医嘱，无法证明系合理支出，答辩人不予认可；交通费认可500元；车辆修理费1900元认可。裁决结果按上述案件确定的事实，原告高长明的损失为191586.48元。被告中保嘉兴公司作为号车交强险的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，其余部分由机动车一方按责负担。故被告中保嘉兴公司应当在交强险限额范围内赔偿原告损失121900元，包括医疗费用限额10000元，死亡伤残损失限额110000元（含精神损害抚慰金11000元），财产损失限额项下1900元。本案中，高永明驾驶机动车负事故的全部责任，根据双方在事故中的过错及责任比例，本院确定，原告超出交强险的损失69686.48元，由高永明负担。被告高永明已在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险50万及不计免赔，其应负担的金额未超过投保金额。被告中保嘉兴公司提出医疗费中的非医保金额10521.05元、鉴定费、营养费不属于其保险理赔范围应由被告高永明负担，但未提供上述项目属于免责范围及就相关免责条款已向投保人尽到了明确告知义务的证据，故对被告中保嘉兴公司的上述抗辩意见，本院不予采信。故超出交强险的原告损失69686.48元，由被告中保嘉兴公司在商业三者险限额范围内赔付。重新鉴定费用1200元，原系由被告中保嘉兴公司全额预付，现本院确定由被告中保嘉兴公司负担。故被告中保嘉兴公司共应支付原告赔偿款191586.48元。被告高永明已为原告垫付的27240.52元由其与被告中保嘉兴公司自行结算。原告实得被告中保嘉兴公司赔偿款164345.96元。被告高永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告高长明损失164345.96元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告高长明的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由原告高长明负担192元，由被告高永明负担546元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员 王 晨二〇一六年九月五日书记员 黄静颖