wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执170号之二申请执行人：上虞市鑫泰新型建材有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：徐敏，总经理。被执行人：慈溪市正大建筑工程有限公司，住所地慈溪市浒山街道新团圈村东方。法定代表人：史迎晖。上虞市鑫泰新型建材有限公司与慈溪市正大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月6日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人已受偿70万元。2016年8月22日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执170号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月十八日书 记 员  杜亚钦
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11409号原告：冯强，男，1962年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：贵州中海蓝天建工有限公司重庆第一分公司，住所地重庆市江北区洋河路9号A幢19-6。负责人汪三正，职务总经理。委托诉讼代理人：陈天明，男，该公司员工。原告冯强与被告贵州中海蓝天建工有限公司重庆第一分公司（以下简称中海建工重庆第一分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯强，被告中海建工重庆第一分公司的委托诉讼代理人陈天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯强向本院提出诉讼请求：贵州中海蓝天建工有限公司重庆第一分公司支付我工资18000元。事实和理由如下：我在贵州中海蓝天建工有限公司重庆第一分公司工作，从事工程部长职务，现该公司欠我工资18000元，并给我出据了《欠条》，但被告没有按约定履行义务，故诉至法院。中海建工重庆第一分公司辩称，同意支付冯强工资18000元，但现在公司经营困难无法及时支付，待工程回款后就将工资及时发放。本院经审理认定如下事实：冯强入职中海建工重庆第一分公司后，担任第一项目部工程部长一职，每月工资12000元。2016年4月1日，中海建工重庆第一分公司向冯强出具了欠条一张，载明该公司欠工资18000元。上述事实，有《劳动合同书》、《欠条》等书面证据，当事人陈述等证据予以证实，并经过庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，中海建工重庆第一分公司于2016年4月1日向冯强出具了《欠条》，载明该公司尚欠冯强工资18000元，冯强已通过本次诉讼向中海建工重庆第一分公司主张自己的权利，且中海建工重庆第一分公司未举证证明已经支付拖欠冯强的工资，故对于冯强要求中海建工重庆第一分公司支付工资18000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贵州中海蓝天建工有限公司重庆第一分公司于本判决生效之日起七日内向原告冯强支付工资18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告贵州中海蓝天建工有限公司重庆第一分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  施荣鑫二〇一六年九月七日书 记 员  林 点
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0104民初4975号原告：安徽山重机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁。法定代表人：汪先初，董事长。委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。委托诉讼代理人：陆琛，该公司员工。被告：尹礼胜。原告安徽山重机械设备有限公司与被告尹礼胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告安徽山重机械设备有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽山重机械设备有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽山重机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费2315元，已经减半收取为1157.5元，由原告安徽山重机械设备有限公司负担。审判员  陈孟凯二〇一六年九月十八日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执56号之一申请执行人：杭州富阳富通小额贷款有限公司，组织机构代码：55517696-6，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道15号2-3号。法定代表人：王建沂。被执行人：浙江卓越金城塑机有限公司，组织机构代码：76821159-3，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇工业功能区。法定代表人：洪卓儿。申请执行人杭州富阳富通小额贷款有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富新商初字第583号民事判决，本院于2015年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江卓越金城塑机有限公司所有的位于存放于杭州市富阳区新登镇富阳市威斯巴顿塑机有限公司车间内的机器设备成品、半成品以及钢模一批等财产【详见杭州富春资产评估有限公司出具的杭富资评字（2016）第706号评估报告】。本院于2016年8月2日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年8月10日10时至22时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行了第一次公开拍卖，后因无人报名而流拍。后本院再次于2016年8月18日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年8月26日10时至22时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行了第二次公开拍卖，亦因无人报名而流拍。2016年8月31日，本院执行的（2015）杭富执民字第5505号案件申请执行人李佳宾等87人向本院申请表示同意以第二次拍卖的保留价465000元接受上述资产。本院认为：拍卖、变卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖、变卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。现李佳宾等87人系本院执行中（2015）杭富执民字第5505号劳动争议仲裁案件中的申请执行人，该案件的被执行人亦为浙江卓越金城塑机有限公司，故其申请抵债符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人浙江卓越金城塑机有限公司所有的位于存放于杭州市富阳区新登镇富阳市威斯巴顿塑机有限公司车间内的机器设备成品、半成品以及钢模一批等财产【详见杭州富春资产评估有限公司出具的杭富资评字（2016）第706号评估报告】作价465000元，交付（2015）杭富执民字第5505号案件申请执行人李佳宾等87人抵偿案款。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年九月一日书 记 员  凌 芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初11390号之二原告：江阴协和新型建材有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华陆路78号。法定代表人：胡银福，该公司董事。委托诉讼代理人：徐志刚，江苏优博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文锋，江苏优博律师事务所实习律师。被告：深圳市科源建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步中路工会大厦十二楼。原告江阴协和新型建材有限公司与被告深圳市科源建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告江阴协和新型建材有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴协和新型建材有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴协和新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5980元、保全费4820元，合计10800元（江阴协和新型建材有限公司已预交），由江阴协和新型建材有限公司负担。审判员  陈教智二〇一六年九月二十三日书记员  王 洁
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0803民初2342号原告：衢州市衢江农村信用合作联社。住所地：浙江省衢州市衢江区信安大道***号。法定代表人：徐水华，理事长。委托代理人（特别授权代理）：吴津，男，衢州市衢江农村信用合作联社上方信用社职员，住浙江省衢州市衢江区。被告：叶礼樟，男，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：毛雯，女，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告叶礼樟、毛雯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。原告诉请：1、责成被告叶礼樟、毛雯偿还原告贷款本金20000元及利息1839.47元（利息至2015年11月30日，之后利息按借款合同约定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行审理并当庭宣判，本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月3日，被告叶礼樟与原告签订《循环信用借款合同》，合同到期日为2017年11月2日，双方约定在合同期限内，被告叶礼樟可循环使用20000元借款额度。被告毛雯作为被告叶礼樟配偶，签订家属承诺函，确认该笔债务为夫妻共同债务，愿意共同偿还借款。合同签订当日，原告按约发放贷款，并约定单笔贷款到期日为2015年11月2日。但借款到期后，被告叶礼樟未能按期全额归还借款并支付利息，至今尚欠借款本金20000元及计算至2015年11月30日止的利息1839.47元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶礼樟、毛雯于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市衢江农村信用合作联社贷款本金20000元及利息1839.47元，并支付自2015年12月1日起至判决履行届满之日止按借款合同约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由被告叶礼樟、毛雯负担，于判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 朱震婕二〇一六年九月二十二日代书记员 陈伊杰申请执行期间二年附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1725民初1830号原告渠县完美饰界装饰工程有限公司，住所地：四川省渠县渠江镇万兴广场万祥苑。法定代表人：张浩龙。委托代理人贾曰皓，渠县和平法律服务所法律服务工作者。被告邓云，男，汉族，生于1975年2月15日，四川省渠县人。本院在审理原告渠县完美饰界装饰工程有限公司诉被告邓云装饰装修合同纠纷一案中，原告渠县完美饰界装饰工程有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渠县完美饰界装饰工程有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告渠县完美饰界装饰工程有限公司撤诉。案件受理费250元，由原告渠县完美饰界装饰工程有限公司负担。代理审判员 朱 亮二〇一六年九月十八日书 记 员 王耕黎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4750号罪犯王强，男，1978年5月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年1月22日作出(2013)于刑初字第9号刑事判决，以被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王强获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年7月18日起至2019年4月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2926-1号申请执行人周永杰，男。被执行人唐国清，男。被执行人汤素红，女。被执行人胡宏强（曾用名胡红强），男。申请执行人周永杰与被执行人唐国清、汤素红、胡宏强民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）浏民初字第04467号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款92150元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。5、本院已将被执行人唐国清、汤素红、胡宏强纳入失信被执行人名单。申请人已知晓上述情况并同意终结本次执行程序，故建议本院终结本次执行程序。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浏民初字第04467号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年九月十三日书记员 王诗谱
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初6607号原告房玉满，男，汉族，1943年11月7日出生，住址沈阳市铁西区。被告樊刚，男，汉族，1981年11月8日出生，住址沈阳市铁西区被告中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市十一纬路102号。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区十三纬路28号。被告沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路48号。原告房玉满诉被告樊刚、中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、沈阳康利巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房玉满撤回起诉。案件受理费1086元，减半收取543元，原告自愿承担。审判员  曹胜岩二〇一六年九月五日书记员  张 琳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2731民初850号原告石某，女，1972年2月1日生，布依族，住惠水县，被告朱某，男，1968年11月11日生，汉族，住惠水县，本院在审理原告石某诉被告朱某离婚纠纷一案中，在诉讼过程中原告石某以证据不足为由，自愿于2016年9月1日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告石某承担。审判员 赵 灵 丽二〇一六年九月二日书记员 程丽（代）
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘06行终74号上诉人（原审起诉人）方向。上诉人方向因不履行法定职责一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602行初218号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人方向上诉称，一是岳阳市医学会是卫生局内部设置机构，是行政机关；二是医学会的鉴定和重新鉴定事宜，都需由卫生行政部门审核，医疗鉴定费也是由卫生行政部门收取，岳阳市卫生行政部门只有岳阳市卫生局医政科，上诉人起诉岳阳市卫生局医政科被告适格，上诉人要求相关卫生行政部门依法重新鉴定，属于要求行政机关依法履行保护人身权、财产权，而岳阳市卫生局医政科拒绝保护上诉人的该项权利。综上，原审法院事实认定错误，请求人民法院撤销原审裁定，准予立案。本院认为，岳阳市医学会系社会性行业组织，其作出的医疗鉴定结论是××患者致害因果关系的认定，不具有行政约束力，上诉人方向对岳阳市医学会提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。上诉人方向提供的医疗事故鉴定费的收费票据不能证明岳阳市医学会是岳阳市卫生局医政科的内设机构，其请求岳阳市卫生局医政科重新出具鉴定结果的诉讼请求亦不属于行政诉讼的受案范围。原审法院不予立案正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王婷审判员  刘洪审判员  冯玲二〇一六年九月十八日书记员  张易
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1180号原告：蒲某某，女。被告：邰某某，男。原告蒲某某与被告邰某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲某某到庭参加了诉讼，被告邰某某经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理完毕。原告蒲某某起诉称：原、被告于1996年10月经人介绍认识，1997年7月订婚，1998年11月12日在凤翔县民政局婚姻登记办登记结婚，后举行结婚仪式并开始共同生活。1999年12月4日生一女孩取名邰某甲，婚后无共同财产，无债权债务。由于双方婚前了解不够草率结婚，导致婚姻基础差，婚后夫妻关系一般。由于双方性格不和，没有共同语言，被告长期对原告和子女生活不闻不问，且长期在外，不承担家庭责任，从小孩出生到孩子一岁多，被告从不过问原告和孩子的生活。2001年双方因孩子抚养费问题发生纠纷后原告离家去外地打工，从此与被告分居生活至今，现双方分居生活已达15年之久。被告的上述行为已致夫妻感情彻底破裂，为维护原告的合法权益，特状诉法院，请求判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费由被告承担。被告邰某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。上述事实，有原告身份证复印件、结婚登记申请书印件、��人证言等证据证明。各证据的真实性、合法性、关联性经审查确认，本院予以采信。本院根据上述认证查明：原、被告于1996年10月经人介绍认识，1997年7月订婚，1998年11月12日在凤翔县人民政府婚姻登记办登记结婚，后举行结婚仪式并开始共同生活。1999年12月4日生一女孩取名邰某甲，现随原告生活。2001年4月双方因琐事发生纠纷后，原告离家外出打工，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情彻底破裂和好无望为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费由被告承担。另查，婚后双方无共同财产，亦无共同债权债务。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告婚初夫妻关系尚好并育有一女，后在共同生活中因琐事发生纠纷，双方分居生活长达十五年之久，导致双方婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故对���告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告因考虑到被告父亲的情绪，在庭审中变更诉讼请求，主张孩子户籍由被告保留，但实际随原告生活且抚养费由原告承担。因被告常年在外下落不明，本院综合考虑双方实际情况，认为婚生女孩邰某甲户籍保留到被告处，但实际随原告生活为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告蒲某某与被告邰某某离婚；二、婚生女孩邰某甲由原告抚养，抚养费由原告自理。案件受理费300元，由原告蒲某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 韩 涛人民陪审员 张 敏人民陪审员 闫邦鑫二〇一六年九月二十九日书 记 员 孟耀飞
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第8197号之二原告：献县腾格木建材租赁站。住所地：河北省沧州市献县乐寿镇东升路西侧。组织结构代码：052660369。法定代表人：杜大海，经理。委托代理人：周耀全。被告：中铁四局集团有限公司。住所地：安徽省合肥市望江东路**号。法定代表人：张河川，董事长。委托代理人：李震。原告献县腾格木建材租赁站诉被告中铁四局集团有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2015年12月8日立案后，依法进行了审理。原告献县腾格木建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与中铁四局巴彦淖尔安置房项目经理部第二架子队签订的《周转材料租赁合同》；2、依法判决被告中铁四局集团有限公司支付原告租赁费708153元；维修、配件费7278元；违约金70815元，共计786246元。事实与理由：2013年7月11日，被告中铁四局集团有限公司内设机构中铁四局巴彦淖尔安置房项目部第二架子队（以下简称第二架子队）与原告签订了《周转材料租赁合同》，约定，第二架子队租赁原告的钢管、扣件、顶丝等，用于被告中铁四局在巴彦淖尔市双河区万宇小区二区安置房工地。原告按约履行了合同义务，被告的工程于2015年7月底全部完工。但一直拒付原告的租赁费，维修、配件费以及违约金。因第二架子队系被告中铁四局集团有限公司的内设机构，被告中铁四局接团公司应当对其内设机构的行为承担法律责任。本院经审查认为，依照法律规定，合同关系的相对性是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，承担合同的义务和责任。原告与第二架子队签订《周转材料租赁合同》，第二架子队系临时机构，该机构并未经工商部门登记注册。原告也不能提供证据证实第二架子队系被告中铁四局集团有限公司的内设机构。被告中铁四局集团有限公司并未是合同的相对方，本案的合同主体相对人以及承担责任的相对人并非被告中铁四局集团有限公司，故原告要求被告中铁四局集团有限公司承担民事责任，所设置的被告主体为不适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告献县腾格木建材租赁站的起诉。案件受理费14672元，退还原告献县腾格木建材租赁站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  贺红云审 判 员  郝铁牛人民陪审员  王思良二〇一六年九月十八日书 记 员  贾 婷附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623执保134号申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，汉族，生于1986年1月6日，中江县农村信用合作联社职工。委托代理人：唐代辉，男，汉族，生于1969年5月28日，中江县农村信用合作联社职工。被申请人：刘晓光，女，汉族，生于1985年10月20日，住德阳市。申请人中江县农村信用合作联社于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓光在四川德阳八角水泥有限责任公司原工商注册登记30%股权，金额为485.4万元进行冻结。申请人已向本院提供现金作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘晓光在四川德阳八角水泥有限责任公司原工商注册登记30%股权，金额为485.4万元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伦稙二〇一六年九月十九日书记员  邓 蕾
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保240号申请人双流县春程纸箱厂，住址：成都市双流县九江街道办九龙工业港九洪路。法定代表人：陈轼。被申请人汪春梅，女，1972年1月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人四川会运包装制品有限公司，住址：成都蛟龙工业港双流园区高新大道29座。法定代表人：徐一轩。申请人双流县春程纸箱厂对被申请人汪春梅、四川会运包装制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人双流县春程纸箱厂于2016年9月5向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值850000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人双流县春程纸箱厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人汪春梅、四川会运包装制品有限公司价值850000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。二、对申请人双流县春程纸箱厂提供担保的850000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年九月五日书记员  宋佳夫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第10566号原告：重庆民生建材厂,住所地重庆市九龙坡区兰美路740号，组织机构代码20311676-7。法定代表人：赵有谦，厂长。委托诉讼代理人：李道彬，重庆渝信律师事务所律师。被告：张永阆，男，1972年12月9日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：袁钊，女，1982年10月28日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司,住所地重庆市江北区建新南路18号1单元24-9，组织机构代码76265564-4。法定代表人：张永阆，总经理。原告重庆民生建材厂（以下简称民生建材厂）与被告张永阆、袁钊、重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司（以下简称永正公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生建材厂的委托诉讼代理人李道彬到庭参加诉讼。被告张永阆、袁钊、永正公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生建材厂向本院提出诉讼请求：1、张永阆立即返还借款本金70万元及支付利息（以70万元为基数，从2014年11月14日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、袁钊与张永阆共同偿还前述借款本息；3、永正公司对张永阆前述债务承担连带保证责任。事实及理由：2014年11月14日，张永阆出具借条，载明:今借到赵友谦（重庆民生建材厂）70万元，借款期限2014年11月14日至2015年5月14日，月息2分，永正公司在借条担保单位处盖章。同日，民生建材厂将70万元借款以转账支票方式支付给了张永阆指定的收款人永正公司。借款到期后，张永阆未按时还本付息。张永阆、袁钊系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。永正公司作为张永阆作为借款的保证人，应承担担保责任。被告张永阆、袁钊、永正公司未答辩。经审理查明，张永阆、袁钊于2008年12月登记结婚。2014年11月14日，借款人张永阆出具《借条》一份，载明:今借到赵友谦（重庆民生建材厂）人民币现金70万元，借期2014年11月14日至2015年5月14日，月息2分，永正公司在担保单位处盖章。同日，民生建材厂将70万元借款以转账支票方式支付给张永阆指定的收款人永正公司。借款到期后，张永阆未按约向民生建材厂还本利息。民生建材厂催收未果后，遂诉至法院，产生本案纠纷。上述事实，有《借条》、支票存根、中国工商银行业务回单、江北区民政局婚姻登记档案查询材料以及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。民生建材厂举示的《借条》足以证明双方的借款关系依法成立。张永阆出具借条后，民生建材厂已依约向张永阆履行了出借义务，但借款期满后，张永阆未按约还本付息，故对于民生建材厂要求张永阆返还借款本金70万元及支付利息（以70万元为基数，从2014年11月14日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以主张。本案债务发生于张永阆、袁钊夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，张永阆、袁钊负有共同偿还义务。民生建材厂要求袁钊共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以主张。永正公司在《借条》中担保单位处盖章，表明永正公司自愿为张永阆的借款承担保证责任，《借条》中虽未约定永正公司的保证方式、保证范围，但当事人对保证方式没有约定的，应按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任。因此永正公司应对张永阆的全部借款债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张永阆、袁钊于本判决生效之日起十日内返还原告重庆民生建材厂借款本金70万元；二、被告张永阆、袁钊于本判决生效之日起十日内支付原告重庆民生建材厂利息（以70万元为基数，从2014年11月14日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，利随本清）；三、被告重庆永正土地房屋勘探规划设计有限公司对被告张永阆的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11640元，财产保全申请费4820元、公告费350元，共计16810元，由被告张永阆、袁钊、重庆永正土地房屋勘探规划设计有限公司共同负担。此款已由原告重庆民生建材厂预缴，被告张永阆、袁钊、重庆永正土地房屋勘探规划设计有限公司于本判决生效之日起十日内将应负担的案件诉讼费迳付原告重庆民生建材厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一六年九月二十一日书 记 员  温丽丹
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初3083号原告：王化俊，居民。委托诉讼代理人：王升化，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：吴永成，居民。原告王化俊与被告吴永成买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王化俊的委托诉讼代理人王升化到庭参加了诉讼、被告吴永成经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款18000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年7月16日，原、被告签订买卖协议，经结算被告欠到原告18000元，多次索要未果。被告吴永成未答辩。原告提供以下证据予以证明自己的主张：协议书一份、送货凭证一份、被告出具的欠条一份，当事人当庭陈述。本院经审理认定事实如下：2010年7月16日，原、被告签订买卖协议，原告即向被告供应货物，经结算被告欠到原告18000元，多次索要未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告将物品出售给被告双方之间形成买卖关系，被告应及时将货款给付原告，故对原告要求被告给付货款的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永成于判决生效后十日内给付原告王化俊货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告吴永成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)审 判 长  姜浩淼人民陪审员  潘洪青人民陪审员  宋秀成二〇一六年九月二十四日书 记 员  胡春燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1557号申请执行人胡本玉，女，汉族，生于1967年9月21日，户籍住址四川省中江县。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。案由：买卖合同纠纷本院受理胡本玉申请执行（2016）川0703民初1213号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年九月二十七日书记员 周家虎
湖南省新宁县人民法院支 付 令(2016)湘0528民督101号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被申请人：周良齐，男，1971年5月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县黄金乡。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人周良齐金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月18日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币5000元及约定利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，并于2016年9月18日受理该案，向被申请人发出支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周良齐应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5000元及约定利息。申请费20元，由被申请人周良齐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  徐景条二〇一六年九月十八日代理书记员  李 晨
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2868号罪犯张国东，男，1988年6月17日出生，汉族，出生地云南省临沧市凤庆县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月15日作出(2014)深龙法刑初字第2885号刑事判决，以被告人张国东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月5日作出(2015)深中法刑一终字第201号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张国东在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张国东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张国东予以减去有期徒刑三个月一日（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3165号原告：邱少平，男，1969年1月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：时洪海，男，1969年12月1日生，汉族，住睢宁县。被告：陈辉东，男，1974年1月1日生，汉族，住睢宁县。原告邱少平与被告时洪海、陈辉东买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告邱少平申请撤回对被告陈辉东的起诉，本院依法予以准许。原告邱少平的委托代理人王恒到庭参加诉讼，被告时洪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱少平向本院提出诉讼请求：1、被告时洪海给付钢材款63.8万元及逾期利息；2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年间，被告时洪海因建筑工程需要，从原告处购买钢材，经双方结算，共欠钢材款63.8万元，被告出具欠条两张。后经原告多次催要未果，为此特诉讼至法院，诉请如前。被告时洪海未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。经审理查明：被告时洪海因建设工程需要，在2013年至2014年间多次向原告购买钢材，后经双方结算，被告于2013年8月31日、2014年1月29日出具欠条两张，欠款金额分别为58万元、58000元，合计638000元。经原告多次催要，被告未能给付，为此原告诉讼来院。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告时洪海向原告邱少平购买钢材，双方形成买卖合同关系，该买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。原告依约提供了钢材，被告应当及时给付货款。从被告时洪海出具的欠条，可以认定被告尚欠638000元货款未付，因此原告要求其支付货款及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时洪海于本判决生效后十日内给付原告邱少平货款638000元及逾期利息（由以下两部分组成：1、以58万元为本金，按照月利率6‰自2013年8月31日起计算至被告实际给付之日止；2、以58000元为本金，按照月利率6‰自2014年1月29日起计算至被告实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10180元，由被告时洪海负担（鉴于原告邱少平已预交，被告应于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 梁 爽人民陪审员 宋 浩人民陪审员 张琳珺二〇一六年九月十九日书 记 员 苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河北省易县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0633民初914号原告：王海水，男，1959年4月15日出生，汉族，河北省保定市易县团结路云蒙胡同*号，居民。委托代理人：崔艳春，男，河北孙军律师事务所，律师。被告：王金海，男，1967年4月27日出生，汉族，河北省保定市易县梁格庄镇柴厂村，村民。原告王海水与被告王金海民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海水的委托代理人崔艳春到庭参加了诉讼，被告王金海经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海水向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款100000元及相应的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年3月15日，被告王金海向原告王海水借款100000元，约定利息每月2000元；被告借款后偿还利息至2014年5月，此后拒不支付利息及本金。被告王金海经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩材料。围绕诉讼请求，原告依法提交2010年3月15日被告所写借条一张，主要内容为：今借到王海水现金100000元，月息2000元，每月15日结息。原告以此证明所诉请求及事实理由，因此证为原始借条且原告请求每月利息2000元即年利率24%未超过相关法律规定，故本院予以采信。依据上述证据及法庭调查，本院查明以下事实：2010年3月15日，被告王金海向原告王海水借款100000元，约定月息2000元，每月15日结息；被告借款后偿还利息至2014年5月。本院认为,债务应当清偿，故被告王金海应偿还原告王海水借款100000元；原告请求按每月利息2000元即年利率24%支付自2014年6月1日至本息付清之日的利息未超过相关法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王金海偿还原告王海水借款100000元，并按年利率24%支付自2014年6月1日至本息付清之日止的利息，款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王金海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  冯鲲鹏二〇一六年九月二十五日书记员  宋 飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初6852号原告：济宁市建设路某清算组，住所地济宁市建设路。负责人：公某，清算组组长。委托诉讼代理人：孙某（特别授权代理），山东某律师事务所律师。被告：王某，男，1987年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市建设路某清算组与被告王某返还原物纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告济宁市建设路某清算组于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市建设路某清算组以被告王某主动返还房屋为由，申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济宁市建设路某清算组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁市建设路某清算组负担。审判员  祝士业二〇一六年九月十三日书记员  杨 茜
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终198号上诉人（原审自诉人）陈某。法定代理人韩凤霞。原审被告人姜巍峰，江苏省扬州市江都区公安局治安大队大队长。江苏省扬州市江都区人民法院审查原审自诉人陈某指控原审被告人姜巍峰犯非法拘禁罪、拐骗儿童罪一案，于2016年7月19日作出（2016）苏1012刑初45号刑事裁定。原审自诉人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，询问了上诉人、全面审查了案卷材料。现已审查终结。原审人民法院审查认为：根据自诉人提供的光盘一份以及其申请法院调取的证据，自诉人指控被告人姜巍峰犯非法拘禁罪、拐骗儿童罪，缺乏罪证，经告知后，自诉人陈某在规定期限内未能补充证据，又不愿撤回自诉。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人陈某对被告人姜巍峰的起诉。原审自诉人陈某上诉称：姜巍峰于2014年8月28日上午强行将其从监护人手中夺走，应当以拐骗儿童罪对姜巍峰定罪处罚。其未提交新的证据。经审查：上诉人陈某提供的视听资料以及申请人民法院调取的证据，证明2014年8月28日上午9时许，上诉人陈某之母韩凤霞驾驶面包车将扬州市空港新城管委会正门堵住。接警后，因韩凤霞不听规劝，扬州市江都区公安局遂传唤其至该局办案分中心新区派出所接受讯问。因韩凤霞抱着尚处婴儿期的陈某，为使得矛盾纠纷得以顺利化解，扬州市江都区公安局治安大队大队长姜巍峰从韩凤霞手中将陈某抱下，交给当时在场的扬州市江都区丁沟镇腾飞村村干部和丁沟卫生院医护人员共同照看。身为人民警察的原审被告人姜巍峰之上述行为，系其依法执行职务遭阻挠时的合法行为。本院认为：上诉人陈某控诉原审被告人姜巍峰犯非法拘禁罪、拐骗儿童罪缺乏罪证，经法律释明后，陈某既未补充证据，又不愿撤回自诉。故原审人民法院以指控罪证不足驳回陈某的控诉符合法律规定，现上诉人陈某提出应当“以拐骗儿童罪对姜巍峰定罪处罚”，但未提交任何新的证据，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  祁若冰代理审判员  黄月花代理审判员  王 月二〇一六年九月七日书 记 员  余 韵附本裁定所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1199号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县城城南新区。负责人李延宽，该支行行长。被执行人邹平鲁杭天润实业科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人郭润坤（曾用名郭训功），公司总经理。被执行人山东昌润科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人曲健，公司总经理。被执行人邹平瀚祥实业有限公司。住所地邹平县（华孟工业园）。法定代表人孟令水，公司经理。被执行人郭润坤（曾用名郭训功），公司总经理。被执行人王兆云，居民。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人20263907.25元及利息，已执行0元，尚欠20263907.25元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第758号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年九月十八日书记员 李 强
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执2468号申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人戎巨川，该公司董事长。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。法定代表人孙金科。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特173号民事裁定书，于2016年7月22日向被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区金成云庭汽车库（-2-7）的房地产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈旗民审判员  李静杰审判员  曹得胜二〇一六年九月二十日书记员  任瑞凤
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0622民初762号之一原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行，住所地江西省鹰潭市余江县潢溪镇新建街96号。负责人杨料生，该支行行长。被告黄细林，男，1973年05月06日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行诉被告黄细林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行于2016年09月19日向本院申请撤回对被告黄细林的起诉。经审查，原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行撤回对被告黄细林的起诉。案件受理费1036元减半收取518元，保全费520元，合计1038元，由原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行承担。代理审判员  徐水菊二〇一六年九月十九日书 记 员  邹 磊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢61号(2016)吉0191执恢00061号申请执行人：刘亚萍,女,汉族,住长春市汽车产业开发区。申请执行人：李国，男，汉族，住长春市汽车产业开发区。被执行人：山东格瑞德集团有限公司，住所地山东省德州市。本院在执行申请执行人与被执行人生命权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效率的（2013）长民再终字第4号民事判决书向被执行人发出执行通知书，现已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）长民再终字第4号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张文军代理审判员  吕 昆代理审判员  李 爽二〇一六年九月十八日书 记 员  郭 爽
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初3409号原告：陈建，男，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张祖国，男，1975年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告陈建与被告张祖国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建到庭参加了诉讼，被告张祖国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款250000元，并自2014年9月26日起至还清之日止，按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月25日，被告向原告借款250000元，原告以现金交付方式交付给被告，约定按月利率3%计付利息，但被告未及时归还借款、支付利息。被告张祖国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月25日，被告张祖国给原告陈建出具借条一张，该借条载明：“今借到陈建现金人民币贰拾伍万元正.（小写250000元）.用于购买挖机现挖机户名为陈建所有，等现金还完为张祖国所有，现在每月付柒仟伍佰元挖机利息（小写7500元）（挖机必须由张祖国以贰拾伍万元价格买回）。借款人：张祖国。2014.5.25号”。针对前述借条载明的借款金额，原告在庭审中陈述，是以现金交付方式交付给被告。本院认为：原告陈建持借条提起民间借贷诉讼，并陈述借条载明的借款金额以现金交付方式交付给被告张祖国。因被告张祖国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果，故应确认原告与被告之间的民间借贷关系成立并有效。被告作为借款人，未按借条载明的借款金额及时归还借款、支付利息，应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祖国于本判决生效后五日内归还原告陈建借款250000元，并自2014年9月26日起至还清之日止，按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告张祖国负担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  温全昌人民陪审员  林 静人民陪审员  王 花二〇一六年九月一日书 记 员  刘婧怡
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东少民特字第00001号申请人：苏振国。申请人：李树荣。申请人：赵传养。申请人：苏某甲。申请人：苏某乙。申请人苏振国、李树荣、赵传养、苏某甲、苏某乙申请宣告苏能能死亡一案，本院于2015年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人苏振国、李树荣、赵传养、苏某甲、苏某乙称：2010年4月21日苏能能在浙江省宁波市鄞州区耀峰液压电器有限公司上班时，左腕部被机器压伤，造成左腕部不全离断伤，后经宁波市第六医院抢救治疗16天后被赶出医院，原因是抑郁症，苏能能想要自杀未遂。申请人又将苏能能送回该院治疗，治疗期间苏能能因精神失常离院出走，四年多来申请人及家人多方报警查找，均未找到苏能能。请法院查明事实，宣告苏能能死亡。经审理查明：下落不明人苏能能，女,1980年3月18日出生,居民身份证号码××，汉族,户籍地江苏省东海县洪庄镇塔桥村30-26号，原住东海县××××组,系申请人苏振国、李树荣的女儿，赵传养的妻子，苏某甲、苏某乙的母亲。苏能能自2011年4月下落不明，申请人赵传养于2011年4月28日到浙江省宁波市公安局鄞州分局姜山派出所报称其妻苏能能失踪，申请人苏振国于2011年12月31日到东海县公安局洪庄派出所报称其女苏能能于2011年4月走失，现已四年有余。申请人苏振国、李树荣、赵传养、苏某甲、苏某乙申请宣告苏能能死亡后，本院于2015年7月4日在人民法院报发出寻找苏能能的公告，法定公告期间为一年，现已届满，苏能能仍然下落不明。以上事实有申请人提供的户口簿、结婚证、宁波市公安局鄞州分局姜山派出所受案回执、东海县公安局洪庄派出所接处警登记表、东海县洪庄镇塔桥村村民委员会出具的书面证明、东海县洪庄镇塔桥村部分村民出具的书面证明等证据证实。本院认为：苏能能自2011年4月出走，虽经多方查找，至今仍未出现，下落不明已满四年，申请人苏振国、李树荣、赵传养、苏某甲、苏某乙申请宣告苏能能死亡的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告苏能能死亡。本判决为终审判决。案件受理费80元，公告费310元，合计390元，由申请人苏振国、李树荣、赵传养负担。代理审判员  黄超二〇一六年九月十四日书 记 员  彭倩法律条文附录《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执1479号申请执行人：李勇，男。被执行人：重庆美帆美顺铝业有限公司。法定代表人：李明英，董事长。本院在申请执行人李勇与被执行人重庆美帆美顺铝业有限公司仲裁纠纷一案中，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月25日作出的渝九劳人仲案字（2015）第1192号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆美帆美顺铝业有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人李勇于2016年3月8向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107执1479号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘浩然
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1889号上诉人(原审被告)：重庆南岸区明靓清洗服务有限公司,住所地重庆市南岸区南坪金紫街98号3单元。法定代表人：刘明英，总经理。被上诉人（原审原告）:董昌英,女,1950年08月21日出生,汉族,住重庆市渝北区。上诉人重庆南岸区明靓清洗服务有限公司和与被上诉人董昌英提供劳务者受害责任权纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初6768号之二民事裁定，驳回重庆南岸区明靓清洗服务有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆南岸区明靓清洗服务有限公司不服，向本院提起上诉。重庆南岸区明靓清洗服务有限公司上诉称，本案侵权行为地在重庆市渝北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告重庆南岸区明靓清洗服务有限公司的住所地在重庆市��岸区，故董昌英选择向被告住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月十二日书 记 员  付 洁
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执817号申请执行人人山东金晶科技股份有限公司博山分公司。负责人：ＸＸ，董事长。被执行人山东潍坊建设集团股份公司。法定代表人：王玉国，董事长。被执行人汇江建设有限公司。本院在执行申请执行人山东金晶科技股份有限公司博山分公司与被执行人山东潍坊建设集团股份公司、汇江建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）鲁0705民初394号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年九月二十九日书记员  胥 璐
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初219号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张某，因本案于2016年8月20日被取保候审。被告人姚某，无业。因本案于2016年8月20日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人张某、姚某犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人张某、姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年8月14日晚11时左右，被告人张某、姚某至本市京口区八佰伴中国银行门口，采用扳龙头锁的方式，窃得豪顺牌迅鹰型电动车1辆，价值人民币2048元。2、2016年8月17日晚9时30分许，被告人张某、姚某等人至本市京口区八佰伴商场门口，采用投锁的方式，窃得新日牌TDR56-3Z型电动车1辆，价值人民币1211元。2016年8月18日，被告人张某、姚某被公安机关抓获。在案件审理过程中，被告人姚某退出人民币3259元。上述事实，被告人张某、姚某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、石某的陈述，证人崔某的证言，辨认笔录，照片，发票，保修卡，物品价格鉴证意见，刑事判决书，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某、姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人张某、姚某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚某退出全部非法所得，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十一条，第六十九条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；连同前罪尚未执行的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姚某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、退赔的非法所得人民币3259元，发还被害人刘伟人民币2048元，发还被害人石荣取人民币1211元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一六年九月二十九日书记员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初3408号之二原告：王某。委托代理人：张某某，山东xx律师事务所律师。委托代理人：焦某，山东xx律师事务所律师。被告：泰安xxxx有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴某某，职务总经理。委托代理人：艾某，山东xx律师事务所律师。委托代理人：孙某某，山东xx律师事务所律师。本院于2016年8月31日立案受理原告王某与被告泰安xxxx有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告诉称，原告与被告签订《商品房预售合同》，购买被告开发的xx小镇xx号房，原告依约履行了合同义务，被告在2014年5月25日将房屋交付给原告使用，而被告至今未给原告办理产权证。根据《商品房预售合同》第二十条约定，被告应向原告支付违约金。原告为维护自己的权益，特诉至本院：1、请求法院依法判令被告泰安xxxx有限公司向原告按日支付已付房款万分之一的违约金，直至办完原告的产权证止（截止到2016年6月30日，违约金为20701.67元）。2、案件受理费等相关费用由被告承担。被告泰安xxxx有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的股东是济南xxxx有限公司，该公司的注册登记地点为济南市平阴县xxxx沿街商业楼，所以此案应由济南市平阴县人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。2013年11月10日原告与被告签订的《商品房预售合同》中明确约定了签订合同的地点是在泰安河小镇，履行交房义务的地点也是泰安河小镇，而且出卖人泰安xxxx有限公司注册地址是泰安市岱岳区粥店办事处。因该合同签署地和履行地均是岱岳区范围，所以本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回被告泰安xxxx有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告泰安xxxx有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王月红人民陪审员  杨梅翠人民陪审员  吴豪杰二〇一六年九月十八日书 记 员  玄令超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2562号上诉人（原审被告）：广州市和邦置业实业有限公司，住所地广州市。法定代表人：陈健波。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司增城支行，住所地广州市。法定代表人：麦愈强。委托代理人：关伟荣，该公司职员。原审被告：广州市和兴市场经营管理有限公司（原广州市增城和兴肉菜市场），住所地广州市。法定代表人：陈剑玲。原审被告：陈健波，住广东省增城市。原审被告：何刘固，住广东省增城市。原审被告：陈剑玲，住广东省增城市。原审被告：单国华，住广东省增城市。上诉人因金融借款纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗增法民二初字第1504号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，由于银行提供的合同内容属于格式条款，故双方于2014年11月20日签订的《补充协议》无效，本案应移送至东莞市第一人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人于2014年11月20日签订的《补充协议》约定将原合同项下的争议解决由向广州市仲裁委员会申请仲裁调整为向广州农村商业银行股份有限公司增城支行住所地人民法院起诉。上述管辖约定是双方当事人的真实意思表示，且无违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据《补充协议》的约定，广州农村商业银行股份有限公司增城支行住所地在原审法院辖区内，原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年九月十日书记员  冯 妍
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初739号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人戚某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月1日被取保候审，同年9月5日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]675号起诉书指控被告人戚某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。经征得被告人戚某的同意，本案依法适用简易程序，公开开庭对本案进��了审理。沭阳县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月12日20时许，被告人戚某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿沭阳县青伊湖镇境内湖潼线由西向东行驶至青伊湖镇戚庄村五组董某甲家门前路段时，对路面情况观察不周，刮撞行人董某乙，致其本人及董某乙受伤。后被告人戚某被处警民警查获，随后民警将其带至青伊湖医院进行酒精呼气测试并抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人戚某的血样中的酒精含量为143mg/100ml。被告人戚某归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，由公诉机关提供的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人戚某供述其酒后无证驾驶普通二轮摩托车的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人乙某甲、樊某甲证言、理化检验鉴定报告等证据相印证，足以认定。“发、破案经过”、“归案经过”证明了被告人戚某的案发及归案情况。“人口基本信息表”证明了被告人戚某的刑事责任年龄。本院认为，被告人戚某明知在道路上醉酒驾驶机动车存在危害交通安全的的危险，仍实施该行为，但未造成严重危害后果，其行为危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人戚某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和��刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月五日起至二〇一六年十月十九日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱文静二〇一六年九月六日书 记 员  祁 磊书 记 员  高艳红附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初4528号原告党玉喜，男，1963年1月出生，汉族，陕西省人。原告黄其让，男，1944年3月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被告李王存，男，1959年6月出生，汉族，陕西省人。被告徐玉凤，女，1961年10月出���，汉族，陕西省人。原告党玉喜、黄其让与被告李王存、徐玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党玉喜、黄其让与被告李王存、徐玉凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党玉喜、黄其让诉称，2012年9月12日，被告李王存向原告借贷20万元，约定月利率为2.5%，口头约定借款期限为一年。借款后，被告于2016年1月前偿还本金22000元，未偿还剩余借款本金，未支付利息。因此，原告诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金20万元并支付从2012年9月12日至本金偿还完毕之日期间的利息，月利率按照2%计算，由被告承担本案诉讼费用。原告党玉喜、黄其让向法庭提供了借款条据一份，证明被告李王存向原告借款的事实。被告李王存辩称，我只贷党玉喜的钱，与黄其让没有关系；二原告存在篡改条据的行为；原告黄其让阻碍我的租户，将租户赶出去，导致我也露宿街头；原告黄其让将我的门窗弄坏，还把我的浇水的管子损坏。被告李王存未向法庭提供证据。被告徐玉凤辩称，我们贷款是和党玉喜贷的，与黄其让无关；黄其让私自在条据上签上自己的名字，二人都应该负责；贷款是党玉喜起诉，黄其让没有权利，但是黄其让却住进我们家。被告徐玉凤未向法庭提供证据。经庭审质证，对于原告党玉喜、黄其让向法庭提供的证据，被告李王存认为黄其让不应该是贷款人，被告徐玉凤认为贷款的时候条据中没有黄其让的姓名。经本院审查认证，原告党玉喜、黄其让向法庭提供的借款条据能够证明被告李王存于2012年9月12日向原告党玉喜借款并出具借款条据的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2012年9月12日，被告李王存向原告党玉喜借款20万元并出具借款条据一份，约定月利率为2.5%，未约定借款期限。借款后，被告李王存于2016年1月前偿还借款本金22000元，未偿还剩余本金178000元，未支付利息。另查明，原告党玉喜向被告李王存提供的借款来源于原告黄其让，且原告黄其让于2013年期间在被告李王存向原告党玉喜出具的借款条据中签名。被告徐玉凤系被告李王存之妻，且涉案借款发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，本案主要争议的焦点是原告黄其让是否与被告李王存之间建立借款合同法律关系。从提供借款经过分析，涉案借款系原告黄其让将款项提供给原告党玉喜后，原告党玉喜又将款项提供给被告李王存，被告李王存向原告党��喜出具了借款条据，借款条据中载明借党玉喜款项相关内容，且在借款时，被告李王存对其所借款项系原告黄其让给原告党玉喜情况并不知情，根据合同的相对性及其借款人被告李王存的意思表示，应当认定原告党玉喜与被告李王存建立借款合同法律关系。原告党玉喜与被告李王存之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告李王存应当按照借款合同约定与法律规定向原告党玉喜偿还借款。因双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告党玉喜可以催告被告李王存在合理期限内偿还。因被告李王存已偿还本金22000元，尚欠本金178000元。故对于原告党玉喜提出由被告李王存偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院支持偿还所欠借款本金178000元，超出此金额的部分，本院不予支持。尽管借贷双方约定��借款利息违反了国家有关限制借款利率的规定，但原告党玉喜提出按照月利率2%支付所欠利息符合法律规定，本院予以采纳。因被告李王存于2016年1月前偿还本金22000元，故对于原告党玉喜提出支付利息的诉讼请求，本院支持由被告李王存按照月利率2%支付本金20万元于2012年9月12日至2015年12月31日前产生的利息与本金178000元于2016年1月1日之后产生的利息，超出此部分，本院不予支持。因被告李王存、徐玉凤系夫妻，且涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，对于被告李王存应当偿还的上述借款本息，被告徐玉凤亦应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最���人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告李王存、徐玉凤于本判决生效后十五日内偿还原告党玉喜借款本金178000元并支付利息（利息包括：本金20万元于2012年9月12日至2015年12月31日前产生的利息与本金178000元于2016年1月1日至本金偿还完毕之日期间产生的利息，月利率按照2%计算）。二、驳回原告党玉喜、黄其让的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李王存、徐玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇一六年九月十五日书记员  李 锐
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执932号之一申请执行人：吴金发，男，1979年8月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：张文柱，男，1980年12月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行吴金发与张文柱民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2174号民事判决书一案中，被执行人张文柱尚欠申请执行人吴金发借款人民币35000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年3月31日起计至生效判决确定还款之日止）、受理费338元。执行中，因暂查不到被执行人张文柱其他有执行价值的财产，且已将被执行人张文柱纳入失信被执行人名单，申请执行人吴金发明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年九月十五日书记员  林美娥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1158号之一申请执行人：李良，男，1955年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本案在执行李良与杜宁夏宁丰餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无可供执行财产；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下有宁A、宁A、宁A、宁A车户我院于2016年6月14日依法冻结了以上车户，冻结期限为两年，请与到期前十日来我院书面申请续冻；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下有位于兴庆区某宾馆配楼房户（房产证号：20**）、位于兴庆区某小区房屋（房产证号：20**），我院于2016年6月14日已发冻结了该房产，冻结期限为三年，请与到期前十日来我院书面申请续冻。我院向银川市中级人民法院送达了执行裁定书及协助执行通知书，协助冻结了被执行人名下房产拍卖剩余款1374437.50元；我院将被执行人纳入失信人员名单。我院告知申请执行人该案终结本次执行程序。该案执行费15985元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审��长胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年九月七日书记员  黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第05829号原告：王某，女，汉族。被告：胡某，男，汉族。原告王某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理���本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告系熟人关系，2013年8月至2014年10月间，被告说急需用钱多次向原告借款，累计出借79000元，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借到王某人民币柒万玖仟元整；2014年10月20日。被告承诺2014年12月10日前偿还，但到期后被告并未还款，拒不清付，因此原告诉至法院，请求判令被告向原告支付借款79000元，并承担本案诉讼费用。被告胡某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月20日，被告胡某向原告王某出具《借条》一张，载明：今借到王某人民币柒万玖仟元整。借款人：胡某。原告称出借的款项是分多次陆续以现金方式交给被告，口头约定一个月左右偿还并支付利息，后经原告多次催要，被告推脱不予偿还。以上事实，有借条、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡某向原告王某出具了借条，承认借到原告人民币79000元整，原告与被告之间存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。后经原告催要，被告应当向原告归还借款，故对原告请求被告偿还借款79000元之诉讼请求，本院依法予以支持。兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内向原告王某偿还借款79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1775元，由被告胡某承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  李 君人民陪审员  杨 莉二〇一六年九月一日书 记 员  薛 丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初907号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区第九空间飙歌城，组织机构代码证：L42133584。负责人：高琼华，该飙歌城经营者。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区第九空间飙歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月二十八日书 记 员  孔 筠
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初1125号原告：韦冬，男，1977年10月18日出生，壮族，无业。委托代理人：曹雅赟，陕西博硕律师事务所律师。被告：西安圣佳汽车服务有限公司，住所地：西安市未央区石化大道北徐十字。法定代表人：金正敏，总经理。被告：金正敏，男，1963年7月18日出生，西安圣佳汽车服务有限公司总经理。原告韦冬与被告西安圣佳汽车服务有限公司（以下简称圣佳公司）、金正敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦冬及其委托代理人曹雅赟到庭参加诉讼，被告圣佳公司、金正敏民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦冬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带清偿责任，偿还原告借款本金及利息100000元；2、判令二被告向原告支付2015年7月18日到2015年12月29日的违约金6267元（按照年息24%计算），并支付自2015年12月29日之后至借款实际清偿之日止的违约金；3、本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，韦冬变更诉请为：请求：1、判令二被告承担连带清偿责任，偿还原告借款本金72000元及利息8640元（借款期间利息按照年利率24%计算）；2、判令二被告向原告支付自2015年7月19日至借款实际清偿之日止的逾期利息（按照年利率24%计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月19日，原告与被告圣佳公司签订《借款合同》，约定原告向圣佳公司出借款项，期限6个月，到期后归还本息合计100000元，被告金正敏在合同上写明对该借款承担连带责任。合同签订后，原告向圣佳公司支付了借款。借款到期后，被告圣佳公司未偿还借款本息，原告多次催要无果。西安圣佳汽车服务有限公司、金正敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《借款合同》，该证据能够证明原告向被告圣佳公司出借款项，被告金正敏对该笔借款承担保证责任的事实，对该证据的真实性依法予以确认；2、转款凭证一份，该证据能够证明原告向向被告圣佳公司支付借款72000元的事实，对该证据的真实性依法予以确认；3、收据一份，该证据能够证明被告圣佳公司已实际收到原告借款的事实，对该证据的真实性依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，原告与被告圣佳公司签订《借款合同》，约定：原告向圣佳公司出借款项，期限6个月，自2015年1月19日至2015年7月18日，到期后圣佳公司归还原告本息合计100000元。圣佳公司逾期不还，则按每日借款本金的千分之三支付滞纳金。原告与被告圣佳公司及金正敏在合同上签字盖章，被告金正敏在合同备注：“法人金正敏所属企业资产对本项借款负连带责任”。合同签订后，原告经银行转账向被告圣佳公司实际借款72000元。被告圣佳公司出具100000元收据一份。庭审中，原告确认借款本金为72000元，利息及逾期滞纳金按年利率24%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告圣佳公司签订《借款合同》，约定被告圣佳公司向原告借款100000元，并出具收条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告实际出借款项为72000元，应认定借款本金为72000元。双方约定的借款利息明显高于法律规定，原告要求按年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以认可。借款到期后，被告圣佳公司未按约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求按年利率24%计算逾期滞纳金，实为逾期利息，符合法律规定，本院予以认可。被告金正敏在借款合同上写明：法人金正敏所属企业资产对本项借款负连带责任。应认定被告金正敏对被告圣佳公司上述债务承担连带保证责任。综上，原告要求被告圣佳公司偿还借款72000元，按年利率24%计算利息及逾期利息，要求被告金正敏对被告圣佳公司上述债务承担连带保证责任的请求，证据充分，于法有据，依法予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安圣佳汽车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告韦冬借款本金72000元及利息8640元，并按年利率24%计算支付自2015年7月19日起至借款实际清偿之日止的利息；二、被告金正敏对被告西安圣佳汽车服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2425元、公告费690元，由被告西安圣佳汽车服务有限公司负担（此款原告韦冬己预交，被告在给付上述款项时一并直付原告韦冬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一六年九月十八日书 记 员  霍晓川
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终802号上诉人（原审原告）：刘德荣，男，汉族，1946年12月12日出生，住四川省威远县新店镇。被上诉人（原审被告）：罗华伟，男，1972年2月21日出生，住四川省威远县东联镇。被上诉人（原审被告）：刘彬，男，1965年2月8日出生，住四川省威远县东联镇。上诉人刘德荣因与被上诉人罗华伟、刘彬买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2016）川1024民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘德荣，被上诉人罗华伟到庭参加诉讼。被上诉人刘彬经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德荣上诉请求：撤销一审判决；改判罗华伟支付所欠砖款42,605元；本案诉讼费由罗华伟负担。事实和理由：罗华伟于2013年至2014年1月期间向刘德荣购买红砖，由刘彬为其工程负责收货结算，共计砖款117,865元，罗华伟陆续支付了79,700元，尚欠砖款应是42,605元。罗华伟应提供信用社转账给刘德荣的依据，但未提供，应承担举证责任。罗华伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。刘彬未作答辩。刘德荣向一审法院起诉请求：判令罗华伟、刘彬给付所欠红砖款42,605元及2014年2月至今的资金占用利息5,240.42元；诉讼费由罗华伟、刘彬负担。一审法院认定事实：罗华伟于2013年至2014年1月期间，在威远县新场中学校施工建设教学楼、围墙、综合楼、男生宿舍楼等工程中分批次向刘德荣购买红砖，并陆续给付了部分砖款。2014年4月，刘德荣与罗华伟雇佣的员工刘彬就剩余砖款进行了结算，刘彬在新场中学教学楼对账单上载明合计总欠刘德荣砖款22,605元，并签字，但庭审中刘德荣认为所欠砖款为42,605元，故未在该对账单上签字确认。罗华伟、刘德荣提供的两份对账单上均未署时间。双方对砖款的总金额无异议，罗华伟认可欠剩余砖款22,605元。双方对砖款的支付没有约定期限及支付方式，但罗华伟于2014年8月向刘德荣索要红砖合格证后，因对剩余砖款金额与刘德荣达不成一致意见，遂停止给付刘德荣剩余砖款至今。庭后，刘德荣向一审法院提交了一份四川省农村信用社借记卡明细清单，但该清单无法显示刘德荣与罗华伟之间的资金往来情况；罗华伟、刘彬未向一审法院提交其与刘德荣之间的银行资金往来明细。一审法院认为，刘德荣与罗华伟、刘彬之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。罗华伟拒不支付剩余砖款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。刘德荣请求的罗华伟支付剩余砖款的诉求符合法律规定，一审法院予以支持。刘彬是罗华伟雇佣的负责工程材料采购的员工，不是本案买卖合同的相对人，履行的是职务行为，在本案不应承担支付责任，对刘德荣要求刘彬与罗华伟共同承担支付责任一审法院不予支持。罗华伟认可剩余砖款为22,605元，一审法院予以确认。刘德荣主张剩余砖款为42,605元，但因其未能提交相关证据予以证明，且罗华伟不予认可，一审法院不予采纳，故罗华伟未付的剩余砖款金额应认定为22,605元。罗华伟于2014年8月向刘德荣索要红砖合格证后停止向刘德荣支付剩余砖款，但双方并未就所欠砖款的利息作出约定，现刘德荣主张罗华伟支付2014年2月至2014年7月的资金占用利息于法无据，一审法院不予支持；罗华伟明确停止支付剩余砖款的时间为2014年8月，故对刘德荣主张罗华伟支付自2014年8月至今欠款本金为22,605元的逾期利息予以支持，因双方未约定利息，则参照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决：一、罗华伟在判决生效后10日内向刘德荣给付剩余砖款22,605元及支付从2014年8月起至本判决指定履行期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息；二、刘彬本案中不承担支付责任；三、驳回刘德荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由刘德荣负担198元，罗华伟负担300元。二审中，当事人没有提交新证据。庭审中，刘德荣认可刘彬是罗华伟雇请的员工。二审查明的其他案件事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：罗华伟尚欠刘德荣的砖款是多少。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，当事人对自己的主张应负有举证责任。就本案而言，刘德荣主张罗华伟尚欠砖款42,605元，应承担举出证据证明这一事实的责任，但其一直未能举出决定性的证据。相反，罗华伟出示了仅欠22,605元砖款的结算单，刘德荣虽认为该结算单未经其签字确认，但刘德荣自身也持有内容完全一致的结算单复印件，从举证责任分配和证据证明力大小来判断，罗华伟认为自己仅欠刘德荣22,605元的主张显然比刘德荣认为罗华伟尚欠42,605元的主张更具有说服力，刘德荣应承担举证不能的不利后果。由于双方未约定欠款的支付时间，罗华伟自认自2014年8月后未支付欠款，一审法院从此时计算逾期付款利息并无不当。刘德荣认可刘彬是罗华伟雇请的员工，故刘彬在本案中不应承担支付欠款的责任。综上所述，刘德荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人刘德荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  周利芬审 判 员  吴 敏代理审判员  王 侯二〇一六年九月十九日书 记 员  钟 雪
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初300号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人李某，打工。2016年4月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年8月12日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。辩护人徐世祥，江苏江淮盛律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]255号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人徐世祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月15日，被告人李某使用拾得的被害人周某的信用卡在扬州市邗江区来鹤台广场夜色KTV、中国移动扬州市广陵区四望亭路环球连锁卖场、扬州市邗江区秋雨路康乐新村北门东侧工商银行ATM机，刷卡消费或取现共计人民币7729元。具体分述如下：1、2016年4月15日2时许，被告人李某在扬州市邗江区来鹤台广场夜色KTV，冒用被害人周某光大银行信用卡（卡号：62×××06），刷卡消费人民币3430元；2、2016年4月15日10时许，被告人李某在中国移动扬州市广陵区四望亭路环球连锁卖场，冒用被害人周某光大银行信用卡（卡号：62×××06），刷卡消费人民币2299元；3、2016年4月15日11时许，被告人李某在扬州市邗江区秋雨路康乐新村北门东侧工商银行ATM机柜台，冒用被害人周某交通银行信用卡（卡号：45×××86），提取现金人民币2000元。案发后，被告人李某主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，并已退还被害人周某人民币7729元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人周某的陈述笔录，辨认笔录及照片，信用卡交易明细，刷卡凭证，接处警登记表，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人李某主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某已退还被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人李某的犯罪事实、犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人李某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。辩护人提出被告人李某具有自首情节，案发后主动退还被害人全部经济损失并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄顺祥代理审判员  张 昕人民陪审员  陈 牧二〇一六年九月二十九日书 记 员  钱 程
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8077号之一申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园苏华路1号世纪金融大厦。法定代表人徐小波。被执行人代秀云，男，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市合川市。被执行���佛山市顺德区云刚机器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂西滘居委会德宝南路十二巷1号首层之一。法定代表人代秀云。原告苏州邑富融资租赁有限公司与被告佛山市顺德区云刚机器制造有限公司、代秀云融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法容民初字第1530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成以下协议：一、申请人苏州邑富融资租赁有限公司与被执行人佛山市顺德区云刚机器制造有限公司、代秀云确认，两被告应按以下约定履行支付义务：于2014年11月10日支付租金22370元、迟延利息7880.08元、费用（包括诉讼费、保全费、担保费及其他费用）18235.22元，于2014年12月10日支付租金22370元，于2015年1月10日支付租金22370元，于2015年2月10日支付租金22370元，于2015年3月10日支付租金22370元；二、若被执行人佛山市顺德区云刚机器制造有限公司、代秀云未按上述约定按期足额付款，申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司有权就到期未付款项向法院申请执行，连被执行人另应支付申请执行人逾期付款利息损失，并返还原告一台龙门加工中心；三、若被申请人佛山市顺德区云刚机器制造有限公司、代秀云按约足额履行上述付款义务，则上述的一台龙门加工中心的所有权归被执行人佛山市顺德区云刚机器制造有限公司；并承担案件受理费及财产保全费共计15025.22元。因债务人佛山市顺德区云刚机器制造有限公司,代秀云未按上述生效法律文书履行义务，权利人苏州邑富融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区云刚机器制造有限公司、代秀云发出执行通知书，责令其立即履���法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向被执行人的住所地调查，查明被执行人已不在该处经营去向不明。本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为57362.71元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8077号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 韩 伟执行员 梁国祥二〇一六年九月二十七日书记员 胡祉彦
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2266号上诉人（原审原告）：雷茂生。委托诉讼代理人：吴兴华，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肥城市河道管理局,住所地肥城市安驾庄镇政府驻地。法定代表人:李庆峰，局长。委托诉讼代理人:耿勇，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘继宝，该肥城市河道管理局工程管理科科长。上诉人雷茂生因与被上诉人肥城市河道管理局排除妨害纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第4023号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人雷茂生上诉请求：撤销肥城市人民法院（2015）肥民初字第4023号民事裁定，请求将本案作为民事案件受理并进行审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误。被上诉人虽有河道管理建设行政职权，但本案所涉争议事实中，双方当事人之间并不具有行政管理的相对关系。一审裁定依据被上诉人有行政职权便认定双方非民法调整的平等主体的权利义务关系，不属于民事诉讼范围，属于适用法律错误。上诉人被侵占的土地没有经过土地征收程序，不符合行政诉讼法受案范围，没有明确被告，无法通过行政诉讼实现权益救济。被上诉人肥城市河道管理局辩称，河道建设系由被上诉人基于行政职权进行，由项目法人具体承建，建设范围是基于肥城市人民政府2010年4月29日的河道管理范围公告，请依法裁决。原告雷茂生向一审法院起诉请求:请求判令被告肥城市河道管理局返还所侵占的位于肥城市驻地原告具有建设用地使用权的土地，并恢复原状。本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：被告肥城市河道管理局系在大汶河管理段的基础上组建的正科级事业单位，隶属市水利局管理，受市水利局委托承担河道管理职能，职责包含制定境内河道防汛控制运用方案，负责境内河道建设的规划、勘测、设计、施工以及维修等工作。一审法院认为，本案中，被告肥城市河道管理局在金线河治理工程中进行河堤修建的行为，系行使其相应行政职责的具体行为，基于此行为与原告产生的纠纷，非民法调整的平等主体间的权利义务关系，不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告雷茂生的起诉。本院认为：根据肥编发[2004]12号《关于成立肥城市河道管理局的通知》载明，被上诉人肥城市河道管理局系事业单位法人，隶属肥城市水利局管理，受其委托承担河道管理职能，其主要职责第二项内容系制定境内河道防汛和控制运用方案，负责境内河道建设的规划、勘测、设计、施工以及维修等工作。本案被上诉人肥城市河道管理局是依据2010年4月29日肥城市人民政府关于划定河道管理范围及堤防安全保护区的公告中第一项河道管理范围的内容进行的河道整治建设，其行使的系行政管理职能。故上诉人雷茂生依据其持有的肥城国用（2001）字第120008号《中华人民共和国国有土地使用证》来主张被上诉人在河道整治建设过程中侵占其土地，该纠纷不属于民法调整的平等主体间的法律关系，故不属于民事诉讼范围。综上，上诉人雷茂生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋许科代理审判员  张晓丹代理审判员  陈 新二〇一六年九月八日书 记 员  马 鑫
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执3507号之一申请执行人：李慧清，男，汉族，1981年9月12日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：赵苓艳，女，汉族，1983年8月28日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人李慧清与被执行人赵苓艳民间借贷纠纷一案，于2016年9月5日向赵苓艳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵苓艳未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵苓艳在中国建设银行的工资账户内存款77600元。本裁定立即执行。执行员  刘嘉源二〇一六年九月十八日书记员  杨 敏
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初7675号之一原告：韩小群。被告：义乌市天来文体制笔有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅工业区。法定代表人：方豪法，执行董事。委托诉讼代理人：胡彬，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。被告：方伟中。本院在审理原告韩小群与被告义乌市天来文体制笔有限公司、方伟中买卖合同纠纷一案中，原告韩小群于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩小群撤回起诉。案件受理费536元（已减半），由原告韩小群负担。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  季航飞人民陪审员  杨丽青二〇一六年九月十八日代书 记员  楼晓晶