wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初183号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王某某，女，1972年5月5日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2016年6月3日被北镇市公安局依法取保候审；2016年9月19日经本院决定，同月20日由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2016〕159号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员赵阳、孙琪美出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月2日21时40分许，被告人王某某驾驶辽LP29**号小型普通轿车（逾期未检验）由北向南行驶至京哈线557公里+100米处左转弯调头时，因瞭望不够，导致所驾车辆与由北向南杨某某驾驶的辽C01V**号小型轿车相撞，导致王某某、杨某某及车上乘员王某某甲、徐某某、被害人岳某某受伤，后被害人岳某某经抢救无效死亡。经北镇市公安局交通警察大队认定，被告人王某某负此事故的主要责任，当事人杨某某负此次事故的次要责任，被害人岳某某、当事人徐某某、王某某甲无责任。另查明，被害人岳某某近亲属、当事人杨某某表示对被告人王某某不谅解，民事部分另行告诉；当事人徐某某未按指定期限向本院递交民事起诉状；当事人王某某甲表示其医疗费已由徐某某父亲垫付，不参加附带民事诉讼。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，被告人王某某常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、扣押物品清单、北镇市公安局公安交通行政强制措施凭证；证人岳某某甲、杨某某、徐某某、王某某甲证言；被告人王某某的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  张 文二〇一六年九月二十日书 记 员  曹 洋
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤51执恢5号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河体育西路111号建和中心25楼。负责人林剑。被执行人潮州市进出口贸易公司，住所地潮州市新洋路汇通大厦四楼。法定代表人许少云，副总经理。被执行人潮州市对外贸易总公司，住所地潮州市新洋路综合楼三楼。法定代表人陈家旺，总经理。被执行人广东省潮州工艺品进出口公司，住所地潮州市潮枫路南安里。法定代表人周应祥，总经理。原申请执行人中国建设银行股份有限公司潮州市三百门经济开发区支行与被执行人潮州市进出口贸易公司、潮州市对外贸易总公司、广东省潮州工艺品进出口公司借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）潮经初字第115号民事判决已经发生法律效力，依据本院生效判决确认：一、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告中国建设银行潮州市三百门经济开发区支行利息53151元，复利6922.12元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的复利按日万分之3.05计付。被告潮州市进出口贸易公司应对该债务承担赔偿责任。二、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告利息21906元，复利2064.6元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的复利按日万分之2.805计付。被告潮州市对外贸易总公司应对该债务承担赔偿责任。三、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告利息36662.5元，复利1500.1元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的复利按日万分之2.3375计付。被告广东省潮州工艺品进出口公司应对该债务承担赔偿责任。四、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告借款本金100万元，利息19305元，复利102.7元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的利息按日万分之四计付，复利按日万分之2.145计付。被告广东省潮州工艺品进出口公司应对该债务承担赔偿责任。五、上列一至四项，各被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本案受理费15670元，由被告潮州市进出口贸易公司负担。根据原申请执行人中国建设银行潮州市三百门经济开发区支行的申请，本院于1999年3月5日立案执行，本院于2000年11月10日作出（1999）潮执字第33号民事裁定书，裁定中止执行，2002年9月11日中国建设银行饶平支行再次向本院申请恢复执行，2002年10月15日本院作出潮执字第303号民事裁定书，裁定本院（1998）潮经初字第115号民事判决终结执行。本案在原执行期间查明：被执行人潮州市进出口贸易公司所有的汇通大厦的房产，因与人合建，部分偿还合建人。部分被法院处理偿还给其他债权人，公司因债务繁重无法经营，人员下岗，经营活动已停止，无财产可供执行。被执行人潮州市对外贸易总公司因不按规定参加年检，被潮州市工商行政管理局依法吊销营业执照，其办公场地是借用其他单位的，职工下岗，经营活动已停止多年。无财产可供执行。被执行人广东省潮州工艺品进出口公司现有的办公场地，因在中国银行潮州分行设立抵押登记手续。因无力还款，中国银行潮州分行提起诉讼，本院已作出判决，并已进入执行程序。无其他财产可供执行。2016年5月24日，第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人并恢复执行。2016年6月21日本院作出（2016）粤51执恢5号执行裁定书，裁定变更第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为本案的申请执行人。在本次执行过程中，本院依法向三被执行人发出执行通知书限期履行上述生效判决所确定的义务。同时，本院依职权向辖区内的银行、国土、房管、车管等部门发出协助查询通知书，对三被执行人的财产状况进行查询。经查，除被执行人广东省潮州工艺品进出口公司名下属于本院（2002）潮经初字第134号生效民事判决中原告中国银行潮州分行具有优先受偿权的房产外，均未发现三被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院认为，三被执行人已经多年没有经营活动，被执行人潮州市进出口贸易公司申报没有可供执行财产，只有小部分留守人员。申请执行人也没有提供其他可供执行的财产或线索，经本院依职权对其财产状况进行调查，均未发现三被执行人有其他可供执行财产，本案符合终结本次执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  陈景存审 判 员  刘文峰代理审判员  林书焕二〇一六年九月九日书 记 员  陈 斌
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初5022号之一原告：杨宏，男，1979年6月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：汪罗庆，男，1983年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告杨宏诉被告汪罗庆、赵建美民间借贷纠纷一案中，原告杨宏于2016年9月21日向本院提出撤回对被告赵建美的起诉，本院已经准许。现原告杨宏以被告汪罗庆已经自行结清本案案款为由，于2016年9月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告杨宏向本院提出申请要求撤回对被告汪罗庆的起诉，系自行处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宏撤回对被告汪罗庆的起诉。审 判 长  金增儿代理审判员  史燕芬人民陪审员  孙洪明二〇一六年九月二十七日代书 记员  卢杭雨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1002民初390号之1原告：周德山，男，1961年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市七一路军分区。委托诉讼代理人：张英利，河南天苑律师事务所律师。被告：孙立国，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：高霞，女，1980年9月28日出生，汉族，住河南省许昌市。本院在审理原告周德山诉被告孙立国、高霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周德山撤回起诉。案件受理费5995元，减半收取2998元，由周德山负担。审 判 长  臧东亮人民陪审员  刘国现人民陪审员  尚宇霞二〇一六年九月二十一日书 记 员  韩颖斐
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛圣海佳食品有限公司。法定代表人：董岩，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛晓庆。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万晓林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛家得乐商贸有限公司。法定代表人：胡建海，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崂山区沙子口星光建材灯具店。代表人：宋振光。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东省电力公司青岛供电公司。法定代表人：王金行，总经理。再审申请人青岛圣海佳食品有限公司因与被申请人辛晓庆、万晓林青岛家得乐商贸有限公司、崂山区沙子口星光建材灯具店、国网山东省电力公司青岛供电公司财产损害纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2026号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。青岛圣海佳食品有限公司申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。故申请再审。本院经审查认为：涉案火灾事故发生后，崂山区公安机关消防机构作出了《火灾事故认定书》，崂山区人民政府成立了火灾事故调查组，作出了《良华商场一般火灾事故责任认定报告》。但该报告认定的责任人对报告的认定程序和认定的事实均提出了异议。火灾事故发生后，崂山区人民政府对火灾善后损失赔偿问题已着手处理，且青岛圣海佳食品有限公司认可事发后，收到了崂山区人民政府给付的数额不等的款项。辛晓庆、万晓林也陈述，事发后已经就火灾房屋的征收、赔偿资金的筹措等事项与区政府签订了协议。因此，在《良华商场一般火灾事故责任认定报告》认定的责任主体尚存在争议、且政府部门已经着手处理善后损失赔偿事宜的情况下，本案当前不宜通过司法途径处理。故，一审裁定驳回青岛圣海佳食品有限公司的起诉，二审予以维持，并无不当。综上，青岛圣海佳食品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回青岛圣海佳食品有限公司的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年九月十九日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执1732号申请执行人：夏胜利，男，汉族，1963年05月生，现住昌吉市。被执行人：王海龙，男，汉族，1970年06月生，现住昌吉市。夏胜利诉王海龙买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2012）昌民二初字第1188民事判决书，于2016年07月18日向本院申请执行。2016年09月19日申请人以申请主体错误为由向本院提出撤销执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2012）昌民二初字第1188民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪卫东审判员  李增泉审判员  吴海喜二〇一六年九月十九日书记员  马晓刚
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执15号之三申请执行人：方一凡，男，汉族，1971年4月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：高文英，本案另一申请执行人，系申请执行人方一凡之妻。申请执行人：高文英，女，汉族，1974年11月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：林砚，男，汉族，1983年7月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：曾小丹，女，汉族，1984年1月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：曾云清，女，汉族，1973年12月15日，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：周敏，男，汉族，1972年9月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人方一凡、高文英与被执行人林砚、曾小丹、曾云清、周敏民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第4214号民事判决已于2015年12月23日发生法律效力。申请执行人方一凡、高文英于2016年1月5日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人林砚、曾小丹、曾云清、周敏偿还借款本金250万元及利息；要求被执行人林砚、曾小丹、曾云清、周敏支付申请执行人方一凡律师代理费68000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人林砚、曾小丹、曾云清、周敏发出执行通知，责令四被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所，对四被执行人的存款、房屋、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，被执行人曾小丹在中国建设银行股份有限公司福州交通支行有存款3332.56元，本院遂依法予以划拨并发放给申请执行人。另查明，被执行人周敏系福建省妇幼保健院职工，在该院有工资等收入，本院遂向福建省妇幼保健院发出协助执行通知，要求该院除保留600元作为周敏的生活费外，其余收入提取至本院，该院已予以协助，截止本裁定作出之日已提取147177.6元，并已发放给申请执行人，今后将依法继续提取。再查明，坐落于福州市鼓楼区洪山镇梅峰路111号梅峰山庄1#楼104单元房产登记在被执行人林砚名下，但已为鼓楼区人民法院先行查封；坐落于福州市鼓楼区洪山镇乌山西路126号好都市家园8#楼1304复式单元房产和坐落于福州市鼓楼区湖头街西侧湖滨永同昌公寓10#楼405单元房产均系被执行人曾云清、周敏所有，其中好都市家园8#楼1304复式单元房产为鼓楼区人民法院先行查封，湖滨永同昌公寓10#楼405单元房产已为本院查封（查封期限至2017年1月16日止，查封期限届满需要继续查封的，应提前一个月书面向本院申请），但由于该房产暂未能腾空，故暂无法处置。闽A×××××号本田牌小型汽车和闽A×××××号江铃牌小型汽车车辆系被执行人林砚所有，闽A×××××号福克斯牌小型汽车系被执行人周敏所有，本院已冻结了上述车辆所有权（其中林砚车辆冻结期限至2018年1月22日止，周敏车辆冻结期限至2018年9月13日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），但由于暂未扣押到上述车辆，故无法处置。此外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院遂于2016年9月14日向申请执行人方一凡、高文英发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知他们，并要求他们于收到通知之日起五日内向本院提供被执行人的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但两申请执行人至今未能提供。为督促四被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单，对他们进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林良松二〇一六年九月二十九日书 记 员  赵景祥附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初1518号原告：郭彦辉，男，1978年10月3日出生。委托诉讼代理人：白洁，女，1981年12月16日出生。被告：李强，男，1986年8月17日出生。原告郭彦辉与被告李强民间借贷纠纷一案，��院受理后，依法组成由法官钟金文担任审判长,人民陪审员孙秀芝、董淑清参加的合议庭审理本案，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告郭彦辉之委托诉讼代理人白洁到庭参加了诉讼，被告李强经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告郭彦辉起诉称：2013年5月8日，郭彦辉通过网银转账的方式，借给李强100万元，并约定了还款日期、利息。后李强仅支付了部分利息。借款到期后，李强并未偿还本金与其余利息，故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令李强偿还郭彦辉借款本金100万元；2.请求判令李强支付利息46.4万元（以100万元为本金，自2013年8月1日起至2016年1月1日止，按照月息1.6分计算，其中包含借期内利息及逾期利息）；3.案件受理费、公告费由李强全部承担。被告李强既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证��。经审理查明，郭彦辉与李强系朋友关系。2013年5月8日，李强以资金周转为由，向郭彦辉借款100万元，郭彦辉同意出借。当日，郭彦辉通过北京华捷宇泰科技有限公司的账户向李强指定账户（陕西东晨煤炭销售有限公司账户）汇款100万元。后，李强向郭彦辉出具《借款单》一张，内容为：“身份证：×××电话：187XX****XX今借到郭彦辉现金人民币（大写）壹佰万元整。￥1000000.-元。借款期限2013年5月8日起至2014年5月8日止，月利息1.8分，期限届满，一次性偿还本金及未结算之利息。借款人签字：李强。说明：此借款从2013年8.28降息，月息为1.6分，特此证明李强2013.8.28。”庭审中，郭彦辉自认，李强曾于2013年5、6、7月份按照月息1.8分偿还了三个月的借款利息，此后再未还款。上述事实，有郭彦辉提交的借款单、北京农商银行网上银行交易凭证、北京华捷宇泰科技有限公司营业执照及公司章程，及其庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：李强向郭彦辉提出借款，郭彦辉同意出借，并向李强给付借款，李强向郭彦辉出具借款单，双方就借款事宜达成一致，且不违反我国法律法规的相关规定，形成民间借贷法律关系。本案中，双方当事人在借款单中对借款本金、还款期限、借期内利息均进行了明确约定，李强应按照约定偿还借款。现借款已到期，郭彦辉要求李强偿还借款本金100万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。郭彦辉仅主张部分借款利息及逾期利息，系自行处分其合法权利，本院对此不持异议。李强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交任何证据，未对郭彦辉主张之借款事实进行实质性抗辩，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十��条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李强于本判决生效后十日内偿还原告郭彦辉借款本金一百万元及利息四十六万四千元。如果被告李强未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万七千九百七十六元（原告郭彦辉已预交八千九百八十八元）、公告费五百六十元（原告郭彦辉已预交），由被告李强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟金文人民陪审员  孙秀芝人民陪审员  董淑清二〇一六年九月十九日书 记 员  车玉龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3616号罪犯周建波，男，1975年2月15日出生，回族，初中文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年6月16日作出(2015)丽莲刑初字第399号刑事判决，以被告人周建波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯周建波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建波准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月十二日代书记员  陈兰君
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书鲁13**民初5782-2号申请人：纪现华。被申请人：董淑山。被申请人：王庆花。被申请人：董自伟。被申请人：董自祝。被申请人：刘子玉。被申请人：董自向。被申请人：徐端。被申请人：董海荣。被申请人：临沂富康源蓝莓科技开发有限公司，地址临沂临港经济开发区壮岗镇刘家砚柱村，法定代表人:董淑山。申请人纪现华与被申请人董淑山、王庆花、董自伟、董自祝、刘子玉、董自向、徐端、董海荣、临沂富康源蓝莓科技开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人所有的财产进行查封。申请人已提供担保金3万元。本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董自伟于莒南县农村商业银行工资账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵凤强二〇一六年九月二十六日书记员  汤小辉
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初1245号原告:倪道明。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：倪胜军。被告：孙亚萍。原告倪道明与被告倪胜军、孙亚萍民间借贷纠纷一案，原告倪道明于2016年9月19日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪道明撤回起诉。案件受理费减半收取为530元，由原告倪道明负担。审判员  何芬二〇一六年九月二十二日书记员  韩洁
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执94号申请执行人田晓辉，女，汉族，生于1959年12月16日，住珙县。被执行人任晓辉，男，汉族，生于1971年2月15日，住珙县。由四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1617号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中���被执行人下落不明，也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：终结珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1617号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年九月二十日书记员  李 静
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更955号罪犯谢胜滨，男，1991年8月17日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2013年1月16日作出(2012)龙刑未初字第16号刑事判决，以被告人谢胜滨犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月14日起至2017年11月13日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯谢胜滨在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年2月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬1次。本次缴纳罚金6000元。执行机关所提供的罪犯谢胜滨在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯谢胜滨在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢胜滨减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年5月14日起至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  李 婷代理审判员  黎业兵二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执295号之一申请执行人钟文良，女，1970年11月6日生，汉族，住内江市东兴区兴盛路***号*幢*楼**号。被执行人胡晓英，女，1970年11月18日生，汉族，住内江市东兴区胜利镇平安路***号平和苑*栋*单元**号。被执行人周斌，男，1970年11月7日生，汉族，住内江市东兴区胜利镇平安路***号平和苑*栋*单元**号。钟文良申请执行胡晓英、周斌房民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了被执行人胡晓英、周斌共同所有的位于内江市东兴区平安路726号4幢2-13号成套住宅（产权证号2010039**）（该房已由内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行设定抵押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟文良申请执行胡晓英、周斌房民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第1151号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年九月二十六日书记员  彭 浩
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执字第01257号之四申请执行人镇江市永平船舶修造厂，住所地镇江市。投资人窦和正，该厂厂长。被执行人镇江市永安船舶修造有限公司，住所地镇江市。法定代表人陈永正，该董事长。委托代理人章敏，江苏和律师事务所律师。申请执行人镇江市永平船舶修造厂与被执行人镇江市永安船舶修造有限公司财产损害纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2014）徒商初字第00275号民事判决书已发生法律效力，依该判决：镇江市永安船舶修造有限公司应于判决生效后十日内赔偿镇江市永平船舶修造厂财产损失1118720.71元，案件受理费15053元由镇江市丹徒区永平船舶修造厂负担270元，镇江市永安船舶修造有限公司负担14783元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，查封了被执行人所有的位于镇江市丹徒区世业镇先锋村的4台门式单梁起重机（16t*2、跨度42m一台，MH10TON*33M一台，10T一台）、配电柜一组（4台）及630KVA变压器一台，上述财产经两次公开拍卖流拍后，本院以第二次流拍价504800元将该财产的所有权及相应权利裁定归申请人镇江市丹徒区永平船舶修造厂所有。申请执行人镇江市丹徒区永平船舶修造厂在向本院申请执行之前，将涉案的部分债权转让给梁胜喜等人，要求被执行人镇江市永安船舶修造有限公司向梁胜喜等人直接支付，因该账务未经结算，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有拍卖公告、执行裁定书、债权转让通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位504800元，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒商初字第00275号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  陈 进审判员  张国良二〇一六年九月二十三日书记员  谢群静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民申86号再审申请人（一审原告）：雷小成，男，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人（一审被告）：忠县友联长途汽车运输有限公司,住所地重庆市忠县，组织机构代码74289907-8。法定代表人：曾为民，该公司董事长。委托代理人：黄斌华，该公司员工。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司,住重庆市忠县，组织机构代码79351511-8。负责人：闫江林，该公司经理。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司,住忠县，组织机构代码90815216-X。负责人：卢建军，该公司经理。一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司,住重庆市渝中区，组织机构代码57343706-6。负责人：刘明玖，该公司经理。再审申请人雷小成因与被申请人忠县友联长途汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2015）忠法民初字第00217号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人雷小成于2016年9月5日向本院申请撤回再审申请。本院认为，雷小成在本案审查期间自愿提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许雷小成撤回再审申请。审 判 长  冉世均审 判 员  冯 波代理审判员  杨 军二〇一六年九月八日书 记 员  冉玉蓉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2013)万法民执字第00365号之一申请执行人：熊绍菊，女，1964年4月1日出生，汉族,住重庆市万州区。被执行人：重庆市富农饲料有限责任公司，住重庆市万州区。法定代表人魏辉，总经理。申请执行人熊绍菊与被执行人重庆市富农饲料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）万法民督字第00020号支付令已发生法律效力。熊绍菊于2013年3月25日向本院申请执行，申请执行标的为300000元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十一日书 记 员  牟芯玉
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执80-2号申请执行人泸州天力润滑油公司。法定代理人邱开元。被执行人胡伟林，男，汉族，生于1970年5月15日，住珙县。由四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1760号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议：1、被执行人在2016年9月30日之前支付申请人13484元，2、被执行人在2016年10月30日之前支付申请人10000元，执行费381元申请人已垫交，在被执行人支付申请人第二笔款项时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：终结珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第672号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  舒玉强二〇一六年九月十九日书记员  曾 浩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3745号之一申请执行人张宁，男，汉族，1966年7月7日生，住重庆市云阳县。被执行人王成功，男，汉族，1973年5月17日生，住重庆市万州区。在本院执行张宁与王成功民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宁依据本院作出的（2016）渝0101执3945号民事判决书于2016年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的575000元。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿审 判 员 谢 瑜代理审判员 李 军二〇一六年九月十八日书 记 员 伍泰运
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法仲执字第00067号之一申请执行人李小军，男，汉族，1978年6月18日，住重庆市云阳县。被执行人重庆华英运输有限公司万州分公司，注册号500101300151723-1-1，住所地重庆市万州区国本路锦绣苑1号。负责人王利民。被执行人重庆华英运输有限公司，注册号5001030000877951-1-1，住所地重庆市渝中区朝东路34号三楼。法定代表人龚太英。本院在执行申请执行人李小军与被执行人重庆华英运输有限公司万州分公司、重庆华英运输有限公司工伤待遇纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年九月二十日书 记 员  周 滏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）万法民执字第01677号之三申请执行人张永兰，女，汉族，1967年5月24日生，住重庆市万州区。申请执行人何先文，男，汉族，1964年5月23日生，住重庆市万州区。被执行人谭文军，男，汉族，1979年10月20日生，住重庆市万州区。被执行人罗军芳，女，汉族，1979年7月14日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张永兰、何先文与被执行人谭文军、罗军芳民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人谭文军的位于重庆市万州区的房屋一套。因案外人提起对该房屋提起执行异议之诉，暂不能对该房屋进行处置。除此之外本院未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月二十一日书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执599号之一申请执行人：张元兰，女，1956年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：张晓玲，女，1972年12月31日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区娱乐无极限网吧，住所地重庆市万州区。投资人：徐成云，男，1976年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张元兰、张晓玲与被执行人重庆市万州区娱乐无极限网吧房屋租赁合同纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月七日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1654号之一申请执行人：郭明全，男，1964年6月9日生，汉族，住重庆市万州区双河口街道龙宝村4组51号，公民身份号码512221196406094599。被执行人：钟巍，男，1971年11月7日生，汉族，住重庆市万州区北山大道791号8-2，公民身份号码512201197111070070。本院在执行申请执行人郭明全与被执行人钟巍民间借贷纠纷一案中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月十九日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1127之二申请执行人：蒋吉林，男，1962年4月13日出生，汉族，住天津市武清区杨村镇水电部南院7号楼2门221室，公民身份号码120222196204130055。被执行人：印真珠，女，1981年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区申明北路68号8幢3单元101，公民身份号码51120319810108212X。本院在执行申请执行人蒋吉林与被执行人印真珠离婚纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月七日书记员 潘 菽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湘0102民初字3482号原告夏靖。委托代理人方文斌。委托代理人蒋维娜。被告邓岳红。本院在审理原告夏靖与被告邓岳红民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案受理费837元，本院予以免收。。审判员 谭 方二〇一六年九月二十六日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1659号原告：张国文。被告：郭会超。被告：张丽艳。原告张国文与被告郭会超、张丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国文到庭参加诉讼。被告郭会超、张丽艳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张国文向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款60万元，并按约定给付利息，自2015年12月1日起至偿还完毕之日止；2.诉讼费用被告负担。事实和理由：2015年7月2日，被告郭会超以经营泡沫厂需要资金为由，向原告借款60万元，期限一年，被告郭会超向原告签下了借款协议并以自己的房产做抵押担保，原告将60万元打给被告，被告郭会超写下借条，2015年7月31日，又和被告做了抵押担保手续，被告郭会超只支付利息到2015年11月，最后再未给付。该笔债务为被告的夫妻共同债务，理应共同偿还，故原告提起诉讼，请依法判决。审理查明的事实与原告的起诉相一致，有庭审笔录以及被告所打的借条、借款协议、抵押担保合同等证据为证。在给被告郭会超送达法律文书时，被告郭会超认可与张丽艳系夫妻关系。本院认为，被告郭会超向原告张国文借款，有借条、借款协议、抵押合同为证，合法有效。被告应当按照约定偿还借款，逾期不还没有道理。二被告经传票传唤未到庭，视为对自己质证权利的放弃，二被告系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，应共同偿还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：被告郭会超、张丽艳于本判决生效后十日内，偿还原告张国文的借款60万元及利息（利息自2015年12月1日起，按照约定月利率2分计算至判决确定履行之日止），如不能偿还，则以抵押的房产承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告郭会超、张丽艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王云峰二〇一六年九月二十九日书记员  任丽晓
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初628号当事人基本情况及审理经过原告华学友，男，汉族，1963年9月29日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县中坪镇。被告滕建康，男，汉族,1984年7月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。原告华学友诉被告滕建康定金合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，因被告下落不明，本案依法于2016年4月14日向被告公告送达应诉材料，并于2016年7月1日依法适用普通程序由曹代陶担任审判长，与审判员朱容莉及人民陪审员安贵荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭，被告经本院依法公告送达开庭传票，现公告期满，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告华学友的诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金8万元并按国家银行同期利率四倍从欠款之日支付利息至还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告滕建康未作答辩，亦未提交证据。审理查明的事实被告滕建康与原告华学友经被告之父滕树国介绍合伙做工程，2014年3月1日，原告将8万元订金交给被告，被告立据《收条》一张，双方约定于2014年3月5日前该笔款项暂由被告滕建康收理，如项目谈不成，被��再将此笔款项全部退还给华学友。立据《收条》时，被告之父滕树国亦在场，并在《收条》上签字捺印。后工程未谈成，被告一直未按约定将原告预付的订金退回，2014年7月20日，被告滕建康出具《承诺书》一份，承诺将于2014年年底将订金退还原告，并每月按月利率5%支付利息。后被告一直未履行还款义务，原告多次催收无果后诉至人民法院。上述事实，有原告陈述及原告提交的收条、承诺书在卷为凭，本院予以认可。判决理由和结果本院认为，被告于2014年3月1日收取原告订金8万元的事实及被告于2014年7月20日出具的《承诺书》系被告真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当时人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”及第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”之规定，应视为双方以口头���式订立了合同，该款为原告支付的订金，现因工程未谈成，合同无法继续履行，因此根据双方合意，被告应按照约定退还原告预付的订金，故原告请求被告退还订金8万元的诉请有理，本院予以支持；被告出具《承诺书》承诺按月利率5%支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告支付利息的诉请有理，本院酌情按月利率1%予以支持，从2014年7月20日起支付至本院指定的履行期限届满之日止。为此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零五条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：一、限被告滕建康于本判决生效之日起十日内退还原告华学友订金八万元，并从2014年7月20日起按月利率1%支付利息至本院指定的履行期限届满之日止；二、驳回原告华学友的其余诉讼请求。案件受理费1800元、公告费240元，由被告滕建康承担。权利义务告知如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，通过本院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。审 判 长  曹代陶审 判 员  朱容莉人民陪审员  安贵荣二〇一六年九月二日书 记 员  孙大丽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执514号之二申请执行人：谭意，女，1997年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区双河口街道永清村*组**号，公民身份号码5001011997********。被执行人：汪士云，女，1971年4月19日出生，汉族，住重庆市万州区双河口街道永清村*组**号，公民身份号码5122011971********。本院在执行申请执行人谭意与被执行人汪士云共有物纠纷一案，查封被执行人汪士云所有的位于重庆市万州区双河口街道石梁还房A区11号楼18-31室、B区8号楼7-4室两套房屋。另未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月七日书记员 潘 菽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执127号申请执行人何兴蓉，女，汉族，生于1968年3月17日，住珙县。被执行人钟洪军，男，汉族，生于1964年8月2日，住珙县。由四川省珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1692号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，被执行人也下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：终结珙县人民法院作出的（2015）宜珙民初字第1692号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年九月二十日书记员  李 静
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执531号之一申请执行人：翁明媛，女，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江县古南镇后山路15号2-1，公民身份号码500222198610208620。被执行人：ＸＸＸ，男，1986年4月22日出生，汉族，住重庆市万州区郭村镇笔峰村5组35号，公民身份号码500101198604222218。本院在执行申请执行人翁明媛与被执行人ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月七日书记员 潘 菽
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执1222号申请执行人付某某，男，地址克什克腾旗。被执行人郭某某，男，地址克什克腾旗。被执行人刘伟东，男，地址克什克腾旗。付某某申请执行郭某某、刘某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初718号民事判决书已经发生法律效力。付某某于2016年5月16日向本院申请执行。本院在执行付某某与郭某某、刘某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院做出的（2016）内0425民初718号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年九月二十六日书记员  郭永新
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2163号之二申请执行人：杨大全，男，1952年4月6日生，住重庆市万州区。被执行人：陈明珍，女，1952年11月13日生，住重庆市万州区。在本院执行杨大全与陈明珍离婚纠纷一案中，申请执行人杨大全依照本院作出的（2015）万法民初字第01965号民事判决书于2016年4月25日向本院申请强制执行，申请执行标的8153.38元。本院扣划了被执行人陈明珍银行存款1386元，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿审 判 员 谢 瑜代理审判员 李 军二〇一六年九月十八日书 记 员 伍泰运
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执285号之一申请执行人陈秀英，女，汉族，1943年1月4日生，住涿鹿县。申请执行人张守福，男，汉族，1933年2月3日生，住涿鹿县。被执行人张仲清，男，汉族，1965年1月13日生，住涿鹿县。被执行人张仲红，女，汉族，1976年10月28日生，住涿鹿县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初600号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张仲清、张仲红发出执行通知书，责令被执行人张仲清、张仲红履行义务。但被执行人张仲红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张仲红银行存款3000元。本裁定送达后立即生效。执行员  李元武二〇一六年九月二十八日书记员  徐 静
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0827刑初87号公诉机关米脂县人民检察院。被告人李小强，男，1980年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地米脂县银州镇孙家山村1组44号，现住同户籍所在地，2016年4月18日因涉嫌危险驾驶罪被米脂县公安局取保候审。2016年7月7日被米脂县人民检察院取保候审。同年8月29日被本院决定取保候审。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人李小强犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、高娜出庭支持公诉，被告人李小强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月13日23时27分，李小强驾驶陕K311**黑色吉利牌小型轿车由西向东行驶至北大街北门洞附近路段时，被公安局民警例行检查时，发现李小强涉嫌饮酒后驾驶机动车，被依法带回中队接受调查。经酒精呼吸气检测仪检测，李小强呼吸气酒精含量为139mg/100ml。2016年4月15日经榆林市公安司法鉴定中心血醇检验，李小强血液中乙醇含量为139.90mg/100ml，检察院认为，被告人李小强酒后驾车危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处，建议拘役，并处罚金。上述事实，被告人李小强在开庭审理过程中亦无异议。证人姬文利的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、榆林市公安交通司法鉴定中心，榆公交司鉴（检）字【2016】第0232号血醇检验报告、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小强违反国家交通安全法规，醉酒驾驶车辆，给公共安全带来危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。应予支持。量刑建议恰当，予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪态度诚恳，可对其从轻处罚，宣告缓刑亦不致影响社区安定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，承办意见如下：被告人李小强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。（判决生效后三十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  白永胜二〇一六年九月七日书记员  高 雅
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执455号之一申请执行人赵凯亮，男，1989年7月3日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人黄术来，男，1953年4月4日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人廊坊市亮驰贸易有限公司。地址安次区调和头乡调河头村。法定代表人黄卫华，任公司经理。被执行人黄卫华，男，1977年10月18日生，住廊坊市广阳区。被执行人黄术臣，男，1957年10月23日生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行赵凯亮申请执行廊坊市亮驰贸易有限公司、黄术来、黄伟华、黄术臣借纠纷执行一案中，经查，本案在审理期间于2014年9月22日以（2014）廊安民初字第1211号民事裁定，查封了黄术来所有的爱民小区1-2-303房屋一处、查封了黄卫华所有的金玉里11-4-602房屋一处。查封期限自2014年9月22日至2016年9月22日。现根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人廊坊市亮驰贸易有限公司、黄术来、黄伟华、黄术臣银行账户4000000元存款或继续查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一六年九月十九日书记员  孙继红
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第1330号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人吴某甲，男，1977年1月21日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化。因本案于2015年7月22日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2016年7月21日再次被取保候审。现在家候审。辩护人潘建云，浙江训和律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1299号起诉书指控被告人吴某甲犯销售有毒、有害食品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人潘建云到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，被告人吴某甲在金华市婺城区白龙桥镇上邵村经营泰来药店。2013年10月至2015年6月期间，被告人吴某甲明知肾雄、久力神两种胶囊中可能含有国家禁止在食品、药品中添加的成分，仍在该泰来药店予以销售。后民警从该泰来药店查获肾雄胶囊144颗，久力神胶囊92颗。经检测，涉案肾雄及久力神两种胶囊均含有西地那非成分。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为已构成销售有毒、有害食品罪。同时认定被告人吴某甲具有坦白情节。提请法院依法判处。被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人潘建云提出，被告人吴某甲销售前自己品尝过，感觉对身体副作用不明显，才予以销售，其主观恶性及社会危害性相对较小，且具有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：被告人吴某甲在金华市婺城区白龙桥镇上邵村经营泰来药店。2013年10月至2015年6月期间，被告人吴某甲在明知肾雄、久力神两种胶囊可能含有国家禁止在食品、药品中添加的成分，仍先后4次从张俊杰（另案处理）处购买肾雄、久力神胶囊，并放于自己经营的泰来药店销售。2015年7月22日，民警从该泰来药店查获肾雄胶囊144颗，久力神胶囊92颗。经检测，涉案肾雄及久力神两种胶囊均含有西地那非成分。2015年7月22日，被告人吴某甲被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈富明、许巧云的证言，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，检测报告，扣押决定书及清单，接受证据清单，另案处理登记表，归案经过，人口信息，被告人吴某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。本院采纳辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。罚金限本判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人吴某甲在缓刑考验期限内从事食品的生产、销售及相关活动。三、被查获的久力神、肾雄胶囊予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小飞人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一六年九月二十九日书 记 员  陈 楚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6054号罪犯程囡宝，女，汉族，1964年8月14日生，文盲，安徽省休宁县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2003年12月19日作出（2003）黄中刑初字第20号刑事判决，以被告人程囡宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2004年3月24日作出（2004）皖刑复字第19号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年05月11日裁定，对��犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年11月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2011年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯程囡宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减���。经审理查明，罪犯程囡宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程囡宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和��刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程囡宝减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2023年3月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1204民初461号原告：廖俊玲，女，满族，医生。委托代理人：史忠义，男，职员，住址铁岭市清河区清河路振兴巷繁荣小区*号楼2-1-2。被告：李越，女，汉族。委托代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。原告廖俊玲诉被告李越民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖俊玲及其委托代理人史忠义，被告李越的委托代理人孙延凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年2月21日从原告处借款15万元，口头约定月利息为3分，且出具了借条一份，载明借款数额和还款日期（2014年7月末）。还款期至，被告未能履行承诺。故诉至法院，请求判令被告立即给付借款15万元及月息3%，诉讼费由被告承担。被告辩称：借款15万元事实属实，但双方未约定利息，仅同意偿还本金，因原告主张利息没有事实和法律依据，不同意支付利息。经审理查明：2013年7月16日，原告通过其同学方春玲介绍借给被告8万元，双方口头约定月利息为3%，被告当场给付原告一个月的利息2400.00元；同月31日，原告又借给被告3万元，被告通过方春玲给付原告一个月的利息900.00元；同年8月29日，原告再次借给被告4万元，被告通过方春玲给付原告一个月的利息1200.00元。在原告方催要下，2014年2月21日，被告在原告的诊所给原告出具一张借条，双方约定被告于同年7月末之前还清借款，并当场给付原告一个月利息4500.00元。经原告催要，被告至今未偿还本金及余息。上述事实，有原告陈述，原告提供的《借条》、证人方春玲的证言在卷为凭，经庭审质证和本院审查，对证据的真实性予以确认，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系成立，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但双方约定的月利率3分明显过高，超过年利率24%部分本院不予保护。被告的辩解理由没有事实和法律依据，且不能提供证据推翻原告的事实主张，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李越于本判决生效后十日内偿还原告廖俊玲本金15万元并支付利息（利息按照年利率24%分段计算至付清之日止，即自2013年9月15日起按照本金8万元计算；自2013年9月30日起按照本金3万元计算；自2013年10月28日起按照4万元计算）。诉讼费2300.00元，减半1650.00元，由被告李越负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  李斌二〇一六年九月九日书记员  周衍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初3920号申请人：龙海军，男，汉族，1974年11月23日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘智海，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。法定代表人：肖共田，执行董事兼总经理。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路自然村1号。法定代表人：车玄音，执行董事兼总经理。龙海军与湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人龙海军于2016年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款240521元或其他同等价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2016年9月18日为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，龙海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款240521元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费1723元，由龙海军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1957号上诉人(原审被告)：罗永林，男，汉族，1968年7月4日出生，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告):重庆鸿安建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区中兴路蔡家石堡1号6-9。法定代表人：刘德珍，经理。上诉人罗永林因与被上诉人重庆鸿安建筑劳务有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津人民法院(2016)渝0116民初6607号民事裁定，向本院提起上诉。罗永林上诉称，其经常居住地位于重庆市九龙坡区陈家坪弟弟家中，本案应由该地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，重庆鸿安建筑劳务有限公司起诉称，罗永林在其承包的工地受伤后由该公司支付了医疗费17万余元，因双方属于承包合同关系，不属于劳动合同关系，故其公司不应支付医疗费，请求判令罗永林返还医疗费17万余元等。本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告罗永林住所地位于重庆市江津区某某镇某某村XX组，故重庆市江津区人民法院对本案依法具有管辖权。罗永林称其经常居住地位于重庆市九龙坡区弟弟家，并未提供证据证明，故其上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  潘 悦
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执796号之一申请执行人王洪坤，男，1970年11月17日出生，汉族，住河间市。被执行人孙德睿，男，1971年1月23日出生，汉族，住河间市。被执行人于正子，女，1984年2月2日出生，汉族，住上海市宝山区被执行人刘斌，男，1975年12月23日出生，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第3641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙德睿的银行存款363251元，冻结期限为十二个月。二、查封被执行人孙德睿的京Ｙ×××××宝来牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。执行员  张文玉二〇一六年九月五日书记员  宁洪波
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0581民初1376号原告：祁振峰，男，汉族，1973年4月24日生，山西省高平市人，农民。被告：袁世纪，男，汉族，1986年5月17日生，山西省高平市人，农民。原告祁振峰与被告袁世纪买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁振峰、被告袁世纪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告祁振峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告展示柜款2500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月13日，原、被告达成协议，被告收取原告展示柜一台，为原告销售白酒、啤酒使用。协议约定，被告必须于2015年9月13日前完成所定销售任务，如完不成或半途而废，被告付原告展示柜款2500元。现协议已到期，被告未按约定履行协议，原告多次找被告索要展示柜款，但被告迟迟未付，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告袁世纪辩称，不同意支付原告展示柜款，原告实际支给付被告价值2000的酒，协议履行过程中，原告不再担任酒代理，故系原告中止履行合同。原告于2015年8月份找被告结算酒钱，被告向原告出示欠据一支，经结算剩余欠款约1600元，后被告已还清原告欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：原告提供的收条协议书，被告对真实性无异议，但当庭陈述其于2015年8月份曾为原告出具欠条一支，并已结清剩余欠款，故不同意归还原告所起诉款项。因被告未提供相应证据证明自己的主张，故本院对原告提供的收条协议书予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，原、被告签订了收条协议书，协议中约定被告为原告销售酒，原告给付被告展示柜一台，销售任务370箱（等于1100包）于2015年9月13日前完成；如完不成或半途而废，被告付原告展示柜款2500元，原告按销售任务每箱三元（等于每包一元）付被告销售奖励款。协议签订后，原告未给付被告展示柜，而是给付被告价值2000元的酒。合同到期后，被告为原告累计销售110包酒。原告给付被告价值2000元的酒，现剩余价值95元的衡水老白干一斤装的一箱、价值95元的北京二锅头一斤装的一箱、价值155元特制杏花村半斤装一箱、价值110元的特制杏花村一斤装一箱，共计455元。本院认为，原、被告签订的协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。因被告未按约定完成销售任务，根据原、被告签订的协议，被告应当返还原告展示柜款2500元，但因原告实际支付被告价值2000元的酒，故原告应返还被告的款项应按2000元计算。因庭审中原告同意被告将2000元酒中的剩余部分返还，剩余酒价值455元；此外原告认可被告销售110包酒，按每包奖励1元计，原告还应支付被告销售奖励款110元，故被告除将剩余酒返还原告外，还应当赔偿原告1435元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告袁世纪返还原告衡水老白干一斤装的一箱、北京二锅头一斤装的一箱、特制杏花村半斤装一箱、特制杏花村一斤装一箱，并赔偿原告祁振峰1435元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告祁振峰、被告袁世纪各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 牛 姗二〇一六年九月三十日书记员 闫梦莎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6033号罪犯邱燕珠，女，汉族，1982年2月11日生，初中文化，广东省汕头市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年1月16日作出（2013）涡刑初字第00025号刑事判决，以被告人邱燕珠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金六十万元。被告人邱燕珠不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）亳刑终字第00061号刑事判决,以被告人邱燕珠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邱燕珠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邱燕珠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱燕珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱燕珠减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年4月17日起至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72民初1467号原告：荆州市兴旺航运有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州区荆北路46号。法定代表人：白修忠，经理。被告：娄底市湘中船务有限公司。住所地：娄底市娄星区长青西街（娄���区公路局院内）。统一社会信用代码：914313006755731144。法定代表人：徐应明，执行董事。被告：陈裕学。本院在审理原告荆州市兴旺航运有限公司与被告娄底市湘中船务有限公司、陈裕学非法留置船舶损害责任纠纷一案中，原告荆州市兴旺航运有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告娄底市湘中船务有限公司、陈裕学的起诉。经审查，本院认为，原告荆州市兴旺航运有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆州市兴旺航运有限公司撤回对被告娄底市湘中船务有限公司、被告陈裕学的���诉。案件受理费人民币8800元，因撤诉减半收取人民币4400元，由原告荆州市兴旺航运有限公司负担。审判员  潘绍龙二〇一六年九月二十九日书记员  严 芳
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初4016号原告朱文双，。委托代理人胡宏，被告许桂周，委托代理人殷同喜，原告朱文双与被告许桂周民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡宏，被告许桂周及其委托代理人殷同喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文双向本院提出诉讼请求：1、判令被告许桂周立即偿还借款2万元及起诉后的利息；2、由被告承担诉讼费等全部费用。事实和理由：被告系原告的妻弟。被告因跑工程运输，自2014年11月开始，数次向原告借款共计3.4万元���，其后被告陆续归还了部分借款，至今尚欠原告2万元整未还。原告认为，被告应当诚实守信地履行还款义务，向原告偿还借款2万元并按人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起的借款利息。被告许桂周辩称，原告所诉没有事实和法律依据，被告从来没有向原告借钱，本案所谓的2万元是不存在的，请求驳回原告的所诉请求。后在本案审理过程中，被告称所欠2万元是工程款，已经冲抵掉了。经审理查明:原告朱文双系被告许桂周姐夫。2015年，被告许桂周因跑工程运输向原告借款2万元，未出具借条，双方也未约定利息。原、被告对上述事实认定有争议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、关于2016年5月19日，原、被告之间通话录音。被告许桂周对原告朱文双说：“我现在欠你2万，我现在去家看了看账，我欠你2万，把账找出来了，我现在确确实实的欠你2万，但是你欠我爸的7万元钱是不是不还了？”2、2016年5月27日，（2016）苏0706民初3036号案件庭审中，许桂周称，其欠被告2万元，与其父亲的借款无关。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告许桂周未及时还款原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告认为所欠2万元已经冲抵，经审查与事实不符，本院不予采信。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张利息，被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告���桂周应于本判决生效后十日内向原告朱文双支付借款本金20000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%支付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告许桂周负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  金立鑫二〇一六年九月五日书���员李红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律��书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定���报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1698号原告：李泽君。委托诉讼代理人：林超（系原告李泽君之子）。被告：四川省威远县通联客运有限公司，住所地威远县严陵镇大桥街73号。法定代表人：夏年刚，董事长。委托诉讼代理人：高建华，公司员工。本院在审理原告李泽君诉被告四川省威远县通联客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李泽君撤回起诉。本案受理费50元，由原告李泽君负担。审判员  尹华荣二〇一六年九月一日书记员  刘晓燕
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1929号原告：自贡市君阳物业有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人：林晓君，执行董事。委托诉讼代理人：杨若辉，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀芳，女，该公司副经理。被告：张勇，男，1974年10月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自流井区。原告自贡市君阳物业有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。2016年9月14日，原告自贡市君阳物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告自贡市君阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取85.90元，由原告自贡市君阳物业有限公司承担。审判员  莫长林二〇一六年九月十八日书记员  张其瑞
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1208号申请执行人张宏魁，男，汉族，住呼和浩特市回民区。被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人杨青坡，总经理。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，总经理。本院在执行张红魁与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3212号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司37973元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月二日书记员  李春鹭
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初7983号原告北京市天旷物业管理有限责任公司，住所地海淀区西四环北路117号金四季购物中心8号房间。法定代表人王鹤田，董事长。委托代理人部贺文，北京市天旷物业管理有限责任公司职工。被告彭飞，男，出生日期不详。本院在审理原告北京市天旷物业管理有限责任公司诉被告彭飞物业服务合同纠纷一案中，因北京市天旷物业管理有限责任公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 欣二〇一六年九月十五日书记员 刘海燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初字第12225号原告黄启国，男，1948年1月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆市南岸区美堤雅城新一届业主委员会，住所地重庆市南岸区汇龙路66号A区10幢2单元1102号。负责人王德明，主任。被告重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人宋祥江，总经理。本院在审理原告黄启国与被告重庆市南岸区美堤雅城新一届业主委员会、被告重庆瑞庭物业管理有限公司业主知情权纠纷一案中，原告黄启国于2016年09月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄启国撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄启国撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄启国承担（已缴纳）。代理审判员 王 烁二〇一六年九月三十日书 记 员 周秀清
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执123号申请人执行人：刘玉维，女。被执行人：胡晓燕，女。本院在执行刘玉维与胡晓燕民间借贷纠纷一案中，于2016年7月11日向被执行人胡晓燕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向刘玉维偿还借款本金97000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、负担本案执行费1355元。逾期，被执行人胡晓燕未履行上述义务。本院依法通过对被执行人胡晓燕的银行存款、房产登记、工商注册登记信息、车辆等财产情况进行查询，查明胡晓燕暂无���供执行的财产。本院将查询结果反馈给申请人刘玉维后，刘玉维同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年九月二日书记员 李永会
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初426号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人张国良，男，1956年10月4日，农民。被告人张国良因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月11日被取保候审。经本院决定于2016年9月2日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人丁维军，江苏峰路律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人张国良犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉，被告人张国良及其辩护人丁维军到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年12月23日下午，被告人张国良酒后无证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，从东台市头灶镇曹丿居委会五组王雨生家出发，沿水泥公路行驶致东台市弶港镇新洋村新洋小学西边的公路上，下车后步行到其承包田处与同村村民陈某发生纠纷。经检验，被告人张国良的血液中检出乙醇，其含量为每百毫升156毫克。被告人张国良在与陈某发生纠纷后委托他人帮助报警，在现场等待民警，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张国良在开庭审理中亦无异议，并有证人钱某、陈某等人的证言、东台市公安局受案登记表、发破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人张国良醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张国良与陈某发生纠纷后，委托他人报警，在现场等待民警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚。辩护人提出的被告人委托他人报警，在现场等待民警，如实供述犯罪事实，系自首，合法有据，本院予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二日起至二○一六年十一月十六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志斌二〇一六年九月二日书记员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执240号之一被执行人：曾某，男，汉族，1973年10月11日生，住江西省丰城市。本院于2016年1月29日作出的(2015)湖刑初字第616号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人曾某应缴纳罚金人民币2000元。本院于2016年4月15日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执240号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年九月六日书记员 何清川
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5560号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：杨纳林。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告杨纳林物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年九月二十一日书记员  祁 源
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2313号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：李秀芳，女，1956年3月23日出生，汉族，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李秀芳金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年九月二十六日书记员  王 茜
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初1055号原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼）。法定代表人：何明台，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何锡忠，该公司嘉和园小区项目经理。被告：王晔，女，1977年7月7日出生，汉族，住岱山县。委托诉讼代理人：黄思龙（系被告王晔丈夫），1976年12月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告舟山市嘉家物业管理有限公司诉被告王晔物业服务合同纠纷一案中，原告舟山市嘉家物业管理有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家��关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。审 判 员 陈萌萌二〇一六年九月十八日代书记员 虞梦洁
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1116号罪犯韦中平，男，1952年9月23日出生，汉族，大专文化，山西省沁水县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省泽州县人民法院于2012年1月11日作出（2011）泽刑初字第147号刑事判决，以被告人韦中平犯受贿罪判处有期徒刑十一年，赃款90万元已全部退缴。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月20日起至2022年5月19日止。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月13日以（2014）晋市法刑减字第663号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第563号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦中平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加教育学习，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯韦中平的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦中平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韦中平予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月三十日书 记 员  侯高伟
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0902民初655号原告：何明利，女，1992年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：邵一舟，舟山市海山法律服务所法律工作者。被告：贺雷舟，男，1978年7月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被告：吴何利，女，1982年5月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告何明利与被告贺雷舟、吴何利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年4月6日、8月29日公开开庭进行了审理。原告何明利及其委托代理人邵一舟到庭参加诉讼，被告贺雷舟、吴何利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告何明利向本院提出诉讼请求：要求确认舟山市定海区小沙街道增辉社区陷塘新村50幢二单元203室房屋归原告所有，并判令被告贺雷舟协助将房屋产权及土地使用权过户至原告名下。事实与理由：2014年12月24日，被告贺雷舟委托其父亲贺定意与原告签订房屋买卖协议书，双方约定被告贺雷舟将坐落于舟山市定海区小沙街道增辉社区陷塘新村50幢二单元203室房屋出卖给原告，原告于合同签订当日向贺定意支付了房屋价款200000元，贺定意将房屋交付原告。后被告贺雷舟一直未取得上述房屋产权证，更无法办理产权过户手续。被告贺雷舟辩称：坐落于舟山市定海区小沙街道增辉社区陷塘新村50幢二单元203室房屋系其父亲贺定意将老屋拆分给其所有后拆迁安置所得，该房屋在其与妻子吴何利离婚时约定归其所有，被告贺雷舟认可其父贺定意与原告何明利签订的买卖协议，双方约定的房屋价款为215000元，原告除已经支付200000元外，在过户时另应再支付15000元。被告吴何利辩称：坐落于舟山市定海区小沙街道增辉社区陷塘新村50幢二单元203室房屋系其与被告贺雷舟共同财产，贺雷舟或贺定意未经被告吴何利同意、在被告吴何利不知情的情况下将房屋出卖他人，所签买卖协议无效。经审理查明：2014年12月24日，被告贺雷舟委托其父亲贺定意与原告何明利签订房屋买卖协议，约定被告贺雷舟将坐落于舟山市定海区小沙街道增辉社区陷塘新村50幢二单元203室房屋出卖给原告，房屋价款为215000元、其中15000元价款在办理完房产过户后支付。同日原告向贺定意支付价款200000元，贺定意将房屋交付原告。后被告贺雷舟不能办理房屋产权登记手续，故该房屋一直未能登记到原告名下。另查明，上述房屋系被告贺雷舟与被告吴何利婚姻关系存续期间，由贺定意将部分老屋拆分给被告贺雷舟后拆迁安置所得。被告贺雷舟与被告吴何利于2013年2月28日协议离婚，对上述房屋的分割或归属无约定，在离婚协议书中记载有“男女双方无夫妻共同财产，双方各自名下的存款、私人生活用品及首饰归各自所有”的内容。以上事实，有原告何明利提供的房屋买卖协议书、取款凭证、收条，被告贺雷舟提供的房屋拆迁补偿安置协议、契证、销售发票等，各方当事人陈述，本院依法调取的俩被告结婚、离婚登记审查处理表等证据予以证实。本院认为：被告贺雷舟从其父亲贺定意处继受房屋，与有关部门协议拆迁调换坐落于舟山市定海区小沙街道增辉社区陷塘新村50幢二单元203室房屋，由此取得该房屋的财产权。该房屋虽在被告贺雷舟与被告吴何利夫妻关系存续期间所得，但根据拆迁补偿安置协议记载被拆迁人为贺雷舟，且俩被告在协议离婚时已明确双方无夫妻共同财产的事实，原告何明利有理由相信被告贺雷舟有该房屋的处分权，原告属于善意买受人。被告贺雷舟委托其父亲贺定意与原告何明利签订的房屋买卖合同成立后，原告按约定向被告贺雷舟支付价款、被告贺雷舟将该房屋交付原告居住，合同双方已履行主要义务，故双方之间的房屋买卖合同依法有效，并不因为该房屋未办理物权登记而影响合同的效力，双方均应按照约定及法律规定继续履行义务。被告吴何利如认为被告贺雷舟在双方离婚时隐藏夫妻共同财产，或被告贺雷舟擅自处分共有财产的，可另行向被告贺雷舟主张权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告何明利与被告贺雷舟于2014年12月24日签订的房屋买卖合同有效，坐落于舟山市定海区小沙街道增辉社区陷塘新村50幢二单元203室房屋归原告何明利所有。二、被告贺雷舟于本判决生效之日起十日内协助原告何明利将上述房屋产权变更登记到原告名下。三、原告何明利于本判决生效之日起十日支付被告贺雷舟房屋价款15000元。本案受理费4300元，保全费1270元，合计5570元，由被告贺雷舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  王立平代理审判员  张 燕人民陪审员  夏良光二〇一六年九月十三日书 记 员  徐 鸿
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执511号申请执行人：操新华，城镇居民。被执行人：陈永东，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01559号民事调解书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈永东名下所有的在潜山县天舒家具有限公司的股权。二、冻结期限为两年。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一六年九月二日书记员  杨俊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1506号申请执行人卢波，男，1981年2月4日出生，汉族，高中文化，个体经营者。被执行人张全文，男，1962年8月10日出生，汉族，大学文化，个体经营者。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张全文向申请执行人卢波偿还借款本金200000元，并负担案件受理费、保全费5820元，执行费2996元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张全文在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年九月七日书记员  田林浩
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1347号之一被执行人ＸＸ金，女，1981年4月15日出生，汉族，河南省新蔡县人，无职业，住河南省新蔡县，本院于2016年8月10日作出的(2016)鄂0115刑初295号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月26日移送执行。本院于同日依法予以立案，并向被执行人ＸＸ金发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人ＸＸ金正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初295号刑事判决书中ＸＸ金罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1178号之一被执行人吴科胜，男，1989年3月6日出生，湖北省汉川市人，汉族，无职业，住湖北省汉川市，本院(2016)鄂0115刑初212号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月1日移送执行，本院于同日依法予以立案，并于2016年8月3日向被执行人吴科胜发出执行通知书，责令其缴纳罚金7000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人吴科胜正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初212号刑事判决书中吴科胜罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月六日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1323号之一被执行人刘凯，男，1986年7月6日出生，汉族，湖北省武汉人，无职业，住武汉市江夏区，本院于2016年8月3日作出的(2016)鄂0115刑初280号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月25日移送执行。本院于同日依法予以立案，并向被执行人刘凯发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人刘凯正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初280号刑事判决书中刘凯罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1289号之一被执行人陈敬显，男，1990年6月11日出生，湖北省咸宁市人，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省咸宁市通山县，本院于2016年5月20日作出的(2016)鄂0115刑初162号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月17日移送执行。本院于同日依法予以立案，并于2016年8月19日向被执行人陈敬显发出执行通知书，责令其缴纳罚金5000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人陈敬显正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初162号刑事判决书中陈敬显罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月六日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1344号之一被执行人熊磊，男，1997年10月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，现租住湖北省武汉市青山区，本院于2016年8月15日作出的(2016)鄂0115刑初299号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月26日移送执行。本院于同日依法予以立案，并向被执行人熊磊发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人熊磊正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初299号刑事判决书中熊磊罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1320号之一被执行人涂宝廷（曾用名涂保庭），男，1962年5月21日出生，湖北省浠水县人，汉族，初中文化，农民，住湖北省浠水县，本院于2016年8月8日作出的(2016)鄂0115刑初294号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月25日移送执行。本院于同日依法予以立案，并于2016年8月26日向被执行人涂宝廷发出执行通知书，责令其缴纳罚金1000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人涂宝廷正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初294号刑事判决书中涂宝廷罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1292号之一被执行人姚应生，男，1967年12月7日出生，湖北省武汉市人，汉族，小学文化，无职业，住武汉市江夏区，本院于2016年8月1日作出的(2016)鄂0115刑初283号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月17日移送执行。本院于同日依法予以立案，并于2016年8月19日向被执行人姚应生发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人姚应生正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初283号刑事判决书中姚应生罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月六日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1318号之一被执行人吉木尔者子，男，1983年6月10日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州人，住四川省凉山彝族自治州越西县，本院于2016年8月5日作出的(2016)鄂0115刑初289号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月24日移送执行，本院于同日依法予以立案，并于2016年8月26日向被执行人吉木尔者子发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人吉木尔者子正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。��院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初289号刑事判决书中吉木尔者子罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1295号之一被执行人胡堃，曾用名胡俊，男，1983年12月30日出生，武汉市人，汉族，大学文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区，现住武汉市青山区，被执行人徐从世，男，1986年12月20日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍地湖北省麻城市，现租住武汉市洪山区，湖北省武汉市中级人民法院于2016年6月16日作出的(2016)鄂01刑终586号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月17日移送执行。本院于同日依法予以立案，并于2016年8月19日向被执行人胡堃、徐从世发出执行通知书，责令胡堃缴纳罚金40000元，并承担案件执行费500元，责令徐从世缴纳罚金10000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中，除扣划了被执行人徐从世银行存款2471.80元外，被执行人胡堃、徐从世无其它银行存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索，且其正在服刑。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂01刑终586号刑事判决书中胡堃、徐从世罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1348号之一被执行人郑嵬，男，1989年10月25日出生，汉族，武汉市人，原系武汉奥莱斯轮胎有限公司员工，住武汉市江夏区，本院于2016年7月1日作出的(2016)鄂0115刑初165号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月26日移送执行。本院于同日依法予以立案，并向被执行人郑嵬发出执行通知书，责令其缴纳罚金4000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人郑嵬正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初165号刑事判决书中郑嵬罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1345号之一被执行人孙小文，男，1991年4月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，无职业，现住湖北省武汉市青山区，本院于2016年8月15日作出的(2016)鄂0115刑初299号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月26日移送执行。本院于同日依法予以立案，并向被执行人孙小文发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人孙小文正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初299号刑事判决书中孙小文罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文