苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛商初字第0744号原告浙江永泉丝绸印染有限公司。法定代表人张如荣。被告李永泉。被告周金狗。被告周中华。被告李东英。以上四被告共同委托代理人梅秋娟。以上四被告共同委托代理人谢会芳。第三人吴江市振丰水处理设备有限公司。法定代表人魏腾飞。本院于2015年9月2日立案受理了原告浙江永泉丝绸印染有限公司（以下简称永泉公司）诉被告李永泉、周金狗、周中华、李东英承揽合同纠纷一案，应原告申请，依法追加吴江市振丰水处理设备有限公司（以下简称振丰公司）作为第三人参加诉讼，由审判员张蕾、人民陪审员吕荣林、钱建初组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告永泉公司的法定代表人张如荣、被告李永泉、周金狗、周中华、李东英的共同委托代理人梅秋娟、第三人振丰公司的法定代表人魏腾飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永泉公司诉称：2014年5月30日起至2014年6月9日，振丰公司按照原杭州临安天目丝绸印染厂要求供货至杭州临安天目丝绸厂，共计结欠货款98200元。原杭州临安天目丝绸印染厂是由林炳华于2005年组件的个人独资企业，2010年6月10日林炳华将该企业整体转让给朱正海，2013年12月30日朱正海也将该企业整体转让给汝雄强、周中华，工商登记投资人是王明强，实际控制人是汝雄强、周中华。2014年3月7日，周中华、汝雄强指定将该企业变更工商登记投资人为罗伟民。2014年6月25日，周中华、汝雄强签订一份《资产转让协议书》汝雄强以1950万元整体转让给周中华独资经营，该企业债务由周中华承受，于是2014年6月26日变更工商登记投资人为周中华的父亲周金狗。2015年1月4日变更工商登记投资人为周中华的岳父李永泉。2015年1月16日由李永泉注销。被告周中华与被告李东英为夫妻关系，根据法律规定，夫妻关系存续期间的债务为共同债务。原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求：1、判决四被告立即向原告支付货款人民币98200元,并按银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付该欠款自2014年7月1日至判决生效日止期间的损失。2、本案诉讼费用由四位被告承担。被告李永泉、周金狗、周中华、李东英辩称：对欠款的事实被告方不予以认可。第三人振丰公司称：对原告的诉讼请求没有意见。经审理查明：原杭州临安天目丝绸印染厂员工刘全国于2014年5月30日签收了振丰公司送达的过滤器、树脂，价值97600元；2014年6月9日，杨伟忠签收了振丰公司送达的石英砂，价值600元。2014年7月7日，振丰公司向原杭州临安天目丝绸印染厂开具了分别为40000元和58200元的增值税专用发票，均已认证。2015年7月28日，振丰公司与永泉公司签订《债权转让合同》，约定振丰公司将上述债权转让给永泉公司，2015年8月11日振丰公司向李永泉邮寄了债权转让通知书。2015年9月2日，永泉公司诉至本院要求被告支付拖欠款项并支付损失。以上事实，��原告提供的送货单、发票、浙江省临安市国家税务局证明、劳动合同、债权转让合同、债权转让通知书、快递单以及原、被告及第三人的当庭陈述在卷佐证。另查明：原杭州临安天目丝绸印染厂系林炳华于2005年7月14日设立的个人独资企业，2010年6月10日，林炳华将该厂整体转让给朱正海，并进行了工商变更登记；2013年12月30日，朱正海将该厂整体转让给王明胜，并进行了工商变更登记；2014年3月7日，王明胜将该厂整体转让给罗伟民，并进行了工商变更登记；2014年6月26日，罗伟民将该厂整体转让给周金狗，并进行了工商变更登记；2015年1月4日，周金狗将该厂整体转让给李永泉，并进行了工商变更登记；2015年1月16日，经李永泉申请，原杭州临安天目丝绸印染厂办理了注销。以上事实，有原告提供的工商登记信息、企业转让协议、注销登记申请书、��算报告、工商注销证明以及原、被告及第三人的当庭陈述在卷佐证。一、关于涉诉债权。原告及第三人均认为原杭州临安天目丝绸印染厂结欠第三人货款98200元。被告认为原杭州临安天目丝绸印染厂并未结欠第三人货款。本院认为，原告举证的送货单和发票金额一致且原杭州临安天目丝绸印染厂将增值税专用发票进行了认证，表明第三人与原杭州临安天目丝绸印染厂之间发生了买卖关系，且原杭州临安天目丝绸印染厂对货款金额认可。故本院对原杭州临安天目丝绸印染厂结欠第三人振丰公司货款98200元予以确认。二、关于承担债务的主体。原告及第三人均认为四被告都应承担清偿责任。四被告均认为原杭州临安天目丝绸印染厂已转让给被告李永泉，应由被告李永泉承担还款责任，与被告周金狗、周中华、李东英无关。本院认为，根据法律规定，���人独资企业的投资人应以个人财产对企业债务承担无限责任。个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。故被告周金狗在受让原杭州临安天目丝绸印染厂后即应对该厂的债务承担无限责任。本案涉诉债权债务在其时已经存在，故应在被告周金狗应承担无限责任的范围内。其后被告周金狗将原杭州临安天目丝绸印染厂整体转让给被告李永泉，并由被告李永泉申请注销，故被告李永泉作为投资人亦应对涉诉债务承担无限责任。然对于被告周金狗应承担的债务，其转让行为对债权人不发生债务转移的效果，不能免除被告周金狗的义务。原告提交了资产转让协议书、协议书的复印件，以证明被告周中华系原杭州临安天目丝绸印染厂的实际经营人，要求被告周中华、李东英承担清偿责任。原告未提供证据原件，本院对该事实无法核实��且即使实际经营人系被告周中华，原告要求被告周中华、李东英承担清偿责任，亦于法无据，本院不予支持。第三，关于债权转让。原告和第三人均认可系其真实意思表示且已通知了债务人。四被告均认为被告李永泉并未收到该债权转让通知书，且对于原债权不认可，故对转让行为亦不予认可。本院认为，涉诉债权已由原告向本院起诉主张并由本院向各被告送达应诉材料，应视为债权转让已经通知到了被告，该转让对债务人发生效力。综上，被告周金狗、李永泉应向原告支付所欠货款98200元。原告主张自2014年7月1日起计算利息损失，因双方未约定货款支付期限，故原告的主张于法无据，本院不予支持，本院认定利息损失应当从原告起诉之日起算。关于利息损失的计算方式，根据相关规定，本院酌定中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、第二十八条，《最高人民法院》第一条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李永泉、周金狗于本判决生效之日起十日内给付原告浙江永泉丝绸印染有限公司货款98200元并偿付利息损失（自2015年9月2日起至判决生效之日止，以本金98200元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告浙江永泉丝绸印染有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，公告费300元，合计2556元，由被告李永泉、周金狗负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告浙江永泉丝绸印染有限公司。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10555301040017676），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  张 蕾人民���审员吕荣林人民陪审员  钱建初二〇一六年九月五日书 记 员  李 鸣