wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执338号（2016）黑0129执338号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县。法定代表人齐春雨。委托代理人委托代理人满宝君，住延寿县。被执行人徐伯东，住延寿县。被执行人张殿华，住延寿县。被执行人徐银川，住延寿县。被执行人徐银河，住延寿县。被执行人庞海龙，住延寿县。本院在执行中国农业银行股份有限公司延寿县支行与徐伯东、张殿华、徐银川、徐银河、庞海龙金融借款合同纠纷一案中，划拨被执行人张殿华银行存款1000元，划拨被执行人徐伯东银行存款7615.87元，并已给付申请执行人。经查，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾文阁代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一六年九月九日书 记 员  董华炜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1435号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人闫志强，男，1994年5月16日生，住山东省枣庄市山亭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被传唤，次日被取保候审。2016年9月21日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1343号起诉书指控被告人闫志强犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人闫志强到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年6月30日早晨，被告人闫志强在苏州市吴江区松陵镇某租房内，趁被害人熟睡之际，窃得被害人时某的现金人民币2400元。归案后，被告人闫志强如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人闫志强赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人闫志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫志强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人闫志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人时某的陈述笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘查笔录、照片、赔偿协议书、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人闫志强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人闫志强赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人闫志强犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2016年11月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年九月二十一日书记员  滕欣欣
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执518号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。法定代表人刘继明，行长。被执行人公为华，农民。被执行人包梦晓，农民。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民初461号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人包梦晓银行存款5000元至蒙阴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王相营二〇一六年九月七日书记员  张晓华
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行初117号原告赵远华，男，1971年12月19日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人肖前军（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人韩钱兵（系特别授权），男，汉族，该局职工，住重庆市巫山县。第三人巫山县黄家湾矿业有限公司，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村二组，组织机构代码06828695-7。法定代表人张仁斌，总经理。原告赵远华与被告巫山县社会保险局、第三人巫山县黄家湾矿业有限公司劳动保障行政给付一案，原告赵远华于2016年9月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵远华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵远华撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告赵远华负担。审 判 长  陈 丽人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年九月二十二日书 记 员  易雪兰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3572号申请人陈文泉。被执行人周金泉。被执行人陈文美。原告陈文泉与被告周金泉、陈文美民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太民初字第00744号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告周金泉、陈文美于本判决生效之日起十日内共同返还原告陈文泉借款人民币160000元。如果被告周金泉、陈文美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元��公告费560元，合计4060元，由被告周金泉、陈文美共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈文泉，原告陈文泉已预缴的案件受理费本院不再退回。”因被告周金泉、陈文美未履行法律文书所确定的义务，权利人陈文泉于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为183260.00元，执行费2649.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区查询了二被执行人的财产登记情况。除已扣划至本院的被执行人周金泉名下的银行存款96966.98元外，未发现二被执行人名下有财产可供执行。二被执行人之子周斌于2016年7月26日自愿交款20000元，因被执行人涉及案件较多，上述款项本院已进行分配。执行中，双方当事人自愿达成分期归还的和解协议，被执行人周金泉、陈文美已履行18827元，利息19200元申请人自愿放弃。二被执行人于2016年底前给付7261元，余款137972元，自2017年起每年农历十二月二十日前给付申请人九分之一，直至付清。因本案分期归还的期限较长，故应终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，双方当事人已达成和解协议，分期归还，因期限较长，故本案已符合程序终结��行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江太民初字第00744号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一六年九月二十一日书记员  张喆飞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2879号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，董事长。委托诉讼代理人：梁建国，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱小康，该公司工作人员。被告：张新梅。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告张新梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱小康到庭参加诉讼，被告张新梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京江鸿物业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费2480元、电梯运行费1984元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系为运河壹号公馆小区提供物业管理服务的公司，自2009年8月起提供物业管理服务至2016年3月底。被告系运河壹号公馆的业主，但自2014年1月1日至2016年3月底共计27个月未向原告支付物业服务费2480元、电梯运行费1984元。被告张新梅未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理查明：被告张新梅系运河壹号公馆5-606房屋的业主，该房建筑面积为131.19平方米。原告系为运河壹号公馆小区提供物业管理服务的公司，其于2009年7月31日与开发商扬州汇力房地产开发有限公司签订《扬州运河壹号公馆前期物业管理委托合同》，约定了住宅的物业服务费为每月每平方米0.7元，电梯水泵运维费为每月每平方米0.56元等内容。因原告认为被告拖欠2014年1月1日至2016年3月底共计27个月的物业服务费、电梯水泵运维费，故原告向本院提出如前之诉讼请求。本院认为：扬州运河壹号公馆的建设单位扬州汇力房地产开发有限公司与原告南京江鸿物业发展有限责任公司签订的《扬州运河壹号公馆前期物业管理委托合同》合法有效，对全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业费。原告主张被告张新梅拖欠自2014年1月1日至2016年3月31日期间共计27个月的物业服务费、电梯水泵运维费，因被告不到庭应诉、抗辩，本院对原告该主张予以采信。经对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，上述期间的物业服务费为0.7×131.19×27=2479.49（元），电梯水泵运维费为0.56×131.19×27=1983.59（元）。被告张新梅经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张新梅于本判决生效后三日内向原告南京江鸿物业发展有限责任公司支付拖欠的物业服务费2479.49元、电梯水泵运维费1983.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告张新梅负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 顾 斌二〇一六年九月十二日书记员 马倩怡
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初706号原告王某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被告郑某某，现住址齐齐哈尔市。被告涂某某，现住址齐齐哈尔市。本院在原告王某与被告郑某某、涂某某借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告郑某某、涂某某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。本案受理费2700.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘宏伟二〇一六年九月二十日书记员  关美伦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初13897号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：陈光越，该行行长。被告：刘永明，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告刘永明金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费，但原告未预交也未申请减、缓、免交诉讼费，依据最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  周爽二〇一六年九月十三日书 记 员  曾芫
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初531号原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。法定代表人张存富，系该行理事长。委托代理人吴学文，系该行庾岭支行行长。被告潘某某，男。被告彪某某，女。被告潘某某，女。被告陈某，男。本院在审理原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与潘某某、彪某某、陈某、潘某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下:准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1500元减半收取750元，由原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。审判长  彭家让二〇一六年九月二十日书记员  陈 杰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0303民初876号之一原告十堰市张湾区东风法律服务所。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路**号。法定代表人罗先利，该所主任。被告陈建。被告赵志红。原告十堰市张湾区东风法律服务所（以下简称东风所）诉被告陈建、赵志红法律服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成由审判员李进担任审判长并主审，助理审判员黄育琼、人民陪审员杨波参加的合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告东风所的法定代表人罗先利、被告陈建、赵志红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告东风所诉称：2015年6月27日，被告陈建、赵志红与我所协商一致，依法签订委托代理合同，合同约定我所作为两被告与十堰市坤珑汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案的第一审代理人，本案实行风险代理，代理费为标的（即一审判决或调解金额）的百分之十六，并按两被告所得比例受偿，对方未实际支付则两被告不支付代理费。2015年10月29日，贵院（2015）鄂张湾民一初字第01054号民事判决书判令十堰市坤珑汽车零部件有限公司支付两被告工程款270866.68元、补偿材料款35000元、看场工资105339.52元，共计411206.2元。2016年1月25日和同年4月21日，两被告在贵院两次领取该案执行款共计265866.68元，依约应支付代理费42538.67元。我所多次向两被告催要该款无果，现要求依法判令两被告支付代理费42538.67元并承担本案的诉讼费用。原告东风所为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：《委托代理合同》一份。拟证明原被告双方签订法律服务合同的事实，及对代理费用的约定。证据二：本院（2015）鄂张湾民一初字第01054号民事判决书一份。拟证明十堰市坤珑汽车零部件有限公司应赔付两被告工程款270866.68元，材料款35000元，看场工资105339.52元，合计411206.2元。证据三：领款单复印件两张。拟证明2016年1月25日，被告赵志红从本院领取执行款225866.68元；同年4月21日，案外人刘培代为两被告从本院领取执行款4万元，两被告应按照领取执行款265866.68元的16%支付代理费。被告陈建辩称：原告东风所没有尽到全权代理的责任，因此代理费用不应该按照合同比例支付，我只同意支付代理费3000元。被告陈建未提交证据。被告赵志红辩称：原告东风所没有尽到全权代理的责任，因此代理费用不应该按照合同比例支付，我只同意支付代理费3000元。被告赵志红未提交证据。经庭审质证，被告陈建、赵志红对原告东风所提交的全部证据的真实性、合法性、证明目的均无异议，但认为原告东风所没有履行到全权代理的责任，代理费收取过高。本院认为，原告东风所提交的全部证据，来源、形式合法，内容明确客观，与本案具有关联性，符合证据的法定属性，本院予以采信。经审理查明：2015年6月27日，被告陈建、赵志红与原告东风所签订《委托代理合同》一份，合同约定：原告东风所作为两被告与十堰市坤珑汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案的第一审代理人，实行风险代理，代理费为标的（即一审判决或调解金额）的百分之十六，并按两被告所得比例受偿，对方未实际支付则两被告不支付代理费。2015年10月29日，本院依法作出（2015）鄂张湾民一初字第01054号民事判决，判令十堰市坤珑汽车零部件有限公司支付被告陈建、赵志红工程款270866.68元、补偿材料款35000元、看场工资105339.52元，共计411206.2元。2016年1月25日及同年4月21日，被告陈建、赵志红在本院两次领取该案执行款共计265866.68元，依约应支付原告东风所代理费42538.67元。后原告东风所多次向被告陈建、赵志红催要代理费，因被告陈建、赵志红拖付，致使原告东风所诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告东风所与被告陈建、赵志红签订的《委托代理合同》，系双方真实意思的表示，且不违反相关法律、法规的规定，合法有效。原告东风所作为被告陈建、赵志红与十堰市坤珑汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案的委托代理人，出庭参加诉讼，履行了合同义务，被告陈建、赵志红应按合同约定支付代理费。根据庭审情况及原告东风所提交的证据，证实被告陈建、赵志红已从本院领取执行款项265866.68元，按照双方签订的《委托代理合同》关于代理费的约定，被告陈建、赵志红应支付原告东风所代理费42538.67元，故原告东风所要求被告陈建、赵志红支付代理费42538.67元的诉请，事实清偿，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告陈建、赵志红于本判决生效之日起十日内支付原告十堰市张湾区东风法律服务所代理费42538.67元。如果被告陈建、赵志红未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元由被告陈建、赵志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 进代理审判员  黄育琼人民陪审员  杨 波二〇一六年九月十二日书 记 员  孙 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执811号之一申请执行人叶伟，汉族号码321283198302055810,被执行人周芳国，汉族号码341226198409226110,被执行人上海市稳展机电设备有限公司,住上海市闵行区,申请执行人叶伟与周芳国、上海市稳展机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省宝应县人民法院作出的（2015）宝民初字第828号、（2015）宝民初字第2430号民事判决（调解）书已发生法律效力。权利人于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信���，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。经向车管、房管查询，未查询到被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人于2016年9月12日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请本次执行程序终结是其真实意思表示，应予准许。本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省宝应县人民法院作出的（2015）宝民初字第828号、（2015）宝民初字第2430号民事判决（调解）书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申���执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年九月十二日书记员  殷 鹏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3964号申请执行人孙思英被执行人孙进文本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初5731号原告丁立玲，住址山东省黄岛区。被告青岛吾卢拉玩具有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人王淑蓉，总经理。委托诉讼代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。委托诉讼代理人姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。本院在审理原告丁立玲诉被告青岛吾卢拉玩具有限公司劳动关系纠纷一案中，因原告丁立玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告丁立玲负担。审 判 长  鲍广平审 判 员  林海涛代理审判员  刘 亮二〇一六年九月二十日书 记 员  刘俊琼
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5039号申请执行人ＸＸ银。申请执行人张能金。被执行人金金森。原告ＸＸ银、张能金与被告金金森定金合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的(2016）浙0783民初00991号民事调解书已发生法律效力。权利人ＸＸ银、张能金于2016年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月4日向被执行人金金森公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人ＸＸ银、张能金未实现债权10万元。现因被执行人金金森查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年9月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5039号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年九月二十一日书 记 员  项 毅
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)年辽03**执207号申请执行人：徐万吉，男，1938年2月8日出生，汉族，系退休工人，现住鞍山市千山区宁远镇张忠堡村。被执行人：房政长，男，1954年8月18日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区宁远镇张忠堡村。在执行过程中，本院依法到现场进行了勘察，因申请人土地上有种植物不易对墙基进行搬运待种植物收割后在进行清除。因本案已到执行期限，故终止本次执行程序，待种植物收割后，在重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 青审判员 孙 聪审判员 孙英俊二〇一六年九月二十六日书记员 蒋 贺
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初621号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人释某，X年X月X日出生。2015年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月12日被该分局取保候审，2016年9月13日被本院取保��审。现取保候审于家中。被告人李某甲，X年X月X日出生，个体业者。2016年8月17日因涉嫌犯包庇罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年9月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕537号起诉书指控被告人释某犯危险驾驶罪、被告人李某甲犯包庇罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人释某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年5月25日21时44分许，被告人释某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区北二路由东向西行驶至与华山路交叉路口处时，撞至中间隔离护栏，致车辆及护栏损坏，造���道路交通事故后。经交警部门认定，被告人释某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人释某血液中的酒精含量为146.3mg/100ml，属醉酒状态。被告人李某甲为使被告人释某逃避法律追究，隐瞒被告人释某醉酒驾车的犯罪事实，作虚假证明谎称涉案车辆系她驾驶。另查明，案发后，过路群众报警，出警民警勘查完现场后对在现场的被告人释某、李某甲进行呼气式酒精含量检测，后将释某带至医院抽血备检。被告人李某甲包庇释某的图谋于同年6月1日被识破后，被告人释某如实供述了其酒后驾驶机动车并发生交通事故的犯罪事实，被告人李某甲亦如实供述了其包庇释某的犯罪事实。案发后，被告人释某已对损坏的隔离护栏进行了赔偿。上述事实，被告人释某、李某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人李某乙、苏某、于某的证言，122接警记录单，���获经过，案件侦破情况说明，到案经过，呼气式酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，机动车及驾驶员信息，东营市公安局交通警察支队行政处罚告知笔录，赔偿款缴纳凭证，户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人释某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪；被告人李某甲明知被告人释某醉酒驾驶机动车而顶替，企图使释某逃避法律追究，李某甲的行为构成包庇罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人释某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；被告人释某醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实、被告人李某甲包庇释某醉酒驾驶机动车并发生交通事故的犯罪事实被识破后，二被告人如实供述了所犯的罪行，被告人李某甲犯罪情节轻微。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，决定对被告人释某从轻处罚，对被告人李某甲免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人释某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。二、被告人李某甲犯包庇罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一六年九月二十九日书记员  张沙沙
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执687号申请执行人叶芬，女，1975年11月1日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人刘建平，男，1958年10月18日生，汉族，住贵阳市白云区。本院执行的叶芬申请执行刘建平婚姻家庭纠纷一案，我院（2016）黔0113民初1413号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，申请人已与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执687号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年九月二十日书 记 员 刘耀炜
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2592号原告王某。法定代理人李彩侠，女，1968年4月27日出生，汉族，住涿州市。委托代理人王文，女，1988年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告张某。法定代理人张艳梅，女，1978年4月27日出生，汉族，住涿州市。被告张艳梅，女，1978年4月27日出生，汉族，住涿州市。被告涿州市双语学校，住所涿州市玫瑰大街。法定代表人张会超，该校校长。委托代理人周辰，河北博典律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所涿州市教军场街。负责人张希鹏，该公司总经理。委托代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。原告王某诉被告张某、张艳梅、涿州市双语学校、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李彩侠及其委托代理人王文、被告张艳梅、被告涿州市双语学校的委托代理人周辰、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的委托代理人张媛媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系就读于涿州市双语学校的同学，2015年9月28日上午下课期间，原告在楼道内被被告张某抓伤面部，致使原告左右颜面及鼻部皮肤4处抓伤。原告先后去保定市第二中心医院、空军总医院及北京儿童意愿治疗，目前已产生医疗费2478.40元，由于伤在面部，已形成瘢痕，需要整形美容，后续治疗费用也很多。原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损失费等各项费用合计50000元；诉讼费用由被告承担。被告张某的法定代理人辩称，被告抓伤原告是因为原告推了张某，当天老师打电话我方已经道歉，当时我们同意出医疗费，但因为原告的原因双方没有调解成。被告张艳梅辩称，同意承担事情发生当天的医疗费，后续的医疗费与我方无关。被告涿州市双语学校辩称，原告的伤校方不是侵权人，原告的伤是下课以后，两各孩子是限制民事行为能力人，学校已尽到管理义务，学校没有过错，不应承担侵权责任。学校如果有责任，应由保险公司承担赔偿责任，诉讼费用不应承担。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，原告的伤校方不是侵权人，原告的伤是下课以后，两个孩子是限制民事行为能力人，学校已尽到管理义务，学校没有过错，不应承担侵权责任，所以我方也没有理赔义务，对于精神损害和诉讼费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，原告王某与被告张某均就读于被告涿州市双语学校六（8）班。2015年9月28日上午课间休息期间，在学校教学楼楼道里，被告张某将原告王某抓伤，经保定市第二人民医院诊断：颜面部皮肤抓伤，在该院行颜面部伤口清创上药，花费医疗费134.55元。后原告多次至首都医科大学附属北京儿童医院治疗外伤瘢痕，共花费医疗费858.52元，2016年原告又多次到中国人民解放军空军总医院治疗瘢痕，花费医疗费共计1332.32元，至此，原告共计花费医疗费2325.39元。在原告就诊期间，原告母亲李彩侠（河北省涿州市北港村农民）陪同原告就诊。同时查明，被告涿州市双语学校在被告中国人民财产保险股份有限公司投保校（园）方责任保险，该保险条款第二条约定，在保险期限和保单明细表列明的保险区域范围内，被保险人在其校园内由于疏忽或过失造成注册学生的人身伤亡或者财产损失，保险人负责赔偿。第六条约定对任何性质的间接损失和精神损害，保险人不负责赔偿。第二十三条约定:被保险人的学生遭受损害，被保险人对该受害学生应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人直接向该受害学生赔偿保险金。上述事实有原告的起诉陈述，原告的户口本、涿州市双语学校出具的证明、保定市第二中心医院病历、首都医科大学附属北京儿童医院病历、中国人民解放军空军总医院、医疗费票据、校（园）方责任保险条款及庭审笔录记录在卷，予以证实。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任。本案中，涿州市双语学校未能提供证据证明其已经尽到了教育、管理职责，且被告张某将原告王某抓伤事件发生在课间活动期间的教学楼内，学校未能及时发现并制止，致使未成年学生发生伤害事件，故学校对王某的损失应承担相应的赔偿责任。被告张某作为限制民事行为能力人，张艳梅作为其法定监护人，亦应对原告王某的损失承担相应的赔偿责任。根据各方过错程度，本院认为被告涿州市双语学校承担40%责任，被告张艳梅承担60%责任为宜。对于原告因此次事件造成的损失，本院认定如下：1.医疗费2325.39元；2.伙食补助费600元（100元/天×6天）；3、交通费400元（原告提供的交通费票据不能与就医时间、地点相吻合，结合原告的诊疗时间、地点、人数、次数，本院酌定400元）；4、护理费325.13元（诉讼中，原告代理人称原告诊疗期间，由其母亲王彩侠及王文陪同，但未能提供相应证据证实，医疗机构亦没有明确意见。考虑本案原告王某为限制民事行为能力人，故本院认为其在就诊期间需要其母亲王彩侠一人陪护，原告代理人称王彩侠工资100元/天，但未能提供相应的证据予以证实，本院不予采信。参照2015年度河北省农、林、牧、渔业平均工资19779元/年÷365天×6天），上述各项损失共计3650.52元。原告主张的营养费3000元，因无医疗机构的意见且已经支持原告就医期间的伙食补助，故本院不再支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元，因未能证明因侵权致使原告精神损害，造成严重后果，故本院不予支持。原告主张的后续治疗费20000元，尚未实际发生，原告可待该损失实际发生后，另行主张。故对于原告的各项损失，被告张艳梅应承担2190.31元（3650.52元×60%），被告涿州市双语学校应承担1460.21元（3650.52元×40%）。因被告涿州市双语学校在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保校（园）方责任险，且庭审中被告涿州市双语学校表示，如果校方有责任，应有保险公司赔偿。故对于涿州市双语学校应承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国》合同法第六十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张艳梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、伙食补助费、交通费、护理费等各项损失共计2190.31元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、伙食补助费、交通费、护理费等各项损失共计1460.21元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王某负担278元，被告张艳梅负担13元，被告涿州市双语学校负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杜朝阳审 判 员  杨爱净人民陪审员  郑 伟二〇一六年九月二十二日书 记 员  苏建秋
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初8111号原告：李顺民。被告：包杏军。被告：翟亚斌。原告李顺民与被告包杏军、翟亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员王建停适用简易程序，于同年9月19日公开开庭进行审理。原告李顺民、被告翟亚斌到庭参加诉讼。被告包杏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李顺民诉称，被告包杏军、翟亚斌尚欠他借款200万元未归还，故诉至法院，要求包杏军、翟亚斌立即归还借款200万元及该款自出借之日起至归还时止按年利率24%计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告包杏军未作答辩。被告翟亚斌辩称，200万元是李顺民追加的投资款，并不是借款，现其无力偿还。经审理查明，李顺民和翟亚斌于2011年9月1日签订“联合经营协议”一份，该协议载明：李顺民、翟亚斌就共同经营开发山西省灵丘县相关项目一事达成如下一致意见，以共同遵守。一、该项目为双方共同经营，李顺民投资人民币共计为1400万元整，其余资金由翟亚斌投入，李顺民在本协议签订后将投资款分批汇入翟亚斌指定账户。即2011年11月1日前全部汇清。翟亚斌负责整个项目的具体事务，包括依法经营，李顺民不再参与。二、因李顺民不参与该项目的具体事务，且该项目前期工作及开发等情况比较复杂，故李顺民投资所获得的利润为固定的1400万元，且不承担任何税收，其余利润由翟亚斌自行处理。三、翟亚斌须在2012年4月30日前返还清李顺民全部投资款。李顺民应获得的利润，由翟亚斌三次付清。即在归还投资款后的第一个月付400万元、第二个月付500万元、第三个月付500万。四、因双方为初次合作，且李顺民不参与该项目的个体事务，故翟亚斌对李顺民的投资款和利润要有保障，翟亚斌同意在李顺民汇款时，将自己在宜兴的房产抵押给李顺民。当翟亚斌如期支付完李顺民投资款和利润后，李顺民应完整归还翟亚斌房产证。如不如期支付，李顺民有权处理该房产，同时翟亚斌按以上资金利润率依实际时间和金额照算……。另查明，包杏军、翟亚斌（夫妻关系，双方于2009年6月11日登记结婚）于2012年6月9日向李顺民出具借条一份载明：今借李顺民新增投资款2012年5月25日100万元、2012年6月9日100万元（共计200万元，未约定归还期限和利息）。后翟亚斌因诈骗于2014年7月23日被河南省滑县公安局逮捕（现已被判处有期徒刑13年）。审理中，翟亚斌对双方签订的“联合经营协议”及收到李顺民共计1700万元的事实无异议。上述事实，有借条、联合经营协议、汇款凭证、结婚证及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，依据李顺民和翟亚斌之间的联合经营协议“李顺民只提供投资款不参与经营及不参与该项目的具体事务以及投资所获利润为固定的1400万元”等约定，可以认定双方之间为名为联营、实为借贷的法律关系。因双方约定的“投资所获利润为固定的1400万元”即投资回报率为100%的约定，已明显起出法律保护的民间借贷利率，故不受法律保护。鉴于翟亚斌认可共收到李顺民投资款1700万元，现李顺民只主张其中的200万元自出借之日起至归还时止按年利率24%计算利息的主张，于法有据，本院应予以支持。因该款发生在包杏军、翟亚斌夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务，应当由其夫妻共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：包杏军、翟亚斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还李顺民借款本金200万元，并支付100万元自2012年5月25日、100万元自2012年6月9日起至归还时止按年利率24%计算的利息。如果包杏军、翟亚斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1.754万元，其中案件受理费1.254万元（已减半收取），财产保全费0.5万元，由包杏军、翟亚斌负担。该款已由李顺民垫付，包杏军、翟亚斌于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付给李顺民。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  王建停二〇一六年九月二十二日书记员  陈唯瑶
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1381执459号之一申请执行人王玉龙，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人张秀云，男，1966年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。北票市人民法院于2015年7月6日作出的（2015）北民宝初字第01770号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认被执行人张秀云应支付申请人运输合费50563元，承担执行费675元。本院在执行申请人王玉龙与被执行人张秀云运输合同纠纷执行一案过程中，申请人自愿向本院申请终结执行，鉴于本案的实际情况，本案终结执行。案件终结后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2015年7月6日作出的（2015）北民宝初字第01770号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年九月二十日书记员  胡艳雯
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2887号原告:余吉，男，1988年3月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：杨波，男，1991年5月4日生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告余吉诉被告杨波民间借贷纠纷一案中，原告余吉于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余吉撤回起诉。案件受理费25元由被告余吉负担。审判员  王俊二〇一六年九月九日书记员  李杰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执763号申请执行人徐忠惠，男，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人徐忠惠依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第242号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人徐忠惠申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3301执字第57号申请人：戈录贵，男，1971年6月14日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区二井工人村66号。被申请人：河北光太路桥工程集团有限公司（原邯郸市光太公路工程有限公司），住所地：河北省邯郸市和平路478号。法定代表人：张铁军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3301民初字第48号民事调解书，责令被执行人河北光太路桥工程集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北光太路桥工程集团有限公司至今未履行。本院查明河北光太路桥工程集团有限公司在四川大唐国际水电开发有限公司有到期债权200万元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：扣划被执行人河北光太路桥工程集团有限公司在四川大唐国际水电开发有限公司到期债权200万元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 泽仁扎西二〇一六年九月二十二日书记员 孙 天 辉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执2780号申请执行人，卢姗，女，汉族,无职业，住沈阳市沈河区。被执行人，沈阳居然之家家居建材市场有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河大街38号。申请执行人卢姗与沈阳居然之家家居建材市场有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人卢姗依据（2015）辽0112民初第00531号民事判决书向本院申请执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二条之规定，裁定如下：扣划沈阳居然之家家居建材市场有限公司在你处的银行存款8751元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  高新泽二〇一六年九月二十日书记员  张 沫
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0723民初821号原告：光泽县鸾凤乡人民政府，住所光泽县。法定代表人：吴晖华，该乡政府乡长。委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所执业律师。被告：光泽县晨林木制品有限公司，住所光泽县。法定代表人：官长寿，该公司董事长。原告光泽县鸾凤乡人民政府（以下简称鸾凤乡政府）与被告光泽县晨林木制品有限公司（以下简称晨林木制品公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪清到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸾凤乡政府提出诉讼请求：1.晨林木制品公司应支付鸾凤乡政府租金22500元。2.晨林木制品公司应从2015年1月16日起以11000元为基数至2016年1月15日止按每日千分之五支付鸾凤乡政府违约金；晨林木制品公司应从2016年1月16日起以22500元为基数至欠缴租金数额付清之日止按每日千分之五支付鸾凤乡政府违约金；3.解除鸾凤乡政府与晨林木制品公司签订的《厂房场地租赁合同》；4.晨林木制品公司应于2016年12月31日前搬出租赁场地。诉讼过程中,鸾凤乡政府变更违约金诉讼请求为:将逾期缴纳违约金每日千分之五变更为每日万分之三。事实和理由：2012年11月29日，鸾凤乡政府与晨林木制品公司签订了一份《厂房场地租赁合同》。合同约定：鸾凤乡政府将其所有的位于鸾凤乡茶果厂内的厂房、场地租赁给晨林木制品公司作生产经营场地使用，租期从2013年1月1日起至2017年12月31日止，租金为2013年10000元，以后每年递增500元，租金缴纳为每年的1月15日前一次性缴纳当年租金。晨林木制品公司若逾期缴纳租金则需按每日千分之五支付违约金，若逾期超过30日缴纳租金，鸾凤乡政府可解除合同并收回租赁物。合同生效后，2013年、2014年晨林木制品公司均有按约缴纳租金，但2015年和2016年未按约缴纳租金，经多次催讨未果，故诉至法院。晨林木制品公司未作答辩。鸾凤乡政府围绕诉讼请求依法提供了租赁合同、鸾凤乡茶果场出具的证明、鸾凤乡政府出具的证明、催缴租金通知书、租赁费发票。因晨林木制品公司未到庭，也未在举证期限内提供相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。鸾凤乡政府提供的证据经本院审查，真实、合法、有效，可以证明鸾凤乡政府所主张的事实。本院认为，鸾凤乡政府与晨林木制品公司签订的《厂房场地租赁合同》是在平等、自愿、公平原则下签订的，该合同内容亦未违反法律法规等规定，为有效合同。当事人应当全面履行合同的义务。鸾凤乡政府依约交付了厂房场地给晨林木制品经营，晨林木制品公司应依约缴纳租金。但晨林木制品公司从2015年至2016年未交两年租金，其行为已违约。鸾凤乡政府要求晨林木制品公司支付欠缴租金22500元的诉讼请求，本院予以支持。鸾凤乡政府依合同约定要求晨林木制品公司支付逾期缴纳租金违约金按每日万分之三的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。鸾凤乡政府依合同约定请求解除《厂房场地租赁合同》及要求晨林木制品公司在2016年12月31日前搬出租赁厂房场地符合合同约定，本院予以支持。晨林木制品公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、光泽县晨林木制品有限公司应在本判决生效后十日内支付光泽县鸾凤乡人民政府厂房、场地租金22500元；二、光泽县晨林木制品公司应从2015年1月16日起以11000元为基数至2016年1月15日止按每日万分之三支付光泽县鸾凤乡人民政府违约金；光泽县晨林木制品公司应从2016年1月16日起以22500元为基数至欠缴租金数额付清之日止按每日万分之三支付光泽县鸾凤乡人民政府违约金；上述两项判决款项于本判决生效之日起十日内付清。三、解除光泽县鸾凤乡人民政府与光泽县晨林木制品有限公司签订的《厂房场地租赁合同》；四、光泽县晨林木制品有限公司应于2016年12月31日前搬出租赁的厂房场地。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取182元，由光泽县晨林木制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  何澄林二〇一六年九月十九日书记员  叶 夷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初5694号原告:和春发，男，1949年12月12日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：龚秀芳，女，汉族，系自由职业，住兰州市城关区。本院在审理原告和春发与被告龚秀芳所有权纠纷一案中，原告和春发于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和春发的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和春发撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告和春发承担，余款50元退回原告和春发。审判员  丁雨宁二〇一六年九月十三日书记员  陈丽丽
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1026执67-3号申请执行人安康市西康高速客运有限公司。法定代表人鲁晓兵，该公司董事长。委托代理人程启明，该公司员工。被执行人张瑞峰，男，陕西省佳县人，汉族。本院在执行安康市西康高速客运有限公司与张瑞峰交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中，被执行人张瑞峰应向申请执行人安康市西康高速客运有限公司赔偿鉴定费3000元，承担执行费50元。执行中，被执行人张瑞峰付给了安康市西康高速客运有限公司案件款3000元，并交纳了执行费50元。申请执行人安康市西康高速客运有限公司收到张瑞峰付给的案件款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）柞刑初字第00032-1号刑事附带民事判决书第六项中赔偿安康市西康高速客运有限公司鉴定费3000元部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一六年九月二十日书记员  石航序
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执1435号申请执行人辛秀珍。被执行人闫增鹅。申请执行人辛秀珍申请执行被执行人闫增鹅租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年九月二十八日书记员张茂栋
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙民终618号上诉人（原审被告）：湖南魅丽文化传媒股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府10栋、11栋601房-618房。法定代表人：邹立勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐婷，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钢，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亦权，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：张丽杰，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江秉格律师事务所实习律师。原审被告：海南出版社有限公司，住所地海南省海口市金盘开发区建设三横路2号。法定代表人：王景霞。上诉人湖南魅丽文化传媒股份有限公司因与被上诉人陈亦权、原审被告海南出版社有限公司著作权侵权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2016)浙01民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南魅丽文化传媒股份有限公司于2016年9月2日以“愿意服从原判”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南魅丽文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南魅丽文化传媒股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南魅丽文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 平代理审判员 刘 静代理审判员 侯 洁二〇一六年九月二十一日书 记 员 王莉莉
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执436号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市。被执行人黄振武，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人郑金女，女，汉族，住福建省漳平市。被执行人李一平，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人陈丽琴，女，汉族，教师，住福建省漳平市。被执行人陈福灵，男，汉族，务农，住福建省漳平市。被执行人蒋丽英，女，汉族，住福建省漳平市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人黄振武、郑金女、陈丽琴等人金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第1996号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月22日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄振武、郑金女、陈丽琴陈福灵负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，发现被执行人黄振武的本案抵押物即位于本市菁城街道外环东路606号第一层店面及二、三层住宅房（土地证号：漳国用﹤2006﹥第09**号、房产权证号：漳房字第08695、086**号）均已被另案查封，因需等待土地证分割后评估拍卖，本院裁定提取了被执行人陈丽琴每月工资收入，其余未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第1996号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人黄振武的抵押物已拍卖成交或被执行人有除上述财产外可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年九月二十一日书 记 员 吴巧红（代）
山东省青岛市黄岛区人民���院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3868号申请执行人：庄园，男，1985年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：樊兆鹏，男，1974年6月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：樊兆辉，男，1969年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人庄园与被执行人樊兆鹏、樊兆辉民间借贷纠纷一案中，于2016年8月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3868号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月二十二日书记员  生宝业
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3285号之一原告：贺亚朋，男，1993年1月18日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：贺兆龙，巩义市法律服务所法律工作者。被告：闫文强，曾用名闫小强，男，1989年3月3日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：郑金星，巩义市法律服务所法律工作者。原告贺亚朋与被告闫文强买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告贺亚朋于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺亚朋申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺亚朋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原��贺亚朋负担。审 判 长  尚玉拴审 判 员  马文川人民陪审员  张应照二〇一六年九月二十一日书 记 员  李省委
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行初372号原告张小永,男,1984年2月22日生，汉族。被告江苏省人民政府金融工作办公室，住所地在江苏省南京市北京西路68号。负责人查斌仪，江苏省人民政府金融工作办公室主任。委托代理人桓恒，江苏省人民政府金融工作办公室工作人员。委托代理人丁韶华，江苏方德律师事务所律师。本院在审理原告张小永诉被告江苏省人民政府金融工作办公室政府信息公开一案中，原告以与案外人南京石化商品合约交易中心有限公司达成和解、没有诉讼必要为由，于2016年9月21日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张小永撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张小永负担。审 判 长  郝莉坤代理审判员  周 磊代理审判员  杨 欣二〇一六年九月二十二日书 记 员  洪 莱
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初851号原告王玉梅，身份证号2308281943********，女，1943年3月7日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市郊区莲江口农场场部社区四区*组***号。委托代理人周丰刚，系佳木斯市嵩晟法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼活动，提供相关证据，参加法庭辩论和调解，代收法律文书。被告邹金祥，身份证号2308281940********，男，1940年3月8日出生，汉族，退休工人，现住佳木斯市郊区莲江口农场场部社区四区*组***号。委托代理人李荣明，系黑龙江博佳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，参加辩论。原告王玉梅与被告邹金祥离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王玉梅及委托代理人周丰刚，被告邹金祥及委托代理人李荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年8月4日在民政局办理再婚登记手续，婚后未生育子女，婚后夫妻感情一般，近年来常因家庭琐事发生争吵、打仗，难以共同生活在一起，矛盾激化，夫妻感情确已破裂，故原告为维持合法权益诉至法院，请求1、判令原告王玉梅与被告邹金祥离婚；2、判令被告给付原告财产折价款60000元；3、由原、被告共同承担诉讼费用。被告辩称：1、同意原告离婚的诉讼请求，2、请求依法分割夫妻共同财产，其中法院查封答辩人60000元钱中，有10000元是答辩人婚前个人财产，不是夫妻共同财产，不应参与分割，被告有证据证实，原告2016年3月4日通过银行提取夫妻共同财产39064元，2016年5月15日，夫妻共同存款活期11000元在原告手中；3、被告年事已高，生病发生医疗费，请求法庭在分割财产的时候予以照顾。4、原、被告2010年8月4日结婚，原告有五七工工资，至今累计有70000余元，原告始终未见到，该笔款项应予以分割。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户籍证明。证明原、被告诉讼的主体身份。经庭审质证，被告无异议。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、结婚证。证明原告王玉梅与被告邹金祥于2010年8月4日登记结婚，系合法夫妻关系。经庭审质证，被告无异议。本院经审查认为，结婚证系民政部门颁发的婚姻关系的证明文书，具有真实合法性，本院对证据予以采信。证据三、原告陈述家庭财产清单。证明家庭财产情况。经庭审质证，被告对真实性无异议，认为财产清单中洗衣机、拖玉米机、旋耕机是婚后财产，使用了几年，有的已不能使用，清单中其它财产是婚前财产。本院经审查认为，该证据系原告自行提供的家庭财产清单，原告对真实性未提出异议，本院予以采信，但原告只认可洗衣机、拖玉米机、旋耕机是婚后财产，提出清单中其他财产是婚前个人财产，鉴于原、被告双方系再婚且登记时间不足六年，原告欲证实是夫妻共同财产的观点还需其他证据佐证。被告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、四张存折及四张活期存单。证明八笔存款，合计金额50064元，是夫妻共同财产，在原告手中，已被其提取，只剩11000元在存单中，要求对上述款项依法分割。经庭审质证，原告对真实性无异议，对金额有异议，认为上述存折及存单已销户结清，对上述款项是否是婚姻关系存续期间的存款无法确定，而且上述款项原告已治病花没了。本院经审查认为，上述款项存折及存单均在双方婚姻关系存续期间开立，又在2016年3月4日同一天销户，应当认定上述款项为夫妻共同财产，原告的质证观点没有事实及法律依据，本院不予支持。证据二、2008年10月5日存单一张。证明法院查封65476.33元当中有10000元是原告婚前财产，不应参与夫妻共同财产分割。经庭审质证，原告对真实性无异议。本院经审查认为，该证据系银行存款证明，具有真实合法性，且原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。但被告在庭审中已经自认原、被告双方在2008年时已经在一起同居生活，因此被告欲证实该款项是其婚前个人财产的观点，尚需其他证据佐证，本院不予采信。证据三、原告王玉梅的五七工工资银行查询明细。证明：婚姻存续期间原告五七工工资是夫妻共同财产，应参与分割。经庭审质证，原告对真实性无异议，对证明观点有异议，认为原告五七工工资每月1000多元，已经每月都消费掉了，不够花，现在已没有余额可供分割。本院经审查认为，该证据系银行出具，且原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。但王玉梅的五七工工资并不高，其表示已经用于平时消费，并不违反常理，被告认为原告的五七工工资应参与分配的观点，应提交证据证实该笔工资存款尚有结余。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：原、被告于2010年8月4日在民政局办理再婚登记手续，婚后未生育子女，婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告认为已难以共同生活在一起，夫妻感情确已破裂，故诉至法院。庭审中查明，原、被告均同意离婚。夫妻共同财产有：1、法院冻结被告名下存款65476.33元；2、原告名下的八笔存款合计金额50064元；3、拖玉米机、旋耕机、洗衣机价值1500元。本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为裁判标准，本案原、被告于2010年8月4日在民政局办理再婚登记手续，婚后常因家庭琐事发生矛盾，现原、被告均同意离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告夫妻家庭共同财产总计价值117040元，原告应分得58520元，扣除其自行支配使用的50064元，被告还应当给付原告8456元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王玉梅与被告邹金祥离婚；二、被告邹金祥于本判决生效后立即给付原告王玉梅8456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  徐智雷二〇一六年九月十九日书记员  李妍妍
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1464号申请执行人李梦萱，女，汉族，生于2011年11月21日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。法定代理人：向玉翠，女，汉族，生于1988年11月7日，四川省南部县人，住绵阳市涪城区关帝镇。被执行人李小林，男，汉族，生于1977年12月20日，绵阳市人，住绵阳市涪城区关帝镇。案由：抚养费纠纷本院受理李梦萱申请执行（2015）涪民初字第1569号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对李小林的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年九月二十二日书记员 周家虎
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初14388号原告：贺金鑫。委托诉讼代理人：赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳芬，浙江现代阳光律师事务所实习律师。被告：施瑞星。原告贺金鑫与被告施瑞星买卖合同纠纷一案，于2016年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告贺金鑫的委托诉讼代理人赵群超、杨琳芳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺金鑫诉称，原、被告之间存在牛津布买卖关系。2014年9月4日，被告出具欠条一份，载明被告尚欠原告货款共计32000元，后经原告多次催讨，被告至今仍未支付所欠货款。现诉请判令，被告支付货款32000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。原告就其诉讼主张向本院举证如下：欠条一份，证明被告尚欠原告货款的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。本院认证意见：被告未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告贺金鑫与被告施瑞星曾有牛津布生意往来。2014年9月4日，被告出具欠条一份，载明：“今欠贺金鑫牛津布32000元（叁万贰仟元正），今欠人：施瑞星，2014年9月4号”。后未见被告支付上述货款。本院认为，被告施瑞星与原告贺金鑫之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款32000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告至今未付，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失合理，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施瑞星于本判决生效后五日内支付原告贺金鑫货款32000元及利息损失（自2016年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告施瑞星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院代理审判员  周俊梅二〇一六年九月二十二日书 记 员  王之亮
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵06民初38号原告：李孟秋，女，汉族，1949年10月10日出生，住浙江杭州市下城区。委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：中基健康产业股份有限公司（原名称新疆中基实业股份有限公司），统一社会信用代码：XXXXX，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：李润，公司董事长。委托诉讼代理人：何春艳，北京市金杜律师事务所律师。原告李孟秋与被告中基健康产业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院依职权移送本院，本院于2016年8月16日立案。2016年9月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李孟秋撤诉处理。案件受理费54.32元，减半收取，由李孟秋负担。审判长 渠 源审判员 李 霞审判员 陈 丽二〇一六年九月二十二日书记员 黄洁茹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执955号之一申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司，住所地苏州。法定代表人徐之伟，该董事长。被执行人苏州润泰燃料有限公司，住所地苏州市。法定代表人韩天明。被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人孙芙生。被执行人韩天明。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司与被执行人苏州润泰燃料有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、韩天明借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）园商初字第01648号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州润泰燃料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，并偿付计算至2015年5月20日的欠息人民币683750元以及从2015年5月21日起以人民币300万元中未还部分为基数，按年利率22.5%计算至实际清偿之日止的罚息；二、被告苏州润泰燃料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司律师费人民币84200元；三、被告苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、韩天明应当对被告润泰公司上述第一、二项义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告苏州润泰燃料有限公司追偿。案件受理费人民币36944元，保全费人民币5000元，合计人民币41944元，由被告苏州润泰燃料有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、韩天明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日依法立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查，被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司名下有车牌号为苏E的汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人向本院提供了苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司持有的位于苏州工业园区淞江路219号预售房的财产线索，经查，因该房产开发商苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司现已进入破产程序，本院已冻结了苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司申报的破产债权，待破产程序终结申请执行人可依法参与分配。现被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院依法其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案执行标的人民币4382663元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已发出执行情况、风险告知书将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况、风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01648号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，或抵押房产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年九月二十日书 记 员  邵励
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5842号之一原告：泰兴锦云染料有限公司，住所地江苏省泰兴经济开发区新港路10号。法定代表人：赵卫国，董事长。委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏博诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红武，该公司职员。被告：赵欣。原告泰兴锦云染料有限公司与被告赵欣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告泰兴锦云染料有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴锦云染料有限公司撤诉。案件受理费4524元，减半收取计2262元，由原告泰兴锦云染料有限公司负担。审判员 刘 军二〇一六年九月二十二日书记员 张萌萌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4739号罪犯胡兴友，男，汉族，出生地四川省德阳市中江县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年11月25日作出(2013)东一法刑初字第1561号刑事判决，以被告人胡兴友犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。此外，被害人何慧敏的家属及被害人胡兆烽另行提起了民事诉讼，广东省东莞市第一人民法院于2013年12月2日分别作出（2013）东一法民三初字第1245号和（2013）东一法民三初字第1872号民事判决，判令被告胡兴友共赔偿317113.5元给原告。上述刑事判决生效后，于2013年12月13日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡兴友在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡兴友在本次考核期间（2013年12月13日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。民事赔偿款人民币317113.5元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯于2014年4月25日至2016年6月28共收顾送款、汇款9600元，月均开支约369元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡兴友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的履行民事赔偿的能力，但该犯确有履行能力而不积极履行民事赔偿义务,减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡兴友予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初3848号原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人张志同，董事长。委托代理人刘传松，男，1984年3月8日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住汶上县。委托代理人师茂磊，男，1980年8月24日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住汶上县。被告张祥玉，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告姜庆苓，女，1966年6月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被告李纪春，男，1954年2月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被告秦大秀，女，1965年1月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告孙恩连，女，1953年7月28日出生，汉族，农民，住汶上县。被告李纪林，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告张祥玉、姜庆苓、李纪春、秦大秀、孙恩连、李纪林金融借款合同纠纷一案，因被告张祥玉等下落不明，2016年9月8日原告向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东汶上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费由原告山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。审判员  强国考二〇一六年九月九日书记员  胡开磊
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执311号申请执行人淮西宝，男。被申请执行人李保良，男。本院在执行淮西宝与李保良机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2015）眉民初字笫01214号民事判决书，执行标的28416.19元，诉讼费1180元，执行费334元。本案在执行过程中，向被执行人依法留置送达了执行通知书，司法查询无财产可供执行，征得申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0326执311号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年九月二十二日书记员  王书强
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执保134号本院在执行利辛县永兴镇人民政府与刘崑笙保全纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘崑笙（身份证号码）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年九月一日书记员 李文军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3896号罪犯张文飞，女，1975年10月11日出生，汉族，小学文化，浙江省天台县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2014年11月14日作出(2014)台天刑初字第625号刑事判决，以被告人张文飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张文飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张文飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯张文飞已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张文飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文飞准予减刑一年（刑期自2014年1月27日至2019年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十三日代书 记员  何晓慧
沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初47号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙波，男，捕前住辽宁省昌图县。2004年因寻衅滋事被劳动教养一年六个月。2005年因盗窃被劳动教养一年九个月。曾因犯盗窃罪，于2002年被判处拘役五个月，于2003年被判处有期徒刑六个月，于2007年7月被判处有期徒刑一年六个月，于2007年10月被判处有期徒刑八个月，于2010年被判处有期徒刑八个月，于2012年被判处有期徒刑九个月，2013年1月31日刑满释放。因本案于2016年3月20日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，同年7月24日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉字[2016]39号起诉书指控被告人孙波犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院代理检察员张琪依法出庭支持公诉。被告人孙波到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月20日17时许，被告人孙波在沈阳市沈阳站206路公交车站，趁被害人安某某上车不备之机，用手将被害人上衣兜内的一部白色OPPOR7007手机盗出，随即被告人孙波被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机的价值为人民币600元。被盗手机经公安机关扣押后已返还被害人。上述事实，被告人孙波在庭审中亦无异议，并有被害人安某某陈述，证人范某某、赵某某的证言，物证照片，沈价认涉（2016）第01013号鉴定结论书，抓捕经过，扣押清单、发还清单、刑事判决书及释放证明、孙波立功表现的情况说明、抓捕经过、受案登记表、案件来源、立案决定书、拘留证等书证。被告人孙波供述与辩解等证据在卷佐证,足以认定。本院认为，被告人孙波以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙波犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孙波系累犯，可酌情从重处罚。被告人孙波揭发他人犯罪行为，提供侦破案件重要线索，并经查证属实，应认定为立功，依法可从轻处罚。被告人孙波能自愿认罪，有悔罪表现，所盗手机已返还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年七月二十四日起至二○一七年一月二十九日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵    颖    男代理审判员 张大为人民陪审员刘刚二〇一六年九月二十八日书 记 员 姚        珂本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2190号原告黄和君，男，1973年1月29日出生，汉族，成都市青白江区城厢镇五泉村5组。被告成都市贵和高科农业开发有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇建设路30号。法定代表人何德光，董事长。本院在审理黄和君诉成都市贵和高科农业开发有限公司侵权责任纠纷一案中，原告黄和君于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告黄和君自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄和君撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告黄和君负担。（此页无正文）审判员  刘云书二〇一六年九月二十三日书记员  张雯静
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申124号再审申请人（一审被告）：陈定歆。委托代理人：赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑国平。委托代理人：李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人：陈自广，山东舜翔律师事务所律师。一审被告：山东省成武万福置业有限公司。法定代表人：石磊，总经理。一审被告：林祝辉。再审申请人陈定歆因与被申请人郑国平、一审被告山东省成武万福置业有限公司、林祝辉民间借贷纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成民初字第1592号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈定歆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  梁 坤二〇一六年九月二十七日书 记 员  段小方
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初2417号原告：开化县农村信用合作联社底本分社，住所地浙江省开化县音坑乡青山头村。法定代表人:汪瑜，系该社主任。被告：郑杏军。本院在审理原告开化县农村信用合作联社底本分社诉被告郑杏军金融借款合同纠纷一案中，因原告开化县农村信用合作联社底本分社未在本院指定的期限内交纳诉讼费也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 陈 莹二〇一六年九月二十六日书记员 毛曼谕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3263号罪犯罗红波，男，1989年9月12日出生，侗族，出生地广西壮族自治区三江侗族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年8月13日作出(2012)中二法刑二初字第387号刑事判决，以被告人罗红波犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月18日作出(2012)中中法刑二终字第163号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗红波在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年5月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗红波在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗红波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗红波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗红波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初2744号原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人唐勇，该公司总经理。委托代理人赵洪建，该公司职工，被告：贾子奇，男，1961年10月28日出生，汉族，住四川省西充县。本院在审理原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司与被告贾子奇物业服务合同纠纷一案中，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员 邓 红二〇一六年九月二日书记员 刘旭梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执5173号之二申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人金子军。被执行人楼振兴，男，1985年12月23日出生，住义乌市。被执行人杨文娟，女，1983年7月13日出生，住义乌市。被执行人杨东娟，女，1985年10月7日出生，住义乌市。被执行人王平军，男，1984年9月20日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月1日作出(2016)浙0782执5173号之一执行裁定书，查封了被执行人杨文娟所有的坐落于义乌市香山新区51幢2号【房产证号：义乌房权证稠江字第c001110**号，土地证号：义乌国用（2011）第003-076**号】的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:拍卖被执行人杨文娟所有的坐落于义乌市香山新区51幢2号【房产证号：义乌房权证稠江字第c001110**号，土地证号：义乌国用（2011）第003-076**号】的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一六年九月二十九日代书记员 王子英
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1186号罪犯苏金城，男，1979年10月20日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年11月3日作出(2010)鲤刑初字第306号刑事判决，以被告人苏金城犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；责令被告人苏金城等四人共同退出赃款人民币19300元，赔偿给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年5月30日以（2014）泉刑执字第555号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年7月5日起至2023年3月4日止）。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年8月30日提出泉监减(2016)992号减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯苏金城在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯苏金城在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分22分，2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。罚金、赃款交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯苏金城在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏金城减去有期徒刑一年九个月（刑期自2010年7月5日起至2021年6月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)奎垦民一初字第402号原告代新军，男，汉族，1969年9月21日出生，住新疆奎屯市。被告：哈密江泰东兴房地产开发有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市。法定代表人：徐永江，该公司总经理。原告代新军与被告哈密江泰东兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月20日立案。原告代新军于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方继续进行调解为由，撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代新军撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告代新军负担。代理审判员 赵 旭二〇一六年九月二十三日书 记 员 宋丹丹1
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4933号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告程浩。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告程浩物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  褚振丰二〇一六年九月九日书记员  李 莹
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2075号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人廖某某，男，1979年07月13日出生，汉族，农民。被执行人邓某某，女，1987年01月06日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁白人口征字(2015)第21号征收社会抚养费决定书，于2016年7月4日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审338号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费121460元，申请执行费1722元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审338号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年九月二十三日代理书记员  蒋军明
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初2807号原告：吴某某，女，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。被告：苏某某，男，汉族，住安徽省无为县。本院于2016年8月22日立案受理了原告吴某某诉被告苏某某离婚纠纷一案。原告吴某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某某自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吴某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。审判员  陈振方二〇一六年九月六日书记员  吴 康
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0424民���671号原告：张标喜，男。被告：张福安，男。被告：张林香（系张福安之妻），女。原告张标喜与被告张福安、张林香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张标喜到庭参加诉讼，被告张福安、张林香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张标喜向本院提出诉讼请求：1.张福安、张林香归还原告借款本金10，000元及利息7，200元（截至2016年5月20日止）；2.张福安、张林香应支付从2016年5月21日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2012年11月21日，张福安以需要资金周转为由，向原告借款10，000元，双���约定月利率按20‰计算，张福安立下借条1份，张林香以担保人身份在借条上签名。事后，被告仅支付6个月利息，其余借款本金及利息经原告多次催要未果。张福安、张林香未作答辩。张标喜围绕诉讼请求依法提交了借条1份，张福安、张林香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。对原告张标喜提交的证据经核对与原件相符，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：2012年11月21日，张福安以需要资金周转为由，向原告借款10，000元，张福安立下借条1份，张林香以担保人身份在借条上签名。事后，���款经原告多次催要未果。本院认为，张标喜与张福安因借贷关系形成的债权债务关系，有张福安出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。张福安未按约偿还借款，构成违约，故张标喜请求被告偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。张标喜提供的《借条》中未对借款约定利息，张标喜又未提供证据予以证明，故对张标喜要求被告按月利率20‰计算支付利息的诉讼请求不予支持。因本案借款发生在张福安与张林香夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解��（二）》的第二十四条的规定，张福安尚欠张标喜的借款应当按夫妻共同债务处理，故对张标喜要求张林香应与张福安共同偿还借款的请求，本院予以支持。张福安、张林香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告张标喜的诉讼主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张福安、张林香应在本判决发生法律效力后10日内偿还张标喜借款10，000元；二、驳回张标喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由张标喜负担180元，张福安、张林香负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  张河勤人民陪审员  张耀珠人民陪审员  夏由环二〇一六年九月五日书 记 员  叶佳佳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1040号申请执行人刘少华，现住扶余市。被执行人孙千芝，现住扶余市。申请执行人刘少华与被执行人孙千芝抚养费纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月26日作出（2015）扶民初字第2535号民事调解书，调解如下：被告孙千芝每月给付原告刘少华抚养费300元，自2015年9月1日起至子女独立生活时止。（于每月月末前给付）案件受理费50元由原告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院于2016年4月26日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2535号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年九月二十日书 记 员  吴楠
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初10514号原告：昆山市贝色特材装备有限公司，统一社会信用代码9132058376828555X1，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路198号。法定代表人：陈志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，上海致格律师事务所律师。被告：南通恒力重工机械有限公司，组织机构代码73175177-2，住所地江苏省南通市海安县胡集镇人民路七号。法定代表人：吴桂林。原告昆山市贝色特材装备有限公司与被告南通恒力重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张杰到庭参加了诉讼。被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市贝色特材装备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还货款90000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年12月31日签订了《工业品买卖合同》，约定原告向被告订购万能式卷板机一台，价格300000元人民币，同时约定合同生效后90天内发货。原告依约于2015年1月8日支付了首付款人民币90000元，但被告至今没有发送货物。原告曾于2015年9月15日向被告发送律师函，要求被告收到律师函后三日内发送货物，并表示发货同时后支付第二笔货款，否则，原告则解除合同。被告收到律师函后没有音信。为此，原告认为双方的合同关系已经解除，并开始催要预付款。但被告以公司员工罢工闹事，账号被工作组控制为由拒不返还预付款，无奈，原告特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告上述诉讼请求。被告南通恒力重工机械有限公司未答辩。本案经审理认定事实如下：2014年12月31日，原被告签订《工业品买卖合同》，约定：由原告向被告购买上辊数控万能式卷板机一台，总金额为:300000元，于合同生效后90天内交货；结算方式、时间和地点：合同生效后3天内预付合同总价的30%；在卖方现场发货前再付合同总价的65%，卖方同时提供全额17%增值税发票给卖方；货到买方现场安装调试合格后90天内付清余款。2015年1月8日，原告通过银行转账向被告支付预付款90000元。2015年9月15日，原告向被告发送律师函一份，载明：限贵司收到本函件之日起三日内将符合合同约定的卷板机发货给贝色公司，贝色公司会按合同约定配合贵司支付第二笔货。如不能在三日内交货，则此合同将自动解除，此律师函即为解除合同的通知函，贝色公司不再就解除合同另行通知。该律师函于2015年9月16日签收。但被告至今未交货，故原告起诉至本院。本院认为，原、被告建立加工合同关系，系双方的真实意思表示，合同双方均应按约定履行义务。原告按约履行了支付预付款的义务，但被告未能按照承诺的期限履行交付货物的义务，经原告发律师函催告仍未按期交货，双方的加工合同依法解除。故本院对于原告主张的返还预付款90000元依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南通恒力重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆山市贝色特材装备有限公司预付款90000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告南通恒力重工机械有限公司承担。该款原告已经预交并同意由败诉方直接给付，故本院不再退还，被告于履行上述判决时直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  汤秋婷二〇一六年九月二十日书 记 员  周玉燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3639号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：付永，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告付永物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年九月二十六日书 记 员  李舒鸿
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执第1518号申请执行人：吉林省中远担保有限公司被执行人：松原市金林工程机械有限公司、常林上列当事人因借款纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102执1518号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人350000元，本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  王晓玫二〇一六年九月八日书记员  鲁雪松
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0881刑初字131号公诉机关永济市人民检察院。被告人刘某某，女，1996年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，现住临汾市吉县柏山寺。2016年4月26日因涉嫌盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月21日中午12时许，被告人刘某某从临汾市来到永济市，在市中心汽车站乘坐廉某某驾驶的出租车来到百货大楼门口，下车时，被告人刘某某将廉某某放在出租车上的金色苹果6plus手机盗走，后在西安以2000元的价格卖给乔艳霞，经鉴定，被盗手机价值3825元。案发后，被告人刘某某家属赔偿廉某某8000元，已取得廉某某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列事实予以证明：被害人廉某某的报案材料及询问笔录；证人郭晓霞的证言；刘某某盗窃案现场图；永济市价格认证中心的价格鉴定书；刘某某与廉某某达成的赔偿协议书；廉某某出具的谅解书及领条；被告人刘某某的供述。被告人刘某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，且当庭认罪、悔罪，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尉继民二〇一六年九月一日书记员  吉慧玲