宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2555号原告：银川市兴庆区跃速时代电子产品经销部。法定代表人：赵某，系公司负责人。被告：灵某。负责人：刘某，系公司监事。原告银川市兴庆区跃速时代电子产品经销部（以下简称跃速经销部）与被告灵某（以下简称六宝果品）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告跃速经销部法定代表人赵某、被告六宝果品负责人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告跃速经销部向本院提出诉讼请求：1.被告六宝果品向原告跃速经销部支付电子屏制作费68000元，支付违约金34000元（按工程总价的5%计算支付违约金）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告欲制作该合作社电子宣传屏，通过他人联系到原告，经双方协商，让原告制作该电子宣传屏。通过2018年11月5日，原、被告在自愿的基础上签订了一份《电子屏制作合同》，合同签订后，原告按被告的要求开始施工，并在六个工作日内完成电子屏制作，并通过验收后被告开始正常使用。2018年12月17日，原告要求被告付款，被告负责人刘某要求原告提供发票，原告将68000元的发票全部开出，被告负责人刘某拿走发票后并没有及时向原告支付制作费用，原告多次到被告处催要，被告负责人刘某以各种理由予以搪塞。为此，原告提起诉讼。被告六宝果品辩称，对原告持有的《电子屏制作合同》有异议，当时电子屏制作合同及合同价格与银川市兴庆区鹏瑞华科技公司协商，因面子原因交由银川市兴庆区鹏瑞华科技公司制作。原告公司我不清楚，我们将合同拟好传送过去，原告盖章，最后我们收到两个公司的合同。原、被告围绕诉讼请求及答辩意见，依法提交了证据，本院对双方提交的证据认定如下：原告提交的证据1《电子屏制作合同》、照片5张、发票8张，结合被告质证意见，能够证实原、被告签订《电子屏制作合同》，约定由原告为被告制作LED电子显示屏的工程，工程总费用68000元(含税)，其中具体工程包括显示屏、不锈钢台面、发送卡及视频转换器、2G独立显卡、税费3000元。工程费用结算方式：于合同签订之日，被告给原告交付定金5000元，工程完工被告支付给原告5000元，剩余尾款58000元，被告于2018年12月31日前支付给原告。被告在未付清全部工程费用以前显示屏的产权为原告所有，款付清后产权归被告所有。工程款必须汇入原告指定签订本合同公司账户，若汇入其他账户原告不予承认，由此造成的后果由被告自行承担。违约责任：由于原告原因，显示屏工程未能按预定工程交付被告，给被告造成损失，则原告每天应向被告支付拖延罚金总工程款的5‰，原告必须根据合同要求保证产品质量。被告在合同签订后未能及时给付工程款，则被告向原告支付迟延付款违约金，每日以延期款总数的5‰计算。如被告没有将剩余款项付清的，视为被告违约，并从约定之日起按照每天总款额的5‰支付违约金。2018年12月17日，原告向被告出具68000元的宁夏增值税普通发票的事实，本院予以采信;被告提交的证据1《电子屏制作合同》系复印件，合同的主体为被告及案外人银川市兴庆区鹏瑞华科技，未涉及本案原告，合同签订时间为2018年11月5日，不能证实被告欲证实的涉案电子屏制作合同标的为48000元的事实，本院不予采信;证据2国内支付业务付款回单，显示的收款对象为银川市兴庆区鹏瑞华科技，非涉案《电子屏制作合同》的主体，且原告不予认可，故无法证实被告已向原告实付款1万元的事实，本院不予采信。本院经审理对事实认定如下：2018年11月，原、被告拟定《电子屏制作合同》，并由被告加盖其公司印章，后被告以照片的形式将上述合同交付原告，原告在《电子屏制作合同》电子打印件上加盖其公司印章。原、被告确认的《电子屏制作合同》约定：由原告为被告制作LED电子显示屏的工程，工程总费用68000元(含税)，其中具体工程包括显示屏、不锈钢台面、发送卡及视频转换器、2G独立显卡、税费3000元。工程费用结算方式：于合同签订之日，被告给原告交付定金5000元，工程完工被告支付给原告5000元，剩余尾款58000元，被告于2018年12月31日前支付给原告。被告在未付清全部工程费用以前显示屏的产权为原告所有，款付清后产权归被告所有。工程款必须汇入原告指定签订本合同公司账户，若汇入其他账户原告不予承认，由此造成的后果由被告自行承担。违约责任：由于原告原因，显示屏工程未能按预定工程交付被告，给被告造成损失，则原告每天应向被告支付拖延罚金总工程款的5‰，原告必须根据合同要求保证产品质量。被告在合同签订后未能及时给付工程款，则被告向原告支付迟延付款违约金，每日以延期款总数的5‰计算。如被告没有将剩余款项付清的，视为被告违约，并从约定之日起按照每天总款额的5‰支付违约金。后原告依合同约定完成电子屏的制作及安装。2018年12月17日，原告向被告出具68000元的宁夏增值税普通发票。被告主张前期向原告支付承揽费1万元，原告认可5000元。本院认为，本案的争议焦点为：第一、双方之间是否形成承揽合同关系及双方签订的《电子屏制作合同》是否合法有效；第二、被告是否应当支付原告合同款项及数额如何确定。本案中，双方通过电子照片的形式，确认了《电子屏制作合同》，并在合同中约定了承揽事项及承揽费用及违约责任等主要内容，被告认可其知晓上述合同内容及承揽费用，但抗辩该合同仅是用于工程项目资料用，此抗辩理由与事实相悖。另，涉案电子屏制作工程实际由本案原告完成，并由原告向被告提供宁夏增值税普通发票。综上，本院认定双方之间形成承揽合同关系，《电子屏制作合同》经双方确认，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；关于被告是否应当支付原告合同款项及数额如何确定，双方合同约定承揽费68000元，原告已实际为被告制作安装电子屏，并交付被告使用，被告应依约向原告支付承揽费。被告抗辩已向原告支付1万元承揽费，其提交的证据不能证实，本院不予采纳，以原告自认的5000元为准。综上，被告应向原告支付承揽费63000元。原告主张被告按日5‰计算支付，2018年12月31日至2019年4月1日期间的违约金34000元，依据双方签订的《电子屏制作合同》约定，原告完成电子屏制作安装后，被告应于2018年12月31日前向原告支付下剩承揽费，未及时支付的，被告按延期款总数的5‰每日向原告支付违约金。本案中，原告依约完成单子屏的制作安装，并交付被告使用，被告未及时向原告支付下剩承揽费，构成违约，应向原告支付违约金，但双方约定的违约金计算数额过高，本院予以调整，本院酌情认定被告按年利率6%自2018年12月31日起向原告支付违约金，截止日期计算至2019年4月1日，违约金计算为：952.77元[63000元×（6%÷365天)×92天]，故原告主张的违约金本院支持952.77元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告灵某于本判决书生效后十日内向原告银川市兴庆区跃速时代电子产品经销部支付承揽费63000元，违约金952.77元，共计63952.77元；二、驳回原告银川市兴庆区跃速时代电子产品经销部其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告灵某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈 莉二〇一九年八月十五日书记员 丁健花本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条第一款定作人应当按照约定的期限支付报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。