重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5584号原告田媛，女，1979年3月29日出生，住重庆市秀山县。委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。被告罗映礼，男，1964年9月18日出生，住重庆市涪陵区。被告陈海伦，男，1964年2月12日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人陈颐（系陈海伦侄女），女，1988年10月12日出生，住重庆市涪陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号，组织机构代码78228082—7。负责人何跃，该支公司经理。委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。原告田媛与被告罗映礼、陈海伦、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理。依法由代理审判员曾德秀独任审判，适用简易程序,于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告田媛及其委托代理人王琼，被告罗映礼、陈海伦及其委托代理人陈颐、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人代春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田媛诉称，2016年2月10日14时30分许，被告罗映礼驾驶XX小型轿车由李渡马鞍往重庆方向行驶，途经重庆市涪陵区聚龙大道（踏水桥路段）行驶，与同方向行驶的被告陈海伦驾驶的XX普通二轮摩托车擦碰，造成陈海伦、田媛、黄某某3人受伤，XX和XX两车受损的交通事故。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队出具事故认定书认定：“罗映礼承担本次事故的主要责任，陈海伦承担次要责任，田媛、黄某某无责任”。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：“1、田媛骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；2、田媛后续医疗费需人民币3000元。”XX小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。特诉请人民法院依法判令被告赔偿原告田媛医疗费18422.56元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费2000元、后续医疗费3000元、护理费6400元（100元/天×64天）、误工费6640.10元（1953元/年÷30天×102天）、鉴定费1350元、残疾赔偿金99884.60元（27239元/年×20年×10％+19742元/年×18年×10％÷2×2+19742元/年×10年×10％÷2）、残疾辅助器具费194.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元和财产损失20元等损失共计147111.76元，由被告保险公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，1、对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实及责任划分异议；2、XX小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险（保额为100万元且购买有不计免赔）属实，事故发生在保险期内；3、超过交强险部分的医药费扣除20%非医保用药；对原告主张的住院伙食补助费没有异议；营养费、护理费、残疾辅助器具费，不予认可；原告出院后的检查费应在后续治疗费3000元中扣除；误工费的计算标准没有异议，误工时限以重新鉴定结果为准；申请重新鉴定原告的伤残等级，残疾赔偿金以重新鉴定结果为准，如果没有伤残等级，不认可精神损害抚慰金；交通费认可100元；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告罗映礼辩称，对交通事故的事实认定以及责任划分没有异议。我垫付了原告在李渡医院的检查费1200.62元，在涪陵中心医院的医疗费7000元，请求纳入本案一并处理。XX小型轿车系由我购买并登记在钟小强名下，该车的保险也是我买的，应由我承担赔偿责任。被告陈海伦辩称，我支付原告在涪陵中心医院的医疗费3000元，请求纳入本案一并处理。原告主张的各项赔偿费用过高。经审理查明，XX小型轿车登记在钟小强名下，该车由被告罗映礼在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险（保额为100万元，且购买有不计免赔），事故发生在保险期内。2016年2月10日14时30分许，被告罗映礼驾驶XX小型轿车，由重庆市涪陵李渡马鞍往重庆方向行驶，途经重庆市涪陵区聚龙大道（踏水桥路段）行驶，与同方向行驶的被告陈海伦驾驶的XX普通二轮摩托车擦碰，造成陈海伦、田媛、黄某某3人受伤，XX同XX两车受损的交通事故。2016年2月19日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队出具事故认定书认定：“罗映礼承担本次事故的主要责任，陈海伦承担本次事故的次要责任，田媛、黄某某无责任”。事故发生后，原告田媛被送往重庆市涪陵区中医院急救，被告罗映礼支付医药费609.76元。随后原告转往重庆市涪陵中心医院住院治疗64天，共计支付了医药费18293.58元,其中由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司支付了8000元、被告罗映礼支付了7000元、被告陈海伦支付了3000元、原告自行支付了293.58元。2016年3月11日，原告支付护理人员肖忠兰从2016年2月26日至3月11日共计15天的护理费1500元。原告从2016年4月至6月在重庆市涪陵中心医院支付了门诊医药费共计128.98元。诉讼中，被告罗映礼与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司协商确认原告田媛产生的医药费超过交强险限额的部分，由被告罗映礼承担20％（作为非医保用药的份额），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司承担80%。黄某某、陈海伦放弃参与本案交强险赔偿份额的分配。2016年5月23日，经原告委托，重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2016]临床B鉴字第1043号司法鉴定意见书鉴定：“1、田媛骨盆骨折畸形愈合属X级伤残；2、田媛后续医疗费约需人民币3000元。”原告为此支付鉴定费1350元，其中伤残程度评定700元、后期医疗费评定600元、扫描费50元。原告与被告协商无果后，遂于2016年6月29日诉至本院。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司向本院提出鉴定申请，要求重新鉴定原告田媛的伤残等级。原告申请对自己误工时限的鉴定。本院依法委托了重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行了鉴定。2016年7月13日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心重庆八益[2016]法临鉴字第436号司法鉴定意见书鉴定：“田媛目前伤残等级不达标,其误工时限为80天。”中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司为此支付了鉴定费1700元（伤残等级鉴定费1000元和误工时限鉴定费700元）和专家会诊费600元。后本院组织双方进行了质证，未有相关证据推翻该鉴定结论。另查明，原告田媛系农村居民户口，从2014年11月3日起在重庆市仓兴达科技有限公司从事生产工作，每月平均工资为1952.97元。原告因此次交通事故后未到该公司上班，该公司未对其发放工资。诉讼中，原告田媛要求放弃财产损失20元的诉讼请求。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的重庆市涪陵中心医院住院病历、费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故认定书、中国农业银行银行卡明细清单、重庆市社会保险参保证明、证明、收条、常住人口登记卡，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、垫付支付回单、收条、医药费发票等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告陈海伦与被告罗映礼违反交通法规驾驶机动车导致两车相撞发生交通事故，本次事故经公安机关交通管理部门依法认定，被告罗映礼承担本次事故的主要责任，被告陈海伦承担本次事故的次要责任，田媛、黄某某无责任。原被告对公安机关交通管理部门的事故认定书无异议，本院依法予以确认。被告罗映礼驾驶的XX小型轿车系被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告，超过交强险限额的部份由被告罗映礼与被告陈海伦按过错比例承担责任。因原被告对交强险责任限额范围外的民事赔偿责任无法达成一致意见，本院酌定由主要过错方被告罗映礼承担交强险责任限额范围外因本次事故造成的70%的民事赔偿责任，被告陈海伦承担交强险责任限额范围外因本次事故造成的30%的民事赔偿责任。因被告罗映礼在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司购买有商业三者险（保额为100万元且购买有不计免赔），故应由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在商业三者险范围内承担因本次事故造成的70%的民事赔偿责任。因本次事故造成原告和案外人黄某某、陈海伦受伤，三人应该按照损失比例分享交强险赔偿限额，但黄某某、陈海伦放弃对交强险赔偿份额的分配，本院予以准许。因原被告共同委托的鉴定机构认定原告田媛的损伤未达伤残等级，且原告未提供相关证据推翻该鉴定结论，对该鉴定结论本院予以确认。故原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）和精神损害抚慰金本院不予支持。因原告未能提供其购买拐杖和护垫的正式发票，故本院对其主张的残疾器具辅助费194.50元不予支持。原告未提供证据证明其需加强营养，故对原告主张的营养费本院不予支持。诉讼中，原告要求撤回其主张的财产损失20元的诉讼请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以准许。原告田媛的赔偿请求，本院评述如下：1医药费为19032.32元（其中被告罗映礼支付7609.76元、陈海伦支付3000元、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司支付8000元、原告自行支付422.56元）；2、住院伙食补助费为3200元（50元/天×64天）；3、护理费为6400元（100元/天×64天）；4、误工费为5136.58元（1952.97元/月×12月÷365天×80天）；5、鉴定费为3650元（第一次鉴定费1350元和第二次鉴定费2300元）；6、交通费,本院酌定为500元；7、后续治疗费为3000元。上述经本院确认原告田媛的赔偿费用共计40918.90元，被告罗映礼垫付的医药费7609.76元、陈海伦垫付的医药费3000元、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付的医药费8000元应从中予以扣除。被告罗映礼与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司协商确认原告产生的医药费超过交强险限额的部分，由被告罗映礼承担20％（作为非医保用药的份额），被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司承担80％，本院予以确认。故由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告田媛护理费6400元（100元/天×64天）、误工费5136.58元、交通费500元等共计12036.58元;在交强险医疗费限额内赔偿原告田媛医药费422.56元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3200元等共计6622.56元。原告田媛医药费共计19032.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告包括医药费422.56元在内费用共计6622.56元，故由中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险医疗费限额内承担医药费3377.44元（10000元-6622.56元），在商业三者险范围内承担医药费8530.10元{（19032.32元-422.56元-3377.44元）×80％×70％}；由被告罗映礼承担医药费2132.52元{（19032.32元-422.56元-3377.44元）×20％×70％}；由被告陈海伦承担医药费4569.70元{（19032.32元-422.56元-3377.44元）×30％}。因被告罗映礼已垫付医药费7609.76元、陈海伦垫付医药费3000元、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付医药费8000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司支付被告罗映礼垫付的医药费3907.54元（3377.44元+8530.10元-8000元），由陈海伦支付被告罗映礼垫付的医药费1569.70元（4569.70元-3000元）。鉴定费3650元，由被告罗映礼承担2030元，陈海伦承担870元，原告田媛自行承担鉴定费750元。故由被告罗映礼赔偿被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付的鉴定费2030元，陈海伦赔偿中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付的鉴定费270元，陈海伦赔偿原告田媛鉴定费600元，原告田媛自行承担鉴定费750元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、原告田媛因交通事故受伤所致的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费等损失共计37268.90元（含被告罗映礼垫付的医药费7609.76元、陈海伦垫付的医药费3000元、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付的医药费8000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告18659.14元；由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在商业三者险范围内赔偿被告罗映礼垫付的医药费3907.54元，由陈海伦赔偿被告罗映礼垫付的医药费1569.70元。二、原告田媛因交通事故受伤所致的鉴定费3650元，由被告罗映礼赔偿被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付的鉴定费2030元，陈海伦赔偿中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付的鉴定费270元，陈海伦赔偿原告田媛鉴定费600元，原告田媛自行承担鉴定费750元。三、驳回原告田媛的其他诉讼请求。以上一、二项款项限于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，减半收取1621元，由被告罗映礼负担287元，陈海伦负担123元，原告田媛负担1211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。代理审判员  曾德秀二〇一六年九月二日书 记 员  潘呈静