广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初22024号原告：曹**，男，1966年6月14日出生，汉族，住四川省达县，委托诉讼代理人：钱锋，广东君谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦龙飞，广东广瀚律师事务所律师。被告：杨敏，女，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省华容县，原告曹**与被告杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹**的委托诉讼代理人钱锋到庭参加了诉讼，被告杨敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款525000元及逾期还款利息8564元（自2019年4月1日起，以525000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%即按年利率6.525%标准计至实际付清之日止，暂计至2019年6月30日为8564元）。2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告立即归还原告借款350000元及利息98000元（自2018年7月23日起，以350000元为基数按年利率24%标准计至实际付清之日止，暂计至2019年9月22日为98000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款350000元。被告收到原告出借的款项后，向原告出具看《借条》一张，承诺在2019年3月31日前还清全部借款。然而，还款期届满后，被告并未按其承诺履行还款义务，截至2019年6月19日，被告尚欠350000元借款到期未还，虽经原告多次催讨，但被告一直推诿、拒不履行还款义务，被告的行为已明显违反法律规定和双方约定，被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。被告未向本院提交证据和书面质证、答辩意见。经审理查明，原告主张被告于2018年5月10日向原告借款350000元，并提交了如下证据佐证：1、《借条》记载“今借到曹**人民币55万元整（伍拾伍万元整），本人承诺于2019年3月31日还清。借款人：杨敏，2018年5月10日。”。2、业务凭证及银行流水显示：王世江于2018年5月10日通过其农业银行账户向杨敏转账350000元。3、微信聊天记录，原告拟证明被告向原告承诺归还本息550000元，但被告只归还了利息25000元。4、结婚证复印件、王世江身份证复印件、王世江出具的《转账说明》，原告拟证明原告和王世江是夫妻关系，案涉借款是王世江代原告向被告交付借款，出借人是原告，而不是王世江。庭审中，原告明确：1、《借条》中记载的借款550000元包括实际借款本金350000元和约定的借款利息200000元，因出具借条时要求被告到期一次性归还，故本息合并为550000元。2、被告已支付25000元利息包括：2019年4月14日前现金支付5000元，2019年4月14日微信支付5000元、2019年4月17日微信支付15000元。原告称双方约定借款期限至2019年3月31日，利息为200000元，折算为月利率已达5%，已超过法律规定，故主张利息计算如下：已经支付的利息25000元按月利率3%，折算支付利息的借款期间为2018年5月11日至2018年7月22日；此后的利息以350000元为本金，从2018年7月23日起按年利率24%计至还清之日止。以上事实，有原告提交上述证据及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告主张被告于2018年5月10日向原告借款350000元，提供了被告签名确认的《借条》、业务凭证、银行流水、微信记录及《转账说明》等佐证，被告未举证反驳，本院对上述证据的真实性予以确认，并认定原、被告之间存在民间借贷关系，且借款本金为350000元，约定的利息为200000元，经本院核算，双方约定的月利率已超过5%，明显超过法律规定的利息标准，超过部分的约定无效。原告自认被告已支付利息25000元，被告未予以反驳，本院予以确认。经本院核算，原告主张被告已支付利息所折算的借款期间不违反法律规定，本院予以采纳。被告已支付利息的折算借款期间的截止时间（2018年7月22日）在约定的借款期间内，可见被告已支付的款项尚不能抵扣借款本金，故本院认定被告尚欠原告借款本金350000元。被告未举证证明其已按约定期间归还借款本金350000元，应当承担举证不能的法律后果，被告应当归还原告借款本金350000元。如前所述，双方约定了利息，被告也未举证证明其已经依法支付了2018年7月23日及之后的利息，故原告主张被告支付利息（以350000元为本金，从2018年7月23日起按年利率24%计至还清之日止），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨敏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹**归还借款350000元。二、被告杨敏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹**支付利息（以350000元为本金，从2018年7月23日起按年利率24%计至付清之日止）。三、驳回原告曹**的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4567.82元、保全费3145元，合计7712.82元（原告曹**已预交），由原告曹**负担1236.85元，被告杨敏负担6475.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年十月十九日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。