重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书2016渝01**民初3998号原告：重庆山海建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇广场东路4号附2号10-1。法定代表人韩旗。委托代理人王洪，重庆比君律师事务所律师。被告张宁，男，汉族，1977年8月26日出生，住重庆市云阳县。原告重庆山海建设（集团）有限公司与被告张宁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由潘明心独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告重庆山海建设（集团）有限公司的委托代理人王洪及被告张宁的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆山海建设（集团）有限公司诉称，2014年7月31日，重庆山海建设（集团）有限公司和张宁签订《借款合同》，约定重庆山海建设（集团）有限公司出借给张宁人民币50万元，期限为6个月，自2014年7月31日至2015年1月30日止。并约定张宁还应承担为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、评估拍卖费、鉴定费、差旅费、执行费等）。双方还对利率及其他权利义务进行了约定。前述《借款合同》签订后，重庆山海建设（集团）有限公司依约发放了借款。在借款期间，张宁向重庆山海建设（集团）有限公司归还了部分借款及部分利息，双方于2015年7月28日进行对账确认。借款期限届满至今，被告拒不履行还款义务。2015年8月25日，原告向法院申请了诉前财产保全申请，法院受理并作出（2015）中区法民保字第00552民事裁定书，依法查封、冻结了被告财产。现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张宁立即偿付借款本金人民币1037319.70元，并支付以上述借款本金为基数按人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、本案受理费、保全费等诉讼费由被告承担。被告张宁辩称，对原告重庆山海建设（集团）有限公司起诉的事实无异议。经审理查明，2014年7月31日，原告重庆山海建设（集团）有限公司与被告张宁周荣因补充流动资金向原告重庆山海建设（集团）有限公司借款50万元，原告重庆山海建设（集团）有限公司应于2014年7月31日将该款从其尾号为7888的交通银行卡一次性支付到被告张宁尾号为9315的农业银行卡内；借款期限为6个月，即从2014年7月31日起至2015年1月30日止；合同项下借款利息为月利率1.5%，借款利息自借款发放之日起计算，按月支付，若被告张宁未在合同约定期限内按时还款，借款利息仍按月利率1.5%计算至实际还清借款之日止，并同时向原告重庆山海建设（集团）有限公司承担逾期还款违约责任，按借款总额的千分之三/天计算违约金，还自愿按日息万分之五向原告重庆山海建设（集团）有限公司支付罚息；同日，原告重庆山海建设（集团）有限公司通过其尾号为7888的交通银行卡向被告张宁尾号为9315的农业银行卡内转款50万元。嗣后，被告张宁偿还了部分本金及利息，原告重庆山海建设（集团）有限公司与被告张宁于2015年7月28日经对账后，共同出具了《对账确认书》，双方确认：截止2014年12月4日被告归还原告重庆山海建设（集团）有限公司的款项198666元，具体归还情况如下，1、2014年9月1日，归还款项90833元，其中归还借款本金82583元，截至2014年9月1日的利息8250元；2、2014年10月11日，归还款项57000元，其中归还借款本金48651.66元，截至2014年10月11日的利息8348.34元；3、2014年10月13日，归还款项16000元，其中归还借款本金15631.24元，截止2014年10月13日的利息368.76元；4、2014年10月14日，归还款项20233元，其中归还借款本金20056.43元，截止2014年10月14日的利息176.56元；5、2014年10月31日，归还款项10000元，其中归还借款本金7168.83元，截止2014年10月31日的利息2831.17元；6、2014年12月4日，还款项4600元，其中归还截止2014年12月4日的利息4600元，尚欠截止2014年12月4日的利息1103.40元；综上，截止2014年12月4日，被告张宁尚欠原告重庆山海建设（集团）有限公司借款本金325908.82元，尚欠截止2014年12月4日的利息1103.40元。此后，被告张宁未再偿还过任何本金和利息，原告重庆山海建设（集团）有限公司于2015年8月5日与重庆比君律师事务所签订民事委托合同，委托重庆比君律师事务所代理其与被告张宁借款合同纠纷一案，并产生律师代理费19554元。2015年10月27日，原告重庆山海建设（集团）有限公司以被告张宁未还款为由向本院提起诉讼。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、对账确认书、转账凭证、发票、《民事委托合同》以及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告重庆山海建设（集团）有限公司与被告张宁之间的《借款合同》依法成立，应属有效。被告张宁借款后未按约还款，其行为已属违约，理应向原告重庆山海建设（集团）有限公司偿还借款，并承担相应的利息。关于尚欠借款本金的问题，经双方对账后出具的《对账确认书》中可见，截止2014年12月4日，被告张宁尚欠原告重庆山海建设（集团）有限公司的借款本金为325908.82元，尚欠截止2014年12月4日的利息1103.40元，确认书中对于每笔还款金额的性质认定，均是以借款本金为基数按照实际出借天数以月息1.5%为标准计算的借款期内利息，其余部分认定为偿还的借款本金，该计算方式符合法律规定，对于计算结果予以认可，则被告张宁尚欠原告重庆山海建设（集团）有限公司的借款本金为325908.82元。被告张宁应在还款期限届满前偿还借款，现原告陈述被告未足额偿还借款本金，被告张宁到庭表示无异议，故本院认定被告张宁未偿还借款，原告重庆山海建设（集团）有限公司要求被告张宁偿还借款本金325908.82元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。一、根据《对账确认书》中可见，截止2014年12月4日，被告张宁尚欠原告重庆山海建设（集团）有限公司的借款本金为325908.82元，尚欠截止2014年12月4日的利息1103.40元，则被告张宁尚欠的借款合同期限内的利息应为截止2014年12月4日的利息1103.40元与以尚欠借款本金325908.82元为基数从2014年12月4日起至2015年1月30日止按照月息1.5%计算的利息之和，经计算合计为10391.80元，现原告重庆山海建设（集团）有限公司主张借款合同期内的利息为9125元，对其请求予以支持。二、被告张宁未按《借款合同》载明的还款期限前向原告重庆山海建设（集团）有限公司履行还款义务，理应支付相应的逾期利息、违约金及罚息，借款合同中约定，若被告未在合同约定期限内按时还款，借款利息仍按月利率1.5%计算至实际还清借款之日止，并同时向原告重庆山海建设（集团）有限公司承担逾期还款违约责任，按借款总额的千分之三/天计算违约金，还自愿按日息万分之五向原告重庆山海建设（集团）有限公司支付罚息，现原告重庆山海建设（集团）有限公司要求被告张宁支付以325908.82元为基数从2015年1月31日起至付清时止按照中国人民银行同期同类贷款利率的计算的逾期利息，该标准没有超过年利率为24%，本院予以支持。综上，本院认定，被告张宁应向原告重庆山海建设（集团）有限公司支付借款合同期限内的利息9125元，及以325908.82元为基数从2015年1月31日起至付清时止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的逾期利息。关于律师代理费的问题。《借款合同》中约定，因被告张宁违约致使原告重庆山海建设（集团）有限公司采取诉讼方式实现债权的，被告张宁应承担原告重庆山海建设（集团）有限公司为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。现原告重庆山海建设（集团）有限公司向法庭举示的民事委托合同及发票证明实际产生了律师代理费用19554元，该律师费的承担在协议中有明确约定，又已经由原告重庆山海建设（集团）有限公司实际支付，且并未超过律师收费管理办法的规定，故本院对原告重庆山海建设（集团）有限公司要求被告张宁支付该律师费的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：被告张宁应在本判决生效之日十日内向原告重庆山海建设（集团）有限公司偿还借款本金1037319.70元，并支付以借款本金1037319.70元为基数从2015年1月31日起至付清时止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。如果被告张宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费7176元、保全费2478元、公告费300元，共计9954元由被告张宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  潘明心二〇一六年九月二十八日书记员  王 妍