wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0321民初1994号原告：郭某某。被告：倪某某。原告郭某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2016年09月23日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和好为由申请撤诉的理由符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。审 判 员  邓宏英二〇一六年九月二十九日代理书记员  刘 亚附:裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1011号之一申请执行人黄银池，男，1974年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王琼芳，女，1969年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤少强，男，1971年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王舒红，女，1968年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄银池与被执行人尤少强、王琼芳、王舒红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6265号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人王琼芳、尤少强、王舒红发出执行通知书，责令被执行人王琼芳、尤少强立即向申请执行人黄银池支付借款人民币20000元及利息（利息自2015年8月10日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人王舒红对被执行人王琼芳的上述债务承担连带清偿责任，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人尤少强、王琼芳、王舒红未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人尤少强、王琼芳、王舒红的银行存款，查明被执行人仅有数百元银行存款，暂无银行存款可供执行；查明被执行人王琼芳名下有址在福建省南安市的房产（房产证号：1120060X**）；查无被执行人有其他财产登记信息。2、于2016年1月14日另案（2015）南执字第2869号依法查封了被执行人王琼芳名下的址在福建省南安市的房产（房产证号：1120060X**）。3、于2016年9月22日依法作出决定将被执行人尤少强、王琼芳、王舒红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年九月二十二日书 记 员  朱 磊
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初573号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人林某，无业。2015年1月21日因犯盗窃罪被判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。2016年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2016）504号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，2016年8月22日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月2日公开开庭审理了本案，东营区人民检察院指派检察员贾春轶出庭支持公诉,被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年9月2日9时30分许，被告人林某在东营市东营区鲁班公寓杨铭宇黄焖鸡米饭店内打工时，趁该店老板门付建出门店内无人，盗窃吧台内现金2300元。另查明，2016年5月15日，沧州市公安局新华分局民警将网上在逃人员林某抓获，被告人林某归案后如实供述犯罪事实。2015年1月21日，被告人林某因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人林某开庭审理中无异议，且有被告人林某的供述，被害人门付建、刘某的陈述，杨铭宇黄焖鸡米饭店监控录像，被害人门付建、刘某辨认被告人林某的笔录及照片，沧州市看守所羁押证明，沧州市公安局新华分局抓获经过，山东省东营市东营区人民法院（2015）东刑初字第40号刑事判决书，经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2300元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，提供的证据确实充分。被告人林某曾因盗窃受过刑事处罚，量刑时酌情从重处罚。被告人林某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2016年12月14日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 锋二〇一六年九月二日书记员 何红卫
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2213号之三申请执行人万政伟。被执行人陈颉。被执行人卢秋玲。原告万政伟与被告陈颉、卢秋玲民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年12月10日作出（2015）杭滨商初字第1591号民事调解书已经发生法律效力。权利人万政伟于2015年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年9月21日，被执行人尚应支付借款本息人民币518114元。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2213号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年九月二十一日书记员 来 宏
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初3465号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉南路**号。法定代表人：郭生业，董事长。委托代理人：马建军，系原告单位职工。被告：刘文花。被告：梁福忠被告：梁全永。被告：卢晓燕。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告刘文花、梁福忠、梁全永、卢晓燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马建军到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年12月23日，被告刘文花与原告签订了《个人借款合同》，借款金额为200000元。有被告梁福忠、梁全永、卢晓燕提供担保。合同签订后，原告向被告刘文花发放贷款200000元，利息为月利率9.5‰。贷款到期后被告刘文花欠借款本金199999.99元及相应利息，担保人亦未履行担保责任。请求依法判令上述被告归还借款本金199999.99元及相应利息，并相互承担连带保证责任；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。被告刘文花、梁福忠、梁全永、卢晓燕未答辩。经审理查明：2013年12月23日，被告刘文花与原告山东临朐农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，约定借款人刘文花自2013年12月23日至2014年11月20日在原告处办理账户，用于借款。同日，被告梁福忠、梁全永、卢晓燕与原告签订保证合同，为被告刘文花在原告处的贷款提供担保。保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月23日，原告按合同约定向被告刘文花发放贷款200000元，月利率8.5‰，到期日为2014年11月20日。借款到期后，借款人刘文花偿还借款本金0.01元，尚欠本金199999.99元，利息归还到2014年9月20日，担保人未履行担保责任。以上事实，有原告与被告签订的借款合同、保证合同、借款凭证、还款明细、庭审笔录等在案为证，足以采信。本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，原告按约向被告刘文花发放了贷款，被告刘文花未按合同约定期限归还借款本息，构成违约，原告要求被告刘文花归还借款本金及相应利息，符合相关法律规定，依法应予支持。担保人应按约定承担连带保证责任。被告刘文花、梁福忠、梁全永、卢晓燕未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文花于本判决生效后十日内归还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金199999.99元及借款利息（按合同约定计算至付清之日止）；二、被告梁福忠、梁全永、卢晓燕对上述款项承担连带清偿责任。担保人梁福忠、梁全永、卢晓燕承担保证责任后，有权向债务人刘文花追偿；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由四被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇一六年九月二十二日书记员  赵洪俊
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983民初2825号原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：鲁某某，男，汉族，江西省高安市人。本院在审理原告周某某诉被告鲁某某服务合同纠纷一案中，因原告周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告周某某承担。审判员  卢晓军二０一六年九月一十四日书记员  金 丹
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初4684号原告:谢火炼，男，1971年12月14日出生，汉族，福建省安溪县。被告:吴能恭，男，1972年7月18日出生，汉族，福建省安溪县。被告:陈智勇，男，1967年7月7日出生，汉族，福建省安溪县。本院在审理原告谢火炼与被告吴能恭、陈智勇民间借贷纠纷一案中，原告谢火炼以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谢火炼撤回起诉。本案案件受理费人民币820元，减半收取为410元，由原告谢火炼负担。代理审判员  谢坤特二〇一六年九月十九日书 记 员  苏明坡
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5832号罪犯唐夕平，男，汉族，小学文化，1979年2月4日出生于四川省巴中市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年12月26日作出(2013)武刑初字第1658号刑事判决，以被告人唐夕平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年9月8日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯唐夕平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯唐夕平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯已交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯唐夕平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐夕平减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年10月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1087号原告王某某，女，汉族，1985年7月16日出生，安康市汉滨区人，住恒口示范区。委托代理人候小朵，安康市148法律服务所法律工作者。被告熊某，男，汉族，1985年6月24日出生，安康市汉滨区人，住恒口示范区。原告王某某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告熊某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年在浙江打工相识，2011年12月12日在安康市汉滨区民政局办理了结婚登记手续。2012年9月22日生育一女，取名熊甲。因原、被告相识时间不长便仓促结婚，导致婚后双方性格差异较大不能和睦相处，在共同生活期间原告发现被告脾气暴躁且性格多疑，经常对原告的行踪进行监视看管，夫妻之间经常因此事发生争吵，言语不和时被告还动手殴打原告，实行家庭暴力，夫妻之间毫无感情可言。2015年3月被告说回老家修建房屋，但被告却在此期间和他人关系暧昧，纠缠不清，被告的行为严重伤害了夫妻感情。原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂没有和好的可能，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女熊甲由原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元；本案诉讼费由被告承担。原告王某某提供了以下证据：1、身份证复印件两份、户口本复印件一份，证明原、被告及子女的身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告合法的婚姻关系；3、原告病历一份，证明原、被告之间打架事实；4、汇款凭证，证明原告父母给被告汇款50000元借款，用于修建房屋。被告未答辩。被告未提供证据。法庭主持了质证、认证。因被告经本院依法传唤未到庭，故未能对原告提供的证据发表质证意见。原告提供的证据1、证据2系原、被告之间的婚姻及身份情况证明，真实有效，本院予以确认；原告提供的证据3系被告的诊断证明，但并不能证明其受伤系与被告打架所致，故本院不予认可；证据4系原告父母给被告汇款的汇款凭证，但原告未能提供证据证实该款项系借款，本院不予认可。经质证、认证，本院查明，原、被告于2011年在浙江打工相识，2011年12月12日办理了结婚登记手续，2012年9月22日生育一女，取名熊甲。原、被告于2015年4月修建房屋，在恒口镇河南信用社贷款100000元。2016年5月19日原告王某某诉至本院要求本院依法判令原、被告离婚；婚生女熊甲由原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元。本院认为，原、被告婚后育有一女，婚内因生活琐事产生矛盾，若夫妻双方如能加强沟通、理解，双方仍有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二的规定，判决如下:驳回原告王某某要求与被告熊某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋 飞人民陪审员  唐国忠人民陪审员  周 新二〇一六年九月二十日书 记 员  杨 扬
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢253号徐祥雷,男性。尚传国,男性。本院在执行徐祥雷与尚传国保证合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第1804号民���判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年九月二十二日书记员  孙广安
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执217号申请执行人刘国元，住江西省萍乡市。被执行人谢启均，住湖南省醴陵市。申请执行人刘国元与被执行人谢启均买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款8000元、案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年九月二十日书记员  黄望梅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执954号申请执行人谢某。被执行人陈某。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第549号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 明审 判 员  刘 勇人民陪审员  刘克卓二〇一六年九月二十二日书 记 员  孔令剑
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审74号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人李小文，男，1987年6月11日出生，住隆回县。被执行人钱乐霞，女，1989年8月7日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第S-2093号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2093号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2093号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2093号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人李小文、钱乐霞承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十日代理书记员  范珊珊
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2265号之二申请执行人浙江宝宇建设有限公司与被执行人杭州恒通钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）杭萧民初字第1466号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江宝宇建设有限公司于2016年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2265号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年九月一日书 记 员  朱剑英
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执860号之一申请执行人：韩某，农民。被执行人：方某���农民。本院在执行申请执行人韩某申请执行被执行人方某离婚纠纷一案中，申请执行人于2016年9月20日向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第01402号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年九月二十日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更956号罪犯张金喜，男，1972年3月18日出生,汉族，初中文化，山西省宁武县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）忻中刑终字第260号刑事判决，以张金喜犯非法买卖、制造爆炸物罪判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月19日起至2019年8月18日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第396号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金喜在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，各项考试成绩均合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯张金喜的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯张金喜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张金喜予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8482号原告：綦振波，男，汉族，住山东省平度市。被告：王学明，男，汉族，住胶州市。原告綦振波与被告王学明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告綦振波于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告綦振波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告綦振波负担。审判员  陈敏二〇一六年九月十八日书记员  杨林
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初2872号原告:哈尔滨银行股份有限公司宾县支行,住所地宾县宾州镇迎宾路。负责人:ＸＸ，行长。委托代理人:宋家宁，住宾县。被告:胡坤，住宾县。原告哈尔滨银行股份有限公司宾县支行（以下简称哈尔滨银行）与被告胡坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托代理人宋家宁到庭参加诉讼，被告胡坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.被告胡坤立即偿还借款本金2.5万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月23日，被告胡坤、案外人平孝奎、刘春涛、高树生、孙洪涛与原告哈尔滨银行签订农户联保贷款合同，其中胡坤借款2.5万元，借款期限12个月，利息为月利率9.265‰。借款到期后，被告至今未还，现要求被告偿还借款本息。胡坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：哈尔滨银行举示农户联保贷款合同（一份）、借款凭证（一份）与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，本院予以采信。2012年4月23日，哈尔滨银行与被告胡坤、案外人平孝奎、刘春涛、高树生、孙洪涛签订了农户联保贷款合同，合同中甲方为胡坤、平孝奎、刘春涛、高树生、孙洪涛，乙方为哈尔滨银行，在合同中双方约定的主要内容：1.借款金额胡坤2.5万元、平孝奎3万元、刘春涛3万元、高树生3万元、孙洪涛3万元，借款用途为小额种植业、月利率为9.265‰、期限12个月;2.本息还款方式为借款期限在一年以内的借款到期本息一次性还清；3.担保条款为甲方所有借款人（保证人）对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，担保范围借款的本息、违约罚息、违约金、实现债权的费用（含律师费），保证期间为每笔贷款到期之日起两年止；4.在合同中双方约定借款人的义务；5.在合同中双方又约定违约责任：a借款人发生挪用贷款行为，违约期间加收原贷款利率100%的违约利息,b贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息；6.鉴于保证人已知悉为本合同项下的其他借款人提供连带责任保证，保证人签章、按手印后，即同意为其他借款人提供保证担保，自愿承担由此产生的法律后果。本合同在履行过程中产生争议，应由双主协商解决，协商不成，向贷款人所在地法院提起诉讼。农户联保贷款合同签定后，哈尔滨银行按合同约定向胡坤及其他借款人发放贷款，贷款到期后，被告胡坤未偿还。本院认为，原告哈尔滨银行与被告胡坤签订的农户联保贷款合同，系双方真实意思表示，合同成立，合法有效，原告已按合同约定将借款2.5万元发放给被告，被告应按期偿还借款本息。综上所述，原告哈尔滨银行诉讼有理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡坤于判决生效之日起三日内立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司宾县支行借款本金2.5万元，利息按农户联保贷款合同中的约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元，减半收取212.50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王永胜二〇一六年九月二十日书记员  彭 丽
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702财保14号之一申请人李新德，男，汉族，1960年9月2日出生，住第七师。被申请人白年富，男，汉族，住第七师。被申请人王志刚，男，汉族，1970年1月8日出生，住新七师。申请人李新德与被申请人白年富、王志刚买卖合同纠纷一案，申请人李新德于2016年9月20日向本院提出财产保全申请，要求保全白年富在新疆生产建设兵团第七师一二八团财务结算中心账户中的葡萄兑现款100000元或白年富、王志刚其他同等价值的财产。申请人李新德提供其所有的中国邮政储蓄银行存单账号为0303659101603859309存款100793.37元的存单作为担保。本院认为,申请人李新德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结白年富在新疆生产建设兵团第七师一二八团财务结算中心账户中的葡萄兑现款100000元或白年富、王志刚其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蒋益荣二〇一六年九月二十日书 记 员  李 岗
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5537号原告：万某。法定代理人：徐某。被告：李某。原告万某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。2016年9月14日，原告万某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万某撤诉处理。案件受理费减半收取计40元，由原告万某负担。审判员  秦玲二〇一六年九月十四日书记员  丁瑶
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初374号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人杨某，男，1991年6月28日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月26日被仪征市公安局刑事拘留，同年6月21日被该局取保候审，2016年7月19日被该局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕355号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员杨扬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月至7月间，被告人杨某在仪征市前进路、国庆路、立新巷、弘桥路、工农北路等地，采用撬门把手、钻门、翻窗等方式，盗窃作案8起，窃得现金、手机等财物，共计价值人民币4760余元。具体分述如下：1、2016年5月10日凌晨，被告人杨某采用撬门把手的方式，在仪征市前进路桂宝小吃店内，窃得被害人翟某现金人民币100元及OPPO手机一部。2、2016年5月11日凌晨，被告人杨某采用撬门把手的方式，在仪征市国庆路59号嘉彩广告经营部内，窃得被害人王某现金人民币200元。3、2016年5月13日凌晨，被告人杨某采用撬门把手的方式，在仪征市立新巷110号黄焖鸡米饭饭店内，窃得被害人陈某1现金人民币50余元及联想牌手机一部。4、2016年5月19日凌晨，被告人杨某采用撬门把手的方式，在仪征市立新巷重庆石锅鱼饭店内，窃得被害人吴某现金人民币250元。5、2016年5月25日凌晨，被告人杨某采用撬门把手的方式，在仪征市弘桥路8号艺飞发型理发店内，窃得被害人吕某现金人民币60元及苹果6手机一部，共计价值人民币2660元。6、2016年7月中旬一天凌晨，被告人杨某采用钻门入室的方式，在仪征市工农北路39-16号缤果时光奶茶店内，窃得被害人陈某2现金人民币600元。7、2016年7月18日凌晨，被告人杨某采用钻门入室的方式，在仪征市工农北路39-16号缤果时光奶茶店内，窃得被害人陈某2现金人民币300元。8、2016年7月18日凌晨，被告人杨某采用翻窗入室的方式，在仪征市工农北路39-25号大邻洞首尔炸鸡店内，窃得被害人曹某现金人民币600元。被告人杨某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押了被盗苹果6手机一部及现金人民币1315元，并发还给部分被害人。上述事实，被告人杨某在开庭审理中表示无异议，且有被害人翟某、王某等人陈述、辨认笔录、价格鉴证结论书、扣押发还清单、情况说明、发破案经过及户口证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，且退赔被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年12月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人杨某的违法所得，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马圆园二〇一六年九月二十一日书 记 员  练庆颖
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执恢20号之一申请执行人史伦华，女，汉族，1967年10月9日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人王振，男，汉族，1962年12月16日出生，住泸州市江阳区。本院在执行申请执行人史伦华与被执行人王振民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人提供的线索，对被执行人挂靠云南建工第一建筑有限公司承揽工程应收款项进行了冻结，但由于一直未经审计决算确认，无法执行到位，现向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，待审计决算后，另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年九月二日书记员  罗 淋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2693号申请执行人蔡加如。委托代理人浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。被执行人洪少伟。蔡加如与洪少伟承揽合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年2月15日作出的(2015)熟尚商初字第00229号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、洪少伟于本判决生效之日起十日内支付蔡加如欠款人民币190000元；二、案件受理费减半收取2050元，由洪少伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。经查，被执行人洪少伟名下的多处房地产除位于常熟市琴川家园4号－C外均已设定抵押，因上述房屋由另案首封，故本案目前暂不便处置；经查，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币192050元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2015)熟尚商初字第00229号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月二十二日书记员 孙英姿
淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初486号原告：赵某某被告：梁某赵某某与梁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日日立案。原告赵某某以和好为由于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵莎莎负担。审判员  刘芳二〇一六年九月十三日书记员  栗盼
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初710号原告肖维勇，被告赵正根。原告肖维勇与被告赵正根民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法通知原告肖维勇于案件受理后7日内预交案件受理费4000元。原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  黄明义二〇一六年九月七日书记员  陈登肖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6300号原告：东海县农村信用合作联社，住所地江苏省东海县牛山镇海陵东路*号。法定代表人：张华，理事长。委托诉讼代理人：薄应光,该公司资产保全部办事员。被告：霍海亮。被告：王洪霞。被告：冯维江。被告：霍永志。原告东海县农村信用合作联社与被告霍海亮、王洪霞、冯维江、霍永志金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月1日立案后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告东海县农村信用合作联社的委托诉讼代理人薄应光到庭参加诉讼，被告霍海亮、王洪霞、冯维江、霍永志均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县农村信用合作联社的诉讼请求：1、判决被告连带归还所欠借款本金15.5万元及其利息、逾期罚息（利息从2015年9月21日起按年利率13.77%计算至还清之日止，逾期罚息从2015年9月21日起按年利率6.885%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告霍海亮、王洪霞系夫妻关系，于2014年11月12日在洪庄信用社借款15.5万元，定于2015年9月20日到期，由被告冯维江、霍永志提供连带责任保证。贷款到期后，经多次催要，利息还至2015年9月20日。被告霍海亮、王洪霞、冯维江、霍永志均未答辩。经审理查明，霍海亮、王洪霞系夫妻关系。2014年9月30��，原告东海县农村信用合作联社与被告霍海亮、王洪霞、冯维江、霍永志签订《个人担保借款合同》，约定：1、霍海亮向原告借款15.5万元；2、借款期限2014年9月30日起至2015年9月20日止；3、月利率11.475‰；4、还款方式为到期一次性归还借款本息；5、保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需律师费、诉讼费等各项费用，保证期间为贷款到期后两年；6、贷款逾期的，信用社对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2014年11月12日，原告东海县农村信用合作联社向被告霍海亮发放了15.5万元借款，借款到期日为2015年9月20日，结息方式为到期日结息，利率为年利率13.77%。另查明，该笔借款利息还至2015年9月20日。以上事实，有原告��海县农村信用合作联社提供的《个人担保借款合同》、借款借据、身份证、结婚证、贷款到账确认书，有东海县农村信用合作联社的委托代理人薄应光的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告东海县农村信用合作联社与被告霍海亮、王洪霞、冯维江、霍永志签订《个人担保借款合同》依法成立，且合法有效。被告霍海亮向原告东海县农村信用合作联社借款15.5万元，未按期归还属违约行为，其负有偿还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。被告霍海亮、王洪霞系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应共同偿还。被告冯维江、霍永志为借款提供连带担保，应当承担连带偿还责任。被告霍海亮、王洪霞、冯维江、霍永志均未到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告冯维江、霍永志承担保��责任后，可向借款人霍海亮、王洪霞追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告霍海亮、王洪霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告东海县农村信用合作联社155000元及利息、逾期利息（利息按年利率13.77%，从2015年9月21日起计算至借款还清之日止；逾期利息按年利率6.885%，从2015年9月21日起计算至借款还清之日止）。二、被告冯维江、霍永志对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，已经减半收取为1700元，由被告霍海亮、王洪霞、冯维江、霍永志连带负担（已由原告垫付，待被告支付欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3400元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为���年。代理审判员 姚 伟二〇一六年九月二十一日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限��还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书皖06**执424号申请执行人：孙某，男，1980年6月12日出生，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：李某，女，1980年1月1日出生，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行孙某与李某离婚纠纷一案中，因被执行人李某无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人有财产的线索，致使申请执行人申请执行的标的额1920元及相应迟延履行金未能执行。本案依法可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2006）濉民一初字第1148号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年九月二十一日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5476号之一申请执行人朱水祥与被执行人陈仁根、陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日作出的（2014）杭萧瓜商初字第953号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱水祥于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院���2016）浙0109执5476号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年九月二十二日书记员  朱剑英
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初1959号原告唐某。委托代理人马某某，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人秦某某，陕西德伦律师事务所律师。被告丁某。原告唐某诉被告丁某某某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告唐某及委托代理人马某某、秦某某到庭参加了诉讼。被告丁某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐某诉称，2015年3月27日，丁某因资金紧张向他借款，他将借款人民币195000元通过银行转账方式支付给丁某。后他多次向丁某催要还款，但丁某拒不归还。请求判决丁某偿还他借款195000元。唐某提供下列证据材料：1、借据两张。2、唐某某银行账户交易明细。以上证据材料证明其主张的，丁某向他借款195000元，他通过某银行两次转账给了丁某。其中一笔15万元；另一笔45000元。3、丁某某的证言。证明其主张的，丁某是她弟，从她老公唐某手中借款195000元用于开某店。被告丁某未答辩，亦未提供证据材料。唐某提供的证据材料，经开庭审理质证，审判员认为，丁某的借据有其本人签字，唐某的账户明细是某银行出具，以及当庭丁某某的证言，符合证据的客观性、关联性及合法性，能够作为证据。经审理查明：2016年3月27日，丁某向唐某出具借款15万元的借据，约定借款用于资金周转。还款期限2015年3月29日至2015年4月29日。当日，唐某按照约定通过其某银行的账户给丁某转款15万元。2015年6月16日，丁某向唐某出具借款5万元的借据，借款同样用于资金周转。还款期限2015年6月16日至2015年7月16日。随即唐某给丁某转款45000元。可是，丁某并未按约定偿还唐某的上述借款共计195000元。本院认为：唐某借给丁某人民币19.50万元有丁某给唐某出具的借据和银行的交易明细以及丁某某的证言为证，能够认定。但是，丁某未按约定偿还唐某借款。现唐某请求判决丁某偿还他借款19.50万元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丁某偿还唐某人民币19.50万元。本案受理费2100元，丁某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本。上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 陈  钟二〇一六年九月十八日书记员 黄山真子
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终2420号上诉人(原审原告)：杨雪红。委托诉讼代理人蒋卫东，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人吴绍祥，总经理。被上诉人(原审被告)：禧徕乐投资发展有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人冯义忠，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人龚晓春，江苏少平律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人时文杰，江苏少平律师事务所律师。上诉人杨雪红因合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第01678号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司在二审中提供了新的证据，导致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第01678号民事判决；二、本案发回江苏省常熟市人民法院重审。二审案件受理费1200元，由本院退还给上诉人杨雪红。审 判 长  杨恩乾审 判 员  任小明代理审判员  黄学辉二〇一六年九月六日书 记 员  毛莉莉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1323号上诉人（原审被告）：苏州工业园区创森自动化系统有限公司,住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园内C101-1单元。法定代表人：张丽霞。被上诉人（原审原告）：张家港市硕腾机械有限公司,住所地张家港市金港镇南沙港西村。法定代表人：郁平，该公司总经理。上诉人苏州工业园区创森自动化系统有限公司（以下简称创森公司）因与被上诉人张家港市硕腾机械有限公司（以下简称硕腾公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初7627号民事裁定，向本院提起上诉。创森公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：民诉法解释第十八条的“给付货币”是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。故本案应移送苏州工业园区人民法院管辖。本院经审查认为：本案中，创森公司与硕腾公司未书面约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，硕腾公司的诉讼请求为要求创森公司返还预付设备款，因此本案争议标的为给付货币，硕腾公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，硕腾公司向其所在地法院即张家港市人民法院起诉，符合法律规定。创森公司要求移送苏州工业园区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙晓蕾审 判 员  李晓琼代理审判员  李 诚二〇一六年九月十四日书 记 员  吴丹娜
内蒙古自��区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1255号申请执行人窦占田，男，1962年4月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人乌兰浩特市双平建筑材料有限公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人崔东平，经理。被执行人崔国才，男，1962年2月出生，蒙古族，住所地通辽市。本院在执行窦占田与乌兰浩特市双平建筑材料有限公司、崔国才民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人乌兰浩特市双平建筑材料有限公司、崔国才存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人乌兰浩特市双平建筑材料有限公司、崔国才暂无履行能力。现申请执行人窦占田未受偿金额为330586.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月二十日书记员 赵青山
江苏省海安县人民法院行 政 判 决 书（2016）苏0621行初183号原告冒秀莲。委托代理人吉红兵。被告如皋市人民政府如城街道办事处，住所地如皋市如城街道福寿路379号。法定代表人章明锋，该办事处主任。出庭负责���张燕，该办事处副主任。委托代理人管蔚蔚，江苏如一律师事务所律师。原告冒秀莲诉被告如皋市人民政府如城街道办事处（以下简称如城街道办）政府信息公开一案，本院于2016年8月22日立案受理后向被告送达了应诉通知书及诉状副本。被告在答辩期内向本院提交了答辩状及相关证据材料。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告冒秀莲的委托代理人吉红兵，被告如城街道办的副主任张燕及委托代理人管蔚蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冒秀莲诉称：2016年2月3日，原告向被告如城街道办通过网络的方式申请公开“如城街道沿河村万顷良田工程搬迁指挥部是与哪家拆迁公司合作的？通过什么程序选定这定公司的？请提供双方的合同”信息。被告如城街道办于2016年2月25日同时作出城政依复[2016]001号政府信息公开申请答复书（以下简称1号答复）与城政依复[2016]002号政府信息公开申请答复书（以下简称2号答复）。原告认为被告如城街道办对其所申请公开的信息所作的答复违法，要求撤销被告如城街道办作出的1号答复和2号号答复并重新作出答复。被告如城街道办辩称：由于原告申请信息公开时提交两次，致被告的电脑系统自动生成1号和2号两个编号，为能够使得系统生成办结，被告对同内容的申请作出了1号答复和2号答复这两个内容一样的答复。如城街道办作出的答复程序合法，内容正确，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。经审理查明：2016年3月10日，原告冒秀莲通过网络的方式向被告如城街道办提交依申请公开信息详细表，申请公开“如城街道沿河村万顷良田工程搬迁指挥部是与哪家拆迁公司合作的？通过什么程序选定这定公司的？请提供双方的合同”信息。因操作的问题，该信息公开申请被重复提交生成两个公开信息申请表。2016年2月25日，被告如城街道办针对原告的上述内容一致的申请同时作出内容一样的1号答复与2号答复，内容为：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定及你本人所递交申请上的内容，我单位未查找到如城街道沿河村万顷良田工程搬迁指挥部与拆迁公司签订的合同，建议你向如皋市如城新农村投资有限公司咨询。”原告不服，引发本案。上述案件事实有原、被告的当庭陈述，被告如城街道办提供的依申请公开信息详细表打印件两份、1号答复及2号答复等证据在卷为证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，公民、法人或者其他组织可以依法向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。被告如城街道办作为县（市）级人民政府的职能部门，具有受理其职责范围内的政府信息公开申请并依法作出处理答复的行政职责。本案原告冒秀莲向被告如城街道办以网络的方式提交信息公开申请表，因操作及网络的原因生成两个申请表，被告也对两个申请表分别作出1号答复、2号答复，由于上述两个信息公开申请实为一个申请，被告作出的内容一致的1号答复与2号答复实为一个行政行为。原告冒秀莲的诉讼请求是要求撤销1号答复与2号答复，故本院将被告作出1号答复、2号答复的��为视为一个行政行为进行审理。本案的争议焦点在于被告如城街道办所作的涉诉答复是否合法。第一，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告如城街道办在收悉原告的信息公开申请后，在法定期限内以书面方式对原告的信息公开申请作出了答复，并且依法送达，答复程序符合规定。第二，《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定了行政机关应当及时、准确地公开政府信息。其中“准确”公开政府信息是对政府信息公开在内容上的要求，是政府信息公开的基本原则要求，而真实、完整应是“准确”的应有之义。被告当庭陈述的“相关工程由被告牵头”，那么说明在工程中所确定的评估公司及评估公司的相关信息，被告应当持有。本案原告冒秀莲所申请公开的信息包括三个方面：与案涉工程搬迁指挥部合作的评估机构的名称、选定评估公司的程序、要求提供搬迁指挥部与评估公司签订的合同，但被告如城街道办的答复并未涉及到前两个信息，显然该答复是不完整、不准确的，同时被告答复所称“未查找到合同”亦无法让人信服。综上，被告如城街道办对冒秀莲申请公开的信息作出的答复没有事实和法律依据，应予��销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下：一、撤销如皋市人民政府如城街道办事处于2016年2月25日作出的城政依复[2016]001号政府信息公开申请答复与城政依复[2016]002号政府信息公开申请答复。二、责令如皋市人民政府如城街道办事处于本判决生效后十五个工作日内重新作出答复。案件受理费50元，由被告如皋市人民政府如城街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（该院开户行：中国银行南通市西被阐支行，户名：南通市财政局，账号47×××82）。审判员  万流兵二〇一六年九月二十日书记员  朱 彤附：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（二）适用法律、法规错误的；《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公���决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初704号之一原告：杜克响。委托代理人：韩笑笑，安徽汪维斌律师事务所律师。委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：安徽和县御景置业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇皖江蔬菜副食品批发市场内。法定代表人：马立祥，董事长。委托代理人：夏卫平，该公司员工。原告杜克响诉被告安徽和县御景置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月9立案。原告杜克响于2016年9月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜克响的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜克响撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜克响负担。审 判 长  欧大才审 判 员  褚江英人民陪审员  李 跃二〇一六年九月一日书 记 员  张 锴
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢485号之一申请执行人顾青山被执行人钟小红申请执行人顾青山与被执行人钟小红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建寿商初字第182号民事判决书，于2016年8月2日立案执行，执行标的为借款本金人民币30000元，并支付自2013年4月16日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费用人民币275元。本案在执行过程中查明，被执行人钟小红去向不明。申请执行人已受偿人民币5400元。本院依法冻结了被执行人钟小红所有的工资账户。查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执恢485号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年九月二十一日书 记 员  方铖
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初2296号原告：唐莫某。委托代理人：唐道财，四川达州市达川区景市法律服务所法律工作者。被告：钱某。原告唐莫某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告唐莫某及其委托代理人唐道财、被告钱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐莫某诉称：原、被告于2006年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，不久一起共同生活。2007年元月一日在广东办理酒席举行结婚仪式。2007年3月7日回到达州区景市镇办理的结婚证。2007年5月8日生一女，取名钱某甲，现年8岁多，在达州区景市镇读小学三年级。小孩从小至今一直是原告父母在带养。被告家现只有父亲一人，母亲病故。原告是带养独生女，婚前双方约定男方到女方落户，后被告反悔引发矛盾。加上被告脾气坏，性生活不协调，结婚后一直是分居生活到现在，现互不往来，已达五年之久。被告不尽职责，小孩已满8岁，给付的生活费3000元左右。现夫妻感情完全破裂，原告诉至法院请求：1.依法判决或调解原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告不承担抚养费；3.购买的位于四川营山县增产乡街道上的住房一套，按家庭成员分割；4.本案诉讼费由被告承担。被告钱某辩称：不同意离婚。被告在外务工挣钱，寄钱回家给原告花费和抚育女儿，尽到了家庭责任；被告在外一直与原告保持联系，今年，双方在一起居住生活，并非原告诉称的分居生活；位于营山县增产乡的房屋系被告兄弟购买，并非原、被告夫妻共同财产，原告无权分占。经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识，2007年1月1日按农村风俗举行了结婚仪式，并于2007年3月7日在达州市景市镇人民政府办理结婚登记。2007年5月8日生育女儿钱某甲，双方婚后长期在外务工生活。本院认为：原、被告结婚近十年，婚后生育一女，双方共同在外务工生活，说明双方还是建立起了较好的夫妻感情的。审理中，被告也称对原告有感情，希望能与原告和好，态度诚恳，希望原告能给予彼此和好的机会，同时，原告也未能提供证据证明原、被告夫妻感情破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告唐莫某与被告钱某离婚。本案案件受理费150元，由原告唐莫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年九月二十日书 记 员  熊 祝
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2715号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人王足仙，男，1958年5月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人金勇利，男，1988年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人王陈林，男，1987年11月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人杨圣金，男，1975年9月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人杨先斌，男，1966年11月6日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人王足仙、金勇利、王陈林、杨圣金、杨先斌为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）浙1004民初3047号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王足仙、金勇利、王陈林、杨圣金、杨先斌履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币376718.17元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2715号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年九月二十六日代书 记员  潘柳含
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝03执异38号异议人：重庆黔江振兴实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段1094号。法定代表人：黄伟，职务，总经理。异议人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路。法定代表人:黄长华，职务总经理。以上二异议人的委托代理人谈云才，两公司法律顾问。申请人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆涪陵支行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段52号。法定代表人：吕强，职务行长。委托代理人韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。本院在执行保全重庆黔江振兴实业（集团）有限公司（以下简称振兴实业公司）、重庆市振兴房地产开发有限公司（以下简称振兴房地产公司）与上海浦东发展银行股份有限公司重庆涪陵支行（以下简称浦发涪陵支行）借款合同纠纷一案中，异议人振兴实业公司、振兴房地产公司对本院查封振兴房地产公司所有的位于重庆市黔江区城南街道办事处城南五组的三块土地的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年9月20日举行了听证。二异议人的委托代理人谈云才、浦发涪陵支行的委托代理人韩龙文参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人称，异议人与浦发涪陵支行的债权债务纠纷总额不超过4000万元，远低于抵押物8000万的价值，浦发涪陵支行的债权具有相应保障。其可以申请查封抵押财产，但不能再申请查封异议人其他财产。请求法院依法解除对异议人黔江城南五组三块土地的查封措施。浦发涪陵支行称，我行申请查封的黔江城南五组三块土地属于异议人的财产，该三块土地尚未委托评估，价值不详，故不能认定超额查封。我行虽有异议人黔江四处房产的抵押权，但该四处房产已被黔江区法院查封，势必增加资产处置时间。从尽快实现我行债权来看，申请查封异议人其他资产并无不妥，故请求法院维持原裁定。本院查明，2014年7月14日，异议人以名下评估价值8000余万元的四处房地产向浦发涪陵支行抵押贷款4800万元，该贷款签订了借款合同，并办理了抵押登记。后异议人于2015年12月9日偿还贷款1200万元。目前，异议人尚欠浦发涪陵支行贷款3600余万元。2016年8月3日，浦发涪陵支行将异议人诉至法院，请求偿还全部借款及利息，并申请了诉讼保全。后本院作出（2016）渝03民初85号民事裁定书裁定准许了诉讼保全，并以（2016）渝03执保9号执行裁定查封了异议人所有的位于黔江区城南五组的三块土地。另查明，因异议人在黔江区法院涉及其他债权债务纠纷，其抵押给浦发涪陵支行的四处房地产已被该院查封。以上事实有异议人提交的抵押合同、最高额保证合同、融资额度协议等予以证明，浦发涪陵支行对以上事实并无异议，故本院予以认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全……”，本案中异议人与浦发涪陵支行的债权债务纠纷为3600余万元，而经浦发涪陵支行委托评估的四处抵押财产的价值为8000余万元，远远高于双方债权债务纠纷总额，由此可知浦发涪陵支行的债权具有足额保障。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条规定，先前抵押权人对保全的抵押财产拥有优先受偿权，故本案不存在判决后难以执行的情形。浦发涪陵支行在拥有抵押权且抵押物的价值远高于债权的情况下，申请保全异议人其他财产没有相关法律支持，本院不予支持。异议人的异议理由成立，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：解除对重庆市振兴房地产开发有限公司所有的位于重庆市黔江区城南街道办事处城南五组的三块土地的查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审 判 长  侯 军审 判 员  夏黎明代理审判员  李能文二〇一六年九月二十二日书 记 员  梁双麟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2869号之一申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司与被执行人沈建国、童国祥、陈杰借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）杭萧临商初字第1262号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司于2016年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人沈建国已支付案款10万元，申请执行人自愿放弃��究其连带责任，余款被执行人童国祥、陈杰未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2869号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年九月二十三日书 记 员  朱剑英
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0241民初649号原告：王园水，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨秀锋，重庆市秀山县龙池法律服务所法律工作者。被告：张秀兰，女，1974年8月9日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告王园水诉被告张秀兰买卖合同纠纷一案，本案于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王园水的委托诉讼代理人杨秀锋到庭参加诉讼，被告张秀兰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王园水向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款7000元及承担本案诉讼费用。事实理由：原告从事经营饲料活动，被告经常在原告处购买饲料，原、被告双方有多次买卖往来，最初被告还能按照约定向原告支付饲料款，后被告就未支付原告饲料款。2014年8月2日，双方经结算被告共欠原告7000元。后经原告多次催收，被告仍未支付欠款。原告为维护自己的合法权益，将本案诉至法院。王园水向本院提交了一份《欠条》，证明被告欠款7000元的事实。张秀兰未作答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明，2014年8月2日，张秀兰向原告出具《欠条》，载明：今欠到王园水饲料款7000元。至今，张秀兰未还款。本院认为，原、被告间的买卖合同成立并生效。原告依约向被告提供了饲料，被告亦应按照约定支付价款。2014年8月2日，双方经结算，被告共欠原告饲料款7000元。虽原、被双方未约定支付期限，但原告起诉至今，被告仍未履行付款义务。故原告请求被告支付欠款7000元的主张本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张秀兰在本判决生效后十日内偿还原告王园水欠款7000元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告张秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邱世秋代理审判员  程晓茹人民陪审员  谭 敏二〇一六年九月二十九日书 记 员  龙 东
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4584号原告：陈淑敏，女，汉族。委托代理人：刘建伟，沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者。沈阳市职工法律援助中心指派。被告：沈阳久利化学建材（集团）股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：唐军，该公司总经理。本院在审理原告陈淑敏与被告沈阳久利化学建材（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陈淑敏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈淑敏负担。审判员  傅靖二〇一六年九月二十一日书记员  刘雪
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1158号原告:四川兆信房地产开发集团有限公司,地址：住内江市东兴区。法定代表人：刘照强，系该公司董事长。委托代理人：尧海豹，男，汉族，1969年3月28日出生，住内江市市中区（系公司行政主管，一般授权）。被告:内江市澜沐美发美容有限公司,地址：住内江市东兴区。法定代表人：陆俊，系公司执行董事（未到庭）。原告四川兆信房地产开发集团有限公司与被告内江市澜沐美发美容有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年05月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川兆信房地产开发集团有限公司的委托代理人尧海豹到庭参加诉讼，被告内江市澜沐美发美容有限公司经本院法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川兆信房地产开发集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫缴电费22501.23元，支付优邦物业服务公司垫付的水费3030元，两项合计人民币25531．23元；2、判令被告向原告按合同当年租金总额的百分之二十支付违约金即38597.27元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月17日与被告签订《房屋租赁合同》，被告租用原告位于东兴区汉安大道西382号附16、17号房屋作为美容美发店使用。但从2016年2月起被告未能如实履行合同约定。经我方多次催告被告均未交纳2016年3月18日至6月17日的租金，由于原告违约，造成原房屋租赁合同无法继续履行，我方按照合同的约定单方面解除租赁合同。被告内江市澜沐美发美容有限公司未答辩。经审理查明，原告、被告于2015年8月17日与被告签订《房屋租赁合同》，该合同约定：“一甲方（即原告）同意将位于东兴区汉安大道西382号附16、17号房屋出租给乙方仅作为美容美发使用，该房屋共计342．32平方米。第一年（2015.09.18-2016.06.17）租赁费192986.33元;第二年(2016.06.18-2017.06.17)租赁费277895.38;第三年(2017.06.18-2018.06.17)租赁费300118.79;第四年(2018.06.18-2019.06.17)租赁费324108.58元。二、租赁期限：共4年，从2015年9月17日起2019年6月17日止。三、租金缴纳每季度为一个周期，本着先交费后租用的原则，首次支付的租金为2015年09月18日至2015年12月17日的租金，金额为：64328.77元，乙方在签订本合同后5个工作日内一次性支付到甲方指定账号。以后每次缴费均于下一周期起始日提前30日缴清。九、合同的解除…（二）乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋，并按合同当年租金总额的百分之二十收取乙方的违约金，且不退还乙方已交纳的租金余额。…3、乙方拖欠租金达30天以上的。”合同签订后，被告交纳租金至2016年3月17日。按照合同的约定，被告应于2016年2月18日前交纳2016年3月18日至6月17日的租金64328．77元，但被告方未缴纳，并将美容美发店搬出了该房屋。另查明，2016年1月31日，2016年2月2日，成都坤和物业咨询发展限公司分别向国网四川省电力公司内江供电公司交纳电费11023.23元、11478元。拖欠四川优邦物业服务有限公司垫付的水费3030元。上列事实，有原告的陈述，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》、成都坤和物业咨询发展限公司缴纳电费发票、四川优邦物业服务有限公司《关于花满庭小区澜木生活馆欠水费情况》等证据，经庭审质证后在卷为证，对以上证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，原被告在平等、自愿的基础上签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。由于被告经营管理不善，造成无法缴纳房租及水电费用。被告未按合同的约定在2016年2月18日前交纳2016年3月18日至6月17日的租金64328．77元，且在未告知原告的情况下将美容美发店搬出原告房屋，属违约行为，依法应当承担违约责任。被告为避免损失的扩大，按照合同的约定解除合同，收回该房屋，本院予以支持。原告要求被告支付违约金38597.27元，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付其为被告垫付的水电费的问题，因原告举证的证据证明被告所欠水费系四川优邦物业服务有限公司垫付，所欠电费系成都坤和物业咨询发展限公司垫付，故原告要求被告支付其为被告垫付的水电费证据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第一款（四）项、第一百零八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内江市澜沐美发美容有限公司在本判决生效后十日内支付原告四川兆信房地产开发集团有限公司违约金38597.27元；二、驳回原告四川兆信房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费702元，公告费600元，合计1302元由被告内江市澜沐美发美容有限公司负担（原告已预交，由被告在给付前款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  杨文君人民陪审员  曾胜文人民陪审员  张 萍二〇一六年九月二十一日书 记 员  李甜华
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初12064号原告：申绪武，男，汉族，1975年7月27日出生，住重庆市忠县，委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托代理人：赵文敏，系广东盈安律师事务所律师。被告：朱廷钦，男，汉族，1970年2月5日出生，住广东省汕头市潮阳区，被告：符倚薇，女，汉族，1974年4月17日出生，住广东省佛山市南海区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。负责人：唐德文。委托代理人：张志凯，男，汉族，1990年7月13日出生，住广东省翁源县，系该公司职员。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告损失104259.47元；2.各被告承担本案诉讼费用。被告平安保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号小型普通客车在我司购买了交强险及保险限额为500000元的三者险，事发在保险期限内。我司已垫付10000元医疗费。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告朱廷钦辩称：我垫付的费用应在本案一并处理，其他意见与被告平安保险公司意见一致。被告符倚薇辩称：我的意见与被告朱廷钦意见一致。本院经审理查明:2015年12月23日17时17分许，申绪武驾驶无号牌二轮摩托车行驶至南海新干线大沥钟边路段时，与朱廷钦驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成申绪武受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定申绪武承担事故的主要责任，朱廷钦承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海第五人民医院住院治疗，2016年1月3日出院。为此共产生了医疗费12558元，并产生了住院期间5天的陪护费400元。2016年4月28日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费2300元。被告平安保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。事故发生后，被告朱廷钦、平安保险公司分别向原告垫付了费用4146.2元、10000元，被告符倚薇没有向原告垫付过款项。原告属农村户籍，事故发生前已在城镇地区生活工作满一年，其提供的证据不足以证实事发前的工作及收入情况。被告朱廷钦驾驶的肇事车辆粤Ｙ×××××号小型普通客车的登记权人是被告符倚薇。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：第1-3项14158元；第4-9项78017.67元（具体详见附表）。原告上述损失合共92175.67元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿78017.67元（已扣除该被告垫付的医疗费10000元），超出部分4158元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内承担30%的民事赔偿责任，即需赔偿原告1247.4元。由于被告朱廷钦已垫付费用4146.2元，相抵扣后，原告在本案中尚应得赔偿款75118.87元应由被告平安保险公司予以赔偿。由于原告的损失已由被告平安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告朱廷钦及符倚薇均不需承担赔偿责任。被告朱廷钦垫付的费用可自行向被告平安保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失75118.87元予原告申绪武。二、驳回原告申绪武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1192.59元（原告已预交），由原告申绪武负担333.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担859元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年九月二十三日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费8411.8元没有异议12558元（含被告平安保险公司及朱廷钦垫付部分）2住院伙食补助费1100元没有异议1100元3营养费1000元没有医嘱不予认可酌定500元4护理费1000元应按70元/天计算820元（住院中5天实际产生400元+另住院天数6天x70元/天）5残疾赔偿金69514元申请重新鉴定，且按农村标准计算69514元(34757.2元/年×20年×10%；原告主张69514元元本院予以准许；被告平安保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许）6鉴定费2300元不属赔偿项目2300元7误工费26933.67元应按佛山地区最低工资标准计算住院及医嘱全休一周5083.67元[1510元/月（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×101天（根据原告主张的天数计算）]8交通费1000元没有证据酌定300元9精神损害抚慰金3000元原告承担主责，且其醉酒，不应支持原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持合计114259.47元——92175.67元
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0981民初735号原告冯某，女，生于1984年10月22日。被告田某，曾用名田某某，男，生于1979年7月4日。本院于2016年7月7日立案受理了原告冯某诉被告田某离婚纠纷一案，现原告冯某以双方和好，愿意给被告一定考验期限为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告冯某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯某负担。审判员  龚海晶二〇一六年九月二十二日书记员  马福海
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执764号申请人：姚尚俊。被执行人：安徽文芳农业有限公司,住所地安徽省桐城市青草镇永庭村。法定代表人：李诗文,该公司总经理。申请人姚尚俊与被执行人安徽文芳农业有限公司建筑设备租赁合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02813号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款453579.5元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费6703元，合计460282.5元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽文芳农业有限公司银行存款460282.5元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年九月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2232号申请执行人：吴漫霖，女，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：合肥德兰堡生态园有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈世笔，该公司总经理。合肥新站综合开发试验区劳动人事争议仲裁院作出的合新劳人仲裁字（2016）21号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥德兰堡生态园有限公司的银行存款6351元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月二十日书记员 崔光玉
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1178号罪犯梁世颜，男，1984年11月4日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2010年5月21日作出（2010）安刑初字第246号刑事判决，认定被告人梁世颜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十二年九个月（刑期自2009年11月9日起至2022年8月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；责令其与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币15786元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2014年1月9日以（2014）泉刑执字第37号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年11月9日起至2021年1月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2016年8月30日向本院提出泉监减（2016）984号减刑建议书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯梁世颜在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯梁世颜在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分19分,2013、2014年分别受到年度表扬，2015年被评为监狱级改造积极分子，罚金及退赔款已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯梁世颜在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁世颜减去有期徒刑一年十个月（刑期自2009年11月9日起至2019年3月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年九月二十二日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1095号之一申请执行人金康远。被执行人韩洪祥。被执行人邹平金正商贸有限公司，住所地邹平县。法定代表人韩洪祥，系该公司经理。申请执行人金康远与被执行人韩洪祥、邹平金正商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2473号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款49000元，已执行0元，尚欠49000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2473号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张 军审判员 张建民二〇一六年九月二十二日书记员 刘云树
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1250号申请执行人薛颖楠。被执行人西安市长安区高桥街道办事处马务村村民委员会。被执行人西安市长安区高桥街道办事处马务村第八村民小组。本院受理的申请执行人薛颖楠与被执行人西安市长安区高桥街道办事处马务村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处马务村第八村民小组侵害集体经济组织成员权益一案，依据（2016）陕0116民初1491号民事判决书，向被执行人西安市长安区高桥街道办事处马务村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处马务村第八村民小组送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处马务村第八村民小组、西安市长安区高桥街道办事处马务村村民委员会以西安市长安区高桥街道马务村村民委员会名义有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区高桥街道办事处马务村村民委员会以西安市长安区高桥街道马务村村民委员会名义在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年九月二日书记员  宗鹏程
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执394号申请执行人：南京银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：卢建华。委托诉讼代理人：辛梅。委托诉讼代理人：金雪。被执行人：南京NS南西电子有限公司，住所地南京。法定代表人：崔滢起。被执行人：曹勇。被执行人：陈金花。本院在执行南京银行股份有限公司扬州分行与南京NS南西电子有限公司、曹勇、��金花金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人曹勇名下位于扬州市念泗桥路28号（西湖御景园）21幢的房产，因系轮候查封，不宜处置。未发现被执行人曹勇有其他可供执行的财产，申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行也未能提供被执行人曹勇有其他可供执行的财产线索，且申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行书面提交申请要求本院先终结本案本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判���李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年九月九日书记员  陈炳伊
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执恢20号申请执行人:陈长云,男,1971年9月6日生,汉族,住安徽省灵璧县。被执行人:赵伟，男，1966年9月15日生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在执行申请执行人陈长云与被执行人赵伟交通事故损害赔偿纠纷一案中，被执行人已经全部履行安徽省灵璧县人民法院（2006）灵民一初字第513号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2006）灵民一初字第513号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 竞审 判 员  尤 宇代理审判员  杜彬彬二〇一六年九月二十日书 记 员  王春雨
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初434号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人马西伟，男，1976年11月18日出生，公民身份号码3704811976********，汉族，初中文化，户籍地山东省滕州市羊庄镇大计河村355号。因本案于2016年7月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年7月29日变更强制措施为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕454号起诉书指控被告人马西伟犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人马西伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月1日下午，被告人马西伟至嘉兴市秀洲区王店镇吉蚂路盛安小区277号三楼A303室，乘被害人张衡、刘小力熟睡之机，窃得被害人张衡的iPhoneSE手机1部（价值3087元）、被害人刘小力的魅族note2手机（价值800元）1部及现金50元。另查明：案发后，公安机关从被告人马西伟处查获魅族note2手机1部并已发还被害人刘小力；被告人马西伟家属已赔偿被害人张衡3000元，被害人张衡出具了谅解书；被告人马西伟已退赔被害人刘小力50元。上述事实，被告人马西伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的扣押决定书及清单、发还清单、谅解书、收条、被害人张衡、刘小力陈述、价格鉴定结论书、现场笔录、辨认笔录、照片、现场勘查材料、到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马西伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马西伟能如实供述罪行，可从轻处罚；其已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马西伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王业剑二〇一六年九月七日书记员  卢 晶
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初726号原告：钟某，女，1983年4月20日生，汉族，住上犹县。委托代理人：袁乐毅，男，系江西腾龙律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：刘某1，男，1985年9月5日生，汉族，住上犹县。原告钟某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法由审判员李诒军独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理袁乐毅到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩刘某2、钟欣妍由被告抚养，抚养费由被告负担；3、夫妻无共同财产，无共同债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告钟某与被告刘某1于2012年5月经人介绍谈婚，谈婚期间原告在上犹，被告在广东，双方基本通过介绍人了解对方。××××年××月，双方在未充分了解、未建立良好的感情基础的情况下草率登记结婚。婚后一段时间双方感情一般，但从2013年原告怀孕后被告无端怀疑原告有外遇。为此双方常吵口，被告还经常打原告。双方感情日渐淡薄。××××年××月，原告生一女孩刘某2，因被告重男轻女，小孩的出生未使夫妻关系得到改善。××××年××月，原告又生一女孩钟欣妍。被告非常失望，双方感情进一步恶化。原、被告双方基本没有语言上的交流，也没有感情上的沟通。原告多次想与被告离婚，但考虑到已有两个小孩，一时难下决心，希望被告能悔改。2015年6月双方争吵后，被告又打原告。原告对被告已彻底失望，于是希望可以与被告协商离婚，但协商未果；2016年原告再次与被告协商离婚，被告也很清楚双方无法再和好，但被告要求原告赔偿结婚所花费的钱后，被告才同意离婚。综上所述，原告认为原、被告双方在婚前了解不深，结婚草率，婚后也未能培养良好的夫妻感情，双方均已认识到夫妻感情已彻底破裂。被告刘某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告钟某向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份；2、原、被告结婚证，欲证明原、被告的合法夫妻关系；3、户口本复印件、出生医学证明，欲证明被告及婚生女刘某2、钟欣妍的身份信息；4、上犹县东山镇高桥村主任黄声连的询问笔录，欲证明原、被告双方因矛盾经常吵架，经村干部多次调解的事实，以及证明原告在上犹居住，被告在外务工。被告刘某1未到庭参与诉讼，也未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟某与被告刘某1于2012年5月经媒人介绍认识确定恋爱关系，××××年××月××日在上犹县民政局登记结婚，结婚证字号：J360724-2012-001547。原、被告于2013年8月12日生长女刘某2，于2014年9月27日生次女钟欣妍。原、被告因为家庭琐事产生矛盾，经常争吵，原告钟某遂于2016年7月12日诉至本院，并请求判如诉请。本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相扶持，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，并生育两个小孩，原告当庭陈述双方在婚后感情尚可。虽然原、被告在日常生活中因家庭琐事时常争吵，并产生隔阂，但双方均应当反思自身原因，摒弃杂念，远离诱惑，共同解决夫妻之间的矛盾，共同克服生活中的各种困难，珍惜相互间的夫妻感情，正确处理好婚姻家庭关系，共同营造和谐家庭，为小孩的健康成长提供有利条件。综上，原、被告之间的感情并未彻底破裂，且原告对自己的主张未提供相应的证据予以支持，应承担举证不利的后果，故而对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告钟某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  李诒军二〇一六年九月二十一日代理书记员  方绍利
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执1989号申请执行人赵洪军，居民。被执行人胡海影，居民。申请执行人赵洪军与被执行人胡海影民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年7月13日作出的(2015)邳民初字第4787号民事判决书：被告胡海影于本判决生效后十日内返还原告赵洪军所有的苏C×××××号广本轿车。案件受理费收取900元，由被告胡海影负担。因被执行人胡海影未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人赵洪军向本院申请强制执行。本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，冻结被执行人工资账户。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行房产，涉案车辆已查封，暂无下落。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1989号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年九月八日书记员 张苗苗
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初14744号之一原告：广东合富房地产置业有限公司，住所：广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室，组织机构代码：61741540-9。法定代表人：扶伟聪。委托代理人：王梦婷，系原告员工。被告：佛山市南海区宇佳房地产开发有限公司，住所：佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋1012、1013室，营业执照：914406050567542900。法定代表人：雷富贵。原告广东合富房地产置业有限公司诉被告佛山市南海区宇佳房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤回起诉。本案因以撤诉方式结案，案件受理费减半收取11800.15元（原告已预交）,由原告广东合富房地产置业有限公司负担。原告向本院提出财产保全申请，并预交了财产保全费5000元，现原告撤诉且本院未采取财产保全措施，故原告预交的财产保全费5000元在本裁定生效后，经原告申请退回原告。审判员  梁惠妍二〇一六年九月二十八日书记员  邓恩明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初7041号原告：刘某。被告：田某。原告刘某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告刘某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告刘某负担。审判员  卢国祥二〇一六年九月二十八日书记员  顾 珺
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执50号之三申请执行人：卓秀芹，女，1963年6月9日出生，住淮北市相山区。委托代理人：赵金平，男。被执行人：淮北市必欧德新型材料有限公司，住淮北市。法定代表人：陈坚，该公司董事长。被执行人：王道荣，男，1971年11月29日出生，住淮北市。被执行人：陈坚。本院在执行卓秀芹与淮北市必欧德新型材料有限公司、王道荣、陈坚民间借贷纠纷一案中，已查封了被执行人名下十五辆车，现因该车已交付给申请执行人抵偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人淮北市必欧德新型材料有限公司名下皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××、皖F×××××等十五辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  毛献超二〇一六年九月二十日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终749号上诉人(原审被告):王虹。委托诉讼代理人:王根余,天津天关律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心,住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼。统一社会信用代码:91120103341059190A.主要负责人:汤斌,总经理。委托诉讼代理人:刘媛媛,天津鼎双铭月律师事务所律师。上诉人王虹因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心信用卡纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初6528号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人王虹以双方当事人已达成谅解为由、于2016年9月19日申请撤回上诉。本院认为,上诉人王虹在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人王虹撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  王伟杰二〇一六年九月二十二日书 记 员  唐 啸
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初606号公诉机关寿光市人民检察院。被告人苏某，别名帅强，男，1993年10月18日出生于山东省寿光市��汉族，初中文化，无业，住山东省寿光市洛城街道高淮村***号。2014年9月13日因寻衅滋事被寿光市公安局行政拘留13日。2015年6月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2016年1月20日刑满释放。2016年3月17日因吸食毒品被寿光市公安局行政拘留10日。2016年5月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）600号起诉书指控被告人苏某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王慧卿出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月至5月，被告人苏某分别在寿光市印象客房宾馆、华腾宾馆开房，单独或共同容留李某、李林峰吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告，称量录像，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、称量记录、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。被告人苏某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人苏某归案后如实供述自自己的罪行，可以从轻处罚。该系累犯，应从重处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵期一日，即自2016年5月21日起至2017年3月20日止。罚金自判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 静人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一六年九月二十三日书 记 员  赵秀杨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11143号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码915001057842166420。法定代表人：蓝立超，该公司总经理。被告：王均，女，1968年出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆蓝峰物业管理有限公司诉被告王均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆蓝峰物业管理有限公司已预交），由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担。代理审判员  聂源岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  卢 周