河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0283民初782号 原告：唐山市东安悦购商城有限责任公司，住所地迁安市迁安镇惠泉大街中段北侧1618号，统一社会信用代码：91130283MA07N5K18H。 法定代表人：李致华，任董事长。 委托诉讼代理人：季樱。 委托诉讼代理人：张建伟，河北弘丹律师事务所律师。 被告：山东博司铭经贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区齐鲁鞋城品牌港5楼7号，统一社会信用代码：91370105307157053R。 法定代表人：司书宝，任经理。 被告：佳适优品（厦门）实业有限公司，住所地厦门市思明区高雄路20号匹克运营中心16层02单元，统一社会信用代码：9135020005115523XW。 法定代表人：施能池，任经理。 原告唐山市东安悦购商城有限责任公司（以下简称“悦购城公司”）与被告山东博司铭经贸有限公司（以下简称“博司铭公司”）、佳适优品（厦门）实业有限公司（以下简称“佳适优品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告悦购城公司的委托诉讼代理人季樱、张建伟，被告博司铭公司的法定代表人司书宝到庭参加诉讼。被告佳适优品公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告悦购城公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还原告货品押金、货架押金等310350.94元；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年8月25日，原被告三方签订了《CASS佳适三方联营协议》，被告佳适优品公司授权被告博司铭公司为河北省“佳适优品品牌服饰”的区域销售经销商，经被告佳适优品公司同意被告博司铭公司授权原告悦购城公司为迁安市“佳适优品品牌服饰”联营经销商，期限为壹年（2016年9月18日起至2017年9月17日止）。原告悦购城公司向二被告支付了品牌保证金、货架押金、货品押金等费用。协议到期后，佳适优品品牌服饰悦购城店撤店。经三方最后结算，二被告应返还原告悦购城公司货品押金、货架押金等费用合计310350.94元。事后，原告多次找二被告要求其返还上述款项，二被告之间均相互推诿，拒不给付。 被告博司铭公司辩称，原告悦购城公司诉状中陈述的三方协议属实。我公司系替被告佳适优品公司代收的原告悦购城公司的货品押金及器架保证金（道具款），并将该两笔款项转给了被告佳适优品公司。原被告签订的三方联营协议第三销售政策中第七条品牌保证金退回条款约定品牌保证金在乙方与丙方终止合作或该店终止营业后，经甲方财务结清甲丙双方账务，丙方终止使用甲方品牌形象、品牌标识后10天内，由甲方无息返还给丙方；第八条货品押金退回条款乙方终止与丙方合作后，丙方退回属于甲方的商品，经甲方财务确认无误后，并终止使用甲方品牌形象、品牌标识后10天内，由甲方无息返还给丙方。原告悦购城公司将衣服等货物退回给了被告佳适优品公司，亦未经过我公司，故应由被告佳适优品公司返还给原告悦购城货品押金，我公司不承担付款义务。我公司曾多次配合原告悦购城公司向被告佳适优品公司讨要货品押金等费用。 被告佳适优品公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，原告悦购城公司作为丙方与作为甲方的被告佳适优品公司及作为乙方的被告博司铭公司签订了《CASS佳适三方联营协议》，协议约定：一、1、乙方为甲方授权的在河北省的区域销售经销商，且甲方授权乙方可在授权区域内再授权第三方销售甲方产品，现同意乙方再授权丙方为河北省迁安市区的联营经销商。2、丙方在授权区域内享有授权产品的经销权。丙方不得以任何形式再授权其他方销售经销授权产品。丙方不得在授权区域外以任何形式直接或间接经销授权产品，丙方不得以任何直接或间接以电子商务方式经销授权产品。3、协议期限自2016年9月18日至2017年9月17日。三、1、保证金：甲乙丙三方协商约定，丙方向甲方交纳品牌保证金：甲方按10000元/家收取丙方品牌保证金；丙方向甲方缴纳货品押金：甲方按2500元/平米收取丙方货品押金，面积154平方米，合计385000元。丙方需要甲方提供135000元货品押金授信支持，丙方应向乙方书面申请授信。经乙方同意后上报甲方，甲方视情况给予乙方同等授信，丙方必须于开业满一年还清授信金额。丙方向甲方缴纳货架押金：甲方按30000元/家收取丙方货架押金；货架押金返还按开业后经甲方验收合格后满三个月返还50%，满一年返还剩余50%。装修补贴金额为：补贴300元/平方米（以上面积为营业面积，不包括衣间、仓库），补贴分两次支付，开业满三个月支付50%，开业满一年后支付剩余50%。模特、一家、软装道具、门帘、墙纸按公司统一标准收费。7、品牌保证金退回：品牌保证金在乙方与丙方终止合作或该店终止营业后，经甲方财务结清甲丙双方账务，丙方终止使用甲方品牌形象、品牌标识后10天内，由甲方无息返还给丙方。8、货品押金退回：乙方终止与丙方合作后，丙方退回属于甲方的商品，经甲方财务确认无误后，并终止使用甲方品牌形象、品牌标识后10天内，由甲方无息返还给丙……。协议签订后，原告悦购城公司于2016年9月2日将货品押金25万元及器架保证金（道具款）3万元汇入被告博司铭公司账户，被告博司铭公司为原告悦购城公司出具了收款收据，但称其系替被告佳适优品公司代收，已将该两笔款项转给了被告佳适优品公司并提交了七份银行支付系统扣款凭证，以证明七份银行系统扣款凭证中的金额包含原告悦购城公司的货品押金及器架保证金（道具款）合计280000元。 在原被告三方签订的《CASS佳适三方联营协议》实际履行过程中，“佳适优品品牌服饰”占用原告悦购城公司面积166平，合计装修补贴金额应为49800元（300元/平方米×166平米）。协议期满后，佳适优品品牌服饰在原告悦购城公司撤店。原告悦购城公司陈述2017年9月应给付被告博司铭公司的货款10620.96元未给付且2016年10月至2017年9月应自行负担运费8982.6元。 2017年6月28日，被告博司铭公司出具证明以证实三方协议中的装修补贴、道具补贴是以冲减货款的形式返还，已在6月份的对账单中返还了50%的装修补贴即24900元、50%的道具补贴15000元。 另，被告博司铭公司已向原告悦购城公司返还交纳的10000元品牌保证金。 本院认为，原被告之间签订的三方联营协议是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。三方联营协议虽约定了由原告悦购城公司向被告佳适优品公司交纳货品押金及器架保证金（道具款），而实际履行过程中原告悦购城公司向被告博司铭公司交纳上述费用后，被告佳适优品依约履行了发货义务。协议期满后，佳适优品品牌服饰在原告悦购城公司撤店，原告悦购城公司将剩余货品返还给了被告佳适优品公司，故被告佳适优品公司应按照协议的约定返还给原告悦购城公司货品押金及器架保证金（道具款）等。被告博司铭公司提交了七份银行支付系统扣款凭证，该七份银行支付系统扣款凭证中附言、用途、摘要等部分均未注明款项的具体用途等，且庭审中被告博司铭公司陈述其与被告佳适优品公司亦有业务往来，故被告博司铭公司提出的其系替被告佳适优品公司代收货品押金及器架保证金（道具款），并已将该两笔款项转给了被告佳适优品公司的主张，证据不足，本院不予支持，其作为合同的一方及收款方应与被告佳适优品公司共同承担偿还义务。被告博司铭公司于2017年6月28日出具的证明能够证实已在货款中返还给了原告悦购城公司50%的装修补贴款24900元及50%的道具补贴款15000元，合计39900元。原告悦购城公司主张的运费154.5元，证据不足，本院不予支持。原告悦购城公司认可2017年9月应给付被告博司铭公司的货款10620.96元未给付且2016年10月至2017年9月应自行负担运费8982.6元，故该两笔费用应予以扣减。综上，被告佳适优品公司、被告博司铭公司应返还给原告悦购城公司货品押金、器架保证金（道具款）、装修补贴款270296.44元（250000元+30000元+49800元-39900元-10620.96元-8982.6元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告佳适优品（厦门）实业有限公司、被告山东博司铭经贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告唐山市东安悦购商城有限责任公司货品押金、器架保证金（道具款）、装修补贴款270296.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5955元；保全费1809元，合计7764元，由被告佳适优品（厦门）实业有限公司、被告山东博司铭经贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙雅会 人民陪审员  何海利 人民陪审员  陈立民 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  武亚男