云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初806号原告李左花。委托代理人俞曦，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司，住所地：云南省大理州祥云县祥城镇融兴商城2幢3号。负责人叶凌，系该公司负责人。委托代理人张祥兆，公司员工，代理权限为特别授权代理。未到庭被告夏雪芹。原告李左花诉被告夏雪芹、被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司（以下称大地财保祥云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，于2016年8月25日依法适用简易程序进行了审理。原告及其委托代理人俞曦，被告夏雪芹到庭参加诉讼，被告大地财保祥云公司的委托代理人张祥兆未到庭(庭前向法庭提交答辩状一份及相应证据材料)，本案现已审理终结。原告李左花诉称，2015年9月11日19时45分许，被告夏雪芹驾驶云LW13**号小型客车沿宏发街行驶至富康路50米处时，与原告李左花发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队事故认定书认定被告夏雪芹负事故全部责任，原告李左花不负事故责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院住院治疗，病情诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、腰椎间盘膨出症；3、腰椎退行性改变。原告住院治疗46天后出院，为此支出了医疗费、护理费等费用。2016年5月30日，经云南祥龙司法鉴定书鉴定原告的误工期为30日，营养期为7日，后续治疗费1000-1500元。为维护自身合法权益，现诉至法院请求法院：一、赔偿原告各项损失合计25726.96元，就此部分损失由被告大地财保祥云公司在交强险限额内先行赔偿，超过部分由保险公司在商业三者险限额内和被告夏雪芹承担连带赔偿责任。具体赔偿项目如下：1、医疗费：205.8元；2、误工费：7127.28元（93.78元/天×76天）；3、护理费：4313.88（93.78元/天×46天）；4、营养费：1380元（30元/天×46天）；5、住院伙食补助费：4600元（100元/天×46天）；6、后续治疗费：1500元；7、精神抚慰金：3000元；8、鉴定费：3100元；9、交通费500元。以上1-9项合计25726.96元。二、诉讼费由二被告共同承担。被告夏雪芹辩称，我对事故发生及责任划分没有意见，对于原告具体的赔偿数额请法院依法判决，合理合法的损失我会承担。被告大地财保祥云公司辩称，被告夏雪芹所驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，对原告有证据证明且合理的损失，我方愿意在交强险限额内及商业险按责任比例在限额内分项进行赔偿。就原告具体赔偿项目，我方认为，原告被诊断为全身多处软组织挫伤；腰椎间盘膨出症；腰椎退行性改变。其伤情只有软组织挫伤与本次事故有关，原告在普通外科治疗20天后转入康复科理疗，存在严重的过度治疗，所以对于医疗所产生的费用和住院时间应做相应的扣减，我方愿意承担一半的费用。关于护理费，原告存在过度治疗的情况，我方就护理天数只认可其在普外科的20天，被告为其垫付了的护工费用应予以返还；误工天数我方只认可23天；因无相应的医嘱需要加强营养，故就营养费我方不予认可；伙食补助费我方只认可23天的费用，总计2300元；不认可后续治疗费；鉴定费不属于我方赔偿范围，不该由我方承担；精神抚慰金不予以认可；交通费按票据支持，若没有相应票据，我方酌情认可200元。综上，请法院依据合理认定，依法判决。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、事故认定书一份，证明本案交通事故的基本事实及事故责任比例划分的情况；A3、祥云县医院诊断证明及出院证明各一份，证明原告因本案造成的伤情及住院治疗的情况；A4、医疗费发票两份，证明原告在医院支出205.8元的事实；A5、临床技术鉴定书一本，证明原告尚需后续治疗费1000-1500元，护理期是30天，营养期是7天的事实；A6、鉴定费发票一份，证明原告鉴定支出鉴定费3100元。被告夏雪芹向法庭提交了以下证据材料：B1、原告在祥云县医院的CT检查报告单、CT影像报告单、X线摄片检查报告单、出院证明、出院记录、诊疗费用明细表各一份，证明原告在事故发生后在祥云县人民医院诊断及治疗的情况；B2、祥云县医院收费票据四张，证明被告为原告住院期间垫付的医疗费情况；B3、收款收据一份，证明被告为原告支付的护工费用情况；B4、担架轮椅收费卡3份，证明被告为原告垫付的费用情况。被告大地财保祥云公司向法庭提交了以下证据材料:C1、保险报案记录，证明出险车辆在我公司承保情况；C2、诊断证明、出院证明、治疗明细单各1份，证明原告伤情及治疗过程等情况。庭审结束后，本院依职权向祥云县人民医院调取以下证据：D1、祥云县人民医院外二科医生杨斌询问笔录1份；D2、祥云县人民医院康复科医生余锦寿询问笔录1份。经质证，被告曹雪芹对A1、A2中三性均无异议，对A3真实性没有异议，但是原告腰椎退行性改变与交通事故无关，就此支出的医疗费不予认可；对A4医疗费距事故一年多的时间，不予认可；对A5中关于护理天数、后续治疗费不予认可，对营养期的鉴定予以认可；对A6不予认可。原告对B1、B2、B4的三性均无异议，对B3中关于陪护床租用费没有异议，但对护理费及生活开支项目不清楚具体情况。原告及被告夏雪芹对C1、C2的三性均无异议。原告李左花、被告夏雪芹、被告保险公司对本院依职权调取的证据D1、D2的三性均无异议。本院审查认为，原、被告分别所举的A1、A2、A3、A4、B1、B2、B3、B4、C1、C2、D1、D2组证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。A5中的三期鉴定结论，其依据不合法，无客观性，被告有异议，本院不予认可。对A6中由于三期鉴定并非本案必须鉴定项目，且被告有异议，故就三期鉴定所支出的费用本院不予认可。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2015年9月11日19时45分许，被告夏雪芹驾驶云LW13**号小型客车沿宏发街行驶至富康路50米处时，与原告李左花发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队事故认定书认定被告夏雪芹负事故全部责任，原告李左花不负事故责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院住院治疗，病情诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、腰椎间盘膨出症；3、腰椎退行性改变。原告住院治疗46天后出院，为此支出了医疗费、护理费等费用。2016年5月30日，经云南祥龙司法鉴定书鉴定原告的误工期为30日，营养期为7日，后续治疗费1000-1500元。原告住院期间，被告向原告垫付的医疗费15871.36元，护理费2040元，陪护床租用费204元，生活开支976元，担架轮椅费80元，合计19171.36元。被告所驾车辆在被告大地财保祥云公司公司投保了交强险及商业三者险（30万），事故发生在保险期内。现原告起诉请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费等各项损失。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告夏雪芹与原告发生交通事故，致原告受伤，应当承担相应的责任。关于原告是否存在过度治疗问题。庭审结束后，本院向原告在祥云县人民医院住院治疗主治医生进行调查核实，原告腰椎间盘膨出及腰椎退行性改变系原告自身病情，与本次交通事故无关。原告在祥云县人民医院外二科住院治疗23天后转入康复科继续治疗，治疗费用中虽包含治疗其腰椎疾病的费用，但也存在对事故伤害的继续治疗，故本院酌情对医疗费折扣10%。至于鉴定费用问题，由于三期鉴定并非本案必须鉴定项目，故就三期鉴定所支出的费用1800元应由原告自行承担。关于原告所诉误工费计算问题。原告事故发生时61岁，且未提供有效证据证明其因事故造成的误工损失，故原告关于误工费的诉请本院不予支持。关于原告诉请的营养费是否支持的问题。因无医疗机构需要加强营养的相关意见，故就原告诉请的营养费本院不予支持。关于原告诉请的精神抚慰金是否支持的问题。原告虽在事故中受到伤害，给原告造成了一定的身体上及精神上的痛苦，但在此次事故中，亦未达到伤残等级，所以原告要求赔偿精神抚慰金的诉请，本院不予支持。原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。根据在案证据及查明的案件事实，原告李左花的损失确定如下：1、医疗费：14541.44元；2、护理费：4759.62元（2040元+（93.78元/天×29天））；3、住院伙食补助费：2300元（50元/天×46天）；4、后续治疗费：1200元；5、鉴定费：1300元；6、交通费200元（酌情认定）；7、陪护床租用费204元。以上1-7项合计24505.06元。就原告李左花的损失，由被告大地财保祥云公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等合计5163.62元。原告在交强险赔偿后，其损失部分为医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等合计9341.44元。本案中，被告夏雪芹负事故全部责任，该部分损失由被告夏雪芹承担赔偿责任，又由于被告夏雪芹所驾驶车辆在被告大地财保祥云公司投保了商业三者险（限额30万），故该笔损失应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失9341.44元。原告夏雪芹在事故发生后，向原告垫付的医疗费15871.36元，护理费2040元，陪护床租用费204元，生活开支976元，担架轮椅费80元，合计19171.36元由保险公司进行理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李左花医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计15163.62元，在商业三者险限额内赔偿原告李左花医疗费、后续治疗费合计9341.44元，两项合计24505.06元。扣减被告夏雪芹垫付的各项费用19171.36后，还应赔偿原告各项损失合计5333.70元。二、夏雪芹预先垫付的各项费用合计19171.36元，由被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后十日内进行理赔。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币220元由被告夏雪芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员 杨 哲二〇一六年九月十二日书记员 张学丽