wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初1155号原告：弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路。法定代表人：ＸＸ翔，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：张俊，系该合作联社风险管理部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李兵，住弥勒市，现下落不明。被告：乐丽萍，住弥勒市，现下落不明。原告弥勒市农村信用合作联社与被告李兵、乐丽萍信用卡纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告弥勒市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张俊、陈龙娅到庭参加了诉讼。被告李兵、乐丽萍因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告李兵、乐丽萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令由二被告清偿原告社信用卡透支消费款本金399983.31元，自透支消费之日2014年1月20日起至2016年3月25日止产生的利息27401.38元、滞纳金21388.16元，合计448772.85元；二、判令二被告支付原告自2016年3月26日起至实际还清透支款之日止的利息（按日利率万分之五）、滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五计算）；三、由二被告承担案件受理费。事实和理由：二被告系夫妻。2013年11月27日，被告李兵向原告申请办理金碧贷记卡。经原告审核后为被告办理了消费额度为人民币400000元卡号为6224698054330103的金碧贷记卡一张。被告透支消费款到期后，已经欠原告448772.85元的本息及滞纳金。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告李兵、乐丽萍未到庭答辩。原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明书各1份，欲证明原告具有合法的诉讼主体资格。2.二被告身份证、结婚证复印件、单笔核对结果各1份，常住人口登记卡复印件2份，欲证明二被告的身份信息及二被告系夫妻关系。3.机动车行驶证、营业执照、组织机构代码证复印件、金碧贷记卡（个人卡）申请表、金碧贷记卡（个人卡）领用合约、个人信用信息查询及留存授权书复印件各1份，欲证明被告李兵向原告申请办理信用卡。4.个人信用报告、金碧贷记卡领用合约、审核意见表、审批意见表复印件各1份，欲证明原告经调查核实为被告李兵办理了消费额度为400000元的贷记卡。5.贷记卡账单明细表1份，欲证明被告透支信用卡拖欠448772.85元的事实。被告李兵、乐丽萍未到庭发表意见，也未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据客观真实，能证明其欲证事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告于2001年12月20日登记结婚，系夫妻关系。2013年11月27日被告李兵向原告弥勒市农村信用合作联社申请办理金碧贷记卡。经原告审核，按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》规定，核发了卡号为6224698054330103的金碧贷记卡一张给被告李兵使用，信用额度为400000元。合约中约定：被告李兵在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，若不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付百分之五的滞纳金。被告李兵自2014年1月20日起至2016年3月25日止，共计刷卡消费本金399983.31元，产生利息27401.38元、滞纳金21388.16元。经原告多次催收，被告李兵仍不履行还款义务，且下落不明，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：被告李兵向原告申请金碧贷记卡并同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交付给被告李兵贷记卡并授予其享有信用额度为400000元。被告李兵透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担还款责任。被告李兵在夫妻关系存续期间信用卡透支消费所欠债务，原告主张是夫妻共同债务，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，现原告主张由二被告偿还贷记卡透支消费本金399983.31元及支付利息27401.38元、滞纳金21388.16元，合计448772.85元的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告主张由二被告支付自2016年3月26日起至实际还清透支款之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五计算）的诉讼请求，因该请求与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由二被告以399983.31元为本金支付原告自2016年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五计算）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李兵、乐丽萍于判决生效之日起十日内一次性偿还原告弥勒市农村信用合作联社贷记卡透支消费本金399983.31元，并支付利息27401.38元、滞纳金21388.16元，合计人民币448772.85元。二、由被告李兵、乐丽萍于判决生效之日起十日内一次性支付原告弥勒市农村信用合作联社自2016年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五计算）。三、驳回原告弥勒市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8032元，由被告李兵、乐丽萍负担。公告费300元，由原告弥勒市农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  李焕云审判员  黄永富审判员  李祯祯二〇一六年九月二十日书记员  杨飞龙
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7230号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:赵训均，男，1987年6月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理重庆市丽华物业管理有限公司与赵训均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。代理审判员  毕在强二〇一六年九月二十日书 记 员  彭 秦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10926号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告:昆山市千灯镇九十九分贝量贩式飚歌城，住所地江苏省昆山市千灯镇尚书路*号。经营者:李颖辉。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市千灯镇九十九分贝量贩式飚歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 徐 华二〇一六年九月二十一日书记员 顾鸣娟
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣0112民初1395号原告：陈明香，女，1939年4月28日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。委托代理人：张兰英，系江西新兰律师事务所律师。申请人：唐小英，女，1964年12月5日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区，系原告之女。申请人：唐小青，男，1966年12月28日生，汉族，南昌市新建区人，住所地：湖南省永兴县，系原告之子。申请人：唐小林，男，1974年8月21日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区，系原告之子。被告：唐剑，男，1991年10月3日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。被告：陈细苟，男，1957年11月7日生，汉族，南昌市新建区，户籍所在地：南昌市红谷滩新区。被告：永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部，地址：南昌市新建区文化大道1025号文鼎华苑小区。原告陈明香诉被告唐剑、被告陈细苟、被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案，在审理过程中，原告陈明香于2016年8月11日死亡，申请人唐小英、唐小青、唐小林，均系原告陈明香子女，三申请人于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人唐小英、唐小青、唐小林均系原告陈明香子女，三申请人以原告陈明香在案件诉讼期间死亡为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人唐小英、唐小青、唐小林撤诉。本案案件受理费7280元，减半收取3640元，在原告陈明香预交的7280元中扣除，另一半受理费3640元，由申请人唐小英、唐小青、唐小林向法院申请退回。审判员  邹必凤二〇一六年九月二十六日书记员  熊 菁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5940号罪犯谢通华，男，汉族，1976年12月27日出生于贵州省遵义县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法��于2012年9月25日作出(2012)崇刑二初字第289号刑事判决，以被告人谢通华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2017年8月19日止），并处罚金人民币一万元；继续追缴三被告人犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯谢通华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯谢通华在服刑期间曾受到三次监狱表扬，二次监狱记奖。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的犯罪所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢通华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且因二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，又未履行财产刑，未退出原判追缴的犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢通华减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1144号之一申请执行人尹艳平，女，1975年6月28日生，汉族，住四川省岳池县。被执行人李伟，男，1975年9月25日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3874号民事调解书，受理尹艳平申请执行李伟借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额107万元（未含其他费用），待被执行人李伟在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年九月八日书记员  张 弥
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初6539号之一原告：姚业挺，男，1984年5月24日，汉族，住永康市。被告：蒋小超，男，1984年2月18日出生，汉族，住永康市。被告：应莎飒，女，1984年6月24日出生，汉族，住永康市。本院在审理原告姚业挺与被告蒋小超、应莎飒民间借贷纠纷一案中，原告姚业挺于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚业挺的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚业挺撤回起诉。案件受理费9150元，诉讼保全费5000元，合计14150元，由原告姚业挺负担。代理审判员 章 璐二〇一六年九月二十八日代书 记员 林祝健
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审75号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人张益伟，男，1985年5月5日出生，住隆回县。被执行人张君艳，女，1990年6月12日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第S-2103号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2103号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2103号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2103号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人张益伟、张君艳承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十日代理书记员  范珊珊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初4458号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系经理。委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。被告翁牛特旗宏宇房地产开发有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人候雨民，系经理。被告姜艳茹，女，48岁，汉族，职工，住址翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告翁牛特旗宏宇房地产开发有限公司、姜艳茹供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年度的取暖费2908.18元及滞纳金，同时承担本案诉讼费。本院于2016年9月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  高艳丽二〇一六年九月二十六日书记员  倪可心
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初727号之二原告：唐莉，女，1970年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。被告：张翔，男，生于1989年1月20日，汉族。被告：张超，男，生于1990年12月29日，汉族。原告唐莉与被告张翔、张超合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案，原告唐莉于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐莉的撤诉申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐莉撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告唐莉负担。审 判 长  曾勇钧人民陪审员  李良平人民陪审员  蒋向东二〇一六年九月二十一日书 记 员  段凯淋
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初546号原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。法人代表人张存富，系该行理事长。委托代理人吴学文，男，生于1971年7月22日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇太白村，系该行庾岭支行行长。被告周某某，男。被告查某某，男。本院在审理原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告周某某、查某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2016年9月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  彭家让二〇一六年九月二十日书记员  陈 杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2491号之二申请执行人：中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路100号，组织机构代码：71257719-0。负责人：金建英，系该支行行长。被执行人：杨守茶，男，1987年7月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：杨继育，男，1962年1月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第284号民事判决书，于2016年4月26日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人杨守茶、杨继育信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封了被执行人杨继育所有的坐落在平阳县肖江镇夏宅路3×号的一处房产（房产证号：0××a0073030），查封被执行人杨守茶名下车牌号为浙Ｃ×××××北京现代小型普通客车一辆，该车辆下落不明。被执行人杨继育所有的坐落在平阳县肖江镇夏宅路3×号的房产已经抵押给银行，本案暂时无法处理。现申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人杨守茶、杨继育尚欠申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行执行款85366.25元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2491号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年九月二十一日书记员 阮晶晶
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初10438号原告史玉田，男，1957年12月11日生，汉族。委托代理人汪小青、张然，江苏东银律师事务所律师。被告孔琳，女，1989年10月17日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。原告史玉田与被告孔琳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告史玉田委托代理人汪小青、张然，被告保险公司委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。被告孔琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史玉田诉称：孔琳驾驶苏Ａ×××××号小型轿车碰擦到其驾驶的电动自行车，造成其与电动自行车乘坐人汪律文受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定孔琳负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故损失11814.85元（其中医疗费814.85元、营养费1200元、护理费4200元、误工费5100元、交通费200元、车损300元），现要求两被告赔偿。被告保险公司辩称：本次交通事故发生事实及责任由法院依法核实；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；原告部分诉请过高，与其伤情不符；其公司不承担本案诉讼费。被告孔琳未应诉。经审理查明：2015年9月8日7时30分许，孔琳驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区天元西路由东向西行驶至双龙大道路口向右转弯过程中，碰擦到史玉田驾驶的电动自行车，造成史玉田及电动自行车乘坐人汪律文受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定孔琳负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告史玉田受伤后至南京同仁医院治疗，医院诊断为左肘部损伤、右臀部损伤。史玉田伤后产生医疗费814.85元、营养费225元（营养期限15天，每天15元）、误工费750元（误工一个月，2016年南京市城乡居民最低生活保障标准750元/月）、交通费100元、车损100元，合计1989.85元。事故发生后，孔琳垫付史玉田现金400元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、疾病诊断书、医疗费发票、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告孔琳负全部责任，原告史玉田因交通事故造成的合理损失未超出交强险限额，故依法全部由被告保险公司赔偿。史玉田的伤情无需护理，故对其关于护理费的主张本院不予支持。史玉田对其主张的误工损失未提供证据证明，但考虑其受伤给其他家庭成员造成负担，故本院参照2016年南京市城乡居民最低生活保障标准750元/月确定其误工损失为750元。考虑史玉田的实际车损情况，本院酌定为100元。经本院审核，原告史玉田因本次交通事故造成损失1989.85元，全部由被告保险公司赔偿。扣除孔琳已付费用400元，则还应由被告保险公司赔偿原告史玉田损失1589.85元、返还被告孔琳垫付款400元。被告孔琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告保险公司赔偿原告史玉田损失1589.85元，返还被告孔琳垫付赔偿款400元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告史玉田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费400元，减半收取200元，由被告孔琳负担（此款由被告保险公司于返还孔琳垫付赔偿款中扣除，直接支付给史玉田）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员  左树二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈媛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执345号之三申请执行人芜湖兴发混凝土搅拌有限公司，住所第安徽省芜湖市弋江区。被执行人喻继成，男，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司与喻继成买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人喻继成在安徽南陵农村商业银行的存款。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人喻继成在安徽南陵农村商业银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年九月二日书记员  王宗森
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702财保13号之一申请人张建国，男，汉族，1964年6月30日出生，住第七师。委托代理人张军，新疆奎屯成事法律服务所法律工作者。被申请人马继祥，男，汉族，1967年11月21日出生，住奎屯市。申请人张建国与被申请人马继祥土地租赁合同纠纷一案，申请人张建国于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马继祥名下价值2200000元的财产予以冻结。申请人张建国提供中国平安财产保险股份有限公司价值2200000元平安诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。本院认为,申请人张建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结马继祥名下价值2200000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  程淋二〇一六年九月九日书 记 员  李岗
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初2690号原告：龙游吕振国轮胎店。经营者：吕振国。被告：周华。本院在审理原告龙游吕振国轮胎店与被告周华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日以被告已经履行支付货款义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙游吕振国轮胎店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙游吕振国轮胎店负担，（已交纳）。审判员  方雪林二〇一六年九月二十一日书记员  黄 欢
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初966号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人安某，汽车驾驶员。2015年12月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年7月21日经本院决定逮捕，2016年8月30日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕702号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年6月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉，被告人安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2015年12月1日22时42分许，被告人安某酒后驾驶苏E×××××小型普通客车从昆山市前进路通澄路路口的逆命酒吧门前路段行驶至该路口东侧时，与他人发生纠纷，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人安某血液中乙醇浓度为187mg/100ml。公诉机关认为，被告人安某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人安某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明：2015年12月1日22时42分许，被告人安某酒后驾驶苏E×××××小型普通客车从昆山市前进路通澄路路口的逆命酒吧门前路段行驶至该路口东侧时，与他人发生纠纷，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人安某血液中乙醇浓度为187mg/100ml。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人花某、孟某、朱某的证言，辨认笔录，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，接处警表，血样提取登记表，刑事照片，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人安某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人安某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2016年11月13日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  王桂香人民陪审员  俞雪花二〇一六年九月五日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初2144号原告：李友荣，男，1966年1月26日生，汉族，住长汀县。委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。委托诉讼代理人：付礼礼，福建天采律师事务所律师。被告：董小明，男，1965年4月7日生，汉族，住长汀县。被告：魏三金，女，1964年7月10日生，汉族，住长汀县。原告李友荣与被告董小明、魏三金民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友荣及委托诉讼代理人范云飞、付礼礼到庭参加诉讼，被告董小明、魏三金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告董小明、魏三金共同清偿原告借款本金70250元及该款自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告董小明系朋友关系，2011年正月起，被告董小明多次以生意周转需要向原告借款。经双方结算，被告董小明尚欠原告借款71750元。2016年4月4日，被告董小明向原告出具《欠条》一张，双方未约定利息，口头约定每月归还5000元直至借款还清。被告董小明仅于2016年4月28日通过支付宝转账归还原告1500元。因被告魏三金系被告董小明妻子，上述债务系其夫妻关系存续期间的共同债务，应对被告董小明的上述债务承担共同还款责任。被告董小明、魏三金未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：自2011年起，被告董小明多次向原告借款，经双方结算，截止2016年4月4日，被告董小���共欠原告借款71750元。同日，被告董小明向原告出具《欠条》一张，其主要内容为“兹欠李友荣人民币柒万壹仟柒佰伍拾元整（71750.00）／欠款人：董小明／2016年4月4日”。同年4月28日，被告董小明通过支付宝向原告转账归还1500元，尚欠原告借款70250元。上述事实，有原告提供的《欠条》、《存款明细账》及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告主张的借款事实有其提供的《欠条》及《存款明细账》为证，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。因双方未约定还款时间，故原告可随时要求被告董小明还款。现被告董小明经原告主张债权后仍未履行归还欠款的行为已构成违约。原告要求被告董小明偿还欠款70250元的诉请，予以支持。虽然原告与被告董小明未约定借款利息，也未约定逾期利息，但依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适���法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告要求其自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉请，予以支持。原告称被告魏三金系被告董小明之妻，要求其对被告董小明的上述债务承担共同还款责任，因原告未能提供证据证明两被告系夫妻关系，亦未在举证期限内申请延期举证，故对原告该项诉请，不予支持。被告董小明、魏三金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董小明应于本判决生效之日起��日内返还原告李友荣借款70250元，并支付自2016年8月18日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告李友荣的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，减半收取计777.5元，由被告董小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  廖广素二〇一六年九月六日代理书记员  赖小辉附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款��自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务��，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9804号原告吴江炀明空调净化有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇金家坝工业园。法定代表人王林根，执行董事。委托代理人姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托代理人潘静萍，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。被告郑玉奎。本院在审理原告吴江炀明空调净化有限公司诉被告郑玉奎确认劳动关系纠纷一案中，原告吴江炀明空调净化有限公司于2016年9月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江炀明空调净化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告吴江炀明空调净化有限公司负担。审判员 范 君二〇一六年九月二十日书记员 顾亚萍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执310号之四十二申请执行人史国田。申请执行人郑春山。申请执行人吴瑞。申请执行人任俊贤。申请执行人付在文。申请执行人吴保军。申请执行人吴宁。申请执行人吴红文。申请执行人吴小强。被执行人韩志勇。被执行人岳佐印。被执行人河南省四方防腐有限公司。法定代表人于茂卿。本院在执行史国田、郑春山等九人与韩志勇、岳佐印、河南省四方防腐有限公司劳务合同纠纷一案中，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行（2015）汤城民初字第215号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨��执行人河南省四方防腐有限公司的银行存款142489元。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一六年九月二十二日书记员  郭新伟
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初276号原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行。住所地：上犹县东山镇水南大道*号。法定代表人黄建平，系该行行长。委托代理人程健，男，系该行客户经理。代理权限：特别授权。被告谢学淦，男，1969年7月4日生，汉族，农民，住上犹县。被告古春凤（系谢学淦之妻），女，1971年8月27日生，汉族，农民，住址同上。被告陈远浩，男，1978年9月20日生，汉族，农民，住上犹县。被告谢学能，男，1963年3月2日生，汉族，农民，住上犹县。被告陈传万，男，1971年9月17日生，汉族，农民，住上犹县。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行诉被告谢学淦、古春凤、陈远浩、谢学能、陈传万金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行委托代理人程健、被告陈远浩到庭参加诉讼，被告谢学淦、古春凤、谢学能、陈传万经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月10日，原告对被告谢学淦、陈远浩、谢学能、陈传万分别授信单笔贷款最长期限一年的三年期自助可循环四户联保农户小额贷款人民币30000元。2014年10月12日，被告谢学淦通过自助设备，借出30000元农户小额贷款，款项进入其惠农卡内，该笔贷款于2015年10月11日到期，被告于2014年12月23日还利息507.75元，2015年3月31日还利息654.08元，2015年6月29日还利息668.29元，还款金额尚不足以清偿所借款项，后经原告多次催收无果，为维护原告利益，特提起诉讼，请求判决一：责令被告谢学淦、古春凤尽快归还贷款本金30000元，并偿付结欠的利息2621.32元（计算至2016年3月20日）合计32621.32元，自2016年3月21日起至清偿之日止按年利率13.05%计付利息，利随本清。二、被告陈远浩、谢学能、陈传万对上述借款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。被告陈远浩辩称，被告谢学淦借款和我作担保都是事实，对起诉无异议，我会依判决尽快归还。被告谢学淦、古春凤、谢学能、陈传万未作答辩，也未向法庭提交证据材料。经审理查明，2014年10月10日，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告谢学淦签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额/可循环借款额度叁万元，借款用途为种植。贷款人在额度有效期（自2014年10月10日至2017年10月9日止）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%确定，即年利率8.7%。还款为按季付息，到期一次性还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，即年利率13.05%，直至本息清偿为止。被告陈远浩、谢学能、陈传万作为多户联保小组的成员在该合同担保人处签字并签订联合保证担保承诺书，合同对自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证,担保的债务最高余额为36000元。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年10月12日，被告谢学淦通过自助设备，从原告处借出30000元农户小额贷款，款项进入其惠农卡内。该笔贷款到期日为2015年10月11日。借款到期后，被告谢学淦未按约定归还借款本金，仅于2014年12月23日还利息507.75元，2015年3月31日还利息654.08元，2015年6月29日还利息668.29元，2016年7月15日还本金60.36元。原告向被告多次催收无着，遂起诉至本院要求判如诉请。另查明，被告谢学淦与被告古春凤系夫妻关系，双方于1990年元月24日在上犹县油石乡人民政府办理了结婚登记手续。以上事实，有原告营业执照、金融许可证、企业负责人证明书、企业负责人身份证、借款人申请人及其配偶身份证、户口簿、结婚证、担保人身份证、贷款申请表、贷款合同、联合保证担保承诺书、签约通知单、贷款还款明细以及当事人的当庭陈述予以证实,足以认定。本院认为，原告与被告谢学淦签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应自觉履行。原告已按约向被告谢学淦提供了贷款,被告应当按照合同约定按时偿还借款本息。被告谢学淦的借款到期日为2015年10月11日，现被告谢学淦逾期未能按时归还贷款本息，依法应当承担违约责任。该债务发生在被告谢学淦与被告古春凤的婚姻关系存续期间，原告要求被告谢学淦与被告古春凤共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。被告谢学淦、古春凤于2016年7月15日归还本金60.36元，应从原告诉请的借款本金中核减。被告陈远浩、谢学能、陈传万自愿在合同担保人处签字以及在联合保证担保承诺书上签字均系其真实意思表示，故被告陈远浩、谢学能、陈传万为被告谢学淦提供最高额保证的担保依法成立并生效。因担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度36000元，即在担保范围（含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用）内承担保证责任。且本案未超过保证期间，因此，被告陈远浩、谢学能、陈传万应在最高额36000元的保证担保范围内承担连带清偿责任。被告陈远浩、谢学能、陈传万在承担最高额保证责任后，有权向被告谢学淦追偿。被告谢学淦、古春凤、谢学能、陈传万经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告谢学淦、古春凤欠原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行借款本金计人民币29939.64元及自2015年7月1日起至2015年10月11日止按年利率8.7%计付的利息，限被告谢学淦、古春凤于判决生效后十五日内付清，并自2015年10月12日起至还清借款之日止，按年利率13.05%计付逾期利息，利随本清；二、被告陈远浩、谢学能、陈传万在最高额36000元的保证担保范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告谢学淦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615.53元，由五被告共同承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  曾祥盛审 判 员  袁 钦人民陪审员  周召财二〇一六年九月二日代理书记员  卢建斌法院标的款账号：户名：上犹县人民法院开户行：上犹县城区信用社标的款账号：13×××42
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3787号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，，出生于年月日，，身份证号码。被告赵海涛，男，出生于1981年5月15日，汉族。被告郭钰，女，出生于1981年7月26日，汉族。被告刘青江，男，出生于1978年10月7日，汉族。被告史娟，女，出生于1985年11月1日，汉族。被告梁建礼，男，出生于1974年7月10日，汉族。被告史玉梅，女，出生于1972年4月18日，汉族。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告赵海涛、郭钰、刘青江、史娟、梁建礼、史玉梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡伟伟二〇一六年九月七日书记员  赵晓明
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3190号原告：杨崇明，男，生于1977年11月25日，土家族，住重庆市石柱县土家族自治县。委托诉讼代理人马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：李中怀，男，土家族，生于1973年2月27日，住重庆市石柱县土家族自治县。原告杨崇明与被告李中怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。2016年9月26日，原告杨崇明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨崇明负担。审判员  尹华正二〇一六年九月二十六日书记员  谭 媛
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执333号申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市。法定代表人于秀峰，行长。被执行人裴成春，男，1969年12月出生，朝鲜族，现羁押于内蒙古自治区保安沼监狱。被执行人裴成龙，男，1959年12月出生，朝鲜族，住所地乌兰浩特市。本院在执行包商银行股份有限公司兴安盟分行与裴成春、裴成龙借款合同纠纷一案中，经查询被执行人裴成春、裴成龙存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人裴成春、裴成龙暂无履行能力。现申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟分行未受偿金额为144225.37元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月二十一日书记员 赵青山
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执2675号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。法定代表人马琳。被执行人张勇，男。被执行人马力，女。中国民生银行股份有限公司总行营业部申请执行张勇、马力公证债权文书一案，申请执行人依据2016京中信执字00083号执行证书于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕二〇一六年九月二十九日书记员  郭 勇
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执955号申请执行人韩展富，男，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。被执行人张海滨，男，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。本院在执行韩展富诉张海滨民间借贷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，将被执行人纳入是失信人名单，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01238号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  赵建平审判员  杨 波二〇一六年九月二十二日书记员  徐永亚
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2030号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该分行行长。委托代理人杨伟萍，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：邱姣鸿，女，1987年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。被执行人：邱勤建，男，1958年8月1日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。被执行人：褚月清，女，1961年4月14日出生，汉族，住浙江省天台县。申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第2142号民事判决书，于2016年6月7日向本院申请执行邱姣鸿、邱勤建、褚月清金融借款合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行标的人民币1007951.89元、执行费人民币12480.00元，合计人民币1020431.89元。本案执行过程中，因被执行人暂无法清偿本案全部债务，现申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议，被执行人已履行了人民币203760元，剩余尚未履行完毕。因后期履行时间较长，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执2030号一案的本次执行程序。若当事人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年九月二十三日代书 记员  周文斌
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初6288号之一原告绿城物业服务集团有限公司。法定代表人杨掌法，董事长。委托代理人孙华兵、虞露洁，浙江东辰律师事务所律师。被告杜鲁阳。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告杜鲁阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告绿城物业服务集团有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杜鲁阳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由绿城物业服务集团有限公司负担。审 判 长  谢金金人民陪审员  瞿 萍人民陪审员  何小明二〇一六年九月十九日书 记 员  王海燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9231号原告:程绪洋,男,汉族,1962年12月24日出生,住重庆市江津区。被告：重庆市万羽农业开发有限公司，住重庆市江津区几江滨江西段点金苑5-1-1号，组织机构代码68391441-7。法定代表人：王羽，该公司董事长。被告:王羽,男,汉族,1955年5月11日出生,住重庆市江津区。被告：陈德祥，男，汉族，1953年12月20日出生，住重庆市江津区。三被告共同委托代理人：何锡洪，重庆渝津律师事务所律师。三被告共同委托代理人：李雪，重庆渝津律师事务所实习律师。本院在审理程绪洋与重庆市万羽农业开发有限公司、王羽、陈德祥民间借贷纠纷一案中，原告程绪洋于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程绪洋自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程绪洋撤回起诉。本案案件受理费11300元，减半收取为5650元，由原告程绪洋负担。代理审判员  罗勇二〇一六年九月二十一日书 记 员  江明
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1181民初629号原告：王某甲，男。原告：胡某，女。原告：���某。法定代理人：王某甲（系王某祖父），农民，住江西省德兴市。原告委托诉讼代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师。被告：叶某，女，汉族。原告王某甲、胡某、王某与被告叶某生命权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、胡某、王某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失61,247元。事实和理由：被告叶某系“幸福公寓”经营者。原告王某的儿子王某友从2015年4月起经常入住该宾馆。2016年4月10日，王某友入住该宾馆301室。次日，公安机关在该宾馆抓捕犯罪嫌疑人时，王某友因为害怕公安机关抓捕，欲从楼顶边沿跳跃到对面楼顶时坠落死亡。原告与警方进行现场检查发现该宾馆设施简陋，不仅无照经营，而且无任何安全保障措施，对王某友的死亡负有不可推卸的过错责任，因此原告依法起诉要求被告承担相应赔偿责任。被告叶某辩称，王某友因为害怕公安机关追捕，从公寓顶楼跳往对面房屋阳台时坠亡。答辩人经营的公寓没有办理相关手续，公安机关已经作出行政处罚，且未办理相关手续与王某友死亡没有关系。原告王某甲、胡某、王某围绕诉讼请求依法提交了：身份证复印件、常住人口登记卡、德兴市公安局治安警察大队出具的《关于幸福公寓宾馆未备案登记的说明》、《行政处罚决定书》、“幸福公寓”现场照片、火化证明等证据，本院组织被告进行质证，被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告叶某未提供证据。本院认定事实如下：被告叶某系“幸福公寓”经营者。原告王某甲、胡某系王某友父母。王某友于2010年与妻子离婚，女王某跟随王某友生活。2016年4月10日，王某友入住被告叶某经营的“幸福公寓”301室。王某友入住时未登记身份信息。次日，公安机关在该公寓抓捕犯罪嫌疑人时，王某友因吸食了毒品，误以为公安机关在抓捕自己，准备从公寓顶楼露台逃跑，在露台边沿跳往对面房屋的过程中坠亡。另查明，被告叶某经营的“幸福公寓”未在公安机关办理备案登记亦未办理相关审批手续。该公寓顶楼露台供住户晾晒衣服，露台边沿有76厘米高的护栏，住户可以自由进入顶楼露台。本院认为，被告叶某未经公安机关许可，擅自经营“幸福公寓”，并且未按规定登记住户身份信息，允许住户自由顶楼露台，对其经营的“幸福公寓”疏于管理，存在一定的过错。但王某友是在吸食毒品后，为躲避���安机关的抓捕，从公寓顶楼露台边沿跳往对面房屋露台的过程中坠亡，其坠亡并不是因为被告的过错所致，即被告叶某的过错与王某友坠亡的损害结果之间不存在因果关系。同时，王某友从露台边沿跳往对面房屋及坠楼均发生在瞬间，被告也无法及时发现和制止。综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某甲、胡某、王某要求被告叶某赔偿损失的诉讼请求。案件受理费人民币1,331元（已减半收取），由原告王某甲、胡某、王某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  程佳玮人民陪审员  周惠涛人民陪审员  程细花二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 伟
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢76号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司通化市集安市支行。法定代表人王宝华，行长。委托代理人唐本礼，男，汉族，集安市人，申请执行人职员，住所地集安市。被执行人李明利，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人于吉胜，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人杨义民，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人孙玉刚，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人周立春，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院于2016年4月21日立案执行中国邮政储蓄银行有限责任公司通化市集安市支行申请恢复执行的与李明利、于吉胜、杨义民、孙玉刚、周立春金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权、证券信息等进行查询，亦无可供执行的财产。本案暂无继续执行之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2016)吉0582执恢76号案件的本次执行程序。本次终结标的为28535.28元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一六年九月九日书记员  王立智
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执764号之八申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，该公司总经理。被执行人：杨帆，个体户。被执行人：余晓燕，个体户，系杨帆妻子。被执行人：韩伟，干部。被执行人：陶芳，干部，系韩伟妻子。被执行人：陈章，干部。被执行人：郝芳芳，干部，系陈章妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初95号民事调解书,于2016年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陶芳在中国银行的存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年九月二十六日书记员  杨 俊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初945号原告孙丹，女，1980年3月15日出生，汉族。委托代理人陈杨，黑龙江四方律师事务所律师。被告曲岩，男，1981年3月31日出生，汉族。被告赵佳楠，女，1982年8月1日出生，汉族。原告孙丹与被告曲岩、赵佳楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丹及其委托代理人陈杨、被告曲岩到庭参加了诉讼，被告赵佳楠经传唤未到庭。本案现已审理终结。孙丹向本院提出诉讼请求：请求判令被告曲岩、赵佳楠偿还借款本金200,000.00元、利息20,000.00元(2016年1月至2016年5月)并承担诉讼费用。事实和理由：孙丹与曲岩系表姐弟关系，曲岩、赵佳楠系夫妻关系。2014年10月11日，因经营需要，曲岩向孙丹借款200,000.00元，并为孙丹出具借条，口头约定月息2分。曲岩按约定偿还利息至2015年12月，此后不再偿还利息及本金。曲岩承认借款及利息的事实，也承认给付利息的事实。赵佳楠经传唤未到庭。曲岩、赵佳楠亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，曲岩为孙丹出具借条，向孙丹借款，双方之间的债权债务关系成立。双方未约定还款期限，曲岩应当按照孙丹指定日期履行偿还借款义务。在借条中，双方未约定利息，但曲岩承认收到借款后一直按照月息2分给付利息的事实，孙丹关于双方口头约定月息2分的诉讼请求成立，予以支持。赵佳楠经传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，自行承担相应法律责任。曲岩、赵佳楠系夫妻关系，借款发生在二人婚姻关系存续期间，二人应当共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曲岩、赵佳楠于本判决生效后十日内偿还原告孙丹借款本金200,000.00元，并已拖欠借款本金为基数，自2016年1月起至借款还清之日按照月息2分给付利息。被告曲岩、赵佳楠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600.00元，由被告曲岩、赵佳楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 铸人民陪审员  孙永刚人民陪审员  王淑华二〇一六年九月十二日书 记 员  姚雪飞处理过的文书
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执673号申请执行人代某某，男，。被执行人咸阳金善阁餐饮有限公司。法定代表人田某某，该公司执行董事。代某某申请执行咸阳金善阁餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人咸阳金善阁餐饮有限公司目前无财产可供执行，并已将被执行人咸阳金善阁餐饮有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执673号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 王西省二〇一六年九月二十日书记员 吴 鹏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初30695号原告：北京天海龙岗机电有限公司，住所地北京市通州区潞城镇前榆林庄村村委会北40米。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：张纲，北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华玫，北京市法大律师事务所实习律师。被告：蒲建虹。原告北京天海龙岗机电有限公司（以下简称天海公司）诉被告蒲建红买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。天海公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，天海公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京天海龙岗机电有限公司撤诉。案件受理费3230元，由原告北京天海龙岗机电有限公司负担50元（已交纳），余款3180元退还原告北京天海龙岗机电有限公司。代理审判员  田雪姣二〇一六年九月七日书 记 员  臧 晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执185号之二申请执行人：何红标。被执行人：周国庆。何红标与周国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。2016年8月28日申请执行人以申请执行是为保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执185号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月七日书 记 员  杜亚钦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执1149号申请执行人北银消费金融有限公司，注册号：110000012650608。法定代表人严晓燕，董事长。委托代理人张海泉。被执行人刘宗鹏，男。被执行人北京钧锋常盛投资担保有限公司，注册号：110106009578985。法定代表人于士兰。本院在执行北银消费金融有限公司与刘宗鹏、北京钧锋常盛投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘宗鹏、北京钧锋常盛投资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩毅强执行员  李小滨执行员  张瀚文二〇一六年九月十二日书记员  魏海涛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初13547号原告:张锦晟，经商。被告：虞良春。原告张锦晟与被告虞良春买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向法院提起诉讼，诉请判令被告立即支付原告货款27000元，并支付利息损失（自2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱明独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张锦晟到庭参加诉讼，被告虞良春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告虞良春向原告购买模具，于2014年10月23日出具欠条一份，载明欠原告模具款27000元，并约定于2014年11月30日前付清。该笔货款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞良春于本判决生效后十日内支付原告张锦晟货款27000元并支付利息损失（自2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告虞良春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费536元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员  朱 明二〇一六年九月二十二日代书记员  朱向丽
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5615号原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。法定代表人仪雪东。委托代理人万军。委托代理人沈颖。被告段立军。被告鲍英。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告段立军、鲍英物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  杜立文二〇一六年九月二十七日书记员  雷 蕾
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执第323号申请执行人崔武荣，男，汉族。委托代理人任艳丽，女，汉族。系崔武荣之妻。被执行人张杨，男，汉族。被执行人张盼盼，男，汉族。崔武荣与张杨、张盼盼财产损害赔偿一案，铜川市耀州区人民法院于2014年12月3日作出的（2014）耀新刑初字第00040号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因张杨、张盼盼未自觉履行判决义务。崔武荣向铜川市耀州区人民法院申请恢复强制执行，申请标的为234800元。本案于2016年7月25日立案，向被执行人张杨、张盼盼发出了执行通知书，因两人均在铜川市崔家沟监狱服刑，未履行法律文书确定的义务。本院对被执行人张杨、张盼盼的财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年9月19日案件申请执行人崔武荣向本院递交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2014）耀新刑初字第00040号刑事附带民事判决书的执行。权利人发现被执行人有新的财产线索后，可重新申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘 华
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初685号原告：赵云霞，女，1966年8月20日出生，汉族，公司工人，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：袁长海，本溪市恒安法律服务所法律工作者。被告：崔克杰，女，1963年9月24日出生，汉族，无业，住本溪市溪湖区。原告赵云霞与被告崔克杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵云霞及其委托诉讼代理人袁长海，被告崔克杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款7.5万元，并按银行同期贷款利率给付利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意急需资金为由，先后分4次向原告借款7.5万元，并分别约定了还款日期，现还款期限均已到期，但原告经多次催要，均没有按约定偿还借款，故向法院提起本案诉讼。被告辩称，我在借款时已经支付了原告利息，第一笔借款2万元，原告实际交付我1.6万元，第二笔借款2.5万元，原告实际交付我2万元，第三笔借款2万元，原告实际交付我1.6万元，第四笔借款1万元，原告实际交付我8000元，我于2014年9月16日已经偿还原告该笔借款1万元，但当时原告上夜班，并没有将借条返还给我。原告要求我给付利息，但我在平时每1万元给付原告1000元的利息，我偿还了原告利息4000元，该笔利息有证据，此外我还偿还了原告2000元一次、600元两次、500元一次。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：便签一份，被告用此便签证明其已偿还原告借款4000元，但该便签的内容为被告向原告借款4000元，并不是还款，故该份证据与本案无关，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“本人于2014年1月8日从赵云霞借款1万元整，本人在3月8号还清，如有违约愿意双倍赔偿”。2014年4月19日，被告为原告出具欠条，内容为：“本人与（于）2014年4月19日从赵云霞借款2万元整，崔克杰，2014年6月19日还”。2014年7月26日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“本人于2014年7月26日借赵云霞现金25000元整，2014年7月27日还款”，庭审中，原、被告均认可该笔借款约定的实际还款日期为2014年9月27日。2014年8月12日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今有本人崔克杰从赵云霞借款2万元整，于2014年8月12日借，还款时间2014年11月12日”。2015年7月，被告偿还原告利息500元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的欠条中写明了被告拖欠原告借款的数额，被告对原告提供欠条的真实性均无异议，故原、被告之间的借款合同依法成立并有效，原、被告均应按照合同的约定履行各自的权利义务，欠条中约定了还款的时间，故被告应在约定的期限内偿还欠款，被告未如期还款，属于违约，应在合理期限内偿还本金并承担不能如期还款的责任，即承担逾期利息，原告要求按照银行同期贷款利率给付利息不违反法律规定，应予以支持，但应扣除被告已支付的500元。关于被告辩称，原告在交付被告借款时已实际扣除了部分利息一节，因被告未提供证据予以证明，故不予支持。综上所述，被告应偿还原告借款7.5万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告崔克杰于本判决生效后10日内偿还原告赵云霞借款7.5万元；二、被告崔克杰于本判决生效后10日内偿还原告赵云霞利息（自2014年3月8日至判决确定给付之日止，按本金1万元计算；自2014年6月19日至判决确定给付之日止，按本金2万元计算；自2014年9月27日起至判决确定给付之日止，按本金2.5万元计算；自2014年8月12日起至判决确定给付之日止，按本金2万元计算，扣除被告已支付的500元利息），上述利息均按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元（原告已预交），由被告崔克杰负担。保全费770元（原告已预交），由被告崔克杰负担。公告费260元（原告已预交），由原告赵云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孟 薇人民陪审员  任凤云人民陪审员  王秀颖二〇一六年九月二十日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1581执672之一号申请执行人王秋静，女，1979年1月12日出生，汉族，住临清市。被执行人聊城市恒沣房地产开发有限公司。法定代表人张际峰，经理。申请执行人王秋静与被执行人聊城市恒沣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）临民一初字第1956号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人聊城市恒沣房地产开发有限公司的银行存款475000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年九月二十二日书记员  李建辉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初1723号原告:汤志军。委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇进，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。被告:龚洪军。被告：刘美华。被告：龚军辉。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。原告汤志军与被告龚洪军、龚军辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。在审理过程中，经原告申请，本院依法追加刘美华为本案被告。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤志军的委托诉讼代理人吴小平参加了第一次庭审、原告汤志军的委托诉讼代理人张勇进参加了第二次庭审；被告龚军辉及其委托诉讼代理人殷建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤志军诉称，被告龚洪军与被告刘美华系夫妻关系。2013年10月14日被告龚洪军向原告出具借条一份，言明借到原告现金30万元，被告龚军辉为被告龚洪军向原告借款提供了担保。现要求被告龚洪军、刘美华立即偿还借款30万元，由被告龚军辉负连带清偿责任，并承担本案诉讼费用被告龚洪军未应诉答辩，也未提交证据材料。被告刘美华未应诉答辩，也未提交证据材料。被告龚军辉辩称，原告没有将30万元给付被告龚洪军，本被告已给付原告2万元，且担保期限已过，不承担保证责任。经审理查明，原告汤志军与蒋梅风系夫妻关系，被告龚洪军与被告刘美华系夫妻关系。2013年10月14日被告龚洪军向原告出具借条一份，言明借到原告现金30万元。当日原告通过其妻子蒋梅风账户汇给被告龚洪军30万元。被告龚军辉为被告龚洪军向原告借款提供了担保。后被告方未偿付原告借款。2016年2月6日，被告龚军辉给付原告利息2万元，原告出具了收条，该收条注明该款为利息。2016年3月7日原告向本院提起诉讼。以上事实，由借据、银行汇款凭证、结婚登记审查处理表、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龚洪军向原告汤志军借款30万元是事实，被告龚洪军应及时偿付原告借款，拖欠不付引起纠纷，应承担民事责任。被告龚军辉认为其已给付原告2万元，因该款明确注明为利息，本院不认定该款为借款本金。被告龚军辉提供担保时双方未约定保证期限，其要求不承担保证责任的理由不能成立。被告龚军辉应依法承担连带清偿责任。本案借款发生在被告龚洪军与被告刘美华夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由其共同偿还。被告龚洪军、刘美华经本院合法传唤未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚洪军、刘美华应于本判决生效后十日内偿付原告借款30万元。二、被告龚军辉对上述借款负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费300元，合计6100元，由被告龚洪军、刘美华、龚军辉负担（该款原告已垫付，被告应于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审 判 长  徐文元审 判 员  张建红人民陪审员  丁竹仙二〇一六年九月二十日书 记 员  田 莉
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保318号申请人高洪霞，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人付丰军，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人贾凯红，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人高洪霞与被申请人付丰军、贾凯红诉讼保全纠纷一案，申请人于2016年9月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值27万元的财产予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人价值27万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年九月二十九日书记员 郝志飞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初8131号原告：余某。委托代理人：贲志锴，如皋市高明法律服务所法律工作者。被告：裴某。委托代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师。本院受理原告余某与被告裴某离婚纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。审理中，原告余某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审查认为，原告余某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告余某负担。审 判 员  张健二〇一六年九月七日见习书记员  张俊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初2775号之一原告：王文保，男，1965年9月出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：胡俊友，男，1979年10月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：甄冠颍，男，1960年3月出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：颍上县谢桥镇刘桥小学。住所地：安徽省颍上县。本院在审理原告王文保诉被告胡俊友等为追偿权纠纷一案中，原���王文保于2016年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告胡俊友所有的皖A×××××梅赛德斯奔驰牌轿车予以查封，并提供魏培兰所有的皖K×××××梅赛德斯奔驰牌轿车担保。本院依法对上述车辆进行查封。2016年9月21日，原告王文保向本院提出解除对担保财产魏培兰所有的皖K×××××梅赛德斯奔驰牌轿车的查封。本院认为：本院于2016年7月25日以（2016）皖1226民初2775号民事判决书确认原告王文保对被告胡俊友的债权，该判决已生效，原告王文保的申请不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对魏培兰用于提供担保的皖K×××××梅赛德斯奔驰牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 军二〇一六年九月二十一日书记员 王来娟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执恢94号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁峰区法定代表人王继武，职务行长。委托代理人宋帝，该行贷后管理员。被执行人魏刚，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区被执行人李慧影，女，1985年1月9日出生，汉族，农民，住吉林省镇赉县胜利乡被执行人王磊,男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡被执行人吴静，女，1988年4月22日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省龙江县华民乡被执行人刘恒，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区被执行人刘春艳，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡被执行人孙波，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡被执行人赵岩峰，女，1979年1月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人魏刚、李慧影、王磊、吴静、刘恒、刘春艳、孙波、赵岩峰借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2016年4月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2013]富商初字第60号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求魏刚、李慧影给付借款本息合计38031.43元。本院在执行过程中，因魏刚、李慧影、王磊、吴静、刘恒、刘春艳、孙波、赵岩峰现不知去向，又无其他财产可供执行。故中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2013]富商初字第60号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  王宏伟审判员  杨占录二〇一六年九月二十九日书记员  宿茂国
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0785财保10号申请人：邢春福，男，汉族，1973年3月26日出生，住内蒙古根河市。被申请人：中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司,住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。负责人：罗细权。被申请人：黄维，中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司驻某项目部经理。被申请人：刘先贵��中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司驻某项目部负责人。邢春福与中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司、黄维分期付款买卖合同纠纷一案，申请人邢春福于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司位于呼伦贝尔山金矿业有限公司项目部的强制搅拌机一台及其从物予以扣押，申请人邢春福以其购买的位于根河市蒙F1×××6重型厢式货车一台。本院经审查认为，申请人邢春福的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司位于呼伦贝尔山金矿业有限公司的强制��拌机一台及其从物，期限为2016年10月21日。案件申请费300元，由邢春福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯立波二〇一六年九月二十一日书记员  史忠雷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3779号罪犯唐中美，女，1988年10月20日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2009年10月29日作出(2009)金义刑初字第1635号刑事判决，以被告人唐中美犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐中美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐中美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬，2015年度获监狱级记功。罪犯唐中美已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐中美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐中美准予减刑八个月（刑期自2009年5月16日至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月十二日代书记员  姚 晖
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初1905号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。委托诉讼代理人：郑爱国，该行职工。被告：苏立永，农民。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告苏立永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员韩晓将适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告苏立永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币26500元及利息（其中，本金17000元的自2007年7月30日起至款清日按月利率9.945‰计算，本金3000元的自2007年8月1日至款清之日按月利率9.945‰计算，本金6500元的自2009年3月11日起至款清日按月利率8.66333‰计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：苏立永于2007年7月30日在岳西农商行河图支行（原岳西县联社河图信用社）借款17000元、期限24个月、月利率9.945‰；2007年8月1日借款3000元、期限24个月、月利率9.945‰和2009年3月11日借款6500元、期限12个月、月利率8.66333‰；三笔借款合计26500元到期后苏立永未按借据约定期限还款。后经原告多次催收，被告皆拒不履行还款义务。苏立永未予答辩。本院经审理认定事实如下：2007年7月30日，苏立永向原岳西县农村信用合作联社河图信用社立据借款17000元，双方约定：“借款用途为办厂、期限2年、月利率9.945‰、利随本清”；2007年8月1日，苏立永向原岳西县农村信用合作联社河图信用社立据借款3000元，双方约定：“借款用途为多经、期限2年、月利率9.945‰、利随本清”；2009年3月11日，苏立永再次向原岳西县农村信用合作联社河图信用社立据借款6500元，双方约定：“借款用途为多经、期限1年、月利率8.6633‰、利随本清。”三笔借款到期后，苏立永均未按约定还款。2015年1月21日岳西农商行向苏立永进行书面催收，苏立永签字确认。但之后苏立永仍未履行还款义务，岳西农商行遂起诉，请求如前。另查明，2009年12月9日，岳西县农村信用合作联社变更为安徽岳西农村合作银行，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行。原岳西县农村合作信用联社的债权债务现由岳西农商行依法承受享有。以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收借款通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。本院认为：苏立永向岳西县农村信用合作联社的分支机构河图信用社出具借据借款，岳西县农村信用合作联社与苏立永之间的借款合同依法成立。经两次名称变更，岳西县农村信用合作联社的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向苏立永主张债权，符合法律规定，苏立永作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，苏立永对此应承担举证责任，其未提交证据证明该款已偿还。现岳西农商行要求苏立永偿还借款本金26500元并按约定利率支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏立永欠原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金26500元及相应利息（借款本金17000元的利息自2007年7月30日起至款清日按月利率9.945‰计算；借款本金3000元的利息自2007年8月1日起至款清日按月利率9.945‰计算；借款6500元的利息自2009年3月11日至款清之日按月利率8.6633‰计算），此款被告苏立永于本判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取232元，由被告苏立永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 韩晓将二〇一六年九月××日代书记员 储 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1589号之二申请执行人:李小军被执行人：周远贵被执行人：李昌金被执行人：米贞海被执行人：王廷贵被执行人：罗周户本院在执行李小军与周远贵、李昌金、米贞海、王廷贵、罗周户民间借贷纠纷一案中，本案执行标的95000.00元及资金利息、垫付受理费1350.00元，权利人至2016年9月尚未受偿95000.00元及资金利息、垫付受理费1350.00元。本案在执行中所查封的车辆下落不明，现无法处置该财产,申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一款第五项之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  吕守良二〇一六年九月二十六日书记员  丁洪娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初9271号原告：叶开荣。被告：王爱娣。原告叶开荣与被告王爱娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告叶开荣于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶开荣申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶开荣撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告叶开荣负担。审判员  林操场二〇一六年九月二十日书记员  朱蒙霜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初576号原告：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人：胡云，执行董事。委托诉讼代理人：杨云霞，该公司职员。委托诉讼代理人：苏杰，该公司职员。被告：扬州市五金矿产进出口公司，住所地在扬州市汶河南路2号江隆大厦四楼。被告：扬州市天达土产畜产进出口有限公司，住所地在扬州市文昌西路148号。原告南京莱佛士资产管理有限公司（以下简称莱佛士公司）与被告扬州市五金矿产进出口公司（以下简称五矿公司）、扬州市天达土产畜产进出口有限公司（以下简称土畜公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨云霞到庭参加了诉讼。被告五矿公司、土畜公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。莱佛士公司向本院提出诉讼请求：1、被告五矿公司偿还欠款部分本金1万元（另外的本金107万元及相关利息原告保留诉权）；2、被告土畜公司在上述欠款本金（包括其余本金及利息）范围内承担连带担保责任。事实和理由：被告五矿公司分别于1998年2月25日、1998年4月3日与中国银行扬州分行（以下简称扬州中行）签订借款合同借款500万元和50万元，被告土畜公司提供连带责任担保。借款到期后，被告五矿公司偿还了部分借款，至今尚有本金108万元未还。扬州中行催收无果，于2014年9月7日将上述债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方南京办），2015年7月7日东方南京办将上述债权转让给原告，原告取得债权及担保权益。五矿公司、土畜公司未作答辩。莱佛士公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告五矿公司、土畜公司与扬州中行分别于1998年2月25日、1998年4月3日签订贷款合同，约定被告五矿公司向扬州中行借款的最高限额为500万元和50万元，按中国人民银行公布的相应贷款利率执行，按季结息，借款期限从实际发放贷款之日起12个月，借款人在到期日不支付贷款合同规定的款及其他的应付款项即构成违约，扬州中行有权对逾期贷款按人民银行规定计收罚息，土畜公司为担保人。土畜公司与扬州中行分别于1998年2月25日、1998年4月3日签订保证合同，分别为上述两份贷款合同项下五矿公司的全部债务承担连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满后两年。1998年4月3日借款借据载明，扬州中行向五矿公司发放借款50万元，月息7.26‰，还款日期1999年4月3日。原告未能提供500万元的借款借据。借款期限届满后，被告五矿公司未按约还本付息。2001年2月8日、2002年9月中旬，扬州中行分别向被告五矿公司、土畜公司两次催收逾期贷款本息，其中本金108万元。2003年12月31日，五矿公司及土畜公司分别在债权确认函、担保确认函上确认，因分别于1998年2月17日、4月3日借得贷款500万元、50万元，到期日分别为1999年2月18日、4月3日，截止2003年12月20日尚欠扬州中行贷款本金108万元，利息559661.65元。2004年9月7日扬州中行将上述债权转让给东方南京办，2005年12月30日出版的《江苏经济报》刊登了该债权转让公告并进行了催收，转让债权清单记载截止2003年12月31日，转让债权本金108万元，利息559661.65元。东方南京办分别于2006年12月2日、2008年10月30日、2010年10月15日、2012年9月21日、2014年7月26日在《江苏经济报》刊登催收公告，向两被告催收。2015年7月7日原告与东方南京办签订债权转让确认书及债权转让协议，受让了上述债权在内债权，清单载明截止2015年6月20日，债权本金108万元，利息393.63万元。2015年7月14日出版的《江苏经济报》刊登了该债权转让公告并进行了催收。本院认为，被告五矿公司、土畜公司与扬州中行签订贷款合同，土畜公司与扬州中行签订的保证合同，是当事人真实的意思表示，且无违反法律规定情形，应确认为合法有效。原告通过受让取得了来自扬州中行经转让后的债权，原告有权要求被告五矿公司给付所欠借款的本息，并由被告土畜公司承担连带保证责任。综上所述，原告的诉请，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市五金矿产进出口公司于本判决生效后十日内给付原告南京莱佛士资产管理有限公司借款本金1万元；二、被告扬州市天达土产畜产进出口有限公司承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元（原告已预交），由两被告共同负担（被告应负担之款于履行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 卫人民陪审员  吴国鼎人民陪审员  陈粉喜二〇一六年九月二十一日书 记 员  袁 静
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初1804号之一申请人：丁清峰。被申请人：丛海。被申请人：刘田华。原告丁清峰与被告丛海、刘田华之间民间借贷纠纷一案，申请人丁清峰于2016年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人丛海、刘田华名下的财产采取保全措施，并已由担保人姜波名下位于威海市古北二巷-12号-301室房产提供担保。本院经审查认为，申请人丁清峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：查封担保人姜波名下位于威海市古北二巷-12号-301室房产（房产证号：威房权证字第号），查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020元，由被申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王朝阳二〇一六年九月八日书记员  彭玲勇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初982号公诉机关张家港市人民检察院。被告人崔某某，男，农民，住安徽省凤台县。2010年8月2日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2010年11月10日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2013年3月30日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因犯盗窃罪，分别于2013年11月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2014年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2015年8月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被江阴市公安局羁押，于2016年4月29日被该局刑事拘留，于2016年5月27日被该局释放，于同日被张家港市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕958号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人崔某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年4月间，被告人崔某某先后至张家港市杨舍镇等地，采用搭线等手段，盗窃作案5起，窃得电动三轮车5辆，共计价值人民币14060元。具体分述如下：1.2016年4月2日上午，被告人崔某某至张家港市杨舍镇江帆花苑西区西门口，采用搭线等手段，窃得陈某1停放在该处的电动三轮车1辆。2.2016年4月4日上午，被告人崔某某至张家港市杨舍镇福前菜场北大门停车场，采用搭线等手段，窃得李某停放在该处的“鑫旺”牌电动三轮车1辆，价值人民币6400元。3.2016年4月24日上午，被告人崔某某至江阴市金童一村东大门北侧围墙边，采用搭线等手段，窃得陈某2停放在该处的电动三轮车1辆，价值人民币720元。案发后，电动三轮车（除电瓶）被追缴并发还被害人。4.2016年4月27日上午，被告人崔某某至张家港市锦丰镇大南水街聚丰茶楼北门口，采用搭线等手段，窃得周某停放在该处的“常通”牌电动自行车1辆，价值人民币4000元。5.2016年4月28日下午，被告人崔某某至江阴市东苑新村92幢工地南侧围墙边，采用搭线等手段，窃得王某1停放在该处的“豪琦”牌电动三轮车1辆，价值人民币2940元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。被告人崔某某归案后如实供述了上述盗窃的犯罪事实。以上事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、李某、陈某2、周某、王某1的陈述、证人王某2、倪某、贾某的证言、提取笔录、照片、发还清单、接受证据材料清单、购车收据、价格鉴证意见、视频监控、发破案经过、抓获经过、常住人口信息、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人崔某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔某某如实供述自己的罪行、部分被害人损失已挽回，可以从轻处罚。被告人崔某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年1月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人崔某某退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币10560元，其中退赔给被害人李某人民币6400元，退赔给被害人陈某2人民币160元，退赔给被害人周某人民币4000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年九月九日书 记 员  景晓晔
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执283号之一申请执行人赵某某，男，1972年11月4日，汉族,农民，住陕西省渭南市临渭区吝店镇刁刘村*组**号。被执行人侯某某，男，1974年5月3日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县苏坊镇党定村*组。赵某某与侯某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2016年2月18日向本院申请执行。本案确定执行标的为20500元及利息。经执行，双方当事人已达成还款协议。因履行时间较长，申请执行人同意退出本次执行程序。如被执行人未按协议内容履行，申请人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01592号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月六日书记员范正才
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书豫11**民初1757号原告曹晨子，女，汉族，1993年8月4日生，住郾城区。被告张俊民，女，汉族，40岁，住郾城区。本案在审理原告曹晨子诉被告张俊民买卖合同纠纷一案中，因原告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹晨子的起诉。本案诉讼费1770元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张卫平审 判 员  朱开元人民陪审员  王春雨二〇一六年九月二日书 记 员  康有为
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15168号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区龙塔街道醉美娱乐会所，经营场所：重庆市渝北区龙塔街道红唐路兴盛大道33号附8号。经营者：卢建。原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区龙塔街道醉美娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，适用简易程序审理。因被告无法送达，且案情疑难复杂，本案转为普通程序进行审理，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元。审 判 长  杨丽霞代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年九月二十日书 记 员  周 峥
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3908号原告：张继元，男，1977年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张文明，男，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张继元与被告张文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继元到庭参加诉讼，被告张文明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张继元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60万元及违约金，违约金从2014年9月1日起每月按借款本金的2%支付至本金付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，原、被告因合伙做工程相识，平常关系较好。2014年7月28日，被告因投标重庆两江新X**工程需要前期费用，向原告借款60万元，双方于2014年7月31日签订了借款（投资）协议，该协议对借款的归还时间和方式作了约定。后被告未按约定向原告返还借款，并以各种理由推脱。被告张文明未作答辩。原告张继元围绕诉讼请求，举示了借款（投资协议）、重庆农村商业银行业务凭证等证据。被告张文明未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年7月31日，原、被告签订《借款（投资）协议》，该协议载明：“债务人：张文明以下简称甲方债权人：张继元以下简称乙方经商定，甲方向乙方借款六十万元，用于重庆两江新区土石方项目投标前期费用，达成如下协议：一、乙方不承担甲方的经营亏盈责任。二、如中标，约定甲方付给乙方五十万元报酬；三、如没中标约定2014年9月1日前归还。如果到期没有归还，甲方每个月得承担借款总额的10%违约金付给乙方。直到乙方追溯到本金全部归还为止。四、本协议一式两份，自双方签字，乙方的借款到甲方帐上开始生效。按协议全部还款，本协议自动作废。有其它异议可由当地法院裁决。”《借款（投资）协议》下方附有收条，载明：“今收到张继元现金六十万元整。收款人：张文明50万转账10万现金。”2014年8月1日，原告张继元通过其的账户向被告张文明的账户转账50万元，并将10万元现金交付给被告。后被告张文明未向原告张继元归还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张文明因工程投标需要资金，向原告张继元借款，双方签订了《借款（投资）协议》，原告张继元按照协议的约定向被告张文明支付了借款，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张文明未按协议约定偿还借款，应当承担违约责任，故本院对原告张继元要求被告张文明偿还60万元借款的诉讼请求予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，协议约定的违约金为借款总额的10%/月，原告要求每月按照借款金额的2%计算违约金，符合法律规定，故本院对原告要求被告从2014年9月1日起每月按借款本金的2%支付违约金的诉讼请求予以支持。被告张文明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张文明在本判决生效后十日内向原告张继元返还借款60万元并支付违约金；违约金以60万元为基数，从2014年9月1日起按月利率2%支付至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告张文明负担。公告费800元，由被告张文明负担，此款原告张继元已垫付，限被告张文明在支付标的款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  程 杨人民陪审员  李昌华人民陪审员  卓玉川二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵红练
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执500号申请执行人纪德凯，男，住辽宁省沈阳市和平区西南街。被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司。法定发表人：黄勇，男。本院在执行大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]44号仲裁裁决书，申请人执行人纪德凯与被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司劳动争议一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]44号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年九月一日书记员  张校语
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执976号申请执行人：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司金河支行。被执行人:穆锡晨，男。本院在执行过程中，经查被执行人只有一套房屋，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十日书 记 员 ： 尔 登