福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0583民初2163号原告：福建南方路面机械有限公司，住所地泉州市丰泽区高新产业园体育街700号，组织机构代码：26004393-9。法定代表人：方庆熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：施静怡，广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。被告：福建联丰机械有限公司，住所地南安市省新工业区，组织机构代码:74383016-0。法定代表人：陈青松。被告：陈青松，男，汉族，1968年5月21日生，住南安市。第三人：泉州银行股份有限公司南安支行，住所地南安市成功街鑫溢财富中心10-16号一至三层，组织机构代码：73568845-9。负责人：李清茎。原告福建南方路面机械有限公司（以下简称南方公司）与被告福建联丰机械有限公司（以下简称联丰公司）、陈青松、第三人泉州银行股份有限公司南安支行（以下简称泉州银行南安支行）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。南方公司的委托诉讼代理人施静怡到庭参加诉讼,联丰公司、陈青松经本院公告送达起诉状副本及传票，泉州银行南安支行经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南方公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令联丰公司归还本金1514774.43元及相应利息（利息从2015年12月28日开始计算，以1514774.43为本金，以1%月利率计算至清偿之日止）；2.判令陈青松对上述债务承担连带责任；3.联丰公司、陈青松承担本案诉讼费用。事实和理由：泉州银行南安支行与联丰公司于2014年7月28日签订了《流动资金借款合同》，合同编号：HT831011140700074，合同约定借款金额150万元整，借款期限一年。泉州银行南安支行与南方公司于2014年7月24日与原告签订《最高额保证合同》，合同编号:HT83101C140700076,合同约定对上述《流动资金借款合同》承担连带担保责任，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用。2015年7月28日，南方公司与联丰公司、泉州银行南安支行签订《协议书》，约定南方公司向泉州银行南安支行履行保证责任后，南方公司即取得对联丰公司的追偿权，并约定1%的月利率和逾期后果，陈青松在协议书上签字作为对联丰公司履行义务的连带担保。协议签订后，南方公司依约履行了向泉州银行南安支行支付1514774.43元的保证义务，但联丰公司以却未按照约定履行支付义务，根据协议的约定，应视为该协议项下的全部支付义务已经到期。联丰公司、陈青松、泉州银行南安支行均未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，泉州银行南安支行与南方公司签订了一份合同编号：HT83101C140700076的《最高额保证合同》，合同约定：南方公司自愿为联丰公司自2014年7月24日起至2015年7月24日止在泉州银行南安支行处的借款本息提供连带担保责任，担保范围包括债权本金最高额为150万元及包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等合同条款。2014年7月28日，泉州银行南安支行与联丰公司签订了一份合同编号为HT831011140700074的《流动资金借款合同》，合同约定：联丰公司向泉州银行南安支行借款金额150万元整，借款期限为12月，年利率为9.6﹪，以合同编号：HT83101C140700076的《最高额保证合同》为本合同的担保合同等合同条款。上述合同签订后，泉州银行南安支行向联丰公司发放贷款150万元。2015年7月28日，借款期限届满后，因联丰公司无力偿还借款本金150万元及利息14774.43元。故由南方公司、联丰公司及泉州银行南安支行三方签订一份《协议书》，约定南方公司向泉州银行南安支行履行保证责任后；南方公司即取得对联丰公司的追偿权；联丰公司同意在2015年12月28日、2016年5月28日、2016年10月28日、2017年3月28日前分别偿还40万元及利息、40万元及利息、40万元及利息、剩余所有款项及利息，并按照月利率1﹪向南方公司支付利息；剩余所有款项及利息，如有任何一期逾期，视为全部到期；同时陈青松同意为联丰公司向南方公司偿还前述款项提供担保，担保方式为个人连带保证责任等协议条款。协议签订后，南方公司依约履行了向泉州银行南安支行支付1514774.43元的保证义务，即偿还了借款本金1500000元、利息14743.77元、逾期利息30.66元。后经南方公司催讨，但联丰公司却未按照约定期限履行还款义务，至今尚欠南方公司向泉州银行南安支行支付款项1514774.43元及利息未还。上述事实，有南方公司提供的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《协议书》、《通用凭证》等证据及南方公司的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，泉州银行南安支行与联丰公司、南方公司、陈青松之间签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《协议书》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。合同签订后，泉州银行南安支行依约向联丰公司发放贷款150万元。因联丰公司无法按时偿还借款本息，上述三方签订《协议书》，南方公司依据《协议书》的约定代联丰公司偿还了借款本息1514774.43元给泉州银行南安支行，有《协议书》、《通用凭证》等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，故南方公司关于要求联丰公司立即支付代偿款1514774.43元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。根据《协议书》的约定，陈青松同意为联丰公司向南方公司偿还前述款项提供个人连带保证责任，故南方公司关于要求陈青松对上述债务承担连带责任，不违反法律规定，予以支持。陈青松承担保证责任后，有权向联丰公司追偿。联丰公司、陈青松、泉州银行南安支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、福建联丰机械有限公司应于本判决生效后十日内支付尚欠福建南方路面机械有限公司代偿款人民币1514774.43元及利息（利息自2015年12月28日起至本判决履行之日止按月利率1%计算）；二、陈青松对上述借款本息承担连带清偿责任；陈青松承担保证责任后，有权向福建联丰机械有限公司追偿。如果福建联丰机械有限公司、陈青松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18688元，由福建联丰机械有限公司、陈青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  杨炳源审 判 员  曾海根代理审判员  庄慧虹二〇一六年九月三十日书 记 员  沈筑银注：本案适用的法律条文及执行申请提示:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。