新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0109民初1632号原告：陈辉宏（曾用名：陈天应），男，汉族，1953年12月24日出生，住乌鲁木齐市米东区石化五小队金戈壁路东十二巷**号。委托代理人：王军，新疆广翼律师事务所律师。被告：米泉市鑫泰燃气有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东北路61号。法定代表人：明上渊，该公司总经理。委托代理人：魏进民，男，汉族，1968年2月2日出生，该公司总经理助理。委托代理人：文斌，男，汉族，1972年4月4日出生，该公司工程技术员。被告：四川凌众建设工程有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地路怡馨园小区4号楼1单元18楼5号。负责人：肖永红，该公司董事长。委托代理人：张冀，男，汉族，1980年8月13日出生，该分公司副总经理。原告陈辉宏与被告米泉市鑫泰燃气有限责任公司（以下简称：鑫泰公司）、四川凌众建设工程有限公司新疆分公司（以下简称：凌众新疆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈辉宏及其委托代理人王军，被告鑫泰公司的委托代理人魏进民、文斌，被告凌众新疆分公司的委托代理人张冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告拖欠工程劳务费1035919.84元，给付自2014年1月至2016年3月的利息139849.18元，两项合计1175769.02元，并由被告负担诉讼费、送达费等费用。事实和理由：二被告签订乌鲁木齐市米东区燃气工程总承包施工合同，原告作为挂靠被告凌众公司新疆分公司的施工人，负责具体施工。被告凌众公司新疆分公司在领取被告鑫泰公司工程款扣除原告管理费、税费等相关费用后，将剩余的工程劳务费给付原告。2013年4月，原告负责被告鑫泰公司米东区燃气工程施工，该项燃气工程于当年12月完工并验收合格，之后被告鑫泰公司投入使用，但拖至2016年1月才与原告以被告凌众公司新疆分公司的名义进行结算，结算价为2387946.93元，其后被告鑫泰公司内部之间又以再审核为名无正当理由扣减结算款，且还不支付剩余劳务费，扣除原告从被告凌众新疆分公司转来的1404715元，尚欠工程劳务费983231.93元，再加上上年拖欠工程劳务费16037.06元，押金2万元和垫付的两笔工程协调费34089元，减去原告应扣材料款17438.15元，累计劳务费1035919.84元被告鑫泰公司未付，因二被告未付劳务费，应按银行同期贷款月利率5‰计算，被告应付利息合计139849.18元。被告鑫泰公司辩称：我公司与原告不存在任何劳务法律关系，合同主体是原告与被告凌众新疆分公司，原告向我公司主张劳务费缺乏依据。原告主张的金额与事实不符，原告承认有部分尾款未付，按照合同约定，竣工资料齐备后才能结算。我们要求原告来核算材料，原告一直不来核算，造成延期付款责任不在我公司，利息不成立。原告只要来结算，我们就支付款项。被告凌众新疆分公司辩称：原告主张的结算价为2387946.93元与原告实际签字确认的结算价有出入，原告主张欠付劳务费98万元与事实不符。被告鑫泰公司支付的工程款我公司均已拔付给了原告，原告主张利息的请求不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据有原告出示的建设工程施工合同、已完工程量汇总表（土建、安装）、工程结算书、垫付协调费报告、工程款支付明细表、2012年工程结算书、查档费发票、燃气单项施工协议，被告鑫泰公司出示的建设工程施工合同、材料出库单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的票据丢失证明，被告鑫泰公司不予认可，但随后经被告鑫泰公司查实确认收取了原告保证金2万元，本院对此事实予以认定。2.对于被告鑫泰公司出示的2014年6月19日的通知、2014年8月1日的关于2012年陈天应施工队工程结算的说明、2014年10月15日的关于陈天应施工队2013年度工程结算工作的通知的真实性，原告不予认可，但以上证据被告凌众新疆分公司予以认可，而且以上通知均是向被告凌众新疆分公司发出，故本院对以上证据的真实性予以确认。3.对于被告鑫泰公司出示的其与被告凌众新疆分公司签订的建设工程施工合同及补充协议复印件，原告不予认可，因被告凌众新疆分公司对以上合同及协议真实予以认可，且以上证据均无原告签名，本院对以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月13日，原告与被告凌众新疆分公司签订《建设工程施工合作合同》，约定甲方（被告凌众新疆分公司）提供工程施工项目所需的一切合法有效证件，乙方（原告陈辉宏）用甲方所提供的证件在证件许可范围内进行合法有效的经营活动。乙方以甲方名义承揽的工程项目的施工、劳务输出等经营活动，按乙方与业主结算总价向甲方缴纳5%的管理费并承担所有的税费。2012年6月26日，原告向被告鑫泰公司交纳了2万元的投标履约保证金。此后二被告签订了建设工程施工合同，合同中约定的工程名称为天然气输配安装（延续）工程，工程内容为辖区内的城区中低压管线、户内安装、土建、维修工程，开工日期约定为根据各个工程的实际情况用补充协议约定，合同后有二被告单位盖章及委托代理人的签名。2013年3月20日，被告鑫泰公司及其上级乌鲁木齐市鑫泰燃气有限责任公司与被告凌众新疆分公司签订了建设工程施工合同补充协议，约定工程名称为米东区鑫泰燃气有限责任公司天然气输配延续工程施工，工程内容为米东区城区天然气输配延续工程次高压、中、低压管道、户内安装、土建工程施工等，合同约定甲方有委派现场代表，负责施工质量、进度、安全施工检查及现场协调、施工签证等工作事宜。负责乙方工程施工质量、竣工资料，结算资料的初验、初审工作。每道工序由乙方报验，甲方验收合格方可进行下一道工序施工。负责按规定及公司关于竣工资料编制、存档的相关要求进行工程竣工资料编制、存档及按甲方要求的项目在城建档案馆进行竣工资料存档。竣工资料应由凌众新疆分公司经理审查合格后签字、盖章转监理、甲方初审，乙方保证在工程竣工后15天内将合格的单项工程竣工资料报送甲方初审，未及时报送，甲方将按每延误1天，扣减此单项工程决算总价的1%进行处罚。单项、分项工程竣工验收前应与甲方对其施工所用主材、辅材、设备等进行清理，出具由甲方签证的材料消耗明细表并及时办理退库手续。对工程结算及工程款支付的约定为：按鑫泰集团公司燃气工程结算综合单价表XT-2011年版进行工程结算资料编制。结算依据：施工图纸、现场签证单、竣工材料表（三方签证）。乙方工程竣工验收合格后15天内向甲方移交合格的竣工资料、结算资料后，并根据施工图纸、竣工材料表、现场签证按燃气工程结算计价表2011版做出工程结算书报甲方初审，初审后报集团决算部二审，二审后报集团总裁执委会批准转经营公司进行付款。工程进度款支付按甲方单项工程施工进度占35%，质量占35%，竣工资料占10%，结算资料占10%，材料核算占10%，按乙方单项工程各工序实际完成比例进行支付工程进度款。约定质保期为1年，质保金为工程决算总价的5%，质保期满后退还。扣除其它内容（如甲方提供的辅材等），扣除由甲方垫付给乙方的3.2%的劳保统筹金。该份合同后有二被告的单位盖章，还有乌鲁木齐市鑫泰燃气有限责任公司的盖章。2012年6月16日，被告鑫泰公司（甲方）与被告凌众新疆分公司（乙方）又签订了燃气单项工程施工协议，约定开工时间为2012年6月，竣工时间为2012年7月，甲方责任中有一条为：负责乙方工程进度款的审批并按乙方单项工程进度35%、质量35%、竣工资料10%、结算资料10%、材料核算10%的实际完成情况，按比例支付。在乙方责任中有一条为：乙方在单项工程竣工验收合格后15日内向甲方报送竣工验收资料，结算资料等相关资料。甲方在收到竣工、结算资料7日内初审后必须予以返还或上报审核，如乙方未报送竣工、结算资料，甲方将按工程进度款支付规定及相关比例进行付款。该份协议有二被告单位盖章，原告在施工单位处签名。原、被告于2013年签订了类似的燃气单项工程施工协议，约定开工时间为2013年10月31日至2013年11月10日，在工程款支付一项中约定：开挖、回填依据2013年米乌公司土建费用执行标准即DN250以下以63.84元/米执行工程结算，乙方工程款的支付审批并按单项工程质量及进度55%、竣工资料20%，结算材料报审及核算20%，质保金5%的各项工作实际完成情况，并有甲方负责相关工作的负责人签字后，按完成比例进行支付。该份协议有被告鑫泰公司的代表纪刚签名，施工单位代表后有原告签名，无公司盖章。原告实际履行了被告凌众新疆分公司与被告鑫泰公司所约定的各项工程施工。2013年6月20日，原告与被告鑫泰公司的项目负责人文斌对2012年的材料领用料情况进行核对，核对后将部分材料进行退库处理，部分材料结转至2013年度的工程结算。2013年8月13日，原告以被告凌众新疆分公司名义向被告鑫泰公司提交2012年煤改气金河路、七道湾路等安装工程的工程结算书，工程结算书送审金额为1757316.33元，审定金额为1616037.06元，含主材造价9227038.20元，在工程结算书后附有相关工程量汇总、图纸、工程签证单，经被告凌众新疆分公司盖章后报送被告鑫泰公司上级单位新疆鑫泰投资（集团）有限公司进行决算，新疆鑫泰投资（集团）有限公司决算部在审核人处盖章确认了审定金额。因被告鑫泰公司认为自2012年9月21日至2012年11月6日焦继雄所领价值为210467.35元的材料应从原告工程款中扣除，原告不认可，双方对主材领料情况发生争议，被告鑫泰公司一直未盖章。2016年2月1日，原告与挂靠在凌众新疆分公司的另一施工队的施工人许湘浥一同与被告凌众新疆分公司对2012-2013年工程材料扣款进行核对，制作了相应的核对扣款表，其中许湘浥的材料扣款为53020.03元，原告的材料扣款为17438.15元。2016年1月21日，原告仍以被告凌众新疆分公司名义向被告鑫泰公司提交了2013年米泉公司陈辉宏施工队建筑安装工程结算书，结算书中工程送审金额为4043318.69元，初审金额为2387946.93元，结算复审金额为2183523.12元，应扣材料费70458.18元，暂扣质量保证金105653.25元，扣质量保证金后工程款为2007411.69元。在工程结算书上施工单位处有被告凌众新疆分公司盖章、委托代理人签名，还有原告本人签名，在审核单位处有被告鑫泰公司的上级单位新疆鑫泰投资（集团）有限公司预决算部的盖章，在建设单位处有被告鑫泰公司的盖章和该公司法定代表人明上渊和项目负责人文斌的签名。当天办理结算时，原告向被告鑫泰公司提出申请，以自己在两个工程施工过程中遇阻，为正常施工支付了必要的协调费用为由申请被告鑫泰公司予以报销，金额分别为2万元和1万元，被告鑫泰公司的项目负责人文斌在报告中批注有“情况属实，因2013年度工程结算已完成，拟暂纳入2012年度工程结算中”，被告鑫泰公司法定代表人明上渊批示同意。在此之前原告与被告凌众新疆分公司对已付款项进行核对，被告凌众新疆分公司已收取被告鑫泰公司工程款3004715元，被告凌众新疆分公司扣除管理费和税金后将剩余款项全部支付给了原告。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款明令禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。被告凌众新疆分公司与原告违反法律强制性规定签订的《建设工程施工合作合同》无效。被告鑫泰公司与被告凌众新疆分公司之间的建设工程施工合同，但由于原告所施工的工程已经竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故原告要求被告凌众新疆分公司按合同约定支付工程价款的请求，本院予以支持。被告鑫泰公司作为发包人在欠付工程价款范围内承担责任。关于2013年度工程款的数额。原告出具的2013年米泉公司陈辉宏施工队建筑安装工程结算书，原告认为应以工程初审金额为准进行结算，二被告认为应以工程结算复审金额为准进行结算。根据2013年3月20日的建设工程施工合同补充协议所约定的结算方式，“工程竣工验收合格后15天内向甲方移交合格的竣工资料、结算资料后，并根据施工图纸、竣工材料表、现场签证按燃气工程结算计价表2011版做出工程结算书报甲方初审，初审后报集团决算部二审，二审后报集团总裁执委会批准转经营公司进行付款”，原告作为实际施工人参照二被告签订的补充协议索要工程款，应按合同约定履行，故本院采纳二被告的结算方式，以2183523.12元确定2013年度原告的工程款项。对于2012年度材料款应否扣除焦继雄领用材料。因焦继雄未出庭作证，对被告鑫泰公司主张焦继雄是原告雇佣不能确认。根据2013年6月20日，原告与被告鑫泰公司的项目负责人文斌材料领用料情况核对表以及2013年被告凌众新疆分公司与原告之间的材料核对表，结合2013年工程结算书记载的应扣材料费金额，可以看出2012至2013年度的材料是经各方进行审核过后予以扣减的，被告鑫泰公司认为材料款没有核对或核对数额有误应另行主张其权利，被告鑫泰公司要求在本案中予以扣减的意见本院不予采纳。对于2012年度工程款数额。原告提供的工程结算书没有被告鑫泰公司的盖章和确认，被告鑫泰公司不予认可其为最终结算数额，因根据结算方式的约定，原告提供的工程结算书在初审后需报集团决算部二审，二审后报集团总裁执委会批准转经营公司进行付款，但本案中被告鑫泰公司对于初审价款并无异议，只是申明要扣除未退库材料款，本院之前已经论述了材料款应否扣除的理由，故本院以2012年结算书中确认的初审价1616037.06元确认2012年度的工程款数额。对于是否应扣除许湘浥的材料款。从原告提交的2013年度的工程结算书、2012-2013年工程材料核对扣款表，结合被告出示的陈天应与许湘浥签字的协议书，可以看出原告对被告鑫泰公司扣除材料费70458.18元是认可的，故对该笔费用应从原告工程款项中予以扣除。根据以上分析，原告应得工程款为3799560.18元（1616037.06元+2183523.12元），此外被告鑫泰公司同意支付的协调费3万元和原告已支付的保证金2万元，款项合计3849560元。扣除材料费70458.18元，原告应得款项为3779101.82元。因被告凌众新疆分公司及原告均认可被告鑫泰公司已付款数额为3004715元，被告鑫泰公司在未付款774386.82元范围内承担责任。对于原告主张利息，根据对结算方式的约定，原告应在提交相关竣工资料后进行结算，结算完毕后根据审定价格被告鑫泰公司予以支付，现根据2013年度的结算书，双方对2013年度的工程款数额于2016年1月21日进行确认，被告鑫泰公司、凌众新疆分公司未按时支付此笔款项应承担赔偿责任。自2016年1月至2016年3月原告起诉之日按银行同期贷款利率4.875‰计算被告应赔偿利息损失为7550.27元（774386.82元×4.875‰×2个月）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川凌众建设工程有限公司新疆分公司向原告陈辉宏支付工程款774386.82元，于判决生效后十日内支付；二、被告四川凌众建设工程有限公司新疆分公司向原告陈辉宏支付利息损失7550.27元（774386.82元×4.875‰×2个月），于判决生效后十日内支付；三、被告米泉市鑫秦燃气有限责任公司在未向被告四川凌众建设工程有限公司新疆分公司支付工程款774386.82元范围内承担给付原告陈辉宏工程款的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告诉请金额为1175769.02元，本院核定给付781937.09元，占诉请金额的66.50%。案件受理费15381.92元（原告已预交），由被告负担66.50%，即10229.64元，原告负担33.50%，即5152.28元，邮寄送达费事120元，由二被告各负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  纪洪刚人民陪审员  张永华人民陪审员  王福兆二〇一六年九月十七日书 记 员  明 晰