wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0421民初2570号原告：毛伟明，男，汉族，1968年8月14日出生，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。被告：嘉善振华木业有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道外环东路****号。法定代表人：张建华，总经理。诉讼代表人：浙江海威特律师事务所（××）。委托诉讼代理人：俞志光、刘美州（实习），浙江海威特律师事务所律师。原告毛伟明与被告嘉善振华木业有限公司取回权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告及委托诉讼代理人、被告法定代表人及诉讼代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛伟明向本院提出诉讼请求：1.被告归还取回物价款65000元并从原物成立之日到归还之日之利息（按应价款65000为基数，银行同期贷款利率计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为生意合作租赁关系，2012年8月期间向被告租用了位于嘉善县惠民街道外环东路2017号的房屋和场地，后被告在该租用地经原告同意自建了部分建筑，并于2013年6月在原有空地处专门浇筑了2180平方米的场地（其中浇水泥地1320平方米），后被告其他案件纠纷而厂房及整个用地被告拍卖，原告也就其中自建的建筑物部分的价款已从拍卖价款中优先取回，而对于由原告自行浇筑的场地也就是当时的评估明细中的第21号场地中原告自有部分的价款原告曾多次向执行局和管理人反映讨要，但均未有结果。故原告为维护自身合法权益，请求贵院支持原告的上述各项诉讼请求。综上，原告依据相关法律法规，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告嘉善振华木业有限公司答辩称：场地部分是原告浇筑过的，但是具体多少面积不清楚。原告申请的取回权在执行时已经处理了，现已经进入了破产程序，若原告在拍卖时，相应的价款法院没有给，则应以普通债权处理。原告毛伟明围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告嘉善振华木业有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾租赁被告的位于嘉善县惠民街道外环东路2017号部分房屋和场地进行生产经营，后原告在该租用地自建了部分建筑，并于2013年6月在被告的空地处浇筑部分水泥场地，合计投资100000元。后被告因对外欠有债务未清偿，经法院强制执行，其所拥有的土地使用权、厂房、设备等财产经司法评估价值合计18637410元。其中厂区内全部水泥场地和草砖场地面积为7000平方米，重置价值350000元，评估价值227500元（重置价值350000元×65%）。因此，依据评估报告及原告浇筑水泥场地的投资情况，应认定原告所浇筑的水泥场地评估价值为65000元（重置价值100000元×65%）。另查明，被告所有财产经拍卖所得价款合计为2320万元。本院经债权人申请，依法于2015年10月10日裁定受理被告破产清算，并指定浙江海威特律师事务所作为××。本院认为，依据《中华人民共和国破产法》第三十八条规定：人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。本案中，原告根据双方租赁关系自行出资在被告场地浇筑部分水泥场地，应予确认原告对其自行浇筑的水泥场地享有所有权等物权，因此，在法院受理被告破产之后，原告作为权利人有权从管理人处取回或要求管理人返还相应价款。由于该部分水泥场地作为不动产与被告的其他财产在执行程序中被法院依法予以拍卖，故原告有权从拍卖所得价款中优先取回该部分水泥场地价款。关于原告主张取回价款的金额问题，本院认为，虽然拍卖所得价款存在溢价，但由于该部分水泥场地的价值主要是依附于被告土地使用权及厂房整体拍卖而得以体现，故对于原告要求取回的价款，本院酌情依据评估价值即65000元予以支持，其余诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十五条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告毛伟明有权从被告嘉善振华木业有限公司财产拍卖所得价款中优先取回价款65000元及本案诉讼费，该款项由被告嘉善振华木业有限公司管理人浙江海威特律师事务所于本判决生效之日起七日内给付原告毛伟明；二、驳回原告毛伟明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取713元，由被告嘉善振华木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  闵芳呈二〇一六年九月二十六日书记员  王曙君附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执283号申请执行人张某某，男，1968年2月8日生，汉族，高中文化，住旬邑县职田镇，个体户。被执行人旬邑县清塬煤矿。住所地：旬邑县清塬镇后回头村沟内。法定代表人于某某，男，系该矿矿长。本院受理了申请执行人张某某申请执行被执行人旬邑县清塬煤矿（2016）陕0429执283号买卖合同纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2015）旬邑民初字第00974号民事调解书所确定的50000元义务，强制执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2016)陕0429执283号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年九月八日书 记 员  程胜利
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初289号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王某甲，个体经营户。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月10日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]257号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年春节后，被告人王某甲以营利为目的，将具有10个操作基本单元的“鲁智深”游戏机1台、8个操作基本单元的“鹰击长空”游戏机1台、8个操作基本单元的“五指山”游戏机1台、单个操作单元“斗地主”游戏机（1号、2号）2台、单个操作基本单元“水果王4代”游戏机1台，合计6台29个操作基本单元具备赌博功能的电子游戏机，放置在其承租的门市房内，其中5台21个操作基本单元的游戏机能够正常供他人赌博使用。2016年5月4日下午16时许，被告人王某甲在营业时被阜宁县公安局民警当场查获，并扣押查获的赌资人民币1100元、赌博机6台。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中不持异议，且有证人朱某、沈某、王某乙、林某、陈某甲、刘某、陈某乙、蔡某、王某丙、周某、瞿某的证言、阜宁县公安局出具的扣押物品清单、盐城市公安局治安警察大队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、物证照片、勘验笔录、现场执法录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以营利为目的设置赌博机,供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万元已预缴。)二、依法没收公安机关扣押的赌资人民币一千一百元,上缴国库;依法没收本案所涉赌博机。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年九月六日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1030号罪犯瞿建平，男，1964年12月24日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年11月25日作出(2014)楚刑初字第276号刑事判决，以被告人瞿建平犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年3月14日至2017年3月13日止。判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年1月8日以（2014）楚中刑终字第138号刑事判决书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月14日起至2017年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯瞿建平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯瞿建平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯瞿建平系累犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯瞿建平减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月14日起至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执复27号申请复议人华润新龙医药有限公司。法定代表人程军，公司董事长。委托代理人颜迎东，该××投资法务部员工。委托代理人金鑫，该××投资法务部员工。申请执行人范道锋。被执行人平江县向家镇卫生院。法定代表人彭雄波，该院院长。被执行人平江县大坪乡卫生院。法定代表人姜齐永，该院院长。申请复议人华润新龙医药有限公司（以下简称华润医药公司）不服湖南省平江县人民法院（以下简称执行法院）（2016）湘0626执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，（2015）平执字第453号执行案件的执行程序已终结，异议人才提出异议，已超出法律规定的异议期限。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定，据此，执行法院于2016年6月2日作出（2016）湘0626执异3号执行裁定，驳回华润医药公司对（2015）平执字第453号执行案的异议申请。申请复议人华润医药公司称，执行法院在执行（2014）平民初字第1926号民事判决过程中，枉顾法律和司法解释的规定，将武汉市汉阳区人民法院首轮冻结的湖南天鼎医药有限公司（以下简称天鼎公司）在平江县向家镇卫生院的货款强制扣划，并将资金支付给另案申请执行人范道锋，损害了申请复议人的合法权益。请求依法纠正执行法院的错误执行行为，撤销执行法院（2016）湘0626执异3号执行裁定。经审查查明，申请复议人华润医药公司与天鼎公司、陈石舟买卖合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2014年10月11日以（2014）鄂汉阳立保字第00123号民事裁定书和协助执行通知书，首轮冻结天鼎公司在平江县向家镇卫生院的货款555263.08元。2015年2月17日，武汉市汉阳区人民法院作出（2014）鄂汉阳民三初字第00637号民事判决，判决主文为，1、天鼎公司向华润医药公司支付货款1819284.5元，于本判决生效之日起十日内付清；2、湖南天鼎公司向华润医药公司支付违约金，以1819284.5元为基数，按照日万分之五的标准，从2014年10月9日起计算至本判决确定的货款给付之日止；3、陈石舟对本判决第1、2项承担连带责任；4、驳回华润医药公司的其他诉讼请求。现（2014）鄂汉阳民三初字第00637号民事判决已生效，并已立案执行。另查明，范道锋与平江县向家镇卫生院、平江县大坪乡卫生院、第三人湖南天鼎医药公司债权人代位权纠纷一案，执行法院于2015年8月25日作出（2014）平民初字第1926号民事判决。该判决生效后，范道锋于2015年9月24日向执行法院申请执行。执行案号为（2015）平执字第453号。在执行过程中，执行法院强制扣划了已被武汉市汉阳区人民法院冻结的被执行人天鼎公司在平江县向家镇卫生院的货款，并支付给了申请执行人范道锋。2016年3月2日，范道锋向执行法院申请结案，现该执行实施案件已执行完毕。本院认为，1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条，即有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行异议：（五）、认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，华润医药公司认为执行法院的执行行为妨碍其首轮冻结的优先受偿权，该异议应属执行行为异议，故执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查并无不妥。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，执行法院已于2016年3月2日将（2015）平执字第454号执行案件执行终结，申请复议人华润医药公司于2016年4月26日向执行法院提出执行异议已超出上述规定期限，执行法院立案受理且发现不符合受理条件后应裁定驳回申请，而执行法院却以异议理由不成立裁定驳回异议不妥，本院对此参照审查起诉条件的处理方法予以纠正。3、最高人民法院《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条：人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行中作出的裁定，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。依据此规定，如执行法院在执行中作出的执行行为确有错误，申请复议人华润医药公司可依此途径向执行法院寻求司法救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款的规定，裁定如下：1、撤销平江县人民法院（2016）湘0626执异3号执行裁定；二、驳回申请复议人华润新龙医药有限公司的异议、复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹  波审 判 员 欧阳迪明代理审判员 姜  康二〇一六年九月七日书 记 员 许  凯附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合立案条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出执行异议的除外。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2681号原告：东营区万泉沙场。住所地：东营市东营区黄河路街道办事处万泉村。经营者：孙仲东。诉讼委托代理人：陈新安，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告黄占明。本院在审理原告东营区万泉沙场与被告黄占明买卖合同纠纷一案中，原告东营区万泉沙场于2016年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营区万泉沙场申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营区万泉沙场撤回起诉。案件受理费447元，减半收取224元，由原告负担。审判员  张德红二〇一六年九月五日书记员  张雪峰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6441号原告仲迎平。被告沈东军。被告周加军。被告沈东连。原告仲迎平与被告沈东军、周加军、沈东连民间借贷纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲迎平、被告沈东军、沈东连到庭参加诉讼，被告周加军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲迎平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告连带偿还借款10万元及约定利息。诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月26日，三被告出具借条借取原告现金10万元，约定月息2.5%,月息月还。经多次催要未还。被告沈东军辩称，借款属实。我原来是借王卫芹的钱，王卫芹将债权转给原告，我重新给原告打的借条。我让妹妹沈东连和妹婿签字的。被告沈东连辩称：我是沈东军的妹妹，当时不了解情况作为担保人签字的，我丈夫周加军也在借条上签字。被告周加军未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，经双方同意，案外人王卫芹将被告沈东军欠款10万元转让给原告仲迎平，被告沈东军又找沈东连、周加军共同签字向原告出具10万元借条，约定月息2.5%,月息月还。经原告催要未还引起诉讼。上述事实，有原告仲迎平和到庭二被告的当庭陈述及原告举证的借条一份予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告与案外人之间的债权转让依法成立，本院予以确认。被告沈东连、周加军共同在借条上具名向原告借款，属于债务加入，三被告应该共同承担还本付息之责。被告沈东连应该知道其为哥哥借条上签字的法律后果，其称不知情而签字的辩解理由不能成立，本院不予采信。依照法律规定，民间借贷利息不得超过年利率24%（即月利率2%），对其超出部分本院不予支持。被告周加军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈东军、周加军、沈东连于本判决生效后十日内偿还原告仲迎平借款10万元及利息（自2015年3月26日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、驳回原告仲迎平的其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由三被告共同负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费2300元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年九月十九日书记员  孙玉秋法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1921执724号之二申请执行人：龙中华，男，1955年10月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：陈太武，男，1968年7月17日出生，汉族，城镇居民，系通江县蓄牧站职工，住四川省通江县。本院在执行申请执行人龙中华与被执行人陈太武“民间借贷纠纷”一案中，于2016年7月7日向被执行人陈太武发出执行通知书后，责令被执行人陈太武给付申请人龙中华借款本金250000元及利息、负担案件受理费2525元，负担执行费3650元，但被执行人陈太武至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：经巴中市住房公积金管理中心网上政务中心查询到被执行人陈太武2015年度公积金余额为12911.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人陈太武从2016年9月起（含2016年9月前陈太伍住房公积金帐户内的余额）至退休时止的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  王清华二〇一六年九月七日书记员  李林枝
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3880号罪犯钟世江，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2013年11月26日作出(2013)衢江刑初字第366号刑事判决，以被告人钟世江犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟世江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度表扬。罪犯钟世江已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟世江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟世江准予减刑六个月（刑期自2013年5月22日至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十三日代书 记员  何晓慧
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执恢34号申请执行人王再明，男，1949年11月5日出生。被执行人夏少文，男，1965年8月29日出生。被执行人夏少华，男，1968年10月4日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2013）晃民二初字第49号民事调解书王再明申请执行夏少文、夏少华民间借贷纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）湘12执监19号执行裁定，指定本院（2013）晃民二初字第49号民事调解书由湖南省芷江侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）晃民二初字第49号民事调解书在本院的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年九月十九日书记员 杨玉琴
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1352号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈浩，无业。被告人陈浩曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年1月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月4日释放。被告人陈浩因涉嫌犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2016年5月7日被刑事拘留（5月6日被羁押），同年6月9日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1267号起诉书指控被告人陈浩犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、贩卖毒品2016年3月至同年4月期间，被告人陈浩分别在苏州市吴江区某甲镇某甲社区某甲桥、某乙路、某丙村等地，采用电话联系等手段，先后5次向姚某（另案处理）、吕某（另行处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计约11.6克。具体分述如下：1.2016年3月中旬的一天凌晨，被告人陈浩在苏州市吴江区某甲镇某甲社区某甲桥中国农业银行路边吕某车中，采用上述手段，以人民币1000元的价格向吕某贩卖毒品甲基苯丙胺约1.6克。2.2016年4月中上旬的一天凌晨，被告人陈浩在苏州市吴江区某甲镇某甲社区某乙路吕某的公司内，采用上述手段，以人民币3400元的价格向吕某贩卖毒品甲基苯丙胺约10克。3.2016年3月上旬的一天，被告人陈浩在苏州市吴江区某甲镇某甲桥“某某咖啡店”弄堂内，采用上述手段，以人民币500元的价格向姚某贩卖毒品1次。4.2016年3月中旬的一天，被告人陈浩在苏州市吴江区某甲镇某甲社区某丙村梓树下姚某家鱼塘边的房屋内，采用上述手段，以人民币500元的价格向姚某贩卖毒品1次。5.2016年3月中下旬的一天，被告人陈浩在苏州市吴江区某甲镇某甲社区某丙村梓树下xx号姚某家中，采用上述手段，以人民币600元的价格向姚某贩卖毒品1次。二、容留他人吸毒2016年3月至同年5月期间，被告人陈浩在苏州市吴江区某甲镇某甲社区某丁路xx号二楼自己家中，先后4次容留朱某甲、沈某（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。1.2016年3月下旬的一天，被告人陈浩在上述地点，容留朱某甲吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2016年4月上旬的一天，被告人陈浩在上述地点，容留朱某甲吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2016年4月25日左右的一天，被告人陈浩在上述地点，容留朱某甲吸食毒品甲基苯丙胺1次。4.2016年5月5日晚，被告人陈浩在上述地点，容留沈某吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人陈浩因涉嫌吸食毒品被公安机关查获后，主动如实供述了自己贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陈浩违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计11.6克;又为他人吸食毒品提供场所,应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈浩犯数罪，应予数罪并罚。被告人陈浩如实供述司法机关尚未掌握的本人贩卖毒品、容留他人吸毒的罪行，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、吕某、朱某甲、沈某、朱某乙的证言笔录，辨认笔录，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、称重记录及照片、物证鉴定书、收缴毒品专用收据，现场检测报告书、尿样现场检测记录及尿检板照片，发破案经过、情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计11.6克；又为他人吸食毒品提供场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人陈浩犯数罪，应予数罪并罚。被告人陈浩系自首，依法可从轻处罚。被告人陈浩有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑七年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2023年8月5日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈黎红人民陪审员  顾家华人民陪审员  邬长庚二〇一六年九月二日书 记 员  钱 嘉
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执34号之一申请执行人段友阳。被执行人邓富国。本院在执行已经发生法律效力的（2014）永中法民二终字第118号民事调解书，即段友阳与邓富国民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年5月11自愿达成执行和解协议，现正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）永中法民二终字第118号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可以申请本院恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田光耀审 判 员  龙建辉代理审判员  阳少卿二〇一六年九月一日书 记 员  韩成有
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执1534号申请执行人施辉丰，住广西省钦州市。被执行人北京悦菲时代商务咨询有限公司。本院在执行施辉丰与北京悦菲时代商务咨询有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人北京悦菲时代商务咨询有限公司发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第4717号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年九月五日书记员  冯静雅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5218号罪犯李尧，男，1991年1月5日出生，满族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2014年5月4日作出(2014)东刑初字第94号刑事判决，以被告人李尧犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李尧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李尧获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李尧减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月17日起至2016年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0104民初586号原告赵利伟，北京翠微股份有限公司职工。被告河北中捷非融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路188号中华商务中心1-1-1003。法定代表人司士平，该公司执行董事。本院在审理原告赵利伟与被告河北中捷非融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中。原告赵利伟于2016年9月13日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告赵利伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵利伟撤回起诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告赵利伟负担。审 判 长  何颖欣人民陪审员  董翠英人民陪审员  史翠敏二〇一六年九月十三日书 记 员  朱晓义
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18231号原告：周开礼，男，1970年2月26日，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号。负责人李勇。原告周开礼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告周开礼于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周开礼负担。代理审判员 饶 毅二〇一六年九月三十日书 记 员 向芸瑶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015)皋执字第3738号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行，住所地如皋市。负责人许军，支行行长。被执行人韩志刚。被执行人刘勇。关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行与韩志刚、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的(2015)皋开民初字第0548号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：韩志刚偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行借款本金30000元。韩志刚偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行借款30000元的利息（自2014年2月21日至2015年2月18日止，按年利率12%计算；自2015年2月19日至判决确定的给付之日止，按年利率18%计算）。刘勇对上述款项承担连带偿还责任。刘勇在承担保证责任后，可向韩志刚追偿。被执行人如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由韩志刚、刘勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月22日受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：本金30000元及利息，案件受理费275元，执行费457元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、汽车等信息。2015年12月17日本院依法查封韩志刚、陈萍名下座落于如皋市如城街道江建名人城B幢705室商品房（建筑面积132.37平方米，2009年1月19日设定中行如皋支行抵押权31万元，抵押期20年），查封3年。被执行人韩志刚不在家中，刘勇在外打工。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，未能提供可供执行的财产。申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋开民初字第0548号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  张 泉执行员  陈 俊二〇一六年九月一日书记员  刘国军
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 判 决 书（2016��桂14**民初864号原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号。法定代表人：罗微，董事长。委托代理人：赖华新，广西宁明农村商业银行股份有限公司明江支行行长。被告：易国宏，男，1979年10月6日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。原告广西宁明农村商业银行股份有限公司与被告易国宏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西宁明农村商业银行股份有限公司的委托代理人赖华新、被告易国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西宁明农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告易国宏偿还原告贷款本金及利息共计16705.97元（贷款本金9999.99元，利息6705.98���，利息计至2016年6月14日止，往后利息顺延另计）；2、本案诉讼费由被告易国宏负担。事实和理由：原告与被告易国宏于2011年8月23日签订了《个人借款合同》【合同编号为：宁信农（借）信借字2011第231号】，合同约定被告易国宏向原告借款人民币10000元，借款当期执行年利率为9.975%，借款期限为3年，即从2011年8月23日起止2014年8月22日止。合同签订后，原告于2011年8月23日依合同约定向被告易国宏发放贷款人民币10000元，履行了借款合同相关义务。贷款发放后，被告易国宏于2014年8月22日贷款到期，不能在约定的时间内偿还本金及利息。在违约期间原告多次催收，被告仍未偿还清贷款本息，现尚欠原告贷款本金9999.99元及利息6705.98元。被告易国宏承认原告在本案中所主张的事实，也愿意偿还贷款本息。本院认为，被告易国宏承认原告广西宁明农村商业银行���份有限公司在本案中主张的事实，故对原告广西宁明农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。原告广西宁明农村商业银行股份有限公司与被告易国宏之间签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立，合同有效。原告依约向被告易国宏发放贷款，被告易国宏借款后不按合同约定履行还款义务，显属违约，依法应承担还款义务和违约责任，故原告要求被告易国宏偿还尚欠的全部贷款本息的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告易国宏偿还原告广西宁明农村商业银行股份有限公司借款本金9999.99元及利息（利息计算：至2016年6月14日止利���为6705.98元，此后的利息，以本金9999.99元为基数，按年利率9.975%上浮50%计至本案生效判决确定的履行期限之日止）。案件受理费436元，减半收取218元，由被告易国宏负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何伟明二〇一六年九月十九日书 记 员  农伟光附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初429号原告王某。被告赵某。本院在审理原告王某与被告赵某离婚纠纷一案过程中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告负担（已交）。审判员  薛永江二〇一六年九月十八日书记员  朱宏杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1498号罪犯王祖银，男，1978年8月12日生，汉族，文盲，贵州省织金县人，家住云南省昆明市官渡区蝴蝶村蝴蝶大厅*幢3-5。现在云南省文山监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2008年4月15日作出(2008)曲中刑初字第72号刑事判决，以被告人王祖银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月20日、2011年12月25日、2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院5次裁定共减刑六年。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王祖银在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王祖银在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯王祖银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王祖银减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1513号申请执行人:董圣玲被执行人:张静,方镇本院在执行董圣玲与张静,方镇的民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）滨民三初字第402号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王光耀审判员  张永波二〇一六年九月二十九日书记员  刘秀山
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓝民初字第01696号原告：冯养正，男，1954年6月13日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。被告：冯潘虎，男，1964年2月3日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张林，陕西群鑫律师事务所律师。原告冯养正与被告冯潘虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月20日立案。原告冯养正于二〇一六年九月二十六日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯养正申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯养正撤回起诉。案件受理费848元（原告已预交），减半收取，由原告冯养正负担。审 判 长  胡 璞人民陪审员  张余军人民陪审员  刘 玲二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 峰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5660号申请执行人印辰，男，1988年11月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人丁涛，曾用名丁明涛，男，1986年12月8日生，汉族，住山东省日照市岚山区。被执行人朱宁，男，1994年2月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。江苏省江阴市人民检察院诉被执行人朱宁、丁涛抢劫罪一案，本院于2016年6月23日作出(2016)苏0281刑初678号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、被告人丁涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月12日起至2027年7月11日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳），剥夺政治权利三年。二、被告人朱宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月12日起至2027年1月11日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳），剥夺政治权利三年。三、被告人丁涛、朱宁应赔偿附带民事诉讼原告人印辰医疗费人民币48265.37元，误工费人民币2325元，护理费3600元，营养费人民币1620元，住院伙食补贴人民币450元，车辆维修费10900元，合计人民币67160.37元，由被告人丁涛、朱宁于本判决发生法律效力之日起30日内给付。因朱宁、丁涛未履行生效法律文书确定的义务，印辰向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现朱宁、丁涛有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了印辰，并于2016年9月12日举行执行听证，要求其向本院提供朱宁、丁涛可供执行的财产。印辰未到庭参加听证，亦未向本院提供朱宁、丁涛有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，印辰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于朱宁、丁涛是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查找到朱宁、丁涛有其他可供执行的财产，印辰也未向本院提供朱宁、丁涛有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0281刑初678号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。待今后发现朱宁、丁涛有可供执行财产后，印辰可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年九月二十七日书记员  薛丹雁
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执573号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司隆昌县支行，住所地：四川省隆昌县金鹅镇顺河街74号。负责人：罗中辉，行长。被执行人：四川铭浩旅游用品有限公司，地址：隆昌县黄土坡工业园区。法定代表人：罗军。申请执行人中国工商银行股份有限公司隆昌县支行依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民特4号民事裁定书，于2016年4月26日向本院申请执行被执行人四川铭浩旅游用品有限公司借款合同实现担保物权纠纷一案。要求被执行人四川铭浩旅游用品有限公司支付借款本金750万元及利息，以及实现债权的相关费用。本院还受理了申请执行人罗应兰申请执行被执行人四川铭浩旅游用品有限公司民间借贷纠纷一案，为便于处置被执行人的资产，本院决定将两案合并执行。本院在执行过程中查明，本院（2015）隆昌执字第27号案件查封了被执行人四川铭浩旅游用品有限公司的厂房、土地及机器设备。本院于2016年5月17日以（2016）川1028执612号执行裁定书裁定拍卖被执行人四川铭浩旅游用品有限公司坐落于隆昌县金鹅镇重庆路455号的房屋（面积5954.99平方米）；土地（面积12755.46平方米）、1#配电房（9.6平方米）、2号门卫（19.11平方米）、新建食堂（179.76平方米）、锅炉房（80平方米）、厕所（19.8平方米）等5项无产权建筑物；电动伸缩门（12.93米）、大理石铭牌（50.74平方米）、旗杆台（27.42平方米）、不锈钢广告牌（2个）、配电房台阶（9.23平方米）、铁门（18.9平方米）、停车棚（233.7平方米）、不锈钢围墙（206.02米）、围墙（85.18平方米）、堆料区（39.6平方米）、道路及场地硬化（39.6）平方米）等11项构筑物；盛佳厨具1套、蒸饭柜1个、空调2台、会议桌1台、凳子6把、太阳能2台、电风扇12台等7项低值易耗品；绿化带及绿化苗木及缝纫机等部分机器设备（详见川华评字（2016）第047号评估报告机器设备明细表）。2016年9月2日，本院委托四川内江拍卖中心有限公司、四川内江圣典拍卖有限公司对上述财产进行拍卖。2016年9月21日，上述财产由买受人曾胜利和刘勇以最高价款740万元（其中房产土地等7160115元、机械设备239885元）共同竞得。买受人已将购房款交隆昌县人民法院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人四川铭浩旅游用品有限公司所有的坐落于隆昌县金鹅镇重庆路455号的房屋（面积5954.99平方米，）、土地（面积12755.46平方米）、1#配电房（9.6平方米）、2号门卫（19.11平方米）、新建食堂（179.76平方米）、锅炉房（80平方米）、厕所（19.8平方米）等5项无产权建筑物；电动伸缩门（12.93米）、大理石铭牌（50.74平方米）、旗杆台（27.42平方米）、不锈钢广告牌（2个）、配电房台阶（9.23平方米）、铁门（18.9平方米）、停车棚（233.7平方米）、不锈钢围墙（206.02米）、围墙（85.18平方米）、堆料区（39.6平方米）、道路及场地硬化（39.6）平方米）等11项构筑物；盛佳厨具1套、蒸饭柜1个、空调2台、会议桌1台、凳子6把、太阳能2台、电风扇12台等7项低值易耗品；绿化带及绿化苗木及缝纫机等部分机器设备（详见川华评字（2016）第047号评估报告机器设备明细表）归买受人曾胜利、刘勇所有，所有权自本裁定送达买受人曾胜利、刘勇时起转移。二、买受人曾胜利、刘勇可持本裁定到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。三、过户税、费由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  徐 萍审判员  代荣龙二〇一六年九月二十九日书记员  吴力生
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0326民初962号原告邵军虎。委托代理人苗昌，陕西正曲律师事务所律师。（一般代理）被告薛丽萍。委托代理人任虹，陕西秦兴律师事务所律师。（一般代理）原告邵军虎与被告薛丽萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月份至12月份，被告从原告加工厂多次采购大白粉石材，但货款一直未能全部结清，经原告催要，被告于2014年8月份，将下余拖欠货款65933元给原告打了一张欠条。2014年10月份，被告分两次支付欠款6000元，仍下欠货款59933元至今未还，拖欠货款已达两年之久。后经原告数次催要，被告却以各种借口不履行还款义务，无奈只有起诉法院，请求：1、判令被告一次性支付拖欠货款59933元。2、判令被告赔偿因拖欠货款的利息6932元（从2014年9月1日至付清货款之日，按中国人民银行同期贷款利率每年4.75%计算，计算至2016年8月1日止）3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告拖欠货款59933元是事实。但原告要求支付拖欠货款的利息没有法律依据。经审理查明，原、被告于2013年达成了买卖大白粉石材的协议，被告于同年7月至12月从原告处购买大白粉石材累计拖欠原告货款65933元。2014年8月11日，被告将拖欠的货款65933元给原告打了一张欠条，载明：今欠粉款陆万伍仟玖佰叁拾叁圆整（￥：65933元）。同年10月份，被告支付原告6000元货款，下余货款59933元经原告多次催要未支付。2016年8月，原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有当事人陈述、欠条、手机短信复制件等书证在卷可证。本院认为，原、被告就买卖大白粉石材达成口头协议，且已实际交付，合同合法有效。本案被告在原告交付货物后，理应及时付清货款，但仅在原告多次催要下只支付原告6000元，未完全履行合同义务，构成违约，应承担未支付货款的违约责任。被告对于拖欠原告货款59933元无异议，本院予以认定。对于原告请求支付拖欠货款造成的损失6932元，被告辩称无法律依据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。但原告主张按年利率4.75%计算的利息有误，经核算为5514元（从2014年9月1日计算至2016年8月1日止，共计23月），本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：由被告薛丽萍于判决生效后十日内支付原告邵军虎大白粉石材款59933元及利息5514元。如果被告薛丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1472元，减半收取736元，由被告薛丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1472元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  崔旭东二〇一六年九月六日书记员  宋 阳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5345号原告:巩翠平,女,1972年11月27日出生，住新沂市。被告:许遵政,男,1941年4月4日出生，住新沂市。原告巩翠平与被告许遵政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩翠平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2556.50元、住院伙食补助费100元、护理费300元、误工费890.80元、营养费100元、交通费200元、保全费60元，合计4207.30元；2.本案诉讼费用和保全费用由被告负担。事实和理由：2016年7月16日8时许，被告许遵政驾驶机动车沿新沂市窑湾镇许楼村排灌站水泥路由西向东行驶至窑草公路交叉路口时，与沿窑草公路由南向北行驶巩翠平驾驶的电动自行车碰撞，致其二人受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告在新沂市人民医院住院治疗4天，支付医疗费用2556.50元。该事故经交警队事故组认定，被告许遵政承担事故主要责任，原告巩翠平承担事故次要责任。因被告对原告的损失未予赔偿，故双方产生纠纷。被告许遵政辩称，事故发生的原因是原告撞上被告车辆所致，被告不应承担责任。交警队认定被告的电动三轮车为机动车是不正确的。故原告因该起事故造成的损失与被告无关，被告不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日8时许，被告许遵政驾驶的电动三轮车沿新沂市窑湾镇许楼村排灌站水泥路由西向东行驶至窑草公路交叉路口时，与沿窑草公路由南向北行驶巩翠平驾驶的电动自行车碰撞，致其二人受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告在新沂市人民医院住院治疗4天，支出医疗费2556.50元，出院主要诊断为：头面部多处软组织擦挫伤；其他诊断为：左上中切牙残冠、牙齿松动、右膝部外伤、全身多处软组织挫伤。该事故经新沂市公安局交通警察大队出具第3203266201607619号道路交通事故认定书，认定许遵政负事故主要责任，原告巩翠平负次要责任。关于事故发生原因及责任认定。事故认定书是公安机关经过现场勘验、调查取证等事故处理程序，经过处理交通事故专业人员集体研究做出的结论，相较其他证据而言，具有较高的证据效力。被告辩称是原告撞的被告，其不应承担责任，于法无据，本院不予采信。本次交通事故中，被告许遵政驾驶的电动三轮车被公安机关认定为“机动车”,其民事责任的承担应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照机动车进行处理。故对被告辩称其驾驶的车辆系非机动车，本院不予采信。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告许遵政承担事故的主要责任，其对原告的损失应承担70%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费2556.50元，有相应的医疗费票据为证，本院予以支持。结合原告伤情及医师建议，对原告巩翠平的误工期按15天计算，原告主张护理期按5天计算，营养期按5天计算，本院予以支持。对于交通费，本院酌情支持80元。据此，原告的经济损失经审理确认为：医疗费2556.50元、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、营养费80元(20元/天×4天)、误工费801.72元(16257元/年÷365天×18天)、护理费300元(60元/天×5天)、交通费80元，合计3918.22元。原告上述损失，应由被告许遵政负担2742.75元（3918.22元×70%）。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告许遵政于本判决生效之日起十日内赔偿原告巩翠平2742.75元；二、驳回原告巩翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告许遵政负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一六年九月十四日书记员  张 慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2492号申请执行人：白云峰，男，1978年3月15日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市龙潭区新工二条26-4-57号，公民身份号码：×××。被执行人：北京国研锦成教育咨询有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区25号楼6层605号（园区），注册号：110105013525607。法定代表人张冬梅，总经理。白云峰与北京国研锦成教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院依法查询了北京国研锦成教育咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人白云峰询问，申请执行人白云峰未能向本院提供被执行人北京国研锦成教育咨询有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京国研锦成教育咨询有限公司无可供执行的财产，申请执行人白云峰也未能向本院提供被执行人北京国研锦成教育咨询有限公司可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 风审 判 员  马世平代理审判员  王 宁二〇一六年九月五日书 记 员  罗力宁
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1334号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人宦某，农民。被告人宦某因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2015年7月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月31日经该局决定取保候审，2016年7月29日经常熟市人民检察院决定取保候审。被告人张某乙（曾用名张某甲），农民。被告人张某乙因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2015年7月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月31日经该局决定取保候审，2016年7月29日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1309号起诉书，指控被告人宦某、张某乙犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人宦某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控2014年10月份期间，被告人宦某以取得苏州市宝威裕达体育用品有限公司对常熟市沙家浜镇三塘村30号底楼4、5号门面开设“鸿星尔克”品牌直营店授权为目的，教唆被告人张某乙伪造该处门面房产权方“常熟市健力橡胶有限公司”的公章，并授意被告人张某乙向苏州市宝威裕达体育用品有限公司提供伪造的材料进行申报审核；之后被告人张某乙使用伪造的“常熟市健力橡胶有限公司”公章在伪造的材料上加盖章印，再将所伪造的材料提供给苏州宝威裕达体育用品有限公司审核并最终获得公司授权。被告人宦某于2015年7月3日经民警电话通知后至常熟市公安局沙家浜派出所，后如实供述自己的罪行。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人宦某、张某乙伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人宦某、张某乙起主要作用，均系主犯。被告人宦某系自首，可以从轻处罚。二被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。经审理查明，2014年10月份，被告人宦某在苏州宝威裕达体育用品有限公司任职期间，为了让其公司授权在常熟市沙家浜镇三塘村30号底楼4、5号门面开设“鸿星尔克”品牌直营店，与承租该门面的被告人张某乙协商后，教唆被告人张某乙伪造房屋产权人“常熟市健力橡胶有限公司”的公章1枚，并在伪造的同意转租书面材料上盖章后，将所伪造的材料提供给苏州宝威裕达体育用品有限公司审核并最终获得公司授权。2015年7月3日，常熟市公安局经济犯罪侦查大队五中队民警在常熟市莫城镇可美大厦苏州宝威裕达体育用品有限公司内将被告人张某乙抓获。同日，被告人宦某经电话通知后主动至常熟市公安局沙家浜派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某、吴某甲、霍某、吴某乙、戴某、卢某、丁某的证言笔录，被告人张某乙的辨认笔录，同意书、房屋租赁协议、印章印鉴，苏州市公安局物证鉴定书，租赁合同审批表、租金付款凭证，账户明细清单，营业执照副本、组织机构代码证、房产证、土地证，劳动合同书、派遣合同书、证明，抓获经过、发破案经过、情况说明、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宦某、张某乙伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人宦某、张某乙起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宦某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某乙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人宦某、张某乙犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，均依法可以适用缓刑。据此，对被告人宦某，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人张某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人宦某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某乙犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年九月十四日书记员  苏 敏
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1739号原告：赵西锋,男，汉族，1972年1月2日生。委托诉讼代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。被告：韩城市安定机械有限公司。法定代表人：刘安定。原告赵西锋诉被告韩城市安定机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日日立案。原告赵西锋于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许赵西锋撤诉。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由赵西锋负担。审判员  师青怀二〇一六年九月五日书记员  薛姣姣
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1222民初740号原告：舒某甲，男，1966年5月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：张某某（一般代理），湖南龚云树律师事务所律师。被告：舒某乙，男，1971年2月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：全某某（一般代理），男，1969年6月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。原告舒某甲与被告舒某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010原、被告所在村集资修建公路。当时原告任村委会书记，被告任支部委员。同年8月8日，为了加快集资进度，原告在已集资部分款项的情况下，垫资10000元交给被告，并向被告言明在村集资款收齐后，归还原告。被告当时管理村委部分集资款项。双方说好后，被告给原告写下“修公路借舒某甲10000元整”的借条一张。集资款到位后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由不予归还。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求公正判决。被告舒某乙辩称，1、关于向原告借款10000元一事，被告记不清是借了还是没有借，请原告出示人证、物证；2、请求法院帮被告追回四组生态公益林迷濛湾面积，并请原告拿出迁往靖州分山的花名册；3、原岔口潭村学校移民费，被告应分享；4、被告从2010年任村支委，工资没有得到一分，应发放。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实质证和认定如下，原告认为，被告借原告10000元应及时偿还。被告则认为该借款被告记不清是借了还是没有借。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2、借条原件1张，欲证明被告向原告借款10000元的事实。被告对原告出示的第2号证据提出异议，认为该借条确系被告所写，但借款不是事实，借条是原告教被告所写，原告是有意害被告。经审查，原告出示的第2号证据系被告所写借条原件，被告亦认可系其书写，具有证明力，本院予以采信。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款并向原告出具了借据，原、被告双方借贷关系符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告答辩中所称第1项意见，被告作为完全民事行为能力人应当知道书写借条的后果，其如果偿还了借款就应当收回借条，如未偿还就应及时偿还，而不能草率陈述“记不清是借了还是没借”，同时被告也没有向本院出示确凿的相反证据推翻借条所记载的内容。对于被告答辩中第2至4项意见，因系另一法律关系，与本案没有关联性，本案不作处理，被告可以另案纠纷提起诉讼。综上所述，原告已经完成了举证责任，向本院出示了借条原件，借条上借款人和被借款人、借款金额、借款时间书写清晰，能够证明借贷双方的借款事实亦能够证明钱已经借给了被告，庭审中被告亦认可该借条系其书写，现要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款之规定，判决如下：限被告舒某乙于本判决生效后十日内一次性偿还原告舒某甲借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告舒某乙负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵智泉二〇一六年九月六日代理书记员  宋建亚附以下法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执7147号申请执行人王某1，男。被执行人王某2，男。申请执行人王某1与被执行人王某2法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院出具的（2015）西民初字第33475号民事判决书已经发生法律效力，要求王某2偿还申请执行人王某1相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某2的银行存款。二、冻结、划拨被执行人王某2应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王某2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王某2应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄建平二〇一六年九月十八日书 记 员  王鑫涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初3804号原告：王振源，男，汉族，1978年4月4日出生，身份证住址福建省石狮市，委托代理人：丁保银，广东合盛律师事务所律师。被告：贾显春，男，汉族，1969年9月27日出生，身份证住址浙江省温州市鹿城区，原告王振源诉被告贾显春民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振源的委托代理人丁保银，被告贾显春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振源诉称：原告与被告是朋友关系，2013年11月13日，被告向原告借款20万元，并写下借条一份，约定每月按照月利率3%支付利息，借款期限三个月，超过还款期限六天以上的，则每天利率按照原来利率双倍计。被告确认全额收到借款，并约定因本借款发生争议的，由出借人所在地人民法院管辖。但被告借款后一直借口推诿，迟迟不愿还款，也不支付利息，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判决被告：向原告归还借款本金200000元；按照约定支付利息（利息从2013年12月13日开始计算，利率调整为月息2%）；本案诉讼费由被告承担。被告贾显春辩称：我有向原告借款，借条属实，原告通过转账支付20万元，但是后来我有还款，借款本金没有20万，我记不清是已经还了13万还是剩下13万未还。借款之后一直到2014年12月份，我一直按照月息3%每月支付利息6000元，后我与原告协商从2015年起不用偿还利息。经审理查明：2013年11月13日，贾显春出具《借条》，内容显示借款人贾显春向王振源借款人民币贰拾万元整，利息按照月息3%计算，借款期限为三个月，利息每月支付，借款人若到约定期限没有还款超过六天以上，每天利息按照原来利率的双倍计息，借款人愿意以家庭共有的财产作为担保并保证本币借款按时还本付息。借款人声明本笔借款已全额收到，并签名生效。担保人处显示有“朱雄文”签名。诉讼中，原告王振源明确声明本案中不起诉担保人。诉讼中，王振源陈述本案借款全部以转账形式支付，被告贾显春确认收到转账支付的借款200000元。庭审中，王振源主张贾显春从未归还本金，也未支付过利息。并明确本案利息从借款之日2013年12月13日起计算，利息从约定的3%调整为月息2%。贾显春陈述其归还了部分本金，并支付利息至2014年12月份，但举证期限内，贾显春对其陈述的归还本金支付利息的情况未提供相关证据证实。以上事实，有《借条》、情况说明及当事人陈述等证据证实。本院认为：关于贾显春向王振源借款200000元的事实，有《借条》，银行账户明细等证据证实，且贾显春在庭审中也对出具借条并实际收到借款200000元的事实予以确认，在无其它相反证据的情况下，本院对此予以确认。虽然贾显春在庭审中陈述其支付了部分利息，并归还了部分本金，但是举证期限内，贾显春对其陈述未提交证据证实，无证据证明贾显春已经履行还款义务，现王振源要求其归还借款200000元及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。关于利息的计算问题，双方在《借条》中约定利率为月息3%，现王振源主张从借款之日按照月息2%计算至清偿之日可行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律如干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定本判决生效之日起十日内，被告贾显春归还原告王振源借款200000元及利息（利息从2013年12月13日起以200000元为本金按月利率2%计算至实际清偿之日止）。本案受理费6799元，由被告贾显春负担（上述费用原告王振源已预交，其同意由被告贾显春在上述判决给付期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁 梅人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一六年九月二十日书 记 员  黄晓玲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执540号之十申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邓文奎，男，1972年6月10日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人周海秋与被执行人邓文奎民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邓文奎在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邓文奎中国工商银行账户内存款234373.00元。本裁定立即执行。审判员 崔 亮二〇一六年九月二日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1023号申请执行人中国邮储银行股份有限公司密山市支行。法定代表人刘量宇，男。被执行人赵志文，男。被执行人马明香，女。被执行人马明国，男。被执行人关慧清，女。被执行人马明伟，男。被执行人ＸＸ华，女。本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司密山市支行与被执行人赵志文、马明香、马明国、关慧清、马明伟、ＸＸ华借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对赵志文、马明香、马明国、关慧清、马明伟、ＸＸ华的财产进行了查证：因中国邮储银行股份有限公司密山市支行未能提供赵志文、马明香、马明国、关慧清、马明伟、ＸＸ华可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发赵志文、马明香、马明国、关慧清、马明伟、ＸＸ华有可供执行财产，目前赵志文、马明香、马明国、关慧清、马明伟、ＸＸ华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮储银行股份有限公司密山市支行发现被执行人赵志文、马明香、马明国、关慧清、马明伟、ＸＸ有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年九月二十三日书 记 员  张 南
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初352号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人马某某，男，1977年5月18日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，个体运输户，因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月14日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同月27日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]215号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员杨艳萍、雷琪参加评议的合议庭，书记员李争争担任庭审记录，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员汤义平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年7月13日6时40分，被告人马某某驾驶湘XX**号三轮摩托车沿107国道由北向南行驶至大新石材厂路段右转弯时，将驾驶电动车直行的被害人曹某某（男，52岁）撞倒，致其受伤。曹某某经岳阳市第一人民医院东院抢救无效，于2016年7月14日12时死亡的重大交通事故。经岳阳市交警支队公路巡警大队现场勘查、调查取证，集体分析认为，马某某驾驶机动车在超越前车后，未与被超车辆拉开必要的安全距离就向右转弯，转弯时疏于观察，未让直行车先行是引起此次交通事故的直接原因。马某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯，变换使用远、近灯光或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当应确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”及第五十二条第三款：“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。根据《道路交通事故处理程序》第四十六条责任划分原则，认定马某某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人马某某主动拨打“120”、“122”电话，并将伤者送医院抢救，但马某某至今只赔偿了被害人曹某某近亲属各项损失8万元。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人马某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人马某某予以判处。被告人马某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人马某某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人马某某与被害人近亲属达成了和解协议，赔偿各项损失40万元（含已赔的8万元）。被告人马某某取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人曹某甲的证言，岳阳市公安局交警支队公路巡逻一大队民警沈翔、罗岳山关于被告人马某某到案经过的证言，岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2016]车检字第202号交通事故车辆技术痕迹鉴定意见书，岳阳市平安司法鉴定所平安司法鉴[2016]法病检字第060号法医学尸检检验鉴定意见书，岳阳市公安局交警支队公路巡逻一大队湘公交（认）字[2016]第101号道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条及谅解书，被告人马某某的供述和辩解及其户籍资料等证据证明。本院认为：被告人马某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人马某某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。被告人马某某交通肇事后，能主动拨打“120”抢救伤者，且主动拨打“122”向公安机关报告并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人马某某与被害人近亲属达成赔偿和解协议，其取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人居住的社区调查，证明对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈松柏人民陪审员  杨艳萍人民陪审员  雷 琪二〇一六年九月二日书 记 员  李争争
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执98号之三申请执行人赵明，男，汉族。委托代理人周志军，湖南华方律师事务所律师。被执行人黄新，男，汉族。被执行人胡峥，男，汉族。被执行人黄志辉，女，汉族。本院在执行赵明与被执行人黄新、胡峥、黄志辉民间借贷纠纷一案中，三被执行人未履行（2015）山沙民二初字第7号民事调解书确定的金钱给付义务，本院通过扣划被执行人黄新银行存款执行到位5650元，现申请执行人赵明鉴于被执行人黄新、胡峥、黄志辉暂无可供执行的财产，书面同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡山县人民法院（2015）山沙民二初字第7号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  唐志红执行员  汪东升执行员  刘永红二０一六年九月十九日书记员  汪耀华校对责任人：唐志红 打印责任人：汪耀华附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢209号申请执行人：候长敏，男，汉族，住山东省。被执行人：李善民，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人侯长敏申请执行被执行人李善民借款合同纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐商初字第627号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年九月五日书记员  韩 涛
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申985号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴兴明，男，1961年9月11日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：重庆市金科实业集团科润房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号。法定代表人：杨程钧，该公司总经理。再审申请人吴兴明因与被申请人重庆市金科实业集团科润房地产开发有限公司（以下简称金科房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吴兴明申请再审称，金科房地产公司将不符合法定建设要求的负一层车位以别墅的价格出售给申请人，明显侵害申请人的合法权益，系违约行为，也有违公序良俗。二审人民法院认定“负一层的车位属于《重庆市商品房买卖合同》中买卖标的物，申诉人应当按合同约定单价支付价款，申诉人行使撤销之诉超过法定期间”明显错误。吴兴明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2010年9月14日吴兴明与金科房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。该合同中金科房地产公司出售的商品房包括住宅和非住宅（车位），该合同所附分层平面图中载明负一层。涉案房屋的施工图及竣工图、建设工程规划许可证、房屋面积预测报告等文件上，明确标明了讼争车位位于负一层，该部分已作为审批的建筑面积计算，且讼争房屋在预售前的测绘面积与最终办理产权证的面积相符。金科房地产公司向吴兴明交付房屋时亦将负一层的车位予以交付。根据上述情况二审人民法院认定位于负一层的车位属于吴兴明与金科房地产公司签订的《重庆市商品房买卖合同》中的买卖标的物正确。因金科房地产公司在车位交付中并不存在违反《重庆市商品房买卖合同》的行为，二审人民法院判决驳回吴兴明要求金科房地产公司退还多收取的车位价款的诉讼请求并无不当。至于吴兴明称二审人民法院错误适用撤销权之法律关系审理本案的问题。二审人民法院在判决书中表述为:“如若因金科房地产公司的告知方式或告知形式等原因致吴兴明在购房时对车位是否计算面积或者计算多少面积产生重大误解，……，吴兴明接受房屋的时间为2011年10月，而提起本案诉讼的时间为2014年5月，故即使吴兴明有充分证据证明自己享有合同撤销权，但也超过了法定期间，其不能再行使撤销权”。以上表述仅是用假设的方式告知申请人，合同可撤销的相应法律规定，并作出了吴兴明是否满足相关法律规定条件的判断，并非以此为由驳回吴兴明的诉讼请求。综上,吴兴明申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴兴明的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年九月十五日书 记 员  蹇璐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执2150号申请执行人：孙峰，男，居民。被执行人：张伟，男，居民。申请执行人孙峰与被执行人张伟借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年6月16日作出了（2016）鲁1521民初2257号民事判决书，依该判决书确定：被执行人张伟于本判决生效后十日内偿还申请执行人孙峰借款本金44000元及应付利息（利息自2016年5月9日计算至本判决确定给付之日，按年利率6%计算）。案件受理费450元，保全费460元由被执行人承担。判决生效后被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人孙峰于2016年8月24日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年9月12日查询了被执行人张伟的车辆登记、工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2257号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的44000元及应付利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费450元、保全费460元及申请执行费560元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年九月十二日书 记 员  王 力
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初4468号原告：董松，男，1970年1月17日生，住滨海县。被告左朝阳，男，1980年11月12日生，住滨海县。原告董松诉被告左朝阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董松到庭参加诉讼。被告左朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董松向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告人民币8万元，并承担从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要周转资金，于2016年2月1日向原告借款人民币8万元，约定自2016年2月份起每月月底偿还原告1万元，直至还清为止，有被告向原告出具的借条为凭。被告出具借条后，经原告多次索要未果。原告为维护自身合法权益，只能诉至法院，要求判如所请。左朝阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2014年被告左朝阳承包丁字港船闸南厂房工程，被告左朝阳将该厂房内外墙涂料分包给原告施工。工程结束后，经原、被告结算，被告尚欠原告工程款8万元，并由被告向原告出具了借条一张，载明：“借条，今借到董松人民币捌万元整，于2016年2月份起，每月底偿还壹万元整，还清为止，如到期不还，自愿承担一切责任，借款人：左朝阳，2016年2月1日”。本院认为，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超赿资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须招标而没有招标或者中标无效的。经查，本案原告董松未取得建筑施工企业资质，没有资格承包工程，故原、被告的施工协议，违反了法律的强制性规定，依法应当确认无效。现就合同无效所造成的后果应如何处理的问题。分析如下：关于原告是否有权主张工程款。本案系属建设工程施工合同纠纷，考虑到建设工程的施工是承包人将劳务及建筑材料物化到建设工程的过程，在合同无效的情况下，恢复原状已不现实，只能进行折价补偿。即发包人对承包人投入的劳务及建筑材料也就是工程款进行补偿。现案涉工程已完工并投入使用，作为分包人的被告即负有向作为承包人的原告支付相应工程价款的义务。关于欠付工程款的数额。本案中，原、被告双方均缺乏相应资，在案涉工程的施工过程中，虽缺乏体现施工进度和工程量的规范性签证，但原、被告双方经结算，被告尚欠原告工程款8万元，并由被告向原告出具了8万元的借条予以确认。关于欠付工程款的利息。因欠付工程款所导致的利息损失，属于法定孳息损失。合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对因被告欠付工程款给原告造成的利息损失，本院不予支持。综上所述，本院支持被告左朝阳支付原告董松工程款8万元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左朝阳于本判决生效之日起十日内归还原告董松工程款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由左朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1800元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 徐新枝二〇一六年九月二十八日法官助理 赵凡淇书 记 员 董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超赿资质告等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中村无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初9937号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘涛原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与刘涛小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金3388元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2590号之一申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路**号。负责人张军，行长。被执行人翟昌海。被执行人翟克友。被执行人黄翠香。中国银行股份有限公司淄博分行诉翟昌海、翟克友、黄翠香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0303民初3135号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年6月30日向本院申请执行，执行标的313784.16元，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二０一六年九月十八日书记员  郑云静
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0304执保291号申请人：自贡市大安区农村信用合作。法定代表人：邓阳松，该单位理事长。被申请人：毛弘川，男，汉族，1976年3月21日出生。本院受理申请人自贡市大安区农村信用合作联社诉被申请人毛弘川借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值12万元的财产采取保全措施。本院作出(2016)川0304民初1455-1号民事裁定书，裁定申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人毛弘川存款12万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  裴雨二〇一六年九月十二日书记员  杨梅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1521执1677号申请执行人：刘玉莲，女，1977年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县大布乡刘胡同村***号，身份证号码3725221977********。被执行人：郑昭伟，男，农民。申请执行人刘玉莲与被执行人郑昭伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521民初2037号民事判决书于2016年6月15日向山东省阳谷县人民法院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查明被执行人暂无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民审判员  刘玉胜陪审员  陈凤桐二〇一六年九月二十日书记员  尹彦海
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执427号之六申请执行人李健，男，汉族，1983年9月18日出生，住禹城市。被执行人王新友，男，汉族，1964年2月7日出生，住禹城市。申请执行人李健与被执行人王新友追索劳动报酬纠纷一案于2015年3月16日审结。该案（2015）禹民初字第398号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王新友所有的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月二十七日书记员  李正伟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执265号申请执行人：邓向海，男，1962年9月6日出生，住四川省中江县凯江镇上南街24号，公民身份号码510623196209060018。被执行人：吕长庆，男，1974年8月24出生，住中江县凯江镇星源路196号附7号，公民身份号码510623197408240016。申请执行人邓向海社依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第2567号民事调解书，于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人吕长庆偿还借款122000元和垫付的案件受理费2300元。执行中，被执行人吕长庆已偿还借款26985元，被执行人尚欠申请执行人借款97315元。另查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2567号民事调解书尚未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人依应履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一六年九月二十五日书 记 员  李云娟附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1224号罪犯李松林，男，1985年1月15日生，汉族，小学文化，云南省鹤庆县人。现在楚雄监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2011年8月25日作出（2004）丽中刑初字第6号刑事判决，以被告人李松林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元。判决宣告后，被告人李松林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年4月5日作出(2004)云高刑终字第703号刑事判决，以被告人李松林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月20日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年2月25日、2010年5月17日、2011年8月25日、2012年12月7日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑八年，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年7月19日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李松林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李松林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李松林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯李松林未履行没收个人财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李松林减去有期徒刑九个月（刑期自2006年10月20日起至2017年10月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0728执528号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行。地址：江西省赣州市定南县。法定代表人：李小明，系该行行长。被执行人：黎春丽，女，1989年1月8日生，汉族，住江西省定南县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行与黎春丽借款合同纠纷一案中，向被执行人黎春丽发出执行通知书，责令被执行人黎春丽按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎春丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黎春丽的存款39000元。本裁定送达后立即生效。审判员  钟东明二〇一六年九月二十九日书记员  赖吉昌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初4161号原告：南京家德城业房屋租赁置换有限公司,住所地在南京市雨花台区板桥街道大方村金地自在城第二街区2-6幢4室。法定代表人：高劭睿，该公司经理。委托诉讼代理人：成子龙，南京市律恒法德法律服务所法律工作者。被告：宗丹丹，女，1992年2月18日生，汉族。原告南京家德城业房屋租赁置换有限公司（以下简称家德公司）与被告宗丹丹居间合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京家德城业房屋租赁置换有限公司的委托诉讼代理人成子龙、被告宗丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京家德城业房屋租赁置换有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付中介服务费4000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年3月19日，原、被告以及第三方签订关于南京���雨花台区**街道**府*幢****室房屋的房地产买卖中介合同，按照合同约定，被告应支付中介服务费12000元，被告已给付8000元，现被告已购买上述房屋并且入住，剩余4000元经原告多次讨要被告一直未给付。被告宗丹丹辩称，原告未能提供必要的中介服务，在过户时原告是在被告多次催促的情况下才前来办理。原告未完全按合同约定提供服务，且伙同他人侵害被告利益，故不同意支付剩余的4000元中介费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告提交的证据房地产买卖中间合同及欠条，客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。经庭审、举证、质证，本院确认如下法律事实：2016年3月19日原告家德公司作为居间人（丙方）与被告��丹丹（乙方）、案外人李剑（甲方）签订《地产买卖中间合同》一份，合同约定了李剑将位于***府*幢****室房屋一套以69万元的价格出售给原告宗丹丹，家德公司促进甲乙双方签订交易合同，并协助甲乙双方进行交易事项的办理，乙方应向家德公司支付佣金壹万贰仟元整。合同签订后，被告与案外人到交易中心办理了诉争房屋的产权过户手续。另查明，2016年3月19日被告宗丹丹向原告出具的欠条一份，载明：“今欠家德公司代理费人民币肆仟元整（￥4000.00），现本人承诺于2016年5月20日之前将代理费一次性付清”。被告未能于2016年5月20日将上述费用支付给原告，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间签订《房地产买卖中介合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照诚实信用的原则全面履行合同。原告家德公司为被告宗丹丹与李剑达成房屋买卖合同提供了居间服务，并促成了合同的签订，被告也取得了诉争房屋的房地产权，原告已履行了居间义务，故被告宗丹丹应按约定向家德公司支付相应的佣金。宗丹丹在支付了8000元居间费后，未按约支付剩余的居间费，故对原告要求被告宗丹丹支付剩余居间费4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告在为被告提供服务过程中存在不足，但未提交证据予以证明，本院对其辩解不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告宗丹丹于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告南京家德城业房屋租赁置换有限公司支付居间服务费4000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告宗丹丹负担。本判决为终审判决。代理审判员  朱成龙二〇一六年九月十四日书 记 员  夏国燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执441号申请执行人：王京山，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区被执行人：庄永，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院于2016年5月31日作出的（2016）皖0291民初628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王京山依据该民事判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人庄永所有的财产在133626元范围内予以查封、冻结、扣押或者扣留。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一六年九月二十一日书 记 员  王四维附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院有权扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。