福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7878号 原告：陈仕富，男，1972年12月19日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县，现住福建省泉州市南安市。 委托诉讼代理人：郑珑珑，福建泉明律师事务所律师。 被告：黄平勇，男，1972年5月25日出生，住福建省台商投资区。 委托诉讼代理人：陈燕云、庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 代表人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康汉昆，男，该公司职员。 原告陈仕富诉被告黄平勇、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称平安财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仕富及其委托诉讼代理人郑珑珑，被告黄平勇及其委托诉讼代理人陈燕云、庄世榕，被告平安财险泉州公司的委托诉讼代理人康汉昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仕富向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄平勇赔偿原告各项经济损失160858.44元；2.判令被告平安财险泉州公司在交强险责任限额内进行赔偿。事实与理由：2019年3月28日，被告黄平勇驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿东纬三路由南北主干道往杏绣线方向超速行驶于第一车道时，碰撞与其行驶方向由右往左行驶由陈军辉驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载乘员陈仕富），造成陈军辉、陈仕富受伤及两车损坏的交通事故。泉州市公安局交警大队作出第201931044号道路交通事故认定书，认定黄平勇负事故的主要责任，陈军辉负次要责任，陈仕富无责任。事故发生后，原告在泉州台商投资区（弘润）医院住院治疗92天，诊断为：1.左小腿、左足严重碾压伤；2.左胫腓骨开放性骨折；3.左股骨颈骨折；4.左股骨骨折；5.左胫前肌断裂；6.左足拇长伸肌腱开放性断裂；7.左足底开放性外伤；8.左足第一距骨近端骨折；9.第一、三楔骨、舟状骨及骰骨骨折；10.左第4肋骨骨裂；11.左小腿部分皮肤缺损；12.头面部控擦伤；13.左足内侧皮神经损伤。经福建中卫司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，护理期150天，误工期为300天，后续治疗15000元。原告的损失包括： 1.医疗费81266.96元； 2.营养费8126.7元（医疗费的10%）； 3.住院伙食补助费4600元（住院92天×50元/天）； 4.护理费27685.26元（住院92天×165.78元/天＋出院后护理期150天×165.78元/天×50%）； 5.交通费2000元； 6.误工费49734元（鉴定300天×165.78元/天）； 7.残疾赔偿金35642元（17821元/年×20年×10%）； 8.精神损害抚慰金6000元； 9.后续治疗费15000元； 10.鉴定费2600元。 上述损失共计232654.92元。因被告黄平勇驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险泉州公司投保交强险，事故发生在保险期限内。故被告平安财险泉州公司应当承担交强险的保险责任。由于原告与另一名伤者陈军辉系父子关系，原告同意交强险的赔偿限额120000元由双方按各半分额进行赔付，即医疗费项下按5000元、死亡伤残赔偿项下按55000元。超出的部分由被告黄平勇按70%比例承担赔偿责任即120858.44元。合计被告应赔偿原告180858.44元。被告已付20000元。故提出如上诉求。 被告黄平勇辩称，一、本人驾驶的车辆在平安财险泉州公司投保交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，不足部分再由本人承担60%的责任。二、原告主张的部分项目和数额不符合规定，应予调整。住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费无医嘱，不应支持；护理费应按伤后150天计算，出院后护理依赖按部分护理依赖30%计算；误工期计算至鉴定前一天为120天；交通费按每天10元计算；精神损害抚慰金按5000元计算。三、本人已支付给原告20000元，应予扣除。 被告平安财险泉州公司辩称，一、被告黄平勇驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，本公司已垫付给原告10000元。二、根据保险合同约定，本公司不承担本案诉讼费。 经审理查明，2019年3月28日19时30分许，被告黄平勇驾驶自有的闽Ｃ×××××号小型轿车与陈军辉驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告陈仕富）在泉州台商投资区凤林小区发生碰撞，造成陈军辉、陈仕富、小轿车内乘客黄思诗受伤及两车不同程度损坏的交通事故。泉州台商投资区交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄平勇超速行驶、且经过没有交通信号灯没有交警指挥的交叉路口未让右方道路的来车行先，应负事故的主要责任；陈军辉无证驾驶，应负次要责任；乘客陈仕富无责任。原告在泉州台商投资区（弘润）医院住院治疗92天，诊断为左下肢严重受伤、左第4肋骨骨裂、头面部控擦伤等。出院医嘱注意休息，一年后取出内固定物。2019年8月8日，原告委托的福建中卫司法鉴定中心鉴定原告伤情构成十级伤残、护理期150天、误工期为300天、后续治疗15000元。被告黄平勇为其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财险泉州公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。原告治疗期间，被告黄平勇已支付原告医疗费20000元，被告平安财险泉州公司已支付原告医疗费10000元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、泉州台商投资区（弘润）医院出院小结、诊断证明书等病历，福建中卫司法鉴定中心鉴定意见书及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议的焦点是：原告因本案事故造成的经济损失应如何认定问题。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费81266.96元。原告提供泉州台商投资区（弘润）等医院出具的收费票据及相应病历材料为证，被告黄平勇、平安财险泉州公司也无异议，可予认定。 2.营养费8126.7元。按本地区司法实务认定标准即医疗费的10%认定。 3.住院伙食补助费2760元。原告住院计92天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准30元/天计算。原告请求按50元/天计算，依据不足，不予支持。 4.护理费18136.33元。原告住院92天，需要家属的生活护理，可按全部护理依赖计算护理费。原告请求按2018年度福建省农业平均工资标准165.78元/天计算，符合规定，可予支持，即住院期间护理费为15251.76元；经鉴定，原告护理期150天，未明确为出院后护理期，故应包含住院92天。出院后护理期为58天，原告请求按部分护理依赖程度50%计算，结合原告伤情及伤残等级，该护理依赖系数偏高，应调整为按30%计算。即出院后护理费为2884.57元（165.78元/天×58天×30%）。二项合计为18136.33元。 5.误工费21882.96元。原告因本案事故导致不能参加劳动，收入减少，其误工损失应予赔偿。原告系农民工，其误工费标准参照2018年度福建省农业平均工资标准165.78元/天计算。对此，被告并无异议，可予采纳。原告虽经鉴定为误工期300天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”即误工时间最长计算至定残日前一天。原告的误工时间计算至定残日前一天为132天，少于鉴定的300天，应以132天予以认定。故误工费为132天×165.78元/天=21882.96元。原告主张按300天计算误工时间，不符合法律规定，不予采信。 6.交通费1000元。原告请求交通费2000元，虽提供交通费票据，但均为出租车票据，部分为加油费票据，不具有合法性，不予认定。根据其就医地点、时间，酌情确定按1000元认定。 7.残疾赔偿金35642元。原告经具备鉴定资质的鉴定机构评定为十级伤残，根据相关司法解释的规定，结合我省2018年农村居民人均可支配收入17821元/年，计算20年的10%。对此，被告并无异议，可予认定。 8.精神损害抚慰金6000元。原告在本案事故中负次要责任，本次事故造成原告伤残十级。因此，应给予精神损害抚慰金赔偿。原告请求6000元合理，可予支持。 9.后续治疗费15000元。原告经鉴定，后续取内固定物的费用约15000元，医嘱也要求在一定期限内需取内固定物。该费用为必然发生的费用，可一并予以计算。 10.鉴定费2600元。原告因索赔需要，委托鉴定伤残等级、护理期限和后续治疗费鉴定，因此支出鉴定费2600元属本案事故损失的一部分，且有鉴定机构出具的税务票据1张为证，可予采信。 以上各项损失合计192414.95元。其中，属于交强险医疗费用项下为107153.66元（医疗费81266.96元+营养费8126.7元+住院伙食补助费2760元+后续治疗费15000元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下为82661.29元（护理费18136.33元+误工费21882.96元+残疾赔偿金35642元＋交通费1000元+精神损害抚慰金6000元）。 本案事故的另一名伤者陈军辉另案起诉，本院以（2019）闽0521民初7879号予以立案，并审查认定其在交强险医疗费用项下损失为61896.95元，交强险死亡、伤残赔偿项下损失为73258.91元。审理中，原告和另案伤者陈军辉均同意交强险责任限额120000元，由其二人各半受偿。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告黄平勇在本案事故中负主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。闽Ｃ×××××号小型轿车有投保交强险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时考虑原告和另案伤者陈军辉均同意交强险责任限额120000元由其二人各半受偿，故被告平安财险泉州公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告5000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔付原告55000元，合计60000元。被告平安财险泉州公司已付的医疗费10000元应予扣除。超过交强险赔偿的不足部分132414.95元（总损失192414.95元-交强险60000元），由被告黄平勇根据其在事故中所负主要责任承担70%比例的赔偿责任，即92690.46元。其已付的医疗费20000元应予扣除。被告黄平勇辩称其最多按60%比例承担赔偿责任以及被告平安财险泉州公司主张不承担案件受理费的赔付，依据不足，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告陈仕富60000元，扣除已付10000元，尚余50000元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告黄平勇应赔偿原告陈仕富92690.46元，扣除已付20000元，尚余72690.46元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告陈仕富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3517元（原告申请缓交），减半收取1758.5元，由原告陈仕富负担418.5元，由被告黄平勇负担794元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担546元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇一九年十月二十八日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。