广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20175号原告：巫泽安，男，1982年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××637。委托诉讼代理人：陈小林，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘棋东，广东邦南律师事务所律师。被告：周少微，女，1984年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××342。原告巫泽安诉被告周少微民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告巫泽安及其委托诉讼代理人陈小林到庭参加了诉讼，被告周少微经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫泽安向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款119100元及利息（利息自2018年6月1日起按年利率24%计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，被告以经营需要资金周转为由于2017年12月12日向原告借款30000元，因为关系比较好，2018年1月1日又借50000元（其中现金20000元），2018年1月26日借9100元（因为没有见面，所以没有写借条）。2018年3月3日又借10000元现金，2018年5月18日再借20000元（其中2000元为现金），合共119100元，双方约定借款的利息为月利率3%。2018年5月借款之后，被告有意逃避，不但没有按照约定的期限还款，利息也未支付，原告多次催收未果，遂起诉。被告周少微没有答辩亦未提交书面答辩状。原告巫泽安围绕其诉讼请求提供了《借款合同》、中国农业银行交易明细清单佐证，被告周少微经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。综合上述采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：原告称与被告是朋友，被告因资金周转困难向原告借款。2017年12月12日，被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（出借人）签订《借款合同》一份，内容为：甲方因经营生意周转，向乙方借款30000元，乙方于2017年12月12日以转账方式一次性支付给甲方，借款期限从2017年12月12日至2018年3月12日止，借款期间按本金3%计算利息，甲方需要在2018年3月12日前一次性还清借款本金。如甲方不能按照还款日期和还款方式归还借款给乙方的，甲方需继续支付按同期商业银行贷款利率利息的四倍利息给乙方，直至还清所有借款为止。同日，原告通过其尾号为9474的中国农业银行账户向被告转账30000元。2018年1月1日，被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（出借人）签订《借款合同》一份，内容为：甲方因经营生意周转，向乙方借款50000元，乙方于2018年1月1日以转账和现金方式一次性支付给甲方。借款期限自2018年1月1日至2018年3月1日，借款期间按本金3%计算利息，甲方需要在2018年3月1日之前一次还清本金。如甲方不能按照还款日期和还款方式归还借款给乙方的，甲方需继续支付按同期商业银行贷款利率利息的四倍利息给乙方，直至还清所有借款为止。该《借款合同》空白处备注“转账30000元，现金20000元”。同日，原告通过其尾号为9474的中国农业银行账户向被告转账30000元。2018年3月3日，被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（出借人）签订《借款合同》一份，内容为：甲方因经营生意周转，向乙方借款10000元，乙方于2018年3月3日以现金方式一次性支付给甲方。借款期限自2018年3月3日至2018年5月3日，借款期间按本金3%计算利息，甲方需要在2018年5月3日之前一次还清本金。如甲方不能按照还款日期和还款方式归还借款给乙方的，甲方需继续支付按同期商业银行贷款利率利息的四倍利息给乙方，直至还清所有借款为止。2018年5月18日，被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（出借人）签订《借款合同》一份，内容为：甲方因经营生意周转，向乙方借款20000元，乙方于2018年5月18日以银行转账方式一次性支付给甲方。借款期限自2018年5月18日至2018年6月1日，借款期间按本金3%计算利息，甲方需要在2018年6月1日之前一次还清本金。如甲方不能按照还款日期和还款方式归还借款给乙方的，甲方需继续支付按同期商业银行贷款利率利息的四倍利息给乙方，直至还清所有借款为止。同日，原告通过其尾号为9474的中国农业银行账户向被告转账18000元。原告通过其尾号为9474的中国农业银行账户于2018年1月26日向被告转账9100元，原告主张该款为借款，但未签订借款合同。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护，结合原告提交的《借款合同》、中国农业银行交易明细清单，本院确认原告巫泽安与被告周少微之间存在真实的民间借贷关系。关于借款本金。1.落款日期为2017年12月12日《借款合同》项下的借款30000元，原告提供了相关的转账凭证，本院对该30000元予以确认。2.落款日期为2018年1月1日《借款合同》项下的50000元，原告主张其中30000元是通过转账支付，20000元是通过现金支付。对于转账部分，原告提供了相关的转账凭证，本院予以确认，对于现金支付部分，从原告提供的银行交易明细清单可以看出，原告有一定的支付能力，且该《借款合同》中明确备注了现金20000元及注明“以转账和现金方式支付”，被告亦未对借款事实和借款金额提出异议，故本院对该现金部分予以确认。3.落款日期为2018年3月3日《借款合同》项下的10000元，原告主张为现金支付，从原告提供的银行交易明细清单可以看出，原告有一定的支付能力，且该借款金额较小，有现金支付的可能性，被告亦未对该借款事实和借款金额提出异议，故本院对该10000元予以确认。4.落款日期为2018年5月18日《借款合同》项下的20000元，原告主张其中18000元是转账支付，2000元为现金支付。对于转账部分，原告提供了相应的转账凭证，本院予以支持，对于现金部分，根据原告提供的《借款合同》可知，原、被告双方在《借款合同》中会明确记载借款支付的方式，如有现金支付，会明确注明以现金方式支付，而2018年5月18日的《借款合同》中仅注明了以银行转账方式支付，故本院对该2000元不予确认。5.对于原告于2018年1月26日向被告转账的9100元，从原、被告之间的交易习惯可知，对于借款，原、被告双方均会签订《借款合同》，而该笔款项原被告双方未签订任何借款凭证，这不符合双方的交易习惯，且原告未提供证据证明双方存在借贷合意，故本院对该笔款项不予确认。综上，本院确认被告共向原告借款108000元，原告起诉超出该部分，本院不予支持。现约定的还款期限已届满，被告作为借款人未举证证明其已全部或部分向原告还本付息，原告主张被告归还借款，本院予以支持。关于利息，原、被告签订的《借款合同》均约定利息按本金3%计算，原告在庭审中陈述双方约定的是按月利率3%计算利息，且确认被告已按月利率3%支付利息至2018年5月31日，而被告未对原告的主张提出异议，故本院对原告的主张予以采信。另《借款合同》中均约定了若逾期还款，需按同期商业银行贷款利息的四倍计算利息，故逾期利息应自2019年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以年利率24%为限）计算，原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，被告周少微经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周少微应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告巫泽安归还借款本金108000元，并应以108000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以年利率24%为限）自2018年6月1日起至实际清偿之日止计付利息给原告巫泽安，息随本清；二、驳回原告巫泽安的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1648.28元（原告已预交），由原告巫泽安负担164.83元，被告周少微负担1483.45元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告巫泽安，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇一九年十月十一日书记员 胡凌凌