云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0622民初1014号原告黄啟林，男，生于1996年9月28日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人黄幼福，男，生于1969年3月8日，云南省巧家县人，住巧家县（系原告黄啟林之父）。委托代理人黄玉平，巧家县马树法律事务所法律服务工作者。被告蒋永机，男，生于1996年01月26日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称保险公司）。统一社会信用代码：513400000012174(1-1)。住所地：西昌市正义南路*号(*楼)。委托代表人罗燕玲，总经理。委托代理人翟俊，男，生于1983年01月16日，四川省西昌市人，住西昌市（特别授权）。原告黄啟林诉被告蒋永机、中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋财产保险凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告黄啟林及其委托代理人黄幼福，被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司代理人翟俊到庭参加诉讼，被告蒋永机经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄啟林诉称，于2016年4月16日20时30分，被告蒋永机驾驶的川WAXX**号轻型货车沿巧蒙公路从昆明东川向巧家县金塘方向至昆绥线298公里+100米处时，与对向行驶的黄啟林驾驶的云CAXX**号普通二轮摩托车相撞，造成黄啟林受伤，两车受损的道路交通事故。即日黄啟林被送到巧家县人民医院住院治疗，诊断为：左足全指骨开放性骨折；左肩胛骨骨折；全身多处皮肤撕裂伤。经巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定，蒋永机承担主要责任，黄啟林承担次要责任。于2016年7月21日黄啟林的伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为：综合评定十级伤残，后续治疗费4000元，误工期120日、护理期60日、营养期80日，被告蒋永机驾驶的川WAXX**号轻型货车向中国太平洋财产保险股份有限分公司凉山中心支公司投保，该车在保险期内。请求赔偿各项损失66339.6元。由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由原被告案责任比例承担。被告蒋永机辩称，发生交通事故属实，但是该纠纷已协商好，并且有协议（在领副本时将协议复印件交法庭）。被告保险公司辩称，请法庭依法核定黄啟林受伤后的经济损失，保险公司愿意在交强险范围内进行赔偿。原告黄啟林对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件，用于证明原告黄啟林的身份情况；2.交警队责任认定书，用于证明蒋永机承担主要责任，黄啟林承担次要责任，原告摩托车受损事实；3.巧家县人民医院的住院病历，用于证明黄啟林住院治疗11天的事实；4.巧家县人民医院的住院发票及费用汇总表，用于黄啟林住院支付医疗费18595.6元；5.云南滇东北乾诚司法鉴定中心的鉴定书，用于证明黄啟林伤残等级为10级，后续治疗费4000元。误工期120日，护理期60日，营养期80日；6.鉴定中心的鉴定费发票，用于证明支付鉴定费1900元；7.交警队指定拖车及停车的XX修理厂拖车费、停车费发票，用于证明受损摩托车及停车开支费用400元；8.交警队指定修理处巧通摩托修理部的摩托车修理发票，用于证明受损摩托车修理费用开支1920元；9.黄啟林的交通费，用于证明黄啟林受伤住院及护理人往返一次200元，鉴定及领鉴定书各一次200元，共计400元。经被告保险公司质证：对证据1、2、3、4、5、6、8、9组没有异议；第7组证据的证明的目的有异议，这个车祸造成的施救费，但是实际上交警出具的扣留车辆行政处罚的单据，不属于车祸的直接损失。本院认为，被告保险公司对原告提交的1、2、3、4、5、6、8、9组证据没有异议，予以采信作为证据的使用。对第7组证据因为关联性和目的有异议，被告辩解理由成立，不予采信为证据使用。被告蒋永机未到庭，在庭审前提交了一份交通事故赔偿协议书，由法庭代为出示。内容是此次交通事故由蒋永机一次性赔偿黄啟林受伤各项损失15000元。经原告方质证，原告委托代理人黄幼福认可协议内容。本院认为，被告蒋永机提交的证据来源合法，内容客观真实，符合证据的三性原则，予以采信为本案证据使用。被告保险公司出示出险车辆信息表二页。证明川WAXX**在其保险公司公司购买了交强险和商业险，商业险内不含第三者责任险，跟本次事故有关的只有交强险。经原告质证无异议。本院认为，被告蒋永机驾驶的川WAXX**号轻型货车向保险公司购买交强险和商业险，商业险不含第三者责任险，是属司乘险。予以认定该肇事车辆投了交强险，事故发生在保险期内。经举证、质证和认证，认定如下法律事实：于2016年4月16日20时30分，被告蒋永机驾驶的川WAXX**号轻型货车沿巧蒙公路从昆明东川向巧家县金塘方向至昆绥线298公里+100米处时，与对向行驶的黄啟林驾驶的云CAXX**号普通二轮摩托车相撞，造成黄啟林受伤，两车受损的道路交通事故。即日黄啟林被送到巧家县人民医院住院治疗，诊断为：左足全指骨开放性骨折；左肩胛骨骨折；全身多处皮肤撕裂伤。住院11天，支付治疗费18595.6元，该事故经巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，蒋永机承担主要责任，黄啟林承担次要责任。2016年7月21日经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为：黄啟林的损伤综合评定十级伤残，后续治疗费4000元，误工期120日、护理期60日、营养期80日，鉴定费1900元，摩托车修理费1920元，支付交通费400元，被告蒋永机驾驶的川WAXX**号轻型货车向中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司投交强险，在事故发生后2016年5月9日原告委托代理人黄幼福与被告蒋永机达成赔偿协议，由蒋永机一次性赔偿黄啟林治疗等各项费用15000元。本院认为，根据相关法律规定，投保了交强险的保险机动车辆发生交通事造成他人的人身伤亡、财产损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任，不足部分再由事故当事人按照事故责任进行承担。本案中黄啟林受伤后造成的损失请求为：医疗费18595.6元，误工费11160元（93元×120天），住院伙食补助费100元×11=1100元，营养费4800元（80天×60元），护理费5580元（93元×60天），伤残赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%）,后续治疗费4000元，鉴定费1900元,交通费400元；摩托车修理费1920元，拖车费400元，合计66339.6元。在本案中，被告蒋永机与黄啟林委托代理人黄幼福达成赔偿协议，约定由蒋永机一次性赔偿黄啟林治疗等各项费用15000元，保险公司赔偿的相应费用由蒋永机交归黄啟林所有，是当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应予以支持，但是，由于被告蒋永机没有到庭参加诉讼，且该赔偿协议未明确履行期限，故本案应当确认双方当事人的赔偿协议，并判决确定其履行期限。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由被告蒋永机在判决生效后10日内赔偿原告黄啟林医疗费、营养费、后续治疗费、鉴定费等合计15000元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司在判决生效后10日内赔偿黄啟林医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等合计42000元。三、驳回原告黄啟林的其它诉讼请求。案件受理费减半收取330元。由原告黄啟林负担130元，被告蒋永机负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  冉隆寿二〇一六年九月十三日书记员  朱 峰