wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0114民初1157号原告:彭某某。委托诉讼代理人：樊某某。被告：某某公司。法定代表人：邰某某。原告彭某某与被告某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊某某到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金20万元；2、判令被告支付利息68800元（以20万本金为基数，月息2%，从2015年1月1日至实际付清，暂计算至2016年5月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告需资金周转于2015年1月16日从原告处借款人民币20万元并立有借据。到期后，原告向被告索要借款，被告却以种种理由推诿，故原告诉至法院，请求维权。被告某某公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2016年7月18日以民间借贷为由将被告某某公司诉至法院，并向法院提交收款收据一份，载明：今借到彭某某转款现金共计贰拾万元月息2%每季度付息注此笔款项从2015年元月1日起息期限一年即从2015年元月1日至2016年12月30日贰拾万元正。落款处加盖有被告某某公司公章。原告称还款期限到期后，经其多次催要，被告并未支付，遂成讼。庭审中，因被告缺席，致调解不能。上述事实，有收款收据、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告为证明其主张，向本院提交收款收据一份，经查，一是该书证由被告向原告出具，说明原、被告对双方之间的借贷法律关系达成合意；二是收款收据本是表明在经济往来过程中，收到他人交来钱款的凭证，被告作为借款人，以收款收据的形式确认“今借到彭某某转款现金共计贰拾万元”，说明被告已实际收到该笔款项，原、被告之间形成民间借贷关系。另查，双方约定“借款期限为一年，即从2015年元月1日至2016年12月30日”，因该期限在表述时产生分歧，本院依据合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款中借款期限应为一年(即自2015年1月1日起至2015年12月31日止)。现借款期限已届满，被告未向原告还本付息，原告据此诉至法院，于法有据，予以支持。根据法律规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告应按月息2%向原告支付自2016年1月1日起至实际还款之日止的逾期利息。另，被告某某公司经本院传唤，未出庭应诉，其应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某公司于本判决生效之日起10日内归还原告彭某某借款本金200000元、借期内利息48000元及逾期还款利息（逾期还款利息以200000元为基数，按月息2%予以计算，自2016年1月1日起至实际清偿之日止）.如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5332元（原告已预交），减半收取2666元，由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。原告预交案件其他受理费2666元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 董 新二〇一六年九月十二日书记员 谷晓妮
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执733号之一申请执行人：南漳县国土资源局。法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。被执行人：湖北恒源宏置业有限公司。法定代表人：尹明，湖北恒源宏置业有限公司经理。南漳县国土资源局申请执行湖北恒源宏置业有限公司国土行政处罚一案，本院于2016年5月26日作出（2016）鄂0624行审184号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2016年8月12日立案执行。本案在执行过程中，现拆除被执行人违法建造房屋的条件暂不成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年九月十二日书记员 徐明才
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执21号申请执行人曾吉友，男，汉族，。被执行人张远成，男，汉族，。被执行人秦安碧，女，汉族，1曾吉友与张远成、秦安碧买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2015年1月3日作出的（2015）武侯民初字第7152号民事调解书已经发生法律效力。权利人曾吉友于2016年1月5日���本院申请执行，执行标的为1307626.5元。本案在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人秦安碧位于成都市武侯区一环路南一段1号C栋1单元6楼6号房屋。执行中，成都市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）川01民申74号民事裁定，本案由成都市中级人民法院再审，再审期间，中止原判决的执行。故本院决定终结本次执行程序。此后如本案具备执行条件后，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7152号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年九月十八日书记员 赵雄峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初2237号原告:杨东平，男，汉族，1966年11月11日出生，住库车县。被告：阿克苏地区飞越房地产开发有限责任公司，住所地库车县五一路天五广场17号。法定代表人：贾培俸，该公司总经理。本院于2016年8月22日立案受理了原告杨东平诉被告阿克苏地区飞越房地产开发��限责任公司（以下简称飞越房地产公司）承揽合同纠纷一案，依法由审判员张桂茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨东平到庭参加了诉讼，被告飞越房地产公司经本院依法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付劳务工资欠款257613元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2014年，被告将库车县飞越帝都汇楼房水暖安装、护栏、管道等建设工程承揽给原告，2015年4月10日，双方经过结算，被告确认拖欠原告劳务工资257613元未给付，给原告出具了工资欠条。之后，原告多次索要工资未果，诉至法院。被告飞越房地产公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告的法定代表人贾培俸与原告签订了一份《劳务合同》，合同约定由原告为被告的位于库车县友谊北路的“飞越帝都汇”工程提供水暖安装、劳务等工作。合同签订后，原告进行了施工，于2014年7月完成了工作任务。2015年4月10日，双方经过结算，原告的工作量总价为877613元，扣除被告已给付的620000元后，还欠原告257613元未给付，贾培俸对此进行了签名确认，并加盖了被告的公章。该欠款至今未给付。以上事实，有原告的当庭陈述及提交的劳务合同、补充协议、工程变更单、结算清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提交的证据可以明确证实原、被告之间存在承揽合同的债权债务关系，被告应当履行向原告给���欠款的义务；原告要求被告给付劳务费257613元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告阿克苏地区飞越房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内向原告杨东平给付劳务费257613元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费5164元，依法减半收取计2582元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员张桂茹二〇一六年九月十九日书记员方杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1419号原告唐世学，男，1972年3月25日出生，公民身份号码×××，汉族，个体司机，住阿克苏市。被告李永昌，男，1973年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住阿瓦提县。原告唐世学诉被告李永昌农业承包合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉，本院受理本案后，依法由审判员贺静独任审判，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告唐世学、被告李永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年1月被告承包我的60亩果园，双方签订的合同中明确约定了承包费、承包期及违约责任，被告未按期支付2015年及2016年的果园承包费共计35000元，且经原告多次催要，被告一直拒付。现要求：1、被告给付原告2015年、2016年果园承包费35000元；2、被告给付原告上述35000元自2016年1月1日至9月30日的逾期付款利息1575元；3、被告给付原告违约金50000元。被告辩称，承包原告果园、欠原告果园承包费35000元属实，但不同意支付逾期付款利息；因自己未违约，故不同意给付原告违约金。原告就其诉称向本院提供以下证据：1、2005年1月1日原告唐世学与被告李永昌签订的果园承包合同一份，证明原、被告双方之间存在果园承包合同关系。被告质证认为：无异议。本院认证认为：上述证据具备三性要求，本院予以采信。被告李永昌没有提供证据。根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2005年1月1日，原告唐世学与被告李永昌签订果园承包合同一份，合同约定，唐世学将60亩果园地（位于阿瓦提县多浪乡三大队一小队与丰收一场七连交汇处）承包给李永昌，承包期限为12年（自2005年1月1日至2016年12月31日），每年承包费25000元，分两次支付，每年1月1日付10000元，余款于当年10月31日之前付清；任何一方违约，向对方支付违约金为当年承包费的双倍。合同签订后，被告于2005年至2016年种植了该60亩土地，且从2005年至2014年均如约付清了承包费，现欠原告2015年的承包费25000元及2016年的第一笔承包费10000元，经原告多次催要，被告拒不给付。本院认为，一、关于本案债务的认定：本案原、被告双方签订的果园承包合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。被告2015年、2016年均种植了本案合同中的60亩果园地，但未给付原告2015年承包费25000元及2016年首笔承包费10000元共计35000元，故原告要求被告给付35000元承包费的诉求本院应予支持；二、关于本案利息的认定：因被告未按期清偿债务，由此给原告造成一定的损失，故原告要求被告支付35000元自2016年1月1日至9月30日的逾期付款利息的诉求可以支持（35000元×6％÷365天×274天=1576元），即被告应予给付原告1576元逾期利息；三、关于本案违约金的认定：本案原、被告双方合同中约定了违约责任即支付违约金，被告违约理应承担违约责任，但约定的违约金过分高于造成的实际损失的应予调整，本院将原告诉求的50000元违约金调整为2000元于情合理、于法不悖。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李永昌给付原告唐世学果园承包费35000元；二、被告李永昌给付原告唐世学逾期付款利息1576元；三、被告李永昌给付原告唐世学违约金2000元。上列应付款项共计38576元，被告李永昌于本判决生效后三日内向原告唐世学一次付清。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元（系减半收取），原告唐世学负担438元，被告李永昌负担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员贺静贺静贺波二O一六年九月二十三日书记员张雪勇吴吴吴涛
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初2756号原告：杭州康家汽车销售有限公司，住所地：杭州市拱墅区沈半路198号一楼155室。法定代表人：陆斌，总经理。委托代理人（特别授权代理）：叶珊珊，系原告公司职员。被告：俞加靖。原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告俞家靖追偿权纠纷一案，原告于2016年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还代偿款295388.82元及利息（从垫付之日按年利率6%暂算至起诉之日为19319.91元，此后算至全部清偿完毕之日）；2.被告支付违约金88616.65元（按垫付金额的30%）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉请，并将第二项诉请的违约金计算标准调整为从垫付之日按日万分之六算至实际还款之日止，不超过总垫付金额的30%为限。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2016年9月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人叶珊珊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行（以下简称工行湖墅支行）申请信用卡透支分期付款，透支金额382900元，还款期数24期。2013年5月8日，原告与被告签订《代办汽车按揭服务合同》，合同约定原告为被告的信用卡透支债务提供连带责任保证，被告应当按照与贷款银行签订的借款合同要求及时归还银行贷款，如未及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告应当及时向原告返还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。工行湖墅支行发放贷款后，被告未按期归还银行借款本息，导致原告于2014年4月30日垫付24645元、2014年8月29日垫付44700元、2014年12月26日垫付57820元、2015年4月24日垫付66267元、2015年8月27日垫付61228元、2015年12月30日垫付40728.82元，合计295288.82元。本院认为：原告与被告签订的《代办汽车按揭服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，属有效合同。由于被告未能按约履行还款义务，原告作为保证人承担了保证责任后，依法有权向被告追偿。合同明确约定若因被告未及时还款导致原告垫付的，原告有权要求被告支付按代偿金额每日千分之一计算的违约金，现原告自愿将违约金计算标准调整为按照每日万分之六计算，按此标准从垫付之日算至判决还款之日的违约金已超出垫付款的30%，故本院确定违约金为原告诉称的垫付款总额的30%即88616.65元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞家靖于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司代偿款本金295388.82元及违约金88616.65元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，由被告俞加靖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  郭丁观人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  杨建华二〇一六年九月三十日代书 记员  谢燕宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1867号原告：库车国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县健康路金天花园10号楼。法定代表人：罗志全，该公司董事长兼行长。委托诉讼代理人：汤毓鸿，该公司法律顾问（特别代理）。委托诉讼代理人：倪琴琴，该公司客户经理（一般代理）。被告:杨辉，男，汉族，1981年9月6日出生，住库车县。被告：王成功，男，汉族，1958年12月30日出生，住库车县。被告：喀什东方假日酒店有限公司，住所地新疆喀什地区英吉沙县芒辛路。法定代表人：薛林，该公司总经理。原告库车国民村镇银行有限责任公司与被告杨辉、王成功、喀什东方假日酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库车国民村镇银行有限责任公司的诉讼代理人汤毓鸿、倪琴琴，被告王成功到庭参加诉讼；被告杨辉、喀什东方假日酒店有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库车国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨辉偿付所欠原告借款本金2730000元及利息507483.31元，被告王成功、喀什东方假日酒店有限公司对上述欠款及利息承担连带给付责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨辉于2014年8月29日签订《个人借款合同》，原告向被告杨辉发放贷款2730000元。被告王成功、喀什东方假日酒店有限公司又与原告签订了《保证合同》，对原告与被告杨辉之间的借款合同承担连带还款责任。现被告等未按合同约定还本清息，故诉至法院。被告王成功承认原告在本案中主张的事实，亦承认原告对其提出的诉讼请求。被告杨辉、喀什东方假日酒店有限公司未作答辩。经审理查明，2014年8月29日，原告库车国民村镇银行有限责任公司与被告杨辉签订《个人借款合同》，约定：一、原告同意向被告杨辉发放贷款2730000元，借款种类为经营性贷款，借款用途为农资预付款；二、借款期限自2014年8月28日至2016年7月12日，实际放款日期和上述约定不一致的，以借款借据为准；三、借款利率为固定利率，月利率为9.7375‰；四、还款方式为按月付息，按年还本（第一年还本金的50%，第二年前半年归还本金的25%，后半年归还本金的25%）；五、如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息。除上述内容外，双方另对借款人承诺、提前还款等内容进行了约定。当日，原告向被告杨辉提供借款2730000元，被告王成功、喀什东方假日酒店有限公司与原告分别签订了《保证合同》，由被告王成功、喀什东方假日酒店有限公司为被告杨辉的上述借款提供连带责任保证，保证期限自主合同债务履行期间届满之日起2年。后被告杨辉未按约定数额归还本金及利息，仅向原告支付了214033.81元利息，尚欠原告借款本金2730000元及利息507483.31元未付。上述事实有原、被告的当庭陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、账户明细、利息清单等证据为证，足以认定。本院认为，原告库车国民村镇银行有限责任公司与被告杨辉签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立生效，当事人均应按约履行。原告按约向被告杨辉提供借款2730000元后，被告杨辉未按约还本清息，尚欠原告借款本金2730000元及利息507483.31元未付，其应对该债务承担清偿责任，故对原告要求被告杨辉归还借款2730000元，并支付利息507483.31元的诉讼请求，本院予以支持。因被告王成功、喀什东方假日酒店有限公司为被告杨辉的上述债务提供连带责任保证，保证期间亦未届满，应对被告杨辉的上述债务承担连带给付责任，故就原告对被告王成功、喀什东方假日酒店有限公司的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨辉在本判决生效后五日内向原告库车国民村镇银行有限责任公司归还借款2730000元，并支付利息507483.31元，合计3237483.31元(利息计算至2016年8月12日止。之后的利息按约定的利率，利随本清)；二、被告王成功、喀什东方假日酒店有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费32700元，减半收取计16350元，由被告杨辉、王成功、喀什东方假日酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员马俊杰二〇一六年九月十五日书记员晏筱
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11036号原告：重庆丰盈房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号。法定代表人：周安桥，董事长。委托代理人：邹莹，泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托代理人：申晨，泰和泰(重庆)律师事务所律师。被告：刘勇，男，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆丰盈房地产开发有限公司与被告刘勇商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丰盈房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5793元，由原告重庆丰盈房地产开发有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一六年九月二十日书 记 员  蒋 红
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初1942号原告：夏善泉。委托诉讼代理人：李丹丹，和县法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：王晓燕，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽省和县水利建筑安装公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇北门大街94号。法定代表人：邵定发，经理。本院在审理原告夏善泉诉被告安徽省和县水利建筑安装公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告夏善泉于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏善泉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏善泉负担。审判员  余洋二〇一六年九月十二日书记员  刘佳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1295号申请执行人李亦飞。被执行人徐正明。被执行人王燕。被执行人孙生庚。申请执行人李亦飞与被执行人徐正明、王燕、孙生庚民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）丹后民初字第0190号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、被执行人徐正明、王燕于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款10万元。2、孙生庚对徐正明、王燕的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人名下银行存款信息、车辆登记信息，发现孙生庚名下位于香草13幢2单元501室房产一套，暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下有房产，但暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第0190号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 俊二〇一六年九月十二日书记员 杨雨迎
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1756号罪犯廖鹏，男，汉族，1991年2月27日生，小学文化，江西省宜春市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省望江县人民法院于2014年8月5日作出（2014）望刑初字第00080号刑事判决，以被告人廖鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币50000元；三被告人继续退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯廖鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯廖鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖鹏减刑有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年10月3日起至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月八日书记员徐凯
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔金执字第706-1号申请执行人李龙海，男，1971年11月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇工农村三组.被执行人熊兴刚，男，1984年9月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇振兴社区春秋小区.被执行人苟永胜，男，1978年10月15日生，汉族，贵州省金沙县人，贵州省金沙县人，现金沙县沙土镇翁贡学校.被执行人罗明忠，男，1975年12月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇长安路.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初749号民事判决书，受理了李龙海申请执行熊兴刚、罗明忠、苟永胜民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人熊兴刚、罗明忠、苟永胜从即日起偿还申请执行人李龙海借款人民币70000.00元，负担案件受理费950.00元、执行费950.00元。在执行过程中查明，被执行人苟永胜在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金6376.00元，罗明忠在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金62746元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取苟永胜在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币陆仟叁佰柒拾元（￥:6370.00元）整；提取罗明忠在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币陆万贰仟柒佰肆拾陆元(￥:62746元)整至金沙县人民法院（开户行：贵州银行股份有限公司金沙县支行，开户名称：金沙县人民法院，账号：，用以偿还申请人李龙海借款及案件受理费、执行费。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈体福审 判 员  代守泽助理审判员  孙 迅二〇一六年九月十二日书 记 员  李佩娟
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特248号申请人：邓家良，男，汉族，住安徽省定远县。申请人：王庆海，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院于2016年9月22日立案受理申请人邓家良与王庆海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、邓家良赔偿王庆海此次交通事故所致各项损失合计人民币2000.00元，于2016年9月18日支付；二、邓家良、王庆海就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓家良与王庆海于2016年9月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年九月二十二日书记员  高 升
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初586号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人贾某。2016年4月20日因涉嫌妨害公务犯罪被取保候审。辩护人蔡明，江苏竹辉律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕539号起诉书指控被告人贾某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月8日受理后，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人蔡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年4月20日15时许，被告人贾某驾驶机动车在本市姑苏区桃花坞大街原长城电扇厂门口附近违章停车，后强行夺取前来依法查处的交警王某手上的驾驶证和行驶证，并用拳头殴打王某胸部多下。经检查，王某右手背部有划痕、红肿。公诉机关提供了相关证据，认为被告人贾某的行为已构成妨害公务罪，其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定予以处罚。被告人贾某对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪并请给予一次机会。其辩护人对本案定性不持异议，提出被告人系初犯、无前科，到案后有坦白、悔罪情节，家庭经济困难，有车祸受伤的父亲需赡养并有一未成年女儿需抚养，故请从轻判处并宣告缓刑。庭审中，公诉人宣读、出示了证人王某的证言及辨认笔录，公安机关调取的现场视频，被告人本人供述笔录，证人王某人民警察证复印件及公安机关出具的“情况说明”，证人王某就诊病历及照片，公安机关出具的“案发报告”，人口信息等证据。以上证据经当庭质证，被告人贾某及其辩护人均未提出异议。辩护人当庭提供了被告人的离婚证、协议及子女户籍资料等复印件，公诉人未提出异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。根据确认的证据，公诉机关指控被告人贾某因违章停车被处罚时为抢夺驾驶证及车辆行驶证暴力殴打民警的事实成立。本院认为，被告人贾某以暴力方式阻碍人民警察依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人贾某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人贾某对正在执行公务的民警进行暴力攻击，依法从重处罚。鉴于被告人贾某的暴力方式、程度及后果均一般，确有未成年子女需抚养，故对其适用缓刑不致再危害社会，辩护人要求从轻处罚并宣告缓刑的意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贾某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章勤二〇一六年九月二十二日书记员  吕娜
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初381号原告：李坤，男，汉族。委托诉讼代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨绍山，男，汉族。被告：付文艳，女，汉族。原告李坤与被告杨绍山、付文艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告李坤及其委托诉讼代理人管峻、被告付文艳到庭参加诉讼，被告杨绍山经本院依法在《云南法制报》向其公告送达诉讼材料，公告期届满后未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对被告杨绍山适用缺席审理。本案现已审理终结。李坤向本院提出诉讼请求：1.由二被告归还原告借款人民币20000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：杨绍山、付文艳系夫妻关系，其与二被告系朋友关系。2011年，杨绍山因房屋装修需要资金，向其借款20000元，2011年6月16日，杨绍山向其出具了借条，借条载明：今借到补益村李坤现金贰万元整（￥20000.00元）。借款后杨绍山一直未予偿还，2016年年初，其多次要求被告偿还，但二被告均以无钱为由拒绝还款。被告杨绍山经本院在《云南法制报》向其公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知及开庭传票，现公告期已届满，杨绍山未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。付文艳辩称，借款的时候其不在场，其不知道该笔借款。本院经审理认定事实如下：杨绍山、付文艳系夫妻关系，李坤与其二人系朋友关系。2011年6月16日，杨绍山向李坤出具借条一份，借条载明：今借到补益村李坤现金贰万元整（20000.00元）整，借款人：杨绍山，2011年6月16号。双方未约定还款期限，杨绍山至今未归还借款。2016年5月25日，李坤向本院提起诉讼。以上事实，有原告李坤、被告付文艳的当庭陈述、身份证复印件、《借条》、中国农业银行活期存折明细清单在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨绍山因房屋装修急需资金向李坤提出借款请求，李坤自愿向杨绍山提供借款，双方的借款行为系双方真实的意思表示，且行为内容未违反我国法律法规的强制性、禁止性规定，亦未损害国家集体和第三人的合法权益，属合法有效的自然人之间的民间借贷。李坤已依约履行了出借义务，杨绍山理应履行还款义务。故对李坤要求杨绍山归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求付文艳对上述借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院认为，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。认定夫妻关系存续期间以一方名义所负债务是否为夫妻共同债务有以下两个标准：1、夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债之合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，均视为夫妻共同债务；2、夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样视为夫妻共同债务。本案中，原告陈述该笔借款系杨绍山用于房屋的装修，付文艳陈述建盖房屋时其与杨绍山各自均借过款项，其借来建房的钱是交由杨绍山管理支出，房屋建盖及装修的时间自2010年5月起至2011年底，该笔借款发生于2011年6月，处于房屋建盖装修期间，故本院对原告陈述的借款用途予以采信。付文艳虽辩称其不知道该笔借款，但建盖的房屋属其与杨绍山共同享有，即共同分享了该债务所带来的利益，应视为夫妻共同债务，付文艳应承担还款责任。据此，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告杨绍山、付文艳于本判决生效后十日内归还原告李坤借款本金20000元。案件受理费300元，公告费600元，两项合计900元，由杨绍山、付文艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告杨绍山、付文艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告杨绍山、付文艳不自动履行本判决，原告李坤可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 杨 菊人民陪审员 高 萍人民陪审员 李耀文二〇一六年九月十二日书 记 员 李晶欣
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2633号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王永健、李青菊、王安行、李敦林、王永秀借款合同纠纷一案中查明并认定，王永健拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王永健纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初3271号之一申请人：刘振兴，男，1984年出生，住泰安市泰山区。被申请人：邹强，男，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：王雪冰，女，1985年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市禹通水务环保工程有限公司，住所地泰安市。法定代表人：邹强，总经理。原告刘振兴诉被告邹强、王雪冰、泰安市禹通水务环保工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘振兴于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹强名下在山东禹通环保科技有限公司享有的股权予以查封，申请人刘振兴提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司诉讼财产保函一份作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告邹强名下在山东禹通环保科技有限公司享有的股权35万元。查封期限为2016年9月13日至2018年9月12日。案件申请费2270元，由申请人刘振兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 穆 军二〇一六年九月十二日书记员 顾绍武
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1460号申请执行人：赵荣保，男，汉族，住齐河县。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司，住齐河县。被执行人：侯淑国，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县通达运输有限公司，住齐河县。本院在执行申请执行人赵荣保申请执行被执行人中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司、侯淑国、齐河县通达运输有限公司交通事故损害赔偿一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年九月十二日书记员  刘子健
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执442号之二申请执行人李强，男，1976年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘国宝，男，1984年9月出生，汉族。被执行人郭蕊，女，1985年9月出生，汉族。本院在执行李强依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07915号民事调解书申请执行刘国宝、郭蕊民间借贷纠纷一案中，经向二被执行人刘国宝、郭蕊发出执行通知书，责令其向申请执行人李强偿还借款本金30万元及利息；利息75000元。承担案件受理费2900元。本案在执行过程中，依法查封了被执行人郭蕊所有的房产一套及冻结二被执行人的工资账户。该房产暂不宜处置。后本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无二被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2014）神民初字第07915号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  马久雄二〇一六年九月七日书 记 员  张惠恒
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执475号之一申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖县支行，住安徽省芜湖县湾址镇芜湖；组织代码14970806-6负责人：乔斌，行长。被执行人：吴延浩，；被执行人：夏红梅，；，被执行人：芜湖市信达投资担保有限公司，住安徽省芜湖市。法定代表人：本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院2015年12月14日生效的（2015）芜民二初字第00150号判决，向被执行人吴延浩发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴延浩、夏红梅所有的位于芜湖县湾沚镇延安西路沚津国贸中心01幢801室房屋（房产证号：芜县字第××号）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。执行员  徐茂祥二〇一六年九月八日书记员  徐璐璐
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终606号上诉人(原审被告)：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市海淀区王庄路1号院4号楼7层0716单元。法定代表人李亚。被上诉人(原审原告)：西安华商网络传媒有限公司，住所地西安市曲江新区雁塔南路292号曲江文化大厦11层。法定代表人王朝阳，该公司董事长。上诉���北京一点网聚科技有限公司因与被上诉人西安华商网络传媒有限公司侵犯著作权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初4747号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人北京一点网聚科技有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地及被告住所地均在北京市海淀区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人因上诉人在没有授权的情况下，多次在其网站转载被上诉人稿件作品而提起的诉讼，故本案为信息网络侵权案件，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。另据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五之规定，信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，本案被告住所地及侵权行为实施地为北京市海淀区辖区，侵权结果发生地为被上诉人住所地即西安市曲江新区雁塔南路292号曲江文化大厦11层，属西安市雁塔区辖区，西安市碑林区人民法院既非侵权行为地人民法院也非被告住所地人民法院，对本案没有管辖权。经征询被上诉人意见，被上诉人选择将本案移送西安市雁塔区人民法院审理。综上，原审裁定不当，予以撤销。上诉人上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初4747号民事裁定；二、本案由西安市雁塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲代理审判员  张 凯代理审判员  孙叶花二〇一六年九月十四日书 记 员  陈 菲
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1081号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人黄某甲，男，物业经理。2016年4月7日因涉嫌挪用资金犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年4月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕814号起诉书指控被告人黄某甲犯挪用资金罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年7月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年1月15日至12月22日期间，被告人黄某甲利用其担任昆山XX物业管理有限责任公司物业经理的职务之便，以收取业主缴纳的费用后私自部分截留的方式，挪用昆山泰和家苑小区业主缴纳给昆山XX物业管理有限责任公司的物业费、停车费、垃圾清理费、预存电费等资金共计人民币17万余元归其个人使用。2016年1月23日，被告人黄某甲归还公司人民币24000元，2016年3月9日，被告人黄某甲亲属代为归还公司人民币16000元，至今有人民币13万余元尚未归还。被告人黄某甲归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄某甲身为公司人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币17万余元归个人使用，其中有人民币13万余元超过三个月未归还，数额较大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年1月15日至12月22日期间，被告人黄某甲利用其担任昆山XX物业管理有限责任公司物业经理的职务之便，以收取业主缴纳的费用后私自部分截留的方式，挪用昆山泰和家苑小区业主缴纳给昆山XX物业管理有限责任公司的物业费、停车费、垃圾清理费、预存电费等资金共计人民币176189元归其个人使用。2016年1月23日，被告人黄某甲归还公司人民币24000元，2016年3月9日，被告人黄某甲亲属代为归还公司人民币16000元，至今有人民币136189元尚未归还。另查明，被告人黄某甲归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人童某、袁某、仲某、张某甲、张某乙、徐某甲、赵某、王某、陆某甲、朱某、陆某乙、周某、刘某甲、刘某乙、高某、刘某丙、张某丙、黄某乙、吴某、蒋某、顾某、陶某、张某丁、怀某、余某、陈某甲、薛某、徐某乙、黄某丙、戴某、孙某、管某、李某、陈某乙、文某的证言，银行账户开户信息，银行账户交易明细，接受证据材料清单，调取证据清单，企业法人营业执照，养老保险缴费明细，个人社会保险登记核定表，任职证明，挪用公款明细，欠条，收据，发票，电子交易截图，电子回单，缴纳电费凭证及回单，情况说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲利用公司人员职务上的便利，挪用本单位资金人民币136189元，归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某甲犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年12月6日止。）二、责令被告人黄某甲退赔被害单位昆山XX物业管理有限责任公司人民币十三万六千一百八十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  汤宝钏人民陪审员  吴 英二〇一六年九月三十日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1720号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，住址广东省陆丰市。曾因私卖六合彩被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留五日。因本案于2016年1月14日被羁押，同年1月16日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。广东省深圳市龙岗区人民法院审理广东省深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人郑某犯开设赌场罪一案，于2016年4月28日作出（2016）粤0307刑初1553号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月开始，被告人郑某在深圳市大鹏新区综合商店开设赌场，招揽他人以“三公”方式进行赌博并从中抽水牟利。2016年1月15日0时许，民警对综合商店进行查处，现场抓获被告人郑某及17名参赌人员，现场查扣赌资人民币68176元，缴获扑克牌、桌子、水桶等赌具。原审认定上述事实的证据有经原审质证的相关证据予以证实。原审人民法院经审理认为，被告人郑某开设赌场并在赌场中抽水牟利，其行为已构成开设赌场罪。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；随案移送的扑克牌132张、桌子、塑料凳5把，水桶1个及赌资16260元，依法予以没收。原审判决宣判后，原审被告人郑某上诉提出：其没有开设赌场，原审量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人郑某开设赌场并在赌场中抽水牟利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。原审判决根据上诉人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪态度对其量刑并无不当，上诉人的上诉请求，无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王   挥审 判 员 周 祖 文代理审判员 江   慧二〇一六年九月八日书 记 员 付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1094号罪犯龙文利，男，1982年2月23日出生，汉族，赤峰市松山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第五监区服刑。赤峰市中级人民法院于二○○一年四月十六日作出（2001）赤刑初字第16号刑事判决，以被告人龙文利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2001年4月16日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○三年十二月二日作出（2003）内刑执字第461号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2003年12月2日起至2023年12月1日止。赤峰市中级人民法院于二○○五年十一月、二○○七年七月、二○○八年七月、二○○九年十一月、二〇一一年四月、二〇一二年十一月、二〇一四年八月七次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑六年一个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2003年12月2日起至2017年11月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯龙文利在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯龙文利在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分85.5分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年6月至2016年3月考核期内获考核分366.4分，记功6次。本院认为，罪犯龙文利在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙文利减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2003年12月2日起至2016年12月1日止。剥夺政治权利改为三年本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 于 芳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4115号申请执行人徐XX。被执行人孙XX。被执行人北京阳光生活超市有限公司。本院在执行申请执行人徐XX与被执行人孙XX、北京阳光生活超市有限公司的2016京01**民初01601号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2016京01**民初01601号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 宇审 判 员  姜凤龙代理审判员  李 峥二〇一六年九月二十日书 记 员  李国启
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2014）抚执字第1045号之一申请执行人孙长胜，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人李新花，女，汉族，无职业，住抚松县。本案在执行申请执行人孙长胜与被执行人李新花民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产，但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院通知》的规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第58号民事判决书终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年九月二十九日书 记 员  韩 钰
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执689号申请人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区老胡同蒸肉饼店本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区老胡同蒸肉饼店行政征费执行一案中，现申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年9月16日向我院申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字(2015)2290号行政征收决定书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年九月二十六日书记员 ：成帛霖
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3475号申请执行人青岛市黄岛区瑞丰小额贷款有限公司，住所地青岛开发区。法定代表人宋书星，职务经理。被执行人青岛庚辰昊狮汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王照海，职务经理。被执行人青岛庚辰集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王照海，职务经理。被执行人青岛庚辰润狮汽车销售服务有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人王照海，职务经理。被执行人青岛辰润龙汽车销售服务有限公司，住所地青岛胶州市。被执行人青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王照海，职务经理。被执行人青岛庚辰润通汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王照海，职务经理。被执行人青岛庚辰华亚汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人崔芹，职务经理。被执行人青岛龙艺汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王照海，职务经理。被执行人青岛庚辰汽车销售有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王照海，职务经理。被执行人青岛庚辰祥狮汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人崔芹，职务经理。被执行人青岛庚辰昊龙汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王照海，职务经理。被执行人青岛中天轮胎有限公司，住所地青岛市。法定代表人贾起鹏，职务经理。被执行人青岛平顺达汽车配件有限公司，住所地青岛市。法定代表人贾起鹏，职务经理。被执行人王照海，男，汉族，1978年7月4日生，现住青岛市黄岛区。被执行人崔芹，女，汉族，1977年11月26日生，现住址同上。被执行人范明建，男，汉族，1977年4月12日生，现住青岛市黄岛区。申请执行人青岛市黄岛区瑞丰小额贷款有限公司与被执行人青岛庚辰昊狮汽车销售服务有限公司、青岛庚辰集团有限公司、青岛庚辰润狮汽车销售服务有限公司、青岛辰润龙汽车销售服务有限公司、青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司、青岛庚辰润通汽车销售服务有限公司、青岛庚辰华亚汽车销售服务有限公司、青岛龙艺汽车销售服务有限公司、青岛庚辰汽车销售有限公司、青岛庚辰祥狮汽车销售服务有限公司、青岛庚辰昊龙汽车销售服务有限公司、青岛中天轮胎有限公司、青岛平顺达汽车配件有限公司、王照海、崔芹、范明建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄民初字第3028号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币1576960元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3475号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月十二日书记员  王会欣
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第1520号申请执行人沈香云。被执行人常州市元翔水箱有限公司，住常州市金坛区。法定代表人徐军，该××总经理。关于沈香云申请执行常州市元翔水箱有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月22日作出的坛劳人仲案字（2015）第275号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判：常州市元翔水箱有限公司应给付沈香云工资8864.6元。因常州市元翔水箱有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人沈香云于2015年7月2日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人常州市元翔水箱有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人常州市元翔水箱有限公司的财产状况进行了调查。经查，被执行人常州市元翔水箱有限公司名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于指前镇芦家村委某某村XXX号房产。2016年5月18日本院依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结坛劳人仲案字（2015）第275号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年九月十三日书 记 员  王 彦
��苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2656号上诉人（原审原告）：蔡祖平，男，1951年10月5日生,农民,住盐城市大丰区。委托代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴仕洪，男，1964年12月31日生，农民,住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：王升凤（系吴仕洪之妻），女,1967年5月13日生，农民,住盐城市大丰区。两被上诉人共同委托代理人：成建国，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律服务工作者。上诉人蔡祖平因与被上诉人吴仕洪、王升凤土地承包经营权纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院(2015)大南民初字第00413号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人蔡祖平及其委托代理人袁园，被上诉人吴仕洪、王升凤及其委托代理人成建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡祖平上诉请求：1.请求二审法院在查明事实的情况下依法发回重审或改判；2.原审的诉讼费及本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院认定上诉人持有的农村集体土地承包经营权证书未能载明上诉人承包土地的四至，系认定事实不清。原审中上诉人向法庭提交了农村集体土地承包经营权证书、承包田具体位置的台账以及南阳镇东旺村委会出具证明，并且于2015年12月3日、2016年1月3日在法庭的主持下，由南阳镇东旺村委会领导带领原丈量人员现场对上诉人及被上诉人承包土地的四至进行了再次确认，同时在四至点打桩。2.原审法院认为本案实质属于农村承包经营户之间因承包的土地界址发生争议而引起的土地承包经营权确认纠纷，不属于法院受案范围，系原审法��适用法律错误。本案中土地承包经营权是确定的，故本案并非是土地承包经营权确认纠纷，而上诉人与被上诉人承包土地的四至是确定的，被上诉人侵占上诉人的承包土地及侵占的具体数值也是确定的，因此本案应属于侵权纠纷。根据侵权责任法的规定，侵害他人权利的可以要求停止侵害、恢复原状等，故上诉人在原审的诉讼请求有法律依据，依法应当支持。吴仕洪、王升凤共同辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的请求属于土地确权纠纷，不属于土地界址纠纷，故原审的事实认定清楚。上诉人所说的丈量情况是存在的，但在丈量过程中只丈量了被上诉人的土地，并没有丈量上诉人的土地，而且，根据土地承包相关规定，土地承包者因界址发生纠纷必须征得双方同意方可进行丈量，而本次丈量没有征得被上诉人的同意,故无法确定被上诉人是否侵占了上诉人的土地。上诉人要求被上诉人承担原审的诉讼费用及本案的上诉费用没有事实依据，请求驳回上诉人的上诉请求。蔡祖平向一审法院起诉请求：判令被告停止侵害，返还被被告违法占用的承包田。一审法院认定事实：原告蔡祖平对坐落于盐城市大丰区南阳镇东旺村五组四匡2排2号及1排8号的7.16亩耕地享有承包经营权。原告蔡祖平所持有的农村集体土地承包经营权证书未载明上述承包地的四至。其中四匡2排2号的承包地与被告吴仕洪、王升凤的承包地相毗邻。原告蔡祖平以被告吴仕洪、王升凤侵占其承包地为由向本院提起侵权之诉，被告吴仕洪、王升凤抗辩未侵占。一审法院认为，本案争议的标的系相邻的承包地。原告蔡祖平认为被告越过界址，侵占了其承包地并据此提起请求停止侵害、返还耕地的侵权之诉，被告抗辩其未侵��原告的耕地，而原告蔡祖平所持有的农村集体土地承包经营权证书亦未载明蔡祖平承包地的四至。故本案实质属于农村承包经营户之间因承包的土地界址发生争议而引起的土地承包经营权确认纠纷，不属于民事争议。原告蔡祖平可依照《土地管理法》第十六条的规定，通过行政程序处理。裁定：驳回原告蔡祖平起诉；案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡祖平负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同，对一审判决认定的事实，本院予以确认。本案在审理过程中，本院多次主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未成。本院认为：因承包地四至不明、坐落不清，承包地地理位置无法确定发生纠纷，当事人主张该地承包经营权的，可以向有关行政主管部门申请解决，人民法院应当不予受���。本案中，上诉人认为被上诉人侵占了其家庭承包地，但被上诉人不予认可。上诉人持有的农村集体土地承包经营权证书未载明其承包地的四至，本案实质属于农村承包经营户之间因承包的土地地理位置无法确定而引起的土地承包经营权纠纷，故不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案所涉争议应向行政主管部门申请解决。综上，蔡祖平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞 忠 和代理审判员 ���周和代理审判员 张 金 星二〇一六年九月二十二日书 记 员 陈 本 浩附录法律条文1.《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决���裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12444号原告舒莉，女，1993年2月16日出生，汉族，重庆市长寿区某镇某村村民，重庆市长寿区。被告上海御虎实业发展有限公司，住所地上海市金山区朱枫公路913号枫泾商城4号楼1-392室，统一社会信用代码913101165707901048。法定代表人彭凯伦，该公司总经理。本院在审理原告舒莉与被告上海御虎实业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告舒莉回起诉。审判员  刘海曦二〇一六年九月九日书记员  张 钰
山西省侯马市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1081刑初第100号公诉机关侯马市人民检察院。被告人李卫民，又名二卫，公民身份号码×××，住侯马市；1999年4月12日因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处有期徒刑十一年，2007年4月16日刑满释放；2016年4月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被侯马市公安局刑事拘留，同年5月10日转逮捕。现羁押于侯马市看守所。侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人李卫民犯贩卖毒品罪，于2016年7月13日向我院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，侯马市人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉，被告人李卫民等到庭参加了诉讼。现已审理终结。侯马市人民检察院指控：1、2016年4月4日，被告人李卫民在侯马市浍滨小区18号楼租住处，以110元的价格卖给吸毒人员高某某（已行政处罚）含海洛因成分的毒品1片，约重0.07克。2、2016年4月5日上午，被告人李卫民在侯马市浍滨小区18号楼租住处，以550元的价格卖给高某某含海洛因成分的毒品5片，约重0.35克。3、2016年4月5日晚上，被告人李卫民在侯马市庙寝公园西侧棋牌室，以560元的价格卖给高某某含海洛因成分的毒品5片，约重0.35克。4、2016年4月7日，被告人李卫民在侯马市庙寝公园西侧棋牌室，以240元的价格卖给高某某含海洛因成分的毒品2片，经侯马市质量技术监督检验测试所称重，毒品重0.14克。经临汾市公安司法鉴定中心检验，检出巴比妥、咖啡因、乙酰可待因、海洛因成分。5、2016年4月4日，被告人李卫民在侯马市浍滨小区18号楼租住处，以80元的价格卖给吸毒人员陈某某（曾用名陈全利，已行政处罚）含海洛因成分的毒品1片，约重0.07克。6、2016年4月5日，被告人李卫民在侯马市浍滨小区18号楼租住处，以110元的价格卖给陈某某含海洛因成分的毒品1片，约重0.07克。7、2016年4月6日，被告人李卫民在侯马市浍滨小区18号楼租住处，以110元的价格卖给陈某某含海洛因成分的毒品1片，约重0.07克。8、2016年4月7日，侯马市公安局干警在侯马市庙寝公园西侧棋牌室内将被告人李卫民抓获，当场从其身上搜出毒品疑似物28片，��侯马市质量技术监督检验测试所称重，毒品重1.5392克。经临汾市公安司法鉴定中心检验，检出巴比妥、咖啡因、乙酰可待因、海洛因成分。公诉人当庭出示并宣读了证人证言、被告人供述、相关书证等证据，指控认为被告人李卫民明知是毒品而向他人多次贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人李卫民认罪。经本院审理查明：1、2016年4月4日、4月5日、4月7日被告人李卫民在侯马市浍滨小区18号楼租住处、侯马市庙寝公园西侧棋牌室，分四次以每片110、120元不等的价格卖给吸毒人员高某某（已行政处罚）含海洛因成分的毒品13片，约重0.91克。2、2016年4月4���、4月5日、4月6日被告人李卫民在侯马市浍滨小区18号楼租住处，分三次以每片80元、110元不等的价格卖给吸毒人员陈某某（曾用名陈全利，已行政处罚）含海洛因成分的毒品3片，约重0.21克。3、2016年4月7日，侯马市公安局禁毒民警在侯马市庙寝公园西侧棋牌室内将被告人李卫民抓获，当场从其身上搜出毒品疑似物28片，经侯马市质量技术监督检验测试所称重，毒品重1.5392克。经临汾市公安司法鉴定中心检验，检出巴比妥、咖啡因、乙酰可待因、海洛因成分。另查明：被告人李卫民1999年4月12日因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处有期徒刑十一年，2007年4月16日刑满释放。证明上述事实的证据有：1、被告人李卫民的身份信息���2、侯马市公安局抓获经过、扣押物品清单及照片证明了2016年4月7日，该局禁毒民警在侯马市庙寝公园西侧棋牌室内将正在出售毒品的被告人李卫民抓获，当场从其身上收缴毒品28片，从吸毒人员高某某身上收缴购买的毒品2片的事实。3、侯马市质量技术监督检验测试所称重说明证明了从被告人李卫民身上收缴的28片毒品净重为1.5392克，从吸毒人员高某某身上收缴的2片毒品净重0.14克。4、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒品）字（2016）26号鉴定文书证明了从李卫民处扣押的毒品疑似物中检出巴比妥、咖啡因、乙酰可待因、海洛因成分。5、侯马市公安局现场检测报告书证明了李卫民、高某某、陈某某的尿液检测样本经（吗啡类）现场检测，结果呈阳性。6、侯马市公安局行政处罚决定书证明了高某某、陈某某被行政处罚的事实。7、证人高某某的证言证明：2016年4月4日、4月5日、4月7日他在侯马市浍滨小区18号楼李卫民处、侯马市庙寝公园西侧棋牌室，从李卫民处分四次以每片110元、120元不等的价格购买毒品13片的经过。8、证人陈某某证言证明：2016年4月4日、4月5日、4月6日他在侯马市浍滨小区18号楼李卫民处，从李卫民处分三次以每片80元、110元不等的价格购买毒品3片的经过。9、被告人李卫民的供述与证人高某某、陈某某的证言可以相互印证。10、山西省侯马市人民法院（1999）侯刑初字第37号刑事��决书、山西汾阳监狱的释放证明书证明了被告人李卫民曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一年，2007年4月16日刑满释放的事实。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，可以相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李卫民明知是毒品而向他人多次予以贩卖，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。侯马市人民检察院指控被告人李卫民犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李卫民曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，应从重处罚。被告人李卫民认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合全案性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，悔罪表现，对被告人李卫民依据《中华人民共和国刑法》第��百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李卫民犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2019年12月6日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 彭 涛审 判 员 鹿 涛人民陪审员 潘 燕二〇一六年九月二十日书 记 员 邵琳轩
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0117刑初298号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人任俊，男，1985年9月18日出生，汉族，无业。2013年3月19日曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月，2013年6月17日刑满释放。因本案于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]279号起诉书指控被告人任俊犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人任俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月22日10时许，被告人任俊伙同周月梅（已判决）为索取债务邀集王建、于润（均已判决）一起至位于南京市溧水区晶桥镇新桥村葛家村25号的被害人赵某的家中。向被害人赵某索要债务未果后，被告人任俊与王建、于润对被害人赵某的头部、面部、胸部、右手等身体多处进行殴打，并致被害人赵某右手食指中节指骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人赵某的损伤程度属轻伤二级。当日上午11时许，为继续索要债务，被告人任俊与周月梅、王建、于润强行将被害人赵某带离家中，后曾折返，随后又将被害人赵某带至位于南京市溧水区柘塘街道的柘塘鑫源客房304房间内，非法限制被害人赵某的人身自由直至次日11时43分许。2016年5月26日，被告人任俊被公安民警抓获归案，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，周月梅已积极赔偿被害人赵某的经济损失，被害人赵某对被告人任俊的行为已表示谅解。上述事实，被告人任俊在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人赵某的陈述；2.证人葛某甲、陈某、卞某、吴某、张某、葛某乙的证言；3.法医学人体损伤程度鉴定书；4.辨认笔录及照片；5.户籍资料及照片，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，门诊病历，收条，和解协议，情况说明；6.同案犯周月梅、王建、于润的供述，被告人任俊的供述。本院认为，被告人任俊伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪；被告人任俊伙同他人非法剥夺他人人身自由，侵犯公民人身权利，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任俊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人任俊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人任俊已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人任俊在判决宣告前一人犯数罪，依法予以并罚。根据被告人任俊的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五第一款、第六十七条第三款及第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人任俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；两罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王林二〇一六年九月二十日见习书记员  吴洁
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初7382号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市。主要负责人：肖为埕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪锦莲，女，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司员工。被告谢东明，男，1974年10月14日出生，汉族，住晋江市。被告张丽明，女，1978年9月18日出生，汉族，住晋江市。被告张年发，男，1982年7月17日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求：1.被告谢东明归还原告借款本金99410元及相应的利息、罚息、复利（自2015年3月30日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告张丽明、张年发对被告谢东明所负上述债务承担连带清偿责任。本院先后按照三被告的住所地地址及三被告向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向三被告送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由三被告出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2016年9月1日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢东明应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行借款99410元及自2015年3月30日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利(按借款合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；二、被告张丽明、张年发对被告谢东明的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告谢东明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费2360元，因适用简易程序减半收取计1180元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许珊妹二〇一六年九月二日书记员  吕雅君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事判决书（2016）新2924民初2153号原告：沙雅县南亚农工商贸易公司，住所地：沙雅县人民南路42号。法定代表人赵学悌，系该公司经理。委托诉讼代理人：阿依古丽·吾守，女，维吾尔族，系沙雅县南亚农工商贸易公司副经理，现住沙雅县托依堡勒迪镇沙雅监狱办事处35号。被告：罗军，男，汉族，农民，住沙雅县萨依巴格北路四巷13号。被告：陈守宣，男，汉族，农民，住沙雅县其乃巴格东街八巷5号。原告沙雅县南亚农工商贸易公司与被告罗军、陈守宣买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙雅县南亚农工商贸易公司委托诉讼代理人阿依古丽·吾守、被告陈守宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙雅县南亚农工商贸易公司向本院提出诉讼请求:1、要求判令二被告支付欠款537100元；2、要求判令二被告支付逾期付款利息126218.5元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告罗军于2014年2月23日在原告处赊购价值537100元的化肥，约定于同年10月15-20日前付清，如逾期付款自愿承担10‰的滞纳金或承担银行同期贷款利率。本案第二被告陈守宣为其担保。此农资款经原告多次索要，被告罗军以无款为由拒付，担保人亦不尽担保义务，故诉至法院。被告罗军未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。被告陈守宣辩称，这笔欠款应当由被告罗军支付。本院经审理认定事实如下：2014年2月23日，被告罗军在原告处赊购价值537100元的化肥，约定于2014年10月15日-20日前付清，如逾期付款自愿承担10‰的滞纳金或承担银行同期贷款利率。被告陈守宣就该欠款向原告承担保证责任。该欠款被告罗军至今未付，被告陈守宣亦未承担担保责任。本院认为，债务应当清偿。原告与被告罗军形成货物买卖关系，虽未达成书面协议，但原告为被告供应货物，被告接受货物且由在欠款人处签字对所欠货款予以确认，双方形成事实合同关系，该买卖合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告罗军应当按照双方约定按期向原告支付欠款，被告罗军逾期支付欠款已构成违约。被告陈守宣在担保人处签字，因双方没有约定担保方式，故被告陈守宣应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告给付所欠农资款并支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告罗军经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗军于本判决生效之日起十日内向原告沙雅县南亚农工商贸易公司支付欠款537100元及逾期付款利息126218.5元（537100元×10‰÷30×705天），合计663318.5元。二、被告陈守宣就上述款项向原告沙雅县南亚农工商贸易公司承担连带清偿责任。三、被告陈守宣在承担保证责任后有权向被告罗军追偿。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费10433.18元，减半收取为5216.59元，由被告罗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员赵翠芬二○一六年九月二十六日书记员王树聚沙雅县人民法院诉讼费用计算详细清单（2016）新2924民初2153号案件受理费：诉讼金额为50万以上100万元以下，计算公式：诉讼金额×1%+3800元，简易程序减半收取；本案诉讼金额663318.5元，本案受理费为（663318.5×1+3800）÷2=5216.59元。2016年9月26日沙雅县人民法院诉讼费用负担数额通知书（2016）新2924民初2153号原告沙雅县南亚农工商贸易公司不负担案件受理费；被告罗军负担案件受理费5216.59元；被告陈守宣不负担案件受理费。2016年9月26日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0303民初1374号原告张尚兰，女，1955年5月10日出生，汉族，退休职工，住十堰市张湾区。被告周某，女，1978年7月14日出生，汉族，十堰恒融实业有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人张玉军，湖北延津律师事务所律师，代理权限：代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉、撤诉等。被告周勤，女，1981年9月9日出生，汉族，东风零部件有限公司质量部工人，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人张玉军，湖北延津律师事务所律师，代理权限：代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉、撤诉等。原告张尚兰诉被告周某、周勤赡养纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员吴善勇适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告张尚兰，被告周某、周勤的委托代理人张玉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张尚兰诉称，××××年××月我与周光文登记结婚，双方均属再婚。婚后周光文带着婚前幼小的两被告与我共同生活。我竭尽全力、精心照顾和抚养两被告读书学习、健康成长、至各自成家立业。现在我年事己高，体弱多病、仅凭一点点退休金无法维持我的正常生活，但二被告自成家立业后对我不管不问，拒不履行赡养老人的义务。请求判决二被告每人每月支付我赡养费500元，并承担本案的诉讼费用。被告周某、周勤辩称，原告张尚兰有退休工资，也有合法的扶养人即原告丈夫周光文，周光文也有退休工资，我们不是适格的主体，请求驳回原告张尚兰的诉讼请求。经审理查明，原告张尚兰与周光文于××××年××月20日结婚后，共同抚养周光文与前妻许成英(××××年××月因交通事故死亡)生育的二个女儿即被告周某、周勤及原告张尚兰与前夫的儿子ＸＸ。现被告周某、周勤均已成家，儿子ＸＸ因工伤致残随原告张尚兰生活。2005年5月起原告张尚兰与周光文分居生活至今。2016年5月17日原告张尚兰在湖北省太和医院CT检查，显示1、右侧笫4前肋可疑骨折，2、双肺纤维灶。其认为自已年迈需人赡养，养老金不足以维持自己的生活需要，要求被告周某、周勤每人每月支付其赡养费500元，未果，故而成诉。另查明，1、原告张尚兰与周光文均已退休，每月领取养老金分别为1200元和2200元左右。2、被告周某每月收入1600元左右，被告周勤每月收入2300元左右。上述事实，有原、被告的陈述及原告张尚兰提交的（2005）张民一初字第785号民事判决书、照片一张、CT检查报告、门诊病历及收费收据；被告周某、周勤提交的周光文的工作证、结婚证、个人活期工资存折复印件、周光文残疾人证复印件及本院对周光文、周某、周勤的询问笔录在卷佐证，经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告张尚兰与周光文婚后共同抚养尚未成年的二被告周某、周勤，原告张尚兰与二被告形成继母女关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。该法第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权要求子女支付赡养费。原告张尚兰退休后体弱多病，因与丈夫周光文分居生活，其在生活和经济上需要子女进行赡养抚助。由于原告张尚兰每月领取有1200元的养老金，故其要求二被告周某、周勤每人每月支付其500元的生活费用过高，本院依当地生活水平及二被告的收入，酌情考虑，由二被告每人每月支付100元为宜。二被告辩称其丈夫周光文是合法的扶养人，理由充分，但周光文是否尽扶养义务，并不是二被告是否承担赡养义务的前提，故二被告认为自己是不适格主体的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、被告周某、周勤于本判决书生效之日起每人每月支付原告张尚兰赡养费100元。二、驳回原告张尚兰的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周某、周勤各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴善勇二〇一六年九月二十七日书记员  蔡 地附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第二十七条…….继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……3、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2842号之一申请执行人：上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：韩礼钧，董事长。被执行人：任雪峰。被执行人：薛琛。被执行人：上虞市贝斯特笔业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：娄森良。上虞市信融小额贷款股份有限公司与任雪峰、薛琛、上虞市贝斯特笔业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初2343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明三被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2842号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月十二日书 记 员  杜亚钦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执6112号之四申请执行人：佛山市南海区豪永轩闸门厂，住所地佛山市南海区桂城石三村文海围工业区A区*号C厂房。负责人：唐玉红。委托代理人：邓维坤，广东汇联律师事务所律师。被执行人：佛山市灏景五金制品有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村沙堤路沙坑云郭拾亩塱第六座第五间铺。法定代表人：陈伟锡。被执行人：陈伟基，男，1986年7月4日出生，汉族，住佛山市禅城区。关于申请执行人佛山市南海区豪永轩闸门厂与被执行人佛山市灏景五金制品有限公司、陈伟基承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初4247号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人佛山市灏景五金制品有限公司、陈伟基应支付工程款80220.84元予申请执行人并承担案件受理费908.16元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月12日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人陈伟基的住所地位于佛山市禅城区××××巷1×号，本院依法向佛山市禅城区××股份合作经济社送达协助扣划股份分红款的相关文书，该经济社拒绝签收文书，且表示被执行人陈伟基的股份分红款已被禅城法院依法实施财产保全，财保金额40余万元。另外本院前往被执行人佛山市灏景五金制品有限公司住所地佛山市南海区狮×××第×座第五间铺实地调查，并未找到该公司所在，申请执行人确认该公司已不在原址经营，具体去向无法提供。本院依职权将被执行人佛山市灏景五金制品有限公司、陈伟基纳入全国失信被执行人名单中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执6112号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨洁莹执行员  颜 威执行员  吴颖诗二〇一六年十二月九日书记员  区敬锋
马鞍山市花山区人民��院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1252号之十四申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：牛龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1252号之十四裁定书，于2016年09月13日向被执行人牛龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛龙在中国工商银行6266账户内存款人民币340699.86元，冻结期限为十���个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发��协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初354号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人陈某，男，1995年1月22日出生，汉族，初中文化，务农，遂宁市船山区人，住四川省遂宁市船山区富源路办事处金鱼社区*组**号21岁。因本案，于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）322号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼本案现已审理终结。经审理查明，2015年7月8日20时许，被告人陈某与被害人衡某龙及其朋友陈某甲阳、蒲某俊、王某某龙军、周某波、梁某建在遂宁市船山区不夜城酒点伴酒吧喝酒后乘坐电梯下楼时，被告人陈某与王龙军王某某因为帮陈某甲阳醒酒的事产生误会，两人发生打斗。尔后，为帮王龙军王某某出气，被害人衡某龙与周某波参与打斗，打斗过程中，被告人陈某拿出随身携带的猎刀，趁被害人衡某龙不注意，将衡某龙背部刺伤。经鉴定，被害人衡某龙所受损伤为轻伤二级。另查明，2016年8月8日，被告人陈某一次性赔偿被害人衡某龙经济损失人民币12000元并取得谅解。上述事实，被告人陈某在开庭过程中亦无异议，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、刑事拍照、挡获经过、鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录、户籍信息等证件记录在卷为证，足以认定。本院认为，被告人陈某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（被告人陈某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雯人民陪审员  陈玉霞人民陪审员  何艳妮二〇一六年九月十八日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执220号之一申请执行人郭方健，职员。被执行人赵永春，个体工商户。被执行人游开辉，个体工商户。被执行人福建鸿图房地产开发有限公司，住所地：福建省三明市大田县���溪镇福田大道102号。法定代表人游开辉，董事长。被执行人福建省沙县金固混凝土有限公司，住所地：福建省三明市沙县虬江街道后底村。法定代表人赵永春，董事长。被执行人福建鑫岚股份有限公司，住所地：三明市梅列区崇桂新村92幢11层1号。法定代表人陈加强，董事长。被执行人陈加强，私营业主。被执行人福建省融闽融资担保有限公司，住所地：三明市梅列区崇桂新村92幢6层。法定代表人黄强，董事长。被执行人喜来乐股份有限公司，住所地：三明市梅列区玫瑰新村71幢。法定代表人陈加强，董事长。被执行人福建海岚实业有限公司，住所地：三明市梅列区崇桂新村92幢10层。法定代表人阮受和，董事长。申请执行人郭方健与被执行人赵永春、游开辉、福建省鸿图房地产有限责任公司、福建省沙县金固混凝土有限公司、福建鑫岚股份有限公司、陈加强、福建省融闽融资担保有限公司、喜来乐股份有限公司、福建海岚实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2014）三民初字第208号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）三民初字第208号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  黄种杰代理审判员  郑建昆二〇一六年九月二日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1494号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人尚某，公司员工。2016年6月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2016]1236号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年6月9日22时左右，被告人尚某酒后驾驶苏E×××××小型面包车从昆山市玉山镇大公小区出发行驶至吴淞江小学东侧南北向无名道路处停车，后被巡逻民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人尚某血液中乙醇浓度为105mg/100ml。被告人尚��归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人尚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某、王某、朱某的证言，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，呼气酒精含量检测单，照片，驾驶证、行驶证查询信息，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尚某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人尚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判��如下：被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕华二〇一六年九月二十一日书记员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0923民初205号原告吴林成，男，生于1972年10月16日，汉族，四川省大英县人。特别授权委托代理人代俊，大英县城区法律服务中心法律工作者。被告四川元德建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路46号盛大国际6栋6楼，组织机构代码：21300781—2。法定代表人魏岱序，董事长。被告重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地：重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼9楼，组织机构代码：20280147—1。法定代表人郭宝林，董事长。本院在审理原告吴林成诉被告四川元德建设集团有限公司、重庆建工市政交通工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告吴林成于2016年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴林成撤回起诉本案案件受理费50元、减半收取25元，免于缴纳。审 判 长  赵光华人民陪审员  彭烈宁人民陪审员  丁祖富二〇一六年九月三十日书 记 员  唐 敏
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初1731号之一原告：浙江ＸＸ建设工程有限公司，住所地：浙江省仙居县城关南峰新村16幢2号，统一社会信用代码91331024757081009F。法定代表人：陶新中，该公司董事长。委托代理人：陈华，浙江泽邦律师事务所律师。被告：丁连丰，农民。委托代理人：樊理洪，浙江博翔律师事务所律师。本院在审理原告浙江ＸＸ建设工程有限公司与被告丁连丰不当得利纠纷一案中，原告浙江ＸＸ建设工程有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江ＸＸ建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费10637元，减半收取5318.5元，由原告浙江ＸＸ建设工程有限公司负担。审 判 长  李万军代理审判员  楼海峰人民陪审员  郑苏成二〇一六年九月十二日代书 记员  赵乐丽
黑龙江省伊春市新青区人民法院刑 事 判 决 书[2016]黑07**刑初20号公诉机关黑龙江省伊春市新青区人民检察院。被告人张某，男，1966年10月19日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省新青林业局下岗职工，住伊春市新青区。2016年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被伊春市公安局新青公安分局取保候审。伊春市新青区人民检察院以伊新检诉刑诉[2016]20号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案，伊春市新青区人民检察院检察员牟忠久出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年6月17日19时50分许，被告人张某饮酒后无驾驶资格驾驶无牌照红色劲龙牌125型两轮摩托车，沿伊春市新青区复兴路由南向北行驶，行至铁林派出所门前时，被执勤交警当场查获。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心检测所，张某血样含乙醇成份，其含量为261.66mg/100ml，属醉酒驾驶。经侦查，被告人张某于2016年6月17日被伊春市公安局交通警察支队新青大队工作人员口头传唤到案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言；被告人的户籍证明和机动车信息查询结果单、驾驶信息查询结果单；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定意见书，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量为261.66mg/100ml，已达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人张某在开庭审理阶段认罪态度较好，具有悔罪表现，酌定对其从轻处罚。据此，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳2000元，剩余罚金3000元于本判决生效后三个月内缴纳）。张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传君二〇一六年九月五日书记员  王金伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新和县人民法院民事裁定书(2016)新2925财保16号申请人刘清蓉，女，汉族，1976年1月7日出生，个体户，住新和县。被申请人朱翔鹬，女，汉族，1965年4月10日出生，高中文化程度，农民，住新和县。被申请人赵越，女，壮族，1991年5月17日出生，大学文化程度，无固定职业，住沙雅县。被申请人李婷，女，汉族，1996年11月4日出生，中专文化程度，石河子卫校学生，住阿拉尔市。申请人刘清蓉于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱翔鹬在沙雅县人民法院账户上的案款37071.67元及被申请人朱翔鹬之夫屈裕赋名下的车牌号为×××、型号为GA6461KWE4的小型普通客车予以保全。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱翔鹬在沙雅县人民法院账户上的案款37071.67元。沙雅县人民法院不得向被申请人朱翔鹬清偿该笔案款37071.67元。沙雅县人民法院要求偿付的，本院将提存该笔款项。二、对登记在被申请人朱翔鹬之夫屈裕赋名下的车牌号为×××、型号为GA6461KWE4的小型普通客车予以扣押登记。案件申请费810.72元，由被申请人朱翔鹬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长许洁审判员海力且木·肉孜审判员古海尼沙·吾斯曼二0一六年九月二十七日书记员王增玉
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执345号之一申请执行人三亚名文装饰设计工程有限公司，住所地海南省三亚市河东区商品街九巷21号紫金公寓506室。法定代表人柳德华，总经理。被执行人海口玛土撒拉贸易有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道24号海涯国际大厦2-4号。法定代表人姜远鹏，董事长。被执行人姜远鹏，男，1977年4月8日出生，汉族。申请执行人三亚名文装饰设计工程有限公司与被执行人海口玛土撒拉贸易有限公司、姜远鹏装饰装修合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2016年5月20日作出的（2015）海仲（三）字第121号裁决书已经发生法律效力。申请执行人三亚名文装饰设计工程有限公司于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院同日以（2016）琼72执345号依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人支付52.5万元及利息（以52.5万元为本金，按照月利率2%的标准，从2015年2月6日计算至实际支付之日止）；2、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；3、被执行人海口玛土撒拉贸易有限公司向申请执行人支付律师服务费28000元、仲裁费18157元、鉴定费6000元；4、负担申请执行费9774.57元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人海口玛土撒拉贸易有限公司、姜远鹏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 军审判员 曾建华审判员 林 师plwv4l8hfqrqv1j8rr案件唯一码二〇一六年九月一日书记员余喆