wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执6256号之一申请执行人深圳多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809，组织机构代码56706386-2。法定代表人王伟超，董事长。被执行人吴洪进，男，汉族，1958年3月3日出生，住址广东省深圳市福田区福强路益田名园玛瑙阁3D，身份号码440301195803030914。被执行人苏素敏，女，汉族，1962年4月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区木头龙8栋302房，身份号码360104196204090424。申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司与被执行人吴洪进、苏素敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第6375号民事判决书已于2016年1月11日发生法律效力，确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金合计100000元（逾期利息、违约金、行政管理费合计以剩余本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自逾期之日起计至实际履行之日止）；同时，被执行人还应承担案件受理费合计2732元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴洪进名下银行存款合计人民币2745.17元，扣收执行费50元，剩余款项2695.17元已通知申请执行人领取。本院依法查封了被执行人吴洪进名下车牌号为粤B273GF的车辆档案，因未实际控制车辆，暂无法处分；本院轮候查封被执行人苏素敏名下车牌号为粤B4JU08的车辆档案，因非正式查封且未实际控制车辆，暂无法处分。经本院向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现上述被执行人在深圳有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年九月十九日书记员  祁 芬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4578号罪犯车霞，女，1976年9月4日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2012年11月29日作出（2012）乐中刑初字第291号刑事判决，以被告人车霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）乐刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2012年1月19日止于2024年1月18日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑执字第2243号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期止于2023年2月18日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯车霞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分128分。另查明，罪犯车霞被判处罚金50000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯车霞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯车霞减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二二年二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初349号公诉机关文山市人民检察院。被告人郑某某，云南省文山市人，户籍地：文山市小街镇。家住文山市新平街道办事处。因本案于2016年1月26日至2016年2月5日被行政拘留十日，因涉嫌妨害公务罪于2016年3月21日被文山市公安局刑事拘留，同年4月2日被文山市公安局监视居住。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人郑某某犯妨害公务罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序并由审判员陈宏独任审理，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2016年1月25日15时许，被告人郑某某在文山市卧龙街道办事处四季春天酒店旁的一巷口处占道违章经营，用一辆云HZG6**微型货车占据机动车道售卖香蕉，文山市城市综合执法局卧龙执法队工作人员多次警告无效，对其经营时使用的称进行扣押，并准备对其进行处罚时，郑某某与执法人员发生争吵，拒不服从管理，随后驾驶自己的云HZG6**微型货车冲撞卧龙执法队工作人员，致使工作人员李才磊被车擦伤，郑某某撞人后驾车逃离现场。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人郑某某以暴力方式阻碍国家工作人员依法执行公务的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究被告人郑某某的刑事责任。被告人郑某某有认罪情节，建议判处被告人郑某某一年至二年有期徒刑。被告人郑某某辩称：对起诉书指控的罪名无意见，我当时车走时车前没有人。经审理查明：2016年1月25日15时许，被告人郑某某在文山市卧龙街道办事处四季春天酒店旁的一巷口处占道违章经营，用一辆云HZG6**微型货车占据机动车道售卖香蕉，文山市城市综合执法局卧龙执法队工作人员多次警告无效，对其经营时使用的称进行扣押，并准备对其进行处罚时，郑某某与执法人员发生争吵，随后驾驶自己的云HZG6**微型货车冲撞卧龙执法队工作人员，踩了一脚刹车后继续前行，致使协管员李某某腹部被车擦到，郑某某即驾车逃离现场。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：光碟一张，书证：受案登记表、人身安全检查笔录、入所健康检查表、户籍证明、查获经过、被害人李某某的陈述、证人冯某、赵某、左某某、席某等人的证言，被告人郑某某的供述及辩解，刑事案件现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定���本院认为，被告人郑某某以暴力、威胁方法阻碍文山市城市综合执法局工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人郑某某认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑某某一年至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。据此，为保护国家机关工作人员依法执行职务，打击刑事犯罪，根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年9月12日起至2018年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈 宏二〇一六年九月十二日书记员 刘章菊
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)辽1481执恢28号申请人:王尚明，男。被执行人：于凯林，男。王尚明申请执行于凯林民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2015年9月17日作出（2015）兴民初字第01368号民事判决书已经发生法律效力。申请人王尚明于2016年8月10日向本院申请执行。经本院执行，经本院执行，双方达成和解协议，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第01368号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨昭宁二〇一六年九月八日书记员  刘 晗
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4340号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人聂勇，女，该公司工作人员。委托代理人黄劲，男，该公司工作人员。被告郑灵灵，女，1989年7月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告郑菊平，男，1965年11月28日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告冯文刚，男，1988年1月3日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告郑灵灵、郑菊平、冯文刚物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博城物业管理有限公司于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告郑灵灵、郑菊平、冯文刚的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年九月三十日书记员  吴 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5884号罪犯缐保国，男，汉族，1973年3月28日生，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年2月22日作出（2012）镜刑初字第0093号刑事判决，以被告人缐保国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯缐保国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯缐保国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯缐保国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缐保国减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年8月25日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初1335号原告缪发明。委托代理人唐斌蓉，苏州市吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告李圣猛。原告缪发明与被告李圣猛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，由审判员王惠适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告缪发明的委托代理人唐斌蓉，被告李圣猛到庭参加诉讼，后因案件复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告缪发明的委托代理人唐斌蓉，被告李圣猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪发明诉称：被告因资金周转需要，于2012年1月9日借款57000元，后经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不付。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告归还借款本金57000元；2、被告给付原告从起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算逾期借款利息；3、被告承担一切诉讼费用。被告李圣猛辩称:被告是向原告借款，后陆续还款，剩余欠款57000元，2015年年底归被告还了5000元现金，故现只欠原告52000元。经审理查明：2012年1月9日，李圣猛出具借条一份，载明：今借到缪发明人民币伍万元柒仟元整。审理中，李圣猛申请对上述借条进行笔迹鉴定。经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年8月8日出具鉴定意见书，结论：检材借条上“李圣猛”签名与李圣猛样本字迹是同一人所写。倾向认为检材借条上除“李圣猛”签名以外的其余字迹与李圣猛样本字迹同一人所写。以上事实，由原告提供的借条，司法鉴定意见书，原被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原被告之间的借贷合同关系依法成立并生效。被告李圣猛辩称于2015年年底向原告归还现金5000元。原告认为上述5000元是支付原告的货款，并非归还本案借款。原被告一致确认双方存在买卖关系，尚未结清货款。原被告之间存在买卖形成的债务、借贷形成的债务，被告未提供证据证明上述5000元与本案存在关联性，且应当优先偿还借贷形成的债务，因此，对于被告主张归还了5000元借款的抗辩，本院不予采信。原告要求被告归还借款57000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，双方未对逾期利息进行约定，原告要求按照银行同期贷款利率四倍计算没有事实和法律依据，本院依法将逾期利息调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李圣猛于本判决生效之日起十日内归还原告缪发明借款57000元，并承担相应的利息（以57000元为基数，从2016年1月19日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费1226元、鉴定费3000元（已由被告李圣猛垫付），合计4226元，由被告李圣猛负担，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告1226元，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  王 惠人民陪审员  吕荣林人民陪审员  钱建初二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈佳佳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3795号原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。法定代表人陈代香，董事长。委托代理人周莉（特别授权），该单位工作人员。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告伍代春，男，1971年1月28日生，汉族。被告刘芸，女，1975年12月23日生，汉族。本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司诉被告伍代春、刘芸物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有���法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年九月十八日书 记 员  王越
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016）津0112执字第732号申请执行人：天津是景诚鑫盛建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河东区中山门中心北道26号200号。被执行人：天津市双港石园文化艺术有限公司，住所地天津市津南区双港镇北马集村。本院在执行天津是景诚鑫盛建筑装饰工程有限公司与天津市双港石园文化艺术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人天津市双港石园文化艺术有限公司暂无可供执行之财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宝林代理审判员  赵以娜代理审判员  高 瑞二〇一六年九月十三日书 记 员  谢荣刚
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0111民初1155号之二原告：中国农业银行股份有限公司南昌南京路支行。住江西省南昌市×××区×××路×××号×××单元×××室。法定负责人：吁兰兰，女，汉族，1974年3月12日生。委托代理人：万维，该公司员工。被告：陈丽娟，女，汉族，1971年11月9日生，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被告：袁敦荣，男，汉族，1970年4月12日生，江西省南昌市人，江西省南昌市西湖区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌南京路支行诉被告陈丽娟、袁敦荣借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌南京路支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告陈丽娟、袁敦荣账户存款人民币100万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南昌南京路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：立即查封被告陈丽娟、袁敦荣账户存款人民币100万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建国人民陪审员  魏筱兰人民陪审员  陈九梅二〇一六年九月十三日书 记 员  张 卉
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1000号申请执行人张纯波，男，生于1969年9月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人巴中市国土资源局巴州分局。法定代表人张建平，该局局长申请人张纯波于2016年8月29日向法院申请执行本院于2015年12月16日作出的（2015）巴州行初字第18号行政判决，该判决已发生法律效力。经审查，该判决的内容为：“被告巴中市国土资源局巴州分局于2015年4月26日收到原告申请要求公示与已有关的政府信息而来依法向其公示的行为违法”。我院认为，该判决没有具体的执行内容，但巴中市国土资源局在诉讼期间已向申请执行人提交了需公示相关的政府信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：对申请执行人张纯波的执行申请，本院不予受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周炳刚审判员  巩 麟审判员  王兆军二〇一六年九月二日书记员  孙 强
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7448号原告：王正育，男，1968年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵加容，男，1967年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告王正育诉被告赵加容民间借贷纠纷一案中，原告王正育于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正育的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王正育撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王正育负担（已交纳）。代理审判员  黄滟二〇一六年九月二十九日书 记 员  罗洋
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执734号申请执行人王佩强，男，1958年4月2日出生，住安徽省颍上县。被执行人王军启，男，1975年1月8日出生，住安徽省颍上县。被执行人王平（系被执行人王军启之妻），女，1976年7月4日出生，住址。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初1124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人王军启在颍上县谢桥镇化中社区的拆迁补偿款20万元扣划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:××××××）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李向东二０一六年九月三十日书记员  邵修发
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1632号原告刘某某,女，生于1991年2月8日，汉族。被告强某某,男，生于1990年9月12日，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告强某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年9月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  王萍二〇一六年九月二日书记员  李凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15238号原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。法定代表人:隋军，经理。被告：田朝杰，男，1971年10月5日出生，仡佬族，住贵州省毕节市。被告：周明瑜，女，1971年4月25日出生，瑶族，住贵州省毕节市。原告重庆汽车金融有限公司与被告田朝杰、周明瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年九月九日书 记 员  颜成志
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审474号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、杨一艳。被执行人黄修忠。申请执行人义乌市环境保护局于2015年9月8日作出义环罚字[2015]258号行政处罚决定。认定：2015年7月20日，申请执行人对位于义乌市北苑街道宏农路209号二楼的被执行人经营的丝网印刷加工厂进行了执法检查，检查发现被执行人厂未编制环境影响评价文件并报环保部门审批，擅自进行丝网印刷加工生产。现场生产设备有喷枪一只、丝网印刷线4条。被执行人加工厂生产过程中产生的工艺废气无组织排放，现场有丝网印刷版清洗痕迹，废水通过厕所下水道排放至化粪池，最后流入市政污水管网，生产项目未建设配套的污染治理设施，对周围环境产生影响。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款26000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月1日以公告方式向被执行人送达处罚决定书。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年6月18日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款26000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年9月8日作出的义环罚字[2015]258号行政处罚决定书中罚款26000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年九月五日代书 记员  赵国超
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执677号之四申请执行人河北文安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王子实。委托代理人缴治国。被执行人王宝祥。被执行人张为乐。河北文安农村商业银行股份有限公司诉王宝祥、张为乐借款合同纠纷一案，文安县人民法院于2014年5月9日作出的（2014）文民初字第368号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月11日立案执行。在执行过程中，申请人河北文安农村商业银行股份有限公司因暂时无法提供被执行人财产状况，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结文安县人民法院（2014）文民初字第368号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 刘振华二〇一六年九月十九日书记员 王传兵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4941号罪犯秦佑浩，男，汉族，出生地湖南省新田县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年7月28日作出(2014)东三法刑初字第966号刑事判决，以被告人秦佑浩犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市经过二审审理，于2014年9月16日作出(2014)东中法刑二终字第118号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年10月9日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯秦佑浩在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦佑浩在本次考核期间（2014年10月9日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬）。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯秦佑浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦佑浩予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10632号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：田军学，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。被告：陈凌羿，男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省长乐市。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告陈凌羿物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年九月十二日书 记 员  梅玲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终2918号上诉人（原审被告）：杨爱莙，男，1962年7月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人（原审被告）：杨威，男，1987年11月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审原告）：樊杰，男，1973年4月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人杨爱莙、杨威因与被上诉人樊杰租赁合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2015)睢民初字第01235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨爱莙、杨威收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨爱莙、杨威自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  史善军代理审判员  李 琳代理审判员  程 叶二〇一六年九月二十二日书 记 员  孙晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4303号之二原告：岳淑琴，女，汉族，1963年6月28日出生，住乌鲁木齐市。被告：热孜万，女性，汉族，1971年7月1日出生，于乌鲁木齐市。被告：吴江，男性，汉族，1962年8月13日出生，住乌鲁木齐市。原告岳淑琴与被告热孜万、吴江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘晓媛二〇一六年九月十八日书记员  宋 杰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终3364号上诉人（原审原告）：卢亚宇，居民。委托诉讼代理人：高永胜。被上诉人（原审被告）：夏云武，居民。委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。上诉人卢亚宇因与被上诉人夏云武合同纠纷一案，不服庐江县人民法院(2014)庐江民一初字第04082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人卢亚宇及其委托代理人高永胜、被上诉人夏云武及其委托代理人谭德凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人卢亚宇于2016年9月27日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人卢亚宇向本院撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人卢亚宇撤回上诉。二审案件受理费4820元，减半收取2410元，由上诉人卢亚宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一六年九月二十七日书记员  李小玢附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13530号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：刘林，女，1979年12月22日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告刘林信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年9月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘林的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员 邹 涛二〇一六年九月三十日书 记 员 胡雅莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16402号原告：重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人：隋军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该司员工。被告：杨金平，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省威远县。被告：杨怀兰，女，1978年8月16日出生，汉族，住云南省保山市。原告重庆汽车金融有限公司与被告杨金平、杨怀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。审判员  何欣二〇一六年九月九日书记员  熊进
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15336号原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。法定代表人:隋军，经理。被告：包香连，女，1984年6月21日出生，蒙古族，住内蒙古。被告：斯日古楞，男，1982年4月22日出生，蒙古族，住内蒙古。原告重庆汽车金融有限公司与被告包香连、斯日古楞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年九月九日书 记 员  颜成志
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初1399号原告：张凤忠，女，1968年07月27日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本田（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：王建军，男，1972年8月7日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：章玉林，男，1969年11月11日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴军（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。被告：向太同，男，1973年12月26日生，汉族，住重庆市巫山县。原告张凤忠与被告王建军、向太同、章玉林不当得利纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用普通程序并于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵本田到庭参加了诉讼，被告章玉林及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告向太同经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告王建军经本院公告送达开庭传票，未到参加诉讼，本案现已审理终结。原告张凤忠向本院提起诉讼请求：1.要求三被告返还原告现金50000元，并按中国人民银行公布的基准贷款利率计算资金利息至付清款项时止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2013年7月左右，被告向太同告诉我被告章玉林、王建军在移民清房组工作，说可以优购一套移民统建房，于是我就叫被告向太同帮我优购一套。2013年7月19日，被告向太同叫我支付购房预付款50000元到被告章玉林的银行帐户上，当日，我就从中国农业银行转帐50000元存入到被告章玉林的银行帐户。2014年底，巫山县统建房清房组清理统建房时，我才得知移民统建房属国有资产，三被告无任何权利处理移民统建房和收取原告款项。原告认为，三被告以出售优购房为由收取我现金50000元，无任何合法根据，给我造成经济损失，应依法予以返还。被告章玉林答辩，章玉林不是原告张凤忠所起诉的不当得利的受益人，对原告向王建军打款的事实至始至终都不知情，所以原告要求章玉林返还款项等诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对章玉林的诉讼请求。被告向太同、王建军未答辩。本院审查认为，被告王建军、章玉林在清理巫山县高唐街道的移民统建房的过程中，伙同被告向太同以可以优购统建房为由，收受原告张凤忠的人民币50000元，可能涉嫌刑事犯罪，本案应全案移送公安机关立案侦察。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张凤忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  何 玲人民陪审员  毛正林人民陪审员  牛启文二〇一六年九月二十九日书 记 员  曾宪府
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢168号申请执行人张某某，男，1939年3月3日出生，汉族,住所大荔县城关镇。委托代理人张某，男，1963年9月22日出生，汉族，住所同上，系张某某之子。被执行人李某某，男，1939年4月10日出生，汉族,住所大荔县朝邑镇。被执行人王某某，男，1939年10月1日出生，汉族,住所大荔县埝桥。被执行人王某某，男，1939年1月24日出生，汉族,住所大荔县城关镇北新街某某家属楼。本院在执行张某某与王某某、李某某、王某某侵权纠纷（2014）渭中民三终字第00274号民事判决书一案中，标的为50580.31元及迟延履行利息、诉讼费1011.61元。现已执行完毕，且权利人将案件款全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院（2014）渭中民三终字第00274号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘相平审判员  王进军二〇一六年九月十二日书记员  本永锋
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1022号申请执行人仝飞，男，汉族。被执行人吴志英，男，1973年12月19日生，汉族，居民。被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。申请执行人仝飞与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1658号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款12960元，并承担执行费140元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人案件款5960元，剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执1022号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年九月二十日书 记 员  邱世玲
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0822民初字第1345号原告朱英华，女。被告岳彩镯，男。原告朱英华与被告岳彩镯民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱英华到庭参加诉讼，被告岳彩镯经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年被告以做生意为由，让原告帮其借款，原告共在宋志刚、张丽双、王亚辉三人处帮助被告借款78400元，借款到期后，被告未能按时还款，原告于2015年12月份帮助被告将上述欠款偿还，现原告要求被告立即将其代为偿还的借款78400元给付原告。被告岳彩镯经合法传未到庭应诉。原告为证实自己的主张，在庭审中举证如下：原、被告身份证复印件各一份、常住人口户内信息一份。证明原、被告身份。2、被告岳彩镯于2015年8月26日20000元、2015年9月20日32400元、201年9月23日8000元、2015年9月10日及2015年8月16日共计18000元借据各一张，共计78400元。证明借款事实。3、王亚浑、张丽双、宋志刚收条各一份，证明原告替被告还款的事实。4、2016年3月29日桦南林业地区公安局万隆派出所桦南县前进社区公共服务中心出具证明两份，证明被告的身份及现去向不明。5、证人王玉梅出庭证词，证明原告替被告向王亚辉偿还借款的情况。本院经审查后认为，被告岳彩镯经合法传唤未到庭应诉，应视为对质证权利的放弃，以上证据的证明效力应予以认定。经当事人举证及庭审陈述，认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2015年被告以做生意为由，让原告帮其借款，原告共在宋志刚、张丽双、王亚辉三人处帮助被告借款78400元，被告分别给借权人出具借据。借款到期后，被告未能按时还款，原告于2015年12月份帮助被告将上述欠款偿还，现原告诉至法院，要求被告给付其代为偿还的78400元借款。本院认为，债是按照合同的约定或法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告在原告的帮助下向债权人借款，在其未偿还的情况下，替其偿还了以上欠款，在原、被告间形成了新的债权、债务关系，原告要求被告给付替其偿还的借款有法律依据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：被告岳彩镯给付原告朱英华欠款78400元。于本判决生效后十日内立即给付。案件受理费1760元由被告岳彩镯负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王星云审 判 员  赵永喜人民陪审员  胡凤翔二〇一六年九月二日书 记 员  于琬津
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初1822号原告王某某，男。被告柴某某，男。被告姜某某，女。本院在审理原告王某某诉被告柴某某、姜某某买卖合同纠纷一案，原告王某某申请撤回起诉。原告申请撤诉，是自愿处分自己的民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费9070元（原告预交）,退还给原告4535元。审判员 聂 晶二〇一六年九月十二日书记员 朱梦迪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13517号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李发兵，男，1981年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告李发兵信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年9月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李发兵的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员 邹 涛二〇一六年九月三十日书 记 员 胡雅莉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1315号之二申请执行人：杨晓明。被执行人：马鞍山发电厂。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1315号之二裁定书，于2016年09月13日向被执行人马鞍山发电厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山发电厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山发电厂在中国工商银行1345账户内存款人民币4109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘07执91号之二申请执行人：中国对外建设有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：张合公，该经理。委托诉讼代理人：李深海，系该员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓龙，系该员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：姚银凤。本院在执行中国对外建设有限公司深圳分公司与姚银凤商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志垠审 判 员  刘应典代理审判员  张磊磊二〇一六年九月二十日书 记 员  毛业东附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7511号原告：重庆五祥物流有限公司，住重庆市合川区。法定代表人苟再强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司职工。被告：程志坚，男，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆五祥物流有限公司与被告程志坚挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2016年8月25日立案，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆五祥物流有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆五祥物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆五祥物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆五祥物流有限公司负担（已纳清）。代理审判员  江文静二〇一六年九月二十二日书 记 员  胡潇月
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初410号原告张婷，女，汉族，住黑龙江省北安市。委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。委托代理人陆海霞，黑龙江仲伟良律师事务所律师。被告崔丽，女，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告张婷与被告崔丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告张婷于2016年9月20日以被告崔丽有和解意愿及案件的客观情况发生变化等原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婷的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张婷撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元由原告张婷负担。审判员  李宝才二〇一六年九月二十日书记员  李宏芳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1725民初4294号之一原告：张来喜，居民。被告：郓城县交通运输局，住所地：郓城县东门街南段。法定代表人：朱道玉，局长。被告：山东凯业路桥工程有限公司，住所地：山东省淄博市周村区周隆路3099号。法定代表人：赵会民，董事长。本院于2016年7月26日作出（2016）鲁1725民初4294号财产保全的裁定，对被告山东凯业路桥工程有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户（9037）的冻结。现因原告向本院申请要求解除对该帐户的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告山东凯业路桥工程有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户（9037）的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李虹美二〇一六年九月二十一日书记员  ＸＸ勇
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执943号申请执行人：李某。被执行人：曹某。本院在执行申请执行人李某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人曹某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪崇岳二〇一六年九月五日书记员  牛文利
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1327执78��申请执行人高金安，男，汉族，生于1981年2月15日。被执行人高长有，男，汉族，生于1943年6月28日。申请执行人高金安与被执行人高长有民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月21日向本院申请执行。因被执行人无可供执行的财产，申请人提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年九月十八日书记员  侯克钊
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0726行审54号申请执行人太谷县市场和质量监督管理局。法定代表人王志强，该局局长。委托代理人赵志伟，该局稽查一队队长。委托代理人张培蘅，该局稽查一队工作人员。被执行人曹磊。申请执行人太谷县市场和质量监督管理局于2016年9月15日向本院提出申请，要求强制执行太谷县市场和质量监督管理局对曹磊违法一案于2016年1月28日作出的太市管工商稽一罚字〔2016〕004号行政处罚决定书。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人太谷县市场和质量监督管理局申请强制执行太市管工商稽一罚字〔2016〕004号行政处罚决定一案于2015年12月9立案，查明：曹磊在未领取营业执照的情况下，于2014年6月24日与太谷县侯城乡泊子岭曹铁林签订协议，购买曹铁林位于太谷县侯城乡泊子岭村窑洞18间、石头房5间，计价26万元，并于2014年6月25日始雇佣曹福林负责房屋的拆除、窑石的运输及加工，截止2014年9月3日合计拆出裸石1294.89吨，条石54.24吨，总计销售价款450636.70元。在加工销售石材过程中，曹磊支付曹福林工资6000元，支付刘完树运费61500元，支付何春变挖机款28160元，支付李建花石料加工款64750元，支付白金仙做饭工资及菜款3040元，上述合计共支出费用163450元，缴纳税款19143.13元，支付曹铁林购房款260000元，合计442593.13元，曹磊在2014年6月24日至2015年1月23日期间，无照经营石材获得销售价款为450636.40元，扣除其合理开支442593.13元，违法所得为8043.57元。以上事实有曹磊、曹铁林相关证明材料、太谷县市政公司证明材料等证据证实。根据《无照经营查处取缔办法》第二条、第四条、第十四条，《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第二条，于2016年1月28日作出处罚：一、取缔无照经营行为，二、没收违法所得8043.57元，上缴财政，三、罚款12000元，上缴财政。申请执行人于2016年2月2日将该行政处罚决定送达当事人，于2016年8月3日催告当事人缴纳违法所得和罚款共20043.57元及滞纳金。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请强制执行曹磊违法所得8043.57元、罚款12000元及罚款12000元。本院认为，申请执行人太谷县市场和质量监督管理局作出的太市管工商稽一罚字〔2016〕004号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，符合有关程序。太谷县市场和质量监督管理局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》有关强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人太谷县市场和质量监督管理局作出的太市管工商稽一罚字〔2016〕004号行政处罚决定中没收违法所得8043.57元、罚款12000元及罚款12000元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  王艳萍审 判 员  杜富国人民陪审员  王建萍二〇一六年九月三十日书 记 员  王艳琴
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执恢字第288号申请执行人山东海蓝印刷有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人李海杰，总经理。被执行人济南新三友广告有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人张会林，总经理。本院的（2013）历商初字第43号判决书已经发生法律效力，权利人山东海蓝印刷有限公司于2015年11月11日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人山东海蓝印刷有限公司与被执行人济南新三友广告有限公司之间的承揽合同纠纷一案过程中，于2015年11月11日重新向被执行人送达了执行通知，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查询被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以提出申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）历商初字第43号判决书的本次执行程序。本裁决书送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 张 新审判员 宁 爽二〇一六年九月二十一日书记员 任梦雪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初7886号原告鄂尔多斯市宇基房地产开发有限责任公司。法定代表人郝利强，系公司总经理。地址：东胜区铁西家和苑写字楼南塔八楼。委托代理人段普复、安敏呈，系内蒙古京蒙律师事务所律师。被告崔元平，男，汉族，1992年6月3日出生。本院立案受理了原告鄂尔多斯市宇基房地产开发有限责任公司诉被告崔元平商品房销售合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市宇基房地产开发有限责任公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市宇基房地产开发有限责任公司向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告鄂尔多斯市宇基房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费3414元，由原告承担。审判员 增格嘎力布二〇一六年九月十二日书记员 李 鹏 慧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6931号原告江苏银行股份有限公司吴江汾湖支行，统一社会信用代码91320509564286251u，住所地苏州市吴江区汾湖镇中山路东侧。负责人沈亮。委托代理人陈涛。委托代理人刘丹。被告费永忠。委托代理人姚培红。系被告费永忠妻子。被告姚培红。本院在审理原告江苏银行股份有限公司吴江汾湖支行与被告费永忠、姚培红金融借款纠纷一案中，因原告江苏银行股份有限公司吴江汾湖支行未在规定期限内预交诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院的相关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾伟林二〇一六年九月二十三日书记员  肖晨纯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3713号原告:天津圣纳科技有限公司,住所地天津市西青区中北工业园金霞路18号。法定代表人:魏所库,总经理。委托诉讼代理人:李倩,女,该公司职员。被告:花玉芹,女,1976年8月13日出生,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:程琳,天津新来律师事务所律师。被告:天津市敏程科技有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇姚庄村北。法定代表人:程震,总经理。委托诉讼代理人:程琳,天津新来律师事务所律师。原告天津圣纳科技有限公司与被告花玉芹、天津市敏程科技有限公司侵害商业秘密纠纷一案,原告天津圣纳科技有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津圣纳科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告天津圣纳科技有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元,减半收取计25元,全部由原告天津圣纳科技有限公司负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一六年九月二十九日书 记 员 韩 雪
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审938号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人梁山县永佳货运服务有限公司，住所地山东省梁山县。法定代表人侯典良，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2015年12月14日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28757号行政处罚决定，责令被申请人梁山县永佳货运服务有限公司（鲁H×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月25日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28757号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年九月一日书 记 员  赵丽丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初7043号原告诸某，男，1989年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）何妍玲、李刘，四川博鉴律师事务所律师。被告鲁某1，男，1966年7月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告鲁某2，女，1990年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）张卫，绍兴市为民法律服务所法律工作者。本院于2016年7月21日立案受理了原告诸某诉被告鲁某1、鲁某2婚约财产纠纷一案。原告诸某于2016年9月8日向本院申请撤回对被告鲁某1、鲁某2的起诉。本院认为，原告诸某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告诸某撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告诸某负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年九月八日书 记 员  严莺飞
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初8411号原告：姚成瑜，男，1986年3月12日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：柯双木、吴雪凤，福建志立律师事��所律师。被告：李泉乐，男，1954年5月26日出生，汉族，住晋江市。被告：厦门金厦露酒业有限公司，住所地厦门市同安区。法定代表人：李泉乐，该公司执行董事。原告姚成瑜与被告李泉乐、厦门金厦露酒业有限公司（以下简称金厦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴雪凤到庭参加诉讼，两被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还借款本金60万元及利息（自2016年4月29日起至实际还款之日止，按月利率2％计算）；2.两被告共同偿还以借款本金90万元为基数，以月利率2％计算的2016年3－4月份的利息共计11000元。事实和理由：两被告于2015年10月1日向其借款90万元，约定于2016年1月31日前还清，月利率3.5％于每月3日支付。截至2016年4月29日，两被告尚欠其借款本金60万元及以90万元为基数的2016年3－4月份的利息11000元（按月利率2％计算，被告应付36000元，已付25000元）。两被告未作答辩。审理中，原告提供借条1份，证明其诉讼主张。本院认为，两被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出异议，视为自动放弃对原告的主张和举证进行抗辩和质证的权利。上述证据，来源合法、内容真实,与本案相关联，可以作为定案依据。经庭审举证和认证，对本案主要事实如下认定:两被告于2015年10月1日向原告借款90万元，约定于2016年1月31日前还清，月利率3.5％于每月3日支付。两被告仅于2016年4月29日偿还借款本金30万元，以酒水抵扣的2015年10月1日起至2016年2月的利息，2016年3－4月现金支付利息25000元。审理中，原告自愿将2016年3－4月份的利息按月利率2％计算，以本金90万元为基数折抵后，被告尚欠利息11000元。本院认为，原、被告之间所达成的借贷关系，除利息约定超过法律保护范围外，其余内容未违反法律的禁止性规定，可视为合法、有效。被告未依约偿还借款，应承担违约责任。双方约定的利率超出法律保护范围，原告自愿将2016年3月之后的利率调整为按月利率2％计算，符合法律规定，予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李泉乐、厦门金厦露酒业有限公司应于本判决生效之日起30日内偿还原告姚成瑜借款60万元及利息（自2016年4月29日起至判决确定还款之日止，按月利率2％计算）；二、被告李泉乐、厦门金厦露酒业有限公司应于本判决生效之日起30日内偿还原告姚成瑜借款利息11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10281元,因适用简易程序，减半收取5141元，由原告姚成瑜负担241元,被告李泉乐、厦门金厦露酒业有限公司共同负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  姚志阳二〇一六年九月二十六日书记员  潘苗玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出��行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5594号原告巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站，个体工商户，住所地重庆市巴南区花溪街道红光社区一期安置房7幢公路旁，组织机构代码L4385575-7。经营者杜万模，男，1968年1月25日出生，汉族，住重庆市。被告江西环球市政建设园林绿化工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路500号丰和都会E栋701室，组织机构代码75113856-1。法定代表人周鹏高，经理。被告陆才荣，男，1961年3月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站（以下简称“鸿洋租赁站”）与被告江西环球市政建设园林绿化工程有限公司（江西市政园林公司）、陆才荣租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员肖秉文任审判长，与人民陪审员余佳忆、郭敏组成合议庭审理，因适用其他程序无法送达，本案于2016年6月17日在《重庆法制日报》上依法向被告江西市政园林公司公告送达了民事诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等。公告期满后，被告江西市政园林公司于公告开庭日即2016年9月19日未到庭参加诉讼，被告陆才荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告鸿洋租赁站经营者杜万模到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鸿洋租赁站诉称，2014年5月14日，原、被告签订《建筑租赁合同》约定，由被告承租原告立杆、横��、钢管、顶托、快拆架等物资。为此原告向被告提供了上述租赁物资。嗣后，被告支付了部分租金，并归还了租赁物资。经核算，截止2014年7月30日，被告尚欠原告租金、维修费、包装费、赔偿款等共计10895.01元未付。经催收未果，原告起诉来院要求1、解除双方的租赁合同关系；2、二被告连带支付尚欠的租金、维修费、包装费、赔偿款共计10895.01元；3、二被告连带支付原告自起诉之日即2016年5月19日至付清之日止每天按所欠租金总额的千分之三为标准支付原告违约金；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告江西市政园林公司因承建重庆市渝北区高嘴小学校的工程项目，于2014年5月14日与原告签订《巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站建筑物质租赁合同》约定，由被告江西市政园林公司承租原告立杆、横杆、钢管、顶托、快拆架等物资用于高嘴小学校工程使用，立杆、横杆0.02元/日/米，钢管0.009元/日/米，顶托0.018元/日/套，快拆架0.02元/日/套以及各租赁物资的保养费及丢失赔偿费计算标准；租期自2014年5月14日至租赁物全部归还为止；租赁物资从出租当日起计算租金，每月30日结算当月租金，每月月底至次月5日前确认上月租金逾期未支付租金，原告可按每日千分之三计收被告违约金等内容。被告陆才荣作为担保人在合同上签字确认。合同签订后，按约向被告交付了钢管、快拆架、顶托等租赁物资。截止2014年7月30日，被告支付原告租金10000元，余欠原告租金、赔偿款、维修费等共计10895.01元未付。经催收未果，现原告起诉要求解除与被告间的租赁合同关系，支付尚欠的租金、维修费、赔偿款等共计10895.01元；并自2016年5月19日至付清之日止每天按所欠租��总额的千分之三为标准支付原告违约金。审理中，原告自愿将违约金的计算标准降低至按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。因二被告未到庭，调解未果。以上事实，有原告的当庭陈述、《建筑物质租赁合同》、发货单、退货单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法订立的合同对签定合同的双方有约束力，签定合同双方均应按合同约定的内容全面履行各自义务。租赁合同关系中，出租人有义务按约交付承租物；承租人有义务按约使用承租物并交付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立本案中，原告与被告订立的租赁合同系双方���实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约提供了租赁物资，被告使用了租赁物，被告应按合同约定支付租金等费用。而被告未按时支付租金的行为属违约行为，已至合同的目的不能实现，被告应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。本院对被告要求判决解除原、被告之间的租赁合同关系予以支持；对原告要求被告支付租金、赔偿款等共计10895.01元的请求予以支持。双方在合同中约定违约金每天按欠付总额的千分之三计算的标准显著过高；审理中，原告自愿将违约金的计算标准降低至按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，本院予以准许。被告陆才荣作为合同的保证人，应承担相应的保证责任，被告陆才荣应对上述债务承担连带支付义务。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的后果。为此，依照��中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：被告江西环球市政建设园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站租金、维修费、赔偿款共计10895.01元；并以10895.01元基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，支付原告巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站自2016年5月19日至付清时止的违约金；被告陆才荣对上述债务承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费562元，公告费600元，由被告江��环球市政建设园林绿化工程有限公司承担。（此款已由原告巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站垫付，被告江西环球市政建设园林绿化工程有限公司在履行判决义务时一并给付原告巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站，本院预收的受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1150元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  肖秉文人民陪审员  余佳忆人民陪审员  郭 敏二〇一六年九月三十日书 记 员  邹孔丽
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0302行审28号申请执行人四平市国土资源局。法定代表人史奎春，局长。委托代理人刘锡春，该局铁西监察大队大队长。被执行人高军，男，汉族，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人四平市国土资源局向本院提出强制执行申请，要求对被执行人高军按四国土资西执罚[2015]69号《行政处罚决定书》申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人四平市国土资源局申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人四平市国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  张程审 判 员  杨莉代理审判员  孙桐二〇一六年九月十九日书 记 员  牟嘉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民一初字第933号之二原告何晓江，男，汉族，1976年3月16日出生，个体，住阿勒泰市。被告赵玉丽，女，汉族，1971年12月19日出生，原阿勒泰市木林森户外用品店业主，现在阿勒泰市看守所关押。被告李光易，男，汉族，1968年4月15日出生，阿勒泰军分区退役军人，住阿勒泰市。原告何晓江诉被告赵玉丽、李光易民间借贷纠纷一案，申请人何晓江于2015年9月7日向本院申请诉前保全，本院作出（2015）阿立保字第24号民事裁定，对被申请人赵玉丽所有的×××号小型越野车一辆集李光易的工资予以保全。现保全期限已到，申请人何晓江申请延长保全期限，并提供自己所有的×××号宝马车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人何晓江申请延长保全期限符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人赵玉丽所有的×××号小型越野车一辆的车主变更登记，期限为2016年9月8日至2017年9月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帆二〇一六年九月八日书记员  彭翔
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执161号之一申请执行人：余修华，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：杨小明，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行余修华与杨小明合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人人民币16000.00元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费100.00元和保全费185.00元。执行过程中，本院依法划拨了被执行人杨小明的银行存款10450.00元，并将杨小明列入了失信被执行人名单。除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，经征求申请人意见，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中��人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  蔡崇国代理审判员  王小平二〇一六年九月一日书 记 员  王 昆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3055号罪犯胡浪，男，1990年4月25日出生，汉族，出生地四川省泸州市古蔺县，高中毕业，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2010年1月6日作出(2009)中一法刑二初字第1880号刑事判决，以被告人胡浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡浪在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年；2014年4月29日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2017年7月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯胡浪在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡浪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；罚金二万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯为严重暴力犯，依法应对其减刑幅度从严掌握，综合其犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡浪予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初765号原告徐帮伦，男，汉族，1965年4月12日生。委托代理人田建华，四川新大洲律师事务所律师。（特别授权）被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇青衣路。法定代表人李波，董事长。原告徐帮伦诉被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员廖航独任审判，并公开开庭进行了审理，原告徐帮伦的委托代理人田建华到庭参加了诉讼，被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告徐帮伦诉称，2007年1月27日，分别以259946元和290054元的价格向被告购买了位于洪雅县洪川镇文化街45号三万英尺1栋7楼1号、2号房屋。并与被告签订了合同编号为：三万英尺售字第026号、三万英尺售字第024号两份购房合同，合同签订后房款于当日付清。2014年6月原告取得了两套房屋的钥匙。2015年4月1日，眉山市中级人民法院因执行刘坤华与被告借贷纠纷一案，查封了包括原告所购两套房屋在内的洪川镇文化街45号三万英尺1栋36套房产。2015年4月8日，原告向眉山市中级人民法院提出了执行异议，同年5月19日，眉山市中级人民法院以涉案房屋登记在被告名下且在房管部门办理了抵押登记为由，驳回了原告的异议。被告将已经出售给原告的房屋登记在自己名下，并抵押给第三方借款，现被告已无法按照合同履行自己的合同义务，被告的严重违约，导致合同目的无法实现，现诉来法院请求：1、解除与被告于2007年1月27日签订的三万英尺售字第026号、三万英尺售字第024号两份购房合同；2、由被告退还购房款550000元，并从2007年1月28日起至房款退清时止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告的资金占用利息；3、由被告承担本案的诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下几组证据予以证实。一、三万英尺售字第026号、三万英尺售字第024号两份购房合同，证明双方的合同约定的权利义务。二、被告出具的收据两张，证明原告已按时交纳了购房款。三、收钥匙收据一张，证明房屋交付了钥匙的事实。四、（2015）眉执异字第18号执行裁定书、眉山中院的查封公告，证明原告购买的两套房屋办证办到了被告名下，并由被告抵押给了刘坤华，且现已进入评估拍卖程序。被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的四组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。经审理查明，2007年1月27日，原告分别以259946元和290054元的价格（共550000元��向被告购买了位于洪雅县洪川镇文化街45号三万英尺1栋7楼1号、2号房屋。并与被告签订了合同编号为：三万英尺售字第026号、三万英尺售字第024号两份购房合同，合同签订后房款于当日付清，两份合同约定：被告应当在2008年3月30日前向原告交付所购房屋，同时约定出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。2014年6月被告向原告交付了两套房屋的钥匙。另查明，2015年4月1日，眉山市中级人民法院因执行刘坤华与被告借贷纠纷一案，查封了包括原告所购两套房屋在内的洪川镇文化街45号三万英尺1栋36套房产。2015年眉山中级人民法院对洪川镇文化街45号三万英尺1栋36套房产发出了评估拍卖公告。2015年4月8日，原告向眉山市中级人民法院提出了执行异议，同年5月19日，眉山市中级人民法院驳回了原告的异议。以上事实有本院认定的证据、庭审笔���以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，原、被告双方都应当遵守合同约定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以要求解除合同，并赔偿损失，但损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括履行合同后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。合同解除后尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。同时根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，商品房买卖合同签订后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人的，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。本案原告按照合同的约定向被告支付了购房款，被告也应向原告交付房屋并办理相关产权证书，但涉案房屋最终被登记在被告名下，被告背着原告对外进行了抵押登记，且该房屋现已被眉山中级人民法院查封，已进入评估拍卖程序，客观上已无法再向原告办理房产权属证书。因被告严重违约导致原告的合同目的现已无法实现，原告诉来本院要求解除双方签订的《商品房买卖合同》符合法律规定，应当予以支持���对于原告要求被告返还购房款550000元的诉讼请求应当予以支持；同时被告还应从2007年1月27日起至购房款全部退清时止，以应退购房款为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告徐帮伦与被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司于2007年1月27日签订的购买位于洪雅县洪川镇文化街45号三万英尺1栋7楼1号、2号房屋的“三万英尺售字第026号、三万英尺售字第024号”商品房买卖合同。二、由被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内返还原告徐帮伦购房款550000元并支付利息，利息从2007年1月27日起至购房款全部退清时止，以应退购房款为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4650元，由被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 廖 航二〇一六年九月五日书记员 向雨林
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执720号申请执行人：吴定华,女,住遂宁市船山区凯旋上路。被执行人：四川莱克置业有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港,法定代表人：刘元培吴定华与四川莱克置业有限公司老公报酬纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百���十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十九日书记员  徐千惠
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保244号申请人：孟凡帅，男，汉族。被申请人：吴秀银，女，汉族。申请人孟凡帅于2016年9月30日因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的三轮汽车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人吴秀银名下的三轮汽车一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一六年九月三十日书记员  王国拓
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执177号申请执行人韩定敏，男，住石泉县。被执行人梅昭芹，男，住石泉县。被执行人聂新刚，男，住石泉县。被执行人袁燚，男，住石泉县。本院在执行申请执行人韩定敏与被执行人袁燚,梅昭芹,聂新刚借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成和解执行协议，由被执行人聂新刚从2016年起，每年12月底前给付申请执行人1万元，直到给付完申请执行人借款160000元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2016)陕0922执177号案件的执行。如被执行人未按和解执行协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一六年九月三十日书记员 常壮壮
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初2818号原告于永河，男，1960年3月18日生，汉族，农民，现住扶余市长春领镇四合村，身份证号222303196003184630委托代理人罗坤，系长春领镇法律服务社法律工作者。被告于海春，男，1972年3月18日生，汉族，干部，现住松原市前郭县就业局家属楼，身份证号22702197203182013第三人续忠祥，男，1970年5月27日生，汉族，农民，现住扶余市长春领镇村，身份证号220702197005271613原告于永河诉被告于海春、第三人续忠祥案外人异议之诉纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗坤、被告于海春、第三人续忠祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于永河诉称，原告是扶余市长春领镇祥和种植养殖农民专业合作社社员，第三人是该合作社的法人。原告种植的玉米交到合作社烘干降水后出卖给中央储备粮扶余直属库，由于中储粮库只收农民的粮食，不收公家的，中储粮款经中国农业银行兑现给农民，第三人为方便本社卖粮农民提供了个人账户，因第三人是被告于海春的被执行人，导致原告的卖粮款被法院冻结，侵犯了原告卖粮款的财产所有权，依据法律的规定，被执行的财产必须是被执行人的，否则就是违法。被告申请执行第三人名下卖粮款缺乏事实依据，证据不够充分，诉请确认冻结第三人续忠祥名下账户的卖粮款44234.78元归原告所有；并解除（2016）吉0781执151-1号执行裁定。原告为证实自己的主张向法庭提交了交粮收据复印件、粮食收购结算凭证复印件、扶余市金盛粮食有限公司证明复印件（原件均在执行卷里）、中国农业银行交易明细、执行裁定书2份（原件均在执行卷里）。被告于海春辩称，法院冻结是续忠祥名下的钱，粮款打到续忠祥的卡里，证明不了是原告的粮款，与原告无关，要求驳回告诉。第三人续忠祥述称，第三人是合作社的法人，原告把粮食交到合作社，烘干后卖给中储粮，原告的粮是以第三人的名义卖的，中储粮要求谁售粮谁出示银行卡，款打入第三人的卡里，粮食是原告的，钱是原告的，希望法院解除冻结。经审理查明，于海春与续忠祥、续远奇农村土地承包合同纠纷一案，判决已经生效，于海春作为申请执行人，申请冻结、划拨续忠祥名下的银行存款，扶余市人民法院于2016年3月4日冻结了续忠祥在中国农业银行名下的存款。于永河以案外人身份主张法院冻结续忠祥名下的存款是本人的卖粮款，要求解除冻结，于永河的案外人异议没有得到执行部门的支持，于永河提起案外人执行异议之诉。另查明，2016年2月23日原告于永河将玉米交给扶余市长春领镇祥和农民合作社，烘干后以第三人续忠祥的名义出售给中央储备扶余直属库扶余市金盛粮食有限公司。中央储备扶余直属库扶余市金盛粮食有限公司给第三人出具粮食收购结算凭证2枚，并于2016年3月3、4日将粮款汇入第三人银行卡里。本院认为，原告系完全民事行为能力人，出售粮食应按中央储备扶余直属库扶余市金盛粮食有限公司要求开立账户，以便结算。原告所提交的祥和种植养殖农民专业合作社凭证，不足以支持其主张，并且原告提供的结算凭证是第三人续忠祥的，原告对第三人名下账户中的存款主张所有权，所提证据不足以排除强制执行的民事权益，原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法法》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告于永河的诉讼请求。案件受理费100元，由原告于永河承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  徐志军代理审判员  房立坤人民陪审员  李学儒二〇一六年九月三十日本件与原本核对无异书 记 员  刘 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初4161号申请人：何晓艳，女，汉族，1978年3月21日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘智海，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。法定代表人：肖共田，执行董事兼总经理。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路自然村1号。法定代表人：车玄音，执行董事兼总经理。何晓艳与湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人何晓艳于2016年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款289650元或其他同等价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2016年9月18日为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，何晓艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款289650元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费1968元，由何晓艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2015）榆民二初字第111号原告高滨，男，1970年5月17日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被告范爱喜，男，1976年3月22日生，汉族，晋中市榆次区居民，现在太原市第二监狱服刑。原告高滨与被告范爱喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高滨、被告范爱喜到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，2014年2月20日，被告范爱喜因生意周转向原告借款1500000元，约定期限为2个月，并为原告出具借条1份。但到期后被告范爱喜却未能依约偿还上述借款。现原告诉至法院请求判令被告范爱喜立即支付原告借款1500000元。被告范爱喜辩称，借款是事实，我已通知家人尽量筹钱偿还原告。经审理查明，2014年2月20日，被告范爱喜向原告借款1500000元，约定4月20日偿还，并为原告出具借条1份。借款期限届满后，被告范爱喜却未能依约偿还借款为本案事实。上述事实，有原、被告陈述、被告范爱喜为原告出具的借条及相关证明材料在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告范爱喜之间的借款事实清楚明确，证据确实充分，且被告范爱喜亦予认可，故本院予以确认。被告范爱喜借款后本应依约积极偿还原告，其长期拖欠不还的行为于法相悖，故本院对原告诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：限被告范爱喜于本判决生效后15日内一次性偿还原告高滨借款1500000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18300元，其他诉讼费360元，共计18660元，由被告范爱喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  胡东海审 判 员  陈国栋代理审判员  马小红二〇一六年九月二十九日书 记 员  赵海燕
山东省东��市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执763号之三申请人：向庆华，女，汉族，现住河口区黄河路。被执行人：郑虎，男，汉族，现住河口区河欣小区。向庆华申请执行郑虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1096号民事调解书，于2016年09月20日向被执行人郑虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑虎在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振河二〇一六年九月二十三日书记员  王 尊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初124号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：奉节县首府娱乐馆。经营者：刘演国，男，1972年12月4日生。原告中国音像著作权集体管理协会与被告奉节县首府娱乐馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 杨  超代理审判员 杜 抗 洪人民陪审员 刘 金 琼二〇一六年九月二十九日书 记 员 欧阳星宇
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔县执字第371号申请执行人金某某，男。被执行人曾某，男。本院在申请执行人金某某与被执行人曾某民间借贷一案中依法对被执行人曾某与其妻子徐敏位于黔西县水西街道办事处文昌社区街道办事处玉皇阁山庄C栋1单元702号商品房一套在淘宝司法拍卖网上公开拍卖成交后，对房屋拍卖款依法按比例进行了分配。同时，本院以（2015）黔县执字第370号受理了申请执行人金某某申请执行曾某、徐敏民间借贷纠纷另一案，经计算，本案申请执行人金某某分配金额为19940.00元。申请执行人金某某同意两案的迟延履行期间加倍债务利息为9200.00元，利息为10200.00元。因目前被执行人曾某下落不明，无其他可供执行的财产，对尚未执行的执行款30060.00元及利息、迟延履行期间加倍债务利息19400.00元申请执行人金某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  傅咏梅二〇一六年九月二十八日书记员  宋明彩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2560号之五本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王郡全、云海英、王郡武、王郡贵、王郡选、王贤朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王郡选有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王郡选纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执24号之一申请执行人中国银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区。负责人朱玲香，行长。被执行人倪洪林。被执行人夏龙宝。本院作出的（2015）杭滨商初字第1303号民事调解书，已经发生法律效力。被告倪洪林、夏龙宝应支付借款本金人民币1382426.35元，律师费人民币34500元，罚息人民币33080.02元（暂计算至2015年10月27日），案件受理费及保全费合计人民币14302元，执行费人民币17043.08元，但被执行人倪洪林、夏龙宝至今未履行。本院在执行过程中，依法于2016年8月26日10时至2016年8月27日10时35分40秒在杭州市滨江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人倪洪林、夏龙宝所有的位于萧山区义桥镇金域三江园3幢2801室房产（所有权证号为：杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号，建筑面积为94.51平方米）进行了公开拍卖，买受人王庆贺以人民币985000元竞得，签定了拍卖成交确认书，并已付清全部变卖价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人倪洪林、夏龙宝所有的位于萧山区义桥镇金域三江园3幢2801室房产（所有权证号为：杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号，建筑面积为94.51平方米）归买受人王庆贺（身份证号码：××）所有。财产所有权自本裁定书送达买受人王庆贺时起转移。二、买受人王庆贺可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  陈 波执行员  袁 盛二〇一六年九月二十二日书记员  顾建刚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1686号原告：阜宁丰宁投资有限公司，住阜宁县阜城镇和平居委会七组11号。法定代表人：王超，该公司总经理。被告：江苏宝丰商博城置业有限公司，住阜宁县阜城镇香港路888号。法定代表人：罗宗益，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏广泽律师事务所律师。被告：浙江广安建设有限公司，住所地浙江泰顺县罗阳镇桃花运A7-101室。法定代表人：郑明航，该公司董事长。本院立案受理原告阜宁丰宁投资有限公司诉被告江苏宝丰商博城置业有限公司、浙江广安建设有限公司为财产损害赔偿纠纷一案后，原告阜宁丰宁投资有限公��于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁丰宁投资有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁丰宁投资有限公司撤回对被告江苏宝丰商博城置业有限公司、浙江广安建设有限公司的起诉。案件受理费972元，减半收取486元，由原告阜宁丰宁投资有限公司负担（原告已预交972元）。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一六年九月三十日书 记 员  沈 凯
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826执692号之一申请执行人：罗志坚，男，1975年2月22日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王海，男，1966年11月9日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行罗志坚与王海民间借贷纠纷一案中，于2016年6月12日向被执行人王海发出执行通知书，责令被执行人王海支付申请执行人借款本金20万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、并负担案件受理费4420元、执行费2966元，但被执行人王海未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，2013年3月24日被执行人王海以洪峰石料加工厂名义与他人签订整合协议，成立宿松县长铺镇联合采石厂。其在宿松县长铺镇联合采石厂每年均有预期应得利润分配收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海及其洪峰石料加工厂在宿松县长铺镇联合采石厂的预期应得利润分配收益332000元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结第代理审判员  张明武二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。单应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可从有关企业中提取，并出具提取收据。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执102号申请执行人董义，男，汉族，1975年2月5日出生，现住察右后旗白镇；被执行人察右后旗建业化工有限责任公司；法定代表人侯俊，董事长；住所地察右后旗白镇。本院在执行申请执行人董义申请被执行人察右后旗建业化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人察右后旗建业化工有限责任公司暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察右后旗人民法院(2015)察后民初字第18号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年九月二十九日书记员  陈进
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执653号申请执行人：潘爱民，男，汉族，1966年11月20日生，住所地：乐陵市被执行人：张景东，男，汉族，1970年05月20日生，住所地：武城县本院在执行潘爱民与张景东买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2010）武商初字第301号判决书，于2016年09月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一六年九月三十日书记员  亓 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第03787号-1申请执行人周斌。被执行人张飞彪。被执行人姜伟。申请执行人周斌与被执行人张飞彪、姜伟民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市大祥区人民法院（2015）大民初字第551号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人周斌与被执行人张飞彪、姜伟民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年九月八日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初7671号原告：张掖市利民拆迁安置有限责任公司。法定代表人：陈宝来，系该公司经理。委托诉讼代理人：王多珍，系甘肃锦舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎金科，系该公司职工。被告：裴瑞林，男，汉族，1967年7月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。本院受理原告张掖市利民拆迁安置有限责任公司与被告裴瑞林房屋租赁合同纠纷一案中，因被告裴瑞林下落不明，本院告知原告应交纳公告费用，原告在限定的期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、三款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 徐 毅二〇一六年九月六日书 记 员 胡彩虹
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终166号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）茆学全，原靖江市某酒吧保安。因吸食毒品，分别于2011年8月26日、2014年2月18日两次被灌云县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪于2012年9月14日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚款人民币三千元，2013年3月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。原审被告人于某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。原审被告人邱某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。原审被告人张某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2016年8月5日被取保候审。原审被告人陈某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2016年8月5日被取保候审。原审被告人赵某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2016年7月5日被取保候审。原审被告人孟某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2016年8月5日被取保候审。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人于某、邱某、茆学全、张某甲、陈某、赵某、孟某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月29日作出（2016）苏1282刑初160号刑事判决。原审被告人茆学全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人茆学全，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月5日4时许，被告人于某与郑某某（另案处理）在靖江市某酒吧门前因琐事与张某乙和、顾某、臧某等人发生口角，被告人于某遂邀同为保安的卢某（另案处理）等人帮忙，卢某及腾某某（另案处理）与被告人茆学全、孟某甲、陈某、赵某、张某甲、邱某等人即陆续至现场，与张某乙和等人互相辱骂、推搡。后被告人邱某脚踢顾某，被告人陈某、茆学全、张某甲、赵某与卢某、腾某某见状，亦上前殴打顾某、臧某，被告人于某与卢某、郑某某则对张某乙和拳打脚踢。臧某、顾某被打后向靖江市某酒店方向逃跑，被告人孟某某、茆学全、赵某、陈某、邱某、张某甲等人即进行追打，未果，众被告人即返回酒吧门前，被告人张某甲、茆学全与被告人于某等人再行上前对张某乙和拳打脚踢。张某乙和被打后肋骨、鼻部等全身多处受伤。经法医鉴定，张某乙和肋骨骨折构成轻伤一级、鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级，余伤属于轻微伤。当日，被告人赵某、张某甲自动投案，如实供述犯罪事实。被告人于某、邱某、茆学全、孟某甲、陈某归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人张某乙和、顾某、臧某的陈述，证人李某、孟某乙等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省灌云县人民法院（2012）灌刑初字第0362号刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，被告人于某、邱某、茆学全、张某甲、陈某、赵某、孟某甲的供述等证据证实。在一审审理期间，被害人张某乙和以被告人于某、邱某、茆学全、张某甲、陈某、赵某、孟某甲的犯罪行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼，经调解，各被告人一次性赔偿张某乙和医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、交通费等各项经济损失人民币55000元，已当庭给付。被害人张某乙和对各被告人的行为表示谅解。原审法院认为，被告人于某、邱某、茆学全、张某甲、陈某、赵某、孟某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法处罚。被告人茆学全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人赵某、张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人于某、邱某、茆学全、陈某、孟某甲归案后如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。鉴于被告人于某、陈某、赵某、孟某甲等人积极赔偿被害人张某乙和的经济损失，各被告人庭审中自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人于某有期徒刑一年二个月，判处被告人邱某有期徒刑一年二个月，判处被告人茆学全有期徒刑一年七个月，判处被告人张某甲有期徒刑一年，判处被告人陈某有期徒刑一年，判处被告人赵某有期徒刑十一个月，判处被告人孟某甲有期徒刑一年。上诉人茆学全上诉称，其出于帮朋友忙参与该案，且在追赶顾某等人未果返回酒吧门前后并未殴打张某乙和，不应对被害人的伤情承担责任；一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人茆学全伙同原审被告人于某、邱某、张某甲、陈某、赵某、孟某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人茆学全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原审被告人赵某、张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人茆学全及原审被告人于某、邱某、陈某、孟某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法亦可以从轻处罚。鉴于上诉人茆学全与原审被告人于某、陈某、赵某、孟某甲等人积极赔偿被害人张某乙和的经济损失，可以酌情从轻处罚。关于上诉人茆学全所提“其出于帮朋友忙参与该案，且在追赶顾某等人未果返回酒吧门前后并未殴打张某乙和，不应对被害人的伤情承担责任”的上诉理由，经查，原审被告人于某、邱某、张某甲的供述均证实茆学全返回酒吧后又继续踢踹被害人张某乙和，故其辩解与事实不符，其应当对造成的后果承担相应的刑事责任，对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人茆学全所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人茆学全伙同他人随意殴打他人，并致被害人多处骨折，构成轻伤一级，其系累犯并有多次劣迹，一审综合其犯罪事实及各量刑情节后对其判处刑罚，并无不当，故对此上诉理由本院亦不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卢爱华审判员  张荣明审判员  徐 佼二〇一六年九月十九日书记员  李雪晨