内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2201民初1467号原告王雅红，女，满族，1983年3月，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托代理人尹春丽，内蒙古矩成律师事务所律师。委托代理人张艳梅，内蒙古矩成律师事务所律师。被告白长明，男，蒙古族，1964年6月，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地乌兰特市普惠街。负责人白雪峰，经理。委托代理人董春生，中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司法律顾问。原告王雅红诉被告白长明、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏秀芝独任审判公开开庭进行了审理。原告王雅红委托代理人尹春丽、张艳梅，被告白长明、中华联合财险委托代理人董春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅红向本院提出诉讼请求：1、要求被告白长明给付医药费31005.15元（住院费30616.15元，门诊389.00元），护理费2095.32元(19天×110.28元)，误工费2095.32元（19天×110.28元），伙食补助费1900.00元（19天×100.00元），后期治疗费10000.00元，交通费200.00元，后期误工费26467.20元（24天×110.28元）、电动车损失2000.00元；鉴定费1600.00元。合计：69121.96元。2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；不足部分被告白长明按80%比例承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告白长明驾驶蒙FX**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。原告受伤后到科右前旗人民医院住院治疗19天，好转出院。经鉴定，原告伤情尚需二次手术费10000.00元，另需8个月的误工损失。此事故交警认定，被告白长明承担事故主要责任。白长明驾驶FXXX号小型轿车在被告中华联合财险投保了交强险和第三者商业险。赔偿问题协商未果而诉至���院。被告白长明辩称，被告在中华联合财险投保了交强险和商业第三者险，应由保险公司赔偿。被告中华联合财险辩称，被告白长明在被告公司投保交强险和商业第三者险属实。原告王雅红诉请合理部分同意赔偿。原告主张保险公司赔偿后不足部分由被告白长明按80%承担赔偿责任不公平，按60%承担赔偿责任比较合理。原告王雅红为支持其诉求，向本院提供下列证据：1、交警事故认定书。2、医疗费票据。3、病例。4、诊断证明书。5、司法鉴定意见书。被告白长明、中华联合财险质证意见，对证据1、2、3、4、真实性无异议，但认为诊断证明书写“供请假用”证明王雅红是有工作的，不同意给付误工费。证据5有异议，该鉴定是王雅红个人以法律援助中心的名誉委托鉴定的程序不合法，后续误工费及医疗费均不同意给付���被告白长明为支持其答辩理由，向本院提供下列证据1、保险单，2、协议书。原告王雅红质证意见，对保险单真实性无异议，认为协议书未履行不发生效力。被告中华联合财险质证意见，对保险单真实性无异议，认为协议书与其无关，不发表质证意见。被告中华联合财险未向本院提供证据。根据原、被告举证、质证意见，本院作出如下认证意见：被告白长明、中华联合财险对原告王雅红提供的证据1、2、3、4、真实性无异议，予以确认。原告王雅红、中华联合财险对被告白长明提供的证据1真实性无异议，予以确认。提供的证据2、原告王雅红、被告白长明认可其真实性，但未履行。不可以作为认定本案事实的证据。本院经审理查明，2015年11月16日8时30分，被告白长明驾驶蒙FX**号小型轿车沿乌市���财政局北侧胡同由西向东行驶，当行驶至与兴安路交叉口处驶入道路时，与沿兴安路西侧非机动车内行驶的原告王雅红驾驶的电动自行车相撞，造成王雅红受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。乌市交警认定，被告白长明负事故的主要责任，王雅红负事故的次要责任。王雅红受伤当日，到科右前旗人民医院住院治疗。诊断为左股骨干骨折，住院治疗19天。支付住院医疗费30616.15元，门诊费389.00元。状态良好出院。出院医嘱:1、患肢康复练习。2、六月内勿从事体力劳动。3、定期复查，不适随诊。4、八月后酌情取内固定物。2016年3月9日，王雅红经鉴定，鉴定意见为1、王雅红二次手术费用需10000.00元左右人民币，2、误工损失日8个月。被告白长明驾驶的蒙FX**号小型轿在被告中华联合财险投保交强险和200000.00元商业第三者责任险。赔偿问题协商未果，原告王雅红诉法��，请求赔偿经济损失69121.96元。本院认为，被告白长明驾驶蒙FX**号小型轿车与原告王雅红驾驶的电动自行车相撞，造成王雅红受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。乌市交警认定，白长明负事故主要责任，王雅红负事故的次要责任。双方无异议，予以确认。为此，被告白长明对原告王雅红在本次事故中受到的侵害应承担相应赔偿责任。王雅红诉请医疗费31005.15元、护理费2095.32元（110.28元×19天）、伙食补助费1900.00元（100元×19天），二被均无异议，予以确认。诉请住院期间误工费2095.32元（110.28元×19天），二被告不同意给付，但未提供反驳证据，不予支持。诉请住院期间误工费2095.32元，予以确认。王雅红诉请后续治疗费10000.00元，依据鉴定意见，王雅红二次手术费用需10000.00元左右人民币，此项鉴定意见予以采信，诉请后续治疗费10000.00元，予以确认。���据鉴定意见诉请后期误工费26457.20元，根据法律有关规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。出院医嘱要求六月内勿从事体力劳动，根据该意见出院后期误工费本院酌定19850.40元（110.28元×180天），鉴定意见中关于误工损失日的意见不予采信。诉请交通费200.00元、未提供证据，交通费酌定50.00元。电动车损失2000.00元，未提供证据，不予确认。诉请鉴定费1600.00元，鉴定意见二项，采信一项，鉴定费维护800.00元。综上，本院认定的医疗费医疗费31005.15元、伙食补助费1900.00元，后续治疗费10000.00元、合计42905.15元，由中华联合财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元。不足部分32905.15元，由中华联合财险在商业第三者责任险限额内承担70%即23033.61元，本院认定的护理费2095.32元、误工费2095.32元、交通费50.00元、后期误工费19850.40元，合计24091.04元，中华联合财险在交强险伤残赔偿限额费用内赔偿。本院确认的鉴定费800.00元，由中华联合财险在商业第三者责任险中负担。原告王雅红的各项损失未超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额，由中华联合财险公司全额赔偿。被告白长明不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王雅红各项经济损失共计人民币57124.65元。二、驳回原告王雅红对被告白长明及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744.00元（已减半收取），由原告王雅红负担221.00元，被告白长明负担326.00元，中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担197.00元。鉴定费1600.00元，由原告王雅红负担800.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  苏秀芝二〇一六年九月二十六日书记员  赵秀静附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。