济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初4671号原告：刘同道，男，1949年5月14日出生，汉族，住章丘市。原告：张荣凤，女，1949年4月23日出生，汉族，住章丘市。原告：刘春威，男，1997年10月25日出生，汉族，住章丘市。四原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，山东聚轩律师事务所律师。被告：公茂金，男，1980年4月3日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市。代表人王锋，总经理。委托诉讼代理人李晓，山东宇鹏律师事务所律师。原告刘同道、张荣凤、张兴娥、刘春威与被告公茂金、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，于2016年8月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人ＸＸ，被告阳光财险淄博中心支公司委托代理人李晓到庭参加诉讼。被告公茂金经全院合法传唤无正当事由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。四原告向被告提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金259270元、丧葬费8729.4元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费26244元、交通费600元，共计304843.4元。2、第二被告在交强险限额内承担赔付责任，精神损害抚慰金优先在交强险内支付，超出部分在商业三者险限额内承担赔付责任，不足部分由第一被告承担。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月25日14时04分，原告刘春威驾驶xx货车沿S2001济南绕城高速公路由南向北行驶至21公里+700米处时，撞到高速公路上车辆发生故障未按照规定设置警告标志的公茂金驾驶的xx货车尾部，造成xx车辆乘车人刘焕民死亡、两车损坏、高速公路损坏的交通事故。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告公茂金缺席未答辩。被告阳光财险淄博中心支公司辩称，发生事故属实，事故发生在承担期限内，事故车辆在我公司投保交强险及10万元商业三者险并投保不计免赔，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿。本次事故还造成刘春威受伤，我公司要求为其预留保险份额，不承担诉讼费。经审理本院认定：2016年4月25日14时04分，刘春威未取得驾驶证驾驶xx东风牌轻型普通货车，沿S2001济南绕城高速公路由南向北行驶至21公里+700米处时，撞到在高速公路上车辆发生故障未按规定设置警告标志的公茂金驾驶的xx号福田牌轻型普通货车尾部，造成xx号东凤牌轻型普通货车乘车人刘焕民死亡，两车不同程序损坏、高速公路损失的交通事故。济南市公安局高速公路交通警察支队历城大队现场勘查，于2016年5月28日做出道路交通事故认定书，认定刘春威承担事故的主要责任，公茂金承担事故的次要责任，刘焕民无事故责任。被告公茂金驾驶xx号福田牌轻型普通货车在被告阳光淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险报销限额为122000元，其中死亡伤残赔偿金110000元、医疗费1万元、财产损失2000元。第三者责任商业保险限额为10万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。刘焕民死亡时43岁，原告刘同道系受害人刘焕民父亲，原告张荣凤系受害人刘焕民母亲，原告张兴娥系受害人刘焕民之妻，原告刘春威系受害人刘焕民之子。原告刘春威在本次事故中受伤，原告刘春威自愿放弃向被告主张个人损失的权利。上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、死亡医学证明书、尸检报告、户口本复印件及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，应予认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告公茂金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，经交警部门认定承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告公茂金所驾驶的涉案车辆在被告阳光财险淄博中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，四原告在同时起诉公茂金与被告阳光财险淄博中心支公司的情况下，应当由阳光财险淄博中心支公司在第三者责任强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由阳光财险淄博中心支公司在第三者责任商业保险按30%责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告公茂金按30%的责任比例予以赔偿。关于赔偿的范围和数额，本院认定如下：1、死亡赔偿金。四原告主张被告按责任比例赔偿死亡赔偿金259270元【（31545元/年×20年-10万）×30%+10万】。四原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算20年。提供章丘市白云湖镇张家村村民委员会证明、王兴芝与刘焕民协议书、济南市中金丽家具经营部证明、刘焕民出具给于金利欠条及出庭作证的证人王兴芝、于金利、王兴四证言，证明刘焕民生前自2012年7月至发生事故时一直在济南市市中区党家庄镇刘家林村租用王兴芝的院子从事废品收购，且期间从济南市中金丽家具经营部处收购废品。被告对原告提供的证据有异议，认为不能证明原告主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，根据原告提供的户口本可以看出，刘焕民系农业家庭户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。本院认为，根据原告提供的章丘市白云湖镇张家村村民委员会证明及三证人的证言，可以证明刘焕民生前不在户籍地居住而居住在城镇的事实及收入来源情况，对原告死亡赔偿金按城镇居民标准计算的主张，本院予以采信，刘焕民死亡时43岁，死亡赔偿金计算20年，刘焕民的死亡赔偿金本院认定为630900元（31545元/年×20年）。四原告主张被抚养人生活费为：原告刘同道与原告张荣凤共生育子女四人，分别为长子刘焕民，次子刘焕成，长女刘焕美，次女刘焕英。原告刘同道生于1949年5月14日，原告张荣凤生于1949年4月23日，原告刘同道被抚养人生活费为28431元（8748×13年/4人），原告张荣凤被抚养人生活费为28431元（8748×13年/4人）。本院认为，四原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以确认。2、精神抚慰金。四原告主张精神抚慰金10000元，对四原告的主张精神抚慰金本院依法予以支持。3、丧葬费。四原告主张被告按责任比例赔偿丧葬费8729.4元（58196元/年/2×30%）。本院认为，根据2015年度职工平均工资52460元/年，刘焕民的丧葬费应为26230元（52460元/年/2）。4、交通费。原告主张被告按责任比例赔偿交通费600元（2000元×30%）。四原告主张交通费支出总额为2000元，本院酌情认定为1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿四原告死亡赔偿金100000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿四原告精神抚慰金10000元。三、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿四原告死亡赔偿金100000元。上述一至三条共计款项210000元，限被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。四、被告公茂金按责任比例赔偿四原告死亡赔偿金76328.6元【（630900元-100000元+被抚养人生活费56862元）×30%-100000元】。五、被告公茂金按责任比例赔偿四原告交通费300元（1000×30%）。六、被告公茂金按责任比例赔偿四原告丧葬费7869元（26230元×30%）。上述四至六条共计款项84497.6元，限被告公茂金于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由四原告负担77元，由被告公茂金负担2859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  臧传英二〇一六年九月十三日书 记 员  卢 燕