四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初555号原告杨远银，女，1967年12月22日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托代理人邱吉金，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。（特别授权）被告程浩，男，1976年6月1日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告隆昌凯迪汽车运输有限公司。住所地：隆昌县。法定代表人曾兵，系该公司总经理。委托代理人刘靖华，系该公司员工。（特别授权）被告刘夕明，男，1956年4月22日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司。住所地：内江市市中区交通路**号。负责人刘刚，系该公司经理。委托代理人张馨予，系该公司法律顾问。原告杨远银与被告程浩、隆昌凯迪汽车运输有限公司、刘夕明、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司（以下简称：人保财险内江市中区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2016年4月20日、8月23日公开开庭进行了审理。原告杨远银及其委托代理人邱吉金，被告程浩、刘夕明，被告隆昌凯迪汽车运输有限公司委托代理人刘靖华，被告人保财险内江市中区支公司委托代理人张馨予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨远银诉称：2015年4月3日，高建清驾驶被告程浩所属的重型货车，行至内江市东兴区境内：高新路（高梁至新店1KM）处，与被告刘夕明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人刘夕明、乘车人杨远银、何云霞受伤，两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人高建清承担事故主要责任，驾驶人刘夕明承担事故次要责任，乘车人杨远银、何云霞不承担事故责任。原告伤后被送往内江市东兴区人民医院住院治疗21天后好转出院。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费643.70元、误工费18662.00元、护理费4641.67元、住院伙食补助费315.00元、营养费315.00元、残疾赔偿金48762.00元、被扶养人生活费1185.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费850.00元、交通费1000.00元，共计78730.67元；诉讼费由被告承担。被告程浩辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。请求品迭垫付的医疗费5757.12元。被告隆昌凯迪汽车运输有限公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。重型货车实际车主为被告程浩。不同意扣除医疗费自费药，对其他赔偿项目意见与保险公司一致。被告刘夕明辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。请求品迭垫付的医疗费800.00元。被告人保财险内江市中区支公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。对原告诉请的赔偿项目意见：医疗费按20%扣除自费药；误工费标准不认可，时间按鉴定意见确定；护理费时间无异议，标准不认可；住院伙食补助费无异议；营养费不认可；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不认可；交通费认可100.00元；鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2015年4月3日，高建清驾驶被告程浩所属的重型货车，行至肇事处，与被告刘夕明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人刘夕明、乘车人杨远银、何云霞受伤，两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人高建清承担事故主要责任，驾驶人刘夕明承担事故次要责任，乘车人杨远银、何云霞不承担事故责任。原告伤后被送往内江市东兴区人民医院住院治疗21天后好转出院，出院医嘱载明：“注意休息（建议休息3月）”。发生医疗费7196.82元（含门诊，该款由被告程浩垫付5757.12元、被告刘夕明垫付800.00元）。2015年9月10日，原告的损伤经四川谨诚司法鉴定中心鉴定，被评定为一处十级伤残，发生鉴定费850.00元。2016年4月20日，被告人保财险内江市中区支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，并申请了误工时限鉴定。2016年7月8日，原告的伤情经四川联立司法鉴定中心鉴定，未构成伤残等级、误工期为90日。重型货车实际所有人为被告程浩，挂靠经营于被告隆昌凯迪汽车运输有限公司，并在被告人保财险内江市中区支公司投保有交强险和商业险1000000.00元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。驾驶人高建清系被告程浩雇请驾驶员。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历、门诊费发票、鉴定意见书、房产交易完税票、证明、购房完税证、抵押物清单、结婚证、证明、驾驶证、鉴定费票据，被告程浩提供的费用清单、医疗费发票，被告隆昌凯迪汽车运输有限公司提供的保单、挂靠合同，被告刘夕明提供的身份证、驾驶证、行驶证、收条，被告人保财险内江市中区支公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、鉴定意见书及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告杨远银因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。因原、被告对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，且高建清系被告程浩雇请驾驶员，故被告程浩应在本案中承担70%的民事赔偿责任，被告刘夕明应在本案中承担30%的民事赔偿责任。因挂靠经营于被告隆昌凯迪汽车运输有限公司，并在被告人保财险内江市中区支公司投保有交强险及不计免赔的商业险，且在保险期内，故被告隆昌凯迪汽车运输有限公司依法应与被告程浩承担连带赔偿责任，被告人保财险内江市中区支公司应按保险合同约定在其责任限额内承担赔偿责任。原告请求的住院伙食补助费315.00元、鉴定费850.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，原告提供的门诊票据中其中639.70元为有效票据、其中4.00元的票据无印章为无效票据，故予以支持639.70元；被告程浩及刘夕明主张品迭处理的住院医疗费6557.12元，有医疗费发票及当庭陈述证实，予以支持。被告人保财险内江市中区支公司辩称应扣除医疗费自费药，因其未举证证明其已尽到对免责条款的提示和说明义务，且被告不同意扣减，对该主张，不予支持。关于护理费，原告所举证据不足以证明护理人收入情况，酌情支持90元/天，应为90元/天×21天＝1890.00元。关于误工费，原告所举证据不足以证明其收入减少情况，酌情支持80元/天；关于误工时间，本院认为，原告出院后“休息3个月”的医嘱，系医生根据病人病情作出的客观评判，而鉴定意见确定的“误工期为90日”的意见系司法鉴定人员根据原告出院后恢复状况作出的一般判断，该鉴定意见仅有参照意义，鉴于二者相差不大，而医嘱更符合客观实际情况，故本院采信出院医嘱意见，原告的误工期应为住院21天加上出院后3个月，共计111天，综上误工费应为111天×80元/天＝8880.00元。关于营养费，因无医嘱，不予支持。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，因重新作出的“原告的伤情未构成残疾等级”的鉴定意见系各方共同参与，且在原告伤情恢复稳定后进行鉴定而得出，该鉴定程序合法、符合客观实际，应予采信，故该三项费用依法应不予计算，对该三项诉讼请求，不予支持。关于交通费，原告请求偏高，酌情支持500.00元。综上所述，原告的经济损失共19631.82元，由被告程浩赔偿鉴定费850元×70%＝595.00元，该款与其预付医疗费5757.12元相品迭后，尚应获得5162.12元（该款由被告人保财险内江市中区支公司支付）；由被告人保财险内江市中区支公司在交强险内赔偿医疗费2000.00元、护理费1890.00元、误工费8880.00元、交通费500.00元，即在交强险中赔偿13270.00元，在商业三者险中赔偿医疗费、住院伙食补助费（7196.82元＋315.00元－2000.00元）×70%＝3858.27元，共计赔偿17128.27元，该款与应付被告程浩5162.12元相品迭后，尚应赔偿原告11966.15元；由被告刘夕明赔偿原告医疗费5196.82元、住院伙食补助费315.00元、鉴定费850.00元共计6361.82元的30%即1908.55元，该款与其预付医疗费800.00元相品迭后，尚应赔偿原告1108.55元。因被告程浩已超额预赔付原告，已不存在被告隆昌隆昌凯迪汽车运输有限公司承担连带赔偿责任的事实基础，故被告隆昌凯迪汽车运输有限公司不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨远银12566.15元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告程浩4562.12元；三、被告刘夕明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨远银1308.55元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1768.00元，减半收取884.00元，由原告承担84.00元，由被告程浩承担600.00元，由被告刘夕明承担200.00元。（被告应承担诉讼费已计算在上列判项中）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 赵  春  来二〇一六年九月一日书记员 李远春（兼）