江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1884号原告郑奎龙，男，1953年1月16日生，汉族，盐城陆林建材贸易有限公司职工，住盐城市亭湖区。委托代理人秦建国、蔡月峰，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告陈兆东，男，1985年11月11日生，汉族，驾驶员，住盐城市亭湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军中路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。原告郑奎龙与被告陈兆东、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(下称人保财险盐城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于同年4月19日、7月28日公开开庭进行了审理。原告郑奎龙的委托代理人秦建国、被告陈兆东、被告人保财险盐城公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑奎龙诉称：2015年2月18日10时20分左右，原告无驾驶证驾驶无号牌电动客运三轮车，在盐城市亭湖区希望大道机动车道内由北向南行驶至飞驰大道交叉路口违反交通信号灯通行时，与沿飞驰大道由西向东直行的陈兆东驾驶苏Ｊ×××××号轿车发生碰撞，致原告及电动三轮车乘坐人徐金洪、徐祝景、徐兆军倒地受伤，两车损坏。交警部门认定陈兆东和郑奎龙负事故同等责任。苏Ｊ×××××号轿车由人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故产生医疗费34277.51元、住院伙食补助费954元、误工费37173元、营养费810元、护理费14300元、残疾赔偿金202221.12元、精神损害抚慰金8000元、财物损失9600元、鉴定费1300元、交通费2000元，合计299538.53元。现诉请法院判决：1、被告按责赔偿原告229930.8元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈兆东辩称：1、我对事故的发生和责任认定没有异议；2、苏Ｊ×××××号轿车由保险公司承保了交强险和商业三责险，保险公司应承担赔偿责任。3、事故发生后，我已支付了6000元，请求法院依法一并处理。被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议；2、苏Ｊ×××××号轿车由我公司承保交强险和商业三责险属实；3、原告发生交通事故时已超过60周岁，原告主张的误工费我公司不予认可。我公司另对原告提交的鉴定意见有异议，要求重新鉴定。3、我公司对本事故伤者徐兆军交强险赔偿38200元，商业三责险赔偿37176元；对伤者徐金洪交强险赔偿10287元，商业三责险赔偿5719.6元；对伤者徐祝景交强险赔偿700元，请求法院依法处理。经审理查明：2015年2月18日10时20分左右，郑奎龙无驾驶证驾驶无号牌电动客运三轮车，在盐城市亭湖区希望大道机动车道内由北向南行驶至飞驰大道交叉路口违反交通信号灯通行时，与沿飞驰大道由西向东直行的陈兆东驾驶苏Ｊ×××××号轿车发生碰撞，致郑奎龙及电动三轮车乘坐人徐金洪、徐祝景、徐兆军倒地受伤，两车损坏。事发后，郑奎龙即被送到盐城市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：骨盆骨折、右侧髋臼骨折、尿道断裂、头颞部皮肤挫裂伤、右侧第5肋及左侧3、4、5、6肋骨折。同年3月6日，郑奎龙出院。同年3月20日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出盐公交认字[2015]第02016号道路交通事故认定书，认定：“郑奎龙和陈兆东负事故同等责任，乘坐人徐金洪、徐祝景、徐兆军不负事故责任。”同年8月6日，郑奎龙再次至盐城市第一人民医院住院治疗，同年9月11日，郑奎龙出院。郑奎龙的医疗费合计为34277.51元，其中：由陈兆东支付6000元，后双方对赔偿事宜未能协商一致，2016年3月22日，原告郑奎龙诉至本院。在本院审理期间，经原告申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对郑奎龙的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于2016年6月28日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人郑奎龙因交通事故受伤致骨盆骨折、右侧髋臼骨折、尿道断裂、右侧第5、8、9肋骨及左侧3-5肋骨骨折等经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成交通事故八级、十级伤残（二处）。2、建议其误工期限经查证属实后宜为12个月，护理期限宜为3个月（住院2人护理，余1人护理），营养期限以三个月为宜。”另查明：2015年6月10日，盐城陆林建材贸易有限公司出具证明：“兹有郑奎龙同志在我单位负责看管场地及勤杂工作，月薪为3000元，特此证明。”苏Ｊ×××××号轿车所有人系陈兆东，该车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三者险保险金额为50万元（不计免赔率），保险期间均为2015年1月27日至2016年1月27日，案涉交通事故发生在保险期限内。还查明：本院（2015）亭民初字第02255号民事判决判决被告人保财险盐城公司赔偿徐兆军75376元（其中：交强险医疗费用3000元、伤残损失35000元、财物损失200元，商业三责险37176元）；本院（2015）亭民初字第02254号民事判决判决被告人保财险盐城公司赔偿徐金洪16006.6元（其中：交强险医疗费用3000元、伤残损失7287元，商业三责险5719.6元）；经调解，被告人保财险盐城公司赔偿另一伤者徐祝景700元（其中医疗费用500元，伤残损失200元）。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告郑奎龙因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告郑奎龙和被告陈兆东无异议，被告人保财险盐城公司虽提出异议，但其未能提交相关证据证明，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即郑奎龙和陈兆东负事故同等责任，徐金洪、徐祝景、徐兆军不负事故责任。（二）关于受害人郑奎龙损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定郑奎龙的医疗费为34277.51元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，郑奎龙住院时间为50天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为900元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计35987.51元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按70元/日的标准计算，确定护理费为9800元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为12个月，发生交通事故时原告虽已年满62周岁，但尚未丧失劳动能力，根据原告提交的因误工减少收入的证据，本院酌情按1800元/月的标准计算，确定误工费为21600元。（7）残疾赔偿金。定残时原告年满63周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，按十七年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为202221.12元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计为237221.12元。3、财物损失。（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，本院酌情确定财物损失为800元。上述（1）至（9）项合计274008.63元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。即赔偿：医疗费用3500元、伤残损失67513元、财物损失800元，合计71813元。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。陈兆东驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有同等责任，陈兆东应对交强险赔偿额以外部分承担50%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险的约定代为承担相应赔偿责任，即被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿金额为（274008.63-71813）*50%＝101097.82元。3、被告陈兆东应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告陈兆东在本案中不需承担赔偿责任，其已支付款原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑奎龙赔偿71813元，在商业三者险的限额内赔偿原告郑奎龙101097.82元，合计赔偿172910.82元。二、原告郑奎龙返还被告陈兆东已支付款6000元。上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告郑奎龙应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，鉴定费1300元，合计2850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  蒋维忠审 判 员  陈 祥人民陪审员  张 亮二〇一六年九月六日书 记 员  朱 静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。