广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13841号原告：王**，女，1974年11月16日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县×××××××委会羊进冲，现居住于广东省佛山市南海区××××××××，公民身份号码412××××××××××××726。委托诉讼代理人：黄蓉，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。被告:熊春明，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖北省监利县×××××××××，公民身份号码422××××××××××××657。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人黄蓉、郭家贤到庭参加了诉讼，被告熊春明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金8万元及资金占用利息44291.11元（以8万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年7月19日起暂计算至2019年6月3日，2019年6月4日至实际清偿之日的利息按前述同等标准计算）；二、判令被告向原告支付因实现案涉债权支出的一审阶段律师费1.2万元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月18日，被告因生意资金周转，向原告借款8万元，原告当日以现金方式向被告交付了上述借款。同日，被告向原告出具《借条》，签字确认向原告现金借款8万元，借期为一个月，还款期限为2016年7月18日前还清，并承诺如不能按期还款，将以借款总额为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，原告因实现案涉债权支付的包括诉讼费、律师费、查询费、评估费、拍卖费等均由被告承担。借条落款处有魏永吉签字见证。事实上，被告未按借条承诺履行还款义务，原告曾多次向被告催收，被告仍不支付。截至本次诉讼提起之日，被告尚欠原告借款本金8万元。根据借条约定，被告须向原告支付迟延履行资金占用利息以及承担原告因实现案涉债权支出的律师费、诉讼费、查询费等。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，恳请法院判如所请。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证及佛山市×××××××（暂）住历史记录（各1份，原件）、被告的身份证（1份，复印件上有被告签名以及手指印），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借条（1份，原件）、照片（1份，打印件，照片中左一是被告，中间是原告，右一是见证人魏永吉），用以证明2016年6月18日，被告因资金周转向原告借款现金8万元，并承诺于2018年7月18日前付清，但至今未付；因被告未按时还款，原告因本案纠纷支出的律师费、诉讼费均由被告负担；2016年6月18日，原告向被告交付了案涉借款本金现金8万元。3.中国农业银行业务凭证（1份，原件），用以证明原告在2016年6月18日分三次从银行提款现金合计59900元。4.民事委托代理合同（1份，原件）、律师费发票（1份，原件），用以证明原告为本案诉讼支出律师费1.2万元，该费用应由被告负担。5.证人魏永吉出庭证言。证人陈述：证人与原、被告是朋友关系，都是开厂做五金生意的，原、被告的借款发生当时借用了证人的办公室（地址是雄星东园工业区自编8号），当时有原告、原告配偶、被告以及证人一共四人在场，原告将现金8万元交给被告，被告点好数没有问题了就写了借条并签名，被告收钱后就离开了。6.证人吴磊出庭证言。证人陈述：证人是原告的配偶，证人认识被告多年，原告与被告均是做五金生意，被告向原告借款8万元用于生意周转，被告签订借条时证人在场，同时在场的还有原告、被告以及魏永吉，证人还拍摄了该三人合照的照片，当时是在魏永吉的里水雄星东园办公室签的借条，原告当时给了被告8万元，被告当面点好数的；该8万元的一部分现金是原告从银行提现，一部分是家里的现金；款项出借给被告后，被告没有向原告还本付息。被告没有答辩及举证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。诉讼中，原告提交的证据真实且相互印证，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年6月18日，被告向原告出具一份借条，主要内容如下：为做生意资金周转，现收到王**以现金出借的8万元，借期一个月，于2016年7月18日到期还清；如到期借款人未还清，借款人以借款总数为本金，按商业银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担出借人为实现债权而支付的其他费用（包括诉讼费、律师费、查询费、评估费、拍卖费等）。见证人魏永吉在上述借条中以见证人身份签名捺印。原告的尾号为6679号中国农业银行账户于2016年6月18日有三笔取现记录，金额分别为49900元、5000元、5000元。另查明1，2019年6月4日，原告与广东都汇律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告聘请该律师事务所提供法律服务，该律师事务所委派郭家贤律师在本案中担任原告的委托代理人，代理服务范围包括一审、二审及申请执行；原告需向该律师事务所支付前期律师费1.2万元。同年6月11日，广东都汇律师事务所出具发票确认收到原告律师费1.2万元。另查明2，自2016年7月19日至今，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准利率为年利率4.35%。诉讼中，原告称原告与被告是朋友关系，被告在佛山南海大沥山南市场旁边开了家工厂叫康诺装饰材料有限公司，原告夫妻是收废料的，原告去被告的工厂收过废料。被告因资金周转需要要向原告借款，原告从银行取现了一部分，家里有一部分现金，然后现金交付给了被告8万元。当时是被告提出在魏永吉的办公室（地址是里水河村雄星东园工业区）交付借款，因为魏永吉的办公室比较大方便办事，当时交付了8万元现金给被告，在场有原告、被告、魏永吉以及原告的配偶吴磊，原告提交的照片是吴磊在被告写好借条后拍摄的。借条全部内容都是被告自己写的，是先给钱再写的借条。拍完照片后，被告自行在借条上加上“商业”二字，但没有约定按哪家商业银行的利率标准。款项出借给被告后，被告没有向原告还本付息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张其向被告出借了8万元，原告提供了相关证据，被告没有到庭抗辩及举证推翻，为此本院采信原告所称。现借款期限已经届满，被告作为借款人没有举证证明其还本付息情况，原告主张被告归还借款本金8万元及自被告逾期还款之日即2016年7月19日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的四倍（即年利率17.4%）向原告计付利息，本院予以支持。对于原告请求被告返还原告因本次诉讼所支出的律师费1.2万元的问题。借条中约定原告为实现本案借款债权而支出的律师费由被告承担，且原告与广东都汇律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了因涉案借款须由原告支付律师费1.2万元没有超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》所附的《广东省律师服务政府指导价》所确定的收费标准，故被告应返还原告因本次诉讼所支出的律师费1.2万元。被告经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊春明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**归还借款本金8万元，并以本金8万元为基数按年利率17.4%计付自2016年7月19日起至实际清偿日止的利息予原告王**；二、被告熊春明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**返还律师费1.2万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025.82元（原告已预交3025.82元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的受理费3025.82元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  曹月萍人民陪审员  郭焕燕二〇一九年十月二十八日书 记 员  王 婵