广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初4232号原告刘耀新，男，汉族，1957年12月5日出生，住广东省遂溪县，委托代理人黎永金，系广东瀚法律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市文明一路9号富绅大夏7层10、11单元，统一社会信用代码914413005814280718。负责人刘伟东。委托代理人肖承丽、卓少杰，系公司员工。原告刘耀新诉被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘耀新及其委托代理人黎永金到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司缺席，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘耀新诉称，兹有2013年10月13日，刘耀新驾驶粤Ｂ×××××轿车从汕头往广州方向行驶，于21时56分许，行至G324线793KM+500M路段从左侧超越车辆时越过双黄线与相对方向行驶由陈振渊驾驶闵E13751重型厢式货车发生碰撞后，粤Ｂ×××××轿车失控再与曾永华驾驶粤Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成刘耀新受伤，三车损坏的道路交通事故，此次事故交通由惠东县公安局交通警察大队处理且于2013年11月5日作出公交认字（2013）第1077号《道路交通事故认定书》认定刘耀新承担此事故的主要责任，陈振渊承担此次事故的次要责任，曾永华无责任。原告于2013年12月13日为粤Ｂ×××××保险车辆在被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“机动车商业保险”，保险期限均自2012年12月18日起至2013年12月17日止，其中责任强制保险财产损失限额为2000元，机动车损失保险限额为290000元，原告于2013年10月13日在惠东协和医院门诊治疗，第二天转院至佛山市中医院住院治疗17天，原告经广东中法法医临床司法鉴定所2015年12月18日的鉴定，构成十级伤残，主张人身损害赔偿如下：1、医疗费63935.79元；2、误工费153074.07元；3、护理费2170元；4、伙食补助费2100；5、营养费5000元；6、伤残鉴定费2100元；7、交通费5000元、8、伤残赔偿金81896元；9、伤残精神赔偿金10000元；10、被抚养人生活费21278.92；11、财产损失162163元，以上损害赔偿金额为508717.78元。现原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求：1、请求被告在责任强制保险赔偿限额内赔偿原告2000元；2、被告在商业保险“第三者责任强制保险限额”内支付原告保险理赔金（14060-2000）×70%=8442元，在商业保险“机动车损失保险限额”内支付原告保险理赔金147995×70%=103596.5元，在商业保险“车上人员驾驶员责任险”保险限额内支付原告保险理赔金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司提供书面答辩辩称，确认车辆粤Ｂ×××××，投保我司交强险，50万元商业第三者险附加不计免赔，车体损失险29万元附加不计免赔，车上驾驶员责任险1万元附加不计免赔，被保险人刘耀新，交通事故发生在保险期限内，我司未赔付相关费用.对原告主张1万元车上驾驶员责任险保险金无异议。对原告主张车辆粤Ｂ×××××的车辆损失140995元由异议，原告并非该车辆的权属人（车主），该车辆损失费应由车辆所有人刘耀喜另行主张，评估费7000元有异议，车辆由原告单方自行委托评估，评估应由其自行承担，不属于保险公司赔偿范围；车辆粤Ｓ×××××维修费13160元无异议，评估费900元有异议，车辆由原告单方自行委托评估，评估应由其自行承担，不属于保险公司赔偿范围。粤Ｂ×××××和粤Ｓ×××××的车辆损失，需扣减次责任闽Ｅ×××××交强险财产损失承担的2000元，然后进行分责承担赔偿责任。粤Ｂ×××××车辆交强险财产损失的2000元，需分配给粤Ｓ×××××、闽Ｅ×××××的车辆损失。查明的案件事实经审理查明，原告刘耀新为粤Ｂ×××××轿车购买了交强险、商业第三者险500000元及不计免赔，车体损失险290000元及不计免赔，车上人员（驾驶险）责任险10000元及不计免赔，保险保单约定的保险期为2012年12月18日0时起至2013年12月17日24时止。2013年10月13日，刘耀新驾驶粤Ｂ×××××轿车从汕头往广州方向行驶，于21时56分许，行至G324线793KM+500M路段从左侧超越车辆时越过双黄线与相对方向行驶由陈振渊驾驶闽Ｅ×××××重型厢式货车发生碰撞后，粤Ｂ×××××轿车失控再与曾永华驾驶粤Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成刘耀新受伤，三车损坏的道路交通事故，此次事故交通由惠东县公安局交通警察大队处理且于2013年11月5日作出公交认字（2013）第1077号《道路交通事故认定书》认定刘耀新承担此事故的主要责任，陈振渊承担此次事故的次要责任，曾永华无责任。原告于2013年10月13日在惠东协和医院住院治疗，医疗费1006.70元；第二天转院至佛山市中医院住院治疗17天，从2013年10月14日至2013年10月30日，花费医疗费55823.89元；2015年10月26日至2015年10月28日原告在惠东县人民医院住院3天拆除内固定物，花费医疗费7105.2元。2015年12月8日原告委托广东中法法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2015年12月18日广东中法法医临床司法鉴定所出具中法司鉴所（2015）临鉴字第500号鉴定意见书，鉴定结论为十级伤残，鉴定费为2100元。事故发生后，就粤Ｂ×××××轿车的修复问题，原告于2014年7月1日通知被告到场参加车辆鉴定定损鉴定，被告未派员按原告通知的时间、地点参加定损鉴定，受委托鉴定的惠州市正扬价格事务所有限公司于2014年7月30日作出（2014）正扬045号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，结论为该车损失总价为140995元。评估费7000元，另查明，事故造成曾永华驾驶粤Ｓ×××××小型轿车的维修费13160元，评估费900元，上述两项费用已由原告支付。肇事车辆粤Ｂ×××××轿车的所有人是案外人刘耀喜,案外人刘耀喜出具声明该车实际支配人系其哥哥刘耀新（即本案原告）。裁判理由和结果本院认为，刘耀新驾驶粤Ｂ×××××与陈振渊驾驶闵E13751重型厢式货车发生碰撞后，粤Ｂ×××××轿车失控再与曾永华驾驶粤Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，此次事故经公安交警部门认定刘耀新承担此事故的主要责任，陈振渊承担此次事故的次要责任，曾永华无责任，该责任认定符合事实，合法有效，本院予以采信。原告在被告处为粤Ｂ×××××车辆投保，两张保单已成立、生效，且机动车保险单包括了交强险、商业第三者险500000元，车体损失险290000元、车上人员（驾驶险）责任险10000元，不计免赔率特约条款也予以购买，为此现原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，并负事故主要责任，依据《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故强制保险条例》的有关规定，被告应在交强险财产损失险范围内赔偿原告已经支付的粤Ｓ×××××小型轿车的维修费2000元，粤Ｓ×××××小型轿车的损失不足部分12060元（13160元+900元－2000元）按责任比例70%由被告在第三者商业险赔偿限额内向原告赔偿8442元（12060元×70%）；对于肇事车辆粤Ｂ×××××的财产损失，因被告接原告通知后未派员参加定损鉴定，故惠州市正扬价格事务所有限公司作出的（2014）正扬045号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书应予以采信。同时根据《中华人民共和国保险法》第二十二条、二十三条的规定，被告应按责任比例70%即103596.5元【（140995+7000）元×70%）在机动车损失险限额290000元内赔偿给原告。对于原告的医疗费损失63935.79元（1006.7元+55823.89元+7105.2元）按责任比例70%应由被告在车上人员（驾驶人）责任险限额10000元内赔偿原告10000元。对于被告辩称对粤Ｂ×××××的评估费7000元，粤Ｓ×××××小型轿车评估费900元有异议，本院认为两车的评估费都是为查明和确定该事故的受损标的物的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十六的规定，应由被告承担，故对被告的辩称不予采纳。对于被告辩称原告并非是粤Ｂ×××××的车主，无权主张该车的车辆损失费，本院认为该车车主刘耀喜已出具声明该车实际支配人是本案原告，且本案原告是该保险的投保人，故具有保险利益，享有请求权，故对被告对此辩称不予采纳。被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。故综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、二十三条、六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的的规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内应在交强险财产损失险范围内向原告支付2000元；在第三者商业险500000元赔偿限额内原告支付8442元；在机动车损失险限额290000内向原告支付103596.5元；在车上人员（驾驶人）责任险限额10000元内向原告支付10000元。以上被告应支付给原告的款项共124038.5元。本案诉讼费1390元，由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  张永生二〇一六年九月十八日书记员  李敏玲