安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初3130号 原告：王教晗，男，1996年9月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘道明，安徽公众律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：李永，安徽公众律师事务所律师 被告：刘海霞，女，1980年12月23日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场27层，统一社会信用代码91340000562184913L。 负责人：李良军，公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：汤天敏，公司员工。 原告王教晗诉被告刘海霞、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人李永、被告浙商安徽分公司公司特别授权代理人汤天敏到庭参加诉讼，被告刘海霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现审理终结。 原告诉称：2018年7月5日15时20分左右，被告刘海霞驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车，沿六安市皋城路由东向西行驶至10米处，与沿六安市皋城路由东向西行驶由原告王教晗驾驶的无号牌蓝色“吉祥”牌电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门出具《道路交通事故证明》。刘海霞驾驶的车辆在被告二处投保有交强险和不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失总计233000元；2.被告承担诉讼费用。 被告刘海霞未作答辩。 被告浙商安徽分公司辩称：对事故事实无异议，交警队未对本次事故的责任进行划分，同意按无责赔付；肇事车辆投保了交强险和商业险100万元含不计免赔；原告诉请的护理费、误工费、残赔金、精神抚慰金等过高且无依据，伤残等级要求重新鉴定；诉讼费、鉴定费属于间接损失费用，不承担。 原告向法庭提交以下十三组证据：1.身份证、户口簿；2.身份证；3.驾驶证、行驶证；4.公示信息；5.交通事故证明；6.保险单；7.出院记录；8.医疗费发票；9.鉴定书；10.鉴定费发票；11.收入证明；12.公示信息；13.不动产登记证。 被告浙商安徽分公司质证意见：证据1系复印件真实性有异议。证据2、3、4、5、6、7、8真实性无异议。证据9、10重新鉴定。证据11、12真实性、关联性有异议，无法证明原告实际误工收入。证据13系复印件真实性有异议。 经审理查明：2018年7月5日15时20分左右，被告刘海霞驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车，沿六安市皋城路由东向西行驶至10米处，与沿六安市皋城路由东向西行驶由原告王教晗驾驶的无号牌蓝色“吉祥”牌电动车相撞，造成王教晗受伤、两车受损的道路交通事故。2018年7月17日,六安市公安局交通警察支队一大队出具第341501120180000127号《道路交通事故证明》：现有证据无法查清道路交通事故的形成原因。 事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤：1）左颞膜外血肿2）右颞部硬膜下小血肿3）左侧颞骨骨折4）左侧蝶骨翼骨折5）外伤性蛛网膜下腔出血2.全身多处软组织损伤3.脂肪肝，2018年7月29日原告出院，出院医嘱：建议休息3个月、复查等。以上，原告住院25天支付医疗费34790.59元。2019年1月11日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2019]临鉴字第92号《司法鉴定意见书》：王教晗目前精神状态为脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限。2019年1月17日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2019]临鉴字第92号《司法鉴定意见书》：1.王教晗因交通事故致闭合性颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.误工期270日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付鉴定费2500元。 2019年6月18日，被告浙商安徽分公司书面申请对原告的伤残等级重新鉴定。2019年9月10日，经本院委托合肥市精神病医院司法鉴定中心出具[2019]精鉴字第732号《司法鉴定意见书》：1.颅脑损伤所致精神障碍1）器质性人格改变2）脑外伤后综合征；2.伤残等级评定构成九级伤残。 另查明：被告刘海霞驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为其本人，该车辆以刘海霞为被保险人在浙商安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告王教晗系城镇居民，2018年取得了六安市解主路明珠广场D2号楼402室房屋登记所有权。2019年3月18日，六安经济开发区华铃汽车修理厂出具一份《证明》：王教晗为我单位员工，月收入3800元上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，被告刘海霞驾驶机动车辆、原告王教晗驾驶非机动车辆发生交通事故，公安机关根据现有证据无法判定双方事故责任，只出具了《道路交通事故证明》，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定“无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：(一)机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任;过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。(二)机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任;机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任”的规定，本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，过错责任无法认定，机动车方承担赔偿责任。刘海霞驾驶的车辆在浙商安徽分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民且在城镇有固定的工作和稳定的收入，请求残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；原告的伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见；原告的三期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；护理费参照2018年安徽省服务业在岗职工平均每天收入123元计算；原告未提交有力证据证明其工作年限及工资减少情况，本院根据其年龄及其提供的一份收入证明酌定其事故发生后每天减少收入80元；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告交通事故损失为：医药费34790.59元、住院伙食补助费费750元（25天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费21600元（270天×80元/天）、护理费7380元（60天×123元/天）、残疾赔偿金137572元(34393元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、交通费500元；以上，合计214392.59元由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额的214392.59元由保险公司公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王教晗医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元。 二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽省分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王教晗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计94392.59元。 三、驳回原告王教晗其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费4800元减半收取2400元，鉴定费2500元，合计4900元，由被告刘海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年十月二十四日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。