wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1714号申请执行人：王子瑞，男，1964年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李得杰（曾用名李德杰），男，1965年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王子瑞与李得杰财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初10344号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李得杰负有继续向申请执行人王子瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十月三十一日书记员  陈闽生
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1549号申请执行人：贾红言，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：周西贵，男，1964年5月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行贾红言与周西贵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初10959号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周西贵负有继续向申请执行人贾红言履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇一九年十月三十日书记员  李友泽
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执856号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行,住台前县金水路南段。被执行人：吕向阳,男性,1970年10月6日出生,住台前县；被执行人：王巧云,女性,1972年10月7日出生,住住址同上被执行人：王华省,男性,1970年10月28日出生,住住址同上；被执行人：武秀菊,女性,1970年5月13日出生,住住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与吕向阳、王巧云、王华省、武秀菊借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初2681号民事调解书的强制执行申请于2019年8月1日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施一、2019年8月2日依法向被执行人吕向阳、王巧云、王华省、武秀菊邮寄送达了执行通知书、报告财产令传票及被执行人财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询发现被执行人吕向阳财付通账户有1032.34元，武秀菊财付通账户有1665.25元存款已冻结，因数额较少申请人同意暂不予扣划。在工商、房产、公积金等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、本院已于2019年10月21日将被执行人吕向阳、王巧云、王华省、武秀菊纳入失信被执行人名单，同日向被执行人发出限制消费令。四、本院于2019年10月22日与申请人进行沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，对发现的被执行人吕向阳、武秀菊的财产已采取相应措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的足额财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请执行人沟通后，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2681号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 赵金新审判员 曹 帝二〇一九年十月二十二日书记员 姜云青
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初3418号之一原告：苏卓，男，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：李祖霞，广东椎轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明强，广东椎轮律师事务所律师。被告：英德华粤艺术学校，地址：广东省英德市。法定代表人：吴**荧，理事。委托诉讼代理人：蒋卿，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖碧艳，广东海云天律师事务所律师。原告苏卓诉被告英德华粤艺术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。本案审理过程中，查明（2019）粤1881民初3320号案件的原告刘文涛诉被告清远市教育局、第三人英德华粤艺术学校不履行法定职责违法纠纷一案，经清远市清新区人民法院作出（2018）粤1803行初166号行政判决：被告清远市教育局应在本判决生效之日起六十日内对原告刘文涛要求责令第三人英德华粤艺术学校赔偿学费、住宿费、教材、保险费等损失15万元的事项重新作出处理。（2018）粤1803行初166号行政判决因被告清远市教育局不服向广东省清远市中级人民法院提起上诉，广东省清远市中级人民法院以（2019）粤18行终90号立案受理，现该案仍在审理阶段。本院经审查认为，本案所涉及的事实需以（2018）粤1803行初166号案件审理认定的事实为依据，因此本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  黄远梅审判员  李广瑶审判员  杨伟雄二〇一九年十月二十九日书记员  吴玉凤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执恢785号之一 申请执行人：邹一冰,女,1959年11月29日出生,汉族,住广州市番禺区。 被执行人：何俊杰，男，住广东省广州市南沙区。 被执行人：黎景仪，女，住广东省广州市南沙区。 申请执行人邹一冰与被执行人何俊杰、黎景仪民间借贷纠纷一案，(2015)穗番法民一初字第00891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户。 二、经向国土房管部门查询，轮候查封被执行人黎景仪所有的南沙区××岗镇××岗大道××502。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人何俊杰名下粤Ａ×××××号小汽车一辆，被执行人黎景仪名下粤Ａ×××××号小汽车一辆已将两被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已将被执行人所有的车辆档案查封，因未实际控制车辆，未能实施评估拍卖，被执行人房产正被南沙区人民法院另案处理中，本案已参与分配，需等待处理结果，此外，经采取多种执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李志良 审判员  胡 冰 审判员  胡 洁 二〇一九年十月二十日 书记员  何梓珊
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初3437号之一原告：杜俊杰，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。委托诉讼代理人：李祖霞，广东椎轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明强，广东椎轮律师事务所律师。被告：英德华粤艺术学校，地址：广东省英德市。法定代表人：吴**荧，理事。委托诉讼代理人：蒋卿，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖碧艳，广东海云天律师事务所律师。原告杜俊杰诉被告英德华粤艺术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。本案审理过程中，查明（2019）粤1881民初3320号案件的原告刘文涛诉被告清远市教育局、第三人英德华粤艺术学校不履行法定职责违反纠纷一案，经清远市清新区人民法院作出（2018）粤1803行初166号行政判决：被告清远市教育局应在本判决书生效之日起六十日内对原告刘文涛要求责令第三人英德华粤艺术学校赔偿学费、住宿费、教材、保险费等损失15万元的事项重新作出处理。（2018）粤1803行初166号行政判决因被告清远市教育局不服向广东省清远市中级人民法院提起上诉，广东省清远市中级人民法院以（2019）粤18行终90号立案受理，现该案仍在审理阶段。本院经审查认为，本案所涉及的事实需以（2018）粤1803行初166号案件审理认定的事实为依据，因此本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  黄远梅审判员  李广瑶审判员  杨伟雄二〇一九年十月二十九日书记员  吴玉凤
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执326号之三申请执行人:席留栓，男，汉族，1974年6月28日生，住栾川县。被执行人：平校强，男，汉族，1969年4月2日生，户籍地河南省汝州市，现住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王蕾，女，汉族，1981年5月8日生，住洛阳市洛龙区。申请执行人席留栓与被执行人平校强、王蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0324民初1429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人席留栓于2019年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人平校强、王蕾向申请执行人支付252525元，执行费3688元。1.在执行过程中本院于2019年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月18日、2019年10月9日通过全国二次网络查控系统查询了被执行人平校强、王蕾，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年10月8日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年6月19日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，于2019年7月3日将被执行人王蕾名下所有的位于洛阳市××区长××街××室予以续查封，2019年7月8日将平校强名下豫Ａ×××××轿车予以续查封，于2019年10月8日将二被执行人所有在栾川昊企矿业有限公司股权予以冻结，以上财产暂无法处置，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日通过谈话方式将被执行人平校强、王蕾该案执行情况及调查结果告知申请执行人席留栓要求其提供其他财产线索，申请执行人席留栓认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  侯红彦二〇一九年十月十四日书记员  王 方
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初3452号之一原告：巫振杰，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。委托诉讼代理人：李祖霞，广东椎轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明强，广东椎轮律师事务所律师。被告：英德华粤艺术学校，地址：广东省英德市。法定代表人：吴**荧，理事。委托诉讼代理人：蒋卿，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖碧艳，广东海云天律师事务所律师。原告巫振杰诉被告英德华粤艺术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。本案审理过程中，查明（2019）粤1881民初3320号案件的原告刘文涛诉被告清远市教育局、第三人英德华粤艺术学校不履行法定职责违反纠纷一案，经清远市清新区人民法院作出（2018）粤1803行初166号行政判决：被告清远市教育局应在本判决书生效之日起六十日内对原告刘文涛要求责令第三人英德华粤艺术学校赔偿学费、住宿费、教材、保险费等损失15万元的事项重新作出处理。（2018）粤1803行初166号行政判决因被告清远市教育局不服向广东省清远市中级人民法院提起上诉，广东省清远市中级人民法院以（2019）粤18行终90号立案受理，现该案仍在审理阶段。本院经审查认为，本案所涉及的事实需以（2018）粤1803行初166号案件审理认定的事实为依据，因此本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  黄远梅审判员  李广瑶审判员  杨伟雄二〇一九年十月二十九日书记员  吴玉凤
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初865号原告：冯祥，男，1949年11月15日出生，汉族，黑龙江省赵光农场退休干部，住黑龙江省。被告：范卫国，男，1970年2月16日出生，汉族，黑龙江省赵光农场第六管理区工人，户籍所在地黑龙江省，现下落不明。被告：杨友刚，男，1971年8月29日出生，汉族，黑龙江省赵光农场第六管理区工人，住黑龙江省。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告冯祥与被告范卫国、杨友刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序。本院于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告冯祥、被告杨友刚及其委托诉讼代理人宋春雨到庭参加诉讼，被告范卫国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告冯祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告范卫国偿还借款本金100,000.00元；2.被告杨友刚承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告范卫国因种地和购买机车缺少资金于2014年2月25日向原告冯祥借款100,000.00元，双方约定月利息0.01元，未约定还款期限，被告杨友刚为担保人。被告范卫国于2016年7月外出打工，去向不明，至今未归，故原告冯祥提起诉讼，要求维护合法权益。被告范卫国未作答辩。被告杨友刚辩称，原告所述属实，但本案中涉及的借条于2014年2月25日签订未约定还款期限，未约定还款期限的债务原告可以随时请求返还；同时依据《担保法解释》32条的规定，保证期间为主债务期届满2年，故本案保证期间应到2016年2月25日，诉讼期间应到2018年2月25日，现被告杨友刚已超过担保期间，请求法院依法驳回原告冯祥对被告杨友刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告范卫国因种地和购买机车缺少资金向原告冯祥借款100,000.00元，同日，被告范卫国出具借条一份，内容为：“今有范卫国向冯祥借款人民币壹拾万元整，月利息为一分利。该借款用于种地和购买机车，特此声明。担保人为实际借款人，担保到债务还清为止。每年利息为壹万贰仟元整。”被告范卫国、杨友刚在借条中均亲笔签名。被告范卫国于2016年7月外出务工，至今未归。上述事实有被告范卫国出具的借条、黑龙江省赵光农场第六管理区出具的证明等证据及原、被告双方庭审陈述证实，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：原告冯祥要求被告范卫国偿还借款本金100,000.00元的诉讼主张是否符合法律规定；被告杨友刚是否承担连带保证责任。关于原告冯祥要求被告范卫国偿还借款本金100,000.00元的问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范卫国向原告冯祥出具的借条是其真实意思表示，不违反法律规定，双方的借贷关系依法成立，原告冯祥已如约交付借款，被告范卫国作为借款人，未按约定偿还借款，应承担违约责任。故对原告冯祥要求被告范卫国偿还借款本金100,000.00元的诉讼主张，本院依法予以支持。关于被告杨友刚是否承担连带保证责任的问题。被告杨友刚辩称担保期限已过，其不应当继续承担保证责任。本院认为，因原、被告未约定保证方式，按法律规定按照连带责任保证承担保证责任。原告冯祥与被告范卫国的借条中约定“担保人为实际借款人，担保到债务还清为止”，该约定没有具体期限，视为约定不明，按相关司法解释保证期间为主债务履行期届满之日起二年。借条中未约定具体还款期限，原告有权随时主张借款人及保证人履行还款义务。被告杨友刚未能证实原告曾向其主张过还款，故以原告向法院提起诉讼之日为主张权利日和履行期限届满日，原告主张借款人范卫国还款的同时亦主张保证人杨友刚承担保证责任，未超出约定不明时保证期间为主债务履行期届满之日起二年的法律规定。故本院对原告冯祥要求被告杨友刚承担连带保证责任的诉讼主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范卫国于本判决生效后十日内给付原告冯祥借款本金合计100,000.00元;二、被告杨友刚承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，公告费560.00元，合计金额2,860.00元由被告范卫国、杨友刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  付长林审判员  刘国安审判员  闫 峰二〇一九年十月九日书记员  李宏芳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执恢562号被执行人：庞元帅，男，1989年11月17日生，汉族，住河南省杞县，现羁押于荥阳看守所。被执行人因犯抢劫等罪判处罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182刑初443号刑事判决已发生法律效力。我院于2019年10月10日立案执行。本案在执行中，被执行人已将罚金50000元交至我院所指定账户。判决书所确定的收缴罚金义务已经执行完毕。特此通知审判员  牛琦二〇一九年十月二十一日书记员  孟博
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1607号申请执行人：鹿邑县博晨置业有限公司,统一社会信用代码：91411628077845634k，住鹿邑县谷阳办事处大何村。法定代表人：胡井田，该公司执行董事。委托代理人：胡宝林，河南佐达胜律师事务所律师。委托代理人：毛赏（实习），河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：河南皇甫实业有限公司,统一社会信用代码：91410105060045753M，住郑州市金水区经三北路32号3号楼11层1103号。本院在执行鹿邑县博晨置业有限公司与河南皇甫实业有限公司其他案由一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2019年7月5日向被执行发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年7月2日、2019年10月23日向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，依法限制其高消费；4、查询被执行人的房产登记信息。未发现可供执行财产。申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 宋一鸣审判员 刘 振二〇一九年十月二十三日书记员 陈政昀
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0129民初893号 原告：赞皇县兴鹏泡沫混凝土砖有限公司，住所地赞皇县赞皇镇华林村村南。 法定代表人：马静波，任总经理。 委托诉讼代理人赵胜杰，河北冀华律师事务所律师。 被告：郑永利，男，1974年4月7日出生，汉族，住赞皇县赞皇镇华林村。 原告赞皇县兴鹏泡沫混凝土砖有限公司（以下简称兴鹏公司）与被告郑永利买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴鹏公司委托诉讼代理人赵胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴鹏公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即给付混凝土款11140元。二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告经营混凝土生意，2016年4月原告向被告提供混凝土，2018年6月23日双方进行对账，被告共欠原告11140元后，对于上述欠款，经原告多次催要，被告至今未给，为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。 被告郑永利未到庭，亦未提供书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：原告经营混凝土生意，2016年4月，原告曾向被告供应价值21140元的混凝土，被告已经给付混凝土款10000元，仍欠11140元混凝土款未给付。以上有原告陈述及2018年6月23日被告郑永利签字的对账单一份。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方达成混凝土买卖的口头约定，原告将混凝土交付被告，原告已经按照约定履行己方义务，被告应依约将款项给付原告。给付金额应当按照被告签字认可的对账单记载款项给付11140元。被告经本院依法传唤未到庭是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决书生效之日起十日内被告郑永利给付原告赞皇县兴鹏泡沫混凝土砖有限公司11140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取计39元，由被告郑永利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 杨 斌 二〇一九年十月三十日 书记员 张茜茜 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执异788号案外人:王摄军，男，1971年1月12日出生，汉族，住河南盛鲁山县。申请执行人:郑州银行二里岗支行，营业场所郑州市管城区城东路245号。负责人：吕磊。被执行人:陈柯蒙，女，1968年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:王留行，男，汉族，1956年11月18日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：李振喜，男，汉族，1971年9月18日出生，住河南省温县。被执行人：被告河南兆宇电子科技有限公司，住所地郑州市经济技术开发区朝凤路1号608室。法定代表人：李振喜。被执行人：河南实发物资有限公司，住所地郑州市经济技术开发区朝凤路1号亚太广场东楼6层607房。法定代表人：王留行。在本院执行申请执行人郑州银行二里岗支行与被执行人河南实发物资有限公司、河南兆宇电子科技有限公司、王留行、李振喜、陈柯蒙金融借款合同纠纷一案中，案外人王摄军提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王摄军称，在执行申请执行人与被执行人之间的金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人的房产，而该房产是申请人早在2015年12月已和被执行人签了23年的租房合同，并且业已支付了22万的房租，现在由于贵院查封并准备拍卖该房产，致使案外人的经济利益遭到损失，损害了案外人的合法权益，根据民事诉讼第二百二十五条规定。请求：解除对郑东新区××楼××号的查封，并停止对涉案房屋的拍卖。本案审查中，案外人王摄军向本院举证如下：房权证（房产证号为14××75）一份；中国农业银行股份有限公司交易明细清单一份；付款收条二份；房屋租赁合同一份。本院查明,原告郑州银行股份有限公司二里岗支行诉被告河南实发物资有限公司、河南兆宇电子科技有限公司、王留行、李振喜、陈柯蒙金融借款合同纠纷一案，2017年4月27日，本院作出（2018）豫0105民初7794号民事判决书，判决:一、被告河南实发物资有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司二里岗支行贷款本金200万元、利息（含罚息、复利）10412.05元（利息计算至2017年1月20日，之后的利息〈含复利和罚息〉按约定的利率继续计算至贷款本息实际清偿完毕之日止）及律师费32000元；二、被告河南实发物资有限公司、河南兆宇电子科技有限公司、王留行、李振喜、陈柯蒙对本判决第一项确定的原告郑州银行股份有限公司二里岗支行对被告河南实发物资有限公司的债权承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告河南实发物资有限公司追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司二里岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24739元，由原告负担4300元、五被告共同负担20439元。后被告李振喜不服该判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院。河南省郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终9670号终审判决书，驳回上诉，维持原判。该判决于2017年9月16日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2018）豫0105执4879号。审理中，原告申请诉讼保全，本院于2017年4月5日将陈柯蒙名下位于郑东新区××楼××号房屋（产权证号××号）予以查封。案外人王摄军提交房屋租赁合同一份，显示案外人租赁陈柯蒙位于郑州市东区××楼××号房屋一套，租赁期276个月，2015年12月11日至2038年12月11日，月租金1500元。合同签订日期为2015年12月10日。提供收条二份，显示陈柯蒙收到王摄军现金2万元、转账20万元，日期分别为2015年12月12日、2016年3月8日。本院认为，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，案外人王摄军提供的房屋租赁合同中，其与被执行人陈柯蒙约定租期23年，2016年3月8日一次性支付房屋租金20万元，不符合正常交易常规。对于案外人与陈柯蒙的租赁关系是否真实存在，不属于执行异议程序审查的范围，案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，对案外人王摄军的执行异议请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人王摄军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十月十九日书记员  刘云峰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执65号申请执行人：濮阳市华隆建设工程（集团）诚程商砼有限公司，住所地范县高码头镇葛口村濮台路口。法定代表人：高德才，公司经理。被执行人：李长旗，男，1983年10月7日出生，汉族，住范县。本院在执行濮阳市华隆建设工程（集团）诚程商砼有限公司与李长旗买卖合同纠纷一案中，范县人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫0926民初2910号民事判决书，判决被告李长旗于判决生效之日起十日内偿还原告濮阳市华隆建设工程（集团）诚程商砼有限公司欠款182200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2027元，由被告李长旗负担。濮阳市华隆建设工程（集团）诚程商砼有限公司于2019年1月11日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李长旗未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下的财产进行了四次网络查控，未发现有可供执行的财产，2019年10月14日本院执行员前往范县不动产登记中心查询，未发现被执行人李长旗有可供执行的财产。截至目前，已执行到位50000元。本院以面谈的方式约谈申请执行人濮阳市华隆建设工程（集团）诚程商砼有限公司，申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十月十四日书记员 宋亚亚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执88号申请执行人：王元元,男,1982年7月15日出生,住濮阳县。被执行人：高瑞青,女,1981年3月3日出生,住范县。本院在执行王元元与高瑞青民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询及财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十月十二日书记员 张爱如
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1933号被执行人：王学习，男，1971年4月19日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王学习罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481刑初150号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学习负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇一九年十月三十日书记员  李友泽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1459号申请执行人:姚海军，男，汉族，1984年8月21日出生,住河南省永城市。申请执行人:韩兆举，男，汉族，1975年9月2日出生,住河南省永城市。被执行人:王杰，男，汉族，1971年6月4日出生,住河南省永城市。本院在执行姚海军、韩兆举与王杰建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初10069号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下有豫Ｎ×××××轿车,及妻子杨金平名下有豫Ｎ×××××轿车，本院已进行查封处理，但未能实际控制车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年十月二十三日书记员  王好强
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执889号被执行人：郑其树,男,1988年5月12日出生,住山东省莘县。本院在执行郑其树罚金一案中，本院作出的（2019）豫0926刑初117号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效文书履行义务本院于2019年4月25日立案执行，要求被执行人支付缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十月二十三日书记员 张爱如
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初2655号之一申请人：烟台某某某新材料科技有限公司。住所地：山东省烟台市栖霞臧家庄东部工业区。统一社会信用代码：913706863XXXX7635K。法定代表人：曲某臣，经理。被申请人：宜宾市某某讯光电有限公司。住所地：宜宾临港经济技术开发区港园大道西段。统一社会信用代码：91511500MA6XXXXF25。法定代表人：尹保为，经理。本院在审理原告烟台某某某新材料科技有限公司诉被告宜宾市某某讯光电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款75000.00元予以冻结。现因申请人请求解除对被申请人的冻结，且本案已处理完毕，应当予以解冻。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对宜宾市某某讯光电有限公司名下中国工商银行四川省宜宾临港支行账户23×××09的存款75000.00元的冻结；本裁定书立即开始执行。审判员  孟秋宏二〇一九年十月八日书记员  刘宝健
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初5361号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该行职员。委托诉讼代理人：高翔，该行职员。被告：温卫华，男，1978年6月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告温卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告的诉讼请求是：1、判令解除原告广发银行股份有限公司清远分行与被告温卫华于2014年10月15日签订的个人信用贷款合同（《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》）；2、判令被告温卫华原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金195075.02元及利息28776.14元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2019年3月27日为28776.14元，之后发生的利息另计）；3、被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人高翔、彭剑涛到庭参加诉讼，被告温卫华没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领人及时间：被告温卫华，2014年10月15日；二、放款（还款）卡号：62×××13；三、授信额度：220000元；四、月利率及还款方式：1.5%，月等额本息；五、可否循环使用：可以；六、借款期限：2014年10月21日至2019年10月21日；七、每月还款时间：19日；八、罚息等的约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除合同，要求借款人归还借款本息及相关费用；九、暂计至日期及金额：至2019年9月18日，欠本金195075.02元，利息17354.51元，罚息30924.58元，复利6353.64元；十、其他：无。本院认为，被告温卫华向原告申请办理个人信用贷款，合同签订后原告按照约定在授信额度范围内向被告发放了贷款，双方之间形成了借款合同法律关系。因被告温卫华没有按照约定归还借款本息，已构成违约，故对于原告起诉要求解除与被告温卫华签订的《生意人卡（生意红）申请表》，并要求其偿还欠款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截止至2019年9月18日，被告温卫华欠原告借款本金195075.02元，利息17354.51元，罚息30924.58元，复利6353.64元，之后的利息、罚息及复利按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》的约定计算，计至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司清远分行与被告温卫华签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》；二、被告温卫华于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金195075.02元及利息、罚息和复利（截止至2019年9月18日，利息17354.51元，罚息30924.58元，复利6353.64元，之后的利息、罚息及复利按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取498元，由被告温卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇一九年十月十七日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0109执1734号 王辉松： 你与许秋更买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初1201号判决书已发生法律效力。申请执行人许秋更于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)王辉松给付许秋更胶水款50000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 (2)负担本案一审受理费538元，二审受理费1076元，执行费674元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行藁城支行 账户名称：石家庄市藁城区人民法院 账号：01×××79 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十一月八日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2500号申请执行人：申永，男，1977年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李远，男，1985年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行申永与李远民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初3518号民事判决所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人田卉名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李远负有继续向申请执行人申永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十月十六日书记员  张海煜
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执565号申请执行人：李点点，男，汉族，1990年4月20日生，住漯河市郾城区。被执行人：王皓，男，汉族，1990年12月29日生，住河南省洛阳市栾川县。申请执行人李点点与被执行人王皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初280号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李点点于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王皓向申请执行人支付30275元，执行费354元。1.在执行过程中本院于2019年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月11日、2019年10月29日通过全国二次网络查控系统查询了被执行人王皓，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年10月29日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年9月14日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。5.本院于2019年10月24日到被执行人王皓家中调查，无财产可供执行，并到栾川县看守所调查王皓因诈骗罪现已羁押。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过谈话方式将被执行人王皓该案执行情况及调查结果告知申请执行人李点点要求其提供其他财产线索，申请执行人李点点认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  侯红彦二〇一九年十月三十一日书记员  王 方
沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0102民初13224号 原告：郭浩，男，1983年10月31日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：魏楠，男，1983年11月18日出生，回族，住沈阳市和平区。 原告郭浩诉被告魏楠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告郭浩及被告魏楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金15万元及利息（以本金5万元计，自2018年9月28日起至实际给付之日，按年利率20%计算；以本金2万元计，自2018年10月10日起至实际给付之日，按年利率24%计算；以本金1万元计，自2018年10月12日起至实际给付之日，按年利率24%计算；以本金5万元计，自2018年10月28日起至实际给付之日，按年利率21%计算；以本金2万元计，自2018年11月7日起至实际给付之日，按年利率24%计算，扣除已偿还的1.7万元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告均为借贷宝的实名注册用户。自2018年9月28日起，被告借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告同意相关约定内容，先后确定出借给被告5笔共计15万元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款实现等内容。同时，将上述款项划至被告的账户。被告于借款到期后未还本付息，经催促仍未还款，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的请求。 被告魏楠辩称：借款过程属实，金额属实，已偿还利息1.7万元，希望与原告调解解决。 经审理查明：原告有资金想向外出借，被告需要资金，原、被告及案外人成都人人行信息服务有限公司于2018年9月28日通过借贷宝平台签订借款协议一份，约定借款本金5万元，利息为年利率20%，借款期限为2018年9月28日至2019年5月1日，原告于当天通过借贷宝平台账户将5万元转至被告的借贷宝平台账户；于2018年10月10日通过借贷宝平台签订借款协议一份，约定借款本金2万元，利息为年利率24%，借款期限为2018年10月10日至2018年11月12日，原告于当天通过借贷宝平台账户将2万元转至被告的借贷宝平台账户；于2018年10月12日通过借贷宝平台签订借款协议一份，约定借款本金1万元，利息为年利率24%，借款期限为2018年10月12日至2018年11月12日，原告于当天通过借贷宝平台账户将1万元转至被告的借贷宝平台账户；于2018年10月28日通过借贷宝平台签订借款协议一份，约定借款本金5万元，利息为年利率21%，借款期限为2018年10月28日至2019年5月28日，原告于当天通过借贷宝平台账户将5万元转至被告的借贷宝平台账户；于2018年11月7日通过借贷宝平台签订借款协议一份，约定借款本金2万元，利息为年利率24%，借款期限为2018年11月7日至2018年11月17日，原告于当天通过借贷宝平台账户将2万元转至被告的借贷宝平台账户，此后被告曾向原告偿还利息1.7万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告魏楠于2020年2月29日前一次性偿还原告郭浩借款本金15万元及利息（以本金5万元计，自2018年9月28日起至实际给付之日，按年利率20%计算；以本金2万元计，自2018年10月10日起至实际给付之日，按年利率24%计算；以本金1万元计，自2018年10月12日起至实际给付之日，按年利率24%计算；以本金5万元计，自2018年10月28日起至实际给付之日，按年利率21%计算；以本金2万元计，自2018年11月7日起至实际给付之日，按年利率24%计算，扣除已偿还的1.7万元）； 二、如被告魏楠未按上述期限履行偿还义务，则原告郭浩可立即申请执行剩余款项，已给付部分按先息后本原则及借款发生的时间顺序进行折抵； 三、案件受理费1900元（已经减半收取），由被告魏楠承担，于2020年2月29日前一次性给付。 四、双方就本案再无其他纠纷。 审判员  张苏阳 二〇一九年十月二十二日 法官助理张璐璐 书记员徐溅月
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1857号被执行人：谭刘转，女，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行谭刘转责令退赔一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481刑初938号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭刘转负有继续向本院履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送机关恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年十月十六日书记员  陈闽生
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1731号申请执行人：郑小索，男，1980年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：吴信芳，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行郑小索与吴信芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初6625号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴信芳负有继续向申请执行人郑小索履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十月二十八日书记员  陈闽生
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执72号申请执行人：侯磊,男,1984年8月4日出生,住范县新区。被执行人：丁敬长,男,1979年8月24日出生,住范县新区。本院在执行侯磊与丁敬长民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询及财产调查，对被执行人名下的存款1378元已扣划执行；被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十月十一日书记员 张爱如
日照市岚山区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）鲁1103执1367号之一 ： 申请执行人胡善平与被执行人王进果建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、协助将被执行人王进果在日照市岚山区岚山头街道童海路居委房产一处（房产证号：日房字第××号）予以查封。 二、第一项查封财产如果遇到拆迁，则转为对相应拆迁补偿款的冻结及拆迁安置房的查封，保全价值18万元。 三、查封、冻结期限均为三年。 四、凡是涉及上述房产的拆迁补偿，未经本院许可，不得毁损（转移）、发放、设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 附（2019）鲁1103执1367号之一执行裁定书一份。 二〇一九年十月十二日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1621民初474号 原告：纪在杰，男，1963年11月12日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：刘长军，男，1984年8月27日出生，汉族，住惠民县。 被告：高树军，男，成年，汉族，住惠民县。 原告纪在杰与被告刘长军、高树军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪在杰及其委托诉讼代理人范毅，被告刘长军到庭参加诉讼。被告高树军经合法船票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪在杰向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告各项款项13300元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月份至2015年3月份，被告刘长军承建皂户里中心小学期间，被告雇佣原告从事后勤管理、看管工地等工作，期间产生的各项费用共计13300元。但是，被告始终未支付该款项。 被告刘长军辩称，我也是打工的只是职位不同，是我介绍原告去的打工的，但是原告不是给我打工，我们都是给华诚公司打工，我有证明的义务，没有付款的义务。 经审理查明，2014年9月18日，被告刘长军给原告纪在杰出具证明条一份，言明欠板房安装费2800元。原告出具五张为工地垫付款项买东西的收据，共计747元，被告刘长军在单据上签字。庭审中，被告刘长军认可这些东西都用到工地上了。以上款项至今未还。 本院认为，原告纪在杰与被告刘长军间的劳务合同合法有效，原被告均应按照约定及法律规定履行自己的义务。原告要求被告刘长军偿还劳务费2800元及垫付款747元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付工资的诉讼请求，因无证据证明，本庭不予支持。被告刘长军的辩称，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘长军于本判决生效之日起十日内支付原告纪在杰劳务费2800元及垫付款747元； 二、驳回原告纪在杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告刘长军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔荣华 二〇一九年十月三十日 书记员  林泽鸿
山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1724民初3923号 原告：林某，男，1995年5月23日出生，汉族，农民，住巨野县。 委托诉讼代理人：刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，23岁，汉族，农民，住巨野县。 原告林某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告以经调解当庭履行完毕为由，于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林某撤回起诉。 案件受理费3128元，减半收取计1564元，由原告林某负担。 审判员  申建丽 二〇一九年十月二十二日 书记员  张文芝
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初4701号 原告：香河县宝达出租汽车有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾小区8号门市房。 法定代表人：侯德付，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志海。 原告：罗志海，男，1972年8月22日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 被告：张朱迪，男，1995年2月17日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东，新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。 法定代表人：邢小越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明珠。 二原告罗志海、香河县宝达出租汽车有限公司（以下简称宝达出租公司）与二被告张朱迪、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗志海（同时作为原告宝达出租公司的委托诉讼代理人）、被告张朱迪、被告平安财险的委托诉讼代理人张明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告罗志海、宝达出租公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告宝达出租公司营运损失费1080元；赔偿原告罗志海误工损失费1909.17元，上述损失首先由被告平安财险在保险限额内赔付，不足部分由被告张朱迪按责任承担全部赔偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月30日7时59分，被告张朱迪驾驶冀Ｒ×××××号小型载客汽车，在香河县与原告罗志海驾驶的冀Ｒ×××××号小型载客汽车发生交通事故，造成两车辆损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，张朱迪负此事故的全部责任，罗志海无责任。罗志海驾驶车辆的所有权人为原告宝达出租公司。罗志海将车辆送至香河县溢峰汽车养护中心进行维修，共计维修9天，在此期间宝达出租公司产生营运损失1080元，罗志海产生误工损失1909.17元。张朱迪驾驶的事故车辆在平安财险投保了交强险及商业三者险。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。 被告张朱迪辩称，张朱迪驾驶的事故车辆在被告平安财险处投保了交强险及商业三者险。原告主张的各项损失应该由被告平安财险进行赔偿，张朱迪不承担赔偿责任。 被告平安财险辩称，二原告主张的损失不属于保险赔偿范围，平安财险不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日07时59分，被告张朱迪驾驶冀Ｒ×××××号小型载客汽车，在香河县与原告罗志海驾驶的冀Ｒ×××××号小型载客汽车发生交通事故，造成原告车辆损坏。此事故经香河县公安交通警察大队认定，张朱迪负全部责任，罗志海无责任。 原告罗志海驾驶的冀Ｒ×××××号小型载客汽车为原告宝达出租公司的营运车辆。该车辆系罗志海自宝达出租公司承包的车辆，承包期间，罗志海自负盈亏，车辆每月承包费为3600元，承包期自2015年7月7日起至2020年8月16日止。事故发生后，罗志海将受损车辆送至香河县溢峰汽车养护中心修理共用9天，被告平安财险已全额赔付罗志海车辆损失费3311.9元。 另查，被告张朱迪是其驾驶的冀Ｒ×××××号小型载客汽车的所有人，该车辆在被告平安财险投保了交强险及商业三者险（责任限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。张朱迪具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、车辆承包合同、香河县溢峰汽车养护中心维修单、驾驶证、行驶证、道路运输证、保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告罗志海驾驶的冀Ｒ×××××号小型载客汽车在本次交通事故中受到损坏，被告张朱迪负事故全部责任。由于原告驾驶的车辆系原告宝达出租公司的营运车辆，属于经营性活动车辆，因交通事故无法从事相应经营性活动，所产生的合理停运损失应由张朱迪承担赔偿责任。因张朱迪所驾驶的事故车辆在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，故以上原告主张的损失应由平安财险在保险责任限额和范围内予以赔偿，不足部分由张朱迪予以赔偿。 被告平安财险提交《机动车综合商业保险条款》，欲证明二原告主张的营运损失及误工费不属于保险赔偿范围，经本院向被保险人即被告张朱迪核实，张朱迪称平安财险并未向其出示过此保险条款。因平安财险不能提交证据证明其就该保险免责条款已向被保险人履行了提示、告知义务，故本院对平安财险该抗辩意见不予支持。 原告宝达出租公司主张营运损失费1080元（3600元÷30天×9天），原告罗志海主张误工费1909.17元（按照2018年度河北省交通运输业的年平均工资76366元，计算9天），该两项损失属于停运造成的损失范围。原告提交的香河县溢峰汽车养护中心维修单证明车辆维修共9天，即车辆停运9天，车辆承包合同证明车辆每月承包费为3600元，故宝达出租公司主张的营运损失费依法有据，本院予以支持。原告罗志海主张按照2018年度河北省交通运输业的年平均工资76366元计算误工费合理，故本院支持其误工费1883元（76366元/年÷365天×9天）。因被告平安财险在交强险财产损失赔偿限额内已全额赔付，故以上损失由平安财险在商业三者险限额和范围内承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额和范围内赔偿原告香河县宝达出租汽车有限公司营运损失费1080元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额和范围内赔偿原告罗志海误工费1883元。于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇一九年十月二十八日 法官助理 董容君 书 记 员 马惠玲
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执恢125号申请执行人：李万柱，男，194年3年7月11日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张智，男，1969年12月22日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：陈薇，女，1978年5月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李勤锋，男，1964年4月6日出生，汉族，住济南市中区。申请执行人李万柱与被执行人张智、陈薇、李勤锋民间借贷纠纷一案，经济南市天桥区人民法院作出的（2014）天民四初字第33号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月6日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李万柱与被执行人张智、陈薇、李勤锋民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，已扣划被执行人银行存款33784.07元，此后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的3082753.9元，未执结标的3048969.83元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十月二十二日书 记 员  王 新
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执703号申请执行人：邵某,男,1987年8月3日出生,汉族，住山东省莘县。被执行人：王某,女,1990年8月24日出生,汉族，住范县。本院在执行邵某与王某婚姻家庭纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询和调查。经查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划了而被执行人的存款1180元，对被执行人限制高消费并将其列入了失信人员名单。被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十月十五日书记员 孙源蔓
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初3820号原告：刘士祺，男，1991年7月12日生，汉族，住河南省方城县。被告：牧占爽，男，1982年4月22日生，回族，住河南省方城县。被告：徐孟娜，女，1989年4月1日生，汉族，住河南省方城县。原告刘士祺与被告牧占爽、徐孟娜为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行审理，原告刘士祺到庭参加了诉讼，被告牧占爽、徐孟娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告刘士祺向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金6000元，并自2018年9月18日起按2%计算支付利息至款清之日止。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，被告向原告借款50000元，原告向被告给付借款后，被告分别向原告出具了借款证明及收据各一份。借款证明中注明借款期限为2018年4月18日至2018年9月18日，同时二被告以自有位于方城县××××关小庄房产作抵押，若到期未还，原告可处置房产并由被告承担自2018年4月18日起至款清为止月息2%的利息。借款到期后，被告未按期归还，至今仍欠6000元，原告追要无果。原告刘士祺为支持其诉讼请求和事实理由的成立，向法庭提交的证据材料有：2018年4月18日，收据一份；2018年4月18日，借款证明一份。被告牧占爽、徐孟娜未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述和当庭质证确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，被告牧占爽、徐孟娜向原告刘士祺借款50000元，被告牧占爽、徐孟娜向原告出具“借条证明”一份，内容为：“借条证明今牧占爽、徐孟娜借到刘士祺现金伍万元整（50000），借款期限自2018年4月18号至2018年9月18号。为了借条更充分据有法律效力，牧占爽、徐孟娜自愿把位于方城县××××关小庄自建房共两层、建筑面积260平方（以实际面积为准）。如牧占爽、徐孟娜夫妻双方借款到期没有归还刘士祺伍万元整，自愿将房屋由刘士祺出售，所售款项刘士祺优先受偿，并支付自18年4月18日至款项及利息解清之日的年利率24%（月息贰分），如按时归还不产生利息。未按时归还款项利息同样有优先受偿权，此借据自签订之日起效。徐孟娜牧占爽”。借款证明出具后，原告向二被告交付借款本金50000元，二被告向原告出具收据一份，内容为：“收据今收到刘士祺现金伍万元整（50000）2018年4月18日牧占爽徐孟娜担保人孟庆超”。借款到期后，被告仅归还部分借款本息。下余借款本金6000元及相应利息未归还。综上事实，本院认为：被告牧占爽、徐孟娜借原告刘士祺款50000元并约定利息为月息2分的事实，由二被告出具的借款证明及收据证实，双方债权债务关系明确，被告牧占爽、徐孟娜应当承担向原告归还借款本金及利息的民事责任。因原告陈述被告已经归还部分借款本息，下余借款本金6000元及相应利息未归还，且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的月息2分应当得到支持。故原告请求判令二被告归还借款本金6000元及自2018年9月18日起按月息2分计算支付利息至款清之日止的理由成立，本院予以支持。被告牧占爽、徐孟娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告出示证据的认可及对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牧占爽、徐孟娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘士祺归还借款6000元，并自2018年9月18日起按月息2分计算支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牧占爽、徐孟娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  靳显宏人民陪审员  权国存二〇一九年十月十八日书 记 员  刘珂欣
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1481号申请执行人：付强，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:尤玉荣，女，1970年12月10日出生，汉族，河南省永城市户。本院在执行付强与尤玉荣民间借贷纠纷一案中，(2018)豫1481民初3233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年十月二十四日书记员  王 明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1408号申请执行人：孙敏，女，1978年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵德刚，男，1979年9月30日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院执行孙敏与赵德刚民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  刘永涛二〇一九年十月十八日书记员  刘 辉
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执恢4号申请人刘合胜，男，1967年8月20日出生，汉族，住台前县。被执行人台前县三星面粉加工有限公司，住台前县打渔陈花庄村。被执行人曹之学，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省台前县。本院在刘合胜申请执行台前县三星面粉加工有限公司、曹之学借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2016年4月18日作出（2016）豫0927民初225号民事判决书：“一、被告台前县三星面粉加工有限公司偿还原告刘合胜借款本金3300000元及逾期违约金（违约金按照年利率24％自2014年7月6日计算至本息还清之日，减去已支付违约金898000元）。二、被告曹之学对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费33200元，由被告台前县三星面粉加工有限公司承担。申请人刘合胜于2017年6月26日向本院申请执行。本院受理后，于2017年6月27日向被执行人台前县三星面粉加工有限公司、曹之学发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人台前县三星面粉加工有限公司、曹之学未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年10月17日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了四次网络查控，均未发现可供执行的财产，本院执行员前往被执行人户籍所在地调查，被执行人未发现可供执行的财产；2019年8月14日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询，均未发现其他可供执行的财产。截止目前，已执行到位的金额为277000元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0927民初225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十月十八日书记员 姜云青
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1003民初1237号原告：靳素雯，女，汉族，1988年1月18日生，住许昌县。原告：邢留阳，男，汉族，1984年4月3日生，住许昌县。委托诉讼代理人：马璐，许昌市建安区法律服务所法律工作者。被告：何鹏，男，汉族，1992年5月15日生，住许昌县。委托诉讼代理人：张宇，河南许都律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告靳素雯、邢留阳诉被告何鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年3月1日作出（2019）豫1003财保26号民事裁定书，根据该裁定，本院将事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车予以查封。现原告已收到被告的赔偿款，故申请解除对豫Ｋ×××××号小型轿车的查封。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对豫Ｋ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明宇二〇一九年十月十七日书记员  任世杰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执165号申请执行人李梅玲,女,汉族，1964年6月1日出生,住栾川县。被执行人杜彩彩,女,汉族，1983年6月8日出生,住河南省灵宝市。被执行人杜志锋，男，汉族，1969年9月16日出生，住河南省灵宝市。被执行人石月玲，女，汉族，1970年9月30日出生，住河南省灵宝市。申请执行人李梅玲与被执行人杜彩彩、杜志锋、石月玲借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初14号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行，要求被执行人杜彩彩、杜志锋、石月玲偿还借款本金191250元及利息，被执行人应承担本案执行费2769元。在执行过程中，1、本院于2019年4月11日向被执行人杜彩彩、杜志锋、石月玲电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2019年4月10日、2019年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜彩彩、杜志锋、石月玲名下的银行存款信息，发现被执行人石月玲在中国农业银行股份有限公司灵宝市灵街支行有存款信息，现已被我院冻结。3、本院于2019年6月11日通过传统查控查询了被执行人杜彩彩、杜志锋、石月玲名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记信息。5、本院于2019年6月17日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人杜彩彩、杜志锋、石月玲进行查询。经查询，被执行人石月玲有公积金46000元，现已被我院冻结扣划，申请执行人已领取。6、执行过程中，本院于2019年9月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李梅玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年十月八日书记员  李成毫
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执466号之一被执行人：李根良，男，汉族，1975年12月28日出生，住河南省驻马店市确山县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行李根良罚金一案中，经查未发现被执行人李根良其他可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人李根良其他可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇一九年十月二十八日书 记 员 张茜茜
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0109执1732号 孙苏立、孙明波、李辉明、马志、张振华、孙永波、翟立勇： 你罚金一案，河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀109刑初296号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭移送／报请强制执行，本院于2019年11月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)孙苏立向本院缴纳罚金3万元，孙永波向本院缴纳罚金3万元，翟立勇向本院缴纳罚金3万元，张振华向本院缴纳罚金3万元，马志向本院缴纳罚金2万元，李辉明向本院缴纳罚金2万元，孙明波向本院缴纳罚金2万元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行藁城支行 账户名称：石家庄市藁城区人民法院 账号：01×××79 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十一月十二日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初3136号原告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区北二路699号。负责人：赵之波，总经理。委托诉讼代理人：冯栋栋，男，1990年5月22日出生，汉族，住山东省沂水县。公司法务。被告：于言昌，男，1967年5月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告于言昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司自愿申请撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司自行负担。审判员  孟秋宏二〇一九年十月三十一日书记员  刘宝健
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初16653号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：欧福春，男。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告欧福春信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××，账户号：10×××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金40898.53元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年2月28日，尚欠利息14091元、违约金2740.65元、分期手续费2928.62元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧福春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金40898.53元、利息14091元、分期手续费2928.62元（上述利息暂计至2019年2月28日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由被告欧福春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李良新人民陪审员  赖祥陶二〇一九年十月二十五日书 记 员  潘焰英
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1407号申请执行人：高广中，男，1957年9月27日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被执行人:高振，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，河南省永城市号。本院在执行高广中与高振民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初7555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年十月二十四日书记员  王 明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执恢539号之一 申请执行人：曾嘉良，男，1987年11月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：梁映妍，广东纬国律师事务所律师。 被执行人：王润成，男，1987年7月30日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人曾嘉良与被执行人王润成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民一初字第838号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款90000元及利息，并负担受理费2050元、公告费260元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人存款680元转入执行费。 二、经向国土房管部门查询，发现被执行人王润成名下位于广州市番禺区桥南街南城路698号3栋1104房（合同编号：201208143189）已被另案裁定解除网签合同备案。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单公示，对被执行人的消费、信贷、行政审批等行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划被执行人存款680元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李志良 审判员  胡 冰 审判员  胡 洁 二〇一九年十月二十五日 书记员  何梓珊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1369号申请执行人：王金星，男，汉族，1965年12月18日出生,住河南省永城市。被执行人：丁正明，男，汉族，1971年3月17日出生,住河南省永城市。本院在执行王金星与丁正明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初7940号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年十月十七日书记员  王好强
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4434号申请执行人：冯万春，男，汉族，1964年5月12日出生，住郑州市中原区。被执行人：司国和，男，汉族，1948年5月21日出生，住郑州市经济开发区。关于冯万春申请执行司国和民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0102民初7467号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月28发出执行通知书、报告财产令。传票，并于2019年8月20网络查询，未发现被执行人司国和名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月4日对被执行人司国和采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月16日再次对被执行人司国和进行网络查询，未发现人被执行人司国和有可供执行行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、由于被执行人司国和未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月12日对其纳入失信名单；五、本院于2019年9月24日执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人司国和名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；于2019年9月30日郑州住房公积金管理中心查询被执行人司国和郑州市住房公积金信息，被执行人司国和在郑州市无住房公积金登记记录。本院于2019年10月14日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人冯万春同意终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人司国和名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人司国和名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇一九年十月十五日书记员  高永超
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执恢24号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行，住所地栾川县城关镇君山中路栾川县邮政局综合楼2楼，组织机构代码：67166847-4。负责人：刘鹏耀，系该行行长。委托代理人：商彦山，系该行职工，委托权限，特别代理。被执行人：王雪珍，女，汉族，1957年5月28日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王守全，男，汉族，1957年12月17日出生，住洛阳市洛龙区，系王雪珍丈夫。被执行人：赵光明，男，汉族，1964年4月22日出生，住洛阳市老城区。被执行人：苗群霞，女，汉族，1964年3月5日出生，住洛阳市老城区。被执行人：赵波，男，汉族，1976年1月3日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳钰汇商贸有限公司，住所地洛阳市老城区中州东路404号1幢1层。法定代表人：王雪珍，系该公司总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行与被执行人王雪珍、王守全、赵光明、苗群霞、赵波、洛阳钰汇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行于2019年3月28日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王雪珍、王守全、赵光明、苗群霞、赵波、洛阳钰汇商贸有限公司偿还借款730000元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年4月2日向被执行人赵波、苗群霞、王雪珍、王守全留置送达了执行通知书及报告财产令，责令其被执行人三日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行支付730000元及利息，但被执行人未按期履行。2、本院分别于2019年3月29日、2019年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，仅个别银行账户有少量零星存款。3、本院于2019年5月20日到相关不动产登记机关、住房公积金机构调查被执行人名下的房产信息、住房公积金信息，除抵押的房产外未发现被执行人名下有其他房产登记信息、住房公积金。4、在执行过程中，本院于2019年4月23日对被执行人采取限制高消费措施，于2019年6月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行于2019年8月5日向本院递交房产续查封申请，本院于2019年8月16日将被执行人赵光明、赵波抵押的房产予以续查封，在对该房产的执行过程中，被执行人及案外人以抵押房产证与土地证不一致、查封房产在查封前已被租赁、案涉房产与他人共用一个院子、大门、一个楼梯等理由向本院提出书面异议申请，本院另行组成合议庭经审查后分别以（2019）豫0324执异49号、（2019）豫0324执异50号、（2019）豫0324执异51号执行裁定书将其异议驳回。6.上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过谈话方式将案件进展情况及查封房产评估拍卖及流拍卷皮的处置规定情况告知申请执行人，申请执行人同意待查封房产拆迁后再执行拆迁款，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  鲁方黎二〇一九年十月三十一日书记员  高 洋
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0727执1171号之四申请执行人：刘泉江，男，汉族，1976年11月24日生，住河南省方城县。被执行人：德州鲁宇物流有限公司法定代表人：张洪泉，任总经理住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处润民物流园C区8号。本院在执行申请执行人刘泉江与被执行人德州鲁宇物流有限公司机动车交通是个责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法冻结了被执行人德州鲁宇物流有限公司名下银行存款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州鲁宇物流有限公司名下的银行存款30000元。（开户行：德州银行股份有限公司三八路支行营业部，账号：80×××33）本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇一九年十月十一日书记员  李孝京
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（（2019）豫1481执1327号申请执行人：刘道金，男，汉族，1962年9月8日出生,住河南省永城市。被执行人：赵凯，男，汉族，1965年6月26日出生,住河南省永城市。本院在执行刘道金与赵凯民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初5380号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询,被执行人有豫Ｎ×××××车辆，未能控制，无银行存款及其他可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年十月九日书记员  王好强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初16802号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：何路顺，男，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省道县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告何路顺信用卡纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人崔铭滔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：62×××36，账户号：10×××03）欠款本金15元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年3月1日，尚欠利息7元、违约金170元、信用卡自选增值服务费58元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：52×××10，账户号：10×××04）欠款本金38362.33元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年3月1日，尚欠利息4858.36元、违约金4035.54元、分期手续费2566.56元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为（尾号：6836）（15元×5%）=0.75元，（尾号：2410）（38362.33元×5%）=1918.12元，对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院亦不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何路顺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：62×××36，账户号：10×××03）欠款本金15元、利息7元、违约金0.75元、信用卡自选增值服务费58元（上述利息暂计至2019年3月1日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、被告何路顺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：52×××10，账户号：10×××04）欠款本金38362.33元、利息4858.36元、违约金1918.12元、分期手续费2566.56元（上述利息暂计至2019年3月1日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1052元，由被告何路顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇一九年十月二十四日书记员 谢石谷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执恢149号申请执行人：石礼杰，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：位小伟，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省永城市神火城市。本院在执行石礼杰与被告位小伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2016）豫1481民初6450号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位小伟有继续向申请执行人石礼杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年十月七日书记员  王保峰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执382号申请执行人：赵喜新，男，汉族，1961年11月20日生，住河南省栾川县。被执行人：杨文辉，男，汉族，1982年12月25日生，住河南省栾川县。被执行人：李新乐，男，汉族，1973年10月4日生，住河南省栾川县。申请执行人赵喜新与被执行人杨文辉、李新乐合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0324民初586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵喜新于2019年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人杨文辉、李新乐向申请执行人支付51050元，执行费666元。1.在执行过程中本院于2019年7月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月10日、2019年10月24日通过全国二次网络查控系统查询了被执行人杨文辉、李新乐，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年10月24日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年7月17日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过谈话方式将被执行人杨文辉、李新乐该案执行情况及调查结果告知申请执行人赵喜新要求其提供其他财产线索，申请执行人赵喜新认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  侯红彦二〇一九年十月二十四日书记员  王 方
沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0102民初18196号 原告：陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：侯桂香，系黑龙江玉诺律师事务所律师。 被告：宋亚荣，女，1953年2月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：李化东，系辽宁誉硕律师事务所律师。原告陈海龙诉被告宋亚荣民间借贷纠纷一案，本院立案受 理后，依法由审判员张苏阳适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款802,935元并支付逾期利息及违约金（自2017年11月9日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、请求判令原告对坐落于沈阳市大东区联合路11号1-15-2室享有优先受偿权；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年8月9日与原告签订借款合同一份，借款金额为802,935元，借款期限3个月。被告只给付2个月的利息后，便不再支付利息，经原告多次催要未果。现原告起诉来院，要求被告偿还借款并支付利息及违约金，请支持为盼。 被告宋亚荣辩称，借款属实，同意调解解决本案纠纷，实际收到原告给付的本金为802,935元，已偿还利息至2017年11月8日。 本案经本院主持调解，各方取得一致意见，并达成协议如下： 一、被告宋亚荣于2019年11月8日之前偿还原告陈海龙本金802,935元及利息（以802,935元为本金，从2017年11月9日按照年利率24%计算至实际给付之日止），已给付部分按先息后本原则进行折抵； 二、如被告宋亚荣不履行上述还款义务原告陈海龙有权对被告宋亚荣名下位于沈阳市大东区联合路11号（1-15-2）（建筑面积130.78平方米）房产有权行使优先受偿权； 三、双方就本案再无其他争议。 案件受理费7,603元（已减半收取），由被告宋亚荣承担，于2019年11月8日之前给付完毕。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  张苏阳 二〇一九年十月十八日 法官助理张璐璐 书记员徐溅月
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初5829号 申请人：王健，女，汉族，1976年12月2日出生，住保定市莲池区。 被申请人：李国庆，男，汉族，1955年10月1日出生，住保定市竞秀区。 被申请人：保定市宏孚房地产开发有限责任公司，住所地保定市莲池区北三环路1188号宏孚庄园。 法定代表人：李国庆，总经理。 本院在审理申请人王健诉被申请人李国庆、保定市宏孚房地产开发有限责任公司为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人款项1000万元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李国庆、保定市宏孚房地产开发有限责任公司名下存款1000万元或查封、扣押等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛春良 二〇一九年十月二十四日 书记员  焦智欢
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0109执1761号 耿会永、苏会艳、张会广： 你与石家庄晨润汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3125号调解书已发生法律效力。申请执行人石家庄晨润汽车运输有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)偿还申请人购车款290300元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 (2)负担案件受理费2890.5元，执行费4298元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行藁城支行 账户名称：石家庄市藁城区人民法院 账号：01×××79 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十一月二十六日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160