山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初3957号原告：梁焕修，女，1948年4月8日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。被告：吴开莲，女，1963年3月12日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：徐存德，山东慎求律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。被告：赵敏，女，1986年12月2日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：徐存德，山东慎求律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。原告梁焕修与被告吴开莲、赵敏健康权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁焕修及其委托诉讼代理人张灿峰、被告吴开莲、赵敏及其委托诉讼代理人徐存德、徐纪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁焕修向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令两被告支付医疗费3404.22元、护理费178.17元、误工费178.17元、住院伙食补助费90元、交通费50元、复印费6元，总计3916.56元；2、诉讼费由告承担。事实和理由：我与两被告是亲戚关系。原告与两被告吵架，是因土地的纠纷。1995年因被告户口迁出我村，吴开莲的承包地就有村委抽回后补给我女儿李文英耕种。2016年春天，被告吴开莲回村要她的承包地，同年6月28日，我陪同女儿李文英在我村委办公室找会计李某核实承包地时，两被告也在村委办公室，在双方争论中，因言语不和，两被告辱骂我，双方发生争吵，两被告将我打伤。被告吴开莲、赵敏辩称，原告梁焕修与李文英系母女关系，李文英是赵敏的亲婶子，被告吴开莲与李文英系妯娌关系。因土地纠纷发生吵闹属实，我的户口并没有从村里迁走。2016年6月28日我在村委办公室向村会计李某核实承包地时，原告和李文英主动挑起事端，动手打人，辱骂我们，原告应承担主要责任。同时，我们作为受害者向原告提起反诉，要求原告赔偿吴开莲各项经济损失3629.06元，赔偿赵敏各项经济损失2863.49元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交出示了下列证据：1，平邑公安局于2016年6月28日17时向原告梁焕修做的询问笔录、李文英的询问笔录、被告赵敏的询问笔录、被告吴开莲的询问笔录以及村委会会计李某的询问笔录，证实因原告耕种了女儿李文英的承包地，两被告不让耕种而发生的纠纷，同时也证实原告的伤情是由被告赵敏用手抓我的头发，用脚踹我的肩膀、胸膛，被告吴开莲用脚踹我的腿和腰部殴打所致。证据2，证实平邑县公安局法医鉴定书一份，证实原告的伤情为轻微伤。证据3、4、5、6，原告的住院病案及用药明细、医疗费收据及门诊费收据、交通费收据、原告的护理人员户籍证明。证实原告治疗过程及支付的医药费3404.22元等费用支出情况。经两被告综合质证认为，该纠纷是因土地使用权不明发生的吵闹，村会计并没有证明该承包地补给原告的事实；从梁焕修的询问笔录中可知，是原告先辱骂的两被告，并且先动手打赵敏而后双方发生的肢体冲突，该笔录不能证实两被告用脚踹原告的情节。另外，原告因年龄已超高60岁，不应再有误工费。被告吴开莲、赵敏提交出事了下列证据：1，两被告常住户口情况证明两份，证实两原告的户籍所在地是平邑县××××村。2，土地分地表一份，证实原告耕种的土地属于被告吴开莲使用。3、被告赵敏在平邑县中医院的入院病历及医疗费单据，证实其受伤的是事实及住院六天花费的医疗费为550.81元。经被告质证认为，对户籍证明本身的真实性无异议，实际情况是，被告吴开莲在2016年5月又自平邑莲花商城迁回了大三阳四村；对证据2有异议，因其是复印件不能作为证据使用；对证据3真实性没有异议，但是，从医嘱记载体现，被告赵敏住院实际是1天。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交证据认定如下：证据1是原告梁焕修及李文英、被告赵敏、被告吴开莲站在各自立场上发表的对自己有力的陈述，单方陈述不能体现客观性，结合李某的询问笔录及原告梁焕修、梁焕修女儿李文英、被告赵敏、被告吴开莲的询问笔录，能够认定原告梁焕修与被告赵敏在村委会办公室由于承包地权属问题发生争执，以及造成双方肢体冲突的事实。其中李某证实打架的一方为梁焕修与赵敏，另一方为李文英与吴开莲。所以不能证实被告吴开莲打原告梁焕修的事实，故本院对李某的证言予以采信，对梁焕修及其女儿李文英、被告赵敏、被告吴开莲关于梁焕修与赵敏发生肢体冲突的一致陈述，本院予以采纳。关于证据2、4原、被告均无异议，本院予以采信。对证据5交通费发票，其具有真实性，本院予以采信。对证据6系原告村委会出具的护理证明，不是医院出具的护理证明，本院予以采信。对两被告提供的证据认定如下：两被告的户籍证明，原告无有异议，本院予以采信；土地分地表系复印件，不能作为证据使用，本院不予采信；被告赵敏的住院病历及医疗费单据客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日下午，原告因耕种的承包地权属问题，原、被告在与本村村委会计李某核对时，原、被告及双方家人言语不和，遂发生争吵，原告梁焕修并与被告赵敏发生肢体冲突并厮打到一起，被告吴开莲与案外人李文英厮打到一起。当日，原告被送往平邑县人民医院治疗，至2016年7月1日止，共住院四天，其中2016年6月30日，未有治疗，期间共花费医疗费3404.22元，复印病历支出16元，原告提供交通费票据50元。出院后原告经平邑县公安局法医鉴定，检验所见：颈部后侧有5.5×0.2厘米表皮损伤，右肘窝有2.9×3.3厘米皮下出血，右前臂有10.5×7.9厘米皮下出血，左前臂有7.2×4.2厘米皮下出血，左上臂有5.2×3.2厘米皮下出血，左前臂有7.2×4.2厘米皮下出血，左食指轻度肿胀，右股部有2.9×1.5厘米皮下出血，左股内侧有2.7×2.2厘米皮下出血。鉴定意见为：梁焕修的损伤属轻微伤。同时，被告赵敏亦与2016年6月28日在平邑县中医院入院治疗，经诊断，1、头部外伤；2、多处软组织损伤。住院六天，支付医疗费550.81元。后原告要求两被告赔偿未果，原告以其诉讼请求诉至本院。本院认为，原、被告在承包地权属不明的情况下，应通过村村委会了解查证、确认，双方本着友善协商的精神，妥善处理分歧，而非以武断和非理智的行为使问题复杂化，导致原、被告发生打闹。需要指出的是，原、被告双方均存在亲属关系，从原、被告行为本身及考虑到家庭团结等诸多因素，本案本着辩法析理，化解纠纷为主旨，以民事责任的归责原则为出发点处理，通过原、被告进行举证质证的证据来看，原、被告双方在公安局的询问笔录中陈述及证人李某的陈述，均能证实原告梁焕修与被告赵敏在言语冲突中，发生厮打受伤的事实。原告未有提供确凿证据证实被告吴开莲与原告厮打并受伤的事实，对此，根据证据规则，原告应就该节事实承担举证不能的不利后果。故原告梁焕修与被告赵敏在相互厮打中致双方受伤，原、被告均有过错，均应承担相应的过错责任，被告赵敏应适当赔偿原告梁焕修的医疗费等经济损失。由于原告年龄已经超过六十周岁，不存在赔偿误工费的问题，原告此一诉求，本院不予支持；护理费有原告开具的证明证实及根据原告年龄的实际情况，确属需要护理照顾的对象，对此一主张，本院予以支持，因原告系农村居民，应按照每天59.39元计算，但是在原告住院期间有挂空床一天的现象，该费用应予扣减。关于原告主张的交通费过高，以适当支付为宜。诉讼中，两被告向本院提起反诉，由于两被告未在规定的时间内缴纳反诉费，故对其反诉请求，本院不予处理。综上，公民的健康权依法受到保护，原告要求被告赵敏赔偿医疗费等各项经济损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵敏赔偿原告梁焕修各项经济损失为：医疗费3404.22元、复印费16元、护理费3天×59.39元＝178.17元、住院伙食补助费3×30元＝90元,、交通费20元，总计3708.39元。被告赵敏承担1854.20（3708.17×50﹪），其他损失原告梁焕修自负。定于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告梁焕修对被告吴开莲的诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告梁焕修负担25元，被告赵敏负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  许爱涛审 判 员  孙维运人民陪审员  赵 亮二〇一六年九月十七日书 记 员  孙程程