wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初969号原告：王凯，男，1983年6月7日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。被告：韩兵，男，1976年2月26日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。被告：于凯，男，1982年1月1日出生，汉族，白家水电科职员，现住辽宁省大洼县。原告王凯为与被告韩兵、于凯民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。原告王凯，被告韩兵到庭参加诉讼。被告于凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯诉称：被告韩兵于2014年12月30日向原告借款100，000.00元，李旭、于凯为担保人，借款期限2个月，2014年12月30日至2015年2月29日。借款逾期后，原告多次找被告韩兵催要，被告以多种理由拖欠至今。为此原告提起诉讼，请求判令被告韩兵、担保人于凯给付原告欠款10万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告韩兵未提交书面答辩，在庭审中辩称：欠钱的事实存在，对原告的起诉理由没有异议，但是借条的日期不对，且我仅收到9万元，另1万元算作利息。我已经偿还了原告不少钱，原告借给我钱的利息过高，请求法院把我多偿还的利息按照本金计算。我记不清楚具体偿还了多少利息，但是从我在原告处拿钱开始，我每月都偿还给原告利息。被告于凯未出庭，未提交书面答辩。经审理查明：2014年6月，被告韩兵向原告借款100,000.00元，并与原告签订《借款担保协议书》，李旭及被告于凯在该协议的担保人处签名捺印。协议约定，借款期限为2个月，从2014年12月30日起，至2015年2月29日止，月利率2.5分。担保人在借款期限内及借款期满后两年内自愿承担连带偿还本金、利息及补偿金责任，直至还清为止。借款时间写的是2014年12月30日。《借款担保协议书》签订后，原告通过银行向被告韩兵的卡里打入90,000元。2014年6月起，被告韩兵按月利率2.5分向原告偿还了4个月利息。因被告韩兵未向原告偿还借款本金及剩余利息，原告提起诉讼，请求判令三被告偿还原告借款100,000.00元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。以上事实有《借款担保协议书》一份及原告王凯与被告韩兵陈述在卷佐证。证明原告王凯与被告韩兵签订借款协议及实际借款的时间、约定违约责任、利息计算、担保期限、原告给付被告借款金额及被告韩兵给付原告部分利息的事实。经本院审查，原告韩兵提交的中国农业银行辽宁省分行交易明细，因不能证明原告曾于2014年12月30日通过银行转账的方式给付被告韩兵90，000元，故本院不予采信；被告韩兵提交的录音光盘及中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行一本通/绿卡通交易明细，因不能证明张德宾与本案具有关联，故本院不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩兵向原告借款，在其与原告签订《借款担保协议书》收取借款后，双方即形成债权、债务关系，被告韩兵作为债务人应当积极履行偿还借款的义务。被告于凯自愿在协议书的担保人处签名，已经与原告形成担保合同法律关系，且该协议约定担保人在借款期限内及借款期满后二年内自愿承担连带偿还本金、利息及补偿金责任，直至还清为止，因此，被告于凯应对被告韩兵的该债务承担连带清偿责任。原告称被告韩兵借款100,000元，其通过银行向被告韩兵的卡里打入90,000元，直接给付被告韩兵现金10，000元，被告韩兵辩称原告只给付其90,000元，原告的行为不符合借款的交易习惯，故本院对被告韩兵的该辩解予以采纳，确认原告借给被告韩兵的借款本金为90,000元。对于原告主张的利息，因原告与被告韩兵双方在协议书中约定月利率2.5分，已经超过年利率24%，本院按年利率24%予以支持。对于被告韩兵自愿偿还的利息部分，虽然被告韩兵主张已经偿还了大部分，且按月利息1角偿还，因未提交证据予以证明，本院根据原告认可的4个月确认被告韩兵偿还利息的时间，对于偿还利息的标准，双方主张不一致，本院按双方协议书中约定利息予以确认。因约定利息未超过年利率36%，且系被告韩兵自愿偿还，不存在返还或者折抵本金的情况。对于被告韩兵向原告借款的时间，由于双方均认可实际借款时间是2014年6月，因无法确定具体时间还款日期，本院酌情确认还款日期为每月一日，因此利息从2014年6月1日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩兵于本判决生效后十日内偿还原告王凯借款90,000.00元及利息（利息自2014年10月1日起至本判决给付之日止按年利率24%计付）。二、被告于凯对被告韩兵的上述给付义务负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告王凯负担250元，由被告韩兵、于凯负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  廉志宏代理审判员  宋 扬人民陪审员  张晓霞二〇一六年九月三十日书 记 员  郭斯仪
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015）松法执字第3268号申请执行人陆坤，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人相青立，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。陆坤申请执行相青立健康权纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第5505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法��作出的(2015)松民初字第5505号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  明 迪二〇一六年九月二十九日书记员  白占丰
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2015)铁执字第915-2号申请执行人刘玉才,男,1955年12月11日出生,汉族,农民。被执行人尹树山，男，1962年12月22日出生，汉族，农民。被执行人刘文才，男，1977年2月10日出生，汉族，农民。被执行人李作峰，男，1977年2月10日出生，汉族，农民。本院在执行刘玉才与尹树山,刘文才,李作峰民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记和证券开户信息，依法扣押了被执行人李作峰所有的山河智能SWE80型挖掘机一台、黑F4***2号皮卡轿货车一辆，但上述车辆因暂无法查找，故暂无法变现处置且案外人提出执行异议。此外，均未发现其它可供执行的财产。而申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  薛万志二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋 策
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执��第169-2号申请执行人伍从峰，男，生于1974年10月2日，汉族，住富顺县。被执行人熊斌，男，生于1965年12月17日，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人颜富群，女，生于1962年7月15日，汉族，住高县。本院在执行伍从峰申请执行熊斌、颜富群民间借贷纠纷一案中，执行标的额为633620元。在对被执行人熊斌的房屋进行评估后，评估价为495000元。进行二次拍卖后，因无人报名导致流标。本院于2016年9月1日通知申请执行人伍从峰依法对其进行释明，申请执行人伍从峰明确表示：同意以拍卖底价396000元采取以物抵债的方式处理，折抵债务396000元，由申请执行人承受该房，未执行部分237620元终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：四川省宜宾市��屏区人民法院（2014）翠屏民初字第188号民事判决书确定由被执行人熊斌、颜富群偿还申请执行人伍人峰借款62万元，支付案件受理费10000元，诉讼保全费3620元，未执行部分237620元终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年九月一日书记员 刘 静
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初338号公诉机关三台县人民检察院。被告人杨某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县古井镇。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年8月15日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）316号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年7月29日10时许，三台县公安局古井派出所民警接群众匿名举报后，依法对被告人杨某的住宅进行搜查，在被告人杨某卧室衣柜里发现一支射钉枪。经查，该火药枪系被告人杨某持有，平时用于打猎。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为被告人杨某的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议、无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表，接处警登记表，证人证言，搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，到案情况说明，鉴定文书，户籍信息等。本院认为，被告人杨某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人杨某的持枪行为未造成严重后果且自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一六年九月二十九日书记员  陈杰
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1458号申请人龙南南，女，汉族。被执行人李海云，女，汉族，居民。申请人龙南南与被执行人李海云民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2016)鲁1324执1458号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一六年九月二十二日书记员  张天翔
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6488号原告:王某。委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。被告:薛某甲。原告王某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李海芹，被告薛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.长女由原告抚养，长子由被告抚养，费用各自承担；3诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年夏天原被告双方认识，相处一段时间后于2006年双方确定恋爱关系，于××××年××月份登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子薛某乙，于2012年8月17日生长女薛某丙，现两孩子均在被告处生活。由于婚前缺乏了解，婚后原被告经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。被告薛某甲辩称，自己是有过错，但为了两个孩子，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2004年夏经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子薛某乙，于2012年8月17日生一女薛某丙。以上事实，有原、被告陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。代理审判员  李怀胜二〇一六年九月二十二日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第00779-5号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：葛秀敏，女，1979年3月23日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人葛秀敏等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2010）莱州商初字第615号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人葛秀敏有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛秀敏在中国农业银行账户内存款人民币136187.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年九月二十九日书记员  龚福仁
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2636号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与席思朋、李乃梅、徐家一、徐尚伟借款合同纠纷一案中查明并认定，徐尚伟拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐尚伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初5534号原告刘永涛，男，1992年6月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人刘玉军，男，1968年10月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。系原告父亲。被告王善浪，男，1989年3月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告岳风，男，1993年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告刘永涛诉被告王善浪、岳风合伙协议纠纷一案，本院于立案受理后，依法由代理审判员王振独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理。后因审理需要，本案转为普通程序，并组成合议庭，于2016年8月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告委托代理人、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永涛诉称：2015年11月4日，被告王善浪经被告岳风担保，向原告借款37000元，约定2016年2月29日还款。借款到期后，二被告拒不还款，现请求判令被告王善浪归还原告借款37000元及利息（从2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至实际给付之日止）。被告王善浪辩称：被告王善浪确实曾向原告出具过一张金额为37000元借条，但该款并非借款。原告与被告王善浪曾合伙做生意，后拆伙，被告王善浪欠原告拆伙款37000元，并向原告出具借条一张，由被告岳风在借条上签字担保。出具借条当日，被告用部分货物抵冲欠款2400元。现同意给付原告余款，但目前无经济能力。被告岳风辩称：被告王善浪的辩解属实。被告岳风仅同意承担一半付款责任。针对二被告辩解，原告刘永涛提出：二被告辩解涉案款项并非借款而系拆伙款属实，另外，原告确实从被告王善浪处拿走价值2400元的货物，同意从主张的款项中扣除2400元。经审理查明：原告与被告王善浪曾合伙经营汽车修理门市，后拆伙。双方于2015年11月4日进行结算，被告王善浪欠原告拆伙款37000元，并向原告出具借条一张，约定2016年2月29日前还款，如到期未还，则按银行利息三倍支付利息。被告岳风为上述债务提供担保，并在借条上签字确认。出具借条当日，被告王善浪向原告交付部分货物抵冲2400元债务。后因二被告未按期付款，引起诉讼。以上事实，有当事人庭审陈述、借条等证据予以证实。本院认为：原告与被告王善浪之间的合伙关系终止后，经结算，被告向原告出具借条一份，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告一致认可出具借条当日，被告王善浪交付原告部分货物抵冲2400元债务，故被告王善浪尚欠原告拆伙款34600元。原、被告在借条中约定了履行期限及逾期利息，现被告王善浪未按期付款，构成违约，故原告要求被告王善浪给付拆伙款34600元并从2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告岳风为本案债务提供担保，并未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，故应对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王善浪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘永涛拆伙款34600元及利息（从2016年3月1日至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率三倍计算），被告岳风对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费725元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号46×××80）。审 判 长  王 振人民陪审员  刘宗祥人民陪审员  仲几法二〇一六年九月十九日书 记 员  吴天天附本案相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，为连带责任担保。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初780号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行。住所地：陕西省华阴市华岳路中段。委托代理人：段海龙，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行员工。委托代理人：陆洪漳，男，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：杨付生，男，1954年10月29日出生，汉族，住陕西省华阴市孟塬镇，农民。被告：刘党娥，女，1954年9月9日出生，汉族，住址职业同上，系杨付生之妻。被告：严岳峰，男，1966年11月12日出生，汉族，住陕西省华阴市岳庙办，农民。被告：陈伦风，女，1968年10月12日出生，汉族，住址职业同上，系严岳峰之妻。被告：杨新玲，女，1974年8月14日出生，汉族，住陕西省华阴市孟塬镇，农民。被告：王钻卫，男，1974年4月26日出生，汉族，住址职业同上，系杨新玲之夫。被告：孙江红，男，1970年8月18日出生，汉族，住陕西省华阴市孟塬镇，农民。被告：杨西玲，女，1973年9月7日出生，汉族，住址职业同上，系孙江红之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行（以下简称邮政银行华阴支行）与被告杨付生、刘党娥、严岳峰、陈伦风、杨新玲、王钻卫、孙江红、杨西玲借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行华阴支行委托代理人段海龙、陆洪漳；被告杨付生、严岳峰、陈伦风、杨新玲、王钻卫、孙江红、杨西玲到庭参加了诉讼；被告刘党娥经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政银行华阴支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨付生、刘党娥偿还借款本金30180.42元，利息9007.66元，本息合计39188.08元（利息计算至2016年3月21日，2016年3月21日之后的利息按合同约定至还款之日止）；2、被告严岳峰、陈伦风、孙江红、杨西玲、王钻卫、杨新玲对上述还款责任承担连带清偿义务；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月20日，原告与被告杨付生、刘党娥签订了农户联保借款合同，约定还款方式为阶段性等额本息，且在2012年4月24日与诸被告签订了农户联保协议书，按约定给被告杨付生发放了40000.00元贷款。截止2016年3月21日，被告杨付生、刘党娥尚欠借款本金30180.42元，利息9007.66元，共计39188.08元。在合同履行过程中，被告杨付生、刘党娥未能按合同约定归还借款本息，原告多次催要，但一直不予偿还，作为承担连带责任的担保人严岳峰、陈伦风、孙江红、杨西玲、王钻卫、杨新玲按照农户联保借款合同及农户联保协议的约定应承担担保责任。现借款合同已到期，故诉至法院。被告杨付生辩称：原告单位的信贷员说是担保，只是用一下他家的户口本，他没有用钱，也没有给银行还过钱。是谁中途还的一万元，也不知道。被告严岳峰辩称：2013年，原告单位的信贷员到他家找的他，只是说叫签字，进行担保。他没有用钱，办好后，卡及钱都没有看到。被告孙江红、杨西玲辩称：他们根本就不认识杨付生，也没有在联保协议上签字。被告王钻卫、杨新玲辩称：他们贷过款，但是已经还清了。本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效；被告杨付生承认原告在本案中主张借款的基本事实，故对原告主张截止2016年9月5日，被告尚欠借款本金30180.42元，利息及罚息11068.85元，本息合计41249.27元的事实予以确认。被告未按约全面履行还款义务构成违约，应当承担履行归还借款本金及利息的违约责任。被告严岳峰、陈伦风、王钻卫、杨新玲作为连带责任人，对被告杨付生、刘党娥的该笔借款承担连带清偿责任。被告孙江红、杨西玲当庭辩称其未在联保协议上签字，本院依据证据规则当庭确定原告负举证责任，但庭后原告明确表示对孙江红、杨西玲在联保协议上签名的真实性不申请鉴定，应推定孙江红、杨西玲辩解理由成立，故孙江红、杨西玲均不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨付生、刘党娥于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行借款本金30180.42元，利息及罚息11068.85元，本息合计41249.27元（利息及罚息计算至2016年9月5日，此后利息按照双方签订的小额联保借款合同约定利率计算至还款之日止）；二、被告严岳峰、陈伦风、王钻卫、杨新玲对上述款项承担连带清偿责任，被告严岳峰、陈伦风、王钻卫、杨新玲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行承担保证责任后，有权向被告杨付生、刘党娥追偿;三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费780元，由被告杨付生、刘党娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张钢铁二〇一六年九月十八日书记员  严晓莉
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1572号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县）。因本案于2016年3月18日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人吴某犯抢劫罪一案，于2016年7月6日作出（2016）粤0111刑初1644号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年3月18日20时许，被告人吴某到广州市白云区钟落潭镇白沙村南国工商学院旁边养殖场被害人陈佑银住处欲实施盗窃时，被陈发现。为抗拒抓捕，被告人吴某持铁锹1把对被害人陈某实施威胁，并在反抗中致陈受伤。后，被告人吴文宇被村民抓获并扭送派出所。经鉴定，被害人陈某的损伤符合钝性外力作用形成，体表挫伤面积不足15.0cm2，未达《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，损伤程度未达轻微伤。原判决认定上述事实的证据有：作案工具照片，接受证据清单，《法医学活体检验鉴定意见书》及伤势照片，《现场勘验检查笔录》及现场图、现场照片，搜查笔录，现场检测报告书，被害人陈某的陈述及辨认材料，病历材料，到案经过，被告人吴某的供述等。原审法院认为，被告人吴某无视国家法律，入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人吴某的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人吴某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人吴某不服，上诉提出：其行为不是抢劫，原审判决认定事实有误、量刑过重，请求二审法院依法查明事实，对其从轻判处。本院经审理查明，原审法院经庭审质证后据以认定本案事实的证据来源合法，内容真实，证据间相互印证且与本案存在关联，原审判决依据上述证据所认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人吴某入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。吴某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。吴某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，并综合考虑全案的性质、情节、危害后果及吴某的认罪态度、悔罪表现，对吴某减轻处罚，量刑并无不当，审判程序合法，本院予以支持。吴某的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  李晓刚审判员  蔡丽君二〇一六年九月十八日书记员  张 媛龚彩玉
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0522民特28号申请人何学平，男，1977年6月9日出生，汉族，农民，住新邵县。被申请人陈模芳，女，1982年11月6日出生，汉族，农民，住新邵县。申请人何学平为申请陈模芳为无民事行为能力人一案，于2016年8月22日向本院提起申请。本院受理后，申请人何学平于2016年9月12日向本院申请撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人何学平向本院撤回申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许申请人何学平撤回申请。（本页无正文）代理审判员  陈亦欣二〇一六年九月十二日代理书记员  陈爽爱
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终1712号上诉人（原审原告）鲍建祥。委托代理人张秀香，江苏众昇律师师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市富园房地产开发有限公司。法定代表人姜道志，该公司董事长。委托代理人马家麟，该公司办公室主任。委托代理人孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。上诉人鲍建祥因与被上诉人连云港市富园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第05110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人鲍建祥于2016年9月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人鲍建祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人鲍建祥撤回上诉。二审案件受理费1490元，减半收取745元，由上诉人鲍建祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乙 斌代理审判员  万子榕代理审判员  程 艳二〇一六年九月九日书 记 员  武 圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1044号申请执行人胡某某，男。被执行人张某某，女。原告胡某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院于2016年05月09日作出的（2016）黔0522民初1913号民事调解书已发生法律效力，调解确定由张某某偿还胡某某借款30000元。但被告张某某至今未履行生效判决书确定的义务，胡某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中查明，被执行人张某某在中国农业银行账户下有44900元可供执行。本院依法扣划，并按被执行人张某某所涉12案申请执行人的债权比例予以分配，申请执行人胡某某按其债权比例可分配3256元。另查明，被执行人除去上述可供执行的44900元存款外，无其他可供执行的财产，经向申请执行人告知后，申请执行人胡某某同意对本案作终结本次执行程序处理，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黔西县人民法院(2016)黔0522执1044号案的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一六年九月十三日书记员杨豪
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初13875号原告：青岛金纺允春机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：樊传文，经理。委托代理人：王婷婷，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。被告：凌少坤，男，汉族，住浙江省湖州市。本院在审理原告青岛金纺允春机械有限公司诉被告凌少坤买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛金纺允春机械有限公司撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，诉讼保全费428元，共计838元，由原告青岛金纺允春机械有限公司负担。审判员  刘鹏二〇一六年九月二十六日书记员  李艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11923号申请执行人：杨建民，男，1955年9月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：李强，男，1977年11月26日出生，汉族，现工作单位及住址不详。本院在执行杨建民诉李强其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李强的银行存款、车辆、房产等进行调查，2016年11月24日，本院查封了被执行人李强名下汽车一辆，查封期限为二年，该车现下落不明，无法采取进一步措施，除此之外未发现可供执行的财产，本院已将被执行人李强纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年九月八日书记员 刘 莹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执719号申请执行人贺六一。申请执行人贺存珍。申请执行人贺存玲。被执行人贺建忠。本院在执行申请执行人贺六一、贺存珍、贺存玲与被执行人贺建忠遗嘱继承纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执719号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林二〇一六年九月二十七日书记员  蔡 诚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1394号罪犯高开亮，男，1995年8月6日生，壮族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县大坪镇新地房村委会湾子寨*组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2014年10月27日作出(2014)麻刑初字第87号刑事判决，以被告人高开亮犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯高开亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯高开亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：主犯、数罪并罚的罪犯；又具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯高开亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高开亮减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月20日起至2016年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执192号申请执行人王婧怡。被执行人朱东云。本院在执行申请执行人王婧怡与被执行人朱东云民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执192号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本���定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一六年九月二十四日书记员  蔡 诚
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初7246号原告：郭学坤,男，1955年8月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳钢材加工厂，住所地沈阳市和平区长白街*号。法定代表人：赵鸣东，系该厂厂长。委托代理人：耿树军，男，1958年11月28日出生，汉族，系该厂职员，住沈阳市和平区。原告郭学坤诉被告沈阳钢材加工厂劳动争议一案，原告于2016年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告郭学坤，被告沈阳钢材加工厂的委托代理人耿树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年8月退休，因企业困难没有钱缴纳社会保险费，由原告垫付了该部分费用，现原告要求被告返还为单位垫付的社会保险费。诉讼请求：判令被告返还应由单位承担的社会保险费77,464.35元。被告辩称：原告确实是我厂的职工，退休及垫付保险费的事情均属实，但是我厂是三无企业，没有能力支付这笔费用。经审理查明：原告系被告职工，2015年8月原告退休。2015年9月2日，原告为被告垫付了应由被告承担的养老保险费77,464.35元。2016年6月20日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：“请求单位返还个人垫付单位理应缴纳社会保险费77,464.35元。”该委于2016年6月22日以申请人申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定为由作出沈和劳人仲不字[2016]515号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。上述事实，有不予受理通知书、辽宁省社会保险费专用缴款收据以及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：劳动关系存续期间，参加社会保险、缴纳社会保险费系用人单位和劳动者的法定义务，原告垫付了应由被告承担的养老保险费77,464.35元，被告应予返还。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第十条一款之规定，判决如下：被告沈阳钢材加工厂于本判决生效后10日内一次性返还原告郭学坤垫付的养老保险费77,464.35元。如果被告沈阳钢材加工厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳钢材加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓东二〇一六年九月二日书记员  徐 瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国社会保险法》第十条一款职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2015)娄星民一初字第1177-3号原告王建和。被告谢国强。被告彭春香。本院在审理原告王建和诉被告谢国强、彭春香民间借贷纠纷一案中，王建和于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王建和申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建和撤回起诉。案件受理费2618元，减半收取1309元，保全申请费1170元，共计2479元，由原告王建和负担。审 判 长  刘瑾嫦人民陪审员  刘坚文人民陪审员  刘传桃二〇一六年九月二十六日书 记 员  余文婕附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初1437号原告：刘某某，女，汉族，生于1982年8月9日。委托代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，汉族，生于1981年9月3日。原告刘某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后。被告杨某在答辩期内书面提出管辖权异议，本院在审查管辖异议是否成立期间，原告刘某某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告杨某在答辩期内书面提出管辖权异议，本院在审查管辖异议是否成立期间。原告刘某某申请撤回对被告杨某的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某承担。审判员 乔 阳二〇一六年九月二十七日书记员 余秋侠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02538-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：王伟英，男，1961年9月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟英等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2014）莱州商初字第272号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人王伟英有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟英在中国工商银行账户内存款人民币217092.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年九月二十九日书记员  龚福仁
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书吉05**民初1445号原告：张洪，男。委托诉讼代理人：雷传义，吉林惠群律师事务所律师。被告：张慧斌，男。原告张洪与被告张慧斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪及委托诉讼代理人雷传义、被告张慧斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪向本院提出诉讼请求：要求被告张慧斌给付借款本金10000元及利息（按月利率1.2分计算，从2014年8月15日开始计算至清偿完毕时止）。事实和理由：2014年8月15日，被告向原告借款10000元，约定月利率1.2分。2015年3月，被告给付原告1000元利息后再未履行还款义务，故诉至本院，要求被告给付借款及利息。张慧斌辩称：原告张洪所提供的欠条不是我本人签的名字。本院认为：2014年8月15日，被告向原告借款10000元，约定月利率1.2分，未约定还款时间。2015年3月，被告给付原告1000元利息后再未履行还款义务，被告以原告所提供的欠条不是本人签名进行抗辩。2016年9月8日，本院委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告所提供的欠条签名是被告张慧斌书写，故原告的诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张慧斌于本判决生效之日起立即给付原告张洪借款本金10000元及利息（按月利率1.2分计算，从2014年8月15日开始计算至本案执行完毕时止，执行中扣除被告已给付原告的利息1000元）；驳回原告张洪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、鉴定费2000元，共计2050元，由被告张慧斌负担。本判决为终审判决。审判员  刘贵斌二〇一六年九月二十八日书记员  徐铭健
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执570号之四申请执行人：李群，女，1982年10月14日出生，汉族，资中县人，村民。被执行人：泸州建平物流有限公司。住所地：泸州市纳溪区丰乐镇一居委，组织机构代码：68235458-5。法定代表人：赵建平，董事长。被执行人：唐传禄，男，1990年4月22日出生，汉族，隆昌县人。申请执行人李群依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2554号民事判决，于2016年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人唐传禄、泸州建平物流有限公司支付其赔偿款422079.23元。在执行过程中，未发现被执行人唐传禄有可供执行财产，其承诺每年支付申请执行人李群40000元，直到付清为止；被执行人泸州建平物流有限公司已搬迁，其法定代表人下落不明，本院依法查封了其名下的5辆货车。由于被执行人财产暂时无法变现，经合议庭评议，决定终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件后，申请人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦清审判员  代荣龙二〇一六年九月二十九日书记员  耿征建
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第696号申请执行人王某某，男，1975年生4210021975********，住广东省广州市番禺区清河西路36号被执行人王某某，男，1977年生3621231977********，住信丰县铁石口赣南水泥厂家属楼本院于2015年10月20日立案执行王某某申请王某某侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王某某应支付申请人王某某案款293434.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第696号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王若龙二〇一六年九月三十日书记员  郭 毅
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00191号申请执行人某银行股份有限公司被执行人宋某。关于申请执行人某银行股份有限公司申请被执行人合同纠纷一案，于2015年1月5日作出的判决书人民法院作出具有执行内容的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院中请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2015年1月5日作出的人民法院作出具有执行内容的法律文书执行完毕，本案予以结案。执行员  李卫中二〇一六年九月二十日书记员  赵 杰
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2502民初661号附1号原告黄秀珍，女，1954年5月28日生，汉族，开远市人。被告沈锦，男，1972年11月27日生，汉族，开远市人。本院在审理原告黄秀珍诉被告沈锦民间借贷纠纷一案中，原告黄秀珍于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秀珍申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄秀珍撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄秀珍负担。审判长 孔  令  旭审判员 黄  健  秋审判员 陆  国  论二〇一六年九月十三日书记员 罗���文淇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1673号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人王祝。被执行人袁海英。被执行人薛怡。被执行人张文琦。被执行人陈双明。被执行人汪莺。被执行人朱敏。被执行人王萍。被执行人苏州市迪盛生物工程有限公司，组织机构代71402795-0，住所地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人朱敏。被执行人苏州喜佳利激光科技有限公司，组织机构代78885272-6，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区。法定代表人袁建敏。被执行人苏州市胜华精密科技有限公司，组织机构代75321567-1，住所地江苏省苏州市金阊区。法定代表人王祝。被执行人苏州德立物资贸易有限公司，组织机构代73783309-0，住所地江苏省苏州市平江区。法定代表人陈双明。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人王祝、袁海英、陈双明、汪莺、张文琦、朱敏、王萍、苏州市迪盛生物工程有限公司、苏州喜佳利激光科技有限公司、苏州市胜华精密科技有限公司、苏州德立物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2014）园商初字第02321号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告王祝、袁海英于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金766716.15元，罚息、复利6076.66元，并支付自2014年7月30日起至清偿之日按年利率12.15%计算的罚息、复利；二、被告王祝、袁海英于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费25000元；三、被告陈双明、汪莺、朱敏、王萍、张文琦、苏州市迪盛生物工程有限公司、苏州喜佳利激光科技有限公司、苏州市胜华精密科技有限公司、苏州德立物资贸易有限公司对被告王祝、袁海英的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告王祝、袁海英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11992元、诉讼保全费5000元、公告费300，合计17292元由原告民生银行负担192元，被告王祝、袁海英、陈双明、汪莺、朱敏、王萍、张文琦、迪盛生物、喜佳利激光、胜华精密、德立物资负担17100。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费17100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人张文琦、薛怡名下有位于苏州市越溪街道吴中大道1109号13幢321室、苏州市吴中区石湖嘉苑368幢房地产，上述房地产设置了其他债权人抵押债权，且本院为轮候查封，申请人明确表示暂不申请本院处置。被执行人张文琦名下有位于苏州市泰南苑32幢403室房地产，该房地产设置了其他债权人抵押债权，且本院为轮候查封，申请人明确表示暂不申请本院处置。被执行人朱敏、王萍名下的位于苏州工业园区都市花园32幢203室，被执行人陈双明、汪莺名下位于梅花新村26幢106室、位于苏州市观景新村27幢402室房地产,上述房地产已由本院已另案【（2016）苏0591执1671号】发起评估拍卖，如拍卖成交，将依法进行参与分配。因被执行人王祝、袁海英、陈双明、汪莺、张文琦、朱敏、王萍、苏州市迪盛生物工程有限公司、苏州喜佳利激光科技有限公司、苏州市胜华精密科技有限公司、苏州德立物资贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位814892.81元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第02321号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月二日书 记 员 朱文峰
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执135号之一申请执行人杨忠明，男，1970年5月21日生，汉族，铜矿峪职工，住垣曲县铜矿峪家属楼区南。被执行人王玉龙，男，1976年3月18日生，汉族，铜矿峪职工，住铜矿峪北山坡33号。被执行人杨光，男，1982年10月17日生，汉族，铜矿峪职工，住铜矿峪路东区9-1-3。本院在执行申请执行人杨忠明与被执行人王玉龙、杨光民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王玉龙、杨光在中国工商银行垣曲中条支行的存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人王玉龙、杨光在中国工商银行垣曲中条支行存款的冻结。本裁定送达即生效。审判长  薛红岩审判员  申忠元审判员  郭 魏二〇一六年九月二日书记员  王 越
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0105民初5041-1号原告谢德勇。被告安维思电子科技（广州）有限公司。法定代表人黄柱辉。本院在审理原告谢德勇与被告安维思电子科技（广州）有限公司劳动争议一案中，原告向本院申请保全被告价值75064元财产，并提供担保。经审查，原告申请财产保全的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结安维思电子科技（广州）有限公司价值75064元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李拥军二〇一六年九月二十一日书记员  程 红
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初3244号原告：绍兴市卢豪家具有限公司。住所地：绍兴市越城区鉴湖镇南池村，组织机构代码57930218-9。法定代表人：卢建敏，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：郭钢军，浙江乾盛律师事务所律师。被告：季永彪，男，1976年12月14日出生，汉族，住绍兴市越城区河山桥新村**幢***室，公民身份号码3306021976********。原告绍兴市卢豪家具有限公司诉被告季永彪买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，依法转为普通程序并组合合议庭于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭钢军到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告定制家具，双方于2012年12月7日签订《家具定做合同》，原告按期履行合同并向被告提供家具。至2013年12月15日，被告承诺欠款3万元于2014年4月30日前结清，后原告催讨未果。故原告诉至本院，提供家具定做合同1份，请求依法判令：一、被告立即支付家具款3万元，并支付自2014年5月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，被告向原告购买依约定做的家具，并签订合同，双方之间的买卖合同关系，依法成立并有效。被告承认尚欠原告3万元并约定2014年4月30日前付清，故对原告请求被告支付剩余款项3万元并自2014年5月1日支付利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季永彪应支付给原告绍兴市卢豪家具有限公司人民币3万元，并支付利息（自2014年5月1日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算），款于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费400元，合计人民币950元，由被告季永彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  马浩轩人民陪审员  潘阿法人民陪审员  沈忠仙二〇一六年九月十八日书 记 员  徐 惠附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决��
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执42号申请执行人李拥军，男，19687年2月6日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被执行人刘靖孝，男，1974年12月7日出生，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场。黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红民初字第499号民事调解书已经发生法律效力，权利人李拥军于2016年1月11日向本院申请执行，由于被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红民初字第499号民事调解书已终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年九月五日书记员  余艳春
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终787号上诉人(原审被告)：史立春。被上诉人（原审原告）：史小芳。上诉人史立春因与被上诉人史小芳排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2015）句民初字第1444号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。史立春上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、因被上诉人不履行赡养义务，我们的父亲史敖虎阻止供水、供电部门给被上诉人接水、接电，并在楼梯口安装了防盗门，不给被上诉人通行，上诉人并非侵权人。2、上诉人虽然负责出资翻建房屋，但是并不承担水电配套义务，水电接通应由被上诉人自行到相关部门办理。史小芳辩称：被上诉人和句容市自来水公司签过一次字，但是上诉人不给我通电，所以到现在还没通电。上诉人在楼梯口装了个大门，被上诉人无法进入。史小芳向一审法院起诉请求：1、要求史立春排除妨碍，拆除楼梯口防盗门，保证史小芳正常的供水、供电以及到达三楼住房的正常通行；2、要求史立春按每年6000元赔偿史小芳自2013年1月1日起至实际排除妨碍之日止期间的损失。一审法院认定事实：史小芳、史立春父母史敖虎、惠小英，原居住在句容市春城集镇152号，因春城集镇规划，史敖虎、惠小英的住房拆迁后并在原址翻建。在翻建房屋前，史敖虎、惠小英、史小芳、史文华、史立春于2012年9月9日签订一份“关于史敖虎房屋产权证改造后的房产分配决定”，约定：“史敖虎原有的春城镇152号住房，现有史立春出资负责翻建，翻建后为四间六层（包括地下室一层）现分配如下：1、翻建房屋费用均有史立春承担（批房基费除外）；2、建成后房屋分配：①最北面的门面房一间产权归史文华所有，暂由史立春使用，至2017年元月一日归还给史文华，如史文华自己要出租、出售，在同等条件下由史立春优先租、购，史文华承担申批费伍仟元整。②史敖虎拥有二楼住房一套，并有史立春负责简单装修和安装电器、水暖等设施给其父母居住，百年后产权归孙子史进所有。③分配给史小芳三楼北面住房一套，产权归史小芳个人所有。④三间门面房及其余套房及地下室一层产权归史立春所有。⑤原老家（甸岗村）房产归史文华所有。3、有关赡养父母的事项。①赡养费，史立春每年贴人民币壹万元，从2013年开始每年元月一日打入史敖虎帐户为准，史文华、史小芳每人各贴人民币叁仟元，每年元月一日交付。××，每个子女必须随叫随到，并负责及时送医院治疗，医疗费用史立春承担50%，史文华、史小芳各承担25%，住院期间的护理三子女轮流照顾护理。③史敖虎夫妇的人情事务，过年的招待费用均有史立春负责。④父母百年后，奠堂设在中间的门面房内，费用由史立春承担60%，史文华承担40%。4、以上陈述如有违反，史敖虎夫妇有权收回房屋的所有权。”2013年7月1日，史敖虎、惠小英向一审法院起诉，要求确认2012年9月9日签订协议无效，2013年9月9日，一审法院判决驳回史敖虎、惠小英的诉讼请求。史敖虎、惠小英向本院提起上诉，2014年1月8日，本院判决驳回上诉，维持原判。后史敖虎、惠小英申请再审。2014年5月26日，本院裁定驳回再审申请人史敖虎、惠小英的再审申请。另查明，2013年11月份，改造的房屋竣工。2014年9月，史小芳申请供水部门给自己的房屋接通自来水，2015年2月，史小芳申请供电部门给自己的房屋供电，史立春阻止，2014年度春节前，史立春在楼梯口安装防盗门妨碍史小芳的通行。史敖虎、惠小英系夫妻关系，共育有三子女，分别为史文华、史小芳、史立春。一审法院认为，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。2012年9月9日，史敖虎、惠小英、史文华、史小芳、史立春签订的“关于史敖虎房屋产权证改建后的房产分配决定”系各方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，合法有效。史小芳作为改建后的房产分配决定中三楼北面住房一套的所有人，享有使用的权利。2014年9月，史小芳申请供水部门给自己的房屋接通自来水，2015年2月，史小芳申请供电部门给自己的房屋供电，史立春阻止，侵犯了史小芳的合法权益，应当承担侵权责任。史立春辩称水、电的增容费是史立春交的，史小芳没有交增容费，所以不能接水、电。“关于史敖虎房屋产权证改建后的房产分配决定”约定，由史立春出资翻建，显然包括水、电相关配套费用。故对史立春的辩论意见不予采纳。关于史立春在楼梯口安装防盗门，其主观上是为家庭安全，但防盗门阻碍史小芳通行，史立春应将防盗门钥匙一把交给史小芳。关于史小芳主张的经济损失，史小芳未提供证据证实，故对史小芳的该项主张不予支持。判决：一、本判决生效后史小芳为“关于史敖虎房屋产权证、改建后的房产分配决定”中三楼北面住房一套接通水、电时，史立春不得阻止妨碍；二、史立春于判决生效后十日内，给付史小芳“关于史敖虎房屋产权证、改建后的房产分配决定”楼房一幢楼梯口防盗门钥匙一把；三、驳回史小芳的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人签订的“关于史敖虎房屋产权证改建后的房产分配决定”合法有效，涉案房屋最北面门面房根据该协议的约定归被上诉人所有，被上诉人据此申请接通水、电符合法律规定，上诉人作为涉案房屋翻建人，其有责任配合被上诉人接通水、电，在被上诉人申请接通水、电过程中不得阻止妨碍，且不得人为设置障碍。另外，上诉人在楼梯口安装防盗门并无不当，但被上诉人作为该房屋的所有人之一享有通行权，上诉人应当给被上诉人该防盗门的钥匙，以保证被上诉人能够正常使用其房屋。综上所述，史立春的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由史立春负担。本判决为终审判决。审 判 长  张传军代理审判员  李益成代理审判员  戴晓东二〇一六年九月二十三日书 记 员  张梦娇
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2610号原告颜某某。委托代理人王小华，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告谢某甲。原告颜某某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭昆贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某某及其委托代理人王小华到庭参加了诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某某诉称：我与被告经人介绍相识、结婚并生育一子。婚后，被告经常赌博，双方时常发生打架。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告谢某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识、恋爱，1996年6月15日在婚姻登记机关办理结婚手续，1997年6月8日生育一子谢某乙。婚后，双方为琐事发生矛盾纠纷，致夫妻感情不睦。2016年8月2日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实有：原、被告身份证明，谢某乙身份证明，结婚证（复印件），当事人陈述在案作证，本院予以认定。本院认为：原、被告婚姻历时较长，且婚后共同生育了一个子女，建立起了一定的夫妻感情。双方婚后虽为琐事发生矛盾纠纷，致夫妻感情不睦，但夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有继续共同生活的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告颜某某与被告谢某甲离婚。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告颜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状级及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  谭昆贤二〇一六年九月六日书记员  冯少华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执471号申请执行人：威海世祥渔具有限公司。被执行人：威海财易体育用品有限公司。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。现查明被执行人自动履行义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永刚二〇一六年九月二十日书记员  于林浩
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更602号罪犯母送喜。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年5月21日作出（2004）亳刑初字第026号刑事判决，以被告人母送喜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在刑事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人又提起附带民事诉讼。安徽省亳州市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）亳刑初字第026号刑事附带民事判决，判决母送喜赔偿附带民事诉讼原告人51676元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2007年05月08日作出（2007）皖刑执字第0296号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；于2009年10月10日作出（2009）宿中刑执字第826号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年08月31日作出（2012）宿中刑执字第00980号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年05月28日作出（2014）宿中刑执字第00332号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯母送喜在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯母送喜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑以来，获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，没收个人全部财产未执行，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，没收个人全部财产未执行，民事赔偿未履行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯母送喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因没收个人全部财产未执行，民事赔偿未履行，应在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯母送喜减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年5月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月十八日书 记 员  严 鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2381号罪犯孙平。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二○一四年五月十五日作出(2013)芙刑初字第673号刑事判决，以被告人孙平犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于二○一四年八月十三日作出(2014)长中刑一终字第00414号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2014年8月26日交付执行。服刑期至二○一九年三月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孙平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分85.6分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孙平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙平减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年三月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初9819号原告：方林军，身份证地址：安徽省安庆市望江县。委托代理人：张银华，广东深鹏律师事务所律师。被告：深圳市鸿之捷实业发展有限公司，住所地：深圳市南山区西丽工业区新光路第23栋4-5楼。法定代表人：胡洪。本院在受理原告方林军诉被告深圳市鸿之捷实业发展有限公司买卖合同纠纷一案后，原告在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告方林军自动撤诉处理。审判员  王健二〇一六年九月五日书记员  何婉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢290号之二申请执行人贺兰县农村信用合作联社西湖信用社。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人郝凤英，该信用社主任。被执行人蒋占林，男，1959年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人杨连，男，1948年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人白学东，男，1969年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2012）金民初字第852号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月13日向本院申请恢复执行。本案应执行标的110918元（执行费1541元），未执行标的110918元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人白学东名下汽车的产权产籍，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2012）金民初字第852号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年九月二十六日书 记 员  张晶晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4042号原告盐城永信达机械制造有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区。法定代表人吉洪旺，该公司执行董事兼总经理。被告晋州市利满地浆纱厂，住所地河北省晋州市周家庄开发区。负责人雷新科，该厂厂长。原告盐城永信达机械制造有限公司与被告晋州市利满地浆纱厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 李东生二〇一六年九月五日法官助理 杨 春书 记 员 戴媛媛
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书[2016]晋09**执17号申请人：五台县xxx小额贷款有限公司，地址：五台县台城镇。法定代表人杜xx，系该公司总经理。被执行人：侯xx，男，1977年12月7日出生，汉族，五台县台城镇人。申请人五台县xxx小额贷款有限公司申请执行侯xx借款合同纠纷一案，五台县人民法院作出[2015]五民初字第550号民事判决书已经发生法律效力。在执行中查明：侯xx无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：从程序上终结对山西省五台县人民法院[2015]五民初字第550号民事判决书本次执行。本裁定送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请。申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  殷树理二〇一六年九月八日书记员  刘晋伟
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢34号之四申请执行人：童天求，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：蒋安达，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：查全华，女，汉族，住址同上。本院在执行童天求与蒋安达、查全华民间借贷纠纷一案中，于2016年3月22日向被执行人蒋安达、查全华发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋安达、查全华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人蒋安达、查全华在金融机构的存款40万元。本裁定立即执行。审判员  潘ＸＸ二〇一六年九月十三日书记员  潘小三
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘执字第1029号徐绍华，女，赵洪伟，女，顾志敏，男，徐绍华申请赵洪伟等追偿权纠纷一案，作出的甘民初字第1300号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐绍华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的甘民初字第1300号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 文 龙二〇一六年九月二十五日书记员 ：孟晓宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2202号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告李卫国，男，59岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告李卫国供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年九月二十七日书记员  田欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第5411号原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人徐新，董事长。委托代理人顾康平，男。被告张景云，男，1971年9月28日出生，住上海市青区。原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告张景云物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年11月30日立案，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  徐冬梅审 判 员  吴小龙人民陪审员  潘水云二〇一六年九月二十九日书 记 员  沙袁媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘执字第1191号徐波，男，刘升，男，徐波申请刘升买卖合同纠纷一案，作出的2015甘民初字第666号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的2015甘民初字第666号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王念忠二〇一六年九月十九日书记员 ：许少军
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执102-1号申请执行人:黄玉峰，男，汉族，住克拉玛依市克拉玛依区。被执行人:殷成浩，男，汉族，暂住阿克苏市教育路131号万盛宾馆。申请执行人黄玉峰依据克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2015）克中民一终字第269号民事调解书，于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人殷成浩清偿债务69746元,并负担执行费946元。本案在执行过程中，被执行人殷成浩于2016年8月3日交纳案款8000元.本院于8月11日将该8000元案款支付给申请人黄玉峰.2016年9月7日,被执行人直接向申请人支付案款10000元。其余案款,被执行人殷成浩未支付。经依法调查未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索,且同意本案以终结本次执行程序方式结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结克拉玛依市中级人民法院（2015）克中民一终字第269号民事调解书的本次执行程序。申请执行人自接到本裁定之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院提出恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  胡韶文审判员  凯斯尔审判员  王立博二〇一六年九月七日书记员  李 倩
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2015)忻民初字第1498号原告薄小祥（又名薄晓祥），男，1983年8月1日生，汉族，山西省定襄县人。被告胡登锋，男，1987年9月12日生，汉族，山西省五台县茹村乡铜炉村人，现下落不明。原告薄小祥与被告胡登锋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告胡登锋经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月27日，原、被告签订购房协议，由原告以430000元价格购买位于忻府区云中北路宁秀苑（原富力湾小区）2号楼2单元1楼东房屋一套，原告先支付了被告250000元，后得知该房屋非被告所有，要求被告返还其房款，目前被告只返还原告85000元，尚欠165000元未还，现请求确认购房协议无效；归还原告购房款165000元。被告未答辩。经审理查明，2013年8月27日，原告薄小祥（乙方）与被告胡登锋（甲方）签订《购房协议书》一份，约定甲方以430000元价格将富力湾小区2号楼2单元一楼东房屋一套卖于乙方，乙方首付房屋定金100000元，甲方须向乙方提供有效的房屋产权手续，并有义务协助乙方办理房屋过户手续等内容。合同签订后，原告分五次将100000元房款汇给被告指定赵霞的卡号为6228481660678002015账户内。后原告又通过银行汇款及现金给付被告房款150000元，2014年5月30日，被告给原告出具收条一份，内容为“今收房款壹拾伍万圆整（150000￥）。收款人：胡登锋交款人：薄晓祥2014年5月30日（汉鼎酒店729房间）”。2014年11月原告得知该房并非被告所有，要求被告退还全部购房款，被告同意后陆续返还原告现金及以物抵顶共计85000元，现尚欠原告165000元。后原告向被告催要尚欠的购房款，但找不到被告，也联系不到被告。此为本案事实。本院认为，原、被告双方虽签订了房屋买卖合同，原告也交付被告部分购房款，但被告对该房屋没有处分权，致使合同的目的不能实现，现原告要求确认与被告签订的《购房协议书》无效，并要求被告返还原告交付的购房款，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告薄小祥与被告胡登锋于2013年8月27日签订的《购房协议书》无效。二、被告胡登锋在本判决生效后五日内返还原告薄小祥购房款165000元。如被告未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  赵晋宇审判员  高慧杰审判员  贾晓林二〇一六年九月二十九日书记员  胡梅姝附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘执字第746号刘海廷，男，姚亚飞，女，王东，男，刘海廷申请王东等借款合同纠纷一案，作出的2014甘商初字第56号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘海廷向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的2014甘商初字第56号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 晓 峰二〇一六年九月十九日书记员 ：孟晓宇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执941号申请执行人徐江峰，女，1965年6月21日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。被执行人赵同涛，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，青岛市城阳区号6。被执行人徐玉洁，女，1971年3月21日出生，汉族，农民，青岛市城阳区号9。申请执行人徐江峰与被执行人赵同涛、徐玉洁民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1403号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，经查询银行、车辆、房产、工商、社保等登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人名单。现无法查找到被执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1403号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年九月八日书记员 祝洪田
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3195号之一申请执行人梁晓霞，女，1982年7月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁友清，男，1962年8月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人箭豹机械设备有限公司，住所地临海市临海头门港新区北洋二路1号。法定代表人朱正祥。被执行人梁云飞，女，1971年10月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人梁晓霞与被执行人梁友清、箭豹机械设备有限公司、梁云飞为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）浙1004民初707号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁晓霞于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人梁友清、箭豹机械设备有限公司、梁云飞履行生效民事判决书所确定的履行债务共计710820元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月10日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3195号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年九月二十六日代书 记员  潘柳含
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3048号申请执行人王兰妮，女，汉族，1935年10月7日出生。被执行人赵景武，男，汉族，1968年1月25日出生。被执行人许占云，女，汉族，1973年5月21日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七少民初字第385号民事判决书立案执行的王兰妮申请执行赵景武、许占云交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人赵景武、许占云送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵景武、许占云银行存款106465.9元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年九月十五日书记员 郑洋洋
陕西省黄陵县人��法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民初401号原告王某某。被告刘某某。被告王某。被告李某某。本院在审理原告王某某诉被告刘某某、王某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告刘某某、王某、李某某的起诉。案件受理费83元，减半收取42元由原告王某某负担。代理审判员  宋致远二〇一六年九月十八日书 记 员  王 羽
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书粤07**执1472号之二申请执行人张海文，男，1970年1月13日出生，汉族，住广东省德庆县。被执行人梁志维，男，1963年6月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人梁志明，男，1968年4月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人周间娣，女，1965年3月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人张海文与被执行人梁志维、梁志明、周间娣民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1906号民事判决，被执行人梁志维、周间娣应向申请执行人张海文偿还借款本金37600元及利息2335.33元，被执行人梁志明对上项借款本息承担连带清偿责任；三被执行人共同负担案件受理费418.02元。但三被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人梁志维、梁志明、周间娣没有财产可供执行，且本案符合终结本次执行程序之法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1472号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一六年九月十三日书记员  刘兆东
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执601号申请执行人张利，男，1973年1月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县平安镇建设村。被执行人王百令，男，1951年5月12日出生，汉族，大洼县百令水泥制品有限责任公司员工，住大洼县平安镇曹蔡村。被执行人刘百军（常用名刘柏筠），女，1952年11月8日出生，汉族，大洼县百令水泥制品有限责任公司员工，住大洼县平安镇曹蔡村。本院在执行大洼县人民法院（2016）辽1121民初394号民事判决书，申请执行人张利与被执行人王百令、刘百军买卖合同纠纷，被执行人财产已被我院查封，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2016）辽1121民初394号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明明二〇一六年九月二十七日书记员  张校语
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1494号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人王云刚。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1224号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人王云刚、马怀红系夫妻关系，2015年8月24日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年10月28日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对王云刚违法生育行为征收社会抚养费92145元。在法定期限内王云刚对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1224号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1224号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年九月十四日书记员 张 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2099号申请执行人：刘文新，男，住新疆昌吉市。被执行人：承小辉，男，汉族。被执行人：杨飞霞，女，。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新证经字第9068号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入263600元、执行费3854元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年九月五日书记员  王晓蕾
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2067号之二申请执行人翰林汇信息产业股份有限公司。法定代表人薄连明。被执行人成都天王星商贸有限公司。法定代表人蔡天芬。被执行人蔡天芬。翰林汇信息产业股份有限公司与成都天王星商贸有限公司、蔡天芬买卖合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第02495号民事判决已经发生法律效力。权利人翰林汇信息产业股份有限公司于2015年6月18日向本院申请执行，执行标的为人民币542000元。本案在诉讼过程中，本院于2013年11月27日作出民事裁定依法将被执行人蔡天芬位于武侯区永盛南街10号X栋X单元X层X号房屋予以查封，后予以续查封；在执行过程中，本院于2016年9月5日作出执行裁定依法暂停被执行人成都天王星商贸有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因上述房屋暂不宜处置且被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第02495号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年九月十二日书记员 周 欣
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1471号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代表人：赖弘，系联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁和平，系平昌县农村信用合作联社职工。被告：田芸帆，女，汉族。被告：何战勇，女，汉族。原告平昌县农村信用合作联社诉被告田芸帆、何战勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告平昌县农村信用合作联社于2016年9月22向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告田芸帆、何战勇的诉讼。本院认为，原告平昌县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意愿的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许平昌县农村信用合作联社撤回对被告田芸帆、何战勇的起诉。本案案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告平昌县农村信用合作联社负担。审判员  何景平二〇一六年九月二十二日书记员  张超琼
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初930号原告刘荣子，男，汉族，陕西省洋县人。被告刘世成，男，汉族，陕西省洋县人。委托代理人刘彥丽。被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会。负责人杜成如，该村委会主任。被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组。负责人杜黑女。第三人孙炉娃，男，汉族，陕西省洋县人。原告刘荣子与被告刘世成、洋县纸坊街道办西岭村民委员会、洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组及第三人孙炉娃农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣子，被告刘世成委托代理人及第三人孙炉娃均到庭参加诉讼，被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会、洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘荣子向本院提出诉讼请求：1、要求三被告退还原告购房款5000元，并按同期人民银行存款利率计算利息；2、要求三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月，原告与被告刘世成达成协议，约定原告以40000元的价格购买被告在纸坊街道办西岭村六组的老宅三间，后原告一次性通过中证人刘世文支付40000元。之后，被告刘世成因无法清晰提供其老宅的四址界畔，担心产生邻里纠纷，双方协商解除房屋买卖协议。被告刘世成承诺全额退还收取的40000元房款，但至今仅退还原告35000元。原告多次索要剩余5000元，但被告刘世成表示该5000元已支付第三人孙炉娃，且将收款票据退给原告。后原告多次向孙炉娃主张要求退还该5000元，孙炉娃对该5000元认可，但以村委会欠其工资为由拒绝支付。现双方既然解除合同，被告即应当履行返还全部购房款40000元。被告刘世成答辩，2013年5月原告购买被告房屋并支付被告40000元的购房款属实，后来原告因嫌被告房屋界限划分不清，提出解除买卖合同并要求退房款。但实际上被告房屋根本不存在界限争议。后经双方协商被告同意解除合同，但由于当时购房款中的5000元已由被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组作为土地转让费上缴，被告向原告只退还35000元，当时提出剩余5000元由原告自已去索要，并将该5000元的条据已退还原告，原告也已经接收，所以该事情与被告没有关系，现原告将被告起诉到人民法院没有法律依据。被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会、洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组未应诉答辩。第三人孙炉娃辩称，其当时任洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组组长，被告刘世成通过中间人刘世文提出要将房屋卖给原告时，部分群众认为原告是外组人现被告将房屋卖给外组人应当收取一些费用，所以经过村民小组会议研究决定收取被告刘世成5000元的土地转让费，并向被告刘世成出具了条据。之后被告刘世成找到本人称买卖谈不成了，是否能给退还5000元，当时本人给被告刘世成回复的是款项用于组上日常开支了，即使退钱也需要村民小组会议研究决定。后被告刘世成及原告曾为退钱的事也找过组上多次。经审理查明：2013年4月，原告与被告刘世成达成房屋买卖合意，约定原告以40000元的价格购买被告在纸坊街道办西岭村六组的房屋三间，后原告经中间人刘世文支付给被告刘世成40000元购房款。之后，原告因房屋四址界限不清问题，提出与被告刘世成解除协议，后经双方协商均同意解除该房屋买卖协议，被告刘世成遂退还原告其中购房款35000元。对于剩余5000元，被告刘世成以该部分款项已上缴被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组为由而未予退还。后被告刘世成、中间人刘世文及原告向组上多次催要未果，2015年底被告刘世成将5000元的收据交付给原告。另查，原告与被告刘世成达成房屋买卖合意后，被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组于2013年8月26日以土地转费的名义向被告刘世成收取5000元，并向其出具了收款收据一张，该收款收据交款单位一栏目中写明交款人为被告刘世成。本院认为，合同解除后，因合同而取得的财产应当予以返还。现双方对于该房屋买卖合同协议解除的事实均无异议，被告刘世成作为该房屋买卖合同的出买人在合同协议解除后负有依法返还原告所支付40000元价款的义务。诉讼中，被告刘世成抗辩该价款中的5000元系被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组收取，现应当由原告向该小组主张返还；另外2015年底被告刘世成将5000元的收据已交付给原告，原告也同意接收该收据，就应当视为其认可由其自行催要。对此，本院认为从证人刘世文及第三人孙炉娃的陈述来看，第三人孙炉娃代表被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组收取该5000元所谓土地转让费时直接是从被告刘世成手中接的款项，在出具收款收据时书写交款人亦为刘世成，且该收据在2015年底之前也一直在被告刘世成手中保管，另外诉讼中第三人孙炉娃向法庭陈述该5000元的持条主体其只认可被告刘世成，而不认可原告，由此可见该5000元如何收取及如何交付原告并未实际参与其中，故该5000元交付与返还应当认定为被告刘世成与被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组的内部纠纷关系，被告刘世成现以此向原告主张抗辩的理由不能成立。被告刘世成在向原告返还剩余5000元后，对于其与洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组的纠纷可另行解决。该案件为房屋买卖合同纠纷，被告洋县纸坊街道办西岭村民委员会、洋县纸坊街道办西岭村民委员会第六村民小组及第三人孙炉娃虽与本案纠纷产生有关联性，但均不作为该房屋买卖合同的合同相对人，不负相关合同责任。对于原告要求按同期人民银行存款利率计算利息之请求，于法无据予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定判决如下：一、限被告刘世成于判决生效后五日内向原告刘荣子返还剩余购房款5000元；二、驳回原告刘荣子的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告刘世成承担，现原告已预交，被告刘世成在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  梁攀二〇一六年九月二十二日书 记 员  屈旸
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2493号罪犯梁厚根，男，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年8月13日作出(2012)甬镇刑初字第406号刑事判决，以被告人梁厚根犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。被告人梁厚根不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2012年9月17日以(2012)浙甬刑二终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、楼宝荣出庭履行职务，罪犯梁厚根到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁厚根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯梁厚根对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯梁厚根提起的假释意见符合法律规定，罪犯梁厚根在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯梁厚根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯梁厚根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁厚根准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月十四日书 记 员  张 欣
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初2813号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托代理人：张加新，该公司员工。被告：陆小强，本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告陆小强物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元减半收取12.5元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年九月十八日书 记 员  俞 莎
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执恢152号申请执行人西宁商道小额得款有限责任公司，住所地青海省西宁市西大街。法定代表人：方兴善，该公司董事长。被执行人方兴溪，男，汉族，1961年7月20日出生，住浙江省乐清市。西宁商道小额得款有限责任公司与方兴溪借款合同纠纷一案，本院于2015年03月11日作出的（2015）宁民二初字第194号民事调解书确认：被告方兴溪欠原告西宁商道小额得款有限责任公司利息682240元、罚息338307.96元（截止日期为2014年9月21日至2015年的1月25日），于2016年1月20日前一次性付清；逾期给付上述两项款项，加倍支付迟延履行期间的利息；截止2015年1月25日至借款本金还清之日的利息均由方兴溪承担；本案案件受理费75644元减半收取37822元、保全费5000元及代理费5万元均由方兴溪承担。调解书生效后，因被执行人方兴溪未履行义务，申请执行人西宁商道小额得款有限责任公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方兴溪银行存款3222064.22元（包含执行费34283元、案件受理费37288元、保全费5000元、代理费50000元、经双方核算自2015年1月25日起到借款本金还清时的利息2074945.26元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。执行员 闫 杰二〇一六年九月二十七日书记员 王佳璇
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执133号申请执行人：业金剑，男，生于1962年9月8日，汉族。被执行人：赵正平，男，生于1970年4月11日，汉族。本院在执行业金剑与赵正平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人公告送达执行通知书，被执行人赵正平未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人赵正平下落不明，且无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，该案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨志伟执行员  褚晓勇执行员  邹 冰二〇一六年九月一日书记员  张雪楠
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执恢43号申请人陈世敏，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人段正华，男，1974年7月22日出生，彝族，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2011）米易民初字第518号民事判决书执行该案，现被执行人段正华已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2011）米易民初字第518号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一六年九月二十二日书记员  杨会茗
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1164号罪犯陈旺枞，男，1969年1月16日出生，汉族，福建省龙海市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2008年4月17日作出（2008）湖刑初字第128号刑事判决，认定被告人陈旺枞犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十四年（刑期自2007年10月1日起至2021年9月30日止），并处罚金人民币11000元；被告人陈旺枞等应共同退赔给被害人人民币6300元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2011年12月9日以（2011）泉刑执字第1562号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年6月24日以（2014）泉刑执字第640号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2007年10月1日起至2018年3月31日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年8月30日向本院提出泉监减（2016）972号减刑建议书，建议减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈旺枞在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈旺枞在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分19分,2014年被评为监狱级改造积极分子，2015年受到年度表扬，已缴纳罚金人民币3000元、退赔款人民币1000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯陈旺枞在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金及退赔款未积极履行，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈旺枞减去有期徒刑一年五个月（刑期自2007年10月1日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年九月二十二日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑
重庆市南岸区人���法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15449号原告秦立，男，1978年5月出生，汉族，住重庆市江北区。被告罗昂，男，1966年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告秦立诉被告罗昂民间借贷纠纷一案中，原告秦立向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦立申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦立撤回起诉。本案案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告秦立负担。代理审判员  王冲二〇一六年九月九日书 记 员  何格
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执448号之三申请执行人何某某，男，汉族。被执行人阚某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初547号民事判决书，受理申请执行人何某某与被执行人阚某某离婚纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人现正在按达成的和解协议履行义务。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，被执行人未按达成的和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书和原民事判决书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执448号案件的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年九月五日书 记 员  郑焱曦