广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初25323号原告：东莞市易坤融资租赁有限公司，住所地：广东省东莞市****，统一社会信用代码：****。法定代表人：黄焕标，公司总经理。委托诉讼代理人：陈霞芳，广东商达（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盈民，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：刘宇，男，1978年10月2日出生，汉族，住湖南省隆回县，原告东莞市易坤融资租赁有限公司诉被告刘宇融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴盈民、被告刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《机动车融资租赁合同》；2.确认原告对涉案车辆（车牌号：粤Ｅ×××××，发动机号：JW623761）的所有权；3.判令被告向原告支付融资租赁合同逾期租金15864元及滞纳金，滞纳金以15864元为基数，按每日以欠租总额的5‰计算，自2018年11月6日起计至实际清偿之日止；4.判令被告承担原告委托第三方收车的收车费15000元；5.判令被告承担本案的律师费3000元；6.判令被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2018年6月8日，被告向原告申请融资租赁购车，双方协商后签订了《融资租赁合同》，合同约定由原告向被告选定的供货方购买机动车并租赁给被告，被告按照约定分36期，每期5288元向原告支付租金。合同签订后，原告依约向被告交付车辆，已全部履行义务，但被告于2018年11月29日支付第5期租金后，至今未支付过任何款项，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未支付租金，为保护出租人的合法权益，原告委托第三方收车，第三方于2019年2月22日合法收到车辆并交付给原告。被告没有依约履行向原告还租的义务，已构成违约，根据合同约定，原告有权提出上述诉讼请求。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告答辩称，对原告的诉讼请求均有异议，被告不需要支付原告诉请的各项费用。被告当时是与广东扬安汽车租赁有限公司签订了车辆租赁合同，后又与原告签订车辆租赁合同。被告已支付了首付款32000元给广东扬安汽车租赁有限公司，并如期支付租金。后因修车费用负担的问题，被告与原告及广东扬安汽车租赁有限公司产生纠纷，从而欠付一个半月租金，原告则在未通知被告的情况下收回车辆。经审理查明，2018年6月8日原告作为出租人，被告作为承租人共同签订了一份《机动车融资租赁合同》，合同约定：1.原告根据被告的选定购买车辆（车牌号码为粤Ｅ×××××，车辆识别码为LJDUAA2G2J0005621，发动机号为JW623761），并将该车辆出租给被告，租赁期限为36个月，还租期间从2018年7月5日至2021年6月5日，每月租金5288元，最后一期2021年6月5日租金为25288元，除租金外被告还应支付履约保证金20000元。2.车辆登记在原告名下，所有权属于原告，被告只享有使用权。3.被告累计逾期两次或累计逾期超过3个工作日向原告支付租金的，原告有权解除合同，且被告应按照日千分之五自逾期之日起支付违约金。4.在合同履行期间，被告应自行承担车辆的一切风险和费用(如维护费用、保养费用等)。5.合同期满后被告可留购或续租车辆，留购价为2万元（履约保证金可无息冲抵留购价款）。6.被告逾期付款的，每逾期一天，应向原告支付应付款金额的千分之五的违约金，逾期超过3个工作日，原告有权选择暂时收回租赁物或解除合同，被告仍应支付原告暂收回租赁物期间的租金及相关费用。7.因被告违约致原告解除合同，原告有权要求被告支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、没收保证金、收回租赁物，并赔偿原告经济损失（包括但不限于原告的维权费用，如律师费、诉讼费、差旅费等）。8.如原告采取法律手段维权时，被告应承担原告因此支付的律师费、收回租赁物的费用等。案涉粤Ｅ×××××号车于2018年5月25日办理了机动车登记证书，记载的车辆所有人××东莞市易坤融资租赁有限公司佛山分公司。该车的机动车销售统一发票显示购买方为东莞市易坤融资租赁有限公司佛山分公司。2018年6月8日被告向广东扬安汽车租赁有限公司佛山分公司刷卡支付了32000元（包括首付款、服务费、交通局GPS费）。被告主张与广东扬安汽车租赁有限公司签订了确认函，其中约定案涉车辆可以合法跑滴滴，由广东扬安汽车租赁有限公司代办登记滴滴信息；被告与广东扬安汽车租赁有限公司存在融资租赁合同关系，车辆与原告无关。原告确认与广东扬安汽车租赁有限公司有业务关系，广东扬安汽车租赁有限公司收取的32000元中交付了原告20000元作为案涉合同的履约保证金，其余的12000元原告没有收取，也不清楚为何收取；原告没有承诺被告车辆可用于跑滴滴。被告确认2018年6月8日接收了案涉车辆。被告支付了2018年7月5日至2018年11月5日期间的租金（五期），从2018年12月5日开始未支付租金。原告确认2019年2月22日收回车辆，理由是被告逾期支付租金；原告主张委托第三方（周鹏）收车花费了15000元，为进行本案诉讼花费了律师费3000元。被告对该两项费用均不予确认，确认车辆已被收回，但收回方是谁、具体收回时间均不确定。以上事实，有原告提交的《机动车融资租赁合同》（编号为YKRZZL-18060802）、发票、车辆登记证书、机动车交接书、租金偿还计划表、还款明细、银行电子回执、收车授权委托书、付款申请书、委托代理合同、付款回单，被告提交的收款收据、确认函以及本院庭审笔录等附案佐证。本院认为，双方签订的《机动车融资租赁合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定履行义务。案涉融资租赁合同中没有约定车辆的维修费由原告承担，原告也没有承诺车辆可合法用于跑滴滴，被告拒付租金的理由没有事实和法律依据。被告拒付租金的行为已构成违约，因此，原告有权依照合同约定解除合同并收回车辆，本院对原告诉请解除案涉合同予以支持。由于案涉车辆的登记所有人是东莞市易坤融资租赁有限公司佛山分公司，并非原告，因此，对原告诉请确认其对车辆享有所有权，本院不予支持。关于逾期租金及滞纳金。原告主张2019年2月22日收回车辆，被告则不确定车辆收回的具体日期，本院认定案涉车辆于2019年2月22日由原告收回。车辆收回前，被告仍在占用使用该车辆，根据合同约定的违约责任和实际使用情况，被告应支付车辆回收前的租金。被告自2018年12月5日开始未支付租金，至2019年2月21日被告应支付三期租金（5288元×3个月=15864元），原告诉请逾期租金15864元，本院予以支持。合同约定逾期租金应按5‰/天计算违约金，由于被告已支付了履约保证金20000元，原告再诉请租金的违约金，本院不予支持。关于律师费。合同约定被告违约需承担原告支付的律师费，原告对此提供了委托代理合同和付款回单证实已花费律师费3000元，本院予以支持。关于收车费。合同约定被告违约导致合同解除，被告应承担收回租赁物的费用。原告主张委托第三方周鹏收回车辆，支付了费用15000元，被告认为周鹏是原告的员工。原告对该第三方周鹏的身份、费用的构成等均没有合理的说明和充分的证据证实，因此，本院对原告诉请的该项费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告东莞市易坤融资租赁有限公司与被告刘宇于2018年6月18日签订的《机动车融资租赁合同》；二、限被告刘宇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市易坤融资租赁有限公司支付租金15864元、律师费3000元；三、驳回原告东莞市易坤融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费451.2元（原告已预交），由原告负担258.18元，由被告负担193.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎绮玲二〇一九年十月二十八日书记员  徐巧琼书记员  尹艳清