wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初1001号原告姚某，男，1991年6月14日生，汉族，居民，住蒙自市。委托代理人赵朝阳，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告白某，女，1987年1月7日生，彝族，居民，住蒙自市。原告姚某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告姚某的委托代理人赵朝阳到庭参加诉讼。被告白某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某诉称，2014年8月19日，被告白某以其经营的“蒙自某某摄影部”急需周转资金为由，向原告借款30000元，双方于当天签订了《借款合同》，合同约定：借款期限为8天，被告应于2014年8月27日前还清，同时还对借款利息和逾期利息进行了约定。现被告已逾期17个月仍未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令被告向原告偿还借款本息共计40415.3元（其中：本金30000元，利息10415.3元）；并承担本案诉讼费。被告白某未作答辩。原告姚某针对其主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告《身份证》复印件一份，欲证明原告主体资格。第二组：被告《身份证》复印件一份，欲证明被告主体资格。第三组：《借款合同》原件一份，欲证明被告向原告借款30000元及对利息、借款期限进行了约定。第四组：《个体工商户营业执照》、《租房合同》复印件各一份，欲证明原告按合同约定将被告要求的借款借给被告，被告将其经营的“蒙自某某摄影部”公司作为抵押，但未办理抵押登记。被告白某未提供证据。本院认为，被告白某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的第一、二组证据系蒙自县公安局机关颁发，本院予以采信。对原告提供的第三组证据能证实：2014年8月19日，原告姚某与被告白某签订了《借款合同》，合同载明：因要从事个体经营，急需一笔资金周转，白某向姚某借款30000元，借款期限2014年8月19日起至2014年8月27日止。月利率为15%，如不按期还款，逾期部分加收利率15%。借款方自愿用公司做抵押。对该证据能证实的上述事实，本院予以采信；但因该证据系孤证，无其它证据相互印证，不能证实原告实际向被告白某支付借款30000元的事实，对该证据不能证实的事实，本院不予采信。对原告提供的第四组证据因双方未办理“蒙自某某摄影部”的抵押登记，且该摄影部的《个体工商户营业执照》登记的经营有效期至2016年1月9日止，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。经举证，本院确认如下法律事实：2014年8月19日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定：因要从事个体经营，急需一笔资金周转，白某向姚某借款30000元，借款期限自2014年8月19日起至2014年8月27日止。月利率为15%，如不按期还款，逾期部分加收利率15%。借款方自愿用公司做抵押。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，借款合同是实践性合同，以实际交付为生效要件。本案中，原告提供证据《借款合同》只能证实双方签订了借款合同，但原告未提供其它证据证实实际向被告白某支付了借款30000元的事实，故双方的借款合同实际未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。对原告要求被告白某偿还借款本息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚某的诉讼请求。案件受理费810元，由原告姚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长 谭 靖人民陪审员 梁 娜人民陪审员 李 艳二〇一六年九月二日书 记 员 刘淑均
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1703刑初202号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人谭金川，男，生于1988年9月24日，汉族，高中文化，达州市启航通讯设备有限公司职工，户籍所在地达州市达川区，暂住达州市通川区。因涉嫌强奸罪，2015年12月20日被达州市公安局达川区分局抓获归案，同日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2016年1月22日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2016）191号起诉书指控被告人谭金川涉嫌强奸罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员余某担任审判���并主审、审判员王某2、人民陪审员魏建英组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月24日不公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人谭金川到庭参加诉讼。现已审理终结。达州市达川区人民检察院指控：2014年10月的一天，被告人谭金川通过QQ好友周某（另案处理）向谭金川承诺，只要被告人谭金川给自已2000元人民币，就可以让魏某与被告人谭金川发生性关系。周某随即告之被告人谭金川，只要向被害人谎称有亲友在和周某洽谈合同，被害人魏某就和其发生性关系，如果她不同意，就以周某会把被害人魏某的裸照传播出去胁迫被害人就范。同时周某向被害人魏某谎称自已在与被告人谭金川的亲友洽谈合同，为促使合同顺利签订，要求被害人魏某和被告人谭金川发生性关系，否则就会把被害人魏某的裸照传播出去。被告人谭金川遂以传播裸照于2014年11月23日胁迫被害人魏某与自已发生了性关系并拍摄了性交视频；2015年2月8日15时许，被告人谭金川又以同样的方式与被害人魏某发生了性关系，并拍摄了性交视频及裸照。后来被害人魏某不愿意继续发生性关系，想用金钱赎回自已的裸照，经过讨价还价，于2015年4月11日用1000元从被告人谭金川处赎回一张存有自已裸照的内存卡；2015年12月初，被告人谭金川再次以传播魏某的裸照胁迫魏某与自已发生性关系，被害人魏某无法忍受而报警。公安民警于2015年12月20日14时许，在达州市达川区南外镇鸿雁街景泰宾馆一房间内，将被告人谭金川抓获。公诉机关认为被告人谭金川的行为已构成强奸罪，应追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人谭金川辩称，我对公诉机关指控的事实和罪名无异议，愿意对被害人进行赔偿，请求法院依法判处。经审理查明，2014年10月的某一天，被告人谭金川的QQ好友周某（另案处理）通过QQ聊天，向谭金川承诺，只要被告人谭金川给其2000元人民币，就可以让被害人魏某（生于2000年4月12日）与被告人谭金川发生性关系。被告人谭金川表示同意。周某随即告之被告人谭金川，只要向被害人魏某谎称有亲友在和周某洽谈合同，被害人魏某就会同意和其发生性关系，如果她不同意，就以周某会把被害人魏某的裸照传播出去为由，以此胁迫被害人魏某就范。同时周某向被害人魏某谎称自已在与被告人谭金川的亲友洽谈合同，为促使合同顺利签订，要求被害人魏某和被告人谭金川发生性关系，否则就会把被害人魏某的裸照传播出去。被害人魏某因害怕周某将其裸照传播出去被迫与被告���谭金川联系，但在发生性关系前，被害人魏某反悔，被告人谭金川遂以传播裸照胁迫魏某，与被害人魏某于2014年11月23日发生了性关系，并强行拍摄了性交视频及裸照；2015年2月8日15时许，被告人谭金川又以同样的方式与被害人魏某发生了性关系，又强行拍摄了性交视频及裸照。后被害人魏某不愿意继续发生性关系，想用金钱赎回自已的裸照及性交视频，经过讨价还价，2015年4月11日被害人魏某通过支付宝给被告人谭金川建设银行卡（尾号5143）转帐1000元，从被告人谭金川处赎回一张存有自已裸照及性交视频的内存卡；2015年12月初，被告人谭金川再次以同样的方式胁迫魏某与自已发生性关系，被害人魏某无法忍受而报警。2015年12月20日14时许，公安机关在达州市达川区南外镇鸿雁街景泰宾馆一房间内，将正在等待受胁迫的魏某前来发生性关系的被告人谭金川抓获。归案后，被告人谭金川如实供述了自已的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人谭金川退还了被害人魏某为赎回内存卡给被告人谭金川给付的1000元人民币。上述事实，被告人谭金川在庭审中无异议，且有谭金川一案的情况说明、抓获经过、谭金川基本情况、户籍资料、现场指认照片、刑事犯罪现场指认辩认笔录、被告人谭金川与被害人的聊天记录、证人瞿某、师某等人的证言，被害人魏某的陈述、被告人谭金川的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭金川采用胁迫手段，多次强奸未成年女性，其行为已构成强奸罪，应依法予以从严惩处。公诉机关指控被告人谭金川犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第三次强奸事实，被告人谭金川因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谭金川在归案后如实供述了自已的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。根据被告人谭金川的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭金川犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2021年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审 判 长  余 川审 判 员  王 江人民陪审员  魏建英二〇一六年九月二十一日书 记 员  吉茂喆
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初2479号原告邵连柱委托代理人王敏，河北泉盛律师事务所律师。被告张广琼本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币100.00元，由原告承担。审判员  丛培利二〇一六年九月七日书记员  康大亮
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执380号之一申请执行人宋娜，女，1969年3月5日出生，汉族。被执行人唐鹏程，男，1967年11月20日出生。被执行人郭冬莲，女，1968年12月28日出生，汉族。被执行人金建国，男，1964年3月16日出生，汉族。申请执行人宋娜依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年11月10日作出的（2015）石惠民初字第1076号民事判决书，于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人唐鹏程、郭冬莲、金建国应支付申请执行人宋娜借款250000元，承担案件受理费5050元、公告费600元，合计255650元。由于被执行人唐鹏程、郭冬莲、金建国暂无有效财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年11月10日作出的（2015）石惠民初字第1076号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为255650元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年九月二十二日书记员  赵文君
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初3221号原告：成都合达联行物业服务有限公司。法定代表人：游江。委托诉讼代理人：彭思聪，四川炜烨律师事务所律师，特别授权代理。被告成都兴和信融资担保有限公司。法定代表人：尹雪锋。本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司诉被告成都兴和信融资担保有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取904元，由原告负担。审判员  杨涛二〇一六年九月二十九日书记员  方琼
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0503民初4645号原告泉州市桃源物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人胡志行，该公司总经理。委托代理人陈艳鸿，女，1969年1月20日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系该公司员工。被告蔡美玉，女，1954年11月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州市桃源物业管理有限公司与被告蔡美玉物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市桃源物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟于庭外与被告协商解决双方纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市桃源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市桃源物业管理有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一六年九月五日书记员  洪希文
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0108刑初326号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人尹某。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月16日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2016年5月17日被执行逮捕。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2016）259号起诉书指控被告人尹某故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员谷志峰出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年3月31日22时许，被告人尹某送廖某回家，廖某将车停在交叉口南行50米处后，被害人薛某和张某行走到车后碰到了汽车，尹某下车查看时与薛某和张某发生口角，尹某打电话叫来朋友（未查明身份）共同对薛某和张某进行殴打。后经法医鉴定，薛某之损伤属轻伤二级，张某之损伤属轻微伤。公诉机关提交了相关证据，公诉机关认为被告人尹某故意伤害他人身体,致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭认罪，但辩称其系自首。经审理查明，2016年3月31日22时许，被告人尹某送廖某回家，廖某将车停在交叉口南行50米处后，被害人薛某和张某酒后行走到车后，张某在此处小便碰到了汽车，尹某下车查看时与张某和薛某发生发生争执、撕扯，尹某打电话叫来朋友（尚未查明身份）共同对薛某和张某进行殴打。后被告人尹某与廖某乘坐帮其打架的朋友的汽车离开。经法医鉴定，薛某之损伤属轻伤二级，张某之损伤属轻微伤。2016年4月16日被告人尹某到公安机关投案。诉讼中，被告人尹某家属代其赔偿被害人损失，取得二被害人的谅解。以上事实，公诉机关出示了被告人尹某的供述与辩解、被害人薛某及张某的陈述、证人曹某、廖某证言、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、鉴定文书户籍证明等证据，足以予以证实。本院认为，被告人尹某与他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹某主动投案后虽然供述自己的罪行，但并未供述共同犯罪中其他同案犯的犯罪事实，不能认定为自首。故被告人辩称自首的意见本院不予支持。被告人庭审中自愿认罪，且已经赔偿被害人损失，取得谅解，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月16日起至2016年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何亚辉审 判 员  王兴锋人民陪审员  树怀英二〇一六年九月二十二日书 记 员  白广园
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初386号原告张金付，男，汉族，无职业，住黑龙江省龙镇农场。被告谷文慧，男，汉族，引龙河农场职工，住黑龙江省引龙河农垦社区。原告张金付与被告谷文慧买卖合同纠纷一案，于2016年6月15日向本院提起诉讼，本院于2016年6月15日受理该案，由审判员杨传革担任审判长，审判员夏晓红主审本案，审判员顾福顺参加评议。于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告张金付到庭参加诉讼，被告谷文慧经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金付诉称，2013年2月25日原、被告签订了买卖协议，原告将加工的寿材销售给被告。双方约定如果被告不按时还款加倍返还原告寿材款。2014年底前被告还给原告16500.00元，还剩5400.00元被告尚未给付，故诉至法院要求被告承担违约责任支付双倍寿材款10800.00元，诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：证据一，协议一份，证明原告张金付与被告谷文慧达成销售寿材协议，约定被告销售一口寿材返还一口寿材款，如违约按双倍价格赔偿的事实。证据二、欠据一份，证明被告谷文慧于2014年3月10日欠寿材款21900.00元并出具欠条的事实。本院的认证意见：对于原告提交的证据一，本院认为，该证据能够证明原告张金付与被告谷文慧之间订立的买卖合同合法有效的事实，因此本院予以采信。对于原告所举证据二本院认为，该证据能够证明被告谷文慧欠款21900.00元的事实，因此予以采信。被告谷文慧未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩，其辩称，双方在2013年2月签订寿材供应买卖协议，双方约定付款方式为被告每售出一个寿材，向原告张金付支付一个寿材款。2014年3月，被告自原告张金付处预定寿材8个，至2014年年底，被告售出寿材4个，并向原告支付16500.00元寿材款。剩余4个寿材至今未售出，按协议约定，剩余5400.00元尾款未支付。本案中，原告诉被告违约，承担违约责任，按双方约定，被告依照买卖协议付款方式，并未存在违约行为，依照《合同法》第六十条、第六十一条相关规定的“优先约定”原则，被告不存在违约行为。综上，因被告并未存在违约行为，故原告的诉讼请求不符合国家法律的有关规定，应当依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的诉辩主张、举证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2013年2月25日，原告张金付与被告谷文慧签订了一份买卖协议，其内容为原告向被告供应寿材，被告每销售一口寿材便向原告返还一口寿材款，原告急需资金的情况下，被告应提前返款。被告如违约按每口寿材款的双倍加以赔偿。2014年3月10日，原、被告双方核对账目，被告谷文慧欠寿材款21900.00，并给原告出具了欠据一张。2014年年底前被告还给原告16500.00元，还剩5400.00元被告尚未给付。本院认为，原告张金付与被告谷文慧之间订立的买卖合同成立，合法有效，原告要求被告给付寿材款5400.00元的请求合理，应予支持。关于原告要求按照合同约定双倍赔偿的请求，本院认为，2014年3月10日被告给原告出具欠据21900.00元的行为已经改变了合同关于“销售一个返款一个”的约定，以及之后陆续还款的事实，应视为原、被告双方对合同履行及剩余款项的重新约定，其中并未对剩余的5400.00元约定双倍赔偿的条款，因此不予保护。关于被告提出还有4口寿材没有销售出去，应当驳回原告诉讼请求的问题，本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，然而被告并未提供证据证实还有4口寿材未销售出去，且被告在2014年3月10日给原告出具欠据，说明被告认可欠款的事实，并且该行为应视为原、被告双方对合同的重新约定，因此对被告提出的主张不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谷文慧给付原告张金付寿材款5400.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费70.00元，由被告谷文慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  杨传革审判员  夏晓红审判员  顾福顺二〇一六年九月十三日书记员  刘 琦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3663号申请执行人:北京森迪博尔装饰材料有限公司（组织机构代码：69632XXXX）住所地北京市通州区聚福苑民族产业发展基地。法定代表人:刘全青，总经理。被执行人:北京百行金星家具制造有限公司（组织机构代码：69084XXXX）住所地大兴区黄村镇鬼村。法定代表人:畅金树，总经理。北京森迪博尔装饰材料有限公司（以下简称：森迪博尔公司）与北京百行金星家具制造有限公司（以下简称：百行金星公司）票据追索权纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）大民（商）初字第6557号民事判决书已发生法律效力。森迪博尔公司于2016年6月6日向我院申请执行，要求被执行人百行金星公司给付欠款1550000元。本院于2016年6月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人百行金星公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人百行金星公司名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人百行金星公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人森迪博尔公司申请执行的欠款1550000元未受清偿。现申请执行人森迪博尔公司无法提供被执行人百行金星公司可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人百行金星公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第6557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人森迪博尔公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人百行金星公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人百行金星公司仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鑫代理审判员  马元凯代理审判员  杨 潇二〇一六年九月二十九日书 记 员  梁 栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1189号原告刘铁贵，男，1971年11月14日出生，公民身份号码×××,汉族，农民，住阿瓦提县丰收三场团结新村。委托代理人徐玉清（特别授权代理），新疆同惠律师事务所律师。被告阿瓦提县农村信用合作联社，地址阿瓦提县。法定代表人范志明，理事长。委托代理人李守录（特别授权代理），男，1979年1月2日出生，汉族，系阿瓦提县农村信用合作联社职工，住阿瓦提县农村信用合作联社家属院。委托代理人梁开鹏（特别授权代理），1983年11月14日出生，住阿瓦提县。被告吐尔孙·阿西木，1970年7月7日出生，公民身份号码×××,维吾尔族，农民，住阿瓦提县丰收三场团结新村26号。原告刘铁贵诉被告阿瓦提县农村信用合作联社（以下简称信用社）、吐尔孙·阿西木侵权责任纠纷一案，原告刘铁贵于2016年7月12日向本院起诉，本院受理本案后，依法由审判员张锦乐独任审判，于同年8月4日、9月21日公开开庭进行了审理。原告刘铁贵及其委托代理人徐玉清，被告信用社的委托代理人李守录、梁开鹏到庭参加诉讼，被告吐尔孙·阿西木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。原告刘铁贵诉称，2013年被告吐尔孙·阿西木承包丰收三场团结新村93.8亩土地，同年11月被告吐尔孙·阿西木将承包的土地转包给我，期限为3年。2015年国家将棉花补贴款55650元打入被告吐尔孙·阿西木的账户，再由被告吐尔孙·阿西木给付我。补贴款打入被告吐尔孙·阿西木账户后被被告信用社扣划抵债。根据国家政策的规定，棉花补贴应由承包户享有，被告信用社扣划抵债，侵犯了我的合法权益。故依法诉至法院要求：1、被告阿瓦提县农村信用合作联社丰收三场信用社返还原告补贴款55650元，被告吐尔孙·阿西木承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告刘铁贵就其诉称的事实向本院提供以下证据：1、2013年11月11日土地承包合同复印件一份，以此证明原告承包被告吐尔孙·阿西木93.8亩土地的事实；2、新疆鲁泰丰收棉业有限责任公司团结新村村委会证明原件一份，以此证明棉花补贴款应由原告享有的事实；3、原告及被告吐尔孙·阿西木身份证连同税务发票复印件一张，以此证明补贴款打到被告吐尔孙·阿西木的账户，再由被告吐尔孙·阿西木返回给原告的事实；4、执行裁定书复印件一份，以此证明法院扣划的账户为艾西丁·热西丁，并不是被告吐尔孙·阿西木的事实。经质证，被告信用社对原告提交的1号、2号、3号、4号证据均不予认可。本院对该组证据依法予以认定。被告信用社辩称，国家规定存款账户实行实名制，且不能外借。被告吐尔孙·阿西木与我社签订借款合同，根据合同的约定，借款人未按照约定偿还合同项下到期债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人及其他分支机构的所有账户中扣划相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。且该款项是系统自动扣划的，我社也不知道该款的用途，被告吐尔孙·阿西木还有其他棉田，原告并不能证明我联社扣划的补贴款就是被告吐尔孙·阿西木承包给原告棉田的补贴款。综上原告起诉信用社没有依据。被告信用社就其辩称的事实向本院提供以下证据：5、个人借款合同复印件一份，以此证明，被告信用社依据合同扣款的事实；6、被告吐尔孙·阿西木账户流水明细原件一张，2015年棉花目标价格补贴发放表2张，以此证明，被告吐尔孙·阿西木名下棉花补贴款的数额及棉花补贴款进账时间及被告信用社扣划的时间。经质证，原告对5号、6号证据的真实性均予以认可，但认为5号证据与本案无关。本院对该组证据的真实性依法予以认定。被告吐尔孙·阿西木既未作答辩，也未向本院提交证据。本院依职权调取的证据：被告吐尔孙·阿西木的询问笔录一份，经质证原告、被告信用社对该笔录均予以认可。根据本院确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年11月，原告刘铁贵与被告吐尔孙·阿西木签订土地承包合同，被告吐尔孙·阿西木将其位于阿瓦提县丰收三场团结新村的93.8亩土地发包给原告耕种，承包期为3年。2015年原告种植的该93.8亩土地棉花补贴款为55650元，2015年棉花补贴由被告信用社予以代发，2016年3月24日被告信用社将补贴款转入被告吐尔孙·阿西木的账户。2012年1月9日，被告吐尔孙·阿西木与被告信用社签订个人借款合同，后被告吐尔孙·阿西木未能按时偿还贷款。2016年4月5日，被告信用社的还贷系统自动将被告吐尔孙·阿西木账户中该棉花补贴款55650元于予以扣划清偿贷款。本院认为，根据相关规定棉花补贴的对象为棉花实际种植者。原告刘铁贵承包被告吐尔孙·阿西木93.8亩土地应享受该55650元补贴款，该款转入被告吐尔孙·阿西木账户，被告信用社折抵被告吐尔孙·阿西木未清偿的贷款无法律依据，故原告要求被告信用社返还棉花补贴款55650元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告吐尔孙·阿西木未侵占棉花补贴款，在本案中不应承担返还义务；被告信用社辩称，根据借款合同的约定，其还贷系统默认扣划被告吐尔孙·阿西木账户的款项，其不承担返还义务的意见，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条、第一百三十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阿瓦提县农村信用合作联社返还原告刘铁贵棉花补贴款55650元，此款于本判决生效后三日内付清；二、被告吐尔孙·阿西木在本案中不承担责任。（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费596元（减半收取），由被告阿瓦提县农村信用合作联社负担。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员张锦乐二O一六年九月二十一日书记员杨玉梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5724号罪犯屈贵银，男，汉族，1967年12月3日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2010年9月16日作出（2010）寿刑初字第00081号刑事判决，以被告人屈贵银犯脱逃罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元，与原犯盗窃罪未执行完毕的一年零一个月并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯屈贵银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯屈贵银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯屈贵银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈贵银减去自本裁定送达之日起至2017年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14347号原告：重庆盛德物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新南路177号巴蜀.锦绣广苑1幢2A-物管房2。法定代表人：伍有全，总经理。委托代理人：薛瑶，重庆远博律师事务所律师。被告：李春，女，1970年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告重庆盛德物业服务有限公司���被告李富菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆盛德物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛德物业服务有限公司负担。代理审判员  冉阳二〇一六年九月二十日书 记 员  戴钰
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2452号原告:付超,男,1991年1月24日出生,汉族,农民，住丰都县。委托代理人：殷国森，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告:王明君,男,1976年11月15日出生,汉族,农民，住丰都县。委托代理人：况万学，重庆晨曲律师事务所律师。原告付超与被告王明君合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付超及委托代理人殷国森，被告王明君及委托代理人况万学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付超诉称,被告在2015年7月期间与原告商定，要求原告以36000元投给被告用于将被告原开的亮点美发店更名注册为“纤姿美业”。同年7月21日，被告以做事要有诚意向原告收取10000元为合作定金，同年7月28日，被告又以店面开业需购买赠品，再向原告收取20000元合作定金，但被告一直都未把个人原经营的“亮点”更名为“纤姿美业”。由于被告一直不履行双方约定义要求被告退还定金，被告不退还，反而于2015年8月12日邀约社会上的人来打原告，后经丰都县公安就城东派出所传唤原告询问材料，并告知原告依法起诉，2016年初被告又将其原经营的“亮点”门面转给了别人，原告多次要求被告退还定金未果，特诉至法院，请求判令被告返还原告投资的合作资金30000元及律师费用，承担本案的诉讼费用。被告王明君辩称，请求驳回原告的诉讼请求。被告2011年1月11日在三合街道龙河路xxx号自己的门面开“亮点造型沙龙”美发店，并办理营业执照，2015年5月左右，付超自己找上门来说美发师要不要，被告经过现场技术考查，留下原告，原告做了两个月左右，就提出入股与被告共同经营美发店，被告同意了，但被告提出要交30000元才能订立合同，于是2015年7月21日，原告交了10000元，被告写了一张收条合作定金10000元，在同月28日，被告催促原告交其20000元，原告让被告把收条写好，账号告诉原告，被告回去将钱转账过来，被告将收条交付给原告，因为被告未将钱交给原告，被告就将收条中的合作订金写成预订的订，结果原告未将钱支付给被告，被告多次给原告打电话，让其支付20000元订金或者返还收条，但是原告一直未将条子被告，因为此事双方发生纠纷，被告拨打110，警察告知原告方走司法程序。被告认为10000元定金也不应该归还，是原告自己不来上班，并非被告不准许原告来上班。经审理查明，2011年1月11日，王明君在丰都县三合街道龙河路xxx号门面经营“丰都县亮点造型沙龙”。2015年，付超找王明君在经营的店面合伙做生意，同年7月21日，付超支付给王明君前期合伙资金10000元，王明君出具收条一张“今收到付超合作定金壹万元正”，同年7月28日，付超又通过银行转账向王明君支付20000元，当日，王明君出具收条一张“今收到付超合作资金订金贰万元正”。后付超和王明君没有在王明君的店面一起共同经营，2016年7月1日，王明君将其位于丰都县龙河路xxx号经营的“丰都县亮点造型沙龙”门面租赁给他人。上述事实，有原、被告陈述、收条二张、门面租赁协议、个体工商户营业执照等证据在案作证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次性清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物有困难的，可以折价处理。本案中，原告付超向被告王明君支付合作资金后，双方未在一起共同经营，后原告付超要求退伙，应予以准许。被告王明君在庭审中辩解，其未收到原告付超支付的20000元订金，本院经过银行核实王明君出具20000元订金收条当日，原告付超即通过银行将20000元转账到王明君的账户，故对被告王明君的辩解不予支持，现原告付超要求退伙并退还其支付的合作资金30000元，且被告王明君庭审中陈述合伙期间未盈利也未亏损，故被告王明君应将其合伙资金30000元退还原告付超。另原告付超要求被告王明君承担律师费用，本院认为，该笔费用是原告付超为达到诉讼主张产生的费用，应由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第50条、52条、54条之规定，判决如下：一、被告王明君在本判决生效之日起十五日内返还原告付超支付的合作资金30000元；二、驳回原告付超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王明君负担375元，原告付超负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 唐 艳二〇一六年九月七日书 记 员 陈红蓉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0602民初1353号原告某公司，住所地某区东风新村热源街2号。法定代表人仇某，该公司总经理。委托代理人费某某，女，1973年2月3日出生。被告勾某某，男。本院在审理原告某公司诉被告勾某某供用热力合同纠纷一案中，原告某公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费68元（已减半），由原告某公司负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  姜海涛人民陪审员  韩洪波二〇一六年九月五日书 记 员  黄 硕
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初760号原告：程某某，女，生于1985年2月11日。委托代理人：郑志科，陇县一四八法律服务所法律工作者。被告：马某，男，生于1983年10月2日。原告程某某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁小林独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人郑志科，被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告程某某起诉称：原、被告于2010年1月经人介绍相识，相识不到1月后，于同年2月1日登记结婚。婚初关系一般。2010年12月27日生一女孩，取名马某甲，现年6岁。2013年农历4月初9生一男孩，取名马某乙，现年3岁。原、被告因婚前相处时间太少，彼此了解不够，双方性格差异较大，常因生活琐事发生争执，特别是被告好逸恶劳，没有家庭责任心，喜好打麻将玩游戏，原告劝阻时，被告不但不听，反而辱骂殴打原告，致夫妻关系日益恶化。原告曾于2015年2月向陇县人民法院提起诉讼，但法院未支持原告的诉请。近一年来，原、被告双方从未联系过，夫妻关系没有丝毫改善。现原告再次提起诉讼，要求判令原、被告离婚；婚生女马某甲、婚生子马某乙由原告抚养，并由被告承担相应的孩子抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告马某未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审及调解时答辩称：结婚登记时间合适，马某甲出生时间为2010年11月22日，马某乙出生时间为2013年5月18日，原告诉状上写的被告的问题被告可以改，以前有玩游戏打牌的现象，但是现在没有了。原、被告结婚后有争吵，但没有大的问题。被告坚决不同意离婚，如果实在挽回不了，孩子被告一个都不给原告。经审理查明，原、被告于2010年1月经人介绍相识，同年2月1日登记结婚。2010年11月22日生一女孩，取名马某甲，2013年5月18日生一男孩，取名马某乙。在夫妻共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生过矛盾。2014年农历2月原告外出打工至今，2015年、2016年原告曾回家与孩子团聚。2015年原告向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2015）陇民初字第00563号民事判决书判决不准原、被告离婚，现原告再次起诉要求与被告离婚。上述事实有双方当事人陈述，身份证复印件，结婚证复印件、（2015）陇民初字第00563号民事判决书、庭审笔录等在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告程某某与被告马某婚后生育一子一女，双方的婚姻有一定的感情基础，婚后双方虽因家庭琐事产生过矛盾，对夫妻感情造成一定影响，被告以前有过一些陋习但其有改过之意，应给其改过的机会。原告外出打工，被告与其父母照顾孩子，现孩子年龄尚小，双方应从有利于孩子健康成长的角度考虑，在今后生活中若双方能互相关心、互相尊重、相互宽容，遇事及时沟通，双方仍有和好的可能，夫妻关系尚未确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。为了维护双方当事人的合法权益。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准程某某与马某离婚。案件受理费300.00元，由程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  祁小林二〇一六年九月十九日书记员  刘 娟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书豫14**民初1513号原告陈某，女，1965年9月3日出生，汉族，住所地宁陵县。被告汪某，男，50岁，汉族，住所地宁陵县。原告陈某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  陈兰芝二〇一六年九月二十七日书记员  周 豪
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804民初3号之一原告：胡国威。委托诉讼代理人：吴先锋。被告：黎鹏。被告：古卫林。被告：许鹏飞。原告胡国威与被告黎鹏、古卫林、许鹏飞合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月4日立案，原告于2016年9月20日向本院提出对许鹏飞的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告���国威撤回对许鹏飞的起诉。审 判 长  杨云瑶代理审判员  许佩玲人民陪审员  朱兴国二〇一六年九月二十日书 记 员  李澜阁
浙江省平湖市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0482行初35号原告戈春良,男,1981年9月26日出生,汉族,公民身份号码330482198109265715,户籍地平湖市独山港镇渔业蔡家路１１号。被告平湖市公安局，住所地平湖市当湖街道城北路20号。组织机构代码。法定代表人傅金明，局长本院在审理原告戈春良诉被告平湖市公安局公安户口管理一案中，原告戈春良以被告已为原告办理户口迁移手续为由于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告戈春良撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  何建平审 判 员  黄士忠人民陪审员  孙永良二〇一六年九月二十日书 记 员  徐吉燕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3224号原告:胡祥仙,女性,土家族,1964年08月23日出生,住酉阳县。委托代理人：易明，重庆渝法律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司，住址：重庆市酉阳县桃花源镇翠屏山大道中路35号阳光佳苑3-2-2。组织机构代码：59672299-4。法定代表人：何俊锐，公司经理。委托代理人：吴敏，男，苗族，1989年10月21日出生，重庆市秀山县人，住该县；系该公司员工。被告:张永胡,男性,土家族,1994年04月14日出生,住酉阳县。被告:黄雪屏,女性,土家族,1978年11月15日出生,住酉阳县。本院在审理胡祥仙与张永胡、中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司、黄雪屏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡祥仙于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告私下达成和解，自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡祥仙撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡祥仙负担，原告预缴诉讼费余款200元退回原告。代理审判员  刘畅二〇一六年九月二十二日书 记 员  唐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2049号之一申请执行人曾连生，男，1979年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人曾华龙，福建聚泰律师事务所律师。被执行人曾清东，男，1978年7月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初706号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人曾清东发出执行通知书，责令被执行人曾清东立即支付给申请执行人曾连生人民币535000元及利息（利息自2016年1月18日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4575元、执行费人民币7750元，但被执行人曾清东未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年5月31日、8月10日、9月12查询被执行人曾清东的财产情况，被执行人曾清东有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人曾清东有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年6月6日将被执行人曾清东纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人曾连生未能向本院提供被执行人曾清东其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月二十日书 记 员  林志源
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5203民初511号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭东区曲溪镇金溪大道363号。法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：林楚标、吴泽冰，系广东揭东农村商业银行股份有限公司员工。被告：谢亿锐，男，汉族，1980年1月10日出生，住广东省揭阳市空港经济区。被告：谢杰锋，男，汉族，1977年9月7日出生，住广东省揭阳市空港经济区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）诉被告谢亿锐、谢杰锋金融借款合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告揭东农商行的委托代理人林楚标、吴泽冰到庭参加诉讼，被告谢亿锐、谢杰锋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商行诉称:被告谢亿锐因购电器需要,于2014年8月4日在原告的砲台支行借款65000元，双方约定利率为月利率10.62‰，归还日期为2015年7月22日。被告谢杰锋自愿为本笔借款作连带责任担保。贷款到期后，被告谢亿锐没有履行还本付息义务，保证人谢杰锋也没有承担保证责任。经原告多次催讨，二被告以各种借口拒不归还。诉讼请求：1.被告谢亿锐立即付还借款65000元及该款自2014年8月4日起至还款之日止的利息（借款期限内按合同约定月利率10.62‰计，逾期按借款合同约定逾期贷款利率计）；2.被告谢杰锋对被告谢亿锐的上述债务承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案的一切诉讼费用。原告揭东农商行对其主张向法庭提交了下列证据：1.金融许可证、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证、法人证明书盖章复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2.《保证担保借款合同》原件一份，证明原告与被告谢亿锐、谢杰锋签订保证担保借款合同及其中的相关约定。3.《借款借据》原件一份，证明原告于2014年8月4日向被告发放借款65000元。4.二被告的身份证复印件一份，证明二被告的基本情况。本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告的证据原告的《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》、被告谢亿锐、谢杰锋的身份证，虽是复印件，但有原告盖章、核对，且与其他证据原件能相互印证，可以认定。原告的全部证据，符合真实性、合法性、关联性的要求，本院全部确认其证明效力。本院根据原告的陈述和依法确认的有效证据，认定以下事实：2014年8月4日，被告谢亿锐、谢杰锋与原告签订保证担保借款合同,约定：被告谢亿锐向原告还旧借新650**元，借款期限为2014年8月4日起至2015年7月22日止，贷款月利率10.62‰，还款方式为按季结息，期到还本；如不按期归还贷款，从逾期之日起按原定利率加息30%计收利息。保证人谢杰锋对借款承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同发生纠纷，由贷款人住所地管辖。原告于2014年8月4日以转账的方式向被告谢亿锐支付借款65000元。借款后，二被告至今没有按约付还贷款本金及利息。本院认为：原告与被告谢亿锐、谢杰锋订立的保证担保借款合同关系没有违反法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。被告谢亿锐向原告借到65000元后，没有按约还本付息，应承担违约责任。原告诉请被告谢亿锐付还尚欠借款本金65000元及按合同约定的利息，合理合法，本院予以支持。原告诉请被告谢杰锋对被告谢亿锐上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告谢亿锐、谢杰锋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢亿锐应于本判决生效之日起10日内偿还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及该款利息（自2014年8月4日起至2015年7月22日按月利率10.62‰计算,2015年7月23日至还款之日止按月利率13.806‰计算）；二、被告谢杰锋对被告谢亿锐的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1790元，由被告谢亿锐、谢杰锋连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨锦潮审 判 员  黄望生人民陪审员  林晓平二〇一六年九月十四日代书 记员  林鸿珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初984号原告：白某某被告：清涧县枣生堂食品有限责任公司法定代表人:白某1，系该公司总经理。原告白某某与被告清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告清涧县枣生堂食品有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还其借款本金5万元及利息（从2015年2月19日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）。事实和理由：2015年2月19日，被告向原告借款5万元，并出具收款收据一支，约定借款期限为1年，月利率为15‰。借款到期后，原告多次向被告催要还款未果，现诉至法院请求支持其诉讼请求。被告清涧县枣生堂食品有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月19日，被告向原告借款5万元，并出具收款收据一支，约定借款期限为一年，月利率为15‰。该笔借款未清偿过利息。借款到期后，原告向被告催要还款未果。本院认为，合法债务依法应当清偿。本案中，原、被告之间的民间借贷关系明确，被告所借原告借款事实清楚，证据确实充分，约定的月利率符合法律规定，被告应依法履行偿还借款本金及利息的义务。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告清涧县枣生堂食品有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告白某某借款本金5万元及利息（利息从2015年2月19日起计算至兑现之日止，月利率为15‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告清涧县枣生堂食品有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审判员  刘磊二〇一六年九月二十日书记员  关婕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1903号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。被告：王效有，男，1967年生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被告王效有信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行委托诉讼代理人史永杰到庭参加诉讼，被告王效有经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王效有赔还原告贷记卡的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月15日为人民币本金9998.20元、利息1473.09元、滞纳金576.88元，共计人民币12048.17元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月29日，被告王效有向原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期2011年6月7日，于2011年8月1日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费，至2015年8月23日出现了期限内逾期未还款情况至今。原告方经过多次催收未果，并且被告方有意回避原告方催收。基于以上事实，原告方停止了被告方的信用卡使用，根据双方自愿签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面的领用合约(个人卡)约定，停止被告方贷记卡的使用，被告方应一次性清偿欠款，并赔偿原告因催收而产生的诉讼费等损失。综上所述，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的约定，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告向本院提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、被告的身份证复印件、金穗贷记卡申请表复印件、账户详细信息、账户信息明细、催收登记表予以佐证。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申领农行金穗贷记卡时承诺遵守领用合同的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照金穗贷记卡章程及领用合同的规定及时还款付息。被告使用向原告申领的信用卡透支款项后逾期不还，已构成违约，其应按照约定支付每日万分之五的透支利息，并对最低还款额未偿还部分按每月5%支付滞纳金。被告拖欠透支款项不还违反约定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王效有于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡到期本金9998.20元，并支付计算至2016年6月15日的应付利息1473.09元及滞纳金576.88元，合计12048.17元；2016年6月15日之后的利息、滞纳金按照金穗贷记卡领用合约的约定标准计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由被告王效有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  岳艾茜二〇一六年九月七日书记员  余思曼
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1609号原告束建新，居民。原告王连珍（束建新之妻），居民。两原告共同委托代理人陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告王晓军，居民。被告刘爱娟（王晓军之妻），居民。被告刘玉丰（刘爱娟之父），居民。原告束建新、王连珍与被告王晓军、刘爱娟、刘玉丰追偿权纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用普通程序，于同年7月18日公开开庭审理了本案。原告束建新、王连珍及其共同委托代理人陈昌洋到庭参加诉讼。被告王晓军、刘爱娟、刘玉丰经本院公告送达开庭传票、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭成员告知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告束建新、王连珍共同诉称：被告王晓军、刘爱娟系夫妻关系，被告刘玉丰系刘爱娟的父亲。因王晓军、刘爱娟与原告的儿子系朋友关系，2012年7月12日，三被告通过原告的儿子找到原告，要求用原告所有的位于盐城市区城市花园*幢*室、*幢*室的房屋作抵押，向债权人唐巧珠借款25万元，同日，刘玉丰、刘爱娟与原告签订《协议书》，承诺如两原告的房产出现变卖的情况，由刘玉丰、刘爱娟在盐城市凤凰汇广场*幢*室的房屋进行反担保予以补偿两原告，并将该房屋买卖合同原件提供给原告。同年7月24日，被告王晓军、刘爱娟向出借人唐巧珠借款25万元，原告用其房屋为被告王晓军、刘爱娟提供抵押担保，并按规定办理了房屋他项产权证书。因被告王晓军、刘爱娟未按约定向出借人唐巧珠还款，唐巧珠于2014年5月7日向盐城市亭湖区法院提起了民事诉讼。法院判决两原告在担保范围内承担责任，并拍卖或者变卖抵押房产。该判决生效后，因被告未予还款，出借人唐巧珠向法院申请执行，在执行过程中，原告于2016年2月4日支付给出借人唐巧珠人民币26万元，唐巧珠同意不再要求两原告还款。后原告为此向被告主张款项遭拒，故请求法院判决：1、被告王晓军、刘爱娟、刘玉丰立即偿还原告代为偿还款项26万元，并承担从2016年2月4日起至实际还款之日止步按月利率2%计算的利息。被告王晓军、刘爱娟、刘玉丰未答辩。经审理查明，原告束建新、王连珍系夫妻关系。被告王晓军、刘爱娟系夫妻关系。2012年7月12日，刘玉丰、刘爱娟与束建新、王连珍签订一份协议书，约定的主要内容为：“因刘爱娟的丈夫王晓军借用束建新、王连珍的房产证抵押向盐城市高仕抵押贷款咨询服务有限公司（以下简称高仕公司）贷款，为减少风险，避免出现因还贷不及时造成束建新、王连珍的房产被变卖，刘玉丰、刘爱娟提供位于盐城市凤凰汇广场*幢*室的购房合同作为担保，并承诺如出现束建新、王连珍的抵押房产被变卖的情况，由刘玉丰、刘爱娟将上述凤凰汇的房产抵给束建新、王连珍夫妇作为补偿。”该份协议签订后，盐城市凤凰汇广场*幢*室的房屋未办理抵押登记。2012年7月24日，王晓军经高仕公司见证向案外人唐巧珠借款25万元，并出具借条一份。当日，王连珍、束建新向唐巧珠出具一份承诺，同意以其所有的位于市区城市花园*幢*室、*幢*室的房屋为该借款提供抵押，后于2012年7月26日办理了他项权证书，登记的债权数额为25万元。后因王晓军、刘爱娟未按约定向唐巧珠还款，唐巧珠于2014年5月7日向本院提起民事诉讼，经审理，本院作出了（2014）亭民初字第1822号判决，判令：1、王晓军、刘爱娟于本判决生效之日起十日内偿还唐巧珠借款25万元及逾期利息（利息计算时间及标准：从2013年7月27日起至判决确定履行还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；2、王晓军、刘爱娟于本判决生效之日起十日内支付唐巧珠第二次利息9375元及违约金5063元;第三次利息9375元及利息5063元;第四次利息9375元；3、王晓军、刘爱娟于本判决生效之日起十日内支付唐巧珠律师费1万元；4、唐巧珠对王连珍、束建新抵押的坐落于盐城市城市花园*幢*室，*幢*室房屋在抵押范围内折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权（权利价值不超过25万元）”。该判决生效后，王晓军、刘爱娟未按时还款，唐巧珠向本院申请执行。2015年3月5日，本院向王连珍、束建新发出执行通知书，要求其履行向唐巧珠支付25万元及逾期利息、律师代理费1万元的义务。2016年2月4日，王连珍、束建新向唐巧珠付款26万元，唐巧珠向其出具了收条。本院认为，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后有权向债务人追偿。本案中，原告束建新、王连珍以其自有房产为被告王晓军、刘爱娟向他人借款提供抵押担保，经法院判决后，两原告因出借人需实现抵押权而向出借人偿还了26万元，该款项原告有权向债务人王晓军、刘爱娟追偿。占用他人资金，应当支付利息，被告王晓军、刘爱娟应承担原告束建新、王连珍代位还款后的合理利息，因双方对利息没有约定，依法按银行同期贷款利率标准计息，两原告要求被告王晓军、刘爱娟按月息2分承担利息的诉讼请求予以部分支持。关于被告刘玉丰的还款责任问题，本院认为被告刘玉丰不是债务人，其虽然与两原告约定以其与他人共有的位于盐城市凤凰汇广场*幢*室的房屋购房合同作为反担保，但该房产未进行抵押登记，其也未作为保证人为该笔借款提供担保，故原告要求被告刘玉丰承担还款义务没有依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓军、刘爱娟于本判决生效后十日内共同偿还原告束建新、王连珍人民币26万元，并支付利息（支付期间及标准：自2016年2月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；二、驳回原告束建新、王连珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，合计5950元，由被告王晓军、刘爱娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年九月三日书记员  瞿 艳附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0423执395号申请执行人：张明生，男，1964年3月2日生，汉族，住所地甘肃省景泰县。被执行人：景泰县草窝滩镇青城村村民委员会。法定代表人：王金云，该村村委会主任。本院依据已经发生法律效力的景泰县人民法院（2016）甘0423民初210号民事判决书，向被执行人景泰县草窝滩镇青城村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人景泰县草窝滩镇青城村村民委员会自觉履行给付申请执行人张明生工程款126819元，并承担案件受理费1744元、执行费1800元。但被执行人景泰县草窝滩镇青城村村民委员会未予履行。经调查被执行人景泰县草窝滩镇青城村村民委员会暂无财产可供执行。申请执行人张明生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：终结景泰县人民法院(2016)甘0423执395号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年九月二日书 记 员  雷晓莉
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书陕06**民初3007号原告曹某某，女，汉族，1990年10月15日出生，延安市宝塔区蟠龙镇人，现住宝塔区。被告赵某某，男，汉族，30岁，地址不详。原告曹某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告赵某某的地址及联系方式错误，经多次查找均无法找到被告赵某某，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹某某的起诉。案件受理费2050元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  闫繁荣二〇一六年九月二十日书记员  樊 华
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书豫14**民初1222号原告王某，女，1991年7月5日出生，汉族，农民，住所地宁陵县。被告史某，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住所地宁陵县。原告王某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告王某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  陈兰芝二〇一六年九月十九日书记员  周 豪
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4930号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告齐文广。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告齐文广物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  褚振丰二〇一六年九月十二日书记员  李 莹
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执748号申请执行人张儒利，男，1977年10月15日生，汉族，住贵阳市白云区龚家寨。被执行人尚洪福，男，1974年11月28日生，汉族，住贵阳市白云区刘庄村。本院执行的张儒利申请执行尚洪福装饰装修合同纠纷一案，我院（2016）黔0113民初779号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，申请人已与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执748号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年九月二十日书 记 员 刘耀炜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书2016吉07**执812号申请执行人：周建国，男，1978年2月27日生，汉族，现住：扶余市鸿宇家园**栋*单元*楼，身份证号码：220702197802272811被执行人：孟灵吉，男，1982年11月7日生，汉族，现住扶余市网络公司家属楼院内前栋3单元7楼西门，身份证号码22072419821107543x上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第2995号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款14200元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2995号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年九月二十日书记员  张孝野
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1250号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈某甲，中共党员，公司经理。2015年7月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。同年9月22日经本院决定逮捕,同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张雯,江苏陈全兴律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕956号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年8月8日转为普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年7月11日22时3分许，被告人陈某甲酒后驾驶苏E×××××小型轿车，行驶至昆山市前进路与珠江路路口与曹某甲驾驶的苏E×××××小型普通客车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人陈某甲血液中乙醇浓度为164mg/100ml。被告人陈某甲归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某甲对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对被告人陈某甲的行为构成危险驾驶罪无异议。被告人陈某甲系初犯、偶犯，归案后如实供述了犯罪事实，赔偿了交通事故相对人经济损失，并取得了谅解，可以从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2015年7月11日22时3分许，被告人陈某甲酒后驾驶苏E×××××小型轿车，行驶至昆山市前进路与珠江路路口处时与曹某甲驾驶的并搭载有田某、白某的苏E×××××小型普通客车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人陈某甲血液中乙醇浓度为164mg/100ml。被告人陈某甲明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，经公安机关交警部门认定，被告人陈某甲负上述交通事故的全部责任。案发后被告人陈某甲和曹某甲、田某、白某达成人民调解协议，由被告人陈某甲赔偿田某、白某医药费3000元及经济补偿金55000元，并承担苏E×××××小型普通客车维修费20000余元。上述款项已全部履行完毕。曹某甲、田艳春、白夫萍对被告人陈某甲的上述交通事故行为表示谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、曹某乙、曹某甲的证言，辨认笔录，监控录像及录像时间说明，机动车驾驶员呼气酒精含量检测笔录及结论单，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，查获现场及血样提取照片，交通事故认定书，查获报告及接警单，驾驶证及驾驶资格查询信息、车辆登记网上查询信息，身份证及公安机关人口信息查询，人民调解协议、维修费用清单、收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某甲自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陈某甲和交通事故相对人达成调解协议，赔偿了相应经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出建议对被告人陈某甲从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。但关于辩护人提出的建议对被告人陈某甲宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人陈某甲醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，后果严重，若宣告缓刑不足以达到惩罚及教育的目的，故该辩护意见本院本院不予采纳。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年11月21日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明审 判 员  程海港人民陪审员  贾忠明二〇一六年九月二十二日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初2426号原告李丙顺。委托代理人丁明，丰宁满族自治县法律援助中心律师。被告中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人邓池良，职务：经理。委托代理人邹永祥，公司员工。被告中太建设集团股份有限公司承德分公司丰宁宏江人才家园项目部，地址丰宁满族自治县实验中学北侧。项目部经理黄荣华。负责人黄荣华。原告李丙顺与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、被告中太建设集团股份有限公司承德分公司丰宁宏江人才家园项目部（以下简称项目部）合同纠纷一案，本院2016年8月12日审查受理后，依法由审判员李沈适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告李丙顺委托代理人丁明、被告中太公司委托代理人邹永祥、被告项目部经理黄荣华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月26日，原告在被告的施工工地做架子工工作，原告在干活过程中受伤，伤后在丰宁满族自治县医院、承德市医学院附属医院住院治疗，医疗费被告已经全部支付完毕，后原、被告达成协议，约定：由被告一次性赔偿原告各项经济损失37万元，付款方式为分期付款，如不按时给付，需另行支付延期付款利息一万元，而在履行过程中，被告未按协议及时履行，经原告多次索要，被告分四次总计给付原告赔偿款16万元，尚欠22万元拒不给付，原告诉至法院，请求1、被告立即给付原告赔偿款21万元及1万元利息；2、诉讼费由被告承担。被告中太公司辩称：原告案件发生在项目部，我们公司对这个案子不知情，对造成的损失，达成的协议我们总公司也没有收到分公司的上报材料，因此对于项目部，分公司与原告签订的协议我们不认可。原告要求的钱应该由项目部给付。项目部给不了，我们不承担责任。被告项目部辩称：原告的协议我们认可属实，和项目部确实是这样签订的，项目部不是独立法人，资金方面项目部掌控不了，之前给的钱也是分公司给的。经审理查明：2014年6月26日，原告李丙顺在被告中太建设集团股份有限公司承德分公司丰宁宏江人才家园项目部的施工工地6＃楼拆钢架子时，从6层跌落到地面摔伤，在丰宁县医院、承德附属医院住院治疗，经诊断为小肠破裂、急性腹膜炎、骨盆骨折等，于2014年9月18日出院，共住院84天，后原告回家休养，原告住院期间医疗费由被告中太建设集团股份有限公司承德分公司丰宁宏江人才家园项目部全部垫付，原告出院后的后期治疗费用及相关费用，原告李丙顺与被告中太建设集团股份有限公司承德分公司丰宁宏江人才家园项目于2015年2月8日双方达成了赔偿协议，约定：项目部一次性赔付原告李丙顺各项费用共计人民币叁拾柒万元整，给付方式：项目部在2015年2月8日签订协议时给付原告15万元；在2015年4月30日给付10万元，在2015年6月30日给付原告12万元，如果项目部没有按时给付，项目部需另行支付原告延期付款利息1万元；协议签订后，项目部没有按约定给付原告各项费用，只是于2015年年底之前分4次给了原告共计16万元，按约定被告项目部尚欠原告21万元。原告2016年8月12日诉至法院，请求1、被告立即给付原告赔偿款21万元及1万元利息；2、诉讼费由被告承担。本院认为：原告李丙顺与被告被告中太建设集团股份有限公司承德分公司丰宁宏江人才家园项目部签定了《赔偿协议书》，是双方自愿和真实的意思表示，是有效合同，双方应按照合同约定履行自己的义务。被告项目部欠原告赔偿费210000.00元，事实清楚，双方认可。项目部虽然不具备法人资格，但其对外业务往来，资金流动等均以项目部的名义进行，此笔欠款也是原告在建设丰宁宏江人才家园这个项目时受伤所欠费用，所以，这笔欠款应由项目部承担给付责任，中太建设集团股份有限公司承德分公司丰宁宏江人才家园项目部是被告中太建设集团股份有限公司承德分公司下设的机构，中太建设集团股份有限公司承德分公司于2015年被被告中太建设集团股份有限公司予以注销，在注销时同时承诺：注销后中太建设集团股份有限公司承德分公司所产生的债权债务由中太建设集团股份有限公司负责，所以，中太建设集团股份有限公司应对分公司下设的项目部所付债务承担连带给付的责任。原告请求被告按《协议》约定给付利息1万元，没有违反法律的强制性规定，依据公平和诚实信用原则，被告应自欠款之日起给付原告利息1万元。故此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中太建设集团股份有限公司承德分公司丰宁宏江人才家园项目部于判决生效之日起10日内给付原告李丙顺赔偿款21万元及利息1万元。二、被告中太建设集团股份有限公司对上述欠款承担连带给负责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费4600.00元，由二被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 李 沈二〇一六年九月十九日书记员 王炜祁附页《中华人民共和国民事诉讼法》第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第60条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第114条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数量的违约金，也可以约定因违约产生的损失的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；…
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３８１８号原告：王世平，男，汉族，1965年12月14日出生，住新疆塔城市。委托代理人：周勇，新疆方天律师事务所律师。委托代理人：张红兵，新疆方天律师事务所律师。被告：曾建华，男，汉族，57岁，住乌鲁木齐市。原告王世平诉被告曾建华不当得利纠纷一案，本院受理后,依法由审判员齐泽祯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王世平的委托代理人张红兵到庭参加诉讼。被告曾建华经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王世平诉称：2014年5月，原告的儿子王炳森因涉嫌非法侵入计算机系统罪一案，原告担心孩子无法取得大学毕业证，通过老乡介绍认识被告，拖被告给孩子办事，被告答应一个星期办好，但需要花钱找关系，如办不好全额退还。2014年6月，原告连同另外两个孩子的家长分两次将现金320000元交给了被告，其中有原告的70000元，但被告什么事也没办，被告只给另一位家长卢明礼退款180000元，经原告多次要求被告退款，被告一直拖延至今未给原告退款。原告请求判令被告给原告退还现金70000元，并由被告负担本案诉讼费用。被告曾建华未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年5月，原告王世平的儿子王炳森因涉嫌非法侵入计算机系统罪一案，原告担心孩子无法取得大学毕业证，通过老乡介绍托被告曾建华给孩子办事，被告答应一个星期办好，但需要花钱找关系，如办不好全额退还。庭审中，原告提供1、录音及户口本复印件、银行划拨单，及原告王世平与被告的电话录音，证明被告退款到原告的儿子王炳森的银行卡上150000元，户口本复印件证明王炳森与原告王世平系父子关系，王炳森又将曾建华退还的150000元转给了另一家长卢明礼，对于原告称给被告320000元，电话录音中只有原告自己的陈述，被告并没有确认；2、原告提供的证人李红磊的书面证言，证人因客观原因在北京未到庭，证明通过李红磊的介绍认识的被告曾建华，李红磊陪着王世平、董飙、卢明礼给了曾建华320000元，其中有王世平70000元、董飙70000元、卢明礼180000元。对于资金来源，原告称系做生意的钱从银行取得款，但没有凭证，是给被告的现金，第一次是原告拿了100000元放在被告曾建华家里的茶几上，其中有卢明礼80000元，原告王世平和董飙各10000元，卢明礼当时借原告50000元、他自己有30000元，一共80000元，和李红磊一起去的，曾建华看了看现金，没有打条子，没有数钱；第二次220000元，其中卢明礼100000元、原告出了60000元，董飙出了60000元，原告和卢明礼的女儿卢珍珍、董飙开李红磊的车到被告家里，原告把钱放进牛皮纸档案袋里放在了被告家里茶几上，被告没有数钱也没有打条子。另查明，被告分三次退款，分别是2014年8月15日退了100000元,2014年8月24日退了50000元，都是打到原告王世平的儿子王炳森6214674540000684358的银行卡上，原告称第三次退了30000元直接打给了卢明礼，但给其的30000元没有凭证。上述事实有原告提供的证人证言、录音记录、银行划款单，原告的陈述及本案庭审笔录存卷为证。本院认为,原告提出已给被告送现金320000元，原告提供的证人证言及录音证据，因被告缺席未到庭，证人也未到庭，原告提供的该证据的真实性、合法性和关联性，本院均不予以采信，原告提供的银行客户交易查询单，证明被告已给原告的儿子王炳森银行卡账户分两次汇款150000元，原告又主张被告给付70000元，理由不足，证据不清，对原告的诉讼请求不予支持，况且原被告的行为属于行贿受贿、法律禁止的行为，因此系无效的行为，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王世平请求判令被告曾建华退还现金70000元的诉讼请求。本案起诉标的金额70000元，已收案件受理费1550元（原告已预交），减半收取案件受理费，给原告退案件受理费775元，由原告负担775元，送达邮寄费20元（原告已交纳），由原告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  齐泽祯二〇一六年九月二十一日书记员  马 琴速录员  李思雨
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0503民初6267号原告宋锦生，男，1961年12月5日出生,汉族，住泉州市丰泽区。被告李福红，男，1975年10月27日出生,汉族，住南安市。本院在审理原告宋锦生与被告李福红买卖合同纠纷一案中，原告宋锦生于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已于庭外协商解决双方纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋锦生撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋锦生负担。审判员  黄旭光二〇一六年九月二十九日书记员  洪希文
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执恢98号申请执行人：阜宁县人口和计划生育委员会。法定代表人：朱正高，该××主任。委托代理人：刘祥，阜宁县××计划生育干事。被执行人：陈乃青。被执行人：丁月娥。本院在执行阜宁县人口和计划生育委员会与陈乃青、丁月娥征收社会抚养费一案，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2008）阜非诉行审字第0101号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈乃青、丁月娥银行存款63640元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年九月二十日书 记 员  刘春艳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2921刑初161号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，小学文化，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月1日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审。2016年9月1日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审。2016年9月12日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2016]第155号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院检察员萨日娜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2016年7月18日16时20分许，被告人刘某某酒后无证驾驶一辆无号牌红色大运牌三轮摩托车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇新华街由西向东行驶至新华时代广场路段时，被执勤民警查获。经阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定：被告人刘某某血液中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、机动车驾驶证查询结果单、车辆信息、被告人基本情况、常住人口基本信息、查获经过、扣押清单、血样提取登记表、采血时照片、阿医司鉴所[2016]毒检字第188号司法鉴定检验报告书、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，罚金在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 图 雅二〇一六年九月二十日书记员 邱进睿
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执842号申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行。负责人郭西宁,该支行行长。被执行人张甫玲，个体户。被执行人卢修娥，个体户。被执行人代百海，个体户。被执行人张杰，个体户。被执行人潘东，个体户。被执行人代延峰，个体户。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与被执行人张甫玲、卢修娥、代百海、张杰、潘东、代延峰借款合同纠纷一案，睢宁公证处作出的(2015)徐睢证执字第707号执行证书已经发生法律效力。因被执行人张甫玲、卢修娥、代百海、张杰、潘东、代延峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁公证处作出的(2015)徐睢证执字第707号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年九月一日书 记 员  薛皓文
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初1887号之一原告中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：四会市。负责人：徐辉。被告王亚琪，女，1970年10月2日出生，台湾人，住四会市。被告四会市臻汇园物业发展有限公司。住所地：四会市。法定代表人：邝海峰。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉被告王亚琪、四会市臻汇园物业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告王亚琪为台湾居民，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定”、第三条“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；……”的规定，参照广东省高级人民法院《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》的规定，本院对本案没有管辖权，本案应移送肇庆市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广东省肇庆市中级人民法院审理。审判长  梁灼枢审判员  陈 智陪审员  张荔敏二〇一六年九月十九日书记员  彭小凤
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2481号原告李某某，男，生于1962年4月3日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人邓淑华，四川达权律师事务所律师。被告王某某，女，生于1963年6月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年9月21日以原、被告已自愿和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告李某某负担。审判员  刘宁二〇一六年九月二十一日书记员  温辉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1422号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行。被行人白国庆。被执行人郭云震。被执行人鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与白国庆、郭云震、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处于2016年1月27日作出的〔2016〕内证执字第183号执行证书，被执行人白国庆、郭云震、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司应向申请人偿还588680.08元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人白国庆所有的房屋一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人白国庆、郭云震、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年8月23日，被执行人白国庆、郭云震、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金588680.08元及利息，并负担本案申请执行费8286元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人白国庆、郭云震、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内证执字第183号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年九月十二日书记员  陈 媛
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执367号申请执行人唐某甲，女，1972年5月20日生，汉族,农民。被执行人唐某乙，男，1983年5月3日生，汉族，农民。被执行人岳某某，女，1980年10月8日生，汉族,农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）华民初字第01177号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款6000元；案件受理费150元及执行费50元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中经本院依法查询，被执行人岳某某、唐某乙名下均无房屋及车辆登记信息，亦无银行存款可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，致该案短期内无法执结。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索，经合议庭合议应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2015）华民初字第01177号民事调解书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 波
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初6872号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：魏玲。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告魏玲信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员瞿森斌独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告魏玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行诉称，被告魏玲于2015年7月3日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告魏玲开卡使用后，于2015年11月25日开始逾期，欠本金412062.5元。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决:被告连带偿还欠款412062.5元和从逾期付款次日起按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准算至实际还款之日止的利息、滞纳金。被告魏玲未答辩。经审理查明：1、2015年7月，魏玲按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为45万元，分3年、36期付款的牡丹卡。2、魏玲签订的信用卡购车专项分期付款合同第九条第（三）款约定，在合同有效期内发生魏玲累计三次违约或展期后发生一次违约等情况的，原告有权要求魏玲立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入魏玲信用卡账户等。3、开卡使用后，魏玲尚能按约还款，2015年11月25日始开始逾期，欠本金412062.5元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。以上事实有原告提供的牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、信用卡额度调整业务申请书、分期付款调查报告、分期付款业务申请书、分期付款谈话笔录、户口登记本、婚姻登记证明、汽车销售合同、营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询表、查询信用卡交易明细及原告陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受魏玲的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。魏玲应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。魏玲从2015年11月25日开始逾期，原告要求魏玲归还本金412062.5元和支付从2015年11月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏玲应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金412062.5元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年11月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7674元，依法减半收取3837元，由被告魏玲负担，被告魏玲在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  瞿森斌二〇一六年九月三十日书记员  戴 蓉
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执645号之一申请执行人：陈祖府。被执行人：陈栅鹏。本院在执行申请执行人陈祖府与被执行人陈栅鹏民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人陈栅鹏的银行存款，并已执行到位23753元，暂时查无车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年九月二十日书 记 员  黄丞锋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执00647号申请执行人哈尔滨华美亿丰玻璃钢制品有限责任公司齐齐哈尔分公司被执行人齐齐哈尔市中信供热有限责任公司本院在执行关于申请执行人哈尔滨华美亿丰玻璃钢制品有限责任公司齐齐哈尔分公司申请执行被执行人齐齐哈尔市中信供热有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔市中信供热有限责任公司已履行(2015)龙民初字第319号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执978号之一申请执行人：中钢集团浙江有限公司。法定代表人：魏东帆。被执行人：宁波银茂集团有限公司。法定代表人：陈银儿。被执行人：陈银儿。被执行人：陈立毅。被执行人：吕鹏。被执行人：宁波大榭新美亚钢管有限公司。法定代表人：张玉美。被执行人：许逸飞。本院在执行申请执行人中钢集团浙江有限公司与被执行人宁波银茂集团有限公司、陈银儿、许逸飞、陈立毅、吕鹏、宁波大榭新美亚钢管有限公司委托合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人宁波银茂集团有限公司已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执978号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年九月十三日书 记 员  方 薇
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00551号申请执行人路志军，男。被执行人侯燕军，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生代理审判员 ： 云 峰审 判 员 ： 荣 丰二〇一六年九月二十三日书 记 员 ：李晓瑞
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执830号（2016）黑0128执830号之六申请执行人徐维才，住通河县。被执行人李成国，住通河县。被执行人张建柏，通河县人民医院医生，住通河县。本院于2016年7月11日依据已生效的（2016）黑0128民初1003号民事调解书，受理了徐维才申请执行李成国、张建柏民间借贷纠纷一案，执行标的：20000元。在执行过程中，被执行人张建柏履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1项）的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128民初1003号民事调解书的部分执行。本裁定立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一六年九月十九日书记员  杨宝成
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执472号申请执行人：胡某某，男，1989年6月12日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：李某某，女，1991年8月20日生，汉族，住山东省庆云县。本院作出的（2015）庆民初字第309号民事判决书已经发生法律效力，因李某某未在法律规定的期限内履行法律义务，胡某某已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人李某某无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423执472号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  孙铁成二〇一六年九月二十二日书记员  邓宁宁
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执74号之一申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，组织机构代码13858361-6。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。被执行人：广德华盛建材有限公司，住所地安徽省广德县邱村镇工业集中区，组织机构代码67587249-9。法定代表人：张炎，该公司董事长。申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司与被执行人广德华盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日依法冻结了被执行人广德华盛建材有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司营业部账号为20000210698710300000075的银行存款760000元（实际冻结26.38元），于2016年8月17日依法查封了被执行人广德华盛建材有限公司名下证号为广国用（2012）第22374号国有土地使用权，于2016年8月23日依法冻结了被执行人广德华盛建材有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司邱村支行账号为20000210698710300000018的银行存款76万元（轮候冻结，实际冻结0元），于2016年8月23日依法查封了被执行人广德华盛建材有限公司名下号牌为皖P293**、皖P2A3**、皖P293**、皖P287**、皖P293**、皖P293**、皖P293**、皖P288**、皖P294**的车辆。后本院查明，被执行人广德华盛建材有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司营业部20000210698710300000075的账号中汇有存款500026.38元，本院于2016年8月31依法扣划了该账户内500026.38元，并继续冻结该账户，同时经本院督促，被执行人广德华盛建材有限公司主动履行120000万元，现该案已全额履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人广德华盛建材有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司营业部账号为20000210698710300000075的银行存款的冻结。二、解除对被执行人广德华盛建材有限公司名下证号为广国用（2012）第22374号国有土地使用权的查封。三、解除对被执行人广德华盛建材有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司邱村支行账号为20000210698710300000018的银行存款的冻结。四、解除对被执行人广德华盛建材有限公司名下号牌为皖P293**、皖P2A3**、皖P293**、皖P287**、皖P293**、皖P293**、皖P293**、皖P288**、皖P294**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  夏祖国二〇一六年九月二十三日书 记 员  魏梦辰附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初2543号原告：李某某委托代理人：涂刚，四川营欣律师事务所律师。被告：何某某委托代理人：王辉，营山县司法局绿水法律服务所法律工作者。原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人涂刚、被告何某某的委托代理人王辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告均系再婚，2006年上半年经人介绍确定了恋爱关系，不久开始同居生活。同年腊月24按农村风俗办理婚宴，2008年6月3日登记结婚，2010年1月24日生于一女，起名何某。婚后，由于被告性格暴躁，双方经常为生活琐事发生争吵，致使双方一直未建立起真正的夫妻感情。2013年12月原告在外务工，被告猜忌原告与其他异性有不正当的关系，就对原告实施殴打，后通过当地派出所调解。2016年7月初被告当众辱骂原告，并对原告实施殴打，导致原告面部、身体多处受伤。原告实在无法忍受这种无感情的婚姻，为维护自己的合法权益，诉至法院请求：1.依法判决或调解原、被告离婚；2.婚生女何某跟随原告一起生活，被告依法承担抚养费；3、原告与被告婚后共同修建的房屋平均分割；4、婚姻存续期间在深圳市宝安区凤凰村田螺小区95栋103号租的门市房，离婚后该门市在租赁期间的使用权归原告使用；5、本案所涉诉讼费用共同承担。被告何某某辩称：双方感情较好，生活中偶有争吵，但并没有破裂，完全能够化解矛盾，和好如初，不同意与原告离婚。1.双方感情一直较好，并居住生活在一起，并非原告诉称的双方分居生活；2.孩子一直随被告的母亲生活，因2016年7月原、被告发生争执后，原告跟随他人回到营山，现婚生女何某仍随被告生活；3.原告请求中的第3项所说的房屋不能作为原、被告的共同财产分割，修建房屋是被告妹妹借钱修的，现在还未还，原告没有出钱；４.诉讼请求第4项不成立，租赁合同上虽然是原告的名字，但原告没有出钱，租门市的租金和押金是被告付的，被告在工地上班，委托原告签的租赁合同。经审理查明：原、被告均系再婚，于2006上半年经人介绍相识，2006年腊月24日按农村风俗办理酒席，并于2008年6月3日登记结婚。2010年1月24日生育女儿何某。婚后，原、被告一起在外务工，被告在工地上班，下班后回到与原告租住地一起共同生活。2016年7月，双方因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，原告诉至法院请求离婚，2016年8月，原告回到与被告的租住地看望被告和婚生女何某，希望被告能转变生活态度，与被告和好。本院认为：原、被告均系再婚，从相识到结婚历时两年，说明原、被告是经过深思熟虑才走在一起组建家庭的。婚后，为改善经济条件，原、被告一起在外务工挣钱，今年7月因家庭琐事发生争吵，导致夫妻矛盾，原告诉至法院请求离婚，2016年8月，原告回到与被告的租住地看望被告和婚生女何某，与被告一起共同生活，说明原告还是希望与被告化解矛盾，共同生活，也说明双方还是建立起了较好的夫妻感情。原、被告只要持着对婚姻慎重态度，竖立起较为理性的婚姻家庭观，互相关心、互相包容，双方还是能和好的。同时，原告也未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某某与被告何某某离婚。本案案件受理费150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年九月二十日书 记 员  熊 祝
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601财保3号申请人:重庆远孚物流有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道99号长安锦绣城21栋15-1。法定代表人：秦进国，经理。委托代理人：何佳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人:江油市金九石业有限公司,住所地四川省江油市武都镇双埝村5组。法定代表人：文刚，经理。被申请人:李辉，男，1972年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请人重庆远孚物流有限公司于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江油市金九石业有限公司、李辉的银行存款、公司股权及其他财产共计160万元予以查封、冻结。申请人重庆远孚物流有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人重庆远孚物流有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人重庆远孚物流有限公司提出的财产保全申请予以保全。案件申请费5000元，由申请人重庆远孚物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨代华二〇一六年九月二十二日书记员  张丽丽