安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初4233号原告：余莉，女，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。委托代理人：郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。被告：王才霞，女，1981年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心律师。原告余莉与被告王才霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告余莉及其委托代理人茆蓉、被告王才霞及其委托代理人蔡渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余莉诉称：2014年4月30日7时30分左右，被告驾驶无车牌号两轮电动车沿石塘路由北向南行驶至凤阳东路时，与原告驾驶的无车牌号两轮电动车由北向南行驶至凤阳东路交口左转弯时相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告认为被告作为肇事者和车主，应承担事故的相应责任。现请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂计23809.55元，其它费用待司法鉴定后另行计算；本案诉讼费用由被告全部承担。鉴定后变更为：依法判令被告赔偿原告各项损失81459元(医药费10280元、营养费9000元、误工费22562元、护理费18784.8元、伙食补助费2600元、交通费2000元、鉴定费1830元、精神损失费10000元、残疾赔偿金53872元、拖车费80元、停车费320元、被扶养人生活费7755元，共计162918元×50%=81459)；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王才霞辩称：1、对医药费以有效票据为准，由法庭核实；2、营养费对鉴定期限90日不持异议，每天应以30元计算；3、误工费，对鉴定期限不持异议，原告是农村居民来城市打工，根据其文化程度，每天工作8小时，每月在2000元左右；4、护理费每天114.5元，由法庭核算；5、住院伙食补助费每天30元；6、交通费，在本区域就诊原则上在500元；7、鉴定费无异议；8、因原告是10级伤残，精神损害抚慰金5000-6000元；9、残疾赔偿金，原告系农村户口，未能提供有效的房产证明和派出所出具的居住证明，也没有打工收入的有效证明(包括工资单、个体户营业执照、缴纳社保等)，其残疾赔偿金只能按农村居民标准计算；10、拖车费、停车费无异议；11、被扶养人生活费，因原告只有十级伤残不是丧失劳动能力或大部分丧失劳动能力，受伤后身体能够恢复不存在主张被扶养人生活费。经审理查明：2014年9月30日7时30分左右，王才霞驾驶无号牌两轮电动车，沿合肥市石塘路由北向南行驶至凤阳东路交叉口左转弯，王才霞驾驶的无号牌两轮电动车的右侧前部与余莉驾驶的无号牌两轮电动自行车的左前部发生碰撞，致王才霞、余莉两人受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往合肥市第二人民医院住院治疗，其伤经该院诊断为：胸12椎体压缩性骨折；其住院治疗至2014年10月17日。出院医嘱：建议卧床休息3个月，防止内固定松动、骨折断端移位等。2016年2月23日，原告因胸12椎体骨折术后到合肥市第二人民医院住院治疗至2016年2月29日。2014年10月31日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出合公交(瑶)认字〔2014〕第16023号《道路交通事故认定书》，认定：王才霞承担此事故的同等责任，余莉承担此事故的同等责任。原告于2016年6月12日诉讼来院，提出诉请。审理中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其因交通事故造成的伤残等级及“三期”(误工期、营养期、护理期)进行鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告申请的事项进行鉴定，该所经鉴定于2016年7月25日作出皖新莱司鉴〔2016〕法临鉴字第767号《关于余莉伤残程度和“三期”鉴定意见书》，鉴定意见为：(一)、被鉴定人余莉因道路交通事故致胸12椎体1/3以上压缩性骨折，评定为道路交通事故十级伤残。(二)被鉴定人余莉人体损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1830元。另查：原告主张医药费42619元，提供病历、出院记录、医药费单据予以证实。原告主张其于2012年5月1日至今一直在安徽大市场“鞋服广场区”3F129号铺面经营服装批发零售，其误工费应按2015年城镇非私营单位批发和零售业就业人员年平均工资45751元计算，提供其房东王玲及安徽信地物业管理公司出具的证明、交纳物业费收据各一份；被告质证时认为，原告未提供营业执照，被告实际去了解原告并不在该商铺经营，对其了真实性有异议；原告主张其于2013年5月25日起至今居住在合肥市皇马花因33幢303室，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，提供《房屋买卖合同》一份、合肥龙岗综合经济开发区华源社区居民委员会、安徽省长城物业管理有限公司皇马花园管理处出具的证明一份，被告虽提出异议，未能举证证实。原告主张其女儿黄珂(身份证号码××)现在合肥市第五十五中学上学需其扶养，提供户口簿、结婚证、域乡居民基本医疗保险缴费票据各一份，其抚养费应按城镇居民标准计算；被告质证时认为，对其真实性无异议，但主张原告只有十级伤残，不应有被抚养人生活费。原告主张拖车费80元、停车费320元，提供票据证实；被告质证时表示无异议。上述事实，有原告所举原告身份证、《户口簿》《道路交通事故书》、病历、医疗费发票、鉴定意见书、《房屋买卖合同》、证明一份交通费发票；及双方当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：被告驾驶无车牌号两轮电动车，与原告驾驶无车牌号两轮的电动车在道路上行驶，未遵守交通法律法规的规定，发生碰撞，致原、被告受伤、两车损坏的本起交通事故，经公安交警部门认定，原、被告均承担同等责任，双方无异议，本院予以确认。故对原告要求被告对其因本起交通事故造成的损失中合理部分承担50%赔偿责任的请求予以支持。原告主张的医药费42619元，提供病历、出院记录、医疗费票据予以证实，本院予以确认。关于误工费，原告主张其在安徽大市场“鞋服广场区”3F129号铺面经营服装批发零售，所提供的证据不足以证实。因其不能证明最近三年平均收入，故对原告的误工费，参照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算鉴定的误工期180日，即26936元/年÷365天×180天=13282.20元；对原告主张的护理费，按2015年安徽省居民服务和其他服务业年收入41690元(每天114.22元)标准计算鉴定的护理期90天，为114.22元/天×90天=10278.20元；营养费，计算鉴定的90天，按公务人员出差伙食补助每天100元计算，为90天×100元/天=9000元；住院伙食补助费为750元(25天×30元/天)；原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为600元；原告主张残疾赔偿金，其伤残经鉴定为一处十级，原告举证证实在合肥购房居住生活一年以上，主张的残疾赔偿金应按2015年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准26936元/年计算，即26936元/年×20年×10%=53872元，符合法律规定，应予支持。原告经鉴定为十级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神抚慰金7000元。原告主张鉴定费1830元、电动车停车费320元、拖车费80元，举证证实，应予认定；对原告主张其的被扶养人其女儿黄珂生活费按安徽省2015年度城镇居民消费支出标准17234元计算，为7755元(17234元/年×10%×9年÷2)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告王才霞赔偿原告余莉因本起交通事故造成的医药费42619元、营养费9000元、误工费13282.20元、护理费10278.20元、住院伙食补助费750元、交通费800元、鉴定费1830元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金中53872元、停车费320元、拖车费80元、被扶养人其女儿黄珂生活费7755元，计147586.40元中50%，即73793.2元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告余莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由原告负担100元，被告负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一六年九月十二日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。