wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕行终258号上诉人（原审原告）：王璐，女。委托代理人：余涛，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安市雁塔区人民政府。法定代表人：赵小林，该区区长。委托代理人：庞曼，该区人民政府办公室干部。委托代理人：王宏，陕西华诺律师事务所律师。上诉人王璐因房屋征收补偿协议纠纷，不服西安铁路运输中级人民法院（2016）陕71行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人王璐及其委托代理人余涛，被上诉人西安市雁塔区人民政府（以下简称雁塔区政府）的委托代理人庞曼、王宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审查明，王璐系西安市雁塔区延兴门北村集体经济组织成员。2010年4月，其所在的集体经济组织延兴门北村被列为西安市城中村改造项目。2010年4月9日，西安市城中村改造办公室、西安市雁塔区城中村改造办公室下发《西安市雁塔区延北村城中村改造项目拆迁安置实施方案》。2010年4月23日，原告王璐与杨建茹、王涛签署了《延北村城中村改造房屋拆迁代理授权委托书》共同委托王顺利全权处理西安市雁塔区延北村58号院的房屋拆迁（安置）事宜。同日，被拆迁人王顺利（系原告王璐之父）与拆迁人西安市雁塔区延北村拆迁安置指挥部签订了《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议》，协议中“家庭人口情况”栏列明：户主：王顺利、55岁、农业户籍；妻��杨建茹、56岁、农业户籍；女：王璐、24岁、农业户籍；子：王涛、20岁、农业户籍。王顺利在该协议书乙方处签字、捺印。该拆迁安置协议已生效。原告王璐于2015年3月16日诉诸法院，诉讼请求：1、确认被告将原告按照未成年子女而非独立一户的农村集体经济组织的“家庭”（嫁城女）进行安置的具体行政行为违法。2、判令被告与原告之父所签订的《拆迁安置补偿协议》部分内容不当；3、判令被告与原告重新单独签订新的《拆迁安置补偿协议》或者判令被告补偿原告应得的239.99平方米的安置住房；4、判令被告补发过渡补助费10800元。（截止2016年1月）。一审认为：2010年4月23日，原告王璐与杨建茹、王涛共同书面委托王顺利全权处理西安市雁塔区延北村58号院的房屋拆迁（安置）事宜，有王璐签字、捺印。同日，王顺利代表其家庭与西安市雁塔区延北村拆迁安置指挥部签订了《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议》，就此次王顺利家庭房屋的拆迁安置问题达成了合意。故此时王璐应已知晓该拆迁安置协议的内容。而其于2015年3月16日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告王璐的起诉。案件受理费50元，退还原告王璐。上诉人王璐上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。起诉期限的计算应当以当事人发现自己不能被依法安置时开始计算，而不能依据签订协议时间。在被告雁塔区政���没有对起诉超过诉讼时效进行抗辩的情况下，法院不应主动审查。请求撤销一审裁定，受理此案。被上诉人雁塔区政府答辩理由与一审相同，请求驳回上诉，维持原判。经审理，二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，行政机关作出具体行政行为是代表国家做出的，是国家意志的体现，行政机关无权对起诉期限作出放弃抗辩，法院可依职权主动审查。2010年4月23日，王顺利代表其家庭与西安市雁塔区延北村拆迁安置指挥部签订了《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议》，王顺利是在得到上诉人王璐与杨建茹、王涛共同书面委托后实施上诉行为。授权委托书有王璐签字、捺印，故协议签订时依法认定上诉人王璐应已知���该拆迁安置协议的内容。上诉人于2015年3月16日就此案提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由，故依法应当驳回起诉。一审裁定结果正确，应予维持。上诉人王璐上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建军代理审判员  徐 炯代理审判员  王 鑫二〇一六年九月二十日书 记 员  崔 燕
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3569号原告史坤林，男，1971年9月29日生，汉族，农民。委托代理人刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告李靖，男，成年，汉族，农民。本院在审理原告史坤林与被告李靖买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告史坤林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杜讲和二〇一六年九月二十九日书记员  杜 娟
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执242号之一申请执行人海南金欣担保投资有限公司，住所地海南省海口市国贸大道45号银通国际中心13层北区。法定代表人王天，该公司董事长。被执行人王日升，男，1965年8月出生，汉族。申请执行人海南金欣担保投资有限公司与被执行人王日升追偿权纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年11月12日作出的（2015）海仲字第276号裁决书已经发生法律效力，该裁决主文的主要内容为：1、自裁决生效之日起10内向申请执行人偿还代偿款1891199元，并支付该款项自2015年2月11日起按中国人民银行公布的商业银行同期一年期流动资金贷款利率计算至该款清偿之日止的利息，以及向申请执行人偿付律师服务费30000元；2、承担案件仲裁费25009元、公告费1500元。因被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人王日升名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。2016年5月16日，本院作出（2016）琼72执242号执行决定书，将被执行人王日升列入失信被执行人名单。2016年9月20日，申请执行人向本院提交申请书，自愿终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀xzpnfus8di8iliyyfb案件唯一码审 判 长 林 师审 判 员 曾建华审 判 员 胡 军二〇一六年九月二十日书 记 员 王镜则
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执字第226-1号申请执行人沈杰，男，1970年6月10日生，汉族，个体，王忠珍，男，1966年11月25日生，汉族，个体，被执行人吉林省巨展建设集团有限公司。申请执行人沈杰与被执行人王忠珍、吉林省巨展建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，吉林省松原市中级人民法院于2015年5月28日作出(2014)松民再终字第22号民事判决,内容为一、撤销松原市宁江区人民法院（2012）宁民重字第29号民事判决和本院（2012）民一终字第661号民事判决。二、王忠珍于本判决生效后立即给付原告沈杰工程款239544.20元（529864.20-材料款290320元），房租4000元，吊车进场费26000元，租金30000元，绑绑线款7766元，合计307310.20元。三、被告王忠珍返还原告沈杰搅拌机三台、电脑版调直机一台、打弯机一台、切断机一台、打套机一台、大焊机一台、无齿锯一台、大抗旱桶2个、吊车用新漏斗二个、吊车用大灰槽子二个、吊车用吊钩子三套、、红外水准一套、普通水准一套、塔尺一把、切割机一台，夯机一台、小焊机一台、吹风机二个、手推车五台、紧线器四把、震脑棒电机四套等，二被申请人承担连带返还义务。一审诉讼费8100元，保全费5000元由王忠珍负担，二审上诉费16200元由王忠珍与沈杰各负担8100元。判决发生法律效力后，申请人李海清于2016年1月26日向本院申请执行，要求二被执行人给付判决所确定的义务。本案在执行过程中扣划被执行人王忠珍在银行存款10800元交付申请人沈杰，现因，现因被执行人王忠珍申请执行本案申请人沈杰（2016）吉0702民执535号已经立案执行，双方数额基本持平，待双方一起确认结算，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2014)松民再终字第22号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年九月二日书记员  吉 祥
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1478号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人王学生，住开鲁县。被执行人孙晓辉，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第1977号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王学生、孙晓辉在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年九月二十日书记员赵杰
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2101号原告：永兴县农村信用合作联社，住所地：湖南省永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李儒梅，该联社理事长。委托代理人：王国炳，男，该联社鲤鱼塘信用社主任。特别授权。被告：曹积勇，男，1979年10月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，居民。本院在审理原告永兴县农村信用合作联社诉被告曹积勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永兴县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一六年九月二十二日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢187号申请执行人唐寿明，男，汉族,生于1953年5月11日，住陕西省安康市。被执行人宝鸡市骏腾建筑工程有限公司，住所地金台区东风路。法定代表人刘小刚,任执行董事。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院（2013）宝民一终字第00969号民事判决书，向被执行人宝鸡市骏腾建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宝鸡市骏腾建筑工程有限公司银行存款及其他收入66932.91元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一六年九月一日书记员  段 强
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1860号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区玉兴路**号。统一社会信用代码：×××。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：师永杰。特别授权代理。被告：李长寿，住云南省玉溪市。公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告李长寿信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人师永杰到庭参加了诉讼，被告李长寿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还截止至2016年5月25日的卡号为×××的信用卡欠款24049.35元，利息820.1元、滞纳金283.56元，此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。事实和理由：被告于2015年1月27日向原告申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期为2015年3月14日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费，至2015年9月1日出现逾期未还情况至今，经原告多次催要未果，原告停止了被告的信用卡使用，被告应一次性清偿欠款，并赔偿原告因催收产生的损失。故原告向人民法院提起诉讼。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格适合。二、身份证。证明：被告的诉讼主体适格。三、贷记卡申请表。证明：被告李长寿自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款。四、贷记卡账户信息。证明：被告的身份信息，截止至2016年5月25日的卡号为×××的信用卡欠款24049.35元，利息820.1元、滞纳金283.56元。五、催收登记表。证明：原告多次催收，被告未还款。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃举证、质证权的权利。对原告提交的证据及诉称的事实，经本院审查后，予以确认。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，应当遵照信用卡领用合约的相关规定，履行自己的义务。被告使用向原告申领的信用卡透支消费后，未按照章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息，被告的行为已构成违约，其应按照约定支付相应的利息，并对最低还款额未还部分按月支付滞纳金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李长寿自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡本金24049.35元，并支付截止2016年5月25日的利息820.1元、滞纳金283.56元，2016年5月26日以后的利息、滞纳金按合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或��代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  刘建荣二〇一六年九月十八日书记员  杨沛璇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1133号之一申请执行人李光明，农民。被执行人张希才，农民。被执行人张洪明，农民。申请执行人李光明与被执行人张希才、张洪明民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月二十九日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初357号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款40000元，已执行／元，尚欠40000元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初357号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年九月二十一日书记员  夏 毅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2436号上诉人（原审被告）：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱建华。原审被告：沈笑安。原审被告：江苏省银仁集团有限公司，住所地无锡市县前西街99号5楼。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。上诉人无锡市银仁房屋开发有限责任公司因与被上诉人朱建华、原审被告沈笑安、江苏省银仁集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市崇安区人民法院（2016）苏0202民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡市银仁房屋开发有限责任公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡市银仁房屋开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 浩代理审判员 酆 芳代理审判员 包文炯二〇一六年九月十八日书 记 员 顾 蔚
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第3572号原告：林国库，男，汉族，1983年5月12日生，地址：辽黑龙江省宾县。被告：大连金石文化旅游投资有限公司，住所地：大连经济技术开发区金石滩街道庙上村柳屯。法定代表人：张霖，董事长。委托代理人：李升斌，辽宁智库律师事务所律师。本院在审理原告林国库诉被告大连金石文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林国库撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高晓明二〇一六年九月二十二日书记员  王庆睿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初2910号原告包永辉，公民身份号码×××，1973年3月18日，住哈尔滨市道外区。委托代理人程威，黑龙江闻尔达律师事务所律师。被告唐玉霞，公民身份号码×××，1974年7月17日出生，住哈尔滨市道外区。原告包永辉与被告唐玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程威到庭参加诉讼，被告唐玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包永辉诉称：2015年8月22日被告向原告借款120,000元，并约定此款于2015年9月22日前偿还，如逾期不还，按照日1%向原告支付违约金，同时约定，如产生争议，由道外区人民法院管辖，双方协议一致后，原告向被告支付120,000元人民币，被告为原告出具了借据和收据，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告拒不偿还此款，故原告诉至法院。诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款120,000元及利息（按年利率24%计算，自2015年8月22日至借款还清之日止）。2、案件受理费由被告承担。原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时举示证据：证据一、借据及收据各一份，证明双方借款关系存在，约定违约金按日1%计算，还款日期为2015年9月22日，如不能还款，从出借之日起计算利息。证据二、招商银行转账汇款业务回单二份，证明原告已将120,000元汇款到被告招商银行账户内。被告唐玉霞未提供书面答辩状，亦未提供反驳或抗辩证据。本院对原告证据认证如下：原告提供证据一至证据二系原件，真实、合法、有效，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院对原告证据予以采信。经审理查明：2015年8月22日，被告唐玉霞向原告包永辉借款120,000元，并约定2015年9月22日前还清，如逾期还款自借款之日起，按日1%支付违约金。同日，原告包永辉通过银行转帐方式向被告唐玉霞指定帐户×××分两次汇款120,000元。借款到期后被告唐玉霞未按约定还款，尚欠原告包永辉借款120,000元。根据以上查明的事实，本院认为：原告包永辉与被告唐玉霞借贷关系合法有效，原告履行了借款义务后，被告应当按照承诺及时偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金120,000元及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算标准，因原、被告双方约定借款违约金过高，原告自愿降低标准按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐玉霞于本判决生效后立即偿还原告包永辉借款120,000元。二、被告唐玉霞于本判决生效后立即给付原告包永辉利息，以120,000元为基数，按年利率24%计算，自2015年8月22日至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，公告费560元，原告已预交，由被告唐玉霞负担，此款于本判决生效后连同上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姬立海代理审判员  刘美静人民陪审员  孙 昊二〇一六年九月二十二日书 记 员  高 超
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5611号原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。法定代表人仪雪东。委托代理人万军。委托代理人沈颖。被告张顺利。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告张顺利物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  杜立文二〇一六年九月二十七日书记员  雷 蕾
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保204号申请人：童德才，男，1959年12月3日出生，住济南市。被申请人：潘生玉，男，1986年8月30日出生，住甘肃省兰州市。申请人童德才于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人潘生玉名下的甘*号小型普通客车一辆予以查封。申请人以现金6000元提供担保。本院经审查认为，申请人童德才的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人潘生玉名下的甘*号小型普通客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人童德才在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年九月二十日书记员 袁之君
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执恢208号之一申请执行人陈晨，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人郑玉华，女，1949年8月9日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被执行人李柏君，女，1979年1月20日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人陈志刚，男，1974年10月25日出生，汉族，住锦州市凌河区.本院在执行申请执行人陈晨与被执行人郑玉华、李柏君、陈志刚运输合同纠纷（2012）凌河民一初字第00577号民事判决书一案过程中查明，除已执行被执行人李柏君10000元、查封被执行人陈志刚名下坐落于辽宁省锦州市凌河区菊花里23—47号房屋，暂不能处置外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供其有可供执行的财产线索，经申请执行人申请，本院应予以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董玉敏审 判 员  李 伟代理审判员  王兆鑫二〇一六年九月二十二日书 记 员  耿安强
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初726号原告王文治，男，1934年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告王庆，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告王茂良，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告王昌平，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上列四原告共同委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。被告重庆市垫江县第一职业中学校，住所地重庆市垫江县高安镇，组织机构代码证45199315-2。法定代表人杨兰云，该校校长。委托代理人皮大才，该校法律顾问。委托代理人徐之荣，该校德育主任。原告王文治、王庆、王茂良、王昌平诉被告重庆市垫江县第一职业中学校财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由代理审判员蒋克龙担任审判长，与人民陪审员雷厉、黄贵华组成合议庭，适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王文治、王庆、王茂良、王昌平及其委托代理人程飞鹏、被告重庆市垫江县第一职业中学校及其委托代理人皮大才、徐之荣均到庭参加诉讼。为便于查清案情，本院于2016年8月8日对本案再次公开开庭进行了审理。原告王文治、王庆、王昌平及其委托代理人程飞鹏、被告重庆市垫江县第一职业中学校及其委托代理人皮大才、徐之荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文治、王庆、王茂良、王昌平诉称，原告王文治与冉瑞英系夫妻关系，育有王庆、王茂良、王昌平三子，冉瑞英于1997年7月16日去世。1987年12月10日，冉瑞英及四原告取得垫江县高安镇和平村4组喻中云房侧边50平方米宅基地一块，随后修建了地基。1991年被告扩建校园时将原告的宅基地占用，时任校长周泽安答应为原告另外安排地基。同年9月，周泽安调离被告单位，继任校长王贤刚承诺在其任职期内解决此事。直至2007年王贤刚调离时，被告侵占原告宅基地之事仍未解决。原告多次找被告协商和相关部门解决未果，由于被告侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿原告的地基款160000元（暂定，以双方作价或鉴定为准）。被告重庆市垫江县第一职业中学校辩称，原告的诉讼请求无事实、法律依据，且诉讼请求不明确，请求驳回。诉讼中，经本院要求，原告方在第一次庭审中主张诉讼请求为“要求被告返还原告宅基地，如返还不能则赔偿原告地基款160000元（暂定，以双方作价或鉴定为准）”,原告方在第二次庭审中主张诉讼请求为“判令被告返还宅基地，如返还不能，则按照原告的诉讼请求的金额赔偿”、赔偿金额计算方式为“按照建房许可证确定原告宅基地面积，参照高安镇建设工业园区以及新农村等土地出让或者是租用相关标准，在被告如果穷尽各种途径返还不能的情况下，具体以双方作价或鉴定确定”。本院经审查认为，原告方诉讼请求不明确，其起诉应予驳回。本案中，原告王文治、王庆、王茂良、王昌平的诉讼请求中，既要求被告返还宅基地，又在被告返还不能的情况下要求赔偿，其赔偿金额暂定，并要求以双方作价或鉴定为准。经本院多次要求明确诉讼请求，原告仍坚持其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王文治、王庆、王茂良、王昌平的起诉。案件受理费3500元，由原告王文治、王庆、王茂良、王昌平负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  蒋克龙人民陪审员  雷 厉人民陪审员  黄贵华二〇一六年九月二十二日书 记 员  杨海红
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1099号之一申请执行人王胜兴，男，1982年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人叶火灶，男，1984年7月14日出生，汉族，住厦门市同安区。原告王胜兴与被告叶火灶民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于作出的（2014）同民初字第1014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人还人民币33300元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的存款情况，并将其列入失信被执行人名单，现已依法冻结被执行人名下银行存款账号，被执行人的存款余额不足以清偿本案债务。本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）同民初字第1014号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年九月七日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一���，人民法院应当依照第第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。合议庭笔录时间：2016年9月7日地点：本院执行局合议庭组成人员：黄频、许金鑫、林康平承办人：林甲乙记录人：黄惠娜评议申请执行人王胜兴与被执行人叶火灶民间借贷纠纷一案：案情简介（略）林甲乙：申请执行人王胜兴与被执行人叶火灶民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。林康平：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我同意依法可以终结本次执行程序。许金鑫：本案���执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我认为依法可以终结本次执行程序。黄频：我同意依法终结本次执行程序。合议庭一致意见：终结本院作出的（2014）同民初字第1014号民事判决书的本次执行程序。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字1167号申请人连云港市凯立汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人李大淮，董事长。被执行人夏婷。被执行人仲伟河。被执行人仲济军。本院在执行连云港市凯立汽车贸易有限公司与被执行人夏婷、仲伟河、仲济军买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年5月15日本院干警与申请人连云港市凯立汽车贸易有限公司代理人谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年5月27日本院干警与申请人到被执行人仲伟河家中执行，将仲伟河拘传到赣法院执行局，仲伟河即日缴纳标的款三万元并与连云港市凯立汽车贸易有限公司达成和解协议。2016年9月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年九月二十一日书记员  吕修庆
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初1159号之一原告王德友，男，1969年05月18日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。被告盐边县交通运输局。住所地：盐边县桐子林镇。法定代表人周晓强，该局局长。被告盐边县红宝苗族彝族乡人民政府。住所地：盐边县红宝苗族彝族乡。法定代表人刘天鹏，该乡乡长。原告王德友与被告盐边县交通运输局、盐边县红宝苗族彝族乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年08月23日立案。原告王德友于2016年09月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德友自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王德友撤回起诉。案件受理费995元，由原告王德友负担。审 判 长  杨焕云审 判 员  杨明均人民陪审员  祝明友二〇一六年九月二十六日书 记 员  吴欣蔚
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0822民初1068号之一原告:符和根。委托代理人（特别授权）：占水福，浙江三衢律师事务所律师。被告：浙江一品生态园林工程有限公司，住所地：浙江省常山县定阳北路285号。法定代表人：徐谟松，职务：总经理。被告：陈铭义。被告：郑青水。被告：祝利云。原告符和根与被告浙江一品生态园林工程有限公司、陈铭义、郑青水、祝利云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。2016年9月2日，原告申请变更诉讼请求为依法判令浙江一品生态园林工程有限公司归还借款本金10000元，并自愿向本院提出申请，要求撤回对被告浙江一品生态园林工程有限公司、陈铭义、郑青水、祝利云的起诉。本院认为，原告符和根自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告符和根撤回起诉。本案受理费50元，公告费260元，合计310元，由原告符和根负担。审 判 长  李济洲人民陪审员  李 英人民陪审员  谭美琴二〇一六年九月二日书 记 员  徐栋艇
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执988号申请执行人：辜友树,男,生于1972年2月6日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：权平宗,男,生于1971年2月13日，汉族,四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0824民初92号民事调解书，于2016年09月02日向被执行人权平宗发出了执行通知书，责令被执行人权平宗履行苍溪县人民法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人权平宗至今未履行。本院查明：被执行人权平宗在广元市利州区有面积为102㎡的住房一套，产权证号为XXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人权平宗所有的位于广元市利州区面积为102㎡，产权证号为XXXXXXXXXXXXX的住房一套。二、被执行人权平宗负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 林二〇一六年九月十二日书记员 李晓磊
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0281民初第1633号原告：李清峰，男，1996年7月2日出生，汉族。被告：刘昊，男，1988年6月14日出生，汉族。原告李清峰与被告刘昊身体权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法向原告李清峰送达开庭传票，原告李清峰无正当理由，拒绝到庭。本院认为：原告李清峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李清峰撤诉处理。案件受理费500元，由原告李清峰负担。审判长  王德和审判员  牟林德审判员  刘本远二〇一六年九月九日书记员  李 伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终8969号之一上诉人（原审被告）：刘运全。被上诉人（原审原告）：刘某。法定代理人：段桂玲。委托诉讼代理人：冯春林，河南天坤律师事务所律师。上诉人刘运全因与被上诉人刘某不当得利纠纷一案，河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，按照刘运全填写的《送达地址确认书》依法送达，刘运全无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘运全撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1727元，减半收取863.5元，由上诉人刘运全负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 秦 宇审判员 邱 帅二〇一六年九月九日书记员 袁正明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9219号原告：张信宽，男，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张志忠，男，1947年6月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：张婷婷，女，1992年6月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市巴南区跳石镇滩子口村9村民小组。被告：重庆市巴南区跳石镇滩子口村民委员会。原告张信宽与被告张志忠、张婷婷、重庆市巴南区跳石镇滩子口村9村民小组、重庆市巴南区跳石镇滩子口村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告张信宽于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张信宽自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张信宽撤诉。案件受理费1388元，减半收取计694元，由原告张信宽负担。审判员  廖凯二〇一六年九月二十二日书记员  周静
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执214号之三申请执行人杜建伟，男，成年，雄县。被执行人赵海波，男，成年，雄县。本院在执行申请人与被执行人贷款纠纷一案中，申请执行人于2016年8月31日自愿申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止雄县人民法院（2016）冀0638民初423号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭中波代理审判员  关满仓代理审判员  雷立军二〇一六年九月十四日书 记 员  刘泽涛
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保94号申请执行人：宋连忠。被执行人：李忠民、江源县公共汽车有限责任公司。。宋连忠与李忠民、江源县公共汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2014）江民保字58-1号民事裁定书执行，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案保全完毕。执行人 :宋起华二〇一六年九月二十日书记员 ： 程 杨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2352号上诉人（原审原告）：何天清，男，1980年11月5日生，汉族。委托诉讼代理人：余云丹，江苏茂业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日立泵制造（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道机光电装备制造工业园鸿达路116号。法定代表人：松井志郎，该公司董事长。委托诉讼代理人：奚耀华，江苏正太和律师事务所律师。上诉人何天清因与被上诉人日立泵制造（无锡）有限公司（以下简称日立公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何天清上诉请求：请求撤销原判，依法改判支持何天清全部一审诉讼请求。事实和理由：日立公司提供的证据是间接证据，并且证人与日立公司有利害关系，不足以证明何天清存在违纪行为。何天清并没有和送餐员发生冲突。日立公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何天清向一审法院起诉请求：请求判令日立公司支付违法解除劳动合同赔偿金66000元。一审法院认定事实：何天清于2010年7月1日入职日立公司。双方最后一次签订的劳动合同约定的劳动期限为2013年7月1日至2018年6月30日。2015年8月31日，日立公司以何天清严重违反用人单位规章制度为由解除双方劳动合同。后何天清申请劳动仲裁，仲裁机构未在法定期限内作出裁决，何天清遂诉至一审法院。日立公司《员工就业规程》第49条第1款第2项的内容表明，对于在公司内对他人行使暴力、进行威胁、或损毁他人财物的员工，给予解雇处分。何天清对于上述规章制度的公示情况没有异议。一审中，日立公司为证明何天清存在违纪行为，提供会议纪要两份、吴贤才书面陈述一份、上海龙厨食品有限公司无锡分公司（以下简称龙厨公司）函件两份、刘建军、蔡志春分别出具的情况说明各一份。一审法院亦向龙厨公司业务经理刘嘉鹏调查并形成调查笔录。上述证据互相印证，可以证明，2015年7月16凌晨，龙厨公司员工吴贤才至日立公司送餐，何天清以发现送来的饭菜有味道为由与吴贤才发生口角，后何天清将已领的盒饭砸入送餐箱（箱内还有其他员工未领的盒饭），后又掀翻送餐箱，并用方便面掷向吴贤才，因其他员工劝阻，双方未继续冲突，事后，龙厨公司因日立公司未对事件作出处理而终止了双方的供餐业务。何天清虽对上述证据的客观性表示异议，但未提供相关反证。上述事实，有锡新劳仲决字【2015】第1322号决定书、《劳动合同书》、解除劳动合同通知书、《员工就业规程》及当事人陈述等在卷证实。一审法院认为，何天清存在违纪行为的事实清楚，证据确凿，日立公司与何天清解除劳动合同的行为符合《员工就业规程》的相关规定，故并不存在违法情形。何天清的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，该院判决：驳回何天清的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由何天清负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，日立公司为证明何天清存在违纪行为，提供了会议纪要、函件、情况说明、证人证言以及调查笔录等，虽然每个单个证据的证据力较小，并不能直接证明何天清存在违纪行为，但是上述证据能够相互印证，能够形成证据链，根据上述证据，能够确信何天清存在违纪行为具有高度的可能性，故本院予以确认。鉴于何天清存在违纪行为，因此日立公司有权根据《员工就业规程》的相关规定解除与何天清之间的劳动合同，并不存在违法解除的情形。综上，何天清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何天清负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈君审 判 员  缪凌代理审判员  胡伟二〇一六年九月二十二日书 记 员  周咪
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1225民初395号原告唐自成，男，1948年11月13日出生，汉族，住湖南省会同县。被告唐邦云，男，1965年11月16日出生，侗族，住湖南省会同县。原告唐自成与被告唐邦云侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理。现已审理终结。经查明，原告唐自成以被告唐邦云拉拢其他7户村民要强行侵占原告唐自成经村组于1982年责任田山抓阄捡号分到户并办有自留山使用证、林权证近几年已造有林木的自留山、企图强行收取征收费、山林纠纷经政府等部门处理回复等为由，要求凭原告唐自成林权证管理该自留山，并责令不准任何人侵占该自留山。被告唐邦云则主张原告唐自成诉称不实、多年霸占属于村民所有的自留山、新老证四抵不清、面积不对，曾制止原告唐自成2008年换新证，要求废除原告唐自成新证等。当事人诉称的争议山林座落在会同县林城镇大桥村3组下过冲，面积6余亩，树种杉幼林，座山为向四抵上抵岭、下抵田土宽、右抵唐家发联户山、左抵原告唐自成自留山。当事人诉称的争议山林尚存在山林权属争议，且未经人民政府对争议山林权属作出确权处理。本院认为，国家林业局《林木林地权属争议处理办法》、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》规定在林权争议解决以前，任何单位和个人不得进入争议地区砍伐林木和从事生产、基建等活动。根据《中华人民共和国森林法》第十七条和国家林业局《林木林地权属争议处理办法》第四条之规定，处理山林权属争议纠纷系人民政府职权范围，司法权不能取代行政权，当事人之间的纠纷，应当先行解决林木、林地相关权益人之山林权属争议，原告唐自成及林木、林地相关权益人等应当依法向人民政府申请解决，况且原告唐自成起诉要求管理该争议山林及不准任何人侵占该争议山林，属于山林权属争议范围事项，不是具体的诉讼请求，亦不属于人民法院民事诉讼受案范围，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、（四）项、第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐自成的起诉。原告唐自成已预交的案件受理费80元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  王湘辉人民陪审员  杨华胜人民陪审员  胡育华二〇一六年九月二十二日书 记 员  廖芳云附件：《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。国家林业局《林木林地权属争议处理办法》林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。国家林业局、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作。第五条林权争议发生后，当事人所在地林权争议处理机构应当及时向所在地人民政府报告，并采取有效措施防止事态扩大。在林权争议解决以前，任何单位和个人不得采伐有争议的林木，不得在有争议的林地上从事基本建设或者其他生产活动。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十三条凡林木、林地权属有争议的地方，在争议解决之前，任何一方不得进入争议地区砍伐林木和从事生产、基建等活动。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执恢28号申请执行人某公司被执行人张某。本院在执行上列当事人货物运输合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2007）曲民初字第1378号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐冬梅审 判 员  陈令奇人民陪审员  丁 华二〇一六年九月十四日书 记 员  杨增良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初４８９９号原告：新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区安宁区镇河西村1-288号。法定代表人：张海霞，该公司董事长。被告：湖南宗辉建筑有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳镇西湖社区芙蓉西路子天鑫城1栋11层。法定代表人：杨从发，该公司董事长。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南宗辉建筑有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司撤回对被告湖南宗辉建筑有限公司的起诉。本案起诉标的4466956.6元，原告已向本院预交案件受理费42535.65元，原告变更诉讼请求为30000元，本院实际应收案件受理费550元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取275元，由原告负担。本院共应退还原告案件受理费42260.65元。（此页无正文）审 判 长  袁俪荣人民陪审员  张成胜人民陪审员  陈 萍二〇一六年九月七日书 记 员  葛思彤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5286号原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。法定代表人：于从伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟,系该公司工作人员。被告：沈阳市沈北新区市政工程管理处，住所地沈阳市沈北新区飞马街11号。法定代表人：邢程，系该单位主任。委托诉讼代理人：孙玉斌，系该单位工作人员。本院在审理原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告沈阳市沈北新区市政工程管理处物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 菲二〇一六年九月二十七日书记员 王君爽
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1349号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姜某，务工。被告人姜某曾因偷窃，于2011年6月24日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月12日被刑事拘留（11日被羁押），同年7月25日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1273号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月10日上午，被告人姜某在苏州市吴江区松陵镇木浪路某租房内，趁无人之际，窃得被害人成某的价值人民币20624元的千足金项链1条，后销赃得款人民币18260元。归案后，被告人姜某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已扣押了人民币14975元,并已发还被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人成某的陈述笔录、证人邹某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、照片、现场勘查笔录、发票、吊牌、暂扣款凭证、劳动教养决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人姜某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年7月10日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、随案移送的赃物折价款人民币14975元，发还被害人成某。三、责令被告人姜某退赔被害人成某赃物折价款人民币5649元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年九月五日书记员  丁湘婷
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1699号申请执行人鞠某，男1968年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人于某，女，1973年1月14日出生，汉族，住威海百货大楼。申请执行人鞠某与被执行人于某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初1230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）鲁1002民初1230号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年九月二十三日书记员  蒋子杰
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执462号之一申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。法定代表人俞扬，职务理事长。被执行人张集清，男，1961年1月3日生，汉族，周宁县人，住周宁县。被执行人刘秀仙，女，1969年3月6日生，汉族，周宁县人，住周宁县。被执行人肖木养，男，1966年9月2日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被执行人陈智慧，男，1978年5月9日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人张集清、刘秀仙、肖木养、陈智慧金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）闽0925民初496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人肖木养在中国邮政邮储银行周宁支行有存款，本院依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖木养在中国邮政邮储银行周宁支行的存款50255元及存款16476元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣鑫二〇一六年九月二十九日书记员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执322-1号申请执行人胡秀珍，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人王守琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人。公民身份号码：XX。本院依据已经发生法律效力的（2013）普民初字第467号民事判决书，向被执行人王守琼发出执行通知书，责令其履行生法律文书确定的支付申请人胡秀珍欠款34000元，案件受理费325元，共计34325元。但是被执行人并未履行。现查明，被执行人王守琼每月有由中国工商银行股份有限公司普定县支行（账号为：XX）代发的工资收入4000余元，经申请人与被执行人自愿达成和解协议，每月从被执行人王守琼的工资收入中扣划400元清偿申请人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：每月从中国工商银行股份有限公司普定县支行为被执行人王守琼代发的工资收入中，扣划400元至申请人胡秀珍开设在中国工商银行股份有限公司普定县支行账号为XX的账户上，直至清偿全部款项34325元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  许 云二〇一六年九月六日书记员  夏 娟
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑07民申30号再审申请人（原审被告）：伊春市公安局美溪分局。住所地：黑龙江省伊春市美溪区建设委。法定代表人：高发巨，该局局长。诉讼委托代理人：李峰，该局法制办主任。被申请人（原审原告）：李全福，男，1970年5月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。诉讼委托代理人：崔玉梅，黑龙江联合律师事务所律师。原审被告：徐海权，男，1970年10月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。再审申请人李全福因与被申请人黑龙江省伊春市公安局美溪分局修理合同纠纷一案，不服伊春市美溪区人民法院（201６）黑070８民初２号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伊春市公安局美溪分局申请再审称，伊春市公安局美溪分局依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。事实理由为：（一）伊春市公安局美溪分局森保科作为该局的下属部门，不具有法人资格，没有独立的民事权利能力和民事行为能力，其不能以法人资格与订立合同。其在被申请人处修车的行为，没有得到该局的授权和委托，因此申请人没有履行合同的义务。（二）申请人与被申请人之间不存在合同关系，原审引用合同法系适用法律错误。本院经审查认为,2004年9月至2007年4月，徐海权在任伊春市公安局美溪分局森保科科长期间，美溪公安分局森保科在美溪区春晖修理部修车共发生修理费和配件款合计15，548元，美溪公安分局森保科于2008年1月20日给李全福出具了盖有黑龙江省美溪林业地区公安局森林案件侦查大队公章的欠据一张。伊春市公安局美溪分局主张伊春市公安局美溪分局森保科作为该局的下属部门，不具有法人资格，没有独立的民事权利能力和民事行为能力，其不能以法人资格与订立合同。其在李全福处修车的行为，没有得到该局的授权和委托，因此伊春市公安局美溪分局没有履行合同的义务。徐海权在任伊春市美溪公安分局森保科科长期间所欠的修理费和配件款是伊春市美溪公安分局森保科修车所欠，不属于个人行为，系职务行为。伊春市公安局美溪分局称与李全福之间不存在合同关系，原审引用合同法系适用法律错误，与事实不符，缺少法律依据。原审判决由伊春市美溪公安分局森保科上级主管部门伊春市公安局美溪公安分局履行还款义符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伊春市公安局美溪分局的再审申请。审判长  顾炳恒审判员  李 赟审判员  刘继红二〇一六年九月二十一日书记员  孟 研
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1834号罪犯杨清友，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2012年8月7日作出（2012）广汉刑初字第163号刑事判决，以被告人杨清友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金15万元，刑期自2012年1月11日起至2025年1月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年12月29日减刑十个月，刑期至2024年3月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨清友在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年6月定量考核累计积分107分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杨清友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨清友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨清友减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年6月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初5786号原告：汪学强，男，1973年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆军宇建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王军，新疆军宇建设工程有限公司经理。被告：王军（曾用名王能勤），男，1963年7月5日出生，汉族，新疆军宇建设工程有限公司经理，住乌鲁木齐市。原告汪学强与被告新疆军宇建设工程有限公司、王军民间借贷纠纷一案，因被告新疆军宇建设工程有限公司、王军下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，需适用普通程序审理该案件。故裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵   晓   琳人民陪审员 高   兰   珍人民陪审员 马      燕二〇一六年九月二十七日书 记 员 迪丽拜尔·吐尔地
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0881刑初109号公诉机关曲阜市人民检察院。被告单位某公司（下称：某公司），诉讼代表人孔某，某公司会计。被告人蔡某，某公司法定代表人。因涉嫌犯污染环境罪于2015年9月9日被曲阜市公安局刑事拘留，因涉嫌犯污染环境罪于同年9月21日经曲阜市公安局决定取保候审，因涉嫌犯环境污染罪于2016年4月6日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年4月13日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人孔令兵，山东有朋律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告单位某公司、被告人蔡某犯污染环境罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。因补充侦查，公诉机关于2016年9月7日申请延期审理，并于同年9月19日申请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人孔某、被告人蔡某及其辩护人孔令兵到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：被告单位某公司成立于2002年8月，为企业法人，从事机械工具的加工与制造，被告人蔡某担任其法定代表人，全面负责某公司的生产经营。2015年2、3月份，某公司在未办理环境影响评价手续的情况下，建设了镀铬车间，生产废水未经处理直接排入外环境。具体情况如下：1、2015年7月初，被告人蔡某在镀铬车间进行试生产，所生产的废铬液未经处理直接排入外环境。同年7月9日，曲阜市环保局对某公司的违法行为进行了查处，在镀铬车间污水排放口提取了废液，经济宁市环境保护检测站检测，并经山东省环境保护厅审核，该公司镀铬车间外排废水污染物总铬含量为154mg/L。2、2015年10月，被告人蔡某在某公司西部整改的电镀车间内进行试生产，所生产的废水直接排放外环境。同年10月14日，济宁市公安局、环保局联合曲阜市环保局对某公司的违法行为进行了查处，在镀铬车间废水排放口提取了废液，后经济宁环境保护监测站检测，并经山东省环保厅审核，在该车间排口总铬含量14.5mg/L。2016年3月31日，被告人蔡某到曲阜市公安局投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告单位某公司、被告人蔡某已构成污染环境罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条之规定处罚。针对上述指控，被告单位某公司、被告人蔡某均供认不讳，未作辩解。被告人蔡某的辩护人提出的辩护意见是：1、某公司没有正式生产，而是在进行电镀试验时排出的废液，其排污量很小，危害后果比较轻；2、某公司具备电镀生产的法定条件，只是在试生产的过程中排放的废液总铬含量超标；3、被告人蔡某系自首，且当庭认罪。综上，请求对被告人判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，第一起犯罪行为发生后，曲阜市公安局治安大队于2015年9月7日对被告人蔡某出具传唤证进行传唤，但其出发在外地，9月9日被告人蔡某主动到治安大队投案。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场照片，曲阜市某工具有限公司排污现场平面示意图、户籍信息、某公司组织机构代码证及营业执照、企业变更情况、曲阜市公安局治安大队出具的办案说明二份、污染源采样原始记录表、曲阜市环境保护局涉嫌环境污染犯罪案件移送书、曲阜市环境保护局关于曲阜市某工具有限公司采样点位的请示及济宁市环境监察大队关于采样点位的说明、曲阜市环境保护局关于某公司新建电镀生产项目不符合环保审批条件的说明、曲阜市环境保护局行政处罚事先（听证）告知书及行政处罚决定书、山东省非税收入通用票据、曲阜市环境保护局关于曲阜市某工具有限公司执行污水排放标准的说明、曲阜市环境保护局关于某公司涉嫌环境犯罪案件情况的调查报告及补充证据的说明、曲阜市环境保护局环境违法排污设施设备查封及解除查封决定书、山东省环境保护厅关于印发《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》的通知、询问笔录，证人许某、陈某、梁某、杜某的证言，被告人蔡某的供述与辩解，曲阜市环境保护局现场检查笔录及调查询问笔录，曲阜市环境保护监测站出具的监测报告二份、山东省环境保护厅关于对济环（监）字2015年第104号、第137号监测报告数据的认可意见。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为：被告单位某公司违反国家规定，排放有害物质，严重污染环境；被告人蔡某系某公司法定代表人，是对被告单位污染环境直接负责的主管人员，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。辩护人提出的被告人蔡某系自首的辩护意见适当，予以采纳；其提出的排污量很小，危害后果较轻的辩护意见，分析认为，本案中没有充分证据证实污水排放量的多少及造成了何种危害后果，因此该辩护意见不当，不予采纳；关于辩护人提出被告人具备电镀生产的法定条件的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人蔡某系主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；积极缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。根据被告单位、被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告单位某公司犯污染环境罪，判处罚金人民币十七万元。（已缴纳二万元，剩余罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人蔡某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的13日，即自2016年4月6日起至2016年9月22日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学燕审 判 员  王晓彬人民陪审员  杨文志二〇一六年九月二十一日书 记 员  顾巧梅
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00348号申请执行人冯某。申请执行人郝某。被执行人某村民委员会。关于申请执行人与被执行人物件损害责任纠纷一案，于2015年5月21日作出的法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还物件损害责任纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2015年5月21日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十三日书记员  李东晔
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1803民初942号原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人樊轶，该公司总经理。被告周雪，女，生于1988年12月30日，汉族，住雅安市名山区。原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司诉被告周雪物业服务合同纠纷一案，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司于2016年9月21日以纠纷已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司负担。审判员  赵士刚二〇一六年九月二十一日书记员  刘 华
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016皖11**执774号申请执行人：程国彩，农民。被执行人：张家启，农民。程国彩申请执行张家启追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00364号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第00364号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一六年九月二十二日书记员  马可飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2433号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地岳西县莲云乡腾云村长生路2号（县经济开发区），组织机构代码75680171-3。法定代表人：秦名祥，董事长。被执行人：秦名祥，男，1969年12月1日出生，汉族，安徽良奇生态农业科技有限责任公司董事长，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：秦明根，男，1967年6月30日出生，汉族，安徽良奇生态农业科技有限责任公司副总经理，住安徽省芜湖市芜湖县，公民身份码342701196706301414。被执行人:朱文杰，男，1988年11月6日出生，汉族，安徽良奇生态农业科技有限责任公司职工，住安徽省安庆市岳西县。被执行人:班代好，男，1969年1月11日出生，汉族，安徽良奇生态农业科技有限责任公司员工，住安徽省舒城县。被执行人:王莉莉，女，1981年4月15日出生，汉族，芜湖县七仙女茶文化传播有限公司总经理，住安徽省安庆市岳西县，因被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥、秦明根、朱文杰、班代好、王莉莉未按照生效的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第00597号民事调解书履行给付义务，现仲利国际租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥、秦明根、朱文杰、班代好、王莉莉履行支付租金及逾期利息1581800元，违约金10241元（暂计算至2016年1月28日，款清息止），迟延履行期间的债务利息19377元（暂计算至2016年9月28日，款清息止），案件受理费、保全费合计16941.5元并承担本案执行费18320元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥、秦明根、朱文杰、班代好、王莉莉尚未支取的收入1646679.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年九月二十八日书记员  刘天垚附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执恢103号申请执行人刘延辉，男。被执行人李纬，女。申请执行人刘延辉与被执行人李纬民间借贷纠纷一案，由于李纬没有履行生效法律文书确定的义务，刘延辉于2016年5月11日向本院申请强制执行，要求李纬给付借款本金及利息9320元，受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李纬的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前李纬确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人李纬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘延辉在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现李纬新的财产线索，刘延辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋清江代理审判员  边永东代理审判员  王影坤二〇一六年九月二十一日书 记 员  苏 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4856号罪犯许伟民，男，汉族，出生地广东省博罗县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年5月8日作出(2012)东一法刑初字第314号刑事判决，以被告人许伟民犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，交付执行。因罪犯许伟民在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯许伟民在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许伟民在本次考核期间（2014年6月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年5月获得记功；2016年6月获得表扬。2016年3月10日因打牌赌香烟被扣2分。罚金人民币150000元已执行人民币7000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2014年6月至2016年5月共收顾送款、汇款8700元，现结余1710元，月均收入约为362元，开支较大。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯确有执行能力而不积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许伟民予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初3193号原告王尚军委托代理人于淑芝，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被告沈阳新达包装设计有限公司法定代表人蒋立辉。本院于2016年3月22日立案受理了原告王尚军诉被告沈阳新达包装设计有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年9月20日以找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王尚军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王尚军承担。审 判 长  喜延峰审 判 员  鲁 慧人民陪审员  王立岩二〇一六年九月二十日书 记 员  高梓竹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执914号申请执行人：包商银行份有限公司赤峰分行同济支行。被执行人：林夕春晖经济服务有限公司。被执行人：王建军，男，汉族。被执行人：李桂华，女，汉族。被执行人：康佳佳，女，汉族。被执行人：李光磊，男，汉族。被执行人：温成宝，男，汉族。被执行人：杨杰，女，汉族。本院在执行包商银行份有限公司赤峰分行同济支行与林夕春晖经济服务有限公司、王建军、李桂华、康佳佳、李光磊、温成宝、杨杰金融借款合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年九月十日书记员  刘柏安
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执324号申请执行人李碧生，男，生于1965年5月26日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人王龙正，男，生于1971年3月25日，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。被执行人邓兴敏，男，生于1975年3月21日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人广元市中元矿业有限责任公司，住所地广元市利州区上西办事处则天路南段310号。法定代表人程仕安，系该公司经理。本院在执行申请执行人李碧生与被执行人王龙正、邓兴敏、广元市中元矿业有限责任公司劳动争议一案中，现被执行人王龙正已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0812民初363号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖文堂二〇一六年九月十四日书记员  纪肖觎
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6800号之一申请执行人莫国朋，户籍地址某某。被执行人罗达文，户籍地址某某。申请执行人莫国朋与被执行人罗达文间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第866号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款100000元（人民币，下同）及利息，一审案件受理费、公告费合计3484元，并承担本案执行费1400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人罗达文无法联系，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产线索。上述情况，本院已书面告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段   伟执行员 钟广���执行员 简 小 飞二〇一六年九月二十一日书记员 丘   瑜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执806号申请执行人：某集团公司山东省曲阜市分公司被执行人：杨某本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年九月二日审结。该案(2016)鲁0881民初1104号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1104号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年九月二日书记员 张令忠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初5819号原告：宁波银行股份有限公司吴江支行。法定代表人：张芸，行长。委托诉讼代理人：夏通中，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献华，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：沈旦。原告宁波银行股份有限公司吴江支行与被告沈旦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告宁波银行股份有限公司吴江支行于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司吴江支行撤诉。案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告宁波银行股份有限公司吴江支行负担。审判员  王乾二〇一六年九月二十七日书记员  柏莹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3462号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄茜，男，该公司员工。被告:李俊,男,1965年8月13日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理重庆科美物业管理有限公司与李俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规��的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 长  龙 伟代理审判员  吴红梅人民陪审员  成美琴二〇一六年九月九日书 记 员  吕雪松
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初267号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人徐某某。被告人徐某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被刑事拘留，同年5月25日、8月11日分别被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第233号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日15时许，被告人徐某某在徐州市鼓楼区大马路东侧地铁口施工现场，趁徐州恒宇电力公司进行现场线路改造施工之际，指示其雇佣的工人王某1等五人，窃取施工工地内归属权为徐州恒宇电力公司停用的地下电缆约60米。经鉴定，被盗电缆价值18600元。2016年5月18日，被告人徐某某接公安机关通知后主动到案，后如实供述犯罪事实。案发后，被盗电缆已被追回发还被害单位。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、张某1、康某、沈某、李某、钟某、王某1、张某2、王某2、陈某、赵某的证言；公安机关出具的发破案、到案经过、辨认笔录及指认作案现场照片、赃物照片、扣押决定书、扣押发还物品清单、大马路综合楼场地移交协议、价格鉴定意见、视听资料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人徐某某自动到案，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人徐某某系初犯，酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经征求社区矫正机关意见，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一六年九月二十六日书记员  马娇
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初868号之一原告:饶雪寅。被告：古田山股份有限公司，住所地：衢州市衢江区求真路101-107号。法定代表人：胡利华。委托代理人：王芬，系被告员工。委托代理人：鲁雁芬，系被告员工。本院在审理原告饶雪寅与被告古田山股份有限公司劳动争议一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告饶雪寅撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告饶雪寅负担（已缴纳）。审 判 长  朱 茜人民陪审员  张志诚人民陪审员  楼晓虹二〇一六年九月二日书 记 员  梅 莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执941号申请执行人：唐花芳，女，1966年6月26日出生，汉族。被执行人：蔺战民，男，1967年10月4日出生，汉族。申请执行人唐花芳与被执行人蔺战民生命权健康权纠纷一案，本院作出（2012）登民一初字第3626号民事判决，判决如下：一、被告蔺战民于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐花芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿费、丧葬费等共计36770.73元。二、驳回原告唐花芳的其他诉讼请求。因蔺战民不服本院判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院，2016年5月5日郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终3438号民事判决，判决如下：一、变更河南省登封市人民法院（2012）登民一初字第3626号民事判决第一项为：蔺战民于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐花芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿费、丧葬费等共计36270.73元；二、维持河南省登封市人民法院（2012）登民一初字第3626号民事判决第二项。现判决书已发生法律效力，但被执行人蔺战民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔺战民的银行存款。（详见协助执行通知书）本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月一日书 记 员 石君毅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4044号原告:重庆普达物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：薛永梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷安强，男，该公司员工。被告:赖良勇,男,1978年12月28日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理重庆普达物业管理有限公司与赖良勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普达物业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一六年九月十八日书 记 员  吕雪松
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初3854号原告：田某某，女，住阳谷县。委托代理人：岳希鹏，阳谷法诚法律服务所法律工作者。被告：郭某甲，男，居民，住阳谷县。委托代理人：毛瑞光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。原告田某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人岳希鹏、被告郭某甲（锋）的委托代理人毛瑞光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.婚生女儿由原告抚养，婚生儿子由被告抚养，并相互承担抚养费，4.诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于1993年经人介绍认识，1993年11月订婚，1995年阴历12月13日举行婚礼。××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩，取名郭某乙，××××年××月××日生一女孩，取名郭某丙。我与被告婚后一段时间感情尚可，后来因被告与她人搞暧昧对我不忠，两人争吵不断，影响了夫妻感情，激化了夫妻矛盾。为了两个孩子常忍气吞声，好言相劝，但被告不知悔改，常外出不归。被告曾多次向我提出离婚，并且被告稍不顺心就对我实行家庭暴力。2015年7月14号因我怀疑被告外出约见情人，便把车钥匙藏起来不给被告，被告恼怒对我实行家暴后离家出走，半个月后被告回家又与我吵架，并把家中家具砸烂，扬言要把屋子用汽油烧掉。十多年来被告的言行严重伤害了我的心，我两毫无感情可言，婚姻关系名存实亡。被告郭某甲辩称：我与原告夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。我与原告于1994年同居到现在，至今已有22年，婚后共同生育了一男一女，男孩即将年满十八周岁，女孩也已有七周岁，共同生活期间互敬互让，夫妻感情比较深厚。后来为了生计我受雇佣去开货车，经常出门，近两年我与原告沟通欠缺，造成原告常生猜疑，为了家庭和孩子的健康成长我一直忍让，今后我会多与原告沟通，加深感情，以化解矛盾。现今我俩的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：双方当事人对婚姻关系的成立、婚生子女的状况没有争议，本院予以确认。庭审中，原告只陈述离婚的原因，但未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。被告不同意与原告离婚。本院认为，原、被告婚前相处时间较长，感情尚可，婚后生育一双儿女，亦建立起一定的夫妻感情，且被告已认识到自身的不足并努力改正，原、被告夫妻感情并非确已破裂，故原告提起离婚诉讼，本院对其诉讼请求不予准许。原、被告在共同生活中应互谅互让，加强沟通交流，维系家庭和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田某与被告郭某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇一六年九月二十二日书记员  杜 帅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2345号罪犯廖某。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一四年十一月十一日作出(2014)双刑初字第222号刑事判决，以被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。判决发生法律效力后于2014年11月26日交付执行。服刑期至二○一七年七月十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分84.5分。财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖某减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3324号原告刘某，法定代理人刘某，男，汉族，住山东省邹平县。委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师(特别授权代理)。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码91370300864134479L。负责人国先建，系该公司总经理。委托代理人王伟，系该公司职工(特别授权代理)。原告刘某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日依法受理，审理过程中，原告刘某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告刘某负担。审判员  李德敏二〇一六年九月二十二日书记员  刘彩玉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初3334号原告从某某。委托代理人李健康、余晓晓，陕西勤博律师事务所律师。被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司。法定代表人何双全，系该公司执行董事。委托代理人刘马超，系该公司法务。被告时某某。原告从某某与被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司（以下简称“蜀丰公司”）、时某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告从某某及其委托代理人、被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司委托代理人、时某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告从某某向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付劳动报酬21000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人陕西明泰工程建设有限责任公司将其承建的西安渭北光机电研发基地项目的劳务分包给了被告蜀丰公司。被告蜀丰公司又将其中的脚手架工程分包给了不具有资质的被告时某某。后被告时某某招募原告为工地安装脚手架，约定每天支付报酬260元。工程完工后，经过结算，二被告尚欠原告工资21000元。经原告多次索要无果，原告遂诉至法院。被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司辩称：1、被告时某某并未按照合同约定向被告蜀丰公司提供工人相关资料造册登记，因此被告蜀丰公司对于工人身份和报酬均不能确定，且根据合同约定应当由被告时某某直接对工人工资承担责任；2、被告蜀丰公司已经向被告时某某超额支付全部工程款项，不应再承担工人未支付报酬；3、原告并非是法律意义上的实际施工人，其劳务用工关系只存在于原告与被告时某某之间，属于其两者间个人行为，故清偿原告工资的责任应当由被告时某某一人承担。被告时某某对于原告所主张的劳动报酬数额予以认可，且同意支付，但辩称因被告蜀丰公司尚拖欠其工程款144279元，故其无力向工人支付所拖欠报酬。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所提交借条；2、被告时某某所提交考勤表；3、被告时某某所提交的账目记录。以上三组证据相互印证，分别证明了原告在提供劳务时的考勤情况与对应的工资发放情况，及最后经过结算确定的工资数额。因此以上证据可以证明原告所主张劳动报酬的计算依据和结算数额，对以上证据三组应予以采信。结合原、被告所提交证据及庭审时所查明事实，可以认定以下事实：2013年12月6日，被告蜀丰劳务与被告时某某签订《劳务分包合同》，被告蜀丰劳务在明知被告时某某不具备相应资质的情况下，将西安渭北光机电研发基地项目中脚手架工程部分分包给了被告时某某。被告时某某遂招募原告从事脚手架安装工作，约定每日报酬260元。2015年1月22日，经过结算尚原告劳动报酬21000元，被告时某某当即向原告出具欠条一张。但原告所拖欠劳动报酬至今尚未获得清偿。另查明，就具体工程款项计算问题，二被告之间存在较大争议，始终不能达成一致。本院认为，劳动者依法取得劳动报酬的权利受法律保护。原告受被告时某某雇佣，根据其工作安排，在西安渭北光机电研发基地进行脚手架安装作业，应当从被告时某某处按照约定获得相应报酬。被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司，从案外人陕西明泰工程建设有限责任公司获得劳务分包，应当充分履行合同义务，遵守相关法律法规规定。而被告蜀丰劳务在明知被告时某某不具有相应资质的情况下，与其违法签订《劳务分包合同》，因该合同违反强制性法律规定，因而无效，且被告蜀丰公司对此存在过错。另，蜀丰公司虽辩称被告时某某雇佣原告系其个人行为，但被告时某某雇佣原告在西安渭北光机电研发基地进行脚手架安装作业是为履行二被告之间所签订《劳务分包合同》之缘故，而且原告已经实际为该工程提供了劳务，故可以认定被告蜀丰公司是实际的用工主体，而原告为实际施工人。另外，虽二被之间因工程款计算问题存在一定争议，但该经济纠纷属另一法律关系，二被告可就该纠纷另行提起诉讼或主张权利。综上所述，二被告应当对所拖欠原告劳动报酬21000元负连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条的规定，判决如下：被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司、被告时某某应在本判决生效后十五日内，连带向原告从某某支付劳动报酬21000元。如果被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司、被告时某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司承担162.5元，被告时某某承担162.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 马 越人民陪审员 卢 永人民陪审员 王福琳二〇一六年九月一日书 记 员 王维君
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执448号之二申请执行人王跃军，男，1955年5月10日出生，汉族。委托代理人曹团。陕西泾渭分明律师事务所律师。被执行人陕西秦飞实业有限公司。住所地西安市阎良区凤凰路街道办事处新跃村安芦组。法定代表人王琴，系该公司经理。被执行人丁承（曾用名丁国成），男，1959年3月16日出生，汉族。本院执行的王跃军依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第00278号民事判决书，申请执行陕西秦飞实业有限公司、丁承民间借贷纠纷一案，被执行人丁承应当立即向申请执行人支付案款340925元及迟延履行期间的加倍债务利息（其中10万元以10万元为基数，按照月息1.5%。从2009年8月26日计算至实际付清之日；其中5万元以5万元为基数，按照月息1.5%，从2010年2月9日计算至实际付清之日）；及罚息（以15万元借款本金为基数，按日万分之一，自2014年12月1日支付至借款清付之日）；其中190925元从判决生效10日后至给付日止双倍支付迟延履行期间的利息；负担案件诉讼费4228元，保全费2915元，执行费5121元。陕西秦飞实业有限公司向申请执行人王跃军支付案件款100000元；向申请执行人王跃军支付迟延履行期间的加倍债务利息（以10万元为基数，按照月息1.5%。从2009年8月26日计算至实际付清之日）。执行期间，申请执行人王跃军与被执行人陕西秦飞实业有限公司达成和解协议，并已按照和解协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0114执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  阮建锋执 行 员  曹正龙人民陪审员  陈六三二〇一六年九月七日书 记 员  赵博伟
渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初653号原告潘某某,男，汉族，农民。被告徐某某,男，汉族，农民。原告潘某某诉被告徐某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告潘某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某某承担。审判员  田晓林二〇一六年九月二十二日书记员  史 昊
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1357号上诉人（原审被告）：日照市邂源建材有限公司，住所地日照经济技术开发区刘石公路中段大岭三村村内。法定代表人：刘洪伟，总经理。被上诉人（原审原告）：赵明远，男。委托代理人孟庆霞。上诉人日照市邂源建材有限公司(以下简称邂源建材公司)与被上诉人赵明远买卖合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2016）鲁1191民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人邂源建材公司不服原审判决上诉称：本案中，存在上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系，也存在被上诉人与日照百源建材有限公司之间的买卖合同关系，而上诉人与被上诉人之间的买卖合同已经履行完毕，上诉人付款义务已完成。上诉人与被上诉人曾存在欠款事实，但该债务已经清偿，现在被上诉人持有的证据存在严重缺陷的情况下，要求上诉人承担举证责任，于法无据。请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人赵明远答辩称：原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。赵明远原审诉称：2012年7月，赵明远向邂源建材公司供粉煤灰540.4吨，约定价格56元/吨，货款30262.4元至今未付。请求判令邂源建材公司支付赵明远货款30262.4元，并承担诉讼费用。邂源建材公司原审辩称：邂源建材公司与赵明远曾有过粉煤灰贸易往来，但是款项均已结清，没有欠款。请求驳回赵明远的诉讼请求。原审法院经审理查明：2012年6月起，赵明远向邂源建材公司供应粉煤灰，其中，2012年7月19日供货318.7吨、7月30日供货221.7吨，共计供货粉煤灰540.4吨。2012年8月15日，赵明远以邂源建材公司拖欠前述两次粉煤灰货款为由，在邂源建材公司驻地堵门催要货款。当日，邂源建材公司法定代表人刘洪伟就此事向日照市公安局开发区分局臧家荒边防派出所报案，并在公安机关的询问笔录中承认欠付赵明远粉煤灰货款。另查明，2012年5月11日，邂源建材公司经日照市工商行政管理局批准成立，法定代表人刘洪伟。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于2012年6、7月间，邂源建材公司对从赵明远购买粉煤灰之事，双方均无异议，原审予以确认。邂源建材公司依法应当支付赵明远货款。庭审中，邂源建材公司主张，赵明远提交的收料单载明收料单位系日照百源建材有限公司（以下简称百源建材公司）,非邂源建材公司，否认欠款。对此，赵明远在庭审中陈述之所以货单载有百源建材公司名称，是因为邂源建材公司系在接手百源建材公司货场基础上设立的，邂源建材公司运营初期沿用了百源建材公司的单据。邂源建材公司法定代表人刘洪伟在公安部门询问笔录中也明确承认双方的粉煤灰买卖没有合同，全部凭货单结算，因此，邂源建材公司否认以该货单作为结算凭证，但未提交证据证明双方存在其他结算凭证，原审不予采信，认定赵明远提交的货单为双方买卖粉煤灰的结算凭证。赵明远主张涉案粉煤灰56元/吨，欠款计为540.4吨×56元/吨=30262.4元，该主张有货单为证，且有公安部门询问笔录佐证，原审予以确认。庭审中，邂源建材公司还主张赵明远所诉欠款已经结清，但未提交证据证实，原审不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，原审判决：日照市邂源建材有限公司支付赵明远货款30262.4元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由日照市邂源建材有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明：2012年12月18日，原审法院就赵明远与日照市邂源建材有限公司的法定代表人刘洪伟财产保全一案进行听证时，赵明远在听证笔录中陈述：我从2012年5月份供货给刘洪伟，开始一天一结算，后来不给钱了，欠到约3万元，我停止了供货。刘洪伟在该听证笔录中陈述：2012年5月份徐西安把百源建材公司转给我，欠赵明远的钱是我接了公司后欠的，邂源建材公司是我2012年6月成立的，我欠付赵明远3万元是事实。对于为什么用百源建材公司的单据，刘洪伟陈述当时接过百源建材公司后，百源建材公司的单子很多，就用了。刘洪伟及赵明远均在该听证笔录中签字。二审中，对该份听证笔录，刘洪伟陈述因时间太长，记不清楚内容是否是本人陈述，签字也不确定系本人所签；赵明远对该听证笔录无异议。本院认为：案涉收料单记载的买卖合同关系发生于上诉人与被上诉人之间，上诉人应承担支付赵明远货款30262.4元的义务。理由如下：第一，上诉人法定代表人刘洪伟在日照市公安局开发区分局藏家荒边防派出所对其所做的询问笔录中承认邂源建材公司与赵明远曾存在买卖合同关系，且邂源建材公司尚欠赵明远2万余元。第二，刘洪伟在原审法院2012年12月18日的听证笔录中陈述，欠付赵明远的3万元是其成立邂源建材公司后所欠，其使用百源建材公司的单据与赵明远发生业务。第三，案涉收料单据载明的业务发生日期为2012年7月19日和7月30日，而上诉人经批准成立的日期为2012年5月11日，且刘洪伟在日照市公安局开发区分局藏家荒边防派出所询问笔录及原审法院听证笔录中均陈述其2012年6月成立邂源建材公司，故案涉单据系发生于邂源建材公司成立后。第四，上诉人虽主张与与被上诉人之间的买卖合同已经履行完毕，其已付清货款，但本案在一、二审过程中，上诉人对其主张均没有提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。故上诉人作为货物买受人应当及时给付被上诉人货款。上诉人的上诉理由无证据支持，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由上诉人日照市邂源建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年九月二十日书 记 员  徐文娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初3718号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高玉河，董事长。被告李玉河，男，1978年9月5日，汉族。被告李振学，男，1977年9月18日，汉族。被告李玉双，男，1981年7月24日，汉族。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告李玉河、李振学、李玉双借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张其峰二〇一六年九月二十三日书记员  张 红
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初302号之二原告：李志方。委托代理人：习小东，河北春风律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：滦南宏舫机动车检测服务有限公司。住所地：滦南县城西（滦海与唐港公路交叉口西北侧）。法定代表人：王学勤。委托代理人：郭志宇，河北秉信律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：张志军，该公司经理。代理权限为特别授权代理。第三人（追加）：河北建设集团有限公司。住所地：保定市竞秀区五四西路139号。法定代表人：李宝忠。委托代理人：陈斌，系该公司员工。代理权限为一般代理。委托代理人：陈胜，系该公司员工。代理权限为一般代理。第三人（追加）：河北建设集团有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区鹭港小区501S-07。负责人：冯国山。本院在审理原告李志方与被告滦南宏舫机动车检测服务有限公司、第三人河北建设集团有限公司、河北建设集团有限公司唐山分公司建设施工合同纠纷一案中，于2016年2月25日作出（2016）冀0224民初302号协助冻结存款通知书，冻结被告滦南宏舫机动车检测服务有限公司名下的银行存款99万元，现因该案原告已经撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被告滦南宏舫机动车检测服务有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王汝利代理审判员  董宏伟代理审判员  刘文斌二〇一六年九月二十日书 记 员  张文伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5105号罪犯马向勇，男，1978年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年4月4日作出(2013)沈河刑初字第1414号刑事判决，以被告人马向勇犯非国家工作人员受贿罪、行贿罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市东陵监狱指派金岩、冯长春，沈阳市城郊地区人民检察院指派顾荣江、王子东出庭履行职务。罪犯马向勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯马向勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯马向勇获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马向勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马向勇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年8月7日起至2020年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月十三日书记员  王 娜