wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初1707号原告：任士玉，铜陵市燃气总公司职工。被告：李进，男，1964年8月12日出生，汉族，住铜陵市秀水山庄。原告任士玉与被告李进民间借贷纠纷一案，本院2016年4月8日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告任士玉到庭参加诉讼，被告李进经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任士玉向本院提出的诉讼请求：1、被告归还与原告借款4万元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系。2014年10月9日，被告李进向原告借款4万元，约定2014年11月5日归还，但到期后，被告在原告催要下，至今不予归还。被告李进未答辩。原告当庭围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月9日，被告李进向原告借款4万元并出具了借条，约定还款日期为2014年11月5日，若逾期迟一天按500元责任承担。原告当日向被告支付了借款。借款到期后，被告李进至今未能按约定偿还借款。以上事实，有原告当庭陈述，借条，原被告双方身份证明等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借款有相关证据证实，可以认定。被告李进在借款到期后，不能偿还借款，应当承担违约责任，故对原告要求被告继续履行偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条之规定，判决如下：被告李进自本判决生效后十日内偿还原告任士玉借款4万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元（按票据结算），由被告李进。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人认识提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  汪雪超审 判 员  周 泽人民陪审员  王文来二〇一六年九月十日书 记 员  鲍 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1763号申请执行人,天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行。负责人孙志刚,支行行长。被执行人,黄桂芝,女,1957年2月24日出生,汉族,河北省唐山市古冶区红林道林西白马山楼4楼2门6号居民,现住蓟县渔阳镇西关村。被执行人,聂洪淑,女,1955年12月30日出生,汉族,居民,住蓟县渔阳镇府君里小二楼45号。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行与被执行人黄桂芝、聂洪淑(2015)蓟民初字第3131号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人借款本金46000元、利息26561.94元(2009年6月24日至2015年2月28日)及余欠利息。经查被��行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国兵代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年九月三十日书 记 员  陈卫东
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更820号罪犯何峰，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。银川市金凤区人民法院于2011年7月12日作出(2011)金刑初字第88号刑事判决，以被告人何峰犯贪污罪，判处有期徒刑十年；挪用公款罪，判处有期二年，总和刑期为有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十一年。被告人不服，提出上诉。2011年9月26日宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月25日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑执字第614号刑事裁定，对罪犯何峰减去有期徒刑九个月，刑期自2011年1月12日起至2021年4月11日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年8月17日进行了公开开庭审理，宁夏回族自治区银川监狱代表刘涛、姜丽娟，银川市上前城地区人民检察院助理检察员杨桦出庭履行职务，罪犯何峰到庭。现已审理终结。执行机关认为，罪犯何峰自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年下半年记功；2015年第一季度表扬；2015年监狱级改造积极分子。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯何峰予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯何峰符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯何峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何峰减去有期徒刑十一个月十天(刑期自2011年1月12日起至2020年5月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  陈丽萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执3506号申请执行人袁若佐。被执行人刘培贵。关于袁若佐与刘培贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2016)苏0682民初2153号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘培贵给付袁若佐欠款78280元及逾期利息（自2016年3月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被执行人未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由刘培贵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：78280元及逾期利息，案件受理费880元，执行费1087元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、汽车等信息。被执行人刘培贵目前患有肺癌脑转移晚期，申请执行人正申请司法救助，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2153号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  豆 煦二〇一六年九月二十九日书记员  刘国军
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执318号之二申请执行人：李依勒，女，彝族，1974年8月11日出生，住四川省德昌县。被执行人：安正友，男，彝族，1958年7月10日出生，住四川省德昌县。本院在执行李依勒与安正友民间借贷纠纷一案中，于2016年08月12日被执行人发出执行通知书，责令被执行人安正元履行归还借款人民币23590.00元，但被执行人安正友未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安正友在德昌县麻栗镇中心校处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留被执行人安正友在德昌县麻栗镇中心校处工资收入人民币23590.00元（注：每月工资全额扣留）。本裁定立即执行。审判员 胡  宗  华二〇一六年九月一日书记员 偏初扎西（兼）
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民特50号申请人：张某甲。被申请人：张某乙。代理人：张某丙。申请人张某甲要求宣告被申请人张某乙为无民事行为能力一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某甲称，张某乙xxxx残疾，至今未婚，原先由父亲张荣大照顾，但现在张荣大年事已高，无法照顾张某乙，现申请宣告张某乙无民事行为能力，并指定张某甲为监护人。代理人张某丙称，申请人张某甲陈述的均为事实，同意宣告张某乙无民事行为能力，同意指定张某甲为张某乙的监护人。经审理查明：张某乙，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住苏州市xx区xxx村xx幢xxx室，系申请人张某甲的哥哥。经申请人申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对张某乙的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2016年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：由于xxxx障碍影响，被鉴定人张某乙对自己行为的判断、预测及自我保护能力丧失，故无民事行为能力。以上事实，有申请人张某甲提供的残疾证、残疾人证申请表、残疾评定表病历、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据张某乙的病情，应认定其为无民事行为能力人。张某乙未婚，其父亲张荣大年事已高，不适合作为张某乙的监护人，且父亲张荣大、妹妹张某丙均同意由申请人张某甲担任张某乙的监护人，故本院指定张某甲为张某乙的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告张某乙为无民事行为能力人；二、指定张某甲为张某乙的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  丁春雷二〇一六年九月十九日书 记 员  罗佳驹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执180号之一申请人四川飞马建设有限公司，住所地四川省攀枝花市东区，组织机构代码20445002-x。法定代表人王朝富，系该公司总经理。被执行人米易县普威镇西番村村民委员会，住所地四川省米易县，组织机构代码：无。负责人邱金铭，系该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第421号民事判决书，在执行四川飞马建设有限公司申请执行米易县普威镇西番村村民委员会合同纠纷一案中，本院依法扣留了米易县普威镇西番村村民委员会承建的米易县普威镇西番村道路硬化工程的工程款293750元，申请人对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第421号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  唐 川执行员  郑从俊二〇一六年九月八日书记员  徐楚蒙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1611号罪犯周开良，男，1988年5月10日生，汉族，小学文化，四川省富顺县人，家住四川省富顺县飞龙镇真觉村**组*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2014年11月14日作出(2014)西刑初字第19号刑事判决，以被告人周开良犯绑架罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯周开良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周开良在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯周开良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周开良减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效���。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执393号之一申请执行人庞雨钢，男，汉族，1963年1月24日生，住锦州市古塔区。被执行人杨桂芳，女，汉族，1950年11月6日生，住锦州市太和区。本院在执行（2016）辽0711民初534号民事判决书申请执行人庞雨钢与被执行人杨桂芳买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨桂芳未履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人杨桂芳名下银行存款97994.67元（详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ���唐文武审判员 黄    磊审判员 郭  永  刚二〇一六年九月十四日书记员 詹  文  硕
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执325号申请人米易安宁园物流有限责任司，住所地：四川省米易县，组织机构代码：55346832-4。法定代表人程勇，系该公司总经理。被执行人攀枝花市郎天生物科技有限责任公司，住所地：四川省米易县，统一社会信用代码：510421000012018。法定代表人刘建辉，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第615号民事调解书，在执行米易安宁园物流有限责任司申请执行攀枝花市郎天生物科技有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人攀枝花市郎天生物科技有限责任公司无可供执行财产。为此，申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第615号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  唐 川执行员  郑从俊二〇一六年九月二十三日书记员  王 彬
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第1340号原告：J，男，1975年10月1日出生，加拿大籍，护照号XXXXXX,送达地址：上海市漕溪北路XXX号。委托诉讼代理人：虞菁，上海唐毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐守军，上海唐毅律师事务所律师。被告：上海奥茂咨询有限公司，住所地上海市黄浦区徐家汇路XXX号广东发展银行大厦主楼19楼。法定代表人：PHILIPDAVIDMORRIS，董事长。委托诉讼代理人：刘倩，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：林凯，北京市金杜律师事务所上海分所律师。原告J与被告上海奥茂咨询有限公司(以下简称“奥茂公司”)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告J的委托诉讼代理人虞菁，被告奥茂公司的委托诉讼代理人刘倩、林凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告J向本院提出诉讼请求：要求被告奥茂公司支付自2006年8月至2014年6月期间的工资共计人民币1,034,000元(以下均为人民币)。事实和理由：原告于2006年8月进入奥茂公司担任顾问，双方签订的最后一份劳动合同期限为2014年5月1日至2015年4月30日，合同约定原告月薪为税费前11,000元。工作期间，被告以海外账户结算佣金为由克扣原告工资，从未实际支付劳动合同约定的工资。以原告名义开设的银行卡实际由公司财务掌握，工资并不曾由原告实际领取。原告认为，劳动合同应当切实履行，原告为奥茂公司工作应当获得相应报酬，故要求法院支持原告的诉请。被告奥茂公司辩称：原告2007年2月入职被告公司工作，双方签订一年期限的雇佣合同，到期后续签，原告担任咨询顾问，月薪从最初的每月税前6,000元逐步增加至每月税前11,000元。雇佣合同约定，工资付款日期为每月的最后一个工作日，被告公司按约定每月将工资打入原告在境内开户的广发银行账户内。原告的银行账户由原告用护照自行办理并控制，2014年6月原告辞职，在职七年多，原告从未向公司主张过工资，被告已经履行了支付工资的义务，故不同意原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、2013年3月至2014年4月期间广发银行客户交易历史明细，证明奥茂公司每月月底将工资打入J的账户内，当天即去银行柜台现金取出。二、2013年5月至2014年4月期间广发银行取款凭条14份，其中有8个月客户签名为“金颖代”，有6个月为“Jordan”，但并非J本人所签。证明每月由奥茂公司的金颖去柜面取款并签名，金颖没有带身份证时就签“Jordan”。三、2015年3月10日的报警回执单，证明原告向黄浦分局打浦桥派出所报警，称2010年奥茂公司财务以公司经营需要为由向原告索取工资卡及密码，原告离职后至银行查询后发现工资卡内的工资已全部被他人取走，最后几笔取款人为公司员工金颖。四、上海市公安局黄浦分局不予立案通知书，证明原告控告的被诈骗案，经公安机关查明认为没有犯罪事实，决定不予立案。被告公司提交了证据：一、2013年4月签订的雇佣合同，证明原告的工资为每月税前11,000元，工资付款日为每月最后一个工作日，支付到原告指定的境内开户账户。二、2012年5月至2014年5月的付款凭证，证明公司每月月底将税后工资10,115元打入原告广发银行卡内，履行了合同义务。三、CGC公司网络截图，证明原告已于2014年6月3日至与被告公司相竞争业务的公司入职。本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据三、四的真实性无异议，对证明内容有异议。原告对被告提供的证据一、二、三的真实性无异议。本院予以确认并在卷佐证。被告公司对原告提供的证据一、二的真实性无异议，但认为，金颖是公司特殊项目经理，非财务人员，不负责工资发放，公司并未指示金颖代员工取款。金颖在公安局询问时，明确表示有包括原告在内的外籍同事要求其代取工资、代付水电费等，原告将银行卡交给金颖并告知密码，取款后在办公室将工资及银行卡还给原告，其他同事都有看到。故公司已履行了工资支付义务。至于工资发放后的变动情况与公司无关。原告则认为，公司发放了原告工资，当日便取走，原告并非实际获得该工资。本院认定如下：原告于2007年2月正式入职奥茂公司工作，双方每年签订雇佣合同，最后一份雇佣合同期限为2014年5月1日至2015年4月30日，合同约定原告担任咨询顾问，月薪为税费前11,000元。工资付款日期为每月的最后一个工作日，公司每月将工资打入原告在境内开户的账户内。奥茂公司为原告办理了2007年1月23日至2015年4月30日的外国人就业证。奥茂公司系一家提供咨询的平台公司，原告的工作是为在境内的外籍人士提供金融咨询服务，并由境外金融机构根据原告的业绩直接支付佣金至原告在境外办理的银行卡内。原告于2014年6月离职。2014年12月2日，J向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求奥茂公司支付2006年8月至2014年6月期间的工资1,034,000元。仲裁裁决对J的仲裁请求不予支持。J不服裁决诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原、被告提供的原告广发银行客户交易明细，奥茂公司已按雇佣合同约定的工资付款日期每月将工资打入原告在境内开户的广发银行账户内。原告称其用护照办理好银行卡后即被公司索回了银行卡及密码，每月工资由公司派人取出，该主张被公司否认，原告未提供证据证明原告银行卡名下的工资系被公司取走以及金颖代取工资系公司行为。原告在职7年多，发放工资的银行卡由公司保管，自己从不领取，也不符合常理。故对原告要求被告支付2006年8月至2014年6月期间的工资1,034,000元的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：原告J要求被告上海奥茂咨询有限公司支付2006年8月至2014年6月工资人民币1,034,000元的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币10元，由原告J负担。如不服本判决书，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  许 慧人民陪审员  冯美福二〇一六年九月二十九日书 记 员  章蓓莉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执恢679号本院在执行赵有保申请南京亚枫石业有限公司（南京汇邦石材有限公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查明南京亚枫石业有限公司（南京汇邦石材有限公司）无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将南京亚枫石业有限公司（南京汇邦石材有限公司）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月一日
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初840号原告：王某某，男，生于1963年4月12日。委托代理人：蔡彦林，男，生于1967年6月20日。被告：康某甲，男，生于1967年8月10日。被告：康某乙，女，生于1991年6月15日。委托代理人：郑志科，陇县148法律服务所。原告王某某与被告康某甲、康某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法由审判员黄周平独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人蔡彦林，被告康某甲，被告康某乙及委托代理人郑志科到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王某某起诉称:原告之子与被告康某乙于2009年10月8日经他人介绍订婚，二被告向原告索要彩礼76800元，被告康某乙向原告索要银手镯1对，白金戒指1枚，黄金耳环1对。事后两人因性格不合而未共同生活，原告多次向被告索要彩礼二被告拒绝返还。现要求二被告返还彩礼款76800元，返还银手镯1对，白金戒指1枚，黄金耳环1对。被告康某甲、康某乙未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称:被告康某乙与原告之子王引军经他人介绍于2009年10月订婚，原告给付被告彩礼款64200元，2010年1月30日双方未进行结婚登记即举行了结婚仪式后同居生活，婚后生育有一子取名王某甲。现被告康某乙与原告之子王引军已共同生活达6年之久，共同生活期间被告康某乙与原告之子开办了商店，原告买房时被告康某乙分次拿了27000元添置购房。所以请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告之子王引军与被告康某乙经他人介绍于2009年10月订婚，原告依照习俗给付被告康某甲彩礼6万余元，给被告康某乙购买了银手镯1对，白金戒指1枚，黄金耳环1对等首饰。2010年1月30日，王引军与被告康某乙未进行结婚登记便举行了结婚仪式同居生活，双方于2010年8月13日生男孩王某甲。2016年初，被告康某乙因与原告之子王引军发生矛盾，王引军从被告康某乙处要回了其携带的钥匙，致双方关系恶化。随后康某乙起诉王引军要求抚养非婚生男孩王某甲，原告现起诉要求二被告返还彩礼及首饰。上述事实经当庭举证、质证，有双方当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人双方未进行结婚登记，请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。但在本案中，原告之子王引军与被告康某乙虽未进行结婚登记，但双方已举行了结婚仪式同居生活，并于2010年8月13日生男孩王某甲，现双方已同居生活达6年之久，故原告要求二被告返还彩礼的请求不符合法律规定，对其请求不予支持。原告要求被告康某乙返还订婚时购买的金银首饰的请求，无证据证明被告康某乙现实际占有或控制上述物品，对其请求不予支持。被告关于已与原告之子共同生活达6年之久，不符合彩礼返还的条件的意见成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）款第（一）项的规定，判决如下:驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费1720元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄周平二〇一六年九月十八日书记员  肖 萍
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初字第5184号原告:候中宇。委托代理人：黄万钞。被告:许明显。原告候中宇与被告许明显民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许明显偿还原告候中宇借款6万元并支付利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年5月7日，被告许明显向原告候中宇借款6万元，并向原告出具借条。后经原告催讨，被告至今分文未付。另查明，2016年5月25日中国人民银行规定的同期半年期贷款基准年利率为4.60%。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：许明显于判决生效后十日内偿还候中宇借款6万元并支付利息（2016年5月25日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由许明显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1338元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  余缪仙人民陪审员  廖海燕二〇一六年九月九日代书 记员  章小云相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执389号申请执行人杨伟丽，女，汉族，身份证×××，住址哈尔滨南岗区哈西大街928号。被执行人哈尔滨冠谷商业管理有限公司，住址哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号1508室。法定代表人唐剑炜，该公司经理。本院在执行（2016)黑0108执389号杨伟丽与哈尔滨冠谷商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的1.3万元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字[2016]第226号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 颖代理审判员  卢 欢二〇一六年九月二十三日书 记 员  舒 淼
陕西省山阳县人民法院支 付 令(2016)陕1024民督5号申请人:中国农业银行股份有限公司山阳县支行(以下简称“中国农业银行山阳县支行”)住所地:山阳县城关街道办事处北大街东段。代表人:杨滋英,系中国农业银行山阳县支行负责人。委托代理人:刘明宝,系中国农业银行山阳县支行客户部经理。被申请人:郭录林,男,汉族,居民。申请人中国农业银行山阳县支行于2016年9月5日向本院申请支付令,要求被申请人郭录林偿还借款50万元及利息(利息计算为:从2016年4月22日起至2016年5月19日止,按年利率7.14%计算;从2016年5月20日起至借款清偿之日止,按年利率10.71%计算)。经查,2014年5月7日,被申请人郭录林与申请人签订了“最高额担保个人借款合同”,由申请人自2014年5月7日起至2017年5月6日在50万的借款额度内向被申请人提供借款,单笔借款期限最长不超过12个月,并以被申请人位于山阳县城关街道办事处西街168号住宅楼四、五、六楼房产作抵押。2015年5月20日,被申请人郭录林在申请人处借款50万元,申请人于当日向被申请人发放借款50万元,借款到期日为2016年5月19日,借款期限内按年利率7.14%计息,逾期按年利率10.71%计息。借款后,被申请人已清偿利息至2016年4月21日,未向申请人偿还借款本金。借款逾期后,经申请人催收,被申请人未向申请人偿还借款本息及逾期利息。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定,特发如下支付令:由被申请人郭录林在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司山阳县支行借款本金50万元、利息及逾期利息(利息为:从2016年4月22日起至2016年5月19日止,按年利率7.14%计算。逾期利息为:从2016年5月20日起至借款清偿之日止,按年利率10.71%计算)。支付令申请费3000元,由被申请人郭录林负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议,逾期不提出的,本支付令即发生法律效力。审判员  王鹏二〇一六年九月六日书记员  姚莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6810号罪犯徐志祥，男，汉族，文盲，1980年5月7日出生于四川省越西县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2008年1月4日作出(2008)天刑初字第20号刑事判决，以被告人徐志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年11月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；违法所得1800元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年9月27日、2012年10月26日、2015年1月5日作出(2010)宁刑执字第7422号、(2012)宁刑执字第9505号、(2014)宁刑执字第9178号刑事裁定,对罪犯徐志祥共减去有期徒刑四年三个月(刑期至2017年8月14日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯徐志祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯徐志祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，违法所得未退。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐志祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，违法所得未退，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐志祥减去有期徒刑十个月（刑期至2016年10月14日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初919号原告刘伟将。被告霍金鑫。被告李林俊。原告刘伟将诉被告霍金鑫、李林俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟将、被告李林俊到庭参加诉讼,被告霍金鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟将诉称，被告霍金鑫、李林俊夫妇二人向原告借款2万元，后多次催要，两被告以各种理由推托未还。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款人民币2万元，诉讼费由被告承担。被告霍金鑫未行答辩。被告李林俊庭审时辩称，借款是事实，肯定还。现在联系不上我丈夫霍金鑫，还不起，我可以慢慢还。经审理查明，两被告于2016年2月7日出具借据向原告借款人民币2万元。后经原告多次催要，被告未能偿还。上述事实，有原被告陈述及原告提供的借据一支等证据证实。本院认为，两被告共同向原告借款人民币2万元，有借据为凭，借贷事实清楚，应予偿还。被告霍金鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了其参与诉讼权利，应承担拒不到庭的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告霍金鑫、李林俊于本判决生效之日起五日内共同清偿原告刘伟将借款人民币2万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告霍金鑫、李林俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  任兆德人民陪审员  李月爱人民陪审员  史宏光二〇一六年九月三十日书 记 员  张晓丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石大执字第767号申请执行人吴艳涛，男，1976年2月4日出生，汉族，个体，住吴忠市。被执行人刘美兰，女，1967年3月17日出生，汉族，石嘴山市华欣房地产开发有限公司经理，住大武口区。本院在执行吴艳涛申请执行刘美兰股权转让纠纷一案过程中。通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，轮候查封被执行人刘美兰名下的11套房产（均有抵押），依法查封被执行人刘美兰名下宁*****号、宁*****号车辆二辆车户，车辆未实际控制。被执行人刘美兰暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民商初字第10号民事判决书所确定的执行标的1830590元，执行费20706元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓伟审判员  彭 磊审判员  程亚飞二〇一六年九月二十一日书记员  夏荣森
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保374号之一申请人新疆东方盛业股权投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区高新街258号数码港大厦2015-613号。法定代表人戴松悦，系该公司总经理。委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师。被申请人毛世民，男，1954年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。被申请人宁夏神马通用航空运动有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街70-36-1号。法定代表人毛世民，系该公司经理。（以上信息由申请人提供）本院于2016年7月27日作出（2016）宁0104财保374号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人毛世民、宁夏神马通用航空运动有限公司名下价值498万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函为上述财产保全提供担保。现案外人宁夏神马航空投资集团有限公司向本院申请解除对存放于吴忠市红寺堡弘德工业园1号厂房内K-26飞机一架的查封，经本院审查，案外人宁夏神马航空投资集团有限公司符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对存放于吴忠市红寺堡弘德工业园1号厂房内K-26飞机一架的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡小多代理审判员  王 坤代理审判员  林小虎二〇一六年九月二日书 记 员  杨子仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3162号原告长沙潜润物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路58号楚天家园B栋18楼。法定代表人龚玉文。被告戴彩妍。本院在审理原告长沙潜润物业管理有限公司诉被告戴彩妍物业服务合同纠纷一案中，原告长沙潜润物业管理有限公司于2016年9月18日以被告主体不适格为由向本院申请撤回对被告戴彩妍的起诉。本院认为，原告长沙潜润物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙潜润物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙潜润物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 彪二〇���六年九月十八日代理书记员  覃东平
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6428号原告：重庆市合川区燕窝镇人民政府，住所地重庆市合川区燕窝镇正街47号，组织机构代码75008070-8。法人代表：张玉婵，该镇镇长。委托代理人：刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托代理人：陈本文，男，汉族，1966年7月28日出生，政府工作人员，住重庆市合川区。被告：黄友纯，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人王怀兰（系被告妻子），汉族，1964年8月25日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆市合川区燕窝镇人民政府与黄友纯返还原物纠纷一案中，原告重庆市合川区燕窝镇人民政府于2016年9月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市合川区燕窝镇人民政府在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，原告重庆市合川区燕窝镇人民政府的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区燕窝镇人民政府撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市合川区燕窝镇人民政府负担（已交纳）。审 判 长  王 丽审 判 员  张兴军代理审判员  蔡鹏飞二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 露
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第3797号之一原告戴华林，男，生于1977年7月19日，汉族。委托代理人王海臣，四川天称律师事务所律师。被告昝俐如，女，生于1980年10月22日，汉族。被告张瀚月，女，生于2007年5月11日，汉族。法定代理人昝俐如，系张瀚月之母。上列二被告委托代理人徐兰芳，四川力发律师事务所律师。上列二被告委托代理人程国民四川力发律师事务所律师。被告胡泽斌，男，生于1971年12月29日，汉族。被告贯金辉，男，生于1982年12月18日，汉族。被告马志，男，生于1978年2月28日，汉族。本院在审理原告戴华林与被告昝俐如、张瀚月、胡泽斌、贯金辉、马志合伙协议纠纷一案中，原告戴华林于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴华林撤回起诉。案件受理费减半收取5400元，由原告戴华林负担。审 判 长  周 虹人民陪审员  陈玉素人民陪审员  任坤秀二〇一六年九月三十日书 记 员  曹明辉
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执300号申请执行人徐某，男，1970年12月6日生，汉族,农民。被执行人甘某某，男，1971年1月11日生，汉族,职工。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0503民初350号民事调解书于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人甘某某给付借款50000元及利息（利息按月息2％从2016年2月1日起计算），一并承担案件执行费3264元。本院受理后，执行过程中，经查被执行人甘某某因举债较多，长期躲债外出，再无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他财产线索，仅有的工资账户本院已采取了冻结措施，并将被执行人甘某某纳入失信人员名单。经征得申请人同意，可先行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0503执300号执行案件终结执行。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十一日书 记 员  周仲辉
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更337号罪犯赵鹏飞，男，1991年7月9日出生，汉族，山西省阳泉市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2012年5月21日作出了（2012）郊少刑初字第3号刑事判决，以被告人赵鹏飞犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币12万元。被告人赵鹏飞不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2012年7月18日以（2012）阳少刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第207号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵鹏飞自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵鹏飞确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵鹏飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵鹏飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵鹏飞减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月8日起至2023年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  安丽军
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执547号申请执行人：刘正锁，住所地靖宇县。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司。法定代表人：苏红民，系董事长。委托代理人：张开智。申请人刘正锁申请执行被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2015）209号调解书已经发生法律效力。权利人刘正锁于2016年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人刘正锁与被执行人靖宇县大地煤业有限公司于2016年9月29日达成执行和解协议。被执行人于2016年12月30日前给付申请人刘正锁工资2756元。执行费50元由被执行人负担，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2015）209号调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年九月二十九日书记员  胡 军
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2583之一号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔延凯、付丽丽、于治波、李乃部、崔延壮借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将付丽丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十��
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5836号罪犯陆亚良，男，汉族，初中文化，1979年5月14日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年4月26日作出(2013)武刑初字第502号刑事判决，以被告人陆亚良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年6月24日止），并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陆亚良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陆亚良在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖二次，该犯未交纳罚金，大部分赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯陆亚良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且大部分赃物未退出，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆亚良减去有期徒刑八个月（刑期至2016年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初5291号之一原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。被告刘欣。被告杨敏锐。本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告刘欣、杨敏锐、杨金柱、哈斯高娃、额定毕力格、苏雅拉其其格、呼毕斯嘎拉图金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年9月19日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告刘欣在建行准格尔大路支行开立的工资账户、杨敏锐在建行准格尔大路支行开立的工资账户账户予以冻结。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告刘欣在建行准格尔大路支行开立的工资账户账户、杨敏锐在建行准格尔大路支行开立的工资账户予以冻结。冻结期限为一年，从收到本民事裁定书之日起计算。二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 苗 磊二〇一六年九月十九日书 记 员 张琛越
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0126民初18号原告华井昌,住巴彦县。被告哈尔滨万北轴承有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇西郊街。法定代表人董万金，职务总经理。被告董万金，住哈尔滨市香坊区。本院审理原告华井昌与被告哈尔滨万北轴承有限责任公司、董万金健康权纠纷一案，原告华井昌于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华井昌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华井昌撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取，由原告负担。审判长  钟学文审判员  杨广新审判员  张志芬二〇一六年九月十二日书记员  杨启悦
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初1592号之二原告崔俊玲。委托诉讼代理人：刘华强，河北广容律师事务所律师。被告：张浩楠。被告：华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司。原告崔俊玲与被告张浩楠、华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。本案在审理过中，因张浩楠涉嫌刑事犯罪被立案侦查。本院经审查认为，本案需以张浩楠涉嫌刑事犯罪案件的审理结果为依据，而张浩楠涉嫌刑事犯罪一案尚未审结，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贾艳霞二〇一六年九月二十三日书记员  刘 贺
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执14号申请执行人贾文青。被执行人石家庄市深达绝热材料有限公司。关于申请执行人贾文青与被执行人石家庄市深达绝热材料有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2015)深民二初字第00216号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年九月二十九日书记员  曹曼婷
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执827号申请执行人王建力。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢，该公司总经理。王建力与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初703号民事调解书已经发生法律效力。权利人已于2016年5月25日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人所有的可供执行财产正在处置当中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年九月二十九日书记员 张 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0280执3937号申请执行人许吉胜。被执行人吕成礼。被执行人宋尚存。被执行人徐强。本院在执行申请执行人许吉胜与被执行人吕成礼、宋尚存、徐强民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）即民初字第1596号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十六日书记员  王旭东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4161号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告顾明。被告张媛。被告司保军。被告邢桂兰。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告顾明、张媛、司保军、邢桂兰追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中发资产管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  袁波涌二〇一六年九月二十六日书记员  刘 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执517号申请执行人李某某，女，汉族，1974年11月13日出生，个体，住福海县。被执行人孙俊身，男，汉族，1991年8月4日出生，河南省周口市，现羁押于阿勒泰市看守所。被执行人彭流洁，男，汉族，1984年7月20日出生，河南省周口市商水县固墙镇彭村农民，现羁押于阿勒泰市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2013）阿刑初字第55号民事判决书，向被执行人孙俊深、彭流洁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人孙俊深、彭流洁现羁押于阿勒泰市看守所。现查明被执行人孙俊深、彭流洁在刑事犯罪的过程中用”尹勇道”的名义诈骗的38000元于案发时还有17987.1元在中国农业银行股份有限公司上海市松江新城区支行尚未取走，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨孙俊深、彭流洁在刑事犯罪的过程中用”尹勇道”的名义诈骗的在中国农业银行股份有限公司上海市松江新城区支行尚未取走的17987.1元。本裁定送达后立即生效。审判员马力二○一六年九月十日书记员姜海涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初3172号之一原告：豆娟娟。委托代理人：黄俊。被告：赵国锦。原告豆娟娟与被告赵国锦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案，原告豆娟娟于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豆娟娟的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告豆娟娟撤回起诉。案件受理费收取计50元，由原告豆娟娟承担。审 判 长  周 杰人民陪审员  成先彪人民陪审员  杨红珍二〇一六年九月十三日书 记 员  严橄玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6855号罪犯晏平柱，男，汉族，文盲，1970年9月8日出生于江苏省新沂市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年4月20日作出（2014）新刑初字第00455号刑事判决，以被告人晏平柱犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期至2017年3月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯晏平柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯晏平柱在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯晏平柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯晏平柱减去有期徒刑五个月五日（刑期至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初4847号原告：杨学君，女，1970年1月28日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告：唐燕川，男，1969年4月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人（特别授权）：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思莹，四川百柯律师事务所实习律师。被告：熊胜华，女，1969年4月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：李洪广，男，1969年7月5日生，汉族，住蓬安县。原告杨学君、唐燕川诉被告熊胜华、李洪广民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员赵霁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟艳阳、李思莹到庭参加了诉讼，被告熊胜华、李洪广经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告杨学君、唐燕川向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金21万元并支付利息（按月利率1.5%，从2015年7月1日计算至本息清偿为止）；2、本案诉讼费由二被告承担。二被告于1996年1月4日结婚。2013年12月9日被告向原告借款人民币20万元，并由被告熊胜华出具《借条》一份，约定借款期限为2013年12月9日至2014年12月8日，每月利息为3000元，即月利率1.5%。2014年12月8日，因借款到期，被告向原告申请延期，经原告同意，将还款期限推迟至2015年12月8日。被告按月支付至2015年6月份。2015年7月22日，被告又向原告借款10000元，由被告李洪广出具借条。2016年4月、7月被告分2次偿还利息1万元。借款发生至今，经原告多次催告，二被告拒不归还上述借款及利息。原告发现二被告于2015年11月2日离婚。原告举证如下：第一组证据：原告杨学君，唐燕川、被告李洪广的身份证复印件和被告熊胜华身份信息及原告杨学君、唐燕川的结婚证复印件，拟证明诉讼主体适格；第二组证据：被告李洪广、熊胜华向原告出具的《借条》二张，拟证明被告李洪广向原告借款1万元，被告熊胜华向原告借款20万元，约定月利息3千元；被告未到庭应诉，也未提供证据。被告在举证期限内未向本院提供反驳证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院依法采信原告方提供的上述证据，并根据当事人的陈述确认以下事实：二原告系夫妻关系。二被告于1996年1月4日结婚，于2015年11月2日离婚。被告熊胜华于2013年12月9日在原告处借款20万元并出具《借条》。借条载明：“今借到杨学君人民币贰拾万元正，（小写200000.00），每月利息叁仟元正，（小写3000.00），借款期限2013年12月9日至2014年12月8日。”因借款到期，被告向原告申请延期，经原告同意，将还款期限推迟至2015年12月8日。被告李洪广于2015年7月22日在原告处借款一万元并出具《借条》，借条载明：“今借到唐燕川人民币壹万元，（10000.00元）”。被告现已偿还利息1万元。本院认为，原告杨学君、唐燕川要求被告李洪广、熊胜华归还借款21万元及其利息，举出了被告李洪广和熊胜华出具的《借据》予以证实，原、被告之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当依法、依照约定履行还款、付息的义务。二被告在夫妻关系存续期间向二原告借款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，二被告应在本案承担偿还责任。被告熊胜华在原告处的借款20万元约定有利息，利息未超过法律规定利息，本院予以确认。被告李洪广在原告处借款一万元未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告主张的利息应自起诉时即2016年9月2日起开始计算，利率按照年利率的6%计算。被告已支付的1万元利息从应付利息中扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告李洪广、熊胜华在本判决生效之日起十日内向原告杨学君、唐燕川归还借款本金21万元及利息。（利息的计算方式：从2015年7月1日起以本金20万元为基数，按照月利率1.5%计算至本息清偿为止；从2016年9月2日起以本金1万元为基数，按照年利率6%计算至本息清偿为止。被告已支付的1万元利息从中扣减。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告熊胜华、李洪广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵霁二〇一六年九月三十日书记员  罗曼
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初1021号原告：安新县农村信用联社股份有限公司。法定代表人张建新，该公司董事长。委托代理人秦小红，该公司职工。委托代理人刘福明，该公司职工。被告：白新民，农民。被告：冯三强，农民。原告安新县农村信用联社股份有限公司（以下简称安新联社）与被告白新民、冯三强借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县农村信用联社股份有限公司的委托代理人秦小红，被告白新民、冯三强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安新联社向本院提出诉讼请求：判令被告白新民、冯三强偿还原告借款本金80,000元、利息5,829.12元。事实和理由：2015年11月7日，被告白新民在原告下属端村信用社贷款80,000元，并签订个人循环额度借款合同。合同约定借款金额80,000元，借款时间自2015年11月7日至2017年11月7日，利率为7.916667‰，冯三强提供连带保证责任担保，并签订了保证合同。此笔贷款自2015年11月7日起未正常缴纳利息，经原告多次催收，二被告未偿还，至2016年8月8日，被告尚欠借款本金80,000元，利息5,829.12元。被告白新民、冯三强承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告白新民于本判决生效后七日内偿还原告安新县农村信用联社股份有限公司借款本金人民币80,000元、利息人民币5,829.12元。二、被告冯三强承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,946元，减半收取计973元，由被告白新民、冯三强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾晓路二〇一六年九月二十一日书记员  王 哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执859号之一申请执行人肖冬生。被执行人谭真理。被执行人张宏辉。被执行人长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村民委员会，住所地长沙市岳麓区。负责人曾森林。申请执行人肖冬生与被执行人谭真理、张宏辉、长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第01976号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人肖冬生与被执行人谭真理、张宏辉、长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年九月八日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3193号原告陈福雪，女。被告张宇，男。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。负责人王立新，总经理。委托代理人张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。原告陈福雪诉被告张宇、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈福雪、被告张宇、被告保险公司委托代理人张庆宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月16日，被告张宇驾驶轿车沿长岭镇街内路自西向东行驶，行至事故地左转弯调头时，同后方同方向朱良驾驶两轮摩托车相撞，造成两车辆损坏，致朱良和我受伤的交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，张宇负主要责任，朱良负次要责任，我无责任。事故发生后，我就医于长岭县人民医院，住院28天，共花医疗费13500.59元。故起诉到法院，要求被告赔偿医疗费13500.59元、住院伙食补助费2800元，并按新标准赔偿误工费、护理费。被告张宇辩称，对事实和责任认定无异议，我驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理经济损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对事实和责任认定无异议，被告张宇驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200000元，不计免赔。原告的合理经济损失我公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分，同意在商业三者险限额内按70％的责任比例赔偿，不同意承担诉讼费。经审理查明，2016年5月16日9时30分，被告张宇驾驶轿车沿长岭镇街内路自西向东行驶，行至事故地左转弯调头时，同后方同方向朱良驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车辆损坏，致朱良及乘人陈福雪受伤的交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，张宇负主要责任，朱良负次要责任，陈福雪无责任。事故发生后，原告就医于长岭县人民医院，诊断为：腰部软组织挫伤。住院治疗28天，共花医疗费13500.59元。出院医嘱，休息治疗2个月。另查明，被告张宇驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险200000元，不计免赔，并在保期内。现原告起诉到法院，要求被告赔偿医疗费13500.59元、住院伙食补助费2800元，并按新标准赔偿误工费、护理费。上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告主张按新标准赔偿，符合法律有关规定，本院予以支持。被告保险公司主张按70％的责任比例赔偿，不承担诉讼费，于法无据，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失应为医疗费13500.59元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费10028.48元（113.96元/天×88天）、护理费3382.96元（120.82元/天×28天）、共计29712.03元。原告的合理经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内原告与朱良的损失比例予以赔偿；不足部分，由保险公司按80%的责任比例予以赔偿。原告应得合理经济损失能够在保险公司责任限额范围内得到全部赔偿，被告张宇无需承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条、二十二条、二十五条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔偿原告陈福雪经济损失27442.21元[（在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费13500.59元、住院伙食补助费2800元，共计16300.59元中的4951.50元；在交强险死亡、伤残责任限额范围内赔偿误工费10028.48元、护理费3382.96元，共计13411.44元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿9079.27元（29712.03元-4951.50元-13411.44元）×80%]。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元、由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担231元；原告负担19元；剩余250元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王彬二〇一六年九月十八日书记员  付佳
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执317号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地：三明市梅列区和仁新村1幢。负责人刘宏强，行长。委托代理人陈明，中国工商银行股份有限公司三明分行员工。被执行人福建金林木业有限公司，住所地：三明市泰宁县大洋坪工业园区。法定代表人伍兰，总经理。被执行人伍兰。被执行人邢秋有。被执行人谢文星。申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建金林木业有限公司、伍兰、邢秋有、谢文星金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）三民初字第250号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福建金林木业有限公司、伍兰、邢秋有、谢文星未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。由于本案处置被执行人的财产困难，短期内无法实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）三民初字第250号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火代理审判员  黄种杰代理审判员  陈远景二〇一六年九月二十二日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初9264号原告：浙江腾飞建筑智能化工程有限公司，住所地：义乌市北苑街道春华路588号。法定代表人：吴俊。委托代理人：傅小亮，浙江森海律师事务所律师。被告：义乌市江东街道青口村民委员会，住所地：义乌市江东街道青口村。法定代表人：吴汉忠。被告：义乌市江东街道青口村经济合作社，住所地：义乌市江东街道青口村。负责人：吴高健。二被告共同委托代理人：许云峰，浙江田美律师事务所律师。本院在审理原告浙江腾飞建筑智能化工程有限公司诉被告义乌市江东���道青口村民委员会、义乌市江东街道青口村经济合作社建设工程合同纠纷一案，因原告浙江腾飞建筑智能化工程有限公司逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 长  杨王平人民陪审员  何正统人民陪审员  虞敷洪二〇一六年九月十二日代书 记员  刘 霞
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执复34号复议人（案外人）：谢希。委托代理人：余金，湖南崇民律师事务所律师。申请执行人：资利民。被执行人：黎金彪。被执行人：耒阳市耒中电站库区管理有限公司，住所地耒阳市灶市街办事处沙头村耒中电站院内。委托代理人：罗辉灿，湖南英萃律师事务所律师。复议申请人谢希不服耒阳市人民法院作出的（2016）湘0481执异8号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年8月17日进行了公开听证，复议人谢希的委托代理人、申请执行人资利民参加了听证，现已审查终结。执行法院查明，根据己经生效的（2013）耒民三初字第146号民事调解书，2013年11月12日，执行法院作出（2013）耒执字306－1号执行裁定书：1、查封谢希名下座落于长沙市天心区书院路559号书院观邸两处房产，房屋产权证号分别为：710176215、7102368**；2、查封耒阳市耒中电站库区管理有限公司名下的五宗商用土地使用权证，其证号分别为：耒国用（2009）第021367号、耒国用（2010）第020569号、耒国用（2011）第020402号、耒国用（2011）第020401号、耒国用（2011）第020571号；查封期限为两年。2015年11月9日，执行法院作出（2013）耒执字第306-2号执行裁定书对之前所查封财产进行了续封。执行法院另查明黎金彪从2005年4月起多次向资利民借款，至2012年6月5日共欠资利民借款本金367万元。执行法院认为，黎金彪与谢希在夫妻关系存续期间所购房产，虽然登记在谢希名下，若无法定事由，应认定为夫妻共同财产。执行法院在执行过程中裁定查封谢希名下的房产，是否先行追加谢希为被执行人，并非法定程序，谢希认为侵犯了其实体权利，可以依法提起案外人异议之诉，直至异议之诉予以救济。因此，谢希针对执行行为程序的正当性所提的异议不成立。故驳回了谢希的异议请求。复议申请人谢希向本院提出复议申请称：执行法院作出的（2016）湘0481执异8号执行裁定书认定复议人名下的财产属于夫妻共同财产，无事实依据且本案在执行中未追加复议人为被执行人就直接对复议人名下房产采取查封措施程序违法，请求本院撤销上述裁定书并依法解除对复议人名下房产的查封。本院查明，长房权证天心字第7101762**号、长房权证天心字第7102368**号产权证载明坐落在湖南省长沙市天心区书院路559号书院观邸的住宅、车库房屋所有权人为谢希，共有情况为单独所有。另查明，执行法院在对复议人谢希名下房产采取执行措施时未查清其婚姻状况。本院认为，本案中异议人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为的异议，人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，执行法院直接根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定并赋予复议人复议权实质上是侵害了复议人作为案外人提起案外人执行异议之诉的实体权利且执行法院在未查清复议人婚姻状况的情况下直接对其名下不动产采取执行措施时，于法无据，应予纠正。综上，耒阳市人民法院作出的（2016）湘0481执异8号执行裁定书在认定事实与适用法律上错误，依法应予撤销。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）（五）项之规定，裁定如下：一、撤销耒阳市人民法院（2016）湘0481执异8号执行裁定书；二、耒阳市人民法院应对谢希的执行异议申请重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚贤辅审判员 ： 雷 玲审判员 ： 张 健二〇一六年九月十二日书记员 ： 高 源附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执120-2号申请执行人杨红青，男，1970年3月30日出生。被执行人杨爱国，男，1967年1月12日出生。被执行人马金其，男，1969年2月12日出生。被执行人杨冬梅，女，46岁。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2161号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人杨爱国、马金其、杨冬梅向申请执行人杨红青偿付借款本金76.8万元及利息（按照年利率24%计算，时间自2012年6月28日至实际履行之日止）；本案案件受理费17380元，申请执行费10254元由被执行人马金其、杨冬梅、杨爱国承担。本院在执行过程中，经向银行、车管、房管、土地等部门查询被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人杨红青向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人杨红青的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人杨爱国、马金其、杨冬梅恢复履行能力，申请执行人杨红青可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人杨爱国、马金其、杨冬梅的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年九月三十日书 记 员  马 钰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执恢52号申请人张伦军，男，汉族，生于1971年10月22日，农民，住四川省德昌县。申请人周华珍，女，汉族，生于1969年10月21日，农民，住四川省德昌县。被执行人陈林全，男，汉族，生于1989年7月17日，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的会理县人民法院（2012）会理刑附民初字第81号刑事附带民事调解书执行该案，现被执行人陈林全已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结会理县人民法院（2012）会理刑附民初字第81号刑事附带民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 唐 川二〇一六年九月九日书记员 梁大伟
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更876号罪犯谢良衡，男，1962年12月15日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2012年7月3日作出(2012)章刑初字第178号刑事判决，以被告人谢良衡犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产十万元。被告人谢良衡不服判决，提出上诉。本院于2012年9月4日作出(2012)赣中刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第1163号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年3月16日起至2022年3月15日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯谢良衡在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月23日执行财产刑6000元。执行机关所提供的罪犯谢良衡在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯谢良衡在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢良衡减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年3月16日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更591号罪犯张翔，男，1990年2月10日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2010年11月29日作出（2010）当刑初字第0235号刑事判决，以被告人张翔犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金三万二千元。被告人张翔不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年1月10日作出（2011）马刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月28日作出（2014）宿中刑执字第00567号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张翔在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑以来，获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金32000元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，罚金未缴纳，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯犯数罪，罚金未缴纳，应依法在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翔减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2010年7月26日起至2027年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月十八日书 记 员  严 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3984号之二申请执行人刘菁。被执行人王加珍。申请执行人刘菁与被执行人王加珍房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年8月30日委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对被执行人王加珍所有的财产一批进行了评估。国众联资产评估土地房地产估价有限公司作出【国众联评报字（2016）第2-667号】评估报告书，评估值共人民币1027元。现该评估报告均已送达相关当事人，当事人在法定期限内未对评估报告提出异议。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王加珍所有的财产一批详见【国众联评报字（2016）第2-667号】评估报告书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨  志  刚代理审判员 滕  树  全人民陪审员 陈  初  瑛二〇一六年九月二十日书 记 员 吴创业（兼）第1页共2页
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0803民初2331号原告：衢州市衢江农村信用合作联社。住所地：浙江省衢州市衢江区信安大道***号。法定代表人：徐水华，理事长。委托代理人（特别授权）：叶建民，系原告职工。委托代理人（特别授权）：谢勇华，系原告职工。被告：姜连根（身份证号码：），男，1970年2月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：黄海门（身份证号码：），女，1976年6月15日出生，布依族，住浙江省衢州市衢江区浮石街道姜家坞村***号。原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告姜连根、黄海门金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告姜连根、黄海门偿还借��本金5万元及利息（至2016年8月15日的利息为4542.25元，之后利息按《循环信用借款合同》约定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法由审判员柴宏玮适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。经本院审理认定：2015年8月21日，被告姜连根向原告借款5万元。双方约定借款于2016年8月15日归还，借款月利率8.283740‰，到期还本、按季结息，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率计收利息。被告黄海门在《借款人家属承诺函》中签字确认该借款为夫妻关系存续期间发生的共同债务；被告姜连根支付利息至2015年9月20日。借款到期后，被告姜连根、黄海门未还款付息。2016年9月8日，此纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告姜连根、黄海门于本判决生效后十日内归还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金5万元并支付利息（自2015年9月20日起至2016年8月15日的利息4542.25元，之后至款实际还清之日止的利息，按﹤循环信用借款合同﹥中约定的借款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告姜连根、黄海门负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  柴宏玮二〇一六年九月二十九日书记员  马云萍申请执行期间二年附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1530号罪犯王高祥，男，1980年5月3日生，汉族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县大栗树乡大马固村委会上黄草坝村。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2010年6月9日作出(2010)马刑初字第63号刑事判决，以被告人王高祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月28日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王高祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王高祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯王高祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王高祥减去有期徒刑五个月。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2566号罪犯李永强，男，1975年5月30日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年4月18日作出(2012)浙杭刑初字第60号刑事判决，以被告人李永强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。被告人李永强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年以（2012）浙刑三终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李永强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李永强在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永强准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2024年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年九月二十日书记员  张 欣
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2329刑初90号公诉机关武定县人民检察院。被告人李某，男，生于1976年2月29日，汉族，初中文化，居民。2016年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员罗顺荣出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月9日20时许，被告人李某饮酒后驾驶云A**号小型轿车沿武定县城狮山路由北向南行驶至K0+260M处时发生交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人李某的静脉血样中乙醇含量为125.34mg／100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议。且有公诉机关提供的户口证明、查获经过、被告人李某的供述、证人文某某的证言、驾驶人血样提取登记表及照片、昆锦司[2016]毒检字第1488号法医毒物鉴定检验报告书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致给当地社区造成不良影响，本院酌情对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。本院为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲银燕二〇一六年九月十二日书记员  张秀琪
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0515民初409号之一原告：许泳锋，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住汕头市。委托诉讼代理人：熊海博，广东粤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。被告：林某2，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被告：陈曼丹，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被告：林某1，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住汕头市龙湖区。法定代理人：林某2，即本案被告林某2，系被告林某1的父亲。法定代表人：陈曼丹，即本案被告陈曼丹，系被告林某1的母亲。原告许泳锋诉被告林某2、被告陈曼丹、被告林汝聘民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告许泳锋于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告许泳锋撤回起诉。案件受理费92564元减半收取46282元，公告费300元，由原告许泳锋负担。审 判 长  王 琳代理审判员  林锐琴人民陪审员  林欣才二二〇一六年九月十三日书 记 员  陈英浩
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终2427号上诉人（原审被告）：周长生。上诉人（原审被告）：沈粉玲。两上诉人共同委托诉讼代理人：何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈德均。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。原审被告：沈红太。上诉人周长生、沈粉玲因与被上诉人陈德均、原审被告沈红太民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通潮民初字第01191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周长生、沈粉玲上诉请求：撤销原审判决，改判两上诉人不承担责任。事实和理由：1、涉案借款本金仅有54万元，并非一审判决认定的60万元，其中借款当日沈红太给付陈德均3万元，2015年7月20日沈红太又给付陈德均3万元。2、2015年11月25日陈德均与沈红太重新达成新的还款协议，双方对借款数额、还款时间重新进行了新的约定，还款协议以承诺书的形式出具，两上诉人未在该承诺书上作为担保人签字，因此不应当再承担担保责任。陈德均二审辩称，沈红太借款后未还款，双方也未达成新的还款协议，该承诺书系复印件，根本不存在。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈德均向一审法院起诉请求：判令沈红太偿还借款60万元并支付从2015年9月23日起至判决之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，周长生、沈粉玲对沈红太的还款义务承担连带偿还责任。一审法院认定事实：2015年6月22日，沈红太向陈德均借款60万元，并出具借条一份。借条中约定借款于2015年9月22日一次性还清。沈红太在今借人签名上捺印确认，周长生、沈粉玲在担保人签名上捺印确认。次日，陈德均向沈红太江苏银行股份有限公司南通东方支行62×××54账户汇款60万元。借款到期后，沈红太、周长生、沈粉玲均未偿还。庭后，周长生、沈粉玲提供承诺书复印件一份，证明陈德均与沈红太就案涉借款已经达成还款承诺，两人作为借条中的担保人并未在该份承诺书中签字，无需再承担担保责任。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈红太向陈德均借款60万元的事实有陈德均提供的借条和汇款凭证为证，予以确认。根据“债务应当清偿”的原则，沈红太应向陈德均偿还借款本金60万元。沈红太辩称已经归还借款60000元，但未能提供证据加以证明，且陈德均对此亦不予认可，故不予采信。案涉借条中并未约定利息，视为无利息约定。陈德均主张要求自逾期还款之日（2015年9月23日）起至判决之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息于法有据，经计算为13759.17元，应予支持。周长生、沈粉玲对沈红太向陈德均所借的上述款项提供了担保，由于双方未约定保证形式，故周长生、沈粉玲应依法对沈红太的还款责任承担连带保证责任。因双方未约定保证期间，故陈德均有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案于2015年12月30日立案，陈德均系在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故周长生、沈粉玲应当承担保证责任。周长生、沈粉玲认为陈德均与沈红太已就案涉借款达成还款承诺，其作为借条中的担保人并未在该份承诺书中签字，故无需再承担担保责任。对此，周长生、沈粉玲未在举证期限内提供上述材料，亦未出庭应诉，且两人提供的承诺书系复印件，未能举证证明该份承诺书原件在陈德均处，而陈德均对此亦不予认可，就其内容上看，系债务人单方承诺，故对周长生、沈粉玲的上述抗辩不予采信。周长生、沈粉玲未到庭应诉，系其放弃自己的诉讼请求，不影响本案的审理。综上，原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、沈红太于判决发生法律效力后十日内偿还陈德均借款60万元及逾期利息13759.17元。二、周长生、沈粉玲对沈红太上述还款承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4969元，保全费3770元，合计8739元，由沈红太、周长生、沈粉玲共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，沈红太作为借款人向陈德均出具借条借款60万元，周长生、沈粉玲在借条担保人处捺印，上述借贷、担保的意思表示真实明确，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。周长生、沈粉玲上诉称在借款当日及2015年7月20日沈红太各给付陈德均3万元，故本案借款本金应为54万元，但对此周长生、沈粉玲并未提交任何证据予以证明，也未让陈德均出具收条或在借条上予以注明，故对该上诉理由不予采纳。周长生、沈粉玲还上诉称之后沈红太以出具承诺书的形式与陈德均达成新的还款协议，两上诉人未在承诺书上作为担保人签字，故不再承担担保责任，对此本院认为，周长生、沈粉玲提交的承诺书系复印件，陈德均对其真实性不予认可，周长生、沈粉玲也未提交其他补强证据予以证明，故本院对该承诺书的真实性亦不予认可。退一步讲，即便该承诺书真实存在，承诺书中未明确免除担保人周长生、沈粉玲的担保责任。虽承诺书中增加了利息和违约金的约定，此属于加重债务人的债务，保证人对加重的部分不承担保证责任，但承诺书中明确借款金额仍为60万元，故周长生、沈粉玲仍应在原借条约定的范围内承担担保责任。综上所述，周长生、沈粉玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9938元，由周长生、沈粉玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一六年九月二十九日书 记 员  成珊珊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初12772号原告:义乌市德虹纸行，住所地：浙江省义乌市稠江街道稠州西路***号。经营者：余春叶。委托诉讼代理人：林良富、吴艳红，浙江近真律师事务所律师。被告：喻景春。原告义乌市德虹纸行为与被告喻景春买卖合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告纸款252007元及违约金37801.05元。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴晨播独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行审理。原告义乌市德虹纸行的委托诉讼代理人吴艳红到庭参加诉讼。被告喻景春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告喻景春曾向原告义乌市德虹纸行购买纸张。2015年1月16日，经双方结算，被告向原告出具欠款凭证一份，载明欠原告252007元，保证在2015年3月24日前还清，否则按15%计算违约金。上述货款，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告喻景春于本判决生效后十日内支付原告义乌市德虹纸行货款252007元、违约金37801.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，由被告喻景春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  吴晨播二〇一六年九月二十三日书 记 员  李 双
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11587号原告:彭尔模，男，1949年7月9日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。法定代表人邓正全。被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。原告彭尔模与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告彭尔模于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭尔模自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭尔模撤诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。代理审判员  李荃二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨甯
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执186号申请执行人:黄玲珍，女，1959年11月15日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人:杨金钟，男，1979年2月7日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人:杨柳，女，1986年12月18日生，汉族，住江西省樟树市。本院在执行黄玲珍与杨金钟、杨柳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨金钟、杨柳无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0982执186号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱志军审 判 员  周 玲代理审判员  肖秋华二〇一六年九月二十六日书 记 员  肖武梁
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更436号罪犯张国萍。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）宁刑初字第28号刑事判决，认定被告人张国萍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决已发生法律效力。2014年7月8日，交付执行。2016年8月1日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年8月24日报送本院审理。本院于2016年8月31日立案并依法组成合议庭。2016年9月27日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南京女子监狱指派警官陈亮、许献文出庭履行职务，罪犯张国萍到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张国萍的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张国萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕339号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯张国萍向法庭陈述，经过教育认识到毒品犯罪的社会危害性，决心认罪悔罪。以后一定积极改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯张国萍参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯张国萍于2014年7月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年2月受到监狱表扬。上述事实，有罪犯张国萍的当庭悔罪认识、执行机关提交的罪犯张国萍本人悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张国萍在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯涉毒犯，又系二次以上故意犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张国萍的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年9月30日起至2038年9月29日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 韬审判员 张玉霞审判员 查华荣二〇一六年九月三十日书记员 臧珏杨
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3970号原告南京银城物业服务股份有限公司。被告傅志凯，男，汉族，1971年8月29日生。被告傅越，男，汉族。被告傅俊杰，男，汉族。被告蒋慧芳，女，汉族。本院受理的原告南京银城物业有限公司诉被告傅志凯、傅越、傅俊杰、蒋慧芳物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京银城物业服务股份有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年九月六日见习书记员  张议文
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初14491号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：陈利群。委托代理人：李立银，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：任长征，广东天穗律师事务所律师。被告：冯某某，女，汉族，住广州市荔湾区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告冯某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告平安银行股份有限公司广州分行于2016年9月14日以被告已经还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限��司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤诉。本案受理费970元，减半收取485元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员  邱镜崧二〇一六年九月二十六日书记员  荣佳亚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3045号申请执行人申进娟，女，汉族，1986年9月29日出生。被执行人张伟霞，女，汉族，1980年9月12日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市惠济公证处作出的（2016）郑惠证执字第221号执行证书立案执行的申进娟申请执行张伟霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人张伟霞送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟霞银行存款660000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年九月十五日书记员 郑洋洋
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0622执508号之二申请执行人：相洪良。被执行人：张本东。申请执行人相洪良与被执行人张本东借款合同纠纷执行一案，(2016)吉0622民初453号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人相洪良于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。现查明被执行人张本东有在靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司有股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封（冻结）被执行人张本东在靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司持有的全部股份及由股份产生的收入，查封期限为2年。查封（冻结）期间张本东不得出售、转移以上财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关慧二〇一六年九月二十八日书记员  胡军
新疆维吾��自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1956号申请执行人：赵婧，女，汉族。被执行人：李尚民，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第957号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入92870元、执行费1293.05元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利���。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年九月三十日书记员  李 岿