wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初1509号之一原告:吴辉，男，1977年4月26日生，汉族，工人，住安徽省凤台县。被告：刘超，男，1986年7月26日生，汉族，无业，住安徽省凤台县。被告：李克伟，男，1965年8月5日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。本院在审理原告吴辉诉被告刘超、李克伟民间借贷纠纷一案中，因此案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  岳永芳二〇一六年九月二十六日书记员  张 娟
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初992号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人储某。2008年6月26日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年9月19日被刑事拘留。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1011号起诉书指控被告人储某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：被告人储某于2016年9月19日0时23分，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为皖J×××××的宝骏牌小型普通客车，在沿杭州市某某路由南向北行驶至某处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人储某酒精含量为114mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人储某血液中的酒精含量达103.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人储某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人储某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人储某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人储某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人储某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年九月二十六日书记员  顾 理
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1200号之二申请执行人南京市消防工程安徽有限公司，住所地合肥市蜀山区青阳北路颐和花园清苑10幢406室，组织机构代码：06524591-4。被执行人合肥市节节高农业科技开发有限公司，住所地合肥市滨湖新区徽A路与万A路东南角，组织机构代码：55922506-7。本院在执行南京市消防工程安徽有限公司申请执行合肥市节节高农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初72号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 锟审判员 潘正海审判员 牛春风二〇一六年九月二十七日书记员 王宏蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5034号之一原告：唐月雷，男，1983年11月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘伟，女，1989年12月12日生，汉族，住聊城市东昌府区。关于原告唐月雷诉被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日已立案受理。立案后，经送达应诉手续，被告刘伟无法直接送达，尚需公告送达，本案不适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张福涛人民陪审员  姜洪克人民陪审员  段文燕二〇一六年九月十九日书 记 员  王荣华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保721号申请人：童宇，男，1974年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：肖宏，重庆灜寰律师事务所律师。被申请人：毛军，男，1976年2月13日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人童宇与被申请人毛军因民间借贷产生纠纷，申请人童宇于2016年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人毛军的财产在价值20万元范围内采取财产保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司承保。本院认为，申请人童宇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人毛军名下价值20万元的财产。申请费1520元，已由申请人童宇交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  段静强二〇一六年九月七日书 记 员  彭俊豪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3077号之一申请执行人苏州工业园区公积金管理中心，统一社会信用证代码12320500X08243760H，住所地苏州工业园区苏州。法定代表人陈继洪。被执行人苏州市苏阿姨食品有限责任公司，住所地苏州市。法定代表人李小明。关于申请执行人苏州工业园区公积金管理中心与被执行人苏州市苏阿姨食品有限责任公司其他行政纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏0591行审8号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区公积金管理中心向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。执行过程中，本院于2016年9月19日依法裁定苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司进入破产还债程序。本院认为，被执行人苏州市苏阿姨食品有限责任公司已进入破产还债程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0591行审8号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力��审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年九月二十二日书 记 员  郭志伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初9124号原告王祖相，男，1963年6月17日生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人孙超，山东上律师事务所律师。被告唐仪国，男，1990年1月24日生，汉族，住山东省平邑县。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区软件园B802号。法定代表人王焕峰，总经理。委托代理人胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。原告王祖相诉被告唐仪国、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王祖相的委托代理人孙超，被告唐仪国，被告保险公司的委托代理人胡志强，以上人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祖相诉称,被告唐仪国驾驶小型汽车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定被告唐仪国负事故全部责任。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计32458元。被告唐仪国辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费1600元。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔险属实，事故发生保险期限内。待核实驾驶证、行驶证是否合法有效且无责任免除的情形下，对原告的损失在保险限额内对合理的部分予以承担。医疗费部分应扣除非医保用药，程序性费用不予承担。经审理查明，2016年1月14日7时30分许，被告唐仪国驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿临沂市兰山区涑河北街由东向西行驶至与蒙山大道交会西100米处时，与原告王祖相驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王祖相受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告唐仪国负事故全部责任，原告王祖相无事故责任。原告受伤后在临沂市中医医院住院治疗71天，花费医疗费11030.18元。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告唐仪国应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××小型汽车的保险人，应在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内对被告唐仪国应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的住院病历中临时医嘱单及长期医嘱单的记载，能够认定原告住院期间存在挂床现象，本院酌情剔除30天，即原告实际住院41天，医疗费扣除挂床期间的床位费后实际应为11030.18元-30元/天*30天=10130.18元；2、误工费，结合原告实际伤情本院酌情支持误工期60日，误工费赔偿标准86.42元/天，计5185.20元；3、护理费，原告实际住院41天，护理费赔偿标准86.42元/天，计3543.22元；4、交通费，本院酌情支持500元；5、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持500元；6、住院伙食补助费，原告住院41天，标准30元/天，计1230元；7、电动车损失，无相应证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告王祖相因交通事故受伤支出的医疗费10130.18元、应得的住院伙食补助费1230元、营养费500元，计11860.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿；原告王祖相因交通事故受伤应得的误工费5185.20元、护理费3543.22元、交通费500元，计9228.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿；原告王祖相因交通事故支出的鉴定费1210元，由被告唐仪国赔偿968元(1210元×80%)；原告王祖相返还被告唐仪国为其垫付的医疗费1600元；驳回原告王祖相的其他诉讼请求。案件受理费611元减半收取306元、保全费120元，计426元，由被告唐仪国负担。上述款项，被告唐仪国应赔偿原告1394元，其已为原告垫付1600元，折抵后原告应返还被告唐仪国206元，该款项由被告保险公司于判决发生法律效力后七日内汇入临沂市兰山区人民法院银行账户（开户行：临商银行金泰支行：81××××27）;被告保险公司应赔偿给原告的20882.6元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后七日内将该款项直接汇入原告王祖相的银行账户（开户行：中国农业银行：62××××72）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费611元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年九月三十日代书记员 崔丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2583号罪犯汤金明，男，1979年2月25日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2011年8月5日作出(2011)嘉盐刑初字第206号刑事判决，以被告人汤金明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年十个月。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤金明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯汤金明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汤金明在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤金明准予减刑九个月（刑期至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年九月二十日书 记 员  张 欣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执969号之一申请执行人合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路1号世纪家园12幢B-801室，组织机构代码：74893235-0。被执行人王蕾，女，1972年2月11日出生，汉族，职业详，住合肥。本院在执行合肥瑞康物业管理有限公司申请执行王蕾物业服务合同纠纷一案中，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01910号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 锟审判员 潘正海审判员 牛春风二〇一六年九月二日书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执839号申请执行人陈其平，男，1968年12月27日出生，汉族，厨师，住安徽省合肥市包河区。被执行人徐文言，男，1957年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院受理陈其平申请执行徐文言机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）包民一初字第03997号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年九月十二日书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1124号申请执行人合肥强顺桥架成套设备有限公司,住所地安徽省合肥市包河区五金机电商贸E区2栋102号，组织机构代码06520438-9。法定代表人：李宏祥，总经理。被执行人安徽和耀机电设备有限公司,住所地安徽省合肥市包河区五金机电商贸B区11栋126-128号，社会统一信用代码340100000594912。法定代表人：彭梅，总经理。本院受理合肥强顺桥架成套设备有限公司申请执行安徽和耀机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）包民二初字第03547号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年九月二十九日书记员 孟 堃
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执509号申请执行人张通顺，住弥勒市。被执行人张云超，住弥勒市。关于张通顺与张云超民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张云超拒不履行义务，权利人张通顺遂向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日立案执行。本案的执行标的为人民币22000元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤政鸿审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年九月三十日书记员  秦 飞
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2859号原告余某，市民。被告谢某，市民。原告余某与被告谢某婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，本院书面通知原告余某预交诉讼费及公告费，原告未在法定期限内交纳相关费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告余某负担（原告已预交1850元）。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一六年九月二十三日书 记 员  沈 凯
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、罗宁武：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与罗宁武金融借款合同纠纷一案，2016年4月20日送来申请执行的（2014）宁民初字第02670号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年9月1日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1115号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年九月一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初1664号之二原告：陶绍文，男，汉族，1966年8月22日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：黄必洋，男，汉族，1979年10月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：俞宏瑶，女，汉族，1978年5月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院于2016年6月29日作出（2016）皖0203民初1664-1号陶绍文与黄必洋、俞宏瑶民间借贷纠纷财产保全的裁定，现原告向本院提出解除对被告价值19万元的财产保全的申请。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告黄必洋、俞宏瑶价值19万元的的财产保全。审判员  陈利利二〇一六年九月十三日书记员  王立婷附适用的法律条款：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1535号之一申请执行人高治明，男，1959年12月26日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人解贵莲，女，1965年3月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。高治明与解贵莲民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年7月21日做出的（2015）伊民初字第3295号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人解贵莲未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高治明于2016年7月22日向我院申请强制执行，我院于2016年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人解贵莲发出执行通知书，责令被执行人解贵莲履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人无法提供可供执行的财产，且被执行人无法联系，另经我院综合查询，被执行人无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年九月二十三日书 记 员  高秀全
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执909号之一申请执行人：简阳市简城镇新元富钢材经营部，住所地四川省简阳市新民街南段铁路公寓1幢1层24号（个体工商户）。经营者：叶崇林，男，1975年5月13日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：罗承东，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人侯玉琼，女，1971年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行简阳市简城镇新元富钢材经营部申请执行罗承东、侯玉琼买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人罗承东、侯玉琼的银行存款、房产、车辆进行了查询，并于2016年7月13日对罗承东与侯玉琼共有的住房予以了查封，于2016年7月27日对罗承东所有的小车和侯玉琼所有的小车予以查封、扣押。现被执行人罗承东、侯玉琼的上述房产为期房，现尚未交房，且上述小车本院也未实际控制，上述查明的财产均不具备处置条件，罗承东、侯玉琼暂无财产可供执行。申请执行人简阳市简城镇新元富钢材经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉代理审判员  彭彦强二〇一六年九月三十日书 记 员  杨家军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4888号罪犯马某，男，彝族，出生地四川省喜德县，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年2月9日作出(2015)东三法刑初字第239号刑事判决，以被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2015年3月5日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯马某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马某在本次考核期间（2015年3月5日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
普格县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3428民初159号原告李某某，女，彝族，生于1982年11月4日，四川省越西县人，现住越西县。被告马某某，男，彝族，生于1983年7月14日，四川省越西县人，现住普格县。原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，于2016年7月24日向本院起诉，本院同日受理，依法由审判员沙马日各适用简易程序独任审判，并于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告李某某、被告马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2009年5月经人介绍认识，2011年1月2日登记结婚，婚后于2012年1月11日生育女儿马某某。由于双方按民间风俗仓促结婚，感情基础薄弱，再加上被告工作原因双方长时间两地分居，致使双方日渐疏远，双方矛盾加深，被告对家庭不负责任。双方于2013年3月起至今一直分居。2015年8月原告向普格县人民法院诉请离婚，经法院调解和好，但被告仍不履行承诺，对妻子不闻不问。现双方感情彻底破裂，无法继续共同生活。双方无共同财产和债权债务，诉请判决原被告离婚；依法判决确认婚生女马某某抚养监护权。被告辩称，不同意离婚，妻子和女儿都养。原告所称的2013年3月起分居不是事实；原告所称的被告对家庭不负责任不是事实，被告已尽到了家庭责任；双方无共同财产不是事实，双方有房屋一套。庭审中，原告提供证据如下:1、结婚证，证明原被告双方于2011年1月2日登记结婚；2、户口薄，证明婚生女马依洛的户口登记信息。经质证被告对以上证据无异议。被告在庭审中提交的证据为银行回单7张，证明被告给过原告生活费。经质证原告对7张银行回单中的2张有异议，认为回单字迹不清无法辨明内容；对其余5张的银行回单无异议，但认为回单上的汇款时间都是2013年及以前的，当时夫妻关系还正常。经审核，对于原告提供的证据1、2，内容真实，形式合法，本院予以认定；对于被告提供的7张银行回单，有2张内容模糊不清，不予认定，其余5张银行回单内容真实，形式合法，本院予以认定。经审理查明：原被告双方于2009年5月经人介绍认识，于2011年1月2日登记结婚，于2012年1月11日生育女儿马某某，婚后在2013年及之前双方感情正常，其后因被告工作原因双方长时间两地分居，致使双方日渐疏远，并因在家庭责任分担等琐事上产生分歧而矛盾加深。原告于2015年8月至普格县人民法院诉请离婚，经法院调解和好后，双方夫妻关系仍未改善，原告于2016年7月再次起诉至我院要求离婚。本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告从相识到结婚经过了一段时间的了解，由此可知，原、被告感情基础是可以的。婚后在2013年及之前双方已建立了一定的感情基础。后原被告双方因工作原因长期分居两地，聚少离多，双方日渐疏远，加之婚后未能妥善处理家庭生活琐事，致使夫妻感情矛盾加深。但只要双方共同努力和克服，两地分居的情形是可以通过工作调动等多种途径解决，原告应为了家庭的和睦，子女的健康成长，放弃离婚念头；被告应改正自己的不足、正确处理家庭问题，主动关心、善待原告和子女，使其感受到家庭的温暖。只要双方多一份包容和付出，暂时的矛盾是可以消除的，一定能创造一个幸福美好的家庭。虽然原告夫妻感情已破裂为由起诉离婚，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告李某某未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对其主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告李某某的离婚诉讼请求；二、驳回李某某其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 沙马日各二〇一六年九月五日书记员 余 振 龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2058号上诉人（原审被告）：睢宁县人民医院，住所地睢宁县睢城镇八一中路*号。法定代表人：朱林，该院院长。委托诉讼代理人：荣良忠，睢宁县人民医院法律顾问。委托诉讼代理人：徐铁军，睢宁县人民医院工作人员。被上诉人（原审原告）：张厚宾，自由职业。委托诉讼代理人：程伟，江苏千秋业律师事务所律师。上诉人睢宁县人民医院因与被上诉人张厚宾医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢民初字第03790号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人睢宁县人民医院上诉请求：1、撤销（2015）睢民初字第3790号民事判决，发回重审或依法改判驳回张厚宾全部诉讼请求。2、张厚宾承担全部诉讼费用。事实和理由：1、协议明确指出张厚宾与上诉人的医疗纠纷××18万元到手后终结，任何一方均不得反悔。如果协议第一条约定是退还其全部医疗费用，那现金总额应为21万元。张厚宾对上诉人支付其18万元纠纷就了结的金钱补偿约定并无异议并签字认可，其××协议履行后提出异议，违反了诚信原则。2、××协议书签订的当天，张厚宾出具了保证书，重申××领取上诉人支付的18万元后，不再通过法律、信访等途径追究上诉人责任。张厚宾的保证内容与协议总结归纳内容相互印证，也再次证实了协议的金钱履行只是18万元。3、保证书××金钱支付履行之前出具，进一步证实张厚宾××协议未履行之前就明知，其领取18万元补偿后，双方医疗纠纷终结。4、张厚宾××协议签订当时及协议履行后近两年时间对协议并无异议，其××诉状中和庭审中陈述曾向上诉人提出异议，没有任何证据能够证实。被上诉人张厚宾辩称，1、协议第一条就是睢宁县人民医院要放弃收取患方住院期间的一切费用，该条的意思表述清晰，就是患者××住院期间的费用上诉人免于收取，不存××任何异议，实际履行中上诉人只支付了18万元，对于患者住院期间的一切费用并没有退还，也就是说没有放弃收取，是上诉人对协议的一种失信行为。2、××患者丧事办完后，张厚宾曾持3万元票据要求睢宁县人民医院履行协议义务，但该单位具体的负责人要求张厚宾持票据到财务处退还，但财务处又要求有领导批示，相互推诿，张厚宾无奈××诉讼时效内向法院起诉。3、该协议并不是××强迫的情况下达成，协议合法有效。因此上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。张厚宾向一审法院起诉请求：判令睢宁县人民医院退回住院费用3万元，诉讼费用由睢宁县人民医院承担。一审法院认定事实：2012年11月11日张厚宾妻子到睢宁县人民医院处住院治疗，缴纳住院费用押金3万元，后张厚宾妻子病重后不治身亡，双方因此发生医患纠纷，××睢宁信访局等有关部门领导的主持下，2014年3月4日双方达成协议：“1.睢宁县人民医院出于人道主义，主动放弃收取患方住院期间一切费用；……5.本协议自医患双方签字盖章后生效。综上所述，患方与睢宁县人民医院发生的医患纠纷（壹拾捌万元整）××现金到手后，此纠纷终结。”同日，张厚宾亦向睢宁县人民医院出具保证书承诺，张厚宾自签订协议及领取人民医院赔偿金壹拾捌万元后，不再通过法律途径追究睢宁县人民医院责任。后张厚宾收到睢宁县人民医院给付的18万元，但认为协议约定院方放弃收取患方住院期间的一切费用，因此应当将张厚宾已经缴纳的住院费3万元退还。而睢宁县人民医院认为协议约定的第一条系放弃张厚宾应该缴纳的其他未缴纳的住院费用等二十余万元，不包括已经缴纳的3万元，且该协议最后约定的很明确，××张厚宾拿到18万元后此纠纷终结，且有张厚宾自己出具的保证书证明。张厚宾坚持认为当时协议约定包含退还其已经缴纳的3万元住院费用，因双方对协议约定有分歧，故而成讼。一审法院认为：张厚宾与睢宁县人民医院双方××发生医患纠纷后，××相关部门主持下达成协议，该协议系双方××自愿的情形下签订，经双方当事人签字，具有民事合同性质，且双方签订的协议无合同无效或可撤销的情形，该协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力，张厚宾与睢宁县人民医院均应按照该协议履行义务，如不按照协议约定履行义务依法应该承担民事责任。关于双方对协议中约定条款产生的分歧，综合双方当事人的订约能力及考量合同目的等相关因素，对张厚宾要求睢宁县人民医院返还住院费押金3万元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十五条之规定，判决如下：睢宁县人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内向张厚宾返还住院费用3万元。案件受理费减半收取200元，由睢宁县人民医院负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张厚宾与睢宁县人民医院于2014年3月4日达成协议书一份，该协议是双方协商达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，睢宁县人民医院与张厚宾均应遵守约定，全面履行协议约定的义务。协议第一条约定，睢宁县人民医院主动放弃收取患方住院期间一切费用，该约定内容清晰，没有歧义，根据该约定张厚宾无需向睢宁县人民医院支付费用，故其先期缴纳的住院押金3万元，睢宁县人民医院应当予以返还。××其后的第二条明确约定睢宁县人民医院一次性补偿患方18万元，该18万元系睢宁县人民医院给张厚宾的补偿款，自然不应包含张厚宾交给睢宁县人民医院的3万元住院押金。协议最后关于“现金（18万元）到手后纠纷终结”的约定，并不能推翻协议前述约定内容，原审法院综合双方当事人的订约能力及考量合同目的等相关因素，支持张厚宾诉讼请求，有事实及法律依据。综上，上诉人睢宁县人民医院的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由睢宁县人民医院负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  赵淑霞代理审判员  黄传宝二〇一六年九月二十九日书 记 员  薛淑淑
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1725民初748号原告臧明远，男，1950年12月15日生，汉族，农民，住确山县。委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。原告臧明远诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈学军审 判 员  王红伟人民陪审员  张 敏二〇一六年九月二日书 记 员  高 丽
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执378号之一申请执行人：孙本金，农民。被执行人：高兆雪，农民。被执行人：张均，农民。本院在执行申请执行人孙本金与被执行人高兆雪、张均民间借贷纠纷一案中，于2016年9月1日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2007）怀民一初字第1729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年九月一日书记员  许丹丹
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1421号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人全某，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省清水县工河乡。被告人全某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月6日被常熟市公安局刑事拘留（7月5日被羁押），同年8月10日经该局决定取保候审，同年9月18日经本院决定逮捕，同年9月21日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1402号起诉书，指控被告人全某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉。被告人全某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人全某于2016年3月4日至7月4日期间，先后三次至常熟市虞山镇小义村归家城，采用溜门入室、竹竿钓鱼的手段，窃得现金人民币750元及共计价值人民币3717元的手机3部。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人全某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人全某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人全某对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人全某于2016年3月4日至7月4日期间，先后三次至常熟市虞山镇小义村归家城，采用溜门入室、竹竿钓鱼的手段，窃得现金人民币750元及共计价值人民币3717元的手机3部。具体分述如下：1、被告人全某于2016年3月4日晚，至常熟市虞山镇小义村归家城4号1005室，溜门进入被害人谢某租住处，窃得现金人民币600元。2、被告人全某于2016年3月16日晚，至常熟市虞山镇小义村归家城16号1014室，采用竹竿挑等手段，窃得被害人颜某价值人民币300元的vivo手机1部。3、被告人全某于2016年7月4日晚，至常熟市虞山镇小义村归家城3号1003室，溜门进入被害人黄某、杨某租住处，窃得现金人民币150元及价值共计人民币3417元的vivo手机1部、iPhone5S手机1部。2016年7月5日14时许，民警在常熟市虞山镇大义达富电脑C3厂区内将被告人全某抓获，被告人全某到案后如实供述主要犯罪事实。案发后，赃物手机及赃款150元已被公安机关追缴，并发还被害人颜某、黄某、杨某。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人黄某、杨某、颜某、谢某的陈述笔录，被告人的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市公安局搜查笔录、扣押及发还物品清单，常熟市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人全某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人全某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人全某因本案先前羁押的一个月零六天，可折抵刑期。公诉机关起诉指控被告人全某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人全某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年1月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人全某退赔尚未退出的赃款，发还被害人谢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一六年九月二十九日书记员  戈 凤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2519号罪犯黄驰远，男，1965年10月31日出生，汉族，大学本科，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年5月27日作出(2009)甬象刑初字第249号刑事判决，以被告人黄驰远犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，没收财产人民币100000元，继续追缴违法所得人民币800000元。被告人黄驰远不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2009年7月30日以(2009)浙甬刑二终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、许王栋出庭履行职务，罪犯黄驰远到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄驰远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯黄驰远对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄驰远提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄驰远在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯黄驰远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2013年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯黄驰远在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期7年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄驰远准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月十四日书 记 员  张 欣
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1680号之一申请执行人张发水，男，1964年3月16日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市。被执行人吴玉珍，女，1955年3月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被执行人陈木盛，男，1952年7月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。申请执行人张发水与被执行人吴玉珍、陈木盛民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张发水向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人吴玉珍、陈木盛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人吴玉珍、陈木盛有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人吴玉珍、陈木盛没有车辆档案信息。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人吴玉珍没有房屋产权档案信息，被执行人陈木盛名下有位于福清市的房产一幢，上述房产已被我院依法查封，因案件申请执行标的与房屋价值相差较大，暂不宜启动拍卖程序。本院已将被执行人吴玉珍、陈木盛纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）融民初字第796号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  陈 庚执行员  施忠国二〇一六年九月二十二日书记员  王虹虹
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0526行审197号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人何巧芳、李海燕，德化县盖德镇计生办干部。被执行人连荣海，曾用名：李荣海，男，1979年6月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人李黎晖，女，1983年8月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2016年9月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2015］第529号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人连荣海、李黎晖多生育一个子女的违法行为，于2014年11月25日立案、调查，2015年6月23日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2015年9月30日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条、第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2015］第529号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币61686元，限于收到决定书之日起二十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同年10月6日向被执行人送达了该决定书。被执行人连荣海、李黎晖至今未缴纳社会抚养费人民币61686元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人连荣海、李黎晖作出的德卫生和计生征决字［2015］第529号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2015］第529号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人连荣海、李黎晖应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币61686元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈志华审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一六年九月十一日书记员  陈文锋
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初2190号之一原告：李素云，又名李萍，女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：丁飞，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：丁配敏，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李素云诉被告丁飞、丁配敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李素云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李素云撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由李素云负担。审 判 长  李从春代理审判员  沈明阳人民陪审员  杨 凯二〇一六年九月五日书 记 员  翁怀超
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初2559号原告：武芳芳，女，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。被告：许志，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省泗县。原告武芳芳与被告许志民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尤晟伟到庭参加诉讼，被告许志经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武芳芳诉称：2014年12月，被告许志向原告借款20000元，并出具借条一份。后经原告多次索要，被告以种种理由拒绝偿还。请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元，并支付自起诉时起至实际偿还借款时的利息；本案诉讼费由被告承担。武芳芳向本院提交的证据为：借条一份，证明被告许志向原告借款20000元的事实。被告许志未进行答辩也未向法庭提交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据，真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：2014年12月，被告许志向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为：被告许志向原告借款20000元，有被告出具的借条在卷佐证，借款事实清楚。债务应予清偿，故原告要求被告许志偿还借款20000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。但鉴于双方在借款时对利息未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应按年利率6%支付利息，自2016年6月16日起支付利息至欠款清偿完毕时止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许志于判决生效后十日内偿还原告武芳芳本金20000元及利息(从2016年6月16日起，按年利率6%计算至借款清偿完毕时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告许志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  于 海审 判 员  许道贵人民陪审员  周维成二〇一六年九月二十九日书 记 员  仇典楚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院裁 定 书(2016)豫0823执1283、1289、1290、1296、1297、1299号之一申请人苏爱云，女，1963年5月21日出生，汉族，住修武县。申请人王爱萍又名王萍，女，1955年2月16日出生，汉族，住修武县。申请人薛小霞，女，1965年3月23日出生，汉族，住修武县。申请人韩虎成，男，1953年12月3日出生，汉族，住修武县。申请人韩海军，男，1974年11月26日出生，汉族，住修武县。申请人韩利军，女，1978年12月12日出生，汉族，住修武县。申请人赵兰香，女，1954年10月24日出生，汉族，住修武县。申请人司昆荣，女，1959年10月15日出生，汉族，住修武县。被执行人修武县宁源电力有限公司法定代表人陈保平，经理本院在执行苏爱云、王爱萍、薛小霞��韩虎成、韩海军、韩利军、赵兰香、司昆荣与修武县宁源电力有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人修武县宁源电力有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人修武县宁源电力有限公司在银行的存款1500000元。本裁定书送达后立即生效审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一六年九月十九日书记员  李有福
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2262号原告:冯其才，男，1954年2月11日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人:蔡昌鑫，重庆天宇三星律师事务所律师。被告:重庆金澳电力设备安装工程有限公司,住所地重庆市北部新区高新园泰山大道东段126号3栋1-1,组织机构代码66088402-4。法定代表人：颜瑞福，总经理。委托代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。原告冯其才与被告重庆金澳电力设备安装工程有限公司（以下简称金澳安装公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯其才及其委托代理人蔡昌鑫、被告金澳安装公司的委托代理人杜洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯其才诉称：2014年3月至被告承包的农网改造升级工程上班，从事架线工作,工资每天200元。同年6月5日，在丰都县十直镇架线时，在电杆上受电击摔下受伤。当日入院治疗，经诊断为：电击伤，双上臂电烧伤（约0.5%三度、1.5%二度），右足第2趾骨基底部骨折，电击伤后心肌损伤，双侧腹股沟斜无张力修补术后。于同年8月8日出院。重庆市北部新区管委会于2015年8月14日作出工伤认定决定书，于2016年5月12日鉴定伤残等级为XXXX级。劳动争议仲裁委员会以原告已超过法定退休年龄为由而不予受理。请求被告金澳安装公司支付停工留薪期工资20700元（5175元/月×4个月）、住院伙食补助费3840元（60元/天×64天）、护理费6400元（100元/天×64天）、一次性伤残补助金36225元（5175元/月×7月）、一次性医疗补助金10350元（5175元/月×2月）、鉴定费400元、鉴定检查费99.29元、交通住宿费2000元、营养费1920元（30元/天）、一次性伤残就业补助金31050元（5175元/天×6月）。被告金澳安装公司辩称：对原告冯其才提出的上班未签订劳动合同、受伤、认定工伤及劳动能力等级等案件事实无异议。被告支付了原告冯其才住院期间的全部治疗费，并支付了原告冯其才现金有几千元。但对原告冯其才提出的工伤保险待遇赔偿项目及标准有异议。被告愿意赔偿原告工伤保险待遇5万余元。经本院审理查明的事实：2014年3月冯其才到金澳安装公司承包的位于丰都县十直镇农村电网改造工地上班，从事架线工作。金澳安装公司没有与冯其才签订劳动合同，也未给冯其才缴纳工伤保险费。同年6月5日上午，冯其才在架线时因电击摔下受伤。当天入住丰都县人民医院住院治疗。被诊断为：电击伤，双上臂电灼伤，电击伤后心肌损伤，右足第2跖骨基底部骨折，双侧腹股沟斜疝无张力修补术后。住院至同年8月8日出院，住院64天。住院期间的医疗费已由金澳安装公司支付。2015年8月14日重庆北部新区管理委员会认定冯其才所受伤为工伤。重庆北部新区劳动能力鉴定委员会于2016年5月12日鉴定冯其才的伤残等级为XXXX级，无生活护理依赖。冯其才支付鉴定检查费99.29元，鉴定费400元。2016年6月7日冯其才向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付工伤保险待遇105813元。该仲裁委员会于同日以其不符合受理案件范围而不予受理。冯其才因劳动能力鉴定、工伤认定支付交通费1000元。上述事实，有当事人陈述、病历、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书、鉴定费收据（含检查费）、交通费票据等证据在案佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，被告金澳安装公司招用原告冯其才到其承包工地上班，没有为其参加工伤保险，在原告冯其才发生工伤后，应承担工伤保险待遇的支付责任。原告冯其才发生工伤后的工伤保险待遇依法确定为：一次性伤残补助金，按《工伤保险条例》第三十七条规定，XXXX级工伤的一次性伤残补助金，为7个月本人工资。本人工资是原告冯其才受伤前12个月的月平均工资。由于双方当事人均未提供其平均工资方面的证据，故本院采用其受伤（2014年6月5日受伤）前12个月的重庆市职工平均工资作为其本人工资。2013年度、2014年度重庆市职工平均年工资分别为51015元、56852元。经计算冯其才的本人工资为4454元/月。故其一次性伤残补助金为31178元。停工留薪期的工资，根据原告冯其才的伤形，三度烧伤为8个月停工留薪期。按其本人工资标准4454元/月进行计算，原告冯其才的停工留薪期工资为35632元。住院伙食补助费，按重庆市人社局规定，住院时间（64天）每天8元进行计算，为512元。护理费，按重庆市丰都县2014年度本地护理费标准每天80元及住院时间64天计算，为5120元。一次性工伤医疗补助金，按《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，XXXX级伤残的一次性工伤医疗补助金为2个月工资。该工资标准为解除劳动关系（停工留薪期满之日）的上年度（2014年度）职工平均工资标准。经计算其一次性工伤医疗补助金为9476元。因原告冯其才在停工留薪期满日已达到法定退休年龄，故不能享受一次性伤残就业补助金。鉴定费，根据《重庆市工伤保险实施办法》第十条的规定，鉴定费（含检查费）属于工伤保险待遇支付范围，应由被告金澳安装公司支付，按票据计为499.29元。原告冯其才主张的营养费，不属于工伤保险待遇支付范围，故本院对该诉讼请求不予支持。原告冯其才主张在认定工伤及劳动能力鉴定过程中发生交通费1000元及住宿费，因其不属于就医交通费，本院不予支持，但其在就医过程中客观上产生了交通费，本院酌情确定300元。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条、及《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十六条的规定，判决如下：被告重庆金澳电力设备安装工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告冯其才的工伤保险待遇82717.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯其才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄宗平二〇一六年九月二十六日书记员  陈姝旭
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初2493号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。法定代表人：孙洪兵，行长。委托诉讼代理人：王冠，男，生于1990年1月20日，汉族，住通江县。委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。被告：张云飞，男,生于1987年10月2日,汉族，住通江县。被告：李芹，女,生于1988年8月10日,汉族，住通江县（系张云飞之妻）。被告：陈柏锦，男,生于1975年11月21日,汉族，住通江县。被告：李超凡，男,生于1984年1月12日,汉族，住通江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告张云飞、李芹、陈柏锦、李超凡“金���借款合同纠纷”一案，本院受理后，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤诉。案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行负担。审判员 程 波二〇一六年九月三十日书记员 庞赛男
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初429号之一原告：周军红，女，1962年1月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：王孔彬，内蒙古思民律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区机场路龙凤家园C－5号。法定代表人：陈雪晶，董事长。委托诉讼代理人：李华，呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司法律顾问。委托诉讼代理人：丁志彬，呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司法律顾问。原告周军红与被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告周军红于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周军红撤回起诉。案件受理费2545元，减半收取1273元，由原告周军红负担。审 判 员 梁乌力吉人民陪审员 商 开 华人民陪审员 田  丽二〇一六年九月八日书 记 员 张 宏 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)新民申1686号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨元忠，个体工商户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：克拉玛依新波有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市银河路63号。法定代表人：黄建乔，董事长。再审申请人杨元忠因与被申请人克拉玛依新波有限责任公司（以下简称新波公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院(2015)克中法民二终字第28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨元忠申请再审称，其为涉案工程不但提供劳务，而且垫付部分材料款，原审认定双方为劳务关系，判决支付劳务费错误,应当按建设工程施工合同进行结算；原审时鉴定机构出具鉴定书后，没有给其提出异议的期限，且相关鉴定人员未到现场查看，导致鉴定意见不准确，请求重新鉴定。本院经审查认为，首先，人民法院确定案由为劳务合同，还是建设工程施工合同，应根据涉案工程性质、双方约定及当事人的诉讼主张而定。经查，2007年9月，新波公司从新疆西部明珠工程建设有限公司承包重油公司锅炉工艺管线保温工程等三项工程，将其中的锅炉保温层整体大修工程与井口污油治理工程分别克拉玛依市华隆油田技术服务有限责任公司签订单项施工协议，后新波公司与杨元忠口头约定，由杨元忠向新波公司承包的上述三项工程提供劳务。杨元忠与新波公司虽没签订书面合同，但杨元忠实际为新波公司承包的工程提供劳务，其一审诉讼请求亦为要求新波公司支付劳务费及垫付的材料款。虽然，其为所包工程垫付材料费，并产生机械费，原审也结合新波公司认可其垫付了部分材料款、机械费的事实而依据鉴定意见判决由新波公司予以支付。故杨元忠主张本案按建设工程施工合同审理结算的再审理由不能成立。其次，原审依双方申请由法院委托的鉴定机构进行了鉴定。本院组织听证时，杨元忠认可鉴定书庭审前一周送达其本人，且鉴定人员也参加了庭审，原审对鉴定意见书也进行了质证，故其关于原审时没有给其对鉴定书提出异议期限的理由亦不能成立。原审的鉴定机构是依据杨元忠提供劳务费和材料费证明作出的鉴定结论，并不违反鉴定程序。其关于重新鉴定的再审请求无事实及法律依据，本院不予准许。综上，杨元忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨元忠的再审申请。审判长薛根富代理审判员帕孜来提代理审判员杨军二0一六年九月十日书记员葛瀚文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1946号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉市二道水建功煤矿，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。负责人：于建功，该煤矿投资人。委托诉讼代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘维平，男，1966年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。再审申请人昌吉市二道水建功煤矿（以下简称建功煤矿）因与被申请人刘维平劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建功煤矿申请再审称，双方的劳动合同期限至2012年12月31日届满。我矿在结清了刘维平的工资的情况下停产，并解除和终止了与全部劳动者的劳动关系。双方寓意的劳动关系因劳动合同期限届满而自然终止，不需要再解除劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”之规定，本案申请劳动争议仲裁的时效已届满，应当驳回刘维平的诉讼请求。我煤矿认为原审判决错误，请求上一级人民法院对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一、二款规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”、“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。”建功煤矿并不能提供证据证明其向刘维平出具了解除或者终止劳动合同的证明，同时刘维平长期在建功煤矿工作，建功煤矿也未提供证据证明双方之间存在每年签订劳动合同的习惯，刘维平对劳动关系是否解除或者终止亦存在争议，故原审人民法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”之规定认定本案劳动争议发生之日为刘维平向昌吉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁之日并无不当。建功煤矿认为本案申请劳动争议仲裁的时效依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”之规定已届满的的理由不能成立。本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回昌吉市二道水建功煤矿的再审申请。审判长薛根富代理审判员杨军代理审判员帕孜来提二O一六年九月二十九日书记员葛瀚文
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初953号原告：重庆市城口县电影发行放映公司，住所地重庆市城口县葛城街道广场30号。法定代表人：周伟，公司经理。委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所实习律师。被告：陈先荣，男，1971年4月19日出生，汉族，住重庆市南岸区石溪路。被告：城口县荣舟食府，住所地重庆市城口县葛城街道文化路。投资人：陈蓉，女，1967年6月28日出生，汉族，住重庆市城口县葛城街道河街。原告重庆市城口县电影发行放映公司与被告陈先荣、城口县荣舟食府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告重庆市城口县电影发行放映公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市城口县电影发行放映公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市城口县电影发行放映公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆市城口县电影发行放映公司撤诉。案件受理费减半收取3530元，由重庆市城口县电影发行放映公司负担。审判员  程佳畅二〇一六年九月三十日书记员  魏 兴
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初1736号原告金安，男，19XX年X月XX日出生，汉族。被告张俊，男，19XX年X月XX日出生，汉族。被告王进民，男，住西安市莲湖区王家下头X号。本院在审理原告金安诉被告张俊、王进民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金安于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金安自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金安撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），全部退还原告。审 判 长 孙  晓  凤代理审判员 ���铁文静代理审判员 孙  龙  君二〇一六年九月二十日书 记 员 张  礼  仕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4682号原告：定边县冯治全粮油蔬菜门市。法定代表人冯某某，男。被告：王某某,女。定边县冯某某粮油蔬菜门市诉王某某欠款纠纷一案，本院于2016年6月20日日立案。原告定边县冯治全粮油蔬菜门市于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告下落不明，准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许定边县冯治全粮油蔬菜门市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由定边县冯治全粮油蔬菜门市负担。审判员 姜 明二〇一六年九月一日书记员 吴海平
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执398号申请执行人杨兴华，男，汉族，住达州市通川区。申请执行人张逢菊，女，汉族，住达州市通川区。被执行人四川美好企业集团有限公司。法定代表人刘永好，董事长。申请执行人杨兴华、张逢菊与被执行人四川美好企业集团有限公司民间借贷一案，本院（2015）通川民初字第2781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨兴华、张逢菊于2016年4月6日申请本院强制执行，本院于2016年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中查明：截止2016年9月21日，被执行人四川美好企业集团有限公司尚应支付申请执行人杨兴华、张逢菊借款704000元及利息。现因申请执行人杨兴华、张逢菊未提供财产线索，本院依职权未查找到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1702执398号案未支付借款704000元及利息的本次执行程序；二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝得钊二〇一六年九月二十一日书记员  谌 江
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初2104号之三原告：夏祥君，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：夏厚本，安徽纬纶律师事务所律师。被告：芜湖市新马水泥有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：张顺帆，系该公司总经理。委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。第三人：上海唯冉新材料科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张顺帆，系该公司总经理。委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。本院于2016年8月3日受理原告夏祥君诉被告芜湖市新马水泥有限责任公司（下称新马公司）、第三人上海唯冉新材料科技有限公司（下称唯冉公司）债权人撤销权纠纷一案。在本案审理过程中，原告夏祥君于2016年9月28日向本院申请撤诉。在本案的审理过程中，本院向繁昌县繁阳镇人民政府调取了《债权转让通知书》、《通知》、《协议书》及《关于申请终止履行债权转让协议的回函》等材料，本院经审查认为，被告新马公司与第三人唯冉公司签订的《债权转让协议》已于2015年11月7日经双方协议解除，且繁昌县繁阳镇人民政府于2016年9月14日在《关于申请终止履行债权转让协议的回函》中对被告新马公司与第三人唯冉公司解除《债权转让协议》的行为予以确认，繁昌县繁阳镇人民政府不再履行被告新马公司与第三人唯冉公司之间的《债权转让协议》的任何要求，因此原告夏祥君以被告新马公司与第三人唯冉公司之间已经解除《债权转让协议》为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏祥君撤回起诉。本案案件受理费75010元，减半收取37505元，保全费5000元，合计42505元，由原告夏祥君负担。审判员  叶进财二〇一六年九月三十日书记员  陈丽君
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1768号申请执行人：陈志忠，男，1940年1月12日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁裁决书，于2016年9月2日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金101453元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年九月十八日书记员  丁有为
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1384号之二申请执行人刘某。申请执行人李某。被执行人长沙县黄花镇梁坪村戏台村民小组，住所地：长沙县黄花镇梁坪村戏台村民小组。负责人梁伟，组长。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初1555号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人长沙县黄花镇梁坪村戏台村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：发放刘某、李某绕城高速补偿遗留金共计3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50元。但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，本院认为，该案理应延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一六年九月二十八日代理书记员  李 理
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初2702号原告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。法定代表人：苏新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：吴少捷，男，1983年12月24日出生，汉族。被告：郑小垅，男，1989年11月6日出生，汉族。原告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司与被告吴少捷、郑小垅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司以要求与吴少捷、郑小垅自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担。代理审判员  林雪辉二〇一六年九月二十日书 记 员  潘静韵
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初1609号原告刑某，×年×月×日出生。被告王某，×年×月×日出生，本院在审理原告刑某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刑某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张俊峰二〇一六年九月一日书记员  邵长通
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初159号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人卢某某，男，1992年6月1日出生，汉族，小学文化。2016年4月20日因涉嫌盗窃罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2016〕137号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：1.2015年1月31日2时许，被告人卢某某因无钱花，产生盗窃念头，窜至阿拉尔市江泰商贸城“贝乐依娃童装店”，将该店后窗户防护栏破坏进入店内，在收银台内盗窃现金200元人民币(以下币种同)后逃离。2.2015年2月27日1时许，被告人卢某某先窜至阿拉尔市川粤建材市场，将“文明平价商店”侧面窗户防护栏破坏进入，在收银台抽屉内盗窃现金500元；又将“南新管业”店门把手破坏进入，在收银台抽屉内盗窃现金100元；接着，被告人卢某某窜至阿拉尔市金色家园小区“鼎酷火锅城”，从火锅城后面二楼窗户进入店内，在收银台抽屉内盗窃现金400元。随后，卢某某又窜至阿拉尔市上海风情街将“金剪子理发店”的门把手抽出、打开进入店内，在收银台内盗窃现金100元；将“福瑞烟酒商行”顶门的木棒挪开进入店内，在收银台抽屉盗窃现金40元；从“百合安娜蛋糕店”的门缝隙钻入，在收银台抽屉内盗窃现金2600元后逃离。3.2016年3月3日2时许，被告人卢某某窜至阿拉尔市金色家园小区“八楼猪蹄饭店”，将该店后窗户防护栏破坏进入，在收银台旁纸箱子里黑色手提包内盗窃现金7600元后逃离。4.2016年3月23日2时许，被告人卢某某窜至阿拉尔市金鲁学府小区“超有福百货商行”，将该店卫生间后面窗户上的防护栏破坏后进入，在收银台抽屉内盗窃现金100元后逃离。5.2013年7月中旬的一天2时许，被告人卢某某窜至阿克苏市塔北路“亿家汇好超市”附近的“京玉酒都”，从两扇门的缝隙钻进店内，在收银台内盗窃现金3500元后逃离。6.2013年11月-12月期间的一天，被告人卢某某窜至阿克苏市温馨花园小区“渝佳私房菜馆”，从后门进入，在柜台内盗窃现金10000元后逃离。7.2014年10月3日1时许，被告人卢某某窜至阿克苏市“红嘴雁饭店”，将饭店后窗户防护栏破坏进入，在饭店收银台内盗窃现金1000元后逃离。8.2014年12月底的一天2时许，被告人卢某某窜至阿克苏市新农世纪城“小角楼川菜馆”，将饭店后窗户防护栏破坏进入，在收银台盗窃现金100元后逃离。9.2015年9月10日2时许，被告人卢某某窜至阿克苏市黄金海岸“齿留香火锅店”，从饭店后窗进入，在收银台抽屉内盗窃现金400元后逃离。10.2016年3月1日2时许，被告人卢某某窜至阿克苏市左岸明珠“君睿烟酒商行”，从两扇玻璃门中间缝隙钻入店内，将放置在收银台一台红色“DELL”牌笔记本电脑盗走后逃离。经阿拉尔市价格认定局认定，被盗笔记本电脑价值1950元。11．2016年4月11日3时许，被告人卢某某窜至阿克苏市金桥商贸城“黄山茶庄百货店”，将门锁破坏后进入，在收银台抽屉内盗窃现金1800元后逃离。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，2015年3月13日，被告人卢某某因威胁他人人身安全被北京市公安局海淀分局处以行政拘留5日。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证：红色“DELL”牌笔记本电脑一台；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人卢某某户籍证明等书证；3、被害人罗某、杨某、李某的陈述；4、证人黄某的证言；5、阿拉尔市价格认定局鉴定意见；6、辨认笔录、现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人卢某某目无国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值30390元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人卢某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人卢某某有劣迹，并又多次盗窃，对其酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保公私财物所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2018年4月19日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘柏良二〇一六年九月二十日书记员  孙 振
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3157号罪犯高建中，男，1993年8月21日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年4月2日作出(2013)中一法刑二初字第248号刑事判决，以被告人高建中犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯高建中在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高建中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2016年5月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金；累计被扣8分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高建中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯在服刑考核期间，因违规累计被扣8分，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高建中予以减去有期徒刑二个月十七日（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13110号原告：陈世明，男，1963年6月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市永川区。委托代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。委托代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆振大联和电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房社，统一社会信用代码9150010658571522XE。法定代表人：彭廉，重庆振大联和电器有限公司董事长。委托代理人：丁俊仁，男，重庆振大联和电器有限公司副总经理。本院在审理原告陈世明与被告重庆振大联和电器有限公司劳动争议一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告陈世明撤回起诉。代理审判员  张恒英二〇一六年九月二十九日书 记 员  叶俊利
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执348号之一申请执行人湖南三一快而居住宅工业有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区榔梨街道黄兴大道南段129号。法定代表人唐修国,董事长。被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司，住所地:邯郸市马头生态工业城创业服务中心大楼601房间。法定代表人李兴华。被执行人李兴华，男，汉族，1981年3月17日出生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人湖南三一快而居住宅工业有限公司与被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司、李兴华合同纠纷一案,本院（2015）长县民初字第03779号民事调解书已经发生法律效力。权利人湖南三一快而居住宅工业有限公司于2016年3月3日申请执行,本院于同日立案执行。本院于2016年3月14日向被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司、李兴华邮寄发出执行通知书，责令二被执行人迅速支付所欠湖南三一快而居住宅工业有限公司欠款5019990元,支付违约金530000元。支付本案诉讼费31382元和执行费55150元。但被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司、李兴华未履行法律文书确定的义务。后在执行过程中,被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司、李兴华向申请执行人湖南三一快而居住宅工业有限公司支付了欠款2000000元。现因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人湖南三一快而居住宅工业有限公司向本院申请终结本次执行程序,待今后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时,再向本院申请恢复执行。经审查,本院认为权利人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院(2016)湘0121执348号合同纠纷案的本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或提供财产线索的,可以向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 强审判员 梁 军审判员 文罗生二〇一六年九月十二日书记员 伍 岗
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1398号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行法定代表人:ＸＸ,系支行行长被申请人:刘国晖,男,1980年11月21日出生,汉族,现住:农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人刘国晖借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:终结本次督促程序。案件受理费183元,由申请人负担50%。代理审判员  何妍二〇一六年九月二十九日书 记 员  张馨
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1012号原告：江苏擎天柱律师事务所，住所地扬州市邗江中路***号星座国际*楼。负责人：周广桂，主任。委托代理人：赵佳佳，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：程志明，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文汇东路231号。负责人：杨骏。原告江苏擎天柱律师事务所（以下简称擎天柱事务所）与被告中国光大银行股份有限公司扬州分行（以下简称光大银行扬州分行）委托代理合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员梁星菊适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告擎天柱事务所委托代理人赵佳佳到庭参加诉讼，被告光大银行扬州分行经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告擎天柱事务所向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付律师代理费54880元；2.被告向原告支付违约金1299元（暂算至2016年6月10日）。事实和理由：2014年7月开始原告与被告代理金融借款合同纠纷案件，2015年3月3日原、被告双方就被告与闵立鑫等金融借款合同纠纷签订委托代理协议。协议就案件诉讼标的、律师代理费、指派律师、代理范围及权限、代理费支付方式等事项进行约定。现原告严格按照代理协议及时、全面履行代理义务，然被告迟迟未向原告支付协议约定的律师费。截止目前，被告应向原告支付律师代理费68600元，经原告再三催促，被告仅支付律师代理费13720元，尚欠律师代理费54880元。依据双方约定及相关法律规定，被告负有按约给付律师代理费的义务，虽经原告一再催促及宽限，被告仍未完全给付相应律师代理费，被告的行为已经构成严重违约，应承担逾期付款利息及相应的违约责任。特向法院提起诉讼，望判如所请。原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1、原、被告于2015年3月3日签订的《一般代理清收委托协议》1份，证明原、被告之间存在委托代理合同关系，该协议载明了原告履行代理义务后，被告应按约向原告支付律师代理费137200元；2、扬州市中级人民法院（2015）扬商初字第0060号民事判决书、江苏省高级人民法院（2015）苏商终字第00695号民事裁定书各1份，及原告向被告开具的律师服务费发票2张，证明原告已经履行了合同约定的代理义务且案件已经终审判决胜诉，原告已开具发票，发票金额共计137200元，按照合同约定被告应向原告支付代理费全额的50%，但是被告仅支付了10%，即13720元，尚欠律师费54880元；3、扬州市中级人民法院的（2016）苏10执字第74号受理执行案件通知书1份，证明原告已按合同约定向扬州市中级人民法院申请强制执行，履行了合同约定的义务。被告光大银行扬州分行未到庭、未答辩，亦未提交相关证据。本案经审理查明事实与原告诉称中事实和理由一致，本院予以确认。另查明，光大银行扬州分行作为甲方，擎天柱事务所作为乙方，双方于2015年3月3日签订《一般代理清收委托协议》。该协议约定：甲方委托乙方处理甲方与闵立鑫金融借款合同纠纷一案；讼争标的为910万元（不含利息），甲方向乙方支付律师费137200元；案件终审判决胜诉之日起30日内，甲方向乙方支付代理费全额的50%，判决胜诉之日起30日内，全部收回欠款本息的，甲方向乙方再支付代理费全额的50%。2015年3月17日扬州市中级人民法院立案受理了光大银行扬州分行与闵立鑫等人讼争的910万元金融借款合同纠纷一案，擎天柱事务所指派其律师作为光大银行扬州分行的委托代理人参加诉讼，该案判决光大银行扬州分行胜诉，该判决已生效，并已向扬州市中级人民法院申请执行。按50%的律师代理费，光大银行扬州分行向擎天柱事务所支付了13720元，尚欠付律师代理费54880元本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案被告因与他人存在借款合同纠纷，而委托原告参与诉讼并提供法律服务，为此，原、被告签订了《一般代理清收委托协议》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律，本院对原、被告双方签订的《一般代理清收委托协议》效力依法予以确认。该协议中，原、被告双方对相关权利义务作了约定，明确：案件终审判决胜诉之日起30日内，甲方向乙方支付代理费全额的50%。现被告委托原告代理的诉讼案件已胜诉并进入执行程序，被告按约应向原告支付50%律师代理费，现尚有54880元律师代理费未支付，已构成违约。故本院对原告要求被告立即支付律师代理费54880元的诉讼请求，依法予以支持。至于原告要求被告支付违约金1299元，因双方协议中对此并无约定，故本院对原告该项诉求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国光大银行股份有限公司扬州分行于本判决生效之日起十日内支付原告江苏擎天柱律师事务所律师代理费54880元；二、驳回原告江苏擎天柱律师事务所的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取602元，由被告中国光大银行股份有限公司扬州分行负担（此款已由原告江苏擎天柱律师事务所垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  梁星菊二〇一六年九月三十日书记员  刘 潋
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初382号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某某，生于吉林省长春市，住长春市宽城区。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员牛婉宁、被告人李某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2010年7月1日，在中国兴业银行长春南关区分行办理信用卡一张，卡号：×××。后在无偿还能力情况下，利用该卡进行透支消费，并于2014年11月11后不再还款。银行工作人员多次电话催收，李某某仍未还款。银行于2015年11月13日报案，截至报案之日，被告人李某某共拖欠银行本金人民币16147．04元，案发后，被告人李某某将上述欠款全部还清。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、结清证明、报案材料、兴业银行卡白金信用卡申请单、信用卡交易明细、兴业银行信用卡催收记录、证人王某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某利用信用卡，恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于李某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年九月十二日书 记 员  王姝舒
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初7391号原告:胡某。法定代理人:姜秀兰（系胡某母亲），女，1990年6月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：查楠，上海长策律师事务所律师。被告：孙永和，男，1975年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号，香山路238、240号。主要负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱冰湄，该公司职员。原告胡某诉被告孙永和、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某的委托诉讼代理人顾艳钰、被告孙永和的委托诉讼代理人王晓宇到庭参加诉讼。被告太保江阴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某诉称：她因交通事故受伤造成损失，请求法院判令太保江阴支公司在交强险限额内赔偿60000元（精神损害赔偿金优先支付，剩余60000元限额赔偿给詹政云），超出交强险的部分36130.20元由孙永和承担。本案诉讼费用由被告承担。被告孙永和辩称：对于交通事故发生的事实和责任认定均没有异议，肇事车辆在太保江阴支公司投保了交强险和商业险，因此要求太保江阴支公司在保险限额内先行承担赔偿责任,不要求处理商业三者险部分。事故发生后，他为胡某垫付了医疗费1411.80元，同时还先行支付了4604.20元现金，共计已支付胡某6016元。被告太保江阴支公司辩称：他公司对事故发生的经过及责任的认定均无异议，肇事车辆向他公司投保了交强险，但孙永和系醉酒驾驶，因此他公司在交强险限额内赔付后保留向孙永和追偿的权利。胡某主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，他公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明:本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2015年12月10日20时12分许，孙永和醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车撞到胡健驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车（车内乘坐胡某、胡述志、姜秀兰、詹政云），造成胡健、胡某、胡述志、姜秀兰、詹政云受伤及车辆损坏的交通事故。孙永和负该事故的全部责任，胡健、胡某、胡述志、姜秀兰、詹政云不负该事故的责任。苏Ｂ×××××小型普通客车在太保江阴支公司投保了交强险。经司法鉴定，胡某构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，胡某因交通事故受伤造成损失为94570元，应由太保江阴支公司在交强险限额内赔偿60000元（含精神损害抚慰金50000元），余款34570元由孙永和承担赔偿责任，扣除孙永和已支付的6016元，还应支付28554元。具体项目当事人主张相应证据或计算方式法院认定医疗费4604.20元医疗费票据6016元住院伙食补助费220元18元/天×11天198元营养费1800元15元/天×90天1350元残疾赔偿金74346元37173元/年×20年×0.174346元精神损害抚慰金5000元根据具体情况酌定5000元护理费7200元60元/天×90天5400元交通费800元酌定100元鉴定费2160元鉴定费发票2160元合计96130.20元94570元本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关行政法规和司法解释的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司自本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿胡某60000元；二、孙永和自本判决生效之日起10日内赔偿胡某34570元，扣除其已支付的6016元，还应支付28554元；三、驳回胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元（胡某已预交），由胡某负担35元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担300元，由孙永和负担145元，胡某同意其预交的案件受理费中中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、孙永和应负担的部分直接向其支付，本院不再退还，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、胡某于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给胡某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。代理审判员  田遥二〇一六年九月三十日书 记 员  唐蕴本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条第一款第（二）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执1131号申请执行人赵建兵。被执行人钱德仲。被执行人何建。被执行人余新珠。申请执行人赵建兵与被执行人钱德仲、何建、余新珠民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人钱德仲、何建、余新珠的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，被执行人钱德仲已履行8506.98元。其他均未查询到可供执行财产线索，现已将被执行人钱德仲、何建、余新珠纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年九月五日书记员  梁 宝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2413号申请执行人:殷笑琴，女，1958年8月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:赵鸥，江苏颐华(张家港)律师事务所律师。被执行人:钱惠清，男，1964年7月27日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人殷笑琴与被执行人钱惠清保证合同纠纷一案中，本院已依法评估、拍卖钱惠清钱惠清持有的江苏张家港农村商业银行股份有限公司116.5491万股股份，申请执行人殷笑琴依法受偿1250000元,本院现已执行到位1250000元，尚未执行到位34164150元及利息。另查明，被执行人名下无银行存款。钱惠清、王勤华所有的位于北京市朝阳区望京阜荣街15号院11至12层4单元1102室及位于北京市朝阳区望京阜荣街15号院地下商业及车库部分-3层050，现抵押给中国工商银行股份有限公司北京望京支行，且出租给他人使用，在未腾空之前暂不宜处置。钱惠清位于张家港市锦丰镇锦江苑205室，305室由本院及江苏省苏州市中级人民法院另案查封，暂不宜处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1646号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年九月二十一日书记员  姜家麒
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0402民初823号之二原告中国长城资产管理公司太原办事处，住所地太原市迎泽西大街16号。组织机构代码：71599659-3。负责人陈炜，职务总经理。委托代理人孔明、韩枫，山西鼎谦和律师事务所律师。被告长治市牧村乳业有限公司，住所地潞城市生态经济园区南区一号。法定代表人王爱民。法定代表人王爱民。被告长治市煤炭资产经营有限责任公司，住所地长治市紫金西街40号。法定代表人杜峰。委托代理人郭斌，山西维尼律师事务所律师。本院在审理原告中国长城资产管理公司太原办事处诉被告长治市牧村乳业有限公司、长治市恒业新时代房地产开发有限公司、长治市煤炭资产经营有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国长城资产管理公司太原办事处于2016年8月30日以双方已经和解为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中国长城资产管理公司太原办事处撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国长城资产管理公司太原办事处撤回起诉。案件受理费73413元，减半收取36706元，由原告中国长城资产管理公司太原办事处承担。审判长  冀永虎审判员  朱 显审判员  靳成合二〇一六年九月二日书记员  沈 玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执恢304号申请人李兴泉。被执行人金小良。被执行人黄德元。被执行人吴江市同里油脂有限公司,住苏州市吴江区,法定代表人：黄德元,机构代码：××。原告李兴泉与被告金小良、黄德元、吴江市同里油脂有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江民初字第0527号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告黄德元于本判决生效之日起十日内归还原告李兴泉借款650万元并支付相应利息（以650万元为本金，按人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算自2012年2月24日至2013年5月23日止）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告李兴泉指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）二、被告金小良、吴江市同里油脂有限公司对被告黄德元的上述付款义务共同承担连带清偿责任，并在履行该保证责任后，有权向被告黄德元追偿。”因被告金小良、黄德元、吴江市同里油脂有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人李兴泉于2016年4月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8975876.00元，执行费72279.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人金小良名下有小型汽车两辆（车牌号：沪a×××××、沪b×××××），本院于2016年2月3日依法对上述车辆予以查封；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。经查，双方当事人于2015年7月28日达成执行和解协议。在执行和解协议履行过程中，被执行人金小良于2016年2月15日向本院提出执行异议，本院于2016年6月16日裁定驳回。被执行人金小良不服，向苏州市中级人民法院提出复议申请。苏州市中级人民法院已受理，暂未作出复议决定。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但在执行过程中，双方当事人已达成还款协议，现对协议的履行产生分歧，被执行人金小良提出执行异议。可待执行异议裁决后，申请执行人再申请恢复执行，申请执行人对此无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江民初字第0527号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年九月二十九日书 记 员  陈晓静
阳江市阳东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1704执274号之一申请执行人：阳东县科明达混凝土有限公司，住所地：阳江市阳东区。法定代表人：许仕，该公司董事长。委托代理人：冯超敏，男，××年××月××日生，汉族，住阳江市市辖区，该公司员工。被执行人：林水强，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××1336。本院在执行申请执行人阳东县科明达混凝土有限公司与被执行人林水强买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）阳东法民二初字第154号民事判决书、（2015）阳中法民二终字第142号民事判决书，向被执行人送达（2016）粤1704执274号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在法定期限内履行欠款39440元及利息，并承担案件受理费718元，申请执行费492元的义务，但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，被执行人同意每月支付1000元给申请执行人。根据《广东省高级人民法院关于民事执行中调查、控制财产的规定（试行）》第八条规定，根据本案的实际情况，本院依职权采取如下执行措施：通过执行查控系统查询被执行人的存款情况，被执行人在金融部门没有可供执行的存款。经到阳江市国土资源局、阳江市国土资源局阳东分局、阳江市不动产登记中心、阳江市阳东区不动产登记局、阳江市阳东区工商行政管理局、阳江市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人林水强有位于阳江市阳东区东城镇始兴南路187号房地产，该房地产已被本院查封。本院认为，被执行人每月支付1000元给申请执行人，时间较长才能履行本案义务完毕，本案执行标的不大，被查封的不动产时间目前暂不做处理为宜长，短时间内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁华端审 判 员  梁振对代理审判员  杨 琳二〇一六年九月三十日书 记 员  曾纪艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1975号罪犯王贵林，男，汉族，1973年6月10日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。芜湖市三山区人民法院于2013年2月25日作出（2013）三刑初字第000012号刑事附带民事判决，以被告人王贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年；王贵林与其他被告人共同连带赔偿被害单位经济损失共计125354元。王贵林及同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）芜中刑终字第00153号刑事判决，撤销一审对王贵林的定罪量刑部分，以上诉人王贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王贵林在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王贵林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年2月19日该犯亲属代其缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王贵林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且该犯未赔偿被害单位经济损失，仅履行小部分财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贵林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月7日起至2023年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  徐 凯ggz二〇一六年九月二十七日书 记 员  江 曙
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0724执362号之一申请执行人史翠荣，女，生于1956年11月25日，汉族，农民，住西乡县。被执行人杨翠华，女，生于1963年6月14日，汉族，农民，住址同上。申请执行人史翠荣与被执行人杨翠华健康权纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2016）陕0724民初720号民事调解书向本院申请执行，要求杨翠华补偿医疗费11500元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，并缴纳执行费用73元。执行中，被执行人交纳了执行款11500元，申请执行人已领取。执行费用73元被执行人已缴纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0724民初720号民事调解书确定的给付内容的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 敏二〇一六年九月六日书记员 屈正根
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢113号之一申请执行人：李安刚，男，1970年11月15日出生，现住庄河市。被执行人：包春兰，女，1969年10月16日出生，现住庄河市。申请执行人李安刚与被执行人包春兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月28日作出（2013）庄民初字第1030号民事调解书，该调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2016年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款14.2万元，诉讼费4045元、执行费1685元（未交）。本院在执行过程中，续行冻结了被执行人包春兰及其丈夫李明江（已故）所有的股票，后扣押了查封股票的记名股票凭证，并划拨了2014年股票现金红利。现申请执行人向本院表示已查封财产现不宜处理，亦无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年九月三十日书 记 员  李 玲
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2657号申请执行人陈某甲。法定代理人王某。被执行人陈某乙。申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人申请4332元，被执行人履行4332元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2013）平少民一初字第212号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人陈某乙负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  刘 刚助理审判员  王伟明二〇一六年九月二十八日书 记 员  毛善智