wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵宪峰，住所地河北省邢台市桥东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白雪强，住所地邢台市隆尧县。再审申请人赵宪峰因与被申请人白雪强合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）冀05民终1277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵宪峰申请再审称：原判适用《合同法》的规定，没有适用《民法通则》及司法解释的规定作出裁判是适用法律错误。2010年5月17日，申请人和白雪强、赵宪坤三人签订合伙分期付款购车协议，因未按时归还银行贷款，2012年8月16日挖掘机被公司收回，截止2013年7月20日岳占福欠我们三人工程款61万元。2014年2月18日白雪强纠集多人到申请人家里打闹，要求申请人给付投资款，申请人觉得挺晦气，便给白雪强出具了一个证明条，该证明条不是欠条，不是我们三人合伙清算后出具的，该内容不公平、不合法，应属无效。依据《民法通则》及司法解释关于个人合伙的法律规定，我们三人首先应进行合伙清算，在没有进行合伙清算前，白雪强无权要求申请人归还证明条上显示的84500元，且申请人也没法定义务支付该笔款项。本院认为，赵宪峰给白雪强出具《证明》：按岳占富写欠条时间2013年7月21日两年时间，如果要账要不回赵宪峰在协议到达之前把白雪强投资款84500元还清。约定的时间到期后，白雪强依据该《证明》向赵宪峰主张权利，原审判决赵宪峰给付白雪强投资款84500元并无不妥。赵宪峰的再审理据不足，本院难以支持。综上，赵宪峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵宪峰的再审申请。审 判 长  郭宏平审 判 员  姚发敏代理审判员  王 曼二〇一六年九月十四日书 记 员  王志超
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终266号上诉人(原审被告)：蔡一兵。被上诉人(原审原告)：陆明发。原审被告：陈铨。原审被告：上海振兴铝业有限公司，住所地在上海市松江区车墩镇欣浪路155号6幢8幢。法定代表人：周秋芳。原审被告：上海瑞斯乐复合金属材料有限公司，住所地在上海市松江区车墩镇莘莘路32号1154。法定代表人：周秋芳。原审被告：欣狮铝业（上海）有限公司，住所地在上海市松江区车墩镇欣浪路155号-1。法定代表人：周秋芳。上诉人蔡一兵与被上诉人陆明发，原审被告陈铨、上海振兴铝业有限公司、上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、欣狮铝业（上海）有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服高邮市人民法院（2016）苏1084民初1540-3号民事裁定，向本院提起上诉。蔡一兵上诉称，本案中借贷双方对借贷方式明确约定由借款人以转账方式进行汇款，之后陆明发确实以转账方式将款项汇至上海振兴铝业有限公司在上海市兴业银行龙柏支行的账户，故本案借贷行为发生地在上××闵行区，即合同履行地在上××闵行区。另外，由于本案被告均在上海，为了方便对案件的调查和审理，请求二审法院撤销高邮市人民法院（2016）苏1084民初1540-3号民事裁定，将本案移至上海闵行区人民法院管辖。被上诉人陆明发，原审被告陈铨、上海振兴铝业有限公司、上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、欣狮铝业（上海）有限公司均未答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷引发的纠纷，根据《合同法》的规定，民间借贷属于借款合同的一种类型，故本案属于合同纠纷性质。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案被告住所地法院和合同履行地法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。借款合同是双务合同，合同双方当事人均应依约向对方支付货币，也依约接受货币。债权人出借货币时的履行地点是债务人所在地，债务人还款时的履行地点是债权人所在地。本案争议标的是债务人向债权人还本付息，债权人陆明发是接受货币的一方，其住所地在高邮市，原审法院对本案行使管辖权有事实和法律依据。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  江厚良审 判 员  杨 林代理审判员  陈晓珺二〇一六年九月五日书 记 员  张欣蕊
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初5144号之一原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人徐晓军，该公司董事长。委托代理人吕维，该公司高新区支行客户经理。被告江苏金盘电气有限公司，住所地海安县海安镇三里闸村12组，统一社会信用代码91320621050293307X。法定代表人叶定国。被告叶定国。被告南通振强机械制造有限公司，住所地海安县海安工业园区6-2号。法定代表人袁传安。被告袁传安。本院在审理原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告江苏金盘电气有限公司、叶定国、南通振强机械制造有限公司、袁传安金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费26800元，减半收取13400元，诉讼保全费5000元，合计18400元由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  吉振宇二〇一六年九月十三日见习书记员  陈小敏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执308号之一申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司被执行人汤志国。被执行人杨正华。被执行人杨培满。本院在执行益阳农村商业银行股份有限公司与汤志国、杨正华、杨培满金融借款合同纠纷一案中，因三被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执308号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 戬审判员 吴连保审判员 张 佐二〇一六年九月三十日书记员 李 霞
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执813号之二被执行人：王某甲。王某甲犯非法买卖制毒物品罪、污染环境罪一案，本院作出（2015）临刑初字第131号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院依法扣划了被执行人在银行存款1137元，经查实被执行人确再无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临刑初字第131号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十六日书 记 员  李本波
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2293号原告：矣祥兰，女，1966年生，彝族。委托诉讼代理人：杨军，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。被告:普万兴，男，1954年生，白族。委托诉讼代理人：普会（普万兴之子），男，1981年生，白族，特别授权代理。原告矣祥兰与被告普万兴健康权纠纷一案，本院2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告矣祥兰及其委诉讼托代理人杨军，被告普万兴及其委托诉讼代理人普会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矣祥兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费3343.72元、担架费90元、误工费1880元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、鉴定费300元、就餐费300元，合计7913.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为同村村民，系邻里关系。2016年7月9日上午10时30分左右，原告按平时的生活习惯打扫村里的道路，正打扫到被告门口处时，被告普万兴就说：“你怎么把杂物扫进沟里了”，原告说：“没有嘛”，并且当时原告还照管着自家的两个孙子，为了免生事端，原告就未与被告争执。但被告不知何故就从家里面拿着一根木棍朝原告的头部、胸腹部、右大腿处殴打，该事件经原告的大孙子打电话给其父亲李某某，李某某赶到现场并及时报警，警察赶到后制止才得以平息。原告受伤后即到玉溪市人民医院门诊治疗，经诊断：1.创伤性脑损伤；2.头皮挫伤；3.胸腹部闭合性损伤；4.右大腿软组织血肿；5.多处软组织挫伤。后原告因家庭经济困难��在医生建议下转至红塔区北城中心卫生院住院治疗9天，经诊断为：全身多处软组织损伤。原告的伤情经鉴定为轻微伤。综上，被告普万兴致伤原告的侵权行为致原告精神上和物质上遭受了巨大损失，原告与被告素无往来，无冤无仇，因扫地过程中的琐事发生争执而被被告殴打致伤，被告的侵权行为严重侵犯了原告的合法权益，应当承担民事侵权赔偿责任。据此，向法院起诉，请求法院公正裁决，判如诉请。被告普万兴辩称：一、那天原告一大早六七点就开始打扫卫生，她家门口打扫就只需要几分钟的时间，她非要等到十点半，其当时正好出来，原告看到其出现就把杂物扫到其家门前的沟里，其出言说了一句，她就跟其吵起来，拿着扫帚连打连推想把其推下沟，其就顺势拿起一根小木棍，打了她的腿上两下，她就又跳又叫的，说其打她，后其就回去了。二、其两家并不是像原告所说无冤无仇，十九年前两家就因排水沟问题发生过矛盾，当时其的头就被原告矣祥兰打伤了，当时案子是在法院解决的，调解由原告赔偿其1000元钱，但其一直没有拿到，所以这次才会出于自卫还手打了她两下；三、她头上和胸部的伤和其没有关系，是他家自己造成的，原告头部、胸部的损伤是其家庭矛盾本身就有的，和这次纠纷没有关系。另外在答辩中提出，只要原告赔偿19年前对其造成的损失及利息，其也就愿意赔偿这次的损失，最后请求人民法院依据事实驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于被告质证认为，原告的头部、胸腹部伤不是其导致的，但也未提供���何证据加以证实，对于该辩解，本院不予支持，对于原告因当天被打伤导致的损害，本院依法予以认定。对于2016年7月9日当天双方发生争执，被告普万兴用柴棍打着原告矣祥兰事实，以及双方于1997年因排水沟发生争执并吵打，导致本案被告受伤的事实，双方均无异议，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月9日，原告受伤后即到玉溪市人民医院门诊治疗，经诊断：1.创伤性脑损伤；2.头皮挫伤；3.胸腹部闭合性损伤；4.右大腿软组织血肿；5.多处软组织挫伤。产生门诊检查及治疗费合计1733.21元，担架费90元。后原告于2016年7月10日至7月19日在红塔区北城中心卫生院住院治疗9天，经诊断为：全身多处软组织损伤。产生住院治疗费1610.51元。原告的伤情经鉴定为轻微伤，为此支付鉴定费300元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六规定，侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方作为邻居，本应和睦相处，但双方因生活琐事，于1997年就因排水沟问题发生过吵打，并致人受伤，双方一直不往来，于2016年7月9日又因原告扫地和排水沟问题的琐事发生口角，双方均不能冷静处理矛盾，并发生吵打，对此双方均存在过错，原告矣祥兰因此所造成的损失与被告普万兴的行为之间存在直接因果关系。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告虽辩称其只打到原告的小腿两下，认为原告的头部、胸腹部伤与其无关，但其不能举证证明其答辩主张。故对于原告的损失由被告根据过错承担相应的责任，结合双方的过错，对于原告的损失由原告与被告各担50%的责任。关于原告矣祥兰的损失问题。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的损失本院认定如下：医疗费：原告事发后到玉溪市人民医院门诊检查治疗，又到红塔区北城中心卫生院住院治疗，共产生医疗费用3433.72元（含担架费90元），本院予以认定；2.误工费：结合受伤及治疗情况，误工��本院认定为10天，原告未提供证据证实其收入情况及误工减少收入的情况，结合原告系农村居民的实际，本院酌情依据上一年度农民人均纯收入计算，则为8242元/年÷365天×10天＝225.80元；3.住院伙食补助费：原告住院9天，每天100元，则住院伙食补助费为1000元；4.护理费：结合原告的伤情，其住院期间需人陪护，本院认定护理期为9天，原告未提供护理人员收入情况，参照误工费的计算标准，护理费认定为8242元/年÷365天×9天＝203.23元；5.鉴定费：原告因伤情鉴定产生鉴定费300元，有发票为据，本院予以认定；6.原告主张的就餐费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的损失共计5162.75元。由被告普万兴承担50%，则为2581.38元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告普万兴于判决生效后二十日内赔偿原告矣祥兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费共计2581.38元；二、驳回原告矣祥兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告矣祥兰负担17元，由被告普万兴负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉���云南省玉溪市中级人民法院。审判员  仇国贵二〇一六年九月二十七日书记员  余思曼
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执177号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行负责人欧学军，行长。被执行人石金勇，男被执行人花垣金宇房地产开发有限责任公司法定代表人黄金湘，公司经理。中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与石金勇、花垣金宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院(2015)吉民初字第00667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石金勇、花垣金宇房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2016年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人石金勇偿还借款262139元及利息等，被执行人花垣金宇房地产开发有限责任公司有条件的承担连带保证责任，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：查询了银行存款，股权登记，不动产登记及车辆登记等。本院认为，本案被执行人石金勇、花垣金宇房地产开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石金勇、花垣金宇房地产开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院(2015)吉民初字第00667号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师孝国审判员  张春勇审判员  胡吉明二〇一六年九月二十日书记员  王 慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终14580号上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区鑫正裕塑胶商行，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区兰二村一巷*号101。法定代表人：李伟文。委托诉讼代理人：吴振强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉莉，广东广和律师���务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市欧亚美居家具有限公司，住所地深圳市坪山新区沙湖社区新屋路150号。法定代表人：潘忠群。被上诉人（原审被告）：潘忠群，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审被告）：潘青春，住福建省南安市。共同委托诉讼代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区鑫正裕塑胶商行（以下简称鑫正裕商行）因与深圳市欧亚美居家具有限公司（以下简称欧亚公司）、潘忠群、潘青春票据付款请求权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、被上诉人欧亚公司支付上诉人票据金额50万元及利息（以50万元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期贷款年利率6%计算至结清之日止）；2、被上诉人潘忠群和潘青春分别在其未足额出资的认缴出资额（潘忠群90万元、潘青春10万元）范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、全部诉讼费由三被上诉人负担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。鑫正裕商行在二审调查时当庭提交了一份光盘及光盘截图，内容为2016年8月6日案外人黄文生、潘惠红的录音录像，证明其是在案外人黄文生即本案的财产保全担保人处取得的支票，而案外人黄文生系因出借借款50万元给另一案外人潘惠红时取得涉案支票作为质押担保，因此并非欧亚公司主张的遗失支票。欧亚公司认为光盘中的录音录像内容涉及案外人黄文生，故其对该���据的真实性无法确定，且亦不能证明涉案票据是鑫正裕商行合法取得的。本院认为，本案二审的争议焦点为鑫正裕商行是否享有涉案支票的票据权利。深圳市龙岗区人民法院根据欧亚公司的申请，于2015年10月15日作出（2015）深龙法山民催字第5号民事判决，宣告支票号为3070953034126456的支票无效，该判决已发生法律效力。而鑫正裕商行提交的同一号码为3070953034126456的支票的出票日期为2016年1月6日，系在上述除权判决之后，该票据出票时已经是无效票据，鑫正裕商行不能因该票据取得票据权利，一审据此判决驳回鑫正裕商行的各项诉讼请求并无不当。鑫正裕商行在二审审理期间向本院提出申请，认为其已于2016年5月18日向深圳市龙岗区人民法院另案起诉撤销（2015）深龙法山民催字第5号民事判决，要求恢复涉案支票的票据权利[案号为（2016）粤0307民初7552号]，���前该案尚未审结，故请求本院中止审理本案。由于涉案票据的效力问题已有生效判决作出认定，本院对鑫正裕商行关于中止审理本案的申请不予准许。鑫正裕商行提交的光盘及光盘截图不能有效证明涉案票据合法有效，不影响本案的处理结果，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4400元，由上诉人深圳市龙岗区鑫正裕塑胶商行负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝审 判 员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年九月一日书 记 员  罗莎莎
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第161号苏少波与龙光耀民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月20日作出的（2012）绥民初字第282号民事判决书已经发生法律效力。申请人苏少波于2015年5月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人苏少波尚有债权41485元及利息未受偿，现查明被执行人龙光耀暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权41485元及利息，申请人苏少波发现被执行人龙光耀有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第161号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年九月十四日书记员 彭 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初8426号原告：张家港市实业物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇新市河南路。法定代表人：周培祥，该公司总经理。委托代理人：常浩，该公司职员。被告：冯忠华。原告张家港市实业物业管理有限公司诉被告冯忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市实业物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市实业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告张家港市实业物业管理有限公司负担。代理审判员  朱二广二〇一六年九月九日书 记 员  高 澜
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初3012号原告：祝某某，女，生于1987年1月16日，汉族，居民，住济南市。委托代理人：冯莹莹，山东瀛岱律师事务所律师。委托代理人：孙雯雯，山东瀛岱律师事务所律师。被告：王某某，男，生于1985年11月16日，汉族，居民，住济南市。原告祝某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯建独任审判，不公开开庭进行了审理。原告祝某某及其委托代理人冯莹莹、孙雯雯，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚，判决婚生子由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：诉称，原、被告于2011年1月相识，经过短暂了解，于同年9月21日双方登记结婚。2012年原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤诉，但关系并未转好。2014年3月生育一子，取名王某甲。原、被告婚前感情一般，婚后发现性格不合，因各种琐事争吵不断，甚至动手打人。被告经常打骂原告，原告无法忍受，已经从家里出来租房居住，被告也未挽留过。婚生子王某甲现由被告抚养，且被告收入比原告高。另原告有焦虑倾向。被告能为孩子提供更好的物质条件，同时为让其有一个安定的童年，请求法院判决婚生子由被告抚养。被告王某某辩称，不同意离婚。从2015年10月份，原告带孩子出走至今未回，之后原告打电话告知我把孩子接回来。之后，孩子一直跟我生活。原告2012年第一次起诉离婚，是因为双方磨合期间双方发生过争吵，而且原因在于原告及其表妹。而且在这个孩子之前，原告曾怀孕，而她在我不知情的情况下，私自将孩子打掉了。我们共同生活至2015年10月，而且原告出走之前没有任何迹象，我们也没有发生争执。原告提出离婚主要是原告父母的原因。本院经审理认定事实如下：原告祝某某与被告王某某于2011年1月经人介绍相识，经过一定时间的了解，于同年9月21日双方登记结婚，12月8日举行结婚仪式。2012年，原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2014年3月，原、被告生育一子，取名王某甲，现随被告生活。以上事实双方当事人无争议，本院予以确认。原、被告对于夫妻感情是否破裂存在争议，2012年原告起诉离婚撤诉后，双方共同生活，并生育一子。2015年10月，原告带孩子离开原告处，后通知被告将孩子接回。此后，双方未再共同生活。原告认为双方共同生活期间，被告对其实施家庭暴力、语言暴力，并限制其消费，并私自将原告的车辆开走，所以夫妻感情已经破裂。被告认为双方只是夫妻之间在日常生活中因为小事产生了一些矛盾，而且在2015年10月原告离家之前，双方也没有发生任何争执。被告开走原告的车辆是因为有人通知他车辆占据别人车位，所以他去开走。双方夫妻感情并未破裂。本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告经人介绍相识，经过一段时间的了解后自愿登记结婚，婚前具备一定感情基础，婚姻关系合法有效。原、被告婚后初期曾发生矛盾，致使原告提起离婚，但撤诉后感情较好，并于2014年生育子女。双方共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。因为双方性格有差异，没有充分沟通交流，导致因家庭琐事发生矛盾时难以有效化解，原告提出离婚。在以后生活中，原、被告应该寻求工作和生活的结合点，多创造交流机会，互相理解，遇事多沟通，互相包容、互相磨合，共同维护家庭的完整，共同致力解决生活中的矛盾。原告应放弃离婚之念，被告亦为了家庭的和谐改进自己的态度，双方共同努力，还是能够重归于好的。综上所述，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。因双方当事人分歧较大，本案经调解未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告祝某某与被告王某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告祝某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯建二〇一六年九月二日书记员  高倩
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1202号之一申请执行人徐丹丹，女，1981年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人崔凯，男，1980年3月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行徐丹丹与崔凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐丹丹撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年��月十八日书记员 赵青山
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更759号罪犯曾为明，男，1972年8月6日出生，汉族，江西省定南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2001年9月6日作出(2001)赣中刑初字第77号刑事判决，以被告人曾为明犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曾为明不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2002年2月5日作出(2001)赣刑二终字第87号刑事判决，以被告人曾为明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2004年6月4日、2006年9月2日对其分别减为无期徒刑、有期徒刑十九年。本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年二个月。减刑后，刑期自2006年9月2日起至2024年7月1日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯曾为明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬2次，2012年被评为监狱劳动能手。执行机关所提供的罪犯曾为明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯曾为明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯曾为明减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2006年9月2日起至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11998号原告王娟，女，1982年7月29日出生，汉族，职业不详。委托代理人陶朝光，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人马鹏飞，重庆中钦律师事务所律师。被告向武，男，1981年3月5日出生，汉族，职业不详。被告蒋国军，男，1973年6月24日出生，汉族，职业不详。本院在审理原告王娟与被告向武、蒋国军股权转让纠纷一案中，原告王娟于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王娟撤回起诉。案件受理费2970元，减半交纳1485元，由原告王娟负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一六年九月二十日书记员  盛锐
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2420号之一本院在执行卢维生与山东广润钢结构有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，山东广润钢结构有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将山东广润钢结构有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1724号申请执行人：张祖明，男，1971年7月19日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁裁决书，于2016年8月22日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金19440元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年九月五日书记员  丁有为
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4302号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科.10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。法定代表人：赵凯，该公司总经理。委托代理人：刘力、薛锋，该公司员工，特别授权。被告：黄成惠，女，1966年8月24日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆置信物业服务有限公司诉被告黄成惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，实际收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。审判员  钟家玉二〇一六年九月六日书记员  陈 霞
安徽省青阳县人民法院民 � � � 判 决 书(2016)皖1723民初901号原告:江进，男，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。被告：池州市恒欣包装材料有限公司。法定代表人：纪春光，该公司经理。原告江进与被告池州市恒欣包装材料有限公司（简称恒欣包装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告江进的委托代理人张谷青到庭参加诉讼。被告恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年4月��江进进入恒欣包装公司工作，月基础工资1600元。2014年8月起，恒欣包装公司未能向其按时发放工资。2015年1月，江进离开恒欣包装公司。后江进等人因恒欣包装公司欠其工资上访，2015年2月，经XXX政府协调，XXX政府根据恒欣包装公司制作的工资发放花名册制作了一份含江进工资在内的恒欣包装公司职工工资表，并将恒欣包装公司制作的含江进名单在内的工资发放花名册附在其后，恒欣包装公司按XXX政府制作的职工工资表载明的所欠职工工资总额支付职工20%工资，由职工在职工工资表上签字领取，江进在该职工工资表上载明的“江进工资6060，备注（实发20%）1200”后签字领取了1200元工资。现江进以恒欣包装公司尚欠其工资报酬4860元未付为由，诉至本院，遂成讼。本院认为：江进在恒欣包装公司工作，恒��包装公司则应向其支付相应工资。恒欣包装公司在欠江进相应工资未付的情况下，因江进等上访，经XXX政府协调，恒欣包装公司仅向江进支付所欠工资总额的20%。江进提供了XXX政府加盖公章确认与原件无误的职工工资表及恒欣包装公司制作的工资发放花名册，能够证明恒欣包装公司所欠江进工资4860元的事实，则江进要求恒欣包装公司支付其工资报酬4860元的主张，有证据证实，予以支持。恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告池州市恒欣包装材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告江进工资款4860元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由池州市恒欣包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一六年九月三十日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金���
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初189号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人蒋xx，男，1976年4月18日生，彝族，初中文化，云南省元阳县人，无业，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被建水县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于建水县看守所。辩护人毛荣芳，云南毛荣芳律师事务所律师。建水县人民检察院以建检未检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人蒋xx犯故意伤害罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴xx向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派代理检察员邵颖玉等人出庭支持公诉，被告人蒋xx及辩护人毛荣芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人蒋xx故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪对被告人蒋xx判处有期徒刑二年至三年。被告人蒋xx对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人毛荣芳的辩护意见是：被告人蒋xx主动到建水县公安局朝阳派出所投案自首，并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。庭审前，附带民事诉讼原告人吴xx与被告人蒋xx达成赔偿协议，被告人蒋xx得到附带民事诉讼原告人吴xx的谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明：被告人蒋xx的前妻李xx与被害人吴xx有来往。2016年3月31日23时许，蒋xx便相约吴xx至建水县城奥城往碗窑方向三公里处公路边商谈此事，在商谈过程中双方发生争执，后蒋xx将吴xx打伤后开车逃离现场。经鉴定，吴xx的伤情为重伤二级。2016年5月23日，被告人蒋xx主动到建水县公安局朝阳派出所投案自首。庭审前，经本院主持调解附带民事诉讼原告人吴xx与被告人蒋xx达成赔偿协议，被告人蒋xx得到附带民事诉讼原告人吴xx的谅解。上述事实，被告人蒋xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，证人马xx、李xx、刘xx的证言，被害人吴xx的陈述，活体伤情检验鉴定书、伤情证明，现场勘验笔录及照片、示意图，调解协议书、收据，被告人蒋xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋xx无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人蒋xx主动到建水县公安局朝阳派出所投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。庭审前，经本院主持调解附带民事诉讼原告人吴xx与被告人蒋xx达成赔偿协议，被告人蒋xx得到附带民事诉讼原告人吴xx的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人毛荣芳的辩护意见，本院予以采纳。对被告人蒋xx适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人蒋xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹   文人民陪审员 孔 繁 贵人民陪审员 赵 丽 华二〇一六年九月三十日书 记 员 刘飞（兼）
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初11011号之一原告王西俭。被告王祥设。本院在审理原告王西俭与被告王祥设民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告王祥设所有的位于临沂市兰山区解放路金鹰花园静苑西一单元室的房产，经查实，被告实际所有房产位于临沂市兰山区解放路118号1号楼室，原告提供财产有误，现原告申请对被告王祥设所有的位于临沂市兰山区解放路118号1号楼室的查封，并解除对被告王祥设所有的位于临沂市兰山区解放路金鹰花园静苑西一单元室的房产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对被告王祥设所有的位于临沂市兰山区解放路118号1号楼室的房产予以查封；二、解除对被告王祥设所有的位于临沂市兰山区解放路金鹰花园静苑西一单元室的房产的查封；三、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年九月十四日书记员  王 璐
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执690号王洪伟：孙海峰、白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司：申请执行人王洪伟与被执行人孙海峰、白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初769号民事调解书，于2016年9月21日在中国建筑股份有限公司鹤大高速项目总经理部扣划工程款324400元，扣除申请执行费4400元，已全部支付王洪伟。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行人 :宋起华二〇一六年九月二十九日书记员 ： 程 杨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更952号罪犯黑日俄方，男，1978年3月19日生，彝族，小学文化，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年1月8日作出(2012)玉中刑初字第203号刑事判决，以被告人黑日俄方犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。刑期自2012年8月27日至2027年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2026年9月26日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黑日俄方在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黑日俄方系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黑日俄方系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行没收个人财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黑日俄方减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月27日起至2026年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执300号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地：吉安县富川路与君山大道交叉处。负责人黄雪生，行长。被执行人曾义瑞，男，1972年1月4日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人李克群，女，1975年12月7日生，汉族，吉安县人，住吉安县，系曾义瑞之妻，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人曾义瑞、李克群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1455号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾义瑞、李克群未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人曾义瑞、李克群支付借款本金23983.80元及利息11059.60元（利息计算至2015年9月9日），并承担诉讼费750元、执行费260元。本院于2016年4月18日立案执行。在执行过程中，本院已扣划被执行人曾义瑞、李克群存款640元，经查被执行人曾义瑞、李克群无银行存款、无房产、工商、登记信息，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吉民初字第1455号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人找到被执行人的可执行财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 卫 农审判员 熊 尹 亮审判员 匡 慧 英二〇一六年九月二十一日书记员 :郭锦锋江西省吉安县人民法院合议庭评议笔录时间：2016年9月21日时分地点：执行局合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、审判员匡慧英书记员：郭锦锋案号：（2016）赣0821执300号案（事）由：金融借款合同纠纷承办人：晏卫农审判长：在执行过程中，本院已扣划被执行人曾义瑞、李克群存款640元，经查被执行人曾义瑞、李克群无银行存款、无房产、工商、登记信息，无其他财产可供执行。拟终结本次执行程序。审判员熊尹亮：同意终结本次执行程序。审判员匡慧英：同意终结本次执行程序。经合议，评议结果为：终结本院（2015）吉民初字第1455号民事判决书的本次执行程序。合议庭成员签名：
临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁13**执3119号申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行，住所地临沂市兰山区。负责人:韩炜，行长。被执行人:临沂市信立达纺织印染有限公司，住所地沂南经济开发区。法定代表人:李全利，经理。被执行人：山东沂蒙红嫂纺织有限公司，住所地沂南经济开发区。法定代表人：李冠云，经理。被执行人：菏泽信立达纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县创新路西。法定代表人：李全利，经理。被执行人：菏泽奇峰纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县文化路南端路西。法定代表人李全利，经理。被执行人：山东忠诚家纺有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇东哨村。法定代表人范兴菊，经理。被执行人：范兴菊，女，汉族。被执行人：李冠云，女，汉族。本院在执行山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行与临沂市信立达纺织印染有限公司、山东沂蒙红嫂纺织有限公司、李冠云、山东忠诚家纺有限公司、范兴菊、菏泽信立达纺织有限公司、菏泽奇峰纺织有限公司进出口押汇纠纷一案中，经查，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  葛志刚审判员  刘 进二〇一六年九月二十一日书记员  王有成
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0181执恢116号申请执行人李寿平，男，1968年12月10日生，汉族，云南省昭通市人。被执行人张成兵，男，1978年2月15日生，汉族，贵州省纳雍县人。关于李寿平与张成兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2007）安民初字第799号民事判决书已发生法律效力。权利人李寿平于2008年1月5日向本院申请执行，本院2008年3月17日终结本次执行执行程序。2016年8月4日申请人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的为55000元，执行费725元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询被执行人名下机动车辆信息，于2016年8月17日在昆明市公安局车管所将被执行人张成兵名下车辆云A3SZ**予以查封，但该车辆下落不明无法处置；（4）通知申请人提供被执行人财产线索，被执行人不能提供；（5）于2016年9月10日依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，通知申请人提供被执行人财产线索，申请人不能提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 周 洪审判员 罗梅佳二〇一六年九月十四日书记员 张 弟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执41号之二申请执行人刘运武，男，汉族，生于1947年9月29日。申请执行人刘孝刚，男，汉族，生于1973年6月30日。申请执行人刘孝丽，女，汉族，生于1978年10月11日。被执行人李朝刚，男，汉族，生于1970年4月3日。被执行人成胜琼，女，汉族，生于1971年1月23日。本院2016年1月5日立案受理上列申请人与被执行人生命权纠纷执行案，于2016年1月8日作出的(2016)川0781执41号执行裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第二页“冻结、扣划被执行人李胜刚、成胜琼的银行存款110239.45元（本金金额107940.45元，案件受理费780元，案件执行费1519元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益”应为“冻结、扣划被执行人李朝刚、成胜琼的银行存款110239.45元（本金金额107940.45元，案件受理费780元，案件执行费1519元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年九月二十三日书记员  陈礼
河北省河间市人民法院执行裁定��（2016）冀0984执920号之一申请执行人：穆长世，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，，住河间市。被执行人：刘秋伟，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，，住河间市。被执行人：刘俊霞，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，，住河间市。被执行人：孙庆文，男，1954年9月18日出生，，住河间市。本院在执行申请执行人穆长世与孙庆文、刘秋伟、刘俊霞民间借贷纠纷一案中本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河间市��民法院作出的(2015)河民初字第3537号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一六年九月二十一日书记员  王兵权
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0522执73号之一申请执行人：秦腾。被执行人：刘西宝。本院在执行申请执行人秦腾与被执行人刘西宝故意伤害罪赔偿纠纷一案中，经查，被执行人刘西宝有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘西宝所有的骊威牌轿车一辆。期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海瑛二〇一六年九月十八日书记员  寇 娟
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3222执38号之一申请执行人：王丽，女，1981年4月6日出生，住四川省理县。被执行人：李俊杰，男，1979年11月3日出生，住四川省理县。本院在执行王丽与李俊杰婚姻家庭纠纷一案中，于2016年8月26日向李俊杰发出执行通知书，责令李俊杰向王丽给付共同财产折价款24,000.00元，但被执行人李俊杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李俊杰在中国农业银行理县支行账户内存款24,000.00元。本裁定立即执行。审判长 尹 强审判员 秦新勇审判员 刘 玲二〇一六年九月十九日书记员 兰 敏附：引用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1426号罪犯庄春来，男，1990年3月14日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2010年4月30日作出(2010)普刑初字第214号刑事判决，以被告人庄春来犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯庄春来在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年6月11日对其减去有期徒刑一年三个月；广东省揭阳市普宁市人民法院于2014年6月9日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2025年5月10日。执行机关因罪犯庄春来在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄春来在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄春来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄春来予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1058号之二申请执行人：李秀清，女，生于1973年12月7日，汉族，住成都市成华区。被执行人：李绍进，男，生于1956年7月2日，汉族，住成都市金牛区。被执行人：马晓英，女，生于1963年1月27日，汉族，住成都市金牛区。本院在执行李秀清与李绍进、马晓英民间借贷纠纷一案过程中，申请执行标的320000元及利息，执行到位金额0元，未执行标的320000元及利息。被执行人李绍进、马晓英无可供执行的财产，申请执行人李秀清同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年九月二十日书 记 员  陈啟翔
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执769号之二申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。住所地：市中区青檀中路136号。负责人：闫友田，行长。被执行人:王燕，城镇居民。被执行人:袁德成，城镇居民。被执行人:褚维维，城镇居民。被执行人:武刚，枣庄学院教师。本院依据已发生法律效力的（2015）山商初［西集］字第112号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人褚维维的银行存款200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙海二〇一六年九月十五日书记员  张桂宁
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1697号罪犯朱秀全，男，1988年12月16日出生，瑶族，出生地湖南省永州市江永县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2010年11月29日作出(2010)东二法刑初字第1539号刑事判决，以被告人朱秀全犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱秀全在服刑期间确有悔改表现，广东省深圳市中级人民法院于2013年9月2日对其减去有期徒刑一年；广东省惠州市中级人民法院于2015年4月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月30日。执行机关因罪犯朱秀全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱秀全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月被评为改造积极分子；另获得1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱秀全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱秀全予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3040号罪犯向才俊，女，1970年10月30日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年4月20日作出（2009）昆铁刑初字第66号刑事判决，认定被告人向才俊犯运输毒品罪，��处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2009年5月13日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑五年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现��符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向才俊准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年12月21日起至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年九月二十六日书记员  李春桃
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3037号之一申请执行人台州兴业担保投资有限公司，住所地台州市东海大道432-434号，组织机构代码:77193937-4。法定代表人颜昶昶。被执行人张芬，女，1979年9月23日出生，住浙江省玉环县。申请执行人台州兴业担保投资有限公司与被执行人张芬追偿权纠纷执行一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）台椒商初字第1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州兴业担保投资有限公司于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人张芬支付代偿款13199.78元及利息、案件受理费192元、公告费500元和申请执行费106元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人张芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车一辆，目前下落不明，一时难以查找。经查询被执行人张芬的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人台州兴业担保投资有限公司以被执行人张芬无可供执行财产为由，于2016年9月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州兴业担保投资有限公司以被执行人张芬无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执3037号案件本次执行程序。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年九月三十日代理书记员  尹仁波
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2636号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与席思朋、李乃梅、徐家一、徐尚伟借款合同纠纷一案中查明并认定，李乃梅拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李乃梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
杭州市下城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0103行初72号原告刘伯胜，男，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告杭州市物价局，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人郭初民，该局局长。委托代理人雷健，该局法规处工作人员。委托代理人方圆，浙江金道律师事务所律师。被告浙江省物价局，住所地浙江省杭州市。法定代表人柳萍，该局局长。委托代理人徐毅，该局工作人员。委托代理人蒋朝镖，浙江天册律师事务所律师。本院在审理原告刘伯胜诉被告杭州市物价局、浙江省物价局物价行政管理行政处罚一案中，原告刘伯胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告刘伯胜撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘伯胜减半负担。审 判 长  徐 远审 判 员  张闪闪人民陪审员  倪 健二〇一六年九月十八日书 记 员  黄渭莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2998号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李亚斌，男，1990年04月01日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李亚斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5568号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李亚斌支付本金26000.07元及息费、一审案件受理费225元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5568号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  张光绪
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1540号罪犯梁盏耀，男，1966年5月20日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2011年9月8日作出(2011)河城法刑初字第219号刑事判决，以被告人梁盏耀犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁盏耀在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑九个月；2015年4月8日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年8月27日。执行机关因罪犯梁盏耀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁盏耀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁盏耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁盏耀予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初3712号原告：梁茂花，居民。委托诉讼代理人：于爱民，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：赵玉亮，农民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路中端富地国际中心14楼。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全，河南杰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。原告梁茂花与被告赵玉亮、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财保洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于爱明、被告赵玉亮及被告人寿财保洛阳支公司的委托诉讼代理人房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁茂花向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告共同赔偿原告各项损失合计39780元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2015年10月10日，赵玉亮驾驶豫C×××××号重型货车，沿泰山路行驶至襄贲路交叉路口处时与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车损坏的交通事故。涟水交警队对该起事故做出认定，赵玉亮负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在涟水县人民医院住院治疗。赵玉亮驾驶的车辆在被告人寿财保洛阳支公司投保了交强险及商业三责险。因双方对赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至法院。被告赵玉亮辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，赵玉亮所驾车辆在被告人寿财保洛阳支公司投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，系不计免赔，故原告损失应由保险公司负责赔偿。另被告赵玉亮在事故发生后垫付了原告全部医疗费，请求在本案中一并处理。被告人寿财保洛阳支公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，豫C×××××号重型货车在人寿财保洛阳支公司投保交强险及金额为100万元的商业三者险，系不计免赔，人寿财保洛阳支公司愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，但不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日6时30分，赵玉亮驾驶豫C×××××号重型货车，沿涟水县城泰山路行驶至襄贲路交叉路口处时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，赵玉亮驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的有关规定，应负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告即到涟水县人民医院住院治疗，于2015年11月6日出院，共计住院27天，出院诊断为“颅底骨折、上牙槽骨骨折、牙齿损伤”，共发生医疗费用21455.01元。另查明：赵玉亮驾驶的豫C×××××号重型货车在人寿财保洛阳支公司投保了交强险及商业三者险（金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。赵玉亮在事故发生后垫付了原告所有的医疗费用。审理中，根据当事人申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，该机构出具的鉴定意见为：1.被鉴定人梁茂花交通事故致上牙槽骨骨折、212缺失，5根折，其损伤未构成残疾。2.误工期限60日，护理期限15日，营养期限30日。3.义齿修复费用约需¥9700元，更换期限：10-15年。原告为此支付鉴定费1440元。另查明，原告在事故发生前一直在涟水翰林苑工地做小工。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、涟水县中医院门诊收费收据、涟水县人民医院的医疗费发票、用药明细、门诊病历、出院记录、诊断证明、鉴定结论、鉴定费票据、调查笔录等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，赵玉亮违章驾车发生交通事故，造成原告受伤，其应负事故的全部责任，原告在本起事故中无违章行为，不应承担事故责任。因赵玉亮所驾车辆在人寿财保洛阳支公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，人寿财保洛阳支公司应分别在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原告因该起事故受伤造成的损失承担赔偿责任。不足部分，由侵权人赔偿。原告事发前一直在涟水的工地上做工，其相关赔偿标准应当按照城镇标准计算，原告自愿按照100元/天计算相关损失，系其对自己权利的处分，本院予以采纳。根据当事人提供的证据并结合相关法律规定，本院确认原告的损失为：1.医疗费21455.01元；2.住院伙食补助费1080元；3.营养费600元；4.误工费6000元；5.护理费1500元；6.交通费400元；7.牙齿后续治疗费，该费用系原告为填补牙齿功能所发生的器具辅助费用，结合鉴定意见书和原告的年龄状况，原告牙齿还应更换3次为宜，故该部分费用为29100元，以上费用合计60135.01元。上述损失均在交强险及商业三者险赔偿限额内，故应由人寿财保洛阳支公司赔偿，被告赵玉亮不承担赔偿责任，其所垫付21455.01元，原告应予退还。原告主张电动车损失1000元，未提供修车发票，故对其该部分损失本院不予审理，原告若有证据可另案主张权利。原告所花费的鉴定费，依法亦应由被告承担。人寿财保洛阳支公司虽辩解要求扣除非医保用药费用，但其未能就非医保用药的范围、数额及替代用药等提供相关证据，本院对其该项辩解主张不予采纳。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告梁茂花因发生交通事故造成的各项损失合计60135.01元。原告梁茂花收到上述款项后三日内返还被告赵玉亮垫付款21455.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元,鉴定费1440元，合计2090元，由被告赵玉亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  吴 剑人民陪审员  臧东奎人民陪审员  潘洪清书 记 员  朱荣荣附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗与康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费与残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费与死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初9896号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：幸利花原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与幸利花小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金2186元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1483号申请执行人胡银先，男，汉族，生于1971年5月24日。被执行人张尔后，男，汉族，生于1968年10月15日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3430号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张尔后的银行存款6550元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费79元，本案执行费50元，一并从被执行人张尔后处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年九月二十一日书记员  陈礼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁15**执3272号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：庄攀峰，该行职工。被执行人：张法强，男，农村居民。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张法强等人金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案被执行人现应承担债务为65000元，已执行0元，尚欠债权为65000元。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，被执行人无财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）聊东商初字第1282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一六年九月二十八日书记员 温新国
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执767之一号申请执行人南充市恒创建筑机械租赁有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人杨仁龙，经理。被执行人李智强，男，1985年12月24日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5521号民事判决书，立案受理了申请执行人南充市恒创建筑机械租赁有限公司与被执行人李智强租赁合同纠纷一案。执行中，查明，除本院对被执行人李智强（夫妻共同共）所有的位于眉山市东坡区岷江大道西段99号20栋1单元9楼2号住宅房查封外，被执行人李智强暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额129338元（未含执行费、案件受理费），申请执行人南充市恒创建筑机械租赁有限公司待被执行人李智强具备执行条件时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年九月二十一日书记员  张 弥
临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁13**执3418号申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行半程支行，住所地临沂市兰山区半程镇。负责人：路遥，行长。被执行人:临沂市信立达纺织印染有限公司，住所地沂南经济开发区B路以西迎春路。法定代表人:李全利，经理。被执行人：菏泽信立达纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县创新路。法定代表人：李全利，经理。被执行人：临沂市天龙纺织有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇韩家村。法定代表人：赵成芳，经理。被执行人：山东忠诚家纺有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇东哨村。法定代表人：范兴菊，经理。本院在执行山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行与临沂市信立达纺织印染有限公司、临沂市天龙纺织有限公司、山东忠诚家纺有限公司进出口押汇纠纷一案中，经查，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  葛志刚审判员  刘 进二〇一六年九月二十一日书记员  王有成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执恢234号申请执行人：徐萍。被执行人：张强、威海辰鸣新能源有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人劳动、人事争议纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永刚二〇一六年九月二十日书记员  于林浩
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执271号之四申请执行人陈永青，男，汉族，生于1965年3月7日，住浙江省杭州市西湖区。被执行人罗天朝，男，汉族，生于1968年6月8日，住四川省西昌市经久乡。申请执行人陈永青与被执行人罗天朝债权转让合同纠纷一案。执行过程中，我院作出（2016）川3401执271号执行裁定书，扣押了被执行人罗天朝名下车牌号为川A8DY**的汽车，现需对该车的扣押予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除对被执行人罗天朝名下车牌号为川A8DY**的汽车的扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖飞审判员  金雳执行员  杜金二〇一六年九月二十九日书记员  罗玉
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0826民初1966号原告：吴某某，男，1983年5月17日出生，汉族。被告：张某某，女，1988年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡存胜，男，住安徽省宿松县孚玉镇皖蜀春商品市场***号，系安徽省宿松县奥云服装厂推荐的公民。原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后。原告吴某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。代理审判员 李 平二〇一六年九月六日书 记 员 马淑娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4002民初973号原告：伊犁森茂农机销售有限公司，住所地伊犁经济合作区218国道以北。法定代表人：刘玉文，该公司董事长。委托代理人：唐志峰，该公司业务经理。被告：赵常春，男，锡伯族，1983年8月16日生，住伊宁市开发区苹果*期**号楼*单元401。原告伊犁森茂农机销售有限公司诉被告赵常春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘连平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊犁森茂农机销售有限公司的委托代理人唐志峰，被告赵常春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊犁森茂农机销售有限公司诉称：原、被告双方于2015年3月3日签订农机买卖合同，被告从原告赊购纽荷兰1354拖拉机一台，2015年6月1日出具欠条，约定在12月30日前付清余款，逾期付款向原告支付货款30%的违约金，并承担银行利率四倍的罚息，之后被告付款60000元，尚欠款200000元拖欠至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付拖欠的货款200000元；2、被告支付货款30%的违约金60000元（200000元*30%）；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告伊犁森茂农机销售有限公司将其第一项诉请标的调整为164000元。被告赵常春辩称：我方签订合同属实。但付款60000元记不清了，后面又付了40000元，40000元是原告进行车辆展会在我方的农家乐就餐顶账30000元，另外10000元赔偿损失，我方总共应已付100000元。并且原告销售的车辆有质量问题，应进行鉴定。经审理查明：一、2015年3月3日，原告伊犁森茂农机销售有限公司与被告赵常春签订农机买卖合同，约定被告从原告处赊购上海纽荷兰SNH1354拖拉机一台，总价款260000元，被告已向原告支付60000元，对剩余货款200000元约定分期支付，被告于2015年12月30日付清全部货款，逾期付款应向原告支付货款30%的违约金，并承担银行利率四倍的利息。2015年6月1日，被告向原告出具欠款单，欠款金额200000元。合同签订后，原告向被告交付约定的拖拉机。二、庭审中，原告提供的欠款单还款日期，注明“2015.7月1日付40000元，11月20日还清。”三、在被告赵常春向本院申请车辆质量鉴定后，本院与其联系未果退回鉴定。现原告以要求被告支付剩余货款及承担违约金为由诉至本院。上述事实,有当事人的陈述，农机买卖合同，欠款单，退回鉴定函等在案佐证，足以认定。本院认为，买受人应当按照约定时间支付价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告请求被告支付剩余货款的意见，从原告提供的买卖合同内容及欠款的内容来看，说明原告已履行向被告提供买卖标的物的义务，被告即应按照约定期限支付货款，现被告未履行约定义务，原告据此要求被告支付，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告所欠货款数额问题，据庭审查明，在被告提供的欠款单的备注可以看出，被告向原告出具欠条后，被告又向原告支付了40000元，该单据由原告持有，在欠款单当中记载的付款情况，这应是原告的一种自认行为，故应认定该数额是被告付款情况，应在被告欠款总额中予以扣减，即被告尚欠原告货款160000元。对于原告要求被告支付违约金的意见，双方在合同中明确约定了逾期付款的法律后果，现被告的行为已经构成违约，依约应承担给付违约金的责任，原告据此诉请，合法有据，故被告应按照货款数额160000元支付违约金，即48000元。对于被告辩称的车辆质量问题，由于被告未按本院要求积极配合鉴定程序，应视为其放弃主张该项权利，视为其举证不能，故对其辩解意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵常春于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁森茂农机销售有限公司支付剩余货款160000元；二、被告赵常春于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁森茂农机销售有限公司支付违约金48000元；三、驳回原告伊犁森茂农机销售有限公司其他诉讼请求。如果不按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告伊犁森茂农机销售有限公司负担520元，被告赵常春负担2080元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  刘连平二〇一六年九月十八日书记员  阿古丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1461号之一申请执行人张李涌，女，1989年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郑雄伟，男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑跃强，男，1968年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人张李涌与被执行人郑雄伟、郑跃强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第5618号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人郑雄伟、郑跃强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑雄伟、郑跃强立即付给申请执行人张李涌人民币100000元及利息，责令被执行人郑雄伟立即付给申请执行人张李涌人民币20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1390元和执行费人民币1700元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人郑雄伟、郑跃强未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月28日作出决定将被执行人郑雄伟、郑跃强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无国土、房产、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人郑雄伟、郑跃强不知去向，暂无可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年九月十八日书记员  林志源
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8390号原告重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，组织机构代码70931740-0。法定代表人何卫，总经理。委托代理人梅文良，男，1975年1月29日出生，汉族，系公司员工，住重庆市垫江县。被告张兴元，男，1950年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司（以下简称华强物业公司）与被告张兴元物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告华强物业公司委托代理人梅文良，被告张兴元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，原告华强物业公司是依法成立的物业管理公司，被告系重庆市巴南区某号业主，该房建筑面积为124.27平方米。2008年12月14日，原告华强物业公司与明华·龙洲半岛小区业主委员会签订了《物业服务合同》，依约定为明华•龙洲半岛小区提供物业管理服务。按照合同约定，明华•龙洲半岛物业服务费标准多层住宅0.8元/月.平方米，高层住宅1.2元/月.平方米，商业物业3.6元/月.平方米。合同签订后，原告华强物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告张兴元自2013年8月起拒绝支付物业服务费。截至2016年6月，被告张兴元应支付物业服务费5219.3元。经催收未果，原告华强物业公司遂诉请判决被告张兴元支付该段时间的物业服务费5219.3元，并按每日千分之三计算违约金。被告以卧室阳台玻璃窗容易和窗外下水管道接口发生碰撞为由不同意原告的诉求，双方各持己见，调解未果。上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告华强物业公司与巴南区明华龙州半岛业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告张兴元在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告华强物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告华强物业公司起诉要求被告张兴元支付2013年8月1日至2016年6月31日的物业服务费5219.3元的请求，本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉求，因被告并非无故不缴纳物业服务费，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称卧室阳台玻璃窗容易和窗外下水管道接口发生碰撞，因卧室阳台窗户与窗外下水管道接口容易发生碰撞是房屋构造原因导致，与本案不属于同一法律关系，对于被告的该项辩称，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张兴元自本判决生效之日起十日内向原告重庆市华强物业管理有限公司支付自2013年8月1日至2016年6月31日的物业服务费5219.3元；二、驳回原告重庆市华强物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兴元负担（此款原告重庆市华强物业管理有限公司已经垫付，被告张兴元在支付上述款项时一并支付原告重庆市华强物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年九月一日书 记 员  龚秋云
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执2906号申请执行人：广州市交通委员会，住所地:广州市天河南二路1号，组织机构代码00748263-9。法定代表人：陈小钢，主任。委托代理人：雷旭、陆骥雄，系广州市交通委员会干部。被执行人：李伟，男，1987年1月13日出生，回族，住河南省唐河县湖阳镇湖阳村湖阳北街居委会***号。关于广州市交通委员会申请强制执行粤穗交罚[2015]Y20150116023行政处罚决定书一案，本院作出的（2015）穗天法行非诉审字第1410号行政裁定书已裁定准予执行。依上述法律文书，被执行人李伟应缴纳罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管部门查询被执行人的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人名下粤B5EM**号小型汽车，除此未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法查封被执行人名下车辆，除此未发现被执行人可供执行的财产及其下落，故本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执2906号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  李暨鹏二〇一六年九月二十九日书记员  朱韶清
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初3263号之二原告：陈天连，男，1966年12月17日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林志强，男，1980年3月14日出生，汉族，住福建省石狮市。原告陈天连与被告林志强民间借贷纠纷一案，原告陈天连于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈天连以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈天连撤诉。本案受理费14250元，减半收取计7125元，由陈天连负担。代理审判员  庄英材二〇一六年九月二十七日书 记 员  苏丽蓉附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923财保22号申请人刘红莲，祥云县人。委托代理人秦武，云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。被申请人李会琼，祥云县人。申请人刘红莲与被申请人李会琼诉前财产保全一案，申请人刘红莲于2016年9月8日向本院提出申请，要求保全登记在被申请人李会琼名下的云LHJ2**号比亚迪轿车一辆。并已提供担保。本院认为，原告刘红莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下:扣押登记在被申请人李会琼名下的云LHJ2**号比亚迪轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  汪世云审判员  韩玉麟审判员  寸汝香二〇一六年九月八日书记员  李雪敏
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1041号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市锦江区盐市口大业路16号。负责人谢红丽，职务：行长。被执行人王成，男，汉族，生于1974年9月4日，住四川省华蓥市。被执行人黄晓菊，女，汉族，生于1975年12月14日，住四川省华蓥市。中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与王成、黄晓菊借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第139号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2016年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人王成、黄晓菊至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人王成、黄晓菊在银行的存款或在其它单位的收入234258元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人王成、黄晓菊仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年九月五日书记员  周兴文
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1212号原告张有梅，女，1976年4月1日出生，汉族。被告周振强，男，1973年10月29日出生，汉族。本院在审理原告张有梅诉被告周振强离婚纠纷一案中，原告张有梅于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告张有梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张有梅负担。代理审判员  同慧荣二〇一六年九月五日书 记 员  叶小锋
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0523行初44号原告蒋立生。被告广饶县公安局。住所地：广饶县乐安大街***号。法定代表人王锡勇，局长。原告蒋立生诉被告广饶县公安局不履行法定职责一案，于2016年9月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法立案。在审理过程中，原告蒋立生于2016年9月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告蒋立生自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒋立生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋立生负担。审 判 长  张玉英审 判 员  徐文文人民陪审员  李 惠二〇一六年九月二十六日书 记 员  明国娇
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初297号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人王某，农民。2016年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］289号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员郭治、邹静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月12日14时许，被告人王某醉酒无证驾驶无牌轻型普通货车沿威海市文登区侯家镇南学村村路由西向东倒车驶入文长路，车辆尾部与沿文长路由北向南行驶的被害人刘某甲驾驶的二轮车相碰撞。经检验，被告人王某血液中的酒精含量为175、85mg/100ml。事故发生后，被告人王某与被害人刘某甲就民事赔偿事宜自行达成协议。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、刘某乙的证言、查获经过、警情处置指令单、道路交通事故现场图、事故照片、协议书、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单等证据，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳二千元，余款于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  毕建义人民陪审员  徐 玉二〇一六年九月三十日书 记 员  王兴东
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初字3955号原告：朱某，农民。委托代理人（一般代理）：于明志，浙江五正律师事务所律师。委托代理人（一般���理）：周斌，浙江五正律师事务所实习律师。被告：王某甲，农民。原告朱某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。依法由代理审判员沈蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人于明志、周斌到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙，因原、被告婚前缺乏必要的了解，匆忙结婚，婚后也没有建立起应有的夫妻感情，且双方长期分居，夫妻感情已经名存实亡。原告于2015年4月10日向法院起诉离婚，后撤诉。2015年12月4日原告又向法院起诉离婚，后法院判决驳回诉讼请求。现原告起诉要求：1、离婚；2、婚生女王某乙随原告共同生活，由被告支付抚养费每��1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。为此，原告向本院提供以下证据：一、原告向本院提供：结婚证原件一本，证明原、被告结婚登记时间。二、户口本原件一份，证明婚生女王某乙出生时间。三、（2015）衢江民初字第xxx号民事裁定书一份，证明原告曾起诉离婚后于2015年x月x日申请撤诉的事实。四、（2015）衢江民初字第xxxx号民事判决书，证明原告于2015年xx月x日向法院起诉离婚，后法院驳回的事实。被告王某甲未作答辩，也未提供证据证明其主张。经庭审质证，本院审查认为：原告提供的证据均系原件，结婚证、户口本、裁定书及判决书系行政及司法部门出具，具有较高的公信力及证据效力，且证据之间能相互印证。被告未到庭参加诉讼，也未提出反证及反驳原告的诉讼请求，故应视为对���告提供的证据及诉讼请求放弃抗辩，本院对原告提供的证据予以采信。综上，本院认定事实如下：原、被告于2002年自行相识，2003年确立恋爱关系。双方于××××年××月××日在江山市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女王某乙。原告于2015年x月xx日向法院起诉离婚，后撤诉。2015年xx月x日原告又向法院起诉离婚，后法院判决驳回诉讼请求。本院认为：家庭是社会的细胞，稳定的婚姻是维系稳定、和谐家庭的重要纽带。夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相理解、互相扶持、和睦相处，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告20岁不到便相识，后自由恋爱、登记结婚并生育一女，双方婚前感情基础较好。虽然原告曾两次起诉离婚，但双方并无原则性的大矛盾，只要双方珍惜多年感情，多为家庭利益着想，多从未成��子女健康成长的角度想问题，互谅互让，多交流多沟通，仍有和好的可能，给被告一次机会，客观上对社会和家庭都是有益的，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 沈 蓉二〇一六年九月三十日书 记 员 王东丽
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1422民初2013号原告李xx。被告王xx。原告李xx诉被告王xx买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月8日诉讼来院，要求被告给付货款5125元。本案在审理过程中，双方当事人自行达成和解协议，2016年9月9日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在本案诉讼期间，原告就与被告自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李xx撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  弓志平二〇一六年九月九日书记员  查 亮
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016皖01**民初5173号申请人：徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行，住所地合肥市六安路99号，统一社会信用代码913401007117700288。主要负责人：唐晓庆，行长。委托诉讼代理人：程超，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华年，安徽汉合律师事务所律师。被申请人：李春林，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人：尹传群，女，1977年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院在审理申请人徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行与被申请人李春林、尹传群金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20万元或查封其等额财产。申请人徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春林、尹传群银行存款20万元或查封、扣押其等额财产。案件申请费1520元，由申请人徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一六年九月七日书记员  沈梅梅
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执618号芜湖县毛子食品厂：你（单位）与申请执行人芜湖市食品药品监督管理局质量监督检疫行政一案，本院作出的（2016）皖0291行审3号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人芜湖市食品药品监督管理局于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人缴纳违法所得160元、罚款25000元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费277元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年九月二十一日书 记 员  王四维
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初4109号原告阆中天成物业服务有限公司。法定代表人庞利，董事长。委托代理人ＸＸ军，公司职工。被告陈春林。被告赵晓莉。本院在审理原告阆中天成物业服务有限公司与被告陈春林、赵晓莉物业服务合同纠纷一案中，原告阆中天成物业服务有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告阆中天成物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1015元，由原告阆中天成物业服务有限公司负担。代理审判员  汪椿林二〇一六年九月十二日书 记 员  王莎莎
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢34-2号申请执行人殷某某，女，1968年11月9日出生，汉族，农民,住大荔县商贸大道。被执行人王某某，女，1972年8月20日出生，汉族，农民,住大荔县城关镇街道办。被执行人郗某某，男，1972年5月7日出生，汉族，农民,住大荔县城关街道办事处。本院在执行申请执行人殷某某与被执行人王某某、郗某某民间借贷纠纷（2014）大民初字第00409号民事判决书一案中，执行标的为50万元及利息。在执行过程中，本院依法对王某某、郗某某所有的位于大荔县某某某商城内的门面房进行了评估、拍卖，评估价为659900元。拍卖中，二次均因无人竞买而流拍，申请执行人殷某某同意以第二次拍卖所定的保留价58.5万元接受该房产抵偿其全部债务，本院依法作出了（2016）陕0523执恢34-1号执行裁定书，将被执行人王某某、郗某某所有的位于大荔县某某某商城内的门面房作价58.5万元，交付申请执行人殷某某抵偿其全部债务（含借款本金50万元、利息31200元、加倍支付的迟延履行期间的债务利息、案件受理费9112元及评估费4000元），本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2014)大民初字第00409号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年九月十二日书记员  李 红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6697号罪犯候培杰，男，汉族，初中文化，1983年12月25日出生于江苏省邳州市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2015年1月28日作出（2015）邳刑初字第43号刑事判决，以被告人候培杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期至2019年3月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯候培杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯候培杰在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯候培杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯候培杰减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1936号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉市二道水建功煤矿，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市二道水。负责人：于建功，该煤矿投资人。委托诉讼代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何保明，男，回族，住宁夏回族自治区回族自治区彭阳县。再审申请人昌吉市二道水煤矿(以下简称建功煤矿）因与被申请人何保明劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院(2016)新23民终754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建功煤矿申请再审称，双方的劳动合同期限至2012年12月31日届满。我矿在结清了何保明的工资的情况下停产，并解除和终止了与全部劳动者的劳动关系。双方之间的劳动关系因劳动合同期限届满而自然终止，不需要再解除劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”之规定，本案申请劳动争议仲裁的时效已届满，应当驳回何保明的诉讼请求。我煤矿认为原审判决错误，请求上一级人民法院对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一、二款规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”、“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。”建功煤矿并不能提供证据证明其向何保明出具了解除或者终止劳动合同的证明，同时何保明长期在建功煤矿工作，建功煤矿也未提供证据证明双方之间存在每年签订劳动合同的习惯，何保明对劳动关系是否解除或者终止亦存在争议，故原审人民法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”之规定认定本案劳动争议发生之日为何保明向昌吉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁之日并无不当。建功煤矿认为本案申请劳动争议仲裁的时效依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”之规定已届满的理由不能成立。本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回昌吉市二道水建功煤矿的再审申请。审判长钟敬林代理审判员张红见代理审判员帕孜来提·买买提二Ｏ一六年九月二十九日书记员黄睿