江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0721民初953号原告吴福生，男，1951年1月23日生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人钟益青，江西章贡律师事务所律师，特别授权。被告丁振平，男，1973年7月8日生，汉族，住赣县。委托代理人陈爱兰，江西章贡律师事务所律师，特别授权。被告丁检者，男，1979年5月6日生，汉族，住赣县。被告彭小平，男，成年人，汉族，住赣县。原告吴福生与被告丁振平、丁检者、彭小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员曾雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴福生的委托代理人钟益青、被告丁振平及其委托代理人陈爱兰、被告丁检者到庭参加诉讼，被告彭小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴福生诉称：2014年7月10日，被告丁振平醉酒驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车与相对方向由原告吴福生驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事后，被告丁振平驾车逃逸。经赣县公安局交通管理大队认定，被告丁振平负事故全部责任。事发当日，原告入赣县江口中心卫生院治疗，于2014年7月16日转入赣州市人民医院接受治疗，于2014年8月11日转入赣州市中医院接受治疗，于2014年9月3日治疗终结回家休养，共支付医疗费31915.18元，其中被告丁振平支付了27312元，其余由原告自行支付。2015年1月4日，原告又前往上海接受后续治疗。2014年7月22日，原告与被告签订了《交通事故赔偿暨担保协议书》，约定，被告丁振平支付原告的医疗费并赔偿原告的损失，原告谅解被告丁振平的刑事责任，被告丁检者与被告彭小平作为担保人签字并按捺手印，但被告至今未履行赔偿义务。为此，原告请求判令：1、被告丁振平赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、财产损失费、违约金及律师费，合计57717.6元；2、被告丁检者、彭小平对上述款项承担连带给付义务；3、本案诉讼费由被告承担。被告丁振平辩称：对事故��生及交警部门作出的责任认定均无异议。但认为，原告主张的各项费用存在不合理之处，住院伙食补助费、营养费的计算标准过高。原告的医疗费存在不合理用药，该笔费用应由原告自行承担。原告系退休职工，且事故发生时，原告已年满60周岁，误工费不应计算。即使要计算误工费，误工期限最长也应在20天至30天。本案原告申请了法律援助，其主张律师费无法律依据。关于原、被告签订的《交通事故赔偿暨担保协议书》，原告吴福生违约在先，未谅解被告丁振平，被告丁振平也受到了刑事处罚，故原告主张的违约金无事实与法律依据。被告丁检者辩称：对事故发生及交警部门作出的责任认定均无异议。但认为，被告丁检者不是本起交通事故的责任人，对本起事故的发生没有过错，原告的损失不应由其承担。原、被告签订的《交通事故赔偿暨担保协议书》，被告丁检者只是被告丁振平的担保人。因原告违约在先，故不存在要求被告承担保证责任的事实。被告彭小平未作答辩。经审理查明：2014年7月10日，被告丁振平醉酒驾驶未年检的赣Ｂ×××××小型轿车由赣县江口镇圩镇往旱塘村方向行驶，16时许，当车行驶至赣县江口镇旱塘村路段时，与其相对方向由原告吴福生驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告吴福生受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告丁振平驾车逃逸。经赣县公安局交通管理大队认定，被告丁振平承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事发当日，原告入赣县江口卫生院接受6天的住院治疗。经诊断原告头皮裂伤、全身多处软组织擦伤、脑桥小缺血灶、左膝关节韧带裂伤。2014年7月16日，原告转入赣州市人民医院接受26天的住院治疗，又于2014年8月11日转入赣州市中医院接受23天的住院治疗。2015年1月6日，原告在复旦大学附属华山医院接受门诊治疗，共支付医疗费32561.78元，其中被告丁振平支付了27312元，其余由原告自行支付。2016年3月11日，被告丁振平对原告医疗费的合理性申请鉴定。2016年5月19日，经赣州市司法鉴定中心鉴定，原告吴福生交通事故发生后住院和门诊费用合计32561.78元，其中合理用药30392.88元，不合理用药2168.90元。被告丁振平支付鉴定费1500元。2014年7月22日，原告吴福生与被告丁振平、丁检者、彭小平签订交通事故赔偿协议担保书，双方就此次交通事故达成协议，约定，原告吴福生暂时谅解被告丁振平的刑事责任，被告丁振平应及时、足额承担原告的医疗费，并在治疗终结时一次性付清其他费用，被告丁检者和彭小平为被告丁振平的担保人。原告吴福生未谅解被告丁振平，被告丁振平也未赔偿原告的损失。2014年12月1日，赣县人民法院作出（2014）赣刑初字第168号刑事判决书，被告人丁振平因危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金3000元。原告吴福生经多次住院治疗后，于2015年1月6日在上海市复旦大学附属华山医院经门诊治疗终结。另查明，事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车的所有人是被告丁振平，该车未投保交强险及商业第三者责任险。以上事实有原告提交的身份证、赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣县江口卫生院的出入院记录、医疗费发票及费用清单、赣州市人民医院的出入院记录、医疗费发票及费用清单、赣州市中医院的出入院记录、医疗费发票及费用清单、上海市医疗费机构门诊就���记录册及取药副联、交通事故赔偿暨担保协议书；被告丁振平提交的赣州市司法鉴定中心的司法鉴定意见及鉴定费发票、赣县人民法院（2014）赣刑初字第168号刑事判决书以及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告丁振平负事故全部责任，且事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车未投保交强险及商业第三者责任险，故原告吴福生的损失应由被告丁振平承担。原告的各项损失，本院确定如下：关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，结合出入院记录、××证明书及赣州市司法鉴定中心的鉴定意见，可以确定为30392.88元。关于误工费，误工时间根据住院时间（56天）确定，原告未证明其近三年平均收入状况，误工收入参照本地农、林、牧、渔行业平均工资79.4元/天计算，误工费为4446.4元。关于护理费，护理时间根据住院时间（56天）确定，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资计算，原告主张按照87.8元/天计算，本院予以支持，确定为4916.8元。关于住院伙食补助费和营养费按30元/天计算，均为1680元。关于交通费，本院酌情确定为500元。以上合计43616.08元，由被告丁振平直接赔付给原告吴福生，被告丁振平先行赔付的27312元医疗费应予以扣除。原告主张的后续治疗费、违约金及律师费无法律依据，修理费未提供正规的票据，本院不予支持。被告丁检者、彭小平非本起事故的责任人，且对事故的发生没有过错，故被告丁检者、彭小平无需承担此事故的损害赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告丁振平于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告吴福生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费共计人���币16304.08元。二、驳回原告吴福生的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取621元，由被告丁振平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  曾雷二〇一六年七月二十五日书 记 员  卢军