广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初342号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吴某强，无业，住广州市南沙区。2015年1月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，同年6月4日刑满释放。因本案于2016年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]346号起诉书指控被告人吴某强犯非法持有毒品罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉，被告人吴某强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月4日上午10时许，公安机关接到匿名举报，遂对被告人吴某强位于本区大岗镇XX路X号XX房的住处进行搜查。在被告人吴某强身上搜出白色块状物29包（共净重4.9克，均检出海洛因成分）及白色晶体物2包、淡红色粉末物1包（共净重2.71克、均检出甲基苯丙胺成分），在房间内桌上的铁盒内搜出淡红色晶体1包（净重2.4克，检出甲基苯丙胺成分），在房间内一个挂包内搜出白色晶体3包（净重121.1克，均检出甲基苯丙胺成分），并当场抓获被告人吴某强。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人吴某强的人口信息资料、现场照片、抓获经过、扣押物品清单、证人的证言、被告人吴某强的供述及辩解、现场勘验、搜查、辨认笔录、化验检验报告、视听资料等证据。公诉机关认为被告人吴某强非法持有甲基苯丙胺126.21克、海洛因4.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；吴某强是累犯及毒品再犯，应从重处罚。提请本院依法判处并建议对被告人吴某强在有期徒刑七年六个月至八年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人吴某强对指控其犯非法持有毒品罪无异议，但对指控其非法持有毒品的数量有异议，辩解称不知道挂包内有毒品，挂包、挂包内搜出的毒品均是“罗某甲”的。经审理查明：2016年3月4日上午10时许，公安机关接到匿名举报，遂对被告人吴某强位于本区大岗镇XX路X号XX房的住处进行搜查。在被告人吴某强身上搜出白色块状物29包（共净重4.9克，均检出海洛因成分）及白色晶体物2包、淡红色粉末物1包（共净重2.71克、均检出甲基苯丙胺成分），在房间内桌上的铁盒内搜出淡红色晶体1包（净重2.4克，检出甲基苯丙胺成分），在房间内一个挂包内搜出白色晶体3包（净重121.1克，均检出甲基苯丙胺成分），并当场抓获被告人吴某强。上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：1、公安机关出具的抓获经过，证实：本案的侦破情况及被告人吴某强的归案情况。2、现场勘验笔录、现场照片、缴获毒品及笔记本等物品照片、扣押清单、搜查笔录，证实：案发现场的基本情况，现场为本区大岗镇XX路X号XX房。公安机关依法搜查并扣押被告人吴某强持有的针筒1支（外表蓝色，在地上胶袋中提取）、劳拉西泮片8粒（外表白色，在铁盒中提取）、药片100粒（外表米黄色，在铁盒中提取）、瓶子3个（1个透明、2个白色，在铁盒中提取）、晶体2包（1包粉红色、1包白色，在铁盒中提取）、粉末2包（白色，在铁盒中提取）、粉末1包（白色，在黑色挂包中提取）、晶体3包（白色，在黑色挂包中提取）；钱包1个、人民币4922元、身份证2张、手机2部、小刀1把、喷雾剂1支、绿色铁盒子1个、白色块状物29包、白色晶体2包、红色粉末1包（均在被告人身上提取）；笔记本1本（在黑色挂包内提取）等物。现场照片及缴获的毒品等物品照片经被告人吴某强签认。3、公安机关出具的现场搜查视频，证实：公安机关依法对被告人吴某强及其住处进行搜查。4、穗公（司）鉴（化验）字[2016]747号化验检验报告，证实：在被告人吴某强身上缴获的白色块状物29包共净重4.9克，均检出海洛因成分；在吴某强身上查获的白色晶体2包、红色粉末1包，共净重2.71克，均检出甲基苯丙胺成分；在吴某强房内挂包内缴获的白色晶体物3包，共净重121.1克，均检出甲基苯丙胺成分；在房内铁盒内缴获的淡红色晶体1包，净重2.4克，检出甲基苯丙胺成分。5、现场检测报告书，证实：被告人吴某强尿检结果吗啡、甲基安非他明呈阳性。6、公安机关出具的情况说明及工作汇报，显示：经在公安网上对全国人口信息库查询，贵州省内无一名40岁左右叫罗某甲的男子；查询吴某强的手机电话本记录，无“罗某甲”的电话记录保存。扣押在案的笔记本是在被告人吴某强租住的出租屋的一个黑色挂包内缴获。公安人员对被告人吴某强租住的出租屋周围进行走访，无发现现场附近有监控录像。7、电话清单，证实：被告人吴某强的手机在2016年3月4日凌晨1时许与一个150××××6268的手机号码之间存在通话记录。8、法庭科学DNA鉴定意见书，证实：（1）房间内黑色挂包的一个透明胶袋上检测出的1名男性个体的基因型与吴某强的口腔拭子样本的基因型的20个基因座检测结果不相同，不支持该胶袋为吴某强所留。（2）黑色挂包内的一个胶袋及其他一些送检物品检出混合基因型。以上鉴定意见仅可以证实查获的黑色挂包有其他男子接触，并不能排除该挂包为被告人吴某强所有或不能证实吴某强未接触过该挂包。9、证人罗某乙提供的房租收据、居住证信息登记表，证实：涉案房屋由被告人吴某强租住并由其交纳房租。10、证人罗某乙的证言及辨认笔录，其陈述：广州市南沙区大岗镇越山路51号屋主是其亲戚，其负责管理出租，该栋出租屋的305房租给了一名叫吴某强的男子，他是从2016年1月29日左右租的，是他一人居住，偶尔看到一、二人出入该房间。经辨认，其辨认出被告人吴某强是租住其房屋的男子。11、被告人吴某强在侦查阶段的供述及辩解：2016年3月4日上午，公安人员到我租住的出租屋搜查，在我身上搜出1个绿色铁盒，铁盒内装有二十多包白色晶体，这二十多包白色晶体里有的是冰毒、有的是海洛因，另外还在我房间的1个红色铁观音盒子里找到1小包淡红色晶体，以上毒品都是我的。在我房间的1个黑色挂包内找到了三大包用透明塑料袋包装的白色晶体，该三大包白色晶体也是冰毒，是3月4日凌晨1时左右“罗某甲”放到我家，我不知道黑色挂包内有毒品。我们当时还一起吸食了冰毒，是“罗某甲”从他的黑色帆布挂包内拿出来的，7时左右，他说有事出去。我和“罗某甲”有通电话，他是40岁左右的贵州人，我不知道“罗某甲”是不是他的真名，没有人看见“罗某甲”到我出租屋。在房间搜到的那本笔记本是我的，我记得是放在红色的蛋卷盒上面。我每天都要吸食毒品，最近一次是在2016年3月4日7时左右，在该出租屋一人吸食。12、被告人吴某强的户籍资料、前科材料，证实：吴某强的基本情况及前科情况。关于被告人吴某强所提的辩解意见，经查：1、证人罗某乙的证言及其提供的房租收据、居住证信息登记表等证实，涉案房屋由被告人吴某强租住并交纳房租。2、现场勘验笔录、扣押清单、化验检验报告等证据证实，从被告人吴某强身上、出租屋房内挂包和铁盒内共缴获甲基苯丙胺126.21克、海洛因4.9克。3、现场检测报告书证实，被告人吴某强尿检结果为吗啡、甲基安非他明呈阳性。4、侦查机关出具的扣押清单、工作汇报等证实，在被告人吴某强出租屋内的一个黑色挂包中缴获一本笔记本，而吴某强承认扣押在案的笔记本是其本人的。5、被告人吴某强在侦查阶段供述：其最近一次吸食毒品是案发当日7时左右在出租屋一人吸食；案发当日凌晨“罗某甲”到其出租屋一起吸食了冰毒，毒品是“罗某甲”从他的黑色帆布挂包内拿出来的。根据上述证据，并结合公安机关出具的抓获经过、情况说明、工作汇报、搜查笔录等证据，足以证实吸毒人员被告人吴某强在其租住的出租屋内非法持有甲基苯丙胺126.21克、海洛因4.9克的事实。被告人吴某强的辩解意见据理不足，不予采纳。本院认为，被告人吴某强非法持有甲基苯丙胺126.21克、海洛因4.9克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人吴某强犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的非法持有毒品罪，是累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人吴某强能自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人吴某强的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人吴某强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2024年3月3日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺126.21克、海洛因4.9克予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡穗硕代理审判员  许东俊人民陪审员  陈金好二〇一六年九月十四日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本节规定之罪的,从重处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。