陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2799号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：常某某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某，该公司职工。被上诉人（原审原告）：崔某某，男，1963年10月21日出生，汉族，住佳县。原审被告：李某某，男，1970年9月10日出生，汉族，住榆林市红山。上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人崔某某、原审被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2016）陕0828民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：撤销佳县人民法院（2016）陕0828民初41号民事判决第一项，改判上诉人承担被上诉人的误工期为180天，改判上诉人的误工费为25740元。其上诉理由如下：1、一审判决认定误工期为事故发生之日至定残日前一天没有法律依据。2、鉴定意见书中明确说明误工期为180天，但一审法院在没有任何证据的情况下认定误工期为399天，有失公平。被上诉人崔某某未向本院提交书面答辩状，口头答辩认为，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告李某某未向本院提交书面答辩状。被上诉人崔某某在一审法院的诉讼请求:请求被告方赔偿原告医疗费30629.96元，误工费16790元，护理费14500元，伙食补助1050元，交通费1200元，鉴定费3600元，精神损失费30000元，辅助器具费300元，二次手术费20000元，残疾赔偿金47592元，共计165661.96元。其在庭审中陈述:赔偿数额按照法院确定的数额及国家规定的标准赔付。一审法院经审理查明：2015年2月26日10时许，原告崔某某驾驶摩托车沿佳县通古路由南向北行至1km+15m处时，与被告李某某驾驶的陕K436**号“北京现代”牌小轿车相撞，造成两车受损，原告崔某某受伤的交通事故，该事故经榆林市佳县公安交警大队认定：被告李某某承担此次事故主要责任，原告崔某某承担次要责任。事故发生后，原告崔某某在榆林市第二医院治疗。诊断为：“左胫、腓骨中上段粉碎性骨折”，住院治疗35天，花费医疗费30080.96元、交通费1212元、出院后原告经佳县公安交警大队委托，由陕西榆林驼城司法鉴定所鉴定为8级伤残、后续治疗费大约需人民币20000元、误工期限180日、护理期90日。支付鉴定费3600元。依据二被告申请，由榆林市中级人民法院委托，经陕西西安中恒法医司法鉴定书重新鉴定原告崔某某为10级伤残、二次手术费约需15000元、误工期限180日、护理期90日。被告李某某支付鉴定费1600元，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付鉴定费3000元。事故发生时，被告李某某的陕K436**车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了交强险，该起交通事故发生在保险期内。一审法院判决认为，公民的人身健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，被告李某某驾驶车辆致原告身体受伤且承担此次事故主要责任，应对原告因此次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告请求被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，因被告李某某车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告李某某应按比例承担超出该保险金额范围的损失赔偿责任。对原告诉请的精神抚慰金，因该事故使原告致残，给其今后的生活带来困难、使本人及家人在精神上遭受痛苦，对原告要求被告承担精神抚慰金的请求予以支持，但原告的诉请明显过高，本院酌情认定；对原告请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等的合理费用，依法应予支持。原告具体赔偿项目确定为：医疗费30080.96元；误工费按陕西省上一年度在岗职工平均工资为142.79元∕日，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天计399天，误工费为56973.21元（399天×142.79元/天）；护理费为12851.1元（90天×142.79元/天）；住院伙食补助费为1050元（35天×30元/天）；交通费1212元；后续治疗费15000元；残疾赔偿金为15864元（7932元∕年×20年×10%）；本院酌情认定精神抚慰金为1000元；以上原告各项损失共计134031.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一项、第十六条之规定，判决：1、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔某某医疗费10000元、误工费为56973.21元、护理费为12851.1元、交通费1212元、残疾赔偿金15864元、精神抚慰金为1000元，共计97900.31元。2、被告李某某赔偿原告剩余损失36130.96元（134031.27元-97900.31元）的70%，计为25291.67元，已付5000元，再行赔付20291.67元。3、鉴定费共计8200元，原告崔某某承担4400元，被告李某某承担360元，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担3440元。扣除原、被告先行支付部分，即由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司给付原告崔某某440元，原告崔某某给付被告李某某1240元。上述履行内容限二被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3613元，原告崔某某承担900元，被告李某某承担436元，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担2277元。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，崔某某驾驶摩托车与李某某驾驶的陕K436**号“北京现代”牌小轿车相撞，造成两车受损，崔某某受伤的交通事故，该事故经榆林市佳县公安交警大队认定：李某某承担此次事故主要责任，崔某某承担次要责任。由于李某某驾驶的陕K436**号“北京现代”牌小轿车在华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故崔某某的合理损失，首先应当由该保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由李某某根据责任比例承担赔偿责任。华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为，崔某某的误工费应当根据鉴定结论180天计算的理由不能成立，因为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故误工时间不能以鉴定计算，但客观上崔某某的误工时间一审判决以399天计算不妥，二审期间崔某某自愿放弃一部分误工费的赔偿，被上诉人也表示同意，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持陕西省佳县人民法院（2016）陕0828民初41号民事判决第二、三项；二、变更陕西省佳县人民法院（2016）陕0828民初41号民事判决第一项为：本判决生效后十日内由华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿崔某某医疗费10000元、误工费45000元、护理费12851.10元、交通费1212元、残疾赔偿金15864元、精神损害抚慰金1000元，共计85927.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3613元，崔某某负担900元，李某某负担436元，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2277元。二审案件受理费580元，由华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担500元，崔某某负担80元。本判决为终审判决。审 判 长  白吉恩代理审判员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一六年九月二十三日书 记 员  段欣兵