陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕07刑终86号原公诉机关勉��人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋崔昌，曾用名何宗利，男，1966年1月11日出生于陕西省宁强县，汉族，小学文化，农民。2015年8月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被甘肃省康县公安局抓获，次日被勉县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于勉县看守所。指定辩护人刘光彬，陕西汉钟律师事务所律师。勉县人民法院审理勉县人民检察院指控被告人蒋崔昌犯诈骗罪一案，于2016年6月12日作出（2016）陕0725刑初37号刑事判决，以被告人蒋崔昌犯诈骗罪判处有期徒刑四年九个月，并处罚金20000元。原审被告人蒋崔昌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派代检察员何远伟出庭履行职务，上诉人蒋崔昌及其辩护人刘光彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2012年9月1日，被告人蒋崔昌以郑某某的名义在渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司汉中服务点以分期付款的方式购买了一辆陕汽牌货车，车辆总价款410512元，首付130000元，剩余款项两年付清，按月偿还，并约定在结清欠款前渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司保留车辆所有权,车牌号码陕E928**。2013年8月，被告人蒋崔昌因赌博欠下债务，产生了将陕E928**货车出售的想法，但因该车尚未还清欠款，遂伪造了一份与永鑫汽车商贸有限公司的《车辆买卖合同》，证明该车款系2012年7月18日在永鑫汽车贸易有限公司一次付清价款购买。2013年8月12日，被告人蒋崔昌携带《车辆买卖合同》及机动车行驶证、道路运输证，在勉县城区一个停车场内，以何宗利的名义将陕E928**货车以180000元的价格出售给勉县褒城镇柴寨村村民王某某。所得款项除部分归还车款外，其余用于归还其他债务。2013年10月1日，王某某又以195000元的价格将该车出售给勉县老道寺镇吴寨村村民许飞飞、申某某夫妇。2014年3月11日，陕E928**货车被渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司派人从申某某的沙场内开回，并按照旧机动车交易以210000元的价格出售给渭南市大荔县村民刘德荣，刘德荣又将该车出售给他人。据此，原审法院认为，被告人蒋崔昌以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币180000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人蒋崔昌到案后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决:一、被告人蒋崔昌犯���骗罪，判处有期徒刑四年零九个月。并处罚金人民币20000元。二、继续追缴被告人蒋崔昌犯罪所得赃款人民币180000元。上诉人蒋崔昌提出，其因受李某甲诱骗赌博，后被李某甲暴力索债，无赖之下提供了一份假合同把车卖给王某某，其也是受害人，本案应定为合同诈骗罪。其辩护人提出，上诉人蒋崔昌不构成犯罪，上诉人实施的是民事法律行为，无非法占有为目的的主客观因素存在。汉中市人民检察院认为，原审判决定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人蒋崔昌犯诈骗罪的事实是清楚、正确的，有以下证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、抓获经过，证实被告人蒋崔昌到案情况。3、汽车消费分期付款合同��证实2012年9月1日，被告人蒋崔昌以分期付款的形式，在渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司汉中服务点购买陕汽牌SX3255DR384型货车，双方约定了所有权保留条款。4、照片三张，证实陕E928**车辆的行驶证、道路运输证登记的车辆所有人为渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司。5、车辆买卖合同，证实被告人蒋崔昌将陕E928**车辆出售时，向王某某提供了该车辆已一次性付清购车款的虚假合同。6、结算单，证实被告人蒋崔昌尚未付清渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司陕E928**车辆购车款的事实。7、银行存款凭证、收条，证实被告人蒋崔昌向渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司还款情况。8、车辆转售协议三份，证实2014年7月28日，被告人蒋崔昌将陕E928**重型自卸货车以18万元的价格出售给王某某；2013年10月1日，王某某将该车以19.5万元的价格出售给许飞飞；该车被渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司收回后，于2014年3月20日以21万元的价格出售给刘德荣。9、常住人口信息表，证实被告人蒋崔昌身份情况。二、被害人陈述被害人王某某的陈述，证实2013年8月份，他通过朋友李某甲介绍以18万元的价格购买了何宗利一辆陕汽德龙3000型，车牌号为陕E928**的自卸货车。何宗利提供给他一份蒋崔昌与永鑫汽车商贸有限公司车款一次性付清的车辆买卖合同，并告知他该车是自己购买蒋崔昌的。2013年10月初，他将该车以19.5万元的价格出售给勉县老道寺镇吴寨村的许飞飞。2014年3、4月份，许飞飞找到他说该车车款未还清被人家通过GPS定位后强行开走了。三、证人证言1、证人史某某的证言，证实2014年3月11日凌晨2时许，他在勉县老道寺镇吴���沙场驾驶陕E928**货车转运沙石期间，被8、9个年轻小伙拦住，将该车强行开走，他随即把情况告知了老板申某某。2、证人申某某的证言，证实他是勉县老道寺镇吴寨沙场的老板，2014年3月11日凌晨2时许，沙场的工人将他叫醒，说有一伙人在沙场将陕E928**货车强行开走了，他就向公安局报了案。该车是他以19.5万元从王某某处购买，车身是黄色的，车型是陕汽德龙F3000型自卸货车。3、证人李某甲的证言，证实他与被告人蒋崔昌在勉县城区一个棋牌室打牌认识，蒋崔昌向他借过5000元钱，他催债时蒋崔昌说有个工程车想卖，让他给介绍买主，他问蒋崔昌车是不是按揭的，蒋崔昌说车是全额付清的。他后来介绍王某某以18万元的价格将该车购买，蒋崔昌还向王某某提供了一份车款一次性付清的车辆买卖合同。卖车过程他都在场，蒋崔昌拿到钱后给他还了5000元，他没有胁迫、威逼蒋崔昌卖车。4、证人郑某某的证言，证实她和蒋崔昌曾是同居关系，2010年5月份左右，她和蒋崔昌曾到汉中一家渭南人开的汽车公司按揭过一辆牌号为陕E706**的车辆，后来被蒋崔昌卖给他人。蒋崔昌购买陕E928**货车她不知情，购车合同上不是她签的字。5、证人张某甲的证言，证实他是渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司的法定代表人，2012年9月份与郑某某签订了一份汽车消费分期付款合同，从他公司购买了一辆陕汽德龙牌后双桥自卸车，车牌号是陕E928**。后因购买该车的人未按合同约定按期还款，2014年3月的一天公司从勉县将该车收回，并以21万元的价格卖给了渭南市大荔县的刘德荣。6、证人刘某某的证言，证实2014年3月份，他从渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司以21万元的价格购买了一辆车牌号为陕E928**的自卸货车，之后他又以24万元的价格卖给西安一个叫党朋科的人。7、证人李某乙的证言，证实被告人蒋崔昌提供的假合同上的固定电话号码属于鑫源汽车城，并非永鑫汽车商贸有限公司电话。8、证人张某乙的证言，证实他未向被告人蒋崔昌提供过车辆买卖合同，也不知道永鑫汽车商贸有限公司的情况。9、证人辛某某的证言，证实她是渭南临渭区志城汽车贸易有限责任公司的员工，2012年9月份，“郑某某”也就是被告人蒋崔昌在她们公司分期付款买了一辆车牌号为陕E928**的货车。公司提供的还款账号是6225060511007114341，户名为解峰。蒋崔昌还过几次车款，但至今未还清。四、辨认笔录辨认笔录，证实王某某从10张照片中辨认出被告人蒋崔昌。五、被告人供述被告人蒋崔昌供述，2012年9月1日，��以郑某某的名义在渭南市临渭区志城汽车贸易有限责任公司汉中服务点以分期付款的方式购买了一辆陕汽德龙F3000型自卸货车，车辆总价款410512元，首付130000元，剩余款项两年付清，按月偿还。并约定在结清欠款前志诚公司保留车辆所有权,车牌号码陕E928**。2013年8月，他因赌博欠了李某甲128000元，李某甲向他催债时让他把车卖了还钱，但因该车尚未还清欠款，怕卖不出去，遂伪造了一份与永鑫汽车商贸有限公司的《车辆买卖合同》，证明该车款系2012年7月18日在永鑫汽车商贸有限公司一次付清价款购买。2013年8月12日，他携带《车辆买卖合同》及机动车行驶证、道路运输证，在勉县城区一个停车场内，以何宗利的名义将陕E928**货车按180000元的价格卖给勉县褒城镇柴寨村村民王某某，所得款项用于归还债务。以上证据经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，上诉人蒋崔昌为偿还赌债，隐瞒自己没有取得车辆所有权的事实，并虚构合同使被害人产生错误认识，将车辆以180000元卖给被害人，致使被害人遭受180000元的经济损失，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原公诉机关指控上诉人蒋崔昌所犯罪名及事实成立，依法应予惩处。上诉人蒋崔昌到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。上诉人认为自己构成合同诈骗罪而非诈骗罪的上诉理由，经查，本案不符合合同诈骗罪的犯罪构成，对该上诉理由不予支持。对辩护人提出上诉人不构成犯罪的辩护意见，经查，上诉人蒋崔昌主观上有非法占有的目的，客观上实施了隐瞒真相和虚构事实的行为，导致了被害人财产损失结果的发生，对该辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，��刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓敏代理审判员  陈朝阳代理审判员  高 飞二〇一六年九月六日书 记 员  王 瑶