wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2932刑初字第95号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人赵某某，男，1968年4月22日生，白族，小学文化，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案于2016年5月22日被鹤庆县公安局决定刑事拘留;同年6月5日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人张艳群,云南安华律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）91号起诉书指控被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。鹤庆县人民检察院指派助理检察员左红伟、代理检察院李银芳出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张艳群均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，被告人赵某某与杨某等人提供劳务者致害责任纠纷一案，由云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年10月25日依法作出判决。判决生效后，因赵某某未履行生效判决所确定的义务，鹤庆县人民法院于2013年11月18日、2014年5月13日、2014年6月18日三次采取强制执行。赵某某有能力执行，但长期外出躲避，拒不配合履行法院生效判决书所确定的义务。公诉机关针对指控提供了户口证明、移送函、受案登记表、抓获经过、情况说明、强制执行申请书、执行通知书、执行笔录、执行裁定书、离婚协议、离婚登记审查处理表、证人证言、被告人的供述和辩解等证明材料，证实被告人赵某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定处罚，提请本院依法判处。被告人赵某某当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。被告人赵某某的辩护人的辩护意见是，对指控罪名和事实无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚情节：1、被告人自愿认罪,归案后如实陈述,认罪态度极好;2、被告人有真诚悔罪表现,对于执行和解协议约定的赔偿款,在本人和家庭经济困难的情况下仍然恳请家人借款支付了赔偿款163200元。3、被告人赵某某主观上并无不尊重人民法院判决的故意,对判决与赵某承担连带赔偿责任而未分清份额存在错误认识;客观上被告人无能力一次以现金方式履行判决书确定的义务。4、被告人赵某某无人身自由和支付能力,但其家属愿意筹借资金当庭支付执行剩余款项；5、被告人父亲因病重第二次住院，生前盼望见儿子最后一面。综上，建议对被告人赵某某从轻处罚并判处六个月以下拘役。经审理查德明：被告人赵某某因其雇员赵某驾车高速行驶致同车乘客杨某受伤致高位完全截瘫(一级伤残),经鹤庆县人民法院、大理州中级人民法院两审终审,判决由赵某某与赵某在判决生效之日起六个月内连带赔偿杨某等六人医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计499548.61元。后赵某某以原判有误为由申请再审,2013年6月18日大理州中级人民法院驳回其再审申请。判决生效后，赵某某二人未履行判决确定的义务，杨某等六人遂于2013年5月31日向本院申请强制执行，本院依法向赵某某二人送达了执行通知书。执行过程中,在本院主持下二被执行人达成各承担50%责任的协议,杨某等六人与被执行人赵某达成和解协议。被告人赵某某交纳执行款25000元及本院划拨了其存款3200元后,为逃避执行外出去向不明,经本院多次寻找，无法查找到赵某某下落。遂将本案移送鹤庆县公安局，鹤庆县公安局立案侦查后通过网络追逃,于2016年5月22日在广东省广州市白云机场将被告人赵某某抓获到案。另查明，2013年8月15日被告人赵某某与其妻杨某某登记离婚,并向杨某某支付补偿款10万元。被告人赵某某归案后,其家属代赵某某将执行款12800元交到法院。审理过程中,被告人赵某某辩护代其当庭将执行余款全额交付。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明，证实了被告人赵某某的身份自然情况以及在此之前在辖区内无违法犯罪记录的事实。2、案件移送函、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过，证实了鹤庆县公安局于2016年1月25日受理了本案，同日进行立案侦查并于2016年1月26日将其列为网上在逃人员。2016年5月22日在广东省广州市白云机场将赵某某抓获到案，在到案过程中，赵某某无反抗、逃跑等行为的事实。3、本院（2012）鹤民一初字第262号民事判决书、大理州中级人民法院(2012)大中民终字第426号民事判决书、(2013)大中民申字第3号民事裁定书、强制执行申请书、执行通知书、送达回证、执行笔录、执行裁定书、收款收据、查询通知书等,证实了被告人赵某某二人与杨某等人提供劳务者致害责任纠纷经本院和大理州中级法院审理后予以判决，杨某等人因赵某某二人不履行判决确定的义务向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并进行了强制执行,执行到位28200元以及在本院主持下被告人赵某某的哥哥赵某飞代其与赵某达成各承担50%责任的协议,杨某等六人与赵某达成和解协议的事实。4、本院执行笔录、调查笔录，综合证实了赵某某未履行义务且经本院多次寻找，仍无法查找到赵某某下落的事实。5、情况说明、机动车详细信息、离婚协议及离婚登记审查处理表,证实了被告人赵某某名下登记有云AC21**长城牌小型汽车一辆,本院于2014年5月13日查封了该车,期限一年,但车辆实际由赵某某控制以及被告人赵某某与妻子离婚时的夫妻共同财产情况。6、证人杨某某、赵某飞的证言，结合被告人赵某某的供述和辩解，综合证实了被告人赵某某在本院送达执行通知后转移财产,有能力而拒不执行判决确定的义务的事实经过。被告人赵某某当庭未提供证据材料，其辩护人当庭提供了工商银行电子银行回单一份和收条四份，欲证实被告人归案后其家属已经支付执行款135000元。以上证据中，辩护人提供的由申请人妻子杨锐源出具的时间为2011年10月8日和12月1日的金额共计7000元收条两份，证实的内容为被告人赵某某与受害人杨某等人提供劳务者致害责任民事纠纷之前产生的,与本案无关联，不予采纳；其余证据材料，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人赵某某对人民法院依法作出的具有执行内容的并发生法律效力的判决书、裁定书，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的辩护人的辩护意见，于法有据的，已采纳，但建议对被告人赵某某从轻处罚并判处六个月以下拘役的意见，不符合本案实际，不予采纳。被告人拒不执行以支付医疗费用为内容的判决,依法可以从重处罚。鉴于被告人在判决宣判前履行了全部执行义务，并且认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚。为保证人民法院判决、裁定依法执行,维护当事人的合法权益，保障司法秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第四十五条，第四十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第二条第(一)项以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(三)项、第六条和第七条之规定，判决如下：被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月22日起至2016年11月21日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  田遇丰人民陪审员  李永贵二〇一六年九月二十一日书 记 员  罗 萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4870号罪犯陈龙龙，男，布依族，出生地贵州省长顺县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年12月5日作出(2011)东三法少刑初字第81号刑事判决，以被告人陈龙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月16日作出(2012)东中法少刑终字第9号刑事裁定，对其维持原判。之后，广东省东莞市第三人民法院于2012年8月16日作出(2011)东三法少刑初字第81号附带民事诉讼判决，以被告人陈龙龙犯故意伤害罪，判处被告人陈龙龙连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币182432.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月17日作出(2012)东中法少刑终字第62号刑事附带民事裁定，对其维持原判。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈龙龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈龙龙在本次考核期间（2014年12月16日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年4月获得记功、2014年12月至2016年2月累计14次嘉奖）；2016年5月获得记功。连带民事赔偿款人民币182432.5元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈龙龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈龙龙予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢84号申请人：李合吉被执行人：齐振芳本院在执行申请执行人李合吉与被执行人齐振芳欠款纠纷执行一案中，现被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2011）东江东民初字第54号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行时，申请执行人可凭此裁定申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年九月一日书记员 ：成帛霖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3241号之一申请执行人戴普（浦），居民。被执行人戴广平，居民。被执行人曹转转，居民。本院在执行戴普（浦）一与戴广平、曹转转民间借贷纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查询到被执行人所有的房地产已被查封，查询到被执行人的车辆，但该车辆已下落不明，暂时无法处置该车辆；申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年九月二十九日书记员 吕倩倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3830号原告：冯英，女，汉族，xx年x月x日出生，住xx。被告：李龙，男，汉族，xx年x月x日出生，住xx。原告冯英与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法进行审理。原告冯英向本院���出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元，并支付原告相应利息。2、本案案件受理费由被告承担。本院经审查认为，因原告提供的被告李龙的详细地址及身份信息不正确，又不能提供下落不明证明。导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份地址信息材料，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告冯英的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任正亚人民陪审员  余雷群人民陪审员  孙爱涛二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈亚娟
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00726号之三申请执行人：张善亮，男，1974年7月出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：张善宏，男，1972年2月出生，汉族，住址同上。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司。第三人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司第三分公司。协助执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行。本院在执行张善亮、张善宏与被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司、广厦湖北第六建设工程有限责任公司、第三人广厦湖北第六建设工程有限责任公司第三分公司买卖模板合同纠纷一案中，于2016年6月23日以（2015）霍执字第00726-1号执行裁定书，冻结了第三人广厦湖北第六建设工程有限责任公司第三分公司存款120万元，并向协助执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行送达了（2015）霍执字第00726-1号协助冻结存款通知书。因中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行擅自解冻，致使冻结的款项574827.45元被转移。本院于2016年9月14日向中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行发函（2015）霍执字第00726号责令追回被转移款项通知书，至今未能追回擅自支付的款项574827.45元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条规定，裁定如下：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行应在未追回的574800元范围内，以自己的财产向申请执行人张善宏、张善亮承担574800元的责任。本裁定立即执行。审判长 马  万  祥审判员 樊    瑜审判员 张  玉  堂二〇一六年九月二十八日书记员 刘树何（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》33．金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执913号申请执行人：张永诗，男，汉族，1967年09月生，现住昌吉市。被执行人：谢长贵，男，汉族，1957年11月生，现住昌吉市。张永诗诉谢长贵农村建房施工合同纠纷一案，权利人依据本院作出（2015）昌民一初字第2904号民事判决书，于2016年04月16日向本院申请执行。2016年09月19日申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院作出（2015）昌民一初字第2904号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 卫 东审判员 ���增泉审判员 吴 海 喜二〇一六年九月十九日书记员 马 晓 刚
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初2324号原告:李汝斌,男,1988年6月13日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:李旭路,男,1991年2月24日出生,汉族,住天津市宁河区。原告李汝斌与被告李旭路健康权纠纷一案,原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李汝斌撤回对被告李旭路的起诉。案件受理费减半收取25元由李汝斌负担。审判员 张 立二〇一六年九月二十一日书记员 郑庆福
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第460号之二申请执行人：王荣春被执行人：王云上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年10月8日审结，该案（2014）寿民初字第3430号民事调解书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王云银行存款600000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年九月二十日书记员  黄 振
潍坊市坊子区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0704执826号之一本院在执行申请执行人李树林与被执行人赵西军、赵淑清买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人赵西军、赵淑清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人赵西军、赵淑清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十三日
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初3972号原告:姚立祥,男,1982年4月1日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:闫小俊,天津正轩律师事务所律师。被告:潘猛超,男,1990年7月3日出生,汉族。原告姚立祥与被告潘猛超民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫小俊到庭参加诉讼,被告潘猛超经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚立祥向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告潘猛超偿还借款30000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年6月11日,被告向原告借款30000元,借款期限二个月,即自2015年6月11日至2015年8月10日,原被告签订了借款协议书。潘猛超出具了收款收据。借款到期后,原告催要,被告推托未还至今。潘猛超在法定期限内未提交书面答辩,未参加庭审诉讼。原告姚立祥围绕诉讼请求依法提交了借款协议书及收据,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年6月11日,被告因资金周转困难,向原告借款30000元,借款时间:2015年6月11日至2015年8月10日,原被告签订了借款协议书。之后,潘猛超出具了收款收据,内容为:“收据借款人:潘猛超借款期限:贰个月借款金额:叁万元借款时间:2015年6月11日至2015年8月10日借款人对足额收到出借人给付的借款,无异议,特此为据。收款人签名盖章:潘猛超2015年6月11日”。本院认为,原被告借款关系成立,原告持有借款协议书及潘猛超出具的收款收据,被告潘猛超收到借款,到期后理应偿还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其自行放弃了答辩和质证的权利。综上所述,合法的借贷关系受法律保护,借款人应及时偿还欠款。原告诉讼请求理据充分,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:由被告潘猛超偿还原告姚立祥借款30000元,于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元,公告费800元,由被告潘猛超负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵全胜人民陪审员  许宝贵人民陪审员  马永奇二〇一六年九月××日书 记 员  余贵洋附:【相关法规】《中华人民共和国民法通则》第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执274号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地：福建省三明市梅列区和仁新村1幢。负责人刘宏强，行长。被执行人福建泰宁晶桥竹木制品有限公司，住所地：福建省三明市泰宁县朱口镇王公桥工业园区。法定代表人吴晓霞，经理。被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地：建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。法定代表人周道芳，经理。被执行人吴晓霞。被执行人张仙平。被执行人张世华。被执行人李德香。申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建泰宁晶桥竹木制品有限公司、福建省建宁县南方房地产开发有限公司、吴晓霞、张仙平、张世华、李德香金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月16日作出的（2015）三民初字第262号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结三明市中级人民法院作出的（2015）三民初字第262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 春审 判 员  李 平代理审判员  刘仙桂二〇一六年九月六日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢257号申请人兖州市欣乐商贸有限公司,住济宁市兖州区东桥南街89号。被执行人刘安东。本院在执行兖州市欣乐商贸有限公司与刘安东买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2014）兖商初字第445号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年九月二十二日书记员  王 民
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执316号申请执行人城固县某某物业管理有限公司，法定代表人左某某,住所地城固县某某路西段。被执行人喻某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人李某某，男，汉族,住城固县某某小区。本院于2016年5月16日受理申请执行人城固县某某物业管理有限公司依照已发生法律效力的（2016）陕0722民初205号民事判决书，申请执行喻某某、李某某民间借贷纠纷一案中，执行标的100000元。本案在执行过程中，我院向我县房管局发出协助执行通知书，对被执行人李某某的一套住房进行了查封。因房屋暂时不能变现。本案一时难以执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：陕西省城固县人民法院（2016）陕0722民初字205号民事判决书确立的给付内容的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ：向全明审判员 ： 李 琳二〇一六年九月三十日书记员 ： 丁 晓
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1440号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李某，务工。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1364号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月17日19时30分许，被告人李某至苏州市吴江区黎里镇芦墟社区“某某电脑厂”储物间内，采用手掰储物柜门的手段，窃得被害人樊某的价值人民币5723元的“苹果”牌Iphone6Splus手机1部。归案后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗赃物，并已发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人李某以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有被害人樊某的陈述笔录，证人乔某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押、发还清单，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃物已追回，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2016年12月19日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年九月二十日书记员  朱 平
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1923号原告徐明高，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人周超明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告杨鑫，男，1986年6月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告徐明高诉被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐明高的诉讼代理人周超明到庭参加了诉讼，被告杨鑫经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明高诉称，我与被告系亲戚关系，2014年8月17日被告杨鑫以在重庆做生意急需资金周转为由向我借款270000元，2015年2月16日春节被告回家过年向我出具了270000元的书面借条一张，并口头保证一个月之内还清，逾期不还，按中国人民银行最高利率2倍计算，现被告未将上述借款偿还给我。故诉至人民法院，请求判决被告杨鑫偿还我借款270000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算至还清借款之日止）。被告杨鑫未作答辩。经审理查明，原、被告系亲戚关系，2014年8月17日被告杨鑫向原告徐明高借款270000元，后被告杨鑫于2015年2月7日向原告徐明高出具了书面借条一张，该借条载明“借条今借到徐明高2015年取现金人民币270000元（贰拾柒万元整）借款人：杨鑫2015年2月7日”，后原告向被告催收未果。原告徐明高遂诉至本院，请求判决被告杨鑫偿还其借款270000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算至还清借款之日止）。庭审中，原告请求利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止。本院确认上述事实，有原告的陈述、原告举示的身份证复印件、借条等在卷佐证，并经本院审查，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨鑫向原告徐明高借款270000元，是双方当事人真实意思的表示，该借款是真实有效的民间借贷合同，应受法律保护，故对原告请求被告偿还借款270000元的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审中还主张借款从起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付借款利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、由被告杨鑫于本判决生效后10日内偿还原告徐明高借款270000元及利息（从2016年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清全部借款时止）；二、驳回原告徐明高的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，共计5950元，由被告杨鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵其平代理审判员  陈 夏人民陪审员  廖常均二〇一六年九月一日书 记 员  邬亿飞
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3429号申请执行人青岛黄岛蓝海大饭店有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人张春良，职务经理。被执行人青岛金港国际餐饮娱乐有限责任公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人安晓铭，职务董事长。本院在执行(2016)鲁0211执第3429号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3429号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月二十三日书记员  潘军霞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执431号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行被执行人王玉虎被执行人王善泉申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人王玉虎、王善泉金融借贷合同纠纷一案于2014年9月15日审结，该案（2014）禹商初字第374号民事判决书已立案执行。被执行人至今未按生效法律文书履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人王玉虎账户内存款7000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月十三日书记员  刘 杰
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执437号之一申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城，组织机构代码。法定代表人：李振锋，系该局局长被执行人：吴怀志，男，1977年5月14日，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县丁集乡考庄村，身份证号码340421197705144615。本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421执437号之一裁定书，于2016年09月20日向被执行人吴怀志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴怀志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴怀志在中国邮政储蓄银行6053账户内存款人民币88310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年九月二十日书记员  丁 楠
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初297号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人王谦，男，1991年9月18日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月3日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]300号起诉书指控被告人王谦犯盗窃罪一案，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人王谦对部分事实有异议，本案转入普通程序并依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员李红等二人出庭支持公诉，被告人王谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市大足区人民检察院指控，2015年10月至2016年2月，王谦先后两次入户盗窃女士手提包和挎包，共计盗得人民币6918.7元。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗棕色手提包价值63元。具体犯罪事实如下：1、2016年2月27日晚20时许，王谦路过重庆市大足区xx街道xx路x号张某甲家时，看见张某甲家大门开着，遂溜进张某甲家卧室，将张某甲挂在卧室墙壁上的一个棕色手提包偷走，包内有现金5000元，经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗手提包价值63元。2、2015年10月2日晚21时许，王谦路过重庆市大足区xx路x号x楼李某某家，发现李某某家防盗门未关，屋内灯亮着无人，王谦趁机进入房间，将放在客厅靠门圆桌上的一个深色女式挎包盗走。包内有现金1918.7元以及银行卡、身份证、手机等物。针对指控的事实，公诉机关当庭举示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定文书等证据材料。公诉机关认为，被告人王谦入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王谦有检举揭发他人犯罪行为，且查证属实，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人王谦辩称，对公诉机关指控的第一笔盗窃事实，他盗走了张某甲的手提包，但是包内没有现金；对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年10月2日21时许，被告人王谦到重庆市大足区xx街道xx路x号李某某家，见李某某家防盗门未关，便趁机进入房间，盗走李某某放在客厅的一个深色女式挎包。包内有现金1918.7元以及银行卡、身份证、手机等物品。被告人王谦盗包后即被李某某发觉，当日被抓获并被羁押，同年10月10日被取保候审。后民警依法将被盗的挎包、现金、银行卡等物品扣押并发还被害人李某某。2016年2月27日20时许，被告人王谦到重庆市大足区xx街道xx路x号张某甲家时，见张某甲家大门开着，遂溜进张某甲家卧室，盗走张某甲挂在墙壁上的一个棕色手提包。后将包丢弃在重庆市大足区xx街道xx路x号门市背后x单元楼梯间外的平台。经鉴定，被盗手提包价值63元。2016年4月21日，被告人王谦被公安机关抓获归案。民警根据王谦的供述找到被盗手提包并依法予以扣押。上述事实，被告人王谦在庭审过程中无异议，且有当庭举证、并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、扣押笔录及清单、发还清单、勘验笔录及照片、购买凭据、到案经过、情况说明、户籍信息等书证；视频截图；价格认定结论书；被害人李某某、张某甲的陈述；证人迟某某、张某乙、何某、董某某的证言；被告人王谦的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人王谦盗窃张某甲的手提包内有5000元现金的犯罪事实，经查，该事实仅有被害人张某甲及其女儿董某某的陈述，无其他证据予以佐证，无法形成证据锁链，本院对此不予认可。关于公诉机关认为被告人王谦有检举揭发他人犯罪行为，依法可从轻或减轻处罚，经查，本案现有的证据不足以证明王谦具有检举揭发他人犯罪行为的事实，故本院对此不予认可。本院认为，被告人王谦以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王谦的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王谦犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的棕色手提包一个发还被害人张某甲；扣押在案的深色女士挎包一个、现金1918.7元、中国农业银行卡一张、身份证一张、TCL牌手机一部、医保卡二张发还被害人李某某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋爱廷人民陪审员  杨兆保人民陪审员  杨华伦二〇一六年九月二十日书 记 员  李 印
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2432号原告：唐世光，男，1975年7月1日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市砀山县。原告：杨雪丽，女，1978年4月18日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市砀山县。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：砀山恒贸置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：黄恒，该公司经理。原告唐世光、杨雪丽与被告砀山恒贸置业有限公司（以下简称砀山恒贸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同的委托诉讼代理人刘新华到庭参加诉讼，被告砀山恒贸公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。唐世光、杨雪丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令砀山恒贸公司限期履行合同义务，按照合同第八条约定的条件向唐世光、杨雪丽交付房屋；2.依法判令砀山恒贸公司按已付购房款日万分之二向唐世光、杨雪丽支付违约金至实际交付之日止；3.由砀山恒贸公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：唐世光、杨雪丽系夫妻关系。2014年10月21日，唐世光、杨雪丽购买砀山恒贸公司开发的御景国际小区12幢1单元601室商品房一套，建筑面积117.26平方米，价值400000元，双方签定了商品房买卖合同，砀山恒贸公司应当于2016年6月30日前依据合同第八条约定的合格商品房交付给唐世光、杨雪丽。逾期后，经唐世光、杨雪丽多次当面催告，砀山恒贸公司一再推诿，拒不向唐世光、杨雪丽交付商品房。为维护自己的合法权益，现提起诉讼。砀山恒贸公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，唐世光、杨雪丽与砀山恒贸公司签订《商品房买卖合同》，以400000元的价格购买砀山恒贸公司开发的位于御景国际小区12幢1单元601室商品房一套，建筑面积117.26平方米。合同第八条约定：砀山恒贸公司应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：（5）经勘查、设计、建设、施工、监理共同验收合格后交付；合同第九条约定砀山恒贸公司逾期交房的违约责任：除本合同第八条规定的特殊情况外，砀山恒贸公司如未按本合同规定的期限将该商品房交付唐世光、杨雪丽使用，逾期超过30日后，唐世光、杨雪丽有权解除合同，砀山恒贸公司应当自唐世光、杨雪丽解除合同通知到达之日起7天内退还全部已付款，并按唐世光、杨雪丽累计已付款的2%向唐世光、杨雪丽支付违约金；唐世光、杨雪丽要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，砀山恒贸公司按日向唐世光、杨雪丽支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，唐世光、杨雪丽向砀山恒贸公司交付了购房款。交房期限届满后，砀山恒贸公司至今未将符合合同约定条件的涉案商品房交付给唐世光、杨雪丽使用。庭审期间，唐世光、杨雪丽认可涉案商品房已经于2016年9月6日验收合格，符合交房条件，同意违约金从2016年7月1日起计算至2016年9月6日共计66天为5280元。本院认为，涉案商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，如违约则应承担相应的违约责任。本案中，唐世光、杨雪丽按约履行了支付购房款的义务，依照约定，砀山恒贸公司应于2016年6月30日前将符合合同约定条件的涉案商品房交付给唐世光、杨雪丽。但砀山恒贸公司至今尚未履行上述义务，损害了唐世光、杨雪丽相应的民事权益。砀山恒贸公司的上述行为违反了合同的约定，其应当积极采取相应补救措施以履行义务并承担相应的违约责任。依据涉案商品房买卖合同的约定，唐世光、杨雪丽要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，砀山恒贸公司按日向唐世光、杨雪丽支付已交付房价款万分之二的违约金，故本院对唐世光、杨雪丽的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十二条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、砀山恒贸置业有限公司于本判决生效后十日内履行与唐世光、杨雪丽签订的2014年10月21日的《商品房买卖合同》义务，将符合合同第八条约定的涉案房屋交付给唐世光、杨雪丽；二、砀山恒贸置业有限公司于本判决生效后十日内给付唐世光、杨雪丽违约金5280元（违约金按已付购房款400000元自2016年7月1日起按日万分之二计算至2016年9月6日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由砀山恒贸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一六年九月二十五日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第十二条合同的内容由当事人约定。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执2976号申请执行人吕宏强。被执行人何旭军。原告吕宏强与被告何旭军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的(2015）东巍商初字第00986号民事判决书已发生法律效力。权利人吕宏强于2016年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月4日向被执行人何旭军公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吕宏强未实现债权40万元及逾期利息。现因被执行人何旭军查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执2976号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年九月二十一日书 记 员  项 毅
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执126号申请人冉龙福，男，汉族，生于1947年1月10日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。委托代理人冉启国，男，汉族，生于1976年2月5日，云南省巧家县人，住四川省宁南县（系冉龙福之子）。被申请人王国顺，男，汉族，生于1960年1月17日，云南省巧家县人，住巧家县。原告冉龙福诉被告王国顺机动车交通事故责任纠纷一案，巧家县人民法院（2016）云0622民初442号《民事调解书》（由被告王国顺于2016年5月22日前一次性赔偿原告冉龙福医疗费、残疾赔偿金等合计220000.00元，案件受理费1034.00元，被告王国顺自愿负担。）已经发生法律效力，因被执行人王国顺未自觉履行，申请人冉龙福于2016年5月23日向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案执行。本院在执行过程中，经主持双方当事人和解，双方当事人自愿达成如下协议：由被申请人王国顺赔偿冉龙福医疗费、残疾赔偿金等合计150000.00元，定于2016年9月22日给付80000.00元，2016年12月30日前给付70000.00元，由陈先福承担连带保证责任。申请人冉龙福自愿放弃医疗费、残疾赔偿金等70000.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2016）云0622执126执行案件终结执行。若被执行人不按承诺的时间给付，申请人可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  宋贤权执行员  高天崇二０一六年九月二十二日书记员  李世超
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执1489号之一申请执行人杨守来，男，生于1963年3月3日，汉族，农民，住山东省邹城市。被告刘磊，男，生于1986年1月5日，汉族，农民，住济南市长清区。被告张燕华，女，生于1979年7月10日，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行杨守来与刘磊、张燕华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘磊、张燕华在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，被执行人无房产登记信息，银行无大额存款。已查封登记在被执行人刘磊名下的鲁A16P**长安汽车一辆。此外，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，致本案暂未执结。本案应执行的标的总额为42364元及利息,未执行42364元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1489号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 风二〇一六年九月三十日书 记 员  李 琦
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初1377号原告：翁金灿，男，1988年11月8日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：许朝晖、吴明钟，福建华晖律师事务所律师。被告：王少鹏，男，1983年5月1日出生，汉族，住晋江市。被告：施绘媚，女，1983年10月26日出生，汉族，住晋江市。被告：晋江市双美彩印有限公司，住所地晋江。法定代表人：王少鹏，该公司总经理。原告翁金灿与被告王少鹏、施绘媚、晋江市双美彩印有限公司（以下简称双美公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁金灿及其委托诉讼代理人许朝晖到庭参加诉讼，三被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王少鹏和施绘媚立即偿还借款70万元及利息（自2015年3月13日起至实际还款之日止，按月利率2％计算）；2.被告双美公司承担连带清偿责任。审理中，翁金灿将第一项关于利息的诉讼请求变更为支付自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2％计算的利息。事实和理由：王少鹏于2014年9月25日口头向其借款70万元，约定月利率3％，于2014年11月13日出具借条，双美公司于2015年5月5日出具承诺书承诺承担连带责任保证。被告付息至2015年2月13日。上述借款系王少鹏与施绘媚夫妻关系存续期间形成的共同债务，施绘媚应承担共同清偿责任。三被告未作答辩。本案在审理过程中，原告提供下列证据：1.借据1份，证明王少鹏向其借款70万元；2.承诺书1份，证明双美公司提供连带责任保证；3.银行支付业务回单1份和翁招治的笔录，证明其通过翁招治的银行账号转账支付给王少鹏50万元借款；4.结婚登记审查处理表1份，证明王少鹏、施绘媚系夫妻关系。本院认为，三被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张和举证进行抗辩和质证的权利。上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。其中，证据2承诺书的内容为，”本人承（诺）在三天内（星期五）之前保证筹一笔款来付翁金灿的七十万元借款，在5月15日至20日时会再第二次筹一笔款来付翁金灿的七十万借款，剩余款项在（再）定时间结清（总计先还款三十五万）。特立此据。（加盖双美公司合同专用章）。承若（诺）人：王少鹏2015.5.5。”本院认为，承诺书的内容显示，王少鹏系以个人名义承诺于2015年5月20日前偿还给原告借款35万元，双美公司仅在承诺书上加盖其合同专用章，并未明确其身份为保证人，也未明确其愿意提供保证责任，故原告要求双美公司承担连带保证责任，无事实依据，不予支持。经庭审举证和认证，对本案主要事实认定如下:王少鹏于2014年9月25日向翁金灿借款70万元，约定月利率3％，付息至2015年2月13日。王少鹏、施绘媚系夫妻关系。本院认为，原告与被告王少鹏所达成的借款合同，未违反法律的禁止性规定，可确认合法、有效。原告要求王少鹏偿还借款本金和按月利率2％支付自起诉之日起的利息，符合法律规定，予以准许，要求双美公司承担连带保证责任，无事实依据，不予支持。因施绘媚并非合同相对方，其不应直接承担责任。三被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少鹏应于本判决生效之日起30日内偿还原告翁金灿借款70万元及利息（自2016年1月28日起至判决确定还款之日止，按月利率2％计算）。二、驳回原告翁金灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12340元，由原告翁金灿负担1340元，被告王少鹏负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  姚志阳人民陪审员  王婉玉人民陪审员  王美珍二〇一六年九月一日书 记 员  潘苗玉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初931号原告陕西金冠牧业有限公司，，住所地：陕西省西安市凤城十二路与明光路交汇处凯瑞B座1006室。法定代表人任转龙，系公司董事长。委托代理人党斌，1982年3月22日出生，汉族，系公司员工。被告陕西国裕生物科技有限公司，，住所地：陕西省渭南市澄城县西禹高被告陕西国裕生物科技有限公司。法定代表人范积余，男，系该公司总经理。被告范积余，男，1959年6月19日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县县城西六路*号。身份证号码：612129195906190012.原告陕西金冠牧业有限公司(以下简称)与被告陕西国裕生物科技有限公司,范积余买卖(以下简称)、第三人(以下简称)合同纠纷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后、依法组成由法官(审判员)杨富明担任审判长，法官(审判员(或第三人简称)在答辩期内提出管辖权异议，本院于年月日作出有/无管辖权民事裁定(不服本院民事裁定，上诉于人民法院。人民法院与年月日以案号民事裁定，写明裁定结果)。本院于年月日召开各方当事人进行了庭合议庭前证据交换，并于2016年9(或同年)月20日公开开庭进行了审理(注:未公开审理的，见说明)。原告的法定代表人、委托代理人党斌、被告的法定代表人、委托��理人、第三人的法定代表人、委托代理人到庭参加了诉讼，被告陕西国裕生物科技有限公司，范积余经传票传唤未到庭应诉(注:缺席审理等，见说明)。本案现已审理完毕。原告陕西金冠牧业有限公司(简称)起诉称:2013年10月11日至2014年11月13日期间，原告与被告多次发生业务往来，截止目前被告方还欠原告货款44000元，经原告多次催要未果，被告国裕生物、被告范积余逾期付款的违约行为给原告的生产经营造成严重影响，应承担相应的违约责任。原告多次催要未果，向本院提起诉讼。要求二被告支付拖欠原告货款44000元，支付逾期付款违约金6000元，诉讼费由被告负担。。原告陕西金冠牧业有限公司向本院提交以下证据予以证明:欠条一张，证明被告欠原告货款44000元，承诺2014年12月15日前付清。。被告陕西国裕生物科技有限公司,���积余在法定期限内未提出答辩意见。(简称)答辩称:。(如有反诉、还要写明)同时，被告陕西国裕生物科技有限公司,范积余反诉称:。被告陕西国裕生物科技有限公司,范积余向本院提交以下证据予以证明:。原告陕西金冠牧业有限公司针对被告陕西国裕生物科技有限公司,范积余的反诉，答辩称:第三人(简称)述称:。第三人向本院提交以下证据予以证明:……(列明第三人提交的所有证据的名称)。【注:当事人在法定答辩期限内没有进行答辩或陈述，但在庭审中有书面或口头意见的，或者当事人既没有提交书面意见，也没有参加庭审的情况，见说明】经本院庭审举质证，因被告未到庭，各方当事人对原告陕西金冠牧业有限公司提交的证据、被告陕西国裕生物科技有限公司,范积余提交的的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。各方当事人(或双方)对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:一、……(提交当事人、证据序号名称、证明目的、其他当事人的不同意见、法院认定或者不予认定的理由)、故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认(或者本院对该证据不予采信或者不予认定)二、……(同上)。……本院根据上述认证证据查明以下法律事实；，2013年10月11日至2014年11月13日期间，原告与被告多次发生业务往来，截止2014年11月13日被告欠原告货款44000元，原告多次催要未果，提起诉讼……(写明法院认定的事实)。上述事实，有原告各方当事人提交的欠条及庭审笔录上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告给被告陕西国裕生物科技有限公司供应原料，被告拖欠原���原料款44000元，被告出具欠条，事实清楚，证据充分。被告未按条据约定时间支付原告欠款，损害了原告的合法权益，原告起诉要求被告陕西国裕生物科技有限公司支付欠款之诉讼请求应予支持。被告范积余是该公司的法定代表人，其行为是职务行为，原告起诉被告范积余个人承担责任，理由不能成立，不予支持。原告要求被告支付逾期付款违约金6000元，没有法律依据，不予采信。被告经传票传唤未到庭应诉，放弃了自己的民事权利，依据民事诉讼法有关规定，依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百〇九条，第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十十条之规定，判决如下:一、被告陕西国裕生物科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告原料款44000元。二、驳回���告对被告范积余的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。:。依据《中华人民共和国法》第条第款第()项之规定，判定如下:一、…………;(写明判断结果)二、…………。如果(原告陕西金冠牧业有限公司或者被告陕西国裕生物科技有限公司,范积余或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050.00元，、其他诉讼费用XXX元，由原告(或者被告、第三人)陕西国裕生物科技有限公司负担金冠牧业有限公司(全称)负担(已交纳)(注:未交纳的写“于本判决生效后七日内交纳”)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行:…，帐号:…，收款人：人民法院]，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  杨富明审判员  李淑侠审判员  王建宏二〇一六年九月二十一日书记员  石煜萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初10238号原告：李永哲,男，1966年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：郑国伟，系辽宁威旺律师事务所律师。被告：ＸＸ贤,男，1970年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：柴君,女，1980年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：曹文君,女，1979年6月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳元勋商贸有限公司（统一社会信用代码：210105000047759），住所地沈阳市皇姑区宁山中路60-4号111室。法定代表人：ＸＸ贤。被告：沈阳靓泽商贸有限公司（统一社会信用代码：210105000069503），住所地沈阳市华山路63号。法定代表人：ＸＸ贤。担保人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（统一社会信用代码：91210100798455775H），住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。法定代表人：陈植，系该公司总经理。委托代理人：刘笛，男，1982年6月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院受理原告李永哲诉被告ＸＸ贤、被告柴君、被告曹文君、被告沈阳元勋商贸有限公司、被告沈阳靓泽商贸有限公司民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告ＸＸ贤、被告柴君、被告曹文君、被告沈阳元勋商贸有限公司、被告沈阳靓泽商贸有限公司名下银行存款2,820,000.00元或查封其等值财产。原告自愿提供中国大地财产保险股份有限公司保单（保单号：PZPP201621010603000048）一份作为担保财产。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告ＸＸ贤、被告柴君、被告曹文君、被告沈阳元勋商贸有限公司、被告沈阳靓泽商贸有限公司银行存款2,820,000.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭  娜二〇一六年九月二十日书记员 宋杨凯莉
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执949号申请执行人刘敏，女，1962年9月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人寇雅云，女，1978年12月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2013）顺庆民初字第3708号民事判决书，受理刘敏申请执行寇雅云不当得利纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额30万元（未含其他费用），待被执行人寇雅云在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  邓清明审判员  雷春华二〇一六年九月五日书记员  张 弥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4983号罪犯姜旭，男，1990年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年2月13日作出(2015)兴刑初字第55号刑事判决，以被告人姜旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯姜旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯姜旭获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜旭减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年7月16日起至2016年11月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1022民初1993号原告梁俊友，男，1956年7月8日出生，环县人。被告刘建会，男，1969年2月8日出生，环县人。本院在审理原告梁俊友与被告刘建会民间借贷纠纷一案中，原告梁俊友于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，称其与被告刘建会已私下协商处理。故现申请撤诉。本院认为，原告梁俊友申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁俊友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁俊友负担。审 判 长  苟治保代理审判员  李文权人民陪审员  周永春二〇一六年九月二十日书 记 员  黄 蓉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执801号之一申请执行人：淄博科菱磨料科技有限公司。被执行人：扬州大洋造船有限公司。本院在执行申请执行人淄博科菱磨料科技有限公司与被执行人扬州大洋造船有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人扬州大洋造船有限公司无财产可供执行。应付申请执行人款项589230.00元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘洪磊二〇一六年九月二十日书记员  吴 迪
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书【2016】辽01**执恢138号申请执行人李某某。被执行人程某。申请执行人李某某与被执行人程某租赁合同纠纷一案，该案已执行回款10062元，并将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2011]苏民初字第60号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭利兵二〇一六年九月二十八日书记员  李京芳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3855号申请执行人谭彬被执行人青岛美樱食品有限公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1710号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人鲁×，男，1986年11月14日出生，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月23日被羁押，同年6月25日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)1724号起诉书指控被告人鲁×犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人鲁×于2016年6月23日23时许，在北京市通州区九棵树地铁口附近，向一英国籍男子西×（另案处理）出售毒品大麻，并通过微信收取自北京市朝阳区筹集的毒资650元，被当场抓��归案。民警后从鲁×随身携带的物品中起获塑料袋装棕色可疑植物1份（净重4.66g），从其在京暂住地起获塑料袋装棕色可疑植物1份（净重36.8g）。上述棕色可疑植物经鉴定检出大麻酚、四氢大麻酚和大麻二酚，已收缴。民警从被告人鲁×处起获的苹果牌银灰色移动电话（iphone6plus）一部，移送在案。公诉机关认为被告人鲁×存在如实供述的从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至一年幅度内对被告人鲁×量刑，并处罚金。被告人鲁×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在案之物品，依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、��六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元（刑期自2016年6月23日起至2017年1月22日止，罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。二、在案之苹果牌银灰色移动电话（iphone6plus）一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 兵二〇一六年九月二十日书记员 李梦娇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初5808号原告：杨东丰，男，1972年12月28日出生，汉族，居民。被告：王宗勇，男，1969年7月19日出生，汉族，居民。本院审理原告杨东丰诉被告王宗勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨东丰撤回起诉。本案受理费500元,保全费1220元，均由原告杨东丰负担。审判员  朱家清二〇一六年九月九日书记员  仇 琴
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢207号之一申请执行人韩林江，男，1989年4月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人刘训江，男，1985年8月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人袁昌学，男，1985年8月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人韩林江与被执行人刘训江、袁昌学一般人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月6日作出的（2007）雁江民初字第00768号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2016年4月21日，申请执行人韩林江向本院申请强制执行，要求被执行人刘训江、袁昌学给付韩林江因伤所遭受的损失共计362,496.73元及案件受理费10,619.00元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。根据当事人提供的线索，经查实，袁昌学在城东新区无拆迁安置房屋信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。现被执行人刘训江、袁昌学仍欠申请执行人韩林江因伤所遭受的损失共计362,496.73元及案件受理费10,619.00元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2007）雁江民初字第00768号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 谭雪梅二〇一六年九月七日书记员 朱建礼
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初765号原告：杨永生，男。被告：王小亮，男。被告：贠朝霞，女。被告：王峰，男。原告杨永生与被告王小亮、贠朝霞、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨永生与被告王小亮、王峰到庭参加诉讼。被告贠朝霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永生向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告偿还欠款拾万元及利息；2、判决第三被告承担保证清偿责任，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月的一天，担保人王峰以帮朋友忙为由，找到原告杨永生，称被告人王小亮做生意（砖厂买设备）急用钱，希望原告杨永生帮忙。2014年8月19日，被告王小亮从原告杨永生处借走人民币拾万元整，当场向原告写下欠条一份，口头利息为二分。并将途观车（晋MV53**）作为此笔借款的抵押交给原告，当原告要车手续时，担保人王峰说车手续在被告人王小亮妻子贠朝霞手上，其妻子现在不在家，保证五天内将车手续交给原告杨永生，可是五天过后，原告杨永生多次催要手续，担保人王峰均以各种说法推脱，至今本金及利息分厘未还。四个月后的一天该抵押车（晋MV53**）被运城一伙人用另一把钥匙把车开走，原告遂找到被告了解情况，才得知该车在抵押给原告杨永生之前就已经抵押给运城一家贷款公司，原告要求被告偿还借款，由于被告称其没有钱偿还，于是原告和第一被告第三被告协商达成协议：被告王小亮同意于2015年把新划的宅基地卖掉，归还所欠款，卖掉宅基地款项原被告双方同意长退短补，若不够原告杨永生拾万元整，被告同意于2015年6月份后用被告（本人）砖厂红砖抵不足拾万元的余款。但经多次催讨被告拒绝履行协议内容偿还债务。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告王小亮辩称：借款属实，当时约定利息为每天1000元。其将王小波的车辆抵押给原告，没有给原告手续。后达成协议：宅基地给原告，原告将抵押车还回来。现同意归还原告借款，但原告必须返还抵押车辆，不同意归还利息。被告王峰辩称：担保、借款属实。当时约定用期七天，每天1000元利息。过了七天就和其没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨永生提交的借条、协议一份，经庭审出示，被告王小亮、王峰对该证据的真实性无异议，本院予以确认。依原告申请，法院调取公安局的档案材料，原告和被告王小亮均无异议，本院予以确认。被告贠朝霞、王峰未出庭视为放弃质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王小亮认为同意归还借款，但原告应将其晋MV53**车辆返还，根据本院从公安部门调取的档案中，被告王小亮在向原告借款前和运城贷款公司已存在债权债务关系，并将该车辆抵押给运城贷款公司，该公司已经将车辆处理，故被告要求原告返还车辆的抗辩观点，理由不当，本院不予支持。被告王峰提出约定用期七天，每天1000元利息，过了七天就和其没有关系，因被告王峰先后在被告王小亮为原告出具的借条、协议中均签名担保，协议书明确写明借款在2015年6月份后还清，保证期间应从起诉之日开始计算。故被告王峰的抗辩观点本院不予采纳。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，被告王小亮给原告出具借条一份，即“今借到杨永生现金壹拾万元正(100000)王小亮，2014年8月19日。我自愿用途观车晋MV53**作为此笔借款抵押，”，被告王峰以担保人身份、案外人以见证人刘永辉身份分别在借条上签名。2014年12月13日，经杨永生和王小亮协商双方同意达成以下协议：因王小亮欠杨永生拾万元整，以以下方式归还，双方同意于2015年把王小亮新划的宅基地卖掉，归还所欠款，卖掉宅基地款项双方同意长退短补，若不够原告杨永生拾万元整，同意于6月份后用本人砖厂红砖抵不足拾万元的余款。王小亮，2014年12月13日，被告王峰以担保人身份签名。被告王小亮分文未还。同时查明，途观车晋MV53**系被告王小亮以其弟王小波名义购买，2014年8月8日，被告王小亮以其弟王小波名义向案外人王三民借款12万元，山西泽通农业项目融资担保有限公司为借款提供担保，被告王小亮用晋MV53**途观车以抵押方式提供反担保，2015年2月份，晋MV53**途观车被运城公司开走。另查明，原告杨永生诉前提出财产保全申请，本院于2016年6月22日作出（2016）晋0829财保45号民事裁定书，扣押被告王小亮所有的厦工50铲车一辆（允许使用，不得转让、买卖）及其经营的平陆县开发区爻里村小亮砖厂40万块红砖。本院认为：原告杨永生提交的证据能够证实被告王小亮借款的事实，原告要求被告王小亮归还欠款的请求，理由正当，本院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告贠朝霞作为被告王小亮的配偶，理应与王小亮共同承担清偿原告欠款的责任。原告要求被告归还本金的利息按月息2分计算的请求，因条据未约定借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，原告要求的利息应从起诉之日，即2016年7月13日起计息。被告王峰作为担保人，应承担连带清偿责任。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小亮、贠朝霞在本判决生效后三十日内归还原告杨永生借款100000元及利息（利息应按年利率6%计算，从2016年7月13日算至执行完毕）。被告王峰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1000元，由被告王小亮、贠朝霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年九月三十日书记员  孙 旭
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1032号上诉人(原审被告)福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区进淮街国际华城3号楼2409室。法定代表人杨钦民，任总经理。委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黎宝勤，男。委托代理人曹德科，男。被上诉人(原审被告)田纪民，男。原审被告宝鸡石油机械有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东风路2号。法定代表人郭孟齐，任董事长。委托代理人曾鹏，男，系该公司企管法规处员工。原审被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西环北路2219。法定代表人田昌平，任总经理。委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。上诉人福建祥盛建设有限公司因与被上诉人黎宝勤、新疆中油建筑安装工程有限责任公司、宝鸡石油机械有限责任公司、田纪民劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。福建祥盛建设有限公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当。第一被上诉人系田纪民雇佣，而上诉人与田纪民于2013年2月7日对劳务费进行了结算并支付完毕。故上诉人已向被上诉人付清了劳务费，上诉人不应对田纪民所负债务再承担连带清偿责任。黎宝勤辩称，我干了活，只支付了一部分钱，余下的钱到现在还没有给。新疆中油建筑安装工程有限责任公司没有意见。宝鸡石油机械有限责任公司答辩称，我公司与这些农民工没有雇佣关系，请求法院依法驳回对我公司的诉请。田纪民辩称，欠被上诉人工钱的情况属实。上诉人与我的结算单与市场价差距较大，我只能按上诉人的要求制作结算单，否则农民工拿不到钱，但给涉案农民工的的工钱并没有付清。我受雇于上诉人，不应该承担责任。黎宝勤向一审法院起诉请求：1、被告支付原告劳动报酬1000元。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年4月15日，被告新疆中油建安公司与被告福建祥盛公司订立了《建设工程施工劳务分包合同——土建》，双方约定由被告新疆中油建安公司将其总承包的被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中施工图范围内全部土建施工内容及安全文明施工措施服务分包给被告福建祥盛公司施工。2012年5月下旬，被告福建祥盛公司将其分包的上述工程中支模板工程再分包给被告田纪民，双方方未签订书面合同。随后，被告田纪民组织原告黎宝勤等农民工到工地施工，双方协商确定原告劳务费为每天170元。2012年9月份，被告田纪民与被告福建祥盛公司工地负责人杨朝良发生纠纷后停止施工，原告黎宝勤等人离开工地。2013年1月17日，被告田纪民与杨朝良签订模板工程结算单，被告田纪民组织的农民工劳务费结算价合计为56.2万元，后被告福建祥盛公司向被告田纪民支付了全部工程款56.2万元。被告田纪民向原告黎宝勤支付部分劳务费，剩余劳务费未支付。2013年2月7日，被告田纪民向原告黎宝勤出具了《工条》一张载明，欠原告黎宝勤劳务费1000元未付。原告多次催要未果，诉至法院。一审法院认为，债务应当及时清偿。被告田纪民分包了被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中的支模板工程，被告田纪民联系原告黎宝勤支模板，劳务费支付标准由原告与被告田纪民商定，原告也受被告田纪民管理，原告与被告田纪民间形成了雇佣关系，原告的劳务费理应由雇主田纪民支付。原告完成劳务后领到部分劳务费，剩余劳务费被告田纪民出具《工条》证明欠劳务费1000元，被告田纪民应承担清偿责任。被告福建祥盛公司违法将工程劳务分包给没有任何资质的被告田纪民，并将部分劳务费发放给被告田纪民，造成原告追索劳动报酬困难，依据《劳动和社会保障部建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。……”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告福建祥盛公司无论是否将其分包工程的合同价款结清，均应对被告田纪民所欠原告黎宝勤的劳务费承担连带清偿责任。被告宝石机械公司及被告新疆石油建安公司不是本案所涉分包工程的当事人，原告请求由其承担清偿责任，于法无据，其该项诉讼请求，本院不予支持。为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、被告田纪民于本判决生效之日起十日内支付原告黎宝勤劳务费1000元；二、被告福建祥盛建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告田纪民承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与原审法院查明事实相同。本院认为，被上诉人黎宝勤经田纪民安排在涉案工地从事支模板工作，其完成劳务后仅领到部分劳务费。就剩余劳务费由田纪民出具工条证明欠劳务费1000元的事实清楚，田纪民作为雇主应当承担清偿责任。而上诉人将工程违法分包给不具备用工主体资格的田纪民，且未将工资直接发放给农民工本人，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条的规定，上诉人应当承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人关于已付清劳务费的主张，本院不予采信。综上所述，福建祥盛建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福建祥盛建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王家英审判员 任小剑二〇一六年九月九日书记员 金朋科
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初4866号原告滕建,男,汉族,1985年6月26日出生,住重庆市南川区.被告刘生山,男,汉族,1978年2月15日出生,住重庆市合川区.被告周海燕,女,汉族,1979年10月22日出生,住重庆市合川区.原告滕建与被告刘生山、周海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由代理审判员高敏适用简易程序独任审理。因被告刘生山、周海燕下落不明，需转为普通程序。本院依法通知原告滕建补交案件受理费后，原告滕建仍未交纳，且未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告滕建自动撤诉处理。代理审判员 高 敏二〇一六年九月二十日书 记 员 吴羽姣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2709号之一原告李春梅，女，1985年10月19日出生，汉族，居民。委托代理人郑向东，河南京港律师事务所律师。被告邵飞，男，1981年9月29日出生，汉族，居民。本院在审理原告李春梅与被告邵飞财产损害赔偿纠纷一案中，原告李春梅于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春梅撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春梅负担。审 判 长  刘继华审 判 员  贾国庆人民陪审员  刘 涛二〇一六年九月二十日书 记 员  詹 强
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1353号罪犯鲁某某，男，汉族，出生地山东省菏泽市曹县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年11月4日作出(2015)佛城法刑初字第930号刑事判决，以被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月15日作出(2015)佛中法刑一终字第619号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月8日。执行机关广东省河源监狱因罪犯鲁某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罚金3000元未缴纳，属无汇款，无会见，无通信人员。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯鲁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯鲁某某予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执65号之二申请执行人：郑小琴，女，生于1979年12月25日，住四川省合江县。被执行人：胡新兵，男，生于1987年2月3日，住四川省合江县。郑小琴与胡新兵附带民事赔偿一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）泸刑初字第9号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。现权利人郑小琴于2016年3月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。经查，被执行人胡新兵因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行,现在监狱服刑。由于被执行人胡新兵名下无可供执行的财产，对被害人的附带民事赔偿款人民币16272.51元至今未履行。本案在执行过程中，因被执行人胡新兵没有赔偿能力，致被害人通过诉讼无法获得赔偿，造成了被害人生活困难，根据申请执行人郑小琴的申请，本院给予其司法救助金16000元，申请执行人郑小琴收到救助金后，书面同意终结本案的执行。本院认为，因被执行人胡新兵无财产可供执行，本院对申请执行人郑小琴进行司法救助，申请执行人郑小琴同意终结本案执行。根据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结四川省泸州市中级人民法院作出的（2015）泸刑初字第9刑事附带民事判决书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 毅审 判 员  杨 敏代理审判员  张姝娟二〇一六年九月二十日书 记 员  王润鑫
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0331民初231号原告：李秋生，男，1965年8月10日出生，汉族。委托代理人：朱锦玫，太白县148法律服务所法律工作者。被告：陕西建工第四建设集团有限公司,住所地陕西省渭南市临渭区朝阳西路二号。法定代表人：任军民，董事长。原告李秋生与被告陕西建工第四建设���团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行了审理。原告李秋生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告误工费等各项损失共计195058元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月21日，原告经人介绍到被告承建的太白县青峰峡森林公园悦豪假日建设工程中从事水电安装工作，口头约定150元/天。2016年3月25日，原告将一辆灰斗车放在建筑吊栏内准备离开时，牵引吊栏的钢丝绳突然断裂，致使原告和车从高空坠落，浑身多处受伤，失去意识。事故发生或，被告即送原告到太白县医院和解放军第三医院，住院治疗71天，病情诊断为：腰椎爆裂性骨折、马尾神经损伤、腰椎压缩性骨折、椎体附件骨折、股骨粗隆下粉碎性骨折、髋骨骨折、右尺骨上肢骨折、闭合性胸部外伤、心肌损伤、左肾挫伤、右肾囊肿、腹腔积液。后经司法鉴��构成十级伤残。原告是在给被告干活期间受伤，被告应当赔偿原告损失。被告陕西建工第四建设集团有限公司辩称，太白县青峰峡森林公园悦豪酒店工程并非被告项目，原告也从来没有给被告干过活。原告干活的项目是中太建设集团有限公司承建。原告告错被告，应被驳回。本院经审查认为，太白县青峰峡森林公园悦豪酒店建设项目由中太建设集团股份有限公司承建，由陕西海翔建筑劳务有限公司承包劳务，原告李秋生是为陕西海翔建筑劳务有限公司提供劳务时受伤。原告与被告陕西建工第四建设集团有限公司没有劳务关系，其起诉被告赔偿无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李秋生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按���对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  雷晓明二〇一六年九月三十日书记员  马 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初3129号原告：刘世岗，男，1974年11月19日出生，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区西沙农垦花园*号楼*单元***室，个体户。公民身份号码6127011974********。委托诉讼代理人：谢星梅，陕西尊尚律师事务所律师。被告:申飞，男，1974年9月2日出生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省靖边县林苑小区*号楼*单元****室，个体务工人员。公民身份号码6127251974********。原告刘世岗与被告申飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世岗的委托诉讼代理人谢星梅到庭参加诉讼。被告申飞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告申飞立即偿还原告柴油款150465元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：申飞于2013年初与原告约定，其雇用的车辆将于2013年一年内定点在原告承包的芹河供销社加油站加油，年底一次性结清货款。双方还约定，每次交易后由被告的驾驶员在原告的加油单据上签字确认交易的金额。2013年被告雇佣的司机总共加油247次，价款为335465元，被告陆续支付了185000元，拖欠159465元。2015年12月12日，原告向被告催要欠款时，被告出具承诺书，确认了双方的买卖行为及所欠款项，还约定了还款的时间，但被告在还款期限届满后分文未付。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了收据存根247支、还款承诺1份，用于证明被告于2013年在原告处购买了价值为335465元（本院核定的货款总额为331915元）的柴油，以及被告承诺支付余款的相关事实。上述证据均来源合法，与案件事实具有关联性，被告也未举证反驳，故本院对此予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申飞与原告进行协商后，原告同意被告雇用的车辆在2013年在原告承包经营的芹河供销社加油站加油，油料款统一支付。之后，被告雇佣的驾驶员每次加油后均在原告提供的收据上就欠款金额等信息签字确认。被告共应付加油款共计331915元，而被告陆续支付了185000元。2015年12月12日被告给原告出具了“还款承诺”一份，言明其将于2015年12月15日偿还欠款5万元，余款在春节前还清，否则用陕Knu599号车抵押。此后，经原告催要，被告仍未偿还欠款。本院认为,原告持有的收据及还款承诺足以证明被告的雇员在原告处加油后未付清油料款的事实。因雇员实施雇佣活动所产生的民事责任应由雇主承担，故被告负有向原告付款的义务。被告承诺的还款期限早已届满，故原告作为出卖人诉请买受人给付所欠货款符合法律规定，本院应予支持。综上所述，为维护正常的交易秩序、保护守约当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告申飞支付原告刘世岗所欠油料款146915元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元、保全费1280元，共计4590元，由被告申飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  郭少伟审 判 员  朱 斌人民陪审员  边占和二〇一六年九月四日书 记 员  王进举
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书2016吉07**执恢810号申请执行人：杨超，男，1983年4月9日生，汉族，现住：扶余市西北街被执行人：杨洪坤，男，1986年3月24日生，汉族，现住扶余市社里乡富康村上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2014）扶民初字第2038号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款33500元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2038号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年九月二十日书记员  张孝野
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4927号申请执行人欧朝云。被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。经营者李成华。欧朝云与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第314-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应在本裁决书生效后支付申请人吴厚英等10人2015年3月至2016年1月期间工资共计182949元，具体为：吴厚英20662元、张春23251元、罗中香20845元、温香玲21887元、索飞10837元、葛威威21025元、欧朝云218**元、魏士业18366元、严小娟13434元、吴桂兰10798元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币21844元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第314-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月二十七日书记员 孙英姿
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执恢239号之二申请执行人刘承高，男，生于1947年2月19日，汉族。被执行人孟宪东，男，生于1971年12月1日，汉族。本院在执行刘承高与孟宪东民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人孟宪东的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、部分银行存款已冻结。另外冻结了征地补偿款，扣划1800元，并冻结了孟宪东在张湾乡新庄村工程款。本院认为，本案被执行人孟宪东目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘承高在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次终结程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张广现二〇一六年九月二十二日书记员 任安有
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3624号上诉人（原审原告）：张国智��男，汉族，1948年11月29日出生，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：成都市北鑫房屋投资有限公司。住所地：四川省成都市金牛区外曹家巷**号*栋***楼。法定代表人：王炘，总经理。委托诉讼代理人：张华建，四川道达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，四川道达律师事务所律师。上诉人张国智因与被上诉人成都市北鑫房屋投资有限公司（以下简称北鑫公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第3946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，拆迁安置合同赋予双方的权利和义务应为：拆迁人支付费用取得房屋，被拆迁人收取费用交付房屋。从该权利义务内容来看，与房屋买卖合同中买受人与出卖人权利义务大致相当，因此，认定案涉拆迁安置合同效力，可参照适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”的规定。故一审判决认定案涉拆迁安置合同效力错误。同时，一审判决未能查清案涉拆迁安置合同中是否有应赔偿给房屋使用人的费用，而是否有该费用，对案件处理结果有重大影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2015）金��民初字第3946号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人张国智预交的二审案件受理费5588元予以退回。审判长  何广智审判员  龚 耘审判员  赵 锋二〇一六年九月二十二日书记员  杨大准
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4858号罪犯张志会，男，1970年8月2日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年8月25日作出(2005)沈刑(2)初字第75号刑事判决，以被告人张志会犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张志会在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年1月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张志会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张志会获得记功奖励5次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张志会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志会减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2008年1月8日起至2024年11月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初8263号之一原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇东江永通国贸大厦。负责人：孙浩龙，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系该公司职员。委托诉讼代理人：秋益味，系该公司职员。被告：徐美芬。被告：吴会忠。本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行诉被告徐美芬、吴会忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行撤回对被告徐美芬、吴会忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2,020元，合计2,045元，由原告负担。代理审判员  林长华二〇一六年九月二十二日书 记 员  沈雪华
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书(2016）浙0304刑初779号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人郑某。因本案于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕757号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员虞珺婧出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月18日3时许，被告人郑某来到温州市瓯海区瞿溪街道三溪路18号后面的出租屋厨房，窃取被害人左某的煤气罐一只，后逃离现场。2、2016年6月21日3时许，被告人郑某来到温州市瓯海区瞿溪街道滩头路140号附近，窃取被害人徐某停放于此的黑色助力车一辆，后逃离现场。3、2016年6月22日3时许，被告人郑某来到温州市瓯海区瞿溪街道瞿龙东路76号附近，窃取被害人王某的高尔夫牌电动车一辆（鉴定价格1058元）后逃离现场。当日8时许，被告人郑某将该车推至温州市瓯海区郭溪街道塘下村邮电局门口时，被公安机关抓获。现上述电动车已被追回并发还被害人王某。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某、徐某、王某的陈述，辨认笔录，检查笔录，勘验笔录，价格鉴定意见书，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，接受证据清单，备案证，抓获经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年3月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郑某退赔被害人左某、徐某赃物分别为煤气罐一只、黑色助力车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞小丹二〇一六年九月七日书记员  卢坤坤
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0781民初1850号原告王某，男，汉族，个体业者，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被告宋某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告王某诉被告宋某某承揽合同纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告王某到庭参加诉讼，被告宋某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年10月17日，原、被告签订装修合同，工程价款为人民币33000元，并约定工程价款的给付方式。后原、被告双方又达成补充协议，约定在铺完瓷砖后一个月内结清工程款，否则承担工程款10%的违约金。签订合同后原告即开始施工，11月上旬完成木工工程。原告多次找到被告索要工程款未果，故诉至法院要求被告给付工程款人民币30650元及违约金人民币3065元，并承担本案诉讼费用。被告宋某某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月17日原告王某与被告宋某某签订装修合同，由原告负责对凌海市金城街道金凌花苑B区2号楼2-502进行装修，约定工程价款为人民币33000元，付款方式为合同一经签订被告即应付工程价款的50%，当木工活完工后应付工程价款的45%，剩余5%尾款待被告工程竣工验收后结算，同时约定了施工内容、质量要求等。后被告未按约定给付工程款，双方又达成装修补充协议，约定被告在原告瓷砖铺贴完毕后一个月内结清所欠装修款，若违反原告将按照工程款加收10%的违约金。另查明，后期因工程款问题原告未继续施工，未完成部分包括厨房和卧室的推拉门、厨房灯、浴霸、坐便、洗脸盆、地脚线等，未完成部分工程款合计人民币2350元。现原告诉至法院要求被告给付工程款人民币30650元及违约金3065元，并由被告承担本案诉讼费。上述事实有原告的当庭陈述笔录、装修合同、装修补充协议等证据等予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原、被告签订了装修合同，后因被告未能按约定给付装修款，双方又签订了装修补充协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方应按照协议的约定，全面履行自己的义务，原告已实际为被告进行了装修，被告亦应给付原告相应的装修款，故原告要求被告给付装修款人民币30650元的诉讼请求合理，予以支持。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，故原告要求被告按装修款10%给付违约金，即人民币3065元的诉讼请求合理，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某某于本判决生效后10日内一次性给付原告王某工程款人民币30650元及违约金人民币3065元，合计人民币33715元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币642元，减半收取人民币321元，由被告宋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 李 峻二〇一六年九月二十日书 记 员 庄海洋
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2631号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王行壮、崔丽美、崔丽兰、王世佐借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王世佐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执恢495号申请执行人迟允婵;被执行人房锡友本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1375号罪犯赖木兴，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市龙门县人民法院于2012年6月26日作出(2012)惠龙法刑二初字第12号刑事判决，以被告人赖木兴犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖木兴在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年9月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯赖木兴在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖木兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖木兴悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖木兴予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  张译尹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0723刑初122号公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年10月15日被大杨树森林公安局取保候审。公诉机关以鄂检刑诉[2016]113号起诉书，指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，于2016年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员卢景芳担任审判长，审判员龚昌里、人民陪审员时文杰参加的合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘宝庆出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某某为增加种植面积，在无林地权属证明和使用林地审核同意书的情况下，在大杨树林业局宜里管护站生态功能区73林班14、24小班，从2005年至2015年期间利用驾驶自家四轮车带三铧犁逐年开垦林地并耕种农作物共计16.35亩。被告人陈某某非法开垦林地用于种植农作物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处。被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2005年至2015年期间，被告人陈某某为增加收入,扩大土地面积,在无任何合法审批手续的情况下，驾驶自家红色农运小四轮拖拉机悬挂三铧犁，在自有土地使用权的耕地周边的进行开荒，截至2015年10月19日被告人陈某某开垦土地面积达16.35亩，用于种植农作物大豆。被告人陈某某曾因在大杨树林业局宜里管护站生态功能区73林班24小班内，擅自开垦林地2.2亩，被大杨树森林公安局于2015年6月1日行政处罚过。大杨树森林公安局、大杨树林业局资源科的技术人员对该16.35亩土地进行现场勘查，确认被开垦土地位于大杨树林业局宜里管护站生态功能区73林班14、24小班。经大杨树林业局资源科利用2011年国家森林资源二类调查成果资料比对鉴定，该16.35亩土地地类为沼泽地，属于大杨树林业局林权证范围内的林地。上述事实，有被告人陈某某供述，证人侯某某、孙某某、胡某某、黄某某、司某某、钟某某证言，鄂伦春自治旗宜里镇都柿沟村民委员会土地转让合同、涉案地块现场勘测情况，地类自然情况鉴定结论，违法开垦地块坐标点及地块图形，2011年期间涉案地块卫星遥感数据变化对比数据，现场勘验记录，被告人陈某某现场指认笔录，涉案地块平面示意图及现场照片，扣押决定书及扣押物品清单，被告人户籍证明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据。本院认为，被告人陈某某违反土地管理法规，以增加土地种植面积获取非法利益为目的，非法开垦国有林地，改变土地用途，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月,并处罚金一万六千元；二、作案工具—红色农运小四轮拖拉机及三铧犁予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年9月6日起至2016年12月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢景芳审 判 员  龚昌里人民陪审员  时文杰二〇一六年九月六日书 记 员  刘晓萍附：本案判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。