wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初3891号原告颜勇，男，1971年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告聂华军，男，1981年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。原告颜勇与被告聂华军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜勇到庭参加诉讼，被告聂华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜勇诉称，2015年12月6日，聂华军向我借款80元并出具《借条》，载明于2016年1月6日归还，当日我通过交通银行支取现金80万元并交付聂华军。2015年12月14日，聂华军向我借款40元并出具《借条》，载明于2016年1月2日归还，当日我通过交通银行支取现金39万元并交付聂华军，2015年12月25日，双方对账确认上述款项还款时间为2016年1月5日，逾期利息为月利率2%。现请求法院判令被告聂华军归还借款本金119万元，并支付逾期利息（以119万元为基数，自2016年1月6日起至付清之日止，按月利率2%计算）。被告聂华军未答辩。经审理查明，2015年12月6日，聂华军向颜勇出具《借条》一份，主要载明今借到颜勇现金80万元，用于发放江津区中山镇游中公路民工工资及材料款，还款时间在2016年1月6日前归还，同日，颜勇的交通银行重庆东和春天支行的银行卡支取80万元，并现金交付聂华军80万元。2015年12月14日，聂华军向颜勇出具《借条》一份，主要载明今借到颜勇现金40万元，于2016年1月2日前归还，同日，颜勇的交通银行重庆东和春天支行的银行卡支取39万元，并现金交付聂华军39万元。2015年12月25日，颜勇与聂华军签订《对账单》，主要载明聂华军因承接的四川山江建工集团有限公司承担的江津区西湖镇李綦公路、万州区索特建筑工程有限公司承建的江津区滨江新城滨州西路工程、四川省华城建筑工程有限公司承建的江津区中山镇游中公路改建工程，陆续向颜勇借款用于支付上述项目的民工工资及材料款等费用，经对所欠款项进行核算，尚欠共计120万元，于2016年1月5日归还，如逾期则承担上述金额每月2%的资金占用违约金、债权人实现该债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后聂华军未按约归还借款本息。颜勇催收未果，遂诉至本院。上述事实，有《借条》二份、交通银行重庆东和春天支行的银行回单二份、《对账单》及当事人陈述等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，聂华军出具的《借条》、银行回单证明，其向颜勇借款119万元属实，双方借款关系成立，借款期限届满后，聂华军依法应承担还款责任。颜勇要求聂华军归还借款本金119万元及自2016年1月6日起，按月利率2%计付逾期利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂华军于本判决生效之日起十日内返还原告颜勇借款本金119万元；二、被告聂华军于本判决生效之日起十日内支付原告颜勇逾期利息（以未返还的借款本金为基数，自2016年1月6日起至付清之日止，按月利率2%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16060元、公告费800元，合计16860元，由被告聂华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  任中杰人民陪审员  刘成均二〇一六年九月六日书 记 员  彭 利
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1291号之一被执行人：简江贤（绰号“阿江”），男，1988年5月17日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：冉景波（曾用名冉波，绰号“波哥”），男，1986年2月26日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：冉进军（绰号“大嫂”），男，1986年2月9日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行被执行人简江贤、冉景波、冉进军罚金一案中，于2016年8月1日向被执行人简江贤、冉景波、冉进军发出执行通知、财产申报通知书，通知三被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但三被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。2016年8月30日，本院依法将被执行人简江贤、冉景波、冉进军纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年九月十八日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1753号申请执行人尹燕彬;被执行人青岛沈源水务科技有限公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2120号之一申请执行人：深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人：熊国伟，主任。被执行人：欧建华，男，某年某月某日出生，身份证住址广东省丰顺县某村，居民身份证某号码。深圳市交通运输委员会因欧建华逾期拒不履行行政处罚又不起诉深交罚决字第某号关于罚款若干元的《深圳市交通运输行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于某年某月某日作出(2014)深中法行非诉审字第某号行政裁定书，裁定准予执行，该行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，发现被执行人在某银行深圳分行开设某帐户内款项若干元及在某银行深圳市分行开设某帐户内款项若干元，共扣划若干元至本院。本院将执行款若干元支付申请执行人，扣除执行费若干元，余款若干元退回被执行人。本院认为，本院(2014)深中法行非诉审字第某号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费若干元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院(2014)深中法行非诉审字第某号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年九月十八日书 记 员  梁振鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1300号之三申请执行人：安徽铜峰电子股份有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:铜陵市毅远电光源有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：洪伟，该总经理。被执行人：安徽江威精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：江豪，该总经理。被执行人：安徽中威光电材料有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：纪沿海，该董事长。被执行人：江豪。关于安徽铜峰电子股份有限公司诉被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、江豪买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司在交通银行存款4000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十八日书记员  吴跃强
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1935号之一申请执行人：冯有新。被执行人：上虞市樱兰农产品开发有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：陈成虎。冯有新与上虞市樱兰农产品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第342号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月5日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人上虞市樱兰农产品开发有限公司的法定代表人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1935号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月二十六日书 记 员  杜亚钦
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0784民初538号原告：刘长安，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：商金伟，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告刘长安与被告商金伟互易纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告刘长安于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长安提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘长安撤诉。案件受理费14970元，减半收取计7485元，由原告刘长安负担。审判员  宋丽杰二〇一六年九月二十三日书记员  张乃仁附：本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执恢71号之二申请执行人闫志杰，男，1974年10月16日出生，汉族，延长石油集团炼化公司职员，现住延安市宝塔区玉融苑小区A座25B室。被执行人郭琴生，女，1962年5月8日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县人，延长石油集团销售公司永坪销售处杨山站职工，现住延安市宝塔区百米大道邮政局家属院2号楼5单元202室。闫志杰申请执行郭琴生房屋买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00301号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人郭琴生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫志杰向我院申请恢复强制执行，我院予以立案。本案在执行过程中，于2016年7月13日向延长石油集团销售公司永坪销售处杨山站发出协助执行通知书冻结被执行人郭琴生工资收入。2016年7月22日本院向延安市中级人民法院提出提级执行申请书。2016年8月4日，延安市中级人民法院作出（2016）延中执指字第00001号执行裁定书，裁定本案由延川县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢71号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年九月五日书记员  郭 健
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11306号原告:李某,女性,汉族,2004年11月07日出生,住重庆市。诉讼代理人:覃世华,法律工作者。法定代理人:汪某某。被告:骆某某,女性,汉族,1970年02月26日出生,住重庆市。原告李某与被告骆某某抚养纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告李某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案案件受理费250元，本院减半收取125元，本院予以免收。代理审判员  李荃二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨甯
抚顺市顺城区人民法院执行裁���书(2016)辽0411执629号申请执行人：朱振有,男，1957年3月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区临江路西段。被执行人：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地顺城区戈布北街2号楼二楼。法定代表人耿亚妹，该公司懂事长。申请执行人朱振有与抚顺鸿安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经查被执行人抚顺鸿安房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下:终结(2016)辽0411执629号案的本次执行程序。在终结执行情形消失后，��请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亮浩审判员  李 丹审判员  赵淑华二〇一六年九月十九日书记员  杨志爽
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒲执字第1097号申请执行人朱小凤，女，1982年5月9日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇韩家村*组**号。被执行人谢国华，男，1979年2月28日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇韩家村*组**号。朱小凤诉谢国华离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2027号民事判决书以发生法律效力，申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案被执行人谢国华应将女儿谢珂馨交由申请人朱小凤抚养，并承担案件受理费50元。在执行中，被执行人谢国华已将女儿谢珂馨交由申请人朱小凤抚养，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)款六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2027号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年九月三十日书 记 员 屈晓军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民事判决书（2016）新4322民初955号原告：戚文礼，男，1945年8月出生，汉族，住新疆富蕴县。被告：卢力君，男，1983年10月出生，汉族，住新疆富蕴县。原告戚文礼诉被告卢力君劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚文礼到庭参加诉讼，被告卢力君传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。戚文礼向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付劳务费10500元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告车房上油毡，拖欠原告劳务费10500元。被告于2013年11月13日向原告出具内容为欠戚文礼劳务费10500元的欠条。卢力君未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年，原告为被告车房上油毡，包工包料，45元／㎡,共计584㎡。2012年原告为被告上油毡，欠原告劳务费10500元。被告共欠原告劳务费36780元。被告分三次向原告付款26280元，尚欠原告10500元。被告于2013年11月13日向原告出具内容为欠戚文礼劳务费10500元的欠条。本院认��，债务应当清偿。被告欠原告劳务费10500元的事实清楚，证据充分，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢力君于本判决生效后十日内给付原告戚文礼劳务费10500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由被告卢力君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员郑见峰二〇一六年九月三十日书记员卢瑶瑶
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2538号申请执行人孙正，住北京市通州区。被执行人孙嘉祺，住北京市房山区。本院在执行孙正与孙嘉祺民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人孙嘉祺发出执行通知书，但被执行人孙嘉祺未按执行通知书限定期限履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人孙嘉祺名下银行无存款，无车辆，无房产，也没有发现其他可供执行的财产。现查找不到被执行人孙嘉祺下落，本院已将被执行人孙嘉祺纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意先终结本次执行程序，发现被执行人有财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年九月二十一日书记员  冯静雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2611号申请执行人贾某某，男。被执行人闫某某，男。本院执行的申请执行人贾某某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕08民终914号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人闫某某发出执行通知书，责令被执行人闫某某立即向申请执行人贾某某偿还人民币128000元及利息。负担违约造成的损失7200元、负担申请执行费人民币1530元。本院依法于2016年6月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人闫某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2611号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年九月二十九日书记员 郑雄飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执648-5号申请执行人西安佳达建筑加固工程有限公司。被执行人西安庆沣豆制品有限责任公司。本院在执行申请执行人西安佳达建筑加固工程有限公司与被执行人西安庆沣豆制品有限责任公司合同纠纷纠纷一案中，申请执行人西安佳达建筑加固工程有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第06600号民事调解书，于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为30万元。执行中，因被执行人西安庆沣豆制品有限责任公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第06600号民事调解书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年九月五日书记员  党白鹭
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2648号原告:苟某某，女，1993年5月18日出生，汉族，四川省合江县人。被告:罗某某，男，1989年11月2日出生，汉族，四川省合江县人。原告苟某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告苟某某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苟某某撤回起诉。本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告苟某某负担。审判员  赵廷清二〇一六年九月二十一日书记员  王冰镕
云南省牟定县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2323刑初64号公诉机关牟定县人民检察院。被告人肖某某，云南省牟定县人，2001年4月3日因犯投毒罪，被牟定县人民法院判处有期徒刑三年。居住于牟定县因本案于2016年6月16日被牟定县公安局取保候审，同年8月19日经牟定县人民检察院决定，由牟定县公安局对其取保候审，现在家中候审。牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员和美出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。牟定县人民检察院指控：2016年6月5日，被告人肖某某饮酒后驾驶云X**号普通二轮摩托车从牟定县城返回新桥镇马厂村委会下马厂村家中。16时58分，当车行至牟元公路牟定县辖区K32+200M处时，被牟定县公安局交警大队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为193mg/100ml，并抽取肖某某静脉血液送检，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为213.96mg/100ml。上述事实，被告人肖某某在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场照片、查获经过、户口证明、驾驶人信息查询材料、血样提取登记表、血样采集照片、辨认笔录及照片；鉴定意见书；证人周某某、杨某某证言；被告人肖某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，被告人肖某某依法应受刑罚处罚。量刑方面，被告人肖某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；静脉血液乙醇含量为213.96mg/100ml，依法应对其从重处罚；有前科，具有酌定从重处罚的情节。根据被告人肖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，其符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。本院为保护公民的生命财产安全，维护交通管理的正常秩序，打击犯罪，教育公民遵纪守法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元（罚金限法律文书生效后十日内交付本院，上缴国库）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓凤二〇一六年九月二十七日书记员  生晓洁
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3123刑初151号公诉机关盈江县人民检察院。被告人李顺，女，景颇族，1968年10月18日生，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年4月6日被盈江县公安局刑事拘留，同年5月12日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。翻译：李俊龙，盈江县人民法院工作人员。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人李顺犯贩卖毒品罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员贾琳、陆江出庭支持公诉，被告人李顺及其翻译李俊龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年4月4日21时许，被告人李顺向金永明贩卖30元人民币的海洛因。2.2016年4月5日8时许，被告人李顺向金永明贩卖30元人民币的海洛因。3.2016年4月6日8时许，被告人李顺向金永明贩卖30元人民币的海洛因。2016年4月6日11时许，被告人李顺被盈江县公安局民警抓获。民警当场从被告人李顺卧室床上的被子下查获外用“银鹭牛奶花生复合蛋白饮品”罐装内用白色塑料瓶装的海洛因一瓶，经称���，净重2.1克；查获用蓝色塑料袋装的甲基苯丙胺一袋，经称量，净重7.3克；查获人民币1130元。上述事实有物证、书证、毒品鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，被告人李顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人李顺对公诉机关指控事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，在被告人李顺家查获的毒品及人民币1130元均为其所有。上述事实，盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人李顺的户口证明；3.抓获经过；4.吸毒人员金永明的询问笔录；5.搜查证、搜查笔录及物证照片、辨认笔录及照片；6.称量、取样笔录及照片；7.现场检测报告书、现场检测照片；8.鉴定��请书、（德）公（司）鉴（毒品）字[2016]491号物证检验报告、盈公（禁）鉴通字［2016］35号鉴定意见通知书；9.扣押清单、查获物品移交清单、资金往来结算票据；10.吸毒人员金永明行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；11.被告人李顺的供述及辩解等证据。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，被告人李顺无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李顺无视国家法律，向他人贩卖毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李顺的罪名成立，本院予以支持。被告人李顺归案后认罪态度较好，能如实供述，对其依法从轻处罚。公诉机关对其犯贩卖毒品罪的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被扣押的涉案财物，有证据证实的违法所得予以没收。本院为惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据被告人李顺的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2019年10月5日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳）二、被查获的甲基苯丙胺7.3克、海洛因2.1克、违法所得90元人民币予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 玫审 判 员  范正婷人民陪审员  余明珍二〇一六年九月二十一日书 记 员  思宣羽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1010号申请执行人黄锋辉，务工。被执行人徐州鼎盛置业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人宋志，该××经理。申请执行人黄锋辉与被执行人徐州鼎盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初477号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州鼎盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建康向本院申请强制执行，本院于2016年04月07日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初477号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年九月二十日书 记 员  陈 萌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8053号原告：中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001067562011608。代表人：罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。委托诉讼代理人：余凤琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告：刘武，男，1993年2月4日出生，汉族，职业不详，住四川省巴中市巴州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与被告刘武借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行的委托代理人余凤琴到庭参加了诉讼。被告刘武下落不明，本院于2016年6月24日公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金138801.23元及截止2016年4月21日的利息1140.68元，共计139941.91元；并支付自2016年4月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金138801.23元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率水平的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定），利随本清。2、判令原告就被告刘武为上述款项提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的房屋享有优先受偿权，有权以该房屋折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。事实和理由：2013年5月10日，被告刘武（借款人暨抵押人）与原告（贷款人）签订一份《个人购房借款/担保合同》，约定：1）根据借款人申请，贷款人同意向其发放贷款150000元，用于二手房按揭贷款；2）贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借据凭证为准；3）贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率；4）借款人授权贷款人将贷款一次性划入指定账户（户名：刘春梅，账号：622202310007974****）；5）借款人按等额本息还款法按月偿还贷款本息；6）如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；7）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率水平上加收50%确定。被告作为抵押人，原告作为抵押权人，还签订了《重庆市房地产抵押合同》一份，约定被告以其名下位于重庆市沙坪坝区、建筑面积为53.44平方米的房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2013年6月17日按约发放了贷款。在合同履行过程中，被告多次不按时还款，截止2016年4月21日已累计拖欠10期借款本息。经原告多次催收，仍未偿还。构成违约，故请求判如所请。被告刘武未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了相关证据，这些证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据并在卷佐证，根据原告的陈述和举示的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告刘武签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，且被告自愿提供了重庆市沙坪坝区的房屋为其向原告的借款提供抵押担保，双方依法对抵押物办理了抵押登记，原告已按合同约定履行了放款义务，被告刘武理应当按合同约定履行还款义务，现原告举示的《自营历史明细表》证明被告刘武存在未按期归还借款本息的情形，至2016年4月21日已累计拖欠10期借款本息，根据合同的约定，原告有权宣布合同项下剩余借款本金提前到期，有权对被告提供的抵押物行使优先受偿权。故原告要求“1、判令被告立即归还原告借款本金138801.23元及截止2016年4月21日的利息1140.68元，共计139941.91元；并支付自2016年4月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金138801.23元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率水平的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定），利随本清。2、判令原告就被告刘武为上述款项提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的号房屋享有优先受偿权，有权以该房屋折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告刘武经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘武偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行尚欠的全部借款本金138801.23元及截止2016年4月21日的利息1140.68元，共计139941.91元；并支付自2016年4月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金138801.23元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率水平的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定），所有款项均限于本判决发生法律效力后十日内付清。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行有权就被告刘武名下的重庆市沙坪坝区的房屋一套行使优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，公告费800元，共计3898元（原告已预交），由被告刘武负担，并限于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 徐 敏人民陪审员 王 洪人民陪审员 单永萍二〇一六年九月二十四日书 记 员 郝白冰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1746号申请执行人任传琪;被执行人青岛沈源水务科技有限公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初3396号原告赵芳，女，1982年11月7日生，汉族，住河南省。委托代理人禄飞，新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者。被告王保礼，男，1975年8月24日生，汉族，住河南省辉县。原告赵芳与被告王保礼民间借贷纠纷一案��本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人禄飞，被告王保礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年期间，被告陆续向原告借款4万元。2015年1月2日，被告给原告出具还款协议一份，约定每月还款5000元，每月30日为还款日，期限8个月，但至今被告未按约定还款。特诉至法院，请求被告偿还原告借款4万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至偿清之日止的利息。被告辩称，原告起诉的事实及理由均属实。但2015年被告给原告出具借条后偿还其人民币5000元，后原告又将被告价值26500元的牌照为豫Ｇ×××××黑色别克君威轿车开走，并将被告价值1750元的电动车骑走，另被告代原告母亲支付牙款3000元，同意将上述物品价值扣除后支付原告剩余借款3750元，但不同意支付利息。经审理��明：原告向本院提供证据材料：2015年1月2日被告给原告出具还款协议一份，证明被告欠原告4万元至今未还。被告对该证据无异议，本院予以认定。被告向本院提供以下证据材料：1、2014年7月10日及2016年9月2日收款收据各一份，2、2016年9月1日小新证明一份。证明被告将原告上述物品带走，至今未还，就是同意用上述物品抵销借款。原告质证认为，对被告提供的证据形式、真实性均有异议，与本案不具有关联性，不符合证据三要素，不能作为证据使用。因原告对被告提供证据均有异议，该证据与本案不具有关联性，不予认定。根据上述有效证据，并结合原被告当庭陈述意见，确认以下案件事实：2014年期间，被告陆续向原告借款4万元。2015年1月2日，被告给原告出具还款协议一份，约定每月还款5000元，每月30日为还款日，期限8个月，被告至今未偿还原告借款。案经调解��果。本院认为：被告向原告借款，并出具还款协议，可以证明双方形成民间借贷法律关系。还款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现原告要求被告偿还借款4万元，被告虽辩称偿还5000元，但未提供证据证实，不予支持，原告该项诉求不违反法律规定，予以支持。关于原告要求被告按银行同期贷款利率支付自起诉之日至偿清之日止利息的诉求，根据我国法律规定的借款当事人双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，出借人要求借款人按年利率5%支付资金占用期间利息的，予以支持的规定，对原告该项诉求符合法律的部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告王保礼于本判决生效后五日内返还原告赵芳人民币四万元，并按年利率5%支付自起诉之日起至偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王保礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇一六年九月十二日书记员  葛文丽
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初813号原告:程某，女，生于1984年8月13日，住四川省犍为县。委托代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。被告：曾某，男，生于1984年2月22日，住四川省犍为县。本院在审理程某与曾某离婚纠纷一案中，原告程某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。本案案件受理费260元，由原告程某自行负担。审 判 长  韩 俊人民陪审员  尹如生人民陪审员  吴俊杰二〇一六年九月二十日书 记 员  罗 璇
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1906号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。委托代理人文志兵，宁乡县回龙铺镇政府干部。被执行人陈某某，男，1975年05月26日出生，汉族，农民。被执行人徐某某，女，1976年11月09日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁回人口征字(2015)第X1842号征收社会抚养费决定书，于2016年06月15日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审293号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费72980元，申请执行费995元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审293号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年九月二十三日代理书记员  蒋军明
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2615号原告：龚成友，男，1977年6月19日出生，汉族，住新疆吐鲁番市。委托诉讼代理人：徐长江，重庆四正律师事务所律师。被告：唐见忠，男，1980年7月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘晓春，男，1973年7月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告龚成友与被告唐见忠、刘晓春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚成友及其委托诉讼代理人徐长江到庭参加诉讼。被告唐见忠、刘晓春经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书等相关诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚成友向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同归还原告借款10万元；2.请求判令二被告支付逾期利息（从2015年8月2日起至付清之日止，以10万元为基数，按照年利率24%计算）。事实和理由：2015年6月11日，唐见忠向龚成友借款10万元，龚成友通过自己的中国银行账号取现15万元，并将该款中的10万元出借给唐见忠。2015年7月3日，唐见忠向龚成友出具借条一张，刘晓春作为担保人在借条上签字。借款到期后，原告多次找二被告索要借款本金和利息损失，二被告均拒绝支付。被告刘晓春向本院书面答辩称，1.唐见忠于2015年6月中旬向龚成友借款10万元属实，当时是龚成友用中国银行的卡取的现金15万元，给了唐见忠10万元，借款地点是在贵州省铜仁市；2.唐见忠向龚成友借款当天没有出具借条，过了二十几天后，唐见忠给龚成友出具借条，刘晓春当时作为担保人在上面签字；3.借条上写清楚了借款本金10万元，还注明一个月还清，如果不还，每月按1万元的损失付给龚成友；4.借款到期后，我和龚成友多次找唐见忠催讨，唐见忠一直拖延；5.刘晓春的保证期限已过，现不应当再承担保证责任。被告唐见忠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.龚成友身份证及唐见忠、刘晓春户口证明，证明原、被告身份信息；2.借条，证明龚成友、唐见忠借款关系成立，刘晓春是该借款的保证人；3.中国银行新线借记卡历史交易明细清单，证明龚成友于2015年6月11日取款15万元交给唐见忠；4.刘晓春录音光盘，证明唐见忠向龚成友借款10万元属实，刘晓春作为保证人对该笔借款担保，龚成友和刘晓春多次找唐见忠索要借款。龚成友提交的证据，唐见忠、刘晓春未到庭，本院无法听取其质证意见。对于龚成友提交的证据，本院认定如下：1.对龚成友身份证，该身份证经与原件核对一致，能够证明龚成友身份信息，本院予以采信；2.对唐见忠、刘晓春户口证明，能够证明被告身份信息，本院予以采信；3.对借条，该借条系原件，能够证明本案借款及担保的事实，本院予以采信；4.对中国银行新线借记卡历史交易明细清单，该证据系原件，能够证明2015年6月11日龚成友取款15万元，本院予以采信；5.对录音光盘，该证据系龚成友委托诉讼代理人徐长江与刘晓春的通话录音，其内容与刘晓春答辩意见一致，能够证明本案借款及担保的事实，本院予以采信。结合法庭调查及龚成友提交的证据，本院确认以下事实：龚成友、唐见忠、刘晓春系朋友关系，2015年6月11日，唐见忠以工地急需资金为由，经刘晓春介绍，向龚成友借款10万元，龚成友通过其中国银行的账户取现金15万元，并将其中的10万元在贵州省铜仁市以现金交付的方式交给唐见忠，双方口头约定十几日后归还。2015年7月3日，因唐见忠未归还借款，龚成友要求唐见忠出具借条，唐见忠请刘晓春代为书写，借条载明：“今借到龚成友现金（拾萬元），于一月内归还清，如不还清，付损失费（10000元）每月。借款人唐见忠，担保人：刘晓春，2015年7月3日。”借款到期后，唐见忠、刘晓春均未归还借款。本院认为，本案的争议焦点是：1.龚成友与唐见忠借款关系是否成立，龚成友与刘晓春保证关系是否成立；2.唐见忠是否应当立即偿还原告借款并支付利息；3.刘晓春是否应当承担保证责任。本案中龚成友在庭审中陈述其与唐见忠系朋友关系，同时对借款来源、借款交付时间、交付地点、交付方式、唐见忠借款用途等内容进行了陈述，该陈述无明显不符合常理之处；结合刘晓春的答辩意见及唐见忠向龚成友出具的借条，龚成友与唐见忠成立合法的民间借贷关系，现龚成友向唐见忠交付了借款10万元，该借款已经到期，唐见忠应当按照约定履行还款义务。双方在借条中约定，逾期未归还借款，则应当每月支付1万元的损失费，该约定系龚成友、唐见忠对逾期费用的约定，该笔借款于2015年8月2日到期，应当从2015年8月3日开始支付逾期费用，双方对逾期费用的约定明显超过了法定标准，现原告主张按照年利率24%计算并支付逾期利息，符合法律的规定。刘晓春自愿在借条上以担保人的名义签字，该签字系刘晓春的真实意思表示，合法有效；刘晓春自愿为唐见忠的借款提供担保，应当承担保证责任。双方在借条中未对保证方式进行约定，因此，刘晓春应当按照连带保证承担保证责任。本案借款于2015年8月2日到期，双方未约定保证期间，保证期间应当依据法律规定，为主债务履行期届满之日起六个月内，即2015年8月3日起至2016年2月2日止，龚成友未举示证据证明在该期间内要求刘晓春承担保证责任，现保证期间已过，因此，刘晓春在本案中免除保证责任。综上所述，对龚成友要求唐见忠偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；对龚成友要求唐见忠从2015年8月2日起至付清之日止，以10万元为本金，按照年利率24%支付逾期费用的诉讼请求，本院支持从2015年8月3日起起算；对龚成友要求刘晓春承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐见忠于本判决生效之日起十日内偿还原告龚成友借款本金10万元；二、被告唐见忠于本判决生效之日起十日内支付原告龚成友逾期费用（自2015年8月3日起，以10万元为本金，按照年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告龚成友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，公告费400元，由被告唐见忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  杨 睿人民陪审员  蔡治兵人民陪审员  邓小华二〇一六年九月五日书 记 员  付小平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初4857号原告:浙江昌达钢结构工程有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇广益路3060号8幢，统一社会信用代码：913304025505103478。委托代理人：孙兆胜、张国荣（实习），浙江君度律师事务所律师。被告：邹礼盛，男，1978年8月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区杨村甸乡徙角头村大光背组，公民身份号码：4329021978********。原告浙江昌达钢结构工程有限公司因与被告邹礼盛民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年8月19日受理后，依法由代理审判员丁善超独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙兆胜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，截至2015年6月30日，被告共向原告借款27297元，并出具借款凭证一份，约定：还款期限为一个月，如到期不付按银行同期贷款利息的三倍支付利息，由此引发的纠纷由南湖区人民法院管辖，所产生的律师代理费、诉讼费等由借款人承担。借款到期后，原告向被告催讨未果，故诉请判令：1、被告归还原告借款本金27297元并支付逾期利息（以本金27297元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍，自2015年8月1日计算至实际付清之日止）；2、被告承担原告实现债权律师费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.借款凭证原件一份，证明原、被告存在借贷关系，并约定管辖法院及被告承担原告实现债权律师费的事实；2.聘请律师合同及发票原件各一份，证明原告为实现债权支付律师费2500元的事实。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据均系原件，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。本院经审理，认定案件事实与原告陈述一致。另查明，原告为实现债权支付律师代理费2500元。本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系合法有效，双方均应依约履行。原、被告已约定还款期限及逾期利息，原告依约交付借款后，被告理应按期归还借款，但逾期未还，故对于原告要求被告归还借款及支付逾期利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。另，原、被告已约定由被告支付原告实现债权律师代理费，故原告该诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一．被告邹礼盛于本判决生效之日起七日内归还原告浙江昌达钢结构工程有限公司借款本金27297元并支付利息（以本金27297元为基数，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率的3倍，自2015年8月1日计算至实际付清之日止）；二．被告邹礼盛于本判决生效之日起七日内支付原告浙江昌达钢结构工程有限公司实现债权律师代理费2500元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告邹礼盛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  丁善超二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初118号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人滕某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。2016年6月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人滕某某犯故意伤害罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月2日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月1日晚22时许，被告人滕某某在齐河县开发区贵和华城南门东侧的华阳饭店，醉酒后与一同喝酒的被害人王某发生争执，滕某某用一个木制马扎将王某左侧颧骨砸骨折。经齐河县公安司法鉴定中心鉴定王某的伤情属于轻伤二级。本案民事部分已调解处理。另查明，被告人滕某某经公安民警电话通知，主动到派出所接受调查并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人滕某某在开庭审理过程中无异议。并有滕某某身份证明、调解书、谅解书、证明、前科查询证明、到案经过、办案说明等书证，证人孙某某、唐某某、贾某某的证言，被害人王某的陈述，齐河县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及被告人滕某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案中被告人滕某某经公安民警电话通知，主动到派出所并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人滕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  纪庆华二〇一六年九月六日书记员  吕琪琪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初4762号原告：罗明伟，男，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：屈元庆，男，1957年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：雷国珍，女，1957年11月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告罗明伟与被告屈元庆、雷国珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序��公开开庭进行了审理，原告罗明伟到庭参加了诉讼，被告屈元庆、雷国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗明伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告屈元庆、雷国珍偿还原告罗明伟借款382500元；2.判令被告屈元庆、雷国珍支付利息79560元3.判令被告屈元庆、雷国珍偿付逾期利息（逾期利息按照银行贷款利率的四倍计算自2014年11月21日至付清时止）；4.判令被告屈元庆、雷国珍承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月21日，屈元庆、雷国珍因资金周转向罗明伟借款并签订借款合同，合同载明，借款金额382500元，借款期限自2014年10月21日起至2017年11月20日止，共37个月，还款方式为分期付款，从2014年10月21日起至2014年10月20日止，每月的20号为还款日，还款金额为10398元，2017年11月20日还剩余的217500元，一次性���清，被告供需偿还本金及利息501828元。合同签订后，罗明伟按约于2014年21日转账加现金支付382500元，其中转账支付201450元，现金支付181050元；合同履行过程中，屈元庆、雷国珍按照每月7083本金加3315元利息还款，仅在2014年12月2日转账支付10300元。经罗明伟多次催收，屈元庆、雷国珍至今未还借款及利息。被告屈元庆未有答辩意见。被告雷国珍未有答辩意见。经审理查明，2014年10月21日，原告罗明伟（乙方、出借人）与被告屈元庆、雷国珍（甲方、借款人）签订借款合同，合同约定，借款额为人民币叁拾捌万贰仟伍佰元整；借款期限自2014年10月21日起至2017年11月20日止，共37个月，乙方于2014年10月21日起向甲方以转账加现金方式提供本合同项下资金，甲方开局收款收据；还款支付方式为甲方于2014年10月21日到2017年10月20日每月20前足额还款壹万零叁佰玖拾捌元，剩余金额壹拾贰万柒仟伍佰元整，在2017年11月20日一次性结清，自本合同签订日履行，若逾期支付，每天再按贷款余额同期银行利率4倍加付利息。同日，屈元庆、雷国珍出具收据收到借款合同项下借款金额，其中转账金额贰拾万零壹仟肆佰伍拾元整，现金金额壹拾捌万壹仟零伍拾元整。庭审中，罗明伟自认屈元庆、雷国珍于2014年12月2日向罗明伟转账支付10300元；罗明伟主张利息是以255000元为基数，按照月利率1.3%计算，采用等额本息还款法，因屈元庆从2014年11月21日起未按时还款，已逾期，主张逾期利息按照月利率1.3%从2014年12月3日起计算至借款还清之日止；罗明伟放弃主张借款借期内利息。上述事实有借款合同、收据、业务凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告���元庆、雷国珍经本院合法传唤未到庭应诉，视为对相应权利的放弃，本院依法作缺席审理。屈元庆、雷国珍未按约向罗明伟还本付息，构成违约，罗明伟主张屈元庆、雷国珍还本付息的请求符合法律规定。关于罗明伟主张利息是以255000元为基数，按照月利率1.3%计算，采用等额本息还款法，合同中没有明确约定利率，故对罗明伟主张的月利率1.3%不予采信，合同中约定还款方式为于2014年10月21日到2017年10月20日每月20前足额还款10398元，剩余金额127500元，在2017年11月20日一次性结清，具有等额还本付息性质，屈元庆、雷国珍应支付的利息为10398×36+127500-382500=119328元，则屈元庆、雷国珍每月应支付的利息为3225元（四舍五入到元），屈元庆、雷国珍只于2014年12月2日返还了10300元，先扣除应支付的利息3225元÷30天×43天=4622.5.5元，则返还了本金5677.5元，故��元庆、雷国珍尚欠罗明伟本金376822.5元。罗明伟自愿放弃借期内利息，本院予以准许。关于罗明伟主张的逾期利息，合同约定借款人未按时偿还借款利息、且逾期10天以上者，出借人有权解除本合同并要求借款人在规定的期限内提前清偿部分或全部本息，罗明伟未举示证据证明其已向屈元庆、雷国珍要求提前清偿全部本息，则从罗明伟起诉之日起计算逾期利息，因合同中逾期利率约定不明，按年利率6%予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈元庆、雷国珍在本判决生效后十日内返还原告罗明伟借款本金376822.5元；二、被告屈元庆、雷国珍在本判决生效后十日内支付原告罗明伟逾期利息（逾期利息以本金376822.5元为基数，按照年利率6%计算自2016年3月24日起至实际付清之日止，利随本清）三、驳回原告罗明伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元、公告费800元，合计9030元，由被告屈元庆、雷国珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  郭胜勇人民陪审员  刘成均二〇一六年九月二十日书��记员吴梦琪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初10029号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。代表人：张光华，行长。委托诉讼代理人：黄家富，男，1968年4月24日出生，汉族，该单位职工，住临沂市兰山区。被告：庄乾法，男，1969年11月13日出生，汉族，个体经营，住山东省莒南县。被告：陈芳，女，1971年3月6日出生，汉族，个体经营，住东省莒南县。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行（以下简称铁路支行）与被告庄乾法、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁路支行的委托诉讼代理人黄家富到庭参加诉讼，被告庄乾法、陈芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁路支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令二被告偿还贷款和利息129793.13元及违约金；2.二被告如果不履行第一项诉讼请求确定的还款义务，原告有权对被告购买的鲁Ｑ×××××纳智捷牌小型轿车（机动车登记证书编号370027003941）行使抵押权，对该车辆进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年12月26日，被告庄乾法、陈芳在原告处办理龙卡信用卡购车分期业务。2015年1月23日，原告向被告发放贷款123000元。贷款发放后，二被告未及时履行还款义务。经原告多次催收后，截至2016年2月26日，借款人仍有本金及利息129793.13元和违约金尚未偿还。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告庄乾法、陈芳均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，被告庄乾法、陈芳向原告铁路支行申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，订购的汽车为纳智捷牌小型轿车，汽车价格为17.6万元，申请分期金额为12.3万元，分期期数为36期，持卡人手续费率为10.8%，持卡人手续费金额为13284元，并由被告庄乾法向原告出具《龙卡信用卡购车分期付款申请表》（以下简称申请表）。该申请表载明，申请人庄乾法已阅读并接受本申请表及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》。同日，被告庄乾法（申请人）、陈芳（共同还款人）向原告签写《龙卡信用卡购车分期付款面谈记录表》（以下简称面谈记录表）。该面谈记录表载明，被告陈芳是申请人庄乾法的配偶，知晓并同意申请人办理购车分期业务，其承诺作为共同还款人履行还款义务。2015年1月，原告铁路支行（××）与被告庄乾法（××）签订编号为TLQC00012号《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》（以下简称分期付款抵押合同）。该合同约定，为确保本合同约定的主合同的履行，保障原告债权的实现，被告愿意为原告与债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保；抵押财产为“抵押财产清单”所列明的纳智捷牌小型轿车，车牌号为鲁Ｑ×××××；抵押担保范围为本合同项下债权本金12.3万元及按照《申请表》及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》和法律法规规定的利息（包括复利和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权和抵押权而发生的费用；主合同为庄乾法（债务人）签署的《申请表》及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》等。同年1月23日，被告庄乾法使用卡号为62×××18的信用卡进行刷卡消费12.3万元，分期手续费13284元于当日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额。另查明，被告庄乾法于2015年1月22日在山东省临沂市公安局交通警察支队对抵押的纳智捷牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行了抵押登记。自2015年4月26日起，因被告庄乾法的该信用卡未有还款记录，原告经多次催收未果，引起诉讼。还查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，龙卡信用卡申请人出现自龙卡信用卡申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额等任一情形的，龙卡信用卡申请人应立即偿还全部欠款，并赔偿建行因此受到的全部损失。庭审中，原告铁路支行主张，截至2016年2月26日，被告欠购车分期本金99296.15元，其他透支本金15000元，利息13392.2元，滞纳金2104.78元，合计129793.13元。上述事实，根据下列证据证实：1、原告陈述；2、《申请表》、《面谈记录表》、《分期付款抵押合同》、抵押权登记证书、消费记录；3、被告庄乾法、陈芳的身份证明等。以上证据已收集并记录在卷。本院认为，原告铁路支行与被告庄乾法签订的《分期付款抵押合同》，及二被告向原告签字出具的《申请表》、《面谈记录表》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《分期付款抵押合同》签订后，原告已依约为被告庄乾法提供刷卡消费12.3万元，并转办36期分期，履行了合同义务。被告庄乾法未按合同约定偿付信用卡透支款项，系违约行为，应当承担违约责任。被告陈芳作为共同还款人，在《面谈记录表》中签字，应当与被告庄乾法共同承担还款义务。被告庄乾法以其车牌号为鲁Ｑ×××××的纳智捷牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。二被告经传票传唤无正当理由未到庭，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告请求判令二被告偿还信用卡贷款本金及利息（含滞纳金）129793.13元，并请求对抵押物享有优先受权，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告要求被告承担违约金，并承担实现债权的费用，因合同中没有关于违约金的约定，且原告未提交实现债权的相关费用的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄乾法、陈芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行信用卡透支本金114296.15元，并支付利息、滞纳金（截至2016年2月26日，利息13392.2元，滞纳金2104.78元；自2016年2月26日起至实际还款日的利息、滞纳金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算）。二、被告庄乾法、陈芳如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行有权行使抵押权，对被告庄乾法的纳智捷牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元减半收取1548元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一六年九月三十日代书记员 陈 辉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执545号申请执行人刘立新，居民。被执行人王彬彬，居民。刘立新与王彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日作出的（2013）建民初字第0419号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告偿还原告借款56500元，于2013年12月30日、2014年12月30日、2015年12月30日、2016年12月30日、2017年12月30日前各给付1万元、1万元、1万元、1万元、15600元，如有一期不履行，可就全部债权申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）建民初字第0419号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年九月五日书记员  王 淑
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1997号之一申请执行人李丹。被执行人璩伟。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）苏0311民初2548号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人211955元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案受理。执行过程中，现经查询被执行人银行无存款，车管部门无车辆登记信息，产权部门无产权登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初2548号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 皮 晓执行员 李传武执行员 盛进东二〇一六年九月二十日书记员 王铁映
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1175号原告：重庆银行股份有限公司巫溪支行，住重庆市巫溪县马镇坝春申大道165号。负责人：何福远，该支行行长。委托诉讼代理人：雷雳，该支行职员，特别授权。被告：陈树林，男，汉族，生于1965年1月4日，重庆市巫溪县人，住巫溪县城厢镇。被告：杨坤菊，女，汉族，生于1964年3月6日，重庆市巫溪县人，住巫溪县城厢镇。原告重庆银行股份有限公司巫溪支行与被告陈树林、杨坤菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司巫溪支行的委托代理人雷雳到庭参加了诉讼。被告陈树林、杨坤菊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还贷款250万元及利息（自2015年9月21日至2016年2月10日按月利率0.6067%计算，2016年2月11日至实际还款日止按月利率0.91%计算）；2、请示人民法院拍卖、变卖二被告所抵押的财产（陈树林位于巫溪县XXX号的房产，产权证号为319房地证2015字第XXX号）。事实和理由：2015年2月11日，被告陈树林与原告签订编号为2015年重银巫溪支授字第XXX号《最高额授信业务总合同》，合同约定在2015年2月11日至2018年2月10日期内，被告陈树林可向甲方申请不超过250万元的贷款，并签订了编号为2015年重银巫溪支授字第XXX号《最高额授信业务总合同》，该合同设定陈树林位于巫溪县宁河街道桥南街XXX号的房产（产权证号为XXX房地证2015字第X**号）为授信合同提供担保。同日，被告陈树林与原告签订2015年重银巫溪支贷字第0090《最高额项下个人经营性贷款合同》并取得贷款250万元，该合同约定还款期限为2016年2月10日，年利率7.28%。2015年10月起原告无法联系上该借款人，所欠原告贷款本息至今未能偿还。为维护原告合法权益，特向巫溪县人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告陈树林、杨坤菊未向本院提交证据和答辩意见。原告围绕诉讼诉讼请求依法提交了五组证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，原告与被告陈树林签订了《最高额授信业务总合同》和《最高额抵押合同》，被告陈树林可在原告处贷款250万元，并以其所有的房屋产权字号为“319房地证2015字第XXX号”（位于巫溪县XXX）的房产，在250万元贷款本息的范围内为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年2月6日，被告陈树林、杨坤菊向重庆银行股份有限公司巫溪支行出具了《财产共有人承诺书》，被告杨坤菊出具了《共同还款承诺书》，被告杨坤菊作为妻子愿意对该最高额抵提贷款承担共同还款的责任。2015年2月11日，原告与被告陈树林又签订《最高额项下个人经营性贷款合同》，合同约定：原告向被告陈树林提供贷款250万元，贷款期限为自2015年2月11日起至2016年2月10日止，贷款利率为年利率7.28%（即月利率0.607%）；从逾期之日起由被告对逾期还款本金在前述利率基础上加罚50%向原告支付利息，即按照月利率0.91%的标准支付利息；贷款还款方法为按月结息，本金按约定期限执行。2015年2月10日，原告向被告陈绪文提供贷款250万元。被告陈树林借款后未在约定的期限内还本付息。仅支付利息截止到2015年10月份，计127468.63元，尚有借期内利息54531.37元以及逾期利息未给付。本院认为，原告重庆银行股份有限公司巫溪支行与被告陈树林签订的金融贷款合同成立，合法有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告按约发放贷款，被告陈树林未按照合同的约定履行偿还贷款本金及利息的义务，按借款合同的约定已构成违约，原告有权要求被告陈树林偿还借款本金及相应的利息。对于利息及逾期利息的计算，借款合同约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采纳。被告杨坤菊与陈树林系夫妻关系，其承诺共同偿还借款，故原告要求被告杨坤菊共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈树林、杨坤菊自愿以其所有的房屋产权为上述债务提供抵押担保，并在巫溪县房地产交易所进行了抵押登记，原告作为抵押权人，有权在债务人不履行债务时依法行使抵押权。综上所述，对原告要求被告偿还贷款本金及资金利息，并有权就抵押财产的价值优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告已支付2015年9至10月的利息，应当在原告主张的利息计算期间中减除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈树林、杨坤菊在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司巫溪支行借款本金2500000.00元及借期内资金利息54531.37元，并自2016年2月11日起按年利率10.92%支付利息至借款偿还完毕之日止；二、原告重庆银行股份有限公司巫溪支行在本判决第一项债权范围内，对折价或拍卖、变卖XXX房地证XXX字第XXX号房屋所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告重庆银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26800.00元，公告费460.00元，由被告陈树林、杨坤菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  胥仲伦代理审判员  王林林代理审判员  冉光涛二〇一六年九月五日书 记 员  王 涛
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0221民初879号原告秦玉国。被告刘德庆，成年。被告刘玉英，成年。原告秦玉国诉被告刘玉英、刘德庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告刘德庆所有的位于土默特右旗萨拉齐镇西城墙巷拆迁号为K-48号房屋拆迁款55000元，原告提供自己所有的位于土默特右旗萨拉齐镇东胜街老窝铺1号楼西数1单元3楼中户房屋一套（产权证号1870209037**）作为担保。本院于2016年8月1日将刘德庆所有的位于土默特右旗萨拉齐镇西城墙巷拆迁号为K-48号房屋拆迁款55000元予以冻结，于2016年8月3日将原告提供的担保房屋予以查封。本案依法由审判员冀诗卉适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告秦玉国到庭参加了诉讼，被告刘玉英、刘德庆经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告秦玉国诉称，2014年1月20日，段三根应、刘贵平、张海燕因做生意缺钱，向我借款55000元，双方约定2014年2月20日偿还借款本金及利息，借款到期后，经原告多次催要，三人均未予偿还借款本息，后原告找至被告刘玉英家，由被告刘玉英承诺此笔借款由其进行偿还，因二被告系夫妻关系，故原告诉至法院，要求：一、依法判令被告刘德庆、刘玉英立即偿还借款本金55000元；二、二被告承担本案的诉讼费用。被告刘玉英、刘德庆未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告刘玉英与被告刘德庆系夫妻关系。2014年1月20日，段三根应以刘贵平、张海燕作为保证人向原告秦玉国借款55000元，双方约定月利率20‰，借款期限为一个月，借款到期后，三人并未偿还该笔借款本息。2015年8月15日，经原告秦玉国同意，被告刘玉英将该笔本金55000元债务转移至其名下，双方未约定利息及还款时间，后经原告催要，二被告一直未予支付该笔借款本金，故原告诉至法院。上述事实,有原告提供的借条、债务转移合同各一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告刘玉英将原债务人为段三根应本金55000元借款转移至其名下由其进行偿还，已经原告秦玉国同意，该债务转移行为系双方自愿为之，且不违反法律规定，本院予以认可，故对于原告要求被告刘玉英偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘德庆与被告刘玉英系夫妻关系，该笔债务产生于二人婚姻存续期间，系二被告夫妻共同债务，二被告应积极履行给付义务，故对于原告要求被告刘德庆共同偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉英、刘德庆于本判决生效后十日内清偿所欠原告秦玉国借款本金55000元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、保全费570元（原告已预交），由被告刘玉英、刘德庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  冀诗卉二〇一六年九月十八日书记员  文 伟附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5973号原告：张天纯，女，1971年11月27日出生，汉族，重庆市大足区人。委托诉讼代理人：何泳虎，重庆周立太律师事务所律师。特别授权。被告：陈刚，男，1978年7月18日出生，汉族，重庆市大足区人。原告张天纯诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎朝廷于2016年9月8日在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告张天纯特别授权委托诉讼代理人何泳虎、被告陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张天纯向本院提起诉讼请求：1、判令被告陈刚偿还原告张天纯借款本金50000元并支付利息（利息以50000元本金为基数，从2013年12月27日起至款项偿清之日止按每月2%标准计算，暂计至起诉日为30000元）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，经原告多次催收，被告未归还借款，故诉至法院。被告陈刚辩称，出具借条及借款属实，已经归还了20000元，并支付了10000元利息，原告诉讼的借条已作废，另外出具了30000元借条，本案诉讼50000元借条未收回，借款时未约定利息，支付10000元利息是自愿支付的。经审理查明：2013年12月27日，被告陈刚向原告张天纯借款50000元并出具借条一张，内容载明“今借到张天纯现金50000元（大写：伍万元整），身份证号：××××××××××××××××××，借款人：陈刚（签名捺印），经营江中渔翁龙水店”。原告张天纯特别授权委托诉讼代理人何泳虎庭审陈述，借款系现金给付。上述事实，有原告举示的借条原件一份，原告委托诉讼代理人何泳虎、被告陈刚在庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原告张天纯举示的借条原件及委托诉讼代理人在庭陈述，足以证明原告张天纯与被告陈刚之间存在民间借贷关系，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还。被告辩称借条已作废，归还借款本金20000元后另行出具借条的答辩意见，因原告不认可，被告也未举示证据材料佐证，应该承担举证不利的后果，对被告陈刚辩称意见不予支持。原告陈述口头约定利息2分，被告不予认可，原告未提供证据证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告诉称按照月利率2%计算，超过法律规定，本院对其合理部分予以支持，从起诉之日即2016年8月2日起以50000元为本金按照年利率6%计算至本息付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效之日起五日内归还原告张天纯借款50000元及利息（利息从2016年8月2日起以未归还借款本金50000元为基数按年利率6%计算至本息付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张天纯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为900元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黎朝廷二〇一六年九月二十七日书 记 员  曾祥芯
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行终928号上诉人（原审原告）:谢圣有，男，1958年8月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳西县。委托代理人：曾莹，广东定海针律师事务所律师。委托代理人：欧卡娜，广东定海针律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：广东省阳西县人民政府。住所地：广东省阳江市阳西县广场路*号。法定代表人：苏玉均，县长。委托代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。委托代理人：李水扬，阳西县国土资源局副局长。上诉人谢圣有诉被上诉人阳西县人民政府土地征用及行政赔偿纠纷一案，不服阳江市中级人民法院（2015）阳中法行初字第36号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”阳西县人民政府征收阳西县上洋镇石门村委会石门村经济合作社13公顷土地，该土地的使用权人并非谢圣有，谢圣有无权以自己的名义提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”的规定，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定:驳回原告谢圣有的起诉。一审案件受理费50元，由原审法院予以退还。上诉人谢圣有不服，向本院提起上诉称：一、上诉人是涉案自然村的村民，涉案土地中有三亩是上诉人的土地，上诉人是实际使用人。被上诉人在上诉人不知情及没有任何手续的情况下，把上诉人的三亩地强制征收，严重损害上诉人的土地使用权益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，上诉人有权以自己的名义提起诉讼。二、上诉人起诉未超过法定起诉期限。三、上诉人有正当理由提起本案诉讼。被上诉人2007年度开始的征地行为是违法征地行为。被上诉人2009年度的征地行为严重违反征地法定程序。为此，请求撤销原审裁定，并依法审理本案。被上诉人阳西县人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明：谢圣有于2015年11月向原审法院提交起诉状称：“2008年5月，阳西县人民政府在谢圣有毫不知情及没有任何手续的情况下，强行征用谢圣有所在村的土地共271亩作为阳西火电厂的建设用地，对阳西县人民政府的此种不合法行为，谢圣有提出强烈抗议，并多次与阳西县人民政府理论和上访维权，但双方终无法彻底解决问题，双方一直处于僵持状态。2010年6月，阳西县人民政府为了能够尽快使用谢圣有所在村的271亩耕用地用于阳西火电厂建设，遂组织当地政府各单位工作人员、公安，几百到上千人等，对谢圣有所在村的271亩耕地强行施工，并组织了一支六、七十人左右的驻村工作队，逼迫村民领取阳西县人民政府制定的极低征地补偿款。谢圣有不同意阳西县人民政府制定的补偿标准，至今没有领取任何征地补偿款。阳西县人民政府在没有合法征收手续的情况下使用行政公权力，强行征用谢圣有所在村土地。阳西县人民政府并未给予谢圣有任何征地补偿款。阳西县人民政府的违法行为违反了法律法规的规定，对谢圣有的合法权益造成了严重的损害。请求：1、判决确认被告征地违法；2、判决被告赔偿原告损失2759400元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。”谢圣有在本案一审开庭时也再次陈述其上述起诉状的内容。广东省国土资源厅于2009年7月28日代表广东省人民政府向阳江市人民政府作出粤国土资（建）字[2009]410号《关于阳西县2009年度第一批次城镇建设用地的批复》，主要内容为：阳西县上洋镇石门村委会属下的13公顷集体土地经广东省人民政府同意办理征收为国有土地手续。上述土地经完善征收手续后依照规划安排作为阳西县城镇建设用地，具体项目供地应严格按照有关规定。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”根据谢圣有的起诉状及本案一审庭审笔录内容反映，谢圣有主ＸＸ西县人民政府违法征用其所在村集体的271亩土地而提起本案确认该征地违法及行政赔偿诉讼。由于农村集体土地依法属于农村集体经济组织所有，根据上述司法解释的规定,被征收土地的农村集体经济组织成员,如认为征地机关违法征收其村集体土地，且其所在村集体经济组织不起诉的情况下，经其村集体经济组织过半数的村民同意，可以以其所在农村集体经济组织名义依法提起诉讼。本案上诉人谢圣有以其个人名义提起本案诉讼，但在一审诉讼期间并未主张被上诉人征地行为侵犯其个人土地使用权，因此，原审法院以谢圣有不具备提起本案诉讼的原告诉讼主体资格为由裁定驳回其起诉并无不当，本院依法予以维持。谢圣有上诉主张,其具有原告诉讼主体资格，原审裁定驳回其起诉错误等，上诉请求撤销原审裁定并依法审理本案，因理据不足，本院不予采纳。上诉人如认为当地征地实施机关或者其所在村集体未依法向其支付相关征地补偿款，可依法另寻救济。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一六年九月十四日书 记 员  刘桂宜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第1436号之一申请执行人贾俊香，女，1959年10月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人王伟，男，1959年11月5日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区。被执行人王晓兰，女，1960年7月26日出生，汉族，住包头市昆都仑区凯旋中央公园4号楼1单元1701室。本院依据已经发生法律效力的（2015）昆民初字第509号民事判决书，申请执行人贾俊香与被执行人王伟、王晓兰民间借贷纠纷一案，本案标的为25万元及利息，诉讼费2525元，执行费3650元，已扣划53000元。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行给付义务。现查明被执行人王伟、王晓兰有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王伟、王晓兰在银行的存款203175元。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 蒙二〇一六年九月二十七日书记员 李晋鹏
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3579号原告：王应喜，男，汉族，1964年9月2日生，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。被告：严来元，男，汉族，1965年8月17日生，住淮安市清浦区。原告王应喜诉被告严来元恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告王应喜于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已自行协调好解决方案，原告王应喜申请撤回对被告严来元的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王应喜撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告王应喜负担。代理审判员  刘雨霖二〇一六年九月二十九日书 记 员  蒋浩然
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2947号申请执行人张璐;被执行人张照亮本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执1318号王海超：你与李剑家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04644号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行户名：阜阳市颍州区人民法院账户：34001712008052505383特此通知二〇一六年九月十八日经办人：谭宏伟书记员:王倩倩联系电话：0558-255****
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初2508号原告：陈某某。被告：董某。本院在审理原告陈某某与被告董某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月16日立案。2016年9月7日，陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈某某撤诉处理。案件受理费人民币200.00元，减半收取计100.00元，由原告陈某某负担。审判员  王小青二〇一六年九月七日书记员  刘明阳
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执407号之一申请执行人：虞献群，男，汉族，1956年7月24日生。申请执行人：姚明慧，女，汉族，1955年1月6日生。申请执行人：虞航，男，汉族，1986年2月2日生。以上共同委托代理人：裘国宁，江苏律师事务所律师。被执行人：南京山水房产置业有限公司，住所地南京市江宁区将军大道58号。法定代表人：杨晓刚，该董事长。虞献群、姚明慧、虞航与南京山水房产置业有限公司（以下简称山水公司）商品房买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2016年8月5日作出（2016）宁裁字第331－09号调解书：一、被申请人山水公司于本调解书送达之日起五日内支付申请人虞献群、姚明慧、虞航支付逾期交付房屋违约金人民币80000元;二、仲裁费3964元，由被申请人山水公司承担1982元。因该仲裁费用己全部由申请人预交，故被申请人应将其承担的部分即人民币1982元于裁决书送达之日起五日内直接支付给申请人。上述裁决生效后，因山水公司未履行生效法律文书确定的义务，虞献群、姚明慧、虞航向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等，但被执行人未按本院通知到庭，亦未申报财产，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，并发出限制消费令。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人南京山水房产置业有限公司名下有位于南京市江宁区秣陵街道将军大道58号华门花园岭秀苑26幢102室、31幢103室房产，该二套房产已被多家法院在先查封，申请执行人暂不请求本院对上述房产进行轮候查封。因被执行人名下暂无财产可供处置，只能等待其他案件财产处置变价后依法参与债权分配。本院将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他方便的可供执行的财产线索，对本院执行情况不持异议，并同意终结本案本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行。以上执行情况，有调查反馈材料、谈话笔录、执行裁定书和协助执行通知书等在卷为证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，或者本案是否具备执行条件。当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行中，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他方便的可供执行的财产线索，对本院的执行情况未持异议，并同意终结本案本次执行程序，不悖法律规定。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  迟红宁审 判 员  何祖斌代理审判员  朱卫国二〇一六年九月八日书 记 员  张可山
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审275号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人许益富。被执行人狄菊素。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年9月14日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]14-35号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年12月30日作出温卫生计生征字[2015]14-35号征收社会抚养费决定，对许益富、狄菊素夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费100000元。2016年8月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]14-35号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年九月十九日书记员  杨 芬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执625号申请执行人梁会瑞,男，1957年2月15日生，汉族，睢宁县。被执行人李正军（君）,男,1966年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李忍,男,1988年6月25日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人梁会瑞与被执行人李正军（君）、李忍建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第3349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李正军（君）、李忍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁会瑞向本院申请强制执行，本院于2016年03月8日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）睢民初字第3349号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年九月一日书 记 员  曾林洋
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3308号原告：李士琴。委托代理人：王瑞良、王福玲。被告：戴新明。被告：赵连萍。原告李士琴与被告戴新明、赵连萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李士琴的委托代理人王瑞良、王福玲到庭参加诉讼，被告戴新明、赵连萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李士琴向本院提出诉讼请求：判令被告戴新明、赵连萍立即归还我借款本金550000元并承担自2015年7月17日起至实际还款之日止按约定年利率14%计算的利息，并确认原告对两被告为本案借款所抵押的房屋（位于盐城市盐马路北京苑×××室建筑面积为122.50平方米的房屋）享有优先受偿权。事实与理由：被告戴新明、赵连萍系夫妻关系。被告戴新明分别于2005年9月28日、2009年10月18日两次合计向我借款700000元，并约定年息14%。被告戴新明、赵连萍自愿以其位于盐城市盐马路北京苑×××室建筑面积为122.50平方米的房产作了抵押担保。嗣后，两被告仅归还本金150000元，余款550000元及之后利息未予归还，被告戴新明向我出具了承诺书，约定于2015年9月起每月归还100000元。但直至今日，两被告未能归还，为此，我诉至法院。被告戴新明、赵连萍未到庭亦未作书面答辩。原告李士琴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告戴新明、赵连萍系夫妻关系。2005年9月28日，被告戴新明向原告李士琴出具借条，载明：借到李士琴人民币叁拾万元整（300000元）。当日，原告李士琴向被告戴新明出借人民币300000元。2005年10月20日，原告李士琴与两被告签订了一份房地产抵押合同，约定：戴新明、赵连萍将其位于盐城市盐马路北京苑×××室，建筑面积为122.50平方米的房产为两被告向李士琴借款300000元作抵押担保，约定期限为五年，从2005年9月28日起到2010年9月27日。双方并于同年10月24日在盐城市房产管理局办理了盐房市区他字第013055号房屋他项权证。2009年10月18日，原告李士琴通过中国银行向赵连萍汇款400000元，被告戴新明于2012年10月18日补打借条，载明：借到李士琴人民币400000元，年息14%。期间，两被告还款150000元。2015年7月17日，被告戴新明向原告李士琴出具承诺书，载明：本人借李士琴人民币700000元，已付款150000元，余款550000元在2015年9月份起每月还币100000元，2016年2月还清付息在内，如不能按月还，按盐都法院裁决。嗣后，两被告未能还款，为此，原告李士琴诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。抵押人可以其所有房屋的进行抵押，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案被告戴新明向原告李士琴借款后，未能按约归还全部借款，应负违约责任。被告戴新明在与赵连萍婚姻关系存续期间向原告李士琴借款，应由被告戴新明、赵连萍共同偿还。对原告李士琴主张要求被告戴新明、赵连萍共同偿还借款本金550000元并承担自2015年7月17日起至实际还款之日止按约定年利率14%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。现双方已设定了抵押权，故原告有权在被告不履行债务时对该抵押物优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告戴新明、赵连萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李士琴支付借款本金人民币550000元及利息（自2015年7月17日起至实际给付之日止按年利率14%计算）。二、如被告戴新明、赵连萍未按本判决第一款履行，原告李士琴有权以两被告抵押的位于盐城市盐马路北京苑×××室，建筑面积为122.50平方米的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，公告费600元，合计人民币9900元，由被告戴新明、赵连萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵 静人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年九月二十三日书 记 员  张 钰附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3211号罪犯王炜，男，1982年2月18日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼��浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2011年9月8日作出（2011）新刑初字第277号刑事判决，认定被告人王炜犯盗窃、抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币40000元（已缴6000元）。判决发生法律效力后，于2011年10月14交付执行。本院于2014年6月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2027年1月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯王炜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王炜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化��职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、7月、9月、2015年5月、11月共记功5次。经审理查明，罪犯王炜在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王炜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王炜减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2026年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐佳妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6612号之一申请人：合肥铁流物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园安徽省徽商钢材市场G104-107。法定代表人:刘全新，该公司总经理。申请人：刘全新，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：安徽国威建筑工程有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市金安区金都御园一号楼3层。主要负责人：方宇，该公司总经理。被申请人：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县宋店乡胜利工业园区。法定代表人：张国威，该公司总经理。被申请人：张炎，男，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：朱传云，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：洪学胜，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：沈继伦，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：安徽中昊建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区新海大道。法定代表人：冯远胜，该公司总经理。被申请人：安徽省华皖酒业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路金凤凰工业园。法定代表人：高友道，该公司总经理。被申请人：安徽华皖坛藏生物科技有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北工业园。法定代表人：陈仁秀，该公司总经理。本院在审理申请人合肥铁流物资有限公司、刘全新诉被申请人安徽国威建筑工程有限公司六安分公司、安徽国威建筑工程有限公司、张炎、朱传云、洪学胜、沈继伦、安徽中昊建设工程有限公司、安徽省华皖酒业有限公司、安徽华皖坛藏生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款597万元或扣押其等值财产。申请人合肥铁流物资有限公司、刘全新以向中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险的方式进行担保。本院经审查认为，申请人安合肥铁流物资有限公司、刘全新的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽国威建筑工程有限公司六安分公司、安徽国威建筑工程有限公司、张炎、朱传云、洪学胜、沈继伦、安徽中昊建设工程有限公司、安徽省华皖酒业有限公司、安徽华皖坛藏生物科技有限公司银行存款597万元，或查封、扣押等值财产。案件申请费5000元，由申请人合肥铁流物资有限公司、刘全新交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋 玮人民陪审员 贾 荣人民陪审员 李长应二〇一六年九月二十二日书 记 员 张亚利
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2392号之一申请执行人：谷全。被执行人：沈世永。被执行人：盛丹。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03321号民事判决书向被执行人沈世永、盛丹发出执行通知，责令被执行人沈世永、盛丹向申请执行人谷全给付欠款55万元、违约金21561元、利息46179.71元（自2015年7月24日起，按人民银行同期贷款利率暂计算至2016年9月18日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息7315元（自2016年7月4日起，暂计算至2016年9月18日止）、案件受理费、财产保全费13866元、执行费8423元，共计647344.71元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结沈世永、盛丹存款647344.71元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年九月十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初675号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈某某，男。辩护人王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。辩护人陈柱，新疆庸和律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2016]667号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸食毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月15日21时30分许，被告人陈某某在其位于本市迎宾路莱茵庄园C4－1－603室的家中，提供毒品及吸食毒品工具容留孙某某、宋某、姬某某吸食毒品冰毒被民警当场查获。后在唐某某赶到现场准备一起吸食毒品时也被当场查获。经检测，五人的尿液检测呈阳性。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯我国刑法第三百五十四条之规定，构成容留他人吸食毒品罪，提请法院依法予以惩处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪过。其辩护人提出，被告人陈某某此次犯罪系初犯偶犯，容留三人吸毒，情况较轻，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月15日21时30分许，被告人陈某某在其位于本市迎宾路莱茵庄园C4－1－603室的家中，提供毒品及吸食毒品工具容留孙某某、宋某、姬某某吸食毒品冰毒被民警当场查获。后在唐某某赶到现场准备一起吸食毒品时也被当场查获。经检测，五人的尿液检测呈阳性。上述事实,被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人陈某某的供述和辩解；证人孙某某、宋某、姬某某、唐某某的证言；鉴定意见：编号316、317、318、319、320现场检测报告书；书证：保全清单、收缴物品清单、到案经过、被告人陈某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某容留三人吸食毒品，其行为构成容留他人吸食毒品罪；依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持；其辩护人提出的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以支持。被告人陈某某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸食毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年9月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  周丽玲人民陪审员  曹向阳二〇一六年九月六日书 记 员  刘 涛
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执332号申请执行人王亚丽，女，1989年1月4日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。被执行人石家庄鑫磊房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区大马庄园雅清街15号。法定代表人王顺涛，该公司经理申请执行人王亚丽申请执行石家庄鑫磊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市仲裁委员会石裁字（2015）第460号裁决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、终结石家庄市仲裁委员会石裁字（2015）第460号裁决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣歧执行员  李健康执行员  康全海二〇一六年九月二十日书记员  韩 博