重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初6789号原告：郭洪平，女，1974年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：颜杰，重庆市大江律师事务所律师。被告：张险峰，男，1970年3月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：彭轶平，重庆智豪律师事务所律师。被告：张丹（张险峰之妻），女，1976年6月12日出生，汉族，住重庆市九龙破区。委托代理人：彭轶平，重庆智豪律师事务所律师。被告：慕安，男，1967年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告郭洪平与被告张险峰、张丹、慕安民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭洪平的委托代理人颜杰，被告张险峰及其委托代理人彭轶平、被告张丹的委托代理人彭轶平、被告慕安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告：郭洪平诉称，2011年11月3日原、被告共同签订借款合同，由原告出借本金150万给被告张险峰和张丹，现要求被告张险峰、张丹立即归还借款本金150万元；并支付利息从2012年2月起按月利率2%计算至付清之日止；被告慕安对上述款项承担连带保证责任。被告：张险峰、张丹辩称，对借款合同的真实性无异议。但对实际借款本金为144万元。被告张险峰支付原告现金72万元以及承兑汇票20万元，要求抵扣。被告：慕安辩称，对借款合同的真实性无异议。同意依法承担保证担保责任。经审理查明，2011年11月3日，原告郭洪平与被告张险峰、张丹、慕安签订《借款合同》，合同主要约定，郭洪平出借本金150万给张险峰和张丹，借款期限从2011年11月3日至2012年2月2日，共计3个月，约定月利率4%，借款利息从收到借款之日起，按月以现金方式先付；慕安作为借款保证人，其保证担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费等实现债权的所有费用，保证期间为本合同所包括的所有义务和责任完全履行之时为止；借款人逾期归还本金的，除应当按本合同约定的利息支付迟延期间的利息外，还应当按照每日未还款金额的千分之二向出借人支付逾期还款违约金；借款人部分归还借款的，应当先冲抵利息和逾期还款违约金。借款协议签订后，原告郭洪平于次日即按约向借款人张险峰的帐户转账144万元，另向被告张险峰支付现金6万元。张险峰于收款当日出具收条，载明其已收到郭洪平现金150万元。另查明，2011年12月2日被告张险峰偿还原告借款6万元；2012年1月3日偿还原告借款6万元；2013年6月1日偿还原告借款15万元；2014年5月14日偿还原告借款25万元；2014年7月8日偿还原告借款20万；至2014年7月8日止，被告张险峰向原告郭洪平偿还72万元。2014年5月5日，被告张险峰再次出具保证还款承诺，被告慕安亦再次出具继续承担连带责任保证承诺，同意保证期限为2014年6月1日后的两年。还查明，被告张险峰、张丹在借款发生时系夫妻关系。现原告起诉来院，要求判如所请。审理中，对已支付的72万元，原告要求期内支付12万元按月利率3%计算并冲抵利息，逾期支付60万元同意按月利率2%计算并冲抵利息，被告张险峰要求按月利率2%扣付利息，超出部分，冲抵借款本金。被告张险峰认为原告实际并未支付本金现金6万元，而是抵扣了第一个月的利息，故借款本金应为144万元；其实际给付原告的承兑汇票20万元应予抵扣借款；原被告口头约定于2012年4月免息，故利息应截止至2012年4月；虽被告张险峰与被告张丹系夫妻关系，但被告张险峰的借款，并未用于夫妻共同生活，被告张丹不应当承担还款责任；原告对被告张险峰的上述意见均予以否认，被告张险峰亦没有提供证据证明。因双方分歧较大，调解未成。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的借款合同、收条、还款保证、保证承诺书、原告中国光大银行活期帐户银行对账单，被告张险峰提交的银行流水等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告郭洪平与被告张险峰、张丹、慕安签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条的规定，除合同中借款利息、逾期利息、违约金等约定过高外，其他内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告郭洪平已于2011年11月4日按照约定向被告张险峰支付150万元，郭洪平与被告张险峰、张丹之间形成有效的借款关系。该笔借款已于2012年2月2日到期，到期后被告张险峰、张丹逾期未清偿所欠郭洪平的债务，已构成违约。被告张险峰、张丹应当承担归还本金并支付借款利息、逾期利息的责任。被告慕安应当承担保证责任，原告要求保证人慕安承担连带保证责任没有超过保证期间。关于借款本金问题，被告张险峰抗辩认为，张险峰虽于收款当日出具收条，载明其已收到郭洪平现金150万元，但原告实际并未支付本金现金6万元，而是抵扣了第一个月的利息的意见，因没有证据证明，不予采信。关于利息的问题。对已支付的72万元，原告郭洪平请求期内支付12万元按月利率3%计算扣付、逾期支付60万元按月利率2%（年利率24%）计算的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告认为原告收到承兑汇票20万元应予扣除的意见，因被告张险峰并未举示确实充分的证据证明原告收取了承兑汇票的款项，故该项辩解意见不予采纳。综上，被告张险峰向原告郭洪平偿还的72万元应依法予以抵充。被告张险峰、张丹应向原告支付的款项分为借款本金、借款期内的利息、逾期利息。按照先扣利息，再抵本金的顺序，根据已经支付款项的金额及时间，本院确定被告已经清偿截止2012年1月3日之前的全部利息并偿还部分本金，尚欠本金1472520元，另被告张险峰已支付60万元（按照年利率24%计算）应予扣除。（详见附表）。关于被告张丹所述的被告张险峰向外借款，并未使用于夫妻共同生活，被告张丹也没有经手该笔款项，故被告张丹不应当承担还款责任，根据原告郭洪平与被告张险峰、张丹、慕安签订的《借款协议》，双方当事人真实意思表示，故该项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告张险峰、张丹于本判决生效后十日内清偿原告郭洪平借款本金1472520元并支付利息，该利息以1472520元为基数，从2012年1月4日起按照年利率24%计算至借款本金清偿之日止，扣除被告张险峰已支付的60万元，余额由被告张险峰、张丹清偿。被告慕安对被告张险峰、张丹的上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告郭洪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29320元，减半交纳14660元（原告已预交），由被告张险峰、张丹负担。限被告张险峰、张丹于本判决发生法律效力后十日内迳付原告郭洪平14660元。被告慕安承担保证担保责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王竞悦二〇一六年九月一日书记员  杨婷婷