广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0391民初485号原告：浙某银行股份有限公司深圳分行。负责人：温某惠，该行行长。委托诉讼代理人：黄某甜，住所地：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：马某忠，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被告：深圳安某食品有限公司。法定代表人：梁某胜。委托代理人：凌某琦，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市江山某达工贸有限公司。法定代表人：汤某源。委托诉讼代理人：梁某胜，住所地：深圳市罗湖区。被告：深圳安某连锁饼屋有限公司。法定代表人：梁某胜。委托诉讼代理人：梁某胜，住所地：深圳市罗湖区。被告：东莞安某食品有限公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：梁某胜，男。被告：梁某胜，住所地：深圳市罗湖区。被告：梁某辉，香港身份证号码：P83159()，香港居民。委托诉讼代理人：凌某琦，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘某芬，广东华商律师事务所实习律师。原告浙X银行股份有限公司深圳分行诉被告深圳安X食品有限公司（以下简称深圳安X食品公司）、深圳市江山X达工贸有限公司（以下简称江山X达工贸公司）、深圳安X连锁饼屋有限公司（以下简称安X连锁饼屋公司）、东莞安X食品有限公司（以下简称东莞安X食品公司）、梁某胜、梁某辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日登记立案后，依法适用普通程序审理，由审判员郭成、人民陪审员林竞华、郭源组成合议庭，于2016年8月24日、9月2日对本案进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼黄姝甜、马彦忠，被告深圳安X食品公司和梁某辉的共同委托诉讼代理人凌某琦到庭参加诉讼，被告江山X达工贸公司、安X连锁饼屋公司、东莞安X食品公司、梁某胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告深圳安X食品公司立即偿还原告贷款本金29917060.28元。2.判令被告深圳安X食品公司支付利息、罚息、复利（暂计至2016年8月25日的合计金额为625320.98元，此后按合同约定标准继续计算，并计算至本息还清之日止）。3.判令被告深圳安X食品公司赔偿原告律师费损失120万元。4.判令被告江山X达工贸公司、安X连锁饼屋公司、东莞安X食品公司、梁某胜、梁某辉就被告深圳安X食品公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。5.判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月29日，被告深圳安X食品公司因经营需要向原告申请贷款，双方签订了编号为(20924000)浙商银借字(2015)第00290号《借款合同》。合同约定：借款金额3000万元，借款期限自2015年5月29日至2016年5月29日，借款利率按照每笔借款提款日和借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%执行，利率调整以十二个月为一周期，在借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自利率调整后的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率。借款利息的支付方式为按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定：借款人有义务按期归还本息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权就逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。对应付未付的利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。若借款人在2015年内无法完成在香港上市事宜，则借款人需提前归还在贷款人处的所有融资业务。上述借款合同订立的当日，被告江山X达工贸公司、安X连锁饼屋公司、东莞安X食品公司、梁某胜、梁某辉分别与原告签订了编号为(584400)浙商银高保字(2015)第00007号和(584400)浙商银高保字(2015)第00008号《最高额保证合同》，约定：上述五名被告分别为被告深圳安X食品公司自2015年5月29日起至2016年5月24日止，在原告处办理人民币贷款等各类业务，实际形成的债务的最高余额3000万元提供担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。合同特别约明，上述约定的债务最高余额仅指本金，基于上述本金所发生的利息及实现债权的费用等也属于被担保债权。上述合同订立后，原告按约于2015年5月29日向被告深圳安X食品公司发放了贷款3000万元。借款合同履行期间，被告深圳安X食品公司按月支付了借款利息。但被告深圳安X食品公司未能在2015年实现在香港上市，原告为此依据合同约定要求其提前归还贷款，但被告深圳安X食品公司未能按约履行该义务。原告认为，原告与各被告之间的借款合同和保证合同合法有效，依据合同约定，被告深圳安X食品公司应履行提前还款义务，其他各被告应就此承担连带责任。被告深圳安X食品公司和梁某辉辩称，1.被告深圳安X食品公司确认原告向其提供了3000万元借款，其正常支付利息至2016年3月。2.合同关于律师费的条款属于格式条款，原告没有履行提示、说明义务，应为无效。且原告只支付了10万元律师费，原告请求120万元律师费，依据不足。3.保证人的保证范围仅为本金。被告江山X达工贸公司、安X连锁饼屋公司、东莞安X食品公司、梁某胜未提交答辩状，未参加庭审活动。经审理查明，2015年5月29日，原告与被告深圳安X食品公司签订了编号为(20924000)浙商银借字(2015)第00290号《借款合同》。该借款合同约定：借款种类为短期流动资金贷款。借款用途为用于支付货款。借款币种及金额为人民币3000万元。借款期限自2015年5月29日至2016年5月29日止。借款利率实行浮动利率，即按照每笔借款提款日和借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%执行，利率调整以十二个月为一周期，在借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自利率调整后的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率。借款利息的支付方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人在贷款人处开立一般结算账户。借款支付采取贷款人受托支付。按照法律规定或本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他应付费用时，贷款人均可直接从借款人开立在浙X银行及其所有分支机构的所有账户上划收。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人有权决定该款项优先用于本金、利息、罚息、复利以及支付费用的顺序。借款人有义务按期归还本息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权就逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。对应付未付的利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。借款期限内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款逾期的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。若借款人在2015年内无法完成在香港上市事宜，则借款人需提前归还在贷款人处的所有融资业务。因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。借款合同订立当日，被告江山X达工贸公司、安X连锁饼屋公司和东莞安X食品公司，梁某胜和梁某辉分别与原告签订了编号为(584400)浙商银高保字(2015)第00007号、(584400)浙商银高保字(2015)第00008号《最高额保证合同》。最高额保证合同约定：上述五被告各自为被告深圳安X食品公司自2015年5月29日起至2016年5月24日止，在原告处办理人民币贷款等各类业务，实际形成的债务的最高余额3000万元提供担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。因保证人违约致使债权人采取诉讼的方式实现债权的，保证人应当承担债权人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。最高额保证合同第九条其他事项特别约定，上述约定的债务最高余额仅指本金，基于上述本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）等也属于被担保债权，其具体金额在被清偿是确定，依据上述两项确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。上述五名被告在第九条处签名捺印盖章确认。2015年5月29日当日，原告向被告深圳安X食品公司发放了贷款3000万元。2015年内，被告深圳安X食品公司未能在香港市场实现上市。2016年3月24日，原告向被告深圳安X食品公司送达《债务提前到期通知书》，被告深圳安X食品公司的财务于当日签收该债务提前到期通知书。在债务提前到期通知书中，原告宣布各被告在合同项下的全部债务于2016年3月25日提前到期，要求被告立即筹措资金，清偿全部债务本息。2016年3月28日，原告诉至本院。被告深圳安X食品公司按照合同约定的利率支付了截至2016年3月20日的利息。2016年3月21日至2016年3月24日期间的利息14137.50元，被告深圳安X食品公司没有支付。2016年4月21日，原告从被告深圳安X食品公司账户划收罚息171310.28元。2016年5月23日，原告从被告深圳安X食品公司账户划收罚息165750元。2016年6月21日，原告从被告深圳安X食品公司账户划收本金82939.72元。其他被告未履行保证责任。以上事实有借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款资金受托支付委托书、债务提前到期通知书、委托代理合同、建行客户专用回单、律师费发票、庭审笔录等证据证明。本院认为，关于合同解除的问题。合同法规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，借款合同约定，若借款人在2015年内无法完成在香港上市事宜，则借款人需提前归还在贷款人处的所有融资业务。该约定即为解除合同的条件。被告深圳安X食品公司于2015年内未能在香港市场上市，解除合同的条件成就，原告享有约定解除权。原告于2016年3月24日向被告深圳安X食品公司送达《债务提前到期通知书》，即为解除借款合同，请求被告深圳安X食品公司承担违约责任，请求其他被告对被告深圳安X食品公司的违约责任承担连带保证责任。关于合同解除后被告深圳安X食品公司的违约责任的问题。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损害赔偿额应相当于因违约所造成的损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，借款合同约定，被告深圳安X食品公司应当承担以下违约责任：（1）返还剩余借款本金29917060.28元。本案中，借款合同约定，贷款人有权决定扣划款项优先用于本金、利息、罚息、复利以及支付费用的顺序。原告主张于2016年4月21日、5月21日扣划的款项为罚息、于2016年6月21日扣划的款项为本金，本院予以认可。（2）支付合同解除前未付的利息14137.50元。（3）支付合同解除后的罚息。（4）支付未付利息、未付罚息的复利。（4）赔偿律师费损失10万元。原告提交的证据显示，至开庭审理时，其支付的律师费仅为10万元，其主张120万元的律师费损失，依据不足，对超过10万元律师费的部分，本院不予支持。对后期实际发生的合理律师费，原告应另循法律途径解决。被告深圳安X食品公司、梁某辉抗辩，律师费不属于违约损害赔偿范围和保证范围，理由不能成立，本院不予支持。理由如下：（1）被告深圳安X食品公司、梁某辉在律师费属于违约责任或律师费属于保证范围的条款处盖章、签名捺印，可以证明原告履行了提示说明的义务。（2）合同法规定，格式条款免除格式条款提供一方的责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。担保法规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。债务合同属于主合同。保证合同属于从合同。从上述法律规定，律师费属于违约损害赔偿范围，律师费也属于保证范围，并没有加重主债务人和保证人的责任。关于被告江山X达工贸公司、安X连锁饼屋公司、东莞安X食品公司、梁某胜、梁某辉的责任承担的问题。担保法规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保法司法解释规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，被告江山X达工贸公司、安X连锁饼屋公司、东莞安X食品公司、梁某胜、梁某辉是连带共同保证人，其自愿为被告深圳安X食品公司应负原告的违约责任提供连带责任保证，是其真实意思表示，对其具有法律约束力。原告诉请上述被告对被告深圳安X食品公司在本案中的违约责任承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二第一百十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳安X食品有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告浙X银行股份有限公司深圳分行返还剩余借款本金29917060.28元、支付借款期限内的利息14137.50元；二、被告深圳安X食品有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告浙X银行股份有限公司深圳分行支付罚息（罚息的计算方法为：2016年3月25日至2016年6月20日期间的罚息以3000万元为基数，自2016年6月21日起的罚息以29917060.28元为基数，按照合同约定的罚息标准计算，至借款本金还清之日止，罚息的金额须扣减已付罚息337060.28元）；三、被告深圳安X食品有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告浙X银行股份有限公司深圳分行支付复利（复利的计算方法为：在2016年3月21日至本金、利息、罚息还清之日期间，以当月应付的利息或罚息为基数，按照合同约定的复利标准，分段计算的总和）；四、被告深圳安X食品有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告浙X银行股份有限公司深圳分行偿付律师费100000元；五、被告深圳市江山X达工贸有限公司、深圳安X连锁饼屋有限公司、东莞安X食品有限公司、梁某胜、梁某辉对被告深圳安X食品有限公司应负的上述本金、利息、罚息、复利、律师费承担连带清偿责任；六、驳回原告浙X银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200511.9元、财产保全费5000元（已由原告预交），合计205511.9元，由原告负担5431.68元，六被告负担201180.22元，六被告应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负的案件受理费和财产保全费201180.22元径付原告。如不服本判决，被告梁某辉可在判决书送达之日起三十日内，原告和其他被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在指定期限内预交上诉费，逾期不预交的，上诉按撤诉处理。审 判 长  郭 成人民陪审员  林竞华人民陪审员  郭 源二〇一六年九月五日书 记 员  周双双