wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0721刑初129号公诉机关南郑县人民检察院。被告人王某某，男，1965年1月28日出生，汉族，初识字，农民。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年5月17日被南郑县公安局取保候审。南郑县人民检察院以南检公刑诉【2016】109号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派代理检察员董辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某之父王某甲于2015年6月30日去世后，遗留下一支土火枪，被告人王某某将该火枪保存在其家中，未主动上缴公安机关，并在秋收时使用该枪驱赶危害庄稼的野生动物。2016年3月30日经群众举报，公安机关于次日对被告人王某某的住所依法进行搜查，该王将自己保管使用后藏于家中的土火枪交出。经送检陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，意见为，送检疑似枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。公诉机关认为，被告人王某某非法持有火药枪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并建议对其在一年以下有期徒刑幅度内量刑。上述事实，经当庭举证、质证，被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。有受案登记表、线索来源及抓获经过，有证人王某乙、王某丙、王某丁、程某某的证言，有搜查证及搜查笔录、示意图、照片、扣押清单及收条，有枪支检验意见书、被告人王某某户籍身份证明及其供述等证据证实，应予认定。本院认为，被告人王某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有自制火药枪一支，经鉴定以火药为发射动力，具有致伤力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人王某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实存在，罪名成立。鉴于被告人王某某在公安机关依法对其住所进行搜查时，能积极配合，归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白；系初犯、偶犯，一贯表现较好之情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人王某某在一年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内量刑的量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、对南郑县公安局扣押的被告人王某某非法持有的自制火药枪一支予以没收，由扣押机关负责销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王转琴二〇一六年九月十八日书 记 员  张 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终430号上诉人（原审原告）杨秀兰，女，1953年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人杨振国，男，1957年9月8日出生，汉族，住址同原告。（系上诉人的弟弟）被上诉人（原审被告）沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁西区兴华北街42号。法定代表人曹力钧，系局长。委托代理人马国瑞，系该单位民警。被上诉人（原审被告）沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人刘国秀，系局长。委托代理人徐薇，女，系该局民警。委托代理人张锦，男，系该局民警。上诉人杨秀兰因治安处罚一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南行初字第110号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。原审查明，原告杨秀兰于2014年7月29日14时许，到北京中纪委机关门前上访，后被遣返回沈。2014年8月8日，被告铁西公安局对原告杨秀兰作出沈公（铁）行罚决字[2014]第973号公安行政处罚决定书，给予原告杨秀兰行政拘留十日的行政处罚。原告杨秀兰不服，于2014年9月1日向沈阳市公安局提出复议申请，沈阳市公安局于2014年9月30日作出沈公治复决字【2014】092号行政复议决定书，决定维持被告铁西公安局作出的铁公（铁）行罚决字[2014]第973号公安行政处罚决定书。另查明，原告杨秀兰因于2014年8月1日到北京市海淀区玉泉山非正常上访，扰乱该地公共场所秩序，被北京市公安局海淀分局处以行政拘留五天的行政处罚，该行政处罚执行时间为2014年8月2日至2014年8月7日。原审认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第七条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》行为及结果的认定是公安机关的职责范围，被告铁西公安局具有作出被诉公安行政处罚决定的法定职权。原告杨秀兰反映有关信访事项应当按照《信访条例》的有关规定进行。在本案中，北京市中纪委机关门前不是信访接待场所，原告杨秀兰到该地区上访的行为，扰乱了公共场所秩序，违反了信访程序及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款二项的规定，故被告铁西公安局作出的沈公（铁）行罚决字[2014]第973号公安行政处罚决定，即给予原告杨秀兰行政拘留十日的行政处罚，并无不当，且该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。因此，原告杨秀兰要求撤销被告铁西分局作出的沈公（铁）行罚决字[2014]第973号公安行政处罚决定的诉讼请求本院不予支持。被告沈阳市公安局作为被告铁西公安局上级主管部门，依法具有受理行政复议的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条一款（一）项规定：“具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确、程序合法，内容适当的，决定维持”，被告沈阳市公安局依法作出的沈公治复决字【2014】092号行政复议决定书，符合上述规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杨秀兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人杨秀兰上诉称，铁西分局凌空派出所在没有报案人，没有侵权对象，不具备管辖权，没有犯罪事实，没有法律依据的情况下，给原告行政拘留十日，而且在北京已经被北京警方拘留5日的处罚，沈阳警方再次给我处罚是重复处罚，侵害了原告的合法权益，故请求本院撤销原审判决及被诉处罚决定，并赔偿上诉人的损失。被上诉人沈阳市公安局铁西分局辩称，上诉人到非信访地区上访，扰乱公共秩序，事实清楚，适用法律正确，至于上诉人提出北京警方对其的拘留与本次拘留行为无关，故请求本院驳回其上诉，维持原判。被上诉人沈阳市公安局辩称，其作出的复议决定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。原审被告沈阳市公安局铁西分局向原审法院提供的证据材料有：证据1，受案登记表、公安行政案件审批表、行政拘留回执、传唤证、通告知记录、公安行政处罚告知笔录、受案回执、电话查询记录、执法安全情况报告书各一份，用以证明被告铁西公安局作出的行政处罚程序合法；证据2，告诫书、沈公（铁）决字【2011】第1257号公安行政处罚书、沈阳市公安局铁西分局凌空公安派出所行政处罚决定书各一份，用以证明原告曾受到过行政处罚；证据3，询问笔录及情况说明各一份，用以证明原告在北京中纪委门前存在扰乱公共秩序的行为。原审被告沈阳市公安局向原审法院提供的证据材料有：复议申请书、法制处案件受理审批表、沈阳市公安局行政复议提交答复通知书、行政复议答复书各一份，用以证明原告向被告沈阳市公安局提出复议申请，沈阳市公安局作出复议决定书程序合法。原审原告向原审法院提供的证据有：证据1，京公海行罚决字【2014】008089号行政处罚决定书一份，用以证明原告因2014年8月1日到北京海淀区玉泉山非正常上访被行政拘留5天。上述证据均已随案移送本院。原审法院对二原审被告的证据予以采信，对原审原告的证据予以采信。经本院审查认定，原审原告提供的证据，不能证明上述处罚与本次行政处罚具有关联性，属于重复处罚。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定及参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人沈阳市公安局铁西分局具有作出被诉处罚决定的职权。被上诉人提供的事实证据可以证明上诉人具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的情形，故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。被上诉人沈阳市公安局作出的复议决定认定事实清楚，适用法律正确，亦无不当。关于上诉人提出重复处罚的主张，因本次处罚与北京警方处罚的事实并非同一事实，故上诉人的该主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的赔偿主张，因不存在赔偿的前提要件，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  王继东审 判 员  张振岭代理审判员  杜 鹃二〇一六年九月五日书 记 员  张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初2947号之一原告：泰兴市金锣冷鲜肉经营部，住所地泰兴市大庆西路15号15-27号。经营者：吴建宏。委托诉讼代理人：朱玲玲、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：李宇森。委托诉讼代理人：李君。被告：李君。委托诉讼代理人：张羽。本院在审理原告泰兴市金锣冷鲜肉经营部与被告李宇森、李君买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市金锣冷鲜肉经营部撤回起诉。案件受理费1210元，减半收取605元，由原告负担。审 判 长  吴建党代理审判员  周 红人民陪审员  周赛男二〇一六年九月二十日书 记 员  徐 网
陕西省白河县人民法院民事裁定书(2016)陕0929民初783号申请人黄显洋。申请人成延朝。本院于2016年9月5日立案受理上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法进行了审查。现已审查终结。2016年7月4日，村民成延朝与组长黄显洋因土地确权发生争吵并相互厮打，致使成延朝面部抓痕及原镶门牙脱落，后在白河县宋家镇中心卫生院住院治疗，花医疗费用1676元。2016年8月29日，经白河县宋家镇人民调解委员会主持调解，两申请人就成延朝赔偿事宜达成了如下协议：一、由黄显洋一次性赔偿成延朝医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补、后期治牙等各项费用共计肆仟元整（4000元），于2016年9月7日前给付款项；二、双方互不追究其他法律责任，自愿放弃其他一切诉讼权力，民事赔偿终结；三、双方管理好各自家庭成员，不得因此事再起纠纷，谁引发谁负责，将从严处理；四、本协议自双方签字之日生效。经审查，上述协议系两位申请人就成延朝赔偿事宜所达成的一致处理意见。上述协议内容是双方当事人真实意思表示，系当事人对自己民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄显洋、成延朝于2016年8月29日在白河县宋家镇人民调解委员会主持下达成的调解协议内容合法有效。当事人应当按照调解协议内容的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人后即发生法律效力。审判长  黄明义二〇一六年九月六日书记员  马 洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16498号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：苏州和君参茸贸易有限公司，住所地江苏省苏州市凤凰街381号。法定代表人张剑锋。被告：张剑锋，男，1977年1月8日出生，住江苏省苏州市。原告罗伟与被告苏州和君参茸贸易有限公司、张剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告罗伟于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费减半收取34元，由原告罗伟负担。代理审判员 饶 毅二〇一六年九月二十八日书 记 员 向芸瑶
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执715号河南佳祥人力资源有限公司：你单位与张标标劳动争议一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年4月1日作出的2016豫07**民终229号判决，已发生法律效力。申请执行人张标标于二Ｏ一六年九月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行(2016)豫07民终229号民事判决书义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年九月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1730号罪犯王万能，男，1969年12月11日生，壮族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市薄竹镇白租革村民委白租革村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年3月31日作出(2012)文刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人王万能犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效��后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王万能在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王万能在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯王万能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王万能减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初305号公诉机关垫江县人民检察院。被告人周本云，男，1973年1月13日出生于，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月7日被抓获，同年7月8日被垫江县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。辩护人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]307号起诉书指控被告人周本云犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员汤丹出庭支持公诉，被告人周本云及其辩护人易川江到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2015年11月5日至2016年6月15日期间，被告人周本云到垫江县，采取撬窗或者翻墙的方式进入被害人家里实施盗窃，共盗得现金5800余元，香烟20余包。1.2015年11月5日，被告人周本云到垫江县X镇，采用撬窗的方式进入被害人林某、江某家里，其在林某家盗得贵烟3包，在江某家盗得人民币1300元。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗贵烟价值人民币30元。2.2015年12月11日，被告人周本云到垫江县X镇，采用翻窗的方式进入被害人吴某、易某家里，其在吴某家未盗得财物，在易某家里盗得人民币4500元。3.2016年2月2日，被告人周本云到垫江县X镇，采用撬窗的方式进入被害人李某、余某1家里，均未盗得财物。4.2016年5月18日，被告人周本云到垫江县X镇，采用翻墙入室的方式进入被害人余某2家里，未盗得财物，后采用撬窗的方式进入孔某家里，盗得一条金黄色装饰手链，10包老龙凤香烟，10包软朝天门香烟，2包软玉溪香烟。经垫江县价格认定中心鉴定，老龙凤香烟价值人民币143元，软朝天门香烟价值人民币110元，软玉溪香烟价值人民币44元。5.2016年6月12日，被告人周本云到垫江县X镇，采用撬窗的方式进入被害人朱某家里，未盗得财物。6.2016年6月15日，被告人周本云到垫江县五洞镇，采用撬窗的方式进入被害人童某、黄某、郭某家中盗窃，均未盗得财物。案发后，被告人周本云的亲属何姣经垫江县公安局退赔了被害人林某、江某、易某、孔某的损失，被害人江某、易某对被告人周本云的行为表示了谅解。2016年7月7日，被告人周本云被抓获归案，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人周本云在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、收条、发还清单、谅解书、说明、被害人李某、江某、易某等人的陈述、被告人周本云的供述和辩解、垫价认[2016]133号价格认定结论书、指认笔录、勘验笔录、作案视频、村民委员会证明等证据证明，足以认定。被告人周本云具有坦白、全部退赔情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。辩护人提出：1.被告人周本云认罪态度好，如实供述自己的罪行；2.积极退赃有悔罪表现；3.取得被害人谅解；4.被告人周本云系初犯；5.被告人周本云愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人周本云判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。本院认为，被告人周本云以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周本云到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其亲属代为全部退赔被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，可酌定从轻处罚；其系初犯，认罪、悔罪态度好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人周本云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一六年九月二十二日书记员  李华平
泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2016)苏1203民初1321号原告：栾志宏。委托代理人：吴广年，江苏柴墟律师事务所律师。委托代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告：泰州市爱华墙纸有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道江平路北侧。法定代表人：周圣，该公司董事长。原告栾志宏与被告泰州市爱华墙纸有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾志宏自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾志宏撤回起诉。案件受理费减半收取为40元,由原告栾志宏负担。审判员  ＸＸ二〇一六年九月十九日（）书记员  郭盼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2870号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈剑，男，1982年08月09日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈剑信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6779号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈剑支付本金15930.73元及息费、一审案件受理费99元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6779号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十六日书 记 员 孟晓领
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初7491号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市。主要负责人：蔡双星，该支行行长。委托诉讼代理人：卓明耀，男，该支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋��农村商业银行股份有限公司职员。被告晋江市菲扬服装织造有限公司，住所地晋江市。法定代表人：陈少宏，该公司经理，本案被告之一。陈少宏，男，1983年1月5日出生，汉族，住晋江市。陈灿仁，男，1957年5月23日出生，汉族，住晋江市。蔡辉煌，女，1956年6月21日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.晋江市菲扬服装织造有限公司归还借款本金40万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年6月20日已欠17805.58元），并自2016年6月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付利息、罚息、复息；3.原告有权就陈灿仁、蔡辉煌提供的址于晋江市梅岭街道梅庭社区华苑新村×××号抵押房产的折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4.陈少宏对晋江市菲扬服装织造有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年8月31日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，被告晋江市菲扬服装织造有限公司、陈少宏、陈灿仁亦无异议，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晋江市菲扬服装织造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份���限公司青阳支行借款本金40万元及截至2016年6月20日已欠的利息、罚息、复息17805.58元，并支付自2016年6月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；二、原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行有权就被告陈灿仁、蔡辉煌提供的址在晋江市梅岭梅庭社区华苑新村×××房产（房屋所有权证号：晋房权证梅岭字第××号、房屋他项权证号：晋房他证×××字第×××号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告陈少宏对被告晋江市菲扬服装织造有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费7567元，因适用简易程序减半收取计3783.5元，由四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年九月二日书记员  吕雅君
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初6434号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。委托代理人：蒋洪强，该行员工。被告：孙成华。被告：沈宏轩。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告孙成华、沈宏轩信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员杨宽永独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告孙成华、沈宏轩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款126815.94元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙成华于2014年6月23日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告孙成华开卡使用后，于2016年3月25日开始逾期，结欠本金126815.94元。被告沈宏轩作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告孙成华、沈宏轩未答辩。经审理查明：1、2014年6月，被告孙成华按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为14.68万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告孙成华申请时，被告沈宏轩出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告孙成华共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告孙成华出具的牡丹卡购车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、开卡使用后，被告孙成华尚能按约还款，但从2016年3月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年7月26日，两被告结欠原告本金126815.94元。4、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。以上事实有原告提供的牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、分期付款业务申请书、额度调整授信分级审批单、分期付款确认书、共同还款承诺书、个人信用报告、户口登记本、结婚证、牡丹卡开户凭证、新车销售合同、房屋产权证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询表、查询信用卡交易明细及原告陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告孙成华的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告孙成华应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告孙成华从2016年3月25日开始逾期，原告要求被告孙成华归还本金126815.94元和支付从2016年3月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告沈宏轩出具共同还款承诺书，依法应与被告孙成华共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙成华、沈宏轩于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金126815.94元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金126815.94元为基数，自2016年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，依法减半收取1587元，由被告孙成华、沈宏轩负担，被告孙成华、沈宏轩在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨宽永二〇一六年九月三十日书记员  马 静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第736-3号申请执行人：娄兹建，男，1987年11月28日出生，汉族，住齐河县城区。申请执行人：贾亮，男，1983年11月3日出生，汉族，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的山东省齐河县人民法院2014年12月10日作出的（2014）齐民初字第1720号民事判决书，于2015年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾亮的银行存款肆万贰仟元整（42000.00）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年九月七日书记员  韩 涛
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初306号公诉机关垫江县人民检察院。被告人李秘，男，1982年8月17日出生，汉族，高中文化，无业。因吸食毒品，2016年8月2日被垫江县公安局决定行政拘留五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年8月5日被垫江县公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。辩护人邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]308号起诉书指控被告人李秘犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员汤丹出庭支持公诉，被告人李秘及其辩护人邓朝君到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2016年8月2日凌晨3时许，被告人李秘在垫江县租房楼底转角处，向吸毒人员黄某出售200元的甲基苯丙胺（冰毒），先收取毒资200元，后准备交付毒品时被民警抓获。民警从李秘身上查获毒资200元，在现场从李秘丢弃的一个火柴盒内查获2.7克甲基苯丙胺、0.09克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.06克甲基苯丙胺成分的粉末。被告人李秘在案发后，检举他人犯罪，且查证属实；其到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李秘在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、扣押清单、现场检测报告书、证人黄某的证言、被告人李秘的供述和辩解、渝公鉴（毒品）[2016]43151号物证检验报告、检查笔录、提取笔录、称量笔录等证据证明，足以认定。被告人李秘具有立功、坦白情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。辩护人提出：1.被告人李秘无犯罪前科；2.认罪态度好，且认识到自己的错误性、严重性；3.如实坦白且主动检举他人，被公安机关查证属实，是立功；4.被告人愿意缴纳罚金；5.贩卖毒品数量微小；6.具有一定的特殊性，黄某为了减轻自己受处罚，在公安机关的监督下向李秘购买毒品，不是李秘自己兜售毒品；7.家里有小孩要抚养，且父亲患有重病。综上，建议对李秘从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人李秘违反国家对毒品管理规定，将毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李秘到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其检举刘某容留他人吸毒的犯罪行为，经查证属实，是立功，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人李秘无犯罪前科、认罪态度好、有坦白、立功从轻情节、不是主动兜售毒品，经查与本院查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人提出被告人李秘贩毒品数量微小与本院查明事实不符，本院不予采纳；辩护人提出被告人李秘要抚养年幼的小孩，照顾病重的父亲，要求适用缓刑的意见与本案判罚没有直接关联性。贩卖毒品的社会危害性大，是我国刑法打击重点，且被告人李秘又系吸毒人员，不符合宣告缓刑的条件，依法不应当宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人犯李秘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年8月4日止。）二、被告人李秘违法所得200元予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一六年九月二十二日书记员  李华平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初3918号申请人：杨友良，男，汉族，1952年9月15日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘智海，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。法定代表人：肖共田，执行董事兼总经理。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路自然村1号。法定代表人：车玄音，执行董事兼总经理。杨友良与湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨友良于2016年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款282809元或其他同等价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2016年9月18日为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，杨友良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零���条第一款、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款282809元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费1934元，由杨友良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈媛媛���法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1126刑初251号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人缪某，男，1982年4月13日出生于安徽省凤阳县，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被凤阳县公安局取保候审，同年9月1日被凤阳县人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）245号起诉书指控被告人缪某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员杨曼、被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月6日0时30分许，被告人缪某酒后无证驾驶悬挂皖M×××××牌照的雅马哈二轮摩托车沿凤阳县东环路自北向南行驶至凤阳县府城镇东环路悦和宾馆对面路段时，与同向行驶的潘某驾驶的皖M×××××小型普通客车发生碰撞，造成缪某受伤及两车受损的道路交通事故。案发后潘某驾车离开现场。经安徽中都司法鉴定所鉴定，缪某血液中乙醇含量为140.0072mg/100ml。经凤阳县公安局交通管理大队认定，缪某负此次事故的同等责任，潘某负此次事故的同等责任。案发后，缪某主动到公安机关投案。上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、潘某、孙某、曹某、薄文春、李某乙的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、××诊断证明书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2016）毒检第140号酒精检测检验报告书、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2016）第00230号道路交通事故认定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人缪某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认。被告人缪某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人缪某符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人缪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一六年九月二十九日代理书记员  邵青青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初3489号原告夏靖。委托代理人方文斌。委托代理人蒋维娜。被告冯源。本院在审理原告夏靖与被告冯源民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案受理费1719元，本院予以免收。。审判员 谭 方二〇一六年九月二十六日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8339号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告郭刚友，男，1964年9月21日出生，汉族，住所：湖北省仙桃市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被���偿还原告信用卡欠款本金6957.13元、利息和复息4762.4元、滞纳金120.13元、其他费用41.82元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月16日，以上各项欠款总金额为11881.48元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年8月1日；二、卡号：62×××59；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月16日���被告共拖欠信用卡本金6957.13元，利息、复息4762.4元，滞纳金120.13元、其他费用41.82元，合计11881.48元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金6957.13元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭刚友自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币6957.13元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月16日，利息、复息4762.4元，滞纳金120.13元、其他费用41.82元，后续利息按���利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币97.03元，由被告郭刚友负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币97.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年九月二十日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条��事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初4730号原告威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人徐承德，总经理。委托代理人潘少方，经理。被告曲会杰。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告曲会杰物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2016年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海市碧海物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年九月二十八日书记员  谭惠春
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4075号之二原告：刘相云被告：代焕春本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告代焕春驾驶的内燃观光车一辆。查封期间为两年，自2016年9月26日起至2018年9月25日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年九月二十六日书记员  周海田
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执161号之一申请执行人许少伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住晋江市。申请执行人周亚真，女，1974年10月25日出生，汉族，住晋江市。被执行人许学志，男，1971年11月13日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许少伟与被执行人周亚真、许学志民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款900000元及利息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、房产、车辆、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年九月二十八日书记员  彭劲松
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初5360号原告重庆市泉平物业管理有限公司,住所地重庆市南川区金山大道7号龙城花园1栋2单元,统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人裴定伟，该公司总经理。委托代理人王毅，男，该公司工作人员。被告李定佐,出生年月不详,住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告李定佐物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  骆云伟二〇一六年九月五日书记员  王 娟
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初943号原告：何春霞，女，1980年3月31日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：孙飞，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告何春霞与被告孙飞民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月16日立案。原告何春霞于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何春霞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何春霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何春霞负担。审 判 长  张 阳审 判 员  侯学全人民陪审员  邓莎丽二〇一六年九月七日书 记 员  李红秀
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2446号罪犯刘辉，男，1987年8月31日出生，汉族，初中文化，湖北省房县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年4月9日作出(2009)甬宁刑初字第236号刑事判决，以被告人刘辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。被告人刘辉不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2009年5月6日以(2009)浙甬刑二终字第139号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉准予减刑一年八个月十五日，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月十三日书 记 员  张 欣
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1527刑初140号公诉机关筠连县人民检察院。被告人张茂���,男，1957年9月9日出生于四川省筠连县,汉族，初中文化，居民，住筠连县。筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2016﹞137号起诉书指控被告人张茂忠犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉出庭支持公诉，被告人张茂忠到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控，2016年7月15日晚19时59分，被告人张茂忠醉酒后无证驾驶两轮摩托车在筠连县新华桥头被筠连县公安局交通管理大队民警现场查获。经抽血送检，张茂忠血样中检出乙醇成分，浓度为146.11mg/100ml。被告人张茂忠的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。上述公诉机关指控的事实,被告人张茂忠在庭审过程中亦无异议，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人孙某证言、被告人张茂忠供述、筠连县公安局酒精测试仪呼气检测结果及现场照片、筠连县公安局血样提取表及照片、鉴定委托书、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字﹝2016﹞758号检验意见书、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、归案说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。对被告人张茂忠提交出示的《筠连县中医院病情证明书》、《筠连县中医院血细胞分析报告》、《筠连县中医院检验报告单》等三份材料，因与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人张茂忠违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人张茂忠的起诉指控罪名成立，本院予以支��。被告人张茂忠无驾驶资格驾驶机动车，本院依法予以从重处罚；被告人张茂忠案发后如实供述其犯罪事实，属坦白，本院依法予以从轻处罚。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张茂忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二��。代理审判员  胡晓艳二〇一六年九月十九日书 记 员  杨 萍
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0504民初357号之一原告：孟文超。委托诉讼代理人：余睿林，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被告：福建省景观园林建筑发展有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇新颐村。法定代表人：刘必响，该公司董事长。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一信用代码914205007446320786。法定代表人：邓钧，该公司董事长。被告：宜昌市城市园林绿化管理局，住所地宜昌市西陵区夷陵大道93号。法定代表人：刘新平，该局局长。第三人：枝江市金海湾劳务有限公司，住所地枝江市白洋镇桂溪湖村。法定代表人：甘红芹，该公司总经理。原告孟文超与被告福建省景观园林建筑发展有限公司、宜昌市城市建设投资开发有限公司、宜昌市城市园林绿化管理局、第三人枝江市金海湾劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郑 茜审判员 杨 茹审判员 周乾坤二〇一六年九月二十三日书记员 徐 雨
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3373号本院对原告南京林安松、林满玉、林上快诉被告李慧兵房屋租赁合同纠纷一案作出的（2016）苏0111民初3373号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中：第1页第5行“被告林上快”有笔误。现更正为：原告林上快。审判员 黄 维二〇一六年九月二十六日书记员 钦一航
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执574号申请执行人张双青，男，1954年5月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人贵州贵铝华颐房地产开发有限公司。住所地：贵阳市白云区龚北路*号。法定代表人邹善能，该公司董事长。本院执行的张双青申请执行贵州贵铝华颐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执574号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年九月二十日书 记 员 刘耀炜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00920号之三申请执行人：卢庆云，男，1974年12月10日出生，汉族，住福建省漳平市。委托代理人：甘金东，湖北斯洋律师事务所律师。申请执行人：程良太，男，1952年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托代理人：甘金东，湖北斯洋律师事务所律师。申请执行人：张桂香，女，1953年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托代理人：甘金东，湖北斯洋律师事务所律师。被执行人：杨战强，男，1976年9月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：王雪，女，1962年12月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：饶冰，男，1962年12月7日出生，汉族，户籍所在地：住湖北省天门市，现在湖北省蔡甸监狱服刑。卢庆云、程良太、张桂香与杨战强、王雪、饶冰侵权责任纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民二终字第00963号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2016年6月6日依法作出（2015）鄂武东开民执字第00920号之二执行裁定书，依法扣押了被执行人杨战强所有的车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌小型汽车。现因被执行人已全部履行完金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨战强（公民身份号码：）所有的车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌小型汽车的扣押。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一六年九月二十八日书记员  张 冀
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3485号原告陈震。被告季素霞。原告陈震与被告季素霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告陈震于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈震撤诉。案件受理费275元，由原告陈震负担。审判员  花秀骏二〇一六年九月二十二日书记员  何 洋
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执968号之一申请人孙海强，男。被执行人内蒙古航宇房地产开发有限公司。被执行人内蒙古航宇实业有限公司。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十六日书 记 员  于立俊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4547号罪犯兰玲，女，1975年4月5日出生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省荥经县人民法院于2014年4月1日作出（2014）荥刑初字第16号刑事判决，以被告人兰玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金60000元人民币。刑期起于2013年2月23日止于2023年2月22日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯兰玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯兰玲被判处罚金60000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯兰玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯兰玲减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二二年十月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016）津0112执字第1917号申请执行人：李银，1972年1月日出生。被执行人：杨庆平。本院在执行李银与杨庆平民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  赵以娜代理审判员  高 瑞二〇一六年九月二十日书 记 员  谢荣刚
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民初1078号原告王灿辉，男，汉族，罗平县人。委托代理人刘菊芬，女，汉族，罗平县人。系原告之妻，特别授权代理。委托代理人陈兴荣，云南剑宇律师事务所律师。一般授权代理。被告王应辉，男，汉族，罗平县人。系原告之弟。被告陈晓丽，女，汉族，罗平县人。系被告王应辉之妻。原告王灿辉诉被告王应辉、陈晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王灿辉的委托代理人刘菊芬、陈兴荣、被告王应辉、陈晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以资金周转困难为由向原告借款。2014年10月1日，原告交付被告10万元，2015年1月1日，原告交付被告12万元。每次借款均有借款协议、借条、收条为证。2015年8月1日，双方对利息进行结算，被告共欠原告利息68000元，被告出具了借条一张。2015年8月21日，被告重新出具借条给原告，该借条载明：今借到王灿辉23万元，借款期限从2015年8月21日开始，到2015年9月1日赔3万元。下欠20万元，到2016年2月10日前赔清。无利息。借款人为王应辉、陈晓丽。因二被告未按约还款，应承当的从2015年8月1日起至2016年6月30日止共11个月的利息共计44000元（220000元×2%×11）；被告共欠原告本息332000元（220000+44000+68000=332000）,扣除已支付的50000元，被告还应偿还原告本息共计284000元。原告诉至法院要求：1、判令二被告赔偿原告本息284000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王应辉辩称，以前的利息都是按季度结算给原告，后来因经营不善，才没有支付利息。2015年8月21日，原告到我家要我还本付息，经结算，还欠原告230000元。我于2015年10月7日偿还了17000元，于2015年11月22日偿还了33000元。因此现在只欠原告180000元。被告陈晓丽辩称，最后经过总结算，本息共欠原告23万元。针对自己的诉求，原告向本院提交了如下证据：1、借款协议1份及借条、收条各1张，证明2014年10月1日，原告借款12万元给被告王应辉。2、��款协议1份及借条、收条各1张，证明2015年1月1日，原告借款10万元给被告王应辉。3、借条1张，证明两次借款的利息结算至2015年8月1日，利息共计68000元。4、借条1张，证明最后的结算结果是23万元，如按期还，则无利息。对原告提交的4组证据，被告王应辉均无意见。对原告提交的4组证据，被告陈晓丽发表如下质证意见：对第1组证据无意见；第2组证据没有小票，不承认；对第3、4组证据，表示自己不清楚。针对自己的辩解，被告方向本院提交了如下证据：1、收条及银行存款回执各1张，证明已经偿还被告5万元。2、借��清单1份，证明借款本金的由来。对被告方提交的2组证据，原告方发表如下质证意见：对第1组证据，表示确实偿还了5万元；认为第2组证据与本案无关。经庭审的举证、质证，本院对上述证据作如下认证：原告提交的4组证据，被告王应辉均无异议，本院予以采信。被告提交的第1组证据，原告方无异议本院予以采信；被告提交的第2组证据，不具备客观性，本院不予采信。根据上述证据，本院确认如下法律事实：2014年10月1日，被告王应辉向原告借款12万元，2015年1月1日，被告王应辉向原告借款10万元。两次借款共计22万元，2015年8月1日，被告王应辉与原告对该22万借款作了结算，结���至2015年8月1日，利息共计68000元。2015年8月21日，经原告与两被告重新结算，两被告借到原告23万元，借款期限从2015年8月21日始，到2015年9月1日偿还3万，下欠20万到2016年2月10日以前赔清，借条载明无利息。2015年10月7日，被告方偿还了原告17000元，2015年11月22日，被告方偿还了原告33000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，2015年8月21日，经双方协商而由两被告出具的借条，应当是对双方之前的民间借贷合同的变更，即双方应当按照该借条的约定履行义务和承担违约责任。故对原告要求两被告偿还68000元利息及220000元本金的诉讼请求本院不予支持。根据2015年8月21两被告给原告出具的借条，借条上注明“无利息”，应当视为双方对变更后的民间借贷合同明确约定���无利息，在借款期限内不产生利息，即从2015年8月21日到2016年2月10日，不产生利息。原告主张从2015年8月1日到2016年6月30日的利息，因原被告双方未约定借款期间的利息，对借款期间的利息主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利息6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应以支持。因此原告主张两被告偿还44000元利息的诉讼请求本院不予全部支持。本院可按照上述规定计算从2016年2月10日至2016年6月30日共计4.5个月的逾期利息，按年利息6%计算。综上，两被告应偿还原告借款本金180000元，同时支付原告逾期利息4050元（180000元×6%÷12月×4.5月）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下:一、限于本判决生效之日起15日内，由被告王应辉、陈晓丽连带偿还原告王灿辉借款本金180000元及逾期利息4050元。二、驳回原告王灿辉的其它诉讼请求。案件受理费5560元，由被告王应辉、陈晓丽负担。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李华林人民陪审员  陈小德人民陪审员  陈付良二〇一六年九月二十一日书 记 员  胡士涛
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0922执331号申请执行人胡江云，男，1975年11月2日出生。被执行人胡浩，男，1975年6月23日出生。胡江云与胡浩民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院(2016)湘0922民初1013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡江云于2016年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人胡浩的财产情况，本案审理中财产保全冻结了被执行人的工资账户，现被执行人胡浩暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人胡浩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡浩的财产线索，申请执行人胡江云可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年九月五日书记员  王立青
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执883号被执行人:潘东，无业。本院在执行潘东犯盗窃罪涉罚金刑及退赔赃款一案中，经查询房产、车辆、银行存款等司法强制措施，未能发现被执行人潘东有可供执行的财产，本院依法提取被执行人潘东缴纳的保证金2000元上缴国库。另查被执行人潘东刑满释放后，不知其去向，本院无法联系到被执行人本人。被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人潘东列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人潘东有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年九月二十六日书记员  罗 帅
重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝02刑申13号邓相平：你因犯危险驾驶罪，不服奉节县人民法院（2012）奉法刑初字第00295号刑事判决，向本院提出申诉。其理由为，奉节县公安局办案程序违法，奉节县人民检察院指控的证据不够确实充分，公安机关无监控录像及人车合一的照片证明我有酒后驾车行为。故请求重庆市第二中级人民法院再审改判我无罪。本院经审查认为，奉节县人民法院认定你构成危险驾驶罪的主要证据有：被告人供述，证人谭杨疆、钱得会、谭巍的证言，码头平台民警的《情况说明》，《酒精测试结果单》，对邓相平进行酒精含量测试和抽血取样的视频截图，提取笔录，万州公物鉴（理化）字（2011）第449号《理化检验报告》，辨认笔录照片，《抓获说明》，奉节县公安局《情况说明》等证据。上述证据已经形成完整的证据链，证据确实充分，能够认定你已构成危险驾驶罪。另外，本院经审查，奉节县公安局在办案程序上亦没有违法之处。综上，本院认为，你申诉的理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年九月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执1297号之二申请执行人熊某全，女，汉族，x年x月x日出生，户籍地址广东省惠州市，身份证号。被执行人郑计才，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址深圳市,身份证号.本院在受理申请执行人熊某全与被执行人郑计才民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第1911号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人郑计才名下价值人民币183865.08元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年九月二十日书记员 郭中伟
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初697号原告汪某某，女，汉族，居民，系新中源陶瓷个体工商户业主。委托诉讼代理人邓爱华，女，汉族，居民，系新中源陶瓷职工。特别代理。被告许某某，男，汉族，农民。原告汪某某诉被告许某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告汪某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某某的撤诉自愿合法，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪某某撤诉。案件受理费245元，减半收取123元，由原告汪某某负担。审判员  孟玲二〇一六年九月二十六日书记员  雷杰
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3389号原告:郭某甲,女,1977年10月23日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。被告:车某,男,1975年3月14日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告郭某甲诉被告车某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙波适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人余辉、被告车某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某甲诉称：原被告经他人介绍相识，不久便同居生活在一起，××××年××月××日生育一男孩取名郭某乙，××××年××月××日补领了结婚证。自生育之后，双方感情开始变淡，平时也极少沟通，彼此之间变成了熟悉的陌生人。同时被告嗜赌如命，根本就没有尽到一个丈夫和父亲应尽的责任和义务，孩子出生到现在也都是原告一直在带领抚养。彼此之间的性格差异也在逐渐增大，彼此之间的矛盾也是越来越多，夫妻感情淡漠。请求依法判令：1、原被告离婚；2、婚生子郭某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至郭某乙18周岁止；3、被告承担本案诉讼费用。车某辩称：不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。原告郭某甲为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告主体适格。2、结婚证原件两份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻。3、户口簿原件一份，证明原被告于××××年××月××日生育一子，取名郭某乙，系农村户口。4、劳务合同书原件一份，证明原告郭某甲有正式的工作，有固定收入，有利于婚生子的成长。车某的质证意见：对证据1、2、3无异议，证据4无法核实其内容的真实性。车某未提供证据。经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交证据1、2、3客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定；证据4有劳动关系双方签字、盖章，且在六安市裕安区人力资源和社会保障局备案，本院予以认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日育有一子，取名郭某乙，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后原告在当地务工生活，被告常年在外地打工，因双方工作原因造成夫妻分居两地，日常沟通交流减少，导致夫妻感情疏远、淡薄。本院认为：感情是婚姻的基础。原告郭某甲与被告车某之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原告诉请离婚，未能提供充足的证据证明其夫妻感情破裂。本院从维护家庭稳定及有利于子女健康成长的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告郭某甲与被告车某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 龙 波二〇一六年九月五日书 记 员 孙玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执异58号申请执行人韩效龙，男，1980年4月4日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人汲伟，男，1982年7月21日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人汲辉，男，1987年1月1日出生，汉族，住山东省莒南县。第三人王玉，女，1989年5月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。第三人杨传男，男，1980年9月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行韩效龙与汲伟、汲辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩效龙于2016年8月8日向本院申请追加第三人王玉、杨传男为案件被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行韩效龙与汲伟、汲辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩效龙与被执行人汲伟、汲辉于2015年5月19日达成执行和解协议，第三人王玉、杨传男于2015年5月19日向本院出具《保证书》，自愿为被执行人汲伟、汲辉在（2014）临罗民一初字第1592号民事判决书中确定应承担的还款义务提供执行保证，保证汲伟、汲辉按时履行执行和解协议，直至被执行人汲伟、汲辉履行完判决书确定的义务为止。现因被执行人汲伟、汲辉和第三人王玉、杨传男均未履行还款义务，致使申请执行人韩效龙的债权无法实现，申请执行人于2016年8月8日向本院申请追加王玉、杨传男为案件被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：追加第三人王玉、杨传男为本案的被执行人。王玉、杨传男应在本裁定书生效之日起五日内向申请执行人韩效龙清偿（2014）临罗民一初字第1592号民事判决书确定的被执行人汲伟、汲辉应承担的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议。审判长 张 广 林审判员 宫 建 军审判员 主父洪群二〇一六年九月五日书记员 庞  超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执446号申请执行人廖某某，男，2004年3月29日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。法定代理人李某某，系廖某某母亲。被执行人陈欢，男，1987年9月6日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。廖某某与陈欢机动车交通事故责任纠纷一案，据本院作出的已发生法律效力的（2016）黔0325民初XXX号民事判决书，陈欢应赔偿廖某某交通事故损失66277元并给付廖某某案件受理费200元。陈欢逾期未履行，权利人廖某某向本院提出执行申请。执行过程中，本院按生效法律文书确定的住所未能查找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行财产。征询申请人意见，申请人表示待查明被执行人可供执行财产时予以执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  许 超二〇一六年九月二十一日书记员  赵 坚
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌法执字第1689号申请人吴敏，女，汉族，1979年10月15日生，现住内蒙古自治区，职工。被执行人谷青润，女，汉族，1980年1月12日生，现住内蒙古自治区，职工。被执行人韩建成，男，汉族，1980年2月26日生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，职工。申请人吴敏与被执行人韩建成、谷青润民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第936号民事调解书已经发生法律效力，申请人吴敏于2015年10月14日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第936号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年九月二十一日书记员 班 永 秀
文书内容兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执73号申请执行人：宋柱，男，汉族，1969年2月9日生，住乌兰察布市集宁区被执行人：内蒙古汇德升投资担保有限责任公司被执行人：姚吉，男，汉族，1962年10月7日生，住兴和县本院在执行宋柱等四人与内蒙古汇德升投资担保有限责任公司、姚吉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产等相关信息，被执行人确无可供执行的财产，现双方达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 平审判员 ： 孙 平审判员 ：康宏瑞二〇一六年九月二十一日书记员 ：金海龙附释法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0922执378号关于申请执行人范达文与被执行人桃江县万基置业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，(2015)益法民一终字第380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桃江县万基置业有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人范达文于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人桃江县万基置业有限公司的银行账户信息。2016年9月2日被执行人桃江县万基置业有限公司将执行款46119元（包括执行费583元）汇入本院账户，2016年9月18日本院依法将执行款45536元支付给申请执行人，本案执行完毕。本院认为，(2015)益法民一终字第380号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范达文基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币583元已由被执行人桃江县万基置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：益阳市中级人民法院(2015)益法民一终字第380号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  潘维峰二〇一六年九月十二日书记员  王立青
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2437号罪犯石志祥。现服刑于江苏省无锡监狱。泗阳县人民法院于2012年1月12日作出(2012)泗刑初字第0011号刑事判决，认定被告人石志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元,追缴违法所得发还被害人（已发还）。刑期自2011年10月15日起至2021年10月14日止。判决发生法律效力后，2012年2月1日交付江苏省镇江监狱执行,2012年4月6日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第2221号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年2月14日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯石志祥，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石志祥减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯石志祥减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯石志祥，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯石志祥，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达36分。为此，2015年4月、2016年5月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯有罚金人民币3000元未履行，提供了江苏省泗阳县王集镇民政办公室出具的证明一份。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯石志祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯石志祥提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。鉴于该罪犯未自觉履行财产刑，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯石志祥减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2020年4月14日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执387号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司霞浦支行。负责人陈憬坚。被执行人杨飞。本院分别于2016年8月23日、26日作出（2016）闽0921执387号和（2016）闽0921执387号之一执行裁定冻结被执行人杨飞的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨飞银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年九月三十日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执222号之一申请执行人黄莎惠，女，1982年5月10日出生，壮族，现住防城港市防城区。被执行人黄图华，男，1976年9月5日生，壮族，现住防城港市防城区。申请执行人黄莎惠与被执行人黄图华民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0603民初183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄图华拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄莎惠向本院申请强制执行，本院已于2016年6月16日立案受理。本案在执行过程中，依法查封被执行人黄图华名下位于防城港市××城区群星大道的土地[土地使用权证：防港国用（2011）第B2011-0240号]及房屋（《房屋所有权证》证号：防城区字第D201130718），经查被执行人黄图华名下位于防城港市××城区群星大道的房屋（《房屋所有权证》证号：防城区字第D201130718）于2011年7月向中国农业银行防城港新城支行抵押贷款180万元，于2014年3月向李雪红抵押贷款50万元。该房屋属不宜执行的财产，且被执行人黄图华暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0603民初183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 唐上立审判员 廖树梁二〇一六年九月二十二日书记员 韦龙云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3237号申请执行人王鲁青。被执行人刘彩霞。被执行人窦晓玲。被执行人仲涛。本院在执行申请执行人王鲁青与被执行人刘彩霞、窦晓玲、仲涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘彩霞、窦晓玲、仲涛无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初2045号民事���决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年九月二十日书记员 毛善智
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执742号之一申请执行人：黄连生，男，汉族，1973年1月2日出生，户籍地福建省安溪县，现住福建省厦门市湖里区。委托代理人：刘俊、谢阿有，福建信海律师事务所律师。被执行人：陈爱华，女，汉族，1979年10月9日出生，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人黄连生与被执行人陈爱华民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人的债权50000元及利息尚未受偿。本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦已确认被执行人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月十八日书 记 员  洪福裕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执字821号申请执行人李从美，男，1961年2月20日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗，证件号码51292219610220****。被执行人熊华强，出生日期和职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理的李从美诉熊华强劳务合同纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2016年6月11日作出的（2016）内2921民初474号已经发生法律效力。经本院查明，被执行人熊华强无房产土地、银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也不能够提供其他财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一六年九月十九日书记员 ：李红燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1421号原告：杨娟，女，汉族，1974年5月10日出生，无固定职业，住河南省临颍县。被告：鲁世卿，男，汉族，1966年12月19日出生，无固定职业，住新疆喀什市。原告杨娟与被告鲁世卿借款合同纠纷一案，本院2016年9月21日立案受理。本案在审理过程中，原告杨娟于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨娟有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨娟撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告杨娟负担。审判员贾琼二〇一六年九月二十六日书记员张宁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11174号原告：彭勇,男,汉族,1977年07月01日出生,住重庆市巴南区。被告：向刚，男，汉族，1976年03月27日出生，住重庆市丰都县。被告：李佳憶，女，汉族，1982年07月27日出生，住重庆市江北区。被告：张兴政，男，汉族，1965年08月08日出生，住重庆市巴南区。原告彭勇与被告向刚，李佳憶，张兴政借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告彭勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6990元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭勇撤回起诉处理。（此页无正文）代理审判员  张天德二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 飞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初3359号原告：江苏万荣建筑设备租赁有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道黑墩路旁。法定代表人：郑建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄石磊，江苏友为律师事务所律师。被告：浙江广丰建设集团有限公司，住所地在浙江省东阳市东阳江镇政府内。法定代表人：张海高，该公司董事长。委托诉讼代理人：单龑锋，男，1986年5月4日，汉族。原告江苏万荣建筑设备租赁有限公司（以下简称万荣租赁公司）诉被告浙江广丰建设集团有限公司（以下简称广丰建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万荣租赁公司的委托诉讼代理人庄石磊、被告广丰建设公司的委托诉讼代理人单龑锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万荣租赁公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《钢管扣件租赁合同》；2、被告支付租金726386.72元（暂计算至2016年6月30日，后期租金按钢管0.01元/天/米、10套管0.005元/天/只计算至被告归还租赁物或支付赔偿款之日止）、返还钢管6337米与10套管330只（如不能返还，按照钢管10元/米，10套管5元/只赔偿，计65020元）以及支付违约金669022.7元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告广丰建设公司在承接淮安飞耀房地产开发公司的大湖城邦项目时，于2011年6月18日与原告签订《钢管扣件租赁合同》，合同约定，由原告以钢管0.0125元／米／天等价格向被告大湖城邦工地供应钢管等物资，租金每月结算一次，乙方如未按期付清租金，甲方（原告）将以同期银行最高贷款利息的四倍为标准每月加收乙方未结清部分欠款作为滞纳金。后双方于2012年6月12日签订《补充协议》，约定对租金价格进行调整。合同签订后原告按约向被告供应了钢管等物资，但被告却未按合同约定按时按量支付租金，违反了合同约定。截止2016年6月30日，被告共产生租金等826386.72元，除去2013年2月15日已支付的100000元外未支付其他，另有钢管6337米与10套管330只未归还，原告多次催要无果，故诉至法院。被告广丰建设公司辩称，欠原告租金数额属实，但我公司认为原告主张的违约金不合理，我方只同意按价款的5%支付违约金。原告要求解除合同我方没有异议，也同意解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审、举证、质证，本院确认如下法律事实：2011年6月18日，原告万荣租赁公司（甲方）与被告广丰建设公司所属的大湖城邦工程项目部（乙方）签订了《钢管扣件租赁合同》一份，约定：1.乙方向甲方租赁钢管、扣件、10公分套管、20公分套管，租赁单价分别为0.0125元／天／米、0.006元／天／只、0.005元／天／只、0.006元／天／只；2.租用期限为2011年6月25日起至2012年10月31日止；3.租金每月结算一次，如乙方连续两个月不与甲方核对租金结算单，则以甲方出具的租金结算单为准；4.乙方如未按期付清租金，甲方将以同期银行最高贷款利息的四倍为标准每月加收乙方未结清部分欠款作为滞纳金。2012年6月22日，原告万荣租赁公司与被告广丰建设公司所属的大湖城邦工程项目部又签订了《补充协议》一份，约定：1.租金调整自2012年4月1日开始执行；2.调整价格钢管为0.01元／米、扣件为0.005元／只、清理上油为0.1元／只、螺丝螺帽为0.5元／套。合同签订后，原告按约给被告工地提供钢管、扣件等建筑物资，被告签收物资并投入使用，不再使用的物资退回原告处，为此，双方形成租金结算单。在合同履行期间，被告于2013年2月5日支付了原告租赁费10万元，尚欠租赁费726386.72元（截止2016年6月30日），尚有钢管6337米，10套管330只未返还。本院认为，万荣租赁公司、广丰建设公司双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告将租赁物交付给被告使用，被告亦应按约按期足额缴纳租金，广丰建设公司作为承租方未按合同约定支付租金及相关费用、退还剩余租赁物，已构成违约，应承担相应的违约责任。万荣租赁公司主张截止2016年4月30日广丰建设公司尚欠租金共计726386.72元，尚有6337米钢管，330只10套管未归还，广丰建设公司对此亦予以认可，故本院予以确认。关于原告主张被告广丰建设公司归还钢管6337米，10套管330只，如若不能归还，则按照钢管10元／米，10套管5元／只折价赔偿，并要求广丰建设公司按照合同约定的租金标准支付自2016年6月30日起至上述钢管返还之日止的租金，因符合双方合同的约定，本院予以支持。关于原告主张按照《钢管扣件租赁合同》第三条第三款约定以同期银行贷款利息的四倍为标准给付违约金669022.7元，本院认为合同约定的违约金标准过高，本院酌情调整为按未付租金的20%计算为145277.34元。关于原告主张解除合同的诉讼请求，本院认为涉案租赁合同已得到履行，合同约定的租期已届满，故合同不应也无法再作解除。综上，根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告浙江广丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏万荣建筑设备租赁有限公司支付租金726386.72元及违约金145277.34元；二、被告浙江广丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏万荣建筑设备租赁有限公司归还钢管6337米，10套管330只（对于不能归还的部分，应按照钢管10元／米，10套管5元／只标准予以赔偿）；三、驳回原告江苏万荣建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5532元（已减半收取），保全费5000元，合计10532元由被告浙江广丰建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费11064元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。）代理审判员  朱成龙二〇一六年九月十九日见习书记员  夏国燕
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6023号原告：郝开封。被告：青岛第一市政工程合肥有限公司，住所地合肥市。法定代表人：韩德克，总经理。原告郝开封与被告青岛第一市政工程合肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，原告郝开封于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝开封的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郝开封撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝开封负担。审判员  秦玲二〇一六年九月五日书记员  丁瑶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2455号罪犯吴厚权。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2008年11月10日作出(2008)苏中刑一初字第0115号刑事判决，认定被告人吴厚权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年4月25日起至2023年4月24日止。判决发生法律效力后，2009年2月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年12月19日作出(2011)锡刑执字第5513号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；又于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5690号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2019年8月24日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴厚权，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯吴厚权减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴厚权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2016年5月两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴厚权在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴厚权减去有期徒刑二年（减刑后的刑期至2017年8月24日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执759号之一申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：梁前锋，行长。被执行人：刘祥，男，1960年6月出生，汉族。被执行人：韩慧，女，1961年11月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初718号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人韩慧银行存款12000元、刘祥银行存款3000元。二、解除被执行人韩慧、刘祥银行存款30万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年九月九日书记员  徐殿萍
文书内容内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初549号原告曹秀燕，女，1975年11月26日出生，汉族。被告韩治成，男，1973年2月14日出生，汉族，农民。原告曹秀燕与被告韩治成离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告曹秀燕，被告韩治成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2015年2月9日在多伦县民政局离婚，协议约定：夫妻共同财产位于某县某号村某组房屋六间，男女双方每人三间，四轮车一辆，摩托车一辆及家庭用品归女方所有，打糠机一台归男方所有，耕地及树地个人归个人所有。离婚后被告没有按照离婚协议中的约定履行，我要将我的四轮车1辆，摩托车1辆，床1个，被褥8套，洗衣机1台，写字台1台，麻油60斤，粮食2000斤拉走，被告阻拦并威胁我，不让我拉，被告还将我的耕地及林地补贴款取走，并将我的一卡通挂失。请求人民法院判令：1、被告返还四轮车1辆，摩托车1辆，床1个，被褥8套，洗衣机1台，写字台1个，麻油60斤，粮食2000斤及土地补贴款；二、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中增加诉讼请求：要求被告返还原某号村某组住房6间中的3间大房，如果被告不同意返还，可以评估作价后将价款给付原告。原告对自己的诉讼主张出示提供如下证据：（一组复印件）、离婚证1份，离婚协议书1份。被告韩治成口头辩称：我不同意返还原告房屋和四轮车，其他东西可以给原告。原告有2015年退耕还林补贴款700多元，被褥3套，写字台1个，洗衣机1台。麻油和粮食没有，房屋是5间大房，1间小房。被告韩治成对自己的诉讼主张未提供证据。经审理查明，原告曹秀燕与被告韩治成原系夫妻关系。2015年2月9日，原告曹秀燕与被告韩治成自愿登记离婚，《离婚协议书》载明：男方韩治成，女方曹秀燕，经协商自愿达成离婚协议如下：一、男、女双方自愿登记离婚。三、夫妻共同财产：位于多伦县十五号村二组房屋六间男女双方每人三间，四轮车一辆、摩托车一辆、电动车一辆及家庭用品归女方所有；打糠机一台归男方所有。耕地及树地个人归个人所有。原告曹秀燕与被告韩治成解除婚姻关系后，被告韩治成未按离婚协议书约定履行义务，经原告催要，被告韩治成拒绝返还。2015年原告曹秀燕退耕还林补贴款700元由被告韩治成领取。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据在案，经开庭质证、法庭辩论和本院的综合审查，可以确认。本院认为，离婚后财产纠纷是指双方离婚时未分割的权属关系明确的夫妻共同财产纠纷。原告曹秀燕与被告韩治成依法登记离婚时，对夫妻共同财产的分割作了明确的约定，原告提交的离婚协议书，被告韩治成认可，该离婚协议书约定的夫妻共同财产的分割不违反法律规定，对双方均具有法律上的约束力，本院予以确认。被告韩治成应依约履行分割夫妻共同财产的法律义务。原、被告认可原夫妻共同财产座落多伦县大北沟镇十五号村2组土木结构房屋6间包括大房5间，小房1间，考虑被告韩治成在该房屋实际居住的情况，为了维持房屋结构稳定，大房2间，小房1间归原告曹秀燕所有。原、被告认可原夫妻共同财产摩托车1辆，时风牌四轮拖拉机1台，应依据原告曹秀燕与被告韩治成提交的《离婚协议书》约定归原告曹秀燕所有，原告曹秀燕要求被告韩治成返还的家庭用品，《离婚协议书》上未具体写明，被告韩治成认可被褥3套，小天鹅洗衣机1台，写字台1个，本院予以确认。被告韩治成认可领取原告曹秀燕2015年退耕还林补贴款700元，故被告韩治成应予返还。原告曹秀燕要求被告韩治成返还床1个，麻油60斤，粮食2000斤，被告韩治成不认可，原告曹秀燕未提供相关证据，故对原告曹秀燕要求被告韩治成返还床1个，麻油60斤，粮食2000斤的诉讼请求，本院不予支持。被告韩治成不同意返还房屋和四轮车的诉讼主张不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告韩治成返还原告曹秀燕座落于多伦县大北沟镇十五号村2组土木结构房屋大房2间，小房1间，时风牌拖拉机1台，摩托车1辆，被褥3套，小天鹅洗衣机1台，写字台1个，2015年退耕还林补贴款700元。于本判决生效后3日内交付；二、驳回原告曹秀燕的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告韩治成负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  刘瑞民代理审判员  代 亮人民陪审员  武佳慧二〇一六年九月五日书 记 员  田青青
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初3573号之一申请人：朱健。被申请人：山东森康石油化工有限公司，住所地：广饶县乐安街道前初村。法定代表人：范韦康，该公司经理。被申请人：范韦康。被申请人：胡璐。被申请人：范树森。被申请人：山东远程轮胎有限公司。住所地：广饶县大王镇延集。法定代表人：延浦，该公司董事长。被申请人：延浦。被申请人：李金兰。本院在审理申请人诉被申请人追偿权纠纷一案中，申请人于2016年9月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人相应的存款或财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金兰在中国农业银行广饶李桥东分理处账号******************账户存款250000元。冻结期限为一年，自2016年9月5日起至2017年9月4日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀堂二〇一六年九月五日书记员  顾婷婷
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执4746号之一申请执行人：梁振辉，男，汉族，1992年8月6日出生，住广东省东莞市。委托代理人：钟伟强，广东莞诚律师事务所律师。委托代理人：张浩，广东莞诚律师事务所律师。被执行人：余秋花，女，汉族，1973年9月26日出生，住福建省泰宁县。被执行人：谭亮球，男，汉族，1979年10月30日出生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人梁振辉与被执行人余秋花、谭亮球民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人余秋花名下的东莞市虎门镇中联大厦2号楼15F房（房产证号06××58），并责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人余秋花名下的东莞市虎门镇中联大厦2号楼15F房（房产证号06××58），得款用以支付执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。字体设置黑色审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年二〇一六年九月十九日书 记 员  叶顺轩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4929号罪犯廖杰明，男，汉族，出生地广东省佛冈县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2008年6月24日作出(2008)英刑初字第120号刑事裁定，以被告人廖杰明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖杰明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年2月11日对其减去有期徒刑七个月；2012年6月26日对其减去有期徒刑八个月；2014年8月6日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯廖杰明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖杰明系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年3月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬、2015年4月获得记功）；2015年9月获得表扬。2015年12月1日因该犯在车间私藏生产资料，情节较重被扣3分。罚金人民币11000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖杰明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。又由于该犯因严重违纪行为被一次性扣3分一次，依法减刑时，减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖杰明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执141号申请执行人：杨宝果，男，1968年12月7日生，住张家口被执行人：秦国龙，男，1976年6月21日生，住张家口崇礼县被执行人：张艳林，男，1976年2月2日生，住兴和县被执行人：李春生，男，1968年3月24日生，住址同上本院在执行杨宝果与秦国龙、张艳林、李春生买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产等相关信息，被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 孙 平审判员 ： 薛 平审判员 ：康宏瑞二〇一六年九月八日书记员 ：金海龙附释法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执1152号之四申请执行人文安县祥龙科技小额贷款有限公司，地址：文安县。法定代表人：王小东被执行人杨德龙。被执行人陈战军。被执行人唐四女。被执行人田瑞民。被执行人王素平。在执行过程中，在执行过程中，因双方当事人达成和解，正在履行中，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结文安县人民法院（2016）冀1026民初1621号民事调解书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙明杰��判员李健审判员  刘振华二〇一六年九月十九日书记员  王传兵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执2007号申请执行人：闫琳，女，教师。372522196505060147被执行人：孟广坤，男，农民。372522196407050914被执行人：甘肃广坤农业科技开发有限公司，住所地：甘肃省陇南市微县。法定代表人：黄福杰，经理。闫琳与孟广坤、甘肃广坤农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）阳民初字第1702号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1702号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额21.2万元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同��〇一六年九月七日书 记 员  李守胜