wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执2809号之一申请执行人：毛洪伟，男，1971年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张彬，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行毛洪伟申请执行张彬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111执6017号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款238万元、利息119万元（截至2016年6月30日）、诉讼费10365元、并承担案件执行费38203元，合计3618568元及逾期付款利息（以238万为基数，按月息2分，自2016年7月1日起计算至实际付款之日止）；以238万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月3日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张彬在银行账户的存款人民币合计3618568元及逾期付款利息（以238万为基数，按月息2分，自2016年7月1日起计算至实际付款之日止）；以238万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月3日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年九月二十日书记员  王金虎
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执506号之一申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。法定代表人吴爱银，局长。委托代理人杨胜军，男，清流县嵩口镇计划生育办公室主任。被执行人卢洪斌，男，住福建省清流县。被执行人何菊珍，女，住福建省清流县。清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第14041号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县卫生和计划生育局于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币57000元。本案在执行过程中，2016年9月5日，申请执行人以被执行人已缴纳社会抚养费10000元，余款双方已签订分期缴纳协议，清卫计征决字（2015）第14041号《征收社会抚养费决定书》所依据的《福建省人口与计划生育条例》已修改，情势已变更，为了计划生育工作前后平稳过渡和社会稳定为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结清流县卫生和计划生育局于2015年9月20日作出的清卫计征决字（2015）第14041号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  罗建平二〇一六年九月十四日书记员  管建华
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1126号原告：谢华亮，男，汉族，生于1966年，住四川省富顺县赵化镇。原告：胡登明，男，汉族，生于1968年，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：王靖，四川明炬巴中律师事务所律师。被告：苟兴川，男，汉族，生于1963年，住四川省巴州区。原告谢华亮、胡登明与被告苟兴川建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢华亮、胡登明之委托代理人王靖到庭参加了诉讼,被告苟兴川经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢华亮、胡登明向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即退还原告履约保证金10万元，支付差旅费及利息5万元，支付解除合同违约金5万元，合计20万元；2、判令被告自借条约定的履行期限届满之日起至实际履行义务之日止，每月向原告支付违约金5万元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年11月8日，原告谢华亮、胡登明以谢华亮之名与被告苟兴川签订《巴中市巴南区山水豪情劳务分包合同》就被告修建的巴中市巴州区山水豪情由原告提供劳务，原告支付履约保证金10万元，并就对工期、质量、双方权利和义务等相涉事宜进行约定，在原告依约支付履约保证金10万元的情况下，被告违约单方解除了巴中市巴南区山水豪情劳务分包合同，被告向原告书立借条，约定被告退还原告履约保证金10万元、支付差旅费和利息5万元，承担违约金5万元合计为20万元；定于2016年1月28日支付5万元，2016年3月底支付15万元；如到期不付被告每月向原告支付违约金5万元。至今，被告拒不按借条约定履行义务。现诉请来院，望实现诉请。被告苟兴川未答辩亦未提供证据。经审理查明：2014年11月8日，原告谢华亮与被告苟兴川签订《巴中市巴南区平梁镇山水豪情劳务分包合同》，约定被告修建的巴中市巴州区山水豪情由原告提供劳务，原告支付履约保证金10万元，并就对工期、质量、双方权利和义务等事宜进行了明确的约定。合同签订后，原告于2014年11月19日向被告苟兴川打款10万元保证金，后因工程未能实际施工，原告要求退还其履约保证金，被告苟兴川于2016年1月18日向原告出具借条一张：“今借到谢华亮，在巴中市巴州区平梁镇山水豪情楼劳务保证金100000元，大写人民币壹拾万元正，利息和车旅费共计50000元，通过双方协商同意解除此劳务合同，借款人支付50000元违约金，以上共计200000元，大写人民币贰拾万元正，定于2016年1月28日支付伍万元，2016年3月底支付壹拾伍万正，付款后以转账凭条为依据。若到期不还违约金每月伍万元。此后，原告多次向被告催收无果。庭审中查明:原告胡登明自愿撤回对被告苟兴川的起诉，本院当庭予以准许。以上事实，有原告的陈述，有原告提供的原、被告身份信息、合同，借条及庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定本院认为，原告谢华亮与被告苟兴川均系自然人，不具备建设工程施工合同的主体资格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”之规定，故，双方签订的《巴中市巴南区平梁镇山水豪情劳务分包合同》应为无效。根据《合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。2016年1月18日，被告向原告书立了条据，并承诺向原告返还保证金10万元，赔偿原告损失（利息、车旅费）5万元，共计15万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金的5万元，虽被告立条据支付其违约金5万元，本院认为其合同无效，违约金是在合同有效的情况下产生，因此，原告主张由被告支付违约金于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告苟兴川在本判决生效后十日内退还原告谢华亮保证金10万元及利息（资金利息计算方法为：以本金10万元为基数，从原告立据之日起即2016年1月18日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按判决书确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、由被告苟兴川在本判决生效后十日内赔偿原告谢华亮损失（利息、车旅费）费5万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告苟兴川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  刘梅林人民陪审员  王凤兰人民陪审员  刘远芳二〇一六年九月二十日书 记 员  谢小蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3609号申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛开发区。负责人张晓文，行长。被执行人李强祖，男，汉族，住黄岛区。被执行人陈志华，女，汉族，住址同上。本院在执行(2016)鲁0211执第3609号上列当事人借款合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3609号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月二十日书记员  潘军霞
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初5479号原告:江苏中南物业服务有限公司海门分公司，住所地海门市瑞江路104号。法定代表人：陈志军，公司负责人。委托诉讼代理人：朱柏宙，女，公司职员。被告：邢峰，男，汉族，1973年10月20日生，海门市人，住海门市。原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司与被告邢峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案,原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司撤诉。审判员 姜 军二〇一六年九月二十二日书记员 袁嘉璐
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2496号之一原告：临朐美步楼梯加工厂。公司住所地临朐县龙苑新村。经营者李文浩，厂长。被告：郝俊琪。被告：王莹。原告临朐美步楼梯加工厂与被告郝俊琪、王莹承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告临朐美步楼梯加工厂诉称，2014年原、被告双方签订楼梯扶手加工及施工合同，约定原告为被告的博兴县龙庭花园小区东、西商铺楼梯扶手加工并安装，包工包料。合同签订后，原告履行合同义务，被告尚欠加工款60000元。现原告诉至法院，要求：1、被告向原告支付楼梯扶手加工费6万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告郝俊琪、王莹在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本案属合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，要求将本案移送被告住所地山东省滨州市博兴县人民法院审理。本院经审查认为,本案系承揽合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条,关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地的规定，承揽合同以加工行为方为履行义务一方，加工行为方住所地为合同履行地，本案的原告作为履行义务方，其住所地临朐县即为合同履行地。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，临朐县人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告郝俊琪、王莹对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  刘复金二〇一六年九月六日书 记 员  张 敏
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执870号之一申请执行人王美玲,女，1969年5月18日出生，汉族，无职业。委托代理人王美芬，女，1962年8月3日出生，汉族，无职业。被执行人郎丽华，女，1967年9月23日出生，汉族，无职业。被执行人王会海，男，1965年10月5日出生，汉族。无职业。东宁县人民法院（2016）黑1024民初905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯振涛于2016年9月5日向本院提出执行申请，本院于2016年9月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王美玲与被执行人郎丽华、王会海达成和解，申请执行人王美玲向本院提出撤销本案执行的申请。经审查，申请执行人王美玲的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2016）黑1024民初905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘静二〇一六年九月二十日书记员  周磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初5700号原告：杜龙。委托代理人（特别授权代理）：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。被告：高剑锋。被告：包国芬。本院在审理原告杜龙与被告高剑锋、包国芬股权转让纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取1850元，由原告负担。审判员  邓平平二〇一六年九月一日书记员  金燕敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保237号申请人重庆正红园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道新西路17号。法定代表人吴谨玲，董事长。被申请人重庆嘉道房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号23－号。法定代表人张经超，经理。申请人重庆正红园林景观设计工程有限公司与被申请人重庆嘉道房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆正红园林景观设计工程有限公司于2016年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆嘉道房地产开发有限公司在银行账户上的存款310万元，或查封（扣押）相应价值的财产。并已提供重庆渝信融资担保有限公司出具的担保函、承诺书作为本案财产保全的担保。本院审查认为，申请人重庆正红园林景观设计工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆正红园林景观设计工程有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  陈迪二〇一六年九月十二日书记员  杨艳
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书���2016）川0502民初2667号原告：唐某某，女，生于1964年1月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：俞某某，男，生于1953年11月22日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告唐某某与被告俞某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。2016年8月10日，唐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按唐某某撤诉处理。案件受理费260元，减半收取130元，由原告唐某某负担。审判员  李熔钢二〇一六年九月六日书记员  李睿杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4812号罪犯张凌，男，1990年8月30日出生，汉族，四川省雅安市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市名山区人民法院于2014年5月16日作出（2014）名山刑初字第29号刑事判决，以被告人张凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年9个月，罚金8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑4年，罚金10000元，追缴违法所得400元，追缴二被告（张凌、曾爽）共同违法所得3500元，刑期自2013年9月27日起至2017年9月26日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张凌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121.5分。另查明，罪犯张凌被处罚金10000元、继续追缴违法所得400元、两人共同违法所得3500元均已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张凌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张凌减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初453号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人邓杰，男，1987年4月12日出生于四川省邛崃市，居民身份证号码，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2009年10月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役5个月，2009年10月22日刑满释放；2016年4月25日因吸食毒品被邛崃市公安局给予拘留14日，并处罚款人民币1800元的行政处罚；2016年5月11日涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局决定被取保候审，2016年7月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年9月20日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]378号起诉书指控被告人邓杰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人邓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓杰分别于2016年4月15日22时许、2016年4月20日23时许、2016年4月25日1时许，在其位于四川省邛崃市XX镇X桥XX组家中寝室内，容留吸毒人员刘某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年4月25日，邛崃市公安局民警接到报警后，在四川省邛崃市XX镇X桥XX组，将被告人邓杰及吸毒人员刘某挡获。被告人邓杰到案即如实供述其犯罪事实。经现场尿液检测，被告人邓杰及吸毒人员刘某甲基苯丙胺结果为阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、被告人及证人常住人口详细信息、证据保全清单复印件、收缴物品清单复印件、行政处罚决定书、取保候审决定书、本院（2009）邛崃刑初字第177号刑事判决书及被告人邓杰刑满释放证明书，证人刘某的证言，被告人邓杰的供述，检查笔录，被告人及证人现场辨认笔录及照片，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓杰违反国家毒品管制法规，多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人邓杰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓杰有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人邓杰在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人邓杰犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人邓杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝良二〇一六年九月二十九日书记员  刘 薇附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3786号申请执行人：王淑风，女，1969年10月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：胶南市华瑞纸板厂法定代表人：张立华，厂长。本院在执行申请执行人王淑风与被执行人胶南市华瑞纸板厂劳动争议纠纷一案中，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3786号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月二十二日书记员  生宝业
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执967号申请执行人刘艳梅，女，民族，汉，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人刘艳梅依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第193号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人刘艳梅申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执251号之一申请执行人丛怀志，男，1963年4月30日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人长春顺然实业有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人王庆东，经理。申请执行人丛怀志与被执行人长春顺然实业有限公司合同纠纷一案,由于被执行人长春顺然实业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第905号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、土地、银行存款等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人马庆安列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第905号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年九月二十日书记员  薄 鹏
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2236号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，理事长。委托代理人张化平。被告廖某某。本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告廖某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 毅二〇一六年九月二十日书记员 孙万民
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初326号公诉机关辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院。被告人张某，男，出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市东陵区，2013年9月16日因诈骗罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2013年3月5日起至2019年10月4日止。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月16日被沈阳市东陵监狱隔离审查，现羁押于沈阳市东陵监狱禁闭室。辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院以沈城郊检刑检刑诉[2016]22号起诉书指控被告人��某犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院指派代理检察员刘尚、陈洪亮出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月8日早上7时许，被告人张某因与被害人吕某发生冲突被加戴戒具，因此失去减刑机会而对被害人吕某产生怨气，在2016年6月4日早上7时许，被告人张某趁车间同犯都去吃饭之时挣脱戒具，跳到车间一个机台处拿起塑料管，跑到被害人吕某被扣押处，朝被害人背部、腿部和胳膊等处殴打，造成被害人吕某右手出血。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被害人吕某左侧腓骨粉碎性骨折为轻伤一级，双上臂、腰背部、左小腿多发软组织挫伤为轻微伤。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故��伤害罪，应依法承担刑事责任。辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人张某自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，故可对其依法从轻处罚。被告人张某在刑罚执行过程中，不积极改造，又犯新罪，可对其酌情从重处罚。被告人张某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应当把前罪没有执行的刑罚三年三个月零二十六日，并处罚金人民币三万元，与所犯新罪实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪未执行完的刑罚三年三个月零二十六日，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决���执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2020年6月7日止。罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、扣押作案工具塑料管一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐文婷审 判 员  梁志昕人民陪审员  宋凤霞二〇一六年九月三十日书 记 员  范莹莹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6064号原告：凌世伟，男，汉族，生于1974年8月18日，住重庆市璧山区。委托代理人：肖绍志，丁家法律服务所法律工作者。被告：李坤祥，男，汉族，生于1944年12月15日，住重庆市璧山区。被告：李承鸿，男，汉族，生于1972年11月17日，住重庆市璧山区。被告：李承菊，女，汉族，生于1974年9月15日，住重庆市璧山区。本院在审理原告凌世伟与被告李坤祥、李承鸿、李承菊农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定和损害对方当事人权益，本院予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌世伟撤回起诉。本案件受理费500元，由原告凌世伟承担。审判员  徐静二〇一六年九月十八日书记员  连洪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2572号上诉人（原审被告）焦佃花。被上诉人（原审原告）徐廷光，个体工商户。委托代理人池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。原审被告王家军，无固定职业。上诉人焦佃花因与被上诉人徐廷光、原审被告王家军租赁合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初133号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并定于2016年9月20日上午9时公开开庭进行审理。上诉人焦佃花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人焦佃花自动撤回上诉处理。二审案件受理费700元，减半收取为350元，由上诉人焦佃花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乙 斌代理审判员  万子榕代理审判员  程 艳二〇一六年九月二十日书 记 员  张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6674号原告：石长平，女，1958年3月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：石长明，男，1965年9月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：丁容群，女，47岁，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告石长平诉被告石长明、丁容群买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石长平撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许石长平撤回起诉。案件受理费5432元，减半收取2716元，由石长平负担。审判员  罗代荣二〇一六年九月十三日书记员  刘 欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)汝执字第01067号申请执行人李增利，男，1974年7月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人赵胜伟，男，1973年4月10日出生，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院2015）汝民初字第1296号民事调解书，于2015年12月10日向被执行人赵胜伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵胜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵胜伟在中国工商银行账户内存款人民币2490.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺奇二〇一六年九月二十二日书记员  赵乐乐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第00699号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人林静然，该行行长。被执行人林瑞赞。被执行人吴金凉。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人林瑞赞、吴金凉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）园商初字第0776号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林瑞赞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币120万元，并赔付至2014年2月8日止的欠息（含利息、罚息、复利）人民币41155.24元，及自2014年2月9日起至本息清偿之日止，按年息11.25%计算的罚息、复利。二、如被告林瑞赞未按上述期限付款，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告林瑞赞、吴金凉所有的位于常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）12幢2号房产（他项权证号为熟房他证虞山字第号）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币120万元限额内优先受偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人林瑞赞、吴金凉名下有位于常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）12幢203房地产，上述房地产本院已处置完毕，成交金额为1544864元，扣除本案执行费15026元、评估费10465元、开锁费300元、安置费200000元，剩余款项已退付申请执行人；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1200000元，剩余执行标的62597.24元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第0776号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月二十日书 记 员 乐晓川
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特485号申请人：赵永俊，男，1954年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：赵永进，男，1957年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：（兼赵永进的委托代理人）赵永信，男，1949年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2016年9月5日立案受理申请人赵永俊与赵永进、赵永信关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在赵恩广名下，坐落于莱州市平里店镇东北障村48幢1号房【房屋所有权证号：莱房权证平里店镇字第0054**号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第05230132号】，由甲方赵永俊继承，归甲方赵永俊所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵永俊与赵永进、赵永信于2016年9月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一���年九月五日书记员  邹沄汐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初13676号原告：李正平，女，汉族，1966年11月13日出生，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：刘洋东，渝北区王家法律服务所法律工作者。被告：喻勇，男，汉族，1974年10月18日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：徐卫民，重庆大工律师事务所律师。本院在审理原告李正平与被告喻勇追偿权纠纷一案中，被告喻勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为重庆市北碚区，故本院对本案无管辖权，申请将本案移送至重庆市北碚区人民法院审理。经审查，原告李正平本次诉讼是要求被告张方归还原告代其清偿的银行贷款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告住所地为重庆市北碚区，非本院辖区，因此本院对本案无管辖权。原告亦同意将本案移送至重庆市北碚区人民法院，故本院将本案移送至重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款及第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告喻勇对本案提起的管辖权异议成立，本案移送重庆市北碚区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李弸二〇一六年九月十九日书 记 员  彭瑶
山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0621民初535号原告王某某，女，被告闫某某，男，被告李某某，女，原告王某某与被告闫某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告闫某某到庭参加了诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还借款30000元，支付利息19200元（从2013年10月19日至2016年7月19日，按约定利率每月600元计算）。2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告与我母亲为邻。2013年10月19日，二被告因生意资金周转困难，经我母亲介绍向我借款30000元，双方约定每月利息为600元。我将借款30000元交于被告闫某某，被告闫某某收到借款后为我出具借据一支。去年，我因需要资金，向二被告催要借款及利息，被告闫某某答应尽快解决，被告李某某也督促被告闫某某尽快还款，但一直到现在，经我多次催要，二被告还是一再推脱不付。我因生意也欠别人的钱不能归还，造成我一再失信。现原告实属无奈，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告闫某某承认原告王某某在本案中主张的全部事实，但陈述自己因生意亏空太大，暂无力归还借款，更无力支付借款利息。被告李某某未做任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告闫某某、李某某系夫妻关系，与原告母亲为邻。2013年10月19日，被告闫某某因生意资金周转困难，经原告母亲蒋永香介绍向原告王某某借款30000元，双方约定每月利息为600元。当日，原告王某某将借款30000元交于被告闫某某，被告闫某某收到借款后为原告王某某出具借据一支。内容为：“借条今借到王某某现金叁万元整（30000），月利息600元。借款人闫某某。2013年10月19号”。后原告王某某向二被告催要借款及利息，二被告未能支付，故原告诉至本院。上述事实，有原告王某某提供身份证复印件，二被告身份信息，被告闫某某书写的借据一支及本案当事人陈述可予证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款人闫某某对原告王某某所诉事实均无争议，但其陈述暂无力归还借款及利息不能作为其拖延不付借款及利息的理由。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当与被告闫某某共同承担债务清偿的民事责任。原告主张二被告返还借款30000元，支付利息19200元（从2013年10月19日至2016年7月19日，按约定利率每月600元计算）的诉讼请求合理合法，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告闫某某、李某某于本判决生效后七日内返还原告王某某借款30000元，并支付利息19200元（从2013年10月19日至2016年7月19日，按约定利率每月600元计算）。案件受理费1030元，减半收取，由被告闫某某、李某某负担515元（本判决生效后七日内交纳）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 王 富二〇一六年九月一日书记员 康文青
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执395号之一申请执行人盛某，男，1991年11月2日出生，汉族。被执行人黄某某，女，1991年1月19日出生，汉族。被执行人黄某某，男，1963年1月14日出生，汉族。被执行人张某某，女，1970年4月21日出生，汉族。本院在执行盛某与黄某某、黄某某、张某某婚约财产纠纷一案中，黄某某、黄某某、张某某应向申请执行人盛某支付案款30000元及相关利息，诉讼费438元，执行费356元；但被执行人黄某某、黄某某、张某某一直没有履行上述义务，本院冻结了被执行人黄某某的银行账户，被执行人黄某某、张某某名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  阮建锋执 行 员  曹正龙人民陪审员  陈六三二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵某伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12482号原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托代理人张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告王建新，男，1971年7月23日出生，汉族，无固定职业，住浙江省文成县。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告王建新物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  傅文健二〇一六年九月二十日书记员  吴少华
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初10951号原告姜保德。被告林在田。被告邵凤祥，年龄不详。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。原告诉称，2016年4月22日8时许，被告林在田驾驶鲁B号车沿路北侧厂路由北向东左拐，原告骑自行车由东向西行驶，被告车辆前部与原告相撞，事故造成车损及原告人伤。事故经即墨市交通警察大队认定，被告林在田负事故全部责任。故要求被告赔偿经济损失38765.7元。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费769元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜永收二〇一六年九月二十三日书记员  江红艳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3081号之一申请执行人林振超，男，1970年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人曾志宏，男，1973年8月4日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人林振超与被执行人曾志宏买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年7月15日作出（2013）思民初字第5361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月30日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还26950元及违约金，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人名下闽D×××××号、闽D×××××号车辆，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3081号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执465号之一申请执行人：达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈方清，职务：董事长被执行人：李仁均，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：张彦，女，汉族，住址同上，系李仁均之妻。本院在执行申请执行人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司与被执行人李仁均、张彦借款合同纠纷一案中，经查明被执行人李仁均、张彦已主动偿还5000元给达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司，余下借款已制定还款计划，但还款期限过长，本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执465号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  王永升代理审判员  周康勇二〇一六年九月十八日书 记 员  陈永强
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2005)费执字第712号申请执行人孙佃亮，男，汉族，居民。被执行人董勤芳，女，汉族，居民。申请执行人孙佃亮与被执行人董勤芳人身损害赔偿纠纷一案，费县人民法院作出的（2004）费民初字第599号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2004）费民初字第599号民事判决书所确定的义务由被执行人董勤芳应给付申请执行人案款X456元及利息；案件受理费X50元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人董勤芳暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人孙佃亮依据本院作出的（2004）费民初字第599号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人孙佃亮发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2004）费民初字第599号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年九月六日书记员  姬升丽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更601号罪犯徐坤明，男，汉族，1985年4月23日出生，小学文化，山东省郯城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）宜刑初字第0016号刑事判决，以被告人徐坤明犯抢劫枪支、弹药罪、抢夺罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金165000元。徐坤明不服，向安徽省高级人民法院提出上��。安徽省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）皖刑终字第0249号刑事判决，以被告人徐坤明犯抢劫枪支、弹药罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金165000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯徐坤明在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐坤明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励三次、严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐坤明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐坤明减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2009年7月31日起至2026年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书甘02**民初2813号原告：刘某某。被告：徐某某。原告刘某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，原告刘某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某某负担。审判员  朱继发二〇一六年九月七日书记员  夏瑞香
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执恢206号之一申请执行人熊泽华，男，生于1960年3月19日，汉族。被执行人河南侨兴建设工程有限公司。法定代表人游伟伟，该××经理。本院在执行熊泽华与河南侨兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人河南侨兴建设工程有限公司的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、银行部分存款已被冻结。本院认为，本案被执行人河南侨兴建设工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人熊泽华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张广现二〇一六年九月二十二日书记员 任安有
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初1965号原告杨某某，男，。委托诉讼代理人王某某，陕西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人王某，陕西某某律师事务所实习律师。被告解某某，男，。被告王某某，女，。被告彭某某，男，。原告杨某某与被告解某某、王某某、彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告杨某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某某负担。审判员  张智华二〇一六年九月二十三日书记员  金 乐
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初169号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人李志明，男，1984年8月11日出生，汉族，吉林省乾安县人。曾因吸毒，于2015年1月4日被乾安县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年10月13日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌容留他人吸毒罪，于同年8月10日被乾安县人民检察院取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉字（2016）第157号起诉书指控被告人李志明犯容留他人吸毒罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人李志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月某日22时许，在乾安县乾安镇被告人李志明的家里，被告人李志明容留陈某某、杜某某、李某某吸食冰毒。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人李志明之行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪后坦白。应依法惩处。被告人李志明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2015年6月某日22时许，在乾安县乾安镇被告人李志明的家里，被告人李志明容留陈某某、杜某某、李某某吸食冰毒。上述事实，被告人李志明在开庭审理时亦无异议，并有证人张某某、陈某某的证言，指认现场照片，人体生物样本检测采集笔录及现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书及认定结论告知书，乾安县公安局乾公(宇)行罚决字(2015)第2号行政处罚决定书，乾安县公安局乾公(刑)社戒字(2015)第2号社区戒毒决定书，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人李志明到案经过证明及常住人口数据查询详细信息，被告人李志明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志明明知他人吸毒，而为多人提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李志明如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李志明犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金人民币5000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张勇二〇一六年九月二十一日书记员  陈鹤
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审97号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人邓云海，男，1985年3月22日出生，住隆回县。被执行人王小英，女，1990年4月21日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第XA-019号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第XA-019号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第XA-019号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第XA-019号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人邓云海、王小英承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初5483号原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司，住所地海门市瑞江路104号。法定代表人：陈军志，公司负责人。委托诉讼代理人：朱柏宙，女，公司职员。被告：陆健兵，男，汉族，1973年3月16日生，海门市人，住海门市。原告江苏中南服务有限公司海门分公司与被告陆健兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案,原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司撤诉。审判员 姜 军二〇一六年九月二十二日书记员 袁嘉璐
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执34号申请执行人王宪辉，男。被执行人栗凤义，男。本院在执行王宪辉与栗凤义买卖合同纠纷中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，且案外人为被执行人提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 琳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执278号之一申请执行人张仲，男，1982年1月17日生，满族，住长春市朝阳区。被执行人张淑华，女，1956年5月22日生，汉族，住长春市净月区。申请执行人张仲与被执行人张淑华继承纠纷执行一案。由于被执行人张淑华未按照本院作出的（2014）绿民一初字第1246号民事判决书确定的内容和期限履行义务，经申请执行人张仲申请进入执行程序。执行中，本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行进行了查询，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）绿民一初字第1246号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一六年九月二十三日书记员  胡 澍
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书黄宏祥长沙天和钻具机械有限公司：关于黄宏祥与长沙天和钻具机械有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年9月7日送来申请执行的（2015）宁民初字第05577号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年9月7日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2478号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年九月十四日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初317号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人卢××，原系天津职业大学通信技术专业在读学生。2016年5月3日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年5月10日被取保候审，同年5月23日被天津市南开区人民检察院取保候审。辩护人张琦，天津悟通律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检刑诉[2016]343号起诉书指控被告人卢××犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静、付鹏飞出庭支持公诉，被告人卢××及其辩护人张琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月28日10时许，被告人卢××在本市南开区卧龙道卧龙南里6号楼1门1楼楼道内张贴宣传广告，遇被害人庞一×上前阻止，二人遂发生口角。后被告人卢××持砖头将庞一×左脸部打伤。经鉴定，庞一×外伤致颧骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为卢××之行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究其刑事责任。被告人卢××对公诉机关的指控不持异议，表示认罪并愿意积极赔偿被害人的经济损失。被告人的辩护人对指控卢××犯故意伤害罪不持异议，并辩称本案系偶发的民事纠纷引起，被告人系刚毕业的学生，因一时冲动而伤害被害人；其悔罪态度真诚，主观恶性较小；能积极赔偿被害人的经济损失，争取被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人卢××原系天津职业大学通信技术专业在读学生，案发时在长城宽带网络服务有限公司天津分公司实习。2016年3月28日10时许，被告人卢××在本市南开区卧龙道卧龙南里6号楼1门1楼楼道内张贴宣传广告，遇被害人庞一×上前阻止，二人遂发生口角。后被告人卢××持砖头将庞一×左脸部打伤。经鉴定，庞一×外伤致颧骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为卢××之行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究其刑事责任。审理期间，就被害人庞一×所提附带民事赔偿事宜，双方自愿达成调解协议，被告人卢××一次性赔偿被害人因伤造成的各项经济损失71000元整（已当庭给付）；附带民事诉讼被告人长城宽带网络服务有限公司天津分公司，一次性赔偿被害人因伤造成的各项经济损失7000元整（已当庭给付），被害人已自愿撤诉，并请求法院对被告人卢××依法从轻处罚，可以适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、确认的下列证据予以证明。1、案件来源及抓获经过材料。证实案件侦破的事实。2、被害人庞一×的陈述。证实其2016年3月28日10时许，在本市南开区卧龙道卧龙南里6号楼1门1楼楼道内与张贴宣传广告的被告人卢××发生口角，并被其打伤的事实及经过。3、证人王一×、王二×、路××的证言。证实被害人庞一×与被告人发生争执并被打伤的事实。4、证人王二×的辨认笔录。证实被告人卢××是殴打被害人庞一×后并被追赶逃跑的人。5、医院诊断证明书及天津市公安局物证鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人庞二×的伤情程度。6、相关书证及物证照片。7、调解协议。8、被告人卢××的供述。其供认殴打庞二×的事实。本院认为，公诉机关指控被告人卢××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关对被告人卢××的量刑建议，本院予以酌情考虑；对辩护人的辩护意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人卢××法制观念淡薄，因琐事与被害人发生争执，致被害人轻伤之后果，其行为侵害了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人卢××归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人卢××无前科劣迹系初犯，且认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院综合以上法定及酌定情节，依法对被告人卢××从轻判处。为维护社会治安秩序稳定，保护公民人身健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，为维护社会公共秩序稳定，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卢××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高达强人民陪审员  刘 平人民陪审员  刘 静二〇一六年九月二十二日书 记 员  吴 茜附：本案所引用相关法律条款内容摘录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0882民初4364号原告唐家友,男,1980年11月2日出生,汉族.被告李娜,女,1980年10月2日出生,汉族.原告唐家友与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐家友到庭参加了诉讼，被告李娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐家友诉称，被告因做生意缺少资金,于2014年4月14日向我借款11,300.00元，于2014年6月4日向我借款16,500.00元，共计向我借款27,800.00元，我要求被告偿还我本金27,800.00元。被告李娜辩称，借款27,800.00元本金属实,也同意偿还,当时口头约定了月息0.1元,我偿还了部分利息。本院经审理查明，2014年4月14日,被告因做生意需要资金周转，向原告借款11,300.00元，并出具借据,写明:借现金壹万壹仟叁佰元整,借期二个月。右下角借款人处有被告签字。2014年6月4日,被告再次向原告借款16,500.00元，并出具借据,写明:借现金壹万陆千伍佰元整,借期一个月。右下角借款人处有被告签字。借款到期后,被告未能偿还。以上事实，有原告提供的借据2份，以及原、被告陈述材料在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告间的借款事实，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，双方间债权债务关系成立，应予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告李娜偿还原告唐家友借款本金27,800.00元（贰万柒仟捌佰元整）；上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490.00元,减半收取245.00元(已减半收取)，由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。代理审判员 赵 杨二〇一六年九月十二日书 记 员 周洪交
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初1488号原告：岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路56号。委托诉讼代理人：李晖，该单位职工。被告：周造林。原告岳阳县农村信用合作联社与被告周造林金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日立案。原告岳阳县农村信用合作联社于2016年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3904元，减半征收1952元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审判员  彭登科二〇一六年九月一日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执472号之一申请执行人申文华，男，生于1968年12月7日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。被执行人杨学全，男，生于1976年7月19日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，个体户，住中卫市沙坡头区。申请执行人申文华与被执行人杨学全追偿权纠纷一案，中卫市沙坡头区人民法院作出的（2015）沙民初字第1175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月29日向本院申请强制执行。申请执行标的22004元，执行费230元，共计22234元，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未受偿22004元。执行费230元亦未承担。经在各金融机构、中卫市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人在银行无存款、亦无车辆登记信息；经在中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人在中卫市沙坡头区长城东街团结小区有住宅房一套，但已抵押给了中国邮政储蓄银行有限责任公司中卫市城区支行；经在中卫市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市假日旅行社有限公司的企业注册信息，但长期关门停业。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。2016年8月15日，本院依法将被执行人杨学全纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，经向申请执行人告知，根据相关法律规定,终结本案的本次执行程序，待申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民初字第1175号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年九月二十日书 记 员  王 波本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5787号罪犯聂学祥，男，汉族，1977年12月18日生，文盲，江西省南丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2011年6月20日作出（2011）浦刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人聂学祥犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯聂学祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯聂学祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯聂学祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂学祥减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年4月26日起至2016年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉执字第00954号申请执行人呼和浩特市冀东水泥混凝土有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人吴新建，该公司总经理。被执行人李彬，男，1987年1月15日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市玉泉区。申请人呼和浩特市冀东水泥混凝土有限公司与被执行人李彬买卖合同纠纷执行一案。呼和浩特市玉泉区人民法院于2015年7月31日作出的（2015）玉民二初字第01067号民事判决书，已发生法律效力，呼和浩特市冀东水泥混凝土有限公司于2015年11月12日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记信息，发现被执行人均无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）玉执字第00954号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：冯根群审判员 ：杨林茂二〇一六年九月十七日书记员 ：田佩宗
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初421号公诉机关勐海县人民检察院。被告人周某某。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年6月28日被西双版纳傣族自治州森林公安局取保候审。于2016年9月14日被勐海县人民法院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）424号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月，被告人周某某和罗某（另案处理）在去澜沧县玩的路上以人民币100元的价格分别购买一支射钉枪改造的疑似火药枪。2016年4月22日7时许，被告人周某某被勐海县公安局民警抓获。经鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、辨认笔录及照片、西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心枪支检验报告书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周某某违反国家枪支管理法规，非法持有自制火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。本院认为，被告人周某某违反国家枪支管理规定，非法持有自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家枪支管理规定和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。二、未随案移送的涉案射钉枪一支，依法没收，由扣押机关西双版纳森林公安局直属分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年九月二十一日书记员 柏麟静
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执209号申请执行人:李福全，男，生于1966年10月20日，汉族，农民。被执行人：李雯珊，女，生于1989年10月20日，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第00933号民事判决书，执行李福全与李雯珊健康权纠纷一案。执行依据确定：李雯珊赔偿李福全医疗费等损失13595.11元，限判决生效后10日内履行清结；负担案件受理费300元。本院于2016年6月2日向李雯珊发出执行通知书（李雯珊不在家，其父李根血收到），责令其在通知书送达之日起3日内将案件执行完毕，并负担申请执行费100元，但被执行人李雯珊未执行。执行中，本院通过网上总对总、点对点查询，李雯珊在银行无存款；经调查，李雯珊外出打工，下落不明；无房屋产权、投资股权、车辆、证券等信息，也无其他可供执行的财产。2016年6月22日，李福全到本院查阅了财产查询回执单并签字确认。同年9月14日，本院将李雯珊纳入失信被执行人名单。综上，经合议庭评议，本院已穷尽执行措施，但该案因李雯珊确无可供执行财产而无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东审 判 员  晏 平代理审判员  雷 波二〇一六年九月十四日书 记 员  蒋 涛
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1434号之一申请执行人：谢贤西，男，汉族，1971年1月7日出生，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。被执行人：李志坚，男，汉族，1980年4月19日出生，住厦门市海沧区。被执行人：王梅玉，女，汉族，1977年5月22日出生，住厦门市海沧区。本院在执行谢贤西与李志坚、王梅玉民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现李志坚、王梅玉可供执行的财产，谢贤西对以上财产调查情况予以签字确认，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人谢贤西的债权为370000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月二日代书 记员  黄惠芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4357号罪犯张朋武，男，1956年2月3日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省大英县人民法院于2013年12月9日作出（2013）大英刑初字第137号刑事判决书，以被告人张朋武犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2014年1月2日交付执行，刑期自2013年8月16日起至2020年8月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年8月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张朋武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张朋武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张朋武减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年十二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一六年九月二十七日书 记 员  明 静
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初6372号原告卜伟，男，1957年11月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告邱阳，女，1984年1月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告张猛，男，汉族，1986年11月23日出生，住址沈阳市于洪区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。（缺席）原告卜伟诉被告邱阳、张猛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张博适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告卜伟及其委托代理人、被告邱阳、被告张猛到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告卜伟诉称，2016年3月17日10时30分，被告邱阳驾驶辽MXXX**号车在沈阳市铁西区北一东路由西向东行驶至兴工街向北转弯时与原告卜伟驾驶的自行车发生交通事故，导致原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定被告邱阳负全责，卜伟无责。事故发生后原告被送往沈阳维康医院进行救治，发生损失，故诉至本院，请求被告赔偿原告医疗费53836.87元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、护理费3232元、交通费1000元、复印费34元、残疾辅助器具费2200元、陪护床费750元；二、诉讼费由被告承担。被告邱阳辩称，肇事情况属实，其是肇事司机也是实际车主，肇事车辆从被告张猛手中购买，没有办理过户手续。对交警的责任划分有异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。被告张猛辩称，肇事车辆是被告邱阳跟其购买，没有办理过户手续，肇事车辆投保了交强险。被告保险公司缺席，提交书面答辩状称肇事车辆辽MXXX**在我公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内，对本起交通事故的认定以交警责任认定书为准，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。对于医药费，应提供医药费清单及正规发票，对于伙食补助费应根据当地标准和住院天数计算，对于营养费需要有医嘱证明，对于护理费应按照住院天数并结合当地标准，对于交通费要求过高，请法院酌定，对于残疾辅助器具费需要根据受害人的伤残程度并结合诊断证明确需此项费用，对于复印费及诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。经审理查明，2016年3月17日10时30分，被告邱阳驾驶辽MXXX**号小型轿车沿沈阳市铁西区北一东路由西向东行驶至兴工街向北左转弯时，与由东向南卜伟驾驶的自行车发生交通事故，事故造成卜伟受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定：被告邱阳负此次事故全部责任，卜伟无责任。事故发生后原告当即到沈阳维康医院住院治疗，主要诊断为肋骨多发性骨折，肩胛骨多发性骨折，住院治疗25天，期间一级护理10天，二级护理15天，原告主张其现在尚未治疗终结，要求保留二次诉权。另查明，肇事车辆辽MXXX**号车登记所有权人为被告张猛，肇事司机为被告邱阳，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险合同期限内。本院确认的上述事实有原、被告双方陈述、原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、辅助器具费发票等证据在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告邱阳驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任，原告在此次事故中无责任，故应由实际侵权人被告邱阳承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告邱阳进行赔偿。庭审中原告主张根据肇事车辆的机动车档案被告张猛系肇事车辆的登记车主，故其应当承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未能证明被告张猛在交通事故发生的过程中存在过错，故原告该主张没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费，结合其提供的医疗机构医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故原告在医院治疗所发生的实际发生费用，本院予以确认，根据原告提供的医疗费票据本院确定其产生医疗费共计53809.87元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余43809.87元（53809.87-10000）应由被告邱阳赔偿原告。因原告主张其并未治疗终结，故对于原告保留二次诉权的诉请，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为2500元（即100元/天×25天）。关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况并参照医嘱确定，现原告并未治疗终结，故本院暂时不予处理，原告可于治疗终结评残后一并主张。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院25天，期间一级护理10天，二级护理15天，原告按照居民服务业的标准主张护理费，本院予以支持，参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资37127元标准计算，原告主张护理费3232元符合法律规定，本院予以确认，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。关于原告主张的陪护床费没有法律依据，故本院不予支持。关于原告主张的残疾辅助器具费，系原告在治疗的过程中购买前胸固定支具产生的，有发票佐证，共花费2200元。参考原告受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，本院予以支持,由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。关于原告主张的交通费1000元，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持500元,由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。关于原告主张的复印费，系复印病历产生，该费用不属于保险公司理赔范围，故应由被告邱阳赔偿原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额范围内赔偿原告卜伟医疗费10000元；二、被告邱阳赔偿原告卜伟医疗费43809.87元；三、被告邱阳赔偿原告卜伟住院伙食补助费2500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额范围内赔偿原告卜伟护理费3232元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额范围内赔偿原告卜伟辅助器具费2200元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额范围内赔偿原告卜伟交通费500元；七、被告邱阳赔偿原告卜伟复印费34元；八、驳回原告卜伟的其他诉讼请求。以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币750元，减半收取375元，由被告邱阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  张博二〇一六年九月二十七日书 记 员  战美
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执866号之一申请执行人：李健。被执行人：威海市永康集装箱运输有限公司。申请执行人与被执行人之间货运代理合同纠纷一案，本院的（2015）威经技区商初字第523号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）威经技区商初字第523号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年九月二十二日书记员  汤 也
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执468号之二申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。组织机构代码15594282-8。法定代表人钟先礼，董事长。委托代理人周善瑜，福建万融律师事务所律师。被执行人沙县华龙装饰工程有限公司，住所地沙县金沙园标准厂房Ⅲ期B6号。组织机构代码74165303-3。法定代表人张远辉，董事长。被执行人张远辉，男，汉族。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人沙县华龙装饰工程有限公司（以下简称华龙公司）、张远辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第578号民事判决书，向被执行人华龙公司、张远辉发出执行通知书，责令被执行人华龙公司、张远辉立即支付申请执行人借款本金人民币500万元及判决所确定的利息、律师代理费16000元。但被执行人华龙公司、张远辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院已裁定拍卖被执行人华龙公司名下位于三明高新技术产业开发区金沙园标准厂房Ⅲ期B6号的房产及相应的土地使用权。但因上述房产处置难度大，在短期内暂无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年九月七日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2428号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人史庆军、王新娜、王洪峰、许秀云、庄会坤、王同芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪峰有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初640号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王洪峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十二日
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)陕0111民初02920号原告刘某某。委托代理人周某某，陕西某某律师事务所律师。委托代理人周某，陕西某某律师事务所律师被告周某某。委托代理人李某某，陕西某某律师事务所律师。被告某某运输公司。法定代表人章某，任该公司经理。原告刘某某与被告周某某、某某运输公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告周某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告某某运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月11日7时许，被告周某某驾驶甘某号中型普通货车（车主为被告某某运输公司）沿“某路”自东向西行驶至某路右转时，适逢原告驾驶无号牌电动自行车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成事故。交管部门认定被告周某某负事故全部责任，原告无责任。现请求法院判令两被告连带赔偿医疗费36737.72元、残疾赔偿金15864元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费15000元、交通费800元、误工费16800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元共计106151.72元，由两被告承担诉讼费。被告周某某辩称，发生交通事故后其将原告送至西安某医院进行了诊治，因为原告称其单位工伤报销只认可三甲医院的治疗，故原告的家人擅自将原告转到某甲医院，因此造成原告延误治疗而产生的费用自己不予承担应当由原告单位承担；对于原告单方委托鉴定机构作出的后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限不予认可；后续治疗费以今后实际发生为限，不同意承担误工费、营养费；住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金偏高；对治疗原告甲状腺功能方面的用药不予认可。被告某某运输公司未出庭但向本院提交了书面答辩状辩称，1、甘某在2013年7月25日被强制注销，肇事车辆发生事故应由肇事人自行承担；2、甘某号车辆的实际车主是郭某某并由郭某某占有、使用，其与郭某某解除了各种民事法律关系，该车自被强制注销后其已失去对该车的管控能力和条件，所有民事法律关系也因行政强制行为而不复存在；3、其不认识肇事司机周某某，双方没有直接或间接的法律关系，周某某与实际车主郭某某是什么关系自己也不知情，故不应由其承担责任。经审理查明，2015年5月11日7时许，被告周某某驾驶甘某号中型普通货车沿“某路”自东向西行驶至某路右转时，适逢原告驾驶无号牌电动自行车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成事故。交管部门认定被告周某某负事故全部责任，原告无责任。原告于2015年5月11日至2015年5月28日先后在西安某医院、解放某第四某医大学某甲医院治疗，经诊断为1、左胫腓骨中下段骨折；2、左侧腓浅神经损伤；3、甲状腺功能亢进症。2015年9月2日原告委托西北政法大学司法鉴定中心对其损伤进行了鉴定，经鉴定其伤残等级评定为十级；后续治疗费用评定为约需壹万元左右；误工期限评定为210日、护理期限评定为150日，营养期限评定为90日。被告周某某对该鉴定意见伤残等级十级无异议，但对原告的后续治疗费、营养期限、护理期限、误工期限提出异议并要求进行重新鉴定。本院经委托西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2015年12月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、原告还需择期接受左胫腓骨骨折内固定取除术，后续治疗费用经评估，约需13000-14000元人民币；2、原告本此损失，误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。庭审中原告变更诉讼请求为残疾赔偿金17378元，后续治疗费为14000元。另查明，被告周某某于2014年从西安市三桥车辆交易市场购得经过改装的肇事车辆，用于市容洒水，该机动车为甘某号东风牌中型普通货车，车辆识别代号为LGAG6BBF513004228，车身颜色蓝色。2015年5月13日经西安市灞桥大队事故处理中队查询甘某号中型普通货车登记的机动车所有人为郭某某、某某运输公司、登记住所为平凉市崆峒西路30号，该车辆于2013年7月25日被甘肃省平凉市公安局交通警察支队车管所（以下简称平凉市交警支队车管所）强制注销，平凉市交警支队车管所收回了该机动车登记证书，但机动车所有人因故未交回：该机动车前号牌、后号牌、行驶证。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、发票、司法鉴定意见书、收条及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，甘某号中型普通货车的实际所有人郭某某没有按照机动车管理的有关规定向交管部门交回被注销的该机动车前号牌、后号牌、行驶证致使该车辆仍然在市场非法流通存在过错；被告某某运输公司作为甘某号中型普通货车登记的所有人对该车辆被强制注销而未交回其前号牌、后号牌、行驶证未尽管理、督促责任，对原告的损害发生亦存在过错；被告周某某明知甘某号中型普通货车为“手续不全”的改装车仍然购买使用，其对交通事故的发生承担全部责任，对原告造成的损害应予赔偿。郭某某作为甘某号中型普通货车的实际所有人，其对该车被强制注销且经过改装仍在市场流通并发生交通事故给原告造成损害应予赔偿；但原告放弃对郭某某的赔偿请求，因其诉请于法不悖,本院予以准许。被告某某运输公司虽辩称其已经解除了同郭某某的各种民事关系但因其未参加庭审亦未举证，故本院对其主张不予采信；被告周某某辩称因原告擅自转院治疗以致延误病情造成的损失不予赔偿及其他损失由原告用工单位承担之主张，因缺乏事实、证据和法律依据，本院不予支持；对其质疑原告治疗中存在医治甲状腺功能亢进的费用，因其放弃对该项治疗的用药鉴定，故本院对其主张不予认可；原告要求赔偿误工损失之诉请，因其用工单位一直给其发放工资且其对误工损失不能举证，故本院不予支持。本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费36270.62元(扣除周某某已垫付的20046元)；2、残疾赔偿金17378元（陕西省2015年农村居民人均可支配收入为8689元×20年×10%）；3、后续治疗费酌定为13500元;4、营养费4500元（50元／天×90天）；5、住院伙食补助费850（50元／天×17天）；6、护理费9000元（100元／天×90天）7、交通费：本院酌定为300元；8、精神损害抚慰金：该起交通事故致原告伤残，必然给原告精神造成痛苦，本院根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金为1000元。上述损失合计82798.62元，由被告周某某赔偿，被告某某运输公司作为共同侵权人对原告上述损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：被告周某某、被告某某运输公司于判决生效后10日内连带赔偿赔偿原告刘某某医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计82798.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2538元原告预交、鉴定费3680元被告预交，由被告周某某、被告某某运输公司连带负担5835元，其中2155元连同上述之款一并给付原告，原告自行负担383元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  孙桂枝审判员  曹 岚审判员  赤文肖二〇一六年九月二十一日书记员  周 巠
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民申78号再审申请人（一审被告）：陈仁先，男，生于1965年7月29日，汉族，住重庆市开县。被申请人（一审原告）：朱占玉，女，生于1966年5月1日，汉族，住重庆市开县。一审被告：重庆德航建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码59923736-1。法定代表人全宪。一审被告：余定富，男，生于1963年12月22日，汉族，住重庆市开县。再审申请人陈仁先因与被申请人朱占玉及一审被告重庆德航建筑工程有限公司、余定富民间借贷纠纷一案，不服重庆市开县人民法院(2015)开法民初字第00141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈仁先申请再审称，一审认定陈仁先为重庆德航建筑工程有限公司向邹绍模借款的共同借款人，属于事实认定错误，认定陈仁先在借条上“借款人”处签字与事实不符。请求撤销一审判决，再审改判。本院认为，当事人申请再审，应当遵守《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，即“当事人申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定。经审查，本案判决已于2015年6月23日进行了公告送达，该判决于2015年9月7日已发生法律效力。陈仁先于2016年3月28日向本院提出再审申请时，已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审期限。陈仁先提交的《德恒集团公司股东会决定》及《聘书》仅能证明其任职情况，其提供的谭东风的《证明》，亦不能否定陈仁先的借款行为，不足以推翻原生效判决，该证据不属于本案新证据。陈仁先也未提交证据证明本案具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十二项、第十三项规定的情形。因此，陈仁先提出再审申请时，已超过了法定的申请再审期限，且不具有法定除外情形，对其再审申请，依法应予驳回。综上，陈仁先提出的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回陈仁先的再审申请。审判长 冯 波审判员 冉世均审判员 任中枢二〇一六年九月六日书记员 冉玉蓉
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执第114号之一申请执行人：张某，住兰西县。被执行人：梁某某，住兰西县。被执行人：刘某某，住兰西县。本院在执行申请执行人张某与被执行梁某某、刘某某民间借贷纠纷执行一案中查明，梁某某丈夫，刘某某之父刘兴甫生前借申请执行人张某人民币50,000.00元。案件在诉讼审理中，刘兴甫去世。本院追加了二被执行人参加本案诉讼活动。本院经审理判令，二被执行人梁某某、刘某某在继承刘兴甫遗产范围内偿还申请执行人张某借款本息58，000.00元。刘兴甫遗产现有的黑ECW2**号桑塔纳牌小型汽车一辆(本院已保全查封），因二被执行人明确表示放弃对刘兴甫的遗产小型汽车的继承。故本院对刘兴甫遗产小型汽车委托评估机构进行评估作价依法执行。现暂查无刘兴甫其它遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款，第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第106条的规定，裁定如下：中止兰西县人民法院（2015）兰商初字第194号民事判决的执行二、在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴晓军二〇一六年九月二十二日书记员  刘 伟
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0125民再2号原审原告：张思仁，男，1962年9月9日出生，原住云南省昆明市宜良县，已死亡。原审被告：张思金，男，1961年4月29日出生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：夏菊仙（系张思金的妻子），住云南省昆明市宜良县,特别授权代理。委托诉讼代理人：颜玉松，云南省农民工法律援助维权中心律师，特别授权代理。原审被告：王光明，男，1955年5月7日出生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：李福东，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。原审原告张思仁诉原审被告张思金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于1996年7月18日作出（1996）宜汤民初字第77号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年5月6日作出（2016）云0125民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，查明原审原告张思仁已死亡，现无继承人。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百五十一条第（一）项规定，裁定如下：终结再审诉讼。审 判 长  何云跃审 判 员  马利军人民陪审员  李 亮二〇一六年九月二十二日书 记 员  马云燕
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初607号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人李某某，女，1976年11月16日出生于陕西省兴平市，汉族，大学文化，农民。2016年7月1日因涉嫌非法行医罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月12日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]631号起诉书指控被告人李某某犯非法行医罪，于2016年8月10日向本���提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2011年以来，被告人李某某在未取得《医师执业证书》及《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市未央区河址西村擅自开设诊所，进行非法行医活动。2011年9月22日、2015年5月5日先后两次被西安市未央区卫生局行政处罚并责令其停止非法行医活动后，被告人仍继续从事非法行医活动，于2016年5月25日被西安市未央区卫生局第三次行政处罚。2016年7月1日，被告人李某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件移送书、抓获经过、现场辨认笔录及照片、未央区卫生局行政处罚决定书及证明材料等书证、被告人供述及户籍证明���证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在未取得《医师执业证书》及《医疗机构执业许可证》的情况下，进行非法行医活动，经卫生行政部门两次行政处罚后，仍继续非法行医，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定的非法行医罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯非法行医罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人认罪、悔罪，有坦白情节，以及具备一定的医学知识，故依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人李某某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年2月28日止），（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年九月十二日书 记 员  王 彤
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2000号原告赵建国，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。被告郭仲成，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院在审理原告赵建国诉被告郭仲成租赁合同纠纷一案中，定于2016年9月9日开庭审理，因原告赵建国经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2538元，由原告赵建国负担。代理审判员 谢 小 梅二〇一六年九月九日书 记 员 乌兰巴日斯
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初3609号原告彭玉文，女，1946年9月18日出生，汉族，住成都市温江区。原告彭会芳，女，1951年12月13日出生，汉族，住四川省双流县.原告彭玉均，女，1957年3月4日出生，汉族，住川省双流县。被告周邦亮，男，1973年3月15日出生，汉族，住成都市温江区。原告彭玉文、彭会芳、彭玉均诉被告周邦亮物权保护纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，由代理审判员江雨霏依法适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告彭玉文、彭会芳、彭玉均、被告周邦亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玉文、彭会芳、彭玉均诉称，被告系原告父母的孙女婿，原告父母去世后葬于家中自留地里。被告不仅未能看护好坟墓反而破坏原告父母坟墓，原告发现后多次劝告被告修复，被告假意承诺修复却一直为按照承诺履行。原告为维护合法权益诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告修复原告父母坟墓；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告周邦亮答辩称，原告所诉与事实不符。原告父亲于1958年去世，其墓地原本就是平墓，被告没有动过，原告认为被告破坏是因为2013年原告修葺地面时将地面加高所致；原告母亲于2001年左右去世，原告母亲的坟墓是因为坟墓八字脚的基座占地面积较大，被告买车后因该基座阻碍了行车且该基座仅是坟墓的装饰性结构，被告在同家人商量后拆除了其中一边脚的基座。2009年清明节原告就已经知道了这件事，当时原告也并未反对。经审理查明，原告三人与被告系姻亲关系。原告父亲于1958年去世，原告母亲于2001年左右去世，两人均葬于家庭自留地中。2009年被告购车后，为了车辆倒车方便拆除了原告母亲的坟墓八字脚基座的一脚。2013年原告修葺了房屋和院落地面，将原告父亲坟墓周围的地面都铺为了水泥地面。现三原告认为被告破坏了其父母坟墓诉至本院，要求被告被告修复原告父母坟墓。以上事实，有原、被告提交的原、被告身份信息、现场照片及原、被告当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。本院认为，祖坟既是家族血脉之根，也是体现根源的实物载体，是后代追忆、祭祀已逝祖先的特定场所，对后人存在着重大的精神寄托，因此维护祖坟的完好是社会需要普遍遵守的公序良俗。原告母亲坟墓的八字脚基座作为坟墓主体结构不可分割的一部分，被告私自毁损业已修建的祖坟，既有悖传统的善良风俗，亦明显违反法律规定。根据《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”本案三原告作为死者的直系亲属，有权要求被告对损毁的部分进行修复，因此对原告要求被告修复原告母亲坟墓的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告修复原告父亲坟墓的诉讼请求，根据原、被告双方的描述，原告父亲的坟墓修建时就为高于地面二十多厘米的平坟，且修建时间也已超过半个世纪。结合本院实地勘察对比，被告称其并未破坏原告父亲的坟墓，原告父亲的坟墓是因为其修葺地面时垫高了地基而导致原告产生了误解的抗辩符合实际情况，本院予以采信，因此对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周邦亮于本判决生效之日起十日内修复原告彭玉文、彭会芳、彭玉均三人母亲的坟墓；二、驳回原告彭玉文、彭会芳、彭玉均其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费50元，由被告周邦亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  江雨霏二〇一六年九月二十三日书 记 员  高思佳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1119号申请执行人强亮，女，1992年5月23日生，汉族。被执行人薛明，男，1987年1月1日生，汉族。强亮与薛明民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初1104号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、被告薛明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告强亮偿还借款19500元及利息（以本金19500元为基数自2016年2月1日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。二、被告薛明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告强亮支付律师代理费3500元。三、驳回原告强亮的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人薛明名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，被执行人薛明名下目前暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初1104号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二０一六年九月十九日书记员 薛清蓉
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0422民初1549号原告：杨云萍，女，。被告：兰州三峰木门，住所月星国际家居广场二楼B214号、雁滩三森美居二楼A4－11号。负责人：李莉。被告：明迎红，女，汉族。本院在审理原告杨云萍与被告兰州三峰木门、明迎红确认合同效力纠纷一案中，原告杨云萍于2016年9月21日以双方已私下协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云萍的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告杨云萍撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨云萍承担。代理审判员  金贵秀二〇一六年九月二十一日书 记 员  石晓媛
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更951号罪犯王红斌，男，1973年12月6日出生,汉族，初中文化，山西省闻喜县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省闻喜县人民法院于2012年4月26日作出（2012）闻刑初字第108号刑事判决，以被告人王红斌犯盗窃罪判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月18日起至2018年5月17日止。在刑罚执行过程中，本院于2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第790号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第390号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王红斌在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，各项考试成绩均合格。积极参加劳动，按时完成劳动任务。2014年6月至2016年3月受到监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯王红斌的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯王红斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王红斌予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月十九日书 记 员  侯高伟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书辽07**民初392号原告:张殿波，男，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李广印，辽宁永字律师事务所律师。被告:王彪，男，汉族，住锦州市太和区。原告张殿波与被告王彪建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告张殿波于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张殿波撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张殿波负担。审 判 长  刘 琼审 判 员  曲莹莹人民陪审员  魏羽楠二〇一六年九月二十二日书 记 员  贾天琪