河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0581刑初212号公诉机关林州市人民检察院。被告人赵瑞开，男，1984年11月22日，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。辩护人陈玲玲，河南律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）第158号起诉书指控被告人赵瑞开犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，期间附带民事诉讼原告人李某提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉，赵瑞开及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月17日22时50分许，郭���醉酒无证驾驶无号牌摩托车，沿长安路由北向南行驶至林州市长安路与阜民街交叉口北路段时，与同向行驶的岳某驾驶的二轮电动车发生交通事故，又与赵瑞开驾驶的豫G／豫G挂号重型半挂牵引车发生交通事故，致使乘坐摩托车的被害人王某丁死亡，李某受伤。事故发生后，赵瑞开逃逸。经林州市公安局法医鉴定，王某丁系颅脑损伤死亡，李某的损伤程度为轻伤一级。经林州市交通警察大队认定，赵瑞开负事故主要责任，郭某应负事故次要责任，李某、王某丁、岳某不承担事故责任。公诉机关提供的证据有：被告人赵瑞开的供述，被害人李某的陈述，证人岳某、郭某、王某乙等人的证言，勘验笔录，视听资料，户籍证明等相关证据。公诉机关认为，赵瑞开违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯���中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人赵瑞开辩称，我当时打了110报警电话，因110听不懂我说的话我就向旁边的一个白色越野车求助，我不构成逃逸，伤者与我没有关系，我不构成交通肇事罪。辩护人陈玲玲的辩护意见，1、认定由被告人赵瑞开承担本案事故的主要责任证据不足，郭某应负事故主要责任；2、赵瑞开离开现场的行为不属于“肇事逃逸”，案发后赵瑞开立即拨打电话报警，赵瑞开离开现场是害怕挨打，不是为了逃避法律追究；3、没有证据证明李某与赵瑞开驾驶的车辆发生了碰撞；4、赵瑞开有以下从轻减轻情节：赵瑞开系过失犯罪，主观恶性不大，系初犯、偶犯，主动报警并如实供述案件事实，已向王某丁家属赔偿2万元，向李某赔偿4万元，郭某存在重大过错。经审理查明，2016年1月17日22时50分许，郭某醉酒无证驾驶无号牌摩托车，沿长安路由北向南行驶至林州市长安路与阜民街交叉口北路段时，与同向行驶的岳某驾驶的二轮电动车发生交通事故，又与赵瑞开驾驶的豫G／豫G挂号重型半挂牵引车发生交通事故，致使乘坐摩托车的被害人王某丁死亡，李某受伤。事故发生后，赵瑞开拨打“110”电话报警，但未表明自己系肇事者，公安民警到现场后寻找赵瑞开时，赵瑞开躲避，未向公安民警表明身份。2016年1月18日上午9时许赵瑞开到林州市公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。经林州市公安局法医鉴定，王某丁系颅脑损伤死亡，李某的损伤程度为轻伤一级。经林州市交通警察大队认定，赵瑞开负事故主要责任，郭某负事故次要责任，李某、王某丁、岳某不承担事故责任。案发后，赵瑞开家属向王某丁亲属支付2万元，向李某支付4万元。本院审理期间，附带民事诉讼原告李某自愿撤回附带民事诉讼。认定上述事实的证据如下：一、书证、价格鉴定（一）常住人口基本信息，证明被告人赵瑞开的基本情况。（二）接处警登记表，证明报警人刘某、报警时间、报警内容。（三）道路交通事故现场勘查笔录，记录林州市公安局交警大队民警对现场勘查情况。（四）道路交通事故现场图、事故照片，证明公安民警处警后的案发现场情况及事故现场的车辆情况、人员伤亡情况。（五）被告人赵瑞开驾驶人信息查询及其驾驶的车辆信息查询，证明赵瑞开的驾驶证准驾车型为A2，所驾驶的车辆所有人为新乡市昊天运输有限公司。（六）身份��息查询，证明王某丁、李某、郭某、岳某的基本身份信息。（七）驾驶人信息查询结果单，证明未查到郭某已办理机动车驾驶证信息。（八）机动车保险单，证明被告人赵瑞开所驾驶涉案车辆投保情况。（九）法医学尸体检验意见书，证明王某丁系颅脑损伤死亡。（十）血醇检验报告单，证明经检验郭某的血液中乙醇含量为203mg／100ml，岳某的血液中未检测也乙醇成份。（十一）林公交认字（2016）第012号道路交通事故认定书，被告人赵瑞开承担事故主要责任，郭某应承担事故的次要责任，李某、王某丁、岳某不承担该事故责任。（十二）林州市计量所第二称重站称重单一份，被告人赵瑞开所驾驶的涉案车辆重55690kg。（十三）110接警记录二份、录音一份，2016年1月17日22：49：43，电话187****报警��录音内容为在明珠小区东边（肿瘤医院北）发生交通事故；2016年1月17日22：49：15，电话185****，报警人刘某，安阳市林州市振林区长安路李庄菜市场路口，发生道路交通事故。（十四）收到条，证明王某丙收到被告人赵瑞开2万元。（十五）到案证明，2016年1月18日上午9时许被告人赵瑞开到林州市公安局交通警察大队投案自首。（十六）林州市公安局、公路局、城管局、住建局关于对市区部分车辆限制通行的联合通告，2014年1月10日起限制载货汽车、厢式载货汽车于长安路通行。（十七）（林）公（伤）鉴（法活）字（2016）463号法医学人体损伤程度鉴定书，李某的损伤程度构成轻伤一级。（十八）视听资料：1、监控视频，视频显示案发时的情况；2、出警记录，记录公安民警出警后的情况。二、证人证言（一）证人郭某的证言，2016年1月17日22时50分许，我驾驶我的无号牌二轮摩托车载李某、王某丁，沿林州市长安路由北向南行驶至李家庄路段时，与一辆重型半挂车发生了一起交通事故，造成我和李某受伤，王某丁当场死亡。具体我是怎样摔倒的不记得了，我没有驾驶证，没戴头盔。我和李某、王某丁在林州市一中北校附近一个小饭店内喝了不到两瓶酒。（二）证人岳某的证言，2016年1月17日22时50分许，我驾驶我的电动自行车沿林州市长安路由北向南行驶至李家庄村路段，我突然被撞翻了，后就什么也不记得了。（三）证人王某丙的证言，2016年1月17日22时50分许，在林州市长安路李家庄村附近路段发生了一起交通事故，造成我儿子王某丁死亡。我是事后听说郭某驾驶一辆无号牌二轮摩托车，车上载有王某丁和李某，沿林州市长安路由北向���行驶至李家庄村附近路段时与一辆重型半挂车发生了交通事故，造成了王某丁当场死亡，李某和郭某受伤。（四）证人王某乙的证言及120电话记录，2016年1月17日22时50分许，我驾驶我的轿车沿林州市长安路由北向南行驶到李家庄村路段时，我看到地上躺着一个人受伤了，并且现场还有一辆二轮摩托车，还有一辆半挂车在现场停着，我看有人受伤就主动拨打了120电话，没有人让我打120。三、被害人李某的陈述，2016年1月17日22时许，我和王某丁、郭某三个人在长安路北段“食全食美”小餐馆吃完饭后，郭某驾驶自己的摩托车带着我和王某丁去龙腾附近一个商店买烟，出来后记得坐上摩托车，郭某骑的摩托车，我在中间，王某丁在最后。后我就迷糊了，再醒来后就到救护车上了。吃饭时我们三个喝了不到两瓶洒。我们三人都���戴头盔。四、被告人赵瑞开的供述，我来投案自首。2016年1月17日22时50分许，我驾驶车牌号为豫G／G77**挂号重型普通半挂车沿林州市长安路由北向南行驶至李家庄村路段时，我看到机动车道路内由北向南行驶着一辆电动自行车，我驾驶车前头刚超过他，突然听到“咚”的一声，我就赶紧刹车，下车后，看到在我的车后面倒着一辆二轮摩托车和一辆电动车，在二轮摩托车的东面一个男子已经死了，还有两个受伤的，当时我很害怕，赶紧拿手机报警打110，手机号为1876196。我就躲到右面的绿化带附近，看到交警过来，听到交警找司机，但我害怕没有露面，直到今天上来我来交警大队投案自首。我车的右后面三排轮都辗住了，在公路黄线西面车道相撞。我是进到林州市长安路才看到禁止大货车通行的禁止标志的。我驾驶的车是重车，挂��核载总质量是39980千克，牵引车的整备质量是5805千克。经称重实际总重是55690千克。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。关于被告人赵瑞开提出其不构成交通肇事罪的辩解意见及其辩护人提出的认定由被告人赵瑞开承担本案事故的主要责任证据不足，郭某应负事故主要责任，没有证据证明李某与赵瑞开驾驶的车辆发生了碰撞的辩护意见，经查，林州市公安交通警察大队对该起事故的责任划分作出了事故责任认定书，在该事故责任认定书中，详细列明了各自违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的情节，并基于此做出了责任划分，同时在卷的现场监控录像、林州市公安局、公路局、城管局、住建局关于对市区部分车辆限制通行的联合通告、称重单等证据能够进一步确认事故责任认定书进行责任划分的依据，故本院对于该交通事故责任认定书做出的责任划分予以采信，对上述辩解、辩护意见不予采纳。关于被告人赵瑞开及其辩护人提出的赵瑞开不属于交通肇事逃逸的辩解辩护意见，经查，赵瑞开虽在事故发生后拨打了“110”报警电话，但其并未表明身份，且在公安民警现场查找肇事司机时躲藏，亦未向公安民警表明身份，直到案发后第二天早上才向公安机关投案，可以认定赵瑞开有为逃避法律追究而逃跑的行为，故对上述辩解辩护意见本院不予采纳。关于辩护人陈玲玲提出的被告人赵瑞开系过失犯罪，主观恶性不大，系初犯、偶犯，主动报警并如实供述案件事实，已向王某丁家属赔偿2万元，向李某赔偿4万元，郭某存在重大过错，可对赵瑞开从轻处罚辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人赵瑞开违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且在交通肇事后逃逸，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。赵瑞开案发后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，赵瑞开当庭对其行为性质的辩解不影响自首认定。综合赵瑞开的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵瑞开犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2019年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 高 洁审判员 王荣跃审判员 贾永增二〇一六年九月二日书记员 王 柯