河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1613号 原告：聂玉花，女，1984年7月7日出生生，汉族，住廊坊市三河市燕郊经济开发区。系聂付昌女儿。 原告：聂磊，男，1980年10月12日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。系聂付昌儿子。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：睢亚，男，1995年12月12日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人：杜金英，女，1967年2月17日出生，汉族，住邱县。 被告：杨爱君，女，1969年12月8日出生，汉族，住邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司，住所地邱县建设街**。 法定代表人：司贵新，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽、欧益满，该公司法律顾问。 原告聂玉花、聂磊与被告睢亚、杨爱君、中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂玉花、原告聂磊、被告睢亚委托诉讼代理人杜金英、被告杨爱君、被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司委托诉讼代理人姚兴丽、欧益满到庭参加诉讼，被告杨爱君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂玉花、聂磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计601580.9元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司在交强险、第三者商业险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告睢亚、杨爱君负责赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月11日14时20分许，睢亚驾驶杨爱君车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车，沿邯临线由西向东行驶至蔡上村丁字处，与由南向北行驶的聂付昌驾驶的二轮车自行车侧面相撞，冀Ｄ×××××的小型轿车左前轮与路中心绿化隔离带边缘刮蹭爆胎，造成聂付昌当场死亡，一机动车、一非机动车不同程度损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队出具了第130435120180000511号道路交通事故认定书，认定睢亚负本次事故的主要责任，聂付昌负本次事故的次要责任。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告睢亚辩称，事故车辆投有交强险和商业第三者险，应由事故车辆投保的保险公司理赔。我们垫付了丧葬费30,000元。 被告杨爱君未答辩。 被告人保财险辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险和商业险第三者50万元，并有不计免赔，发生事故在保险期间内；2、我公司在交强险分项限额内赔付，超出部分按照事故责任比例，在行驶证、驾驶证有效期内合理赔付；3、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日14时20分许，睢亚驾驶杨爱君车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车，沿邯临线由西向东行驶至蔡上村丁字处，与由南向北行驶的聂付昌驾驶的二轮车自行车侧面相撞，冀Ｄ×××××的小型轿车左前轮与路中心绿化隔离带边缘刮蹭爆胎，造成聂付昌当场死亡，一机动车、一非机动车不同程度损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队出具了第130435120180000511号道路交通事故认定书，认定睢亚负本次事故的主要责任，聂付昌负本次事故的次要责任。 睢亚驾驶杨爱君车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车在人保财险投保有交强险、不计免赔商业第三者险50万元，本次交通事故发生在保险有效期间内。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关死亡赔偿金、丧葬费等计算规定，聂付昌系农民，1950年6月15日出生，其死亡赔偿金为14031×【20-（68-60）】＝168372元，丧葬费为71633元/2计35816.5元，共计204188.5元。 本院认为，原告聂玉花、聂磊父亲聂付昌因事故死亡，其应依法得到赔偿。曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定书，经质证原被告无异议，本院予以采信。经依法计算原告各项经济损失204188.5元，其余主张法律依据不足，本院不予支持。被告人保财险系事故冀Ｄ×××××小型轿车的保险人，对该车辆在保险期间内发生交通事故致本案原告因伤造成的各项损失，首先依法应由被告人保财险在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元。原告仍余损失94188.5元，根据事故认定书认定的主次责任，由被告睢亚承担70％的赔偿责任，即65931.95元。该65931.95元由被告人保财险在第三者商业责任险限额内赔付。原告各项损失依法由被告人保财险在交强险和商业第三者责任险限额内得到赔偿，故被告睢亚、杨爱君本案中不承担对原告的赔偿责任。被告睢亚垫付医疗费30000元由被告人保财险直接返还被告睢亚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告聂玉花、聂磊的事故损失计110000元；在机动车交通事故第三者商业责任险限额内赔偿原告聂玉花、聂磊的事故损失计65931.95元，合计175931.95元（含睢亚垫付款3,0000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司返还被告睢亚垫付款30000元； 三、驳回原告聂玉花、聂磊其他诉讼请求。 上述一、二项自本判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司负担1650元，原告聂玉花、聂磊负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵清霞 二〇一九年十月二十五日 书记员  刘水田 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。