山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初1274号原告：青岛圆融投资担保有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：齐克臻，董事长。委托诉讼代理人：邱大鹏，山东海之信律师事务所律师。被告：青岛中信欧德机械科技股份有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：赵江山，经理。被告：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：魏振坡，经理。被告：青岛瑞进不锈钢制品有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：王青林，经理。被告：青岛科创软控信息化智能装备有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：苏青彪，经理。被告：魏琰鄣，男，汉族，住山东省胶州市。被告：王青山，男，汉族，住山东省胶州市。被告：赵江山，男，汉族，住胶州市。被告：苏青彪，男，汉族，住四川省西充县。被告：苏翠萍，女，汉族，住山东省胶州市。被告：王青芳，女，汉族，住山东省胶州市。原告青岛圆融投资担保有限公司与被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司、青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、青岛瑞进不锈钢制品有限公司、青岛科创软控信息化智能装备有限公司、魏琰鄣、王青山、赵江山、苏青彪、苏翠萍、王青芳追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛圆融投资担保有限公司（以下简称“圆融投资”）的委托诉讼代理人邱大鹏到庭参加诉讼，被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司（以下简称“中信欧德”）、青岛瑞进不锈钢制品有限公司（以下简称“瑞进不锈钢”）、青岛科创软控信息化智能装备有限公司（以下简称“科创软控”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司（以下简称“宁泰鑫环保”）、魏琰鄣、王青山、赵江山、苏青彪、苏翠萍、王青芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圆融投资向本院提出诉讼请求：1.被告偿还代偿款500万元；2.被告赔偿原告为实现债权支付的律师费17万元；3.被告承担自2015年6月9日起至实际支付之日止的银行利息；4.原告在被告未履行还款义务时依法行使抵押权，对被告苏翠萍抵押给原告的位于胶州市馨佳苑小区6号楼3单元201号的房屋拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；5.诉讼费及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月11日，被告中信欧德与青岛胶州城市发展投资有限公司（以下简称“城投公司”）、交通银行股份有限公司青岛分行签署2013JZ-委贷-1201号《公司客户委托贷款合同》，借款金额为人民币500万元。借款期限至2014年12月10日。2013年12月10日被告中信欧德与原告签署编号为圆融2013委字第81号《委托保证合同》，约定原告为被告中信欧德上述借款向国开行／城投公司提供担保。201３年12月11日，原告与国开行签署3720201301200042351号《质押合同》和《保证合同》，为被告中信欧德向国开行／城投公司借款金额人民币５00万元提供担保，为此其他被告于2013年12月10日向原告提供反担保措施，与原告签署了《保证合同》，赵江山和王青芳签署了《法人代表承诺》，为被告该笔借款提供保证反担保。2013年12月11日，被告苏翠萍与原告签署了编号为圆融2013抵字第81号《反担保（抵押）合同》为该笔借款提供抵押反担保。到期后因被告中信欧德未按期向国开行／城投公司偿还贷款，导致原告履行了担保责任，于2015年6月9日为被告代偿了人民币500万元。被告中信欧德、宁泰鑫环保、瑞进不锈钢、科创软控、魏琰鄣、王青山、赵江山、苏青彪、苏翠萍、王青芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：2013年12月11日，城投公司与国开行签署3720201301200042351号《人民币资金借款合同》（本案主合同），约定为促进胶州市经济发展，缓解中小企业融资瓶颈，支持中小企业发展，借款人城投公司向贷款人国开行申请流动资金贷款，贷款人同意发放。本合同项下借款金额为2300万元，其中包括用于本案被告中信欧德流动资金贷款的500万元。借款期限为自2013年12月11日起至2014年12月10日止。2013年12月11日，被告中信欧德与城投公司、交通银行股份有限公司青岛分行签署2013JZ-委贷-1201《公司客户委托贷款合同》，约定委托人城投公司委托受托人交通银行股份有限公司青岛分行向城投公司指定的借款人中信欧德发放贷款，借款金额为500万元。借款期限为2013年12月11日至2014年12月10日止。中信欧德应通过其在交通银行股份有限公司青岛分行开立的账户向城投公司偿还贷款本息。2013年12月10日，中信欧德与圆融投资签订《委托保证合同》（编号：圆融2013委字第81号），圆融投资同意为中信欧德向国开行/城投公司以保证的方式提供担保，圆融投资为中信欧德公司担保的主债务依据上述3720201301200042351号《人民币资金借款合同》和委托贷款合同，金额500万元，主合同履行期限为12个月，自2013年12月11日至2014年12月10日，保证方式为连带责任保证。保证范围以圆融投资与国开行为主合同签订的保证合同或保函等法律文件约定的保证范围为准。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。中信欧德应承担与委托保证合同及反担保有关的律师费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。2013年12月11日，国开行与原告圆融投资签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》（3720201301200042351号借款合同的保证合同），约定为确保城投公司履行其与贷款人国开行签订的编号为3720201301200042351号的借款合同，保证人圆融投资愿意向贷款人提供担保。保证担保的范围中包含中信欧德流动资金贷款500万元的全部借款本金、利息、复利、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年。2013年12月10日，圆融投资与宁泰鑫环保、瑞进不锈钢、青岛青瑞机械设备有限公司、魏琰鄣、王青山、赵江山、苏青彪、苏翠萍签订《保证合同》，约定宁泰鑫环保、瑞进不锈钢、青岛青瑞机械设备有限公司、魏琰鄣、王青山、赵江山、苏青彪、苏翠萍就本案主合同及上述《委托保证合同》提供反担保保证担保。反担保保证的方式为连带责任保证，保证人保证反担保的范围包括：主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任。保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期届满之日后两年止。2013年12月11日，抵押权人圆融投资与抵押人苏翠萍签订《反担保（抵押）合同》（编号：圆融2013抵字第81号），约定为了确保本案主合同项下被保证人中信欧德义务得到切实履行，抵押人苏翠萍愿意向抵押权人提供抵押反担保。抵押物为苏翠萍所有的位于胶州市馨佳苑小区（立信公司）6号楼3单元201号房权证号为胶私字第1332**号的房产一处，评估价值为73.065万元，抵押价值为73万元。抵押人抵押反担保的范围包括：主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。合同签订后，双方就上述抵押事宜到胶州市房产管理局办理了编号为房他证胶监字第0569**号的的房屋他项权证。2013年11月9日，中信欧德的法定代表人赵江山及其配偶王青芳向圆融投资出具法人代表承诺，承诺以其本人及配偶名下的全部资产为本案诉争的贷款向原告提供连带责任的担保，若公司不能及时还本付息，圆融投资有权处置其本人及配偶名下的全部资产。上述合同签订后，国开行履行了发放贷款的义务，但被告中信欧德及反担保人未按合同约定归还借款，故原告圆融投资于2015年6月9日代中信欧德向城投公司偿还本金500万元。另查明，青岛青瑞机械设备有限公司于2014年9月29日变更名称为本案被告青岛科创软控信息化智能装备有限公司。庭审中，原告还提交了委托代理合同一份、代理费发票两张、电汇凭证、记账回执各一份，证明其为向被告追偿代偿款共支付律师费170000元。本院认为，城投公司与国开行签署的《人民币资金借款合同》、被告中信欧德与城投公司、交通银行股份有限公司青岛分行签署的《公司客户委托贷款合同》、中信欧德与圆融投资签订的《委托保证合同》、国开行与原告圆融投资签订的《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》、圆融投资与宁泰鑫环保、瑞进不锈钢、青岛青瑞机械设备有限公司、魏琰鄣、王青山、赵江山、苏青彪、苏翠萍签订的《保证合同》、圆融投资与苏翠萍签订的《反担保（抵押）合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，贷款人按约向被告中信欧德发放贷款500万元，因借款人中信欧德及反担保人未按合同约定归还借款，原告为被告中信欧德代偿500万元，原告依法享有对被告追偿的权利，原告要求被告偿付代偿款500万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张的利息应以500万元为基数，自2014年6月10日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算。本案原告所主张的律师费，是原告作为保证人在借款人不按合同约定履行还款义务的情况下承担保证责任后为实现其担保追偿权所支付的费用，按照合同约定该费用应由被告承担。原告主张的律师费170000元未超过山东省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。被告宁泰鑫环保、瑞进不锈钢、科创软控、魏琰鄣、王青山、赵江山、苏青彪、苏翠萍提供反担保，应当对于上述债务承担连带偿付责任。被告王青芳作为赵江山的配偶向原告出具的法人代表承诺书中未约定保证期间，根据担保法第二十六条第一款的规定，保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月，本案主债务履行期限届满之日为2014年12月10日，因此王青芳向原告承担保证责任的期限应为2015年6月10日前，原告于2016年1月15日提起诉讼已超过该期限，因此王青芳不应承担担保责任。被告苏翠萍以其所有的位于胶州市馨佳苑小区（立信公司）6号楼3单元201号，房权证号为胶私字第1332**号的房产一处设立反担保抵押，并办理了抵押登记，原告是抵押权人，故原告有权在抵押担保范围内对上述抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛圆融投资担保有限公司代偿的借款本金500万元。二、被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛圆融投资担保有限公司代偿款500万元的利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2015年6月10日起至判决生效之日止）。三、被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛圆融投资担保有限公司支出的律师代理费170000元。四、被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、青岛瑞进不锈钢制品有限公司、青岛科创软控信息化智能装备有限公司、魏琰鄣、王青山、赵江山、苏青彪、苏翠萍对上述一至三项的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人青岛中信欧德机械科技股份有限公司追偿。五、原告青岛圆融投资担保有限公司对被告苏翠萍所有的位于胶州市馨佳苑小区（立信公司）6号楼3单元201号的房产（房权证号为胶私字第1332**号）拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。六、驳回原告青岛圆融投资担保有限公司对被告王青芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47990元，保全费5000元，共计52990元，由被告青岛中信欧德机械科技股份有限公司、青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、青岛瑞进不锈钢制品有限公司、青岛科创软控信息化智能装备有限公司、魏琰鄣、王青山、赵江山、苏青彪、苏翠萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张云英审 判 员  范少恒人民陪审员  李小鹏二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵康雪