wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初199号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人张魁君，男，汉族，1971年10月31日出生于哈尔滨市，大专文化，户籍地哈尔滨市道外区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人陈玉凤，黑龙江永拓律师事务所律师。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）206号起诉书指控被告人张魁君犯非法吸收公众存款罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，分别于2016年5月30日、8月2日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员谷立新出庭支持公诉，被告人张魁君及辩护人陈玉凤到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2016年6月28日对本案进行补充侦查，同年7月26日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2013年7月23日，涉案人员李威伙同初文斌（均另案处理）经预谋冒用居民宋子梁的身份注册登记了黑龙江宸瀚财富投资管理有限公司（以下简称宸瀚公司），以在报纸上做广告为主要宣传方式，以“P2P”委托理财的形式、高于银行近两倍的利息引诱公众向该公司存款，并公开招募业务员协助，再无任何审批手续的情况下，擅自非法吸收公众存款，从中非法获利。2013年8月初，被告人张魁君由李威任命为该公司总经理，负责公司全面工作。其通过网络在社会上公开招募业务员，以在报纸上做广告为主要宣传形式，指使李进国（已判刑）通过《新晚报》等新闻媒体进行公开宣传，以“P2P”委托理财的形式、高于银行近两倍的利息引诱公众向该公司存款。共向社会不特定249人非法吸收公众存款共计55350000元，从中非法获利405350余元。经侦查，被告人张魁君于2015年7月27日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人张魁君犯非法吸收公众存款罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定予以处罚。被告人张魁君对公诉机关指控的基本事实供认，表示自愿认罪。辩称其虽是公司总经理，但其不负责也未从事具体的理财业务，对于公司犯罪，其应负一般责任。并对指控的获利金额提出异议，提出从公司借款是15万元，而非30万元，其辩护人提出：1、本案应属单位犯罪；2、指控张魁君非法获利405350元缺乏证据；3、如果认定张魁君的行为构成犯罪，也应当认定从犯，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2013年7月23日，涉案人员李威伙同初文斌（均另案处理）经预谋冒用居民宋子梁的身份注册登记了宸瀚公司，以在报纸上做广告为主要宣传方式，以“P2P”委托理财的形式、高于银行近两倍的利息引诱公众向该公司存款，并公开招募业务员协助，在未经任何审批的情况下，面向社会公众吸收存款，从中非法获利。2013年8月初，被告人张魁君由李威任命为该公司总经理，负责公司全面工作。其通过网络在社会上公开招募业务员，以在报纸上做广告为主要宣传形式，指使李进国（已判刑）通过《新晚报》等新闻媒体进行公开宣传，以“P2P”委托理财的形式，高于银行近两倍的利息引诱公众向该公司存款。共吸收社会不特定公众二百余人存款55350000元，造成投资人4700余万元损失，张魁君从中非法所得39万元。经侦查，张魁君于2015年7月27日被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源、到案经过证明案件侦破的事实。2、证人宋子梁证言证实：其身份证在2013年3月份不慎丢失，2014年2月19日发现有人冒用其身份证办理银行卡当即报警的事实。3、涉案人李威、初文斌供述证实：2013年7月份，二人商议成立宸瀚公司做吸收公众存款然后放贷获利，系通过代办公司用宋子梁的身份证注册了宸瀚公司，李威是公司实际负责人，初文斌负责理财业务。4、被害人龚一桂、刘政新的陈述：我们是在报纸上看到宸瀚公司发布的高息理财广告来到该公司，分别见到理财顾问陈宇、宋雯婧。为了打消我们的疑虑，他们还叫来总经理张魁君接待我们，张魁君称公司所作的理财业务是由中国人民银行担保的，向外投资还有省内的房产作抵押，不会有问题的。在他们承诺保本保息的宣讲、劝导下，先后向宸瀚公司交付了数额不等的投资款后，宸瀚公司未能返款付息，给我们造成经济损失。5、被害人张会立的陈述：2013年11月28日，我见到宸瀚公司理财顾问姜红，她向我宣传和推荐宸瀚公司的理财业务，特别是让我看了公司还是中国人民银行征信单位证书，我还是不放心，要求见总经理张魁君。姜红给张魁君打电话，张魁君在电话中表示投资不会有风险，并且同意我索要其身份证复印件的要求，之后我投资了50万元。6、证人李璐、王鑫的证言证实：2013年10月7日、10月20日，李威指示她们从公司财务先后给总经理张魁君转账10万元和现金20万元，并且20万元不用打借条。从当月开始每月从张魁君的工资内扣5000元。7、涉案人李威的供述证实：总经理张魁君曾向公司借款30万元，是我告诉财务李璐办的，并且20万元不用打借条。张魁君说每月从他的工资内扣5000元。8、宸瀚公司电子账簿证实：张魁君借款两次分别为10万元和20万元，2013年10月至2014年3月，每月扣工资5000元。9、宸瀚公司企业法人营业执照、宸瀚公司在《新晚报》上刊登的投资理财广告、债权转让及受让协议、个人开户申请书、收款确认书、资金出借情况报告、转让人声明、POS机转款单据等证据证实宸瀚公司向张会立、龚一桂等多人非法吸收存款的事实。10、黑龙江广名司法鉴定所司法鉴定意见书证实：宸瀚公司共向社会二百余人吸收公众存款共计55350000元，造成投资人损失47230800.87元的事实。11、被告人张魁君的供述供认公诉机关所指控的基本事实。本院认为，被告人张魁君违反国家金融管理法律规定，明知宸瀚公司没有得到中国人民银行的批准经营金融理财业务，伙同他人以委托理财的方式向社会公众吸收资金，扰乱国家金融管理秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，予以采纳。本案系共同犯罪，张魁君在犯罪中起主要作用，系主犯。本案犯罪虽以单位名义实施，但涉案单位宸瀚公司系李威、初文斌为实施非法吸收公众存款犯罪而成立，且成立后主要用于实施犯罪，故应认定为个人犯罪。张魁君受李威聘任为宸瀚公司总经理，负责公司全面工作，故张魁君关于应负一般责任及辩护人提出的本案系单位犯罪、张魁君应属从犯的意见与事实不符不予采纳。公诉机关对张魁君非法所得数额的指控，除其中15350元张魁君用于差旅费不应认定外，其余款项有涉案人李威的供述、证人李璐、王鑫的证言及宸瀚公司电子账簿证实，足以认定，张魁君关于获利金额的辩解无事实根据，不予支持。鉴于被告人系初犯、自愿认罪，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张魁君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月27日起至2019年1月26日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）二、继续追缴被告人张魁君非法所得人民币390000元上缴处非部门依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭相喜人民陪审员  詹珊珊人民陪审员  林 茹二〇一六年九月二日书 记 员  逯 阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初11297号之二原告：江阴鼎龙科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（东区）。法定代表人：汪建华。委托诉讼代理人：徐红军，该公司职员。被告：江苏大昌幕墙装饰有限公司，住所地靖江市工农路虹兴居委内。法定代表人：黄振兴。被告：黄振兴。原告江阴鼎龙科技有限公司与被告江苏大昌幕墙装饰有限公司、黄振兴加工合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告江阴鼎龙科技有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴鼎龙科技有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江阴鼎龙科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计765元，保全费770元，共计1535元（江阴鼎龙科技有限公司已预交），由江阴鼎龙科技有限公司负担。审判员  陈教智二〇一六年九月七日书记员  王 洁
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）陈执字第120号之三申请执行人孙振。被执行人李畅策。被执行人赵连胜。被执行人赵连峰。本院在执行申请执行人孙振申请执行被执行人李畅策、赵连胜民间借贷纠纷一案中，本院依法将被执行人赵连胜的担保人赵连峰追加为本案被执行人。被执行人李畅策自动履行给付申请执行人孙振20万元欠款，本院依法提取赵连峰的银行账户存款27240元并支付给申请执行人孙振。本案剩余欠款孙振与赵连峰达成和解，被执行人赵连峰已按和解协议向申请执行人孙振履行了20万元的执行款。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）陈民初字第695号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 白 满 达审判员 特木其勒二〇一六年九月二十九日书记员 王 光 耀
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更739号罪犯何聃，男，1995年4月19日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2014年1月23日作出(2014)兴刑初字第6号刑事判决，以被告人何聃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月16日起至2017年7月15日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯何聃在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年2月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次。该犯本次执行财产刑四千元。执行机关所提供的罪犯何聃在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯何聃在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行完财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯何聃减去有期徒刑九个月十五天。（减刑后刑期：自2013年9月16日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙甬执民字第250号之七申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。代表人：王兵，该分行行长。委托代理人：胡世杰，该分行员工。委托代理人：陆震宇，该分行员工。被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。法定代表人：何亮，该公司董事长。关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“梅赛德斯-奔驰（进口）”轿车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价38.4万元，快速变现价30.72万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第一次网拍，2016年9月15日，买受人宁波鸿英国际物流有限公司以62.5万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、车牌号浙B×××××的“梅赛德斯-奔驰（进口）”轿车的所有权归买受人宁波鸿英国际物流有限公司所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人宁波康兴电缆有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  宁 航二〇一六年九月二十九日代书记员  孙凌峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6022号罪犯王亚峰，男，汉族，1964年2月6日生，大学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2010年3月31日作出（2010）涡刑初字第106号刑事判决，以被告人王亚峰犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产八万元。被告人王亚峰不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2010年8月18日作出（2010）亳刑终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年09月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年9月22日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、陈冬梅，罪犯王亚峰、证人王亮等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王亚峰在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王亚峰提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王亚峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯王亚峰交纳了非法所得14605.2元及没收财产80000元。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯王亚峰的陈述及证人证言证实，罪犯王亚峰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、合肥市包河区司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王亚峰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、合肥市中级人民法院现金缴款书证实，罪犯王亚峰交纳了非法所得及没收财产。本院认为，罪犯王亚峰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经王亚峰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王亚峰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王亚峰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8531号之一申请执行人深圳市某某局。法定代表人林某某。被执行人谢某某。申请执行人深圳市某某局申请强制执行被执行人谢某某一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审875号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或扣划被执行人谢某某价值人民币10050元财产或等值银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 凯二〇一六年九月十九日书记员 李国辉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3050号罪犯余奕培，男，1993年11月17日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年2月2日作出(2015)深龙法刑初字第498号刑事判决，以被告人余奕培犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯余奕培在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余奕培在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年3月获得表扬；罚金四千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余奕培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。应予以采纳。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余奕培予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:马泽生,男,1970年11月1日出生,汉族,住重庆市黔江区。委托代理人：安飞，重庆川东南律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭远春,男,1973年2月18日出生，汉族,住重庆市黔江区。再审申请人马泽生因与被申请人彭远春确认合同效力纠纷一案，不服本院（2015）渝四中法民终字第01334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，马泽生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年九月五日书 记 员  孙文凤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初4137号原告徐小平。被告李桐桐。本院在审理原告徐小平诉被告李桐桐民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出申请要求撤回对被告李桐桐的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐小平撤回对被告李桐桐的起诉。案件受理费减半收取人民币1150元，由原告徐小平负担。代理审判员 庄 娇二〇一六年九月二日书 记 员 卢婷婷
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1273号原告：扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司，住所地在扬州市兴城东路2号砚池小区9号楼东公建楼。负责人：陈立新，该公司经理。委托代理人：马玉梅，该公司办公室主任。被告：徐国银，男，1953年10月16日出生，汉族，住扬州市。原告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司（以下简称安泰物业公司）与被告徐国银物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告安泰物业公司的委托代理人马玉梅、被告徐国银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安泰物业公司向本院提出的诉讼请求：判令徐国银立即支付拖欠的物业管理费2944.2元、电梯运行费1970.3元、公共能耗费450元、消防维保费228.4元、滞纳金990元。事实和理由：2009年6月，安泰物业公司与扬州市砚池小区业主委员会建立物业服务合同关系，并签订为期一年的委托物业管理合同，期满后续约至2016年12月31日。按约定先付费后服务的原则，锦悦花苑1-3幢高层物业服务费0.5元/月/平方米、多层住宅物业服务费0.4元/月/平方米，商业物业1元/月/平方米；高层电梯运行费0.4元/月/平方米，公共电费50元/年，消防维保费0.04元/月。收费时间为每年壹月，按年收取。徐国银至今拖欠物业管理费2944.2元、电梯运行费1970.3元、公共能耗费450元元、消防维保费228.4元、滞纳金990元。被告徐国银辩称，我每年都有缴纳物业费，只是缴纳的不足，是因为原告的管理不到位：1.原告对外来车辆管理不到位，人员进出也不到位，导致我的两辆电瓶车和两辆自行车被偷；2.楼下的棋牌室一直营业到12点之后，影响到我的睡眠；3、消防通道给堵死了，导致我们出行不方便；4.二栋和三栋的绿化也破坏了；5.营业用房的油烟、废水蚊虫影响我们正常的生活；6.我们对面住户用了我们的公摊面积；7.我们对面用户养鸟影响了我们的生活；8.楼下的车库住户堆满了杂物，容易引起安全隐患；9.四楼空调外机占用了我们的公摊面积；10.物业没有把我们上下楼层之间的关系协调好。经审理查明：徐国银系扬州市砚池小区锦悦花苑2幢304室以及4幢109室的业主，其中2幢304室系高层住宅，建筑面积为119.06平方米；4幢109室系多层住宅，建筑面积为67平方米。2011年12月22日，安泰物业公司与扬州市砚池小区业主委员会签订《物业管理委托合同》一份，期限从2012年1月1日起至2013年12月31日止。合同约定，先付费后服务，按年交纳，每年一月履行交纳义务，高层住宅（锦悦花苑1-3幢）按0.35元/月.平方米收取，多层住宅（锦悦花苑4幢）按0.35元/月.平方米收取，高层电梯维保费、电费、年检费、维修费按每户建筑面积0.3元/月.平方米收取；公共电费锦悦花苑按50元/户收取；合同还约定，业主未能按时足额支付相关费用的，按逾期每日万分之五的标准向原告支付违约金。2013年5月28日，物业费标准调整为：锦悦花苑1-3幢（小高层）物业服务费由原0.35元/月.平方米调整为0.5元/月.平方米；电梯运行费从原0.3元/月.平方米调整为0.35元/月.平方米。锦悦花苑4幢（多层）物业服务费调整为0.4元/月.平方米，上述收费标准从2013年6月1日起执行。合同期满后，原告与扬州市砚池小区业主委员先后两次续约至2016年12月31日，除增加小高层及商铺消防维保费按每户建筑面积0.04元/月.平方米之外，其余合同内容、收费标准等均无变更。另查明，被告交纳了2幢304室2015年物业费350元，交纳了4幢109室2012-2015年公共能耗费200元。截至2016年12月31日，2幢304室徐国银尚欠原告2014年-2016年12月31日的物业费1393.2元（已扣除交纳的部分）、2013年1月1日至2016年12月31日的电梯运行费1970.3元、公共能耗费200元、2014年1月1日至2016年12月31日的消防维保费171.3元。4幢109室徐国银欠原告2012年1月1日至2016年12月31日物业费1551元、2016年1月1日至2016年12月31日的公共能耗费50元。2016年7月28日，原告向被告寄送了催费函，向被告催缴尚欠的物业管理费、公共电费、消防维保费及逾期违约金（滞纳金）。本院认为，扬州市砚池小区业主委员会代表砚池小区全体业主与原告签订的物业服务委托合同，系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，依法应受法律保护，且效力及于每个业主。原告作为具有从事物业管理服务活动的企业，为被告提供了物业管理服务，原告应当交纳物业管理费及相关费用。由于只有在2014年之后的物业服务委托合同中才明确约定消防维保费的收费标准，故对原告主张的2013年的消防维保费，本院不予支持。关于原告主张逾期给付而产生的违约金（滞纳金）990元，本院认为，物业服务委托合同虽然约定了物业费缴纳期限，逾期即应支付滞纳金，但物业服务合同效力及于业主是源于法律的明文规定，并非业主本人亲自签订，因此缴费期限对于业主来说存在并未完全知情的可能。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定了物业服务企业应向业主书面催交物业费，只有在业主明确拒绝缴纳或在指定期限内未缴纳时计算逾期违约金（滞纳金）才具有正当性、合法性，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称由于原告提供的物业服务不到位，故其只交纳部分物业费，由于未提供证据予以证明，故本院不予采纳；至于被告辩称的还交纳了其他部分物业费，由于未提供证据予以证明，原告也不予认可，故本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐国银于本判决生效之日起十日内给付原告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司自2012年1月1日起至2016年12月31日止的物业管理费2944.2元、电梯运行费1970.3元、公共能耗费250元、消防维保费171.3元，上述费用合计5335.8元；二、驳回原告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐国银负担，此款原告安泰物业公司已垫付，被告徐国银在给付上述款项时一并给付原告安泰物业公司。本判决为终审判决。代理审判员  陈艳二〇一六年九月三十日见习书记员  冷倩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执822号之一申请执行人王继光。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的王继光诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第611号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年九月三十日书 记 员  郑云静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执1226号之一申请执行人：滁州市南谯区市场监督管理局，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：尚有国，该局局长。被执行人：滁州市南谯区瑞鹏烟酒店，住所地安徽省滁州市南谯区。经营者：范瑞芝，女，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院在受理滁州市南谯区市场监督管理局与滁州市南谯区瑞鹏烟酒店、范瑞芝行政处罚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102行审5号行政裁定书，于2016年9月13日向被执行人发出��行通知书，责令被执行人履行生效裁定确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州市南谯区瑞鹏烟酒店、范瑞芝在金融机构的存款12000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年九月十三日代理书记员  张莹莹
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）株县法民二初字第276号之一解除保全申请人：株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。法定代表人：蔡本文，该社理事长。委托代理人：应慎维，男，1986年1月20日，汉族，株洲县人，株洲县农村信用合作联社职员，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。被申请人：程国兵，男，1968年1月3日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。被申请人：颜美平，女，1967年9月18日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。被申请人：湖南东泰融资担保有限责任公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇漉浦路**号。法定代表人马万鹏，该公司董事长。解除保全申请人株洲县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被申请人程国兵、颜美平、湖南东泰融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告信用联社于2016年9月18日以该案已判决原告胜诉为由，向本院提出申请要求对原告提供担保财产的保全措施予以解除。本院认为，解除保全申请人信用联社的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：解除对原告株洲县农村信用合作联社提供担保的房屋（株房权渌口镇字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  盛文武人民陪审员  赵和平人民陪审员  唐石林二〇一六年九月十八日书 记 员  胡姣姣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执字688号申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人牛为勇，董事长。被执行人殷绍臣，男，农民。被执行人殷广臣，男，农民。被执行人王龙惠，女，农民。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人殷绍臣、殷广臣、王龙惠金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2014年7月23日作出（2014）高某字第419号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2016年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人殷绍臣、殷广臣、王龙惠的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，经查询被执行人殷绍臣、殷广臣、王龙惠无财产可供执行。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2014）高商初字第419号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王 众审判员  刘华忠二〇一六年九月七日书记员  田晓倩
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初839号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号。法定代表人:刘决琦,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨东方,该公司员工。委托诉讼代理人:杨文利,该公司员工。被告:汪明,男,1965年9月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告汪明金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月15日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨文利到庭参加诉讼,被告汪明经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案在适用简易程序审理时,因被告长期外出,下落不明,致相关法律文书无法送达,后本院根据原告申请,依法公告送达开庭传票等相关法律文书,并于2016年3月29日依法作出裁定:本案转为普通程序审理。本案现已审理终结。安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告立即清偿借款本金5300元,支付利息8263.06元,合计13563.06元。事实和理由:被告于1996年6月12日在我公司所属商城支行借款10000元,到期日为1997年1月11日。至起诉时止,被告已欠原告借款本息13563.06元。汪明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:借款凭证、流动资金借款合同、催收借款通知单、利息清单复印件各一份,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告汪明于1996年6月12日与原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司所属商城支行(原桐城县商城城市信用社)签订《流动资金借款合同》一份,向原告借款10000元。该合同约定借款期限为1996年6月12日至1997年1月11日,借款月利率为10.065‰。截至2003年6月11日前,被告归还了借款本金4700元及相应利息,现被告尚欠原告借款本金5300元,利息8263.06元(自2003年6月11起按月利率10.065‰计算至2016年3月1日止)。本院认为,原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司通过其下属商城支行(原桐城县商城城市信用社)与被告汪明签订的借款合同,系原、被告真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告履行了贷款义务,被告汪明未履行全部还款义务,其行为构成违约,应按合同约定承担违约责任。因此,对原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司要求被告汪明归还借款本金、支付利息的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下:被告汪明欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金5300元,利息8263.06元,合计13563.06元,于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元,由被告汪明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张卫东审 判 员  杨大勇人民陪审员  王 溯二〇一六年九月十二日书 记 员  项 琼附相关法条:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执234号之一申请执行人：夏莺珠，女，1974年9月24日出生，汉族，住闽清县。被执行人：邱其朝，男，1968年1月30日出生，汉族，住闽清县。本院在执行申请执行人夏莺珠与被执行人邱其朝民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）梅民初字第422号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月25日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金200000元及利息，案件受理费4300，公告费560元，本院依法受理。在执行过程中，查询了被执执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，除了冻结被执行人在银行存款账户外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次的执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任建军代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一六年九月二十一日书 记 员  卢伶俐
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1106号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人黎兴彪，男，1974年3月26日出生于四川省阆中市，汉族，小学文化，农民，住四川省阆中市。因犯抢劫罪，2000年1月14日被广东省惠州市人民法院判处有期徒刑五年，2004年1月8日刑满释放。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2016年5月11日被捉获，次日重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。2016年8月29日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1044号起诉书指控被告人黎兴彪犯容留、介绍卖淫罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人黎兴彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年4月，被告人黎兴彪租赁了重庆市渝北区XX支路XX号门市，经营“XX保健”洗浴中心。之后，被告人黎兴彪以招“技师”为由，引诱卖淫妇女到自己经营的洗浴中心从事卖淫活动，并从中获取非法利益。同年5月11日19时至22时许，被告人黎兴彪在该洗浴中心内，以300元/次的价格，先后介绍田某与胡某某、孔某某与罗某某、李某与车某在洗浴中心二楼阁楼内卖淫嫖娼时，被公安民警当场查获。随后，被告人黎兴彪被捉获，其到案后如实供述了介绍、容留卖淫的事实。上述事实，被告人黎兴彪在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人黎兴彪的户籍信息；被告人黎兴彪的供述和辩解；证人田某、孔某某、夏某某、李某、车某、胡某某、罗某某、郭某某、谭某某的证言；辨认笔录；提取笔录；扣押物品、文件清单；指认笔录及照片；刑事案件现场指认笔录及照片；公安行政处罚决定书；刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎兴彪为牟取非法利益，介绍、容留他人卖淫，其行为已构成介绍、容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黎兴彪到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；但其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎兴彪犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2017年4月20日止，已折抵先行羁押的8日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢寒秋人民陪审员  刘章全人民陪审员  唐晓琴二〇一六年九月二日书 记 员  华俊宇
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第3453号之一原告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦037-A-1101。法定代表人：赵飞良，董事长。委托代理人：李楠，该公司法务专员。代理权限为特别授权代理。被告：王绍庆，农民。本院在审理原告河北俊辉房地产开发有限公司与被告王绍庆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告河北俊辉房地产开发有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王绍庆的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河北俊辉房地产开发有限公司撤回对被告王绍庆的起诉。案件受理费640元减半收取为320元，由原告河北俊辉房地产开发有限公司负担。审判长 刘 壮审判员 李秀芬审判员 王彦军二〇一六年九月二十九日书记员 耿大鹏
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更977号罪犯申军军，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化，山西省汾西县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2011年12月18日作出（2011）迎刑初字第598号刑事附带民事判决，以被告人申军军犯强奸罪判处有期徒刑十年十个月，附带民事赔偿1150元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月23日起至2022年2月22日止。在刑罚执行过程中，本院于2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第823号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第418号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申军军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育学习，各项考试成绩均合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯申军军的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯申军军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯申军军予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执264号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川县支行。被执行人：陈有贵，男，生于1952年4月20日，汉族。被执行人：陈明，男，生于1971年2月28日，汉族。被执行人：李桂英，女，生于1961年1月27日，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司江川县支行与陈有贵、陈明、李桂英金融借款及保证合同纠纷一案中，��法向被执行人送达执行通知书，被执行人陈有贵、陈明、李桂英未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人陈有贵、陈明、李桂英无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，该案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨志伟执行员  褚晓勇执行员  邹 冰二〇一六年九月二十九日书记员  张雪楠
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0106民初69号原告李秀君，男，1974年11月17日生，汉族，住长春市绿园区西。原告宁雪峰，男，1979年4月28日生，汉族，住长春市绿园区西新镇。二原告共同委托代理人于涛，长春市汽开区天平法律服务所法律工作者。被告苗艳华，女，1955年2月20日生，汉族，住长春市绿园区西新镇。原告李秀君、宁雪峰诉被告苗艳华委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李秀君、宁雪峰及其二人共同委托代理人于涛到庭参加诉讼，被告苗艳华经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。二原告诉称，二原告系一汽大众有限公司合同制工作，被告与二原告亲属李世彦系朋友关系，二原告通过李世彦与被告相识。2014年1月24日，被告声称可为二原告办理一汽大众有限公司转正手续，并于当日分别收取二原告转正款80000.00元（李季君）和60000.00元（宁雪峰），并出具了两份收条，承诺将二原告由合同制工作转为一汽大众有限公司正式编制工作。2015年8月28日，被告明确告知二原告转正一事无法办理，并于当日合并出具欠条一份（金额140000.00元），约定2015年10月20日还清。但上述款项被告仅于2015年12月8日偿还30000.00元，剩余110000.00元至今未予偿还。现二原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款110000.00元及利息（从2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算于被告实际给付之日止），并承担诉讼费。被告苗艳华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二原告系一汽大众有限公司合同制工作，被告与二原告亲属李世彦系朋友关系，二原告通过李世彦与被告相识。2014年1月24日，被告声称可为二原告办理一汽大众有限公司转正手续，并于当日分别收取二原告转正款80000.00元（李季君）和60000.00元（宁雪峰），并出具了两份收条，承诺将二原告由合同制工作转为一汽大众有限公司正式编制工作。2015年8月28日，被告出具欠条一份（金额140000.00元），约定2015年10月20日还清。但上述款项被告仅偿还原告宁雪峰30000.00元，剩余110000.00元（欠原告李秀君80000.00元，欠原告宁雪峰30000.00元）至今未予偿还。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。二原告委托被告苗艳华办理转正一事，并支付了140000.00元，双方之间已形成有偿的委托合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告苗艳华作为受托人，应根据自身能力，本着诚实守信的原则处理委托事项，在此次委托中其并未完成委托人的委托事项，给二原告造成了损失，应对其进行赔偿。被告苗艳华为二原告出具了欠条，又以实际行动表明，其认可未能妥善办理委托事项给二原告造成了损失，并自愿承担返还140000.00元的责任（二原告当庭自认已偿还原告宁雪峰30000.00元）。该行为是被告真实意思表示，且不存在无效情形，属合法有效。依据原告出具的由被告苗艳华出具的两份收条及一份欠条，可以证实被告苗艳华欠二原告共计110000.00元（欠原告李秀君80000.00元，欠原告宁雪峰30000.00元）的事实，现二原告要求被告偿还欠款，应当予以支持。关于利息，根据被告出具的欠条，上面载明还款日期为2015年10月20日，二原告主张从2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于保人李世彦的责任，二原告表示当庭放弃向李世彦主张权利，属当事人自治范畴，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苗艳华于本判决生效之日立即共同给付原告李秀君欠款人民币80000.00元，并从2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、被告苗艳华于本判决生效之日立即共同给付原告宁雪峰欠款人民币30000.00元，并从2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；三、驳回原告李秀君、宁雪峰其他诉讼请求。案件受理费2500.00元（原告李秀君已预交）由被告苗艳华承担（同第一项一并执行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷审 判 员  刘忠亮人民陪审员  王诏玲二〇一六年九月十四日书 记 员  康 宁
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初3626号原告：沈卫忠。被告：沈伟强。被告：许正俭。本院在审理原告沈卫忠与被告沈伟强、许正俭民间借贷纠纷一案中，原告沈卫忠于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以补充证据为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈卫忠撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张雷平二〇一六年九月十九日书记员  徐吉燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6804号罪犯田宝庆，男，汉族，初中文化，1975年6月25日出生于江苏省南京市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2014年10月31日作出（2014）玄刑初字第334号刑事判决，以被告人田宝庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年8���14日止），并处罚金人民币五千元。被告人田宝庆不服，提出上诉。本院于2014年12月17日作出（2014）宁刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯田宝庆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯田宝庆在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市玄武区人民法院出具暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯田宝庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改��；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田宝庆减去有期徒刑十个月四日（刑期至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执362号之六申请执行人梁某。被继承人郑某。本院受理申请执行人梁某申请执行继承纠纷一案中，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第952号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人梁某据此向本院提出申请，要求协助扣划被继承人郑某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款。本院在执行过程中，依法扣划被继承人郑某在中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行的存款289379元。现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于》第十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉2402执362号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇一六年九月二十二日书记员  李 娜
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第00001号之二十三申请执行人占晓春，男。被执行人郭明全，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第00001号之二十三裁定书，于2016年09月22日向被执行人郭明全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭明全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人郭明全在招商银行账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年九月二十二日书记员  李雨萌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初4662号原告：巴林左旗蒙鑫水泥有限公司，住所地为赤峰市巴林左旗南塔工业园区。法定代表人：朱永励，董事长委托诉讼代理人：项久华，男，系该单位工作人员。被告：赵刚，男，1971年8月30日出生，汉族，个体，现住赤峰市巴林右旗。原告巴林左旗蒙鑫水泥有限公司与被告赵刚之间买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴林左旗蒙鑫水泥有限公司的委托诉讼代理人项久华到庭参加了诉讼，被告赵刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴林左旗蒙鑫水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款56700元及利息20412元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年，被告向原告购买水泥，欠原告水泥款56700元，经原告催要，被告未给付，后经原告要求，被告于2015年2月12日向原告出具欠据一枚。为此原告诉至法院，要求被告给付欠款及利息（利息以月利率2%计算）。被告赵刚未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了欠据等证据，被告赵刚未予到庭质证。对原告提交的证据，本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，与原告主张的证明对象具有关联性，因此对上述证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买水泥，欠原告水泥款56700元，经原告催要，被告于2015年2月12日向原告出具欠付水泥款56700元的欠据一枚。现原告诉至本院，要求被告支付欠款及利息。另查明，2014年11月22日至2015年3月1日期间，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率为6%（年利率，一年至五年）。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，被告向原告购买水泥，依法应向原告支付水泥价款，现被告就欠付价款数额出具欠据予以确认，应按欠据所列欠款数额向原告履行给付义务。故本院对原告要求被告给付欠款的诉请依法予以支持。因双方未对欠款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对于原告主张的利息损失，可自被告向原告出具欠据之日起按照中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率的1.3倍（即6%*1.3=7.8%，年利率）计算利息损失。综上，对于原告请求的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵刚于本判决生效之日起三日内给付原告巴林左旗蒙鑫水泥有限公司欠款56700元并支付利息（利息以56700元为基数自2015年2月12日起按年利率7.8%计算至欠款本息付清为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1727.80元，减半收取863.90元，由被告赵刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  黄佳磊二〇一六年九月二十二日书记员  赵玲杰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0321民初175号原告鸡东县农村信用合作联社，住所地：鸡东县鸡东镇中心大街**号。法定代表人杜林，男，职务理事长。委托代理人赵翠霞，该单位法律顾问。委托代理人唐军祥，平阳信用社信贷员。被告迂连海，男，汉族，农民。被告王秀丽（迂连海妻子），女，汉族，农民。被告龙雨，男，汉族，农民。被告杜丽波（龙雨妻子），女，汉族，农民。被告于建波，男，汉族，农民。原告鸡东县农村信用合作联社与被告迂连海、王秀丽、龙雨、杜丽波、于建波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵翠霞、唐军祥到庭参加诉讼，被告迂连海、王秀丽、龙雨、杜丽波、于建波经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告鸡东县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告迂连海、王秀丽给付原告借款本金8万元、利息2321.07元、罚息36238.8元，合计118559.87元。要求被告龙雨、于建波承担连带清偿责任。2、要求被告龙雨、杜丽波给付原告借款本金6万元、利息5777.03元、罚息21151.26元，合计86928.29元。要求被告迂连海、于建波承担连带清偿责任。以上利息、罚息截止2016年1月5日，利息、罚息延续计算至实际给付之日。事实和理由：2012年1月30日，鸡东县农村信用合作联社与迂连海、龙雨、于建波签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2010年12月1日至2014年5月30日。迂连海于2012年1月30日领取贷款5万元，到期日为2013年3月31日，月利率为8.97‰，用途为种地。迂连海于2012年2月4日领取贷款5万元，到期日为2013年3月31日，月利率为8.97‰，用途为种地。龙雨于2012年7月23日领取贷款8.5万元，月利率为8.97‰，到期日为2013年11月10日，用途为种地。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。迂连海于2012年12月24日偿还第一笔贷款的利息4918元，于2012年7月30日偿还第二笔贷款本金1万元、利息529.23元，于2012年11月21日偿还第二笔贷款本金1万元、利息870.09元，于2012年12月24日偿还第二笔贷款利息2906元。龙雨于2012年12月23日偿还利息3888元，于2013年3月5日偿还本金2.5万元、利息538.35元。王秀丽与迂连海系夫妻关系，杜丽波与龙雨系夫妻关系，王秀丽、杜丽波应分别对迂连海、龙雨借款承担共同偿还责任。被告迂连海、王秀丽、龙雨、杜丽波、于建波未出庭、未答辩。经审理查明，2012年1月30日，鸡东县农村信用合作联社与迂连海、龙雨、于建波签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2010年12月1日至2014年5月30日。迂连海于2012年1月30日领取贷款5万元，到期日为2013年3月31日，月利率为8.97‰，用途为种地。迂连海于2012年2月4日领取贷款5万元，到期日为2013年3月31日，月利率为8.97‰，用途为种地。龙雨于2012年7月23日领取贷款8.5万元，到期日为2013年11月10日，月利率为8.97‰，用途为种地。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。迂连海于2012年12月24日偿还第一笔贷款的利息4918元，于2012年7月30日偿还第二笔贷款本金1万元、利息529.23元，于2012年11月21日偿还第二笔贷款本金1万元、利息870.09元，于2012年12月24日偿还第二笔贷款利息2906元。龙雨于2012年12月23日偿还利息3888元，于2013年3月5日偿还本金2.5万元、利息538.35元。王秀丽与迂连海系夫妻关系，杜丽波与龙雨系夫妻关系。上述事实，有原告当庭陈述，最高额联保借款合同、借款凭证、结婚证在卷佐证。本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告迂连海、龙雨之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告迂连海、龙雨应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。被告迂连海、龙雨、于建波自愿组成联保小组，承诺承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告迂连海、龙雨、于建波互相承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。王秀丽、杜丽波分别与迂连海、龙雨系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告王秀丽、杜丽波分别对迂连海、龙雨的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告迂连海、王秀丽、龙雨、杜丽波、于建波经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告迂连海、王秀丽于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金8万元、利息2321.07元、罚息36238.8元，合计118559.87元；被告龙雨、于建波对上述债务承担连带清偿责任，被告龙雨、于建波承担上述责任后有权向被告迂连海、王秀丽追偿。二、被告龙雨、杜丽波于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金6万元、利息5777.03元、罚息21151.26元，合计86928.29元；被告迂连海、于建波对上述债务承担连带清偿责任，被告迂连海、于建波承担上述责任后有权向被告龙雨、杜丽波追偿。以上利息、罚息截止2016年1月5日，利息、罚息延续计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6285元，公告费606元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  郭春凤人民陪审员  关秀菊人民陪审员  艾丽华二〇一六年九月十日书 记 员  延洪辰
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1555号原告薛红武，男，汉族，初中文化。被告韩城市凯兴工程机械有限责任公司。法定代表人：高宏伟。被告高宏伟，男，汉族，村民。被告段雪粉，女，汉族。委托代理人殷鹏星，陕西行天律师事务所律师。授权范围：特别授权。委托代理人杜碧月，陕西行天律师事务所实习律师。授权范围：一般授权。本院在审理原告薛红武诉被告韩城市凯兴工程机械有限责任公司、高宏伟、段雪粉民间借贷纠纷一案中，原告薛红武于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛红武的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛红武撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告薛红武负担。审判员  吴刚二〇一六年九月十二日书记员  张伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初19839号之二原告深圳市康达尔金融信息服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道和泰然大道交汇处绿景纪元大厦25层G。法定代表人施小军，董事长。委托代理人杨斌成，广东晟典律师事务所律师。被告深圳市悦铨实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道11018号新豪方大厦12-G。法定代表人何少勇。关于上列原告诉被告委托理财合同纠纷一案，因原告申请财产保全，本院依法作出（2016）粤0304民初19839号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告名下价值2456000元的财产。现原告申请解除本院根据上述裁定所采取的保全措施，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院对被告深圳市悦铨实业有限公司名下价值2456000元的财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭   欣人民陪审员 曾   鲁人民陪审员 梅 干 军二〇一六年九月二十二日书 记 员 徐青（代）
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初3536号原告：石某，男，1992年11月23日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。被告：魏某，女，1989年10月15日生，汉族，居民，户籍地址沛县，现住沛县。原告石某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人许安华到庭参加诉讼，被告魏某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求被告返还婚前财产10万元（彩礼68000元、买衣服给付的现金43000元、下贺酒8000元、亲子鉴定费2000元）。事实和理由：原、被告经媒人介绍，于2015年2月份相识，××××年××月份办理结婚登记手续，5月份举行结婚仪式。两人从介绍到举行结婚仪式仅仅三个月，婚姻基础差，婚后未建立起感情，经常因家庭生活琐事发生纠纷。被告经常无事生非，婚后二个月就回娘家居住，至今未回，不愿继续与原告共同生活下去。被告又不提出离婚，原告实属无奈，只有起诉离婚。被告属二婚且带来一女孩，双方从认识到举行婚礼，被告多次向原告要钱，有骗婚的嫌疑。婚前原告在被告处花费近15万元，现金有12万多元。为此起诉，要求离婚，被告返还原告现金10万元。被告魏某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月份，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月份办理结婚登记手续，5月2日举行婚礼，后于5月份办理离婚登记手续，同年6月23日办理复婚登记，双方未生育子女。后双方发生矛盾，被告回娘家居住至今。婚前，原告给付被告部分彩礼。以上事实，有原告的陈述，原告提交的复婚登记档案资料、相关证人证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系他人介绍相识，但根据原告的陈述，双方婚后并未有较大的矛盾。原、被告因不能正确处理家庭生活中出现的矛盾，导致双方分居。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，本院确认原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告石某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告石某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  苗顺二○二○一六年九月十三日书记员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执字第２０９３号申请执行人：汪金云，男，汉族。被执行人：张磊，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初942号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张磊名下新A16C**号江淮牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年九月二十二日书记员  裴 瑾
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初4148号原告：成都睿邦物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区领事馆路*号*座***号。法定代表人：邱可，公司总经理。委托诉讼代理人：何治雄，四川君合律师事务所律师。被告：廖瑞瑜，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省双流县。被告屈容，女，1982年2月17日出生，汉族，住四川省双流县。原告成都睿邦物业服务有限公司与被告廖瑞瑜、屈容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告成都睿邦物业服务有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都睿邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由成都睿邦物业服务有限公司负担。代理审判员  周艳飞二〇一六年九月二十九日书 记 员  王 洁
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢136号之一申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：汪云力，男，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汪云力金融借款合同纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00052号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年九月三十日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初900号原告:俞爱和，女，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。被告：池州市恒欣包装材料有限公司。法定代表人：纪春光，该公司经理。原告俞爱和与被告池州市恒欣包装材料有限公司（简称恒欣包装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告俞爱和的委托代理人张谷青到庭参加诉讼。被告恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年8月，俞爱和进入恒欣包装公司工作，月基础工资1500元。2014年9月起，恒欣包装公司未能向其按时发放工资。2014年11月30日，俞爱和离开恒欣包装公司。后俞爱和等人因恒欣包装公司欠其工资上访，2015年2月，经XXX政府协调，XXX政府根据恒欣包装公司制作的工资发放花名册制作了一份含俞爱和工资在内的恒欣包装公司职工工资表，并将恒欣包装公司制作的含俞爱和名单在内的工资发放花名册附在其后，恒欣包装公司按XXX政府制作的职工工资表载明的所欠职工工资总额支付职工20%工资，由职工在职工工资表上签字领取，俞爱和在该职工工资表上载明的“俞爱和工资4149，备注（实发20%）800”后签字领取了800元工资。现俞爱和以恒欣包装公司尚欠其工资报酬3349元未付为由，诉至本院，遂成讼。本院认为：俞爱和在恒欣包装公司工作，恒欣包装公司则应向其支付相应工资。恒欣包装公司在欠俞爱和相应工资未付的情况下，因俞爱和等上访，经XXX政府协调，恒欣包装公司仅向俞爱和支付所欠工资总额的20%。俞爱和提供了XXX政府加盖公章确认与原件无误的职工工资表及恒欣包装公司制作的工资发放花名册，能够证明恒欣包装公司所欠俞爱和工资3349元的事实，则俞爱和要求恒欣包装公司支付其工资报酬3349元的主张，有证据证实，予以支持。恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告池州市恒欣包装材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告俞爱和工资款3349元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由池州市恒欣包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一六年九月三十日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民初65号原告：射阳县大米协会,住所地江苏省射阳县。法定代表人：张昌礼，该协会会长。委托诉讼代理人：胡卫，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李深辉，江苏德善律师事务所律师。被告：上海市嘉定区江桥镇赵长军粮食经营部，住所地上海市嘉定区。经营者：赵长军。被告：兴化市月宝精制米厂，住所地江苏省兴化市。投资人：李月宝。委托诉讼代理人：蔡如华，江苏江豪律师事务所律师。原告射阳县大米协会与被告上海市嘉定区江桥镇赵长军粮食经营部、兴化市月宝精制米厂侵害商标权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告射阳县大米协会于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告射阳县大米协会申请撤回起诉不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射阳县大米协会撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告射阳县大米协会负担。审 判 长  严卫东代理审判员  刘晓慧人民陪审员  李小平二〇一六年九月五日书 记 员  马小华
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢138号申请执行人郭定虎，男，汉族，村民。被执行人马均宏，男，汉族，村民。郭定虎申请执行马均宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）泾民初字第01425号民事调解书，马均宏应赔偿郭定虎8000元。本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人仅履行了3000元，剩余案件款至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨马均宏在银行账户中的存款人民币5050元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年九月七日书 记 员  李 状
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1825执57号之一申请执行人：吕碧英，女，1952年9月11日出生，汉族，广东连州人，住广东省连州市。被执行人：覃燕红，女，1961年12月24日出生，壮族，广东连山人，住连山壮族瑶族自治县。本院在执行申请执行人吕碧英与被执行人覃燕红民间借贷纠纷一案中，已裁定每月提取被执行人覃燕红由建设银行连山支行代发的退休工资1440元直至扣至32191.13元本息、案件受理费302元、执行费387.39元为止。此外，被执行人覃燕红无其他可供执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一六年九月二十一日书记员  虞金农
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀垦执字第107号之一申请执行人：吾布力卡斯木﹒斯马义，男，维吾尔族，喀什监狱狱警，现住莎车县牌楼农场。被执行人：韩文生，男，汉族，第三师四十二团职工，现住该团场。申请执行人吾布力卡斯木﹒斯马义与被执行人韩文生土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）喀垦执字第284号民事调解书。于2015年12月28日向被执行人韩文生发出执行通知书，责令被执行人韩文生自送达之日起三日内向申请执行人吾布力卡斯木﹒斯马义支付执行款67130元及向本院缴纳执行费907元。但被执行人韩文生至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人韩文生及其妻子乔贵英兑现款68037元（其中执行款67130元，执行费907元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿拉法特·阿不都热西提二〇一六年九月二十二日书记员 聂        栋        梁
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执948、949号之二申请执行人刘孝福，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人上海弘展实业发展有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇亭枫公路2299号3幢165号。法定代表人：蔡涛。本院在执行申请执行人刘孝福与被执行人上海弘展实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，我院依法评估、拍卖了被执行人抵押给申请执行人的位于上海市金山区兴塔镇亭枫公路6439号、6441号（东）的房地产等资产，但拍卖款不足清偿两个案件的全部本息，除此外未��现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执948、949号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年九月一日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执827号之一申请执行人张惠明，男，汉族，1960年9月7日出生，住浙江省嘉善县。被执行人郭良，男，汉族，1972年8月18日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在执行申请执行人张惠明与被执行人郭良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执827号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年九月十九日书记员  鲁军
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2293号原告：吴某甲。原告：吴某乙。二原告共同委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告：吴某丙。被告：吴某丁。被告：吴某戊。被告：吴某己。被告：吴某庚。原告吴某甲、吴某乙与被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚赡养纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员杜志宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及原告吴某甲、吴某乙的委托代理人刘庆、被告吴某丙、吴某丁、吴某己、吴某庚到庭参加诉讼，被告吴某戊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲、吴某乙向本院提出诉讼请求：1、判令五被告履行赡养义务，承担每月给付两原告生活费共1000元；2、承担两原告实际发生的医疗费；3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，五被告系两原告所生子女。近年来，随着两原告年迈，××，已不能照顾自己，需五被告履行赡养义务。根据法律规定，子女对父母有赡养的义务，子女应当承担对父母经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务。被告吴某丙辩称，我不同意赡养。原告以前是有钱的，原告现在也是有钱的，大队发钱，还有田亩钱。被告吴某丁辩称，原告生病是我带去看的，我有发票为证。我对赡养父母没有意见，但不好由我一个人养。被告吴某戊未提出答辩意见。被告吴某己辩称，赡养没有意见，以后财产要分配公平。被告吴某庚辩称，同意给生活费，但不同意给医疗费。原告也是有钱的。但是具体数额不清楚。五被告均未向本院提供证据。经审理查明，原告吴某甲、吴某乙系夫妻关系，被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚系两原告所生子女。两原告现已年迈，××，原告吴某乙已行动不便。本院认为，老年人的合法权益受法律保护，子女对父母有赡养扶助的义务。原告吴某甲、吴某乙将五被告抚养成人，实属不易。现两原告已年迈，××，被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚作为子女理应尽到精神上、生活上的赡养义务，让父母享受天伦之乐。赡养父母是子女的法定义务，不允许附加任何条件，五被告未向本院举证证明其自身不具备赡养父母的能力，故对被告吴某丙、吴某丁、吴某己、吴某庚的辩解意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据相关法律规定，结合当地的生活水平以及五被告的经济状况，本院确定五被告每月各给付二原告生活费200元，对二原告的医疗费由五被告各承担五分之一。被告吴某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚自2016年10月起每月25日前各给付原告吴某甲、吴某乙生活费200元；二、自2016年10月起，原告吴某甲、吴某乙的医疗费由被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚各负担五分之一。案件受理费40元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杜志宏二〇一六年九月二十三日书记员  谢月婷
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1145号申请执行人陆丽明,女,汉族，1960年6月5日出生,住嘉善县。被执行人俞利刚,男，汉族,1972年6月26日出生,住嘉善县。本院在执行申请执行人陆丽明与被执行人俞利刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞利刚所有的位于嘉善县魏塘街道颐景园3幢6室的房产已被依法处置完毕，本案在参与分配后不能清偿全部债务，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1145号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年九月二十二日书记员  鲁军
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执688号之一申请执行人：陶群芝，女，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨欢欢，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：赵萍萍，女，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行陶群芝与杨欢欢、赵萍萍民间借贷纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤  家  胜审判员 樊    瑜审判员 丁  庆  武二〇一六年九月二十八日书记员 张文彬（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执949号之二申请执行人刘孝福，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人上海弘展实业发展有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇亭枫公路2299号3幢165号。法定代表人：蔡涛。本院在执行申请执行人刘孝福与被执行人上海弘展实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，我院依法评估、拍卖了被执行人抵押给申请执行人的位于上海市金山区兴塔镇亭枫公路6439号、6441号（东）的房地产等资产，但拍卖款不足清偿两个案件的全部本息，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执948、949号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年九月一日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1351号申请执行人俞桂生，男，汉族，1942年9月16日出生，住浙江省嘉善县。被执行人俞利刚,男，汉族,1972年6月26日出生,住嘉善县。本院在执行申请执行人俞桂生与被执行人俞利刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞利刚所有的位于嘉善县魏塘街道颐景园3幢6室的房产已被依法处置完毕，本案在参与分配后不能清偿全部债务，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1351号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年九月二十二日书记员  鲁军
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执619号之二申请执行人：王西云，女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈俊友，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王西云与陈俊友机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤  家  胜审判员 樊    瑜审判员 丁  庆  武二〇一六年九月二十八日书记员 张文彬（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1151号申请执行人陆艳，女，汉族，1984年7月31日出生，住嘉善县魏塘街道斜家桥新村9幢3单元305室，现住嘉善县。被执行人俞利刚,男，汉族,1972年6月26日出生,住嘉善县。本院在执行申请执行人陆艳与被执行人俞利刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞利刚所有的位于嘉善县魏塘街道颐景园3幢6室的房产已被依法处置完毕，本案在参与分配后不能清偿全部债务，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1151号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年九月二十二日书记员  鲁军
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9817号原告徐晏猛。委托代理人沈荣，江苏恒渊律师事务所律师。被告徐传根。被告唐龙英。本院在审理原告徐晏猛与被告徐传根、唐龙英房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐晏猛于2016年9月19日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告徐晏猛向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐晏猛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐晏猛负担。审判员  刘颢丽二〇一六年九月十九日书记员  周小芳
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更899号罪犯李灯昌，男，1970年4月16日出生，汉族，籍贯湖北省公安县，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2014年3月18日辽宁省大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第2号刑事判决，以被告人李灯昌犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李灯昌服判。经本院审理，于2014年4月23日以（2014）辽刑三复字第34号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年4月23日起至2016年4月22日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李灯昌，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯李灯昌的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年4月23日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年九月三十日书记员 杨 智
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1178号申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福清市。负责人周宁宇，该支行行长。被执行人魏弟弟，男，汉族，1989年2月11日出生，住福建省平潭县敖东镇。被执行人林玲玲，女，汉族，1992年6月1日出生，住福建省平潭县北厝镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人魏弟弟、林玲玲信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第347号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的欠款本金人民币26138.23元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人魏弟弟、林玲玲应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年九月二十九日书记员  林润城
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书黔03**民初1288号原告：道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校，住所地道真自治县玉溪镇解放路茅香坡。法定代表人唐玲丽，该校负责人。被告：陈陆军，务农。原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校与被告陈陆军合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校撤诉。案件受理费25元，由道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校负担。审判员  韩美二〇一六年九月二十八日书记员  冉亚
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执524号之一申请执行人：孙禄合，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：冯克强，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孙禄合与冯克强民间借贷纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤  家  胜审判员 樊    瑜审判员 丁  庆  武二〇一六年九月二十八日书记员 张文彬（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执639号之一申请执行人：明光市富民小额贷款有限责任公司，住所地安徽省明光市104国道南侧洪武花园玫瑰阁，现住明光市体育路101号。法定代表人：钱永言，该公司董事长。被执行人：霍邱县庆发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段。法定代表人：姜涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽庆发集团股份有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。法定代表人：姜一勇，该公司执行董事兼总经理本院在执行明光市富民小额贷款有限责任公司与霍邱县庆发小额贷款股份有限公司、安徽庆发集团股份有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤  家  胜审判员 樊    瑜审判员 丁  庆  武二〇一六年九月二十八日书记员 张文彬（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执670号之一申请执行人：霍邱县正浩商砼有限公司，住安徽省霍邱县马店镇安东村。法定代表人：张家涛，董事长。被执行人：张文军，男，1961年3月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孙禄合与冯克强凭样品买卖合同纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤  家  胜审判员 樊    瑜审判员 丁  庆  武二〇一六年九月二十八日书记员 张文彬（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1821执596-2号申请执行人郑从亮，男，1984年2月1日出生，汉族，住佛冈县。被执行人陈少玲，男，1986年3月12日出生，汉族，住佛冈县。被执行人黄沛枝，女，1986年1月22日出生，汉族，住佛冈县。被执行人范方吉，男，1983年1月18日出生，汉族，住佛冈县。本院在执行郑从亮与陈少玲、黄沛枝、范方吉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1821民初121号民事判决书已发生法律效力，于2016年7月25日向被执行人发出发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的还款义务，由于被执行人至今仍未履行法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人范方吉在佛冈县农村信用合作联社账号为80×××××32的每月工资收入3000元至本院，此款从2016年10月份起至本院解除扣划通知止。本裁定送达后立即生效。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年九月二十三日书记员  张邦超
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执757号申请执行人钱富强，男，汉族，1962年11月11日出生，住浙江省嘉善县。被执行人俞利刚,男,汉族，1972年6月26日出生,住嘉善县。本院在执行申请执行人钱富强与被执行人俞利刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞利刚所有的位于嘉善县魏塘街道颐景园3幢6室的房产已被依法处置完毕，本案在参与分配后不能清偿全部债务，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执757号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年九月二十二日书记员  鲁军
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执13745号之一申请执行人：刘国彬，农民。被执行人：阚秀英，农民。被执行人：刘国中，农民。被执行人：刘国民，农民。被执行人：刘国山，农民。被执行人：刘玉华，农民。被执行人：刘玉娟，农民。本院在执行申请执行人刘国彬与被执行人阚秀英、刘国中、刘国民、刘国山、刘玉华、刘玉娟所有权确认纠纷一案中，现已将坐落于唐山高新技术产业开发区老庄子镇沙雾庄村［集体土地使用证号：丰润集建（宅）字第07-5-247号］的房产变更登记到刘国彬名下，该判决已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山高新技术产业开发区人民法院（2016）冀0291民初131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春辉代理审判员  杨 国代理审判员  董卫东二〇一六年九月二十九日书 记 员  李兴华
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执816号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人范光华、黄香连：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人范光华、黄香连计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年九月三十日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢391号之三申请执行人韩玉超被执行人刘东先被执行人张洪春被执行人禹城泓源食品有限公司申请执行人韩玉超与被执行人刘东先、张洪春、禹城泓源食品有限公司借贷合同纠纷一案于2013年3月21日审结。该案（2013）禹商初字第330号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人刘东先所有的鲁A5JX**号车辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月八日书记员  李正伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初5375号之一原告长沙东南建筑设备租赁有限公司，住所地长沙高新开发区廖家坪街道三益村十一组48号。法定代表人戴镇东，总经理。委托代理人戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。被告湖南园艺建筑有限公司，住长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人贺仲安。委托代理人张敬东，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人黄灿，系被告公司员工。本院在审理原告长沙东南建筑设备租赁有限公司诉被告湖南园艺建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月2日受理后，原告长沙东南建筑设备租赁有限公司于2016年9月2日向本院提出撤回对被告湖南园艺建筑有限公司起诉的申请。本院认为，原告长沙东南建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第四十六条之规定，裁定如下：准许原告长沙东南建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费9800元，减交收取1470元，由原告长沙东南建筑设备租赁有��公司承担。审 判 长  李明华人民陪审员  邓隆叶人民陪审员  汪惠君二〇一六年九月二十九日书 记 员  赵 蓓
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10934号原告：罗泽中，男，汉族，1958年2月14日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告罗泽中诉被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告罗泽中未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒲晓莉二〇一六年九月二十九日书记员  慕 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执408号之一被执行人郭美英，女，1980年3月13日出生，住湖南省郴州市。本院在执行被执行人郭美英追缴违法所得一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年九月十四日书记员  李 俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17710号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。负责人：吴勃。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，原告贾龙于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告贾龙负担。代理审判员  何琳二〇一六年九月二十二日书 记 员  谢平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6846号罪犯孙晓斌，男，汉族，小学文化，1967年1月22日出生于安徽省枞阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年11月4日作出（2014）宜刑二初字第319号刑事判决，以被告人孙晓斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年5月6日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙晓斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯孙晓斌在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙晓斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙晓斌减去有期徒刑六个月二十七日（刑期至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5750号之二申请执行人杭州银行股份有限公司余杭良渚支行，住所地杭州市余杭区良渚街道逸盛路153、155号。负责人：马顺方，行长。被执行人杭州澳盟实业有限公司，住所地杭州市余杭区黄湖镇王位山村。法定代表人：王亚琴。被执行人杭州名流塑料有限公司，住所地杭州市余杭区黄湖镇王位山村。法定代表人：朱福荣。被执行人潘根生，男，1962年2月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州根顺五金加工有限公司，住所地杭州市余杭区黄湖镇王位山村走马堂18号。法定代表人：潘根生。被执行人蒋碧连，女，1962年12月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人刘国良，男，1958年5月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人王亚琴，女，1963年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人朱福荣，男，1960年2月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈月珍，女，1960年6月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司余杭良渚支行与被执行人杭州澳盟实业有限公司、杭州名流塑料有限公司、潘根生、杭州根顺五金加工有限公司、蒋碧连、刘国良、王亚琴、朱福荣、沈月珍金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年9月30日，被执行人杭州澳盟实业有限公司尚欠申请执行人杭州银行股份有限公司余杭良渚支行借款本金2600000元、利息59306.29元（利息计算至2016年5月23日止；自2016年5月24日起至款项还清之日止的利息，按双方签订的借款合同约定的利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州名流塑料有限公司、潘根生、杭州根顺五金加工有限公司、蒋碧连、刘国良、王亚琴、朱福荣、沈月珍承担连带保证责任。被执行人杭州杭州澳盟实业有限公司、杭州名流塑料有限公司、潘根生、杭州根顺五金加工有限公司、蒋碧连、刘国良、王亚琴、朱福荣、沈月珍负担案件受理费14117元。经调查，本院已查封被执行人杭州名流塑料有限公司、杭州根顺五金加工有限公司、杭州澳盟实业有限公司名下车辆，但未实际控制到，被执行人潘根生、蒋碧连、刘国良、王亚琴、朱福荣、沈月珍目前暂无财产可供执行,本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月三十日书记员  陆海芳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初8751号原告：黄某某，女，汉族，1925年2月19日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨平，重庆市江津区维权法律服务所基层法律工作者，特别授权。被告：罗某某，男，汉族，1943年12月13日出生，住重庆市江津区。被告：罗某甲，男，汉族，1945年10月12日出生，住山东省东营市。被告：罗某乙，男，汉族，1948年7月7日出生，住重庆市江津区。被告：罗某丙，女，汉族，1951年5月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：戴某某（罗某丙之夫），汉族，1945年5月21日出生，住重庆市江津区。被告：罗某丁，男，汉族，1955年3月15日出生，住重庆市江津区。被告：罗某戊，男，汉族，1959年7月9日出生，住重庆市江津区。被告：罗某己，女，汉族，1963年11月23日出生，住重庆市江津区。原告黄某某与被告罗某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己赡养纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人杨平，被告罗某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙委托诉讼代理人戴某某、罗某丁、罗某戊、罗某己到庭参加了诉讼，被告罗某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：判决七被告每人每月向原告给付生活费300元，并各自负担原告医疗费的七分之一。事实和理由：原告与丈夫罗祖元共生育七个子女，即本案七被告。原告丈夫罗祖元于2013年去世，原告丈夫去世后，原告的七个子女经村干部调解，达成口头调解协议，每人每年直接照顾原告两个月，如果在外打工，无法直接照顾原告，每月则需给付原告500元的生活费。被告罗某某仅照顾了原告两个月后就以罗祖元死亡办理丧事留有余款未分配拒绝继续履行赡养义务，其他子女则履行了赡养义务。原、被告因赡养问题不能达成协议，特诉讼来院，请求人民法院依法判决。被告罗某某辩称，原告与被告罗某某在龙华镇五台村人民调解委员会达成调解协议，原告与被告罗某某已经断绝了母子关系，原告不要求被告罗某某承担赡养义务。被告现愿意按照每月200元的标准（包含医疗费）向原告给付赡养费。被告罗某甲书面答辩称，愿意每月给付原告生活费300元，并负担原告医疗费的七分之一。被告罗某乙辩称，愿意每月给付原告生活费300元，并负担原告医疗费的七分之一。被告罗某丙辩称，愿意每月给付原告生活费300元，并负担原告医疗费的七分之一。被告罗某丁辩称，愿意每月给付原告生活费300元，并负担原告医疗费的七分之一。被告罗某戊辩称，愿意每月给付原告生活费300元，并负担原告医疗费的七分之一。被告罗某己辩称，愿意每月给付原告生活费300元，并负担原告医疗费的七分之一。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某某与丈夫罗某庚共生育七个子女，长子罗某某、次子罗某甲、三子罗某乙、四子罗某丁、五子罗某戊、长女罗某丙、罗某己。黄某某丈夫罗某庚于2013年去世，罗祖元去世后，原告的七个子女轮流赡养原告，被告罗某某仅直接赡养原告两个月。2015年4月1日，被告罗某某与被告罗某甲因罗某庚死亡安葬后剩余的款项发生争议，进而导致原告黄某某与被告罗某某因赡养问题发生纠纷，2015年4月2日，原告黄某某与被告罗某某在龙华镇五台村人民调解委员会达成调解协议，载明“老人赡养问题，黄某某老人不承认有这个儿子罗某某，我的生老病死安葬等不要你来承担，断绝母子关系”。原告黄某某每月有国家发放的补贴205元，被告罗某某、罗某乙、罗某戊在家务农，被告罗某丁、罗某丙、罗某己在外务工，被告罗某甲系退休工人。庭审后，原告黄某某向法庭表示自愿负担诉讼费。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。被告罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己自愿每月给付原告生活费300元，并负担原告医疗费的七分之一，不违法法律规定，本院予以确认。原告与被告罗某某在龙华镇五台村人民调解委员会达成的调解协议系解除身份关系的协议，母子之间的身份关系不能以当事人之间达成的协议，该协议因违反法律规定无效，被告罗某某不能以此为由拒绝履行赡养义务。而原告要求子女给付赡养费，亦应考虑子女的负担能力。综合考虑原告已经年满91周岁，生活多有不便需要人照顾，原告每月有固定收入205元，被告罗某某已经年满72周岁等情况，本院确定由被告罗某某每月给付原告生活费200元，并负担原告医疗费的七分之一。综上，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗某某自2016年8月起，每月20日前给付原告黄某某生活费200元，并负担原告黄某某医疗费的七分之一。二、被告罗某甲、罗某乙、罗某丁、罗某戊、罗某丙、罗某己自2016年8月起，每月20日前各自给付原告黄某某生活费300元，并各自负担原告黄某某医疗费的七分之一。三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 果二〇一六年九月二十九日书 记 员 李俞佳