江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0481民初899号原告：温某某。法定代理人：饶玉姣，系原告温某某母亲。原告：温义周，系原告温某某父亲。两原告共同委托诉讼代理人：郝华，江西威瑞律师事务所律师。被告：朱佳明。委托诉讼代理人朱冰，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。被告：董求坚市。被告：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司。负责人：罗春，公司总经理。委托诉讼代理人：牟馨逸，公司法务。原告温某某、温义周诉被告朱佳明、被告董求坚及被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称九江阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与审判员章俊棋、人民陪审员朱巨图组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温义周及两原告委托诉讼代理人郝华与被告朱佳明的委托诉讼代理人朱冰、被告董求坚及被告九江阳光财保公司的委托诉讼代理人牟馨逸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温某某、温义周诉称：2016年3月24日20时19分许，被告朱佳明驾驶赣××××号小车沿瑞昌市杨林中路自南向北行驶左转弯进入杨林中路华天大酒店门前路段时，与原告温义周驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及电瓶车乘坐人温某某受伤的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告朱佳明负事故全部责任，原告温某某及原告温义周不负事故责任。原告受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗7天后，又转入中国人民解放军第一七一医院住院治疗40天，后又转入瑞昌中医院住院治疗30天，共花医疗费69778.92元（被告朱佳明垫付37000）。2016年8月31日，原告温某某经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残。被告朱佳明驾驶的车辆在被告九江阳光财保公司投保了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因两被告对原告的各项损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，要求被告朱佳明及被告九江阳光财保公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及财物损失费用等共计147172.92元，要求被告董求坚承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。原告温某某与原告温义周为支持自已的诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告朱佳明负事故全部责任等事实。证据2、瑞昌市人民医院的出院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单各一份，门诊检查费发票四张；中国人民解放军第一七一医院出具的出院记录、诊断证明书、住院医疗费发票及用药清单各一份，门诊检查发票三张；瑞昌市中医医院出具的出院记录、诊断证明书、住院医疗费发票及用药清单各一份。证明原告温某某受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗7天，花住院医疗费14854.84元，门诊检查费用252元，2016年3月31日转入中国人民解放军第一七一医院住院治疗40天，2016年5月10日出院，花住院医疗费49879.10元，门诊检查费用280元。2016年7月21日，又在瑞昌市中医医院住院治疗31天，2016年8月20日出院，花医疗费4504.98元，出院医嘱住院期间陪护1人，出院后卧床休息，加强康复性治疗，需陪练1人，需陪护2个月.以及原告温某某的伤情变化及治疗情况等事实。证据3、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张。证明原告温某某因该起交通事故造成左下肢骨折内固定术后，被评定为十级伤残，评定后期治疗费10000元，评定护理期、营养期以住院期间计算，后期取内固定手术等需营养期、护理期15天，花鉴定费用为1600元等事实。证据4、原告温某某的家庭户口簿一本。证明原告温某某与其母亲饶玉姣均为非农业家庭户口的事实。证据5、爱玛电动车专卖店出具的收据二张。证明原告2012年5月购买损坏的电动车价格为4780元，电动车损坏修理费用需要4000元的事实。证据6、两原告损坏衣服清单一份。证明两原告衣服和鞋损失折款1809元的事实。被告朱佳明辩称：对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，我驾驶的赣××××号小车是在被告董求坚处借用的，该车在被告九江阳光财保公司投保了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任保险，原告的损失应由被告九江阳光财保公司在机动车保险范围内进行理赔，不足部分，由我来承担，我已垫付原告医疗费37000元，要求在本案中一并处理。另外原告的后期治疗费过高，电动车损失及衣物损失证据不足，请求法庭依法核减。被告朱佳明为支持自已的主张，向本院提交了自已的驾驶证及原告收到垫付费用的收款凭证四张，证明被告自己具有驾驶该车辆资格及自已垫付原告医疗费用37000元等事实。被告董求坚辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，我与被告朱佳明系同学关系，他借我车是讲在车上睡觉休息，我不知情他把车开走了。他回来后，我发现车辆被撞，知道发生交通事故，马上就到医院看望了原告，并与被告朱佳明积极筹钱交医疗费。被告朱佳明具有机动车驾驶资格，他驾车发生事故，责任应由被告朱佳明承担，对交通事故的发生，我没有过错，不存在承担连带责任。被告董求坚为支持自已的主张，向本院提交了自已车辆的行驶证及保险单，证明自已车辆合格，车辆在被告九江阳光财保公司投保了机动车强制保险及500000元不计免的第三者责任保险等事实。被告九江阳光财保公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，赣××××号车在我公司购买了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任保险是事实，但因肇事司机驾车逃逸，第三者责任保险依法免赔，我公司同意在法律规定强制保险范围内进行赔付。对原告请求的护理费，我司只认可住院期间1人护理，营养费和住院伙食补助费标准认可20元/天，交通费以实际票据为准，原告十级伤残，我司认可，精神损害抚慰金认可2000元，衣服和鞋的损失要提供发票，电瓶车我司定损2000元。本案的鉴定费、诉讼费我司不承担。经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4的真实性均无异议，对原告提供的证据5、证据6的真实性有异议，认为不能证明原告要求的证明目的。原告及其他被告对被告朱佳明提供的证据及被告董求坚提供的证据均无异议。根据原告的诉称及被告辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：2016年3月24日20时19分许，被告朱佳明驾驶借用被告董求坚所有的赣××××号小轿车沿瑞昌市杨林中路自南向北行驶左转弯进入杨林中路华天大酒店门前路段时，与原告温义周驾驶的爱玛牌两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及电瓶车乘坐人温某某受伤的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告朱佳明驾驶机动车逆向行驶，且在发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，原告温某某及原告温义周不负事故责任。原告温某某受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗7天，诊断为左股骨髁上开放性粉碎性骨折，左股骨外髁骨骺撕脱性骨折，花住院治疗费14854.84元。2016年3月31日转入中国人民解放军第一七一医院住院治疗40天，2016年5月10出院，花住院医疗费49879.1元，门诊检查费用60元。出院后，原告二次在中国人民解放军第一七一医院门诊检查，花门诊费用228元，在瑞昌市人民医院门诊检查一次，花门诊费用126元。2016年7月21日，原告温某某又因病情需要进入瑞昌市中医医院住院治疗，住院治疗30天，花住院医疗费4504.98元，出院时医嘱住院期间陪护1人，出院后卧床休息，加强康复性治疗，需陪练1人，需陪护2个月。2016年8月29日，原告又在瑞昌市人民医院门诊检查，花门诊检查费用126元，以上原告温某某共花医疗费用69778.92元（被告朱佳明垫付37000元）。2016年8月31日，原告温某某经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残，评定后续治疗费用10000元，评定护理期、营养期以住院期间计算，后期取内固定手术等需营养期、护理期15天，花鉴定费1600元。被告朱佳明驾驶的赣××××号车辆在被告九江阳光财保公司投保了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因原、被告双方不能就赔偿达成一致意见，为此，原告诉至法院，要求被告朱佳明及被告九江阳光财保公司赔偿原告医疗费32778.92元，后续治疗费10000元，护理费28167元，住院伙食补助费4600元，营养费4600元，交通费1000元，伤残赔偿金53000元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金10000元及财物损失衣服等1809元，电瓶车4000元，以上共计147172.92元，并要求被告董求坚承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告朱佳明驾驶赣××××号小轿车与原告温义周驾驶的受玛二轮电动车发生碰撞，造成原告温某某受伤及两车受损的交通事故，经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告朱佳明负事故的全部责任，原、被告双方对事故发生的经过及责任认定均没有异议，本院对此予以认定。据此，被告朱佳明对原告温某某及原告温义周因本次交通事故造成的各项经济损失应承担全部赔偿责任。被告朱佳明驾驶的赣××××号小型轿车在被告九江阳光财保公司投保了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任险，因被告朱佳明在发生交通事故后驾车逃逸，根据保险合同的约定及相关的法律规定，被告九江阳光财保公司对机动车投保的商业第三者责任保险依法免赔，仅在机动车强制保险责任限额内承担赔付责任。故原告温某某及原告温义周因交通事故造成的各项经济损失应先由被告九江阳光财保公司在机动车强制保险责任限额内赔付，超出限额部分由被告朱佳明承担。因被告朱佳明具有合法的驾驶资格，且被驾驶的车辆符合安全驾驶要求，被告董求坚对交通事故的发生不具有过错，故被告董求坚不承担事故赔偿的连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告温某某的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据原告温某某提供的医疗发票，本院依法认定69778.92元。2、护理费，原告温某某两次住院共77天，二次出院时瑞昌市中医医院出具的医学诊断证明书建议住院期间陪护1人，出院后1人陪护2个月，根据上级法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件有关护理费方面的指导性意见，参照医疗机构出具的证明，认定原告护理天数为137天（77天+60天）。原告要求前期住院47天需两人护理的意见，没有相关证据支持，本院不予采纳。瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告后期治疗费10000元后，又评定后期治疗的护理期、营养期，没有相关法律支持，本院不予采信。原告没有提供护理人员收入损失情况的证据，本院按2015年度江西省居民服务业在岗职工年平均工资44868元/年计算护理人员的劳务报酬，原告请求的护理费认定为17074.77元(137天×44868元/年÷12个月÷30天）。3、住院伙食补助费，原告住院天数为77天，其中在九江住院40天，本市医院37天，根据相关规定，本院依法认定原告住院伙食补助费为1940元（37天×20元/天+40×30元/天）。4、营养费，结合原告的伤残等级，本院依法认定原告营养费1694元（77天×22元/天）。5、鉴定费1600元，原告鉴定费用有原告交纳的发票为凭，本院对此予以认定。6、交通费，因原告住院77天，的确要花费交通费用，本院酌情支持800元。7、伤残赔偿金，原告温某某为非农业家庭户口，伤残赔偿金按2015年度城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，依法认定原告的伤残赔偿金为53000元(26500元/年×20年×10%)。8、后续治疗费，原告一年后取内固定，属后期必须发生的医疗费用，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告后续治疗费用10000元，被告朱佳明虽认为过高，但没有申请重新鉴定，本院对原告后续治疗费10000无予以认定。9、精神损害抚慰金，因被告负事故的全部责任，结合原告的伤残等级，本院依照相关规定支持2000元。10、原告温义周电瓶车损失，依被告九江阳光财保公司定损金额2000元予以认定。11、两原告的衣物损失，确实客观存在，但原告要求赔偿1809元，证据又不充分，本院酌情支持800元，两原告每人400元。综上，本院依法确认原告温某某的各项经济损失合计为158287.69元，原告温义周的各项损失为2400元。此款由被告九江阳光财保公司在机动车强制保险限额内承担原告温某某医疗费10000元，护理费17074.77元，交通费800元，伤残赔偿金53000元，精神损害抚慰金2000元，财产损失2000元，合计84874.77元，原告温某某其余医疗费59778.92元（原告总医疗费69778.92元-强制保险已承担10000元），住院伙食补助费1940元，营养费1694元，鉴定费1600元，后续治疗费10000元，财产损失800元，合计75812.92元，由被告朱佳明承担，扣减被告朱佳明已垫付原告医疗费用37000元，被告朱佳明还承担两原告损失38812.92元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内在赣××××号车强制保险限额内赔偿原告温某某因此次交通事故造成的各项经济损失82874.77元，赔付原告温义周电动车损失2000元，合计84874.77元。二、被告朱佳明于本判决生效之日十日内赔偿原告温某某各项经济损失38412.92元，赔偿原告温义周损失400元，合计38812.92元。三、驳回原告温某某及原告温义周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3243元，保全费520元，合计3763元，由被告朱佳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  罗立平审 判 员  章俊棋人民陪审员  朱巨图二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐立成