wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初2157号 原告：赵永泉，男，1964年11月14日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：崔涛，山东睿德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王加加，山东睿德律师事务所律师。 被告：宋振江，男，1971年8月11日生，汉族，住胶州市。 原告赵永泉与被告宋振江民间借贷纠纷一案，于2019年2月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告赵永泉及委托诉讼代理人王加加到庭参加诉讼，被告宋振江经本院依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告赵永泉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款165900元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年10月份向原告借款165900元，约定借款期限2个月及利息，到期本息一并还清，同时约定了违约责任及违约金。借款到期后，被告拒不偿还本息。 被告宋振江未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了审查，对证据和事实认定如下： 一、被告宋振江给原告赵永泉出具《借款条》一份，载明“本人宋振江因资金周转紧张，今借到赵永泉人民币（大写）壹拾陆万伍仟玖佰元整，小写165900.00元。借款期限自2018年10月26日起至2018年12月30日，共2个月，利率为每月1.5%，全部本息于2018年12月30日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需每月支付借款总额百分之十的违约金；同事出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”被告宋振江在落款处签字捺印。 二、原告通过微信转账给原告155900元，原告称另支付被告10000元现金，共计165900元。 原告在庭审中陈述借款经过：被告是从事虾青素相关产业的，找我和身边的伙计投资，他们来操作经营，在网上建了一个销售盘，他告诉我投资，我就投点钱，我操作一下不行，就找他，他给我保证说不亏待，后来他就说这些投进去的钱就当他借我的，给我汇总出了一个借条，两个月还我。 经过当庭演示，原告和被告宋振江之间的微信仍能发送消息。 本院认为，债务应当清偿。原告主张被告宋振江偿还借款165900元，被告向原告出具《借条》，表明其对借款事实的认可，本院予以支持；原告主张自2018年10月26日起至实际付清之日止的利息（以未还本金为基数，按照月利率1.5%计算），予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告宋振江于本判决生效后十日内偿付原告赵永泉款项165900元及自2018年10月26日起至实际付清之日止的利息（以未还本金为基数，按照月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3618元，公告费600元，共计4218元，由被告宋振江负担，于本判决生效后十日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 泮晓朋 审 判 员 陈 敏 二〇一九年十月二十九日 法官助理 庞振宇 书 记 员 张 栋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7986号 申请执行人：刘少华，男，1975年8月30日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：李龙，男，1988年9月3日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人刘少华申请执行李龙追偿权一案，我院作出的（2018）甘0702民初659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人以“与被执行人李龙自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤销对（2019）甘0702执7986号案件的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈海滨 二〇一九年十月三十一日 书记员  成千峰
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初5525号 原告：饶某苹，女，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：刘兴春，江苏连政律师事务所律师。 被告：连云港天昂置业有限公司，住所地灌云县杨集镇利华村杨陡路1号。统一社会信用代码91320723680516632E。 法定代表人：浦建，该公司经理。 原告饶某苹与被告连云港天昂置业有限公司(以下简称天昂置业)商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告饶某苹委托诉讼代理人刘兴春到庭参加诉讼，被告天昂置业经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告饶某苹向本院提出的诉讼请求为：1、解除双方于2017年7月4日签订的>；2、被告双倍返还定金10000元及利息；3、被告返还预付款36500元及利息。事实与理由：原、被告于2017年7月4日签订紫金1号商品房认购书，认购被告紫金1号3幢1单元502室。当天原告缴纳定金5000元，之后于2018年1月31日又缴纳购房款36500元，至今没有签订商品房买卖合同。目前涉案房屋已被被告出售于他人，被告构成根本违约。由于被告违约，造成合同无法履行，故依法起诉，望支持诉求。 被告天昂置业未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，原告饶某苹（认购人）与被告天昂置业签订《紫金1号商品房认购书》，约定内容为：认购人自愿认购紫金壹号3幢一单元502室的房屋，一、认购人需缴纳定金人民币5000元本协议生效，取得认购权。在出卖人取的得预售许可证后通知预订人携带预定书、相关资料及剩余房款到出卖人处签署《商品房买卖合同》，认购人所支付定金自动转为房款的一部分。如出卖人违约致使认购人优先认购权落空，出卖人应双倍返还认购人已付定金……同日，原告缴纳定金5000元，被告向原告出具收据。2018年1月31日，被告天昂置业收取原告房屋预付款36500元，并向原告出具收据。 另查，被告天昂置业已将涉案房屋(紫金壹号3幢一单元502室)出卖给他人，至今没有与原告签订正式>。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，依法应予以履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应依法赔偿。被告天昂置业与原告饶某苹签订>后，收取原告定金人民币5000元及购房款36500元，双方的合同依法成立并生效。之后被告天昂置业将涉案房产出售给他人，致使原告购房目的不能达到，被告已构成根本性违约，应依法承担相应的违约责任，现原告要求解除合同及要求被告双倍返还定金及返还购房款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告提出被告应按年利率6%给付定金及购房款的利息的主张，首先，原告就定金已主张双倍返还，故对其要求以定金为本金计算利息的诉求，本院不予支持；其次，因原、被告在合同并未就利息做出约定，根据相关规定，没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。故对原告主张的购房款利息，依法支持以36500元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年2月1日起，计算至实际付款之日。 综上，依《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十五条、第一百一十六，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告饶某苹与被告连云港天昂置业有限公司于2017年7月4日签订的《紫金1号商品房认购书》； 二、被告连云港天昂置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告饶某苹定金人民币10000元； 三、被告连云港天昂置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告饶某苹人民币36500元及利息（利息以36500元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年2月1日起计算至实际给付之日止）。 四、驳回原告饶某苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费504元，由被告连云港天昂置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：1044××××9094。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 朱 锐 二〇一九年十月二十八日 书记员 刘斌斌 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文附录 （一）《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 （二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。法信超链：案例3篇裁判3105篇期刊13篇 × 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1402民初3546号原告葫芦岛盛隆石业有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村南山东侧。法定代表人曹陆祥，系该公司经理。委托诉讼代理人高卫，系葫芦岛市连山区中心法律服务所法律工作者。被告张海权，男，1981年1月15日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。被告曹亚楠，女，1985年4月22日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。原告葫芦岛盛隆石业有限公司诉被告张海权、曹亚楠买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判,公开开庭进行了审理。原告葫芦岛盛隆石业有限公司法定代表人曹陆祥及其委托诉讼代理人高卫；被告张海权到庭参加了诉讼，被告曹亚楠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月12日，原、被告双方签订碎石购销协议，约定被告向原告购买碎石，欠款按每万元支付20元/天违约金。2015年11月16日，被告向原告出具欠条，共欠款64000.00元。至2018年11月13日欠违约金67840.00元，多次向被告主张未果，故诉至法院，请求判令被告支付欠款和违约金共计131840.00元。被告张海权辩称，签订碎石协议的时间是3月12日，拉完碎石后我把欠款结清了。2015年11月16日的欠条是我打的，这是5月份还完钱款后又拉的，当时没讲违约金，而且这钱我也分多次还清了，我不欠原告钱。被告曹亚楠未答辩。经审理查明，2014年3月12日，原、被告签订了一份购销协议书，甲方：盛隆石业有限公司；乙方：张海权。内容：为了确保甲乙双方共同利益特立协议如下：一、乙方运各种碎石规格料，30车为一个结算点。但时间在30日内，如果30日内未能运到30车，有多少车结多少车。二、到结算点后未能结账。3日后乙方每万元每日付给甲方违约金10元，超过30日后乙方给与甲方加倍承担违约金（每万元每日20元）。协议签订后，原、被告双方未完全按照协议履行。2015年11月16日，被告为原告出具欠条一份：欠去年石子款64000.00元，大写陆万肆仟元整。张海权签名。另查明，被告张海权与被告曹亚楠系夫妻关系。被告张海权于2016年2月7日、6月9日通过银行转账支付欠款20000.00元，2016年11月8日，被告为原告运送石粉，抵顶欠款20760.00元，运费抵顶欠款3000.00元，至此被告偿还了欠款43760.00元，尚欠原告20240.00元。上述事实，有原、被告陈述、《购销协议书》、欠条、银行交易记录、收据、证人证言等材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的购销协议书是双方真实意思表示，该协议书对双方均具有约束力。被告为原告出具欠条，证明被告欠原告碎石款属实，被告应按照协议约定积极偿还，未按约定偿还应承担违约责任。原告主张被告偿还的不是欠条记载的欠款，因其未能提供证据予以证明，且在庭审时明确表示被告为其出具该欠条后，原、被告之间的业务往来均是现金支付，故对原告的该项主张不予支持。原告主张被告为其运送石粉及运费均已给被告现金结算，并未抵顶欠款，因被告尚欠原告的碎石款，在被告没有还清原告欠款的情况下，原告为被告现金结算有悖常理，且被告与证人（证人于香菊与原告法定代表人是夫妻关系）的录音谈话对该笔欠款的数额及偿还后剩余欠款的数额叙述的清晰、准确，故对原告的该项主张亦不予支持。如原告认为与被告尚有其他业务往来的欠款纠纷，可持相关证据另行告诉处理。原、被告在协议中约定的违约金过高，应予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张海权、曹亚楠于本判决发生法律效力后十日内，一次性偿还欠原告碎石款20240.00元，并从2015年11月17日起，以20240.00元为本金支付违约金，违约金按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。二、驳回原告葫芦岛盛隆石业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468.00元，二被告承担1001.00元，原告承担467.00元；邮寄费40.00元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇一九年十月二十四日书记员  李洪侠
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7171号 原告：成都旋极历通信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号2栋1单元12楼1201号。 法定代表人：叶明，总经理。 委托诉讼代理人：邱永兰，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昊宇，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都天友发展有限公司，住所地成都市二环路西一段天友办公楼。 法定代表人：白燕川，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1956年5月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区，公司员工。 原告成都旋极历通信息技术有限公司（以下简称旋极历通公司）与被告成都天友发展有限公司（以下简称天友公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告旋极历通公司的委托诉讼代理人邱永兰、胡昊宇，被告天友公司的委托诉讼代理人罗宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 旋极历通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付产权初始登记逾期违约金及产权转移登记逾期违约金（产权初始登记逾期违约金以375385元为基数，自2011年4月1日起按日万分之一计算至2014年1月27日止，共计38739.73元；产权转移登记逾期违约金以375385元为基数，自2014年11月18日起按日万分之一计算至实际办理案涉房屋权属转移登记之日止，截至起诉之日，已产生产权转移登记逾期违约金60887.45元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年7月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告向被告购买位于××路××段××号××幢××单元××号房屋，后原告于2010年9月13日一次性将全部购房款支付给被告。自原告支付完毕购房款后，被告一直未办理案涉房屋的权属转移登记，侵害了原告的合法权益，特诉至法院。 天友公司辩称，因成都银行与被告借款纠纷一案，案涉房屋被成都中院查封，导致无法及时办理初始登记和转移登记，被告不应承担责任，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2010年5月，经成都市工商行政管理局核准，原“成都美居天友房地产有限公司”名称变更为“成都天友发展有限公司”，即本案被告。 2008年7月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于成都市××路××段××号××幢××单元××号房屋，测绘建筑面积46.73平方米，按照套内建筑面积计算，单价6689.09元／平方米，总价233650元；该商品房所分摊的土地使用权及在建工程均未设定抵押；付款方式约定为一次性付款；被告应在2010年3月31日向原告交付商品房；初始登记约定，被告应当在2011年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明且原告不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付；转移登记约定为：商品房交付使用后，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理该房屋权属转移登记，如因被告原因，原告未能在商品房交付之日起在楼栋的权属证明取得后的200个工作日内取得房屋所有权证书且原告不退房的，被告须在逾期后200日内为原告取得房屋所有权证书，否则按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。 合同签订后，原告于2010年9月10日支付1幢1单元1803号、1087号房屋购房款共计472450元。同日，原告按照被告要求支付了上述两套房屋办理权属登记所需要的费用。2014年1月27日，被告取得原告所购商品房所在楼栋的权属证明。 以上事实，有当事人身份信息、《商品房买卖合同》及补充协议、收据及当事人庭审陈述笔录收集在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。原、被告双方在《商品房买卖合同》第十九条及《商品房买卖合同补充协议》第七条对产权初始登记和转移登记进行了约定，但被告并未按照约定履行，应承担相应的违约责任。故本院对原告的违约金请求予以支持。合同约定购房款为233650元，违约金应按此金额作为计算基数。本案违约金包括两个部分：第一，产权初始登记逾期违约金。应从2011年4月1日起每日按已付购房款的万分之一计算至2014年1月27日止，逾期天数为1032天，金额为24112.68元（233650元×万分之一×1032天）；第二，产权转移登记逾期违约金。根据合同约定，被告应在楼栋的权属证明取得后的200个工作日内取得房屋所有权证书，而被告取得楼栋的权属证明的时间为2014年1月27日，经计算，该期限届满之日为2014年11月19日。因现无法确定不动产权证的实际办理时间，故违约金应自2014年11月20日起，按照已付购房款的日万分之一计算至本案起诉之日（即2019年4月28日）止，共计1620天，金额为37851.3元（233650元×万分之一×1620天）。对原告超出部分诉请，本院不予支持。之后的违约金，原告可于实际取得不动产权证后另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告成都天友发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都旋极历通信息技术有限公司支付初始登记违约金24112.68元； 二、被告成都天友发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都旋极历通信息技术有限公司支付转移登记违约金37851.3元； 三、驳回原告成都旋极历通信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2291元，减半收取1145.5元，由原告成都旋极历通信息技术有限公司负担470.5元，由被告成都天友发展有限公司负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇一九年十月十八日 书记员  张宸昊
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初431号            被告人      基本      情况              姓名              左言会              出生日期              1969年3月16日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              3702xxxxxxxxx52                  住址              住山东省莱西市日庄镇西              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                  因无证驾驶于2019年1月13日被莱西市公安局行政拘留十五日。                   强制措施                  2019年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，同年9月25日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]240号                  指控事实              2019年1月13日13时45分许，被告人左言会在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿S307线由东向西行驶至唐家庄交叉路口西侧时，被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检测，左言会血液中检出乙醇成分，其含量为111mg/100ml。      被告人左言会到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，并处罚金人民币5000元                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人左言会犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人左言会具有坦白情节，并积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人左言会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。责令被告人左言会在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇一九年十月十一日                                                   书  记  员     臧艳华
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初3275号原告：肇庆市弘基物业管理有限公司，住所地：肇庆市高新区×××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××978L。法定代表人：朱牡丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建中，该公司员工。被告：柏建，男，1973年11月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市×××××××××××。公民身份号码：430××××××××××××037。本院在审理原告肇庆市弘基物业管理有限公司诉被告柏建物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清欠费为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市弘基物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  夏睿娜二〇一九年十月十六日书记员  李敏娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初6181号 原告：赵治军，男，汉族，1966年9月30日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘志远，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申有平，山东文科律师事务所律师。 被告：山东省日照运总交通集团有限公司，统一社会信用代码913711001683578125，住所地日照市东港区黄海二路11号。 法定代表人：郑培奎，经理。 委托诉讼代理人：张海涛，男，汉族，该公司职工，1980年9月6日出生，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：杨成，山东海洋律师事务所律师。 原告赵治军与被告山东省日照运总交通集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵治军及其委托诉讼代理人刘志远、申有平，被告山东省日照运总交通集团有限公司的委托诉讼代理人张海涛、杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵治军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠的工资12732.32元；2．判令被告支付赔偿金272802.3元。事实与理由：原告自1988年12月进入山东省日照汽车运输总公司工作，后山东省日照汽车运输总公司改制，由山东省日照运总交通集团有限公司承接山东省日照汽车运输总公司所有职工及业务。2000年山东省日照运总交通集团有限公司派遣原告至日照运总公路工程有限公司工作，因日照运总公路工程有限公司股权变更，公司也迁至莒县，被告不再安排原告任何工作，之后也没有发放任何工资及补助，被告以解除劳动关系为由中断为原告缴纳社保，系违法解除。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告山东省日照运总交通集团有限公司辩称：被告已经按照原告的实际出勤情况向原告发放了工资，被告未向原告下发解除劳动合同的决定，不存在违法解除的情形，原告的诉讼请求增加部分没有经过劳动仲裁，原告的诉求没有事实与法律依据，请求依法驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交了如下证据：证据一、日劳人仲案字［2019］第132号仲裁裁决书及庭审笔录各一份，证明原告与被告的劳动关系建立时间是1988年12月份； 证据二、社保缴费证明一份，证明社保缴纳情况； 证据三、工资卡存折一张，证明原告在劳动合同解除前12个月的平均工资4546.7元； 证据四、劳动合同和安全保证书各一份，证明劳动关系成立； 证据五、社保停缴照片、信访事项答复意见书各一份，证明被告于2018年10月单方违法辞退原告，属于违法解除劳动合同； 证据六、2018年10月18日通知一份，要求原告接到通知后次日到日照运总公路工程有限公司正常上班，逾期不到或者再次严重违反规章制度的，公司将按照有关规定予以解除，原告于2018年10月26日签收该份通知，签收后发放了10月26日的工资921元。 被告经质证认为：对证据一仲裁裁决书和庭审笔录无异议； 对证据二社保缴纳情况属实，1995年4月至1995年7月已缴纳，显示未缴纳是因人工录入与现在系统对接时有遗漏； 对证据三真实性无异议，2018年7月3日发放工资3048元，8月8日发放2890元，9月21日发放423元，10月26日发放921元，自9月份之后原告没有正常出勤，9、10月份工资根据缺勤情况发放； 对证据五社保停缴照片真实性不认可，因双方未解除劳动关系，被告只是基于原告旷工暂停了原告的社保。对信访事项答复意见书真实性无异议，对证明内容不认可，因被告没有与原告解除劳动关系，对意见书中社保的缴费时间段代理人不清楚。 对证据六通知真实性无异议，该通知可以证实自2018年9月份开始旷工，经被告通知仍未到公司上班，尚未解除劳动关系。 被告向本院提交了如下证据：证据一、业务凭条三张，证明2018年8月8日发放工资2890元，9月21日发放423元，10月26日发放921元，且与原告提交的工资流水相互对应； 证据二、2018年9月1日至9月30日的出勤记录，记录原告出勤5天且不完整，考勤记录系从考勤机打印； 证据三、2018年6月至9月考勤明细。 原告经质证认为：对证据一真实性无异议，与原告提交的工资流水相互对应，7月未发放，9月之后未发放过工资。诉讼请求第一项是6-9月未发工资与平均工资的差额； 对证据二考勤记录真实性不认可，该记录是被告单方制作，被告未能提供该记录的来源及考勤数据的原始载体； 对证据三系复印件，且属于被告单方制作，对真实性不认可，被告未提交考勤记录的原始载体，不能认定为有关考勤的证据。 经审查，对当事人提交的双方均无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据，本院将结合其他关联证据和庭审查明的事实进行综合认定。上述证据均在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告于1988年12月与被告建立劳动关系，被告为原告缴纳了社会保险，原告工资发放至2018年9月，并停缴社会保险。2018年10月18日，被告向原告送达《通知》，载明原告于2018年9月10日起多次迟到、早退，累计旷工达5天以上，从接到此通知后的次日起到日照运总公路工程有限公司正常上下班，逾期不到的或再次严重违反规章制度的，公司将按有关规定予以解除劳动合同。双方未解除劳动合同。 原告向日照市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付原告三个月工资9600元、违法解除劳动合同赔偿金192000元。2019年5月5日该仲裁委员会作出日劳人仲案字［2019］第132号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告在法定期限内向本院提出诉讼。 本院认为，支付赔偿金的前提是用人单位单方违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原告并未收到过被告的口头或书面的解除劳动合同通知，即被告未有解除劳动合同的意思表示到达原告，且被告亦否认双方解除劳动合同，故原告不具备主张赔偿金的前提，对于原告要求被告支付赔偿金272802.3元的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告支付2018年6月至9月的工资12732.32元（3183.08元/月×4个月），因原告实际在被告下属子公司日照运总公路工程有限公司工作，期间该公司已经处于停产状态，被告主张原告上述期间并未正常出勤，并提供了考勤记录，原告未提供其正常出勤的证据，故对于原告上述诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、驳回原告赵治军要求被告山东省日照运总交通集团有限公司支付赔偿金272802.3元的诉讼请求； 二、驳回原告赵治军要求被告山东省日照运总交通集团有限公司支付工资12732.32元的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告赵治军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  安晓辉 二〇一九年十月二十八日 法官助理陶冶 书记员徐俪倩
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1791执1401号 申请执行人：赵福全，男，1975年3月30日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：张宏钊，男，1981年3月28日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：吴秀丽，女，1983年2月1日出生，汉族，住菏泽市。 本院依据已经发生法律效力的作出的（2019）鲁1791民终1328号民事判决书。申请执行人赵福全申请执行张宏钊、吴秀丽民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了多次查询，作出（2019）鲁1791执1401号限制消费令将被执行人张宏钊、吴秀丽纳入失信被执行人名单；作出（2019）鲁1791执1401号限制消费令，对张宏钊、吴秀丽限制消费。申请执行人尚有债权232199元未实现。在案件审判过程中，本院查封了被执行人吴秀丽位于菏泽市丹阳××庄××号楼××单元××室的房屋。现该房屋进入评估程序。 本院认为，被执行人吴秀丽的房屋正在进入评估程序，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1791执1401号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  翟福利 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  曹 凯
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初422号            被告人      基本      情况              姓名              李首宇              出生日期              1986年4月1日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              370xxxx6                  住址              住山东省莱西市望城街道x              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                                   强制措施                  2019年3月7日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，同年9月17日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]260号                  指控事实              2019年2月12日13时50分许，被告人李首宇（持B2证）醉酒后驾驶鲁BxxxxN号小型轿车沿莱西市广州路由北向南行驶至广州路与红岛路交叉路口处，被执勤交警查获，后经对李首宇血液中乙醇定量定性检测结果为127.5mg/100ml。      被告人李首宇到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月以下拘役，并处罚金人民币5000元                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人李首宇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李首宇具有坦白情节，并积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人李首宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。责令被告人李首宇在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇一九年十月十一日                                                   书  记  员     臧艳华
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初433号            被告人      基本      情况              姓名              仲广雷              出生日期              1979年9月10日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              37xxxxxx58                  住址              住山东省莱阳市穴坊镇              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                                   强制措施                  2019年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，同年9月17日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]238号                  指控事实              2018年12月15日22时31分许，被告人仲广雷（持C1证）醉酒后驾驶一辆鲁Bxxxx8号小型轿车沿莱西市姜山镇东仰岚岭村南北水泥路由南向北行驶至村东处，被执勤民警查获。经对其血液中乙醇定性定量检测结果测试为199 mg/100ml。      被告人仲广雷到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月以下拘役，并处罚金人民币15000元                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人仲广雷犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人仲广雷具有坦白情节，并积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人仲广雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。责令被告人仲广雷在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇一九年十月十一日                                                   书  记  员     臧艳华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执703号申请执行人：洛阳市洛龙区杰发钢材经销处。经营场所：洛阳市洛龙区关林镇钢材市场。经营者：刘晓燕，女，汉族，1972年10月19日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：尹会通，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省伊川县。被执行人：秦广宇，男，汉族，1961年11月15日出生，住河南省洛阳市老城区。关于洛阳市洛龙区杰发钢材经销处诉尹会通、秦广宇买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初2859号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在2019年5月17日对被执行人尹会通、秦广宇采取限制消费令强制措施，并于2019年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，尹会通、秦广宇未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2019年5月17日、2019年7月20日、2019年8月8日、2019年9月16日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人秦广宇5个银行账户存款及财付通合计13554.77元并予以扣划。对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年5月17日查询被执行人尹会通名下豫Ｃ×××××号车辆本院已做轮候查封。被执行人秦广宇名下豫Ｃ×××××号车辆已查封，但尚未实际控制车辆无法进一步处置。3、2019年7月23日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人尹会通、秦广宇名下无房产信息。4、2019年8月15日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人尹会通、秦广宇名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。于2019年8月21日前往被执行人户籍地河南省××××号进行调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，经查，被执行人尹会通、秦广宇已不在户籍地生活，长期在外，未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人尹会通、秦广宇违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年8月17日将被执行人尹会通、秦广宇列入失信被执行人名单。2、同时对被执行人尹会通、秦广宇作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人尹会通、秦广宇报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年9月25日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13554.77元，2019年8月2日申请执行人已领取，本案债权尚余945712.23元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执703号案件终结本次执行程序。被执行人尹会通、秦广宇负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区杰发钢材经销处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十月十三日书记员  张**浦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执恢87号申请执行人:李宁，男，1979年5月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人:李善强，男，1979年11月15日出生，汉族，住河南省范县。被执行人:张娜，女，1980年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人李宁与被执行人李善强、张娜借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日受理执行。依照本院已经发生法律效力的（2018）豫0192民初3075号民事调解书，被执行人李善强、张娜应偿还申请执行人李宁借款400000元及利息。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年5月30日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年6月5日、2019年10月17日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人张娜名下登记的车牌号为豫Ａ×××××车辆，本院于2019年5月13日向郑州市公安局车辆管理所发出查封协助执行通知书。未发现被执行人其他可供执行的财产。3．2019年6月13日、6月17日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查及执行，已轮候查封被执行人李善强所有的位于郑州市××院××楼××单元××房产,未发现各被执行人其他不动产登记信息。4.2019年9月17日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人李善强、张娜的缴存记录。5．2019年10月18日，前往被执行人张娜的经常居住地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月8日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十月三十日法官助理张明杰书记员张艳涛
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1226民初1333号原告：潘翠梅，女，1987年7月8日出生，汉族，住广东省德庆县××××××××××××××。被告：何波，男，1964年2月5日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××××××。原告潘翠梅与被告何波合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告潘翠梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按潘翠梅撤回起诉处理。审判员  敖伟平二〇一九年十月二十八日书记员  陈炽华
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初450号            被告人      基本      情况              姓名              赵文洋              出生日期              1988年3月12日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              370xxxxx518                  住址              住山东省莱西市龙水街道              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                                   强制措施                  2018年11月9日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局取保候审，2019年9月26日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]243号                  指控事实              2018年9月28日7时19分许，被告人赵文洋（持B2证）驾驶鲁BxxxxN号小型轿车，沿莱西市龙水街道簸箕掌村通国道308线南北水泥路由南向北行驶进入国道308线向右拐弯时，遇张某涛驾驶二轮电动车沿国道308线由西向东行驶至国道308线132KM+550M处，两车相撞，致张某涛受伤，后经医院抢救无效死亡。赵文洋承担事故的全部责任，张某涛不承担事故责任。      被告人赵文洋到案后自愿如实供述自己的罪行并与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              二年以下有期徒刑                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人赵文洋犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵文洋具有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人赵文洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。责令被告人赵文洋在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇一九年十月十一日                                                   书  记  员     臧艳华
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0102执3578号 冯若雄、石家庄米楚商贸有限公司、张永杰、谢立红、安莉莉、鹿文东： 你与中国民生银行股份有限公司石家庄分行金融借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初7926号判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行、申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十月十二日 联系人：宋卓航联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初434号            被告人      基本      情况              姓名              李光              出生日期              1982年4月24日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              370xxxx58                  住址              住山东省莱西市夏格庄镇              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                                   强制措施                  2019年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，2019年9月6日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]255号                  指控事实              2019年1月23日21时许，被告人李光酒后驾驶鲁BA20F8号小型面包车沿莱西市夏格庄镇华庆路由东向西行驶至夏格庄镇中心幼儿园西300米处，被执勤民警查获。经抽血化验，李光血液中的乙醇含量为174.5 mg/100ml。      被告人李光到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月拘役，并处罚金人民币12000元                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人李光犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李光具有坦白情节，并积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人李光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。责令被告人李光在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇一九年十月十一日                                                   书  记  员     臧艳华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民催56号申请人：佛山市百贵照明有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会祥安南路22号四楼之一。法定代表人：周道柏。委托诉讼代理人：谭石佑，男，佛山市百贵照明有限公司工作人员。申请人佛山市百贵照明有限公司申请公示催告一案，本院于2019年8月12日立案后，依法于2019年8月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人佛山市百贵照明有限公司持有的中国工商银行股份有限公司佛山顺德泰安支行号码：102**********557，票面金额：18440元的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人佛山市百贵照明有限公司负担。审判长  张红月审判员  何杰才审判员  周海民二〇一九年十月二十三日书记员  卢海宝
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0726执539号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王令臣，职务行长。 委托代理人：巴达尔胡，1969年9月7日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 被执行人：金智蓬，男，1991年1月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初1487民事调解书，向被执行人金智蓬发出执行通知书，责令被执行人金智蓬接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金智蓬至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人金智蓬所有的位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇第三居委会幸福嘉园住宅小区1号楼1-8号151.87㎡房屋（证号：12XX30），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇一九年十月十日 书记员 包 丽 燕
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2019）甘10民终1170号上诉人（原审原告）：樊某1，男，汉族，工人，住庆城县。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，工人，住合水县。上诉人樊某1因与被上诉人王某确认合同无效纠纷一案，不服合水县人民法院（2019）甘1024民初928号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。樊某1上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院审理；3.诉讼费用由王某负担。事实和理由：一审法院裁定驳回起诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案樊某1从未违法出卖过其名下宅基地，王某是基于一份无效的买卖协议无权占有樊某1的宅基地，本案是典型的侵权案件，完全符合人民法院受案范围。王某一审期间提交的《房屋买卖协议》上只有与房屋处分权无关的樊某3、樊某4的签字而没有樊某1签字，也没有樊某1父亲樊某2的签字，事后长达十多年樊某1对转让一事不知情，也未追认。《房产证》上登记的权利人为樊某1。一审中的三位证人，当庭所陈述的证人证言都是听已故的在场人所言，为传来证据，其证明力无事实依据可采信。王某之所以住在樊某1宅基地，是基于樊某2与王某的口头协议，樊某1因工作原因在外地居住，担心窑洞长期无人居住发生漏水坍塌，让王某无偿居住在窑洞给樊某1看守窑洞。当时双方未约定期限，仅口头约定待樊某1回家居住时，随要随还。王某却称该窑洞属于自己，其无权占有行为侵犯了樊某1的合法权益。王某未答辩。樊某1向一审法院起诉请求：1.确认王某与樊某1父亲樊某2签订的宅基地买卖合同无效；2.判令王某返还樊某1的宅基地及附属物；3.判令王某承担本案诉讼费用。一审法院认为，所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，但其对自己财产和处分不得违反法律、行政法规的强制性规定。本案中涉案的3只窑洞系集体土地，该买卖行为导致了集体土地使用权的转移。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将家用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，本案中，樊某1将集体土地使用权非法转让至王某，依法应由土地行政主管部门处理，故本案不属于民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回樊某1的起诉。案件受理费70元，退还樊某1。本院认为，所有人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，但其对自己财产的处分不得违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”第七十三条规定：“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”经审查，本案房屋买卖所占的土地系集体土地，故涉案房屋的买卖导致了集体土地使用权的转移。根据规定，本案依法应由土地行政主管部门处理，不属于民事案件受理范围。综上，樊某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费70元，退还樊某1。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 卢小栋审判员 杨立锋二○一九年十月八日书记员 张 婷
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0204民初3021号 原告：赵某，女，1942年4月18日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告：张某1，1962年11月12日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告：张某2，女，1971年10月2日出生，住内蒙古自治区包头市。 三原告委托诉讼代理人：张某3（系原告赵某儿子），住内蒙古自治区。 原告：张某3，男，1964年11月10日出生，住内蒙古自治区。 被告：张某4，女，1969年10月6日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告赵某、张某1、张某3、张某2与被告张某4继承纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告赵某、张某1、张某3、张某2于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某、张某1、张某3、张某2自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某、张某1、张某3、张某2撤诉。 案件受理费5350元，一审适用简易程序，减半收取2675元，原告赵某、张某1、张某3、张某2已预交，由原告赵某、张某1、张某3、张某2负担。 审判员  袁丽云 二〇一九年十月三十日 书记员  杜思漾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1101号被告人基本情况姓名杜校莲出生年月一九五九年五月十日民族汉族性别男身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX住址户籍地山东省苍山县庄坞镇颜圩子村XXX号，暂住本市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX楼临时房。强制措施2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。此前所受法律处罚时间、事由因盗窃行为于2008年1月和2018年11月被公安机关分别处行政拘留十日。公诉机关指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院公诉人苏坤起诉书文号沪普检一部刑诉[2019]3431号指控事实2019年7月15日11时许，被告人杜校莲至本市普陀区东新路88弄小区13号楼内，进入902室客厅，将被害人吴春林放在客厅餐桌上的一部价值为人民币284元的华为畅享7PLUS型手机窃走。同年7月23日，民警至被告人杜校莲的暂住地询问，被告人杜校莲主动向民警交代了上述犯罪事实。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役四个月，并处罚金人民币一千元被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杜校莲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：判决结果被告人杜校莲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2019年11月22日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员谭佳怡二〇一九年十月二十九日书记员丁蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……。
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                  刑 事 判 决 书                  （2019）云2801刑初756号                  开庭日期：2019年10月16日                  被告人      基本      情况              姓 名              岩嘎龙              出生日期              1984年8月3日              民 族              佤族                  性 别              男              文化程度              文盲              职 业              务工                  户籍地址              云南省西盟县，暂住景洪市。                  犯罪前科              无                  强制措施              2019年4月22日被刑拘，同年5月6日被逮捕。                  指定辩护人              常纳，云南省博仲律师事务所律师。                              公诉      机关      指控      情况              公诉机关                   景洪市人民检察院                  起诉书号              景检公诉刑诉【2019】733号                  指控事实              2019年4月21日0时许，被告人岩嘎龙在景洪市商店旁，将被害人赵某某停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动车盗走。被盗黑色爱玛牌电动车已收缴退还被害人。      经景洪市价格认证中心鉴定，被黑色爱玛牌电动车认定价值为人民币3054元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑并处罚金。                  被告人   意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                  指定辩护人意见              被告人岩嘎龙未造成被害人实际损失，认罪态度较好，希望对其从轻处罚。                  判决      理由              本院认为，被告人岩嘎龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。指定辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定。                  判决      结果              被告人岩嘎龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月22日起至2019年11月21止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴清）。                                     权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  长        苏云伟      人民陪审员        季爱春      人民陪审员        李  虹            二○一九年 十 月 十七 日            书  记  员        张恒铭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初5152号 原告：周玲，女，汉族，1974年5月28日出生，住宿州市埇桥区。 被告：孙礼伟，男，汉族，1977年6月11日出生，住宿州市埇桥区。 原告周玲诉被告孙礼伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玲到庭参加诉讼，被告孙礼伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方是朋友关系，认识以后，被告孙礼伟说自己在做工程，需要一些资金周转，多次向原告周玲借钱，前后累计共借原告30000元，被告出具了借条，借条显示被告已经收到原告的30000元。后原告因为生病住院需要钱，多次找被告要钱，被告以各种理由进行推脱，至今未归还原告借款。为此，原告特具状至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告孙礼伟未到庭参加诉讼亦未答辩。 本院经审理查明： 本院认为：判决如下： 一、 案件受理费元，由承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 军 人民陪审员  刘兴虎 人民陪审员  朱才华 二〇一九年十月十日 书 记 员  孟凡昊 借条内容： 今借到周玲人民币¥30000.00大写（叁万元整）借款人：孙礼伟身份证号：3422011977××××××××2016.10.1
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初3345号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冬冬，该银行经理。 委托诉讼代理人：李建南，该银行经理。 被告：杨柏登，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李佩，女，1982年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：常庆龙，男，1980年4月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨丽梅，女，1979年12月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张宏轩，男，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：杨艳丽，女，1975年10月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：杨玉双，男，1981年10月1日，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王晶晶，女，1981年5月10日，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告杨柏登、李佩、常庆龙、杨丽梅、张宏轩、杨艳丽、杨玉双、王晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5108元，减半收取2554元，由淮南淮河农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  钱峰 人民陪审员  梁军 人民陪审员  陶俊 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  吴瑾
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初435号            被告人      基本      情况              姓名              裴士江              出生日期              1987年11月28日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              370xxxxxxxx5                  住址              住山东省寿光市化龙镇              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                                   强制措施                  2019年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，同年9月24日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]220号                  指控事实              2018年6月26日21时26分许，被告人裴士江在未取得机动车驾驶证情况下酒后驾驶一辆车牌号为鲁Gxxxx6号小型面包车沿莱西市省道602线由南向北行驶，行驶至莱西市大沽河右岸路口附近时，被执勤交警查获，经青岛市公安局物证检测，裴士江血液中检出乙醇成分，其含量为102 mg/100ml。      被告人裴士江到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，并处罚金人民币5000元                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人裴士江犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人裴士江具有坦白情节，并积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人裴士江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。责令被告人裴士江在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇一九年十月十一日                                                   书  记  员     臧艳华
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初420号            被告人      基本      情况              姓名              姜成涛              出生日期              1975年9月16日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              37xxxxx912                  住址              住山东省莱阳市姜疃镇              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                                   强制措施                  2018年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，2019年9月27日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]261号                  指控事实              2018年7月11日15时35分许，被告人姜成涛醉酒后驾驶鲁Bxxxx7号小型普通客车沿县道023线由北向南行驶至莱西市大森格庄村南处，被执勤交警查获，经青岛市公安局物证检测，姜成涛血液中检出乙醇成分，其含量为142 mg/100ml。      被告人姜成涛到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，并处罚金人民币9000元                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人姜成涛犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜成涛具有坦白情节，并积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人姜成涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。责令被告人姜成涛在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇一九年十月十一日                                                   书  记  员     臧艳华
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初1295号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县×××××××××侧（康州华亭楼）第一、二、三层。负责人：石雄伟，该行行长。委托诉讼代理人：聂健敏，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昕仪，女，该行职员。被告：聂金盛，男，1983年5月14日出生，汉族，住广东省德庆县××××××××××××1××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行与被告聂金盛信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行的委托诉讼代理人聂健敏到庭参加诉讼，被告聂金盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即偿还我行信用卡透支人民币9272.55元，其中本金8302.39元、利息371.3元、费用598.86元（利息和费用暂计至2019年9月23日，之后按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计至还清逾期本息之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月21日，被告在我行自愿申请信用卡，并与我行签订了信用卡申请协议，我行于2016年2月2日成功申请发卡，卡号为622×1000×××××531。被告于2016年2月16日及之后使用该信用卡进行跨行消费，但没有按申领信用卡章程还清透支本息。截止2019年9月23日，被告逾期×个月，共拖欠原告9272.55元，其中本金8302.39元、利息371.3元、费用598.86元。原告多次催收，被告仍拒不还款。被告聂金盛未作答辩。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告聂金盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行起诉主张的事实和提供的证据予以确认。被告向原告申领信用卡并透支，没有依约定偿还本息及相关费用，已明显构成严重违约。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告聂金盛于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行清偿信用卡透支款本金8302.39元、利息371.3元、费用598.86元（本金、利息和费用暂计至2019年9月23日，之后的利息和费用按合约约定计至逾期本息还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告聂金盛负担。本判决为终审判决。审判员  敖伟平二〇一九年十月二十九日书记员  陈炽华
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初437号            被告人      基本      情况              姓名              南成俊              出生日期              1975年8月28日              民族              朝鲜族                  性别              男              公民身份号码              2224xxxx16                  住址              住山东省青岛市城阳区春城路              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                                   强制措施                  2018年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，2019年9月20日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]216号                  指控事实              2018年10月1日20时15分许，被告人南成俊醉酒后驾驶鲁BxxC号小型普通客车沿莱西市夏格庄镇梦鲤大街由北向南行驶至莱西市华丽路路口处，被执勤民警查获。经青岛市公安局物证检测，南成俊血液中检出乙醇成分，其含量为149 mg/100ml。      被告人南成俊到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，并处罚金人民币9000元                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人南成俊犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人南成俊具有坦白情节，并积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人南成俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。责令被告人南成俊在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇一九年十月十一日                                                   书  记  员     臧艳华
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0602执异10号 案外人：徐敬芹，女，1965年1月2日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：盛晓红，女，1979年9月27日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人：盛家梅，男，汉族,1953年12月27日，系盛晓红之父。 被执行人：王开明，男，1968年3月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行盛晓红与王开明民间借贷纠纷一案中，案外人徐敬芹对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐敬芹称：其与被执行人王开明于1990年9月29日结婚，1993年购买位于淮北市杜集区××镇××幢××号的房产，1995年从各自单位写证明购买的这套福利房，在2012年6月8日离婚，该套房产属于婚后购买财产，应当属于夫妻共同财产。当时，我们协议离婚时候，之所以说这是王开明婚前财产，是因为当时王开明以孩子为要挟，他要抚养孩子，且要把房子留给孩子，加上我当时外欠账比较多，所以才同意在协议里面加上是王开明的婚前财产。是否为婚前财产不应当仅仅依据双方怎么说，要看购买房产的日期，和购买房产的钱的来源，这套房子是我们夫妻共同购买的，显然是夫妻共同财产。现在王开明违反离婚协议，把孩子交给我，我连工资都没有，现在如果在没有房子的话，我们娘俩将无家可归。另外，王开明住房公积金账户余额足够还账，没有必要舍近求远的执行这套房子。恳请法院，充分考虑上述情况，从人道主义出发，中止执行该套房产。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据复印件：《房屋赠与协议》、《离婚协议书》、《离婚证》、《证明》、《淮北市私有房屋所有权申请登记表》。 申请执行人盛晓红辩称：案外人徐敬芹非涉案房屋的所有权人，其提出的异议请求不能排除本案的执行。 一、该房屋系王开明的婚前个人财产，依法应为王开明个人所有，且根据被执行人王开明与徐敬芹的离婚协议书可知，双方对于涉案房屋进行协商分割，双方确认涉案房屋的所有权人为被执行人王开明，因此，无论该房屋是否是异议人与被执行人共同购买，该房屋的所有权为王开明。 二、根据《物权法》相关规定，不动产房屋的物权应以不动产登记簿记载为准，案外人非不动产登记簿上的所有权人，涉案房屋亦未办理物权变更登记。因此，案外人无法证明其对于涉案房屋享有所有权。 三、答辩人对于案外人徐敬芹提供《赠与协议书》的真实性存在异议。从异议人提供的协议书可以看出王开明与徐敬芹离婚是在2012年6月8日，双方签订赠予协议是在2016年6月10日，不符合常理。答辩人认为该协议是异议人与被执行人为了对抗法院的执行而签订，应当依法追究异议人与被执行的法律责任。 四、被执行人王开明在2012年5月向答辩人借款，2012年12月异议人与被执行人离婚，双方恶意串通，签订赠予协议，该协议书严重损害答辩人的合法权益，应当确认无效。 五、异议人并未居住在被查封的房屋内，对涉案房屋进行拍卖，不损害异议人的权益。 综上，案外人的异议请求不足以排除本案的执行，请求贵院依法驳回案外人的请求，并依法拍卖被执行人被查封的房产。 申请执行人盛晓红提供了下列证据复印件:王开明婚姻登记记录证明、房地产权存根、《房地权证》。 被执行人王开明未提答辩及证据。 本院查明：盛晓红诉王开明民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）杜民一初字第00946号民事判决书，判决王开明与本判决生效之日起十五日内偿还原告盛晓红借款150400元。判决生效后，王开明未履行义务，盛晓红向本院申请执行，本院查封了王开明名下位于淮北市杜集区××镇××幢××号的房产，房产证号：淮房改私产字第（016356）。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性(三)该权利能否排除执行。本案中借款发生在王开明与徐敬芹2012年6月8日离婚之前,并且当日的离婚协议约定该房产归王开明所有；后于同年6月10日王开明又将该房产赠与徐敬芹,赠与协议签订后至今未办理产权转移登记。从上述事实看，王开明显然有规避债务之嫌。故无论涉案房产是否为夫妻共同财产,也不论该债务是否为夫妻共同债务,法院执行王开明对该房产所享有的部分是符合法律规定的，徐敬芹所享有的权利不能排除执行。 至于徐敬芹提出的王开明有住房公积金可供执行，但现在无法提取。若不想让执行该房产，徐敬芹可要求王开明提取该公积金，也是解决问题之道。但在未提取之前，不能无限期等待，执行有结案时间限制，久拖对申请执行人实现债权不利，也增加被执行人王开明的偿债成本，故希望王开明能尽快解决此案。 综上，徐敬芹所提异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐敬芹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈茂峰 审判员  叶 波 审判员  武啸伟 二〇一九年十月二十八日 书记员  张媛媛 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条： 对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢328号申请执行人：颜文明，男，1974年3月24日出生，汉族，无固定职业，住江苏省海安县。被执行人：新疆祥泰房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号三建招待所201室。法定代表人：余成怀，该公司董事长。申请执行人颜文明与被执行人新疆祥泰房地产开发有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初94号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆祥泰房地产开发有限公司的存款、收入328293.35元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆祥泰房地产开发有限公司负担本案执行费4824元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一九年十月二十八日书记员 潘振国
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初436号            被告人      基本      情况              姓名              闫晓鹏              出生日期              1982年7月17日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              37028xxxx10                  住址              住山东省莱西市水集街道              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由                                   强制措施                  2019年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，同年9月24日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]225号                  指控事实              2019年2月14日19时55分许，被告人闫晓鹏在持C1E驾驶证情况下酒后驾驶一辆车牌号为鲁BxxxxxD号小型轿车沿莱西市青岛路由北向南行驶，行驶至莱西市青岛路与上海路路口附近时，被执勤交警查获。在送检的闫晓鹏的血液中检出乙醇成分，含量为159.5mg/100ml。      被告人闫晓鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月拘役，并处罚金人民币10000元                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人闫晓鹏犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫晓鹏具有坦白情节，并积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人闫晓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。责令被告人闫晓鹏在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                       二〇一九年十月十一日                                                   书  记  员     臧艳华
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初4175号原告：杨某，住太原市。被告：雷某，住山西省闻喜县。原告杨某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告雷某经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告雷某承担还款责任，偿还原告杨某借款人民币3000元。2、请求法院依法判令被告雷某支付原告利息600元。3、本案诉讼费用由被告雷某承担。事实与理由：2018年10月30日，被告雷某向原告杨某借款，二人约定被告向原告借款人民币3000元，保证于2018年11月30号前归还。并且双方口头约定了利息为月息2%，直到借款全部还清为止。此后，原告杨某按照约定将3000元现金全部交给被告雷某，被告雷某出具了书面借条。此后，被告却怠于还款义务，拒不偿还任何本息，经原告多次催要无果。被告雷某未作答辩。经审理本院认定事实如下：2018年10月30日，被告雷某向原告杨某出具借条，载明借到杨某现金3000元，保证于2018年11月30日还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系明确，被告应当承担还款责任，被告未到庭举证借款金额有无争议及还款情况，应当承担不利的后果。原、被告未约定借款利息，原告主张600元利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 吴 军二〇一九年十月二十八日书记员 白浩森