云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0122民初1504号原告李谷英，女，1949年2月19日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县晋城镇钟贵村委会下钟贵村**号，身份证号码：5301221949********。委托代理人司明芳，女，1975年2月23日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县晋城镇钟贵村委会下钟贵村**号，身份证号码：5301221975********，系原告李谷英女儿，特别授权代理。被告梁金芬，女，1963年3月20日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县晋城镇钟贵村委会下钟贵村**号，身份证号码：5301221963********。（未到庭）委托代理人谭国盛，男，1989年3月23日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县晋城镇钟贵村委会下钟贵村**号，身份证号码：5301221989********，系被告梁金芬儿子，特别授权代理。原告李谷英诉被告梁金芬健康权纠纷一案，本院2016年7月1日受理后，依法由审判员李新顺独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告李谷英及其委托代理人司明芳，被告委托代理人谭国盛到庭参加了诉讼，被告梁金芬未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居关系，2015年12月12日被告将自家栽种的花椒树砍倒，原告丈夫看到后与被告发生口角，但没有发生肢体冲突，2015年12月15日8时许在被告得知自己花椒树被砍到后便去询问被告，在争吵中双方发生争执，被告动手殴打原告并致原告受伤，经诊断为左手第一近节指骨骨折。后经钟贵村委会、晋城司法所进行调解，被告均拒绝赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判令：1、要求被告赔偿原告以下损失：（1）医疗费5044.39元、（2）法医鉴定费790元、（3）住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、（4）误工费9565.56元（93.78元／天×102天）、（5）护理费1125.36元（93.78元／天×12天）、（6）营养费360元（30元／天×12天）、（7）后期治疗费4000元、（8）交通费300元，共计22385.31元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不属实，被告没有打过原告，原告受伤不是被告造成的，被告不应承担赔偿责任。为查明本案事实本院依法向公安机关调取接处警登记表一份。经质证，原告对以上证据的真实性没有异议。经质证，被告对以上证据的真实性没有异议。本院认为，以上证据系公安机关对本案进行调查形成的材料，印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对其真实性，本院予以采信。庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、医疗费发票三张、住院费用清单汇总，欲证明原告受伤后支出医疗费5044.39元的事实；2、鉴定费发票一张，欲证明原告支出鉴定费用790元；3、病历本一份、病情证明一份、出院证一份、出院小结一份、X射线检查报告书一份，欲证明原告受伤的情况及原告住院12天需要陪护的事实；4、昆明法医院司法鉴定意见书二份，欲证明原告主张的费用。经质证，被告对以上证据的真实性无异议，提出以上证据无法证明原告受伤是因被告所致。本院对双方无异议以上证据的真实性予以采信。本案中，被告没有证据向本院提交。经审理查明，2015年12月15日8时许，原告李谷英因自家栽种的花椒树被被告梁金芬砍倒后找被告梁金芬质问，双方发生口角进而发生吵打，在冲突中原告李谷英被被告梁金芬致伤，其左手大拇指骨折。原告李谷英伤后到晋宁县谭智康曦骨科医院就诊，进行了切开复位内固定术治疗，住院治疗12天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告的伤是否是被告所致，双方应如何分担责任？2、原告伤后费用应如何认定？针对争议焦点1，本院认为，根据本院依法向公安机关调取的接处警登记表，本案中，因原告的花椒树被被告砍掉，2015年12与15日原告找被告质问，双方发生争执，在争吵过程中双方发生拉扯，原、被告均不同程度受伤，被告造成原告的左手大拇指骨折。本院认为，原告的损害后果与被告的侵权行为有直接因果关系，被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。庭审中，被告提出原告受伤与被告无关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告未向本院提交确实充分的证据证明自己的抗辩主张，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告提出原告受伤与被告无关的抗辩主张，本院不予采纳。关于双方具体承担责任的问题，本案中，首先，被告将原告栽种的花椒树砍倒引发双方之间的矛盾，本院认为，被告在主张自已的权利时应通过合法途径解决，不应擅自采取手段制造不必要的摩擦，使邻里间的矛盾升级，对引发此次事件，被告应承担主要责任。被告在与原告拉扯中致伤原告，被告对原告伤后的损失应承担主要责任。原告在被告砍倒自己的花椒树后没有通过正当途径解决此次纠纷，而是直接找被告质问，对激化事态的发展具有过错，原告在此次事件中应承担相应的法律责任。其次，被告在此次事件中也有所受伤，加之被告的右手残疾，右手已丧失劳动能力，综合本案，本院酌情认定，被告在此次事件中承担60%的责任，原告在此次事件中承担40%的责任。针对争议焦点2，（1）医疗费5044.39元，本院认为原告的要求有事实及法律依据，本院予以支持；（2）鉴定费790元，原告的要求符合法律规定，对此项费用，本院予以支持；（3）住院伙食补助费1200元（100元／天×12天），原告的要求符合法律规定，本院予以支持；（4）护理费1125.36元（93.78元／天×12天），原告的要求符合法律规定，本院予以支持；（5）误工费、营养费，原告提交昆明法医院司法鉴定中心[2016]LC鉴字第1657-4号鉴定意见书，欲证明自己需要误工费及营养费，因原告提交的三期鉴定意见书在我省尚未适用，本院对原告提交的三期鉴定意见书不予采纳。对于误工费，本案中原告现年满68周岁，根据法律规定年满60周岁者系老年人，一般计算不再计算误工费，庭审中原告亦未向本院提交确实充分的证据自己确实产生误工损失，对此项费用，本院不予支持。对于营养费，因原告提交的医院相关材料没有提出原告需要加强营养，原告也未能提交确实充分的证据证明原告需要加强营养，对此项费用，本院不予支持；（6）后期治疗费4000元，原告的要求符合法律规定，本院予以支持；（7）交通费，结合本地交通状况及本案实际情况，本院酌情认定交通费110元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告李谷英伤后产生的医疗费5044.39元、鉴定费790元，住院伙食补助费1200元、护理费1125.36元、后期治疗费4000元、交通费110元，共计人民币12269.75元，由被告梁金芬承担60%的赔偿责任，计币7361.85元（限本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告李谷英的其他诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由原告李谷英承担80元，由被告梁金芬承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  李新顺二〇一六年九月二日书记员  李 阳