wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初12231号原告：晓星国际贸易（嘉兴）有限公司。法定代表人：黄允彦，公司执行董事。委托诉讼代理人：汪顺根，浙江宝炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅珊珊，浙江宝炫律师事务所律师。被告：杭州凯逊纺织服饰有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城36幢3号。法定代表人：丁素珍，公司执行董事。原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司诉被告杭州凯逊纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司的委托诉讼代理人汪顺根到庭参加了诉讼，被告杭州凯逊纺织服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠原告货款99747.87元，并赔偿此款从2016年4月12日起至法院生效判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4.35%计算的利息损失，2、由被告承担本案受理费。事实与理由：被告曾向原告购买氨纶丝。双方于2016年4月11日经对账，截止同年3月31日被告尚欠原告货款99747.84元。后此款原告经多次催讨，被告至今分文未付。被告杭州凯逊纺织服饰有限公司未作答辩。原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原、被告双方于2016年4月11日出具的对账单一份。本院经审查认为，原告提供的证据是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。被告杭州凯逊纺织服饰有限公司未向本院提供证据。本院认定的事实与原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，被告未能及时支付所欠原告货款99747.87元属实，现原告要求被告支付该货款并赔偿此款从2016年4月12日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率4.35%计算的利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杭州凯逊纺织服饰有限公司在本判决生效后十日内支付晓星国际贸易（嘉兴）有限公司货款99747.84元，并赔偿此款从2016年4月12日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率4.35%计算的利息损失。如杭州凯逊纺织服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，减半收取1147元，由杭州凯逊纺织服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  傅建昌二〇一六年九月二十二日书记员  周佳楠
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5207号原告但为庆，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人石颖，重庆天亿律师事务所律师。被告重庆博士德塑业（集团）有限公司，统一社会信用代码9150010275621835XW，住所地重庆市涪陵区桥南高山湾居委三组。法定代表人钟显文，该公司董事长。委托代理人曹微微，重庆柯大律师事务所律师。本院在审理原告但为庆与被告重庆博士德塑业（集团）有限公司劳动争议一案中，原告但为庆于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告但为庆撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告但为庆负担。代理审判员  曾德秀二〇一六年九月二十六日书 记 员  潘呈静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初2261号原告：**，男，****年**月**日出生，汉族，住岳阳楼区。被告：岳阳*****有限公司，住所地岳阳楼区。法定代表人：王敏。原告**与被告岳阳******有限公司（以下简称***）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼、被告***经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.判决被告***返还购房定金一万元；2.判决被告赔偿经济损失精神损失一万元；3、判决被告承诺不再发生类似欺诈事件；4判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月9日原告与诉争房屋出卖人***、被告签订了《房屋买卖合同》。同年5月23日，原告与房屋出卖人协议解除合同，并返还定金，而被告依据《房屋买卖合同》约定实际收取并保管定金，原告催讨定金未果，遂诉至法院。被告未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2016年5月9日原告与被告及房屋出卖人签订《房屋买卖合同》，约定原告与房屋出卖人通过被告出售及购入位于岳阳楼区***办事处***居委会（北栋）房产证号为*****的房产，总价款326000元，原告须在签订合同同时支付购房定金一万元给房屋出卖人***，出卖人收取定金后须预留保证金一万元给被告。合同同时约定原告应在签订本合同之日各支付给被告佣金四千元。2016年5月9日，房屋出卖人的委托代理人收取原告定金一万元，并出具收条，该定金实际交由被告保管。同月23日，原告与房屋出卖人***协议解除合同，同意返还定金一万元，不追究违约责任。被告拒不向原告返还其保管的定金一万元，原告未支付佣金四千元，原告以此为由向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告与房屋出卖人***协议解除《房屋买卖合同》、承诺返还定金、不追究违约责任的行为系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害社会及第三人利益，合法有效，原《房屋买卖合同》经协议解除，被告基于该合同取得购房定金一万元已丧失法律依据，应当返还给原告，同时原告未按《房屋买卖合同》的约定于合同签订时支付佣金四千元给被告，《合同法》第九十九条规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵消的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。但本案被告既未提供行使抵销权的书面通知，又未到庭应诉主张抵销权，不具备抵销权的法定条件，故本院在本案中不予撤销。关于原告要求被告支付经济损失及精神损失一万元、承诺不再发生类似欺诈事件的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告岳阳***房地产经纪有限公司返还原告**购房定金10000元；二、驳回原告**的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告**承担150元，由被告岳阳***房地产经纪有限公司承担150元。以上一项，限于本判决生效后五日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣人民陪审员  龙红翔人民陪审员  付 瑛二〇一六年九月七日书 记 员  方 向
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1448号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人刘春华，该行总经理。被执行人：丁少玲，女，1967年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：巩永芳，男，1966年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：丁少平，男，1964年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部与被执行人丁少玲、巩永芳、丁少平金融借款合同纠纷一案中，我院依法冻结了被执行人丁少玲的定期银行存款（该存款为定期，尚未到期）。本院依据申请执行人的申请，对被执行人丁少平名下的抵押财产进行评估、拍卖，现因申请执行人与被执行人正就抵押财产进行协商处分，故拍卖程序中止。另，我院通过车辆查询系统查明三被执行人名下无车辆登记信息。现申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序，待双方协商后再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  邓佳奇代理审判员  麻艳彬二〇一六年九月二十日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9153号原告雷晓燕。被告汤健。本院在审理原告雷晓燕与被告汤健民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费103元（原告已预交，已减半收取），由原告雷晓燕负担。审 判 员 陈剑锋二〇一六年九月二十二日代书记员 黄朗锋
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初542号原告：黄孙群，男，1977年6月4日出生，汉族，住闽清县。委托诉讼代理人：池栋梁、林娥（实习律师），福建瑞权律师事务所律师。被告：余昀，男，1979年1月13日出生，汉族，住厦门市。原告黄孙群与被告余昀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄孙群的委托诉讼代理人池栋梁、林娥到庭参加诉讼，被告余昀经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄孙群向本院提出诉讼请求：1.被告余昀归还原告借款本金3686000元及利息（息金从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金紧张，于2012年10月12日向原告借款450万元，双方未约定借款利率及还款期限，并向原告出具一份借条。当日，原告通过刘世春的农行账户向被告支付了450万元借款。借款之后，经原告多次催讨，被告分别于2012年11月30日、12月2日、12月7日、2013年1月11日、2014年10月11日向原告偿还借款25万元、30万元、25万元、1万元、4000元，合计814000元，现尚欠原告借款本金3686000元。余昀未作答辩。黄孙群对自己的主张向法庭提供：1.借条一张，证明被告余昀向原告黄孙群借款4500000元的事实；2.农行转账账单，证明原告通过刘世春帐号向被告指定的余新竹账号转账4500000元的事实;3.刘世春书写的确认书，证明原告通过刘世春农行账户向被告指定余新竹账户付款的事实；4.借还款数字统计表，证明被告归还部分借款后还欠原告借款3686000元的事实。余昀未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，本案本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余昀向原告黄孙群借款4500000元，有被告余昀出具给原告的借条等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，被告除归还814000元外余下未归还3686000元应负返还之责。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，借款时，双方未约定息金利率，原告主张自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算逾期还款的息金，予以支持。被告余昀经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余昀应于本判决生效之日起十日内向原告黄孙群偿还借款本金3686000元，并支付逾期还款的利息（息金从2016年3月29日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36288元，公告费580元，合计36868元，由被告余昀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  俞桂天人民陪审员  江玉莺人民陪审员  王丽丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈莉莉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01652号之一申请执行人：张桂英。申请执行人：常丽。被执行人：合肥仁和物业服务有限责任公司,住所地合肥经济技术开发区。法定代表人：张圣武，总经理。申请执行人张桂英、常丽于2015年10月16日依据已经发生法律效力的合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合瑶劳仲裁字第286号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月19日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人合肥仁和物业服务有限责任公司名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合瑶劳仲裁字第286号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年九月二十二日书 记 员  杨义龙
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1365号罪犯刘画，男，汉族，出生地湖南省邵阳市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年10月15日作出(2013)惠阳法刑一初字第213号刑事判决，以被告人刘画犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，交付执行。因罪犯刘画在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年3月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年10月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘画在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘画在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘画确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘画予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2016年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0382执保3号原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山中路4号。法定代表人刘兴隆，公司董事长。被告许咏红。被告张志良。被告湘潭市中瀚地产开发有限公司，住所地湘潭市高新区吉安路77号。法定代表人袁子雄，公司董事长。被告袁子雄。被告张凌云。被告熊燕娟。本院在审理原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司诉被告许咏红、张志良、湘潭市中瀚地产开发有限公司、袁子雄、张凌云、熊燕娟金融借款合同纠纷一案中，原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求本院冻结上述被告的银行存款1100万元或查封等值的相关财产。本院经审查认为，原告申请对被告财产予以保全，符合法律规定，本院予以准许。于2016年7月28日经韶山市人民法院审结，该案（2016）湘0382民初267号之一民事裁定书已生效，2016年5月25日申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行财产保全，我院依法立案执行后对被执行人许咏红、张志良、湘潭市中瀚地产开发有限公司、袁子雄、张凌云、熊燕娟采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：韶山市人民法院（2016）湘0382民初267号之一民事裁定书，予以结案。本裁定书经送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄金来代理审判员  胡康松代理审判员  李湘沅二〇一六年九月二十日代理书记员  胡 翠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423��689号申请人李冰冰，男，汉族，村民。被执行人姬璇，女，汉族，村民。被执行人赵君玲，女，汉族，村民。本院在执行李冰冰与姬璇、赵君玲婚约财产纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1094号民事判决书，由被执行人姬璇、赵君玲向申请人李冰冰返还彩礼18000元，同时承担本案诉讼费375、执行费170元。本案在执行过程中，经查，被执行人姬璇、赵君玲长期下落不明，其名下无财产可供执行，导致该案在短期内不能执结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���永涛代理审判员 胡 立 伟代理审判员 吕 中 华二〇一六年九月二十七日书 记 员 毛   峰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1890号罪犯张正银，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2012年2月15日作出（2012）夹江刑初字第14号刑事判决，以被告人张正银犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金4000元，刑期自2011年10月28日起至2023年1月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年4月15日减刑九个月，刑期至2022年4月27日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张正银在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年6月定量考核累计积分80分，经监狱病残小组认定为七级伤残，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张正银在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张正银在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条。第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正银减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年9月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初2286号原告周荣升，男，1937年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺职业技术学院退休干部。被告范鑫，又名范永平，1965年1月1日生，汉族，农民。原告周荣升诉被告范鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员汪丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周荣升、到庭参加诉讼。被告范鑫经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣升诉称：范鑫于2005年8月13日借我的20000元用于还购房款，多次催收未果。2012年5月21日签字承诺当年12月还清。之后范鑫搬家耍赖，不回电话，人也找不到。2015年8月16日，我约占兴学、王俊智在他的果园找到他，他又承诺年底还清。今年我又催收，他不接电话，到处躲债，请人民法院判决范鑫归还我的借款20000元及其利息，诉讼费用由范鑫承担。被告范鑫未答辩，亦未出庭辨认原告周荣升所举证据的真实性。经审理查明，被告范鑫于2005年8月13日因还购房款向原告周荣升借款人民币20000元，当日范鑫出具借条一张，借条载明“借条今借到周荣升人民币贰万元整。2005年8月13日。借款人范鑫。”原告周荣升将借款人民币20000元现金交付给被告范鑫。后因原告周荣升多次催要借款，被告范鑫于2012年5月21日在借条上补签承诺“2012年12月前还清范鑫”。后因被告范鑫未按约还款，原告周荣升多次催要无果即诉至我院。上述事实，有原告周荣升的当庭陈述及原告周荣升提供的身份证复印件、借条一张、要款情况说明一份在卷佐证，本院予以确认。原告周荣升提交的报纸一份证明内容因与本案无关联性，不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告周荣升提供的被告范鑫亲笔书写的借条能证明双方存在借贷关系，即被告范鑫向原告周荣升借款人民币20000的事实。被告范鑫不履行还款义务，应承担返还借款的民事责任。故原告周荣升要求被告范鑫偿还借款人民币20000元的诉请有理合法，本院予以支持。对于原告周荣升主张利息的请求，因为原、被告双方在借条中未载明利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，对此诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（一）款、第二十五条第一款的规定，判决如下：限被告范鑫于本判决生效后10日内偿还原告周荣升借款本金人民币20000元。本案受理费人民币300元，减半收取150元由被告范鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  汪丽萍二〇一六年九月三十日书记员  李 霞
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执145号申请执行人高胜利，男，1982年11月9日生，汉族。申请执行人冯彩会，女，1989年5月11日生，汉族。被执行人郝红兵，男，1968年1月25日生，汉族。被执行人白成柱，男，约40岁，汉族。申请执行人高胜利、冯彩会与被执行人郝红兵、白成柱房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）子长民初字第00533号判决书确定由被告郝红兵、白成柱返还原告高胜利、冯彩会已付购房款150000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息从2015年3月4日计算至还款之日。由被告郝红兵、白成柱赔偿原告经济损失2000元，案件受理费3630元由被告郝红兵、白成柱负担。判决书生效后，二被执行人一直未履行。申请执行人高胜利、冯彩会于2016年5月11日申请法院强制执行，我院将执行通知书等法律文书送达被执行人郝红兵。本案在执行过程中，被执行人郝红兵拒不履行人民法院生效判决，于2016年5月11日被我院司法拘留后，被执行人郝红兵积极承认错误，并愿意向我院提供担保履行，被执行人郝红兵部分履行后，剩余部分一直未履行，我院于2016年9月22日对被执行人郝红兵采取司法拘留，并冻结被执行人郝红兵的担保人张凤成工资账户，经申请人同意，本院依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00533号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年九月二十六日书 记 员  薛宏伟
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初10518号原告南京朗驰集团机电有限公司，组织机构代码73055002-0，住所地在南京市秦淮区太平南路567号。法定代表人郭勇，董事长。委托代理人吕剑锋、何志骏，江苏汉宇律师事务所律师。被告南京轻机包装机械有限公司，统一社会信用代码9132011579372768XR，住所地在南京市江宁区乾德路128号。法定代表人董风林，董事长。委托代理人杨锐，江苏苏源律师事务所律师。本院在审理原告南京朗驰集团机电有限公司与被告南京轻机包装机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京朗驰集团机电有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费减半收取1537元，由原告南京朗驰集团机电有限公司负担。代理审判员  赵猛二〇一六年九月二十二日书 记 员  孙杨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第2080号之一申请执行人：杨振林，男，现住东胜区准格尔北路。被执行人：郝利军，男，现住达拉特旗冠丰小区。申请执行人杨振林申请执行郝利军民间借贷纠纷一案。本院依据（2014）东执字第2080-4号执行裁定书冻结了被执行人郝利军中国建设银行账户。现需扣划并续行冻结已冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：一、依法解除对被执行人郝利军中国建设银行账户的冻结；二、依法扣划被执行人郝利军中国建设银行账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；三、依法冻结被执行人郝利军中国建设银行账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全，申请续行保全应当在保全期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。执行员 王 宇二〇一六年九月一日书记员 王亚飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2865号申请执行人：吴小良，男，1982年3月27日出生。被执行人：武东，男，1983年11月1日出生。本院在执行申请执行人吴小良与被执行人武东民间借贷纠纷一案中，经查武东名下暂可供执行财产信息。本院认为，经查被执行人武东现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈 府
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016冀01**民初955号原告某某投资有限公司。法定代表人耿某某，该公司总经理。委托代理人宋某某，河北某某律师事务所律师。被告赵某某，深泽县人。本院在审理原告某某投资有限公司与被告赵某某为追偿权纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某投资有限公司撤回对被告赵某某的起诉。案件受理费130元减半65元由原告某某投资有限公司负担审判员  贾改娟二〇一六年九月十九日书记员  侯彩云
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初5466号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、徐王燊，系原告公司员工。被告：程武科，男，汉族，1990年11月5日出生，住江西省抚州市崇仁县。被告：余奕，男，汉族，1979年9月27日出生，住江西省九江市修水县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告程武科、被告余奕合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计382元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  方素平二〇一六年九月一日书记员  游慧玲
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初162号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人陈某，从事个体经营。2016年5月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于日照市看守所。辩护人许尧，山东海洋律师事务所律师。被告人杨某甲，务工。2016年5月14日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于日照市看守所。辩护人张健，山东法程律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]159号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪、被告人杨某甲犯包庇罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2016年4月24日22时许，被告人陈某酒后无证驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车沿日照市岚山区虎山镇村村通公路由南向北行驶至虎山镇蔡家墩村路段时，与由北向南行驶阮某驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，阮某当场死亡，陈某驾车逃逸，陈某承担事故的全部责任。被告人杨某甲明知陈某交通肇事逃逸仍驾车与陈某一同购买被损毁车辆同型号汽车旧件，并将鲁L×××××号牌小型普通客车开至岚山区虎山镇前水车沟村的政宇汽车维修厂内修车。在日照市公安局交通警察支队岚山大队排查鲁L×××××号牌小型普通客车后，被告人杨某甲仍去政宇修理厂将换下的肇事车辆原塑料保险杠拿走并藏于其鲁L×××××号牌奥迪A6轿车后备箱内。被告人陈某于2016年5月14日主动到公安机关投案，被告人杨某甲系被传唤归案。就上述指控，公诉机关当庭讯问了二被告人，并提供了其侦查阶段的供述，证人杨某乙等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人杨某甲明知他人犯罪仍作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当包庇罪追究刑事责任。二被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议并自愿认罪。被告人陈某的辩护人提出辩护意见为：陈某案发后主动投案，构成自首；认罪态度较好；系初犯，无前科；同意赔偿被害人家属的各项损失，建议予以从轻处罚。被告人杨某甲的辩护人提出意见为：杨某甲打电话让陈某投案，有立功表现；愿意赔偿被害人亲属的损失；无前科，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月24日22时许，被告人陈某与被告人杨某甲一起喝酒后唱歌，后陈某无证驾驶杨某甲所有的鲁L×××××号牌小型客车去送他人，回来时沿日照市岚山区虎山镇村村通公路由南向北行驶至蔡家墩村路段时，与对向行驶的阮某驾驶的电动自行车相撞，致阮某颅脑损伤当场死亡，陈某驾车逃逸回到歌厅。被告人杨某甲得知陈某交通肇事逃逸后，驾车与陈某一起到江苏省购买与肇事车辆同型号汽车前保险杠，将肇事车开到岚山区虎山镇前水车沟村政宇汽车维修厂内修理更换。2016年5月6日，日照市公安局交通警察支队岚山大队民警排查发现鲁L×××××号牌车保险杠经过更换，被告人杨某甲称是自己驾车撞坏的，并去政宇修理厂将换下的肇事车辆原塑料保险杠等配件拿走藏匿。2016年5月13日，杨某甲被抓获后供认了陈某驾车肇事自己帮其隐瞒的事实，并打电话让陈某投案。被告人陈某于次日主动到公安机关投案。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人陈某承担事故的全部责任。被害人阮某的亲属向本院提起民事诉讼，本院判决被告人陈某、杨某甲及有关保险公司承担赔偿责任。除保险公司赔款外，二被告人亲属积极筹款，分别与被害人亲属达成赔偿协议，陈某赔偿了230000元，杨某甲赔偿了131134元，均取得了被害人亲属的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人杨某乙、祝某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，道路交通事故认定书，诊断证明书，居民死亡医学证明书，尸体检验报告，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事部分有本院（2016）鲁1103民初1350号民事判决书及赔偿谅解协议书在卷为凭。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且发生事故后逃逸，承担事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应追究刑事责任。被告人杨某甲明知陈某是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某投案自首，依法可以减轻处罚。被告人杨某甲打电话劝陈某投案，后陈某主动到案，杨某甲的行为构成立功，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪，其亲属均筹款赔偿了被害人亲属并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。两被告人的辩护人所提辩护意见均可成立，予以采纳。据此：一、对被告人陈某，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年9月13日止）。二、对被告人杨某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十八条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯包庇罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2016年11月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈乐毅审 判 员  神瑞霞人民陪审员  秦泗坤二〇一六年九月二十日书 记 员  迟玉燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8277号原告重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人曾祥辉，董事长。委托代理人向小波，重庆乾乙律师事务所律师。被告沈晓佳,女,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司与被告沈晓佳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  吴继超二〇一六年九月二十三日书 记 员  龚秋云
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1972号罪犯米凡，男，苗族，1988年11月1日生，初中文化，湖南省泸溪县人，现在安徽省安庆监狱服刑。泉州市丰泽区人民法院于2009年11月4日作出（2009）丰刑初字第403号刑事判决，以被告人米凡犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯米凡在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯米凡在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年3月25日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯米凡在服刑期间确有悔改表现，积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米凡减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年3月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  徐 凯ggz二〇一六年九月二十七日书 记 员  江 曙
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2198号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市。负责人丛军。被执行人浙江三弘集团有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人章军华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特273号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南秀苑7幢2单元502室，建筑面积为121.75平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年8月30日，竞买人张洪瑞以471000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南秀苑7幢2单元502室，建筑面积为121.75平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见深同诚评字（2016H）05QC第005号房地产估价报告]归买受人张洪瑞（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人张洪瑞时起转移。二、买受人张洪瑞应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年九月二十一日书记员  朱剑英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8683号原告：刘书云，男，1967年5月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：张现文，男，1955年1月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王杜，男，1964年1月27日出生吗，汉族，住重庆市涪陵区。被告：张学明，男，1955年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：付庭素，女，1954年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杜天桥，男，1952年10月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告刘书云、张现文与被告王杜、张学明、付庭素、杜天桥劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告刘书云、张现文于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘书云、张现文自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘书云、张现文撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告刘书云、张现文负担，限原告刘书云、张现文于2016年9月30日前向本院缴纳。审判员  廖凯二〇一六年九月二十日书记员  周静
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民申27号再审申请人（一审被告）：金华市宝丰拍卖有限公司，住所地：金华市婺城区双龙南街1151号丽晶国际商务大厦8楼。法定代表人：周遵义，执行董事。被申请人（一审原告）：朱蔚萍。被申请人（一审被告）：冯江。被申请人（一审被告）：程翠萍。再审申请人金华市宝丰拍卖有限公司（以下简称“宝丰拍卖公司”）与被申请人朱蔚萍、冯江、程翠萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）金婺商初字第1674号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宝丰拍卖公司申请再审称：一、本案调解违反自愿原则。再审申请人宝丰拍卖公司在诉讼中未收到法院的诉讼材料，无机会参加诉讼，并表达其真实意思。民事调解书确认冯江为再审申请人的股东，但实际上，冯江并非再审申请人的股东，民事调解书对该事实的确认缺乏依据。再审申请人未授权冯江作为代理人，冯江向法院提供的授权委托书中的委托人“周遵义”签名系伪造，其公章是套印的。原审诉讼过程中未对相关证据进行质证，且被申请人朱蔚萍未提供借款的交付凭证。以上，原审属于认定事实不清。二、调解协议内容违反法律规定。2012年的《借条》和2015年的《承诺书》上再审申请人宝丰拍卖公司的盖章均系套印的，不是其真实意思表示。宝丰拍卖公司的股东仅为龚美东、周遵义，且公司的股东会、董事会均未决议为他人进行担保。以上，合法的债权是人民法院调解的前提，而再审申请人宝丰拍卖公司并未提供担保，故其调解协议的内容违反了法律规定。因此，申请人提出再审再审，请求撤销原民事调解书。本院经审查认为：因《借条》、《承诺书》和《授权委托书》上均加盖了宝丰拍卖公司的公章，其公章对外具有法定的公示公信效力。再审申请人宝丰拍卖公司在申请再审期间未提供证据证明其公章是套印的，仅有其单方辩解，故本院不予采信。原审依据加盖了宝丰拍卖公司公章的《授权委托书》，由委托代理人冯江参与诉讼调解，属程序合法；调解协议内容是根据《借条》、《承诺书》作出的，并未违反法律规定，故其民事调解书的效力应予认定。综上，宝丰拍卖公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金华市宝丰拍卖有限公司的再审申请。审 判 长 刘爱军审 判 员 陈浙南审 判 员 薛焕梅二〇一六年九月二十二日代书记员 杨越巧
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1589号申请执行人吉林省联城货物运输代理有限公司，住所地长春市。被执行人吉林省圆合物联有限公司，住所地长春市。申请执行人吉林省联城货物运输代理有限公司与被执行人吉林省圆合物联有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，2016年9月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  吕同玉二〇一六年九月二十七日书记员  王世刚
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0327民初1451号之一原告：洛阳市洛龙区关林市场信实机电商店。经营者殷丽娜，女，汉族，1976年12月2日出生。被告：洛阳永杰车辆装备制造有限公司。法定代表人王永杰，该公司总经理。被告：刘向敏，男，1977年10月10日出生，汉族。被告：李进良，男，1981年12月1日出生，汉族。原告洛阳市洛龙区关林市场信实机电商店诉被告洛阳永杰车辆装备制造有限公司、刘向敏、李进良买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告洛阳市洛龙区关林市场信实机电商店于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳市洛龙区关林市场信实机电商店撤诉。案件受理费402元，减半收取201元，由洛阳市洛龙区关林市场信实机电商店负担。审 判 长  陈向丽代理审判员  张春龙人民陪审员  韩彩品二〇一六年九月二十一日书 记 员  赵闪闪
陕西省留坝县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0729刑初20号公诉机关留坝县人民检察院。被告人袁某某，男，1979年7月11日出生于陕西省留坝县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住陕西省留坝县留侯镇枣木栏村。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月3日被留坝县公安局取保候审，2016年8月18日被留坝县法院取保候审。留坝县人民检察院以留检诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。留坝县人民检察院指派检察员冯杰出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。留坝县人民检察院指控，2015年12月21日8时许，被告人袁某某驾驶陕AF21**号重型自卸货车由留坝县向勉县方向行驶，行至316国道2211KM+20M处，因未保持安全车速行驶且车辆超载，导致车辆发生侧翻，造成驾驶员袁某某、乘坐人王某某受伤，乘坐人姜某某当场死亡的交通事故。经留坝县公安局交警大队认定：袁某某应负本起事故的全部责任；姜某某、王某某均无责任。公诉机关针对上述事实，向本院提交了被告人袁某某的供述，证人王某某、乔某某的证言，书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见。据此，留坝县人民检察院认为被告人袁某某违反交通安全法规，驾驶机动车辆致一人死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。但提出发生交通事故存在客观原因，修建高速公路十二标段的钢筋厂将污水排放到路面，导致路面结冰，项目部限高限宽门设置不符合要求，基座钢筋桩裸露在外，致被害人撞在裸露的钢筋桩上，导致重度颅脑损伤而死亡。并提出其家庭经济困难，父母年老多病，请求人民法院从轻处罚。经审理查明，2015年12月21日8时许，被告人袁某某驾驶陕AF21**号重型自卸货车由留坝县向勉县方向行驶，行至316国道2211KM+20M处（留坝县马道镇二十里铺村路段），因未保持安全车速且车辆超载，导致车辆发生侧翻，造成驾驶员袁某某、乘坐人王某某受伤，乘坐人姜某某当场死亡的交通事故。经留坝县公安局交警大队认定：袁某某应负本起事故的全部责任；姜某某、王某某均无责任。事故发生后，被告人袁某某支付被害人姜某某丧葬费等共计44000元，取得了被害人姜某某家属及被害人王某某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书，证实事故发生后，公安机关于2016年5月6日立案侦查的事实。2、归案情况说明，证实在事故发生后被告人袁某某在事故现场等候处理，后被公安机关抓获的事实。3、被告人袁某某供述，证实2015年12月31日其驾驶陕AF21**号重型自卸货车从留坝县县城出发，沿316国道往勉县方向行驶，姜某某、王某某同乘而行。车辆行驶至316国道2211KM+20M处时，其见路面结冰，即踩刹车，车辆失控，发生侧翻，导致乘坐人姜某某死亡、乘坐人王某某受伤的事实。4、证人王某某证言，证实2015年12月31日，被告人袁某某驾驶陕AF21**号重型自卸货车载其与姜某某从留坝县出发去汉中，行驶至事发地点，因路面结冰，被告人袁某某踩刹车减速，导致车辆失控，撞向路边的防护墩后侧翻，造成其胸部、脊椎受伤，姜某某当场死亡的事实。5、证人乔某某证言，证实2015年12月31日8时许，其在留坝县马道镇二十里铺村路段行走时，看见一辆蓝色货车向汉中方向行驶时，因路面结冰，车辆在减速时失控，撞向路边的防护墩后侧翻，货车上二人受伤，一人死亡的事实。6、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通肇事现场勘察表及照片，证实交通事故发生的具体位置系316国道2211KM+20M处及事故现场情况。7、陕西省留坝县公安司法鉴定中心（陕）公（留）鉴（法医）字[2015]66号法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人姜某某系头部受钝性外力作用致其重度颅脑损伤而死亡的事实。8、陕西省留坝县公安司法鉴定中心（陕）公（留）鉴（法医）字[2016]16号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某胸部损伤综合评定为轻伤二级；胸4、5、6椎体压缩骨折评定为轻伤一级；全身多处软组织挫伤评定为轻微伤的事实。9、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所陕汉通车司所[2016]车物鉴字1-5号机动车司法鉴定意见书，证实经鉴定陕AF21**号重型自卸货车转向、制动、照明及信号装置事发前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定；该车事发时瞬间速度在63.65km/h—71.82km/h之间的事实。10、道路交通事故认定书，证实经留坝县公安局交警大队认定：袁某某负本次交通事故全部责任，姜某某、王某某均无责任的事实。11、被告人袁某某户籍证明、留坝县公安派出所有（无）违法犯罪记录证明，证实被告人袁某某为完全刑事责任能力人且之前无违法犯罪记录的事实。12、被害人姜某某户籍证明、居民死亡医学证明书，证实被害人姜某某的身份及其因交通事故于2015年12月31日已死亡的事实。13、被害人王某某户籍证明，证实被害人王某某的身份情况。14、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人袁某某的准驾车型为B2，肇事车辆陕AF21**号车的所有人为袁某某的事实。15、陕西省316国道铁佛店超限运输检测站超限单，证实被告人袁某某2015年12月31日驾驶的陕AF21**号重型自卸货车超载的事实。16、谅解书，证实事故发生后，被害人王某某、被害人姜某某的家属对被告人袁某某的行为表示谅解的事实。本院认为，被告人袁某某违反交通安全法规，驾驶车辆超速超载行驶，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。留坝县人民检察院指控袁某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人袁某某辩解发生交通事故的另一原因是高速公路十二标段的钢筋厂将污水排放在道路上，导致路面结冰，项目部限高限宽门设置不符合要求，基座钢筋桩裸露在外，致被害人姜某某撞在裸露的钢筋桩上，导致重度颅脑损伤而死亡。该辩解理由与发生交通事故没有刑法上的因果关系，故本院不予采纳。被告人袁某某系初犯，案发后如实供述自己的罪行，且认罪、悔罪。事故发生后，被告人袁某某尽其所能积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。通过委托社区矫正部门进行社会调查，被告人袁某某无前科劣迹，对其适用缓刑，在其居住的社区无不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  辛长彦代理审判员  武 杰人民陪审员  赵 平二〇一六年九月二十一日书 记 员  殷沁沁
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1696号之一申请执行人：江门市环境保护局，住所地江门市。法定代表人：陈旻，该局局长。被执行人：江门市蓬江区绿宇塑料加工场，住所地广东省江门市蓬江区。投资人：陈社根。江门市环境保护局申请执行江门市蓬江区绿宇塑料加工场（投资人：陈社根）行政处罚纠纷一案，江门市环境保护局作出的江环罚字（2015）102号《行政处罚决定书》及江门市江海区人民法院作出的（2016）粤0704行审198号《行政裁定书》已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1696号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年九月十九日书 记 员  郑达雄
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0622民申5号再审申请人(一审原告):贾王保,男,1940年1月31日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古准格尔旗大路镇房子滩村阿岱沟社236号,公民身份证号码:1527231940********。被申请人(一审被告):贾六十一,男,1955年8月8日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古准格尔旗大路镇房子滩村阿岱沟社003号,公民身份证号码:1527231955********。被申请人(一审被告)贾新华,男,1974年4月1日,蒙古族,农民,现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇北苑小区8号楼1单元301室,公民身份证号码:1527231************。再审申请人贾王保因与被申请人贾六十一、贾新华不当得利纠纷一案,不服本院(2016)内0622民初1142号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人贾王保申请再审称,一审判决认定事实错误,认为再审申请人贾王保与被申请人贾六十一、贾新华以及9位继承人就准格尔旗矿区居民补偿办公室、准格尔旗大路镇矿区居民搬迁补偿办公室、内蒙古蒙泰不连沟煤业有限责任公司征用其共同祖先9座双人坟头补偿款53.2万元进行了协商分配,从而驳回其诉讼请求,是不合理的,请求提起再审,依法撤销(2016)内0622民初1142号民事判决,改判被申请人贾六十一、贾新华给付再审申请人贾王保坟头补偿款17.73万元。本院经审查认为,一审认定本案9座双人坟头征用补偿款53.2万元已被相应的继承人领取或再审申请人、被申请人等继承人共同协商进行了分配的事实,再审申请人贾王保在一审中亦认可,并有当事人陈述等证据在卷佐证,一审判决认定事实、适用法律正确,且再审申请人贾王保未提供其他证据证实其申请再审的主张,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,故对其申请再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回再审申请人贾王保的再审申请。审判长  李丽琴审判员  奇永和审判员  苏俊义二〇一六年九月九日书记员  李 燕本案援引法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执5340号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市。负责人：吴招程，行长。被执行人：温州国创电气有限公司，住所地：乐清市。法定代表人：叶仁翠。被执行人：乐清市西卡消防有限公司，住所地：乐清市（乐清市四通印制线路板厂内南首）。法定代表人：周方余。被执行人：南存平。被执行人：叶仁翠。被执行人：虞海鸣。被执行人：郑丽丹。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第3891号民事判决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款150万元及利息2941.16元、复利，但被执行人一直未履行还款义务。本院依法查封了被执行人南存平名下的坐落于乐清市柳市镇东风村的一处房产（权证号：2-1999-44-10**）。经本院查询，被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行执行款150万元及利息2941.16元、复利，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执5340号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年九月二十一日书记员 阮晶晶
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4026号原告南京星汉大厦物业服务有限公司。法定代表人沈健凌，总经理。委托代理人刘第，江苏玄博律师事务所律师。被告花军，男，1981年3月28日生，汉族。原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告王翰仲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋毅刚独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。南京星汉大厦物业服务有限公司的委托代理人刘第到庭参加诉讼，被告花军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉称，被告为南京市铂领公寓的业主，原告曾经为该小区的物业服务公司，根据物业服务合同约定，物业费标准为1.2元每平方米每月，被告房屋面积为92.04平方米，现被告拒绝交纳物业费用，故起诉要求：一、被告支付自2012年1月1日至2014年5月31日欠交的物业费4030.81元，公共能耗费827.82元。二、被告承担所有诉讼费用25元。被告花军辩称，电瓶被盗，小区没有门禁，小区环境脏乱差，绿化没人管理。经本院审查，原告诉称被告花军欠交原告自2012年1月1日至2014年5月31日欠交的物业费4030.81元，公共能耗费827.82元。原告南京星汉大厦物业服务有限公司在卫生，安全保卫，账目管理上有严重瑕疵属实，从双方所列举的证据分析，本院认定自2012年1月1日至2014年5月31日的物业管理费、公共能耗费合计4858.63元按65%交纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告花军于本判决生效之日起十日内向原告南京星汉大厦物业服务有限公司支付自2012年1月1日至2014年5月31日止的物业管理费、公共能耗费共计3158.11元。二、驳回南京星汉大厦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由原告南京星汉大厦物业服务有限公司10元，被告花军承担15元（此款本判决生效之日起十日内支付给原告南京星汉大厦物业服务有限公司）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一六年九月二十日书记员  尹安妮
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民终623号上诉人（原审原告）：石宪龙，男。委托代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。委托代理人：王义，男。被上诉人（原审被告）：黑龙江省友谊农场。法定代表人：王建军，场长。委托代理人：龚晓东，该农场法律顾问。上诉人石宪龙因与被上诉人黑龙江省友谊农场劳动争议纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初229号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人石宪龙在一审法院中诉称，1979年原告被从农村召到被告处下井，名为“合同工”（实为未经劳动部门办理招工手续的临时工）户口也转为本地城镇。在1991年、1993年劳动部门分两批将原告这批工人转为合同制工人。2001年煤矿整体出售，原告这批工人被迫下岗，下岗时，被告给原告等工人发放补助金，但其是从转为合同制工人开始计算的工龄给的补助金，下岗后，原告发现其在转为合同工人前连续工作的时间未计入工龄，根据《黑龙江省关于妥善处理劳动关系若干问题的意见》的规定：“连续在同一企业工作岗位上提供了正常劳动并获得了相应的劳动报酬，虽未签订劳动合同但存在劳动关系的，其本企业的工作年限从最后一次在本企业从临时工的工作时间开始计算。”因原告转为合同制工人前连续工作的时间未按规定计入工龄，从而使原告在退休后比正常同期的工人少享受每月1000元左右的待遇。现为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼。请求：1、被告将原告在转为合同制工人前连续工作的时间（从1979年至1991年）计入工龄；2、支付原告因缺少工龄导致其与同期工友相差的退休金，共计23000元（从2014年至2015年11月30日）；3、诉讼费和其他费用由承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，原告的诉请不属于劳动争议案件受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告石宪龙的起诉。判后，石宪龙不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：原审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三项“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”、第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定二发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”、第二十条“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更”的规定，本案属于人民法院受理。请求1、撤销友谊县人民法院（2016）黑0522民初229号民事裁定，重新立案审判;2、判决被上诉人将上诉人在转为合同制工人前连续工作的时间计入工龄（1979年-1991年）；3、支付被上诉人因错误计算工龄而导致上诉人与同期工友相比少领取的养老金23000元；4、诉讼费和其他费用由被上诉人承担。被上诉人黑龙江省友谊农场答辩称：一、原审裁定认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，应当予以维持。二、上诉人所主张的退休待遇及工龄计算，不属于劳动争议案件审理范围，请求：驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为：上诉人石宪龙因工龄计算问题与被上诉人黑龙江省友谊农场发生争议，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本案免收案件受理费。审 判 长  岳 明审 判 员  曹红霞代理审判员  杨志超二〇一六年九月十二日书 记 员  高欣宇
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初197号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，文盲，务工，住山东省莒南县。2015年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月29日被释放并转为取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]194号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员朱传海出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2015年9月22日上午，被告人孙某驾驶一辆红色摩托车至日照市岚山区岚山头街道岚阳路集贸市场，在集贸市场上扒窃被害人张某随身携带的手机一部。群众报警后，被告人孙某被公安民警当场抓获。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，证人王某甲等人的证言，被害人张某的陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙某在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人孙某对盗窃手机的事实无异议，辩称被公安机关扣押的红色摩托车并非其所有。经审理查明：2015年9月22日9时许，被告人孙某驾驶一辆红色摩托车至日照市岚山区岚山头街道岚阳路集贸市场，将摩托车停在该市场南侧的路边，步行到集市上，趁被害人张某不备，从张某放在手边的包内扒窃黑色奥克斯直板手机一部。在孙某骑摩托车来到集贸市场时，市场管理员王某甲听周围的商贩说该男子系“扒手”，便拨打电话报警。张某发现手机丢失后，从旁边一妇女处得知系被孙某偷走。其亲属找到孙某要求归还手机，孙某否认盗窃手机并逃跑，恰被赶到的日照市公安局岚山分局公安民警抓获。民警根据群众指认将停在岚阳路南端的红色摩托车一辆及摩托车上灰色提兜、提兜内的被盗黑色奥克斯直板手机等物品予以扣押。经鉴定，该手机被盗时价值252元。上述事实，有公诉机关向法庭举证并当庭质证的如下证据予以证实：1、被害人陈述被害人张某陈述，其在集市上买地瓜，将装有手机、现金的包放在左手旁边，买完地瓜将找回的零钱放回包内时，发现包内钱和手机都不见了，旁边买菜的妇女说系被蹲在花坛旁边的中年男子偷走。张某的弟媳去找该男子索要手机，该男子否认盗窃并逃跑，张某的弟媳等人跟在后面追赶，公安民警赶到将该男子抓获。2、证人证言证人王某甲证实，在集贸市场上收取管理费时，看到一四十岁左右的男子驾驶一辆红色125摩托车来到集贸市场，并将摩托车停放在集贸市场南侧。不多时，又一男子来找该男子，不长时间便离开。王某甲怀疑二人系盗窃作案的同伙，便打电话报警。在收取管理费时听张某的弟媳说张某的手机被偷走了。此时，公安民警也赶到现场将该男子抓获，并扣押了被盗手机。证人苏某系被害人张某儿媳，其证实案发当天上午给用186××××1919的手机号码给张某的手机拨打过电话。证人王某乙证实，2015年6月11日，其推着电动自行车在岚阳路集贸市场赶集时，其身后有一男子驾驶红色大摩托车，车后座载另一名男子。驾驶摩托车的男子称被王某乙的电动自行车撞到了，王某乙道歉后继续向前走，后发现钱包被盗，其才意识到刚才驾驶摩托车的男子故意找茬分散其注意力，摩托车后座的男子趁机盗取其财物。3、扣押、辨认笔录扣押笔录、扣押物品清单及照片证实，根据目击群众指认，公安机关将停在岚阳路南端的红色摩托车一辆及摩托车上灰色提兜、提兜内的奥克斯黑色直板手机一部等物品予以扣押。证人王某甲辨认出骑红色摩托车到集贸市场扒窃的小偷系孙某。证人王某乙辨认出在集贸市场遇到的骑红色摩托车盗窃的人系孙某。被害人张某辨认出被扣押的手机外形、品牌与其失窃的手机吻合，该手机通话记录中有其儿媳苏某的电话号码186××××1919。4、鉴定意见价格鉴定报告证实，被盗手机被盗时价值252元。5、书证户籍信息、发破案经过及抓获经过证实，被告人孙某的身份情况及到案情况。6、被告人供述与辩解被告人孙某被抓获后辩称系乘坐公共汽车到岚阳路集贸市场，后又供述确系驾驶红色摩托车到集贸市场，并将摩托车停放在市场南端。庭审中，被告人孙某认可盗窃张某手机的事实但仍否认被公安机关扣押的红色摩托车系其所有，对其所盗窃的手机为何会出现在该摩托车上亦不知情。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被盗手机已被追回，可以酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元（管制刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。在管制期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 慧审 判 员  神瑞霞人民陪审员  魏成瑜二〇一六年九月二十九日书 记 员  迟玉燕
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初1872号原告:周玉成，居民。原告:李桂春，居民。两原告共同委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被告：赵建伟，居民。委托诉讼代理人：贾春林，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。原告周玉成、李桂春诉被告赵建伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周玉成、李桂春的共同委托代理人汪海雷与被告赵建伟的委托代理人贾春林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周玉成、李桂春向本院提出诉讼请求，请求判决被告归还工资15000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月，被告雇佣原告在山东菏泽工地上班，周玉成为工地带班，约定工资每月9000元。2015年6月份，经双方结算，被告欠原告工资15000元，经多次索要，被告于2016年2月6日出具书面欠条，但至今未支付，现请求法院判决支持原告诉请。被告赵建伟辩称，原被告在山东做工程系合伙关系，工资尚未结算，被告不欠周玉成工资款且不认识李桂春，也从未出具欠条给两原告，因此原告要求给付工资款无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，1、被告书写给两原告的欠条，经被告质证，被告不认可欠条为被告所书，经有关部门鉴定后，欠条所书签名赵建伟是同一人书写，即为赵建伟本人书写，对原告提供的证据和被告质证、鉴定综合分析，本案的事实认定如下：原告在被告承包的山东工地做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款15000元，并书写了欠条予以确认，后经原告多次索要，被告一直未支付，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼，要求被告给付所欠款，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书欠条、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。本案中，原告在被告赵建伟承包的工地上做工，工程结束后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资款15000元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分。对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告赵建伟给付原告周玉成、李桂春工资款15000元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，鉴定费2000元，合计2176元，由被告赵建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  戴庆群人民陪审员  潘洪清二〇一六年九月二十日书 记 员  张 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0602民初字902号原告：王占山，男，1979年12月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：于海军，男，1979年10月31日出生，汉族，住该单位宿舍。原告王占山诉被告于海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告王占山到庭参加诉讼、被告于海军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占山向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款10万元；2.自2016年1月24日至实际给付之日按照银行同期贷款利率的四倍支付利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月24日被告于海军因急需用钱向原告借款10万元，并出具欠条一张，约定2016年1月23日还清，此款经原告多次索要未果，故诉至法院，被告于海军经本院合法传唤未到庭应诉及答辩。在庭审中，原告王占山围绕诉讼请求提交证据：借条一张，证明被告于2015年11月24日向原告借款10万元，约定于2016年1月23日偿还，约定到期，被告于海军未偿还借款。本院对此证据予以确认并在卷佐证。本院对该证据予以确认。对于本案事实，本院认定如下：1.被告于海军于2015年11月24日向原告王占山借款10万元，并出具借条一张；2.约定于2016年1月23日前还清；3.逾期不还支付四倍利息；4.此款经原告多次索要未果，故原告诉至本院，请求被告于海军立即偿还借款10万元，并自2016年1月24日至实际给付之日按照同期贷款利率的四倍支付利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告给原告出具借条，借款数额为10万元，并约定于2016年1月23日还清借款，应当系双方真实的意思表示，合法有效，被告应当按照约定履行还款义务，被告逾期未偿还借款应当按照双方约定年利率的四倍支付利息，故本院对原告请求被告给付借款10万元及自2016年1月24日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息均予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，缺席判决如下：被告于海军于本判决生效后立即给付原告王占山借款10万元及自2016年1月24日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曾庆丰代理审判员  吕春辉人民陪审员  潘 峰二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 翠
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0924民初94号原告张某1，男，汉族，陕西省紫阳县人。被告张某2，男，汉族，陕西省紫阳县人。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼；被告张某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20,000元，并自2013年7月20日起按约定的月息2%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月20日，被告张某2因资金周转向原告借现金20,000元，被告同时向原告出具借条一份，并约定利息为月息2%。2014年下半年，原告多次向被告催要，被告均以没钱为由，推脱至今，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张某2未作答辩。原告张某1围绕诉讼请求提交了证据，其证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的调查笔录一份，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某2向原告张某1借款20,000元并出具借条，约定利息为月息2%，系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。故，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张某2于本判决生效之日起十日内向原告张某1偿还借款本息31,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费590元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  刘忠剑代理审判员  王 珩人民陪审员  唐志全二〇一六年九月二十二日书 记 员  乔 祯
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第00340号之一申请执行人：张某，男，1978年8月23日出生，汉族，农村居民。被执行人：李某，女，1980年12月18日出生，汉族，农村居民。本院在执行张某与李某变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人张某于2015年8月24日依据已经发生法律效力的（2011）郧民一初字第423号民事调解书，向本院申请执行。本院于同日立案执行，当日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某自收到该通知书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人李某仍未履行。经查，被执行人李某暂无财产可供执行。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党 平审判员 张绪堂审判员 王元媛二〇一六年九月二十日书记员 梅将军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5973号罪犯张勇，男，汉族，中专文化，1970年10月27日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年3月25日作出（2014）鼓刑初字第79号刑事判决，以被告人张勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年6月4日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市鼓楼区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑八个月四日（刑期至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书��2016）闽0524民初3203号原告：刘金火，男，1970年7月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：吴金火，男，1976年3月24日出生，汉族，住福建省安溪县。原告刘金火与被告吴金火民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。2016年9月13日，原告刘金火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费380元，减半收取190元，由原告负担。审 判 长  沈聪明人民陪审员  杨华燕人民陪审员  洪金示二〇一六年九月二十日书 记 员  王伟昌
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初421号公诉机关：江苏省如东县人民检察院。被告人：戴某，如东县神康药房营业员。被告人戴某因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2016年3月25日被南通市公安局直属分局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人戴某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人戴某于2013年至2016年间，先后两次从席志涛（另案处理）处购进“绿色伟哥”、“藏秘虫草”、“金枪不倒”、“硬十天”等含有国家禁止添加成分的保健品，并在如东县双甸镇江海西路34号神康药房进行销售。经检测，上述保健品中均含有西地那非。被告人戴某归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人戴某销售“绿色伟哥”、“藏秘虫草”、“金枪不倒”、“硬十天”等保健品共盈利3000余元，并已全部退出。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中未提出异议，并有另案处理人席志涛等人的供述笔录；证人郑某、冯某等人的证言笔录；南通市食品药品监督检验中心出具的检验报告；南通市公安局治安警察支队出具的到案经过；被告人戴某的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某销售明知非法添加国家禁用药物的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人戴某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人戴某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人戴某在庭审中自愿认罪，并已退出全部违法所得，可酌定从轻处罚。对被告人戴某已退出的违法所得应当予以没收，并上缴国库。根据被告人戴某的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六月缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、禁止被告人戴某在缓刑考验期内从事药品经营活动。三、对被告人戴某退出的违法所得3000元予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年九月二十七日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初769号原告：徐淑琴,女,出生1964年1月13日，公民身份号码510221196401136428，住重庆市长寿区邻封镇邻封村8组78号。委托代理人：曾斌、蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。被告：四川省阿尔文建设有限公司，四川省达州市大竹县竹阳镇新生街235号法定代表人：刘运中，公司董事长。本院在审理徐淑琴与四川省阿尔文建设有限公司劳动争议一案中，定于2016年9月19日上午9时在本院第四审判庭开庭审理。因原告徐淑琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币5元，由原告徐淑琴负担。审判员  何世华审判员  何世华二〇一六年九月二十二日书记员  翟瑜洁
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初2491号原告：徐占育。被告：黎南翔。原告徐占育诉被告黎南翔民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告黎南翔偿还原告借款本金5000元、违约金500元及利息（从借款到期日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2015年3月12日，被告黎南翔向原告借款，双方签订借款合同，约定借款金额5000元，借款期限从2015年3月12日起至2015年4月12日止。原告于同日向被告交付款项，被告出具收条一份予以确认。被告黎南翔借款后，借款本金至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告黎南翔于本判决生效之日起十日内偿还原告徐占育借款本金5000元及利息（从2015年4月13日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）;二、驳回原告徐占育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，由黎南翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周西西人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一六年九月二十日代书 记员  萧曼曼
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2015）定商初字第796号之一原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段。法定代表人：黄福斌，董事长。委托代理人：马国强，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：张西增，男，1984年06月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：谷玉沛，女，1989年02月08日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：李金鸿，男，1969年11月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：李金为，定陶陶新法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告谷爱荣，女，1969年04月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：李金为，定陶陶新法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：杨显，男，1976年12月26日出生，回族，住菏泽市定陶区。被告：马慧冉，女，1977年07月06日出生，回族，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（原定陶县农村信用合作联社）诉被告张西增、谷玉沛、李金鸿、谷爱荣、杨显、马慧冉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案。原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，申请费1595元，均由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  邓渊楠审 判 员  张荣伟人民陪审员  陈 锋二〇一六年九月二十二日书 记 员  侯双双
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1500号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:王凤亮,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年3月18日被申请人王凤亮在该支行借款25,000.00元,约定利率10.177500‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年3月10日。被申请人王凤亮借款后至今未还。要求被申请人王凤亮给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款25,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人王凤亮应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款25,000.00元及利息。利息从2009年3月18日开始至还清时止,利率按10.177500‰计算。申请费141.67元,��被申请人王凤亮负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年九月十八日书记员  刘 辉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书豫14**民初1534号原告朱某，女，1986年7月25日出生，汉族，住宁陵县。委托代理人乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陈某，男，1982年6月22日出生，汉族，住宁陵县。原告朱某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告朱某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。审判员  陈兰芝二〇一六年九月二十九日书记员  周 豪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书豫11**民初2269号原告ＸＸ鹏，男，汉族，1987年1月1日生，住漯河市郾城区。被告马晓静，女，汉族，1981年1月8日生，住漯河市郾城区。本院受理的原告ＸＸ鹏诉被告马晓静借款合同纠纷一案。因原告ＸＸ鹏不能提供被告马晓静的具体地址，造成本案法律文书无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ鹏的起诉。本案诉讼费4480元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一六年九月二十一日书记员  康有为
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初11081号原告：阪田油墨（上海）有限公司，住所地上海市青浦工业园区汇滨路2001号。法定代表人：手岛泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆伟，上海市新华律师事务所律师。被告：江阴市中南塑料彩印有限公司，住所地江苏省江阴市南闸街道观山村观山路1号。法定代表人：沈德庆。原告阪田油墨（上海）有限公司（以下简称阪田公司）诉被告江阴市中南塑料彩印有限公司（以下简称中南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阪田公司委托诉讼代理人刘庆伟到庭参加诉讼。被告中南公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阪田公司向本院提出诉讼请求：1、判令中南公司支付货款1013592.47元；2、判令中南公司支付逾期付款利息91323.43元（按银行同期同类贷款基准利率暂算至2016年7月1日，请求判令至实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由中南公司承担。事实及理由：阪田公司与中南公司自2010年8月起建立供销关系，此后双方长期合作。中南公司向阪田公司出具采购订单，阪田公司按照订单要求向中南公司供货，中南公司收货后支付货款。2014年起，中南公司开始拖欠货款，后阪田公司向中南公司出具逾期货款催收通知书，截止2015年7月31日，中南公司共计拖欠货款1013592.47元，中南公司对欠款事实没有异议，并盖章予以确认。2015年12月，阪田公司向中南公司出具律师函，再次催告中南公司还款，但中南公司以无力还款为由至今未归还货款。被告中南公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：阪田公司与中南公司存在长期业务往来，自2014年1月6日起至2015年4月13日止，中南公司向阪田公司发出多份订单，购买调墨油、硬化剂、哑光油等货物，阪田公司按采购订单的要求向中南公司供应货物。2015年6月27日，阪田公司向中南公司出具逾期货款催收通知书，载明根据双方的购销合同，截止2015年6月27日，中南公司有如下货款已经逾期：1、金额为24348.27元，到期日为2014年4月30日；2、金额为187399元，到期日为2014年6月30日；3、金额为90986.80元，到期日为2014年7月31日；4、金额为102096元，到期日为2014年8月31日；5、金额为20070元，到期日为2014年9月30日；6、金额为230304元，到期日为2014年10月31日；7、金额为100970元，到期日为2014年11月30日；8、金额为89437元，到期日为2014年12月31日；9、金额为109626元，到期日为2015年1月31日；10、金额为12426元，到期日为2015年2月28日；11、金额为15300元，到期日为2015年3月31日；12、金额为22999.20元，到期日为2015年5月31日；13、金额为7630.20元，到期日为2015年7月31日，共计1013592.47元。中南公司在该逾期货款催收通知书上盖财务专用章。2015年12月16日，阪田公司向中南公司通过挂号信邮寄律师函，要求中南公司在收到律师函后5日内支付货款1013592.47元及利息损失，如仍未支付货款的，阪田公司将通过法律途径维护自身合法权益。该律师函已由中南公司收发室签收。上述事实，有采购订单、送货单、律师函、邮寄凭证、逾期货款催收通知书及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，中南公司通过采购订单向阪田公司订购货物，阪田公司按照采购订单供应相应货物，双方买卖合同关系成立且合法有效。中南公司在逾期货款催收通知书中对结欠阪田公司的货款及到期日盖章确认，故对阪田公司要求中南公司支付货款1013592.47元及按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。中南公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自身承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市中南塑料彩印有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付阪田油墨（上海）有限公司货款1013592.47元，并赔偿自2014年5月1日起至实际给付之日止以24348.27元为基数、自2014年7月1日起至实际给付之日止以187399元为基数、自2014年8月1日起至实际给付之日止以90986.80元为基数、自2014年9月1日起至实际给付之日止以102096元为基数、自2014年10月1日起至实际给付之日止以20070元为基数、自2014年11月1日起至实际给付之日止以230304元为基数、自2014年12月1日起至实际给付之日止以100970元为基数、自2015年1月1日起至实际给付之日止以89437元为基数、自2015年2月1日起至实际给付之日止以109626元为基数、自2015年3月1日起至实际给付之日止以12426元为基数、自2015年4月1日起至实际给付之日止以15300元为基数、自2015年6月1日起至实际给付之日止以22999.20元为基数、自2015年8月1日起至实际给付之日止以7630.20元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7375元[阪田油墨（上海）有限公司已预交]，由江阴市中南塑料彩印有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付阪田油墨（上海）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。审判员  沈洪兴二〇一六年九月二十三日书记员  华吉红本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省壤塘县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3230民初80号原告魏常家，男，汉族，1966年9月2日出生，住四川省简阳市。被告边德清，男，藏族，1971年12月09日出生，住四川省金川县。原告魏常家诉被告边德清买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行审理。原告魏常家到庭参加诉讼，被告边德清公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏常家诉称，被告边德清在中壤塘做工期间，在原告处先后赊欠各种材料款2507元至今未付，要求判决被告支付材料款2507元，并承担案件受理费。原告魏常家为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一原告魏常家的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；证据二货物材料清单1份，证明被告边德清向原告魏常家购买材料。被告边德清未应诉、未答辩、未举证。经审理查明，原告魏常家与被告边德清在中壤塘乡新区藏校工地务工期间认识。被告边德清自2015年7月3日起多次在魏常家处以赊欠的方式购买材料，2015年11月3日，原告魏常家找到边德清要求结清材料款，边德清表示暂时没有钱，之后再也找不到人了，引起诉讼。原告魏常家向本院提供的材料清单载明自7月3日起到10月16日，多次赊欠建筑机电、工具材料，但是被告边德清签字认可的仅有7月3日的货物共计560元。以上事实，有货物清单及当事人陈述经当庭质证本院对其证明力予以认可。本院认为，买卖合同自生效之日起，对双方当事人都有约束力，边德清在原告魏常家处购买材料，并在货物清单上签字确认，是对原告交付货物的受领。受领货物一方应当依约支付相应对价款。当事人对自己的诉讼主张应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告方提供的证据中被告边德清仅仅签字认可7月3日560元的货物，对于清单上的其它货物原告应当举证证明其已经交付给被告边德清，但是原告未能提供，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告边德清于本判决生效之日起10日内支付原告货款560元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告魏常家承担30元，被告边德清承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审 判 长 敬  明审 判 员 陈  坪人民陪审员 巴玛泽仁二〇一六年九月二十一日书 记 员 富  全
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书2016豫03**民初4215号原告江苏中盛建设集团有限公司。法定代表人孟庆利，。被告中色科技股份有限公司。法定代表人贺志辉，。第三人中色十二冶金建设有限公司。本院在审理原告江苏中盛建设集团有限公司诉被告中色科技股份有限公司、第三人中色十二冶金建设有限公司代位权纠纷一案中，原告江苏中盛建设集团有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中盛建设集团有限公司撤回起诉。审判员  宋世伟二〇一六年九月二十一日书记员  李冰冰
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执393号申请执行人杨青，女，1966年7月1日生，汉族,被执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司郑州支公司。法定代表人刘瑛,系该公司总经理。本院受理杨青申请执行中国平安财产保险股份有限公司河南分公司郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0481民初825号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司郑州支公司已经主动履行了人民币6839.3元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0481民初825号民事判决书终结执行。此页无正文。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  柳 茜二〇一六年九月二十二日书 记 员  魏建祥附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（六）项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁11刑终90号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷某，男。原审被告人丁北玉，男。山东省日照市东港区人民法院审理山东省日照市东港区人民检察院指控原审被告人丁北玉、殷某犯贩卖毒品罪，丁北玉犯容留他人吸毒罪一案，于二○一六年七月十一日作出（2016）鲁1102刑初247号刑事判决，以被告人丁北玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币二万元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币二万五千元；以被告人殷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人殷某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人殷某申请撤回上诉。本院认为，上诉人殷某在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，故应当允许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人殷某撤回上诉。山东省日照市东港区人民法院（2016）鲁1102刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 娟审 判 员  胡凤霞代理审判员  王竹新二〇一六年九月九日书 记 员  佟楠楠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初13376号原告北京昌盛达塑钢加工部（经营者：梁忠海），住所地北京市昌平区水屯运北木材批发市场29号。被告北京元文装饰有限公司，住北京市昌平区崔村镇西辛峰村。法定代表人张积文。本院在审理原告北京昌盛达塑钢加工部（经营者：梁忠海）诉被告北京元文装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：本案按原告北京昌盛达塑钢加工部（经营者：梁忠海）撤回起诉处理。代理审判员  王筠韬二〇一六年九月一日书 记 员  李 旭
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执211号之一本院在执行王红明与临沂有全置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人临沂有全置业有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将临沂有全置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1662号之二申请执行人：上虞市靓丽涂料厂，住所地绍兴市上虞区。主要负责人：任卫良，经理。被执行人：沈海龙。上虞市靓丽涂料厂与沈海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞滨商初字第271号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1662号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月六日书 记 员  杜亚钦
铜川市耀州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0204行初23号申请人铜川市人民防空办公室。法定代表人：任宝楼，主任。委托代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。被申请人铜川聚润工贸有限公司。法定代表人：杨东，系公司经理。申请人铜川市人民防空办公室申请强制执行被申请人铜川聚润工贸有限公司征收人防易地建设费决定书一案。申请人铜川市人民防空办公室于2016年2月18作出（铜人）防征决字[2016]01号行政征收人防易地建设费决定书，于同日送达被申请人铜川聚润工贸有限公司。被申请人铜川聚润工贸有限公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人铜川市人民防空办公室于2016年9月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人铜川市人民防空办公室申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，被执行人聚润工贸有限公司在铜川市新区鸿基路建设的国际街区项目、铜川市新区金鼎路的龙记翡翠城项目、铜川市新区正阳路建设的龙记学府城一期、二期、三期项目，没有按照《中华人民共和国防空法》第二十二条、《陕西省实施》第九条之规定履行缴纳人防工程易地建设费1930.300292万元的义务。逾期后申请人人民防空办公室于2016年2月1日向被执行申请人发出《限期缴纳人防易地建设费通知书》，并于2016年3月1日再次通知催告未果。本院认为，根据《中华人民共和国防空法》第二十二条城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。本案中被执行人申报了缴纳人防易地建设费项目图纸审查单说明同意缴纳人防易地建设费用，得到了铜川市人民防空办公室的审批同意，但未能主动履行缴款义务，显系违法。现申请人向本院申请强制执行，（铜人）防征决字[2016]01号行政征收人防易地建设费决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《关于执行若干问题的解释》六十三条（十四项），《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《陕西省实施办法》第九条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人铜川市人民防空办公室申请执行的（铜人）防征决字[2016]01号行政征收人防易地建设费决定书。审 判 长  冯国庆人民陪审员  赵新民人民陪审员  郭玉萍二〇一六年九月十九日书 记 员  袁 欣
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初2235号之一原告：荚海棠，女，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：李益华，女，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：柯太平，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告荚海棠与被告李益华、被告柯太平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。原告荚海棠于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荚海棠撤回对被告柯太平的起诉，是其对自身民事权利的处分，且并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荚海棠撤回对被告柯太平的起诉。审 判 长  陈周翠人民陪审员  荀红菱人民陪审员  胡永国二〇一六年九月十八日书 记 员  蒋 飞附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1822号申请执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司。负责人王建，总经理。被执行人张旭。被执行人隋少梅。关于申请执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司与被执行人张旭、隋少梅追偿权纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第650号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执��标的为本金26210.17元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，本院通过司法查询系统，查询不到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出（2015）北商初字第650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一六年九月二十日书记员 谢 勇
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4386号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。法定代表人邹丽鸣。委托代理人孙明海，男。被告杨艳萍，女。原告沈阳凤祥物业管理有限公司诉被告杨艳萍物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年九月一日书记员  李 莹
吉林省农安县人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0122执1311号许永富：你（或你单位）与吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年7月16日作出的2016吉01**民督1090号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于二Ｏ一六年九月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被申请人许永富应当给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金28.500.00元及利息。利息按双方约定月利率计息，利随本清。（2）负担案件受理费170.83元，申请执行费328.00元。开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452特此通知二〇一六年九月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初7007号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市北区南京路262号。法定代表人康益敖，总经理。委托代理人王倩，山东星鼎律师事务所律师。被告：韩秀文，住青岛市市北区。原告青岛能源热电有限公司诉被告韩秀文服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告青岛能源热电有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告青岛能源热电有限公司撤回起诉。案件受理费271元，减半收取计135.5元，由原告承担。审 判 长  崔明琼代理审判员  綦 辉人民陪审员  孙士文二〇一六年九月八日书 记 员  赵 晨