wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1052号罪犯梁海兴，男，1978年9月10日出生，汉族，河北省张家口市怀来县人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二〇一二年十一月二日作出（2012）松刑初字第293号刑事判决，以被告人梁海兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元（未缴纳）。刑期自2012年7月28日起至2018年1月27日止。赤峰市中级人民法院于二0一五年一月二十日作出（2015）赤刑执字第5号刑事裁定，对罪犯梁海兴减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年7月28日起至2017年6月27日止，执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯梁海兴在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁海兴在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均分85.5分；该犯在从事后序劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年7月至2016年3月，获累计考核分197.4分，记功3次。本院认为，罪犯梁海兴在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁海兴减去有期徒刑七个月，刑期改为自自2012年7月28日起至2016年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 于 芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4601号罪犯阿威莫鲁色，女，1974年5月17日出生，彝族，四川省金阳��人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）川凉中刑初字第14号刑事判决，以被告人阿威莫鲁色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，刑期起于2009年4月10日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2012年10月8日作出（2012）川刑执字第1105号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省成都市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）成刑执字第5204号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月。减刑后刑期止于2029年8月7日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提���减刑意见。经审理查明，罪犯阿威莫鲁色在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阿威莫鲁色在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阿威莫鲁色减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。，减刑后刑期至二〇二八年八月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1425号之二被执行人：徐慧珍，女，1989年3月26日出生，住淮北市相山区。本案徐慧珍罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2013年7月15日作出的（2013）相刑初字第00265号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已划拨银行存款310元，房产已查封，其他无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  陈月艳审判员  骆永华二〇一六年九月二十八日书记员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3743号原告:魏某某,女性,汉族,1976年04月09日出生,重庆市梁平县人，农民，住梁平县。委托代理人龚春江，梁平县仁贤法律服务所法律工作者。被告:蓝某某,男性,汉族,1973年11月24日出生,重庆市梁平县人，农民，住梁平县。本院在审理原告魏某某与被告蓝某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告魏某某负担。代理审判员  余道瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员  卢建平
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0422民初2688号原告：王修柱，男，1984年5月19日生，汉族，自由职业，××刘镇小店村曹仓队。委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。被告：寿县宏达房地产开发有限公司，住安徽省淮南市寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交口向南200米莫丽假日酒店6楼，统一社会信用代码91341521795077414R。法定代表人：李传均。本院在审理原告王修柱诉被告寿县宏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王修柱于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：王修柱的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王修柱撤回起诉。案件受理费4411元，由王修柱负担。代理审判员 刘  芳二〇一六年九月二十三日书 记 员 欧阳中玉附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执2687号申请执行人王淑艳,女，1972年9月19日出生。被执行人果连如，男，1964年6月20日出生。本院在执行王淑艳申请执行果连如民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房产等财产。经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。在此情况下，双方达成分期履行和解协议，且未履行完毕。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 宇
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初4818号原告：罗斌，男，1979年2月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：义桂芳，女，1972年4月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告罗斌与被告义桂芳民间借贷纠纷一案中,于2016年9月2日通知原告罗斌预交诉讼费，原告罗斌至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  斯孝昌二〇一六年九月二十一日书记员  蒋良杰
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2489号原告：岳某某,女，汉族，居民。被告：汪某某,男，土族，居民。原告岳某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告岳某某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某某以“经法庭调解，我们双方和好”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告岳某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告岳某某负担。审判员 肖 红二〇一六年九月二十一日书记员 马彦莉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1865号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：詹传钦，男，1992年4月9日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人詹传钦罚金一案中，于2016年8月29日向被执行人詹传钦发出执行通知书，责令詹传钦缴纳罚金人民币17000元，但被执行人詹传钦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人詹传钦的银行存款17155元。本裁定立即执行。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年九月七日书 记 员  周广臣附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6863号原告：刘汉成，男，1974年6月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：王涛林，男，1986年5月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。委托代理人：汤成富，该公司职工。原告刘汉成与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。本案在审理过程中，因被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司当庭向原告刘汉成支付工资18170元，原告刘汉成于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘汉成自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘汉成撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一六年九月二十六日书 记 员  金 倩
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民催24号申请人：慈溪市安锐磨具有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈百路33号。法定代表人：舒特勇，该公司总经理。申请人慈溪市安锐磨具有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年7月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行出具的，汇票号码为3130005130474492，出票日期为2016年1月8日，汇票到期日为2016年7月8日，出票人为浙江罗奇泰克电子有限公司，收款人为宁波经济技术开发区东亚电路板有限公司，出票金额为4万元，付款行为浙江稠州商业银行金华分行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市安锐磨具有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人慈溪市安锐磨具有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  施春茶人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二０一六年九月二十一日代书 记员  苏芹娟
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1720号原告：宣城市新星物业管理有限公司被告：朱加林，男。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告朱加林物业服务合同纠纷一案中，原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费107元，按25%收取26.75元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年九月二十一日书记员  赵诗园
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初128号公诉机关施甸县人民检察院。被告人张明双，男，1982年9月7日出生，住施甸县。因本案于2016年3月10日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月14日经本院批准被施甸县公安局逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人张明双犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月19日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员祁绍富出庭支持公诉，被告人张明双到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2016年2月11日左右的一天，被告人张明双在李某1家以100元的价格向李某1贩卖3粒“881”型的毒品甲基苯丙胺，约0.33克。同年2月16日左右的一天,被告人张明双在自己租的鱼塘旁边以100元的价格向李某1贩卖3粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约0.33克；之后，当日中午被告人张明双在其朋友家再次以200元的价格向李某1贩卖6粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约0.66克；同年3月7日，被告人张明双在仁和镇菠萝村桥附近以200元的价格向李某1贩卖4粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约0.44克；3月10日，被告人张明双在王某家以100元的价格向王某贩卖3粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约0.33克。2016年3月10日21时许，施甸县公安局民警在李某1的配合下对被告人张明双实施抓捕，22时许在仁和镇中和村委会杨明其家门口将驾驶摩托车逃跑的张明双抓获，当场查获其白色智能手机一部，扣押了从其所驾驶摩托车座位下洒落出来的用黄色锡纸包裹的12截毒品甲基苯丙胺99粒。3月11日，民警根据被告人张明双的交代在仁和镇大石桥附近的河埂上提取到被告人张明双在逃跑时丢弃的6粒“881”毒品甲基苯丙胺（其中3粒被损坏），净重0.66克。被告人张明双以牟取非法利益为目的，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人能够坦白认罪，可从轻处罚，建议判处其三年有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人张明双在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品甲基苯丙胺105粒、手机1部、塑料瓶2个、吸管4个及摩托车一辆的照片和伤情照片，书证户口证明、吸毒人员详细信息表、抓获经过、检查笔录、搜查笔录及照片、扣押笔录及清单、人身安全检查笔录、提取痕迹物证登记表、受案登记表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明，证人李某1、王某、李某2的证言，云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字[2016]238、239号毒品定性检验报告，侦查实验笔录及照片、称量笔录及照片、检材提取、称量笔录及照片、电话勘验笔录、现场检测报告书及照片、吸毒成瘾认定报告、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明双为牟取非法利益,明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张明双归案后能够坦白认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押的从张明双驾驶的摩托车座位下洒落的用黄色锡纸包裹的12截毒品甲基苯丙胺99粒，虽没有证据证实属于张明双的，但因系违禁品，应予没收；扣押的摩托车，因无法查清车辆所有者，由公安机关自行处理；其余物品，依法处理。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张明双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2019年3月9日止。罚金在判决生效的第二日起一个月内缴清。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺105粒、手机1部，予以没收；塑料瓶2个、吸管4个作为证据，予以封存；追缴被告人非法所得人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段朝翠审 判 员  杨 钒人民陪审员  杨朝珠二〇一六年九月十九日书 记 员  李 飞
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3036号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司萧山分行与被执行人金辉公证债权文书一案，浙江省杭州市钱塘公证处于2016年4月5日作出的（2016）浙杭钱证执字第50号执行公证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司萧山分行于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3036号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年九月十八日书记员  朱剑英
北京市昌平区人民法���民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11174号原告北京章奎伟业科技发展有限公司，住昌平区沙河镇北街家园五区2号楼2层5单元209。法定代表人田昌今。被告施小荣，男性，年龄46。本院在审理原告北京章奎伟业科技发展有限公司诉被告施小荣挂靠经营合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费210元由原告负担，已交纳。代理审判员  王筠韬二〇一六年九月一日书 记 员  李 旭
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保632号之六申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。负责人史光杰，行长。被申请人山东恒兴油脂有限公司。法定代表人孟令臣。被申请人山东芳华农业发展有限公司。法定代表人王志坚。被申请人武城华兴集团棉业有限公司。法定代表人王新军。被申请人孟令臣。被申请人朱廷英。申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封山东恒兴油脂有限公司名下银行存款5941107.41元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一六年九月十九日书记员  冯孝磊
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终561号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1506号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员师克勐的财产损失赔偿款11500元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款11500元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费88元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款11500元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4854号罪犯陈海荣，男，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年9月11日作出(2014)东三法刑初字第858号刑事判决，以被告人陈海荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年10月16日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈海荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海荣在本次考核期间（2014年10月16日至2016年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2015年12月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累积被扣3分（2015年7月14日因与他犯争执推拉被扣2分、2016年2月26日因未完成劳动定额被扣1分）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈海荣予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏08刑终161号原公诉机关洪泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年9月6日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年9月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于洪泽县看守所。上诉人（原审被告人）潘某，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年9月26日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月1日被取保候审，同年3月25日被逮捕。现羁押于洪泽县看守所。辩护人高某，江苏岸庆律师事务所律师。原审被告人杨某，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年10月21日被洪泽县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审，同年3月8日被逮捕。现羁押于洪泽县看守所。洪泽县人民法院审理洪泽县人民检察院提起公诉的被告人杨某、赵某某、潘某犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月13日作出(2016)苏0829刑初96号刑事判决。宣判后，被告人赵某某、潘某不服，以原审法院量刑重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人赵某某、潘某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定2015年7月6日晚，上诉人赵某某、潘某、原审被告人杨某在洪泽县城玛索酒吧随意殴打吴某，致吴某轻伤的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某某、潘某在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人赵某某、潘某撤回上诉。洪泽县人民法院（2016）苏0829刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李贻德审 判 员  罗 锐代理审判员  李纪森二〇一六年九月六日书 记 员  毛 玥
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初896号原告祥云县闽乐钢材经营部。住所地：祥云县祥城镇。经营者陈宝娇，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托代理人杨明峰、陈敏，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。被告杨富荣，祥云县人，住祥云县祥城镇。原告祥云县闽乐钢材经营部诉被告杨富荣买卖合同纠纷一案，本院2016年8月17日立案受理后，于2016年9月19日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人陈敏、被告杨富荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告从事民用建材、五金零售，2013年至2016年，被告因承建黄家田钢架房屋，多次从原告处购买五金建材，期间向原告支付过部分材料款，至2016年5月21日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告材料款277182元，并向原告写下欠条。后原告找到被告催要，被告未履行。2016年9月被告支付了20000元，尚欠货款257182元。现诉至法院请求依法判令被告偿还原告材料款257182元，并支付2016年5月21日起至还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；诉讼费由被告承担。被告杨富荣答辩称，对原告诉请的事实及理由无意见，差欠货款属实，被告杨富荣愿意独自承担该笔债务，只是现在无力一次性偿还，但被告愿意逐渐偿还原告货款。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：1、个体工商户营业执照及经营者身份证复印件各一份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；2、欠条一份，欲证实经结算被告尚欠原告材料款257182元。被告未向法庭提交证据。经审核，本院认为原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，依法予以确认，作为定案证据使用。经审理查明：原告从事钢材销售，被告自2010年向原告采购钢材，原告供货持续至2015年，在此期间被告支付过原告部分货款。2016年5月21日，经双方结算被告尚欠原告货款277182元，2016年9月14日被告支付原告货款20000元，现尚欠原告货款257182元。另查明，原告起诉被告杨富荣后，因杨富荣与倪彩菊于1995年4月23日登记结婚，2015年8月3日解除婚姻关系。审理中，被告杨富荣申请追加倪彩菊为被告参加诉讼，开庭审理过程中被告杨富荣当庭表示愿意独自承担本案所涉货款，不需要倪彩菊承担责任，原告亦申请撤回对倪彩菊的起诉。本院认为：原、被告达成钢材买卖的口头协议后，原告履行了供货义务，供货结束后双方对尚欠货款进行了结算，被告向原告出具欠条予以确认。现被告未完全履行付款义务，原告起诉要求被告支付尚欠货款257182元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，双方结算时未约定支付货款的期限，故逾期付款利息自原告起诉之日（即2016年8月17日）至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告要求被告支付自2016年5月21日至款项付清之日止的利息的诉请，本院予以部分支持。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告杨富荣于本判决生效之日起十日内支付原告祥云县闽乐钢材经营部尚欠货款人民币257182元，并支付自2016年8月17日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告祥云县闽乐钢材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5455元，由被告杨富荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王瑞萍人民陪审员  杨云洪人民陪审员  任志华二〇一六年九月二十日书 记 员  张凤莹
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终569号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员乔宝成的财产损失赔偿款9500元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款9500元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款9500元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执754号申请执行人马海江，男，回族，生于1981年2月10日，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人马进虎，男，回族，生于1991年2月5日，宁夏西吉县人，住固原市原州区，农民。马海江与马进虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初53号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月7日申请执行，本院立案执行。本案执行标的18000元，受理费150元，执行费170元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马进军外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人马进虎外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执754号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年九月二十二日书 记 员  马行健
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1621号原告许某，村民。被告高某，村民，村民。本院在审理原告许某与被告高某离婚纠纷一案中，因原告许某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。审 判 长  刘影风人民陪审员  李 毅代理审判员  杨军刚二〇一六年九月二十日书 记 员  赵 丹
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0822民初449号原告刘某某，男，2007年10月23日出生，白族，学生，住湖南省桑植县。法定代理人陈某某，女，1982年6月16日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被告桑植县澧源镇第一小学，住所地桑植县澧源镇和平街。法定代表人向佐鑫，该校校长。委托诉讼代理人杨远洲，男，1977年10月21日出生，白族，桑植县澧源镇第一小学副校长，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人谷娉骅，桑植县华联法律服务所法律工作者。第三人中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地张家界市永定区鼎泰路商铺46号1、2楼。法定代表人孙泳，该公司经理。委托诉讼代理人丁冬，男，1986年8月30日出生，土家族，职工，住张家界市永定区。原告刘某某与被告桑植县澧源镇第一小学、第三人中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告刘某某于2016年9月21日以原告证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某某的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费869元，减半收取434.5元，由原告刘某某负担。审 判 长  王卫阳审 判 员  向国才人民陪审员  黄仙芝二〇一六年九月二十一日代理书记员  金 灵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初162号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人顾某，于浙江省云和县，农民。因犯开设赌场罪，于2011年12月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元，于2011年12月20日刑满释放。又因赌博，于2015年12月25日被丽水市公安局经济开发区分局处行政拘留十一日，并处罚款人民币500元。因本案，于2016年4月11日被云和县水利局处罚款人民币1500元，并没收野生溪鱼和电鱼工具的行政处罚；于同年5月13日被云和县公安局监视居住。被告人王某，于浙江省云和县，农民。因赌博，于2011年5月21日、7月20日分别被丽水市公安局莲都区分局、云和县公安局处罚款人民币500元。因本案，于2016年4月11日被云和县水利局处罚款人民币1000元，于同年5月13日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人顾某、王某犯非法捕捞水产品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，被告人顾某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月6日21时50分许（禁渔期），被告人顾某、王某携带电鱼工具至云和县石塘镇石门坑库湾水域，使用电瓶电鱼的方法进行非法捕捞野生溪鱼，被云和县水利局渔政管理站工作人员当场查获，并被没收了渔获物野生溪鱼10斤和用于非法捕捞的渔具一套（蓄电池一只、升压器一只、捞网一支、电鱼杆一支、塑料桶一只）。上述事实，被告人顾某、王某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人顾某、王某的供述与辩解，电鱼工具、照片、（2014）第1号丽水市人民政府通告、现场指认笔录、现场检查笔录、查获现场照片、云和县水利局询问笔录、证据登记保存清单、渔业行政处罚决定书、浙江省代收罚没款专用票据、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某、王某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的电力捕鱼方法，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款之规定，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人顾某有曾犯开设赌场罪被刑事处罚及因赌博被行政处罚的前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某有曾因赌博被处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人顾某、王某在归案后如实供述自己的罪行且均当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人顾某、王某因本案曾分别被处以人民币1500元、1000元的罚款，均应予以折抵罚金。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后五日内交纳）；二、被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4000元（罚金限本判决生效后五日内交纳）；三、扣押在案的作案工具电鱼工具均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵曼玲二〇一六年九月十三日代书 记员  吴伶娟附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特487号申请人：李淑芝，女，1933年6月7日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：杨金花，女，1967年6月15日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：王爱龙，男，1990年1月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：曲风臣，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年9月5日立案受理申请人李淑芝、杨金花、王��龙与曲风臣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因人身损害赔偿纠纷，于2016年9月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方曲风臣一次性赔偿甲方李淑芝、杨金花、王爱龙因ＸＸ兴死亡所致的医药费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失款共计人民币180000.00元，扣除已付28000元，余款152000元，已当场理清。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李淑芝、杨金花、王爱龙与曲风臣于2016年9月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议��约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年九月五日书记员  邹沄汐
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执138号申请执行人代世英，女，1924年5月13日出生。申请执行人李传明，男，1950年6月3日出生。关于代世英与李传明赡养纠纷一案，本院作出的（2015）西兴民初字第192号民事判决书发生法律效力后，李传明未按判决第一项给付代世英2015年的赡养费1200元。申请执行人代世英于2016年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人代世英自愿放弃李传明2015年度应给付的赡养费1200元的执行申请，故此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西兴民初字第192号民事判决书第一项2015年度的赡养费1200元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万敏二〇一六年九月十日书记员  杨选宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2479号罪犯张国强。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省徐州市中级人民法院于2004年8月6日作出(2004)徐刑二初字第22号刑事判决，认定被告人张国强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2004年10月29日交付镇江监狱执行，2005年1月13日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2006年12月19日作出（2006）苏刑执字第0632号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年3月31日作出(2009)锡刑执字第0421号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2011年6月28日作出（2011）锡刑执字第2620号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4292号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；又于2015年3月31日作出（2015）锡刑执字第00891号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年11月18日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张国强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张国强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张国强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张国强确有悔改表现，2016年3月被评为监狱改造积极分子。张国强被判处没收个人全部财产未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张国强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张国强减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2019年11月18日止)，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执恢90号申请执行人：杨俊，男。申请执行人：杨明，男。上述二原告共同的委托代理人：尚健，安徽桃潭律师事务所律师。被执行人：赵财峰，男。被执行人：范涛，男。被执行人：杨圣军，男。以上三被执行人共同委托代理人:沈新星，安徽桃潭律师事务所律师，特别授权代理人；翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师，特别授权代理人；杨俊、杨明申请执行赵财峰、范涛、杨圣军运输合同纠纷一案安徽省泾县人民法院于2015年7月22日作出的（2015）泾民一初字第00180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵财峰、范涛、杨圣军至今未履行生效文书所确定的义务，二申请人于2016年5月6日向本院申请恢复强制执行。执行过程中本院扣划了被执行人杨圣军的银行存款7万元，该款尚未领取。现因三被执行人向泾县人民法院提起再审并已立案受理，申请人同意先终结本案的本次执行程序，待案件再审结束后再恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00180号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  张友葆审 判 员  吴同斌代理审判员  王连杰二〇一六年九月二十三日书 记 员  徐 灿
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初3152号原告：郑多龙，男，1965年5月19日出生，汉族，公民身份号码332626196505190770，住浙江省三门县珠岙镇里塘村108号。委托代理人：郑士帅，系原告儿子。被告：郑建国，男，1962年1月4日出生，汉族，公民身份号码332626196201040976，住浙江省三门县珠岙镇双楼村27号。被告：郑爱英，女，1967年6月22日出生，汉族，公民身份号码332626196706220964，住浙江省三门县珠岙镇双楼村27号。两被告共同委托代理人：杨英长，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：叶邦军，男，1974年1月16日出生，汉族，公民身份号码332626197401160977，住浙江省三门县珠岙镇胡村村171号。本院在审理原告郑多龙与被告郑建国、郑爱英、叶邦军民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以需要进一步补充证据为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑多龙撤回起诉。本案受理费8770元，减半收取4385元，由原告郑多龙负担。代理审判员  刘海赟二〇一六年九月二十二日代书 记员  奚聪聪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5917号罪犯居雪峰，男，汉族，初中文化，1976年4月26日出生于江苏省江阴市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2015年3月2日作出（2014）澄刑初字第2190号刑事判决，以被告人居雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年6月28日止），并处罚金人民币八千元；继续追缴被告人居雪峰违法所得人民币七千二百元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯居雪峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯居雪峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑，但未退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江阴市人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯居雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯居雪峰减去有期徒刑七个月（刑期至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书湘05**民初903号原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人孙波。被告向传革，男，1969年9月1日出生，汉族，农民。被告林光正，男，1949年7月28日出生，汉族，农民。系向传革借款担保人，向传革岳父。被告付爱玉，女，1951年6月29日出生，汉族，农民。系向传革借款担保人、向传革岳母。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告向传革、林光正、付爱玉金融借款合同一案，本院受理后，原告向本院提出���诉申请。本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2976元，减半收取1488元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司承担。审判员  杨爱国二〇一六年九月二十日书记员  曾洁莹
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1775号申请执行人高勇，男，汉族，生于1962年2月26日，住四川省仁寿县。被执行人周峰，男，汉族，生于1991年9月23日，住四川省广安市广安区。被执行人李春橙，男，汉族，生于1990年2月22日，现住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2015)广安民初字第53号民事判决书，于2016年8月10日受理了申请人高勇申请执行被执行人周峰、李春橙机动车交通事故责任纠纷一案。并向被执行人周峰、李春橙发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。在执行过程中查明：本案在诉前保全以（2015）广安民保字第137-1号民事裁定书于2015年3月12日冻结了被执行人李春橙转入李成志在中国工商银行的存款450000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人李春橙转入李成志在中国工商银行的存款450000元予以扣划。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  熊昌学二〇一六年九月十二日书记员  张 剑
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终542号上诉人（原审被告）：楚雄彝族自治州中医院。法定代表人：许嘉鹏，该医院院长。委托诉讼代理人：段光华，云南精益律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）：施应钦，男，彝族，大学本科文化，医生。被上诉人（原审原告）：迟某某，男，彝族，初中文化，学生。法定代理人：施应钦，身份信息同前，系迟某某的父亲。被上诉人（原审原告）：迟绍游，男，汉族，文盲，农民。委托诉讼代理人：施应钦，身份信息同前，系迟绍游的女婿（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）：周范英，女，汉族，文盲，农民。委托诉讼代理人：施应钦，身份信息同前，系周范英的女婿（代理权限为特别授权）。上诉人楚雄彝族自治州中医院与被上诉人施应钦、迟某某、迟绍游、周范英���疗损害责任纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2016）云2301民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人楚雄彝族自治州中医院不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决并驳回原告的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由原告承担。其理由为：1、一审遗漏认定部分客观事实。患者迟娟隐瞒自身疾病史，其没有告知主治医生其患有静脉曲张的病史，且混合痔本身就有可能是静脉曲张的并发症之一。迟娟在因混合痔就诊时，静脉曲张没有病发，故没有出现病症。迟娟在手术后出现小腿疼痛的病症，上诉人在会诊后就判断患有静脉曲张的病症，但迟娟不愿接受治疗，自行要求出院。相关医院也确诊上诉人的诊断，就证明上诉人没有漏诊、误诊。2、本案适用公平原则依据不充分。患者先后到过多家医疗机构治疗，一审法院仅要求为患者提供过治疗服务之一的上诉人承担责任，与公平原则的精神不符。为迟娟提供治疗过程的医疗机构都要承担责任。法律对公平原则的适用用一定限制，本案不属于公平原则的适用情形。患者迟娟自缢身亡是因受不了病痛的折磨只是被上诉人的单方说法，一审判决依据不足。被上诉人施应钦以服从原判为内容作了答辩。被上诉人施应钦、迟某某、迟绍游、周范英向一审法院起诉请求：迟娟的死亡与楚雄州中医院的医疗诊疗服务合同行为存在一定的关系，其在提供诊疗服务过程中存在的不足是造成迟娟死亡的间接原因，其存在明显过错。迟娟死亡后整个家庭支离破碎，对孩子和父母带来巨大的精神痛苦。现请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失395972元，其中：1、医疗费27240元；2、误工��2100元；3、住院伙食补助费1500元；4、护理人员误工费1500元；5、交通费1532元；6、住宿费、就餐费13560元；7、死亡赔偿金348540元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年5月19日，患者迟娟因“混合痔”到楚雄州中医院住院治疗，2013年5月31日行痔疮切除术和痔疮结扎书。2013年6月12日，迟娟要求出院，2013年6月13日被告楚雄州中医院办理了出院手续，出院诊断：中医诊断：混合痔，湿热下注；西医诊断：1、混合痔；2、右小腿浅静脉曲张伴静脉炎。后迟娟到昆明医科大学第一附属医院、双柏县大庄卫生院、成都军区昆明总医院等医院进行住院、门诊治疗。2013年8月19日下午迟娟自杀身亡。2013年8月26日，患者迟娟的家属向楚雄州医学会书面提交医疗事故鉴定申请书，楚雄州医学会于2013年10月18日出具（楚雄医鉴字（2013）12号医疗事故技术鉴定书，（七���分析意见为：1、患者现状：死亡。患者迟娟死亡时间是在楚雄州中医院住院治疗出院后2个月；2、楚雄州中医院在为患者迟娟提供医疗服务活动中，无违法违规行为；3、楚雄州中医院在手术后使用“白眉蛇毒血凝酶”静滴预防伤口出血，每天2ku静滴符合药物适应症要求，用法用量符合规范；4、楚雄州中医院为患者迟娟提供的诊疗行为与迟娟右小腿血栓形成静脉炎之间不存在因果关系；5、楚雄州中医院为患者迟娟提供的诊疗服务过程中存在不足：病史采集不完整；术前告知不完善；术后病情变化观察分析存在不足。（八）结论综上分析，根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条之规定，本病例不属于医疗事故。后患者家属与被告方协商赔偿事宜，并向楚雄市卫生局申请行政调解，均未达成协议。另，原告施应钦与死者迟娟系夫妻关系，原告迟绍游、周范英��死者迟娟的父母，原告迟某某系死者迟娟的儿子。一审法院认为：被告作为医疗机构，在医疗活动中应以救死扶伤、为患者健康提供保障为宗旨，应严格遵守相关的法律法规，恪守医疗服务执业道德。医务人员在医疗活动中，应该具有高度的注意义务，对患者尽到最善良的谨慎和关心，以避免患者遭受不应有的危险和损害。虽然医疗事故技术鉴定结论为被告的医疗行为不属于医疗事故，但在医疗事故鉴定书中也指出了被告为患者迟娟提供的诊疗服务过程中存在不足：病史采集不完整；术前告知不完善；术后病情变化观察分析存在不足等问题。根据民法通则及侵权责任法关于公平原则的规定，虽然被告为患者迟娟提供的诊疗行为不是导致迟娟死亡的直接原因，但其在为迟娟提供的诊疗活动活动中存在不足，违反治疗规范，且迟娟的死亡给其父母、孩子、丈���造成了一定的精神损害，故被告应对原告方给予适当经济补偿。原告要求被告赔偿395972元的诉讼请求，依据不充分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决：由被告楚雄彝族自治州中医院给付原告施应钦、迟子昂、迟绍游、周范英经济补偿15000元。二审审理中，上诉人楚雄彝族自治州中医院认为一审遗漏的事实无证据予以证实，本院不予认定。二审中双方当事人均无新证据，本院对一审判决认定的法律事实予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、上诉人楚雄彝族自治州中医院的诊疗行为和迟娟的死亡是否有因果关系？上诉人楚雄彝族自治州中医院在本案中是否应当承担责任？；2、如果上诉人楚雄彝族自治州中医院需要承担责任，应承担什么责任。本院认为，患者迟娟死亡时间是在楚雄州中医院住院治疗出院后2个月，死亡原因是自杀身亡，上诉人楚雄彝族自治州中医院的诊疗行为和迟娟的死亡不具有直接因果关系。但上诉人楚雄彝族自治州中医院在为患者迟娟提供的诊疗服务过程中存在以下问题：病史采集不完整；术前告知不完善；术后病情变化观察分析存在不足。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。”据此，上诉人楚雄彝族自治州中医院应承担相应的医疗损害责任。上诉人楚雄彝族自治州中医院认为一审法院对本案适用公平责任不当的理由成立，应予纠正。一审法院认定事实基本清楚，确定本案的经济补偿数额时的裁量权行使并无不当，依法可以维持。综上，上诉人楚雄彝族自治州中医院的改判请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人楚雄彝族自治州中医院负担。本判决为终审判决。审判长 孙 明审判员 晋 芳审判员 殷 肖二〇一六年九月二十一日书记员 粟立海
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1909号罪犯何春柏，男，汉族，1986年12月9日生，初中文化，广西壮族自治区蒙山县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年1月26日作出（2013）阜刑初字第00150号刑事判决，以被告人何春柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，2014年2月13日交付执行（刑期自2012年12月5日起至2022年12月4日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯何春柏在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何春柏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，在本次减刑期间，该犯亲属代其缴纳了罚金一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何春柏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因毒品型犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握；其能积极执行全部财产刑，减刑幅度又可适当从宽。综合上述因素及其服刑期间的一贯表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何春柏减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2012年12月5日起至2022年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 凯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2652号罪犯邹素林，男，1980年3月5日出生，安徽省蚌埠市人，汉族，现在浙江省湖州市看守所服刑。湖州市南浔区人民法院于2016年6月30日作出(2016)浙0503刑初316号刑事判决，以被告人邹素林犯故意伤害罪，判处拘役有期徒刑八个月。2016年7月28日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合��庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自留所服刑后至2016年8月间，经教育，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邹素林服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实。本院认为，罪犯邹素林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹素林准予减去有期徒刑十日（刑期至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年九月二十日书 记 员  张 欣浙江省湖州市中级人民法院刑事裁定书（2016）浙05刑更2652-1号罪犯邹素林减刑一案，经本院审理，于2016年9月20日作出（2016）浙05刑更2652号刑事裁定书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2016）浙05刑更2652号裁定书中第四行“以被告人邹素林犯故意伤害罪，判处拘役有期徒刑八个月。”现更正为“以被告人邹素林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。”本裁定书与被补正的（2016）浙05刑更2652号裁定书同时发生法律效力。审判长周勇审判员夏霞琦代理审判员朱芸二〇一六年九月二十一日书记员张欣
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1181号罪犯王清阳，男，1978年12月13日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2009年4月30日作出(2009)安刑初字第301号刑事判决，以被告人王清阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元；继续追缴被告人王清阳无主赃款450459.94元上缴国库，被扣押的闽CV65**别克小轿车予以拍卖抵扣该追缴赃款。判决发生法律效力后，交付执行。本院分别于2012年5月3日以（2012）泉刑执字第566号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2015年4月1日以（2015）泉刑执字第346号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2008年9月23日起至2016年12月22日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年8月30日提出泉监减(2016)987号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王清阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。本院认为，罪犯王清阳参与诈骗金额达人民币544930.94元，未退出的赃款尚有人民币449959.94元，数额特别巨大，不符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王清阳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4973号罪犯吴琼，男，1992年8月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年12月1日作出(2014)沈铁西少刑初字第64号刑事判决，以被告人吴琼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯吴琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯吴琼获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴琼减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年3月12日起至2016年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0103民初1703号原告：王忠贞，男，1964年4月18日出生，汉族，住江苏省沛县张寨镇王元**号。委托诉讼代理人：张洪德，吉林振开律师事务所律师。被告：侯惠敏，女，1964年5月5日出生，汉族，住长春市净月开发区南环路****号力旺塞歌维亚**栋*单元***室。被告：孙弘，女，1990年7月16日出生，汉族，住长春市净月开发区南环路****号力旺塞歌维亚**栋*单元***室。本院在审理原告王忠贞诉被告侯惠敏、孙弘债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案，2016年9月29日，王忠贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王忠贞撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取2525元，由王忠贞负担。审 判 长  韩新建审 判 员  那立新人民陪审员  付永艳二〇一六年九月二十九日书 记 员  朱 婧
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0281行审45号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人刘佰顺，该局执法监察大队队长。被执行人吴文涛，男。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年8月25日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2016】4号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市国土资源局于2015年12月16日对被执行人吴文涛非法占地行为立案调查，并于2015年12月16日向被执行人吴文涛送达了《责令停止违法行为通知书》。申请执行人蛟河市国土资源局于2015年12月30日向被执行人吴文涛送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人吴文涛在规定期限内未提出要求陈述、申辩、听证的申请，视为放弃权利。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年1月6日对被执行人吴文涛作出蛟国土资执罚【2016】4号《行政处罚决定书》,主要内容为：吴文涛于2015年10月在蛟河市黄松甸镇木耳大市场302国道西侧(高速公路东侧)未取得用地审批手续占用土地建木耳库房(占地面积为5856.1平方米,占地地类为旱地,属于一般耕地。占地区域不符合黄松甸镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。以上违法事实有下列证据证实：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、土地利用现状图；4、土地利用总体规划图；5、地类证明。根据《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地5856.1平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用旱地5856.1平方米，处以每平方米8元罚款，罚款为46848.8元。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年1月15日向被执行人吴文涛送达了《行政处罚决定书》，被执行人吴文涛在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年7月20日向被执行人吴文涛送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人吴文涛在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。经审查，本院认为，被执行人吴文涛非法占用土地的行为已构成行政违法，应予处罚。申请执行人蛟河市国土资源局对被执行人吴文涛作出的蛟国土资执罚【2016】4号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2016】4号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任    奇    培审判员 权    英    爱审判员 杨峰二〇一六年九月一日书记员 王         雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5816号罪犯吴冷劝，男，汉族，1985年6月24日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2001年11月28日作出（2001）蚌刑初字第57号刑事判决，以被告人吴冷劝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴冷劝不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年4月8日作出（2002）皖刑终字第062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2006年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月12日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴冷劝在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴冷劝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴冷劝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴冷劝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴冷劝减去自本裁定送达之日起至2017年11月21日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执325号申请执行人孙某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村七组。被执行人向某某，男，汉族,住城固县某某路中段。本院在执行申请人孙某某与被执行人向某某民间借款纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依法查封冻结了被执行人的银行帐户及相应到期债权，暂无其他财产可供执行。在法定期限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01081号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年九月二十二日书记员  覃朝华
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终3997号上诉人（原审被告）:李祥君。委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽中汽汽车维修有限公司。法定代表人：童跃辉，董事长。委托诉讼代理人：杜琨，安徽中天恒律师事务所律师。原审被告：郯城大地运输有限公司。法定代表人：李东坤，总经理。上诉人李祥君因与被上诉人安徽中汽汽车维修有限公司、原审被告郯城大地运输有限公司修理合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李祥君于2016年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李祥君的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李祥君撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费2332元减半收取为1166元，由上诉人李祥君负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱爱民审判员  程亚娟审判员  胡 娟二〇一六年九月八日书记员  邓金晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1326财保175号申请人：孙维国，男，1980年4月16日生，汉族，住平邑县。被申请人：孟庆峰，女，1979年2月3日生，汉族，住平邑县地方镇西石井村。申请人孙维国于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟庆峰的银行存款依法予以冻结24000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人孟庆峰的银行存款24000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一六年九月二十七日书记员  郑 敏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5485号申请执行人李斐娟。被执行人蒋欣。原告李斐娟与被告蒋欣民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）东巍商初字第429号民事调解书已发生法律效力。权利人李斐娟于2016年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月23日向被执行人蒋欣公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李斐娟未实现债权23万元及利息。现因被执行人蒋欣查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5485号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年九月二十日代书 记员  潘 蕾
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1224民初969号原告：韩彦民，男，1971年2月18日出生，住址庆安县。原告：王荣旗，男，1971年2月2日出生，住址庆安县。被告：赵平，男，1970年1月13日出生，住址庆安县。（未出庭）被告：赵学君，男，1971年11月28日出生，住址庆安县。原告韩彦民、王荣旗与被告赵平、赵学君民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩彦民、王荣旗、被告赵学君到庭参加诉讼。被告赵平经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩彦民、王荣旗向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵平立即偿还欠款本金70000.00元，并按银行贷款月利率9.96%给付利息。2、要求被告赵学君承担连带给付责任。3、要求被告赵平、赵学君承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月份被告赵平因资金紧张，向原告韩彦民、王荣旗借款，因二原告手中没有现款。经被告赵平提议，二原告于2015年6月3日共同到庆安县建民信用社贷款70000.00元（原告韩彦民贷款40000.00元，原告王荣旗贷款30000.00元），贷款月利率为9.96%。二原告将70000.00元贷款贷出后，借给被告赵平，被告赵平于当日给二原告出具借据一张，由被告赵学君担保。并约定此款于2015年年底一次性还清本息。但二被告逾期并未还款，经二原告多次索要未果。被告赵平于2016年4月份离家出走，至今下落不明。故二原告诉至法院，要求被告赵平立即给付欠款本金70000.00元，并按月利率9.96%给付利息及承担诉讼费用。并要求被告赵学君承担连带给付责任。被告赵学君辩称：2015年6月3日原告韩彦民、王荣旗在建民信用社贷款共计70000.00元（其中原告韩彦民贷款40000.00元，原告王荣旗贷款30000.00元），并于当日由被告赵学君担保，将70000.00元借给被告赵平，约定此款于2015年年底一次性还清，利息按银行贷款月利率9.96%给付。逾期后，经二原告多次向被告赵平、赵学君催要此款，被告赵平未还此款，被告赵学君也没有能力还款，并且被告赵平于2016年4月份离家出走，不知去向。被告赵平未出庭，亦为答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵学君对二原告提交的70000.00元欠据及两份贷款凭证，均无异议。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告赵平未到庭参加诉讼。对二原告提交的证据，放弃了辩护和质证的权利，视为对二原告提交证据的认可。被告赵学君对二原告提交的证据无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月份被告赵平因资金紧张，向原告韩彦民、王荣旗借款，因二原告手中没有现金。经被告赵平提议，二原告于2015年6月3日共同到庆安县建民信用社贷款70000.00元（原告韩彦民贷款40000.00元，原告王荣旗贷款30000.00元），贷款月利率为9.96%。二原告将70000.00元贷款贷出后，于当日借给被告赵平，被告赵平给二原告出具70000.00元欠据一张，由被告赵学君担保。利息按银行贷款月利率9.96%给付，并约定此款于2015年年底一次性还清本息。逾期后，经二原告多次向被告赵平、赵学君索要未果，被告赵平于2016年4月份离家出走，至今下落不明。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，事实清楚。二被告逾期不予还款，违反了法律有关规定。原告所述有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：被告赵平于判决生效后十日内，给付原告韩彦民借款本金40000.00元，利息自借款之日起，按银行贷款月利率9.96%给付至还款之日止；被告赵平于判决生效后十日内，给付原告王荣旗借款本金30000.00元，利息自借款之日起，按银行贷款月利率9.96%给付至还款之日止；被告赵学君对上述一、二项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，由被告赵平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  邱树林审 判 员  孙 伟人民陪审员  杜春孝二〇一六年九月五日书 记 员  谢洪磊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2161号之一申请执行人陕西永泰祥置业有限公司。被执行人郭斌，男。本院在执行申请执行人陕西永泰祥置业有限公司与被执行人郭斌追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初2804号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年九月三十日书记员  曲 倩
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初6927号原告:刘某某，男，汉族，1964年8月18日出生。委托诉讼代理人：崔珍，陕西朱西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。被告：袁某某，男，汉族，1949年6月6日出生。委托诉讼代理人：张辉，陕西权诚律师事务所律师。原告刘某某与被告袁某某名誉权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人崔珍、被告袁某某委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其系西安天元铁路器材制造有限责任公司工会主席，被告系西安天元铁路器材制造有限责任公司董事长、总经理、党总支书记、法定代表人。2016年4月26日,天涯论坛上署名“猫叫不是昏”的发帖人揭发了被告贪污挪用公款780万元等违法犯罪事实，在之后近一个月时间连续发布4篇此类文章。被告为查明真相，采取委派谈话、会议公开宣讲、暗示圈定目标、主观分析猜测、职工想法线索、金钱利诱奖励、暗中调查背景等方式有指向性的对其展开一轮又一轮威胁恐吓、人身攻击、名誉诽谤和精神伤害。现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即停止对原告的言语诽谤、精神伤害和名誉侵害、在公司党员和干部大会上公开道歉，消除影响；2、被告赔偿原告精神损害费5万元；3、被告承担诉讼费。被告袁某某辩称，其从未实施侵犯原告名誉权的行为。其系围绕公司董事会决议履行的职务行为、针对帖子的自查自纠的行为，没有针对原告，不符合侵权的构成的四个要件，其对原告不构成侵权，原告的诉请依法应当驳回。经审理查明，原、被告系同事，2016年4月26日,互联网天涯论坛上署名“猫叫不是昏”的发帖人，发帖称被告贪污挪用公款780万元等违法犯罪事实，在之后近一个月时间连续发布4篇此类文章。被告为查明真相，采取请求司法部门调查核实，在公司内部多角度、多渠道、集思广益查找上述发帖人。又经公司董事会决定，成立联合调查小组，对上述帖子提到的问题自查自纠，并将公司开展的“查真相、树正气、保安定、促发展”活动向所在上级部门太乙路街道办汇报。公司董事会为了公司的利益讨论针对该问题的解决办法，并与原告谈话、征寻原告对此事的看法。原告对发帖人认为不道德。进一步董事会和党支部联合声明：谴责发帖人的不道德行为。后联合调查小组公布了帖子内容失实行为的调查材料。被告均以履行董事长职务的形式进行上述活动，属于企业自查自纠形式，未针对原告。另查，原告提供与被告谈话等录音证据，以证明自己的诉称，对此，被告认为录音证据来源不合法、不真实、不予认可。上述事实有原告提供提取帖子的公证书、公司会议记录、调查材料及审理笔录等在卷佐证。本院认为，公民、法人享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤方式损害公民、法人的名誉。本案争议的焦点是被告是否以职务行为的形式对原告构成名誉侵权。针对互联网发帖人对被告的所谓犯罪行为的发文，经原、被告所在公司董事会决议成立联合调查小组采取自查自纠，向所在办事处汇报，借助司法部门调查的形式，针对帖子上提到的问题进行核查，最终形成帖子内容完全失实的调查材料。被告在调查过程中，以董事长身份主持开会、找人（包括原告）谈话等形式核查问题，上述核查办法系组织部门调查解决问题的办法，并不能构成系指向、怀疑原告。当然，在调查过程中，人们根据生活经验、思维逻辑往往对某些人有所怀疑，但随着对事实真相的查明，自然会对被怀疑对象有一个公正的评判。纵观本案，被告并无侵犯原告名誉之意，也无毁坏原告名誉、捏造事实、加以散布的诽谤行为，亦无损害原告名誉、侮辱原告人格的行为。原告认为被告在调查过程中的言辞系针对、指向其，仅是主观敏感猜测。故被告对原告不构成名誉侵害，原告诉请不予支持。原、被告应摒弃前嫌，为所在公司发展携手合作。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条，参照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第二、四条，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某对被告袁某某的全部诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吴海玲二〇一六年九月三十日书记员  李 江
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执215号申请执行人屈坎柱，男，1972年1月5日出生，汉族。被执行人耿红海，男，1978年1月4日出生，汉族。申请执行人屈坎柱与被执行人耿红海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华阴民初字第00888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经查询被执行人耿红海的银行存款、车辆及工商登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人耿红海名下有房屋一套，中国建设银行股份有限公司华阴市支行对该房屋享有抵押权，其与耿红海借款合同纠纷一案正在审理中。经征求申请人意见，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年九月二十九日书记员  周 梦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执391之一申请执行人郭政仁，男，1981年1月24日出生，住湖南省桂东县。被执行人湖南省郴州市湘南大酒店，住所地湖南省郴州市。法定代表人陈剑雄，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年3月20日作出的（2015）郴北民二初字第123号民事调解书，执行申请执行人郭政仁与被执行人湖南省郴州市湘南大酒店民间借贷纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产调查，现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执391号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年九月二十六日书记员  任重远
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1423号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘某，公司员工。2016年6月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年9月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1164号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年9月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年6月25日18时40分许，被告人刘某酒后驾驶苏E×××××小型普通轿车在昆山市同春路景王路路口与人发生纠纷，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为109mg/100ml。被告人刘某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明：2016年6月25日18时40分许，被告人刘某酒后驾驶苏E×××××小型普通轿车在昆山市同春路景王路路口与人发生纠纷，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为109mg/100ml。被告人刘某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、师某、顾某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，接警单，驾驶证、行驶证复印件，查获报告，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年10月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  朱霞萍人民陪审员  徐惠娟二〇一六年九月二十二日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0611刑初119号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人阿于某，食品厂工人，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县，被捕前无固定住所。2016年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于烟台市看守所。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人阿于某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员李传福出庭支持公诉。被告人阿于某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，2016年5月9日9时许，被告人阿于某伙同老乡比木小平、“波前”（在逃，另案处理）去至烟台市福山区东府工贸服装有限公司院内的停车棚盗窃自行车，阿于某盗窃一辆捷安特变速自行车，比木小平盗窃一辆海尔曼自行车，“波前”盗窃一辆青岛海德曼牌电动车。2016年5月10日11时许，被告人阿于某再次伙同比木小平、“波前”去烟台市福山区东府工贸服装有限公司伺机盗窃，被告人阿于某在去烟台市福山区东府工贸服装有限公司的路上，在映雪佳苑副食品蔬菜店东侧盗窃一辆宝马牌变速自行车。2016年5月12日，被告人阿于某伙同“波前”去至烟台市牟平开发区盗窃一辆爱玛牌变速自行车。经鉴定，赃物价值人民币2891元。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人阿于某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。被告人阿于某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2016年5月9日9时许，被告人阿于某伙同老乡比木小平、阿者木古（阿于某和比木小平都喊他“波前”）去至烟台市福山区东府工贸服装有限公司院内的停车棚盗窃自行车，阿于某盗窃一辆捷安特变速自行车，比木小平盗窃一辆海尔曼自行车，阿者木古盗窃一辆青岛海德曼牌电动车。2016年5月10日11时许，被告人阿于某再次伙同比木小平、阿者木古去烟台市福山区东府工贸服装有限公司伺机盗窃，被告人阿于某在去烟台市福山区东府工贸服装有限公司的路上，在映雪佳苑副食品蔬菜店东侧盗窃一辆宝马牌变速自行车。2016年5月12日，被告人阿于某伙同阿者木古去至烟台市牟平开发区盗窃一辆爱玛牌变速自行车。经鉴定，赃物价值人民币2891元。案发后，赃物捷安特变速自行车、海尔曼自行车、海德曼电动车、爱玛变速自行车被追回，捷安特变速自行车、海尔曼自行车、海德曼电动车已发还被害人，爱玛牌变速自行车无人认领，宝马牌变速自行车因放在福山区河滨广场东侧丢失。另查明，被告人阿于某盗窃的爱玛牌变速自行车未找到失主，该车鉴定价值为455元，应予以扣除，因此，盗窃数额应为2436元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人阿于某供述，证实2016年5月9日，被告人阿于某伙同比木小平、阿者木古（阿于某伙和比木小平都喊他“波前”）去至烟台市福山区东府服装公司的停车棚内分别盗窃了一辆黑色自行车、蓝色自行车、绿色电动车，2016年5月10日被告人阿于某再次伙同比木小平、阿者木古去至烟台市福山区东府服装公司伺机盗窃，被告人阿于某在去至东府服装公司的路上在商店东南边盗窃了一辆黑色山地自行车，阿者木古盗窃了一辆白色自行车，2016年5月12日被告人阿于某伙同阿者木古去至牟平区盗窃自行车，在一路口被告人阿于某盗窃了一辆黑色自行车，阿者木古盗窃了一辆白色自行车的有关情况。2、证人王某甲的证言，证实2016年5月9日下午4点多，证人王某甲在其盐场村的自行车店里从两个操着外地口音的小伙那分别花40元人民币收购了一辆二手海尔曼牌自行车，花150元人民币收购了一辆二手捷安特牌自行车的有关情况。3、证人陈某的证言，证实2016年5月9日上午大约9点多，其在福山区北五路汇源电池店里从三个操着外地口音的小伙那花200元人民币收购了一辆二手海德曼牌电动车的有关情况。4、证人比木小平的证言，证实2016年5月9日，被告人阿于某伙同其、“波前”去至烟台市福山区东府服装公司的停车棚内分别盗窃了一辆黑色山地变速自行车、一辆绿色自行车、一辆绿色电动车。2016年5月10日被告人阿于某再次伙同比木小平、“波前”去至烟台市福山区东府服装公司伺机盗窃，在去至东府服装公司的路上，被告人阿于某盗窃了一辆自行车的有关情况。5、被害人潘某的陈述，证实2016年5月9日上午，被害人潘某停放在东府工贸服装有限公司院内停车棚里的青岛海德曼牌电动车被盗的有关情况。6、被害人孙某的陈述，证实2016年5月9日上午，被害人孙某停放在东府工贸服装有限公司办公楼一楼北楼梯墙根下的黑色捷安特自行车，被本公司的阿玉五且等三个彝族小伙盗窃的有关情况。7、被害人王某乙的陈述，证实2016年5月10日上午，其停放在蒲湾街映雪佳苑副食品店东侧的蓝色宝马牌山地运动型自行车被盗的有关情况。8、被害人蒋某的陈述，证实2016年5月9日上午，其停放在东府服装厂北面停车棚里的银蓝色海尔曼牌自行车被盗的有关情况。9、报案笔录、抓获材料，证实该案由被害人潘某于2016年5月9日报案至烟台市公安局福山分局，福山分局民警分别于2016年5月14日在福山区河滨广场将被告人阿于某抓获。10、案情说明，证实被告人阿于某盗窃的宝马牌变速自行车因放在福山区河滨广场东侧丢失，盗窃的爱玛变速自行车无人认领，因被告人阿于某、比木小平无法提供“波前”的基本情况，无法对“波前”上网追逃，比木小平的真实身份无法查实的有关情况。11、户籍证明，证实被告人阿于某年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的有关情况。12、现场照片，证实被告人阿于惹盗窃现场以及销赃现场的有关情况。13、赃物照片，证实被盗捷安特变速自行车、海尔曼自行车、海德曼电动车、爱玛变速自行车的有关情况。14、王某甲辨认笔录，证实证人王某甲可以准确的辨认出2016年5月9日下午出售给其自行车的被告人阿于某。15、陈某辨认笔录，证实证人陈某可以准确的辨认出2016年5月9日上午出售给其电动车的被告人阿于某。16、阿于某辨认笔录，证实被告人阿于某可以准确的辨认出2016年5月9日收购其电动车、自行车的人。17、涉案物品价格鉴定结论书，证实被告人阿于某盗窃自行车等价值人民币2891元。被告人阿于某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人阿于某采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿于某案发后认罪态度较好，部分赃物被追缴发还，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人阿于某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日至2017年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人阿于某盗窃赃物折价人民币462元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹雨文人民陪审员  赵岩芳人民陪审员  王红霞二〇一六年九月二十二日书 记 员  岳宇馨
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1458号之一申请执行人：徐锦文，男，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：徐三叶，系申请执行人父亲。被执行人：宣城市宣州区养贤乡石山村硖石村民组，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：胡定财，该村民组组长。申请执行人徐锦文与被执行人宣城市宣州区养贤乡石山村硖石村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2016年5月12日作出的（2015）宣民一初字第04819号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城市宣州区养贤乡石山村硖石村民组未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徐锦文于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人宣城市宣州区养贤乡石山村硖石村民组给付土地补偿款16437.76元，并承担受理费300元、执行费151元。执行中本院查明被执行人宣城市宣州区养贤乡石山村硖石村民组在宣城市宣州区养贤乡石山村有土地征收补偿款16888.76元。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人宣城市宣州区养贤乡石山村硖石村民组在宣城市宣州区养贤乡石山村的土地征收补偿款16888.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一六年九月十四日书记员  刘 祯
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉执字第00002号申请执行人张超，男，1967年12月29日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市赛罕区。被执行人曹钰，男，1963年2月27日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。申请人张超与被执行人曹钰民间借贷纠纷执行一案。呼和浩特市玉泉区人民法院于2014年10月23日作出的（2014）玉民二初字第01051号民事判决书，已发生法律效力，张超于2014年12月22日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记信息，发现被执行人均无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）玉执字第00002号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：冯根群审判员 ：杨林茂二〇一六年九月十九日书记员 ：田佩宗
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执269号申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路。负责人王凤祥，男，该信用社主任。被执行人于钦会，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市城区。被执行人孙金山，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市海林镇蔬菜村岭东小屯。被执行人杨淑琴，女，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市海林镇蔬菜村岭东小屯。申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人于钦会、孙金山、杨淑琴借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年5月15日作出（2014）海商初字第134号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于钦会、孙金山、杨淑琴暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币67381.26元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年九月二十日书记员  王 頔
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1330号之一申请执行人：黄国林。被执行人：卢正荣。本院在执行黄国林与卢正荣民间借贷纠纷一案中，已轮候冻结被执行人卢正荣存在银行的两个账户，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议：被执行人卢正荣偿还申请人黄国林借款3万元。于2017年5月底前兑现8000元；于2017年12月底前兑现1万元；于2018年8月30日前还清余款12000元；如被执行人有一期不按期履行义务。则按原判决书履行义务恢复执行，并加倍承担逾期利息。上述事实，有执行和解协议等证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  张玉来二〇一六年九月二十日书 记 员  王 炳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初16358号原告：重庆市远洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：王燕芳，总经理。委托诉讼代理人：席晓丽，女，1977年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：代祥海，男，1959年5月25日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告公司员工。被告：邓继跃，女，1959年11月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘畅，女，1984年7月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市远洋物业管理有限公司与被告邓继跃、刘畅物业服务合同纠纷一案，本案于2016年8月24日立案后，原告重庆市远洋物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市远洋物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市远洋物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年九月二十二日书记员  王 玲
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1770号上诉人（原审被告）纪新军，男，1954年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审原告）张龙泉，男，1976年4月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人纪新军因与被上诉人张龙泉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初5062号民事裁定，向本院提起上诉。纪新军上诉称：一、原审法院以本案为管辖案件为由，对纪新军提出的异议不进行实体审查，不符合民事诉讼法相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，人民法院对当事人提出管辖权异议的，都应当审查，而不存在应当实体审查还是程序审查的法定事由。因此纪新军认为对于纪新军是否系适格被告，应当进行审查。二、原审法院对本案无管辖权，本案应移送到有管辖权的西湖区人民法院。纪新军认为本案的适格被告应当是杭州凯新通信器材有限公司，理由是纪新军是杭州凯新通讯器材有限公司的法定代表人，该公司法定住所地位于杭州市西湖区华星路92号。纪新军向张龙泉购买彩钢瓦用于杭州市西湖区华星路92号房屋，明显系在履行法定代表人职责。本案属于侵权纠纷，本案张龙泉受伤地点在西湖区华星路92号。故本案依法应由西湖区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案张龙泉以纪新军为被告提起侵权之诉，其选择向被告所在地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。至于纪新军是否为本案适格被告，是否应当承担侵权责任，需在确定管辖法院后通过进一步的实体审理确定，纪新军直接以其不是适格被告为由否认原审法院的管辖权于法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韦 薇代理审判员  韩圣超二〇一六年九月二十一日书 记 员  史杰馨
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初2992号之一原告:荥经县华鑫建筑设备租凭站，经营场所荥经县六合乡水池村上组。经营者:谢世友，男，1972年2月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人:杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告:四川中新房绿色智能建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区大石四路80号8-1-5A。法定代表人:候明锋。本院在审理原告荥经县华鑫建筑设备租凭站诉被告四川中新房绿色智能建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告荥经县华鑫建筑设备租凭站于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荥经县华鑫建筑设备租凭站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荥经县华鑫建筑设备租凭站撤回起诉。案件受理费1479元，减半收取739.5元，由原告荥经县华鑫建筑设备租凭站负担。审 判 员  刘秋静人民陪审员  林 静人民陪审员  徐佳林二〇一六年九月十二日书 记 员  高雪飞
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执749号申请执行人：四川锦利物业服务有限责任公司，住所地中江县。法定代表人：陈行述，该公司董事长。被执行人：郑文强，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住中江县。申请执行人四川锦利物业服务有限责任公司依据（2016）川0623民初1289号民事判决书，于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人郑文强给付物业管理费等费用1206元。经审查，本案在立案受理时，尚在（2016）川0623民初1289号民事判决书确定的履行期间内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人四川锦利物业服务有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年九月十三日书 记 员  熊 雄
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0681民初11071号原告：金德炀，男，1955年9月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。原告：袁彩珍，女，1954年11月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。二原告委托诉讼代理人：姚建成，浙江博凡律师事务所律师。被告：郭明峰，男，1971年8月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被告：戴小明，男，1974年1月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。第三人：金燕，女，1982年10月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。原告金德炀、袁彩珍与被告郭明峰、戴小明、第三人金燕案外人执行异议之诉一案，本院于2016年9月7日立案。原告金德炀、袁彩珍于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金德炀、袁彩珍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金德炀、袁彩珍撤回起诉。案件受理费17523元，依法减半收取8761.5元，由原告金德炀、袁彩珍负担。审 判 长  郭幼芬审 判 员  叶 江代理审判员  李 静二〇一六年九月二十六日书 记 员  俞哲萍
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执934号之一申请执行人：苏开成，男，1971年9月14日出生，德化县人。被执行人：苏文锡，男，1968年7月27日出生，德化县人。本院在执行苏开成与苏文锡借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初108号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款人民币40000元及利息，但被执行人至今未履行。本院依法扣留被执行人苏文锡的工资用以偿还申请执行人欠款；被执行人苏文锡所有的址在德化县浔中镇浔中村东埔的房产（房产证号：0514**号，面积125.51㎡）已在（2016）闽0526执729号案件查封处理中；依法扣划被执行人苏文锡银行存款6500元，用于支付其应承担的案件受理费及执行费。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一六年九月十四日书记员  赖丽娜