河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终2753号上诉人（一审被告）：徐大焕，女，1965年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）：田艺，男，汉族，1965年11月4日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人:李冠华，系田艺所在单位开封汽车城法务部员工。代理权限为特别授权。原审被告：王振标，男，1968年4月25日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原审被告：康佳佳，女，1983年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：巩义市蓝天汽车贸易有限公司，住所地：巩义市孝站路龙尾村口。法定代表人：王振标。原审被告：河南亚琪汽车贸易有限公司，住所地：巩义市孝站路龙尾村口。法定代表人：康佳佳。原审被告：河南嘉泰电子有限公司，住所地：巩义市孝义街道龙尾村。法定代表人：徐大焕。上诉人徐大焕因与被上诉人田艺，原审被告王振标、康佳佳、巩义市蓝天汽车贸易有限公司（以下简称蓝天汽贸公司）、河南亚琪汽车贸易有限公司（以下简称亚琪汽贸公司）、河南嘉泰电子有限公司（以下简称嘉泰电子公司）借款合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院(以下简称一审法院)（2019）豫0202民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐大焕上诉请求：请求二审法院撤销一审法院（2019）豫0202民初123号民事判决第二、三项并依法改判驳回田艺对徐大焕的诉讼请求。事实与理由：各方当事人关于借款本金及逾期滞纳金承担连带责任的约定是对保证范围的约定，与保证期间没有关系。借款本金和逾期滞纳金属于保证范围的范畴，不属于保证期间的范畴，徐大焕与田艺关于保证人对借款本金及逾期滞纳金承担连带责任的约定是对保证范围的约定，与保证期间没有关系。田艺没有在主债务履行期届满之日起六个月内要求徐大焕承担保证责任，徐大焕已经免除保证责任。田艺答辩称，徐大焕关于保证期间的解释属限缩解释，解释并不符合担保法司法解释的规定，根据双方关于担保约定的书面文字可以非常明确的说明保证人的担保责任直至债务人清偿完债务为止，符合担保法关于保证期间约定不明的规定。一审判决正确，二审应予维持。原审被告王振标、康佳佳、蓝天汽贸公司、亚琪汽贸公司、嘉泰电子公司未到庭陈述意见。田艺向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令王振标、康佳佳偿还田艺借款本金人民币100万元，并按年利率24%的标准支付自2016年9月4日起至借款清偿完毕之日止的利息。2、判令蓝天汽贸公司、亚琪汽贸公司、嘉泰电子公司、徐大焕对上述王振标、康佳佳所欠付的债务向田艺承担连带担保责任。一审法院认定事实：2015年6月4日，田艺与王振标、康佳佳签订借款合同一份，约定：王振标、康佳佳因资金周转困难向田艺借款，借款金额为人民币100万元。口头约定月息4.5分，借款期限为两个月。蓝天汽贸公司、亚琪汽贸公司、嘉泰电子公司、徐大焕作为担保人分别在该合同上盖章、徐大焕签名并捺指印，依据合同载明的内容，担保人对上述借款本金及逾期滞纳金承担连带责任，借款人逾期不还，出借人有权向担保方追还借款。合同签订当日，田艺通过银行转账方式向王振标支付借款95.5万元。王振标、康佳佳于当日又向田艺出具借条一份，内容为：今借田艺人民币壹佰万元整，其中收到现金肆万伍仟元整，银行转账玖拾伍万伍仟元整。蓝天汽贸公司、亚琪汽贸公司、嘉泰电子公司、徐大焕作为担保人分别在该借条上盖章、徐大焕签名并捺指印。借款后王振标、康佳佳每月按4.5万元向田艺支付利息至2015年12月,2016年1月至4月王振标、康佳佳每月向田艺支付3万元利息，2016年5月、7月、8月分别支付了2万元、3万元、1万元利息，以上共计45万元。田艺曾于2016年9月诉至法院向本案六被告主张权利，一审法院于2016年12月19日作出（2016）豫0202民初1206号民事判决书，该判决未生效。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条的规定，借款人应按约定期限返还借款，借款利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应按照实际借款数额计算利息。本案中，被告2对借款数额提出异议，认为借款数额实际为转账凭证载明的95.5万元，并非100万元，借款人并未收到4.5万元现金，一审法院综合当事人提供的证据、双方约定本金利息的情况、各方陈述及案件情况，对徐大焕的上述辩解意见予以采纳，认定本案借款本金为95.5万元。另，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九、第三十条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的约定无效，已支付利息未超过年利率36%的，出借人不必返还，未支付的利息，以年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，田艺与王振标、康佳佳签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效。田艺已履行了出借义务，王振标、康佳佳应按约定偿还借款并支付利息，逾期不还款应承担相应的违约责任；鉴于双方约定的利率超过年利率36%，超过部分可从下欠利息中予以扣除，王振标、康佳佳已支付利息45万元，相当于自出借之日起按年利率36%计算478天的利息（95.5万元×36%÷365×478=45万元），即自2015年6月4日至2016年9月24日支付的利息总额未超过年36%，之后的利息应按年利率24%计算，故王振标、康佳佳应偿还田艺借款本金95.5万元及按年利率24%的标准支付自2016年9月25日起至借款还清之日止的利息，一审对田艺提出的过高诉讼请求不予支持。关于保证责任，因蓝天汽贸公司、亚琪汽贸公司、嘉泰电子公司、徐大焕均在借款合同担保人一栏处盖章或签字，并自愿承担连带责任，其均系该借款的连带责任保证人；且依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案，田艺与保证人关于担保人自愿对借款本金及逾期滞纳金承担连带责任，借款人逾期不还，出借人有权向担保方追还借款的约定，应视为系保证期间约定不明，故保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，故对嘉泰电子公司关于保证期间已过、保证责任免除的答辩意见，不予采纳，蓝天汽贸公司、亚琪汽贸公司、嘉泰电子公司、徐大焕应承担保证责任；承担保证责任后，有权向王振标、康佳佳追偿。田艺要求王振标、康佳佳、蓝天汽贸公司、亚琪汽贸公司、嘉泰电子公司、徐大焕承担其为实现债权所支出费用的诉讼请求，因其未提供相应证据，不予支持。一审法院判决：一、王振标、康佳佳于判决书生效后十日内偿还田艺借款本金95.5万元及利息（利息按年利率24%自2016年9月25日计算至还清之日止）；二、巩义市蓝天汽车贸易有限公司、河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司、徐大焕对上述债务承担连带清偿责任；三、巩义市蓝天汽车贸易有限公司、河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司、徐大焕承担保证责任后有权向王振标、康佳佳追偿；四、驳回田艺的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元，共计18800元，由王振标、康佳佳、巩义市蓝天汽车贸易有限公司、河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司、徐大焕共同承担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果；第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案案涉借款合同“担保人自愿对乙方上述借款本金及逾期滞纳金承担连带责任，乙方如逾期不还，甲方有权向担保方追还借款，担保人有义务向乙方追偿并代其向甲方进行借款偿还”之约定不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定的情形，对于担保期间各方并未约定，依照《中华人民共和国担保法》关于担保期间的规定，本案担保人的担保期间应自主债务履行期届满之日起六个月。一审法院认定担保期间应自主债务履行期届满之日起二年不当，应予纠正。关于田艺在六个月的保证期间内是否向担保人主张权利的问题，本案本次一审审理期间田艺申请证人出庭作证，从证人的陈述及徐大焕的答辩意见，不能充分证明田艺在保证期间内向徐大焕主张过权利，徐大焕担保责任已免除，其该上诉请求应予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初123号民事判决第一项；二、变更开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初123号民事判决第二项为“巩义市蓝天汽车贸易有限公司、河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司对上述债务承担连带清偿责任”；三、变更开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初123号民事判决第三项为“巩义市蓝天汽车贸易有限公司、河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司承担保证责任后有权向王振标、康佳佳追偿”；四、撤销开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初123号民事判决第四项；五、驳回田艺对徐大焕的诉讼请求；六、驳回田艺的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元、保全费5000元，共计18800元，由王振标、康佳佳、巩义市蓝天汽车贸易有限公司、河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司共同承担；二审案件受理费13350元，由田艺承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇一九年十月二十日书记员 刘霁月