山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初2140号 原告：李长中，男，1970年6月5日生，汉族，农民，住临清市。 原告：李长瑞，男，1954年7月12日生，汉族，农民，住临清市。 原告：李荣兰，女，1968年6月5日生，汉族，农民，住临清市。 原告：陈玉英（系以上三原告母亲），女，1932年3月10日生，汉族，农民，住临清市。 四原告委托诉讼代理人:孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。 被告：王传君，男，1972年9月17日生，汉族，农民，住临清市。 被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路**科霸商务楼**。 负责人彭振国，经理。 委托诉讼代理人:黄性国，该公司员工。 原告李长中、李长瑞、李荣兰、陈玉英与被告王传君、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟广兴，被告太平财险聊城支公司的委托诉讼代理人黄性国到庭参加了诉讼，被告王传君经公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 李长中、李长瑞、李荣兰、陈玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等费用185097.9元,后变更为235458.8元。2.要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由另一被告赔偿。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月19日10时40分许，被告王传君驾驶鲁Ａ×××××小型汽车在临清市金郝庄镇监生庄与原告李长中驾驶的电动三轮车相撞，造成四原告受伤，四原告受伤后住聊城市第二人民医院和临清市人民医院治疗，该事故经交警部门认定，被告王传君承担事故主要责任，原告李长中承担次要责任。鲁Ａ×××××小型汽车在太平财产保险有限公司聊城市临清支公司投保了交强险。 被告王传君未作答辩。 被告太平财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，如无免责事由，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书、肇事车辆交强险保单、诊断证明、病历、费用清单本院予以确认，并在卷佐证。 本院可以认定的事实如下：2018年2月19日10时40分许，被告王传君驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿监生庄村南北路（田王庄石集路-东石路0公里＋100米）由北向南行驶至村南十字路口时与由西向东行驶的李长中驾驶电动三轮车相撞，造成两车损坏，李长中及电动三轮车乘车人陈玉英、李荣兰、李长瑞受伤的道路交通事故。交警部门经勘查分析，认为王传君不按规定让行的违法行为相比李长中操作不当、违法载人的违法行为对该交通事故的发生所起作用大，过错严重，认定王传君承担事故主要责任，李长中承担事故的次要责任。李长瑞不承担事故的责任，李荣兰不承担事故的责任，陈玉英不承担事故的责任。原告陈玉英受伤后于2018年2月19日至3月8日在临清市人民医院住院治疗17天，经诊断为：多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液胸骨骨折等。2018年3月8日至4月2日因病情需要转入聊城市第二人民医院住院治疗25天，经诊断为：闭合性胸外伤，双侧多发肋骨骨折，双下肺挫伤，双侧胸腔积液，胸骨骨折等。原告李荣兰受伤后，2018年2月19日至2月28日在临清市人民医院住院治疗9天，经诊断为：右肱骨大结节骨折，右肱骨远端骨软骨瘤并骨折，右肘及左膝软组织损伤。原告李长瑞受伤后，2018年2月19日至3月10日在临清市人民医院住院治疗19天，经诊断为：蛛网膜下腔出血等。原告李长中受伤后，2018年2月19日至3月2日在临清市人民医院住院治疗11天，经诊断为：脑震荡，头面部皮肤裂伤。四原告明确表示不要求登记车主冯焕军承担赔偿责任。 同时查明，鲁Ａ×××××号轿车登记在冯焕军名下，该车有行驶证，驾驶人王传君有Ｃ1准驾证。鲁Ａ×××××号轿车在被告太平财险聊城支公司投保交强险，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。 另，原告曾因本次事故向本院提起诉讼，本院于2018年12月14日作出（2018）鲁1581民初3316号民事判决书，判决：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告李长中、李长瑞、李荣兰、陈玉英医疗费10000元；二、被告王传君赔偿四原告医疗费18564.62元。现该判决已生效。 根据原告的申请本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对四原告的伤残等级，误工、护理期限及人数进行了鉴定，聊城市人民医院司法鉴定中心作出鉴定意见。聊医司鉴中心[2018]临鉴字第559号鉴定意见：李长中受伤后的误工期限约为五个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2018年2月19日至2018年3月2日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。聊医司鉴中心[2018]临鉴字第560号鉴定意见：参照《人体损伤致残程度分级》，陈玉英左侧2-8、右侧第6肋骨骨折属于十级伤残。陈玉英受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2018年2月19日至2018年4月2日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。聊医司鉴中心[2018]临鉴字第561号鉴定意见：参照《人体损伤致残程度分级》，李长瑞面部线性瘢痕累计长度22㎝属于九级伤残。李长瑞受伤后的误工期限约为陆个月；受伤后护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2018年2月19日至2018年3月10日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。李长瑞后续治疗（面部瘢痕整形）费用约需肆仟元至伍仟元。李长瑞后续治疗（面部瘢痕整形）期间误工期限约为壹个月，护理期限约为拾天，需壹人护理。聊医司鉴中心[2018]临鉴字第566号鉴定意见：李荣兰受伤后的误工期限约为伍个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2018年2月19日至2018年2月28日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。 原告对鉴定意见书无异议。 被告对该鉴定意见书提出了异议，在法院规定的期限内未提出重新鉴定申请，未提交反驳证据。 原、被告对于原告要求赔偿的数额、范围及标准存有争议。 李长中要求赔偿项目：1.住院伙食补助费330元；2.误工费22500元（150元/天×150天，郝氏营里水产有限公司营业执照复印件、公司出具的误工证明、李长中身份证，户口簿）；3.护理费10060.5元（130元/天×71天+75.5元/天×11天，住院期间由妻子史秀云和侄媳赵雪芹护理，出院后史秀云护理，提交山东郝氏营里水产有限公司营业执照复印件，工资表三份，护理人员身份证、户口簿）；4.鉴定费700元（单据一张）；5.交通费:200元（无证据）。小计：33790.5元。 陈玉英要求赔偿项目：1.住院伙食补助费1260元：2.护理费17100元（150元/天×42天+120元/天×90天，女儿李荣菊和外甥孙绪文护理，夏津夏津顺天新能源有限公司营业执照复印件，证明两份，工资表三份，护理人员身份证，户口簿）；3.伤残赔偿金19774.5元（原告陈玉英经鉴定构成十级伤残，户籍地代码为122，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，陈玉英已经满80周岁，按照5年计算伤残赔偿金）；4.精神抚慰金1000元；5.鉴定费：1900元（单据两张）；6.交通费：200元（无证据）。小计：41234.5元。 李长瑞要求赔偿项目：1.住院伙食补助费570元；2.后续治疗费5000元；3.伤残赔偿金126556.8元（原告李长瑞构成九级伤残，户籍地代码为122，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金）；4.精神抚慰金2000元；5.误工费12684元（75.5元/天×210天×80%，李长瑞系农民，按照农民标准计算误工费，事故发生时64周岁，按照80%计算，李长瑞身份证，户口簿）；6.护理费13350元（150元/天×70天+150元/天×19天，住院期间护理人员原告的儿子李西亮和李西常护理，出院后由李西亮护理，临清市鸿基房地产开发有限公司营业执照复印件，证明一份，工资表三份。临清市龙博内燃机配件厂营业执照复印件，证明一份，工资表三份，护理人员身份证、户口簿）；7.鉴定费2600元（单据3张）；8.交通费：200元（无证据）。小计：162960.8元。 李荣兰要求赔偿项目：1.住院伙食补助费270元；2.护理费9679.5元（150元/天×60天+75.5元/天×9天，住院期间，由丈夫赵洪峰和姐姐李荣香护理，出院后由丈夫赵洪峰护理）；3.误工费18000元（120元/天×150天，临清市科威油脂有限公司营业执照复印件，证明二份，工资表三份。护理人员身份证，户口簿）；4.鉴定费700元（单据一张）；5.交通费：200元（无证据）。小计：28849.5元。以上四人共计：266823.5元。共要求赔偿235458.8元。 被告太平财险聊城支公司对原告要求的赔偿项目提出如下质证意见：对误工费、护理费均应按农村标准计算。原告提供的证据不能证明与该公司的雇佣关系，不能证明误工损失。赵雪芹与原告无直接关系，外甥孙绪文与原告无直接关系，不认可。精神抚慰金、交通费，不认可。对李长瑞的伤残赔偿金的计算年限，其65岁，应按照15年计算。 2018年城镇居民人均可支配收入39549元。2018年农民人均可支配收入16297元,2018年农民家庭人均生活费支出额11270元。 本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，依据双方无异议的道路交通事故认定书，王传君承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告太平财险聊城支公司投保了交强险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿,因赔偿权利人是非机动车驾驶人，不足部分，由被告王传君按照80%的比例予以赔偿。 聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心[2018]临鉴字第559号鉴定意见书、聊医司鉴中心[2018]临鉴字第560号鉴定意见书、聊医司鉴中心[2018]临鉴字第561号鉴定意见书、聊医司鉴中心[2018]临鉴字第566号鉴定意见书，被告虽提出异议，但在本院规定的期限内，未申请重新鉴定，亦未提交反驳证据，故对该鉴定意见书，本院予以确认。 对于误工费护理费标准，经审查原告提交的公司证明，不足以证明其实际损失。对于误工费、护理费标准应按原告的户籍性质农村居民标准计算。原告陈玉英、李长瑞残疾赔偿金应按城镇标准计算。对于交通费，原告未向本院提供相关证据，本院不予支持。综合本案案情，酌定赔偿陈玉英精神抚慰金1000元，赔偿李长瑞精神抚慰金2000元，对于李长瑞的后续治疗费用酌定为4500元。原告的其他请求未超出法律规定的损失范围，本院予以确认。 原告李长中的损失范围为：1.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；2.误工费11329.5元（75.53元/天×150天）；3.护理费5362.63元（75.53元/天×11天×2人+75.53元/天×49天）；4.鉴定费700元；共计17722.13元 原告陈玉英的损失范围为：1.住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；2.护理费9969.96元（75.53元/天×42天×2人+75.53元/天×48天）；3.伤残赔偿金19774.5元（39549元/年×5年×10%）；4.精神抚慰金1000元；5.鉴定费.1900元；共计33904.46元。 原告李长瑞的损失范围为：1.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；2.后续治疗费4500元；3.伤残赔偿金126556.8元（39549元/年×16年×20%）；4.精神抚慰金2000元；5.误工费12689.04元（75.53元/天×210天×80%）；6.护理费6722.17元（75.53元/天×19天×2人+75.53元/天×51天）；7.鉴定费2600元；共计155638.01元。 原告李荣兰的损失范围为：1.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；2.护理费5211.57元（75.53元/天×9天×2人+75.53元/天×51天）；3.误工费11329.5元（75.53元/天×150天）；4.鉴定费700元；共计17511.07元。 对于李长中的损失保险公司在交强险伤残赔偿限额内应承担16692.13元（误工费11329.5元+护理费5362.63元）；对于陈玉英的损失保险公司在伤残赔偿限额内应承担30744.46元（护理费9969.96元+伤残赔偿金19774.5元+精神抚慰金1000元）；对于李长瑞的损失保险公司在伤残赔偿限额内应承担147968.01元（误工费12689.04元+护理费6722.17元+伤残赔偿金126556.8元+精神抚慰金2000元）；对于李荣兰的损失保险公司在伤残赔偿限额内应承担16541.07元（误工费11329.5元+护理费5211.57元）；以上共计211945.67元。 综上，应由被告太平洋财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告李长中各项损失8663.23元（110000元×16692.13元÷ 211945.67元）;赔偿原告陈玉英各项损失15956.4元（110000元×30744.46元÷211945.67元）;赔偿李长瑞各项损失76795.53元（110000元×147968.01元÷211945.67元）;赔偿李荣兰各项损失8584.83元（110000元×16541.07元÷211945.67元）。交强险赔偿不足部分，由被告王传君赔偿原告李长中各项损失7247.12元[（17722.13元-8663.23元）×80%];赔偿原告陈玉英各项损失元14358.45元[（33904.46元-15956.4元）×80%]赔偿原告李长瑞各项损失63073.98元[（155638.01元-76795.53元）×80%]赔偿原告李荣兰各项损失7140.99元[（17511.07元-8584.83元）×80%]。被告王传君经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本案按缺席进行审理。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告李长中各项损失8663.23元;赔偿原告陈玉英各项损失15956.4元;赔偿李长瑞各项损失76795.53元;赔偿李荣兰各项损失8584.83元; 二、被告王传君赔偿原告李长中各项损失7247.12元;赔偿原告陈玉英各项损失元14358.45元；赔偿原告李长瑞各项损失63073.98元；赔偿原告李荣兰各项损失7140.99元； 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 以上一二项于判决生效之日起十日内过付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。 案件受理费4832元，由原告承担1000元，由被告王传君承担3832元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 审 判 长  张保国 人民陪审员  杨玉珍 人民陪审员  孙东华 二〇一九年十月十六日 书 记 员  张 昕