广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初8962号原告：李永生，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：张亮明，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏官全，男，1967年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区，广东国律律师事务所律师助理。被告：东莞市横沥鑫朋五金加工厂，住所地：广东省东莞市。经营者：吕光亮，男，1988年4月7日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇凤凰山村重台子组35号。被告：广东富瀛地产开发股份有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田饶步远东新城开发区IFC办公大楼。法定代表人：叶淦亮。原告李永生诉被告东莞市横沥鑫朋五金加工厂（以下简称鑫朋加工厂）、广东富瀛地产开发股份有限公司（以下简称富瀛公司）健康权纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亮明、魏官全，被告鑫朋加工厂的经营者吕光亮到庭参加诉讼。被告富瀛公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永生向本院提出诉讼请求：1.两被告连带支付原告199885.86元（残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、医疗费37161.86元、后续治疗费27000元、误工费30000元、护理费3000元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费3474元）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月18日，经被告富瀛公司的员工阿标找到原告说被告鑫朋加工厂有一处墙体拆除工作想雇佣原告去做，原告同意了。2018年7月20日，原告在做墙体拆除工作时，不慎被倒塌的墙体砸到，导致原告受伤。原告受伤后在东莞市横沥医院住院治疗23天，两被告均没有支付任何费用。2019年1月16日，原告伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需要27000元。原告多次找两被告协商未果，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告鑫朋加工厂辩称，原告诉请与鑫朋加工厂无关。鑫朋加工厂找到房东远东物业想做墙体拆除，后房东的员工阿标安排原告李永生过来拆除，2018年7月18日原告过来看拆除现场，并口头约定拆除费用鑫朋加工厂负责。原告当时称需要1万元，房东的员工阿标帮忙压价至9000元，鑫朋加工厂同意了。次日原告一个人过来拆除，吕光亮到厂后墙体已经倒塌，阿标也在现场，当时需要拆除房间与洗手间之间的墙体，但因为洗手间的地面较高，原告从房间往洗手间方向打墙，所以才会压到自己，原告从下往上打墙有过错，也没有安排其他监工人员。另，鑫朋加工厂当时是叫原告拆墙，但是原告把大门、洗手间门都拆掉了。被告富瀛公司未做答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月18日，鑫朋加工厂因需要拆墙，通过房东的管理人员阿标找到原告，由原告与鑫朋加工厂协商好拆墙并运走垃圾的费用为9000元，拆墙费用由鑫朋加工厂承担。2018年7月20日，原告在拆墙过程中被墙体压伤，造成原告受伤的事故。原告受伤后，由原告的姐夫继续拆墙的工作，鑫朋加工厂向原告姐夫支付了拆墙费用9000元。原告主张双方协商拆墙价格为300元/天，与被告陈述不一致，也与鑫朋加工厂实际支付的拆墙费用相距甚远，如果约定300元/天则需要30天时间进行拆墙，与实际不符，故对原告上述主张不予采信，本院采信鑫朋加工厂陈述的双方约定拆墙及清理垃圾的费用总共费用为9000元。原告受伤后被送到横沥医院住院治疗，从2018年7月20日至2018年8月12日共住院23天，产生住院费36562.1元。门诊费599.76元没有票据原件，本院不予采信。出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间陪护一人。2019年2月15日，原告伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并认为：1.脊柱内固定物取出18000-20000元；2.脊柱损伤遗留活动受限，给予作业疗法、理疗5000-7000元，后续治疗费评估为27000元。原告支付鉴定费3474元。原告事发时47岁，为农村户口居民，原告提供东莞农村商业银行2018年1月至2019年的流水，东莞市横沥镇田饶步村村民委员会出具的证明，证明原告从2013年5月10日开始在东莞居住至今，有固定收入，请求赔偿标准按照城镇标准计算。根据原告提供的银行流水，原告在事发前一年银行有固定收入来源，结合居住证明，可以认定原告事发前在东莞居住一年以上并有固定收入。本院认为，本案争议焦点为：1.原告与被告之间的法律关系，被告对原告的受伤有无过错，应否承担赔偿责任；2.原告损失的数额。首先，被告鑫朋加工厂聘请原告打墙并清理垃圾，双方约定费用为9000元，双方属于一次性的劳务关系，一次性支付费用，并不存在人身依附性，故原告与鑫朋加工厂双方之间属于劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”鑫朋加工厂雇请李永生从事拆墙工作，应当为其安全防护等保护措施，鑫朋加工厂对雇佣的员工没有尽到安全保障的注意义务，其行为是导致李永生受伤的主要原因，故鑫朋加工厂应当对李永生受伤的事故承担主要责任。再次，李永生自身作为从事建筑散工多年的施工人员，应当知道拆墙存在倒塌的危险，应当要求雇佣方提供安全保护措施，并注意自身的安全，其自身没有尽到安全注意义务，导致事故发生，故李永生对其自身损害发生也存在一定过错，应当承担一定责任。结合前述的认定及综合考虑各方在本次事故中的过错程度和责任的划分，本院酌定鑫朋加工厂承担60%的责任，李永生自身承担40%的责任。至于富瀛公司的责任，原告没有提供证据证明富瀛公司是事发房屋的所有权人，作为房东的管理人阿标是为鑫朋加工厂介绍李永生给鑫朋加工厂进行拆墙，其是作为介绍人，并非接受劳务的一方，故原告要求富瀛公司承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告因本次事故受伤，原告诉赔损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉赔项目应按法定标准计算如下：1.医疗费：住院费36562.1元。2.后续治疗费：根据鉴定意见书，拆除内固定属必然发生的费用，本院酌情支持18000元，康复理疗费用并非必然发生，原告可待实际发生后另行主张。3.住院伙食补助费：原告住院23天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为2300元。4.营养费：根据医嘱原告需要加强营养，结合原告的伤残等级，营养费酌情支持500元。5.护理费：原告住院23天，住院期间护理费一人，参照东莞市护工人员收入标准150元/天计算，原告请求护理费3000元比较合理，本院予以支持。6.误工费：原告住院23天，医嘱注意休息，酌情计算全休三个月，合计误工113天，原告没有提供工资证明，从事建筑散工，参照城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，误工费为53347元/年÷365天×113天=16515.65元。7.残疾赔偿金：原告为农业户口居民，事发时47岁，在东莞从事建筑散工，其在城镇居住满一年并有固定收入，残疾赔偿金按照城镇标准计算为：40975元/年×20年×10%=81950元。8.交通费：原告没有提供的票据，根据原告住院天数，酌情支持690元。9.鉴定费：3474元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。10.精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果，被告的过错，精神损害抚慰金酌情计算3000元比较合理，本院予以支持。以上1-9项费用共计162991.75元，此款由被告鑫朋加工厂承担60%为97795元，加上精神损害抚慰金3000元，被告鑫朋加工厂应当赔偿原告100795元。原告超过以上标准的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市横沥鑫朋五金加工厂在本判决生效之日起五日内向原告李永生赔偿100795元；二、驳回原告李永生对广东富瀛地产开发股份有限公司的诉讼请求；三、驳回原告李永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4298元，由原告李永生负担2131元，被告东莞市横沥鑫朋五金加工厂负担2167元。原告已预交受理费，本院不予退回，被告东莞市横沥鑫朋五金加工厂应负之数待本判决发生法律效力时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  张利宝审判员  程 露审判员  王 观二〇一九年十月十四日书记员  朱文健附主要法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。广东省东莞市第三人民法院民事判决书（2019）粤1973民初8962号原告：李永生，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：张亮明，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏官全，男，1967年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区，广东国律律师事务所律师助理。被告：东莞市横沥鑫朋五金加工厂，住所地：广东省东莞市。经营者：吕光亮，男，1988年4月7日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇凤凰山村重台子组35号。被告：广东富瀛地产开发股份有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田饶步远东新城开发区IFC办公大楼。法定代表人：叶淦亮。原告李永生诉被告东莞市横沥鑫朋五金加工厂（以下简称鑫朋加工厂）、广东富瀛地产开发股份有限公司（以下简称富瀛公司）健康权纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亮明、魏官全，被告鑫朋加工厂的经营者吕光亮到庭参加诉讼。被告富瀛公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永生向本院提出诉讼请求：1.两被告连带支付原告199885.86元（残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、医疗费37161.86元、后续治疗费27000元、误工费30000元、护理费3000元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费3474元）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月18日，经被告富瀛公司的员工阿标找到原告说被告鑫朋加工厂有一处墙体拆除工作想雇佣原告去做，原告同意了。2018年7月20日，原告在做墙体拆除工作时，不慎被倒塌的墙体砸到，导致原告受伤。原告受伤后在东莞市横沥医院住院治疗23天，两被告均没有支付任何费用。2019年1月16日，原告伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需要27000元。原告多次找两被告协商未果，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告鑫朋加工厂辩称，原告诉请与鑫朋加工厂无关。鑫朋加工厂找到房东远东物业想做墙体拆除，后房东的员工阿标安排原告李永生过来拆除，2018年7月18日原告过来看拆除现场，并口头约定拆除费用鑫朋加工厂负责。原告当时称需要1万元，房东的员工阿标帮忙压价至9000元，鑫朋加工厂同意了。次日原告一个人过来拆除，吕光亮到厂后墙体已经倒塌，阿标也在现场，当时需要拆除房间与洗手间之间的墙体，但因为洗手间的地面较高，原告从房间往洗手间方向打墙，所以才会压到自己，原告从下往上打墙有过错，也没有安排其他监工人员。另，鑫朋加工厂当时是叫原告拆墙，但是原告把大门、洗手间门都拆掉了。被告富瀛公司未做答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月18日，鑫朋加工厂因需要拆墙，通过房东的管理人员阿标找到原告，由原告与鑫朋加工厂协商好拆墙并运走垃圾的费用为9000元，拆墙费用由鑫朋加工厂承担。2018年7月20日，原告在拆墙过程中被墙体压伤，造成原告受伤的事故。原告受伤后，由原告的姐夫继续拆墙的工作，鑫朋加工厂向原告姐夫支付了拆墙费用9000元。原告主张双方协商拆墙价格为300元/天，与被告陈述不一致，也与鑫朋加工厂实际支付的拆墙费用相距甚远，如果约定300元/天则需要30天时间进行拆墙，与实际不符，故对原告上述主张不予采信，本院采信鑫朋加工厂陈述的双方约定拆墙及清理垃圾的费用总共费用为9000元。原告受伤后被送到横沥医院住院治疗，从2018年7月20日至2018年8月12日共住院23天，产生住院费36562.1元。门诊费599.76元没有票据原件，本院不予采信。出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间陪护一人。2019年2月15日，原告伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并认为：1.脊柱内固定物取出18000-20000元；2.脊柱损伤遗留活动受限，给予作业疗法、理疗5000-7000元，后续治疗费评估为27000元。原告支付鉴定费3474元。原告事发时47岁，为农村户口居民，原告提供东莞农村商业银行2018年1月至2019年的流水，东莞市横沥镇田饶步村村民委员会出具的证明，证明原告从2013年5月10日开始在东莞居住至今，有固定收入，请求赔偿标准按照城镇标准计算。根据原告提供的银行流水，原告在事发前一年银行有固定收入来源，结合居住证明，可以认定原告事发前在东莞居住一年以上并有固定收入。本院认为，本案争议焦点为：1.原告与被告之间的法律关系，被告对原告的受伤有无过错，应否承担赔偿责任；2.原告损失的数额。首先，被告鑫朋加工厂聘请原告打墙并清理垃圾，双方约定费用为9000元，双方属于一次性的劳务关系，一次性支付费用，并不存在人身依附性，故原告与鑫朋加工厂双方之间属于劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”鑫朋加工厂雇请李永生从事拆墙工作，应当为其安全防护等保护措施，鑫朋加工厂对雇佣的员工没有尽到安全保障的注意义务，其行为是导致李永生受伤的主要原因，故鑫朋加工厂应当对李永生受伤的事故承担主要责任。再次，李永生自身作为从事建筑散工多年的施工人员，应当知道拆墙存在倒塌的危险，应当要求雇佣方提供安全保护措施，并注意自身的安全，其自身没有尽到安全注意义务，导致事故发生，故李永生对其自身损害发生也存在一定过错，应当承担一定责任。结合前述的认定及综合考虑各方在本次事故中的过错程度和责任的划分，本院酌定鑫朋加工厂承担60%的责任，李永生自身承担40%的责任。至于富瀛公司的责任，原告没有提供证据证明富瀛公司是事发房屋的所有权人，作为房东的管理人阿标是为鑫朋加工厂介绍李永生给鑫朋加工厂进行拆墙，其是作为介绍人，并非接受劳务的一方，故原告要求富瀛公司承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告因本次事故受伤，原告诉赔损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉赔项目应按法定标准计算如下：1.医疗费：住院费36562.1元。2.后续治疗费：根据鉴定意见书，拆除内固定属必然发生的费用，本院酌情支持18000元，康复理疗费用并非必然发生，原告可待实际发生后另行主张。3.住院伙食补助费：原告住院23天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为2300元。4.营养费：根据医嘱原告需要加强营养，结合原告的伤残等级，营养费酌情支持500元。5.护理费：原告住院23天，住院期间护理费一人，参照东莞市护工人员收入标准150元/天计算，原告请求护理费3000元比较合理，本院予以支持。6.误工费：原告住院23天，医嘱注意休息，酌情计算全休三个月，合计误工113天，原告没有提供工资证明，从事建筑散工，参照城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，误工费为53347元/年÷365天×113天=16515.65元。7.残疾赔偿金：原告为农业户口居民，事发时47岁，在东莞从事建筑散工，其在城镇居住满一年并有固定收入，残疾赔偿金按照城镇标准计算为：40975元/年×20年×10%=81950元。8.交通费：原告没有提供的票据，根据原告住院天数，酌情支持690元。9.鉴定费：3474元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。10.精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果，被告的过错，精神损害抚慰金酌情计算3000元比较合理，本院予以支持。以上1-9项费用共计162991.75元，此款由被告鑫朋加工厂承担60%为97795元，加上精神损害抚慰金3000元，被告鑫朋加工厂应当赔偿原告100795元。原告超过以上标准的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市横沥鑫朋五金加工厂在本判决生效之日起五日内向原告李永生赔偿100795元；二、驳回原告李永生对广东富瀛地产开发股份有限公司的诉讼请求；三、驳回原告李永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4298元，由原告李永生负担2131元，被告东莞市横沥鑫朋五金加工厂负担2167元。原告已预交受理费，本院不予退回，被告东莞市横沥鑫朋五金加工厂应负之数待本判决发生法律效力时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长张利宝审判员程露审判员王观二〇一九年十月十四日书记员朱文健附主要法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。