wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区泾源县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁0424刑初36号自诉人马某某，女，宁夏泾源县人，回族，农民。被告人于某某，男，宁夏泾源县人，回族，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年8月31日被本院决定逮捕，同年9月1日由泾源县公安局执行逮捕，现羁押于泾源县看守所。自诉人马某某以被告人于某某犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2016年8月4日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人马某某以被告人于某某已经履行其赔偿款为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人马某某自愿申请撤诉，经审查确属本人完全自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人马某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰存宝审 判 员  丁世琴人民陪审员  李国仓二〇一六年九月七日书 记 员  王 慧裁定书所附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回起诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更362号罪��谢魁，男，1989年5月5日出生，汉族，山西省繁峙县人，大学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2013年10月21日作出了（2013）城刑初字第105号刑事判决，以被告人谢魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人谢魁不服，提出上诉。本院于2013年12月12日以（2013）同刑终字第105号刑事判决，改判谢魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。山西省人民检察院提出抗诉，本院于2016年7月19日以（2015）同刑再字第4号再审判决，改判原审被告人谢魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯谢魁自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教���改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯谢魁确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯谢魁在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯谢魁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢魁减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月2日起至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  安丽军
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4557号之一原告刘益安。担保人粟闯，男，1985年10月13日出生，汉族，住长沙县黄花镇回龙村梁家湾组407号。被告黄志国。被告徐叶青。本院在审理原告刘益安与被告黄志国、徐叶青民间借贷纠纷一案中，原告刘益安于2016年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄志国、徐叶青银行存款80000元或查封、扣押其同等数额的其他财产，担保人粟闯以其所有的车牌号为湘A×××××东风日产牌小型普通客车提供担保。本院认为，原告刘益安的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告黄志国、徐叶青银行存款80000元或查封、扣押其同等数额的其他财产。二、冻结粟闯所有的车牌号为湘A×××××东风日产牌小型普通客车的权属。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定送达之日起五日内可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陶湘浪二〇一六年九月三十日书记员  马 婷
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执332号之一申请执行人：蒙振荣，男，汉族，1989年3月29日生，住桂林市临桂县。被执行人：申细云，男，汉族，1974年6月3日生，住所地湖南省邵东县。被执行人：申丁娜，女，汉族，1977年12月23日生，住所地湖南省邵东县。本院于2016年7月6日冻结被执行人申丁娜的银行存款人民币伍万元整（￥50000.00元），现因需划拨该款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人申丁娜的银行存款人民币伍万元整（￥50000.00元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年九月二十一日书 记 员 张文武
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第4403号原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区。法定代表人陈武章。委托代理人刘鑫，泰和泰律师事务所律师。被告成都中豪建筑设备租赁有限公司。住所地：成都市金牛区二环路北一段***号*幢*层**号。法定代表人左泽斌。原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司与被告成都中豪建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员牛果担任审判长，与人民陪审员王冬梅、王昌敏组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司的一般授权代理人刘鑫，被告成都中豪建筑设备租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司诉称，2014年8月17日，原告与被告签订建筑设备租赁合同，合同约定被告向原告租赁架管、扣件、顶托等设备，租金计算时间为租赁物出库之日起至所有租赁物归还入库之日止；如被告因为将承租材料丢失等原因导致不能归还而告知原告进行赔偿时，该批材料租金计算至被告付清所有赔偿费为止，并约定了违约责任。后原告于合同签订后向被告交付了架管533013.8米，扣件176829个，顶托8012根。被告至今未向原告归还租赁设备，且未支付租赁费，原告多次催促，被告仍以各种理由拒绝。原告遂起诉至本院，请求判令：一、解除原、被告之间的《周转材料租赁合同》；二、被告立即支付原告拖欠的租赁费用，截止2015年4月30日共计1083310元；及逾期付款违约金（自2015年12月16日起至付清之日止，以欠付租金为基数千分之一每天的标准计算）；三、被告返还原告共计架管533013.8米，扣件176829个，顶托8012根，及自2015年4月30日至归还之日的占有使用费，按5645元/天（明细为：架管0.008元/米/天，扣件0.006元/套/天，顶托0.04元/套/天）计算；四、被告承担本案的诉讼费用及保全费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、解除原、被告之间的《周转材料租赁合同》；二、被告立即支付原告800000元的租赁费及逾期违约金（自2015年11月17日起至付清之日止，以欠付租赁费为基数千分之一每天的标准计算）；三、被告返还原告共计架管533013.8米，扣件176829个，顶托8012根，及自2015年11月17日至归还之日的占有使用费，按5645元/天（明细为：架管0.008元/米/天，扣件0.006元/套/天，顶托0.04元/套/天）计算；四、被告承担本案的诉讼费用及保全费用。被告成都中豪建筑设备租赁有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2014年8月17日签订《周转材料租赁合同》，被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等设备，合同约定：“第一条（二）实际租用数量以出库单、入库单为准；租金计算时间为租赁物出库之日起至所有租赁物归还入库之日止；如乙方（被告）将承租材料丢失等原因导致不能归还而告知甲方（原告）进行赔偿时，该批材料租金计算至乙方（被告）付清所有赔偿费为止；……第六条（一）租金结算；从租赁物出库之日，双方于每月月底依据出库、入库单上确认的实际租赁天数及数量办理费用结算。（二）租金支付：乙方（被告）应在次月3日前向甲方（原告）支付上月租金，超过一月为支付，甲方（原告）有权解除协议；……第八条（一）乙方（被告）迟延支付租金时，应按日向甲方（原告）支付所欠租金总额的3‰作为违约金。”。另查明，截止2015年5月31日，被告向原告租赁架管533013.8米，扣件176829个，顶托8012根，被告尚欠原告租金共计1265120元。以上事实，有原、被告的企业登记信息，周转材料租赁合同、委托书、划码单、租金费用月报表、当事人在庭审中的陈述等证实，足以认定。本院认为,原、被告签订的《周转材料租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。原告按照合同约定履行了相应义务，但被告未按照合同约定支付租金，也未返还租赁物。现原告要求解除《周转材料租赁合同》、支付租赁费及违约金、返还租赁物，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付的占有使用费，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付的保全费，因未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、于2016年8月26日解除原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司与被告成都中豪建筑设备租赁有限公司于2014年8月17日签订的《周转材料租赁合同》。二、被告成都中豪建筑设备租赁有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司租赁费800000元及违约金（违约金计算方式：以未支付的租赁费为基数，按照每天千分之一计算，从2015年11月17日起计算至租赁费全部付清之日止）。三、被告成都中豪建筑设备租赁有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司架管533013.8米，扣件176829个，顶托8012根。四、驳回原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。本案收取案件受理费11888元、公告费600元，共计12488元，由被告成都中豪建筑设备租赁有限公司承担。该款已由原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司预缴，被告成都中豪建筑设备租赁有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告成都鑫达建筑机具租赁有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年九月三日书记员 李海林
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执835号之二申请执行人：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭新城府前东路21号。法定代表人：褚晓曙，理事长。被执行人：孙士华，农民。被执行人：杨文英，农民。被执行人：孙印高，农民。被执行人：孙宜岗，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字［城头］第31号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙印高的银行存款40000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 勇二〇一六年九月十五日书记员 张桂宁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1606号罪犯杨明胡，男，1991年2月6日生，布依族，小学文化，云南省河口县人，家住云南省河口县桥头乡岔河二村一队。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）红中刑初字第167号刑事判决，以被告人杨明胡犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决���生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘朝杨在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘朝杨在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯杨明胡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨明胡减去有期徒刑一年（刑期自2011���8月14日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁17行初114号原告牛化星。被告鄄城县人民政府，住所地鄄城县人民路36号。法定代表人张乾山，县长。委托代理人刘兴玉，鄄城县法制办公室工作人员。原告牛化星因被告鄄城县人民政府不履行处理土地权属争议法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年6月12日立案受理。在本院审理期间，原告提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。原告预缴的案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张天正审 判 员  李胜力代理审判员  庞 宠二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨继霞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3241号上诉人(原审原告)：冯建强。委托代理人：李强。上诉人（原审被告）：徐州市龙祥房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区大马路3号楼505室。法定代表人：王胜利，经理。上诉人冯建强、上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司（以下简称龙祥公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了公开开庭审理。上诉人冯建强的委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人冯建强上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定梦园小区3号楼5单元508室不具备办理房屋所有权证条件是错误的。根据（2010）沛复（决）4号行政复议决定书、[2014]1号、[2014]3号答复意见书，已经明确涉案房屋竣工验收，具备办证条件。涉案房屋在2012年时也由法院作出沛执字第0891号裁定，予以办证。后虽该执行裁定被法院撤销，但也说明涉案房屋具备办证条件。一审法院以沛县房产服务中心2016年3月14日答复函作为认定案件的依据，没有事实、法律依据。服务中心分别于2014年、2016年对涉案房屋作出不同的答复，相互矛盾。一审法院认定龙祥公司提供的《竣工验收证明书》不真实，那沛县房产服务中心已办理的18户房屋所有权证应当属于无效。龙祥公司实际控制人张征会提供虚假竣工验收证明书，为他人办理房屋所有权证收取钱财，涉嫌犯罪，请二审法院查清事实，移送公安处理。上诉人龙祥公司针对冯建强的上诉，辩称：1、我公司与冯建强不存在房屋买卖关系，上诉人没有向我公司交纳过一分钱购房款，其持有的收款收据是通过骗取获得的，我公司不予认可。2、（2009）沛民一初字第0239号民事裁定及（2009）沛执异字第0020号民事裁定涉及的当事人包括申请执行人李强，被执行人冯建强，上诉人不能单独就确权之诉提起诉讼。3、最高院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》中明确规定，当事人不提执行异议，另行起诉确权的，不予支持。4、（2009）沛执异字第0020号民事裁定，冯建强作为被执行人，要么提起执行异议之诉，要么提起第三人撤销之诉，同时应当把案外人姚俊太列入案件当事人，而不能单独提起本案的确权之诉。5、徐州仲裁委已经对涉案房屋进行了确权认定，仲裁法律文书与人民法院的判决书具有同等法律地位，上诉人要求法院再行确权没有法律依据。6、上诉人与案外人李强骗取涉案商品房买卖合同及收据，在没有向我公司缴纳一分钱购房款的情况下，两次进行虚假诉讼，已涉嫌刑事犯罪。请求二审法院驳回冯建强的上诉，将此案移送公安机关侦查。上诉人龙祥公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，对其上诉按照撤回上诉处理。冯建强向一审法院起诉请求：请求判令龙祥公司协助其办理沛县梦园小区3号楼5单元508室房屋所有权证，诉讼费由龙祥公司承担。一审法院认定事实：2003年1月23日，冯建强与徐州市银发房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定冯建强购买徐州市银发房地产开发有限公司开发的沛县梦园小区3号楼5单元508室住房，房屋总价款131454元等内容。2003年2月26日，徐州市银发房地产开发有限公司向冯建强出具金额为131225元的收据一张。2016年3月14日，沛县房产服务中心向一审法院出具复函，复函内容为：“沛县沛城正阳路梦园小区3号楼5单元508室，依据法院裁决甄文贤办理房屋产权证书，证号：32913，现查封（2014）沛执字第2142号。”“……徐州市银发房地产开发有限公司在2010年7月26日向房管局申请办理梦园小区1、2、3号楼房产初始登记证时，所提供的《竣工验收证明书》不真实，与调查事实不相符。”徐州市银发房地产开发有限公司于1999年6月24日办理开业登记，2006年8月16日变更登记为龙祥公司。一审法院认为，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但法律上或者事实上不能履行的除外。冯建强要求龙祥公司履行协助办理涉案房屋所有权证的义务，前提是涉案房屋应具备办理所有权证的条件。《房屋登记办法》【建设部令（第168号）】第三十条规定：“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。”《不动产登记暂行条例实施细则》【国土资源部令（第63号）】第二十四条规定：“不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。”沛县房产服务中心向一审法院复函称，涉案房屋所在沛县梦园小区3号楼房产进行初始登记时，所提供的《竣工验收证明书》不真实，与调查事实不相符。参照上述规定，涉案房屋尚不具备办理房屋所有权证的条件。冯建强主张涉案房屋具备了办理所有权证的条件，并提供了沛县房产服务中心答复意见书两份。一审法院认为，答复意见书载明出具时间均为2014年，沛县房产服务中心复函的时间为2016年3月14日，从复函内容上可以看出系沛县房产服务中心对涉案房屋初始登记情况进行调查后得出的结论，冯建强未提供相反证据证明复函内容与事实不符。应以复函作为认定本案事实的依据。遂判决：驳回原告冯建强的诉讼请求。二审期间上诉人提交2010年的沛县人民政府行政复议决定书复印件一份，用于证明梦园小区具备初始登记的条件。本院二审认定事实和一审法院认定的事实相一致。本院认为，《房屋登记办法》第三十条规定，房屋所有权初始登记，需要提供的材料中包括房屋已竣工的证明等材料。上诉人提交的2010年的行政复议决定书，仅能证明龙祥公司可以依据该行政复议书申办梦园小区1-3号楼的初始登记，不能反映出1-3号楼初始登记是否存在材料虚假的问题。而根据一审法院的调查笔录及沛县房产服务中心的复函显示，2015年有业主反映龙祥公司申办初始登记存在问题，且经沛县房产服务中心核实涉案房屋所在沛县梦园小区1-3号楼房产在进行初始登记时，《竣工验收证明书》内容与事实不符，存在虚假问题。由此可见涉案房屋所在的3号楼初始登记材料不真实进而影响到房屋转移登记的办理，所以涉案房房屋不具备办理房屋产权证书的条件。综上，上诉人冯建强的上诉理由和请求均不能成立，本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计160元，由上诉人冯建强负担80元，由上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司负担80元。本判决为终审判决。审 判 长  祝 杰审 判 员  陈 颖代理审判员  崔金城二〇一六年九月二十二日书 记 员  许 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6073号罪犯王影，女，汉族，1982年9月18日生，高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2009年6月12日作出（2009）利辛初字第159号刑事判决，以被告人王影犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。被告人王影不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2009年8月7日作出（2009）亳刑终字第0194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年04月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王影在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘流，罪犯王影、证人黄晓蕾到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王影在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为罪犯王影符合减刑条件。经审理查明，罪犯王影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罪犯王影挪用公款数额巨大，拒不归还。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省亳州市中级人民法院（2009）亳刑终字第194号刑事裁定书、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯王影犯罪数额巨大且拒不归还，不能认定其确有悔改表现，故该犯不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项之规定，裁定如下：对罪犯王影不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2801民初3565号原告姚维民，男，汉族，1976年4月7日出生，现住库尔勒市。原告梁海军，男，汉族，1986年12月5日出生，现住库尔勒市。原告冯敬国，男，汉族，1971年6月28日出生，现住库尔勒市。三原告共同委托代理人周洪斌，库尔勒市萨依巴格法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告库尔勒英建建筑装饰有限公司。法定代表人：段建平，系该公司总经理。住所地：库尔勒市萨依巴格辖区人民东路**号华誉万锦苑*幢*单元*号。委托代理人鲁建国，新疆腾格斯律师事务所律师，一般授权代理。原告姚维民、梁海军、冯敬国诉被告库尔勒英建建筑装饰有公司（以下简称英建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员吴红庆适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告姚维民、梁海军、冯敬国及其共同委托代理人周洪斌、被告英建公司的法定代表人段建平及其委托代理人鲁建国到庭参加诉讼。现已审理终结。原告姚维民、梁海军、冯敬国诉称，原告于2015年8月21日与被告签订了《建筑装饰工程施工合同》，同15人前往沙湾县柳毛湾镇进行福祥商务酒店装修工程，酒店赵福支付给段建平的装修费用被段建平挪作他用，致使工程停工，原告一行15人的劳务工资122600.6元无法得到。后在沙湾县司法局柳毛湾司法所的监督下，于2015年10月13日支付了工资55000元，其承诺于2015年10月30日前付清剩余工资67600.6元，可一直不兑现，经多次讨要无果。现诉至法院请求判令被告支付拖欠的劳务工资67600.6元；被告支付原告赔偿金33800.3元；被告支付原告滞纳金142800元；被告支付原告工具损失20000元；本案诉讼费用由被告承担。被告英建公司辩称，确实拖欠劳务费，数额也认可。赔偿金和滞纳金适用的法律条文与本案无关，不应当支持。工具损失与我方没有关系。经审理查明，2015年8月21日，原告姚维民、梁海军与被告英建公司签订《建筑装饰工程施工合同》，被告将自己承包的沙湾县柳毛湾镇福祥商务酒店的装修工程以包工的方式转包给原告姚维民、梁海军。合同签订后，原告姚维民、梁海军即带领冯敬国等十五名工人开始工作。后原被告因劳务工资发生纠纷，工人们授权原告姚维民全权处理劳务工资一事。2015年10月11日，在沙湾县司法局柳毛镇湾镇司法所的调解下，双方签订《劳务工资决算》，确定被告共欠原告工资122600.6元，并约定2015年10月13日付6000元，余款于2015年10月30日付清，逾期按每天1%支付滞纳金600元。后被告2015年10月13日支付了55000元，2016年4月份左右又支付了1400元，合计已支付56400元，现还剩66200.6元未付。原告等人的工具现在福祥商务酒店内。上述事实有下列证据予以证实：《建筑装饰工程施工合同》两份、委托书一份、《劳务工资决算》一份、原被告当庭陈述。本院认为，原告姚维民、梁海军、冯敬国按约定提供了劳务，被告英建公司就应当支付相应的报酬。原、被告双方经过结算，被告共欠原告劳务费122600.6元，被告已支付了56400元，现还剩余66200.6元未付，故对原告要求被告支付劳务费67600.6元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告要求被告支付赔偿金33800.3元的诉讼请求，因双方系劳务关系而非劳动合同关系，故不得适用《劳动合同法》的相关规定，对该诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付滞纳金142800元的诉讼请求，滞纳金只能发生在国家行使公共权力的过程中，而本案中双方约定的滞纳金实为违约金的性质，按照法律规定，当事人约定的违约金超过造成损失的30%可以认定为过高。现原告的实际损失即利息损失，按照银行同期贷款月利率6.33‰计算，66200.6元从2015年10月31至2016年9月30日期间的利息为4610元，原告主张的违约金142800元已经远远超过实际损失（4610元）的30%，故《劳务工资决算》中关于违约金的约定过高，被告应当支付违约金4610元，对该诉讼请求本院予以部分支持。对原告要求被告支付工具损失20000元的诉讼请求，因原告未提供证据证明其工具的种类、数量及价值金额，且原告的工具现在沙湾县柳毛湾镇福祥商务酒店处而非在被告处，故本院不予支持。综上，被告应当向原告支付劳务费66200.6元、违约金4610元，共计70810.6元。依据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告库尔勒英建建筑装饰有限公司于本判决生效后两日内一次性支付原告姚维民、梁海军、冯敬国劳务费66200.6元、违约金4610元，合计70810.6元。二、驳回原告姚维民、梁海军、冯敬国的其他诉讼请求。本案诉讼费2631.51元（原告已预交2631.51元），原告姚维民、梁海军、冯敬国承担1920.51元，由被告库尔勒英建建筑装饰有限公司承担711元，被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴   红   庆二〇一六年九月二十六日书记员 阿衣米热·艾沙木东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终700号上诉人（原审被告）：安徽金华电缆科技有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇定兴工业区。被上诉人（原审原告）：无锡市恒汇电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义街。法定代表人：蒋建强，该公司董事长。上诉人安徽金华电缆科技有限公司（以下简称金华公司）因与被上诉人无锡市恒汇电缆有限公司（以下简称恒汇公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初5054号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，恒汇公司与金华公司长期发生业务往来，2014年12月，恒汇公司向金华公司出具应收账款结算单，备注处载明：如发生纠纷由供方所在地法院裁决，金华公司在结算单上盖章确认，赵加敏在需方保证人处签字。2015年4月，恒汇公司再次向金华公司出具应收账款结算单，备注处内容与前一份一致，赵加敏在需方保证人处签名。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，恒汇公司与金华公司在应收账款结算单中约定由供方所在地法院裁决，该约定具体明确，双方均应遵守。本案中恒汇公司向该院起诉，该院作为供方恒汇公司所在地法院对本案依法具有管辖权，金华公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，该院裁定：驳回金华公司对本案管辖权提出的异议。金华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，应收账款结算单中管辖约定条款应为无效且无被上诉的签章。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省无为县人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，金华公司在应收账款结算单中约定由供方所在地法院裁决，该约定具体明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，恒汇公司起诉金华公司主张货款，故案件的争议标的为给付货币，恒汇公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，恒汇公司的住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，金华公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年九月二日书 记 员  华智旸
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民终1356号上诉人（原审被告）：赵某，女，1980年3月26日生，汉族，无业，住贵州省水城县，委托诉讼代理人：王剑青，系贵州屯恒律师事务所律师，执业证号：15202200610551836。委托诉讼代理人：余双玲，系贵州屯恒律师事务所律师，执业证号：15202201411837697。被上诉人（原审原告）：谢某，男，1977年8月4日生，汉族，系水城县妇联工勤人员，住贵州省水城县，上诉人赵某因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据上诉人与被上诉人二审中提交的证据及陈述，一审判决对双方婚姻关系存续期间的共同财产、共同债务的认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1429号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人赵某预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  周元军审判员  朱会峰审判员  马功云二〇一六年九月二十二日书记员  熊 艳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2471号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、林学友、山东同福同乐食品有限公司、临沂汇祥食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东同福同乐食品有限公司有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第72号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将山东同福同乐食品有限公司纳入失信被执行人名单。��决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执97-1号申请执行人叶国强，男，1980年11月27日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人刘明燕，女，1981年3月20日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人珙县巡场镇中坝村六社。法定代表人胡光平，社长。被执行人王世明，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人秦培凤，女，1966年3月8日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人胡定先，女，1983年6月26日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人廖官银，男，1982年8月21日出生，汉族，住四川省珙县。系廖鑫财之父亲。被执行人张廷彪，男，1975年2月22日出生，汉族，原住四川省高县，现住四川省珙县。被执行人马兴容，女，1982年10月23日出生，汉族，住四川省珙县。系张怡康之母亲。被执行人冯昌秀，女，1976年10月13日出生，汉族，原住四��省江安县，住四川省珙县。被执行人杨波，男，1973年12月12日出生，汉族，原住四川省江安县，现住四川省珙县。系杨森之父亲。被执行人李运连，女，1963年1月13日出生，汉族，住四川珙县。被执行人兰贵才，男，1974年5月15日出生，汉族，住犍为县。系李强森之继父。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第08号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院事情强制执行。在执行中，被执行人珙县巡场镇中坝村六社履行完毕。其余部分被执行人和申请执行人达成和解协议。未履行又未达成和解部分的被执行人，本院暂未发现可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程��，如发现未履行又未达成和解部分的被执行人的可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第08号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 季二〇一六年九月十八日书记员 高烽杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执751号之一申请执行人王伟才，男，汉族，1968年8月14日出生。被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸路199号盘龙名府商铺1栋3层06、07、08、09号。负责人成伟，总经理。申请执行人王伟才与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司财产保险合同纠纷一案，湖���省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2296号民事判决书和湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终819号民事判决书，已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟才于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人王伟才向本院提出申请，请求撤回对本院（2014）岳民初字第2296号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终819号民事判决书的强制执行申请。经本院审查，申请执行人王伟才提出的撤回执行申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王伟才撤回对本院（2014）岳��初字第2296号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终819号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 远代理审判员 肖 黎代理审判员 徐 俊二〇一六年九月二十二日代理书记员 蒋思思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省张家港市人民法院民事��定书(2016)苏0582民初9541号原告：张家港市杨舍乘航朝阳信息咨询部，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航西路68号。经营者薛进。被告：张兆成。原告张家港市杨舍乘航朝阳信息咨询部与被告张兆成居间合同纠纷一案，原告张家港市杨舍乘航朝阳信息咨询部经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家港市杨舍乘航朝阳信息咨询部负担。代理审判员  朱二广二〇一六年九月三十日书 记 员  高 澜
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执258号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇支行被执行人：吕洪君、马妍、靖宇县晟泰房地产开发有限公司。本院于2016年3月23日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇支行申请执行被执行人吕洪君、马妍、靖宇县晟泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）靖民二初字第914号民事调解书，被执行人吕洪君、马妍应支付申请人借款本息95800.51元、案件受理费6825元,本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）靖民二初字第914号民事调解书的本次执行程序，被执行人应给付借款本息95800.51元、案件受理费6825元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一六年九月十九日书记员  胡 军
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15613号原告彭定友，男，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人胡美燕（特别授权），重庆市君策律师事务所律师。被告邬清富，男，1964年1月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告闵秀兰，女，1964年12月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告雷军，男，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理彭定友诉邬清富、闵秀兰、雷军股权转让纠纷一案中，因原告彭定友未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  钟原二〇一六年九月二十九日书 记 员  桂林
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1110号申请执行人：程维，男，1987年10月11日出生,汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王军，男,1989年11月9日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：吴宇霞，女,1963年4月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行程维与王军、吴宇霞民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠130702元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第02820号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年九月三十日书记员  徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1235号申请执行人徐海飞，男，1990年9月17日出生，汉族，住合肥市庐江县。被执行人合肥垒泉工贸有限公司，住所地合肥市包河区淝河镇席井村工业园，组织机构代码78490531-7。法定代表人：施玉清，总经理。本院受理徐海飞申请执行合肥垒泉工贸有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）包民二初字第03567号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人未按期履行，被执行人尚欠申请执行人47912元及，承担诉讼费539元、执行费600元，合计人民币49051元及逾期付款利息。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）包民二初字第03567号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年九月二十九日书记员 孟 堃
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初1041号原告张青兰，女，汉族，1982年1月22日生，陕西佳县人。被告张芳，女，汉族，1976年11月16日生，陕西佳县人。被告李晓辑，男，汉族，1974年1月6日生。本院在审理原告张青兰诉张芳、李晓辑民间借贷纠纷一案中，原告张青兰于2016年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李晓辑在兴业银行股份有限公司榆林分行XXXXXX账号并暂停支付。原告已提供担保。本院认为，原告张青兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告李晓辑在兴业银行股份有限公司榆林分行XXXXXX账号，并暂停支付十二个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  马志承审 判 员  张少锋人民陪审员  张亚平二〇一六年九月三十日书 记 员  高田田
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2012)保执字第28号申请执行人：翟美娥，女，1989年6月23日出生，汉族，保德县桥头镇薛塔村人，现住保德县东关镇马家滩村。被执行人：吕永彪，男，1985年11月15日出生，汉族，保德县腰庄乡高家沟村人，本院于2012年5月28日立案执行翟美娥申请执行吕永彪债权纠纷一案中，依据山西省忻州市中级人民法院（2012）忻中民终字第170号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案款22350元。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院于2016年9月16日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  高 飞二〇一六年九月二十日书记员  赵旭峰
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1515号申请执行人：李冀皖，女,1954年9月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李玉华，男,1955年5月20日生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行李冀皖与李玉华民间借贷一案中，被执行人尚欠申请人人民币1295212元及利息未履行，本院依法通过总对总网络查询被执行人名下房产无反馈信息、无房产，银行存款余额不足以执行，车辆无反馈信息，工商无登记信息，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，已告知申请人结本后待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第00660号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一六年九月三十日书记员 邓凡成
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1109号申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行,住合肥市包河区徽州大道396号。被执行人：安徽卓正林业发展有限公司，组织机构代码57176705-3，住所地合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村委会。被执行人：合肥乾正装饰材料有限公司，组织机构代码57706108-6，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区。被执行人：黄长政，男,1972年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：程绍芬，女，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与安徽卓正林业发展有限公司、合肥乾正装饰材料有限公司、黄长政、程绍芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠12398829.29元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第02472号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年九月三日书记员  徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1280号申请执行人:李浩,男,1977年4月15日出生,汉族，住合肥市包河区。被执行人:许良平,男,1972年9月5日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:蒲蓉,女,1975年8月26日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行李浩与许良平和蒲蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请人人民币103860元及利息未履行，本院依法通过总对总网络查询被执行人名下房产无反馈信息、无房产，银行存款余额不足以执行，车辆无反馈信息，工商无登记信息，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，已告知申请人结本后待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第01953号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一六年九月二十六日书记员 邓凡成
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更782号罪犯王华锋，男，1984年4月21日出��，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2009年9月4日作出(2009)信刑初字第126号刑事判决，以被告人王华锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。被告人王华锋不服判决，提出上诉。本院于2009年11月16日作出(2009)赣中刑二终字第116号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经本院以(2014)赣中刑执字第105号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月。减刑后，刑期自2009年4月15日起至2018年3月14日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯���华锋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬1次，2013年被评为监狱劳动能手，2013、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯王华锋在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯王华锋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且已执行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定���第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王华锋减去有期徒刑一年五个月零十四天。（减刑后刑期：自2009年4月15日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执342号之一申请执行人：杨秀琼，女，1979年11月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：王法军，男，1969年7月生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行杨秀琼与王法军民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人王法军的工资收入。另查，被执行人王法军名下有房产一处，申请执行人杨秀琼不要求查封处置并同意终结本次执行程序。本院认为，扣留的工资收入暂不能清偿全部债务，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 董 澍审判员 汪 澜审判员 陈敬武二〇一六年九月二十六日书记员 杜 林附：本案适用的相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执988号申请执行人合肥市包河区同心钢管租赁站，住所地合肥市包河区大圩镇许贵村与圩西村交界处，组织机构代码L4210785-3。经营者：许明兵，男，汉族，1955年8月18日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人陆勤标，男，1949年12月25日出生，66岁，汉族号码340111194912252077，住安徽省合肥市包河区。本院受理合肥市包河区同心钢管租赁站申请执行陆勤标租赁合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本院依职权终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）包民二初字第03459号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年九月十九日书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1307号申请执行人:张彦梅,女,1983年3月15日出生,汉族，住安徽省颍上县。被执行人:赵琪俊,男,1983年7月25日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行张彦梅与赵琪俊民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请人人民币9238元及利息未履行，本院依法通过总对总网络查询被执行人名下房产无反馈信息、无房产，银行存款余额不足以执行，车辆无反馈信息，工商无登记信息，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，已告知申请人结本后待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2015）包民一初字第02728号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一六年九月二十六日书记员 邓凡成
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1215号申请执行人：胡景江，男，1955年11月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：关传刚，男，1979年11月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告胡景江诉被告关传刚民间借贷纠纷一案中，法院依职权对关传刚的银行存款及房产车辆进行了查询，未发现有足额可供执行的财产线索，除此之外经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，现法院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执1215号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  王芸审判员  龙波二〇一六年九月二十九日书记员  张娟
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执946号之三申请执行人:孙小宾，男，汉族，1986年11月17日，河北省获嘉县人，住江苏省苏州市金阊区。被执行人:丁美东，男，汉族，1984年7月14日生，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。因被执行人未按本院（2015）六裕民二初字第01649号民事判决书之规定履行义务。权利人已向本院申请执行。本院受理后，依法采取强制措施后，未能再查明被执行人可供执行的财产。本院认为：因被执行人无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)皖1503执946号申请执行人孙小宾与被执行人丁美东债权执行一案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 俊代理审判员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年九月十三日书 记 员 陈龙杰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执778号申请执行人：程远祥，男，汉族，1976年8月13日生，住安徽省寿县。被告：胡道贵，男，汉族，1975年10月13日生，住六安市裕安区。本院在执行程远祥与胡道贵劳务合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执778号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一六年九月二十日书记员 狄 楠
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执818号申请执行人：东风汽车财务有限公司，地址：湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：朱福寿，职务：董事长。被执行人：丁美圆，女，汉族，1974年8月30日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行东风汽车财务有限公司与丁美圆融资租赁合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执818号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一六年九月二十日书记员 狄 楠
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1389号申请执行人：王川川,女,1983年1月1日出生,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:翁士兵,男,1973年8月7日出生,汉族，住六安市裕安区。本院在执行王川川与翁士兵民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执1389号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一六年九月二十九日书记员 狄 楠
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1108号之一申请执行人高俊青，男，1965年出生，汉族，居民，住颍上县。被执行人吴保，男，1980年出生，汉族，居民，住颍上县。被执行人郑旬丽，女，1979年出生，汉族，居民，住址同上。被执行人高杰，男，1981年出生，汉族，农民，住颍上县。被执行人王守如，男，1971年出生，汉族，农民，住颍上县。本院依据安徽省颍上县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）皖1226民初1558号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：将被执行人吴保所有的小型汽车（车牌号为皖Ｋ×××××）一辆依法予以查封，查封期限为两年，并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 叶 青审判员 宋桂宝二〇一六年九月二十日书记员 邵修发
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执816号申请执行人:郑安，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人:魏茗宝，男，1972年12月20日出生，汉族,住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人郑安与被执行人魏茗宝民间借贷纠纷一案中,依法采取调查措施,发现被执行人名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  谢 强二〇一六年九月十日书记员  戴浩然
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执798号申请执行人:南陵县福钢钢材经营部，个体工商户，住所地安徽省芜湖市南陵县。经营者:蔡善梅，女，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人:赵小龙，男，1972年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人:阮永华，女，1971年10月17日出生，汉族住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人南陵县福钢钢材经营部与被执行人赵小龙、阮永华买卖合同纠纷一案中,依法采取调查措施,发现被执行人名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  谢 强二〇一六年九月八日书记员  戴浩然
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初701号原告金鹏，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。被告徐海训，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。本院在审理原告金鹏与被告徐海训民间借贷纠纷一案中，原告金鹏于2016年9月2日以被告徐海训无准确送达地址，法律文书无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无准确送达地址，法律文书无法送达为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金鹏撤回起诉。案件受理费553.33元，减半收取276.67元，由原告金鹏负担。审判长  高秋兰审判员  蔡密成审判员  王晓冬二〇一六年九月二日书记员  刘 博
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初6378号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：吕德波，系该行员工。被告：桂永中，男，1958年3月4日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：孙其兰，女，1968年4月7日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：孙琴，女，1971年6月10日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨静，男，1985年11月4日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告桂永中、孙其兰、孙琴、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕德波到庭参加诉讼，被告桂永中、孙其兰、孙琴、杨静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告桂永中、孙其兰偿还借款100000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告孙琴、杨静承担连带偿还责任。事实和理由：2015年2月12日，被告桂永中与原告签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2015年2月12日起至2016年2月11日止，被告桂永中可在原告处办理不超过100000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告孙其兰为共同借款人。被告孙琴、杨静提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告桂永中据此合同约定于2015年2月15日向原告借款100000元，到期日为2016年2月11日，利率为年息13.104%，用途为短期农户其他生产经营贷款，利息支付方式为每季末21日结息。该笔借款本息一直未偿还。被告桂永中、孙其兰、孙琴、杨静未答辩。本院认为，本案被告均未到庭答辩，但原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。被告桂永中、孙其兰在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告孙琴、杨静应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告孙琴、杨静承担保证责任后，有权向被告桂永中、孙其兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桂永中、孙其兰应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（利息自2015年2月15日起按年息13.104%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告孙琴、杨静对上述款项承担连带偿还责任；被告孙琴、杨静承担偿还责任后，有权向被告桂永中、孙其兰追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告桂永中、孙其兰负担，被告孙琴、杨静承担连带偿还责任；被告孙琴、杨静承担偿还责任后，有权向被告桂永中、孙其兰追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2300元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年九月二十六日书记员  曾倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1016号罪犯刘晓云，男，1989年2月23日生，汉族，初中文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2013年1月6日作出(2012)大刑初字第120号刑事判决，以被告人刘晓云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年5月31日至2022年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑八个月。减刑后刑期至2021年9月30日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘晓云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘晓云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘晓云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘晓云减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月31日起至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6067号原告：谭文件，男，1952年出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：故贵芝，男，1953年出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆优煦塑料制品有限公司，住重庆市黔江区正阳工业园区石油路19号。法定代表人：吴跃，该公司总经理。委托代理人：吴渊鸿，该公司职工。本院于2016年9月18日受理原告谭文件诉被告重庆优煦塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告谭文件于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭文件在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭文件撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭文件负担。代理审判员 黄 霞二〇一六年九月二十七日书 记 员 庞春天
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4199号原告：吴庆辉，居民。被告：苏果超市（沛县）有限公司，住所地：沛县汉城路中段苏果超市（维多利亚商城一期三楼）。注册号：320322000004209。法定代表人：马嘉樑，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡营，江苏冠文律师事务所律师。原告吴庆辉与被告苏果超市（沛县）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，2016年9月9日，原告吴庆辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴庆辉撤诉处理。案件受理费127元，减半收取为64元，由原告吴庆辉负担。审判员  黄文文二〇一六年九月九日书记员  任衍政
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初2222号原告：徐岚，女，汉族，1974年3月22日出生，住库车县。被告：赵海凌，男，汉族，1988年6月23日出生，住阿克苏市。被告：龙风姣，女，回族，1989年7月31日出生，住阿克苏市。原告徐岚诉被告赵海凌、龙风姣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法由审判员张桂茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐岚到庭参加了诉讼，被告赵海凌、龙风姣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐岚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付2015年5月4日至2016年5月4日的房屋租金10000元，另支付拖欠的暖气费1424.88元、物业费440元及开锁、换锁费用280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，原、被告双方签订租赁合同，约定原告将位于库车县金天花园9号楼3单元502室的房屋出租给被告使用。双方约定，被告需向原告交纳2000元押金，租金为10000元／年。因被告称其资金困难，未交纳押金及租金。后被告于2015年12月14日向原告出具欠条一张，承诺于2016年3月1日前付清。被告承诺期限届满后，被告未退房屋和交还钥匙，并拖欠暖气费及物业费，原告无奈之下找开锁公司将房屋打开，发现房屋内一片狼藉。为维护原告合法权益，诉至法院。被告赵海凌、龙风姣均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，原告将位于库车县金天花园X号楼X单元X室住房出租给了两被告使用，并签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定，租金为10000元／年，被告需交纳2000元押金，一年租金及押金需先行支付；租赁期间的煤气费、水电费、暖气费等均由被告承担；租赁期满，需续租，应提前30天书面通知原告。合同签订后，两被告入住上述住房，但未交纳租金及押金，后，两被告于2015年12月14日向原告出具了一份欠条，称欠原告房租10000元、押金2000元，共计12000元，承诺于2016年1月31日先付5000元，剩余7000元于2016年3月1日前付清。两被告承诺的期限届满后，两被告未向原告退房屋和交还钥匙即离开了。两被告未交纳2015年的暖气费1424.88元及物业费440元。原告为打开上述住房，找库车县金钥匙锁具服务部将房屋门打开，为此花费280元。以上事实，有原告的当庭陈述及提交的《房屋租赁合同》、欠条、暖气费收据、物业费收据、换锁费用收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提交的《房屋租赁合同》可以明确证实原告与两被告之间存在房屋租赁的合同关系，两被告作为承租人应当按照约定支付租金。原告提交的欠条又进一步确定了房屋租赁的债权债务关系，且债权债务关系明确。原告要求两被告支付房屋租金10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求两被告支付暖气费1424.88元、物业费440元及开、换锁费用280元的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告赵海凌、龙风姣于本判决生效之日起三日内共同向原告徐岚支付房屋租金10000元、暖气费1424.88元、物业费440元及开、换锁费用280元，合计12144.88元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费104元，减半收取计52元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员张桂茹二〇一六年九月二十一日书记员赵敏
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1318号申请执行人:郝宗香，男，1968年12月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人:徐祖付，男，1966年8月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行郝宗香与徐祖付买卖合同纠纷一案，经调查被执行人存款、车辆、房地产、股权等财产情况，因无其他可供执行的财产，本案已不具备继续执行条件现将本案终结本次执行程序。经申请执行人许右胜书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 俊审 判 员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年九月一日书 记 员 陈龙杰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执889号申请执行人：商某，女，1985年10月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：沈某，男，1981年4月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行商某与沈某离婚纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执889号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一六年九月三十日书记员 狄 楠
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执704号申请执行人：胡配乐,男,1967年1月16日出生,汉族，安徽省六安市裕安区人,住安徽省六安市裕安区。被执行人：王庆功,男,1964年3月8日出生,汉族，安徽省六安市裕安区人,住安徽省六安市裕安区。本院在执行胡配乐与王庆功民间借贷纠纷一案中，法院依职权对王庆功的银行存款及房产车辆进行了查询，未查到足额财产，除此之外经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，现法院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执704号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  王芸审判员  龙波二〇一六年九月十三日书记员  张娟
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初1661号原告:杜云安,男,1954年5月8日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：阮华志，男，1950年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告:郝惠玲,女,1954年11月2日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。原告杜云安与被告郝惠玲民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理后,依法适用普通程序,于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告杜云安及其委托诉讼代理人阮华志到庭参加诉讼，被告郝惠玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜云安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款3万元，并从起诉之日起，承担借款3万的同期银行贷款利率的利息至款付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，被告郝惠玲称开饭店资金周转不开，向原告借钱，原告分别于2014年元月28日、2014年6月1日二次借给被告3万元，被告给原告出具借条两张，同时承诺，2014年底全部归还。借款到期后，原告多次找被告催讨借款，均未找到被告。郝惠玲未作答辩。经审理查明：2014年1月28日，郝惠玲向杜云安借款8000元，双方约定借款期限为1年，利息2000元，郝惠玲向杜云安出具欠条一张，欠条载明：“今欠到杜大哥现金壹万元正，用期壹年。欠款人郝惠玲2014年元月18号”，杜云安于当日向郝惠玲支付8000元现金。2014年6月1日，郝惠玲向杜云安借款20000元，并向杜云安出具欠条一张，欠条载明：“今欠到杜大哥现金贰万元正，用期半年。6月1号-12月31号欠款人郝惠玲2014年6月1号”，杜云安于当日向郝惠玲支付20000元现金。上述两笔借款到期后，郝惠玲至今分文未向杜云安支付借款，杜云安遂诉讼来院。以上查明事实，有原告当庭陈述、欠条、证人证言等证据予以证明，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。郝惠玲向杜云安借款事实，有其所立欠条为凭，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先从本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，杜云安2014年1月28日借款给郝惠玲时预先从10000元本金中扣除了2000元利息，实际付给郝惠玲8000元。故郝惠玲应偿还杜云安2014年1月28日借款本金8000及2014年6月1日借款本金20000元，合计28000元，对杜云安要求郝惠玲偿还30000元借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持；关于利息，由于杜云安与郝惠玲未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故郝惠玲应当按照年利率6%向杜云安支付资金占用期间利息，对杜云安要求郝惠玲以本金30000元从2016年4月7日即向本院起诉之日起，按照银行同期贷款利率支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郝惠玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告杜云安偿还借款本金28000元及利息（以28000元为基数，按照年利率6%，自2016年4月7日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告杜云安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计550元，由被告郝惠玲承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市人民法院。审 判 长  胡成刚代理审判员  蒋书文人民陪审员  徐友高二〇一六年九月六日书 记 员  支忠雪附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；······（七）赔偿损失；······《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执945号之一申请执行人:张宏林，男，1978年10月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王立兵，男，1969年1月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。因被执行人未按本院(2015)六裕民二初字第02961号民事调解书之规定履行义务。权利人已向本院申请执行。本院受理后，查明被执行人无财产可供执行。本院认为：因被执行人无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)皖1503执945号申请人张宏林与被执行人王立兵债权执行一案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 俊代理审判员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年九月十三日书 记 员 孙玲玲
文书内容黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑8107民初237号原告王雨明，男，无职业。被告陈义殿，男，无职业。本院在审理原告王雨明与被告陈义殿民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告诉称，2008年被告在建设查哈阳农场商住楼需要红砖，于同年12月25日被告签订红砖买卖合同，在我处购买红砖，共欠款379,544元整，原告多次索要未果，现要求被告偿还欠款。本院认为，原告不能提供被告的身份信息及确切居住地址，经本院依法向原告释明告知其提供被告的详细地址，或交纳公告费用，但原告仍不能提供二被告住所地的详细地址，并拒绝交纳公告费，导致无法向其送达法律文书。客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王雨明的起诉。案件受理费10,237元，全额退还给原告王雨明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 袁 会 东审判员 王 雪 冬审判员 王  斌二〇一六年九月三十日书记员 端木秋林
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2317号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：伍淑平，女，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告伍淑平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执666号申请执行人：全萍，女，汉族,户籍所在地成都市锦江区华润路，住遂宁市船山区滨江北路。被执行人：张强，男，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区河边镇海峰村。全萍与张强民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十八日书记员  徐千惠
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2896号罪犯林康才，男，1980年7月7日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年12月7日作出(2015)深龙法刑初字第4340号刑事判决，以被告人林康才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林康才在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林康才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林康才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林康才予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
重庆市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝01刑申24号申诉人王谦：你因犯抢劫罪一案,不服本院于2015年2月6日作出的(2015)渝一中法刑终字第00019号刑事裁定书,以公安机关办案刑讯逼供,违反法定程序;公诉机关指控申诉人犯罪的证据未形成证据锁链;原审法院采信证据不合法、不客观、不真实,其认定申诉人构成抢劫罪缺乏证据;申诉人没有犯案,是无罪蒙冤等为由,向本院提出申诉。本院审查认为,你因犯抢劫罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金2000元。随后,你向检察机关申诉,被通知驳回。由于你的坚持无罪申诉,原审法院启动审判监督程序对该案进行再审,并作出了维持原审判决的判决,你不服并以公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不成立为由向本院提起上诉,本院于2015年2月6日作出(2015)渝一中法刑终字第00019号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。根据原审判决认定的事实和你的申诉理由,结合复查查明的事实,本院作如下评析。第一、关于你申诉所称的公安机关办案刑讯逼供,违反法定程序的问题。经查,你的这一申诉理由缺乏最基本的证据,该申诉理由难已成立,本院不予支持。第二、关于你申诉所称的公诉机关指控申诉人犯罪的证据未形成证据锁链的问题。经查,你的这一申诉理由缺乏证据,公诉机关的起诉和指控符合我国刑事诉讼法的相关规定,你的这一申诉理由于法无据,本院不予支持。第三、关于你申诉所称的原审法院采信证据不合法、不客观、不真实，认定申诉人构成抢劫罪缺乏证据的问题。经查,你申诉所称的法院采信证据不合法、不客观、不真实并无充分证据加以证明，故对这一申诉理由不予采信。第四、关于你申诉所称的本人没有犯案,是无罪蒙冤的问题。经查,你因犯抢劫罪被法院定罪科刑,根据我国刑法对抢劫罪的定义,抢劫是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行抢取公私财物的行为。经查,本案中,你以非法占有为目的,对受害人吴小燕以暴力方法抢劫其财物,并致吴小燕受伤,其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利,已具备刑法规定的抢劫罪的构成要件,你的行为已构成抢劫罪,原审判决已对本案证据的采信逐一作了评判和辩析,本院不再对此赘述,你申诉所称没有抢劫,是无罪蒙冤的理由不能成立,本院不予支持。综上,你的再审理由与事实不符,且无证据支持,其申诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律准确,裁判结果并无不当。你对该案的再审理由不能成立,其申诉不��合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原审判决及裁定予以维持。特此通知。二〇一六年九月十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11003号原告刘君君，女，1987年11月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告范小红，女，1979年6月8日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告刘君君诉被告范小红民间借贷纠纷一案，因原告刘君君申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘君君撤诉。本案案件受理费1393元，由原告刘君君负担。审判员  吴小琴二〇一六年九月七日书记员  刘 艺
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更865号罪犯陆松平，男，1975年7月12日生，彝族，小学文化，云南省元谋县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄州彝族自治州中级人民法院于2004年3月8日作出(2004)楚中刑初字第18号刑事判决，以被告人陆松平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年8月2日起至2026年8月1日止；2008年11月11日、2010年3月12日、2011年8月25日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑七年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2019年1月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陆松平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陆松平系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陆松平系病犯，减刑幅度可以从宽。其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆松平减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月2日起至2018年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执138号申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司，住所地三穗县八弓镇金穗购物广场3号楼6号。法定代表人田发清，该公司董事长兼总经理。被执行人胡洪鑫，男，1986年4月6日出生，苗族，三穗县烟草专卖局职工，住三穗县八弓镇东门南路22号。被执行人杨汉松，男，1986年10月21日出生，侗族，三穗县瓦寨镇财政所职工。申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司根据本院发生法律效力的（2016）黔2624民初163号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后向被执行人胡洪鑫、杨汉松发出执通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司欠款人民币90000元，并承担案件执行费1250元。现查明，被执行人胡洪鑫系三穗县烟草专卖局职工，每月有工资收入2515.64元，具有部分履行义务的能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：自2016年9月起每月扣划被执行人胡洪鑫工资收入1000元,用以偿还申请执行人的欠款及承担案件执行费,直至偿清时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年九月五日书记员  王 东
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8501号原告王国庆，男，1969年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区孙端镇后双盆村227-1号。被告季美丽，女，1969年1月9日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇界树社区30-205室。被告李国海，男，1972年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇界树社区30-205室。本院在审理原告王国庆诉被告季美丽、李国海民间借贷纠纷一案中，原告王国庆于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国庆撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王国庆负担。代理审判员  赵飞二〇一六年九月三十日书 记 员  郭颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4557号罪犯曲木伍支木，女，1966年3月2日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2005年3月30日作出(2005)川凉中刑初字第37号刑事判决，以被告人曲木伍支木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元人民币。宣判后，该犯未上诉。刑期起于2005年8月24。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第328号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2013年3月4日作出（2013）川刑执字第219号刑事裁定，将其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，减刑后刑期起于2013年3月4日止于2031年3月3日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曲木伍支木在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯曲木伍支木被判处没收个人财产10000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曲木伍支木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曲木伍支木减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三〇年三月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1741号之一申请执行人何建华，男，生于1976年3月28日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人李茂恒，男，生于1956年2月17日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2014）广安民初字第1608号民事判决书，于2016年8月17日受理了何建华申请执行李茂恒民间借贷纠纷一案，并向被执行人李茂恒发出执行通知书，责令被执行人李茂恒在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人李茂恒无车辆，名下有住房一套位于广安市广安区，在广安市广安区农村信用合作联合社借款作了抵押，抵押借款金额116100.00元。同时查明李茂恒有退休工资，工资被本院在执行梁开莲申请执行李茂恒一案冻结。2016年9月18日用书面通知形式将查明情况告诉了申请执行人何建华、并限何建华在五日内提供被执行人李茂恒可供执行的财产或财产线索，但申请执行人何建华至今未向法院提供被执行人李茂恒可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。……”的规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第1608号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋幺林审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一六年九月二十九日书记员  张 剑
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢43号之一申请执行人：周康福,男,汉族,住四川省成都市青羊区。被执行人：刘明祥,男,汉族,住四川省什邡市湔氐镇。周康福与刘明祥买卖合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院于2001年5月15日作出的（2001）什邡经初字第049号民事判决书己经发生法律效力，权利人周康福于2016年8月10向本院申请恢复强制执行。。本院在执行过程中经查,被执行人刘明祥现下落不明，且暂无可供执行的财产。申请执行人在执行中也未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2001）什邡经初字第049号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘醇松二〇一六年九月六日书记员  夏 萌
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3015号原告吴有秀，女，1956年7月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人彭先乐（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。被告重庆市铜梁区虎峰镇西泉村第十一农业合作社,住所地重庆市铜梁区虎峰镇西泉村。负责人刘元机，社长。被告重庆市铜梁区虎峰镇人民政府，住所地重庆市铜梁区虎峰镇，组织机构代码74532625-9。法定代表人代永飞，镇长。委托代理人周尚江，该镇政府干部。原告吴有秀诉被告重庆市铜梁区虎峰镇西泉村第十一农业合作社（以下简称西泉村十一合作社）、重庆市铜梁区虎峰镇人民政府（虎峰政府）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由代理审判员朱锐独任审判，适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告吴有秀及其委托代理人彭先乐，被告西泉村十一合作社的负责人刘元机、虎峰政府的委托代理人周尚江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴有秀诉称，原铜梁县西泉镇为打造青龙湖景区修建悦青（悦来村至青龙湖）公路，原告丈夫李吉友与西泉村十一合作社于1996年签订《悦来三社公路工程承包合同》，由原告修建悦来村三社段土方和堡坎。1998年初经现场验收结算，尚欠工程款97427.6元至今未付，从1998年6月1日起支付资金占用费。李吉友为此曾多次找社、村、原西泉镇、虎峰镇及县（区）信访办未果。李吉友于2009年12月25日病逝。原告认为，虽然原告与西泉村十一合作社签订合同，但悦青公路一期工程全部在山区作业，路线长、坡度陡、堡坎多、工程难度大，涉及原悦来村3、4、5社（现西泉村11、12、13社）。社、村负责耕地林地的调整及青苗等地面附着物的处理，工程款由原西泉镇负责支付，且原西泉镇于1996年陆续支付工程款19218.6元。西泉镇之后被撤销并入虎峰镇，悦来村并入西泉村，悦来村第三农业合作社更名为西泉村第十一农业合作社。现诉至法院，请求：1、被告支付原告工程款78209元，并按人民银行公布的同期同档次贷款利率计算支付资金占用费至该款付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告吴有秀明确利息从1998年6月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止。被告西泉村十一合作社辩称，当地有几百人，政府喊修马路、青苗、山林和土地由各个社自己调整处理，费用由政府负责，都是由政府交通局来策划，原生产队队长没有文化，签订了合同，但是不清楚情况，以前开了会政府要出钱，其不应该承担付工程款额责任，原告诉请的金额不太清楚。被告虎峰政府辩称，悦青公路的作业不能单靠十一队完成，力量有限，原西泉政府拆并后，现在是虎峰人民政府，政府对该工程给予了技术、力量支持，但没有与任何业主签订承包合同，不是适格被告。经审理查明，原告吴有秀与案外人李吉友系夫妻，于1979年9月登记结婚，生育儿子李银平。李吉友于2009年12月25日病逝，李银平自愿放弃继承李吉友因修建悦来三社公路工程取得的债权。1996年，原铜梁县西泉镇悦来村第三农业合作社与李吉友达成口头合同，约定由李吉友承包悦来三社公路（悦青公路一段）的部分土石方和堡坎。之后，李吉友按约完成了相关工程。2000年5月25日，原铜梁县西泉镇悦来村第三农业合作社就悦青公路的未付工程款与承包人进行结算，并出具《悦来三社悦青公路应付工程款》，载明尚欠吴有秀工程款97427.6元。另查明，悦青公路系乡村公路，在悦青公路一段的修建工程中，虎峰政府多次给予贷款、其他资金支持。之后修建的悦青公路二期工程由原西泉镇人民政府负责、三期由重庆市铜梁区人民政府负责。再查明，原西泉镇人民政府现已并入虎峰政府，原铜梁县西泉镇悦来村第三农业合作社现为西泉村十一合作社。上述事实有原、被告的陈述、原告吴有秀举示的身份证复印件、村社证明、死亡注销户口证明、《悦来三社悦青公路应付工程款》、结账单、《悦来三社公路工程条石堡坎承包合同》、《重庆市铜梁区虎峰镇人民政府关于吴有秀等5人反映修悦青公路第一期工程信访问题的回复》、证人喻XX的证言、被告西泉村十一合作社举示的《说明》等，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定事实的依据。原告吴有秀举示的《西泉镇悦-青公路第二段施工合同》、《西泉镇悦青公路第2段工程结算》与本案缺乏关联性，西泉村第十一、十二、十三农业合作社出具的《证明》被告未认可真实性，亦无相应证据进行佐证，依法不予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。本案中，吴有秀系自然人，不具备建设工程施工资质。因此，李吉友与西泉村十一合作社（原铜梁县西泉镇悦来村第三农业合作社）之间的口头合同属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因李吉友已经死亡，其妻吴有秀及其子李银平作为第一顺序继承人有权继承履行标的为财物的债权。李银平在本案中放弃相关债权的继承，由吴有秀独自享用继承权。本案中，案涉工程早已竣工验收，吴有秀可以请求参照合同约定要求西泉村十一合作社支付工程款78209元，本院予以支持。西泉村十一合作社未足额支付工程款，应承担资金占用利息，因吴有秀未举证证明工程验收及交付时间，其可以请求从结算之日暨2000年5月25日起计算资金占用的利息。本案中，因虎峰政府并非《悦来三社公路工程条石堡坎承包合同》的合同当事人，吴有秀也未举示证据证明虎峰政府承诺代为支付工程款。因此，虎峰镇政府并非本案的适格被告，并无支付吴有秀工程款及利息法律义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告重庆市铜梁区虎峰镇西泉村第十一农业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告吴有秀工程款78209元，并支付该款从2000年5月25日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告吴有秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，减半缴纳877.5元，由被告重庆市铜梁区虎峰镇西泉村第十一农业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 朱 锐二〇一六年九月二日书 记 员 李秀惠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822至211号之十三申请执行人雷某。被执行人马某某。被执行人秦某某。被执行人赵某某。被执行人袁某某。被执行人马某某。被执行人马某某。申请执行人雷某与被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某、秦某某、赵某某、袁某某、马某某、马某某对申请人雷某履行还款义务，但被执行人赵某某至今未能全部履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人秦某某在某银行某账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年九月二十六日书记员  刘恩廷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3579号之一申请人：李晓倩。被申请人：赵立达。担保人：付廷叶，女，1961年1月16日生，公民身份号码3707241961********，汉族，住临朐县九山镇白沙村。上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人2016年9月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款7万元或查封相应价值的财产。担保人付廷叶提供鲁V号小型轿车一辆作为诉讼保全担保。经审查，本院认为，担保人付廷叶自愿提供鲁V号小型轿车一辆作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人付廷叶鲁V号小型轿车一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定立即开始执行。审判员  崔玉临二〇一六年九月十三日书记员  王 超
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1348号上诉人（原审被告）:刘毅，男，汉族，生于1973年8月1日，住重庆市开县。上诉人（原审被告）:吴大权，男，汉族，生于1966年4月11日，住重庆市开县。共同委托诉讼代理人:郑持忠，重庆帅风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢京希，男，汉族，生于2002年8月5日，住重庆市开县。法定代理人:郭青青，女，汉族，生于1983年4月6日，住住重庆市开县。委托诉讼代理人:胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。上诉人刘毅、吴大权因与被上诉人谢京希合伙协议纠纷一案，不服开县人民法院(2015)开法民初字第00731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为合伙协议纠纷是指合伙人之间因订立、履行、变更、终止合伙协议发生的权利义务纠纷。本案谢京希以其父谢德福执行与刘毅、吴大权合伙事务导致死亡为事由请求刘毅、吴大权分别赔偿因谢德福死亡的赔偿金、医疗费、交通费等各项损失的纠纷不属合伙协议纠纷，而属于生命权纠纷。一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项裁定如下：一、撤销重庆市开县人民法院(2015)开法民初字第00731号民事判决；二、发回重庆市开州区人民���院重审。二审案件受理费1248元退还上诉人刘毅、吴大权。审 判 长  李先华审 判 员  向 亮代理审判员  杨尚海二〇一六年九月十二日书 记 员  张 蕾
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执恢42号之一申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司。法定代表人邵国平，该董事长。被执行人安徽沃得工程机械销售有限公司。法定代表人李蔚，该总经理。被执行人安徽大中方工程机械有限公司。法定代表人丁无白，该总经理。被执行人芜湖市融信融资担保有限责任公司。法定代表人胡凯，该总经理。被执行人付承俊。被执行人王松。被执行人丁无白。被执行人张小玲。被执行人李蔚。申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司与被执行人安徽沃得工程机械销售有限公司、安徽大中方工程机械有限公司、芜湖市融信融资担保有限责任公司、李蔚、付承俊、王松、程丽萍、丁无白、张小玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日作出的（2013）徒商初字第00586号民事调解书，已经发生法律效力。依该裁判：被执行人安徽沃得工程机械销售有限公司欠申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司货款5616786.4元[该欠款涉及（2013）徒商初字第0585号、第0586号两案中编号为WORLDZAHWD-008、WORLDZAHWD-009、WORLDZAHWD-010、WORLDZAHWD-011四份合同项下的设备欠款总额]，由安徽沃得工程机械销售有限公司自2014年1月起，每月30日前给付50万元，直至欠款还清；被执行人安徽大中方工程机械有限公司、芜湖市融信融资担保有限责任公司、李蔚、付承俊、王松、程丽萍、丁无白、张小玲对上述给付义务承担连带担保责任；（2013）徒商初字第0585号案件受理费减半收取14590元，诉前保全费5000元；（2013）徒商初字第0586号案件受理费减半收取14680元，诉前保全费5000元，总计39270元，由被执行人安徽沃得工程机械销售有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，申请执行人谅解被执行人的困难，同意被执行人延期履行义务。本案申请执行标的金额本金2828073.20元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）徒商初字第00586号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴瑞伟二〇一六年九月十二日书记员  周 珩
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更900号罪犯刘志强，男，1980年5月18日出生，汉族，籍贯山西省盂县，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年12月18日辽宁省营口市中级人民法院作出（2013）营刑一初字第57号刑事判决，以被告人刘志强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘志强服判，同案被告人提出上诉。经本院审理，于2014年3月18日以（2014）辽刑四终字第34号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年4月29日起至2016年4月28日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘志强，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯刘志强的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年4月29日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年九月三十日书记员 杨 智