陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初2402号原告罗红刚，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托代理人吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。被告陈娇，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市，统一社会信用代码91610301593322741G。代表人陈建昌，该公司经理。委托代理人赵敏，男，汉族，住眉县。被告中国人寿财险股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市，统一社会信用代码91610000570658373Q。代表人高振虎，该公司经理。委托代理人贺佳，女，汉族，住眉县。原告罗红刚诉被告陈娇、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称中国财保）、中国人寿财险股份有限公司陕西省分公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗红刚及委托代理人吴小炜，被告陈娇、中国财保的委托代理人赵敏、中国人寿的委托代理人贺佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月4日18时50分，被告陈娇驾驶陕CG06**号小型轿车在宝鸡市高新区高新十三路由南向北行驶至滨河路丁字向西左转弯时，与在滨河路由西向东侯小军驾驶的陕CCM2**号两轮摩托车相撞（车上乘坐原告），致原告从车上摔下受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往高新医院住院治疗57天，诊断为1、腹部闭合性损伤；2、左肾挫裂伤并肾周血肿；3、胸部闭合性损伤；4、双侧胸腔积液。出院医嘱建议休息一个月，避免重体力劳动。宝鸡市公安局交警大队认定：被告陈娇负事故的主要责任，侯小军负事故次要责任，原告无责任。被告陈娇在被告中国财保购买了交强险，应在交强险保险限额内承担责任；在中国人寿购买商业三者险，中国人寿在商业险范围内承担70%的责任，侯小军应承担的30%赔偿责任，原告自愿放弃。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计39081元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈娇辩称，原告所有损失应由保险公司承担；其垫付的8465元，请求一并处理。被告中国财保辩称，对事故发生和责任划分无异议；事故认定书没有提到人员受伤；原告的合理损失其公司愿意在交强险限额内承担。被告中国人寿辩称，对事故发生和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保商业险，其公司愿意在保险限额内按照责任划分承担70％责任；超出医保范围用药的，其公司不承担，诉讼费用不承担。经查，2016年4月4日18时50分，被告陈娇驾驶陕CG06**号小型轿车在宝鸡市高新区高新十三路由南向北行驶至滨河路定丁字向西左转弯时，与在滨河路由西向东侯小军驾驶的陕CCM2**号两轮摩托车相撞（车上乘坐原告），致原告从车上摔下受伤，车辆受损的交通事故。经高新交警大队作出的交通事故认定书认定：被告陈娇负事故的主要责任，侯小军负事故次要责任，原告无责任。当日20时原告被送往宝鸡高新人民医院治疗，共计住院57天，诊断为“1、腹部闭合性损伤；2、左肾挫裂伤并肾周血肿；3、胸部闭合性损伤；4、双侧胸腔积液。出院医嘱：建议休息一月，坚强营养，避免重体力劳动；2周后复查，不适随诊。住院期间原告由其妻陈红护理。另查，被告陈娇在被告中国财保处购买交强险；在被告中国人寿处购买了商业三者险50万元，并投保了不计免赔。同时，庭审中原告表示就本次交通事故不向侯小军主张赔偿权利。上述事实有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书、宝鸡高新人民医院医疗费票据、病案材料、误工证明、交通费票据、和庭审笔录等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，证据充分，本院予以确认。本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书、双方均无异议，本院予以确认。虽然事故认定书没有载明原告受伤情况，但是原告在事发后一个多小时被单位人员送往宝鸡高新医院住院治疗，被告陈娇支付了当天的费用，且从医院的诊断证明看，原告伤情属于内伤，故对于因交通事故致原告受伤的事实本院予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告主张的各项费用逐一认定如下：1、医疗费原告主张医药费27265.78元，有其提交的住院医药费票据、住院病历、诊断证明等证据其住院支出住院费为25765.78元，其中5000元系被告陈娇垫付。被告陈娇提交的证据证实其另行垫付门诊医药费1434.18元，故本院确认医药费共计27199.96元，其中含有被告陈娇垫付款6434.18元。2、住院伙食补助费、营养费原告主张住院伙食补助费1710元，营养费1140元，原告住院共计57天，要求住院伙食补助费1710元（30元／天×57天），营养费1140元（20元／天×57天），计算得当，本院予以支持。3、误工费、护理费原告主张误工费10440元、护理费4560元。原告要求误工费每天120元，原告虽然提交了特种设备作业人员资格证书，但是未提交工资收入和误工证明，故本院酌定其误工费每日100元，原告诉请87天误工期限，被告予以认可，故本院确认误工费8700元（100元／日×87天）元。关于护理费，原告没有提交护理人员收入证明，参照宝鸡地区护理人员收入证明，本院酌定护理费每日60元，故本院认定护理费3420元（60元／日×57天），超出部分不予支持。对于原告的上述损失数额：医疗费27199.96元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、误工费8700元、护理费3420元，共计42169.96元（含被告陈娇垫付款6434.18元）。医疗费27199.96元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、合计30049.96元。超出交强险医药费10000元的赔偿限额，故被告中国财保在交强险医药费限额内赔偿10000元，剩余损失12120元未超出110000元伤残赔偿金限额，故被告中国财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12120元，被告中国财保在交强险范围内共计赔偿原告22120元，（10000元+12120元）。剩余医药费损失20049.96元，因被告陈娇负事故主要责任，侯小军负事故次要责任，故陈娇承担70%的赔偿责任，即14034.97元（20049.96元×70%）。因陈娇在中国人寿购买了50万元的商业三者险，并投保不计免赔，故中国人寿在商业险范围内支付原告14034.97元，被告陈娇不再承担赔偿责任。被告陈娇垫付款6434.18元应由被告中国人寿从上述款项中予以扣除。原告剩余30%的损失应由侯小军承担，现原告自愿放弃向侯小军主张权利，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗红刚损失22120元。二、被告中国人寿财险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告罗红刚经济损失7600.79元（14034.97元-6434.18元）。三、被告中国人寿财险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告陈娇垫付款6434.18元。四、驳回原告罗红刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由原告罗红刚承担50元，被告陈娇承担340元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  白丽二〇一六年九月二十七日书记员  巩敏