wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执65-3号申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：罗伟。被执行人孟大钊。本院依据已经发生法律效力的(2015)南溪民初字第273号民事判决，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孟大钊借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，经四查结束，未发现被执行人孟大钊有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案受理的申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孟大钊(2016)川1503执65号案件的本次执行程序。申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司发现被执行人孟大钊有可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民申请执行，并向执行法院提供准确的书面财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  唐升龙执行员  陈 兵执行员  冯 庆二〇一六年九月三日书记员  曾 帅
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0323民初2247号原告：岫岩满族自治县农户自立服务中心，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：于朋波，该服务中心主任。委托代理人：徐坤，该中心出纳会计。被告：杨忠艳，女，满族，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇。现住址：岫岩满族自治县汤沟镇。被告：鲁宝祥，男，满族，住所地：岫岩满族自治县汤沟镇。原告岫岩满族自治县农户自立服务中心（以下简称县农户服务中心）诉被告杨忠艳、鲁宝祥小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由审判员胡亚姣独任审理，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告县农户自立服务中心的委托理人徐坤到庭参加了诉讼，被告杨忠艳、鲁宝祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年11月29日，被告杨忠艳与案外人杨丽娜、孙秀芬、杨晓丽四户自愿联保小组与原告签订联保协议书，贷款金额每人均为16000元，总计64000元。合同约定贷款期限为2015年11月29日至2016年11月20日，宽限期为两个月，即从第三个月开始还款，分十次还完。并约定每个月20日0:00前还款，每次还款金额（含利息）每人分别为：18000元，十次共计72000元，其中利息共计8000元。同时合同约定小组所有成员对四户贷款的偿还和利息违约金的缴纳及为实现债权而发生的合理费用负连带清偿责任。被告杨忠艳与鲁宝祥为夫妻关系，对各自家庭负债承担共同偿还责任。合同签订后四户均按协议履行还款义务，但被告杨忠艳从2016年6月20日开始以各种理由推脱，不能将自己的借款给付，按借款协议书（协议书编号为：XZXY201501148）规定被告未按借款协议书约定及时还款，原告有权终止本借款协议，并一次性收回全部借款及利息。被告尚欠六个月的借款本金及利息未给付，共计10800元。因此，原告起诉至法院请求法院判令：一、解除原、被告2015年11月29日签订的借款协议书（协议书编号为XZXY201501148）;二、被告偿还借款本金及利息共计10800元；三、被告承担诉讼费。被告杨忠艳、鲁宝祥未答辩。经审理查明，2015年11月19日，被告杨忠艳与案外人杨丽娜、孙秀芬、杨晓丽四人组成连保小组与原告签订编号为XZXY201501148的《借款协议书》，借款金额每人均为16000元，总计64000元。协议约定利息为月息1.6%，还款方式为十个月还清，宽限期为两个月，即从第三个月开始联保成员每人每月每次分别还款金额（含利息）为：1800元，十次每人共计72000元，其中利息共计8000元。协议约定四人对其他成员贷款本息承担连带偿还责任，如有小组成员之一不按约定按时足额还款，原告有权终止本协议并提前一次性收回该协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息、费用。借款协议签订后，原告向被告杨忠艳发放借款16000元。借款后被告杨忠艳还了前四个月的本金和利息7200，尚余六个月借款本金和利息共计10800元未偿还。上述事实，有原告提供的证据有：贷款申请表（小组贷款）、借款协议书一份，借款发放与还款计划确认书；被告未提供证据。及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据已经本院审查，所证事实足以认定，可以采信。本院认为，本案原告与被告杨忠艳与案外人杨丽娜、孙秀芬、杨晓丽签订的《借款协议书》是各方真实意思表示，符合法律规定的要件，是合法有效的。被告杨忠艳取得借款后，应按合同的约定按期偿还借款本金及利息，现被告杨忠艳未依合同约定按期还款，侵害了原告的合法权益，构成了违约，根据双方签订的《借款协议书》的约定，原告有权主张解除该借款协议，并提前一次性收回该协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息。被告鲁宝祥与杨忠艳为夫妻关系，对其家庭债务承担共同偿还责任。故原告主张解除与被告杨忠艳的借款协议和要求被告杨忠艳、鲁宝祥偿还借款本金和利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告杨忠艳、鲁宝祥经本院传票传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告岫岩满族自治县农户自立服务中心与被告杨忠艳于2015年11月5日签订的编号为XZXY201501148的《借款协议书》；被告杨忠艳、鲁宝祥于本判决生效后十日内偿还原告借款本金及利息10800元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由被告杨忠艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  胡亚姣二〇一六年九月八日书记员  蔡 乐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4996号原告：融创物业服务集团有限公司，住所天津市开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层A10室。法定代表人：汪孟德，总经理。委托诉讼代理人：吴桐，该公司职员。被告：刘占修。原告融创物业服务集团有限公司与被告刘占修物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告融创物业服务集团有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融创物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费受理费52元，减半收取26元，由原告负担。审 判 长  王 军审 判 员  侯振华人民陪审员  刘 涛二〇一六年九月三十日书 记 员  田文静
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831民特22号申请人：山东泗水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐清华，董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：巩延省，委托诉讼代理人（特别授权）：赵振。被申请人：马守然，男，1956年5月8日生，汉族，农民。申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被申请人马守然申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司撤诉。申请费100元，由申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 岩二〇一六年九月九日书记员 孔天宇
七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0902民初853号原告郭永清被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。住所地七台河市桃山区东进街**号。法定代表人刘英志委托代理人付奎安原告郭永清诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李佰峰独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告郭永清及被告委托代理人付奎安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告单位新兴煤矿工人，2011年被诊断为煤工尘肺病，伤后住院373天。2012年2月13日被认定为工伤，2012年2月23日被鉴定为伤残二级。住院期间被告单位未派人护理也未向原告支付护理费，为此原告向劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会做出的七劳人仲不字（2016）第2012号裁决书，做出不予受理的决定。原告为维护自身合法权益，故诉讼来院请求法院依法裁判。被告辩称：1、被答辩人所主张的住院护理费事实是发生在“2013年2月23日鉴定为伤残二级，伤后住院373天”。按其所述，被答辩人诉求给付护理费的主张明显超过我国《民法》对诉讼时效期间的规定与《仲裁法》对仲裁时效的期间的规定。据此，被答辩人的诉求不能得到法律的保护。这也是被答辩人的主张未能得到仲裁机构手里的原因之一。2、被答辩人住院治疗期间能否享受到护理费待遇，关键是被答辩人是否具备需要护理的必备条件。被答辩人之所以未向答辩人索要护理费，只能证明被答辩人不具备享受住院伤员“五项护理项目”中的任何一项。因此，被答辩人属于无据诉讼。3、就住院治疗期间的护理费而言，并非凡是住院就必须给付护理费，我国的法律上也没有这样的规定。护理费的给付，必须依据住院治疗的《病案》，同时要有医疗部门出具的《因工负伤职工住院期间护理证明》。否则，被答辩人属于无据诉讼。事实上，这也是被答辩人的主张未能得到仲裁机构受理的另一主要原因。综上所述，答辩人认为，被答辩人的诉求，明显超过法律仲裁与诉讼的时效期间，不应受到法律的保护，实属无据之诉。对此，答辩人对被答辩人的诉求不予接受。请法院依法公正裁决。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、劳动仲裁委不予受理通知书1份，证明经过了仲裁的前置程序。3、劳动能力鉴定结论通知书一份，证明原告2011年12月19日受伤部位是尘肺，伤残等级为2级。4、工伤认定决定书一份，证明2012年2月23日认定为原告为工伤。5、病例一份，证明原告于2014年5月26日至2015年6月5日在七台河市矿业有限公司总医院住院。经质证被告对以上五组证据均无异议。本院认证认为，原告出示的这五组证据能够证明原告主张，本院予以采信。住院期间护理证明一份，证明原告住院护理天数373天，由七台河矿业精煤有限责任公司总医院出具。经质证被告对住院天数无异议，对住院护理天数有异议，因为总医院出具的护理证明都是对着单位，该证明不应该在个人手里。本院认证认为，原告出具的该份证据能够证明原告自2014年5月26日至2015年6月5日住院护理天数为373天的事实。对该份证据本院予以采信。被告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：1、护理证明4份，证明原告住院期间需要护理天数为346天，住院天数是437天，而且属于一项护理。经质证原告有异议，被告所述和实际护理的天数不一样，应按373天计算。本院认证认为，被告所提交的4份护理证明缺少2014年5月26日至2014年10月28日这一期间的住院护理天数，因此对被告主张的护理天数为346天不予采信。2、龙股七发（2013）161号文件一份，证明护理费给付标准为一项护理的每天35.00元，二项及二项以上护理的每天享受50.00元。有异议，应为我应该享受每天50.00元的标准，应为是二级伤残。本院认证认为，原告系工伤二级伤残，在住院期间被告单位未派护理人员进行护理，理应向原告支付护理费，原告请求护理费按50.00元/天的标准符合法律规定，对被告主张的35.00元/天不予支持。经审理查明：原告郭永清系被告单位新兴煤矿工人，2011年被诊断为煤工尘肺病，伤后住院373天。2012年2月13日被认定为工伤，2012年2月23日被鉴定为伤残二级。住院期间被告单位未派人护理也未向原告支付护理费，为此原告向劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会做出的七劳人仲不字（2016）第2012号裁决书，做出不予受理的决定。原告不服，故诉至法院。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案系工伤保险待遇纠纷，原告系被告单位职工，在工作期间因工受伤入院治疗，被告单位理应派员进行护理，不能派人护理时应支付相应的护理费。原告受伤住院373天，住院期间被告单位未派员进行护理，现原告请求被告单位按50.00/天的标准支付护理费的请求，符合法律规定本院予以支持。综上依据《工伤保险条例》第三十条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告郭永清护理费（50.00元/天×373天）1，8650.00元。案件受理费10.00元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李佰峰二〇一六年九月二日书记员  高 晶
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10485号原告查如亮。被告黎恒旭。原告查如亮与被告黎恒旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告查如亮于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查如亮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告查如亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告查如亮负担。审判员  陆明荣二〇一六年九月七日书记员  郑沈毅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执508号申请执行人：拉萨中信物业管理有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：杨俊峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛建伟，西藏源尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许培资，西藏源尚律师事务所律师。被执行人：马建红，男，回族，现住拉萨市。被执行人：建宏淋浴店，经营场所拉萨市鲁固路中信建设咨询有限公司。经营者：马建红，男，回族，现住拉萨市。我院于2016年8月18日受理了拉萨中信物业管理有限公司与马建红、建宏淋浴店租赁合同纠纷一案中，（2016）藏0102民初139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马建红、建宏淋浴店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拉萨中信物业管理有限公司于2016年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并传唤被执行人到法院接受执行调查。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，协议规定被执行人马建红、建宏淋浴店于2016年10月30日前主动搬离，并将空房交与申请执行人。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，本院依法予以确认，本次执行程序终结，如终结本次执行程序后发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行我院作出的（2016）藏0102民初139号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵运辉二〇一六年九月二十九日书记员  景一博
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1011号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人崔建晖，该行行长。被执行人:李娟，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁支行与李娟借款合同纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘春艳
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2272号原告：李某某，男，1981年10月21日出生，汉族，工人，住所陕西省大荔县。被告：王某某，女，1983年2月17日出生，汉族，教师，住所陕西省大荔县。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告李某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。代理审判员  赵二丰二〇一六年九月二十九日书 记 员  马 丽
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执1277号之一申请执行人石家庄三建建业集团有限公司被执行人晋州中基房地产开发有限公司晋州市人民法院（2016）冀0183民初2822号民事调书，已经发生法律效力，2016年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人晋州中基房地产开发有限公司名下银行存款300万元。本裁定送达后立即生效。执行员  高利虎执行员  赵江深执行员  黄趁锁二〇一六年九月二十九日书记员  刘 林
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初230号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人王某某，男，1985年5月5日生于甘肃省临洮县。2016年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)198号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月21日16时55分，被告人王某某驾驶甘Jxxx**号小型轿车沿临达公路由东向西行驶，行驶至某某公路0KM+500M处时，被临洮县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为91.58mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，酒精呼气检查单，行政强制措施凭证，当事人血样(尿样)提取登记表，证据保全、接受清单及相关材料，检查笔录，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人王某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  汪媛媛二〇一六年九月六日书 记 员  桑少峰
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初536号原告：任宗祥，男，1968年8月2日生，汉族，昭通市巧家县村民，住该村。被告：江西盛辉矿山建设有限公司，住所地江西省大余县南安镇金莲山大道。法定代表人：肖中，系该公司执行董事长。原告任宗祥与被告江西盛辉矿山建设有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2016年4月5日立案。原告任宗祥于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任宗祥自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任宗祥撤诉。案件受理费315元，减半收取计158元，由原告任宗祥负担，免予收取。审 判 长  戴崇谦审 判 员  何明红代理审判员  陈和平二〇一六年九月一日书 记 员  郭 嘉
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初字第2404号原告陈某，女，1988年8月20日出生，汉族，现住高碑店市。被告翟某，男，1985年11月13日出生，汉族，住高碑店市。原告陈某与被告翟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后双方经常因生活琐事争吵，且被告动手打我，致使我于2016年3月回娘家居住至今。现我们夫妻感情已彻底破裂。婚生长女翟某某于2011年10月28日出生，次女翟某甲于2014年10月8日出生。请求法院判令我与被告离婚，次女翟某甲应由我抚养，本案诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明，原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后双方因生活琐事经常争吵，且缺乏沟通，致使原告于2016年3月回娘家居住至今。被告虽努力与其和好未果。双方婚生长女翟某某于2011年10月28日出生，现随原告生活，次女翟某甲于2014年10月8日出生，一直随被告生活。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录及提交的双方结婚证所证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，且共同生活时间较长，有一定的感情基础。双方虽因生活琐事争吵，且缺乏沟通，致使二人分居生活至今，但为了家庭稳定及利于两女儿的健康成长，原、被告应相互关心与体谅。原告的离婚诉讼请求，因依据不足，本院应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：驳回原告的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 郭 华二〇一六年九月十八日书记员 窦丽婷
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2277号原告:王某某，女。委托诉讼代理人：钞某，陕西某某律师事务所律师。被告：张某某，女。被告：宋某，男。原告王某某与被告张某某、宋某买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告王某某诉称，约2009年开始，王某某与张某某协商，由张某某以西安伟业商贸有限公司名义向王某某供应化妆品，王某某向张某某打款之后，王某某在西安伟业商贸有限公司提货或张某某按照王某某要求的货物名称立即向其发货，若货款有结余根据王某某的需要再继续发货，账面上的货款额不足时王某某继续向张某某打款。此种合作方式持续几年之后，张某某将此业务转让给宋某，宋某接手业务后，以西安新伟业商贸有限公司的名义与王某某核对账务之后仅向王某某供货一次便停止了继续向王某某供货，经王某某多次催要及协商，宋某既不向王某某供货也不退还剩余货款。王某某之后得知，之前供货时实际是宋某与张某某合伙经营的，宋某是实际的出资人，张某某所称的西安伟业商贸有限公司与宋某所称的西安新伟业商贸有限公司均未在工商局登记注册，故诉讼至法院，请求1、依法判令二被告返还原告货款17980元；2、本案诉讼费用由二被告承担。张某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应属于西安市新城区人民法院管辖，她的经常居住地在西安市新城区。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张某某的户籍所在地位于咸阳市渭城区东风路，但其提供咸阳市公安局渭城分局东风路派出所、咸阳市安居二村业主委员会及渭城区渭阳街道三普社区居民委员会的证明，证明其自2011年9月不在此实际居住。而依据张某某提供的西安市长乐中路派出所、西安市新城区万年社区居民委员会及西安顺城物业管理有限责任公司出具的证明，可以认定张某某的经常居住地在西安市新城区长乐中路，故张某某提出的管辖权异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。案件受理费250元，退还王某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  孙晓燕审判员  徐 红审判员  雒 庆二〇一六年九月二十三日书记员  杨 丹
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4805号上诉人（原审被告、反诉原告）殷丽，女。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈林忠，男。上诉人殷丽因与被上诉人陈林忠装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初3056号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人殷丽、被上诉人陈林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷丽上诉请求：撤销重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初3056号民事判决，依法改判主张因装修不合格给上诉人造成的经济损失或者发回重审。事实和理由：一审法院仅认定陈林忠进行了水电安装施工，但未对水电安装是否合格作出认定，且对殷丽要求的经济损失不予支持，明显错误，应予纠正。陈林忠辩称：陈林忠按照上诉人殷丽的要求进行了水电安装施工，殷丽的上诉主张缺乏事实依据。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈林忠向一审法院起诉请求：2015年12月，陈林忠在巴南区华宇龙湾做基装，殷丽找到陈林忠要求为其“华宇龙湾”31幢25-7住宅做基装，主要包括打线槽、水电安装、厨房窗户改造、厨房厕所回填、厨房厕所防水、厨房厕所打垫层、卫生间下水管便盆安装、阳台回填、线槽回填。双方商议完工由殷丽支付陈林忠工钱4800元，所有材料由殷丽购买。2016年1月12日至22日期间为其做基装，所有工作只差一次厨房厕所防水即完工。2016年1月21日将伟星水管安装完毕，经伟星管业的工作人员检查合格，按殷丽要求将部分地面回填，后来，殷丽以没有拿到伟星管业50年质保的质保卡为由，要求将回填的混凝土撤开，双方因撤混凝土工钱未达成一致，殷丽将房屋钥匙更换，陈林忠不能进场工作。此后，双方2次到公安派出所协商未果。在装修期间，完全按照殷丽的要求装修，工作11天，殷丽没有支付工钱，还扣留工具给陈林忠造成经济损失，要求殷丽支付装修工资4800元、误工费2000元、扣留工具经济损失2.22万元（扣工具74日×300元/日）；不同意赔偿被告殷丽经济损失6103元。一审法院认定事实：殷丽雇请陈林忠为其“华宇龙湾”31幢25-7住宅做基装，双方口头约定：所有材料由殷丽购买，基装工作包括打线槽、水电安装、厨房窗户改造、厨房厕所回填、厨房厕所防水、厨房厕所打垫层、卫生间下水管便盆安装、阳台回填、线槽回填，完工后殷丽支付陈林忠装修费4400元。陈林忠于2016年1月12日进场装修，2016年1月21日，双方就水管安装是否达到伟星管业的合格标准发生争议，殷丽将正在装修的住宅钥匙更换，致使陈林忠不能进场工作，陈林忠所用工具锁在殷丽的住宅内，为此，双方两次到辖区公安派出所协商处理，殷丽同意支付陈林忠电路安装费用1500元，陈林忠要求殷丽支付装修费4500元，未能达成一致。此后，殷丽另行完成“华宇龙湾”31幢25-7住宅装修，陈林忠遂诉至法院。审理中，陈林忠在殷丽处拿回了被锁工具，殷丽不同意陈林忠的诉讼请求且要求陈林忠赔偿经济损失6103元，双方各持己见，调解未果。一审法院认为：陈林忠承接殷丽“华宇龙湾”31幢25-7住宅装修，双方协商一致达成口头装饰装修合同，系有效合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行自己的义务，但双方因履行合同发生纠纷后，殷丽另行请人重新进行住宅装修，致使双方达成的口头装饰装修合同尚未履行完毕。现陈忠林要求殷丽支付装修工资，需要证明自己完成了哪些项目的施工及验收是否合格，陈林忠提交的证据合同（草稿），不能证明为殷丽的住宅装修完成了哪些项目的施工且验收合格，只能证明殷丽曾经同意支付陈林忠电路安装费用1500元。同时，因住宅装修发生纠纷后，殷丽关闭住宅，造成陈林忠不能进场继续施工，殷丽应就陈林忠已经完成的电路安装费用1500元支付给陈林忠，殷丽在没有明确陈林忠完成了哪些项目的施工及验收是否合格的情况下，另行请人重新进行住宅装修，没有证据证明重装造成的经济损失与陈林忠的施工行为有法律上的因果关系，缺乏关联性，其提交的U盘视频及图片、现场照片、建材销售退货清单、水管材料等证据，达不到证明目的。据此，陈林忠要求殷丽支付装修工资即为装修费4800元，应予以部分支持。陈忠林要求赔偿误工费2000元、扣留工具经济损失2022元，缺乏有效证据，应不予支持。殷丽反诉要求陈林忠赔偿经济损失6103元应不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款（一）项、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告（反诉原告）殷丽支付原告（反诉被告）陈林忠电路安装费用1500元；二、驳回原告（反诉被告）陈林忠的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）殷丽的诉讼请求。上述判决给付义务，限被告殷丽于本判决生效之日起十五日内履行完毕；若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告陈林忠负担10元、由被告殷丽负担15元；反诉案件受理费25元，由被告殷丽负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：上诉人殷丽将“华宇龙湾”31幢25-7住宅交由陈林忠进行装修，双方未签订书面合同，但根据双方口头约定，其装修范围为水电安装和地砖安装，在实际施工过程中，由于双方对已完装修项目是否合格产生争议，导致双方合同约定的装修项目未能全部完成。鉴于双方对装修标准并未作出明确约定，在审理中，殷丽也未举证证明陈林忠所完成的装修项目存在质量问题的证据，一审法院根据本案现有查明的证据，并结合合同性质和交易习惯，按照双方确认的已完装修项目，对陈林忠请求的装修费用酌情进行主张，并无不当。综上所述，殷丽的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按一审判决执行，二审案件受理费100元，由上诉人殷丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏 渝代理审判员 于 利代理审判员 黎 明二〇一六年九月三十日书 记 员 李家兴
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终472号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员赵建章的财产损失赔偿款4300元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款4300元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款4300元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执882号之二申请执行人王义军。被执行人林行。被执行人姜永玲。被执行人盛德成。申请执行人王义军与被执行人林行、姜永玲、盛德成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）栖城民初字第758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛德成在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××66账户存款40000元，604563004200570238账户存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年九月三十日书记员  邹春胜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1526号之一申请执行人丁洪杰，住开鲁县。被执行人何国生、王旭东，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1217号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人何国生、王旭东在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年9月30日至2017年9月30日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李文旭二〇一六年九月三十日书记员  刘 蒙
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初530号之一原告：闫某。法定代理人：闫超伟，男，汉族，1971年10月24日生，住所地渑池县，系原告闫某父亲。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：渑池县果园乡西村中学。法定代表人：李永强，系该校校长。委托诉讼代理人：姚建新，系该校教师。代理权限：一般代理。被告：王某。被告：王麦亮，男，汉族，1969年7月17日生，住所地渑池县，系被告王某父亲。被告：高秀英，女，汉族，1968年2月24日生，住所地渑池县，系被告王某母亲。以上三被告委托诉讼代理人：ＸＸ，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。负责人：韩建丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告闫某与被告渑池县果园乡西村中学、被告王某、被告王麦亮、被告高秀英、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告闫某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费1865元，减半收取932元，由原告闫某负担。审 判 长  张建光审 判 员  张 华人民陪审员  谢 咪二〇一六年九月二日书 记 员  董佳琦
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执882号之一申请执行人：韩云兵，男，汉族，1973年3月5日出生.被执行人：肖海东，男，汉族，1970年12月23日出生.本院在执行申请执行人韩云兵与被执行人肖海东民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人肖海东所有的车牌号为渝F679**小型汽车予以扣押，因现无法处置变现，被执行人暂不具备其他执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨果元审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年九月十八日书 记 员  刘山林
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2033号原告：铜陵市市政建设有限公司,住所地安徽省铜陵市淮河路华福大厦。法定代表人：李威，董事长。委托代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。委托代理人：赵成年，总经理助理。被告：杭启文，男，1974年2月18日出生，住安徽省芜湖市三山区。原告铜陵市市政建设有限公司与被告杭启文借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铜陵市市政建设有限公司的委托代理人许贵勇到庭参加了诉讼。被告杭启文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵市市政建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告借款200万元及利息（自2013年1月23日起按月利率2%计算至2015年1月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月23日、6月8日，被告因经营芜湖利明工程需要，向原告借款人民币200万元，约定月息2%。借款到期后，被告未能履行还款义务。后双方于2015年8月18日签订还款协议，但被告仍未履行还款义务。原告多次催要未果。被告杭启文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。本院认为：原告与被告杭启文签订的两份借款协议、一份借款协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告实际向被告杭启文提供了三笔借款：2013年1月25日98万元、2013年6月18日50万元、2013年6月19日50万元，合计198万元。借款合同自贷款人提供借款时生效计息，本案借款198万元应根据各自转账汇款时间分段计息。原、被告月息2%的约定符合法律规定，被告应按合同约定偿还上述借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭启文于本判决生效后十日内偿还原告铜陵市市政建设有限公司借款198万元及利息（利息计算方法：其中98万元自2013年1月25日起算、50万元自2013年6月18日起算、另有50万元自2013年6月19日起算，均按月利率2%计算至2015年1月30日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费26800元，公告费600元（凭票结算），合计27400元，由被告杭启文负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  姚 彧人民陪审员  王文来人民陪审员  舒宝中二〇一六年九月二十七日书 记 员  张雪琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执590号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人赵贤礼，男，1984年7月20日生，汉族，住贵州省。关于被执行人赵贤礼盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第225号刑事判决书已于2015年12月12日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月23日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执590号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年九月二日书记员  董春芳
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1697号原告:李伶。被告:张联生。被告：中国人寿保险股份有限公司滦平支公司，住所地承德市滦平县。负责人陈相屹，职务经理。原告李伶与被告张联生、中国人寿保险股份有限公司滦平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告李伶于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伶撤诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告李伶承担。审判员  王立立二〇一六年九月八日书记员  马艳红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4141号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告邵志强。被告舒欧。被告肖琳。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告邵志强、舒欧、肖琳追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇一六年九月三十日书记员  蒋培滔
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢45号申请执行人张某甲，男，1993年4月29日生，汉族,农民。委托代理人张某乙，男，1969年4月20日生，汉族，农民，住址同上，系张某甲之父。被执行人宋某甲，女，1993年11月13日生，汉族,农民。被执行人宋某乙，男，1975年6月15日生，汉族,农民，住址同上，系宋某甲之父。被执行人陆某某，女，1975年12月18日生，汉族,农民，住址同上，系宋某甲之母。申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）华民初字第01052号民事判决书曾向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼38000元。经执行双方自行达成和解，后被执行人按和解协议履行5000元。现申请执行人以被执行人未按和解协议给付下余彩礼33000元向本院申请恢复执行。本院审查后立案恢复执行，执行中查明，在本案执行中，被执行人宋丹丹起诉申请执行人张某甲健康权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0503民初40号判决书已生效，依据该判决张某甲应给付宋某甲各项损失1189元。在本案恢复执行中申请执行人与被执行人于2016年9月12日自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人应返还申请执行人下余彩礼33000元，现由被执行人返还29000元，下余4000元彩礼申请执行人自愿放弃执行，同时宋某甲放弃（2016）陕0503民初40号判决书的执行。二、案件受理费375元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行。”现被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2015）华民初字第01052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2700号之一被执行人：李伟。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的李伟罚金一案中，依职权对被执行人李伟名下的银行存款、证券、机动车辆、不动产等信息进行了查询，除已被本院采取划拨措施的银行存款人民币八百六十八元外，未发现其名下有其他可供执行的财产；被执行人李伟未向本院申报其名下财产，也未自觉向本院缴纳剩余罚金，本案现已执行到位罚金人民币八百六十八元，尚未执行到位罚金一百三十二元及申请执行费五十元。鉴于被执行人李伟暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582刑初42号刑事判决第一项中并处李伟罚金人民币一千元的本次执行程序。今后发现被执行人李伟有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定一经作出即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年九月二十三日书记员  王铭懿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事判决书（2016）新0203民初919号原告：克拉玛依博奥工贸有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市胜利路36-2号。法定代表人：赵晖，系该公司总经理。委托代理人：戴雨菲，女，1969年4月22日出生，汉族，系该公司员工，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被告：广汉市广友石油机械有限责任公司，住所地：四川省广汉市三亚路一段。法定代表人：谢昂。原告克拉玛依博奥工贸有限责任公司（以下简称博奥工贸公司）与被告广汉市广友石油机械有限责任公司（以下简称广友石油机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博奥工贸公司之法定代���人赵晖及其委托代理人戴雨菲到庭参加诉讼，被告广友石油机械公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博奥工贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款299269元及利息43394元（自2013年12月30日至2016年5月30日共计29个月，按照年息6%计算，299269元×6%÷12个月×29个月），合计342663元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月至10月，被告从原告处购买钻井烧碱、重粉等材料价值809598元，用于被告承揽的工程。后原告如期交付了货物，但被告仅支付了510329元货款，经双方对账尚有299269元未付，原告多次向被告索款未果，故诉至法院。被告广友石油机械公司未答辩。原告博奥工贸公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、《克拉玛依博奥工贸有限责任公司送料单》原件54份，欲证实原告自2013年8月到2013年10月期间向被告公司的50562队、50561队、30585队提供烧碱、重粉等货物价值809598元，并由其公司职工王进、刘小均、刘军等签字确认收货。2、《广汉市广友石油机械有限责任公司白碱滩分公司用料明细表》原件1份、《广友公司50561队其他应付款对账单》原件1份、《50561队2013年购料汇总表》1份，欲证实原告向被告公司50561队供货，并由王进等人收货，2013年11月16日经原、被告双方核对货物价值270409元，并由广汉市广友石油机械有限责任公司白碱滩分公司加盖其公司公章认可。3、《广汉市广友石油机械有限责任公司白碱滩分公司用料明细表》原件1份、《广友公司50562队其他应付款对账单》原件1份、《50562队2013年购料汇总表》1份，欲证实原告向被告公司50562队供货，并由王进、刘军等人收货，2013年11月16日经原、被告双方核对货物价值281541.40元，并由广汉市广友石油机械有限责任公司白碱滩分公司加盖其公司公章认可。4、《广汉市广友石油机械有限责任公司白碱滩分公司用料明细表》原件1份、《30585队2013年购料汇总表》1份，欲证实原告向被告公司30585队供货，并由王进、刘军等人收货，2013年10月22日经原、被告双方核对货物价值299269元，并由被告公司员工ＸＸ签字确认。5、《证明》原件一份，欲证实被告公司认可50561队及50562队应结货款510329元，并同意在2013年12月30日前付清。6、���中国农业银行客户收付款入账通知》原件3份，欲证实2014年6月5日被告公司委托乌审旗广聚钻井技术服务有限责任公司向原告支付货款106889元；2015年4月9日被���公司员工王平向原告支付货款100000元；2015年4月10日被告公司员工曾永凤向原告支付货款100000元。另2014年期间被告公司员工王平向原告公司法定代表人赵晖转账203440元，被告广友公司共支付货款510329元，尚有299269元货款未付。根据原告博奥工贸公司举证，本院认证如下：原告出具的上述证据，本院经审查认为该组证据来源合法，内容真实，能够证实原、被告公司之间的买卖合同关系，且相互印证，能够证实原告向被告供应货物的事实及货物价值，与待证事实之间的关联性较大，认定其具有较大证明力，依法确认为有效证据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2013年8月至10月期间，被告从原告处购买钻井烧碱、重粉等材料，原告如约交付了货物。2013年11月经双方核对，原告共计提供了价值809598元的货物。被告于2014年至2015年期间陆续向原告支付了510329元货款，尚有299269元未付。后双方因给付货款发生纠纷，故原告诉至本院。另查，广汉市广友石油机械有限责任公司白碱滩分公司系被告广友石油机械公司的分公司，该分公司于2015年8月3日由被告广友石油机械公司申请撤销后注销。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债权债务受法律保护。原告向被告广汉市广友石油机械有限责任公司白碱滩分公司供货，此系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方已经形成事实上的买卖合同关系，对此本院依法予以确认。因该分公司现已注销，但其作为被告公司的分支机构，其债务仍应由被告公司承担。被告从原告处购买烧碱、重粉等货物，由其公司员工王进、刘军等人领取，并有购料汇总表等证据予以佐证，且根据《广汉市广友石油机械有限责任公司白碱滩分公司用料明细表》、购料汇总表等证据，可以证实被告对王进、刘军等人领取货物的事实予以认可。根据上述有效证据可以证实，被告共收取了价值809598元（510329元+299269元）的货物，扣除已支付的510329元货款，尚有299269元未付。据此原、被告双方之间的债权债务关系依法成立，事实清楚，证据确实充分，且不违反法律规定，本院依法予以确认，原告要求被告支付货款299269元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，原告主张按照自2013年12月30日至2016年5月30日共计29个月，按照年利率6%计算，产生利息损失43394元（299269元×6%/12个月×29个月）。根据被告出具的《证明》中载明的支付货款的时间为2013年12月30日，此时被告已收到全部货物，且双方债权债务也已明确，故原告主张自该日起按照年利率6%计算利息并无不当之处。截止2016年5月30日，共计产生利息43394元，原告的该项诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告广汉市广友石油机械有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广汉市广友石油机械有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依博奥工贸有限责任公司支付货款299269元、利息43394元，合计342663元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6439.94元、其他诉讼费211.60元、公告费320元，由被告广汉市广友石油机械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判长余波人民陪审员  娄菊华人民陪审员  徐新华二Ｏ一六年九月九日书记员丁莹
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执175号申请执行人王某，男，1966年3月11日生。被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司。法定代表人沈某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人王某与被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司（2016）云2324执175号劳务合同纠纷一案中，执行标的为人民币37898.75元，未受偿37898.75元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执175号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年九月二十九日书记员  杨洪泰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1098号罪犯纪艳彬，男，1978年11月20日出生，汉族，内蒙古自治区巴林右旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一三年八月十六日作出（2013）右刑字第73号刑事判决，以被告人纪艳彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2012年9月28日起至2017年9月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯纪艳彬在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯纪艳彬在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分81分。该犯圆满完成劳动任务。自2013年10月至2016年3月考核期内获考核分329.4分，记功5次。本院认为，罪犯纪艳彬在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯纪艳彬减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年9月28日起至2016年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 王学坤
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执316号申请执行人马丽。被执行人王领。关于申请执行人马丽与被执行人王领婚姻家庭纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2015)深少民初字的00010号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年九月二十八日书记员  曹曼婷
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更675号罪犯邹伟平，男，1989年1月25日出生，汉族，江西省宁都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2013年4月1日作出(2013)龙刑初字第26号刑事判决，以被告人邹伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；由被告人退还现金共计7915元和“艾诺”MP4一个、一条女式银项链给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月7日起至2020年11月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邹伟平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯邹伟平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯邹伟平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，也未积极履行退赃退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯邹伟平减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期：自2012年11月7日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执387号之一申请执行人某某有限公司某某分公司。负责人陈某某，职务总经理。被执行人张某某，男，汉族，新疆石河子市人，初中文化，无业。申请执行人某某有限公司某某分公司与被执行人张某某追偿权纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）金民一初字第812号民事判决书，已于2015年11月7日发生法律效力。申请执行人某某有限公司某某分公司于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某的下落及其可供执行的财产均无法查明，申请执行人某某有限公司某某分公司向本院亦提供不出被执行人的去向及其有可供执行的财产线索，致使本案中的垫付款10766.40元，暂无法得以执行。申请执行人表示同意本案暂缓执行，待其发现被执行人的确切去向及其有可供执行的财产线索后，再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第812号民事判决书第（一）项中“被执行人张某某给付申请执行人某某有限公司某某分公司垫付款10766.40元”的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一六年九月十四日书记员  肖 忠
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0881民初1863号原告：赵某某，男，1954年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：解某某，男，1970年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。原告赵某某与被告解某某返还原物纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告解某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求:1.被告赔偿因其扣押我所有的十头奶牛造成的经济损失；2.承担诉讼费用。事实与理由：我原在洮南市东升乡进步村养牛，被告开办奶站收购我生产的牛奶。自2016年3月1日至2016年8月9日，我一直向原告送奶，后因牛奶收购中的买卖合同纠纷，我们停止了买卖关系。在买卖纠纷没有解决的前提下，原告自2016年8月9日起无故扣押我十头奶牛至今，我找被告协商未果，现被告的行为已经造成我生产和经济上重大损失，故诉请法院。被告辩称:是原告和我对于收购牛奶的质量发生争执导致现在没有和原告结账。由于该款结清，所以我扣押原告的奶牛合情合理，奶牛的饲养费用应该原告自行承担，我不能承担这些费用。原告向本院提交的证据有:一、证人证言一份，证明被告扣押奶牛期间，原告付出的饲养成本。二、录音证据一份（当庭播放），证明被告认可将其扣押原告奶牛的事实。被告未向本院提交证据。被告对原告提供的证据一、二的真实性、客观性、关联性真实性均予认可，但认为这些都是原告应该自行承担的，与被告无关，被告没有责任支付这些费用。本院认证如下:被告对原告提交的证据一虽有异议，但该证据系证人经本庭调查，依法出具的证人证言，内容详实、陈述连贯、证明内容清楚，故对于其真实性、客观性、合法性本院均予以确认，对于其证据效力本院予以确认。被告对原告提交的证据二真实性、客观性、合法性无异议，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2016年8月9日，被告称与原告存在买卖合同纠纷，将原告所有的十头奶牛扣押，双方协商未果，至今未予返还。本院认为:公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押，被告扣押的十头奶牛系原告所有，有原告提交的录音证据和被告的庭审陈述为证，本院予以认定。被告的行为侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还其奶牛，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告与被告的牛奶收购款没有结清，其才将原告的奶牛扣押，此系被告与原告间的买卖合同纠纷，与本案无关联性，不能成为被告拒不向原告返还奶牛的理由，故其辩称理由不能成立。被告与原告如有买卖合同纠纷，应通过合法途径解决，不应用违法的手段来解决问题。因此，造成本案纠纷，被告应承担全部责任。被告不顾原告阻挡非法扣押原告正在产奶的奶牛近两个月，给原告造成一定的经济损失，其行为侵害了原告的合法财产权，现原告要求被告赔偿经济损失，依据证人证言，本院经审核，认定损失金额合理可信，未超出社会普遍认同价格范围，理由正当，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第二项、一百零六条第二款、第一百一十七条第三项、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告解某某于本判决生效后三日内返还扣押原告赵某某所有的奶牛十头。二、被告解某某赔偿原告赵某某经济损失6300.00元（2016年8月9日至2016年9月24日）并支付自2016年9月25日起至本判决履行完毕之日止的经济损失（付清为止)被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，被告解某某负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 员 赵 开 荣代理审判员 马 骁 骁人民陪审员 韩 庆 春二〇一六年九月二十四日书 记 员  李建楠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2078号上诉人（原审被告）：姜兆明，无业。委托诉讼代理人：李继忠。被上诉人（原审原告）：王荣元，个体户。委托诉讼代理人：晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。上诉人姜兆明因与被上诉人王荣元排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第01682号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人姜兆明上诉请求：1、撤销新沂市人民法院(2015)新民初字第01682号民事判决书，依法改判。2、本案上诉费用由王荣元承担。事实和理由：1、涉案房屋系姜兆明与案外人王品华夫妻二人共同所有，王品华单方将涉案房屋出卖给姜乃郡、丁国运夫妻，姜乃郡系姜兆明、王品华之女，明知涉案房屋系父母共有，在签订协议时不告知姜兆明，不让姜兆明在协议上签名，属于大过错，不属于善意买受第三人，房屋买卖协议以及房产局办证材料上“姜兆明”签字及指印均非姜兆明所签所留，该房产买卖协议应属无效。2、姜兆明于2001年11月14日取得涉案房屋产权证，涉案房屋也一直由姜兆明居住至今。3、除涉案房屋外，姜兆明无处居住，且有证据证明该处房产的变更登记手续系姜乃郡伪造办理，故该房屋买卖协议及过户相应手续均应予以撤销，姜兆明更不应腾让。王荣元辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决公正，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。王荣元向一审法院起诉请求：判令姜兆明停止侵权，立即搬空所占房产内的物品让出房产，诉讼费用由姜兆明承担。一审法院认定事实：案外人姜乃郡、丁国运原系夫妻关系，姜乃郡系姜兆明之女。因姜乃郡及丁国运欠王荣元借款未还，经一审法院调解，姜乃郡、丁国运以其所有的坐落于新沂市新安街道幸福路南六巷16号房屋抵偿债务200万元，并于2011年10月28日办理房产过户登记，于同年12月26日办理土地过户手续，但姜兆明一直在涉案房屋内居住。2012年4月1日，王荣元、姜兆明达成协议，约定姜兆明在2012年10月1日前从房屋搬出，但姜兆明至今仍在上述房屋内居住。2012年12月25日，姜兆明诉至一审法院，请求确认王品华（系姜兆明配偶）于2010年8月24日与姜乃郡、丁国运就涉案房产签订的买卖契约无效。该院经审理后于2013年6月25日作出（2012）新民初字第0239号民事判决，驳回了姜兆明的诉讼请求。姜兆明不服，上诉至徐州市中级人民法院，后又申请撤回上诉。徐州市中级人民法院经审查后于2013年11月14日作出（2013）徐民终字第1857号民事裁定，准许其撤回上诉。姜兆明不服申请再审，该院于2015年12月16日作出（2015）新民申字第00022号民事裁定，驳回姜兆明的再审申请。2014年6月17日，姜兆明向一审法院提起行政诉讼，请求撤销新沂市住房和城乡建设局向姜乃郡、丁国运核发房屋所有权证的登记行为。该院经审理后于2014年12月18日作出（2014）新行初字第00019号行政判决，驳回姜兆明的诉讼请求。姜兆明不服提起上诉，徐州市中级人民法院作出（2015）徐行终字第00101号行政判决，驳回上诉，维持原判。一审法院认为：王荣元通过从案外人姜乃郡、丁国运处转让取得涉案房屋所有权，并办理产权变更登记。姜兆明得知产权变更后，先后对涉案房产发生的交易行为、行政登记行为依法提起诉讼，均被驳回，故王荣元对涉案房产所享有的物权权益应予保护。且，涉案房产变更登记至王荣元名下后，姜兆明与王荣元达成自愿腾让协议，约定2012年10月1日前从涉案房屋搬出，其逾期未腾让也有违双方约定。姜兆明继续占有、使用部分涉案房屋，对王荣元享有的物权构成妨碍，依法应予排除，故王荣元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条之规定，判决如下：姜兆明于本判决生效之日起三十日内腾让新沂市新安街道幸福路南六巷16号房屋，并不得影响王荣元对上述房屋的使用。案件受理费80元，由姜兆明负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，王荣元与案外人姜乃郡、丁国运在法院主持下达成调解协议，姜乃郡、丁国运以其登记所有的涉案房产抵偿王荣元债务，并协助王荣元办理涉案房屋的所有权证，王荣元亦于2011年10月28日取得涉案房屋的所有权证，王荣元系涉案房屋登记的所有权人。姜兆明曾以姜乃郡、丁国运及王品华为被告，请求确认涉案房屋买卖协议无效，但被法院判决驳回诉讼请求。姜兆明在本案中以其与姜乃郡、丁国运的房屋买卖协议无效为由，主张其仍系涉案房屋的所有权人，没有事实及法律依据，本院不予支持。姜兆明无权占有涉案房屋的一部分，妨害王荣元对涉案房屋的占有使用，王荣元作为涉案房屋的所有权人有权要求姜兆明迁出涉案房屋。综上，上诉人姜兆明的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由姜兆明负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  赵淑霞代理审判员  黄传宝二〇一六年九月二十九日书 记 员  薛淑淑
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2065号之二申请执行人：陈长荣，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市谊通企业服务有限公司，原住所地安徽省宣城市区。被执行人：梅秀谊，男，住地安徽省宣城市宣州区。被执行人：李德亮，男，住地安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈长荣与被执行人宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮不当得利纠纷一案，宣城市中级人民法院作出（2015）皖中民一终字第00316号民事判决，该判决生效后宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮因未履行给付义务，申请执行人陈长荣向本院申请执行，要求被执行人宣城市谊通企业服务有限公司返还申请执行人陈长荣借款600000元及利息(自2010年9月20日起，以600000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至本判决确定的给付之日止)，被执行人梅秀谊、李德亮各自在抽逃出资750000元本息范围内对上述判决主文第一项确定的宣城市谊通企业服务有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本案一审案件受理费12382元、财产保全费5000元；二审案件受理费12832元、及本案执行费8698元由被执行人宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮承担。本案在执行中查明，被执行人梅秀谊、李德亮银行有存款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梅秀谊、李德亮的银行存款638462元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年九月十八日书记员  杨 深
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民特304号申请人:张俊芳,女,1947年1月13日出生,汉族,住址天津市河西区。被申请人:张德利,男,1944年9月13日出生,汉族,住址天津市河西区。代理人:顾世鲁(系被申请人妹夫),男,1947年2月28日出生,汉族,住址天津市河西区。申请人张俊芳申请认定张德利无民事行为能力一案,本院于2016年7月6日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人称,申请人与被申请人是亲兄妹关系,被申请人一直独身,未婚。2015年8月24日被申请人住公安医院,诊断为××病症。后出现××的现象,并多次走失,且不认识亲人。鉴于被申请人的情况,为了保护其合法权益,故向人民法院申请确认被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。代理人称,同意申请人的意见。经审理查明:申请人与被申请人系亲兄妹关系,被申请一直独身,未婚,无配偶及子女。经鉴定,被申请人为无民事行为能力人。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:张德利为无民事行为能力人;指定张俊芳为张德利的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 刘 蕊二〇一六年九月二十三日书 记 员 张丹丹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初3334号原告杨艳海，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告喀喇沁草原水泥有限公司。住所地：喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村。法定代表人夏齐宏，董事长。被告力博重工科技股份有限公司。住所地：泰安市高新区创业服务中心。法定代表人周满山，经理。本院在审理原告杨艳海与被告喀喇沁草原水泥有限公司、力博重工科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳海撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。审判员  闫海岗二〇一六年九月七日书记员  陈志伟
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更422号罪犯梁海宝，农民。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）连刑初字第0035号刑事附带民事判决，认定被告人梁海宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人梁海宝赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币22993.50元（已赔偿15000元）。被告人梁海宝不服，提出上诉。2014年2月13日，本院以（2013）苏刑一终字第0130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年3月11日，交付执行。2016年7月13日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年8月24日报送本院审理。本院于2016年8月31日立案并依法组成合议庭。2016年9月23日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省徐州监狱指派警官董兆年、戚玺坤出庭履行职务，罪犯梁海宝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯梁海宝的改造表现予以全面考核后认为，罪犯梁海宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕331号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯梁海宝向法庭陈述，经过教育,其认识到自己的犯罪行为给被害人家庭造成很大伤害，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯梁海宝参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯梁海宝于2014年3月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年6月受到监狱表扬，2015年10月因违规受到警告处分。上述事实，有罪犯梁海宝的当庭悔罪认识、执行机关提交的罪犯梁海宝本人悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯梁海宝在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因违规受到警告处分，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯梁海宝的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2016年9月30日起至2037年8月29日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年九月三十日书 记 员  李 洁
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终766号上诉人（一审被告）：何长有，现住黑龙江省安达市。被上诉人（一审原告）：马维军，现住安达市。上诉人何长有因与被上诉人马维军土地承包经营权纠纷一案，不服安达市人民法院（2016）黑1281民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何长有于2016年9月18日提出撤回上诉的申请。本院认为，何长有在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许何长有撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取由上诉人何长有负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏艳代理审判员  王春光代理审判员  卢轶楠二〇一六年九月十八日书 记 员  黄微微
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4021号罪犯林明坤，男，1973年4月15日出生，汉族，出生地福建省福清市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年10月15日作出(2004)榕刑初字第200号刑事附带民事判决，以被告人林明坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人8488.77元。经福建省高级人民法院复核，于2004年12月17日以(2004)闽刑复字第61号刑事裁定，对其核准一审判决。判决生效后，交付执行。因罪犯林明坤死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年4月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月6日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2014年6月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2024年3月14日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林明坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林明坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获得达标分二十点六分，获得二〇一四、二〇一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑交付民事赔偿款人民币5000元。本院认为，罪犯林明坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林明坤予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年九月二十三日书 记 员 韦婷（代）
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14548号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行.负责人王百荣，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。被告杨长洪。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告以杨长洪信用卡合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  吕金伟二〇一六年九月十九日书 记 员  何 格
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第3503号原告詹金水，男，汉族，1959年l0月2日出生，户籍地址广东省海丰县。委托代理人吴宪兵，广东都源律师事务所律师。被告陈永威，男，汉族，1981年6月l8日出生，户籍地址广东省海丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令支付借款本金人民币180000元。2、判令支付利息，按月息2％从20l4年10月6日计算至实际清偿之日止，暂计至2015年9月20日暂计349天为人民币41880元。3、判令被告承担全部诉讼费。本案案情一、借款期限及金额：共18万元，分别为2014年6月6日至12月30日借款15万元；2、2014年7月14日至10月14日借款3万元。二、利息：合同约定月利率2%。三、付款方式：银行转账，2014年6月6日转款145500元，2014年7月14日转款29100元，不足部分为预先扣除的利息。四、借款依据：借款合同、收据、银行转账记录。五：还款情况：未还款。六、被告抗辩意见：未到庭应诉答辩。以上事实有借款合同、抵押合同、收据、银行转账凭证、当事人陈述、庭审笔录等予以证实。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告与被告之间借贷事实清楚，证据充分，原告诉请被告陈永威还本付息，本院予以支持。原告仅提供174600元转账凭证，其余为预扣利息，故本案借款本金按实际付款金额确定，即174600元。原告主张从2014年10月6日起按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永威于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金174600元及利息（利息自2014年10月6日起按年利率24%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4628元，公告费260元，由原告负担139元，被告负担4749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  邓 平人民陪审员  王丽萍二〇一六年九月七日书 记 员  冯贝贝书 记 员  张雪娜本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执116号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行。法定代表人丘东。被执行人陈卫兵，男，1978年1月12日出生，住乌市头屯。被执行人王海燕，女，1978年8月6日出生，住乌市。被执行人王海龙，男，1977年2月28日出生，住乌市。被执行人冯志琴，女，1981年2月4日出生，住乌市头屯。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与陈卫兵、王海燕、王海龙、冯志琴借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的87595.05元，已执行0元，申请人尚有87595.05元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年九月二十九日书记员  王逍宇
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1084号罪犯祁建宁，男，1975年10月29日出生，汉族，初中文化，山西省大宁县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2012年4月16日作出（2012）尧刑初字第255号刑事判决，以被告人祁建宁犯抢劫罪、招摇撞骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金4000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月1日至2022年11月30日止。在刑罚执行过程中，本院于2015年2月9日以（2015）晋市法刑减字第92号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第528号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祁建宁在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯祁建宁的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯祁建宁在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯祁建宁予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月三十日书 记 员  侯高伟
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初1130号原告：中江县农村信用合作联社。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托诉讼代理人：唐代辉。委托诉讼代理人：钟林。被告：张林蓉。被告：黄军。原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江农村信用社”）与被告张林蓉、黄军借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年5月17日，原、被告申请庭外和解未果。原告中江农村信用社的委托诉讼代理人唐代辉、钟林、被告黄军到庭参加了诉讼，被告张林蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中江农村信用社向本院提出诉讼请求：1、被告张林蓉归还原告贷款利息（含罚息）1171092.93元；2、被告黄军对以上借款利息（含罚息）在抵押物价值范围内承担担保责任，原告有权对抵押物处置价款优先受偿；3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告明确诉讼请求：1、被告张林蓉给付原告借款利息（从2014年9月21日起计至2015年7月6日止）、罚息（从2014年12月24日起计至2015年7月6日止）；2、被告黄军对以上借款利息、罚息在抵押物价值范围内承担担保责任，原告有权对抵押物处置价款优先受偿。事实和理由：2013年12月27日，被告张林蓉因购兰炭向原告借款9800000.00元，约定月利率9.3‰，借款到期日为2014年12月23日，按季结息，借款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。被告黄军提供位于德阳市旌阳区孝感镇新街的两处房屋1975.23平方米、土地1826平方米作抵押，并办理了抵押登记手续。被告于2015年7月6日归还借款本金，利息结算至2014年9月20日。2014年12月21日在约定扣款帐户中扣收利息56.07元。被告张林蓉未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。被告黄军辩称，借款及抵押担保的情况属实。但认为，个人借款合同和最高额抵押合同到期日均为2018年12月23日，借款未到期，不应计算罚息。有关借款的约定应以借款合同为准，不应以借款借据为准。借款本金偿还之日起六个月内，原告未向被告黄军主张抵押权，抵押担保责任已消灭，应予免除。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月13日，被告张林蓉因购兰炭向原告借款，同月27日，原告与被告张林蓉签订《个人借款合同》，约定：借款9800000.00元，借款用途为购兰炭，约定月利率9.3‰，借款到期日为2014年12月23日，按季结息，借款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。该日，原告与被告黄军签订了《最高额抵押合同》。约定：被告黄军用其名下的位于德阳市旌阳区孝感镇新街的房屋[房屋所有权证号：德市房权证孝泉镇字第004**号、004**号、房屋使用面积261.29平方米、823.5平方米；国有土地使用权证号：德旌区孝泉国用（2003）字第0127号、土地使用权面积：1085平方米]作抵押，抵押价值为9800000.00元。原告中江县农村信用合作联社取得他项权证[德市房他证旌阳区字第012**号、德市国土他项（2014）第00027号、德市国土他项（2014）第00028号]。同月30日，原告向被告张林蓉发放借款9800000.00元。借款后，被告将利息结至2014年9月20日止。2014年12月21日原告在约定扣款帐户中扣收利息56.07元。2015年7月6日，被告偿还借款本金9800000.00元，尚欠原告利息、罚息（利息从2014年9月21日起计至2015年7月6日止、罚息从2014年12月24日起计至2015年7月6日止）未结付。本院认为：被告黄军承认原告中江农村信用社在本案中所主张的事实，故对原告中江农村信用社所主张的事实予以确认。原告与被告张林蓉签订的《个人借款合同》明确约定，实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告张林蓉向原告出具的借款借据载明借款期限为2013年12月30日至2014年12月23日止。所以，借款期限应为2014年12月23日止。被告黄军与原告签订的《最高额抵押合同》约定主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。故被告黄军的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告要求被告张林蓉给付借款利息、罚息（利息从2014年9月21日计至2015年7月6日止，已扣利息56.07元予以品迭、罚息从2014年12月24日计至2015年7月6日止）、被告黄军对以上借款利息、罚息在抵押物价值9800000.00元范围内承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张林蓉于本判决生效之日起十日内给付原告中江县农村信用合作联社的借款利息（已扣利息56.07元予以品迭）、罚息利息计算方法：以已偿还借款本金9800000.00元为基数，从2014年9月21日起计至2015年7月6日止，以约定月利率9.3‰为标准进行计算。罚息计算方法：以已偿还借款本金9800000.00元为基数，从2014年12月24日起计至2015年7月6日止，以约定月利率9.3‰的50%为标准进行计算。二、原告中江县农村信用合作联社对被告张林蓉应偿还的借款利息（已扣利息56.07元予以品迭）、罚息在被告黄军提供抵押的位于德阳市旌阳区孝感镇新街的房屋[房屋所有权证号：德市房权证孝泉镇字第004**号、004**号、房屋使用面积261.29平方米、823.5平方米；国有土地使用权证号：德旌区孝泉国用（2003）字第0127号、土地使用权面积：1085平方米]价值9800000.00元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15340.00元，减半收取7670.00元，由被告张林蓉、黄军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  谢红梅二〇一六年九月八日书 记 员  林 山
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初字第2210号原告：葛玉高，男，1956年8月26日生，汉族，居民，住,灌南县。委托诉讼代理人：灌南县五队法律服务所法律工作者。被告：裴海霞，女，1977年8月28日生，汉族，居民，住,灌南县。原告葛玉高与被告裴海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告葛玉高的委托诉讼代理人赵国军到庭参加诉讼，被告裴海霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款30000元，自2016年3月3日按月利率2%给付利息至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告向他人借款，用原告房产担保，被告向原告借款进行偿还，被告立借条交原告收执为凭，后被告一直未还。原告对借款事实进行了陈述，并提交被告所立欠条在卷佐证。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告向原告借款偿还向他人的借款，原被告之间的借款合同系原被告的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，系有效合同，受法律保护。被告在原告索要后应及时偿还借款，原告要求被告偿还借款30000元，并自2016年3月3日按月利率2%给付利息至实际给付之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴海霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告葛玉高借款30000元及其利息（利息按本金30000元计算自2016年3月3日按月利率2%给付利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费606元，合计1156元，由被告裴海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 尹    凤    佩人民陪审员 侍红雨人民陪审员潘琴二〇一六年九月二十三日书 记 员 朱    茂    浪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1794号罪犯张连项，男，1975年7月13日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，家住云南省河口县莲花滩村委会上甘塘村。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年5月6日作出(2014)马刑初字第53号刑事判决，以被告人张连项犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张连项在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张连项在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，2次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：故意危害公共安全的罪犯。本院认为，罪犯张连项在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张连项减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月1日起至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执875号之一申请执行人文安县远洋木业有限公司，地址：文安县。法定代表人刘之成，该××董事长。被执行人范俊青，农民。本院在执行文安县远洋木业有限公司申请执行范俊青买卖合同纠纷一案中，申请人因无法提供被执行人财产状况及线索申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）文民初字第382号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 张建明二〇一六年九月十三日书记员 赵恩学
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2015)和民三初字第1535号原告：天津市公安局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青新华道156号。法定代表人：左加荣，职务副局长。委托诉讼代理人：井诗雯，天津众磊律师事务所律师。被告：天津联华集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道151号。法定代表人：庞文升。原告天津市公安局西青分局与被告天津联华集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人井诗雯到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市公安局西青分局向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返回借款本金1，000,000元；2.请求法院依法判令被告向原告支付截至2001年1月的利息30，000元，以及自2001年1月7日至2015年11月20日的借款利息1，962，904元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年1月7日签订《协议书》，约定原告将自有闲置资金1,000,000元向被告投资，期限一年。被告同意按照13%年收益给付原告，一年到期后本息一次性付清。签订协议当日，原告企业管理科将上述款项给付被告。后双方于2000年1月7日续签了上述协议，被告于2000年2月16日向原告企业管理科支付了1999年至2000年度利息130，000元，于2001年4月28日支付2000年至2001年度利息100，000元。后被告一直拖欠借款本金及利息。多年来，原被告多次协议，并经原告催促，被告均以各种理由推脱。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，依照相关法律规定，诉至法院，并判如所请。被告天津联华集团有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：原、被告于1999年1月7日签订《协议书》，约定原告向被告投资1,000,000元，被告按照13%年收益付给原告。后双方于2000年1月7日续签了上述协议。被告于2000年2月16日支付了1999年至2000年的利息130，000元，于2001年4月28日支付了2000年至2001年的部分利息100，000元后，未再向原告支付利息。其中1999年至2000年的80，000元利息，付款人和收款人为联华典当行有限责任公司和公安西青分局企业管理科，原告当庭认可该款项系被告给付。本院认为，天津市公安局西青分局企业管理科作为天津市公安局西青分局的下设部门，其民事权利义务应由天津市公安局西青分局享有及承担，故原告可以作为本案原告提起诉讼。天津市公安局西青分局以自有资金向被告进行投资，并约定了年利率收取收益，到期偿还本金及利息，故本案应当属于借款合同纠纷。关于本案所涉协议书的效力，根据有关法律规定，当事人签订的合同，不能违反法律、行政法规的强制性规定，否则无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，天津市公安局西青分局并非金融机构，亦不具备金融业务经营权，不能以任何形式进行借贷。因此，本案所涉协议书违反了国家的金融管理法规，应属无效。对此，双方均有过错，应当各自承担相应的责任。被告依据无效的民事行为所取得的款项应依法返还原告，原告依照协议书收取被告利息于法无据，应予扣除折抵还款本金，因此被告应返还原告款项金额为本金1，000，000元-已给付金额230，000元=770，000元。被告还应按照人民银行同期贷款利率支付原告资金占用期间的利息。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第二款、第六十一条第一款，《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天津联华集团有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告天津市公安局西青分局款项770,000元；二、被告天津联华集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告天津市公安局西青分局支付资金占用期间的利息（自1999年1月7日起至2000年2月16日，以1，000，000元为基数，自2000年2月17日至2001年4月28日，以870，000元为基数及自2001年4月29日至本判决确定给付之日止，以770，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告天津市公安局西青分局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30503元，由被告天津联华集团有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  秦润林代理审判员  秦 晨人民陪审员  于沛洁二〇一六年九月××日书 记 员  李梦瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；此款2009年8月27日删除。(七)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2267号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行。住所地：乐清市城东街道香格里拉嘉园A幢109-114、209、212、213号，组织机构代码：。负责人：万云会，该支行行长。被执行人乐清市海鸟摩配有限公司，住所地：乐清市城南街道蛎灰窑，组织机构代码：。法定代表人：郑钱芬，该公司执行董事。被执行人浙江屠氏电气科技有限公司，住所地：乐清市柳市镇方斗岩村，组织机构代码：。法定代表人：屠晓余，系该公司总经理。被执行人郑明亮，男，1976年1月23日出生，汉族，住乐清市柳市镇象山东岙村，公民身份号码330323197601233619。被执行人谢缓明，女，1977年9月28日出生，汉族，住乐清市柳市镇象山东岙村，公民身份号码330323197709285744。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1334号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款1999997.97元及利息，并承担本案受理费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人浙江屠氏电气科技有限公司、谢缓明在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江屠氏电气科技有限公司、谢缓明所有的在金融机构的存款。划拨至乐清市人民法院，开户行：中国农业银行浙江省乐清市支行，帐号：。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年九月四日书记员 阮晶晶
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初347号公诉机关文山市人民检察院。被告人邓某某，云南省麻栗坡县人，现住云南省文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月8日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】349号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒、马红意出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2016年1月12日20时42分许，被告人邓某某驾驶云HJ30**号小型普通客车行驶至文山市凤凰路与新闻路交叉路口时，因涉嫌酒醉后驾驶机动车被文山市公安局交警大队民警查获。经鉴定，邓某某血液中检出定量乙醇含量为147.55mg/100ml。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：立案决定书、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、查获经过、到案情况说明、人身安全检查笔录、血样提取登记表、情况说明，证人柏某某、赵某的证言，被告人邓某某的供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人邓某某认罪，经评估对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其酌情酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护正常的交通运输秩序，确保交通运输的公共安全，根据被告人邓某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定,判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年9月13日起至2017年3月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵涌钦二〇一六年九月十三日书记员  刘华敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第00626号申请人李国际，男，汉族，1959年2月9日出生，住武陟县小董乡高村。被执行人河南新获建设有限公司。法定代表人李兴民。上列双方为工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2014）武民北劳初字第00005号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人河南新获建设有限公司拒不履行判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人河南新获建设有限公司在焦作矿区采煤沉陷综合治理办公室的工程款167000元至武陟县财政服务中心的账户上。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周中全审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一六年九月二十八日书记员  李有福
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初328号原告马某某，女，生于1992年4月7日，东乡族，初中文化程度，农民。被告王某某，男，生于1990年11月12日，东乡族，文盲，农民。上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月22日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一男孩王忠明，现年4岁。因婚前缺乏了解，婚后发现被告经常使用家庭暴力，不操持家务，原告多次劝解被告精心操持家务，为此双方经常发生吵口打架。2011年、2013年两次因琐事发生打架后原告回娘家居住，后经人劝解和好。2015年2月10日，因被告出轨，原告劝说无效，被告对原告使用家庭暴力，不给任何费用，原告无法维持生活的情况下回娘家居住至今，导致夫妻感情彻底破裂。现请求1、要求与被告离婚；2、判令婚生子由原告抚养，抚养费由被告承担；3、要求分割夫妻共同财产35万元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2010年10月份我们按民族习俗举行婚礼，领有结婚证，生育一男孩，名叫王忠明，生于2012年2月18日，现孩子和我一起生活。婚后我们夫妻关系一般，平时有吵口打架现象，但我没有暴力殴打过原告。婚后我们去西宁打工生活，期间因琐事发生矛盾，原告回娘家居住过两次，时间均为一年左右。2015年4月份，因琐事发生矛盾后我们分居至今。现我坚决不同意离婚，请求调解安家，若原告非离不可，给我退10万元的损失费。经审理查明：2010年10月份，原、被告按当地民族习俗举行婚礼，并开始同居生活，2012年7月27日，登记领取结婚证。生育一男孩王忠明，生于2012年2月18日，现孩子和被告一起生活。在共同生活期间，原、被告夫妻感情一般，平时因生活琐事有吵口打架现象。婚后，原、被告去西宁打工生活，期间因琐事发生矛盾，原告回娘家居住过两次，后均和好。2015年4月份，原、被告再次因琐事发生矛盾后分居至今。2016年5月4日，原告诉至本院要求离婚。本案在审理过程中经本院主持调解，双方未能达成一致协议。另查明：结婚时，被告给原告送彩礼28000元，另送15克黄金首饰，原告的陪嫁物品有一套一二三式人造革沙发带茶几、一个立柜、一台洗衣机、一台小型压面机。证明以上事实的主要证据有:1、原、被告的谈话笔录；2、原告提供身份证复印件；3、被告提供的身份证复印件、结婚证及复印件、户口本复印件；4、被告提供的餐饮服务许可证复印件、税务登记证复印件；5、庭审笔录。以上证据经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：原告马麦勒色、被告王英龙双方依法登记结婚，生育一男孩，在共同生活期间，双方虽因生活琐事发生过矛盾，但不至夫妻感情彻底破裂。原告诉称被告实施家庭暴力及出轨，因未提供相应的证据，本院不予采信。原、被告双方只要今后互相尊重，互谅互让，处理好家庭关系，夫妻关系能够和好。据此，为维护社会稳定及家庭安定团结，本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告马麦勒色与被告王英龙离婚。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马成明审 判 员  周德龙代理审判员  马文山二〇一六年九月三十日书 记 员  马 萍