wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执877号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人王秀华，1986年5月24日出生，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王秀华所有的浙Ｃ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年九月二十二日书记员  谢硕
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2464号原告常桂生,男,1971年11月29日出生,汉族,住西安市新城区。委托代理人李平,陕西海普睿诚律师事务所律师。被告西安市新城房产建设总公司，住所地西安市新城区北新街34号。法定代表人苑斗利，公司总经理。委托代理人张晓敏，陕西迈道律师事务所律师。委托代理人杨天宝，陕西迈道律师事务所律师。本院在审理原告常桂生与被告西安市新城房产建设总公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常桂生自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常桂生撤回起诉。诉讼费8336元减半收取4168元，由原告常桂生负担。审 判 长  晏航舰审 判 员  战 幸代理审判员  钟 茜二〇一六年九月十九日书 记 员  赵萌影
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书��2016）晋1021民初811号原告：尚强，男，1956年1月15日出生。委托代理人：靳凤，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者。被告：刘高峰，男，1987年1月3日出生。被告：高静，女，1989年6月16日出生。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。本院在审理原告尚强诉被告刘高峰、高静民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，2016年9月23日，原告尚强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告尚强负担。审 判 长  卫青民审 判 员  李 丽人民陪审员  孙 欣二���一六年九月二十三日书 记 员  李 瑞
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0132执865号申请执行人黄建超。被执行人成都市华建建设工程有限公司。法定代表人李振华，经理。本院于2016年7月8日受理黄建超申请执行成都市华建建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本案执行标的为213905元，执行费3109元。由于被执行人成都市华建建设工程有限公司另案正在反诉申请人黄建超，本案的执行需等待该案的判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执865号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年九月二十日书记员  何胥志
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1497号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王永林，男，1966年3月10日生。被告人王永林因涉嫌犯危险驾驶罪，于201年8月22日被取保候审。同年9月29日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1401号起诉书指控被告人王永林犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人王永林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月21日19时20分许，被告人王永林醉酒后，无证驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区七都镇环湖路由西向东行驶至望湖路路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人王永林血液中乙醇浓度为128mg/100ml。归案后，被告人王永林如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王永林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王永林在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警详细信息、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、人口信息、驾驶人信息查询、车辆信息、证人顾某、朱某的证言笔录、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王永林如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王永林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2016年11月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年九月二十九日书记员  朱 云
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初6325号之一原告：刘智。委托代理人：张鹏，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：孙敬泽，国浩律师（北京）事务所律师。被告：王利品。原告刘智与被告王利品股权转让纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告刘智于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告刘智自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智撤诉。案件受理费272650元，减半收取计136325元，财产保全费5000元，合计诉讼费141325元，由原告刘智负担。审 判 长  周迪光代理审判员  周 滨人民陪审员  周辰颖二〇一六年九月二日书 记 员  魏旻桦
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0203民初2097号原告杨金月被告大连唐乔国际贸易有限公司法定代表人乔鸿润委托代理人杨金龙原告杨金月与被告大连唐乔国际贸易有限公司(以下简称唐乔公司)委托合同纠纷一案。本院于2016年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告杨金月到庭参加了诉讼，被告唐乔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨金月诉称，被告2015年11月承诺为原告办理到日本的出国劳务，具体负责人员是宋清辉，告知原��需缴纳前期押金11000元，剩余待2016年三月份办理出国完毕后，再行支付。但当原告交完押金并做了体检后，被告却告诉原告三月份走不了了，得等下次或退还押金。原告要求退还押金，但被告总是以再次为原告安排出国为借口，迟迟未返还原告押金。截止目前，原告仍无法实现出国的目的，被告应将押金如数返还给原告，但被告总是以各种理由推诿，无奈，原告只得诉至法院，请求法院判令被告返还原告押金11000元。被告唐乔公司未到庭参加诉讼，未提供答辩意见,亦未提供证据。经审理查明，2015年10月31日，原告杨金月与被告唐乔公司达成口头委托出国协议，原告委托被告办理到日本出国劳务。原告分两次向被告交纳了11000元押金，被告于2015年11月30日向原告出具了收款收据。原告应被告要求进行了体检并办理了护照，被告业务员宋清辉表示日��合同于2015年12月末能到，到了就能签合同。此后，原告多次催促被告办理出国手续，被告至今未办理。原告于2016年3月23日要求被告退还押金，被告至今未退还。本院所确认的上述事实有原告提供的专用收款收据、微信截图、体检收据、证人安丽霞证言及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，上述证据已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，原告与被告口头达成的委托出国合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或是受托人可以随时解除委托合同。双方在履行合同过程中，原告于2016年3月23日要求被告退还押金，表明原告要求与被告解除合同，退还交纳的押金，双方之间委托合同自此解除。合同解除后，被告应当将收取的押金退还给原告，故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（五）项、第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连唐乔国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨金月押金11000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费75元（原告已预交），减半收取37.5元，由被告大连唐乔国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限���二年。审判员  王殿刚二〇一六年九月二十三日书记员  张 颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初4795号原告：刘光荣，女，1937年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李光明，男，1966年9月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘光荣诉被告李光明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告刘光荣于2016年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘光荣负担。（此页无正文）审判员  王蔚二〇一六年九月二十三日书记员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2230号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请人龙嘉洋，男，1969年01月27日出生，住长沙市开福区荷花池巷*号****房，身份证号码4301051969********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人龙嘉洋行政处罚决定一案的（2016）湘0102行审201号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2014)第1207195号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  丰 艳审 判 员  郑 茜人民陪审员  张孝德二〇一六年九月二十九日书 记 员  朱 黎
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初3271号原告李怀涛，居民。委托代理人张姗，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。被告言家栋，居民。原告李怀涛与被告言家栋委托合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由审判员高卫东独任审判，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告李怀涛委托代理人张姗到庭参加了诉讼，被告言家栋经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀涛诉称，被告于2016年1月13日以招投标资金不足为由向原告借款50000元，承诺招投标完毕及时还款。但被告投标失败，后原告催要借款，被告以各种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，提起本诉，请求法院依法判决被告偿还原告50000元，一切诉讼费用由被告承担。为证实其上述主张，原告向本院提交以下证据材料：证据1.收到条一份。证明2016年1月13日，被告言家栋向原告李怀涛出具收到条一份，“今收到路灯公关费用50000元，标书费用2000元整，27日开标后若不中标，标书、招待费用以外款项如数转回”。证据2.转账汇款凭证一份。证明原告于2016年1月13日将50000元转账至被告中国工商银行账户内。被告言家栋未到庭参加诉讼、未答辩。对于原告提供的证据，由于被告言家栋未到庭参加诉讼，无法进行质证。本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理查明，2016年1月13日，被告言家栋给原告李怀涛出具收到条一份，载明“今收到路灯公关费用50000元，标书费用2000元整，27日开标后若不中标，标书、招待费用以外款项如数转回”；同日，原告将50000元转账至被告中国工商银行账户内。开标后，原告并未中标。原告李怀涛于2016年8月12日诉来本院，要求法院依法判决被告偿还原告50000元，一切诉讼费用由被告承担。本院认为，从被告言家栋给原告李怀涛出具的收到条来看，该收到条应视为一份委托合同，根据该合同约定，原告李怀涛委托被告言家栋为其操作投标事宜，原告李怀涛支付被告言家栋投标费用50000元，如不中标，招待费用以外款项如数退回。因原告未中标，根据上述合同约定，被告言家栋应退还招待费用以外的其他费用，由于被告言家栋未提供招待费用的相关证据，故被告言家栋应退还50000元投标费用。被告言家栋经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告言家栋于本判决生效之日起五日内返还原告李怀涛为其支出的投标费用50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告言家栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高卫东二〇一六年九月二十二日书记员  刘亚琦
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执388号之一申请执行人沈吉欣，男，成年，雄县。被执行人柴永全，男，成年，雄县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因双方当事人和解，申请执行人于2016年9月20日自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结雄县人民法院（2016）冀0638民初第0078号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇一六年九月二十日书记员 刘泽涛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2491号罪犯张磊，男，1980年8月15日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2009年8月6日，陕西省三原县人民法院作出（2009）三刑初字第00042号刑事判决，认定罪犯张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯张磊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得10个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获10个积极。本院认为，罪犯张磊确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张磊的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2009年8月17日起至2018年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 静
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初2091号原告李文斌，男，汉族，农民。委托代理人柳春荣，女，汉族，农民。系原告之妻。被告柳羽臣，男，汉族，农民。原告李文斌诉被告柳羽臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张富军适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告李文斌委托代理人柳春荣到庭参加诉讼，被告柳羽臣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系亲属关系。2015年4月29日被告因做生意缺少资金在原告处借款20000元，未约定利息，借款期限1个月。借款到期后，被告未及时还款。故原告现要求被告偿还借款本金20000元。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：借据一份。意在证明2015年4月29日，被告在原告处借款20000元，约定一个月偿还，未约定利息。被告柳羽臣未质证。本院经审查认为，被告柳羽臣经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。被告未向法庭提交答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年4月29日被告柳羽臣在原告处借款20000元，未约定利息，借款期限1个月。借款到期后，被告未偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，双方约定了还款时间，被告未按约定偿还原告借款，有悖诚实信用原则。故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告柳羽臣于本判决生效之日起10日内给付原告李文斌借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张富军二〇一六年九月十四日书记员  吴雪莹
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书���2016）冀0302民初8580号原告郭万成。委托代理人王冠宇，河北权智律师事务所律师。被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区法定代表人刘海龙，董事长。委托代理人沈晓欢，秦皇岛市昌德房地产开发有限公司副总经理。委托代理人刘研兵，河北渤海明达律师事务所律师。原告郭万成与被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王冠宇、被告的委托代理人沈晓欢、刘研兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭万成诉称，2010年12月8日，原、被告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，之后于2015年11月26日被告出具一份《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》，依据该单���知，被告应支付原告过渡费、补助费、补偿款等各项费用合计人民币145392元；同日被告又出具一份《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》，依据该通知单，原告应付被告增加安置面积、入户及其他费用等合计人民币62088元。以上款项互相折抵后，被告尚欠原告过渡费合计人民币83304元。被告为原告出具决算通知书时承诺，于出具决算通知单当日结清应付款项，但是被告至今没有给付。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护合法权益不受侵害，原告依法向法院提起诉讼，原告要求被告立即支付拆迁安置过渡费、补助费、补偿款等各项费用合计人民币83304元整；被告支付原告延期付款利息，按银行同期贷款利率计算，自2015年11月26日起至全部欠款付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司辩称，我方对欠原告的过���费认可。在施工过程中，根据实际情况对工程做了变更，原告所在的村委会迟迟不在变更手续上盖章确认，造成房屋迟迟不能办理销售手续，房屋无法销售，企业没有回流资金，造成不能及时向原告支付款项。另，本案在双方签署确认单时没有约定利息，被告非恶意占用原告的过渡费，所以不应当支付利息，更不应当按照贷款利率支付利息。经审理查明，被告为拆迁改造秦皇岛市海港区西港镇偏坡村的开发商，原、被告就拆迁原告农宅签订《房屋拆迁补偿安置协议》。在2015年11月26日，原、被告签订《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》，该通知单约定，被告应支付原告过渡费、取暖费等费用合计人民币145392元；同日，双方又签订《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》，该通知单约定，原告应支付被告增加安置面积补差款及代收费用等合计人民币62088元��该两份通知单冲抵后被告应付原告人民币83304元。被告未向原告支付以上款项。以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，为合法有效合同。原、被告签订的《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》及《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》是履行双方签订《房屋拆迁补偿安置协议》的结算结果，被告应在原告回迁时将结算款项支付给原告。但原告要求按同期贷款利率支付利息于法无据，被告给原告造成的损失应为应付款项的定期存款利息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向原告郭万成支付结算款人民币83304元，并自2015年11月27日起至本判决确定的履行之日止按银行同期的定期存款利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1883元，由被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司负担，于本判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  莫 军审 判 员  王辉久人民陪审员  张立敏二〇一六年九月二十六日代理书记员  杜佳兴
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1183号之一被执行人郭江涛，男，1986年2月24日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县，2014年11月24日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元以及鲁A872**宝骏牌小型汽车待拍卖后按未返还比例发还失主周伟滨、李杰（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。责令被执行人郭江涛退赔失主周伟滨、李杰、张玉刚剩余经济损失。本院在执行被执行人郭江涛盗窃罪一案的（2015）市刑初字第324号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币十万元以及鲁A872**宝骏牌小型汽车待拍卖后按未返还比例发还失主周伟滨、李杰（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。责令被执行人郭江涛退赔失主周伟滨、李杰、张玉刚剩余经济损失，但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人除车辆外暂无可供执行的其他财产，车辆在短时间内无法变现，本案中罚金部分及退赔部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第324号刑事判决书中罚金部分及退赔部分本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年九月二十九日书记员  张晓静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5809号罪犯蒋锁华，男，汉族，高中文化，1986年2月5日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2009年2月12日作出(2009)丹刑初字第74号刑事判决，以被告人蒋锁华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年10月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年4月14日、2012年10月15日、2014年6月16日作出(2011)宁刑执字第2018号、(2012)宁刑执字第7384号、（2014）宁刑执字第2171号刑事裁定,对罪犯蒋锁华共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2017年11月23日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯蒋锁华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蒋锁华在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，该犯已交纳罚金人民币五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯蒋锁华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋锁华减去有期徒刑一年一个月（刑期至2016年10月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3080号罪犯杨红胜，男，1979年6月28日出生，汉族，出生地四川省广安市岳池县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年4月25日作出(2012)中二法刑一初字第1169号刑事判决，以被告人杨红胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产七万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月18日作出(2013)中中法刑一终字第158号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年2月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨红胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨红胜有前科一次，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年11月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；已履行财产刑一百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨红胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨红胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1713号原告陈扬，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住汶上县中都大街**号，公民身份号码3708301970********。被告山东丰富物资集团有限公司，住所地汶上县刘楼镇人民政府驻地，组织机构代码7456809-X。法定代表人赵书文，经理。原告陈扬与被告山东丰富物资集团有限公司（以下简称丰富公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈扬、被告丰富公司法定代表人赵书文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈扬诉称，被告于2012年2月9日向原告借款70000元，并向原告出具借条。原告多次要求被告偿还借款，被告不予偿还。故诉至法院，请求被告偿还原告借款70000元，诉讼费用由被告负担。被告丰富公司辩称，原告诉称的借款时间、借款金额、未约定借款期限及借款利率均属实，同意偿还借款。经审理查明，被告于2012年2月9日向原告借款70000元，未约定借款期限及借款利率。自借款后，被告未偿还。2016年4月8日原告诉至本院，要求被告偿还原告借款70000元，诉讼费用由被告承担。另查明，被告名称已由汶上县丰富物资贸易有限责任公司，更名为山东丰富物资集团有限公司。上述事实，由借条、企业变更情况表复印件、当事人的陈述、庭审笔录等为证���均已记录在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借条，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告主张被告偿还借款的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告山东丰富物资集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈扬借款本金70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告山东丰富物资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  刘利振审判员  王 振审判员  李继才二〇一六年九月七日书记员  郭 晨第2页共2页
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执289号之一申请执行人马旺，现住正蓝旗。被执行人金义文，现住正蓝旗。本院在执行申请人马旺申请执行金义文民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）蓝民二初字第153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人金义文未按照已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年8月26日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人马旺自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对正蓝旗人民法院作出的（2014）蓝民二初字第153号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 乌力吉达来二〇一六年九月二十二日书记员 都   仁
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第590-3号申请执行人彭桂兰，住临泽县。被执行人罗增国，19671月16日出生。本院在执行申请人彭桂兰与被执行人罗增国民间借贷纠纷一案中查明：被执行人因家庭经济困难，对外债务较多，数额较大，无能力履行本案；经查询被执行人在银行无存款，工商、房管部门无登记信息;被执行人的甘-683**号小轿车，申请人拒绝接受抵顶；在执行中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐品彦二〇一六年九月二十六日书记员  张秉强
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10263号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：梁权术原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与梁权术小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金5692元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  周 慧代理陪审员  兰榕燕二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第1422号原告段迎芳，女，1982年10月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人徐玲君(系原告母亲)，女，1955年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被告上海金地宝山房地产发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人阳侃，总经理。委托代理人杨利平。原告段迎芳诉被告上海金地宝山房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段迎芳及其委托代理人徐玲君，被告上海金地宝山房地产发展有限公司的委托代理人杨利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段迎芳诉称，2011年11月11日，原被告签订上海市商品房预售合同，约定由原告向被告购买上海市宝山区市台路XXX弄XXX号XXX室全装修房屋。房屋交付后，原告发现该房屋所在项目未经环保验收，小区容积率突破行政许可，被告在对房屋竣工后的装修过程中，敲毁了原来凹陷的外墙，违章搭建了餐厅，存在安全隐患，没有经过验收，另外，房屋品质不合格，没有豪华大堂和立柱式门廊，原北进门改为南进门，地下一层没有电梯厅，电梯不能直达地下车库，电梯不能正常使用等等。而且该房屋还存在墙纸霉变脱落等各种质量问题，经过几十次报修都没有彻底修好。现在原告起诉，1、要求被告按照房屋质量鉴定报告确定修复费向原告进行赔偿，由原告自行修复；2、要求被告按照每月6,000元的标准支付此前因维修房屋而产生的租房损失114,000元；3、要求被告赔偿无法正常交房和交房后无法正常使用造成的损失144,395元；4、要求被告支付误工费47,500元、交通费4,600元，维修过程中因家居腾挪而对墙面、家具造成的损失10,000元、维修房屋水电费2,000元；5、要求被告支付维修后保洁费3,000元、其他维修材料及家具保护费用1,000元；6、要求被告赔偿墙体歪斜的损失30,000元；7、要求被告赔偿花园及天井移门损失20,000元；8、要求被告赔偿因开挖花园地下污水管道造成花园装修费用15,000元；9、要求被告赔偿地下室漏水造成地下室装修损失15,000元。被告上海金地宝山房地产发展有限公司辩称，系争房屋存在一定的质量瑕疵，可以按照鉴定报告进行维修。原告其他关于赔偿的诉讼请求均无事实和法律依据，不能同意。经审理查明，2011年11月11日，原被告签订上海市商品房预售合同，约定由原告向被告购买上海市宝山区市台路XXX弄XXX号XXX室全装修房屋，建筑面积159.68平方米，总价3,944,735元。合同签订后，原告按约付款，被告亦按约交付房屋。根据被告提供报修记录显示，2013年12月13日至2015年1月14日期间，原告多次报修，主要涉及卫生间渗漏、墙纸发霉等多方面问题。审理中，经原告申请，本院委托上海市房屋建筑设计院有限公司对系争房屋进行质量鉴定。鉴定单位于2016年4月26日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、金地艺境城6号102室存在门厅处墙纸发霉，大理石空鼓、开裂，卫生间渗漏水、门锁松动、防腐木地板局部损坏等装修质量问题；2、该房屋装修质量问题主要与施工质量有关，防腐木损坏与维修施工质量有关，墙纸发霉与装修方案设计考虑不周全有关；3、修复方案详见本鉴定意见书第5部分，室内修复费用估算为90,261元(不包括主卫楼上卫生间渗漏修复费用)。室内装修质量问题修复工期约45个工作日。原告对于鉴定结论表示同意，被告认为鉴定报告中涉及的防腐木地板修复等系原告自行采购安装，与被告无关，另有关于地漏等问题，系原告自行使用不当造成，不应由被告维修或赔偿相关费用。鉴定费(包括踏勘费)45,000元，由原告预付。以上事实，有双方提供的商品房预售合同、房屋质量鉴定报告、商品房钥匙收条、报修记录及双方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据鉴定单位的鉴定报告及被告提供的报修记录等，可以认定原告的房屋经过一定的修复，但仍旧存在较为明显的质量问题等基本事实。鉴于被告长期反复修理均无较好效果，原告主张被告赔偿修复费用，由其自行修复，可予准许。修复费用可依照鉴定报告确定的金额计算，对于其中防腐木地板的修复费用可以采纳被告的答辩意见，酌情予以扣除。鉴于本案已经查明的房屋质量问题，再结合该小区内其他相关诉讼所涉事实，原告主张原先修复房屋期间对其造成租房损失、搬迁损失、误工损失等具有一定的合理性，而且后续修复工程还将对原告的正常生活造成一定的影响。综合本案实际情况，本院酌情确定被告概括性赔偿因修复房屋而对原告产生的各类损失32,000元。原告主张的其他各类赔偿请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海金地宝山房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段迎芳房屋修复费用88,314元；二、被告上海金地宝山房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告段迎芳赔偿因修复房屋质量问题而产生的各类损失共32,000元；三、原告段迎芳的其他诉讼请求，均不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,342元，由原告段迎芳负担2,005元，被告上海金地宝山房地产发展有限公司负担1,337元；鉴定费45,000元，由被告上海金地宝山房地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 力审 判 员  陶 芳人民陪审员  时金兰二〇一六年九月二十日书 记 员  童翔燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执682号申请执行人王庆华，女，出生于1973年9月30日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人张晓东，男，出生于1976年1月28日，汉族,住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初1495号民事判决书，向被执行人张晓东发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人张晓东银行存款46354.68元（包含执行费585元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年九月二十三日书 记 员  张帆
云南省富源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0325刑初190号公诉机关云南省富源县人民检察院。附带民事诉讼原告人许某1，男，1962年9月10日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。被告人姜云光，男，1960年3月3日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住云南省富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月18日被关押，次日被富源县公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕，现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人姜云光犯故意杀人罪,于2016年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人姜云光赔偿其医药费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币169532元。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。富源县人民检察院指派检察员严韩秋、刘某出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1，被告人姜云光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月18日15时许，被告人姜云光与附带民事诉讼原告人许某1在煤矿井下因为工作琐事发生争执，许某1将姜云光的头部打伤。20时许，姜云光包扎好伤口后，去找许某1理论，后在富源县老厂镇老牛坡煤矿职工宿舍后遇到许某1，双方再次发生口角，姜云光用事先准备好的皮带刀，将许某1头颈部、左上臂等部位杀伤。后姜云光在投案自首的过程中被富源县公安局老厂派出所民警抓获。经富源县公安局司法鉴定中心鉴定：许某1的损伤评定为重伤二级。许某1受伤后，到富源县人民医院住院治疗24日，开支医疗费人民币23332.80元，其到富源胜境司法鉴定所做伤残程度鉴定，其伤残程度为九级，开支鉴定费740元。上述事实，有公诉机关提举及原告人自行提交并经庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，无前科证明，抓获经过，收款收据，富源县老厂卫生院病情证明，物证照片，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，现场方位图，现场平面图，辨认现场笔录及照片，辨认物证笔录及照片，扣押决定书、清单，随案移送清单，云南省富源县公安局富公（刑）鉴（活）字[2016]146号鉴定文书，曲靖市公安司法鉴定中心(曲)公（司）鉴（DNA）字[2016]560号鉴定文书，富源胜境司法鉴定所富司鉴字[2016]第45号司法鉴定意见书，鉴定费收据发票，收据，富源县人民医院病情证明书，富源县人民医院入院记录、手术记录、CT检查报告单、检验报告单、出院证，云南省医疗住院收费收据，富源县人民医院病人费用清单，情况说明，证人袁某、罗某、王某、许某2的证言，被害人许某1的陈述等证据与被告人姜云光的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜云光故意杀害他人，致人重伤二级，其行为已构成故意杀人罪，属情节较轻。富源县人民检察院指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人姜云光给附带民事诉讼原告人许某1造成的经济损失，符合法律规定且有证据证实部分，在责任份额内被告人姜云光亦应承担赔偿责任。鉴于被告人姜云光属于犯罪未遂，且具备自首情节，附带民事诉讼原告人许某1对引发本案有一定过错，本院决定对被告人姜云光从轻处罚。民事部分亦适当减轻被告人姜云光的赔偿责任，附带民事诉讼原告人许某1的经济损失，经本院审核认定为32112.8元，由附带民事诉讼原告人许某1自行承担其经济损失的30%,由被告人姜云光承担许某1经济损失的70%，被告人姜云光应承担赔偿许某1经济损失的数额为人民币22478.96元。本院根据被告人姜云光犯罪的事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪表现等情节，决定对其判处相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人姜云光犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2021年4月17日止）。二、由被告人姜云光赔偿附带民事诉讼原告人许某1经济损失人民币22478.96元（于判决生效之日起30日内付清）。三、随案移送的作案工具钢筋一根、刀片二片、刀柄一把、皮带刀其余零件三块，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖本罗人民陪审员  田连跃人民陪审员  刘锐华二〇一六年九月十三日书 记 员  吕翠能附：本院审核认定的许某1的经济损失数额：32112.8元（医疗费23332.80元+误工费35天×80元/天＝2800元+护理费24天×80元/天＝1920元+住院伙食补助费24天×100元/天＝2400元+伤残程度鉴定费740元+交通费200元+营养费24天×30元/天＝720元，以上共计32112.8元）。
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执446号刘建：你（或你单位）与阜阳市颍东区润民小额贷款有限公司借款合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2015年11月12日作出的(2015)东民二初字第00043号判决，已发生法律效力。申请执行人阜阳市颍东区润民小额贷款有限公司于二Ｏ一六年九月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被执行人刘建偿还申请执行人阜阳市颍东区润民小额贷款有限公司借款本金400000元及利息（从2014年11月23日起至判决确定的履行期限届满时止的利息按年利率5.6%的四倍计算）；被执行人阜阳市天坤房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；（2）负担案件受理费8260元，申请执行费6024.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年九月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1513号之二申请执行人王晓伟，住开鲁县。被执行人朱英杰、刘树强，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2445号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱英杰、刘树强在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年九月二十五日书记员吴旭伟
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特745号申请人：郭光林。申请人：吴贵平。本院于2016年9月21日受理了申请人郭光林、吴贵平关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人郭光林、吴贵平因民间借贷纠纷，于2016年9月21日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、吴贵平返还郭光林借款10000元，分期履行：于2016年10月起到2017年7月的每月20日前各支付1000元。二、若吴贵平有一期逾期，则吴贵平除需支付剩余货款外，尚应支付利息损失（以剩余欠款为基数，从2016年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 明二〇一六年九月二十三日代书记员  朱向丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6140号罪犯吕新连，女，汉族，1951年11月20日生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年9月9日作出（2013）宣刑初字第00188号刑事判决，以被告人吕新连犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吕新连在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕新连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕新连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕新连减去自本裁定送达之日起至2017年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0425执268号之四申请执行人普桂芝。申请执行人李怡。申请执行人李悦。被执行人施永坤。申请人普桂芝、李怡、李悦依据已经发生法律效力的（2016）云04民终194号民事判决书于2016年8月10日向本院申请执行，本院于同日以（2016）云0425执268号执行案件立案执行，执行标的为赔偿款269166.12元、案件受理费3199.70元、执行申请费3985元。本案在执行过程中，施永坤给付了2000元后，其余款项未能履行，经查，施永坤无银行存款，亦无可供执行的财产，案件暂不具备执行条件，本案申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院》第十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结易门县人民法院（2016）云0425执268号执行案件的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王儒鸿二〇一六年九月二十三日书记员  李建萍
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审2646���申请人深圳市龙岗区卫生和计划生育局，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人朱武，该局局长。委托代理人杨采燕，该局工作人员。委托代理人曾育科，该局工作人员。被申请人卢韬文，住址江西省九江市修水县黄龙乡沙段村六组。申请人深圳市龙岗区卫生和计划生育局（以下简称申请人）于2016年9月13日向本院申请强制执行其于2015年12月11日作出的深龙卫计医技罚（2015）07F-32号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。本院经审查认为，被申请人卢韬文（以下简称被申请人）未取得《医师资格证》和《医师执业证》，于2015年7月6日至10月21日期间在深圳市龙岗区龙城街道五联社区齐心路131-1号右侧路口进去第二栋居民楼202房对面场所开展医学诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请人依据该法第三十九条的规定，对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人深圳市龙岗区卫生和计划生育局作出的深龙卫计医技罚（2015）07F-32号《行政处罚决定书》。审 判 长 封  文  智审 判 员 董  学  军代理审判员 赵    娇二〇一六年九月二十三日书 记 员 谢丽微（兼）
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3229号原告刘伦国，男，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告张远强，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告姚兴成，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。二被告委托代理人杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告余学华，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告刘伦国诉被告张远强、姚兴成、余学华劳动争议纠纷一案中，原告刘伦国于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伦国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘伦国撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘伦国负担。代理审判员  周俊吉二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘思言
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1018号之一申请执行人李某某，男，1964年1月15日出生，汉族,住蒲城县城关镇正街*号。被执行人陕西省渭南市洛河经济资源开发有限公司，驻所地蒲城县城关镇东麟趾巷15号。法定代表人李某某,系公司总经理。李某某与陕西省渭南市洛河经济资源开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1462号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定执行标的为案款460000元、案件受理费4650元、保全费3270元、执行费6800元。经执行，被执行人已履行467920元和执行费6800元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1462号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月二十四日书记员  范正才
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终829号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）何荣华，男，1970年2月12日出生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州广南县人，小学文化程度，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县。因本案于2015年10月3日被取保候审。辩护人沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人何荣华犯危险驾驶罪一案，于2016年7月22日适用刑事案件速裁程序，作出（2016）浙0110刑初854号刑事判决。原审被告人何荣��不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年10月2日18时许，被告人何荣华饮酒后驾驶浙Ｅ×××××号二轮摩托车，途经杭州市余杭区运河街道荷禹路杭南村路段时，与同向行人沈某发生碰撞，造成二人受伤的交通事故，经呼吸检测，被告人何荣华的酒精含量为260mg/100ml，经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人何荣华血液中的乙醇含量为245mg/100ml，经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人何荣华负事故的全部责任，经杭州华硕司法鉴定所鉴定，被害人沈某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人何荣华赔偿被害人沈某经济损失人民币8000元，获得被害人沈某的谅解。原审法院认为，被告人何荣华的行为已构成危险驾驶罪。据此，依照《中��人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人何荣华拘役二个月十五日，并处罚金人民币7000元。上诉人何荣华及其辩护人提出，请求对何荣华改判缓刑。经审理查明，原判认定上诉人何荣华危险驾驶的事实，有被害人沈某的陈述，证人韦某的证言，现场图、现场笔录及照片，血液提取登记表，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，法医临床鉴定意见书，驾驶证等证据予以证实，上诉人何荣华亦有供述在案，所供相关情节均能与上述证据所反映的事实相符。上述证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人何荣华醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉理由及辩护意见，经查，上诉人何荣华醉酒驾驶二轮摩托车，其血液中的乙醇含量达245mg/100ml，且发生了致他人轻伤一级的交通事故并负事故全部责任，不符合适用缓刑的条件，对上诉人何荣华及其辩护人提出的改判缓刑的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱安定审 判 员  胡 荣代理审判员  张茂鑫二〇一六年九月二十六日书 记 员  王纾仪
石家庄市井陉矿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0107刑初20号公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。被告人毕某甲。1998年2月因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；1999年5月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年零六个月。2015年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留在逃，2016年4月21日被石家庄市公安局井陉矿区分局巡逻警察大队抓获归案，次日被石家庄市公安局井陉矿区分局执行拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2016]21号起诉书指控被告人毕某甲犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。诉讼中，被害人金某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察院祗建华、代理检察员赵永永出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人金某及其委托诉讼代理人霍宏广、被告人毕某甲到庭参加诉讼。庭审结束后，被害人暨刑事附带民事诉讼原告人金某以双方已自行达成赔偿和解为由申请撤回刑事附带民事诉讼，本院依法准许。本案现已审理终结。石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2015年8月28日晚22时许，被告人毕某甲为他人向被害人金某索债，在电话中两人发生口角，后毕某甲到井陉矿区中纬路五旦商店门口找到金某，两人相互辱骂，毕某甲用拳头殴打金某头部和脸部，致金某鼻部受伤。经鉴定，金某的伤情为轻伤二级。公诉机关提交了相应的证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人毕某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毕某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年8月28日22时许，被告人毕某甲因帮他人向被害人金某索要欠款，与金某在电话中发生口角，后毕某甲到井陉矿区中纬路五旦商店门口找到金某，二人相互辱骂并殴打在一起，毕某甲用拳头殴打金某头部、脸部，致金某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左眼眶内侧壁骨折，经鉴定，被害人金某之伤属轻伤二级。诉讼中，被告人毕某甲的亲属与被害人金某达成赔偿和解，被告人毕某甲的亲属赔偿被害人金某各项损失共计57000元，被害人金某对被告人毕某甲的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1.被告人毕某甲的供述，对故意伤害他人的犯罪事实供认不讳。2.被害人金某的陈述，证实事发时间、地点、起因、经过及其受伤情况。3.证人毕某乙、侯某、张某甲、高某、张某乙的证言，证实事发现场的情况。4.现场勘验笔录、现场方位图、现场勘验照片。5.被害人伤情照片及病历，证实被害人金某受伤情况。6.井陉矿区司法医学鉴定中心[2015]医鉴字第029号人身伤害司法医学鉴定意见书，证实被害人金某之伤属轻伤二级。7.石家庄市公安局井陉矿区分局巡逻警察大队出具的抓获经过一份，证实被告人毕某甲于2016年4月21日晚19时许被抓获归案。8.石家庄市井陉矿区人民法院（1999）矿刑初字第20号刑事判决书，证实被告人毕某甲的前科情况。9.石家庄北郊监狱（2003）冀司狱北郊狱字第145号释放证明书，证实被告人毕某甲于2003年9月15日刑满释放。10.被害人金某书写的谅解书，证实金某收到毕某甲亲属给付的赔偿款57000元，并对毕某甲的行为予以谅解。11.被告人毕某甲的户籍证明。本院认为，被告人毕某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人毕某甲的亲属积极赔偿被害人的各项经济损失，被告人毕某甲获得被害人的谅解，对被告人毕某甲酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人毕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王彦涛代理审判员  杜 禹人民陪审员  王玉红二〇一六年九月九日书 记 员  李 娅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书(2015)桂0223执588号申请执行人梁创峰，男，1974年1月3日生，汉族，住鹿寨县。申请执行人卢秀丽，女，1975年6月9日生，壮族，住鹿寨县。被执行人陈国忠，男，1982年1月10日生，壮族，住广西金秀县。被执行人潘洪主，男，1974年1月4日生，壮族，住广西鹿寨县。被执行人黄彩荣，女，1981年11月18日生，住广西鹿寨县。被执行人罗旺宇，男，1985年2月10日生，壮族，住广西金秀县。申请执行人梁创峰、卢秀丽依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初696号民事判决书，申请执行人于2016年7月14日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法受理。该案总执行标的为390804元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，查明被执行人有银行存款已扣划155000元进本院，被执行人再无相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初696号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁建春审判员  莫春辉审判员  周国富二〇一六年九月二十六日书记员  韦秋玲
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执138号申请执行人咸阳农友农业科技有限公司。被执行人郑仓仓，男，汉族，1973年10月11日生。咸阳农友农业科技有限公司与郑仓仓保证合同纠纷一案的（2015）礼民初字第00756号民事判决已经生效，权利人咸阳农友农业科技有限公司2016年4月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，郑仓仓应支付咸阳农友农业科技有限公司32656元及利息。本院向被执行人郑仓仓送达执行通知书后，2016年9月22日咸阳农友农业科技有限公司向本院申请撤销其执行申请。本院认为，咸阳农友农业科技有限公司提出的撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己民事权利所做的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0425执138号咸阳农友农业科技有限公司与郑仓仓保证合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年九月二十六日书记员  李晓星
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执异37号案外人：孙雁申请执行人：林家仪委托代理人：李昊被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司法定代表人：崔吉庆委托代理人：代世盛在本院执行申请执行人林家仪与被执行人通化城巨房开发有限公司借贷合同纠纷执行一案中，案外人孙雁于2016年7月27日对本院查封的座落于通化市华兴商厦的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙雁称，法院查封的座落于通化市华兴商厦的房屋是我出钱购买的，要求法院解除对该房屋的查封的。申请执行人林家仪称，法院对案外人所提的异议应该予以驳回，案外人只提供了被执行人开具的收据，对该交易的真实性表示怀疑。案外人所提供的证据无法证明案外人的异议能够成立,法院应依法驳回案外人所提异议。被执行人通化市城巨房地产开发有限公司称，案外人所提出的异议真实有效，应予以解除查封。本院查明，案外人为证明其主张向法院提交了《商品房购房合同》一份，该合同载明案外人所购买的房屋座落于通化市华兴商厦综合楼面积为117.68平方米房屋总价为547212.00元，《购房收据》一份载明实收购房款547212元，本院于2016年3月7日查封了该房屋，经本院调查取证案外人名下无房产登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人孙雁提供了与通化市城巨房地产开发有限公司于2015年8月1日签订的《商品房买卖合同》及547212元房款收据一份，并且经本院调查案外人孙雁名下无房产，案外人出资购买的房屋属居住用房。案外人的主张符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：案外人孙雁所提异议成立，中止对座落于通化市华兴商厦综合楼面积为117.68平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：陈炳杰二〇一六年九月三日书记员 ：陈智强
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初1596号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。委托代理人:徐周侠，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人：张蓉，陕西乐友律师事务所律师。被告：訾丹丹，女，汉族，无业，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告訾丹丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西分行委托代理人徐周侠、张蓉到庭参加诉讼。被告訾丹丹经本院合法传唤，未在规定时间到庭应诉。现本案己审理终结。原告建行陕西分行诉称，原告与被告签订借款、抵押合同，约定由原告向被告发放贷款，被告应按约还款，并以房产作为担保。后被告未按约还本付息，故请求:1、依法判令解除原告与被告签订的借款合同；2、依法判令被告向原告支付贷款本金473357.99元、利息4969.94元（包括利息、罚息、复利，暂计算至2015年9月22日），应继续计算至本息还清之日止；3、判令原告对抵押房产变现所得享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。被告訾丹丹未答辩。经审理查明，2014年8月21日，原告与被告签订借款合同，约定由原告向被告发放贷款480000元，用于被告购买西安市经开区凤城二路1幢12003号房屋；借款期限自2014年8月21日至2039年8月21日止；在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月按时归还本息金额3295.49元；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮2%；逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%，担保方式为抵押加最高额保证。同日，原告与被告签订抵押合同，约定被告以上述房产对债务提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2014年10月21日，原告取得了房屋他项权利证书。借款合同签订后，原告依约向被告发放贷款480000元。但自2015年8月起，被告开始拖欠原告贷款。截止2015年9月2日被告訾丹丹尚有本金473357.99元、利息4969.94元（包括利息、罚息以及复利）未偿还原告。以上事实，有借款合同、抵押合同、他项权利证书、贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款拖欠明细、身份证复印件，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的借款、抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效合同。原告依约向被告发放贷款，但被告未按约向原告偿还借款本息，已构成违约，应依约承担相关法律责任。故原告请求解除合同，被告偿还借款本金、利息（包含利息、复利、罚息）以及2015年9月2日后至贷款清偿之日新产生的利息，事实清楚，证据充分，应予支持。因被告未按约偿还贷款，已经构成违约，现原告要求被告以抵押房产承担还款责任，符合约定及法律的规定，亦应支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告訾丹丹签订的借款合同，予以解除；二、被告訾丹丹于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金473357.99元、利息4969.94元（包括利息、罚息、复利）以及2015年9月2日后至贷款清偿之日新产生的利息按约定计算支付；三、被告訾丹丹未按上述期间履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告訾丹丹抵押的西安市经开区凤城二路1幢12003号房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8475元，公告费690元，由被告訾丹丹负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  唐金琳二〇一六年九月十八日书 记 员  寇蒙蒙
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1487号申请执行人苍山县金利种植专业合作社，住所地：兰陵县芦柞镇芦柞三村。法定代表人秦海港，主任。被执行人王付峰，男，汉族，职工。被执行人王越，女，汉族，农民。被执行人杜夫君，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）兰商初1734号民事判决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人苍山县金利种植专业合作社与被执行人王付峰、王越、杜夫君民间借贷纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王付峰、王越、杜夫君所有的银行存款110000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇一六年九月二十七日书记员  孙贵乾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5341号申请人：长沙市天心区南托街道九福木材经营部，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘村赵家山组（粟山组钓鱼台）。经营者:周义志。被申请人：湖南先导建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人：江强。本院在审理申请人长沙市天心区南托街道九福木材经营部与被申请人湖南先导建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市天心区南托街道九福木材经营部于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南先导建筑工程有限公司名下银行存款84万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人长沙市天心区南托街道九福木材经营部向中国大地财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，保险金额为84万元，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司向被申请人进行赔偿。本院经审查认为，申请人长沙市天心区南托街道九福木材经营部的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南先导建筑工程有限公司银行存款84万元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张晓雷二〇一六年九月二十一日代理书记员  马千里
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执902号之一申请执行人湖南盛初商贸有限公司，住所地长沙市开福区香湘春路233号003栋。法定代表人蔡伟峰。被执行人张志艳，女，1977年3月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人湖南盛初商贸有限公司与被执行人张志艳买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一六年九月二十八日书记员  吴紫丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执704号申请执行人陕西伟立物资有限公司。被执行人陕西鹏程建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人陕西伟立物资有限公司与被执行人陕西鹏程建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西伟立物资有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第06135号民事调解书，于2016年3月24日向本院申请执行，执行标的为52000元。执行中，因被执行人陕西鹏程建筑劳务有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）未民初字第06135号民事调解本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年九月二日书记员  党白鹭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6042号申请执行人刘泉，男，1987年5月6日出生。被执行人袁治瑞，男，1963年2月21日出生。本院在执行过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人袁治瑞的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封了被执行人名下机动车1辆（未查找到车辆下落），除此之外未发现可供执行的财产，本院已将袁治瑞纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 欣执行员 韩 玲执行员 王金鑫二〇一六年九月二十三日书记员 刘 莹
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1135号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人林顺永，男，1974年2月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。2007年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2009年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年12月1日因犯盗窃罪被本院��处拘役六个月，2015年3月28日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月5日被羁押，同年7月12日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1221号起诉书指控被告人林顺永犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈华路出庭支持公诉，被告人林顺永到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月24日1时33分许，被告人林顺永在重庆市沙坪坝区某医院外科大楼五楼胸心外科A区5-7病房内，趁被害人敖某、张某熟睡之机，将敖某放于5号床头柜上的1部金立牌手机、张某放于7号床床头柜上的1部OPPO牌手机盗窃；2时01分许，被告人林顺永又到该医院急诊部一楼急救内科病房内，趁���害人杨某熟睡之机，盗走其放于217号床床头柜上的1部蓝魔牌平板电脑。经鉴定，被盗的金立牌手机价值1100元、OPPO牌手机价值2200元。2016年7月5日，被告人林顺永在福建省漳浦县被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人林顺永在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人敖某、张某、杨某的陈述，证人何某的证言，辨认笔录，视频截图，指认现场、被盗同款手机照片，价格鉴证意见，鉴定意见通知书，到案经过，本院（2014）沙法刑初字第01448号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人林顺永的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人林顺永判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人林顺永以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友财物，价值达3300元，数额较大，其行为侵犯了���民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人林顺永有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人林顺永在到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林顺永犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即自2016年7月12日起至2017年2月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人林顺永退赔赃物折价款3300元，予以发还被害人敖某1100元、发还被害人张某2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一六年九月十三日书记员  赵媛媛
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0123民初863号之二原告：农玥。委托代理人：郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。被告：陈修京。本院在审理原告农玥与被告陈修京民间借贷纠纷一案中，原告农玥于2016年9月18日以双方已达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告农玥撤回起诉。案件受理费8070元、财产保全费5000元，由原告农玥负担。审判员  黄贤稳二〇一六年九月十八日书记员  赵昌吉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6076号罪犯钱增宏，男，汉族，大学文化，1959年2月28日出生于江苏省泰州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2012年4月26日作出(2012)泰中刑二初字第0006号刑事判决，以被告人钱增宏犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期至2022年2月20日止），并处没收财产人民币三十万元。判决发生法律效力后于2012年5月30日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月1日作出(2014)宁刑执字第5648号刑事裁定,对罪犯钱增宏减去有期徒刑一年(刑期至2021年2月20日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月7日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯钱增宏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯钱增宏在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泰州市中级人民法院出具缴款书及执行结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯钱增宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱增宏减去有期徒刑一年（刑期至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1905号上诉人(原审被告)：重庆中鸥建设有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号鸥鹏K城1幢吊一层1-1号，统一社会信用代码915001057094463844。法定代表人：汪崇伦，董事长。被上诉人(原审原告)：重庆市兴源木业有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇华新村八社，统一社会信用代码915001077935029153。法定代表人：胡红兵，总经理。上诉人重庆中鸥建设有限公司与被上诉人重庆市兴源木业有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2016）渝0113民初8170号之一民事裁定，驳回重庆中鸥建设有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆中鸥建设有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆中鸥建设有限公司上诉称，本案系为装修合同引发的纠纷，属合同纠纷，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人重庆市兴源木业有限公司诉称，双方当事人为重庆工商大学融智学院巴南新校区一期建设项目C6-C13栋学生宿舍卫生间梳洗台装修工程项目签订了《建设工程施工专业分包合同》，后经结算上诉人尚欠工程款844750.80元未付，被上诉人遂起诉至人民法院，请求判令上诉人支付工程款844750.80元及逾期付款利息等。本案系为装修工程引发的建设工程分包合同纠纷，属建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程项目位于重庆市巴南区，属重庆市巴南区人民法院辖区。故本案应由该院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵 婷
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1705号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。住所地：台州市黄岩区桔乡大道***号。代表人：尤卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆富，浙江康城律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚加秀，浙江康城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏佳。委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称“太平洋保险”）因与被上诉人王敏佳财产保险合同纠纷一案,不服台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋保险上诉请求：撤销原判，改判上诉人在商业险范围内无需承担保险责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人将保险合同粘连保险单一并交付给被上诉人，保险合同中关于酒后驾驶属于保险免责事由的条款，已作黑体加粗处理，可见上诉人已在合同中尽到了提示义务，而上诉人故意仅举证保险单复印件证明投保情况，而隐瞒其已实际收到保险合同的事实。另外，酒后禁止驾驶是法律、行政法规规定的禁止性情形，也是众所周知的常识，原审法院以上诉人未尽到明确的提示和说明义务为由，要求上诉人进行保险理赔，显然违背了社会的公序良俗。被上诉人王敏佳辩称，上诉人称被上诉人已实际收到保险合同，但是上诉人至今没有提供证据证明被上诉人已经在合同上签字，另外，上诉人提供的系格式合同，上诉人对免责事由必须尽到明确的提示和说明义务，否则，免责条款不对双方产生效力。一审法院认定事实清楚，判决得当，被上诉人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。王敏佳向一审法院起诉请求：被告在车辆损失险范围内支付原告保险金234600元，并支付从起诉之日至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。一审法院认定事实：原告系车牌号浙J×××××小型轿车的车主，该车辆原抵押权人为梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司，但已于2016年4月27日前解除了抵押关系。原告就涉案车辆向被告投保了第三者商业责任险、机动车损失险、不计免赔等险种，其中机动车辆损失险的保险金额为359000元，保险期间为2015年10月13日至2016年10月13日。2015年11月4日3时15分，李金国饮酒后驾驶浙J×××××轿车，由东向西途径325省道19KM+500M（黄岩城新大桥路段）时，与同向行驶冯兵先驾驶的普通正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成冯兵先当场死亡、车辆部分机件损坏的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属二大队于2015年11月10日作出道路交通事故认定书，认定李金国负全部责任，冯兵先无责任。2015年11月28日，被告出具机动车辆估损单1份，载明涉案车辆修复所需金额为234600元，但以驾驶员李金国系酒后驾驶为由拒绝赔付。一审法院认为，原告王敏佳为其所有的浙J×××××号小型轿车向被告投保，原、被告之间的财产保险合同成立并生效。被告称驾驶员李金国系醉酒驾驶，造成的交通事故不予赔偿，虽原告醉酒驾驶的行为属于法律、行政法规的禁止性规定情形，但将其作为保险合同条款的免责事由，保险人必须对该条款进行提示和说明，但被告没有提供有原告签名的投保单和免责条款明确说明书等相应证据，无法证明被告已将保险条款交付原告并尽到了相应的提示和说明义务，故该免责条款对原告不产生效力，对被告的该抗辩不予采纳。现原告要求被告按被告定损所确定的金额234600元进行赔付，被告应予支付。被告未支付给原告赔偿金234600元，应赔偿给原告自起诉之日（2016年3月17日）起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求成立，予以支持。判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后十日内给付原告王敏佳保险金234600元，并赔偿利息损失（利息按234600元自2016年3月17日起至判决履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4819元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院审理认定的事实与原审法院审理认定的事实一致。本院认为，被上诉人于2015年10月13日为其所有的浙J×××××号小型轿车向上诉人投保了交强险、商业险等险种，事实清楚，上诉人与被上诉人存在财产保险法律关系。被上诉人投保的车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应按约赔付。虽然涉案交通事故系酒后驾驶所致，但是上诉人未举证证明已将保险合同交付给被上诉人并尽到了相应免责条款的说明及提示义务，故酒后驾驶作为保险免责事由的条款对被上诉人不产生效力，原审法院判决上诉人承担相应理赔责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人太平洋保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4819元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何敏军代理审判员  洪海波代理审判员  戴莹莹二〇一六年九月二十二日代书 记员  李 萍
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4095号罪犯胡祥集，男，1986年11月5日出生，汉族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2010年5月19日作出(2010)杭刑初字第128号刑事判决，以被告人胡祥集犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。福建省三明市中级人民法院于2012年12月31日以（2013）三刑执字第70号刑事裁定，裁定对胡祥集予以假释。罪犯胡祥集在假释期间又犯盗窃罪，福建省上杭县人民法院于2014年11月27日作出(2014)杭刑初字第420号刑事判决：一、撤销福建省三明市中级人民法院（2013）三刑执字第70号对胡祥集假释的刑事裁定；二、被告人胡祥集犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，与原判盗窃罪尚未执行完毕的余刑二年三个月十八日，并处罚金50000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币55000元（已交35000元）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月4日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯胡祥集在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡祥集在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年一月至二〇一六年六月累计获得达标分九点四分；获得二〇一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。本院认为，罪犯胡祥集确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡祥集予以减去有期徒刑四个月四天（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年九月二十三日书 记 员  韦 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异176号异议人（利害关系人）：彰国华，男，1965年2月16日出生。被执行人：北京百乐基生物医学科技有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇刘家场村村民委员会南100米。法定代表人：徐俊杰。在本院执行彰国华与北京百乐基生物医学科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，异议人彰国华对本院作出的（2016）京0106执1034号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。彰国华称，执行法官作出的（2016）京0106执1034号执行裁定书中，查明被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司无可供执行财产，裁定该案本次执行程序终结。我认为该裁定不合法。具体理由为：第一，执行法官提供的被执行人工商银行交易明细清单系虚假的。该清单上没有开户银行的公章，且为涂改后的复印件，我持清单到工商银行新街口支行进行过询问，该支行窗口答复清单并非其出具。因此，该清单为不真实的证明材料，不能充分证明被执行人名下无可供执行的财产。故应重新核实被执行人的真实财产和银行存款情况。第二，执行法官给我出具的被执行人银行交易明细清单中，只记载了2015年的明细，而我是2016年申请执行的，因此，应当查询被执行人2014年、2016年的银行存款情况。第三，现在被执行人的企业营业状况是在营，那么证明企业应当有财产。第四，被执行人于2015年租用过我家隔壁的房子做办公室，因此应当有可供执行的财产。第五，被执行人系自然人独资公司，法定代表人系徐俊杰。如被执行人确无财产，应以徐俊杰的名下财产及银行存款对我进行赔偿，以确保我的合法权益。本院查明，彰国华与北京百乐基生物医学科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：被告北京百乐基生物医学科技有限公司于本判决生效后七日内向原告彰国华支付损失赔偿费72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告北京百乐基生物医学科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。2016年2月16日，彰国华向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2016）京0106执1034号。执行中，本院于2016年4月29日，通过全国网络执行查控系统，对被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司名下的银行、证券、工商信息进行了查询，2016年5月6日，该系统反馈信息显示，被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司在中国工商银行有开户，账户余额为66.34元，在中国银行有开户，账户余额为25.04元。其他19家银行反馈均无开户信息。本院通过北京法院执行办案系统查询，被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司名下无车辆、房地产信息。2016年6月16日，本院作出（2016）京0106执1034号执行裁定书，载明：本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司无可供执行财产，申请执行人彰国华亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该裁定认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。裁定本院（2016）京0106执1034号案本次执行程序终结。本院认为，本案在执行过程中，执行法官通过全国网络执行查控系统、北京法院执行办案系统对被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司名下的银行、车辆、房地产信息进行了依法查询。全国网络执行查控系统、北京法院执行办案系统均为执行法官在办理执行案件过程中使用的查询系统，查询结果真实有效，能够作为执行法官的办案依据。彰国华关于全国网络执行查控系统反馈结果为虚假信息的主张缺乏法律和事实依据，不能成立。根据上述系统反馈的查询结果，截至2016年5月6日，被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司名下无车辆、房地产信息，名下的银行存款不足以清偿本案债务。彰国华关于被执行人现处于在营状态，且曾租赁过房屋作为办公室的主张，不足以证明被执行人具有可供执行的财产线索。彰国华关于被执行人系自然人独资公司，应执行其法定代表人名下财产的主张，不属于本案执行内容，其应通过诉讼程序解决。因此，本院作出（2016）京0106执1034号执行裁定书，裁定（2016）京0106执1034号案本次执行程序终结，符合法律规定，并无不当。异议人彰国华的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回彰国华的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年九月五日书 记 员  邱松宁
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初3633号原告马敬，女，1984年9月12日出生，汉族。被告关海亮，男，1997年10月1日出生，汉族。原告马敬诉被告关海亮交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马敬到庭参加诉讼。被告关海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月17日15时50分，关海亮驾驶电动自行车沿青州云门山路由南向北行驶至事故地点，与马敬驾驶的沿青州市河滨路由东向西行驶的电动自行车发生道路交通事故，致马敬受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，关海亮承担事故的主要责任，马敬承担事故次要责任。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失5000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告关海亮未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年6月17日15时50分，关海亮驾驶电动自行车沿青州云门山路由南向北行驶至事故地点，与马敬驾驶的沿青州市河滨路由东向西行驶的电动自行车发生道路交通事故，致马敬受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告关海亮承担事故的主要责任，原告马敬承担事故次要责任。关海亮驾驶的电动自行车实际车主系被告关海亮，该车未投保保险。马敬驾驶的电动自行车的实际车主系原告马敬。原告发生事故后到青州市人民医院门诊治疗12天，主要诊断为左小腿软组织挫伤等。原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费1124.51元、误工费3500元（3500元/月×1月，按照工资标准计算。原告受伤前在华明电动汽车销售有限公司工作）、护理费3500元（3500元/月×1月，原告由其丈夫牛守涛护理，按照工资标准计算，牛守涛在华明电动汽车销售有限公司工作）、交通费120元（10元/天×12天）。对原告主张的医疗费1124.51元、交通费120元，经本院审查，证据充分，本院予以确认。另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、房产证等已经本院审查的证据在案为证。本院认为，原告马敬与关海亮发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，关海亮负事故的主要责任，马敬负事故的次要责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告马敬与被告关海亮的民事赔偿责任比例为3:7。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1244.51元。对原告主张的误工费，本院认为误工费系因误工而实际减少的收入，误工时间以医疗机构出具的证明为准，原告未提交工资银行卡流水等证据，误工费不宜超过城镇居民标准，误工时间根据门诊治疗时间为12天，确认为1037.04元（86.42元/天×12天）；对原告主张的护理费，根据原告提交的证据，不宜超过城镇居民标准，确认为1037.04元（86.42元/天×12天）。综上，原告因本次事故导致的合理损失共计3318.59元。对原告上述损失，应由被告关海亮按责任比例70%予以赔偿，计款2323.01元（3318.59元×70%）被告关海亮既不答辩，也不到庭应诉，视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告关海亮赔偿原告马敬医疗费损失共计2323.01元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马敬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉讼保全费70元，由被告关海亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘金涛审 判 员  杜云昆人民陪审员  吴邦平二〇一六年九月十三日书 记 员  李颖颖
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执706号之一申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。委托代理人：方捷，该公司员工。被执行人：徐曙明，个体工商户。被执行人：王晓凤，个体工商户，系徐曙明妻子。被执行人：刘南阳，个体工商户。被执行人：韩满红，个体工商户，系刘南阳妻子。被执行人：刘先锋，个体工商户。被执行人：徐曙霞，个体工商户，系刘先锋妻子。被执行人：岳西县华明商贸经营部，经营场所安徽省安庆市岳西县天堂镇天际大道胜利路8-9号。经营者：徐曙明，个体工商户。本院在执行安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与徐曙明、王晓凤、刘南阳、韩满红、刘先锋、徐曙霞及岳西县华明商贸经营部金融借款合同纠纷一案中，责令所有被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但所有被执行人至今未履行义务。本院于2016年7月20日以（2016）皖0828执706号执行裁定书查封了被执行人刘南阳所有的位于岳西县天堂镇长屋巷长屋弄13-××号的房产（房产证号：岳私房字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人刘南阳所有的位于岳西县天堂镇长屋巷长屋弄13-××号的房产（房产证号：岳私房字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年九月二十四日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1074号之二申请执行人：芜湖安特商贸有限公司，住芜湖市弋江区。被执行人：天娇红芜湖食品股份有限公司，住芜湖市弋江区。本院于2016年8月9日作出（2016）皖0203执1074号芜湖安特商贸有限公司与天娇红芜湖食品股份有限公司合同纠纷执行裁定书，冻结了被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司银行存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年九月二十三日书记员  潘俊附适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执异26号案外人:方艳咚，女，1980年1月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人:黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人:鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:夏德龙，董事长。本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人方艳咚对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在审查过程中，案外人方艳咚向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人方艳咚撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予案外人方艳咚撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王北松代理审判员  赵雨雷代理审判员  贺鹏程二〇一六年九月二十三日书 记 员  邱大鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑后谈。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王新叶。委托诉讼代理人：常翠红。再审申请人郑后谈因与被申请人王新叶不当得利纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连民终字第01796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑后谈申请再审称：《中华人民共和国合同法》规定，当事人因无效合同取得的利益应当返还；《中华人民共和国民法通则》规定，没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，取得的不当利益应当返还受损人。本案中，涉案的协议被一、二审法院认定无效，王新叶承认依协议收取了郑后谈3000元，故该3000元应当返还，一、二审法院判决结果错误。综上，请求再审本案。本院经审查认为：郑后谈、王新叶以及戴发平三人签订协议，约定用3000元送礼找关系企图通过公安部对灌云县公安局施压，以获得所谓的“赔偿款”，并约定平分“赔偿款”。该协议系以合法形式掩盖非法目的，三人恶意串通以损害国家利益而达成的该协议依法应为无效。协议所涉3000元系用于违法行为，应当予以追缴，一、二审判决对郑后谈要求王新叶返还该3000元本息的诉求不予支持，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑后谈的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  左其洋代理审判员  杨红旗二〇一六年九月二日书 记 员  张璐璐
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3270号原告刘某某。被告刘某甲。被告陈某某。本院在审理原告刘某某诉被告刘某甲、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  刘晓芸二〇一六年九月十二日书记员  张 峻
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保291号之一申请人：孙常信。被申请人：亓京国。被申请人：亓晨灿。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月26日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年九月二十六日书记员  亓 鹏法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。