青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初241号原告：李冰，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。被告：王昭强，男，汉族，住山东省荣成市。委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。原告李冰与被告王昭强海上人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李冰的委托代理人林洪祥、被告王昭强的委托代理人王文玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李冰诉称，2015年8月27日，原被告签订劳务合同书，原告受雇于被告在其经营的“鲁荣渔51251”号渔船上从事小伙计工作。2015年10月14日晚上，原告在随“鲁荣渔51251”号渔船出海作业时，被钢丝绳勒住左下肢致伤。2015年10月15日，原告被送至荣成市石岛整骨医院，后被送至文登整骨医院治疗。经司法鉴定，原告构成六级伤残。原告在从事被告的雇佣活动中身体遭受损害，依法应当由被告承担赔偿责任。因伤残赔偿问题协商未果，故，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金174610元，被扶养人生活费97272元，误工费50000元，护理费3922.30元，住院伙食补助费1410元，交通费700元，精神损失费5000元，共计332914.30元。诉讼中，原告将住院期间的伙食补助费1410元变更为4700元，交通费700变更为1246元，并增加辅助器具拐杖70元，诉讼保全担保费9300元，鉴定费3090元，假肢费265166.70元，假肢维修保养费39775元，共计654152元。被告王昭强辩称，对于原告在被告所属渔船“鲁荣渔51251”号渔船上工作过程中受伤这一事实没有异议，被告同意赔偿原告的合理损失，但原告在工作期间并没有尽到合理的注意安全义务，其本身存在一定的过错，应当由原告自身承担一定的过错责任。伤残赔偿金应该适用2015年度人均可支配收入16730元的标准。原告不能证明原告在出事前的固定工资收入，被告同意按照2016年公布的2015年山东省农林牧渔年收入57270元计算误工费。伙食补助费应该按照每天30元计算。对被扶养人生活费、护理费的计算方法没有异议。对原告的受伤，被告本身没有过错，原告在治疗期间及第一次安装假肢的所有费用都是由被告支付，因此对原告主张的精神损害金不应支持。对拐杖费70元、诉讼保全担保费用9300元、鉴定费3090元没有异议。对假肢应当按照75周岁的年龄上限计算，对假肢更换的次数应该每五年更换一次。对于假肢的保养费用，应当以原告实际发生的费用为准。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、劳务合同书一份，证明原告受被告雇佣，在被告所属“鲁荣渔51251”渔船上干小伙计工作及工资情况等相关事实。2、文登整骨医院住院病历一份，证明原告的伤情及住院天数。3、威海鉴通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明被告在诉前委托该鉴定所对原告的伤残等级、误工时间及护理时间进行了鉴定。原告的伤残等级构成六级，误工时间为5个月，住院期间47天需1人陪护，出院后到青岛安装仪器期间，需一人陪同。4、户口簿一份，证明原告母亲李淑梅为原告的被扶养人，应按照农村标准进行计算被扶养人生活费。原告父亲已经去世，原告系独子，未婚，无子女。5、青岛德林义肢矫形器有限公司发票两张，证明原告安装一次义肢费用需要36000元。6、车船票，证明原告花费交通费为1246元。7、单据一份，证明拐杖款70元。8、保全费、担保费单据，证明原告因诉讼支付的费用。9、死亡注销证明，证明原告父亲李有春于2012年5月9日去世。10、村委会开具的证明一份，证明原告父母只有一个子女就是原告本人，而且原告的父亲已经去世，原告母亲只有原告一人抚养。被告对原告提供证据的质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，但双方约定的工资标准5万元是年工资，是12个月的工资，并非合同期为2015年8月27日至2015年春节前这5个月的工资。对证据2的真实性没有异议。对证据3的真实性有异议，鉴定意见书当中委托人并非本案被告，在答辩时，被告针对伤残等级及误工护理时间提出异议，申请重新鉴定。对证据4户口薄的真实性没有异议，但是原告应当提供李淑梅再无其他子女或者配偶的相关证明予以证实。对证据5的真实性没有异议，被告于2016年1月4日与原告共同到青岛市德林义肢矫形器公司青岛分公司为原告安装了假肢，费用共计36000元。该笔费用是由被告来支付的，但该证据并不能证实原告在今后更换假肢所产生的费用以该公司的收据标准为依据。对证据6车票同意按照1000元来支付。对证据7-10没有异议。被告未提供证据。本院经原告申请委托山东省德鸿假肢鉴定中心出具鉴定意见书一份。原告对该证据没有异议。被告对该证据有异议，对青岛海事法院委托的山东省德鸿假肢鉴定中心是否有鉴定资质存在异议，该鉴定机构属于民办非企业单位，发证机关为山东省民政厅，很显然该鉴定机构并非司法部或省司法厅设立的，并非一个正式的司法鉴定部门，因此对该鉴定机构的资质提出异议。对鉴定机构的鉴定意见，被告认为李冰每三年更换一次假肢的期限过短，按照正常的标准应该是每五年更换一次。本院认为，被告对原告提供的证据1、2、4、5、7-10的真实性没有异议，上述证据与本案事实具有关联性，证据来源及形式具有合法性，本院认定为有效证据。原告提供的证据3是威海鉴通司法鉴定所出具的鉴定报告，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告对该证据有异议，但是没有在指定期限内申请鉴定，也没有提供其他证据反驳，本院对其异议，不予采信。原被告对交通费达成协议，对原告提供的证据6不予评定。本案所涉鉴定事项不属于需要取得司法行政管理部门登记的司法鉴定业务范围。本院依法选定山东省德鸿假肢鉴定中心进行鉴定，该机构经山东省民政厅批准成立的有关假肢业务的鉴定机构，鉴定人员刘爽、刘景阳具有假肢师四级的资质，王志成具有假肢制作师证书，鉴定机构及人员具有相应的资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院认定为有效证据。依据原、被告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：2015年8月27日，原告李冰与被告王昭强签订劳务合同书，约定：被告王昭强雇佣原告李冰为船员，工作职责为小伙计。合同期为到2016年春节前，自2015年8月27日起至2016年春节前。工作标准为50000元整，发放方式为长期工每月预支2000元，剩余工资合同期满即一次性付清。原告李冰依据被告指示在其经营的“鲁荣渔51251”号渔船从事小伙计工作。2015年10月14日晚上，原告随“鲁荣渔51251”号渔船出海作业。当晚，“鲁荣渔51251”号渔船开始上网，原告李冰在船的左舷稳车后面给渔网挂钩。渔网开始上船，原告向渔船船尾走，原告踩到钢丝绳在甲板形成的钢丝圈中，被钢丝绳勒住左下肢至伤。2015年10月15日原告被送至文登整骨医院治疗。2015年12月1日，原告李冰出院，共住院47天。被告王昭强支付了原告住院期间的医疗费用。2015年12月18日，原告李冰购买拐杖一根，花费70元。2016年1月4日，原告李冰与被告王昭强共同到青岛德林义肢矫形器有限公司安装假肢，被告王昭强支付假肢费用36000元。2016年1月5日，原告李冰委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年1月12日，威海鉴通司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、李冰损伤的伤残等级为六级。2、其误工时间为5个月左右。3、其住院期间（47天）需要1人陪护。4、其出院后至去青岛德林义肢矫形器有限公司安装义肢期间，存在大部分护理依赖，故出院后至安装义肢期间需要1人陪护。本院依据原告的申请委托山东省德鸿假肢鉴定中心出具鉴定意见。2016年6月9日，山东省德鸿假肢鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李冰安装国内普通型骨骼式静髁小腿假肢，每次需人民币壹万捌仟伍佰元整（¥18500元）。2、被鉴定人李冰假肢每三年更换一次。3、李冰假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费。原告为此支付鉴定费3090元。另认定：李有春与李淑梅（1953年12月4日出生）系夫妻，共生育子女一人为儿子李冰。李有春已于2012年去世。再认定：被告王昭强给付原告李冰工资2132元。原告住院期间被告给付原告5800元。庭审中，原被告均同意交通费按1000元计算。本院认为，原告李冰经雇佣成为“鲁荣渔51251”号渔船船员。原告李冰在从事雇佣活动过程中被钢丝绳勒伤左腿，其合理的损失应当由雇主王昭强赔偿。原告作为船员对渔船上网时的危险是明知的，原告在向船尾行走当时踏入钢丝圈中被勒伤，其自身具有一定的过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。考虑到“鲁荣渔51251”号渔船夜间上网时工作状态，原告对其损失应当承担20%的责任，被告承担80%的赔偿责任。被告王昭强对原告主张的拐杖70元、诉讼保全担保费9300元以及护理费3922.30元没有异议，本院予以支持。原被告协商交通费按1000元计算，本院予以准许。关于伤残赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告李冰被评定为六级伤残，伤残时未满六十周岁，其伤残后影响劳动能力，导致劳动收入的减少，被告应当赔偿原告伤残赔偿金。原告属于农村居民，应当依据2016年公布的2015年青岛市农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金。原告在无法查找到2015年农村居民人均纯收入的情况下适用2015年公布的青岛市农村居民人均纯收入17461元计算20年，再依据六伤残乘以50%，原告的伤残赔偿金为174610元。关于被扶养人生活费，原告评定伤残时，其母亲李淑梅已满六十二周岁，应当计算18年，结合原告六级伤残，应当再乘以50%，故，李淑梅的被扶养人生活费为97272元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金。因此，原告的伤残赔偿金为271882元。关于误工费，依据《解释》第二十条之规定，原告李冰受伤致残后不能提供劳务必然导致其收入的减少，被告王昭强应当赔偿原告李冰因此遭受的经济损失。依据威海鉴通司法鉴定所出具的鉴定结论，原告的休养期限为5个月左右，被告王昭强应当赔偿原告180天的收入损失。原被告签订了劳务合同，被告应当按照合同约定赔偿原告的误工费。依据原被告签订的劳动合同的约定，原告自2015年8月27日起至2016年春节前（2016年2月8日）工资为50000元。据此，原告自2015年10月15日至2016年2月7日共计116天的误工费为35151.52元。原告没有提供自2015年2月8日起因误工减少的实际收入，也没有提供近三年的平均收入，故本院参照2014年青岛市单位在岗职工年平均工资48453元计算原告自2015年2月8日起其余34天的误工费为4513.43元。因此，原告的误工费为39664.95元。关于住院期间的伙食补助费，《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。依据《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条的规定，原告主张按每天100元计算，符合法律规定。故，原告的住院期间伙食补助费为4700元。关于假肢费用，《解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。依据山东省德鸿假肢鉴定中心出具的鉴定意见，原告李冰需安装的国产普通型骨骼式静髁小腿假肢每次需18500元，每三年更换一次。原告没有提供证据证明被告的赔偿期限，被告同意赔偿期限计算至原告75周岁，本院据此计算至原告75周岁。原告受伤时36周岁，需更换假肢13次，假肢费共计240500元。依据山东省德鸿假肢鉴定中心出具的鉴定意见，原告李冰每年需支付假肢价值5%的维修保养费，即925元，原告的维修保养费为36075元。关于精神抚慰金，在原告李冰受伤过程中，被告王昭强并不存在过错。原告李冰受伤后，被告王昭强及时将原告送至医院治疗，也支付了原告住院期间的医疗费用及康复费用。故，原告要求被告给付精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王昭强赔偿原告李冰伤残赔偿金217505.60元。二、被告王昭强赔偿原告李冰误工费31731.96元。三、被告王昭强赔偿原告李冰伙食补助费3760元。四、被告王昭强赔偿原告李冰护理费3137.84元。五、被告王昭强赔偿原告李冰交通费800元。六、被告王昭强赔偿原告李冰诉讼担保费用7440元。七、被告王昭强赔偿原告李冰拐杖费56元。八、被告王昭强赔偿原告李冰假肢费为192400元。九、被告王昭强赔偿原告李冰假肢维修保养费28860元。上述款项共计485691.40元（包含已经给付的36000元），被告王昭强于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原告李冰对被告王昭强的其他诉讼请求。案件受理费12413元，保全费3620元，鉴定费3090元，原告李冰负担4925元，被告王昭强负担14198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  马卫东代理审判员  曲燕军人民陪审员  毕重文二〇一六年九月九日书 记 员  龙宁宁