wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初3850号原告：高某1，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：赵某，住宁夏回族自治区灵武市，系原告妻子。被告：高某2，现年39岁，住宁夏回族自治区灵武市。(被告基本信息以原告诉状所述为准)原告高某1与被告高某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。被告高某2经本院依法传唤，到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：被告向原告支付劳务工资74000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年，被告高某2雇佣原告为其承包的神华宁煤红一矿转运煤矸石工作。原告按被告要求完成工作。2015年7月10日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠付原告装载机费用74000元。后被告未及时向原告支付上述劳务工资。被告高某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，被告高某2雇佣原告为其承包的神华宁煤红一矿转运煤矸石工作。原告按被告要求完成工作。2015年7月10日，经双方结算，被告向原告出具欠条两张，确认欠付原告劳务工资74000元。后被告未及时向原告支付欠条中载明的劳务工资。本院认为，合法的债务受法律保护，并应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务工资74000元的事实，由被告给原告出具的欠条及原告陈述予以证实，故对原告要求被告支付劳务工资74000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告高某2于本判决生效后三日内向原告高某1支付劳务费74000元。被告高某2如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告高某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈 莉二〇一九年七月三十一日书记员 丁健花本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802财保134号申请人:王某。被申请人:胡某，住平凉市。申请人王某于2019年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡某名下新城区莱市××元的房屋一套予以查封（建筑面积：162.12㎡）。申请人以其名下在甘肃银行平凉汽车西站支行的账户（6231820601000126217）内存款110万元提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人胡某名下新城区莱市××元的房屋一套予以查封（建筑面积：162.12㎡）。二、对申请人王某名下在甘肃银行平凉汽车西站支行的账户（6231820601000126217）内存款110万元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人王某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡彩霞二〇一九年九月二十三日法官助理 马 亮书 记 员 张丽君
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初4249号原告：于某。被告：窦某。原告于某与被告窦某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。2019年10月9日，原告于某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于某撤回诉讼处理。案件受理费2566元，减半收取1280元，由原告于某承担。审判员  张雅婷二〇一九年十月十四日书记员  邓超杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4653号申请执行人湖南达文西商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路38号东一时区商厦1807房。法定代表人雷丹，该公司董事长。被执行人罗艳青，女，汉族，1988年3月13日出生，住湖南省新化县。被执行人聂司妤，女，汉族，1987年4月17日出生，住湖南省涟源市。申请执行人湖南达文西商业管理有限公司申请执行被执行人罗艳青、聂司妤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7245号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗艳青、聂司妤存款人民币42万元，或扣留、提取被执行人罗艳青、聂司妤收入人民币42万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇一九年十月十二日法官助理  周懿代理书记员曾胜
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行申请执行党文杰借款合同纠纷一案，本院于2019年09月03日立案执行，已于2019年10月21日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执8099号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十月二十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2715号原告：刘某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月13日到原告处以还信用卡为由向原告借款2万元，次日被告用其名下的信用卡刷卡偿还1万元，微信转账2000元，下剩8000元向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告杨某未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据借条一张，证明被告向原告借款8000元的事实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告因生意相识。2018年1月份，被告向原告借款2万元用于偿还信用卡，后被告向原告陆续偿还12000元，下剩8000元向原告出具借条一张。借条内容为“借条今借到刘某现金捌仟元正（8000）杨某2018.1.13”。后经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护并应当清偿。本案中，被告杨某欠原告8000元的事实，由原告提交的证据借条及当事人陈述予以证实，被告杨某应当及时偿还。故原告主张被告偿还原告借款8000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨某未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘某借款8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  白 萍人民陪审员  尤凤霞人民陪审员  杨 华二〇一九年八月十五日书 记 员  何 梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0115执2873号申请执行人：罗丽卿，女，1953年3月8日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：陈焕仪,女,1981年3月6日,汉族,广州市番禺区。被执行人：匡雪玉，女，1998年3月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。关于罗丽卿与匡雪玉、第三人广州市医疗保险服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初4475号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，匡雪玉应履行向申请人罗丽卿支付28,038.41元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费298元。因匡雪玉没有履行，经权利人罗丽卿申请，本院依法立案执行，本案执行费325元由被执行人匡雪玉承担。在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，申请执行人罗丽卿向本院请求撤回执行申请。本院认为，关于罗丽卿与匡雪玉、第三人广州市医疗保险服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初4475号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0115执2873号案终结执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  徐飞勇审判员  郑伟军审判员  卓剑锋二〇一九年十月二十四日本件与原本核对无异书记员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初6296号原告：杨某。被告：谢某，现住平凉市。原告杨某诉被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告谢某经传票合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：请求判令谢某偿还借款300000元、至2019年10月14日利息185400元并利随本清。事实和理由：2016年1月10日，谢某因资金周转向杨某借款100000元并出具借条一份，双方约定借款月利率1.5%，借期一年。杨某委托儿子杨锋通过光大银行账户向谢某汇款100000元。2016年3月2日，谢某因资金周转向杨某借款200000元并出具借条一份，双方约定借款月利率1.5%，借期一年。杨某通过银行转账方式向谢某汇款200000元借款。2018年4月16日，谢某就上述两笔借款向杨某出具保证书一份。经杨某多次催要借款未果，现诉至法院，请求依法裁判。谢某未到庭，通过电话录音辩称，因病无法按时到庭，借款300000元属实。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，谢某因资金周转向杨某借款100000元并出具借条一份，杨某委托儿子杨锋通过光大银行账户向谢某汇款100000元。2016年3月2日，谢某因资金周转向杨某借款200000元并出具借条一份，杨某通过银行转账方式向谢某汇款200000元借款。双方约定上述两笔借款月利率1.5%，借期一年。2018年4月16日，谢某就上述两笔借款向杨某出具保证书一份。该笔借款至今未还。本院认为，公民的合法债权应受法律保护，本案中借贷事实清楚，杨某、谢某借贷关系合法有效，杨某提供的借条证明双方民间借贷关系成立。对杨某要求谢某偿还借款本金300000元的主张，本院予以支持。关于利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。杨某出借的100000元借款按照月利率1.5%自2016年1月10日起计算至2019年10月14日，经核算为67710元；出借的200000元借款按照月利率1.5%自2016年3月2日起计算至2019年10月14日，经核算为130290元；结合杨某的诉讼请求本院支持利息185400元。谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢某于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某借款本金300000元、至2019年10月14日利息185400元，共计485400元；2019年10月15日之后的利息按照月利率1.5%清偿至本判决指定履行期限届满之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告谢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 朱冰妮二〇一九年十月二十二日法官助理 刘婷婷书 记 员 苏琪琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5118号原告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：郭某，1979年１月11日出生，住宁夏回族自治区灵武市。原告王某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月被告向原告借款1万元，2015年被告又向原告借款26000元，均未出具借条，共计36000元。2016年春节后，原告急需用钱，被告均以种种理由推脱不予偿还。2016年6月22日，在原告要求下被告向原告出具借条一张。2017年原告起诉一次，被告告知原告尽快偿还，于是原告撤诉，但至今未予偿还。为此，原告提起诉讼。郭某未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭某于2014年8月至2015年期间陆续向原告借款共计36000元，后于2016年6月22日向原告出具借款金额为36000元的借条一张。该借款至今未予偿还，为此，原告提起诉讼。原告当庭向本院提交了该证据借条一张。原告证据与当庭陈述相互印证，能够证实原告主张的被告向原告借款36000元的事实。本院已将原告证据收集在卷佐证。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已向被告提供了借款，被告理应及时向原告偿还借款。综上所述，原告王某主张由被告郭某偿还原告借款36000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告郭某未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款36000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告郭某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 唐彩红二〇一九年九月十一日法官助理 贺永宏书 记 员 陈 雪本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执1038号仪征市人民法院与赵素玮罚金一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，经法院强制执行，已全部执行到位。故仪征市人民法院申请执行（2016）苏1081刑初338号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十月二十九日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2470号原告：宋传文，男，1974年11月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：贾斌，山东宁海律师事务所律师。原告：曲立青，女，1974年2月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：贾斌，山东宁海律师事务所律师。被告：曲美英，女，1983年8月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐晓，山东霖鑫律师事务所律师。原告宋传文、曲立青与被告曲美英不当得利纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告宋传文、曲立青于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋传文、曲立青申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋传文、曲立青撤诉。案件受理费减半收取713元，由原告宋传文、曲立青负担。审判员  贺宁宁二〇一九年十月二十六日书记员  董 琳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2862号原告（反诉被告）：孙桂霞，女，1971年4月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。被告(反诉原告)：烟台海德商场有限公司，住所地：烟台市牟平区政府大街701-2号。法定代表人：李德海，董事长。委托诉讼代理人：都升基，山东前卫律师事务所律师。原告(反诉被告)孙桂霞与被告(反诉原告)烟台海德商场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告孙桂霞于2019年10月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。被告烟台海德商场有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回反诉。本院认为，原告孙桂霞及反诉原告烟台海德商场有限公司的撤诉申请均不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告孙桂霞撤回起诉。二、准许反诉原告烟台海德商场有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取6000元，由原告孙桂霞负担。反诉案件受理费减半收取3050元,由反诉原告烟台海德商场有限公司负担。审判员  贺宁宁二〇一九年十月二十五日书记员  董 琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初14057号 原告：尉某某，男，1981年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 被告：石某某，男，1984年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙美霞，山东兰友轩律师事务所律师。 原告尉某某诉被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉某某的委托诉讼代理人纪莲莲、被告石某某的委托诉讼代理人孙美霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尉某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告因结婚彩礼不够向原告借款30000元，原告通过转账的方式把钱转到被告的银行账户上，被告于当日给原告打了一张借条，借条中约定月息为1.5%，2019年7月1日归还。现还款期限早已届满，原告向被告催要，但被告至今未偿还。为维护原告合法权益特诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所述部分与事实不符，主要有以下原因：1、2018年7月24日，被告石某某与临沂市兰山区小天使音乐培训学校签订《劳动合同书》，双方约定，被告试用期工资为5000元，试用期为一个月，试用期满后，被告的工资由基本工资、绩效工资和津贴等部分组成，每月基本工资为人民币8000元，绩效工资根据被告的实际业绩考核情况核定。2、2018年11月份，被告因结婚原因需提前支取临沂市兰山区小天使音乐培训学校的工资，随后经培训学校负责人尉某某的许可，同意提前支取工资，双方约定借款30000元，每月从被告工资中扣除3000已抵偿借款，无利息，还款时间为2019.12.30。2018年11月13日，临沂市兰山区小天使音乐培训学校以原告尉某某的名义向被告打款30000元,后于2018年12月30日在学校补签借条一份。3、自2018年12月份开始，临沂市兰山区小天使音乐培训学校每月从被告处扣除3000元，以抵偿欠款，共扣除15000元，剩余15000元尚未偿还。综上所述，被告预支原告30000元属实，但是原告已从被告工资中扣除15000元，剩余15000元尚未归还，原告所述部分与事实不符，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告在2018年11月13日向原告借款30000元整，原告通过银行转账方式交付给被告，被告于当日出具借条一张，约定：“本人石某某今借到尉某某人民币大写叁万零仟零佰零拾零元零角。小写30000元，利息1.5%月息，承诺归还日期：2019年7月1日。借款人：石某某，出借人：尉某某。” 庭审中，被告主张临沂市兰山区小天使音乐培训学校每月从被告工资中扣除3000元，共扣除15000元，用以抵偿欠款。提交了劳动合同和“借条”一张。原告对此不认可。 本院认为，被告向原告借款30000元的事实，有原告提交的借条、交通银行网上转账电子回执一份及庭审调查为证，本院予以认定。被告主张已经偿还了原告15000元，其仅提供了劳动合同和“借条”一张。劳动合同系被告与案外人临沂市兰山区小天使音乐培训学校签订的，双方关于工资的约定可另行处理。被告提交的“借条”上没有案外人临沂市兰山区小天使音乐培训学校的盖章，且该“借条”由被告持有也不符合常理，不能证实被告已偿还原告15000元借款。对被告已偿还15000元借款的主张，本院不予认可。原被告双方在借据中约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告石某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告尉某某借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年11月13日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇一九年十月二十二日 书记员  孙霄霄
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初13819号 原告：王某，男，1986年3月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：刘某某，男，1991年2月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：孙某某，女，1990年10月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告王某诉被告刘某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告刘某某、孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币50万元及利息；2、律师费、保函费、保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日至2019年7月12日被告刘某某、孙某某以还朋友钱为由，向原告借款50万并出具借条，约定借款期间为3天，最终还款日期为2019年7月14日，月利率2%，另约定实现债权的律师费、保函费、保全费、诉讼费均由被告承担。现约定的还款期限已届满，被告并未如约还款，原告特诉至贵院，望贵院依法查明事实，判如所述。 被告刘某某、孙某某未作答辩。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，二人于2013年8月6日登记结婚。2019年7月11日，二被告向原告借款250000元，原告于当日通过银行转账向被告孙某某账户转账250000元，二被告向原告出具借条一张，约定借款金额为250000元（大写：贰拾伍万元整），借期为3天，月利率2%，到期日期2019年7月13日，并承担诉讼费、律师费等费用，借款人处有刘某某、孙某某的签名。被告孙某某还向原告出具收到条一张，收到条载明：“今收到银行卡转账（大写）贰拾伍万元整，（小写）250000。由出借人卡号：62×××79转至收到人卡号：62×××93。收到人：孙某某。2019年7月11日。”2019年7月12日，二被告又向原告借款250000元，原告于当日通过银行转账向被告孙某某账户转账250000元，二被告为原告出具借条一张，借条约定借款金额为250000元（大写：贰拾伍万元整），借期为3天，月利率2%，到期日期2019年7月14日，并承担诉讼费、律师费等费用，借款人处有刘某某、孙某某的签名。被告孙某某还向原告出具收到条一张，收到条载明：“今收到银行卡转账（大写）贰拾伍万元整，（小写）250000。由出借人卡号：62×××79转至收到人卡号：62×××93。收到人：孙某某。2019年7月12日。”借款到期后二被告一直未偿还借款本金及利息，原告遂诉至法院，主张权利。 另，原告因本案支出保全费4020元。 本院认为，被告刘某某、孙某某向原告王某借款500000元的事实，有原告提交的借条、收到条、银行流水及庭审调查为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告关于利息的主张不违反相关法律规定，本院予以准许。被告刘某某、孙某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某某、孙某某自本判决生效之日起十日内共同偿还原告王某借款本金500000元及利息（其中250000元的利息自2019年7月11日起至实际给付之日止，另外250000元的利息自2019年7月12日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）； 二、被告刘某某、孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某保全费4020元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告刘某某、孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇一九年十月二十三日 书记员  孙霄霄
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院刑事判决书（2019）内09刑初28号公诉机关乌兰察布市人民检察院。被告人王某，1964年11月16日，系无无，地址：山西大同市；涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人杨某，1968年7月2日，系无无，地址：山西大同市；涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪。乌兰察布市人民检察院以起诉书指控被告人王某、杨某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2019-7-29向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰察布市人民检察院指派检察员 出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人王某、杨某及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市人民检察院指控 。被告人王某辩称 。辩护人提出的辩护意见是 。被告人杨某辩称 。辩护人提出的辩护意见是。经审理查明， 。本院认为， 。依照的规定，判决如下：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判 长 审判员杨玉珍 （院印）二〇一九年十月二十八日 书记 员 恩诺尔
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6380号原告：宁夏银泰物业服务有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：杨某。被告：乔某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏银泰物业服务有限公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月21日立案。原告宁夏银泰物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏银泰物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告宁夏银泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十月二十四日书记员  周 静
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2120号原告：玉门市能人文化装饰有限责任公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某。被告：玉门市皇冠房地产开发有限公司。法定代表人：吴某。被告：牛某。原告玉门市能人文化装饰有限责任公司（以下简称能人公司）诉被告玉门市皇冠房地产开发有限公司（以下简称皇冠公司）、牛某承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，依法适用简易程序，于201９年9月29日公开开庭进行了审理，原告玉门市能人文化装饰有限责任公司的委托代理人张某、被告玉门市皇冠房地产开发有限公司的法定代表人吴某到庭参加诉讼，被告牛某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告玉门市能人文化装饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告为皇冠公司搭建彩钢房及墙体喷绘画面、彩门款，共计100778元。事实与理由：2018年8月25日，被告牛某找到原告，委托原告为其制作彩门及工地围墙广告画(位于玉门市××区铁人大道旁边的皇冠假日大酒店项目施工现场)，并预付工程款2000元。同年2018年9?月5日原告将上述项目全部完成，2018年9月15日，被告再次找原告为其工地搭建彩钢临时用房，同年10月初原告将彩钢房建成。经双方算账，被告应当支付原告彩门、围墙、搭建彩钢房工费147353元。2019年4月牛某付5000元，下欠97353元。牛某又请求原告，将工地围墙全部换成公益广告，双方议定更换围墙画面工费7425元。2019年4月原告收取围墙更换画面的订金2000元。原告完成工地围墙画面施工，但是被告牛某离开玉门，未按约定支付拖欠原告的全部工费，围墙更换画面的尾款5425元也一直拖欠未付。被告累计拖欠原告工费100778元，现起诉至法院，请求判如所请。被告皇冠公司未做书面答辩，庭审中辩称：皇冠公司与能人公司无业务往来。能人公司与牛某之间协商的所有承揽加工业务与皇冠公司无关。能人公司与牛某签订的订单，牛某给能人公司出具的付款保证书都与皇冠公司无关，牛某书写的保证书上也无皇冠公司签字。能人公司不应将皇冠公司列为被告。能人公司欠款应由牛某给付。被告牛某未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛某并非皇冠公司工作人员。牛某在皇冠公司的工地施工时于2018年8月25日向能人公司订购制作皇冠公司工地大门两侧喷绘、焊接、刻字喷漆等业务，共计价款4908元，双方签订订货单，牛某在订货单签字并预付2000元给能人公司，下欠2908元，至今未付。2018年9月6日牛某又向能人公司订制桌签、制度牌、L型展台，共计1080元，双方签订订货单，牛某在订货单签字确认，能人公司如约完成订制物品，交付牛某使用，牛某未付款。2018年10月牛某向能人公司订制彩钢房,双方未签订订货单，能人公司绘制了彩钢房的施工图纸，能人公司于9月15日开工搭建彩钢房，牛某工地施工人员郑祥会对施工图纸进行确认，双方口头约定彩钢房价格为330元/平方米，按图纸设计面积，彩钢房的价款是140318.88元。施工中，牛某预付给能人公司彩钢房款50000元，下欠90318.88元至今未付。2019年4月26日牛某订制墙体喷绘495平方米,工价15元/平方米，共计7425元，牛某在订货单据上签字确认，能人公司如约完成订制，交付牛某，牛某签订订单时付定金2000元，下欠5425元未付款。以上牛某未付能人公司订制物品价款共计99731.88元（1080元+5425元+2908元+90318.88元，共计99731.88元)。另有：2018年9月1日牛某订制不锈钢制度牌696元，无订单，系双方口头约定。2018年9月1日牛某订制彩门零星喷绘350元，无订单，系双方口头约定。能人公司多次找到牛某结算工程价款，牛某均以资金未到位，未予结算。另查，2019年9月24日牛某给能人公司张某的微信发一张付款保证书。承诺保证书内容为“今有玉门皇冠假日酒店工地欠张某修建的彩板房余款十万零七佰元整，在二零一九年十月三十日前分期付清，如到期付不清，承揽担一切责任。承诺人牛某。承诺日期2019年9月24日。身份证号码×××。”该保证书原件牛某承诺于2019年10于14日庭审后提交法庭。以上事实，有当事人在庭审中的陈述及提交法庭的证据证实，本院予以确认，证据已存卷佐证。本院认为：能人公司为牛某工地喷绘业务并加工安装彩钢工房，双方已构成承揽合同关系，牛某收到能人公司的加工成果并支付部分货款。双方对承揽加工的业务未予结算。本案焦点问题：皇冠公司是否承担责任？庭审中，能人公司未向法庭提交能人公司与皇冠公司存在承揽关系证据，能人公司请求皇冠公司偿付欠款的无事实依据，本院不予支持。牛某是负有付款义务的承揽关系当事人，欠款应当由牛某负责偿还与皇冠公司无关。关于牛某应支付能人公司价款数额的问题，能人公司与牛某对订制物品的价款未结算，货款支付部分，部分仍拖欠，能人公司张某提交了双方微信聊天记录、承诺保证书的手机图片，牛某签名的订货单等证据，可以互相印证欠款的事实及欠款金额，本院予以采信。牛某未按订单付款已构成违约，应当承担违约责任。现能人公司主张欠款，有事实依据与法律依据，本院予以支持，牛某应当按照保证书约定的金额，偿付欠款100700元。牛某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛某给付原告玉门市能人文化装饰有限责任公司欠款100700元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告玉门市能人文化装饰有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1158元，由被告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张艳鸿二〇一九年十月三十一日书记员 李亚伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初24205号原告：朱晓丽，女，汉族，1993年9月出生，住重庆市大足区回龙镇。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆南岸慈济护理院，住所地重庆市南岸区南坪镇汇龙路68号，统一社会信用代码52500108310541291X。法定代表人：蔡庆兴，职务不详。本院在审理原告朱晓丽诉被告重庆南岸慈济护理院追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱晓丽于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱晓丽撤回起诉。本案案件受理费减半收取94元，由原告朱晓丽负担（已缴纳）。审判员  何流二〇一九年十月十六日书记员  肖瑶
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初4675号原告：孙某,住宁夏回族自治区灵武市。被告：张某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张某2，现年33岁，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告孙某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案过程中，原告孙某于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某以与被告张某1、张某2自行协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费275元，由原告孙某负担。审判员 王 亮二〇一九年九月三日书记员 丁健花
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6116号原告：赵某，现住平凉市。被告：逯某。原告赵某与被告逯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告赵某于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某、逯某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由逯某负担。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十月十四日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0115执2743号申请执行人：麦结明，男，1969年7月8日出生，汉族，住广州市南沙区。申请执行人：广州双磊建材贸易有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：麦结明。委托代理人：梁敏凌,女,广东仲衡律师事务所律师。委托代理人：黄玉怡,女,广东仲衡律师事务所实习律师。被执行人：吴开明，男，1968年6月21日出生，汉族，住广东省中山市。关于麦结明、广州双磊建材贸易有限公司与吴开明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3293号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴开明应履行向申请人麦结明、广州双磊建材贸易有限公司偿还借款50,000元及利息的义务，并负担案件受理费2,277元。因吴开明没有履行，经权利人麦结明、广州双磊建材贸易有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费773元由被执行人吴开明承担。在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴开明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人吴开明名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人吴开明有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人吴开明户籍地法院中山市第二人民法院调查，但该法院暂未反馈相关信息。本院对被执行人吴开明消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴开明纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初3293号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0115执2743号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐飞勇审判员  郑伟军审判员  卓剑锋二〇一九年十月二十二日本件与原本核对无异书记员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初24196号原告：高能洁，女，汉族，1995年6月出生，住贵州省遵义县南白镇。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆南岸慈济护理院，住所地重庆市南岸区南坪镇汇龙路68号，统一社会信用代码52500108310541291X。法定代表人：蔡庆兴，职务不详。本院在审理原告高能洁诉被告重庆南岸慈济护理院追索劳动报酬纠纷一案中，原告高能洁于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高能洁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高能洁撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告高能洁负担（已缴纳）。审判员  何流二〇一九年十月十六日书记员  肖瑶
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初4152号原告：平凉市崆峒区金卓建材经销部，经营场所平凉市崆峒区四十里铺镇马坊村二社40号。经营者：韩某。被告：陕西文昌水利水电建设工程有限公司。法定代表人：胡某。原告平凉市崆峒区金卓建材经销部（以下简称崆峒金卓建材部）与被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司（以下简称陕西文昌水电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崆峒金卓建材部的经营者韩凡凡到庭参加诉讼。被告陕西文昌水电公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告崆峒金卓建材部向本院提出诉讼请求：要求被告支付材料款10572元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告负责承建崆峒区中梁首府住宅小区工程。2018年5月，被告的材料员胡国新找到原告要求购买水泥支撑、垫块建筑材料，双方口头就供货数量、价款等内容协商一致。2018年5月起开始向被告供货，至同年11月结束。被告陆续支付了2018年9月18日之前的材料款，尚下欠2018年9月18日至同年11月6日期间的货款10572元。之后，经原告催要，被告至今未付。故向法院起诉，请求依法判决。被告陕西文昌水电公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陕西文昌水电公司承建平凉市××区住宅小区工程期间，工地材料员胡国新于2018年5月与原告崆峒金卓建材部达成口头协议，约定由原告崆峒金卓建材部给该工地供应水泥支撑、垫块建筑材料。2018年5月起开始供货，至同年11月供货结束，原告崆峒金卓建材部每次供货后，由被告陕西文昌水电公司的工地材料员胡国新、赵跃军在销货清单上签字确认。被告陕西文昌水电公司陆续支付了2018年9月18日之前的材料款，但对2018年9月18日至同年11月6日期间所供的材料价款10572元未付。2019年7月16日，被告陕西文昌水电公司的工地材料员胡国新出具了结算单，后经原告崆峒金卓建材部催要，被告陕西文昌水电公司未能给付，形成纠纷。以上事实，有原告崆峒金卓建材部提供的销货清单十份、结算单一份、增值税专用发票一份、照片一份在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告工地材料员达成口头协议，约定由其向该施工地供应建筑材料，被告已经支付部分材料款，并对下剩材料款进行结算，双方买卖关系成立。被告未按约定支付剩余价款，属违约行为，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求支付材料款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告平凉市崆峒区金卓建材经销部材料款10572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**二〇一九年十月八日法官助理 朱 琳书 记 员 韩 菲
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5863号原告：肖某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：金某，住宁夏回族自治区灵武市。原告肖某与被告金某不当得利纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、被告金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还11512元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，于2019年8月6日至2019年8月9日先后让原告为其代还信用卡，原告按照被告要求先后向其工商银行信用卡（卡号：×××）偿还40000元。偿还完毕后被告授权原告刷卡，原告只从其卡内刷出28660元，下剩的11340元及银行手续费172元无法刷出。原告立即联系并询问被告，被告一直躲避不见。原告曾多次找被告索要，被告总以种种理由推脱搪塞。为此，原告提起诉讼。金某辩称，原告陈述不属实，我没有让原告给我偿还信用卡，我始终没有给原告打过电话。2018年8月份我将信用卡给了马立斌，我和马立斌是同事，因为马立斌资金短缺需要用钱，我就将我的信用卡借给了他。信用卡确实是我的，我和原告不认识，我和原告认识是在2019年8月15日，还款不是我委托谁还的，是我将卡借给马立斌用了，马立斌让谁还款我也不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日至8月9日期间，原告分六次向被告名下卡号为×××的工商银行卡内还款4万元。同时，原告于2019年8月6日至8月7日期间从该卡内刷出28660元。现尚欠11340元未刷出。原告当庭向本院提交证据金某工商银行卡、信用卡交易明细及银行交易流水。原告证据能够证实原告主张的原告分六次共计向被告名下卡号为×××的中国工商银行卡内还款4万元，后又分四次刷出28660元，现尚有11340元未刷出的事实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，依据法律规定不当得利系没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告证据能够证实原告主张的事实。被告无证据证明其主张的该卡虽然系其所有，但该卡系原告或他人消费，该“4万元”应该有原告或他人偿还的事实。因该信用卡系被告名下的信用卡，被告无证据予以证实前述其主张的事实。故被告应当给原告返还其还款后未刷出的11340元。综上所述，原告请求判令被告金某返还原告11512元的诉请，因原告对其主张的银行手续费172元未通过证据予以证实。故应由被告返还原告代偿款11340元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告金某于本判决生效后三日内返还原告肖某代偿款11340元；二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由被告金某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 唐彩红二〇一九年十月十八日法官助理 贺永宏书 记 员 贺 超本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0981民初2403号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行，统一社会信用代码91620981MA72GUJ95E。负责人：陈某1。委托诉讼代理人：沈某。被告：陈某2，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：秦某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：刘某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行（以下简称下西号支行）诉被告陈某2、刘某、秦某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告下西号支行的委托诉讼代理人沈某，被告刘某、秦某到庭参加诉讼，被告陈某2经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。下西号支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈某2偿还借款47000元、承担利息7490.03元（结算至2019年8月7日），合计54490.03元，并按年利率12.75%承担从2019年8月8日至借款还清之日期间的利息；2.请求判令刘某、秦某对上述债务本息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年11月25日，徐胤虎（已于2018年5月24日亡故，系陈某2之亡夫）与陈某2共同向下西号支行借款47000元，由刘某、秦某两人承担连带保证担保责任后，双方签订了个人借款保证担保合同。下西号支行向徐胤虎支付贷款47000元。借款逾期后，陈某2对借款本息一直未还。为此，下西号支行诉至本院，提出了前述诉讼请求，并提供担保承诺书、个人借款保证担保合同书、借款申请书、借据、放款通知单、利息结算清单、担保人履行还款责任告知书和贷款催收通知书等书证以证明。陈某2、刘某、秦某等三人均未提供书面答辩状。在庭审中，刘某、秦某均承认各自承担连带保证责任，并对个人借款保证担保合同、借款申请书、借款担保承诺书、借据、利息结算单无异议。经本院组织当事人举证、质证，对双方无争议的下西号支行提供的全部证据、借款及保证担保事实，本院予以确认；并认定事实如下：2017年11月25日，徐胤虎、陈某2因以购买农资为由，共同向下西号支行申请借款；并由刘某、秦某承诺承担连带保证担保责任后，双方签订了个人借款保证担保合同。下西号支行向徐胤虎发放贷47000元。徐胤虎于2018年5月24日因交通事故亡故。借款逾期后，下西号支行于2019年6月17日结算，陈某2尚欠借款47000元、利息7490.03元未还。本院认为，由借款申请书、担保承诺书、个人借款保证担保合同书、付款通知单、借据、担保人履行还款责任告知书和贷款催收通知书，以及当事人在庭审中的陈述等为证，应当认定陈某2与下西号支行之间的借款合同有效；现已逾期，于2019年8月7日结算，陈某2尚欠下西号支行借款本金47000元、利息7490.03元属实，故对下西号支行要求陈某2偿付借款的全部诉讼请求，予以支持；下西号支行与刘某、秦某各人之间的保证担保合同，也有前述证据为证，应当认定为有效，且约定各保证人均承担连带保证责任，保证期间为2年，故下西号支行要求各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈某2给付甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行借款47000元、利息7490.03元，本息合计54490.03元，并按双方合同约定承担自2019年8月8日至借款还清之日期间的利息，于本判决生效后三十日内付清；二、秦某、刘某对上述陈某2承担的债务本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向陈某2追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取581元，由陈某2、秦某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 玺二〇一九年十月二十九日书记员 王娟平
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6110号原告：灵武市森淼物业服务有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。委托诉讼代理人：肖某，该公司客服。被告：马某，，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告灵武市森淼物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月8日立案。原告灵武市森淼物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告灵武市森淼物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告灵武市森淼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告灵武市森淼物业服务有限公司负担。审判员  岳志勇二〇一九年十月二十三日书记员  周 静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1703号 原告：衣淑莲，女，1975年1月22日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：陈伟，山东杰盟律师事务所律师。 被告：孙瑜敏，女，1980年2月29日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：唐正宾，山东康桥（烟台）律师事务所律师。 本院在审理原告衣淑莲与被告孙瑜敏民间借贷纠纷一案中，原告衣淑莲于二○一九年十月二十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衣淑莲向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衣淑莲撤回起诉。 案件受理费4175元，由原告衣淑莲负担。 审 判 员 白丽娜 二〇一九年十月二十日 法官助理 王 洁 书 记 员 祝 宏
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4359号原告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某偿还原告借款3500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月，被告杨某向原告借款1万元，后经原告催要，被告偿还6500元，下剩3500元于2018年3月29日出具欠条一张，同时承诺两三个月就还，但期限届满后，被告以各种理由推诿不还。为此，原告提起诉讼。被告杨某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年10月，被告向原告借款1万元，后经催要，被告陆续偿还6500元，下剩3500元于2018年3月29日向原告出具欠条一张。欠条内容为“欠条今欠到马某现金3500元叁仟伍佰圆杨某2018年3月29日”。庭审结束后，原告自认被告在出具欠条后又陆续向原告偿还1500元，现被告下欠金额为2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杨某向欠原告借款3500元的事实，由原告出具的欠条和当事人陈述予以证实，被告杨某应当及时向原告偿还借款。原告自认被告出具欠条后又向其偿还1500元，未违反法律规定，本院予以确认。故原告主张被告偿还借款3500元的诉请，扣除被告已偿还的1500元，下剩2000元本院予以支持，超出部分不予支持。被告杨某未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后三日内一次性偿还原告马某借款2000元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  白萍二〇一九年九月十日书记员  何梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1282号申请执行人：仪征海天铝业有限公司，住所地仪征市。法定代表人：汪卫，董事长。委托代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。被执行人：仪征市锦林热处理厂，住所地仪征市。法定代表人：朱尉，总经理。本院在执行申请执行人仪征海天铝业有限公司与被执行人仪征市锦林热处理厂租赁合同纠纷一案中，申请执行人仪征海天铝业有限公司于2019年9月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1081执1282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇一九年十月十六日书记员  莫 珺
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1156号申请执行人：郑德前。被执行人：李龙海。申请执行人郑德前与被执行人李龙海民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0804民初4151号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书被告李龙海于本判决生效后十日内清偿原告郑德前借款100000元及相关利息（自2018年7月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费2460元，减半收取1230元，由郑德前负担230元，由李龙海负担1000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结银行存款。本院与申请执行人谈话告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院与申请执行人谈话告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初4151号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 邵海洲审判员 张 颖二〇一九年十月十七日书记员 孙 军
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5973号原告：平凉骅邦商贸有限公司。法定代表人：游某。被告：汪某，住平凉市。原告平凉骅邦商贸有限公司与被告汪某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，原告平凉骅邦商贸有限公司的法定代表人游某到庭参加诉讼，被告汪某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。平凉骅邦商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令汪某清偿平凉骅邦商贸有限公司货款23000元；2.诉讼费由汪某承担。事实与理由：汪某多次在平凉骅邦商贸有限公司购买油漆。2018年7月1日,经双方结算，汪某欠平凉骅邦商贸有限公司货款23000元，经多次催促，汪某拒不清偿。现诉至法院，请依法判处。汪某未到庭答辩。本院审理查明的事实与平凉骅邦商贸有限公司的陈述一致。本院认为，买卖欠款应当及时清偿。汪某未及时给平凉骅邦商贸有限公司清偿欠款，违背了法律的相关规定。故，对平凉骅邦商贸有限公司要求汪某清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某应清偿原告平凉骅邦商贸有限公司货款23000元。上述内容限本判决生效后10日内自觉履行。案件受理费375元，减半收取187.50元，由汪某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十月十二日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626执保725号申请人：喻先元，男，1986年12月15日出生，汉族，住湖南省平江县安定镇江东村400号，公民身份号码：43062619861215141X。被申请人：龙藏金，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省南江镇北街居委会宿舍，公民身份号码：430626198409270050。申请人喻先元因承揽合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙藏金22万元的银行存款或对等值的其他财产采取财产保全措施。中国人寿财产保险股份有限公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请保全的担保。经审查，申请人喻先元的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下：冻结被申请人龙藏金的银行存款（包括互联网银行等金融机构）220000元，或对被申请人龙藏金的其他等值财产采取财产保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人龙藏金负责保管被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权、使用权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  卢梁波二〇一九年十月八日书记员  曾 慧
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初15793号原告：重庆汇家停车场管理有限公司。被告：重庆金阳房地产开发有限公司。原告重庆汇家停车场管理有限公司与被告重庆金阳房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，原告于2019年9月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆汇家停车场管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取329元，由原告重庆汇家停车场管理有限公司负担。审 判 员  朱 波二〇一九年十月十八日法官助理  李京任书 记 员  余 艺
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋1129民初737号原告:吕梁溪海重型汽车维修有限公司，住所地，中阳县凤城南街西24排2号。法定代表人:高六补，经理，被告:杨小平，又名杨候小，成年。原告吕梁溪海重型汽车维修有限公司与被告杨小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告吕梁溪海重型汽车维修有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告吕梁溪海重型汽车维修有限公司撤回起诉处理。审判员  李晋平二〇一九年十月十三日书记员  蒋遐黠
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执978号陈玉国与徐勤、糜春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案执行，执行标的33313元。在执行过程中，双方当事人经协商达成长期和解协议，故本案现终结执行。二〇一九年十月二十八日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5226号原告：何某。被告：陈某。原告何某诉被告陈某合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告于2019年10月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某承担。审判员 朱 磊二〇一九年十月十七日书记员 刘锦绣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初4762号原告：马某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马某2，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加了诉讼。被告马某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2019年4月10日向原告借款3万元，当时承诺尽快偿还借款并向原告出具借条一份。时隔数月被告仅仅偿还了5000元，下剩25000元一直不予偿还。经原告多次催要，被告总以种种理由推拖搪塞。为此，原告提起诉讼。马某2未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告马某2于2019年4月10日向原告马某1借款3万元，并由被告在借款当日给原告出具借条一张。后被告先后向原告偿还借款5300元，下欠24700元未予偿还。原告当庭向本院提交了该证据借条一张。原告证据与当庭陈述相互印证，能够证实原告主张的被告向原告借款3元.现尚欠24700元未付的事实。本院已将原告证据收集在卷佐证。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已向被告提供了借款，被告理应及时向原告偿还借款。综上所述，原告马某1主张由被告马某2偿还原告借款25000元的诉请，因原告当庭自认实际尚欠24700元，故由被告偿还原告借款24700元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：被告马某2于本判决生效后十日内偿还原告马某1借款24700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告马某2负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 唐彩红二〇一九年八月二十六日法官助理 贺永宏书 记 员 闫 薇本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区兴和县人民法院民事裁定书（2019）内0924民初1182号原告：兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司。负责人：郭某。被告：景某，住兴和县.身份证号:×××9。本院在审理原告兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司诉被告景某房屋买卖合同纠纷一案，原告兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司于2019年10月15日申请撤诉。本院认为，原告兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司撤回起诉。案件受理费469元，减半收取234.5元，由原告兴和县明兴房地产开发有限公司新城分公司承担。审判长 董清华二0一九年十月二十八日书记员 安建平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2863号原告：李宾，男，1982年3月19日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。被告：烟台九龙投资管理集团有限公司，住所地烟台市牟平区牟玉路1号。法定代表人：张文刚，经理。被告：烟台鑫发投资咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼东路13号。法定代表人：谭国红，经理。原告李宾与被告烟台九龙投资管理集团有限公司、烟台鑫发投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宾撤回起诉处理。审判员  贺宁宁二〇一九年十月十九日书记员  宋春露
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初24200号原告：靳惠茱，女，土家族，1985年7月出生，住重庆市渝中区二府衙。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆南岸慈济护理院，住所地重庆市南岸区南坪镇汇龙路68号，统一社会信用代码52500108310541291X。法定代表人：蔡庆兴，职务不详。本院在审理原告靳惠茱诉被告重庆南岸慈济护理院追索劳动报酬纠纷一案中，原告靳惠茱于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳惠茱的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳惠茱撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告靳惠茱负担（已缴纳）。审判员  何流二〇一九年十月十六日书记员  肖瑶
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初4622号原告：马某。被告：李某。原告马某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告李某经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金6500元，利息1231元（按照月利率2%，自2018年10月8日至2019年7月24日），共计7731元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月1日，被告以亲戚急需用钱为由向原告借款6500元，原告足额交付现金后，被告承诺1周归还，后被告未还款，经原告催要，被告于2018年10月1日出具借条1张，承诺2018年10月8日还款，若逾期未还，每日违约金100元，借款到期后，被告未还款，原告遂起诉。被告李某未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，李某以亲戚急需用钱为由向马青清海借款6500元，马某足额交付现金后，李某承诺1周归还，到期后未还，2018年10月1日，李某出具借条1张，承诺2018年10月8日还款，若逾期未还，每日违约金100元，到期后未还。2019年4月23日，李某出具保证书，承诺月底还清借款。后被告未还款，原告遂起诉。上述事实有原告马某的陈述及提供的借条、保证书在卷佐证。经当庭质证，本院审查后，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中借贷事实清楚，马某与李某借贷关系合法有效。马某要求李某按照月利率2%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院亦予支持。李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李某于本判决生效之日起三日内偿还原告马某借款本金6500元、利息1231元（计算至2019年7月24日），本息合计7731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  张雅婷二〇一九年十月十八日书记员  邓超杰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）兵1101执172号      申请执行人：娄新罗，男，1965年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李小成，男，1971年3月16日出生，汉族，乌鲁木齐南山兴业农牧产品开发有限公司的法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：乌鲁木齐南山兴业农牧产品开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县水西沟镇小东沟村。   法定代表人：李小成，公司总经理。   本院在执行申请执行人娄新罗与被执行人李小成、乌鲁木齐南山兴业农牧产品开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请人提出自愿撤回对该案的执行。   本院认为，申请执行人娄新罗提出的撤回执行申请符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）兵1101执172号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长  金 才   审判员  张高豫   审判员  袁 浩         二〇一九年十月三十日      书记员  田 勇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初2067号原告：宁鑫，男，1988年10月30日出生，住衡阳市石鼓区。被告：宁海中，男，1975年2月5日出生，住衡南县。被告：欧红英，女，1976年7月17日出生，系被告宁海中之妻，住衡南县。原告宁鑫与被告宁海中、欧红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁鑫到庭参加诉讼，被告宁海中、欧红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁鑫向本院提出诉讼请求：1、判令宁海中、欧红英偿还借款本金237000元；2、判令宁海中、欧红英从2019年7月12日起按2%月利率标准向宁鑫支付借款利息至清偿之日止；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由宁海中、欧红英承担。事实与理由：2019年7月12日，宁海中因生意需资金周转向宁鑫借款237000元，并承诺按2%月利率标准向宁鑫支付利息。至今宁鑫未收到任何借款利息，经多次催款无果。根据双方合同约定，宁海中如逾期10天未支付当月利息，则视为违约，宁鑫有权要求解除合同，要求宁海中偿还借款本金及利息。现宁鑫为维护自己的合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告宁海中、欧红英未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告宁鑫提供的借款合同（原件）、手机银行转账记录（3份）、宁海中与欧红英的结婚证（复印件）等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2019年7月12日原告宁鑫与被告宁海中签订了借款合同，约定：宁海中向宁鑫借款22万元；借款月利息为4700元，宁海中应于每月12日前给付宁鑫；借款时间从2019年7月12日至2019年12月20日；宁海中如逾期10天未支付当月利息，则视为违约。宁鑫有权依据本合同向法院申请强制执行宁海中应付的本金及利息（本金不管是否到期）。宁海中自愿承担宁鑫为实现债权所支出的一切费用及相关法律责任。合同签订当天，宁鑫通过其手机银行分3次向宁海中的银行账户共转账237000元。事后双方经协商在该借款合同中借款金额后补写：“以实际转账为准”。借款后宁海中未能支付宁鑫借款利息，宁鑫多次催款无着，以致酿成纠纷。另查明，宁海中与欧红英系夫妻关系。本院认为，原告宁鑫与被告宁海中系民间借贷关系。宁鑫按合同约定给付了借款，而宁海中未按合同约定支付借款利息，违反了诚信原则，系违约行为。虽然合同约定的借款期限未到期，但合同有约定如宁海中有违约行为，不管借款本金是否到期，宁鑫有权依据本合同向法院申请强制执行宁海中应付的本金及利息且宁海中自愿承担宁鑫为实现债权所支出的一切费用及相关法律责任。现宁鑫主张还款权利，符合法律相关规定，也符合双方合同约定。则双方的借款合同应予解除，宁海中应当偿还宁鑫借款本金及利息。本案所涉借款是宁海中与欧红英夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，欧红英应当承担共同还款责任。宁鑫要求宁海中、欧红英偿还借款本金237000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；双方约定的月利率超过了法律规定的年利率24%的标准，超过部分不受法律保护。现宁鑫主张按月利率2%的标准要求宁海中、欧红英支付借款利息从2019年7月12日起至款清之日止的诉讼请求，本院予以支持；宁鑫要求宁海中、欧红英承担律师费的诉讼请求，因该费用并未实际产生，该诉讼请求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁海中、欧红英于本判决生效之日起10日内共同偿还原告宁鑫借款本金237000元，并支付从2019年7月12日起以借款本金为基础，按年利率24%标准计算的至款清之日止的借款利息；二、驳回原告宁鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4856元减半收取2428元，保全费1920元，合计4348元，由被告宁海中、欧红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  张玉文二〇一九年十月二十八日法官助理唐文君书记员周睿欣            责任校对人：唐  文  君
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初2947号原告：何志强，男，1959年2月28日出生，汉族，住靖江市春江花城别墅区。被告：成建国，男，1978年9月21日出生，汉族，住泰兴市广陵在曹市。本院在审理原告何志强与被告成建国为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告何志强撤回起诉。本案受理费550元减半收取275元、公告费260元，合计535元由原告负担（已交纳）。审 判 长  孙 斌人民陪审员  江战宇人民陪审员  张状坤二〇一九年十月十四日法官 助理  熊 娇书 记 员  郑琪雯
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 中信银行股份有限公司成都分行申请执行代书祥银行卡纠纷一案，本院于2019年09月03日立案执行，已于2019年10月22日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执8109号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十月二十二日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6240号原告：宁夏恒德物业服务有限公司。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：杨某1。被告：杨某2，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏恒德物业服务有限公司与被告杨某2物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月17日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏恒德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏恒德物业服务有限公司负担。审判员  薛耀东二〇一九年十月十七日书记员  李婷婷
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破174号申请人：春秋航空股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王煜，董事长。委托代理人：徐丹丹，女，该公司员工。被申请人：泰浦软件(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号葛洲坝大厦西楼3层302D单元。法定代表人：DAVIDPETERWILLIAMS，职务不详。申请人春秋航空股份有限公司(以下简称：“春秋公司”)以被申请人泰浦软件(上海)有限公司(以下简称：“泰浦公司”)无法清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对泰浦公司进行破产清算。被申请人泰浦公司在法定期限内未向本院提出异议。本院查明：被申请人泰浦公司经上海市自贸区市场监督管理局核准登记，于2011年5月31日成立。营业期限2011年5月31日至2031年5月30日。注册资本350,000美元。申请人春秋公司与被申请人泰浦公司计算机软件开发合同纠纷一案，经上海知识产权法院审理，于2018年4月9日作出(2017)沪73民初119号民事判决书，依据该判决书，泰浦公司应支付春秋公司合同款项人民币246,856元、违约金人民币424,000元。因被申请人泰浦公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人春秋公司向本院申请强制执行，因泰浦公司无其他财产可供执行，2018年12月14日，本院作出(2018)沪03执75号之一执行裁定书，终结该次执行程序。本院认为，债务人不能清偿到期债务的，债权人可以向人民法院提出对债务人破产清算的申请。被申请人作为生效法律文书确定的债务人，未能予以清偿，申请人已具备申请破产清算的主体资格。经人民法院强制执行，被申请人仍无法清偿全部债务，应当认定明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条第(三)项之规定，裁定如下：受理春秋航空股份有限公司对泰浦软件(上海)有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 岳琦亩审 判 员 姚 磊审 判 员 孙红日法官助理 汪 莹书 记 员 汪 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初80865号申请人：刘瑄，男，1956年5月2日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱花，上海市龙光律师事务所律师。被申请人：皇雍投资(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。被申请人：上海张创元祐资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。本院在审理申请人刘瑄诉被申请人皇雍投资(上海)有限公司、上海张创元祐资产管理有限公司保证合同纠纷一案中，申请人于2019年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人皇雍投资(上海)有限公司、上海张创元祐资产管理有限公司的银行存款人民币5,457,500元或查封、扣押其相应价值财产，并由担保人孙娜玲以其名下位于上海市静安区陕西北路XXX弄XXX号的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人皇雍投资(上海)有限公司、上海张创元祐资产管理有限公司的银行存款人民币5,457,500元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封孙娜玲名下位于上海市静安区陕西北路XXX弄XXX号的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初737号原告：徐某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：廖某，住宁夏回族自治区灵武市。原告徐某与被告张某、廖某合同纠纷一案，本院于2019年1月21日以建设工程施工合同受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告廖某到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤，到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.被告张某、廖某向原告返还履约金2万元、中介费1万元，共计3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某从案外人吕某221承包了银西铁路银川至吴忠客专工程YWZQ-3标段劳务工程，工程地点位于灵武机场。2017年9月20日，被告张某将部分劳务工程转包给原告，双方签订合同一份，并要求原告向其交付履约金2万元、中介费1万元，同时约定如被告张某提供的项目不符或原告进不了场子，无法履行双方签订的劳务分包合同，被告向原告退还履约金及中介费。后因被告原因，致使原告无法进场施工，被告亦拒绝退还履约金及中介费。为此，原告提起诉讼。被告张某未作辩称。被廖某辩称，我是中间人，张某收了2万元的履约金，中介费1万元是我收的。收款后一个月我给徐某打电话，问他有没有开工，徐某说都没有进场。后我联系张某，张某说快了。半年后徐某找我，说张某不给他活干，要求把钱退给徐某。因为张某前期与中铁十六局沟通不畅，致使原告不能进场，原告损失应由被告张某承担。本院经审理认定事实如下：二被告系朋友关系。被告张某向被告廖某表示，案外人吴某就银吴铁路项目与中铁十六局有承包关系，案外人吴某需找施工队将其承包的工程进行分包。后被告廖某将原告介绍给被告张某，通过被告廖某的介绍，原告、被告张某与案外人吕某22于2017年9月20日签订《劳务承包合同》一份，合同约定案外人吕某22将其承包的银吴项目工程中的部分劳务工程分包给原告及被告张某。2017年9月22日，原告向被告张某支付履约金2万元，向被告廖某支付中介费1万元。同日，被告张某向原告出具保证书一份，承诺如承包项目不符或者原告进不了施工现场，其本人自愿向原告退还所收的履约金及中介费。后经过原告、被告廖某与被告张某多次沟通，因被告张某与中铁十六局前期沟通不畅，致使原告未能进入银吴工程现场施工。本院认为，本案中，双方因劳务分包履约金及居间费发生纠纷，故本案案由应定为合同纠纷。原告与被告张某、廖某之间达成的履约金及居间费用的约定是双方真实自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告张某向原告收取履约金2万元及被告廖某向原告收取中介费1万元的事实，由原告提交的收条、保证书及原告、被告廖某的陈述予以证实，本院予以确认。关于原告主张二被告共同向其返还履约金及中介费3万元的诉讼请求，被告张某在向原告收取履约金后，未能积极履行其义务，因其一方原因致原告未能进入银吴项目工地施工。被告廖某在收取原告1万元的中介费后，原告陈述被告廖某促成其与案外人吴某、被告张某签订《劳务承包合同》，同时被告廖某多次电话督促被告张某履行合同义务，被告廖某已履行了中间介绍人的义务。另，被告张某向原告承诺如承包项目不符或者原告进不了施工现场，其本人自愿向原告退还所收的履约金及中介费。综上，本院仅对原告主张被告张某向其退还履约金、中介费共计3万元的诉讼请求，予以支持。被告廖某抗辩其已履行介绍人的义务，不应向原告退还中介费1万元的意见成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后三日内向原告徐某退还履约金2万元，中介费1万元，共计3万元；驳回原告徐某的其他诉讼请求。被告张某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（全额收取），公告费600元，共计1150元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  哈 莉人民陪审员  哈玉芳人民陪审员  杨 琴二〇一九年六月十日书 记 员  丁健花本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条第一款居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5480号原告:赵某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：安某，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：黎某，住宁夏回族自治区灵武市。原告赵某与被告黎某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人安某、被告黎某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告白灰款120400元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息23936元（6%/12个月×106000×40个月+6%/12个月×14400×38个月），合计144336元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年初，原、被告口头约定由被告购买原告运送的白石灰，120元一方，一车40方，先货后款。此后，原告多次为被告运送白石灰，但被告始终分文未付。2016年4月4日经双方结算，被告累计拖欠原告白石灰款106000元，被告给原告出具欠条一张。载明：“今欠到赵某白灰款壹拾万陆仟元整。欠款人黎某2016年4月4日”。被告给原告出具欠条后，原告又分别于2016年4月18日、5月5日为被告运送白灰三车，共计120方，被告给原告出具两张（收货）收据。后经催要，被告未予支付。为此，原告提起诉讼。黎某辩称，当时原告是和我姨弟李云鹏谈的价格，说货款以房屋抵顶。原告供货比较多，已经给支付了8万元左右，下剩的货款为106000元。因为当时我在鹏程财富家园工地负责，所以我就给原告出具了条子。原告的原始收料单都不是我签的字，我也不知道具体供了多少货，李云鹏打电话让我给原告打个106000元的条子，我就打了。本院经审理认定事实如下：2016年被告向原告购买白石灰，并于2016年4月4日向原告出具欠原告白石灰款106000元的欠条一张。后原告又分别于2016年4月18日、5月5日为被告运送白灰三车，共计120方，被告给原告出具两张收据。该120方白石灰，一方120元，共计14400元。原告当庭向本院提交了证据欠条一张、收据两张。原告证据能够证实被告现尚欠原告白灰款120400元的事实，本院予以确认。本院已将原告证据收集在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间因买卖关系，被告给原告出具欠条的行为，是对其欠原告白石灰款事实的认可，不违反法律规定。被告理应及时向原告支付所欠款项。综上所述，原告主张由被告支付原告白石灰款120400元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张由被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息23936元（6%/12个月×106000×40个月+6%/12个月×14400×38个月）的诉请，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定违约金或者该违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故对该项诉请依据前述法律规定可按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黎某于本判决生效之后十日内支付原告赵某石灰款120400元，并支付逾期付款利息18949元（4.75%/12个月×106000×40个月+4.75%/12个月×14400×38个月），本息合计139349元；并以欠款本金120400元为基数，按照年利率4.75%计算并支付利息自2019年8月29日起至本判决确定给付之日止；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元（已减半收取），由原告赵某负担49元，被告黎某负担1544元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 唐彩红二〇一九年十月十一日法官助理 贺永宏书 记 员 荀晓静本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执恢161号申请执行人：陈玉梅，女，1969年9月14日生，汉族，住仪征市。被执行人：周军，男，1967年6月22日生，汉族，住仪征市。被执行人：叶明蓉，女，1968年12月13日生，汉族，住仪征市。陈玉梅与周军、叶明蓉合同纠纷一案，本院于2015年1月7日作出的(2014)仪民初字第2004号调解书已发生法律效力。依该调解书：周军、叶明蓉应给付陈玉梅扬州A级店代理权转让费90000元及利息（按借款之日同期银行贷款基准利率计算，自2012年11月12日至2014年11月11日止）并给付迟延履行期间的债务利息，同时还应承担诉讼费1172元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行，案件在执行过程中因未查获二被执行人有可供执行财产，本院于2015年8月2日裁定终结本案本次执行程序；后申请执行人以查找到被执行人财产为由，于2019年4月23日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。2018年2月6日本院依法扣划了被执行人周军银行存款10000元，并将该款发放给申请执行人。在本次执行过程中，本院依法拍卖了被执行人叶明蓉名下苏Ｋ×××××号机动车，所得拍卖款57540元，另，依法扣划了周军银行存款20663元、5975元，上述款项均已经发放给申请执行人。此外，本院在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人周军、叶明蓉的财产进行了查询，未查获二被执行人有其他可供执行财产。本院已对二被执行人依法采取了限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽依法处置了被执行人名下车辆、划拨了被执行人银行存款，但所得款项未能足额清偿申请执行人的债务；此外，本院依法对被执行的财产进行调查，未查获被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十月十日书 记 员  许梦婷
河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初1203号原告：王某，女，1963年4月23日生，汉族，住迁西县。原告：赵某1，女，1987年4月1日生，汉族，住迁西县。原告：赵某2，女，1988年1月19日生，汉族，住迁西县。二原告委托诉讼代理人：王某。系原告赵某1、赵某2母亲。被告：赵某3，男，1958年5月1日生，汉族，住唐山市。原告王某、赵某1、赵某2与被告赵某3继承纠纷一案，本院2019年4月25日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告王某及赵某1、赵某2委托诉讼代理人王某，被告赵某3到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告王某、赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1、要求依法分割被告赵某3名下位于××县农宅房屋征收补偿权益中的“应置换面积210平方米”，三原告要求分得其中的六份之一份额和继承部分；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：迁西县兴城镇二村村民赵建全（系原告王某公公，原告赵某1、赵某2祖父）和苏桂兰（已故）有三子一女，长子赵某3、次子赵金华（已故）、三子赵金来、女儿赵金苹。原告王某系赵金华妻子，原告赵某1、赵某2系赵金华女儿。赵建全在兴城镇二村有一处房屋三间，赵建全家庭户共计6口人，赵金华是其中之一。该房屋在××县）改造征收范围之内，征收房屋编号：2-036，登记的使用人为被告赵某3。原告认为，该房屋手续系政府向赵建全家庭户发放的。赵金华于2004年去世，三原告作为赵金华的法定继承人对该房屋及棚户区改造征收安置补偿权益具有享受权和继承权。为维护原告的合法权益，依法诉至法院。被告赵某3辩称：不同意原告分割所诉房屋，因为原告提供的证据是无效证据。当时写协议时我不在场，正在国外，原告提供的分单也没有我签字，分单上赵国东是谁我也不清楚，所以我认为分单是无效的。另外我也有证据提交，我父母给我写的证明，证明赵建全与赵某3老宅房子三间，因当时笔误没写明，以后给赵某3。经二老商议此间半房以后归赵某3所有，不许再起争议。原告所诉案涉房屋是我的。案涉老宅子房屋2009年我已经翻盖，是我自己盖的，房屋也是一直我居住，其中我父母也在那里住过。在2014年8月份我母亲去世。原告王某、赵某1、赵某2向本院提交以下证据：证1、补偿安置协议复印件一份，用以证明案涉房屋被征收情况。证2、1986年6月20日分单复印件一份，用以证明案涉老宅房屋中一间半是公婆赵建全和苏桂兰的，一间半是被告赵某3的。证3、迁西县2019年棚户区（城中村）改造第四小组工作进度挂图复印件，用以证明案涉房屋原产权人是赵建全，实际使用人是赵某3，赵建全和赵某3都是非农业户口。证4、案涉房屋征收前照片，用以证明案涉房屋拆迁前的情况。证5、兴城镇二村证明复印件一份，用以证明赵建全与苏桂兰是夫妻及子女情况和孙子女情况。被告赵某3向本院提交以下证据：证1、2009年5月26日赵建全、苏桂兰证明一份，用以证明案涉房屋都是被告的，而且赵建全与苏桂兰就分单上所写的一间半房，也已明确表明归被告所有。证2、赵艳琴、赵艳伶证明一份，用以证明赵建全和苏桂兰写证明时她俩在场。赵艳琴是被告大姑，赵艳伶是被告二姑。证3、兴城镇二村证明一份，用以证明1987年办理房产证时被告不在家，案涉房屋四邻无纠纷。被告赵某3对原告王某、赵某1、赵某2提交的证据质证意见为：对证1真实性没有异议。对证2有异议，因为当时我没有在现场也没有签字，赵国东的名字我不知道是谁。我认为此证据为无效证据。对证3真实性无异议，我父亲和我是非农业户口。对证4真实性没有异议，是我翻盖房子后的照片。对证5真实性无异议，但是我三弟叫赵金来，分单上赵国东不知道是怎么回事。原告对被告提交的证据质证意见为：对证1真实性有异议，被告提供的证明是假的，时间不对，因为2009年5月26日赵建全和苏桂兰夫妻与赵某3夫妇关系很不好，我这有河北省高级人民法院民事裁定书一份，民事裁定书内容虽然未涉及本案争执房屋，但是裁定书出具时间是2009年7月20日，因为此起诉讼赵建全和苏桂兰夫妻发生矛盾，关系很不好，所以赵建全和苏桂兰不可能给被告赵某3出具证明。另外赵建全和苏桂兰写证明的时候应通知我们到场。对证2赵艳琴、赵艳伶的证明不认可，她们与被告具有亲属关系。对证3村委会证明有异议，确权时间是1988年不是1987年。庭前，本院依法对赵建全、赵金来、赵金苹就案涉房屋情况进行了问话。原告王某、赵某1、赵某2对赵建全、赵金来、赵金苹陈述有异议，认为内容不属实，不认可案涉房屋都给被告。被告赵某3对赵建全、赵金来、赵金苹陈述没有异议。综合分析原、被告诉、辩意见、举、质证意见及赵建全、赵金来、赵金苹就案涉房屋情况的陈述意见，本院认定以下事实：赵建全、苏桂兰（2012年去世）系夫妻，育有长子赵某3、次子赵金华（2004年去世）、三子赵金来、女儿赵金苹。原告王某与赵金华系夫妻关系，原告赵某1、赵某2与赵金华系父女关系。赵建全、苏桂兰在兴城镇兴城二村有农宅房屋三间，即案涉房屋（村镇认定1987年1月1日前建设，土地性质为集体建设用地，面积0.3亩）。2009年5月26日，赵建全、苏桂兰出具证明，将案涉房屋中归其二人所有的一间半房屋处分给被告赵某3。后，被告自己出资对案涉房屋进行了翻建。2019年3月案涉房屋被征收。本院认为，原告主张案涉房屋有赵金华的份额，证据不足。赵建全、苏桂兰将归其二人所有的案涉房屋中的一间半处分给了被告赵某3，且被告自己出资进行了翻建，在苏桂兰去世后，就案涉房屋已不涉及遗产继承问题。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某、赵某1、赵某2的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某、赵某1、赵某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵桂英二О一九年十月二十一日书记员 徐子傲
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初643号原告：梁某1。被告：梁某2，甘肃省宁县人原告梁某1与被告梁某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1到庭参加了诉讼，被告梁某2经公告送达法律文书期满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。梁某1向本院提出诉讼请求：1、要求梁某2偿还其借款40000元、利息3000元，两项合计43000元；2、2019年1月1日之后的利息利随本清。事实与理由：2014年12月30日，当时梁某2经营玻璃生意，因资金紧张向其借款60000元，约定月利率2.5%（月息1500元），没有约定借款期限。梁某2用其×××号轿车作抵押，后来梁某2用装饰材料和玻璃折抵了20000元，下欠40000元至今未付。梁某2未作答辩。经本院审理认定案件事实如下：2014年12月30日，梁某2因资金紧张向梁某1借款60000元，梁某2为梁某1立下借据载明：“今借梁某1现金陆万元，本人以×××号轿车作抵押，以此为凭，借款人梁喆通，2014年12月30日”。后来梁某2用其装饰材料和玻璃折抵了20000元，下欠40000元至今未付。上述事实，有梁某1的陈述和其提供的借据在倦佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷受法律保护，梁某1与梁某2之间签订的借款合同是双方在自愿、公平，协商一致的基础上签订的，属于有效合同。梁某2未按约履行还款义务显属违约行为，应当承担相应的民事责任。关于梁某1主张的利息问题，我国《合同法》第二百一十一条规定，自然人之是的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案梁某1与梁某2之间所签订的借款合同对利息没有约定。遵照上述精神应当视为不支付利息。故对梁某1主张的利息本院不予支持。综上所述，梁某1的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁某2于判决生效后10日内偿还原告梁某1借款40000元。二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告梁某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  朱 伟人民陪审员  马宝学人民陪审员  徐文静二〇一九年十月九日书 记 员  马 勇