wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初617号原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号。负责人：陈琳，该支行行长。委���代理人：黄体富、谢伟，均系该行员工。被告：林圣共。被告：陈淑芬。被告：白希加。原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行诉被告林圣共、陈淑芬、白希加金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告林圣共、陈淑芬、白希加偿还原告借款本金65万元及2015年10月21日起至清偿之日止罚息及复利（罚息、复利均从2015年10月21日起按罚息利率计算至清偿之日止，利率按合同约定计算）；2、原告对被告林圣共、陈淑芬所有的坐落于平阳县水头镇江山西路***号房屋经依法变价后所得价款在130万元范围内优先受偿；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中借款本金为638230.40元。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行审理，现已审理���结。本院经审理认定本案事实如下：1、借款人：被告林圣共。2、借款时间：2014年11月20日起至2015年11月16日。3、贷款金额及发放时间：《农户贷款借款合同》（编号：33020120140110576）约定：贷款金额65万元，2014年11月20日发放贷款。4、利息约定：固定利率即年利率7.2%，按月付息，每月20日为结息日，逾期罚息按合同约定的利率上浮50%确定，对应付未付利息，借款到期前按合同约定利率计算，逾期之后按罚息利率计算。5、还款情况：利息支付至2015年10月20日，后于2016年8月17日偿还本金11769.60元，剩余借款本金638230.40元及自2015年10月21日起的利息至今未予偿还。6、抵押情况：被告林圣共、陈淑芬提供其所有的坐落于平阳县水头镇江山西路***号房屋作抵押担保，并于2014年11月20日办理抵押登���手续，登记债权金额为130万元。7、共同还款人情况：被告白希加自愿对涉案《农户贷款借款合同》（编号：33020120140110576）项下债务承担共同偿还责任。8、其他事实：被告林圣共与被告陈淑芬于1990年9月19日登记结婚。被告林圣共、陈淑芬与原告约定法律文书送达地址，确认平阳县水头镇江山西路***号为法律文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告林圣共、陈淑芬、白希��于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金638230.40元及利息[期内利息（以本金65万元为基数，从2015年10月21日起按年利率7.2%计算至2015年11月16日）、期内利息复利（以期内未还利息额为基数，从2015年11月17日起按年利率10.8%计算至实际偿还之日止），罚息（以本金65万元为基数，从2015年11月17日起计算至2016年8月17日；以本金638230.40元为基数，从2016年8月18日起计算至实际偿还之日止，均按年利率10.8%计算）]；二、若被告林圣共、陈淑芬、白希加未按期履行上述债务，原告有权以折价、拍卖或变卖被告林圣共、陈淑芬所有的坐落于平阳县水头镇江山西路***号房屋（所有权证号：平阳县房权证水头镇字第××号，土地使用权证号：平国用（2006）第3-296号）的所得价款在130万元范围内享有优先受偿权。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由林圣共、陈淑芬、白希加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  徐澄钊人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一六年九月二十日代书 记员  朱诗亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0191民初14550号原告郝洪威，男，满族，1970年10月7日出生，住河南省南召县。被告周跃德，男，满族，1984年6月6日出生，住河北省保定市定兴县。原告郝洪威与被告周跃德生命权·健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。郝洪威向本院提出诉讼请求：1、请求判令。原告郝洪威住院期间的医疗费共计3284.7元;2、请求判令，原告方从8月9日至8月26日共计18天期间应有的误工费、(车辆用工)共计4713元；3、请求判令。原告方的护理费1000元，后期保养费2000元，总计10000元;4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2016年8月9日7点30分，在郑州市经济技术开发区航海路与四港联动大道口西100米南处，原告郝洪威与被告周跃德，因为行车避让问题发生矛盾打架后，被告周跃德用灭火器将原告郝洪威头部打伤，后被送进郑州布心脑血管医院。郑州市第七人民医院治疗。2016年8月15日做出法医鉴定原告郝洪成构成轻微伤。事后，原告多次索赔未果。故，原告为维护其合法权益，依法诉至法院。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方确认，被告周跃德当庭赔偿原告郝洪威各项费用共计四千二百元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，关于该案双方之间再无任何其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费五十六元，由被告周跃德负担。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。代理审判员  牛建军二〇一六年九月三十日书 记 员  田宇辰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3088号罪犯官绵芬，女，1976年2月21日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2012年6月7日作出（2012）昆铁刑初字第47号刑事判决，认定被告人官绵芬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币15万元。判决生效后，于2012年7月18日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯官绵芬准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月19日起至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年九月二十六日书记员  李春桃
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执944号申请执行人宁波银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人郑利平，该行行长。被执行人计仲民。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人计仲民金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎商初字第0054号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告计仲民应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金100000元及利息（含罚息、复利）863.20元（暂计算至2014年10月28日，之后按《个人白领通专用最高额借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321.88元，公告费600元，合计2921.88元，由被告计仲民负担。后因被执行人拒不履行生效法律文书，申请执行人于2016年3月17日向本院申请强制执行，执行标的103785.08元，执行费1457元，本院于当日依法立案执行。另，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；后本院向申请人释明本案的执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示确认并同意本案终结本次执行程序。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)虎商初字第0054号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年九月五日书 记 员  沈志翔
若尔盖县人民法院执 行 通 知 书(2016)川3232执33号郭自明：你（或你单位）与昆本劳务合同纠纷一案，若尔盖县人民法院于2016年4月19日作出的（2016）川3232民初55号判决，已发生法律效力。申请执行人昆本于二Ｏ一六年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内自动履行下列义务：（1）向昆本支付2080元。开户银行：若尔盖县农业银行户名：若尔盖县人民法院账号：605301040003015特此通知二〇一六年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书的义务并具有下列情形执意的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的（四）违反限制高消费令的（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事判决书（2016）新42���终957号上诉人(原审被告)：时海星，男，1961年1月12日出生，汉族，额敏县村民。被上诉人（原审原告）：ＸＸ发，男，1974年12月15日出生，汉族，来疆务工人员，住额敏县。委托代理人（特别授权）：那生巴特，额敏县国银法律服务所法律工作者。上诉人时海星与被上诉人ＸＸ发装饰装修合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2016）新4221民初807号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月11日立案受理后依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭对本案进行了审理，上诉人时海星、被上诉人ＸＸ发的委托代理人那生巴特到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2015年8月中旬，被告时海星找到原告ＸＸ发，经双方口头协商，被告将自己的4间（包括锅炉房）抗震安居彩钢房共计约100平方米交由原告包工包料装修，装修完工后按设计支出计算费用，被告预付5000元。一个星期后即8月25日，装修完工，原告通知被告看房，双方经结算，装修费用为9600元，因被告已预付5000元，剩余4600元被告向原告出具欠条一张，并约定在童年10月底付清。另查明，原告装修期间，被告对房屋装修情况进行了查看，提出缝隙有点大，装修完工后，结算时被告亦提出此问题。庭审调解中原告愿意承担诉讼费用。原审认为，原告ＸＸ发为被告时海星装修房屋，双方就房屋装修已口头协议包工包料，装修完毕后按实际费用结算。因此，经结算验收后被告向原告出具4600元欠条，亦是对此事实的认可，故本院对原告主张的事实予以确认；对被告提出的质量问题，因双方协议时对此并没有明确的标准要求且装修完工后被告已验收，被告就装修质量问题也一直未向原告主张过权利，故本院对此辩解理由不予采纳；对被告提出的赔偿经济损失问题，因被告未提供证据证实，故本院不予采信。综上被告欠原告装修款4600元，有被告出具的欠条为证，被告应予支付。遂判决：被告时海星于本判决生效之日一次性给付原告ＸＸ发装修款4600元。案件受理费50元，减半收取25元，投递费200元，合计225元，由原告ＸＸ发自行负担。宣判后，上诉人时海星不服一审判决上诉称：欠条是预付5000元时写下的，由于考虑到装修质量难以保证，留下的钱是质保金。被上诉人ＸＸ发答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合法，请求维持原判。二审查明的事实与原审一致。本案争议焦点：上诉人时海星应否支付被上诉人ＸＸ���装修款4600元？本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。上诉人主张欠条中的欠款4600元是装修质量保证金，不应当在质量不合格的情况下支付的理由不能成立，首先4600元是否为质量保证金与上诉人出具的欠条内容不符，同时上诉人也未提供相应的证据证实该笔款项属于附支付条件的相关证据，上诉人亦在二审庭审中明确其请求为赔偿损失，对此上诉人在一审中也未提出反诉请求，故不属于二审审理范围，综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（��）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，投递费100元，合计150元由上诉人时海星负担。本判决为终审判决。审判长刘琳代理审判员鞠珊珊代理审判员环路二○一六年九月二十日书记员杨文婷
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执384号之一申请执行人浙江弘润海运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇上公前路22号。法定代表人胡轲宇，总经理。委托代理人孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。委托代理人应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。被执行人嘉诚（福建）石油化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港石化工业区南山片区D区1号。申请执行人浙江弘润海运有限公司与被执行人嘉诚（福建）石油化工有限公司航次租船合同纠纷一案，本院受宁海事法院委托执行，经查，嘉诚（福建）石油化工有限公司名下无房产，在本案申请执行前，银行存款已被本院另案冻结，目前账户余额不足，本院已依法查封其名下车辆，并将其列入失信被执行人员名单。因被执行人目前无财产可供执行，本院于2016年9月7日将拟终结本次执行通知告知申请执行人，申请执行人在异议期内未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：宁波海事法院作出的（2016）浙72初455号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迪荣审 判 员 陈水柱审 判 员 郑秉物二〇一六年九月三十日代书记员 郑 莹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1360号申请执行人苗兴中，男，汉族。被执行人李拴成，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年11月18日作出的(2015)临渭民初字第03834号民事调解书已发生法律效力。因李拴成未按生效调解履行义务，申请执行人苗兴中依法向本院申请执行，执行标的为：5000元。本案在执行过程中，申请执行人苗兴中向本院表示被执行人李拴成暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第03834号民事调解的本次执行程序。申请执行人苗兴中发现被执行人李拴成有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一六年九月十二日书 记 员  程刚牛
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0923民初208号原告陈明兴，男，生于1972年7月9日，汉族，四川省大英县人。原告胡建军,男,生于1968年8月1日，汉族,四川省大英县人。上述二原告共同特别授权委托代理人代俊，大英县城区法律服务中心法律工作者。被告四川元德建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路46号盛大国际6栋6楼，组织机构代码：21300781—2。法定代表人魏岱序，董事长。被告重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地：重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼9楼，组织机构代码：20280147—1。法定代表人郭宝林，董事长。本院在审理原告陈明兴、胡建军诉被告四川元德建设集团有限公司、重庆建工市政交通工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告陈明兴、胡建军于2016年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈明兴、胡建军撤回起诉本案案件受理费9054元、减半收取4527元，免于缴纳。审 判 长  赵光华人民陪审员  彭烈宁人民陪审员  丁祖富二〇一六年九月三十日书 记 员  唐 敏
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更569号罪犯吴利，男，1982年6月21日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2006年3月8日作出（2006）淮刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人吴利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼���告人经济损失186381元。被告人吴利提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年5月8日作出（2006）皖刑终字第0158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日作出（2008）皖刑执字第641号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年09月24日作出（2010）皖刑执字第621号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年08月31日（2012）宿中刑执字第00953号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年08月01日作出（2014）宿中刑执字第00723号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴利在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016��9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑以来，获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，民事赔偿未履行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯吴利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因民事赔偿未履行，依法应在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴利减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年9月24日起至2024年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月十八日书 记 员  严 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2903号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人高利娜，女，1985年06月09日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高利娜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6906号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高利娜支付本金11917元及息费、一审案件受理费48元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6906号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十六日书 记 员 穆尚静
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3612号原告：德阳明瑞物业管理有限公司，住所地德阳市钟山街4号。法定代表人：张治彬，公司经理。委托诉讼代理人：田文才、廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：何为。本院在审理原告德阳明瑞物业管理有限公司与被告何为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳明瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案征收案件受理费50元，由原告德阳明瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  徐萍丽二〇一六年九月九日书记 员代  小 华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执702号之一申请执行人福建省南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地南安市柳城办事处帽山工业区溪石综合楼，组织机构代码：59785824-4。负责人梁福坚，系该行行长。委托代理人黄柑红、黄淑珠，系该行职员。被执行人李远度，男，1963年5月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李远体，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李文德，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5042号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人李远度、李远体、李文德发出执行通知书，责令被执行人李远度立即支付给申请执行人福建省南安农村商业银行股份有限公司柳城支行借款人民币43533.01元及利息、罚息（利息、罚息自2015年5月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币506元、执行费人民币553元；责令被执行人李远体、李文德对被执行人李远度的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人李远度、李远体、李文德均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月3日、7月23日查询被执行人李远度、李远体、李文德的财产情况，除被执行人李远度、李远体、李文德有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人李远度、李远体、李文德有房产、土地使用权等财产信息；2、于2016年8月18日对被执行人李远体所有的车牌号为闽C58X**号车辆、李远度所有的车牌号为闽CB9X**、闽C56X**号车辆办理查封登记手续，但本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦无法提供上述车辆行踪，本院无法实施扣押、拍卖；3、于2016年8月5日、8月9日扣划被执行人李文德、李远度的银行存款共计人民币5367.82元，该执行款优先支付本案案件受理费人民币506元、执行费人民币553元、本院（2016）闽0583执703号案件受理费人民币1701元、执行费人民币2000元后，余款人民币607.82元由申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行受偿；4、于2016年3月14日将被执行人李远度、李远体、李文德纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因本院查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人以被执行人暂无其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈为金
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执618-1号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,住所地东湖路82号。委托代理人何志军，系该联社工作人员。被执行人刘军利，男，汉族，农民。被执行人孙东，男，汉族，农民。被执行人文省贤，男，汉族，农民。本院在执行凤翔县农村信用合作联社与文省贤,刘军利,孙东借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙东在凤翔县农村信用合作联社有存款，在诉讼过程中，我院已冻结了被执行人刘军利的银行存款，但被执行人文省贤,刘军利,孙东仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘军利在凤翔县农村信用合作联社存款30000元、25000元、20000元至凤翔县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年九月十八日书记员 高 婷
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初1261号原告：李汝钊，男，1978年10月9日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：严爽，湖南正泰律师事务所律师。被告：陈建达，男，1987年8月26日出生，汉族，住清远市清城区。原告李汝钊诉被告陈建达民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李汝钊的委托代理人严爽到庭参加诉讼。被告陈建达经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告李汝钊诉称：2013年12月17日，原告与被告签订《借据》，被告因生意周转需要，向原告借款50000元，借款期限为2013年12月17日至2014年3月17日。按约定被告需于2014年3月17日前还款本金及利息合计52761元给原告。被告已经于2013年12月17日收到原告现金50000元。按份《借据》之约定，若被告方未能如期还款，则原告有权按还款金额每日千分之一收取违约金，并且原告有权按日以未还款金额的千分之一加收利息。依据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，对于被告逾期还款期间的利息及违约金，原告主张直接按本金50000元，年利率24%计算，即为：5万元*24%*（728天/360天）=24266元。故合计被告需要偿还原告52761元+24266元=77027元，但被告至今未偿还原告任何款项。原告认为，原告与被告签订的《借据》是双方真实意思表示，且不违背法律规定，应为合法有效的合同。依据我国《合同法》第八条之规定，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、被告支付原告借款本金50000元及利息27027元，合计利息及本金77027元（暂计至2016年3月14日，利息从2014年3月17日起按年利率24%计算至还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈建达未答辩。本院经审理查明，2013年12月17日，原告李汝钊与被告陈建达签订《借据》，主要约定：被告陈建达因资金周转需要向原告李汝钊借款现金50000元，借款期限自2013年12月17日至2014年3月17日，2014年3月17日前还款52761元，若被告未能按约定时间还款，则原告有权按还款金额每日千分之一收取违约金，并且原告有权按日以未还款金额的千分之一加收利息。同日，被告陈建达向原告出具一份收据，确认收到50000元。本院认为，被告陈建达向原告李汝钊借款50000元的事实，有双方签订的《借据》及被告出具的收据予以证实，被告未提出抗辩，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告主张被告清偿借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，双方在借据中约定了2014年3月17日前还52761元，即借款期间的利息为2761元，上述利息的计付标准未违反法律规定，本院予以支持。2014年3月17日后的利息，虽然双方约定“若被告未能按约定时间还款，则原告有权按还款金额每日千分之一收取违约金，并且原告有权按日以未还款金额的千分之一加收利息”，但是上述约定的计付标准明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，现原告主张从2014年3月18日起按年利率24%计付利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建达于本判决生效之日起7日内向原告李汝钊清偿借款本金50000元及利息（计至2014年3月17日的利息为2761元，2014年3月18日起的利息以借款本金50000元为基数按年利率24%计至付清之日止）。案件受理费1726元，由被告陈建达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李 航人民陪审员  欧惠娴人民陪审员  潘素华二〇一六年九月六日书 记 员  吴欣彤附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初5950号原告：陈荣聪，男，1973年7月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省舒城县。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告陈荣聪与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，由适用简易程序，由审判员朱广宇独任审理，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈荣聪到庭参加了诉讼；被告大唐置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈荣聪向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑13-16号楼C区商场商1183（-）号商铺的房屋产权证，并支付违约金427.4元；2、被告支付原告结算欠款27299元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年9月与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑13-16号楼C区商场商1183（-）号商铺（以下简称案涉商铺）。原告按约支付了房款，但被告未按约定期限交房。交房时经结算，被告尚应支付原告逾期交房违约金27299元，并出具了欠条；被告代收了办证费用，并出具了收条；被告承诺90日内为原告办理产权证、3个月后支付欠款，但被告一直没有为原告办理产权证，也未支付欠款。被告大唐置业公司未答辩。经审理查明：2011年9月24日，陈荣聪与大唐置业公司签订一份《商品房买卖合同》，约定陈荣聪（××）购买大唐置业公司（××）开发的案涉商铺；××应当于2012年6月30日前将符合约定的房屋交付给××，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。合同签订后，陈荣聪依约支付了购房款417102元，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2014年8月22日，大唐置业公司与陈荣聪办理了交房手续，经结算，扣除公共维修基金、契税、登记费等费用，大唐置业公司尚欠陈荣聪违约金27299元未付。大唐置业公司出具了代收办证费26200元的收据和欠款27299元的结算欠款凭单，并承诺90日内代为办理产权登记、3个月后支付欠款。此后，大唐置业公司一直没有为陈荣聪办理案涉房屋产权证，也未支付结算欠款。以上事实，除当事人陈述外，尚有原告陈荣聪提交的身份证、企业基本注册信息查询单、交房结算明细表、代收办证费收据、商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单等证据在卷佐证。本院认为：陈荣聪与大唐置业公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。双方在商品房买卖合同中明确约定大唐置业公司于交房后90日内协助陈荣聪办理房屋产权登记手续，但并未实际履行，故陈荣聪有权请求大唐置业公司履行办理产权登记的义务。陈荣聪主张逾期办证违约金427.4元，符合合同约定，本院予以支持。双方经结算大唐置业公司尚应支付陈荣聪结算欠款27299元，并承诺3个月后付款，大唐置业公司未按约定期限支付欠款，故陈荣聪有权请求大唐置业公司支付欠款，并支付逾期利息。经依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为陈荣聪办理位于合肥市望江西路198号信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商1183（-）号商铺的产权证；二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陈荣聪结算欠款27299元，并支付逾期办证违约金427.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费493元，减半收取计246.5元，由合肥大唐置业有限公司承担（陈荣聪预交246.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  朱广宇二〇一六年九月二十八日书记员  巴 青附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执447号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。被执行人：王张贵，男，1979年6月9日出生，汉族，自由职业者，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王张贵金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人王张贵银行账户、工商、房产、车辆等财产信息进行查询，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00561号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年九月二十二日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0203民初572号（2016）黑0203民初572号之二原告：王影，女，1958年9月29日出生，汉族，无职业，被告：姜洪波，男，1969年1月14日出生，汉族，无职业，被告：杨友侠，女，1945年5月29日出生，汉族，无职业，原告王影诉被告姜洪波、杨友侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。原告王影于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王影撤诉意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王影撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，诉讼保全费420.00元，由原告王影负担。审 判 长  孙 超人民陪审员  何文斌人民陪审员  徐桂莲二〇一六年九月十四日书 记 员  谢鹏瑶
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执435号之二申请执行人：四川省达陕高速公路有限责任公司；住所地：四川省成都市。法定代表人：王源龙，系该公司董事长。被执行人：攀枝花公路建设有限公司；住所地：四川省攀枝花市。法定代表人：邓福阳，系该公司总经理。被执行人邓福阳，男，生于1966年9月14日，汉族，住四川省成都市，系攀枝花公路建设有限公司董事长。依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民初402号民事判决书，被执行人攀枝花公路建设有限公司应支付申请执行人四川省达陕高速公路有限责任公司工程质量保证金2160000元及违约金216000元。并承担案件受理费41360元、执行费26000元，共计2443360元。因被执行人攀枝花公路建设有限公司未自觉履行判决书所确定的义务。在执行中查明：被执行人攀枝花公路建设有限公司在四川雅眉乐高速公路有限责任公司有应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条的规定，裁定如下：对被执行人攀枝花公路建设有限公司在四川雅眉乐高速公路有限责任公司的应收款2443360元予以提取，提取后存入宣汉县人民法院在中国工商银行账户上。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一六年九月二十日书记员  王光轩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执异8号案外人：朱宪峰，居民。申请人：吴红，居民。被申请人：罗云飞，居民。本院在执行申请人吴红与被申请人罗云飞民间借贷一案中，案外人朱宪峰于2016年9月1日对执行保全的财产苏H×××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱宪峰异议称：2016年6月23日，被申请人罗云飞将苏H×××××号车辆开到其二手车店里，谈好以145000的价格将车辆转让，并于上午9点15分左右签订了转让协议。签完即到公安机关处理违章、交罚款。后去银行通过本人手机转账到罗云飞卡上将车辆30000元贷款还清，又通过手机银行将115000元分三次转给罗云飞，罗云飞在银行大堂出具了收条。案外人朱宪峰在办理该车辆过户时，发现该车辆于2016年7月6日被本院查封。案外人认为，其与罗云飞在法院查封车辆之前签定二手车买卖协议并履行完毕，该车辆所有权已归其所有，涟水县人民法院在查封被申请人罗云飞财产时，不当查封了归其所有的财产，应予以解除查封。案外人朱宪峰为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、二手机动车辆转让协议，证明2016年6月23日，罗云飞与朱宪峰签订以145000元的价格将车牌为苏H×××××车辆转让的协议。2、委托书2份，证明2016年7月5日，罗云飞签订委托书委托银行工作人员朱明办理撤销抵押业务。2016年7月8日，罗云飞签订委托书委托朱宪峰，让其代为办理车辆解除抵押业务。3、机动车抵押登记及质押备案申请表。4、邮政储蓄银行出具的转账明细表及手机银行转账截图各2份。证明2016年6月23日，案外人朱宪峰将车辆转让款通过手机银行打款给罗云飞的事实。5、结清证明，证明工商银行股份有限公司淮安城南支行向车管所出具了罗云飞名下苏H×××××车辆的贷款结清证明。6、罗云飞出具的收条一份。证明其收到案外人朱宪峰车辆转让款145000元。7、涉案车辆登记本一份。8、二手车交易发票一张，证明案外人朱宪峰于2016年6月25日到二手车市场开具了涉案车辆的交易发票。申请人吴红称，案外人提供的证据不真实，案外人与被申请人签订的机动车转让协议是虚假的，该车辆应该属罗云飞所有。申请人对人民法院查封该车辆无异议。本院查明，案外人朱宪峰系二手车市场经营者，与被申请人罗云飞于2016年6月23日就苏H×××××号车辆签定二手车买卖协议，约定罗云飞将其所有的苏H×××××号车辆以145000元卖给朱宪峰。朱宪峰于2016年6月23日代罗云飞归还车辆贷款30000元，后又分50000元、50000元、15000元三笔将车辆转让款打给罗云飞认可的银行卡上，罗云飞向朱宪峰出具了收条。另查明，苏H×××××号车辆为北京现代牌，系被申请人罗云飞于2013年10月30日在淮安市交通巡逻警察支队登记。案外人朱宪峰在与被申请人罗云飞签订车辆转让协议后，一直占有、使用该车辆。上述事实，有案外人向本院提供的车辆买卖协议、收条、银行转帐记录等证据予以证实。本院认为，本��的争议焦点为苏H×××××号车辆的所有权归谁所有，法院对该车辆的查封行为是否适当。根据《物权法》第二十三条之规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。民法通则和合同法均规定，所有权的转移随标的物的交付为转移，由此可见动产确认交付后所有权即已合法有效的转移。机动车登记效力并不产生所有权登记效力，公安机关办理的机动车登记手续是准许或者不准许车辆上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记，其登记行为并不是所有权设立、变更的生效要件。本案中，案外人朱宪峰作为二手车市场经营者，在签订转让协议时已经履行了对该车辆状况的审查义务，车辆是在签订转让协议后被法院查封，该查封行为具有不可预见性。案外人与被申请人在签订转让协议后积极办理解除车辆抵押、消除违章等手续，��车辆被查封后不能过户并无过错。案外人在签订转让协议后已经给付全部车辆款，并实际占有了该车辆，根据公平、等价有偿原则，应当认定该车为案外人所有。综上所述，案外人所提异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对苏H×××××号车辆的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  朱 军代理审判员  郭新奇代理审判员  张兴鹏二〇一六年九月十三日书 记 员  张利波
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5064号原告林榕，女，1985年9月25日生，汉族。委托代理人高玉武。被告胡玉清，男，1991年1月26日生，汉族。被告朱云翠，女，1966年12月26日生，汉族。委托代理人胡相斌。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。原告林榕与被告胡玉清、朱云翠、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员邵晓瑞适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告林榕及其委托代理人高玉武，被告胡玉清，被告朱云翠的委托代理人胡相斌到庭参加诉讼。被告人保南京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林榕诉称，2016年4月29日11时20分许，胡玉清驾驶苏A×××××小型轿车在浦口××××街道白马社区融侨观邸门口由南向北右转弯时与林榕驾驶助力车相撞，导致林榕头部外伤，全身多处软组织挫伤。事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的事故认定书，认定胡玉清负全部责任。经查，朱云翠为肇事车辆所有人，肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险。现要求被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护���费等各项损失共计5250元。被告胡玉清、朱云翠辩称，对事故发生经过无异议，对责任认定有异议，胡玉清不应负事故的全部责任。车辆在人保南京分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险（含不计免赔）。原告的医疗费用由胡玉清垫付，有部分医药费与本起交通事故无关，对原告的误工费不予认可。被告人保南京分公司书面辩称，对本起交通事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险（含不计免赔）。对于原告的损失被告认为：医疗费用超出原告伤情所需费用，对与交通事故无关部分医疗费由原告自行承担；伙食补助费认可60元；营养费不予认可；误工费认可700元；护理费不予认可；交通费认可100元；车辆损失不予认可。经审理查明，2016年4月29日11时20分许，被告胡玉清驾驶苏A×××××小型轿车在浦口××××街道白马社区融侨观邸门口由南向北右转弯时与原告林榕驾驶的助力车相撞，导致林榕头部外伤，全身多处软组织挫伤。后林榕被送往南京市××区中医院住院治疗，诊断为头部外伤，全身多处软组织挫伤，2016年5月3日出院。2016年5月7日，南京市公安局浦口分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡玉清负事故的全部责任，林榕无责任。肇事车辆苏A×××××小型客车在人保南京分公司投保了交强险及限额为50万的商业三者险（含不计免赔），保险期限均自2015年5月14日起至2016年5月13日止。以上事实有原、被告陈述，病历，出院记录，编号为0005176道路交通事故认定书（简易程序），交强险及商业三者险保险单在卷证实。原告林榕在受伤后遭受经济损失如下：1.医疗费7528.12元。有被告提交的医疗费单据7张结合病历、用药清单予以证实。被告提出有部分医疗费用与本起交通事故无因果关系，因其未能申请相关部门进行鉴定，也未能提供其他证据证明，本院对此抗辩意见不予认可。2.住院伙食补助费30元/天×5天=150元。结合原告的伤情，本院认定每天30元，原告要求每天50元过高，本院予以调整。3.营养费30元/天×5天=150天。原告要求营养期限7天过长，本院结合原告伤情予以调整。4.误工费1770元/月×1月=1770元。原告提交2016年5月3日浦口中医院诊断证明书建议林榕休息1个月，证明林榕误工期限为1个月。原告提供了南京市××区大圩埂土菜馆收入证明、扣减证明、2016年2月至4月工资表、证人陈某（土菜馆经营者）证言证明误工损失为3200元。本院认为，2016年2月至4月工资表，其他人员均有签名，只有林榕没有签名，在代扣款项中也没有注明任何代扣工资。收入证明只能证明林榕每月收入，并不能证明实际误工损失。扣减证明虽说明按公司管理规定扣除3200元，但未能提供实际扣减工资的有关材料予以佐证。证人陈某陈述，林榕从2016年1月起在土菜馆工作，月工资3000元，在发生交通事故后没有再发放工资给林榕。但其未能提供劳动合同及缴纳五险的相关证据予以佐证，且陈某是林榕丈夫的朋友，双方有利害关系，本院对陈某的证言不予采纳。综上，林榕提供的证据不足以证明误工损失为3200元。本院考虑到原告确有误工损失，酌情按2016年度南京市最低工资标准���月1770元计算。4．护理费80元/天×5天=400元。本院根据原告的伤情予以认定，原告要求护理期限7天过长，护理费用每天120元过高，本院予以调整。5.交通费200元。本院酌情认定。6.车辆损失300元。原告提交南京华航汽摩销售有限公司的“三包”维修单证明车辆损失500元。因其未能提供正式票据，本院不予认可，考虑到其确有损失，本院酌情认定。以上损失合计10498.12元。本院认为,道路交通事故认定书是由公安机关依法作出，本院予以采纳。该认定书认定胡玉清负事故的全部责任，胡玉清认为自己不应该负事故的全部责任，其未能提供相反的证据推翻道路交通事故认定书所认定的事实，��院对其抗辩意见不予采纳。肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由人保南京分公司在交强险限额范围内予以赔偿，原告的损失并未超过交强险的限额，故对原告的损失应由人保南京分公司予以赔偿。对于胡玉清垫付的医疗费7528.12元，由人保南京分公司直接给付胡玉清。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条��规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林榕误工费、营养费、护理费、车辆损失等各项损失共计2970元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付被告胡玉清垫付医疗费用7528.12元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡玉清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年九月二日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1300号之十二申请执行人：安徽铜峰电子股份有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:铜陵市毅远电光源有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：洪伟，该总经理。被执行人：安徽江威精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：江豪，该总经理。被执行人：安徽中威光电材料有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：纪沿海，该董事长。被执行人：江豪。关于安徽铜峰电子股份有限公司诉被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、江豪买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江豪在中国工商银行存款4000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十八日书记员  吴跃强
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1622号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)农某，户籍地广西壮族自治区靖西县）。因本案于2016年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人农某犯故意伤害罪一案，于2016年7月25日作出(2016)粤0111刑初1940号刑事判决。原审被告人农某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人、审阅上诉意见及全案卷宗材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2014年10月16日20时许，被告人农某在广州市白云区永平街永泰第十工业区D栋润达皮具厂办公室内，因借钱问题和被害人周某发生争执，农遂持皮具刀模砸伤周。经鉴定，被告人周某主要损伤为头皮创、右额顶部硬膜外出血、右额顶骨骨折等，其右额顶部硬膜外出血的损伤程度为轻伤一级。2016年5月3日，被告人农某被公安人员抓获。原判认定上述事实的证据有：1.《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》；2.《广州市公安局白云区分局现场检测报告书》；3.《现场勘验检查记录》及现场图、现场照片，搜查笔录；4.被害人周某的陈述及辨认材料；5.证人何某、陈某的证言及辨认材料；6.病历材料；7.到案经过；8.被告人农某的供述。原判认为，被告人农某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人农某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人农某的认罪态度表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人农某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年。宣判后，原审被告人农某不服该判决，提出上诉称：原判量刑过重，其愿意赔偿被害人的经济损失，请求二审予以轻判。本院经二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。上诉人农某故意伤害被害人周某致其轻伤的犯罪事实清楚，相关证据来源合法、内容真实有效且均经原审庭审公开质证，本院均予确认。关于上诉人农某的上诉意见，经查：上诉人农某仅因被害人周某不肯借钱给其，即拿铁制的皮具刀模砸伤被害人周某，致被害人受轻伤，情节恶劣；案发后上诉人农某潜逃，归案后虽如实供述其罪行，但未赔偿被害人的经济损失，亦未获得被害人的谅解；原判综合考虑上诉人的具体犯罪行为、社会危害性、认罪态度等情节，判处其有期徒刑二年适当，并无过重。上诉人农某提出原判量刑过重的上诉意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人农某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。上诉人农某上诉认为原判量刑过重的意见，经查与事实和证据不符，缺乏充分的依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  但振亚审 判 员  亢爱清代理审判员  彭卫东二〇一六年九月十三日书 记 员  郑秋如
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执283号申请执行人：闵德全，男，生于1944年2月18日，汉族，农民。被执行人：杨荣富，曾用名杨富，男，生于1967年6月12日，汉族。本院在执行闵德全与杨荣富买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人杨荣富未能履行生效法律文书确定的义务。经本院调查查明，被执行人杨荣富无可供执行财产。该案申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张雪楠执行员  段绍祥执行员  业文洪二〇一六年九月十二日书记员  杨志伟
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泾民初字第811-1号原告固原经济开发区王文海建材租赁部，业主王文海，男，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。委托代理人孙刚，系宁夏萧关律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告江苏中顺建设集团有限公司，住所地：江苏省阜宁县。法定代表人徐抑非，系该公司董事长。委托代理人孙效波，男，汉族，系江苏中顺建设集团有限公司职工。代理权限：特别代理。被告江苏中顺建设集团有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城北区。负责人张学武，系该分公司经理。被告杨凤贤，男，回族，住宁夏同心县。本院在审理原告固原经济开发区王文海建材租赁部与被告江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司青海分公司、杨凤贤建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告固原经济开发区王文海建材租赁部以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固原经济开发区王文海建材租赁部自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告固原经济开发区王文海建材租赁部撤回起诉。案件受理费4727.00元，由原告固原经济开发区王文海建材租赁部负担。审 判 长  马权良审 判 员  马克俭人民陪审员  赫万廷二〇一六年九月十九日书 记 员  马丽霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6832号原告：杨仕木，男，1954年7月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：何友成，重庆市荣昌峰高法律服务所法律工作者。被告：大足县顺安达矿业有限责任公司（统一社会信用代码：500225000015825）住所地重庆市大足区拾万镇福利村二社。法定代表人：李昌渊，总经理。委托代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。本院在审理原告杨仕木与被告大足县顺安达矿业有限责任公司劳动争议一案中，原告杨仕木于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨仕木撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告杨仕木负担。审判员  彭文二〇一六年九月二十八日书记员  王莎
蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1323执275号之一申请执行人刘衍忠。被执行人吕茂良。被执行人唐爱华。刘衍忠申请执行吕茂良、唐爱华民间借贷纠纷一案，我院（2016）川1323民初741号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月20日，以（2016）川1323民保155号民事裁定书，查封了被执行人吕茂良所有的位于四川省广安市广安区五福西路（原广安县广福镇加油站边）的房屋。执行过程中，被执行人吕茂良、唐爱华未主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法}》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：对被执行人吕茂良所有的位于四川省广安市广安区五福西路（原广安县广福镇加油站边）的房屋予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗学文二〇一六年九月十四日书记员  王 帅
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1322行审82号申请人郯城县城市管理行政执法局。住所地：郯城县郯西路209号，组织机构代码：76873015-8。法定代表人叶生伟，局长。被执行人刘传芳申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第02GH200号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内团结路西段南侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第02GH200号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款23100元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第02GH200号行政处罚决定书“处罚款23100元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔审 判 员  魏英杰人民陪审员  房春节二〇一六年九月十九日书 记 员  秦 超
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015)招少民初字第62号原告：宋某甲，男，汉族，学生，住栖霞市。法定代理人谢某某（系原告之母），汉族，农民，住招远市。被告：宋某乙，男，汉族，城镇居民，住招远市。原告宋某甲与被告宋某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年4月28日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某甲的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋某甲负担。审 判 长  秦 华人民陪审员  丁洪云人民陪审员  纪凤旭二〇一六年九月二十八日书 记 员  王俊霞
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初2584号原告徐杨建。被告魏志强。被告周琦。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。本院在审理原告徐杨建诉被告魏志强、周琦、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 张 天二〇一六年九月二十六日书记员 王永鑫
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2539-2号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人曹西强、代建霞、刘学东、曹春玉、宋伟彬借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3698号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将代建霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十九日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1758号申请执行人王超，男，汉族，1992年11月26日出生，住重庆市綦江区。被执行人阮胤，男，汉族，1994年9月10日出生，住重庆市綦江区。本案在执行中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人暂无财产可执行，申请人同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1758号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 波审 判 员  谭兴旺代理审判员  白 扬二〇一六年九月十六日书 记 员  成 飞
陕西省合阳��人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1495号原告:梁某某，男，汉族，农民。被告：赵某某，女，汉族，农民。原告梁某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告梁某某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某负担。审判员  成勇二〇一六年九月十九日书记员  任壮
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初1758号原告：福建省泳春宏泰实业有限公司，住所地福建省永春县工业园区D—2。法定代表人：刘生泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀丽，女，该公司职员。被告：潘静发，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省永春县。原告福建省泳春宏泰实业有限公司与被告潘静发买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告福建省泳春宏泰实业有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省泳春宏泰实业有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省泳春宏泰实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省泳春宏泰实业有限公司负担。审 判 长  陈玉凤代理审判员  陈艳虹人民陪审员  吴长江二〇一六年九月十九日书 记 员  王淑芬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2891号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈容晖，女，1969年04月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈容晖信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6425号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈容晖支付本金52606.19元及息费、一审案件受理费557元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6425号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十六日书 记 员 穆尚静
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1618号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，住湖南省新田县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人刘业峰，广东法盛律师事务所律师。原审被告人庾某，住广东省广州市花都区（以上情况均自报）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控原审被告人周某、庾某犯诈骗罪一案，于2016年6月23日作出（2016）粤0114刑初612号刑事判决。原审被告人周某、庾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年7月底，被告人周某、庾某与同案人周灶雄、杨某等人经密谋诈骗后，由被告人庾某选择诈骗对象，同案人杨建友驾驶车辆载被告人周某、同案人周灶雄去到花都区花东镇莘田村三好百货店，与该店店主唐某丁商定使用微信发送照片投注六合彩，并预交1000元用于投注。后同案人周灶雄、杨某等人使用上述方法进行投注，并在该期六合彩号码公布后，使用技术手段将中奖号码添加到投注单中，通过修改投注单的方式谎称获奖，诈骗被害人唐某丁人民币21000元，并收取其中20000元，将其余1000元用于之后的六合彩投注。2015年8月6日，被告人周某与同案人周灶雄、杨某等人经密谋诈骗后，再次使用上述方法进行投注，并在该期六合彩号码公布后，使用技术手段将中奖号码添加到投注单中，通过修改投注单的方式谎称获奖，企图诈骗被害人唐某丁人民币21000元，后因被害人唐某丁发现，诈骗行为未遂。为证实上述事实，原审判决列举了如下证据：抓获经过；（2015）穗花法刑初字2029号刑事判决书；现场检测报告书，被告人周某对尿检结果的指认；被害人唐某甲的陈述；证人唐某乙、唐某丙的证言；同案人杨某、周灶雄的证言；被告人周某对同案人“三哥”（另案处理）驾驶车辆、案发地点的照片指认，被告人庾某对案发地点的照片指认；被害人唐某甲、证人唐某乙和同案人周灶雄对书证材料的指认；被告人庾某、同案杨某、周灶雄对被告人周某的辨认笔录；被告人周某对被告人庾某的辨认笔录；被告人周某、庾某的审讯视频、视听资料；被告人周某、庾某的供述；被告人周某、庾某的户籍证明、前科材料等证据。原审判决据此认为，被告人周某、庾某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人周某诈骗的42000元中的21000元为已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人周某、庾某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人庾某已获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、之规定，判决：一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。二、被告人庾某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。三、继续追缴被告人周某、庾某的违法所得。宣判后，原审被告人周某上诉提出其在该案中不是提议者和诈骗行为的直接实行者，在该案中发挥作用较小，原审判决量刑过重，请求二审法院依法予以改判。其辩护人意见持同。原审被告人庾某上诉提出原审判决量刑过重，请求二审法院依法予以改判本院审理过程中，上诉人庾某申请撤回上诉。本院认定的事实与原审认定的事实相同，认定该案事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。上诉人周某的辩护人在二审期间提交了被害人唐某甲对周某的谅解书。对于上诉人周某及其辩护人的上诉和辩护意见，经查，有经一审法庭质证的上述证据，足以证实上诉人周某与同案人庾某、周灶雄、杨某等人通过修改微信六合彩投注单的方式诈骗他人财物，数额较大。对周某、庾某的行为，应当以诈骗罪追究其刑事责任。该案中周某与其他同案人经密谋后分工合作，积极参与诈骗行为，事后分得赃款，所起作用相当，不应区分主从犯。原审判决根据上诉人的犯罪情节、犯罪性质、对社会的危害性及认罪态度等在法定刑期内作出判决，并无不当，上诉人周某及辩护人要求改判的上诉及辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。上诉人庾某在本院审理期间提出撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。本院认为，上诉人周某、庾某以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人庾某撤回上诉。二、驳回上诉人周某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年九月二十三日书 记 员  王炎彪陈秀琪
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执60号之一申请执行人：杨松，男，1971年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住安徽省宿州市。被执行人：李玉飞，男，1971年3月25出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住安徽省宿州市。被执行人：陈汉东，男，1974年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市。申请执行人杨松与被执行人李玉飞、陈汉东民间借贷纠纷一案，安徽省高级人民法院于2015年9月24日作出的（2015）皖民二终字第00747号民事判决已经发生法律效力，李玉飞、陈汉东应向杨松连带偿还借款本金500000元及违约金、利息。因被执行人李玉飞、陈汉东未履行上述生效法律文书所确定的义务，经杨松申请，本院于2013年3月23日立案执行。2016年9月26日，申请执行人杨松以被执行人李玉飞、陈汉东暂无财产可供执行为由，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00747号民事判决的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋宁昌附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢44号申请执行人：华某。被执行人：富某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人华某与被执行人富某、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人富某、刘某某暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2012）开民一初字第00279号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年九月十三日书记员  宋永强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初2764号之一原告:赵怡美。委托诉讼代理人毕健波，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：国网江苏省电力公司张家港市供电公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路1号（港城大道西侧）负责人：陆立民，该公司总经理。委托诉讼代理人王德众，江苏颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人王盛，该公司员工。原告赵怡美与被告国网江苏省电力公司张家港市供电公司健康权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵怡美撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵怡美负担。审 判 长 许 跃人民陪审员 缪 安���民陪审员周汉忠二〇一六年九月五日书 记 员 钱佳宇
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初5214号原告：黄少龙，男，汉族。被告：张建华，男，汉族。被告：付金海，男，汉族。原告黄少龙与被告张建华、付金海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄少龙到庭参加诉讼。被告张建华、付金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄少龙向本院提出诉讼请求：请求判令张建华偿还借款80000元。自起诉之日起按月息2%支付利息至借款还清时为止。付金海负连带责任。事实和理由：2014年7月4日，张建华向黄少龙借款80000元，未约定利息和还款日期，并为黄少龙出具欠条一枚。付金海为该款提供连带保证。此款经黄少龙索要未果，故诉至法院请求如上所述。本院查明的事实与黄少龙陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告张建华向原告借款属实，有其出具的欠条予以证实，被告张建华应当按照约定履行还款义务。根据借条的内容，并没有约定担保人的保证方式，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告付金海作为担保人应承担连带清偿责任。付金海承担保证责任后有权向张建华追偿。原、被告双方既未约定借期的利率，也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日起要求被告张建华支付逾期利息，应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建华于本判决生效后十日内偿还原告黄少龙借款80000元。自2016年9月5日起按约定的年利率6%支付利息，至借款还清时为止。被告付金海承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，邮寄费44元，合计944元，由被告张建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董相杰二〇一六年九月三十日书记员  白 银
马鞍山市花山区人民法院执行裁��书(2016)皖0503执1266号之四申请执行人：程学勇。被执行人：杜建平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1266号之四裁定书，于2016年09月23日向被执行人杜建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜建平在中国银行账户内存款人民币201244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初384号原告谭某，女，1973年3月6日出生，汉族，湖南省茶陵县人，居民，住湖南省茶陵县。被告刘某1（又名刘清普），男，1970年1月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。原告谭某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员廖��长担任审判长，审判员涂晓玲、高帮增参加评议的合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，原告于1996年3月经人介绍与被告相识，于××××年××月××日登记结婚。2003年10月5日生下女儿刘某2。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后因性格不合，经常争吵，并自2013年双方互不联系，分居至今。期间被告对女儿的生活、学习不闻不问，对家庭及亲人极端不负责任，其行为已严重伤害夫妻感情，现原、被告之间夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿刘某2由原告抚养，由被告负担必要的抚养费用；原告放弃财产分割；本案案件受理费由原告承担。��支持其诉讼主张，原告谭某向法庭提交如下证据：证据一、原告身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告及其子女身份情况；证据二、大悟县民政局结婚登记处档案查询信息复印件一份。证明原、被告系合法的夫妻关系；证据三、证人肖某及茶陵县云阳足浴会所出具的证明各一份。证明自2012年底起至今原、被告双方就一直没有联系，双方长期分居，感情确已破裂的事实；证据四、原、被告婚生女刘某2书信一份。证明原、被告夫妻感情不合、长期分居，要求离婚后随母亲谭某一起生活。被告刘某1没有答辩，没有向法庭提交证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证。本院认为，原告所举证据一、二系国家相关职能机构核发的有效证件及登记信息，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信；原告所举证据三、四，证人没有出庭作证，所有证人及茶陵县云阳足浴会所出具的证明，能够证明被告刘某1没有到原告工作的茶陵县云阳足浴会所去过的事实，但原、被告之间的分居不能证明系因感情破裂造成的分居，故证言不予采信。通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：原、被告于1996年3月在广州市打工时经人介绍相识，后确立恋爱关系，1996年10月1日按农村习俗在大悟县××××村举行了婚礼，××××年××月××日登记结婚。2003年10月5日，原、被告婚生女刘某2出生，刘某2出生两个月即随原告一起在原告娘家湖南茶陵生活，现在湖南省茶陵县云阳中学读初二。原、被告结婚后，原告回湖南茶陵老家工作，被告在��打工。由于聚少离多，沟通不够，夫妻关系出现裂痕。原告认为原、被告自2013年至今没有任何联系，被告对其女儿刘某2生活及学习不管不问，对家庭极其不负责任，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经人介绍结婚，婚姻基础尚好，婚后共同生活多年，虽出现家庭矛盾，但并不是矛盾不可调和。现原告起诉离婚，没有向法庭提交夫妻感情破裂的有效证据，只要原、被告正确对待婚姻家庭，互谅互让，团结一心，改善夫妻感情，求大同、存小异，是有和好可能的。本院为挽救其家庭，维护家庭乃至社会的稳定，对原告的离婚请求，本院不予支持。被告刘某1经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依��可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判长  廖世长审判员  涂晓玲审判员  高帮增二〇一六年九月五日书记员  董 睿附适用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更524号罪犯王祥，男，1986年9月10日出生，汉族，系累犯。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2009年7月22日作出（2009）花刑初字第0133号刑事判决，以被告人王祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月25日作出（2013）宿中刑执字第01002号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王祥在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金11000元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，财产刑未执行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯王祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，罚金未缴纳，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2009年3月9日起至2019年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  严 鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执600号之一申请执行人:王德欣，男，1966年1月21日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：刘红，女，1977年9月12日出生，汉族，住滁州市。王德欣与刘红合同纠纷一案，本院于2016年5月11作出(2016)皖1102执600号执行裁定书，冻结了被执行人刘红的银行存款81574.02元，现因当事人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘红银行存款81574.02元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年九月二十一日代理书记员  张莹莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1494号之一申请执行人：夏夕荣。被执行人：陈勇。被执行人：刘桂梅。被执行人：陈连玉。本院在执行夏夕荣与陈勇、刘桂梅、陈连玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈勇、刘桂梅、陈连玉银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇、刘桂梅、陈连玉存款67047元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年九月二十二日书记员  花晓艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初4045号原告：赵吉文，男，1962年7月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托诉讼代理人：赵飞，男，1985年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，系原告赵吉文儿子。被告：王作鹏，男，1982年7月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告赵吉文与被告王作鹏保证合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼，被告王作鹏经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵吉文向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5万元，承担违约金16000元，合计66000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月4日，原、被告签订借款合同一份，约定由被告王作鹏提供担保，案外人王东海向原告借款5万元，借款期限为一个月，逾期还款每天按借款金额的百分之一承担违约金。后借款期限届满，经原告催要，被告推诿拒付。被告王作鹏经本院公告传唤，期满后未到庭应诉、答辩。原告为支持其诉请，向本院提交借条一份、担保借款合同一份，结合原告当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，原、被告签订担保借款合同一份，约定由被告王作鹏提供担保，案外人王东海向原告借款5万元，借款期限为一个月，自2014年7月4日至2014年8月4日止。同时约定逾期还款每日承担借款总金额百分之一的违约金。保证方式为连带责任保证，保证期限为全部债务履行完毕止。当日，案外人王东海向原告出具借条一份。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未付。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告与案外人王东海之间的借贷行为系双方真实意思表示，其借贷行为合法有效，应受法律保护。原、被告在担保借款合同中约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告可以要求借款人王东海履行债务，亦可以要求担保人王作鹏承担全部保证责任。原、被告约定保证期限为全部债务履行完毕止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，被告王作鹏应对王东海向原告借款5万元及违约金承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告主张的违约金，借款合同中虽约定逾期还款每日承担借款金额百分之一的违约金，但本案中逾期付款违约金实质上亦是逾期利息的损失，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告主张的违约金不违反法律规定，故本院予以支持。被告王作鹏经本院公告传唤期满后，未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王作鹏偿付原告赵吉文借款5万元，承担违约金16000元，合计66000元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。被告王作鹏履行保证责任后，有权向债务人王东海追偿。案件受理费1450元，公告费400元，合计1850元，由被告王作鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审 判 长  徐 毅人民陪审员  朱金兰人民陪审员  李多福二〇一六年九月五日书 记 员  胡彩虹
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执707号之六被执行人熊伟，男，1984年2月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。四川省盐边县人民法院（2014）盐边刑初字第98号刑事判决书已发生法律效力。判决被执行人熊伟缴纳罚金20000元，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人熊伟在中国农业银行的银行存款10000元的冻结。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  饶朝华二〇一六年九月五日书记员  谢 伟
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00444号申请执行人王某。被执行人朱某。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2015年7月31日作出的法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2015年7月31日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十三日书记员  李东晔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初434号原告钟某某，女，1938年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托代理人尹中，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。被告廖某，男，1970年出生，汉族，衡阳市某某交通集团有限公司职工(司机)，住衡南县相市乡。本院于2016年6月20日立案受理原告钟某某诉被告廖某机动车交通事故责任纠纷一案后，在审理过程中，原告钟某某以被告廖某系衡阳市某某交通集团有限公司职工(司机)，其驾驶湘D962**号大客车与原告发生交通事故的行为是履行职责的行为，由此造成原告的经济损失应由衡阳市某某交通集团有限公司赔偿为由，于2016年9月1日书面向本院申请撤回对被告廖某的起诉。本院审查认为，原告钟某某申请撤回对被告廖某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回对被告廖某的起诉。审 判 长  杨德新审 判 员  李京广人民陪审员  陈 勇二〇一六年九月一日代理书记员  万 欣
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初字1978号原告沈逢权。被告：巴中市荣新置业发展有限公司。法定代表人：张森，该公司经理。本院在审理原告沈逢权诉被告巴中市荣新置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告沈逢权于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈逢权的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈逢权撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告沈逢权承担。审判员 胡 华二〇一六年九月六日书记员 马瑞和
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执716号申请执行人丁选良，男，出生于1964年9月12日，汉族,住陕西省渭南市临渭区崇凝镇崇凝村*组，身份证号6121011964********。被执行人赵峰，男，出生于1976年5月25日，汉族,现住山西省潞城市史回乡王里堡村金通新区，身份证号6103031976********。丁选良与赵峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初375号民事调解书已经发生法律效力。因义务人赵峰没有履行该调解书所确定的义务，权利人丁选良向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人丁选良于2016年8月30日向本院申请撤回执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303执716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年九月一日书 记 员 张 帆
贵州省普定��人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执260-1号申请执行人温国权，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人王守琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX。本院在执行申请执行人温国权申请执行被执行人王守琼民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人温国权向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0422执260号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 厚 培审判员 ��正刚审判员 许  云二〇一六年九月七日书记员 夏  娟
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002执保54号之一申请人高沛云，男，汉族，1949年5月6日生，现住廊坊市安次区。委托代理人温庆民，男，汉族，1980年5月17日生，住址同上。被申请人常学山，男，汉族，1985年11月19日生，现住廊坊市安次区。本院于2016年6月12日作出（2016）冀1002执保54号财产保全的裁定已生效，现因被申请人已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人常学山驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车的查封。审判员  刘秀琴二〇一六年九月十四日书记员  刘 婉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1394号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人刘庆伟，住开鲁县。被执行人石杰，住址同上。被执行梁晓春，住址同上。被执行人王连贵，住址同上。被执行人苏军，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1796号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘庆伟、石杰、梁晓春、王连贵、苏军在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年九月十五日书记员赵杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢204号申请执行人：牟宗祥，男，汉族，住齐河县。被执行人：李善明，男，汉族，住齐河县。被执行人：李良举，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人牟宗祥申请执行被执行人李善明、李良举借款担保合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，被执行人按协议自动履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）齐商初字第570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年九月五日书记员  吴 震
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0181执2944号申请执行人彭成国。被执行人宁建文。申请执行人彭成国与被执行人宁建文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初1255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月29日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭接受询问和报告财产；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人宁建文纳入失信人名单；6、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)湘0181民初1255号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈南飞二〇一六年九月一日书 记 员  黄思明
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审65号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人刘柏清，男，1974年5月7日出生，住隆回县。被执行人吴家芬，女，1974年2月14日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第X4772号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第X4772号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第X4772号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第X4772号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人周柏清、吴家芬承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十日代理书记员  范珊珊
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初4925号原告：严向阳，居民。委托诉讼代理人：孟广英，居民。被告：余元林，居民。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：余元涛，居民。被告：袁玉祥，居民。原告严向阳与被告余元涛、余元林、袁玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严向阳及其委托代理人孟广英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。本院在审理原告严向阳与被告余元涛、余元林、袁玉祥买卖合同纠纷一案中，原告严向阳经本院传票传唤��正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告严向阳撤回起诉处理。案件受理费减半收取1780元，由原告严向阳负担。审判员  袁庶铧二〇一六年九月十四日书记员  胡春燕
莒南县人民���院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2618号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐金田、李秀青、唐顺芹、李贤利借款合同纠纷一案中查明并认定，唐顺芹拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将唐顺芹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执135号申请执行人李某某，男，1953年11月20日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。被执行人张某某，男，1963年5月5日生，汉族，临沧市凤庆县人，农民，住临沧市凤庆县。本院在执行李某某与张某某劳务合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人张某某名下无可供执行财产，暂无履行能力。另经本院与临沧市临翔区鸭子塘水库管理局、第六标项目部核实，被执行人在临沧市临翔区鸭子塘水库工程中有部分工程款尚未拨付。本院依法向临沧市临翔区鸭子塘水库管理局、第六标项目部发出协助执行通知书，对被执行人张某某所涉工程款予以扣押，待工程竣工验收后提取。本案被执行人应履行金钱偿还义务46475元，承担执行费597元。经本院执行，申请人权利未能受偿，执行费597元未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  施应群执行员  李小军执行员  杨天华二〇一六年九月五日书记员  鲁进强
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢452号申请执行人程海付。被执行人陈晓亮，40岁，×××(×××)号车车主，现住黑龙江省五常市。被执行人万印龙，现住扶余市。申请执行人程海付与被执行人陈晓亮、万印龙道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年6月30日作出（2014）扶民初字第57号民事判决，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在强险范围内赔偿原告程海付医疗费17830.84元；赔偿精神损害抚慰金等216766元，于本判决生效后无日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业险范围内赔偿原告程海付经济损失395884元，于本判决生效后五日内给付。三、被告陈晓亮赔偿原告程海付经济损失31011.94元，于本判决生效后五日内给付。四、被告万印龙赔偿原告程海付经济损失182955.41元，于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元、鉴定费5500元，由被告陈晓亮负担4371.50元，被告万印龙负担1873.50元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年4月20日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，二被执行人无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第57号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年九月二十日书 记 员  吴楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1293号之二申请执行人：苏玉新。被执行人：刘雪娥。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01753号民事判决书向被执行人刘雪娥发出执行通知，责令被执行人刘雪娥向申请执行人苏玉新给付借款360050元以及迟延履行期间的加倍债务利息23313.24元（自2015年9月5日起，按日万分之一点七五利率暂计算至2016年9月9日止）、案件受理费6571元、执行费5301元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押刘雪娥所有的价值395235.24元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年九月九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0681执790号之二申请执行人牛红学，住所地保定市新市区。被执行人刘洪平，所在地涿州市。关于牛红学申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0681民初705号民事调解书于2016年09月01日冻结了被执行人刘洪平在中国工商银行XXXXXXXXXXX账户内存款XXXXXXX元。现依照《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘洪平在中国工商银行XXXXXXXXXXX账户内存款XXXXXX元的冻结本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨德新二〇一六年九月二十日书记员  平 磊
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执恢616号之一申请执行人佛山市南海区狮山镇联星经济联合社，住所地佛山市南海区狮山镇联星社区，组织机构代码：C0393252-1被执行人谭经伟，男。汉族，住佛山市禅城区，关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院（1997）南经壹初字第880号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人谭经伟的集体分红款599616.55元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 伟二〇一六二〇一六年九月七日书记员 梁伟恒
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9801号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：陈利群。委托代理人：李凤鸣、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。被执行人：吴峻岭，住广东省清新县。平安银行股份有限公司广州分行与吴峻岭借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法金民初字第1373号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴峻岭应向申请执行人偿还借款131704.37元及逾期利息（自2015年3月28日起按月利率1.69%上浮50%计至清偿之日止）、利息28981.20元及复利（截至2015年3月27日复利为4518.86元，自次日起以28981.20元为本金，按月利率1.69%上浮50%计至清偿之日止）、律师费500元，并负担受理费3335元、财产保全费1280元及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封登记在被执行人吴峻岭名下位于花都区建设北路127号悦晴轩407房，因上述房屋的价值显著高于本案的执行标的，依法不能拍卖处理。2016年6月2日，本院依法将被执行人吴峻岭纳入失信被执行人名单。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年6月6日，本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取执行措施后，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。查封房屋的价值显著高于本案的执行标的，依法不能拍卖处理。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9801号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  李 端执行员  杨 军二〇一六年九月五日书记员  邓展骏