wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1758号申请执行人大力神科技集团有限公司。法定代表人曹晓国，该公司董事长。被执行人盘锦亿坤管桩有限公司。法定代表人李洋，该公司董事长。申请执行人大力神科技集团有限公司与被执行人盘锦亿坤管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏1181民初17号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告盘锦亿坤管桩有限公司于本判决生效后十日内给付原告大力神科技集团有限���司尚欠价款251753元，并承担违约金18247元，合计27万元。案件受理费减半收取2675元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人盘锦亿坤管桩有限公司的银行存款、车辆及房产信息，被执行人无银行存款、车辆及房产信息。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述��实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181民初17号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再��申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  束文辉二〇一六年九月二十三日书记员  薛 佳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8723号原告招商银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区邹容路118号（重庆大世界大厦），统一社会信用代码91500000902919438A。负责人黄洪谦，支行行长。委托代理人ＸＸ，重庆索通律师事务所律师。委托代理人姚科，重庆索通律师事务所律师。被告重庆峻海机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土桥村大榜田豹子沟，组织机构代码76594344-9。法定代表人唐孝菊。被告重庆特军机械有限公司，住所地重庆永川工业园区三教工业园区内，组织机构代码58149771-2。法定代表人张天平。被告张天平，男，汉族，1963年1月17日出生，住重庆市涪陵区。被告唐孝菊，女，汉族，1979年10月2日出生，住重庆市渝北区。委托代理人张天平，男，汉族，1963年1月17日出生，住重庆市涪陵区。原告招商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称招商银行渝中支行）诉被告重庆峻海机械制造有限公司（以下简称峻海机械公司）、重庆特军机械有限公司（以下简称特军机械公司）、张天平、唐孝菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员陈邦碧、幸坤英组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告招商银行渝中支行的委托代理人ＸＸ、姚科，被告峻海机械公司及特军机械公司法定代表人、唐孝菊的委托代理人、被告张天平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行渝中支行诉称，2014年1月2日，峻海机械公司与招商银行渝中支行签订了授信协议，约定招商银行渝中支行在2014年1月7日至2017年1月6日期间向峻海机械公司提供最高1000万元的授信额度。同日，特军机械公司与招商银行渝中支行签订了最高额抵押合同，约定特军公司以其所有的位于重庆市永川区的土地使用权为峻海机械公司在授信协议项下的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、付息、违约金、实现抵押权的费用等向招商银行渝中支行提供抵押担保。同日，唐孝菊、张天平与招商银行渝中支行签订了最高额不可撤销担保书，约定唐孝菊、张天平为峻海机械公司在授信协议项下的全部债务向招商银行渝中支行提供保证担保，担保范围为授信协议项下的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、付息、违约金、实现债权的其他费用。2015年1月23日，峻海机械公司与招商银行渝中支行签订了借款合同，约定峻海机械公司向招商银行渝中支行借款200万元，借款期限为2015年1月23日至2016年1月20日，贷款利率为合同执行利率上浮50%，峻海机械公司应于2015年4月20日还款25万元，于2015年7月20日还款25万元，于2015年10月20日还款50万元，剩余金额到期日归还，借款人未按约还款，招商银行渝中支行有权宣布全部贷款提前到期，要求立即偿还全部贷款本息和相关费用。2015年1月23日，招商银行渝中支行按约向峻海机械公司发放贷款200万元。贷款发放后，峻海机械公司未能按时偿还借款本息。招商银行渝中支行遂起诉来院，请求判令：1、峻海机械公司立即偿还借款本金150万元，截至2016年4月21日的利息及罚息96016.66元，复利2007.93元，并自2016年4月22日起至付清时止，按照合同执行利率上浮50%计收罚息和复利；2、本案律师费由峻海机械公司承担；3、唐孝菊、张天平对峻海机械公司的上述债务承担连带清偿责任；4、招商银行渝中支行对特军机械公司提供抵押担保的土地使用权享有优先受偿权；5、本案受理费、保全费由峻海机械公司、唐孝菊、张天平承担。被告峻海机械公司未作答辩。被告特军机械公司未作答辩。被告唐孝菊未作答辩。被告张天平未作答辩。本案经审理查明的借款事实如下：借款人：峻海机械公司。贷款人：招商银行渝中支行。贷款本金：200万元。贷款期限：一年，自2015年1月23日至2016年1月20日止。合同执行利率：固定利率，按定价日适用的中国人民银行公布的6-12个月贷款基准利率上浮50%。逾期利率标准：合同执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按同期贷款利率计收复利。约定还款方式：峻海机械公司于2015年4月20日还款25万元，于2015年7月20日还款25万元，于2015年10月20日还款50万元，剩余金额到期日归还，。欠款情况：峻海机械公司未能按时足额还款，截至2016年4月21日，峻海机械公司尚欠借款本金150万元、利息及罚息96016.66元元、复利2007.93元。其他费用约定：贷款人因实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。保证担保情况：唐孝菊、张天平为峻海机械公司在授信协议项下的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、付息、违约金、实现债权的其他费用等向招商银行渝中支行提供连带责任保证。抵押担保情况：特军机械公司以其所有的位于重庆市永川区的土地使用权为峻海机械公司在授信协议项下的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、付息、违约金、实现抵押权的费用等提供抵押担保，已办理了抵押登记。费用产生情况：招商银行渝中支行委托重庆索通律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费12500元。本院认为，招商银行渝中支行与峻海机械公司签订的授信协议，与特军机械公司签订的最高额抵押合同，与唐孝菊、张天平签订的最高额不可撤销担保书系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。招商银行渝中支行在按约发放了借款后，峻海机械公司未能按照合同约定及时偿还借款本息，招商银行渝中支行有权要求峻海机械公司立即清除全部借款本息，并要求其承担因实现债权的律师费用。唐孝菊、张天平作为保证人未峻海机械公司的上述借款提供了连带责任保证，应当承担连带保证责任。招商银行渝中支行对特军机械公司提供抵押的土地使用权享有优先受偿权。至于招商银行渝中支行要求峻海机械公司承担2016年4月22日起至全部款项付清之日止的复利，因招商银行渝中支行不能明确复利的计算基数数额，故对于招商银行渝中支行的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆峻海机械制造有限公司应当自本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金150万元，截至2016年4月21日的利息及罚息96016.66元，复利2007.93元，并自2016年4月22日起至付清时止，以150万元为基数，按定价日适用的中国人民银行公布的6-12个月贷款基准利率上浮50%再上浮50%计收罚息；二、被告重庆峻海机械制造有限公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司重庆渝中支行律师费12500元；三、被告唐孝菊、被告张天平对被告重庆峻海机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告招商银行股份有限公司重庆渝中支行对被告重庆特军机械有限公司提供抵押的位于重庆市永川区的土地使用权享有优先受偿权；五、驳回原告招商银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19182元，由被告重庆峻海机械制造有限公司承担，被告唐孝菊、被告张天平承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘 登人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  幸坤英二〇一六年九月二十八日法官 助理  王 操书 记 员  赵梦娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1899号罪犯何四德，男，汉族，1975年9月1日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2013年12月13日作出（2013）东刑初字第00144号刑事判决，以被告人何四德犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产30000元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯何四德在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何四德在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2014年3月该犯在点名时抽烟扣0.5分。2016年3月该犯亲属代其缴纳罚没款10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何四德在服刑期间,因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能执行财产刑，减刑幅度依法可从宽掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何四德减刑有期徒刑一年。（减刑后刑期自2013年6月21日起至2019年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2321号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人莫其德，出生地广西壮族自治区平乐县，户籍地为广西壮族自治区乐平县）。因犯盗窃罪于2012年12月3日被本院判处有期徒刑六个月，2013年2月10日刑满释放。因本案于2016年6月5日被羁押并于次日被拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2205号起诉书，指控被告人莫其德犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人莫其德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月至6月5日间，被告人莫其德实施了以下盗窃行为：（一）2016年5月中旬的一天15时许，莫其德去至陈某位于本市白云区太和镇上南南街自编68号旁无门牌房屋的住处准备实施盗窃，当莫其德使用自配的万能钥匙打开并进入房门时，被房内的陈某发现，莫其德遂逃离现场。（二）2016年6月5日19时许，莫其德去至熊某位于本市白云区太和镇米龙村上南南街自编4号305房的住处准备实施盗窃，当莫其德使用自配的万能钥匙打开房门时，被房内的熊某当场抓获，后被公安人员抓获归案。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人莫其德入户盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫其德被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；莫其德两次盗窃均未遂，可以比照既遂犯从轻处罚;莫其德犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对其在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚。提请法院依法判处。被告人莫其德对起诉指控的事实及定性均不持异议。经审理查明，（一）2016年5月中旬的一天15时许，莫其德去至陈某位于本市白云区太和镇上南南街自编68号旁无门牌房屋的住处准备实施盗窃，当莫其德使用自配的万能钥匙打开并进入房门时，被房内的陈某发现，莫其德遂逃离现场。（二）2016年6月5日19时许，莫其德去至熊某位于本市白云区太和镇米龙村上南南街自编4号305房的住处准备实施盗窃，当莫其德使用自配的万能钥匙打开房门时，被房内的熊某当场抓获，后被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人莫其德的供述，被害人陈某、熊某的陈述及对被告人的辨认材料，证人汤某的证言及对被告人的辨认材料，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，作案工具的照片，扣押清单，扣押决定书，到案经过，被告人莫其德的前科材料。本院认为，被告人莫其德入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫其德犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫其德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫其德犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人莫其德犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫其德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2017年3月4日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具万能钥匙一把，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一六年九月二十日书 记 员  杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2532号罪犯徐剑，男，1979年11月14日生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2014年1月21日贵州省都匀市人民法院作出（2014）都刑初字第28号刑事判决，认定徐剑犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元(已履行)。该犯不服，提出上诉。2014年4月1日本院作出(2014)黔南刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年9月5日起至2018年9月4日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐剑在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年8月考评周期被评为改造积极分子。且该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯徐剑在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯徐剑假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐剑予以假释（假释考验期至2018年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执恢100号申请执行人：李雪，女，1979年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市，住所地：乌鲁木齐市北京南路370号银通大厦九楼。被执行人：李成功，男，1966年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区本院依据已经发生的法律效力的(2016)新乌证内字12231号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入502022元、执行费7420.22元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张敉捷二〇一六年九月二十七日书记员  李 娜
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初423号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人周某某，男，1954年9月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，退休职工。2016年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被宁乡县公安局刑事拘留；2016年5月31日经宁乡县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇、王少军出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年3月20日晚，被告人周某某在宁乡县玉潭镇南门桥附近停车场一麻将室内与胡某某、王某某因琐事发生了争吵。3月21日18时许，被告人周某某从家中携带菜刀又来到该麻将室，并遇到了胡某某和王某某，双方因为前一天发生的事情再次发生争吵，胡某某打了周某某一拳，被告人周某某拿出携带的菜刀欲砍胡某某，被王某某阻拦，在此情况下，被告人周某某持菜刀将被害人王某某左面部砍伤。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某某损伤程度为轻伤一级。上述事实，公诉机关列举了户籍证明，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，证人胡某某、李某某等人的证言，被害人王某某的陈述，搜查笔录、物证照片，辨认笔录，被告人周某某的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2016年3月20日晚，被告人周某某在宁乡县玉潭镇南门桥附近停车场一麻将室内与胡某某、王某某因琐事发生了争吵。3月21日18时许，被告人周某某从家中携带菜刀又来到该麻将室，并遇到了胡某某和王某某。双方因为前一天发生的事情再次发生争吵，胡某某打了周某某一拳，被告人周某某拿出携带的菜刀欲砍胡某某，被王某某阻拦。在此情况下，被告人周某某持菜刀将被害人王某某左面部砍伤。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某某损伤程度为轻伤一级。上述事实，有下列经当庭质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：（1）被害人王某某的陈述，证明2016年3月21日，其被周某某持刀砍伤的原因、经过。（2）证人胡某某、李某某的证言，证明周某某砍伤王某某的时间、地点、原因及过程。（3）宁乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明王某某的伤情为轻伤一级。（4）搜查笔录及照片、扣押物品清单、扣押决定书及扣押物证的照片，证明公安人员扣押了周某某作案所用的菜刀。（5）辨认笔录及照片在卷。（6）户籍证明在卷。（7）到案经过，证明周某某系于2016年5月17日被抓获到案。（8）被告人周某某的供述和辩解，其对上述审理查明的事实均供认不讳。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院指控被告人周某某的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人周某某判处一年以上、二年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  周运良人民陪审员  周万力二０一六年九月十四日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初424号原告：郑建宏，男，汉族，1993年9月20日生。被告：杨绍山，男，汉族，1973年1月9日生。原告郑建宏与被告杨绍山承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告郑建宏到庭参加诉讼，被告杨绍山经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对被告杨绍山适用缺席审理。本案现已审理终结。原告郑建宏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告杨绍山支付其工程欠款41400元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），并自2016年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项还清之日止；2.本案的诉讼费由被告杨绍山承担。事实和理由：2016年1月，被告承建澄江县沙河村、大白祥净化公厕工程，公厕主体建盖好后，被告找到其，将公厕装修的劳务部分承包给其，装修材料由被告自行采购。2016年2月4日，其与被告对工程款进行了结算，工程款共计41400元，被告向其出具《欠条》一份，承诺2016年3月20日付清款项。约定的付款期限届满后，被告未按时付款，其多次催讨未果。综上所述，其已按约定完成了装修工程的劳务部分，被告拒不支付款项的行为已侵害了其的合法权益，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。本院于2016年7月7日通过《云南法制报》向被告杨绍山公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满，被告杨绍山未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。原告郑建宏围绕诉讼请求向本院提交了原告郑建宏的身份证、杨绍山出具给郑建宏的人工工资、工程款《欠条》各一份等证据在卷佐证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：2016年1月，被告杨绍山承包了澄江县沙河村、大白祥净化公厕工程进行施工，工程完工后，杨绍山将公厕装修的劳务部分发包给郑建宏施工。2016年2月4日，经双方结算，两个公厕装修的劳务费为36000元，杨绍山向郑建宏出具《欠条》一份。另郑建宏帮杨绍山维修公厕四个，劳务费为2400元，建活动板房劳务费3000元，同日，杨绍山将公厕维修、建活动板房的劳务费并入装修劳务费，再次向郑建宏出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠到郑建红（宏）工程款肆万壹仟肆佰元整（41400.00元整），到3月20号付清（注明：到时付不清，按每天2000元付）”。约定的付款期限届满后，杨绍山未向郑建宏支付上述款项且下落不明，致郑建宏无法向杨绍山主张债权。2016年6月2日，郑建宏向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是当事人各方在平等协商一致的基础上就完成某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，杨绍山将其所承建的公厕装修、维修、活动板房建盖的劳务部分发包给郑建宏完成，双方形成劳务合同关系，故本案案由应变更为劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据杨绍山出具给郑建宏的《欠条》，可以确定劳务费共计41400元。对该笔劳务费，杨绍山承诺于2016年3月20日付清，约定的付款期限届满后，杨绍山应承担按约定向郑建宏支付劳务费的义务，故对郑建宏要求支付工程款41400元的诉讼请求，本院予以支持，但该款项的定性应为劳务费。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，杨绍山于2016年2月4日出具给郑建宏的《欠条》中承诺在2016年3月20日向郑建宏支付上述款项，约定的履行期限届满后，杨绍山未履行支付款项的行为已构成违约，杨绍山应当承担逾期支付款项给郑建宏造成的损失，本院确定自逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息，故对郑建宏要求杨绍山支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。另杨绍山经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对郑建宏的诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，郑建宏向杨绍山提供劳务后，杨绍山未按合同约定向郑建宏足额支付劳务费，违反了法律规定及双方合同约定，其行为已构成违约，应当承担继续履行合同、赔偿损失的违约责任。据此，为保护合同当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告杨绍山于本判决生效之日起十日内支付原告郑建宏劳务费41400元，并自2016年3月20日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算逾期付款利息至款项付清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元、公告费600元，两项合计1436元，由被告杨绍山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告杨绍山不自动履行本判决，原告郑建宏可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  马俊东人民陪审员  李耀文人民陪审员  张学斌二〇一六年九月二十六日书 记 员  吴明伟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1458号申请人张其华与被执行人张其根、苏琴兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）杭富商初字第4020号民事判决已经发生法律效力。权利人张其华于2016年3月8日向本院申请执行。本院于2016年3月14日立案执行。执行标的为人民币4000000元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费42400元，诉讼费19400元。本案在执行过程中查明，被执行人苏琴兰名下无银行存款、无车辆、房产登记信息，被执行人张其根名下房产本院另案查封，因房产瑕疵暂无法处置，无其他财产可供执行。本院已将执行情况书面回告了申请人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执1458号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一六年九月二十五日书 记 员  凌 芳
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终211号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）米某，无业。2015年2月9日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2016年3月21因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。上诉人（原审被告人）曲某，无业。2015年3月20日曾因吸毒被四川省西昌市公安局行政拘留十五日。2016年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人米某、曲某犯盗窃罪一案，于2016年8月5日作出(2016)苏1002刑初248号刑事判决，以被告人米某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；以被告人曲某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；扣押于公安机关的人民币一千元，由公安机关发还相关被害人；责令二被告人继续退赔人民币四千九百三十八元八角，分别发还相关被害人。被告人米某、曲某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)米某、曲某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人米某、曲某在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院法释〔2012〕21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人米某、曲某撤回上诉。江苏省扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周庆琳代理审判员  汤军琪代理审判员  王艺霖二〇一六年九月十四日书 记 员  成夏莺
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察后执字第157号申请执行人郝贵林，男，汉族，1969年12月2日出生，住所地乌海市海南区。被执行人察右后旗擎天气化石灰石有限责任公司;法定代表人张和平，该公司经理;住所地察右后旗红格尔图镇。本院在执行申请执行人郝贵林申请被执行人察右后旗擎天气化石灰石有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人察右后旗擎天气化石灰石有限责任公司暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉��法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察哈尔右翼后旗人民法院(2015)察后商初字第116号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉玺二〇一六年九月二十八日书记员  陈 进
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初482号原告旷某。委托代理人赵某，系辽宁阜诚律师事务所律师。被告王某甲。被告王某乙。被告阜新蒙古族自治县某某小额贷款有限公司。法定代表人曹某，系该公司经理。以上三被告的委托代理人邢某，系辽宁方祥律师事务所律师。原告旷某与被告王某甲、王某乙、阜新蒙古族自治县某某小额贷款有限公司（以下简称“某某小额贷”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某，三被告的委托代理人邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王某甲与被告王某乙共同于2014年5月6日从原告旷某处借款20万元，双方签订《个人借款合同》，约定期限为6个月，借款利息为月息千分之二十。现尚欠本金20万元，拖欠利息4.8万元。按合同约定被告某某小额贷作担保，承担全部违约责任。借款到期后，原告多次催要未果。故诉至法院请求被告偿还借款本金20万元及按合同约定的拖欠利息4.8万元至还款完毕之日的利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告王某甲辩称：没有接到原告提供的借款，不应承担还款责任。被告王某乙辩称：与本案无关。被告某某小额贷辩称：是该笔借款的保证人，根据合同没有约定保证期限，应视为6个月。在保证期间原告没有要求承担保证责任，所以保证责任免除。经审理查明，被告王某乙原为被告某某小额贷的法定代表人，后变更为曹某。2014年5月6日原告与被告王某甲签订《个人借款合同》一份，约定被告王某甲从原告处借款20万元，借款期限2014年5月6日至2014年11月5日，借款利息为月20‰。同时被告某某小额贷为该笔借款提供担保，在担保人栏又盖有王某乙的名章。原告当日将20万元汇入某某小额贷帐户。被告某某小额贷收回以物抵债的房屋时变更到被告王某乙名下。在庭审中，原告称给付利息仅到2015年2月6日，给了3.6万元。另查，被告王某甲与被告王某乙系父子关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的《个人借款合同》一份、收款收据一份、支付利息的银行明细一份、某某小额贷营业执照一份、法人授权委托书一份、协议书一份、房产档案一份，被告王某甲提供的立案告知书一份等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原告与被告王某甲签订的《个人借款合同》，是双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。被告王某甲在合同履行期间，未能按借款合同的约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告王某甲偿还借款20万元及相应利息的诉讼请求予以支持。同时，被告王某乙和某某小额贷应承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王某甲偿还原告旷某借款本金人民币20万元及利息（利息自2015年3月6日起至还款之日止按合同约定的利率计算给付）。此款自本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告王某乙与被告阜新蒙古族自治县某某小额贷款有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，保全费1760元，由被告王某甲、被告王某乙与被告阜新蒙古族自治县某某小额贷款有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  康庆禹审 判 员  陈 鹏人民陪审员  海利民二〇一六年九月二十六日书 记 员  田 烨
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3263号之一原告：张燕，女，1989年5月13日出生，汉族，无职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：淮北市凯讯电梯营销公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：张守敏被告：张飞，男，1983年12月21日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市来安县。本院在审理原告张燕与被告淮北市凯讯电梯营销公司、张飞民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年8月4日立案。原告2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张燕撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张燕撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由张燕负担。审 判 长  张传奇人民陪审员  胡颖颖人民陪审员  杨秀秀二〇一六年九月七日书 记 员  孟 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2891号之一申请执行人王雪珍。被执行人汤建强。申请执行人王雪珍与汤建强民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的（2015）杭江商初字第2201号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王雪珍于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币124000元。执行过程中，未发现被执行人汤建强名下有可供执行的财产，申请人王雪珍亦未能向本院提供被执行人汤建强可供执行的财产线索，同时申请人向本院提交终结本次执行程序报告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执2891号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 徐燕秋二〇一六年九月二十三日代书 记员 杨晓磊
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执887号申请执行人汤义付，男，1963年10月10日生，汉族。被执行人南京海业建设工程有限公司（以下简称海业公司），组织机构代码74824364-3，住所地南京市江宁区秣陵街道古旺村。法定代表人李海，海业公司执行董事兼总经理。原告汤义付诉被告海业公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月19日作出(2015)江宁民初字第2794号民事判决书，依上述民事判决书：一、海业公司欠付汤义付工资37500元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、公告费280元，由海业公司负担。上述民事判决书于2016年1月14日发生法律效力，逾期，海业公司未按民事判决书履行，汤义付向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。执行过程中，本院执行到位849元。另，本院依法查询银行、国土、车辆、工商等信息，均未发现海业公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人汤义付，要求其向本院提供被执行人海业公司的可供执行财产线索。汤义付表示暂无法提供海业公司的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位849元。另，本院依职权对海业公司的财产进行了调查，未发现海业公司有可供执行的财产，汤义付亦未能提供海业公司的可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁民初字第2794号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年九月二十八日见习书记员  唐 凯
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3888号原告陈治彬，男，1963年4月3日，汉族，住奉节县。委托代理人吴俊，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。被告操时平，男，1969年11月10日，汉族，居民，住奉节县。本院在审理原告陈治彬与被告操时平合伙协议纠纷一案中，原告陈治彬于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈治彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈治彬的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈治彬撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告陈治彬负担。审判员  刘天勇二〇一六年九月十四日书记员  余剑雪
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初411号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人陈某某，男。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）385号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月28日14时许，被告人陈某某以被害人冯某某家小孩经常在自已家门口玩耍石头和泥巴将门前弄脏为由，在遵义市汇川区泗渡镇幸福村永红组被害人冯某某家院坝内与冯某某发生口角纠纷后，被告人陈某某手持一根木质扁担将冯某某的左侧面部打伤。经鉴定被害人冯某某之伤为轻伤一级。另查明：被告人陈某某于1989年5月28日犯盗窃罪被遵义县人民法院判处有期徒刑四年。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、扣押清单、辨认笔录、刑事照片、（汇）公（刑）鉴（法临）字（2016）052号法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历记录、申请、遵县法（1989）刑字第221号刑事判决书、（91）告申刑减字第1836号刑事裁定书、情况说明、户籍证明、被告人陈某某多次供述及辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人陈某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提出被告人陈某某认罪态度较好、有悔罪表现，建议判处有期徒刑六个月至八个月。被告人陈某某对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。本院认为：被告人陈某某因生活琐事与他人发生争执，持扁担故意伤害公民身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。鉴定被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度较好，量刑时可酌量从轻处罚。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被刑法处罚，其不思悔改，再次犯罪，对其量刑应从严把握。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，予以采纳。作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月18日起至2017年3月17日止。）二、作案工具扁担一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  王文玉人民陪审员  冉志兰二〇一六年九月五日书 记 员  唐 丹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1877号上诉人(原审被告)：重庆拓创实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路77号。法定代表人：秦鹏。被上诉人（原审原告）:重庆同泽冷暖设备有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋24-13号。法定代表人：旷文兵。上诉人重庆拓创实业有限公司和与被上诉人重庆同泽冷暖设备有限公司合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初2811号民事裁定，驳回重庆拓创实业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆拓创实业有限公司不服，向本院提起上诉。在本院二审期间，因被上诉人重庆同泽冷暖设备有限公司已向重庆市九龙坡区人民法院申请撤回起诉，重庆市九龙坡区人民法院已准许，重庆拓创实业有限公司遂于2016年9月19日向本院申请撤回管辖异议上诉。本院经审查认为，上诉人重庆拓创实业有限公司书面申请撤回上诉，系当事人意思的真实表示，符合法律规定。且被上诉人重庆同泽冷暖设备有限公司已撤回起诉，本案管辖权异议已无审查必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆拓创实业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月二十三日书 记 员  付 洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13286号原告：谢月辛，男，1974年8月13日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：余申圣，江苏瑞生律师事务所实习律师。被告：张进，男，1979年12月24日生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张姝姝，江苏六典律师事务所律师。原告谢月辛诉被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢月辛撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告谢月辛承担。代理审判员  刘春香二〇一六年九月二十八日书 记 员  蔡芝华
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2282号原告：邵某，女，汉族。委托诉讼代理人：钞某,陕西泰普律师事务所律师。被告：张某某某，女。被告：宋某，男。原告邵某与被告张某某某、宋某买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告邵某诉称，约2009年开始，邵某与张某某某协商，由张某某某以西安伟业商贸有限公司名义向邵某供应化妆品，邵某向张某某某打款之后，邵某在西安伟业商贸有限公司提货或张某某某按照邵某要求的货物名称立即向其发货，若货款有结余根据邵某的需要再继续发货，账面上的货款额不足时邵某继续向张某某某打款。此种合作方式持续几年之后，张某某某将此业务转让给宋某，宋某接手业务后，以西安新伟业商贸有限公司的名义与邵某核对账务之后仅向邵某供货一次便停止了继续向邵某供货，经邵某多次催要及协商，宋某既不向邵某供货也不退还剩余货款。邵某之后得知，之前供货时实际是宋某与张某某某合伙经营的，宋某是实际的出资人，张某某某所称的西安伟业商贸有限公司与宋某所称的西安新伟业商贸有限公司均未在工商局登记注册，故诉讼至法院，请求1、依法判令二被告返还原告货款12072元；2、本案诉讼费用由二被告承担。张某某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应属于西安市新城区人民法院管辖，她的经常居住地在西安市新城区长乐中路132号龙苑大厦。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张某某某的户籍所在地位于咸阳市渭城区东风路14号，但其提供咸阳市公安局渭城分局东风路派出所、咸阳市安居二村业主委员会及渭城区渭阳街道三普社区居民委员会的证明，证明其自2011年9月不在此实际居住。而依据张某某某提供的西安市长乐中路派出所、西安市新城区万年社区居民委员会及西安顺城物业管理有限责任公司出具的证明，可以认定张某某某的经常居住地在西安市新城区长乐中路，故张某某某提出的管辖权异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：被告张某某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。案件受理费102元，退还邵某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  孙晓燕审判员  徐 红审判员  雒 庆二〇一六年九月二十三日书记员  杨 丹
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川09民终540号上诉人（原审被告）：游路江，男，1975年9月23日出生，汉族，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人(一般授权):袁林，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川广渡非融资性担保有限公司，住所地遂宁市河东新区九宗书院路西部唐都2号楼,组织机构代码79396853-9。法定代表人:张祖贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权):伍班和，四川斗城律师事务所律师。原审被告：遂宁市昌林标牌标线制作有限公司，住所地遂宁市城河北巷31-5号1-1-2号，组织机构代码67141374-6。法定代表人：柯昌林，该公司经理。原审被告：柯昌林，男，1962年11月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。原审被告：阳清，男，1971年8月6日出生，汉族，住遂宁市安居区。原审被告：舒园超，男，出生1978年7月25日，汉族，住遂宁市船山区。原审被告：舒远继，男，1949年7月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。上诉人游路江因与被上诉人四川广渡非融资性担保有限公司及原审原告遂宁市昌林标牌标线制作有限公司、柯昌林、阳清、舒园超、舒远继追偿权纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，未查明案外人张某出借的500万元借款是否与四川广渡非融资性担保有限公司有关，四川广渡非融资性担保有限公司向遂宁市昌林标牌标线制作有限公司、游路江收取的担保费是否名为担保费实为借款利息，遂宁市昌林标牌标线制作有限公司、游路江支付的借款利息是否已超过最高人民法院司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的借款年利率标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初983号民事判决；二、本案发回遂宁市船山区人民法院重审。上诉人游路江预交的二审案件受理费元予以退回。审判长  周歧审判员  杨玲审判员  郑艳二〇一六年九月十九日书记员  李环
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1413号罪犯张松青，男，汉族，出生地广东省韶关市新丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2014年4月1日作出(2014)梅江法刑初字第66号刑事判决，以被告人张松青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张松青在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张松青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金2万元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张松青悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张松青予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0206民初5753号原告：孙文康。被告：沈祥安。被告：胡建海。原告孙文康与被告沈祥安、胡建海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法由审判员谢敏适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告孙文康与、被告沈祥安到庭参加诉讼。被告胡建海经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。原告孙文康起诉称：2015年11月15日，被告沈祥安因资金周转困难向原告借款50000元，由被告胡建海为涉案债务提供担保。当日，两被告向原告出具借据一份，对借款金额、借款期限、借款利息和担保范围进行约定。原告也于当日将50000元款项转账至被告沈祥安指定的账户。借款期限届满，被告沈祥安经原告多次催讨不予归还。现原告起诉要求：1.被告沈祥安立即归还借款50000元，并按月利率2%支付2015年12月15日起至借款本息还清之日的违约金；2.被告胡建海对上述债务负连带清偿责任。审理过程中，原告放弃利息请求。原告向本院提供借款协议一份，用以证明原告所述事实。被告沈祥安答辩称：借款属实，被告会还的，只是还款时间无法确定。被告胡建海未答辩，也未向本院提供证据。经质证，被告沈祥安对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认。被告胡建海未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及质证的权利。本院根据采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，认定以下事实：2015年11月15日，原告与被告沈祥安签订借款协议一份，该协议约定，被告沈祥安急需资金周转，借款50000元，借款期限为1个月，借款利息为月息2.5%。并约定违约金每日按借款全额的5%计算。被告胡建海在担保人栏签字，为被告沈祥安提供担保。同日，原告将50000元转入被告沈祥安指定的账户，确认收款后，被告沈祥安在借款收据上签字。借款期限届满至今，被告沈祥安未按约定的期限归还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告胡建海作为担保人，应对上述借款承担连带清偿责任。现因被告沈祥安未按约定期限归还借款本息，原告起诉要求被告沈祥安立即归还借款本金，并由被告胡建海负连带清偿责任，本院予以支持。原告放弃利息主张，本院予以准许。被告胡建海经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈祥安应在本判决生效之日起三日内归还原告孙文康借款50000元；二、被告胡建海对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）本案受理费1292元，减半收取646元，由被告沈祥安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 谢敏二〇一六年九月二十六日代书记员 顾铭
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5308号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告张奇云。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张奇云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告张奇云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告张奇云入住富城国际花园二期小区以来，从2015年1月6日到2016年12月31日拖欠物业费人民币1510元，要求被告支付物业费1510元及滞纳金755元。被告张奇云未到庭答辩。经审理查明，被告张奇云于2010年11月17日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园小区，物业费标准为0.8元/平方米。被告从2015年1月6日到2016年12月31日共拖欠物业费1510元。原告多次向被告催要，被告均拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的前期物业管理服务合同、中标通知书、物业费缴费通知单等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间存在物业服务合同关系，被告应该按照收费标准缴纳物业费。被告张奇云经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2015年1月6日到2016年12月31日物业费1510元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张奇云于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2015年1月6日到2016年12月31日物业费人民币1510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告张奇云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十三日书记员  李 莹
平江县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0626执1073号申请执行人：宋祈保，男，1953年11月7日出生，汉族，居民，住平江县安定镇富家村***号。身份证号码4306261953********。被执行人：邓影，男，1971年5月7日出生，汉族，居民，住平江县安定镇上黄村***号。身份证号码4306261971********。关于申请执行人宋祈保与被执行人邓影民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初1232号民事判决书已经发生法律效力。经双方达成执行和解协议后，由于被执行人邓影没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋祈保于2016年9月27日向本院申请强制执行，请求被执行人邓影支付现金44000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依照（2016）湘0626民初1232号民事判决书和执行和解协议所确定的义务，于2016年9月28日自动支付履行款44000元至本院履行款账户。本院认为，（2016）湘0626民初1232号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋祈保基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：平江县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）湘0626民初1232号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。审判员 徐子牛二〇一六年九月二十八日书记员 周            芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执1293号之一申请执行人：滁州市华夏中天商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被执行人：浙江中业建设集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。负责人：杜有龙，该分公司经理。本院在受理滁州市华夏中天商品混凝土有限公司与浙江中业建设集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）琅民二初字第00322号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司在金融机构的存款1023590.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年九月二十三日代理书记员  张莹莹
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0828民初3073号之一原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（原名金乡县农村信用合作联社），住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。委托代理人张连合（特别授权），男，该公司职工，住。被告王玉军，男，1984年10月13日出生，汉族，住金乡县。被告代换换（王玉军配偶），女，1986年9月26日出生，汉族，住址同上。被告张海涛，男，1975年2月18日出生，汉族，住金乡县。被告周凤（张海涛配偶），女，1975年10月11日出生，汉族，住。被告李春庆，女，1984年1月23日出生，汉族，住金乡县。被告周建（李春庆配偶），男，1985年12月27日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告王玉军、代换换、张海涛、周凤、李春庆、周建金融借款合同纠纷一案，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由，于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已履行还款义务为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东金乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3367元，减半收取1684元，保全费520元，合计2204元，由原告山东金乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邵明福二〇一六年九月八日书记员  周佩佩
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执702号之一申请执行人文某某，女，汉族，生于1964年4月28日，住达州市达川区。被执行人王某某。男,生于1966年9月19日,汉族,住达州市达川区。本院在执行人文某某与被执行人王某某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人文某某向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，裁定如下：一、准许申请人文某某撤回执行；二、如被执行人未履行，申请人在收到本裁定书之日起两年内可以向有管辖权的人民法院申请重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年九月二十二日书记员  于波
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初2686号原告南阳市宛城区农村信用社法定代表人王玉忠委托代理人张浩林，男，系南阳市宛城区农村信用社员工，特别授权。被告余正军，女，1975年11月23日出生，住南阳市泰山路市被告吕凤香，女，1976年12月1日出生，住南阳市。被告石顺合，男，1976年2月4日出生，汉族被告王雪立被告安丰蕊本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期间内未缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩中才二〇一六年九月二十六日书记员  马俊会
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1622刑初353号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1981年7月12日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，农民，因涉嫌危险驾驶于2016年7月28日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉(2016)348号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员戴军出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2016年7月23日20时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至蒙城县203线83公里路段处时，被执勤民警查获。经呼气酒精测试结果为198mg/100mL，随后被带至蒙城县第一人民医院抽取血样。同年7月24日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人赵某某静脉血液中乙醇含量为148mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定依法追究其刑事责任。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检查笔录、呼气酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、刑事摄影照片、安徽天平司法鉴定所乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋文芳二〇一六年九月五日书记员  陈 娜附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初1528-1号申请人：陈佩利，男，1954年3月3日出生，农民，住安徽省颍上县。被申请人：颍上县刘集乡苏家屯村民委员会，住所地颍上县刘集乡苏家屯。法定代表人：康江波，系该村委会主任。本院在审理申请人陈佩利与被申请人颍上县刘集乡苏家屯村民委员会为民间借贷纠纷一案中，应申请人陈佩利的申请，于2016年3月30日冻结了被申请人颍上县刘集乡苏家屯村民委员会以聂传章名义在安徽颍上邮政储蓄银行账号为34×××29的存款130000元；现冻结期限已届满，陈佩利再次申请继续冻结该笔存款，并继续提供担保。本院认为：申请人陈佩利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人颍上县刘集乡苏家屯村民委员会以聂传章名义在安徽颍上邮政储蓄银行账号为34×××29的存款130000元；二、查封陈佩利提供担保的房地产权证号为“颍房局监字第××”房屋的产权登记手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方其乐审 判 员  鲁 昂人民陪审员  江多信二〇一六年九月二十三日书 记 员  王起飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初1157号原告：东营区小鹰厨具商店。住所地：东营区西苑水产市场**号。经营者：李飞。委托诉讼代理人：田文涛，山东鲁成律师事务所律师。被告：东营上林置业有限公司。住所地：东营区南二路***号。法定代表人王忠，董事长。原告东营区小鹰厨具商店与被告东营上林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营区小鹰厨具商店及其委托代理人田文涛到庭参加诉讼。被告东营上林置业有限公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营区小鹰厨具商店向本院提出诉讼请求，一、判令解除原、被告的协议；二、被告返还原告本金1247857元，双倍返还定金739143.16元，并自2016年4月1日按年息6%支付至清偿之日的利息。事实和理由：2013年10月30日，原告东营区小鹰厨具商店业主李飞宇被告东营上林置业有限公司签订房屋订制协议书，约定原告购买被告将要建设的房屋，该房屋位于东营市某路，房屋面积为253.27平方米，房屋总价款1847857.92元，交房时间为2014年8月31日，原告按照协议上的约定分三次给付房款1247857元。但被告却未按照协议约定的时间交付房屋。原告为证明自己的主张，提供房屋定制协议书、汇兑支付凭、收据、预售房屋许可证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年10月30日，原告东营区小鹰厨具商店与被告上林置业有限公司签订定制协议，约定:原告购买被告中国石油慧谷项目建设的某商铺，单价为每平方米7296元，建筑面积253.27平方米，订制房屋暂定总金额为1847857.92元，双方同意选择银行贷款的方式支付定金及购房款，本协议签订当日，原告向被告支付协议总金额的50.2%，计人民币927857元作为定金；第二次付款时间为2013年12月31日前，原告向被告支付协议总金额的60.12%（含上述定金），计人民币1147857.92元；贷款额视原告资金回笼情况而定，2013年12月31日前为准，贷款时间自2014年元月后开始办理；余款原告通过银行贷款方式支付，若原告贷款出现不能完成等情况，原告应自筹资金在另行约定的时间内向被告付清剩余房款。房屋交付时间为2014年8月31日前；原、被告其中任何一方违约造成本协议终止的，应按本协议暂定金额的10%向守约方支付违约金，若违约金不足以弥补守约方实际损失的，违约方应在支付违约金的同时就不足部分予以赔偿；被告未能按照协议约定将房屋交给原告，逾期超过六十日，原告有权选择解除协议或要求继续履行协议，原告选择解除协议的，被告应承担终止协议的违约责任，并退还原告所有款项。合同签订后，原告于2013年9月17日向被告交纳房款927857元、12月25日交纳220000元，2015年交纳100000元，涉案房屋至今没有交付原告。本院认为，原告东营区小鹰厨具商店与被告上林置业有限公司签订的房屋定制协议是双方真实意思的表示，为有效协议。原告向被告支付了部分房款，剩余房款双方未约定交付时间。被告逾期仍不能将房屋交付原告，双方的合同目的已经不能实现。原告解除合同的请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告的房款，并承担相应的责任。合同中约定了定金，根据法律规定，当事人既约定了违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。被告不能履行向原告交付房屋的义务，按照法律规定，应当双倍返还定金。但是，按照法律规定，定金数额不得超过合同标的额的��分之二十，即为369572元。原告请求的定金足以弥补因解除合同给原告带来的损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求返还的房款中，包含了定金的数额，因为定金已经双倍返还，原告请求返还的房款数额应予纠正。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定，判决如下：一、解除原告东营区小鹰厨具商店与被告上林置业有限公司于2013年10月30日签订的房屋定制协议；二、被告上林置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告东营区小鹰厨具商店房款878285元，并双倍返还定金739144元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金��义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20594元、诉讼保全费5000元，由被告上林置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  马曰骏人民陪审员  董翠景人民陪审员  程文华二〇一六年九月二十三日书 记 员  李文雯
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执360号申请执行人：淮南市路通塑钢门窗厂被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司本院依据已经发生法律效力的：(2015)八民一初字第00785号民事调解书，于2016年09月05日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结淮南市盛嘉置业有限责任公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年九月五日书记员 杨存鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4404号之一原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。被告中国电力工程有限公司，住所地：北京市海淀区首体南路9号。法定代表人张淳。本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告中国电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，原告三一重工股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周钰劼二〇一六年九月二十九日书记员  王 维
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初1038号原告：原野，男，河津人。被告：贺长胜，男，河津人。被告：薛红艳，女，河津人。原告原野与被告贺长胜、薛红艳合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告原野、被告贺长胜、薛红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原野向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即归还原告58000元，并支付相应利息。2、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2013年，原告与被告贺长胜共同购买一辆半挂车，双方各出资60000元，后原告交付给被告贺长胜60000元，由被告负责买车。车辆买到后，因经营不善，原告与被告协商，车辆归贺长胜所有。因被告没有钱支付原告车款，便于2013年8月4日给原告出具一张欠条。经原告多次催要，被告贺长胜仅归还原告2000元。原告认为，被告贺长胜所欠原告的款项产生在二被告夫妻关系存续期间，被告薛红艳对该笔欠款有义务承担还款责任，故诉至法院。被告贺长胜辩称：欠款属实，只是现在没有能力一次性还，可以分期归还。被告薛红艳辩称：不清楚这回事，不应承担还款责任。原告原野向本院提供条据两份以证明被告贺长胜欠款58000元的事实；被告贺长胜对两份条据无异议，但提出两份条据为同一事实。经审理查明：2013年，原告与被告贺长胜各自出资60000元共同购买一辆半挂车。后经双方协商，车辆归贺长胜所有，贺长胜返还60000元给原告，2013年8月4日，贺长胜给原告出具欠款60000元的条据。后贺长胜归还原告2000元，2015年1月22日，贺长胜再次给原告出具一份58000元的借条。因被告一直未归还原告款项，故原告诉至法院。另查明，被告贺长胜与被告薛红艳于200X年结婚，为夫妻关系。本院认为：原告原野与被告贺长胜共同购买车辆属合伙行为，对双方约定车辆归贺长胜所有，贺长胜返还原告出资的行为属合伙终止，双方对合伙财产的处理，故本案案由宜为合伙协议纠纷。因被告贺长胜对返还原告58000元并无异议，故对原告要求被告贺长胜归还58000元的诉讼请求，本院予以支持。被告薛红艳作为贺长胜妻子，因其未能提供该债务为个人债务以及对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故原告要求被告薛红艳承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明双方约定还款期限及利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第五十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告贺长胜、薛红艳于本判决生效之日起十日内归还原告原野借款58000元。驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告贺长胜、薛红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  赵吉尚二〇一六年九月十八日书 记 员  卫帅卓
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初3203号原告张锦禄委托代理人于淑芝，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被告沈阳新达包装设计有限公司法定代表人蒋立辉。本院于2016年3月22日立案受理了原告张锦禄诉被告沈阳新达包装设计有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年9月20日以找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锦禄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张锦禄承担。审 判 长  喜延峰审 判 员  鲁 慧人民陪审员  王立岩二〇一六年九月二十日书记员高梓竹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1827号罪犯张助传，男，1990年8月4日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)保中刑初字第297号刑事附带民事判决，以被告人张助传犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张助传在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张助传在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张助传在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张助传减去有期徒刑二个月（刑期自2013年2月5日起至2023年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年九月二十三日书记员  余秋凤
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0724民初1219号之一原告：安县兴仁汇森山庄，住所地：绵阳市安州区兴仁乡石庙村7组，统一社会代码证：L8434268-3。负责人：李贵，经理。委托代理人：罗章，公司职工（特别授权）。被告：四川安泰消防工程有限责任公司，住所地：安县工业产业园兴仁园区，统一社会信用代码：511421000027517。法定代表人：杨斌，董事长。本院在审理原告安县兴仁汇森山庄诉被告四川安泰消防工程有限责任公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告安县兴仁汇森山庄于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳城区汇森木业经营部申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安县兴仁汇森山庄撤回起诉。本案受理费216元，撤诉案件减半收取108元，财产保全费190元，合计298元，由原告安县兴仁汇森山庄负担。审判员  陈先金二〇一六年九月十八日书记员  杨雨晨
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初861号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人郭柱虎，男，1974年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2000年2月被贵州省南明区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2004年6月、2007年9月被重庆市江津区人民法院分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年9月24日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月19日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]742号起诉书指控被告人郭柱虎犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员刘洋洋出庭支持公诉，被告人郭柱虎到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年7月12日下午3时许，被告人郭柱虎进入重庆市江津区被害人周某家中，将周某家中的一个黄金寿星摆件、一部诺基亚手机及现金人民币1030元盗走。经鉴定，黄金寿星摆件价值人民币8273元、诺基亚手机价值人民币336元。事后，被告人郭柱虎将盗取的现金挥霍，并将手机和黄金寿星摆件丢弃。2016年7月19日江津区公安局民警在被告人郭柱虎租住的房屋内将其抓获，郭柱虎到案后如实供述了其犯罪事实。被告人郭柱虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币9639元，其行为已构成盗窃罪。被告人郭柱虎刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭柱虎归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人郭柱虎在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、刑事判决书、购物发票、抓获经过等书证，被害人周某的陈述，被告人郭柱虎的供述和辩解，鉴定文书，现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人郭柱虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9639元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭柱虎被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭柱虎归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭柱虎给各被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：一、被告人郭柱虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2017年7月18日止。）二、责任被告人郭柱虎退赔被害人周某经济损失人民币9639元。上列罚金和退赔款项限被告人在本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石磊二〇一六年九月二十六日书 记 员  梁晶
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9881号之二申请执行人张志坚。被执行人周铭。申请执行人张志坚与被执行人周铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初8744号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周铭的银行存款(以人民币307618元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年九月八日书记员  何孝剑第2页共2页
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1282号之七申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：于洪海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1282号之七裁定书，于2016年09月23日向被执行人于洪海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于洪海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于洪海在中国农业银行6278账户内存款人民币840964.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初3639号原告：朱国荣，男，1975年2月1日出生，农民，住安徽省定远县。委托代理人：王长翠，女，1975年2月20日出生，农民，住安徽省定远县。被告：刘焕龙，男，1980年7月6日生，农民，住安徽省定远县。原告朱国荣与被告刘焕龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告朱国荣到庭参加诉讼。被告刘焕龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱国荣向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自2016年4月14日起，按月息2%计算至被告实际清偿时止）。事实与理由：2016年4月14日，被告以急需用钱周转为由向原告借款20000元，约定每月支付利息1000元。2016年4月21日，被告刘焕龙偿还1000元，下余款项经原告多次索要，被告均推诿不还。被告刘焕龙未答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据，并申请证人王某出庭作证：一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；二、借条一张，用以证明被告向原告借款20000元，约定每月支付利息1000元；三、证人王某出庭证实被告向原告借款20000元，后被告仅偿还利息1000元。对原告提交的证据一、二，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定；对证人王某的证言本院予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日，被告刘焕龙以急需用钱周转为由向原告朱国荣借款20000元，约定每月支付利息1000元，并出具借条一张，王某在借条签字担保。借条上载明“今有刘焕龙借到朱国荣人民币贰万元整（￥20000元）每月壹仟利息，朱国荣需用提半个月打电话通知刘焕龙2016.4.14担保人王某4月14号”。2016年4月21日，被告刘焕龙偿还1000元，下余款项经原告多次索要，被告均未偿还。2016年8月2日，原告以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘焕龙向原告朱国荣借款20000元，有其所立借条为凭，足以认定，被告理应偿还相应借款。截至2016年4月21日，被告可偿还的利息为140元（20000元×3%÷30×7天），被告于2016年4月21日偿还借款1000元，多余部分应视为偿还借款本金，即被告应偿还原告借款本金19860元（20000元-140元），利息自2016年4月22日起，按本金19860元、月息2%计算至被告实际清偿时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘焕龙于本判决生效后五日内一次性偿还原告朱国荣借款本金19860元及相应利息（利息自2016年4月22日起，按月息2%计算至被告刘焕龙实际清偿时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱国荣承担10元，由被告刘焕龙承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 胡 磊二〇一六年九月二十九日书 记 员 张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未按照年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1895号申请执行人：徐巧新，男，1975年4月2日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：朱惠英，女，1981年9月20日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：浙江光耀照明科技有限公司，住址：兰溪市水亭工业功能区。法定代表人：阎建平，董事长。被执行人：兰溪市远大链条厂，住址：兰溪市永昌街道永昌赵村红店头90号。负责人：周小苹，厂长。被执行人：陆建忠，男，1969年7月5日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰永商初字第619号民事调解书，于2016年6月17日立案执行申请执行人徐巧新与被执行人朱惠英、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市远大链条厂、陆建忠民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序,为此本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人至今尚欠借款本金100万元、利息22万元、诉讼费7890元、执行费14600元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1895号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年九月二十三日代书 记员  陈 萍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1398号罪犯黄远东，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年2月25日作出(2013)佛城法刑初字第1145号刑事判决，以被告人黄远东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月6日作出(2014)佛中法刑二终字第94号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄远东在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄远东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罚金5万元已缴纳1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄远东悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄远东予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
南京市溧水区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0117执1276号申请执行人南京市溧水区环境保护局，住所地在南京市溧水区永阳镇中山西路28号。法定代表人何存茂，南京市溧水区环境保护局局长。委托代理人罗步金，南京市溧水区环境保护局法规科科长。委托代理人徐燕，南京市溧水区环境保护局法规科工作人员。被执行人南京元瑞装饰工程有限公司，住所地在南京市溧水区白马镇上洋村。法定代表人仲玮，南京元瑞装饰工程有限公司总经理。申请执行人南京市溧水区环境保护局与被申请执行人南京元瑞装饰工程有限公司行政处罚一案，经南京市中级人民法院作出的(2016)苏01行审37号行政裁定书已发生法律效力，依据上述裁定，申请执行人南京市溧水区环境保护局作出的溧环罚字[2015]71号行政处罚决定书确定的“责令立即停止生产，限期验收”，南京市中级人民法院准予强制执行。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日立案后，向被执行人发出执行令后被执行人仍在生产，2016年7月19日，本院向南京市溧水区白马镇供电所发出协助执行通知书，要求白马镇供电所自2016年7月20日停止向被执行人南京元瑞装饰工程有限公司供电，直至被执行人环保验收合格。现被执行人已经停止生产。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：终止南京市中级人民法院作出(2016)苏01行审37号行政裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  戚魏慧代理审判员  陈海燕二〇一六年九月二十九日见习书记员  郑长玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1691号上诉人（原审被告）：重庆野猪林农林牧发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇良玉街C1栋3-3号，统一社会信用代码：91500240304967691Y。法定代表人：胡尚余，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘小明，男，1952年9月24日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆淼益水电开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区后河组，统一社会信用代码：91500240709499320Q。法定代表人：胡尚余，总经理。被上诉人（原审被告）：胡尚余，男，1963年4月15日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆北斗星水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际3号楼8-5，统一社会信用代码：500243000599405。法定代表人：胡尚余，执行董事。上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司与被上诉人刘小明、重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余、重庆北斗星水电开发有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初3381号之一民事裁定，驳回重庆野猪林农林牧发展有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆野猪林农林牧发展有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆野猪林农林牧发展有限公司上诉称，该公司住所地位于重庆市石柱土家族自治县南宾镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。靳翔代表出借人刘小明等与作为借款人的被上诉人重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余签订了《借款合同》；上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司和被上诉人重庆北斗星水电开发有限公司为前述《借款合同》担保，分别签订了《保证合同》。本案的《借款合同》《保证合同》均约定，发生争议，在合同签订地法院通过诉讼方式解决；同时载明合同签订地重庆市永川区。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人刘小明按照约定向重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月二日书 记 员  赵 婷
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4506号上诉人(原审被告）:赖正碧,女,汉族,1955年9月17日出生。被上诉人（原审原告）:刘三梅,女,汉族,1968年6月27日出生。委托诉讼代理人:曾祥荣,男，汉族，1959年12月21日出生，刘三梅之夫。原审被告:陈加华,男,汉族,1940年1月24日出生。上诉人赖正碧与被上诉人刘三梅、原审被告陈加华身体权纠纷一案，赖正碧不服重庆市巴南区人民法院(2015)巴法民初字第12544号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赖正碧上诉请求：撤销原判，改判驳回刘三梅的诉讼请求。事实和理由：赖正碧在本案事发当时因陈加华被刘三梅按倒在地施暴，赖正碧上前解救，阻止刘三梅的行为。赖正碧本人系残疾老人，一边阻止刘三梅一边呼救，刘三梅手指受伤是自作自受，赖正碧无过错，不应承担赔偿责任。一审判决未体现对残疾老人合法权益的保障。刘三梅连续殴打两名老人体力透支而要求赔偿休假误工费，衣服破损补洞也要求赔偿，其作恶成本要求二位老人承担明显不合理。刘三梅辩称，赖正碧上诉所称内容属于诬告，双方纠纷经公安机关和居委会调解，证明赖正碧应当承担赔偿责任。一审判决正确，要求维持。刘三梅向一审法院起诉请求：赖正碧和陈加华赔偿刘三梅医疗费1311元、误工费1950元、衣服损失50元，共计3311元。一审法院认定事实：2015年3月3日17时许，被告赖正碧与原告刘三梅在巴南区鱼洞金竹街绿化地处，因两家种植蔬菜用地之事发生口角纠纷、抓扯，原告刘三梅手被划伤，被告赖正碧和其丈夫陈加华也不同程度受伤，原告刘三梅衣服被抓坏。当日，原告进入张长弘诊所治疗，诊断为：左手中指和无名指指腹内侧分别有约长2cm、深0.1cm；长1.6cm、深0.12cm斜形锐性伤口，中指伤及指侧动脉，右手拇指指腹，食指、中指背侧多出划伤。2015年3月11日，原告又进入张长弘诊所治疗，进行了拆线，医嘱休息3天。原告在张长弘诊所共用去医疗费1094元。2015年3月14日，原告进入巴南区人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费217.69元。2015年10月29日，重庆市公安局巴南区分局鱼洞派出所对本案纠纷进行了调解，原、被告双方一致同意到人民法院依法解决纠纷。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。本案纠纷系原、被告因种植蔬菜用地界限争议引起，双方因该事由多次发生纠纷，均未妥善解决，在2015年3月3日17时许的纠纷中，双方又因此发生抓扯，致使原告在抓扯中左手受伤、衣物受损，被告赖正碧对原告损害后果的发生具有有过错，故应承担相应民事赔偿责任。原告刘三梅在与被告赖正碧相互抓扯，对其本案纠纷的发生亦具有过错，故应相应减轻被告的民事赔偿责任。根据本次纠纷发生的原因力及过错，认定被告赖正碧应对原告造成的损害承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任较为适宜。对于原告要求被告陈加华承担赔偿责任的诉讼请求，因其未举证证明伤情系被告陈加华共同造成，故不予支持。原告刘三梅诉请被告赖正碧赔偿，理由正当，对其合理损失应予部分支持。经审查，结合原告诉请，该院确认原告因本案事故造成的损失为：1、医药费1311.69元；2、误工费1120元（80元/天×14天），因原告未举示证据证明其享有固定收入及所从事的行业，故误工费按80元/天计算，误工时间认定为门诊及医嘱休息期间；3、物品损失，原告虽未能举证证明损失价值，但因原告衣物等确实受损，故酌情主张50元。原告以上损失共计2481元，被告赖正碧应赔偿原告1736.70元（2481元×70%），其余损失由原告自行承担。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：“一、被告赖正碧赔偿原告刘三梅因本案纠纷所造成的经济损失共计1736.70元；二、驳回原告刘三梅对被告陈加华的诉讼请求；三、驳回原告刘三梅的其它诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘三梅承担7.50元，被告赖正碧承担17.50元（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的案件受理费应在支付上述款项时一并支付原告），本院预收的诉讼费不作清退。”经审查，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，根据本案已查明事实，刘三梅与赖正碧在本案纠纷中发生了抓扯，刘三梅因此受伤并遭受财产损失，赖正碧对此应当承担相应的赔偿责任，一审结合本次纠纷发生原因及双方各自过错确定的责任比例适当，本院予以采纳。赖正碧的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人赖正碧负担。本判决为终审判决。审 判 长  周海燕代理审判员  陈 莹代理审判员  周 舟二〇一六年九月六日书 记 员  刘德宝
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1827号申请执行人：陈世宣，男，1968年9月25日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的民事调解书，于2016年9月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年九月二十六日书记员  丁有为
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1381号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张某，个体业主。2016年6月24日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1116号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年9月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人杜阿明到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年6月24日2时许，被告人张某在昆山市中山路拉斯银河酒吧三楼222包厢内，因不满王某进入该包厢而用杯子砸伤王某头部。王某报警后，昆山市公安局城中派出所派民警李某甲带领警务辅助人员项某、徐某处警，并依法传唤被告人张某至派出所接受调查。被告人张某使用脚踢、辱骂、掌掴、掐颈部等暴力方法妨害警务人员依法执行公务，并致警务辅助人员项某左面部被抓伤，徐某左手小指处被抓伤，葛某脖子被抓伤。被告人张某归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某对被指控的妨害公务犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对被告人张某的行为犯妨害公务罪无异议。被告人张某系初犯，事发时系醉酒状态，致使控制力下降，主观恶性相对较小。本案案发地点为酒吧包厢，时间为凌晨时分，造成的社会影响相对较小。被告人张某到案后如实供述了犯罪事实，悔罪态度好。综上，建议对被告人张某从轻处罚。经审理查明：2016年6月24日2时许，被告人张某在昆山市中山路拉斯银河酒吧三楼222包厢内，因不满酒吧服务人员王某进入该包厢而用杯子砸伤王某头部。王某报警后，昆山市公安局城中派出所派民警李某甲带领警务辅助人员项某、徐某处警，依法传唤被告人张某至派出所接受调查。传唤过程中，被告人张某使用脚踢、辱骂、掌掴、掐颈部等暴力方法妨害警务人员依法执行公务，并致警务辅助人员项某左面部被抓伤，徐某左手小指处被抓伤，葛某脖子被抓伤。被告人张某归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、李某甲、葛某、项某、徐某、冯某、袁某、李某乙、黄某的证言，辨认笔录，监控录像及录像来源说明，人身检查笔录，病历资料、抓获经过及工作证件、身份信息证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张某归案后能如实犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人张某系初犯、悔罪态度好，建议从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。但关于其提出的被告人张某系酒后犯罪，建议从轻处罚的相关辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，为维护社会公共秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  姜雪梅人民陪审员  俞雪花二〇一六年九月二十八日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执975号申请执行人：临邑县农村信用合作联社。法定代表人：齐书同，理事长。被执行人：临邑县兴隆古建瓦业有限公司。法定代表人：张春梅，经理。被执行人：临邑县鲲鹏汽车配件有限公司。法定代表人：刘坤，经理。被执行人：张春梅。被执行人：王强斋。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第675号民事判决书，于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，虽已查封被执行人临邑县鲲鹏汽车修配有限公司名下所有的土地，轮候查封被执行人临邑县兴隆古建瓦业有限公司所有的房产，暂无法处置，其他确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第675号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十六日书 记 员  李本波
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3804号原告雷保莲，女，汉族，大专文化，无业，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。被告朱雅莉，女，汉族，高中文化，无业，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告雷保莲诉被告朱雅莉民间借贷纠纷一案中，原告雷保莲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷保莲的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告雷保莲撤回起诉。案件受理费11200元，原告雷保莲已预交，减半收取，实际由原告雷保莲负担5600元。（此页无正文）审判员  李小莉二〇一六年九月二十日书记员  钟晨溪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1038号罪犯陶朝林，男，1982年8月4日生，汉族，初中文化，云南省会泽县人，现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年3月13日作出(2014)楚刑初字第54号刑事判决，以被告人陶朝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期十一年零六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年9月27日起至2024年9月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陶朝林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陶朝林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，已交纳罚金2000元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陶朝林系累犯，数罪并罚罪犯，且属首次减刑，但判决生效后，罪犯陶朝林未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶朝林减去有期徒刑四个月（刑期自2013年9月27日起至2024年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞