wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终1309号上诉人（原审被告）：巩宏国，男。委托代理人：陈军，山西诚泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西煤炭运销集团临汾乡宁有限公司。住所地：乡宁县迎旭街**号。法定代表人：李庆，该公司经理。委托代理人：李兵，山西尧龙律师事务所律师。上诉人巩宏国因与被上诉人山西煤炭运销集团临汾乡宁有限公司（以下简称乡宁煤运公司）租赁合同纠纷一案，不服乡宁县人民法院（2015）乡民初字第01411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人巩宏国的委托代理人陈军，被上诉人乡宁煤炭运销公司的委托代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩宏国上诉请求：依法撤销一审判决，判令乡宁煤运公司承担未尽修缮义务而造成的经济损失6万元，并承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：我在租赁期间，发现乡宁煤运公司出租的顶层部分存在着漏雨等问题，我多次向乡宁煤运公司提出要求进行维修，但一直未果。由于乡宁煤运公司未尽修缮义务，造成我的饭店顶层部分包间一直无法正常营业，损失约为6万元，乡宁煤运公司应当予以承担。乡宁煤运公司辩称：巩宏国承租我公司的房屋过程中不存在漏雨的情况，其上诉主张没有证据证明，请求驳回上诉，维持原判。乡宁煤运公司向一审法院起诉请求：一、解除原告与被告签订的房屋租赁合同，被告将承租房屋交还原告；二、被告按合同约定立即向原告支付截止2015年11月18日拖欠的房租47.5万元及实际交还房屋之日的租金并按银行同期贷款利率支付利息2.375万元；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2009年8月6日签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告所有的乡宁县某大厦商务第三层的房屋，租赁期自2009年10月18日至2019年10月17日止，年租金为30万元，按年度支付，支付时间为每年十月份。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告将房屋租赁费支付至2013年10月17日，自2013年10月18日起至2015年11月18日止，共拖欠原告租金共计47.5万元，至今被告未将房屋交付原告。一审法院认为：原、被告之间签订的房屋租赁合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告按合同向被告提供房屋，被告应按约定支付租金，本案中，自2013年10月18日起至今，经原告多次催要，被告未支付原告租金，其迟延履行主要债务行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定情形，现原告主张双方解除合同，被告交还房屋，本院予以支持。原告主张被告支付拖欠的租金47.5万元及实际交还房屋之日的租金，被告予以认可，未违反法律禁止性规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因双方在合同中未对拖欠租金约定逾期利息，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决：一、解除原告山西煤炭运销集团临汾乡宁有限公司与被告巩宏国之间签订的《房屋租赁合同》，被告巩宏国在判决生效后五日内将租赁房屋返还原告山西煤炭运销集团临汾乡宁有限公司。二、被告巩宏国于判决生效后五日内一次性支付原告山西煤炭运销集团临汾乡宁有限公司房屋租赁费47.5万元及自2015年11月19日起至房屋实际返还之日止的房屋租赁费。三、驳回原告山西煤炭运销集团临汾乡宁有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4390.63元，诉讼保全费3020元，由被告巩宏国承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认定如下:2009年8月6日，乡宁煤运公司与巩宏国签订房屋租赁合同，约定由巩宏国租赁乡宁煤运公司所有的位于乡宁县某大厦商务第三层的房屋，租赁期自2009年10月18日至2019年10月17日止，年租金为30万元，按年度支付，支付时间为每年十月份。合同签订后，乡宁煤运公司按约将房屋交付巩宏国使用，巩宏国将房屋租赁费支付至2013年10月17日。自2013年10月18日起至2015年11月18日止，巩宏国尚欠乡宁煤运公司租赁费47.5万元，至今巩宏国亦未将房屋交付乡宁煤运公司。本院认为：巩宏国与乡宁煤运公司于2009年8月6日所签订的租赁合同合法有效，本院予以确认。乡宁煤运公司作为出租人依照合同的约定向巩宏国交付了所租赁的房屋，向巩宏国作为承租人理应向出租人乡宁煤运公司支付租赁费。巩宏国未按合同约定按期支付租赁费，乡宁煤运公司解除租赁合同、请求巩宏国返还租赁物的主张，本院予以支持。巩宏国上诉称房屋漏水给其造成的损失，因未提供相关证据予以佐证，且在一审审理中未对此提起反诉，且乡宁煤运公司不予认可，本案对此不作处理，可另行主张。综上所述，巩宏国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人巩宏国负担。本判决为终审判决。审判长  姜新生审判员  张永顺审判员  王慧勇二〇一六年九月五日书记员  张迁迁
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执字317号申请执行人李福利，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇石桥村1社。身份证号：×××被执行人刘玉峰，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇前坨子村。身份证号：×××申请执行人李福利与被执行人刘玉峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月11日作出（2015）扶民初字第1957号民事调解书，调解如下：一、被告刘玉峰于本调解生效后合计25000元，此款于2015年8月20日前给付20000元，2015年12月30日前给付80000元，2016年12月30日前给付100000元，2017年7月30日前给付50000元。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601.5元由被告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年1月25日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人刘玉峰暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1957号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年九月二十三日书记员  肖 宇
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)衢常执民字第2101号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道定阳北路18号。诉讼代表人：孙晖波，职务：行长。被执行人：浙江省常山县金旭工艺礼盒厂，住所地：浙江省常山县球川镇球川工业区。法定代表人:金清育，职务：董事长。被执行人：金清育，男，1965年10月12日出生，汉族，现住浙江省常山县。中国建设银行股份有限公司常山支行与浙江省常山县金旭工艺礼盒厂、金清育金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）衢常红商初字第122号民事判决书,已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司常山支行于2015年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人浙江省常山县金旭工艺礼盒厂所有的位于常山县新都工业园区的房地产以及机器设备、存货等动产进行了三次拍卖和一次变卖，均已流拍，申请执行人和其它债权人亦不接受以变卖保留价抵债。暂未发现有其它可供执行的财产,亦未发现被执行人金清育下落。另查明，浙江省常山县金旭工艺礼盒厂作为被执行人在本院已有多个执行案件未曾履行完毕。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的贷款本金1130万元及利息未予清偿，诉讼费93246元、申请执行费79401元未予负担。本院认为，不动产经过三次拍卖均流拍且无其它可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)衢常执民字第2101号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年九月二十七日书 记 员  潘友生
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2425号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人葛瑞明、巩再美、葛成胜、马学红、葛秀溪、彭学彩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人巩再美有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初648号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将巩再美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3118号原告郑曰红，男，生于1982年4月21日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人陈帅，重庆正衡律师事务所律师。被告重庆装艺饰家装饰工程有限责任公司，住所地：重庆市梁平县双桂街道兴茂熙街A16。法定代表人：李嘉本院在审理原告郑曰红诉被告重庆装艺饰家装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告郑曰红于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑曰红申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑曰红撤回起诉。案件受理费212.50元，减半收取106.25元，由原告郑曰红承担。代理审判员  李昌旭二〇一六年九月九日书 记 员  汤 曾
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2859号申请执行人杨双东，男，汉族，1979年08月28日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××被执行人玛瑙，女，蒙古族，1987年10月17日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号：×××被执行人娜布庆花，女，蒙古族，1966年10月01日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号：×××被执行人其木格，女，蒙古族，1963年08月12日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，职工。身份证号：×××被执行人图雅，女，蒙古族，1965年02月15日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号：×××被执行人春梅，女，蒙古族，1983年01月27日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号：×××被执行人额日德尼格日勒，女，蒙古族，1962年10月01日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号：×××杨双东申请执行玛瑙、娜布庆花、其木格、图雅、春梅、额日德尼格日勒民间借贷纠纷一案，我院（2014）乌民初字第1113号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款11万元及利息，案件受理费1720元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人杨双东申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人娜布庆花、图雅、春梅的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第1113号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年九月二十六日书记员 那 日 苏
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初315号原告：李平财。被告：刘诗翠。被告：张良峰。被告：刘诗亮。原告李平财与被告刘诗翠、张良峰、刘诗亮承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李平财到庭参加了诉讼，被告刘诗翠、张良峰、刘诗亮因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。李平财向本院提出诉讼请求：被告付原告加工费32900元，从2016年1月1日起按年息1分计算一年的利息3948（原告当庭已放弃）。事实和理由：原告从被告处领回水晶球坯加工成成品后出售给被告，被告把成品出售后将货款用于其它投资，于2015年12月22日写下欠条，承诺于2015年12月底将余款及利息共计36848元归还，后被告以各种理由推诿至今未付。被告刘诗翠、张良峰、刘诗亮未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。经审理查明，原告李平财持有欠条原件一张，载明：今欠李平财加工货款32900元，期限2015.12底，落款为刘诗翠、张良峰、刘诗亮。原告李平财在庭审中陈述，与其进行合同磋商、交易的相对方为被告刘诗翠、张良峰，其二人系合伙关系，因被告刘诗翠未付加工费，被告刘诗翠向原告李平财出具涉案欠条，被告张良峰、刘诗亮在欠条上签名。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款关于“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原告李平财主张刘诗翠、张良峰为合同相对方，其持有欠条原件，欠条中已载明所欠费用为加工费，能够证明原告李平财与被告刘诗翠、张良峰之间存在承揽合同关系，被告刘诗翠、张良峰尚欠原告李平财加工费。被告刘诗亮在欠条上签名，应视为债的加入，现三被告未按约付款已属违约，原告李平财主张加工费32900元，于法有据，应予支持。被告刘诗翠、张良峰、刘诗亮未到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘诗翠、张良峰、刘诗亮于本判决生效之日起十日内向原告李平财支付加工费32900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费722元，由被告刘诗翠、张良峰、刘诗亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  范荣书人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  李道菊二〇一六年九月六日书 记 员  杨 璟
淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初500号原告：杨某某法定代理人：杨某某被告：吕某某被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司。杨某某诉吕某某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告杨某某于2016年9月12日以被告主体不适格向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费1090元（缓交590元），减半收取计545元，由杨某某负担。审 判 长  朱小林审 判 员  刘 芳代理审判员  赵 婷二〇一六年九月十二日书 记 员  栗 盼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15413号之二原告：重庆多闻广告传媒有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道15号（高科•财富园财富二号A栋4层8号）。法定代表人：邓琼，董事长。委托诉讼代理人：曾琳，女，1984年2月16日出生，壮族，住重庆市渝中区，系该司工作人员。被告：重庆润田房地产开发有限公司,住所地重庆市江北区洋河北路6号附楼物理层6层。法定代表人：尹喜地，董事长。委托诉讼代理人：孙思荟，女，1979年11月3日出生，汉族，住重庆市渝中区，系该司工作人员。原告重庆多闻广告传媒有限公司与被告重庆润田房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告重庆多闻广告传媒有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆多闻广告传媒有限公司撤诉。案件受理费4500元，减半收取计2250元，申请费1670元，共计3920元，由原告重庆多闻广告传媒有限公司负担。代理审判员  王明辉二〇一六年九月二十一日书 记 员  许 茜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执1071号之一申请执行人王冬红,女，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区解放中路。被执行人刘兆彬,男，1964年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区奎星路。第三人安徽城开置业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼明珠广场商住楼。法定代表人刘兆彬，该公司经理。本院在执行王冬红与刘兆彬民间借贷纠纷一案中，被执行人刘兆彬暂不能清偿生效法律文书中所确定的义务。本案在执行过程中，第三人安徽城开置业投资有限公司称刘兆彬系法定代表人，其向王冬红所借款项，均用于安徽城开置业投资有限公司的经营。并于2016年8月10日出具一份担保书，自愿为被执行人刘兆彬履行偿还义务。现履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，应追加第三人安徽城开置业投资有限公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：追加第三人安徽城开置业投资有限公司为本案的被执行人。安徽城开置业投资有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人王冬红清偿债务145万元及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年九月二日书记员  曹培军
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初2322号原告：黄文燕，男，汉族，1966年5月10日出生，住四川省郫县。委托诉讼代理人：陈建、伍欣，四川蜀信律师事务所律师。被告：吴大成，男，汉族，1973年1月29日出生，住四川省郫县。被告：海易出行（北京）技术服务有限公司成都分公司，住所地成都高新区天府大道中段1388号11栋9层2号。法定代表人：何鹏飞，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。负责人：李小安，公司总经理。委托诉讼代理人：唐传群，公司员工。原告黄文燕与被告吴大成、海易出行（北京）技术服务有限公司成都分公司（以下简称海易公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，于2016年9月6日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告黄文燕委托诉讼代理人陈建，被告吴大成、被告平安四川公司委托诉讼代理人唐传群到庭参加诉讼。被告海易公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄文燕诉称，2016年2月29日15点2分，吴大成驾驶川A**号小型汽车（所有人海易公司、保险公司平安四川公司）沿沙西线由成都方向朝都江堰方向行驶至沙西线郫县三道堰路口路段时，与原告黄文燕骑行的电单车相撞，造成车辆受损、黄文燕受伤的交通事故。事故发生后，吴大成驾车逃离现场。2016年3月23日，郫县公安局交通警察大队认定由吴大成承担事故全部责任。黄文燕伤情经鉴定为九级、十级、十级伤残。因双方未就赔偿事宜达成一致，黄文燕起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告住院医疗费400元、残疾赔偿金115302元、被抚养人生活费1018.61元、被扶养人生活费5088.05元、误工费30750元、护理费7260元、住院伙食补助费2640元、交通费800元、营养费2640元、精神抚慰金8000元、鉴定费930元、后续治疗费6000元等共计180648.66元；2、本案诉讼费由被告承担。被告平安四川公司辩称，我公司垫付了1万元，案涉车辆只在我公司购买交强险，我公司只在交强险范围内承担责任。被告吴大成辩称，我垫付了各项费用151967.46元，其中包含现金3000元及专家出诊费6000元，请法院依法判决。经审理查明，2016年2月29日15时2分，吴大成驾驶川A**号小型汽车在沙西线郫县三道堰路口路段与黄文燕骑行的无牌电动三轮车相撞，造成车辆受损，黄文燕受伤的交通事故。事故发生后，吴大成驾驶案涉车辆逃逸，后于2016年3月1日到郫县交警大队投案自首。郫县公安局交通警察大队认定本次事故由吴大成承担事故全部责任，黄文燕不承担事故责任。黄文燕受伤后于2016年2月29日至2016年5月5日在郫县人民医院住院治疗。其出院医嘱载明：…全休六个月，…骨折愈合后需来院取除右胫骨内固定，预计费用6000元左右。2016年6月23日，黄文燕伤情经鉴定为九级伤残、十级伤残、十级伤残，并产生鉴定费930元。海易公司就案涉汽车在平安四川公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明：1.黄文燕系成都中龙物流有限公司员工，其与该公司于2012年10月1日签订了《劳动合同》，月平均工资为3800元。叶晓红系黄文燕妻子，亦为成都中龙物流有限公司员工，月平均工资为3300元。2.黄文燕住院期间产生医疗费130452.46元，平安四川公司支付了1万元，吴大成支付了120452.46元。吴大成另支付了黄文燕护理费7680元，残疾辅助器具费1400元，专家出诊费6000元，现金3000元。以上吴大成共计支付黄文燕各项费用138532.46元。黄文燕另自行支付了门诊费394.80元。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》《出院病情证明书》《鉴定报告》及票据、《劳动合同》两份、《误工证明》两份、医疗费及门诊费票据、村委会证明及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，吴大成驾驶案涉汽车与黄文燕骑行车辆相撞，导致本次事故的发生，吴大成负事故全部责任，黄文燕不负事故责任。因平安四川公司系案涉汽车的保险公司，平安四川公司应在交强险限额内承担黄文燕相应赔偿责任，其赔偿不足和不应由保险公司承担部分，由吴大成依法予以赔偿。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准及证据规则确定赔偿金额如下：1、关于医疗费。黄文燕医疗费（含专家出诊费）共计136847.26元。2、关于残疾赔偿金。黄文燕主张该项费用为115302元（26205元×20年×22%），本院依法支持。3、关于被扶养人生活费及被抚养人生活费。因黄文燕未提交任何证据证明该项费用的产生，对该项费用本院依法不予支持。4、关于误工费。该项费用为31160元（246天×3800元÷30天），黄文燕主张金额为30750元，未超出上述金额，本院予以支持。5、关于护理费。黄文燕主张该费用为7260元（66天×3300元÷30天），本院予以确认。6、关于住院伙食补助费。本院依法确定该项费用为1980元（66天×30元/天）。7、关于交通费。黄文燕主张该项费用为800元，本院予以支持。8、关于营养费。根据黄文燕伤情，本院酌情支持该项费用为1320元（66天×20元/天）。9、关于精神抚慰金。黄文燕主张该项费用为8000元，本院予以支持。10、关于鉴定费。该费用为930元。11、关于后续治疗费。该项费用为6000元。12关于残疾器具辅助费。该项费用为1400元。平安四川公司应当在交强险限额内赔付黄文燕12万元（医疗费1万元＋残疾赔偿金11万元），扣除已支付1万元，平安四川公司还应支付黄文燕11万元。吴大成应当赔付黄文燕190589.26元（医疗费126847.26元＋残疾赔偿金5302元＋误工费30750元＋护理费7260元＋住院伙食补助费1980元＋交通费800元＋营养费1320元＋精神抚慰金8000元＋鉴定费930元＋后续治疗费6000元＋残疾器具辅助费1400元），吴大成已经支付138532.46元，还应支付52056.80元。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向原告黄文燕支付赔偿款11万元；二、被告吴大成在本判决生效之日起十日内向原告黄文燕支付赔偿款52056.80元；三、驳回原告黄文燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1956元，由吴大成承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谢 维二〇一六年九月六日书记员 焦恋净
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初1604号原告庄义秀，居民。被告潘培贞，居民。本院在审理原告庄义秀与被告潘培贞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄义秀撤回诉讼。案件受理费675元，依法减半收取337.5元，由原告庄义秀负担。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年九月八日书记员  瞿 艳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执757号申请执行人王占仁，男，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人王占仁依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第168号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人王占仁申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1159号之一申请执行人蓝根明。申请执行人叶玉珍。被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人杨成义，总经理。蓝根明、叶玉珍与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一��，本院于2015年12月18日作出的（2015）熟虞民初字第02170号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付范爱民租金人民币30162元。二、常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告范爱民违约金（由租金人民币30162元的50%为15081元自2015年5月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率的1.3倍标准计算的利息损失，租金人民币30162元的50%为15081元自2015年10月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失两部分组成）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受��费人民币554元减半收取人民币277元，由常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房地产登记信息；向车管部门查询，未能查获被执行人名下苏E×××××奥德赛牌小型汽车的下落；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位45220元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02170号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年九月八日书记员  朱勇文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1157号申请执行人孙黎。被执行人大连北方汇银投资顾问有限公司。法定代表人荣立鹏，系该公司总经理。申请执行人孙黎与被执行人大连北方汇银投资顾问有限公司追索劳动报酬纠纷一案，业经大连市劳动人事争议仲裁委员会审理终结，并于2016年1月19日作出大劳人仲裁字[2015]第1685号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2016年3月8日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年九月十九日书记员  赵 祥
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1827号原告顾金春，居民。委托代理人李新梅，居民。被告邓长生，居民。原告顾金春与被告邓长生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年7月4日公开开庭进行了审理，原告顾金春的委托代理人李新梅到庭参加诉讼，被告邓长生经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭成员告知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾金春诉称，2015年5月20日，被告邓长生向原告借款5000元,并出具了借条，约定月利率2%。后原告多次向被告催要借款，被告未能按约偿还。现诉请法院判令：被告邓长生偿还原告借款5000元并承担从2015年5月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。被告邓长生未作答辩。经审理查明，2015年5月20日，被告邓长生向原告出具一份借条，载明：“今借到顾金春现金伍仟元整（5000），月息2分”，借款后，原告向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告邓长生向原告借款后未能及时还款，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告邓长生偿还借款的诉讼请求应予支持。关于原告主张的利息，被告向原告借款时约定月利率为2%，该利率标准符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓长生应于本判决生效之日起十日内偿还原告顾金春借款5000元并支付利息（利息计算期间及标准：从2015年5月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计人民币650元，由被告邓长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年九月一日书记员  瞿 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12553号原告欧西爱司物流（上海）有限公司昆山分公司，组织机构代码05184330-7，住所地昆山市周市镇昆太路228号4号房。负责人竹下宏，该公司总经理。委托代理人张立永，男，该公司员工。被告昆山市千灯镇合洽模具加工厂，住所地昆山市千灯镇石浦丰收北路***号，注册号320583601009402。经营者刘碧显。原告欧西爱司物流（上海）有限公司昆山分公司诉被告昆山市千灯镇合洽模具加工厂邮寄服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员沈蓝独任审判，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告欧西爱司物流（上海）有限公司昆山分公司委托代理人张立永到庭参加诉讼，被告昆山市千灯镇合洽模具加工厂经本院合法传唤未到庭应诉，现已审理终结。原告欧西爱司物流（上海）有限公司昆山分公司诉称：被告于2015年3月24日与原告签订一份《国际航空运输服务协议》，进行出口快件业务操作，在2015年9月、10月、11月及12月共计产生实际运费20221元。后被告支付了5000元，还有15221元未付。请求法院判决被告支付原告运费15221元，支付逾期付款利息（自2016年8月12日至实际付款之日止，按照银行同期贷款利率），本院诉讼费由被告承担。被告昆山市千灯镇合洽模具加工厂未答辩。经审理查明：2015年3月24日原告与被告签订《国际航空运输服务协议书》，原告根据双方签订的协议书及国际快递服务所适用的条约及法律法规向被告提供国际快递服务，原告根据双方之间的交易向被告开具了6张增值税普通发票，发票总金额为20221元。2016年3月22日原告委托律师向被告邮寄律师催告函，告知被告尚拖欠原告2015年9月至12月运输费及2015年9月特派费20221元。另查明：原告陈述2016年5月12日被告通过一个叫徐嘉涵的账户向原告支付了5000元运费。以上事实由《国际航空运输服务协议书》、律师函（含回执）、增值税普通发票、银行电子回单及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的邮寄服务合同系双方的真实意思表示，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了邮寄服务，被告应当向原告支付运输费，但是被告没有按约履行付款义务，对于原告要求被告支付运输费15221元的请求本院予以支持。被告迟延履行付款义务，已经给原告造成了实际损失，对于原告要求被告支付逾期付款利息（以15221元为基数，按照银行同期贷款利率，自本案立案之日2016年8月12日起计算至实际付款之日止）的请求予以支持。被告未到庭，也未提供证据主张免除或减少其责任，应视为自愿放弃抗辩。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告昆山市千灯镇合洽模具加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告欧西爱司物流（上海）有限公司昆山分公司运输费15221元，并支付逾期付款利息（以15221元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2016年8月12日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。案件受理费180元，减半收取90元，由被告承担。本判决为终审判决。代理审判员 沈 蓝二〇一六年九月三日书 记 员 沈冬祥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2899号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张红超，男，1981年12月09日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张红超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5731号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张红超支付本金39491.44元及息费、一审案件受理费394元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5731号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十六日书 记 员 穆尚静
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初1918号之一原告：冉茂力，女，汉族，生于1980年11月10日，住四川省。委托代理人：王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。被告：桂贞义，男，汉族，生于1974年4月28日，住四川省宣汉县。本院立案受理原告冉茂力与被告桂贞义民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  吕百跃二〇一六年九月二十八日书记员  刘德权
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第04736号申请执行人苏州亨通担保投资有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人徐长根,总经理。被执行人苏州顺利房地产开发有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区（林桑场）。法定代表人谢时顺,总经理。被执行人谢时顺。被执行人吴美娟。被执行人顺利集团有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人谢时顺,董事长。被执行人吴江市盛泽盛利织物整理厂,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人谢时顺,厂长。被执行人嘉兴达胜置业发展有限公司,住所地浙江省嘉兴市中山。法定代表人谢小龙,总经理。原告苏州亨通担保投资有限公司与被告苏州顺利房地产开发有限公司、谢时顺、吴美娟、顺利集团有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、嘉兴达胜置业发展有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第00137号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告苏州顺利房地产开发有限公司、谢时顺、吴美娟、顺利集团有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、嘉兴达胜置业发展有限公司应于本判决生效后十日内归还原告苏州亨通担保投资有限公司代偿款7247520元，并支付相应的利息损失（以7247520元为本金，按银行同期贷款基准利率的1.95倍，自2015年1月5日起计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、若被告苏州顺利房地产开发有限公司未履行上述还款义务（包括诉讼费用），则原告苏州亨通担保投资有限公司有权就被告苏州顺利房地产开发有限公司提供的抵押物位于苏州市吴江区盛泽镇东方花园35幢2号、3号、5号，39幢9号、10号、11号、12号、13号、15号、16号、17号、18号、19号房屋及土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额内优先受偿；三、若被告苏州顺利房地产开发有限公司未履行上述还款义务（包括诉讼费用），则原告苏州亨通担保投资有限公司有权就被告苏州顺利房地产开发有限公司提供质押的应收账款（应收销货款、应收租金）在登记的最高债权额1000万元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31656元、诉讼保全费5000元，合计36656元，由被告苏州顺利房地产开发有限公司、谢时顺、吴美娟、顺利集团有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、嘉兴达胜置业发展有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告苏州顺利房地产开发有限公司、谢时顺、吴美娟、顺利集团有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、嘉兴达胜置业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州亨通担保投资有限公司于2015年8月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8120520.00元，执行费68003.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，仅发现被执行人吴江市盛泽盛利织物整理厂名下有部分存款，已在另案中扣划至本院，本院将剩余的部分款项扣除执行费68003元后的余款267144.11元发还给了申请执行人；本院向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车辆，但被执行人在本院有较多案件，且本院未实际扣押该些车辆，故暂无法作变现处理；本院向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有房产，均在另案处理中，尚未变现。本院依据申请人所提供的财产线索对被执行人苏州顺利房地产开发有限公司名下抵押给申请人的房地产进行了调查核实，查明该些房产均被上海市第一中级人民法院查封且为首封，故我院无权处置该些房产。鉴于上述情况，本案执行在一定期间暂无法进行。本院将上述情况告知申请执行人，申请人表示除法院查明的财产线索外也无其他可供执行的财产线索并对本院对本案作本次程序终结处理无异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、款项交接凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中除被执行人名下部分存款被本院扣划并发还给申请人及被执行人名下房地产尚未变现或无处置权外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第00137号民事判决书主文的未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成文审判员  吴卫忠审判员  王进前二〇一六年九月五日书记员  潘 浩
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执703号申请执行人：罗建海，男，汉族，初中文化，住四川省宣汉县。申请执行人：袁清明，女，汉族，初中文化，住址同上。被执行人：万源市梓桐能源有限责任公司。法定代表人：陈订全，该公司总经理。被执行人：万源市沙坝水电有限责任公司。法定代表人：江久林，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川17民终336号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人万源市梓桐能源有限责任公司、万源市沙坝水电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人万源市梓桐能源有限责任公司、万源市沙坝水电有限责任公司履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万源市梓桐能源有限责任公司的银行存款67235.00元；冻结被执行人万源市沙坝水电有限责任公司的银行存款39514.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈武雄二〇一六年九月五日书记员  岳顺英
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢71号申请执行人翟某某，男，1957年10月10日生，汉族,职工。被执行人唐某某，男，1960年11月20日生，汉族,职工。申请执行人翟某某依据本院已生效的（2012）华民初字第00216号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人唐某某归还申请人借款15万元，并承担案件诉讼费4362.5元，执行费2215元。本院受理后，查明被执行人唐某某长期外出，去向不明。现除工资收入外，再无其他财产可供执行，遂对其工资长期予以冻结。2012年9月27日已付申请人10085元；2013年6月7日已付23000元；2014年7月24日已付13100元；2015年3月19日已付14900元；2015年5月4日已付20000元；2015年10月19日已付19000元，2016年9月19日已付39000元，并对唐某某的工资账户继续予以冻结。至此共给付申请人139085元，对剩余15277.5元（含诉讼费）短期内难以完全执行终结，经征得申请人同意，可先予终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执恢71号执行案件终结执行。日后一旦发现被执行人有可供执行线索时申请人可随时来本院立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继锋审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月十九日书 记 员  周仲辉
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1047号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人徐某甲，于浙江省兰溪市，公司员工，农民。因本案于2016年5月4日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕934号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月4日凌晨1时20分许，被告人徐某甲酒后驾驶一辆车牌号为浙G×××××的小型轿车沿金华市区回溪街由北往南行驶至回溪街与五一路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经现场口腔呼气测试，其酒精含量为129mg/100ml，后被告人徐某甲被带至金华市广福医院抽血。经鉴定，被告人徐某甲体内的血液酒精含量为156mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人徐某甲归案后如实供述了罪行。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙的证言，现场查获照片及抽血视频光盘一张，呼气检测单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证及车辆信息，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某甲归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年九月五日代书记员 张 毅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初1790号原告昆山华德尔复合肥有限公司，住所地昆山市周市镇万安路289号，组织机构代码83812257-0。法定代表人黄仕芬，该公司董事长。委托代理人杜阿明、俞燕妮（实习），江苏沉浮律师事务所律师。被告沈学军，男，汉族，1966年9月23日生，住江苏省滨海县。委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。第三人汪银年，男，汉族，1983年10月20日生，住江苏省响水县。第三人王圩，男，汉族，1981年9月24日生，住僵尸叔叔滨海县。第三人王甫东，男，汉族，1977年2月7日生，住江苏省滨海县。第三人侍爱军，男，汉族，1973年10月9日生，住江苏省滨海县。第三人许新房，男，汉族，1968年4月6日生，住安徽省濉溪县。第三人徐胜东，男，汉族，1970年5月2日生，住江苏省灌云县。第三人高俊，男，汉族，1981年10月28日生，住江苏省阜宁县。第三人冷军，男，汉族，1982年10月5日生，住江苏省滨海县。第三人孙建兵，男，汉族，1972年10月27日生，住江苏省灌云县。原告昆山华德尔复合肥有限公司诉被告沈学军及第三人汪银年、王圩、侍爱军、许新房、徐胜东、高俊、冷军、孙建兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判，后本案依法组成合议庭。在本案审理过程中，原告昆山华德尔复合肥有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为：原告昆山华德尔复合肥有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山华德尔复合肥有限公司撤回起诉。本诉案件诉讼费11934元，减半收取5967元，由原告昆山华德尔复合肥有限公司负担。审 判 长  王建勋人民陪审员  俞雪莲人民陪审员  孙 娟二〇一六年九月二十三日书 记 员  邵振华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3109号之一申请执行人：厦门琦祥典当有限公司，住所地福建省厦门市思明区建业路31号之18、19，组织机构代码77601035-3。法定代表人：王明煌，董事长。委托诉讼代理人：张亚东、王乃义，福建炼海律师事务所律师。被执行人：杨浦江，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人厦门琦祥典当有限公司与被执行人杨浦江民间借贷纠纷一案中，于2016年5月31日向被执行人杨浦江发出执行通知书，责令被执行人杨浦江偿还申请执行人厦门琦祥典当有限公司借款本金360000元及利息，但被执行人杨浦江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨浦江的存款人民币432465元。本裁定送达后立即生效。代理审判员  柯祖锋二〇一六年九月五日书 记 员  林 鹏
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初9943号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：王亚兵原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与王亚兵小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金8103元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8103元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0829执105号申请执行人宋建东，男，汉族。被执行人任海雄，男，汉族。被执行人朱艳，女，汉族。宋建东与任海雄、朱艳民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年11月11日作出（2015）吴堡民初字第00631号民事调解书，确定由任海雄、朱艳于2015年11月20日之前一次性清偿宋建东借款人民币12万元；案件受理费2700元，减半收取1350元，由任海雄、朱艳负担。调解书发生法律效力后，任海雄、朱艳一直未主动履行义务，故宋建东向本院申请强制执行，本院经审查，于2016年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人宋建东以自行协商为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，该审理符合有关法律规定，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一六年九月二十七日书记员  薛维国
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初706号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人廖某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月22日被重庆市公安局巴南区分局取保候审十二个月。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2015]579号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪一案，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于2016年9月7日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年5月18日2时30分许，被告人廖某某驾驶渝AXXX**小型轿车从重庆市南岸区南坪海峡路出发，经四公里沿巴南区渝南大道往龙洲湾方向行驶。当车辆行驶至巴南区渝南大道相思桥路口路段处时，与车行方向由右至左横过道路未走人行横道的行人张某某相撞，造成张某某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人立即拨打了“110”和“120”电话。2016年5月23日经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定结论为：死者张某某符合较大钝性暴力致颅脑损伤死亡。2016年6月29日经重庆市巴南区交巡警支队责任认定，廖某某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任。2016年6月21日，被告人与被害人家属达成了赔偿协议并已赔偿损失235000元，取得了被害人家属的谅解。2016年7月22日，公安民警将被告人廖某某传唤至重庆市巴南区交巡警支队接受调查。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人廖某某在审理中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、户口信息、驾驶证、行驶证复印件、死亡证明书、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书等书证；证人石某、袁某某的证言；被告人廖某某的供述与辩解；《交通事故车速司法鉴定意见书》、《车辆技术性能司法鉴定意见书》、《法医学尸体检验意见书》等鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人廖某某违反国家交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立。本院予以支持。被告人犯罪以后拨打报警电话，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。审理中，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，应酌情从轻处罚并可适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人廖某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 倪 伟二〇一六年九月七日书记员 曹艳莉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执610号申请执行人李占军，男，1966年7月12日生，汉族，个体，住长春市宽城区。被执行人吉林省佰鹿源农业发展有限公司。法定代表人张君，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李占军与被执行人吉林省佰鹿源农业发展有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因法院已将被执行人吉林省佰鹿源农业发展有限公司的银行账户冻结、将在建的“中国鹿湖生态城交易中心”门市房一套查封，现暂时没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尚有债权人民币35775.00元及利息未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执610案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日三十日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘吉如
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初1396号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行。法定代表人杨春华。委托代理人裴韬，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行员工。被告刘畅，男。被告张丹丹，女。被告孙金珍，女。被告耿明义，男。被告刘强，男。被告ＸＸＸ，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称嫩江县邮政支行）与被告刘畅、张丹丹、孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人裴韬到庭参加诉讼，被告孙金珍、耿明义、刘畅、张丹丹、刘强、ＸＸＸ经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嫩江县邮政支行诉称：2012年2月29日，原告与被告刘畅签订借款合同，��方约定被告刘畅在原告处借款50000.00元，年利率14.58%，用于承包土地，还款时间为2013年4月29日。如被告逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收50%罚息。当日，原告向被告刘畅放款，被告孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ对刘畅的借款签订连带责任保证合同。此后，被告刘畅归还本金19540.98元、利息6615.05元。尚拖欠本金30459.02元、利息从2013年2月28日计算到2016年3月17日为18027.23元。故原告诉至法院要求：一、被告刘畅、张丹丹共同偿还借款本金30456.02元，利息（2013年2月28日至2016年3月17日）18027.23元，以上合计48486.25元；二、从2016年3月18日起以本金30459.02元按约定年利率14.58%加上50%的罚息计算利息至还款之日止；三、被告孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ对上述借款承担连带偿还责任；并由被告承担诉讼费用。被告刘畅、张丹丹、孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ未到庭，没有答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2012年2月29日原告与被告刘畅签订的小额联保借款合同一份。原告用以证实，被告刘畅在原告处借款金额、约定利率、还款期限的事实。2、2012年2月29日原告与六被告签订的小额贷款联保协议书一份。原告用以证实，被告孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ应对刘畅的借款承担连带偿还责任。3、2012年2月29日小额贷款手工借据一份、存折复印件一份、个人贷款放款单一份。原告用以证实，原告已经按照合同约定向被告放款。4、刘畅与张丹丹、孙金珍与耿明义、刘强与ＸＸＸ的结婚证复印件各一份。原告用以证实，刘畅与张丹丹系夫妻关系、孙金珍与耿明义系夫妻关系、刘强与ＸＸＸ系夫妻关系。5、2016年3月9日由嫩江县公安局星火派出所出具的证明三份。原告用以证实，被告刘畅、张丹丹、孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ外出务工至今无法联系。被告刘畅、张丹丹、孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ未到庭，对以上证据没有质证意见。被告刘畅、张丹丹、孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ，未向法庭提交证据。经审理查明：被告刘畅、张丹丹系夫妻关系。2012年2月29日，原告与被告刘畅签订借款合同，原告与六被告签订小额贷款联保协议书，双方约定被告刘畅在原告处借款50000.00元，年利率14.58%，用于承包土地，还款时间为2013年4月29日。如被告逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收50%罚息。此后，被告刘畅归还本金19540.98元、利息6615.05元。经核算，尚拖欠本金30459.02元、利息(从2013年2月28日计算到2016年3月17日)18027.23元。本院认为：被告刘畅在原告处借款用于生产，有原、被告双方签订的借款合同在卷证实，本院予以确认。被告刘畅、张丹丹系夫妻关系，故被告张丹丹应承担共同偿还责任。被告孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ作为贷款联保人应承担连带偿还责任。原告要求被告从2016年3月18日起以本金30459.02元按约定年利率21.87%（14.58%加上50%的罚息）给付利息，系原、被告签订的借款合同明文约定，且不违反法律规定，本院予以维护。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘畅、张丹丹于本判决生效后十日内立即偿���原告借款本金30459.02元及从2013年2月28日计算至2016年3月17日的利息18027.23元，以上合计48486.25元；二、被告刘畅、张丹丹从2016年3月18日起以本金30459.02元按约定年利率21.87%给付原告利息至实际还款之日止；三、被告孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012.00元、公告费750.00元，共计1762.00元由被告刘畅、张丹丹、孙金珍、耿明义、刘强、ＸＸＸ负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二��内。审 判 长  赵 伟人民陪审员  杨先凤人民陪审员  刘晓红二〇一六年九月十九日书 记 员  康则健
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执448号之一申请执行人北京东立银燕环保设备技术有限公司。住所地北京市昌平区。法定代表人刘国栋，系该公司总经理。被执行人宁夏中卫大河机床有限责任公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人高怀源，该公司总经理。申请执行人北京东立银燕环保设备技术有限公司与被执行人宁夏中卫大河机床有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民商初字第112号民事判决书，于2016年3月11日向本院申请强制执行，申请标的170000元，逾期利息8994.37，案件受理费1980.5元，执行费2615元，总计183589.87元，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未受偿180974.87元，执行费2615元未缴纳。因申请执行人与被执行人协商同意以三台车床抵偿所欠货款180974.87元，执行费2615元由其承担，但申请执行人北京东立银燕环保设备技术有限公司一直未向被执行人宁夏中卫大河机床有限责任公司提供合同金额1000000元的17％的增值税发票，现双方仍在协商中。因受执行期限限制，经向申请执行人告知，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，待双方协商有结果时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民商初字第112号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年九月五日书 记 员  王 波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4849号罪犯宋来宝，男，1983年1月5日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年6月8日作出(2013)丹刑一初字第20号刑事判决，以被告人宋来宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2013年8月21日作出(2013)辽刑三终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋来宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯宋来宝获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋来宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋来宝减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年10月23日起至2027年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙0104刑更17号罪犯徐晓娇，曾用名郑虹，女，1988年9月8日出生，汉族，黑龙江省克东县人，大学文化程度，个体经营户，户籍地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区卫东街兴安103号楼2单元504室，住杭州市西湖区白荡海人家16幢4单元103室。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月13日被取保候审。2015年7月13日本院作出了（2015）杭江刑初字第548号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯徐晓娇有期徒刑一年，缓刑一年三个月，依法交付杭州市西湖区司法局执行。缓刑考验期内，罪犯徐晓娇多次违反监管规定，情节严重。杭州市西湖区司法局于2016年9月27日向本院建议对罪犯徐晓娇收监执行。经查，罪犯徐晓娇在缓刑考验期限内，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判尚未执行的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）杭江刑初字第548号刑事判决中对罪犯徐晓娇宣告缓刑一年三个月的执行部分。二、对罪犯徐晓娇收监执行原判有期徒刑一年(刑期从裁定执行之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫时松人民陪审员  郑 斌人民陪审员  钱华英二〇一六年九月二十九日书 记 员  卢方舟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5787号上诉人(原审被告）:重庆市人人乐商业有限公司五公里购物广场,住所地重庆市南岸区学府大道19号。负责人：张国平。被上诉人（原审原告）:周开礼,男,汉族,住重庆市。上诉人重庆市人人乐商业有限公司五公里购物广场因与被上诉人周开礼产品销售者责任纠纷一案，不服重庆南岸区人民法院（2016）渝0108民初4738号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2016年8月12日向上诉人重庆市人人乐商业有限公司五公里购物广场邮寄送达开庭传票，但上诉人无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆市人人乐商业有限公司五公里购物广场撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市人人乐商业有限公司五公里购物广场负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年九月六日书 记 员  梁诗玉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初5681号原告：谢海波。被告：王仁。原告谢海波为与被告王仁民间借贷纠纷一案，于2016年8月26日向本院起诉，诉请：被告归还原告借款10000元，并支付自借款之日起至判决确定履行之日止按月利率1.8%计算的利息。本院受理后，依法由代理审判员姚青清适用简易程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢海波到庭参加诉讼，被告王仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：被告王仁于2016年7月25日向原告谢海波借款10000元，并约定月利率为1.8%，其于借款当日向原告出具借条一份。被告王仁借款后至今未偿付借款本金及利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仁于本判决生效之日起十日内归还原告谢海波借款本金10000元，并支付自2016年7月25日起至本判决履行完毕之日止按月利率1.8%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取27.50元，由被告王仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费55元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。代理审判员  姚青清二〇一六年九月五日代书 记员  鲍蒙蒙
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初5249号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区青年西路40号。负责人：翁志刚，总经理。委托诉讼代理人：周伟赋、王征，该公司员工。被告：陈彩娟，女，1979年11月26日生，汉族，海门市人，住海门市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司与被告陈彩娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案,原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司负担。审判员 姜 军二〇一六年九月十八日书记员 袁嘉璐
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1962号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：汪昌建，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住贵州省正安县。本院在执行被执行人汪昌建罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人汪昌建的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年九月十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执931号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人马士元。被申请执行人牛荣俊。本院在执行无棣县人口和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字[2016]第0381号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县人口和计划生育局申请执行标的:50000元，已经执行标的0元，还剩余50000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字[2016]第0381号行政征收决定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年九月五日书记员  门凤娇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执393号申请执行人杜XX，男，汉族,住西安市未央区重型机器厂，证件号码3203831992010365XX。委托代理人衡XX，女，1990年7月10日生，住址同上。系申请人妻子。被执行人徐XX，男，汉族,住江苏省车夫山镇。证件号码3203821965032752XX被执行人衡XX，男，汉族，住址同上。证件号码320382197009185XXX本院在执行杜XX与徐XX、衡XX借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解。一、被执行人徐XX自愿以位于高陵区泾渭一路爱尚泾渭小区，产权证号201210154904，房号2B107商品房一套以物抵债给申请人杜XX，以偿还所欠申请人债务。二、该套房屋为按揭贷款，房屋总价值228416元，尚欠银行贷款95162.68元。经双方协商同意，该套房屋折合抵偿申请人欠款10万元整。被执行人徐XX共偿还申请人杜XX人民币11万元整（含本院依法扣划被执行人徐XX银行存款1万元）。三、剩余银行贷款由申请人杜XX予以偿还，待申请人偿还完剩余银行贷款，被执行人徐XX协助申请人杜XX办理相关房屋产权登记变更、过户等相关手续。四、剩余94300元债权，申请人表示自愿放弃对被执行人徐XX的追偿，该剩余款项由被执行人衡XX单独偿还。五、双方再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执393号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年九月六日书 记 员  董 彪
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1021民初5742号原告：赵勇辉。委托代理人：谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。被告：王崇清。本院在审理原告赵勇辉与被告王崇清民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年9月5日向本院申请撤回对被告起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵勇辉撤回对被告王崇清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵勇辉负担。代理审判员  龚文琦二〇一六年九月五日代理书记员  刘玉燕
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1519号原告：刘某某委托代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者。被告：范某某原告刘某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告刘某某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费收费办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。本案受理费按规定减半收取为130元，由原告刘某某负担。审判员  廖传英二〇一六年九月十九日书记员  刘梦月
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2016)赣1028民初252号原告：江西省天怡物业管理有限公司，住所地:江西省抚州市资溪县繁华街东二栋，组织机构：79476783-5。法定代表人：徐坤亮，女，总经理。委托代理人：胥志成，男，44岁，该公司员工，住江西省资溪县，特别授权代理。被告：龚小华，男，1973年2月22日出生，汉族，住江西省资溪县，原告江西省天怡物业管理有限公司（以下简称原告）与被告龚小华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，于2016年9月8日依法由审判员徐高年适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人胥志成到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求称：1、被告给付拖欠的物业费962元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月9日，原告与资溪县恒昌小区业主委员会签订《恒昌小区物业管理合同》，约定该小区住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米0.52元向业主或物业使用人收取。被告家住该小区2幢1单元501号，住房面积154.15平方米，拖欠2015年度的物业费合计962元。由于原告工作人员多次通知并上门催交，被告拒不交纳，故提起民事诉讼。被告未作答辩。原告向法庭提供下列证据进行质证：证据（一），恒昌小区物业管理合同（原件经核实已退回），恒昌小区业主委员会的证明书；用以证明原告有资格向被告收取物业费，收取的标准为每月每平方米0.52元。证据（二），身份证复印件；用以证明被告的身份信息。证据（三），房地产复印件；证明被告住宅的建筑面积。被告未提供证据。结合上述举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，认证如下：原告证据（一）是书证，系原件，予以采纳。原告证据（二）、（三）虽系复印件，但该证据（三）盖有房管部门的公章，能与证据（二）相互印证，且被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系资溪县恒昌星城业主，有住房建筑面积154.15平方米。2014年12月1日，原告进驻恒昌星城进行物业管理，同年12月9日，资溪县恒昌小区业主委员会与原告签订《恒昌小区物业管理合同》，委托原告为恒昌小区提供物业管理服务，双方就物业服务内容、委托管理期限、物业服务费用收取标准等作出了约定。其中合同第九条规定：委托管理期限为壹年。自2014年12月1日起至2015年11月30日止。第十二条第二款第一项规定：住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米0.52元向业主或物业使用人收取；对非住宅公司房屋改为经营用房时按0.55元收取。《恒昌小区物业管理合同》规定的物业服务期满后，原告多次向被告催收物业费，被告以各种理由拒绝缴纳，至今欠原告物业服务费用合计962元（154.15平方米*0.52元*12个月）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同的约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告与资溪县恒昌小区业主委员会于2014年12月9日签订的《恒昌小区物业管理合同》，系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同自成立时生效。故原告依据该合同向本院提起民事诉讼，要求被告清偿拖欠原告的物业费962元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚小华于本判决生效后十日内给付原告江西省天怡物业管理有限公司物业费962元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  徐高年二〇一六年九月十九日书记员  邹德武
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执321-1号申请执行人胡红英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人王守琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX。本院在执行申请执行人胡红英申请执行被执行人王守琼民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人胡红英向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0422执321号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年九月七日书记员  夏 娟
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执558号申请执行人宝鸡特利金正建材有限公司，住所地宝鸡市金台区金河镇玉池村。法定代表人蔡洲伟,任公司执行董事。被执行人陕西万源建筑工程有限公司，住所地宝鸡市陈仓区贾村镇广福村。法定代表人张香枰,任公司经理。宝鸡特利金正建材有限公司与陕西万源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0304民初530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人履行上述法律文书确定的义务：赔偿申请执行人退票费及购票费23603.4元。本案执行费254元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款23857.4元。申请执行人在领取23603.4元后自愿放弃其他执行请求，本院收取执行费254元。本案执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初530号民事调解执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一六年九月十八日书记员  宋丹雪
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民初6014号原告：徐永昌。委托代理人：吴海东，江苏东晋律师事务所律师。被告：张永平。本院在审理原告徐永昌与被告张永平分期付款买卖合同纠纷一案中，原告徐永昌于2016年9月20日向本院提出撤回对被告张永平起诉的申请。本院认为，原告徐永昌的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐永昌撤回起诉。本案受理费1600元，依法减半收取800元（原告已预交），由原告徐永昌负担。代理审判员  毛才华二〇一六年九月二十一日书 记 员  邱 娟
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6020号原告：重庆毅敏物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）新田支路47号，统一社会信用代码91500110073681193P。法定代表人：娄ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：马勇，男，1963年5月11日出生，汉族，公司职工，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告黄吉容，女，1961年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆毅敏物业管理有限公司（以下简称：毅敏公司）与被告黄吉容物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李星伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告毅敏公司的委托诉讼代理人马勇、被告黄吉容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅敏公司诉讼请求，1、判令被告给付2014年5月至2015年12月物业服务费1160元、滞纳金34.8元，合计1194.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实,2014年5月1日，原告与万盛经济技术开发区盛景天下B.C小区业主委员会签订物业管理合同，约定期限二年,物管费每平方米0.5元,逾期按千分之三加收滞纳金。原告按合同约定进场为被告提供物业服务，被告至今未交纳物业服务费用。被告主张的事实，被告2009年入住后房屋就漏水，房屋存在质量问题，社区街道都清楚，一直没有解决，被告才没交物管费。本院经审理查明：被告系重庆市綦江区（原万盛区）两河口某号房屋业主，房屋建筑面积为116.05平方米。2014年5月1日，原告与万盛经济技术开发区盛景天下B.C区业主委员签订管理物业服务合同，约定由原告对被告所在小区进行物业管理，小区物业服务费收费标准为多层住宅0.5元/平方米,服务期限为2014年5月1日至2016年5月1日。2014年5月起，被告未交纳物业管理费，经原告多次催收未果。上述事实，有原告举示的物业管理服务合同一份、房屋档案查询结果一份、缴费通知单照片一份、报告一份、通知一份、通告一份、公告一份及原、被告陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，��告与万盛经济技术开发区盛景天下B.C区业主委员签订的物业管理服务合同合法有效，对盛景天下所有业主均有拘束力，原告按物业管理服务合同约定为被告提供了物业服务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告称入住后房屋存在的质量问题应找开发商及相关部门协商解决，原告在2014年5月入驻该小区，对前面发生的质量问题不清楚，入驻小区后已将了解的房屋质量问题及相关情况上报社区、街道及万盛经开区国土局，原告已尽了物业管理责任，被告不得以此作为拒缴物业服务费的理由，故被告辩称理由不成立，本院不予支持。被告2014年5月至2015年12月应交物业服务费为1160.5元（116.05平方米×0.5元/平方米/月×20个月），但原告只要求被告给付物业服务费1160元，是对其权利的处分，本院予以准许。原告滞纳金根据原告所提供服务的实际情况，本院不予主张。��此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告黄吉容在本判决生效后五日内给付原告重庆毅敏物业管理有限公司物业服务费1160元；二、驳回原告重庆毅敏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告黄吉容负担（此款原告已预交，限被告在本判决生效后五日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李星伟二〇一六年九月十九日书记员  向 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3288号申请执行人慕建芳，女，生于1974年4月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区上郡南路*号，个体工商户。被执行人李玉峰，男，汉族，生于1976年6月9日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区岔河则乡排则湾村***号，无业。本院执行的慕建芳与李玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）榆民初字第06628号民事判决书，被执行人李玉峰应向申请执行人慕建芳履行如下义务：向慕建芳赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币40707.9元。负担案件受理费395元、执行费520元。但被执行人李玉峰至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年9月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月二十日书 记 员  黄小凯
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初1774号之一原告魏某某，男，1971年8月14日出生，汉族，公务员，住南平市建阳区。被告肖某某，女，1972年12月10日出生，汉族，审计局聘用工，住南平市建阳区。原告魏某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓华人民陪审员  施 红人民陪审员  张晓清二〇一六年九月一日书 记 员  黄 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初300号原告赵某某，男，1977年7月3日出生，汉族，黎城县西井镇背坡村人，现住原籍，个体户。被告李某某，男，汉族，黎城县西井镇岭头村人，现住原籍。本院在审理原告赵某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告赵某某以被告李某某已全部还款为由，2016年9月7日向本院提出撤诉申请，经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  刘海军审判员  申 慧审判员  张 凯二〇一六年九月七日书记员  马义超
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3164号罪犯戴某。现在江苏省镇江监狱服刑。泰兴市人民法院于2010年3月31日作出(2010)泰刑初字第86号刑事判决，以被告人戴某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月27日，经本院刑事裁定减刑一年三个月；2014年3月20日，经本院刑事裁定减刑一年；2015年6月30日，经本院,刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯戴某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯戴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯戴某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯戴某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯戴某对财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯戴某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴某的刑罚减去有期徒刑七个月二十八日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2016年9月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  朱 艳
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984财保63号之一解除保全申请人李伦，女，1964年4月14日出生，住河间市行别营乡前小汉村。被申请人张雷，男，1980年12月11日出生，汉族，住河间市。申请人李伦与被申请人张雷诉前保全一案，本院于2016年9月13日作出（2016）冀0984财保63号民事裁定，对被申请人张雷驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车一辆扣押于河间市马庄停车场，期限为采取保全措施之日起一年。李伦于2016年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张雷驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟庆伟二〇一六年九月十三日书 记 员  刘林伟
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁执字第00534号之一申请执行人:郭海平，男，1955年12月10日出生,住芜湖市繁昌县。被执行人：刘涛，男，1962年9月16日出生,住芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的(2015)繁民一初字第00334号民事判决书，并责令被执行人刘涛限期履行义务，但被执行人刘涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人名下所有的座落在芜湖市春江花园1X-1-1XXX室的房产（产权证号:200XXXXX**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  张建军二〇一六年九月二十八日书记员  丁梦露
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1121执755号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行，住所地嫩江县。负责人周然，职务行长。被执行人陈海滨，公民身份号码232622197205204515，男，1972年5月20日出生，蒙古族，农场职工，现住嫩江县。被执行人陈秀敏，公民身份号码232622197301284527，女，1973年1月28日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。被执行人徐彦和，公民身份号码232622196011274510，男，1960年11月27日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。被执行人刘金玲，公民身份号码232622197407054527，女，1974年7月5日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。本院在执行中国工商银行股份有限公司嫩江支行与陈海滨、陈秀敏、徐彦和、刘金玲金融借款合同、保证合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初1727号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 霍立臣审判员 刘 铁二〇一六年九月五日书记员 赵仁文
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初1014号原告侯某某，女，1982年9月21日出生，汉族。被告张某某，男，1982年1月1日出生，汉族。原告侯某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告侯某某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请本院认为原告侯某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由侯某某负担。审判员  郭宏宁二〇一六年九月十四日书记员  王 琼
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审198号申请执行人武义县城市管理行政执法局，住所地武义县。法定代表人徐旗胜,局长。被执行人赖云桃。申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字(2015)第492号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人赖云桃在武义县城宝塔路148号擅自超出门、窗进行店外经营的行为违法，对其作出罚款500元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人赖云桃在武义县城宝塔路148号擅自超出门、窗进行店外经营的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字(2015)第492号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武行政执法罚字(2015)第492号城管行政处罚的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 章春华审 判 员 周旭弘二〇一六年九月十九日代书记员 张华丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初5497号原告段红兵，女，1967年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人翟利强、郑建中，河南豫龙律师事务所律师。被告河南永盛建设工程有限公司，住所地郑州高新技术开发区翠竹街1号121幢16层2号房。法定代表人王锦永，总经理。被告王锦永，男，1963年8月14日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告段红兵与被告河南永盛建设工程有限公司（以下简称河南永盛公司）、被告王锦永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段红兵委托代理人翟利强到庭参加诉讼，被告河南永盛公司、被告王锦永经本院公告传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月8日，被告河南永盛建设工程有限公司向原告借款100万元，并向原告出具借据，原告按约定将款项转至被告河南永盛建设工程有限公司账户。后经原告多次催要，被告河南永盛建设工程公司支付原告利息至2015年4月底后不再支付利息，且不归还本金。2016年2月2日，原告又找到被告河南永盛公司法定代表人王锦永要钱，其称公司没有钱，愿作为该笔借款的担保人承担连带还款责任。后二被告经原告多次催要至今未还款。故请求判令被告河南永盛公司偿还原告借款1000000元并支付利息（自2015年5月1日至借款还清之日，按年利率24%计算），被告王锦永承担连带保证责任。被告河南永盛公司未答辩。被告王锦永未答辩。经审理查明：原告于2013年11月8日转款100万元至被告河南永盛公司指定的刘素华个人账户，被告河南永盛公司于同日向原告出具借据一份，载明：“今借到人民币壹佰万元整，借款用途说明：借段红兵资金转刘素华建行。”被告河南永盛公司在该借据借款人处加盖公司财务专用章。2016年2月2日，被告王锦永在该借据右上角处手写记载：“担保人：王锦永，2016.2.2”。被告河南永盛公司于2016年1月3日向原告出具说明一份，载明：“我公司于2013年11月8日因项目资金周转不足向段红兵个人借款人民币壹佰万元整，利息为月息2%，每月结算一次，已支付至2015年4月，之后未再结息”。二被告经原告催要，未支付之后的利息亦未偿还借款，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的借据、个人存款明细查询、说明各一份及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。原告于2013年11月8日按被告河南永盛公司要求向其指定账户转账1000000元，该公司并向原告出具借据予以确认，故原告与被告河南永盛公司之间的借贷关系成立。被告河南永盛公司向原告出具的借据未约定还款时间，原告可以随时向其主张还款，其至今未还款已构成违约，故对原告请求被告河南永盛公司偿还借款1000000元的诉讼请求本院予以支持。根据被告河南永盛公司向原告出具的说明，可以确认双方约定有利息为月息2%，该公司支付利息至2015年4月。被告河南永盛公司于2015年4月后未向原告支付利息，至今未向原告还款，故对原告请求其按月息2%标准支付2015年5月1日起利息的诉讼请求本院予以支持。被告王锦永在被告河南永盛公司向原告出具的借据上注明其为担保人，故原告与被告王锦永之间的保证关系成立。该借据未记载担保人的保证责任类型及保证期限，保证责任类型应为连带保证责任，保证期限为主债务到期之日起六个月。被告河南永盛公司欠付原告借款1000000元及2015年5月1日后的利息至今未付，故原告请求被告王锦永对上述债务承担连带保证责任具有事实和法律依据，本院予以支持。被告河南永盛公司、被告王锦永经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南永盛建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告段红兵借款一百万元并支付利息（以一百万元为基数，自二○一五年五月一日至实际还款之日，按年利率百分之二十四的标准计算）。二、被告王锦永对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万五千七百零二元，公告费二百六十元，由被告河南永盛建设工程有限公司、被告王锦永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  高 攀二〇一六年九月一日书 记 员  宋 婕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1268号之六申请执行人：程永美，。委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。被执行人：张文斌。被执行人：陈文凤。关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文斌在中国银行1796账户存款30900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年九月十八日书记员 吴跃强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执649号之一申请执行人：骆某,男,汉族，1971年出生,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张某，男，汉族，1965年出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市百富安香料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区卜子东路北侧规划栖霞路西侧，组织机构代码39643506-8。法定代表人：张勇，该公司总经理。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第01462号民事判决书，执行申请执行人骆某与被执行人张某、阜阳市百富安香料有限公司借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款198018.48元，查封了登记在被执行人张某名下的皖KBF0**号小型汽车档案及登记在被执行人阜阳市百富安香料有限公司名下的土地使用权（由于该被执行人债务较多，企业法人下落不明，查封的财产有待上级有关部门统一协调处置），申请执行人3041720元的债权未能受偿。申请执行人向本院书面申请该案依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年九月一日书记员  王 伟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执恢118号申请执行人韩泽，男，1965年2月28日出生，汉族，初中文化，农民。被执行人王红霞，女，1967年10月1日出生，汉族，中专文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2012）吴利民初字第2525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款3万元，案件受理费650元，执行费360元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人韩泽与被执行人王红霞私下解决了此案，达成和解协议，不再需要法院执行。本院认为，双方达成和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2014）吴利民初字第2525号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年九月五日书 记 员  张 远
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更881号罪犯王长林，男，1960年5月6日生，汉族，高中文化，云南省沧源县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2004年1月30日作出(2004)大中刑初字第19号刑事判决，以被告人王长林犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。���决宣告后，被告人王长林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年4月5日以(2004)云高刑终第752号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年8月2日起至2026年8月1日止；2008年11月10日、2010年3月13日、2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑六年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2020年5月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王长林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王长林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王长林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王长林减去有期徒刑十个月（刑期自2006年8月2日起至2019年7月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8420号原告张辉，男，1976年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人琚保丰、刘嫔，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被告秦五魁，男，1965年5月15日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告秦亚楠，女，1990年5月10日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告张辉与被告秦五魁、秦亚楠租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘嫔、被告秦五魁到庭参加诉讼，被告秦亚楠经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月18日，原告与被告秦五魁签订租赁合同一份，约定将位于郑州高新区秦庄村益民小区1号楼门面房一、二楼租给原告使用。后因该房屋于2014年10月拆迁，双方商谈退租金事宜，经双方核算被告秦五魁应退原告租金165000元。被告秦五魁称暂无能力返还，遂由其女即被告秦亚楠向原告出具欠条一份。被告秦五魁于2016年8月22日支付50000元，剩余租金未付。故请求判令二被告支付原告租金115000元。被告秦五魁辩称：现在房屋拆迁款尚未发放，没有能力退还原告租金。如果拆迁款发下来，愿意退还原告。被告秦亚楠未答辩。经审理查明：2011年7月18日，原告作为乙方，秦五魁作为甲方，签订租赁合同一份，约定甲方将益民小区1号楼门面房一楼、二楼整体租赁给乙方经营使用，租赁期为八年，自2011年7月18日至2019年7月18日。租金交纳期限自2011年7月18日至2014年7月18日为每年440000元，2014年7月18日至2019年7月18日为每年540000元。2012年5月9日，秦五魁向原告出具收据一份，载明：“今收到张辉交秦庄益民小区1、2层门面房房租44万整。2012年6月30日至2013年6月30日”。庭审中原告称其将2014年7月之后的房租30万元转账支付给秦亚楠，秦五魁对此予以认可。后秦庄村于2014年10月拆迁，就原告交纳的租金尚未使用部分，经双方结算，秦亚楠于2014年11月6日向原告出具欠条一份，载明：“今欠张辉十六万五千元”。原告请求二被告退还剩余租金115000元，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁合同、2011年3月23日收条、2012年5月9日收据、2014年11月6日欠条各一份，交通银行交易单据两份，及当事人陈述、开庭笔录在案佐证。本院认为：原告与秦五魁于2011年7月18日签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行合同。合同签订后原告按合同约定支付了房租，秦五魁租给原告的房屋因拆迁原因，导致原告在合同到期前搬走，双方合同终止。按照双方合同约定，秦五魁应退还原告剩余租期内的租金。经双方协商，秦五魁的女儿秦亚楠向原告出具欠条一份，确认所欠房租数额为165000元。扣除原告已于2016年8月22日收到的50000元，原告请求秦五魁退还租金115000元具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求秦亚楠承担退还房租责任。本案中，原告向秦亚楠账户支付过房租，秦亚楠亦就所欠租金以自己名义向原告出具欠条，应视为其对该债务的认可及自愿承担。故对原告该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦五魁、秦亚楠于本判决生效后十日内退还原告张辉租金115000元。案件受理费2600元，由被告秦五魁、秦亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年九月三十日书 记 员  宋婕