.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院民事判决书（2016）新2929民初277号原告：艾某某，学龄前儿童，现住柯坪县。法定代理人：巴某某（系原告的父亲），初中文化，现住柯坪县。委托诉讼代理人：地力夏提·尔肯，新疆苏巴什律师事务所律师。被告：龙先平，现住柯坪县。委托诉讼代理人：罗伟，新疆申达律师事务所律师。原告艾某某与被告龙先平饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员滕丽媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某某及其法定代理人巴某某、委托诉讼代理人地力夏提·尔肯、被告龙先平的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失28867.86元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月22日被告饲养的狗将原告咬伤，原告为此在阿克苏地区人民医院住院治疗7天，原告的伤情经新疆振兴司法鉴定所鉴定为10级伤残。现诉请法院判决被告赔偿医疗费6110.2元，检查费用26.5元，药费108元，预防针390元，10级伤残赔偿金18850.16元，伙食补助费7天计840元，护理费7天计1043元，鉴定费700元，翻译复印费300元，交通费500元，共计28867.86元。被告龙先平辩称：1、被告不是本案的民事责任赔偿主体，涉案母狗的饲养人、管理人、占有人均不是被告，是流浪狗，应由原饲养人承担责任，被告不是承担责任的主体；2、原告存在重大过错，原告法定监护人监护不力，存在免责事由，造成的损害应由原告自行承担；3、原告的十级伤残鉴定结论不能成立，不能作为本案民事证据采信；4、原告诉请不符合法律规定，明显偏高。本院经审理认定事实如下：2015年11月22日下午18：00左右年仅5岁的原告艾某某单独一人走在柯坪县盖孜力乡巴格勒克村距其家后面300米左右的沟旁时被一条母狗咬伤上唇部及左面部。发生事故时原告的父母不在现场。原告随后被送往柯坪县人民医院，因柯坪县人民医院治疗不了，又送至阿克苏地区第一人民医院，在阿克苏地区第一人民医院住院7天。针对本案的第一个争议焦点咬伤原告的母狗是否是被告饲养或管理的？原告当庭出示了公安机关对被告的询问笔录和事故发生时在场的人员的询问笔录。被告质证对该组证据的真实性认可，合法性、关联性不认可。理由：1、办案机关违反公安机关办理案件的程序，没有告知权利义务，没有传唤证；2、办案机关没有及时、合法、全面的调取证据，没有做勘验笔录，询问笔录先入为主，发问具有倾向性；3、对在场人员的询问笔录，补充一点因原告的监护人与在场人员是朋友关系，存在利害关系，法庭不应采纳。因被告对该组证据的真实性予以认可，本院对该组证据的真实性予以认定。因本案是民事案件，办案民警找到被告调查了解事情，告知了被告要如实回答民警提出的问题，不得有隐瞒、欺骗、夸大等行为，否则将追究其法律责任，与本案无关的问题有权利不回答。办案民警已经履行了基本的告知义务。根据一般认识，如果不是被告饲养的狗咬伤了原告，被告在笔录中应当予以否认，但被告在笔录中承认是其饲养的母狗咬的。且原告的监护人虽与在场人员是朋友，但并不意味着就存在利害关系，故本院对该组证据予以确认。针对本案的第二个争议焦点原告因被狗咬伤所受到的损失是多少？原告当庭出示了：1、原告的户籍证明，证明原告是农村户口；2、票号为1616973的门诊统一票据，证明原告在柯坪县人民医院的检查费用是26.5元；3、票号为1632793的门诊统一票据，证明从柯坪县人民医院到阿克苏地区第一人民医院，原告花费车费和出诊费共计500.5元；4、住院费用结算票据，证明原告在阿克苏地区人民医院住院7天，花费6110.2元；5、兵团第一师疾病预防控制中心门诊部收款收据，证明原告打狂犬疫苗的费用为390元；6、门诊预交金收据2张，证明原告在阿克苏地区第一人民医院门诊预交费用29元；7、仁合大药房的收据2张，证明原告买药花费了79元；8、疾病证明书及出院诊断证明书和住院病历，证明原告被狗咬后到阿克苏地区第一人民医院治疗的情况；9、鉴定意见书和鉴定发票，证明原告经新疆振兴司法鉴定所鉴定构成10级伤残，鉴定费用为700元。被告质证对证据1、2的真实性、合法性、关联性都认可，故本院对证据1、2予以认定；对证据3的真实性认可，对其中220元出诊费认可，但认为280.5元的车费的合法性不认可，认为超出合理范围，但被告并未提供证据证明车费超出合理范围，故本院对该证据予以认定；对证据4的真实性认可，但对其中的其他费用84元，因为没有住院费用清单，无法核定医疗费用的合法性，不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告并未提供证据证明医疗费不合法，故本院对该证据予以认定；对证据5的真实性、合法性、关联性不认可，认为应该出具正规发票。本院认为原告被狗咬伤，注射狂犬疫苗是必须的要花费的费用，狂犬疫苗必须在疾控中心购买，疾控中心出具的收款收据可以证明原告支付了药费，故本院对该证据予以认定；对证据6不认可，认为证据的形式不符合法律规定，应出具发票。本院认为该证据只能证明预先向医院缴纳的费用，但不能证明实际支出了多少，被告的异议成立，故本院对该证据不予认定；对证据7不认可，认为证据的形式不符合法律规定，应出具发票，且药房购药没有医院处方。本院认为没有医嘱，原告也不能证明在药房购药是因原告的病情需要，且该证据的形式不符合法律规定，被告的异议成立，故本院对该证据不予认定；对证据8的真实性认可，但否认是被告的狗咬伤原告，对合法性、关联性不认可。因被告对该证据的真实性认可，原告确因被狗咬伤住院治疗，故本院对该证据予以认定；对证据9的真实性认可，对合法性和关联性不认可。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.2.O条规定瘢痕在10厘米以上才构成10级伤残，现在鉴定意见书的结论是8厘米，构不成10级伤残。鉴定意见书违反了司法鉴定程序，司法鉴定通则中规定，对瘢痕应当是受伤之日起6个月以后鉴定，而这个是2个月时鉴定的，不符合法定程序。对鉴定费票据认为超过了规定的标准600元，且鉴定意见书的结论不成立，费用应由原告承担。本院就作出鉴定结论的适用的依据问题询问了鉴定机构，鉴定机构向法院出具了补充说明”被鉴定人艾某某，5岁，因狗咬伤造成左侧颌面部多处瘢痕，面部线条状瘢痕8cm以上。参照GB18667--2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.2.O条规定和道路交通事故伤残评定操作指南与实务研究《道路交通事故受伤人员伤残评定》研究组编对于轻度毁容以下损失没有相关条款。儿童面部占全身体表面积比例较成人高，而且儿童面部处于发育期间，面部瘢痕对儿童的影响更大，所以评定时对他们适当放宽，如儿童面部瘢痕面积达到每级条款规定最底线的80%即可评定Ⅹ（10）级伤残的建议。”原告质证，对该证据没有异议。被告质证，对真实性、合法性均不认可，理由：1、认为应当有鉴定人的签字，只盖公章不符合最高院证据规定关于鉴定意见的相关规定；2、法律上没有明确规定小孩可以参考减小为8cm；3、该补充说明违反了公平公正原则，也违反了鉴定的职业操守。本院认为，鉴定机构对其作出的鉴定意见书不能拿出明确的法律依据，即小孩面部线条状瘢痕达到8cm以上就可以认定为10级伤残的法律依据，故本院对该鉴定意见书和鉴定费票据不予认定。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告饲养的狗咬伤原告，原告要求被告赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。考虑到事发时原告的监护人未充分履行监护职责，疏于对原告人身安全的保护，导致原告被被告饲养的狗咬伤，对事故的发生亦有一定过错，应承担相应责任。本院根据本案的实际情况酌定被告对原告损失承担80%的责任。原告的各项损失本院核算为：1、医疗费6110.2元；2、门诊费26.5元；3、车费和出诊费为500.5元，因原告只主张500元，本院不持异议；4、狂犬疫苗390元；5、住院伙食补助费840元（120元×7日）；6、护理费1043元（54407元/365日×7日）。以上合计8909.7元。因原告不构成10级伤残，故本院对伤残赔偿金、鉴定费不予支持。翻译复印费因原告未提交相关票据予以证明，故本院对翻译复印费不予支持。被告认为原告不存在护理费应为监护，且护理费过高，本院认为原告只有5岁，其住院需要有人照顾，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持，对被告的该项辩称意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告龙先平于判决生效之日起十日内赔偿原告艾某某医疗费、门诊费、车费和出诊费、疫苗费、住院伙食补助费和护理费共计7127.76元（即8909.7元的80%）。二、驳回原告艾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告艾某某负担38元，被告龙先平负担12元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员滕丽媛二0一六年九月十二日书记员马小燕翻译人如仙古丽·艾买提