wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初5157号原告：彭达均，男，1950年5月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆渝西面制品有限公司，住重庆市璧山区来凤街道新七村4组。统一社会信用代码91500227203941062N。诉讼代表人：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，系该公司股东。被告：张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：连云峰，男，1989年11月28日出生，汉族，现住重庆市璧山区。被告：卢某，2002年3月31日出生。法定代理人：张某，1979年8月9号出生。委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢某1，2009年9月15日出生。法定代理人：张某，1979年8月9号出生。委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢某2，2013年6月17日出生。法定代理人：张某1，1982年4月7日出生。被告：帅兴文，女，汉族，1947年1月17日出生，住璧山区。委托诉讼代理人：卢萍（系帅兴文之女），女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告彭达均与被告重庆渝西面制品有限公司、张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文、卢萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，八被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭达均向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆渝西面制品有限公司立即归还原告借款12000元及支付约定利息。2、被告张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文、卢萍对上述债务承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实理由：重庆渝西面制品有限公司的法定代表人系卢德彬，股东为卢德彬和被告卢梦思。被告张学琴系公司管理人员，张学琴是卢德彬前妻（2016年5月12日张学琴与卢德彬离婚）。卢德彬于2016年7月20日去世。被告卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文系卢德彬的法定继承人。2016年6月15日、2016年2月29日，被告重庆渝西面制品有限公司在原告处借款12000元，约定利息年息10%计算，并由卢德彬、卢萍亲笔出具了收条。现原告多次催收借款至今未归还，特向法院起诉。被告重庆渝西面制品有限公司未提出答辩。被告张学琴、卢某2共同答辩称，1、原告收据上的收款人是重庆渝西面制品有限公司，应是公司的借款行为，不是个人行为。所产生的债务应收公司的债务，不是张学琴、卢某2的个人债务。应由公司承担偿还责任。2、张学琴仅是公司的一名员工或者经办人，有时虽然收条上经办人一栏上签了字，但随后就交给公司入了账。卢某2今年才3岁，是张学琴与卢德彬所生之子，与公司产生的债务更无任何关系。被告卢梦思辩称，1、重庆渝西面制品有限公司是否向原告借款，自己不清楚。2、自己对公司的债务不承担任何连带责任。3、法定继承人承担“父债子还”与法无据。请求法院驳回原告对卢梦思的诉讼请求。被告卢某、卢某1、帅兴文、卢萍共同辩称，1、被告卢萍、卢某、卢某1、帅兴文共均不是重庆渝西面制品有限公司的法人或股东。2、原告收据上排头是重庆渝西面制品有限公司专用收据。3、重庆渝西面制品有限公司专用收据上，盖有重庆渝西面制品有限公司的公章。4、重庆渝西面制品有限公司专用收据上卢萍是经办人，不是借款人。请求法院驳回原告对被告卢某、卢某1、帅兴文、卢萍的诉讼请求。审理中，原告为了主张自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收款时间分别为2016年6月15日、2016年2月29日，金额分别7000元、5000元，交款单位彭达军，收据加盖重庆渝西面制品有限公司公章。本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：被告重庆渝西面制品有限公司于1999年8月27日成立的有限责任公司类型的公司法人，登记股东为卢德彬、卢梦思。重庆渝西面制品有限公司法定代表人卢德彬于2016年7月20日去世。卢德彬与被告卢梦思、卢某、卢某1、卢某2系父子女关系，系帅兴文之子，与被告张学琴离异。被告张学琴、卢萍系被告重庆渝西面制品有限公司管理人员。被告重庆渝西面制品有限公司曾以现金方式向原告累计借款12000元，因未归还借款，便于2016年2月29日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位彭达军，收款方式转，金额人民币柒仟元整，年息按10%计算，经办人卢德彬。于2016年6月15日向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位彭达军，收款方式转，金额人民币伍仟元正，年息按10%计算，经办人卢萍代，加盖被告被告重庆渝西面制品有限公司。此后，被告重庆渝西面制品有限公司未向原告支付过借款本息。诉讼中，原告称被告将其原告姓名“彭达均”误写为“彭达军”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明其诉讼请求，向法庭的举证两张被告重庆渝西面制品有限公司以《重庆渝西面制品有限公司专用收据》形式出具的借条，虽然其中一张仅有卢德彬签字，未加盖重庆渝西面制品有限公司印章，但由于卢德彬系该公司法定代表人，该笔借款由是转办手续，因此，卢德彬的签字代表的是公司职务行为，属于公司借款。该两张借条系原告曾经向被告重庆渝西面制品有限公司出借款12000元后再次出具的两张借款手续，故，本院确认被告重庆渝西面制品有限公司向原告借款合计12000元的事实成立，原告现起诉被告重庆渝西面制品有限公司立即归还借款的请求，本院予以支持。该借款被告在收据上对利率的约定未超过法律规定的民间借贷的限额，因此，原告诉被告重庆渝西面制品有限公司支付借款的利息请求本院予以支持。由于原告所提交的证据，不能证明涉案借款本息属于本案全部被告的共同债务，因此，本院对原告所被告张学琴、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文、卢萍对本案的债务承担连带责任的诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效次日归还原告彭达均借款12000元，并按年利率10%支付利息（其中借款7000元，从2016年2月29日起计付利息；借款5000元，从2016年6月15日起计付利息。利随本清）。二、驳回原告彭达均的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为50元，由被告重庆渝西面制品有限公司承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一六年九月二十八日书记员 王田爽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4520号罪犯王桂兰，女，1965年8月9日出生，土家族，四川省石柱县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2001年9月8日作出（2001）二中刑初字第1228号刑事判决，以被告人王桂兰犯走私运输毒品罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2001年12月17日作出（2001）高刑终字第633号刑事裁定书裁定维持原判。刑期起于2001年12月17日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2004年4月30日作出（2004）川刑执字第401号刑事裁定对其减为无期徒刑；四川省高级人民法院于2006年10月10日作出（2006）川刑执字第1317号刑事裁定减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省成都市中级人民法院分别于2008年6月25日、2010年5月4日、2012年1月17日、2013年7月16日、2015年1月6日作出（2008）成刑执字第2179号、（2010）成刑执字第3336号、（2012）成刑执字第293号、（2013）成刑执字第3880号、（2015）成刑执字第425号刑事裁定，各对其减去有期徒刑1年、1年3个月、1年2个月、10个月、8个月。减刑后刑期至2019年11月9日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王桂兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，罪犯王桂兰被判处没收个人全部财产，已履行5000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王桂兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王桂兰减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一九年七月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初3515号之一解除保全申请人：张树亮。被申请人：徐康。徐康与张树亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月07日作出（2016）鲁0724财保3515号民事裁定书，扣押了被申请人张树亮驾驶的鲁G号三轮载货摩托车一辆。解除保全申请人张树亮于2016年09月20申请解除对其所有的车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人张树亮以双方已自行和解并已履行完毕为由向本院提出解除保全申请，被申请人徐康已同意该申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张树亮驾驶的鲁G号三轮载货摩托车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年九月二十日书记员 樊文凯
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1779号原告洋县农村信用合作联社。法定代表人屈扬。委托代理人马小娟。被告郭瑞，男，汉族，陕西省洋县人。被告杨淑玲，女，汉族，陕西省洋县人。被告曾树云，女，汉族，陕西省洋县人。原告洋县农村信用合作联社与被告郭瑞、杨淑玲、曾树云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洋县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费已减半收取2525元，由原告洋县农村信用合作联社承担。代理审判员  梁攀二〇���六年九月二十七日书 记 员  屈旸
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14622号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。被告郑月琴，女，汉族，1972年1月20日出生，住重庆市渝北区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告郑月琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告郑月琴经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告郑月琴于2013年6月18日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告郑月琴以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告郑月琴发放了一张卡号为**的信用卡，被告郑月琴遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年5月18日，被告郑月琴尚欠透支借款本金465.42美元、透支利息113.6美元、滞纳金288.76美元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告郑月琴归还透支借款本金465.42美元以及截至2016年5月18日的透支利息113.6美元、滞纳金288.76美元和自2016年5月19日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金465.42美元为基数，按日万分之五计算）；二、本案诉讼费由被告郑月琴承担。被告郑月琴未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告郑月琴于2013年6月18日填写并向原告工行重庆分行提交的；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告郑月琴向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、银行流水，拟证明截止2016年5月18日被告郑月琴尚欠原告工行重庆分行透支借款本金465.42美元、透支利息113.6美元、滞纳金288.76美元。被告郑月琴未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告郑月琴未举证。本院经审理查明：被告郑月琴于2013年6月18日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告郑月琴）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告郑月琴在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告郑月琴发放了一张卡号为**的信用卡。被告郑月琴从其信用卡账户中透支，截止2016年5月18日被告郑月琴尚欠透支借款本金465.42美元、透支利息113.6美元、滞纳金288.76美元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》、《欠款构成说明》、银行流水及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告郑月琴之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告郑月琴向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告郑月琴发放了信用卡后，被告郑月琴亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告郑月琴未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告郑月琴归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告郑月琴归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告郑月琴经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告郑月琴于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金465.42美元以及截至2016年5月18日的透支利息113.6美元、滞纳金288.76美元和自2016年5月19日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金465.42美元为基数，按日万分之五计算）。如果被告郑月琴未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑月琴负担（此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行垫付，被告郑月琴于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李露二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘念
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初3073号原告：李方永,男,居民。委托诉讼代理人：赵利、刘青，江苏传扬律师事务所律师。被告：徐圆圆,男,居民。被告：张丹丹,女,居民。原告李方永与被告徐圆圆、张丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序。后因公告送达诉讼文书，于2016年4月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告李方永的委托诉讼代理人赵利到庭参加诉讼。被告徐圆圆、张丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方永向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还借款37350元及利息（自2012年6月19日起至实际偿还之日止，按月息2.5％计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月18日，被告向原告借款37350元，由被告徐圆圆借款签名，张丹丹进行担保签名，借条约定逾期利息等。原告多次追要均未果。被告徐圆圆、张丹丹均未作答辩。经审理查明：被告徐圆圆与张丹丹系夫妻关系。2012年6月18日，被告徐圆圆向原告李方永借款37350元，未约定还款时间和利息，约定逾期利息为月利率25‰。该笔借款由被告张丹丹签名张丹并捺印担保，约定保证期间为应还款日起二年，未约定保证方式和保证范围。原告李方永于2016年3月24日诉至本院，要求被告徐圆圆、张丹丹偿还借款37350元及按月利率20‰支付自2012年6月19日起至实际还款之日止的利息，并承担本案诉讼费。以上事实，有原告陈述、原告提供的借条、结婚登记审查处理表等证据在卷为凭。上述证据已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐圆圆向原告李方永借款37350元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款未约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利，被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。借款虽约定逾期利息但未约定还款时间，对支付利息约定不明确，视为不支付利息，故原告主张的利息应自起诉之日起，按照年利率6％计算为宜。被告张丹丹为该笔借款提供担保，约定保证期间为应还款日起二年，未约定保证方式和保证范围。依据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。综上，对原告李方永要求被告徐圆圆、张丹丹偿还借款37350元及按月利率20‰支付自2012年6月19日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告徐圆圆、张丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐圆圆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李方永支付借款本金37350元及利息（自2016年3月24日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）；被告张丹丹对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，公告费600元，共计1335元，由被告徐圆圆、张丹丹负担（原告李方永已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费735元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦 磊代理审判员  张珊珊人民陪审员  孟祥霞二〇一六年九月十三日书 记 员  仲丽玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8998号原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1第15层。法定代表人李勇，经理。委托代理人徐来庆，重庆维桢律师事务所律师原告况力彬诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告况力彬于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告况力彬负担。代理审判员 饶 毅二〇一六年九月八日书 记 员 向芸瑶
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初1079号原告：成某，女，1986年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人：钱国明，江苏征远律师事务所律师。被告：邵某，男，1984年11月10日出生，汉族，住江苏省扬州市。本院在审理原告成某与被告邵某离婚纠纷一案中，原告成某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故视为原告自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告成某自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告负担。代理审判员 吴 昊二〇一六年九月十八日见习书记员 史文庭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初9226号原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司。法定代表人：韦志宏，该公司经理。委托代理人：王德财。被告：钟雪梅，女，汉族，成年。本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告钟雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟雪梅的起诉。本院认为，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司撤回对被告钟雪梅的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司负担。审 判 长 何 嵘人民陪审员 钟 俊××二〇一六年九月二十六日书 记 员 惠如琴
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执308号之一申请执行人陈永利，男，1964年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人刘三林，男，1972年5月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7740号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人刘三林发出执行通知书，责令被执行人刘三林立即向申请执行人陈永利支付工程款人民币58970元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币637元、执行费人民币785元，但被执行人刘三林未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年1月13日、2016年9月19日查询被执行人银行存款，但除几百元的余额外，未查到被执行人刘三林有其他银行存款和房产、土地使用权、车辆等财产可供执行2、本院于2016年1月14日冻结被执行人刘三林银行存款，但余额仅有几百元，没有扣划价值，本案未予扣划；3、于2016年1月12日将被执行人刘三林纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人财产和下落，申请执行人又无法提供其他财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年九月二十二日书 记 员  朱 磊
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初3916号当事人基本情况及审理经过原告曾庆英，女，汉族，1966年3月17日生，贵州瓮安人，住瓮安县雍阳镇。被告石维学，男，汉族，1965年10月2日生，贵州瓮安人，住瓮安县雍阳镇。原告曾庆英诉被告石维学民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员朱容莉于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告曾庆英的诉讼请求：1、判决被告及时归还原告借款本金2万元并支付借款之日起至今的利息16000元，共计36000元，支付方式为利随本清；2、诉讼费由被告承担。被告石维学的答辩意见：2014年9月27日向原告借款2万元属实，但没有约定利息，借款后被告曾付了1600元给原告，2016年7月2日所写2400元的借条是利息条子，加上被告已付的1600元，均是对原告的利息补偿，不同意再支付利息16000元。审理查明的事实2014年9月27日，被告立据《借条》向原告借款2万元，未约定利息及还款期限。借款后，为补偿原告的利息损失，被告支付原告1600元，并于2016年7月2日立据差欠原告2400元的《借条》。现因被告未偿还借款本金及相应的损失，原告诉至本院，请求支持其前述诉请。以上事实，有原、被告陈述及原告提交的借条在卷佐证，经质证与本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为，被告于2014年9月27日立据《借条》向原告借款2万元，双方之间形成合法的债权债务关系。现被告差欠原告借款本金2万元未还的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款本金2万元的诉请有理，本院予以支持；关于利息的问题，因双方未约定利息，但被告自愿补偿原告利息损失4000元，本院予以确认，被告已付1600元，还应支付原告利息损失2400元，对原告请求超出部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告石维学于本判决生效之日起十日内偿还原告曾庆英借款本金人民币二万元及利息损失二千四百元；二、驳回原告曾庆英的其余诉讼请求。案件受理费减半收取350元，由被告石维学承担（此款原告已预交，与上述款项一并给付原告）。权利义务告知如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，通过本院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。审判员  朱容莉二〇一六年九月二十二日书记员  张新媛
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢172号申请执行人:雷某某，男，1984年2月19日出生，汉族,农民,住所大荔县埝桥镇。被执行人:马某某，女，1975年8月4日出生，汉族,农民，住所大荔县埝桥镇。第三人:雷某某，男，1994年3月4日出生，汉族，农民，住所澄城县安里乡。本院在执行雷某某与马某某、雷某某承揽合同纠纷的(2015)大民初字第02582号民事判决一案中，申请执行人申请标的为35000元。本案在执行过程中，经查，被执行人马某某、雷某某银行均无存款且下落不明，申请人表示可延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年九月二十六日书记员 徐 博
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第2594号原告：陈丽娟，女，1957年8月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区盈浦街道城北新村XXX号XXX室，现住上海市青浦区盈浦街道城中西路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被告：卫雪琴，女，1963年1月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区青安路408弄(嘉憬河畔)11号102室，现住上海市青浦区青安路408弄(嘉憬河畔)23号101室。被告：毛思明，男，1953年7月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区青安路408弄(嘉憬河畔)11号102室，现住上海市青浦区青安路408弄(嘉憬河畔)23号101室。上列两被告共同委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。原告陈丽娟与被告卫雪琴、毛思明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案后，依法进行了审理。审理中，因卫雪琴涉嫌非法吸收公众存款罪，本院于2015年11月9日裁定中止，并于2016年9月8日恢复审理。原告陈丽娟向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款80万元；2、两被告偿付原告逾期利息(以本金80万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年9月28日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：2013年2月25日，被告卫雪琴因投资需要向原告借款80万元，双方口头约定月利率2%，未约定借期和逾期利率。后经原告多次催讨，被告卫雪琴仍未还款。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，是两被告夫妻共同债务。本院经审理认为，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，仍正在审查起诉阶段，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告陈丽娟的起诉。本案受理费11,800元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周惠平二〇一六年九月二十一日书记员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执271号申请执行人龚德超，男，1992年9月11日生，汉族，农村居民，住旬阳县。被执行人阮敏，女，1994年1月27日生，汉族，农村居民，住旬阳县。申请人龚德超与被执行人阮敏机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院于2015年7月24日做出（2014）旬阳民初字第00179号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人龚德超的申请，本院于2016年5月4日立案执行。执行标的为301270元。本院在执行过程中，已采取了四查（查房产、股权、银行、车辆）等执行措施，已执行标的款0元。因被执行人外出，且无财产可供执行，经合议庭审查核实，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）旬阳民初字第00179号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘家军代理审判员  曹 丹人民陪审员  马荣祥二〇一六年九月二十二日书 记 员  李奋飞
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1182民初3229号原告：李敬龙，男，住安徽省明光市。被告：马长军，男，住安徽省明光市。本院在审理原告李敬龙诉被告马长军民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 野二〇一六年九月二十三日书记员 岳露露
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222��初1913号原告：骆某，男。被告：田某，男。原告骆某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用筒易程序，公开开庭进行了审理。原告骆某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款人民币50000元。事实和理由：2015年11月30日，被告向原告借款人民币50，000，并出具借条，虽未约定还款时间，但是中途期间被告一直未偿还，经多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。田某未向本院提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，内容为“今借到骆某人民币伍万元整。（￥50000.00）借款人田某2015.11.30”。因田某拒不到庭参加庭审并质证。对该份证据本院经审���符合证据合法性、真实性、关联性的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告的借贷关系事实清楚、证据确实充分，原告要求被告偿还本金50，000元，符合法律规定。综上所述，原告要求被告偿还本金50，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告田某在本判决生效之日起十日内付清原告骆某借款50，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告田某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之���起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1，050元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  曹树才二〇一六年九月十九日书记员  徐志刚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1389号之十一申请执行人：孙卫华。被执行人：邢清明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1389号之十一裁定书，于2016年09月30日向被执行人邢清明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢清明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢清明在招商银行6223账户内存款人民币308420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执165号之二申请执行人海南三林旅业开发有限公司，住所地：海南省海口市。法定代表人李思廉，该公司董事长。委托代理人符德全，男，1980年4月20日出生，该公司职员。委托代理人陈琼珠，女，1986年8月18日出生，该公司职员。被执行人杨虹，女，汉族，1969年6月23日出生，住海口市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）澄民初字第928号民事调解书，于2016年3月17日向被执行人杨虹发出执行通知书，责令被执行人杨虹自通知书送达之日起七日内履行下列义务：向申请执行人海南三林旅业开发有限公司付购房款4830000元、逾期付房款违约金（自2013年9月5日起计，按每天万分之五计算），案件受理费14805元和执行受理费50848元。案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人杨虹于2016年11月30日前一次性支付100000元给申请执行人海南三林旅业开发有限公司，余下的本金和违约金于2017年1月10日前全部付清。而后，申请执行人海南三林旅业开发有限公司同意本院终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于》第十六条第（五）款之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄民初字第928号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 晖审 判 员  李劲松审 判 员  刘 洋二〇一六年九月二十一日法官助理  鲁啟福书 记 员  曾 颜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）。。。。。。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初1311号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称西乡农商行城东支行），住所地西乡县。代表人：向顺红，该支行行长。委托诉讼代理人：刘兵，男，该支行司上分理处主任。委托诉讼代理人：李少勇，男，该支行司上分理处客户经理。被告：刘贵林，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：陈彩礼（刘贵林之妻），女，1975年3月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：徐明山，男，1980年1月13日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：陈礼艳（徐明山之妻），女，1986年4月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：钱真富，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：吴义芬（钱真富之妻），女，1969年3月14日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农商行城东支行与被告刘贵林、陈彩礼、徐明山、陈礼艳、钱真富、吴义芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行的委托诉讼代理人刘兵、李少勇、被告陈彩礼、陈礼艳、钱真富到庭参加诉讼。被告刘贵林、徐明山、吴义芬经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商行城东支行提出诉讼请求：1、判令被告刘贵林、陈彩礼返还原告借款本金90000元及利息（利随本清）；2、被告徐明山、陈礼艳、钱真富、吴义芬对该借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月16日，被告刘贵林、陈彩礼以承包工程为由向原告申请借款90000元，原告经审查同意为其借款90000元，借款期限为3年，第一年月利率10.32‰，第二、三年月利率按人民币利率管理规定执行。被告徐明山、陈礼艳、钱真富、吴义芬为该借款承担连带责任保证，并签订了保证担保合同书。合同签订后，原告按约定给被告发放了借款，被告刘贵林、陈彩礼清息至2015年3月21日，其后本息未付。借款到期后，原告多次催收，被告未还款付息。被告陈彩礼、陈礼艳、钱真富承认原告在本案中所主张的事实。被告刘贵林、徐明山、吴义芬未作答辩。本院认为，被告陈彩礼、陈礼艳、钱真富承认原告在本案中所主张的事实，故对原告西乡农商行城东支行主张的事实予以确认。原告西乡农商行城东支行与被告刘贵林、陈彩礼、徐明山、陈礼艳、钱真富、吴义芬签订的借款合同及保证担保合同，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款，履行了合同义务。被告刘贵林、陈彩礼获取借款后，应该按约定期限还本付息。但刘贵林、陈彩礼只偿还部分借款利息后，剩余本息未付，构成了违约。原告西乡农商行城东支行要求被告刘贵林、陈彩礼返还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐明山、陈礼艳、钱真富、吴义芬为刘贵林、陈彩礼借款提供连带责任保证，应该按照约定承担保证责任。原告西乡农商行城东支行要求被告徐明山、陈礼艳、钱真富、吴义芬对刘贵林、陈彩礼借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、由刘贵林、陈彩礼在判决生效后30日内返还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行借款90000元及利息（利随本清）；二、徐明山、陈礼艳、钱真富、吴义芬对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由刘贵林、陈彩礼、徐明山、陈礼艳、钱真富、吴义芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共六份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇一六年九月三十日书记员  黄远鹏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1366号之二申请执行人：水恒义。被执行人：朱大勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1366号之二裁定书，于2016年09月30日向被执行人朱大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱大勇在中国工商银行1338账户内存款人民币403770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初162号原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。法定代表人庞冰，董事长。委托代理人郭红征，该公司职员。被告王虎伟，男，1976年4月11日生，汉族，住河北省藁城市。被告河北丰收土地开发整理有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区平安南大街42号。法定代表人王方，经理。泊头市农村信用联社股份有限公司与王虎伟、河北丰收土地开发整理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年一月八日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年九月二十二日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭红征到庭参加诉讼，被告王虎伟、河北丰收土地开发整理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泊头市农村信用联社股份有限公司诉称，2013年12月30日，原告与被告王虎伟签订农信循借字(2013)第28102013795665号个人借款合同一份，约定原告借给被告900万元。同日，原告与被告河北丰民上土地开发整理有限公司签订农信权质字(2013)第28102013406265号权利质押合同，合同约定该公司对王虎伟借款提供连带保证担保。合同签订后，原告履行了借款义务。该笔贷款于2014年12月29日到期，至今被告拖欠借款本金900万元及2014年12月9日以后的利息。请求法院判令：1、被告王虎伟偿还原告借款本金900万元及利息。2、原告对被告河北丰收土地开发整理有限公司质押的股权享有优先受偿权。被告王虎伟未做答辩。被告河北丰收土地开发整理有限公司未做答辩。经审理查明，2013年12月30日，原告与被告王虎伟签订个人借款合同，约定被告王虎伟向原告借款900万元，借款期限自2013年12月30日起至2014年12月29日止；借款利率为月利率6‰，逾期借款利率自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿为止。同日，被告河北丰收土地开发整理有限公司与原告签订权利质押合同，约定被告河北丰收土地开发整理有限公司以自己在原沧州融信商业银行(现沧州农村商业银行股份有限公司)1000万元股权为王虎伟在原告处借款提供质押担保。质押担保范围为王虎伟与原告借款合同本金900万元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、乙方(原告)实现债权与担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、送达费、公告费、律师费等)。被告丰收公司同时将股权证书交于原告。2013年12月30日，原告将900万元借款提供给被告王虎伟，被告已偿还截止2014年12月9日的利息24万元，2014年12月9日以后的利息及本金900万元至今未付。上述事实有原告提交的借款合同、权利质押合同、借款借据、股权证书及原告陈述为据。本院认为，原、被告之间的借款合同、权利质押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应切实履行合同义务。原告按合同约定向被告提供了借款，被告王虎伟应按约还本付息。现贷款已逾期，被告王虎伟至今拖欠原告借款本金900万元及2014年12月9日以后的利息。原告要求被告王虎伟偿还借款本金900万元及利息的诉求，应予支持。原告与被告丰收公司虽签订了股权质押合同，但该股权质押未在工商行政管理部门办理质押登记，根据《物权法》第二百二十六条之规定，该质权尚未设立，原告要求对质押财产享有优先受偿权的诉求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王虎伟于判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金900万元及利息(自2014年12月10日起至实际付清本金之日止按借款合同约定利率计算，包括逾期罚息)。驳回原告要求对被告河北丰收土地开发整理有限公司质押的股权享有优先受偿权的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，保全费5000元，由被告王虎伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  宋学亮审 判 员  毕丽丽人民陪审员  尹晖东二〇一六年九月二十三日书 记 员  郭娜娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2431号上诉人（原审被告）：杨建业，身份证地址广东省大埔县。被上诉人（原审原告）：张红平，户籍地广东省广州市白云区。委托代理人：李军，广东木铎律师事务所律师。委托代理人：黄灿灿，广东木铎律师事务所律师。上诉人杨建业因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0111民初6189号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人杨建业上诉称：一、上诉人住所地在广东省大埔县，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应该由广东省大埔县人民法院管辖。二、按照被上诉人所述，本案的合同履行地在广州市天河区。三、请求法院严格审查被上诉人的户口簿原件、身份证原件以及被上诉人的经常居住地是否在广州市海珠区。四、被上诉人一审起诉材料中公示的地址是海珠区，表示白云区，因此产生的管辖权异议受理费、上诉费等损失应该由被上诉人承担。请求撤销原审裁定，将本案移送至一审被告住所地或其他有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”上述条款规定的合同履行地是以当事人在合同中明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人对合同履行地没有进行约定，现被上诉人起诉要求判令上诉人支付拖欠的货款，被上诉人作为接收货币的一方，其户籍地为广东省广州市白云区景泰西一巷2号601房，即本案的合同履行地在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年九月二日书记员  李 博
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0607民初1769号原告：北京中科斯麦实验室设备有限公司，住所地北京市房山区拱辰大街98号。法定代表人：秦红宾，该公司总经理。被告：保定保利瑞和生物科技有限公司，住所地：保定市庞村新兴产业园区。法定代表人：赵云现，该公司经理。本院在审理原告北京中科斯麦实验室设备有限公司与被告保定保利瑞和生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京中科斯麦实验室设备有限公司于2016年9月29日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告北京中科斯麦实验室设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京中科斯麦实验室设备有限公司撤回起诉。案件受理费6848元，由原告北京中科斯麦实验室设备有限公司负担。审判员  杨占良二〇一六年九月二十九日书记员  李 叶
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初4270号之一原告：南通欣诚氨纶制品有限公司，住所地如东县曹埠镇堤南社区。法定代表人：李荣成，总经理。委托诉讼代理人：刘炜，如东县曹埠镇法律服务所法律工作者。被告：如东恒达手套织造厂，住所地如东县丰利镇张家园村***组。法定代表人：陈金华。关于原告南通欣诚氨纶制品有限公司与被告如东恒达手套织造厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告南通欣诚氨纶制品有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通欣诚氨纶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通欣诚氨纶制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取332元，保全费380元，合计712元，由原告南通欣诚氨纶制品有限公司负担。审判员  朱琳珺二〇一六年九月十九日书记员  高艳红
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行初45号原告丁敬芬，女，汉族，重庆市开县人。委托代理人ＸＸ（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。被告开县高桥镇人民政府，地址：重庆市开县高桥镇高贸街255号，组织机构代码：00864769-3。法定代表人刘小清，代镇长。行政负责人罗斌，副镇长。委托代理人刘朝阳（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。第三人开县川东北天然气开发服务中心，地址：开县县级机关综合大楼D栋2楼，组织机构代码：59227151-6。法定代表人何渊，主任。委托代理人唐宋（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。本院在审理原告丁敬芬诉被告开县高桥镇人民政府，第三人开县川东北天然气开发服务中心确认行政行为违法一案中，原告于2016年9月5日主动向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告丁敬芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁敬芬负担。审 判 长  曹昌寿代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一六年九月五日书 记 员  旷秀颖
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕07刑终48号原公诉机关略阳县人民检察院。上诉人（原审被告单位）略阳县萬鑫矿业有限责任公司，住所地略阳县狮凤路。诉讼代表人黄阿珠，该公司出纳。辩护人杨冶文，陕西云昊律师事务所。上诉人（原审被告人）万成刚，曾用名万松林，男，1967年2月24日出生于河南省桐柏县，汉族，小学文化，略阳县萬鑫矿业有限责任公司法定代表人。2013年7月16日因犯故意伤害罪被河南省南阳市中级人民法院判处有期徒刑五年。2014年9月4日，经河南省监狱管理局批准，万成刚因涉嫌职务侵占罪被汉中市公安局押解至汉中市汉台区看守所羁押。辩护人郝大明，陕西海普瑞诚律师事务所律师。辩护人荣静，陕西海普瑞诚律师事务所律师。略阳县人民法院审理略阳县人民检察院指控原审被告单位略阳县萬鑫矿业有限责任公司非法占用农用地，原审被告人万成刚职务侵占、非法占用农用地一案，于2016年2月24日作出(2015)略刑初字第00079号刑事判决。宣判后，被告单位略阳县萬鑫矿业有限责任公司、被告人万成刚均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院代理检察员何远伟出庭履行职务，上诉单位略阳县萬鑫矿业有限责任公司诉讼代表人黄阿珠、辩护人杨冶文，上诉人万成刚及其辩护人陕西海普睿诚律师事务所律师郝大明、荣静到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销略阳县人民法院（2015）略刑��字第00079号刑事判决；二、发回略阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓敏代理审判员  张小娟代理审判员  陈朝阳二〇一六年九月十八日代书 记员  高 飞
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更891号罪犯何伦勇，男，1988年11月24日出生，汉族，湖南省桂东县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2012年8月11日作出(2012)章刑初字第210号刑事判决，以被告人何伦勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五万元。被告人何伦勇不服判决，提出上诉。本院于2012年10月9日作出(2012)赣中刑二终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第1205号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月。减刑后，刑期自2012年3月12日起至2024年11月11日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现��行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯何伦勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬3次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子，2015年被评为省改造积极分子。执行机关所提供的罪犯何伦勇在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯何伦勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯何伦勇减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期：自2012年3月12日起至2023年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0183民初2117号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志大街。法定代表人:陈志昌，行长。委托诉讼代理人：马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被告：张庆娥，女，1957年7月29日生，汉族，住尚志市乌吉密乡和平村。被告：刘树良，男，1966年3月3日生，汉族，住尚志市尚志镇城西委。被告：刘会平，女，1973年6月29日生，汉族，住尚志市尚志镇城西委。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被告张庆娥、刘树良、刘会平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法进行了审理。因原告不能提供被告准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费2438元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋世田二〇一六年九月十二日书记员  宛 冬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执800号申请执行人：杨剑梅。被执行人：胡永友。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1277号民事判决书确定的义务，向被执行人胡永友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡永友银行存款9385.00元；或扣留、提取被执行人胡永友未支取的收入9385.00元；或查封、扣押被执行人胡永友所有的价值9385.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年九月五日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执571号被执行人于明，男，1973年6月6日出生，汉族，原住四平市铁东区，现在押于四平市英城监狱。被执行人李金玉，女，1991年1月15日出生，汉族，原住四平市铁东区，现在押于长春女子监狱。本院在受理被执行人于明、李金玉犯贩卖毒品罪罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人于明、李金玉有银行存款及其他可供执行财产。本院组成合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东刑公初字第133号刑事判决书判决第（一）项中“并处罚金人民币10000.00元”和第（二）项中“并处罚金人民币8000.00元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年九月三十日书记员  刘方兴
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执00597号申请执行人付晓春，女。被执行人王亚娟，女本院在执行关于申请执行人付晓春申请执行被执行人王亚娟借款合同纠纷一案中，被执行人王亚娟已履行(2015)龙民商初字第594号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更884号罪犯谢卫东，男，1991年5月24日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年1月6日作出(2010)楚刑初字第359号刑事判决，以被告人谢卫东犯故意伤害、故意毁坏财物、抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金3000元（已交纳），并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计25250元（已交5000元）。刑期自2010年7月3日起至2020年9月10日止。判决宣告后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年4月21日以(2010)楚中刑终字第30号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。减刑后刑期至2017年10月10日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯谢卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯谢卫东在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢卫东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯谢卫东未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢卫东减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月3日起至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执恢113申请执行人：金玉柱被执行人：张长城案由：债权转让合同纠纷申请执行人金玉柱与被执行人张长城债权转让合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第899号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月23日立案执行。本案立案后，该案在执行过程中，经四查未发现有其他财产可供执行，正在扣被执行人工资，暂程序终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2015）港商初字第899号民事调解书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年九月二十一日书记员  李凤艳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执225��申请执行人梁斌，男，1975年7月29日生，汉族。被执行人王道印，男，现年约30岁，汉族，系光山县××局职工。本院在执行梁斌与王道印民间借贷纠纷一案（2015）光民初字第00538号民事判决书过程中查明，被执行人王道印暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）光民初字第00538号民事判决书本次执行程序，本案申请执行标的额45500元及利息，执行中王道印未履行，被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王骁励审判员  熊建华审判员  李良应二〇一六年九月五日书���员汪轩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执780号申请执行人王颖荣，身份证号码152921119831107****，男，1983年11月7日出生，汉族，系阿拉善左旗某单位工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人杨玲，系内蒙古北杰律师事务所律师。被执行人常晓菲，身份证号码15292119870703****，女，1987年7月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人韩承旭，系内蒙古睿华律师事务所律师。关于王颖荣申请执行常晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月13日冻结了被执行人常晓菲在中国邮政储蓄银行621799870****账户内存款人民币307293.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被被执行人常晓菲在中国邮政储蓄银行621799870****账户内存款人民币307293.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年九月十八日书记员  杨峰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初155号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人帕某某某，男，1992年10月10日出生，维吾尔族，小学文化。2016年5月31日因涉嫌盗窃罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人帕某某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人帕某某某到庭参加诉讼。本院干警奴尔古·买门随庭翻译。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年5月29日，被告人帕某某某伙同吾某某（犯罪时15岁，另案处理）因无钱花产生盗窃念头，二人来到阿拉尔市十二团花园小区4号楼1单元门前，将被害人唐某停放在此处的一辆“铃木牌”125型两轮摩托车定为盗窃目标，由被告人帕某某某坐在两轮摩托车上望风，吾某某用随身携带的指甲刀剪断开关线将两轮摩托车发动着盗走。经阿拉尔市价格认定局鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币6677.58元。被告人帕某某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2016年5月29日22时许，被告人帕某某某伙同吾某某欲在阿拉尔市十六团卖摩托车时被阿拉尔市城区公安局夹河子派出所民警查获。被盗摩托车被追回并发还给被害人唐某。上述事实，被告人帕某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证：指甲刀一把；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获证明、户籍证明等书证；3、被害人唐某等的陈述；4、证人吾某某、郑某的证言；5、阿拉尔市价格认定局鉴定意见；6、辨认笔录、现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人帕某某某目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6677.58元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人帕某某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被盗摩托车已追回并发还被害人，对被告人帕某某某酌情从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保公私财物所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人帕某某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年10月30日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)；二、作案工具指甲刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘柏良二〇一六年九月二十一日书记员  孙 振
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执326号之一申请执行人XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住阜新市太平区。被执行人XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行XXX与被执行人XX民间借贷纠纷一案中,查明，除被执行人XX的工资被扣留外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，故其所欠债务91075元至今未执行。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产,经申请执行人向本院提出提出终结本次执行程序的申请，本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 竹审 判 员  边德柏代理审判员  王兆鑫二〇一六年九月二十六日书 记 员  王泽鸣
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4637号之一申请执行人何瑞元，男，1971年3月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人苏小生，男，1969年3月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人何素莲，女，1970年5月27日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人何瑞元与被执行人苏小生、何素莲民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年2月23日作出（2015）思民初字第13357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金30万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人名下闽D×××××号车辆，轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区莲前东路782号302室的房产，经查，被执行人名下无其他车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4637号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月三十日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1998号罪犯刘洪彬，男，汉族，1973年6月10日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2006年9月30日作出(2006)禹刑初字第76号刑事判决，以被告人刘洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2011年08月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，两次减刑附加剥夺政治三年均未变动。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘洪彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘洪彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2018年1月16日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪彬减去自本裁定送达之日起至2018年1月16日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐 凯
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执892号本院在执行利辛县人民法院与王广生刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王广生（身份证号码）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年九月一日书记员 李文军
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第3349号申请执行人张玉英，女，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗被执行人林志田，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区被执行人赵秋梅，女，出生年月日不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区被告卢凤怀，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区张玉英申请执行林志田、赵秋梅、卢凤怀民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。现申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，且同意终结本次执行程序，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4851号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 福审判员 乌力吉牧仁审判员 刘 建 军二〇一六年九月三十日书记员 陈 政 瑄
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执325号之一申请执行人：何余飞，男，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人薛ＸＸ，福建重宇合众律师事务所律师。被执行人：福建广海船务有限公司，住所地福建省惠安县东园镇后港村垵头183号。法定代表人陈其栖，总经理。本院在执行与一案中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、经向惠安县房地产交易中心查询，无房产记录。2、经向惠安县国土局查询，无土地记录。3、经向公安部车辆管辖信息系统查询，名下车辆一部“闽C992**”已被冻结至2018年7月21日，若要续冻，请在终止前30日内书面提出申请。因车辆是动产，暂时无法实际扣押。4、经向海事局全国查询系统查询，名下所有船舶“广海5”、“广海7”，已被冻结至2018年5月26日，若要续冻，请在终止前30日内书面提出申请。5、经向全国各银行查询，发现被执行人的银行开户记录，至2016年8月为止，其常规银行账户余额较小。农信社尾号4109账户余额0.02元。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈水柱审 判 员  郑秉物代理审判员  王端端二〇一六年九月三十日代书 记员  郑 莹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执407号申请执行人崔义红，女被执行人伭世德，男本院在执行关于申请执行人崔义红申请执行被执行人伭世德借款合同纠纷一案中，被执行人伭世德履行（2016）黑0202行审6号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第86号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异229号异议人（案外人）罗桂香。申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。负责人阳金明，该办事处经理。委托代理人李依瑶。委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。法定代表人陈济泽，该公司董事长。被执行人陈济泽。被执行人罗伟建。被执行人罗伟利。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以（2015）衡中法执字第72号执行裁定（以下简称72号执行裁定），查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号在建工程雁府铭座的2309号房屋，案外人罗桂香对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月11日组织了听证。本案现已审查终结。异议人称：涉案房屋系鸿源公司给异议人的拆迁安置房，异议人与鸿源公司签订《拆迁补偿安置确认书》，向该公司支付了超出面积的购房款等相关费用，办理了房屋交付手续，请求法院对该房屋中止执行。本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利。执行标的为1.被申请执行人鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4363.81万元，利息2205325.52元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1、2、3项债务承担连带清偿责任。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层66号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出（2015）衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2010年4月30日，异议人罗桂香与鸿源公司签订《城市房屋拆迁补偿协议书》，约定了拆迁人与被拆迁人双方的权利义务。2013年11月3日，鸿源公司与陈赟妍（系罗桂香女儿）签订了《城市房屋拆迁户拆迁补偿安置确认书》，确认安置住房为2309号房屋一套。2013年12月3日，罗桂香、陈赟妍按照约定向鸿源公司支付超面积房款207478元以及房屋结构差价、办证费、物业管理费等其他费用。当日，鸿源公司将房屋交付给异议人。异议人已将该房屋装修完毕。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司就涉案房屋签订了《城市房屋拆迁户拆迁补偿安置确认书》，且异议人已付清房屋差价并在本院查封之前合法占有使用房屋。故异议人对涉案房屋所享权益，足以排除法院的强制执行。异议人的异议理由成立，应中止对涉案标的物的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座2309号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  郭小军审 判 员  张 健代理审判员  刘 晨二〇一六年九月二日书 记 员  高 源校对责任人：郭小军                 打印责任人：高   源      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2732号申请执行人：张东，男，1976年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区石城路11号4-2，公民身份号码512221197604100253。被执行人：文胜，男，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区武陵镇朝阳村9组11号，公民身份号码512221197603175253。被执行人：方四桂，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市万州区天子路18号附6号8-1，公民身份号码51222119660309511X。本院在执行申请执行人张东与被执行人文胜、方四桂民间借贷纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月十九日书记员 潘 菽
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1163之1号申请执行人刘苗，男，1991年5月4日生，汉族，安徽当涂人，住安徽省六安市。被执行人柳璐，男，1988年11月15日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。被执行人鲍灵燕，女，1987年9月18日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖1503民初1876号民事调解书，向被执行人柳璐、鲍灵燕发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。并于2016年8月22日冻结了被执行人鲍灵燕的银行账户。现双方已达成和解协议。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人鲍灵燕的银行账户的冻结措施。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员 宣 圣 文二〇一六年九月二十日书记员 欧阳新美附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1885号申请执行人：闵波，男，1974年9月1日生，汉族，住广东省广州市天河区中山大道西139号自编35栋201，公民身份号码512201197409010812。申请执行人：周大武，男，1967年4月7日生，汉族，住重庆市开县汉丰永兴街38号1单元8-2，公民身份号码512221196704075659。申请执行人：张义春，男，1963年12月11日生，汉族，住重庆市万州区九池乡新街平湖路999号，公民身份号码512201196312110310。申请执行人：张议文，女，1971年5月28日生，汉族，住重庆市万州区北山大道560号附1号4-2，公民身份号码512201197105280020。被执行人：葛平，男，1972年7月22日生，汉族，住四川省自贡市大安区庙坝镇杨柳村四63号，公民身份号码510322197207222118。本院在执行申请执行人闵波、周大武、张义春、张议文与被执行人葛平民间借贷纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月十九日书记员 潘 菽
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执294号之一申请执行人福建武夷山华兴小额贷款股份有限公司，住武夷山市。法人代表人霍蕾，董事长。委托代理人储宏伟，住福州市。委托代理人孟庆馨，住武夷山市。被执行人吴小樵，住邵武市。被执行人邵武市汇聚木业有限公司，住所地邵武市城郊经济技术开发区。法定代表人吴小樵，总经理。被执行人严荣禄，住武夷山市。被执行人吴雅琴，住邵武市。本院在执行申请执行人福建武夷山华兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴小樵、邵武市汇聚木业有限公司、严荣禄、吴雅琴金融借款合同纠纷（2015）武民初字第1116号一案中，因处置被执行人设置抵押的房地产需要一定的期限。根据本案的实际情况，可以终结本案的本次执行程序，待在处置被执行人抵押的房地产时，申请执行人再予申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武民初字第1116号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴坤明审判员  王 珂审判员  王 斌二〇一六年九月一日书记员  周军军
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初6377号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：高开洲，系该行员工。被告：张永辉，男，1964年7月7日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：丁宇萍，女，1963年10月24日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：孙琴，女，1971年6月10日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨静，男，1985年11月4日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告张永辉、丁宇萍、孙琴、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告张永辉、丁宇萍、孙琴、杨静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告张永辉、丁宇萍偿还借款250000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告孙琴、杨静承担连带偿还责任。事实和理由：2014年10月29日，被告张永辉与原告签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2014年10月29日起至2015年10月19日止，被告张永辉可在原告处办理不超过250000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告丁宇萍为共同借款人。被告孙琴、杨静提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告张永辉据此合同约定于2014年10月30日向原告借款250000元，到期日为2015年10月19日，利率为年息13.2%，用途为短期农户其他生产经营贷款，利息支付方式为每季末21日结息。借款人偿还利息至2015年3月20日，本金及其余利息均未偿还。被告张永辉、丁宇萍、孙琴、杨静未答辩。本院认为，本案被告均未到庭答辩，但原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。被告张永辉、丁宇萍在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告孙琴、杨静应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告孙琴、杨静承担保证责任后，有权向被告张永辉、丁宇萍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张永辉、丁宇萍应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金250000元及利息（利息自2015年3月21日起按年息13.2%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告孙琴、杨静对上述款项承担连带偿还责任；被告孙琴、杨静承担偿还责任后，有权向被告张永辉、丁宇萍追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张永辉、丁宇萍负担，被告孙琴、杨静承担连带偿还责任；被告孙琴、杨静承担偿还责任后，有权向被告张永辉、丁宇萍追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费5050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年九月二十六日书记员  曾倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1121执808号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行，住所地嫩江县。负责人周然，职务行长。被执行人宋建军，公民身份号码232622197306175418，男，1973年6月17日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。被执行人杨永丽，公民身份号码232622197707165421，女，1977年7月16日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。被执行人马洪伟，公民身份号码232622196706145416，男，1967年6月14日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。被执行人谷秀兰，公民身份号码232126196904064068，女，1969年4月6日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。被执行人宋玉安，公民身份号码232622196205085419，男，1962年5月8日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。被执行人王颖，公民身份号码232622196309235426，女，1963年9月23日出生，汉族，农场职工，现住嫩江县。本院在执行中国工商银行股份有限公司嫩江支行与宋建军、杨永丽、马洪伟、谷秀兰、宋玉安、王颖金融借款合同、保证合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初1731号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 霍立臣审判员 刘 铁二〇一六年九月三十日书记员 吴金龙
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1411号原告：尹某某，女，1986年2月27日出生，汉族，安徽省临泉县人，农民。委托代理人王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1987年4月18日，汉族，铜川市耀州区人，农民。原告尹某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，离婚案件当事人申请不公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人王亚洲、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出诉讼请求：1.判决尹某某和刘某离婚；2.婚生女刘某甲、刘某乙由原被告各自抚养一人。3.共同财产依法分割。2007年尹某某和刘某打工相识，2008年10月双方举行结婚仪式，2009年8月6日登记结婚，2009年4月生一双胞胎女儿。婚后感情一般，后刘某怀疑尹某某外面有人，经常争吵，继而被告殴打原告，矛盾不断升级，2016年7月刘某及其父母参与的打架再次发生，双方已无法共同生活，请求判如所请。刘某辩称，尹某某所述的相识时间，举行结婚仪式、登记结婚和生育二女儿的事实均没有异议，但不同意尹某某的诉讼请求，双方的夫妻感情很好，虽偶有争吵，但夫妻感情没有破裂，请求驳回尹某某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中尹某某和刘某陈述婚后两人常为家庭琐事发生争吵。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。尹某某和刘某相识按习俗举行结婚仪式并登记结婚，双方的婚姻基础较好，婚后生一双胞胎女儿，家庭美满幸福。为生活之事发生争吵，刘某无端猜疑，伤害了夫妻感情，双方应互谅互让，珍惜夫妻情分，夫妻正常的生活矛盾自己学会理性处理，不让外人参与，刘某更应关心爱护妻子，注重夫妻感情的培养。综上所述，尹某某和刘某虽有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准尹某某和刘某离婚。案件受理费叁佰圆(300元)，减半收取壹佰伍拾圆(150元)由尹某某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一六年九月八日书记员  文新户
六安市裕安区人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)皖1503执861号之一申请执行人：高先群,女,1957年10月2日出生,住六安市金安区。被执行人：陈献明，男，1962年10月4日出生，住六安市裕安区。本院作出的（2016）皖1503民初763号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年5月16日立案执行。现查明被执行人陈献明之妻梁友霞（女，1963年7月15日出生，住六安市裕安区五牌里3号附3号，身份证号码）在刘增成（霍山经济开发区经济发展办工作人员，户籍所在地霍山县下符桥镇圣人山村淠河新村A区304室，身份证号码）处有债权40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人梁友霞（被执行人陈献明之妻���夫妻共同财产）在刘增成处的债权40000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年九月二十六日书记员  李 晨
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00314号之二申请执行人胡军。被执行人张修杰。本院在执行申请执行人胡军与被执行人张修杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂东宝执字第00314-1号执行裁定书，查封了被执行人张修杰名下的北京现代牌小型汽车，现申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张修杰牌照号码为鄂x的北京现代牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海荣二〇一六年九月二十二日书记员  高凤梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初5319号原告：王翔翔。被告：石惠根。原告王翔翔与被告石惠根买卖合同纠纷，本院于2016年8月17日立案。原告王翔翔于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翔翔以需要补充搜集证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翔翔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王翔翔负担。审判员  耿杰圣二〇一六年九月二十二日书记员  李 闯
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第01116号之四申请执行人：张萍，女，住芜湖市弋江区。被执行人：周天志，男，住芜湖市南陵县。被执行人：雷礼珍，女，住芜湖市南陵县。本院于2015年12月24作出的（2015）弋执字第01116号张萍与周天志、雷礼珍民间借贷纠纷执行裁定书，查封了被执行人周天志所有的号牌为“皖BXL9**”号小型汽车，现因办案需要，依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周天志所有的号牌为“皖BXL9**”号小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘璐附适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3004号申请执行人：赖华军，男，1969年9月17日生，汉族，住重庆市万州区董家村8组8号，公民身份号码511203196909174570。被执行人：谭健，男，1965年2月12日生，汉族，住重庆市万州区天海路76号7-2，公民身份号码512221196502121315。被执行人：龚乙，男，1973年12月5日生，汉族，住重庆市南岸区铜元新村1号B幢2单元17-1，公民身份号码512225197312054115。被执行人：黄金水岸游艇发展有限公司，住所地重庆市万州区南滨大道一支路1号-层商铺20号，组织机构代码：561614256。法定代表人：龚乙。本院在执行申请执行人赖华军与被执行人谭健、龚乙、黄金水岸游艇发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行分期给付协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月二十六日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3192号申请执行人：周大清，男，1988年2月19日生，汉族，住重庆市万州区李河镇福寺村7组158号，公民身份号码50010119880219465X。被执行人：沈毅，男，1986年5月1日生，汉族，住重庆市万州区新星路79号2单元4-2，公民身份号码500101198605013119。被执行人：何春梅，女，1986年2月7日生，汉族，住重庆市万州区新星路79号2单元4-2，公民身份号码510921198602072245。本院在执行申请执行人周大清与被执行人沈毅、何春梅民间借贷纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月十九日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2182号申请执行人：杨大兴，男，1965年7月26日生，汉族，住重庆市万州区高梁镇新店村9组109号，公民身份号码512221196507261392。被执行人：黄伟，男，1973年7月30日生，汉族，住重庆市万州区北山大道711号附1号8-2，公民身份号码512201197307300819。本院在执行申请执行人杨大兴与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月十九日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3193号申请执行人：廖洪亮，男，1971年6月27日生，汉族，住重庆市万州区石城路99号附2号5-1，公民身份号码512221197106270014。被执行人：沈毅，男，1986年5月1日生，汉族，住重庆市万州区新星路79号2单元4-2，公民身份号码500101198605013119。被执行人：何春梅，女，1986年2月7日生，汉族，住重庆市万州区新星路79号2单元4-2，公民身份号码510921198602072245。本院在执行申请执行人廖洪亮与被执行人沈毅、何春梅民间借贷纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月十九日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2547号申请执行人：张登国，男，1967年1月2日生，汉族，住重庆市万州区双河口街道大榜村3组，公民身份号码512201196701022234。被执行人：王进，男，1969年11月9日生，汉族，住重庆市万州区龙都街道胜利村3组85号，公民身份号码512201196911092273。本院在执行申请执行人张登国与被执行人王进财产损害赔偿责任纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月十九日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3110号之一申请执行人万金泽，男，汉族，2015年8月26日生，住重庆市万州区。被执行人万崇刚，男，汉族，1980年11月8日生，住重庆市万州区。在本院执行万金泽与万崇刚抚养费纠纷一案中，申请执行人万金泽依据本院作出的（2016）渝0101民初2996号民事判决书于2016年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的12000元。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿审 判 员 谢 瑜代理审判员 李 军二〇一六年九月十八日书 记 员 伍泰运
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1797号申请执行人：谭千旭，男，1958年1月3日生，汉族，住重庆市万州区外贸路68号4单元6-1，公民身份号码512201195801030819。被执行人：黄伟，男，1973年7月30日生，汉族，住重庆市万州区北山大道711号附1号8-2，公民身份号码512201197307300819。本院在执行申请执行人谭千旭与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月十九日书记员 潘 菽