西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                  （2019）陕0113民初7934号原告：中国有色金属工业西安岩土工程有限公司，住所：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8510。法定代表人：王军成，系该公司总经理。委托代理人：张鸽，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人：王辉，陕西新庆律师事务所律师。被告：西安华浙置业有限公司，住所：西安市未央区。法定代表人：蔡挺群，系该公司董事长。委托代理人：尚新平，系该公司员工。委托代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。原告中国有色金属工业西安岩土工程有限公司与被告西安华浙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国有色金属工业西安岩土工程有限公司的委托代理人张鸽、王辉，被告西安华浙置业有限公司的委托代理人尚新平、杨建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付长庆坊二期支护工程款及签证等费用共计127249.72元及利息33995.2元（利息以127249.72元为本金，按同期银行贷款利率计算至2019年3月7日；自2019年3月8日至全部工程款付清之日止，利息按照同期银行贷款年利率4.9%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确其诉请中的利息从2015年2月14日起计算。事实和理由：原、被告签订《建设工程施工合同——基坑支护工程》，工程名称为长庆坊二期1#、2#楼基坑支护工程，工程地点为XX路，发包方为西安华浙置业有限公司，承包方为中国有色金属工业西安岩土工程公司，工程内容包括设计图纸范围内所有项目，承包范围为包工包料。原告按照合同约定完成工程。原、被告于2014年1月12日就长庆坊二期基坑支护工程决算，工程款共计2529053.6元，截止2015年2月13日，被告向原告支付工程款共计2318399.54元，尚欠210654.06元。根据双方合同第五条第3款工程款支付方式3.4“乙方将支护工程资料整理完成后（三套）交总包方验收合格后，甲方在十日内向乙方支付剩余工程款”。原告已于2014年1月14日向被告支付长庆坊二期支护资料三套，被告于2014年1月24日、2014年10月28日、2015年2月13日三次支付部分工程款，但截止目前被告尚欠原告工程款127249.72元。根据司法解释，被告应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息。原告向被告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，被告认可欠付原告工程款，对原告主张的金额不予认可，因双方没有总决算，具体数字需要核实。被告同意支付原告工程款的前提是双方工程验收合格、双方进行结算以及资料移交后。本案已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告签订《建设工程施工合同》，合同约定，被告（发包人，甲方）将位于西安市XX路与雁南一路西北角的长庆坊二期1#、2#楼项目基坑支护工程发包给原告（承包人，乙方），承包范围为包工包料，工程内容主要包括复合土钉墙：设计图纸范围内的成孔和注浆、钢筋加工安装、喷射混凝土、腰梁安装、张拉锁定等全过程。暂估工程造价2427663.8元。合同第五条第3款约定，甲方每月按乙方实际完成的工程量支付50%的工程进度款，支付时间为下月的五号前；乙方施工完毕，工程量经双方计量签字确认后，甲方在十日内向乙方支付完成工程量70%的工程价款；工程量最终结算后，甲方在十日内向乙方支付至结算额的90%；乙方将支护工程资料整理完成后（三套）交总包方验收合格后，甲方在十日内向乙方支付剩余工程款。合同签订后，原告依约进场施工。2013年12月原告施工完毕，双方进行了决算，形成工程决算书，被告于2014年1月13日在该决算书上盖章认可。工程决算书载明，支护工程款2501803.6元，签证金额27250元，合计2529053.6元。原告主张其已于2014年1月14日将长庆坊二期支护资料三套交总包方广厦建设集团有限责任公司西安公司，并向法庭提交了资料交接单佐证其所述事实。庭审中，原、被告均认可被告已向原告支付工程款2323242.88元，被告最后一次向原告支付工程款的时间为2015年2月13日。原告自认被告代付代扣泥渣款78561元，同意从被告欠付的工程款中扣除。另查，原告公司原名称为中国有色金属工业西安岩土工程公司，于2017年11月22日名称变更为中国有色金属工业西安岩土工程有限公司。因被告欠付工程款，原告于2016年12月至2018年7月期间多次通过手机短信向被告公司法定代表人蔡挺群催要工程款。上述事实，有《建设工程施工合同》、长庆坊二期基坑支护工程决算书、转账支票、资料交接单、手机短信、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经原、被告双方当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《建设工程施工合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告将涉案工程发包给原告，原告已依约施工完毕，经双方结算，支护工程款及签证费用合计2529053.6元，被告应当按照合同约定向原告支付工程款。根据合同约定“工程量最终结算后，甲方在十日内向乙方支付至结算额的90%。乙方将支护工程资料整理完成后（三套）交总包方验收合格后，甲方在十日内向乙方支付剩余工程款。”原告已于2014年1月14日将长庆坊二期支护资料三套交总包方，被告亦开始向原告支付剩余10%工程款，应视为被告认可原告符合合同约定的支付剩余工程款的条件，被告应当将剩余工程款全部支付于原告。根据法庭调查，被告尚欠原告支护工程款及签证费用127249.72元未付。原告要求被告支付支护工程款及签证费用127249.72元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年2月14日起至付清之日止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称本案已过诉讼时效一节，被告最后一次向原告支付工程款为2015年2月，自2015年2月以后未再向原告支付工程款，原告于2016年12月至2018年7月期间多次向被告主张权利，符合诉讼时效中断的情形，诉讼时效期间重新计算，故本案在诉讼时效期间内，对被告此项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告西安华浙置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国有色金属工业西安岩土工程有限公司支护工程款及签证费用127249.72元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告中国有色金属工业西安岩土工程有限公司支付自2015年2月14日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3525元，由被告承担。因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的费用一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    杨      阳人民陪审员    姚      鹏                       人民陪审员    耿      梅   二〇一九年 十 月二十三日 书  记  员    杨  婉  怡     打印：扈艳红        校对：杨婉怡     2019年  月  日送达1