四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初2567号原告：刘敏，女，汉族，生于1953年5月25日，初中文化，退休职工，住广元市利州区。委托诉讼代理人：张清中（系原告之夫），男，汉族，生于1950年2月12日，住广元市利州区。委托诉讼代理人：何泽，广元市昭化区法律援助中心律师。被告：刘旅，男，汉族，生于1988年3月16日，大学文化，工程师，住四川省绵阳市涪城区。被告：刘明瑜，男，汉族，生于1972年3月8日，住广元市利州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司负责人：步英鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕，四川神咏律师事务所律师。原告刘敏诉被告刘旅、刘明瑜、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安财保广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人张清中、何泽，被告刘旅、平安财保广元公司的委托诉讼代理人王燕均出庭参加了诉讼，被告刘明瑜未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请法院判令被告共同赔偿医疗费40190.20元（含被告垫付费用）、护理费23918.50元（173天×138.26元）、住院伙食补助费3900元（78天×50元）、残疾赔偿金56602.80元（26205元×18年×0.12）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费750元、交通费1000元，扣减被告垫付费用和原告10%的责任,原告损失共计100537.96元,由被告共同赔偿。事实和理由：2015年12月9日,被告刘旅驾驶川H746**号小型普通客车沿广元市利州区新华街由小西街方向向蜀门北路方向行驶,20时50分许,行驶至新华街志诚通信门路段时,与其行驶方向由右向左横过马路的原告相撞,造成原告刘敏受伤的交通事故。经广元市公安局交通警察支队一大队认定,被告刘旅负本次事故的主要责任,原告负次要责任。原告受伤后救治于广元市中心医院,经鉴定原告的伤残等级为两个十级,该车在保险公司投保有交强险及商业三者险,故诉至法院。被告刘旅辩称，我垫付有19690元,请求在本案中一并解决,其余意见与保险公司一致。被告刘明瑜未到庭应诉亦未作书面答辩。被告平安财保广元公司辩称，事故认定无异议,原告应承担30%-40%的责任；公司垫付10000元,请一并处理；原告的医疗费需要扣减15%-20%的自费部分；申请护理时长鉴定,并按服务行业计算,院外护理不予认可,护理2人有异议,认可1人护理,护理人员的收条是另一法院关系,不能以此作为计算护理；残疾赔偿金计算应当是17年，也需重新鉴定；精神抚慰金按2000元一级计算，并按责任计算；交通费有联号的,酌情认可200元；住院伙食补助费应当按30元/天计算；鉴定费、诉讼费不属保险理赔。经审理本院认定的事实如下：2015年12月9日,被告刘旅驾驶川H746**号小型普通客车沿广元市利州区新华街由小西街方向向蜀门北路方向行驶,20时50分许,行驶至新华街志诚通信门路段时,与其行驶方向由右向左横过马路的原告刘敏相撞,造成原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往广元市中心医院治疗，于2016年2月24日出院,住院治疗77天。出院诊断：1、骨盆骨折；2、脑震荡；3、纵裂池出血；4、骶骨右侧骨折；5、右侧髋臼骨折。出院医嘱：1、出院后避免负重3月；2、出院后3月来院复查；3、出院后继续治疗内科原发病；4、如有不适,我科随访。同时该医院证明原告住院治疗中2015年12月9日至12月14日需2人陪护,其后需1人陪护。原告住院治疗期间，花去住院治疗费40190.20元，其中原告刘敏垫付10500.20元,被告刘旅垫付19690元,被告平安财保广元公司垫付10000元。2016年1月13日，广元市公安局交通警察支队一大队作出广公交一认字（2016）第009号道路交通事故认定书,认定被告刘旅负该事故的主要责任,原告刘敏负次要责任。2016年5月10日,被告刘旅向原告出具收条证明本人垫付款19690元,原告垫付款10500元。2016年5月27日,广元利州司法鉴定中心对原告的损伤作出广利司鉴中心（2016）临鉴字第564号司法鉴定意见,其结论为：1、左耻骨上支骨折畸形愈合,伤残等级为拾级；2、右髋臼骨折致右髋关节活动功能部分障碍,伤残等级为拾级。原告支付鉴定费750元。再查明：被告刘旅系事故车辆使用人,该车登记的所有人为被告刘明瑜。被告刘明瑜就该车在被告平安财保广元公司投保有交强险,商业三者险50万元和不计免赔险，期限为2015年2月26日-2016年2月25日,本案交通事故发生在保险期内。审理中，原告提供领条四张,其中护理人张桂琴从原告处收2015年12月10日至2016年1月9日护理费3600元,护理人张素琼收3600元,2016年1月10日至2016年2月24日护理人张素琼收5400元，护理人刘琼兰收2016年2月25日至2016年5月24日家庭护理费11800元。交通费发票1000元。综上，原告为其主张提供的证据有：1、原告身份证及户口薄复印件；2、道路交通事故认定书以及询问笔录、行驶证、驾驶证、保单；3、住院病历、发票及陪伴证明；4、收条证明；5、司法鉴定意见书及发票；6、领条四张；7、交通费发票。被告平安财保广元公司提供有垫付支付回单抄件一份。本院认为：原告刘敏在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。对于本次交通事故发生的事实及事故责任认定双方无异议，本院予以确认。被告刘旅承担事故的主要责任,原告承担次要责任，由于本案系机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故,故原告的损失应当由被告刘旅承担80%的赔偿责任,而原告对其自身的损失自行承担20%的责任，原告请求承担10%的责任以及被告平安财保广元公司辩称原告应承担30%-40%的责任,本院不予采纳。被告刘旅驾驶的车辆系被告刘明瑜所有，由于使用人与所有权人不一致，被告刘明瑜虽然作为该车的所有人，但车辆所有人与事故的发生无因果关系且无过错，故原告受伤的损失应当由被告刘旅承担赔偿责任。被告刘明瑜因事故车辆在被告平安财保广元公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔险，该公司应在交强险责任限额范围内予以理赔，不足部分在商业三者险范围内根据合同以及责任予以赔偿，仍有不足的，由被告刘旅按责任大小承担赔偿责任。关于原告损失的计算和认定问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告受伤后产生的损失为：1、住院医疗费40190.20元，因有医院票据证实,本院予以采信。关于医疗费中是否扣减的自费药品费用的问题,对此,结合本地审判实务以及社保报销的相关规定,本院确认从医疗费中扣减15%自费药费用，即不属保险公司理赔费用为6028.53元（40190.20元×15%），保险公司应当理赔费用为34161.67元（40190.20元－6028.53元）；2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，原告住院治疗77天，医院病历已经明确记载住院天数，本院确认按30元/天计算，其费用为2310元（77天×30元）。而原告要求按50元/天计算78天，此费用损失不符合本地实情和客观事实,故超过部分本院不予支持；3、护理费的问题，根据《解释》第二十一条的规定，护理人员有收入，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则上为1人。本案中，医疗机构提供有护理的证明，且从2015年12月9日至12月14日需2人陪护,其后需1人陪护，对此本院予以采信,故护理天数确认为83天（6天×2人＋71天×1人）。而原告将出院后避免负重3月的时间计算为护理时间，不符合《解释》的规定,且也未提供需要护理的相关证明,故原告主张按173天计算护理费,本院不予支持。同时原告所支付的护理费标准是自然人之间的个人行为,该标准不能作为本案赔偿的标准，故本院确认依照2016年上一年度公布的居民服务行业的平均工资标准计算护理人员的护理费,经计算原告的护理费为7565.50元（33270元÷365天×83天），原告主张超过部分本院不予支持。被告平安财保广元公司辩称院外护理不予支持的理由成立,但辨称住院期间只认可1人护理的理由不成立。其当庭申请对护理时长的鉴定,但未在规定的期限内提出申请，现虽己逾期但因原告计算护理时间的方法与《解释》的规定不符，因此，本院直接依法审查；4、残疾赔偿金的问题,原告的损伤经司法鉴定中心鉴定为两个拾级,被告平安财保广元公司当庭提出需重新鉴定,但未在规定的期限内提出申请,现已逾期,视为放弃申请,故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。《解释》第二十五条规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年。故原告主张该费用符合法律的规定,本院予以支持。但原告在定残之日已年满63周岁,原告现主张残疾赔偿金计算18年不符合《解释》的规定,被告平安财保广元公司辩称应当计算17年理由成立,故经计算残疾赔偿金为53458.20元(26205元/年×17年×0.12),原告主张超过部分不予支持；5、交通费的问题，原告住院治疗，客观上必然发生交通费，其主张1000元，明显过高，结合原告的年龄、住院时长以及后期鉴定等情况,本院酌情确认原告的交通费损失为500元；6、精神损害抚慰金的问题，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条的规定，本案原告的损伤已达到伤残等级,给原告精神上造成了伤害,结合审判实务以及原、被告的责任大小，本院确认精神损害抚慰金赔偿数额为3500元,原告就此主张超过部分本院不予支持；7、鉴定费750元的问题,原告提供的司法鉴定意见书,本院已予以采信,但该鉴定费用不属保险理赔的范畴,原告垫付的此费用应当由事故双方按责任大小承担。对于被告垫付的费用，请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，及时化解矛盾，本院予以准许，并在原告的赔偿款总额中一并品迭计算。原告刘敏受伤后产生的费用为：医疗费40190.20元（不属保险公司理赔6028.53元，保险公司理赔34161.67元），住院伙食补助费2310元，护理费7565.50元，残疾赔偿金53458.20元，交通费500元，精神损害抚慰金3500元，鉴定费750元，合计费用108273.90元（含被告垫付的医疗费用）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险范围向原告刘敏理赔医疗费、住院伙食补助费36471.67元中的10000元；理赔护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金费用65023.70元；在商业三者险范围内理赔下余医疗费、住院伙食补助费26471.67元的80%即21177.34元。合计理赔费用96201.04元，扣减垫付10000元，还应当理赔费用86201.04元；二、由被告刘旅赔偿原告刘敏受伤后费用中不属理赔医疗费6028.53元以及鉴定费750元的80%,即5422.82元；三、由原告刘敏返还被告刘旅垫付的医疗费19690元；上述一、二、三项相互品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司直接向原告刘敏支付71933.86元，向被告刘旅直接支付14267.18元，并限在本判决生效十五日内履行完毕。四、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。案件受理费1155元，由原告刘敏负担231元，被告刘旅负担924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗显胜二〇一六年九月十三日书记员  欧彩凤