河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民初92号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡艺楠，该公司员工。委托诉讼代理人：杨继伟，该公司员工。被告：洛阳特特客商贸有限公司，，住所地：洛阳市涧**武汉南路南村小区****法定代表人：郭好晴，该公司总经理。被告：新安县恒基铝业有限公司，住所地：新安，住所地：新安县产业集聚区下羊义村法定代表人：张瑞霞，该公司总经理。被告：河南瑞翔铝业有限公司，住所地：新安，住所地：新安县产业集聚区下羊义村法定代表人：张红霞，该公司总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：汤姗姗，河南仕起律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：赵合龙，河南仕起律师事务所实习律师。被告：张瑞卿，女，1966年4月3日生，汉族，住河南省巩义市。被告：郭雯，女，1993年9月20日生，汉族，住河南省新安县。被告：郑园园，女，1988年2月2日生，汉族，住河南省新安县。被告：郑小波，男，1980年11月5日生，汉族，住河南省新安县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称洛阳农商行）因与被告洛阳特特客商贸有限公司（以下简称特特客公司）、新安县恒基铝业有限公司（以下简称恒基铝业公司）、河南瑞翔铝业有限公司（以下简称瑞翔铝业公司）、张瑞卿、郭雯、郑园园、郑小波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告洛阳农商行的委托诉讼代理人胡艺楠、杨继伟，被告特特客公司、恒基铝业公司、瑞翔铝业公司的共同诉讼委托代理人汤姗姗、赵合龙到庭参加了诉讼，被告张瑞卿、郭雯、郑园园、郑小波经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。洛阳农商行向本院起诉请求：一、请求判决被告特特客公司向原告偿还贷款本金2800万元及利息，利息自2017年11月1日至2018年11月1日按照月利率7.8‰计算，自2018年11月2日至本息清偿完毕之日期间按照月利率11.7‰计算。暂算至2018年12月31日拖欠的利息为3308833.73元;二、请求判决被告张瑞卿、恒基铝业公司、瑞翔铝业公司、郑小波、郭雯、郑园园对以上贷款债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费、送达费等费用由各被告连带承担。事实与理由：2017年11月1日，被告特特客公司与洛阳农商银行签署了《流动资金借款合同》，约定原告向被告特特客公司提供贷款2800万元，借款期限12个月，借款期间自2017年11月1日至2018年11月1日，借款期间的贷款利率按照月利率7.8‰计算。同日，被告张瑞卿、恒基铝业公司、瑞翔铝业公司、郑小波、郭雯、郑园园与原告签署了《保证合同》，均同意为被告特特客公司的上述贷款承担连带偿还责任。上述贷款发放后，被告没有按时还本付息，经多次催要无果，故根据合同约定管辖条款，提起诉讼，请求依法判决，维护原告合法权益。被告特特客公司辩称:特特客公司与原告之间存在借款关系，对原告起诉的本金数额没有异议，利息由法院依据原告的证据依法认定。被告恒基铝业公司、瑞翔铝业公司共同辩称:公司为特特客公司的借款提供过担保，但是公司现在已经没有借款合同和保证合同，具体的保证方式、范围、以及保证期间由法院根据原告的证据依法认定。被告张瑞卿、郭雯、郑园园、郑小波未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理查明：2017年11月1日，洛阳农商行与特特客公司签订合同编号为20171101的《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额：2800万元；借款用途：购铝卷；借款期限12个月，自2017年11月1日至2018年11月1日；贷款利率为月利率7.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；合同约定的结息方式为每月的第20日；贷款支付方式为受托支付。如出现借款人违约的情形，贷款人可以采取的救济措施包括但不限于从借款人在贷款人系统开立的账户上划收相应款项，且无须提前通知。同日，张瑞卿、恒基铝业公司、瑞翔铝业公司、郑小波、郭雯、郑园园与洛阳农商行签订合同编号为20171101的《保证合同》，自愿为特特客公司的债务提供保证。保证范围为，主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年11月1日，洛阳农商行向特特客公司发放贷款2800万元。贷款发放后，特特客公司未按照约定还本付息。2018年6月30日，洛阳农商行从特特客公司的账户扣划利息201元。2018年12月14日，扣划借款本金183648.14元，特特客公司尚欠借款本金为27816351.86元。本院认为，洛阳农商行与特特客公司签订的《流动资金借款合同》，张瑞卿、恒基铝业公司、瑞翔铝业公司、郑小波、郭雯、郑园园与洛阳农商行签订的《保证合同》，均是双方真实意思的表示，合法有效。合同签订后，洛阳农商行依约发放了2800万元贷款。特特客公司应按照约定按期还款，特特客公司未在约定的期间支付利息、偿还借款本金已构成违约，截止2018年12月14日，特特客公司拖欠洛阳农商行借款本金27816351.86元及相应利息，特特客公司依法应予清偿。关于借款利息，双方约定借期内月息为7.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50%为11.7‰，则借期内利息应按照7.8‰的标准，自2017年11月1日计算至2018年11月1日止，扣除已经扣划的利息201元，为2620599元（28000000×7.8‰×12-201=2620599元）。罚息从2018年11月2日起按照11.7‰的标准计算至2018年12月14日为458640元（28000000×11.7‰÷30×42天=458640元）。自2018年12月15日起，罚息按照本金27816351.86元，月息11.7‰的标准计算至实际履行之日止。依据洛阳农商行与张瑞卿、恒基铝业公司、瑞翔铝业公司、郑小波、郭雯、郑园园签订的《保证合同》，张瑞卿、恒基铝业公司、瑞翔铝业公司、郑小波、郭雯、郑园园对特特客公司的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向特特客公司追偿。洛阳农商行主张各被告承担送达、保全等费用，因未就此提交证据，本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、洛阳特特客商贸有限公司于本判决生效后十日内向洛阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27816351.86元、利息2620599元及罚息（2018年11月2日至2018年12月14日的罚息为458640元；自2018年12月15日起，罚息以本金27816351.86元为基数，按照月利率11.7‰的标准，计算至实际履行之日止）；二、张瑞卿、新安县恒基铝业有限公司、河南瑞翔铝业有限公司、郑小波、郭雯、郑园园对上述第一项债务承担连带清偿责任；张瑞卿、新安县恒基铝业有限公司、河南瑞翔铝业有限公司、郑小波、郭雯、郑园园承担保证责任后，有权向洛阳特特客商贸有限公司追偿；三、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198344元，由洛阳特特客商贸有限公司、张瑞卿、新安县恒基铝业有限公司、河南瑞翔铝业有限公司、郑小波、郭雯、郑园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  李依芳二〇一九年十月二十九日书记员  炎辰龙