wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4194号原告:母术平，女，汉族，1967年8月15日出生。委托代理人：彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：陈洪军，男，汉族，1975年11月7日出生。被告：刘明艳，女，汉族，1978年8月12日出生。原告母术平与被告陈洪军、刘明艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母术平及其委托代理人彭祖权到庭参加诉讼。被告陈洪军、刘明艳经本院传票传唤，拒不到庭，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告母术平向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带返还原告借款1000000.00元及截止2016年7月16日的资金利息192000.00元；2016年7月17日至判决付清之日的利息按月息2%计算。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，为做建设工程项目，陈洪军于2014年11月17日向原告借款100万元，至2015年11月28日没有返还，向原告出具借条，本息共计134万元，约定月利息为2%，2016年3月17日前还清。借条出具后，截止2016年7月共向原告支付了20.80万元利息，尚有本金1000000.00元和资金利息192000.00元没有支付给原告。被告陈洪军、刘明艳未到庭参加应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，被告陈洪军向原告母术平借款1000000.00元，同日，原告的丈夫曾正文通过银行向陈洪军转款1000000.00元。2015年11月28日，被告陈洪军向原告出具借条一份，内容为：“今借到母术平现金1340000.00元（大写：壹佰叁拾肆万元整）。注：此款需在2016年3月17日前归还，不归还后期按月息两分计算，并可以处置中渝山顶道8号5-2-3013的房产，或者可以处置任意房产包括外滩办公室，利息按月息2%计算。借款人：陈洪军”。借款行为完成后，截止2016年7月被告共向原告支付了利息208000.00元，但未偿还借款本金。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提供的原、被告身份信息证明、借条原件、银行明细、结婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条的事实清楚，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，依法受到法律保护，原告作为出借人已经履行出借借款的义务，被告作为借款人就应承担相应的偿还义务。原、被告约定了具体还款时间，出借人在借款到期后可以随时催告借款人在合理期限内予以返还。故被告应该偿还原告母术平的借款本金1000000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”原告和被告陈洪军在借条上约定的利息为月息两分，不超过法律的规定，故对于原告要求被告支付月息2%的请求本院予以支持。即从借款之日2014年11月17日按月息2%计算利息，被告一共支付208000.00元，就支付到2015年9月25日止，此后的利息被告未再支付。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生于被告陈洪军、刘明艳夫妻关系存续期间，该债务可以认定为夫妻共同债务，故被告刘明艳也应当对前述债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告陈洪军、刘明艳于本判决生效后十日内偿还原告母术平借款本金1000000.00元，并以1000000.00元为基数从2015年9月26日起按年利率24%支付利息至付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7764.00元，保全费5000.00元，由被告陈洪军、刘明艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  付双庆二〇一六年九月十二日书 记 员  胡 倩
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0521民初532号原告：张焯越，男，1987年12月26日生，云南省施甸县人。委托诉讼代理人：李应宏，云南旦阳律师事务所律师。被告：施甸县农村信用合作联社旧城信用社。住所：施甸县旧城乡旧城街子。负责人：敖波，主任。委托诉讼代理人：胡潇，云南天利达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小龙，云南天利达律师事务所律师。原告张焯越诉被告施甸县农村信用合作联社旧城信用社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告张焯越于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，开庭前，原被告之间经协商达成和解协议，为此原告申请撤诉，原告张焯越的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张焯越撤回起诉。本案征收案件受理费770元，由被告施甸县农村信用合作联社旧城信用社负担。审判员  李国伟二〇一六年九月二十八日书记员  王凯红
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更901号罪犯卢绍岳，男，1985年8月10日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2011年3月1日作出(2011)于刑初字第24号刑事判决，以被告人卢绍岳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金六万元；继续追缴犯罪所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第1221号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月二十天。减刑后，刑期自2010年9月16日起至2022年8月25日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯卢绍岳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月19日缴纳罚金5000元。执行机关所提供的罪犯卢绍岳在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯卢绍岳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极履行退赃退赔义务，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯卢绍岳减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期：自2010年9月16日起至2021年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0733民初716号原告崇礼县农村信用联社股份有限公司。住所地河北省张家口市崇礼县西湾子镇长青路。法定代表人路广，该公司董事长。委托代理人张华，该公司职工，委托代理权限为特别代理。被告王涛，男，1983年8月25日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。被告韩文强，男，1982年6月15日出生，汉族，职工，张家口市崇礼区西湾子镇。被告赵瑞江，男，1981年12月24日出生，汉族，职工，张家口市崇礼区西湾子镇。原告崇礼县农村信用联社股份有限公司诉被告王涛、被告韩文强、被告赵瑞江借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,原告与被告王涛双方于2013年3月6日签订农信借字《借款合同》，合同约定被告王涛向原告借款5万元整，借款期限2013年3月6日至2015年3月5日，月利息11.7875‰。被告韩文强、赵瑞江与信用社签订《保证合同》，自愿为该笔借款承担连带保证责任。原告2013年3月6日依约向被告发放了借款，截止2016年7月29日，被告尚欠原告贷款本息合计68977.88元。本院认为,原告崇礼县农村信用联社股份有限公司诉被告王涛、被告韩文强、被告赵瑞江借款合同纠纷一案，三被告住址均查无此人，被告不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告崇礼县农村信用联社股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吴希林二〇一六年九月三十日书记员  韩孝德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3742号申请执行人朱昌洪。被执行人金红华。被执行人麻旭兰。原告朱昌洪与被告金红华、麻旭兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2016）浙0783民初4269号民事判决书已发生法律效力。权利人朱昌洪于2016年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月7日向被执行人金红华、麻旭兰公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人朱昌洪未实现债权5万元。现因被执行人金红华、麻旭兰查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3742号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年九月二十一日书 记 员  项 毅
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终180号原公诉机关垫江县人民检察院。上诉人（原审被告人）兰某某，男，1997年8月13日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月15日被抓获，同月17日被刑事拘留，次月22日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。重庆市垫江县人民法院审理重庆市垫江县人民检察院指控原审被告人兰某某犯盗窃罪一案，于2016年7月5日作出(2016)渝0231刑初209号刑事判决,认定兰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元;责令被告人兰某某退赔庄某某、彭某某、杨某等人的经济损失;追缴被告人兰某某违法所得1000元，予以没收，上缴国库。原审被告人兰某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，对第一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，决定不开庭审理。现已审理终结。二审审理期间,上诉人兰某某于2016年9月2日，提出服从原判，申请撤回上诉。本院认为,原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人兰某某申请撤回上诉符合法律和司法解释的规定,应予准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人兰某某撤回上诉。重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231刑初209号刑事判决书自裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭 明代理审判员 张 慧代理审判员 张胜仙二〇一六年九月六日书 记 员 刘芳洁
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执676号之二申请执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝二公司，住所地杭锦后旗陕坝镇。法定代表人魏昊彤，系该公司经理。被执行人周华兵，男，1958年2月8日出生，汉族，现住杭锦后旗。本院在执行内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝二公司申请执行周华兵挂靠经营合同纠纷一案中，已扣留被执行人工资，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年九月二十三日书记员 聂汉周
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执414号-1申请执行人长沙市雷锋重型锻造有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人杨学文。被执行人湘潭金菱科技股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区。法定代表人谭新亚。申请执行人长沙市雷锋重型锻造有限公司与被执行人湘潭金菱科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）岳民初字第07663号民事判决书已生效，申请执行人于2016年03月02日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市雷锋重型锻造有限公司与被执行人湘潭金菱科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一六年九月二日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执853号被执行人：田开报，男，1972年9月出生，住安徽省霍邱县临淮岗乡。本院在执行本院移送的田开报因开设赌场罪并处罚金一案中，被执行人田开报主动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2016)皖1522执853号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东升二〇一六年九月十九日书记员  唐 宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5931号罪犯魏韩军，男，汉族，1984年3月16日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市昌平区市人民法院于2013年11月8日作出（2013)昌刑初字第833号刑事判决，以被告人魏韩军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十二万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金三十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯魏韩军在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏韩军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏韩军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑未执行，且狱内消费过高，说明有一定的财产执行能力，虽有当地政府的困难证明，但与其狱内消费状况不符，减刑时应酌情从严掌握。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏韩军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月30日起至2019年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1002刑初246号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人段某某，男，1990年4月7日出生，汉族，初中文化，农民。2016年5月5日因本案被传唤，2016年5月6日被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人段某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序变更为普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员马伟军出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市市中区人民检察院指控，2016年2月的一天晚上，被告人段某某在其居住的内江市市中区乐贤镇ＸＸ坡村住处，容留余某、李某吸食毒品。2016年3月20日左右的一天晚上，被告人段某某在其居住的内江市市中区乐贤镇ＸＸ坡村住处，容留余某、李某吸食毒品。2016年3月底的一天晚上，被告人段某某在其居住的内江市市中区乐贤镇ＸＸ坡村住处，容留余某吸食毒品。2016年4月10日左右的一天，被告人段某某在其居住的内江市市中区乐贤镇ＸＸ坡村住处，容留余某吸食毒品。公诉机关提供了相应的证据认为，被告人段某某无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人段某某犯罪后能如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人段某某对指控犯罪供认不讳。经审理查明，2016年2月的一天晚上，被告人段某某在其居住的内江市市中区乐贤镇ＸＸ坡村家中，容留朋友余某、李某吸食毒品甲基苯丙胺，俗称：“冰毒、麻古”。2016年3月20日左右的一天晚上，被告人段某某在其居住的内江市市中区乐贤镇ＸＸ坡村家中，容留余某、李某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年3月底的一天晚上，被告人段某某在其居住的内江市市中区乐贤镇ＸＸ坡村家中，容留余某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年4月10日左右的一天，被告人段某某在其居住的内江市市中区乐贤镇ＸＸ坡村家中，容留余某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年5月5日内江市公安局市中区分局关圣殿派出所民警口头传唤嫌疑人段某某到派���所接受调查。次日，派出所民警到其家中内江市市中区乐贤镇ＸＸ坡村进行搜查，查获自制吸毒工具“冰壶”一个。对段某某进行现场尿液（冰毒、麻古）检测，结果呈阳性。上述事实，被告人段某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人段某某与吸毒人员余某的供述，公安机关受理案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、搜查笔录、扣押物品清单、提取笔录、现场检测报告书，辨认笔录、被告人段某某的户籍信息、指认吸毒地点与工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某多次在其家中容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人段某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2017年3月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭锦平人民陪审员  吴淑君人民陪审员  李德奇二〇一六年九月十三日书 记 员  张馨媛附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初8671号原告：蒙婧娜，农民。原告：蒙大鹏，农民。二原告委托诉讼代理人：高长江，天津法都律师事务所律师。被告商立军，农民。委托诉讼代理人陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。原告蒙婧娜、蒙大鹏与被告商立军所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告蒙婧娜、蒙大鹏于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规��，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予蒙婧娜、蒙大鹏撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由蒙婧娜、蒙大鹏负担。审判员  李爱冰二〇一六年九月十二日书记员  陈 恒
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执363号之一申请执行人杜柏榕，女，1956年10月20日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春中电东泰股权投资基金合伙企业（有限合伙）（原长春中电东泰投资管理中心合伙企业），住所地长春市绿园区。被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区。申请执行人杜柏榕与被执行人长春中电东泰股权投资基金合伙企业、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司合同纠纷一案。由于被执行人长春中电东泰股权投资基金合伙企业、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司未按照本院作出的（2015）绿民二初字第1219号民事调解书确定的内容和期限履行义务，经申请执行人杜柏榕申请进入执行程序。执行中，本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行进行了查询，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民二初字第1219号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一六年九月二十三日书记员  胡 澍
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0184民初2702号原告王某，男，1951年10月21日出生，汉族，退休教师，现住五常市兴盛乡杨家店村。被告修某某，女，1951年11月20日出生，汉族，农民，现住五常市兴盛乡杨家店村。原告王吗诉被告修某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由代理审判员房金影适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告修某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1975年2月6日未经登记结婚，现已形成事实婚姻关系。双方婚后生育三名子女，现均已独立生活。原、被告婚初感情尚可，现经常因家庭琐事口角打架，被告不孝顺原告父亲，夫妻感情已经破裂，无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚，共同财产坐落于五常市兴盛乡杨家店屯砖瓦结构住宅60平方米归被告所有。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提供了如下证据：证据一、原告身份证、户口本复印件及被告户口复印件，拟证明原、被告身份情况。证据二、兴盛乡九莲村村委会证明，拟证明原、被告的事实婚姻关系。证据三、房屋所有权证，拟证明双方共同所有的坐落于五常市兴盛乡九莲村杨家店屯砖瓦结构住宅60平方米。上述证据经审查，来源合法、客观真实，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。综上，本院认定下列事实，原、被告于1975年2月6日未经登记结婚，现已形成事实婚姻关系。双方婚后生育三名儿子，现均已独立生活。共同财产坐落于五常市兴盛乡九莲村杨家店屯砖瓦结构住宅60平方米归被告所有。双方无其他共同财产、存款、现金、债权及债务。本院认为，原、被告经常因家庭琐事口角打架，并已分居生活，夫妻感情已经破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。原告自愿放弃对共有房屋的分割，不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告王某与被告修某某离婚；二、坐落于五常市兴盛乡九莲村杨家店屯砖瓦结构住宅60平方米归被告所有。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  房金影二〇一六年九月一日书 记 员  侯亚君
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执829号申请执行人张浩。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢，该公司总经理。张浩与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初693号民事调解书已经发生法律效力。权利人已于2016年5月25日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人所有的可供执行财产正在处置当中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年九月二十九日书记员 张 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0202民初140号原告：胡双喜，男，汉族，1967年出生。委托诉讼代理人：乐卫兵，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：蒋艳萍（系被告赵新华之妻），女，汉族，1972年出生。被告：赵新华（系被告蒋艳萍之夫），男，汉族，1968年出生。原告胡双喜与被告蒋艳萍、赵新华抵押权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告胡双喜于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡双喜与被告蒋艳萍、赵新华自行和解，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡双喜撤诉。案件受理费7750元，减半收取计3875元，由原告胡双喜负担。审判员  牛建莉二〇一六年九月一日书记员  郝嫒琳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保201号申请人：李远绿，男，汉族，1967年1月28日出生，住重庆市江津区。被申请人：蒋沛耀，男，汉族，1977年2月9日出生，住重庆市江津区。被申请人：王玉婷，女，汉族，1978年7月1日出生，住重庆市江津区。申请人李远绿以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人蒋沛耀、王玉婷价值255000元的财产采取财产保全措施。申请人李远绿已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李远绿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人李远绿财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈博律二〇一六年九月二十一日书 记 员  谢钦羽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执74号之二申请执行人朱勤。被执行人徐立文。关于朱勤与徐立文合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）围民初字第3820号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人徐立文至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人徐立文所有位于围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村金源石料厂的变压器及附属设施予以查封（详见查封清单）。被执行人徐立文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐立文可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱立军审 判 员  窦永海代理审判员  郑国杰二〇一六年九月十三日书 记 员  李德志
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初559号原告张粮。被告刘城。原告张粮与被告刘城民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日进行了公开开庭审理。原告张粮到庭参加诉讼，被告刘城经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月9日，被告因经商需资金周转，向原告借款30000元并向原告出具了借条一张，约定借款期限为一年，借款到期后，经原告多次催收，被告均拒绝支付。故向法院起诉，要求判决被告归还原告借款30000元并支付自2014年12月9日起按银行利率的四倍计算的利息。被告未作答辩。经审理查明：2013年12月9日，被告刘城以需资金周转为由向原告张粮借款并出具借条一张，借条中约定借款30000元，借款期限为一年，但没有约定支付利息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未付清，故而成讼。上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条一张以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。本院认为：被告刘城向原告张粮借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方在借条中已经约定了借款期限，故被告未按约定日期及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。对于逾期付款利息，因双方在借款时并未约定，故被告依法应当自逾期之日起按年利率6%计算支付利息。所以原告要求被告归还借款30000元并自2014年12月9日起按月利率0.5%支付利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告刘城经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘城应于本判决生效后三日内归还原告张粮借款本金30000元并自2014年12月9日起按月利率0.5%支付利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告刘城承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群代理审判员  邹 洁人民陪审员  许俊平二〇一六年九月二十六日代书 记员  刘保莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事判决书（2016）新3125民初1790号原告:陈智松。委托诉讼代理人：韩俊（特别授权），新疆正嘉律师事务所律师。被告:田生军。原告陈智松与被告田生军买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈智松的委托代理人韩俊到庭参加诉讼，被告田生军经本院公告送达传票未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈智松向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠瓷砖款800000元，支付利息28000元（800000元×1.75%／年×730天），并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方签订了产品购销合同，被告于2014年4月9日开始从喀什开源市场奥米尔瓷砖销售部购买瓷砖，经结算，货款共计950000元。经原告多次催要，被告已付货款150000元，尚欠800000元未付清。庭审中，原告陈智松为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：结算单一张（原件），证明被告田生军尚欠原告800000元瓷砖款未付。被告田生军未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，亦未向本院提供有关证据。因被告未到庭参加诉讼，不能对原告提交的证据进行质证，经本院审查后认为，原告提交的证据客观真实、合法，与本案有关联，应认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：自2014年4月以来，被告田生军因承建莎车县中辉国际大厦,多次从原告陈智松经营的奥米尔瓷砖销售部购买瓷砖，期间支付了部分款项。2014年10月27日，经原、被告双方进行结算，被告田生军尚欠原告瓷砖款800000元未付清并向原告书写了结算单一份。本院认为，被告田生军在原告陈智松经营的奥米尔瓷砖销售部购买瓷砖，原、被告之间买卖合同法律关系成立，被告应当履行给付原告瓷砖款的义务。现原告请求法院判令被告给付瓷砖款800000元，有被告书写的结算单在案佐证，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告支付利息28000元，因双方对利息未进行约定，且原告未提供相应的证据，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告田生军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田生军支付原告陈智松货款800000元（捌拾万元整），此款于本判决生效之日起十日内一次性给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12080元（原告已缴纳），由被告田生军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判长王春仙代理审判员周丽人民陪审员曾争二〇一六年九月一日书记员李碧凤
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执436号申请执行人陈雨蒙，XXXX年X月X日出生，住林甸县.被执行人张志强，XXXX年X月X日出生，汉族，住林甸县.申请执行人陈雨蒙依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）林兴民初字第18号民事判决书，本院依法受理。向被执行人送达执行通知书要求被执行人张志强履行法律文书所确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡镇二〇一六年九月二十五日书记员  王贺
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初2047号原告：詹可贵，男，1982年7月6日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。被告：安徽锦祥商业运营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河步行街。法定代表人：葛传雨。原告詹可贵诉被告安徽锦祥商业运营管理有限公司（以下简称“安徽锦祥公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员王晓亚适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告詹可贵及其委托代理人魏敬乾、被告安徽锦祥公司的法定代表人葛传雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹可贵向本院提出诉讼请求：1．被告双倍返还定金12000元；2．被告返还租金36000元；3．被告承担本案诉讼费用。在法庭辩论终结前，詹可贵变更诉讼请求为：1．解除原、被告之间的房屋租赁合同；2．被告返还定金6000元，租金36000元；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月，詹可贵与安徽锦祥公司签订了“凤台金汇广场西城河公园”美食广场第16号场地的租赁合同，詹可贵按合同约定履行了全部义务，安徽锦祥公司至今未履行合同义务，场地至今没有交付开业，给詹可贵造成巨大的经济损失，经多次协商未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。安徽锦祥公司辩称，经与公司运营部工人人员了解，公司为詹可贵提供过场地，实际已履行了合同义务，原告的主张不能得到支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告詹可贵提供光盘的拍摄地点并非美食广场，其在庭审中提供的平面布置图也不是以租赁合同附件的形式存在，对合法性以及关联性本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，詹可贵向安徽锦祥公司交纳金汇美食广场档口定金6000元。2016年4月12日，詹可贵与安徽锦祥公司签订一份《美食广场租赁合同》，主要内容有：“甲方（出租方）：安徽锦祥商业运营管理有限公司乙方（承租方）：姓名：詹可贵第一条租赁场地：乙方承租甲方位于美食广场第16号场地，面积9平方米，用途以乙方营业执照核准或甲乙双方约定的经营范围、品类为准。第二条租赁期限租赁期限为壹年，自2016年6月1日起至2017年5月31日止。第三条租金、保证金1.档口租金：3000/月，年度租金36000。2.本合同签订生效之日，乙方支付两月房租6000元人民币作为保证金，档口租金每一年付。第四条代收综合管理费标准、付款时间及方式（年度总管理费小数点后四舍五入）：1、代收综合管理费标准为8元/平方米/月，该费用包含物业服务费、水、电公摊费用和商业运营管理费，不包括自用水、电、电信、煤气、广告、促销等费用。水、电入户，安装电表、水表费用自缴。2、每季度交付，下一季度提前15日交付。第五条甲方权利义务……2、甲方须为乙方提供经营场地及桌椅板凳、餐具、通水、通电及相关配套设施和经营条件，保障乙方正常经营。……第六条乙方权利义务……2、乙方应自觉按约定支付租金和水电费。……第七条合同的解除……第八条其他违约责任1、甲方未按约定提供场地或用水、用电等经营设施或条件致使乙方不能正常经营的，应减收相应租金，乙方有权要求甲方继续履行合同或解除合同，并要求甲方赔偿相应的损失。……”同日，詹可贵交纳租金30000元。2016年5月4日，詹可贵交纳租金6000元。本院认为，詹可贵与安徽锦祥公司之间签订的《美食广场租赁合同》系双方的真实意识表示，应确认有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。詹可贵前期交纳的6000元定金已随着合同的签订而转化为保证金，并已经按照约定交纳了一年的租金36000元，依据法律规定，在签订合同后，詹可贵向安徽锦祥公司支付租金等费用，安徽锦祥公司负有将合同约定的美食广场第16号场地交付给詹可贵的义务，安徽锦祥公司主张已将场地交付给詹可贵，但未提供相关证据来证明其交付的行为及交付的场地为合同约定的美食广场第16号场地，场地未完成交接，系安徽锦祥公司未履行合同义务。根据合同约定，詹可贵有权解除合同，故对詹可贵要求解除双方之间签订的房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，安徽锦祥公司应当退还詹可贵已交纳的租金和保证金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告詹可贵与被告安徽锦祥商业运营管理有限公司签订的《美食广场租赁合同》；二、被告安徽锦祥商业运营管理有限公司退还原告詹可贵交纳的租金36000元，保证金6000元，合计42000元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告安徽锦祥商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员  王晓亚二〇一六年九月一日书 记 员  苏瑞雯附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3903号原告徐光祥，男，1957年12月18日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。委托代理人杨泊流，重庆周立太律师事务所律师。被告陈刚，男，1972年7月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告赵有富，男，1967年12月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告徐光祥诉被告陈刚、赵有富合伙纠纷一案，原告徐光祥于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐光祥自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐光祥撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告徐光祥负担。代理审判员  李坤二〇一六年九月十二日书 记 员  刘雨
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0702刑初229号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人王某甲。被告人王某乙。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2016〕200号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯妨害公务罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月24日15时许，在潍坊市潍城区于河街道前王村西红柿市场收购处，被告人王某甲使用暴力方法，被告人王某乙使用威胁方法，阻碍民警周某某依法执行职务。另查明，案发后，被告人王某乙主动到公安机关投案自首，被告人王某甲归案后亦能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人的身份信息，处警调度单、人民警察证复印件；证人王某丙、徐某、秦某、陈某、刘某、吕某的证言，侦查人员出具的抓获经过及出警经过；视听资料出警录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为符合妨害公务罪的构成要件，均构成妨害公务罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人王某乙系自首，被告人王某甲归案后亦能如实供述犯罪事实，并认罪、悔罪。故，可依法对被告人王某乙从轻处罚，可依法对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，具体执行日期详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  徐菲菲二〇一六年九月二十六日书记员  徐迎春
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14594号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告安国成，男，土家族，1978年1月出生，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告安国成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告安国成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告安国成于2007年7月19日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告安国成以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告安国成发放了一张卡号为的信用卡，被告安国成遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年4月11日，被告安国成尚欠透支借款本金14628.72元、透支利息3093.8元、滞纳金4124.13元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告安国成归还透支借款本金14628.72元以及截至2016年4月11日的透支利息3093.8元、滞纳金4124.13元和自2016年4月12日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金14628.72元为基数，按日万分之五计算）；二、被告安国成向原告工行重庆分行支付自2016年4月11日起至2016年9月10日止的滞纳金1000元；三、本案全部诉讼费用由被告安国成承担。被告安国成未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告安国成于2007年7月19日填写并向原告工行重庆分行提交的；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《信用卡领用合约（个人卡）》拟证明被告安国成向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款明细》，拟证明截止2016年4月11日被告安国成尚欠原告工行重庆分行透支借款本金14628.72元、透支利息3093.8元、滞纳金4124.13元。被告安国成未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告安国成未举证。本院经审理查明：被告安国成于2007年7月19日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告安国成）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告安国成在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告安国成发放了一张卡号为的信用卡。被告安国成从其信用卡账户中透支，截止2016年4月11日被告安国成尚欠透支借款本金14628.72元、透支利息3093.8元、滞纳金4124.13元未归还。2016年4月12日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金1000元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告安国成之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告安国成向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告安国成发放了信用卡后，被告安国成亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告安国成未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告安国成归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告安国成归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告安国成经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告安国成于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金14628.72元以及截至2016年4月11日的透支利息3093.8元、滞纳金4124.13元和自2016年4月12日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金14628.72元为基数，按日万分之五计算）；二、被告安国成于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月12日起至2016年9月10日至的滞纳金1000元。如果被告安国成未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费346元减半收取173元由被告安国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  王冲二〇一六年九月二十八日书 记 员  何格
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1322民初2602号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：黄海涛，系公司董事长。委托代理人：王敏，系合兴分理处主任。被告：张大平。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告张大平金融借款合同纠纷一案中,原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川营山农村商业银行股份有限公司之撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告负担。代理审判员  唐泽勇二〇一六年九月十三日书 记 员  李正太
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执698号申请执行人李红武，男，生于1964年11月2日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人张兴有，男，生于1967年7月9日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人张兴有，男，生于1969年12月20日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人李红武与被执行人张兴有等用益物权纠纷一案中，申请执行人与被执行人在本村小组长的协调下已进行和解，纠纷已得到解决。申请执行人于2016年9月1日向本院提出撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2504民初754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 政 鸿审判员 王 建 生审判员 Ｘ Ｘ Ｘ二〇一六年九月一日书记员 秦���飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1108号之一申请执行人：韩某某，汉族，女，住芜湖市弋江区。被执行人：何某，汉族，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0203民初1378号韩某某与何某离婚纠纷民事判决书，于2016年9月14日向被执行人何某发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某银行存款人民币40588.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年九月十三日书记员  潘俊附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执54号申请执行人齐齐哈尔龙源消防预警设备安装有限公司。法定代表人孙毅，该公司董事长。被执行人齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司。本院在执行〔2015〕建商初字第224号民事判决书过程中，申请人请求法院终结本次执行程序，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2015〕建商初字第224号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李洪海二〇一六年九月十九日书记员  孙 一
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3207号原告吴根宝，男，1968年12月13日出生，汉族，农民。委托代理人乔文郁，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告王新林，男，1972年2月18日出生，汉族，农民。本院在审理原告吴根宝与被告王新林民间借贷一案中，原告吴根宝于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴根宝撤回起诉。本案案件受理费1140元，减半收取，诉讼费570元，由原告吴根宝负担。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  周丽坤人民陪审员  李新翔二〇一六年九月六日书 记 员  刘锦云
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执字696号之一申请执行人：厦门世纪东百商业广场有限公司，住所地厦门市湖里区吕岭路1068号蔡塘社区发展中心半地下层至三层。法定代表人：刘夷，该公司总经理。委托诉讼代理人：林亚妹。被执行人：王小青，女，汉族，1979年12月20日出生，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人厦门世纪东百商业广场有限公司与被执行人王小青租赁合同纠纷一案中，查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为租金17954.33元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月十二日书 记 员  黄剑锋
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）皖刑终186号抗诉机关（原公诉机关）安徽省铜陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）程前，男，1972年4月24日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，铜陵悦融生态投资有限公司、铜陵白马生态投资有限公司、安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司、铜陵香牌坊餐饮有限公司、铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司实际控制人，户籍地铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。因犯挪用公款罪于2002年11月12日被判处有期徒刑七年，2003年刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月15日被抓获，同月19日被刑事拘留，30日被逮捕；现羁押于铜陵市看守所。辩护人葛长金，安徽至达律师事务所律师。辩护人张清丰，安徽至达律师事务所律师。原审被告人崔明强，男，1971年3月12日出生于安徽省庐江县，汉族，大专文化，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司铜陵分公司负责人，户籍地铜陵市铜官区，住铜陵市开发区。因涉嫌犯出具证明文件重大失实罪于2015年3月18日被铜陵市公安局决定取保候审，同年10月12日经铜陵市中级人民法院决定对其重新予以取保候审。辩护人叶齐，安徽景旺律师事务所律师。辩护人宋俊，安徽景旺律师事务所律师。安徽省铜陵市中级人民法院审理铜陵市人民检察院指控原审被告人程前犯诈骗罪、骗取贷款罪、故意销毁会计凭证、会计账簿罪，原审被告人崔明强犯出具证明文件重大失实罪一案，于2016年4月14日作出（2015）铜中刑初字第00009号刑事判决：一、被告人程前犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元；二、被告人崔明强无罪；三、责令被告人程前退赔盛某经济损失人民币九千二百七十五万三千四百三十六元、佘某某经济损失人民币一百八十五万七千五百七十元，程前支付鸿荣源置业集团（深圳）有限公司熙元山院13栋201号房购房款人民币两百万元予以追缴，扣押在案已移交本院的程前本人的iphone手机四部、戴尔笔记本电脑一台等物品用于赔偿被害人的经济损失，铜陵市公安局扣押在案未移交本院的现金人民币四万一千四百七十元由扣押机关依法处理。宣判后，抗诉机关铜陵市人民检察院认为一审判决对程前诈骗犯罪事实认定错误，量刑明显不当；没有认定程前构成骗取贷款罪，崔明强构成出具证明文件重大失实罪，以及对程前犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪没有数罪并罚错误，均属适用法律错误，故提出抗诉。原审被告人程前认为一审判决认定其犯诈骗罪、故意销毁会计凭证、会计账薄罪的事实错误，其不构成犯罪，故提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：原判部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中刑初字第00009号刑事判决；二、发回铜陵市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王晓繁代理审判员  宋兴林代理审判员  岳 岳二〇一六年九月九日书 记 员  杜 瑞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0112民初1218号原告郭XX，女。被告刘X，男。原告郭XX诉被告刘X离婚纠纷一案，本院受理后寻找被告刘X未果，原告郭XX亦不能向本院提供被告的准确送达地址，致使本案诉讼无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：驳回原告郭XX的起诉。案件受理费150元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  朱晓辉二〇一六年九月二十七日书记员  邵 益
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第02623号申请执行人王鹤被执行人刘韬被执行人康玲玲申请执行人王鹤与被执行人刘韬、康玲玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第03222号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款30万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第03222号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘二伦二〇一六年九月九日书 记 员  熊振亮
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4824号之一申请执行人林钦峰，男，1971年2月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林江柏，男，1982年7月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林秋娟，女，1982年8月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人林钦峰与被执行人林江柏、林秋娟民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林江柏、林秋娟所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林江柏、林秋娟所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林江柏、林秋娟所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林江柏、林秋娟所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月十三日书记员 林秋香（代）
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初146号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人朱某甲，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月11日被永兴县公安局刑事拘留，同年6月25日被永兴县公安局取保候审；2016年7月28日被永兴县人民检察院取保候审；2016年8月23日经本院决定，同日由永兴县公安局执行逮捕。现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院代理检察员资阳辉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：2016年6月11日12时许，被告人朱某甲来到永兴县便江镇大桥路345号“新星源”手机店内，以购买手机为由查看手机，当时店员给了他一部OPPO牌R9手机后就出去了，被告人朱某甲趁店员不备，拿着手机走出店外后被店员发现并追上抓住，被盗手机被及时追回。经永兴县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2799元。案发时，被盗手机已被追回。被告人朱某甲取得了被害人的谅解。在本案审理过程中，被告人林光利通过家属向本院缴纳罚金人民币2000元。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述；证人朱某乙的证言；现场勘查笔录、方位示意图及照片；永价认定[2016]72号价格认证结论书；谅解书；受案登记表、立案决定书；被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人朱某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；被盗物品已被及时追回，未造成实质损害，且取得被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年6月11日至6月25日，折抵刑期15日后，刑期自2016年8月23日起至2016年10月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎晓静二〇一六年九月五日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初140号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月7日被永兴县公安局取保候审，2016年7月6日被永兴县人民检察院取保候审，同年8月18日被本院决定取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。永兴县人民检察院指控：2015年7月25日7时许，被害人曹某驾驶无牌轻便二轮摩托车由永兴县便江镇大桥路方向驶往永兴县黄泥镇方向，行经新路下岔路口路段时，遇被告人李某驾驶湘L普通二轮摩托车由相对方向行驶而来左转弯驶往永兴县便江镇大桥路方向，曹某避让不及，两车正面相撞，曹某经抢救无效死亡。经责任认定，李某负此事故的主要责任，曹某负此事故的次要责任。案发后，李某自动投案，赔偿被害人家属各项损失83511元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；勘验、检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、死亡医学证明、鉴定意见、尸体检验报告、人体伤残司法鉴定意见书、交通事故认定书；判决书、谅解书、收条；证人刘某的证言，被告人李某户籍资料及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法的规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，引发交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；积极支付被害人家属赔偿款，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，对被告人李某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，同意对被告人李某实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑；公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王学功二〇一六年九月五日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执491号之一申请执行人喻继华。委托代理人解德辉，湖南律师事务所律师。被执行人戴建平。原告喻继华与被告戴建平民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第06787号民事判决书已发生法律效力，但被告未按生效判决履行相应义务。原告喻继华于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人喻继华与被执行人戴建平民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年九月九日书记员  刘卓
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更300号罪犯包双喜，男，1968年4月1日出生，蒙古族，内蒙古自治区东乌旗人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于2013年3月1日作出（2013）东刑初字第8号刑事判决，以被告人包双喜犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯包双喜在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，此次记功二次，监狱级改造积极分子一次。上述事实，有罪犯包双喜的陈述，干警和同犯的证言，证明，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯包双喜在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院的规定》（2012）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包双喜减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月1日起至2016年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 吴 春 林审判员 青格勒花二〇一六年九月一日书记员 张  雯
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4859号原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号。法定代理人：廖申水，经理。委托代理人：蒋道财、潘长福，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告:汤高俊，男，1971年10月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告汤高俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一六年九月二十七日书记员  易 玲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7236号原告:重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码：68147493-X），住所地重庆市大足区双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人:彭期银，公司董事长。委托代理人程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族。被告：李永福，1957年06月20日出生，男，汉族。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告李永福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年九月二十日书记员  谢友雁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5937号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第5937号申请执行人汤金林，男，1946年9月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行汤金林诉上海通球线缆股份有限公司劳务合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初8671号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年九月二十八日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年九月二十八日书记员  金 杰附：相关法律条文
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初1103号原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行，住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路11号。负责人杨刚，任该支行行长。委托代理人魏永宏，该支行凤鸣分理处副主任。被告郭明科，男，汉族。被告李溥，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行(以下简称农行岐山县支行)与被告郭明科、李溥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行岐山县支行委托代理人魏永宏、被告郭明科到庭参加了诉讼,被告李溥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告农行岐山县支行诉称，2011年10月26日，被告郭明科与其签订《农户贷款借款合同》，约定由原告农行岐山县支行向被告郭明科发放贷款4万元，期限一年，贷款用途为农业生产经营，执行按季结息，到期一次性还本。贷款到期后，被告郭明科先后归还22300.01元本金及部分利息。此后，原告多次催收无果，遂形成本金17699.99元，欠息9480.53元。该笔贷款由被告李溥担保。贷款到期前，我行提前提醒，要求被告郭明科按期归还贷款本息事宜。贷款到期后，我行又采取多种方式与被告郭明科、李溥多次联系，上门催收，但被告再归还部分贷款后，至今拒不偿还结余贷款，为保护我行债权，根据合同约定及有关法律规定，现原告状诉来院，请求依法判令：①被告郭明科归还原告逾期贷款17699.99元、利息9480.53元（利息算至2016年7月5日），此后息随本清。②被告李溥对此承担连带还款责任。③被告承担诉讼一切费用。被告郭明科辩称，事情都属实着，没有问题，我现在资金紧张，等我把树苗卖了就还钱。被告李溥未作答辩。经审理查明：2011年10月26日，经被告郭明科申请，原告农行岐山县支行与其签订《农户贷款借款合同》，约定由原告农行岐山县支行向被告郭明科发放贷款4万元，期限一年，自2011年10月26日起至2012年10月25日止；贷款用途为农业生产经营；借款期内的正常利率为8.528%，借款逾期的超期利率为12.792%；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；执行按季结息，到期一次性还本。贷款到期后，原告农行岐山县支行分别于2013年6月10日、2014年3月30日、2016年3月19日向被告郭明科催收并由被告郭明科在《债务逾期催收通知书》签名确认，原告农行岐山县支行于2015年11月4日向被告郭明科催收，其配偶曹会侠在《债务逾期催收通知书》签名确认；原告农行岐山县支行于2016年3月19日向被告李溥催收并由被告李溥在《债务逾期催收通知书》签名确认。经催收，被告郭明科归还本金及部分利息22300.01元。截止2016年7月5日，被告郭明科尚拖欠借款本金17699.99元，利息9480.53元。经原告多次催收未果，遂引起本案诉讼。上述事实，有原告提交的《贷款申请》、《个人借款凭证》、借款人及配偶的身份证复印件、《承诺书》和担保人及配偶的身份证复印件、《证明》、《农户贷款借款合同》、《催收通知书》以及原、被告陈述在卷佐证，经质证核实，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》，双方当事人意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。该合同自双方签字之日成立并产生法律效力，当事人应按约定全面履行自己的义务。原告依约给被告郭明科发放贷款，被告郭明科未依约清息还本，显属违约，应承担违约责任。原告作为债权人有权要求被告郭明科履行债务且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，故原告请求由被告郭明科偿还借款本金17699.99元、利息9480.53元（利息算至2016年7月5日），此后息随本清的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。被告李溥为被告郭明科借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款期限届满之日为2012年10月25日，保证期间应为2012年10月25日至2014年10月24日。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。在此保证期间内，原告农行岐山县支行作为债权人虽曾向债务人郭明科催收借款，却并没有向保证人李溥主张权利，而是在保证期间届满后于2016年3月19日向保证人李溥主张权利。根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任”。保证人李溥虽然在《催逾期贷款通知书》上签名，但不能视为对保证关系的重新确认。债权人农行岐山县支行没有在保证期间内向保证人李溥主张权利，保证人李溥的保证责任应当依法免除。故原告关于被告李溥对此承担连带还款责任的诉讼请求，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告郭明科于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行借款本金17699.99元、利息9480.53元（利息算至2016年7月5日），此后息随本清；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行的其它诉讼请求。案件受理费470元，由被告郭明科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  张红波审 判 员  ＸＸ波人民陪审员  董明华二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵 蓓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11055号原告:欧某某,女,1944年04月14日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托代理人郑某3（欧某某之子）,男,住重庆市沙坪坝区。被告:郑某1,男,年籍不详。被告:郑某2,男，年籍不详。本院在审理原告欧某某与被告郑某1,郑某2赡养纠纷一案中，原告欧某某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧某某负担。审判员  王竞悦二〇一六年九月八日书记员  杨婷婷
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕1022刑初58号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人宋某某，男，生于1982年1月16日，汉族，小学文化，无业。2003年10月16日因犯盗窃罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2008年6月16日因犯盗窃罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；2015年9月11日因犯盗窃罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2016年2月27日刑满释放。2016年5月25日因盗窃被西安市公安局雁塔分局行政拘留15日；2016年6月15日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派代检察员刘秀君出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月25日11时许，被告人宋某某趁龙驹寨街道办事处凤麓社区后场居民蒋某某家办丧事之机，溜入蒋某某家二楼，在客厅南侧靠东侧卧室衣柜抽屉里窃取现金5000元、金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗的金项链、金戒指、金耳环价值人民币7377元。被告人宋某某因盗窃被西安市公安局雁塔分局行政拘留期间，主动交代了其尚未被公安机关掌握的盗窃蒋某某家现金和黄金首饰的犯罪行为，归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关据此认为被告人宋某某的行为已构成盗窃罪，属累犯，但有自首情节，请依法判处。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实，罪名、量刑情节均无异议，且有被告人宋某某到案经过、被害人蒋某某陈述、被告人宋某某供述及辩解、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、丹凤县价格认证中心价格鉴定结论书、视频监控资料、丹凤县人民法院刑事判决书、释放证明等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人宋某某曾因盗窃犯罪被刑事处罚，现又为筹措毒资，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值12377元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人因特定违法行为被行政拘留期间，主动交代司法机关尚未掌握的犯罪行为，应视为自动投案，其如实供述犯罪事实的行为属自首，依法应从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年12月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、赃款及赃物折价12377元继续追缴，发还被害人蒋凤莲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  贾无琦二〇一六年九月十三日书记员  杨 萍
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初346号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人辜某，无业。曾因犯放火罪，于1998年６月５日被判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，于2006年11月13日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元；曾因犯交通肇事罪，于2009年4月3日被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月29日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2016年9月22日经本院决定逮捕，次日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2016〕313起诉书指控被告人辜某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员蒋俊峰出庭支持公诉，被告人辜某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：1、2016年5月22日23时许，被告人辜某翻墙进入扬州市广陵区京杭南路翠月花园二期工地，盗窃该工地塔吊电缆线30余米。经价格鉴定价值人民币1261.74元。2、2016年6月1日夜，被告人辜某钻洞进入扬州市广陵区运河东路雨润星雨华府工地内，盗窃该工地塔吊电缆线7米。归案后，被告人辜某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人辜某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人邱某、刘某、吴某的证言笔录，辨认笔录，辨认照片，收据，销货清单，发货清单复印件，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，户籍资料，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辜某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人辜某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人辜某曾因犯罪受过刑罚处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人辜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻从重处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人辜某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2016年11月28日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人辜某继续退赔赃款，发还相关被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一六年九月三十日书记员  陈启琦
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执268号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵某某，系该社理事长。被执行人庆某，女，1987年10月5日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇上王村*组。原籍陕西省泾阳县燕王乡庆家村庆*组**号。被执行人张某，男，1984年10月11日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇上王村*组。被执行人王某，男，1985年1月27日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇上王村*组。被执行人辛某某，女，1984年2月14日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇上王村*组。蒲城县喜农果蔬专业合作社与庆某、张某、王某、辛某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，确认执行标的30000元及利息、案件受理费328元、执行费350元。现查明，被执行人暂无履行能力，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月十日书记员  李民旗
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初10378号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人徐某某，系公司总经理。委托代理人张某某，系鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。被告杜某某。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告杜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年九月二十日书 记 员 李   杰
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3384号原告苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地吴江经济开发区云梨路1688号0201号。法定代表人张星霞，董事长。委托代理人王民荣，江苏江太律师事务所律师。被告戴忠浩。委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。本院在审理原告苏州瑞景房地产开发有限公司与被告戴忠浩商品房销售合同纠纷一案中，因原告苏州瑞景房地产开发有限公司在本院通知的期限内未足额交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 婧人民陪审员  邱知行人民陪审员  吴彩英二〇一六年九月五日书 记 员  沈炳蕾
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初840号原告：张梅姣，女，汉族，居民。被告：江永实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇城东路附66号。法定代表人：石宪勇，公司负责人。委托代理人：罗颖刚，男，汉族，居民，江永实实在在投资担保有限公司股东。特别授权代理。原告张梅姣与被告江永县实实在在投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告张梅姣、被告江永县实实在在投资担保有限公司委托代理人罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅姣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告到期借款50000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月29日，原、被告签订了一份投资担保服务协议，原告向被告出借人民币50000元，约定月利息回报率为2%，借款期限从2014年12月29日至2015年6月29日止，借期6个月，约定月利息回报率为2%。借款到期后，被告无法偿还，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。被告江永县实实在在投资担保有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告目前暂无资金来源，资金周转极为困难，短期内难以偿还欠原告的借款及利息。本院认为，被告江永县实实在在投资担保有限公司承认原告张梅姣在本案中主张的事实，故对原告张梅姣在本案中主张的事实予以确认。原告张梅姣与被告江永县实实在在投资担保有限公司签订的中介服务协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现合同到期，被告江永县实实在在投资管理有限公司尚欠原告张梅姣50000元未还，故应当依法履行还款责任。原告要求被告支付13个月利息13000元的诉讼请求，没有超过合同约定利息额的计算时间和标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告张梅姣本金50000元，支付利息13000元，合计63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈朝云二〇一六年九月七日书记员  邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初2492号之一申请人：张春暖，女，1963年2月3日出生，汉族，住本市新华区。委托代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。委托代理人：朱珂，河南国俊律师事务所实习律师。被申请人：平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司，住所地：本市湛河区光明路西湛河桥南常绿商务大厦二楼，统一社会信用代码：91410400794294804K。法定代表人：郑高灿，总经理。本院在审理申请人张春暖与被申请人平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司（以下简称“九洲鸿基公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人张春暖于2016年9月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人九洲鸿基公司位于叶县武装部院内（军安华庭）1号楼1-2XXXXXXXXXXXXXXXXX层的商铺（建筑面积1597.17平方米）予以查封（限额260万元）。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保单（保单号：PZPP201641014000225XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）以及保单保函（担保金额2600000元）为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：即日起对被申请人平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司名下的位于叶县武装部院内（军安华庭）1#楼1-2XXXXXXXXXXXXXXXXX层的商铺（房产证号：房权证叶房其字第××号）予以查封（限额260万元）。查封期间，限制其处分权。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  程浩朋二〇一六年九月十三日书 记 员  韩国垟
徐闻县人民法院发文稿签发：核稿：主办单位和拟稿人：发送机关：秘密等级：打印份数：附件：案号：年月日封发广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0825执210号之一申请执行人徐闻新供销农业集团有限公司，住所地徐闻县。法定代表人徐同翔，董事长。被执行人王上球，男，汉族，住徐闻县，身份证号码：×××1292。被执行人岑招群，女，汉族，住徐闻县，身份证号码：×××1180。申请执行人徐闻新供销农业集团有限公司与被执行人王上球、岑招群买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省湛江市中级人民法院（2016）粤08民终65号民事判决书所确定的义务，于2016年5月13日向被执行人出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起五日内支付给申请执行人化肥款297050元及其利息、并负担案件受理费5756元、执行费4696元。但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法到银行、房产等部门查询，除了已查封的房产外，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院通知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。对查封的财产，双方当事人正在协商处理之中，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案已不具备继续执行的条件，并告知申请执行人，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0825执210号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  龙进云审判员  邓 全审判员  戴志彪二〇一六年九月七日书记员  黄康和
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2337号申请执行人：张义，男，1960年6月5日生，新沂市人。被执行人：杨秀，女，1966年8月10日生，新沂市人。申请执行人张义与被执行人杨秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新瓦民初字第00286号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为10000元，未执行到位10000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）新瓦民初字第00286号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年九月十九日书 记 员  王蒙蒙
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书��2016）内0404执285号申请执行人李瑞田，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人李连玉，男，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人李连华，男，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人李连杰，男，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人李桂艳，女,蒙古族，无职业，现住赤峰市松山。本院在执行李瑞田与被执行人李连玉、李连华、李连杰、李桂艳赡养纠纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（(2011)松民初字第271号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律���力。审判长 明 迪审判员 牧 仁审判员 刘建军二〇一六年九月二十九日书记员 银 泉
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初4824号原告新乡市东雷电源有限公司，住所地河南省新乡市平原路348号金谷时代广场A座914号房。法定代表人：李新合，总经理。委托代理人：朱惠芳，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。被告海门市劲锐电动工具厂，住所地江苏省海门市东灶港镇六东公路**号。经营者：潘林兵。原告新乡市东雷电源有限公司（以下简称东雷公司）与被告海门市劲锐电动工具厂（以下简称劲锐工具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告东雷公司的委托代理人朱惠芳到庭参加诉讼。被告劲锐工具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东雷公司诉称，自2015年8月起，我公司向被告劲锐工具厂提供电池，2016年4月8日对账后该厂尚欠货款50000元未支付。现要求被告支付货款50000元。被告劲锐工具厂未作答辩。经审理查明，自2015年8月起，被告劲锐工具厂陆续向原告东雷公司购买电池。经双方对账，截止2016年3月12日止，货款总额为109310元、已付51600元、未付余款57710元。2016年4月8日，潘林兵支付7700元后，在对账单下方注明“今欠50000万”。后因被告劲锐工具厂未付余款，原告东雷公司遂诉讼来院。庭审中，原告东雷公司陈述被告劲锐工具厂实际欠款金额50000元，对账单上“今欠50000万”系笔误。上述事实，有对账单及原告东雷公司的陈述在卷证实。本院认为，被告劲锐工具厂向原告东雷公司购买电池，双方间口头买卖合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行各自义务。被告劲锐工具厂结欠原告东雷公司价款50000元，有对账单上“未付款金额”、经营者潘林兵在对账单下方注明的欠款金额及原告东雷公司的陈述为证，本院予以确认。现原告东雷公司要求被告劲锐工具厂支付价款50000元的诉请，本院予以支持。被告劲锐工具厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海门市劲锐电动工具厂于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市东雷电源有限公司价款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告海门市劲锐电动工具厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  吴晓华二〇一六年九月二十六日书记员  张丽英附法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3243号罪犯白治明，男，1990年4月14日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2013年4月11日作出（2013）乌刑初字第54号刑事判决，认定被告人白治明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2013年5月3日交付执行。刑满日期2017年11月2日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯白治明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯白治明在在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月，2014年3月、8月，2015年2月、8月、12月共记功6次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯白治明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯白治明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白治明减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2016年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐佳妮
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6333号原告鲍业盖。被告陶状。本院在审理原告鲍业盖与被告陶状民间借贷纠纷一案中，原告鲍业盖于2016年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告鲍业盖的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鲍业盖撤回对陶状的起诉。案件受理费减半收取3785元，由原告鲍业盖承担。审判员 刘 勇二〇一六年九月二十三日书记员 董茜茜
浙江省宁波市鄞州区人民法院支 付 令(2016)浙0212民督35号申请人：宁波正勤科技咨询有限公司（统一社会信用代码为91330201MA281A801H）。住所地：宁波高新区光华路299弄12幢31号1803室。法定代表人：钱柳波，该公司总经理。被申请人：宁波金燧厨房科技有限公司（统一社会信用代码为91330212093355125R）。住所地：宁波市鄞州区天高巷221号1501、1502室。法定代表人：胡敬云。申请人宁波正勤科技咨询有限公司于2016年9月28日向本院申请支付令。申请人宁波正勤科技咨询有限公司称，申请人与被申请人于2016年7月20日签署一份《创新型初创企业认定服务合同》，约定申请人为被申请人提供代为申报创新型初创企业认定事宜，合同服务费为2000元整，应在合同签订当日支付。后申请人依约履行，被申请人已被认定为创新型初创企业，但被申请人未支付服务费。申请人多次催要未果。现要求被申请人立即给付申请人服务费2000元。本院经审查认为，申请人宁波正勤科技咨询有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宁波金燧厨房科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宁波正勤科技咨询有限公司服务费2000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月二十八日书 记 员  李丽红
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执808号申请执行人殷瑞萍，女,1970年7月18日生，住滨海县。被执行人梁拥军，男，1962年8月28日，住滨海县。被执行人唐秋月，1962年9月19日，住址同上。系被告梁拥军妻子。申请执行人殷瑞萍与被执行人梁拥军、唐秋月民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨开民初0996号民事调解书。经权利人殷瑞萍申请，本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁拥军、唐秋月因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人殷瑞萍同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨开民初0996号民事调解书终结本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐新枝审 判 员  黄爱萍代理审判员  赵凡淇二〇一六年九月九日书 记 员  董亚吉
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初1297号原告：冉小林，男，1995年8月1日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：郑洪全，男，1981年6月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。特别授权委托代理人：许琴（被告郑洪全之妻），女，1986年7月1日出生，四川省会理县人，村民，住址同上。委托代理人：叶茂云，四川福智律师事务所工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称中华联合保险公司）。公司所在地：会理县。法定代表人：余吟红，该公司负责人。特别授权委托代理人：余欣，该公司职工。原告冉小林与被告郑洪全、被告中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。2016年9月1日，原告方在审理过程中未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告冉小林负担。审判员 臧 赟二〇一六年九月一日书记员 李国树
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2856号之二申请人：樊志勇。被申请人：李燕燕。被申请人：许春红。上列申请人与被申请人因追偿权纠纷一案，申请人于2016年08月28日追加李燕燕、许春红为被申请人，并向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李燕燕、许春红所有的银行存款36万元或查封相应价值的财产。申请人以其所有的证号为临朐房权证临朐县字第××号房屋所有权提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如��：冻结被申请人李燕燕、许春红所有的银行存款36万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费2320元,已由申请人樊志勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年九月九日书记员 马莹莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3333号申请执行人黄秀容，女，1988年7月12日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人吴秋宁，男，1984年6月23日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人黄秀容与被执行人吴秋宁追偿权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年九月二十日书 记 员  周 滏