wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0302执238号之一申请执行人徐珂蒙，女，现住沈阳市铁西区。法定代理人孙海冰，申请执行人母亲。被执行人四平恒德骨伤医院。法定代表人李景禄，院长。申请执行人徐珂蒙与被执行人四平恒德骨伤医院肖像权纠纷一案，本院(2015)四西民一初字第36号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年4月27日申请执行。在执行过程中，因被执行人未能在法律规定的期限内自动履行判决书中确定的履行义务，本院依法将被执行人银行存款人民币5050元扣划至执行款专户。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院(2015)四西民一初字第36号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛旭峰执行员  石 勇执行员  张青久二〇一六年九月一日书记员  张媛媛
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初字1749号原告：赵智寅，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。被告：何自虎，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。负责人：杨培根原告赵智寅诉被告何自虎、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告赵智寅于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵智寅撤诉。案件受理费2960元，减半收取计1480元由赵智寅负担。审判员  蔡善明二○二○一六年九月二十六日书记员  王 菲
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4111号申请执行人张光加，男，1975年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人张福科，男，1964年7月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人王慧钰，女，1979年4月22日出生，住址同上。被执行人张福彬，男，1953年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人刘钦新，男，1963年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人张光加与被执行人张福科、王慧钰、张福彬、刘钦新民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第11365号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付30086元。在执行过程中，被执行人履行2000元余款28086元，双方当事人达成执行和解协议。即被执行人商应履行案件款28086元，由被执行人于2016年10月15日前履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4111号案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年九月十三日书记员  陈兆甫
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初9596号原告：钱士勤，女，1963年8月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：傅小明、奚红，江苏普悦律师事务所律师。被告：江阴敔山湖御府大酒店有限公司，住所地江阴市云亭街道敔山湾西堤商业街。法定代表人：薛忠良。原告钱士勤诉被告江阴敔山湖御府大酒店有限公司（以下简称御府酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告钱士勤的委托诉讼代理人傅小明、奚红到庭参加了诉讼，被告御府酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱士勤向本院提出诉讼请求：依法判令御府酒店立即支付货款269952.4元及利息（自2014年9月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼过程中，钱士勤变更诉讼请求为：依法判令御府酒店立即支付货款253580元及利息（自2014年9月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2014年1月1日至2014年6月17日，钱士勤向御府酒店提供蔬菜，共计货款269952.4元。钱士勤多次向御府酒店催要，但御府酒店至今未付，故向法院起诉，请求法院依法判决。被告御府酒店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日至2014年6月17日，钱士勤与御府酒店之间发生买卖关系，由钱士勤向御府酒店供应蔬菜，共计货款253580元。钱士勤多次向御府酒店催要货款，但御府酒店至今未付。审理中，钱士勤陈述双方往来未签订书面合同，口头约定送货后三个月支付货款，故本案中主张自2014年9月18日起计算利息损失。以上事实，有送货单及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，钱士勤与御府酒店之间的买卖关系合法有效。御府酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系怠于行使自身权利，由此产生的不利后果由其自行承担。现钱士勤主张御府酒店结欠其货款253580元由其提供的送货单为据，本院依法予以确认，对钱士勤要求御府酒店支付货款253580元的诉讼请求依法予以支持。钱士勤要求御府酒店支付自2014年9月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴敔山湖御府大酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付钱士勤货款253580元及利息（自2014年9月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元（钱士勤已预交），由钱士勤负担163元，御府酒店负担2512元。御府酒店应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付钱士勤。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。审判员  沈金锋二〇一六年九月二十三日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执2840号本院在执行申请执行人夏木伦与被执行人李文星租赁合同纠纷一案中查明，被执行人李文星未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将李文星纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4076号上诉人（原审原告）：阿海补日，居民。委托代理人：王萌，江苏达谕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳喜均，居民。被上诉人（原审被告）：岳园园，居民。以上二被上诉人共同委托代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地徐州市丰县中阳大道。法定代表人：董林，该公司经理。委托代理人：孙先进，该公司法律顾问。委托代理人：刘涛，该公司法律顾问。上诉人阿海补日因与被上诉人岳喜均、岳圆圆机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人阿海补日于2016年9月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人阿海补日在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阿海补日撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元减半收取200元，由上诉人阿海补日负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一六年九月十二日书 记 员  王俞卜
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执302号申请执行人哈尔滨莱华试验仪器销售有限公司,住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人仁乃勤,系该公司董事长。被执行人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街。法定代表人杨华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨莱华试验仪器销售有限公司与被执行人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中,哈尔滨莱华试验仪器销售有限公司于2016年5月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第1233号民事调解书向本院提出执行申请，要求东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司给付货款13405.00元。本院在执行过程中，因东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司未履行义务,本院依法强制冻结东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司在盛京银行长春分行账户内存款并扣划,此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第1233号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年九月二日书记员  宿茂国
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3077号罪犯曾南林，女,1956年10月27日生，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年1月16日作出(2008)西刑初字第34号刑事判决，认定被告人曾南林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2008年3月23日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2010年11月18日裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院3次裁定共减刑三年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾南林准予减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月18日起至2026年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年九月二十六日书记员  李春桃
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1425执95号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇朝阳东路08号。负责人：农子腾，该支行行长。被执行人：梁晓明，男，1985年2月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：王雪琴，女，1985年10月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。系被执行人梁晓明配偶。被执行人：零雪桂，女，1970年3月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：农益，男，1977年5月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：周春燕，女，1980年10月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区南宁市良庆区。系农益配偶。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与梁晓明、王雪琴、零雪桂、农益、周春燕金融借款合同纠纷一案中，冻结被执行人周春燕银行账号内存款，现因被执行人已按照生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人周春燕在中国农业银行股份有限公司南宁桂城支行账号为62×××17账户存款的冻结。二、解除对被执行人周春燕在南宁市区农村信用合作联社亭子信用社账号为17×××09账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄文漫二〇一六年九月三十日书记员  黄日波
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初10957号原告汪兴强。被告王树刚。本院在审理原告汪兴强与被告王树刚委托合同纠纷一案中,按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告汪兴强的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈勤早二〇一六年九月二十七日书记员  邸龙龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8545号之一申请执行人方志，男，汉族，1980年11月12日出生，住址深圳市宝安区。被执行人刘星，男，汉族，1986年12月7日出生，住址湖南省岳阳市君山区。申请执行人方志与被执行人刘星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘星的银行存款(以人民币205196元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 柳二〇一六年九月二十二日书记员 张伟业第1页共2页
江西省吉安县人民法院发。执 行 裁 定 书（2016）赣0821执593号之二申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地吉安县富川路303号。法定代表人陈希林，该公司董事长。被执行人冯旭华，男，1971年5月14日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人肖建军，男，1973年6月9日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人何水莲，女，1974年2月19日生，汉族，住江西省吉安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0821民初256号民事调解书，于2016年9月8日向被执行人冯旭华、肖建军、何水莲发出执行通知书，责令被执行人冯旭华、肖建军、何水莲向申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司支付欠款151197.11元及利息，并加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费1744元，负担执行费2168元，但被执行人冯旭华、肖建军、何水莲至今未履行。经查，被执行人肖建军在江西庐陵农村商业银行股份有限公司有存款可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖建军在江西庐陵农村商业银行股份有限公司的存款人民币10900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一六年九月十九日书记员  王仪强江西省吉安县人民法院协助扣划存款通知书（存根）（2016）赣0821执593号之二发往银行：江西庐陵农村商业银行股份有限公司根据本院（2016）赣0821执593号之二执行裁定书，请将被执行人肖建军在你处6226820017200636345账户存款人民币10900元，扣划至本院执行款专户。批准人：承办人：匡慧英、王仪强二O一六年九月十九日江西省吉安县人民法院协助扣划存款通知书（2016）赣0821执593号之二发往银行：江西庐陵农村商业银行股份有限公司根据本院（2016）赣0821执593号之二执行裁定书，请将被执行人肖建军在你处6226820017200636345账户存款人民币10900元，扣划至本院执行款专户。收款单位名称：吉安县人民法院开户行名称：中国建设银行吉安支行帐号：36×××75二O一六年九月十九日江西省吉安县人民法院协助扣划存款通知书（回执）（2016）赣0821执593号之二江西省吉安县人民法院：你院（2016）赣0821执593号之二协助扣划存款通知书收悉。关于在我行账户的存款元已扣划至你院账户。未扣划元，原因为。银行：二O一年月日（公章）
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执字第01405号之一申请执行人：蔡伟东。被执行人：杨兵。本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款103700元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十日书记员  黄 海
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执455号之一申请执行人某某新城支行。被执行人王某。被执行人付某。被执行人某某房地产开发有限公司。申请执行人某某新城支行申请执行王某、付某、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人王某、付某、某某房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执455号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年九月二十一日书记员  刘 宾
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2580号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔恩江、李乃芹、李贤双、李乃山、崔恩生借款合同纠纷一案中查明并认定，李乃山拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李乃山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十六日
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执复20号申请复议人（申请执行人）黄昌华，男。被执行人梁西文，男。被执行人崔玉琴。申请复议人黄昌华不服五莲县人民法院（2016）鲁1121执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人黄昌华与被执行人梁西文、崔玉琴租赁合同纠纷执行一案，五莲县人民法院在执行过程中，作出（2016）鲁1121执340号执行裁定，裁定划拨被执行人梁西文在中国邮政储蓄银行五莲县支行的存款7615.45元，在山东五莲农村商业银行股份有限公司叩官支行的存款2629.9元。被执行人梁西文提出异议称，涉案执行依据确定异议人梁西文在继承梁乃华的遗产范围内承担支付义务，但异议人梁西文并未继承梁乃华的遗产，要求撤销（2016）鲁1121执340号执行裁定。五莲县人民法院查明，黄昌华与崔玉琴、梁西文租赁合同纠纷一案，该院于2015年6月11日作出（2014）莲民一初字第1464号民事判决，判令崔玉琴、梁西文在梁乃华遗产范围内支付黄昌华租赁费17357元。因崔玉琴、梁西文未履行生效法律文书确定的义务，黄昌华于2016年1月22日向该院申请强制执行。2016年6月27日，该院作出（2016）鲁1121执340号执行裁定，裁定划拨被执行人梁西文在中国邮政储蓄银行五莲县支行的存款7615.45元，在山东五莲农村商业银行股份有限公司叩官支行的存款2629.90元。五莲县人民法院认为，涉案执行依据（2014）莲民一初字第1464号民事判决确定，被执行人崔玉琴、梁西文在梁乃华遗产范围内支付申请执行人黄昌华租赁费17357元。执行法院在梁乃华的遗产范围未予确定，且申请执行人黄昌华亦未提供证据证明梁乃华有遗产被异议人梁西文继承的情况下，划拨异议人梁西文名下的银行存款不当。异议人梁西文的异议理由成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议或复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定撤销该院（2016）鲁1121执340号执行裁定对被执行人梁西文在中国邮政储蓄银行五莲县支行的存款7615.45元，在山东五莲农村商业银行股份有限公司叩官支行的存款2629.90元的划拨。申请复议人黄昌华向本院申请复议称，被执行人崔玉琴、梁西文不积极分割遗产，不履行法院判决的给付义务，法院扣划被执行人梁西文银行内的存款合法；梁乃华的遗产有房产三处，价值远高于梁乃华生前所负债务，梁西文从该遗产中继承的遗产价值远远高于法院扣划梁西文的银行存款数额，法院扣划梁西文的存款合法，要求撤销五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121执异45号执行裁定。本院查明的事实与五莲县人民法院查明的事实一致。本院认为，涉案执行依据确定被执行人崔玉琴、梁西文在梁乃华遗产范围内支付申请执行人黄昌华租赁费17357元。现有证据条件下，并未确定被执行人梁西文继承梁乃华遗产的范围，也未确定梁西文应负的债务数额，执行法院作出（2016）鲁1121执340号执行裁定扣划梁西文的个人财产没有依据，应予纠正，五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121执异45号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。申请复议人黄昌华的复议理由不成立，其复议请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回黄昌华的复议申请，维持五莲县人民法院（2016）鲁1121执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宗忆审 判 员  周 涛代理审判员  盛 杰二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 超
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初6681号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，组织机构代码70947365-7，地址重庆市万州区沙龙路三段666号。负责人彭云胜，总经理。被告刘亚，男，1967年11月28日生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告刘亚电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。代理审判员 黄 亮二〇一六年九月六日书 记 员 冯琴琴
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初1089号之一原告杜延利，男，1978年7月18日出生，汉族。被告欧阳安华，女，1963年10月18日出生，汉族。被告湖南融兴融资担保股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术开发区光辉街20号C、D栋101号（星欣花苑）。法定代表人段明，该公司总经理。委托代理人曹光辉、蒋丽丽，湖南溥天律师事务所律师。原告杜延利诉被告欧阳安华、湖南融兴融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告杜延利于2016年8月30日向本院提出对被告欧阳安华的撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告杜延利申请撤回对被告欧阳安华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜延利撤回对被告欧阳安华的起诉。审 判 长 阳 林代理审判员 熊 艳人民陪审员 范召富二〇一六年九月五日代理书记员 赵湘斌
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2273号申请执行人：刘桔，女，汉族，1987年8月8日出生。被执行人：赵静，男，汉族，1984年2月6日出生。申请执行人刘桔与被执行人赵静抚养费纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2014）津法民初字第04633号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘桔向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人赵静未按执行通知履行义务。经查明，被执行人赵静无可供执行财产。我院依法于2016年9月8日向申请执行人刘桔发出举证通知书、听证通知书。要求刘桔于2016年9月19日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。刘桔于2016年9月19日向我院提交终结本次执行申请书。至今被执行人赵静尚欠申请执行人案款5200.00元及迟延履行金。本院认为，被执行人赵静确无可供执行财产，本案无继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执2273号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年九月二十三日书记员  王思予
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执878号申请执行人：张海涛,男，住敖汉旗。被执行人：王学，男，住敖汉旗。本院在执行张海涛与王学违约金纠纷一案,申请执行人张海涛依据（2015）敖民初字第7068号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现王学下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年九月一日书记员  王 刚
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执95号申请执行人：马边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省马边彝族自治县。法定代表人任洪军，该社理事长。委托代理人毕佳，四川创实律师事务所。委托代理人李彧，四川创实律师事务所。申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：四川省沐川县。法定代表人张循，该社理事长。委托代理人毕佳，四川创实律师事务所。委托代理人李彧，四川创实律师事务所。被执行人：四川省马边华南建筑有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县。法定代表人廖雪蓉，该公司董事长。被执行人：廖华芳，男，汉族，1952年11月25日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：廖学强，男，汉族，1977年8月15日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：廖雪蓉，女，汉族，1970年10月20日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：唐洋安，男，汉族，1956年12月11日出生，住四川省仁寿县。被执行人：乐华明，男，汉族，1957年10月22日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：郑南均，男，汉族，1946年8月19日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：曹杰，男，汉族，1962年1月19日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：马边华强电力有限责任公司，住所地：马边彝族自治县。法定代表人：廖雪蓉，该公司董事长。本院在执行马边彝族自治县农村信用合作联社、沐川县农村信用合作联社与四川省马边华南建筑有限责任公司等人借款合同纠纷一案中，查封了被执行人马边华强电力有限责任公司名下的永乐溪电站及电力销售收入。现申请执行人要求给予被执行人适当的履行宽限期，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 彭  敏审判员 马海阿希审判员 阿克嘉尔二〇一六年九月三十日书记员 张 文 操
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503财保58号申请人：六安市大龙羽绒制品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区固镇镇渔塘村。法定代表人：李大龙，该公司总经理。被申请人：肥西县严店东方羽绒厂，个体工商户，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡合铜路北边。经营者：俞得保。申请人六安市大龙羽绒制品有限公司与被申请人肥西县严店东方羽绒厂买卖合同纠纷一案，申请人于2016年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款3000000元，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:冻结被申请人肥西县严店东方羽绒厂银行账户存款3000000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红梅二〇一六年九月二十八日书记员  韩 洁
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初1724号之一原告：王永伟。被告：朱学伟。原告王永伟与被告朱学伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。2016年9月1日，原告王永伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王永伟撤诉处理。案件受理费8020元，减半收取计4010元，由原告王永伟负担。审 判 长  潘文利审 判 员  梁永青人民陪审员  王品洋二〇一六年九月一日书 记 员  何 懿
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初4556号之二原告：陈桂富。委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。被告：陈金水。被告：李晓琴。委托诉讼代理人：余倩，上海金茂凯德律师事务所律师。原告陈桂富与被告陈金水、李晓琴民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈桂富于2016年9月23日向本院申��撤回起诉。本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桂富撤回起诉。一审案件受理费19007元，减半收取9503.5元，财产保全费5000元，共计14503.5元，由原告陈桂富负担。审 判 员 吴颖琼二〇一六年九月二十三日代书记员 庄宇佳
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执132号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行法定代表人：杨文光，本行行长委托代理人：兰辉东，该银行兴和支行行长委托代理人：底跃元，该银行职员被执行人：郭四清，男，汉族，住兴和县被执行人：陈延兵，男，汉族，住兴和县被执行人：董海亮，男，汉族，住兴和县被执行人：薛凯，男，汉族，住兴和县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与郭四清、陈延兵、董海亮、薛凯金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 平审判员 ： 孙 平审判员 ：康宏瑞二〇一六年九月十九日书记员 ：金海龙附释法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1112执339号之一申请执行人罗杰，男，汉族，1991年1月20日出生，住四川省乐山市五通桥区冠英镇。被执行人冯珠，女，汉族，1996年9月27日出生，住重庆市丰都县兴龙镇。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初263号民事调解书，于2016年8月4日立案执行申请执行人罗杰申请执行被执行人冯珠同居关系子女抚养费纠纷一案，申请执行标的4500.00元。执行中双方达成执行和解协议，申请执行人同意在执行和解协议履行期间终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1112民初263号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  李 东审判员  周向阳二〇一六年九月一日书记员  李 泉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执857号之四申请执行人金恩堂，男，汉族，1971年6月16日生，住安徽省肥西县。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1300元；或提取（扣留）被执行人的款项1300元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年九月二十六日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申673号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘冬生，男，1960年1月6日出生。申请再审人刘冬生因诉政府信息公开告知行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）三中行终字第1020号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，人民法院审理行政案件，以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，刘冬生向北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）要求获取北京市朝阳区小红门乡郭家村征地补助等结余情况，小红门乡政府作出朝红信息公开（2011）第167号—不存告《政府信息不存在告知书》，刘冬生不服提起诉讼。刘冬生所诉政府信息公开告知行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，不属于行政诉讼的受案范围。终审法院裁定驳回刘冬生的起诉正确。刘冬生申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，刘冬生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年九月十八日
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0323民初1825号原告林传钦。委托代理人曾宪平，绥阳县法律援助中心法律工作者。被告林俊。被告李华林。本院在审理原告林传钦诉被告林俊、李华林返还原物纠纷一案中，原告林传钦于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林传钦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林传钦撤回起诉。案件受理费424.00元，已减半收取212.00元，由原告林传钦负担。审判员  梁华勇二〇一六年九月二十一日书记员  胡安迅
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执2号之一本院在执行方陈申请执行杜宝江、临沂市庆辉建陶有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂市庆辉建陶有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将临沂市庆辉建陶有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十二日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1914号原告刘海全，男，汉族，1980年5月6日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告金志高，男，汉族，1964年2月15日出生，鄂州市人，身份证登记地址:鄂州市鄂城区，住鄂州市。原告刘海全诉被告金志高民间借贷纠纷一案中，本院受理后,依法由审判员邹志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘海全到庭参加了诉讼，被告金志高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘海全诉称：2014年9月27日，被告金志高向原告借款300,000.00元，约定月利率20‰计算利息，原告将此款从银行汇至被告银行卡，被告向原告出具了借条一张。嗣后，被告未按时向原告支付本息，此款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告金志高偿还原告刘海全借款本金300,000.00元；支付2016年7月1日之后的利息，按照月利率20‰，计算至被告偿还本息实际还清之日止；本案诉讼费由被告承担。被告金志高未到庭参加诉讼，无答辩意见，本院在开庭当日打电话与其联系时，被告金志高对差欠原告借款本金人民币300,000.00元及2016年7月1日之后的利息无异议。原告刘海全为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：证据一、2014年9月27日，被告金志高向原告刘海全出具的借条一张，内容为：“今借到刘海全人民币叁拾万元整，注：每月息2分，从2016年7月1日计息，莲花雅苑4栋2603号房抵押”。拟证明被告金志高向原告借款300,000.00元，约定月利率20‰计息。证据二、银行转账凭证一张，拟证明原告刘海全已经履行了出借义务。被告金志高未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见及异议并提交证据，应视为自动放弃举证、质证权利。法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告主张的事实予以认定。本院认定如下事实：2014年9月27日，被告金志高向原告刘海全借款300,000.00元，原告将此款从银行汇至被告账户后，被告向原告出具了借条一张，内容为：“今借到刘海全人民币叁拾万元整，注：每月息2分，从2016年7月1日计息，莲花雅苑4栋2603号房抵押”。嗣后，被告向原告支付了2016年6月底之前的利息，之后利息未付，原告向被告催要本息未果，因而成讼。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中根据原告提供的被告金志高出具的借条及原告的银行转账凭证等证据，可以证明被告金志高向原告刘海全借款300,000.00元的事实。该借贷行为系原告刘海全与被告金志高的真实意思表示，借条中约定的借款利率为月利率20‰，未超出法律规定。双方在借条中没有约定还款期限，原告刘海全可随时主张自己的权利，被告金志高未按约归还原告借款本息，是酿成此次纠纷的过错方，应承担全部民事责任。原告起诉要求被告金志高归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告金志高经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中应享有的相关权利的放弃，依法应由被告金志高承担相应的法律后果。本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金志高应于本判决生效之日起十日内归还原告刘海全借款人民币300,000.00元，并支付原告刘海全利息（以人民币300,000.00元为基数，按月利率20‰计算自2016年7月1日起至本息实际还清之日止）。本案案件受理费5800.00元，减半收取为2900.00元，由被告金志高负担。该款原告刘海全已经预交，被告金志高负担的受理费于本判决生效之日起十日内由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判员 ：邹志勇二〇一六年九月七日书记员 ：毛志平
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1770号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司。住所地：重庆市合川区合阳办青龙街158号门市。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：王康伟，男，1987年11月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：李容，女，1986年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人王康伟、李容商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初07658号民事裁定，向本院提起上诉。重庆荣坤房地产开发有限责任公司上诉称，本案被上诉人要求其支付房屋买卖合同违约金，上诉人系履行义务方，故本案应由其住所地重庆市合川区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同引发的支付逾期办理合同登记备案和产权登记违约金纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，被上诉人以上诉人未按期办理商品房合同登记备案和产权登记为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，该商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市江津区某某街道某某大道，属重庆市江津区人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。被上诉人向合同履行地的重庆市江津区人民法院提起诉讼，符合法律规定。重庆荣坤房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年九月十四日书 记 员  潘 悦
河北省威县人民法院宣 告 失 踪 判 决 书(2016)冀0533民特3号申请人王为岩，女，汉族，1961年3月4日出生，威县人，农民，现住本村，委托代理人张子真，男，汉族，1959年12月3日出生，威县人，系王为岩亲家。申请人王为岩要求宣告谷巧迪失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王为岩诉称：王为岩之女谷巧迪，身份证号，于2011年10月离家出走，至今下落不明，申请人及家人多方寻找无果。谷巧迪2008年3月13日与威县贺钊乡张小河村张冬冬依法登记结婚，2009年8月7日生一男孩，取名张杰熙，其父张冬冬于2010年12月18日意外死亡，张杰熙一直随其祖父、母生活。张杰熙的祖父张子真与老伴年龄已高，且常年有病，无劳动及监护能力，张杰熙的外祖父已去世，外祖母王为岩也常年有病，无劳动及监护能力，所以王为岩请求宣告谷巧迪失踪。经查：谷巧迪，女，汉族，1984年11月26日出生，系申请人王为岩之女，身份证号。谷巧迪因其丈夫张冬冬因意外死亡后精神受到严重打击，于2011年4月离家出走，至今下落不明，申请人及家人多方寻找无果。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2016年6月14日在《人民法院报》上发出寻找谷巧迪的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，谷巧迪仍然下落不明。另查明：谷巧迪2008年3月13日与威县贺钊乡张小河村张冬冬依法登记结婚，2009年8月7日生一男孩，取名张杰熙，其父张冬冬于2010年12月18日因意外死亡，张杰熙一直随其祖父生活。张杰熙的祖父张子真与老伴年龄已高，且常年有病，无劳动及监护能力，张杰熙的外祖父已去世，外祖母王为岩也常年有病，无劳动及监护能力，本院认为，申请人王为岩关于宣告谷巧迪失踪的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告谷巧迪为失踪人。本判决为终审判决。审判员  宋文生二〇一六年九月二十日书记员  王立欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4176号原告：宿州市埇桥区符离镇某村村民委员会，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇梁套村。法定代表人：殷某，该村委会主任。委托诉讼代理人：薛某，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：欧某，男，1953年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告宿州市埇桥区符离镇某村村民委员会（以下简称梁套村委会）与被告欧某不当得利纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某村委会法定代表人殷某及其委托诉讼代理人薛某到庭参加了诉讼，被告殷正财经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还其占用的属于原告所有的价值约20万元的耕地4.9亩；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：梁套村已故“五保户”村民江昌发从梁套村承包的耕地中的4.9亩被本村村民欧士发无偿耕种多年，因江昌发夫妇都已去世，该户从某村承包的耕地依法应收回。经某村委会多次做欧某的工作，欧某就是不愿将其占用的耕地返还给村里。为维护村民集体的利益，现原告具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，庭审中某村委会自认案涉4.9亩耕地已经确权登记在本村村民苗立华、苗立才、苗秀玲、苗洪兵名下，并且上述四户村民已经取得了产权证书，故苗立华、苗立才、苗秀玲、苗洪兵才是涉案4.9亩耕地的合法使用权人。某村委会并非涉案4.9亩耕地的合法使用权人，与本案无利害关系，不应作为本案原告要求欧某返还涉案4.9亩耕地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零三条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宿州市埇桥区符离镇某村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  胡 波代理审判员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一六年九月八日书 记 员  王 铸
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1127执542号申请执行人倪荣连。被执行人朱文胜。本院在执行倪荣连与朱文胜借款合同纠纷一案中，2016年9月10日申请执行人倪荣连依据已经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2111号民事调解书向湖北省黄梅县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人朱文胜无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息；申请执行人倪荣连无法提供被执行人朱文胜可供执行的财产线索；申请执行人倪荣连表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2111号民事调解书的执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅学超审判员  李龙祥审判员  吴 鑫二〇一六年九月三十日书记员  蔡 力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢144、145号申请执行人段丽，女，1976年1月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。申请执行人段军辉，男，1971年6月26日出生，身汉族，住四川省蓬溪县。委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。被执行人刘寿桥，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1404、1405号民事判决书，受理了申请执行人段丽、段军辉申请执行刘寿桥合伙协议纠纷二案，向被执行人刘寿桥发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人段丽10万元，承担案件受理费1150元、公告费280元、执行费1400元；支付申请执行人段军辉8000元，承担案件受理费25元、公告费280元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院（2015）金堂民初字第1404、1405号民事判决书审理查明，申请执行人段丽、段军辉与被执行人刘寿桥合伙经营川Mxx3**号水泥罐车，以被执行人刘寿桥的名义挂靠在资阳市长城运业有限公司名下。段丽、段军辉于2013年9月27日退出合伙后，川Mxx3**号水泥罐车由被执行人刘寿桥经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘寿桥挂靠在资阳市长城运业有限公司名下的川Mxx3**号东风牌大型汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  苏兵二〇一六年九月二十八日书记员  易伟
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0825民初545号原告：吕清芝，女，1973年7月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。被告：乌兰巴拉，男，41岁，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。被告：满达，男，33岁，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。原告吕清芝与被告乌兰巴拉、满达民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，原告吕清芝于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕清芝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕清芝撤诉。案件受理费五十元减半收取计25元，由原告吕清芝承担。审判员  任丽东二〇一六年九月十九日书记员  韩彩虹
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0781民初1014号原告：马云阁，男，1972年6月5日出生，汉族，满洲里市某公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人：吕广涛，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告：浙江正见建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：吴正见，总经理。委托代理人：刘桂新，该公司法律顾问。原告马云阁与被告浙江正见建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告马云阁于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法院开庭审理前申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马云阁撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元,由马云阁负担。审判员  彭家珍二〇一六年九月十九日书记员  张 萌附：本裁定所依据的相关法律：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1822号之一申请执行人：安徽轻钢龙骨有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：周守萍，该总经理。被执行人：安徽飞箭商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王开群，该总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04737号民事判决书向被执行人安徽飞箭商贸有限责任公司发出执行通知，责令被执行人安徽飞箭商贸有限责任公司向申请执行人安徽轻钢龙骨有限公司给付租金50000元以及迟延履行期间的加倍债务利息1933.75元（自2016年2月1日起，暂计算至2016年9月9日止）、案件受理费533元、执行费650元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结安徽飞箭商贸有限责任公司存款53116.75元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年九月九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初11793号原告李彩霞，女，1968年11月5日出生，回族，住郑州高新技术开发区。被告成生富，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李彩霞与被告成生富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李彩霞到庭参加诉讼，被告成生富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年7月2日向原告借款30万元，后经原告催要至今未还。故请求判令被告偿还原告借款30万元。被告未答辩。经审理查明：2015年7月2日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到李彩霞人民币叁拾万元整，借款人成生富”。该借据借款用途说明处记载为：“杨新亮农行站前路支行”。原告于同日转账30万元至杨新亮账户。庭审中原告称其应被告要求将款转至杨新亮账户，并由被告向其出具借据。后被告经原告催要未还款，遂引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的借据、银行明细单各一份、短信记录两份以及当事人陈述、开庭笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。根据被告向原告出具的借据，可以确认被告于2015年7月2日从原告处借款300000元。该借据未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款。被告经原告催要至今未还款已构成违约，故对原告请求被告偿还借款300000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成生富于本判决生效后十日内偿还原告李彩霞借款三十万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百元，由被告成生富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  高 攀二〇一六年九月八日书 记 员  宋 婕
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初3469号原告：杨刚清，男，1972年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人:郑和平，奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告：杨海清，男，1970年1月5日出生，汉族。被告：刘家平，女，1973年3月13日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：盛荣相，重庆君之合律师事务所律师（有特别授权）。原告杨刚清与被告杨海清、刘家平共有纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，由审判员王海林独任审判，依法适用小额诉讼程序并于2016年9月5日公开开庭审理了本案。原告杨刚清及其委托代理人郑和平、被告杨海清、刘家平及其委托代理人盛荣相均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨刚清诉称，2011年12月1日根据奉节某镇某地等5个村农村建设用地复垦项目实施方案，原被告的宅基地自愿申请复垦，总面积以被告的名义登记，2013年8月1日，约定分配方案为补偿后分割10000元，2015年12月此款已划拨到被告的帐户，但被告至今没有按照约定和分配方案将我的复垦费用给我。原告的诉讼请求为：1、请求依法判决被告立即支付我宅基地复垦款10000元；2、诉讼费被告承担。被告杨海清、刘家平辩称，原告主张共有关系，没有共有的相关证据，且原告也不符合复垦条件，房子撤了，应该属于村上，这样就没有共有的法律基础，杨海清的钱就算多量了，也不属于原告所得，原告主张的费用到底是在村上还是被杨海清领取了，原告没有证据，且协议上没有村委会的章，村主任只是见证人的签字，不是村委会的调解。原告的证据不能达到其证明主张的权利。原告杨刚清为证明其主张的事实提交了下列证据：1、身份证复印件，人口增减记录卡；2、被告的户口证明；3、某政府的情况说明，证明杨海清与原告实际复垦的面积及土地位置，证明复垦土地补偿款已经直接支付给了被告；4、协议书，杨海清与原告分配的金额，当时双方签字了，还有在场人村主任杨建平证实；5、农村建设用地复垦实施方案，证明复垦规模。经庭审质证，被告对原告举示证据的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。经本院审查，上列证据符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信。被告杨海清、刘家平提交了下列证据:1、复垦协议，证明被告领到的款项是自己的宅基地和附属设施，没有原告的房屋及设施；2、申请书；3、照片4张，证明复垦现状。经庭审质证，原告对被告举示的证据1、2真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。认为证据3不能做证据。经本院审查，被告提交的证据1、2具有合法性、关联性、真实性，予以采信。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：根据2011年12月1日制订的《奉节某镇某地等5个村农村建设用地复垦项目实施方案》，原被告的宅基地自愿申请复垦，2012年6月5日，被告杨海清与奉节县青莲镇人民政府签订《集体建设用地复垦协议》。2013年5月开始施工时，原告发现其宅基地规划在被告一个名下，而发生权属争议，准备不予实施复垦。后经镇村两级、施工单位及各监理单位与原被告实地现场测绘，按照各自的实际面积与规划实施面积的比例分配补偿资金，2013年8月1日，双方达成协议，复垦补偿资金全部存入被告杨海清的帐户，约定补偿金到帐后由被告杨海清付给原告10000元，由被告刘家平（被告杨海清之妻）签名同意，协议由时任村主人杨建华保存。2015年8月20日，全部补偿资金63891.23元存入到被告杨海清在重庆农村商业银行的帐户，后由被告杨海清全部领取。本院认为：复垦补偿资金虽然是以被告杨海清的名义获取的，但在此之前原被告已经确认了复垦补偿资金系原被告共有，并明确了应给原告的份额，被告在获得全额复垦补偿资金后，不履行分配协议是一种不诚信，也是一种违法行为。因此原告请求被告按协议给付其应享有的复垦补偿资金份额，本院予以支持。本院为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条之规定，判决如下：限被告杨海清、刘家平在本判决生效后十日内给付原告杨刚清复垦补偿资金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨海清、刘家平负担。义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  王海林二〇一六年九月十九日书记员  杨 勇
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2793号原告：石应刚，男，生于1965年1月31日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：田建华，四川新大洲律师事务所律师。被告：乐山大亚美女峰旅游开发有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区。法定代表人：唐捷。被告：熊宗荣，男，生于1968年11月14日，汉族，住四川省峨眉山市。原告石应刚诉被告乐山大亚美女峰旅游开发有限公司、熊宗荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告石应刚于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石应刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石应刚撤回起诉。案件受理费减半收取为656元，由原告石应刚负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更269号罪犯赵会艮，男，1972年3月21日出生，汉族，重庆市城口县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。本院于2010年11月18日作出了（2010）同刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人赵会艮犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。同案其他被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年2月25日以（2011）晋刑二终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月23日以（2013）同刑执字第342号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵会艮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵会艮确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵会艮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵会艮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系危害公共安全犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵会艮减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年6月26日起至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  常 佳
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执字第376号申请人和林格尔县农村信用合作联社。被执行人韩春梅，女，1979年7月29日出生，汉族，住包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。身份证号150223197907290027。被执行人张俊俊，男，1983年8月5日出生，汉族，身份证号码150123198308052117，住址呼和浩特市武川县。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行韩春梅、张俊俊民间借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第293号民事判决书现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2016）内0123民初字第293号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月十日书记员 武秀清
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3492号原告：陈前富，男，1989年12月14日出生，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：罗启奎，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。被告：赵善彬，男，1975年2月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告陈前富与被告赵善彬劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈前富及其委托诉讼代理人罗启奎到庭参加了诉讼。被告赵善彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈前富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的人工费70000元及自2016年2月5日起按银行贷款利息的4倍计算利息至款项付清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月，被告因在新疆承包一项私人工程，要原告雇佣人工给被告干活，由被告支付人工费给被告，由原告负责发放人工工资。2015年12月工程完工，双方回到宜宾，2016年1月，工程建设单方将人工费全部支付给了被告，被告便以各种理由拒不支付人工费给原告。2016年2月5日，被告在宜宾市翠屏区上江北出具结算拖欠原告70000元的欠条给原告，经原告多次向被告催讨未果，特诉至本院，请求判如所请。被告赵善彬未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行证据交换和质证。对原告提交的证据:身份证复印件、被告出具的欠条、计算人工费的单据等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经庭审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈前富与被告赵善彬因在建筑工地做工而认识。2015年，被告赵善彬在新疆乌鲁木齐承包了一个软件园开发区的建筑工程，需要木工，遂叫原告雇佣工人，由被告支付人工费给原告，再由原告向工人发放工资。2015年8月至12月，原告带领13人为被告赵善彬做完木工工作，但被告赵善彬未依约向原告陈前富支付人工费。2016年2月5日，原、被告回到宜宾对原告在新疆帮被告做工的人工费及带班费进行对账，确认被告赵善彬欠原告陈前富木工班组工程款70000元，被告赵善彬出具欠条确认该金额。2016年6月，原告因多次向被告催收欠款未果诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。原告陈前富作为被告承包工程中部分劳务工程的实际施工人，在工程完工后，就本人已实际完成的劳务工程量向承包人赵善彬主张劳务款，应予支持。被告赵善彬欠原告陈前富的劳务工程款70000元，有被告赵善彬出具的欠条为证，故对原告要求被告支付拖欠人工费70000元的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告按银行贷款利息的四倍从2016年2月5日起计算利息至款项付清之日止的请求，因于法无据，故本院不予支持。被告赵善彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵善彬于本判决生效之日起10日内支付原告陈前富人工费70000元。驳回原告陈前富的其他诉讼请求。如果被告赵善彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告赵善彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  何春华二〇一六年九月九日书记员  王 东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初2720号原告：朱军，男，1974年6月10日出生，汉族，蚌埠经济开发区朱军家具馆经营者，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：封正杰，安徽东石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，安徽东石律师事务所律师。被告：蚌埠雅豪家居有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市宝龙城市。法定代表人：陈宏伟，经理。被告：蚌埠宝龙置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东。法定代表人：许，董事长。原告朱军与被告蚌埠雅豪家居有限责任公司、蚌埠宝龙置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告朱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱军撤回起诉处理。代理审判员  宋丽芹二〇一六年九月二十三日书 记 员  罗 磊
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初2547号原告：黄品成。被告：陈睿。原告黄品成与被告陈睿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄品成到庭参加诉讼；被告陈睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄品成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款120000元及利息(按月利率5%自2014年12月2日计至2016年8月29日)。事实和理由：2014年12月2日，被告从原告处借走12万元，并当场与原告签订质押借款及中介服务合同及欠款收条各一份。然而，到还款日期后，被告迟迟未偿还债务，故特诉请法院判准所请。被告陈睿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告陈睿未到庭，本院对原告提交的质押借款及中介服务合同、借款借据、收条、银行卡取款业务回单等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日，原、被告签订《质押借款及中介服务合同》，约定被告因生意周转向原告借款12万元；借款期限1个月，自2014年12月2日至2015年1月1日；月息5分；以柴军的赣Ｇ×××××号车作为质押。同日，原告取款12万元借给被告，被告向原告出具借款借据及收条，均确认收到原告借款12万元。后被告并未将车辆作为质押，约定期限到后，亦未还款付息。原告经催讨无果后遂诉至本院。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立，被告未按约还款，应承担继续履行等违约责任。原、被告所约定的借款利率已超出国家对于民间借贷24%年利率的限定标准，故对原告的利息诉请本院按年利率24%的标准予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈睿在判决生效后三日内向原告黄品成归还借款本金12万元，并按年利率24%的标准向原告黄品成支付2014年12月2日至2016年8月29日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，合计3820元，由被告陈睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  陈新娟审判员  何 凡审判员  王苏平二〇一六年九月二十二日书记员  郑 芸
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初670号原告吴先福，男，1974年7月12日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县蜀河镇。被告朱杰，男，1962年1月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区巴山中路。被告张成凤，女，1959年9月27日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上。被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司。住所地：安康市汉滨区大桥路43号。法定代表人，朱杰。被告安康市兴安地产秦巴商贸有限责任公司。住所地：安康市汉滨区大桥路43号。法定代表人，朱烨。本院在审理原告吴先福与被告朱杰、张成凤、安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司、安康市兴安地产秦巴商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告吴先福以本人与被告方已经私下达成调解协议为由，于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴先福申请撤诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告吴先福撤回对被告朱杰、张成凤、安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司、安康市兴安地产秦巴商贸有限责任公司的起诉。案件受理费15420元，减半收取7710元由原告吴先福负担。审 判 长 王 红 侠人民陪审员 唐 章 乾人民陪审员 赵 莲 华二〇一六年九月二十八日书 记 员 陈泽一懿
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00707号之二申请执行人：朱国成,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：朱云，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的(2015)南执字第00707号之二裁定书，于2016年09月06日向被执行人朱云发出执行通知书，责令被执行人朱云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱云在中国农业银行6228480058937860672账户内存款人民币147860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 季 平二〇一六年九月六日书记员 王宗森
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初561号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人刘某，个体工商户。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月23日被取保候审。被告人臧某，个体工商户。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月23日被取保候审。被告人文某甲，农民。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月23日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]494号起诉书指控被告人刘某、臧某、文某甲犯赌博罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年8月2日决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员王桂克出庭支持公诉，被告人刘某、臧某、文某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：被告人刘某、臧某、文某甲预谋以营利为目的，在沭阳县各乡镇“物资交流会”上以“出宝”方式组织他人进行赌博。其中被告人刘某负责“出宝”，被告人文某甲负责整理赌资，被告人臧某计算投注。2015年4月至5月间，被告人刘某、臧某、文某甲先后在本县境内万匹乡、桑墟镇、青伊湖镇等乡镇物资交流会上以“出宝”方式组织他人赌博，参赌人数累计百余人。案发后，被告人刘某、臧某、文某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关根据被告人刘某、臧某、文某甲的供述与辩解、证人证言等相关证据证明的事实，指控被告人刘某、臧某、文某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。被告人刘某、臧某、文某甲共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人刘某、臧某、文某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某、臧某、文某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人刘某、臧某、文某甲预谋以营利为目的，在沭阳县各乡镇“物资交流会”上以“出宝”方式组织他人进行赌博，其中被告人刘某负责“出宝”，被告人文某甲负责整理赌资，被告人臧某计算投注。2015年4月至5月间，被告人刘某、臧某、文某甲先后在沭阳县境内万匹乡、桑墟镇、青伊湖镇等乡镇物资交流会上以上述方式组织他人赌博，累计参赌人数近百人。案发后，被告人刘某、臧某、文某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人刘某、臧某、文某甲供述了其以营利为目的聚众赌博的时间、地点、经过、参赌人数以及各行为人的具体行为特征等事实。上述供述得到了证人文某乙、文某丙、吕某等人证言等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及三名被告人归案情况。无前科劣迹证明证明了被告人刘某、臧某、文某甲均无前科劣迹。常住人口基本信息，证实了被告人刘某、臧某、文某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人刘某、臧某、文某甲以营利为目的，组织、吸引多人参加赌博，累计人数超过20人，侵害了社会管理秩序，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘某、臧某、文某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人刘某、臧某、文某甲共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘某、臧某、文某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人刘某、臧某、文某甲适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人刘某、臧某、文某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）被告人臧某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）被告人文某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长超人民陪审员  汪金楼人民陪审员  李苏明二〇一六年九月九日书 记 员  蒋 希书 记 员  梁卫丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1285号之一申请执行人邹平县瑞泽民间资本管理有限责任公司，住所地邹平县。法定代表人金凯，该总经理。被执行人山东鑫通仁新型材料有限公司，住所地邹平县。法定代表人任科，该总经理。申请执行人邹平县瑞泽民间资本管理有限责任公司与被执行人山东鑫通仁新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初164号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款421300元及利息，已执行0元，尚欠421300元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初164号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年九月十八日书记员 刘云树
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0881民初3275号之二原告：浙江骏驰纸制品有限公司。法定代表人：祝剑波，董事长。委托诉讼代理人：祝小军，浙江万盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。被告：江录涛，男，1964年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：闵青春，女，1973年1月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在审理原��浙江骏驰纸制品有限公司与被告江录涛、闵青春买卖合同纠纷一案中，原告浙江骏驰纸制品有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告浙江骏驰纸制品有限公司撤回起诉。案件受理费1356元（已减半），保全费1120元，合计2476元，由原告浙江骏驰纸制品有限公司负担。审判员  章永进二〇一六年九月九日书记员  王蕊华
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1083号之一申请执行人：中国人民武装警察部队芜湖市支队，住芜湖市镜湖区。被执行人：梁小美，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1515号中国人民武装警察部队芜湖市支队与梁小美房屋租赁合同纠纷民事调解书，于2016年9月9日向被执行人张求闩发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张求闩至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张求闩银行存款3999元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年九月十九日书 记 员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初705号原告：公主岭市帮农种植农民专业合作社。住所地吉林省公主岭市桑树台镇主要负责人：徐大地，理事长。被告：李东旭，男，1984年8月28日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市被告：霍海波，女，1987年2月27日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市被告：刘振海，男，1977年1月30日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市被告：翟洪影，女，1979年11月11日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市原告公主岭市帮农种植农民专业合作社与被告李东旭、霍海波、刘振海、翟洪影民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月18日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市帮农种植农民专业合作社的主要负责人徐大地、被告李东旭到庭参加诉讼。被告霍海波、刘振海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告翟洪影经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市帮农种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.李东旭、霍海波、刘振海、翟洪影给付该合作社借款本金50000元、利息7200元，逾期还款利息自2015年1月4日起按月利率18‰计算至本金全部付清时止；2.诉讼费由李东旭、霍海波、刘振海、翟洪影承担。事实和理由：2014年1月4日，李东旭在该合作社借款50000元用于购买化肥，约定还款日期为2015年1月4日，借款利息为月利率12‰，逾期还款利率为贷款利息上浮50%。霍海波以李东旭配偶的名义在借款合同上签名。刘振海、翟洪影为李东旭上述贷款提供保证，保证期间2年。贷款到期后，经该行催要，李东旭、霍海波未归还借款本金及利息，刘振海、翟洪影未履行保证义务。李东旭辨称：李东旭承认公主岭市帮农种植农民专业合作社主张的事实，但是表示其现在无经济能力清偿欠款。霍海波、刘振海、翟洪影未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：公主岭市帮农种植农民专业合作社与李东旭之间存在借款合同关系，与刘振海、翟洪影之间存在保证合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，本院认为李东旭与霍海波应共同按李东旭与公主岭市帮农种植农民专业合作社签订的借款合同的约定，给付公主岭市帮农种植农民专业合作社借款本金50000元、利息7200元、违约金（按月利率18‰，自2015年1月5日起计算至本金全部付清时止）。刘振海、翟洪影应按其与公主岭市帮农种植农民专业合作社签订的保证合同的约定，对李东旭的上述还款责任承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李东旭、霍海波于本判决生效之日立即共同给付原告公主岭市帮农种植农民专业合作社借款本金50000元、利息7200元及违约金（按月利率18‰，自2015年1月5日起计算至本金全部付清时止）。二、被告刘振海、翟洪影对李东旭的上述还款责任承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李东旭、霍海波、刘振海、翟洪影负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张铁武人民陪审员  张洪福二〇一六年九月二十八日书 记 员  历金峰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安凌民初字第1761号之一原告：安丘市大龙食品有限公司被告：安丘市新安街道桥北头居民委员会本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法将被告对山东柠檬生活有限公司的债权46000元予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续停止支付被告安丘市新安街道桥北头居民委员会土地租赁费46000元。冻结期间为12个月，自2016年9月20日起至2017年9月19日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年九月二十日书记员  周海田
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初1467号之一原告：龙维云，男，汉族，生于1969年2月8日，住四川省宣汉县。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。被告：四川宣汉县志昌煤炭有限责任公司。住所地：宣汉县。法定代表人：郑呈超，系该公司董事长。委托代理人：田英斌，系该公司职工。委托代理人：黄先平，四川远创律师事务所律师。本院立案受理原告龙维云与被告四川宣汉县志昌煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  吕百跃二〇一六年九月五日书记员  刘德权
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执456号之一申请执行人某某新城支行。被执行人张某。被执行人郭某。被执行人某某房地产开发有限公司。申请执行人某某新城支行申请执行张某、郭某、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人张某、郭某、某某房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执456号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年九月二十一日书记员  刘 宾
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)绥执字第179-3号付召义与李茂生、聂许金财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）绥民初字第742号民事判决书已经发生法律效力。申请人付召义于2014年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案据以执行的（2013）绥民初字第742号民事判决书确定由李茂生、聂许金连带赔偿付召义经济损失10969元。执行过程中，付召义向本院申请要求免除聂许金、李茂生的连带赔偿责任，对经济损失经10969元由两被执行人各负担一半。经执行，聂许金应负担的5484.5元已执行到位。李茂生尚欠的5484.5元因其暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款5484.5元，申请人付召义发现李茂生有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2014)绥执字第179号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  杨 文审 判 员  莫文召代理审判员  袁光州二〇一六年九月十四日书 记 员  刘 芳
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执402号申请执行人：成都市乐泰贸易有限公司。法定代表人：王开源。被执行人：四川省恒星矿业有限公司。法定代表人：郑永忠。申请执行人成都市乐泰贸易有限公司与四川省恒星矿业有限公司服务合同纠纷一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都市乐泰贸易有限公司根据已经发生法律效力的成都铁路运输法院（2015）成铁民初字第98号《民事判决书》向本院提交的申请执行书，于2016年8月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人四川省恒星矿业有限公司向申请执行人成都市乐泰贸易有限公司支付欠款人民币63232.50元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人四川省恒星矿业有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人四川省恒星矿业有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川省恒星矿业有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币64080.50元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担相应后果。本裁定送达后即发生法律效力审判员  唐大成二〇一六年九月七日书记员  唐晓东
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执异25号案外人：叙永县震东乡伏龙村九社。法定代表人：罗发全，社长。案外人：罗发全，男，生于1969年2月21日，汉族，住叙永县。案外人：曾均良，男，生于1959年1月30日，汉族，住叙永县。案外人：王大荣，男，生于1949年1月16日，汉族，住叙永县。案外人：陈祖芳，女，生于1975年10月16日，汉族，住叙永县。案外人：张明君，女，生于1960年4月22日，汉族，住叙永县。案外人：王国江，男，生于1971年7月10日，汉族，住叙永县。案外人：叶方海，男，生于1943年3月29日，汉族，住叙永县。案外人：罗元，男，生于1974年4月9日，汉族，住叙永县。案外人：曾叙良，男，生于1968年6月7日，汉族，住叙永县。案外人：胡永强，男，生于1955年8月7日，汉族，住叙永县。案外人：邱崇贵，女，生于1955年5月9日，汉族，住叙永县。案外人：罗廷贵，男，生于1937年10月8日，汉族，住叙永县。案外人：张明亮，男，生于1969年10月1日，汉族，住叙永县。上述案外人共同委托诉讼代理人：刘程，四川精汇律师事务所律师。上述案外人共同委托诉讼代理人：曾均良，男，生于1959年1月30日，汉族，住叙永县震东乡震东街***号，公民身份号码5105241959********。申请执行人：王朝兵，男，生于1969年12月31日，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：李中富，女，生于1971年3月29日，汉族，住重庆市永川区。被执行人：曾彬炙，男，生于1982年12月5日，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王欢，女，生于1983年5月5日，汉族，住重庆市永川区。在本院执行王朝兵、李中富与曾彬炙、王欢买卖合同纠纷一案中，案外人叙永县震东乡伏龙村九社、曾均良等13位村民对本院查封的被执行人曾彬炙、王欢所有的叙永震东湾丘煤厂占用的相关土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人叙永县震东乡伏龙村九社、曾均良等称，叙永震东湾丘煤厂占用的土地属叙永县震东乡伏龙村九社所有，执行法院查封该土地违反了法律规定，侵犯了案外人的合法权益。请求解除对该土地的查封。申请执行人王朝兵、李中富，被执行人曾彬炙、王欢未答辩。本院查明，王朝兵、李中富与曾彬炙、王欢买卖合同纠纷一案，王朝兵、李中富于2016年1月12日向本院申请恢复执行，本院在执行该案过程中，于2016年6月30日作出（2016）川05执恢2号执行裁定书，并于2016年7月7日公告查封了被执行人曾彬炙、王欢所有的叙永震东湾丘煤厂房屋、土地和地面附着物等财产。同时查明，叙永震东湾丘煤厂所有房屋、地面附着物、工业广场等占用的土地均属叙永县震东乡伏龙村九社集体所有，分别系本案案外人罗发全、曾均良、王大荣、陈祖芳、张明君、王国江、叶方海、罗元、曾叙良、胡永强、邱崇贵、罗廷贵、张明亮13户农户的承包地。叙永震东湾丘煤厂在占地时分别与前述13户农户签订了租地协议，租地协议约定的土地租赁期限与厂共存即至叙永震东湾丘煤厂关闭时止。2013年8月5日，叙永震东湾丘煤厂被叙永县人民政府依法关闭，按照协议约定叙永震东湾丘煤厂的业主曾彬炙、王欢应将煤厂占用的土地归还本案案外人。本院认为，本院在执行王朝兵、李中富与曾彬炙、王欢买卖合同纠纷一案中，查封的叙永震东湾丘煤厂占用的相关土地，不属被执行人曾彬炙、王欢所有，而是叙永县震东乡伏龙村九社所有的集体土地，并承包给了曾均良等13位村民，土地承包经营权属于本案案外人曾均良等13位村民。农村集体土地所有权，土地承包经营权，依法应当得到法律的保护，故本案中案外人请求排除对叙永震东湾丘煤厂占用土地的执行，符合法律的规定，其所持异议本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人曾彬炙、王欢所有的叙永震东湾丘煤厂占用的相关土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 斌审判员 王 放审判员 石正秀二〇一六年九月二十九日书记员 熊雪梅
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执172号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人罗江县一八一零娱乐会所，住所地：罗江县潺亭水城08号。经营者周勇.中国音像著作权集体管理协会诉罗江县一八一零娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院（2015）德知民初字第37—46号民事判决书发生法律效力后，权利人于2016年7月21日向本院申请强制执行。申请执行标的共计28740.00元。本院执行过程中，依法对被执行人罗江县一八一零娱乐会所的工商档案及经营者周勇的银行、车辆、房地产等信息进行了查询，查询结果为被执行人工商登记已经注销、经营者周勇银行无存款、无车辆及房地产登记信息。至此，本院依法未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）德知民初字第37—46号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   波二〇一六年九月五日书记员 傅涛（代）
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初742-2号解除保全人吉日木图，男，1972年11月18日出生，蒙古族，无职业。被申请人淖日布生，男，1965年9月15日出生，蒙古族，杭锦旗农牧业机械管理局职工。被申请人吴凤花，女，1965年9月15日出生，蒙古族，杭锦旗水务和水土保持局职工，系淖日布生妻子。本院在审理原告吉日木图诉被告淖日布生、吴凤花民间借贷纠纷一案中，原被告达成调解协议后被告将案款付清，现原告申请解除对被告淖日布生、吴凤花个人工资的冻结措施。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告淖日布生的个人工资予以解冻；二、对被告吴凤花的个人工资予以解冻。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏道格日乐二〇一六年九月三十日书记员 其勒 格尔
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0624民初598号原告李某某，男，1969年7月17日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇方界寺政村村民，住该村井居一队001号。委托代理人白某某，男，1975年10月11日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇汪岔政村刘坪村村民，现住安塞县朝阳小区*号楼*单元****室。被告高某某，男，1986年11月4日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇任塔政村任塔村村民，住该村一队017号。原告李某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由代理审判员徐润迎适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人白某某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过白某某介绍，给被告贷款5000元，当时被告与白某某一块来到原告家中，拿走现金5000元，并约定利息是0.015元，由被告给原告打了一张贷款条据“今贷到李某某人民币伍仟元整（5000元），月息壹分伍，农历2009年7月19日”，双方约定原告什么时候要钱，必须本息一次性归还原告。这几年来，经原告及白某某多次索要，被告一直推拖不给原告偿还，原告遂诉至本院，请求判令被告立即支付所欠原告贷款本金5000元，双方约定利息0.015元，利息从2009年7月19日起，判决至执行完毕；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供如下证据材料：1、身份证一份，证明原告的主体适格；2、借据一份，证明被告于农历2009年7月29日向原告借款5000元，并约定月利率为15‰。被告未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：农历2009年7月29日，被告高某某向原告李某某借款5000元，并约定月利率为15‰。2013年，被告向原告支付利息1000元。后被告未向原告偿还该借款本金及剩余利息。上述事实有当事人的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告高某某偿还原告李某某借款5000元，并支付自农历2009年7月29日起至判决履行完毕之日止约定月利率15‰的利息（已支付利息1000元），于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  徐润迎二〇一六年九月二十日书 记 员  高毛毛
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书冀10**民初2615号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行。负责人徐波，系该行行长。委托代理人袁建飞，系该行职工。委托代理人岳鹏，河北岳石律师事务所律师。被告刘月梅。被告刘迎春。被告王盼。被告刘国佳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行（以下简称邮储银行文安支行）诉被告刘月梅、刘迎春、王盼、刘国佳借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行文安支行的委托代理人岳鹏、袁建飞，被告刘月梅、刘迎春到庭参加诉讼，被告王盼、刘国佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行文安支行诉称，2014年9月28日，被告刘月梅与原告签订了《小额贷款借款合同》，向原告借款人民币100000元，用于购木材；借款期限为2014年9月至2015年9月，约定年利率为14.58%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即逾期利率为18.954%。被告刘迎春在上述借款合同上签字，确认所借款项为夫妻共同债务。2014年9月28日，被告刘国佳、被告王盼分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，以保证人身份分别为被告刘月梅的借款本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、债权人实现债权的一切费用承担100%连带责任保证，保证期间为两年。原告按约履行了贷款义务。但被告刘月梅未按合同约定履行还款付息义务，截至2016年3月20日，被告已逾期359天，尚欠原告借款本息合计104037.71元。连带保证人亦未履行保证义务。故诉至法院请求判令：一、请求贵院判令被告刘月梅、刘迎春向原告偿还借款本金88021.93元及截至2016年3月20日的利息16015.78元，并支付剩余的逾期利息（按年利率18.954%计算，自2016年3月21日起至实际给付之日止）。二、请求贵院依法判令被告王盼、刘国佳对被告刘月梅、刘迎春所欠原告上述借款本息承担连带保证责任。三、请求贵院判令上述被告承担本案诉讼费。被告刘迎春、刘月梅辩称，原告放贷款的时候存在审核不清，对我们存在欺瞒，不同意原告的请求，原告说我们贷款是为了进木材，我们根本没有买过木材。信贷员在放贷过程中没有详细跟我们说明贷款的情况，具体的情况我们都不了解，只是让我们签字，我们就签了字。被告王盼、刘国佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、小额贷款借款合同。证据二、小额贷款联保协议书一份。证据三、个人贷款借据。证据四、放款单。证据五、催收记录一份。证据六、被告身份证信息及结婚证。证据七、还款流水。被告刘迎春、刘月梅发表如下质证意见：对于原告提交的证据我们并不知情，也不知道给别人担保，我只认为是我们自己使了10万元贷款，不清楚三联保的情况。被告刘迎春、刘月梅没有证据向法庭提交。经本院审查，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院确认具有证据效力。根据原告的陈述及庭审中的提供的有效证据，本院查明如下事实：2014年9月28日，被告刘月梅与原告签订了《小额贷款借款合同》，向原告借款人民币100000元，用于购木材；借款期限为2014年9月至2015年9月，约定年利率为14.58%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即逾期利率为18.954%。被告刘迎春在上述借款合同上签字，确认所借款项为夫妻共同债务。2014年9月28日，被告刘国佳、被告王盼分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，以保证人身份分别为被告刘月梅的借款本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为两年。原告按约履行了贷款义务。但被告刘月梅未按合同约定履行还款付息义务，截至2016年3月20日，尚欠原告借款本金88021.93元，利息16015.78元。本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同是双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。借款合同签订后，原告按合同约定支付给被告刘月梅借款，履行了合同义务，被告没有按照还款计划的约定进行还款，原告按照约定有权要求被告偿还贷款及利息，并由被告承担违约责任。被告辩称借款时存在欺瞒，但并没有提供相应证据，对于该抗辩理由本庭不予采纳。被告刘迎春作为借款人刘月梅的配偶，应当按照合同约定承担连带责任。被告王盼、刘国佳作为连带保证人，在保证期间内原告要求其承担连带保证责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘月梅、刘迎春偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行借款88021.93元及利息（2016年3月20日以前的利息为16015.78元，2016年3月21日至本判决确定的履行期限内的给付之日的利息，按年利率18.954%计算），于本判决生效后五日内履行。二、被告王盼、刘国佳对上述一项承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费1190元，由被告刘月梅、刘迎春、王盼、刘国佳负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  王亮二〇一六年九月二十八日书 记 员  安晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特346号申请人：费海涛。申请人：李泽华，1970年6月7日。本院于2016年9月1日受理申请人李泽华、费海涛关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李泽华、费海涛因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月1日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、费海涛于2016年9月1日前赔偿李泽华误工费、车辆维修费、交通费等共计780元整；医药费（凭票，已支付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年九月一日书记员  余慧婷
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3691号上诉人（原审原告）：邢雪山，莱州市公安局民警。被上诉人（原审被告）：孙乐亭，无业。委托代理人：张立云。委托代理人：原聚柏，山东文景律师事务所律师。上诉人邢雪山因与被上诉人孙乐亭房屋买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2015）莱州民初字第767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销莱州市人民法院（2015）莱州民初字第767号民事判决；二、发回莱州市人民法院重审。上诉人邢雪山预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一六年九月二十一日书记员  陈蒙蒙