.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初2137号原告：玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：昌吉州玛纳斯县A8区98-1幢凤凰路251号。法定代表人：齐蔚榕，公司董事长。委托代理人：张兆华，系该公司经理。被告：赵道明，男，汉族，1964年5月10日出生，住昌吉市。委托代理人：曹丰，女，汉族，住昌吉市，系赵道明妻子。被告：曹丰，女，汉族，1968年10月11日出生，住昌吉市被告：高燕，女，汉族，1962年5月18日，住昌吉市。被告：李媛，女，汉族，1988年4月27日出生，住昌吉市。被告：张秀兰，女，汉族，1932年5月15日出生，住昌吉市。委托代理人：高燕，女，汉族，1962年5月18日，住昌吉市系张秀兰儿媳。原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司诉被告赵道明、曹丰、告燕、李媛、张秀兰小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司被告赵道明委托代理人曹丰、被告曹丰、被告高燕、被告李媛、被告张秀兰委托代理人高燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告赵道明、曹丰于2013年11月5日共同在原告公司借款100万元，借款期限为12个月，到期时间为2014年11月4日，月息为15‰，并由李学会提供了连带责任担保，之后保证人李学会死亡。原告要求保证人的继承人李媛、张秀兰与高燕共同承担保证责任。借款期限届满后被告赵道明、曹丰仅按约定支付了利息，本金未偿还，经原告多次索要，在此期间被告又付清了2015年4月20日前的利息，截止目前本金100万元及2015年4月21日后的利息未偿付。故诉至法院，请求：一、被告赵道明、曹丰偿还借款1000000元，并支付利息179000元（1000000×15‰÷30×358=179000元），违约金89500元（179000÷2=89500），两项合计268500元，本息合计1268500元；二、被告高燕、李媛、张秀兰对赵道明、曹丰所付债务1268500元承担连带偿还责任；三、由赵道明、曹丰、高燕、李媛、张秀兰承担本案的受理费等其他一切费用。被告赵道明辩称：赵道明、曹丰确实和原告签订了《借款合同》，但是原告公司没有把该借款打到曹丰及赵道明的账户，因为赵道明当时是石河子市汇康油脂有限责任公司的法定代表人，原告把钱打到石河子市汇康油脂有限责任公司的会计胡萍的账户上了。被告曹丰辩称：赵道明、曹丰和原告签订了《借款合同》，但是原告公司没有把该借款打到曹丰及赵道明的账户，因为赵道明当时是石河子市汇康油脂有限责任公司的法定代表人，原告把钱打到石河子市汇康油脂有限责任公司的会计胡萍的账户上了。该欠款用于石河子市汇康油脂有限责任公司了，用于公司的流动资金。被告高燕辩称：被告不清楚借款的具体情况，保证人李学会是其丈夫，现已去世，李学会也没有给被告讲过作担保的事情，被告也没有能力还款能力。被告李媛辩称：被告没有参与担保的事情，也不清楚该事情，其也无力承担该担保责任。被告张秀兰辩称：被告没有参与担保的事情，也不清楚该事情，其也无力承担该担保责任。原告举证、被告质证、本院认证如下：证据一、《借款合同》一份、《保证合同》一份、信贷业务申请书一份、同意贷款担保承诺书一份、玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司借款担保催收书两份、人民币借款凭证一份，拟证实被告赵道明、曹丰向原告公司借款100万元，原告已向赵道明、曹丰发放了贷款，被告赵道明、曹丰结清了2015年3月20日前的利息，其余款项没有偿还。保证合同拟证实李学会为赵道明和曹丰的借款提供了连带责任担保。经质证，被告赵道明对该组证据的真实性认可，签字属实。赵道明、曹丰确实和原告公司签订了借款合同。李学会签订的担保合同是后来补签的，不是借款当时签的。被告曹丰对该组证据的真实性认可，曹丰的签字属实。李学会签订的担保合同是后来补签的，不是借款当时签的。被告高燕认为该组证据上的李学会的签字属实，但是具体的情况不了解。被告李媛认为该组证据上的李学会的签字属实，但是具体的情况不了解。被告张秀兰认为该组证据上的李学会的签字属实，但是具体的情况不了解。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、死亡证明书一份，拟证实担保人李学会2016年3月3日死亡，高燕、李媛、张秀兰作为继承人应当以其继承的财产范围内承担连带保证责任担保。经质证，被告赵道明对证据的真实性认可。被告曹丰对该证据的真实性认可。被告高燕对证据的真实性认可。李学会确实于2016年3月3日死亡，因保证人不是借款人，被告赵道明、曹丰应当承担偿还借款的责任。被告李媛认为其不应当承担保证责任，因为其不是借款人，被告赵道明、曹丰应当承担偿还借款的责任。被告张秀兰不应当承担保证责任，被告赵道明、曹丰应当承担偿还借款的责任，被告方不愿意承担保证责任。本院对该证据的真实性予以确认。证据三、《关于同意玛纳斯县众鑫源小额贷款有限责任公司增资扩股的批复》一份，拟证实李学会在原告公司有20%的股份，价值大约400万元。担保人李学会对曹丰和赵道明的借款提供担保，就是以在原告公司的20%的股份提供的担保。经质证，被告赵道明认为其对出资不清楚。被告曹丰认为其对出资不清楚。被告高燕认为该股份不是李学会一个的出资，出资人共有四个人，共同出资400万元，但是以李学会一个人的名义入股，股份还在原告公司。被告李媛和被告高燕的意见一致。被告张秀兰和被告告意见一致。本院对该证据的真实性予以确认。证据四、《关于同意玛纳斯县众鑫源小额贷款有限责任公司增资扩股的批复》一份，拟证实李学会在我公司有20%的股份，价值大约400万元。担保人李学会对曹丰和赵道明的借款提供担保，就是以在我公司的20%的股份提供的担保。经质证，被告赵道明认为不清楚保证人股份的事情。被告曹丰亦认为不清楚。被告高燕、被告李媛、被告张秀兰均认为保证人在玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司的股份不是李学会一个人的，虽然在公司的登记是其一个人，实际上还有其他人的投资，保证人的股份现住还在原告公司。被告赵道明举证、原告及被告曹丰、高燕、李媛、张秀兰质证、本院认证如下：现金缴款单一份、中国银行进账单一份、新疆农村信用社网上银行电子回单五份、记账凭证一份、借款凭证一份、进账单一份，拟证实原告提供的100万元的贷款，没有打入赵道明和曹丰的账户，而是打到了石河子市汇康油脂有限责任公司的账户。胡萍是石河子市汇康油脂有限责任公司的出纳，每月都是胡萍给原告公司结息，说明石河子市汇康油脂有限责任公司给原告偿还每月的利息。经质证，原告对借款凭证的真实性认可，其余证据的真实性无法确认，证明的问题也不认可，记账凭证是复印件，真实性无法确认。被告赵道明、曹丰和原告公司签订了借款合同，钱打到谁的账户原告不清楚，借款的用途和原告方无关。被告曹丰对该证据的真实性及证明的问题认可。被告高燕认为其不清楚。被告李媛认为其不清楚。被告张秀兰认为其不清楚。本院对该证据的真实性予以确认。被告曹丰、高燕、李媛、张秀兰未向法庭提交证据。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：2013年11月5日，原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司（甲方）与被告赵道明、曹丰（乙方）签订《借款合同》，合同约定：乙方因发展生产的需要，于2013年1月5日向甲方申请借款，借款金额1000000元，借款利率为月息15‰，按月结息，每月20日为结算日。借款期限为12个月。自2013年11月5日起至2014年11月4日至。还款资金来源及还款方式：一次性归还。借款期限届满，乙方必须按期还款，若未按期还款，自逾期日起加收50%的罚息。违约责任规定，乙方约定按清息，超过约定结息日甲方按利息50%加收利息。同日，原告（甲方）与被告赵道明、曹丰（乙方）、保证人李学会（丙方）签订《保证合同》一份，合同约定：一、应乙方的请求，丙方自愿为甲方和乙方于2013年11月5日签订的用途为流动资金金额为（大写）壹佰万元整的资金借款提供担保。二、保证范围：丙方对乙方贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权支出的诉讼费、公证费、律师费等费用承担保证。三、丙方对乙方和甲方的借款合同承担连带责任保证。如乙方不按借款合同约定偿付借款本息，甲方有权选择向乙方或丙方任何乙方主张权利。丙方在接到甲方书面索款通知后十日之内清偿保证借款本息。四、保证期限为主债务履行期限届满之日起二年，主债务履行期间为自2013年11月5日至2014年11月4日止。同日，保证人李学会向原告方出具《同意贷款担保承诺书》，载明：姓名李学会，年龄51岁，住昌吉市，单位个体，月收入10000元，家庭财产300万。我愿为赵道明贷款壹佰万元正元提供贷款担保，如借款人不能按期归还贷款，由我本人承担偿还贷款本息的连带清偿责任，以我的工资及家庭财产来偿还，直到全部贷款本息还清为止。合同签订后，被告赵道明在原告方的借款凭证上签字。原告向被告赵道明、曹丰发放了借款。借款之后，被告赵道明、曹丰陆续支付了2013年11月5日至2015年4月21日之间的利息，本金没有偿还。2014年10月25日、2015年8月17日，原告向赵道明送达了借款、担保催收通知书，被告赵道明也在借款、担保催款通知书上签字。另查，保证人李学会于2016年3月3日死亡，保证人的法定继承人有高燕、李媛、张秀兰，被告高燕、李媛认可继承保证人李学会位于昌吉市13区1丘5栋202室的房屋一套及玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司20%的股权。继承人张秀兰放弃对李学会财产的继承。本院认为，原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司与被告赵道明、曹丰、保证人李学会（已故）的签订的《借款合同》及《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同到期后，被告赵道明、曹丰未偿还借款本金1000000元，应承担偿还的责任，原告要求被告赵道明、曹丰偿还借款1000000元的请求合理、合法本院予以支持。被告赵道明、曹丰辩解原告没有把该借款打到曹丰及赵道明的账户，而是打到石河子市汇康油脂有限责任公司的会计胡萍的账户中，该欠款用于石河子市汇康油脂有限责任公司的流动资金。本案中与原告签订借款合同的是被告赵道明、曹丰并且2014年10月25日、2015年8月17日，原告向赵道明送达借款、担保催收通知书时，被告赵道明也在借款、担保催款通知书上签字确认，本院认为被告赵道明、曹丰对借款的事实是认可的，故对其辩解意见不予采信。关于原告要求被告赵道明、曹丰支付利息179000元的诉讼请求，本案中原、被告合同约定借款利率为月息15‰，借款期限届满，乙方必须按期还款，若未按期还款，自逾期日起加收50%的罚息。本案被告赵道明、曹丰认可2015年4月21日之后的利息及本金没有支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告主张按月利率15‰支付利息，没有超过年利率24%，故本院对原告所主张的利息179000元【1000000元×15‰÷30天×358天=179000元，按月利率15‰计算，从2015年7月16至2016年5月31日】合理、合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金89500元的诉讼请求。原告与被告赵道明、曹丰的借款自2014年11月4日到期，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告赵道明、曹丰未及时付清本息的行为属违约，应承担违约责任。本院认为，按照双方合同违约条款约定“乙方约定按清息，超过约定结息日甲方按利息50%加收利息。”本案中被告赵道明、曹丰认为原告已经主张了利息不能再主张违约金，不应支付，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，按照该规定，原告所主张的利息与违约金金额不得超过235397元【1000000元×24%÷365天×358天】，本院已支持原告方主张的利息179000元，故应支持违约金的数额不得超过56397元，对原告多主张的部分不予支持，被告应支付的违约金为56397元。关于原告要求被告高燕、李媛、张秀兰对赵道明、曹丰所付债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本案中，保证人李学会在《保证合同》里约定为借款人赵道明、曹丰的借款本金、利息、违约金等承担连带保证责任，现保证人已死亡，被告高燕、李媛、张秀兰是其法定继承人，被告高燕、李媛认可继承保证人李学会位于昌吉市的房产一套及玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司20%的股权。继承人张秀兰放弃对李学会财产的继承。故保证人李学会的法定继承人高燕、李媛应在其继承遗产的范围内承担连带清偿责任，张秀兰放弃了保证人李学会财产的继承权，其不应承担责任。综上，保证人的继承人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵道明、曹丰偿还原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司借款本金1000000元；二、被告赵道明、曹丰支付原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司借款利息179000元；三、被告赵道明、曹丰支付原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司违约金56397元；四、被告高燕、李媛在继承保证人李学会财产的范围内承担连带清偿责任。五、被告张秀兰在本案中不承担民事责任。以上应付款项，被告赵道明、曹丰须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16216元，由被告赵道明、曹丰、高燕、李媛负担(本案受理费、公告费、邮寄送达费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。审判长王涛审判员刘燕人民陪审员赵明彦二0一六年九月三十日书记员李小玲