文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初2644号原告：庞静，女，1980年7月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：邢善海，男，1987年6月8日生，汉族，住江苏省灌云县。原告庞静与被告邢善海民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞静、被告邢善海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞静向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币300000元整；2.判令被告支付原告从借款日起至归还全部本金止年利率36%的利息，2018年9月至12月被告已支付原告的36000元利息予以扣除；3.诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告调整其第二项诉讼请求为：判令被告支付原告从借款日起至归还全部本金止年利率24%的利息，被告已支付原告的80000元予以扣除。事实和理由：被告于2018年9月14日向原告借款300000元，被告承诺按年利率36%支付原告利息，并承诺于2018年12月14日前归还，经原告多次追讨但被告至今仍未归还，原告遂诉至法院。被告邢善海辩称：答辩人实际是向田义南借的钱，借条的名字写的是原告，原告只是出资人；借款后答辩人通过向田义南、庞静、李燕转账，一共归还了部分款项，借条已经给田义南。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证，并认定事实如下：2018年9月14日原告通过银行转帐形式向被告尾号为3501的银行卡转账300000元，被告对此不持异议。审理中，原告陈述其与田义南为师生关系，原、被告双方通过田义南形成借贷关系；被告陈述其与田义南为朋友关系，其实际向田义南借款，原告为出资人。关于被告的打款情况，本院整理如下：            被告抗辩              收款人              金额（元）              原告意见                  2018年11月13日              庞静              10000                    没有异议，都收到了      （合计36000元）                  2018年12月13日              庞静              10000                  2018年12月14日              庞静              12000                  2018年12月29日              庞静              2000                  2018年12月31日              庞静              2000                  2018年10月11日              庞静              20000               第一笔20000元未收到，剩余44000元没有异议。                  2018年10月13日              庞静              27000                  2018年11月13日              庞静              17000                  2018年9月14日              田义南              45000                原告未收到上述款项，与本案无关      （合计94188元）                  2018年12月4日              田义南              10000                  2018年12月5日              田义南              10000                  2018年11月18日              李燕              11988                  2018年11月23日              李燕              14000                  2018年12月4日              李燕              1000                  2018年12月12日              李燕              2200      审理中，被告陈述李燕为田义南妻子，转给田义南与李燕的款项即为田义南告知其归还原告的借款，综上被告已向原告还款194188元。本院对田义南作谈话笔录，田义南陈述2018年9月，被告做苗木生意需要资金周转，其帮被告找原告借钱，当时被告向原告打了借条，借条被其妻子李燕撕掉了；被告打给我的钱都收到了，但是我和被告间的其他经济往来，与原告无关，我也没有把该款交付原告；关于被告向原告银行卡打款64000元，因该卡平时由我控制。被告对田义南的陈述不予认可，其从未将打到原告卡上的钱取出。原告在庭审中陈述认可收到汇入原告银行款项中的44000元，但是第一笔20000元实际没有交付原告。此外，原告陈述与被告口头约定了300000元的利息为每月9000元，借期3个月，被告认可口头约定每10000元每天利息为45元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供转账凭证、聊天记录及当庭陈述可以证实被告向其借款300000元的事实，本院予以确认。对于被告通过支付宝、微信向原告支付的36000元，双方不持异议，本院予以确认。对于被告向原告银行卡转支的64000元，应当视为被告已向原告归还的借款本息。至于田义南和被告对此各执一词，田义南及原告应当提供相应的证据予以证实，且原告对自己的银行卡应有保管义务，故对田义南的证词及原告的该意见本院不予采信，上述款项本院确认为被告向原告归还的借款。对于被告向田义南及李燕转帐的94188元，田义南及李燕并非借贷关系当事人，田义南陈述该款系其与被告间经济往来，并非归还原告的借款，原告亦表示从未收到，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。关于原告主张按照年利率24%计算利息，未超出双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。双方对上述还款归还本息顺序未作明确约定，应视为优先偿还已经产生的利息，超出部分视为归还借款本金。本院依据被告每次还款金额、还款时间，逐笔计算本息归还金额（见下表）:            编号              还款时间              还款金额              计算利息的天数              新产生利息              归还利息              归还本金              剩余本金                  1              2018.10.11              20000              27              5326              5326              14674              285326                  2              2018.10.13              27000              2              375.2              375.2              26624.8              258701.2                  3              2018.11.13              27000              31              5273.3              5273.3              21726.7              236974.5                  4              2018.12.13              10000              30              4674.6              4674.6              5325.4              231649.1                  5              2018.12.14              12000              1              152.3              152.3              11847.7              219801.4                  6              2018.12.29              2000              15              2167.9              2000              0              219801.4                  7              2018.12.31              2000              2              289.1              457              1543              218258.4      综上，截止2018年12月31日，剩余借款本金为218258.4元。2019年1月1日以后的利息应以本金218258.4元按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邢善海于本判决生效之日起十日内归还原告庞静借款218258.4元及利息（以218258.4元为基数自2019年1月1日至还清之日止按年利率的24%计算）；二、驳回原告庞静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元（原告已预交），由原告庞静承担1581元，由被告邢善海承担4219元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包艳波人民陪审员  马晓红人民陪审员  金亚芬二〇一九年十月十七日法官 助理  刘洪波书 记 员  耿丽君