广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初5623号原告：张炜杰，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托代理人：何梓桓，广东古谷律师事务所律师。被告：陈向才，男，1980年10月23日出生，住广东省徐闻县。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，总经理。委托代理人：黎婉华。原告张炜杰诉被告陈向才、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称平安财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张炜杰及其委托代理人谭国浪，被告陈向才，被告平安财保清远公司的委托代理人黎婉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告陈向才、平安财保清远公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、六、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年10月9日22时5分，被告陈向才驾驶车牌号为粤Ａ×××××的轻型货车行驶至清远市清城区椰林海鲜码头对出路段时，因未确保安全驾驶与行人原告张炜杰发生碰撞，造成原告张炜杰受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告陈向才承担此事故的全部责任，原告张炜杰不承担此事故的责任。三、受害人概况：张炜杰，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区，为非农业家庭户口。事发后，原告张炜杰先被送往清远市中医院住院治疗13天，随后转院至佛山市中医院住院治疗18天，被诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、胸4、胸9椎体压缩性骨折；3、颈7椎体骨折。出院医嘱：1、定期门诊复诊；2、注意休息；3、建议全休2个月；4、出院带药；5、建议佩戴支具3个月。2019年3月22日，广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所【2019】临鉴字099号鉴定意见书，评定原告的损伤由本次交通事故造成，其脊柱损伤为九级伤残。被告平安财保清远公司辩称病历材料中无任何记录“二椎体压缩性骨折”的诊断，也无椎体手术记录，上述鉴定为原告单方委托，鉴定程序违法，不予认可，并向本院申请重新对原告的伤残等级进行司法鉴定。本院认为，广东凤城司法鉴定所具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。重新鉴定申请理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院不予准许。原告主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远市中医院、佛山市中医院住院治疗，花费医疗费共31850.49元，该费用有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告平安财保清远公司辩称应扣减非医保用药部分费用，但未能举证予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳，医疗费为31850.49元。五、住院伙食补助费：3100元（100元/天×31天）。六、营养费：原告根据其伤情及伤残情况，酌情诉求营养费1000元。本院认为，原告伤情虽然构成伤残，但医疗机构的出院记录、诊断证明书均未注明需加强营养的意见，原告诉求营养费1000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。七、护理费：4650元（150元/天×31天）。八、误工费：原告主张自2018年3月起在清远市清城区新城文杰饮品店工作，月均收入4800元，现金形式发放工资，要求参照该收入标准计算91天的误工费14560元。被告辩称原告未提供工资流水及误工损失证明，按照户籍112元/天计算91天的误工费。本院认为，原告未提供劳动合同、工资流水等证据予以佐证，无法证实其真实的工资收入情况，结合其户口性质，误工费参照城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算91天的误工费为14524.6元（58258元/年÷365天×91天）。九、残疾赔偿金：原告为非农业家庭户口，在城镇居住生活，经济来源于城镇，消费于城镇，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理。结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准42066元/年计算为168264元（42066元/年×20年×20%伤残系数）。十、鉴定费：被告辩称该费用不属于保险赔付范畴。本院认为，鉴定费2730元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十一、残疾辅助器具费：被告辩称该费用没有医嘱，不予认可。本院认为，原告向佛山市中联康复辅具技术有限公司购买胸腰骶固定矫形器花费2500元，有发票予以证实，该费用与交通事故、伤情治疗相关，且医嘱佩戴，合情合理，本院予以支持。十二、交通费：被告辩称没有交通费票据，不应超过930元。本院认为，原告未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费损失为1000元，但交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，结合原告出入院及评残的实际情况，本院酌情支持500元。十三、被抚养人生活费：原告的被抚养人有父亲张沛森（生于1956年9月2日），共生育子女2人，子女张耀文（生于2013年10月18日）、张耀峰（生于2019年4月5日）。定残时，张沛森年龄为62岁6月，赔偿年限为17年6月即210月，张耀文年龄为5岁5月，赔偿年限为12年7月即151月，张耀峰赔偿18年即216月。被抚养人生活费应参照全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算为138840.63元【28875元/年÷12月×（210月+151月+216月）×20%伤残系数÷2人负担】。十四、精神损害抚慰金：原告因事故致伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金20000元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，原告诉求精神损害抚慰金合情合理，但请求数额过高，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持10000元。十五、原告获赔情况：被告平安财保清远公司在交强险医疗费限额垫付10000元，被告陈向才垫付3988.6元。十六、肇事车辆车主和投保情况：被告陈向才具备准驾车型为Ｃ1的资质，事发时驾驶其名下的粤Ａ×××××的轻型货车，该车在被告平安财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十七、原告的诉讼请求：1、被告平安财保清远公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共120000元；2、被告平安财保清远公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共246792元；3、本案诉讼费由两被告承担。裁判理由与结果原告张炜杰与被告陈向才于2018年10月9日发生本案交通事故，事故造成原告张炜杰受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤Ａ×××××号车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告陈向才具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告平安财保清远公司无举证证明被告陈向才存在保险合同约定的免责情形，其应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共376959.72元。因被告平安财保清远公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元给原告，剩余损失256959.72元（376959.72元-110000元-10000元）由被告陈向才承担，扣减其赔付的3988.6元后，余款252971.12元由被告平安财保清远公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告陈向才在本案中不需承担赔偿责任，至于其垫付的费用，另寻途径主张权利。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿110000元给原告张炜杰；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿252971.12元给原告张炜杰；三、驳回原告张炜杰的其他诉讼请求。本案受理费3565元，由原告张炜杰负担236元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担3329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年十月二十五日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。