wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民特9号申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地在徐州市黄山区黄山路4号。法定代表人骆新超，该公司董事长。委托代理人杜尚令，该公司职员。被申请人彭昆。申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州铜山农商行）与被申请人彭昆申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年9月6日受理。依法由审判员刘娟独任审查，于2016年9月20日依法组织了听证。申请人徐州铜山农商行的委托代理人杜尚令到庭参加了听证，被申请人彭昆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人徐州铜山农商行述称，徐州铜山农商行下属袁楼支行于2015年9月24日与被申请人彭昆签订合同编号为（51）农信高保个借字〔2015〕第0924号最高额个人担保借款合同，借款金额为35万元，执行年利率8.4%，逾期利息在8.4%的基础上上浮50%。被申请人彭昆所有的并抵押给申请人的位于徐州市鼓楼区九龙湖福地阁1号楼2单元1103室房产为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记手续。借款合同期内被申请人迟迟不履行归还利息约定，经多次索要，被申请人仍拒不履行还款义务。综上，申请人为实现抵押担保物权，依据《物权法》第220条，《民事诉讼法》第196条的规定，诉至法院，请求判令:1、裁定拍卖或变卖被申请人彭昆所有的并抵押给申请人的位于徐州市鼓楼区九龙湖福地阁1号楼2单元1103室房产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保范围内优先受偿债权借款本金35万元及利息（借期内以35万元为本金，自2015年10月8日起至2016年9月20日止，按照年利率8.4%计算。逾期利息以35万元为本金，自2016年9月21日起至债务实际清偿之日止，利率在年利率8.4%的基础上上浮50%，扣除已还利息。复利按合同约定计收。）；2、实现担保物权的费用等由被申请人承担。被申请人彭昆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加听证，亦未提交书面意见。经审查查明，2015年9月24日，彭昆（借款人）与铜山县农村信用合作联社袁楼信用分社（贷款人，以下简称袁楼信用分社）签订编号为（51）农信高保个借字〔2015〕第0924号的最高额个人担保借款合同。该合同的主要内容同为：1、借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年9月24日起至2018年9月25日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币350000元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、借款利率以借款凭证记载为准，具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。3、本贷款的担保方式为最高额抵押担保，抵押人同意以徐州市鼓楼区九龙湖福地阁1号楼2-1103室房产作为本合同项下借款的抵押物，上述抵押物暂作价802300元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。本合同项下债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。4、与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、保管费、律师费等以及贷款人实现债权的费用均由借款人承担。同日，袁楼信用分社（抵押权人）与彭昆（抵押人）签订了徐州市房地产抵押合同，合同约定为确保（51）农信高保个借字〔2015〕第0924号的最高额个人担保借款合同的履行，抵押人彭昆愿意以其位于徐州市鼓楼区九龙湖福地阁1号楼2-1103的合法房地产抵押给抵押权人袁楼信用分社（房产证号为国房权证徐州字第××号，土地证号为徐土国用2014第404**号）；权利证明房屋建筑面积99.05平方米，用地面积10.9平方米，土地使用权取得方式为出让，该房地产价值人民币802300元。本次抵押为最高额抵押，被担保的主债权数额为802300元，债务履行期限为2015年9月24日起至2018年9月23日止。双方于2015年9月29日就上述房地产办理了抵押权登记，不动产登记证明书编号为苏（2015）徐州市不动产证明第0015730号，权利人为铜山县农村信用合作联社袁楼信用分社，义务人为彭昆，房产证号国房权证徐州字第××号，土地证号徐土国用2014第404**号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额802300元，债权确定时间2015年9月24日至2018年9月23日。2015年10月8日，袁楼信用分社依约履行了放款义务，将35万元汇入被申请人彭昆账户。借款借据载明借款日期为2015年10月8日，到期日期为2016年9月20日。被申请人彭昆未按合同约定按期足额还款，截至2016年9月20日，被申请人彭昆尚欠袁楼信用分社本金35万元及利息15348.5元。另查明，被申请人彭昆上述抵押房地产于2014年5月30日进行所有权登记（房产证号为国房权证徐州字第××号），房屋所有权人为彭昆，上述房产土地使用权人登记为彭昆（土地证号为徐土国用2014第404**号）。以上事实，有申请人提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、徐州市房地产抵押合同、房屋所有权证书、土地使用权证书、银行流水、欠息凭证、不动产登记证明书以及申请人的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告下属袁楼信用分社与彭昆签订的最高额个人担保借款合同、徐州市房地产抵押合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。袁楼信用分社已履行了出借款义务，被申请人彭昆未按约支付借款本息，构成违约。被申请人彭昆以其所有的位于徐州市鼓楼区九龙湖福地阁1号楼2单元1103室房产为涉案债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权已成立，申请人依据合同约定主张依法裁定拍卖、变卖被申请人的抵押财产，对所得价款在担保范围内优先受偿，符合法律规定，本院依法予以支持。关于申请人优先受偿债权的范围，由于抵押登记公示的债权数额为802300元，故对于欠付借款本息超过802300元的部分，申请人不享有优先受偿权。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：一、准予对被申请人彭昆所有的位于徐州市鼓楼区九龙湖福地阁1号楼2单元1103室的抵押房地产予以拍卖、变卖；二、申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司对拍卖、变卖所得的价款在802300元范围内对被申请人彭昆借款本息(本金35万元,截至2016年9月20日的利息为15348.5元)优先受偿。案件受理费80元，由被申请人彭昆负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘娟二〇一六年九月二十一日书记员  许蕴
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2405号原告：重庆君华物业管理有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设西路33号冯家坡4号楼4-1，组织机构代码67100142-6。法定代表人易斌，该公司经理。委托诉讼代理人：伍再红，女，1975年出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。被告：朱亚，女，1981年出生，汉族，城镇居民。本院在审理原告重庆君华物业管理有限公司诉被告朱亚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君华物业管理有限公司于2016年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为原告重庆君华物业管理有限公司撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆君华物业管理有限公司负担。代理审判员 代 霞二〇一六年九月二十二日书 记 员 何开亮
山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0212刑初145号公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。被告人徐某，女，1975年4月26日出生，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月7日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。辩护人赵��红，山东泰成律师事务所律师。青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2016）127号起诉书指控被告人徐某犯妨害公务罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某于2016年5月6日15时许，在青岛市公安局崂山分局中韩派出所民警王某等根据指挥中心通知，至本市崂山区某村×号查处赌博窝点过程中，手抓王某面部，致伤。经法医鉴定，王某面部划伤4cm以上，符合钝性外力作用所致，其损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为对被告人徐某的行为应当以妨害公务罪追究刑事责任，建议对其判处三年以下有期徒刑；并提交受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，行政处罚决定书、警察证复印件、人口信息查询，证人郭某、刘某、贾某的证言及辨认笔录，被害人王某的陈述及辨认笔录，被告人徐某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历及伤情照片等证据证实。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人辩称：1、该系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好；2、建议法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐某的亲属代为赔偿被害人王某人民币6000元，王某对被告人徐某表示谅解。本院认为，被告人徐某的行为构成妨害公务罪，公诉机关指控成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提被告人徐某系初犯、偶犯及认罪态度较好的辩护意见，理由正当，予以采纳��所提对其适用缓刑的量刑意见，综合考量被告人徐某的犯罪情节及危害后果，意见不当，不予采纳。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2016年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 萍二〇一六年九月七日书记员 周晴晴
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6353号上诉人（原审原告）：郭昊，女，1986年3月22日出生。上诉人（原审原告）：郭满囤（郭昊之父，兼郭昊委托诉讼代理人），男，1951年2月28日出生。被上诉人（原审被告）：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：李同智，总经理。委托诉讼代理人：钟卫，北京市德鸿律师事务所律师。上诉人郭昊、郭满囤因与被上诉人国网北京市电力公司（下称电力公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭昊、郭满囤上诉请求：撤销原判，依法改判支持我一审的诉讼请求。事实和理由：按照国际《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）的规定，民用建筑与10千伏及以下的预装式变压器的防火间距不应小于3米，电力公司在我不在场的情况下在距我房屋不足40厘米的地方违规安装了一台10千伏变压器，损害了我的生命安全。一审法院认定电力公司合法安装变压器有误，具体安装地点违规。目前的煤改电工程不是利民工程，存在火灾隐患。变压器安装的选址不是政府行为。电力公司违法了消防法。电力公司辩称：一审法院事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。上诉请求缺乏事实依据，请求驳回。我公司安装的变压器是合格产品，有防火绝缘外壳，密封隔离，已达到了防火的作用，不适用防火规范。挪动变压器没有理由，选址是政府选的，我公司提供的是公共服务，不存在违反规范的情况。安装变压器是国家批准的，有合法手续。郭昊、郭满囤向一审法院起诉请求：判令电力公司将我方所居房屋南侧变压器搬离，搬离后距离我方所居房屋距离不能少于3米。一审法院认定事实：北京市东城区×××1幢房屋（下称涉案房屋）系郭昊所有之房产，建筑面积为31.2平方米。该房屋所在地区系2015年东城区“煤改电”东城项目片区之一。2007年7月9日，北京市环境保护局出具致北京市发展改革委员会《关于平房采暖“煤改电”工程》环保意见函，内容为：平房采暖“煤改电”工程是调整我市能源结构，削减燃煤，改善空气质量的重大举措之一，该工程主要内容包括10千伏开闭站、箱式变压器、电表、户线的建设、安装及改造，鉴于上述设施电压等级均低于100千伏，根据有关环保法规定，此类项目没有纳入环境保护管理，不需进行环境影响评价。2008年1月25日，北京市环境保护局针对有关人员反映“煤改电”工程中建设变电站影响居民健康等问题向市政府作出了《关于煤改电工程电磁环境问题情况的报告》，其中指出：1.本次“煤改电”工程中变电系统改造主要涉及新安装10千伏箱式变压器，根据国家环境保护局的有关规定，环保部门对35千伏以下的变压器实行豁免，不需办理环评审批。环境豁免是指某一类设施或工程项目在建设及运行过程中，其产生的环境影响程度已足够轻微，即对周围环境的影响远远小于环境保护标准的要求，无需进行环境保护或管理，对人体健康也是安全的。“豁免”规定的提出，是经过国家环保总局组织多方专家反复论证作出的决定。2.对于10千伏变压器，我局曾多次进行监测并组织专家论证，监测结果表明变压器围墙外的工频电场、工频磁场强度均是国家环保标准的千分之几，与220伏民用电线的磁场水平相当，从人体健康角度考虑是安全的。2015年7月23日，北京市东城区发展和改革委员会针对国网北京市电力公司报送的《关于核准国网北京城区供电公司2015年东城区“煤改电”工程项目的请示》、《关于核准2015年东城区“煤改电”工程招标方案的请示》作出批复，同意国网北京市电力公司实施2015年东城区“煤改电”工程项目，建设地点：东城区体育馆路、前门、东华门、天坛等14个片区。建设内容：对上述区域约1.7万户居民开展“煤改电”工程。按每户居民用电负荷6KW改造，实施上述地区10千伏电源到箱变/柱变、箱变/柱变到墙箱之间的配电线路改造。2015年10月份，电力公司在涉案房屋南墙外安装了变压器，该箱式变压器外壁距离北侧墙体最近水平距离约0.3米。涉案房屋与南侧房屋原为联排平房，两房屋相邻处均有独立墙体。后因为“煤改电”工程实施，南侧房屋被拆除，上述距离涉案变压器最近墙体为南侧房屋拆除后遗留北侧墙体。一审庭审中，郭昊、郭满囤主张依据2015年5月1日施行的国家标准《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.3条之规定“民用建筑与10KV及以下的预装式变电站的防火间距不应小于3m”。电力公司安装的变压器距离我方房屋过近，有火灾隐患。电力公司则认为变压器选址系政府指定地址，其安装行为不存在问题。另查，涉案变压器经出厂检验系合格产品，变压器外壳具有阻燃防火特性。经现场勘验，涉案房屋高于涉案变压器，涉案房屋南山墙为砖制承重墙，无外漏可燃性屋檐，南山墙无门、窗、洞口。一审法院认为：根据查明的事实，郭昊、郭满囤居住的涉案房屋被列入“煤改电”工程建设片区，电力公司依法为该地区进行施工和改造，目地是为了改善环境，进而提高该地区居民的生活质量，郭昊、郭满囤也因此而受益。本案涉案的变压器，是为落实“煤改电”工程，由电力公司安装，该变压器的安装经过了相关管理部门的同意，其属于合法安装，且该变压器涉及到该地区“煤改电”用户的采暖问题，故郭昊、郭满囤要求电力公司将该变压器迁址的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回郭昊、郭满囤的诉讼请求。本院查明的事实与一审一致。郭昊、郭满囤在二审审理中坚持要求将涉案变压器搬离，搬离后距离其居住房屋不能少于3米，但不再以变压器存在电磁辐射影响人身安全作为理由，仅认为变压器安装应当符合国家标准《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.3条之规定。电力公司主张根据《中华人民共和国标准化法》第7条及《中华人民共和国标准化法实施条例》第18条之规定，国家标准、行业标准分为强制性标准和推荐性标准，强制性标准以外的标准是推荐性标准；《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.3条之规定仅为推荐性标准。郭昊、郭满囤认为第5.2.3条为强制性标准，但其提交的中华人民共和国住房和城乡建设部公告第517号文件中列明的强制性标准亦不包含第5.2.3条之规定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。郭昊、郭满囤主张涉案变压器距离其房屋过近，违反了《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.3条之规定，不符合消防法的要求，故要求电力公司将涉案变压器搬离，搬离后距其房屋不得少于3米。根据中华人民共和国住房和城乡建设部公告第517号，《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.3条之规定不属于强制性标准。现电力公司安装的涉案变压器虽然未满足《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.3条之规定，但因该条标准仅为推荐性标准，电力公司有权选择是否适用。郭昊、郭满囤仅以电力公司违法该条款为由要求电力公司搬离涉案变压器，依据不足，本院难以支持。综上所述，郭昊、郭满囤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由郭昊、郭满囤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  曹雪审判员  白松审判员  王磊二〇一六年九月二十日书记员  董红
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执398号申请执行人阜阳新华书店有限公司界首市分公司。被执行人王梁,男。本院在执行申请执行人阜阳新华书店有限公司界首市分公司申请执行被执行人王梁返还原物纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2016)皖1282民初345号号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年九月十九日书 记 员  吕晓伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5802号罪犯钱军辉，男，汉族，1977年6月3日生，小学文化，江西省浮梁县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2009年7月29日作出（2009）宝刑初字第597号刑事判决，以被告人钱军辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯钱军辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱军辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钱军辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱军辉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年3月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0782执1696号申请执行人：邵清源。被执行人：辛亚辉。申请执行人邵清源与被执行人辛亚辉民间借贷纠纷一案，执行标的总额为37000元，尚未执行标的额为37000元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0782民初2146号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王志二〇一六年九月一日执行��李文远
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01财保44号申请人李标，男，1986年2月28日出生，汉族，住贵州省息烽县。被申请人贵州省公路工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市白云大道南段305号。法定代表人廖柳。被申请人贵州黔大石东高速投资建设股份有限公司，住所地贵州省毕节市大方县石关路。法定代表人李军。申请人李标于2016年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省公路工程集团有限公司及被申请人贵州黔大石东高速投资建设股份有限公司的银行账户、财产进行查封、冻结、扣押，保全数额为11350190元。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《中国人民财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，自愿为申请人的财产保全申请提供担保，保险金额11350190元。本院经审查认为，申请人李标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省公路工程集团有限公司及被申请人贵州黔大石东高速投资建设股份有限公司银行账户存款11350190元或查封、扣押等值的财产。案件申请费5000元，由李标负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  彭伦禹代理审判员  邓禹雨代理审判员  李 娜二〇一六年九月二十九日书 记 员  付映妤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1658号申请执行人于睿淼，男，1988年1月22日出生。被执行人黄跃波，男，1973年5月11日出生。本院在执行于睿淼与黄跃波公路货物运输合同纠纷的(2016)京0106执1658号一案中，本院依法向被执行人黄跃波送达执行通知。经查，被执行人黄跃波名下无可供执行的财产。被执行人黄跃波无可供执行的财产，申请执行人于睿淼亦未能向本院提供被执行人黄跃波可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年九月六日书 记 员  史 艳
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初3635号之三原告：蒋首民，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：张扩，男，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：ＸＸ，女，1983年10月2日出生，汉族，住址同上。被告：郝井旗，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：张光明，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告蒋首民与被告张扩、ＸＸ、郝井旗、张光明民间借贷纠纷一案过程中，原告蒋首民于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张扩、ＸＸ、郝井旗、张光明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利及诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋首民撤回起诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告蒋首民负担。审 判 长  单开峰人民陪审员  房振光人民陪审员  王莉莉二〇一六年九月二十一日书 记 员  张凯莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执2055号之一申请执行人：鲁卫东，男，汉族，1977年2月1日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王义章，男，1966年11月29日出生，汉族，银川市兴庆区。本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院通过银行查询系统、银川市车管所查询，被执行人名下无存款、车辆、登记信息，通过银川市房屋查询系统查询，依法轮候冻结了被执行人王义章名下名下位于兴庆区某室(有抵押)。除上述财产申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产以及其具体下落。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人名下有可供执行财产时以及发现被执行人具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人王义章纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执1095号之一申请执行人谢杏娟，女，1948年1月8日生，；汉族，住浙江省嘉善县。被执行人杨林，男，1989年9月29日生，；汉族，住连云港市海州区。申请执行人谢杏娟与被执行人杨林民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）海民初字第03598号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人杨林应给付申请执行人谢杏娟借款本金71万元及利息，并承担案件受理费、保全费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人杨林名下的股权，并将其纳入失信人黑名单，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第03598号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年九月十四日书记员  史竹民
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初5366号之二原告：李平，男，1963年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：郑宪，重庆思融律师事务所律师。被告：雷真，男，1956年3月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告李平与被告雷真金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告李平于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李平负担。审 判 长  李世军代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一六年九月二十日书 记 员  郑旎贤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初1851号原告:阳素娥。被告:李杰。原告阳素娥与被告李杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告阳素娥于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阳素娥的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳素娥撤诉。案件受理费100元，由阳素娥负担。审 判 员  胡端梅二〇一六年九月二日代理书记员  谢泽林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2588号上诉人（原审被告）：广州市康力士保健品有限公司，住所地广东省广州市天河区，统一社会信用代码91440106747586513T.法定代表人：郭希云。被上诉人（原审原告）：胡意平，住广东省惠州市市辖区。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区，组织机构代码57146091-6.法定代表人：陆兆禧。上诉人广州市康力士保健品有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0106民初7333号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州市康力士保健品有限公司上诉称：产品侵权责任必须是侵权行为，产品质量纠纷是合同纠纷，二者有原则的区别。产品侵权责任必须有损害事实，具体为人身伤害或者产品以外的其他财产的损害。本案中，被上诉人并没有任何证据证明服用上诉人销售的产品后发生损害后果，并没有侵害被上诉人的生命权、健康权等权利。故本案属于买卖合同纠纷，故本案应当移送至广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人起诉时在起诉状中明确主张本案案由为产品责任纠纷，故本案应该按照产品责任纠纷确定管辖法院。至于被上诉人提起的诉讼请求能否得到人民法院的支持，当事人之间究竟存在何种真实的法律关系，属于实体审理的范畴，不属于管辖权异议审查范围。产品责任纠纷属于因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”上诉人的住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年九月十二日书记员  李 博
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1788号之六申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该××总经理。委托代理人：陈利华，该××员工。被执行人：吴佩乳，男，住安徽省铜陵县。关于金碧物业有限公司铜陵分公司与吴佩乳民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00492号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴佩乳在中国邮政储蓄银行60×××92账户存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月二十日书记员  吴跃强
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人陈一彪。被执行人亚太财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鄂中路228号景源商务中心20号一楼。负责人罗力，总经理。本院受理的（2016）湘0626执1004号执行案，因被执行人已按（2015）平民初字第2176号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一六年九月十八日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3944号罪犯潘会琼，女，1988年12月4日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市西秀区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2015年6月19日作出(2015)丽缙刑初字第295号刑事判决，以被告人潘会琼犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月,并处罚金人民币10000元。被告人潘会琼不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2015年7月23日以(2015)浙丽刑终第154号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘会琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘会琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯潘会琼已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘会琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘会琼准予减刑三个月（刑期自2015年3月25日至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执529号申请执行人李二中，居民。被执行人张强生，居民。被执行人刘星星，农民。李二中与张强生、刘星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）涟梁民初字第00376号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张强生、刘星星应归还李二中借款40000元，负担案件受理费400元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月9日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张强生、刘星星外出打工，具体下落不明。经向银行、工商、房管、车管等部门查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人申请终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟梁民初字第00376号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年九月八日书记员  姜宇轩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9218号原告：苏春梅，女，汉族，1986年2月23日出生，住重庆市江津区。委托代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆发宝生物科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河北路19号御景天成6幢9-3。法定代表人：钟守朝，董事长。被告：钟守朝，男，汉族，1971年6月20日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告苏春梅诉被告重庆发宝生物科技有限公司、钟守朝劳动争议纠纷一案中，原告苏春梅于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏春梅自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏春梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏春梅负担。审判员  余力二〇一六年九月二十日书记员  朱凤
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执148号申请执行人:姜国斌，男，汉族。被执行人:王佳，女，汉族。本院受理的姜国斌申请执行王佳同居关系析产纠纷一案，本院2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2015)汤民初字第323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王集威二〇一六年九月二十二日书记员  王 丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第6523号申请执行人廖永新，男，1966年2月28日生，住台北嘉义市。委托代理人刘勇，上海凌云永然律师事务所律师。被执行人科楠电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇福利路288号2号房，组织机构代码72870180-3。法定代表人张桂兰，该公司董事长。申请执行人廖永新与被执行人科楠电子（昆山）有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年7月22日作出的(2015）昆民初字第02588号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：一、原被告一致确认被告科楠电子（昆山）有限公司结欠原告廖永新本金2303350元及利息400000元。二、被告科楠电子（昆山）有限公司于2015年8月31日前支付原告廖永新本息共计2703350元，如被告科楠电子（昆山）有限公司未按期履行，原告廖永新可就上述款项一并申请执行。案件受理费28342元，减半收取14171元，由被告科楠电子（昆山）有限公司于2015年8月31日前支付原告廖永新。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。本院以科楠电子（昆山）有限公司为被执行人案件较多，本院决定合并处置。本院在执行过程中，依法查询被执行人科楠电子（昆山）有限公司名下银行存款、工商登记信息、房产信息、土地登记信息等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行��科楠电子（昆山）有限公司名下无房产登记、无土地登记信息；本院将被执行人科楠电子（昆山）有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院共扣划科楠电子（昆山）有限公司银行存款3784176.10元，因除去支付工人工资外不足以清偿全部债务。针对该部分钱款，本院召开债权人会议进行分配，债权人同意按照法律规定进行分配。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、债权人会议笔录、通知书、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权��被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2015）昆民初字第02588号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年九月二十二日书 记 员  顾鸣华
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初1722号原告：谢春霞，女，汉族，1983年10月4日出生，现住开平市长沙区。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。原告谢春霞诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告谢春霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢春霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告迟延办理房产证的违约金17846.46元及利息（以17846.46元为本金，自逾期之日即2016年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日）；2、判令被告于2016年12月31日前办妥房产证；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年5月8日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2014年3月22日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请办理房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款892323元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、本案已过诉讼时效，应当依法驳回；2、按照合同计算违约金明显过高，应当酌情减少。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是本案是否已过诉讼时效，被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议第十二条第（三）项第一款约定，“出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720天内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记，如委托律师事务所办理产权证的，办证服务费由买受人负担。”被告于2014年3月22日交付涉案房屋给原告使用，双方约定应于合同约定交付之日起720天内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，原告于2016年6月28日向本院提起诉讼，故本案并没有超过诉讼时效，据此，被告认为本案已过诉讼时效的主张不成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告谢春霞与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请办理房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。对于违约金的计算，合同中第十五条已明确约定为房价款的2%计，故违约金应为892323元×0.02=17846.46元。被告认为按合同计算违约金明显过高，应当酌情减少。综合本案的违约责任的约定、违约的原因及过错程度、双方的预期收益因素等考虑，双方约定的违约金为房价款的2%不属过分高于造成损失的情形。因此，被告要求酌情减低违约金的抗辩理由不成立，本院不予采纳。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付该违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋无办理房屋初始登记记录，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告办妥房产证的诉讼请求，本院不予支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金17846.46元给原告谢春霞。二、驳回原告谢春霞的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费123元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。此款原告在起诉时已交纳，被告在履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 司徒有劲二〇一六年九月二十一日书记员 梁 佩 琼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初245号之一原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司法定代表人张若波。委托代理人陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托代理人王自美，湖南智术律师事务所律师。被告广州市动景计算机科技有限公司法定代表人俞永福。被告优视科技有限公司法定代表人俞永福。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）诉被告广州市动景计算机科技有限公司（以下简称动景公司）、被告优视科技有限公司（以下简称优视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。2016年9月20日，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告动景公司、被告优视公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  马光祥代理审判员  谢 晋二〇一六年九月二十日书 记 员  胡 妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初8327号原告单小建。被告陈爱军。被告钱小华。本院在审理原告单小建诉被告陈爱军、钱小华民间借贷纠纷一案过程中，原告单小建以与被告陈爱军、钱小华庭外达成一致协议为由，于2016年9月22日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告单小建的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告单小建撤诉。案件受理费475元由原告单小建负担。审判员  张学和二〇一六年九月二十二日书记员  张荣兰
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执956号之一申请执行人王琦，男，1966年1月24日出生，汉族，临淄区。被执行人淄博盛世百川物流有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村北。法定代表人：许燕，经理。本案在执行王琦申请执行淄博盛世百川物流有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：中止淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执956号执行案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李爱民审判员  王建勋审判员  常西刚二〇一六年九月二十日书记员  于雪莲
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初4518号原告刘某某，女，生于1978年6月13日，汉族，住靖边县宁条梁镇黄蒿塘村，农民。被告郝某某，男，生于1979年10月16日，汉族，住靖边县宁条梁镇黄蒿塘村，农民。本院在审理原告刘某某与被告郝某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  薛梅二Ｏ一六年九月二十书记员  林琛
福建省顺昌县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽0721刑再1号原公诉机关顺昌县人民检察院。原审被告人苏晓辉，男，1976年6月2日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。因犯故意伤害罪，于1995年4月14日被顺昌县人民法院判处有期徒刑五年，1998年9月30日刑满释放；因犯交通肇事罪，于2012年6月19日被顺昌县人民法院判处拘役五个月，2012年8月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月6日被顺昌县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；因犯包庇罪，于2016年4月1日被顺昌县人民法院判处有期徒刑二年，与前犯贩卖毒品罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。现在武夷山监狱服刑。顺昌县人民检察院以顺检公刑诉［2012］43号起诉书指控原审被告人苏晓辉犯交通肇事罪一案，本院于2012年6月19日作出（2012）顺刑初字第62号－1号刑事判决。上述判决发生法律效力后，本院以该判决在认定事实上确有错误（系原审被告人苏晓辉包庇他人犯罪所致）为由，于2016年9月1日作出（2016）闽0721刑监1号再审决定书，决定对（2012）顺刑初字第62号－1号案进行再审。在再审期间，顺昌县人民检察院于2016年9月12日向本院递交顺检诉撤诉［2016］1号撤回起诉决定书，以因犯罪事实并非原审被告人苏晓辉所为为由，决定对被告人苏晓辉撤回起诉。本院认为，顺昌县人民检察院要求撤回起诉的理由成立，予以准许。本院2012年6月9日作出的（2012）顺刑初字第62－1号刑事判决，确有错误，应予以撤销。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2012年6月9日作出的（2012）顺刑初字第62－1号刑事判决；二、准许顺昌县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  廖林雄审判员  鄢一峰审判员  李宪国二〇一六年九月二十八日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执499号之一申请执行人:陈爱月，女，1984年12月24日出生，汉族，住厦门市同安区，委托诉讼代理人：杨志谦、洪静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：蔡奇，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地厦门市同安区，原告陈爱月与被告蔡奇离婚后财产纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年12月27日作出的（2015）同民初字第5154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈爱月于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人蔡奇将闽Ｄ×××××号小轿车交付给陈爱月，并协助办理车辆过户手续。在执行过程中，本院经查明该闽Ｄ×××××号小轿车早在2015年12月24日过户至第三人王南俊名下，故本案执行标的物不存在。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0212执499号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一六年九月二十八日书记员  黄惠娜《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4955号罪犯庄义龙，男，1988年5月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年1月15日作出(2013)沈铁西刑初字第955号刑事判决，以被告人庄义龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）沈中刑二终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯庄义龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯庄义龙获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庄义龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄义龙减去有期徒刑三个月，刑期执行自2012年3月21日起至2016年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1270号本院在执行申请执行人曹兴凤与被执行人林豪海民间借贷纠纷一案中，被执行人林豪海在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的坐落于青田县温溪镇美学垟小区17幢1号第一层、第六层的房屋已被本院依法拍卖，所得款项已处置完毕，其第三层房屋已被本院依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年9月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1270号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年九月十四日代书记员  孙肖丽
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2535号之二申请执行人：嵊州市东恒纺织整理有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：袁静影。被执行人：义乌市鼎盛锦纶有限公司，住所地：义乌市。法定代表人：金征。申请执行人嵊州市东恒纺织整理有限公司与被执行人义乌市鼎盛锦纶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案执行，执行标的为2653347元及利息。在本案的执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款314643.97元并已支付给了申请执行人，另查明被执行人无其他银行存款、房产、车辆、股权等其它财产可供执行，申请人基于前述事实申请终结本案本次执行程序。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年九月十八日书 记 员 陈磊(代)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1050号上诉人(原审被告)福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区进淮街国际华城3号楼2409室。法定代表人杨钦民，任总经理。委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告)马引才，男。委托代理人曹德科，男。被上诉人(原审被告)田纪民，男。原审被告宝鸡石油机械有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东风路2号。法定代表人郭孟齐，任董事长。委托代理人曾鹏，男，系该公司企管法规处员工。原审被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西环北路2219。法定代表人田昌平，任总经理。委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。上诉人福建祥盛建设有限公司因与被上诉人马引才、新疆中油建筑安装工程有限责任公司、宝鸡石油机械有限责任公司、田纪民劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。福建祥盛建设有限公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当。上诉人与田纪民于2013年2月7日对劳务费进行了结算并支付完毕。在此次支付劳务费的名单中并无马引才，故上诉人与马引才之间并无雇佣关系。上诉人对被上诉人之间的劳务费支付纠纷不承担责任。马引才答辩称，2012年3月至9月，原告与工友在宝鸡石油机械有限公司位于宝鸡高新一路宝石技改项目搬迁基地，在田纪民带领下进行支模板施工。在此期间仅借支了部分现金，对方还欠8364元工钱未予支付。请求上诉人及其他被上诉人支付所欠报酬。新疆中油建筑安装工程有限责任公司请求维持原判。宝鸡石油机械有限责任公司答辩称，我公司与这些农民工没有雇佣关系，请求法院依法驳回对我公司的诉请。田纪民辩称，被上诉人马引才在工地干活，欠其工钱的情况属实。上诉人与我的结算单与市场价差距较大，我只能按上诉人的要求制作结算单，否则农民工拿不到钱，但给涉案农民工的的工钱并没有付清。我受雇于上诉人，不应该承担责任。马引才向一审法院起诉请求：1、被告支付原告劳动报酬8364元。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年4月15日，被告新疆中油建安公司与被告福建祥盛公司订立了《建设工程施工劳务分包合同——土建》，双方约定由被告新疆中油建安公司将其总承包的被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中施工图范围内全部土建施工内容及安全文明施工措施服务分包给被告福建祥盛公司施工。2012年5月下旬，被告福建祥盛公司将其分包的上述工程中支模板工程再分包给被告田纪民，双方方未签订书面合同。随后，被告田纪民组织原告马引才等农民工到工地施工，协商确定原告劳务费为每天120元。2012年9月份，被告田纪民与被告福建祥盛公司工地负责人杨朝良发生纠纷后停止施工，原告马引才等人离开工地。2013年1月17日，被告田纪民与杨朝良签订模板工程结算单，被告田纪民组织的农民工劳务费结算价合计为56.2万元，后被告福建祥盛公司向被告田纪民支付了全部工程款56.2万元。被告田纪民向原告马引才支付部分劳务费，剩余劳务费未支付。2013年2月7日，被告田纪民向原告马引才出具了《工条》一张载明，欠原告马引才劳务费8364元未付。原告多次催要未果，诉至法院。一审法院认为，债务应当及时清偿。被告田纪民分包了被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中的支模板工程，被告田纪民联系原告马引才支模板，劳务费支付标准由原告与被告田纪民商定，原告也受被告田纪民管理，原告与被告田纪民间形成了雇佣关系，原告的劳务费理应由雇主田纪民支付。原告完成劳务后领到部分劳务费，就剩余劳务费由被告田纪民出具了《工条》证明欠劳务费8364元，被告田纪民应承担清偿责任。被告福建祥盛公司违法将工程劳务分包给没有任何资质的被告田纪民，并将部分劳务费发放给被告田纪民，造成原告追索劳动报酬困难，依据《劳动和社会保障部建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。……”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告福建祥盛公司无论是否将其分包工程的合同价款结清，均应对被告田纪民所欠原告马引才的劳务费承担连带清偿责任。被告宝石机械公司及被告新疆石油建安公司不是本案所涉分包工程的当事人，原告请求由其承担清偿责任，于法无据，其该项诉讼请求，本院不予支持。为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、被告田纪民于本判决生效之日起十日内支付原告马引才劳务费8364元。二、被告福建祥盛建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告田纪民承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与原审法院查明相同。本院认为，被上诉人马引才经田纪民安排在涉案工地从事支模板工作，其完成劳务后仅领到部分劳务费。就剩余劳务费由田纪民出具工条证明欠劳务费8364元的事实清楚，田纪民作为雇主应当承担清偿责任。而上诉人将工程违法分包给不具备用工主体资格的田纪民，且未将工资直接发放给农民工本人，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条的规定，上诉人应当承担清偿拖欠工资的连带责任。上诉人关于不承担责任的主张不能成立，本院不予采信。综上所述，福建祥盛建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福建祥盛建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王家英审判员 任小剑二〇一六年九月九日书记员 金朋科
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2329号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区。法定代表人黄阳波。被执行人应勇。被执行人叶亚平。被执行人陶冬正。被执行人应鹏。被执行人韩小侠。中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与应勇、叶亚平、陶冬正、应鹏、韩小侠（2016）浙1004执2329号金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）台路商初字第3380号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人应勇、叶亚平、陶冬正、应鹏、韩小侠履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币553392.89元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人应鹏所有的车牌号为浙J×××××、浙J×××××的车辆和被执行人陶冬正所有的车牌号为浙J×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂无法执行。本院还查封了被执行人叶亚平所有的坐落于台州市路桥区路南街道南吉利大道75号秀水名苑XXXXX的房产，但该房产已抵押，剩余价值较小，且抵押权人尚未起诉，故暂不予执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2329号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年九月十九日代书 记员  潘柳含
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2585号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告潍坊大历潼织带有限公司，住所地：昌乐县乔官镇乔西村。法定代表人宋大勇，总经理。被告潍坊宏远织带有限公司，住所地：昌乐县乔官镇北展村村北100米。法定代表人范廷福，总经理。被告潍坊金水胶乳有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道山水路西50米。法定代表人赵建华，总经理。被告宋大勇。被告张立红。被告赵建华。被告韩小明。被告王爱芹。被告范廷福。被告吴红霞。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊大历潼织带有限公司、潍坊宏远织带有限公司、潍坊金水胶乳有限公司、宋大勇、张立红、赵建华、韩小明、王爱芹、范廷福、吴红霞借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款2000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年九月十四日书 记 员  于秀蓉
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初4812号原告：沈阳蓝绮物业管理有限公司。法定代表人苏强，系该公司经理。委托诉讼代理人朴海燕，系该公司职员。被告：薄春和。本院在审理原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告薄春和物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳蓝绮物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳蓝绮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳蓝绮物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年九月二十三日书 记 员  吴彤
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执344号申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行，住所地拉萨市。负责人索朗次仁，该支行行长。委托代理人李建忠，西藏雪域律师事务所律师。委托代理人卓拥，西藏雪域律师事务所律师。被执行人刘莎，女，1974年09月05日出生，汉族，重庆市璧山县。本院于2016年6月13日受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行与被执行人刘莎借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民二初字第48号民事判决书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人在本院辖区没有可供法院执行的存款；同时向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人在本辖区无机动车辆登记；向拉萨市房产管理局、土管局调查被执行人房产登记及土地信息，收取到回执，被执行人在本辖区名下无房产及土地登记信息；向被执行人户籍所在地重庆市璧山县人民法院寄去委托调查函，至今未收取到任何回函。申请申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行不能向本院提供被执行人刘莎其他财产线索，于2016年9月25日向本院递交终结本次执行程序申请，本院审查后同意。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城民二初字第48号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 冬  梅二〇一六年九月二十八日书记员 唐曲央培
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初03240号原告张世贵，男，1967年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告张远强，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告余学华，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告姚兴成，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人杨道明，重庆衡天律师事务所律师。本院在审理原告张世贵诉被告张远强、余学华、姚兴成劳动争议纠纷一案中，原告张世贵于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世贵在本案诉讼期间申请撤回对被告张远强、余学华、姚兴成的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张世贵撤回对被告张远强、余学华、姚兴成的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张世贵负担。审判员  蒋玉君二〇一六年九月二十九日书记员  刘思言
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4771号申请人刁秀美。被申请人田茂省。被申请人ＸＸ。被申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。申请人刁秀美与被申请人田茂省、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年9月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人田茂省驾驶的鲁***号轻型普通货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人田茂省驾驶的鲁***号轻型普通货车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年九月五日书记员  张孝福
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2909号申请执行人：张家港市金山工业气体供应战。执行合伙人：许建宝。被执行人：江苏新中环保股份有限公司,。法定代表人：陈松。本院在执行申请执行人张家港市金山工业气体供应站与被执行人江苏新中环保股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人江苏新中环保股份有限公司的财产状况进行了调查，江苏新中环保股份有限公司涉及多起债务，涉及资产已被抵押查封，未发现被执行人有可供执行的其他财产；本案尚未执行到位欠款人民币1497498元。本院将上述执行情况告知了申请执行人张家港市金山工业气体供应站，要求其向本院提供被执行人江苏新中环保股份有限公司其他财产线索，申请执行人张家港市华泰物资贸易有限公司对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人江苏新中环保股份有限公司其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初2439号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张家港市金山工业气体供应站发现被执行人江苏新中环保股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年九月二十一日书记员  顾伟燕
陕西省潼关县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0522民初258号原告：李某某，女，1982年9月23日出生，汉族。被告：杨某某，男，1977年6月6日出生，汉族。原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.依法判令婚生女杨某甲由原告抚养，原告自行负担抚养费。事实和理由：原告与被告于2003年8月经人介绍相识，2005年10月办理结婚登记。2007年2月19日生育一女杨某甲。婚后双方感情不和，常因琐事争吵不休，原告与被告不能正确沟通，导致夫妻感情破裂。被告杨某某辩称，被告坚决不同意离婚，结婚后夫妻感情一直很好，只是2013年被告辞职后，在外打工，与原告聚少离多，被告父母在农村生活，照管孩子少，原告确实在家庭中付出多，但原告与被告之间无符合离婚条件的情形，法院应当驳回原告要求离婚的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、杨某甲的户口簿复印件证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某与被告杨某某于2003年8月经人介绍相识，2005年10月13日在潼关县民政局办理结婚登记。2007年2月19日生育女儿杨某甲，现就读于潼关县北极小学。原、被告婚后无共同财产、无共同债权、无共同债务。本院认为，原告李某某要求与被告杨某甲离婚，被告坚决不同意与原告离婚，原告也未有证据证明夫妻感情破裂的事实，不符合法院判决离婚的条件。如原、被告能彼此珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，互谅互让、摒弃前嫌，仍有重归于好的可能。综上所述，原告要求离婚，无事实和法律依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  成小军代理审判员  李国倩人民陪审员  兰利辉二〇一六年九月二十一日书 记 员  唐红侠
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初147号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人韩某，男，1982年6月17日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，无业。2015年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年6月12日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，由科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕，2015年8月5日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2016年8月2日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审，2016年8月31日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员许娇娇、王海琼出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年5月28日8时30分许，被告人韩某驾驶包某所有的辽AQXX**号金杯牌轻型普通货车，拉载超长钢材，沿科尔沁左翼中旗珠日河牧场场部水泥路由南向北行驶至场部学校交叉路口处时，车辆装载超长钢材部分与在该交叉路口由东向西行驶被害人吉某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致被害人吉某受重伤未经抢救死亡、两轮摩托车损坏的交通事故。经检验，被害人吉某系交通事故致头颅脑损失死亡；科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字[2015]第23号道路交通事故认定书认定：被告人韩某负此次事故的主要责任。案发后，被告人韩某、车主包某与被害人吉某的亲属达成调解协议，二人共赔偿吉某亲属经济损失20万元，保险公司在交强险范围内赔偿11万元，被害人吉某的亲属对韩某的行为表示谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的122警情信息、受理道路交通事故案件登记表，证人包某甲、王某、张某、包某乙、永某、包某等人的证言，被告人韩某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸体检验报告、尸检照片，机动车驾驶证查询信息，机动车查询信息，办案说明、酒精吹侧单，当事人血样提取登记表、通辽市医院司法鉴定中心通医司法鉴定中心（2015）毒检字94号检验报告书，左公交认字[2015]第23号道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、收据、谅解书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，户籍信息，证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩某犯交通肇事罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人韩某在交通事故发生后拨打120急救电话，并在案发现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，案发后被告人韩某积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属谅解，根据其犯罪情节及案发后表现对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人韩某依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦健二〇一六年九月十三日书记员  张巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3060号原告张国学，男，1958年7月10日出生，汉族，农民。被告于虎，男，1969年10月13日，汉族，农民。被告徐秀芝（曾用名徐丽），女，1971年1月25日出生，汉族，农民。原告张国学与被告于虎、被告徐秀芝民间借贷纠纷一案，本院2016年8月5日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告张国学、被告于虎、被告徐秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国学诉称，二被告系夫妻关系。2012年4月16日，被告于虎、被告徐秀芝向原告借款10000元，2013年8月21日，被告于虎、被告徐秀芝向原告借款50000元，合计借款60000元，借款时约定利息1.5分，二被告为原告出具借据两枚。借款时二被告言明尽快还款，原告向二被告索要，被告一直未偿还。故诉至法院，请求判令二被告立即给付原告借款人民币60000元，利息34350元，合计94350元。被告于虎、被告徐秀芝辩称，欠款属实，同意偿还，但是现在没有能力偿还，我得慢慢挣钱偿还原告的借款。原告张国学为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了欠据一份、借据一份（1.今欠张国学￥10000元，2012年4月16日，于虎、徐丽。2.今借到张国学现款伍万元整，￥50000元，借款人于虎、徐秀芝，2013年8月211日。），证明二被告向原告借款60000元的事实。被告于虎、被告徐秀芝对此无异议。被告于虎、被告徐秀芝对原告提交的证据无异议。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，被告于虎、被告徐秀芝系夫妻关系。2012年4月16日，被告于虎、被告徐秀芝向原告借款10000元，2013年8月21日，被告于虎、被告徐秀芝向原告借款50000元，以上借款被告于虎、被告徐秀芝一直未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告于虎、被告徐秀芝欠原告张国学的款项，有原告张国学提供的借据予以证明，被告于虎、被告徐秀芝对拖欠原告张国学的款项应付清偿责任。原、被告双方对借款利率没有明确约定，可自原告主张权利的起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告于虎、被告徐秀芝欠原告张国学人民币60000元于本判决书生效后立即给付，同时自2016年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息至本判决书发生法律效力时止；二、驳回原告张国学的其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由原告张国学负担400元，由被告于虎、被告徐秀芝负担679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  贺献琨二〇一六年九月九日书记员  李洪羽
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审72号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人方立志，男，1988年12月1日出生，住隆回县。被执行人谢玉芝，女，1991年7月21日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]V-2-014号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第V-2-014号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第V-2-014号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第V-2-014号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人谢艳军刘小芳承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十日代理书记员  范珊珊
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1302号原告杨兵义，男，汉族。被告张荣利，女，汉族。委托代理人张颖，陕西宋林科律师事务所律师。委托代理人刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。本院在审理杨兵义与张荣利离婚纠纷一案中，原告杨兵义于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兵义自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨兵义撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨兵义负担。代审判员  刘俊二〇一六年九月二十九日书 记 员  袁欣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2366号罪犯阳大汉。现押湖南省津市监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于二○○四年九月二十二日作出(2004)穗中法刑一初字第198号刑事判决，以被告人阳大汉犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○○九年七月二十三日、二○一四年一月十六日经本院二次裁定共减刑三年九个月。服刑期至二○一八年一月二十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯阳大汉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分101.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯阳大汉悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳大汉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳大汉减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二○一六年十月二十一日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1732号罪犯马富旺，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2014年8月6日作出(2014)龙马刑初字第158号刑事判决，以被告人马富旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金30000元，刑期自2014年3月5日起至2018年1月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯马富旺在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年6月定量考核累计积分153分，定性考核评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯马富旺在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马富旺在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马富旺减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初804号原告杨某某。被告孙某某。原告杨某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员杨哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告杨某某与被告孙某某于1986年12年登记结婚，婚后生育儿子孙某甲及女儿孙某乙。婚后，被告长期对原告实施家庭暴力，今年7月，因家庭琐事遭到被告殴打后，被送至祥云县人民医院抢救治疗。被告拒不履行家庭义务，家庭生活开支均由原告一个人独自支撑。被告对子女不尽父亲责任，对孩子的生活、学习，漠不关心，孩子对其丝毫没有父子之情。被告长期酗酒，我对原告已毫无夫妻感情，请求法院判决：原告与被告离婚，夫妻共同财产请求平均分割。被告辩称：原告说我长期家庭暴力、据不履行家庭暴力并不属实，之前这次我被他们的家人打，无可奈何之下才还手；我对家庭也是尽心尽力，对于家庭的负担，如果没有我，原告一个毫无收入的女人，怎么来维持家庭；我会喝酒，但是不是酗酒。我同意与原告离婚，财产的话由法院公平处理。根据当事人的陈述及本院确认的身份证复印件1份、户口册复印件1份、结婚证原件1份等证据，本院确认以下案件事实：原告杨某某与被告孙某某于1986年12月登记结婚，婚后原告到被告家中生活。婚后于1987年1月11日生育儿子孙某甲，1989年10月7日生育女儿孙某乙。子女现已成年。婚后，原被告经常因家庭矛盾，发生吵闹。婚后，原被告共同建盖位于祥城镇新邑村委会二组坐西向东二层砖木结构房屋一幢；二手摩托一辆、云LEV2**号牌摩托车一辆、26寸电视机一台、布沙发一组、饮水机一台、三门海尔牌电冰箱一台。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原告向本院起诉离婚，被告同意离婚，原被告婚姻关系解除。对财产分割问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第39条之规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决”。本案中，原被告在婚姻关系存续期间共同建盖位于祥城镇新邑村委会二组坐西向东二层砖木结构房屋一幢；二手摩托一辆、云LEV2**号牌摩托车一辆、26寸电视机一台、布沙发一组、饮水机一台、三门海尔牌电冰箱一台系夫妻共同财产，应予以分割。案经本院主持调解，双方未达成一致协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告孙某某离婚。二、位于祥城镇新邑村委会二组坐西向东二层砖木结构房屋的大门、院心、卫生间部分由原被告共同使用，客厅位置由原被告双方自中线位置设隔墙平均分割，南边楼上楼下部分耳房、住房由原告杨某某所有，北边楼上楼下部分住房、厨房及楼梯归被告孙某某所有。二手摩托一辆、26寸电视机一台、三门海尔牌电冰箱一台归原告杨某某所有，云LEV2**号牌摩托车、布沙发一组、饮水机一台归被告孙某某所有。案件受理费150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨哲二〇一六年九月十三日书记员  高静
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初5352号原告：卜显琼，女，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：陶映衡，男，1988年10月19日出生，汉族，住四川省营山县。本院在审理卜显琼与陶映衡民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下价值61000元的财产采取保全措施，担保人唐志萍、王代富自愿以其共有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告陶映衡的银行存款61000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封担保人唐志萍、王代福共同所有的位于双流区××街道××号（档案保管号：权××××657）的房屋。查封期限三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐海英二〇一六年九月二十一日书记员  朱科阳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3912号申请执行人王德宇被执行人青岛润盛源家居用品有限责任公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍民三终字第00402号上诉人(原审被告)：鞍山市铁东区新兴街道办事处高官岭村民委员会。住所地：鞍山市铁东区高官岭村。负责人：张世威，该村委会主任。委托代理人：钟瑜，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程静。委托代理人：闫存艳，辽宁翟铁羽律师事务所律师。上诉人鞍山市铁东区新兴街道办事处高官岭村民委员会为与被上诉人程静承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民三初字第00430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月9日、2016年1月21日两次公开开庭进行了审理。上诉人鞍山市铁东区新兴街道办事处高官岭村民委员会的委托代理人钟瑜，被上诉人程静及其委托代理人闫存艳到庭参加诉讼。本院经审理认为，原判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民三初字第00430号民事判决；二、发回鞍山市铁东区人民法院重审。审 判 长  戴艳丽代理审判员  王虹珊代理审判员  霍 健二〇一六年九月二十一日书 记 员  高佳辛辽宁省鞍山市中级人民法院函（2016）辽03民终688号鞍山市铁东区人民法院：上诉人鞍山市铁东区新兴街道办事处高官岭村民委员会与被上诉人程静承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院以原判决认定事实不清为由，裁定撤销原判，发回你院重审。重审时应注意查清以下问题：对程静是否具有鞍山市铁东区新兴街道办事处高官岭村集体经济组织成员资格，应根据程静毕业后户口迁回村里，户口登记卡中登记为非农业家庭户口、在1999年的二轮土地承包中,程静因升学户口迁出没有分得土地、在此后的几年里，村委会又针对不同的情况对机动地作出相应调整、以及村委会对集体经济组织成员认定的标准等证据来综合认定。根据鞍政复（2003）13号文件《关于同意营城子分区2#、4#、7#地块征地补偿安置方案的批复》和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，你院应查清程静诉请的4万元补偿款的性质，根据程静是否具有村集体经济组织成员资格以及未分得土地的实际情况，作出是否支持其诉讼请求的裁判。这类案件涉及集体经济组织利益，还有类似情况存在，你院应报告当地政府、党委予以协调，并做好稳定工作。鉴于二审中又出现了新证据的情况，故本案不计为错案。二○一六年九月二十一日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0224执301号之二申请执行人尹细元,女，1955年2月24日出生，汉族，茶陵县人，文盲，农民，住茶陵县。被执行人肖可（曾用名肖初平），男，1975年12月26日出生，汉族，茶陵县人，在外务工人员，住茶陵县。关于尹细元申请执行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年09月06日冻结了被执行人肖可在中国工商银行的存款人民币5587.11元，现因被执行人肖可与申请人尹细元达成和解并当场履行完毕。依照《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖可在中国工商银行的存款人民币5587.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭震龙审判员  王志剑审判员  曾梅来二〇一六年九月二十日书记员  张吉辉
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执751号申请执行人王艳，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人高德伟,男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人盛秀艳,女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人王艳与被执行人高德伟、盛秀艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2015)宁民初字第02739号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款66320元，执行费894.8元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第02739号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第02739号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年九月二十一日书记员  宋 超
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00357号申请执行人某肉制品有限公司被执行人庞某。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2014年7月1日作出的法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还买卖合同纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2014年7月1日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十三日书记员  李东晔
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1443号申请执行人张波，居民。委托代理人卢炜、仲崇昱，江苏××和律师事务所律师。被执行人陆军，居民。被执行人李正道，居民。被执行人陆连成，居民。申请人张波与被执行人陆军、李正道、陆连成民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）赣民初字第05182号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人被执行人陆军、李正道、陆连成应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人刘金芳支付借款本金70000元及利息，并承担案件受理费775元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到��执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 庄文光二〇一六年九月二十三日书记员 王妮妮
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执416号申请执行人吉运集团陕西榆林汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区刘官寨村210国道西。企业代码：66796633-X。法定代表人邓光耀，该单位总经理。被执行人陈怀拴，男，1970年7月21日生，汉族，住山西省岚县普明镇后沟村。身份证号：1411271970********。被执行人冯德军。吉运集团陕西榆林汽车运输有限公司申请陈怀拴、冯德军融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00513号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一六年九月二十一日书记员  杜志平
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1150号申请执行人南京银行股份有限公司溧水支行。负责人吴根宝,该行行长。被执行人南京群峰铜业有限公司。被执行人张卫卫,男,汉族,1973年11月3日生。被执行人杨巧云,女,汉族,1975年8月25日生。被执行人南京溧水中小企业担保有限公司。法定代表人陈敬才,该××董事长。关于南京银行股份有限公司溧水支行与南京群峰铜业有限公司、张卫卫、杨巧云、南京溧水中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初572号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人有部分财产等候处理外,无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初572号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  陈庆生二〇一六年九月二十日书记员  田飞虎
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执130号之一申请执行人:王凤云，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区被执行人:白建英，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区被执行人：祁美秀，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区申请执行人王凤云申请执行白建英、祁美秀民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第2504号民事调解书所确定的义务，在执行过程中，本院依法委托东胜区人民法院司法辅助办公室摇号筛选评估机构对祁美秀名下的小型轿车进行评估，并于淘宝网公开拍卖，买受人杜华兴以最高价价格竞买成功且该款项已打入鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人祁美秀名下的小型轿车一辆过户给买受人杜华兴，该车辆的所有权自本裁定送达买受人时起转移。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一六年九月九日书记员 张一龙
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1600号原告高某某,女，汉族。被告杨某某，男，汉族。本院在审理原告高某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告高某某负担。代理审判员  郭金柱二〇一六年九月七日书 记 员  刘玉洁
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1121民初2386号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：李某，男。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  漆振刚二〇一六年九月二十八日代理书记员  李俊霖
湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘0723刑初239号公诉机关澧县人民检察院。被告人马金国，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月29日被澧县公安局刑事拘留，8月11日被逮捕；现押于澧县看守所。澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）235号起诉书指控被告人马金国犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于9月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓杰独任审判，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。代理书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员刘兴出庭支持公诉，被告人马金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澧县人民检察院指控：2016年3月，被告人马金国在澧县复兴厂镇2次向吸毒人员龙某甲、龙某乙贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.5克，获赃款262元。其具体事实如下：1、2016年3月3日，被告人马金国在207国道澧县城头山收费站附近，向龙某甲、龙某乙贩卖甲基苯丙胺1克，获赃款190元。2、2016年3月11日，被告人马金国在澧县复兴厂镇卷桥水库附近一废弃电排站，向龙某甲、龙某乙贩卖甲基苯丙胺0.5克，获赃款72元。2016年7月28日，被告人马金国向澧县公安局澧阳派出所投案并如实供述了以上事实。上述事实，被告人马金国在开庭审理过程中无异议，且有案件揭发及抓获经过、人口信息登记表、手机通话详单、照片、辨认笔录、澧县公安局《公安行政处罚决定书》、澧县公安局澧阳派出所《情况说明》等书证，证人龙某甲、龙某乙、陈某的证言，尿样检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马金国违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马金国自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马金国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2017年7月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓 杰二〇一六年九月二十八日代理书记员  彭美凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。校对人：邓杰
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初1851号之一原告：王家耀，男，1983年12月8日出生，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。被告：傅成棱，男，1993年12月11日出生，住福建省厦门市思明区。原告王家耀与被告傅成棱民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王家耀于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家耀所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款之规定，裁定如下：准许原告王家耀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王家耀负担；保全费1270元，由原告王家耀负担。审判员 张 薇二〇一六年九月二十一日书记员 王文芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2232号之一申请执行人张当莉。被执行人翟正发。被执行人简荃婷。申请执行人张当莉与被执行人翟正发、简荃婷不当得利纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05594号民事判决书已发生法律效力，被执行人翟正发、简荃婷未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人张当莉于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第05594号民事判决书向被执行人翟正发、简荃婷送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院依法在银行扣划被执行人简荃婷名下银行存款94604元，其中案款93304元，执行费1300元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第05594号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年九月二十二日书 记 员  冯彩乐
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初323号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人杨远明，男，1970年12月14日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2003年3月28日被云阳县人民法院判处有期徒刑一年，2003年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年12月22日被云阳县人民法院判处有期徒刑一年，于2005年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月1日被云阳县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月30日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2016年6月14日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]297号起诉书指控被告人杨远明犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。经被告人杨远明同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人杨远明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月至2016年5月期间，被告人杨远明在云阳县实施盗窃五起，经鉴定被盗财物电线及电瓶车等价值10923.5元，另盗窃香烟26包。其具体犯罪事实如下：1、2015年7月16日0时许，杨远明与他人将被害人汤某某经营的云阳县兴旺路XXX号门市卷帘门撬开，盗走“黄鹤楼”香烟4包、“利群”香烟10包、“朝天门”香烟10包、“宏声”香烟2包，共计26包。2、2015年8月13日晚上，杨远明与他人将云阳县盘石镇永利路“XXXX”在建楼A5楼道处电线剪断盗走。经鉴定，被盗电线价值7683元。3、2015年9月，被告人杨远明与他人将云阳县体育场聋哑学校旁工地上的风压机电线剪断后盗走。经鉴定，被盗电线价值1296.5元。４、2016年5月30日1时许，被告人杨远明将被害人余某某停放在盘龙街道老医院巷道内的一辆黑色电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车及电瓶价值1944元。现已被公安机关追回发还给被害人。另查明，2015年8月19日晚上，杨远明与他人在云阳县盘石镇永利路“XXXX”在建宅楼A6盗窃电线时被发现，后逃离现场。2016年5月30日1时许，被告人杨远明于在云阳县民德小学对面被云阳县公安局民警抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人杨远明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押清单、发还清单、刑事判决书及释放证明等、设计图纸及办案说明等书证；被害人戴某某、汤某某、王某某、余某某等人的陈述；被告人杨远明的供述与辩解；云阳县价格认证中心价格鉴定结论书；现场辨认笔录、现场勘验笔录及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨远明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨远明的犯罪事实及罪名成立。被告人杨远明到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨远明在对“XXXX”在建宅楼A6实施盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人杨远明在原被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨远明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2017年5月29日止。)二、责令被告人杨远明退赔被害人汤某某“黄鹤楼”香烟4包、“利群”香烟10包、“朝天门”香烟10包、“宏声”香烟2包，木某某人民币7683元，王某某人民币1296.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇一六年九月二十一日书记员  姜宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3476号原告：周丕海。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州市念海消防技术有限公司，住所地江苏省苏州市南门路2号。法定代表人：苗念喜，该公司总经理。原告周丕海与被告苏州市念海消防技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告周丕海于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周丕海自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤诉。案件受理费126元，减半收取63元,由原告周丕海负担。审判员  万玉明二〇一六年九月二十二日书记员  唐婷婷