重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3870号原告唐生福，男，1971年9月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人雷先恩（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。被告彭先红，男，1975年6月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告张家相，男，1982年11月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。负责人彭建川，公司总经理。委托代理人罗小平（特别授权），男，1963年4月28日出生，汉族，重庆市合川区人，公司员工。原告唐生福诉被告彭先红、张家相、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“人保财险合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告唐生福及其委托代理人雷先恩，被告彭先红、张家相和被告人保财险合川支公司的委托代理人罗小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐生福诉称，2016年5月5日14时40分许，被告彭先红驾驶被告张家相所有的渝CK8X**号重型自卸货车沿国道319线由铜梁往太平方向行驶，在国道319线2480.34公里处时，撞到同向行驶的由唐生福驾驶并搭乘秦光久的渝C69X**号二轮摩托车尾部，导致唐生福、秦光久受伤、摩托车受损的交通事故，原告受伤后被送往铜梁区人民医院住院治疗至5月23日出院，该次事故经交警认定被告彭先红负全部责任。被告人保财险合川支公司为事故车辆的交强险和商业险投保单位。原、被告就赔偿事宜协商未果。原告的损失为医疗费1000元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、误工费4087.68元、交通费50元，共计7837.68元；请求被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告彭先红、张家相赔偿。被告彭先红辩称，同意依法赔偿。被告张家相辩称，同意依法赔偿。被告人保财险合川支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆渝CK8X**重型自卸货车在被告人保财险合川支公司投保了交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，商业险限额为1000000元，投保有不计免赔险。原告请求的各项费用应依法核实主张，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年5月5日14时40分许，被告彭先红驾驶被告张家相所有的渝CK8X**重型自卸货车沿国道319线由铜梁往太平方向行驶，在国道319线2480.34公里处时，车辆正前方撞于同方向行驶在前由原告唐生福驾驶并搭乘秦光久的正左转弯往左侧行驶的渝C69X**号普通二轮摩托车尾部，导致唐生福、秦光久受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2016年5月23日出院，其出院诊断为“1、轻型脑伤；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤”，其出院医嘱为“建议休息2周，门诊随访，不适就医”。原告住院期间共产生医疗费11882.94元，其中被告张家相支付了10882.94元，原告支付了1000元。2016年6月29日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定彭先红负此次事故全部责任，唐生福、秦光久无责任。被告彭先红系被告张家相雇请的驾驶员。被告张家相所有的渝CK8X**重型自卸货车在被告人保财险合川支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为1000000元，投保有不计免赔险。原告唐生福受伤前在重庆天泽建筑工程有限公司从事泥工工作。上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，重庆市铜梁区人民医院住院病历、诊断证明书、出院记录，重庆市铜梁区人力资源社社会保障局工伤认定决定书，被告张家相提供的医药费发票，被告人保财险合川支公司提供的保单抄件以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告彭先红承担事故全部责任，原告唐生福不承担事故责任。据此，被告彭先红在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。被告彭先红系被告张家相雇请的驾驶员，因此被告彭先红应承担的赔偿责任应由被告张家相承担。被告张家相所有的渝CK8X**重型自卸货车在被告人保财险合川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险合川支公司应当在交强险和商业第三者责任险赔偿限额和合同约定范围内承担相应赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费1000元，经查，原告住院期间共产生医疗费11882.94元，其中被告张家相支付了10882.94元，原告自行支付了1000元，对原告的该项请求本院予以主张1000元。原告请求被告赔偿住院伙食补助费900元，经查，原告受伤后共计住院治疗18天，对其住院伙食补助费本院按50元/天予以主张，经计算，对原告的该项请求本院予以主张900元（50元/天×18天）。原告请求被告赔偿护理费1800元，经查，原告受伤后共计住院治疗18天，原告未提供护理人员工资收入情况，对其护理费本院按100元/天予以主张，对原告的该项请求本院予以主张1800元（100元/天×18天）。原告请求被告赔偿误工费4087.68元，经查，原告住院治疗18天，出院医嘱休息2周，对其误工天数本院共计主张32天，结合原告受伤前从事建筑劳务工作，对其误工费标准本院按本地上一年度建筑业平均工资45987元计算，对原告的该项请求本院予以主张4031.74元（45987元/年÷365天×32天）。原告请求被告赔偿交通费50元，本院认为，原告因交通事故受伤住院及出院后复查伤情需产生交通费，对原告的该项请求本院予以主张50元。综上，原告的各项损失分别为医疗费1000元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、误工费4031.74元、交通费50元，共计7781.74元。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告人保财险合川支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告损失1900元（医疗费1000元＋住院伙食补助费900元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失5881.74元（护理费1800元＋误工费4031.74元＋交通费50元）。原告在本案中的损失均已由被告人保财险合川支公司赔偿，被告彭先红和被告张家相在本案中不再对原告承担赔偿责任。被告张家相垫付的医疗费由被告张家相与被告人保财险合川支公司根据双方保险合同的约定自行协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告唐生福损失7781.74元。二、驳回原告唐生福对被告彭先红的诉讼请求。三、驳回原告唐生福对被告张家相的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张家相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 坚二〇一六年九月二十六日书记员 陈春宇