文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第4608号原告胡昌桃，女，汉族，1962年2月2日出生，身份证登记住址四川省达县。委托代理人赵丽，广东冠杰律师事务所律师。被告周庆明，男，汉族，1984年09月01日出生，身份证登记住址湖南省桃江县。委托代理人魏德明，广东亨凯律师事务所律师。被告深圳市幸福租车有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道8728号404，组织机构代码094214412。法定代表人唐富涛。被告三星财险星财产保险(中国)有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与泰然大道交汇处绿景纪元大厦11层AJKL，组织机构代码671879079。法定代表人梁洪德，总经理。委托代理人周峰，广东卓建律师事务所律师。原告胡昌桃诉被告周庆明、深圳市幸福租车有限公司、三星财产保险（中国）有限公司深圳分公司（以下简称“三星财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵丽、被告周庆明及其委托代理人魏德明、三星财险的委托代理人周峰到庭参加了诉讼，被告深圳市幸福租车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月21日9时30分，周庆明驾驶粤Ｂ×××××号车在东莞市道滘镇小河村金辉电源科技有限公司路段倒车行驶时，该车的车尾与原告胡昌桃发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出交通事故认定书，认定周庆明承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往东莞市道滘医院住院治疗5天，后根据医嘱转上级医院治疗。原告于2015年5月26日至2015年6月3日在东莞市人民医院留院治疗，出院医嘱建议卧床休息3个月，定期复诊，陪人壹名。2015年9月6日原告再次入住东莞市中医院治疗，共治疗15天，出院医嘱全休叁拾天，加强腰背肌功能锻炼，戴腰围保护下活动3月。广东南天司法鉴定所评定原告的伤残等级为玖级。周庆明和被告深圳市幸福租车有限公司系肇事车辆粤Ｂ×××××号车司机和车主，依法应当对原告的上述损失承担全部的赔偿责任；三星财险作为肇事车辆粤Ｂ×××××号车的承保人，应当在保险责任范围内优先赔付。现原告为了维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告三星财险在保险责任范围内有限赔偿原告人民币292,093.83元，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告周庆明、深圳市幸福租车有限公司赔偿；2、三被告承担本案诉讼费用。被告周庆明辩称：答辩人在三星财险购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。被告三星财险辩称：1、答辩人对周庆明的车辆用于运营与投保时的情况不一致，依据相关保险合同，答辩人认为商业险应当予以免赔；2、关于原告的起诉，答辩人认为应该按照农村标准计算残疾赔偿金，关于其伤残等级以重新鉴定结论为准；3、关于原告第二次治疗时的住院时间在证据中没有明确的记载，希望法庭予以查证。经审理查明：2015年5月21日9时30分，被告周庆明驾驶登记在深圳市幸福租车有限公司名下粤Ｂ×××××9号车辆在东莞市道滘镇小河村金辉电源科技有限公司路段与原告胡昌桃发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队道滘大队做出交通事故认定书，认定周庆明承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往东莞市道滘医院住院治疗5天，后根据医嘱转至上级医院治疗。原告于2015年5月26日至2015年6月3日在东莞市人民医院留院治疗，出院医嘱建议：卧床休息3个月，定期复诊，陪人壹名。2015年9月6日原告再入住东莞市中医院治疗，共治疗15天，出院医嘱建议全休30天，加强腰背肌功能锻炼，戴腰围保护下活动3月。原告的伤残情况经广东南天司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）进行鉴定，被评定为玖级伤残。原告提交的医疗费票据显示其在东莞市道滘医院、东莞市人民医院、东莞市中医院治疗期间共计发生医疗费人民币36,561.76元，庭审时原告认可周庆明所称上述医疗费用有人民币1,900元已经由周庆明垫付的事实。另查，周庆明称自己是涉案车辆的实际车主，但因自己从被告深圳市幸福租车有限公司处购车并分期付款，故车辆仍登记在深圳市幸福租车有限公司名下。该车辆在三星财险投保了交强险和50万元的第三者责任险，涉案道路交通事故发生在保险期间内。三星财险主张周庆明将该车辆用于营运，违反了双方保险合同的约定，故主张应当免除赔偿责任，对此，周庆明及原告均不予认可。再查，胡昌桃是农业户籍人口，但其提交的银行交易记录以及工作证明等相关书证显示其在事故发生前一年在东莞市居住、工作并有固定工资收入，经核算，近一年的平均工资数额为人民币2,144元。四川省达州市达县公安局大树派出所出具的亲属关系证明显示胡昌桃的被抚养人情况为：父亲胡有村，1938年12月26日出生；母亲王正珍，1942年2月26日出生，胡昌桃兄妹五人。以上事实，有《道路交通事故认定书》、鉴定文书、驾驶证、入院出院证明、医疗费发票、保险投保单以及庭审笔录等证据为证，可以认定。本院认为：原、被告双方对于周庆明驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车造成胡昌桃受伤的事实并无争议，本院予以确认。粤Ｂ×××××号小型轿车在三星财险处投保了交强险和人民币50万元的第三者责任险，故三星财险首先应当在交强险的理赔范围内承担赔偿责任；其次，对于三星财险关于涉案车辆用于营运违反保险合同约定的主张，本院认为，该主张证据不足，三星财险不能因此免除其承担商业第三者责任险保险赔偿的责任。由于周庆明应当对涉案道路交通事故承担全部责任，因此，作为保险人的三星财险应当在保险责任范围内优先赔偿胡昌桃遭受的损失，赔偿不足部分，应当由周庆明承担赔偿责任。关于深圳市幸福租车有限公司的责任，本院认为，周庆明才是涉事车辆的实际车主，也是涉案事故的责任人，虽然车辆登记在深圳市幸福租车有限公司名下，但本案中并不存在违法出借车辆的情形，故深圳市幸福租车有限公司无需承担赔偿责任。关于赔偿责任大小的问题。根据相关法律的规定，原告有权获得以下赔偿项目：医疗费              34,661.76元（36,561.76-1,900）。                  伤残赔偿金              伤残赔偿金178,653.2元（44,663.3×20×0.2）。      被扶养人生活费15,532.42元[32,359.2×(5+7)×0.2÷5                  残疾辅助器具费              710元                  精神损害赔偿金              酌情支持人民币20,000元。                  误工费              10,720（2,144元×5个月）元，计算至最后一次住院出院医嘱要求的全休时间即至2015年10月21日止。                  交通费              酌情支持人民币500元。                  住院伙食补助费              人民币2,900元。                  营养费              酌情支持人民币1000元。                  护理费              19,049.52元（原告按照160.08元/天主张，不违反法律规定，本院予以准许，护理期限为住院29天加医嘱要求卧床休息陪护一名90天，共计119天）。                  伤残鉴定费              1,800元。      上述各项赔偿金额共计人民币285,526.9元。三星财险应当全额予以赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告三星财产保险（中国）有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内赔付原告款项人民币285,526.9元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5,436元，由被告三星财产保险（中国）有限公司深圳分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 沁 寰人民陪审员 邓   平人民陪审员 王 丽 萍二〇一六年九月二十八日书 记 员 高婷（兼）书 记 员 陈 雪 滢附法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。