重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初5040号原告：何吉孝，男，1948年1月19日出生，住。委托代理人：李永敬，重庆君融律师事务所律师。委托代理人：何琴，女，汉族，1973年12月3日出生，住。被告：余超，男，1991年8月1日出生，住。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆市分公司北碚支公司，住所地：重庆市北碚区温泉街道城南新区云华路200号附3-A-3-4、附3-A-3-5、附3-A-3-6。负责人邓雯媛，该公司经理。委托代理人:邓晓，重庆融益律师事务所律师。原告何吉孝与被告余超、被告安诚财产保险股份有限公司重庆市分公司北碚支公司（以下简称：安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何吉孝的委托代理人李永敬、何琴，被告余超，被告安诚保险公司的委托代理人邓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何吉孝诉称：2015年10月27日5时55分，原告何吉孝驾驶渝某号小型车由九龙坡方向往南岸方向行驶，当车行至鹅公岩大桥桥面时，该车发生单车交通事故，事发后何吉孝下车清楚障碍物返回时，被余超驾驶的渝某小型客车撞到，造成何吉孝受伤的交通事故。经交警部门认定，被告余超负事故主要责任。渝某小型客车在被告安诚保险投保交强险和商业三者险。现原告起诉来院，请求：1、二被告赔偿原告交通事故损失839256.84元，其中医疗费（包括转院救护车费）268107.92元，护理费：100元*210天*2=42000元，定残后护理费12年*365天*103元*80%=360912元，营养费100元*210天=21000元，交通费1813元，住院伙食补助费12000元，住院期间护理用品685.1元，误工费210天*35666元/365=20520.16元，××赔偿金12年*27239元*40%=130747.2元，××人辅助用具费2000元*2=4000元，后续医疗费27500元，精神抚慰金40000元，总计929285.38元，原告按90%的责任主张，即836356.84元，另外，鉴定费2900元，应由被告全额承担，合计839256.84元。2、被告安诚财产保险股份有限公司重庆市分公司北碚支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。被告安诚保险公司辩称：对交通事故发生及责任划分无异议，该事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），有不计免赔，我公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任。被告余超辩称：对交通事故发生及责任划分无异议，我将依法承担赔偿责任。经审理查明：2015年10月27日5时52分，何吉孝驾驶渝某号小型轿车由九龙坡方向往南岸方向行驶，当车行至鹅公岩大桥桥面时，该车与道路上的隔离水马发生碰撞后又与车行方向右侧桥面护栏擦挂，造成车辆受损的事故，事发后，何吉孝下车步行至桥面车行道中间推移隔离水马后返回时（2015年10月27日6时17分）被余超驾驶的由九龙坡方向往南岸方向超速行驶的渝某小型普通客车撞到，导致何吉孝受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，余超负事故主要责任，何吉孝负事故次要责任。渝某小型普通客车在被告安诚保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔。事发后，原告被送往重庆建设医院住院治疗1天，后遵医嘱转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为：1、弥漫性轴索损伤2、蛛网膜下腔出血3、颅底骨折……经住院治疗75天，于2016年1月11日出院，出院医嘱载明：1、患者营养较差，继续营养支持，限水，监测血压、血糖、电解质、血常规，定期复查颅脑CT及胸部CT……3、院外继续康复治疗……于当日转入重钢总医院康复科进行治疗，经住院49天，于2016年2月29日出院，出院医嘱载明：1、继续康复治疗、24小时陪伴、防跌倒……4、加强营养……原告治疗期间，产生了门诊医疗费2539.1元，住院医疗费267025.92元。其中，被告安诚保险公司垫付了医疗费10000元，被告余超垫付了医疗费83688.09元，道路救助基金垫付了医疗费95900元，余下的费用由原告自行支付。庭审中，双方均表示道路救助基金垫付了医疗费95900元不再本案中处理。原告住院期间的护理费由被告余超垫付。2016年5月30日，重庆市法医学会司法鉴定所受本院委托作出渝法医所[2016]临床B鉴字第1072号司法鉴定意见书，认为：1、何吉孝左侧肢体偏瘫（肌力4级）伤残等级属Ⅶ级。2、何吉孝需继续康复理疗对症治疗，约需8000元。何吉孝需拍片、拔除牙齿，约需500元。需行牙齿根管和桩核治疗，约需1000元。需行牙齿烤瓷桥修复，约需8000元，8-10年更换一次。何吉孝可行面部抗疤痕增生治疗，约2000元。3、何吉孝属大部分护理依赖程度，需一人护理。4、何吉孝需配置轮椅帮助出行，约2000元左右，10年左右更换一次。为此，原告花费鉴定费2900元。2016年6月17日，重庆市法医学会司法鉴定所受本院委托作出渝法医所[2016]临床F鉴字第18号司法鉴定意见书，认为何吉孝在重庆建设医院、重庆医科大学附属第一医院、重钢总医院住院治疗期间费用总金额为224504.15元，其中11311.12元不属于医保支付范围。该鉴定费由被告安诚保险公司支付，且安诚保险公司表示该鉴定费用由其自行承担。庭审中，原告未在本院指定的期限内提供证明原告误工费的证据，原告表示不要求主张误工费。被告安诚保险公司陈述已向被告余超先行支付了保险费67200元，被告余超对此表示认可。上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、购货小票、证明、投保单、投保声明以及当时人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告余超在驾驶机动车的过程中，未注意观察路面情况，未按操作规范安全驾驶，造成本次交通事故，导致原告受伤，存在过错，应当对原告承担相应的赔偿责任。原告何吉孝在自身事前发生交通事故后，不及时撤离现场，妨碍交通安全，其行为亦是本次事故的发生的原因，存在过错，应自行承担相应的责任。综合双方的过错程度，本院确定，由被告余超承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。被告安诚保险公司作为渝某小型普通客车的交强险和商业三者险承保人，其应当在交强险范围内和依保险合同约定在商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。对于原告主张的费用：医疗费：原告治疗期间产生的门诊医疗费2539.1元和住院医疗费267025.92元，有相应的病历、处方以及医疗费收据相印证，本院依法予以确认。因庭审中，双方均表示道路救助基金垫付了医疗费95900元不在本案中处理，本院予以尊重。故本院处理的医疗费为173665.02元。其中，被告安诚保险公司垫付了医疗费10000元，被告余超垫付了医疗费83688.09元，余下的费用由原告自行支付。护理费：对于原告住院期间的护理费，因双方均认可原告住院期间由被告余超雇请的护工，且余超提供了护工的身份信息和出具的收条，金额共计13740元，该费用较符合当前劳动力市场的护工工资标准，故本院确定原告住院期间的护理费为实际支出的费用13740元。对于原告主张2人护理，因缺乏相应的医嘱证据，故对原告护理人数的主张不予支持。对于出院后的护理费：根据鉴定意见，何吉孝车祸伤致左侧肢体偏瘫，护理依赖程度为一人大部分护理，故原告要求主张12年的护理费不违反法律规定，故其出院后的护理费为350400元（100元/天×365天×12年×80%）。故原告的护理费共计364140元。住院伙食补助费：原告住院125天，按每天50元计算，为6250元。营养费：考虑到原告的受伤情况，本院酌情主张营养费2000元。交通费：原告提供的交通费票据不能证明其与本次事故的关联性，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费600元。××赔偿金：原告为城镇居民，故其××赔偿金计算标准应当按照上一年度重庆市城镇居民可支配性收入27239元计算，现原告为七级伤残，故其××赔偿金为130747.2元（27239×12年×40%）。××辅助器具费：原告购买轮椅花费550元以及助行器花费180元，有相应的票据证明，且根据原告的伤情，属合理的费用，本院依法予以主张。根据鉴定意见，原告需配置轮椅帮助出行，约2000元左右，10年左右更换一次。考虑到原告的年龄，主张10年后更换轮椅的费用一次2000元。故其××辅助器具费为2730元。后续医疗费：根据鉴定意见，原告需进行康复治疗，对牙齿进行拍片、拔除等治疗，对面部进行抗疤痕治疗，故本院确定其该部分治疗的后续医疗费为11500元。同时原告还需进行牙齿烤瓷桥修复，需8000元，8-10年更换一次，考虑到原告的年龄，主张更换一次的费用，故其该部分后续医疗的费用为16000元。故其后续医疗费共计27500元。精神损害抚慰金：考虑到原告的伤情情况以及过错程度，本院酌情主张精神损害抚慰金8000元。原告主张住院期间的护理用品尿垫和纸巾的费用685.10元于法无据，本院依法不予支持。原告自愿放弃对误工费的主张，系对自身诉讼权利的处理，本院予以准许。综上，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费173665.02元、护理费364140元、住院伙食补助费6250元、营养费2000元、交通费600元、××赔偿金130747.2元、××辅助器具费2730元、后续医疗费27500元、精神损害抚慰金8000元，共计715632.22元，其中被告安诚保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、××赔偿金120000元，余下的费用595632.22元，由余超承担80%的赔偿责任，即476505.78元，其中被告安诚保险公司在商业三者险范围内赔偿原告465194.66元，余下的费用11311.12元由余超负担。因此，被告安诚保险公司在交强险和商业三者险范围内向原告赔偿共计585194.66元，被告余超向原告赔偿11311.12元。因被告余超已垫付原告医疗费83688.09元以及护理费13740元，安诚保险公司已垫付了10000元医疗费，故被告余超在本案中不再向原告承担赔偿责任，被告安诚保险公司还应向原告支付489077.69元。余超多垫付的费用86116.97元在扣除安诚保险公司先行赔付67200元，自行向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆市分公司北碚支公司于本判决生效后十五日内向原告何吉孝赔偿交通事故损失489077.69元；二、驳回原告何吉孝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12192元、鉴定费2900元，共计15092元，由被告余超负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长 邱 玲人民陪审员 杨 莉人民陪审员 陈明英二〇一六年九月二十七日书 记 员 张宏杰