wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔2627行审5���申请人天柱县国土资源局。法定代表人罗永坤，局长。被申请人田太富，农民，申请人天柱县国土资源局向本院提出申请，请求依法强制执行申请人于2016年7月4日作出的天国土资发（2016）116号《责令交出土地决定书》的内容，责令被申请人田太富清除农作物，交出土地。本院受理后，依法组成合议庭对天柱县国土资源局的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请人称：2013年11月25日经贵州省人民政府批准同意将天柱县凤城镇联山村集体农用地25.4456公顷和集体建设用地0.9845公顷共计26.4301公顷征为国有，作为天柱县2013年度第一批次城镇建设用地［《贵州省人民政府关于天柱县2013年度第一批次城镇建设使用土���的批复》（黔府用地函（2013）313号）］。2013年12月8日，天柱县人民政府发布了《天柱县人民政府征收土地公告》，同时下发了《天柱县人民政府关于征收天柱县凤城镇联山村集体土地决定书》，决定将位于凤城镇联山村集体农用地25.4456公顷和集体建设用地0.9845公顷共计26.4301公顷征为国有，作为天柱县2013年度第一批次城镇建设用地。2014年9月12日由天柱县国土资源局牵头组织联山村和相关人员对田太富的土地进行了复核丈量并公示，2014年9月22日下发了《限期办理土地征收手续通知书》，2016年7月2日将田太富的土一块，面积0.567亩的征收土地补偿费24665.00元打入田太富的农村信用合作社“一卡通”账户上，并下发了《责令交出土地决定书》（天国土资发（2016）116号），要求田太富在五日内清除在起风桥头处耕种土地上的农作物，交出土地。田太富户至今未交出土地，特申请县人民法院强制执行。被申请人未提出答辩意见。经审查查明：天柱县人民政府拟申请将天柱县凤城镇联山村的集体农用地25.4456公顷（耕地21.0119公顷、园地0.1771公顷、其他农用地4.2566公顷）转为建设用地，同时申请将该集体农用地和上述行政村的集体建设用地0.9845公顷，共计26.4301公顷土地征为国有，作为天柱县2013年度第一批次城镇建设用地。2013年2月9日，天柱县国土资源局就听证事项发布了《听证会公告》，并于2013年3月2日举行了听证会。2013年11月25日贵州省人民政府作出批复（黔府用地函（2013）313号），同意将天柱县凤城镇联山村集体农用地25.4456公顷（耕地21.0119公顷、园地0.1771公顷、其他农用地4.2566公顷）转为建设用地，同时批准���该集体农用地和上述集体经济组织的集体建设用地0.9845公顷，共计26.4301公顷土地征为国有，作为天柱县2013年度第一批次城镇建设用地。2013年12月2日天柱县人民政府作出征收土地公告（2013年第［03］号），同年12月8日天柱县国土资源局作出征地补偿安置方案公告，2014年7月29日，天柱县国土资源局作出《征收土地决定书》（天国土资发（2014）43号）。之后天柱县国土资源局牵头组织联山村及相关工作人员对田太富户承包经营的土地进行了丈量登记并公示，并根据征地补偿标准计算补偿款，遂向田太富户送发《办理征地手续通知书》，但田太富户并未在规定的时间办理征收手续，天柱县国土资源局于2016年7月2日将该户的田1块，面积0.567亩的征收土地补偿费24665.00元打入田太富户的农村信用合作社“一卡通”账户，并于2016年7月4日以书面《告知���》的形式通知了该户并下发了《责令交出土地决定书》（天国土资字发（2016）116号），责令田太富户于五日内清除在起风桥头处耕种在土地上的农作物，交出土地，但田太富户至今仍未履行上述决定。上述事实有《听证会公告》，《听证告知书》，听证会签到册，听证笔录，听证纪要，贵州省人民政府的批复（黔府用地函（2013）313号），《征收土地公告》（2013年第［03］号），《征地补偿安置方案公告》，《征收土地决定书》（天国土资发（2014）43号），《办理征地手续通知书》，《责令交出土地决定书》（天国土资字发（2016）116号），打款《告知书》，进账单，宗地草图，补偿资金发放审批表，征地付款清册及相关送达回证等证据予以证实。本院认为：申请人天柱县国土资源局依法对被申请人田��富所承包经营的土地进行征收，并将征地补偿款打入被申请人田太富账户，被申请人田太富未在指定的时间办理土地征收手续，申请人天柱县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，对被申请人田太富作出天国土资字发（2016）116号《责令交出土地决定书》，认定事实清楚，证据确凿充分，程序上和实体上均符合法律法规的规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天柱县国土资源局于2016年7月4日作出的天国土资发（2016）116号《责令交出土地决定书》。本裁定书送达���即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  龙九华审判员  杨小平二〇一六年九月九日书记员  蒲慧琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5777号罪犯倪晋如，男，汉族，1960年2月5日生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）宜刑初字第00023号刑事判决，以被告人倪晋如犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年05月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯倪晋如在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯倪晋如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯倪晋如在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪晋如减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年5月30日起至2032年7月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执427号申请执行人吉某某，男，1956年4月25日生，汉族,住华县新华路印刷厂家属院。被执行人代某某，男，1978年10月8日生，汉族,华县赤水镇辛庄村七组。申请执行人依据生效的（2014）华民初字第00734号民事判决书，于2016年8月11日向本院申请执行。要求被执行人代某某归还申请人吉克选借款4万元并承担借款利息（利息按年利率18%计算，自2012年4月5日起至还款之日止）。并承担案件受理费800元、执行费500元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人自愿于2017年元月起每月归还500元。2.本金还清后利息随后再协商。3.执行费由被执行人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：(2016)陕0503执427号执行案件终结执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年九月十四日书 记 员  侯广乐
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初1982号原告:凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住址：会理县六华镇仓田村3组。负责人陆应和，仓田分理处负责人。被告:赫少才，男，生于1980年1月15日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2016年9月20日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告赫少才金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处于2016年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处负担。审判员  张天勇二〇一六年九月二十二日书记员  程 雨
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初2327号原告：孔继影，农民。被告：刘海旺，农民。原告孔继影与被告刘海旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告孔继影向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款76548元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在蓟县下窝头镇青甸村经营水泥搅拌站。自2014年5月份起，原告开始给被告运砂石料。至2014年6月30日，被告共计欠原告货款59300元，被告于当日为原告出具欠条1份。后在被告的一再要求下，原告继续为被告运送砂石料，双方约定石子41元/吨、沙子40元/吨。原告自2014年7月4日至2014年7月24日共计给被告运送石子282.4吨、沙子141.77吨，共计货款17248元。经原告多次催要，被告于2014年10月15日交给原告20000元支票1张，在原告入账时，因支票必须记载的事项不全而退票。后被告虽一再承诺尽快给付，但至今对上述货款分文未付。故原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，在原告提交的欠条中明确载明欠孔传丰砂石料款，而不是欠原告孔继影砂石料款，原告作为本案的诉讼主体不适格，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孔继影的起诉。案件受理费857元(原告已预交),退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  井连江审 判 员  张德阔人民陪审员  王省奇二〇一六年九月十九日书 记 员  咸西康裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7520号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告刘瑞芳，女，1970年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告刘瑞芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年9月19日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月2日，已发生欠款本息等费用共计16400.32元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款16400.32元（暂计至2014年10月2日，其中本金11704.2元、利息和其他费用4696.12元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年9月19日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为45×××89的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金11704.2元超过还款日期未予还款，截至2014年10月2日共产生利息和其他费用4696.12元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金11704.2元、利息和其他费用4696.12元以及2014年10月2日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘瑞芳于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金11704.2元、利息和其他费用4696.12元，并支付自2014年10月3日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告刘瑞芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年九月八日书 记 员  杨 宾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15045号原告：重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人：隋军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，重庆汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：马兵，重庆汽车金融有限公司员工。被告：常字芳，男，1967年3月13日出生，彝族，住云南省大理白族自治州。被告：施玉珍，女，1970年10月11日出生，彝族，住云南省大理白族自治州。原告重庆汽车金融有限公司诉被告常字芳、施玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回起诉��合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员 曹 磊二〇一六年九月十四日书 记 员 郑旎贤
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2922��申请执行人王菊兰。被执行人周美英。本院执行的申请执行人王菊兰与被执行人周美英侵权纠纷一案。经查：被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：即墨市人民法院（2015）即民初字第438号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年九月十九日书记员  刘 鑫
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5180号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告夏春丽。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告夏春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告夏春丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内，系苏家屯区迎春北街XXX号XXX业主，房屋面积73.88平方米。被告从2013年6月30日起至2016年12月31日止共拖欠物业费用3724元，此款经原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费3724元、滞纳金1064元及本案的诉讼费。被告夏春丽辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金也没有异议。我不交物业费是有理由的，我家住顶楼，房屋漏雨、墙体长毛，造成家庭财产损失，多次与物业协商，至今未解决；园区卫生清理不及时；物业私自规划停车位收取费用，影响通行；安保不达标；园区内到处都是小广告；消防通道被占用；园区内没有路灯；楼道内电线私拉乱扯，造成安全隐患；物业没有尽到应尽的义务。经审理查明，2011年2月9日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告夏春丽签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对满融国际新城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北街XXX号XXX，建筑面积73.88平方米。被告2013年6月30日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币3724元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。关于被告提出房屋漏雨、墙体长毛的房屋质量问题，系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。关于被告提出物业公司私自规划停车位并收费的问题，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。关于被告提出园区卫生清扫不及时、安保不到位等物业服务瑕疵问题，因其并未提供应减收物业费的相关证据，故被告不能以此作为不交物业费的抗辩理由。被告应给付原告从2013年6月30日起至2016年12月31日物业费人民币3724元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币1064元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告夏春丽于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2013年6月30日至2016年12月31日期间的物业费人民币3724元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十六日书记员李奕然
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初411号原告田某。被告王某。原告田某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告王某经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田某诉称，2015年经中介人王某某介绍，被告装走原告苹果，尚欠果款19992元，经原告多次催要，2016年2月被告书写欠条一张，承诺2016年4月将付款，至今催要无果。要求由被告：1、给付果款19992元，并按银行存款利率兑付利息；2、赔偿误工、交通等费用5000元；3、由被告承担本案诉讼费。被告王某未到庭，未答辩。本案争议的焦点是：被告应否给付果款、支付利息，并赔偿误工费、交通费？针对本案争议的焦点，原告田某向法庭提供证据欠条一张，证明被告欠果款19992元；并申请证人王某某出庭作证，证人王某某称被告王某欠原告田某果款19992元，承诺4月底付款。原告未就主张的误工费及交通费向法庭提供证据。王某未出庭质证。本院认为对于原告田某提供的欠条及证人王某某证言，虽王某未质证，但证据来源合法、形式有效，且能相互印证，故应予认定为有效证据。综合原告田某的陈述及本院认定的有效证据，查明了以下案件事实：2015年11月被告王某购买原告田某苹果，2016年2月20日被告王某书写欠条一张，欠原告田某果款19992元，并承诺4月底付款。本院认为，原、被告的买卖合同成立并有效，依法受法律保护。被告王某购买原告田某苹果，果款尚未付清，现原告要求被告给付果款，应予支持。被告承诺4月底付款，但未按约付款，构成违约，故应承担逾期利息，按原告主张的中国人民银行同期存款利率计算利息。对于原告主张赔偿误工费及交通费的请求，因未提供证据证明，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王某在判决生效后十日内给付原告田某果款19992元，并支付利息（按照中国人民银行同期存款利率，从2016年5月1日起算至还款之日止）。二、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  崔 宁审 判 员  王江瑞人民陪审员  范长余二〇一六年九月十八日书 记 员  尚蕴娟附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1042号申请执行人沈宁。被执行人梁惠。本院执行的沈宁申请执行梁惠民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2014）张民初第2080号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年九月二十五日书 记 员  耿佳玉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初3704号原告李某。被告邓某。本院在审理原告李某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告李彬于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告李某承担。代理审判员  许洪源二〇一六年九月九日代理书记员  邓 达
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1393号本院在执行申请执行人吕迪与被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十五日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执670号申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。被执行人王卫国。被执行人白银市平川区东方卤肉总店。申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被执行人王卫国、白银市平川区东方卤肉总店借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初640号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执670号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年九月十四日书记员  刘 涛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8219号原告：金华市顺业物资有限公司，住所地：金华市婺城区凤山街18-30号。法定代表人：杜志才，公司执行董事。委托代理人：陈斌，浙江泽邦律师事务所律师。被告：胡叶珊，女，汉族，1989年7月20日出生，住金华市婺城区安地镇和村方落坞自然村5号。本院在审理原告金华市顺业物资有限公司与被告胡叶珊买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市顺业物资有限公司撤回对被告胡叶珊的起诉。案件受理费2515元（已减半），由原告金华市顺业物资有限公司承担（已交纳）。审 判 员 邵秋玲二〇一六年九月二日代书记员 倪 婕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1012执641号申请执行人烟台显华化工科技有限公司。住所地山东省烟台市开发区。法定代表人丰佩川，该××董事长。委托代理人于涛，系该××员工。被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人蒋实，该××董事长。本院在执行申请执行人烟台显华化工科技有限公司与被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，分别查封了被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路53号60-10、12幢的房屋所有权、国有土地使用权；位于扬州市江都区宜陵镇南陵路1-5层房屋所有权国有土地使用权。查封期限为三年（自2016年7月15日至2019年7月14日止）。上述查封均为轮候查封，首查封为广东省韶关市人民法院。申请执行人对上述查封的财产未主张处置。另查明被执行人所有的房屋租金已被深圳市福田区人民法院冻结16242241.20元。其他未发现可供执行的财产。被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的法人代表蒋实下落不明。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 峰执行员 管玉峰执行员 陆如坤二〇一六年九月二十五日书记员 帅小建
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖69号原告：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司洪斌分公司，住所地江苏省阜宁县益林镇人民政府东院西南小楼。负责人：耿建设，该公司副经理。被告：戴伟。被告：陈婷。原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司洪斌分公司与被告戴伟、陈婷民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院于2016年9月1日立案。原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司洪斌分公司诉称，请求法院判决：1.戴伟立即归还我公司36000元借款，利息从起诉日至清偿日止按照年利率6%计算；2.陈婷对此款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由戴伟、陈婷负担。事实和理由：戴伟系原阜宁县人民法院法官，当时我公司有案件在戴伟手中处理，案件结束后对方当事人曹阳于2010年7月8日将兑现执行款交至戴伟手中，戴伟未及时将该款项还给我公司，后提出因购房及装修需要向我公司借款，我公司负责人茹红斌（已死亡）考虑到戴伟当时系法官有偿还能力，遂同意出借。戴伟以法院卷宗留档需要由我公司副经理耿建设出具收条一份（注明：法院转来曹阳房屋尾款叁万陆仟元）。2010年12月23日，我公司向戴伟追要该款，戴伟遂立下借据，载明：“借到茹红斌叁万陆仟元正，戴伟2010.12。”当日我公司将该36000元计入公司账目。后我公司经手人耿建设多次向戴伟追要借款，戴伟拒不归还。因该借款发生在戴伟、陈婷婚姻存续期间且用于家庭购房装修，故陈婷应对该款承担连带偿还责任。阜宁县人民法院经审查认为，因本案被告戴伟曾是阜宁县人民法院干警而不能行使管辖权，请求将该案指定其他基层法院审理。本院认为，因本案被告戴伟曾是阜宁县人民法院干警，故阜宁县人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由滨海县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨曦希代理审判员  唐艳玲代理审判员  高 翔二〇一六年九月二十二日书 记 员  袁佳丽
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1147号之九申请执行人：安徽劳武建筑安装工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖中路109号瑞丰大楼。法定代表人：董贤春，总经理。被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店工业聚集区安置点1号楼。法定代表人：吕雪，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初3360号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有厂房租赁款的收入未结算完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司所有的厂房租赁款1100元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月三十日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2321号上诉人（原审原告）：邹崇荣。委托代理人：庞姝华，山东中亚顺正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛玉胜。被上诉人（原审第三人）：包振芳。被上诉人（原审第三人）：葛战胜，三被上诉人共同委托代理人：巴本刚，山东文康（烟台）律师事务所律师。上诉人邹崇荣因与被上诉人葛玉胜、被上诉人包振芳、被上诉人葛战胜共有纠纷一案，不服山东省烟台市福山区（2015）福清民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市福山区（2015）福清民初字第41号民事判决；二、发回烟台市福山区人民法院重审。审 判 长  张燕华审 判 员  栾建伟代理审判员  王莉莉二〇一六年九月五日书 记 员  王 玥
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初4433号原告：朱红彬。委托诉讼代理人：孙卓。被告：崔小丽。本院在审理原告朱红彬诉被告崔小丽民间借贷纠纷一案中，原告朱红彬于2016年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱红彬撤回起诉。案件受理费减半收取103元，由原告负担。代理审判员 康 啸二〇一六年九月十九日书 记 员 韩澄宇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终566号上诉人（原审原告）彭某某，男，1954年8月17日出生，土家族。被上诉人（原审被告）吴某某，女，1964年7月2日出生，苗族，龙山县人。上诉人彭某某因与被上诉人吴某某同居关系析产纠纷一案，不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第751号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理，上诉人彭某某、被上诉人吴某某到庭参加诉讼。本院认为，一审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第751号民事判决。发回湖南省吉首市人民法院重审。审判长  向才文审判员  彭继武审判员  张安成二〇一六年九月十二日书记员  邓自彤附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……….
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1987号之二申请执行人兴业银行股份有限公司榆林分行。负责人：彭某，系该行行长。被执行人榆林市七匹驼制衣有限公司。法定代表人：王某，该公司经理。被执行人榆林市国信融资担保有限公司。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人王静，女。被执行人王军，男。被执行人骥世丽，女。本院执行的兴业银行股份有限公司榆林分行与榆林市七匹驼制衣有限公司、榆林市国信融资担保有限公司、王静、王军、骥世丽金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处作出的（2016）榆阳公证执字第181号已发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司榆林分行于2016年4月11日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1480000元元及利息（截止2016年3月13日产生的利息114509.07元，从2016年3月14日起至款付清之日止按照合同约定利率计算），并由被执行人承担本案的申请执行费18340元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1987号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年九月二十五日书 记 员  庄 伟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执728号申请执行人王志民，男，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人王志民依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第289号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人王志民申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初731号原告：范某某。法定代理人：王婷婷，女，系原告范某某之母。委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告：洛南县四皓街道南沟社区四组。代表人：董存祥，系该组组长。委托诉讼代理人：王有民，男，系该组会计。委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。原告范某某与被告洛南县四皓街道南沟社区四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月9日日立案。原告范某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。案件受理费减半收取490元，由原告范某某负担。审判员 周 伟二〇一六年九月二十日书记员 屈万龙
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1424民申19号申诉人（原审被告）齐英杰。委托代理人曹宗震，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申诉人（原审原告）尹元桩。被申诉人（原审被告）临邑德平建筑安装工程有限公司。法定代表人张志强，经理。住所地：临邑县德平镇政府驻地。被申诉人（原审被告）德州美联置业有限公司临邑分公司。法定代表人刘阿平，经理。住所地：临邑县德平镇龙泉片区。申诉人齐英杰与被申诉人尹元桩、临邑德平建筑安装工程有限公司、德州美联置业有限公司临邑分公司建筑工程分包合同纠纷一案，不服本院（2013）临商初字第1084号判决书，向本院递交民事申诉书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐英杰申诉称：1、请求撤销（2013）临商初字第1084号判决书，驳回被申诉人尹元桩的诉讼请求。2、请求改判申诉人与被申诉人临邑德平建筑安装工程有限公司、德州美联置业有限公司临邑分公司连带承担4500元案件受理费。其一、原审法院在认定事实上存在错误，判决申诉人给付被申诉人尹元桩劳务款77298元无事实和法律依据。双方签订的《建筑工程劳务承包合同》中对工程劳务面积、价格等内容做出了详细约定，总劳务款为414700元。被申诉人尹元桩没有按工程约定的内容对1、2#楼两处共计3214㎡的玻化微珠墙面提供任何劳务，该工程中的玻化微珠墙面工程而是由被申诉人德州美联置业有限公司临邑分公司发包给德州华丰新型建材有限公司施工的，3214㎡的玻化微珠墙面人工费为14元／㎡，共计44996元；被申诉人尹元桩在结算时，故意将不是自己提供劳务的3214㎡的玻化微珠墙面的劳务费计算在内，但原审将被申诉人尹元桩并未施工的3214㎡的玻化微珠墙面抹灰计算在内明显存在错误，该部分理应予以扣除。原审以“玻化微珠墙面不在双方签订的合同工程内容之内，杨洪恩也予以证实”，但事实上杨洪恩对此并未证实，庭审时杨洪恩并未到庭，未接受法院询问、质证等程序怎能就案件的事实进行证实呢？所以上述案件事实未经核实就作为定案的证据明显存在错误，基本事实缺乏证据证明。且被申诉人尹元桩施工的工程存在多处质量问题，申诉人多次要求其就质量问题进行维修，但一直未进行维修，而是由申诉人自行安排维修并花费维修费7065元；综上被申诉人尹元桩总工程款414700元中理应减去已付38万元，再扣除未施工的玻化微珠墙面工程款44996元和申诉人自行花费的维修费7065元后，已超支工程款17361元，故不存在再向被申诉人尹元桩给付工程款77298元的事实。其二、原审法院送达程序违法，法律文书为实际送达申诉人，剥夺了申诉人上诉的权利；原审判决书以邮寄方式向申诉人送达，由于申诉人不在家无法签收，法院以拒收为由认为申诉人超过上诉期。后申诉人对当时邮寄投递员进行了核实，投递员证实邮寄回执为无人认领并非为拒收，并向申诉人提供改退批条；后原审法院在已邮寄的情况下又电话通知申诉人领取判决书，由于申诉人身在外地无法亲自领取便委托他人领取，领取后申诉人在法定期限内以邮寄方式向原审法院提交上诉状，但原审法院故意设置障碍，有意阻止申诉人上诉，该行为存在严重的程序违法，严重损害了申诉人的合法权益。其三、原审判决中已确定被申诉人临邑德平建筑安装工程有限公司、德州美联置业有限公司临邑分公司与申诉人对劳务款承担连带清偿责任，但原判决只让申诉人承担案件受理费4500元，被申诉人临邑德平建筑安装工程有限公司、德州美联置业有限公司临邑分公司作为连带清偿责任主体，义务是均等的，案件受理费也理应平均分担。基于上述事实，该案应重新审理，撤销原判决并驳回被申诉人尹元桩的诉讼请求。本院经审查认为，原审判认定查明的被申诉人尹元桩与申诉人齐英杰承包的德平龙泉御园东区1#、2#楼项目部签订的《建筑工程劳务承包合同》真实有效，被申诉人尹元桩应提供劳务的总面积为7150㎡，单价58元／㎡，总劳务款为414700元，双方当事人对该事实均无异议并认可。双方争议的焦点为签订的《建筑工程劳务承包合同》中工程内容中，总施工面积7150㎡中是否包括3214㎡的玻化微珠墙面抹灰在内，申诉人齐英杰与被申诉人尹元桩持相反观点；签订《建筑工程劳务承包合同》时，是原审被告杨洪恩受德平龙泉御园东区1#、2#楼项目部承包人（申诉人）齐英杰的委托与被申诉人尹元桩签订的，且负责建筑工地的日常管理工作；鉴于此原审承办人于2014年1月3日上午，就《建筑工程劳务承包合同》的签订问题对原审被告杨洪恩进行询问，其中对工程内容是否包括3214㎡的玻化微珠墙面抹灰，原审被告杨洪恩明确表示合同中不包括玻化微珠墙面，且原审庭审时也就此询问笔录进行了质证；申诉人齐英杰又于庭审结束后的2014年1月24日向本院递交一份书面证明材料，证明人为原审被告杨洪恩，内容是签订的合同中包括玻化微珠墙面抹灰；因申诉人齐英杰提交该证据时早已超过举证期限且是在庭审闭庭后，原审对该证据没有再进行质证认定。据此原审依据原告的主张和《建筑工程劳务承包合同》的内容及原审被告杨洪恩的询问材料等相互印证，认定3214㎡的玻化微珠墙面不属于被申诉人尹元桩的劳务范围并无不当。申诉人齐英杰申诉原审邮寄送达判决书的事由，原审承办人及该案的执行员均对速递投递员进行了询问了解，投递员均证实，接到快件后按规定前往申诉人家中送达送达，在申诉人家门口与申诉人电话联系，并告知其快件系法院的民事判决书，申诉人称在外地法院的快件他不要，让投递员退回，投递员按规定向法院送达改退批条，理由是当事人拒收，并签字确认。至于后来申诉人齐英杰交到法院的改退批条，内容是无人认领并有投递员签名和邮局日戳，法院经和投递员确认，投递员否认给申诉人出具过改退批条，申诉人齐英杰交到法院的改退批条上的签名不是本人所签，上面的邮局日戳章也不是本局的日戳章，对该改退批条不予认可，应以第一次的改退批条当事人拒收为准；据此法院认定申诉人齐英杰超过上诉期限不予接受上诉材料并无不当。申诉人齐英杰称原审判决案件受理费不应有自己承担，应由被申诉人临邑德平建筑安装工程有限公司、德州美联置业有限公司临邑分公司平均分担；因该案是2014年作出判决，诉讼费的承担依据诉讼收费办法由人民法院决定；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释自2015年2月4开始施行，该案的案件受理费承担不适用该解释第二百零三条（承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用）的规定。综上原审依法作出审理和判决并无不当；申诉人齐英杰无新的证据证明其主张，其申诉事由不成立，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回齐英杰的申诉申请。审判长  付东兴审判员  聂志军审判员  崔明海二〇一六年九月二十二日书记员  朱恩欣
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2807号之一申请执行人朱感平。被执行人黄艳蕾。被执行人何国才。原告朱感平与被告黄艳蕾、何国才民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）浙0726民初2970号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年6月24日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人黄艳蕾、何国才暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2807号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年九月二十五日代书记员 俞晓东
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执776号申请执行人杜伟锋，男，1988年4月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人胡敏英，女，1970年7月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人杜伟锋与被执行人胡敏英侵权责任纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2016)冀0184民初字709号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈胜义二〇一六年九月二十五日书记员  李秀波
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执784号申请执行人张霞，女，1983年8生，汉族，河北省新乐市人。被执行人梁巧珍，女，1982年7月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人张霞与被执行人梁巧珍定金合同纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2013)新民一初字第1378号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈胜义二〇一六年九月二十五日书记员  李秀波
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初6998号原告：沈阳汇能工业泵有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖街90号。法定代表人：李志富，总经理。被告：江苏瑞丰泵业有限公司，住所地泰兴市经济开发区城东工业园。法定代表人钱金玉，总经理。本院在审理原告沈阳汇能工业泵有限公司与江苏瑞丰泵业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月14日向本院提出对被告江苏瑞丰泵业有限公司的撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出对被告江苏瑞丰泵业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳汇能工业泵有限公司撤回对被告江苏瑞丰泵业有限公司的起诉。案件受理费220元，减半收取110元，原告自愿负担。审判员  杨惠二〇一六年九月十四日书记员  张兰
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1211执1209号之一申请执行人：祁召军。申请执行人：郑洪香。被执行人：诸城市京福物流有限公司，住所地诸城市北外环路西首北侧。法定代表人：苏敬，总经理。申请执行人祁召军、郑洪香与被执行人诸城市京福物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，本院依法冻结了被执行人在中国人民财产保险有限公司诸城支公司的到期债权。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莲民交初字第141号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 刘顺斌二〇一六年九月九日书记员 于 海
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01261号之十六申请执行人南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)南民二初字第00474号民事判决书，于2016年4月25日以(2015)南执字第01502号民事裁定查封了被执行人安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司名下所有的位于安徽省南陵县籍山镇开发园区的厂内机械设备（详见查封公告设备清单），并责令被执行人安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司名下所有的位于安徽省南陵县籍山镇开发园区的厂内机械设备（详见查封公告设备清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年九月二十日书记员  王宗森
杭州市上城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0102行初43号之一原告颜贤童。被告温州市交通运输局，住所地浙江省温州市飞霞南路890号。法定代表人董庆华，局长。委托代理人陶春胜，该局工作人员。被告浙江省交通运输厅，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑4号。法定代表人郭剑彪，厅长。委托代理人徐凯桥，该厅工作人员。原告颜贤童诉被告温州市交通运输局、浙江省交通运输厅政府信息公开一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告颜贤童于同年9月22日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告颜贤童的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告颜贤童撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告颜贤童25元。审 判 长  李小丹人民陪审员  朱建荣人民陪审员  郑芳亚二〇一六年九月二十二日书 记 员  王莉萍
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执440号之一申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城，组织机构代码。法定代表人：李振锋，系该局局长被执行人：陈亚桃，男，1974年9月10日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县钱庙乡翟庙村，身份证号码340421197409105419。本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421执440号之一裁定书，于2016年09月20日向被执行人陈亚桃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈亚桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚桃在中国工商银行1389账户内存款人民币30200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年九月二十日书记员  丁 楠
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3823号原告：刘志付农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘志付，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：云阳县桂花茶厂，住所地重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组，组织机构代码66088802-5。法定代表人：付和平，经理。委托诉讼代理人：罗中全，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘志付农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志付农村土地承包经营户的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告云阳县桂花茶厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志付农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2012年4月10日签订的《土地承包经营权流转合同》；2.依法判决被告支付原告2014年4月10日至2016年4月20日期间的承包费588元；3.依法判令被告及时清除堆放在原告承包耕地上的各种杂物，并恢复原状。本案在审理过程中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2012年4月10日，原告经发包方同意，与被告签订《土地承包经营权流转合同》，将其承包土地流转给被告种植茶叶，但被告没有按照合同的约定支付原告的承包费用，并将石头、杂物堆放在原告的承包土地之上。原告多次找被告催收流转费用，被告均拒绝支付。被告云阳县桂花茶厂辩称，与原告签订合同、欠付2014年、2015年承包费属实。现同意解除合同，但被告为了经营茶厂前期投入数十万元，合同解除后被告有较大损失，请求适当减少土地承包费。本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《龙池茶山承包合同》，主要约定：甲方将自己的茶山2.94亩（含茶树及其它苗木）发包给乙方，该宗茶地位于龙池村5组；承包时间共10年，从2012年4月10日起至2022年4月10日止；乙方在承包期内每年向甲方交纳茶地承包费100元/每亩，以乙方整改后丈量的实际面积为准；合同执行期间，任何一方不得擅自变更或解除合同。合同签订后，被告利用该土地种植茶树，并支付了2013年4月10日至2014年4月9日的茶地承包费，2014年4月10日之后的承包费用未支付。上述事实有原告提交的原、被告主体身份信息、《龙池茶山承包合同》在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《龙池茶山承包合同》系双方真实意思表示，原、被告之间形成合法的土地承包经营权转包合同关系。原告提供土地供被告种植茶叶，被告应当及时支付土地承包费用。被告从2014年4月10日起开始拖欠原告的土地承包费用，且经过村民小组、村委会、镇政府多次协调、催收，被告仍未支付，已经构成违约。原告有权依据法律规定和合同约定请求解除合同，要求被告支付欠付的承包费。被告同意解除合同，但辩称合同解除后被告损失较大，请求减少土地承包费。本案被告在合同的履行中存在违约行为，长期拖欠承包费，导致合同无法继续履行，被告现要求减少承包费，不符合合同约定，亦无法律依据，承包费的支付应当按照合同约定的价款支付。因此，对被告同意与原告解除合同的表示，本院予以确认；对被告要求减少承包费的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，原告要求解除与被告签订的《龙池茶山承包合同》，本院予以支持。原告要求被告支付从2014年4月10日至2016年4月20日的土地承包费，符合合同的约定；原告自愿按照2年计算，放弃2016年4月11日至2016年4月20日的土地承包费，系原告对自身权利的处置，本院予以认可；被告承包原告土地2.94亩，按照每亩一年100元计算，每年的土地承包费为294元，因此，对原告要求被告支付土地承包费588元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘志付农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂于2012年4月10日签订的《龙池茶山承包合同》；二、被告云阳县桂花茶厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘志付农村土地承包经营户土地承包费588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告云阳县桂花茶厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  刘云祥二〇一六年九月四日书 记 员  付小平
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆执字第542号之一申请执行人：杨春峰，男，1981年5月15日出生，汉族，住山东省庆云县。委托代理人张月明，山东振庆律师事务所律师。特别授权。被执行人：胡炳海，男，1963年9月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王占岭，男，1967年1月3日，汉族，住山东省庆云县。本院于2016年5月5日作出的（2015）庆执字第542号执行裁定书，查封胡炳海名下所有的五菱牌小型普通客车辆手续。现因胡炳海已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对胡炳海名下所有的五菱牌小型普通客车车辆手续的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年九月九日书记员 邓宁宁
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3149号之二申请执行人罗武平。被执行人吴国标。罗武平与吴国标承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016)浙0604民初216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月17日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明，申请执行人已受偿10000元，余款申请执行人以双方当事人已自行协商，申请执行是为保证执行时效为由向本院申请终结执行。本院认为，双方当事人已自行协商，申请执行人要求终结执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3149号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月二十日书 记 员  杜亚钦
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2802号罪犯韦东益，男，1988年11月30日出生于广西省柳城县，壮族，小学文化，现���内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2013年5月16日作出（2013）包东刑初字第127号刑事判决，认定被告人韦东益犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。刑满日期2017年10月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯韦东益在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯韦东益在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成��动任务。在计分考核中，于2014年1月、8月，2015年1月、6月、12月，2016年4月连续记功6次。经审理查明，罪犯韦东益在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯韦东益在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦东益减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期即自2016年9月14日起至2016年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审���判员杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  宋晓瑾
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2897号罪犯樊广，男，1972年2月22日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2011年9月29日作出（2011）回刑初字第222号刑事判决，认定被告人樊广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴）。被告人樊广不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2011年12月9日以（2011）呼刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年7月3日交付执行。本院于2015年5月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2017年1月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯樊广在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯樊广在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、6月、12月、2016年5月连续记功4次。经审理查明，罪犯樊广在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯樊广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊广减去有期徒刑三个月二十三日的刑罚执行。释放日期为2016年9月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判长  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  徐佳妮
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2555号之三申请执行人张小丽。被执行人吴巧玲。被执行人金欢。被执行人潘理。被执行人潘闪。被执行人赵东剑。原告张小丽与被告吴巧玲、金欢、潘理、潘闪、赵东剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）浙0726民初3146号民事调解书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年6月13日立案执行。本院在执行过程中。查封了被执行人潘理、赵东剑名下的车辆，但暂无法处置；被执行人吴巧玲、潘闪、金欢暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2555号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年九月二十五日代书记员 俞晓东
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0829行初174号原告张某。原告李某。被告某公安局金屯派出所。负责人鲁某。委托代理人刘某甲。第三人姜某。本院在审理原告张某、李某诉被告某公安局金屯派出所治安行政处罚一案中，原告张某、李某于2016年9月14日，以其与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张某、李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某、李某负担。审 判 长  贾顺启审 判 员  王继同人民陪审员  刘翠华二〇一六年九月十四日书 记 员  李倩倩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2507号申请执行人淄博耀祥化工销售有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**号。被执行人山东寿光神润发海洋化工有限公司。住所地，潍坊市寿光渤海化工园黄海路*号。本院执行的淄博耀祥化工销售有限公司申请执行山东寿光神润发海洋化工有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2419号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年九月二十五日书 记 员  耿佳玉
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初135号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人孙某，男，汉族，1976年2月10日出生，安徽省太湖县人，中专文化，经商，住安徽省太湖县。被告人孙某因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年6月6日被太湖县公安局刑事拘留，同年6月14日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕，同年6月16日被太湖县公安局取保候审，同年8月19日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。辩护人舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]124号起诉书指控被告人孙某犯过失致人死亡罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人舒彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年6月5日18时30分许，被告人孙某驾驶皖H号起亚牌小汽车与戴某至太湖县晋熙镇晋阳村赤土农庄吃饭，在赤土农庄进口位置被告人孙某停车后戴某从汽车副驾驶位置下车。随后，被告人孙某驾车左转弯准备停车，在转弯过程中，将郑某2碰倒，其驾驶的轿车左后轮从郑某2身上碾压经过，致使郑某2被碾压死亡。2016年6月16日，经太湖县公安局物证鉴定室鉴定：被害人郑某2系被车辆碾压胸腹部导致心脏破裂死亡。案发后，被告人孙某主动到太湖县公安局新城派出所投案并如实供述其犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某驾驶机动车在赤土农庄院内左转弯过程中，过失造成一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人孙某具有自首情节。被告人孙某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人孙某当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人孙某本次犯罪情节较轻；2、被告人孙某具有自首情节；3、被告人孙某一贯表现良好，本次系过失犯罪且系初犯、偶犯;4、案发后被告人孙某与被害人家属达成了调解协议，积极赔偿对方经济损失，并取得了对方谅解。综上所述，恳请法庭对其从轻处罚。被告人孙某的辩护人当庭提交证明材料一份证明其辩护意见。经审理查明：2016年6月5日18时30分许，被告人孙某驾驶皖H号起亚牌小汽车与戴某至太湖县晋熙镇晋阳村赤土农庄吃饭，在赤土农庄进口位置被告人孙某停车后戴某从汽车副驾驶位置下车。随后，被告人孙某驾车左转弯准备停车，在转弯过程中，将郑某2碰倒，其驾驶的轿车左后轮从郑某2身上碾压经过，致使郑某2被碾压死亡。2016年6月16日，经太湖县公安局物证鉴定室鉴定：被害人郑某2系被车辆碾压胸腹部导致心脏破裂死亡。2016年6月13日，被告人孙某与被害人郑某2家属就民事赔偿部分达成了调解协议，该协议履行后，被害人家属出具了谅解书。另查明：2016年6月5日19时35分，被告人孙某主动到太湖县公安局新城派出所投案，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有太湖县公安局晋熙派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、传唤证、提讯提解证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、太湖县人民检察院批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、太湖县人民检察院羁押必要性审查建议书、太湖县公安局释放通知书、取保候审决定书、保存证件清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知、调取证据清单、被告人户籍信息、被害人户籍信息、查询记录、到案经过、证人郑某1、杨某、方某1、戴某、方某2的证言、被告人孙某的供述、案发现场方位图、现场照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取痕迹、物证登记表、现场检测报告书、呼气式酒精检测单、太湖县公安局物证鉴定室（太）公（尸）鉴字[2016]3号法医学尸体检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、解剖尸体通知书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、赔偿协议书、谅解书、收条复印件、中国农业银行电子回单及太湖县公安局晋熙派出所对被告人孙某讯问过程视频资料、现场视频、行车记录仪视频（光盘5张）、太湖县司法局社区影响评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：赤土农庄饭店停车场地处太湖县晋熙镇晋阳村，该处地段较为偏僻，周边均为泥土路，故案发地不属于实行公共交通管理的范围。视听资料中显示，被告人孙某在驾驶机动车左拐弯准备停车时，未仔细观察车辆前方情况，且被害人郑某2恰好冲向该车辆左前方蹲下玩耍，由于被害人体型较小，且下蹲位置正处于被告人车辆左侧A柱盲区，被告人孙某未能尽到注意义务，疏忽大意致使被害人郑某2遭其驾驶的车辆碾压致死，其行为构成过失致人死亡罪。由于被害人郑某2系无民事行为能力人，其家长未能完全尽到监护义务，且车辆视线受阻系案发主要原因，故认定该行为属过失致人死亡罪中的情节较轻情形。太湖县人民检察院指控被告人孙某犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人孙某具有自首的法定从轻处罚情节，在庭审中自愿认罪，系初犯，且案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，结合太湖县司法局出具的太矫调意（2016）117号调查评估意见书，故决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  祝锋二〇一六年九月十四日书 记 员  李智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执961号申请执行人李秀菊，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人李秀菊依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第224号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人李秀菊申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1734-1号申请执行人：王保龙，男，居民，被执行人：石福臣，男，被执行人：费立军，男，居民，被执行人：潘永华，男，居民，王保龙与石福臣、费立军、潘永华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）阳民初字第1581号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1581号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额50万元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一六年九月七日书 记 员  李守胜
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初9856号原告：南京恒盟货物运输有限公司，统一社会信用代码91320114585080113L，住所地南京市雨花台区板桥街道孙家社区孙家综合楼401室。法定代表人：韩海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被告：李恒恒（又名李恒），男，1989年12月16日出生，汉族，住南京市江宁区。原告南京恒盟货物运输有限公司（以下简称恒盟公司）与被告李恒恒运输合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒盟公司的委托诉讼代理人王远虎到庭参加诉讼，被告李恒恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒盟公司向本院提出诉讼请求：判令被告李恒恒支付运费40000元。事实和理由：2012年10月，其为李恒恒运输货物。2013年2月5日，经双方结算，李恒恒欠其运费40000元，并出具欠条一份。至今，李恒恒一直未支付上述运费。被告李恒恒未应诉。本院经审理认定事实如下：原告恒盟公司曾为被告李恒恒运输货物。2013年2月5日，经双方结算，李恒恒欠恒盟公司运费40000元未付，并出具欠条一份。至今，李恒恒未支付上述欠款。审理中，为证明其主张的事实，恒盟公司提交欠条、（2016）苏0115民初4201号民事调解书等证据材料证实，本院对上述证据予以采信。李恒恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告恒盟公司与被告李恒恒之间的运输合同关系合法有效，应受法律保护。李恒恒未按约支付运输费用，应负纠纷的责任。对恒盟公司要求李恒恒支付运费40000元的主张，本院予以支持。李恒恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李恒恒于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京恒盟货物运输有限公司运费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李恒恒负担（此款已由原告南京恒盟货物运输有限公司垫付，李恒恒在支付上述款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  李青二〇一六年九月一日见习书记员  李伟
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执948号申请执行人攀钢集团有限公司汽车运输分公司,住所地：四川省攀枝花市东区钢城大道中段81号,统一社会信用代码：91510400326972694W。法定代表人尚宽武，经理。被执行人攀枝花市立云工贸有限责任公司，四川省攀枝花市东区望江街三村67号-5号。组织机构代码675750264。法定代表人罗晓蔚。本院在执行攀钢集团有限公司汽车运输分公司与攀枝花市立云工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执948号执行案件终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年九月三十日书记员 唐贵林
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3467号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄茜，男，该公司员工。被告:田小会,女,1968年5月27日出生,汉族，住重庆市潼南区。本院在审理重庆科美物业管理有限公司与田小会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 长  徐 旭代理审判员  吴红梅人民陪审员  成美琴二〇一六年九月九日书 记 员  吕雪松
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2108号之一申请执行周维，女，1985年11月26日出生，汉族，住福建省福清市.被执行人周继明，男，1946年10月15日出生，汉族，住福建省福清市.被执行人周雪云，女，1948年2月13日出生，汉族，住福建省福清市.申请执行人周维与被执行人周继明、周雪云诉讼费纠纷民事判决一案，福清市人民法院（2015）融民初字第3346号民事判决已发生法律效力。申请执行人周维向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人周继明、周雪云发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人周继明、周雪云有可供执行的银行存款。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人周继明、周雪云没有房屋产权档案信息。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人周继明、周雪云没有车辆档案信息。本院已将被执行人周继明、周雪云纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）融民初字第3346号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年九月二十五日书记员  薛秀英
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘07执96号之二申请执行人：中国对外建设有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：张合公，该经理。委托诉讼代理人：李深海，男，汉族，1974年11月12日出生，住辽宁省盖州市十字街镇鞍山峪村4号39，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托代诉讼理人：张晓龙，男，汉族，1989年7月12日出生，住北京市平谷区夏各庄中路151号，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：姚焕勇。本院在执行中国对外建设有限公司深圳分公司与姚焕勇商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志垠审 判 员  刘应典代理审判员  张磊磊二〇一六年九月二十日书 记 员  毛业东附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00926号之五申请执行人：吴江市俊发纺织有限公司，住所地江苏省吴江市。被执行人：芜湖市麒麟服饰有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00175号民事判决书，于2015年7月24日向被执行人芜湖市麒麟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖市麒麟服饰有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市麒麟服饰有限公司在浦发银行的存款1065492.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 季 平二〇一六年九月十四日书记员 王宗森
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4852号罪犯韩永才，男，1969年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2001年3月7日作出(2001)阜刑初字第10号刑事判决，以被告人韩永才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年7月6日以(2001)辽刑一复字第101号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩永才死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年7月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月5日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯韩永才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯韩永才获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩永才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩永才减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年12月5日起至2020年5月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执239号之一申请执行人：熊庆丰，男，1983年7月23日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。被执行人：曹启华，男，1971年8月6日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人：王华菊，女，1973年6月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。熊庆丰申请执行曹启华、王华菊民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）古蔺民初字第2330号民事判决书，已发生法律效力。权利人熊庆丰于2016年1月25日向本院申请执行，本院于2016年1月25日依法立案执行。在本案执行过程中，经查，未发现被执行人王华菊名下有房产、车辆、可供执行的银行存款，曹启华名下也无可供执行的房产、银行存款，曹启华属古蔺县教师进修学校职工，其工资收入已被本院裁定逐月扣留。本院认为，被执行人王华菊暂无其他财产可供执行，提取曹启华工资收入的周期较长，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案在法定期限内未能有效执结，故应终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）古蔺民初字第2330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王尚钦审判员 邱绍春二〇一六年九月二十三日书记员 于 杨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执字第2299号申请执行人亓建铃。被执行人：孙即杰。本院执行的亓建铃申请执行孙即杰其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初字3352号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年九月二十五日书 记 员  耿佳玉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0104执742号申请执行人：赵淑芳，住哈尔滨市道外区。被执行人：黑龙江建业房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王海弘，职务：经理。本院在执行申请执行人赵淑芳与被执行人黑龙江建业房地产综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经双方协商，被执行人黑龙江建业房地产综合开发有限公司同意协助申请执行人赵淑芳办理房屋所有权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0104执742号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  温新生审判员  崔卯元审判员  王文泉二〇一六年九月二十六日书记员  罗 燕
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执457号之一申请执行人：陈建良，男，1962年1月18日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被执行人：叶林祥（曾用名叶新坦），男，1968年8月12日出生，住松阳县。被执行人：毛海燕（曾用名毛彩秀），女，1980年12月4日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人陈建良与被执行人叶林祥、毛海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）丽遂商初字第95号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈建良于2016年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人叶林祥、毛海燕应归还申请执行人陈建良借款15000元及利息，本院扣划被执行人名下存款2025元，现尚欠12975元及利息。查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产。故申请执行人陈建良申请（2016）浙1123执457号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张靖伟二〇一六年九月三日书记员  张应莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5711号罪犯陶西成，男，汉族，1982年5月6日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年6月1日作出（2006）阜刑初字第34号刑事判决，以被告人陶西成犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陶西成不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年8月28日作出（2006）皖刑终字第0298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年02月02日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2011年01月17日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2013年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陶西成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶西成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶西成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶西成减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年1月17日起至2026年3月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2138号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴长发，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住湖北省监利县。本院在执行被执行人吴长发罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人吴长发的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年九月十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1784号之一申请人：威海市新建住宅开发有限公司。法定代表人：李素清，董事长。被申请人：威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会。法定代表人：孙建国，主任。被申请人：威海高新投资（集团）有限公司。法定代表人：王向阳，董事长。原告威海市新建住宅开发有限公司与被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会、威海高新投资（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于威海市宫松岭路278-5号楼的13套房产采取保全措施（申请标的额500万元）。申请人提供其名下威高国用（2011）第5号5208平方米土地使用权作担保。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中申请财产保全，依法应当提供财产担保。申请人自愿以其名下的土地使用权提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在威海市新建住宅开发有限公司名下、威高国用（2011）第5号、坐落于威海市文化二路北、古寨东路东的5208平方米土地使用权；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  蔡利二〇一六年九月二十日书记员  周洁
德州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1491刑初61号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人孙某，原德州市公安局经济技术开发区分局治安办公室辅警。2016年8月9日因涉嫌犯盗窃罪，被刑事拘留。现羁押于德州市看守所。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2016]59号起诉书指控的被告人孙某犯盗窃罪一案，于2016年8月23日向本院提起公诉。根据德州经济开发区人民检察院的建议，本院依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员任彦芹出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控：2016年7月18日12时许，被告人孙某在德州经济技术开发区凯元温泉度假村有限公司员工宿舍303房间，盗窃被害人谭某钱包内现金3500元，后将其中1800元存入中国工商银行股份有限公司德州经济开发区支行。2016年8月9日16时许，被告人孙某被抓获归案。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。未提出辩护意见。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有被害人谭某的钱包（照片）物证；常住人口基本信息、工作证明、抓获经过、发还物品清单、谅解书等书证；被害人谭某的陈述；被告人孙某的供述和辩解；辩认现场笔录；盗窃现场及被告人盗窃前、后行径路线监控视频截图等视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被盗赃款已返还被害人并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产不受非法侵害，根据被告人孙某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2016年11月8日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢金峰二〇一六年九月六日书记员  李 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10112号原告：映江花园第五届业委会，住所地重庆市巴南区李家沱新村9号，组织机构代码07234490-2。负责人：李天棋，主任。被告：喻绍琴，女，1977年8月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告映江花园第五届业委会与被告喻绍琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告映江花园第五届业委会自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告映江花园第五届业委会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告映江花园第五届业委会负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年九月四日书 记 员  梅玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执862号之二申请执行人：伍振华，男，1965年11月7日出生，住安徽省庐江县万山镇永桥村李庄村民组*号。被执行人：江苏龙海建工集团有限公司，溧阳县溧城镇码头街173号。本院在受理伍振华与江苏龙海建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年6月21日作出(2016)皖1102执862号的裁定，查封了江苏龙海建工集团有限公司银行存款4004590.60元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人江苏龙海建工集团有限公司存款4004590.60元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一六年九月四日代理书记员  张莹莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10267号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：晏家明，男，1985年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告晏家明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年九月四日书 记 员  梅玲
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1494号申请执行人：崔秀寿、崔秀兴被执行人：董国富、邹会平、王新涛、崔卫宁上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2015）海东民初字第382号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月16日立案执行，执行标的总额为100000元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为100000元。现被执行人暂无能力履行。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)鲁0687执1494号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孙江波审判员 ：叶春蓬审判员 ：由彦明二〇一六年九月十四日书记员 ： 刘 程
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3255号原告刘某某。被告刘某甲。被告王某某。本院在审理原告刘某某诉被告刘某甲、王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王丽娥二〇一六年九月九日书记员  周 婧
天津市第二中级人民法院结 案 通 知 书(2016)津02执恢109号关于申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶与被执行人王学利刑事附带民事赔偿一案,本院作出的(2001)二中刑初附民字第3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶向本院申请强制执行,请求被执行人王学利赔偿经济损失人民币16689元,本院依法受理。在执行过程中,被执行人王学利自动履行赔偿义务,赔偿申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶经济损失人民币16689元。本院认为,被执行人王学利自动履行了赔偿义务,本院(2001)二中刑初附民字第3号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定,现通知如下:天津市第二中级人民法院本院(2001)二中刑初附民字第3号判决书执行完毕,本案予以结案。二〇一六年九月十四日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执520号之一申请执行人蒋华，女，1987年6月27日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人林顺利，男，1984年7月25日出生，汉族，柱厦门市同安区。被执行人陈培金，女，1977年10月8日出生，汉族，住厦门市。被执行人周碧真，女，1983年6月10日出生，汉族，住厦门市同安区。原告蒋华与被告林顺利、陈培金、周碧真民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）同民初字第3926号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币260000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行还款义务。本案在执行过程中，本院查封了被执行人的房产及车辆，兑现尚需时日。本院依职权向金融机构查询被执行人林顺利、陈培金、周碧真的存款情况，被执行人林顺利、陈培金、周碧真无开户或存款余额不足以清偿本案债务。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）同民初字第3926号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年九月二十五日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初1547号原告：王海富，男。委托诉讼代理人：黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：陈勇，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司。负责人：王建威，系该公司经理。王海富与陈勇、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告王海富于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海富提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海富撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由原告王海富负担。审 判 长  关伟林审 判 员  宋圯墨人民陪审员  杨晓光二〇一六年九月九日书 记 员  韩苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初3531号原告:解静静，住阿克苏市。被告：郑安兵，住阿克苏市。被告：曾红娟，住阿克苏市。原告解静静与被告郑安兵、被告曾红娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解静静与被告郑安兵到庭参加诉讼，被告曾红娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解静静向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款28000元，并按年利率6%支付2016年2月4日至起诉之日的利息560元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:两被告系夫妻关系。2016年2月4日，被告郑安兵因资金困难向原告借款28000元，并向原告出具欠条一份。但该款被告一直未能向原告偿还。原告经多次所有无果，现诉至法院。被告郑安兵辩称，2015年5月期间，我因赌博向原告借款40000元，此后向原告归还借款12000元，并支付高利息5000元。2016年2月4日，我就剩余借款28000元又向原告出具欠条一份。现我同意向原告偿还借款，但应扣除已付利息5000元。另被告曾红娟与我虽系夫妻关系，可是其对我向原告借款一事并不知情，因此其不应承担还款责任，该笔借款由个人负责偿还。被告曾红娟既未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实及无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交有争议的证据，本院认定如下：1.2016年2月4日，被告郑安兵向原告出具的欠条一份，用以证明被告郑安兵于2015年6月向原告借款40000元，已归还12000元，尚欠28000被告于2016年2月4日出具欠条一份的事实。被告郑安兵对该欠条真实性认可，对其于2015年6月向原告借款40000元，已归还12000元，尚欠28000元的事实亦无异议，但称其还向原告支付5000元利息，该款应予以扣除，对此原告不予认可；被告曾红娟未到庭质证。本院对上述证据的真实性及证明效力均予以确认，对被告郑安兵称其向原告支付过5000元利息，该款应予以扣除的辩称意见，因原告对此不予认可，而被告郑安兵未能提交证据证明其辩称意见，且该款被告郑安兵自认系支付的利息并非偿还的本金，故对被告郑安兵的上述辩称意见本院不予采信。被告郑安兵与被告曾红娟均未提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告郑安兵对其与被告曾红娟系夫妻关系及其向原告解静静借款40000元，已归还12000元，尚欠28000元于2016年2月4日向原告出具欠条一份的事实均予以认可，对上述事实本院予以确认。被告郑安兵一直未能向原告偿还尚欠借款28000元，故原告现主张要求被告郑安兵偿还借款28000元的请求，不违反法律规定，对该请求本院予以支持。从被告郑安兵向原告出具的欠条内容来看，双方对借款利息、逾期还款利息及还款期间均未约定，故对原告要求被告郑安兵偿还借款利息的请求，本院不予支持。被告郑安兵与被告曾红娟系夫妻关系，该款系被告郑安兵与被告曾红娟婚姻存续期间所借，故被告曾红娟理应共同偿还被告郑安兵欠原告的上述借款。被告郑安兵抗辩称上述借款因赌博所借，被告曾红娟对该借款一事并不知情，且其已偿还利息5000元，该款应从借款28000元中予以扣除，对此原告均不予认可，而被告郑安兵亦未能提交证据予以证实，故对被告郑安兵的上述抗辩意见，本院不予采信。综上所述，对原告现主张要求被告郑安兵及被告曾红娟向其偿还借款28000元的请求，本院予以支持。对其要求两被告支付利息的请求，因原告所提交的证据不能证明双方约定了还款期限及利息计算方式，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑安兵、曾红娟于本判决生效后五日内向原告解静静偿还借款28000元；二、驳回原告解静静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费514元，已减半收取计257元，由被告郑安兵、曾红娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员李慧二〇一六年九月二十六日书记员孟唤唤
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执252号申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社。负责人王业武，系该社主任。地址：个旧市大屯镇大兴路185号。被执行人管兴能，男，1968年1月28日生，汉族，住个旧市。被执行人管翠华，女，19781年8月18日生，汉族，住个旧市。申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社与被执行人管翠华、管兴能金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）个屯民初字第131号民事调解书已经发生法律效力，申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社于2016年3月22日向本院申请执行。申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社申请执行案款共计人民币191246元。本案在执行过程中，查明被执行人管兴能、管翠华暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执251号执行案件终结执行。执行费人民币2768元，由被执行人交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年九月二十日书记员  蒋 超
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执759号之一申请执行人陈建梅，女，1981年9月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗城街道。被执行人云浮市创宇贸易有限公司，住所地：罗定市罗城街道兴华三路国土局综合楼侧。法定代表人肖志均。本院依据已经发生法律效力的广东省罗定市人民法院（2016）粤5381民初818号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付违约金48722.45元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担案件受理费510元、执行费638元。被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在金融机构开设有存款账户并有余额，其至今没有履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：对被执行人云浮市创宇贸易有限公司在中国工商银行云浮罗定支行营业室账户及在中国农业银行罗定市支行账户的存款在49412.23元范围内划拨至罗定市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄焯森二〇一六年九月九日书 记 员  吴文耀
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初531号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王陆军，男，1981年5月5日出生于贵州省安顺市.2013年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元，2014年6月29日刑满释放。2016年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）412号起诉书指控被告人王陆军犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2015年4月23日20时许，被告人王陆军趁其父母外出，用螺丝刀将其母亲王某某的卧室衣柜撬开，盗走衣柜内的1400元现金后到外地进行挥霍。案发后王陆军获得其父母谅解。上述事实，公诉机关提供了人员基本信息，证据保全清单、刑事判决书、释放证明材料、证人证言，被害人王某某、王志华的陈述，被告人王陆军的供述，现场指认笔录及照片、犯罪工具指认笔录及照片等证据相互印证，足以证实。被告人王陆军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人王陆军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王陆军系累犯，应当从重处罚。被告人王陆军归案后如实供述犯罪事实，系坦白；且系盗窃家庭成员的财物并取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院���关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人王陆军犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴清。）二、作案工具，平口起子一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈    莉二〇一六年九月十四日书 记 员 刘志刚（代）