山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初11932号原告聂成友，男，1965年4月2日出生，汉族，住址山东省临朐县九山镇响水崖东沟村**号，居民身份证号码：3707241965********。原告聂新海，男，1989年10月29日出生，汉族，住址山东省临朐县九山镇响水崖东沟村**号，居民身份证号码：3707241989********。以上二原告委托代理人石臻，山东瑞帆律师事务所律师。被告杨春梅，女，1979年2月17日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区竹岔岛村**号，居民身份证号码：3702841979********。被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层，统一社会信用代码：91370200763647240X。负责人万翔，该公司总经理。委托代理人于祥，该公司员工。原告聂成友、聂新海诉被告杨春梅、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曲彩霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂成友、聂新海的委托代理人石臻、被告杨春梅、被告保险公司的委托代理人于祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂成友、聂新海诉称,2016年4月1日21时许，原告亲属袁光兰驾驶电动自行车沿黄岛区长江路由东向西行驶至事故地点左转弯，适遇被告杨春梅驾驶鲁B2ED**号轿车沿长江路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，袁光兰伤后经抢救无效死亡。后经事故认定，袁光兰承担事故的主要责任，杨春梅承担事故的次要责任。鲁B2ED**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。现原告请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计474049.6元，诉讼费由被告承担。被告杨春梅辩称,事故车辆的登记车主和登记车主是我，我在被告保险公司处投保交强险和50万元商业险及不计免赔险，事故发生时系在保险期间内，依法赔偿。被告保险公司辩称,事故车辆在我司投保交强险和50万商业险及不计免赔险，事故发生时系在保险期间内，超出交强险部分，我司在商业险范围内承担原告30%的合理合法损失，诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。经审理查明：1、2016年4月1日21时10分许，袁光兰驾驶电动自行车沿黄岛区长江路由东向西行驶至事故地点左转弯，适遇被告杨春梅驾驶鲁B2ED**号轿车沿长江路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，袁光兰伤后经抢救无效死亡。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队于2016年5月6日对该起交通事故作出认定：袁光兰承担事故的主要责任，杨春梅承担事故的次要责任。2、鲁B2ED**号轿车登记车主和实际车主为被告杨春梅。鲁B2ED**号轿车在被告保险公司投保了一份交强险和50万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。发生交通事故时，系在保险期间。3、受害人袁光兰及原告户口性质为农业户口，原告提交了社保卡、银行卡、银行明细查询等证据，用以证明受害人袁光兰在本区工作居住一年以上。4、青岛市统计部门公布的2015年度青岛市社会平均工资为53715元，城镇居民人均可支配收入为40370元，城镇居民人均消费支出为26052元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、死亡医学证明、证明、身份证等书证一宗及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，本院予以采信。因肇事的鲁B2ED**号轿车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合法损失，对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，由被告杨春梅承担40%的赔偿责任。因肇事的鲁B2ED**号轿车在被告保险公司投有第三者责任商业险，被告保险公司应根据保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。二、关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医疗手册、出入院记录、用药明细等相关证据可以证实，原告花费医疗费27304元。2、住院伙食补助费。受害人袁光兰住院6天，以青岛市机关一般工作人员出差伙食补助每天20元标准计算，本院确认为120元（20元/天×6天）。3、护理费。原告主张护理费3450元（299元×6天+276元×6天），被告保险公司认为护理费标准过高且无证明需两人护理。本院认为，因原告提交的证据不足，护理费应以当地护工标准计算住院期间1人护理较为合理，其护理费应为540元（90元×6天）。4、死亡赔偿金、丧葬费。受害人袁光兰虽系农业户口，但其提交了社保卡、银行卡、银行明细查询等证据，其死亡赔偿金应按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元计算为807400元（40370元/年×20年）。丧葬费应按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元计算，丧葬费为26858元（53715元/年÷12个月×6个月）。本项合计为834258元。5、误工费。原告主张受害人袁光兰误工费为1954.8元（325.8元×6天），被告保险公司认为误工费标准过高，无完税证明。本院认为，因原告提交的证据不足，误工费应以2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元计算较为合理，误工费应为664元(40370元/365×6天)。6、事故处理期间的误工费。原告主张事故处理期间的误工费为1725元（299元×3天+276元×3天），被告保险公司认可，本院予以支持。7、交通费。原告主张500元，根据本案的具体情况和实际路程，本院予以支持。8、住宿费。原告主张住宿费1200元，并提交了住宿费发票予以佐证，该费用系原告的实际支出，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合本案损害后果、责任能力、法院地平均生活水平等因素综合评定，本院对原告该项请求酌情支持2000元。10、财产损失。原告主张财产损失800元，被告保险公司不认。因原告提交的证据不足，本院不予支持。综上，原告因该次事故产生的损失合计款为868311元，其中，医疗费、住院伙食补助费共计27424元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的10000元，超出限额的17424元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿6969元（17424元×40%）。原告的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金，合计款为840887元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾(死亡)赔偿金110000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的110000元，超出限额的730887元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿292355元（730887元×40%）。被告保险公司关于其不是该事故当事人，不应承担诉讼费及精神损害抚慰金的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告聂成友、聂新海医疗费、住院伙食补助费共计10000元。二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告聂成友、聂新海死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金，共计110000元。三、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告聂成友、聂新海医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、住宿费、交通费，共计299324元。上述一、二、三赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。四、驳回原告聂成友、聂新海的其他诉讼请求。案件受理费8411元，减半收取4205.5元，由原告聂成友、聂新海负担485.5元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担3720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  曲彩霞二〇一六年九月二日书记员  王亚林（2016）鲁0211民初11932号