广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初2504号原告：梁家敬，男，1992年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：张洁琼，广东滃联律师事务所律师。被告：刘靖涛，男，1986年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：余碧玉，女，1988年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：何浩然，广东务正律师事务所律师。被告：吴万成，男，1983年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：戴光强，男，1975年7月24日出生，汉族，住广东省高要市。被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,住所地:广东省肇庆市端州区景泰路朗晴轩第一幢二层210-213、215-217号房，统一社会信用代码为91441200773077376R。负责人：颜海华。原告梁家敬诉被告刘靖涛、余碧玉、吴万成、戴光强、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序在2019年6月13日公开开庭进行了审理。开庭时，原告梁家敬的委托诉讼代理人张洁琼、被告戴光强到庭参加了诉讼。被告刘靖涛、余碧玉、吴万成、永安保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘靖涛赔偿原告310000元；二、判令被告刘靖涛向原告支付违约金50000元；三、判令被告刘靖涛向原告赔偿律师费损失20000元；四、判令被告余碧玉、吴万成对上述第一、二、三项请求承担连带赔偿责任；五、判令被告戴光强、永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内赔偿原告120000元；六、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告刘靖涛醉酒后（血液中检出乙醇成份含量为186.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车搭载原告梁家敬沿佛山市三水区Ｓ263线由东往西方向在路中花基数起第二条机动车道内行驶，1时18分，当车行驶至Ｓ263线244ＫＭ＋300Ｍ路段时，遇前方同方向同车道由被告戴光强驾驶粤Ｈ×××××号轻型厢式货车遇前方行进方向的临时交通信号灯显示为红灯而停在东侧路口停车线外等候绿灯放行，被告刘靖涛在临近发现时采取打左方向措施避让，致使小型轿车车头右侧剧烈碰撞轻型厢式货车尾部左侧，造成原告梁家敬受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经佛山市公安局三水分局交通警察大队认定，被告刘靖涛负事故的全部责任，原告梁家敬不负事故责任，被告戴光强不负事故责任。事故发生后，原告被送往佛山市三水区人民医院进行救治治疗。2019年1月31日，原告与被告刘靖涛就本次交通事故赔偿事宜达成和解协议，被告刘靖涛同意采取分期付款的方式赔偿原告330000元，如有任何一期未依约还款，被告刘靖涛应支付原告违约金50000元，以及承担原告为实现债权的所有费用，被告余碧玉、吴万成自愿为被告刘靖涛的债务承担连带清偿责任。但截至原告起诉之日，被告刘靖涛仅赔偿原告20000元，之后就拒绝按照协议赔偿原告。被告戴光强驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告永安保险公司处投保了车辆保险。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告申请要求将第一项诉讼请求金额由310000元变更为230000元，将第五项诉讼请求变更为要求被告戴光强、永安保险公司在交强险范围内赔偿原告12000元。原告上述变更诉讼请求的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。被告刘靖涛、余碧玉、吴万成没有提出答辩意见。被告戴光强辩称，原告的损失应由被告刘靖涛承担。被告永安保险公司辩称，一、粤Ｈ×××××号轻型厢式货车在答辩人处投保了交强险以及第三者商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。二、对事故认定书无异议。三、被告戴光强在事故中不承担责任，交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，答辩人在商业险范围内无需承担赔偿责任。四、医疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内计算；护理费在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内计算，原告并未提供实际护理人员及护理费用支出情况，按住院34天，150元／天计算，原告在2019年1月16日至2019年1月21日住院期间，没有医生医嘱住院期间需要陪护人员，不认可该期间的护理费；原告没有提供误工证明、工资减少证明、纳税证明，且无明确误工时间、误工费损失和计算标准，对误工费不予认可。五、诉讼费、律师费、违约金不属于保险责任赔付范围。本院经审理查明，2018年11月15日，被告刘靖涛醉酒后（血液中检出乙醇成份含量为186.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车搭载原告梁家敬沿佛山市三水区Ｓ263线由东往西方向在路中花基数起第二条机动车道内行驶，1时18分，当车行驶至Ｓ263线244ＫＭ＋300Ｍ路段时，遇前方同方向同车道由被告戴光强驾驶粤Ｈ×××××号轻型厢式货车遇前方行进方向的临时交通信号灯显示为红灯而停在东侧路口停车线外等候绿灯放行，被告刘靖涛在临近发现时采取打左方向措施避让，致使小型轿车车头右侧剧烈碰撞轻型厢式货车尾部左侧，造成原告梁家敬受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经佛山市公安局三水分局交通警察大队认定，被告刘靖涛负事故的全部责任，原告梁家敬不负事故责任，被告戴光强不负事故责任。事故发生当天，原告被送往佛山市三水区人民医院进行住院治疗，于2018年12月19日出院，住院34天。该院对原告的出院诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤（双额骨、右颞骨颅骨凹陷性骨折；右额颞顶硬膜外血肿；右额颞顶硬膜下血肿；脑疝形成；双额叶、右颞叶开放性脑挫伤；左额部急性硬膜下出血；开放性颅底骨骨折并颅内积气；右额顶部头皮裂伤；右颞部头皮血肿）；2、肺部感染；3、开放性眶骨骨折；4、右侧眼球和眶组织挫伤；5、右侧视神经和视路损伤；6、右侧眼球钝挫伤；7、右侧内直肌麻痹（挫伤）；8、左肺上叶肺挫伤；9、双肺上叶肺大泡；10、鼻骨骨折；11、C5/6颈椎间盘突出。该院对原告出院医嘱为：1、出院后两周至一个月复查头颅CT或MRI了解颅内情况，右侧颅骨缺损情况伤后一年可行颅骨修补手术（费用约50000元），注意保持伤口干洁，避免碰撞及抓挠，神经外科随诊，右眼情况建议上级医院进一步诊治，眼科随诊，胸外科随诊，如有不适，耳鼻喉科、口腔科随诊，颈部情况脊柱关节外科随诊；2、出院带药；3、出院后全休三个月，住院期间留陪一人，加强营养支持及看护等。后原告又于2019年1月16日到佛山市三水区人民医院进行住院治疗，于2019年1月21日出院，住院期间为5天。该院对原告出院诊断为：1、右眼玻璃体积血；2、右眼牵拉性视网膜脱离待排；3、颅脑外伤术后；4、右眼屈光不正；5、右眼视网膜挫伤。该院对原告出院医嘱为：1、眼科门诊随诊，术眼继续滴眼药水，近期避免剧烈运动，注意用眼卫生防止感染；2、出院带药，眼科门诊随诊等。原告在本案中因本次交通事故产生医疗费合计121157.50元（扣除医保统筹/公医记账部分173.98元）。2019年1月31日，原告与被告刘靖涛、余碧玉、吴万成达成赔偿协议，内容有主要有：一、原告与被告刘靖涛、余碧玉三方确认，截止2019年1月30日，被告刘靖涛及其亲属共垫付医疗费60000元；二、被告刘靖涛、余碧玉同意除上述垫付60000元医疗费外，由被告刘靖涛、余碧玉按协议约定的还款时间、金额分8期另向原告赔偿330000元后，原告方就本事故造成的损失放弃其他民事索赔；三、若被告刘靖涛、余碧玉有任何一期未按约定还款，原告有权就剩余赔偿款提起诉讼，被告刘靖涛、余碧玉需赔偿原告违约金50000元及实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。四、被告吴万成作为担保人，明白相应连带担保责任及风险，自愿对被告刘靖涛、余碧玉关于本协议的债务及违约赔偿承担连带担保责任，担保期限直至被告刘靖涛、余碧玉还清之日止等。就上述赔偿协议书约定的330000元赔偿款，截止至法庭辩论结束之时，被告刘靖涛仅支付了原告100000元。粤Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告永安保险公司处投保了交强险以及保险限额为1000000元的商业险并不计免赔，本次事故发生在上述保险期间内。另查明，原告为追讨涉案赔偿款等委托广东滃联律师事务所进行诉讼，签订《民事委托代理合同》，为此支出律师费20000元。原告因本案交通事故在本次诉讼中产生的经济损失经本院依法审查暂核定医疗费、护理费以及误工费等损失，其中属于交强险无责任医疗费用赔偿限额项下的损失已经超出了1000元的限额，属于交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下的损失已经超出了11000元的限额。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告与被告刘靖涛、余碧玉、吴万成签订的赔偿协议书为双方平等自愿所签订，合法有效，本院依法予以确认，原告在该赔偿协议书中享有的权利，应受法律保护。赔偿协议书签订后，截止至本案法庭辩论结束之时，被告刘靖涛仅支付了100000元给原告，并没有按照该协议书中的约定按时支付剩余赔偿款给原告，被告刘靖涛、余碧玉已经违反了该协议书的约定，根据该赔偿协议书的约定，被告刘靖涛、余碧玉应向原告支付剩余的230000元赔偿款、50000元违约金以及20000元律师费。被告吴万成作为保证人自愿在涉案赔偿协议书上签名，为原告与被告刘靖涛、余碧玉约定的上述赔偿款、违约金、律师费等债务进行保证担保，故被告吴万成应对上述被告刘靖涛、余碧玉承担的230000元赔偿款、50000元违约金以及20000元律师费的债务承担连带清偿责任。原告因本次交通事故受伤，依法有权请求相关事故责任方赔偿因此而产生的经济损失，对于合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，被告对责任划分亦没有提出异议，本院依法予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。由于被告戴光强驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告永安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告戴光强在事故中不负责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告永安保险公司在交强险无责任赔偿限额内对原告的医疗费、护理费、误工费等损失予以赔偿。原告因本案交通事故在本次诉讼中产生的经济损失经本院依法审查暂核定本案有关医疗费、护理费以及误工费等损失，其中属于交强险无责任医疗费用赔偿限额项下的损失已经超出了1000元的限额，应以1000元为限；属于交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下的损失已经超出了11000元的限额，应以11000元为限。因此，应由被告永安保险公司在交强险无责医疗费用赔偿限额以及无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告合计12000元（1000元＋11000元）。由于被告戴光强在本案中不负事故责任，因此被告戴光强对原告本案损失无需承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘靖涛、余碧玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁家敬230000元；二、被告刘靖涛、余碧玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁家敬50000元违约金；三、被告刘靖涛、余碧玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁家敬20000元律师费；四、被告吴万成对被告刘靖涛、余碧玉的上述第一、二、三项判决所确定债务承担连带清偿责任；五、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁家敬12000元；六、驳回原告梁家敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2990元，诉讼保全费2020元，合计5010元（原告已预交），由被告刘靖涛、余碧玉、吴万成负担4895元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢秀丽二〇一九年十月十四日书记员  梁浩然