安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2340号原告铜陵金誉中小企业信用担保中心。住所地：铜陵市石城大道***号。组织机构代码：70509373-7。法定代表人钱滢，总经理。委托代理人童家明，该公司员工。被告张三林，男，汉族，1965年2月8日出生，住铜陵县。被告赵冬罗，女，汉族，1969年9月24日出生，住铜陵县。被告铜陵县华丰农业有限责任公司。住所地：铜陵县东联乡新河口*组织机构代码证：76476026-10。法定代表人：谈新珍，经理。委托代理人陈向阳，公司会计。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告张三林、赵冬罗、铜陵县华丰农业有限责任公司保证合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月22日受理后，依法由审判员万多春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托代理人童家明、被告张三林、被告铜陵县华丰农业右限责任公司委托代理人陈向阳到庭参加了诉讼。被告赵冬罗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉称，2013年6马8日，原告与第一被告签订委托担保协议一份，第一被告委托原告为其向中国农村银行铜陵县支行借款柒拾万元提供担保，履约期限12个月。此外，双方对担保的种类及方式、违约责任及救济、争议解决等合同事项进行了约定。同日，第二被告与原告签订了反担保函，自愿以其财产提供反担保，担保的方式为连带责任保证；此外，双方对保证期间、违约责任、争议解决等合同相关事项进行了约定。同日，第三被告与原告签订扩反担保保证合同，为第一被告提供反担保0。2013年6月9日，原告为第一被告借款与中国农村银行铜陵县支行签订了保证合同，合同约定：被保证的主债权是指2013年6月9日至2014年6月8日期间债务人借款人民币柒拾万元。此外，双方对保证的方式、保证的范围等合同事项进行了约定。2013年6月9日，第一被告与中国农村银行铜陵县支行签订了人民币流动资金贷款合同，并获得了柒拾万元的贷款。此外，双方对借款期限、贷款利率及违约责任等合同事项进行了约定。2014年8月29日，第一被告到期未能偿还借款，中国农村银行铜陵县支行向原告发出代偿通知，要求原告代偿本息共计774620.51元。2014年8月29日，原告代偿本息共计774620.51元。此后，原告多次向各被告催索，各被告均未还款，为依法维护原告的合法利益特向贵院提起诉讼，请求判决各被告连带偿还原告本金774620.51元，违约金77462元。被告张三林、铜陵县华丰农业有限责任公司辩称，起诉的是事实，现在没有能力一次性偿付，希望可以调解。被告赵冬罗未答辩。经审理查明，2013年6月8日，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告张三林签订委托担保协议一份，被告张三林委托原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为其向中国农村银行铜陵县支行借款柒拾万元提供担保，履约期限12个月。担保的方式为连带责任保证，并愿承担违约责任，违约金额为索付通知中所索款项的10%，此外，双方对担保的种类及方式、违约责任及救济、争议解决等合同事项进行了约定。同日，被告赵冬罗与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心签订了反担保函，自愿以其财产提供反担保，担保的方式为连带责任保证，并愿承担违约责任，违约金额为索付通知中所索款项的10%，此外，双方对保证期间、违约责任、争议解决等合同相关事项进行了约定，保证期间为，原告代偿之日起二年。同日，被告铜陵县华丰农业有限责任公司与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心签订了反担保保证合同，为被告张三林提供反担保，并愿承担违约责任，违约金额为索付通知中所索款项的10%，此外，双方对保证期间、违约责任、争议解决等合同相关事项进行了约定，保证期间为债务人借款到期之日起三年。2013年6月9日，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为被告张三林借款与中国农村银行铜陵县支行签订了保证合同，合同约定：被保证的主债权是指2013年6月9日至2014年6月8日期间债务人借款人民币柒拾万元。此外，双方对保证的方式、保证的范围等合同事项进行了约定。2013年6月9日，被告张三林与中国农村银行铜陵县支行签订了人民币流动资金贷款合同，并获得了柒拾万元的贷款。此外，双方对借款期限、贷款利率及违约责任等合同事项进行了约定。2014年8月29日，被告张三林到期未能偿还借款，中国农村银行铜陵县支行向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心发出代偿通知，要求原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿本息共计774620.51元。2014年8月29日，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿本息共计774620.51元。此后，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心多次向各被告催索，各被告均未还款。上述事实，有原、被告陈述，法人证书、组织机构代码、法定代表人身份证、身份证复印件、代偿报告、代偿付款凭证，《委托担保协议》，《反担保函》，《反担保保证合同》，《流动资金借款合同》在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订《委托担保协议》、《反担保函》，《保证合同》，《反担保保证合同》，《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，依法有效。原告按照合同的约定履行了自己的代偿义务，被告张三林未依照合同的约定还款，导致原告代偿被告张三林借款本金及利息，被告张三林显然违约，其理应承担偿还原告代偿的借款本金、利息及违约金。被告赵冬罗、铜陵县华丰农业有限责任公司对此借款向原告提供了反担保，对此借款本金、利息及违约金应承担连带担保责任。故对原告依据《委托担保协议》，《保证合同》，《流动资金借款合同》要求判令被告张三林给付原告替其代偿的借款本金及利息774620.51元并按合同约定支付违约金77462元的主张，本院予以支持。原告依据《反担保函》、《反担保保证合同》要求判令被告赵冬罗、铜陵县华丰农业有限责任公司对代偿的借款本金、利息、违约金承担连带担保责任的主张，本院予以支持。但反担保证人承担反担保责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：一、被告张三林于本判决生效后五日内支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿借款本金及利息774620.51元、约金77462元。二、被告赵冬罗、铜陵县华丰农业有限责任公司对上述判决第一项承担连带担保责任。如被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12321元，减半收取6165.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  万多春二〇一六年九月二十九日书记员  包利霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目朽和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证入的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人戛法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。