四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1525民初418号原告闫宇婷（曾用名闫世琴），女，生于1984年5月23日，汉族，住四川省。法定代理人王代彬（原告丈夫），男，生于1985年12月11日，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人（特别授权）王凤兰，女，原告丈夫的姐姐。生于1979年9月15日，住四川省高县。委托代理人陈旭，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。被告王卫，男，生于1979年10月27日，汉族，住四川省宜宾市。被告夏妍婷，女，生于1983年5月9日，汉族，住四川省高县。委托代理人张宇、范方娇，四川鹏宇律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段11号。统一信用社会代码：9151150090885070X4。法定代理人王彦，经理。委托代理人（特别授权）张敏，四川戎城律师事务所律师。原告闫宇婷诉被告王卫、夏妍婷、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称“人保财险宜宾市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，因需要对原告的伤残等级等事项进行重新鉴定，本院依法扣减审限后，由审判员刘振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫宇婷的法定代理人王代彬以及原告的诉讼代理人王凤兰、陈旭，被告王卫、夏妍婷及其诉讼代理人张宇、范方娇，被告人保财险宜宾市分公司的诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫宇婷诉称，2015年9月2日19时28分，被告王卫驾驶被告夏妍婷所有的川QA50**号轿车从兴文县往高县庆符镇方向行驶，当车行驶至省道206线320公里＋100米处时，与作为行人的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后随即被送往高县人民医院住院治疗，因伤情严重，被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，共计住院191天。事故发生后，宜宾市高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出了责任认定，认定被告王卫承担事故主要责任，原告闫宇婷承担次要责任。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定后，被评定为2个1级伤残，完全丧失劳动能力，续医费36000元，完全护理依赖，原告护理人数为二人，误工期限为长期，配置更换轮椅费用为5000元。被告王卫驾驶的川QA50**号轿车在被告人保财险宜宾市分公司处购买了交强险、第三者商业险，本次交通事故发生在保险有效期内。因当事人就赔偿事宜协商未果，故诉讼来院，要求各被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失上共计2093452.3元，要求除开交强险部分外，被告承担90%的赔偿责任，即1895307.07元。其中医疗费40184.5元、残疾赔偿金524100元、续医费36000元、误工费60568.9元、护理费71063元、住院伙食补助费3820元、营养费147820元、被扶养人生活费144577.5元、部分护理依赖费1009320元、精神损害抚慰金30000元、残疾器具费5000元、鉴定费5700元、交通费3000元、病历复印费264元，住院期间尿不湿等费用3134.4元、临时住宿费租房费6900元、手机和手表的损失2000元。被告王卫辩称，川QA50**号轿车登记在答辩人妻子夏妍婷名下，该车在被告人保财险宜宾市分公司处购买了交强险、保险限额为100万元的第三者商业险、不计免赔率，因此原告的损失应由保险公司支付。原告是农村户籍，按城镇居民计算其残疾赔偿金依据不足；答辩人已经预付原告216579.26元费用，其中2500元是护理费，其余是医疗费，要求在本案中一并处理。此外，原告部分赔偿项目要求标准过高，要求予以调整。被告夏妍婷的答辩意见与被告王卫一致。被告人保财险宜宾市分公司辩称，对本次事故的发生事实及责任划分无异议；川QA50**号轿车在本公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者商业险，并购买了不计免赔；原告产生的医疗费中应扣除20%的属于非基本医疗保险范围的费用；已经预先支付了5万元医疗费，要求予以扣抵；原告是农村户籍，按城镇人口标准计算其残疾赔偿金依据不足；以重新鉴定意见来计算原告的损失；残疾器具费有重复计算，住院期间的租房费用、尿不湿、播放器等不予认可。经审理查明，2015年9月2日19时28分，被告王卫驾驶由其妻子夏妍婷所有的川QA50**号轿车从兴文县往高县庆符镇方向行驶，当车行驶至省道206线320公里＋100米处时，与行走在道路上的原告闫宇婷发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告闫宇婷受伤后随即被送往高县人民医院住院治疗，因伤情严重，第二天被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，2016年3月11日出院，共计住院191天，共用去医疗费304263.76元。事故发生后，宜宾市高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出了责任认定，认定“王卫承担事故主要责任，闫宇婷承担事故次要责任。”2016年4月1日，原告闫宇婷的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定后，被评定“1、闫宇婷因交通事故评定颅脑损伤所致精神障碍伴重度智力缺损，日常生活完全不能自理，评定为一级伤残；四肢瘫，评定为一级伤残。2、完全丧失劳动能力。3、需续医费36000元（需行康复治疗约2年）。4、属完全护理依赖。5、需长期护理。6、护理人数为二人。7、误工期限为长期。8、配置更换轮椅费用总额为5000元。”在审理本案过程中，被告人保财险宜宾市分公司对原告的伤残等级、后续护理时间等项目提出重新鉴定申请，本院同意其重新鉴定的申请后，经当事人协商一致，共同选定四川中证法医学司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定。2016年6月29日，四川中证法医学司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后，出具的鉴定意见为“1、被鉴定人闫宇婷因交通事故致特重型颅脑损伤，现遗留右下肢肌力2级，双上肢肌力3级，伤残等级为一级；创伤性癫痫发作频繁，药物不能完全控制，评定为五级伤残；多发性骨盆骨折，评定为十级伤残；2、后续医疗费约需36000元；3、后续护理依赖时间为5年（从鉴定之日开始计算）；4、护理人数为1人。”关于其护理时限在分析说明中特别注明“如果五年以后被鉴定人仍未恢复日常生活自理能力，建议根据当时的具体情况再次鉴定结果确定”。另查明，被告王卫驾驶的川QA50**号轿车登记在其妻子夏妍婷名下，该车在被告人保财险宜宾市分公司处购买了交强险和保险限额为100万元的第三者商业险附不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内。原告闫宇婷与丈夫王代彬于2011年10月18日登记结婚，2012年12月3日生育了女儿王妍雨。原告闫宇婷的丈夫王代彬系四川华神钢构有限公司员工，原告闫宇婷虽然是农村户籍，但并未从事农业生产，2014年7月起到2015年8月期间带着女儿随被公司派到华晨鑫源重庆涪陵汽车生产基地项目从事管理工作的丈夫居住在重庆市涪陵区李渡新区马鞍镇师院北路移民楼B栋一单元403室。2015年8月，因孩子回家读书，原告又租住在高县庆符镇三十二米干道南侧房主罗聪吉的住房内。还查明，原告产生的医疗费304263.76元中，原告支付了40184.5元，被告王卫支付了214079.26元，人保财险宜宾市分公司支付了50000元，此外，被告王卫还支付了原告家属2500元护理费。又查明，原告住院期间陪护人员为2名，因陪护的需要，原告家属租用了宜宾市翠屏区居民叶仁先位于在宜宾市和平街93号5楼的住房一套，产生房租6000元，因原告大小便失禁，购买了总共1845.4元的尿不湿，单价120元坐便器一个，购买了价格为980元轮椅一张，用去264元复印病历。上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提供的身份证复印件、户籍证明、被告驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、住院病历及医疗费发票、保险单复印件、劳动合同、工资收入证明、村委会的证明、租房协议、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购买的尿不湿和轮椅等票据；被告王卫提交的身份信息复印件、交通事故责任认定书、交费票据；被告人保财险宜宾市分公司提交的鉴定意见书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产权利、人身权利的，应当承担民事责任。高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的交通事故责任认定书，各方均无异议，本院予以确认。被告王卫驾驶川川QA50**号轿车过程中违反我国道路交通法律法规的相关规定，对本次交通事故的发生负有主要责任，对造成原告在事故中受伤致残的损害后果的发生，依法应承担相应的侵权责任。川QA50**号轿车在被告人保财险宜宾市分公司处购买了交强险、保险限额为100万元的第三者商业险附不计免赔，根据法律规定，原告的赔偿应是先在川QA50**号轿车投保的交强险赔偿责任限额内予以赔付，不足部分由川QA50**号轿车投保的商业三者险依照保险合同约定承担，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次交通事故为机动车与行人之间发生，其责任为主次责任，因此，在交强险予以赔付后，被告王卫承担80%的责任，原告闫宇婷承担20%的责任。因被告王卫驾驶川川QA50**号轿车在被告人保财险宜宾市分公司处购买了交强险、保险限额为100万元的第三者商业险附不计免赔，因此其承担的80%的赔偿责任由被告人保财险宜宾市分公司代为承担70%，剩余的10%的责任由被告王卫自行承担。被告王卫先行支付的216579.26元和保险公司先行支付的50000元应依法予以扣抵。对于原、被告各方争议的几个焦点问题，本院分析论证如下：1、关于原告主张按照城镇人口标准计算其残疾赔偿金的问题。本院认为原告虽然是农村户籍，但其提供的证据能够证明自己在本次事故前较长时间未在农村生活和生产，而是跟随在四川华神钢构有限公司工作的丈夫生活和居住在城镇的事实，原告主张按城镇人口计算其残疾赔偿金的请求并无不当，本院予以支持。2、关于原告主张20年的护理费和营养费的问题。因重新鉴定意见书中对后续护理依赖时间为明确为5年（从鉴定之日开始计算）并在其护理时限在分析说明中特别注明“如果五年以后被鉴定人仍未恢复日常生活自理能力，建议根据当时的具体情况再次鉴定结果确定”，本院认为该鉴定意见较为客观，5年期满，如原告仍需护理，可再行主张。原告主张营养并要求支付20年。本院认为，出院医嘱中明确要求原告出院后加强营养，因此对原告要求支付营养费的主张予以支持，但时间不宜过长，结合四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见中原告大致康复期为2年进行计算。3、关于是否扣除20%的非社保医疗费的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条明确规定，“当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在本院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。”被告人保财险宜宾市分公司其在开庭时提出要求扣除20%的非社保医疗费，却没有提供充分的证据证明应该扣除20%的医疗费用，也没有在本院指定的举证期限内提出相关鉴定，应承担举证不能的法律后果，因此对被告人保财险宜宾市分公司的该项主张不予支持。4、关于残疾器具费的重复主张的问题。其司法鉴定书明确说明“配置更换轮椅费用总额为5000元”，因此原告另行主张980元轮椅费属于重复主张，不予支持。5、关于原告的误工费。其误工时间为从事故发生之日至初次评残前，约7个月。原告没有提供收入证明，但其照顾孩子，为家庭提供劳动是有经济价值的，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照相似或者相同行业的标准进行计算，具体参照四川省2015年度居民服务、修理和其它服务业的年平均收入33270进行计算。6、关于原告主张临时住宿900元费和6000元的租房费。对于900元的临时住宿费用，因原告没有提供具体居住的地点及住宿发票，属证据不足，本院不予支持。对于6000元的租房费，根据原告提供的租房合同结合原告伤情严重需二人护理且住院时间较长的实际，综合考虑后酌情支持4000元。7、住院期间的尿不湿、坐便器、病历复印费为必要和合理的开支，且没有超出合理的范围，本院予以支持。8、交通费酌情支持2000元。9、关于原告主张的2000元的手机、手表损失费用和要求赔偿189元的播放器问题。因原告没有提供证据证明手机、手表的损坏与本次交通事故有因果关系，播放器缺乏购买的必要性的依据，本院不予支持。10、鉴定费。原告支付的5700元鉴定费系处理本次交通事故必要的和合理的开支，应予赔偿，且重新鉴定后的鉴定意见与原告的初次鉴定意见基本一致，本院予以支持。对于本案赔偿项目及计算标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，对原告的部分项目的计算标准的过高部分予以调整。本案赔偿的项目及计算标准确定为：1、住院医疗费304263.76元，（其中原告支付40184.5元，被告王卫支付214079.26元，保险公司支付50000元）；2、续医费36000元；3、住院期间护理费30560元（191天×80元×2人）；4、出院后到重新鉴定期间的护理费为8720元（109天×80元×1人）；5、后续护理依赖费146000元（365天×5年×80元×1人）；6、住院伙食补助费2865元（191天×15元）；7、营养费13815元（住院期间为191天×15元、康复期间为365天×2年×15元）；8、残疾赔偿金524100元（26205元×20年×100%）；9、被扶养人生活费144577.5元（19277元×15年×100%÷2）；10、精神损害抚慰金30000元；11、误工费19407.5元（33270元÷12个月×7个月）；12、鉴定费5700元；13、交通费酌定2000元；14、残疾器具费5000元；15、其他费用6229.4元。（住院期间历复印费264元，尿不湿1845.4元，坐便器120元、租房费4000元。）以上各项合计为1279238.16元。其中医疗费、后续医疗费、伙食补助费、营养费等合计为356943.76元，残疾赔偿金、误工费等为922294.4元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QA50**号轿车投保的交强险医疗赔偿限额内向原告闫宇婷支付医疗费、伙食补助费等损失10000元（已支付）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QA50**号轿车投保的的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告闫宇婷支付残疾赔偿金、护理费、误工费等损失110000元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QA50**号轿车投保的第三者商业险赔偿限额内向原告闫宇婷支付医疗费、伙食补助费242860.63元，扣除已支付的40000元，还应支付202860.63元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QA50**号轿车投保的第三者商业险赔偿限额内向原告闫宇婷支付误工费、残疾赔偿金、护理费等568606.08元；五、由被告王卫向原告闫宇婷赔偿医疗费、伙食补助费、后续医疗费34694.38元，残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失81229.44元，二项合计115923.82元，因被告王卫已预付216579.26元，原告闫宇婷应返还被告王卫100655.44元；六、原告闫宇婷自行承担医疗费、误工费、护理费等各项损失231847.63元；七、驳回原告闫宇婷其他诉讼请求。上列一至五项限于本判决生效之日起十五日内履行清结。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17000元，由原告闫宇婷负担3400元，被告王卫负担6800元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担6800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘振宇二〇一六年九月二十二日书记员李正洪