wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2457号罪犯周卫明。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省沭阳县人民法院于2009年4月14日作出(2009)沭刑初字第0235号刑事判决，认定被告人周卫明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2008年12月5日起至2024年12月4日止。判决发生法律效力后，2009年5月6日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4344号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；又于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04166号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2022年3月4日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯周卫明，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周卫明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周卫明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月被评为监狱改造积极分子，2016年3月获监狱表扬，确有悔改表现。罚金12000元未履行，该犯提供江苏省沭阳县人民政府提供的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周卫明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周卫明减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年12月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执142号申请执行人刘波全，女，1982年7月2日生，汉族，地址在湖南省株洲市荷塘区。被执行人沈涛，男，1978年8月20日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第1784号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人抚养费4800元，承担案件执行费50元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人刘波全以被执行人暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第1784号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 谭 晖二〇一六年九月二十六日书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执499号申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市瑞金南路347号中银大厦。法定代表人贾天兵，该分行行长。被执行人黄光强，男，1970年8月12日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第5880号民事判决书，已向被执行人黄光强发出执行通知书，责令被执行人黄光强归还申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行信用卡透支款本金521183.17元、截止2015年10月15日的利息、复息83994.58元及滞纳金138659.56元（2015年10月16日起的利息、复息、滞纳金按合同约定标准计算至信用卡透支款本息及滞纳金还清之日止）、律师费28315元，承担案件受理费5805元、执行费10180元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行以被执行人黄光强暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第5880号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 谭 晖二〇一六年九月二十六日书记员代 家 旖
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1104号罪犯杨祚绍，男，1974年11月15日生，汉族，初中文化，云南省腾冲县人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年2月20日作出(2004)保中刑初字第62号刑事判决，以被告人杨祚绍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年5月10日起至2026年5月9日止；2008年9月9日、2009年12月1日、2011年5月20日、2012年12月6日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑六年，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2020年5月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨祚绍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨祚绍在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨祚绍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨祚绍减去有期徒刑八个月（刑期自2006年5月10日起至2019年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初12880号原告夏汉兰,女性,汉族,1945年5月28日出生,住重庆市渝中区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。被告李大全,男性,汉族,1962年9月24日出生,住重庆市北碚区。本院在审理夏汉兰与中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司,中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司,李大全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏汉兰于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告夏汉兰撤回诉讼请求。代理审判员  李静二〇一六年九月十四日书 记 员  王琳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1564号罪犯王开韦，男，1978年3月8日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县那洒镇长箐村委会下革乍小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年3月3日作出(2015)广刑初字第20号刑事判决，以被告人王开韦犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王开韦在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王开韦在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯王开韦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王开韦减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月13日起至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0612刑初185号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人刘某，曾用名于涛，职业农民。2015年10月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2016）170号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员潘文梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘某于2015年8月29日16时许，在烟台市牟平区大窑街道办事处北莒城村路旺车行门前，因琐事与被害人张某发生争执并撕打，期间被告人刘某用拳将被害人张某面部打伤。经法医鉴定，被害人张某头面部之损伤构成轻伤二级。案发后被告人刘某赔偿被害人张某经济损失人民币2.6万元，被害人张某对被告人刘某的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书，证人孙某甲、孙某乙等人的证言，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；能够积极赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋宪丽二〇一六年九月十八日书记员  王露阳
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤03刑申47号李利超：你因犯故意杀人罪一案，不服本院作出的（2006）深中法刑一初字第356号刑事判决，以原审定罪量刑的证据不确实、不充分，认定事实不清，违反法定程序以及在公安侦查阶段存在诱供、逼供等为主要理由，向本院提出申诉，请求决定再审。本院经审查认为，原审认定你非法剥夺他人生命，致两人死亡，行为已构成杀人罪的事实清楚，证据充分。本案的相关物证、书证、证人证言、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据均能够互相印证，你的供述和辩解与其他证据亦能够相互吻合。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。你有关原审定罪量刑的证据不确实、不充分，认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误等申诉理由不能成立，对你的申诉意见本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年九月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁13**执3116号申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路。负责人:韩炜，行长。被执行人:临沂市信立达纺织印染有限公司，住所地沂南经济开发区B路以西迎春路。法定代表人:李全利，经理。被执行人：山东沂蒙红嫂纺织有限公司，住所地沂南经济开发区B路以西迎春路。法定代表人：李冠云，经理。被执行人：菏泽信立达纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县创新路。法定代表人：李全利，经理。被执行人：菏泽奇峰纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县文化路南端路。法定代表人：李全利，经理。被执行人：山东忠诚家纺有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇东哨村。法定代表人：范兴菊，经理。被执行人：范兴菊，女，汉族。被执行人：李冠云，女，汉族。本院在执行山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行与临沂市信立达纺织印染有限公司、山东沂蒙红嫂纺织有限公司、李冠云、山东忠诚家纺有限公司、范兴菊、菏泽信立达纺织有限公司、菏泽奇峰纺织有限公司进出口押汇纠纷一案中，经查，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  葛志刚审判员  刘 进二〇一六年九月二十一日书记员  王有成
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2356号上诉人（原审原告）：傅奎奎，男，1983年7月18日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托代理人：周琳，蓬莱市小门家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王明德，男，1987年4月30日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托代理人：王楠，山东仙阁律师事务所律师。上诉人傅奎奎因与被上诉人王明德财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院(2015)蓬登民初字第1305号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。傅奎奎上诉请求：撤销原审裁定，发回重审。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。原审法院认定王明德是在执行职务行为，其用意是政府工作人员，以此摆脱对王明德的法律责任，是十分错误的。王明德的身份是农民，根本没有执法证和执法权。本案与蓬莱市刘家沟镇人民政府没有丝毫关系。如果确属政府行为，也是十分违法的。本案程序违法，对诉讼费的承担，没有明确。王明德辩称，王明德是镇政府的城管队员，根据镇政府的要求去制止傅奎奎的违法建筑行为，本案不属于民事诉讼受案范围。请求驳回上诉，维持原审裁定。傅奎奎向一审法院起诉请求：判令王明德赔偿损失10000元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。王明德系蓬莱市刘家沟镇政府城管中队人员，蓬莱市刘家沟镇人民政府证明2014年11月9日下午王明德与其他城管队员对傅奎奎正在其基本粮田进行建设的违法建筑进行拆除，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法裁定驳回傅奎奎起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，原审裁定：驳回傅奎奎的起诉。本院审理期间，被上诉人王明德提交照片２张，以此证明上诉人傅奎奎所进行的是非法建筑；对此，上诉人傅奎奎质证称，上诉人是为了防止水土流失垒的地堰，不是在建房。王明德另提交蓬莱市刘家沟镇人民政府证明一份，以此证明王明德是经蓬莱市城管大队审核被刘家沟镇人民政府录用为城管队员，与该镇政府是劳动关系，工资由镇政府发放。上诉人傅奎奎质证称，对该证明有异议，是虚假证明，被上诉人王明德没有执法权。王明德再提交视频Ｕ盘１个，以此证明其履行职务时，城管队员着制服进行执法。上诉人傅奎奎对该视频无异议。本院认为，综合本案的各项证据，应当认定被上诉人王明德2014年11月9日与其他人员一起去上诉人傅奎奎建筑场地进行制止行为系职务行为,不属于王明德个人行为。蓬莱市刘家沟镇人民政府出具证明：王明德是该镇政府城管队员。从另一方面讲，如果王明德不是履行职务行为，其个人没有必要和其他人员一起对上诉人傅奎奎的违法建筑进行拆除。另外，需要说明的是，按国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件，不交纳案件受理费。综上，傅奎奎的上诉请求不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王天松审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇一六年九月二日书记员  姜永鑫
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初867号原告：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（组织机构代码67866471-6），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号。法定代表人：李惠乾，执行董事。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。被告：何钢，男，1986年8月22日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被告：李春凤，女，1985年2月1日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被告：郭敬，男，1980年2月2日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称大足汇丰银行）诉被告何钢、李春凤、郭敬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，原适用简易程序审理，后因被告何钢下落不明需公告送达，本案转为普通程序进行审理。本案依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员谭鸿雁、人民陪审员李义梅组成合议庭于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告大足汇丰银行特别授权委托代理人王岚岚到庭参加了诉讼，被告何钢、李春凤、郭敬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大足汇丰银行诉称，1.被告何钢、李春凤立即偿还原告贷款本金58331元及利息509.76元，并从2015年10月22日起以58331元为本金按约定贷款年利率13.2%上浮50%支付利息至还款之日止；2.被告何钢、李春凤支付原告律师费1500元；3.被告郭敬对被告何钢、李春凤的前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日，被告何钢与原告签订《贷款合同》，约定向原告贷款14万元用于购买存货，借款期限为12个月，于每月21日归还当月本金及利息。被告李春凤作为被告何钢的配偶承诺对该款贷款承担共同还款责任。被告郭敬与原告签订《单个个人保证》，承诺对被告何钢的该笔贷款承担连带保证责任。原告按照约定发放了贷款，但被告郭敬于2015年10月21日仅归还了利息116.32元，当月应还本金11667元及剩余利息均未归还。现因原告多次要求被告何钢、李春凤偿还借款和被告郭敬承担保证责任未果，遂依法提起诉讼。被告何钢、李春凤、郭敬均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月17日，被告何钢因购买存货需要与原告签订《贷款合同》，约定：贷款金额为14万元；贷款期限为12个月，贷款到期日为2016年2月5日；贷款利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮130%，即为12.88%；还款方式为每月递减还款，贷款本金在贷款期限内平均分摊至每月偿还，每月的21日为还款日，还款时应当同时结清截至还款日止的累积应付利息；借款人应按合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息以及任何其他应付费用和款项。贷款人将就借款人逾期未还的款项收取违约利息，违约利率均为正常贷款利率的150%，违约利息自相关款项成为到期应付之日起算直至实际偿付之日止；借款人未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项等构成违约事件，如贷款人合理认为已经发生一个或者多个违约事件，则贷款人有权宣布本合同项下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有为偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。合同还对其他权利与义务进行了约定。同日，被告李春凤向原告出具借款人配偶承诺书，同意作为该笔贷款的共同债务人，以其所有财产对该贷款承担还本付息义务。被告郭敬与原告签订《单个个人保证》，承诺对该笔贷款提供连带责任保证，最高保证金额为154000元，最短保证期间为保证书签署之日起36个月。合同签订后，原告按照约定向被告何钢发放贷款14万元。被告何钢自2015年10月21日起开始未按合同约定按时足额还款和支付利息，原告多次催收未果，原告遂于2016年1月18日委托重庆泰升律师事务所提起本案诉讼，并支付律师费为1500元。上述事实，有原告的当庭陈述、《贷款合同》、无抵押个人小额贷款提款通知、借款人配偶承诺书、《单个个人保证》、贷款交易记录、委托合同及发票等证据证实，经当庭举示，足以认定。本院认为，被告何钢、李春凤、郭敬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为是其对相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：合法的借款关系，应受到法律的保护。原告与被告何钢签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告何钢应当履行按时归还本息的义务。现被告何钢自2015年10月21日未按约定偿还当月应还本金和利息，根据合同约定，原告有权宣布借款立即到期，要求被告何钢清偿全部剩余本金58331元、利息509.76元，并从2015年10月22日起以58331元为本金按约定年利率12.88%的150%计算逾期利息至实际偿付之日止。故对原告要求被告何钢立即偿还本金、利息和逾期利息的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。该笔贷款发生于被告何钢、李春凤夫妻关系存续期间，系二人夫妻共同债务，故被告李春凤应承担共同还款责任。对于原告支付的律师费1500元，有事实上的依据，按照合同约定，应由被告何钢、李春凤共同承担。同时，被告何钢作为该笔贷款的连带责任保证人，应按合同约定在154000元范围内对以上债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何钢、李春凤于本判决生效之日起十日内向重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司偿还借款本金58331元、利息509.76元，并从2015年10月22日起以58331元为本金按约定年利率12.88%的150%计算逾期利息至实际偿付之日止；二、被告何钢、李春凤于本判决生效之日起十日内向重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司支付律师费1500元；三、被告郭敬对被告何钢、李春凤上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告何钢、李春凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1296元，公告费700元，共计1996元，由被告何钢、李春凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 锋代理审判员  谭鸿雁人民陪审员  李义梅二〇一六年九月二十三日书 记 员  熊 艺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执530号申请执行人钟代玉，男，1969年6月11日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。被执行人董云霞，女，1963年3月26日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第2478号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，立即支付申请执行人借款4.75万元，承担案件受理费1050元、执行费613元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人钟代玉以被执行人暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第2478号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后��发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 谭 晖二〇一六年九月二十六日书记员代 家 旖
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执550号申请执行人廖书伍，男，1962年5月15日出生，汉族，上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，被执行人廖诗火，男，1973年10月20日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行申请人廖书伍申请执行被执行人廖诗火民间借贷纠纷一案，因被执行人廖诗火外出下落不明，无财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为60,000元及利息14,400元及借款本金60,000元从2015年11月30日按月利率1.5%计算利息至实际还清之日止，案件受理费793元。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民一初字第2171号民事判决书的本次执行程序。在本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  郑 武二〇一六年九月二十七日书记员  徐海峰
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执536号申请执行人刘卫仙，女，1973年11月15日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人冯朝晖，男，1968年3月31日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行申请人刘卫仙申请执行被执行人冯朝晖民间借贷纠纷一案，因被执行人冯朝晖外出下落不明，无财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为15197元，案件受理费179元。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民二初字第1234号民事判决书的本次执行程序。在本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  郑 武二〇一六年九月二十日书记员  徐海峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1082号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人张全晓。被执行人狄林明。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人张全晓、狄林明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）园商初字第01791号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张全晓、狄林明于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1673225.68元、截至2015年9月22日的利息68133.35元、罚息85709.91元，并支付自2015年9月23日起至实际清偿之日的罚息、复利（均按年利率12.6%计算）；二、被告张全晓、狄林明于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22160元由被告张全晓、狄林明负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费22160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年7月25日，我院委托被执行人户籍所在地浙江省乐清市人民法院对被执行人财产进行调查，上述法院均未有财产信息反馈至我院。因张全晓、狄林明拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,本案尚未执行到位1990843.51元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01791号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月六日书 记 员 朱文峰
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0111民初6142号原告：赵某。法定代理人：张春亚，女，1982年2月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。被告：赵百顺，男，1962年9月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。第三人：杭州市富阳区春江街道民主村村民委员会，住所地：杭州市富阳区春江街道民主村。法定代表人：孙丙恒，主任。委托代理人：徐文田，浙江富春江律师事务所律师。第三人：杭州市富阳区春江街道民主村经济合作社，住所地：杭州市富阳区春江街道民主村。法定代表人：刘雪年，社长。委托代理人：徐文田，浙江富春江律师事务所律师。本院在审理原告赵某诉被告赵百顺、第三人杭州市富阳区春江街道民主村村民委员会、杭州市富阳区春江街道民主村经济合作社不当得利纠纷一案中，原告赵某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费93元，减半收取46.50元，由原告赵某负担。审 判 员 杨平洪二〇一六年九月二十八日代书记员 王国荣
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2612号申请执行人：翁庆华，男，1946年04月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：旷源，男，1970年08月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行翁庆华申请执行旷源民间借贷纠纷一案中。双方当事人达成执行和解，被执行人于2016年9月26日前支付本金2万元，余款本金及诉讼费于2017年1月31日前付清，利息于2017年6月30日前付清。现申请人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执2612案件的执行，如果被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭兴旺二〇一六年九月二十七日书记员  成 飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2919号申请执行人刘文玲，女，住重庆市九龙坡区。被执行人陈梦莹，女，1987年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人刘文玲与被执行人陈梦莹借款合同纠纷一案中，双方于2016年9月8日达成了和解协议，申请执行人刘文玲向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2919号执行案件终结执行。一方当事人不履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  席世华二〇一六年九月八日书记员  郑 焰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1724号之一申请执行人：王建，男，1977年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：黄代军，男，1975年07月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市綦江区鑫盛煤业（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区石壕镇罗李村9社，组织机构代码68148888-0。法定代表人：黄代军，该公司董事长。被执行人：重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿，营业场所重庆市綦江区石壕镇。负责人：黄代军。申请执行人王建与被执行人黄代军,重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿,重庆市綦江区鑫盛煤业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，(2015)綦法民初字第03859号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄代军,重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿,重庆市綦江区鑫盛煤业（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王建向本院申请执行。执行标的借款本金12208754元及利息，诉讼费49350元，律师费50000元。本案在执行过程中，本院对被执行人银行存款等进行查询，未查找到可供执行的财产。现查明被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿、重庆市綦江区鑫盛煤业（集团）有限公司一直未正常生产经营，按政府相关规定对煤矿实行关闭，是否关闭也未作出最后决定。对连带责任人黄代军所有的房屋，依法进行了查封，由于房屋有抵押现不宜处置。同时，在本案执行中依法追加了重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司木郎煤矿为本案被执行人，对其在执行了30万元（保证金）后，因生产经营不正常，仍无财产供执行。本案目前不具备执行兑现条件，申请人撤回本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执1724号案件的执行。被执行人未履行义务，申请人可在二年内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一六年九月二十七日书记员  李东海
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1114号之一申请执行人林忠模，男，1952年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建求达律师事务所律师。被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑志杰，男，1963年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤卫国，男，1988年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑远芳，女，1962年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人大树户外用品股份公司，住所地福建省南安市省新镇新厅村，组织机构代码：59788236-7。法定代表人尤芳顺，该公司董事长。被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：15633721-6。法定代表人尤芳顺，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字（2015）第565号裁决书，于2016年3月14日向被执行人尤芳顺、郑志杰、尤卫国、郑远芳、大树户外用品股份公司、福建省南安市新厅皮塑有限公司发出执行通知书，责令被执行人尤芳顺立即向申请执行人林忠模支付借款本金人民币500万元及利息（利息自2014年6月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件仲裁费人民币61030元、执行费人民币52400元；责令被执行人郑志杰、尤卫国、郑远芳、大树户外用品股份公司、福建省南安市新厅皮塑有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤芳顺、郑志杰、尤卫国、郑远芳、大树户外用品股份公司、福建省南安市新厅皮塑有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中经查询，各被执行人均有银行存款，已通过网络冻结，但冻结数额远不足以清偿债务。被执行人尤芳顺有南安房产一处，已被本院依法查封（2015南执字第1871号）；被执行人尤芳顺有南安国土一处，已被本院依法查封（2015南执字第602号）；被执行尤芳顺有汽车三部，已被查封。被执行人郑志杰在泉州有房产（丰泽区店面1处、丰泽区房产2处），另有南安房产1处，均已在诉讼过程中被保全。被执行人尤卫国有车牌号为闽C00X**、闽C00X**小型汽车两部，已被本院依法查封。被执行人大树户外用品股份公司有银行存款，已被其他法院依法冻结但无土地、房产、车辆等登记信息；被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司有南安房产、国土，已由厦门市中级人民法院首封，本院轮后查封。被执行人郑远芳有南安房产1处，已查封。本案在执行过程中，依法将以上被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年九月二十一日书 记 员  朱 磊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执恢222号申请人郭立军，男，1977年3月19日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人姚洪伟，男，1957年12月29日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人故意伤害纠纷一案，本院于2012年7月10日作出的(2012)北刑初字第00091号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判生效后立即给付申请人51027元。本院于2016年7月21日划拨被执行人姚洪伟的妻子郭素君名下的存款10000元。申请执行人于2016年5月17日向本院申制执行，本院于2016年5月17日依法立案执行。本院在执行过程中，本院于2015年5月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下在金融机构无存款、仅有一处住房，名下无车辆登记。本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院(2012)北刑初字第00091号刑事附带民事判决书故意伤害纠纷一案中民事赔偿部分本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年九月二十日书 记 员  曹 婷
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执385号申请执行人谷登峰，男，1982年9月21日出生，汉族，现住拉萨市。被执行人吴金贵，男，1984年11月6日出生，汉族，现住拉萨市。我院于2016年7月4日受理了申请执行人谷登峰与被申请执行人吴金贵劳动争议纠纷一案，执行依据为(2016)藏0102民初279民事调解书，该调解书于2016年4月21日发生法律效力。受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人在银行无可供人民法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人的车辆信息，查明被执行人名下无在拉萨市车辆管理所登记注册的车辆信息；经查，被执行人名下无在拉萨市房产管理局登记的房产。我院分别于2016年7月、8月向被执行人的户籍所在地法院发出委托调查函，要求当地法院协助我院调查被执行人财产情况，至今未收到回函；现申请执行人也提供不了可供人民法院的财产线索。本案的标的6300元未执行到位。由于该案暂时无法查控到被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人同意我院依法对本案进行终结本次执行处理，待到有财产线索时再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结我院作出的(2016)藏0102民初279民事调解书的本次执行程序。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  赵运辉二〇一六年九月二十八日书记员  景一博
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终1732号上诉人（原审被告）：浏阳市万慧烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇上升村。法定代表人：彭常苗，董事长。委托代理人:刘洋，湖南明竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈进展。委托代理人:刘嘉，湖南三湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浏阳市中南烟花燃放有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村。法定代表人:李先祥，董事长。委托代理人:黄启云，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人)：曾祥意。委托代理人：李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人浏阳市万慧烟花制造有限公司因与被上诉人陈进展、浏阳市中南烟花燃��有限公司、曾祥意产品责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2012）浏民初字第3342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，浏阳市万慧烟花制造有限公司与陈进展已自行达成和解，故上诉人浏阳市万慧烟花制造有限公司于2016年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浏阳市万慧烟花制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浏阳市万慧烟花制造有限公司撤回上诉。本案二审受理费3478元，减半收取1739元，由上诉人浏阳市万慧烟花��造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄学里代理审判员  孟宝慧代理审判员  高 进二〇一六年九月二日书 记 员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执118号之一申请执行人屏山双兴建材有限公司，住所地：屏山县屏山镇丁发村。法定代表人刘汝江，总经理。被执行人郭开春，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人涂代连，女，1978年4月27日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行屏山双兴建材有限公司与郭开春、涂代连房屋租赁合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年九月二十二日书 记 员 石熙威
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执318号申请执行人乌兰浩特市刘义忠建筑材料经销处地址：内蒙古乌兰浩特市乌兰西街39号804号负责人：刘忠义，男，1966年1月1日出生，满族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人兴安盟中南粮油购销有限公司，住所地科右前旗。法定代表人王越，职务经理委托代理人：朱子祥（兴安盟中南粮油购销有限公司股东），男，1958年2月1日出生，汉族，企业股东，现住内蒙古乌兰浩特市。本院在执行申请执行人乌兰浩特市刘义忠建筑材料经销处与被执行人兴安盟中南粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人兴安盟中南粮油购销有限公司不能清偿到期债务，且科右前旗人民法院于2017年7月3日作出的（2017）内2221民破（预）字第1号民事裁定书裁定受理了被执行人兴安盟中南粮油购销有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结（2017）内2221执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚二〇一六年九月四日书记员  韩建国
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终624号上诉人（原审被告）余兆胜，男，1953年6月10日出生，土家族。被上诉人（原审原告）向光武，男，1941年10月5日出生，土家族。被上诉人（原审原告）向泽丽，女，1967年5月20日出生，土家族。被上诉人（原审被告）严登秀，女，1965年4月6日出生，土家族。上诉人余兆胜因与被上诉人向光武、向泽丽、严登秀财产损害赔偿纠纷一案，不服永顺县人民法院于2013年3月28日作出的（2012）永民初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判审判组织不合法且违法缺席判决，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销永顺县人民法院（2012）永民初字第574号民事判决；二、本案发回永顺县人民法院重审。上诉人余兆胜预交的二审案件受理费600元予以退回。审判长  彭志友审判员  向才文审判员  彭继武二〇一六年九月二十一日书记员  邓自彤
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1625号申请执行人：吴顺华，男，1947年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陈朝方，男，1964年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：张燕，女，1982年12月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人吴顺华与被执行人陈朝方,张燕借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议并已部份履行，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110执1623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文静二〇一六年九月一日书记员  成 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新2301民初3990号原告：黄仁明，男，汉族，1973年8月出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：XXXX。委托代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。被告：新疆华洋建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：智军，系该公司总经理。地址：昌吉市北京南路35号。委托代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：唐国祥，男，汉族，1965年3月出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：XXXX。本院在审理原告黄仁明与被告新疆华洋建筑安装工程有限公司、唐国祥劳务合同纠纷一案中，原告黄仁明于2016年9月8日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄仁明撤回起诉。本案受理费减半收取3167元，由原告黄仁明承担。审判员周婷二0一六年九月八日书记员郭燕茹
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5731号原告：陈阿钢,男，1988年4月26日出生，住福建省南安市。被告：伍玉生，男，1972年8月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告陈阿钢与被告伍玉生买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  秦 玲代理审判员  郭君雪人民陪审员  罗国凤二〇一六年九月十四日书 记 员  丁 瑶
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初3972号原告郝丕荣，男，1963年4月出生，汉族，陕西省人。被告王丕亮，男，1977年10月出生，汉族，陕西省人。被告宋娟，女，1982年2月出生，汉族，陕西省人。本院受理了原告郝丕荣与被告王丕亮、宋娟民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员韩彦军公开开庭进行了审理。原告郝丕荣到庭参加了诉讼，被告王丕亮、宋娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郝丕荣诉称，2012年2月14日，被告王丕亮向原告借款200万元，约定月利率为3%。借款当日，被告王丕亮向原告出具了借款条据。借款后，被告王丕亮支付了2个月利息，并于2012年4月25日偿还本金150万元，于2012年8月9日偿还本金10万元。被告宋娟系被告王丕亮妻子，借款发生在双方夫妻关系存续期间，被告宋娟也应当承担还款责任。原告诉至法院请求：判令被告立即偿还原告借款本金40万元并支付利息，利息从2012年4月14日起计算至本金偿还完毕之日，月利率按照3%计算；由被告承担本案诉讼费用。原告郝丕荣向法庭提交了以下证据：1、借据一份，证明被告向原告借款200万元的事实。2、夫妻关系证明一份，证明被告王丕亮、宋娟系夫妻关系的事实。被告王丕亮、宋娟未答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审查认证，原告郝丕荣向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2012年2月14日，被告王丕亮向原告郝丕荣借款200万元并出具借款条据一份，约定月利率为3%，未约定借款期限。借款后，被告王丕亮支付了2个月利息，并于2012年4月25日偿还本金150万元，于2012年8月9日偿还本金10万元。另查明，被告王丕亮、宋娟系夫妻，涉案借款发生在双方婚姻关系存续期间。本案在审理过程中，根据原告郝丕荣提出的财产保全申请，本院查封了被告王丕亮、宋娟共有的位于神木县神木镇神华电力公司福利区5号楼3单元331号房屋与位于神木县神木镇人民小区康定苑1号楼3单元202号房屋。本院认为，原告郝丕荣向被告王丕亮提供借款，被告王丕亮向原告郝丕荣出具借款条据，双方形成借款合同法律关系，且该借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告王丕亮作为借款人应当按照借款合同约定与法律规定向原告郝丕荣偿还借款本金并支付利息。因双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告郝丕荣可以催告被告王丕亮在合理期限内偿还。因此，对于原告郝丕荣提出由被告王丕亮偿还所欠借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。因涉案借款合同约定的借款利率违反了国家有关限制借贷利率的规定，故对于原告郝丕荣提出支付利息的诉讼请求，本院支持由被告王丕亮按照年利率24%支付2012年4月14日至本金偿还完毕之日期间的利息，超出此部分，本院不予支持。因被告王丕亮、宋娟系夫妻，且涉案借款发生在婚姻关系存续期间，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，对于被告王丕亮应当偿还的上述借款本息，被告宋娟亦应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王丕亮、宋娟于本判决生效后十五日内偿还原告郝丕荣借款本金40万元并支付该本金于2012年4月14日至本金偿还完毕之日期间的利息，年利率按照24%计算。二、驳回原告郝丕荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元、诉讼财产保全申请费3000元，由被告王丕亮、宋娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇一六年九月二十日书记员  李 锐
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执39号申请执行人西安市西北复合包装有限公司，住所地：西安市凤城三路30号。法定代表人穆占伟,该公司董事长。委托代理人赵欣，陕西三井律师事务所律师。委托代理人南晓，陕西三井律师事务所律师。被执行人汉中市春雨农业产业开发有限责任公司，住所地：汉中市汉台区徐望镇。法定代表人周耀英，该公司总经理。本院在执行西安市西北复合包装有限公司与汉中市春雨农业产业开发有限责任公司（以下简称春雨公司）加工承揽合同纠纷国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向春雨公司送达了执行通知等法律文书，责令春雨公司履行西安仲裁委员会西仲裁字（2015）第744号裁决书确定的义务，但春雨公司至今未履行该法定义务。本院在执行中查明，春雨公司因涉及其他民事案件，该公司所有财产已被我院查封，目前正在进行评估、拍卖中。由于春雨公司暂无财产可供执行，申请执行人于2016年9月8日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结西安仲裁委员会西仲裁字（2015）第744号裁决书及本院（2016）陕07执39号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 炜审 判 员  高彦春代理审判员  刘新星二〇一六年九月十二日书 记 员  曹倩茹
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1412号原告洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州街道办事处武康路中段，机构编码：E0433S361070001。法定代表人屈扬，系该社理事长。委托代理人王斌，洋县农村信用合作联社法律顾问。被告史某某，女，汉族，农民。被告周某某，男，汉族，农民。被告张某某，女，汉族，农民。系周某某之妻。本院在审理原告洋县农村信用合作联社与被告史某某、周某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告洋县农村信用合作联社于2016年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告洋县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洋县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，决定收交100元，其余2050元予以免收。代理审判员  张荣琴二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋鹏利
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书2016冀01**民初2128号原告：底鹏。被告：崔玉玲。被告：褚国红。第三人：石家庄存房房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街6号西美大厦15层1521、1523、1525、1527。法定代表人：徐瑞东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳芝，该公司员工。本院在原告底鹏与被告褚国红、崔玉玲、第三人石家庄存房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告于2016年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下：准予原告底鹏撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告底鹏承担。审判员  高双志二〇一六年九月二日书记员  王 娇本裁定为口头裁定，不再送达书面裁定
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1115号原告邢树华，女，生于1952年10月13日，汉族，无业，住西安市新城区。委托代理人徐长福，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告宝鸡市盛飞泰汽车维修有限公司，住所地宝鸡市高新十二路西30号，统一社会信用代码610300100072577。法定代表人孙君永，任经理。原告邢树华与被告宝鸡市盛飞泰汽车维修有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐长福到庭参加诉讼，被告宝鸡市盛飞泰汽车维修有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢树华向本院提出诉讼请求：1.判令被告因修理不当造成原告车辆成为非法车辆的经济损失3.8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月30日，被告承修的原告交通事故损坏的陕Axxx**号普通小型客车修理完工，交付给原告。原告随即向汽车检验部门送检审验，该部门以车辆的车架号与原车登记的车架号不符而不予审验。原告即与被告的杨厂长多次电话联系处理此事，并派人多次找杨厂长协商处理均无结果。无奈之下，原告于2016年3月委托陕西省老法协法律工作部向被告发函，但被告一直不予回复，故诉至法院。同时向本院提交了机动车登记信息表、购车发票、产品合格证、法律意见函、顺丰快递单、拓印的车架号及光盘等证据。被告宝鸡市盛飞泰汽车维修有限公司未答辩也未提交证据。经当庭举证、质证，对原告提交的上述证据当庭确认有效。根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：原告邢树华于2009年10月23日购买奥路卡牌小型普通客车一辆，车架号为LJPSBA1189B014750，后申请牌照号为陕Axxx**号。2012年3月4日，该车在G045公路陕西段252km+200m处发生交通事故，后将车辆交付被告宝鸡市盛飞泰汽车维修有限公司进行维修，修理费共计37113元。车辆修好后，原告去年审时被告知车架号已变更为LJPSBA116BB018091，导致车辆无法进行审验，双方经多次协商均无结果，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告将事故车辆送到被告公司进行维修，双方形成修理合同关系，该修理合同意思表示真实，且未违反法律及行政法规的规定，应认定为有效合同。原告提供维修服务，被告支付了全额修理费，但原告在修车过程中擅自更换了车架，改变了车架号，车架号具有对车辆的唯一识别性，相当于“汽车身份证”，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条明确规定：任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代码。《机动车登记规定》第十一条第一款第（四）项规定：属于更换发动机、车身或者车架的，还应当提交机动车安全技术检验合格证明。被告作为汽车维修公司应当明知上述规定，但其擅自更换车架既未告知原告也未提供相关安全技术检验合格证明，该行为超出了维修范围，属于履行合同义务不符合约定，构成违约。由于被告的违约行为导致车辆无法通过审验，实际已成为禁止上路车辆，致使原告的合同目的无法实现，给原告造成了重大损失，被告应当退还修理费。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求应予支持，但其损失应为修理费而非车价损失。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条、第二百五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条的规定，判决如下：被告宝鸡市盛飞泰汽车维修有限公司于判决生效之日起十日内退还原告邢树华修理费37113元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告宝鸡市盛飞泰汽车维修有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 朱 兵二〇一六年九月二十七日书记员 董璐瑶
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执517号申请执行人许绍聪，男，1976年10月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省金沙县。被执行人吴昌林，男，1963年11月6日出生，汉族，贵州省遵义县人,住贵州省遵义市。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初15号民事调解书，受理了许绍聪申请执行吴昌林民间借贷纠纷一案，被执行人吴昌林应偿还申请人许绍聪借款本金1000000.00元及利息，并负担案件受理费8140.00元、执行费12400.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人吴昌林送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年九月二十日书 记 员 李佩娟
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2790号被告罗成，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人瞿正宪，重庆君知奇律师事务所律师。被告黎建中，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告黎国斌，男，1973年12月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告黎涛，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告罗成诉被告黎建中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈夏担任审判长，与代理审判员赵其平、人民陪审员黎国元成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗成的诉讼代理人瞿正宪，被告黎国斌、黎涛到庭参加了诉讼，被告黎建中经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗成诉称，2015年2月17日三被告向我借款300000元，约定2015年5月17日前还清，现三被告未按约还款。故诉至垫江县人民法院，请求判决三被告中偿还我借款300000元及利息（利息按照年利率6%从2015年5月17日起计算至还清借款时止）。被告黎建中未作答辩，亦未提供书面答辩意见。被告黎国斌辩称，我不是债务人，是担保人，不同意支付利息。被告黎涛辩称，与黎国斌答辩意见一致。经审理查明，2015年2月17日被告黎建中、黎涛、黎国斌向原告借款300000元并出具借条一张，该借条载明“今向罗成借款人民币叁拾万（大写：叁拾万元整）。保证于2015年5月17日前还清。此据借款人（签章）：黎建中黎涛身份证号码：笑嘻嘻黎国斌借款日期：2015.2.17”。该借款由原告罗成通过中国农业银行转账支付给被告被告黎建中帐户279000元，另21000元通过现金支付给被告黎建中。到期之后三被告未偿还该借款给原告。本院确认上述事实，有原告的陈述、原告举示的身份证复印件、借条、转账凭证等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，三被告向原告罗成借款300000元，是双方当事人真实意思的表示，该借款是真实有效的民间借贷合同，应受法律保护，故对原告请求三被告偿还借款300000元的诉讼请求本院予以支持。原告还要求三被告从2015年5月17日按照年利率6%支付该借款的利息至还清全部借款时止，因该借款的逾期之日应为2015年5月18日，故该借款资金占用期间的利息应从2015年5月18日起按照年利率6%计算至还清全部借款时止。被告黎国斌、黎涛辩称其二人系担保人，不是借款人，因其二人在借条借款人处签名，且其二人未举示充分证据予以证明其系担保人，故，对其二人辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黎建中、黎国斌、黎涛于本判决生效后10日内偿还原告罗成借款300000元及利息（从2015年5月18日起按照年利率6%计算至还清全部借款时止）；二、驳回原告罗成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告黎建中、黎国斌、黎涛负担（原告在立案时已预缴5800元，由被告直接支付给原告5800元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 夏代理审判员  赵其平人民陪审员  黎国元二〇一六年九月二十日书 记 员  邬亿飞
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3684号之一申请执行人刘海滨，男，1956年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托代理人林丽华，福建银江律所。被执行人黄振富，男，1956年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人刘海滨与被执行人黄振富民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年3月18日作出（2014）思民初字第16181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月5日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款1920000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2014年10月31日起至实际还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市嘉禾路295号10楼B单元、10C单元房屋，轮候冻结被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3684号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十九日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，��以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0503执187号申请执行人段勇彬，男，1987年3月17日生，汉族。被执行人侯得岑（别名侯得苓，又别名侯得岭），男，1969年1月18日生，汉族。本院在执行申请执行人段勇彬申请执行被执行人侯得岑（别名侯得苓，又别名侯得岭）机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0503民初187民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封志勇审判员  李 鹏审判员  杨俊霞二〇一六年九月一日书记员  王小平
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执191号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人郭斌，男，1993年5月12日生，汉族，住长春市西一条街。本院的（2015）绿刑初字第154号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。在执行中查明被执行人暂无可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结本院作出的（2015）绿刑初字第154号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年九月二日书记员 赵红飞
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执字第618号之二申请执行人临汾市信源昌投资咨询有限公司。法定代表人袁居岭，董事长。被执行人崔刚，男，汉族，1964年3月19日出生。被执行人崔ＸＸ（系崔刚之子），男，汉族，1990年12月11日出生。被执行人遆丽风，女，汉族，1982年7月15日出生。本院依据临汾市中级人民法院（2016）晋10民终字495-1号民事裁定书，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。在审理中，本院依据（2015）临尧民初字第1640-2、1640-4号民事裁定书分别于2015年8月4日、10月26日查封被执行人遆丽风位于临汾市尧都区平阳南街三合家园东区二号楼一单元404室房屋的产权及被执行人崔ＸＸ名下位于古县畅达小区2号楼3单元12层1号、2号楼3单元13层1号、2号楼3单元14层1号、2号楼3单元15层1号、2号楼3单元16层1号房屋的产权，查封被执行人崔刚（户名袁居岭）名下位于古县畅达小区2号楼3单元1层2号、2号楼1单元2层2号、2号楼1单元4层2号、2号楼1单元17层2号、5号楼1单元8层2号、5号楼4单元10层1号房屋的产权。执行中，本院依据（2016）晋1002执字第618之一执行裁定书查封了被执行人崔ＸＸ位于尧都区平阳南街正基小镇1号楼1单元1003房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人遆丽风位于临汾市尧都区平阳南街三合家园东区二号楼一单元404室房屋。二、拍卖被执行人崔ＸＸ名下位于古县畅达小区2号楼3单元12层1号、2号楼3单元13层1号、2号楼3单元14层1号、2号楼3单元15层1号、2号楼3单元16层1号及被执行人崔ＸＸ位于尧都区平阳南街正基小镇1号楼1单元1003室房屋。三、拍卖被执行人崔刚（户名袁居岭）名下位于古县畅达小区2号楼3单元1层2号、2号楼1单元2层2号、2号楼1单元4层2号、2号楼1单元17层2号、5号楼1单元8层2号、5号楼4单元10层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  余 烨执 行 员  张宏雷人民陪审员  齐海丽二〇一六年九月一日书 记 员  郝 丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1148号罪犯瓦扎布哈，男，1985年9月10日生，彝族，文盲，四川省西昌市人。现在楚雄监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2004年11月12日作出(2004)昆铁中刑初字第445号刑事判决，以被告人瓦扎布哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。���决发生法律效力后交付执行。2007年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2007年4月10日起至2027年4月9日止；2009年8月28日、2011年5月20日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院5次裁定共减刑五年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2021年11月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯瓦扎布哈在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯瓦扎布哈在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯瓦扎布哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯瓦扎布哈减去有期徒刑十个月（刑期自2007年4月10日起至2021年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终334号上诉人（原审被告）：陈琦。被上诉人（原审原告）：王志军。原审被告：王洪英。原审被告：赵珏琳。上诉人陈琦因与被上诉人王志军、原审被告王洪英、赵珏琳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2016）苏0623民初1018号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈琦上诉称，涉案借款合同第四条约定“合同履行中发生争议，各方同意采取向合同签订地所在地人民法院起诉的方式解决。”涉案借款合同的签订地在苏州市相城区，请求将本案移送苏州市相城区人民法院管辖。王志军答辩称，借款事宜是2014年11月14日在苏州协商的，因案涉借款数额较大，其需要与家人商量能否借款并要筹集资金，在借款人和担保人签字后将合同带回如东审查并签字，其是最后在合同上签字的，因此合同签订地是在如东。原审被告王洪英述称，签订合同时双方当事人都在一起，但不记得当时王志军是否签字。原审被告赵珏琳出具书面意见称，合同是在苏州签订的。原审经审查认为，借贷双方就合同履行地未予约定，事后亦未达成补充协议，法院按照合同有关条款及交易习惯仍不能确定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷,接受货币一方为王志军，王志军所在地人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，原审裁定：驳回王洪英、赵珏琳、陈琦提出的管辖权异议。本案经审查认为，本案当事人之间的纠纷为民间借贷纠纷，属于合同类诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。本案中，借款合同虽约定发生纠纷由合同签订地法院管辖，但并未明确约定合同签订地，双方当事人对最后签字人及最后签字地点均各执一词，上诉人主张合同签订地在苏州市相城区，未能举证证明，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据管辖协议无法确定管辖法院，故王志军可选择被告住所地或合同履行地法院管辖。案涉借款合同未约定合同履行地，现出借人王志军主张还款，王志军住所地为接受货币一方所在地，因此原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人陈琦的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶新琴代理审判员  王作杰代理审判员  姚晨蕾二〇一六年九月五日书 记 员  马 茜
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3160号罪犯李响。现在江苏省镇江监狱服刑。徐州市泉山区人民法院于2011年6月20日作出(2011)泉刑初字第175号刑事判决，以被告人李响因犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月20日，经本院刑事裁定减刑八个月；2015年6月30日，经本院刑事裁定减刑一年。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李响的改造表��予以全面考核后认为，罪犯李响在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李响在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯李响的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯李响对财产类判决已履行完毕。本院认为，罪犯李响在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改���，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李响的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年12月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  朱 艳
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初688号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人沙某某，男，19**年7月16日出生，身份证号码61012419**07162110。公诉机关以莲检诉刑诉[2016]653号起诉书指控被告人沙某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年6月25日15时30分许，被告人沙某某在西安市某某区某门外某某某超市南侧公交车站伺机盗窃作案。沙某某趁被害人刘某某上车不备之际，从其后背的书包里窃得华为C8813Q型手机一部，后沙某某在逃离现场时被便衣民警抓获并当场查获华为牌C8813Q型手机一部。2016年7月5日经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，被盗的华为牌C8813Q型手机价值人民币120元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人沙某某有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人沙某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从2016年6月25日起至2016年12月24日止。罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一六年九月三十日书记员  郭姣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1596号申请执行人韩某。被执行人龙某。申请执行人韩某与被执行人龙某婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年4月14日作出的（2015)北少民初字第277号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金4850元、利息及诉讼执行费用。案件在执行过程中，被执行人已将（2015)北少民初字第277号民事调解书第二项2016年1月到2016年6月抚养费履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2015年4月14日作出的（2015)北少民初字第277号民事调解书第二项2016年1月到2016年6月抚养费执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年九月二十二日书记员 贺 凯
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异378号申请人（被执行人）：北京鼎顺通信工程有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。法定代表人：刘盈，总经理。委托代理人：刘春玲，女，1971年4月27日出生，北京鼎顺通信工程有限公司职员。委托代理人：文士龙，北京兴创律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：北京团兴劳动与社会保险服务有限公司，住所地北京市西城区南滨河路23号1号楼19层1903。法定代表人：王忠，董事长。委托代理人：邱岩，男，1987年9月10日出生，北京团兴劳动与社会保险服务有限公司职员。本院在执行北京团兴劳动与社会保险服务有限公司（以下简称团兴公司）与北京鼎顺通信工程有限公司（以下简称鼎顺公司）《劳务派遣协议》纠纷一案中，鼎顺公司申请不予执行北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0960号裁决（以下简称涉案仲裁）。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鼎顺公司称，涉案仲裁的仲裁员存在枉法裁决的行为，请求不予执行涉案仲裁裁决。第一、涉案仲裁审理过程中的争议焦点问题就是团兴公司主张的经济补偿金尚未实际发生，是否具备合同约定的给付条件。根据双方签订的《劳务派遣协议》第八条第十二项明确约定：“乙方（鼎顺公司，下同）提前终止使用甲方（团兴公司，下同）劳务派遣人员且导致甲方因此解除该劳务派遣人员劳动合同并支付经济补偿金的，对符合法定经济补偿条件的，应根据其在乙方工作时间按《劳动合同法》规定支付经济补偿金”。仲裁委在审理中注意到该条款，鼎顺公司在仲裁审理过程中也明确提出异议。但仲裁员将尚未实际发生的经济补偿金解释成必然产生的逾期损失明显是故意所为。第二、在46位被派遣员工中，经过仲裁审理认定，有7位人员在解除或终止劳动合同后均没有提出经济补偿金要求，仲裁庭只支持现有尚未解除劳动合同的39位被派遣人员的经济补偿金。因此，无论是根据双方的合同约定还是法律规定，或者是参照之前解除或终止劳动关系人员经济补偿金给付情况，仲裁庭都不应该在本次仲裁程序中支持团兴公司的经济补偿金请求。但仲裁员故意曲解事实、枉法裁判，导致团兴公司在没有向被派遣人员支付经济补偿金的情况下，从鼎顺公司先行取得50余万元的款项。且据鼎顺公司了解，涉案仲裁裁决应当给付经济补偿金的39位被派遣人员中，已经有一部分人员从团兴公司离职，且并未提出经济补偿金的要求。故请求不予执行涉案仲裁。团兴公司辩称，涉案仲裁认定事实清楚，适用法律正确，不存在仲裁员枉法裁判的情况。故不同意鼎顺公司的不予执行请求。本院查明，团兴公司与鼎顺公司《劳务派遣协议》合同纠纷案，北京仲裁委员会经审理，于2015年10月19日作出（2015）京仲裁字第0960号裁决书。在仲裁裁决书“仲裁庭意见（三）”部分，对“申请人（团兴公司）主张的经济补偿金，迄今并没有实际发生，仲裁庭是否应当给予支持”予以审理，并裁决：（一）被申请人（鼎顺公司，下同）向申请人（团兴公司，下同）支付经济补偿金501210.74元；（二）本案仲裁费34656.31元（已由申请人全额预交），由被申请人承担24259.42元，申请人承担10396.89元，被申请人应直接向申请人支付申请人为其垫付的仲裁费24259.42元；（三）驳回申请人的其他仲裁请求。在本院审查过程中，鼎顺公司提交《劳务派遣协议》、涉案仲裁《裁决书》证明其主张。团兴公司认可上述证据真实性，但对其证明目的不予认可。本院认为，当事人主张不予执行仲裁裁决的，应当提交证据予以证明。本案中，鼎顺公司以仲裁员枉法裁决为由提出不予执行仲裁裁决的申请，但并未提交相应证据予以证明。鼎顺公司所提不应支付经济补偿金的不予执行理由，实质是对仲裁的实体裁决结果不服，不属于本案审查范围。综上，鼎顺公司所提不予执行请求，缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人北京鼎顺通信工程有限公司不予执行北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0960号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾小华审判员  连 强审判员  侯成成二〇一六年九月二十九日书记员  张 洋
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更861号罪犯钟志鹏，男，1995年1月15日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2014年5月26日作出(2014)兴刑初字第52号刑事判决，以被告人钟志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。被告人钟志鹏不服判决，提出上诉。本院于2014年8月11日作出(2014)赣中刑一终字第148号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月7日起至2017年5月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯钟志鹏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。执行机关所提供的罪犯钟志鹏在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯钟志鹏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯钟志鹏减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2013年12月7日起至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2341号原告四川省平昌县农村信用合作联社，法定代表人赖弘，该社理事长。委托代理人王琰，男，汉族，系该社笔山信用社主任。被告李国元，男，汉族。被告苟中阁，男，汉族。本院在审理原告四川省平昌县农村信用合作联社诉被告李国元、苟中阁融借款合同纠纷一案中，因原告四川省平昌县农村信用合作联社无法提供被告李国元、苟中阁的送达地址，致使被告李国元、苟中阁无法应诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民间案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告四川省平昌县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨志杰二〇一六年九月二十二日书记员  曹 荣
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0728执142号之一申请执行人刘某某，男，汉族。委托代理人彭兴江，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人杨某某追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年3月9日依法作出（2015）镇巴民初字第00157号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文确定：“被告杨某某应付原告刘某某劳务工资454125.70元，定于2015年6月10日前一次性付清。”由于被执行人杨某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人刘某某于2016年5月4日向本院申请执行劳动报酬454125.70元，本院即日立案执行。在执行过程中，查明被执行人杨某某之妻邹代芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某之妻邹代芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行账号为621799790002300XXXX的账户内的存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓波审 判 员  周秦汉代理审判员  左 敏二〇一六年九月一日书 记 员  张 洋
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0702民监8号原审原告田士军。委托代理人郇长杰、吕洪果，山东豪德律师事务所律师。原审被告潍坊中潍家具制造有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区央子街道青年街6号。法定代表人刘砚平，总经理。原审被告潍坊市浩瀚机械有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区央子街道昌海大街1127号。法定代表人赵淼，总经理。原审原告田士军诉原审被告潍坊中潍家具制造有限公司、潍坊市浩瀚机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出（2014）潍城民初字第192号民事调解书，已经发生法律效力。潍坊市潍城区人民检察院向本院提出潍城检民(行)监（2015）37070200004号检察建议书，以原审存在虚假诉讼，严重妨害了司法活动的正常秩序，损害了国家利益为由，建议本院再审本案。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书【（2014）潍城民初字第192号调解书】的执行。审 判 长 韩洪林审 判 员 李 蕾审 判 员 管晓炜二〇一六年九月十四日代书记员 邱爱玲
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执319号之二申请执行人刘昌钟，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省闽清县池园镇。申请执行人陈雄，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省闽清县梅城镇。被执行人罗瑞明，男，汉族，1953年9月23日出生，住福建省福安市赛岐开发区。被执行人缪丽玉，女，汉族，1955年11月25日出生，住福建省福安市赛岐开发区。被执行人林永坤，男，汉族，1980年6月11日出生，住福建省福安市潭头镇。被执行人沈廷尧，男，汉族，1962年11月15日出生，住福建省福安市。申请执行人刘昌钟、陈雄与被执行人罗瑞明、缪丽玉、林永坤、沈廷尧民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2013）榕民初字第1051号民事判决书经福建省高级人民法院于2015年8月27日作出（2015）闽民终字第1293号民事裁定书，现已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币1400万元及利息、迟延履行的债务利息等。本案案件执行费人民币92510.84元、诉讼费人民币123925元、保全费5000元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未实际履行还款义务。经查，在本案诉讼期间，本院于2013年12月12日依据（2013）榕民保字第622号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封罗瑞明、缪丽玉名下商业营业用房及项下国有土地使用权，并于2015年12月1日继续查封上述财产。上述保全查封财产现进入执行阶段依法转为执行查封。2016年7月28日，本院向福安市不动产登记中心送达(2016)闽01执319号之一执行裁定书及(2016)闽01执319-1号协助执行通知书，登记查封罗瑞明、缪丽玉名下房产项下的国有土地使用权。本院于2016年7月28日发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行上述还款义务。本院认为，由于被执行人未按执行通知书、限期履行通知书履行生效法律文书确定的义务，其名下已被本案查封的财产，应予以拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖罗瑞明、缪丽玉名下房产及项下国有土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 敏执行员 方向前执行员 王秋华二〇一六年九月二十四日书记员 王 坚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10718号原告:重庆市江津区隆源小额贷款有限公司，住所地重庆市江津区几江东城中央4幢2-9-11号。法定代表人：任自然，职务董事长。被告：刘灵，男，1978年7月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘云，男，1969年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司与被告刘灵、刘云金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茗二〇一六年九月二十七日书记员 陈沫言
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4655号罪犯吴燕，女，1986年2月9日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年5月20日作出（2014）揭普法刑初字第248号刑事判决，以被告人吴燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服提出上诉，广东省揭阳市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）揭中法刑一终字第51号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2013年11月15日止于2021年5月14日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罪犯吴燕被判处罚金10000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴燕减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民初157号之三原告：唐山市永昌工程建设有限公司，住所地：唐山市丰南区友谊大街5号。法定代表人：李云祥。委托代理人：安仕光，河北燕南律师事务所律师。委托代理人：郭晓婷，河北燕南律师事务所律师。被告：唐山国丰第一冷轧镀锌技术有限公司，住所地：唐山市丰南区沿海工业区。法定代表人：ＸＸ。被告：唐山国丰第二冷轧镀锌技术有限公司，住所地：唐山市海港开发区44号路东（港盛街）。法定代表人：ＸＸ。被告：唐山国丰钢铁有限公司，住所地：唐山市丰南区青年路193号。法定代表人：ＸＸ。被告：唐山贝氏钢铁（集团）有限公司，住所地：唐山市丰南区唐胥路西侧王庄村对过。法定代表人：幺海亭。委托代理人：李海艳，河北丰华律师事务所律师。原告唐山市永昌工程建设有限公司诉被告唐山国丰第一冷轧镀锌技术有限公司、唐山国丰第二冷轧镀锌技术有限公司、唐山国丰钢铁有限公司、唐山贝氏钢铁（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。原告唐山市永昌工程建设有限公司于2016年9月23日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐山市永昌工程建设有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。案件受理费192888元减半收取计96444元，保全费5000元，共计101444元，由原告唐山市永昌工程建设有限公司负担。审 判 长  苗立柱代理审判员  康永杰代理审判员  刘蒙蒙二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘 杨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1446号申请执行人聂国勤，女，1999年8月20日出生。申请执行人聂怡霞，女，2006年4月26日出生。申请执行人聂怡强，男，2007年10月8日出生。申请执行人刘艳，1975年9月27日出生。申请执行人聂长征，1978年4月8日出生。被执行人姜立新，男，1966年8月25日出生。被执行人崔霞，女，1982年10月4日出生，个体经营者。申请执行人刘艳、聂国勤、聂怡强、聂怡霞、聂长征与被执行人崔霞、姜立新身体权纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第18882号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、崔霞于本判决生效后十五日内赔偿聂国勤医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计一百二十三万九千八百四十四元二角；二、姜立新于本判决生效后十五日内赔偿聂国勤医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计四十一万三千二百八十一元三角八分；三、崔霞于本判决生效后十五日内赔偿聂怡霞医疗费、护理费、伙食补助费等共计一千六百六十五元六角三分；四、姜立新于本判决生效后十五日内赔偿聂怡霞医疗费、护理费、伙食补助费等共计五百五十五元二角一分；五、崔霞于本判决生效后十五日内赔偿聂怡强医疗费、护理费、伙食补助费等共计七千八百八十三元八角七分；六、姜立新于本判决生效后十五日内赔偿聂怡强医疗费、护理费、伙食补助费等共计二千六百二十七元九角六分；七、崔霞于本判决生效后十五日内赔偿刘艳医疗费、误工费、伙食补助费等共计一万三千一百九十三元三角五分；八、姜立新于本判决生效后十五日内赔偿刘艳医疗费、误工费、伙食补助费等共计四千三百九十七元七角八分；九、崔霞于本判决生效后十五日内赔偿聂长征医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计二十二万一千零二十四元二角；十、姜立新于本判决生效后十五日内赔偿聂长征医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计七万三千六百七十四元七角四分。权利人刘艳、聂国勤、聂怡强、聂怡霞、聂长征于2016年3月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人崔霞、姜立新名下有其他可供执行的财产。申请执行人刘艳、聂国勤、聂怡强、聂怡霞、聂长征亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执1446号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年九月五日书 记 员  刘 洋
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初608号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人吴某，中天昱品科技有限公司员工。被告人吴某曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2012年1月9日被南京市公安局交通管理局五大队罚款1000元并暂扣驾驶证；曾因赌博，于2013年11月8日被南通市公安局崇川分局罚款500元人民币。被告人吴某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。2016年9月18日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）546号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月6日23时许，被告人吴某饮酒后驾驶苏F×××××小型轿车，行至南通市跃龙路人民路口至北朱家园路口路段时，被执勤民警当场查获。被告人吴某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人吴某的血液中检出乙醇成分，其含量为89.3mg/100ml。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人吴某的身份证明及供述，证人王某的证言，公安行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，驾驶证复印件，涉案车辆的行驶轨迹，通公交物鉴（化）字（2016）1616号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人吴某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2016年10月17日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年九月十八日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初6756号原告：张闯。被告：苏州欧尚超市有限公司，住所地江苏省苏州中新大道181号。法定代表人：BRUNO，ROBERTMERCIER。原告张闯与被告苏州欧尚超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.判令被告退还货款15.6元，并赔偿1000元，共计1015.6元；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩。经审理查明：原告于2016年7月23日在苏州欧尚超市有限公司购买超过保质期的“牛奶骨状形饼干”一盒，价格15.6元。本院认为，被告出售超过保质期的商品，应当赔偿原告1000元，并退还原告货款15.6元。至于本案讼争的超过保质期的商品，应由原告自行销毁。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州欧尚超市有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告张闯货款15.6元，并赔偿原告张闯1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一六年九月九日书记员  朱 飞
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1023行审235-1号本院2016年8月22日对申请执行人天台县国土资源局申请强制执行天土资监[2006]39号行政处罚决定一案作出的（2016）浙1023行审235号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：1、原行政裁定书第一页倒数第十行“陈海明”现更正为“被执行人孙荣彩”；2、原行政裁定书第二页第一行“第二项”现更正为“第二项中罚款部分内容”。审 判 长  周方锐审 判 员  裘先焕人民陪审员  胡才江二〇一六年九月二十六日书 记 员  张娇霞
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10071号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：李明峰原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与李明峰小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金12080元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费102元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金12080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费102元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理陪审员  何 兴二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保453号申请人王林冲。申请人江耀强，男，1973年12月25日生，汉族，广西省人，身份证号码4522261973********，住广西来宾市兴宾区东一路二巷**号。王超文，男，1968年2月24日生，汉族，广西省人，身份证号码4325221968********，住广西来宾市兴宾区东海三路**号。被申请人贺深根。申请人王林冲、江耀强、王超文与被申请人贺深根机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人王林冲、江耀强、王超文的申请，于2016年8月30日裁定扣押被申请人贺深根驾驶车牌号为湘K×××××重型自卸货车。现被申请人贺深根向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人贺深根驾驶车牌号为湘K×××××重型自卸货车已在中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保交强险及1000000元的商业第三者责任险，且被申请人贺深根又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人王林冲、江耀强、王超文可以自行与被申请人贺深根协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人贺深根的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除被申请人贺深根驾驶车牌号为湘K×××××重型自卸货车的扣押。二、申请人王林冲、江耀强、王超文可以自行与被申请人贺深根协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年九月二日书记员  周 波
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执363号申请执行人：��某某。被执行人：代某某。本院在执行申请执行人于某某与被执行人代某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人代某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2014）开靠民一初字第00082号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年九月二十日书记员  宋永强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢83号申请执行人：景超，男，1972年1月15日出生，汉族。被执行人：郝东辰，男，1971年12月29日出生，汉族。被执行人：陈巧云，女，1972年2月19日出生，汉族。申请执行人景超与被执行人郝东辰、陈巧云民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）登民一初字第2770号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郝东辰、陈巧云未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝东辰、陈巧云的银行存款（详见协助执行通知书）;二、将被执行人郝东辰所有的昌河牌微型普通客车(豫AEC5**)予以查封,查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月十四日书 记 员 石君毅
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执350号申请执行人城固县某某信用合作联社，法定代表人李某某,住所地城固县某某路中段。被执行人郭某，男，汉族,住城固县某某镇某某公司某某小区。被执行人郭某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村三组。本院在执行申请人城固县某某信用合作联社与被执行人郭某某、郭某金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人的财产已被另案查封扣押，暂无财产可供执行。本案在法定期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01042号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年九月二十二日书记员  覃朝华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初2001号原告：大庆市让胡路区世纪华联超市。住所在大庆市让胡路区乘新二村综合商场楼。负责人：张立国，经理。委托诉讼代理人：费玉红，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告：姜冬梅，女，1974年11年7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆市让胡路区世纪华联超市诉被告姜冬梅租赁合同纠纷一案中，原告大庆市让胡路区世纪华联超市于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市让胡路区世纪华联超市申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区世纪华联超市撤回起诉。案件受理费2700元退回2675元，余额25元由原告承担。审 判 长  刘晓东代理审判员  樊忠江人民陪审员  李明书二〇一六年九月三十日书 记 员  刘宇欣
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2227号原告张雅丽，女，汉族，居民。被告吴银萍，女，居民。原告张雅丽与被告吴银萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张雅丽于2016年9月28日，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张雅丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张雅丽撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告张雅丽承担。审判长 赵 伟审判员 支晓飞审判员 刘 焘二〇一六年九月二十八日书记员 张 娈
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执149号申请执行人张某，男，1974年11月26日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，职工。被执行人张某某，男，1977年12月11日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，职工。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0927民初434民事调解书，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，致使张某的债权得不到实现。现申请人张某与被执行人张某某达成协议，将被执行人张某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司账号的股金200000.00元转让给申请人张某，抵偿借款20万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第五十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张某某在丰镇市农村信用联社股份有限公司账号的股金200000.00元交付申请执行人张某，抵偿张某某借款200000元人民币。二、申请人张某可持本裁定书到有关机构办理相关登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年九月八日书记员  王瑾宇