福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初13848号 原告：于言言，女，1987年6月25日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 被告：黄陆山，男，1994年8月31日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：王志坚，福建闽荣律师事务所律师。 被告：林跃彬，男，1995年7月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，该公司职员。 原告于言言与被告黄陆山、林跃彬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于言言向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿各项经济损失计56300.26元；本案诉讼费、保全费300元和诉讼财产保全责任保险费1000元由三被告承担。事实和理由：2018年9月11日7时15分许，黄陆山醉酒驾驶闽Ｃ××××号轿车，闯红灯造成于言言及其子俞文斌受伤的损害结果。晋江市公安局交警大队认定，黄陆山负事故全部责任，俞文斌无责任。审理中，俞文斌变更诉讼请求金额为64534.4元。判令三被告赔偿各项经济损失计278883.44元；本案诉讼费、保全费300元和诉讼财产保全责任保险费1000元由三被告承担。 黄陆山辩称：1.本案车辆投保交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，超过部分则由黄陆山承担；2.本案属于刑事犯罪，应当待刑事审结后再进行审理；3.在同起交通事故中，林跃彬已就投保单及告知书的签名是否为林跃彬所签申请鉴定，在同一起事故中不应当重复做笔迹鉴定，应当待鉴定后再进行审理；4.关于各项赔偿项目：医疗费以医院票据为准，其中8400元的白蛋白在现有的病历中体现使用记录；残疾赔偿金，从居住证看，不能证明于言言在事故发生前在城镇地区居住工作满一年，应当按照农村居民的标准判决；护理费应当按照农林牧渔业或者居民服务业标准计算，三级护理依赖程度也应按50%计算；精神损害抚慰金应按10000元判决；误工费也应按农林牧渔业标准计算；交通费从住院时间2000元偏高，应当按800元计算；诉讼保全费不属于必需取担的费用。本起事故中，黄陆山没有任何赔偿。 林跃彬辩称：其在事故中无过错，不应当承担赔偿责任；其虽是肇事车辆的所有人，但该车辆于2018年9月8日出借给有驾驶资格的黄陆山，其并不是实际使用人，且其已为该车辆投保交强险和商业险，车辆也已经进行年检，车况保持完好的运行状态；于言言诉求其承担赔偿责任没有事实和法律依据。对于言言主张的诉求项目和金额的意见同黄陆山意见。 人保泉州公司辩称：1.本案事故肇事车辆在其处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。根据保险合同约定，保险公司对驾驶员黄陆山醉酒驾驶机动车所造成的损失商业三者险不负赔偿责任，交强险在赔偿后依法享有向侵权方追偿的权利；2.根据证据材料，保险单为被保险人林跃彬提供，可以证明保险公司在与被保险人签订保险合同时已将保险单送达给被保险人，相应的保险条款均在保险单后附，应视为同时送达；根据保险法解释，对于法律行政法规禁止性规定，保险人不予赔偿的，保险人只要尽到一般的提示义务即可生效；在本案中，黄陆山醉酒驾驶机动车已经触犯了刑法，属于违反法律行政法规禁止性规定，保险公司对于所造成的损失不负赔偿责任；3.本案存在其他伤者，应考虑交强险分配问题；4.于言言诉请部分不合理、不合法应予驳回。医疗费中的意外险保险理赔21060.16元，于言言并未对已经理赔的意外险费用提供相关理赔单据，无法核实本案中的非医保费用是否已经理赔，于言言应当承担举证不能的责任，非医保按照33619.04元的20%计算，医疗费需扣除白蛋白的费用，票据应当以正式票据为准，非医保费用按照审判实践，非医保用药在医院的用药清单中有详细表明比例的，可以扣除，无需进行非医保鉴定；残疾赔偿金按照21%标准计算，于言言提供的居住证上的地址属于农村，且居住证住签时间不连续，无法证明其连续居住；营养费按照医疗费10%计算；误工费虽然经鉴定误工期为180天，但出院的出院医嘱仅载明休息2个月，结合伤情，应按120天计算较为合理；交通费未提供正式票据，按500元计算合理；诉讼费不属于保险责任；5.本案属于醉酒驾驶机动车导致的事故，应由侵权人承担。鉴定费不属于保险责任，不予赔偿，诉讼保全费用在要中保全标的非其所有，其对该标的在保全前也无实际的占有控制，保全的缘由为侵权。综上，诉讼保全费用与其无关，其也不存在实际履行不能的可能，其不承担诉讼保全相关费用。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日7时15分，在晋江市××镇××路洋埭灯控，黄陆山醉酒后（血液中乙醇浓度124.33ｍｇ／100ｍｌ）驾驶闽Ｃ6××××号小型轿车沿晋新路从双龙路方向（南）向晋江大桥方向（北）闯红灯通过灯控路口，遇于言言驾驶车驾号10127轻便二轮摩托车（电动车，后载乘客俞文斌）从洋埭村安息堂方向（东）向飞克公司方向（西）直行通过路口，双方避让不及发生碰撞，造成车辆受损，于言言、俞文斌受伤的交通事故。事故发生后黄陆山弃车逃离现场。经晋江市公安局交警大队认定，黄陆山负事故全部责任，于言言、俞文斌无责任。事故发生后，于言言被送往晋江市医院住院治疗14天。闽Ｃ6××××号小型轿车向人保泉州公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 经于言言申请，本院委托，福建华闽司法鉴定中心于2019年3月25日作出闽华闽司鉴[2019]临鉴字第99号关于于言言法医临床鉴定意见书，鉴定意见书：1.被鉴定人于言言外伤治疗后遗留T3-6椎体压缩性骨折及开颅术后，比照《人体损伤致残程度分级》，构成一个九级和一个十级伤残；2.被鉴定人于言言的护理依赖程度为三级，即部分护理；3.被鉴定人于言言的护理期为90日；4.被鉴定人于言言的护理人数1人；5.被鉴定人于言言的误工期180日；6.被鉴定人于言言康复中，没有具体项目，后续治疗费不宜评定。 另查明，黄陆山因本案交通事故，被以交通肇事罪判处有期徒刑四年三个月。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，于言言因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1．医疗费。于言言因本案交通事故受伤门诊检查及住院治疗共花费医疗费46279.2元，有相应的医疗费票据、费用清单、病历材料等予以佐证，可予采信。于言言提交增值税发票一张，以证明其因购买规格为12.5g的人血白蛋白12瓶花费8400元。根据于言言提交的医嘱单记载，于言言于2019年9月11日使用人血白蛋白（自备）10g，9月12日至9月15日、9月16日使用人血白蛋白（自备）12.5g，合计6次，对于言言主张的人血白蛋白费用予以支持4200元。于言言的医疗费已在中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司理赔21060.16元，于言言主张医疗费中扣除理赔款21060.16元，应予支持。于言言的医疗费应计算为29419.04元（46279.2元+4200元－21060.16元）。 2．住院伙食补助费。于言言因伤住院治疗14天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算为420元（14天×30元/天），可予支持。 3．营养费。于言言因交通事故受伤致残，其出院医嘱记载“加强营养”，结合伤情及治疗情况，其主张营养费按5468元计算，可予支持。 4．护理费。于言言的护理时间经鉴定为90天。于言言住院期间，可确认为完全护理依赖。出院后的护理依赖按鉴定意见认定为部分护理依赖，即50%。于言言未能举证证明其护理人员的收入情况，对其护理费可参照2017年度福建省服务行业在岗职工平均工资标准49694元/年计算为7079.69元[49694元/年÷365天×（14天+76天×50%）]。 5.误工费。于言言的误工时间经鉴定为180日。于言言未能提供证据证明其收入情况，对其误工费，参照2017年度福建省农、林、牧、渔业平均工资58068元/年计算为28636.27元（58068元/年÷365天×180天）。 6.残疾赔偿金。于言言的伤残等级经鉴定为九级附加十级伤残，赔偿比例为21%。于言言提交的居住证，一份于2015年5月28日签发，一份于2018年7月16日签发且签发地址为晋江市××镇××村，无法证明于言言在事故发生前在城镇连续居住满一年且收入来源于城镇，于言言据此主张残疾赔偿金按城镇标准计算，不予支持。于言言的户籍为农村户口，其残疾赔偿金可按2018年度农村居民人均可支配收入17821元／年计算为74848.2元（17821元／年×20年×21%）。 7．交通费。于言言未能提供证据证明，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，对其交通费酌情认定为500元。 8.精神损害抚慰金。肇事者黄陆山已因本案交通事故被追究刑事责任，对于言言主张精神损害抚慰金不予支持。 9．鉴定费。于言言因确定赔偿数额需要，支出鉴定费3400元，有相应票据佐证，可予采信。 于言言主张的保全费及诉讼财产保险责任保险费不属于法定赔偿项目，不予支持。 以上，于言言因本案事故造成损失共计149771.2元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，黄陆山醉酒后驾驶机动车发生交通事故致于言言、俞文斌受伤，并负事故全部责任，应对于言言、俞文斌的损失承担相应的赔偿责任。林跃彬对本案事故的发生没有过错，于言言主张林跃彬承担本事故的赔偿责任，没有依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，于言言主张人保泉州公司承担本案赔偿责任，人保泉州公司应在交强险限额内对于言言的损失承担赔偿责任。俞文斌在另案中主张交强险限额内的赔偿款由于言言理赔，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，应予支持。于言言的损失中，交强险医疗费用项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计35307.04元（29419.04元+420元+5468元），超过赔偿限额，人保泉州公司应予赔偿10000元。伤残赔偿限额项下项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计111064.16元（7079.69元+28636.27元+74848.2元+500元），超过赔偿限额，人保泉州公司应予赔偿110000元。人保泉州公司主张医疗费中应扣除非医保费用，因非医保费用可在交强险限额内先行赔付，对非医保数额不再予以拆分。黄陆山醉酒驾驶机动车，人保泉州公司在承担交强险赔偿责任后，有权向侵权人追偿。人保泉州公司提交的《投保人声明》中林跃彬的签名经鉴定非林跃彬本人所签。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“饮酒……的，不得驾驶机动车”，黄陆山醉酒后驾驶机动车已违反法律的强制性规定。林跃彬认可其在投保并交纳保险费后有收到保单，而保险单中重要提示一栏记载“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成……3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”，据此，可以认定人保泉州公司已尽到了《中华人民共和国保险法》第十七条规定的提示义务。人保泉州公司主张商业险不予理赔，可予支持。于言言超过交强险的损失26371.2元（35307.04元－10000元+111064.16元－110000元）应由侵权人黄陆山予以赔偿。除上述认定外，于言言尚有损失鉴定费用3400元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由人保泉州公司承担。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。黄陆山醉酒驾驶机动车发生交通事故造成于言言，应承担相应的赔偿责任。人保泉州公司作为保险人，应在交强险责任限额内对于言言的损失承担赔偿责任。人保泉州公司应在交强险限额内赔偿于言言损失120000元（10000元+110000元），另支付鉴定费3400元。人保泉州公司承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。黄陆山应赔偿于言言超过交强险的损失26371.2元。于言言超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于言言因交通事故造成的经济损失计120000元，另支付鉴定费3400元，合计123400元 二、被告黄陆山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于言言因交通事故造成的各项经济损失26371.2元； 三、驳回原告于言言的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费5483元，因适用简易程序减半收取计2741.5元，由原告于言言负担1176.5元，被告黄陆山负担1565元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年十月三十日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。