wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2266号之一申请执行人：安徽绿地商业管理有限公司。法定代表人：石文红，董事长。被执行人：合肥粤海餐饮管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：沈志中，总经理。被执行人：沈志中。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第01651号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行��向申请执行人给付租金1407664元、违约金140766元以及迟延履行期间的加倍债务利息167191.73元（自2015年1月1日起，暂计算至2016年9月9日止）、执行费17884元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人合肥粤海餐饮管理有限公司、沈志中存款1733505.73元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年九月九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行��知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）��1621民初798号原告：程某，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住涡阳县。委托代理人：王斌，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。被告：龚某良，男，1961年8月30日出生，汉族，农民，住涡阳县。原告程某诉被告龚某良买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费1733元，减半收取计866.5元，由程某负担。审判员  兰叶二〇一六年九月十四日书记员  王欣
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执369号之一申请执行人咸阳市某某合作联社。被执行人咸阳某某面粉有限公司。本院在执行咸阳市某某合作联社申请执行被执行人咸阳某某面粉有限公司借款合同纠纷一案，在执行中经查询被执行人无财产可供执行，现申请人提出申请暂时退出执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404执369号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年九月二十三日书记员 郭 华
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第768号之一申请执行人李巧芳，女。被执行人姚留定，男。关于申请人李巧芳与被执行人执行姚留定劳务受害责任纠纷一案，被执行人履行了部分义务，剩余部分因被执行人下落不明暂无财产执行，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本案的本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对山西省运城市中级人民法院（2015）运中民终第31号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判员  宁 伟二〇一六年九月二十六日书记员  张 琳
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3957号原告：重庆市隍赐建材有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路498号，组织机构代码55406781-3。法定代表人：欧华东，公司董事长。委托代理人：刘兴乔，重庆市隍赐建材有限公司副总经理（特别授权）。委托代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被告：重庆市盈佳建筑工程有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道磨岭路2号，注册号915002357365758433。法定代表人：余刚，公司总经理。本院在审理原告重庆市隍赐建材有限公司与被告重庆市盈佳建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市隍赐建材有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市隍赐建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市隍赐建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市隍赐建材有限公司撤回起诉。案件受理费2668元，减半收取1334元（原告已预交），由原告重庆市隍赐建材有限公司负担。审判员  吴遵友二〇一六年九月十二日书记员  郭艳林
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执440号之一申请执行人高某某。被执行人曹某某。本院在执行高某某申请执行被执行人曹某某借款合同纠纷一案，在执行中当事人达成和解协议,该和解协议约定由被执行人曹某某给付高某某案件款130万元，终结该案。现案件款200000元已按期支付给申请人高某某，该案分期部分执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结渭城区人民法院（2016）陕0404执440号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年九月二十一日书记员 郭 华
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8848号之一申请执行人刘钢华，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址江西省吉安市，身份证号码。被执行人深圳市角度空间展示有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。法定代表人卓炳香。本院在执行申请执行人刘钢华与被执行人深圳市角度空间展示有限公司工资等争议一案中，因被执行人深圳市角度空间展示有限公司拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案【2016】673号仲裁调解书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市角度空间展示有限公司价值人民币6545元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年九月二十三日书记员  李科辉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2804号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区。负责人蔡宁。被执行人李亮亮。被执行人李金美。被执行人台州市银隆担保有限公司，住所地台州市。法定代表人陈庆军。被执行人李华弟。本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第4701号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016���7月23日前履行到期债务人民币504083.41元及息、前期利息、滞纳金8702.33元，律师代理费26510元、诉讼费用7770元和执行费用7870元，但被执行人至今未履行。2016年7月20日，本院以（2016）浙1004执2804号执行裁定书查封了被执行人李亮亮所有的车牌号为浙J的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李亮亮所有的车牌号为浙J的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年九月二十六日代书记员 潘柳含
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1854号罪犯熊应碧，男，1976年3月17日生，苗族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县马街乡品乐村委会张家坡村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2014年1月21日作出(2013)麻刑初字第97号刑事判决，以被告人熊应碧犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯熊应碧在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯熊应碧在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。本院认为，罪犯熊应碧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊应碧减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月19日起至2024年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0121执548号申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人邹光新，该公司董事长。委托代理人王学斌，男，1967年10月10日出生，汉族，大学文化程度，系永宁县设施园艺遗留问题工作组成员，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人李文金，男，1961年3月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2014）永民商初字第89号民事调解书，在执行申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司与被执行人李文金借款合同纠纷一案中，申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司以被执行人李文金欠款已被财政局代扣完毕，本案无需执行为由，书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016)宁0121执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年九月三十日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执344号申请执行人车德清，男，汉族，农民，住林甸县。被执行人李祥，男，汉族，农民，住林甸县。被执行人刘永发，男，汉族，农民，住林甸县。申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园商初字第32号民事判决书，于2016年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月七日书记员 孟凡礼
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初3366号原告：德阳市杂技团有限责任公司，住所地四川省德阳市河东区亭江街286号。法定代表人：周小衡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭华林，四川和创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，四川和创律师事务所律师。被告：太原鼎全广告传媒有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园正街6号2号楼。法定代表人：王建平。原告德阳市杂技团有限责任公司（以下简称德阳杂技团）与被告太原鼎全广告传媒有限公司（以下简称太原鼎全公司）演出合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭华林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。德阳杂技团向本院提出诉讼请求：被告支付原告25万元表演费，并支付自2015年11月20日起至被告付清之日止，按照年利率4.35%的标准计算的利息（暂计算至2016年7月31日为7250元）。事实和理由：2015年10月10日原告与被告签订了《演出邀请合同书》，双方约定的总演出费为115万元，被告应于2015年11月26日前（表演结束前3日内）付清所有演出费用。合同签订后原告依约进行了演出，但是演出结束后被告并未按照合同约定履行付款义务，尚欠原告25万元演出费未支付。经原告多次催收，被告于2015年12月1日向原告出具了一份欠条及还款协议，承诺于2016年2月5日前还款20万元，于2016年6月1日前还款5万元，但截止起诉之日被告仍未支付上述款项。太原鼎全公司未予答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，本院认为原告诉称内容存在一处错误，应予纠正；其他的事实与本院查明的一致。其中“被告于2015年12月1日向原告出具了一份欠条及还款协议，承诺于2016年2月5日前还款20万元，于2016年6月1日前还款5万元”应更正为“被告于2015年12月1日向原告出具了一份欠条及还款计划书，承诺于2015年2月5日前归还10万元，于2016年6月1日前归还15万元”。另查明：《演出邀请合同书》还约定：被告逾期支付原告演出费用，原告以被告当期应付费用为基数，原告收取被告罚息违约金每日按应支付金额的5%计收。本院认为，原、被告订立的《演出邀请合同书》真实有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约为被告完成表演内容后，被告应支付演出费用。被告于2015年12月1日出具的欠条和还款计划书，表明被告尚欠原告25万元，其中10万元应于2016年2月5日前支付，15万元应于2016年6月1日前支付。现被告逾期未支付已属违约，应支付违约金。原告主张的违约金计算标准为年利率4.35%，远低于双方的约定，本院予以支持。关于违约金的起算点应按还款计划书的内容分段计算。综上所述，原告主张的25万元表演费，事实和法律依据充分，本院予以支持。原告主张的违约金，应从2016年2月6日、2016年6月2日起分段计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太原鼎全广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市杂技团有限责任公司支付演出费25万元及违约金，违约金的计算方式为：以100000元本金为基数,从2016年2月6日起；以150000元本金为基数，从2016年6月2日起，均按年利率4.35%计算至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；二、驳回原告德阳市杂技团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2579元，由被告太原鼎全广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员  范荣书二〇一六年九月二十八日书记员  杨 璟
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执514号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行，地址河间市新华中路。法定代表人孔春林，行长。被执行人周国胜，男，1968年11月22日出生，汉族，住河间市。被执行人臧红霞，女，1967年12月12日出生，汉族，住河间市。被执行人唐岳坤，男，1982年6月6日出生，汉族，住河间市。被执行人孟庆双，女，1983年8月9日出生，汉族，住河间市。被执行人刘东伟，男，1978年1月25日出生，汉族，住河间市。被执行人王双平，女，1975年10月13日出生，住所地河间市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行与被执行人周国胜、臧红霞、唐岳坤、孟庆双、刘东伟、王双平借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行同意本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）河民初字第2572号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一六年九月二十六日书记员  王四辈
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2510号原告：梁福华，男，汉族，1964年11月15日出生，重庆大足人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：尹金华，男，汉族，1990年1月16日出生，重庆大足区人，住重庆市大足区。被告：郭巧，女，汉族，1991年2月18日出生，重庆大足人，住重庆市大足区。被告：康能源，男，汉族，1994年6月28日出生，四川威远县人，住重庆市大足区。原告梁福华诉被告尹金华、郭巧、康能源民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。因需要对被告尹金华、郭巧公告送达，本案于2016年6月7日转为普通程序，并于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告梁福华、被告康能源到庭参加了诉讼，原告梁福华的委托诉讼代理人朱仁贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告尹金华、郭巧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁福华向本院提出诉讼请求：1、被告尹金华、郭巧、康能源连带返还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月息2%计算利息，从2014年4月8日起至还清借款本息之日止，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。在诉讼过程中，原告梁福华变更诉讼请求为：1、被告尹金华、郭巧偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月息2%计算利息，从2014年4月8日起至还清借款本息之日止，利随本清）；2、被告康能源承担连带担保责任。事实和理由：被告尹金华、郭巧因购置设备和材料及增加流动资金，于2014年4月8日向原告梁福华借款10万元。借款当天，原告梁福华通过自己在重庆农村商业银行的账户转账给了被告郭巧在中国建设银行重庆市分行账户人民币9.5万元，给付现金0.5万元。原被告签订借款协议约定利息按月息2%计算。被告康能源系本案借款关系的连带担保人，在担保期内，应承担连带担保责任。原告按约履行了义务，被告未按约偿还借款，遂起诉来院，请求法院判决。被告康能源答辩称，被告康能源对该借款不承担责任，因为其只是担保人，担保期两个月已过，因此对本案借款不承担责任，同时也不应承担原告的诉讼费用。被告尹金华、郭巧未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明本案认定的事实如下：原告尹金华与郭巧系夫妻关系。原告梁福华与被告尹金华、郭巧、康能源系朋友关系，因被告尹金华、郭巧购买材料急需资金周转向原告梁福华借款。被告尹金华于2014年4月8日向原告梁福华借款人民币10万元，郭巧作为借款人尹金华配偶在借条上签字并捺印，康能源作为连带担保人在借条上签字并捺印。借条约定，尹金华向梁福华借款10万元，借款期限2个月，月利率2%。康能源作为连带担保人愿意用其夫妻名下财产担保至此借款收回本息为止。借条还约定，如该借款到期未还，被告还应向原告支付律师费、诉讼费、公证费等费用。同日，原告梁福华与被告尹金华、郭巧、康能源签订一份借款协议作为借条的补充。借款协议约定，尹金华、康能源为共同借款人，借款金额、借款时间、借款利息等内容与借条一致。在庭审中，原告自认被告康能源为本案的连带担保人。同日，原告梁福华通过银行转账的方式向被告郭巧在中国建设银行重庆市分行账户转账9.5万元。庭审中，原告陈述，借款当日原告向被告转账9.5万元后，向其支付现金0.5万元，借款到期后，被告未向原告归还借款本金及利息。上述事实有当事人陈述、原、被告身份证复印件、被告营业执照、结婚证、借条、借款合同、银行转账凭证、诉讼费发票、律师代理费发票、庭审笔录等证据证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案被告尹金华、郭巧、康能源与原告梁福华签订借条和借款协议合法有效，并对借款的时间、金额、借款期限、借款利息、担保责任做了明确约定，结合原、被告在庭上的自认，能够认定原、被告之间的民间借贷及担保关系成立。原告梁福华在签订借款合同当日，通过银行转账的方式向被告郭巧在中国建设银行重庆市分行账户转账9.5万元，支付现金0.5万元，被告未对此作出反驳意见，视为原告已经向被告实际履行支付借款本金10万元的义务。被告尹金华与郭巧系夫妻关系，郭巧在借条及借款协议上借款人配偶出签字，说明对该笔借款是知晓并认可的，因此郭巧应视为共同借款人承担责任。该借条及借款协议约定了借款利息，不违反法律的规定。因此，被告尹金华、郭巧偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月息2%计算，从2014年4月8日起至还清借款本息之日止，利随本清）的诉讼请求，本院予以支持。被告康能源系该借款的连带担保人，其辩解称因其只是连带担保人，担保期间两个月已过，康能源对本借款不承担责任。本案当事人在借条上约定，借款期限2个月，康能源承担连带担保责任，连带担保人愿用夫妻名下资产作担保抵押，至此借款收回本息为止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。由此可见，被告康能源对主债务的保证期间应从2014年6月8日起两年，因此在本案起诉受理时被告康能源的保证期间未超过，仍对该借款承担连带担保责任。故对被告康能源的上述辩解理由，本院不予支持。根据借条约定，本借款到期未还，被告还应支付原告律师费、诉讼费、公证费等费用。该约定系当事人真实意思表示，未违反法律的相关规定，原告提出本案诉讼费用，包括诉讼费2300元、律师代理费2500元、公告费700元，共计5500元由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。被告尹金华、郭巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告尹金华、郭巧于本判决生效后十日偿还原告梁福华借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月息2%计算，从2014年4月8日起至还清借款本息之日止）；二、被告康能源对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、律师代理费2500元、公告费700元，共计5500元，由被告尹金华、郭巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李钰娟人民陪审员  周 全人民陪审员  徐仁格二〇一六年九月二十日书 记 员  谢友雁
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初3487号原告张某。委托代理人张艺、张展，河北鼎岳律师事务所律师。被告石家庄某汽车租赁有限公司（以下简称“宝顺公司”）。法定代表人武某，该公司经理。委托代理人武甲，该公司员工。原告张某与被告石家庄某汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审��，现已审理终结。原告诉称，甲公司2013年至2015年底在我母亲所住的54研究所综合服务楼设有专柜，吸纳资金，以合作购车名义，利息：月息2%作为回报，签订有合作意向书，意向书时长半年、三个月不等。意向书中对甲、乙双方权利与义务有明确约定，三款3条明确规定宝顺公司对乙方所投资的本金负责，收益补偿负责，合作期满后，宝顺公司按时向乙方账户转款打入乙方账户，第五款明确约定了违约责任。宝顺公司在收到钱款后，为乙方出具了收据。我与宝顺公司签订有二份意向书，分别如下：1、2015年3月5日至2015年9月5日止，协议期为6个月，合同编号15140,合同金额伍万元，月利息2%。宝顺公司收款收据号为3445145,从建行转款，转到武警建行账号6217000130003784922卡上，自2016年2月至今，本金及利息均未付给。2、2015年5月26日至2015���11月26日止,协议期半年，合同编号为15346，合同金额伍万元，月息2%，宝顺公司收款收据为3045395。汇款方式同上。自2016年2月至今未付本金及利息。2016年1月5日，武某提出降息及转签合同要求，被我严厉拒绝，我提出2月份我可以不要利息，只要你2016年2月底能还上本金就可以。他违约了，至今未还。我们为支持他的事业，一直在帮他，转签合同、降息等举措都是利他的行动，他恣意挥霍，购买多处房产。合同到期多次打电话、发短信要求返还本金利息，终止合同，他多数不接电话，不问不量，人也见不到面。我们多次去他的办公地点、汽车修理地点，很难找到他人，有时还来短信骚扰，使人非常气愤，-拖再拖、一骗再骗。我年岁大，身体不好，请国家法律机关帮助解决。请法院认真受理此案，查明事实，依法判令被告武蕾返还我应得的资金，并追究违约责任。��原告诉至本院，要求被告返还本金10万元，支付利息1万元，并追究其违约责任。本院认为，本案立案后，发现被告石家庄某汽车租赁有限公司向原告张某民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王 倩人民陪审员  李风艳人民陪审员  赵子联二〇一六年九月十九日书 记 员  郭丽霞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2748号原告：陈高富，男，1969年3月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨洪富，重庆市潼南区柏梓法律服务所法律工作者。被告：夏行，男，1992年4月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告陈高富与被告夏行民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告陈高富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈高富负担。代理审判员  滕长江二〇一六年九月五日书 记 员  邓小艳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6078号原告何某某被告张某某委托代理人邱某某原告何某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告到庭参加了诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李燕二〇一六年九月十九日书记员  杨春
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0108执1571号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。法定代表人马琳，行长。委托代理人王颖楠，北京市国联律师事务所律师。被执行人王颖馨，女，1982年10月20日出生。被执行人崔志辉，男，1975年11月17日出生。被执行人马金虎，男，1982年10月22日出生。被执行人北京荣泰国际物流有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路103号602室。法定代表人马志超。本院在执行中国民生银行股份有限公司总行营业部与王颖馨、崔志辉、马金虎、北京荣泰国际物流有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年九月二十六日书 记 员  魏海涛
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初1192号原告:广东中奥物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市开发区星海花园88幢103C室。负责人:梁兵，经理。委托代理人:张亮，公司职工。被告：施瑜菊。被告：顾小飞。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司南通分公司与被告施瑜菊、顾小飞物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司南通分公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司南通分公司的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司南通分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司南通分公司负担。审判员  蒋长永二〇一六年九月二十六日书记员  陈易成
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更919号罪犯钟杰奏，男，1983年10月3日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2006年1月16日作出(2005)赣中刑二初字第22号刑事附带判决，以被告人钟杰奏犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29466.53元。被告人钟杰奏不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年5月12日作出(2006)赣刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月4日经江西省高级人民法院以(2008)赣监刑执字第431号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月16日经江西省高级人民法院以(2010)赣监刑执字第499号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第835号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第869号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑期自2010年12月16日起至2025年4月15日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯钟杰奏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯钟杰奏在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯钟杰奏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑和履行民事赔偿义务，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯钟杰奏减去有期徒刑一年十天，剥夺政治权利减为六年。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2024年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保44号申请人陈治军,男,汉族,住东明县。被申请人李永军,男,汉族,住东明县。申请人陈治军与被申请人李永军申请诉前财产保全一案，申请人陈治军依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年8月22日生效的（2016）鲁1728财保281号民事裁定书，申请人申请扣押被申请人李永军驾驶的鲁R1S3**号轿车。本院已于2016年9月12日对被申请人李永军驾驶的鲁R1S3**号轿车予以扣押。本院对申请人的申请事项已全部保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一六年九月十二日书记员 王海琪
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2777号原告：刘花，女，1984年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：重庆荣升房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇金龙路235号，统一社会信用代码91500112203542053Q。法定代表人刘晓义。被告：张国祥，男，1960年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。原告刘花与被告重庆荣升房地产开发有限责任公司、张国祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告刘花于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘花的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘花撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告刘花负担。审判员  刘周二〇一六年九月二十七日书记员  徐帆
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执847号之五申请执行人：王辅斌，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：范先义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县高。本院在执行王辅斌与范先义请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，范先义有可供执行的到期债权、执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留（查封、冻结、划拨、扣押、提取）被执行人范先义价值1062900元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年九月二十日书 记 员  潘小三
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执263号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川县支行。被执行人：陈会兰，女，生于1950年7月24日，汉族。被执行人：杨树建，男，生于1948年12月17日，汉族。被执行人：杨本贤，男，生于1978年1月20日，汉族。被执行人：陈永赛，男，生于1971年10月7日，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司江川县支行与陈会兰、杨树建、杨本贤、陈永赛金融借款及保证合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人陈会兰、杨树建、杨本贤、陈永赛未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人陈会兰、杨树建、杨本贤、陈永赛无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，该案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨志伟执行员  褚晓勇执行员  邹 冰二〇一六年九月二十九日书记员  张雪楠
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12640号原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。被告：赵良均，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵良平，系赵良均之兄。原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣公司）与被告赵良均追偿权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李韶独任审判，公开开庭进行了审理。原告今荣公司委托诉讼代理人刘丽君、被告赵良均委托诉讼代理人赵良平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今荣公司诉称，2012年6月19日，我公司与赵良均、农行渝中支行签订《金穗贷记卡分期付款合同》，约定赵良均向农行渝中支行借款5万元，我公司为该借款提供连带保证责任担保。借款发生后，赵良均未按约还款，我公司向农行渝中支行履行了保证义务，代赵良均向农行渝中支行支付借款本息共计21221.58元，赵良均向我公司偿还了2000元。请求人民法院判令赵良均向我公司偿还代偿款19021.58元并支付资金占用费（以19021.58元为基数，从2014年9月23日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。被告赵良均辩称，对今荣公司诉称的欠款金额无异议，但今荣公司请求的资金占用费计算标准过高，其无力偿还。经审理查明，2012年6月19日，赵良均（甲方）与今荣公司（乙方）签订《担保服务合同》，载明，甲方因向农行渝中支行申请金穗贷记卡分期付款，请求乙方为其提供连带保证责任担保；乙方因履行保证义务代甲方向贷款人偿还主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金等费用的，甲方应当自乙方偿还前述款项之日起3日内向乙方偿还乙方代其偿还的全部款项，并自乙方代偿的次日起以代偿款项为基数，按照人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费，直至代偿款项偿还完毕。同日，农行渝中支行与赵良均签订《金穗贷记卡分期付款合同》，约定赵良均向农行江北支行申请分期借款5万元。借款发放后，赵良均未按约还款，今荣公司履行了担保责任，代赵良均向农行渝中支行偿还借款本息共计21221.58元，最后一笔代偿日期为2014年9月22日。嗣后，赵良均向今荣公司偿还代偿本金2000元。上述事实，有《金穗卡分期付款合同》、《担保服务合同》、银行回单、银行流水、确认函、职务说明书及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，以及当事人《担保服务合同》的约定，在今荣公司代赵良均向工行江北支行偿还相关款项后，赵良均应偿还今荣公司，因此对于今荣公司要求立即清偿代偿款19021.58元的诉讼请求成立。今荣公司主张从最后一笔代偿次日起至付清之日止按照人民银行同期同类贷款利率的四倍支付资金占用费的诉讼请求，未超出合同约定和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵良均于本判决生效之日起五日内向原告重庆今荣（集团）有限公司清偿代偿款19021.58元及资金占用费（以代偿款为基数，从2014年9月23日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，但不得超出年利率24%）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取计137元，由被告赵良均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 李 韶二〇一六年九月十九日书 记 员 宁芸茜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初4725号原告：俞利华。被告：宦明达。原告俞利华为与被告宦明达买卖合同纠纷一案，于2016年7月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞利华到庭参加了诉讼，被告宦明达经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告宦明达于2015年从我处买走油漆涂料共计30300元整。2016年3月26日，被告写下欠条，注明2016年5月15日如期归还货款30300元，但至今原告未收到该货款，特诉至法院，请求判令被告支付原告货款30300元及利息1000元。原告为支持其诉称主张，向本院提交了欠条一份。被告未应诉、答辩。审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的权利义务关系由被告出具的欠条等得到确定。被告至今未向原告承担付款义务，应属违约，理应承担相应的民事责任。因此，原告诉请，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宦明达支付原告俞利华货款30300元，支付按30300元本金以银行贷款利率5.6%计算自2016年5月16日起至判决确定的履行日止的利息损失，于本判决生效之日起七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元，由被告宦明达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费584元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙金林二〇一六年九月二十六日书记员  韩瑞功
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执792号申请执行人徐某某，女，汉族，生于1976年11月4日，住浙江省永嘉县。被执行人孙某某，男，汉族，生于1975年5月20日，住达州市达川区。本院在执行徐某某与孙某某婚姻家庭纠纷一案中，经强制执行,现已执行完毕。申请执行人于2016年9月13日向本院递交撤回强制执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人徐某某撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江萍二〇一六年九月十四日书记员  黄倩
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3234号罗安平、陈玲、杨波本院已受理高明东诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年九月二十六日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初3234号罗安平、陈玲、杨波本院已受理高明东诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年九月二十六日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初3234号罗安平、陈玲、杨波本院已受理高明东诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年九月二十六日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更816号罪犯翁官明，男，现年49岁。广东省江门市中级人民法院于2008年2月29日作出了(2008)江中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人翁官明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。罪犯翁官明于2010年5月21日调入原新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区，现新疆生产建设兵团米兰监狱二监区服刑。（以下简称第二师米兰监狱二监区）。该犯于2012年8月15日经农二师中级人民法院以(2012)农二刑执字第1154号刑事裁定书减刑一年一个月（刑期执行至二О一��年七月三日止）。2014年9月24日经第二师中级人民法院以(2012)兵二刑执字第939号刑事裁定书减刑一年七个月（刑期执行至二О一七年十二月三日止）。执行机关第二师米兰监狱因罪犯翁官明确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年9月20日在第二师米兰监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员陈学辉、李海军出庭履行职务，执行机关第二师米兰监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关第二师米兰监狱提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯翁官明在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩88.2分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯翁官明自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月。共获奖分151.728分，出勤100%，功效113.1%，连续4次被评为监狱级改造积极分子，立功1次，记功2次，表扬2个。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翁官明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之���定，裁定如下：对罪犯翁官明减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至二О一六年十月三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  于新玲审判员  余厚新二〇一六年九月二十日书记员  张 珍
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初2384号原告：张兆锐，男，汉族，住宣城市宣州区。被告：张明，男，汉族，住址不详。原告张兆锐诉被告张明分家析产纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，因原告张兆锐不能提供被告张明准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张兆锐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  王晓红人民陪审员  刘顺莲人民陪审员  赵春燕二〇一六年九月五日书 记 员  潘彩云
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0984执171号申请执行人王超武，男，汉族，汉川市人，农民，住汉川市。被执行人王三汉，男，汉族，汉川市人，农民，住汉川市。被执行人王广才，男，汉族，汉川市人，农民，住汉川市。被执行人喻见平，男，汉族，汉川市人，农民，住汉川市。本院在执行申请执行人王超武与被执行人王三汉、王广才、喻见平买卖合同纠纷一案中，在执行过程中查明：三被执行人长期外出，下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：一、终结本院(2015)鄂汉川民调确字第00945号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 胡振华审判员 蒋敦华二〇一六年九月二十七日书记员 李德安
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1065号罪犯张家碧，男，1995年11月22日生，汉族，小学文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2014年10月17日作出(2014)大刑初字第84号刑事判决，以被告人张家碧犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金1500元（已交）。刑期自2014年5月13日起至2021年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张家碧在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张家碧系主犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张家碧系主犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张家碧减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽人民陪审员  杨桂芬二〇一六年九月二十九日书 记 员  戴 瑾
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终876号上诉人（原审被告）：王绥军。上诉人（原审被告）：王学菊，系王绥军之妻。二上诉人共同委托代理人：井克民，滕州市荆河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔德菊，农村居民。委托代理人：苏子涛，山东滕国律师事务所律师。上诉人王绥军、王学菊因与被上诉人孔德菊民间借贷纠纷一案，不服滕州市人民法院（2013）滕民初字第4968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滕州市人民法院（2013）滕民初字第4968号民事判决；二、发回滕州市人民法院重审。审 判 长  崔兆军审 判 员  李政远代理审判员  李 帅二〇一六年九月二十日书 记 员  蓝 月
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执798号之一申请执行人:关大鹏，女。被执行人：王哲鑫，男。本院在执行关大鹏与王哲鑫买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为269100元及利息、案件受理费3071元，本次已执行100000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠宝审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一六年九月二十六日书 记 员  李梦瑶
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初3893号之一原告：王业娟被告：王希明本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告王希明驾驶鲁V号小型轿车一辆。查封期间为两年，自2016年9月9日起至2018年9月8日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年九月九日书记员  周海田
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2463号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪庆壮、纪庆锦、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪现伟有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第52号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将纪现伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5918号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第5918号申请执行人金余庆，男，1951年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行许金余庆诉上海开维喜集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中。查明：被执行人上海开维喜集团股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海开维喜集团股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初14321号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年九月二十七日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年九月二十八日书记员  金 杰附：相关法律条文
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执138号之十申请执行人岳阳县某联社：被执行人张某、雷某：本院于2016年3月9日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人张某、雷某金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议并已履行完毕，本院（2016）湘0621执138号执行案件结案。特此通知。二〇一六年九月五日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1323民初2023号原告：丘镇明，男，广东省惠东县人。被告：邹鲡玉，女，汉族，广东省惠东县人。被告：邱锐超，男，汉族，广东省惠东县人。本院在审理原告丘镇明诉被告邱锐超、邹鲡玉民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丘镇明的委托代理人宋仕东到庭参加诉讼，被告邱锐超、邹鲡玉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丘镇明向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱锐超向原告支付欠款总额￥300000元；2、判令被告邱锐超支付自2016年1月起至2016年6月止的利息损失36000元（按月利率2%即每月6000元计算）；以上共计336000元。3、判令被告邱锐超支付自2016年7月起至清偿欠款之日止的利息损失（按月利率2%即每月6000元计算）；4、判令被告邹鲡玉承担返还上述款项的连带责任；5、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：从2012年10月起，被告邱锐超以生意经营需要资金周转为由，分期向原告丘镇明共计借款300000元。其中，原告以转账支付的方式向被告邱锐超提供295000元；以现金支付的方式向被告邱锐超提供5000元。2014年6月9日，被告邱锐超向原告出具《借据》、《收条》各一份，约定按月利率2%的支付利息（即每月6000元）。借款期限届满，被告邱锐超没有归还本金。被告邱锐超按照以上约定支付利息至2015年12月后，就停止支付了。经原告多次催促，被告邱锐超却总是以各种理由拒绝返还借款本息。时至今日，被告邱锐超尚欠原告本金300000元及利息。被告邱锐超上述借贷发生在其与被告邹鲡玉的夫妻关系存续期间，被告邹鲡玉依法应当承担清偿债务的连带责任。基于以上事实和理由，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邱锐超、邹鲡玉未到庭参加诉讼及未向本院提交证据。经审理查明：被告邱锐超与被告邹鲡玉于2007年3月30日在惠东县民政局登记结婚。2012年10月26日，被告邱锐超向原告借款5万元，其中4.5万元原告通过转账方式支付，另外5000元以现金方式支付给被告邱锐超。2012年12月24日，被告再次向原告借款10万元，原告委托其妻子杨意媛通过转账的方式支付10万元给被告邱锐超。2013年4月9日，被告邱锐超再次向原告借款15万元，原告委托其妻子陈意媛通过转账方式支付，以上三笔共计借款30万元。2014年6月9日，被告邱锐超向原告出具借据一张，该借据内容为：“本人丘锐超因生意资金周转不足，今向邱镇民街道现金人民币叁拾零万元整（￥：300000元）借款期限为月，至年月日到期，期满之日如逾期未能还款应向按人民银行即可利率的四倍支付利息（如有纠纷，由惠东县人民法院处理）。借款人收到上述款项后本借据生效。特此立据。此项借款由银行户名账号：汇入。借款人：邱锐超日期：2014年6月9日。”同日，被告邱锐超于借据下方立下收条，证实收到原告的借款。此后，被告邱锐超未偿还原告借款，原告经追偿未果，2015年7月6日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另外查明，2014年，中国人民银行同期同类贷款利率为5.6%。2016年7月13日，应原告的财产保全申请，本院依法作出民事裁定书，查封了被告邹鲡玉名下的相关财产（详见民事裁定书）。以上事实，有原告提交的民事诉状、人口信息、婚姻信息、借据、收条、银行流水、身份证复印件、结婚证和本院开庭笔录、民事裁定书等材料在卷为据。本院认为：被告邱锐超向原告丘镇明借款30万元，有原告提交借据为证，双方借贷关系成立，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告邱锐超返还借款本金30万元证据充足，理由充分，本院予以支持。关于原告诉请被告邱锐超支付自2016年1月起至2016年6月止按月利率2%支付利息损失的诉讼请求。原告诉称双方口头约定月利率2%的利息，但并未能举证证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予支持。关于原告诉请被告邱锐超支付自2016年7月起至清偿欠款之日止的利息损失的诉讼请求。原、被告双方于2014年6月9日的30万元的借条中约定逾期利率按照人民银行借款利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告邱锐超应当按照中国人民银行同期同类贷款四倍支付原告自起诉之日起至还清款日止的利息。关于被告邹鲡玉是否应对上述借款本息承担连带偿还责任问题。被告邹鲡玉与被告邱锐超系夫妻关系，两被告的上述债务共计发生在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告邹鲡玉未向本院提交相关证据证实上述债务为个人债务，故应认定为夫妻间的共同债务，两被告对上述债务承担共同偿还责任。原告诉请被告邱锐超、邹鲡玉共同偿还借款本金30万元及利息，证据充足，理由充分，本院予以支持。被告邱锐超、邹鲡玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，原告的诉请有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告邱锐超、邹鲡玉应在本判决生效后7日内向原告丘镇明一次性清偿借款本金30万元和逾期利息（以30万元借款本金为基数自2016年7月6日起至还清款日止按照中国人民银行同期同类贷款四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元减半收取未3170元，保全费2020元，合计5190元，由被告邱锐超、邹鲡玉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  谭松志二〇一六年九月六日书记员  刘慧仪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00707号之三申请执行人：朱国成,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：朱云，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的(2015)南执字第00707号之三裁定书，于2016年09月06日向被执行人朱云发出执行通知书，责令被执行人朱云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱云在中国邮政储蓄银行603623007203612160账户内存款人民币147860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 季 平二〇一六年九月六日书记员 王宗森
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初371号原告赵华波，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人张云军，男，紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。被告龚孝田，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在审理原告赵华波诉被告龚孝田提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵华波于2016年9月19日以被告龚孝田无法联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵华波向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵华波撤回起诉。案件受理费845元，减半收取422.5元，由原告赵华波承担。审判长  何仁俊审判员  孙 华审判员  罗 斌二〇一六年九月十九日书记员  金 静
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3784号原告：欧正勇，男，1973年3月26日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：王延福，江苏沛翔律师事务所律师。被告：蔡成凯，男，1985年12月22日出生，汉族，居民，住沛县。被告：李芳，女，1983年9月16日出生，汉族，居民，住址同上。两被告委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。第三人：蔡某1。第三人:蔡某2。蔡某1、蔡某2法定代理人：蔡成凯（蔡某1、蔡某2之父），男，1985年12月22日出生，居民身份证号码320322198512228638，汉族，居民，住址同上。蔡某1、蔡某2法定代理人：李芳（蔡某1、蔡某2之母），女，1983年9月16日出生，汉族，居民，住址同上。原告欧正勇与被告蔡成凯、李芳，第三人蔡某1、蔡某2撤销赠与纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告欧正勇于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧正勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧正勇撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由欧正勇负担。审判员  刘伟二〇一六年九月二十日书记员  刘洁
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执805号之二申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。负责人：张全，行长。被执行人:张清和，农民。被执行人:孙士兰，农民。被执行人:陈传玉，农民。被执行人:王延虎，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第576号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈传玉的银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贤华二〇一六年九月十五日书记员  张桂宁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初3764号原告：吉光顺，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：胡军，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告吉光顺诉被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉光顺撤诉。案件受理费减半收取1330.00元，由原告吉光顺负担。审判员  陈正敏二〇一六年九月二十日书记员  周 倩
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执528号之二申请执行人：李建功,男，1945年3月3日生，汉族，农民，住安徽省凤台县朱马店镇徐王村。被执行人：李小朋，男，1985年6月23日生，汉族，农民，皖凤台县人，住安徽省凤台县朱马店镇徐王村。本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00359号刑事判决书，于2016年09月20日向被执行人李小朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小朋在中国邮政储蓄银行6056账户内存款人民币15651.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓涛二〇一六年九月二十日书记员  丁 楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4624号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人孙宇静，系原告公司职员。被告襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司，住所地襄阳市樊城区柿铺乡杨湖村。法定代表人彭勇。被告襄阳永泰祥新型建材科技有限公司，住所地襄阳市高新区刘集街道办事处黄坡社区。法定代表人彭强。被告襄阳虹彩新型建材科技有限公司，住所地襄阳市襄城开发区余家湖工业园七号路。法定代表人曾阐。被告襄阳楚兴隆泰新型建材科技有限公司，住所地宜城市郑集镇村四组。法定代表人彭勇。被告湖北富航隆泰建设有限公司，住所地湖北省老河口市李楼镇陈埠村。法定代表人彭晓莹。被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司，住所地十堰经济开发区白浪东路69号。法定代表人王霞。被告彭勇。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司、襄阳永泰祥新型建材科技有限公司、襄阳虹彩新型建材科技有限公司、襄阳楚兴隆泰新型建材科技有限公司、湖北富航隆泰建设有限公司、十堰隆泰新型建筑材料有限公司、彭勇买卖合同纠纷一案中查明，原告中联重科股份有限公司于2015年5月22日以同一事实向本院提起诉讼，本院立案受理了该案，案号为（2015）岳民初字第03761号，本院在审理（2015）岳民初字第03761号案件中，已作出（2015）岳民初字第03761-2号民事裁定书，裁定该案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理，该案现处于审理当中，故原告以同一事实再次向本院提起诉讼，系重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中联重科股份有限公司的起诉。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年九月二十六日书 记 员  龚 芳
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2014)抚执字第1193号之一申请执行人周建军，男，汉族，无职业，住抚松县。申请执行人杜厚德，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人郭西芹（曾用名郭旗），女，汉族，无职业，现在长春市。被执行人王贵喜，男，汉族，无职业，长春市。被执行人王金龙（曾用名王波），男，汉族，无职业，长春市。被执行人ＸＸ飞，男，汉族，无职业，现下落不明。被执行人邹海涛，男，汉族，无职业，现下落不明。被执行人江崇良，男，汉族，无职业，现下落不明。被执行人吕文博，男，汉族，无职业，现下落不明。被执行人宋立军，男，汉族，无职业，现下落不明。被执行人庄园，男，汉族，无职业，现下落不明。被执行人张庆仲，男，汉族，无职业，现下落不明。被执行人于群（曾用名于天宇），男，汉族，无职业，现下落不明。被执行人管清龙，男，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行申请执行人周建军、杜厚德与被执行人郭西芹、王贵喜、王金龙、ＸＸ飞、邹海涛、江崇良、吕文博、宋立军、庄园、张庆仲、于群、管清龙刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六��九月二十九日书 记 员  韩 钰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更740号罪犯黄晓波，男，1991年10月28日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市经济开发区人民法院于2013年9月11日作出(2013)赣开刑初字第52号刑事判决，以被告人黄晓波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。被告人黄晓波不服判决，提出上诉。本院于2013年10月28日作出(2013)赣中刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月9日起至2017年1月8日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄晓波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。该犯本次执行财产刑五千元。执行机关所提供的罪犯黄晓波在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯黄晓波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行完财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄晓波减去有期徒刑三个月八天。（减刑后刑期：自2013年7月9日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0105执6958号郭玉军：你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行纠纷一案，2015年金民二初字第04023号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3342号原告陶XX。被告高XX。原告陶XX与被告高XX委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费552.5元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  蔺慧群人民陪审员  艾春荣二〇一六年九月九日代理书记员  张艳妮
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执607号之二申请执行人：王文秋，男，生于1953年8月23日，汉族，律师，住达州市通川区。被执行人：胡建忠，男，生于1963年9月6日，汉族，公务员，住达州市通川区。本院在执行申请执行人王文秋与被执行人胡建忠民间借贷纠纷一案中，当事人自行和解并履行完毕，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）川1702执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟 渠审判员 李昌荣审判员 彭丹丹二〇一六年九月二十六日书记员 黄 婧
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4780号之一申请执行人龙岩市佳信汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道条围村犀牛路以西安置小区E幢30号店。法定代表人张毅强，经理。被执行人陈建才，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人王五英，女，1972年5月6日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。申请执行人龙岩市佳信汽车服务有限公司与被执行人陈建才、王五英追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈建才、王五英所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈建才、王五英所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈建才、王五英所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈建才、王五英所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年九月七日书记员 黄敏（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5764号罪犯鄢风韦，男，汉族，1989年6月4日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）阜刑初字第00048号刑事判决，以被告人鄢风韦犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。案经向安徽省高级人民法院二审，于2013年5月16日作出（2013）皖刑终字第00192号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯鄢风韦在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯鄢风韦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鄢风韦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鄢风韦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯犯强奸罪，被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢风韦减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2009年12月22日起至2023年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执741号曹艳芳：你（或你单位）与董三佑借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月8日作出的2016豫07**民初931号判决，已发生法律效力。申请执行人董三佑于二Ｏ一六年九月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2016豫07**民初931号判决书所确定的义务开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二〇一六年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执741号范习海：你（或你单位）与董三佑借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月8日作出的2016豫07**民初931号判决，已发生法律效力。申请执行人董三佑于二Ｏ一六年九月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2016豫07**民初931号判决书所确定的义务。开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二Ｏ一六年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1348号申请执行人王德银。被执行人刘西美，成年。本院在执行申请执行人王德银与被执行人刘西美民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月十四日书记员  姚 勇
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2528号之一本院在执行刘冰与孙运伟买卖合同纠纷一案中查明并认定，孙运伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙运伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执984号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行，住所地密山市密山镇光复路8号。法定代表人刘量宇。委托代理人林拥军。被执行人张学金，男。被执行人刘月辉，女。被执行人卢凤祥，男。被执行人赵丙霞，女。被执行人李涛，男。被执行人刘凤艳，女。被执行人卢凤文，男。被执行人张利荣，女。被执行人郝空军，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行与张学金、刘月辉、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、卢凤文、张利荣、郝空军借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对张学金、刘月辉、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、卢凤文、张利荣、郝空军的财产进行了查证：因中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行未能提供张学金、刘月辉、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、卢凤文、张利荣、郝空军可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现张学金、刘月辉、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、卢凤文、张利荣、郝空军有可供执行财产，目前张学金、刘月辉、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、卢凤文、张利荣、郝空军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行发现被执行人张学金、刘月辉、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、卢凤文、张利荣、郝空军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年九月二十日书记员代 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1486号之一申请执行人杨华，男，1980年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人田凯，男，1979年5月10日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人张军，男，1970年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏飞马彩色印务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫路，组织机构代码799926196。法定代表人张军，该公司总经理。被执行人银川九邦天达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区枫河雅居5号楼3号营业房，组织机构代码799921889。法定代表人孙爱军，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨华、田凯与被执行人张军、孙爱军、宁夏飞马彩色印务有限公司、银川九邦天达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，本院轮候查封了被执行人张军名下位于银川市兴庆区某室、被执行人张军名下共有的位于银川市兴庆区某营业房、孙爱军名下位于银川市西夏区两套营业房房产产籍，冻结了被执行人孙爱军名下登记的宁A号、宁A号、被执行人宁夏飞马彩色印务有限公司名下登记的宁A号车辆车户。现申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本院向申请执行人发出告知书告知其将终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年九月二十八日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初8806号原告：田某，男，1979年1月2日出生，汉族，农民。被告：张某，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告田某与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告承担。审判员朱敏二〇一六年九月十五日书记员董宏波
河南省郏县人民法院行 政 判 决 书(2016)豫0425行赔初1号原告张文生，男，汉族，1979年8月25日出生，住河南省淮阳县。委托代理人尚卫锋，河南首位律师事务所律师。被告平顶山工商行政管理局卫东分局，住所地平顶山市卫东区河东路，组织机构代码72583111-9，负责人张涛。委托代理人郭建立，平顶山市工商管理局卫东分局工作人员。委托代理人王春民，河南星烁律师事务所律师。原告张文生不服被告平顶山工商行政管理局卫东分局行政（以下简称卫东分局）行政赔偿纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起行政诉讼。本院于5月9日受理后，并于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告张文生及其委托代理人尚卫锋、被告卫东分局委托代理人郭建立、王春民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文生诉称，2014年12月，原告在平顶山市新华区开了一家铃仕电动车行，2015年5月份房租到期后将车行搬迁至建设路东段中心血站对面。2015年6月19日被告在执法期间，因原告营业执照（现已注销）上地址与实际不服，将店内的6辆电动车扣押，并向原告出具了一份扣押财物清单，至今未返还给原告。根据《中华人民共和国行政强制法》规定，被告在扣押原告车辆时，并未出具扣押决定书，作出的行政行为程序违法，属于违法行政。请求：一、确认行政强制行为违法；二、鉴于电动车已卖，要求被告返还电动车价款3.6万余元，并赔偿租赁房屋损失12万元，共计15.6万元。原告张文生向本院提交的证据材料有：1、询问通知书二份；2、营业执照一份；3、张文生在平顶山晚报上发的通知一份；4、财物清单一份；5、锡山区双豪电动车厂营业执照、税务登记证、生产许可证、合格证复印件各一份；6、房屋租赁合同一份；7、电动车检验报告一份；8、铃仕电动车活动排号单四份。被告卫东分局辩称，一、本案的基本事实：2015年6月19日，接群众投诉称在建设路东段中心血站对面有招牌为五都电动车的商铺，在骗取电动车购车款后，既不给电动车，也不退购车款。被告方执法人员到现场执法调查，该店营业员拒绝回答问题，并拒绝在笔录上签字。被告依法扣押其电动车六辆，出具扣押清单并要求该店负责人到卫东区工商局依法接受调查处理。被告认为该行为存在虚构事实及非法占有他人财产，已涉嫌构成诈骗罪，将案件移送公安机关。该电动车的店内资料显示电动车为“无锡铃仕电动科技有限公司”或“无锡市铃仕电动科技有限公司”，被告请求无锡市工商行政管理局进行查询结果为没有与上述公司“名称相一致的市场主体存在”。被告于2016年4月19日在报纸上进行“无主财产处理公告”，因本案无法确定该店的实际经营人，致使本案无法进展。二、本案原告张文生与本案无利害关系，不是该案争议扣押电动车的所有人，不能作为本案的原告提起诉讼。三、张文生提起行政诉讼已超过诉讼时效，应裁定驳回其诉请。四、被告向公安机关要求立案的资料已经向公安机关邮寄。五、电动车还在被告处保管。六、根据国务院无照经营处理办法，说明超过十五日视为解除扣押，原告没有及时要求领取电动车，损失是由原告造成的，不应当由被告承担。被告卫东分局向本院提交的证据材料有：1、行政处罚有关事项审批表一份；2、现场笔录一份及照片十一张；3、财物清单一份；4、证明一份；5、询问通知书三份；6、协助调查函回函一份；7、无主财产处理公告一份；8、广告宣传单一份。本院根据被告卫东分局的申请调取的证据材料有询问华中年笔录一份及勘验笔录一份。经过庭审及证据的质证，可以认定以下案件事实：原告张文生系五都电动车行经营者。2015年6月19日，被告卫东分局接到消费者投诉称平顶山市中心血站对面五都电动车行销售的“铃仕”牌电动车涉嫌质量问题，要求处理。被告卫东分局工作人员向五都电动车行的工作人员杜朝阳送达了平卫工商询[2015]12号询问通知书，要求2015年6月23日到贸易广场工商所接受询问并提交相关材料。并于当天将店内部分铃仕电动车扣押，出具财物清单为：“1、铃仕电动车（路虎）4辆，2辆有电池，2辆没有电池；2、铃仕小帅哥2辆，2辆没有电池。”2015年7月16日，被告卫东分局工作人员向原告张文生送达了平卫工商询[2015]16号询问通知书，要求张文生到贸易广场工商所接受询问并提交相关材料。之后被告卫东分局未对扣押的电动车做出处理，原告张文生不服向本院提起行政赔偿诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：……(四)通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；……。”该法第二十四条规定：“行政机关实施查封、扣押的，应当履行本法第十八条规定的程序，制作并当场交付查封、扣押决定书和清单……。”本案中，被告卫东分局在扣押原告张文生所有的电动车时，在当事人张文生未到场，亦未当场告知当事人理由、依据以及所享有的权利，未依法做出并向原告张文生送达扣押决定书，仅出具财物清单的情况下将原告张文生的电动车予以扣押，因此被告卫东分局的扣押行政行为违反《中华人民共和国行政强制法》的规定，应当依法确认违法。对原告张文生请求赔偿车价款3.6万元的请求，因所扣押的电动车现在被告卫东分局保存，且未发现被损坏的情形，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条之规定，被告卫东分局应当将所扣押的电动车予以返还，对原告张文生请求赔偿车价款的请求本院不予支持。对原告张文生请求赔偿房屋租赁损失12万元的请求，因被告卫东分局的扣押行为对准的仅仅是电动车，未涉及租赁房屋的使用，请求赔偿租赁房屋损失与被告卫东分局的行政行为没有因果关系，且原告张文生提交的房屋租赁合同与本院询问房屋所有人的笔录不相符，原告张文生及其委托代理人又拒绝到庭参加质证，故对该请求应当视为无证据支撑，本院亦不予支持。对被告卫东分局辩称的原告张文生的主体资格问题及诉讼时效问题，从本案查明的事实来看，张文生确系被告卫东分局扣押电动车的所有权人，具备原告主体资格；因被告卫东分局扣押原告张文生所有的电动车时未告知不服扣押行为向人民法院提起行政诉讼的期限，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，起诉期限应当按照两年计算，故被告卫东分局的辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项及第三十六条第（二）之规定，判决如下：一、被告平顶山市工商管理局卫东分局2015年6月19日扣押原告张文生六辆电动车的行政行为违法。二、被告平顶山市工商管理局卫东分局于判决生效后五日内返还扣押原告张文生的电动车：1、“铃仕”牌路虎电动车4辆（其中2辆有电池，2辆没有电池）；2、“铃仕”牌小帅哥电动车2辆（2辆均没有电池）。三、驳回原告张文生其它诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一六年九月二十日书 记 员  程乐乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执9446号移送执行人北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人关键，男，1986年10月15日出生。本院在执行北京市海淀区人民检察院公诉关键诈骗罪一案过程中，通过法院财产调查系统对被执行人商业银行、网络银行、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟 晓代理审判员 杨 哲代理审判员 李东方二〇一六年九月二十六日书 记 员 毕 海
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更421号罪犯符端，男，1991年4月8日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化。现在海南省乐东监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2014年5月23日作出（2014）乐刑初字第32号刑事判决，以被告人符端犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年3月23日起至2023年3月22日止。罪犯符端于2014年6月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理��，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符端在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符端在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符端自2014年10月起至2016年6月止，累计考核21个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符端应缴纳罚金人民币20000元，该犯在服刑期间已全额缴纳。上述事实有执行机关提交的刑事判决书��执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、职业资格考核审批表、减刑建议书、非税收入缴款单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符端在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯在服刑期间已全额缴纳罚金，减刑可以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符端减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2022年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许杏花审 判 员 符建成审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议���。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1865号罪犯黄守成，男，汉族，1963年3月16日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年2月24日作出（2014）宣刑初字第00056号刑事判决，以被告人黄守成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币60000元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币110000元；责令黄守成等二被告人退赔被害人经济损失计人民币210089元；黄守成等三被告人的违法所得，均予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄守成在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄守成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年3月9日，该犯经安徽省九成监狱管理分局认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄守成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次减刑为首次减刑，且未依法执行财产刑及退赔被害人损失，对其减刑幅度应从严掌握；该犯系病残犯，减刑幅度又可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔得等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄守成减刑有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年8月24日起至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初2681号原告姜学章，男，1947年9月27日出生，汉族，农民，。住河间市。委托代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。被告钱富囤，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，。住河间市。原告姜学章与被告钱富囤所有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张冬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜学章及其委托代理人孙车领、被告钱富囤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜学章诉称，原告姜学章系姜从花之父，被告钱富囤系姜某从之夫。2016年4月17日，姚文龙驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿保沧线由西向东行驶至71KM＋700M处时与行人孙某、姜某从发生碰撞，致孙某、姜某从死亡。经河间市交警队认定，姚文龙负事故的全部责任，孙某、姜某从无责任。后经调解，姚文龙赔偿了姜某从一方损失360000万元，并将赔偿款汇入了被告钱富囤的账户。现原、被告就赔偿款侵害未能达成一致意见，起诉要求被告给付原告70000元。原告为支持其主张，向本院提交1、事故认定书一份。2、户籍证明2张，证实原告的身份情况及姜某从及被告的子女身份情况。原告出生是1947年9月27日，年满68周，钱一智出生日期是2005年8月5日，年满10周岁，钱一方出生日期是1996年12月21日，已成年。3、2016年4月30日赔偿协议书一份，证实赔偿的情况，按协议内容赔付的36元有原告的部分款项。4、东候村铺村委会的证明一份，证明原告有3个子女。对原告提交的证据，被告均无异议。被告辩称，我已经将赔偿款的30000元给了原告，原告应该把3万元刨除。我不同意赔偿原告70000元，除了已经给付的3万元，不同意再给付。被告未向本院提交证据。经本院核实，原告提交的证据合法有效，且被告未提出异议，本院予以采信。经审理查明，原告姜学章系姜从花之父，被告钱富囤系姜某从之夫。2016年4月17日，姚文龙驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿保沧线由西向东行驶至71KM＋700M处时与行人孙某、姜某从发生碰撞，致孙某、姜某从死亡。经河间市交警队认定，姚文龙负事故的全部责任，孙某、姜某从无责任。后经调解，姚文龙赔偿了姜某从一方损失360000万元，并将赔偿款汇入了被告钱富囤的账户。姜某从的继承人有四人，分别为原告、被告、姜某从与被告的两个儿子钱一方、钱一智。姜某从有两个被扶养人，分别为原告和钱一智。姜某从死亡后丧葬费及交通费被告共花费36000元，被告姜富囤给付原告姜学章姜某从的死亡赔偿款30000元。本院认为，公民合法的财产受法律保护。姜某从交通事故死亡后，事故责任方赔偿了包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费共计360000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，死亡赔偿金为2015年农村居民人均年可支配收入11051×20年＝221020元；丧葬费、交通费双方均认可共花费36000元；原告姜学章（68周岁）的被扶养人生活费为2015年农村居民人均生活消费支出9023元×（20－8）年÷3（原告有3个子女）＝36092；钱一智的被扶养人生活费为9023元×（18－10）年÷2＝36092元。以上费用合计为329204元。360000元减去以上费用329204元剩余30796视为赔偿方多付给姜某从继承人的费用。原告姜学章应得的赔偿费为死亡赔偿金221020元的四分之一55255元、被扶养人生活费36092元、剩余30796元的四分之一7699元，总计为99046元。因被告钱富囤已给付原告姜学章3万元，故被告钱富囤还应给付原告姜学章69046元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：被告钱富囤于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜学章69046元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费775元由被告钱富囤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张冬霞二〇一六年九月十八日书记员  刘 畅
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初932号原告：方某某，男，汉族，农民。被告：王某某，女，汉族，农民。原告方某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告方某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某某撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告方某某负担。审 判 长  彭新平审 判 员  杨福涛人民陪审员  段选民二〇一六年九月二十日书 记 员  杜加东
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保511号申请人:田某某,女,汉族,1978年5月7日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人傅饶，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人颜修高，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被申请人：向某,男,汉族,1979年2月9日出生,住重庆市开州区。申请人田某某于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人向某之间的离婚后财产纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人向某的价值16万元的财产进行保全。申请人田某某以其所有的车辆为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人田某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1320元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年九月二十六日书记员  彭宏
四川省广安市前锋区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）川1603行赔初1号之五原告赵贵林，男，生于1957年3月27日，汉族。委托代理人赵云飞，男，生于1985年7月10日，汉族。被告岳池县乔家镇人民政府，住所地四川省岳池县乔家镇上街。法定代表人郭波，镇长。委托代理人周鹏，岳池县乔家镇人民政府工作人员。委托代理人黄世猛，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵贵林不服被告岳池县乔家镇人民政府土地行政赔偿一案中，原告以诉讼纠纷已妥善解决为由，于2016年9月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告赵贵林撤回起诉。审 判 长  胡全胜人民陪审员  李自周人民陪审员  胡友国二〇一六年九月二十九日书 记 员  段亚西
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1121号-9申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。被执行人：黄更生，居民。被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。法定代表人：黄更生，董事长。本院在执行申请执行人李庆忠与被执行人黄更生、舒城县舒州中学民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄更生、舒城县舒州中学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄更生在光大银行合肥经济技术开发区支行76×××85账户内存款16000.00元。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一六年九月二十六日书 记 员  褚 畅
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更400号罪犯符常平，曾用名符生劳，男，1994年7月7日出生，黎族，海南省东方市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省东方市人民法院于2013年4月15日作出（2013）东刑初字第21号刑事判决，以被告人符常平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。该判决已经发生法律效力，刑期自2012年6月8日起至2018年6月7日止。罪犯符常平于2013年5月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符常平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符常平在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符常平自2013年7月起至2016年6月止，累计考核36个月，共获得8个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符常平应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间已全额缴纳。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、监狱改造积极分子审批表、职业资格考核审批表、减刑建议书、非税收入缴款单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符常平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯在服刑期间已全额交纳罚金，减刑可以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符常平减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许杏花审 判 员 符建成审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执666号之一申请执行人徐明。被执行人高义军。被执行人杨永兰。徐明与高义军、杨永兰民间借贷纠纷一案，本院（2015）泰姜张民初字第00584号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：高义军、杨永兰应于判决生效后十日内向徐明支付借款本金100000元及逾期利息5500元（自2015年2月11日起至2016年1月10日止，按照年利率6%计算）。判决生效后，因被执行人未能自觉履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请执行并要求返还代为垫付的案件受理费1210元。2016年3月29日，本院立案受理。执行过程中，我院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，除了本院于2016年6月3日查封的被执行人所有的车牌号码为苏L×××××车辆（因车辆实际处所不明未能被实际扣押）外在我院辖区内未能发现被执行人有房产、其他机动车辆登记信息和银行存款记录。2016年9月12日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书，告知上述执行情况，要求其在5日内向本院提供被执行人的其他财产线索，至今未能得到申请人之回应。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜张民初字第00584号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人高义军、杨永兰有可供执行的财产线索时，申请执行人徐明可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。审判长  孙广明审判员  章书平审判员  尤方成二〇一六年九月二十日书记员  王刘阳