广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初7403号原告：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区。法定代表人：袁沃钿。委托代理人：刘坚，男，汉族，1989年2月出生，住址：广东省东莞市。委托代理人：高宏磊，男，汉族，1992年10月出生，住址：广东省惠州市。第一被告：杜xx，男，汉族，1976年4月出生，住址：广东省惠州市。第二被告：冯丽兴，女，1977年12月出生，第三被告：罗雁舟，男，汉族，1974年11月出生，住址：广东省惠州市。第四被告：温曼茹，女，1980年07月出生，原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被告杜xx、冯丽兴、罗雁舟、温曼茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人辩诉意见原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉称，被告一因支付工程款需要向原告申请贷款，并于2014���10月28日与原告签订了一份《综合消费借款合同》，合同号：xxxxxxxxxxxxxx，该合同约定原告向被告一发放贷款人民币20万元，贷款月利率为15‰的固定利率，借款期限自2014年10月28日至2015年10月14日，按月结息，到期还本。同时，被告二、三在上述《综合消费借款合同》上签字确认为被告一的贷款提供连带保证担保，另查明，被告四温曼茹和被告三罗雁舟为夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，被告四应该与被告三共同承担上述债务的连带责任。就上述贷款事宜，被告一于2014年10月28日向原告提交了一份《贷款资金支付申请书》，并与原告于2014年10月28日签订了一份《委托支付协议》，被告一委托原告通过受托支付方式将上述贷款人民币20万元转账给杨志勇，原告依照约定于2014年10月28日向杨志勇进行了���款委托支付。借款合同签订后，原告于2014年10月28日依约向被告一发放了贷款，但贷款发放后，被告一未能按时还款。经原告多次催收，被告一均未按时履行还款义务，而被告二、三作为上述贷款的保证人亦未按借款合同的约定履行连带担保责任，因此该笔贷款出现了借款合同约定的违约情况。暂计至2016年6月14日，被告一杜xx仍欠原告贷款本金人民币20万元及利息人民币39844.5元，合计人民币239844.50元。原告已于2016年6月15日向贵院申请了诉前财产保全，保全案号为（2016）粤1302财保xxx号，原告为此支付了保全费人民币1719元和保全担保费720元。为了维护原告的合法权益，保障原告的贷款安全，现特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告一清还原告发放的贷款本金余额人民币20万元及利息合计人民币239844.50元（利息含正常利息、罚息，暂计至2016年6月14日共欠利息人民币39844.50元，利息按中国人民银行的规定及借款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、被告二、三、四对被告一的债务承担连带清偿责任；3、所有被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于本案受理费、保全费、财产保全担保费等相关费用。第一被告杜xx、第二被告冯丽兴、第三被告罗雁舟、第四被告温曼茹未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的事实经审理查明，原告与第一被告杜xx于2014年10月28日签订了《综合消费借款合同》（合同号：xxxxxxxxxxxxxx，以下简称“《借款合同》”），约定：原告向第一被告杜xx提供贷款本金20万元，贷款期限自2014年至2015年止（以借据上的日期为准）；贷款月利率为15‰，实际贷款利率以贷款发放日的挂牌利率为准；贷款用途为支付装修工程款；还款方式，以每月为一期，供款共12期，自贷款发放���月起，借款人应按月归还贷款本息或利息，同时授权贷款人于每月15日在指定账户扣收本息；该指定账户系借款人还款账号（户名杜xx，还款账户账号70×××53）；供款计划为每月付息，到期还本；贷款逾期计息，借款人应按上述还款计划每月分期还款，逾期未能足额交付当月还款，借款人必须尽快补足，并同时向贷款人交付逾期罚息；逾期供款的从逾期之日起对欠供款本息在原贷款利率水平上加收50%计收利息，遇人民银行调整利率按新规定执行；而供款期遇节假日不顺延，但给予五天宽限期，在宽限期内未供款的，自期满次日起，按有关规定计算罚息（罚息包括五天宽限期在内）；保证担保，保证人对借款人的债务承担不可撤销的连带保证责任；担保范围包括但不限于贷款的本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人实现债权所实际支付的诉讼费、律师费、���旅费及其它相关费用；保证期限自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年止。双方还在合同中对合同的变更、解除、生效及法律适用等内容作出了约定。第二被告冯丽兴、第三被告罗雁舟在上述借款合同中的保证人处签名，对其保证担保人的身份进行了确认。第四被告未在上述借款合同中的保证人处签名。另查，上述合同签订之日，第一被告杜xx与原告签订了《委托支付协议》，委托原告将上述借款合同的本金200000元支付至杨志勇账户（62×××95），当日，原告向杨志勇的上述账户发放了人民币200000元贷款。同日，第一被告杜xx向原告出具了由其签名捺印载有如下内容的《借款借据》（借据号：xxxxxxxxxxxxxx00）：借款人：杜xx；贷款金额贰拾万元整；借款日期为2014年10月28日，到期日期为2015年10月14日；贷款种类为新增；担保方式为保证；贷款用途为支付装修工程款；利率为固定利率，月利率为15‰；还款方式为按月结息。上述贷款发放后，第一被告杜xx仅向原告偿还了利息共计33000元，截至2016年6月14日已欠利息39844.50元。第二被告冯丽兴、第三被告罗雁舟作为保证人也未履行担保责任。为此，原告于2016年7月12日诉至本院，请求判如所请。再查，依原告提出的诉讼财产保全申请，本院于2016年6月15日作出（2016）粤1302财保xxx号民事裁定书，裁定：查封被申请人杜xx名下的位于惠州××新区××街道××南××号的国有土地使用权【国有土地使用权证号：惠府国用（2015）第xxxxxxxxxxx号】，查封价值以人民币239844.5元为限，查封期限为三年，如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当向本院书面申请续查封。裁判的理由和结果本院认为，原告与第一被告杜xx之间签订的《综合消费借款合同》（合同号：xxxxxxxxxxxxxx）合法有效，应受法律保护，合同双方均应恪守、履行。借款合同签订后，原告已依约将20万元借款发放给了第一被告，但第一被告收到借款后并未依约偿还借款，仅偿还了33000元利息，截至2016年6月14日已欠利息39844.50元未还，第一被告杜xx拖欠贷款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；因此，原告请求第一被告杜xx应偿还所欠的借款本金20万元，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持；第一被告杜xx还应对所欠的上述借款支付利息（暂计至2016年6月14日为39844.50元，自2016年6月15日起至借款还清日止按合同约定的利率计付）。第二被告冯丽兴、第三被告罗雁舟作为连带保证担保人，自愿为第一被告杜xx的上述借款提供连带保证担保，因此，原告请求上述二保证人对第一被告杜xx应承担的上述借款本息承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。此外，原告以第四被告温曼茹与第三被告罗雁舟系夫妻关系为由，要求第四被告对第一被告的上述债务承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告冯丽兴、罗雁舟、温曼茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第一被告杜xx应于本判决生效之日起十日内向原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币20万元及利息（暂计至2016年6月14日为39844.50元，自2016年6月15日起以200000元为本金按合同约定的利率计付至清偿之日）。二、第二被告冯丽兴、第三被告罗雁舟对第一被告杜xx所欠的上述借款本息的偿还承��连带责任。三、驳回原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4898元、保全费1719元，由第一被告杜xx、第二被告冯丽兴、第三被告罗雁舟负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、第一被告可在判决书送达之日起十五日内、第二被告可在判决书送达之日起三十日内、第三被告可在判决书送达之日起十五日内、第四被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赖素霞代理审判员  杨 璐代理审判员  蒋海霞二〇一六年九月二十一日书 记 员  李芳婷