广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1363号 原告：黎某，女，1981年1月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：蒋某富，广西君健律师事务所律师。 被告:桂林百年之家装饰工程有限公司，住所地：桂林市中山南路68-76号综合楼四楼，统一社会信用代码：91450300595135202C。 法定代表人：杨某某，执行董事。 被告：杨某某，男，1988年6月9日出生，汉族，住吉林省安图县。 原告黎某诉被告桂林百年之家装饰工程有限公司、杨某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黎某的委托诉讼代理人蒋某富到庭参加诉讼，被告桂林百年之家装饰工程有限公司、杨某某经本院公告传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告桂林百年之家装饰工程有限公司在2018年9月13日签订的《装饰工程合同》，两被告向原告承担18415元(184150×10%)的违约金。二、请求判令两被告共同退还原告2018年12月18日缴纳的工程款54110元。三、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2018年9月13日原告就彰泰新城15#1单元502室与被告桂林百年之家装饰工程有限公司签订《室内装饰工程合同》，将属于原告所有的彰泰新城15#1单元502房交由被告桂林百年之家装饰工程有限公司负责室内装饰，该合同就工程承包方式、工程价款、付款方式、违约责任等作了相应约定。合同签订后，原告依约于2018年9月18日向被告缴纳了工程款44292元，被告为原告做好水电和铺好大部分地砖，并要求申请人缴纳54110元，用于柜子等家具的订制，2018年12月18日原告向被告缴纳了54110元，但并未为原告定制相应家具。因被告桂林百年之家装饰工程有限公司内部股东的原因，导致原告的装饰工程多次停工，工期严重拖延，在原告强烈的要求下，被告桂林百年之家装饰工程有限公司出具一份彰泰新城15-1-502后续工期计划，并承诺在2019年1月18日完成所有施工项目，否则被告一承担原装修合同约定的违约责任及对原告造成的损失承担赔偿。原告缴纳了第二笔款项后，装饰工作仍处于停工状态，原告及家属黎明多次找到两被告，追问何时重新施工，2019年2月28日被告杨某某承诺在2019年3月15日开始动工，并保证在2019年5月14曰前完成施工，并愿意承担装修业主的一切经济损失，并退还各装修业主已交款项中未完成的装修款项。到本诉状提交之日，原告的装饰工作仍处于停工状态，被告桂林百年之家装饰工程有限公司既无能力重新组织装饰施工，也未退还原告给付的款项，原告多次联系被告杨某某，被告杨某某都置之不理，被告桂林百年之家装饰工程有限公司未按合同约定履行合同义务，存在严重违约。为此，原告依据《合同法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求解除与被告桂林百年之家装饰工程有限公司签订的《装饰工程合同》，两被告共同退还原告缴纳的第二笔工程款和向原告承担相应的违约责任，敬请贵院予以全部支持原告的全部诉求。 被告桂林百年之家装饰工程有限公司、杨某某未作答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有就答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告证据予以确认并在卷佐证，对当事人陈述的案件事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，原告黎某与被告桂林百年之家装饰工程有限公司签订了《室内装饰工程合同》。合同约定：原告将自己购买的桂林市临桂区彰泰新城15栋1单元502室（施工面积110.1平方米）的设计及装修工程发包给被告，工程造价126550元，工期为90天。合同第九条约定了违约责任：合同生效后，擅自解除合同方，应按合同总金额的10%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。如果乙方原因而延迟完工，每延迟到一天（不含双休日及国家法定的节假日），以50元罚金支付给甲方。 合同签订后，2018年9月18日，原告向被告交纳了工程款44292元。2018年12月81日，原告向被告支付了工程进度款54110元。原告向被告合计交纳了工程款98502元。被告安排施工人员进场施工，在完成部分工程后，被告就不再继续施工。2019年2月23日，被告杨某某向原告出具一份《承诺书》，承诺工程在2019年5月14日前完工。如果到期不完工，自愿对原告承担一切经济损失并且退还各装修业主已交款项中未完成的装修款项。因被告没有履行承诺且无法联系，原告遂诉讼至本院，提出了前述请求。 本案在审理过程中，原告申请对被告桂林百年之家装饰工程有限公司所做的工程进行评估。经本院依法委托评估，被告桂林百年之家装饰工程有限公司就涉案工程所做的工程量的价值35816元，原告已经预交评估费4000元。 评估报告出具后，原告认为经过评估被告桂林百年之家装饰工程有限公司所做的工程量的价值35816元，故两被告应当共同退还给原告多交的装修款62686元；并要求两被告给付合同总金额的10%的违约金18415元。 本院认为，原、被告双方签订的《室内装饰工程合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依照合同约定支付给了被告工程款98502元，履行了合同签订的义务；被告应当按照合同的约定为原告的房屋进行设计、装修，现在被告没有按照协议约定履行合同，已经构成违约，应当按照合同约定承担民事责任。因为被告实际已经为原告完成了价值为35816元的工程量，已经完成的工程量应予扣除。被告桂林百年之家装饰工程有限公司应退还给原告装修款62686元。同时，因被告桂林百年之家装饰工程有限公司已经构成违约责任，应当按照合同约定承担违约责任。因此，原告要求被告给付违约金18415元的诉讼请求，合乎合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨某某作为公司法定代表人承诺赔偿原告承担一切经济损失并且退还各装修业主已交款项中未完成的装修款项，因此，原告请求被告杨某某共同承担民事责任的请求，合乎法律规定，本院予以支持。因被告桂林百年之家装饰工程有限公司、杨某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第七条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告黎某与被告桂林百年之家装饰工程有限公司于2018年9月13日签订的《室内装饰工程合同》； 二、被告桂林百年之家装饰工程有限公司、杨某某共同退还给原告黎某装修款人民币62686元； 三、被告桂林百年之家装饰工程有限公司、杨某某共同给付原告黎某违约金18415元; 案件受理费2313元，公告费560元，评估费4000元，合计6873元，由被告桂林百年之家装饰工程有限公司、杨某某共同承担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2313元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  黄建忠 人民陪审员  孙红兵 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  唐连花