重庆市武隆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0232刑初101号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某某，男，1971年3月3日出生，汉族，小学文化，渔民，住重庆市武隆县。委托代理人郭会，重庆纵深律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告人张颖颖（别名：张梦飞），男，生于1988年1月29日，汉族，专科文化，无业，住重庆市武隆县。2011年6月17日，因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2011年12月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月29日被重庆市武隆县公安局刑事拘留，经重庆市武隆县人民检察院批准，同年5月3日，由重庆市武隆县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。被告人敖佳彬（别名：敖小超，绰号：鳌拜），男，生于1996年12月10日，土家族，初中文化，无业，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月29日被重庆市武隆县公安局刑事拘留，经重庆市武隆县人民检察院批准，同年5月3日，由重庆市武隆县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。被告人潘棚（别名：潘强），男，生于1988年9月24日，汉族，住重庆市武隆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月10日被重庆市武隆县公安局刑事拘留，经重庆市武隆县人民检察院批准，同年5月3日，由重庆市武隆县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。指定辩护人李廷国，重庆星空律师事务所律师。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]107号起诉书指控被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人何某某向本院提起附带民事诉讼，经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市武隆县人民检察院指派检察员唐海峰出庭支持公诉，被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚，被告人潘棚的指定辩护人李廷国、附民原告人何某某及其代理人郭会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月20日晚，何某某在被告人张颖颖家楼下喊张颖颖下楼。后张颖颖在自家楼下遇到被告人敖佳彬、潘棚，三人一起找寻何某某。当日23时许，三被告人在武隆县XX镇下街农贸市场持木棒、木板殴打何某某，致何某某右尺骨粉碎性骨折、牙齿脱落、右侧气胸、肋骨骨折。经鉴定，何某某四处伤的损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级、轻微伤。公诉机关提出相应的证据，指控被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚的行为构成故意伤害罪，且系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处，并提出量刑建议。附带民事诉讼原告人何某某诉称，被告人张颖颖多次在附民原告人楼下无故滋事，为了不让被告人张颖颖不再滋事，2016年1月20日晚22时许，何某某路过被告人张颖颖家，问其原由，不料被告人张颖颖说要打原告人，原告人赶快回到家中。当晚23时许，原告人出门向他人收账，遇见被告人张颖颖还在寻找自己，且带上几个同伙。见面后被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚一起用木棒等械具对原告人进行殴打，直至原告人昏迷倒地才逃走。原告人被武隆福康医院120车载至医院治疗，住院11天，诊断为脑震荡、头面部软组织伤、外伤性鼻出血、牙外伤、右尺骨骨折、右侧第9、10肋骨骨折、右肺挫伤、右侧气胸，三名被告人未向原告人支付任何费用，原告人要求被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚共同赔偿其残疾赔偿金（十级）54478元、被抚养人生活费（十级）1974元、医疗费16770元、误工费180天×80元/天=14400元、护理费45天×100元=4500元、住院期间伙食补助费11天×50元/天=550元、营养费（90天）2000元、交通费1000元、鉴定费1200元、续医费37660元，共计134532元。被告人张颖颖、潘棚均提出附民原告人何某某有过错的辩解意见。被告人敖佳彬未提出辩解意见。被告人潘棚的指定辩护人提出如下辩护意见：一是被告人潘棚是从犯；二是附民原告人有过错；三是被告人潘棚没有持凶器殴打附民原告人；四是被告人潘棚具有坦白情节。经审理查明，2016年1月20日，被告人张颖颖过生日邀请被告人潘棚等人参加聚会，晚饭后，被告人张颖颖回到家中，看见附民原告人何某某带着刀在他家楼下喊他下楼，被告人张颖颖认为受到挑衅，下楼寻找何某某未果。被告人张颖颖遂到处寻找附民原告人何某某，途中搭乘陈某某驾驶的汽车，并将何某某挑衅他的事情，告知了同在车上的被告人敖佳彬、潘棚。当晚23时许，三被告人在武隆县XX镇下街农贸市场附近找到附民原告人何某某，何某某遂掏出随身携带的菜刀挥舞，让三名被告人不要乱来。被告人潘棚见状，持木棒将附民原告人何某某的菜刀打掉在地，被告人张颖颖手持木板、敖佳彬手持木棒和被告人潘棚一起殴打附民原告人何某某。致附民原告人何某某右尺骨粉碎性骨折、左下第一、第二牙齿脱落、右侧气胸、右侧第10肋骨骨折。后经法医学人体损伤程度鉴定，附民原告人何某某左下第一、第二牙齿脱落的损伤程度属轻伤二级；右侧第10肋骨骨折的损伤程度属轻微伤；右侧气胸损伤程度为轻伤二级；右尺骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤一级。2016年3月29日，被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚被公安民警在319国道务武路段抓获。2011年6月17日，被告人张颖颖因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2011年12月8日刑满释放。2013年9月5日，被告人潘棚因吸毒、殴打他人，被重庆市武隆县公安局决定给予行政拘留十七日，罚款五百元的行政处罚。2016年3月30日，被告人潘棚因吸毒，被重庆市武隆县公安局决定给予行政拘留十二日的行政处罚。何某某在接受治疗期间用去医疗费16677.71元。2016年4月6日，附民原告人何某某委托重庆市涪陵区司法鉴定所对其因伤造成的护理期限、误工期限、需要营养期限和续医费进行鉴定。经重庆市涪陵司法鉴定所司法鉴定，何某某受伤之日起45天左右需要人护理、误工期180天左右、需营养补助90天左右、续医费（取内固定物费+牙齿修复费）：取内固定物费7000元左右，牙齿修复费每次需费用4380元，每五年更换一次，直至七十五周岁计算。附民原告人并为此鉴定花去鉴定费1200元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：（一）刑事部分1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、情况说明；3.拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证；4.户籍信息；5.现场勘验笔录及现场照片；6.辨认笔录、指认笔录；7.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；8.刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、行政拘留执行回执；9.病历；10.证人陈某某、熊某、徐某的证言；11.附民原告人何某某的陈述；12.被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚的供述和辩解。（二）民事部分1.武隆福康医院住院一日清单；2.武隆福康医院入院病历、住院证、住院病历、出院记录；3.重庆市武隆县住院医药费专用收据；4.司法鉴定发票；5.重庆市涪陵司法鉴定所司法鉴定意见书。被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚均对民事部分的证据没有提出异议。一、刑事部分本院认为，被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚是共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人作用相当，不分主从，辩护人提出被告人潘棚系从犯的辩护意见不成立，本院不予以采纳，但被告人潘棚在殴打附民原告人何某某的过程中，未持凶器，作用略轻于被告人张颖颖、敖佳彬，可在量刑时予以区别。被告人张颖颖曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘棚曾经受过行政处罚，酌情从重处罚。三被告人到案后，均能如实供述自己的罪行和其所知晓的同案犯的共同犯罪事实，认罪态度较好，是坦白，可以从轻处罚。被告人何某某带刀到被告人张颖颖楼下喊张颖颖，继而引起后续被殴打的事情发生，存在一定过错，可酌情对三名被告人从轻处罚。二、民事部分1.赔偿范围问题。本院认为，依照相关规定，结合被告人认可的赔偿范围，应支持医疗费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、续医费、营养费、住院伙食补助费，对何某某的其他请求赔偿范围不予支持。2.赔偿数额问题。（1）医疗费。何某某被致伤后，用去医疗费共计16677.71元。何某某主张16770元医疗费有相应的医疗发票证实，应予以支持。（2）护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。何某某多处受伤需要护理合乎常理，且考虑一人护理适宜。故何某某主张45天×100元/天=4500元护理费，应予以支持。（3）交通费。交通费根据原告人及其必要的陪护人员因就医或者鉴定实际发生的费用计算，且应结合居住地与鉴定地的实际情况。虽被告方提出原告没有证据证明交通费的实际产生，但何某某在武隆县XX镇居住，要往返武隆福康医院复查，其在武隆县XX镇与武隆县城之间往返和到涪陵区去鉴定属实，且在护理期内有一人陪护合乎情理，酌情考虑交通费200元。（4）误工费。误工费根据原告人的误工时间和收入状况确定。何某某在庭审中提出自己系水电站职工，但未提交证据予以证明。本院认为，何某某误工天数经鉴定，且双方未持异议，原告人提出的误工费为180天×80元/天=14400元，应予支持。（5）鉴定费。何某某主张鉴定费为1200元。本院认为鉴定费应予以支持。（6）住院伙食补助费。何某某主张50元/天×11天=550元。本院认为，按50元/天计算未超过合理标准，应予以支持。（7）营养费。何某某主张90天营养费2000元。本院认为，营养费支持1000元未超过合理标准。（8）续医费。何某某主张37660元的续医费，有鉴定文书予以支持，符合合理标准，应予支持。以上各项损失共计76280元。被告人张颖颖、潘棚均提出附民原告人何某某自己对受伤一事负有不可推卸的责任，建议划分责任。本院认为，本应由被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚对原告人承担全部侵权责任，但考虑到事情的起因由原告人负有一定责任，故综合全案，由何某某自己承担20%，被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚共同承担80%为宜，即由被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚共同赔偿何某某61024元。综上，结合三名被告人各自的犯罪事实、量刑情节、认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人张颖颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年9月28日止。）二、被告人敖佳彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年5月28日止。）三、被告人潘棚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2017年6月9日止。）四、被告人张颖颖、敖佳彬、潘棚在判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人何某某经济损失61024元。五、驳回附民原告人何某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 涂 静二〇一六年九月二十六日书 记 员 肖中宏