广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4971号原告：佛山市南海区深基房地产开发有限公司，住所：佛山市南海区。法定代表人：林欢杨。委托诉讼代理人：许家杰，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健霖，广东星宇律师事务所律师。被告：佛山市至尊尚卫浴有限公司，住所：佛山市三水区。法定代表人：梁耿冲。被告：钟志明，男，1970年11月26日出生，汉族，住址：广东省阳春市。原告佛山市南海区深基房地产开发有限公司（以下简称“深基房地产公司”）诉被告佛山市至尊尚卫浴有限公司（以下简称“至尊尚卫浴公司”）、钟志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日受理，原适用简易程序审理，因被告需要公告送达，本案不宜继续适用简易程序，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2019年7月18日公开开庭进行了审理，原告深基房地产公司法定代表人林欢杨及其委托诉讼代理人杨健霖到庭参加诉讼，被告至尊尚卫浴公司及钟志明经公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深基房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令至尊尚卫浴公司向深基房地产公司清偿借款794000元及利息400176元，利息按月利率2%从起诉日计至实际清偿日止，暂计至2019年2月18日为400176元；2.判令被告钟志明对被告至尊尚卫浴公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月10日，深基房地产公司和至尊尚卫浴公司签订《借款合同》，约定至尊尚卫浴公司向深基房地产公司借款1000000元用于其经营资金周转，借款期限为半年，利息按月利率2%计付；同日，钟志明与深基房地产公司签订《个人保证合同》，约定为至尊尚卫浴公司在《借款合同》项下的全部义务承担连带保证责任；上述合同签订后，深基房地产公司如约将借款1000000元以银行转账的方式转汇至至尊尚卫浴公司指定的平安银行账户，如此，深基房地产公司已完全履行借款合同的全部义务，《借款合同》履行期限届满后，至尊尚卫浴公司未能依约按时偿还欠款，违反了合同约定，经深基房地产公司多次催收，至尊尚卫浴公司曾于2017年1月23日向深基房地产公司偿付过500000元，但截至目前仍尚欠大部分本息未归还；深基房地产公司认为，至尊尚卫浴公司、钟志明应按合同约定向深基房地产公司履行还款及保证义务。为此，深基房地产公司向法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告至尊尚卫浴公司、钟志明未到庭亦未提供书面答辩。诉讼中，深基房地产公司举证如下：1.原告的营业执照（复印件1份）、被告佛山市至尊尚卫浴有限公司的企业机读档案登记资料（原件1份）、被告钟志明的身份证（复印件1份），证明原、被告的诉讼主体资格。2.借款合同（原件1份），证明原告与被告佛山市至尊尚卫浴有限公司存在借贷关系。3.个人保证合同（原件1份），证明被告向原告借款的事实。4.广东高要农村商业银行凭证（复印件2份，与原件核对无异），证明原告如约向被告佛山市至尊尚卫浴有限公司履行了借款交付义务，被告佛山市至尊尚卫浴有限公司曾于2017年1月23日向原告还款500000元。5.催告函（复印件2份）、EMS邮件（原件1份），证明原告向两被告催促还款。6.至尊尚卫浴、钟志明尚欠本金、利息计算明细（打印件1份），证明两被告的欠款本息计算情况。7.深基房地产公司名下尾号“6258”的银行账户交易明细查询（原件1份）。被告至尊尚卫浴公司、钟志明未提供证据材料。被告至尊尚卫浴公司、钟志明经本院公告送达无到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，深基房地产公司提交的证据1-7均有原件予以核对，上述证据来源合法，证据间相互印证，本院确认上述证据的证据效力。结合到庭当事人陈述及本院认定的证据材料，本院确认以下事实：2015年11月10日，深基房地产公司与至尊尚卫浴公司签订《借款合同》，主要内容为：至尊尚卫浴公司向深基房地产公司借款1000000元，款项汇入至尊尚卫浴公司名下银行账户，借款期限为2015年11月10日至2016年4月9日止，按月利率2%向深基房地产公司支付利息，直至至尊尚卫浴公司还清本息为止。至尊尚卫浴公司在上述《借款合同》的借款人处盖章确认。同日，钟志明与深基房地产公司签订《个人保证合同》，主要内容为：至尊尚卫浴公司和债权人签订了《借款合同》，保证人愿意为债权人实现主合同项下的债权提供保证，保证人担保的主债权为债务人与债权人于2015年11月10日签订的《借款合同》在借款总余额不超过1000000元限额内对主合同项下的其他义务向债权人提供连带保证责任；保证人提供的保证为连带责任保证；保证范围为主合同项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期限为债务履行期限届满之日起两年；保证期间，如果债权人与债务人对主合同金额、利率、期限等作了变动，无论是减轻债务人的债务，还是加重债务人债务的，保证人均无条件同意对变更后的合同承担连带责任保证，不需另行以书面形式通知或确认……保证人应当在住所等联系方式变更等事项发生或可能发生之日起七日内书面通知债权人。钟志明在该《个人保证合同》的保证人处签名捺印确认，且在该合同首页注明其公民身份号码。2015年11月10日，深基房地产公司通过其名下银行账户向至尊尚卫浴公司名下银行账户汇款1000000元。2018年1月29日，深基房地产公司向钟志明发出《催告函》，主要内容为：至尊尚卫浴公司与深基房地产公司于2015年11月10日签署《借款合同》，约定了借款本金、利息和逾期违约金，同日，钟志明与深基房地产公司签署《个人保证合同》，由钟志明对上述债务承担连带保证责任，现该公司因资金周转向深基房地产公司借款1000000元，于2017年1月23日以何莲名下银行账户向深基房地产公司支付了500000元，用于偿还借款利息及部分本金，此后在没有任何还款行为，钟志明作为上述债务保证人，应对尚卫浴公司的债务承担连带保证责任，请钟志明收到本催告函后7日内，及时履行还款义务，并按合同约定支付相应的利息、违约金。2018年2月2日，深基房地产公司以邮政特快专递方式向钟志明公民身份证上住址寄送该《催告函》，该《催告函》因拒收于2018年2月5日退回寄件人处。另查明，2017年1月23日，深基房地产公司名下银行账户收取案外人何莲汇入500000元。庭审中，深基房地产公司补充陈述，2017年1月23日，何莲汇入的500000元是至尊尚卫浴公司用于归还涉案借款本金的。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。深基房地产公司诉请至尊尚卫浴公司归还借款本金794000元及利息，并提供了《借款合同》、银行交易明细等证据予以证明。经查，至尊尚卫浴公司在涉案《借款合同》的借款人处盖章确认，从银行交易明细看来，在签订合同当日，至尊尚卫浴公司收取了深基房地产公司交付的1000000元，双方之间存在真实借贷关系；且借贷双方在《借款合同》中注明的借款本金为1000000元，利息按月利率2%计算，至尊尚卫浴公司虽未到庭抗辩，亦未提供证据证明其还款情况，深基房地产公司在庭审中自认在2017年1月23日收取了至尊尚卫浴公司归还的本金500000元，深基房地产公司自认的情况与现有证据不相冲突，且没有证据证明损害了公共利益或第三人利息，故本院采纳深基房地产所述的还款情况。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先充抵已到期债务，几项债务均到期的，优先充抵对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务，担保数额相同的，按债务到期的先后顺序抵充，到期时间相同，按比例抵充，但是债权人与债务人对清偿在债务或者清偿抵充顺序有约定的除外，虽涉案借款约定了利息，且至尊尚卫浴公司没有证据证明此前曾归还过借款利息，但深基房地产公司在庭审确认该笔500000元还款当时是约定用于归还本金，故该500000元还款属于借贷双方对还款性质有约定的情况，应当按当时双方的约定扣减本金，同时，至尊尚卫浴公司在本案中未提供证据证明深基房地产公司放弃了此前的利息，故深基房地产公司仍可按双方约定向至尊尚卫浴公司主张此前利息；而2015年11月10日至2017年1月23日期间共441天，以1000000元为本金，按月利率2%计算上述期间至尊尚卫浴公司应付利息为294000元（1000000元×月利率2%÷30天×441天≈294000元）。综上，至2017年1月23日止，至尊尚卫浴公司尚欠借款本金为500000元（1000000元-500000元=500000元），尚欠利息为294000元。另，涉案借款约定的还款日期至2016年4月9日，借款现已逾期，深基房地产公司诉请借款人返还尚欠的借款本息，符合双方约定，没有违法法律规定，本院予以支持，但至尊尚卫浴公司应返还的借款本金为尚欠500000元及应返还的利息为尚欠的294000元；深基房地产公司诉请超过部分，本院不予支持。深基房地产公司还诉请借款人以500000元为本金，按月利率2%支付借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限，本案借贷双方约定了借期利息及逾期利息，但逾期利息（日利率3‰）已超过按年利率24%计算的标准，现深基房地产公司将逾期利率调整为按年利率24%计算，未超过双方约定，亦未违反法律规定，本院予以支持，且根据前述认定，至2017年1月23日，扣减了至尊尚卫浴公司已归还的款项，至尊尚卫浴公司尚欠本金500000元及利息294000元，故至尊尚卫浴公司还应支付以500000元为计算本金，按月利率2%从2017年1月24日计至实际清偿日止的利息予深基房地产公司。关于钟志明是否应对涉案债务承担连带清偿责任。钟志明虽非涉案借款的借款人，但其与深基房地产公司签订了涉案《个人保证合同》，以书面形式自愿担任涉案债务担保人，并明确注明其为涉案借款本息在借款期限届满后两年内提供连带责任担保，双方之间的约定未违反法律规定，该约定应为有效约定，钟志明应按约定对至尊尚卫浴公司的涉案债务在主债权届满之日起（2016年4月10日）两年内承担连带保证责任。深基房地产公司向本院提交了其在2018年2月2日向钟志明户籍地址寄送涉案《催告函》的邮件原件，该邮件因被收件人拒收于2018年2月5日被退回；本院认为，钟志明在涉案《个人保证合同》承诺其变更地址需告知债权人，深基房地产公司在未收到钟志明变更收件地址的情况下，向钟志明签约时的户籍地送达《催告函》，符合双方约定，即便该邮件被退回也应视为钟志明知晓或应当知晓该《催告函》的寄送，即深基房地产公司在钟志明保证期限内已向钟志明主张过债权，钟志明应当按其承诺对涉案债务承担连带保证责任；深基房地产公司诉请钟志明对涉案债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告至尊尚卫浴公司、钟志明经本院公告送达无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市至尊尚卫浴有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金500000元及利息294000元予原告佛山市南海区深基房地产开发有限公司；二、被告佛山市至尊尚卫浴有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以500000元为本金，按月利率2%从2017年1月24日计至实际清偿日止的利息予佛山市南海区深基房地产开发有限公司；三、被告钟志明应对被告佛山市至尊尚卫浴有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回佛山市南海区深基房地产开发有限公司的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15547.58元（原告已预交），由两被告共同负担。由两被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳；对于原告预交的受理费15547.58元，于本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赵 芸人民陪审员  冯慧莹人民陪审员  冯少宽二〇一九年九月三十日书 记 员  周静楠