福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初898号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人欧阳辰辉，男，1985年2月22日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业，住江西省安远县。曾因犯盗窃罪于2004年7月20日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2014年12月22日被安远县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯收买信用卡信息罪于2018年12月15日被抓获，同月20日被刑事拘留，2019年1月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人孙伟斌，江西微言律师事务所律师。 被告人唐小东，男，1986年4月7日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业，住安远县。曾因犯盗窃罪于2007年4月17日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年1月13日被江西省安远县人民法院判处有期徒刑四年五个月。现因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2018年11月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人唐丰喜，江西法之行律师事务所律师。 被告人林益鹏，男，1988年5月21日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年7月26日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑十一年，2012年10月18日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2013年11月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年12月1日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2015年12月5日被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2018年11月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人张剑平，福建康泽律师事务所律师。 被告人于情，男，1991年4月17日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，住进贤县。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2018年11月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人刘海山、梁小娜，福建华达（石狮）律师事务所律师、实习律师。 石狮市人民检察院以狮检金融刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人欧阳辰辉犯收买信用卡信息罪，被告人唐小东、林益鹏、于情犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员王传苗出庭支持公诉，被告人欧阳辰辉及其辩护人孙伟斌、被告人唐小东及其辩护人唐丰喜、被告人林益鹏及其指派辩护人张剑平、被告人于情及其指派辩护人刘海山、梁小娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控： 1．2018年11月份，被告人唐小东在石狮市收购陈小兰、余承忠的5套银行卡信息资料（包含银行卡、身份证照片、手机卡、银行卡密码及已绑定的支付宝及微信的密码）随后将该5套银行卡信息资料通过班车寄送出售给被告人欧阳辰辉。 2．2018年11月份，被告人于情在石狮市收购杨某等4人的10套银行卡信息资料（包含银行卡、身份证照片、手机卡、银行卡密码及已绑定的支付宝及微信的密码），将该10套银行卡信息资料出售给被告人林益鹏，被告人林益鹏又转手出售给被告人唐小东。被告人唐小东将其中杨某的1套银行卡退回，将另外9套银行卡通过班车寄送出售给被告人欧阳辰辉。 公诉机关指控上述事实的证据有书证，证人证言，扣押、提取、辨认等笔录及被告人的供述等。据此，公诉机关认为被告人欧阳辰辉的行为已构成收买信用卡信息罪，被告人唐小东、林益鹏、于情的行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪，均属数量巨大。其中，被告人欧阳辰辉、唐小东、林益鹏均系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款和第六十五条的规定追究各被告人的刑事责任。 法庭上，被告人欧阳辰辉否认公诉机关的全部指控，辩称被告人唐小东是找其咨询微信实名、银行卡绑定的事情，唐小东跟其有过节才对其实施诬陷，其从未实施过收买信用卡信息的行为，但承认曾收到过唐小东通过支付宝转账的13000元，随即又给唐小东6000元，微信账户绑定的号码是181××××7168。其辩护人提出如下辩护意见：1.本案事实不清，证据不足，现有证据无法证实欧阳辰辉与唐小东有收买信用卡的合意。本案缺乏欧阳二明及唐小东父亲的证言来证成双方联系的完整过程；双方的微信聊天记录更多的是关于绑定事宜，无法证实收买信用卡信息的事实；信用卡信息的验证是由唐小东而不是欧阳辰辉进行的；现有证据无法证实欧阳辰辉支付收买信用卡的对价及包裹的内容。2.本案被告人均不知道办理信用卡的用途，不符合收买信用卡信息罪的构成要件。 被告人唐小东对公诉机关的指控不持异议，表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.事实方面，收买信用卡的数量应当按照卡主的数量而不是张数进行认定；2.量刑方面，唐小东属于从犯，具有坦白情节，认罪悔罪，其行为没有造成危害社会后果，系被引诱犯罪，主观恶性较小，其愿意退赃。建议对其在有期徒刑三年以下幅度内从轻处罚。 被告人林益鹏对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩解其仅经手4套银行卡，而非10套，有6套是居间介绍并收取介绍费，又辩称所收钱款与买卖银行卡之事无关。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人林益鹏没有经手的6套银行卡只是介绍行为，请求法庭予以考虑是否构成犯罪；2.林益鹏坦白认罪，建议从轻处罚。 被告人于情对公诉机关的指控不持异议，表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.杨某的兴业银行卡无法使用，加之被告人于情出售杨某和陈某的6套信用卡并未获利，建议对该部分减轻或者免予刑事处罚；2.其有坦白情节，系初犯，社会危害性较小，认罪悔罪，可以从轻处罚，建议宣告缓刑。 经审理查明： 1．2018年11月6日至12日间，被告人唐小东在石狮市，以人民币5250元的价格（以下币种均为人民币）收购陈小兰的银行卡信息资料2套和余承忠的银行卡信息资料3套。 2．2018年11月6日，被告人于情在石狮市收购杨某、陈某的银行卡信息资料各3套，分别通过微信支付杨某900元、陈某800元（另抵债600元），后将上述银行卡信息资料转卖给被告人林益鹏，被告人林益鹏再转卖给被告人唐小东。被告人唐小东为此通过微信支付给被告人于情2860元，通过微信支付给被告人林益鹏1250元。 3．2018年11月9日，被告人于情在石狮市收购谢步松的银行卡信息资料2套，并通过微信支付谢步松500元，后将上述银行卡信息资料转卖给被告人林益鹏。被告人林益鹏为此通过微信支付被告人于情1160元，后再转卖给被告人唐小东，得款1400元。 4．2018年11月10日至11日，被告人于情在石狮市收购徐福星的银行卡信息资料2套，并通过微信支付徐福星450元，后将上述银行卡信息资料转卖给被告人林益鹏。被告人林益鹏为此通过微信支付被告人于情1650元，后再转卖给被告人唐小东，得款2060元。 5．被告人唐小东将上述购得的其中杨某名下的1套银行卡退回之外，将另外14套银行卡信息资料通过班车从石狮市寄送到江西省安远县，出售给被告人欧阳辰辉，共得款18000元。 上述的银行卡信息资料均包含银行卡、手机卡、卡主身份证照片、银行卡密码，已绑定的支付宝及微信账号的密码。 公安人员先后于2018年11月12日在石狮市抓获被告人唐小东、林益鹏；同月26日在石狮市宝盖科技园冲浪网吧内抓获被告人于情；12月15日在广州市白云出入境边防检查站抓获被告人欧阳辰辉。案发后，公安人员从被告人林益鹏、于情、唐小东处各扣押到手机1部，从唐小东处还扣押到1000元。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1．证人陈某证言及辨认笔录，证实2018年10月中旬的一天，被告人于情问其要不要卖银行卡，一张卡800元。其就按照于情的要求办理了浦发银行卡、中信银行卡、民生银行卡、电话卡各一张，并用该电话卡在微信和支付宝上注册账号，将银行卡绑定到微信和支付宝上，登录及支付密码都是000111。其将银行卡拿给于情，由于其之前欠于情600元，加上卖银行卡要1000元押金，于情仅给其转账800元。其收款后跟于情一起喝酒，将钱花掉了。其辨认出被告人于情。 2．证人郑某（系长途客车司机）证言及辨认笔录，证实2018年11月初，曾有一名江西男子（经辨认，系被告人唐小东）来石狮市客运中心站寄送包裹。其收取费用后将包裹带到江西安远，按包裹上留的电话联系一名男子（经辨认，系被告人欧阳辰辉）来取包裹。 3．抓获经过、工作说明，证实本案被告人的归案经过及案件侦破情况。 4．公安部出入境记录，证实被告人欧阳辰辉于2018年9月3日从柬埔寨入境，11月15日出境去柬埔寨。 5．银行卡账户信息、个人业务申请清单、银行系统截图，证实陈某名下中信银行卡的开户日期为2018年11月6日，杨某、余承忠名下兴业银行卡的开户日期均为2018年11月6日，徐福星名下兴业银行卡的开户日期为2018年11月10日，杨某、余承忠、陈某、陈小兰名下民生银行卡的开户日期均为2018年11月6日，谢步松名下民生银行卡的开户日期为11月9日；杨某、陈某、谢步松、徐福星、余承忠、陈小兰名下均有浦发银行卡。 6．唐小东民生银行卡交易流水，证实2018年11月6日有一笔25000元的支付宝入账记录，一笔13000元的支付宝出账记录，以及一笔2150元的支付宝出账记录。 7．提取笔录及照片，公安人员从被告人于情、林益鹏、唐小东及陈某的手机中提取到微信账号、聊天记录、转账记录等情况，证实： （1）被告人于情的微信朋友有被告人林益鹏及杨某、徐福星、谢步松。陈某的微信朋友有被告人于情。被告人林益鹏的微信朋友有被告人于情、唐小东。被告人唐小东的微信朋友有“小学同学”“兰兰”“天涯”及被告人林益鹏。 （2）2018年11月6日15时，被告人唐小东转账13000元给“星辰181＊＊＊68”;18时许，被告人唐小东微信转账2860元给被告人于情；19时，被告人于情微信转账900元给杨某，800元给陈某，被告人唐小东微信转账1250元给被告人林益鹏。11月7日14时，“小学同学”转账6000元给被告人唐小东。11月9日17时，被告人唐小东微信转账1400元给被告人林益鹏，被告人林益鹏微信转账1160元给被告人于情，被告人于情微信转账500元给谢步松；11月10日18时，被告人唐小东微信转账1500元、60元给被告人林益鹏，被告人林益鹏微信转账1150元给被告人于情，被告人于情微信转账450元给徐福星。11月11日，被告人唐小东微信转账500元给被告人林益鹏，被告人林益鹏微信转账500元给被告人于情。 （3）被告人林益鹏、于情之间有事关浦发银行卡、民生银行、工商银行卡之事的微信聊天记录。 （4）被告人林益鹏、唐小东之间的微信聊天有事关发送徐福星、谢步松等身份证照片，以及取款、支付密码的内容。 （5）被告人唐小东与“小学同学”的聊天记录。其中，2018年11月6日，被告人唐小东发送了记载有杨某、余承忠身份证信息、电话号码、开户银行以及密码信息的照片，22时，“小学同学”说：“要写微信支付宝登录密码写上。”被告人唐小东说：“知道了，Ｔｘｄ123456微信密码，支付密码188701。”“小学同学”说：“写在纸上，都要写清楚。”并发送了记录模板样式的照片。11月7日14时，“小学同学”转账6000元给被告人唐小东。11月8日8时，被告人唐小东发送了一张陈小兰的身份证照片，一张记载陈小兰身份证号码、民生银行卡号及密码、浦发银行卡号及密码的照片，一张记载“欧阳成辉，181××××7168、老体育中心对面”内容的包裹照片，以及陈某、杨某、余承忠的身份证照片。11月9日18时，被告人唐小东发送了谢步松电话号码、身份证、微信号及相关登录和支付密码、支付宝登录和支付密码、民生银行和浦发银行卡号和取款密码的照片，还有谢步松的身份证照片。11月10日18时，被告人唐小东发送了徐福星的身份证照片。11月11日22时，被告人唐小东又给对方发送了记载有“欧阳成辉，181××××7168、老体育中心对面”内容的包裹照片，并说：“明天到。”“小学同学”的微信对应的电话号码有两个，其中之一是181××××7168。 （6）被告人唐小东与“兰兰”“天涯”之间的聊天记录。2018年11月6日，被告人唐小东要求“兰兰”办理浦发银行、民生银行等银行卡的聊天记录，“兰兰”发送了陈小兰的身份证照片，并发送写有身份证、卡号、密码内容的图片。11月7日，唐小东给“兰兰”转账1100元，11月12日，唐小东给“兰兰”转账900元。11月7日，被告人唐小东给“天涯”转账100元，后又转账1000元。 8．扣押笔录、扣押决定书及照片，证实公安人员从被告人林益鹏、于情、唐小东处各扣押到手机1部，从唐小东处还扣押到1000元。 9．户籍证明、常住人口信息表、人员基本信息表、在押人员信息、刑事判决书、释放证明书，证实各被告人的身份情况及前科情况。 10．被告人于情供述及辨认笔录。其供认，2018年10月中旬左右，“阿龙”（经辨认，系被告人林益鹏）向其求购银行卡，并谈好一张800元。其朋友陈某、杨某缺钱花，就各办3张银行卡，其收到后到石狮市交给“阿龙”。当时还有一个外地陌生男子（经辨认，系被告人唐小东）在场。其离开后“阿龙”让其发收款二维码给他，随后就收到2860元，另有2000元的押金要等十天之后才能支付。其之后转了900元给杨某，另有500元是其要找杨某借的，就没有给他；转了800元给陈某，另有600元抵掉他之前的欠款。后来谢步松、徐福星以每张银行卡500元的价格，为其各办了2张银行卡。其收到后分2次送到石狮市第二实验幼儿园给“阿龙”，“阿龙”分别给其1150元、1160元。其各转了500元左右给徐福星、谢步松，告诉他们还有押金500元要等十天后再付。后来谢步松急用钱，其就让“阿龙”从押金里面支付500元，其付给谢步松。 11．被告人林益鹏供述及辨认笔录。其供认，2018年11月初，其同事“小唐”（经辨认，系被告人唐小东）问其有没有地方收银行卡，一张收1000元。其就联系“余情”（经辨认，系被告人于情），告知其一张银行卡收800元，并转述“小唐”所告知的银行卡办理要求，即一套银行卡必须包含一张浦发银行卡，外加一张或者两张其他银行的储蓄卡，还需要提供卡主的身份证正反面照片、卡主新办的电话卡、新的微信和支付宝账号以及相关登录、转账密码，将这些银行卡绑定到微信和支付宝上。2018年11月6日，“余情”送来杨某、陈某的两套银行卡，各有三张银行卡。“小唐”验完卡后，通过微信转账2860元给“余情”，另还有2000元押金要等上家验完后才支付。因其事先讲好一张银行卡要赚200元，“小唐”就给其转了1250元。2018年11月9日，“余情”送来谢步松的2张银行卡。其验完卡并交给“小唐”检验无误后，“小唐”表示上次杨某的兴业银行卡不能使用，要扣除1000元买卡费用及200元介绍费。“小唐”遂给其转账1400元，另还有500元押金要等上家验完后再支付。其转账1160元给“余情”，并告知他杨某的兴业银行卡不能使用，需扣除800元，之前的押金只剩下1200元，加上这次的500元，还有1700元押金在其处。11月10日左右，“余情”送来徐福星的2张银行卡，其验收后“余情”即离开。其交给“小唐”检验无误后，收到微信转账1500元及60元，另有500元押金未支付。其转账1150元给“余情”。另有告知“余情”有500元押金在其处。后“余情”急用钱，其让“小唐”给其转账500元，其再转给“余情”。 12．被告人唐小东供述及辨认笔录。其供认，2018年11月初，其小学同学“欧阳成辉”（经辨认，系被告人欧阳辰辉）让其收一些银行卡卖给他，要求是：先办理电话卡，再办理银行卡，然后注册微信和支付宝，将银行卡关联到微信和支付宝上。此后，其再将银行卡、电话、卡主身份证号码及银行卡取款密码，微信与支付宝账号以及登录、支付密码，写在纸上，将这些东西打包好，通过班车寄出去。其遂跟同事“阿龙”（经辨认，系被告人林益鹏）、陈小兰说了此事。陈小兰自己办了2张银行卡，其收买后支付了2000元。“阿龙”第一次是带其朋友余承忠过来，余承忠直接卖给其3张银行卡。其通过支付宝付了2150元。几天后上家验完卡，其又转账1100元给余承忠。11月6日，“阿龙”的朋友“余情”（经辨认，系被告人于情）送来杨某、陈某的两套银行卡，“阿龙”提前跟其说好每张银行卡收200元介绍费，于是其通过“余情”的收款二维码支付2860元，另有2000元押金待上家验完卡再支付。其又通过微信转了1250元给“阿龙”。11月9日，“阿龙”送来谢步松的2张银行卡，其通过微信转账1400元给“阿龙”。因为杨某的兴业银行卡不能使用，扣掉200元介绍费，又补了100元电话卡的钱，另有500元是押金，总共就支付了1400元。11月10日，“阿龙”送来徐福星的2张银行卡，其通过微信转账1500元给“阿龙”，另有500元押金未支付。当天晚上“阿龙”急用钱，让其从押金里面支付，其就通过微信转账500元给他。“欧阳成辉”每套银行卡给其3000元，总共支付18700元，其中700元是私人资助，不是卖银行卡的钱。“欧阳成辉”让人转了一笔25000元到其民生银行卡上，其再通过支付宝转账13000元给他，他再给其微信转账6000元。其已经有通过华侨医院附近汽车站内石狮市到江西省安远县的班车将四套银行卡卖给欧阳辰辉，包裹上留了“欧阳成辉”的名字和电话。还有谢步松、徐福星的银行卡已经寄出去给欧阳辰辉，其就被抓了。 13．被告人欧阳辰辉供述及辨认笔录。其供述其电话号码为181××××7168，与被告人唐小东是同学。其辨认出被告人唐小东。 以上证据，经法庭举证、质证，相互间可以印证，本院予以确认。 关于被告人欧阳辰辉否认全部指控的辩解及其辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人唐小东供述其于2018年11月间收买涉案信用卡信息资料，并转卖给被告人欧阳辰辉，相关信用卡信息资料以包裹形式通过班车寄送给被告人欧阳辰辉，班车司机郑某证言及辨认笔录证实2018年11月间，被告人唐小东通过班车寄送包裹给被告人欧阳辰辉，公安人员从被告人唐小东的手机微信上提取到其与“小学同学”的聊天记录，聊天内容为发送涉案信用卡卡主身份证照片，和陈小兰、谢步松等人银行卡信息资料，以及所寄送的2次包裹照片，包裹记载有被告人欧阳辰辉姓名谐音及电话号码，该电话号码即“小学同学”微信账号对应的电话号码，被告人欧阳辰辉亦供认该号码确系其所有，上述证据之间可以相互印证，足以证实公诉机关对被告人欧阳辰辉向被告人唐小东收买信用卡信息资料的指控。上述辩解及辩护意见与事实不符，不予采信。 关于被告人林益鹏辩称其系居中介绍杨某、陈某的6套银行卡信息资料买卖的辩解，经查，被告人于情供述其系将上述6套银行卡信息资料卖给被告人林益鹏，被告人唐小东供述其系向被告人林益鹏收购上述6套银行卡信息资料，并付给林益鹏介绍费1250元，被告人林益鹏明知被告人唐小东在高价收买银行卡信息资料，而低价向被告人于情收购，并于事后从被告人于情处违法获利，其行为应认定为被告人林益鹏以自己名义从中收买并非法提供信用卡信息资料。该项辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人于情的辩护人提出被告人于情出售杨某和陈某的6套信用卡并未获利的辩护意见，经查，被告人于情付款2300元，收买上述信用卡信息资料后转卖得款2860元，可见其从中牟利。该项辩护意见与事实不符，不予采信。 本院认为，被告人欧阳辰辉收买他人信用卡信息资料，涉及信用卡14张，被告人唐小东、林益鹏、于情向他人收买信用卡信息资料并转手出售，涉及信用卡分别为14张、9张、9张，上述信用卡资料均包含信用卡、手机卡、卡主身份证照片、银行卡密码，已绑定的支付宝及微信账号的密码，信息完整，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，被告人欧阳辰辉的行为已构成收买信用卡信息罪，被告人唐小东、林益鹏、于情的行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪，均属数量巨大。公诉机关指控的罪名均成立。被告人欧阳辰辉的辩护人提出欧阳辰辉的行为不符合收买信用卡信息罪的辩护意见，以及被告人唐小东的辩护人提出收买信用卡的数量应当按照卡主的数量而不是张数进行认定的辩护意见，均于法无据，不予采纳。被告人欧阳辰辉、唐小东、林益鹏在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人唐小东的辩护人提出唐小东系从犯的辩护意见，经查，被告人唐小东向被告人林益鹏收买信用卡信息，再转卖给被告人欧阳辰辉，并从中牟利，系其单独犯罪行为，并非与同案犯共同犯罪。该项辩护意见没有事实依据，不能成立，不予采纳。被告人唐小东、于情归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林益鹏当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人唐小东、林益鹏、于情的辩护人提出对各被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案案情及社会危害性，不宜对被告人于情宣告缓刑，被告人于情的辩护人提出对于情宣告缓刑的量刑意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人欧阳辰辉犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2022年9月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人唐小东犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2022年1月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人林益鹏犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2021年12月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 四、被告人于情犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2021年11月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 五、追缴被告人唐小东违法所得人民币四千一百八十元、被告人林益鹏违法所得人民币一千九百元、被告人于情违法所得人民币二千四百二十元，连同扣押在石狮市公安局的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机三部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴斌斌 人民陪审员  洪海洋 人民陪审员  陈清清 二〇一九年十月十一日 法官助理吴雪萍 书记员肖宏 附：本案适用法条 一、《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下： 刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。