河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初1943号原告:国网河北省电力公司井陉县供电分公司。住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇军民桥*号。统一社会信用代码91130121K00546017Y。法定代表人：韩素良，该公司经理。委托诉讼代理人：高志国，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨玉庭，该公司法律顾问。被告:李彦青，男，1962年10月19日生，汉族，住山西省平定县娘子关镇旧关村北大街***号，身份证号1403211962********。被告：李小军。委托诉讼代理人：祗俊生，河北省井陉县法律援助中心律师。被告：井陉县成通运输有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉县秀林镇南秀林村。送达地址：河北省石家庄市井陉县微水镇罗庄山安居工程一楼。法定代表人：廉健，该公司经理。被告：石家庄鑫通运输服务有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉矿区底村南。统一社会信用代码911301216746502294。送达地址：河北省石家庄市井陉县微水镇罗庄山安居工程一楼。法定代表人：赵娟，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室，统一社会信用代码91130100794168648G。电话0311-8595****转8909。代表人：张云，该公司经理。委托诉讼代理人：郑晨飞，该公司工作人员。原告国网河北省电力公司井陉县供电分公司与被告李彦青、井陉县成通运输有限公司、石家庄鑫通运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，追加李小军为被告，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告国网河北省电力公司井陉县供电分公司的委托诉讼代理人高志国、杨玉庭，被告李彦青、李小军的委托诉讼代理人祗俊生，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人郑晨飞到庭参加诉讼。被告井陉县成通运输有限公司、石家庄鑫通运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国网河北省电力公司井陉县供电分公司诉称，2016年4月29日，李彦青驾驶冀A×××××、冀A×××××挂货车（冀A×××××车登记在井陉县成通运输有限公司名下，在华安财产保险公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险；冀A×××××挂车登记在石家庄鑫通运输服务有限公司名下），沿平涉线由东向西行至60KM+500M（井陉康宁医院门口）处上坡时，操作不当，致车后溜，撞到路旁树木、电线杆及铁路安全桩上，给原告造成了电力设备损失318575元、鉴定费7300元、应急供电油款9255元等损失335130元。现要求被告共同赔偿给原告335130元。被告李彦青、李小军辩称，肇事车辆的实际车主为李小军，李彦青是李小军雇佣的驾驶员。冀A×××××车登记在井陉县成通运输有限公司名下，在华安财产保险公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元；冀A×××××挂车登记在石家庄鑫通运输服务有限公司名下。该事故给众多受害人造成了严重的经济损失，答辩人同意赔偿各受害人的全部损失，但答辩人实在无力承担受害人的全部损失。答辩人的车辆投保了交强险、商业三者险，该事故给受害人造成的损失，请求保险公司在保险限额内按损失比例赔偿受害人，其余部分答辩人努力承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，冀A×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。在核实肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，答辩人同意在交强险限额内承担赔偿责任。因保险车辆存在超载行为，对超出交强险的部分答辩人同意在商业三者险限额内承担90%的责任，但不承担诉讼费、鉴定费。被告井陉县成通运输有限公司、石家庄鑫通运输服务有限公司未答辩。经审理查明，2016年4月29日21时30分许，李彦青驾驶冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车（该车是李小军购买的车辆，冀A×××××车登记在井陉县成通运输有限公司名下，在华安财产保险公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元，因过户冀A×××××车办理了保险批单。冀A×××××挂金君卫重型仓栅式半挂车登记在石家庄鑫通运输服务有限公司名下），沿平涉线由东向西行至60KM+500M（井陉康宁医院门口）处上坡时，操作不当，致车后溜，撞到路旁树木、电线杆及铁路安全桩上，造成井陉康宁医院的树木、墙体及医疗设备，石家庄裕兴制衣有限公司、河北华博精细化工有限公司、电信光缆、河北省长途通信传输局石家庄传输局、中国联合网络通信有限公司井陉县分公司、中国电信股份有限公司井陉分公司、石家庄市化工化纤有限公司、国网河北省电力公司井陉县供电分公司司、河北广电信息网络集团股份有限公司井陉县分公司、北京铁路局石家庄工务段井陉线路车间、北京铁路局阳泉站井陉站的通讯设备，停在路边的于建平的冀A×××××长安小型轿车，杨志明的冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车，冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂货车损坏的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2016年5月16日作出了井公交认字[2016]第201600037号道路交通事故认定书，认定李彦青驾驶超过核定载质量的机动车上路行驶，未确保安全，负此事故的全部责任，其他人无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张设施损失318575元[原告提供了井陉县价格认证中心作出的井价鉴字(2016)第040号价格鉴定结论书，确定原告的电杆、导线等设施的损失为318575元]、鉴定费7300元（原告提交了井陉县价格认证中心收取原告价格鉴定及咨询服务费7300元的缴款书）、应急供电油款9255元（原告称事故发生后，其调配了4台应急发电车，解决了理想新城、御景家园等周边居民的应急供电，发电时间持续了42小时才抢修完工。实际损失要比鉴定结论高，提供了恢复支付柴油款9255元的发票，该票据原件已入财务账）等损失335130元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对价格鉴定结论书的真实性无异议，但该鉴定结论属原告单方委托，未通知保险公司，且未附相应的照片，也未提供进行价格鉴定的价格基准依据，材料费、工时费等仅仅依靠市场调查作出，不符合法律规定，该鉴定结论书不具有法律效力，不能作为定损依据；鉴定费属间接损失，不属保险理赔范围；原告当庭未提供加油费发票的原件，不能证明该费用的实际发生，不认可。被告虽对原告提供的价格鉴定结论书提出异议，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定申请书。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、车辆服务合同、保险单、保险批单、价格鉴定结论书、鉴定费票据等证实。本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第201600037号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，李彦青负此事故的全部责任，其他人无责任。李彦青是在提供劳务时致他人受损的，其给他人造成的损失应由接受劳务的被告李小军承担相应的赔偿责任，作为登记车主的被告井陉县成通运输有限公司、石家庄鑫通运输服务有限公司对此承担连带赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”的规定，被告所称的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的约定，属免除保险人责任的格式化条款，涉案保险属过户保险，被告未提供其在办理保险批单时已对投保人履行了提示或者明确说明的义务，该条款不产生效力，被告仍应在肇事车辆投保的不计免赔商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。被告虽对原告提供的价格鉴定结论书提出异议，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定申请书，视为其默认该鉴定结论，按此鉴定结论确定原告的设施损失为318575元。原告主张的鉴定费7300元，是原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告主张的加油款虽是其实际支付的费用，但其用应急发电车发出的电的费用已由其收取，其再要求被告承担该费用，理据不足，不予支持。原告的上述损失共计325875元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况(华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付给中国联合网络通信有限公司井陉县分公司2000元，李彦青负此事故全部责任），被告李小军应赔偿给原告国网河北省电力公司井陉县供电分公司325875元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告国网河北省电力公司井陉县供电分公司325875元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔付给原告国网河北省电力公司井陉县供电分公司设施损失318575元、鉴定费7300元，共计325875元。二、驳回原告国网河北省电力公司井陉县供电分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6328元，减半收取3164元，由被告李小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高永庭二〇一六年九月十九日书记员  韩晓丽