四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3137号原告：郑健，女，1961年8月1日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：李涛，四川春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑毅，四川春雷律师事务所律师。被告：鲁洁，女，1986年9月23日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。被告：赵冬，男，汉族，生于1985年1月25日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：蒲铖，四川科大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。原告郑健诉被告鲁洁、赵冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，由审判员田浩依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑健的委托代理人李涛、郑毅，被告鲁洁、被告赵冬及其委托代理人蒲铖、杨景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告返还借款本金25万元，并承担该款自原告起诉之日起至付清之日止按商业银行贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鲁洁于2014年7月11日起至2015年10月26日分三次向原告借款共计25万元，后经原告多次催要，被告均找各种理由予以拖延不履行还款义务，被告的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告鲁洁辩称，被告鲁洁向原告借款属实，一共借款25万元，中途陆续还了一部分，因为未约定利息所以还款部分应当视为偿还的本金，一共还了44999元。被告赵冬对该借款不知情，借款也未用于家庭开支，并且我与原告口头约定过不将借款的事告诉赵冬，所以上述债务系鲁洁个人债务。被告赵冬辩称，借条上全部是被告鲁洁的签字，与本人无关，借款虽然属实，但鲁洁借款的时候本人不知情，鲁洁借款后用于网络赌博，该借款实际未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，被告赵冬不应当承担还款的责任。本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，被告鲁洁向原告郑健借款20万元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到郑健人民币200000.00元（大写：贰拾万元整）”，被告鲁洁在借款人处签名捺印。2015年10月22日，被告鲁洁又向原告郑健借款10万元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到郑健人民币100000.00元（大写：壹拾万元整），身份证：510727198609230020”，被告鲁洁在借款人处签名捺印。2015年10月26日，被告鲁洁又向原告郑健借款5万元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到郑健人民币￥50000.00元大写：伍万元整，身份证：510727198609230020”，被告鲁洁在借款人处签名捺印。被告鲁洁借款期间陆续通过银行转账向原告还款44999元，并陈述另通过案外人王立宪向原告还款10万元，原告对还款44999元的银行转账记录认可，并陈述该44999元包含在已还款10万元中。被告鲁洁未提供其他证据证明归还上述款项。另查明，被告鲁洁、赵冬于2009年9月9日登记结婚，于2016年5月30日登记离婚，离婚协议书中对案涉债务约定：“……借郑健25万元、……以上债务共计壹佰伍拾伍万元由女方承担清偿“。以上事实，有当事人身份证明、借条、银行转账记录、证人证言、离婚登记审查处理表、手机截图、当事人陈述等证据经庭审质证，载卷佐证。本院认为，被告鲁洁在原告处借款，并出具了借条，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告郑健可以随时向被告鲁洁主张还款。对于本案借款金额的问题，被告鲁洁向原告借款合计35万元，被告鲁洁称已还款144999元，但其仅举出44999元转账凭证予以证明，原告郑健对鲁洁还款44999元没有异议，但认为该款包含在鲁洁已还款10万元之中，对原告的该自认，本院予以采信。被告鲁洁称10万元不包含上述44999元，且系他人代为偿还，但未提供证据予以证明，应当承担举证不利的责任，对于鲁洁的该陈述，本院不予采信。结合查明的事实，被告鲁洁共计向原告借款35万元，已还款10万元，剩余25万元未还。现原告要求被告鲁洁偿还借款本金25万元的主张与查明的事实相符，本院予以支持。关于利息的问题，原、被告双方在借款时未约定利息，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”之规定，原告主张自起诉之日起计算资金占用利息的时间与上述规定不相冲突，但其主张按照商业银行同期贷款利率标准计算利息超过了年利率6%的规定，本院对超过规定的主张不予支持。关于被告赵冬是否承担还款责任的问题，被告赵冬称钱是被告鲁洁借的，其并不知情且未用于家庭生活。但其提供的证据并不足以证明鲁洁所借上述款项全部用于了赌博，且金钱系种类物并非特定物，鲁洁借款后虽然有向游戏平台转账的事实存在，但其转账时间与金额并不能完全与原告提供借款的时间和金额相对应。另外，在被告鲁洁、赵冬提交的证据《离婚协议书》中明确约定了本案所涉债务，即能够证明被告赵冬在离婚前对该债务是明确知晓的。案涉债务形成于二被告夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存在期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告赵冬未能举证证明案涉债务系被告鲁洁与原告约定了该债务为个人债务，应当承担举证不利的责任。故对于被告赵冬要求不承担还款责任的主张，本院不予采信。对于原告郑健要求被告赵冬承担共同还款责任的主张，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告鲁洁、赵冬于本判决生效之日起十日内向原告郑健偿还借款本金250000元。二、被告鲁洁、赵冬对前述款项承担资金利息，计算方法为：以借款本金250000元为基数，自2016年6月15日起至上述款项付清之日止按年利率6%计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告郑健的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2525元、诉讼保全费1770元，由被告鲁洁、赵冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 田 浩二〇一六年九月十四日书记员 郭婷茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存在期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。