wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书[2016]黑81**民初375号原告任香春，女，汉族。委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司。法定代表人崔英德，该公司总经理。委托代理人陶志明，该公司职工。原告任香春与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司（以下简称齐市天伦王朝房地产开发公司）商品房销售合同纠纷一案，原告任香春于2016年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序独任审判。本案于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈文革、被告委托代理人陶志明到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告诉称，2013年12月23日原告任香春与被告齐市天伦王朝房地产开发公司签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期49号楼3单元201号楼房，面积为73.95平方米，房屋总价258，825.00元。原被告同时在合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原、被告签订合同后，原告支付了全部房款，被告并于2014年1月3日将该房交付原告入户居住。但自原告入户后至今已经远远超出了365天，被告齐市天伦王朝房地产开发公司并没有给原告办理产权权属证书。原告现诉至法院，要求被告依据合同约定支付原告违约金7,764.75元。被告辩称，现在一期和二期所有的手续都已经办理完了，如果产权部门两证合一的事情办理完了之后，我们就可以给他们班里产权证了。庭审中，原告提供如下证据：1、买受人为任香春、出卖人为齐市天伦王朝房地产开发公司的商品房买卖合同一份。证明2013年12月23日原告任香春在被告齐市天伦王朝房地产开发公司购买诉争房屋事实，同时证明被告未在交付房屋后365内给原告办理房屋权属证书，违约事实成立，应支付所付房款3%的违约金。被告对证据的真实性无异议，对证明支付3%违约金持有异议，认为未能办理房屋权属证书是产权部门的原因，与被告没有关系。2、购房人为任香春的商品房销售预收款专用发票一张。证明原告已交付全部购房款258,825.00元。被告无异议。3、业主为任香春的准迁证一张。证明被告于2014年1月3日已将房屋交付原告使用，至起诉时至交付房屋已超过365日，已构成违约。被告无异议。庭审中，被告未提交证据。综上，原告所举证据1能够证明原告购买被告所开发的房屋以及双方就原告不能按期取得房屋产权权属证书约定违约责任的事实，本院予以采信。原告所举证据2能够证明原告交付全部购房价款的事实，本院予以采信。原告所举证据3为原告在物业管理单位办理入户手续的时间，能够证明该时间原告已实际占有其所购买的房屋的事实，即能够证明被告已将诉争房屋交付原告实际占有、使用，本院予以采信。被告所举证据能够证明诉争房屋已办理商品房预售许可证的事实，本院予以采信。根据上述采信的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年12月23日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期49号楼3单元201室，建筑面积73.95平方米，每平方米价格为3,500.00元,总价款为258,825.00元。双方在合同中同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告于签订合同日交付被告购房款258,825.00元。原告于2014年1月3日在齐齐哈尔秀水物业有限公司办理房屋进户手续。本院认为，原被告签订商品房买卖合同合法有效，原告依约支付了房款，被告也依约将原告所购买的房屋交付原告使用。原被告在商品房买卖合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故原被告的上述约定不违反法律规定。被告已于2014年1月3日将诉争房屋实际交付原告使用，至原告诉讼时2016年6月28日时止，被告交付原告使用房屋已超过原被告所约定的365日，被告亦未能将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案致原告不能办理房屋权属证书，责任不在于原告。被告辩解“不能及时办理房屋权属证书的原因是行政机关办理程序的问题，与被告无关”的辩解意见无证据支持，且被告为合同的相对方，应当向原告承担违约责任，被告和第三人之间的纠纷依照法律规定或者按照约定解决，故被告应依约按原告已支付房屋价款258,825.00元的3%承担违约责任，向原告支付违约金7,764.75元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告任香春违约金7,764.75元。如果被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取，由被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张伟二〇一六年九月八日书记员  王倩
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初679号原告王某某,男，出生于陕西省紫阳县，汉族，农民。被告舒某某,男，汉族，农民。本院在审理原告王某某诉被告舒某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年9月7日以被告未在家为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出的撤诉理由正当，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王某某承担。审 判 长  何仁俊人民陪审员  甄尚明人民陪审员  金立琴二〇一六年九月七日书 记 员  纪 俊
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执44号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司邵阳市分行，住所地湖南省邵阳市大祥区双拥路南星花园。负责人肖和平，该分行行长。被执行人邵东县世昌商贸有限公司，住所地湖南省邵东县两市镇家电三路99号。法定代表人肖君喜，该公司经理。被执行人肖君喜，男，1978年出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。被执行人何妍，女，1979年出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人陈志文，男，1973年出生，汉族，��民，住湖南省邵东县。被执行人肖泽凤，女，1975年出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司邵阳市分行与被执行人邵东县世昌商贸有限公司、肖君喜、何妍、陈志文、肖泽凤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人邵东县世昌商贸有限公司、肖君喜、何妍、陈志文、肖泽凤履行下列义务：一、向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司邵阳市分行归还借款本金3741091.89元及利息（计算至2015年10月12日止利息为613977.87元，从2015年10月13日起，以本金3741091.89元为基数，按年利率8.1%继续计算至付清之日止）；二、向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司邵阳市分行支付为实现债权支出的律师代理费用3万元；三、负担案件受理费39282元，执行执行费51000元。被执行人邵东县世昌商贸有限公司、肖君喜、何妍、陈志文、肖泽凤未按规定期限履行生效法律文书确定的义务。本院于二○一六年四月十二日2016年4月12日以（2016）湘05执44号执行裁定查封了被执行人肖君喜、何妍、陈志文、肖泽凤等4人共有的位于邵东县开发区建设西路权证号码为712004678、712004665、712004673、712007040、712004657的5栋房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人肖君喜、何妍、陈志文、肖泽凤等4人共有的位于邵东县开发区建设西路权证号码为712004665、712004657的2栋房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁超英审判员  陈更强审判员  张 杰二〇一六年九月二十八日书记员  陈秋娣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291财保85号之一原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖。法定代表人：徐旻锋，董事长。委托代理人：谢平平，该单位员工。委托代理人：黄力维，该单位员工。被告：北京北锻锻压机床有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘文革。本院于2016年5月9日作出的（2016）皖0291财保85号民事裁定书，裁定对被告北京北锻锻压机床有限公司的财产在450000元范围内进行保全。现原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司向本院提出申请，要求解除对被告名下银行存款的冻结。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被告北京北锻锻压机床有限公司采取的保全措施。审 判 长  王 瑞人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年九月二日书 记 员  安文静
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执297号之二申请执行人郭勇，女，1964年2月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人牛拥军，男，1972年1月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00156号民事判决书，责令被执行人牛拥军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛拥军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人牛拥军在沁阳市鼎泓工贸有限公司和沁阳市忆源物资有限公司有公司股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牛拥军在沁阳市鼎泓工贸有限公司和沁阳市忆源物资有限公司的全部公司股权。二、在冻结期间内，被执行人牛拥军不得转让被冻结的股权，不得对被冻结的股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述股权冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年九月二十七日书 记 员  李海波
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执515号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，该社职工，大学文化，住德阳市。委托代理人：张春银，女，1984年10月3日出生，汉族，大学文化，职工，住中江县。被执行人：杨丽华，女，1967年5月8日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。被执行人：许刚，男，1966年6月14日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第372号民事判决书，于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人杨丽华、许刚偿还借款89000元及利息和垫付案件受理费1013元。执行中查明，被执行人杨丽华、许刚下落不明，本院于2016年8月22日对被执行人许刚所有的川××号汽车予以查封，因该车下落不明，无法处置。经查，被执行人许刚、杨丽华无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  龚小江二〇一六年九月二十日书 记 员  李云娟
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初2424号原告唐某某，男。原告夏某某，女。被告黄某，女。原告唐某某、夏某某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐某某、夏某某、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某、夏某某诉称：被告黄某因经营所需，分别于2014年3月10日出具借条向两原告借款14000元，于2014年9月4日出具借条向两原告借款10000元，两次借款共计24000元。借款后，经两原告多次催讨，被告承诺于2015年7月4日借乔迁之期偿还。但承诺期限到后，被告仍未还款。两原告特诉至法院，请求判令被告及时偿还原告借款本金24000元，并按2%的月利率从2014年9月4日起计付利息至借款清偿完毕之日止。为支持其诉讼请求，原告唐某某、夏某某在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告唐某某、夏某某本人身份证复印件，用以证明两原告诉讼主体适格；2、借条二张，用以证明被告黄某向两原告两次借款共计24000元的事实。被告黄某辩称：两原告所诉借款的情况属实，借款时我将我丈夫的工资册交给两原告作抵押，并且是一直支付利息的，两原告具体领了我多少钱我不清楚。我对两原告的诉讼请求无异议，但目前因经济困难，无力还款。请求法庭查明事实明判。被告黄某于举证期限内未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对两原告提交的全部书证均无异议。上述原告提交的全部书证因来源合法、内容真实，并能证明本案相应的客观事实，应作为定案依据予以采信。经审理查明：2014年3月10日，被告黄某因经营需周转资金，出具借条向两原告借款14000元，未约定借款期限。2014年9月4日，被告再次出具借条向两原告借款10000元，仍未约定借款期限，借条载明：“借款人用工资册作抵押”。两次借款共计24000元，两原告均以现金方式向被告支付，并口头约定借款月利率为2%。借款后，两被告并未还本付息。经两原告多次催讨，被告承诺于2015年7月4日借乔迁之期偿还，但此后仍未履行还款义务。两原告诉至法院，请求如上所判。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案被告向两原告借款的事实清楚，双方因此形成的债权债务关系明确，借贷双方在借款时虽未约定借款期限，但后来经两原告催讨后，被告承诺于2015年7月4日前偿还，视为双方对借款期限的约定。被告于借期届满后仍未还款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，两原告关于由被告偿还借款本金24000元的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。本案借贷双方约定的借款月利率为2%，未违反法律的限制性规定，且两原告仅要求被告从最后一次借款时间开始起算利息，符合法律的规定，依法应予支持。被告辩称其借款后一直向两原告支付利息，但并未向法庭提交任何证据予以证明，故依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告唐某某、夏某某借款本金24000元，并以此本金为基数，按2%的月利率从2014年9月4日起计付利息至借款实际清偿完毕之日止。案件受理费400元，已减半收取200元，由被告黄某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。审判员  张光辉二〇一六年九月二十一日书记员  陈真建
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1379号原告陕西有色万通建材有限公司。法定代表人刘君，系公司总经理。委托代理人房于博、郭子溪，陕西稼轩律师事务所律师。被告陕西九维置业有限公司。法定代表人张民，系公司总经理。被告张民，男，1963年12月10日生，汉族，居民。原告陕西有色万通建材有限公司（以下简称万通公司）诉被告陕西九维置业有限公司（以下简称九维公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万通公司委托代理人房于博、郭子溪到庭参加了诉讼。被告九维置公司、被告张民经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万通公司诉称：被告因承建翡丽城、高新领域项目在原告处采购管桩。双方约定单价为163元/米、165元/米。原告按时将符合质量标准的标的物交付给被告。目前工程已完工并投入使用，而被告至今尚欠1216727元货款未付。现诉请法院判令：1、被告支付原告货款1216727元。2、被告支付原告自2011年11月1日起至起诉之日的利息215480.69元，起诉之日至给付之日的损失按中国人民银行同期贷款利率计算。3、诉讼费及其他相关费用由被告负担。被告九维公司、张民未作答辩。经审理查明，2011年，被告九维公司与原告签订《销售合同》，约定由原告为被告承建的高新领域项目供应预应力高强混凝土管桩，约定单价163元/米，最终结算以实际供货数量为准，2011年10月12日，经双方结算，被告九维公司在高新领域项目中应支付原告货款5677127元。同年，原告还为被告承建的翡丽城项目供应管桩，约定单价165元/米，2011年3月29日经双方结算，被告九维公司在翡丽城项目应支付原告货款3339600元。2015年5月19日，被告张民、陕西恒通万邦置业有限公司书面承诺还款，并经双方确认，翡丽城项目应付3339600元，已付3500000元，被告多付款160400元。高新领域项目应付5677127元，已付4300000元，欠款1377127元，被告仍拖欠原告货款1216727元。原告诉至本院请求判令：1、被告支付原告货款1216727元。2、被告支付原告自2011年11月1日起至起诉之日的利息215480.69元，起诉之日至给付之日的损失按中国人民银行同期贷款利率计算。3、诉讼费及其他相关费用由被告负担。庭审中，经本院释明，原告不申请追加陕西恒通万邦置业有限公司为本案被告。上述事实，有《销售合同》、《结算单》、承诺书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告万通公司依约定履行了供货义务，被告九维公司应按约定支付货款，现原告万通公司持结算单及承诺书上确认的金额要求被告九维公司给付货款之诉讼请求于法有据、应予支持。原告按约定供应完货物后，被告应及时付清货款。被告未付清全部货款已构成违约，理应承担其因迟延付款给原告造成的利息损失，故原告主张2011年11月1日至起诉之日（2016年3月22日）利息损失应予支持，起诉之日的次日至给付之日的利息损失以中国人民银行同类同期贷款基准利率计算为妥。被告张民系被告九维公司法定代表人，其行为系职务行为，原告要求被告张民承担给付责任无法律依据，本院不予支持。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西九维置业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告陕西有色万通建材有限公司货款1216727元。二、被告陕西九维置业有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陕西有色万通建材有限公司2011年11月1日至2016年3月22日的逾期付款利息215480.69元。2016年3月23日起的利息，以1216727元为本金，按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至本判决书确定的给付之日。三、驳回原告陕西有色万通建材有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17690元，由被告陕西九维置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  魏阿英人民陪审员  苏 茹人民陪审员  李新翔二〇一六年九月二日书 记 员  赵珍晓
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1552号原告陕西金路达塑业科技有限公司。法定代表人翟某某，系该公司总经理。被告王某某，男，汉族，村民。委托代理人魏某某，陕西秦直道律师事务所律师。原告陕西金路达塑业科技有限公司与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西金路达塑业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵害；2、请求判令被告向原告赔偿损失10000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费和其他合理费用。事实和理由：被告以其是泾阳县泾干街道办事处望泾村南组代理组长为由向原告索要土地租赁费，屡次在原告公司蓄意闹事，并堵住原告厂门禁止车辆和人员出入，给原告造成严重的经济损失。王某某辩称，因原告租赁我组10.3亩土地从事塑料管生产，但一直不支付租赁费，其代表村民向原告索要土地租赁费，是职务行为，其并未在原告公司蓄意闹事，个人也没有堵原告的厂门，原告起诉个人属于主体错误。应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的被告向原告出具的10000元土地款收条及被告提交的由泾阳县泾干街道办事处望泾村民委员会出具的证明两份、土地租赁合同，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的其与泾阳县有色选矿厂厂房场地租赁合同及租赁费收条；泾阳县泾干街道办事处望泾村与王登才签订的偿还债务协议及委托书。被告认为该证据与本案无关，不能证明被告有侵权行为。本院对以上证据的真实性予以采信。本院认为，被告身为泾阳县泾干街道办事处望泾村南组组长，代表村民向原告索要土地租赁费系职务行为，其行为后果应由泾阳县泾干街道办事处望泾村南组承担。原告要求被告个人承担相关法律后果，缺乏事实依据，其请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陕西金路达塑业科技有限公司的诉讼请求。本案诉讼费100元，由陕西金路达塑业科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年九月七日书 记 员  李维静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0109行初10号原告黑龙江阳明江置业有限公司，地址哈尔滨市松北区。法定代表人宋书玲，职务经理。委托代理人张福，黑龙江阳明江置业有限公司经理助理、法律顾问。被告哈尔滨市住房保障和房产管理局，地址哈尔滨市道里区。法定代表人石永林，职务局长。委托代理人孙雨年。委托代理人孟薇。第三人哈药集团医药有限公司，地址哈尔滨市道里区。法定代表人李本明，职务总经理。委托代理人马广文，哈药集团医药有限公司法律顾问。原告黑龙江阳明江置业有限公司（以下简称阳明江公司）诉被告哈尔滨市住房保障和房产管理局（以下简称市房产局）房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。本院认为，市房产局颁发哈松字第00004046号房屋所有权证时，阳明江公司尚未取得该房产下面土地的使用权，故阳明江公司与市房产局颁发此房屋所有权证的行政行为没有法律上的利害关系。阳明江公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江阳明江置业有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预付）退回原告黑龙江阳明江置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姜 静审 判 员  李志兵人民陪审员  徐艳婷二〇一六年九月八日书 记 员  温立博
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初2404号原告：王德云，男，1972年12月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆比德机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新店子乡卜草田村2社，工商注册号500106000032577。法定代表人：余晋。原告王德云与被告重庆比德机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德云到庭参加诉讼，被告重庆比德机械有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王德云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10万元，并从起诉之日起按月利率2%支付资金利息至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于生产需要，急需资金周转，于2014年12月9日在原告处借得现金10万元，并签下《生产借款合同》一份，该合同约定借款期限为半年，即从2014年12月9日起至2015年6月8日止，月利率2%。从2015年5月起，被告停止向原告支付利息，原告多次催收未果。被告重庆比德机械有限公司未作答辩。原告王德云围绕诉讼请求，举示了《生产借款合同》、收据等证据。被告重庆比德机械有限公司未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年12月9日，原告王德云与被告重庆比德机械有限公司签订《生产借款合同》，约定被告重庆比德机械有限公司作为借款方向原告王德云借款10万元，借款期限从2014年12月9日起至2015年6月8日止，借款期限内月利率2%，借款方如不按期还款，逾期部分加收月利率2%，合同还对保证条款、强制执行条款、争议解决方式等进行了约定。被告在合同上加盖公章，被告的法定代表人余晋在合同上加盖私章。同日，原告将10万元现金给付被告，重庆比德机械有限公司合川分公司向原告出具了收条，并在收据上加盖了重庆比德机械有限公司合川分公司的财务专用章。借款后，被告向原告支付了5个月利息共计1万元，之后，被告再未向原告支付过利息，也未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告重庆比德机械有限公司因生产经营需要，向原告王德云借款10万元，并签订了《生产借款合同》，原告王德云按照合同约定向被告重庆比德机械有限公司支付了借款，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告重庆比德机械有限公司未按照合同约定返还借款本金，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借款合同中约定借期内月利率为2%，未约定逾期利率，原告要求被告从起诉之日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告重庆比德机械有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告重庆比德机械有限公司在本判决生效后十日内向原告王德云返还借款10万元及利息（利息以10万元为基数，从2016年3月1日起按月利率2%支付至本金付清之日止，利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告重庆比德机械有限公司负担。公告费1200元，由被告重庆比德机械有限公司负担，此款原告王德云已垫付，限被告重庆比德机械有限公司在支付标的款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  程 杨人民陪审员  李昌华人民陪审员  卓玉川二〇一六年九月十九日书 记 员  刘芯宏
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2519号原告：李红霞。委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：陈桂华。被告：鞠红广。原告李红霞与被告陈桂华、鞠红广民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，先依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告李红霞之委托诉讼代理人黄永祥到庭参加诉讼，被告陈桂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告鞠红广下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，其在规定期限内无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李红霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈桂华因经营需要缺少资金周转，于2015年10月13日向原告借款50000元整，被告鞠红广提供担保。后原告不断向被告要款，但被告一直未还款。原告围绕诉讼请求，向本院提交了被告陈桂华于2015年10月13日出具的金额50000元的借条一份。被告陈桂华、鞠红广均未答辩，亦未举证。原告所举借条与原告诉状的事实与理由部分及其当庭陈述能够相互印证，故对原告所举证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，被告陈桂华向原告李红霞出具借条一份，内容为：“今借到李红霞人民币伍万元正（50000.00）”。被告鞠红广在借条左下方担保人处签名。后被告未还款，原告索要无果遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈桂华之间的借贷关系有被告出具的借条予以证明，被告未偿还所借原告的50000元，应负本案的全部责任。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告鞠红广在担保人处签字，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案的被告鞠红广作为连带责任保证人，未履行担保义务，应承担连带清偿责任。被告陈桂华、鞠红广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂华于本判决生效后十日内偿还原告李红霞借款50000元。二、被告鞠红广对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权就承担保证责任范围内的款项向被告陈桂华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费620元，合计人民币1670元，由被告陈桂华、鞠红广负担（此款原告已垫付，限二被告于上述期限内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  于洪波代理审判员  唐 胜人民陪审员  殷艳阳二〇一六年九月五日书 记 员  肖 伟
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初772号原告：韩林,男,汉族，生于出生1968年1月20日出生,公民身份号码510221196801203415，住重庆市长寿区邻封镇三化村8组63号。委托代理人：曾斌，重庆钧睿律师事务所律师。委托代理人：蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。被告：四川省阿尔文建设有限公司，四川省达州市大竹县竹阳镇新生街235号。法定代表人：刘运中，公司董事长。本院在审理韩林与四川省阿尔文建设有限公司劳动争议纠纷一案中，定于2016年9月19日在本院第四审判庭开庭审理，因原告韩林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币5元，由原告韩林负担。代理审判员  任小小二〇一六年九月二十三日书 记 员  翟瑜洁
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初1790号之一原告：安徽奥尔民汽车零部件制造有限公司，住所地安徽省和县经济技术开发区太阳河路。法定代表人：彭仕树，董事长。被告：广州市宏丰汽车配件贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区新华红梅大道东5号。法定代表人：刘美玲，经理。被告：广州市宏丰汽配贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇平西村13队。法定代表人：刘显常，经理。本院在审理原告安徽奥尔民汽车零部件制造有限公司与被告广州市宏丰汽车配件贸易有限公司、被告广州市宏丰汽配贸易有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，因刘显常和广州市汽车配件贸易有限公司及相关人员的一系列行为可能涉嫌合同诈骗犯罪，本院已将该案的案件线索移送和县公安局，等待查办结果，本案应依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四第一款第六项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  欧大才人民陪审员  唐朝霞人民陪审员  郑梦苏二〇一六年九月五日书 记 员  张开丽
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1237号申请执行人王志岚，女，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人杨青坡，总经理。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，总经理。本院在执行王志岚与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3229号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司205050元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月二日书记员  李春鹭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初9365号原告交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，组织机构代码71567707-4。负责人王慧，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告刘承龙，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省。原告交通银行股份有限公司郑州新区支行诉被告刘承龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼，被告刘承龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年1月28日在其行办理信用卡，卡号为：62×××00，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍未还款，故诉至本院，请求判令：一、被告支付信用卡欠款共计89098.06元（暂计至2014年10月16日，其中本金56361.43元，利息及其他费用32736.63元）。利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。二、本案诉讼费等费用由被告承担。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、刘承龙身份证复印件、信用卡交易明细。本院经审理查明，2010年1月28日，刘承龙填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的内容及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：刘承龙应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，刘承龙同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日刘承龙的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则刘承龙账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为刘承龙在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；刘承龙到期还款日为月结单账单日起的第25天，如刘承龙在到期还款日前未能全额偿还应付款项，刘承龙有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，刘承龙累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止刘承龙太平洋卡的使用；刘承龙如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对刘承龙所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；刘承龙未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对刘承龙除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，刘承龙如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；刘承龙使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。《交通银行太平洋双币贷记卡收费表》记载：贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；取现手续费境内人民取现收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元，境外通过银联网络取现，每笔收取人民币12元，外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元。此后交通银行批准了刘承龙的办卡申请，将卡号为62×××00的信用卡一张交付刘承龙使用。刘承龙开卡使用后，截至2014年10月16日，该卡因透支产生的应付本息共计89098.06元（其中本金56361.43元，利息及其他费用32736.63元）。本院认为：刘承龙与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。刘承龙与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。刘承龙自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。刘承龙在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。刘承龙逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向刘承龙催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求刘承龙支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘承龙于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金56361.43元及利息、滞纳金（截至2014年10月16日，利息及其他费用32736.63元；自2014年10月17日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用按信用卡领用合约的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2027元，由被告刘承龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈晓菲审 判 员  赵宜勇人民陪审员  刘怀生二〇一六年九月二十八日书 记 员  李贝贝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初17432号之一原告河南郑百商业有限公司。法定代表人朱赵霞。委托代理人李东振，河南文丰律师事务所律师。被告河南方润电子科技有限公司。法定代表人方媛。被告方媛。本院在审理原告河南郑百商业有限公司诉被告河南方润电子科技有限公司、方媛借款合同纠纷一案中，原告河南郑百商业有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南郑百商业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南郑百商业有限公司撤回起诉。案件受理费5685元，减半收取2842.5元，由河南郑百商业有限公司负担。审 判 长  武 卫审 判 员  刘延峰代理审判员  尚洛佳二〇一六年九月七日书 记 员  刘娜娜
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行赔初10号原告祁和安，男，汉族，生于1949年11月27日，住重庆市开州区。委托代理人ＸＸ（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。被告开州区人民政府丰乐街道办事处，地址：开州区丰乐街道办事处迎仙村，组织机构代码：67612864-5。法定代表人郑兵，主任。委托代理人徐君（特别授权），重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。本院在审理原告祁和安诉被告开州区人民政府丰乐街道办事处行政赔偿纠纷一案中，因原告起诉的被告不适格，故原告祁和安向本院申请撤回起诉。本院认为，原告祁和安的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告祁和安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁和安负担。审 判 长 周 静代理审判员 王 凯人民陪审员 王开发二〇一六年九月二十七日书 记 员 旷秀颖
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执540号之一申请执行人刘湘华，女，1958年9月7日出生，汉族，住所地柳州市。被执行人袁凤姣，女，苗族，1964-12-13，地址柳州市。刘湘华与袁凤姣合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2016年3月23日作出的(2014)南民初(一)字第2723号已经发生法律效力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行完。本院在执行过程中已查封被执行人车辆,但暂无法处置。经查由于被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)南民初（一）字第2723号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐颂梅审 判 员  卢春发代理审判员  覃晓凌二〇一六年九月二十七日书 记 员  李水明
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1638号申请执行人宁夏金百泰投资有限公司。住所地：固原市长城路。法定代表人杨巧玲，该公司经理。被执行人暴怀信，男，汉族，生于1974年6月20日，初中文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人贾小红，女，汉族，生于1976年12月20日，高中文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人马永飞，男，回族，生于1985年3月6日，大专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人张坤汉，男，汉族，生于1961年1月26日，高中文化，居民，住固原市原州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民初492号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行上述义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人马永飞在中国农村商业银行股份有限公司寨科支行账户（62294780*****007719）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李金虎二〇一六年九月十九日书记员  姬俊鹏
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1823民初1050号原告王某某，女，生于1976年3月6日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人龚元树，系四川民欣律师事务所律师。被告刘某某，男，生于1969年9月7日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  彭继尧二〇一六年九月七日书记员  李佳俐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4767号罪犯董昱贤，男，1989年10月24日出生，汉族，四川省阆中市人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年12月3日作出﹙2009﹚成刑初字第391号刑事判决，以被告人董昱贤犯绑架罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币2万元。刑期自2009年5月24日起至2020年5月23日止。判决生效后于2010年2月2日送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年7月13日、2014年6月23日分别作出（2012）成刑执字第4545号刑事裁定，（2014）成刑执字第3219号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年3个月，减刑后刑期止于2018年2月23日。执行机关四川省锦江监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯董昱贤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分168分。另查明，罪犯董昱贤所判处罚金20000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯董昱贤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯董昱贤减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至二〇一六年十月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年九月三十日书 记 员  严 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2016）新2924民初2156号原告：新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司。住所地：新疆阿拉尔市南口镇。法定代表人：史思军，系该公司董事长。被告河南省惠浦建设发展有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区祥盛街8号福晟大厦2号楼16层。法定代表人吴福卿，系该公司董事长。被告河南省惠浦建设发展有限公司阿克苏地区沙雅分公司。住所地：沙雅县波斯坦西街（新城公寓*#楼*单元****室）负责人：张书涛，系公司经理。原告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司与被告河南省惠浦建设发展有限公司、河南省惠浦建设发展有限公司阿克苏地区沙雅分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告诉称，原告请求法院判令二被告给付原告混凝土款700000元及利息172900元。2013年原被告签订商品混凝土购销合同，2014年10月25日第二被告给原告出具承诺付款协议书，协议书中欠款800000元，被告未按协议支付欠款，余款700000未给付，故诉至法院。被告河南省惠浦建设发展有限公司在答辩状期间，对管辖权提出异议，认为对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖，应将本案移送至河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为，原被告的合同履行地、第二被告住所地均在沙雅县，原告向沙雅县人民法院提起诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南省惠浦建设发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告河南省惠浦建设发展有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长唐海审判员张新全人民陪审员张茂林二0一六年九月二十八日书记员王树聚
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初7362号原告权家声，农民。委托代理人马炳超，山东海利丰律师事务所律师。被告ＸＸ。被告青岛畅通公交有限公司。住所地：平度市胶平路241号(统一社会信用代码913702833321478457)。法定代表人王书君，经理。委托代理人谭兴江，平度中义法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（。住所地：平度市云峡街**号。负责人车洪尧，经理。委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。本院在审理原告权家声与被告ＸＸ、被告青岛畅通公交有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告权家声撤回对被告青岛畅通公交有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告权家声负担。审判员  王林军二〇一六年九月八日书记员  王艳玲
青海省化隆回族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016）青0224行审3号申请执行人XX省XXXXXX县（以下简称XX县）国土资源局，住址：XX县XX镇西大街XXX号。法定代表人XXX，职务：局长。委托代理人XX，XX县国土资源局执法监察队，队长。被执行人XX县XX种养殖专业合作社，地址：XX县XX乡XXX村。法定代表人XXX（XXXX），职务：社长。2016年8月11日，本院收到申请执行人XXXXXX县国土资源局的强制执行申请书。申请执行人XXXXXX县国土资源局认定被执行人XX种养殖专业合作社未经批准擅自占用XX乡XXX村基本农田，建设畜棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和《基本农田保护条例》第十五条之规定，属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2014年2月11日作出X国土资监（2014）第001号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地；2、于2014年3月10日前拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院认为，申请执行人XX县国土资源局申请执行的X国土资监（2014）第001号行政处罚决定书，已超过法定申请期限。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起一百八十日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本院在审查期间申请执行人XX县国土资源局未能提出任何正当理由。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行若干问题的解释第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人XX县国土资源局做出的X国土资监（2014）第001号行政处罚决定书，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向XX市中级人民法院申请复议，也可以直接向XX市中级人民法院申请复议审判长  袁铭德审判员  孙成祖审判员  王耀庭二〇一六年九月八日书记员  才仁吉
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初1695号原告:郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘燕妮，四川国豫律师事务所律师。被告：魏巍，男，1975年9月6日出生，汉族，住四川省郫县。原告郭之瑞与被告魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托诉讼代理人刘燕妮到庭参加诉讼。被告魏巍经合法传唤，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2015年5月20日签订的借款协议（协议编号：CDTFZYE01150001）；2、被告归还原告剩余借款本金26666.67元；3、被告向原告支付应还利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止），至起诉之月止，被告应还利息为4800元；4、被告承担律师费900元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：郭之瑞、魏巍于2015年5月20日签订了借款合同。合同签订后郭之瑞按约通过银行转账方式向魏巍支付了全部借款，履行了约定义务，但魏巍借款后未按合同约定向郭之瑞偿还借款。郭之瑞多次向魏巍催收借款未果，故起诉来院。被告魏巍未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明，2015年5月20日，魏巍与天津嘉业投资管理有限公司（以下简称嘉业公司）签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，约定：嘉业公司为魏巍持续提供小微金融服务，魏巍自愿向嘉业公司支付约定的贷前咨询服务费7845.40元、银行托管风险服务金772.36元（以下统称服务费）。2015年5月20日，郭之瑞、魏巍签订《借款协议》约定：魏巍向郭之瑞借款38617.75元用于资金周转；魏巍同意在协议签署后二十个工作日内，郭之瑞在扣除魏巍按照其与嘉业公司（顾问）所签署的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应支付的服务费（包括贷前咨询服务费、银行托管风险服务金）后将剩余款项支付到魏巍账户内。同日，魏巍在《还款温馨提示函》上签字捺印，《还款温馨提示函》载明，还款时间为每月30日中午12点前，还款日期不因节假日顺延；如果魏巍不能按时履行还款义务，郭之瑞有权提前终止借款协议，魏巍在三日内一次性支付余下的本金、利息、逾期罚息和其他费用；每逾期1天，魏巍应支付逾期罚息2.59元、逾期管理服务费43.57元；分期还款时间及金额为2015年6月30日还款2590.17元，2015年7月30日至2016年11月30日每月30日均还款2410.67元。同时查明，2015年5月20日，魏巍与嘉业公司签订《委托划扣授权书》，约定魏巍自愿同意并授权嘉业公司委托合作机构从魏巍指定账户中准确以约定的资费标准划付应付的款项。2015年5月21日，郭之瑞向魏巍指定的账户转款30000元。以上事实的认定，有郭之瑞提交的郭之瑞的身份证复印件、魏巍的身份证复印件、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《借款协议》、《还款温馨提示函》、《委托划扣授权书》、《支付授权单》、《招商银行转款汇款电子回单》等证据材料及郭之瑞的当庭陈述在案为证。本院认为，郭之瑞、魏巍之间签订的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行义务。上述协议签订后，郭之瑞扣除了魏巍应支付给嘉业公司的贷前咨询服务费将借款30000元转至魏巍的账户，履行了合同约定的义务。魏巍偿还2期后未依约按时足额向郭之瑞履行还款义务，其行为已构成违约，郭之瑞有权提前终止借款协议，要求魏巍在三日内一次性支付余下的本金、利息、逾期罚息和其他费用。故郭之瑞请求解除双方签订的借款协议，于法有据，本院予以支持。魏巍应当支付尚欠的借款本息，现郭之瑞主张以其实际转款金额30000元为借款本金，要求魏巍偿还尚欠的借款本金26666.67元，因魏巍未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对郭之瑞诉讼主张的抗辩，故对郭之瑞的该主张，本院予以确认。关于利息、罚息及违约金。虽然郭之瑞、魏巍双方《借款协议》约定利息、罚息、违约金三者总和已超过相关规定。但郭之瑞在庭审中主张利息、罚息及违约金的总和按年利率24%标准计算，该主张并不违反法律规定。故郭之瑞要求魏巍以26666.67元为基数，自魏巍逾期之日的次日起即2015年8月31日起至实际付清之日止按年利率24%支付利息、罚息及违约金，本院予以支持。关于郭之瑞主张的律师费900元，因郭之瑞未能提交证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、解除原告郭之瑞与被告魏巍于2015年5月20日签订的《借款协议》（编号：CDTFZYE01150001）；二、被告魏巍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭之瑞偿还借款本金26666.67元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2015年8月31日起按年利率24%计算至全部本金付清之日止）；三、驳回原告郭之瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告魏巍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  赖婷婷人民陪审员  董丽琴人民陪审员  胡士戎二〇一六年九月二十八日书 记 员  丁勤琴速 录 员  何燕琼附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初917号原告：鞠某某，男，1953年4月25日出生，汉族。原告：李某某，女，1959年3月21日出生，汉族。被告：刘某某，男，1967年8月26日出生，汉族。关于原告鞠某某、李某某与被告刘某某返还原物纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告鞠某某、李某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠某某、李某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠某某、李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鞠某某、李某某负担。审判员  潘远成二〇一六年九月六日书记员  周家鹏
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0302民初167号之五原告彭绍平，男，现住四平市铁西区。被告四平市申远汽车销售有限公司。法定代表人申民会，董事长。委托代理人周家锐，系四平市申远汽车销售有限公司职工。本院在审理原告彭绍平诉被告四平市申远汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查,公安机关已对被告单位涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为，本案民间借贷行为本身涉及非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告彭绍平的起诉。案件受理费4300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  边立军代理审判员  牛云鹤代理审判员  王 凤二〇一六年九月一日书 记 员  杨 雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初13381号原告华测检测认证集团股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区70区留仙三路6号鸿威工业区C栋厂房1楼。法定代表人万峰。委托代理人唐赫，身份证住址海南省儋州市国营八一总场，系该公司员工。被告深圳市鱼儿科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道嘉汇新城汇商中心1508。法定代表人余成文。原告华测检测认证集团股份有限公司诉被告深圳市鱼儿科技有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年9月2本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华测检测认证集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华测检测认证集团股份有限公司承担。审判员 何    静二〇一六年九月五日书记员 黄佳惠（兼）
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4716号之一申请执行人吴铁城，男，1979年2月20日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴华烈，男，1979年1月25日出生，汉族，住晋江市。申请执行人吴铁城与被执行人吴华烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第2886号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人吴华烈应偿还申请执行人吴铁城货款230000元及逾期还款利息，本院于2015年11月16日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人吴华烈的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。2016年8月10日本院按照判决书上确定的申请执行人住址向申请执行人发出财产举证通知书，限其在规定的期限内提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今未能向本院提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年九月八日书记员  杨 易
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8604号原告张樟柏，被告邵仲先，本院在审理原告张樟柏诉被告邵仲先民间借贷纠纷一案过程中，原告张樟柏于2016年9月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张樟柏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张樟柏撤回对本案的起诉。本案受理费525元（原告已预交，已减半收取），由原告张樟柏负担。审 判 员 陈剑锋二〇一六年九月五日代书记员 黄朗锋
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初1665号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路七号。法定代表人彭永庚，该行董事长。被告曹建华。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告曹建华金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告曹建华的起诉。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告曹建华的起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廖淑娴二〇一六年九月二十八日书记员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执819号之一申请执行人王水彬，男，1970年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪劲曙、黄巧凤，福建柳溪律师事务所律师、实习律师。被执行人陈天愿，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡淑妹，女，1966年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8216号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人陈天愿、蔡淑妹发出执行通知书，责令被执行人陈天愿、蔡淑妹立即向申请执行人王水彬支付借款人民币5万元及利息（利息自2015年2月27日起至实际还款之日止，按双方约定的月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币613元、执行费人民币650元，但被执行人陈天愿、蔡淑妹均未履行生效法律文书确定的义务。经查询，二被执行人有银行存款，已通过网络冻结（2016闽05**执71号），但冻结余额不足以清偿债务。被执行人陈天愿、蔡淑妹有南安房产一套，已被本院依法查封本案在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年九月二十一日书 记 员  朱 磊
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1351号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人陈国桥，男，1977年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人姚艳萍，女，1977年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年8月26日作出（2016）冀0984行审1192号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A1－021号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国桥存款55545元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年九月七日书记员  任建河
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0428民初650号原告李某某，女，1984年11月17日出生，汉族。被告宋某某，男，1984年10月10日出生，汉族。本院在审理原告李某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判长  胡文宏审判员  左雅萍审判员  刘春霞二〇一六年九月五日书记员  牛 云
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4536号罪犯谢秀华，女，1972年1月22日出生，汉族，四川省南江县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省南江县人民法院于2013年10月9日作出（2013）南刑初字第124号刑事判决，以被告人谢秀华犯故意杀人罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期起于2013年5月15日止于2016年11月14日。被告未上诉，判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢秀华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢秀华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢秀华减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一六年十月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初3289-3号原告：广州市南沙区南沙坛源建材经营部，住所地广东省广州市南沙区。负责人：倪冰洁，总经理。被告：远海建工（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：李远海。被告：陈素武，住所地广东省汕头市潮阳区。原告广州市南沙区南沙坛源建材经营部诉被告远海建工（集团）有限公司、陈素武民间借贷纠纷一案，本院于2016年月日受理，并根据原告申请冻结了被告远海建工（集团）有限公司银行存款370000元。立案后，原、被告庭外达成和解。原告于2016年9月8日向本院书面申请撤回对两被告的起诉，并申请解除对远海建工（集团）有限公司名下账户的查封。本院认为：原告广州市南沙区南沙坛源建材经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:一、准许原告广州市南沙区南沙坛源建材经营部撤回对被告远海建工（集团）有限公司、陈素武的起诉。二、解除本院(2016)粤0115民初3289号民事裁定书对被告远海建工（集团）有限公司银行存款370000元（中国农业银行账户31×××88）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡名态二〇一六年九月八日书记员  黄桂欢
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0303民初2927号原告：郑荣贵，男，汉族，住重庆市綦江区。被告：平立武，男，苗族，住遵义市红花岗区。被告：陈琴芳，女，土家族，住遵义市汇川区。被告：贵州中海工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区贵州贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B473室，统一社会信用代码：91520115078465801P。法定代表人：袁桂祥。原告郑荣贵与被告平立武、陈琴芳、贵州中海工程建设有限公司（以下简称中海公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑荣贵到庭参加了诉讼，被告平立武、陈琴芳、中海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告缴纳的工程保证金240000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月12日，原告与被告贵州中海工程建设有限公司签订了《内部工程合作协议》，约定被告将毕节市城市生活垃圾无害化综合处理厂项目发包予原告，工程款以实际结算为准。合同签订后，原告依照合同约定向被告缴纳了工程保证金200000元。根据《内部工程合作协议》第六条第5款：“根据甲方现场条件通知预计在2015年月上旬进场，如业主方情况变化在6月底、7月15日前不能进场施工，甲、乙双方商定由甲方退还乙方合作履约金，双方合作自然终止。”约定，被告应当在2015年7月15日前安排原告进场施工，但由于超过合同约定期限，原告仍然没有得到被告任何进场的消息，原告多次要求被告退还保证金未果，因被告没有退还保证金，原告多次往返于重庆市与遵义市之间，产生了较大的费用，被告主动表示愿意额外支付4万元补偿原告。2015年11月25日，被告平立武向原告出具《承诺书》，载明：“陈琴芳因毕节市城市垃圾无害化综合处理厂施工项目于2015年5月12日与原告签订内部合作协议，收合作协议费用240000元，由于业主方原告未能按时进场施工，双方解除合作协议，由陈琴芳退还合作金，由于陈琴芳未履行，现由我平立武承诺在30日内分两次全额退还完毕”。后经原告次催促，被告平立武仍拒不退还240000元保证金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告平立武、陈琴芳、中海公司未举证，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月3日，贵州季明环保工程有限公司（发包人）与被告贵州中海公车建设有限公司（承包人）签订《建设工程施工合同》一份，约定贵州季明环保工程有限公司将毕节市城生活垃圾无害化综合处理厂项目发包给被告中海公司，双方对计划开工日期、竣工时间以及其他权利义务进行了约定。2015年5月12日，原告郑荣贵（乙方）与被告中海公司（甲方）签订《内部工程合作协议》，约定甲方自愿将于2014年7月3日与贵州季明万氏“集团”环保工程有限公司签订的毕节市垃圾处理厂新建施工工程项目（工程名称：毕节市城市生活垃圾无害化综合处理厂），与乙方协商合作，共同城建完成该项目的施工任务，经双方商定，乙方向甲方交合作履约金人民币肆拾万元整，合作协议签订交贰拾万元，机械、人员进场七个工作日内一次性补足肆拾万元整。双方还约定，预计在2015年6月上旬进场，如业主方情况变化在6月底、7月15日前不能进场施工，甲、乙双方商定由甲方退还乙方合作履约金（不计息），双方合作自然终止。被告中海公司在该协议甲方处加盖了公司印章，被告陈琴芳在甲方委托代理人处签字，原告郑荣贵在乙方处签字。协议签订后，原告向被告陈琴芳账户存入200000元，被告中海公司于2015年5月14日向原告郑荣贵出具收款收据一张，载明：“今收到郑荣贵交来工程保证金贰拾万元整（200000.00）”，被告中海公司在该收款收据上也加盖了公司印章，被告陈琴芳在收款人处签字。2015年11月25日，被告平立武向原告郑荣贵出具承诺书一份，载明：“兹有陈琴芳用贵州中海工程建设有限公司与贵州万氏季明公司签定的毕节市城市垃圾无害化综合处理厂施工项目，于2015年5月12日与郑荣贵签内部合作协议，收合作协议费用贰拾肆万元（240000.00元）整，由于业主方原因未按时机场施工，双方解除合作协议，由陈琴芳退还郑荣贵合作金，由于陈琴芳未履行，现由我平立武全权承诺在30日内分两次全额退还完毕。”庭审中，原告自认其向被告中海公司支付的保证金为20万元，原告称其主张的24万元中，有4万元系被告平立武自愿承诺补偿原告差旅费及预期进场施工的利息损失。本院认为，关于本案《内部工程合作协议》合同相对人的问题，该合同首部注明甲方为中海公司，落款处加盖了中海公司的印章，而陈琴芳仅作为委托代理人签字，原告支付的工程保证金20万元虽然支付至陈琴芳个人账户，但收款收据也加盖了公司的印章，足以认定中海公司才是合同相对人，陈琴芳仅为中海公司委托代理人，并非合同相对人。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，原告与被告中海公司签订《内部工程合作协议》约定由原告承包相关工程项目，但原告作为个人，并无建筑施工企业资质，该《内部工程合作协议》应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告要求被告中海公司返还工程保证金，于法有据，本院予以支持。被告陈琴芳并非合同相对人，不承担返还保证金的义务。被告平立武出具承诺书，认可由其返还保证金，但并无证据证明原告同意免除中海公司的债务，故平立武的承诺属债务加入，其应与中海公司连带向原告返还工程保证金。关于保证金数额的认定，庭审中，原告自认，实际支付了20万元保证金，剩余4万元系由签订合同时双方口头约定的逾期进场施工的利息以及平立武承诺补偿原告的差旅费所构成，根据原告的陈述，该4万元实为双方约定的违约金或违约损害赔偿，由于《内部工程合作协议》属无效协议，且原告自身对于该协议无效存在一定过错，对于该4万元的主张，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席审理。为此，判决如下：一、被告贵州中海工程建设有限公司于本判决生效后三日内返还原告郑荣贵工程保证金200000元，被告平立武承担连带清偿责任；二、驳回原告郑荣贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费400元，共计5300元，由原告郑荣贵负担800元，由被告贵州中海工程建设有限公司、平立武负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  周嵩松人民陪审员  佘大其人民陪审员  冉吉祥二〇一六年九月二十六日书 记 员  叶尉义
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2166申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作。法定代表人：孙福来,该××董事长。被执行人：安徽省笑凡贸易有限公司，地址安徽省合肥市高新区铭磐动漫产业园6-101/201/301室。法定代表人：ＸＸ，该××总经理。被执行人：李学，女，1984年6月20日出生，住址安徽省合肥市蜀山区。被执行人：於笑凡，男，1979年8月29日出生，住址安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽省笑凡电子科技有限公司，地址安徽省合肥市高新区。法定代表人：许桂林，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初518号民事调解书，已向上述被执行人送达了执行通知书、责令上述被执行人履行支付申请执行人借款1000000元、利息255268.80元（以1000000元为基数按月利率19.5‰的标准自2015年4月21日起暂计算至2016年4月20日，利息为244000元；此后利息自2016年4月21日起以元为基数按月利率2%的标准计算至款清之日）、实现债权费用35053元、案件受理费7818元、保全费5000元、公告费400元、执行费10732元的义务，但被执行人至今仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省笑凡贸易有限公司、李学、於笑凡、安徽省笑凡电子科技有限公司银行存款元；或扣留、提取被执行人安徽省笑凡贸易有限公司、李学、於笑凡、安徽省笑凡电子科技有限公司尚未支取得收入元；或查封、扣押被执行人安徽省笑凡贸易有限公司、李学、於笑凡、安徽省笑凡电子科技有限公司价值为元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一六年九月五日书记员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2016)新4223民初1885号原告：国网新疆电力公司沙湾县供电公司住所地：新疆塔城地区沙湾县三道河子镇和平路3号组织机构代码证：71299654-7法定代表人：牛时伟，系公司总经理被告：丁正宏，男，成年人，现住沙湾县。本院在审理原告国网新疆电力公司沙湾县供电公司诉被告丁正宏供电合同纠纷一案中，原告国网新疆电力公司沙湾县供电公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网新疆电力公司沙湾县供电公司有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告国网新疆电力公司沙湾县供电公司撤回起诉。案件受理费536元，适用简易程序减半收取268元，由原告国网新疆电力公司沙湾县供电公司负担。代理审判员  贾光明二〇一六年九月二十三日书 记 员  马 杰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执886号之一被执行人：王波，男，1974年9月出生，住安徽省霍邱县。本院在执行本院移送的王波因危险驾驶罪被并处罚金一案中，经查，被执行人王波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王波的银行存款5000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  谢玉章二〇一六年九月一日书记员  唐 宁
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00327号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路544号。负责人：汪向东，该支行行长。被执行人：郝焰南，农民。被执行人：张结来，潜山县王河镇人民政府职工。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民二初字第00426号民事判决书，于2015年02月02日向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张结来在中国银行0044账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年九月十二日书记员  赵 虎
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第02351号之五申请执行人：邱海燕。被执行人：姚峰。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第02351号之五裁定书，于2016年01月28日向被执行人姚峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚峰在中国银行00xxxNY0账户内存款人民币138540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年九月八日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0430民初1184号之一原告：倪云涛，男，1969年4月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：黄锡珍，福建明经律师事务所律师。被告：吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。委托诉讼代理人：余小红，福建商通律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪圣海，福建商通律师事务所律师。被告：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省三明市永安市。法定代表人：ＸＸ南，该公司董事长。委托诉讼代理人：林文桂，男，1949年10月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住福建省三明市永安市。被告：建宁县机关事务管理局，住所地福建省三明市建宁县。法定代表人：陈裕民，该局局长。被告：建宁县城市建设投资经营有限公司，住所地福建省三明市建宁县。法定代表人：刘晖，该公司总经理。原告倪云涛与被告吴有焕、福能联信建设集团有限公司、建宁县机关事务管理局、建宁县城市建设投资经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告倪云涛于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，倪云涛自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许倪云涛撤诉。案件受理费17299元，减半收取8649.5元，诉讼保全费5000元，合计13649.5元，由倪云涛负担。审判员  谢建军二〇一六年九月五日书记员  林丽钦
淮南市谢家集区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0404执310号许德强：本院在执行汪莉与许德强、宗传柱其他案由一案中查明并认定，宗传柱拒不执行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宗传柱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十七日（）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10278号原告：龚文梅，女，1958年3月11日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆中康物业发展有限公司，住所地重庆市巴南区龙州大道7号1-8。法定代表人：曾汉瀛。原告龚文梅与被告重庆中康物业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月11日立案,依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告龚文梅于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龚文梅系自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百六十二条规定，裁定如下：准许原告龚文梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。代理审判员  李杰二〇一六年九月八日书 记 员  卢周
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1798号原告吉林省丰润建设工程有限公司，地址：长春市双阳梅花鹿产业经济开发区（长清公路30公里处）。法定代表人刘春生，总经理。委托代理人颜凡江，男，汉族，该公司职员。被告娄会远，男，汉族，个体工商户，住抚松县。本院在审理吉林省丰润建设工程有限公司诉娄会远排除妨害纠纷一案中，吉林省丰润建设工程有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省丰润建设工程有限公司资的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予吉林省丰润建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，已减半收取50.00元，退回原告吉林省丰润建设工程有限公司。审判员  杨金涛二〇一六年九月八日书记员  李珍珍
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初5855号之二申请人：董陆民，男，1953年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区x。被申请人：徐迎山，男，1960年7月29日出生，汉族，住成都市锦江区x。担保人：王翼容，女，1955年7月21日出生，汉族，住成都市成华区x。本院在审理董陆民与徐迎山民间借贷纠纷一案中，申请人董陆民于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐迎山的财产在500万元的范围内采取保全措施，担保人王翼容自愿以其所有的房屋为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人董陆民的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：一、对被申请人徐迎山和案外人徐锦成、巫碧如共同所有的位于成都市高新区x房产（权x,面积82.57平方米，已被我院查封）予以查封。保全期限三年。二、对被申请人徐迎山所有的位于成都市成华区x的房产（权x，面积148.34平方米，已被我院查封）予以查封。保全期限三年。三、对被申请人徐迎山所有的车牌号为川x的尚酷牌小型轿车的车籍予以查封。待案件审结后再作处理。保全期限两年。四、对担保人王翼容所有的位于雅安市雨城区x的房产（权x，面积192.21平方米）予以查封。保全期限三年。五、对担保人王翼容所有的位于雅安市雨城区x的房产（权x，面积192.21平方米）予以查封。保全期限三年。六、对担保人王翼容所有的位于雅安市雨城区x的房产（权x，面积192.21平方米）予以查封。保全期限三年。以上保全财产以500万元为限。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税勇二〇一六年九月七日书记员  高鹏附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2016）鲁0283刑初560号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘焕增，农民。2006年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2013年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年5月22日刑满释放。2016年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉〔2016〕483号起诉书指控被告人刘焕增犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人刘焕增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2016年4月29日21时许，被告人刘焕增在平度市云山镇驻地“鸿运家常菜饭店”吃饭时因叫本村村民刘某的外号与刘某发生争执，后刘焕增将刘某叫到饭店外一胡同处，用刀锯将刘某的头部、胳膊砍伤，致其头皮裂创、左耳廓贯通伤，头皮疤痕长度超过8cm，经法医鉴定，构成轻伤二级。2016年5月24日，刘焕增主动到平度市公安局投案。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘焕增故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。被告人刘焕增对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年4月29日21时许，被告人刘焕增在平度市云山镇驻地“鸿运家常菜饭店”吃饭时因叫本村村民刘某的外号与刘某发生争执，后刘焕增将刘某叫到饭店外一胡同处，用刀锯将刘某的头部、胳膊砍伤，致其头皮裂创、左耳廓贯通伤，头皮疤痕长度超过8cm，经法医鉴定，构成轻伤二级。2016年5月24日，刘焕增主动到平度市公安局投案，到案后如实供述了其犯罪事实。本案在审理过程中，被害人刘某向本院表示对被告人刘焕增的行为予以谅解，同意法院对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：书证1、平度市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押说明，证实公安机关从被告人刘焕增处扣押刀锯一把。2、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、证明，证实本案案发经过及被告人到公安机关投案的情况。3、户籍证明，证实被告人的身份情况；4、刑事判决书、释放证明书，证实被告人刘焕增被判处刑罚及刑罚执行的情况。5、行政处罚决定书，证实被告人刘焕增被行政处罚的事实。6、病历，证实被害人刘某因伤就诊的情况。7、办案说明，证实被告人刘焕增不是网上逃犯的情况。8、谅解书，证实被害人在本案不要求被告人赔偿经济损失，对被告人谅解的事实。（二）证人尚某甲、董某、尚某乙的证言，证实该案的时间、地点、起因及刘某被刘焕增打伤的经过。（三）被害人刘某的陈述，证实了案发当日其被被告人刘焕增用刀锯砍伤的事实。（四）被告人刘焕增的供述，证实了案发当日其用刀锯砍伤被害人刘某的事实。（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某损伤属轻伤二级。本院认为，被告人刘焕增故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。该系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被害人对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款的规定，判决如下：被告人刘焕增犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年5月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯文亭人民陪审员  宋美芹人民陪审员  张瑞萍二〇一六年九月八日书 记 员  王 娟附有关法律和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1002民初3097号之一原告：郝启轩，男，1991年2月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：牛纪业，男，1979年8月8日出生，住许昌县。被告：孙永泉，男，1978年7月21日出生，住许昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。主要负责人：赵国志，该公司总经理。郝启轩诉牛纪业、孙永泉、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告郝启轩于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝启轩撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝启轩撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由原告郝启轩负担。审判员 王 启二〇一六年九月二十七日书记员 罗少鹏
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2015)寿商初字第3342号原告齐好贤，男，1977年11月4日生，汉族，住寿光市。被告付占彬，男，住寿光市。被告董风芹，女，住寿光市。本院在审理原告齐好贤诉被告付占彬、董风芹买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐好贤撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告负担。审 判 长  于召祥人民陪审员  董慧天人民陪审员  夏光献二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘雪梅
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初1461号原告：武某某。被告：吴某某。原告武某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加诉讼，被告吴某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于1959年2月22日登记结婚，婚生子女已成年。原、被告夫妻感情不和，经常因生活琐事发生口角，被告于2000年离家出走，至今未归，原告因此起诉至本院。被告吴某某未出庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于1959年结婚，婚生子女已成年。原告诉称，被告于2000年离家出走，至今下落不明，并向本院提供了村委会证明予以佐证。本院认为,原告武某某诉称，被告吴某某2000年离家出走，双方感情已破裂，并提供村委会证明予以佐证。双方已分居满二年，应认定为夫妻感情破裂，本院对原告武某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求，予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告武某某与被告吴某某离婚。案件受理费50.00元，由原告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杨中奎代理审判员  孙洪山人民陪审员  孙贵文二〇一六年九月二十六日书 记 员  樊金艳
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执字第1185号之一申请执行人程经凤，男，汉族，1975年2月2日出生，住湖北省恩施市。委托代理人ＸＸ，福建法正联盟律师事务所律师。被执行人叶加森，男，汉族，1962年10月22日出生，住福建省厦门市同安区。原告程经凤与被告叶加森民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于作出的（2014）同民初字第675号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人还人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的存款情况，并将其列入失信被执行人名单，现已依法冻结被执行人名下银行存款账号，被执行人的存款余额不足以清偿本案债务。本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）同民初字第675号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年九月八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照第第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。合议庭笔录时间：2016年9月8日地点：本院执行局合议庭组成人员：黄频、许金鑫、林康平承办人：林甲乙记录人：黄惠娜评议申请执行人程经凤与被执行人叶加森民间借贷纠纷一案：案情简介（略）林甲乙：申请执行人程经凤与被执行人叶加森民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。林康平：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我同意依法可以终结本次执行程序。许金鑫：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到可供执行财产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我认为依法可以终结本次执行程序。黄频：我同意依法终结本次执行程序。合议庭一致意见：终结本院作出的（2014）同民初字第675号民事判决书的本次执行程序。
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初130号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人滕某全。2006年11月因犯抢劫罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。2012年7月因犯盗窃罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。2015年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于日照市看守所。辩护人梁允江，山东世纪星律师事务所律师。被告人许某富。2015年3月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月29日因犯故意伤害罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，同时被释放。2015年11月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于日照市看守所。被告人冯某，又名冯某营，务工。2015年10月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月5日被释放后转取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]109号起诉书指控被告人滕某全、许某富、冯某犯寻衅滋事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽、卢琴琴、李琳出庭支持公诉。被告人滕某全及其辩护人梁允江、被告人许某富、冯某，被害人牟某均到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：被告人滕某全的父亲滕某与尹某因琐事发生争执，滕某告知滕某全。2015年10月14日晚，滕某全约合许某富、冯某一起，驾驶三轮车到日照市东港区涛雒镇张家廒头村尹某家，许某富无故殴打尹某。因滕某家的钥匙被李某拿走，当晚被告人滕某全、许某富、冯某将牟某、李某带至滕某家，三被告人无故殴打被害人牟某、李某，造成二人不同程度受伤。经鉴定，牟某多处损伤均构成轻伤。就上述指控，公诉机关当庭讯问了三被告人，提供了其在侦查机关的供述，被害人牟某等人的陈述，证人滕某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人滕某全、许某富、冯某无故殴打多人，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人滕某全、许某富、冯某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。滕某全的辩护人提出辩护意见为：本案是由于受害人的过错引发的，滕某全没有动手殴打尹某和牟某；当庭认罪悔罪，态度真诚；主动到案后如实交代全部犯罪事实，构成自首情节；愿意赔偿被害人损失；对社会的危害性相对轻微，建议减轻或者从轻处罚。经审理查明：2015年10月14日晚，被告人滕某全的父亲滕某与李某一起在尹某家喝酒过程中与尹某发生争执厮打，滕某回家后告诉滕某全自己被打。滕某全约合了被告人许某富、冯某一起驾驶三轮车与滕某到了尹某家中，许某富对尹某拳打脚踢。随后，三被告人与滕某一起回家，在村东遇见牟某骑电动车带李某一起去滕某家。在滕某家中，滕某全打李某耳光，许某富殴打李某，还用板凳、马扎打牟某，冯某也对牟某拳打脚踢。经法医鉴定，牟某双侧多发肋骨骨折构成轻伤一级、另有三处损伤均构成轻伤二级。被害人牟某向公安机关报案后，日照市公安局岚山分局高兴派出所民警于2015年10月17日上午在滕某全父亲家中将滕某全抓获，因警车已坐满人，就让滕某全自己骑摩托车随警车一起到派出所。同年10月20日，公安民警在冯某住处将其抓获。被告人许某富被上网追逃后，同年11月3日晚，日照市公安局东港分局日照路派出所民警以许某富吸毒为由，用电话将其约至东港区陈疃镇一加油站内抓获。案件审理阶段，被害人牟某向本院提起附带民事诉讼，后双方自行达成和解协议，被告人滕某全、许某富、冯某一次性赔偿了牟某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计32000元。其中滕某全赔偿了5000元、许某富赔偿了4000元，冯某赔偿了23000元，牟某对冯某表示谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人尹某、牟某、李某的陈述，证人滕某的证言，牟某的法医学人体损伤程度分析意见书和鉴定书及三被害人的伤情照片，辨认笔录及照片，扣押笔录及作案工具照片，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。此外，民事赔偿部分有和解协议书在卷为凭，刑事判决书三份证实滕某全、许某富的犯罪前科情况。本院认为，被告人滕某全、许某富、冯某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。三被告人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，被告人滕某全约合另二被告人对被害人进行殴打，被告人许某富实施了主要殴打行为，造成牟某多处轻伤的后果，二被告人均系主犯。被告人冯某所起作用相对较小，系从犯，应当从轻处罚。其有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人滕某全被抓获后，按民警的要求自己骑摩托车到派出所，可以酌情从轻处罚，但该行为不属自首。其在后来被讯问中供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其系累犯，依法应当从重处罚。被告人许某富被民警以其吸毒为由约至一地点抓获，到案后如实供述了作案事实，系坦白，依法可以从轻处罚。许某富有犯罪前科，并在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与原判刑罚实行并罚。三被告人及亲属已赔偿了被害人损失，可以根据各自赔偿数额的多少分别酌情从轻处罚。被告人滕某全的辩护人关于滕某全当庭认罪悔罪，如实交代全部犯罪事实，愿意赔偿被害人损失等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此：一、对被告人滕某全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人滕某全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2018年10月16日止）。二、对被告人许某富，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人许某富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月，撤销日照市东港区人民法院（2015）东刑初字第254号刑事判决书对许某富所判缓刑，与原判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2018年6月23日止）。三、对被告人冯某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈乐毅审 判 员  神瑞霞人民陪审员  秦泗海二〇一六年九月五日书 记 员  迟玉燕
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初854号原告：张飞,男,1985年7月9日出生,汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈文珍,男,1962年11月10日出生,住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告张飞与被告陈文珍民间借贷纠纷一案中，原告张飞于2016年月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告张飞负担。审判员  戴晓东二〇一六年九月十八日书记员  高 原