浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初03610号原告：王永忠，农民。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告：石光荣，农民。被告：阳光财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：奉化市河头路52-56。。代表人：吴翔，该公司经理。委托诉讼代理人：吕建伟，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董耀彪，该支公司职工。原告王永忠与被告石光荣、阳光财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永忠的委托诉讼代理人岑萍萍、被告石光荣、被告阳光保险公司的委托代理人董耀彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告石光荣赔偿原告住院伙食补助费690元、出院后护理费2960元、残疾赔偿金39703.50元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费2040元、精神抚慰金5000元，合计53393.50元；2.判令被告阳光保险公司在机动车交通事故责任保险范围内先行赔偿原告的损失，精神抚慰金优先在交强险内赔偿。事实和理由：2016年3月14日上午，天晴，被告石光荣驾驶浙B×××××号小型轿车自白莼线北往南行驶，6时20分许，途经白莼线1KM+450M地方，车头左前角与相对方向由原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告及其车上乘客ＸＸ怡受伤，车辆部分损坏的交通事故。同日，奉化市公安局交通警察大队作出奉（公）交认字2016第[3302242016D01409]号交通事故认定书，认定被告石光荣承担事故的同等责任，原告承担同等责任。同日，原告入住奉化市人民医院，入院诊断为左肩关节脱位、左肱骨近端骨折、头面部挫伤，治疗后于2016年4月6日出院。原告于2016年6月14日就伤残等级、护理及营养期限申请司法鉴定，宁波三益司法鉴定所于2016年6月20日作出甬诚司鉴[2016]临鉴字第1015号鉴定意见书认定原告王永忠伤残等级为十级，休养时间为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。原告认为，被告石光荣是本次事故的直接侵权人应承担赔偿责任，被告阳光保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险内承担赔偿责任。被告石光荣辩称，其意见与阳光保险公司的一致。被告阳光保险公司辩称，对于事故发生的时间、地点及责任均无异议，对于浙B×××××号小型轿车投保于被告阳光保险公司无异议；本案所涉交通事故被告阳光保险公司已经理赔完毕，无需再理赔，请求法庭驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.对原告因交通事故遭受的医疗费、护理费等各项损失已于2016年4月6日达成调解协议，该协议是各方的真实意思表示，不违反法律或者行政法律的强制性规定，协议有效。协议明确约定，原告王永忠保证在被告石光荣所承保的被告阳光保险公司支付赔偿款项后，无论以后发生任何情况，不再就前述保险事故中被告石光荣应承担的赔偿责任向被告石光荣及被告阳光包厢公司提出赔偿请求。该赔偿协议已经履行完毕。2.原告王永忠的残疾评定虽然是在协议签订后作出的，但原告王永忠的伤情在协议签订前后没有任何变化，因此原告对于残疾赔偿金等的赔偿请求并非是协议签订后新发生的损失，根据协议，原告王永忠不得再主张该些赔偿新发生的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告王永忠提供的道路交通事故认定书、奉化市人民医院、保险单以及被告石光荣提供的收条、赔护结算单，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告王永忠提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票真实、合法，且与本案有关关联性，本院予以采信；2.被告阳光保险公司提供的一次性调解协议书，原告王永忠、被告石光荣均在一次性调解协议书上签字确认，故对一次性调解协议书，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日上午，天晴，被告石光荣驾驶浙B×××××小型轿车自白莼线北往南行驶，6时20分许，途经白莼线1KM+450M地方，车头左前角与相对方向由原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告及其车上乘客ＸＸ怡受伤，电动自行车部分损坏的交通事故。同日，奉化市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告石光荣承担同等责任，原告承担同等责任。2016年3月14日至2016年4月6日，原告王永忠在奉化市人民医院住院治疗23天。2016年4月6日，在被告阳光保险公司的主持下，原告王永忠、案外人ＸＸ怡、被告石光荣达成一次性调解协议，该一次性调解协议书已经履行完毕。2016年6月20日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告王永忠因交通事故致左肩关节脱位伴左肱骨大结粉碎性骨折，目前遗留左肩关节活动部分受限，评定其伤残等级为十级伤残。本院认为，本案的争议焦点为原告王永忠基于其十级伤残而产生的护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失是否囊括在一次性调解协议书范围内。被告石光荣与原告王永忠、案外人ＸＸ怡于2016年4月6日签订的一次性调解协议书中，对原告王永忠因本次交通事故受伤而遭受的医疗费、护理费等各项损失的赔偿作了约定，该协议书在被告阳光保险公司主持下达成，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律或行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。该协议书免责部分明确约定：原告王永忠、案外人ＸＸ怡保证在被告阳光保险公司支付一次性调解协议书约定款项后，无论以后发生任何情况，不再就前述保险事故中被告石光荣应承担的赔偿责任向被告石光荣及被告阳光保险公司提出赔偿请求。现该协议书的赔偿义务已经履行完毕。原告王永忠的残疾评定虽然是在协议书签订后作出，但原告王永忠的伤情在协议书签订前后并未发生变化，故原告王永忠关于残疾赔偿金等损失的主张并非是协议书签订后新发生的损失，根据协议书，原告王永忠不得再主张赔偿。因此，原告要求被告石光荣、阳光保险公司赔偿出院后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告王永忠的诉讼请求。案件受理费1135元，减半收取567.50元，由原告王永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  叶伟巍二〇一六年九月十三日书 记 员  傅寅寅附:一、本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条：有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。