广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初14565号原告:深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市石排镇燕窝安置房**10A，统一社会信用代码：91441900MA4UM7JA3A。负责人：赵卓尔，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，1995年1月3日出生，汉族，住山东省金乡县，该公司员工。委托诉讼代理人：徐志远，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县，该公司员工。被告：黄少斌，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司（以下简称“亿博盛公司”）诉被告黄少斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告亿博盛公司的委托诉讼代理人徐志远到庭参加诉讼，被告黄少斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿博盛公司诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付损失，合同项下全部欠付租金人民币82984元；2.被告向原告支付逾期滞纳金（以全部融资金额114000元为基数，按照年化利率24%的标准，自2018年1月22日起计至实际归还全部款项之日止）暂计至起诉之日为31632元；3.被告向原告返还租赁车辆；4.由被告承担本案全部诉讼费用，以上暂共计人民币114616元。事实和理由：原告亿博盛公司与被告黄少斌于2016年11月23日共同签订《汽车融资租赁合同》（合同编号：HH20161123），双方约定：原告按照被告的要求及被告的自主选定购买汽车，以租赁给被告使用为目的，于合同订立当天按照被告的要求，原告购买粤Ｌ×××**，东风悦达起亚牌，YQZ7142AE5型号，发动机号码G1193677,车架号LJDMAA227G0329984的汽车，并由原告交付给被告使用，原告为上述车辆的实际所有权人。《汽车融资租赁合同》等对于租金、违约责任等进行了详细的约定。在合同签订后，被告并未按合同约定支付租金及违约金，经原告多次催收未果。被告拒不归还相应的租金、罚息等。自2018年1月起，车辆脱离原告的GPS定位监管，车辆一直由被告控制使用且逾期后拒不归还，被告恶意拖欠款项拒不归还的行为已经构成严重违约。原告于2018年2月份向被告发出提前结清函，要求被告提前结清合同项下全部款项并办理车辆转移，但被告及车失联。综上，原告为保护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《汽车融资租赁合同》的约定，依法提起诉讼，请求判令如所请。被告黄少斌没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。经审理查明，原告亿博盛公司主张被告黄少斌未依约支付租金，为此提供了《汽车融资租赁合同》、告知书、车辆交接清单、交车照片打印件等佐证。上述证据中，《汽车融资租赁合同》（合同编号为：HH20161123-02）显示是由原告亿博盛公司作为甲方(出租方)，与乙方即被告黄少斌（承租方）于2016年11月23日签订，约定亿博盛公司协助黄少斌购买东风悦达起亚的YQZ7142AE5型号汽车，黄少斌向亿博盛公司承租并使用该车，车辆的车牌号为粤Ｌ×××**号，租赁车辆售价为114000元，融资服务费为23374元；承租方支付完保证金后可交付租赁车辆，出租车辆登记在亿博盛公司名下，车辆过户费用及过户产生的税费由承租方承担；租赁期限为36个月，起租日为2016年11月23日，合同到期后承租方结清所欠费用后，车辆归承租方所有等；每期还款租金3608元，于每月22日前支付；第六条违约及违约责任约定：1.承租方如发生下列任何情况，将视做违约，合同自动终止，出租方强制收回所租车辆，已收取的全部款项不许退回，并有权向承租方要求赔偿因承租方行为所导致的直接和间接损失，且有权向承租方追讨所有未收款项、租赁车辆（或与租赁车辆等价的款项），并要求承租方支付违约金，同时承租方要交纳收回车辆费用。因强制收回车辆对承租方所产生的所有损失出租方不承担：（1）拒绝或拖延接收出租车辆，或违反合同约定单方面取消合同，未能足额支付任何到期租金或其他款项超过7日……2.承租方违约时，出租方有权：要求承租方赔偿出租方因本合同不能按期履行而导致的全部损失：向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租方有权以每逾期一日按照融资金的5‰的标准收取滞纳金：立即自行或委托第三方收回、销售或以其他方式处分租赁车辆：向承租方追索出租方因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用等。该合同落款中承租方处有“黄少斌”的签名及捺印。车辆交接清单中并无标识的内容，但落款出租交接人处有亿博盛公司的盖章，机动车辆承租人处有“黄少斌”的签名及捺印，时间为2016年11月23日。庭审中，原告亿博盛公司主张被告黄少斌已支付13个月的租金，每月租金3608元。因黄少斌未能及时支付租金，亿博盛公司主张根据《汽车融资租赁合同》第六条第一款及第二款的约定，被告应支付其所有租金及逾期滞纳金。庭后，原告亿博盛公司提交撤回诉讼请求申请书，明确其自愿放弃有关要求被告返还案涉车辆的诉求。另查，粤Ｌ×××**号车的登记车主为深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠阳分公司。原告亿博盛公司持有该车的机动车登记证书，并提交了委托书，证明其与深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠阳分公司为关联公司，基于业务的原因，车辆由其购买，暂时登记在深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠阳分公司的名下。上述委托书中记载深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠阳分公司与亿博盛公司为关联公司，基于义务办理等原因，亿博盛公司与客户签订《汽车融资租赁合同》（合同编号为：HH20161123-02）由客户自助选定车辆，由亿博盛公司出资购买，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠阳分公司受委托将起亚牌车架号LJDMAA227G0329984，车牌号为粤Ｌ×××**号的汽车登记在其名下，亿博盛公司为其实际所有权人。为查明案件事实，本院发函至深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠阳分公司调查核实，该公司复函确认该了该委托书的真实性，并明确粤Ｌ×××**号车的相关权利应由亿博盛公司享有。以上事实，有原告提供的《汽车融资租赁合同》、告知书、车辆交接清单、交接照片打印件、机动车登记证、行驶证复印件、欠付款项统计表、驾驶证复印件及委托书，本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告亿博盛公司与被告黄少斌签订《汽车融资租赁合同》，并交付合同约定车辆给被告使用，黄少斌每月支付租金，原被告之间构成融资租赁关系，故本案为融资租赁合同纠纷。被告黄少斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告自愿撤回有关要求被告返还租赁车辆的请求，属于其对自身权利的自由处分，本院对此予以准许。案涉粤Ｌ×××**号车的登记车主为案外人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠阳分公司，该公司确认案涉车辆的相关权益由原告亿博盛公司享有，本院对此予以认定。原告亿博盛公司提供《汽车融资租赁合同》、告知书、车辆交接清单等证明其与被告黄少斌达成了融资协议及双方的约定情况。因《汽车融资租赁合同》、告知书、车辆交接清单等均有黄少斌的签名及捺印，被告黄少斌并未提供证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以认定。根据《汽车融资租赁合同》的约定，被告黄少斌应从2016年11月23日起在每个月22日前向亿博盛公司支付租金3608元，期数为36期，被告黄少斌并未提供证据证明其支付租金的情况，依法应承担举证不能的不利后果。原告亿博盛公司主张黄少斌已支付13期的租金，属于其对自身权利的不利陈述，该陈述对被告有利，本院对此予以认定。根据《汽车融资租赁合同》第六条第一款的约定，被告黄少斌未能按照约定时间向亿博盛公司支付租金，亿博盛公司有权要求其支付所有未付款项。原告亿博盛公司要求被告黄少斌支付剩余23期租金82984元（3608元×23期）并未超出合同的约定，本院予以支持。对于滞纳金的问题，根据《汽车融资租赁合同》第六条第二款的约定，被告黄少斌未能按时支付租金，亿博盛公司有权要求其按照每逾期1日支付融资金额的5‰的标准支付滞纳金。结合原告的诉求及双方有关支付时间的约定，本院支持滞纳金计算为:以114000元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年1月23日起计算至实际清偿之日，因原告并未举证被告的违约行为给其造成损失的情况，根据公平原则，本院认定该金额以本金114000元为限。对于原告亿博盛公司超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄少斌应于本判决发生法律效力之日起五天内向原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司支付未付租金人民币82984元。二、被告黄少斌应于本判决发生法律效力之日起五天内向原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司支付滞纳金（以114000元为本金，按照年息24%的标准，从2018年1月23日起计算至实际清偿之日止，金额以114000元为限）。三、驳回原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2592.32元（已由原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司预交），由被告黄少斌负担2592.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李慧仪人民陪审员  刘敏轩人民陪审员  曾柏森二〇一九年十月二十九日书 记 员  曾敏婷附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。