河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初1858号 原告：韩志英，女，1991年8月27日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：霍万成，成安县新华法律事务所法律工作者。 被告：华泰财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华泰保险公司），住所地邯郸市开发区丛台路**。 负责人：段辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红义，该公司员工。 被告：李春生，男，1958年2月21日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：刘海明，河北浩博(魏县)律师事务所律师。 被告：李燕平，男，1981年10月8日出生，汉族，住成安县。 被告：陈瑞红，女，1983年12月28日出生，汉族，住成安县。 原告韩志英与被告华泰保险公司、李春生、李燕平、陈瑞红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志英及委托诉讼代理人霍万成、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人张红义、被告李春生的委托诉讼代理人刘海明到庭参加诉讼，被告李燕平、陈瑞红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩志英向本院提出诉讼请求：1.请求成安县人民法院依法责令被告连带赔偿原告住院26天，医疗费25535.04元；2.依法责令被告承担原告住院生活补助费1300元、误工费3900元、护理费3900元、出院误工费13500元、营养费780元、复印病历费15元、交通费300元、伤残赔偿金65994元、二次手术费12000元、整容费1500元、鉴定费1600元、复查费1677元、医药费163元、评残前一日误工费23700元、被扶养人生活费16595.25元、精神抚慰金5000元，共计177459元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日9时53分许，被告李燕平驾驶冀Ｄ-×××××轻型仓棚式货车，沿（邯大线21ＫＭ）富康街由南向北行驶至成安县医院门前路段时，与对面由北向东转弯的被告李春生无驾驶证驾驶的不予下牌照的电动三轮车发生碰撞，电动车倒地时又将行人韩书莲撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，成安县公安交警大队勘验现场后，于2019年4月16日作出第130424120190000041号道路交通事故认定书，认定被告李燕平、李春生负此事故的同等责任，原告无事故责任。被告李燕平驾驶的冀Ｄ-×××××轻型仓棚式货车由被告陈瑞红投保于华泰财产保险有限公司邯郸中心支公司，该公司交强险和商业险范围内给予赔偿，不足部分由被告李春生赔偿。据此，原告为维护自己的合法权益，根据《道路安全法》第26条的规定，参照最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律问题的若干意见，具状人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护法律尊严。 华泰保险公司辩称，在保证驾驶证、行驶证合法有效的前提下，有多名伤者合理分摊，我公司按事故责任比例承担赔偿责任。 李春生辩称，在原告合理数额范围内，按事故责任承担。 李燕平未作答辩。 陈瑞红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原告的身份证、被告的行驶证、驾驶证、保单复印件、事故认定书、医疗费票据6张、病历、费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复查费票据4张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据：1.龙翔药房外购药20元票据1张，实际产生，与本案吻合，本院予以确认，对另一张外购药153元票据，真实性有异议，本院不予采信；2.原告提交的误工及护理证据，及庭后提供工资表佐证，本院予以确认；3.原告提交的租房合同及庭后提交证明一份，真实有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日9时53分许，李燕平驾驶冀Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车，沿（邯大线21ＫＭ）富康街由南向北行使至成安县医院门前路段时，与对面由北向东左转弯的李春生无驾驶证驾驶的不予下牌照的电动三轮车（载乘：韩志英、刘梓源）发生碰撞，电动三轮车倒地时又将行人韩书莲撞倒，造成李春生、韩志英、刘梓源、韩书莲四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月16日河北省成安县公安交通警察大队作出第130424120190000041号道路交通事故认定书，认定李燕平负此事故的同等责任，李春生负此事故的同等责任，韩志英、刘梓源、韩书莲三人无事故责任。事故发生后，韩志英在成安县医院住院治疗共26天花费医疗费24127元。2019年10月9日邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出邯爱眼司鉴［2019］临鉴字第Ｃ674号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.韩志英的伤残等级评定为十级；2.韩志英的二次手术费需人民币壹万贰仟（12000）元，整容费需人民币壹仟伍佰（1500）元。另查明，李燕平系冀Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车的驾驶人,陈瑞红系冀Ｄ-×××××号轻型仓栅式货车的所有人，该车在华泰保险公司投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生时，在保险期间。韩志英有一女儿刘梓源，于2016年2月16日出生。 本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。李燕平、李春生未按操作规范驾驶车辆，致使韩志英受伤，对于韩志英合法、合理的损失各被告应予赔偿。综合原告提交的证据和被告答辩理由及质证意见，本院对韩志英的以下赔偿诉求予以确认：在成安县医院住院治疗26天（2019年3月23日-2019年4月18日）花费医疗费24127元，门诊票据4张788元（已剔除病历复印费15元），复查费票据4张1379元，合计26294元；误工费参照其提交的工资证明每天150元，计算至评残前一日200天，为30000元（150元*200天）；护理费参照其提交的工资证明每天150元，实际住院26天，计算为3900元（150元*26日）；伙食补助费按50元/天，实际住院26天，计算为1300元；营养费按30元/天，实际住院26天，计算为780元；伤残赔偿金参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入标准32997元/年，计算为65994元（32997元*20年*10%）；二次手术费12000元；整容费1500元；鉴定费1600元；精神抚慰金酌定为3000元；被扶养人生活费参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年消费性支出22127元/年，其女儿刘梓源3周岁，扶养费计算15年，计算为16595元(22127元*15年*10%÷2），以上共计162963元；对于原告主张的交通费300元，因未提交相关证据，本院依法不予支持。本事故另案伤者李春生、刘梓源、韩书莲已使用交强险医疗费用赔偿费用5600元，已使用死亡伤残赔偿费用62700元，华泰保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿韩志英医疗费4400元，在死亡伤残限额范围内赔偿韩志英误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计47300元，以上两项共计51700元；超出交强险的部分医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、整容费、鉴定费共计111263元，按事故责任比例，由华泰保险公司在商业三者险范围内承担50%即55632元，由李春生承担50%即55631元。对于原告主张的外购药300元和交通费1000元，因未提交相关证据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、华泰财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险各分项限额范围内赔偿韩志英医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计51700元； 二、华泰财产保险股份有限公司费邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿韩志英医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、整容费、鉴定费等共计55632元； 三、李春生于本判决生效之日起五日内赔偿韩志英医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、整容费、鉴定费等共计55631元； 四、驳回韩志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由李燕平、陈瑞红负担963元，由李春生负担962元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武红磊 二〇一九年十月三十一日 书记员  王 晶