wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终1381号上诉人（原审被告）林某某，男，1951年5月17日出生，汉族，西北轴承股份有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人邵铁帅，银川市金凤区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某，男，1981年7月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人刘传林，女，1950年9月15日出生，汉族，西北轴承股份有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系被上诉人之母。委托代理人赵兴荣，宁夏新中元律师事务所律师。上诉人林某某因抚养费纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第3325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和询问双方当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告母亲刘传林与被告林某某于1991年7月2日因感情不和经宁夏回族自治区银川市新城区人民法院判决离婚，婚生子林某某由其母抚养。后林某某改名��刘某，即本案原告。2009年4月7日，原告经银川市西夏区残疾人联合会确定为智力残疾人，残疾等级为二级，同时患有癫痫等症，依靠药物维持治疗，生活不能完全自理，随其母共同生活。2013年12月20日，原告由银川市金凤区城乡居民最低生活保障和救助管理中心颁发城市居民最低生活保障证，现每月领取429元低保金，无其他收入来源。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告每月支付原告抚养费和医疗费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。另查明，被告系原西北轴承厂退休职工，每月收入为退休工资2600元。被告再婚后未生育子女。被告患有残胃炎、腰椎间盘突出症等病症。原审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的权利和义务。同时关于子女生活费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父��任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告在年幼时父母离异，现虽已成年，但智力重度残疾，确无独立生活能力和条件，依靠国家补助政策仍不足以维持生活和医疗。考虑到原告正常的生活和必要的医疗等因素，被告应当向原告支付一定数额的抚养费。同时考虑被告现阶段工资收入、身体状况等因素，结合被告自身的支付能力，被告酌情每月支付原告抚养费750元较宜。被告关于其不应支付抚养费的辩解理由，无事实及法律依据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十二条之规定，判决：被告林某某自2016年6月1日起每月支付原告刘某抚养费750元，付至原告刘某独立生活止。案件受理费100元，由被告林某某负担。鉴定费2250元，由原告刘某负担1125元，由被告林某某负担1125元。宣判后，林某某不服，提起上诉。上诉人林某某上诉称，一、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条的规定：尚未独立生活的成年子女丧失劳动能力，父母又有给付能力的，应仍负担必要的抚养费。本案中，被上诉人为残疾人、每月享有城市居民最低生活保障金429元，该数额是政府确定的城市居民最低生活保障数额，客观上应当能满足被上诉人的必要的最低生活保障。上诉人每月仅有退休工资2600元，同时患有残胃炎、腰椎间盘突出症等病症，每月吃药、治疗花费千余元，加之生活的杂项开支，月不敷出，无力承担对他人的给付，并没有法定的给付能力。因上诉人的特殊情况，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养���题的若干具体意见》第七条，可以适当降低抚养费给付比例。二、1991年上诉人与被上诉人母亲离婚时，被上诉人已确定为其母抚养。离婚时，被上诉人身体健康活泼，其母监护不力，导致残疾，其母应承担绝大的责任。被上诉人母亲刘传林工资收入比上诉人高，还有西夏区楼房对外出租获利，抚养给付能力远超过上诉人。综上，上诉人对一审就抚养能力认定及给付数额自由裁量的结果均有异议。请求二审法院：1、撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人抚养费每月100元；2、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人刘某辩称，一、上诉人应当支付被上诉人抚养费。被上诉人每月的最低生活保障金不能满足必要的最低生活保障。被上诉人系智力重度残疾同时患有癫痫，需要长期治疗、专人看护，所需治疗费用、精力非常巨大。被上诉人的母亲需要承受巨大的精神压力和经济压力。被上诉人系上诉人婚生子，虽已成年，但智力重度残疾，确无独立生活能力和条件。按照法律规定，上诉人具有抚养被上诉人至独立生活的法定义务。二、一审法院判决上诉人支付抚养费数额认定正确、合理。上诉人有退休金、医保，无经济负担。一审法院考虑到上诉人的实际经济情况，判决上诉人每月支付750元抚养费符合客观事实和法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理中，上诉人林某某提交发票两张（原件），证明上诉人患有残胃炎，每月用于治疗花费的药费1500元，政府的医疗报销每月80元左右，影响了上诉人支付被上诉人抚养费的能力。经质证，被上诉人刘某对该证据的真实性无异议，关联性有异议，认为该证据不能达到上诉人的证明目的。不能证明上诉人每月看病花销数额，该票据系普通常规药物，上诉人有养老医保、社会保险，常规的医疗费用有医保保障。经二审庭审举证、质证，本院认证，上诉人提交的证据不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，子女抚育费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被上诉人刘某系智力重度残疾同时患有癫痫，需要父母付出更多的心力和经济上的支持。一审法院考虑到被上诉人的生活需要及上诉人林某某的实际情况，判决上诉人每月支付被上诉人抚养费750元并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人林某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  苗自治审 判 员  王 斐代理审判员  宁 丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  韩丽萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6193号罪犯金信国，男，1973年4月1日出生，汉族，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于二〇一二年十一月十六日作出(2012)舟岱刑初字第117号刑事判决，以罪犯金信国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金信国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯金信国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年���获得监狱级表扬奖励,2014、2015年度连续两年获得监狱级记功奖励。该犯已履行完毕罚金。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金信国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金信国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金信国准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一六年九月二十一日书记员王静
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初393号原告：王会臣。委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。被告：王彬。被告：李石磊，二被告系夫妻关系。原告王会臣与被告王彬、李石磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会臣的委托诉讼代理人王江永到庭参加诉讼。被告王彬、李石磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王会臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告货款24640元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在西里村开办服装加工，原告经营服装衬布，二被告长期在原告处购买衬布，2016年2月7日，原被告经核对账目，二被告还欠原告衬布款24640元，当时打下欠条一张，并声称近期给付，可是，原告的多次催要二被告置之不理，无奈，只好诉至法院，请求法院依法维护原告的诉求。被告王彬、李石磊未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交欠条一份证实被告王彬、李石磊拖欠货款及违约金时间数额，本院合法传唤被告王彬、李石磊出庭应诉，被告王彬、李石磊未出庭答辩，原告提供的欠条能够说明双方欠款的用途、时间、数额、合同相对方，对原告的主张本院予以采信。另查明二被告系夫妻关系。上述事实有身份证、欠条、户籍证明信及庭审笔录在案为凭，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，原告供应被告王彬、李石磊衬布，二被告未能及时给付原告衬布款，至2016年2月7日欠下原告衬布款24640元，此款至今未还，原告请求被告王彬、李石磊给付衬布款24640元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彬、李石磊于本判决生效之日起五日内偿还原告王会臣衬布款24640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告王彬、李石磊负担。保全费270元由原告王会臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈鹏飞二〇一六年九月二十日书记员  郭星辰
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执295号申请执行人王某某，男，1984年1月12日生，汉族，农民，住华县军民南路乡镇楼11栋3单元4楼东户。被执行人李某，男，1971年3月2日生，汉族，华县华州公园干部,住华县房管局家属院。被执行人王某，女，1973年6月29日生，汉族，华县卫生局干部,住华县房管局家属院。申请人依据已经发生法律效力的（2015）华民初字第01168号民事调解书，要求被执行人李某、王某归还申请人王园园借款本金66500元及利息共计10万元。并承担案件受理费1300元、执行费1419元。本院于2016年5月3日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人李某的工资账户采取了冻结的措施，同时申请人和被执行人王某达成和解协议，即：1.被执行人王某先付5000元（已履行）。2.随后每三个月归还5000元直至还清。3.执行费由被执行人承担。经合议庭合议应予终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:本院（2016）陕0503执295号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年九月二十一日书 记 员  侯广乐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2449号本院在执行申请执行人吴学刚与被执行人韩纪友买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩纪友有履行能力而拒不履行本院（2014）莒洙商初字第78号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将韩纪友纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11304号原告：吴怀志,男,汉族,1962年08月26日出生,住重庆市南岸区。被告：徐廷明，男，汉族，1964年04月24日出生，住重庆市巴南区。原告吴怀志与被告徐廷明居间合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告吴怀志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴怀志撤回起诉处理。（此页无正文）代理审判员  张天德二〇一六年九月二十七日书 记 员  郑 飞
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川3424民初832号原告：杨德勇，男，1982年8月20日出生，住四川省德昌县。被告：陈艳，女，年龄不祥，住四川省德昌县。原告杨德勇与被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告杨德勇于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨德勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨德勇负担。审判员  邓洪梅二〇一六年九月二十三日书记员  朱建琳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1278号之五申请执行人：古明权。被执行人：马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1278号之五裁定书，于2016年09月02日向被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司在中国工商银行13×××70账户内存款人民币73502.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6340号罪犯ＸＸ，男，1983年9月30日出生，汉族，四川省筠连县人，小学毕业，住四川省筠连县，现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年八月十五日作出(2014)绍柯刑初字第529号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十二日书记员戴皖涢
揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执356号之三申请执行人：吴秀珠，女，汉族，住揭阳市揭东区。被执行人：孙树，男，汉族，住揭阳市揭东区。本院在执行吴秀珠与孙树民间借贷纠纷一案中，于2016年5月27日向被执行人孙树公告送达了执行通知书，限令其自执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向吴秀珠偿还借款140000元及该款利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件诉讼费1550元，申请执行费2025元。期届，被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2016年6月17日对被执行人在银行的工资帐户进行冻结，于2016年9月5日对该帐户内的1700元进行扣划并付还申请执行人。因其他部门查询均没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示可对本案予以终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示可对本案予以终结本次执行，依法应予允许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执356号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  李旭生人民陪审员  李 丽人民陪审员  林桂忠二〇一六年九月六日书 记 员  谢金洽第2页共2页
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执1228号被执行人王瑞彭。本院在执行被执行人王瑞彭罚金一案中，依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产信息，但未能查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 剑审 判 员  徐燕红代理审判员  孙海洋二〇一六年九月二十日书 记 员  董理雯
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执121号申请执行人唐启玉，男，1977年9月26日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人云南楚雄彝山工贸有限公司住址：牟定县东郊工业园法定代表人巩陆军，公司董事长。唐启玉申请执行云南楚雄彝山工贸有限公司劳动争议仲裁一案，依据牟人社仲（2015）14-1号调解书，被执行人云南楚雄彝山工贸有限公司应给付申请执行人唐启玉工资56000元、经济补偿金24000元，并为唐启玉缴纳社会保险费10852元。在执行过程中，唐启玉与云南楚雄彝山工贸有限公司的法定代表人巩陆军自愿达成执行和解协议，即云南楚雄彝山工贸有限公司应给付唐启玉的工资、经济补偿金、社会保险费三项合计90852元，由云南楚雄彝山工贸有限公司用以物抵债的方式，将公司所有的云EG26**号福克斯轿车抵偿给唐启玉，唐启玉与公司的债权债务自即日起全部清结。现执行和解协议已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执121号执行案件全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗朝鹏二〇一六年九月二十日书记员  杨明跃
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0634民初1720号之一解除保全申请人：李跃刚，男，1983年1月29日出生，住河北省曲阳县。被申请人：杨海军，男，1947年11月1日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：杨士轻（原告女儿），住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：张建，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。解除保全申请人李跃刚与被申请人杨海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）冀0634民初1720号民事裁定，对冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号事故车辆予以查封。解除保全申请人李跃刚于2016年9月12日向本院申请解除上述保全措施，并已提供反担保。本院经审查认为，解除保全申请人向法院提供反担保，应解除对冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号事故车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号事故车辆的查封。案件申请费520元，由被申请人杨海军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李京京二〇一六年九月十二日书 记 员  白若艺
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初3549号之一原告张江勇，男，1961年8月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）葛爱军、张红霞，浙江九重天律师事务所律师。被告周建高，男，1970年8月20日出生，住淳安县。被告浙江星燎原文化发展有限公司，住所地杭州市。法定代表人周建高。本院在审理原告张江勇诉被告周建高、浙江星燎原文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张江勇于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张江勇自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张江勇撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元、保全费5000元，由原告张江勇承担。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  杨建华人民陪审员  王敏华二〇一六年九月一日代书 记员  包婷婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2011）鄂咸安执补字第104号之一申请执行人陈娟。被执行人咸宁市温泉国际酒店有限责任公司（下简称国际酒店）。申请执行人陈娟与被执行人国际酒店劳动争议一案，咸宁市劳动人事争议仲裁委员会于2011年7月4日作出的咸劳仲案字（2011）第237号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人陈娟于2011年8月25日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法于2011年8月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的咸劳仲案字（2011）第237号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的咸劳仲案字（2011）第237号仲裁裁决书确定的义务中尚未履行的补缴社保9240元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一六年九月三十日书记员 汪 辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82828号原告天津青海源物业服务有限公司,住所地天津开发区黄海路29号。法定代表人易江,总经理。委托代理人杨柳,该公司员工。被告徐海英,住天津开发区。原告天津青海源物业服务有限公司诉被告徐海英物业管理合同纠纷一案,原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告负担。审判员 张 红二〇一六年九月八日书记员 朱杞鸿
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4358号罪犯邓超，男，1993年9月17日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2012年2月8日作出（2012）射洪刑初字第07号刑事判决书，被告人邓超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后于2012年2月22日交付执行，刑期自2011年8月18日起至2019年2月17日止。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2013年12月31日作出（2014）成刑执字第259号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月；2015年5月29日作出（2015）成刑执字第3633号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月；两次减刑后刑期至2017年7月17日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年8月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分114分。另查明，罪犯邓超被判处的罚金1000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓超减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年十月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一六年九月二十七日书 记 员  明 静
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终424号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）田×，男，1982年10月8日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日被羁押，2016年1月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人田×犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月2日作出（2016）京0108刑初819号刑事判决。原审被告人田×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人田×，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2015年12月28日21时许，被告人田×在本市海淀区水磨西街1号院门口，无故用拳击打路人周×头面部，致被害人周×右脸部开放伤口，经鉴定为轻微伤。后被告人田×逃至该院一平房内，无故用拳击打被害人曹×头面部，致曹×左侧额突骨折等伤，经鉴定为轻微伤。后被告人田×在逃跑过程中将停放在院内的一辆奔驰轿车的车标损坏。经被害人周×报警，被告人田×于当日被公安机关抓获。被损毁奔驰车车主表示放弃对被告人田×的民事赔偿。在本案审理期间，被害人周×、曹×表示放弃本案的民事赔偿请求，要求对被告人田×从重处罚。上述事实，田×在一审法院开庭审理过程中无异议，且有经一审法院庭审举证质证的被告人田×的供述，被害人周×、曹×的陈述，辨认笔录，证人王×的证言，扣押笔录、扣押清单，诊断证明书，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，到案经过，身份信息等证据予以证实。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人田×无故随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于田×到案后及庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。被害人要求对田×从重处罚的意见量刑时酌予考虑。据此，北京市海淀区人民法院判决：被告人田×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人田×提出上诉理由为，其作案时不能控制自己的行为，产生幻觉而打人，并申请对其精神状况进行鉴定。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人田×所提其作案时不能控制自己的行为，产生幻觉打人的上诉理由以及对其精神状况进行鉴定的申请，��查：田×没有相关病历材料或就诊记录，亦不能证明其近亲属有精神病史，在本案二审对田×讯问过程中，田×回答问题语言表达清晰自然，逻辑思维正常，具有正常的辨认及控制行为的能力；结合田×殴打二名被害人，以及随后的逃跑、反抗等一系列行为，显示其案发时具备自我保护意识；综合全案，田×作案前无异常行为，作案时目标明确，作案后对行为结果认识清晰，可以认定田×在实施上述行为过程中，能够辨认或控制自己的行为，具有行为责任能力，应对其实施的行为及危害后果承担责任，没有对其进行精神病司法鉴定的必要，故对田×的相关申请及上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人田×无故随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于田×能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。被害人要求对田×从重处罚的意见在量刑时酌予考虑。一审法院根据上诉人田×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人田×的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 鹏代理审判员 相 阳代理审判员 杨 亮二〇一六年九月六日书 记 员 袁晓琳
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执419号申请执行人刘梓杉。被执行人刘泽江。执行申请人刘梓杉与被执行人刘泽江抚养费纠纷一案，申请人刘梓杉依据已经生效的（2016）吉0602民初245号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日立案执行，并于2016年5月19日向被执行人刘泽江发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）吉0602民初245号民事判决书、执行案号为(2016)吉0602执419号抚养费案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 杜 明二〇一六年九月三日书记员 ：金红卫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1414号申请执行人海斌，男，回族，生于1982年9月17日，小学文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人马冬花，女，回族，生于1974年1月19日，高中文化，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请执行人海斌与被执行人马冬花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初176号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马冬花未履行生效调解书确定义务，申请执行人海斌于2016年6月28日向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案执行。本案执行标的30330.00元，执行费350元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马冬花无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产，且申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。本院认为，本院对被执行人马冬花的银行账户、房产、车辆等信息进行查询均无可供执行的财产，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，且申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故应依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执176号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年九月二十三日书 记 员  姬俊鹏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执371号之一申请执行人邱志强，男，1972年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人陈金城，男，1973年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7105号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人陈金城发出执行通知书，责令被执行人陈金城立即向申请执行人邱志强支付借款人民币132000元及相应的利息（利息自2015年3月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1780元、执行费人民币1880元，但被执行人陈金城未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结数额远不能清��债务；被执行人无房产、国土、工商、车辆等登记信息。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年九月二十一日书 记 员  朱 磊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执311号之一申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司，组织机构代码06823574-6，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦602室。法定代表人王曙，公司董事长。被执行人湖南金农饲料有限公司，组织机构代码79474467-6，住所地湖南省湘潭市湘乡市新湘路办事处湘乡工业园红仑片区。法定代表人王成功，公司董事长。被执行人王成功，男，汉族，1953年6月5日出生，湖南省湘乡市。申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司与被执行人湖南金农饲料有限公司、王成功借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1058号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南金农饲料有限公司、王成功未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湖南金农饲料有限公司、王成功的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司亦提供不出被执行人湖南金农饲料有限公司、王成功有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司如发现被执行人湖南金农饲料有限公司、王成功有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 远代理审判员 徐 俊代理审判员 肖 黎二〇一六年九月二十六日代理书记员 蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3760号原告:中国银行股份有限公司东海支行。主要负责人:何秀平。委托诉讼代理人:殷国春。被告：张海洋。被告：张继续。被告：孙娥梅。原告中国银行股份有限公司东海支行（以下简称中国银行）与被告张海洋、张继续、孙娥梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人殷国春到庭参加诉讼，被告张海洋、张继续、孙娥梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还借款本金302462.36元及约定利息、罚息；2、三被告支付律师代理费21300元；3、原告对被告提供抵押的位于东海县牛山镇晶都西路6号魅力晶都现代城12-XXX室房产具有优先受偿权。事实和理由：2012年6月26日，原告与被告张海洋签订《个人一手住房贷款合同》，约定张海洋借款33.4万元；一年以上的贷款，贷款利率采取浮动的方法，按合同约定每满一个浮动周期后重新确定利率，逾期还款罚息在借款利率基础上加收50%；实行等额本息还款法；如被告未按时、足额还款，原告有权宣布借款提前到期，赔偿实现债权的律师费等相关费用。同日，原告与被告张海洋、张继续、孙娥梅签订《房地产抵押合同》，三被告以房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括全部借款及利息、罚息、律师费用。被告张继续、孙娥梅系被告张海洋的父母，二人出具共同还款承诺函承诺作为共同债务人。原告于2012年7月9日向被告发放了贷款，此后被告一直按约还款。至2016年4月7日,三被告已经拖欠本金302462.36元及利息8107.44元、罚息370.93元。被告张海洋、张继续、孙娥梅在法定期间内未答辩。本院经审理查明的事实与原告主张一致。另查明，原告为实现本案债权，支出律师代理费21300元。以上事实，有原告举证的《个人一手住房贷款合同》、《房地产抵押合同》、房屋他项权证等在卷佐证。本院认为：原、被告各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告中国银行按约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按时偿还借款本息，已构成违约。原告有权依照合同约定提前收回已发放借款，并要求三被告承担利息、罚息、律师代理费。原告与三被告之间的房地产抵押合同合法有效，且办理了抵押登记，原告可以对该抵押物协议折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海洋、张继续、孙娥梅于本判决生效后10日内共同偿还原告中国银行股份有限公司东海支行借款本金302462.36元及利息、罚息（2016年4月7日之前的利息、罚息共计8478.37元，2016年4月8日之后的利息、罚息按2012年6月26日《住房贷款合同》确定的浮动利率标准计算至付清之日），并支付律师代理费21300元。二、原告中国银行股份有限公司东海支行有权对被告张海洋、张继续、孙娥梅共有的位于东海县牛山镇晶都西路6号魅力晶都现代城12-XXX室房产协议折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6282元，由被告张海洋、张继续、孙娥梅负担。（原告已预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6282元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  蔺玉林代理审判员  鲍艳丽人民陪审员  丁家刚二〇一六年九月二十九日书 记 员  沈 玮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0831民初1657号之二原告:金湖宇迪光学有限责任公司，住所地江苏省金湖县经济开发区金水河西。法定代表人:吴广剑，总经理。委托诉讼代理人：王立飞、刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告:长沙市宇顺显示技术有限公司，住所地长沙市高新开发区桐梓坡西路519号。法定代表人:肖建学，董事长。委托诉讼代理人：周贵华，广东立国律师事务所律师。原告金湖宇迪光学有限责任公司诉被告长沙市宇顺显示技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖宇迪光学有限责任公司撤诉。案件受理费39526元，减半收取19763元，保全费5000元，合计24763元，由原告负担。审判员  柏忠山二〇一六年九月二十二日书记员  莫亚男附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑0793民初33号原告铁力市中联小额贷款有限公司。法定代表人于永丰，男，职务：总经理。委托代理人王德春，男，职务：经理。被告刘继龙，男，1971年10月8日出生，住黑龙江省铁力市。被告邹艳丽，女，1972年12月30日出生，住黑龙江省铁力市。被告高艳华，女，1971年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市中联小额贷款有限公司与被告刘继龙、邹艳丽、高艳华借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德春到庭参加诉讼，被告刘继龙、邹艳丽、高艳华经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘继龙、邹艳丽偿还借款本金50,000.00元及利息16,000.00元。2、要求担保人高艳华承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘继龙、邹艳丽夫妻二人因农业生产资金不足，用刘继龙名下位于铁力市××××××的140平方米砖木结构住宅作为抵押，被告高艳华为担保人，于2014年3月18日与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，被告刘继龙、邹艳丽向原告借款50,000.00元，被告高艳华承担连带保证责任，借款月利率为20‰，借款期限从2014年3月28日至2014年12月27日，原告于2014年3月28日向被告刘继龙发放借款50,000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告刘继龙、邹艳丽仍未偿还借款，担保人高艳华也未履行担保义务。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据：证据1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表任职证明原件、法人代表身份证复印件、授权委托书原件、委托代理人身份证复印件。意在证明原告的主体资格。证据2、小额贷款申请审批书及《个人借款/担保合同》复印件、抵押房屋所有权证复印件、抵押房屋他项权证复印件、被告身份证复印件及结婚证复印件、保证人身份证复印件。意在证明原告与被告刘继龙、邹艳丽、高艳华于2014年3月18日签订了《个人借款/担保合同》，被告高艳华对被告刘继龙、邹艳丽的借款自愿承担连带清偿责任。证据3、借款凭证复印件及借款人银行卡复印件。意在证明原告于2014年3月28日向被告刘继龙发放借款50,000.00元的事实。被告刘继龙、邹艳丽、高艳华未答辩，也未提供证据材料，对上述证据未进行质证，视为放弃质证权。原告围绕诉讼请求依法提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘继龙、邹艳丽夫妻二人因农业生产资金不足，用刘继龙名下位于铁力市××××××的140平方米砖木结构住宅作为抵押，被告高艳华为担保人，于2014年3月18日与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，被告刘继龙、邹艳丽向原告借款50,000.00元，被告高艳华承担连带保证责任，借款月利率为20‰，借款期限从2014年3月28日至2014年12月27日，原告于2014年3月28日向被告刘继龙发放借款50,000.00元。借款到期后，被告刘继龙、邹艳丽至今仍未偿还借款本金及相应利息，担保人高艳华也未履行担保义务。本院认为，原告铁力市中联小额贷款有限公司与被告刘继龙、邹艳丽、高艳华双方于2014年3月18日签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效。原告按约向被告刘继龙发放借款50,000.00元，履行了合同义务。被告刘继龙、邹艳丽未按约定期限偿还借款本金及利息，担保人高艳华未履行担保义务，均构成违约。综上所述，原告要求被告刘继龙、邹艳丽偿还借款本金50,000.00元及利息16,000.00元；要求担保人高艳华承担连带清偿责任的诉请有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于试用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告刘继龙、邹艳丽于本判决生效后10日内一次性偿还原告铁力市中联小额贷款有限公司借款本金50,000.00元及利息16,000.00元。（利息计算从2014年12月28日至2016年5月5日）被告高艳华对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘继龙、邹艳丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，由被告刘继龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  于全山审判员  白铁林审判员  刘宝俊二〇一六年九月二十三日书记员  郑丹丹
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终503号上诉人（一审原告）张朝霞，女，1951年8月19日出生，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（一审被告）萧县人民政府,住所地萧县龙城镇大同街138号。法定代表人武戈,县长。上诉人张朝霞因诉萧县人民政府行政强制一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张朝霞向一审法院起诉称，2012年2月26日，因要求萧县人民政府行政赔偿一事没有得到解决，原告到北京上访。2012年2月28日，被告的工作人员安排一辆面包车，将原告带至北京市宣武区里仁东街姚家井小区，送进一家地下室关押起来，限制了原告人身自由。原告要求立即放其回家，但被告工作人员借故不许。由于地下室人员众多，××人，原告在那里患病，得不到正规治疗，病情越发严重。2012年3月13日，北京市公安局查抄了这家地下室，原告才被放出来，但又被被告工作人员送至北京市西马场金润家园一家没有营业执照的旅店，仍不让原告回家。直至2012年3月16日，被告工作人员通知萧县闫集镇政府派人来京，才将原告领回家。请求依法确认被告非法限制原告人身自由的行政行为违法。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项之规定，提起诉讼的原告应当有具体的诉讼请求和事实根据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告所提交的证据，不能证明被告限制其人身自由的行为存在，故不符合行政诉讼立案条件，应依法裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定驳回张朝霞的起诉。张朝霞上诉称，其在立案登记期间就向一审法院申请调取相关证据，并提供确切的线索，但一审法院没有依法调取。且行政机关负责人未出庭应诉，程序严重违法。所以一审法院因程序违法，从而导致事实不清。请求撤销一审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼的法定条件包括有具体的诉讼请求和事实根据。张朝霞提起诉讼，请求确认萧县人民政府限制其人身自由的行为违法，但其向一审法院提交的证据不足以证明萧县人民政府实施了该行为，故其起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，上诉人张朝霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年九月二十二日书记员潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10160号之一申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司，住所深圳市宝安区龙华街道宝华路华源大厦B栋，组织机构代码767599768。法定代表人杨仰群。被执行人李翔，女，汉族，1982年2月19日生，住深圳市龙华新区。被执行人张挺，男，汉族，1976年8月23日生，住深圳市龙华新区。申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司与被执行人李翔、张挺物业服务合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成双君、甄春雨的银行存款(以人民币494.93元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一六年九月二十一日书记员 唐强(兼)第2页共2页
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民特74号申请人：钟家惠，女，1957年4月8日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：钟加根，男，1960年1月21日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：钟雪莉，女，1984年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区，系钟加根女儿。申请人钟家惠申请认定被申请人钟加根无民事行为能力一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。钟家惠称，钟家惠系钟加根姐姐，钟加根在一年前开始出现精神异常，曾在成都第四人民医院门诊治疗，诊断为精神分裂，并经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为精神分裂症，处于疾病期，评定为无民事行为能力。钟雪莉称，钟雪莉系钟加根女儿，钟家惠所述为事实，认可成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见，同意认定被申请人钟加根无民事行为能力。经审理查明，钟家惠系钟加根姐姐。钟家惠陈述，钟加根在一年前开始出现精神异常，曾在成都第四人民医院门诊治疗，诊断为精神分裂，并经成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书（成蓉司鉴【2016】精鉴第1192号）发表意见书，鉴定钟加根现无民事行为能力。经询问，钟雪莉对鉴定意见书无异议。本院认为钟家惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：宣告钟加根为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张书恒二〇一六年九月十四日书记员  胡晋尧
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执576号之一申请执行人文安县永安机动车驾驶员培训学校。法定代表人：袁绍华，系该××校校长。被执行人霸州市堂二里鑫意铁艺厂。负责人张连厂，又名张国平。文安县永安机动车驾驶员培训学校申请执行霸州市堂二里鑫意铁艺厂建设工程施工合同纠纷一案，文安县人民法院于2016年1月28日作出的（2015）文民初字第3574号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月25日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第3574号民事判决书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一六年九月二十日书记员  魏文昌
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执费195号之一被执行人王双草。被执行人孙平。被执行人何益群。被执行人黄振江。付木林、黎火凤、李月英、付子爱、付睿岩与王双草、孙平、何益群、黄振江机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）杭建民初字第1006号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王双草、孙平、何益群、黄振江未履行支付本案诉讼费的义务，本案于2016年3月9日立案执行，执行标的为何益群、王双草支付诉讼费人民币9925.30元，黄振江、孙平支付诉讼费人民币4253.70元。本案在执行过程中，被执行人何益群已履行人民币9925元。本院依法查封了被执行人黄振江所有的浙A号汽车一辆（现下落不明）。经查询被执行人黄振江、孙平所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执费195号案终结执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年九月一日书 记 员  方铖
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0982民初1901号原告：化州市农村信用合作联社，组织机构代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该联社理事长。委托代理人：苏瑞新，该联社那务信用社副主任。被告：陈宝强，男，1964年1月21日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告陈宝强金融借款合同纠纷一案，本院已于2016年9月8日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 锋二〇一六年九月二十日书记员 黄锦新
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终3061号上诉人（原审被告）王世杨，住宁城县。上诉人暨王世杨的法定代理人王国彬。（系王世杨父亲）委托代理人赵咏梅。（系王世杨母亲）上诉人（原审被告）张策，住宁城县。上诉人暨张策的法定代理人张宏伟。（系张策父亲）委托代理人郑福荣。（系张策母亲）上诉人（原审被告）纪宏磊，住宁城县。上诉人暨纪宏磊的法定代理人纪学志。（系纪宏磊父亲）委托代理张凤玲，女，1971年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。（系纪宏磊母亲）上诉人（原审被告）谭伟强，住宁城县。上诉人暨谭伟强法定代理人黄素娟。（系谭伟强母亲）八上诉人委托代理人宋广富，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）迟赫，住宁城县。法定代理人迟风涛。（系迟赫父亲）委托代理人陈有为。被上诉人（原审被告）张国丰，住宁城县。委托代理人王玉龙，内蒙古大宁律师事务所律师。上诉人王世杨等八人因与被上诉人迟赫、张国丰健康权纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015)宁民初字第4819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定事实，被告王世杨、张策、纪宏磊、谭伟强在被告张国丰开办的绘锦辅导班补习功课。2015年7月9日晚7点30分，课间休息时，原告迟赫与被告王世杨、张策、纪宏磊、谭伟强商议到辅导班外面马路的另一侧河堤处玩耍，原告自己一伙在河堤的下面，被告王世杨、张策、纪宏磊、谭伟强一伙在河堤的上面，双方互相向对方仍东西，后原告左眼被���伤。原告的伤经医院诊断为“左眼钝挫伤、角膜损伤、玻璃体积血、视网膜挫伤”，原告先后在宁城县医院、赤峰市第二医院共住院治疗21天，好转出院，原告支付合理医疗费16129.84元。经原告申请，原审法院委托宁城县医院司法鉴定所对原告的伤情进行伤残评定，鉴定结论为“迟赫左眼损伤评定为x级伤残”，原告支付鉴定费用1200元。造成原告其他经济损失护理费2310元（110元／天×21天）、住院期间伙食补助费2100元（100元／天21天）、交通费583元、伤残赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元，合计80822.84元。原审法院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告王世杨、张策、纪宏磊、谭伟强四人在游戏中均实施了向原告扔小石子的危险行为���原告也是被扔下的小石子致伤眼部井造成损害的，因不能确定具体侵害行为人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任”的规定，应确定四人为侵权责任人。但四人均系未成年人，其四人的侵权行为而发生的赔偿责任依法应由各自的监护人承担。原告关于由四未成年人的监护人承担赔偿责任的主张成立，原审法院予以支持。各被告均不能举证证明四侵权人各自不存在侵权事实，故其辩解的不承担赔偿责任的意见原审法院均不予采纳。在本次游戏中，原告亦存在一定过错，依法应减轻被告的赔偿责任。被告张��丰作为托管班的从业者，没能对托管人员尽到安全管理责任，导致本次损害的发生，亦应承担相应的赔偿责任。综上，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、陪护费、住院期间伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失的主张，原审法院予以部分支持。依据“中华人民共和目侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释01lydyh01第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告迟赫的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理经济损失80822.84元，由被告王国彬、张宏伟、纪学志、黄素娟各赔偿20%即赔偿16164.57元，并互负连带赔偿责任；二、被告张国丰赔偿原告迟赫医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理经济损矢80822.84元的10%即赔偿8082.28元；上述一、二款限判决生效后立即付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，王世杨等八人不服，向本院上诉称，原审法院认定事实证据不足，适用法律错误。被上诉人张国丰在本案中没有尽到安全管理责任，原审法院判决其承担10%责任过轻。被上诉人迟赫的眼睛伤情达不到十级伤残的程度，因此上诉人不应当承担残疾赔偿金。迟赫系农村户口，原审法院按照城市标准计算残疾赔偿金错误。本案系几个孩子在一起玩耍意外发生的，上诉人均没有过错，因此不应当承担精神损害抚慰金。二被上诉人答辩服判。二审期间，各方当事人均没有新的证据向本院提交。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王世杨、张策、纪宏磊、谭伟强和被上诉人迟赫共同在被上诉人张国丰开办的辅导班补习功课，在课间休息时五人相互扔东西玩耍时迟赫眼睛被打伤的事实清楚。王世杨、张策、纪宏磊、谭伟强四人共同实施了危险行为，四人在未能举证证明损害后果不是由其行为造成的情况下，依法应当连带承担主要赔偿责任。张国丰对在其辅导班���习功课的学生未能尽到安全管理职责，亦应承担次要责任。原审法院对王世杨等四人和张国丰的责任比例划分并无不当，各上诉人提出张国丰责任比例过低的上诉理由不能成立。迟赫的伤情已经经过鉴定机构进行鉴定，各上诉人又未能提出任何证据能够推翻鉴定意见，故原审法院根据鉴定意见认定迟赫构成十级伤残正确。因迟赫已经构成十级伤残，原审法院保护其精神损害抚慰金符合法律规定。根据迟赫在一审期间提交的其家庭的居住证明及其母亲的工资证明能够证实其在城市居住生活，原审法院依据城市居民标准计算迟赫的残疾赔偿金正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，各上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1417元，由八上诉人负担。邮寄费120元，由八上诉人负担80元，被上诉人迟赫负担20元，被上诉人张国丰负担20元。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  麻秋野审判员  郭光宇二〇一六年九月三十日书记员  冯 玲
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1104号之一原告：冀州市金明春暖气片有限公司。法定代表人：杨淑云，董事长。委托代理人：张月彬，公司职工。被告：盐城市京华建筑工程有限公司。法定代表人：叶建亚，总经理。委托代理人：戴文斌，公司经理。被告：叶建亚，男，1963年9月23日出生，汉族，江苏省盐城市阜宁施庄镇棉仁村人。原告冀州市金明春暖。原告冀州市金明春暖气片有限公司诉被告盐城市京华建筑工程有限公司、叶建亚承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告冀州市金明春暖气片有限公司于2016年9月26日向本���提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀州市金明春暖气片有限公司撤诉。案件受理费3895元，减半收取计1947元，保全费1520元，共计3467元，由冀州市金明春暖气片有限公司负担。审判员  王凤计二〇一六年九月二十六日书记员  王爱荣
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4922号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告张昌龙。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张昌龙物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  褚振丰二〇一六年九月九日书记员  李 莹
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2636执71号申请执行人潘应伟，男，贵州省都匀市人。被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司，住所地：丹寨县烧茶工业园。法定代表人：余秀英，女，系该公司总经理。委托代理人：郭文敏，男，系该公司职工。本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第453号民事判决书以及（2016）黔26民终140号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司在通知书送达之日履行下列义务：1、由被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司向申请执行人潘应伟支付铁矿石款447200元，并从2015年11月5日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息率标准支付该利息至2016年4月28日止；2、由被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司向申请执行人潘应伟加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费4229元，��被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司承担；4、执行费6910元及执行中法律规定应由被执行人承担承担的实际支出相关费用由被执行人贵州省黔顺铸机有限公司负担。2016年6月22日，申请执行人潘应伟与被执行人贵州省黔顺铸机有限公司达成执行和解协议，被执行人承诺自2016年8月起每月月底前偿还所欠潘应伟铁矿石款2万元，直至还清所欠潘应伟全部铁矿石款以及相关诉讼费用为止。同年8月底，被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司将2万元打入申请执行人潘应伟的账户，用于清偿所欠潘应伟铁矿石款。2016年9月8日，申请执行人潘应伟书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定���裁定如下：终结对本院作出的（2015）丹民初字第453号民事判决书以及贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2016）黔26民终140号民事判决书的本次执行程序。如果被执行人不按期履行债务，申请执行人可以申请恢复执行，或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任泉宁审判员  唐永刚审判员  王文胜二〇一六年九月二十二日书记员  李和林
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执恢18号申请执行人陈文喆。被执行人徐华。本院在执行上列当事人附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2008)曲刑初字第150号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  刘 明人民陪审员  刘克卓二〇一六年九月三十日书 记 员  张令忠
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执733号申请执行人李本新，男，1969年10月7日生，汉族，住攀枝花市盐边县。被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇高粱坪工业园区。组织机构代码证：746922781。法定代表人陈钟官，该公司总经理。本院在执行劳动争议一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执733号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年九月六日书记员  王宾
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0902执1540号申请执行人王安良，男，1968年出生，住岱岳区。被执行人徐延新，男，1968年出生，住泰山区。被告泰安永联物资有限公司，住所地泰安市高新区（通远公司院内）。注册号370924228005091。法定代表人徐延新，经理。本院在执行申请执行人王安良与被执行人徐延新、泰安永联物资有限公司（2016）鲁0902民初2417号借款合同纠纷一案中，除查封被执行人在巨鼎酱骨菜馆的股权外，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇一六年九月二十六日书记员  李 亮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2592号罪犯钱海林，男，1981年3月1日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2009年10月25日作出(2009)杭萧刑初字第1636号刑事判决，以被告人钱海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱海林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯钱海林在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钱海林在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱海林准予减刑十个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年九月二十日书 记 员  张 欣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0381执恢95号之一申请执行人周明均,男，汉族，湘乡市人。被执行人刘杰，男，汉族，湘乡市人。被执行人蒋亮华，汉族，湘乡市人。申请执行人周明均与被执行人蒋亮华、刘杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案恢复执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第713号民事判决书确认，被执行人蒋亮华、刘杰应共同赔偿申请执行人周明均医疗费等共计人民币31586.56万元，负担诉讼费1200元。在执行过程中，执行到位3000元，后未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第713号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘辉南审 判 员  曾 兴审 判 员  谢梅槐二〇一六年九月二十六日代理书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0784民初522号原告：张红祥，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：ＸＸＸ，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在审理原告张红祥诉被告ＸＸＸ返还原物纠纷一案中，原告张红祥于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红祥负担。审 判 长  白连华审 判 员  吴永红人民陪审员  陈 婧二〇一六年九月二十六日书 记 员  包国兴附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3895号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行，住所地青岛经济技术开发区。被执行人青岛经济技术开发区东辰工贸有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。被执行人青岛东方印刷包装有限公司，住所地青岛市黄岛区。被执行人青岛市黄岛区彩印包装制品厂，住所地青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执3895号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行与被执行人青岛经济技术开发区东辰工贸有限责任公司、青岛东方印刷包装有限公司、青岛市黄岛区彩印包装制品厂借贷纠纷一案中，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3895号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王怀贞二〇一六年九月二十日书记员  宋 筱
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审78号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人陈代中，男，汉族，生于1970年3月17日，住泸县。被申请执行人梁成会，女，汉族，生于1966年7月17日，住泸县。申请执行人申请执行陈代中、梁成会行政征收一案，于2016年9月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年九月六日书 记 员  胡 宁
吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书(2016)吉75民终52号上诉人（原审原告）：孟庆梅，女，汉族，农民，住吉林省安图县。委托代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王世相，男，汉族，农民，住吉林省安图县。被上诉人（原审被告）：殷洪春，男，汉族，农民，住吉林省安图县。被上诉人（原审被告）：郭夕光，男，汉族，农民，住吉林省安图县。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。上诉人孟庆梅与被上诉人王世相、殷洪春、郭夕光财产损害赔偿纠纷一案，不服敦化林区基层法院（2015）敦林民初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟庆梅一审时诉称：2015年3月30日，被告在大石头林业局一场105林班参地内投毒将原告家的四头牛毒死，原告报警后，经吉林省大石头森林公安局委托鉴定，原告家的四头牛胃内容物和被告在105林班参地内投放的玉米粒均检出氟乙酸根离子，为此，原告家牛的死亡系被告投毒所致。关于赔偿事宜，达不成共识，原告起诉到法院。请求法院判令被告赔偿46500元，承担案件受理费、邮寄费，评估鉴定费等相关的费用。王世相、殷洪春、郭夕光一审时辨称：1、被告栽种的人参是三人合伙，投放鼠药均是三人共同协商投放的。2、被告在自家人参地内为保护自己的财产投放鼠药，并非是投毒行为，而是合法行为。被告不符合侵权损害赔偿的四个要件之一即违法行为。3、原告家的牛是无人看管散放的，原告家距离被告家的参地接近十公里。在这个途中，经过多家的人参地，在该区域内共有参地17块。而且还有大石头林业局的国有林地，在国有林地及他人的人参地内不排除投放鼠药的行为。虽然原告家的两头牛经鉴定，即照片内的4号和5号耕牛与被告人参地内的玉米粒，均已检出氟乙酸根离子。但是氟乙酸钠和氟乙酸根离子是通常的成分。所以，鉴定结论只能做排除性的认定证据。不能做为同一性认定证据。原告不能证明自家牛是因为被告投放的玉米粒含有氟乙酸根离子而被毒死。4、根据敦化市的敦政告字（2014）第9号文件，原告家的牛严禁在被告耕种的人参地及附近的国有林地内散放,严禁自游放牧。而且大石头林业局在国有林地内投放鼠药保护森林资源。已在原告所在村内进行了广泛通知。有敦化市公安局侦查此案的卷宗相关证据为证。综上，本案属于财产损害赔偿案件，应当按照侵权责任法来严格认定被告的侵权行为，被告是否承担侵权责任。侵权责任构成应当有四个要件，1、被告应当有侵权行为。2、违法行为与损害结果之间有因果关系。被告在自家的人参地内将鼠药投放在自家的人参地内，四周用铁线进行了圈栏。同时设置了警示标志。是原告未对自家的牛做合法的保护，在禁牧区域内非法放牧。被告的行为不具有违法性。且虽然被告投放的玉米粒中检有氟乙酸根离子成分，原告家的牛胃内容物检出相同的成分，但是投放鼠药具有广泛性，被告不具有唯一性。原告在诉状中诉称的证据，不能做同一性认定。被告不同意承担任何赔偿责任。本案经原审法院审理认定：三被告的参地是共同承租大石头林业局西北林场的105林班、16小班和31小班内。三人合租后用于种植人参。三被告每年均购买鼠药和玉米粒搅拌后投放到参地内。参地用铁蒺藜围栏，并制作警示牌。2015年3月30日，原告孟庆梅家的四头牛在大石头林业局西北林场105林班内死亡。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，在牛的胃内容物和被告参地提取的玉米粒中均检出氟乙酸根离子。经吉林省敦化市价格认证中心鉴定，原告家死亡的四头牛，价格为46500元。另查明，安图县万宝镇政府和大石头林业局西北林场每年开春往山上投放鼠药，万宝镇的各个村屯均用广播通知村民不要散放牛马羊。原审法院认为：本案系财产损害赔偿纠纷，属于一般侵权行为,适用于过错责任原则。孟庆梅主张三被告侵权，在三被告承包的参地内投放鼠药致使孟庆梅饲养的牛食用后死亡，应承担财产损害赔偿责任。孟庆梅应当向法院提供三被告确实存在过错,有损害的事实和结果,损害事实与结果存在因果关系。本案中，三被告在其承包的参地内投放鼠药，在参地周围用铁蒺藜设置了围栏，并在地边设置了警示牌。万宝镇和大石头林业局西北林场每年开春往山上投放鼠药，万宝镇各村屯均用广播通知村民。敦化市政府敦政告字（2014）号文件规定，严禁自由放牧。由于原告自己管理不当，造成牛的死亡，过错在原告。被告方已经尽到管理、告知等义务，其行为不存在过错。通过鉴定，原告的牛是误食鼠药死亡，三被告在其承包的参地内投放了鼠药，但并不能证明原告家牛的死亡与被告投放鼠药之间存在必然的因果关系。原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款的规定，遂判决驳回原告孟庆梅的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告孟庆梅负担。原审判决后，孟庆梅不服，向本院提出上诉，其理由为：被上诉人非法经营的参地，没有合法审批手续并非法投放鼠药。被上诉人在参地设置的围栏部分已倒塌，事件发生后才设置警示牌，没有起到防护和警示作用。被上诉人在投鼠药前没有用广播和其他方式通知，万宝镇政府和大石头林业局西北林场在本案事故发生前也没有用广播通知村民不要散放牛马羊。2015年之前也都是4月末种地之前通知，从未在3月份通知，故与本案无关。一审法院认定被上诉人已经尽到管理、告知义务，其行为不存在过错是不符合事实的。因为投放的鼠药距离围栏不超过10公分。本案是特殊侵权案件，不应按一般侵权案件审理。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。王世相、殷洪春、郭夕光答辩称：我方请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，原审认定事实正确，适用法律适当。被上诉人认为投放鼠药是被上诉人的权利，法律没有禁止在林地和参地内投放鼠药，无需办理许可审批手续。被上诉人经营的参地设置的围栏中有个别地方确实有倒塌现象，但上诉人家的牛并不是通过倒塌的围栏进入参地内。被上诉人的参地周围是森林地，林场每年在该林地内投放鼠药，并且被上诉人参地附近有多家人参种植地，为了防止老鼠吃人参，种植户每年都向人参地投放老鼠药。上诉人提供的鉴定书中鉴定结论是被上诉人投放的鼠药与牛胃内容物均检测出氟乙酸，而氟乙酸是鼠药的通常成分，并不是被上诉人所投放的鼠药的专有成分，且鉴定书未对牛的死亡原因做出分析认定。本院经审理查明的事实与一审法院审理认定的事实基本一致。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案的争议焦点是上诉人孟庆梅饲养的牛的死亡是否与被上诉人投放鼠药的行为存在因果关系。孟庆梅虽通过鉴定证明被上诉人投放的玉米粒中检有氟乙酸根离子成分，原告家的牛胃内容物检出相同的成分，但并不能证明原告家牛的死亡与被告投放鼠药之间存在必然的因果关系。上诉人孟庆梅提供的证据无法完全排除其他可能致牛死亡的情形，一审判决认定牛的死亡与被上诉人投放鼠药之间不存在必然的因果关系并无不当。上诉人孟庆梅未尽到应尽的举证责任，应当承担不利的法律后果。孟庆梅的上诉主张无法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人孟庆梅的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300.00元由上诉人孟庆梅负担。本判决为终审判决。审判长  朴红君审判员  朱南弼审判员  于 红二〇一六年九月二十日书记员  苏前玮
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书[2016]晋09**执4号申请执行人白某某，男，1940年6月19日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人胡某某，男，1969年7月2日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人罗某某，男，1962年1月23日出生，汉族，山西省五台县人。申请人白某某申请执行胡某某、罗某某民间借贷纠纷一案的判决书已经发生法律效力，本案在执行中，被执行人胡某某已按判决全部履行。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山西省五台县人民法院[2015]五民初字第529号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员 卫 剑二〇一六年九月七日书记员 李向忠
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审100号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人戴厚军，男1977年11月29日出生，住隆回县。被执行人张华兵，女，1978年10月13日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行对戴厚军、张华兵所做的征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局对戴厚军、张华兵作出的征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局对戴厚军、张华兵所作的征收社会抚养费决定。本案执行费100元，由被执行人戴厚军、张华兵承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十二日代理书记员  范珊珊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初5565号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：余凤琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告：汤馨伟，男，汉族，1978年10月10日出生，职业不详，住重庆市万州区。被告：苏金艳，女，汉族，1986年11月6日出生，职业不详，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙支行）与被告汤馨伟、苏金艳借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行沙支行的委托诉讼代理人张晓卿到庭参加诉讼，被告汤馨伟、苏金艳下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行沙支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金31681.81元及截止至2016年1月21日的利息2020.87元，共计33702.68元;并支付自2016年1月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金31681.81元为基数，在中国人民银行公布的同期档次贷款利率的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定），利随本清;2、判令原告就第一被告汤馨伟为上述款项提供抵押的车辆（车辆品牌：梅塞德斯奔驰，车牌号码：渝F8A***，车辆型号：BJ7302L，车身颜色：黑，车架号码：LE4HG5EB7CL069934，发动机号：80157058）享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告汤馨伟、苏金艳及案外人重庆安国汽车销售有限公司与原告签订了一份《个人借款／担保合同》，约定：根据借款人的申请，贷款人同意向其发放贷款350000元，用于购车消费；借款期限为36个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，遇利率调整时，按照合同约定进行调整；借款人授权贷款人一次性将全部贷款划至如下账户（户名：重庆安国汽车销售有限公司，账号：310002411902459****，开户行：工商银行沙支行）；借款人按等额本息还款法按月偿还贷款本息；第一被告汤馨伟以其所购的小型汽车为本案借款提供抵押担保。本合同履行中发生的纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2012年7月25日，被告汤馨伟以其所购的车辆（车辆品牌：梅塞德斯奔驰，车牌号码：渝F8A***，车辆型号：BJ7302L，车身颜色：黑，车架号码：LE4HG5EB7CL069934，发动机号：80157058）为本案贷款办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2012年7月23日按约发放了贷款。之后，被告汤馨伟、苏金艳未按约偿还借款，截止至2016年1月21日已累计拖欠8期借款本息共计33702.68元。经原告多次催收，仍拒不偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告汤馨伟、苏金艳未作答辩。原告工行沙支行围绕诉讼请求依法提交了个人借款担保合同、机动车登记证书、借款凭证、交易明细、结婚证。被告未到庭、未提交证据。本院对原告的证据依法进行了审查，认定如下：被告汤馨伟、苏金艳系夫妻关系，2012年7月23日，被告汤馨伟、苏金艳（借款人）及案外人重庆安国汽车销售有限公司与原告（贷款人）签订了一份《个人借款／担保合同》，约定：根据借款人的申请，贷款人同意向其发放贷款350000元，用于购车消费；借款期限为36个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，遇利率调整时，按照合同约定进行调整；借款人授权贷款人一次性将全部贷款划至如下账户（户名：重庆安国汽车销售有限公司，账号：310002411902459****，开户行：工行沙支行）；借款人按等额本息还款法按月偿还贷款本息；保证方式为抵押保证担保。上述合同签订后，原告于2012年7月23日按约发放了贷款。2012年7月25日，被告汤馨伟以其所购的汽车（渝F8A***）为本案借款办理了抵押登记。之后，被告汤馨伟、苏金艳未按约偿还借款，截止至2016年1月21日已累计拖欠借款本金31681.81元及利息2020.87元，共计33702.68元。本院认为，原被告双方签订的借款担保合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告按约放款后，被告应当按约还款。被告在借款期内开始违约，在借款期满后仍未按约还款，应当按照约定承担还本付息的义务。被告以其购买的汽车为借款提供抵押，在不清偿借款时，原告有权行使优先受偿权。被告汤馨伟、苏金艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告工行沙支行的诉请、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤馨伟、苏金艳于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金31681.81元，利息2020.87元，共计33702.68元；并支付自2016年1月22起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金31681.81元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上加收50%确定），利随本清。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行就被告汤馨伟为上述款项提供抵押的汽车（车牌号：F8A***）享有优先受偿权，有权以该汽车折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，公告费300元，合计621元（原告已预交），由被告汤馨伟、苏金艳负担，此款限二被告于本判决发生法律效力后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  宗 新审 判 员  邓本建代理审判员  何思静二〇一六年九月三十日书 记 员  赵诗涵
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1282号申请执行人：菏泽市牡丹区中鑫民间资本管理有限公司，住所地菏泽市中华西路。法定代表人：王金海，该公司经理被执行人：刘新国，男，1968年11月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘品科，男，1969年7月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律的（2015）菏牡民初字第3446号民事判决书于2016年7月27日立案执行菏泽市牡丹区中鑫民间资本管理有限公司与刘新国、刘品科民间借贷纠纷案一案。执行通知书送达后，二被执行人在限期内没有履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘新国在菏泽市中山路北侧天一小区4#综合楼1号01室有房产一套，产权证号183107号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘新国在菏泽市中山路北侧天一小区4#综合楼1号01室的房产，产权证号183107号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效【轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】审判员 ：王清峰二〇一六年九月二十一日书记员 ：赵鲁南
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执832号申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地:弥勒市。负责人刘兴国,该支行行长。委托代理人廖刚，该支行个人客户部副经理。特别授权。被执行人潘凌艳，女，生于1982年12月14日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人张红，男，生于1977年7月8日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被执行人潘凌艳、张红信用卡纠纷一案中，申请执行人因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据本院（2016）弥民二初字第567号民事判决书，于2016年6月21日申请强制执行，本院于2016年6月24日立案。本案的执行标的为人民币14.9239万元。在执行过程中，经查，被执行人下落不明，无可供执行的财产,经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年九月五日书记员  李达伦
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执173号申请执行人杨���，男，住石泉县。被执行人周洋洋，男，住石泉县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人周洋洋借款合同纠纷一案中，查明，被执行人周洋洋现下落不明又无可供执行的财产，申请执行人同意先撤回执行申请，待被执行人出现或有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2016)陕0922执173号案件的执行。如被执行人出现或有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一六年九月二十一日书记员 常壮壮
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执562号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人张风让，男，1994年5月2日生，哈尼族，住元阳县。关于被执行人张风让盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第237号刑事判决书已于2015年12月18日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月9日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执562号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年九月二日书记员  董春芳
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1125执70号申请执行人郭威，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。被执行人樊富军，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。本院依据已经生效的甘肃省漳县人民法院（2015）漳民一初字第136号民事判决书，责令被执行人樊富军赔偿申请执行人郭威医疗费等共计69719.37元，案件受理费71.9元，本案执行费945元。执行中，经本院对樊富军强制执行5000元后对在执行部分其无能力执行，经查被执行人樊富军家庭十分困难，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2015）漳民一初字第136号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 温云成审判员 贾正海二〇一六年九月十二日书记员 马兴忠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3145号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙静美。委托诉讼代理人：熊炎(系孙静美丈夫)。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：南京骋望置业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科学园弘景大道3889号。法定代表人：马伟强，该公司董事长。委托诉讼代理人：史晶晶，该公司员工。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。再审申请人孙静美因与被申请人南京聘望置业有限公司(以下简称聘望公司)商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁民终字第3972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙静美申请再审称，(一)二审判决认定的事实缺乏证据证明。1.二审判决维持一审延期交付时间的认定缺乏证据证明。孙静美在2014年10月提起交付房屋的诉讼，虽骋望公司的委托诉讼代理人在该案中发表愿意交付房屋的观点，但其并没有与孙静美就交付房屋达成一致意见，并签订调解协议。孙静美不可能在诉讼没有结果的情况下，再次冒着被拒绝的风险去接收房屋。因此，法院要求孙静美在该判决作出前的2014年11月15日接收房屋，并以此作为聘望公司房屋交付时间，与该判决确定的房屋交付时间矛盾。况且，该判决作出后，聘望公司亦未主动交付房屋，孙静美于2015年1月1日主动前去接收房屋，骋望公司仍以预交物业费为条件拒绝交付房屋，经一下午的周折，双方才办理完房屋交接手续，故房屋交付时间应为2015年1月1日。2.二审判决维持一审违约金数额的认定缺乏证据证明。一、二审以租金的1.3倍作为违约金计算依据，与客观事实不符。(二)二审判决适用法律错误。1.二审判决无视生效判决确定的延期事实，在没有撤销生效判决的情形下，重新认定延期交付的时间，违反法律规定。2.二审判决维持一审判决按照同地段、同类型房屋同期租金计算违约金，违背诚实信用原则、公平原则及意思自治原则等法律规定，纵容不诚信，鼓励违约行为。因此，孙静美依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。聘望公司提交意见称，(一)聘望公司对于因未能取得房屋竣工备案表、规划合格证及面积实测表而延迟交付房屋不持异议，但聘望公司取得上述文件并告知孙静美后，孙静美应当积极配合收房。否则由孙静美原因造成的损失，不应由聘望公司承担。因此，孙静美关于违约金计算截止日期的理由不能成立。(二)一审判决以租金的1.3倍调整违约金计算标准，既体现了损失填补原则，又给予违约方一定的惩罚，二审判决予以维持，依据充分。综上，请求依法驳回孙静美的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孙静美与聘望公司签订《商品房预售合同》，约定聘望公司应于2013年12月31日前向孙静美交付房屋，房屋交付条件为交付时应取得建设工程规划验收合格书、房屋测绘成果和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料。聘望公司在2014年4月6日第一次通知孙静美接收房屋时，并不符合合同约定的交付条件。此后，孙静美向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼，请求判令骋望公司交付房屋。在该案[案号为(2014)江宁淳民初字第845号]2014年11月12日庭审中，聘望公司当庭向孙静美出示相关材料证明房屋符合交付条件，并承诺如果孙静美同意接收房屋，其可以向孙静美交付房屋；孙静美亦表示同意接收房屋。因此，依据该案查明的上述事实，结合《商品房预售合同》约定应为孙静美预留必要的准备时间接收房屋，本案一审法院认定双方可以办理房屋交付手续的时间为2014年11月15日，并无不妥。由于孙静美明知房屋符合交付条件，仍未按时前往聘望公司办理房屋交接手续，直至(2014)江宁淳民初字第845号判决作出后的2015年1月1日，才前往聘望公司办理房屋交接手续。虽然聘望公司在房屋交接过程中曾以预交物业费为由拒绝交房，且该行为违反法律规定，但是孙静美经与聘望公司委托诉讼代理人交涉，双方仍于当天办理了房屋交接手续，并未导致房屋交接的迟延。由此可以推断，如果孙静美在2014年11月15日即与聘望公司进行房屋交接，聘望公司仍拒绝交付房屋，那么孙静美在(2014)江宁淳民初字第845号案中就可以据此针对聘望公司上述的承诺作出反驳，并向人民法院寻求合法合理的救济途径，顺利办理房屋交接手续，及时化解双方纠纷。因此，现有证据不能证明聘望公司在2014年11月15日之后因存在拒绝交付房屋且导致孙静美不能取得房屋的事实，故一、二审判决以2014年11月15日作为聘望公司向孙静美承担违约金的截止日期，与(2014)江宁淳民初字第845号民事判决书作出聘望公司向孙静美交付房屋的判决并无矛盾，孙静美要求按房屋实际交付日期作为违约金计算的截止日期，依据不充分。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，根据《商品房预售合同》的约定，骋望公司逾期交房的，应按已收房款的每天万分之二支付违约金，即每天198元(988214元×2‰)。对此，聘望公司以合同约定的违约金过高为由，要求一审法院予以调整违约金。鉴于逾期交房导致孙静美不能占有使用房屋所造成的实际损失，可以参照同地段同类型房屋的租金计算，合同约定的违约金标准明显高于孙静美的实际损失，故一、二审法院对该违约金标准进行调整，按每月租金2500元的1.3倍计算骋望公司应当支付的违约金，充分弥补了孙静美的损失，所作判决并无不当。同理，如果孙静美存在违约情形，骋望公司要求孙静美承担违约责任，孙静美亦享有要求人民法院调整违约金计算标准的权利。因此，孙静美以《商品房预售合同》对双方违约金标准相同为由，主张一、二审判决调整违约金标准错误，依据不充分。综上，孙静美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙静美的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  陈良俊代理审判员  张丽华二〇一六年九月十三日书 记 员  孟 真
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初364号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人屈某某，男，1965年3月29日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2016年4月16日因涉嫌犯开设赌场罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年5月19日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年7月15日因涉嫌犯开设赌场罪经邛崃市公安局决定被监视居住，2016年8月31日经邛崃市人民检察院决定被监视居住，2016年9月13日经本院决定被监视居住。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]302号起诉书、邛检公诉刑追诉[2016]2号追加起诉决定书指控被告人屈某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月2日，被告人屈某某因在邛崃市XX镇XX街XX号附XX号房屋内摆放赌博机供他人赌博，被邛崃市公安局处行政拘留十日、罚款人民币1800元的行政处罚。2016年3月17日，被告人屈某某因在邛崃市XX镇XX街XX号房屋内摆放赌博机供他人赌博，被邛崃市公安局处罚款500元的行政处罚。2016年6月7日至2016年7月11日期间，被告人屈某某在邛崃市XX镇XX街XX号房屋内摆放“翻牌”机6台、“飞机”机1台（2人座/台）、“草莓”机1台，共计9台赌博机供他人从事赌博活动。其间，被告人屈某某共计获得违法所得约5000元。2016年7月11日15时许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX镇XX街XX号房屋内将前述赌场查获，现场查获“翻牌”机6台、“飞机”机1台（2人座/台）、“草莓”机1台、赌资850元，挡获被告人屈某某。前述查获的赌博机及赌资已由邛崃市公安局依法扣押，现暂保管于邛崃市公安局。被告人屈某某到案后，如实供述了自己的罪行。另查明，被告人屈某某系肢体残疾等级为一级的残疾人。上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议并当庭表示自愿认罪，并有“翻牌”机6台、“飞机”机1台（2人座/台）、“草莓”机1台、赌资850元、检查证及检查笔录、扣押决定书及扣押清单、被告人屈某某辨认犯罪现场的笔录及照片、赌博机认定意见书(邛公治认字2016-**7号)、被告人屈某某的常住人口详细信息，邛崃市公安局行政处罚决定书（邛公高行罚决字2015-1***1号、邛公治行罚决字2016-1***6号）、被告人屈某某的供述，证人周某的证言，被告人屈某某的《中华人民共和国残疾人证申请表》、《中华人民共和国残疾评定表》，邛崃市公安局卧龙派出所《情况说明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某2015年12月2日因设置赌博机被行政处罚后，于2016年6月7日至2016年7月11日期间在邛崃市XX镇XX街XX号房屋内又摆放赌博机共计9台供他人从事赌博活动，其间共计获得违法所得5000元，被告人屈某某的行为已经构成开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人屈某某依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人屈某某犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人屈某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人屈某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可酌情从轻处罚；根据被告人屈某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。扣押在案的“翻牌”机6台、“飞机”机1台（2人座/台）、“草莓”机1台、赌资850元，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（四）项、第（七）项，第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人屈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币两千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、扣押在案的“翻牌”机6台、“飞机”机1台（2人座/台）、“草莓”机1台、赌资850元，予以没收，由邛崃市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年九月二十一日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物(以下简称设置赌博机)组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准第一款设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚:……(四)违法所得累计达到5000元以上的;……(七)因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；……第三款可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1686号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘×，男，1977年1月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月15日被羁押，次日被���事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)1683号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:被告人刘×于2016年8月15日22时许，酒后驾驶迷你牌小型轿车行驶至本市朝阳区东四环北路四元桥下时被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘×血液中酒精含量为110.2mg/100ml。被告人刘×当场被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人刘×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人刘×拘役一至四个月，并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，罚金人民币二千元（刑期自2016年8月15日起至2016年9月24日止，罚金限判决生效后1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一六年九月十二日书记员  郭晓珊
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执715号申请执行人：黄某，女，汉族，初中文化，住万源市。被执行人：白某，男，汉族，高中文化，住万源市。本院在执行申请执行人黄某与被执行人白某婚姻家庭纠纷一案中，依据(2015)达中民字113号民事判决书，被执行人白某应承担一、二审诉讼费4300元。因被执行人白某未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人白某的银行存款冻结4350元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 滔二〇一六年九月十八日书记员 白成义
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初4824号原告：朱各梅朱某某，女，1981年11月12日生，居民身份证号码3203251981********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市合沟镇长集村*组*号。被告：窦雪利窦某某，男，1981年10月4日生，居民身份证号码3203251981********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市合沟镇窦老庄村*组。原告朱各梅朱某某与被告窦雪利窦某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告朱各梅朱某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱各梅朱某某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱各梅朱某某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告朱各梅朱某某负担（已付）。代理审判员  梁鹏飞二〇一六年九月二十六日书 记 员  闻秀娟