陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初632号原告刘绵荣,女,1948年2月26日出生。委托代理人尹立波,陕西奇声律师事务所律师,特别授权。被告邱志兵，男，1964年12月8日出生汉族。委托代理人张成刚,陕西奇声律师事务所律师。被告湖北省武汉市盛家鑫物流有限公司。法定代表人祝康,经理。委托代理人张帆,本公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。法定代表人胡书钦,总经理。委托代理人唐华,陕西宁康律师事务所律师。委托代理人刘烨,陕西宁康律师事务所律师。原告刘棉荣与被告人邱志兵、湖北省武汉市盛家鑫物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用筒易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人尹立波、被告邱志兵特别授权代理人张成刚、湖北省武汉市盛家鑫物流有限公司委托代理人张帆，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托代理人刘烨到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘棉荣的诉讼请求：请判令三被告赔偿各项经济损失254110.27元（其中，1、医疗费47342.27元；2、误工费15000元；3、护理费15000元；4、住院生活补助费7500元；5、交通费1442元；6、住宿费950元；7、鉴定费840元；9、伤残赔偿金110964元；10、精神抚慰金5000元；11、继续治疗费50000元）。事实及理由，2015年11月28日，被告人邱志兵驾驶鄂AHE6**号重型仓栅式货车沿316国道由安康市往石泉县方向行驶，发生交通事故，造成行人王明山当场死亡、刘绵荣受伤的道路交通事故。石泉县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：被告人邱志兵在此次事故中负全部责任，王明山、刘绵荣无责任。死者王明山的经济损失已经法院判决赔偿，刘绵荣的经济损失无法在刑事案件开庭前准备诉讼证据材料，申请撤诉后被法院准许，现原告诉讼证据材料己完备，提请支持诉讼请求。被告人邱志兵对原告起诉的事实无异议，辩称，投有交强险及商业险，请判令由保险公司承担赔偿责任；原告已年满六十，其误工损失应为被抚养人生活费用，该费用己判赔，不应再赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的答辩意见:1、车辆超高装载货物，应扣减绝对免赔率10%的赔款；2、残疾赔偿金应按农村标准赔偿。3、误工费及后期治疗费不应赔偿。诉辩争议焦点；1、10%绝对免赔率应否扣减。2、本案刘绵荣的伤残赔偿金按农村或城镇标准赔偿。3、误工费应否支持。原告刘绵荣提供下列证据证明其主张。1、石泉县人民法院（2016）陕0922号刑事附带民事判决书、石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2015）第279号交通事故认定书、邱志兵承诺书、协议书。证明，邱志兵在本次事故中负事故全部责任，同时邱志兵预付了刘绵荣赔偿款10000元。2、安康市中心医院、石泉县医院住院病历及诊断证明书、安康市残联博爱医院病历，证明本期事故造成刘绵荣；1、急性开放性颅脑损伤。2、蛛网膜下腔出血等。住院治疗131天。3、医疗费发票；（1）、安康住院34100元。（2）、石泉住院8490.5元。（3）、门诊4637.7元。(4)、外购药114.07元，合计47342.27元。4、交通费、鉴定费、复印费、住宿费、租床费票据。证明支付了：1、交通费1442元；2、复印费72元；3、住宿费800元。4、租床费150元,5、鉴定费840元，合计3304元。5、安康金州司法鉴定中心(2016)临鉴字第0702号鉴定书,证明刘绵荣的伤残等级为九级。户籍簿,证实刘绵荣户籍为江南城镇社区。石泉县民政局（2015）35号文，证实原兴堰村改为江南城镇社区。被告邱志兵的委托代理人张成刚对1、2、4、5号证据无异议，对3号证据，认为有糖尿病，应扣减10%。湖北省武汉市盛家鑫物流有限公司的质证意见与上述意见相同。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对1、2、3、5号证据无异议，对4号证据认为鉴定费、复印费不属保险公司理赔范围。认为住宿费为非正式发票不予认可，疾控中心票据490元不予认可。对上述无争议的1、2、5号证据予以确认并佐证在卷。对有争议的住宿费票据，经审核系住宿小旅馆6天，共计550元，该费用系其实际发生费用，应予赔付。疾控中心票据490元系打破伤风针的费用，该费用用于治病，应予认可。第三被告提交保险条款,证实第一被告违反装载规定应扣减10%。第一被告称其购有不计免赔险。对该证据系双方当事人持别约定,予以确认。本院刑事附带民事判决书己认定的证据有：一、书证:（1）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件。证实：被告人邱志兵有驾驶资质，驾驶车辆手续合法有效。（2）被告人所驾驶车辆的保险单。证实：被告人驾驶的车辆购买了商业保险和交强险。（3）石泉县交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、收条。证实：被告人向被害人家属支付6万元赔偿款。二、证人证言：（1）汪华俭的证言能够证实：肇事车辆经过限高门时，自己给肇事司机做了限高4米的提示，司机认为自己车辆没有超高，就朝限高架开车过去后，将限高架挂走了，砸伤了行人。自己看到事故的发生过程，自己发现出事后，就向郭俊东报告去了。自己说明了限高架固定方式，水泥板放置的位置。（2）郭俊东的证言能够证实：自己没有看到事故发生的过程，事故发生后，自己看到了现场伤者的情况，自己说明了工地上安装的限高门的情况。（3）周俊的证言能够证实：自己到事故现场后看到的被害人王明山躺在地上，身边有几块水泥板。三、被害人陈述：刘绵荣的陈述能够证实：事发当日，自己和老伴（王明山）经过长安坝隧道时，一辆大车把铁架子撞走后，几块板子飞过来砸了自己和老伴，自己老伴当场被砸死了，自己被砸伤了。四、被告人供述与辩解：邱志兵的供述能够证实：自己驾车通过限高架时，由于车辆货物超高，将限高架撞走，致使一名被害人死亡，一名被害人受伤。施工的人给自己限高4米的提示，自己认为驾驶的车辆没有超高，才行驶过去的。自己有驾驶资质，车辆手续合法有效。事故发生后，自己拨打了报警和急救电话。五、现场勘察笔录：2015年11月28日13时178分石泉县公安局交警大队制作的交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场勘查表、事故现场照片18张。证实：事故现场情况。六、鉴定意见石泉县公安局道路交通事故尸体检验报告，鉴定死亡原因：死者王明山系交通事故致胸腔脏器损伤而死亡。七、保险单两份，证实：湖北省武汉市盛家鑫物流有限公司投保车辆鄂AHE6**号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投有交强险，投有第三者责任险30万元，购有不计免赔率商业险,有特别约定绝对免赔率。八、车辆挂靠合同书一份，证实：邱志兵所有的车辆鄂AHE6**号重型仓栅式货车挂靠在湖北省武汉市盛家鑫物流有限公司名下。综上证据认定以下事实,2015年11月28日，被告人邱志兵驾驶自己购买挂靠于湖北省武汉市盛家鑫物流有限公司的鄂AHE6**号重型仓栅式货车沿316国道由安康市往石泉县方向行驶。当日13时许，邱志兵驾车行驶至石泉县城关镇长安坝隧道东口施工路段处，经过隧道口安装的限高架时，由于货物超高，车辆与限高架发生擦挂，将限高架拖住向前移动，致使固定在限高架底部的水泥制板散落，水泥板砸在王明山和刘棉荣身上，造成行人王明山当场死亡、刘绵荣受伤，车辆受损的道路交通事故。石泉县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：被告人邱志兵在此次事故中负全部责任，王明山、刘绵荣无责任。经石泉县公安司法鉴定中心法医学鉴定：死者王明山系交通事故致胸腔脏器损伤而死亡。事发后，被告人邱志兵支付王明山丧葬费及刘绵荣医疗费60000元。被害人刘绵荣先后在安康市中心医院、石泉县医院住院治疗，安康市残联博爱医院门诊治疗。被害人刘绵荣因其人身损害向本院提出附带民事诉讼，审理后因其伤残鉴定问题向本院撤回起诉。审理中，被告人邱志兵与附带民事诉讼原告就被害人王明山的赔偿达成协议，就先行给付的60000元协议为由邱志兵一次性补偿被害人50000元，预付款余额10000元返还邱志兵。原告刘绵荣经安康市中心医院诊断为,1、急性开放性颅脑损伤,左颞叶脑挫裂伤,颅内出血,颅骨骨折;2、双侧多发肋骨骨折。先后在安康市人民医院、石泉县医院住院治疗131天，安康市残联博爱医院门诊治疗，共花医疗费47342.27元，原告支付交通费1442元，住宿费550元、租床费150元、鉴定费840元、原告刘绵荣经安康金州司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保有交强险,投保30万元第三者责任商业险,有绝对免赔率约定。因王明山死亡,本院已判其赔偿221337.1元,包含被扶养人生活费用34237.6元。本院认为，被告人邱志兵驾驶违反货物装载要求的车辆在公共道路上行驶,发生重大事故，致使一人死亡、一人受伤,且负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪,己被追究刑事责任。附带民事诉讼被告邱志兵的犯罪行为给本案原告造成的经济损失，依法应予以赔偿。因被告人邱志兵在本起事故中系全部责任,邱志兵所驾车辆在第三被告处投有交强险及第三者责任险,本案被害人的经济损失在交强险及商业险限额之内,故本案被害人的经济损失在交强险限额及范围内以及三责商业险内由第三被告给被害人予以赔偿。肇事车辆违反装载规定,应承担10%的绝对免赔额。第三被告要求邱志兵自负10%经济赔偿责任的理由成立,其请求应予支持。原告刘绵荣的户籍系城镇社区户口，可按城镇标准计算其伤残赔偿金。刘绵荣因丧失劳动能力而在另案中获得被抚养人生活费的赔偿，刘绵荣患有严重疾病且在本案中未提供收入减少的证据,其在本案要求赔偿误工费的理由不成立，其请求不予支持。原告要求被告人邱志兵赔偿其后续治疗费应待实际发生后另行主张。护理费酌定为每天100元，原告的精神抚慰金第三被告同意按伤残等级每级两千给付予以支持。被害人虽患有糖尿病，但无证据证实其住院治疗糖尿病，第一被告要求扣减10%医疗费的理由不能成立，其请求不予支持。肇事车辆系挂靠车辆，实际车主仅交纳一定数额的挂靠费用，第二被告应在收取的总挂靠管理费内承担连带责任。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：一、刘棉荣的各项经济损失140118.27元（其中，1、医疗费47342.27元；2护理费13100元；3、住院生活补助费3930元；4、交通费1442元；5、住宿费550元；6、陪床租赁费150元；7、鉴定费840元；9、伤残赔偿金68692元；10、精神抚慰金4000元；11、打印费72元），由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿125285.67元（不含鉴定费、打印费），邱志兵赔偿14832.6元，冲抵原己付10000元，还应付4832.6元，湖北省武汉市盛家鑫物流有限公司在己收取的总计挂靠管理费内对本款承担连带责任。本款于判决生效后二十日内给付。二、驳回刘棉荣其他诉讼请求。案件受理费1764元由邱志兵负担1000元，湖北省武汉市盛家鑫物流有限公司承担连带责任，刘棉荣负担764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  袁国华二〇一六年九月三十日书记员  郭 程