wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1421民初2339号原告安旭光，男，1986年10月5日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人李森林，河南宇博律师事务所律师。被告新疆生命核力高科股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术开发区冬融街55号北区标准厂房三号楼三层西侧。法定代表人：陈安新，该公司经理。原告安旭光与被告新疆生命核力高科股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李森林到庭参加诉讼，被告新疆生命核力高科股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安旭光向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告购买HBS华博士昆仑雪菊茶珍的货款14200元，并赔偿原告损失42600元，共计56800元。事实与理由：2016年6月6日，原告安旭光在被告在天猫网购平台所经营的HBS华博士茶叶旗舰店购买昆仑雪菊茶珍两盒，约定收货地为河南省民权县东区清华园。2016年6月8日，原告在民权县东区清华园收到货后，即行冲泡品尝。饮用过后半小时，即出现腹痛、腹泻症状。原告遂怀疑饮用的购买自被告的产品有问题。经查询，被告在销售网站上宣称HBS华博士昆仑雪菊茶珍具有降血压、降血脂、与抗衰老等保健功效，然被告并未取得生产经营保健产品的相关行政许可。被告销售的产品不符合食品安全标准，并向消费者作虚假宣传，严重误导了消费者。本院受理本案后，依法向被告新疆生命核力高科股份有限公司送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告新疆生命核力高科股份有限公司未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告新疆生命核力高科股份有限公司放弃了相关诉讼权利。原告提交的顺丰快递运单、淘宝账户购买清单及福建省厦门市鹭江公证处的公证书能够证明被告在其淘宝天猫网店页面宣传，HBS华博士昆仑雪菊*茶珍这一产品具有“降血压、降血脂、调节血糖、抗肿瘤与抗衰老等保健功效”，以及原告从被告处购买14200元的产品的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，证据之间相互印证，本院予以认可。本院依据上述有效证据确认本案事实如下：2016年6月6日，原告安旭光在被告淘宝网所经营的HBS华博士茶叶旗舰店购买HBS华博士昆仑雪菊*茶珍（文明融汇）2盒，并通过支付宝向被告支付货款14200元。原告付款后，被告通过顺丰物流将昆仑雪菊*茶珍（文明融汇）2盒邮寄给原告，并附赠赠品若干，收货地为河南省民权县东区清华园。原告在购买该产品时，被告在其经营的华博士茶叶旗舰店网页上宣传称，HBS华博士昆仑雪菊*茶珍具有“降血压、降血脂、调节血糖、抗肿瘤与抗衰老等保健功效”。本院认为：商品生产经营者在生产、销售商品过程中应当本着诚实信用的原则，合理宣传，不得虚构商品不具有的相关功能。《保健食品管理办法》第三条规定：“国务院卫生行政部门对保健食品、保健食品说明书实行审批制度。”第五条规定：“凡声称具有保健功能的食品必须经卫生部审查确认。研制者应向所在地的省级卫生行政部门提出申请。经初审同意后，报卫生部审批。卫生部对审查合格的保健食品发给《保健食品批准证书》，批准文号为‘卫食健字（）第号’。”《食品广告发布暂行规定》第十三条规定：“普通食品、新资源食品、特殊营养食品广告不得宣传保健功能，也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示其保健作用。”被告新疆生命核力高科股份有限公司未能举证证明涉案产品经卫生部审查确认并取得《保健食品批准证书》，其在网店页面公开宣传HBS华博士昆仑雪菊*茶珍具有降血压、降血脂、调节血糖、抗肿瘤与抗衰老等保健功效，存在虚假宣传，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十三条食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，××预防、治疗功能的规定，构成了欺诈，误导了消费者，损害了消费者的合法权益。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，原告要求退回HBS华博士昆仑雪菊茶珍的货款14200元，并赔偿三倍损失42600元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十三条、第七十九条、《消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：新疆生命核力高科股份有限公司于本判决生效后五日内向原告安旭光返还HBS华博士昆仑雪菊茶珍货款14200元，并按价款的三倍支付原告赔偿金42600元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。案件受理费1220元，由被告新疆生命核力高科股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  崔振江审 判 员  薛莹莹人民陪审员  郁正卿二〇一六年九月二十七日书 记 员  孔奕博
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2221刑初126号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人张某某，男，1982年12月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，小学文化，现住科右前旗。因涉嫌故意伤害一案，于2016年3月11日被科右前旗公安局刑事拘留，同年7月5日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2015年12月17日1时许，被告人张某某与被害人付某某酒后因言语不和发生厮扯，被告人用手将付某某左耳打伤，经法医鉴定，属轻伤二级。庭审中，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过说明、赔偿协议书及谅解书等书证，付青春的报案笔录，被害人付某某的陈述材料，法医鉴定书，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究其刑事责任，并建议判处非监禁刑。经审理查明，2015年12月17日凌晨1时许，被告人张某某与科右前旗居民付某某酒后因言语不和，在某镇某美发店门口发生厮扯，被告人用手将付某某左耳打伤，经科右前旗公安局法医鉴定，付某某左耳鼓膜穿孔，属轻伤二级。案发后，双方达成和解协议，被告人张某某赔偿付某某各项经济损失共计人民币80000元。认定上述事实的证据如下：1、付某甲的报案笔录，证实儿子付某某被张某某打伤的事实；2、付某某的陈述材料，证实张某某是自己前妻的姐夫，案发当日凌晨与张某某喝酒后张某某劝自己复婚，二人因言语不和，张某某用手将其左耳打伤的经过；3、证人马某某、陈某某、陈某甲的证言，三人均证实案发当日去接张某某的经过，同时陈某某证实到现场时，看见张某某与其连襟付某某吵吵，付某某脸上有血，后三人将张某某拉走等经过；4、抓获经过说明，证实公安机关抓获被告人经过；5、法医鉴定书，证实付某某左耳鼓膜穿孔属轻伤二级。6、和解协议书、谅解书，证实被告人张某某赔偿被害人付某某各项经济损失共计80000元并得到被害人谅解；7、户籍证明，证实被告人自然情况及已达刑事责任年龄；8、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人张某某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史春凤审 判 员  王 菲代理审判员  桑春华二〇一六年九月五日书 记 员  侯媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执992号申请执行人：托合提如孜·艾比布拉，男，维吾尔族。被执行人：依马木·玉山，男，维吾尔族。本院依据已经发生的法律效力的(2014)新民一初字第383号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入25462.5元、执行费281.94元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年九月三十日书记员  王晓蕾
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3715号原告:李道荣,男,1952年4月3日出生，汉族,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：白丽萍，北京市傲雪律师事务所律师，执业证号11101199411298626，特别授权。被告:穆亲林,男,1967年,9月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市。被告:吴金凤,女,1976年11月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市。原告李道荣与被告穆亲林、吴金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白丽萍到庭参加了诉讼，被告穆亲林、吴金凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李道荣向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金200万元及利息97万元；2.二被告共同偿还原告逾期还款违约金63万元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告穆亲林、吴金凤系夫妻关系，2013年4月22日二被告因资金周转困难向原告借款200万元，借款期限十天；经催收二被告未能及时还款，于2014年5月8日双方签订协议约定将借款期限延长至2014年9月30日，并对利息和违约金进行了约定。二被告承诺用个人财产或公司财产作为上述债务的保证，承诺由芜湖华林防火装饰材料公司在南陵县开发的项目作为担保。现债权到期，原告多次催收二被告拒绝还款付息。被告穆亲林、吴金凤未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，原告李道荣（甲方）与被告吴金凤（乙方）、被告穆亲林（丙方）签订借款协议（以下简称协议一）约定乙方、丙方向甲方借款200万元，协议载明：“1.借款数额：乙方、丙方向甲方借款人民币贰佰万元整；2.借款到账时间：2013年4月22日，借款到账后，乙方、丙方向甲方出具借据；3.借款期限：10天……5.如果乙方、丙方借款到期不还，将承担违约责任，自收到借款之日起违约金每月为捌万元人民币，直到乙方、丙方还清该借款为止……”该借款协议乙方未签字。同日原告将200万元转至被告吴金凤中国工商银行622208130700016XXXX账户，被告穆亲林向原告出具借据载明：“今借到李道荣人民币（大写）贰佰万元整（小写）200万元整……”2014年5月8日，原告李道荣（甲方）与被告吴金凤（乙方）、被告穆亲林（丙方）再次签订借款协议（以下简称协议二）约定：“一、乙、丙方向甲方所借的款项贰佰万元的还款期限延长至2014年9月30日。二、该笔借款在2013年4月22日—2014年4月21日期间，按月3%的比例计息，该期间利息为72万元（柒拾贰万元整）。该笔借款在2014年4月22日至2014年9月30日期间，按月2.5%的比例计息，该期间的利息为26.17万元。三、……如乙方、丙方不能再2014年9月30日之前偿还上述本金和利息，除按2.5%的比例承担利息外，还需向甲方支付1.5%/月的违约金及相关费用……”该借款协议乙方未签字。2016年1月13日，被告穆亲林、吴金凤针对协议一共同向原告做了借款说明：“1.2013年4月22日，穆亲林之妻吴金凤向李道荣借款贰佰万元人民币，借款期限为10天。2.2013年4月22日，穆亲林代表吴金凤与李道荣签订了借款协议……”。被告穆亲林、吴金凤系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述、借款协议两份、汇款凭证、借款说明、户口本复印件在案佐证，皆具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间或其相互之间进行资金融通的行为。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于本案借款人的问题，在协议一、协议二中，虽然只有丙方被告穆亲林的签字，但根据2016年1月13日二被告作出的借款说明，被告吴金凤对协议一进行追认，属于其真实意思表示，且该借款实际亦系支付至其银行账户，故被告吴金凤系本案借款人之一。因此，综合借款协议，本案的借款人系被告穆亲林及被告吴金凤。关于本案借款利息约定的问题，虽然双方在协议一中未对利息进行约定，但在协议二中被告穆亲林与原告对利息及违约金进行了约定，其视为双方对协议一的补充；又因被告吴金凤事后对协议一追认，协议一双方约定了违约金为收到借款之日（2013年4月22日）起每月为捌万元即月息4%。但无论双方在协议一中约定的违约金4%或在协议二中约定的月息3%、2.5%及违约金1.5%/月皆高于法律对民间借贷借款利息的上限（年利率24%）规定，故本院主张该借款利息按年利率24%从借款之日（2013年4月22日）起计算至借款还清之日止。综上所述，原告李道荣作为出借人与被告穆亲林、吴金凤作为借款人形成自然人之间的民间借贷关系，借款金额为200万元，该借款合法有效，应当受法律保护，故对原告李道荣要求被告穆亲林、吴金凤共同偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告偿还利息及违约金的诉讼请求，本院主张借款利息按年利率24%从2013年4月22日起计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十九条之规定，判决如下：被告穆亲林、吴金凤于本判决生效后十日内返还原告李道荣借款本金2000000元，并给付以2000000元为基数从2013年4月22日起年利率24%计算至该借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费22800元，减半交纳11400元，由被告穆亲林、吴金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王伟伟二〇一六年九月二十八日书记员  程乃善
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2679号原告李国俊，男，43岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告青格乐图（别名：王乐），男，29岁，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。原告李国俊与被告青格乐图民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由审判员金鑫适用简易程序,并于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告李国俊到庭参加诉讼，被告青格乐图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金13000元，逾期利息2275元（按月利率2.5％计算7个月），合计15275元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年1月4日被告青格乐图从我处借款13000元，约定此款于2015年11月4日前偿还，并有被告出具的欠据一枚予以证实。到期后被告未履行还款义务，经我多次索要未果，故诉至法院。被告青格乐图未作答辩和质证,故本院对原告李国俊主张的事实及证据予以确认。本院认为，被告青格乐图向原告李国俊借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告李国俊要求被告青格乐图偿还欠款本金13000元的诉讼请求予以支持。原告李国俊主张按月利率2.5%支付其7个月（2015年11月4日至2016年6月4日）的逾期利息的请求过高，且双方当事人并未在欠据中约定逾期利息，应按照年利率6%支付占用资金期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青格乐图自判决生效之日起三日内偿还原告李国俊借款本金13000元，逾期利息455元（2015年11月4日至2016年6月4日按年利率6％计算），合计13455元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.88元，减半收取90.94元，由被告青格乐图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  金鑫二〇一六年九月十二日书记员  王鑫附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1075号申请执行人：宋飞，男，1984年12月1日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：袁增花，女，1961年3月8日出生，汉族，教师，住新沂市。本院在执行申请执行人宋飞与被执行人袁增花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）苏0381民初255号民事调解书，向被执行人袁增花发出执行通知书，责令被执行人袁增花限期履行还款义务，但被执行人袁增花至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆信息，在新沂市财政局有工资收入，本院已依法予以扣留。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年九月二十一日书 记 员  方 超
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1789号罪犯肖健，男，汉族，1973年5月11日生，初中文化，江西省龙南县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省休宁县人民法院于2013年1月15日作出（2013）休刑初字第00007号刑事判决，以被告人肖健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯肖健在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖健在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。该犯亲属代其缴纳罚金10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年8月19日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖健减去自本裁定送达之日起至2017年8月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月八日书记员徐凯
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执149号之一申请执行人：胡水静，男，1960年11月8日出生，汉族，居民。被执行人：杜学法，男，1954年2月14日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人胡水静与被执行人杜学法机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杜学法暂无可供执行的财产，申请执行人胡水静未受偿数额为85934.86元。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  李 敏审判员  段 勇二〇一六年九月五日书记员  陈亚男
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1308号之一申请执行人：吴先国，男，1963年3月6日生，住所地四川省南充市蓬安县。被执行人：寇猛，男，1986年3月10日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6439号民事判决书，受理吴先国申请执行寇猛借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人寇猛暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、吴先国申请执行寇猛借款合同纠纷一案，债权总额40400元，未实现的债权数额40400元，申请执行人吴先国在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年九月二十七日书记员  金 宏
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更420号罪犯蒲学名，男，1984年4月16日出生，汉族，海南省三亚市人，小学文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2014年8月6日作出（2014）城刑初字第522号刑事判决，以被告人蒲学名犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年3月28日起至2021年3月27日止。罪犯蒲学名于2014年9月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯蒲学名在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蒲学名在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒲学名自2015年1月起至2016年6月止，累计考核18个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯蒲学名入监服刑前已缴纳罚金人民币5000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、监狱优秀学员审批表、罪犯行政奖励审批表、职业资格考核审批表、减刑建议书、非税收入缴款单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲学名在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲学名减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2020年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许杏花审 判 员 符建成审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2962号原告胥占富，男，46岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被告韩巴图（别名：那顺巴图），男，40岁，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。原告胥占富与被告韩巴图分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由审判员金鑫适用小额诉讼程序,并于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告胥占富到庭参加诉讼，被告韩巴图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胥占富向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金4350元，利息5220元（从2011年9月1日起至2016年9月1日止按月利率2％计算），合计9570元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2011年5月12日被告韩巴图从我处赊购化肥欠款4350元，约定此款于2011年9月1日前偿还，约定超期利息按月利率2％计算，并有被告出具的欠据一枚予以证实。因到期后被告未履行还款义务，故诉至法院。被告韩巴图未作答辩和质证,故本院对原告胥占富主张的事实及证据予以确认。本院认为，被告韩巴图向原告胥占富赊购化肥的事实清楚，证据确实充分，且约定利息明确，故本院对原告胥占富要求被告韩巴图偿还欠款本金及利息9570元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩巴图自判决生效之日起三日内偿还原告胥占富欠款本金4350元，逾期利息5220元（2011年9月1日至2016年9月1日按月利率2％计算），合计9570元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告韩巴图负担。本判决为终审判决。审判员  金鑫二〇一六年九月二十日书记员  王鑫附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率由约定，从其约定，但以不超过年利率24％为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初438号之一原告任陆祥。原告王宝胜。被告王炳银。原告任陆祥、王宝胜诉被告王炳银民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日冻结被告王炳银在中国农业银行股份有限公司宁津县支行营业部账户6210中的存款50000元。原告于2016年9月21日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，应解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告王炳银在中国农业银行股份有限公司宁津县支行营业部账户6210中的存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一六年九月二十一日书记员  杨超军
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1018号之一申请执行人：酒泉华杰电气股份有限公司。法定代表人：于杰华。被执行人：嘉峪关市宏方商贸有限责任公司。法定代表人高红，董事长。本院在执行申请执行人酒泉华杰电气股份有限公司与被执行人嘉峪关市宏方商贸有限责任公司定作合同纠纷一案中，因双方在执行过程中协商达成一致意见，纠纷已经解决，故申请执行人酒泉华杰电气股份有限公司于2016年9月13日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第401号民事判决书、嘉峪关市中级人民法院（2016）甘02民终111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年九月十八日书 记 员  凌 莉
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0602执216号之三申请执行人：赵萍，女，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：陈金标，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年12月1日作出的（2015）杜民一初字第01177号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人淮北市友诚房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市友诚房地产有限公司自收到执行通知书之日起向申请执行人赵萍偿还借款本金2400000元、利息、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担保全费5000元及本案执行费26450元。在执行过程中，双方当事人于2016年9月22日达成和解协议，变更执行标的物，即申请执行人赵萍同意解除对被执行人淮北市友诚房地产有限公司土地使用权的查封，同时变更查封被执行人淮北市友诚房地产有限公司位于中国矿业设备博览城XX栋XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号共五套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除（2015）杜民保字第00032号民事裁定书对淮北市友诚房地产有限公司名下的位于安徽省淮北市杜集区东湖路北侧的国有土地使用权[土地证号为：淮出国用(2004）字第**号，地号：XXX］中价值250万元的部分土地使用权的查封。二、查封被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下位于淮北市开渠中路XX号中国矿业设备博览城XX栋XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号的房产。三、查封期限为三年��需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王晓菲二〇一六年九月二十三日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法���关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因���执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0212民初141号原告张一存，男，1967年9月5日生，汉族，现住大同市城区。被告新荣区堡子湾乡人民政府，住所地新荣区堡子湾乡堡子湾村。法定代表人赵祯，职务乡长。委托代理人梅义，男，1979年7月4日出生，汉族，住大同市城区。委托代理人魏官元，男，西村乡法律服务所法律工作者。原告张一存与被告新荣区堡子湾乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理，同年9月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张一存、被告委托代理人梅义、魏官元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月15日，被告堡子湾乡政府职工王永恒因公死亡，当时乡政府财政紧张，时任堡子湾乡党委书记的冀勇代表乡政府向原告借款人民币100000元，用于处理王永恒因公殉职一事，同时该款项由冀勇委托乡党委副书记王守权从原告处拿走，冀勇代表乡政府出具了借条，并加盖了乡政府公章。原告多次催要无果，故向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告新荣区堡子湾乡人民政府偿还原告借款100000元，本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：情况说明。主要内容，2014年4月15日堡子湾乡职工王永恒因公死亡，乡政府向张一存个人手中借取人民币壹拾万元现金用于补偿王永恒，由乡党委书记冀勇打借条，加盖政府公章，并承诺乡政府日��偿还。冀勇委托副书记王守权从张一存处提取现金壹拾万元，并交给死者家属张翠兰。落款人王守权，张一存。2016年7月29日。王守权证明。主要内容：我叫王守权，现任堡子湾乡党委副书记，关于2014年4月15日堡子湾乡政府向张一存借款壹拾万元用于处理王永恒同志因公殉职一事，由书记冀勇代表乡政府向张一存个人借款壹拾万元并委托我从张一存个人手中提取现金，交给死者家属张翠兰。落款人王守权，张一存。2016年7月29日。张翠兰。主要内容，我叫张翠兰，2014年4月15日收到我老公王永恒因公殉职补偿款，关于该款项副书记王守权从张一存个人手中提取这笔现金交付给我，当时确实是乡党委书记冀勇代表乡政府向张一存借款壹拾万元。落款人张翠兰。2016年7月29日。借���。主要内容，今借张一存人民币壹拾万元（1000000元）整。落款人冀勇。2016年4月15日。法院工作人员对王守权的询问笔录。主要内容，王永恒为我乡副科干部，分管化工厂工作，在厂里突发疾病，到三医院抢救住院死亡，乡书记冀勇委托我代表乡政府向张一存借款壹拾万元以补偿给王永恒的家属，我把署名冀勇加盖有政府公章的10万元借条给了张一存，张一存把十万元现金给了我，我拿到现金后给了张翠兰，张翠兰出具了收据，借钱经过就是这样。询问人刘文珍。2016年8月23日。法院工作人员对张翠兰的询问笔录。主要内容，我丈夫王永恒因上班空发疾病死亡，乡政府同意补偿我10万元现金，具体钱从那里来的我不知道，由王守权代表乡政府把钱交给的我。询问人刘文珍。2016年8月23日。被告辩称，确实是乡干部死亡了，原告的诉求10万元因乡镇换届，现任乡政府不知道有这回事，原告起诉后被告查了相关材料，没有会议记录、财务上也没上过帐，所以现任乡政府不知道有借款这么个事。被告未向法庭提供的反驳证据经审理查明，2014年4月15日，被告堡子湾乡政府职工王永恒因公死亡，上述事实，原被告均无异议，本院予以确认。根据原告的诉讼请求、理由及被告的答辩意见，本院总结归纳双方当事人的争议焦点为，被告新荣区堡子湾乡人民政府是否应偿还原告100000元的借款？本院针对争议焦点组织原、被告双方当事人当庭进行充分的举证、质证，现具体分析确认如下：针对本案的争议焦点，被告新荣区堡子湾���人民政府是否应偿还原告100000元的借款？原告向法庭提供了1号证据，欲证明冀勇委托副书记王守权从张一存处借款10万元，并交付给死者家属张翠兰。被告对该证据有异议，认为该证据不符合证据的形式要件，该证据由王守权与原告共同出具不符合证据的形式要件。提供的2号证据，欲证明王守权受冀勇委托向原告张一存借款10万元的事实。被告对该证据有异议，认为该证据不符合证据的形式要件和实质要件，没入乡里的帐不是政府行为，该证据也没证人出庭无法核实。提供的3号证据欲证明死者王永恒家属张翠兰得殉职补偿款为乡党委书记冀勇代表乡政府向张一存借款的事实。被告对该证据有异议，认为张翠兰是否知道冀勇代表乡政府向原告借款，且没出庭无法核实。提供的4号证据欲证明冀勇代表新荣区堡子湾乡人民政府向原告借款的事实。被告对该证据有异议，认为乡政府不知道这事，公章谁盖的怎么盖的乡政府不知道，同时还认为乡里借钱是盖财务章而不是政府公章，提供的5-6号证据，欲证明乡政府确实向原告张一存借款10万元的事实。被告对该两份证据本身无异议，对其调查的内容不清楚。本院经查后认为，原告提供的4号证据，因该借条有单位负责人签名且盖有单位公章，符合法律规定，被告虽有异议，但没有相反证据足以反驳，故本院予以采信。提供5-6号证据是法院工作人员的调查询问笔录，且被告也认可，本院予以采信。提供的1-2号证据及3号证据收款事实，被告虽有异议，但没有提供相反证据予以反驳，且1、2、3号证据与4、5、6号证据能够相互印证，故本院予以采信。对原告提供的3号证据借款实际形成过程与其提供的6号证据借款实际形成过程相互矛盾，本院对该证据借款形成过程不予采信。综合上述所查明的���实，本院认为被告子湾乡政府职工王永恒于2014年4月15日因工死亡，时任子湾乡党委书记冀勇代表乡政府向原告借款人民币100000元，用于处理王永恒因公殉职一事，同时该款项由乡党委书记冀勇委托乡党委副书记王守权从原告处拿走，冀勇代表乡政府出具了借条，并加盖了乡政府公章，应视为被告乡政府行为。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向法庭提供的盖有被告单位公章的借条足以真实反映原、被告双方借贷的法律关系。被告不能以乡镇换届、变换法定代表人为由而拒绝承认借款事实，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告新荣区堡子湾乡人民政府在本判决生效后十日内一次性偿还原告张一存借款十万元。案件受理费二千三百元，由被告新荣区堡子湾乡人民政府负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 付 亮审 判 员 李 鹏人民陪审员 苏 鹏二〇一六年九月二十七日书 记 员 段小燕附：《��华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执758号之一申请执行人芜湖三岩建材实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人杨军，董事长。被执行人芜湖市新安建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区。法定代表人叶家和，董事长。被执行人谢天华，男，1972年2月10日生，汉族，住安徽省芜湖市经开区。本院执行的申请人芜湖三岩建材实业有限责任公司与被执行人芜湖市新安建设有限公司、谢天华买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供财产线索，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖0207民初1013号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 川审判员 李柏东审判员 周光保二〇一六年九月二十七日书记员 陈 晨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2641号申请执行人徐清清。被执行人青岛富士山农业科技发展有限责任公司，住所地平度市白沙河街道刘家水泊村。法定代表人李常刚，经理。本院在执行申请执行人徐清清与被执行人青岛富士山农业科技发展有限责任公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人青岛富士山农业科技发展有限责任公司无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2015）平民一初字第3472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  刘 刚助理审判员  王伟明二〇一六年九月二十九日书 记 员  毛善智
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1639号罪犯杨国才，男，1982年12月26日生，苗族，中专文化，云南省马关县人，家住云南省马关县木厂镇湖广寨村委会银水坡村小组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2010年4月26日作出(2010)文中刑初字第42号刑事判决，以被告人杨国才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨国才在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨国才在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯杨国才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨国才减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月15日起至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终549号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1976年10月26日出生于重庆市荣昌区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月14日被抓获，同年3月23日被刑事拘留，4月26日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月3日作出（2016）渝0153刑初199号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员宋燕青出庭履行职务，上诉人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年3月6日，被告人刘某在其位于重庆市荣昌区吴家镇燕子坝村15组12号的家中，以100元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某。2016年3月8日，郭某去至刘某家中，提出向刘某购买100元的冰毒。后刘某将一小包甲基苯丙胺交给郭某，郭某提出自己没有现金先欠着，刘某默认。2016年3月14日，刘某因涉嫌贩卖毒品被重庆市荣昌区公安局民警抓获，民警当场从其家中和身上查获并扣押疑似毒品甲基苯丙胺共计1.42克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。另查明，2016年3月14日，刘某因吸食毒品被处以行政拘留十五日的处罚，执行拘留期限自2016年3月15日至2016年3月30日，刘某于2016年3月15日入拘留所执行该处罚。上述事实，有经原审法院庭审质证予以确认的荣昌区公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，常住人口信息表，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，称量笔录及照片，检材提取笔录及照片，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，行政处罚决定书，拘留回执，抓获经过，情况说明，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证人兰某、王某、郭某的证言，被告人刘某的供述等证据证实。原判认为，被告人刘某违反国家对毒品的管理规定，明知是甲基苯丙胺毒品而贩卖给他人，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件。鉴于刘某到案后如实供述其罪行，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第四十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条之规定，判决：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。二、对刘某违法所得的100元予以追缴，将公安机关扣押在案的甲基苯丙胺1.42克予以没收。上诉人刘某提出有检举立功的上诉意见。出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明上诉人刘某贩卖毒品的事实和证据与一审认定的事实和证据相同，本院予以确认。另查明，上诉人刘某在侦查阶段主动交代郭某吸毒，公安机关将郭某抓获后，除吸毒外并未发现郭某有其他犯罪事实。该事实，有经庭审质证、认证的《情况说明》、《公安行政处罚决定书》予以证实，足以认定。本院认为，上诉人刘某贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人刘某有检举立功的上诉意见，审理认为，其主动交代的吸毒人员无犯罪行为，依法不构成立功，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。出庭履行职务的检察人员意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉代理审判员  徐艺颖代理审判员  张江飞二〇一六年九月二十日书 记 员  林栩塑
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更381号罪犯罗庆洪，男，1983年2月6日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，无业，住海南省澄迈县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2011年9月25日作出（2011）澄刑初字第231号刑事判决，以被告人罗庆洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产3万元。刑期自2010年11月4日起至2022年11月3日止。被告人罗庆洪不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）海南一中刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯罗庆洪于2011年11月9日入监服刑，在服刑期间，本院于2014年11月10日作出（2014）海南二中刑执字第388号刑事裁定，减去该犯有期徒刑八个月，减刑后执行刑期至2022年3月3日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯罗庆洪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，并减去剥夺政治权利一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯罗庆洪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗庆洪自2014年7月起至2016年6月止，累计考核24个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯罗庆洪应执行没收财产刑3万元，该犯在服刑期间未执行。该犯在2014年7月至2016年6月服刑期间，平均每月消费约320元。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、消费清单、劳动报酬统计表、零花钱统计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗庆洪在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯在服刑期间未执行没收财产刑，可以减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗庆洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2021年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年九月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1472号申请执行人杨华政，男，汉族，生于1973年1月1日，住绵阳市游仙区，被执行人四川金惠建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市福兴街30号省轻工大厦11层。法定代表人：王新民，该公司执行董事。案由：建筑工程施工合同纠纷本院受理杨华政申请执行（2014）涪民初字第7749号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川金惠建筑装饰工程有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年九月十八日书记员 胡玉凡
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1127执233号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人徐爱红。被执行人杨杰。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人徐爱红、杨杰借款合同纠纷一案，黄梅县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）鄂黄梅民初字01439号民事判决书确定：被告徐爱红、杨杰欠原告中国工商银行股份有限公司黄梅县支行借款本金148366.47元，利息18768.43元（利息算至2015年11月25日止）。限被告徐爱红、杨杰在本判决生效之日起十日内付清。2015年11月25日后至本判决确定给付之日的利息，按合同约定利率计算一并付清。逾期后，被执行人徐爱红、杨杰未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄梅县支行向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人徐爱红、杨杰在金融系统、土地、房产等部门进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司黄梅县支行又提供不出被执行人徐爱红、杨杰可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01439号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人徐爱红、杨杰尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司黄梅县支行本息167134.9元及逾期利息。如申请执行人中国工商银行股份有限公司黄梅县支行发现被执行人徐爱红、杨杰有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邢卫刚审判员  张新华审判员  梅新军二〇一六年九月二十六日书记员  蔡 力
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更319号罪犯符启辉，又名“不其”、“不启”，男，1971年8月4日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，住海南省临高县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2012年12月12日作出（2012）海南二中刑初字第196号刑事附带民事判决，以被告人符启辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处符启辉与另一同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人183446.83元。符启辉对一审刑事判决不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年5月21日作出（2013）琼刑一终字第90号刑事判决，以被告人符启辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。刑期自2012年6月6日起至2020年6月5日止。罪犯符启辉于2013年7月5日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符启辉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符启辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符启辉被评为2014年度优秀学员；自2013年9月至2016年6月止，累计考核34个月，共获得9个综合表扬。在考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符启辉应与另一同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人183446.83元，该犯尚未履行。海南省临高县民政局、临高县X镇人民政府、临高县X镇X村民委员会共同出具贫困证明，证明该犯确有经济困难。该犯在本次减刑考核期内平均每月消费为156.2元。上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事判决书、执行裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、监狱优秀学员审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、贫困证明、消费清单、零花钱统计表、劳动报酬统计表及听证笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符启辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。罪犯符启辉应履行民事赔偿责任，但有证据证明因其经济困难，现没有能力履行赔偿义务，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符启辉减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期执行至2019年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 许杏花审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1622刑初207号公诉机关西华县人民检察院。被告人石继秋，男，1970年9月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省菏泽市郓城县，住。因涉嫌危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2016年4月28日被西华县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月9日经本院决定逮捕,同日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检未诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人石继秋犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员杨建勇、王思齐出庭支持公诉，被告人石继秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2015年5月21日18时许，被告人石继秋酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿S102线公路由北向南行驶至西华县红花镇路凯面业路段时，撞到公路旁边的树上。经检测石继秋的血液，其血液中乙醇含量为116.1mg/100ml。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人石继秋的行为已构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人石继秋对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明2015年5月21日18时许，被告人石继秋酒后无证驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿S102线公路由北向南行驶至西华县红花镇路凯面业路段时，撞到公路旁边的树上。经检测石继秋的血液，其血液中乙醇含量为116.1mg/100ml。上述事实，被告人石继秋在开庭审理过程中亦无异议，且有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及周口市疾病预防控制中心检测报告、鉴定结论通知书、山东省郓城诚信医院住院病例及住院收费专用发票、西华县公安局受理道路交通事故案件登记表、西华县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、西华县公安局发破案报告、驾驶人信息查询结果单、被告人石继秋户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石继秋违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为116.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人石继秋案发后主动到公安机关投案自首如实供述自已的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据本案事实及情节，可依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人石继秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 容 静二〇一六年九月十九日书记员 安如心
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢81号申请执行人叶菊梅，女，汉族，农民。申请执行人任保朱，男，汉族，农民。申请执行人任正坤，男，汉族，系原告叶菊梅之子。被执行人程建立，男，汉族，农民。申请执行人叶菊梅、任保朱、任正坤依据（2014）洋民初字第00546号民事判决书，于2016年4月14日向本院申请执行与被执行人程建立机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的19789元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。故依照最高人民法���《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）洋民初字第00546号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年九月二十二日书记员  田增乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法���执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1273号之一申请执行人：林民生，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：何明，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人林民生与被执行人何明买卖合同纠纷一案中，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）外民二初字第864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年九月七日书 记 员  张晓青
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2013）安执字第985号之五申请执行人：赵景铎，男，1944年10月2日出生，汉族，退休干部，住安丘市。被执行人：潘子献，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，安丘市金冢子镇潘家庄村人，现住。本院在执行申请执行人赵景铎与被执行人潘子献机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人潘子献有位于安丘市舜天花园有房权证号为潍安房权证市区商字第××号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘子献所有的位于安丘市舜天花园、房权证号为潍安房权证市区商字第××号项下范围内登记的房产。二、查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一六年九月十九日书记员  李士廷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2277号原告王兴福，男，46岁，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟扎赉特旗。被告卞孝君，男，46岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。原告王兴福与被告卞孝君分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员梁福成适用简易程序，并于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告王兴福到庭参加诉讼，被告卞孝君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兴福向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除买树合同；2、要求被告返还给原告预交定金40000元，并按合同第二项给付赔偿金12000元。事实与理由：2016年2月2日我与被告签订买树合同，约定被告将位于科右前旗桃合木苏木二分场杨树地里的成材杨树卖给我，在所签订的合同中明确了权利义务。2016年3月份我前去杨树地进行采伐时，被告称采伐手续还未办全。2016年5月1日前我找被告问情况，被告称他把杨树已经卖给别人，而且已经全部采伐。被告的行为构成违约，对我造成了极大的经济损失。故为维护自身的合法权益诉至法院，望贵院依法裁决。被告卞孝君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日原告王兴福与被告卞孝君签订了一份买树合同，合同约定被告将自有的位于科右前旗桃合木苏木二分场的东邻草场、西邻丁三草场、南邻草场、北邻公路范围内的成片杨树林内的规格为皮内检尺10厘米的杨树出售给原告，价格为每立方米400元，原告预交了40000元定金；合同第二项约定被告应在2016年2月28日前办齐采伐手续，否则应给付原告预交定金的30%的赔偿金；合同第四项约定被告不得在2016年5月1日前出卖此片杨树林。现被告卞孝君已经将合同约定的杨树出售给他人。本院认为，原、被告签订的买树合同系双方真实意思表示，该买卖合同依法成立并有效，双方应当按照合同约定履行义务。但被告卞孝君已将合同约定的标的物出售给他人，导致合同目的无法实现，已构成违约，故应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王兴福与被告卞孝君签订的买树合同；二、被告卞孝君于本判决书生效之日起十五日内返还原告王兴福定金40000元，并支付原告王兴福违约金12000元，合计52000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100.00元,减半收取550元，由被告卞孝君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  梁福成二〇一六年九月二十一日书记员  那日苏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1654号原告：马某某，女，汉族，农民。被告：李某某，男，汉族，农民。原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈直适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某某诉称：2014年8月原、被告经人介绍认识，同年9月9日订婚，2015年2月2日办理结婚登记，同年2月26日举行结婚仪式开始共同生活，婚后未生育子女。由于缺乏了解，草率成婚，婚姻基础差，婚后被告赌博成瘾，屡教不改，被告缺乏担当，毫无家庭责任心，从不关心原告生活，经常因琐事与原告吵闹不休，特别是2016年5月27日，被告赌博输钱，被告再次与原告吵闹，无奈，原告离家外出打工，双方分居生活至今，致夫妻感情已彻底破裂，故状诉法院要求与被告离婚，由被告返还原告陪嫁物。被告李某某辩称：婚姻缔结经过及没有生育孩子的情况均属实刚结婚关系好者哩，我控制能力差，在心情不好时打牌比较频繁，以后坚决改正，两人走到一起不容易，；我不同意离婚。除双方陈述外，原告提供了身份证复印件、结婚登记审查处理表各一份，用来证实原告身份以及原被告合法的婚姻关系，质证后，被告无异议，当庭已采信作为定案依据；被告未提供证据。综合以上证据，结合原被告陈述，经审理查明：2014年8月原、被告经人介绍认识，同年9月9日订婚，2015年2月2日办理结婚登记，同年2月26日举行结婚仪式开始共同生活，婚后未生育子女。在婚后共同生活中，因家庭琐事，尤其是被告打牌，双方发生纠纷，2016年5月27日，双方再次发生纠纷后，原告离家外出打工，双方分居生活至今，2016年7月26日，原告状诉法院要求与被告离婚，由被告返还原告陪嫁物。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自愿成婚，双方应珍惜已有夫妻感情，虽然因家庭琐事有纠纷，伤害了夫妻感情，但只要双方能够互谅互让，相互关心，遇事加强沟通和交流，正确对待和处理好家庭矛盾，尤其是被告，应坚决改掉赌博恶习，完全有和好的希望，其夫妻感情并未彻底破裂，故对原告离婚之请求本院不予支持。为了稳定婚姻家庭关系，兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告李某某离婚。案件受理费300元减半收取150元由原告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  屈直二〇一六年九月二十九日书记员  张越
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更351号罪犯王占通，男，1978年1月24日出生，汉族，河南省舞钢市人，初中文化，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2015年3月6日作出（2015）城刑初字第92号刑事判决，以被告人王占通犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。该判决已发生法律效力，刑期自2014年10月20日起至2017年1月19日止。罪犯王占通于2015年4月8日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王占通在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王占通在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王占通自2015年7月起至2016年6月止，累计考核12个月，共获得4个综合表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。以上事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王占通在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王占通减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 许杏花审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1608号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文艺。曾因犯盗窃罪于1996年12月30日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑五年，2000年5月29日刑满释放。因本案，于2015年10月23日被羁押并被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。辩护人张某、刘某某，广东ＸＸ律师事务所律师。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人李文艺犯运输毒品罪一案，于2016年6月24日作出（2016）粤0308刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人李文艺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2014年，被告人李文艺通过吸毒人员肖某乙介绍认识了肖某甲。2015年7月初，被告人李文艺与肖某甲、肖某乙在上海市见面时，肖某甲给了李文艺现金人民币5000元，让李文艺帮忙从广东省陆丰市购买毒品甲基苯丙胺并通过快递方式邮寄到上海来，收件联系人为吴某某，联系电话188××××3609。7月5日，李文艺将他从陆丰市购买到的毒品甲基苯丙胺通过顺丰速运有限公司陆丰分部邮寄到上海，收件联系人吴某某，联系电话188××××3609，货（邮）单号310××××38。李文艺打电话告知肖某甲，让他注意查收。7月6日凌晨2时许，深圳机场安检公司驻顺丰速运有限公司的安检员在检查由广东省陆丰市寄往上海市嘉定货（邮）单号为310××××38的包裹时，发现里面藏有两包共重98.48克疑似毒品的白色晶体，遂按规定报告深圳市公安局机场分局。7月7日12时许，肖某甲、张某（另案处理）前来顺丰速运有限公司上海市嘉定娄塘点部取上述包裹时，被深圳市公安局盐田分局伏击民警抓获。经鉴定，从货（邮）单号为310××××38包裹内查获的两包毒品共重98.48克，从中均检出甲基苯丙胺。原判认定上述事实的证据有：1、书证：物流寄递涉毒案件分流处置函、关于“7.6”运输毒品案的线索通报函、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、安全检查报警单（货检）、移交物品清单、现场检测报告书、扣押清单、户籍信息证明材料及前科查询材料；2、证人证言：证人邓某、戴某的证言、证人杨某、石某、肖某甲、张某、肖某乙的证言及辨认笔录；3、被告人供述及辩解：被告人李文艺的供述及辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查等笔录。原判根据上述事实和证据认为，被告人李文艺无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺98.48克，其行为已构成运输毒品罪，应予追究刑事责任。关于被告人李文艺的辩护人认为被告人李文艺不构成运输毒品罪，构成非法持有毒品罪的意见，经查，被告人李文艺的供述，证人肖某甲、证人肖某乙、张某的证言，以及本案相关书证能够相互印证，证实被告人李文艺明知是毒品，仍然采取物流寄递的方式，对98.48克甲基苯丙胺进行运输，其行为完全符合运输毒品罪的犯罪构成，应当以运输毒品罪定罪处罚。辩护人的关于本案定性和共同犯罪的辩护意见，不予采纳。被告人李文艺有犯罪前科，酌情对其予以从重处罚。被告人李文艺在归案后及在庭审过程中，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，应依法对其予以从轻处罚。被告人李文艺的辩护人的相关意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李文艺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺98.48克，予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人李文艺上诉提出，原判量刑过重，是肖某甲要其帮忙给他找些毒品，当时其十分不情愿，钱是他硬塞进其包里的；离开上海后其要将钱退还给肖某甲，但他一再要求其帮忙，后来其将肖某甲的钱全部给了卖冰毒的人拿了冰毒，数量多少其并不清楚，其没有从中获利，完全是朋友间的帮忙；邮寄的方式是肖某甲明确指示其的。其辩护人提出，上诉人李文艺不构成累犯，不具有从重处罚的情节，原判认定其有犯罪前科并酌情从重处罚没有法律依据；上诉人李文艺系从犯，原判未查清；原判虽认定上诉人李文艺构成坦白并依法对其从轻处罚，但仍对其判处十五年有期徒刑，并未对其作出实质上的从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人李文艺无视国家法律，明知是毒品而以邮寄的方式运输，其行为已构成运输毒品罪。对于上诉人李文艺所提上诉理由，经查，上诉人李文艺的供述、证人肖某甲、肖某乙、张某的证言等在案证据相互印证，能够证实上诉人李文艺明知是毒品仍然采取邮寄的方式进行运输，不论其获利与否，其行为已构成运输毒品罪。对于辩护人提出上诉人李文艺不构成累犯、原判认定其有犯罪前科并酌情从重处罚没有法律依据的辩护意见，经查，原判并未认定上诉人李文艺构成累犯，仅认定其有犯罪前科并酌情从重处罚，一审法院在量刑时综合考虑犯罪分子的犯罪事实、性质及犯罪前科等情节，符合刑法罪责刑相适应的原则，亦符合最高人民法院量刑指导意见的相关规定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出上诉人李文艺系从犯，原判未查清的辩护意见，经查，本案中，上诉人李文艺在上海接受肖某甲帮忙购买毒品的请求并收取现金，回到陆丰后随即独立寻找毒源并购买毒品，再将毒品邮寄回上海，其所起作用并非次要或辅助，不应认定为从犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出原判未对上诉人李文艺作出实质上的从轻处罚的辩护意见，经查，本案中，上诉人李文艺通过邮寄的方式运输甲基苯丙胺98.48克，依法应处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，原判已在法定最低刑对其量刑，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人李文艺的犯罪事实、性质、情节，对其进行了适当的量刑，本院予以确认。上诉人李文艺提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武  文  芳审 判 员 李    辉代理审判员 张    薇二〇一六年九月二日书 记 员 李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0783执异32号异议人（被申请执行人）：开平市富祥市场服务管理有限公司，住所地：广东省开平市长沙街道办事处金山中学北面。法定代表人：董应亮，公司总经理。委托代理人：冯燕玲，广东聚理律师事务所律师。申请执行人：广州播扬建筑安装工程有限公司，住所地：广东省广州市番禺区沙湾镇东国南街28号。法定代表人：谢军，公司总经理。被申请执行人：广州市捷兴装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路38号1510A房，组织机构代码：57217185X。法定代表人：温旭平。本院在执行（2016）粤0783执839号申请执行人广州播扬建筑安装工程有限公司（以下简称广州播扬公司）与被执行人广州市捷兴装饰工程有限公司（以下简称广州捷兴公司）、开平市富祥市场服务管理有限公司（以下简称开平富祥公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人开平富祥公司对本院查封其银行帐户不服，向本院提出书面异议。���院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人开平富祥公司称：（2015）江开法民初字第426号判决申请人对广州捷兴公司的工程款2247213.5元承担连带清偿责任。申请人承担的是连带清偿责任，是在广州捷兴公司无法支付申请执行人工程款的情况下，申请人才需要履行。申请人与广州捷兴公司的工程总承包价款结算一案还在诉讼中，目前申请人是否需要承担支付责任尚未明确。此外，法院查封的帐户是申请人内部所有劳动者缴纳社保、劳动报酬、缴纳税费以及水电费的唯一帐户，查封该帐户后支付劳动报酬成了申请人的难题。因此，请求解除对该帐户的查封。本院查明：本院受理的（2015）江开法民二初字第426号原告广州播扬公司诉被告广州捷兴公司、开平富祥公司、第三人黄启光建设工程施工合同纠纷一案于2015年11月30日作出判决如下：一、被告广州捷兴公司应在判决生效之日起十日内支付工程款2247213.5元及利息（从2015年7月6日起至本判决确定履行之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告广州播扬公司；二、被告开平富祥公司对上述第一判项被告广州捷兴公司应付的工程款2247213.5元承担连带清偿责任；三、驳回原告广州播扬公司的其他诉讼请求。判决生效后，两被告没有履行判决确定的义务，原告广州播扬公司于2016年5月23日向本院申请强制执行。本院于同年8日3日作出执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人广州捷兴公司、开平富祥公司的银行存款2524079.5元或查封、扣押其相应价值的财产。同月4日，本院冻结了被执行人开平富祥公司的银行存款2524079.5元。本院认为，本案的争议焦点是被执行人开平富祥公司是否应履行判决确定的义务，应履行的金额是多少。���先，本案采取强制执行的依据是生效的裁判文书，异议申请人开平富祥公司以另案的诉讼尚未作出裁判为由，认为尚未明确是否需要承担支付责任的理据不足，本院不予采纳。其次，本案的执行依据第二判项明确了被执行人开平富祥公司对被告广州捷兴公司应付的工程款2247213.5元承担连带清偿责任。也就是说，被执行人开平富祥公司只对工程款2247213.5元承担连带清偿责任。本院在强制执行生效裁判文书过程中，超出了执行依据所确定被执行人开平富祥公司应承担的责任，而冻结了被执行人开平富祥公司的银行存款2524079.5元。该执行行为是错误的，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：变更广东省开平市人民法院作出的（2016）粤0783执839号《执行裁定书》的裁定判项中“冻结、划拨被执行人开平市富祥市场服务管理有限公司的银行存款2524079.5元或查封、扣押其相应价值的财产”为“冻结、划拨被执行人开平市富祥市场服务管理有限公司的银行存款2247213.5元或查封、扣押其相应价值的财产”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内。向江门市中级人民法院申请复议。审 判 长  戚锦洪审 判 员  张永进代理审判员  黄婷婷二〇一六年九月一日书 记 员  劳惠萍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1582号申请执行人：刘志梅，女，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市綦江区。被执行人：綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区。申请执行人与被执行人綦江正龙机械有限公司劳动争议一案，(2015)綦法民初字第04957号民事判决书、已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行标的工资4802元。本案在执行过程中，查明被执行人之财产均有抵押，并在其所涉抵押案件中正在处置，经四查及总对总查询，现无财产供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1582号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年九月三日书记员  李东海
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4953号申请执行人:高新颖，女，1994年9月24日出生。被执行人:北京红宝典文化传媒有限公司（组织机构代码：080531898），住所地北京市丰台区南四环西路128号院3号楼1909室(园区)。法定代表人:高亚辉,经理。高新颖与北京红宝典文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月12日作出的京兴劳人仲字【2015】第3565号裁决书已发生法律效力。高新颖于2016年8月9日向我院申请执行，要求北京红宝典文化传媒有限公司给付工资及工资差额共计9305.6元。本院于2016年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京红宝典文化传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京红宝典文化传媒有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院依法将被执行人北京红宝典文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人高新颖申请执行的标的额9305.6元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人北京红宝典文化传媒有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月12日作出的京兴劳人仲字【2015】第3565号裁决书的本次执行程序。申请执行人高新颖发现被执行人北京红宝典文化传媒有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 任爱平审判员 申家杰二〇一六年九月二十八日书记员 王占军
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2700号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：镇江中兴门窗有限公司，住所地江苏省镇江新区大港街道银河路北镇江建成精密电子有限公司院内。法定代表人：赵国兴，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金根，镇江中兴门窗有限公司员工。再审申请人镇江中兴门窗有限公司（以下简称中兴门窗公司）因与被申请人赵金根劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇民终字第1216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中兴门窗公司申请再审称：二审阶段其提交了录音证据，证明赵金根中途自动离职，工作年限应重新计算；赵金根进厂时已谈妥工资包含社会保险在内。综上，请求撤销原审判决中关于其给付赵金根养老保险待遇赔偿金的判项。赵金根未提交答辩意见。本院认为：中兴门窗公司的申请再审理由和请求不能成立。本案二审阶段，中兴门窗公司提供了赵红军的录音以证明赵金根存在工龄中断的事实。但二审法院依法向赵红军调查核实时，赵红军的陈述与中兴门窗公司提供的录音内容存在较大差异，故二审法院对该录音证据未予采信。鉴于中兴门窗公司对于赵金根工龄中断的事实不能提供充分证据证明，原审法院对中兴门窗公司的该项辩称未予采纳，并无不当。另外，中兴门窗公司辩称赵金根进厂时双方已谈妥工资包含社会保险在内，但赵金根对此不予认可。鉴于中兴门窗公司未为赵金根办理社会保险手续，且赵金根已超过60周岁不能补办，原审法院判决中兴门窗公司给付赵金根相应的养老保险待遇赔偿金，亦并无不当。综上所述，中兴门窗公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中兴门窗公司的再审申请。审 判 长  顾 韬代理审判员  罗伟明代理审判员  史乃兴二〇一六年九月二十日书 记 员  李 馨
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3906号原告刘某某，女，汉族，1987年5月6日出生，陕西省黄龙县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。被告高某某，男，汉族，1982年2月18日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。本院在审理原告刘某某诉被告高某某离婚关系纠纷一案中，原告刘某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，原告刘某某已预交,减半收取，实际由原告负担150元。代理审判员 冯 婷二〇一六年九月七日书 记 员 沙子君
南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书(2015)江民二初字第1648号原告南宁市南杉家具有限公司，住所地南宁市武鸣县城厢镇大皇后村（武鸣县林产品加工基地）。法定代表人黄批南，总经理。委托代理人左玉征，广西经纬律师事务所律师。被告广西南宁锦伦方酒店投资管理有限公司，住所地南宁市江南区那历路19号。法定代表人廖明洁。原告南宁市南杉家具有限公司诉被告广西南宁锦伦方酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄批南到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南宁市南杉家具有限公司诉称：原告和被告于2014年4月24日签订了一份《锦伦方酒店家具购销合同》约定：被告购买原告家具价值310000元,30天内交货，并约定了交货条件、地点、质量等款项。原告依约按时按量等向被告交付安装了全部家具，而被告不按合同的约定，按每月支付货款，存在违约事实行为。经查，发现被告负债多，被别人查封大门停业，被告打电话不接，有逃跑嫌疑。为维护原告合法权益，为此，特向你院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款211800元；2、本案受理费由被告承担。原告对其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1、锦伦方酒店家具购销合同，证明双方买卖关系；2、结算单，证明经结算被告欠款数额。被告没有出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告在举证期限内没有提交任何证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，本院对原告提交的证据予以认定。结合庭审笔录和原告提交的证据，本院经审理查明：原告和被告于2014年4月24日签订了一份《锦伦方酒店家具购销合同》。该合同中约定：原告根据被告的要求,为被告88间房子加工制作并安装了床头柜等家具，合计总价值312400元，优惠后总价款310000元；交货日期为30天内交齐全部货物并安装完毕；付款条件为：货物签订合同时被告支付30000元作为定金。送货安装完毕后，被告再付款30000元，剩余货款250000元，被告在验收后的每个月按时付款31250元，所有货款在2014年12月31日前结清。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定进来加工制作并在约定的期限内安装完毕，共计货款人民币320000元。但被告却没有按照合同约定履行付款义务。2015年1月29日，原、被告签订一份《验收结算单》，确认总共货款人民币计320000元，已付货款人民币50000元整，尚欠270000元，欠款定于每月支付20000元，所有款项于2015年10月30日前付清，如不按约定支付，则按剩余欠款为基数，每月加收3%的违约金。但截止原告起诉，被告仅付款100000元。因被告一直未履行付款义务，故原告于2015年12月20日起诉至本院，提出前述诉请。另查明:被告系2014年1月7日成立的自然人独资有限责任公司，股东（××）为廖明洁。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《锦伦方酒店家具购销合同》缔约主体适格、意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人都应恪尽履行。原告依约按被告购买的家具进行了加工制作并安装，履行了交付货物的义务，被告应按合同约定按期足额履行支付货款义务。合同约定的付款期限届满后，被告尚欠原告货款人民币220000元，其行为已经构成了违约，被告应承担相应的民事责任。现原告诉请被告支付拖欠的货款211800元，是原告自行处分自己权利的表现，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告广西南宁锦伦方酒店投资管理有限公司向原告南宁市南杉家具有限公司支付货款人民币211800元。案件受理费4477元，公告费350元，合计4827元，由被告广西南宁锦伦方酒店投资管理有限公司负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费4477元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘绍锋人民陪审员  奚荫强人民陪审员  李浩安二〇一六年九月十七日书 记 员  敬 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字757号申请执行人刘小艳。被执行人顾建军。本院在执行申请执行人刘小艳与被执行人顾建军劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月6日作出（2016）吉0721民初1181号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款3000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1181号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年九月二十五日书记员  孙恒军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6051号罪犯屈顺平，男，汉族，初中文化，1965年7月7日出生于江苏省宝应县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2010年10月1日作出(2010)下刑二初字第133号刑事判决，以被告人屈顺平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年3月3日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月10日、2015年4月3日作出(2012)宁刑执字第10486号、(2015)宁刑执字第2924号刑事裁定,对罪犯屈顺平共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年6月3日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯屈顺平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯屈顺平在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯屈顺平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及��规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯屈顺平减去有期徒刑八个月（刑期至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执324号申请执行人河北农哈哈机械集团有限公司。被执行人任丘市义祥机械配件有限公司。关于申请执行人河北农哈哈机械集团有限公司与被执行人任丘市义祥机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初590号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年九月二十八日书记员  曹曼婷
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4955号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告韩伟。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告韩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人吴越、被告韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告韩伟入住沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区以来，从2015年11月13日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币701元，要求被告支付物业费701元及滞纳金351元。被告韩伟辩称，所欠物业费时间不对，应该是从2015年11月15日开始计算，滞纳金不同意给付。房屋质量存在问题，我家从入住开始房屋就玻璃透气，找物业不管；小区物业管理存在不到位的地方，2012年及2015年我家电动自行车电瓶丢失两次，已经报警，价值2000余元；园区脏乱差；绿化不到位，荒草未及时修剪；园区路面及排水不好，破损严重；封闭小区不封闭，进出随意，人行道变成机动车道；公共用房被占用；景观房变成商业用房出租；自行车棚损坏不能使用；供暖公司维修后楼道内管道未及时恢复；路灯破损不亮；违建现象严重；公共设施破损严重；物业收支不透明；绿化带变车位。经审理查明，被告韩伟于2006年11月15日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区，前期物业服务合同中约定物业费标准为0.65元/平方米。从2015年11月15日到2016年12月31日被告共拖欠物业费人民币701元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、中标通知书证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告存在物业服务合同法律关系，被告应该按照收费标准缴纳物业费。关于被告提出原告物业管理中管理不到位等瑕疵问题，本院酌情减免被告70元物业费，因原告计算时间有误，应从2015年11月15日开始计算物业费，被告应给付原告从2015年11月15日到2016年12月31日的物业费627元。对于被告反映原告在物业服务中存在的问题，原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家屋内玻璃透气的问题，系另一法律关系，可以另诉处理。关于被告提出电动车被盗的问题，因其未提交相关证据，本院不予支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告韩伟于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2015年11月15日到2016年12月31日的物业费627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告韩伟负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十二日书记员  李 莹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初1911号之一原告无锡市宁晖水处理设备有限公司。住所地，江苏省无锡市宜兴市高塍镇高塍村。法定代表人吴微微，总经理。委托代理人王君炎，公司员工。被告漯河兴茂钛业股份有限公司。住所地，漯河市召陵区人民东路**号。法定代表人李茂恩，董事长。委托代理人刘松贺，公司员工。本院在审理原告无锡市宁晖水处理设备有限公司诉被告漯河兴茂钛业股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡市宁晖水处理设备有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市宁晖水处理设备有限公司撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告无锡市宁晖水处理设备有限公司负担。审 判 长  吕松涛审 判 员  赵 琼人民陪审员  王永立二〇一六年九月三十日书 记 员  沈宁可
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1444号原告：李某某委托代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。被告：孙某某原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告李某某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。本案受理费260元，减半收取为130元，由原告李某某负担。审判员  廖传英二〇一六年九月一日书记员  刘梦月注：法律条款尚未引全
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0403执5号之一申请执行人赵建军，男，1971年7月31日出生，汉族，第四师七十六团二连职工。被执行人努尔达吾列提，男，1979年2月5日出生，哈萨克族，第四师七十六团十二连无业人员，现下落不明。本院在执行申请执行人赵建军与被执行人努尔达吾列提·巴海民间借贷纠纷一案中，于2016年1月25日向被执行人努尔达吾列提·巴海公告送达执行通知书，责令被执行人努尔达吾列提·巴海限期履行，但被执行人努尔达吾列提·巴海至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案的申请执行标的为20175元。本院在执行过程中查明:被执行人努尔达吾列提·巴海无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。申请执行人赵建军也提供不出可供执行的财产线索。经询问申请执行人赵建军关于本案的处理意见，申请执行人赵建军同意本院以终结本次执行程序方式结案。本院认为，被执行人努尔达吾列提·巴海确无财产可供执行，本次执行已无执结的可能，申请执行人赵建军书面同意本院终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  哈那提代理审判员  杨 桐代理审判员  王军胜二〇一六年九月三日书 记 员  徐江川
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初3707号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高玉河，董事长。被告崔培达，男，1987年3月8日，汉族。被告崔培公，男，1975年8月26日，汉族。被告崔培增，男，1978年8月22日，汉族。被告崔树业，男，1990年12月1日，汉族。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告崔培达、崔培公、崔培增、崔树业借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张其峰二〇一六年九月二十三日书记员  张 红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)科民初字第5086号原告李某甲，男，汉族。原告李某乙，男，汉族。原告盛某某，女，汉族。委托代理人关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。委托代理人魏景晋，内蒙古擎正律师事务所律师。被告通辽市某某园林绿化有限公司，住所地通辽市科尔沁区。法定代表人刘某某，职务：经理。原告李某甲、李某乙、盛某某诉被告通辽市某某园林绿化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李某甲、李某乙、盛某某于二O一六年九月十五日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告通辽市某某园林绿化有限公司的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲、李某乙、盛某某撤回对被告通辽市某某园林绿化有限公司的起诉。案件受理费减半收取2964元，由原告李某甲、李某乙、盛某某负担。审 判 长  高朝东人民陪审员  吕晶辉人民陪审员  杨静苹二〇一六年九月十五日书 记 员  王 伟
四川省什邡市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0682刑初138号公诉机关什邡市人民检察院。被告人刘明峰，男。2015年2月12日因犯开设赌场罪和寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2015年11月15日刑满释放。2016年3月14日因涉嫌寻衅滋事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年3月28日被什邡市人民检察院批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人刘明峰涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派代理检察员王伊出庭支持公诉，被告人刘明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。什邡市人民检察院指控：2016年3月12日17时许，被告人刘明峰在什邡市洛水镇余安村致富路老村部段，无故用砍刀将严某的一辆白色长安牌欧力威轿车前后玻璃及左侧两扇门玻璃砍坏，并欲用砍刀伤害严某未果后逃离现场。经鉴定，长安牌汽车损毁价值为人民币2690元。2016年3月14日16时许，被告人刘明峰在什邡市洛水镇史某所开设的理发店内理发时，无故将理发店玻璃门及吧台等物品砸坏并致理发店顾客罗某右脚膝盖受伤，在群众报警后被抓获归案。被告人刘明峰任意毁损公私财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘明峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应的证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第六十五条的规定予以刑罚处罚。庭审中,被告人刘明峰对起诉书指控的事实不持异议。经审理查明，2016年3月12日17时许，被告人刘明峰在什邡市洛水镇余安村致富路老村部路段，无故用砍刀将严某的一辆白色长安牌轿车前后玻璃及左侧两扇门玻璃砍坏，并欲用砍刀伤害严某未果后逃离现场。经鉴定，长安牌汽车损毁价值为人民币2690元。2016年3月14日16时许，被告人刘明峰在什邡市洛水镇洛水公园门口史某所开设的理发店内理发时，无故将理发店玻璃门及吧台等物品砸坏并致理发店顾客罗某右脚膝盖受伤，在群众报警后被抓获归案。被告人刘明峰归案后未如实供述其犯罪事实。另查明：1.被告人刘明峰于2015年2月12日因犯开设赌场罪和寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2015年11月15日刑满释放；2.在审理过程中，被告人刘明峰的亲属向严某赔付2700元。认定上述事实的证据有：常住人口登记表、接受刑事案件登记表、归案情况说明、价格鉴定意见书、证人证言、辨认笔录、被告人供述、收条等，经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……”被告人刘明峰任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为侵犯了正常的社会秩序，危害了社会，触犯了刑律，已构成寻衅滋事罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘明峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人刘明峰当庭认罪，可酌情从轻处罚。被害人的损失得到了一定赔偿，对被告人刘明峰可酌情从轻处罚。综合被告人刘明峰犯罪的事实、情节、性质、社会的危害程度及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘明峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月14日起至2016年11月13日止。)二、随案移送的钢钎一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李开鲜审 判 员  闵汉中人民陪审员  毛焰林二〇一六年九月十九日书 记 员  段玢洁
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初6034号原告：孙莉，女，无职业。被告：延边成宝国际商务大厦有限公司，住所地为延吉市解放路50号。法定代表人：崔晨焕，该公司执行懂事。委托代理人：金东日，该公司董事长助理。原告孙莉诉被告延边成宝国际商务大厦有限公司之间委托合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告孙莉，被告延边成宝国际商务大厦有限公司的委托代理人金东日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙莉诉称：原告孙莉是被告延边成宝国际商务大厦有限公司的业主。2010年，因工作需要，原告孙莉委托被告延边成宝国际商务大厦有限公司办理赴韩签证。根据被告延边成宝国际商务大厦有限公司的要求，原告孙莉向被告延边成宝国际商务大厦有限公司交纳押金20000元，被告承诺待签证期满后返还押金。现签证早已到期，经原告孙莉催促被告延边成宝国际商务大厦有限公司返还押金20000元均无果，故请求判令被告延边成宝国际商务大厦有限公司立即返还押金20000元。延边成宝国际商务大厦有限公司辩称：收到抵押金20000元属实，同意返还。经审理查明：原告孙莉是被告延边成宝国际商务大厦有限公司处经营的业主。2010年，因工作需要，原告孙莉委托被告延边成宝国际商务大厦有限公司办理赴韩签证，并缴纳了押金20000元，被告延边成宝国际商务大厦有限公司则向原告孙莉出具了收据。签证到期后，被告延边成宝国际商务大厦有限公司至今未返还押金20000元。认定上述事实的证据有：收据以及原、被告的陈述。本院认为：原告委托被告办理赴韩签证并交纳押金，双方之间形成了委托合同关系。被告基于该委托关系向原告收取押金，在原告不存在任何违约行为的情况下，应该予以返还，故原告主张被告返还押金20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决如下：被告延边成宝国际商务大厦有限公司于本判决生效后立即返还原告孙莉押金20000元。如被告延边成宝国际商务大厦有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交300元），由被告延边成宝国际商务大厦有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘风春二〇一六年九月二十日书记员  韩春燕