平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0403民初879号原告：黄天会，男，1971年11月22日出生。委托代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。委托代理人：王光辉，河南首位律师事务所律师。被告：郝新刚，男，1983年10月11日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司.代表人：石卫东，总经理。委托代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。原告黄天会与被告郝新刚、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄天会的委托代理人王光辉，被告郝新刚、人寿财险平顶山支公司的委托代理人柴军领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄天会诉称，2016年2月12日8时40分许，被告郝新刚驾驶其所有的豫Ｄ×××××号轿车，在卫东区开发路与神马大道交叉口，撞上原告驾驶的豫Ｋ×××××号小客车，致使原告受伤，当时被送进一五二医院抢救。该事故经交警认定：此事故中郝新刚负事故全部责任。原告花去医疗费2万余元。同时，肇事车辆在保险公司投有交强险、50万三责险。双方协商赔偿无果，原告诉至法院，请求贵院依法判令：1、被告连带赔偿原告医疗费8680.81元、住院伙食补助费930元、营养费310元、护理费2435.36元、误工费2172.21元、伤残赔偿金51152元、被抚养人生活费8577元、精神抚慰金5000元、交通费700元、拖车费600元、修车费15000元，共计95557.38元。2、保险公司在保险限额内承担责任。3、诉讼费由被告承担。被告郝新刚辩称，事故属实，本案有2个受害人，法庭应当在总的保险限额内合法分配，我总共垫付了2人的医疗费25000元，对本案原告垫付12500元，应当有保险公司直接赔付给我，我的车买的有交强险，商业三责险限额20万，不计免赔险。被告人寿财险平顶山支公司辩称，1、对原告合理合法诉请部分，在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的在没有免责免赔情况下，按照保险合同约定，在商业三责险限额内，根据事故责任划分比例进行赔偿，但精神抚慰金除外。2、我公司不是事故的侵权人，依法不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。3、应当扣除20%的非医保用药。4、原告应向法庭提供误工减少收入证明、书面劳动合同、个人纳税证明等证据材料。原告应提供证据证明其在城市居住生活的证据，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，抚养人生活费也应当按照农村标准计算。经审理查明，2016年2月12日8时40分许，被告郝新刚驾驶其所有的豫Ｄ×××××号轿车，在卫东区开发路与神马大道交叉口，撞上原告驾驶的豫Ｋ×××××号小客车，致使原告黄天会及乘坐人罗某受伤，原告黄天会被送进一五二医院抢救。经诊断：1、左侧创伤性气胸，2、胸骨骨折，3、头皮裂伤，4、肺挫伤，5、双侧胸腔积液。原告经治疗31天出院，花去医疗费21180.81元。该事故经交警认定：此事故中郝新刚负事故全部责任，原告黄天会无责任。原告黄天会的伤情经平顶山鹰城法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告因此次事故产生的损失为：1、医疗费21180.81元。2、住院伙食补助费930元（31天×30元=930元）。3、营养费310元（31天×10元=310元）4、护理费2435.36元，护理期间为住院期间31天，住院期间一人护理，原告主张护理费按照每天78.56元计算，不超过法律规定的范围，本院予以认可（78.56元×1人×31天=2435.36元）。5、误工费2172.21元，误工时间为住院期间，原告要求的误工费的计算标准为25576元/年，不超过法律规定的范围，本院予以认可（25576元÷365天×31天=2172.21元）。6、伤残赔偿金51152元，原告虽为农村户口，但根据在城市购房的合同，表明其经常居住地为城镇，应当按城镇标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算20年（25576元/年×20年×10%=51152元）。7、被抚养人生活费8577元，原告黄天会有子女二人，随父母在城镇居住，均出生于2003年，事故发生时13周岁，在平顶山市实验小学上学，需父母抚养至18周岁（17154元/年×5年×10%÷2×2=8577元）。8、精神损害抚慰金根据原告的伤情和被告的过错程度，酌定为5000元。9、交通费本院酌定310元。10、拖车费600元。共计92666.38元。另查明，肇事车辆在人寿财险平顶山支公司投有交强险、20万元三责险及不计免赔。被告郝新刚在原告住院期间为原告垫付12500元的医疗费，原告起诉金额中，不包括该垫付款。再查明，此次事故的另外一位受害人罗某已起诉至本院另案处理，经核算，此次事故给罗某造成共计110809.47元的损失，其中医疗费20527.12元、误工费9406.67元、护理费2588.88元、伤残赔偿金51152元、被扶养人生活费18869.4元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费930元、营养费310元、交通费310元。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定结论、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，公民的生命健康权是公民的基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。2016年2月12日8时40分许，被告郝新刚驾驶其所有的豫Ｄ×××××号轿车，在卫东区开发路与神马大道交叉口，撞到原告驾驶的豫Ｋ×××××号小客车，致使原告受伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，郝新刚对此次事故负全责，黄天会及罗某无责。该《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法做出的，其事故责任划分明确，可以作为定案依据。肇事车辆在人寿财险平顶山支公司投有交强险、20万元三责险及不计免赔，根据相关法律定，保险公司在第三者强制保险范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同赔偿。其中医疗费21180.81元、住院伙食补助费930元、营养费310元，共计22420.81元属于交强险医疗费10000元的赔偿范围，因本案存在两个受害人，且两个受害人的医疗费之和已经超出10000元的赔偿范围，故交强险医疗费10000元应当按照两位受害人的医疗费按比例赔偿，双方的医疗费分别为黄天会22420.81元，罗天鹏21767.12元，故被告人寿财险平顶山支公司应当在交强险范围内赔偿原告黄天会医疗费5074元[22420.81元÷（22420.81元+21767.12元）×10000元=5074元]；其中护理费2435.36元、误工费2172.21元、伤残赔偿金51152元、被扶养人生活费8577元、精神损害抚慰金5000元、交通费310元，共计69646.57元，属于交强险伤残赔偿金110000元的赔偿范围，本案的另外一名被害人罗某的属于交强险伤残赔偿金的损失共计89042.35元，两位被害人的损失已经超出交强险伤残赔偿金110000元的赔偿范围，故交强险伤残赔偿金110000元应当按照两位受害人的损失按比例赔偿，故被告人寿财险平顶山支公司应当在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金48277.6元[69646.57元÷（69646.57元+89042.35元）×110000元=48277.6元]；其中拖车费600元属于交强险财产损失2000元的赔偿范围，另一名被害人罗某没有财产损失，故原告黄天会的财产损失未超交强险2000元的范围，由被告人寿财险平顶山支公司在交强险财产损失的赔偿范围承担。剩余部分38714.78元（92666.38元5074元48277.6元600元=38714.78元），应当由被告人寿财险平顶山支公司在三责险的范围内承担，本案另一被害人罗某应当由人寿财险平顶山支公司在三责险的范围内承担的损失为44161.07元，两项相加未超出商业三责险200000元的赔偿范围，故原告黄天会超出交强险的损失38714.78元，由被告人寿财险平顶山支公司在商业三责险的范围内承担赔偿责任。原告主张的修车费，庭审中仅提供收据一份，不能客观、真实的证明修车损失，故本院不予支持此项主张。综上，被告人寿财险平顶山支公司应当赔偿原告黄天会各项损失92666.38元，因被告郝新刚已经垫付了12500元，故被告人寿财险平顶山支公司应当实际赔偿原告黄天会80166.38元。被告郝新刚垫付的12500元可另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄天会各项损失共计80166.38元。二、驳回原告黄天会其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，鉴定费1700元，共计3889元，由被告郝新刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  朱小炜二〇一六年九月二十六日书 记 员  左 菡附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。