江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7291号原告：江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥47号。主要负责人：陆群，该行行长。委托诉讼代理人：杜松松，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏久顺律师事务所实习律师。被告：吴江市紫阳织造厂，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。投资人：陈林泉,该厂厂长。委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏东大舟律师事务所律师。被告：苏州绿源纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑村。法定代表人：潘夏荣。被告：吴江市康汇经贸有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村。法定代表人：黄明林，该公司总经理。被告：陈林泉。委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏东大舟律师事务所律师。被告：吴根美。被告：潘夏荣。被告：蒋永芬。被告：黄明林。被告：周菊芬。原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称江苏银行盛泽支行）与被告吴江市紫阳织造厂（以下简称紫阳织造厂）、苏州绿源纤维科技有限公司(以下简称绿源公司)、吴江市康汇经贸有限公司（以下简称康汇公司）、陈林泉、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、黄明林、周菊芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告江苏银行盛泽支行的委托诉讼代理人杜松松、沈芳，被告紫阳织造厂、陈林泉共同的委托诉讼代理人王蕴琦，被告康汇公司法定代表人及被告黄明林到庭参加诉讼。其余被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告紫阳织造厂归还原告借款本金280万元及相应利息（暂算至2016年5月23日为10786.49元，自2016年5月24日起按合同约定和法律规定支付）；2.被告紫阳织造厂支付原告律师代理费56215元；3.被告绿源公司、康汇公司、陈林泉、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、黄明林、周菊芬对被告紫阳织造厂应付款项承担连带清偿责任；4.各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月23日，江苏银行盛泽支行与被告紫阳织造厂签订《流动资金借款合同》一份，约定由江苏银行盛泽支行向被告紫阳织造厂提供借款280万元，借款期限为2016年3月23日至2016年9月22日，年利率为4.35%。同日，紫阳织造厂获得借款280万元。被告绿源公司、康汇公司、陈林泉、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、黄明林、周菊芬为上述借款提供连带责任保证。被告紫阳织造厂违反合同约定，上述借款被通知提前到期，但被告未及时归还贷款。原告为维护合法权益，特此诉至法院。被告紫阳织造厂辩称：对于借款事实和借款金额予以认可。利息、罚息的计算方式及具体金额请法院核实。复利超过了原告的损失范围，法院不应支持。被告陈林泉辩称：对于提供担保的事实无异议，其他同被告紫阳织造厂的答辩意见。被告康汇公司、黄明林辩称：对于担保合同的真实性请法院核实。担保合同上的签名和公章是真实的，但是签字时间不是2016年3月23日，而是2016年3月8日。我方当时要求原告核实被告紫阳织造厂的授信及还款情况后，担保合同才生效，且原告向被告紫阳织造厂放款也要提前通知我方。被告绿源公司、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、周菊芬均未作答辩。经审理查明：2016年3月23日，江苏银行盛泽支行作为贷款人，紫阳织造厂作为借款人，签订编号为jk032716000196的《流动资金借款合同》一份，约定紫阳织造厂向江苏银行盛泽支行借款280万元用于偿还jk032715000696合同项下借款人所欠贷款人的债务；借款期限自2016年3月23日至2016年9月22日；借款利率采用固定利率，执行年利率4.35%，合同有效期内利率不变；按月结息，结息日为每月20日；采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款本金的，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人未按期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费等，由借款人承担。同日，绿源公司、康汇公司分别作为保证人，与江苏银行盛泽支行签订《保证担保合同》各一份（编号分别为：b2032716000036、b2032716000037），陈林泉及吴根美、潘夏荣及蒋永芬、黄明林及周菊芬（编号分别为：b2032716000038、b2032716000039、b2032716000040）分别向江苏银行盛泽支行出具《个人连带责任保证书》各一份。绿源公司、康汇公司、陈林泉、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、黄明林、周菊芬自愿对江苏银行盛泽支行与债务人紫阳织造厂签订的编号为jk032716000196的《流动资金借款合同》（即主合同）项下债权提供连带责任保证；保证范围包括债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、手续费、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费等实现债权而发生的费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。2016年3月23日，江苏银行盛泽支行依约向紫阳织造厂发放贷款280万元，借款借据载明的借款到期日为2016年9月22日，借款当期执行利率为4.35%。紫阳织造厂依约支付了2016年4月20日前的利息，但2016年5月20日仅支付利息43.84元。2016年6月1日，江苏银行盛泽支行委托律师向借款人紫阳织造厂及保证人绿源公司、康汇公司、陈林泉、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、黄明林、周菊芬发出《律师函》，律师函内容如下：鉴于借款人存在违约行为，根据编号为jk032716000196的《流动资金借款合同》第12条所赋予的权利，律师代为宣布该合同项下借款提前到期。要求借款人收到通知书后立即清偿上述债务，各担保人立即履行担保义务。紫阳织造厂及本案担保人于2016年6月3日签收了前述《律师函》。江苏银行盛泽支行起诉后，于2016年6月21日从紫阳织造厂账户上扣款0.78元。庭审中，江苏银行盛泽支行确认案涉贷款提前到期日为2016年6月3日，紫阳织造厂对此无异议。另查明：黄明林、周菊芬在《个人连带担保责任书》上签字时，合同尾部的合同签订时间等信息尚未填写。还查明：紫阳织造厂、陈林根系本院（2015）吴江执字第02052号案件的被执行人。再查明：2016年6月2日，江苏银行盛泽支行与江苏久顺律师事务所签订一份《律师聘请合同》，江苏银行盛泽支行委托该律师事务所代理本案诉讼，约定律师费为56215元。江苏银行盛泽支行已于2016年6月8日支付前述律师费。以上事实，有江苏银行盛泽支行提供的流动资金借款合同、保证担保合同、个人连带责任保证书、借款借据、律师函、邮寄凭证及查询单、还款明细、结欠清单、委托合同、律师费收费办法、律师费发票、支付凭证，康汇公司、黄明林提供的照片、被执行人名单，以及到庭当事人、代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，江苏银行盛泽支行与被告紫阳织造厂签订的《流动资金借款合同》，与被告绿源公司、康汇公司签订的《保证担保合同》，被告陈林泉、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、黄明林、周菊芬因出具《个人连带责任保证书》而与原告形成的保证合同，均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告紫阳织造厂未按约支付利息，已构成违约。原告宣布案涉贷款于2016年6月3日提前到期，被告紫阳织造厂对此无异议。故原告要求被告紫阳织造厂归还借款本金280万元，并偿付相应利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于复利，原告确认针对被告紫阳织造厂借期内的未付利息计收。原告对未付利息计收复利，符合双方合同约定，亦有法律依据，不存在被告紫阳织造厂、陈林泉所称超出损失范围的问题。关于原告主张的律师费损失，因借款合同明确约定由借款人承担，且律师费已实际发生，律师费计算标准合理，本院依法予以支持。被告绿源公司、康汇公司、陈林泉、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、黄明林、周菊芬作为保证人，应对前述债务的清偿承担连带保证责任。被告康汇公司、黄明林虽对担保合同所记载的时间有异议，但其提供的照片未显示拍摄时间，难以证实合同签订日在2016年3月8日。此外，合同签订日期对于被告康汇公司、黄明林承担担保责任并无实质性影响。关于被告康汇公司、黄明林陈述的“要求原告核实被告紫阳织造厂的授信及还款情况后合同才能生效”的抗辩意见，本院认为，《保证担保合同》及《个人连带责任保证书》约定合同自保证人签字、盖章后即生效。两被告的抗辩意见显与前述约定不符，且无相应证据佐证，本院不予采信。此外，被告紫阳织造厂在本院有执行案件，亦不影响上述担保合同的效力。被告绿源公司、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、周菊芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市紫阳织造厂应归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金280万元，并支付相利息14842.83元、罚息以及复利（计至2016年6月3日的复利17.10元；自2016年6月4日起至实际给付之日止，以本金280万元为基数，按年利率6.525%计算罚息；自2016年6月4日起至实际给付之日止，以利息14842.83元为基数，按年利率6.625%计算复利），以上款项合计扣除0.78元后，由被告吴江市紫阳织造厂应于本判决生效后十日内履行；二、被告吴江市紫阳织造厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失56215元（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入吴江农商行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93）；三、被告苏州绿源纤维科技有限公司、吴江市康汇经贸有限公司、陈林泉、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、黄明林、周菊芬对被告吴江市紫阳织造厂履行本判决主文第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。八被告承担保证责任后，有权向被告吴江市紫阳织造厂追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14868元、诉讼保全费5000元，合计19868元，由被告吴江市紫阳织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、吴江市康汇经贸有限公司、陈林泉、吴根美、潘夏荣、蒋永芬、黄明林、周菊芬共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 袁 媛二〇一六年九月一日书记员 徐尉文附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。