福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初1866号 原告：谢青香，女，1985年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：张逸，福建飞景律师事务所律师。 被告：林沐昌，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告谢青香与被告林沐昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告谢青香及其委托诉讼代理人张逸、被告林沐昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢青香向本院提出诉讼请求：1.判令林沐昌立即偿还谢青香借款14万元并自2018年3月18日起至实际还款之日止按每月2000元支付利息；2.判令律师代理费4000元由林沐昌承担；3.本案诉讼费由林沐昌承担。事实和理由：2015年5月2日林沐昌因资金周转困难向谢青香借到10万元。截至2018年3月18日，经双方结算，林沐昌尚欠谢青香本金10万元和利息4万元。嗣后，林沐昌向谢青香催讨，林沐昌以资金周转困难为由拖延拒付。为维护谢青香的合法权益，特具此状诉至法院，望判如所请。 林沐昌辩称利息已经支付十一万多，其他没有意见。 本院经审理认定事实如下：林沐昌于2015年5月2日向谢青香借款10万元,并出具《借条》、《借款协议》各一份交由谢青香收执。借款后，林沐昌按月利率5%支付谢春香三个月利息共计15000元。2018年3月18日，双方按月利率2%进行结算后，林沐昌重新出具一张内容为：“兹向谢青香借到现金人民币拾肆万元整，小写（140000元）利息按每月18号前付清2000元计算，若逾期还款，出借人可向人民法院起诉。借款人承担律师费诉讼费等全部费用此据借款人身份证号码：3526241976××××××××借款人签名：林沐昌2018年3月18日借款人身份证复印件（附有林沐昌身份证复印件）”的《借条》一份交由谢青香收执。双方共同确认：出具《借条》后,2018年的利息尚欠3500元，自2019年1月1日起利息未支付。 另，谢春香为本案诉讼支付律师代理费4000元。 谢青香围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、《借条》原件、《借款协议》原件、《委托代理合同》及律师代理费发票，林沐昌未提出异议，本院对上述证据予以确认。 林沐昌提交了《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《存款明细账》、手写的还款记录,证明已支付利息115900元。谢青香经质证，对银行流水没有异议，但对手写记录真实性有异议，里面有其它款项，双方经结算确认利息共欠就是4万元。结合庭审过程，手写记录为林沐昌个人所写，且林沐昌在庭审中陈述手写记录的款项包含打麻将套现等其他款项，并自认2018年3月18日重新出具的《借条》中利息4万元是经过双方结算后其本人签字确认的，故对手写的还款记录不予采纳。 本院认为，谢青香与林沐昌之间借贷关系明确，有《借条》、《借款协议》为证，可以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”,谢青香、林沐昌于2018年3月18日按月息2分结算后，林沐昌尚欠谢青香14万元，有林沐昌的签字确认，未超过法律规定，但应扣除借款后前三个月林沐昌支付谢青香的超过年利率36%的部分即6000元。谢青香称5%的利息是因为林沐昌称部分作为介绍工程的报酬，但未提供证据证明，不予采纳。林沐昌作为借款人应履行还款义务。林沐昌应偿还谢青香借款本金134000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，谢青香与林沐昌就2018年3月18日前的结算金额已包含了前期按2分计算的利息，2018年3月18日之后也只能以10万元作为本金计算利息，否则会超出借款期间内应支付的本息之和，违反上述法律的规定。因双方共同确认2018年利息尚欠3500元，该部分利息予以支持。另，自2019年1月1日起，林沐昌应按双方约定每月支付谢青香利息2000元至实际还款日止。谢青香为本案诉讼支付律师代理费4000元，有发票为证，且符合双方的约定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、林沐昌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还谢青香借款134000元及2018年尚欠利息3500元，并支付自2019年1月1日起至实际还款日止按照每月2000元计算的利息。 二、林沐昌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付谢青香律师代理费4000元。 三、驳回谢青香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元，减半收取计1937.5元，由谢青香负担83元，由林沐昌负担1854.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谭海燕 二〇一九年十月十二日 法官助理傅莹莹 书记员黄书卿 速录员梁心童 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。