wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执431号之一申请执行人张占军，男，1981年10月29日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被执行人张兴川，男，1979年8月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人张占军与被执行人张兴川机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人张兴川发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行（2015）翔民初字第2780号民事判决书所确定的义务，即被执行人偿还申请人借款人民币51739.76元及利息，但被执行人张兴川拒不履行生效判决确定的义务。本院已限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人张兴川的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行，由于暂未发现被执行人张兴川有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （田陈林）审 判 员 （黄晓慧）二〇一六年九月二十七日代书记员（ 陈加 发）
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3398号之四申请执行人：邱广生。被执行人：蔡士伟。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执3398号之四裁定书，于2016年09月07日向被执行人蔡士伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡士伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡士伟在中国邮政储蓄银行9523账户内存款人民币162657.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年九月八日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4603号罪犯黄小莉，女，1986年9月16日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）乐刑初字第23号刑事判决，以被告人黄小莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币20000元，刑期起于2012年8月15日止于2021年8月14日。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）川刑终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄小莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126分。另查明，罪犯黄小莉被判处罚金20000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄小莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄小莉减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执320号之二申请执行人：罗全伟，男。申请执行人：蒋用妮，女。被执行人：陈能添，男。被执行人：岑小静，女。被执行人：郑广文，男。本院在执行申请执行人罗全伟、蒋用妮与被执行人陈能添、岑小静、郑广文生命权纠纷一案中，除已执行被执行人部分款项后暂无其他财产可供执行。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年九月六日书记员  张小卫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初12099号原告重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，社会统一信用代码91500000202869177Y。法定代表人甘为民，董事长。委托代理人金生平，重庆瑞正律师事务所律师。委托代理人罗成，重庆瑞正律师事务所实习律师。被告黄小杰，男，汉族，1953年12月7日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司与被告黄小杰信用卡纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告重庆银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司撤诉处理。本案减半收取案件受理费1227元，由原告重庆银行股份有限公司负担。审 判 长  高婷桦人民陪审员  费兴智人民陪审员  幸坤英二〇一六年九月二十日书 记 员  杜 宇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1678号之二申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路１９－１，１９－２号，组织机构代码：720083756。负责人：胡英，系该公司总经理。被执行人浙江大唐五金有限公司，住所地：乐清市北白象镇坂塘工业区，组织机构代码：78442398-3。法定代表人：张陈，系该公司董事长。被执行人浙江索谷电缆有限公司，住所地：浙江省温州市乐清市ＸＸ镇金棚头村，组织机构代码：738442358。法定代表人：倪建生，系该公司董事长。被执行人仙居大唐五金有限公司，住所地：浙江省仙居县永安工业集聚区，组织机构代码：586252669。法定代表人：张陈，系该公司董事长。被执行人张陈，男，1978年12月13日出生，住乐清市。被执行人张理，男，1980年5月13日出生，住乐清市。被执行人王蓓蕾，女，1979年10月3日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3333号民事判决书，于2016年3月22日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江大唐五金有限公司、浙江索谷电缆有限公司、仙居大唐五金有限公司、张陈、张理、王蓓蕾金融借款合同纠纷（2016）浙0382���1678号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款900万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，银行账户无足额存款，本院依法查封了被执行人浙江索谷电缆有限公司、张陈、王蓓蕾名下在本市的房产，对被执行人张陈、王蓓蕾共同所有的坐落在乐清市北白象镇世茂国际花园2幢806室的抵押房产正在处置中，现无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款900万元先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执1678���案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 扬二〇一六年九月二日书记员 阮晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5083号罪犯祁明宝，男，1975年3月19日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年6月25日作出(2013)丹刑一初字第21号刑事判决，以被告人祁明宝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯祁明宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯祁明宝获得记功奖励1次、表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祁明宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁明宝减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年3月15日起至2018年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执419号之一申请执行人高光先，男。被执行人韩城市芝川镇芝川村村民委员会。高光先与韩城市芝川镇芝川村村民委员会侵权责任纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初642号民事判决书，确定韩城市芝川镇芝川村村民委员会于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告高光先原韩城市芝阳印刷厂五间门面房损失8710元、四间住房损失2000元，合计10710元。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原、被告各负担468.75元。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人韩城市芝川镇芝川村村民委员会在金融机构的存款11378.75元(含迟延履行期间的债务利息150元，执行费50元)予以划拨并支付给申请执行人，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：（2016）陕0581民初642号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年九月五日书 记 员  陈永峰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0323民初2246号原告：岫岩满族自治县农户自立服务中心，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：于朋波，该服务中心主任。委托代理人：徐坤，该中心出纳会计。被告：孙丹，女，满族，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。被告：付玉天，男，满族，住所地：同被告孙丹。被告：胡玉华，女，汉族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：付恩有，男，满族，住所地：同被告胡玉华。原告岫岩满族自治县农户自立服务中心（以下简称：县农户服务中心）诉被告孙丹、付玉天、胡玉华、付恩有小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由代理审判员高飞独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告县农户服务中心的委托代理人徐坤到庭参加了诉讼，被告孙丹、付玉天、胡玉华、付恩有经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年4月12日，被告孙丹、胡玉华与案外人陈敬宜三户自愿组成联保小组与原告签订联保借款协议书，贷款金额每人均为10000元，总计为30000元。合同约定贷款期限为2016年4月12日至2017年4月10日，宽限期为两个月，即从第三个月开始还款，分十次还完。并约定每个月10日12：00前还款，每次还款金额（含利息）每人均为1125元，十次共计33750元，其中利息共计3750元。合同约定小组所有成员对三户贷款的偿还和利息、违约金的缴纳及为实现债权而发生的合理费用负连带清偿责任。被告孙丹与付玉天为夫妻关系，被告胡玉华与付恩有为夫妻关系，对各自家庭负债承担共同偿还责任。合同签订后三户均按协议履行还款义务，2016年6月10日偿还了第一次借款3375元。但孙丹、胡玉华在2016年7月10日还款时，以各种理由推脱，不能将自己的借款给付，按借款协议书（协议书编号为：XZXY201600462）规定，被告未按借款协议书约定及时还款，原告有权终止本借款协议，并一次性收回全部借款及利息，孙丹、胡玉华尚欠九个月的本金及利息分别为10125元，合计20250元。因此，原告起诉至法院请求法院判令：一、解除原告与被告孙丹、胡玉华于2016年4月12日签订的借款协议书（协议书编号为：XZXY201600462）；二、被告偿还借款本金及利息20250元；三、诉讼费及其他费用按合同约定由被告承担。被告孙丹、付玉天、胡玉华、付恩有均未答辩。经审理查明，2016年4月12日，案外人陈敬宜与被告孙丹、胡玉华三人组成贷款联保小组与原告签订编号为XYXZ201600462的《借款协议书》，借款金额每人均为10000元，共计30000元。协议约定利息为月息1.60%，还款方式为十个月还清，宽限期为两个月，即从第三个月开始联保成员每人每月每次分别还款金额（含利息）为：1125元，十次共计33750元，其中利息共计3750元。协议约定三人对其他成员贷款本息承担连带偿还责任，如有小组成员之一不按约定按时足额还款，原告有权终止本协议并提前一次性收回该协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息、费用。借款协议签订后，原告分别向被告孙丹、胡玉华发放10000元贷款。贷款后被告孙丹、胡玉华各自只偿还了前一个月的本金和利息1125元，各自尚九个月的贷款本金和利息10125元未偿还。上述事实，原告提供的证据有《贷款申请表（小组贷款）》一份、《借款协议书》一份、《借款发放与还款计划确认书（小组）》一份；被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足以认定，可以采信。本院认为，本案原告与被告王丹、胡玉华及案外人陈敬宜签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，符合法律规定的要件，是合法有效的。被告王丹、胡玉华取得借款后，应按合同的约定按期偿还借款本金及利息，现被告未依合同约定按期还款，侵害了原告的合法权益，构成违约，根据双方签订的《借款协议书》的约定，原告有权主张解除该借款协议，并提前一次性收回该协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息。被告孙丹与付玉天为夫妻关系，被告胡玉华与付恩有为夫妻关系，应对其家庭共同债务承担清偿责任。被告孙丹、胡玉华对贷款本金及利息等相互承担连带保证责任。故原告主张解除与被告孙丹、胡玉华签订的借款协议和要求被告孙丹、付玉天、胡玉华、付恩有偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙丹、付玉天、胡玉华、付恩有经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告岫岩满族自治县农户自立服务中心与被告孙丹、胡玉华于2016年4月12日签订的编号为XZXY201600462的《借款协议书》；被告孙丹、付玉天于本判决生效后十日内偿还原告借款本金及利息10125元；被告胡玉华、付恩有于本判决生效后十日内偿还原告借款本金及利息10125元；四、被告孙丹、胡玉华对上述第二、三项借款本金及利息负连带清偿责任。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由被告孙丹、付玉天负担76.50元，由被告胡玉华、付恩有负担76.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  高飞二〇一六年九月八日书 记 员  蔡乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1452号原告：张苏江，男，1989年6月18日出生，汉族，阿勒泰市。被告：陆文杰，男，汉族，住阿勒泰市。原告张苏江与被告陆文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。本案在审理过程中，原告张苏江于2016年9月28日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告张苏江有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张苏江撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元由原告张苏江负担。审判员张玲二〇一六年九月二十八日书记员史丽君
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执恢64号之一申请执行人：王凤华，女，1971年8月15日出生。被执行人：乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇王场村*组。经营者：张建琼，女，汉族，生于1968年3月28日。申请执行人王凤华依据本院作出的（2015）沙湾民初字第518号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂支付7200元。本院于2016年5月12日立案受理执行，并依法向被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂送达了执行通知书。执行中，本院依法对被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂及经营者张建琼的房产、车辆、股票、银行存款等进行了查询，发现经营者张建琼有房产，但已被其他法院查封，本院依法进行了轮侯查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂有可供执行财产，本院依法对被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂的银行账户冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第518号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  何 浩二〇一六年九月二十三日书记员  杭 忆附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市东坡区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1402行初76号原告罗小兵，男，汉族，1972年7月25日出生，住四川省仁寿县。委托代理人罗明江，仁寿县钟祥法律服务所。被告仁寿县民政局。住所地：四川省仁寿县江加坝区群英街**号。法定代表人王继伟，局长。第三人俄尔五呷木，女，1986年5月13日出生，彝族，住四川省越西县。原告不服被告作出的婚姻登记行为一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2016年9月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗小兵撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取。审 判 长  彭 英审 判 员  姚晓莉人民陪审员  曾福田二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 佳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2397号之一申请执行人汪建国，男，1956年12月18日出生，住杭州市下城区。被执行人潘晓红，女，1975年9月25日出生，住杭州市西湖区。汪建国与潘晓红民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第02299号判决书已经发生法律效力。权利人汪建国向本院申请执行，本院于2016年07月07日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人无可供执行的有效财产。经权利人汪建国书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执2397号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一六年九月二十四日书记员 谢 硕
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初361号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人朱某，男，1966年出生，汉族，小学文化，因本案于2016年5月13日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］341号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年5月8日21时30分许，被告人朱某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰山区擂鼓石大街由西向东行驶至恒基尚品小区路口时，被民警查获。朱某静脉血中乙醇成分含量为169.3mg/100ml。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的泰公刑鉴（交）字[2016]0524号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年九月六日书记员  韦秀娟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4457号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，住重庆市涪陵区。被告赵万兰，女，1982年7月7日出生，住重庆市石柱县。被告李斌，男，1983年5月11日出生，住重庆市石柱县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告赵万兰、李斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费1062元，减半收取531元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 长  李红伟人民陪审员  冉 健人民陪审员  陈其娟二〇一六年九月五日书 记 员  黄银丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执365号申请执行人：孙静，女，1972年8月14日生，汉族，住新沂市。被执行人：陈岗，男，1972年8月2日生，汉族，住新沂市。本院在执行孙静与陈岗民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未有存款；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人名下未有登记；3、查询被执行人的房地产登记情况等，未有登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年九月十八日书记员  闫昊铭
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0181民初5414号原告：吴前峰，男，1986年10月14日出生，汉族，住福建省福清市，被告：吴文华，男，1983年7月24日出生，汉族，住福建省福清市，原告吴前峰与被告吴文华民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告吴前峰于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴前峰的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴前峰撤回起诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告吴前峰负担(已交纳)。审判员  周芽淋二〇一六年九月六日书记员  林 欣
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0731民初1236号原告张某某。被告王某某。被告刘某某。本院在审理张建坤与王某某、刘某某借款合同纠纷一案过程中，原告张某某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取为275元，由原告张某某负担。审判员  李艳红二〇一六年九月八日书记员  王海辉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民申5号再审申请人(原审被告):刘青才，男，1973年2月14日出生，汉族。委托代理人:王寅,重庆晶晶律师事务所律师(一般授权)。被申请人(原审原告):蒋治国，男，1977年5月8日出生，汉族。被申请人（原审被告）：郭仁权，男，1961年11月11日出生，汉族。被申请人（原审第三人）:吴术芳，女，1972年11月26日出生，汉族。被申请人（原审第三人）:白进刚，男，1966年10月13日出生，汉族。再审申请人刘青才因与被申请人蒋治国，郭仁权及吴术芳,白进刚股权转让纠纷一案，不服本院(2012)足法民初字第01299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘青才申请再审称，《股权转让协议》明确约定各转让方转让股份的比例及受让方接受股份的比例是清楚明确的，吴术芳本应转让给刘青才的5%的股份实际上转让给了郭仁权，且吴术芳已收到转让费，并到工商部门办理了相关转让登记，而刘青才未持有相应股份不应该承担任何责任。因此法院判决刘青才与郭仁权对被申请人蒋治国、吴术芳、白进刚承担连带责任是错误的，适用法律不当。现请求撤销重庆市大足区人民法院(2012)足法民初字第01299号民事判决,对该案进入再审。本院经审查认为，申请再审人刘青才因与被申请人蒋治国、郭仁权及吴术芳、白进刚股权转让纠纷一案，不服本院（2012）足法民初字第01299号民事判决，于2013年12月27日向本院提出了再审申请，在本院审查过程中，申请再审人刘青才向本院提出撤回再审申请，本院于2014年2月19日作出（2014）足法民申字第00001号民事裁定书，准许申请再审人刘青才撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百零一条之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘青才的再审申请。审 判 长  李卓琳审 判 员  高毅明代理审判员  陈春艳二〇一六年九月八日书 记 员  柳 妍
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0405执495号申请执行人:潘某。被执行人:古某、广东省某公司。本院受理的潘某与古某、广东省某公司工资争议一案，在执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第172号仲裁裁决书中，现被执行人广东省某公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第172号仲裁裁决书已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志斌审 判 员  秦 琦代理审判员  陈锦炎二〇一六年九月一日书 记 员  吴 丹
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5507号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松、李友超，系该行员工。被告：温州瑞康塑业有限公司，住所地平阳县萧江镇直浃河村。法定代表人：肖志玉。被告：肖志玉。被告：罗惜华。被告：林月城。被告：杨秀芬。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告温州瑞康塑业有限公司（以下简称瑞康公司）、肖志玉、罗惜华、林月城、杨秀芬金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告温州瑞康塑业有限公司偿还原告借款本金66万元及期内利息12795.89元，罚息（以未还本金为基数，从2016年3月6日起按月利率1.047%计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以未还利息为基数，从2016年1月21日起按月利率1.047%计算至判决确定履行之日止）；2、被告温州瑞康塑业有限公司偿还原告借款本金49万元及期内利息9868.60元，罚息（以未还本金为基数，从2016年3月6日起按月利率1.1925%计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以未还利息为基数，从2016年1月21日起按月利率1.1925%计算至判决确定履行之日止）；3、原告对被告肖志玉、罗惜华所有的坐落于平阳县肖江镇永乐路***号房屋经依法变价后所得价款享有优先受偿权；4、被告肖志玉、罗惜华对上述债务在115万元范围内承担连带偿还责任，被告林月城、杨秀芬对上述债务在64万元范围内承担连带偿还责任；5、本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。1、借款人：温州晨光集团智宇包装有限公司。2、借款金额：《流动资金借款合同》（合同号：8591120150009826）借款金额66万元，《流动资金借款合同》（合同号：8591120150009827）借款金额49万元.3、借款时间：66万元借款自2015年3月10日至2016年3月5日；49万元借款自2015年3月10日至2016年3月5日。4、利率约定：按月复利，每月20日为结息日，次日为付息日。66万元借款月利率为0.698%，逾期罚息、复利均按月利率1.047%；49万元借款月利率为0.795%，逾期罚息、复利均按月利率1.1925%计算。5、还款情况：借款66万元，合计偿还期内利息42792.83元，借款本金66万元，期内利息12795.89元、罚息及期内利息复利至今未予偿还。借款49万元，合计偿还期内利息37137.10元，借款本金49万元、罚息及期内利息复利至今未予偿还。6、抵押担保情况：《最高额抵押合同》（合同号：8591320140000182）约定：被告肖志玉、罗惜华自愿提供其所有的坐落于平阳县肖江镇永乐路***号房屋作为涉案66万元借款的抵押物，并于2014年3月6日办理抵押登记手续，登记债权金额为120万元。7、保证情况：《最高额保证合同》（合同号：8591320150000296）约定：被告林月城、杨秀芬自愿对涉案49万元借款提供连带保证责任，最高担保债权金额为64万元。《保证函》约定：被告肖志玉、罗惜华自愿对被告温州晨光集团智宇包装有限公司在2015年3月9日起至2016年3月5日期间内最高融资限额为115万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。8、其他事实：2015年4月10日，温州晨光集团智宇包装有限公司名称变更为温州瑞康塑业有限公司。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社名称变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、限被告温州瑞康塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金66万元及利息[期内利息12795.89元，罚息（以未还本金为基数，从2016年3月6日起按月利率1.047%计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2016年1月21日起按月利率1.047%计算至判决确定履行之日止）]；二、限被告温州瑞康塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息[期内利息9868.60元，罚息（以未还本金为基数，从2016年3月6日起按月利率1.1925%计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2016年1月21日起按月利率1.1925%计算至判决确定履行之日止）]；三、若被告温州瑞康塑业有限公司未按期履行上述第一项债务，原告有权以折价、拍卖或变卖被告肖志玉、罗惜华所有的坐落于平阳县肖江镇永乐路***号房屋（房屋所有权证号：平阳县房权证肖江镇字第××号；土地使用权证号：平国用（2001）第4-**号）的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（合同号:8591320140000182）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额120万元为限；四、被告林月城、杨秀芬对被告温州瑞康塑业有限公司上述第二项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（合同号：8591320150000296）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额64万元为限；五、被告肖志玉、罗惜华对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内《保证函》项下债务承担保证责任范围以115万元为限。六、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15354元，减半收取7677元，由温州瑞康塑业有限公司、肖志玉、罗惜华、林月城、杨秀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐澄钊二〇一六年九月二十八日代书记员 朱诗亮
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执492号张振红：本院已立案执行开封市路远建筑设备有限公司申请执行你承揽合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年9月30日前，按照本院（2014）顺民初第57号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年九月二十八日
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2015)资中民初字第2839号原告邓乾富，男，1989年5月7日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，农村居民，住资阳市雁江区，原告杨辉利，女，1988年12月2日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，农村居民，住资阳市雁江区，委托诉讼代理人吕强，资中县球溪法律服务所法律工作者。被告陈晨通，男，1977年12月24日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民，住资中县，被告曾俊，女，1986年12月12日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民，住资中县，本院在审理原告邓乾富、杨辉利与被告陈晨通、曾俊民间借贷纠纷一案中，原告邓乾富、杨辉利于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告邓乾富、杨辉利撤回起诉。案件受理费2525元，由原告邓乾富、杨辉利负担。审 判 长  陈 忠审 判 员  王建雄人民陪审员  王化德二〇一六年九月八日书 记 员  王辰雨
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初766号原告梁某，女，汉族，英德市人，住英德市。被告陈某1，男，汉族，英德市人，住英德市。原告梁某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告于2006年9月在校读书期间相识，于××××年××月××日在英德市民政局登记结婚，××××年××月××日生育婚生儿子陈某2。被告陈某1婚后经常对原告恶语相向，甚至施以家庭暴力。××××年××月××日，婚生儿子被烫伤问题与原告争执，并导致被告扇原告耳光。2014年中秋节后原告电话与被告商量儿子抚养及外出打工的事宜，被告要么态度冷淡，要么关机。被告的家人于2014年8月23日至今没有主动询问过孩子的伤情，亦没有支付过抚养费。孩子治疗费用及生活费都是由原告及其父母负担。原告曾与被告在2014年7月协议离婚，被告却不同意。为了维护原告的合法权益，现特向法院提起离婚诉讼，请求法院判准原被告离婚；婚生儿子陈某2由原告抚养，被告一次性支付小孩抚养费129600元；被告支付原告精神损失费30000元和2014年至今的小孩抚养费24000元；被告归还原告所有的个人物品；本案诉讼费由被告承担。原告梁某在举证期限内提交的证据有：1.身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2.户口本复印件，拟证明原、被告家庭基本情况。3.结婚证，拟证明原、被告依法登记结婚的事实。4.《出生医学证明》补发申请表复印件，拟证明婚生小孩的基本情况。5.《出生医学证明》首次签发登记表复印件，拟证明婚生小孩的基本情况。被告陈某1未作书面答辩，在未举证期限内未提交证据。本院审理查明，原，被告于2005年在英德市大湾镇读初中时相识，2006年12月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某2。婚后夫妻感情一般，自小孩出生后因小孩抚养问题产生矛盾，自2014年7月至今原告及小孩住在原告父母家。原告曾于2015年4月向本院提起离婚诉讼，同年6月24日，本院作出（2015）清英法浛民初第120号判决书，判决不准许原、被告离婚。自判决不准离婚至今，原、被告并无共同生活，夫妻感情未见明显好转。现原告以夫妻感情已完全破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告坚持要求离婚；并要求婚生小孩陈某2由原告抚养，由被告从2014年7月开始至小孩年满十八周岁止，每月支付小孩抚养费600元；被告负担婚生小孩陈某2从2014年7月份至今的医药费15713.16元的一半；同时表示放弃要求被告支付精神损失费及要求被告归还个人物品的主张。本院认为，原、被告是自行相识并结婚，婚后生育了一个小孩，本应是一个美满的家庭。在共同生活过程中，双方由于小孩抚养及家庭矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，之后双方又未能采取积极措施改善夫妻关系，反而分居生活，互不理睬，导致夫妻矛盾进一步加大。在原告第一次起诉并经本院判决不准离婚后，双方又未能把握机会，加强沟通以改善夫妻关系，反而继续分居生活，致原告再次提出离婚诉讼；而被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提出答辩，表明其对夫妻感情已不重视和珍惜，亦无意愿改善夫妻关系，由此可见，双方的夫妻感情确已完全破裂。现原告要求离婚，理据充分，本院予以准许。关于婚生小孩的抚养问题，鉴于被告下落不明，婚生小孩陈某2年龄较小，且出生之后一直由原告抚养，故应由原告抚养为宜。对于原告要求被告自2014年7月起每月支付小孩抚养费600元至小孩年满十八周岁的诉求，因双方于2014年7月分居生活，被告无证据证明其在此期间支付过小孩抚养费，根据当地的生活水平及小孩的实际情况，本院对原告的上述诉求予以支持。关于原告要求被告分担婚生小孩从2014年7月份至今的医药费的诉求，因2014年7月份原告带着小孩回到娘家生活，小孩一直由原告抚养，期间小孩因生病治疗产生的医药费由原告负担，原告亦提交了小孩生病治疗的医疗票据用于佐证。原告的该诉求符合法律规定，本院予支持，但根据原告提交的票据核算，医药费应为14663.16元。上述费用由被告承担一半为7331.58元。被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条和第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告梁某与被告陈某1离婚。二、婚生小孩陈某2由原告梁某抚养；被告陈某1自2014年7月起每月支付小孩抚养费600元，至婚生小孩陈某2年满十八周岁止，每月的抚养费在当月的25日前付清。三、限被告陈某1在本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告梁某因小孩陈某2所支出的医疗费用7331.58元。本案受理费300元、公告费600元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  华宝莲人民陪审员  郭秋菊二〇一六年九月八日书 记 员  陈 敏附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0687民初2034号原告：王某。法定代理人：王立宁，男，1983年11月14日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：林英，山东息相通律师事务所律师。被告：海阳市英凰幼儿园，住所：海阳市经济开发区深圳街*号。法定代表人：李超本，海阳市英凰幼儿园园长。委托诉讼代理人：王丹，山东善策律师事务所律师。原告王某与被告海阳市英凰幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王立宁及委托诉讼代理人林英、被告海阳市英凰幼儿园的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年7月28日，原告王某撤回对中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司的起诉。2016年8月2日开庭审理前，本院对原告王某撤回对中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司的起诉的申请予以准许。王某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告的医疗费14000元，伤残赔偿金等待鉴定后再追加。事实和理由：原告在被告海阳市英凰幼儿园上学。2015年7月21日原告在幼儿园上课期间，在老师的带领下在操场上跳轮胎，被轮胎绊倒致原告受伤。被告海阳市英凰幼儿园对原告的受伤具有监护不力的过错，应对原告的损失承担赔偿责任。第一次庭审中，王某变更要求被告赔偿医疗费14000元诉讼请求为：要求被告赔偿护理费14000元；第二次庭审中，王某变更要求被告赔偿护理费14000元诉讼请求为：要求被告赔偿护理费7996.73元、伤残赔偿金63090元，合计71086元。海阳市英凰幼儿园辩称，同意在法律规定的范围内进行合理赔偿。经审理查明：王某在海阳市英凰幼儿园上学。2015年7月21日，王某在幼儿园上课期间在老师带领下在操场上跳轮胎，被轮胎绊倒，致王某受伤。2015年7月21日至2015年7月30日，王某在黄海骨科医院住院治疗9天，入院诊断：左肱骨髁上骨折，出院诊断：左肱骨髁上骨折。2016年1月4日至2016年1月11日，王某在黄海骨科医院住院治疗7天，入院诊断：左肱骨髁上骨折术后内固定存留，出院诊断：左肱骨髁上骨折术后内固定存留。2016年6月6日，王某向本院申请对伤残等级、护理期限和人数进行司法鉴定。2016年8月23日，海阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某左肱骨髁上骨折构成十级伤残；2.王某需1人护理90日。王某在两次住院期间的医疗费、部分护理费与海阳市英凰幼儿园已经结算清楚。另查明，王某为城镇户口性质。王某在两次住院期间，王某的母亲任鸾玲为王某的护理人员。任鸾玲系海阳朗丽纺织有限公司的职工，2015年4月份至6月份、10月份至12月份的月工资为3465.96元。再查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。本案确认的上述事实有当事人陈述笔录、海阳市英凰幼儿园证明、住院病历、工资证明、海阳朗丽纺织有限公司证明、营业执照、常住人口登记卡、海阳市中医院司法鉴定所鉴定意见书等在案为证，足以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但是能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，王某作为无民事行为能力人在海阳市英凰幼儿园上课期间受伤，海阳市英凰幼儿园未提供相关证据证明对王某遭受的人身损害尽到了管理职责，因此海阳市英凰幼儿园应该对王某遭受的人身损害承担责任。王某主张70天的护理费7996.73，即3465.96元/30天*70天=7996.73元，符合法律规定，本院予以支持；王某主张伤残赔偿金63090元，即31545元*20年*0.1=63090元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，王某要求海阳市英凰幼儿园赔偿护理费7996.73元、伤残赔偿金63090元共计71086元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条规定，判决如下：海阳市英凰幼儿园于判决生效后十日内付给王某护理费7996.73元、伤残赔偿金63090元共计71086元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，减半收取计788.5元,由被告海阳市英凰幼儿园承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙君英二〇一六年九月十三日书记员  陈立琢
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第803号之一申请执行人徐黎明，男，1972年4月28日生，汉族，住郯城县。被执行人李乙波，男，1974年11月30日生，汉族，住郯城县。被执行人高萱，女，1981年2月15日生，汉族，住郯城县。被执行人李以广，男，1975年1月3日生，汉族，住郯城县。本院在执行徐黎明与李乙波等债权纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李乙波所有的挂靠在郯城县丰农粮贸有限公司位于郯城县杨集镇程北村国有土地使用权及地面附着物一宗。土地证号：郯国用（2014）第***号，地号：***。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇一六年九月七日书记员 赵明辉
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘09民终526号上诉人(原审原告):邢向丽,女,生于1980年10月16日,汉族。委托诉讼代理人:鲁和平,甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:成鼎,甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周荣,男,生于1977年6月22日,汉族。委托诉讼代理人:蔺春,甘肃梓钊律师事务所律师。上诉人邢向丽因与被上诉人周荣民间借贷纠纷一案,不服肃州区人民法院(2015)酒肃民一初字第1268号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销肃州区人民法院(2015)酒肃民一初字第1268号民事判决;二、本案发回肃州区人民法院重审。上诉人邢向丽预交的二审案件受理费2748元予以退回。审 判 长  刘 倩代理审判员  李庆丰代理审判员  石改军二〇一六年九月二十八日书 记 员  张海玥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执452号申请执行人:杨杨,男,1979年10月20日生，汉族，住苏州市。委托代理人：薛强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托代理人：李雪艳，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被执行人:王剑,男,1989年1月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行杨杨与王剑民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，但未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币70688元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡 骏原告被告原告杨杨与被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，由本院代理审判员宁晓鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告杨杨诉称：被告王剑分别于2012年11月8日、2013年3月5日向原告借款合计6万元，双方约定了还款期限、利息、违约责任等，同时约定如借款未归还，被告除归还借款本息外还应该承担诉讼费、律师费等实现债权的全部费用。原告按照约定向被告出借上述款项后，被告未按期归还，目前仍结欠原告借款本金58000元。原告多次催讨但被告始终拖延不还。为维护原告的合法权益不受侵犯，原告遂向法院提起诉讼，要求判令被告归还原告借款58000元，并支付逾期还款违约金24427元、律师费5000元。审理过程中，原告明确利息、违约金合并计算，按照银行同期同档贷款利率的4倍自2013年12
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初14954号原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路30号。主要负责人：韩玉明，该行行长。委托诉讼代理人：袁萍，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁炫滨，广东香山律师事务所律师。被告：谢桂森，男，1963年9月26日出生，住广东省郁南县。被告：陈木群，女，1962年8月30日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：中山汉华置业有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区江湾苑A幢A20商铺。法定代表人：朱添。原告交通银行股份有限公司中山分行诉被告谢桂森、陈木群、中山汉华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费2650元，减半收取计1325元（原告交通银行股份有限公司中山分行已预交），由原告交通银行股份有限公司中山分行负担。代理审判员  陈春华二〇一六年九月五日书 记 员  孙伟仁
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初5845号原告：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿，住所地重庆市开州区五通乡田冲村3组，注册号500234300016387。负责人：杨连坪。委托诉讼代理人：李勇，重庆唐颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。被告：焦尚华，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿与被告焦尚华工伤保险待遇纠纷一案中，因焦尚华与开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿的劳动争议经开县劳动人事争议仲裁委员会仲裁后，焦尚华对仲裁裁决不服，先于开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿向本院提起诉讼。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼，并入（2016）渝0234民初5440号案件审理。代理审判员  雷亚军二〇一六年九月十四日书 记 员  刘 俊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1474号之一申请执行人孙永胜，男，1967年11月22日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人宋惠俭，女，1965年4月30日出生，汉族，退休职工，住石嘴山市大武口区。本院在执行孙永胜申请执行宋惠俭借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人宋惠俭暂无可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人孙永胜谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2220号民事调解书确定的执行标的665200元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓伟二〇一六年九月七日书记员  马立明
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8729号原告：重庆拓凯机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝州新城第2-6.8.9-负2-B069，组织机构代码67613266-0。法定代表人：李国强，职务董事长。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。被告：重庆大帝重工机械有限公司，住所地重庆市江北区港城东路99号，组织机构代码66089003-7。法定代表人：尧忠平，职务不祥。原告重庆拓凯机电设备有限公司（以下简称：拓凯公司）与被告重庆大帝重工机械有限公司（以下简称：大帝公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄泰萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓凯公司的委托诉讼代理人杨雨到庭参加诉讼，被告大帝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告拓凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款94464.5元及支付从2016年1月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的资金占用损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年、2015期间陆续给被告供应设备配件，2016年1月9日原被告就剩余货款进行对账确认，原被告签订《对账单》。该对账单载明：我公司（原告）与贵公司（被告）往来账目，截止2015年12月31日止，贵司还应付我单位贷款：94464.5元。被告大帝公司未答辩。本院经审理认定事实如下，原告于2014年1月起至2015年12月期间多次与被告订立购销合同，陆续向被告供应含锆纤维模块、锚固件、快速卡、套筒扳手、调压阀、油压接头、油压焊接接头、圆钢条、穿针、挂板等设备配件。2016年1月19日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款94464.5元未支付。因被告至今仍未向原告支付拖欠的货款，原告遂诉至本院。以上事实，有《购销合同》、《对账单》及当事人陈述等证据在卷证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告间签订的购销合同合法有效，受法律保护。经双方对账确认，被告尚欠原告94464.5元货款未支付，被告应当向原告履行合同约定的支付义务。根据法律的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，本案中，双方对账单形成时间为2016年1月19日，虽未约定支付时间，但应视为确认原告已履行供货义务并达到付款条件，故被告应当同时向原告付清所欠货款。综上所述，对于原告要求被告支付货款94464.5元及从2016年1月19日起至付清之日止，以尚欠货款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告重庆大帝重工机械有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆拓凯机电设备有限公司支付货款94464.5元；二、被告重庆大帝重工机械有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆拓凯机电设备有限公司支付资金占用损失（计算标准：以本判决第一条中列明的尚欠货款为基数，从2016年1月19日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1080元，由被告重庆大帝重工机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄泰萌二〇一六年九月十二日书记员  毛昱棋
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初639号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人徐某，X年X月X日出生，打工者。2016年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年9月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕557号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年3月24日21时30分许，被告人徐某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至东营北收费站下高速时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人徐某血液中的酒精含量为94.7mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人徐某归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有证人于某某的证言、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第三款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一六年九月二十七日书记员  张沙沙
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初7559号原告：郭某某，男，19某年某月某日出生，汉族被告：吕某某，男，19某年某月某日出生，汉族被告：沈阳市某管理局原告郭某某与被告吕某某、沈阳市某管理局(以下简称城管局)健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴慧英独任审理，公开开庭进行审理。原告郭某某的委托代理人，被告吕某某、被告城管局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：我在工作中负责将小区内的垃圾送到小区外上园环卫所垃圾站点。20某年某月某日，被告吕某某操作的运送垃圾压缩车在垃圾房旁边停着，该车是被告城管局一队的汽车，车号辽X**。在卸垃圾时被告的车突然启动铲斗向下落时，将我右脚大脚趾和二脚趾压伤，我同事陪同到沈阳市骨科医院治疗，经诊断右脚趾骨折。被告身为操作员，主观上忽视瞭望，操作不当，没有尽到义务，应承担事故的全部责任。被告吕某某辩称：原告讲的时间地点属实，我不是垃圾车司机，垃圾车到达现场后我负责垃圾车斗起落的。事故当天早上我按完按钮以后，车斗落到地面，原告和另一个人推着垃圾车将垃圾推到车斗上，当时我操作垃圾车按钮，将垃圾车的铲斗立起，大部分垃圾就卸到垃圾车里了，卸完后再将车斗落下，垃圾车里还剩下一部分。当时原告到垃圾车的右侧用锹帮着往下卸垃圾，左侧和右后方都是该垃圾车的主人，原告在前面。我看见垃圾卸完了，就按下按钮将铲斗落到地面，在落到地面时听到原告喊了一声压脚了，我马上将铲斗提起。此次事故应该是安全生产事故，原告本身不应该将脚伸入车斗下，原告的单位对他也没有进行安全教育，因为工作中利用的是起落设备容易发生人身伤害，原告及其单位在这方面承担一定的责任。我的行为属于工作职务行为，原告受伤不是我个人单方行为，我不同意承担赔偿责任。被告城管局辩称：吕某某是大东区城市管理局上园环境卫生管理所的工作人员，上园环卫所是城管局下属单位。原告是物业工作人员，当时也属于原告的工作场所，原告没有尽到安全的防护义务，是在自己工作职务中受伤。当时吕某某在左侧，原告在右侧是帮助别人干活时受伤，车体很大，他也有责任。正常是两个人卸垃圾，原告在另一面帮助别人干活而且没有通知操作人的情况下擅自到现场，当时那两人操作完已经撤离，原告还没有离开，导致吕某某才产生错觉，以为当时都没有人了。原告是在工作期间发生的事情，不属于人身权，原告是有一定责任的，应该承担一部分责任。原告作为物业公司的员工应该有劳动合同及投保意外伤害险，原告应该启动本单位的意外伤害险，造成的伤害应该由原告方单位处理，我们不应该承担全部责任。住院伙食补助费、营养费按照法律规定给付，交通费提供票据，误工费、护理费要求提供工资收入证明，在合理范围内同意原告意见，护理费要求过高，不同意原告意见。经审理查明，原告在沈阳房实万郦物业服务有限公司上班，工作地点在沈阳市大东区某小区，工作中负责将小区内的垃圾送到小区外上园环卫所垃圾站点。20某年某月某日，原告与其单位同事推一垃圾车去垃圾房排队倒垃圾，送垃圾的车都是两个人。当时被告吕某某操作的运送垃圾压缩车卸的是其他人的垃圾车，原告到垃圾车的右侧前方用锹帮着往下卸垃圾，被告吕某某看见垃圾卸完，按下按钮将铲斗落到地面，在落到地面时听到原告喊压脚了，将铲斗提起发现原告脚趾受伤。原告到沈阳市骨科医院经诊断右脚趾骨折，住院治疗17天，支付医药费13522.34元。上述事实，有原、被告庭审上的陈述与答辩、住院病历，门诊病志、用药明细、诊断书、医疗费收据、交通费收据、证明、收条等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告因卸垃圾与运输垃圾车在操作卸垃圾过程中引发侵权事件，导致原告脚趾受伤。原告系自愿帮助他人参与卸垃圾行为，原告作为具备完全民事行为能力的成年人，应该具备安全常识，应预料到铲斗在上下起落的操作过程中会发生危险的可能性，原告未尽到谨慎的注意义务，自身存在过错。被告吕某某在操作铲斗过程中应做到及时提示的义务，被告吕某某系履行职务行为，其所在单位在管理方面存有疏漏，应负有安全保障之义务，其应承担相应的民事责任。根据侵权责任法的相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故被告城管局应在此次事故中承担主要责任，原告在此次事故中应承担相应的责任，本院认为被告城管局应承担70%责任，原告应自负30%责任。对原告主张的医药费，符合法律规定，本院根据所提供的收据予以确认。关于原告主张的误工费，根据原告提供的相关证据、住院病志、诊断书及原告有工作的事实，经庭审质证，被告城管局表示予以认可，对此本院对原告的该主张予以支持，故原告的误工费为6906.67元。关于住院伙食补助费，根据法律规定标准予以计算，原告住院17天，应为1700元。关于原告的护理费，因原告未提供有效的护理证明，本院参照2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37127元标准计算，根据医院的住院病历，原告住院17天，护理费为1729元。关于原告主张的营养费，因无医疗机构的明确医嘱，该主张无法律依据，对该主张本院不予支持。关于原告主张的交通费，根据原告就医的实际情况，本院酌情予以保护。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳市某管理局于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告郭某某医疗费13522.34元的70%即人民币9465.63元；二、被告沈阳市某管理局于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告郭某某误工费6906.67元的70%即人民币4834.67元；三、被告沈阳市某管理局于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告郭某某护理费1729元的70%即人民币1210元；四、被告沈阳市某管理局于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告郭某某住院伙食补助费1700元的70%即人民币1190元；五、被告沈阳市某管理局于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告郭某某交通费200元的70%即人民币140元；六、驳回原告其他诉讼请求。上述款项被告沈阳市某管理局如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳市某管理局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴慧英二〇一六年九月二十八日书记员  鲁丽丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执76号之二申请执行人南华县某某开发有限责任公司。法定代表人：曾某某，该公司经理。被执行人谢某某，男，1967年8月18日生。本院在执行南华县某某开发有限责任公司申请执行谢某某（2016）云2324执76号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币454346.00元，未受偿454346.00元。执行中查明被执行人谢某某目前无现金支付能力、无银行存款、无房产、无车辆及股权等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执76号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  普娅娟审判员  袁 鸿二〇一六年九月一日书记员  杨 婕
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1902号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：四川美盛实业有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。法定代表人：辛建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冰青，四川华敏律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：汪秀容，女，1974年3月10日出生，汉族。再审申请人四川美盛实业有限责任公司因与被申请人汪秀容房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院(2015)眉民终字第827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，四川美盛实业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭伟审 判 员  谯斌代理审判员  郑坚二〇一六年九月二十八日书 记 员  谭凌
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执966号之一申请执行人璩杏。被执行人吴国风。本院执行的璩杏与吴国风民间借贷纠纷一案，被执行人吴国风履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281执966号案的执行。本裁定书送达后即发生效力。执行员  刘志刚二〇一六年九月二十六日
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执701号本院在执行申请执行人赵鹏与被执行人赵飞追偿权纠纷一案，因被执行人赵飞拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初277号民事调解书确定的义务，应支付申请执行人赵鹏欠款4万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人赵飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  韩永金二〇一六年九月十日书记员  蒋琼琼
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2800号原告:王靖,女,1992年8月24日出生,23岁,汉族，住安徽省滁州市定远县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市会峰西路电信大厦二层。负责人：龚乐，该公司经理。被告:安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司,住所地安徽省滁州市定城东门双15号,组织机构代码85282222-3。负责人：毛克红，经理。原告王靖起诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司运输合同纠纷一案，王靖向本院提出对被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的撤诉申请。本院认为，王靖的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许王靖撤回对中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司起诉。审判员  蒋勤芹二〇一六年九月十日书记员  李 颖附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1073号之十申请执行人张荣江，男，1971年10月生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人安徽华麟国际能源有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇长安工业园泰山路与竹西路东。本院的（2016）皖0123民初01418号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华麟国际能源有限公司的银行存款1000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月九日书记员  解 辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初2894号原告李香珍，女，汉族，1958年1月10日出生，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省南阳市。被告李合顺，男，汉族，1951年11月24日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告李香珍诉被告李合顺民间借贷纠纷一案中，原告李香珍自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李香珍撤回起诉。案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告李香珍负担。审判长  张宏显审判员  刘琳波陪审员  乔卿俊二〇一六年九月五日书记员  张智雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1012号之二申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。负责人张金山，行长。被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。被���行人童红兵，男，1971年5月6日出生。被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人车代娣银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年九月十九日书记员  丁 帅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1302民初1932号原告卢致华。被告盛贵兵。原告卢致华诉被告盛贵兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢致华到庭参加诉讼。被告盛贵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢致华请求判令：1、被告偿还原告借款5万元，以及2014年7月22日至还款期间的利息；2、被告承担本案诉讼费。被告盛贵兵未予答辩。查明的事实本院确认如下法律事实：被告盛贵兵因经营娄底市娄星区骏驰汽车服务中心向原告卢致华借款。2014年1月22日，原告给付现金5万元给被告，被告出具借条一张，载明：“今借到卢致华先生现金人民币伍万元整（¥50000.00元），使用期陆个月，月息2分（月付壹仟元整¥1000.00元）。借款人：盛贵兵2014年元月22日”。2014年7月22日，被告按照约定月利率支付原告利息6000元。之后经原告多次催讨，被告未还本付息。判决理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告卢致华为支持其诉讼请求，提交了借据等证据，被告盛贵兵未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据，均具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，其相应证明力本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。被告向原告借款，并出具了《借据》，对借款金额、月利率、期限进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告交付了借款，故双方的借贷关系成立并生效。被告未在约定期限内还本付息，原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛贵兵于本判决生效后三日内偿还原告卢致华借款本金5万元及利息（按照月利率2%从2014年7月23日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告盛贵兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  彭耀清人民陪审员  陈正根二〇一六年九月二十九日书 记 员  黄娅妮附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执741号之二申请执行人：陈怀俊。被执行人：王在雷。被执行人：孙晓红。被执行人：代孝春。被执行人：临邑县启运纺织厂，住所地临邑县赵家村。法定代表人：代孝春，厂长。被执行人：马辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第935号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院依法查封了被执行人被执行人王在雷名下的车辆两部，查封了被执行人马辉名下的车辆一部，查封了被执行人代孝春名下房产一套，冻结了被执行人马辉在银行的账号，经查被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第935号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十七日书 记 员  李本波
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执541号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人周鹏辉，男，1989年10月25日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人张志凡，女，1990年08月06日出生，汉族，江西省余江县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收书，向被执行人周鹏辉、张志凡发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人周鹏辉、张志凡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周鹏辉、张志凡琴叁万玖仟贰佰零伍元整。本裁定送达后立即执行。审 判 长  许林丽代理审判员  徐水菊代理审判员  郑 鸿二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 芸
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4672号原告重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人洪平，该公司总经理。委托代理人任慧，该重庆渝宏律师事务所律师，特别授权。被告皮蔚林,男,1989年1月31日出生,汉族,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告皮蔚林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆旺泽物业管理有限公司于2016年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆旺泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆旺泽物业管理有限公司负担。代理审判员  杨军二〇一六年九月十八日书 记 员  冯婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3779号申请执行人吴怡桐,女，1996年11月9日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区沟赵办事处。被执行人赵彦军，男，1975年8月27日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区沟赵办事处。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初第14号民事调解书，于2016年6月22日受理立案执行，因被执行人赵彦军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵彦军的银行存款四万一千三百二十四元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年九月十三日书 记 员 孙士燚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1934号罪犯佟永涛，男，汉族，1981年6月3日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)滁刑初字第00015号刑事判决，以被告人佟永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金八万五千元；扣押在案的赃款九万二千七百元返还被害人，违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月10日，经本院裁定减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2011年5月16日起至2024年1月15日止）。执行机关以罪犯佟永涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯佟永涛自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。在本案审理期间，佟犯提交了其母亲的低保材料以及身份关系证明材料。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯佟永涛自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退缴全部违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟永涛减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2011年5月16日起至2023年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1350号本院在执行申请执行人招远永邦置业有限公司与被执行人招远市温泉街道办事处后柳行村民委员会债权纠纷一案中，查明被执行人招远市温泉街道办事处后柳行村民委员会在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市温泉街道办事处后柳行村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十八日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1456号罪犯张译，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年11月5日作出(2012)惠阳法刑一初字第271号刑事判决，以被告人张译犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯张译在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年1月2日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张译在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张译在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张译悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张译予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1357号申请执行人：乔波。被执行人：徐国言。本院在执行乔波与徐国言买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人徐国言现常年在外打工。2016年4月6日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年九月十二日书记员  吕修庆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6644号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：黄仁德，男，出生年月日不详，汉族。原告重庆强联物业管理有限公司与被告黄仁德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告黄仁德的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一六年九月八日书记员  夏 秋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1346号罪犯钟火强，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年3月19日作出(2012)惠阳法刑二初字第53号刑事判决，以被告人钟火强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟火强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年5月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯钟火强在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟火强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年2月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟火强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟火强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0192执250号之一申请执行人：陶茂明，男，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：张成仁，男，住江西省南昌市昌北开发区。本院于2016年5月3日作出（2016）赣0192执250号执行裁定书冻结了被执行人张成仁银行存款11300元，现申请执行人陶茂明和被执行人张成仁达成和解协议，且被执行人张成仁已完全按照和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除被执行人张成仁银行存款11641元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  计银波二〇一六年九月七日书 记 员  何 茜
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执316号申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司。被执行人陈怀平。被执行人宋桂香。本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与陈怀平、宋桂香借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，双方当事人达成了执行和解协议，约定分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年九月二十二日书记员 秦丽楠
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执79号之六申请执行人邓启军,男，汉族，1973年12月出生，住四川省仁寿县。被执行人四川沱江路桥建设工程股份有限公司。法定代表人黄小平，董事长。关于邓启军申请执行四川沱江路桥建设工程股份有限公司劳动争议一案，被执行人四川沱江路桥建设工程股份有限公司于2016年09月18日已自动履行人民币76759.15元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：峨劳人仲案字（2015）第60号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹登金二〇一六年九月十八日书记员  唐 慧
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执695号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人高卫斌。被执行人赵吉芳。被执行人王长山。被执行人王长青。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第116号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第116号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十八日书 记 员  曹言萍
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第544号之四申请执行人赵小宝。被执行人颜在军。被执行人刘和国。申请执行人赵小宝申请执行颜在军、刘和国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第581号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年3月25日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人赵小宝与被执行人双方自愿达成和解协议，分期履行，申请人赵小宝向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案经双方当事人达成分期履行和解协议，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第581号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年九月六日书记员  樊潇月
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初16379号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。负责人：陈光越，该支行行长。委托诉讼代理人，周玉，重庆索通律师事务所律师。被告:侬智生，男，1987年8月15日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告侬智生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  田风友二〇一六年九月八日书 记 员  贾雅婷
石家庄市井陉矿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0107刑初23号公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。被告人毕某。2015年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，同年12月14日被石家庄市公安局井陉矿区分局取保候审，2016年8月23日被石家庄市井陉矿区人民检察院取保候审。2016年9月1日被本院取保候审于现住址。石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2016]24号起诉书指控被告人毕某犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派代理检察员马慧丽、赵少辉出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2015年12月6日凌晨5时许，被告人毕某在井陉矿区永和豆浆因倒水问题与该店服务员发生争吵，毕某离店后，从汽车后备箱中拿出大刀，将永和豆浆内的收银电脑、冰柜等物品砸坏，经鉴定被损毁物品价值3622元。现被告人毕某已赔偿被害人损失3700元，取得其谅解。公诉机关认为，被告人毕某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毕某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年12月6日凌晨5时许，被告人毕某因在井陉矿区永和豆浆快餐店吃饭期间倒水问题与服务员发生争吵，其吃完饭离店后，又驾车返回店内，从车内拿出一把大刀，冲进店内任意打砸，将收银电脑、冰柜、筷子消毒机等物品损坏。经鉴定，被损坏物品价值共计3622元。事发后，被告人毕某赔偿永和豆浆快餐店3700元，永和豆浆快餐店对被告人毕某的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1.被告人毕某的供述，对寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。2.证人温某甲、温某乙、张某甲的证言，证实三人与毕某在永和豆浆一起喝酒吃饭时，毕某与服务员发生争吵的情况。3.证人张某乙、卢某、王某、刘某（均系永和豆浆工作人员）的证言，证实事发时间、地点、起因、经过等情况。4.现场监控录像视频，证实事发经过。5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实事发后现场情况。6.检查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实2015年12月6日，民警在被告人毕某驾驶的轿车副驾驶座位上检查到大刀一把（刀刃约40厘米，刀柄长约50厘米，铁制），并将该大刀扣押。7.铁制大刀一把。8.石家庄市井陉矿区物价局矿价鉴字[2016]第009号价格鉴定结论书，证实被告人毕某损坏的物品价值共计3622元。9.调解协议书、收条、谅解书，证实被告人毕某赔偿永和豆浆快餐店3700元并获得谅解的情况。10.石家庄市公安局井陉矿区分局矿市镇派出所出具的到案经过，证实被告人毕某于2015年12月6日6时许被110民警由永和豆浆店内被移送至矿市镇派出所。11.被告人毕某的户籍证明。本院认为，被告人毕某因琐事而逞强耍横，任意损毁他人财物，破坏社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人毕某在案发后积极赔偿被害人的损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。根据社会调查评估意见，鉴于被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。被告人毕某使用的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具大刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彦涛二〇一六年九月八日书记员  焦振辉
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）镇执字第36号之一申请执行人北京天语同声信息技术有限公司，住所地北京市东城区。被执行人镇江市京口布拉格音乐广场，住所地江苏省镇江市。北京天语同声信息技术有限公司与镇江市京口布拉格音乐广场侵害��他著作财产权纠纷一案，本院作出的（2013）镇知民初字第51号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，被告镇江市京口布拉格音乐广场应赔偿原告北京天语同声信息技术有限公司经济损失人民币10500元。因被执行人镇江市京口布拉格音乐广场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京天语同声信息技术有限公司向本院申请执行，本院于2014年2月21日立案受理。执行过程中，本院于2014年3月18日扣押了被执行人镇江市京口布拉格音乐广场的音箱等财产。另查明，被执行人镇江市京口布拉格音乐广场已于2013年底歇业。因申请执行人北京天语同声信息技术有限公司未申请评估拍卖，本院于2014年8月19日依法裁定中止本案执行。本院将上述执行情况告知申请执行人北京天语同声信息技术有限公司，申请执行人北京天语同声信息技术有限公司未对本院执行情况提出异议，也未提供被执行人镇江市京口布拉格音乐广场其他可供执行的财产线索。上述事实，有税务事项告知书、法院扣押财产清单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产拍卖变卖的程序规定。在本次执行过程中，本院依职权扣押了被执行人镇江市京口布拉格音乐广场的音箱等财产，申请执行人北京天语同声信息技术有限公司未申请评估、拍卖或以物抵债，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下���终结本院（2013）镇知民初字第51号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长刘凯代理审理员张镇代理审理员司马仲华二O一六���九月七日书记员  陈辰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1478号申请执行人：张君。被执行人江苏省赣榆中等专业学。法定代表人高顺涛，校长。本院在执行张君与江苏省赣榆中等专业学校劳动仲裁纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月6日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，因被执行人江苏省赣榆中等专业学校为社会公益性教育机构，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年九月十二日书记员  吕修庆
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初594号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人宋庆瑶，男，汉族，X年X月X日出生于山东省济南市，大学文化，打工者，住济南市长清区。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年8月31日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕518号起诉书指控被告人宋庆瑶犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出��支持公诉，被告人宋庆瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年3月2日21时15分许，被告人宋庆瑶酒后驾驶鲁AXXX**号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与西二路交叉路口西侧处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人宋庆瑶血液中的酒精含量为166.7mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人宋庆瑶归案如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人宋庆瑶在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人宋庆瑶违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，��害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋庆瑶归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋庆瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年九月八日书记员 张沙沙
文书内容岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执467-1号申请执行人：雷泽发，男，1958年4月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：杨华洪，男，1986年6月2日出生，汉族，住四川省岳池县。雷泽发与杨华洪追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）岳池民初字第2547号民事判决书，已经发生法律效力，权利人雷泽发向本院申请强制执行。在本院执行中，经调查，被执行人杨华洪现无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人雷泽发发现被执行人杨华洪有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  吴建华审判员  刘臣铁审判员  黄小平二〇一六年九月二十日书记员  李 韬
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1302行初64号(2016)皖1302行赔初15号原告：刘富安，男，汉族，住宿州市。被告：宿州市房屋征收管理办公室，住所地宿州市银河一路。法定代表人：王景新，主任。委托代理人：吴康，该办公室工作人员。委托代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。原告刘富安诉被告宿州市房屋征收管理办公室房屋拆除并附带行政赔偿二案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告江昌喜诉称，2000年6月份，宿州市房屋拆迁管理办公室在没有与原告签订拆迁协议的情况下，违法拆除原告位于宿州市××路的房屋，面积为59.73平方米，至今未与原告签订拆迁协议及安置补偿。原告多次找宿州市房屋拆迁管理办公室负责人要求给予安置等，均以各种理由推脱。后期退还原告房改时的购房款，还要求写明是拆迁补偿款，没收原告的产权证和房屋买卖契约，违反公平补偿的原则。宿州市房屋拆迁管理办公室现变更为宿州市房屋征收管理办公室。原告提起行政诉讼，请求人民法院确认被告拆除原告房屋的行为违法并赔偿原告安置房屋59.73平方米。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案中，原告刘富安于2000年即知道其房屋拆除，2016年6月23日向本院提起诉讼，显已超过2年，且无正当理由，依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘富安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王华东代理审判员  方 勇人民陪审员  韩效胜二〇一六年九月一日书 记 员  薛云蕊附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁押的；（十）不符合其他法定起诉条件的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。