河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2555号原告：孙素玲，女，1969年11月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：吕振帅，男，1993年10月1日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住洛阳市涧西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。原告孙素玲与被告吕振帅、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，2019年9月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙素玲及其委托诉讼代理人闫利景，被告吕振帅、被告保险公司委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙素玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失26922元，判令保险公司在交强险范围内先行赔付，不足由该公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告吕振帅承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日15时00分，吕振帅驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车，沿柳盐线由北向南行驶，当行驶至尹村烟站北约50米处道路时，与由南向西行驶席彦景驾驶豫Ｃ×××××小客车发生相撞，造成豫Ｃ×××××后退撞上后方刘喜涛驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车，造成乘坐豫Ｃ×××××的乘客李争章、孙素玲受伤住院及三车不同程度受损的交通事故。2019年2月19日，宜阳县公安局交通警察大队第410327420190040028号道路交通事故认定书认定，当事人吕振帅负事故全部责任，当事人席彦景、刘喜涛无责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院进行救治，经诊断为：1.左髌骨骨折；2.多处软组织损伤；3.右拇指远节指骨骨折。原告在该院住院治疗22天，支付医疗费8633.87元（被告吕振帅垫付4000元），期间需1人护理，2019年3月7日好转出院。出院医嘱：1.继续休息1个月，左膝继续外固定应用，药物应用，功能锻炼；2.饮食指导：禁辛辣油腻，适当加强营养；3.重要观察事项：患处疼痛及活动情况等，如有不适请立即就医；4.随访（复查）：半月复查，根据复查情况决定进一步治疗方案。经查，豫Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，1.对事故认定书真实性无异议，但由于该事故中存在另一辆刘喜涛驾驶的豫Ｃ×××××无责车辆，从事故认定书可以看出无责任车辆在事故中与原告孙素玲所乘坐的豫Ｃ×××××号车共同造成碰撞，答辩人认为原告需要追加该无责车辆承保公司参与诉讼，否则视为原告放弃无责任车辆交强险承保公司应承担的医疗费1000元及死亡伤残限额内按照比例应承担的费用,上述费用答辩人不予承担；2.答辩人在扣除上述费用情况下在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用依据保险条款约定答辩人不承担责任；4.对鉴定报告有异议，虽然鉴定机构鉴定的护理期限为出院后30日，但是也显示被鉴定人医疗终结后无护理依赖，所以对出院后的护理天数不予认可；5.对医疗费我们认为需要扣除10%-20%非医保用药费用；6.交通费没有提供证据且计算太高，我认为应该按照一天10元计算；8.误工费计算过高，原告是按照牧场或者职工标准计算的，但是没提交任何证据证明其从事着劳动与农场职工有关，也没有误工减少收入的证据，无法参照农林牧渔业计算，我认为应该按照上一年度农村居民人均纯收入计算；9.关于保险公司无责任赔付是根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第21条和交强险条例的相关规定。被告吕振帅辩称，发生事故时李争章未系安全带，应该负一定责任。经审理查明，2019年2月13日15时00分，吕振帅驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型客车，沿柳盐线由北向南行驶，当行驶至尹村烟站北约50米处道路时，与由南向北行驶席彦景驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××的小客车发生相撞，撞击造成豫Ｃ×××××后退撞上后方刘喜涛驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车，造成乘坐豫Ｃ×××××的乘客李争章、孙素玲受伤、及三车不同程度受损的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第410327420190040028号道路交通事故认定书认定：吕振帅负事故全部责任，席彦景无事故责任，刘喜涛无事故责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1.左髌骨骨折；2.多处软组织损伤；3.右拇指远节指骨骨折。住院22天，需1人护理，花去医疗费8633.87元。出院医嘱：继续休息1个月，左膝继续外固定应用，药物应用，功能锻炼；适度加强营养；半月复查等。原告孙素玲经河南金剑司法鉴定中心鉴定，出院后护理期为30日，营养期为30日，误工期为90日。医疗终结后无护理依赖。原告支付鉴定费1480元（含检查费280元）。事故发生后，被告吕振帅垫付4000元。另查明，豫Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额300000元），该事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。吕振帅在本次事故中负事故全部责任，故对原告的合理损失应承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的豫Ｃ×××××小型客车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足的由被告吕振帅承担。因本起事故另一被侵权人同时起诉，本院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。保险公司认为原告应该起诉刘喜涛驾驶的无责车辆豫Ｃ×××××小型普通客车所承保的保险公司。本院认为，吕振帅在本次事故中负事故全部责任，原告选择吕振帅及其车辆承保的保险公司承担全部民事赔偿责任，是对其权利的处分，本院不予干涉。关于护理问题，短期护理无需鉴定护理依赖，只有长期康复护理才需要鉴定护理依赖，保险公司认为无需护理依赖就是出院后不需要护理的意见，不予采信。关于误工费问题，原告系农业户口，在家务农，其请求按照农林牧渔业在岗职工平均工资计算误工费，并无不当。原告请求的各项费用均在合理范围内，予以支持。综上，原告孙素玲的合理损失为：医疗费8633.87元、住院伙食补助费1100元、营养费1040元、护理费12577.75元[40990元/年÷365天×（22+90）天]、误工费5630.53元[39522元/年÷365天×（22+30）天]、交通费440元、鉴定费1480元（含检查费）、复印费20元，共计30922.15元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告4100元，在伤残限额内赔偿原告20128.28元。超出交强险6673.87元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。保险公司共应赔偿原告孙素玲30902元。复印费20元由被告吕振帅承担，与其垫付的4000元相抵后，多垫付的3980元从被告保险公司赔偿原告的款中扣减，吕振帅可直接到保险公司理赔。扣减后，被告保险公司应赔偿原告孙素玲26922元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告孙素玲各项损失共计26922元，该款自本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由被告吕振帅承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一九年十月二十九日书记员  梁志娟附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。原告起诉的医疗费，住院伙食补助费、营养费在合理范围内，予以支持。关于误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费问题，根据原告提供的证据并经本院核实，原告在城镇连续居住一年以上是事实，且主要收入来源于其和丈夫的打工收入，对其请求按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，予以支持，但计算有误，应予纠正。其误工费请求按居民服务业在岗职工平均工资计算，不予支持。原告在县城打工，月平均收入2000元，应以其实际减少的收入计算误工费，误工期限以120日为宜。关于护理费问题，原告受伤后，其丈夫胡治伟一直在陪护，其请求护理费按每天300元计算不予支持，应以其实际减少的收入计算，胡治伟在事故发生前六个月的平均工资为6805.88元，经核对出勤表、工资表及银行工资流水，其护理期间实际减少的收入为10179.76元，陪护期间租赁的陪护椅也应计入护理费；交通费酌定920元；关于电动车损失，原告提交的维修清单与车辆受损部位相一致，其实际维修花费300元在合理范围内，予以支持；精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素综合考虑，酌定2000元。复印费不予支持。综上，原告鲍书飞的合理损失为：医疗费32712.74元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、护理费10296.76元、误工费7890.41元[2000元/月×12月÷365天×120天]、残疾赔偿金78440.79元（被扶养人生活费14692.41元）、精神抚慰金2000元、交通920元、鉴定费1900元、车损300元，以上合计143274.61元。该款由被告保险公司在交强险限医疗额内赔偿原告鲍书飞10000元，伤残限额内赔偿原告鲍书飞101447.46元，在财产险额内赔偿原告车辆损失300元，超出交强险25932.74元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告鲍书飞10373.10元，保险公司共应赔偿原告鲍书飞122120.56元，与其垫付的10000元及被告田汉卿垫付的3000元相抵后，被告保险公司共应赔偿原告鲍书飞109120.56元，扣减后被告田汉卿可直接到保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一.被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交保险范围内原告鲍书飞各项损失共计109120.56元；该款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二.如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1332元，由原告鲍书飞承担799元，被告田汉卿承担533元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。保险公司认为原告应该起诉刘喜涛驾驶的无责车辆豫Ｃ×××××小型普通客车所承保的保险公司，本院认为原告有选择被告的权利，吕振帅在本次事故中负全部责任，因此保险公司作为肇事车辆的承保公司应先在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告吕振帅承担赔偿责任。因本起事故另一被侵权人同时起诉，本院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于护理期，根据豫高法[2018]372号文件规定，短期护理医嘱无需护理依赖，只有长期康复护理才需要护理依赖，保险公司认为无需护理依赖程度就是出院后无需护理期，属于认识性错误。关于误工费，原告在家务农，收入来源于农业，故原告请求按照农林牧渔业在岗职工工资计算误工费在合理范围内，予以支持。复印费有宜阳县中医院开具的正规票据，予以采信。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均在合理范围内，予以支持。综上，原告孙素玲的合理损失为：医疗费8633.87元、住院伙食补助费1100元、营养费1040元、护理费12577.75元[40990元/年÷365天×（22+90）天]、误工费5630.53元[39522元/年÷365天×（22+30）天]、交通费440元、鉴定费1480元（含检查费）、复印费20元，以上合计30922.15元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告20128.28元。超出交强险793.87元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。保险公司共应赔偿原告孙素玲30922元。被告吕振帅垫付的4000元从被告保险公司赔偿原告的款中扣减，吕振帅可直接到保险公司理赔。扣减后，被告保险公司应赔偿原告孙素玲26922元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告孙素玲各项损失共计26922元，该款自本判决生效之日起三十日内履行完毕；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由被告吕振帅承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员张红霞二〇一九年十月二十二日书记员梁志娟附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。