重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2741号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号。负责人：曹涌涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李位竹，重庆允直律师事务所律师。被告：杨峥嵘，男，1989年2月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：颜芳，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称工行南坪支行）与被告杨峥嵘、颜芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。工行南坪支行的委托诉讼代理人李位竹到庭参加诉讼，杨峥嵘、颜芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行南坪支行诉讼请求：1、杨峥嵘偿还截至2016年8月22日的到期“专向分期付款”额度本金66887元及手续费8208元、利息1147.41元、滞纳金359.4元，到期合计65141.81元，未到期本金44044元及手续费5616元，律师代理费6304元，并继续支付利息，利息以110931为基数，从2016年8月23日起，按照日万分之五计算至付清之日止；2、工行南坪支行对北京现代轿车（车牌号：渝XX,车架号：XX，发动机号：XX）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、颜芳对杨峥嵘上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年8月21日，工行南坪支行与杨峥嵘签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定杨峥嵘天为购车向工行南坪支行申请办理购车专项分期付款业务，透支金额为122000元，工行南坪支行作为透支债权人，负责将上述资金划入杨峥嵘指定的汽车销售商账户；上述款项杨峥嵘以分期付款的方式向工行南坪支行偿还，并支付手续费15555元；若累计三次违约或者展期后发生一次违约或者资信状况发生恶化，工行南坪支行有权要求杨峥嵘立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费等全部债权。此外，工行南坪支行与杨峥嵘还签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，杨峥嵘自愿将所购轿车向工行南坪支行提供抵押担保。同日，杨峥嵘的配偶颜芳签订《共同偿债人承诺书》，自愿为《信用卡购车专项分期付款合同》项下杨峥嵘的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2014年8月25日，工行南坪支行将透支额度款项122000元划至杨峥嵘指定账户，但杨峥嵘未按约履行还款义务，截至2015年10月26日，仅还款12800元，已严重违约。杨峥嵘、颜芳未答辩，未提交证据，未到庭应诉。工行南坪支行为证明诉称事实举示如下证据：1.《信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹汽车分期卡用卡须知》、信用卡章程及领用合约、《共同偿债人承诺书》，拟证明工行南坪支行、杨峥嵘签订的借款合同合法有效及双方权利义务和以及杨峥嵘违约将承担的违约责任，违约后透支利息和滞纳金的计算方式以信用卡章程及领用合约为准，杨峥嵘在信用卡须知中签字确认明确知付款金额、方式和期限和违约责任，颜芳对该债务承担共同清偿责任；2.《信用卡购车专项分期付款合同抵押合同》、抵押物清单、注册登记机构车信息表、机动车驾驶证，拟证明杨峥嵘已经成功购买车辆，杨峥嵘自愿同意将涉案车辆作为抵押，抵押权人为工行南坪支行，工行南坪支行对杨峥嵘的抵押房产享受优先受偿权，抵押登记日期为2014年10月30日；3.签购单、业务回单，拟证明工行南坪支行已经履行了放款义务，将款项划至杨峥嵘指定的重庆华骏龙汽车销售有限公司账户中，中间扣除了80元的开卡费；4.车贷逾期欠款证明，拟证明杨峥嵘未按合同约定还本付息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。本院认证认为，因工行南坪支行提供的证据系原件，来源合法，无涂改，故本院对工行南坪支行提交的证据予以采信。经审理查明：2014年8月21日，工行南坪支行与杨峥嵘签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定杨峥嵘向重庆华骏龙汽车销售有限公司购买总价为152900元的北京现代BH7202DAY汽车，杨峥嵘自行支付首付款30900元，剩余122000元通过向工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付；杨峥嵘授权工行南坪支行将透支资金122000元划入杨峥嵘指定的重庆华骏龙汽车销售有限公司账户；杨峥嵘以按月分期等额方式向工行南坪支行返还透支资金122000元及分期付款手续费15555元，共36期，首期还款金额为3855元，此后每期还款金额为3820元；若杨峥嵘未按约及时足额存入还款资金，或杨峥嵘用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行南坪支行无法扣款受偿的，工行南坪支行有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向杨峥嵘收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；杨峥嵘出现连续三次未按期还款被工行南坪支行收取滞纳金或展期后发生一次被工行南坪支行收取滞纳金等情形的，工行南坪支行有权要求杨峥嵘立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务等内容。颜芳于《信用卡购车专项分期付款合同》所附的《共同偿债人承诺书》上签名，自愿为杨峥嵘《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，工行南坪支行与杨峥嵘签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》一份，约定杨峥嵘以车架号为XX的北京现代BH7202DAY汽车为《信用卡购车专项分期付款合同》形成的债务提供抵押担保，范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，颜芳在抵押物共有人处签名。2014年8月25日，杨峥嵘在《牡丹汽车分期卡用卡须知》上签字，确认知悉安全须知、还款须知及违约责任等内容。2014年8月26日，工行南坪支行扣除开卡费80元后向杨峥嵘指定的重庆华骏龙汽车销售有限公司账户转账121920元。涉案车辆的车辆权属登记证书载明，该车于2014年10月30日办理了抵押登记，抵押权人为工行南坪支行，涉案车辆的车牌号为渝XX，车架号为XX，发动机号为XX。杨峥嵘于2014年9月19日还款3900元、于2014年10月25日还款3800元、于2014年12月1日还款3900元、于2015年2月22日还款1200元，此后未再履行还款义务，截至2016年8月22日，到期未付本金66887元、手续费8208元、利息1147.41元、滞纳金359.4元，未到期本金44044元、手续费5616元。经催收未果，工行南坪支行诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，工行南坪支行、杨峥嵘之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，上述两合同均合法有效。工行南坪支行依照合同约定履行了付款义务，且对抵押物依法办理了登记，依法享有向杨峥嵘、颜芳请求偿还合同约定款项和行使担保物权的权利，故本院对工行南坪支行诉讼请求予以支持。杨峥嵘未能按约返还透支本金并支付手续费构成违约，工行南坪支行主张全部款项提前到期符合双方合同约定，本院予以支持。工行南坪支行主张律师代理费，但未能举示证据证明律师代理费已实际产生，故本院不予支持。杨峥嵘、颜芳经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨峥嵘、颜芳于本判决生效之日起5日内共同向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行支付透支本金110931元、手续费13824元、截至2016年8月22日的利息1147.41元、滞纳金359.4元，2016年8月23日起的利息以110931为基数、按照日万分之五计算，利随本清；二、在本判决确认的被告杨峥嵘的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行对登记在被告杨峥嵘名下的北京现代轿车（车牌号为渝XX,车架号为XX，发动机号为XX）享有抵押权，并有权在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的其他诉讼请求。若被告杨峥嵘、颜芳未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，诉前财产保全费1180元，公告费600元，合计4888元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行负担50元，由被告杨峥嵘、颜芳负担4838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张 鑫人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 雨