wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10198号之二申请执行人杨某。被执行人深圳市华科欣科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城B6栋5楼C，组织机构代码063889521。法定代表人肖小华。申请执行人杨某与被执行人深圳市华科欣科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1256号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市华科欣科技有限公司的银行存款(以人民币3764.34元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年九月十九日书记员  何孝剑第1页共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２５３４号申请执行人陈波，男，1985年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。被执行人周文忠，男，1968年12月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4528号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10500元、执行费57.5元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年九月二十日书记员  赵西霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保587号申请人王月琴，女，1963年9月13日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人姜娜，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。委托代理人史焕乾，河南瀛豫律师事务所实习律师，特别授权。被申请人李海军，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人王月琴因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李海军的银行存款人民币3720000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海军的银行存款人民币3720000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月十二日书记员  张瑞玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1782号申请执行人保定四方三伊电气有限公司，住所地河北省保定市高新区向阳北大街1968号。法定代表人郑清超，董事长。被执行人北京京仪世纪电子股份有限公司，住所地北京市丰台区科兴路9号106室。法定代表人刘世华，董事长。保定四方三伊电器有限公司与北京京仪世纪电子股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）丰民初字第05934号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、北京京仪世纪电子股份有限公司支付保定四方三伊电气有限公司货款四百九十八万七千五百元（于二○一五年一月三十一日前支付五十万元；自二○一五年二月一日起，每两月支付六十万元至二○一五年九月三十日；于二○一五年十一月三十日前支付八十万元；于二○一五年十二月三十一日前支付八十万元；于二○一六年一月三十一日前支付四十八万七千五百元），保定四方三伊电气有限公司账号×××；二、如北京京仪世纪电子股份有限公司未按上述协议如期支付货款，则应向保定四方三伊电气有限公司支付滞纳金（自未付之日起，按未履行部分每日万分之三计算至实际给付之日止）；三、如北京京仪世纪电子股份有限公司未按上述协议如期支付货款，则应向保定四方三伊电气有限公司支付利息（自二○一四年三月二十一日起至实际给付之日止，以未付数额为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。案件受理费二万六千零八十七元，由保定四方三伊电气有限公司负担一万六千零八十七元（已交纳），由北京京仪世纪电子股份有限公司负担一万元（保定四方三伊电气有限公司已预交，于二○一五年一月三十一日前直接向保定四方三伊电气有限公司支付）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行北京京仪世纪电子股份有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人保定四方三伊电气有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京京仪世纪电子股份有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人保定四方三伊电气有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执1782号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  田硕宁二〇一六年九月十九日书 记 员  李 强
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执133号申请执行人李生财，男，1966年9月6日生，汉族，农民。被申请执行人杨飞，男，1981年10月4日生，汉族。被申请执行人张红超，男，汉族，1971年9月12日生。李生财诉杨飞及张红超建设工程合同纠纷一案，本院（2015）礼民初字第00881号民事判决书已发生法律效力，权利人李生财于2016年4月12日向本院申请执行，要求杨飞、张红超共同清偿其工程欠款98250.2元，并承担案件受理费2255元及迟延履行期间的债务利息。本院当日立案执行。本案在执行过程中，因杨飞、张红超未按本院（2015）礼民初字第00881号民事判决书确定的义务自觉履行，故本院对被申请执行人杨飞银行存款102355.2元（含执行费1400元）予以扣划。现李生财已领执行款100955.2元，并同意对本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:对本院（2015）礼民初字第00881号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年九月十二日书记员  李广川
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济宁金翔纺织品进出口有限公司。住所地：山东省金乡县王丕镇三杨村。法定代表人：丁凤科，执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙西凤（曾用名孙东海），农民。再审申请人济宁金翔纺织品进出口有限公司因与被申请人孙西凤承揽合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2015）济商终字第378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，济宁金翔纺织品进出口有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  刘敬峰二〇一六年九月十二日书 记 员  徐倩倩
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第642号申请执行人：林建，男，1959年10月9日出生，汉族，居民，高中文化，住中江县。被执行人：黄洁，女，1970年1月6日出生，汉族，居民，大专文化，住中江县。本院依据已经发生法律效力的（2012）中江民初字第1761号民事调解书，于2016年8月5日向被执行人黄洁发出执行通知书，责令被执行人黄洁履行生效法律文书确定的义务。但被执行人黄洁未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人黄洁在中江县农村信用合作联社的×××号账户上的工资收入从2016年10月起至2017年6月止（其中2017年6月扣划1018元），每月扣划2000元至申请执行人林建在中国银行中江支行的×××号账户上。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年九月十二日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形1
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7253号原告：杨利君，女，1981年8月28日出生（公民身份号码：3307211981********），汉族，住金华市婺城区罗埠镇下杨村***号。被告：浙江中奥置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺州街718号。法定代表人：余有昌。原告杨利君为与被告浙江中奥置业有限公司（以下简称中奥置业公司）商品房预售合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员韩小飞独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告中奥置业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告杨利君起诉称：2014年6月28日，原、被告签订《金华市商品房买卖合���》一份，原告以605000元的价格买受被告开发的中奥·邑墅二期第55幢2单元202号房，面积为87.24平方，合同签订后，原告即依约缴纳了房款405000，余款200000元未办理按揭。但现被告经营不善，造成项目未按期施工完成，同时原告发现被告未依法将原、被告签订的《金华市商品房买卖合同》向房管部门备案。原告现请求：1.确认原、被告于2014年6月28日签订的《金华市商品房买卖合同》有效；2.由被告承担本案诉讼费用。本院认为：当事人诉请人民法院予以解决和保护的权益，必须是受到他人侵犯或与他人发生争议的权益。而从本案查明的事实来看，至今尚未有人对合同效力提出异议，故原告的该项权益并未受到侵犯，也未与被告发生争议，原告的该项请求没有相应的争议事实和理由，不符合诉的基本特征，不具备起诉条件，也不属于法院受理范围，故依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨利君的起诉。本案诉讼费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  韩小飞二〇一六年九月十二日书记员  吴冰沁
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2294号上诉人（一审起诉人）：彭仕政，男，1951年4月12日出生，汉族，住肥城市。上诉人彭仕政因民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2016）鲁0983民初3133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。彭仕政上诉请求：撤销原审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人的诉讼请求是根据新司法解释第29条和第33条规定主张的新利息31416元，与原一、二审判决书中主张的48000元的利息不是同一诉讼，不构成重复起诉。本院认为，上诉人彭仕政起诉称，1997年2月田仲国、王秀珍向其借款30800元，肥城市人民法院于2014年1月13日作出（2013）肥民初字第2651号民事判决书，判决田仲国、王秀珍支付借款本金30800元及起诉之日起以后的利息，没有支持从1997年到2014年共计17年的利息。2015年8月6日，最高人民法院颁布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，依据该司法解释第二十九条第一项的规定，现主张利息31416元。但上诉人彭仕政的诉求已经（2014）泰民一终字第443号生效民事判决处理，且《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日起施行，该解释不具有溯及既往的效力。现上诉人彭仕政就同一事实再次向法院起诉，原审法院裁定不予受理正确。综上，上诉人彭仕政的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 华审判员 唐 娜审判员 邢晗晗二〇一六年九月二十二日书记员 李潇男
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1940号之一申请执行人：河南南亚工程机械有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：杜爱仓，董事长。被执行人：郑金学，男，1959年3月3日出生，汉族，住所地河南省新蔡县。被执行人：张元兰，女，1961年7月15日出生，汉族，住所地河南省新蔡县。本院在执行河南南亚工程机械有限公司与郑金学、张元兰追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民二初字第01148号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年九月十二日书记员 陈宇婷
铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执534号之二申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：胡志,男,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区西湖镇。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与胡志罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年九月九日书记员  钱 涛
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初2543号原告：王世保，男，汉族，1965年7月29日出生，个体工商户。被告：苏存才，又名苏聪才，男，汉族，1974年3月3日出生，无职业。被告：苏美玲，女，汉族，1969年5月5日出生，个体工商户，与被告苏存才是夫妻关系。原告王世保与被告苏存才、苏美玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世保、被告苏存才到庭参加诉讼，被告苏美玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世保向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金20000元；2.二被告给付原告借款期间的利息9600元；3.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月16日，被告苏存才向原告王世保借款20000元，约定借款月利息为0.015元。借款本息至今未给付原告。二被告是夫妻关系，该笔借款属二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。被告苏存才辩称，对借款20000元的事实认可，对约定借款月利率为1.5%的事实也认可。但是被告现在没钱，没能力向原告偿还借款本息。被告苏美玲未到庭亦未向法庭提供答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告苏存才向原告王世保借款20000元的事实清楚，证据确实充分，借贷关系成立。原、被告借款时约定借款月利率为1.5%，符合法律的规定，故原告请求被告支付从2013年12月16日至2016年8月15日的利息9600元，本院予以支持。被告苏美玲和苏存才是夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，本院向被告苏美玲送达起诉状副本后，被告苏美玲未到庭对原告的诉讼主张进行抗辩，故视为夫妻共同债务，应由被告苏存才和苏美玲共同偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：一、被告苏存才、苏美玲于本判决生效后十日内共同向原告王世保偿还借款本金20000元；二、被告苏存才、苏美玲于本判决生效后十日内共同向原告王世保偿还借款利息9600元。如果被告苏存才、苏美玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由被告苏存才、苏美玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王慧二〇一六年九月三十日书记员  刘磊判决适用法条条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定未个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执177号申请执行人何田龙，男，汉族，湖南省汝城县人。被执行人湖南汇邦投资有限公司。法定代表人：谢意，系该公司总经理。申请执行人何田龙与被执行人湖南汇邦投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）永民初字第1465号民事判决书，已于2016年3月24日发生法律效力。申请执行人何田龙于2016年3月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人湖南汇邦投资有限公司确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执177号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年九月十二日书 记 员  邝 威
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初279号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人李某某，2015年7月26日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局取保候审，2016年7月5日被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年7月19日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于2016年9月12日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月26日00时许，被告人李某某在鄂托克旗某镇某KTV酒吧一包间内喝酒后到对面包间内实施盗窃，窃取杨启的一部vivo牌X5Max+手机。经鄂托克旗价格认证中心认证手机价值人民币2000元。案发后，被告人李某某将赃物退还给被害人。针对上述事实公诉机关当庭提供了相关证据；并认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有报案材料、立案决定书、书证、被告人归案情况说明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、户籍证明、被告人供述及辩解、视听资料等证据予以证实，并经当庭举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。案发后被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；赃物已退还被害人，量刑时对被告人酌情从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月5日起至2016年11月4日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 阿日古娜二〇一六年九月十二日书记员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第3570号申请执行人：广东省融资再担保有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：陈杰，董事长。委托代理人：欧阳浩、该司员工。委托代理人：胡良发，该司员工。被执行人：广州市森漫利时装有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：���春森。被执行人：李春森，住：重庆市渝中区。被执行人：石莎，住址同上。被执行人：李春勇，住址同上。被执行人：李尚萍，住：重庆市南岸区。上列当事人担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东省融资再担保有限公司于2015年4月23日向本院申请执行，请求强制被执行人广州市森漫利时装有限公司偿还代偿款及违约金等合计9620282.8元；被执行人李春森、石莎、李春勇、李尚萍对被执行人广州市森漫利时装有限公司的前述付款义务承担连带清偿责任。案件执行费75501元。本案在执行过程中，本院于2015年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。2015年4月27日��本院依法委托被执行人李春森、石莎、李春勇的户籍所在地（重庆市渝中区）法院和被执行人李尚萍户籍所在（重庆市南岸区）法院协助调查被执行人的可供执行的财产情况。2015年11月3日，重庆市渝中区法院复函称：没有发现被执行人李春森、石莎、李春勇的有可供执行财产。重庆市南岸区法院一直没有函复协查结果。2015年7月7日，本院依法将被执行人李春森所有的广州市番禺区钟村镇祁福新村豪庭西路97号房产提交评估拍卖。2016年7月20日，上述房产以7462240元拍卖成交。上述得款在扣除本案执行费75501元、评估费元后，余款元发放给申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2015年12月16日，本院依法将被执行人广州市森漫利时装有限公司、李春森、石莎、李春勇、李尚萍列入失信被执行人名单。本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第3570号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王   羽执行员 陈   新执行员 张   伟二〇一六年九月十二日书记员 ���卫权
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合江执保字第54号之一申请人陈忠珍，女，生于1954年2月13日，汉族。申请人李怒涛，男，生于1974年4月30日，汉族。申请人符锡勇，男，生于1975年10月30日，汉族。被申请人雷长彬，男，生于1970年11月27日，汉族。本院在审理申请人陈忠珍、李怒涛、符锡勇与被申请人雷长彬合伙纠纷一案中，依据申请人陈忠珍、李怒涛、符锡勇提出财产保全申请，查封了被申请人雷长彬之妻张从玉所有的位于江阳区江南路的住宅一套。现因申请人陈忠珍、李怒涛、符锡勇的诉讼请求被本院（2014）合江民初字第2573号判决书驳回，且已发生法律效力，被申请人雷长彬要求解除前述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人雷长彬之妻张从玉所有的位于江阳区江南路住宅的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  余自有二〇一六年九月九日书记员  陈文锋
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5184号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行，住所地杭州市萧山区。负责人蔡利萍。被执行人韩芳。被执行人王关明。被执行人杨珊。被执行人徐荟。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初2731号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江博南土地房地产评估规划有限公司对被执行人杨珊所有的位于杭州市萧山区北干街道国泰花园22幢1单元601室，建筑面积265.62平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨珊所有的位于杭州市萧山区北干街道国泰花园22幢1单元601室，建筑面积265.62平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙博房估（2016）第369号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年九月十二日书记员  朱剑英
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执996号之一申请执行人:柏群，男，1956年10月28日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：刘瑞，女，汉族，1983年11月14日，住滁州市琅琊区。本院在受理柏群与刘瑞民间借贷纠纷一案中，于2016年7月21日作出(2016)皖1102执996号的裁定，查封了刘瑞银行存款17857.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞存款17857.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一六年九月四日代理书记员  张莹莹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初14559号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司,住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：李勇，经理。第三人：盐津铺子食品股份有限公司，住所地湖南浏阳生物医药学工业园。法定代表人：张学武，董事长。委托代理人：刘志刚，系盐津铺子食品股份有限公司员工。原告况力彬与被告重庆商社新世纪百货连锁经营超市有限公司（以下简称新世纪百货）、第三人盐津铺子食品股份有限公司（以下简称盐津铺子）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告况力彬、第三人盐津铺子的委托代理人刘志刚到庭参加诉讼，被告新世纪百货经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告况力彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款30.25元，支付赔偿金1000元、鉴定费400元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月24日，原告在被告天星桥店花费30.25元购买了盐津铺子生产的盐津铺子散装鱼豆腐1袋，双方买卖合同关系成立。经了解，湖南省郴州市工商行政管理局2009年第1号流通领域商品质量监测公告不合格名单（一）湖南盐津铺子食品有限公司生产的盐津铺子金梅姜，不合格项目甜蜜素。原告认为涉案产品质量没有达到国家标准，被告应按照包装上标示的企业标准Q/YJPZ0006S、《食品添加剂标准》(GB2760-2014)、《食品中污染物限量》（GB2762-2012）等标准，对菌落总数、大肠菌群等项目进行检验。原告怀疑涉案产品“菌落总数”“大肠菌群”不符合企业标准Q/YJPZ0006S，对第三人提供的质检报告真实性认可，但证明力较低，申请进行司法鉴定。被告新世纪百货未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状称，我司具备国家许可的合法经营资质，并依法对所售产品的供应商及产品进行了审核。供应商盐津铺子的生产标准合法有效。原告没有任何证据证明涉案产品存在质量问题，无权获得赔偿。第三人盐津铺子述称，我司具备国家许可的生产资质，对涉案产品严格实施了检测，受检产品完全符合质检要求。涉案产品目前无国家标准、地方标准，涉案产品执行企业标准《即食鱼糜制品》（Q/YJPZ0006S-2014），该标准依法报湖南省卫生厅备案，合法有效。原告无任何证据证明涉案产品存在质量问题，无权获得赔偿。经审理查明，况力彬于2016年6月24日在新世纪百货天星桥店购得一袋“盐津铺子散装鱼豆”，该袋食品包装日期为2016年6月24日，单价59.80元/千克，重量0.506千克，共计花费30.25元。袋内食品况力彬已食用部分，生产日期为2016年4月14日剩6袋，生产日期为2016年5月14日剩25袋，共余31袋。袋内食品包装标注：产品标准号为Q/YJPZ0006S，制造商为盐津铺子食品股份有限公司。新世纪百货向况力彬出具了购物小票和发票。另查明，涉案产品制造商盐津铺子具有“鱼糜制品（即食类）”产品生产资质，检验方式为自行检验。涉案产品执行的企业标准《即食鱼糜制品》（Q/YJPZ0006S-2014）于2014年12月25日报湖南省卫生厅进行备案，有效期至2017年12月25日。盐津铺子于2016年4月14日生产的鱼豆腐（即食鱼糜制品）（香辣味）和2016年5月14日生产的鱼豆腐（即食鱼糜制品）（原味）均根据《即食鱼糜制品》（Q/YJPZ0006S-2014）进行抽检，所检样品项目符合标准要求。审理过程中，况力彬申请对涉案产品中“菌落总数”、“大肠菌群”是否符合《即食鱼糜制品》（Q/YJPZ0006S-2014）进行司法鉴定。因盐津铺子提供的两份检验报告检验项目中已包含“菌落总数”、“大肠菌群”项目检验，况力彬未充分举示证据反驳检验结论，也无证据证明其购买涉案产品存在质量问题，故本院对该申请不予准许。以上事实，有购物小票和发票、产品实物、鱼糜制品成品检验报告两份、全国工业产品生产许可证复印件、湖南省食品药品监督管理局受理通知书、《国家食品药品监督管理总局启用新版的公告》（2015年第198号）、湖南省食品安全企业标准备案证书、《即食鱼糜制品》（Q/YJPZ0006S-2014）及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。本案中，制造商盐津铺子具有“鱼糜制品（即食类）”产品生产资质，检验方式为自行检验，涉案产品依据《即食鱼糜制品》（Q/YJPZ0006S-2014）检验合格。况力彬未充分举示证据证明其购买的产品为不合格或不安全食品，亦未证明销售商新世纪百货在采购、销售涉案产品过程中存在过错致其遭受损害。况力彬在无法确定所购食品质量是否合格的情形向本院提起诉讼，其要求新世纪百货退还货款30.25元，支付赔偿金1000元、鉴定费400元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告况力彬的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告况力彬负担。本判决为终审判决。代理审判员 饶 毅二〇一六年九月二十七日书 记 员 孙亚跟
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初6215号原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇辉达国际豪城，组织机构代码证：59785101-8。负责人黄清珍，系该行行长。委托代理人黄进展，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省南安市，系该公司职员。被告黄福生，男，1959年9月21日出生，汉族，住福建省南安市，被告王秀治，女，1965年10月15日出生汉族，住福建省南安市，被告黄聪智，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省南安市，本院于2016年7月27日受理原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行诉被告黄福生、王秀治、黄聪智金融借款合同纠纷一案。原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行撤回起诉。本案受理费人民币3533元，减半收取为人民币1767元，由原告负担。审判员  余善根二〇一六年九月六日书记员  黄小兰
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初2422号原告张某，女，汉族，居民，府谷县墙头乡。被告党某，男，汉族，居民，住子洲县。原告张某与被告党某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年7月25日涉诉到庭，本院受理后，依法由代理审判员韩引弟适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告张某与被告党某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月29日凌晨二点多，原告及家人正在家熟睡，被告饮酒后来到原告租住的房门前，大声敲打房门及门窗，并辱骂原告。原告出于安全考虑，未向被告开门，同时报警。被告不依不挠，继续辱骂敲门。原告打开门后，被告妻子要求原告给原告丈夫打电话，原告不理，后原告准备关门回家时，被告突然拽住原告衣服，后又抓原告头发，击打头部，致原告头部及腰部受伤。当晚民警未出警，第二天，原告再次报警，新民镇派出所出警，并将党某带回派出所调查。原告被送去府谷县人民医院救治，经诊断“急性闭合性颅脑损伤，左下腹壁软组织损伤，腰部软组织损伤。”住院13日，花费医疗费9613.7元，住院期间由丈夫陪护。2016年6月30日，被告党某被处以行政拘留10日。现请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费9613.7元、护理费2015元、误工费2015元、伙食补助费390元、营养费260元、交通费200元，共计14937元；被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供了以下证据：行政处罚决定书一份，证明2016年6月29日，被告殴打原告的事实。2、府谷县人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、医疗票据2支，证明原告被被告打伤住院13天的事实及住院产生的医疗费用，原告要求被告赔偿的事实。3、打架时撕毁的上衣一件（图片），证明被告打原告的事实。被告辩称，原告所述不属实，原告与被告是门挨门邻居，原告丈夫侮辱被告妻子，被告过去原告门外边问原告管不管，原告说不管，被告回到自己家门口，原告过来被告家门前，把被告领口提住，被告当时喝醉酒了，就打起来了；对原告要求的医疗费用过高；关于误工费，原告在家里看孩子做饭，没有工作；关于护理费，当时住院是原告的婆婆护理原告；其他费用不支持，当时被告妻子刘艳芬也去医院看望过原告；关于孩子的状况，被告方当时让原告带孩子去看病，但原告方一直没有去，打架的时候孩子在家里睡觉，不在场。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的第1组证据，被告虽对行政处罚决定不服，但至法庭辩论终结前被告并未提出行政复议或行政诉讼，故本院对该证据予以确认；对原告提供的第2组证据，被告不予认可，本院认为病历、诊断证明与原告受伤时间相符合，医疗票据合法规范，且证据间相互印证，故本院对该组证据予以确认；对原告提供的第3组证据，被告无异议，故本院予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:原、被告系邻居，2016年6月29日凌晨1时许，被告党某来到原告张某家门口与张某发生争吵后，发生肢体冲突，纠纷后原告于2016年6月29日下午入府谷县人民医院门诊治疗，期间住院13天，支付医疗费用9598.7元，入院诊断：闭合性颅脑损伤、左下腹壁软组织损伤、腰部软组织损伤；出院诊断：闭合性颅脑损伤、左下腹壁软组织损伤、腰部软组织损伤。出院医嘱：出院后继续口服对症药物，不适随诊。另查明，住院期间原告由其婆婆一人陪护，原告平日为家庭主妇无工作。同时查明，被告党某因此次事件被府谷县公安局于2016年6月30日作出行政处罚决定，决定给予拘留10日，并处罚款500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告党某在纠纷中致伤原告张某，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。综合现有证据分析，被告并无提供证据证明原告在纠纷的起因上存在过错，故本院确定由被告承担全部的赔偿责任。根据2016年陕西省人身损害赔偿标准及陕西省统计局2015年全省农村居民的有关统计数据，结合原告的诉讼请求，原告张某可受赔偿的项目和数额为：1.医疗费用9598.7元；2.护理费，100元/天×13天=1300元；3.住院伙食补助费30元/天×13天=390元；4.营养费20元/天×13天=260元；5.误工费，原告户籍地为农村，故按农村居民的统计数据予以赔偿，8689元/年÷365天×13天=309.47元；关于交通费，因原告未提供相关交通费票据，故本院不予支持。以上1-5项共计11858.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告党某在本判决生效之日起十日内赔偿原告张某：医疗费用9598.7元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、营养费260元、误工费309.47元，以上共计11858.2元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，适用简易程序审理，减半收取86.5元，由被告党某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  韩引弟二〇一六年九月十二日书 记 员  李瑞欢
文书内容陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初982号原告：刘某某被告：清涧县枣生堂食品有限责任公司法定代表人:白某某，系该公司总经理。原告刘某某与被告清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告清涧县枣生堂食品有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还其两笔借款本金共计40万元及利息（利息均自每笔借款的借款之日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月2日、2015年1月30日，被告分别向原告借款20万元，并分别出具收款收据，均约定借款期限为1年，月利率为15‰。借款到期后，原告多次向被告催要还款未果，现诉至法院请求支持其诉讼请求。被告清涧县枣生堂食品有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月2日、2015年1月30日被告分别向原告借款20万元，共计40万元，并分别出具收款收据，均约定借款期限为一年，月利率为15‰。该两笔借款均未清偿过利息。借款到期后，原告向被告催要还款未果。本院认为，合法债务依法应当清偿。本案中，原、被告之间的民间借贷关系明确，被告所借原告借款事实清楚，证据确实充分，约定的月利率符合法律规定，被告应依法履行偿还借款本金及利息的义务。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告清涧县枣生堂食品有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘某某借款本金20万元及利息（利息从2014年8月2日起计算至兑现之日止，月利率为15‰）。二、被告清涧县枣生堂食品有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘某某借款本金20万元及利息（利息从2015年1月30日起计算至兑现之日止，月利率为15‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3878元，由被告清涧县枣生堂食品有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审判员  刘某二〇一六年九月二十二日书记员  关某
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更347号罪犯谭显仁，男，1970年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，小学文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2014年10月25日作出（2014）儋刑初字第408号刑事判决，以被告人谭显仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。该判决已发生法律效力，刑期自2014年4月20日起至2017年5月19日止。罪犯谭显仁于2014年11月21日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯谭显仁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯谭显仁在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭显仁自2015年2月起至2016年6月止，累计考核17个月，共获得4个综合表扬和1个单项表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。以上事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯行政奖励审批表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭显仁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭显仁减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 许杏花审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第504号之一申请执行人叶春敏，男，1977年12月24日出生，汉族，个体户，住福建永安建福水泥厂福利区。被执行人吴明，男，1968年7月19日出生，汉族，个体户，住四川省渠县。被执行人李明霞，女，1969年8月22日出生，汉族，无业，住永安市。申请执行人叶春敏与被执行人吴明、李明霞民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年8月28日作出的（2014）永民初字第3048号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人叶春敏于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴明、李明霞支付案件款人民币144840元，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，向被执行人吴明、李明霞发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人吴明、李明霞纳入失信被执行人名单，本院依法扣划被执行人吴明的银行存款95000元，扣除本案执行费2073元，支付给申请执行人92927元，此外被执行人吴明、李明霞暂无其他财产可供本案执行，而申请执行人又未能向本院提供新的执行线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第3048号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许锡文审 判 员  王泽明代理审判员  田加溁二〇一六年九月八日书 记 员  樊筱芮
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1097号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1993年2月3日出生于，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日被捉获，次日被刑事拘留，2016年7月21日依法逮捕。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]981号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员刘娅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年7月6日13时许，被告人张某在本区黄桷坪铁路医院住院部门口，以300元的价格将1包毒品冰毒（净重0．55克）和2颗毒品麻古（净重0.19克）卖给江某后，被民警当场捉获。民警对前述冰毒和麻古及作案工具金色直板手机1部进行了扣押经鉴定，从上述扣押的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，在麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息、证人江某的证词、提某、扣押清单、称量笔录、指认照片、辨认笔录、物证检验报告、人身检查笔录、捉获经过、情况说明、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.74克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人张某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年4月5日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.74克予以没收。三、对扣押在案的作案工具金色直板手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年九月十三日书记员  刘 焱
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0722刑初259号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人李某1，男，1971年9月26日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化,农民，。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人李某1犯故意毁坏财物罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某1于2015年5至7月之间，先后到长岭县的千禧家园小区、拉菲九号小区、世纪家园小区承揽地面硬化的活，均未被采用，便产生毁坏三家小区地面硬化机设备的想法。2015年8月2日21时许，李某1驾车带着硫酸和银粉到拉菲九号小区，先往工地内细石混凝土泵的电控箱里撒上银粉，又往细石混凝土泵的液压油箱里导倒入两瓶硫酸。然后又驾车到千禧家园小区、世纪家园小区，将银粉分别散在两个小区的细石混凝土泵电控箱里，驾车离开。李某1的行为导致拉菲九号小区的细石混凝土油泵及千禧家园小区、世纪家园小区的细石混凝土泵电控箱损坏，总价值人民币13890元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某1故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人李某1于2015年5至7月之间，先后到长岭县的千禧家园小区、拉菲九号小区、世纪家园小区承揽地面硬化的活，均未被采用，便产生毁坏三家小区地面硬化机设备的想法。2015年8月2日21时许，李某1驾车带着硫酸和银粉到拉菲九号小区，先往工地内细石混凝土泵的电控箱里撒上银粉，又往细石混凝土泵的液压油箱里导倒入两瓶硫酸。然后又驾车到千禧家园小区、世纪家园小区，将银粉分别散在两个小区的细石混凝土泵电控箱里，驾车离开。李某1的行为导致拉菲九号小区的细石混凝土油泵及千禧家园小区、世纪家园小区的细石混凝土泵电控箱损坏，总价值人民币13890元。另查明，案发后，李某1通过家属已赔偿被害方经济损失，其行为也得到被害人的谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1、长岭县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，被毁财物涉及的经济损失人民币13890元。2、辨认笔录证实，公安机关组织贾某对犯罪嫌疑人进行辨认，贾某辨认出犯罪嫌疑人是李兴中。3、证人高某证言证实，他在长岭县养路段院里工地负责看管和使用地面硬化机器。2015年8月3日5时20分许，他要去干活，发现电控箱里所有开关都被泼了银粉，他调取监控录像，发现一个男子驾驶出租车到工地来过，听工地人说这个男子叫李兴中，大约半个月前到工地谈地面硬化没谈成。4、证人王某证言证实，他在世纪家园包地面硬化工程，用的是李某2的设备。2015年7月下旬，有个男子打电话要租他地面硬化设备，没谈成。8月3日，他知道工地电控箱被泼银粉，工地负责人贾某告诉他有个人来谈地面硬化的工程没谈成发生纠纷，与他谈工程的是一个人。后期，李某1通过其家属赔偿他经济损失4000元。5、证人张某证言证实，2015年8月4日凌晨，他所在的拉菲九号小区二期工地地面硬化设备电控箱被人泼上银粉，油泵扔进去杂质，导致设备不好使了。他报案后，李某1通过家属赔偿他经济损失7000元钱，他不再追究其责任了。6、证人贾某证言证实，他从李可心手里转包了世纪家园地面硬化的活，他又转包给王某，李某2给王某干活。2015年7月份李兴中去工地要承包地面硬化的活，留下电话就走了。8月3日6时许，工地地面硬化设备被人泼上银粉，经调取监控录像，发现是李兴中干的。7、证人李某2证言证实，2015年8月3日6时许，高某打电话告诉他，他放在长岭县养路段院里工地上的地面硬化设备电控箱被人泼上银粉。后来，李某1通过家属赔偿他经济损失4000元。8、被告人李某1供述证实，2015年5至7月份，他多次到长岭镇拉菲九号、世纪家园、千禧家园工地找地面硬化的活干，被这三家拒绝后，他非常生气，就想毁坏工地财物。2015年8月2日21时许，他驾驶吉J5Y9**号出租车到这三家工地，用矿泉水瓶装的银粉，从家拿两瓶硫酸，分别往工地上的细石混泥土泵的电控箱上泼的银粉，又往液压油箱里灌了两瓶硫酸。之后，他把矿泉水瓶扔到垃圾箱，就开车回家了。2015年8月11日，他被公安机关抓获。9、谅解书证实，案发后，李某1通过其近亲属已赔偿被害方经济损失，其行为得到谅解10、行驶证复印件证实，李某1驾驶的吉J5Y9**号车辆所有人是长岭县凯达出租汽车有限公司。11、户籍证明证实，李某1出生时间及出生地。综合以上证据，有价格鉴定、证人证言等证据予以证实，且被告人李某1对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人李某1故意毁坏他人财物的事实成立。本院认为，被告人李某1故意毁损公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。经社区调查，李某1平时表现良好，无前科劣迹，符合社区矫正条件，故依法酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  赵丽影人民陪审员  李 晶二〇一六年九月二十一日书 记 员  王奕博
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执313号申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司雨花支行,住南京市卡子门大街66号-1,法定代表人：刘学峰,机构代码：07588364-5。被执行人南京宇嘉电子有限公司,住南京市玄武区大石桥29号,法定代表人：陈勇,机构代码：73889019-3。被执行人南京超浩科技发展有限公司,住同上,法定代表人：陈宝锋,机构代码：78068865-4。被执行人陈勇，男，1971年10月28日生，汉族。被执行人徐萍,女,1977年8月17日出生,汉族。被执行人陈宝锋，男，1983年5月18日生，汉族。江苏紫金农村商业银行股份有限公司雨花支行与南京宇嘉电子有限公司、南京超浩科技发展有限公司、陈勇、徐萍、陈宝锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司雨花支行依据南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨商初字第318号民事判决书：被告南京宇嘉电子有限公司于本判决生效之日起三日内，向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司雨花支行偿还贷款本金295万元，并自2015年3月21日起至欠款付清时止，按年利率13.5%支付逾期付款利息及复利；被告南京超浩科技发展有限公司、被告陈勇、被告徐萍、被告陈宝峰对被告南京宇嘉电子有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告南京超浩科技发展有限公司、被告陈勇、被告徐萍、被告陈宝峰履行担保义务后，有权向被告南京宇嘉电子有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京宇嘉电子有限公司、南京超浩科技发展有限公司、陈勇、徐萍、陈宝锋进行查控，依法对陈勇持有的江苏紫金农村商业银行股份有限公司雨花支行股权进行评估拍卖，本案已届满6个月，本院依职权终结本案本次执行程序。目前被执行人名下尚无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对陈勇持有的江苏紫金农村商业银行股份有限公司雨花支行股权进行评估拍卖，本案已届满6个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨商初字第318号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年九月二十七日书记员 高 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执985号之二申请执行人崔增兵。被执行人中城建第九工程局有限公司西安分公司。负责人傅连兴，该公司总经理。被执行人中城建第九工程局有限公司。法定代表人潘建根，该公司董事长。被执行人朱守林。申请执行人崔增兵与被执行人中城建第九工程局有限公司西安分公司、中城建第九工程局有限公司、朱守林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第00884号民事判决书已发生法律效力，被执行人中城建第九工程局有限公司西安分公司、中城建第九工程局有限公司、朱守林未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔增兵于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在（2016）陕0113执985号案的执行过程中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人中城建第九工程局有限公司的银行存款181407元，其中案款178824元，案件执行费2583元，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执985号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年九月十二日书 记 员  张 进
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初1865号之二原告付山，男，1965年5月18日出生，汉族，职教中心职工，现住内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗（简称莫旗）。被告梁国良，男，1964年12月30日，达斡尔族，农民，现住内蒙古莫旗。本院在审理原告付山诉被告梁国良追偿权纠纷一案中，原告付山向本院提出财产保全申请，要求对被告家庭承包土地粮食补贴予以查封、扣留，并已提供现金担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百五十四条的规定，裁定如下：对被告梁国良在莫旗哈达阳镇哈力图村的家庭承包土地予以查封，未经本院许可不得流转给他人。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 刚二〇一六年九月十二日书记员 王丹丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3238号之一原告（反诉被告）商丘宝业房地产开发有限公司，住所地宁陵县城关镇万寿路南侧刘楼路西侧，机构代码：69056053-0法定代表人：叶保欣，该公司经理委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师，被告（反诉原告）院峰，男，1974年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，委托代理人张一新，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）商丘宝业房地产开发有限公司诉被告（反诉原告）院峰买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人史建方，被告院峰及其委托代理人张一新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告为睢阳区包公庙乡安邦社区项目所有人，院峰认购了我公司所开发房屋，经双方同意，被告用地款抵购房款，但下欠144340元购房款，经原告方多次催要，被告不予履行，且找各理由推诱，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告继续履行所欠购房款144340元及相关利息，诉讼费用由被告承担。被告院峰反诉称，2012年9月16日，反诉人在被反诉人开发的包公庙乡安邦社区购买房产一套，并于当日交付房款40700元。反诉人于2014年8月26日又交付购房款47000元，被反诉人并于同月交房。2015年8月份反诉人装修该房屋，花费80000元，房屋装修后出现了墙体开裂等多处质量问题，反诉人多次找被反诉人要求退房，未果。被反诉人开发的安邦社区使用的是集体土地，销售的房屋为小产权房。我国《土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《城市房地产管理法》第37条第6项规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让，被反诉人在集体土地上开发建造并销售不能依法登记领取权属证书的小产权房，既违反了《土地管理法》的规定，又违反了《城市房地产管理法》的规定，依据《合同法》第52条之规定，反诉人和被反诉人签订的购房合同应为无效合同。为了维护反诉人的合法权益和法律的严肃性，提起反诉要求依法确认反诉人与被反诉人之间的购房合同无效，判令被反诉人返还反诉人购房款87700元并赔偿反诉人损失80000元，本诉与反诉的诉讼费用由被反诉人承担。本院认为，双方争议房屋所占用的耕地，没有履行相关土地征收，征用手续，依据2015年最高人民法院民事审判会议纪要的规定，应先由行政机关解决该被侵占耕地的保护问题，在对行政机关未对违法占用耕地的行为进行处理之前，人民法院不宜直接审理民事纠纷。本案本诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回，因本案本诉不存在，反诉也应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回商丘宝业房地开发有限公司的起诉及院峰的反诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  朱凤菊审 判 员  陈广军人民陪审员  贾发军二〇一六年九月八日书 记 员  常东亮
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初124号原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路29号。负责人徐维华，该行行长。委托代理人张斌、江峰，该行职工。被告朱镇萍，女，1979年11月16日生，居民，住盐城市。被告吴畏，男，1978年6月24日生，居民，住址同朱镇萍。被告江苏隆震融资担保有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人唐敏伟，该公司董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行诉被告朱镇萍、吴畏、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行撤回起诉。案件受理费人民币4266元，依法减半收取2133元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行负担。审判长  徐连成审判员  臧 峰审判员  朱明华二〇一六年九月十二日书记员  卞仁彪
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保270号之一申请人：张某。被申请人：张瑞凯。被申请人：侯芬孔。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号小型客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年九月十二日书记员  亓 鹏法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书晋07**民初2496号原告吕国法，男，1966年12月8日出生，汉族，山西省高平市河西镇下崖底村村民，住。被告晋中万嘉兴印刷有限公司，地址晋中开发区箕城路1号。法定代表人李双青。原告吕国法与被告晋中万嘉兴印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕国法到庭参加了诉讼，被告晋中万嘉兴印刷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月至2015年11月期间，被告聘用原告为厨师，每月工资为3800元。被告共拖欠原告工资17839元。原告多次催要，被告推诿拒绝。原告通过晋中市劳动人事仲裁委员会请求无果，后诉至法院请求判令被告支付拖欠工资17839元。被告在法定的答辩期限内未提供答辩意见。经审理查明，原告在被告公司从事厨师工作，后于2016年5月休息。被告公司的工资汇总表记载，2015年6月至11月期间原告的工资共计17839元。2016年5月18日，原告向晋中市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年6月15日，晋中市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲裁字[2016]第46号仲裁裁决书，该仲裁裁决书以证据不足为由，驳回申请人的仲裁请求。原告不服该裁决书，向本院提起诉讼。庭审中，原告就自己的主张提供了被告公司的工资汇总表，该表中记载有原告的姓名及2015年6月至11月原告的工资数额，并加盖有被告公司的公章和被告法定代表人的名章。上述事实，有原告提供的工资汇总表及原告的陈述在案为凭，已经本院审查，被告未到庭质证，视为该放弃质证权利，推定原告所举证据真实有效。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。本案中，原告所提供的工资汇总表中载明原告在被告公司工作期间的工资数额，并已加盖被告公司的公章和被告法定代表人的名章予以确认，能够证实原告在被告公司工作的事实，被告拖欠原告工资17839元的事实成立，被告应承担支付原告工资的义务，故本院对原告的诉请予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告晋中万嘉兴印刷有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告吕国法工资17839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  贾月雯审判员  陈国栋审判员  王 虹二〇一六年九月二十八日书记员  古丽君
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执83号之一申请执行人斯钦别力格，男，蒙古族，出生于1965年3月25日，内蒙古阿拉善右旗人，阿拉善盟公路管理局额肯呼都格公路养护工区工人，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗。被执行人沈广军，男，满族，出生于1963年3月8日，宁夏银川市人，阿拉善右旗汇鑫天然气有限公司职工，现住宁夏银川市。本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右民一初字第00388号民事调解书，责令被执行人沈广军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沈广军至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人沈广军在阿拉善右旗广播电视台有222790.00元工程款未结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:依法提取被执行人沈广军所有的在阿拉善右旗广播电视台的工程款58106.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王集灿二〇一六年九月二十六日书记员  潘 蓉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢204号之二申请执行人银川鑫鑫房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人韩凤莲，系该公司总经理。被执行人宁夏机械化工程总公司。住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人丁祥，系该公司总经理。银川市中级人民法院作出的（2013）银民终字第423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月18日向本院申请恢复执行。本案应执行标的196444.37元（其中含执行费2805元），已执行标的172805元，未执行标的23639.37元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆及房产登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市中级人民法院（2013）银民终字第423号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈 杨
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0185民初4671号原告何某，女，1984年11月3日出生，汉族，浙江省临安市人，住临安市。被告郑某1，曾用名郑森，男，1983年6月29日出生，汉族，浙江省临安市人，住临安市。原告何某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序由审判员方卫忠独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告何某到庭参加诉讼，被告郑某1在庭审中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子郑某2随原告生活，被告郑某1每月承担抚养费600元直至儿子18周岁，儿子的教育费、医疗费凭发票由被告郑某1承担50%。事实与理由：原、被告2009年在临安打工时相识，××××年××月××日在临安市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子，取名郑某2，现年7岁。结婚后，夫妻感情一般，被告不尽父亲、丈夫之责，对儿子不关心，对原告不体贴、不照顾，半年才回一次家，回来却两手空空，连孩子吃的穿的都没有。回家来，被告睡在沙发上，不上楼睡觉，根本没有夫妻感情。被告回来还向原告要钞票，表示会痛改前非，一旦钞票要去，即不辞而别。被告长期有赌博恶习，却骗原告及家人在外开挖机，在外到处欠债，原告和家里父母为他还了很多债，被告爸爸为其还债二十余万元。原、被告因感情不和，长期各自分居，符合婚姻法有关离婚的要件。综上，被告长期在外赌博，屡教不改，夫妻感情已彻底破裂，绝无和好可能，故提起诉讼。被告郑某1辩称：我不同意离婚，因为双方还是有夫妻感情的。我欠债是事实，因为欠债，我到外面学挖机，回去看家里的少，但还是回去的，不是原告说的半年才回去一趟。原告说我回家后不上楼睡觉，回家就是要钱也不是事实。我欠债的原因是因为做工程和开棋牌室亏了，不是因为赌博。以前开棋牌室的时候是赌过，但已经不赌了，现在我有工作，在昌化的快递公司上班。还有，小孩上学之前的生活费等开支都是我负担的。原告何某为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、结婚证1份，欲证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实。证据二、居民户口簿1本，欲证明婚生儿子郑某2出生于2010年12月16日且与原告同户的事实。证据三、悔过书复印件1份，欲证明被告承认存在赌博以及不尽丈夫和父亲义务的事实。被告郑某1未向本院提供证据。经庭审质证，对原告何某提交的证据，本院认定如下：证据一和证据二，被告郑某1无异议，本院对其证明效力予以确认；证据三，被告郑某1对真实性无异议，认可系其所写，但提出是因原告父母要原告离婚，被告为了表态才写，而且是原告让其写的，有些内容不是事实。本院审查后对该证据的真实性予以认定，该证据可以证明被告郑某1曾就婚姻问题向原告何某出具悔过书的事实。经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告何某与被告郑某1于2009年自由认识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子，取名郑某2，现年5周岁。2016年8月13日，因夫妻感情出现矛盾，被告郑某1向原告何某出具悔过书一份，以期改善关系。2016年8月18日，原告何某以被告长期在外赌博屡教不改、夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告自由认识恋爱，婚姻基础较好，婚后经过多年的共同生活并生育儿子，已建立一定的夫妻感情。虽然目前夫妻关系存有矛盾，但综合现有证据及当事人陈述，尚不能认定双方的夫妻感情已经达到婚姻法规定应予离婚的条件。婚姻家庭的建立来之不易，只要原、被告双方相互理解，增进沟通，改正不足，共同努力，夫妻关系仍有改善可能，故原告何某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告何某要求与被告郑某1离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  方卫忠二〇一六年九月二十一日书记员  汪徐婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初4599号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人王铁柱，该公司董事长。委托代理人谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被告李智明。被告李岩。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告李智明、李岩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红到庭参加了诉讼。被告李智明、李岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2013年1月19日，被告李智明、李岩向原告借款30000元，用于买羊，约定借款月利率10‰，借款期限自2013年1月19日至2013年10月15日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截止2016年8月25日，被告尚欠原告借款本金30000元及其利息、逾期罚息、复利共21105.71元，本息合计51105.71元。原告与被告李智明、李岩签订的《个人信用借款合同》约定：借款按季结息，到期一次性还本付息；若借款人不按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同利率加收50%逾期利息；借款人不按约定支付利息，贷款人对所欠利息的金额按合同利率加收50%逾期利息。原告认为，原告与被告签订的《个人信用借款合同》合法有效，原告已按约发放借款，被告应当按约定还本付息。现诉至法院请求依法判决：1、被告李智明、李岩偿还原告借款本金30000元及本笔借款截止2016年8月25日的利息、逾期罚息、复利共21105.71元，本息合计51105.71元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率10‰水平上加收50%的标准计算）；2、本案全部诉讼费用由被告李智明、李岩承担。被告李智明、李岩未做答辩。原告提供证据情况：1、个人信用借款合同一份，证明2013年1月19日被告李智明、李岩作为借款人向原告借款30000元，月利率为10‰，借款期限自2013年1月19日至2013年10月15日。双方约定借款按季结息，到期一次性还本付息；借款人不按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同利率加收50%逾期利息；借款人不按约定支付利息，贷款人对所欠利息的金额按合同利率加收50%逾期利息。并证明合同约定的违约责任。借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2013年1月19日向被告李智明、李岩发放全部借款本金30000元，借款用途买羊。贷款明细查询单一张，证明被告李智明、李岩自借款发放后，仅支付利息至2013年3月21日，之后未按约定支付季度利息，到期也未清偿借款本息，自2013年6月21日（第二个季度付息日）起构成违约。被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的身份信息及夫妻关系事实，本案被告明确。贷款逾期催收通知书，证明原告于2015年4月14日向被告李智明、李岩发出书面贷款催收通知，要求被告李智明、李岩自收到通知之日起15个工作日内无条件履行所承担的还款责任，被告李智明、李岩在催收通知书上签字签收。被告李智明、李岩未向本院提供证据。对原告出示的证据做如下认证：原告方提交的个人信用借款合同一份、借款借据及放款凭证一份、贷款明细查询单一张、被告身份证、户口本、结婚证复印件、贷款逾期催收通知书因客观真实，来源、形式合法，与本案具有关联性，且被告李智明、李岩经本院传票传唤后拒不到庭质证，视为其放弃质证权利。故本院对原告出示的五份证据予以采信。经审理查明，2013年1月19日被告李智明、李岩作为借款人向原告借款30000元，月利率为10‰，借款期限自2013年1月19日至2013年10月15日。双方约定借款按季结息，到期一次性还本付息；借款人不按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同利率加收50%逾期利息；借款人不按约定支付利息，贷款人对所欠利息的金额按合同利率加收50%逾期利息。另查明，被告李智明、李岩没有偿还过借款本金。于2013年3月29日支付利息559.46元，于2014年9月5日支付利息600元，于2015年9月28日支付利息600元。截止2016年8月25日，被告尚欠借款本金30000元，利息、逾期罚息、复利共21105.71元，本息合计51105.71元。本院认为，原告农商行与被告李智明、李岩签订的个人信用借款合同系双方的真实意思表示，借贷关系成立，合同真实有效，应予保护。合同双方应按照合同约定行使权力、履行义务。原告农商行已按照合同约定发放了30000元贷款，被告李智明、李岩应按合同约定履行还款付息的义务，现被告李智明、李岩逾期未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农商行要求上述被告返还贷款本金、支付贷款利息的诉讼请求本院予以支持。被告李智明、李岩经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李智明、李岩于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司社贷款本金30000元，支付利息21105.71元（含复利、罚息），利息结算至2016年8月25日，从2016年8月26日起的利息按月利率10‰水平上加收50%计算罚息至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日；案件受理费1078元减半收取539元由被告李智明、李岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。代理审判员 苗 磊二〇一六年九月二十七日书 记 员 郝文强法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4834号之一申请执行人福建省一线网络技术有限公司，住所地龙岩市新罗区物华花园F幢。法定代表人王德銮，总经理。被执行人池天清，男，汉族，1969年6月16日出生，住龙岩市新罗区。申请执行人福建省一线网络技术有限公司与被执行人池天清不当得利纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人池天清所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人池天清所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人池天清所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人池天清所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月十三日书记员 林秋香（代）
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执450号之一申请执行人吴鼎君，女，汉族。委托代理人狄霞萍。被执行人林斌，男，汉族。申请执行人吴鼎君与被执行人林斌借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1257号民事判决书，向被执行人林斌发出执行通知书，责令被执行人林斌立即支付申请执行人因2012年5月1日林建向申请执行人借款15万元林建不能清偿部分的三分之一。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年九月八日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1971号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该××董事长，委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人马兆夫，男。被执行人刘玉芹，女。系马兆夫之妻。被执行人马先胜，男。被执行人马学峰，男。被执行人马庆丰，男。被执行人马庆振，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2012号民事判决书及申请人的申请，于2016年6月16日立案执行，被执行人应承担债务5万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第2012号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年九月十七日书记员  肖太森
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1311号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人袁永胜，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市时村乡李涧河村。被执行人冉令想，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市时村乡李涧河村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B8-066号征收社会抚养费决定书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人冉令想存款31084.68元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年九月十九日书记员  任建河
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1669号-1本院在执行刑庭与乔亚峰罚金一案中查明并认定，乔亚峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将乔亚峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十八日（院印）
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初6340号之一原告：周丽萍。委托代理人：闫龙华，浙江新平律师事务所律师。被告：刘云。被告：洪志军。原告周丽萍为与被告刘云、洪志军民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告周丽萍收到本院补交诉讼费通知书后，无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告周丽萍负担。代理审判员 王 欣人民陪审员 金 婷人民陪审员 孙良明二〇一六年九月一日代书 记员 周云飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4282号原告：郭之瑞，男1982年2月17日出生，汉族。委托代理人：桂连群。被告：关民，男，1965年10月16日出生，满族（缺席）。原告郭之瑞诉被告关民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人桂连群到庭参加了诉讼，被告关民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭之瑞诉称，2015年4月14日，原告与被告关民签订借款协议，约定被告关民向原告借款，原告于2015年4月14日将40000元款项转给被告，并约定分18期偿还，但被告只偿还4期后就不再偿还，被告的行为违反了双方签订的借款协议第七条的约定。请求法院判令，一、解除原被告2015年4月14日签订的借款协议（协议编号：SYTXFXD01150058）;二、请判令被告归还原告剩余借款本金31111.11元；三、判令被告支付应还利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止）四、判令被告承担律师费900元；五、由被告承担本案诉讼费。被告关民未到庭答辩。经审理查明，2015年4月14日，原告与被告关民签订《借款协议》，协议约定被告关民向原告借款用于购原材料，借款方专用账号户名关民，账号6228490048003927073，开户行农业银行沈阳华阳分理处。约定本金数额49557.89元，分期还款月数18个月，还款日每月15日，还款起止日期2015年5月15日起至2016年10月15日止，首月偿还本息数额3038.83元，其余17期每月偿还3022.22元，折算平均每期利息270元，每期本金2753元；第二条划款约定，出借人在划款时将借款人与案外人约定的服务费扣除支付给贷款顾问公司。第三条付款方式，由出借人通过其授权的第三方支付机构或银行将所借款项汇入借款方专用账号中。第六条本息偿还方式中载明了借款人须在每月还款日当日或之前将月还款本息存入借款人专用账户；第七条违约责任载明，如借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），本协议项下全部借款本息视同提前到期，借款人应立即偿还剩余所有本金、利息、逾期管理服务费，如借款人出现严重违约，出借人有权要求借款人提前结清全部借款，并支付全部借款本金的3%的违约金，逾期还款30日以上借款人应承担因违约而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费。同日，被告关民（甲方）与天津嘉业投资管理有限公司（乙方）签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，协议约定甲方同意在获得借款资金当日向乙方支付贷前咨询服务费8566.73元，银行托管风险服务金991.16元。该协议载明了相应的还款注意事项。另查明，借款协议签订后，2015年4月14日，原告在扣除了贷前咨询服务费、银行托管风险服务金后，通过银行转账汇款40000元至关民账户内。原告诉讼请求中未主张已扣除的贷前咨询服务费、银行托管风险服务金。原告自认被告关民已偿还4期借款。原告郭之瑞为天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司的法定代表人。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的借款协议、小微金融信息咨询及信用管理服务合同一份、附件一份、还款温馨提示函一份、放款确认单、招商银行对账单等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告关民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利。原告郭之瑞与被告关民之间存在着借款合同关系有原告提供的双方签订的借款合同及招商银行对账单为证，被告关民作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款。被告未按约定还款，构成根本违约，原告要求解除合同具有法律依据，本院予以支持。关于被告应偿还的借款本金，借款协议约定借款本金为49557.89元，原告在向被告关民支付借款款项时实际转账40000元，本案借款本金应为40000元,被告关民已偿还4期借款本息，偿还本金为11012元（2753元*4），故被告关民应偿还本金为28988元（40000元-11012元）。关于原告主张的要求被告支付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止），借款协议中未明确约定利息，但根据协议约定，借期月利息270元，本院酌情据此认定借期利息为年利率8.1%（270元/40000元*12），罚息没有约定，逾期违约金没有约定，但协议约定借款人出现严重违约，出借人有权要求借款人提前结清全部借款，并支付全部借款本金的3%的违约金，原告主张按照年利率24%计算，没有依据，本院不予支持；原告主张的逾期利息，被告自逾期之次日2015年8月14日起，按照借期利率计算支付至被告还清本金之日止；原告主张的逾期违约金，按照协议约定，本院支持1200元（40000元*3%）。关于原告主张的因向被告主张债权支出的律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、解除原告郭之瑞与被告关民之间的涉案借款协议；二、被告关民于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞偿还借款剩余本金28988元；三、被告关民于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付逾期还款利息，以未还本金28988元为基数，自2015年8月14日起至借款还清之日止，按照年利率8.1%计算；四、被告关民于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付违约金1200元；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费560元，由被告关民承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一六年九月十三日书 记 员  张 燕
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申1926号再审申请人(一审被告)：赵秀霞。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐宏洲。一审被告、二审上诉人：韩茂俊。一审被告：河南恒鑫药业有限公司，住所地河南省汤阴县长虹路东段。法定代表人：韩茂俊，该公司总经理。一审被告：广西金海堂药业有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市横县南宁六景工业园区金海堂路9号。法定代表人：贾合林，该公司经理。委托诉讼代理人：石晓婷，河南奥博律师事务所律师。一审被告：安阳市鑫懋贸易有限责任公司，住所地河南省汤阴县城关铁东路北段。法定代表人：王坤，该公司总经理。一审被告：李海英。再审申请人赵秀霞因与被申请人徐宏洲，一审被告、二审上诉人韩茂俊，一审被告河南恒鑫药业有限公司（以下简称恒鑫药业公司）、广西金海堂药业有限责任公司（以下简称金海堂药业公司）、安阳市鑫懋贸易有限责任公司（以下简称鑫懋贸易公司）、李海英借款合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵秀霞申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第八项、第九项之规定，请求：（一）撤销河南省安阳市中级人民法院（2014）安中民一初字第99号民事判决、撤销河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第173号民事判决；（二）改判赵秀霞不承担900万元借款本金及利息的连带清偿责任；（三）赵秀霞不承担本案诉讼费、保全费用；（四）依法终止对赵秀霞的强制执行。事实及理由：（一）原审法院程序违法，没有送达法律文书，原审中赵秀霞未委托王加红作为委托代理人处理相关诉讼事务。（二）原判认定事实不清，认定韩茂俊代赵秀霞在借款合同保证人栏处签字的行为有效系事实认定错误。（三）原判据以认定赵秀霞应当承担连带清偿责任证据不足，没有事实和法律依据。金海堂药业公司提交意见称，认定本案的证据韩茂俊与徐宏洲所签订的借款合同中担保人处加盖的金海堂药业公司公章系伪造；其未签订过本案借款或者担保合同；未委托王加红代理参与该案诉讼活动。根据查明事实，徐宏洲于2014年9月24日向河南省安阳市中级人民法院提起诉讼，请求判令韩茂俊、赵秀霞、金海堂药业公司、鑫懋贸易公司、李海英、恒鑫药业公司给付借款1400万元、利息262万元，共计1662万元(利息主张到2015年1月15日)。河南省安阳市中级人民法院于2015年3月4日作出(2014)安中民一初字第99号民事判决。韩茂俊不服该判决，向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院于2015年11月27日作出（2015）豫法民一终字第173号民事判决。赵秀霞、金海堂药业公司、鑫懋贸易公司、李海英、恒鑫药业公司亦向河南省高级人民法院提起上诉，但未交纳上诉案件受理费。河南省高级人民法院于2015年8月31日通知赵秀霞、金海堂药业公司、鑫懋贸易公司、李海英、恒鑫药业公司七日内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。而赵秀霞、金海堂药业公司、鑫懋贸易公司、李海英、恒鑫药业公司未在法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。河南省高级人民法院于2015年12月25日作出（2015）豫法民一终字第173—1号民事裁定，本案按赵秀霞、金海堂药业公司、鑫懋贸易公司、李海英、恒鑫药业公司自动撤回上诉处理。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审，即排除了按自动撤回上诉处理裁定作为申请再审范围。其次，赵秀霞既未根据法院通知预交上诉案件受理费，亦未在法院作出按自动撤回上诉处理裁定后及时寻求救济，应视为当事人放弃其权利，对于本案争议的主债务部分内容，本院不予审查。再次，根据查明事实，2013年4月赵秀霞出具委托书，委托韩茂俊代为签字，并经公证处对委托书上的签名、捺手印予以公证。赵秀霞申请再审主张未委托王加红作为委托代理人处理相关诉讼事务、韩茂俊代其签字行为无效、不承担连带清偿责任，但对其该项主张，既未提供证据足以证明存在因不能归责于其本人或者其诉讼代理人事由未参加诉讼，亦未提供证据足以证明存在不允许当事人发表辩论意见、应当开庭审理而未开庭审理、违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本致使其无法行使辩论权利等剥夺当事人诉权情形。对其该项主张，本院不予支持。综上，赵秀霞再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第八项、第九项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵秀霞的再审申请。审 判 长  冯小光审 判 员  李 琪代理审判员  谢爱梅二〇一六年九月十四日书 记 员  王楠楠
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2996号原告：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市文昌中路412号。主要负责人：杨传林，该行行长。委托诉讼代理人：张强，该行员工。委托诉讼代理人：高翔，该行员工。被告：梁国喜。被告：房翠华。共同委托诉讼代理人暨被告：姚成华。原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行（以下简称农行广陵支行）与被告姚成华、梁国喜、房翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张强,被告梁国喜、房翠华的共同委托诉讼代理人暨被告姚成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行广陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令姚成华、梁国喜及担保人房翠华归还贷款本息共计人民币134152.02元，利息暂计算至2016年5月17日，今后利息在执行中贷款利率的基础上上浮50%计收罚息至贷款还清时止；2、原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由，2010年1月12日，原告与被告姚成华、梁国喜签订个人购房担保借款合同，约定原告向其发放贷款175000元，借款期限从2010年1月12日至2025年1月11日，房翠华为连带责任担保人。合同生效后，原告依约发放了贷款，姚成华、梁国喜将其名下位于扬州市沙北四村15幢709室的房屋抵押给原告。在还款期间，虽经原告多次催收，姚成华、梁国喜自2015年3月12日起多次不能履行还款义务。截止2016年5月17日，姚成华、梁国喜欠原告贷款本金127731.87元，利息6420.15元。姚成华、梁国喜共同辩称：对欠款无异议，也无力还款。现孙子在读小学，等他小学毕业后，同意卖房偿债。房翠华书面辩称：1、借款合同未到期，原告未解除合同，无权主张债权，被告无须承担保证责任。2、被告姚成华、梁国喜向原告借款并用房产抵押，应当以抵押房产优先偿还债权。请求法院驳回对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告原名中国农业银行股份有限公司扬州维扬支行。姚成华、梁国喜系夫妻关系。2010年1月12日，原告与被告姚成华、梁国喜、房翠华签订个人购房担保借款合同，约定姚成华因购房需要向原告借款175000元，借款期限2010年1月12日至2025年1月11日止；借款利率采用浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮30%，执行年利率4.158%；还款方式为等额本息还款；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权等；姚成华、梁国喜以所购房产提供抵押担保；保证人保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为每期还款日起二年，本合同项下借款既有借款人以自己的财产设定抵押又有保证人提供保证的，当贷款人放弃抵押权、抵押权顺位或者变更该抵押权时，保证人承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任；姚成华作为借款人及抵押人签名，梁国喜作为抵押人签名，房翠华作为担保人签名。梁国喜向原告出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书。当日，被告姚成华与原告签订房地产抵押合同，由姚成华将其所有的扬州市沙北四村15幢709室房产抵押给原告，作为上述借款的担保，并办理抵押登记，原告取得了他项权证，债权数额为175000元。原告按约发放了贷款。姚成华自2015年3月12日起未按约偿还借款本息，截止2016年5月17日，欠原告贷款本金127731.87元，利息6420.15元。本院认为，原告和被告姚成华、梁国喜、房翠华签订的个人购房担保借款合同、房地产抵押合同，系当事人真实意思表示，应确认合法有效。各方均应按照约定行使权利、承担义务。被告姚成华未按期偿还借款本息，已构成违约。姚成华为购房所欠原告款项发生在与梁国喜夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告有权要求姚成华、梁国喜提前偿还全部贷款本息。姚成华、梁国喜将房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效，原告作为抵押权人对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。被告房翠华为姚成华的借款提供连带责任保证，并承诺在债权人放弃抵押权顺位时仍承担连带保证责任，原告有权要求房翠华承担连带责任。综上所述，原告的诉请，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告姚成华、梁国喜于本判决生效后十日内共同给付原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行借款本金127731.87元、及利息（利息暂计算至2016年5月17日为6420.15元，此后在执行贷款利率的基础上上浮50%计收罚息至贷款还清时止）；二、被告房翠华承担连带还款责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行对被告姚成华、梁国喜名下的扬州市沙北四村15幢709室房产享有抵押权，就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款，以175000元为限享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元减半为1491.5元（原告已预交），由三被告共同负担（于履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一六年九月十二日书记员  袁静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14451号原告：宋某，男，1990年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：夏徐，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：夏某，女，1991年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告宋某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告宋某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告宋某负担。代理审判员  冉文佳二〇一六年九月十二日书 记 员  肖印悦
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更391号罪犯陈宇洋，农民，现在浙江省三门县看守所服刑。浙江省三门县人民法院于2016年4月28日作出(2016)浙1022刑初180号刑事判决，以被告人陈宇洋犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币1000元，追缴违法所得人民币200元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省三门县看守所于2016年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于XXXX年XX月XX日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员XXX出庭履行职务，浙江省三门县看守所指派警官XXX出庭履行职务，罪犯陈宇洋，证人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宇洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一个月。庭审中，罪犯陈宇洋对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈宇洋提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈宇洋在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。检察机关同意执行机关对罪犯陈宇洋报请减刑一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分40.60分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈宇洋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宇洋准予减去拘役一个月（刑期自2016年04月28日起至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 金林桂二〇一六年九月十二日代书记员 王钟音
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初462号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人贾某某,男，农民。2000年11月27日因犯抢劫罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000.00元。2016年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]426号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年6月8日19时许，被告人贾某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶“太阳”牌电动三轮车沿临沂市河东区凤仪大街由东向西行驶至九曲街道独树头社区路段时，与崔健红驾驶的“小刀”牌电动自行车发生碰撞被查获。经查，被告人贾某某血液中酒精含量为104.3mg/100ml。2016年7月19日，被告人贾某某被抓获，如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贾某某有悔罪表现，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众审 判 员  蒋大伟人民陪审员  郭兴军二〇一六年九月十二日书 记 员  杨玉蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2617号原告：苏州耐斯特动画模型设计有限公司，住所地苏州高新区永安路128号1号楼3055室。法定代表人：孔年华，该公司总经理。被告：江苏仕德伟网络科技股份有限公司，住所地苏州高新区湘江路533号。法定代表人：夏伟量，该公司董事长。原告苏州耐斯特动画模型设计有限公司与被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，原告苏州耐斯特动画模型设计有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州耐斯特动画模型设计有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州耐斯特动画模型设计有限公司撤诉。案件受理费230元，减半收取115元,由原告苏州耐斯特动画模型设计有限公司负担。审判员  万玉明二〇一六年九月十二日书记员  吴 越
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初2588号原告：孔祥爽，个体。被告：卢弦，个体。本院在审理原告孔祥爽诉被告卢弦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费75元，由原告孔祥爽承担。审判员  门玉华二〇一六年九月七日书记员  刘 辉