黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终253号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。负责人：孙森，经理。委托诉讼代理人富建国，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赵荣，男。委托诉讼代理人：李春菊（赵荣妻子），女。被上诉人（原审被告）袁昆明，男。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。负责人：石洪利，经理。委托诉讼代理人：孙伟，男，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称人民财险七台河分公司）因与被上诉人赵荣、袁昆明、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服勃利县人民法院（2016）黑0921民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险七台河分公司的委托代理人富建国，被上诉人赵荣的委托代理人李春菊，被上诉人太平洋保险公司的委托代理人孙伟到庭参加了诉讼。被上诉人袁昆明经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。人民财险七台河分公司上诉请求：二审法院不支持被上诉人赵荣的误工费及护理费，并调整精神损害赔偿金数额。上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：关于被上诉人赵荣的误工损失，因其年龄超过了法定的退休年龄且未向法院提交任何证据证明其工作情况，收入减少情况，所以该项主张法院不应支持。一审法院没有考虑被上诉人赵荣的年龄问题，没有审查其举证责任，判决上诉人承担其误工损失是有悖于法律规定的。赵荣主张误工费及护理费，理应向法院提交证据证明其主张，没有证据证明的，应承担举证不能的责任，人民法院不应支持。关于精神损害赔偿金，被上诉人赵荣在事故中负次要责任，且上诉人同意支付伤残赔偿金，因此该项损失不应再判决由上诉人承担，即使承担也应该结合审判实践，数额在1000.00-2000.00元为宜，一审法院判决5000.00元精神损害赔偿金过高，对上诉人不公平。综上，请求二审法院依法查明事实并予以改判。被上诉人赵荣答辩称：赵荣在勃利县商贸城附近的英伟饲料店工作四五年，底薪是1500.00元，另有提成。受伤后一直未工作，因条件困难未对大脑损伤进行鉴定，但事故中大脑受刺激，原审判决5000.00元精神损失费是针对脑部受伤的。赵荣虽过60岁，但伤前一直在工作，而代理人李春菊系赵荣妻子，也一直进行打零工工作。被上诉人太平洋保险公司答辩称：一审判决合理、有效。被上诉人袁昆明经传票传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见。赵荣向一审法院起诉请求：2015年9月6日9时30分，赵荣驾驶两轮车行驶至人民大道与友谊街交叉路口处，与宋升亮驾驶的黑K521**号重型自卸货车普通货车相撞，造成赵荣受伤车辆损坏。经医生诊断为：1、右侧股骨粗隆间闭合性骨折，2、左侧颞叶脑挫裂伤，3、右颞骨骨折，4、右侧颧骨骨折。此次事故导致颅脑受伤，对赵荣精神造成一定影响，因治病已欠巨额外债，无钱去鉴定精神残疾，赵荣保留主张该项权利。经勃利县交警大队认定，赵荣负事故的次要责任。宋升亮负主要责任。宋升亮与袁昆明系雇佣关系，肇事车辆在人民财险七台河分公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业险。赵荣在勃利县人民医院住院治疗74天，要求赔偿医药费31,993.29元，误工费22,018.00元，护理费14,400.00元，伙食补助费3,700.00元，营养费6,000.00元，残疾赔偿金45,218.00元，交通费80.00元，二次手术费6,000.00元，财产损失费200.00元，精神损害赔偿费10,000.00元，共计人民币143,149.29元。并要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月6日9时30分，宋升亮驾驶黑K521**号重型自卸货车，在人民大道由南向北行驶至与友谊西街交叉路口处时，同前方赵荣驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成赵荣受伤，车辆损坏。经勃利县公安交警大队道路事故认定，司机宋升亮负该起事故的主要责任，赵荣负次要责任。赵荣在勃利县人民医院住院74天，花去医药费32,233.29元。经七台河警官医院司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人赵荣之损伤构成十级伤残，2、二次手术费陆仟元左右，或以实际发生额为准，3、护理期限为伤后一百二十日，4、营养期限为伤后一百二十日，具体金额由办案单位裁定。经七台河矿业精煤（集团）总医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵荣医疗终结期为伤后六个月。又查明宋升亮驾驶黑K521**号重型自卸货车车主系袁昆明，该车在人民财险七台河分公司投保了一份交强险，其医疗费、伤残赔偿金、财产损失费限额为122,000.00元，同时在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额为300,000.00元。赵荣在勃利镇新起街顺天社区十八委居住二年以上。上述事实有交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、法医鉴定书、保险单、房屋及勃利县新起街道顺天社区证明、结婚证等证据证实。一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。肇事司机宋升亮驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保行车安全，造成赵荣受伤，该起事故经交警部门认定，宋升亮负该起事故的主要责任，赵荣负次要责任。宋升亮驾驶肇事车辆车主系袁昆明，赵荣主张合理经济损失由袁昆明赔偿。袁昆明车辆已在人民财险七台河分公司投保了交强险，同时在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，那么赵荣合理的经济损失首先应在人民财险七台河分公司交强险限额内赔偿，超出部分由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内70%赔偿。不足部分由袁昆明承担70%赔偿责任。赵荣主张误工费每月44,036.00元÷12个月的标准，护理费每天120.00元，以2015年城镇居民平均工资标准，其请求合理，予以支持。赵荣主张伙食补助费每天50.00元，营养费每天50.00元，其请求合理，予以支持。赵荣主张伤残赔偿金按2015年城镇居民人均可支配收入20年赔偿，支持17年伤残赔偿金以2015年城镇居民人均可支配收入赔偿。赵荣主张精神损害赔偿金10,000.00赔偿，其请求略高，支持5,000.00元。赵荣主张交通费80.00元，财产损失费200.00元，其请求合理，予以支持。赵荣保留精神残疾鉴定，待鉴定后另行起诉。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、人民财险七台河分公司在交强险赔偿限额内赔偿赵荣医疗费、伙食补助费、营养费10,000.00元，赔偿赵荣残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费共计人民币79,933.30元［伤残赔偿金（22,609.0017年10%＝38,435.30元）＋误工费（44,036.00元÷12个月6个月＝22,018.00元）＋护理费（120天120.00元＝14,400.00元）＋交通费80.00元＋精神损失费5,000.00元］，财产损失费200.00元。共计人民币90,133.30元；二、太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿赵荣医疗费、伙食补助费、营养费共计人民币26,553.30元［医疗费32,233.29元＋二次手术费6,000.00元＋伙食补助费（74天50.00元＝3,700.00元）＋营养费（120天50.00元＝6,000.00元）－强险赔偿10,000.00元］70%；袁昆明不承担赔偿责任。上述赔偿款于本判决生效后一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3,300.00元，赵荣负担990.00元，太平洋保险公司负担2,310.00元。案件受理费2,634.00元，赵荣负担790.00元，太平洋财产保险公司负担1,844.00元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点为原审法院确认赵荣的误工费、护理费、精神损害赔偿金标准是否正确。关于误工费、护理费适用标准问题，被上诉人赵荣虽然超过退休年龄，但其在伤前仍从事劳动，有劳动收入，故对赵荣主张误工费的请求应予支持。原审审理过程中，被上诉人赵荣提供了购房合同、街道介绍信、用人单位工资证明用以证明其主张，被上诉人赵荣已经完举证责任，上诉人在庭审中认可赵荣在伤前从事养鸡场工作，但主张原审法院确认的误工费标准过高，因上诉人对其主张未提供充分证据予以证实，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。护理人员李春菊为赵荣妻子，其虽无固定职业，但从事打零工工作，原审法院按每天120.00元标准支持护理费，并无不当，应予维持。关于精神损害赔偿金问题，被上诉人赵荣在本案交通事故中受伤，其身体及精神均遭受伤害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，应当支持赵荣关于精神损害赔偿的诉请，且原审判决给付精神损害赔偿金5000.00元，符合本案实际情况，故对上诉人提出的精神损害赔偿金过高的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2634.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司七台河分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李晓英代理审判员  李金弟代理审判员  解 涵二〇一六年九月八日书 记 员  焉庆玲