wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河��省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2015)新民一初1141号原告：张俊娥。委托代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。被告：李杰。被告：李华卫。原告张俊娥与被告李杰、李华卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李华卫到庭参加了诉讼，被告李杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2015年4月21日20时30分许，被告李杰驾驶冀Ａ×××××号轿车（载乘车人赵晨），沿新乐市伏羲大街由北向南行驶至吴家庄村北口时，与前方同向行驶的原告张俊娥骑的自行车相撞，造成张俊娥受伤，两车损坏的交通事故，发生道路交通事故后李杰驾驶肇事车辆把伤者张俊娥送到医院然后驾车逃逸。该事故经新乐市公安交通警察大队认定：李杰负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在经新乐市二院、河北省三院、新乐市中医院住院治疗，住院23天，花医疗费5万多元。事故车辆冀Ａ×××××号轿车登记在被告李华卫名下，发生事故时未投保交强险。李华卫称李杰系其朋友，私自将汽车开走。原告张俊娥主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              原告主张52494.57元              被告李华卫认为应当由李杰负担。              原告提供了医疗费票据、用药明细、住院病历等予以证实，予以支持医疗费52494.57元。                  2、护理费              原告主张住院期间由其子护理，住院24天，护理费2400元              被告李华卫认为应当由李杰负担。              原告提交了护理人员劳动合同、误工证明，所在单位营业执照，事故前三个月工资表等证据，予以认定护理费2400元。                  3、营养费              原告主张住院期间每天50元，共计1200元。              被告李华卫认为应当由李杰负担。              医院病案中有营养支持记录，应予支持，每天30元，共计720元。                  4、交通费              原告主张2000元，未提供票据              被告李华卫认为应当由李杰负担。              考虑到原告几次转院，酌定1000元                  5、车损              原告主张100元              被告李华卫认为应当由李杰负担。              原告车辆在事故中损坏，应予赔偿，酌定100元                  6、住院伙食补助费              原告主张住院24天，每天100元，共计2400元              被告李华卫认为应当由李杰负担。              参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，标准为每人每天100元，住院24天，予以支持2400元                  合计              60594.57元              59114.57元      裁判理由与结果本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，原被告无异议，应作为本案的定案依据。该事故中被告李杰负事故的全部责任，原告张俊娥无责任，被告应按事故责任���偿。被告李华卫作为车辆所有人，在出借给李杰车辆时未投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告李华卫存在过错，应当在交强险限额内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告张俊娥的损失首先由被告李华卫在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险部分的损失由被告李杰按照责任比例承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高��民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：原告张俊娥的经济损失59114.57元，由被告李华卫承担13500元（其中医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费2400元、交通费1000元、车辆损失100元），被告李杰承担45614.57。由限判决生效后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，财产保全费320元，合计3420元，由原告张俊娥负担1800元，被告李杰负担1490元，被告李华卫负担130元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙建强二〇一六年九月十八日书记员  秦 霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执80723-1号申请执行哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行,住所地天津经济技术开发区第二大街27号国信大厦A座。组织机构代码69742626-2。法定代表人郑郁,行长。委托代理人王文谦,该行公司部负责人。被执行人天津市津宁宏旺管道工程有限公司,住所地天���市宁河区俵口乡民主村。组织机构代码71286644-3。法定代表人于术红,总经理。被执行人天津津水疏浚工程有限公司,住所地天津市宁河县俵口乡政府西侧。组织机构代码78030018-5。法定代表人刘泽旺,总经理。被执行人天津滨海新区乾源成国际贸易有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽北塘新河街幸福楼5-402。组织机构代码56933191-2。法定代表人潘强,总经理。被执行人天津市永兴管道工程有限公司,住所地天津市宁河县俵口乡政府西侧。组织机构代码60078039-7。法定代表人于东林,总经理。被执行人天津豪发船务有限公司,住所地天津经济技术开发区第五大街72号。组织机构代码60056638-2。法定代表人于来平,总经理。被执行人于善生,男,1962年9月4日出生,汉族,住所地天津经济��术开发区。被执行人刘泽旺,男,1964年3月25日出生,汉族,住所地天津市北辰区。被执行人于来平,男,1987年2月1日出生,汉族,住所地天津市滨海新区。被执行人于术红,男,1963年7月1日出生,汉族,住所地天津市宁河县。被执行人于东林,男,1965年10月29日出生,汉族,住所地天津市宁河县。被执行人潘强,男,1983年3月25日出生,汉族,住所地天津市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人天津市津宁宏旺管道工程有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津滨海新区乾源成国际贸易有限公司、天津市永兴管道工程有限公司、天津豪发船务有限公司、于善生、刘泽旺、于来平、于术红、于东林、潘强借款合同纠纷一案,本院于2014年12月11日作出的(2014)滨功民初字第2758号民事判决,天津市第二中级人民法���于2015年3月25日作出(2015)二中保民终字第144号民事裁定。现该民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行民事判决书确定的给付义务,本院责令被执行人给付申请执行人贷款本金3984242.66元及逾期利息,承担诉讼费24371元,并向本院交纳执行费41472元,本院立案执行。本案在执行过程中,申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行于2016年9月12日以暂无被执行人可供执行财产线索为由,向本院提出终结本次执行程序的申请。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行尚未受偿的债权为欠款本金3331365.66元。本院认为,申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定,应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:本院的作出的(2014)滨功民初字第2758号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 东代理审判员 夏 叶代理审判员 闫 涛二〇一六年九月十二日书 记 员 燕乔楚
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初1009号原告刘忠来，男，1981年10月3日生，满族.被告金博，男，1982年7月23日生，回族.被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人艾秀岩，系该公司经理。原告刘忠来与被告金博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险四平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告刘忠来、被告金博到庭参加了诉讼，被告太平洋保险四平公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠来诉称，2016年1月24日12时20分，被告金博驾驶吉COW6**号小型客车行驶至开原市老市政交通岗时与原告刘忠来驾驶的辽M18B**号小型客车碰撞，发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果。经开原市交警大队认定被告金博负事故全部责任。现要求被告赔偿各项损失共计3250.00元，其中修车费2600.00元、误工费200.00元、车牌损坏费100.00元、交通费200.00元，代书诉状费150.00元。诉讼费由被告承担。被告金博辩称，金博驾驶吉COW6**号小型客车投保了交强险，由保险公司承担赔偿责任。原告未经被告同意私自修车，且未在保险公司指定修车厂修理，而是去4S店修车。对4S店的定损金额被告不同意。被告太平洋保险四平公司未答辩。原告刘忠来向本院提交以下证据：1、事故认定书，旨在证明被告金博负事故全部责任，原告刘忠来无责任。2、预检单、修车费发票及结算单，旨在证明原告支出修车费2600.00元。被告金博向本院提交以下证据材料：保单一份，旨在证明吉COW6**号小型客车投保了交强险。被告太平洋保险四平公司未向本院提交证据。庭审中，对原被告提供的证据材料，原被告均无异议，经庭审质证，本院予以采信。经审理查明，22016年1月24日12时20分，被告金博驾驶吉COW6**号小型客车行驶至开原市老市政交通岗时与原告刘忠来驾驶的辽M18B**号小型客车碰撞，发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队作出事故认定，被告金博负事故全部责任，原告刘忠来无责任。被告金博驾驶吉COW6**号小型客车在被告太平洋保险四平公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告刘忠来驾驶的辽M18B**号小型客车在铁岭汇鼎汽车销售服务有限公司维修，支出修车费2600.00元。本院认为，被告金博驾驶吉COW6**号小型客车与原告刘忠来驾驶的辽M18B**号小型客车相撞发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的后果。本院对开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采信。对原告的合理损失2600.00元应当由被告太平洋保险四平公司在保险限额内赔偿2000.00元，不足部分600.00元由被告金博承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘忠来合理损失2000.00元；二、被告金博于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘忠来合理损失600.00元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50.00元，由被告金博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长 姜 南审判员 史书娟审判员 刘 军二〇一六年九月十九日书记员 李娇雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6066号罪犯孙喜良，男，汉族，初中文化，1989年7月15日出生于吉林省梅河口市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2011年10月26日作出(2011)泰靖刑初字第270号刑事判决，以被告人孙喜良犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑八年（刑期至2019年2月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月2日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第6192号、（2015）宁刑执字第2937号刑事裁定,对罪犯孙喜良共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2017年9月14日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月6日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙喜良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙喜良在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙喜良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙喜良减去有期徒刑十一个月十四日（刑期至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1736号罪犯罗应才，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年2月27日作出(2014)合江刑初字第51号刑事判决，以被告人罗应才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，刑期自2013年8月19日起至2024年8月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗应才在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年6月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯罗应才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗应才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗应才减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2023年12月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第2478号之一申请执行人：国明政被执行人：张寿麟上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日审结，该案（2015）寿民初字第28号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张寿麟行存款800000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年九月二十日书记员  黄 振
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2016）宁0422民初1088号原告马全忠，男，1946年5月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告韩奎华，男，1960年6月出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。原告马全忠诉被告韩奎华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告韩奎华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马全忠诉称，2010年10月30日，被告韩奎华以开办白灰厂急需用钱为由，向原告三次借款35000元并分别出具借条三张，约定两个月之内还清。到期后，原告多次索要，被告均以种种理由推脱。现诉至法院,请求依法判令被告韩奎华偿还借款35000元,并承担本案诉讼费。为证明上述主张，原告向法庭提交了借条原件3份，欲证明被告韩奎华向原告马全忠借款35000元的事实。被告韩奎华未向法庭提交书面答辩意见及证据。法庭出示了依职权调取的被告韩奎华户籍证明1份，欲证明被告韩奎华的身份情况。原告马全忠对上述证据经质证无异议。经原告陈述、举证、法庭询问,结合原告举证目的，对原告及法庭调取的证据认证如下:原告马全忠提交法庭的证据及法庭调取的证据均符合证据的客观性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据均予以采信。经审理查明，2010年10月30日、2010年12月2日，被告韩奎华分三次向原告马全忠借款35000元，约定两个月之内还清。到期后，被告在偿还了7000元后，剩余28000元经原告马全忠多次催要未果，2016年4月11日，原告起诉来院,提出前述诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告韩奎华向原告马全忠借款35000元并出具借条，该借条系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行义务。被告韩奎华在偿还了7000元后，剩余借款28000元未予偿还，构成违约。被告韩奎华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未递交答辩状，应视为其放弃答辩和举证的权利。原告要求被告韩奎华偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩奎华于本判决书生效后十日内一次性清偿原告马全忠借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告韩奎华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长马天升审判员马红人民陪审员张吉二0一六年九月十八日书记员马小梅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执44号申请执行人李秉方，男。被执行人栗凤义，男。本院在执行李秉方与栗凤义买卖合同纠纷中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，且案外人为被执行人提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 琳
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1487号之一原告：朱子亮，男，汉族，1948年1月9日生，现住河北省廊坊市安次区。被告：张子龙，男，1982年1月16日生，现住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。被告：霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司，系车牌号冀Ｒ×××××车辆所有权人。本院于2016年6月29日作出（2016）冀1002执保65号财产保全的裁定已生效，现因各方当事人达成和解案款已经履行，原告提出解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被告张子龙所驾驶的霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司所有的车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车的查封。审判员  刘秀琴二〇一六年九月五日书记员  刘 婉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执746号申请执行人明小平，男，回族，生于1988年11月14日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人马进军，男，回族，生于1977年2月10日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。明小平与马进军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第4531号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月7日申请执行，本院立案执行。本案执行标的40000元，受理费389元，执行费500元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马进军外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人马进军外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执746号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年九月二十二日书 记 员  马行健
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2492号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市。负责人郭海，该××行行长。被执行人张辉，居民。被执行人王顺，居民。本院在执行中国工商银行股份有限公司邳州支行与被执行人张辉、王顺借款合同纠纷一案中，通过金融机构查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产局没有查询到被执行人的房产信息;通过徐州车管所查询到被执行人张辉名下有车辆信息,但车辆下落不明,无法执行。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年九月二十九日书记员 吕倩倩
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1656号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘×，男，1990年11月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月16日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人佟晓杰，北京侯小晶律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)1675号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人刘×于2016年8月16日4时许，醉酒驾驶迈凯牌小型越野客车（×××）行至本市朝阳区建外大街辅路大北窑桥西南角处，发生单方交通事故。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为188.9mg/100ml。被告人刘×承担此次事故全部责任。被告人刘×于2016年8月16日被民警抓获归案。公诉机关认为被告人刘×具有负事故全部责任的从重处罚情节和如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人刘×拘役一至五个月，并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，罚金人民币二千元（刑期自2016年8月16日起至2016年10月5日止，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一六年九月十四日书记员  郭晓珊
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民事裁定书(2016)新2223民初269号原告：黄建松，男，1975年6月9日出生，汉族，个体，住址：伊吾县。被告：新疆北新城建工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区碱泉一街253号翰林尚苑2栋5、6、7号商铺。法定代表人：李福军，该公司经理。原告黄建松诉被告新疆北新城建工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告黄建松于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建松撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告黄建松负担。审判员张海鹏二〇一六年九月五日书记员朱厚明
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初459号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人魏某某，出生于吉林省农安县，住长春市南关区。曾因吸毒，于2016年6月25日被长春市公安局南关区分局行政拘留十五日因。本案于2016年7月10日被取保候审。经本院决定，于2016年9月20日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】489号起诉书指控被告人魏某某犯容留他人吸毒罪,于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人魏某某于2016年6月中旬，在长春市南关区星城国际B座1649室，容留孙某某吸食毒品。被告人魏某某又于2016年6月23日，在长春市南关区星城国际B座1649室，容留孟某某、孙某某、吉某某三人吸食毒品。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，魏某某等四人吸食毒品所使用的吸毒工具中检测出含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实,被告人魏某某在开庭审理中亦无异议,并有证人孟某某、孙某某、吉某某的证言、扣押物品清单、抓获经过、指认现场笔录及照片、营业执照、房屋租赁合同、现场检测报告书、侦查实验笔录、毒品检测样本提取笔录、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人魏某某违反国家毒品管理的规定，提供场所容留他人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立，应予支持。鉴于魏某某在犯罪后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役刑期计算与折抵】的规定,判决如下:一、被告人魏某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2016年12月19日止。）二、被告人魏某某涉案吸毒工具自制矿泉水瓶一个、吸管一根依法收缴，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一六年九月二十日书 记 员  王姝舒
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初2783号原告韩秋玲，现住榆树市。被告齐东明，现住榆树市。原告韩秋玲诉被告齐东明身体权、健康权纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩秋玲撤诉。诉讼费50元由原告承担代理审判员  李道明二〇一六年九月二十八日书 记 员  全艳春
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41930号之二申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。被执行人张伟。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44139号民事判决书,依法向被执行人张伟发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人张伟在中国邮政储蓄银行内存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年九月二十九日书记员  李合权
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第976号之一申请执行人曹火养，男，1959年8月2日生，汉族，住连城县。被执行人卢艺华，男，1965年4月15日生，汉族，住三明市梅列区。被执行人福建省华汇通信技术有限公司（组织机构代码76859823-0），住所地三明市梅列区绿岩新村95幢三楼。第三人三明市源通汇成品油有限公司（组织机构代码56169900-X），住所地三明市三元区新市南路305号7幢308。本院在执行申请执行人曹火养与被执行人卢艺华、被执行人福建省华汇通信技术有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人卢艺华、被执行人福建省华汇通信技术有限公司在法定期限内拒不履行已生效的连城县人民法院（2015）连民初字第1826号民事调解书所确定的义务，经查第三人三明市源通汇成品油有限公司在执行过程中向法院出具担保函，同意对该调解书项下曹火养的全部债权提供连带保证责任，被执行人卢艺华、被执行人福建省华汇通信技术有限公司在法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第469条、第470条、第471条的规定，裁定如下：追加第三人三明市源通汇成品油有限公司为本案被执行人，三明市源通汇成品油有限公司应在本裁定生效之日起向申请执行人曹火养清偿债务人民币900000元及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年九月二十一日书记员（代）  彭仁春
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初3786号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高玉河，董事长。被告满洪彪，男，1989年2月13日，汉族。被告牛俊敏，女，1982年10月3日，汉族。被告刘丙宁，男，1987年2月12日，汉族。被告满喜芝，男，1980年2月10日，汉族。被告邢付国，男，1975年8月15日，汉族。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告满洪彪、牛俊敏、刘丙宁、满喜芝、邢付国借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张其峰二〇一六年九月二十三日书记员  张 红
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3260号原告:重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司,住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道,统一社会信用代码915002265616256257。法定代表人：舒策丸，系该公司董事长。委托代理人，舒徐华，该公司员工，特别授权。委托代理人:张代玉,重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告:张青,女，1966年8月3日生,汉族。被告：刘毅，男，1965年10月4日生，汉族.二被告委托代理人：柳静，女，1988年7月16日生，汉族，系二被告儿媳，特别授权。本院在审理原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司与被告张青、刘毅商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司负担。代理审判员  李小玲二〇一六年九月二十三日书 记 员  李 萌
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第503号之二申请执行人厦门市东创管业有限公司有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路凯悦丽池大厦A幢13层B单元。法定代表人陈荣武，总经理。委托代理人林乐漂、张丽玲，福建九信律师事务所律师。被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。法定代表人陈玲霞，董事长。申请执行人厦门市东创管业有限公司与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司债权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月10日作出（2014）思民初字第15414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月16日向厦门市思明区人民法院申���执行，要求被执行人支付货款56942元及违约金17768.71元（违约金自2013年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至签署判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号车辆，依法轮候查封被执行人名下位于思明区环岛路东侧，香山南侧香山国际游艇俱乐部2005G05地块。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民��诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第503号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十八日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第��百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0825执恢51号申请执行人张永刚，男，汉族，1970年11月1日生，现住内蒙古包头市九原区沙河镇黄金小区**栋*单元**号，系个体。申请执行人燕伟，男，汉族，1973年2月4日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇邮电路西街坊**号，系个体。被告巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司（以下简称兴凯公司）。法定代表人赵耘，系该公司董事长。住所地：巴彦淖尔市临河区火车站军供大厦***室。关于张永刚、燕伟与巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年07月12日作出的（2012）乌后民初字第244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张永刚、燕伟于2016年09月21日向本院申请恢复强制执行。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司的财产进行了查证：通过在巴彦淖尔市房屋产权交易登记中心及乌拉特后旗房屋产权交易登记中心系统查询，被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司名下没有房屋登记；通过巴彦淖尔车辆管理所查询，被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司名下有逾期未检验的五十铃牌小型越野客车一辆；通过银行查控系统查询，被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司名下有存款11455.87元。经询问申请执行人，申请执行人表示放弃领取，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。同时，申请执行人向本院书面提出终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)内0825执恢51号案件，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和执行员 白 浩 东执行员 黄  亮二〇一六年九月二十八日书记员 赵 育 新
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2689号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：高先平，男，汉族，1969年9月25日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告高先平金融借款合同纠纷一案，本案于2016年9月1日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张蕴审判员  张飞审判员  刘华二〇一六年九月二十一日书记员  王茜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1462号罪犯李育田，男，汉族，出生地河北省唐山市乐亭县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年4月20日作出(2012)惠城法刑二初字第85号刑事判决，以被告人李育田犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月18日作出(2012)惠中法刑二终字第61号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李育田在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年2月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯李育田在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李育田在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。罚金6000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李育田悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李育田予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保114号申请人成玉业，男，1959年5月17日出生，汉族，现住即墨市，身份证号码：被申请人成方业，男。1958年8月1日出生，汉族，住所地即墨市。被申请人兰秀芹，女，1962年1月23日出生，汉族，住所地即墨市。申请人成玉业为与被申请人成方业、兰秀芹民间借贷纠纷一案申请诉前财产保全一案，于2016年9月22日向本院提出申请，要求查封被申请人成方业名下位于即墨市温泉街道办事处东温村三层楼一处，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人成方业名下位于即墨市温泉街道办事处东温村三层楼一处（价值28万元），即房私字第039095号。二、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年九月二十二日书记员  于紫檬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2382号罪犯文浩。现押湖南省津市监狱服刑。罪犯文浩曾因犯敲诈勒索罪，于二○一一年九月十五日被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。在缓刑期间，湖南省华容县人民法院于二○一四年一月二十六日作出(2014)华刑初字第00043号刑事判决，撤销原判缓刑，以被告人文浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑三年并罚。决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年2月7日交付执行。服刑期至二○一七年十月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯文浩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分96分。本次执行财产刑人民币1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯文浩确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文浩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯文浩减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年十月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1419号之二被执行人：石磊磊，男，1989年10月14日，住淮北市相山区。本案石磊磊罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2013年6月9日作出的（2013）相刑初字第00192号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，房产已查封，其它无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  陈月艳审判员  骆永华二〇一六年九月二十八日书记员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002民初1823号原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。法定代表人谭郁川，理事长。委托代理人孟华章，该社职工。被告刘兵,男。本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告刘兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员  廖海二〇一六年九月二十日书记员  黎龙
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1104号之一申请执行人梁宁宁。被执行人河北溯源房地产开发有限公司。地址：石家庄市裕华区。法定代表人：张秋兰，经理。本院在执行申请执行人梁宁宁与被执行人河北溯源房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，查明被执行人应返还申请执行人购房款149871元及利息，向法院交纳案件受理费3299元、执行费2615元。执行过程中，本院已查封被执行人河北溯源房地产开发有限公司名下的车辆，查封的车辆暂无法实现债权，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人视案情同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃民二初字第351号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终556号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年九月二十七日书记员  杜 淼
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执239号之一申请执行人许一铮，男，1963年8月19日出生，住安徽省黄山市歙县。被执行人王光媚，女，1970年12月5日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年六月二十六日作出的（2015）屯民调确字第00401号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人王光媚至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王光媚收入338910元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  夏一柳二〇一六年九月二十日书记员  费 琳
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1161号原告杨祎帆，男，1999年4月11日出生，汉族。法定代理人杨长青，男，1969年3月3日出生，汉族。委托代理人李博，陕西弘达律师事务所律师。被告陕西省商洛中学，住所地商洛市商州区北新街西段。法定代表人殷鑑，系学校校长。委托代理人鱼保民，系学校保卫科科长。原告杨祎帆与被告陕西省商洛中学合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员金军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨祎帆的法定代理人杨长青及委托代理人李博、被告陕西省商洛中学委托代理人鱼保民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月16日，原告代表被告去渭南参加足球比赛，在比赛中受伤骨折，经商洛市中心医院诊断为：左桡骨远端骨折，住院治疗25天。2016年1月5日原被告双方达成协议，约定：被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等共计130653元。但至今被告不履行协议约定的义务，原告诉至法院，要求判令被告给付原告协议所约定的130653元，诉讼费用由被告负担。被告陕西省商洛中学辩称，一、原告诉请被告不履行协议是因为赔偿的伤残标准不符合法律规定。原告主张的残疾赔偿金是按照工伤标准鉴定的，而原告的伤害应该属于意外伤害，根据意外伤害的标准，原告不构成伤残。故协议中残疾赔偿金97646元应该从赔偿总额中扣除，被告才能履行协议。二、被告未履行协议是按照协议约定的条款执行的，原被告的协议中约定，保险公司赔偿后才能给原告赔付。但原被告达成协议后，保险公司在理赔中认为原告属意外伤害，不能按照工伤标准赔偿残疾赔偿金，应按照意外伤害标准来鉴定，原告不构成伤残。故应该扣除残疾赔偿金97646元后才能赔付，至今保险公司未核定赔偿金额。三、被告未履行协议是校方责任险承保方根据规定拒赔伤残赔偿金导致的，原告的意外伤害符合校方责任险的赔偿范围，赔偿应该由校方责任险的承保方商州区人保公司负责赔偿，而不是学校自行赔偿，而该公司上报省公司审核后认为不应该赔偿残疾赔偿金。因此被告无法履行协议。经审理查明：原告杨祎帆系被告陕西省商洛中学学生。2015年7月16日原告代表被告去渭南参加足球比赛，在比赛中原告跌倒骨折，被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“左桡骨远端骨折”，共住院治疗25天，支出医疗费30896元，该费用被告已垫付。2015年10月17日原告之父委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告的运动创伤与运动致病事故程度分级和后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2015年10月22日作出[2015]临鉴字第397号鉴定意见书，鉴定意见为（一）被鉴定人杨祎帆足球比赛中所致左桡骨远端骨折内固定术后，运动创伤致病事故程度分级属九级（比照工伤致残等级为九级伤残）。（二）被鉴定人杨祎帆需择期行左桡骨远端骨折内固定物取出术，其费用约需人民币捌仟元至玖仟元（￥8000元至￥9000元）。2016年1月5日原告之父与被告达成协议（甲方为陕西省商洛中学，乙方为杨祎帆），约定：“1.甲方给付乙方住院费人民币叁万零捌佰玖拾陆元整（￥30896.00元）；护理费25天，每天人民币捌拾元（￥80.00元），共人民币贰仟元整（￥2000.00元）；营养费25天，每天人民币拾元（￥10.00元），共贰佰伍拾元整（￥250.00元）；后续治疗费人民币玖仟元整（￥9000.00元）；伤残鉴定费人民币壹仟伍佰陆拾元整（￥1560.00元）；精神损害慰问金人民币肆仟元整（￥4000.00元）；伤残赔偿金人民币玖万柒仟肆佰陆拾肆元整（￥97464.00元）；共计人民币拾肆万伍仟壹佰柒拾元整（￥145170.00元）。甲方按照责任划分承担90%的责任，赔偿共计人民币拾叁万零陆佰伍拾叁元整（￥130653.00元），乙方承担10%的责任，自行承担人民币壹万肆仟伍佰壹拾柒元整（￥14517.00元），甲方最终给乙方赔付金额（含保险公司所有赔款）为人民币拾叁万零陆佰伍拾叁元整（￥130653.00元）。2.付款方式：此赔偿款按协议规定报保险公司核定和赔偿后，打入甲方指定账户，由甲方扣除先期垫付金额后，通过转账给付乙方。3.甲方将赔付款扣除先期垫付金额后打入乙方账户，此事即为处理终结，甲方不再给付乙方任何款项……”。被告除已支付原告医疗费30896元外，还给原告现金5000元，在原告做二次手术时给原告20000元。原被告协议达成后，被告向保险公司申请理赔未果，也未按照协议约定履行义务。上述事实有原告身份证复印件、医疗病历、司法鉴定意见书、协议以及双方当事人的陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，合同当事人应该按照合同的约定履行合同义务。本案原告在代表学校参加足球赛期间受伤，与被告就赔偿事宜自愿达成协议，协议系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。原告请求被告履行合同义务，应予支持。被告以保险公司拒赔为由，主张协议无法履行，其辩解依法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西省商洛中学支付原告杨祎帆赔偿款130653元（已支付55896元）。限判决生效后10日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2913元，减半收取1456.50元，由被告陕西省商洛中学负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  金军二〇一六年九月九日书记员  曹敏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5008号之一申请执行人张长杰，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人徐广元，男，1956年5月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人张长杰与被执行人徐广元民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人徐广元所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人徐广元所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人徐广元所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人徐广元所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月二十二日书记员 林秋香（代）
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执605号之一申请执行人：南漳县国土资源局。法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。被执行人：宋满红。被执行人：汪大国。南漳县国土资源局申请执行宋满红、汪大国国土行政处罚一案，本院于2016年5月10日作出（2016）鄂0624行审140号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2016年7月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无执行能力，现拆除被执行人违法建造房屋的条件暂不成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年九月十二日书记员 徐明才
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执741号之一申请执行单巧荣，女，1960年7月10日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白芳，女，1981年4月25日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人腾克斯，男，1981年4月12日出生，蒙古族，现住址同上。本院在执行单巧荣与白芳、腾克斯民间借贷纠纷一案中，经查被执行人腾克斯在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：冻结被执行人腾克斯在鄂尔多斯市住房公积金管理中心工资卡号，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一六年九月一日书记员 何 瑞 厅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执221号申请执行人齐磊，男。委托代理人齐平，男。被执行人隋长久，男，现羁押于双鸭山市看守所。委托代理人隋成，男。申请执行人齐磊与被执行人隋长久民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)清民初字第490号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月15日向本院申请执行，要求拍卖被执行人给付欠款。本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院(2015)清民初字第490号民事判决书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一六年九月二十七日书记员  孙 强
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5041号原告陶春恩，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人王敏、唐云，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235000013963。法定代表人张方奎。委托诉讼代理人袁德坤，男，1973年1月3日出生，住重庆市开县。系该公司股东。特别授权。被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235300011967。负责人邱发桐。本院在审理原告陶春恩与被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司、云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿经济补偿金纠纷一案中，原告陶春恩于2016年9月22日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陶春恩撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告陶春恩负担。代理审判员  余艳琼二〇一六年九月二十二日书 记 员  何灵芝
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0108刑初235号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人任某甲。2015年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，2015年9月25日被取保候审。被告人李某。2015年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，2015年9月25日被取保候审。被告人任某乙。2015年9月25日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同日被执行逮捕，同日被取保候审。被告人刘某。2015年9月25日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同日被执行逮捕，同日被取保候审。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉[2016]173号起诉书指控被告人任某甲、李某、任某乙、刘某犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员谷志峰庭支持公诉，被告人任某甲、李某、任某乙、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2015年9月3日15时许，被告人任某甲、李某、任某乙、刘某四人酒后乘坐出租车到某某市场，因在车上呕吐与出租车司机脱松全发生口角，出租车行至石家庄市裕华区东岗路���青园街交口时，出租车司机脱某某下车并让四人下车呕吐，四人下车后殴打脱某某致使其左臂尺骨粉碎性骨折；经鉴定，脱某某的伤情为轻伤一级。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关的证据，据此认为，被告人任某甲、李某、任某乙、刘某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人任某乙、刘某系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人任某甲、李某、任某乙、刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2015年9月3日15时许，被告人任某甲、李某、任某乙、刘某四人酒后乘坐出租车到某某市场，因在车上呕吐与出租车司机脱某某发生口角，出租车行至石家庄市裕华区东岗路与青园街交口时，出租车司机脱松全下车并让四人下车呕吐，四人下车后殴打脱某某��使其左臂尺骨粉碎性骨折；经鉴定，脱买卖的伤情为轻伤一级。另查明，被告人任某乙、刘某于2015年9月25日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人任某甲、李某、任某乙、刘某已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。被告人任某甲、李某、任某乙、刘某在庭审中对上述犯罪事实亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场照片、协议书、收条、谅解书、户籍证明、证人证言、被害人陈述及被告人任某甲、李某、任某乙、刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某甲、李某、任某乙、刘某酒后随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某乙、刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的��行，系自首，均可从轻处罚；庭审中，被告人任某甲、李某、任某乙、刘某悔罪态度较好，并已赔偿被害人，取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人任某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人任某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋 亮审 判 员  王兴锋人民陪审员  郁苏萍二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 康
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1432号申请执行人长春市中小企业信用担保限公司，住所地长春市。被执行人颜威，男，住长春市。被执行人王利平，女，住长春市。申请执行人长春市中小企业信用担保限公司与被执行人颜威、王利平公证债权文书纠纷一案中，2016年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李长顺执行员  郭俊立执行员  吕同玉二〇一六年九月二十二日书记员  王世刚
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初2072号原告刘玉芬，女，汉族。委托代理人王文森，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告何永虎，男，汉族。原告刘玉芬与被告何永虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法由审判员杨剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉芬的委托代理人王文森到庭参加了诉讼，被告何永虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉芬诉称，原告长期在安县中联水泥厂从事水泥销售商总代理。2013年4月至10月，被告在原告处购买水泥，被告购买水泥后说过一段时间给付原告货款。2014年8月16日，经双方对账后，被告向原告出具了欠条一张，并在欠条上签名，之后，原告多次电话催收，被告以各种理由拒不履行还款义务，现原告请求人民法院依法判决：（1）被告立即偿还原告欠款16290元；（2）诉讼费及车旅费由被告承担。被告何永虎未作答辩。经审理查明：原告长期在安县中联水泥厂从事水泥销售工作。2013年4月至10月，被告在原告处购买水泥，后经过双方对账，被告于2014年8月16日向原告出具欠条一张，载明：今欠到刘玉芬水泥款16290元，欠款人处有被告何永虎签字。事后，原告多次向被告催收未果。庭审中，经拨打被告电话，其表示在原告处欠水泥货款16290元是事实，称其双方会自行协商履行。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证明，欠条等证据在卷证实。本院认为，被告从2013年4月起在原告处购买水泥，2014年8月16日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，该事实清楚，证据确凿，本院予以确认，原、被告之间形成买卖合同关系，双方应当按照合同约定履行各自义务，原告向被告提供了货物，被告应当向原告支付货款，因此原告要求被告支付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付车旅费的请求缺乏相应证据，本院不予支持。为此，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告何永虎自本判决生效后十五日内向原告刘玉芬支付水泥货款16290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费207元，由被告何永虎负担（此款原告已预付，在执行时在被告处一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 杨 剑二〇一六年九月二十二日书记员 王金燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执恢43号申请执行人:孙军德;被执行人:韩丰宏,杨永悌,于卫东本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1223号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人薛某，公司员工。2016年5月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年6月27日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年7月13日被本院取保候审，2016年9月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。辩护人周心琛，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕960号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年8月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人薛某、辩护人韩礼斌到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月28日22时20分，被告人薛某酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市淀山湖镇富贵广场通道行驶至曙光北路富贵广场路段处，左转弯过程中车辆右侧与被害人高某停放在此处的苏F×××××小型客车左侧发生碰撞，后被告人薛某驾驶苏E×××××普通二轮摩托车离开现场。后因被害人高某报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人薛某血液中乙醇浓度为196mg/100ml。被告人薛某归案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人高某的车辆维修费用人民币1700元，取得了被害人高某的谅解。公诉机关认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪不持异议。被告人薛某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，未造成严重损害后果，社会危害性相对不大，对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，系初犯、偶犯，家人需要照顾。综上，建议对被告人薛某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年4月28日22时20分，被告人薛某酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市淀山湖镇富贵广场通道行驶至曙光北路富贵广场路段处，左转弯过程中车辆右侧与被害人高某停放在此处的苏F×××××小型客车左侧发生碰撞，后被告人薛某驾驶苏E×××××普通二轮摩托车离开现场。后因被害人高某报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人薛某血液中乙醇浓度为196mg/100ml。另查明，被告人薛某归案后如实供述了犯罪事实。被告人薛某对被害人高某进行了赔偿，并取得了被害人高某的谅解。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的供述，辨认笔录，证人张某、朱某的证言，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，调取证据清单，收条，收据，谅解书，事件单，查获报告，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人薛某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人薛某对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人薛某系自首，未造成严重损害后果，社会危害性相对不大，建议适用缓刑等辩护意见，经查，被告人薛某案发后离开现场，被被害人截获后报警而归案，并非自动投案，不符合自首的构成要件，被告人薛某血液中乙醇含量超过醉酒标准两倍有余，并造成交通事故，致使他人财产损失，其犯罪情节较严重，社会危害性较大，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；关于被告人薛某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，建议从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年12月6日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  马爱辉人民陪审员  俞惠兰二〇一六年九月二十二日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6014号罪犯华罗根，男，汉族，初中文化，1995年5月4日出生于江苏省金湖县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2014年3月19日作出（2014）宝刑初字第0070号刑事判决，以被告人华罗根犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年11月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯华罗根在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯华罗根在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯华罗根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯华罗根减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执221号之三申请执行人陈敏，男，43岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人李明政，男，51岁，汉族，四川汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1760号民事判决，向被执行人李明政发出执行通知，责令被执行人李明政履行法律文书确定的义务，但被执行人李明政至今仍未履行。经查，被执行人李明政在雅安市汉源县农村信用联社市荣分社有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李明政在雅安市汉源县农村信用联社市荣分社的银行存款××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 林二〇一六年九月六日书记员 岳国普相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1429号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人钟伟刚。被执行人郑洪亮。被执行人陈昌琴。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处作出的（2015）浙杭东证经字第52095号债权文书公证书及（2016）浙杭东证经字第58823号执行证书，于2016年7月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行人民币32984.93元，承担申请执行费395元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人郑洪亮名下车牌号威麟牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一六年九月十三日书记员  朱晓云
安���省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1628号申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安庆某某建筑设备有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00585号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆某某建筑设备有限公司银行存款6079899.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月十八日书记员  潮 帅
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终550号上诉人（一审起诉人）汪梦娟，女，1964年2月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人武林飞，广东深明德律师事务所律师。委托代理���李自强，广东深明德律师事务所律师。汪梦娟不服合肥市中级人民法院于2016年5月11日作出的（2016）皖01行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。汪梦娟向一审法院起诉称，2013年8月，安徽民航机场集团有限公司（以下简称“民航集团”）与合肥永诚物流有限公司（以下简称“永诚物流”）签订《骆岗机场航站楼等资产有偿占有使用合同》，约定民航集团将骆岗机场的航站楼、航站楼前停车场、机场跑道、停机坪、货运仓库、简易用房等均交付给永诚物流使用。2014年3月12日，合肥市包河区吴源钢模租赁站(以下简称“吴源钢模”)将其从永诚物流承租的骆岗机场土地出租给高宽若11亩。随后，高宽若又将该土地中的一部分转租给了起诉人，承租期限2年即从2013年12月1日至2015年12月1日。起诉人承租该土地时，永城物流和吴源钢模均承诺合同每2年签订一次，且口头保证起诉人至少可以承租10年。在此情况下，起诉人开始在自己承租的土地上搭建厂房。2016年3月29日，起诉人通过申请政府信息公开知晓了《骆岗机场土地收储框架协议》，土地收储协议约定合肥市人民政府以452255万元的价格收储骆岗机场的土地及地上建筑物，其中包括没有合法建设手续的地上建筑物面积为62389.03平方米，起诉人搭建的厂房及附属设施也在收储范围内。起诉人认为自己出资搭建的厂房及附属设施属于其所有，合肥市人民政府收回其搭建的建筑物，应当依法赔偿给起诉人，而不是民航集团。因此，起诉人请求人民法院依法判令合肥市人民政府赔偿起���人被拆迁房屋人民币1300000元。一审法院认为，合肥市人民政府作出的收储骆岗机场的土地及地上建筑物行为针对的是民航集团，而非起诉人,对起诉人的权利义务亦不产生直接影响。故起诉人的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、五十一条之规定，裁定对汪梦娟的起诉，不予立案。汪梦娟上诉称,合肥市人民政府与民航集团签订协议，收储骆岗机场土地及地上建筑物，其中包括上诉人在骆岗机场搭建的建筑物，故上诉人也是该收储行为的相对人。合肥市人民政府的该收储行为对上诉人的权利义务产生直接影响，上诉人对该行为的起诉符合法律规定，人民法院应予立案。一审裁定认定事实错误，适用法律不当。请求撤销一审裁定，指令合肥市中级人民法院立案受理上诉人的起诉。本院认为，汪梦娟通过转租赁使用骆岗机场土地，并在该土地上搭建建筑物。转租赁期满或者期满前转租赁协议无法继续履行，该建筑物如何处理，其应依据转租赁协议与转出租方协商解决。如协商不成，可依约定的方式解决争议。合肥市人民政府与民航集团之间的《骆岗机场土地收储框架协议》，系双方平等协商自愿签订，并非合肥市人民政府单方作出的强制性决定，其对所收储土地上的建筑物是否补偿、补偿多少，均不影响汪梦娟依据转租赁协议向转出租方主张权利。故合肥市人民政府收储民航集团骆岗机场土地的行为，对汪梦娟的权利义务不产生实际影响，一审裁定对其起诉不予立案并无不当。汪梦娟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定���下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志强代理审判员  宋 鑫代理审判员  张高英二〇一六年九月二十日书 记 员  潘玉丹附：本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰中执字第00246号申请执行人：兴化市粮食购销总公司，住所地江苏省兴化市马桥路粮贸大厦4楼。法定代表人:史文淦，总经理。委托诉讼代理人：徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。被执行人:嘉兴市九洲麦芽有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘镇西门上官塘47号。法定代表人:王少华，董事长。被执行人:江苏驿都国际大酒店有限公司，住所地江苏省盐城市世纪大道603号。法定代表人:邵兴贤，董事长。被执行人:江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地江苏省盐城市仓头路88号。法定代表人:邵胜云，董事长。本院在执行兴化市粮食购销总公司与嘉兴市九洲麦芽有限公司（以下简称九洲公司）、江苏驿都国际大酒店有限公司（以下简称驿都公司）、江苏新金威麦芽集团有限公司（以下简称金威公司）买卖合同纠纷一案中，责令九洲公司、驿都公司、金威公司履行本院（2015）泰中商初字第00046号民事调解书确定的义务，但九洲公司、驿都公司、金威公司未履行。本院执行过程中：1、扣划金威公司银行存款20325元，驿都公司银行存款5254.30元，上述款项已交申请执行人受偿；2、轮候查封驿都公司名下位于盐城市世纪大道603号1幢的房产3处【权证号：11470、11471、11472】（该房产已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行），查封驿都公司在建的驿都大酒店二期综合楼全部房产及位于盐城市盐都新区娱乐村的土地1宗【权证号：都土国用（2004）字第1237号】。2016年5月18日，经江苏省盐城市中级人民法院函商，本院已将查封的驿都公司在建的驿都大酒店二期综合楼全部房产及土地使用权移交该院处置；3、查封九洲公司名下位于嘉善县魏塘镇西门上官塘47号西的房产【权证号：00083622、00083623、00083624、00083625、00083626、00083627】。因上述房产无土地使用权且房屋状况不佳，申请执行人申请本院对上述房地产不予评估拍卖；4、轮候查封金威公司名下位于盐城市盐都区盐龙街道办事处黄刘居委会二组的土地1宗【权证号：盐都国用（2014014000026）】（该宗土地已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行）；5、轮候查封驿都公司名下丰田牌小型汽车1辆【车牌号：苏J×××××】、帕萨特牌小型汽车1辆【车牌号：苏J×××××】，金威公司名下梅赛德斯-奔驰牌小型汽车2辆【车牌号：苏J×××××、苏J×××××】；6、轮候冻结驿都公司在盐城市农村商业银行所持有的全部股权及股权分红，在江苏驿都旅行社有限公司所持有的200万元股权，在盐城市宁信科技小额贷款有限公司所持有的1080万元股权；7、轮候冻结金威公司在盐城市宁信科技小额贷款有限公司所持有的5400万元股权，在盐城市兴都置业有限公司所持有的350万元股权，在江苏驿都置业发展有限公司所持有的1100万元股权，在射阳金威麦芽有限公司所持有的1000万元股权，在滨海金威麦芽有限公司所持有的402万元股权，在湖北金威麦芽有限公司所持有的全部股权。除此之外，本院未查找到被执行人有银行存款、房地产、车辆、股权等其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰中商初字第00046号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红祥审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇一六年九月八日书记员  王书鹏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3481号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄茜，男，该公司员工。被告:王小丽,女,1986年11月7日出生,汉族，住重庆市潼南区。本院在审理重庆科美物业管理有限公司与王小丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 长  龙 伟代理审判员  吴红梅人民陪审员  成美琴二〇一六年九月九日书 记 员  吕雪松
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0304执304号之一申请执行人王杰。被执行人刘文英。本院于2016年8月26日作出（2016）冀0304执304号执行裁定，冻结了被执行人刘文英的银行存款418583元，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘文英的银行存款418583元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  韩宪勇二〇一六年九月五日代理书记员  牛世成
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1003民初122号原告:向书元，男，1962年11月1日生，汉族，住荆州市荆州区。委托代理人:石先鹏，湖北思捷律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:娄绪新，男，1980年9月12日生，汉族，住潜江市。原告向书元诉被告娄绪新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣适用简易程序进行了审理，经审理发现有不适宜用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告向书元的委托代理人石先鹏到庭参加诉讼，被告娄绪新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向书元诉称,2014年被告因资金周转需要，分别于3月18日和9月15日向原告借款5万元和1万元，约定年底还清，并出具欠条两张。借款期满后经原告多次催讨，被告至今未能偿还借款，现诉至法院，请求判令：（一）、被告娄绪新向原告偿还借款本金6万元，并承担自2014年12月31日起至履行完毕之日止按年利率24%支付资金占用期间的利息；（二）、本案的诉讼费由被告承担。本院查明：2014年3月18日被告娄绪新向原告向书元借款5万元，并出具了借条，该借条约定年底还清，未约定利息。2014年9月15日被告娄绪新再次找原告借款1万元，并出具了借条，该借条未约定还款时间和利息。此后被告娄绪新未偿还借款，原告诉至本院，请求法院支持原告诉请。本院认为，原告向书元与被告娄绪新的借款法律关系，有借条为证，真实、合法、有效，应当受到法律保护。被告作为借款人应当向原告偿还借款，对原告要求被告偿还借款本金6万元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自2014年12月31日起至履行完毕之日止按年利率24%支付资金占用期间利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认为利息应按照年利率6%计算。关于利息的起算点，本金5万元约定了2014年年底还清，因此该本金利息起算点应为2015年1月1日，本金1万元未约定还款时间，原告也未提交相关催款证据，因此该本金利息起算点应为起诉之日，即2015年11月13日。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告娄绪新向原告向书元偿还借款本金6万元并支付逾期利息（其中本金5万元的利息自2015年1月1日起，本金1万元的利息自2015年11月13日起均按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告向书元的其他诉讼请求。以上给付内容，于本判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费1300元，由被告娄绪新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 荣审 判 员  王贤林人民陪审员  朱永芝二〇一六年九月二十日书 记 员  任玉茹
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初521号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人谢某，农民。2016年6月8日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留七日。因本案于2016年6月26日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）509号起诉书，指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员常丹丹等二人出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2016年6月16日9时45分许，被告人谢某至本市拱墅区半山街道临丁路588号二楼普金网吧3号包厢88号机位，趁被害人陈某睡着之际，窃得其放在电脑桌上的价值人民币4950元的苹果6SPLUS手机一部，后以1250元的价格销赃给新月手机店老板秦某。2016年6月26日下午，公安机关在本市江干区抓获被告人谢某。涉案的手机经公安机关从秦某处调取已发还给被害人陈某。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人秦某的证言及辨认笔录、调取证据清单及监控录像、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人谢某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人谢某归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月26日起至2017年1月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得1250元责令被告人谢某予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐建勇二〇一六年九月十三日书记员  孙 清
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执884号申请执行人：王根元，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河县人民医院本院在执行申请执行人王根元与被执行人齐河县人民医院劳动争议纠纷一案中，因被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对齐劳人仲案字（2016）第18号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年九月二十日书记员  张加魁
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执137号申请执行人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司。被执行人冯少存，男。被执行人康巨温，男。本院在执行韩城市兴韩小额贷款有限责任公司与康巨温、冯少存借款合同纠纷一案中，对于本院2015年作出的（2015）韩民初字第00302号民事判决书，被执行人冯少存向渭南市中级人民法院申请再审，渭南市中级人民法院于2016年9月1日立案审查。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2015）韩民初字第00302号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈永峰
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执650号被执行人马凤梅，女，1968年5月5日生，汉族，初中文化，住河北省井陉县微水镇罗庄村，身份证号：1301211968********。被执行人马凤梅因诈骗罪、盗窃罪一案，河北省井陉县人民法院(2015)井刑初字第00050号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人马凤梅因患病住院，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年九月二日书记员  陈岗文
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初2903号原告：孙允远，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，居民，住费县.委托代理人：王庆友，男，费县上冶法律服务所法律工作者。被告：孙允彪，男，XXXX年X月XX日生，汉族，居民，住费县。被告：孙允旺，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，居民，住费县。被告：刘中花，女，XXXX年X月XX日生，汉族，居民，住费县。原告孙允远与被告孙允彪、孙允旺、刘中花健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙允远及其委托代理人王庆友、被告孙允彪、孙允旺、刘中花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月28日，原告及三被告在给已病故的母亲上“五七”坟，当天晚上，因为算上坟的帐，原告与三被告发生争吵，后来三被告将原告打伤，伤后到费县人民医院住院治疗，给原告造成了巨额经济损失，被告孙允彪已经支付原告医药费7000元，被告孙允旺、刘中花已经支付原告医药费3000元。请求依法判令被告赔偿原告经济损失等共计40000元；本案的诉讼费用由被告负担。被告孙允彪辩称：我当时是想处理好这个问题，原告现在越来越不知足，原告与我没有发生争执，原告的伤也不是我所为，原告的腿是其自己别伤，我没有打过原告，我不同意赔偿。被告孙允旺辩称：事发时原告醉酒，我与原告吵架来，我就被我四嫂拉走了，我只是在争执时与原告相互抓挠，我没有殴打原告，按情理原告不论是被打的还是自己摔的，我愿意出一部分钱平息这件事，我已经给原告3500元了。被告刘中花辩称：我没有参与此事，我没和原告吵闹过，更没有打过原告，我不同意赔偿。经审理查明：原、被告双方系同村村民，被告孙允彪是原告的二哥，孙允旺是原告的六弟，刘中花是孙允旺的妻子。2016年1月28日，原告及三被告在给已病故的母亲上完“五七”坟，当天晚上，因为算上坟的帐，原告与三被告发生争吵，后来三被告将原告右腿打伤，原告伤后到费县人民医院住院治疗，经医院诊断为右胫骨骨折，实际住院18天，被告孙允彪已经支付原告医药费7000元，被告孙允旺、刘中花已经支付原告医药费3500元。另查明：临沂西城法医司法鉴定所对原告之伤进行了鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人孙允远系右胫骨骨折达不到伤残程度；2.其误工期为180天，护理期90天，营养期90天；择日行内固定物取出术，费用约为9000元。上述事实，主要是根据本院庭审质证、当事人陈述及原告提交的医疗费、鉴定费等票据，法医学鉴定书、住院病历等证据所证实的情况认定的，其全部材料均已收集记录在卷。本院认为：本案争议的焦点为被告孙允彪、孙允旺、刘中花有没有殴打原告孙允远致其伤害？原告陈述在争吵中三被告将其右腿致伤，造成右胫骨骨折。根据原告提供医院住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，足以证明原告右腿受伤的事实。三被告辩称与原告只是相互抓挠，并没有殴打原告，但三被告在庭审中并没有举出相应证据予以证明其主张。综上，根据“谁主张、谁举证”及相关民事政策之规定，被告将原告致伤，各证据之间能够相互印证，而被告对自己主张未能提供相应证据予以反证，所以，应当认定原告之伤系原、被告双方争执中形成。公民的健康权受法律保护。原、被告双方在产生矛盾纠纷后，应互谅互让，协商解决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告孙允彪、孙允旺、刘中花与原告发生争执，致原告受伤，应当承担主要民事赔偿责任，即70％。原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对双方发生的争吵应当采取妥善的方式处理，原告在此纠纷中亦有一定过错，应当负次要责任，即30%。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依本规定，原告主张的医疗费及鉴定费、护理费、住院伙食补助费及复印费、交通费符合法律规定，被告应当按其承担责任相应比例予以赔偿。对于原告主张的医药费27855.88元。其中盖有费县康正大药房印章的两张收款单据（248元＋104元）及盖有临沂市德民堂医药连锁有限公司印章的单据（275元）并没有载明购药单位名称，且无法提供医药费发票，对于该627元的主张，本院不予以支持。即本院认定原告所花医院费为27228.88元。对于原告主张的误工费9786.6元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中原告已经63岁，其提交的工资表只是2015年3月份一个月工资表且没有加盖费县净华环保科技有限公司印章，并不能证明原告在受伤时仍然以自己劳动能力获得工资，根据“谁主张、谁举证”及相关民事政策之规定，原告应当承担举证不能的法律后果。因此，对于原告主张的误工费，本院不予以支持。对于原告主张的交通费500元，本院认为数额过高，认定300元为宜。对于法医鉴定费900元及复印费30元，原告提供了费用票据予以证实，并且该费用是原告为支持自己诉讼主张而产生的实际费用，本院予以支持。对于原告主张的住院期间伙食补助费540元(18天×30元/天)，护理费4893.3元（90天×54.37元/天），符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的营养费2700元（90天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费9000元，该费用并未实际发生，原告可待该费用实际发生后另行主张，故对该主张本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条相关民事政策之规定，判决如下：一、原告孙允远所花的医疗费27228.38元、法医鉴定费900元、复印费30元、伙食补助费540元、护理费4893.3元、交通费300元、营养费2700元，共计36591.68元，被告孙允彪、孙允旺、刘中花应当承担该费用70%的赔偿责任（36591.68元×70%＝25614.2元），余额部分10977.5元由原告自负。减去被告孙允彪已经支付的7000元及被告孙允旺、刘中花已经支付的3500元，被告孙允彪、孙允旺、刘中花应于本判决生效后3日内一次性赔偿原告15114.2元。二、驳回原告孙允远的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告孙允彪、孙允旺、刘中花负担560元，原告孙允远负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  姚子团二〇一六年九月二日书记员  宋庆潇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初9700号原告：杜厚菲，男，1977年4月20日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱成俊、汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。被告:杨根华，男，1982年2月12日生，汉族，住江阴市。原告杜厚菲与被告杨根华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜厚菲及其委托诉讼代理人朱成俊到庭参加诉讼，被告杨根华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜厚菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房屋租金39300元，并赔偿利息损失（自2016年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月29日签订房屋租赁合同一份，合同约定由被告将坐落于江阴市周庄镇周西村房屋出租于原告，租赁期限自2016年4月1日至2019年11月30日，房屋租金为50000元/年，转让费为26000元，原告于签订合同当日支付给被告房屋租金及转让费59300元整。2016年3月31日，原告在装修门面时，房主过来不同意原被告转租房屋，致使原告的合同目的无法实现，原告便打电话给被告过来商谈，被告当时答应退钱给原告，后经原告多次催要，被告始终不予支付，并将该房屋转租给他人。2016年4月29日，原告被逼报警，经江阴市周庄派出所调解，被告答应于2016年4月29日前将房屋租赁费退还给原告，但被告仅支付原告20000元后，余款39300元至今不予支付。维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法处理。杨根华未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，杜厚菲与杨根华签订房屋租赁合同一份，合同约定由杨根华将坐落于江阴市周庄镇周西村房屋出租给杜厚菲，租赁期限自2016年4月1日至2019年11月30日，房屋租金为50000元/年，转让费为26000元。同日，杜厚菲支付给杨根华房屋租金及转让费59300元。后双方因租赁事宜产生纠纷，杜厚菲于2016年4月22日向江阴市周庄派出所报警，经双方协商处理杨根华同意于2016年4月29日前将房租费用退还给杜厚菲。江阴市周庄派出所于2016年6月24日出具了接处警经过，载明上述事实。后杨根华已退还20000元，尚有39300元未退还。以上事实，有房屋租赁合同、收据、接处警经过，以及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案中，杨根华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。杜厚菲与杨根华之间的经济纠纷经江阴市周庄派出所调解，杨根华已同意于2016年4月29日前退还杜厚菲房屋租赁费，故杨根华应按照约定履行自己的退款义务。现杨根华仅退还杜厚菲20000元，尚有39300元未退还，故杜厚菲要求杨根华退还39300元房屋租赁费及该款自2016年4月30日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨根华应于本判决发生法律效力之日起十日内退还杜厚菲房屋租赁费39300元，并支付该款自2016年4月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取392元（杜厚菲已预交），由杨根华负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给杜厚菲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员 丁 蔚二〇一六年九月十四日书记员 缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3159号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。负责人王兵，行长。委托代理人潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人腾海霞，女，1977年2月6日生，汉族。中国银行股份有限公司江苏省分行与腾海霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2722号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月26日立案执行。依据生效民事判决：腾海霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司江苏省分行透支本金19997.31元、利息3580.83元、滞纳金6550.23元，合计30128.37元，并支付自2015年8月24日起至实际给付之日止的利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）秦商初字第2722号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  邹政文执 行 员  苏 进二〇一六年九月二十日见习书记员  张西照
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执229号申请人中国农业银行股份有限公司开远市支行负责人王志强，支行行长。被执行人彭思瑞，女，住开远市。关于中国农业银行股份有限公司开远市支行与彭思瑞信用卡纠纷一案，依据生效的（2015）开民二初字第248号民事判决书，申请人于2016年4月27日向本院申请执行，申请执行标的为74687.61元。本案在执行过程中，经采取执行措施，查明被执行人彭思瑞长期外出，现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执229号执行案件终结执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  曲建良二〇一六年九月一日书记员  谭 越
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢596号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人蔡某某，男，1983年9月22日出生，汉族，农民。被执行人董某某，女，1991年7月4日出生，汉族，农民。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与蔡某某、董某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十三日书记员  严胜强