wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3910号原告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地南通市崇川区南大街3-21号。法定代表人：徐长江，董事长。委托诉讼代理人：赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳，江苏信阳光律师事务所实习律师。被告：陈颖。原告文峰大世界连锁发展股份有限公司与被告陈颖房屋租赁合同纠纷，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文峰大世界连锁发展股份有限公司撤诉。案件受理费人民币4913元（已减半），由原告文峰大世界连锁发展股份有限公司负担。审判员  周继鹏二〇一六年九月二十一日书记员  陈枫茜
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执294号申请执行人浩转果，女。申请执行人赵芳妮，女。申请执行人赵娅妮，女。申请执行人赵浩浩，男。申请执行人赵兵兵，男。被执行人张小龙，男。申请执行人张怡婷，女。关于申请执行人与被执行人违反安全保障义务责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初318号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人经济损失13403元及承担案件受理费1680元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年9月22日将案件自动履行完毕。本院认为，（2016）甘1025民初318号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费100元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初318号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年九月二十二日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2492号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王洛于、朱秀玲、王夫波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王夫波有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第36号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王夫波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1270号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人宁仁良，农民。2016年3月14日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月29日释放。2016年5月31日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年7月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1006号起诉书指控被告人宁仁良犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年8月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人宁仁良到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月至5月期间，被告人宁仁良至昆山市千灯镇唐巷村、昆山市千灯镇芦横头、昆山市新城域多次实施盗窃，价值共计人民币470余元。公诉机关认为，被告人宁仁良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币470元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁仁良在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人宁仁良对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明,2016年4月至5月期间，被告人宁仁良至昆山市千灯镇唐巷村、昆山市千灯镇芦横头、昆山市新城域多次实施盗窃，价值共计人民币470余元。具体分述如下：1、4月上旬某日晚，至千灯镇芦横头XX号XXX室，窃得被害人王某人民币170余元及硬中华香烟2包、软云烟香烟2包、金南京香烟1包等物。2、4月23日下午，至千灯镇唐巷村XX号XXX出租屋，在该出租屋内窃得被害人汪某人民币300元及金项链1条、金戒指1枚、银手镯1只。3、5月5日凌晨，至玉山镇新城域XX-X“XX时光”饮品店，窃得被害人另某的华硕笔记本电脑1台。上述事实，被告人宁仁良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、汪某、另某的陈述，证人李某的证言，现场勘验检查笔录，接受证据清单，照片，情况说明，调取证据清单，物证鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁仁良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且部分犯罪系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人宁仁良当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人宁仁良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人宁仁良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人宁仁良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年12月30日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人宁仁良退赔被害人王某的财产损失人民币一百七十元及其他财产损失，退赔被害人汪某的财产损失人民币三百元及其他财产损失，退赔被害人另某的财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴 英人民陪审员  胡 清二〇一六年九月七日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初3790号原告：王慧军，居民。被告：姜元强，农民。原告王慧军与被告姜元强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧军到庭参加诉讼，被告姜元强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告王慧军向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告欠款人民币25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告姜元强是买卖关系。2014年12月初，被告沙场需一批输送皮带及配件，经双方协商同意货物及人工安装费共计40000元，以货到安装完毕付全款的方式商定。安装完毕后被告因资金周转问题先后分3次支付原告共计15000元人民币，后经协商被告于2015年2月18日出具一份欠条给原告，载明：“今欠王慧军输送带等配件贰万伍仟元正。”，并约定3个月后归还上述欠款。2015年6月后原告多次向被告催收未果。被告姜元强缺席未作答辩，也未在指定的举证期限内提交本案相关证据材料。本院经审理认定事实如下：在本案审理过程中，原告王慧军向本院提供欠条一份，证明被告姜元强尚欠原告王慧军货款及安装费用共计25000元的事实。被告姜元强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所陈述的事实及证据的抗辩，并由其自行承担因此而导致的不利后果。结合原告意见，本院审查认定，2014年12月初，原告王慧军向被告姜元强沙场供应输送带及配件一批，并负责安装，双方商定总价款为40000元。原告王慧军将上述输送带及配件供应被告沙场并安装完毕后，被告只支付原告价款15000元，尚有25000元未支付原告，为此被告姜元强于2016年2月18日向原告王慧军出具欠条一份。本院认为，原、被告之间买卖关系明确，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。现原告王慧军依据欠条约定要求被告姜元强按照支付货款及安装费用，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜元强于判决生效之日起十日内支付原告王慧军货款及安装费用人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告姜元强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 林 肖二〇一六年九月二十一日书记员 刘金萍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9405号之一申请执行人深圳市丰达兴线路板制造有限公司，住所地深圳市宝安区沙井沙二村帝堂路蓝天科技园第13栋，组织机构代码73416574-4。法定代表人刘云桂。被执行人桂林南方通信设备工程公司，住所地桂林市七星区六合路125号，组织机构代码19887859-8。法定代表人吕黎强关于申请执行人深圳市丰达兴线路板制造有限公司与被执行人桂林南方通信设备工程公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院以（2016）粤0306民初6090-1号民事裁定书依法冻结了被执行人桂林南方通信设备工程公司名下的银行账户（桂林市商业银行股份有限公司三里店支行：6020420109006868）。现被执行人桂林南方通信设备工程公司已将本案执行款汇入本院指定账户，申请执行人深圳市丰达兴线路板制造有限公司向本院申请解除对被执行人名下账户的查封。本院认为，被执行人桂林南方通信设备工程公司已全部履行了还款义务，应对上述账户予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对本案被执行人桂林南方通信设备工程公司名下的银行账户（桂林市商业银行股份有限公司三里店支行：6020420109006868）的冻结。本裁定书送达之后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年九月二十一日书记员  张 莉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民特字第00085号申请人彭红卫，男，1972年12月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人彭红卫申请宣告公民彭红兵死亡一案,本院于2015年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人彭红卫称，其哥哥彭红兵于1996年1月1日离家后一直没有音信，虽经多方查找，至今下落不明。现彭红兵失踪已满四年，故申请宣告彭红兵死亡。经审理查明，下落不明人彭红兵，男，1963年9月22日出生，汉族，户籍地为重庆市沙坪坝区，系申请人彭红卫的哥哥。彭红兵自1983年9月22日至今无结婚或离婚登记记录。彭红兵于1996年离家后一直没有音讯，虽经多方查寻,但仍下落不明。申请人彭红卫申请宣告彭红兵死亡后，本院于2015年9月16日在《法制日报》上发出寻找彭红兵的公告。法定公告期间为一年,现已届满，彭红兵仍然下落不明。本院认为,彭红兵自下落不明之日起至今已满四年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,仍下落不明,应依法推定其死亡。申请人彭红卫作为彭红兵之弟弟,现申请宣告彭红兵死亡,符合法律规定宣告公民死亡的条件,应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定,判决如下：宣告公民彭红兵死亡。本判决为终审判决。审判员  左庆凯二〇一六年九月十九日书记员  周 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0105民初10518号原告:尚万平，男，1984年9月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张启坪，重庆吾耀律师事务所律师。被告:冯银林，男，1966年4月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告尚万平与被告冯银林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告尚万平于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚万平撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尚万平撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尚万平负担。代理审判员  任中杰二〇一六年九月十八日书 记 员  彭 利
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3397号之一原告林元辉，男，汉族，1975年12月10日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。委托诉讼代理人陈国亮，福建天月律师事务所律师。被告吴行信，男，汉族，1971年8月7日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。被告郑丽英，女，汉族，1971年12月20日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。原告林元辉与被告吴行信、郑丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）闽0181民初3397号财产保全的裁定，查封、冻结被告吴行信、郑丽英名下价值相当于37万元的财产。现本案经本院主持调解，原、被告已达成调解协议，原告林元辉申请解除对被告吴行信、郑丽英名下价值相当于37万元财产的查封、冻结。本院认为，原告申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：解除依据本院作出的（2016）闽0181民初3397号民事裁定对被告吴行信、郑丽英的财产查封、冻结。审 判 长  黄 滨代理审判员  陈少融人民陪审员  杨秀英二〇一六年九月十八日书 记 员  庄黎雯
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0922刑初43号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人毛海芳，男，1972年12月1日出生于浙江省嵊泗县，汉族，高中文化，嵊泗县环卫所职工，住浙江省嵊泗县菜园镇基湖村兴基路***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月26日被刑事拘留。现羁押于嵊泗县看守所。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕45号起诉书指控被告人毛海芳犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员杜力出庭支持公诉，被告人毛海芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月25日21时许，被告人毛海芳酒后驾驶牌照为号普通二轮摩托车，沿本县菜园镇基湖金沙路行驶，途径青石线碧海山庄路段时，被嵊泗县公安局交通警察大队的执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试，被告人毛海芳酒精含量结果为161mg/100ml，后经舟山市公安局司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为167mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人毛海芳在开庭审理过程无异议，并有鉴定意见《舟山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告》，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果单，血样提取登记表，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车保险单复印件，现场查获经过的说明，现场查处录像及抽取血样录像，被告人毛海芳户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，与被告人毛海芳供述及辩解能相互印证，足以认定。本院认为，被告人毛海芳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛海芳到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于毛海芳有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，也不致再危害社会，故依法可对其适用缓刑予以考验。公诉机关对毛海芳判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人毛海芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 玲二〇一六年九月二日代书记员  荣晓娜附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4664号之一解除保全申请人：湖南钢之强钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇湖南钢材大市场3-01号3-01栋102房。法定代表人：肖锦，总经理。被申请人：湖南宏耀工业有限公司，住所地湘阴县界头铺镇。法定代表人：钟光耀，总经理。本院于2016年8月16日立案受理申请人湖南钢之强钢铁贸易有限公司与被申请人湖南宏耀工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据申请人湖南钢之强钢铁贸易有限公司向本院提出的保全申请，依法于2016年8月22日作出（2016）湘0103民初4664号民事裁定书，冻结被申请人湖南宏耀工业有限公司的银行存款450000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。因申请人湖南钢之强钢铁贸易有限公司向本院申请解除对被申请人湖南宏耀工业有限公司所采取的财产保全冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南宏耀工业有限公司所采取的财产保全冻结措施。案件申请费2770元，由被申请人湖南宏耀工业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王利华二〇一六年九月五日代理书记员  邓 文
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1064号罪犯敖其毕力格，曾用名浩斯毕力格，男，1984年12月23日出生，蒙古族，内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于二○一○年四月二十日作出（2010）西刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人敖其毕力格犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。被告人敖其毕力格赔偿附带民事诉讼原告人各项费用，合计人民币43578.00元（未赔偿）。刑期自2009年11月20日起至2019年11月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年六月五日、二○一三年十一月十一日、二○一五年四月十四日三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年五个月，刑期改为自2009年11月20日起至2017年6月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭��行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯敖其毕力格在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯敖其毕力格在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试平均成绩85.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年十一月至二○一六年三月，累计获考核分276.6分，记功3次。本院认为，罪犯敖其毕力格在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯敖其毕力格减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年11月20日起至2016年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾���梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 于 芳
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1427号原告：冯某某,女，汉族，1966年12月22日出生，铜川市印台区人。被告：宋某某,男，汉族，1965年5月12日出生，铜川市耀州区人。冯某某与宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。2016年9月20日，冯亚兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费叁佰圆（300元），减半收取计壹佰五十圆（150元），由冯某某负担。审判员  左拥军二〇一六年九月二十日书记员  文新户
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执699号之一申请执行人：李德付，男，1962年10月14日出生，××，私营业主，住安徽省凤阳县。被执行人：吴兆明，男，1966年9月15日出生，××，安徽××学院职工，住安徽省凤阳县。本院在执行李德付与吴兆明保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初474号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人有工资收入已扣留、提取，暂无其他财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年九月二十二日代理书记员  王 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特362号申请人：朱明亮。申请人：瞿永，1993年5月12日。本院于2016年9月21日受理申请人瞿永、朱明亮关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人瞿永、朱明亮因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月21日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、瞿永无车损，无须朱明亮赔偿；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年九月二十一日书记员  余慧婷
巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1903执253号申请人毛某某,男,生于1970年6月3日,汉族，初中文化，农民，住四川省仪陇县。被执行人杨某某,男,生于1966年9月4日,汉族，初中文化，农民，住四川省仪陇县。被执行人山东省公路桥梁建设有限公司。法定代表人刘某某，该公司总经理。本院在执行毛某某与杨某某、山东省公路桥梁建设有限公司劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人杨某某无可供执行财产。申请人于2016年9月22日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：准予申请人毛某某撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 张 立审判员 刘志远二〇一六年九月二十二日书记员 唐守东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执80750号申请执行人李宝仙。被执行人肖舒芳。申请执行人李宝仙与被执行人肖舒芳民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2015年6月11日作出的（2015）滨功民初字第1222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宝仙于2016年3月23日申请强制被执行人肖舒芳给付偿还借款本金100万元及逾期利息（以借款本金100万元为基数，自2015年3月2日至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）,并负担案件受理费6900元。本院立案执行。执行过程中，本院轮候查封被执行人肖舒芳名下天津开发区华纳豪园×-×-××××房产。申请执行人李宝仙以被执行人财产暂不具备执行条件，申请终结本次执行程序。申请执行人李宝仙尚未受偿的债权为欠款100.69万元及相关利息。本院认为，申请执行人李宝仙提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨功民初字第1222号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  闫 涛代理审判员  夏 叶二〇一六年九月二日书 记 员  燕乔楚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5695号罪犯程小龙，男，1973年7月19日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)洪刑二初字第9号刑事判决，认定程小龙犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第7051号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯程小龙到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯程小龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯程小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程小龙减去有期徒刑一年。（减刑后刑期:自2011年12月4日起至2024年12月3日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年九月三十日书 记 员  楼 莹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初3142号之二原告：李天明，男，生于1957年1月24日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：刘朝珍，女，生于1951年12月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告李天明与被告刘朝珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告李天明于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天明的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李天明撤诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由李天明负担。审判员  李熔钢二〇一六年九月八日书记员  李 杰
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第02280号-1申请执行人孙明东。委托代理人朱永新，江苏新天伦（北京））律师事务所律师。委托代理人缪雪，江苏新天伦律师事务所实习律师。被执行人许国良。被执行人苏州卫良物资有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人许国良。本院在执行孙明东与许国良、苏州卫良物资有限公司民间借贷纠纷一案中，经向相关部门查询，查封了被执行人许国良名下位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路158号康锦苑7幢904室房屋一套，由于属轮候查封且该房屋存在银行抵押，故无法处置。扣划了被执行人许国良名下银行存款151196.51元，本院已将款项转交至申请人。2016年4月11日，经公安协助，拘传被执行人许国良至本院，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了司法拘留15日。期间被执行人分文未付。此外，未查获被执行人许国良、苏州卫良物资有限公司名下其他可供执行的财产线索。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并了解到被执行人外债很多，人现已无处可寻,也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意本院对本案程序终结。本院认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款和轮候查封的房产一套外，无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  徐建明执行员  吴 坚二〇一六年九月十二日书记员  戴 金
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初3185号之三原告黄艳霞，女，汉族，1974年4月8日出生。被告虞城三力钢带制品有限公司。法定代表人程东锋。被告宋玉生，男，汉族，1962年6月14日出生。本院在审理原告黄艳霞与被告虞城三力钢带制品有限公司、被告宋玉生民间借贷纠纷一案中，原告黄艳霞于2016年9月20日向本院提出财产保全申请，申请查封被告虞城三力钢带制品有限公司所有的位于虞城县漓江路南段东侧价值25万元的厂房及机器设备；并已提供了担保。经审查，本院认为，为了避免可能因被告的行为或者其他原因，使判决难以执行或者使原告的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告虞城三力钢带制品有限公司所有的位于虞城县漓江路南段东侧价值25万元的厂房及机器设备；其中厂房的查封期限为3年，机器设备的查封期限为2年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 涛二〇一六年九月二十日书记员 赵戈媛
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初7501号之一原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道966号6号楼。法定代表人：熊津成，该分行行长。委托代理人：林海，四川同怡律师事务所律师。一般授权代理人。被告：陶云锋，男，汉族，1982年7月23日出生，住浙江省泰顺县。被告：甘立雨，女，汉族，1984年3月16日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告陶云锋、甘立雨金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司成都分行于2016年9月21日向本院提交了一份撤诉申请书，请求法院准予其撤回对被告陶云锋、甘立雨的起诉。经审查，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤回对被告陶云锋、甘立雨的起诉。本案案件受理费减半收取1577元，保全费1234元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担。（此款原告已缴纳）代理审判员  谢菲二〇一六年九月二十一日书 记 员  贺姝
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执244号申请执行人于作华，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞忠省，该公司经理。本院在执行申请人于作华与被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年2月23日作出（2015）海商初字第551号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于作华于2016年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人于作华同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币235233元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院海商初字（2015）第551号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年九月九日书记员  郭靖钰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2217号申请执行人：王松锁，男，1988年5月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：合肥德兰堡生态园有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：陈世笔，该公司总经理。合肥新站综合开发试验区劳动人事争议仲裁院作出的合新劳人仲裁字（2016）32号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥德兰堡生态园有限公司的银行存款16623元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月二十日书记员 崔光玉
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1043号申请执行人吴美德，女，1934年11月23日出生，住颍上县。申请执行人叶晓兵，男，1985年1月15日出生，住颍上县。被执行人秦静，女，1970年4月25日出生。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初1668号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，现被执行人有一处房产并已被查封，若法院进入评估拍卖，申请执行人申请对秦静房屋拍卖款参与分配，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初1668号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 万 驰二０一六年九月二十日书记员 陈俊杰
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初925号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人蔺某，无业。因本案于2016年7月17日被宜兴市公安局决定取保候审，9月19日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）904号起诉书指控被告人蔺某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人蔺某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年7月10日晚7时许，被告人蔺某无证酒后驾驶已注销的牌号为苏J×××××的普通摩托车，从本市高塍镇红塔村红星花园行驶至本市环科园远航集团门口处时，被宜兴市公安局交通巡逻警察大队城南中队执勤民警查获。经检测，被告人蔺某血液中乙醇含量为160mg/100ml，属醉酒驾车。被告人蔺某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人蔺某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队制作的检查笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于蔺某体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人蔺某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2016年11月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年九月二十日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1223民初1086号原告牟明明，男，汉族，农民，住青冈县。被告郑珊珊，女，汉族，农民，户籍地哈尔滨，住青冈县本院立案受理原告牟明明诉被告郑珊珊离婚纠纷一案，依法由审判员李国臣适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告牟明明到庭参加诉讼，被告郑珊珊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟明明诉称，我与郑珊珊于2011年11月1日登记结婚，现因夫妻感情不和要求与被告离婚。婚后未生育子女，无财产、无存款、无债务。被告郑珊珊无答辩。审理查明，原告牟明明与被告郑珊珊于2011年11月1日登记结婚。婚后未生育子女，无财产、无存款、无债务。以上事实有原告牟明明的陈述和结婚证可以确认。本院认为，原告牟明明与被告郑珊珊夫妻感情不和，原告牟明明要求与被告郑珊珊离婚的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告牟明明与被告郑珊珊离婚。案件受理费150元由原告牟明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李国臣二〇一六年九月二十日书记员  车德爽
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初3627号原告：徐敏。被告：施良友。原告徐敏与被告施良友买卖合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，请求判令：1、要求被告施良友支付货款34500元及支付利息（自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏到庭参加诉讼、被告施良友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：原告徐敏从事猪饲料销售，被告施良友陆续到原告处赊购猪饲料，2013年12月4日，原、被告经结算，被告欠原告饲料款72500元，并向原告出具欠条一份。过后，在2014年3月3日、2015年3月14日、2015年9月16日被告分别向原告汇款20000元、10000元、8000元，合计支付货款38000元，但被告对余款34500元至今未付。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施良友支付原告徐敏饲料款人民币34500元，并支付利息（按34500元，自2016年8月22日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元（已减半），由被告施良友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  周红伟二〇一六年九月二十一日书记员  刘 丽
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执恢17号申请执行人陈荣，男，汉族，1971年2月3出生，四川省内江市人，住四川省资中县重龙镇磨盘南路**号。公民身份号码：5110251971********。被执行人刘丽，女，汉族，1981年3月4日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区胜利镇园艺村2社。公民身份号码：5110111981********。被执行人袁誉富，男，汉族，1970年9月11日出生，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县梓潼街道办事处9段火盆村*组。公民身份号码：5102271970********。本院在陈荣申请执行刘丽、袁誉富交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人于2016年4月5日申请执行本院生效的（2007）东兴民初字第187号民事判决书确认的支付赔偿款542682.00元。本院依法已向被执行人送达执行通知书，执行中冻结了被执行人银行帐户，将被执行人纳入失信人员名单。执行中经查被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意本案终结（2007）东兴民初字第187号民事判决书确认的执行支付的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2007）东兴民初字第187号民事判决书交通事故人身损害赔偿纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  刘 维二〇一六年九月二十九日书记员  刘奇轮
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初779号原告姚某某，女。委托代理人李成才，白水县148法律服务所法律工作者。被告蔺某某，男。委托代理人屈陈平，白水县148法律服务所法律工作者。原告姚某某与被告蔺某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的夫妻关系；2、儿子蔺某某由被告抚养，原告负担部分抚养费。事实与理由：原、被告在渭南上学时认识，自由恋爱，2011年同居生活，2013年11月10日生一男孩名蔺某某，现由被告父母照管。2015年2月27日登记结婚。由于双方同居时原告年幼，对被告缺乏了解未达婚龄怀孕生子，婚后经常因生活琐事发生争吵，双方性格差异较大，被告在原告不同意的情况下，强行与原告发生两性关系。2014年7月双方分居生活，2015年2月为给儿子上户口不得已登记结婚。2015年10月、11月，被告两次给原告服用违禁药品，与原告发生关系，原告无法容忍。综上，夫妻感情确已破裂，故诉至法院。被告蔺某某辩称，自己和原告于2009年11月相识，后发展为恋爱关系，双方感情一直很好，为了照顾原告和儿子的生活，自己在苏州打工，每个月都会寄生活费给原告。2015年原告母亲病逝，也是由被告父亲代替被告处理了原告母亲的后事。2015年7月原告主动来苏州，双方相处很融洽。同年10月开始，原告无故排斥被告，为了维护双方关系，自己想办法满足原告的需要，用药物也是为了促进双方感情，挽救婚姻。2015年11月至2016年5月，被告每月都给原告转账1000元到2000元不等，用于她和孩子的生活费，被告一直在尽自己的责任和义务。综上，为了家庭稳定，为了孩子能健康成长，被告坚决不同意离婚。根据当事人的陈述及庭审提交的证据，本院认定事实如下：原被告双方同居生活后于2013年11月10日生一男孩名蔺某某，现由被告父母照管，2015年2月27日补办了结婚登记手续。2015年后半年，原、被告发生矛盾，被告使用药品与原告发生两性关系，致夫妻关系不睦。本院认为，原告起诉被告离婚，提出双方缺乏了解，性格差异较大，被告使用药品与原告发生两性关系，不能说明夫妻感情已彻底破裂。原被告系自由恋爱且生育一子，其感情基础尚可。被告庭审中提出不同意离婚，且自己今年年初持续几个月给原告支付生活费，原告没有异议。若今后双方能够相互尊重，相互体谅，夫妻仍有和好的可能。综上所述，原被告的夫妻感情尚未破裂，对原告起诉与被告离婚的诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姚某某与被告蔺某某离婚；案件受理费300元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  奚俊涛二〇一六年九月二十二日书记员  白晨阳
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1403号原告：卫秀兰，女，1972年11月10日生，汉族，住安徽省泾县。被告：姜尧龙，男，1962年2月26日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在审理原告卫秀兰与被告姜尧龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告卫秀兰于2016年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜尧龙的起诉。本院认为，原告卫秀兰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫秀兰撤回对被告姜尧龙的起诉。案件受理费1045元（原告已预交522.5元），减半收取522.5元，由原告卫秀兰负担。审判员  齐军仕二〇一六年九月二日书记员  孔为超附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第02356号申请执行人常熟市欣原电器控制设备有限公司，住所地常熟市海虞镇汪桥村。法定代表人丁建立，总经理。被执行人苏州福隆置业有限公司，住所地常熟市海虞镇福山邓南村。法定代表人陈保华，董事长。常熟市欣原电器控制设备有限公司与苏州福隆置业有限公司工程款纠纷一案，本院作出的（2014）熟民初字第01325号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：苏州福隆置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付常熟市欣原电器控制设备有限公司工程款人民币61万元及逾期付款利息4115.2元并支付以45.4万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年1月29日起至判决生效之日止的利息及以15.6万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由常熟市欣原电器控制设备有限公司负担1200元，苏州福隆置业有限公司负担9900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人苏州福隆置业有限公司的银行存款人民币222346元，扣除本案执行费人民币8640元后已经依法发还给申请执行人人民币213706元。对被执行人苏州福隆置业有限公司所有的位于常熟市海虞镇福山恒福路8号福山商业中心5幢176室等财产进行了拍卖，但经三次拍卖后流拍，申请执行人苏州福隆置业有限公司明确表示同意以司法拍卖第三次拍卖起拍价人民币240000元接受熟市海虞镇福山恒福路8号福山商业中心5幢176室等。另，本院通过网络查询，未发现被执行人有大额银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人名下有房产，但上述房产有抵押，暂无法处置。本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已执行到位人民币453706元，尚未执行到位人民币170309.2元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）熟民初字第01325号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐庆丰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2833号罪犯程鹏。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于二〇〇五年七月二十九日作出(2005)潭中刑初字第16号刑事判决，认定被告人程鹏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇六年五月十七日作出(2005)湘高法刑一终字第349号刑事判决，维持原审对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇八年十二月十八日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第1048号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一二年二月二十八日经湖南省高级人民法院(2012)湘高法刑执字第66号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；二〇一四年六月三十日经本院(2014)常刑执字第1894号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至二〇二八年九月二十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯程鹏自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分157.6分，其中获奖励分共40.4分。如2014年至2015年2次获全年安全无事故奖励分共4分；2014年被评为优秀学员获奖励分1分；2014年9月至2016年2月4次获管教日常百分考核奖分共1.4分；2014年至2015年2次参加高等教育自学考试获4科单科合格证获奖励分共16分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖分共3分；2015年1月至2016年4月8次获晚值班奖分共4分；2014年一季度至2016年一季度在劳动竞赛活动中表现较好先后6次获奖励分共10.7分。该犯已执行没收财产人民币2000元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯程鹏悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯程鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程鹏减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二O二六年十月二十七日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  袁美丽代理审判员  高 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  何 文
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1667号原公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某，出生地湖北省广水市，住湖北省广水市。因本案于2015年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民法院审理广东省广州市南沙区人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一案，于2016年6月29日作出（2015）穗南法刑初字第648号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2013年10月初，被告人刘某到广东省东莞市厚街镇厚街大道西151号鹿港小镇4栋31楼，采取撬锁的方式进入被害人何某甲的住处3104房，将被害人所有的联想牌笔记本电脑1台、金项链4条、金戒指6个、金耳环5对、金手链3条（以上物品价值不详）及人民币约6000元盗走。二、2015年3月20日，被告人刘某到广州市南沙区黄阁镇东里村南京路24号，将被害人杨某乙停放于此的无号牌二轮女装摩托车1辆（价值不详）盗走。三、2015年8月5日19时许，被告人刘某到广州市南沙区南沙街金洲地铁站附近，在盗窃被害人阚某甲停放于此的台铃牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币3294元）时，因被公安人员发现而未得逞，后被当场抓获。原审判决认定上述事实的证据包括：抓获经过，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，法医物证鉴定意见书，行政处罚决定书，被害人何某丙、杨某丁、阚某丙的陈述，痕迹鉴定书，东莞市厚街镇宝屯治安联防队出具的《情况说明》、《新入队登记册》，被告人刘某的供述与辩解，被告人刘某的身份材料等。原审判决据此认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。二、追缴被告人刘某的违法所得，发还本案被害人何某甲、杨某乙；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令刘某向上述二被害人退赔。三、扣押于公安机关的作案工具套筒1把、锁芯1个、自制开锁工具10个予以没收、销毁。宣判后，原审被告人刘某不服原审判决提出上诉称，其没有实施第一宗盗窃，其于2013年9月至10月底在东莞的宝屯警务区机动组当治安员，曾因出警去过东莞市厚街鹿港小镇顶层一处入室盗窃的现场，可能触碰过案发现场的东西。原审判决认定的事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。在本案二审期间，上诉人刘某未提交新的证据。对于上诉人刘某所提之上诉意见，经查：现有东莞市厚街镇宝屯治安联防队出具的《情况说明》、受案登记表、被害人何某甲的陈述、鉴定意见等证据证实：刘某于2013年9月29日离职厚街镇宝屯治安联防队，而被害人何某丙于2013年10月5日发现家中被盗而报警；现场勘验笔录、痕迹鉴定书等证据证实，被盗现场房间里办公桌表面提取的三枚指印与刘某三枚指引为同一人所留；刘某辩解其未进入过主卧，但是提取的三枚指纹均是在主卧的办公桌上提取的。综上所述，刘某所提之上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物且入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年九月十四日书 记 员  杨晓丹曾锐
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0191执00155号申请执行人张立涛，男，汉族，1973年4月7日生，住长春经济技术开发区。法定代表人刘忠甫，经理。被执行人长春九力港房地产开发有限责任公司，住长春市经济开发区。本院在执行张立涛与长春九力港房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效率的（2016）吉01民终225号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书后自动履行。已全部履行完毕终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结长春经济技术开发区人民法院（2016）吉01民终225号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张文军代理审判员  吕 昆代理审判员  李 爽二〇一六年九月二十二日书 记 员  郭 爽
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2954号原告：杨超。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。委托代理人：朱翔，江苏能成律师事务所实习律师。本院在审理原告杨超与被告浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告杨超负担。审判员  龚春华二〇一六年九月二十二日书记员  周 婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10391号之一申请执行人翟观明。被执行人梁福贤。被执行人乐燕君。申请执行人翟观明与被执行人乐燕君、梁福贤民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐燕君、梁福贤的银行存款(以人民币91230元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年九月二十七日书记员  吴创业第2页共2页
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1320号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周玉芳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭婉婷。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王章林。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈善益。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王太白。一审第三人：王树英。再审申请人周玉芳、谭婉婷因与被申请人王章林、陈善益、王太白及一审第三人王树英分家析产纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。周玉芳、谭婉婷申请再审称，一、二审人民法院认定王章林、陈善益、王太白生活有特殊困难无证据支持。一、二审人民法院认定王树洪与王树英达成的《合伙建房合同》合法有效错误，王树洪与王树英存在恶意串通的行为，没有证据证明《合伙建房合同》已经履行。王树洪与王树英签订《合伙建房合同》未取得周玉芳、谭婉婷的同意，对其没有约束力。二审人民法院对电表用户表的关联性不予认定错误。周玉芳、谭婉婷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2007年5月25日，石柱土家族自治县土地统征办公室、石柱土家族自治县南宾镇人民政府与王树洪户签订《南宾镇工业园区住房安置合同》。该协议约定石柱土家族自治县土地统征办公室、石柱土家族自治县南宾镇人民政府应按4480元/人的标准向王树洪户支付自建住房补助费17920元和给王树洪户划2间共120平方米的宅基地。后王树洪户的宅基地被确定为石柱土家族自治县南宾镇城南社区站前大道新县人民医院与怡豪酒店之间的11、12号宅基地。2012年8月20日，王树洪与王树英签订《合伙建房合同》，约定王树洪将11、12号地基提供给王树英，由王树英全额出资独立修建总建筑面积为720平米的房屋，房屋建成后，王树洪分得房屋的二、三、四层，王树英分得第一、五、六层。经鉴定王树洪签名属实，从合同内容上看也不存在显失公平或不合情理之处。周玉芳、谭婉婷虽称王树洪与王树英存在恶意串通的行为，但并未举示相应证据予以证明。房屋建好后，虽然水电表的户名为王太白、王章林，但水电表户名并非确认房屋所有权的依据。根据现有证据可以确认《合伙建房合同》的真实性，依照该合同的约定，一、二审人民法院将位于石柱土家族自治县南宾镇城南社区站前大道新县人民医院与怡豪酒店之间的11、12号宅基地上的二、三、四层房屋作为王树洪、周玉芳、谭婉婷、王太白的共同共有的财产并无不当。王树洪与政府部门签订住房安置合同，并与王树英合伙建房，长达数年之久，同时周玉芳、谭婉婷也未能提供其出资修建涉案房屋的证据。现周玉芳、谭婉婷称王树洪与王树英签订《合伙建房合同》未取得其同意的理由不符合常理。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第二款的规定：“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”，本案当事人王章林、陈善益年满八十岁，王太白尚不具备独立生活能力，一、二审人民法院酌情确定王章林、陈善益、王太白适当多分遗产并无不当。综上,周玉芳、谭婉婷申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周玉芳、谭婉婷的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年九月一日书 记 员  蹇璐
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初1848号原告：夏某某,女，汉族。诉讼代理人系律援助中心律师。被告：马某某,女，汉族。诉讼代理人系律师。原告夏某某诉被告马某某抚养费纠纷一案，本院于2016年8月16日日立案。原告夏某某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某某申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某某撤诉。代理审判员 陈 涛二〇一六年九月二十一日书 记 员 杨宗和
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民申43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张敏。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱得踉。再审申请人张敏与再审被申请人朱得踉离婚纠纷一案，对吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2016）吉0623民初50号民事判决及本院（2016���吉06民终307号民事判决不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，位于长白朝鲜族自治县长白镇泰安小区10号楼103号门市房系双方共同共有，再审申请人张敏提交一份借款凭证，证明该房屋为二人共同出资购买，请求撤销吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民终307号民事判决，对该门市房按共有财产予以分割，本院认为，再审申请人提交的借款凭证，仅能证明双方当事人存在借款关系，并不能证明该借款是再审申请人购买该争议门市房的出资款，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张敏的再审申请。��判长张伟审 判 员  李 楠代理审判员  李世为二〇一六年九月二十一日书 记 员  韩 旭
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3677号原告孙X。委托代理人陆XX。被告张X。委托代理人张XX。原告孙X与被告张X返还原物纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1983年长岭县XXX镇XX号村按户分配，每户分得林地3亩，我和被告家的林地相邻。1998年开始我出外打工至今。2016年我妻子陆XX因患有疾病，就回到十三号村的老家，回家后，我的妻子发现自己林地里的树和土全都被人采伐卖掉，因村民有人看见是被告所为，我的妻子就找到被告问及此事，被告却拒不理会，经多次协商未果。现诉至法院，要求被告返还原告3亩林地经营权并赔偿杨树损失20000元。被告辩称，原告所述不属实。1983年原告家分得的3亩林地与我家分得的3亩林地相邻，我家的林地在西侧，原告家的东侧。我家经营的是我家的林地，我没有占用原告家的林地，我不同意返还3亩林地的经营权，也不同意赔偿经济损失20000元。经审理查明，原、被告同社居住。1983年原、被告各自分得林地3亩，原、被告家的林地相邻，原告家的林地居东，被告家的林地居西。现原告家的林地没有了。原告以被告侵占了其林地经营权为由，要求被告返还其3亩林地经营权并赔偿杨树损失20000元。被告认为其经营的是自家的林地，没有占用原告家的林地，不同意返还3亩林地的经营权，也不同意赔偿杨树损失20000元。上记事实，有原、被告陈述材料、证人证言、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，林地使用权争议，由人民政府处理。原告与被告因林地使用权发生争议，应由人民政府处理。原、被告发生纠纷后，未经人民政府处理，本院无法认定被告是否侵权，原告要求被告赔偿杨树损失的诉讼请求，本院亦无法保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国森林法》第十七条之规定，裁定如下：驳回原告孙X的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  宫丽燕人民陪审员  艾春荣二〇一六年九月二十一日书 记 员  张艳妮
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执409号申请执行人：马鞍山市恒安轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：高文安，该经理。被执行人：永康市华亚工贸有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：程俊超，该经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初32号民事判决书，责令被执行人永康市华亚工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人永康市华亚工贸有限公司的银行存款人民币345014.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年九月二十二日书记员 孙振华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14690号原告：刘奇，男，1990年8月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：北京金网络物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区大石坝首创鸿恩寺项目一期2幢22-4。负责人：金洪。被告：重庆首创新石置业有限公司，住所地重庆市江北区大石坝五村79号斜对面。法定代表人：胡为民。本院在审理原告刘奇与被告北京金网络物业管理有限公司重庆分公司、重庆首创新石置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘奇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘奇负担。代理审判员  张成勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  蒋 红
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2011)费执字第1367号申请执行人陈国华，男，汉族，居民。被执行人ＸＸ欣，男，汉族，居民。被执行人王发忠，男，汉族，居民。申请执行人陈国华与被执行人ＸＸ欣、王发忠民间借贷纠纷一案，费县人民法院作出的（2009）费民初字第3340号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2009）费民初字第3340号民事判决书所确定的义务由被执行人ＸＸ欣、王发忠应给付申请执行人案款X0000及利息；案件受理费X220元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人ＸＸ欣、王发忠暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行陈国华依据本院作出的（2009）费民初字第3340号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人陈国华发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2009）费民初字第3340号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年九月八日书记员  姬升丽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1687号原告重庆欧尼斯特建筑工程有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳街道正舟路（南）1277号5幢104，统一社会信用代码：91500114681453071F。法定代表人王廷学，该公司董事长。委托诉讼代理人刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。被告重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭镇文庙社区（外河坝街）。法定代表人淳泽江。原告重庆欧尼斯特建筑工程有限公司诉被告被告重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，原告于2016年9月21日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆欧尼斯特建筑工程有限公司撤诉。案件受理费7603元，减半收取3801.5元，由原告重庆欧尼斯特建筑工程有限公司负担。审判员  许洪军二〇一六年九月二十一日书记员  杨 凡
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225财保151号申请人孔明，男，1982年8月9日生，汉族，住兰河南省兰考县。被申请人张海涛，男，1984年10月7日生，汉族，住兰考县。被申请人蒋镇，男，1973年6月18日生，汉族，住兰考县。被申请人周敏，男，1989年6月26日生，汉族，住兰考县。申请人孔明与被申请人张海涛、蒋镇、周敏劳动报酬纠纷一案，申请人孔明以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张海涛、蒋镇、周敏名下银行存款15000元予以冻结。并向本院提供现金4500元进行担保。经审查，本院认为申请人孔明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对张海涛、蒋镇、周敏名下的银行存款15000元予以冻结。冻结期限为1年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵长波二〇一六年九月七日书记员  黄悦婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执484号申请执行人汤海生，居民。被执行人姜苏洲，居民。被执行人贾士国，居民。汤海生与姜苏洲、贾士国不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）涟民初字第01188号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人姜苏洲应归还汤海生房款124000元，贾士国对上述款项承担连带还款责任。案件受理费2780元、保全费1170元由姜苏洲、贾士国负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月4日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人姜苏洲下落不明。查询银行、工商、房管、车管等部门，本院依法冻结被执行人贾士国银行账户，两被执行人其他无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟民初字第01188号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年九月三日书记员  姜宇轩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1225号之一申请执行人陈志虎，男，1961年4月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人黄永明，男，1974年2月3日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第319号民事判决书，于2016年06月12日立案执行申请执行人陈志虎与被执行人黄永明民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月16日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状��。根据查询结果，被执行人黄永明名下的车牌号为浙Ｃ×××××纳智捷牌小型普通客车已被本院于2014年08月20日以（2014）温永执民字第672号执行裁定书予以查封，但该车尚未实际扣押，暂无法处置，待上述车辆处置完毕，本案将参与其变现后的分配。除上述车辆外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。申请执行人于2016年09月15日本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序。截止2016年09月20日，被执行人尚有执行款285000元及利息、诉讼费2788元、执行费4175元未履行。本院认为，被执行人除被查封车辆外，在本辖区内暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索，且申请执行人向本院提交书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，本案的本次执行程序可先予���结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被查封财产可实际处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1225号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年九月二十日书记员  厉慧洁
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初294号原告龙加寿，男，1976年7月6日生。被告龙加林，男，1972年5月2日生。原告龙加寿因与被告龙加林委托合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告龙加寿、被告龙加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙加寿诉称，2013年11月，原告要在峨山县富良棚乡塔冲村砍伐一批木材，委托被告代为办理砍伐手续。2013年12月22日，原告以转账的方式支付给被告90000元办理砍伐手续，且双方达成口头协议，办理手续后剩余的款项作为被告的劳务费归被告所有。被告在办理砍伐手续中实际支付育林基金13000元、押金52000元、检尺费520元，合计65520元，剩余的24480元作为被告的报酬。在原告的林木砍伐完毕后，被告未经原告同意，擅自提取了原告交给林业站的押金52000元。经原告多次讨要，被告退还了10000元，还欠42000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告退还原告42000元。被告龙加林辩称，原告诉称不是事实，原告没有委托被告办理过砍伐手续。当时是李福平办理了一片山的砍伐手续，因一些原因没有砍伐，原告知道此事后找被告帮忙介绍，让李福平把砍伐手续转给原告。因原告信誉不好，李福平不同意转让，经朋友帮忙把砍伐手续转在了被告名下，但实际是原告的砍伐手续。被告没有付过钱，转让的费用是原告支付。原告转让后把树卖给姓林的老板砍伐，而且原告让被告喊人为老板砍树。树砍完后，现欠工钱39000元。另外，被告借给原告20000元、2000元的现金，替原告垫付树款6000元的一次、5000元的一次，共计33000元。从林业站退还的押金与这些款项抵消后，原告还欠被告20000元。就算工钱不应当由原告支付，欠原告的押金也要等被告追要到工钱后才会退给原告。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、卡交易对账单一份，证明原告在2013年11月15日，通过转帐方式把90000元钱汇给李福平，交纳相关费用剩余的钱作为给被告的报酬，由于押金的单据在被告手中，被告擅自将押金退出。2、收据二份，证明办理砍伐手续中支付的育林基金为13000元、检尺费为520元。经质证，被告对证据2无异议，对证据1提出异议，认为其没有收过原告支付的钱。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实客观，予以认定。被告针对其答辩理由，向本院提交了借条一份，证明原告欠被告借款、树款、报酬共25000元。经质证，原告对被告提交的证据无异议，同意在其诉讼主张中扣除该款，本院予以认定。本院依职权对李福平、吴宏进行了调查，二人证实被告向吴宏转让砍树的相关手续，并收到90000元的转让费用。经质证，原、被告对李福平、吴宏的陈述无意见。本院予以认定。根据庭审和证据的认定，本院确认以下法律事实：原、被告系堂兄弟关系。2013年11月，塔冲三组李文忠等12户办理了260立方米云南松等林木的砍伐手续，吴某向该12户农户购买了林木，并向富良棚林业站支付了育林基金13000元、检尺费520元、押金52000元。后因农户涨价吴某不愿砍伐树木。原告得知该情况后，请被告向吴某转让砍伐树木的手续。经协商，原告于2013年12月11日直接将转让费90000元支付给吴某，吴某将交纳费用的单据交给被告。砍伐树木工作完成后，被告未经原告同意将押金52000元退回。庭审中，经原、被告双方协商，原告同意抵扣欠被告的借款、垫付买树款、报酬等费用共30000元，将诉讼请求变更为22000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告委托被告与第三人协商买卖砍伐树木的相关手续，并由原告将转让的相关费用直接支付给第三人，原告与被告之间形成口头的委托关系。砍伐工作完成后，被告未经原告同意擅自将属于原告所有的押金退回，该行为并不在委托范围内，被告应承担返还押金的责任。由于原告在诉讼中自愿抵扣欠被告的其他款项，减少了诉讼请求，本院予以确认。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下：由被告龙加林于判决生效后10日内退还原告龙加寿押金22000元。案件受理费350元，减半收取175元，由被告龙加林负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  秦志梅二〇一六年九月二十日书记员  李凤萍
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更349号罪犯苏才刚，男，1993年8月21日出生，汉族，海南省琼海市人，初中文化，农民，住海南省琼海市嘉积镇。现在海南省乐东监狱服刑。海南省琼海市人民法院于2014年10月22日作出（2014）琼海刑初字第297号刑事判决，以被告人苏才刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年6月27日起至2017年8月26日止。罪犯苏才刚于2014年11月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯苏才刚在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯苏才刚在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯苏才刚自2015年2月起至2016年6月止，累计考核17个月，共获得4个综合表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯犯苏才应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已全部交纳。以上事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏才刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏才刚减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2016年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 许杏花审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1115号之一原告：孙长洪，男，汉族。原告：张伟，男，汉族。被告：许飞，男，汉族。被告：合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区登州路71号，统一社会信用代码：340100000121118。负责人：丁勇，经理。原告孙长洪、张伟与被告许飞、合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董俊俊二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 超
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2764号原告：邓淼鑫，女，1985年10月16日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。被告：张贵义，男，1964年11月6日出生，汉族，现住吉林省通化市二道江区。本院在审理原告邓淼鑫诉被告张贵义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓淼鑫于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓淼鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告邓淼鑫撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告承担。审判员  邹淑芳二〇一六年九月八日书记员  王洪鑫
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0125执00311号申请执行人任慧，男，1987年4月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人苗瑞刚，男，1975年3月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区现住呼和浩特市新城区。本院在执行任慧与苗瑞刚劳务合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初229号民事判决书过程中，经过财产调查，未发现被执行人苗瑞刚可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初229号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郝光明审判员  李明海审判员  韩连胜二〇一六年九月二十三日书记员  赵俊岗附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝01刑终533号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢丽君，女，1997年8月13日出生于四川省南江县，汉族，中专文化程度，学生，户籍所在地四川省南江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被取保候审，同年6月17日被依法逮捕。辩护人雷少晶，重庆兴胜律师事务所律师。重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原审被告人谢丽君犯盗窃罪一案，于2016年6月17日作出（2016）渝0105刑初538号刑事判决。原审被告人谢丽君对原判决不服，提出上诉，本院受理后，于2016年7月15日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员邱净出庭履行职务，上诉人谢丽君及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年12月14日凌晨2时许，被告人谢丽君（自称“林夕”）来到其朋友周某1（自称“周瑜”）位于重庆市江北区金科十年城64幢X-X的住处留宿。同日下午15时许，谢丽君趁周某1不备，将周某1放置于卧室床头柜处的一块价值82840元的玫瑰金色劳力士牌50515型手表盗走，并于次日在重庆市九龙坡区杨家坪将该块手表以32000元的价格销赃。2016年1月21日，被告人谢丽君被公安机关捉获归案。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、提取笔录、微信聊天记录照片、被盗手表购买凭证、重庆市江北区价格认证中心价格鉴证结论书、到案经过、刑事办案说明、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人谢丽君的供述等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人谢丽君以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值82840元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。被告人谢丽君到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人谢丽君犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：被告人谢丽君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人谢丽君退赔被害人周某1经济损失82840元。上诉人谢丽君提出上诉，称对原判认定的事实无异议，但量刑过重，请求二审依法改判其缓刑。其辩护人提出二审期间，谢丽君家属代其退赔被害人的经济损失，并取得其谅解，请求二审法院依法判决，适用缓刑。重庆市人民检察院第一分院认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当；因上诉人在二审阶段退赔被害人经济损失并取得谅解，建议二审法院结合相关事实与情节，依法裁判。经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。上诉人谢丽君的辩护人在二审期间，提交谢丽君家属与被害人达成的赔偿协议、被害人出具的刑事谅解书及收据、谢丽君户籍所在地村民委员会出具的矫正证明书等证据，以证明谢丽君认罪态度好，已无再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。上述证据经二审庭审质证，各方均无异议，本庭予以认可。本院认为，上诉人谢丽君以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值82840元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。上诉人谢丽君到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚；认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。上诉人及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，因在二审中出现新的证据，本院依法予以改判，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初538号刑事判决书第一条的定罪部分、附加刑部分及第二条，即：被告人谢丽君犯盗窃罪，并处罚金二万元；责令被告人谢丽君退赔被害人周德瑜经济损失82840元。二、撤销重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初538号刑事判决书第一条的量刑部分，即：被告人谢丽君判处有期徒刑三年二个月。三、上诉人（原审被告人）谢丽君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长  谢 懿代理审判员  代英勋代理审判员  郜志龙二〇一六年九月二十日书 记 员  曾维丽
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1049号之一申请执行人：郑福星，男，1955年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：高燊，男，1975年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：叶向琴，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行郑福星与高燊、叶向琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3813号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年6月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人高燊所有的坐落莆田市荔城区、坐落莆田市涵江区房屋及被执行人叶向琴所有的坐落莆田市荔城区房屋、坐落莆田市荔城区、坐落莆田市涵江区、坐落莆田市涵江区房屋及上述房屋相应的土地已被本院另案【（2015）涵执字第1753号】查封，正在拍卖过程中。除上述房产外，未发现被执行人在其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3813号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  林振飞二〇一六年九月二十二日书记员  戴晓丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执478号申请人中国工商银行股份有限公司金湖支行。法定代表人梁志军，该行行长。被执行人杜加荣。中国工商银行股份有限公司金湖支行与杜加荣借款合同纠纷一案，本院于2011年6月13日作出（2011）金商初字第0123号民事判决书，判决：杜加荣于判决生效后三十日内向中国工商银行股份有限公司金湖支行偿还借款本金80355.4元及利息3519.76元。二、中国工商银行股份有限公司金湖支行享有对杜加荣抵押的金湖县富兴花园4幢1-101室财产的优先受偿权。案件受理费1977元，由杜加荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）金商初字第0123号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年九月十三日书 记 员  王 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终10109号上诉人（原审原告)：沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组，住所地沈阳市于洪区造化街道平罗二委诉讼代表人：苏焕东，男，1943年8月8日出生，汉族。诉讼代表人：张清玉，男，1944年2月19日出生，汉族。诉讼代表人：王延，男，1949年1月10日出生，汉族。诉讼代表人：崔俊，男，1952年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王力刚，男，1970年1月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审第三人）：沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道平罗二委。法定代表人：张帅，职务系主任。委托诉讼代理人：罗明，系辽宁园丁律师事务所律师。上诉人沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组与被上诉人王力刚、沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会申请执行人执行异议之诉一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初4625号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪主审，代理审判员王畅参加评议的合议庭对本案进行了审理，书记员李颖担任法庭记录。本案现已审理终结。上诉人沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组不服原判，向本院提出上诉，请求：1、依法撤销沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初4625号民事裁定书；2、被上诉人承担本案上诉费用。理由是：一、本案的四名诉讼代表人具有代表资格；二、现上诉人的村民代表的选举无效，现阶段无有效的代表，四名代表人现仍具有代表身份；三、诉讼中，上诉人的三分之二具有选举权的村民再次对四名代表的身份确认应认定四名代表可代表上诉人行使诉讼权利。被上诉人王力刚辩称：同意一审裁定。1、上诉人四位诉讼代理人不是村民代表，不具有主体资格。2、法律有明确规定一案一授权。3、第一小组全体村民没有授权上诉人四位诉讼代表人。沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会述称：同意被上诉人意见。原告沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组于2016年4月11日起诉，要求依法判令：1、撤销沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114执异105号执行裁定书，恢复对（2015）沈中民二终字第890号民事判决书主文第三项的执行，将牛棚所占用的土地退还给申请人；2、判令被告承担本案诉讼费用。原审法院经审理认为：根据2006年《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（［2006］民立他字第23号），小组长以村民小组的名义起诉和行使诉权应当参照村民委员会组织法第十七条履行民主议定程序。2010年《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定：“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。”第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。”本案原告的诉讼代表人苏焕东、张清玉、王延、崔俊均非该村民小组组长，本次诉讼程序也没有经过民主议定程序，该4人没有资格以村民小组的名义向法院提起诉讼，故本院裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回苏焕东、张清玉、王延、崔俊以原告沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组为名义的起诉。案件受理费免收。本院认为，本案争议焦点是苏焕东等四人是否有资格代表平罗1组提起本次诉讼。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称村民组织法）第三条第三款“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”规定，村民小组也是村委会分设的村民代表机构，村民小组对外代表小组成员行使权利和承担义务，也同样需要符合法律法规对村民委员会的程序性要求。根据村民组织法第二十条一款八项规定，“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产”，本案起诉主张的内容是要求占用小组土地的农户腾退土地，系对小组土地资产的处分，需要应按照村民组织法第二十二条“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过……”的规定，召开小组范围内的村民会议并形成决议。本案中苏焕东等四人原系平罗1组村民代表，但其任期已于2016年2月21日届满，平罗1组也组织了重新选举，选出了新的小组代表，苏焕东等四人不再是村民代表，也不是村民组长，而平罗1组并未就是否提起本次诉讼召开村民会议，没有形成授权该四人代表1组提起诉讼的决议，苏焕东等四人系自行到部分村民家中征求意见，该行为并不具备村民会议形式，不符合前述法律对村民会议的程序性要求，无法保证征求意见过程的真实性和客观性，因此本院认为苏焕东等人无权以其征求了部分村民签字为由要求代表平罗1组提起诉讼，不能认定本案诉讼请求系平罗1组的真实意思表示，故苏焕东等四人提起的本次诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原审法院驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。关于苏焕东等四人提出其对2016年2月21日选举结果向有关部门举报，有关部门已经宣布该结果作废的观点，苏焕东等四人仅仅提供了上访材料，并未提供相关部门决议，故本院对苏焕东等四人提供的该份证据不予认可，对其该项主张也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  李倩审 判 员  王纪代理审判员  王畅二〇一六年九月二十八日书 记 员  李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执182号申请执行人：江川县农村信用合作联社。法定代表人：姜思田，系该联社理事长。被执行人：ＸＸ辉，男，生于1972年8月30日，汉族，居民。被执行人：汤梅梅，女，生于1974年12月8日，汉族，农民。被执行人：张绍华，曾用名张默，男，生于1973年4月30日，汉族，居民。本院在执行江川县农村信用合作联社与ＸＸ辉、汤梅梅、张绍华金融借款及保证合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，被执行人ＸＸ辉、汤梅梅、张绍华未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院调查查明，被执行人ＸＸ辉、汤梅梅、张绍华无可供执行财产。本案申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，执行情况经回告申请执行人后，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张雪楠执行员  段绍祥执行员  业文洪二〇一六年九月十四日书记员  杨志伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5328号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告侯凤春。本院于2016年9月6日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告侯凤春物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年九月九日书 记 员  高茜茜
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初256号之二原告张忠友，男，1972年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告邓立权，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告张忠友诉被告邓立权追索劳动报酬纠纷一案中，原告张忠友于2016年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告张忠友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张忠友的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠友撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张忠友负担（已交纳）。审 判 长 冯 超人民陪审员 严 琰人民陪审员 李才战二〇一六年九月九日书 记 员 韩 玲
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2909号原告：重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区，组织机构代码34605222-X。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：陈军，该公司员工。委托诉讼代理人：李浩清，该公司员工。被告：肖坤梅，女，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司诉被告肖坤梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖坤梅的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤回对被告肖坤梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年九月三十日书 记 员  周一凡
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2511号申请执行人广州光远电气有限公司。被执行人西安西电开关电气有限公司。申请执行人广州光远电气有限公司与被执行人西安西电开关电气有限公司纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2015莲民初字第2792号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后发生法律效力。执行员  邓永锋二〇一六年九月三十日书记员  薛文静
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1023号之一申请执行人句容经济开发区舒慧烟酒经营部，住所地句容经济开发区。经营者张俊。被执行人朱明海。申请执行人句容经济开发区舒慧烟酒经营部与被执行人朱明海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初977号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人价款35700元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年4月20日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月9日裁定查封被执行人所有的位于句容市开发区朱家下自然村35号房屋价值6万元的部分，现暂不宜处置。经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年九月二十一日书记员 朱子晔
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民特600号申请人：谢文委。申请人：郑竹全。本院于2016年9月7日受理了申请人谢文委与申请人郑竹全关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员钱建平审查此案，现已审查完毕。申请人谢文委与申请人郑竹全因生命权、健康权、身体权纠纷，于2016年9月5日经金华市公安局江南分局汤溪派出所调解，达成如下调解协议：一、由申请人谢文委赔偿申请人郑竹全医药费人民币1000元，款于当场履行完毕。二、申请人谢文委医药费由其自行承担。三、其他事项双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 钱建平二〇一六年九月九日代书记员 叶林峰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑03**民初1179号原告赵和平，女，59岁。被告刘均水，男，60岁。原告赵和平诉被告刘均水民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解后原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵和平撤回起诉。案件受理费1，275元减半收取637.50元由原告负担。审判员  苑红梅二〇一六年九月二十一日书记员  丛义广
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保670号之一申请人贾秀云，女，1967年8月13日出生，汉族。被申请人赤峰钢材城贸易有限公司。申请人于2016年9月19日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人赤峰钢材城贸易有限公司所有的位于本市某小区房屋予以查封。保全金额50.2万元。申请人贾秀云用其名下的轿车提供保全担保。本院经审查认为，申请人贾秀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人贾秀云名下的轿车予以查封。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年九月二十一日书记员  周 磊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6950号申请执行人庄浩。被执行人苏州金怡服饰发展有限公司,住吴江区。法定代表人：郭宪聪。庄浩与苏州金怡服饰发展有限公司工资争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2016]第1420号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、双方确认劳动关系于2016年6月1日起解除；二、被申请人于2016年8月5日前支付申请人工资余款165000元，；三、申请人放弃其他仲裁请求，自本调解书生效之日起，申请人与被申请人及第三人之间再无任何纠葛。因苏州金怡服饰发展有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人庄浩于2016年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为165000元，执行费为2375元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院依法向各大金融机构、车辆管理机构、房产管理机构等查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，经查明，被执行人苏州金怡服饰发展有限公司名下无汽车、存款，其在本院涉及执行案件较多，名下的位于吴江区平望镇联丰村的有证房地产（房屋所有权证号:04008402、25008205、2500820、土地使用权证号：吴国用（2012）第11197066号）及涉案机器设备已由本院他案评估拍卖，经三次拍卖流拍，现已进入变卖阶段。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已由他案处置，无其他财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索或财产处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行或参与分配，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2016]第1420号仲裁调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年九月十二日书记员  陆宇成