内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初3851号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人王铁柱，该公司董事长。委托代理人谢累红，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人孙小峰，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被告王双生。被告高过存。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王双生、高过存金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员塔娜独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、孙小峰，被告王双生到庭参加诉讼，被告高过存经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2012年7月27日，被告王双生向原告借款50000元，用于买松树，约定借款月利率7.625‰，借款期限自2012年7月27日至2014年7月21日，借款期限内的利息由财政补贴支付。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截止2016年7月，被告尚欠原告借款本金49998.70元及其逾期罚息、复利未清偿。原告与被告王双生签订的《个人借款/担保合同》约定：借款按季结息，到期一次性还本付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按罚息利率计收复利。同时，与合同有关的费用及贷款人实现债权的费用均由借款人承担。被告高过存在合同中签字为被告王双生的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》合法有效，原告已按约发放借款，被告应当按约定还本付息。现诉至法院请求判决：1、被告王双生偿还原告借款本金49998.7元及本笔借款截止2016年7月19日的逾期罚息、复利共13479.08元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率7.625‰水平上加收50%的标准计算）。2、被告高过存对上述借款本金、逾期罚息和复利承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告王双生、高过存承担。被告王双生辩称，原告所述属实。我现在无偿还能力，只能慢慢偿还。被告高过存未做答辩。原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1、个人借款/担保合同，证明2012年7月27日被告王双生作为借款人向原告借款50000元，用于买松树，月利率为7.625‰，借款期限自2012年7月27日至2014年7月21日。双方约定借款按季结息，到期一次性还本付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按罚息利率计收复利。被告高过存在合同中签字为被告王双生的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，并证明合同约定的违约责任与费用承担。证据2、借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2012年7月27日向被告王双生发放全部借款本金50000元。证据3、贷款明细查询单一份，证明被告王双生的还本付息及违约情况。证据4、积欠本息单一张，证明被告王双生的贷款截止起诉时积欠的本金、逾期罚息和复利。证据5、被告身份证、户口本复印件，证明被告的身份信息，本案被告明确。被告王双生对上述证据的真实性无异议，证明的问题均予以认可。被告王双生、高过存未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告农商行提供的证据作如下认证：原告农商行出示的5组证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告王双生对以上证据均无异议，故本院对原告出示的5组证据予以采信。经审理查明，2012年7月27日被告王双生向原告借款50000元，用于买松树，月利率为7.625‰，借款期限自2012年7月27日至2014年7月21日。双方约定借款按季结息，到期一次性还本付息；借款期限内的借款利息由财政补贴支付，借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。另查明，被告高过存为该笔贷款的连带责任保证人。保证范围是债务本金、利息及罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。还查明，被告王双生于2014年7月21日偿还借款本金1.3元。借款期限内的借款利息由财政补贴支付，即2014年7月21日前的利息已结清；2015年3月1日，支付借款利息1800元，截止2016年7月19日，被告尚欠借款本金49998.7元，复利、罚息共13479.08元，本息共计63477.78元。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告农商行与被告王双生签订的个人借款/担保合同系双方真实意思表示，合同中双方有关借款利息的约定不违反国家限制借款利息的规定，合同真实有效。故原告农商行要求被告王双生清偿借款本金49998.7元及利息、逾期罚息、复利共13479.08元以及自起诉之日至该笔借款本息全部清偿时产生的逾期罚息、复利的请求合法，本院予以支持。被告高过存自愿作为被告王双生的上述借款本息等事项的连带担保人，与原告农商行签订保证合同签字并捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对原告农商行要求被告高过存对该笔借款本息承担连带清偿责任的请求予以支持。因被告高过存经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人高过存在承担保证担保责任后，有权向被告王双生追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王双生于本判决生效之日起五日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金49998.7元，支付利息13479.08元（含罚息、复利），利息计算至2016年7月19日，2016年7月20日起的利息按月利率7.625‰的基础上加收50%的罚息计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利算至贷款实际给付之日；二、被告高过存对本判决第一项贷款本金、利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；三、被告高过存在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王双生追偿。被告王双生应于被告高过存返还第一项借款本金、利息后十日内，向被告高过存偿还其实际履行的债务。案件受理费1388元减半收取694元、保全费655元由被告王双生、高过存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员 塔 娜二〇一六年九月十三日书记员 白海燕法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。