wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初412号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨某，农民。曾因犯盗窃罪，于2003年1月8日被灌云县人民法院判处拘役3个月15天，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪于2005年12月23日被淮安市清河区人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元；再因犯盗窃罪，于2012年2月8日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币3000元，于2012年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月20日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，同日经灌云县人民检察院决定取保候审，同日经本院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕310号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员仇卫、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：被告人杨某伙同周某、徐某甲能、林某（均已判决）、项某（另案处理）在灌云县南岗乡、小伊乡、伊山镇等地，采用弩和毒针射狗的方法，多次实施盗窃。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：被告人杨某伙同周某、徐某甲能、林某（均已判决）、项某（另案处理）在灌云县南岗乡、小伊乡、伊山镇等地，采用弩和毒针射狗的方法，多次实施盗窃。具体犯罪事实分述如下：1、2015年8、9月份的一天晚上，被告人杨某伙同周某、徐某甲能、林某至灌云县南岗乡深沟，用弩和毒针射死被害人于某家重约12斤的黄狗并偷走，被盗狗价值约人民币84元。2、2015年8、9月份的一天晚上，被告人杨某伙同周某、徐某甲能、林某至灌云县小伊乡洪河，用弩和毒针射死被害人王某家重约15斤的黄狗，该狗价值约人民币105元，后因被被害人家发现未能将狗偷走。3、2015年8、9月份的一天晚上，被告人杨某伙同徐某甲能、林某至灌云县小伊乡大孙村，用弩和毒针射死被害人康要家重约10斤的黑狗并偷走，该狗价值约人民币70元。4、2015年12月10日夜里，被告人杨某伙同徐某甲能、项某至灌云县伊山镇科技村，用弩和毒针射死被害人任某家重约10斤的菜狗并偷走；后三人至灌云县小伊乡河西村徐庄，采用相同方式将被害人徐某丁家重约50斤大黄狗偷走；接着该三人又至大柴市大桥村南侧被害人徐某丙家，采用相同方式将重约30斤的黑狗盗走，被盗狗价值共计人民币720元。另查，被害人于某、王某、康某的损失已由徐某甲能、周某、林某的亲属退出。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人徐某甲能、林某、周某、李某、徐某乙、项某的证言，未到庭被害人于某、王某、康某、任某、徐某丁、徐某丙的陈述，生效刑事判决书、刑满释放证明书，关于活狗的价格认定结论书，辨认笔录，指认现场照片，情况说明，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2016年10月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人杨某于判决生效后三十日内退赔被害人任学金损失人民币80元；退赔被害人徐光迪损失人民币400元；退赔被害人徐云金损失人民币240元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭胜利二〇一六年九月六日书记员  吴月青法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执269号之一申请执行人：王小龙，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：陶来平，男，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县钟鸣镇。本院在执行王小龙与陶来平租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陶来平名下无房产、车辆、存款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  周 斐审判员  王国祥二〇一六年九月三十日书记员  钱 涛
山东省邹平县���民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1187号之一申请执行人陈美英，农民。申请执行人刘红光，农民。申请执行人刘献亮，农民。申请执行人刘洪兵，农民。被执行人刘传军，农民。申请执行人陈美英与被执行人刘红光、刘献亮、刘洪兵民间借贷纠纷一案，本院于二0一三年六月二十六日作出山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第875号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3000.00元及利息，已执行0元，尚欠3000.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第875号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年九月二十一日书记员 李 强
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执693号之二被执行人金淅武，男，1962年7月14日出生，汉族，高中文化，无职业，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力(2014)慈刑初字第121号刑事判决书，于2016年9月18日向被执行人金淅武发出执行通知书，责令被执行人金淅武缴纳罚金35000元，但被执行人金淅武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人金淅武在中国农业银行62×××12账户内存款人民币35000元至慈利县人民法院执行款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  卓敏二〇一六年九月二十日书记员  庄芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第401号申请执行人王生丽，女，汉族，1966年02月09日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，退休职工。身份证号：×××被执行人谢玉芳，女，汉族，1964年07月11日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，乌审旗公共事业管理局职工。身份证号：×××王生丽申请执行谢玉芳民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第2916号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款50000元及利息（其中20000元不计算利息），案件受理费525元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王生丽申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人谢玉芳的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2916号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年九月二十九日书记员 那 日 苏
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1647号罪犯王楠楠，男，汉族，1979年10月20日生，初中文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。宁国市人民法院于2011年10月11日作出（2011）宁刑初字第210号刑事判决，以被告人王楠楠犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王楠楠在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王楠楠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王楠楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年4月6日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王楠楠减去自本裁定送达之日起至2017年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年九月九日书 记 员  江曙
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2556号上诉人（原审被告）许某。被上诉人（原审原告）焦某甲。上诉人许某因与被上诉人焦某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服东海县人民法院(2016)苏0722民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人许某到庭参加诉讼。被上诉人焦某甲经合法传唤，以照顾幼子为由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人许某上诉请求：1、其对被上诉人焦某甲于2015年9月21日生育的焦某乙是否与上诉人存在血缘关系存疑。2、上诉人为了与被上诉人结婚用房已花费些许积蓄还欠下巨额债务，没有工作无经济来源，身体长期患病，原审判决抚养费数额偏高，应予调整。请求二审法院组织上诉人与焦某乙进行亲子鉴定，调低抚养费用。被上诉人焦某甲书面答辩称：焦某乙是上诉人的亲生子，一审法院判决上诉人承担焦某乙抚养费每月900元，事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。一审法院经审理查明，原告焦某甲与被告许某相识后同居，于2015年9月21日生一子焦某乙，焦某乙出生后一直随原告焦某甲共同生活。被告许某系东海县牛山街道居民，城镇户口。因焦某乙的抚养费问题双方产生纠纷，原告焦某甲于2016年4月22日诉至东海县人民法院。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女必要的抚养费。焦某乙系原告焦某甲与被告许某的非婚生子，现随原告焦某甲生活，原告焦某甲要求直接抚养焦某乙且被告许某表示同意，原告焦某甲亦具备抚养条件，对原告要求抚养焦某乙的主张予以支持。庭审中原告焦某甲要求被告许某每月支付抚养费1500元，但未能举证证明被告许某的实际收入情况，根据被告许某系城镇居民的事实及当地实际生活水平，参照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入，酌定由被告许某每月支付焦某乙抚养费900元，自原告起诉之日起付至焦某乙十八周岁止。判决：一、焦某乙由原告焦某甲抚养，被告许某自2016年4月22日起至焦某乙十八周岁止，每月支付焦某乙抚养费900元。被告许某应于本判决生效后五日内支付焦某乙2016年4月22日至2016年5月21日的抚养费，此后的抚养费应于每月20日前付清。二、驳回原告焦某甲其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人许某和被上诉人焦某甲均没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，焦某乙系上诉人焦某甲与被上诉人许某的非婚生子，焦某乙由被上诉人焦某甲抚养，上诉人许某理应承担焦某乙的抚养费。上诉人许某系城镇居民，一审法院参照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入，结合当地实际生活水平，确定许某每月支付焦某乙抚养费900元并无不当，上诉人许冬东征的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人许某二审期间怀疑其与焦某乙非亲父子关系，但其未提交相关证据足以推翻一审认定，故对其该主张本院应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人许某负担。本判决为终审判决。审 判 长  相旭东审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年九月六日书 记 员  孙宜峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3626号上诉人(原审被告）葛静，男，1981年11月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审原告）王荣根，男，1971年12月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人葛静因与被上诉人王荣根民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛静未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人葛静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年九月十九日书 记 员  王 颖
湖南省隆回县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘0524刑初223号-1附带民事诉讼原告人欧某1，男，1941年1月25日出生于湖南省双峰县，汉族，住双峰县。系本案被害人范敢连之夫。附带民事诉讼原告人欧某2，男，1985年6月5日出生于湖南省双峰县，汉族，住双峰县。系本案被害人范敢连之子。附带民事诉讼原告人范某，男，1928年4月27日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。系本案被害人范敢连之父。附带民事诉讼原告人罗某，女，1927年3月17日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。系本案被害人范敢连之母。上列附带民事诉讼原告人特别授权诉讼代理人杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。上列附带民事诉讼原告人诉讼代理人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人向飞，男，1981年6月5日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，农民，住洞口县。系粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤B**挂）驾驶员。附带民事诉讼被告人深圳市龙湾物流有限公司。住所地广东省深圳市盐田区深盐路1115号荣丰大厦五楼B503房。负责人杨明华，该公司总经理。系粤Ｂ×××××重型半挂牵引车、粤B**2挂车车辆所有人。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。负责人尤程明，该公司总经理。诉讼代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。附带民事诉讼被告人曾富佰，男，1972年7月29日出生于湖南省邵东县，汉族，住邵东县。系湘Ａ×××××小型普通客车车辆所有人。附带民事诉讼被告人罗小红，女，1963年7月29日出生于湖南省隆回县，汉族，住长沙市雨花区。系湘Ａ×××××小型普通客车驾驶员范体元之妻。附带民事诉讼被告人范京京，女，1985年10月4日出生于湖南省隆回县，汉族，住长沙市雨花区。系湘Ａ×××××小型普通客车驾驶员范体元之女。附带民事诉讼被告人范莎莎，女，1988年7月22日出生于湖南省隆回县，汉族，住长沙市雨花区。系湘Ａ×××××小型普通客车驾驶员范体元之女。附带民事诉讼被告人范幸，男，1991年4月12日出生于湖南省隆回县，汉族，住长沙市雨花区。系湘Ａ×××××小型普通客车驾驶员范体元之子。上列四附带民事诉讼被告人特别授权诉讼代理人刘华，湖南普利律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。住所地岳阳市金鹗中路景源商务中心19楼。负责人周铮，该公司总经理。本院在审理被告人向飞交通肇事一案中，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、范某、罗某于2016年6月30日向本院提起附带民事诉讼。2016年9月1日，附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人在本案审理过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、范某。、罗某撤回附带民事诉讼。审 判 长  夏日辉人民陪审员  马昌建人民陪审员  邓慈燕二〇一六年九月五日代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执108号申请执行人陈大林，男，1972年2月29日生，汉族，农民。委托代理人李艳存,云南阳源律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。被执行人王荣，男，1965年10月16日生，回族，农民。被执行人蒋玉明，女，1976年10月16日生，汉族，农民。申请执行人陈大林与被执行人王荣、蒋玉明劳务合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第1033号民事判决书，于2016年2月17日发生法律效力。申请人陈大林于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王荣、蒋玉明应连带给付申请执行人陈大林人民币39600元,负担案件受理费400元、执行费490元。现因被执行人王荣、蒋玉明暂无履行能力，本案暂无执行条件，本院无法查找被执行人可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）通民一初字第1033号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通民一初字第1033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜传斌二〇一六年九月七日书记员  胡昌波
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0421民初1219号原告张玉强，男，1966年6月15日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告薛艳芳，女，约45岁，汉族，住宝丰县。原告张玉强诉被告薛艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日依法公开开庭进行了审理，原告张玉强的委托代理人李晓东，被告薛艳芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：牛军利与被告系夫妻关系，2011男1月25日以做生意资金不足为由从原告处借款30000元，约定月息3分，由被告薛艳芳担保，由牛军利和薛艳芳出具的借条为证，现原告需要用钱向其催要无果引起诉讼，要求被告偿还原告借款本金30000元，利息39000元，合计69000元（利息从2011年1月25日起至2016年5月25日止，按年利率24%计算，共计39000元，2016年5月30日以后的利息按照年利率24%计算顺延至实际还款之日），诉讼费由被告承担。被告辩称：借款三万元属实，但已经还过一万，下欠两万未还，但是欠条中约定的利息不是我签的字，该借条不是原借条。而且我只是担保人，原告应首先起诉借款人。原告在举证期限内向本院提交的相关证据有：1、借条原件一份，证明2011年1月25日牛军利向原告借款30000元，当时约定利息月息3分，担保人薛艳芳。被告未向法庭提交相关证据。在庭审过程中，被告对原告提交的证据中利息部分有异议，认为该部分内容（即利息月息3分计算），不是其本人所写。本院根据上述有效证据和庭审中原告的陈述，可以确定以下案件事实：2011年1月25日由被告担保，牛军利向原告借款30000元，并约定利息月息3分，后经多次催要未果，原告对担保人薛艳芳提起诉讼。经审理查明，被告与牛军利系夫妻关系，2011年1月25日由薛艳芳担保，牛军利向原告借款3万元，约定月息3分，该款后经原告多次催要至今未还。本院认为，债务应当清偿，2011年1月25日被告签字给牛军利借款担保，事实清楚，证据充分，其辩称已还款10000元无证据证明，且原告不予认可，本院依法不予支持，依照《中华人民民法通则》第八十九条第一款、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，判决如下：限被告于本判决生效后十日内偿还原告借款30000元及利息（按年利率24%自2011年1月26日起计算至实际还款之日）；驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王学义人民陪审员  武建召人民陪审员  王延奇二〇一六年九月二十八日书 记 员  段于渊附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执625号申请执行人宁城县昊丰热力有限责任公司，所在地赤峰市宁城县。申请执行人赵国飞，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人宁城县昊丰热力有限责任公司与被执行人赵国飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2015)宁民初字第03470号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款8661元，执行费50元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第03470号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第03470号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年九月七日书记员  宋 超
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执441号之四申请执行人：肖世桂，男。被执行人：柳家虎，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执441号之四裁定书，于2016年09月07日向被执行人柳家虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳家虎在中国工商银行账户存款137510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  张守进二〇一六年九月七日书记员  高洪月
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初549号原告定边县某某有限公司法定代表人牛某某委托代理人牛某甲被告李某某原告定边县某某有限公司诉被告李某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日、2016年9月5日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告委托代理人牛某甲到庭参加了诉讼，被告李某某到庭参加了诉讼，第二次开庭原告委托代理人牛某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年5月19日，经原、被告口头协商签订了《定边美食城招商加盟合同》，双方约定原告将位于定边县东正街金马网络二楼美食城档口租赁给被告经营，未约定租赁期限，被告每日给原告交纳营业额20%的租赁费。2014年5月19日被告使用档口经营至2014年8月10日，原告给被告结清了7月份的营业款5471.02元，2014年8月11日，被告就擅自停业，既不向原告请假，也未提出书面的提前解除合同的申请，更不将放在原告档口处的东西搬走，导致原告的档口无法对外出租。2015年6月20日，被告才将工作台和冰箱搬走，有被告给原告出具的证明可以证实。后因原、被告协商未果，诉至法院，请求：1、人民法院依法判令被告给原告支付从2014年8月11日到2015年6月20日的档口租赁费15048元。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是证明一支、照片2张，证明2015年6月20日被告李某某从美食城将东西搬走。第二组证据是中国工商银行电子银行回单，证明2014年8月10日从牛某某账户给被告李某某汇款5471.02元，该款系扣除20%租赁费以后从7月10日至8月10日一个月的营业款。被告李某某辩称，原告所诉的经营时间与停业时间相符，但被告搬离之前原告就将档口租赁出去了，被告没有影响原告的租赁。被告李某某向法庭提交了以下证据：证人证言，证明被告所负责档口原告又租给另外一个卖串串的，被告走后一个月原告就将档口租赁出去。经庭审质证，对原告所举第一组证据，被告对证明有异议，被告没有给原告打条据。对照片有异议，拍照的时候其不在现场，被告2015年2月份将东西搬走，被告走了以后才照的，照片中后面墙上原来的广告是手抓饼宣传，后来是卖串串的宣传，现在什么都没有。对原告所举第二组证据被告无异议。对被告所举证据原告有异议，认为1、出庭作证的证人也是上次一起打官司的，证人证言虚假，与被告串通好的。2、证人所租赁的档口与被告的不是一个档口。法院依法调取2015年6月29日庭审笔录一份，证明“本案原告定边县某某有限公司提交照片一张，2015年6月20日被告李某某将档口东西全部搬走，对该组证据被告无异议。”本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举的第一组证据，能够证明被告搬离档口的时间，本院予以确认。对原告所举的第二组证据，内容真实，形式来源合法，但与本案无关联，本案不予确认。对被告所举的证人证言，系孤证，无其他证据予以印证，本院不予确认。经原告申请，本院依法调取的庭审笔录能够证明“2015年6月20日被告李某某将档口东西全部搬走，被告李某某无异议”这一事实，故本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2014年5月19日，原、被告口头协商约定，被告承租经营原告提供的金马网吧二楼20平米档口一个，未约定租赁期限，被告每月向原告缴纳营业收入的20%的使用费、资源费。另查明，被告停业的时间为2014年8月11日。被告李某某于2015年6月20日将档口东西全部搬走。本院认为，原、被告口头协商被告承租经营原告提供的金马网吧二楼20平米档口一个，系双方当事人的真实意思表示，形成了事实上的合同关系，双方当事人应当按照口头约定履行自己的义务，但因本案原、被告未约定租赁期限，属不定期租赁，双方均有权随时解除合同，但应提前告知，原告在未提前告知的情况下于2014年8月11日停业，给原告的整体经营造成了损失，但因双方是按照营业款的20%作为档口的使用费，因被告已经停业，原告也未向本院提供相关证据予以证明实际损失的具体数额，无法计算营业款的20%应为多少，故对原告的诉请，本院不予支持，待其有新的证据能够确定实际损失的数额后，另行诉讼。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，公告费600元，均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  刘万生人民陪审员  丁青山二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 春
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初3692号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高玉河，董事长。被告刘书元，男，1978年10月9日，汉族。被告刘耀武，男，1977年10月10日，汉族。被告李会，男，1984年9月10日，汉族。被告王晓东，男，1990年5月2日，汉族。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告刘书元、刘耀武、李会、王晓东借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张其峰二〇一六年九月二十三日书记员  张 红
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初621号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人严某，男，1975年4月1日出生于西安市，汉族，初中文化，农民。2016年5月12日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]604号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2016年5月12日14时30分许，被告人严某和其妻吕某某来到本市未央区六村堡小学附近的某轮胎店换轮胎。期间，被告人严某到毛某某家二楼上厕所时，发现202室孙某某租住的房门开着，即心生盗窃念头，后趁无人之机，进入室内盗走床头柜上的两部手机，并将手机藏匿。孙某某发现手机被盗，怀疑系被告人所为，遂赶到轮胎店，拦住被告人不让离开。被告人之妻因不知情与孙某某发生争吵并撕打，被告人见状亦参与其中，致孙某某受伤（系轻微伤）。孙某某随即向公安机关报警，民警赶到现场将被告人抓获归案。经鉴定，被盗两部手机共价值700元。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、价格鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人严某表示认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年11月11日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、查扣的涉案手机两部由扣押机关西安市公安局未央分局六村堡派出所依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段宏昌二〇一六年九月五日书记员  王 彤
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2425号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行。法定代表人：姚恒祥职务：行长。地址：莒南县天桥路8号电话：0539-739****被执行人：葛瑞明，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住莒南县，被执行人：巩再美，女，1980年10月27日出生，汉族，农民，住莒南县，被执行人：葛成胜，男，1964年12月12日出生，汉族，农民，住莒南县，被执行人：马学红，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住莒南县，被执行人：葛秀溪，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住莒南县，被执行人：彭学彩，女，1967年3月15日出生，汉族，农民，住莒南县，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人葛瑞明、巩再美、葛成胜、马学红、葛秀溪、彭学彩借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年九月二十八日书记员  李 辉
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1658号申请执行人：张某，户籍地址广东省潮州市枫溪区。被执行人：广州市某国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李某。申请执行人张某与被执行人广州市某国际旅行社有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的穗荔劳人仲案字（2016）252号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的支付工资19819.7元，执行费197元，本院于2016年6月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法划拨被执行人银行存款100000元，并已按比例分配，向申请人张某发放5340元。经本院向有关金融机构、房管部门、车管部门查询被执行人的财产状况，均无发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1658号案尚未执行部分终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年九月六日书记员  谢家然
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执01695号之八申请执行人葛屯根，男，住所地安徽省南陵县许镇镇。被执行人安徽荣鼎建设有限公司，住所地安徽省南陵县藉山镇。本院在执行葛屯根与安徽荣鼎建设有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了安徽荣鼎建设有限公司的银行账户。现因葛屯根与安徽荣鼎建设有限公司达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对安徽荣鼎建设有限公司银行账户的的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  张道海二〇一六年九月二十七日书记员  戴浩然
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0782刑初218号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人高某某，1984年5月14日出生于黑龙江省大庆市大同区，汉族，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月1日被牙克石市公安局取保候审，同年8月25日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)214号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杜利军独任审理，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2016年5月11日21时30分许，被告人高某某醉酒后驾驶悬挂蒙EF05**号重庆牌100型黑色二轮摩托车，在牙克石市建设路由南向北行驶至奋斗街与建设路交叉路口处，被牙克石市公安局交巡大队民警查获。经鉴定，被告人高某某血液乙醇含量为177.90mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，强制措施相关文书，被告人基本情况，被告人归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，血液酒精浓度检测单，当事人血样提取登记表，当事人身份证明、驾驶证查询、车辆查询、照片等其他材料，乙醇检验报告书，视听资料，被告人高某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶摩托车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人高某某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杜利军二〇一六年九月六日书记员  刘子楠附：本案涉及相关法律法规1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款，“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。”6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9227号之一申请执行人刘小清。被执行人深圳市恒一炜烨投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区。申请执行人刘小清与被执行人深圳市恒一炜烨投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗)案[2016]1101号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生���法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市恒一炜烨投资管理有限公司的银行存款(以人民币15125元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年九月一日书记员  黄志锋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3469号原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市。法定代表人罗成林，董事长。委托诉讼代理人杨圆，男，1987年12月26日出生，汉族，系该公司职员，住湖南省浏阳市。被告黄凤伟，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告黄真，男，1994年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告黄凤伟、黄真金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄凤伟、黄真的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张园园人民陪审员  高正根人民陪审员  黄荣昌二〇一六年九月六日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)湘04行终57号上诉人（原审被告）耒阳市公安局法定代表人谭某某，该局局长。委托代理人唐某某被上诉人（原审原告）梁某某委托代理人李某某上诉人耒阳市公安局因与被上诉人梁某某被强制隔离戒毒决定一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁行初字第22号行政判决，向本院提起上诉。本院2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人耒阳市公安局的委托代理人唐某某，被上诉人梁某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，梁某某因吸毒被耒阳市公安局责令接受社区戒毒三年(2013年11月4日至2016年11月4日)，在此期间，因梁某某再次吸毒，耒阳市公安局于2015年5月27日作出耒公（蔡）强戒决字（2015）第0290号《强制隔离戒毒决定书》，决定对梁某某强制隔离戒毒二年（2015年6月8日至2017年6月8日）。梁某某在耒阳市公安局未撤销上述《强制隔离戒毒决定书》的情况下，在强制隔离戒毒期间脱离了强制隔离场所。2015年11月16日21时许，公安机关接到群众举报，在耒阳市金华路“锦龙大酒店”公共卫生间里将吸食毒品的梁育安抓获。耒阳市公安局于2015年11月17日作出耒公（五）强戒决字（2015）第0645号《强制隔离戒毒决定书》，对梁某某强制隔离戒毒二年（2015年11月17日至2017年11月17日）。梁某某不服该《强制隔离戒毒决定书》，遂提起行政诉讼，请求依法撤销耒阳市公安局作出的耒公（五）强戒决字（2015）第0645号《强制隔离戒毒决定书》。原审认为，公安机关办理行政案件依职权实施行政强制行为，应正确履行职责。其对违法事实作出行政行为，除有法律法规依据外，还应能够得以执行才能达到行政管理目的。《中华人民共和国禁毒法》第四十七条第二款规定：执行强制戒毒一年后，经诊断评估，对于戒毒情况良好的戒毒人员，强制隔离戒毒场所可以提出提前解除强制隔离戒毒意见，报强制隔离戒毒决定机关批准。《戒毒条例》第三十三条规定：对强制隔离戒毒场所依照《中华人民共和国禁毒法》第四十七条第二款、第三款规定提出的提前解除强制隔离戒毒、延长戒毒期限的意见，强制隔离戒毒决定机关应当自收到意见之日起7日内，作出是否批准的决定。对提前解除强制隔离戒毒或者延长强制隔离戒毒期限的，批准机关应当出具提前解除强制隔离戒毒决定书或者延长强制隔离戒毒期限决定书，送达被决定人，并在送达后24小时以内通知被决定人的家属、所在单位以及其户籍所在地或者现居住地公安派出所。耒阳市公安局于2015年5月认定梁某某吸食毒品对其作出强制隔离戒毒二年决定，在强制戒毒期间，该局又于同年11月因梁某某吸食毒品对其作出强制隔离戒毒二年。耒阳市公安局在第一次强制隔离戒毒决定执行期未满，且未经法定程序撤销或者提前解除的情况下，作出本案行政行为实属不当，耒阳市公安局应对梁某某继续执行前一次强制隔离戒毒二年的决定，无需再作出行政处罚决定，故耒阳市公安局辩称适用法律正确、程序合法，要求驳回梁育安的诉讼请求应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）、（六）项的规定，判决：一、撤销耒阳市公安局于2015年11月17日作出的耒公（五）强戒决字（2015）第0645号《强制隔离戒毒决定书》。二、案件受理费50元，由被告耒阳市公安局负担。原审被告耒阳市公安局不服该判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清、适用法律错误。请求二审撤销原判，确认上诉人的行政行为合法。被上诉人梁某某答辩称，原判虽认定部分事实不清，但适用法律及处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判且责令耒阳市公安局释放其本人。双方当事人在一审中提供的证据已随案移送本院，经审查，原审采信的证据可以作为认定本案事实的依据。经审查，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，行政机关履行法定职责必须全面完整并严格依照法定程序。根据《中华人民共和国禁毒法》第四十七条第二款的规定，执行强制戒毒一年后，经诊断评估，对于戒毒情况良好的戒毒人员，强制隔离戒毒场所可以提出提前解除强制隔离戒毒意见，报强制隔离戒毒决定机关批准。耒阳市公安局作为本案中的强制戒毒决定机关，应及时了解并管控梁某某被强制隔离戒毒的执行情况，对有违规脱离强制隔离场所情形的戒毒人员应当继续执行强制隔离戒毒，脱离期间不计入强制隔离戒毒期限。耒阳市公安局于2015年5月27日作出耒公（蔡）强戒决字（2015）第0290号《强制隔离戒毒决定书》，决定对梁育安强制隔离戒毒二年（2015年6月8日至2017年6月8日）。在上述《强制隔离戒毒决定书》未经法定程序撤销、未查实梁育安是否合法脱离强制隔离戒毒场所、强制隔离戒毒执行期未满、未提前解除强制隔离戒毒决定的情况下，耒阳市公安局又于2015年11月17日作出耒公（五）强戒决字（2015）第0645号《强制隔离戒毒决定书》，对梁育安再次强制隔离戒毒二年（2015年11月17日至2017年11月17日）的行政行为实属不当。故对上诉人耒阳市公安局提出的其作出（2015）第0645号《强制隔离戒毒决定书》适用法律正确、合法合理的上诉请求，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人耒阳市公安局负担。本判决为终审判决。审判长  丁枥澎审判员  何利国审判员  肖大鸣二〇一六年九月七日书记员  罗素珍附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；......
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑0204执347号申请执行人卢某某。被执行人康某某。被执行人崔某某。申请执行人卢某某与被执行人康某某、崔某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年7月15日作出的〔2015〕铁商初字第46号民事调解书已经发生法律效力，权利人卢某某于2016年4月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人康某某、崔某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人康某某、崔某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人康某某、崔某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑0204执347号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永生审判员  付治钧审判员  邓文恒二〇一六年九月五日书记员  刘希龙
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执848号申请执行人：陈长洲。被执行人：杨万春、刘桂芳。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初608号民事调解书确定的义务，向被执行人杨万春、刘桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨万春、刘桂芳银行存款101530.00元；或扣留、提取被执行人杨万春、刘桂芳未支取的收入101530.00元；或查封、扣押被执行人杨万春、刘桂芳所有的价值101530.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年九月十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3631号上诉人(原审被告）王达峰，男，1983年5月4日生，汉族，居民，住滨海县。被上诉人(原审原告）曹以洲，男，1980年9月24日生，汉族，居民，住滨海县。上诉人王达峰因与被上诉人曹以洲建筑设备租赁合同纠纷一案，不服滨海县人民法院（2015）滨商初字第0276号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王达峰未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人王达峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年九月十九日书 记 员  王 颖
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执951号申请执行人华润新龙（北京）医药有限公司（组织机构代码：590698882），住所地北京市大兴区经济开发区广平大街2号3幢3层。法定代表人张润红，董事长。被执行人北京华源仁济医药有限公司（组织机构代码：771963737），住所地北京市密云县工业开发区兴源街1号。法定代表人王军，总经理。华润新龙（北京）医药有限公司（以下简称：华润公司）与北京华源仁济医药有限公司（以下简称：仁济公司）买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）大民初字第14010号民事调解书已发生法律效力。华润公司于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人仁济公司给付款项共计180000元。本院已依法受理。本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人仁济公司送达了执行通知书及财产报告令。本院未发现被执行人仁济公司名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人仁济公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人华润公司申请执行的案款180000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人仁济公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第14010号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年九月二十七日书 记 员  汤鸿磊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初496号原告：重庆盘升商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路63号附5-9号，组织机构代码07566431-1。法定代表人：严佳，总经理。委托诉讼代理人：涂珀溯，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文韬，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆森多森百货超市有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村7号2-2，组织机构代码75007318-8。法定代表人：李艳阳，职务不详。原告重庆盘升商贸有限公司（下称盘升公司）与被告重庆森多森百货超市有限公司（下称森多森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盘升公司委托代理人张文韬到庭参加诉讼，被告森多森公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盘升公司向本院提出诉讼请求：判令被告森多森公司支付货款46229.85元并支付资金占用损失（以未支付货款本金为基数，从2016年1月7日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。事实及理由：我司一直向森多森公司及其渝北分公司供货，两公司也陆续支付过部分货款，经双方两次对账，迄今尚欠我司货款46229.85元。现森多森公司及其渝北分公司均联系不上，为维护我方合法权益，诉至法院。被告森多森公司未答辩。经审理查明，2015年7月9日，森多森公司渝北分公司向盘升公司出具《欠款条》，载明：“今欠盘升商贸6月货款共计54775元（伍万肆仟柒佰柒拾伍元整）未付。此条打款作废”。2015年7月18日，李艳阳向盘升公司出具《补差单》，载明：“今补盘升商贸5月对账差价，177元整，大写壹佰柒拾柒元整未付，同上次对账一起打款”。2015年9月11日，森多森公司渝北分公司在欠款金额明细表（2015年6月3日至2015年7月30日期间）中写明：“欠款合计：26229.85，未打款打款作废”。庭审中，盘升公司另举示有2015年6月3日至2015年7月30日《送货单》若干份，拟证明《欠款条》及欠款金额明细表中货款金额的具体构成。盘升公司陈述，双方采取每月分别对账方式进行结算，《补差单》载明的177元系5月货款，《欠款条》载明的54775元系6月货款，欠款金额明细表载明的26229.85元系7月货款。双方对账后，森多森公司分别于2015年8月11日支付货款13636元、于2015年9月6日支付货款6316元、于2015年10月4日支付货款5000元、于2015年12月12日支付货款1万元，迄今尚欠46229.85元货款未支付。上述事实，有《欠款条》、《补差单》、欠款金额明细表、《送货单》及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，盘升公司举示的《欠款条》、《补差单》、欠款金额明细表、《送货单》能够证明其与森多森公司、森多森公司渝北分公司之间买卖合同关系成立。森多森公司渝北分公司系森多森公司的分支机构，其向盘升公司出具《欠款条》及欠款金额明细表的法律后果应由森多森公司承担；李艳阳系森多森公司、森多森公司渝北分公司法定代表人，其向盘升公司出具《补差单》的行为系代表森多森公司、森多森公司渝北分公司的职务行为，法律后果亦应当由森多森公司承担。从盘升公司举示的《送货单》记载内容并结合《欠款条》载明的“今欠盘升商贸6月货款共计54775元（伍万肆仟柒佰柒拾伍元整）未付”及《补差单》载明的“今补盘升商贸5月对账差价，177元整”的内容综合考量，本院对盘升公司关于双方采取每月分别对账方式进行结算、欠款金额明细表载明的26229.85元系7月货款的陈述予以采信。双方对账后，盘升公司应当及时支付全部货款，未及时支付应当承担相应的违约责任，故对盘升公司要求森多森公司支付剩余货款46229.85元并支付资金占用损失（以未支付货款本金为基数，从起诉之日即2016年1月7日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆森多森百货超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆盘升商贸有限公司货款46229.85元及资金占用损失（以未支付货款本金为基数，从2016年1月7日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元、公告费350元，合计1304元，由被告重庆森多森百货超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘 渝代理审判员  段静强人民陪审员  刘成均二〇一六年九月十二日书 记 员  彭俊豪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4860号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执3242号申请执行人上海简航国际货运代理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海京罗贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请人上海简航国际货运代理有限公司与被申请人上海京罗贸易有限公司服务合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初3242号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长沈燕明审判员李永林审判员陆正二○一六年九月二十五日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  沈燕明审判员  陆 正二〇一六年九月二十六日书记员  方杨敏附：相关法律条文
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第535号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地福建省龙岩市新罗区。代表人苏龙锋，行长。被执行人吴东伟，男，汉族，个体户，住龙岩市永定区。被执行人郑雪华，女，汉族，个体户，住龙岩市永定区。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人吴东伟、郑雪华民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）龙新民初字第6247号民事判决书，申请执行人于2015年4月7日向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。被执行人名下的六间店面经法院一拍，二拍，三拍并变卖，无人竞买，本案标的1892302.78元及利息尚未执行到位。上述情况本院已告知申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第6247号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第535号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  孔祥村审 判 员  吴慧华二〇一六年九月一日代理书记员  游瑞燕
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执174号之一申请执行人赵明，男，1978年8月19日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。委托代理人赵光（系申请执行人的哥哥），男，1974年8月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人普日布苏荣，男，1962年8月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。被执行人芒来苏荣，男，1963年8月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。赵明依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2014）海民初字第15号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人普日布苏荣给付赔偿款161762.81元、案件受理费1668元，合计163430.81元（芒来苏荣承担120000元连带赔偿责任）。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人普日布苏荣银行存款3500元，并冻结了被执行人普日布苏荣2016年至2020年间草原生态保护补助奖励资金，冻结了被执行人芒来苏荣工资。经本院调查被执行人无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第15号民事判决书第一项中普日布苏荣、芒来苏荣应承担义务的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 方宝元审判员 王春娟二〇一六年九月二十七日书记员 丁跃明
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执2133号申请执行人王伟，男，1974年3月19日出生，汉族，个体，住包头市九原区。被执行人卢忠敏，女，1982年12月1日出生，汉族，个体，住包头市昆都仑区。本院于2016年6月1日作出的（2016）内0203民初2472号民事裁定书，申请执行人王伟与被执行卢忠敏买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或（扣划）被执行人卢忠敏在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昊二〇一六年九月二十九日书记员  陈春
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1276号原告：刘某甲。被告：刘某乙。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告刘某甲于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。代理审判员  梁云二〇一六年九月六日书 记 员  马原
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0322执95号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司五河县支行与庄洋洋、庄为东、安徽天马汽车有限公司、邓传亮金融借款合同纠纷一案中查明并认定，庄洋洋拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将庄洋洋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十五日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执700号申请执行人：曾学琼，女，汉族，四川省三台县潼川镇村民。申请执行人：ＸＸ，男，汉族，四川省三台县潼川镇村民。申请执行人：王久兴，男，汉族，四川省三台县潼川镇村民。申请执行人：王小华，女，汉族，四川省三台县潼川镇居民。被执行人：三台县水泥制造有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇长坪场镇。负责人：邓平。被执行人：邓平，男，汉族，四川省华蓥山市居民。本院(2016)川0722民初101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人三台县水泥制造有限公司、邓平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人三台县水泥制造有限公司、邓平的银行存款475000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年九月二十七日书记员  张苗
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初535号原告：盘XX（曾用名盘某某），现住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：邓XX，现住金平苗族瑶族傣族自治县。原告盘XX与被告邓XX离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘XX向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、共同生育长女邓Y由盘XX抚养，邓XX不付抚养费。事实和理由：我与被告经人介绍认识于2012年7月同居生活，2013年5月8日登记结婚，2013年5月16日长女邓Y。我以前结过婚，2012年7月离婚后经人介绍认识被告后同居生活，同居生活中就经常吵闹，因怀孕才结婚，婚后在金平街租房居住，夫妻没有共同财产和共同债权债务。生孩子后被告不管我和孩子，常去赌博，赌输就跟我要钱，不给钱被告就打我，我无法也不敢跟被告再生活下去，现在夫妻感情已彻底破裂。邓XX辩称，在共同生活中，租房和生活的开支是用我的低保来开支，原告生孩子也是我照顾，原告说怀孕打她不是事实。我并没有向原告要钱，原告也是经常赌博。我同意离婚，孩子由我抚养。本院经审理认定事实如下：2012年7月经人介绍认识邓XX并同居生活，2013年5月8日进行结婚登记，2013年5月16日生育一女邓Y。婚后在金平街租房居住，双方无稳定的经济来源。在共同生活中双方常因家庭琐事发生吵闹，夫妻没有共同财产和共同债权债务。本院认为，被告邓XX同意离婚，不违反法律规定，本院予以支持。共同生育之女邓Y，父母有抚养的义务。综上所述，原告盘XX提出与被告邓XX离婚，被告邓XX同意离婚，原告盘XX离婚的请求成立，本院予以支持。共同生育之女邓Y的抚养，结合本案的实际情况，原告盘XX已生育过一孩，若由其抚养必加重生活负担，被告邓XX为初婚，在双方均无稳定经济来源的情况下，邓Y由被告邓XX抚养较有利于其健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告盘XX与被告邓XX离婚。二、原告盘XX与被告邓XX共同生育之女邓Y（2013年5月16日生）由被告邓XX抚养。案件受理费150.00元，由原告盘XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢俊辉二〇一六年九月七日书记员  黄占敏
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0204刑初236号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人孙某某，男，1968年11月15日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林市昌邑区，现住吉林市船营区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]206号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人孙某某于2015年7月18日16时许，在吉林市船营区森洋小区，因被害人黄某某与其哥孙某甲发生撕扯，孙某某用拳头对黄某某进行殴打，致使黄某某右侧第2、3、4肋骨骨折，构成二级轻伤，左眉弓创口、左眼挫伤、右侧上额骨额突骨折构成轻微伤。案发后，被告人孙某某外逃，后被公安机关抓获归案。为证明上述指控事实，公诉机关宣读了被告人的供述和辩解、办案抓捕经过、电话查询记录、在逃人员登记表、常住人口数据查询信息、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求对其依法判处。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年7月18日15时30分许，被告人孙某某因被害人黄某某与其哥孙某甲在吉林市船营区森洋小区内发生撕扯，遂用拳脚对黄某某进行殴打，造成黄某某右侧第2、3、4肋骨骨折，构成二级轻伤，左眉弓创口、左眼挫伤、右侧上颌骨额突骨折，损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人孙某某外逃，后被公安机关抓获归案。在本院审理期间，孙某某的家属赔偿黄某某各项损失人民币2万元，取得黄某某的谅解。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，黄某某右侧第2、3、4肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；左眉弓创口、左眼挫伤、右侧上颌骨额突骨折，损伤程度均构成轻微伤。2、辨认笔录证实，经黄某某辨认，孙某某就是案发当日对其实施殴打的人。3、在逃人员登记表证实，案发后，孙某某被公安机关上网通缉。4、办案抓捕经过证实，被告人孙某某被抓获到案。5、常住人口数据查询详细信息证实，被告人孙某某的自然情况。6、电话查询记录证实，被告人孙某某无违法犯罪记录。7、被害人黄某某陈述，2015年7月18日15时30分许，我从小区外面回来经过收发室的时候看见孙经理在收发室坐着，我往收发室里看，嘴里骂孙经理，孙经理就从收发室出来了。我俩对骂一会儿就开始撕扯。撕扯一会儿，我想往家跑，跑到电线杆子前，孙经理和他弟弟用拳头打我面部将我打倒，打倒后用脚踢我右侧前胸、肋骨、头部，三次将我打倒。我也还手了，但没打到孙经理。这时，邻居把孙经理和他弟弟拉开了。8、证人孙某甲证实,2015年7月18日15时30分许，我和值班的周某某在收发室坐着，黄某某路过收发室隔着收发室喊我出去，我就出去了。黄某某骂我，我看他喝了不少酒，就劝他回家休息，他打了我一拳，我用胳膊挡了一下，刮了个边。我继续劝他回家，他还是骂我并打了我左侧面部一拳。我生气了，打了黄某某面部两拳，将他打倒在地,黄某某鼻子出血了。他起来后继续骂我。这时，我弟弟孙某某过来拉架，周某某也在旁边站着，黄某某仍然骂我、和我撕把，还骂孙某某。孙某某生气了，用胳膊肘给了黄某某一下，和黄某某厮打在一起，并将黄某某打倒在地，然后用脚踢黄某某身上和头部两脚。我把孙某某拉住，黄某某媳妇过来打了我两下，我没搭理她，之后就拉倒了。孙某某打黄某某什么部位我没注意。9、证人周某某证实，2015年7月18日15时30分，我和森洋小区孙经理在收发室坐着，那个姓黄的男的隔着收发室窗户骂孙经理，当时姓黄的喝了不少酒。孙经理出去扶姓黄的，让姓黄的回家，姓黄的骂孙经理还回手打了孙经理一下，没打着孙经理，只刮了个边。孙经理继续劝姓黄的，姓黄的又用拳头打孙经理，打在孙经理脸上。这时，我出去拉架，孙经理生气了，骂姓黄的，用拳头打姓黄的面部、头部三四拳，姓黄的倒在地上，脸上出血了。姓黄的起来继续骂孙经理，这时，孙经理的弟弟孙某某过来拉架，姓黄的连孙某某也骂，还用手胡撸孙经理。孙某某看不过去了，一肘子给姓黄的打倒在地，用脚踢姓黄的头部两脚。我在旁边劝，孙某某跟姓黄的说：“我这么拉着，你还上来胡撸。”之后，姓黄的媳妇下来，就完事了。孙经理用拳头打姓黄的头部，姓黄的脸上出血了。这事不怪孙经理，姓黄的欠老多物业费了，那天他喝多了，先打骂孙经理的。10、证人王某某证实，2015年7月18日16时许我在森洋小区2号楼旁的垃圾车那里和邻居唠嗑时，听见后院吵起来，我就往2号楼那走。我看见物业孙经理在打黄某某，我就去拉架。黄某某满脸是血，孙经理用拳头打黄某某，打的部位我没看见。我将二人拉开就回去洗手了，后面的事我就不知道了。11、被告人孙某某供述，我哥孙某甲是森洋小区的物业经理。2015年7、8月份的一天，我在外面干活后将干活的电线放在森洋小区收发室里，当时我哥孙某甲和一个门卫的同志在门卫室。我在屋里洗手时，有一个喝多的男的把门拽开，张嘴骂我哥，让我哥出去，我哥就出去了，他俩还边走边吵吵。我透过玻璃看见那男的给我哥一个嘴巴，之后，我哥和对方撕把在一起。我怕我哥给人家打坏了，就跑出去将我哥拽一边。那男的要打我哥，我又往另一边去拉那个男的。那男的骂我，打了我面部一拳，我急眼了，用拳头打他面部，用脚踢他上半身。我用拳脚打了对方三四下后，我和那男的都倒在地上。我俩起来后就被旁边邻居拉开了。12、和解协议、收条、询问笔录证实，在本院审理期间，孙某某的家属赔偿黄某某各项损失人民币2万元，取得黄某某的谅解。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某当庭自愿认罪，其家属积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可对其从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王竹云审 判 员  刘晓英人民陪审员  刘翠燕二〇一六年九月二十八日书 记 员  闫俊宏
黑龙江省绥阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7514民初51号原告：俞继峰，男，1979年1月28日出生，汉族，现住黑龙江省东宁县。被告：颜士才，男，1950年11月18日出生，汉族，现住黑龙江省东宁县。被告：颜亭江，男，出生日期不详，汉族，现住黑龙江省东宁县。原告俞继峰诉被告颜士才、颜亭江民间借贷纠纷一案，本案于2016年6月23日立案，原告俞继峰于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞继峰因与被告颜士才、颜亭江达成和解向法院提起撤诉，其撤诉理由符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞继峰撤诉。案件受理费615元，减半收取计307.5元，由俞继峰负担。审判员  王加民二〇一六年九月七日书记员  陈雨琦
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983执保295号原告：江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司，住所地：高安市。法定代表人：韩舟，该公司经理。被告：张某，男，汉族，重庆市酉阳县人，住酉阳县。本院在审理原告江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司诉被告张某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司于2016年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押价值189000元的赣CT37**号车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押赣CT37**号车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡红涛二〇一六年九月二日书记员  刘景龙
��苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初8262号原告王学银，男，1954年1月21日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人马洪亮、邢笃鲲，山东明朗律师事务所律师。被告虹亚房地产开发(集团)有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路886号东氵九大厦1幢25层。组织机构代码证72656090-4。法定代表人吴祖亮，该公司董事长。原告王学银与被告虹亚房地产开发(集团)有限公司(以下简称虹亚公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。王学银经本院通知，既未向本院交纳案件受理费，又未向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八��、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王学银撤诉处理。代理审判员  陈淑敏二〇一六年九月七日书 记 员  石 璐
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4689号之一申请执行人福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区。法定代表人江煜琼，董事长。被执行人泰兴一心活性炭科技有限公司，住所地江苏省泰州市蒋华镇季桥村。法定代表人赵斌，总经理。申请执行人福建省龙岩龙能粉煤综合利用有限公司与被执行人泰兴一心活性炭科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人泰兴一心活性炭科技有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人泰兴一心活性炭科技有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人泰兴一心活性炭科技有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人泰兴一心活性炭科技有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年九月六日书记员 俞珍珍（代）
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0783执异36号异议人（利害关系人）：开平市沙冈源绿休闲中心，住所地：广东省开平市水口镇红进村委会小坑。经营者：余文洽，男，1963年8月6日出生，住广东省开平市。被执行人：司徒景活，男，汉族，1978年9月11日出生，住广东省开平市。申请执行人：周伟强、李家辉等18人（详细名单见附表）。诉讼代表人：周伟强，男，汉族，1957年9月26日出生，住广东省开平市。诉讼代表人：李家辉，男，汉族，1994年1月17日出生，住广东省台山市。本院在执行（2016）粤0783执1242号申请执行人周伟强、李家辉等18人与被执行人司徒景活劳动报酬争议纠纷一案中，异议人（利害关系人）开平市沙冈源绿休闲中心（以下简称源绿休闲中心）对本院通知其向申请执行人履行被执行人司徒景活到期债务101678元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人源绿休闲中心称：一、（2016）粤0783执1242号通知书部分内容与事实不符，司徒景活并无存放50万元押金在我单位。二、（2016）粤0783执1242号通知书要求我单位履行对被执行人司徒景活到期债务101678元存在异议。因此，请求查清事实再予以执行。本院查明：本院在执行（2016）粤0783执1242号申请执行人周伟强、李家辉等18人与被执行人司徒景活劳动报酬争议纠纷一案中，于2016年9日9日向异议人源绿休闲中心发出《通知书》，通知异议人源绿休闲中心自收到通知后十五日内向申请执行人周伟强、李家辉等18人履行对被执行人司徒景活到期债务101678元，不得向被执行人清偿。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款规定：“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”。本案中，未有任何证据材料显示被执行人司徒景活尚有到期债权存放在异议人源绿休闲中心，异议人源绿休闲中心也否认有此到期债权存在。因此，该执行行为是错误的，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销广东省开平市人民法院于2016年9月9日作出的（2016）粤0783执1242号《通知书》。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内。向江门市中级人民法院申请复议。审 判 长  戚锦洪审 判 员  张永进代理审判员  黄婷婷二Ο二Ο一六年九月二十六日书 记 员  高万丽申请执行人名单：潘君铭，男，汉族，1989年12月28日出生，身份证地址：广东省开平市塘口镇塘口墟居民街53号3楼301房，身份证号码：440783198912282416.周伟强，男，汉族，1957年9月26日出生，身份证地址：广东省开平市长沙街道办事处东乐南昌村六巷8号，身份证号码：.韦美棉，女，壮族，1980年3月6日出生，身份证地址：广西田东县思林镇坛乐村远街屯103号，身份证号码：452623198003061845.梁兰喜，女，汉族，1979年8月28日出生，身份证地址：广东省开平市大沙镇黎雄新安四村南十八巷10号，身份证号码：440783197908282427.谭国荣，男，汉族，1984年8月26日出生，身份证住址：广东省开平市塘口镇魁草和兴村7号，身份证号码：440783198408262416.李家辉，男，汉族，1994年1月17日出生，身份证住址：广东省台山市大江镇来安安盛村21号之一，身份证号码：.××进，男，汉族，1976年8月21日出生，身份证住址：广东省开平市百合镇厚山虾边村八巷22号，身份证号码：440724197608214430.何群娣，女，汉族，1968年2月6日出生，身份证住址：广东省开平市长沙街道办事处幕村楼地村前进第一新村二巷5号，身份证号码：440724196802060864.吴立富，男，汉族，1992年2月6日出生，身份证住址：广东省开平市三埠街道办事处长沙东兴中路8号704房，身份证号码：440783199202065710.梁笑群，女，汉族，1970年3月29日出生，身份证住址：广东省开平市大沙镇联山平岗村二巷9号，身份证号码：440783197003293228.梁嘉源，男，汉族，1994年2月26日出生，身份证住址：广东省开平市三埠街道办事处祥荻路后街9幢403房，身份证号码：440783199402266314.吴月娥，女，汉族，1966年10月16日出生，身份证住址：广东省开平市马冈镇荣塘叶屋村九巷4号，身份证号码：。梁美玲，女，汉族，1995年11月26日出生，身份证住址：广东省开平市马冈镇荣塘叶屋村九巷4号，身份证号码：440783199511262160.周秋用，女，汉族，1966年12月5日出生，身份证住址：广东省开平市长沙街道办事处梁金山开发公司七幢502房，身份证号码：440724196612051246.张润金，女，汉族，1968年9月7日出生，身份证住址：广东省开平市长沙街道办事处幕村洪门楼村四巷9号，身份证号码：。张秀梅，女，汉族，1968年5月28日出生，身份证住址：广东省开平市水口镇开新高分田村北十二巷3号，身份证号码：440724196805280846.关志雄，男，汉族，1966年4月15日出生，身份证住址：广东省开平市长沙街道办事处幸福路18号6幢603房，身份证号码：440724196604154018.何敏钊，男，汉族，1972年3月7日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区勒流镇新城锦丰南路新宁巷1号，身份证号码：440623197203073631.
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执685号之一申请执行人晋江市豪强橡塑制鞋有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁友强，该公司执行董事。被执行人曾小兰，女，1963年9月17日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市豪强橡塑制鞋有限公司与被执行人曾小兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第10883号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人曾小兰应支付申请执行人晋江市豪强橡塑制鞋有限公司货款79360元及逾期付款利息。本院于2016年2月2日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法多次向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等查询被执行人曾小兰的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人晋江市豪强橡塑制鞋有限公司的法定代表人丁友强到庭表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年九月七日书记员  杨 易
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1834号之一申请执行人桑成军，农民。被执行人范九宏，农民。被执行人苗加房，农民。申请执行人桑成军与被执行人范九宏、苗加房民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月22日作出（2015）邳碾民初字第2003号民事判决书：范九宏于判决发生法律效力之日起十日内向桑成军支付借款本金49000元及相应的利息（自2011年7月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；苗加房对上述债务负连带责任，苗加房承担保证责任后，依法有权向范九宏追偿；案件受理费1050元，减半收取525元，由范九宏、苗加房负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1834号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  张 坤二〇一六年九月八日书记员  王柏程
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2261号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：林阳，男，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告林阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初9458号原告：李明伟，男，1978年6月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：盛玉芝，女。1966年9月16日出生，汉族，住鱼台县。被告：代云龙（系盛玉芝之夫），1963年5月4日出生，汉族，住址同上。被告：杨德启，男，1964年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告李明伟与被告盛玉芝、代云龙、杨德启民间借贷纠纷一案中，原告李明伟于2016年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告盛玉芝、代云龙、杨德启银行存款160万元，或查封、扣押被告相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告盛玉芝、代云龙、杨德启银行存款160万元。二、如被告银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。审判员  陈庆国二〇一六年九月七日书记员  梁 坤
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更733号罪犯莫崇山，别化名覃税、老肥，男，1980年出生。浙江省上虞市人民法院于2007年11月1日作出(2007)虞刑初字第473号刑事判决，以被告人莫崇山犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元，判决生效后在浙江省监狱服刑；2011年9月10日罪犯莫崇山遣疆，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区（以下简称：米兰监狱）服刑。2014年4月8日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以(2014)兵二刑执字第00179号刑事裁定书裁定减刑八个月，刑期自2007年5月24日至2018年9月23日止。执行机关米兰监狱因罪犯莫崇山确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月23日在米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警于帅、冯爱强出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯莫崇山在2014年上半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治82.8分，文化83.7分，技术85.2分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯莫崇山自2014年1月至2016年6月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，表扬3次，共获奖分106.3分，出勤100%，功效108.7%，连续5次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯莫崇山在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫崇山减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二〇一七年十月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  于新玲审判员  余厚新二〇一六年九月二十二日书记员  张 珍
四川省攀枝花市东区人民法��执 行 裁 定 书(2016)川0402执保190号原告章勇，男，1973年6月5日生，汉族，住攀枝花市东区。被告李庭鑫，男，1985年4月18日生，汉族，住四川省盐边县。本院在审理原告章勇诉被告李庭鑫民间借贷纠纷一案中，原告章勇向本院提出财产保全申请，申请对被告李庭鑫的财产予以扣押，并已提供了担保。本院认为，原告章勇的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：对李庭鑫在攀枝花市仁和区金江法庭的执行款在80万限额内予以冻结，冻结期间不得使用，待本案审结后由本院处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建明二〇一六年九月六日书记员  李 智
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初464号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘某甲，男，1977年6月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月5日被灵璧县公安局刑事拘留，当日被该局变更为取保候审，2016年8月29日被灵璧县检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，同年9月2日由本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2016］420号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，于同年9月7日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2016年2月17日，被告人刘某甲在灵璧县高楼镇刘自文家中因琐事双方发生争执继而相互厮打。在厮打过程中，被告人刘某甲将刘某乙的手指咬伤。经鉴定，刘某乙的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人刘某甲故意非法损害他人身体健康并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2016年2月17日18时左右，被告人刘某甲在灵璧县高楼镇青谷堆村青谷堆庄刘自文家中因琐事双方家人发生争执继而相互厮打。在厮打过程中，被告人刘某甲将刘自文父亲刘某乙的手指咬伤。经安徽永泰司法鉴定所司法鉴定，刘某乙的损伤程度为轻伤二级。2016年5月5日，被告人刘某甲到灵璧县公安局高楼派出所投案。案发后，经调解，被告人刘某甲方与被害人刘某乙方达成协议，被害人刘某乙对被告人的行为表示谅解。上述事实，有被告人刘某甲供述，被害人刘某乙陈述，鉴定意见，《抓获经过》、《前科证明》、《户籍证明》、《协议书》、《撤诉书》等书证证实，足以认定。本院认为：被告人刘某甲故意伤害公民身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人能主动投案如实供述自己的罪行，系自首，并能就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张凌宇二〇一六年九月七日书 记 员  ＸＸ坤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1713号申请人张传虎，居民。被执行人李海艳，居民。被执行人秦凯，居民。申请执行人张传虎与李海艳、秦凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）赣海民初字第0978号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应付欠款20000元及利息，并应负担案件受理费300元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张长俊执行员  杨 杰执行员  徐晨曦二〇一六年九月三十日书记员  李朝阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7480号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告刘佳，女，1989年5月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月29日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××80。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月18日，已发生欠款本息等费用共计17077.61元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款17077.61元（暂计至2014年10月18日，其中本金9444.24元、利息和其他费用7633.37元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2010年10月29日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为45×××80的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金9444.24元超过还款日期未予还款，截至2014年10月18日共产生利息和其他费用7633.37元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金9444.24元、利息和其他费用7633.37元以及2014年10月18日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘佳于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金9444.24元、利息和其他费用7633.37元，并支付自2014年10月19日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告刘佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年九月八日书 记 员  杨 宾
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2538号原告：四川优邦物业服务有限公司。住所：内江市东兴区。法定代表人：刘茜瑜。委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。（特别授权）被告：游波，男，1993年12月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市。原告四川优邦物业服务有限公司诉被告游波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告四川优邦物业服务有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。审判员  郭卫红二〇一六年九月三十日书记员  刘 梦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0111民初3500号解除保全申请人：广州佳杰科技有限公司，住所地：广东省广州市保税区广保大道路3段311号。法定代表人：高志远，该公司总经理。委托代理人：张俊强，该公司职员，特别授权代理。被申请人：厦门睿通电子科技有限公司，住所地：福建省厦门市软件园二期望海路55号A204单元。被申请人：李俊清，男，1965年8月4日出生，汉族，住福建省南安市，被申请人：黄晓明，女，1982年6月30日出生，汉族，住福建省仙游县，申请人广州佳杰科技有限公司与被申请人厦门睿通电子科技有限公司、李俊清、黄晓明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2016）鄂0111财保82号民事裁定书，冻结被申请人厦门睿通电子科技有限公司银行存款50万元。解除保全申请人广州佳杰科技有限公司于2016年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为：解除保全申请人广州佳杰科技有限公司的意思表示真实，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人厦门睿通电子科技有限公司银行存款50万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  瞿汉春二〇一六年九月七日书记员  杨昀晅
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初532号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，初中文化，个体经营服装。2009年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年4月15被刑事拘留，2016年5月26日因涉嫌犯有寻衅滋事罪依法逮捕。现羁押天津市河西区看守所。辩护人申爱军，天津中百律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]509号起诉书，指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰、代理检察员马国正出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人申爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月15日凌晨2时许,被告人黄某某在天津市河西区南京路乐巢2酒吧娱乐时，酒后无故持酒瓶对被害人赵某进行殴打，致赵某身体多处受伤，同时用酒瓶将被害人马某砸伤。后被告人黄某某被接报赶至的民警当场抓获。案发后，经天津市法医学鉴定中心损伤程度鉴定，被害人赵某左前臂皮裂伤，右上臂皮裂伤，为轻微伤；左手可见皮裂已缝合，为轻微伤；左肩可见皮裂已缝合，为轻微伤；右侧头顶可见两条平行条裂伤，左侧头顶可见条形皮裂伤，左侧额部可见横形皮裂伤，为轻伤二级。马某右眼外伤后右眉弓皮肤裂伤，为轻微伤；右眼钝挫伤，为轻微伤。庭审中，被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实供认不表异议，并表示认罪。有被害人赵某、马某的陈述，证人乔某某、林某,4、李某、彭某,4等人的证言，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书、天津市安定精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关辨认笔录、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。被告人黄某某的辩护人对起诉书指控犯罪事实的定性不持异议，但提出被告人黄某某对另一被害人马某的伤害属于误伤，被告人黄某某有坦白情节、并当庭认罪，建议法庭根据本案具体情节对被告人黄某某从轻处罚的辩护意见。在审理过程中，被告人黄某某的家属与被害人赵某、马某自愿达成赔偿和解协议，被告人黄某某一次性赔偿被害人赵某经济损失共计人民币3万元、马某经济损失共计人民币0.5万元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人黄某某目无国家法律，在公共场所酒后滋事，致他人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄某某能主动到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人黄某某能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人黄某某的辩护人提出被告人黄某某构成寻衅滋事罪并建议法庭根据本案具体情节对被告人黄某某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；但提出被告人黄某某对其中一名被害人系误伤的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 健代理审判员  刘丛薇人民陪审员  葛海云二〇一六年九月二十三日书 记 员  张文雅速 录 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初3668号原告:林某某。委托代理人:肖惠群，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。被告:胡某甲。原告林某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人肖慧群、被告陈天乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女胡某乙由原告抚养，被告支付小孩抚养费。事实和理由：原告17岁时与被告相识，于2005年4月15日在宁乡县民政局登记结婚，2007年2月15日生育一女孩，取名胡某乙。由于原告与被告恋爱时年龄尚小，对被告的脾气了解甚少，婚后，被告脾气暴躁，对原告不关心体贴，常为家庭琐事争吵，稍不如意，被告便对原告实施家庭暴力。原告为了小孩，一直忍受被告的家庭暴力，2012年原告怀孕期间，被告不关心原告，每天外出玩耍，原告要求被告帮忙做些事，被告便殴打原告，原告因心情不好，导致小孩畸形而流产。2016年7月18日，被告在外玩耍后回家，将原告从被窝中抓起来打了两耳光，原告父母进行劝阻，遭到了被告的殴打，原告为此报了警，宁乡县历经铺派出所的民警对此事进行了处理。原告认为被告不珍惜夫妻感情，婚后对原告非打既骂，长期实施家庭暴力，严重伤害了原告的身心，故至法院要求与被告离婚。被告胡某甲辩称：不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年相识后确立恋爱关系，2005年4月15日在宁乡县民政局登记结婚，2007年2月15日生育一女孩，取名胡某乙（曾用名胡娟），现就读于宁乡县历经铺乡东城小学。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生过争吵甚至打架，导致夫妻之间产生矛盾。对于上述双方没有争议的事实，本院予以确认。原告述称被告有家庭暴力的行为并提交了一份报警案件登记表予以证实，本院认为，依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条规定，人民法院审理涉及家庭暴力案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。本案中，公安机关并未向被告出具告诫书，亦没有鉴定机构出具的伤情鉴定意见，仅凭公安机关的一次出警记录，无法确认被告有家庭暴力的行为，故对原告述称被告有家庭暴力的行为，本院不予采信。原告认为被告不珍惜夫妻感情，长期实施家庭暴力，严重伤害了其身心，故至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。原、被告结婚时间较长，且婚后共同生育了小孩，有较好的婚姻基础，夫妻双方虽因家庭琐事发生过争吵甚至打架，但尚不能认定夫妻感情已经完全破裂，现被告坚决不同意离婚，作为原告，应当珍惜彼此之间的感情，给予夫妻和好的机会。只要双方共同努力，加强沟通和交流，有事共同商量，互相关心体贴，其夫妻关系有望和好，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春生二〇一六年九月六日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第5199号之二原告:刘素华，女，1958年4月29日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人:祝枝利，四川发锐律师事务所律师。原告：黄德云，女，1958年12月14日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：祝枝利，四川法锐律师事务所律师。被告：成都西南国际贸易中心有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。本院在审理原告刘素华、黄德云与被告成都西南国际贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘素华、黄德云于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素华、黄德云向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告刘素华、黄德云撤回对被告成都西南国际贸易中心有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取400元，由原告刘素华、黄德云承担。审 判 长  詹 茜人民陪审员  刘淑蓉人民陪审员  钟翠屏二〇一六年九月十三日书 记 员  王渭雨