wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4924号罪犯梁炳生，男，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年12月9日作出(2010)东中法刑一初字第381号刑事判决，以被告人梁炳生犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁炳生在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省武江监狱以罪犯梁炳生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁炳生在本次考核期间（2014年9月16日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年9月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年6月获得记功、2015年9月获得表扬）；2016年3月获得表扬；2016年5月获得记功。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁炳生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁炳生予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0203执585号申请人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所无锡市锡山区东亭镇迎宾北路。负责人张广宏，该行行长。委托代理人徐亦寒，系江苏××律师事务所律师。委托代理人秦焘，系该行员工。被执行人苏近义。被执行人杨芳。被执行人无锡御源房地产有限公司，住所无锡市梅村锡义路南侧。法定代表人陈培生，该××董事长。申请人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行与苏近义、杨芳、无锡御源房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出(2014)南商初字第00684号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：苏近义、杨芳于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行425365.4元、利息8885.95元（计算至2014年4月21日），自2014年4月22日起至实际支付之日止按年利率7.36875%计算，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年4月21日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询被执行人财产情况，被执行人苏近义、杨芳名下除无锡市安镇街道和泽佳苑14、15幢1单元2003室房产，该房产预登记且非本院首封，无锡御源房地产有限公司名下除苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××车辆和无锡市和泽佳苑59号-64号房产已被他院查封，暂无法处置外，无其它可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位449251.35元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因苏近义、杨芳、无锡御源房地产有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡南长区人民法院(2014)南商初字第00684号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  尤 祺执行员  张 麒二〇一六年九月二十六日书记员  翟星伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3011号罪犯李以兴，男，1983年6月24日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年11月16日作出(2009)南刑初字第1226号刑事判决，以被告人李以兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年1月4日作出（2010）佛刑二终字第4号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李以兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月6日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年5月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李以兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李以兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李以兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李以兴予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0722民初1483号原告：黄金富，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住浦城县。委托代理人叶天云、卜世春，浦城县石陂法律服务所法律工作者。被告：蔡德辉，男，1974年2月2号出生，汉族，农民，住浦城县。原告黄金富与被告蔡德辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金富委托代理人叶天云到庭参加诉讼，被告蔡德辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄金富向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡德辉归还原告黄金富借款人民币30000元及利息（利息从2014年12月31日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告蔡德辉承担。事实和理由：被告蔡德辉由于资金周转需要，于2014年8月18日向原告黄金富借款30000元，双方口头约定利息按照银行同期贷款利率计算至还清之日止。原告通过现金方式给付了借款，被告出具借据一份给原告，约定2014年12月30日前归还。此后，原告多次向被告催讨无果遂起诉至法院。被告蔡德辉未作答辩。本院审理过程中，原告提供以下证据：借据一份。以此证明2014年8月18日，被告蔡德辉由于资金周转需要，向原告黄金富借款30000元，约定还款时间为2014年12月30日。借款当日，原告通过现金给付了借款，被告出具借条一份给原告。此后，原告多次找被告催讨，被告分文未付，遂起诉至法院等事实。本院认为，被告蔡德辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡德辉因资金周转需要，于2014年8月18日向原告黄金富借款人民币30000元，约定还款时间为2014年12月30日，借条上未约定借款利息。原告通过现金给付借款，被告出具借条给原告。此后，原告多次找被告催讨无果，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告蔡德辉向原告黄金富借款30000元，有其出具的借条为证，原被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。本案中，原告主张双方口头约定借款利息按银行同期贷款利率计算，未提供相应证据主张，本院对该事实不予认定。但原告主张该笔借款利息从逾期之日起按年利率6%计算，符合法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡德辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡德辉于本判决生效之日起十日内偿还原告黄金富借款30000元及利息（利息从2014年12月31日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告蔡德辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  林光辉二〇一六年九月二十九日书 记 员  林 洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率6%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执397号之一申请执行人：赵强。申请执行人：褚娜。被执行人：任涛。关于申请执行人赵强、褚娜与被执行人任涛房屋买卖合同纠纷一案，本院依据我院于二0一六年三月二十五日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初401号民事调解书，于2016年5月9日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2016年5月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年1月29日以（2016）鲁0403民初401号民事裁定书查封了被执行人任涛所有的位于薛城区永兴东路怡苑花园9#、10#别墅，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人任涛所有的位于薛城区永兴东路怡苑花园10#别墅，房产证号：枣房权证薛城字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 华审判员 李冬凌审判员 孙 鹏二〇一六年九月十八日书记员 郭依秀
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1916号上诉人（原审被告）：罗亚军，女，1939年9月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：汤文义，男，1953年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：重庆亚新实业公司。住所地：重庆市渝中区八一路***号。法定代表人：罗亚军，总经理。上诉人罗亚军因与被上诉人汤文义、原审被告重庆亚新实业公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初8033号民事裁定，向本院提起上诉。罗亚军上诉称，上诉人的住所地在重庆市九龙坡区某某村XX号，原审被告重庆亚新实业公司的注册地虽然在重庆市渝中区，但实际经营场所在重庆市九龙坡区。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人称原审被告重庆亚新实业公司的实际经营场所在重庆市九龙坡区，但并未举示证据予以证明。故应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第二款规定“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”重庆亚新实业公司营业执照载明的住所地为重庆市渝中区八一路176号，属重庆市渝中区人民法院辖区。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。罗亚军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  潘 悦
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执委字第12号之一申请执行人周项兴。被执行人顾国平。被执行人夏小兰。周项兴与顾国平、夏小兰船舶营运借款合同纠纷一案，武汉海事法院（2013）武海法商字第00792号民事判决书判令：一、顾国平于本判决生效之日起十日内向周项兴支付286.72万元；二、顾国平于本判决生效之日起十日内向周项兴支付前款债务自2009年8月1日起至2012年12月31日止的利息979627元，自2013年1月1日起至本判决确定的给付之日止，前款债务按年利率10%计算利息；三、夏小兰对前两款债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的请求，武汉海事法院于2014年12月31日立案后，于2015年6月18日委托本院执行。本院在执行过程中查明，被执行人顾国平、夏小兰无银行存款、公积金；顾国平名下有2004年8月登记的东南小客车和2006年登记的别克小客车各一辆，其中别克小客车已向其他债权人设定抵押；两人名下有三套房屋均已向其他债权人设定抵押，本院在另案执行周项兴与顾国平、夏小兰船舶买卖合同纠纷一案中，已对上述房屋采取评估、拍卖措施；未发现两被执行人有对外投资和其他可供执行财产。本院已将被执行人顾国平、夏小兰纳入失信名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并告知申请执行人如对上述调查执行情况有异议的，可于2016年9月23日至本院参加听证。但申请执行人至今未提供被执行人财产线索，亦未到本院参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且未对本院调查情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结武汉海事法院（2013）武海法商字第00792号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内书面向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚震宇代理审判员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一六年九月二十三日书 记 员  尤跃海
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1119号申请执行人叶伦淋，男，汉族，1960年5月24日出生，住福建省福清市。被执行人唐孝勇，男，汉族，1958年10月16日出生，住福建省福清市宏路。被执行人土默特右旗大顺矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人唐孝勇。申请执行人叶伦淋与被执行人唐孝勇、土默特右旗大顺矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2015)榕民初字第1372号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶伦淋向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款及债权转让款本金共计人民币1850万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人唐孝勇、土默特右旗大顺矿业有限责任公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年九月二十九日书记员  林润城
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初2248号原告陈翠花。委托诉讼代理人杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。被告姚念会。原告陈翠花诉被告成武县白浮镇刘庄村民委员会、姚念会民间借贷纠纷一案，于2016年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈翠花自愿撤回对被告成武县白浮镇刘庄村民委员会的诉讼。原告陈翠花及其委托诉讼代理人杨继轩、被告姚念会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠花诉称，2013年11月份，二被告在原告处借款12000元，有被告姚念会书写了欠据并加盖被告刘庄村委会公章。现原告急需用钱，多次向被告催要未果。请求判令被告姚念会偿还借款12000元并承担本案诉讼费用。原告陈翠花为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借据一份，证明2013年11月份借款12000元，是姚念会个人借款。被告姚念会辩称，对借款12000元不存在异议。借钱的时候盖的村里公章，不是个人行为，被告不该还，应该村里还。被告姚念会为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：村委会证明一份，包村干部的证明一份,(两份均为复印件)。证明12000元钱已经交至镇政府。经审查，原告陈翠花提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院对原告提供的证据予以确认。被告提供的证据是证明的借款用途，与本案不具有关联性，不能作为本案的有效证据。综合上述有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：2013年8、9月份，被告姚念会向原告借款12000元。半年后原告催要借款，被告姚念会没有还款即书写了该笔借款的欠据并加盖刘庄村委会公章。后原告多次向被告催要，被告没有偿还，原告提起诉讼。本院认为，被告姚念会向原告陈翠花借款，原告陈翠花当场交付借款，借款合同成立并生效。尽管在后来被告姚念会出具的借据上有村委会的印章，但是法律规定债权人有选择权。原告要求被告姚念会偿还借款，符合法律规定，依法予以支持。由于未约定借款期限，原告有权随时主张，现原告提起诉讼，被告姚念会应当偿还。被告姚念会辩称此借款已作为水费交到镇里，被告仅能证明借款用途，并不能否认原被告之间的借贷关系，被告的辩解意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告姚念会于判决生效后五日内偿还原告陈翠花借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告姚念会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邵全喜二〇一六年九月一日书记员  吴 潇
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢404号申请执行人江油市农村信用合作联社厚坝分社，地址江油市太白广场信合大厦；负责人陈远良，该社主任。被执行人周善友，男，汉族，生于1972年4月16日。本院依据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第727号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周善友的银行存款180540.16元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费2430元，其他诉讼费700元，财产保全费640元，从被执行人周善友处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年九月二十三日书记员  陈礼
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初338号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人胡健杰，男，1985年8月28日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2004年8月被本院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪于2005年7月5日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年8月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2012年12月14日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年5月10日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年5月24日被监视居住。经本院决定，于2016年9月22日被依法逮捕。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕357号起诉书指控被告人胡健杰犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉。被告人胡健杰到庭参加诉讼。现已审理终结。兰溪市人民检察院指控，2016年3月31日晚，被告人胡健杰在浙江省兰溪市金丰宾馆206室内，趁被害人章某在卫生间洗澡之机，将章某的一条19.72克的黄金项链盗走，价值人民币5053元。次日，卖给张某，得款人民币4535.6元。2016年4月1日，被告人胡健杰在金丰宾馆206室内，将1对重达45.84克的黄金手镯、1批重达35.55克PT950铂金首饰、1条2.8克的18K铂金项链盗走。4月6日，被告人胡健杰将全部铂金首饰卖给张某得款3780元。首饰共计价值人民币27538元，针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人胡健杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡健杰系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人胡健杰对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均没有异议。但又辩解，4月1日，章某将她的皮包放在我这里，我拿了首饰并卖掉。经审理查明，2016年3月29日至4月2日，被告人胡健杰与被害人章某一同入住在浙江省兰溪市金丰宾馆206室。2016年3月31日晚，被告人胡健杰在金丰宾馆206室内，趁被害人章某在卫生间沐浴之机，窃得被害人章某的黄金项链1条；4月1日上午，被告人胡健杰在金丰宾馆206室内，趁被害人章某离开金丰宾馆之机，又窃得被害人章某的黄金手镯1对、18K铂金项链1条、PT950铂金首饰1批（手链、戒指、耳环）。4月1日中午，被告人胡健杰将该黄金项链、手镯销赃给在兰溪市云山街道经营国庆金店的张某，得赃款人民币15078元；同年4月6日，被告人胡健杰又将所窃得的18K铂金项链1条及PT950铂金首饰销赃给张某，得赃款人民币3780元。被告人胡健杰盗窃的上述首饰共计价值人民币27538元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人胡健杰的供述；2、被害人章某的陈述；3、证人张某、杜某的证言；4、现场照片；5、购物凭证、兰溪市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；6、打金业务登记簿及照片、旅客登记表；7、刑事判决书、罪犯档案资料；8、到案经过；9、被告人胡健杰的户籍证明。本院认为，被告人胡健杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡健杰在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡健杰的辩解与本案的法律事实不符，本院不予采信。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人胡健杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2018年3月6日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  吴国荣人民陪审员  唐与尧二〇一六年九月二十三日代书 记员  范澎青
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初4513号之一申请人：邬岳伟，男，1968年5月4日出生，汉族，私营企业主，住宁海县。委托诉讼代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高建刚，宁波市天河法律服务所法律工作者。被申请人：张勤昌，男，1951年8月14日出生，汉族，私营企业主，住宁海县。申请人邬岳伟与被申请人张勤昌合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）浙0226民初4513号民事裁定，并依法对被申请人张勤昌及其配偶张惠惠价值17200000元的财产采取了保全措施。2016年9月18日，申请人邬岳伟向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邬岳伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张勤昌及其配偶张惠惠所有的价值17200000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柴学勇人民陪审员  陈其家人民陪审员  方 雷二〇一六年九月十八日书 记 员  王红亚
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4045号之一原告：衡水中交信德工程橡塑有限公司。住所地：衡水市桃城区。法定代表人：李占峰，总经理。委托诉讼代理人：李朴，该公司工作人员。被告：河北建工集团有限责任公司。住所地：石家庄市。法定代表人：李云霄，董事长。委托诉讼代理人：胡海强，该公司工作人员。原告衡水中交信德工程橡塑有限公司与被告河北建工集团有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，原告衡水中交信德工程橡塑有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水中交信德工程橡塑有限公司撤回起诉。案件受理费220元，由原告衡水中交信德工程橡塑有限公司负担。审判员  王志坚二〇一六年九月十九日书记员  刘 璐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1772号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司。住所地：重庆市合川区合阳办青龙街158号门市。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：杨军伟，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：游利娟，女，1984年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人杨军伟、游利娟商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初07410号民事裁定，向本院提起上诉。重庆荣坤房地产开发有限责任公司上诉称，本案被上诉人要求其支付房屋买卖合同违约金，上诉人系履行义务方，故本案应由其住所地重庆市合川区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同引发的支付逾期办理合同登记备案和产权登记违约金纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼��》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，被上诉人以上诉人未按期办理商品房合同登记备案和产权登记为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，该商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市江津区某某街道某某大道，属重庆市江津区人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。被上诉人向合同履行地的重庆市江津区人民法院提起诉讼，符合法律规定。重庆荣坤房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年九月十四日书 记 员  潘 悦
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00422号申请人王某某。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，所在地太原。法定代表人：薛冬明。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在银行的存款20000.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年九月二十三日书记员  畅永亮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1417号之一原告：蚌埠市舒莱曼服装有限公司，住所地：安徽省蚌埠市中粮大道1410号。法定代表人：李坤，该公司总经理。委托代理人：张向前，安徽乐业律师事务所律师。委托代理人：管启飞，安徽乐业律师事务所律师。被告：西安市碑林区舞之恋舞蹈服饰店，经营场所：西安市文艺北路***号。经营者：陈波，男，1979年4月19日出生，汉族，住西安市碑林区。本院于2016年7月5日立案受理了原告蚌埠市舒莱曼服装有限公司诉被告西安市碑林区舞之恋舞蹈服饰店买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市舒莱曼服装有限公司于2016年9月2日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告蚌埠市舒莱曼服装有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市舒莱曼服装有限公司撤回起诉。案件受理费3581元，减半收取1791元，由原告蚌埠市舒莱曼服装有限公司负担。代理审判员  金瑞玲二〇一六年九月二日书 记 员  蔡 薇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初15737号原告李俐。委托代理人吴龙，广东淳锋律师事务所律师。被告尚志国。被告深圳市龙基通宝投资发展有限公司。法定代表人庄焕双。委托代理人刘志飞，广东深鹏律师事务所律师。被告深圳市新美装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区麻雀岭工业区M-8栋东座101房。法定代表人陈爱民。本院受理的上列原、被告劳动合同纠纷一案，在本案诉讼过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李俐撤回起诉。本案案件受理费355元，由原告承担。审 判 长 殷  耀  华人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年九月十九日书 记 员 梁嘉芮（兼）
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初2295号原告：沈阳国能自动化设备有限公司，住所地，辽宁省沈阳市大东区北顺城路。法定代表人毕海东，职务总经理。委托诉讼代理人罗明，辽宁园丁律师事务所律师。被告：黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地，黑龙江省大庆市肇源县食品厂东。法定代表人张永生，职务董事长。委托诉讼代理人杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。原告沈阳国能自动化设备有限公司（以下简称沈阳国能公司）与被告黑龙江省鑫源物业有限公司（以下简称鑫源物业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗明、被告委托诉讼代理人杨志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳国能公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告所欠货款247442元及利息148465.20元，原告向被告索要欠款所产生的差旅费21450元，合计417357.20元；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2013年8月8日签订订货合同，由原告向被告提供货物，货物总价值98万元，合同期为一年，合同履行期限届满，被告尚欠原告货款247442元及利息损失148465.20元。原告多次催要未果，被告于2015年6月9日给原告出具一张欠条。因被告公司住所地在黑龙江省肇源县，原告公司派相关人员向被告催款过程中产生了必要的差旅费用21450元。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。鑫源物业公司辩称，1.被告尚未支付原告货款247442元情况属实，该笔货款已在2015年6月9日双方进行对账后确认。2.原告主张按民间借贷利率标准计算利息损失无法律依据，双方系买卖合同关系，没有对逾期付款约定利息。3.原告主张差旅费用不符合法律规定，双方在合同中未约定差旅费由被告承担。4.按照合同约定应当在总体工程验收后结清全部货款，在验收前原告始终在进行对机器设备的安装、调试、售后的必要检修以及人员培训。虽然对个别设备进行了验收，但始终未达到总体工程的验收合格标准。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方关于2015年6月9日双方进行对账后被告尚欠原告247442元货款的事实并无争议，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，经庭审举证质证后本院认定：1.2013年8月8日，当事人双方订货合同（合同编号）约定的货款总额为98万元，付款方式为合同签订付30%、货到现场7日内付30%、货到现场安装调试合格后付30%、保质金为10%，保质期一年。2014年11月26日双方签订设备安装调试验收确认单，对订货合同（合同编号）所交付的货物进行最终验收确认。2015年6月9日双方经过对账，被告尚欠货款247442元。2.差旅费承担方式双方并无约定，原告举证的差旅费用明细为原告单方记账，被告未予认可。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案系买卖合同纠纷。本案中，被告在货物验收确认合格后未及时给付尚欠货款，已构成违约，故原告诉请被告清偿尚欠货款247442元，符合法律规定，本院予以支持。被告以货物未完成验收拒绝清偿尚欠货款的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予支持。原告诉请按民间借贷利率标准计算逾期付款利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据法律规定，本院将按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以保护原告利息损失，即自2015年6月9日按中国人民银行1-3年期贷款基准利率6.15%计算逾期利息。原告诉请被告赔偿催款过程中产生的差旅费用，虽已提供原告公司提供的相关费用明细，但无相应票据原件予以佐证，因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告黑龙江省鑫源物业有限公司于本判决生效之日起立即清偿原告沈阳国能自动化设备有限公司货款247442元及逾期经济损失（以欠款本金247442元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%，自2015年6月9日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费减半收取3780元，由原告负担1539元，由被告负担2241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  李宇峰二〇一六年九月七日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初7668号原告：陈碎燕。委托代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。被告：浙江三星机械有限公司。法定代表人：陈益孟。本院在审理原告陈碎燕诉被告浙江三星机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈碎燕撤回起诉。本案受理费减半收取计2665.5元，由原告陈碎燕负担。代理审判员  范亚东二〇一六年九月二日代书 记员  黄一歆
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5104号原告:周时权，女，1976年5月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：徐波，男，1987年2月3日出生，住重庆市涪陵区。原告周时权与被告徐波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月5日立案后，依法由审判员官进担任审判长，与代理审判员杜薇、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行审理。原告周时权到庭参加了诉讼，被告徐波经本院公告送达传票传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周时权向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金12000元，每月支付利息240元（从2015年9月26日起至本金归还之日止），并支付违约金1200元。事实和理由：被告于2015年3月27日在重庆市涪陵区马鞍攀华未来城2栋1单元6-1向原告借款50000元用于购买房子，期限六个月，借款期内为固定利率每月1000元，现借款期限已到，被告有12000元本金未还，从2015年9月26日至今年未付利息，原告多次催收未果。被告徐波未作答辩。本院审理认定事实如下：2015年3月27日，被告向原告借款50000万元用于购买房屋，当日双方签订了书面借款合同，合同约定借款期限6个月，月利率2%，同时还约定还款期限到期后10个工作日内仍未归还本金，应当按未还借款本金的10%支付违约金。同日，原告将借款以现金形式交付被告，被告向原告出具收据。借款期限届满后，被告尚有12000元本金未归还，从2015年9月26日至今未付利息，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借款合同、收据等材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告在取得借款后，应当履行还款义务，被告未按约定时间还款，实属违约，应当承担相应的民事责任，故原告请求被告归还借款12000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金1200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告已经按照月利率2%主张了逾期利率，再按未还借款本金的10%主张违约金，已经超过了年利率24%，故对于原告要求支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐波于本判决生效后十日内归还原告周时权借款12000元及利息（从2015年9月26日起至付清之日止按月利率2%计算）。如被告徐波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告徐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长 官 进代理审判员 杜 薇人民陪审员 王 芳二〇一六年九月二十六日书 记 员 吴柯慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３６１７号原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师。被告：库尔勒徐工伟业机械设备有限公司，住所地：库尔勒市国道路２０号华凌市场斜对面。法定代表人：刘广池，该公司总经理。被告：刘广池，男，1964年10月16日出���。共同委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在受理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉被告库尔勒徐工伟业机械设备有限公司、刘广池买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤回对被告库尔勒徐工伟业机械设备有限公司、刘广池的起诉。案件受理费3148.60元，原告已预交。原告承担25元，退给原告3123.60元。审判员  陈彦吏二〇一六年九月六日书记员  潘泓翰
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0611刑初97号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人都某，无业，户籍所在地烟台市牟平区，现居所地烟台市福山区汇福街奇泉梨花村6号楼3单元501。2015年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局福山分局取保候审。2016年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市福山区人民法院取保候审。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人都某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员李传福出庭支持公诉。被告人都某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，2015年5月15日23时19分许，被告人都某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿奇泉路由北向南行驶至与永达街交叉路口时，与张某驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿永达街由西向东行驶时相撞，造成两车损坏，致都某受伤。经交通管理部门认定，被告人都某负事故的主要责任。后经对被告人都某的血液检验，在标有“都某”字样的一次性抗凝血试管密封盛装的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为267.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人都某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。被告人都某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，被告人都某于2015年5月15日23时19分许，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿奇泉路由北向南行驶至与永达街交叉路口时，与张某驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿永达街由西向东行驶时相撞，造成两车损坏，致都某受伤。经交通管理部门认定，被告人都某负事故的主要责任。后经对被告人都某的血液检验，在标有“都某”字样的一次性抗凝血试管密封盛装的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为267.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人都某供述，证实都某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿奇泉路由北向南行驶至与永达街交叉路口时，与张某驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿永达街由西向东行驶时相撞的有关情况。2、证人张某的证言，证实都某驾驶二轮摩托车沿奇泉路由北向南行驶至与永达街交叉路口时，与张某驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿永达街由西向东行驶时相撞的有关情况。3、理化检验鉴定报告，证实标有“都某”字样的血液中乙醇含量为267.2mg/100ml。标有“张某”字样的一次性抗凝血试管盛装的血液中未检出乙醇成分4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，证实事故现场位于烟台市福山区永达街与奇泉路路口以及现场状况、车辆撞击部位有关情况。5、道路交通事故认定书，证实都某承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。6、受案登记表、122接警记录单、受理交通事故案件登记表、到案经过，证实该案由匿名人于2015年5月15日23时19分报案至烟台市公安局福山分局交通警察大队。接警后，民警赶到现场，发现是一辆鲁Y×××××号小客车与一辆无号牌二轮摩托车相撞的事故，摩托车驾驶员受伤已被120救护车送往医院。勘察完现场后，民警到天府医院在急诊室见到了摩托车驾驶员都某，并对其抽取血液样本，并于2015年5月19日到福山天府医院对都某进行了笔录询问。7、身份信息、驾驶信息，证实被告人都某年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况；被告人都某未办理机动车驾驶证的有关情况。被告人都某对上述事实供认不讳，其供述与上述证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人都某主观上出于故意，客观上实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人都某醉酒无证驾驶无号牌车辆，并发生交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人都某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人都某当庭认罪态度较好，依法予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人都某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹雨文人民陪审员  姜守强人民陪审员  辛明勇二〇一六年九月七日书 记 员  岳宇馨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4569号原告：赵某，男，汉族，现住通辽经济技术开发区。委托诉讼代理人：宝某，内蒙古科斌律师事务所律师。委托诉讼代理人王某，内蒙古科斌律师事务所律师。被告：王某甲，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告：王某乙，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告：姚某，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告赵某与被告王某甲、王某乙、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告王某甲、姚某到庭参加诉讼，被告王某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款本金560000元，支付资金占用期间的利息14000元（按年利率6%计算自2016年3月24日至2016年8月24日），合计574000元；2．请求判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与三被告系朋友关系。2015年5月4日，三被告以购买土地为由向原告借款560000元，并出具欠条一枚，约定2016年3月24日偿还。原告多次索要，三被告均未偿还，故提起诉讼。被告王某甲辩称，原告所述不属实，本案的事实是2015年1月6日，因为买地缺钱，我向原告借350000元，约定月利率4%，借款期限是10个月即2015年1月6日至2015年11月6日，并出具包含本金及约定借款期间利息140000元在内的490000元欠条一枚。第二、三被告是担保人，因到期未偿还，于2015年12月24日又重新为原告出具包含2015年11月7日至2015年3月24日期间利息70000元在内的560000元欠条一枚，欠款人均为被告王某乙、王某甲，姚某。被告姚某辩称，2015年12月24日，我为原告重新出具欠条时，我是担保人。其余与被告王某甲所述一致。被告王某乙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，三被告向原告借350000元，约定月利率4%，借款期限10个月即2015年1月6日至2015年11月6日，并出具包含本金及2015年1月6日至2015年11月6日期间按约定利息计算的利息140000元在内的490000元欠条一枚。因三被告到期未偿还，于2015年12月24日由三被告重新为原告出具包含2015年11月7日至2015年3月24日期间利息70000元（按月利率4%计算）在内的560000元（490000元+70000元）欠条一枚，约定2016年3月24日偿还，又约定欠款人为被告王某乙、王某甲，担保人为被告姚某。经核算，借款350000元按月利率2%计算，自借款之日即2015年1月6日至法庭辩论终结前即2016年9月5日期间的利息为142100元（350000元×24%÷360天×609天）。上述事实，有原告及被告王某甲、姚某当庭陈述及原告当庭出示的欠条在卷。以上证据，能够证明本案事实，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原告据以提起本案诉讼的560000元欠据，因包含利息且约定利率超出法律规定的标准，关于借款本金的数额，依法应按初始借贷数额认定，即350000元。关于原告主张的利息，因双方约定月利率4%超出法律规定的标准，应按月利率2%计算利息。关于被告姚某法律责任问题，因被告姚某在第二次为原告出具欠条时为保证人，属当事人意思自治范围并且不违反法律规定，故被告姚某应承担保证责任，因未对保证方式明确约定，应承担连带责任保证责任。综上，原告赵某与被告王某甲、王某乙之间借贷关系成立，被告王某甲、王某乙应承担返借款并依法支付利息的责任，被告姚某应承担连带责任保证责任。原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某甲、王某乙于本判决生效后立即偿还原告赵某借款350000元，支付利息142100元，合计492100元；二、被告姚某对上述金钱给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4770元，由原告赵某负担429元，被告王某甲、王某乙、姚某负担4341元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  图布新二〇一六年九月二十七日书记员  刘亚娇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9740号之一申请执行人深圳市多维贸易有限公司。法定代表人尹丁。被执行人深圳市宝乐塑胶五金制品有限公司。法定代表人凌建强。申请执行人深圳市多维贸易有限公司与被执行人深圳市宝乐塑胶五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法公民初字第458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强��执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宝乐塑胶五金制品有限公司的银行存款(以人民币37879元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年九月六日书记员  陈 晖
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2347号原告镇江鸿远物业管理有限公司，住所地镇江市京口区东吴路129号东吴新苑9号楼101室。法定代表人嵇新军，该公司董事长。委托代理人孙中胤，江苏江成律师事务所律师。被告许俊明。被告唐琴华。本院在审理原告镇江鸿远物业管理有限公司与被告许俊明、唐琴华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告镇江鸿远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江鸿远物业管理有限公司负担。代理审判员  汪靖森二〇一六年九月二十三日书 记 员  李亚丽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3200号申请执行人董凤丽，女，被执行人姚娟，女，。董凤丽申请执行姚娟民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3521号民事判决已经发生法律效力。权利人董凤丽于2015年10月8日向本院申请执行，执行标的为本金人民币254685元及利息等。本案在诉讼过程中，本院于2015年5月14日以（2015）武侯民保字第432号民事裁定，依法将被执行人姚娟位于成都市武侯区房屋予以查封。因该房屋系被执行人唯一住房暂不宜进行处置。经查被执行人姚娟下落不明，亦无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人董凤丽发现被执行人姚娟有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3521号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年九月二日书记员  叶 桃
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0328民初1853号之一原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码：9133030057395344XM。法定代表人：蒋增浩，系董事长。委托代理人：雷萍萍，系原告员工。委托代理人：郑心心，系原告员工。被告：张旭锋。被告：雷建忠。被告：陈聪。被告：林委。在审理原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告张旭锋、雷建忠、陈聪、林委金融借款合同纠纷一案中，原告以被告张旭锋已还清借款本息为由于2016年9月22日由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4514元，减半收取2257元，财产保全费3110元，合计5367元，由原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李佳佳二〇一六年九月二十二日代书 记员  李亦昊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书皖12**民���1474号原告：李某某。被告：刘某某。委托代理人：顾峰，安徽省阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某某及其委托代理人顾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、判令三个孩子抚养权归被告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自结婚以来，常年生活在猜测不信任中，随着年龄的增长被告越来越变本加厉，被告的恐吓、打骂中，造成其精神分裂症不能正常生活，内心受到严重伤害，身上多处打青打伤。为维���妇女合法权益，特诉至法院。被告刘某某辩称，原告所述与事实不符，原、被告之间感情没有破裂，被告并没有殴打过原告，被告也不同意离婚，请求法院判决不准离婚。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提供的证据的均无异议，原告提供的身份证、结婚登记审查表、被告提供的身份证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李某某与被告刘某某2000年相识，同年腊月举办结婚仪式，2011年4月25日补办结婚登记手续。2002年9月15日生育长女刘某甲，2006年8月12日生育次女刘洁雨，2010年9月15日生育长子刘某乙。另查明，原告无个人财产(嫁妆)。双方无共同财产，无共同债权、���务。本院认为：原、被告的婚姻关系合法，应受法律保护。婚后生育二女一男，说明双方具有一定的感情基础。只要在今后的生活中，双方相互谅解，互相尊重，多为家庭和睦及孩子的健康成长考虑，夫妻关系是有和好可能的。原告并未提供，被告对其打骂，造成其身心伤害的相关证据，现原告要求与被告离婚，达不到法定离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  王福俊二〇一六年九月六日书记员  董昆朋附(2016)皖1204民初字1474号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初4612号原告刘某，女，1962年4月29日出生，汉族，个体。身份证号×××委托代理人曾某，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。被告赵某，男，1951年1月6日出生，汉族，农民。身份证号×××原告刘某与被告赵某买卖合同纠纷一案,原告诉请：判令被告立即偿还原告化肥款4305元及利息，被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王利国独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实：被告于2004年4月24日从原告处赊欠化肥合款4305元，被告为原告出具欠据一枚，约定月利率为1%。此款经原告多次催要，被告均以各种理由推诿、搪塞，此款至今未能偿还属实。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵某于判决生效后十日内偿还原告刘某化肥款4305元及利息（利息自2004年4月25日起按月利率1%计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄送达费40元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员王利国二O一六年九月二十二日书记员韩志超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初2941号原告林雪维。被告西安星火地产开发有限公司。委托代理人张丹红，陕西维谨律师事务所律师。原告林雪维与被告西安星火地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告林雪维诉称，其系凤城十二路旭景崇盛园10号楼1单元604室业主，该房屋被告于2014年5月1日交付其使用，2014年入住第一年未供暖。2015年11月15日开始第一期供暖，供暖后不足1月旭景崇盛园小物业告知其房屋往楼下504露漏水。因是地暖供暖后漏水且地暖尚在2个采暖期保修期内，其多次电话督促物业检查漏水原因，经检查，物业无法确定是否为地暖原因，于是安排地暖施工单位检修。后确定为地暖问题，经其与物业及地暖施工方多次协商，一致同意于2016年3月1如开始施工至2016年3月3日使其地暖恢复正常使用。但地暖施工方在破坏4片砖后仍未找到漏水点，且私自又破坏两处，现就该问题仍不能达成一致，故其诉至法院，请求判令被告对其客厅地暖漏水问题限期修复正常；被告赔偿其损失1万元；本案诉讼费由被告承担。本院认为，与被告西安星火地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》的当事人是梁根民，而非本案原告林雪维，故本案原告的主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林雪维的起诉。案件受理费50元（原告已预交），现全额退还原告。审 判 长  白 剑代理审判员  唐楠楠人民陪审员  王赁柱二〇一六年九月七日书 记 员  王佳敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2463号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪庆壮、纪庆锦、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王秀芳有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第52号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王秀芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执213号之一申请执行人赖凌云，男，1957年8月26日出生，汉族。被执行人叶隆生，男，1964年9月9日出生，汉族。被执行人陈兴明，男，1967年2月15日出生，汉族。被执行人卢贵优，男，1976年8月9日出生，汉族。被执行人伍福增，男，1956年11月25日出生，汉族。申请执行人赖凌云与被执行人叶隆生、陈兴明、卢贵优、伍福增民间借贷纠纷一案，本院2015年10月26日作出的（2015）清民初字第1061号民事调解书发生法律效力后，申请执行人赖凌云于2016年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币118，270元。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人叶隆生与他人共有的位于清流县嵩溪镇富兴小区4幢201室房屋一套，系被执行人与他人共有的唯一住房，暂时无法执行；查封了被执行人叶隆生所有的闽GU76**面包车一辆，但无法查找到具体下落，暂时无法执行；冻结了被执行人陈兴明、卢贵优、伍福增的住房公积金，但不具备支取条件，暂时无法执行；已每月提取被执行人陈兴明、卢贵优、伍福增工资收入，因三被执行人在本院还有其他执行案件，本案申请执行人将按债权比例参与分配。经本院查明，被执行人陈兴明、卢贵优、伍福增无银行存款、房产、车辆可供执行，被执行人叶隆生无银行存款可供执行。申请执行人赖凌云也无法提供被执行人叶隆生、陈兴明、卢贵优、伍福增其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院2015年10月26日作出的（2015）清民初字第1061号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年九月八日书记员  黄承辉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执02896号申请执行人彭孝清。被执行人付红梅。申请执行人彭孝清与被执行人付红梅买卖合同纠纷一案,浏阳市人民法院作出的（2015）浏民初字第5986号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人付红梅支付申请执行人彭孝清28400元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月24日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人无银行存款；3、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；4、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；5、已将被执行人付红梅纳入失信被执行人名单。申请人未提供其它可供执行的财产线索，申请执行人主动申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第5986号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年九月六日书 记 员 李 萌
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3413号原告赵某男，居民。被告李某，居民。原告赵某男与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月25日受理，原告赵某男于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某男申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告赵某男撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某男负担。审判员  崔会兰二〇一六年九月七日书记员  刘亚琦
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢461号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人刘某某，男，1973年11月11日出生，汉族。被执行人廖某某，女，1974年12月2日出生，汉族。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、廖某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十三日书记员  严胜强
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终5508号上诉人（原审被告）邸国英，男，1964年8月20日出生。委托诉讼代理人陈鹏飞，北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩秀丽，女，1967年2月28日出生。上诉人邸国英因与被上诉人韩秀丽排除妨害纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邸国英上诉请求：撤销一审判决，改判驳回韩秀丽一审的诉讼请求。事实和理由：1、诉争房屋1983年分配给邸欣昌，邸国英自1983年起即在诉争房屋内居住，在购房申请表中邸国英是家庭成员之一，故邸国英系合法居住诉争房屋；2、一审法院对于诉争房屋的公房承租权变更手续未予查明；3、邸国英一直在交纳诉争房屋的水电费、房屋租金，并开通了有线电视，对诉争房屋进行了装修，邸国英在诉争房屋内长期、稳定地居住，而韩秀丽多年不在诉争房屋内居住；4、在购买诉争房屋时，邸国英出了一半资金。韩秀丽对此答辩称：同意一审判决，不同意邸国英的上诉请求及理由。韩秀丽向一审法院起诉请求：1、判令邸国英腾退位于北京市石景山区8栋38号房屋；2、本案诉讼费由邸国英承担。一审法院认定事实：邸国英与韩秀丽系叔嫂关系；韩秀丽与邸国利系夫妻关系，邸国利于2014年6月1日去世。1995年12月20日，邸国利与首钢总公司签订《首钢出售公有住房合同》，邸国利折扣夫妻工龄后以28418.87元的标准价购买了北京市石景山区8号楼1层4单元38号房屋。2014年3月，邸国英购买了经济适用房，并将购买的经济适用房出租他人。2015年12月21日，韩秀丽经过北京市燕京公证处公证继承了诉争房屋。2016年1月13日，韩秀丽取得了诉争房屋产权转移登记证明。韩秀丽认可邸国英1991年前就在诉争房屋居住。现邸国英及韩秀丽均居住在诉争房屋。庭审中，邸国英称诉争房屋是自己的父亲邸欣昌于1983年从首钢铸造厂退休分的；邸国英从1983年一直在诉争房屋居住；邸国利买房时邸国英出了一半钱。韩秀丽否认邸国英出钱的事实。上述事实，有公证书、房产证、首钢出售公有住房合同、缴款明细表、缴款书及当事人陈述等证据，在案佐证。一审法院认为：合法的民事权益，应受法律保护。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，根据查明的事实，2016年1月13日，韩秀丽通过继承取得诉争房屋所有权，韩秀丽作为所有权人依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现韩秀丽诉请判令邸国英腾退诉争房屋的主张，有事实依据及法律依据，法院予以支持。邸国英关于一直居住在诉争房屋，不同意腾退的意见，没有法律依据，法院不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、之规定，判决如下：邸国英于本判决生效后三十日内腾退北京市石景山区8号楼1层4单元38号房屋。本院审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。本案中，韩秀丽通过继承取得诉争房屋的所有权，作为所有权人，韩秀丽对诉争房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。邸国英入住诉争房屋虽系基于邸欣昌的同意，但邸国英入住诉争房屋的过程以及长期居住的事实并不能对抗韩秀丽依法取得的所有权，故邸国英所持其系邸欣昌的家庭成员、长期居住诉争房屋、交纳水电费等上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。现韩秀丽不同意邸国英继续居住于诉争房屋，并主张邸国英腾退诉争房屋符合法律规定。是否支付购房款的问题与本案诉争的排除妨害纠纷并非同一法律关系，不能构成对韩秀丽所有权的有效抗辩，邸国英就其出资可另行主张。综上所述，邸国英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费七十元，由邸国英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王良胜审 判 员  徐 冰代理审判员  王 梦二〇一六年九月二十六日书 记 员  罗娇杨
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1077号申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇南大街一段2号。负责人蒲志，职务：行长。被执行人付顺超，男，汉族，1989年12月26日出生，住重庆市潼南县。申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行与被执行人付顺超借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第323号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行于2016年8月1日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人付顺超在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人付顺超在银行的存款以及在其他单位的收入326200元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人付顺超的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年九月六日书记员  周兴文
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审115号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人肖奉明，男，1986年11月6日出生，住隆回县。被执行人黄佩姣，女，1991年9月3日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月23日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第K-026号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第K-026号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第K-026号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第K-026号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人肖奉明、黄佩姣承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十三日代理书记员  范珊珊
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1048号申请执行人李恒忠，男，汉族，生于1981年9月11日，住福建省罗源县。被执行人阮仕贤，男，汉族，生于1972年1月25日，住四川省郫县。被执行人薛燕，女，汉族，生于1978年8月15日，住四川省郫县。李恒忠与阮仕贤、薛燕民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初930号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李恒忠于2016年7月22日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人阮仕贤、薛燕至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人阮仕贤、薛燕在银行的存款或在其它单位的收入206709元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人阮仕贤、薛燕仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年九月五日书记员  周兴文
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3606号原告:江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市城南新区解放南路269号。负责人:张建军，该分���行长。委托诉讼代理人:丁某、何某某，该分行法律顾问。被告：李璠，男，1983年9月18日出生，汉族，居民,住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行盐城分行）与被告李璠信用卡纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告江苏银行盐城分行的委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼，被告李璠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江苏银行盐城分行向本院提出诉讼请求：判令李璠偿还借款本金19869.69元、利息2470.67元、滞纳金2993.36元，合计25333.72元（利息、滞纳金暂算至2015年10月29日，利息、滞纳金继续计算直至判决确定还款之日止）。事实和理由：2010年8月10日，李璠在我行办理了卡号为62×××97、信用额度为20000元的聚宝信用卡。截止2015年10月29日止，李璠累计结欠我行25333.72元,经我行多次催要，至今未付。被告李璠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月10日，李璠向江苏银行股份有限公司盐城开发支行提交申请表，申领江苏银行信用卡（个人卡）。有关《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》规定：江苏银行聚宝信用卡是由江苏银行面向社会公开发行的、记录持卡人账户相关信息，具备银行授信额度和透支功能，并为持卡人提供相关银行服务的各类介质；对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记账日起25天、最长不超过56天的免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息，持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支利息按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；江苏银行收到持卡人还款时，按照以下顺序对信用卡帐户的各项欠款进行���还，同类欠款按照江苏银行记账先后顺序偿还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；江苏银行向申领人核发信用卡后，将按照对外统一规定的收费项目及标准向持卡人收取透支利息及年费、相关交易或服务手续费、滞纳金等费用。后经批准,李璠领取了卡号为62×××97、信用额度为20000元的江苏银行聚宝信用卡一张。李璠取得该信用卡后，持卡于2010年10月20日起持卡消费、预借现金，冲减其现金还款额后，截止2015年10月29日，李璠结欠江苏银行透支本金19869.69元、利息2470.67元、滞纳金2993.36元，合计25333.72元。江苏银行盐城分行经向李璠催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。本院认为，李璠向江苏银行提出办理江苏银行信用卡（个��卡）的申请，江苏银行经审查批准向李璠发放了核定信用额度的信用卡后，双方即成立了信用卡消费合同关系，李璠作为信用卡申领人、持卡人，应受《江苏银行聚宝信用卡章程》及《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约束，其在使用江苏银行信用卡购物、转帐、预借现金等消费中透支本金逾期未还，应依信用卡章程及领用合约的规定偿还透支本金，并支付逾期利息、滞纳金。因逾期利息和滞纳金均体现为违约金性质，对透支现款不还的持卡人收取复利本身即体现了对其违约行为的惩罚性质，本案江苏银行盐城分行在主张要求李璠支付至2015年10月29日止的利息、滞纳金的同时，还主张要求李璠支付后续含复利在内的逾期还款利息并按月支付最低还款额未还部分的5%的滞纳金，违约金不能过分高于实际造成的损失，李璠应承担的利息及滞纳金总额以不超过本金数额的100%为限，在本案中江苏银行盐城分行的诉请未超出法律规定，故本院对江苏银行盐城分行要求李璠归还本金、利息、滞纳金的诉请应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李璠归还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金19869.69元、利息2470.67元、滞纳金2993.36元,并承担自2015年10月30日起至实际履行还款义务之日的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，利息、滞纳金合计以不超过14405.66元为限），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元,由被告李璠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 姚德祥审 判 员 杨梦萦审 判 员 安 红二〇一六年九月二十八日代书记员 曹妮娜附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约���生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特618号申请人：广东科利亚现代农业装备有限公司。住址：广州市增城区。法定代表人：彭康益，系该司董事长。委托代理人：贺国富，广东杰信律师事务所律师。被申请人：段瑞平，住址：山东省聊城市东昌府区。委托代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。委托代理人：王斯凤，广东商达律师事务所律师。申请人因与被申请人劳动争议一案，不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案字【2016】347号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人称，2015年初我司经营困难，亏损严重。劳动合同中对本案劳动者的基本工资、标准绩效工资和加班工资等均有明确约定，工资表中也记载了劳动者三月和四月份的工资数额，但仲裁委置客观事实于不顾，错误认定了本案劳动者三、四月份的工资，以此为基数，从而影响了解除劳动合同关系经济补偿金的结果。我方认为公司的企业经营自主权应该得到尊重，公司可以在法律框架内决定员工的工资水平。故申请撤销增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决。被申请人答辩称，不同意申请人的撤销请求和理由，申请人申请不符合调解仲裁法第四十九条的规定，应予驳回。本院经审查认为，增城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁委根据双方当事人的诉辩、提交的证据已对本案相关事实分别进行了分析认定，并在此基础上依法作出仲裁裁决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以认可。申请人认为仲裁委错误认定了本案劳动者三、四月份的工资数额，此属申请人对事实认定问题的异议，不属于法定可撤销之情形，本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的事由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广东科利亚现代农业装备有限公司撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案字【2016】347号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷丰民代理审判员  黄小迪代理审判员  李 婷二〇一六年九月六日书 记 员  谢丹娜吴昊
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第01006号申请执行人:田克飞，男。被执行人:赵超，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。���裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十四日书 记 员 ： 尔 登
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审345号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘军，男。被执行人陈芳，女，系被执行人刘军之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月6日作出的冷卫征决字（2016）第018号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第018号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第018号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第018号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月二十三日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3125刑初66号公诉机关保靖县人民检察院。被告人张远贵，男，1996年12月8日出生，居民身份证号码4331241996********，汉族，文盲，无业，户籍所在地为湖南省花垣县，住湖南省花垣县花垣镇伍家坡，因犯抢劫罪于2012年9月9日被花垣县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2015年11月11日被花垣县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，于2016年2月2日被释放。因本案，于2016年4月9日被保靖县公安局刑事拘留，经保靖县人民检察院批准，2016年5月12日被保靖县公安局执行逮捕，现羁押于保靖县看守所。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）第68号起诉书，指控被告人张远贵犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员徐岩松独任审判，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人张远贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：被告人张远贵于2016年3月至2016年4月间，多次入室盗窃他人财物，具体如下：（1）2016年3月左右22时许，被告人张远贵来到花垣县涧水坡街玩耍，看见位于涧水坡一组的吴英莲的大门未锁紧，遂进入其家中，将一部手机盗走，后将盗得的手机在花垣县一当铺变卖。（2）2016年3月3日，张远贵来到保靖县雅丽中学附近被害人彭英兰家，进入到其家中，将一部白色直板智能手机盗走给父亲。（3）2016年3月中旬上午，张远贵来到保靖县迁陵镇原林业局门卫室王洪玉家，将大门打开后，进入到其家中盗走几包白沙牌香烟与几十元零钱。（4）2016年3月27日早上，张远贵来到保靖县迁陵镇王大人坡被害人ＸＸ虎家，ＸＸ虎在家中厨房烧腊肉，张远贵趁其不注意进入到其家中，将放在床上的衣服口袋里的钱包偷走。偷走后离开ＸＸ虎家来到保靖县汽车站，将钱包里的2500元现金及银行卡取出，把钱包仍在了汽车站。（5）2016年4月7日中午，张远贵来到保靖县迁陵镇老街彭正东家，打开其家门后，将放在桌子上的一把剃毛刀与一条精品白沙牌香烟盗走，经鉴定，精品白沙牌香烟价值85元。（6）2016年4月8日，被告人张远贵来到保靖县迁陵镇老街116号被害人彭正兵家，将大门打开后，进入到房间内盗窃一台OP**手机、一本户口以及一张身份证。彭正兵发现家里被盗后打电话给被盗手机，与张远贵取得联系，张远贵要求其用200元人民币去保靖县人民医院门诊部五楼赎回其手机，彭正兵来到人民医院，看见张远贵拿着一把刀在等待，于是给其200元将自己的被盗手机赎回。后张远贵再次要求彭正兵用300元在保靖县邮政宾馆附近将其身份证与户口赎回，在交易过程中，张远贵被保靖县民警抓获。公诉机关认为：被告人张远贵以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人张远贵对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：保靖案件登记表、受案登记表、立案决定书；2、抓获经过；3、户籍证明；4、寄卖行收据；5、扣押决定书；6、刑事判决书释放证明；7、证人廖仲凯证言；8、证人谭子勇、张声军证言；9、被害人彭正兵、彭英兰、吴英莲、王洪玉、ＸＸ虎、彭正东陈述；10、被告人张远贵的供述与辩解；11、价格鉴定结论书；12、辨认笔录；13、指认作案现场笔录、现场勘验笔录。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为：被告人张远贵以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张远贵多次入户盗窃，且携带凶器，均可酌定从重处罚。但被告人张远贵案发后，亦能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。综上，被告人张远贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张远贵犯盗窃罪，判处一年零四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张远贵的刑期自2016年4月9日起至2017年8月8日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐岩松二〇一六年九月六日书记员  彭 浪附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保162号申请人：松原宁江惠民村镇银行股份有限公司，住所地松原市宁江区乌兰大街。法定代表人：朱卫东，董事长。被申请人：松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：王思聪，经理。申请人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司因与被申请人松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司借款合同纠纷，于2016年9月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司应取得的原油结算款予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人松原宁江惠民村镇银行股份有���公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司应取得的原油结算款人民币550万元，予以冻结。冻结期限为三年。期满需要继续冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年九月二十三日书记员  辛立峰
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2013)开民执恢一字第1092号申请执行人：大连金州新区土地房屋局，住所地大连经济技术开发区管理委员会九号办公区。法定代表人：谷军，局长。被执行人：大连经济技术开发区中牧贸易公司，住所地大连经济技术开发区港西小区3-2号楼。法定代表人：许春林。本院在执行大连金州新区土地房屋局与大连经济技术开发区中牧贸易公司一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙    阳审判员 姜  晓  旭审判员 刘  建  光二〇一六年九月二十六日书记员 梅新旭（代）
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初1254号原告：成都市金房物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗人民街临亚家园4号楼1楼。负责人：余庆生，总经理。委托诉讼代理人：廖ＸＸ，四川明俐律师事务所律师。被告：夏成阳，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。原告成都市金房物业服务有限公司攀枝花分公司与被告夏成阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告成都市金房物业服务有限公司攀枝花分公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都市金房物业服务有限公司攀枝花分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都市金房物业服务有限公司攀枝花分公司负担。审判员  宋沁二〇一六年九月二十八日书记员  彭心
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1568号申请执行人王强。被执行人泰安泰山国际饭店有限公司，住址：泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请人王强与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初596号民事调解书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月二十日书记员  谭庆斌
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2063号原告：张某1，男，2000年9月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。法定代理人：张某2，男，1973年9月1日出生，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉仁贵，重庆市丰都县三合法律服务所。被告：谈小丽，女，1987年8月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：中国平安财产股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段243号二楼。负责人：张权，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴成林，该公司职工。本院在审理原告张某1诉被告谈小丽、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张猛于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某1撤回起诉。案件受理费1198元，减半收取599元，由原告张某1负担。代理审判员  伍永威二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐 帆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01697号之二十六申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。被执行人：徐昌来，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑家胜在交通银行6222603200000913153账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 季 平二〇一六年九月十二日书记员 王宗森
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船山民初字第3331号原告：北兴集团有限公司，住所地：遂宁市开发区遂州北路530号—544号（金玉满楼）。法定代表人：陈学慧，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王薛韬，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：郑航，泰和泰律师事务所律师。被告：鲍志红，男，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：何金亮，四川遂州律师事务所律师。本院在审理原告北兴集团有限公司诉被告鲍志红租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告北兴集团有限公司在诉讼中自愿申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北兴集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币18568元，减半收取计9284元，由原告北兴集团有限公司负担，报经院长审批后免交。审判员 何 杰二〇一六年九月十九日书记员 蒲春旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1702民初1937号原告：闫德旺，农民。被告：闫海青，农民。本院在审理原告闫德旺与被告闫海青身体权、健康权纠纷一案中，原告闫德旺于2016年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告闫德旺回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告闫德旺负担。审判员  刘德平二〇一六年九月二十四日书记员  袁明娜
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0982刑初457号公诉机关新泰市人民检察院。被告人王某，因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月12日被新泰市公安局刑事拘留，于2015年10月21日被新泰市公安局取保候审。被告人李某某，因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月12日被新泰市公安局刑事拘留，2015年10月21日被新泰市公安局取保候审。被告人马某某，因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月12日被新泰市公安局刑事拘留，10月21日被新泰市公安局取保候审。被告人李某，因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月12日被新泰市公安局刑事拘留，2015年10月21日被新泰市公安局取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]448号起诉书指控被告人王某、李某某、马某某、李某犯寻衅滋事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉，被告人王某、李某某、马某某、李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月9日22时许，在新泰市嘉禾服饰广场4楼37度酒吧，王某、李某某、马某某、李某与尹某、王某某、丁某某因参与酒吧举行的拍卖鲜花活动发生争执并厮打，后被劝开，尹某、王某某、丁某某遂离开。尹某、王某某、丁某某行至新泰市嘉禾服饰广场门前时，王某、李某某、马某某、李某追上尹某、王某某、丁某某，后李某某手持铁棍，马某某拿啤酒瓶，伙同王某、李某将尹某、王某某、丁某某打伤。经鉴定，尹某的头皮裂伤为轻伤二级，肢体软组织损伤为轻微伤；王某某的损伤为轻微伤；丁某某的损伤为轻微伤。2015年10月12日王某、李某某、马某某、李某到新泰市公安局主动投案并如实供述了犯罪事实。对于上述指控，被告人王某、李某某、马某某、李某无异议，并由经当庭举证质证的公诉机关提供的被告人王某、李某某、马某某、李某的供述，被害人尹某、王某某、丁某某的陈述，证人谭某等人的证言，鉴定意见、辨认笔录等证据在卷证实。本院认为，被告人王某、李某某、马某某、李某使用工具，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，二人轻微伤，四被告人行为均构成寻衅滋事罪。四被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从。四被告人案发后均主动投案，如实供述了犯罪事实，均系自首；案发后已赔偿被害人损失并取得谅解；对四被告人均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。三、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。（以上四被告人缓刑考验期限均自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马新华二〇一六年九月二十六日书记员  马宗娟
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民特第00006号申请人侯大锋。申请人侯大锋要求宣告被申请人侯轩失踪一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员车晓鹏适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人侯大锋诉称，申请人侯大锋与被申请人侯轩系父子关系，因被申请人侯轩于2012年3月6日从门店出走，出走后申请人在华商报等媒体刊登寻人启事，组织亲戚朋友四处寻找，至今杳无音讯，下落不明。作为父亲的申请人备受煎熬，为了找到被申请人已经花光家里所有积蓄，并四处借钱负债累累，目前已无力寻找。请求宣告侯轩失踪。经查，被申请人侯轩，男，1993年12月3日出生，汉族，高陵区鹿苑镇张家村八组人，身份证号码：××。2012年3月6日离家出走，下落不明已满两年，为此，申请人向本院申请要求宣告侯轩失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条之规定，于2016年5月14日在《人民法院报》上发出寻找侯轩的公告。法定公告期间为三个月，现公告期已届满，侯轩仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。侯轩外出至今4年无音讯，虽经申请人和其他家属多方查找直至本院在报刊公告查询，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人侯大锋系侯轩父亲，属与侯轩有利害关系的人，现申请宣告侯轩失踪，符合法律规定宣告失踪条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，判决如下：宣告侯轩为失踪人。本判决为终审判决。代理审判员  车晓鹏二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 森
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初7554号原告：武汉新格印务有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区江兴路22号E栋钢结构厂房5车间18跨。组织机构代码为66348130-0。王新龙，该公司总经理。委托代理人：张军，湖北典恒律师事务所律师。被告：邓兴伟，男，土家族，1968年7月15日出生，广东省韶关市人，现住广东省东莞市。本院在审理原告武汉新格印务有限公司诉被告邓兴伟买卖合同纠纷一案中，原告以案涉纠纷已由其他法院受理为由，于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告武汉新格印务有限公司撤回对被告邓兴伟的起诉。本案受理费减半收取为1690元，由原告武汉新格印务有限公司负担。审判员 梁 虹二〇一六年九月二十六日书记员 王颖盈
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1900号原告：蔡万清，女，生于1966年7月26日，汉族，重庆市梁平县人，退休公务员，住重庆市梁平县。原告：王开文，男，生于1955年9月27日，重庆市梁平县人，退休公务员，住重庆市梁平县。被告：张永阆，男，生于1972年12月9日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市北部新区。原告蔡万清、王开文诉被告张永阆民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡万清、王开文到庭参加诉讼，被告张永阆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡万清、王开文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决或调解被告张永阆偿还二原告的借款人民币30万元（其中：借蔡万清20万元，王开文10万元）及其借款期内和逾期利息（自借款之日即2014年7月16日起按月利率2%计算至付清之日为止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月16日，被告张永阆在二原告蔡万清、王开文处借款共计30万元，并签有借款协议，约定借款期限3个月，即自2014年7月16日至2014年10月16日止，且于当天经重庆农村商业银行转账支付30万元至被告张永阆账户名下。同时，双方口头约定发生纠纷时，案件由梁平县人民法院管辖。借款到期后，被告未按约定还本付息。经原告多次催收，被告认拿不给。为此，原告依法向本院提起诉讼。被告张永阆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，被告张永阆向二原告蔡万清、王开文借款30万元，双方签订了借款协议，约定在2014年10月16日偿还，但被告在借款到期后向二原告请求延期还款，二原告同意，另行约定被告在2015年4月16日前偿还，并再次于2014年11月28日重新出具借条一张。在借款协议和借条中对借款本金、期限、利息、还款方式等进行了约定，但被告延期期限到期后仍未还款。为此，二原告诉至本院，请求判决由被告张永阆偿还二原告的借款本金30万元及利息（自借款之日即2014年7月16日起按月利率2%计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。上述事实有原告举示的2014年7月16日签订的借款协议原件一份、2014年11月28日被告张永阆出具的借条原件一张、2014年7月16日原告蔡万清通过重庆农村商业银行转账给被告张永阆的收款人回单原件一份及二原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原被告之间形成了合法有效的借款合同关系，二原告按照合同约定履行了支付借款的义务，而被告在借款到期后，未积极履行其偿还借款的义务，因此，二原告主张由被告偿还其借款本金30万元的诉讼请求本院予以支持；对于本案的利息计算，按照合同的约定，被告应对借款期间内的利息按照月利率2%支付利息，现二原告请求对逾期利息也按照借款期内利率计算，本院认为，原、被告之间对利息的约定及请求不违反法律规定，原告对利息的主张应予支持；同时，二原告自认被告已偿还2.5万元利息，应在最终的利息内予以扣除的自认行为，本院予以确认并支持。综上所述，二原告蔡万清、王开文主张的由被告张永阆偿还其借款本金30万元的请求本院予以支持；资金利息分借款利息和逾期利息，均按照月利率2%自2014年7月16日计算至清偿本息之日止，但应扣除2.5万元已还利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张永阆于本判决生效时偿还原告蔡万清、王开文借款本金30万元及借款利息29000.00元（扣除了已付的25000.00元利息），并从2015年4月17日起按月利率2%计算逾期利息至付清本息之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告张永阆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨红霞代理审判员  李昌旭人民陪审员  吕清秋二〇一六年九月二十二日书 记 员  汤 曾
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执302号申请执行人白中魁，男，汉族，农民。被执行人熊建军，男，汉族，农民。申请执行人白中魁依据（2016）陕0723民初22号民事判决书，于2016年4月13日向本院申请执行与被执行人熊建军民间借贷纠纷一案，执行标的19.2万元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中,查被执行人熊建军暂无执行能力，现申请执行人白中魁亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，并书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初22号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任保整审判员  史建民审判员  岳清华二〇一六年九月二十六日书记员  赵 勇