wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1082号之一申请执行人苏敬海，男，1972年7月1日，汉族，住安徽省肥西县。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年九月二十二日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2577号上诉人（原审被告）:广东万宁连锁商业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：麦瑞琼。被上诉人（原审原告）:张芳琴，住广州市天河区。原审被告：广东万宁连锁商业有限公司东方宝泰分店，住所地广州市天河区。负责人：廖静。上诉人因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初5761号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，涉案产品为进口食品，进口及标签粘贴行为并非其公司所为，其公司经销时已履行查验义务，本身行为并无过错，产品如有问题，应由进口商健安喜（上海）贸易有限公司承担责任，故本案应由进口商所在地人民法院管辖。进口商的注册地址在上海市黄浦区，故请求将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求，本案为产品责任纠纷,属因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告之一广东万宁连锁商业有限公司东方宝泰分店的住所地在广州市天河区林和中路63号负二层2005号商铺，该址在原审法院辖区范围内，故原审法院依法对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年九月十二日书记员  冯 妍
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0303执2240号申请执行人鹿国华。被执行人淄博达伽马餐饮文化有限公司，住所地，张店区柳泉路152号7层。淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终1139号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年07月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终1139号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年九月二十五日书记员  郑文文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1139号罪犯李明祥，男，1961年11月9日生，哈尼族，小学文化，云南省澜沧县人。现在楚雄监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2004年2月2日作出(2004)昆铁中刑初字第25号刑事判决，以被告人李明祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年5月10日起至2026年5月9日止；2008年9月9日、2009年11月30日、2011年9月1日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑六年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2019年7月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李明祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李明祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李明祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯李明祥未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李明祥减去有期徒刑七个月（刑期自2006年5月10日起至2018年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
中华人民共和国海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执恢48号之二申请执行人管玲，女，1958年9月26日出生，汉族。被执行人刘马丁克城（MARTINKHAC-THANHLUU），男，1955年8月7日出生，加拿大公民。本院依据经海南省高级人民法院（2014）琼民三终字第11号民事判决、本院(2013)海中法民三初字第89号民事判决及权利人的申请，立案执行申请执行人管玲与被执行人刘马丁克城民间借贷纠纷一案。本院(2013)海中法民三初字第89号民事判决的内容为：一、刘马丁克城须于该判决发生法律效力之晶起十日内偿付原告管玲欠款本金5万加元，并自2013年3月14日起至该判决确定应付款期限内实际付款之日止，参照中国银行规定的同期一年期外汇贷款利率标准计付利息损失；二、驳回管玲的其他诉讼请求；案件受理费、翻译费、保全费、合计13068.6元由刘马丁克城负担。海南省高级人民法院（2014）琼民三终字第11号民事判决的内容为：驳回上诉，维持原判。申请执行标的金额为5万加元（折合人民币326067元）、利息损失人民币16303.3元、迟延履行罚息人民币3258元，案件受理费人民币7227元，翻译费人民币3500元，保全费人民币2341.6元，二审涉外送达费50加元（折合人民币281.4元），合计人民币358978.3元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，要求其履行上述发生法律效力民事判决确定的义务，但其拒不履行。2015年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年3月4日，本院作出（2016）琼01执恢48号执行裁定，拍卖被执行人刘马丁克城名下的房产。在进行第二次拍卖过程中，因无人报名竞买而流拍，该次拍卖保留价为人民币318410元。2016年9月5日，本院作出（2016）琼01执恢48号之一执行裁定，将上述房产按第二次拍卖保留价人民币318410元抵债给申请执行人，以抵偿本案相应的债务。申请执行人在本次执行过程中垫付本案执行费人民币5285元、翻译费人民币1400元、公告费人民币1600元、送达费加元100、评估费人民币3000元。经查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，应终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)海中法民三初字第89号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消除后，符合恢复执行条件的，申请执行人可重新向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴济汉审判员  胡 猛审判员  吴 茜二〇一六年九月二十九日书记员  黄清海
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执816号之一申请执行人谢明英，女，汉族，1951年10月23日生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人牟金成，男，汉族，1973年4月25日生，绥阳县人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1446号民事调解书，受理谢明英申请执行牟金成民间借贷纠纷一案。执行内容为：牟金成偿还谢明英借款550000元。被执行人承担案件执行费7900元。在执行过程中查明，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1446号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  冉启军审判员  夏显波审判员  王金权二〇一六年九月七日书记员  刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执923号之一申请执行人徐梅，女，1966年8月22日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人遵义鸿苑房地产开发有限公司。住所地遵义市红花岗区民主路2号。法定代表人陈禄华，总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第1867号民事判决书，受理徐梅申请执行遵义鸿苑房地产开发有限公司商品���买卖合同纠纷一案。执行内容为：遵义鸿苑房地产开发有限公司返还徐梅购房款99527元并支付利息（利息计算：自2005年7月21日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算）；遵义鸿苑房地产开发有限公司赔偿徐梅经济损失99527元。被执行人承担案件受理费1650元，保全费1570元，案件执行费2935元。在执行过程中查明，本案剩余债务现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第1867号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  冉启军审判员  夏显波审判员  王金权二〇一六年九月九日书记员  刘 博
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4548号罪犯肖春华，女，1963年12月4日出生，汉族，四川省荥经县人，中专文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）雅刑初字第16号刑事判决，以被告人肖春华犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金60000元人民币。刑期起于2012年12月12日止于2018年12月11日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖春华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯肖春华被判处罚金60000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖春华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯肖春华减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年七月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初7011号原告：汤某。被告：柳某。原告汤某与被告柳某离婚纠纷一案，原告汤某于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告汤某负担。审判员  朱加强二〇一六年九月二日书记员  陈姗姗附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3068号罪犯魏钟，男，1981年4月20日出生，汉族，出生地汕尾市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2014年2月26日作出(2014)汕城法刑初字第57号刑事判决，以被告人魏钟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯魏钟在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏钟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2016年1月获得表扬；累计被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏钟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏钟予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1298号之一申请执行人彭佑娥，女，1964年6月24日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人遵义龙俊矿渣微粉有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：区英忠。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红南初字第39号民事判决书，受理彭佑娥申请执行遵义龙俊矿渣微粉有限公司民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告遵义龙俊矿渣微粉有限公司偿还原告彭佑娥借款人民42318元；二、被执行人遵义龙俊矿渣微粉有限公司承担案件受理费1200元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红南初字第39号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定���向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年九月二日书记员 刘 博
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2520号原告：四川优邦物业服务有限公司。住所：内江市东兴区。法定代表人：刘茜瑜。委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。（特别授权）被告：赵云峰，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市东兴区。原告四川优邦物业服务有限公司诉被告赵云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告四川优邦物业服务有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。审判员  郭卫红二〇一六年九月三十日书记员  刘 梦
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0623执102-3号申请执行人：冯光绪，男，贵州省石阡县人。被执行人：刘跃国，男，贵州省石阡县人。被执行人：杨晓岚，女，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人冯光绪与被执行人杨晓岚、刘跃国民间借贷纠纷一案中，贵州省石阡县人民法院于2016年年1月8日作出的贵州省石阡县人民法院（2015）石民初字第1139号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨晓岚、刘跃国逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冯光绪于2016年03月09日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、返还申请执行人冯光绪人借款民币800000元；2、承担案件受理费人民币5900元；3、承担执行费人民币10400元；共计人民币816300元。本案在执行中查明：被执行人刘跃国系石阡县大沙坝乡政府职工；被执行人杨晓岚在石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区有A-4-30*房屋一栋（产权证号2014004**），该房屋在石阡县邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行设置了340000元的抵押贷款；杨晓岚在贵阳市观山湖区长岭北路按揭购买了住宅一套（权证号为Y04019**）和车库一个（权证号Y141048**），该房产被贵阳市云岩区人民法院查封。本院在执行过程中，以（2016）黔0623执102号执行裁定书依法扣划了被执行人刘跃国的存款人民币1800元；以（2016）黔0623执102-*号执行裁定书每月扣留刘跃国的工资收入人民币4000元；刘跃国、杨晓岚申请执行罗仁兵一案的执行款人民币5000元支付给了申请执行人冯光绪。因被执行人刘跃国、杨晓岚下落不明、未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、每人罚款人民币1000元。现执行被执行人刘跃国、杨晓岚的房产条件尚不具备，申请执行人冯光绪同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0623执102号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持书贵州省石阡县人民法院（2015）石民初字第1139号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴尚勇审判员  赵启华审判员  徐志富二〇一六年九月六日书记员  杨 菁
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执1460号申请执行人：张学军，男，住茌平县。被执行人：茌平县温陈街道办事处温陈村村民委员会，住茌平县温陈街道办事处温陈村。法定代表人：孔祥山，主任。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初985号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年九月二十八日书 记 员 张 萌
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初735-2号申请人：张xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。被申请人：申xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。本院在审理张xx诉申xx、史xx、申x、韩x民间借贷纠纷一案中，申请人张xx于2016年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人申xx在中国邮政储蓄银行佳县支行的账号xx予以冻结，并提供财产担保。本院认为，申请人张xx的申请符合法律规定。为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条等（四）项之规定，裁定如下：对被申请人申xx在中国邮政储蓄银行佳县支行的账号xx予以冻结，期限十二个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前十五日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审 判 长  马志承审 判 员  刘 琦人民陪审员  张亚平二〇一六年九月七日书 记 员  张 培
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2303号原告韩某某,男,生于1962年9月20日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人陈文明，男，生于1977年8月15日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。被告赵某某，男，生于1965年8月20日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。本院在审理原告韩某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2016年8月31日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费4400元，保全费3020元，由原告负担。审判员 刘 宁二〇一六年九月一日书记员 杜爱琼
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初3453号原告：扬州朗德物业服务有限公司，住所地仪征市真州镇勤丰路11号。法定代表人：徐良，总经理。委托代理人：陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人：李倩，江苏中立信律师事务所实习律师。被告：陈家志，男，1951年2月1日生，汉族，住仪征市。原告扬州朗德物业服务有限公司（以下简称朗德公司）与被告陈家志物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朗德公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。被告陈家志经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朗德公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠原告物业服务费用317元（0.35元/月/平方米×52.23平方米×17个月）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自2011年3月25日至2015年3月25日期间为滨江新村提供了物业服务，被告系滨江新村业主，住房面积为52.23平方米。根据原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》的约定，被告应按月缴纳物业服务费用，标准为每平方米0.35元。但被告拖欠自2013年10月24日至2015年3月25日的物业服务费用，经原告催缴未果。原告提供的证据有：1.被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》一份、原告与案外人仪征市城市建设发展有限公司签订的《前期物业管理委托合同》一份，证明截止到2015年3月25日，原告一直为被告提供物业服务；2.物业费催缴通知书及照片各一份，证明原告催缴物业费的事实；3.物业服务值班记录、维修记录等工作记录、仪征市城市建设发展有限公司及仪征市城市管理行政执法局分别出具的说明各一份，证明原告已经履行了物业服务义务。被告陈家志在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：被告陈家志系仪征市扬子西路199号滨江新村小区业主，其房屋产权建筑面积为52.23平方米。2011年3月25日，案外人仪征市城市建设发展有限公司与原告签订《前期物业管理委托合同》一份，约定该公司将滨江新村委托给原告实行物业管理。2011年10月24日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，双方约定原告为被告所在小区提供的物业服务，服务内容为房屋共用部位的维修和管理，房屋共用设施设备及其设备的运行维护和管理，环境卫生，安全防范，交通秩序与车辆停放，房屋装饰装修管理等；被告交纳物业费的标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.35元，时间为物业管理费到期后一个月。另双方对违约责任等其他相关事项均作了约定。该协议附件一《业主临时管理规约》第三十七条载明：本临时管理规约有效期三年，自2011年3月起……原告于2015年3月25日结束对该小区的物业服务，于同年4月21日向被告送贴《物业费催缴通知书》1份，向被告催缴其截止2015年3月25日欠缴的物业服务费310元。上述事实，有原告提供的案外人仪征市城市建设发展有限公司与原告签订的《前期物业管理委托合同》、原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》及附件、《物业费催缴通知书》、照片及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。根据原告提供的物业服务值班记录、维修记录等工作记录、仪征市城市建设发展有限公司及仪征市城市管理行政执法局分别出具的说明，能证明原告依约履行了相应的物业服务义务。故被告应按合同约定，向原告缴纳物业服务费用。被告所欠物业服务费用，经原告书面催缴，在合理期限内仍未缴纳，故原告要求被告给付所欠物业服务费310元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈家志于本判决生效之日起十日内给付原告扬州朗德物业服务有限公司物业服务费用310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈家志负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  周成晨二〇一六年九月二十九日书记员  刘梦银
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初6063号原告：四川安达电梯设备有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：杨敏，董事长。委托代理人：孙彬，四川伦典律师事务所律师。委托代理人：金杰，四川伦典律师事务所律师。被告：成都泰煜物业服务有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：周国京，总经理。原告四川安达电梯设备有限公司与被告成都泰煜物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告四川安达电梯设备有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川安达电梯设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许四川安达电梯设备有限公司撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由四川安达电梯设备有限公司负担。审 判 长  刘福猛代理审判员  施建华代理审判员  游廷君二〇一六年九月二十三日书 记 员  牟志秋
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执714号申请执行人：邹本利，男，汉族。被执行人：赵桂成，男，汉族。本院在执行申请执行人邹本利与被执行人赵桂成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵桂成暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年九月二十二日书记员  黄明军
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执1620号申请执行人：黄甫雄，男，1982年9月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：武英荣，男，1986年7月21日生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。本院在执行黄甫雄与武英荣建设工程合同纠纷一案中，经查询被执行人武英荣的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均未发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人武英荣纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执1620号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一六年九月二十二日书记员  龙荣伟
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执1343号申请执行人：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号，组织机构代码78749385-6。法定代表人：廖申水，总经理。被执行人：周娟，女，1979年6月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与周娟服务合同纠纷一案中，经查询被执行人周娟的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均未发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人周娟纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执1343号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一六年九月二十七日书记员  龙荣伟
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川0107执37号成都双浩贸易有限公司：关于本院执行的你公司与四川省安源塑钢门窗有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，故本院终结该案的本次执行程序并予以结案。如你公司发现被执行人具备履行条件时则可随时请求本院恢复执行。特此通知二〇一六年九月二十七日
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1204号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人周海波，男，1991年8月15日出生，汉族，中专文化，农民，住诸暨市。2015年10月29日因吸毒被诸暨市公安局决定行政拘留十日。因本案于2016年7月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月25日转取保候审。被告人王鑫，男，1996年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年7月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月25日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1185号起诉书指控被告人周海波、王鑫犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年9月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人周海波、王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年7月7日16时许，被告人周海波、王鑫在诸暨市陶朱街道山下赵水库洗澡后，在寄存处发现他人手机响铃之后，找到该手机后逃离现场，两人以3600元的价格卖到大唐镇恒良手机通讯店。经鉴定，该手机价值人民币4680元。2016年7月11日，被告人周海波、王鑫在本市被抓获到案。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍信息、行政处罚决定书、扣押、发还清单等、证人钟某、陈某的证言及民警出具的归案经过、被害人金某的陈述、被告人周海波、王鑫的供述与辩解、价格认定结论书等证据。认为被告人周海波、王鑫以非法占有为目的，结伙秘密窃取人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。两被告人到案后有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人周海波、王鑫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人周海波、王鑫犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人周海波、王鑫以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周海波、王鑫归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人周海波、王鑫的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周海波犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人王鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 柳 明二〇一六年九月二十七日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数���特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年���下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3442号上诉人(原审原告)冯苏侠。委托代理人冯仰伟，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省医药公司邳州市公司，住所地邳州市民主路。法定代表人葛孝祥，该公司总经理。委托代理人曹兰军，该公司工会主席。委托代理人曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。上诉人冯苏侠因与被上诉人江苏省医药公司邳州市公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第01231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人冯苏侠的委托代理人冯仰伟，被上诉人江苏省医药公司邳州市公司的委托代理人曹培珍、曹兰军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人冯苏侠上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人偿还借款10000元及利息8000元。事实和理由：上诉人起诉依据的是被上诉人出具的短期借款借据，案由为民间借贷。一审法院背离借贷关系，按照商品房买卖合同关系审理。上诉人提交1万元优惠的证明，目的是证明被上诉人未经上诉人许可将借款扣除没有事实和法律依据，不是作为商品房买卖合同纠纷案件的证据提交。如果被上诉人认为上诉人欠付1万元购房款，可以以商品房买卖合同关系另案起诉要求上诉人给付购房款。二者并非同一法律关系。上诉人依据的借条是真实的，购房款也支付完毕。被上诉人江苏省医药公司邳州市公司辩称：1、上诉人所诉的借款视为交给被上诉人的集资款，该款早已冲抵了上诉人的购房款，只是未将上诉人手中的借据收回。2、上诉人主张借款不应冲抵购房款的观点没有事实、法律依据。借款冲抵购房款是当时公司的一项政策，上诉人对此也不持异议，并且购房款与其借款实际也冲抵了，冲抵后剩余的款项已经连本带息结算给上诉人了。3、本案焦点在于购房款的价款是13万元还是14万元，即上诉人所说的一万元购房款优惠是否成立的问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。冯苏侠向一审法院起诉请求：请求判令江苏省医药公司邳州市公司偿还借款本金10000元、利息8000元，合计18000元，诉讼费用由江苏省医药公司邳州市公司负担。一审法院认定事实：冯苏侠在江苏省医药公司邳州市公司中以售房款、集资款和短期借款的形式，多次与单位发生经济往来，后在购买住房和门面房时将各类款项转为住房款和门面房款。所签门面房购房协议的价款为141000元。冯苏侠在庭审中提交了一份盖有江苏省医药公司邳州市公司印章的优惠证明，内容为“财务：冯苏侠同志购买的丰华街医药公司门面房，由于位置较偏，经研究同意优惠壹万元，房屋实际价格为：壹拾叁万元正，2004.1.10”。此证据所用便笺纸是经拼接的、页眉为“江苏省邳州市医药公司”、无页尾的便笺纸（该便笺纸与该公司其间所用便笺纸不符），此优惠证明一直在冯苏侠手中未交单位财务，且冯苏侠无法说明此证明为何人所写，也未提供该公司对其优惠的会议记录。冯苏侠虽然是以民间借贷纠纷起诉，而实质上是冯苏侠要求江苏省医药公司邳州市公司给予一万元购房优惠。另查明，冯苏侠系江苏省医药公司邳州市公司职工，且曾是该公司的工会主席，领导班子成员之一。一审法院认为，冯苏侠与江苏省医药公司邳州市公司之间有多次经济往来，且存在借款转购房款的现象。双方争议的焦点表面上是1万元借款，而实质上是冯苏侠所购丰华街门面房的优惠条件是否成立的问题。冯苏侠所提供的优惠证明纸张的首尾有裁剪和粘贴的迹象，所用纸张与单位同期所用纸张不符（原告提供优惠证明所用纸张为暗横格，江苏省医药公司邳州市公司2014年前后所用纸张为虚线横格），且无法说明该优惠证明为何人所书写，冯苏侠作为单位当时的领导成员之一，也未提供该优惠政策是何时研究决定的证据，江苏省医药公司邳州市公司对此优惠证据也不予认可。同时房屋优惠1万元的证明如果是江苏省医药公司邳州市公司出具的，则应由该公司分管财务的负责人签字交单位财务作为结算房款的依据才可有效，而冯苏侠在与单位结算往来账目时也未交出此证明，一直将此优惠证明放在自己手中。故此证据不足以证明江苏省医药公司邳州市公司给予其1万元的门面房优惠，江苏省医药公司邳州市公司依已签订的购房协议将此借款转为房款是符合财务法规规定的。遂判决：驳回原告冯苏侠的诉讼请求。二审期间双方均未提交新证据。本院二审认定事实和一审法院认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人主张的1万元借款问题。上诉人系被上诉人的公司员工，双方之间不仅存在借款关系，还存在房屋买卖关系。从2001年1月起到2005年，双方之间发生了多笔借款关系。在此期间双方于2003年9月签订了《购房协议书》，其中被上诉人出具给上诉人的收据中2004年4月5日、4月6日的收据载明收款事由为“集资款转售房款”，由此能够反映出双方当事人在计算购房款交付的问题上达成一致意见即购房款从借款中抵扣，并且双方在实际操作中也是采取的此种方式。所以上诉人主张的返还1万元及利息能否支持，与上诉人的购房款数额如何确定存在必然关系，上诉人仅依据借条一味主张借款关系而不考虑双方当事人在实践中已经达成借款、房款相互抵扣的意思表示，该种观点不能成立。而关于购房款的数额问题，根据双方当事人签订的《购房协议书》涉案门面房价格为141000元，被上诉人已经完成了对房款数额的初步举证责任。上诉人认为被上诉人给予其1万元的优惠政策，应当由上诉人举证证明。上诉人提供的2004年1月10日的优惠材料，该材料所用便笺纸是经载有“江苏省邳州市医药公司”字样的页眉和其他便笺纸拼接而成，纸张尾部有裁剪的迹象。上诉人也无法说清该材料经由何种程序、由谁书写。该证据证明效力偏低，不应予以采信。而且上诉人作为被上诉人单位当时的领导成员，若被上诉人给予其1万元优惠政策属实，上诉人完全有条件要求其财务人员进行确认或者要求被上诉人在购房协议书上变更购房价格。上诉人未能举证证明被上诉人给予其1万元购房款优惠的事实，应当承担不利的后果。因此，上诉人主张被上诉人返还1万元借款及利息亦不能成立。综上，上诉人冯苏侠的上诉理由和请求均不能成立，本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人冯苏侠负担。本判决为终审判决。审 判 长  祝 杰审 判 员  陈 颖代理审判员  崔金城二〇一六年九月十三日书 记 员  许 丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执2751号申请执行人单玉宝，男，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。被执行人李景向，男，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。申请执行人单玉宝与被执行人李景向合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]浑南民一初字第109号民事调解书，于2016年9月19日向被执行人李景向发出执行通知书，责令被执行人李景向5日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李景向至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李景向所有的车牌号为辽A8Q**号中华牌车辆，查封期间不得抵押、过户等。查封期限：二年本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张巍二〇一六年九月二十九日书记员  张沫
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8581号原告：向世群，女，1971年10月24日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：贺飞亚，重庆瑞海律师事务所律师。被告：重庆力扬工业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园，社会信用代码91500113750066180N。法定代表人：赵长文，经理。委托诉讼代理人：袁彬，重庆丰毅律师事务所律师。原告向世群与被告重庆力扬工业有限公司（以下简称力扬工业公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向世群委托诉讼代理人贺飞亚，被告力扬工业公司委托诉讼代理人袁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向世群向本院提出诉讼请求：被告力扬工业公司支付原告经济补偿金33750元。事实和理由：2008年2月20日，原告与被告力扬工业公司建立劳动关系，从事打孔印字工作，月工资为4500元。2016年1月，被告力扬工业公司（甲方）与原告（乙方）签订劳动合同书约定：合同期限自2016年1月1日起至2019年12月31日止；乙方每月工资由甲方于次月20日发放，若工资发放日逢周日或假日，甲方得提前或推后1日或数日发放。劳动关系建立后，被告力扬工业公司未按法律规定为原告参加社会保险、未安排法定年休假。2016年4月5日，原告向被告力扬工业公司发出解除劳动关系通知函，函告解除与被告力扬工业公司劳动合同，解除日期为发函之日。原告离职前12个月的月平均工资为2971.12元。同年4月7日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决被告力扬工业公司支付原告经济补偿33750元。同年6月8日，该委作出巴劳人仲案字（2016）第349号裁决书，裁决驳回原告要求被告力扬工业公司支付解除劳动关系经济补偿的仲裁请求。原告不服，特诉至法院提出如上诉请。被告力扬工业公司辩称，被告与原告向世群签订了劳动合同书，建立劳动关系的时间为2011年1月1日。原告向世群于2016年4月5日向被告发出了解除劳动关系通知函，之后就未到被告处继续工作。原告向世群离职前12个月的月平均工资为2971.12元。原告向世群要求支付经济补偿金没有事实和法律依据，根据劳动合同法第三十六条、第三十七条规定，劳动者解除劳动合同关系应当提前30日以书面形式通知用人单位，原告向世群未按照法律规定的程序和时间要求提出解除劳动关系，原告向世群的解除申请属于违法解除；原告向世群要求解除劳动合同的理由是被告未为其参加社会保险及拖欠2016年3月工资，被告于2011年2月为原告向世群参加了社会保险；2016年3月工资应于同年4月20日支付，原告向世群函告解除劳动合同时不存在拖欠其工资的情形，故原告向世群解除劳动关系没有事实依据。请求依法驳回原告向世群的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的劳动合同、解除劳动关系通知函、工资银行流水、原告向世群2011年1月1日入职、离职前12个月的月平均工资2971.12元等事实，本院予以确认。对于被告力扬工业公司是否拖欠原告2016年3月份工资，据双方签订劳动合同中“乙方每月工资由甲方于次月20日发放”的约定，被告应于2016年4月20日前支付原告2016年3月份工资，故被告力扬工业公司不存在拖欠原告向世群2016年3月份工资的事实；对于被告力扬工业公司是否安排原告向世群年休假，据巴南仲裁委巴劳人仲案字（2016）第348号仲裁裁决书“被申请人重庆力扬工业有限公司于本裁决书生效后五日内支付给申请人向世群未休年休假工资及2016年3月1日至2016年4月5日工资共计陆仟玖佰陆拾玖元肆角正”，故本院对被告力扬工业公司未安排原告向世群年休假的事实予以确认。本院认为，原告向世群与被告力扬公司签订劳动合同，双方建立了劳动关系，双方应依法享有相应的权利、履行相应的义务；用人单位应当按照国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告向世群工作期间，被告力扬工业公司未安排原告向世群2011年至2015年度的年休假，也未支付该期间的年休假工资报酬。而未休年休假工资报酬属于特殊情况下的工资。原告向世群在解除劳动关系通知函中明确载明被告力扬工业公司未安排年休假等，其要求与被告力扬公司签订的解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第三十八条第一款（二）项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”的解除情形，被告力扬工业公司应当按照劳动合同法第四十六条（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”向原告向世群支付经济补偿。原告向世群自2011年1月起与被告力扬工业公司建立劳动关系，至2016年4月5日解除劳动合同，原告向世群在被告力扬工业公司工作已满5年零3个月不足5年6个月。又据劳动合同法第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”和第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”规定，被告力扬工业公司应支付原告向世群5.5个月工资的经济补偿。原、被告庭审中确认原告向世群离职前12个月均工资2971.12元，故被告力扬工业公司应支付原告向世群经济补偿16341.16元（2971.12元/月×5.5个月）。综上所述，对于原告向世群要求被告力扬工业公司支付经济补偿金33750元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十八条第一款（二）项、第四十六条（一）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条；参照《关于工资总额组成的规定》第四条，《工资支付暂行规定》第四条、第六条之规定，判决如下：一、被告重庆力扬工业有限公司支付原告向世群经济补偿金16341.16元；二、驳回原告向世群的其他诉讼请求。上述第一项，限被告重庆力扬工业有限公司于本判决生效之日起十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院决定减半收取5元，由被告重庆力扬工业有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  丁希来二〇一六年九月二十八日书记员  廖荣鹏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执744号之一申请执行人：林梅花，女，汉族，1967年3月20日出生，住福建省安溪县。申请执行人：胡淑玲，女，汉族，1990年12月20日出生，住福建省安溪县。申请执行人：胡锦艺，男，汉族，1992年11月26日出生，住福建省安溪县。申请执行人：陈秀仁，女，汉族，1935年9月18日出生，住福建省安溪县。委托代理人：邬福萍、蔡美琴，福建闽台律师事务所律师。被执行人：周庆忠，男，汉族，1969年4月9日出生，住厦门市海沧区。被执行人：任小霞，女，汉族，1970年10月11日出生，住厦门市海沧区。被执行人：林雪丽，女，汉族，1975年11月11日出生，住厦门市海沧区。本院在执行林梅花、胡淑玲、胡锦艺、陈秀仁与周庆忠、任小霞、林雪丽民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金250000元及利息、律师费2500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月八日书 记 员  ＸＸ炜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝法执字第2011-00273号之一申请执行人吕某某,男，汉族，住陕西省白河县。被执行人郭某某，男，汉族，住汝州市。利害关系人白某某，女，汉族，住汝州市。本院执行申请执行人吕某某申请执行被执行人郭某某承包合同纠纷一案，经查，被执行人郭某某之妻白某某银行有存款，但被执行人郭某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白某某在中国农业银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙洪涛二〇一六年九月二十二日书记员  赵乐乐
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初2808号原告：唐其伟，男，1977年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人阎海玉，总经理。原告唐其伟与被告四川中科盈文化旅游开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告唐其伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐其伟撤回起诉处理。代理审判员 卢 万二〇一六年九月二十六日书 记 员 王唯一
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0622执异32号案外人霍瑞军，男，汉族，1985年10月3日出生，农民，现住内蒙古准格尔旗。申请执行人王瑞梅，女，汉族，1982年5月8日出生，教师，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人孔建军，男，蒙古族，1982年11月12日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。被执行人王彩霞，女，汉族，1984年10月17日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。被执行人刘利权，男，汉族，1976年11月30日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。本院在执行申请执行人王瑞梅与被执行人孔建军、王彩霞、刘利权民间借贷纠纷一案中，案外人霍瑞军于2016年8月23日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人霍瑞军称，准格尔旗人民法院于2015年9月10日作出（2015）准民初字第431号民事判决，在执行过程中，于2016年4月29日作出查封公告，查封了被执行人孔建军、王彩霞所有的位于准格尔旗薛家湾镇湖东小区16号楼2单元501室房产一套。案外人霍瑞军与被执行人孔建军于2015年12月28日签订了《以房抵债还款协议书》，将位于准格尔旗薛家湾镇湖东小区16号楼2单元501室房产一套抵顶给案外人霍瑞军，并已交付该房屋，由案外人霍瑞军使用。该房屋为移民搬迁房，无房产证，因此案外人霍瑞军无法办理房屋产权过户手续。法院的执行行为，侵害了案外人霍瑞军的财产所有权，请求中止执行被执行人孔建军、王彩霞所有的位于准格尔旗薛家湾镇湖东小区16号楼2单元501室房产。本院查明，申请执行人王瑞梅与被执行人孔建军、王彩霞、刘利权民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）准民初字第431号民事判决，已发生法律效力，本院在执行过程中，于2016年4月29日作出查封公告，查封了被执行人孔建军、王彩霞所有的位于准格尔旗薛家湾镇湖东小区16号楼2单元501室房产一套。后案外人霍瑞军对此标的提出书面异议，主张被查封房屋的财产所有权。另查明，位于准格尔旗薛家湾镇湖东小区16号楼2单元501室房产一套系移民搬迁房，未办理房屋产权证，系被执行人孔建军、王彩霞所有。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、拍卖等执行措施，本案中，本院对被执行人孔建军、王彩霞所有的位于准格尔旗薛家湾镇湖东小区16号楼2单元501室房产一套采取查封的强制执行措施是符合法律规定的。被执行人孔建军与案外人霍瑞军于2015年12月28日签订了《以房抵债还款协议书》，约定房屋作价40.2万元抵顶借款本金，但该借款合同是否成立及《以房抵债还款协议书》是否有效，依现有证据无法认定，需通过实体审理后作出准确判断。对于案外人的异议请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人霍瑞军的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张秀炳审判员  赵雅楠审判员  董成香二〇一六年九月二日书记员  高 跃本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执29号孙有贵，四川锐锟建设工程有限公司：关于孙有贵申请执行四川锐锟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行案款51600元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年九月八日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执25号孟国欧，四川锐锟建设工程有限公司：关于孟国欧申请执行四川锐锟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行案款51600元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年九月八日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执27号袁有才，四川锐锟建设工程有限公司：关于袁有才申请执行四川锐锟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行案款51600元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年九月八日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执26号李勇志，四川锐锟建设工程有限公司：关于李勇志申请执行四川锐锟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行案款51600元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年九月八日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执30号杨永军，四川锐锟建设工程有限公司：关于杨永军申请执行四川锐锟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行案款51600元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年九月八日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执24号孙晓坤，四川锐锟建设工程有限公司：关于孙晓坤申请执行四川锐锟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行案款60000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年九月八日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执1124号之一申请执行人：宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司。住所地：银川市兴庆区。法定代表人：王宇红，系该公司总经理。被执行人：吴英善，男，生于1970年10月31日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。本院在执行宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司与吴英善合同纠纷一案，经查，被执行人吴英善名下登记有位于中卫市沙坡头区东方家园9号楼2单元601室住宅楼一套（建筑面积94.69平方米，所有权证号：006067）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴英善所有的位于中卫市沙坡头区东方家园9号楼2单元601室住宅楼一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙永清二〇一六年九月二十三日书记员  刘 丹
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川20执46号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行。住所地：四川省成都市青羊区通惠门路*号锦都印象*期*幢商务大楼*层营业大厅。负责人闫源：行长。被执行人：四川德诚矿产品集团有限公司，住所地：四川省乐山市市中区安谷镇高山村。法定代表人：穆崇有，职务不详。被执行人：穆崇有，男，汉族，1967年3月26日出生，住四川省乐山市。被执行人：雷鸿森，男，汉族，1993年4月9日出生，住四川省乐山市。被执行人：李斌，男，汉族，1971年10月24日出生，住四川省成都市高新区。被执行人：李子义，男，汉族，1964年12月19日出生，住四川省乐山市。被执行人：张劲松，男，汉族，1975年4月29日出生，四川省乐山市。被执行人：郑华卫，男，汉族，1983年1月15日出生，住陕西省三原县。被执行人：陕西嘉仁物流有限公司，住所地：陕西省西安市未央区丰产路6村堡陕西商储A5区2－4库。法定代表人任才，职务不详。被执行人：乐山市癸金煤业有限责任公司，住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇。法定代表人雷光富，职务不详。被执行人乐山市五通桥区鼎源煤业有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇莲池村。法定代表人龚小东，职务不详。被执行人：乐山市沙湾区腾泰煤业有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇公店村8组。法定代表人：范志明，职务不详。被执行人：乐山德诚商贸物流园区投资发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路110号。法定代表人：徐述成，职务不详。被执行人：穆俊文，男，汉族，1991年4月2日出生，住四川省乐山市。被执行人：大关县鑫泰矿业有限责任公司，住所地：云南省大关县翠华镇一中路6号。法定代表人：林卫忠，职务不详。四川省高级人民法院指定本院受理上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行申请执行四川德诚矿产品集团有限公司、、穆崇有、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松、郑华卫、陕西嘉仁物流有限公司、乐山市癸金煤业有限责任公司、乐山市五通桥区鼎源煤业有限公司、乐山市沙湾区腾泰煤业有限公司、乐山德诚商贸物流园区投资发展有限公司、穆俊文、大关县鑫泰矿业有限责任公司借款合同纠纷一案。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款本金10800万元的义务，但被执行人均未自动履行。在执行过程中,本院通过全国法院执行查控系统及四川省高级人民法院司法查控系统，先后查询了相关商业银行、公安部车辆、证券、工商、房管等部门，除本案涉案抵押财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产及财产线索。因被执行人的抵押财产已被乐山市中级人民法院首轮查封，四川省高级人民法院轮侯于四川省乐山市中级人民法院查封，本院对本案涉案抵押财产暂无处置权。2016年8月25日，本院已在（2016）川20执47号执行案件中向乐山市中级人民法院出具商请移送执行函，商请乐山市中级人民法院将涉案抵押财产移送本院执行（商请函所涉案抵押财产也共同属于本案的抵押财产）。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序,等待本院另案（2016）川20执47号执行案件中所涉共同抵押财产处置后再直接参与分配。本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件，可以终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  李忠富审判员  杨承杰审判员  王晓鹏二〇一六年九月二日书记员  李晓奇
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初941号原告王素珍，女，1959年9月10日出生,汉族，原告赵建钊，男，1956年8月7日出生,汉族，被告董梦桃，女，31岁,汉族，本院在审理原告王素珍、赵建钊与被告董梦桃租赁合同纠纷一案中，原告王素珍、赵建钊于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素珍、赵建钊自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告王素珍、赵建钊撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告王素珍、赵建钊负担。审判员 ：李文忠二〇一六年九月七日书记员 ：臧晓亮
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更907号罪犯程文斌，男，1979年6月26日出生，汉族，籍贯黑龙江省宁安市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年5月17日辽宁省大连市中级人民法院作出（2013）大刑一初字第5号刑事判决，以被告人程文斌犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对其限制减刑。被告人程文斌不服，提出上诉。经本院审理，于2014年5月13日以（2014）辽刑三终字第89号刑事判决，对被告人程文斌维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年5月13日起至2016年5月12日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯程文斌，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯程文斌的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年5月13日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年九月三十日书记员 杨 智
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1119号之一被执行人：吴水田。本院于2015年3月17日作出（2015）丽遂刑初字第35号刑事判决书，已经发生法律效力。判处吴水田犯诈骗罪，并处罚金人民币10万元。为此，本院刑庭于2016年7月6日移送执行局执行。本案在执行过程中，经查：被执行人吴水田应缴罚金10万元。本院已查封被执行人吴水田所有的集体性质房产，但一时难以处置。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产。被执行人目前还在服刑，刑期从2014年8月22日起至2020年8月21日止。现被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 敏审 判 员  卓 君审 判 员  孟志勇二〇一六年九月二十二日代书记员  姜晔斐
陕西省歧山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执247号申请执行人冯某某，男，汉族,生于19**年*月*日。被执行人闫某某，男，汉族,生于19**年*月*日。本院在执行冯某某与闫某某买卖合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00923号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，执行标的119890元。本案在执行过程中，经查明被执行人下落不明，亦无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00923号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  李国栋二〇一六年九月十八日书记员  安贝贝
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9723号原告章益新，男，1984年2月12日出生，汉族，住金华市婺城区。被告傅宾龙，男，1978年6月12日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告章益新与被告傅宾龙民间借贷纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告章益新自动撤回起诉处理。审 判 员  罗 华二〇一六年九月三十日代书记员  叶晓盼
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8373号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杜正岚、胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。被告：杨利容，女，1971年6月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（简称兴业银行重庆分行）与被告杨利容金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人杜正岚到庭参加诉讼，被告杨利容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.杨利容立即偿还借款本金人民币499999.9元，支付截至2016年4月15日的利息、罚息、复利154335.69元；2.杨利容支付自2016年4月16日起至付清之日止罚息（以借款本金为基数，按本合同执行的借款利率水平上浮50%）、复利（以未偿还的利息为基数，按罚息利率计算）；3.杨利容承担为实现债权而委托律师代理诉讼产生的律师服务费4000元。事实及理由：2014年7月16日，原告与被告签订了《零售授信额度借款合同》，约定我行向杨利容授予自助额度为50万元的贷款，双方对借款期限、结息等作出了明确约定。之后，我行依约向杨利容的借记卡发放了50万元贷款，双方约定以此卡作为被告信用贷款支用与偿还的结算工具。借款到期后，杨利容未按约归还借款，原告经催收未果后诉至法院。被告杨利容未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，兴业银行重庆分行（债权人）与杨利容（债务人）签订《零售授信额度借款合同》，载明本合同项下额度授信最高本金限额为人民币50万元，额度授信有效期及自助额度期限为自2014年7月16日起至2015年7月16日止；各分合同贷款期限不得超过本合同约定的额度授信有限期，且贷款到期日不得长于额度授信有效期到期日；本合同用于经营类贷款额度授信；债务人以其本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具。借款基准利率为：借款期限7天-30天的借款日利率为0.05%/天，借款期限31天-365天的借款日利率为0.06%/天。借款利率按前述借款基准利率乘以系数0.6。日利率=年利率÷360。贷款本息偿还方式为到期一次性还本付息，借款到期日为还款日。如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等，并明确该合同为在该授信额度内所签订的其他具体借款合同的总合同。前述合同签订后，杨利容于2014年7月16日使用自助额度50万元。截至2015年7月16日，杨利容仅支付利息398.15元，尚欠利息65301.85元。借款期限届满后，杨利容仅归还借款本金0.1元，至今尚欠借款本金499999.9元。另查明，兴业银行重庆分行为实现债权而支付重庆俊杰律师事务所律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、兴业银行贷款账户信息查询单、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证等书面材料以及当事人的当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，杨利容与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，双方均应按照合同约定履行义务。杨利容实际使用借款期限超过30天，依照合同约定借款利率应以0.06%/天×0.6计算（即年利率12.96%）。杨利容借款后，未按时归还借款本息，兴业银行重庆分行有权根据合同约定要求其返还借款本金499999.9元并支付利息65301.85元以及自借款到期之日的次日（即2015年7月17日）起的罚息、复利。兴业银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由杨利容负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨利容于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金499999.9元，并支付借款利息65301.85元；二、被告杨利容于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（以未返还借款本金为基数，自2015年7月17日起至付清之日止，按年利率12.96%上浮50%计算）；三、被告杨利容于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行复利（以未支付的利息为基数，自2015年7月17日起至付清之日止，按年利率12.96%上浮50%计算）；四、被告杨利容于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费4000元；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10382元、公告费78元，合计10460元，由被告杨利容负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已预缴上述费用，被告杨利容于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年九月二十九日书 记 员 胡雅莉
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2601执756号申请执行人罗明坤，云南省广南县人，现住广南县。被执行人李春丽，云南省文山市人，现住文山市。本院在执行申请执行人罗明坤与李春丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人李春丽经济困难，无能力履行，申请执行人罗明坤于2016年9月2日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)云2601执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇一六年九月八日书记员 彭正辉
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382民初1572号原告赵某某，女，2015年5月12日生，汉族，住吉林省长岭县。法定代理人张岩，女，1992年6月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人王晓菊，系流水镇法律服务所法律工作者。被告吉林省双辽市妇幼保健院法定代表人，崔淑红，院长。委托代理人张进，系保健院副院长，住双辽市。委托代理人谢智新，系双辽市辽西街法律服务所主任。被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司负责人田威，经理委托代理人梁子栋，系北京尚公律师事务所律师本院在审理原告赵某某诉被告吉林省双辽市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告赵某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。审 判 长 ： 杨 平代理审判员 ：刘丽杰人民陪审员 ：于永博二〇一六年九月二十二日书 记 员 ： 孔 杨
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1227执恢1号之二申请执行人肖姣求，又名肖艳、肖燕，女，1965年2月6日出生。被执行人新晃华乐矿业有限公司。本院在执行已经发生法律效力的本院（2014）晃民二初字第90号民事判决书肖姣求申请执行新晃华乐矿业有限公司合同纠纷一案中，本次申请执行的标的25000元，被执行人新晃华乐矿业有限公司已履行20000元，目前剩余债权5000元，本院经查被执行人新晃华乐矿业有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）晃民二初字第90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年九月三十日书记员 杨玉琴
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执181号之一申请执行人严小平。被执行人吴一军。本院在执行申请执行人严小平与被执行人吴一军民间借贷纠纷一案中，已执行到位标的15000元，未执行到位标的85000元及利息。执行过程中，查询了被执行人吴一军的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执181号案终结本次执行程序。申请执行人严小平发现被执行人吴一军有可供执行财产Z的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年九月三十日代书 记员  蓝欣怡
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00023号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行（原安徽怀宁农村合作银行小市支行），住所地安徽省怀宁县。负责人：王文胜，行长。被执行人：刘和开，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：谢转南，女，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行与刘和开、谢转南金融借款合同纠纷一案中，于2014年11月14日向被执行人刘和开、谢转南发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘和开、谢转南未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：自2016年9月起，每月从被执行人刘和开工资账户划拨3000元至怀宁县人民法院账户，至满足18万元止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年九月二十二日书记员 韩丽丽
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0325执481号申请人唐石德，男，汉族，1966年3月15日生，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托代理人荣玉分，女，汉族，1968年4月25日生，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县，系申请人唐石德的妻子。（特别授权）被执行人唐聪毕，男，汉族，1977年6月7日生，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。本院于2016年6月30日受理了唐石德申请执行唐聪毕相邻关系纠纷一案，申请人唐石德请求依法执行（2009）富民初字第694号民事判决书。经审查，唐石德曾起诉唐聪毕相邻关系纠纷一案，富源县人民法院于2003年7月24日作出（2003）富民初字第69号民事判决：一、由原告唐石德清除其房屋阴沟内的泥土，并将倒塌处的保坎用石头砌起；二、由被告唐聪毕补偿给原告唐石德砌保坎的费用人民币250元，取证费用100元，两项共计350元；三、被告唐聪毕采取措施，防止房屋滴水对原告所砌保坎的冲刷，以消除危害。2004年8月10日唐石德申请强制执行（2003）富民初字第69号民事判决，富源县人民法院以（2004）富法执字第205号案件予以执行完毕。后唐石德不服（2003）富民初字第69号民事判决，于2008年8月15日向曲靖市中级人民法院申请再审，曲靖市中级人民法院于2009年2月26日作出（2009）曲中民监字第3号民事裁定：一、本案由本院提审；二、提审期间，中止原判决的执行。同年7月1日又作出（2009）曲中民再终字第27号裁定：一、撤销富源县人民法院（2003）富民初字第69号民事判决；二、本案发回富源县人民法院重审。富源县人民法院于2010年8月10日作出（2009）富民初字第694号民事判决：一、唐聪毕赔偿唐石德房屋损失费、认证费、车旅费合计2657.2元；二、驳回唐石德的其余诉讼请求。后双方不服提起上诉，曲靖市中级人民法院于2011年5月3日作出（2010）曲中民终字第1269号民事裁定：一、撤销富源县人民法院（2009）富民初字第694号民事判决；二、发回富源县人民法院重审。富源县人民法院审理后于2012年5月8日作出（2011）富民初字第335号民事判决：驳回原告唐石德的诉讼请求。唐石德提起上诉后，曲靖市中级人民法院审理后作出（2012）曲中民终字第840号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为：最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”本案中，申请人唐石德请求依法执行（2009）富民初字第694号民事判决书，但该判决被曲靖市中级人民法院于2011年5月3日作出（2010）曲中民终字第1269号民事裁定予以撤销，唐石德据以申请执行的法律文书并未生效，不符合人民法院受理执行案件的条件，应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回唐石德的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李云峰审 判 员  耿通飞助理审判员  丁墨雨二〇一六年九月五日书 记 员  李 达
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0603执1302号申请执行人：纵满，男，1982年4月5日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：赵光，男，1962年3月8日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：朱月侠，女，1965年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院在执行纵满与赵光、朱月侠租赁合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵光、朱月侠金融机构账户存款306770.73元（含执行费3661元）。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一六年九月十九日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3316号之一解除保全申请人：山东华特磁电科技股份有限公司。公司住所地山东省临朐经济开发区华特路中段，组织机构代码。法定代表人：王兆连，董事长。被申请人：北京首矿工程技术有限公司。公司住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1952房间，统一社会信用代码911101076812089068。法定代表人：刘贵彬，总经理。被申请人：北京首钢矿山建设工程有限责任公司。公司住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路17号1号楼三层306、307室，统一社会信用代码911110177715535355。法定代表人：刘贵彬，总经理。上列解除保全申请人山东华特磁电科技股份有限公司与被申请人北京首矿工程技术有限公司、北京首钢矿山建设工程有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2016年08月31日作出（2016）鲁0724民初3316号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京首矿工程技术有限公司、北京首钢矿山建设工程有限责任公司银行存款720万元。本院经审查认为，解除保全申请人山东华特磁电科技股份有限公司于2016年09月22日以双方达成调解为由申请解除对被申请人银行存款的冻结，本院且已准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京首矿工程技术有限公司、北京首钢矿山建设工程有限责任公司银行存款720万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年九月二十三日书记员 马莹莹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1569号罪犯杨超超，男，1993年7月2日生，布依族，初中文化，贵州省普安县人，家住贵州省普安县楼下镇雨勒村*组。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)红中刑初字第180号刑事判决，以被告人杨超超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨超超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨超超在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯杨超超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨超超减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初2043-2号原告：中国农业银行股份有限公司杭州之江支行，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路418号。诉讼代表人：朱卫兴，行长。委托代理人（特别授权代理）：郭虹，系支行员工。被告：高珊珊。被告：杭州金地自在城房地产发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区金地自在城乐活湾4幢308室。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人（特别授权代理）：陆凤麟、何一，系浙江康尔沃律师事务所律师。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下称原告）与被告高珊珊、被告杭州金地自在城房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司杭州之江支行撤回起诉。案件受理费减半收取计6418元，财产保全申请费5000元，合计人民币11418元，由原告中国农业银行股份有限公司杭州之江支行负担。审 判 员  石 红二〇一六年九月三十日代书记员  袁小莉
铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民特字第00006号申请人：陶兆兰。申请人陶兆兰申请宣告公民死亡一案，本院(原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院)于2015年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。陶兆兰称，其与被申请人李怀清系夫妻关系，××离家出走后，至今没有音讯，后经公安机关等有关部门多方寻找，至今已下落不明四年。现向法院提出申请，请求宣告李怀清为死亡。经审理查明：下落不明人李怀清，男，1937年5月1日出生，汉族，身份证号码：××，原住安徽省铜陵市铜官山区铜庄三区3栋103号，系申请人陶兆兰的丈夫。李怀清于2011年8月15日离家出走，经公安机关等有关部门多方寻找仍下落不明。申请人陶兆兰申请宣告李怀清死亡后，本院于2015年9月19日在《人民法院报》发出寻找李怀清的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李怀清仍然下落不明。本院认为，李怀清下落不明已满四年，经利害关系人陶兆兰申请，依法公告一年仍未寻获，应宣告李怀清为死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李怀清死亡。本判决为终审判决。审判员  李春梅二〇一六年九月二十二日书记员  高 远附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执439-2号申请执行人张茂先，女，生于1956年4月21日。住绵阳市高新区。被执行人夏云长，男，生于1974年12月12日。住绵阳市科创园区。本院在申请执行人张茂先与被执行人夏云长民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2016年9月28日达成以物抵债协议。被执行人夏云长自愿以其所有的位于绵阳市涪城区号幢单元楼号的房屋以评估价17159元交付申请执行人张茂先，以抵偿其所欠申请执行人张茂先的借款本息，办理该房屋过户手续的所有税、费由申请执行人承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：一、将被执行人夏云长位于绵阳市涪城区号幢单元楼号的房屋作价17159元，交付申请执行人张茂先抵偿其债务本息。该房屋的财产权自本裁定送达申请执行人时转移。二、申请执行人张茂先可持本裁定书到不动产登记管理部门办理该房屋的产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员袁福林二0一六年九月二十八日书记员邓倩倩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执901号之九申请执行人王永宏，男，1971年12月生，汉族，住肥西县。被执行人程先荣，女，1974年12月生，汉族，住址同上。本院的（2015）肥西民一初字第01214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人程先荣银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月二十二日书记员  解 辉
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第606号申请执行人包头市亚森建筑材料有限公司,住所地包头市九原区。法定代表人刘全福，系公司厂长。被执行人刘忠，现住乌海市。本院在执行包头市亚森建筑材料有限公司申请执行刘忠民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建国审 判 员  王润平代理审判员  吕殿彪二〇一六年九月十九日书 记 员  李 刚
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书豫16**民初2342号原告扶沟盛世花城物业管理有限公司，统一信用代码：91411621562483542H。法定代表人：张燕飞，职务经理。被告郝付奎，男，汉族，1972年9月27日生。原告扶沟盛世花城物业管理有限公司诉被告郝付奎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告扶沟盛世花城物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，理由是私下已经和解，撤回对被告的起诉。通过审查，本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟盛世花城物业管理有限公司撤回对被告郝付奎的起诉。案件受理费25元，由原告扶沟盛世花城物业管理有限公司承担。审判员  张银峰二〇一六年九月二十六日书记员  杜柯欣
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁05执119号申请执行人：东营市信义化工有限公司。法定代表人：于连芹，经理。委托代理人：万国朋，男，汉族，东营市信义化工有限公司职工。被执行人：河南东风汽车油品有限公司。法定代表人：高中先，经理。被执行人：河南省英才商贸有限公司。法定代表人：李江，经理。本院在执行东营市信义化工有限公司与河南东风汽车油品有限公司、河南省英才商贸有限公司买卖合同纠纷一案(执行依据2013东商初字第156号民事判决书)期间，已扣划被执行人河南省英才商贸有限公司的银行存款878842.53元。另经本院财产调查和申请执行人确认，本案被执行人河南省英才商贸有限公司名下的土地已被另案处置完毕，两被执行人没有其它可供执行的银行存款、股权和车辆、房地产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东营市中级人民法院（2013）东商初字第156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于秋华审判员  侯政德审判员  柳洪祥二〇一六年九月三十日书记员  张志田
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1035号之一申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行。负责人：王晓东，行长。被执行人：邹国春，男，1980年3月20日生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人邹国春金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691民初1417号民事调解书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年九月二十二日书记员  迟振超
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2876号之一申请执行人：黄桂芬，女，1957年10月14日出生，汉族，住乐清市。被执行人：林晓华，男，1973年9月20日出生，汉族，住乐清市。被执行人：葛丽云，女，1975年2月19日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1612号民事判决书，于2016年5月16日立案执行申请执行人黄桂芬与被执行人林晓华、葛丽云追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人林晓华、葛丽云发出执行通知书，责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人林晓华、葛丽云一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人林晓华、葛丽云名下无足额的存款，查封被执行人林晓华名下坐落在乐清市北白象镇旺林村的房产，由于该房产已向银行设定抵押，暂不具备处置条件。现被执行人林晓华、葛丽云下落不明，申请执行人未能提供其他可供执行之财产线索，本案暂不具备执行条件。被执行人林晓华、葛丽云欠申请执行人黄桂芬执行款100000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2876号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年九月二十二日代书记员  郑瑞克
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初6283号原告：孙某。被告：刘某。原告孙某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。2016年9月13日，原告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担。审判员  高顺祥二〇一六年九月十三日书记员  孙 洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镜执字第1574号之一申请执行人芜湖融汇化工有限公司，住所地安徽省芜湖市长江北路243号，组织机构代码75680493-0。法定代表人：黄祖仕，董事长。被执行人芜湖市俊杰工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿地新都会办公B#楼912，组织机构代码74087384-3。法定代表人：许政翔，董事长。被执行人许政翔，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人芜湖融汇化工有限公司与被执行人芜湖市俊杰工贸有限责任公司、许政翔买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)镜民二初字第01224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许政翔的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年九月二十六日书记员  曹 赟
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初02636号原告：胡某某，委托代理人：姚水成，衢州浙江无剑律师事务所律师。被告：胡某甲，被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县岑山路3号。本院在审理原告胡某某与被告胡某甲、中国人寿财产保险股份有限公司龙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某某于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告胡某甲、中国人寿财产保险股份有限公司龙游支公司的起诉。本院认为，原告胡某某的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回对被告胡某甲、中国人寿财产保险股份有限公司龙游支公司的起诉。案件受理费减半收取1564元，由原告胡某某负担(已交纳)。审判员  吴志源二〇一六年九月十四日书记员  余小芳
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1869号原告:范xx，男，1951年3月5日出生，汉族，住陕西省大荔县城关镇。委托诉讼代理人：周xx，陕西xx律师事务所律师。被告:大荔xx商贸有限公司，地址大荔县城关街道办（原城关镇）华城路与商贸大道十字东。法定代表人：杨xx，系公司负责人。委托诉讼代理人:张xx，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县城关镇。委托诉讼代理人:曹xx，陕西朱xx律师事务所律师。原告范xx与被告大荔xx商贸有限公司（以下简称xx公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范xx及其委托诉讼代理人周xx、被告xx公司委托诉讼代理人曹xx到庭参加诉讼，被告xx公司法定代表人杨xx委托诉讼代理人张xx经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范xx向本院提出诉讼请求：由被告大荔xx商贸有限公司偿还原告范xx借款本金556178元及利息（2014年7月4日的12万元借款，月息1.5分，从2015年3月1日起至实际还款之日；2014年11月13日的3万元借款，月息1.5分，从2014年11月13日起至实际还款之日止；2015年4月30日的27万元借款，月息2分，从2015年4月30日起至实际还款之日止；2015年5月6日的2万元,月息1.5分，2015年5月6日起至实际还款之日止）。事实与理由：从2014年7月4日、2014年11月13日、2015年4月30日、2015年5月6日，xx公司分别向原告借款120000元、30000元、270000元、20000元，借款到期后，原告向被告催要借款，被告xx公司以资金紧张为由拒绝偿还。被告xx公司辩称，2015年4月30日的270000元借条是xx公司的前法定代表人兰军荣给原告的出具的，是兰军荣个人的借款，没有入公司的账户，公司印章是兰军荣私自加盖的。原告提交的其他三份收据属实，借款数额也属实，但收据上的公司印章不是公司加盖。兰军荣是xx公司的前法定代表人，持有公司印章拒不交回，并在原告的收据上私自加盖公司印章。原告将钱借给兰军荣，兰军荣再将钱借给公司，存入公司账户，公司给兰军荣出具内部收据（即原告提交的收据），所以这些借款应是兰军荣和xx公司的借贷关系。xx公司不应该直接向原告偿还借款。故应驳回原告的诉讼请求。被告xx公司当庭申请对该收据上面的公章形成时间做鉴定。庭审中,原告为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：1.收据三份、兰军荣给范xx出具的借条一份及xx公司的王兴安给兰军荣出具的借条一份，证明原告与xx公司之间存在借贷关系；2.以xx公司为被告的本院(2016)陕0523民初623、624号案件的民事调解书，上述两案中的收据与本案的收据是连号，证明该收据的真实性。被告xx公司对三份收据及兰军荣给范xx出具的借条的真实性不予认可，对王兴安给兰军荣出��的借条及两份调解书的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。庭审中，被告xx公司未提供证据。本院对原告范xx提供证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，被告xx公司从原告范xx处借款120000元，出具收据一份，约定月息1.5%，还款日期为2015年1月4日。到期后，被告清偿利息至2015年3月1日。2014年11月13日，被告xx公司从范xx处借款30000元，出具收据一份，约定月息1.5%，还款日期为2015年5月13日。2015年4月30日，兰军荣向原告借款270000元，出具借条一份，约定月息2%，借款期限为半年。2015年4月30日，被告xx公司向兰军荣出具借款270000元的借据一份。2015年5月6日,被告向原告借款20000元，出具借条一份，约定月息1.5%，借款期限为三个月。被告在收据交款单位处填写“范东”，范东系本���原告之子。范东在与本院的谈话中表示，钱是原告出的，只是在收据上写了范东的名字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。本案的争议焦点为：被告xx公司是否应当承担还款责任。原告提供被告xx公司出具的收据证明是与xx公司之间的借贷关系，被告xx公司对收据除公司盖章外并无异议，虽认为本案是公司与被告兰军荣之间的借贷关系，但除陈述外未提供证据加以证明。从原告持有收据的形式和内容看，盖有印章与否并不影响xx公司与原告借贷关系的成立。故原告请求被告xx公司偿还2014年7月4日的12万元及2014年11月13日的3万元借款及利息，本院予以支持。从原告提供的2015年5月6日的20000元收据看，虽系被告为原告之子范东出具，但被告未提出异议，原告作为借据的持有人，应系该笔借款的合法债权人，故对原告要求被告偿还该20000元的诉讼请求本院予以支持。2015年4月30日的270000元借条是兰军荣给原告出具的，虽盖有被告xx公司印章但被告xx公司否认该270000元系公司借款，结合原被告陈述及xx公司给兰军荣出具的270000元的借条，本院认定系原告与兰军荣之间发生借贷关系，兰军荣又与被告发生借贷关系的事实，所以原告请求被告xx公司向其偿还270000元的诉讼请求本院不予支持。对于被告xx公司申请鉴定该收据中印章形成的时间，因与本案无关联，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告大荔xx商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告范xx借款本金120000元及利息（月利率1.5%，从2015年3月1日起至实际还款之日），偿还原告范xx借款本金30000元及利息��月利率1.5%，从2014年11月13日起至实际还款之日止），偿还原告范xx借款本金20000元及利息（月利率1.5%，2015年5月6日起至实际还款之日止）；二、驳回原告范xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9362元，减半收取，由原告范xx负担3234元，由被告大荔xx商贸有限公司负担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一六年九月二十二日书记员  严江辉民事诉讼文书样式
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1508号申请执行人淮北市中芬矿山机器有限责任公司被执行人山东泰安煤矿机械有限公司申请人与被执行人买卖合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月二十日书记员  姚 勇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执587号申请执行人王某某，女，汉族,生于1970年7月13日，住宝鸡市金台区。被执行人杨某，男，汉族,生于1967年3月18日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中根据本院（2014）金民初字第00712号民事调解书确定的由被执行人向申请人经济补偿赔偿2000000元，被执行人支付部分款项后剩余444003元及诉讼费28707元未履行，本案在执行中双方当事人达成如下和解协议：由被执行人自2016年9月开始每月30日前向申请人支付20000元直到472710元付清为止，此协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院(2014)金民初字第00712号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人不履行和解协议或不完全履行和解协议时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年九月七日书 记 员  段 强
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠横法执字第164号之三申请执行人陈航文，男，汉族，1969年8月3日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人郑嵘，女，1978年12月13日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市华发国际4-1402。澳门身份证号码：1436403（8）。被执行人吴强，男，1974年3月12日出生，汉族，住广东省珠海市。陈航文与郑嵘、吴强民间借贷纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第320号民事判决已经发生法律效力，判决：一、郑嵘、吴强于判决发生法律效力之日起十日内向陈航文返还借款人民币30万元；二、郑嵘、吴强于判决发生法律效力之日起十日内陈航文支付从2015年2月9日起计至还清款项之日止的预期付款违约金，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。案件受理费人民币3011元，由郑嵘、吴强负担。本院于2015年12月11日立案执行。执行中，本院于2015年12月16日向郑嵘、吴强发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行以下义务。被执行人没有履行义务。本院经摇珠委托广东正拓土地房地产与资产评估有限公司对诉讼阶段查封的郑嵘位于珠海市拱北昌盛路366号4栋1402房（权证号码：粤房地证字第××）评估，价值2981580元，评估报告送达各方当事人，郑嵘对评估结果提出异议，经广东正拓土地房地产与资产评估有限公司复核，维持原评估结果。经委托广东弘德益利拍卖有限公司珠海分公司拍卖，在2016年9月20日的拍卖会上李凤开以330万元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、珠海市拱北昌盛路366号4栋1402房（权证号码：粤房地证字第××）的所有权及相应的其他权利归买受人李凤开（身份证号：）所有，财产权自本裁定送达买受人李凤开时起转移。二、买受人李凤开（身份证号：）可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、上述房产的查封效力消灭［（2015）珠横法民初字第281号、（2015）珠横法民初字第320号］。本裁定书送达后立即生效。执行员  温建鸿执行员  杨蓬勃执行员  陈少英二〇一六年九月三十日书记员  梁 钊第1页共2页