wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执364号申请执行人高某某，男，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村。法定代理人耿某某，女，住址同上。系申请执行人高某某之母。被执行人陈某某，男，住杨陵区某某小区。本院在执行申请执行人高某某与被执行人陈某某抚养费一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人2016年5月1日至2016年12月31日的抚养费2800元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陈某某主动支付申请执行人抚养费2800元，并交纳执行费50元。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初165号民事调解书中第二项确定的给付高某某2016年5月1日至2016年12月31日抚养费2800元内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  曹亚琦代理审判员  李卫东二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈育盟
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初2081号原告王xx，女。委托代理人谢冰，云南铭翠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告红河xx房地产开发有限公司。法定代表人朱远昆。原告王xx与被告红河xx房地产开发有限公司（以下简称xx公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由审判员罗丹适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告王xx的委托代理人谢冰到庭参加诉讼。被告红河xx房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王xx诉称，2012年7月，被告与蒙自xx有限责任公司（以下简称xx公司）进行股权重组，被告出资63000000元收购xx公司股权及负责安置职工和清偿债务，取得xx公司的全部股权、债权和资产。2013年7月，该重组方案经市工信局备案通过。被告支付了52000000余元，剩余10200000元经协商转化为向职工的借款，月利率1%。2015年6月8日，被告出具了《承诺书》，承诺借款本金为3800000元，涉及职工125人，并承诺在2015年10月1日前全额支付借款本息。被告承诺的欠款中包含其所欠原告的款项，截至2015年11月3日，被告尚欠原告借款本金30000元。原告多次向被告催要借款本息，被告至今未给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为此起诉至本院，要求：1、判令被告偿还借款本金30000元及按月利率1%支付2015年1月1日起至本案付款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告红河xx房地产开发有限公司未作答辩。原告针对主张的事实、理由，提交以下证据：第一组：原告《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的自然情况。第二组：《工商登记信息》一份，欲证明被告的工商登记信息。第三组：蒙工商信发[2013]60号《关于备案的函》复印件、《股权重组协议》复印件各一份，欲证明被告出资63000000元受让股权、安置职工及清偿债务。第四组：《承诺书》一份，欲证明截至2015年6月8日，被告尚欠xx公司原职工125人收购款本金3800000元及双方对利息有约定。第五组：《原告出借本金金额统计表》复印件、《蒙自xx公司代付清单》复印件各一份，欲证明双方约定的月利率为1%。被告xx公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告xx公司提交以下证据：第一组：《xx公司应付安置费清单》一份。第二组：2015年11月10日出具《蒙自xx公司代付清单》一份。第三组：《费报销清单》三份、《收据》十八份、《收条》一份、2015年11月9日《xx公司应付安置费清单》一份、《xx公司代付清单》五份。经质证，原告王xx对被告xx公司提交的证据均无异议。经审核，本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第五组证据被告未确认且原告未提交证据相印证，不予采信。被告提交的第一组证据具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第二组、第三组证据与本案无关联，在本案中不予采信。经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告王xx原系xx公司职工。2012年7月9日，蒙自xx有限责任公司与被告xx公司签订《股权重组协议》，约定：由xx公司以法人受让股权的方式，收购xx公司的自然人股东、工会持股会的个人股和集体股，股权并安置职工及清偿债务的总价款为63000000元，该支付完成后，xx公司即实际取得xx公司的全部资产及款项如何支付等内容。2013年7月22日，蒙自市工业商务和信息化局对xx公司的股权重组产权制度改制方案予以备案。后被告按照约定，陆续支付款项。2015年6月8日，被告出具《承诺书》，承诺：我公司于2013年9月30日收购xx公司，拖欠原职工（125人）收购款人民币3800000元未付（不含利息），我公司承诺于2015年10月1日前将未付的本金及利息全额支付完毕。逾期未付，我公司将承担一切法律责任。2015年11月3日，经双方确认，被告尚欠原告的安置费本金为30000元。被告已经支付了2015年1月1日前的利息，剩余利息及本金至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告不按约定偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，应当向原告偿还借款本金30000元及符合法律规定的利息。原告提交的证据只能证实原、被告对利息有约定，而不能证实月利率为1%，属于利息约定不明，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，2015年1月1日至2015年10月1日期间的利息，按年利率6%予以支持。原、被告未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，2015年10月1日起至本判决明确的履行期限届满之日止的逾期利息，按年利率6%予以支持。原告提交的证据不能证实截至2015年1月1日，被告尚欠原告借款本金的具体金额，本院以双方于2015年11月3日确定的欠款本金30000元作为计算利息的依据。被告xx公司未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告红河xx房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王xx借款本金30000元、利息1365元及从2015年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，因适用简易程序，减半收取292元，由被告红河xx房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 罗 丹二〇一六年九月十九日书记员 刘淑均
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初8103号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。负责人:常云安，系公司经理。委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：高传礼，男，1962年06月04日出生，现住于洪区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告高传礼物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告中海物业管理有限公司和平分公司承担。审判员  黄晓虹二〇一六年九月十九日书记员  王 笛
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0114刑初1271号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人扶某，男，1993年10月14日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度初中，住四川省泸州市古蔺县。因���嫌犯盗窃罪于2016年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1083号起诉书指控被告人扶某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张瑜出庭支持公诉。被告人扶某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2016年5月22日19时50分许，被告人扶某伙同李某4（另案处理）驾驶一无牌男装摩托车携带作案工具去到广州市花都区狮岭镇盘古路大碗菜饭店门口时，趁被害人张某进店收钱之机，盗走张某停放在该处的一辆红色鸿讯牌三轮电动车，车上装有益健优乳酸菌饮料7箱、金某动牛饮料12箱、珠江岛菠萝啤2箱、冰力克马蹄爽荸荠饮料罐头2箱及中奖盖子所兑换的450ml动牛饮料120瓶。经广州市花都区价格认证中心鉴定价格总额为5040元。2016年6月5日，公安机关在狮岭镇教育东路金狮出租屋207房抓获被告人扶某。公诉机关认为被告人扶某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；建议法庭结合被告人扶某盗窃数额5040元、归案后如实供述等情节，以盗窃罪判处被告人扶某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人扶某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人扶某犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法��质证、认证的公安机关的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及相关情况说明，监控视频资料，花都区价格认证中心出具的穗花价鉴（赃）[2016]499号价格鉴定结论书，被告人扶某的身份材料，公安机关对同案人李某4的行政处罚决定书，证人敖某、李某1、李某2、李某3、熊某的证言，证人熊某、敖某对被告人扶某的辨认笔录，被害人张某的陈述及其对被盗地点、被盗物品的单据、监控视频截图的指认，被告人扶某的供述及其对被扣押物品、检测报告的指认，同案人李某4的供述及其对被告人扶某的辨认笔录、对监控视频截图、作案地点的指认等证据证实，足以认定。本院认为：被告人扶某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予���支持。被告人扶某盗窃的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人扶某盗窃数额5040元、财物未能缴回，可酌情增加刑罚量；2.被告人扶某能如实供述自己的犯罪行为，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人扶某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一��折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2017年2月4日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的撬锁、套筒等作案工具均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人扶某向被害人张某退赔5040元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭伟平二〇一六年九月一日书记员  潘晓丹阳秋林附法律��文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国���，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，��窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10195号之二申请执行人赵聪。被执行人深圳市华科欣科技有限公司。法定代表人肖小华。申请执行人赵聪与被执行人深圳市华科欣科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1257号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市华科欣科技有限公司的银行存款(以人民币4450元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年九月十九日书记员  何孝剑第1页共2页
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初3415号原告：某某钢材批发部，住所地安徽省濉溪经济开发区。经营者：李某某，男，1965年6月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。被告：某某工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。原告某某钢材批发部（以下简称某某批发部）与被告某某工程有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告某某批发部的经营者李某某及其委托诉讼代理人刘道宇，被告某某公司的委托诉讼代理人王崇望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款1200533元，并支付相应利息288127.92元（按月息2%计算），合计1488660.92元（自2015年1月24日至2016年1月24日，要求计算至清偿完毕之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：某某公司在2014年5月因承建安徽国申纺织有限公司工程需要购买原告钢材，签订了钢材购销合同。合同签订后，原告履行了合同，某某公司支付了部分钢材款，至2015年1月24日，经结算尚欠原告1200533元。原告屡次催讨，被告至今仍未付清。某某公司辩称：某某公司未与某某批发部签订任何合同，也未使用该批发部的钢材，未向其支付任何钢材款；某某公司对某某批发部诉状中所述的事实和理由不知情；某某批发部要求的利息过高。请驳回某某批发部的诉讼请求。某某公司未针对其抗辩事实和理由举证。某某批发部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。某某公司对某某批发部所举下列证据1-2无异议，本院予以确认并在卷佐证。某某批发部为证明其诉讼主张，举证：1、某某批发部注册信息复印件、李某某的身份证复印件。2、某某公司统一社会信用代码复印件。证据1、2分别证明某某批发部、某某公司的主体资格。3、钢材购销合同。4、结算单及供货单。5、建设工程施工合同。6、中航任字（2013）第029号文件复印件。3-6证明某某公司承建安徽国申纺织有限公司公租房工程，卞洪林系某某公司任命的该工程项目部经理，某某批发部与某某安徽国申纺织公租房项目部、安徽国申纺织有限公司签订钢材购销合同，安徽国申纺织有限公司提供担保，经结算，截至2015年1月24日，某某公司国申纺织公租房项目部尚欠某某批发部钢材款1200533元。某某公司对某某批发部所举证据3-6的真实性和证明目的不予认可，认为卞洪林不是某某公司的人员等。本院认为：某某批发部所举证据3-6能够证明某某公司承建安徽国申纺织有限公司公租房工程，卞洪林系该公司任命的该工程项目部经理，某某批发部与某某安徽国申纺织公租房项目部、安徽国申纺织有限公司签订钢材购销合同，安徽国申纺织有限公司提供担保，经结算，截至2015年1月24日，某某公司国申纺织公租房项目部尚欠某某批发部钢材款1200533元。上述证据具有客观性、合法性和与本案的关联性，某某公司虽有异议，但未举证证明，应予认定。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年9月15日，某某公司与安徽国申纺织有限公司签订建设工程施工合同，前者承建后者的公租房工程。2013年10月13日，某某公司以中航任字（2013）第029号文件《关于国申纺织公租房项目部组成人员任职的通知》：任命刘庆为本项目部的总负责人，卞洪林为项目经理、项目部其他管理人员见附页。以上两同志负责本项目部的日常管理工作。2014年5月15日，卞洪林与某某安徽国申纺织公租房项目部的名义与某某批发部、安徽国申纺织有限公司签订钢材购销合同，安徽国申纺织公司提供担保。截至2015年1月24日，经某某批发部与卞洪林结算，某某公司国申纺织公租房项目部尚欠某某批发部钢材款1200533元。此后，某某批发部虽屡次催讨，某某安徽国申纺织公租房项目部至今仍未付清所欠货款及利息。综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为某某公司是否应该偿付某某批发部货款及利息。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，某某安徽国申纺织公租房项目部与某某批发部之间存在买卖合同关系，某某批发部已将货物交付该项目部使用，该项目部应按约定支付货款，双方债权债务关系明确，因该项目部无独立承担民事责任的资格，依法应由其成立单位即某某公司承担。故对某某批发部要求某某公司偿付货款1200533元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持，利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。某某公司的辩称无证据证明，且与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告某某工程有限公司于本判决生效后10日内，偿付拖欠原告某某钢材批发部货款1200533元及相应利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年1月24日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告某某钢材批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18198元，由被告某某工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  余绍德人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  张 玲二〇一六年九月二十八日书 记 员  纪莉勉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初983号原告：葫芦岛市万厦物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：张继文，系该公司经理。委托代理人：赵春堂，男，住葫芦岛市龙港区。被告：刘海滨，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司与被告刘海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司负担。审判员 张 斌二〇一六年九月八日书记员 杨怡培
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0202民���1832号原告韦双柳。委托代理人范克昌，广西思齐律师事务所律师。被告广西智顺明航投资基金管理股份有限公司。法定代表人何雷，该公司董事长。原告韦双柳诉被告广西智顺明航投资基金管理股份有限公司姓名权纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序并于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告韦双柳的委托代理人范克昌、被告广西智顺明航投资基金管理股份有限公司的法定代表人何雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦双柳诉称，原告与被告法定代表人系多年朋友关系。原告原在上海东证期货有限公司柳州营业部任高管职务。2015年12月，被告在筹建成立时为了扩大该公司在柳州业界的影响力，在未经原告同意且在毫不知情的情况下擅自使用原告名义作为被告的发起股东且���公司担任监事职务，被告此举导致原告严重违反了与所在公司签定的劳动合同中所约定的竞业条款，造成原告严重违规的结果，致使原告为平息负面影响而辞去职务。被告的行为使原告遭受了严重影响，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、被告向原告赔礼道歉；2、被告支付给原告姓名权精神损害赔偿金1元；3、诉讼费由被告承担。被告广西智顺明航投资基金管理股份有限公司同意原告的诉讼请求，对原告所述事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对所有证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的基本事实，被告广西智顺明航投资基金管理股份有限公司于2015年12月31日成立，何雷为法定代表人，注册登记的股东有何雷、韦双柳���人。被告承认其未经原告同意将原告列为被告公司的股东，同意向原告赔礼道歉并赔偿精神损失费1元钱。本院认为，将原告韦柳双注册登记为公司股东系具体的行政行为，虽然被告公司的法定代表人自认系其擅自将韦柳双列入公司的股东和监事且韦柳双在此事上并不知情，但该工商登记具有公示公信力，在该具体行政行为未被撤销或认定无效的情况下，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院驳回原告韦柳双的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告韦双柳的起诉。案件受理费500元（原告已预交），由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳��市中级人民法院。审 判 员 杨美艳二〇一六年九月二十六日代书记员 汤 静
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初9695号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行，住所地沈阳市和平区太原北街1号。负责人：范红，系该行行长。委托代理人：韩露，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：常江,男，1972年1月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：宋丽,女，1974年2月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托代理人：常江，男，1972年1月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行与被告常江、宋丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员李珮适用简易程序独任审理，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩露、被告常江、被告宋丽委托代理人常江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行诉称：2009年4月2日原告与被告常江签订《个人贷款合同》（抵押、保证），原告给予被告住房按揭贷款，金额为440000元。合同约定：贷款期限为240个月，自2009年4月2日至2029年4月2日。贷款年利率按照中国人民银行的基准利率5.94%下浮30%执行，本合同贷款年利率为4.158%。借款人未按合同约定的期限按时归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮30%。合同生效后，原告依约于2009年4月14日发放了贷款。同时被告为担保债务的履行，将其所有的位于沈阳市铁西区兴工北街XX号（1-12A-2），建筑面积为118.22平方米的房产进行了抵押，并依法办理了抵押权登记。截止2016年7月7日，被告累计尚欠本金329208.59元，利息3380.64元。经原告屡次催收未果，故此，原告依法起诉，请求人民法院根据《合同法》《担保法》的规定支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金本金325840.99元，利息3314.61元（截止2016年9月5日），及其后按照合同约定计算至实际给付之日的利息；2、判令原告对二被告抵押的坐落于沈阳市铁西区兴工北街XX号（1-12A-2）的房产享有优先受偿权；3、判令被告承担诉讼费、保全费等。被告常江、宋丽辩称：借款属实，希望再给予我一定的时间。经审理查明：二被告系夫妻关系。2009年4月2日，原告（贷款人）与被告常江（借款人××人）、宋丽××人）签订《个人贷款合同》一份，约定贷款同意向借款人发放个人住房按揭贷款440000元个人住房贷款，贷款期限240个月，自2009年4月2日至2029年4月2日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率65.94%下浮30%执行，首期执行年利率4.158%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利××人自愿以位于沈阳市铁西区兴工北街XX号（1-12A-2）、建筑面积118.22平方米的房产为上述贷款向贷款人提供抵押，并办理了房屋他项权利证；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，宣布行使或实现本合同项下的担保权利。2009年4月14日，原告向被告常江发放贷款440000元。被告自2015年3月起拖欠贷款本息，截止2016年9月5日，被告尚欠原告贷款本金325840.99元，利息3314.61元，故原告诉至法院。以上事实，有《个人贷款合同》、贷款借据、他项权利正、消费信贷对账单及当事人陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，本案原告与二被告签订的《个人贷款合同》，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告常江未能按协议约定及时履行偿还借款义务属违约，应承担违约责任。原告有权按合同约定宣布贷款提前到期、要求借款人立即偿还全部贷款本息及其他应付款项，故原告主张要求被告常江偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。因二被告系夫妻关系，故被告赵凤玲亦应对上述贷款承担还款责任。原告亦可根据抵押条款对抵押房产行使优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常江、宋丽于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行借款本金325840.99元，利息3314.61元（以上本金及利息截止日为2016年9月5日），并自2016年9月6日起按《个人贷款合同》约定的计息办法支付上述借款利息至实际给付之日止；二、上述款项到期未受清偿时，原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行可依法对被告常江、宋丽提供的位于沈阳市铁西区兴工北街XX号（1-12A-2）、建筑面积118.22平方米的抵押房产行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6289元，减半收取3144.5元，由被告常江、宋丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 珮二〇一六年九月二十六日书记员 凌白羽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归××所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执347号申请执行人陈某，女，汉族。被执行人俞某某，女，汉族。被执行人胡某某，女，汉族。被执行人蔺某，男，汉族。本院在执行申请执行人陈某与被执行人胡某某,蔺某,俞某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01942号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年九月九日书记员  贺玉国
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执875号被执行人:褚维维，无业。被执行人褚维维犯容留他人吸毒罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611刑初45号刑事判决,已发生法律效力。本院于2016年7月25日立案执行。在执行中，经查询银行存款等司法强制措施，未能发现被执行人褚维维有可供执行的财产，本院依法提取被执行人褚维维缴纳的保证金1950元及扣划银行存款492元，合计2442元上缴国库。现已执行到位2442元，未执行到位558元。另查被执行人褚维维刑满释放后，不知其去向，本院无法联系到被执行人本人。被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人褚维维列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延据此，对被执行人褚维维的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人褚维维有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年九月十八日书记员  罗 帅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执580号之一申请执行人许丽玉，女，1976年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王元吉，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人许丽玉与被执行人王元吉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1343号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人王元吉发出执行通知书，责令被执行人王元吉立即向申请执行人许丽玉支付借款人民币7万元及利息（利息自2015年2月5日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币950元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人王元吉未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人王元吉的银行存款，查明被执行人仅有数百元银行存款，暂无银行存款可供执行；查明被执行人王元吉名下有座落在南安市地下车位的房产。2、本院于2015年4月8日另案（2015）南执字第1049号查封被执行人王元吉名下座落在南安市地下车位的房产；于2015年5月13日查封被执行人王元吉名下的座落在南安市地下车位的房产；于2015年5月13日另案（2015）南执字第1274号查封被执行人王元吉名下的座落在南安市地下车位的房产；于2015年5月13日另案（2015）南执字第1276号查封被执行人王元吉名下座落在南安市的房产。3、于2016年7月7日依法作出决定将被执行人王元吉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人王元吉名下座落在南安市地下车位的房产于另案（2015）南执字第1049号正在司法拍卖，拍卖的期间较长，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年九月二十六日书 记 员  朱 磊
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4335号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人聂勇，女，该公司工作人员。委托代理人黄劲，男，该公司工作人员。被告陈春莲，女，1980年4月3日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告王巧生，男，1979年4月2日出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告陈春莲、王巧生物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博城物业管理有限公司于2016年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告陈春莲、王巧生的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年九月三十日书记员  吴 丹
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0724民初1082之1号原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。负责人蒲义军，男，系该支行行长。被告代某甲，男。被告陈某某（系代某甲之妻）。被告徐某某，男，生于1972年1月19日。被告庞某某（系徐某某妻子），女。被告张某某，女。被告代某某（系张某某之夫），男。本院于2016年6月16日作出的（2016）陕0724民初6号财产保全的裁定，将被告徐某某、庞某某在陕西西乡农村合作银行茶镇支行五里坝分理处个人账户资金240000元予以冻结。原告于2016年9月12日以原、被告之间已达成还款协议，且已履行完毕为由，向本院提出解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:解除对被告徐某某、庞某某在陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行五里坝分理处个人账户资金240000元的冻结。审 判 长  蒲仁明人民陪审员  冯华兴人民陪审员  黄朝金二〇一六年九月十二日书 记 员  蒋富彦
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更378号罪犯陈太愿，男，1989年12月10日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2012年12月17日作出（2012）海南二中刑初字第153号刑事判决，以被告人陈太愿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该判决已发生法律效力，刑期自2011年9月27日起至2024年9月26日止。罪犯陈太愿于2013年2月20日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年7月23日作出(2015)海南二中刑执字第239号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年12月26日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈太愿在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈太愿在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈太愿自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、职业资格考核审批表、罪犯行政奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈太愿在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈太愿减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2023年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年九月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0322民初2032��原告毕佳鑫，男，2002年1月4日出生，汉族，农民,住梨树县。法定代理人毕井祥，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住址同上。（系原告之父）法定代理人董海波，女，1976年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。（系原告之母）被告张洪录，男，1979年1月20日出生，汉族，农民,住梨树县。被告许海燕，女，38岁，汉族，农民，住梨树县。被告刘家馆镇第一中学法定代表人：郭丽华职务：校长原告毕佳鑫诉被告张洪录、许海燕、刘家馆镇第一中学健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年9月8日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毕佳鑫撤回起诉��案件受理费300元由原告负担150元，另150元退回原告。审判长  杨占宇二〇一六年九月九日书记员  姜凤欢
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10214号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘胜宽原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与刘胜宽小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金2452元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  周 慧代理陪审员  兰榕燕二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执239号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行。负责人曹某,系中国某某银行股份有限责任公司城固县支行行长。委托人任某某系城固农行农贷中心主任。委托人陈某系城固农行农贷中心客户经理。被执行人秦某甲，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人秦某乙，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人陈某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人高某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。本院于2016年4月18日受理的中国某某银行股份有限公司城固县支行依据（2014）城民初字第00224号民事判决书，申请执行秦某乙、高红彦、陈某某、秦某甲金融借款合同纠纷一案，执行标的本息合计52349.96元。本案在执行过程中经查，四户被执行人均无存款，又无可供执行的财产，没有固定的经济来源，依务农为生，暂无能力执行，该案在执行期内无法执结。故依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2014）城民初字第00224号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行财产线索时，即恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：向明君审判员 ：向全明审判员 ： 李 琳二〇一六年九月五日书记员 ： 丁 晓
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1792号申请执行人吴真伟，男，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人崔通，男，1989年9月27日出生，土家族，住重庆市石柱县。申请执行人吴真伟与被执行人崔通追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2013)綦法民初字第03713号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔通逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴真伟于2016年04月20日向本院申请执行。本案在执行中查明，未发现被执行人崔通有可供执行的财产，申请执行人吴真伟表示该案暂缓执行。本院认为，可以终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1792号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年九月七日书 记 员  苗玉明
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0422执57号申请执行人新宾满族自治县榆树乡人民政府。法定代表人王晓鸣，系该乡乡长。被执行人宫奎忠，男，1950年9月28日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。本院在执行新宾满族自治县榆树乡人民政府与宫奎忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2014）新宾民二初字第00020号民事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一六年九月二十二日书记员  高 磊
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1210号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人宋浪，男，1991年3月10日出生于安徽省定远县，公民身份号码3411251991********，汉族，初中文化程度，务工，住定远县桑涧镇河北村后张组*号。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被监视居住，同月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1277号起诉书指控被告人宋浪犯盗窃罪，于2016年9月23日���本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉。被告人宋浪到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2016年7月25日凌晨2时14分许，被告人宋浪在温州经济技术开发区滨海园区滨海六路鑫玛温泉会所工作期间，窃取同事被害人吴乐华放在一楼鞋吧工作台上充电的IPHONE6S手机一只，后予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币3489元。同年8月28日凌晨0时30分许，被告人宋浪在安徽省定远县城的地平线网吧内，窃取被害人汪青正放在电脑桌上的IPHONE6S手机一只，后予以销赃。同年8月30日，被告人宋浪被公安机关抓获。上述事实，被告人宋浪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴乐华、汪青正的的陈述��辨认笔录，勘查笔录，调取证据清单，接受证据材料清单，监控视频，价格鉴定意见书，抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋浪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋浪系初次犯罪，能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人宋浪在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋浪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判��执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年2月5日止。）二、责令被告人宋浪退赔涉案赃物手机二只，分别返还被害人吴乐华、汪青正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一六年九月三十日代书记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别��大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初4905号之一原告：无锡市塘头金峰钢模租赁站，经营场所江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路。经营者：陆叶。委托诉讼代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：���山市丰南区兴盛建筑安装有限公司，住所地河北省唐山市丰南区阳光城北组团底商1号。法定代表人：王生芝。原告无锡市塘头金峰钢模租赁站与被告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告无锡市塘头金峰钢模租赁站于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市塘头金峰钢模租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市塘头金峰钢模租赁站撤回起诉。减半收取的案件受理费878元、保全费1120元，合计1998元，由原告无锡市塘头金峰钢模租赁站负担。审判员  胡正建二〇一六年九月十三日书记员  陈都辉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2692号原告周某。被告杨某。本院在审理原告周某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担，剩余250元，由本院退还给原告。审 判 员  姜宇杰人民陪审员  张树申人民陪审员  鲁艳华书 记 员  付 佳书 记 员  付 佳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初字1418号原告魏永起,男,1966年11月4日出生,汉族,住天津市宁河区。被告薄志贵,男,1965年2月18日出生,汉族,住天津市宁河区。被告黄瑞芹,女,1967年4月19日出生,汉族,住址同上。被告薄立生,男,1978年9月8日出生,汉族,住天津市宁河区。本院在审理原告魏永起与被告薄志贵、黄瑞芹、薄立生民间借贷纠纷一案中,原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告魏永起撤回对被告薄志贵、黄瑞芹、薄立生的起诉。案件受理费减半收取1300元,由原告承担。审判员 :王永胜二〇一六年九月二十九日书记员 :郑庆福
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5263号申请执行人张红芳。被执行人杨梅桂。申请执行人张红芳诉被执行人杨梅桂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)熟尚民初字第0614号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被执行人杨梅桂结欠申请执行人张红芳货款人民币36649元，该款由被执行人分别于2016年1月30日前支付申请执行人10000元，于2016年4月30日前支付申请执行人10000元，余款16649元于2016年10月31日前支付申请执行人。若被执行人未按期足额履行上述任一期付款义务，则申请执行人有权按照欠款总额36649元就被执行人未履行部分一并向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取358元，由被执行人负担并于2016年1月30日前直接支付申请执行人，申请执行人预交法院的不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨梅桂名下财产进行了调查，未查获被执行人名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产，杨梅桂本人已被本院司法拘留。本案未执行到位22007元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟尚民初字第0614号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年九月三十日书 记 员  陶 甄
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1383号申请执行人朱利民。委托代理人王玉俊，江苏××律师事务所律师。被执行人潘国培。被执行人韦桂青。申请执行人朱利民与被执行人潘国培、韦桂青民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）丹民初字第01907号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告潘国培、韦桂青于本判决生效后十日内偿还原告朱利民借款5万元。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由两被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人潘国培、韦桂青的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人潘国培、韦桂青无可供执行的银行存款信息。登记在被执行人韦桂青名下的苏39A**号车辆上有抵押，且去向不明，故在本案中暂无法处置。本院依法轮候查封被执行人潘国培所有的位于丹阳市丹阳市丹凤南路32-34北1-502室的房产(产权证号：丹房权证云阳字第××号)，因该房产在本案中系轮候查封，故在本案中暂无法处置。现被执行人潘国培、韦桂青下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第01907号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邢永忠二〇一六年九月二十七日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执484号申请执行人江苏辉能达电气有限公司，住所地江苏省镇江。法定代表人丁照军，该××董事长。委托代理人马峥荣，江苏××××律师事务所律师。被执行人攀枝花市聚庆工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市。法定代表人金霖，该××执行董事。江苏辉能达电气有限公司与攀枝花市聚庆工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)镇经平商初字第0032号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告攀枝花市聚庆工贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏辉能达电气有限公司货款64万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取10300元，财产保全费4020元，共计14320元，由被告攀枝花市聚庆工贸有限责任公司负担。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月4日申请执行，本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法委托攀枝花市仁和区人民法院查询了被执行人攀枝花市聚庆工贸有限责任公司的银行、车辆、房产等财产信息，依照信息回馈显示，并未查询到被执行人相关财产信息。本院依法将被执行人攀枝花市聚庆工贸有限责任公司纳入失信被执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经平商初字第0032号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年九月十三日书 记 员  李聆怡
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7468号原告：张弟全，男，1953年5月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：唐承利，男，1956年7月15日出生，汉族，住重庆市大足区。本院受理的原告张弟全与被告唐承利民间借贷纠纷一案，于2016年9月22日向原告送达缴费通知书，通知去补交案件受理费。原告未在七日内补交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告张弟全在规定的期限内未补交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费325元（已按简易程序的1/2收取），由原告张弟全负担。审 判 长  李玉辉代理审判员  张 群人民陪审员  王鹏程二〇一六年九月三十日书 记 员  李晓欢
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1603号原告：保定市汉熙商贸有限公司，住所地保定市竞秀区百花路荣域铂庭小区9号楼3单元1001室，组织机构代码30834039-4。法定代表人：米玉红，该公司执行董事。被告：甘肃天玛生物科技股份有限公司，住所地甘肃省甘南州玛曲县建设路141号，组织机构代码66541071-7。法定代表人：金现龙，该公司董事长。本院在审理原告保定市汉熙商贸有限公司诉被告甘肃天玛生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告保定市汉熙商贸有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市汉熙商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保定市汉熙商贸有限公司撤回起诉。案件受理费6656元，减半收取3328元，由原告保定市汉熙商贸有限公司负担。审 判 长  汪浙审 判 员  苑辉人民陪审员  张妍二〇一六年九月二十日书 记 员  杨飞
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1613号罪犯周高峰，男，1975年5月6日出生，汉族，出生地四川省广安市岳池县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年4月3日作出(2013)深罗法刑一初字第271号刑事判决，以被告人周高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周高峰在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法���于2015年4月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年8月29日。执行机关因罪犯周高峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周高峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周高峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周高峰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄东曦
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初420号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人刘彬，男，生于1983年2月4日，重庆市璧山区人，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。2012年7月19日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处拘役五个，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月19日被璧山区公安局抓获。2016年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局刑事拘留。2016年8月25日被璧山区公安局决定取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]416号起诉书指控被告人刘彬涉嫌犯盗窃罪于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关璧山区人民检察院指派代理检察员刘家文出庭支持公诉。被告人刘彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2016年8月期间，被告人刘彬和其妻子周某1到重庆市璧山区xx小区x幢x单元xx-x周某2（系周某1的姑姑）家做客。刘彬在要离开周某2家时进入周某2女儿李某的卧室，入室偷得衣柜内的一根黄金项链、一根黄金手链、一对黄金耳环、一个黄金算盘形状的吊坠，并以3200元的价格将上述金饰销赃处理。经鉴定被盗金饰价值共计5336元。2016年6月的一天，被告人刘彬趁到重庆市璧山区xx小区x幢x单元xx-x周某2家做客之机，将周某2家一个苹果牌平板电脑盗走。经鉴定，被盗平板电脑价值1000元。2016年8月19日，被告人刘彬在重庆市璧山区大路街道奔跑网吧被民警抓获。为证明上述事实，公诉机关举示了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、指认现场笔录、辨认笔录；证人周某1、彭某的证言；被害人周某2的陈述；被告人刘彬的供述和辩解；涉案财物价格鉴定意见书等证据。据此公诉机关认为被告人刘彬秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘彬具有前科、如实供述的量刑情节，公诉机关建议对被告人刘彬判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人刘彬对公诉机关指控的罪名、事实及证据无异议。经庭审质证，公诉机关举示的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘彬犯盗窃罪的事实予以确认。另查明，在本案审理阶段，被告人刘彬赔偿了周某2经济损失7000元，并取得了周某2的谅解。本院认为，被告人刘彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人刘彬曾因盗窃被判处过刑罚，可酌情从重处罚，但鉴于其到案后如实供述犯罪事实，且其盗窃的是其亲属的财物，在案发后赔偿了其亲属的损失，取得了谅解，本院决定对其从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人刘彬犯盗窃罪，判处罚金8000元。（罚金限于本判决生效立即缴纳）如不服本判决，可以在收到判决书之日起十日以内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  莫婷婷二〇一六年九月二十日书 记 员  周厚梅
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0428民初678号原告冯某某，女，1988年2月22日出生，汉族。被告王某某，男，1987年11月25日出生，汉族。本院在审理原告冯某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  胡文宏审 判 员  左雅萍人民陪审员  陈 杭二〇一六年九月十九日书 记 员  牛 云
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执858号申请执行人：李素清，女，汉族，1970年7月10日出生，住所地：重庆市万州区。申请执行人：张巍，男，汉族，1995年8月10日出生，住所地：重庆市万州区。申请执行人：张吉西，男，汉族，1940年7月19日出生，住所地：重庆市奉节县。申请执行人：马林英，女，汉族，1942年10月15日出生，住所地：重庆市奉节县。被执行人：邓隆贵，男，汉族，1958年3月18日出生，住所地：重庆市奉节县。被执行人：李光珍，女，汉族，1955年7月23日出生，公住所地：重庆市奉节县。申请执行人李素清，张巍，张吉西，马林英与被执行人邓隆贵，李光珍人身损害赔偿纠纷一案，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  谭建川二〇一六年九月一日书 记 员  王 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1405号申请执行人史正荣，男，汉族，生于1967年，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。被执行人绵阳市金土地农业开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：王天双，系公司总经理。案由：买卖合同纠纷本院受理史正荣申请执行（2015）涪民初字第6191号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市金土地农业开发有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年九月二十六日书记员  陆政宇
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初178号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人张某某，男，1976年1月5日出生于四川省雅安市，汉族，小学文化，住雅安市雨城区。因本案于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。雅安市雨城区人民检察院指控：2016年7月30日12时许，被告人张某某到雅安市雨城区张家山路90号大院寻找出租房，发现90号附20号房屋门打开，便进入房内盗走被害人魏某某放在房间客厅沙发上一蓝色女士挎包，包内有一部华为荣耀7I手机和300元现金。经鉴定，被盗手机价格为1440元。2016年8月1日10时许，被告人张某某在姚桥镇集市内被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张某某退赔被害人魏某某3000元，取得了被害人的书面谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案材料、人口信息、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图及照片说明、情况说明、价格认证结论书、谅解书、证人谭某某、王某某、张某的证言、被害人魏某某的陈述，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1740元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（被告人张某某缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邓凌蠲二〇一六年九月二十六日书 记 员  范杰宏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执60号申请执行人翟社森被执行人金泉玉米烘干厂本院在执行翟社森与金泉玉米烘干厂买卖合同纠纷一案中，申请人翟社森申请撤回执行申请，经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红民初字第320号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈开茂二〇一六年九月二十七日书记员  牟 飞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执596号之一申请执行人黄振生，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶新风，男，1966年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄振生与被执行人叶新风民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2568号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人叶新风发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶新风立即付给申请执行人黄振生人民币16万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3500元和执行费人民币2300元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人叶新风未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月3日作出决定将被执行人叶新风纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人叶新风名下无房产、国土、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，二被执行人长期不在家，去向不明，又暂无可供执行的财产。2016年9月18日，申请执行人黄振生以此为由，同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年九月十八日书记员  林志源
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢156号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人曹福国，男，1961年6月2日出生，汉族，农民。被执行人赫玉莲（曹福国配偶），女，1971年4月4日出生，汉族，农民。被执行人马连海，男，1957年1月26日出生，汉族，农民。被执行人田长玉（马连海配偶），女，1959年1月13日出生，汉族，农民。被执行人李宝，男，1979年12月24日出生，汉族，农民。被执行人曹红莲（李宝配偶），女，1979年6月20日出生，汉族，农民。被执行人曹人爽，男，1984年3月8日出生，汉族，农民。被执行人于海燕（曹人爽配偶），女，1971年3月28日出生，汉族，农民。被执行人邹凤君，男，1963年1月21日出生，汉族，农民。被执行人陈秀芹（邹凤君配偶），女，1964年3月23日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人曹福国、赫玉莲、马连海、田长玉、李宝、曹红莲、曹人爽、于海燕、邹凤君、陈秀芹金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢156号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年九月一日书记员  王佳琦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2459号之一申请执行人谢志彬，男,汉族。法定代表人吴喜兰，女，汉族。委托代理人吕伟红、赖丹丽，广东宝城律师事务所律师。被执行人谢小林，男，汉族。申请执行人谢志彬与被执行人谢小林抚养费纠纷一案，本院作出的（2004）深宝法民一初字第2118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢小林的银行存款(以人民币14400元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年九月二日书记员  苏方海
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执151号之一申请执行人重庆国际信托股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号。法定代表人翁振杰，董事长。被执行人金福地置业（北京）有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街6号3层。法定代表人陶翠华。被执行人合肥市百盛木业有限责任公司，住所地安徽省合肥市合裕路939#红旗建材市场内。法定代表人张毅。重庆国际信托股份有限公司申请执行金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司公证债权文书一案，申请执行标的为人民币一亿零六百八十九万四千一百九十五元八角二分及利息。本院于2016年2月2日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人合肥市百盛木业有限责任公司名下的十八套房产及该房产项下三千九百七十三点二平方米的国有土地使用权，因申请执行人重庆国际信托股份有限公司系上述财产的抵押权人，享有优先受偿权，现已另案优先受偿人民币一亿零七百万元。除此，被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，故剩余债权未予执行。本院认为，由于被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司目前暂无其他财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人重庆国际信托股份有限公司如发现被执行人金福地置业（北京）有限公司、合肥市百盛木业有限责任公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市渝中公证处（2015）渝中证字第4129号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官陈海川执行员  王玮珂执行员  史 磊二〇一七年九月一日书记员  顾恩佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4399号原告周世华，男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县*委托代理人李尚文，重庆市坤源衡泰律师事务所律师（一般授权）。委托代理人王子睿，重庆市坤源衡泰律师事务所律师（一般授权）。被告重庆百春石英砂有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇藻渡村10社，组织机构代码59050010-0.法定代表人王朝平。被告周蓉，女，1967年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区*被告王兴明，男，1963年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区*本院在审理原告周世华与被告重庆百春石英砂有限公司、周蓉、王兴明公司决议效力确认纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆百春石英砂有限公司、周蓉、王兴明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告周世华撤回起诉。本案案件诉讼费80元，减半收取40元由原告周世华负担（此费原告已预缴）。审 判 长  张元明人民陪审员  周 群人民陪审员  余明旭二〇一六年九月二十日书 记 员  罗 潇
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2051号原告：郑某某,男，1987年2月18日出生，汉族，住所渭南市。被告：大荔县某某汽贸有限公司,住所地大荔县城关镇。法定代表人：张某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，系大荔县埝桥法律服务所法律工作者。原告郑某某与被告大荔县某某汽贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告郑某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某某撤诉。案件受理费551元，减半收取，由原告郑某某负担275.5元。审判员  王永红二〇一六年九月二十六日书记员  陈 娜
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7814号原告：郑大宣，男，汉族，1947年7月9日出生，住重庆市江津区。原告：周友容，女，汉族，1952年11月21日出生，住重庆市江津区。二原告委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所基层法律工作者，特别授权。二原告委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所基层法律工作者，特别授权。被告：郑大明，男，汉族，1939年3月9日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区惠农土地开发整理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处清平巷国土局综合楼六楼，统一社会信用代码91500116663567446Y。法定代表人：周上龙，职务董事长。委托诉讼代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴骏聪（公司员工），男，汉族，1979年4月22日出生，住重庆市江津区，一般代理。被告：重庆市江津区蔡家镇凤仪村民委员会，住所地重庆市江津区蔡家镇凤仪村。负责人：李宗全，职务主任。委托诉讼代理人：程宝昌，重庆市江津区蔡家法律服务所基层法律工作者，特别授权。原告郑大宣、周友容与被告郑大明、重庆市江津区惠农土地开发整理有限责任公司（以下简称惠农公司）、重庆市江津区蔡家镇凤仪村民委员会（以下简称村委会）物权保护纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑大宣、周友容及其委托诉讼代理人曾祥惠，被告惠农公司委托诉讼代理人周勇，被告村委会委托诉讼代理人程宝昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑大宣、周友容向本院提出诉讼请求：请求三被告连带返还原告猪圈屋宅基地复垦项目补偿款35000元。事实和理由：原告与被告郑大明系兄弟关系。2013年，被告在复垦其坐落于重庆市江津区蔡家镇凤仪村5组房屋宅基地的时候，未经原告同意将原告的猪圈屋一并复垦，并交由惠农公司使用至今。被告郑大明将原告的猪圈复垦款占为己有，拒不退还原告。原、被告协商未果，请求人民法院依法判决。被告郑大明辩称，1、被告郑大明与蔡家镇人民政府签订复垦协议后，并未参与实施复垦；2、在复垦实施完毕后，被告发现被告本应当复垦的部分房屋并未复垦，而原告的猪圈被复垦；3、被告的宅基地复垦后，在村委会的调解下，原、被告达成调解协议，以被告未复垦的房屋调换了原告已经被复垦的房屋。综上，并非被告郑大明拆除的原告的房屋，请求人民法院驳回原告对被告郑大明的诉讼请求。被告惠农公司辩称，惠农公司并非复垦的实施主体，惠农公司的职责仅限于对复垦后的土地进行验收和确认，复垦的合同相对方系镇政府，请求法院驳回原告对被告惠农公司的诉讼请求。被告村委会辩称，被告村委会并未侵占原、被告的复垦资金，因此与村委会无关，请求法院驳回原告对村委会的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑大宣与原告周友容系夫妻关系，原告郑大宣与被告郑大明系兄弟关系。2011年10月26日，重庆市江津区蔡家镇人民政府与郑大明签订《农村建设用地复垦协议书》，对登记在周其书（郑大明之妻，已去世）名下位于重庆市江津区蔡家镇凤仪村的房屋进行复垦（乡村房屋所有权证号：凤字第011201号，土瓦结构建筑面积224.4平方米）。协议签订后，江津区蔡家镇人民政府组织对登记在周其书名下的房屋进行了复垦，蔡家镇人民政府向郑大明发放了复垦款140205元。二原告在重庆市江津区蔡家镇凤仪村拥有住房一套（房屋产权证号：凤字第0112**号，登记权利人郑大宣，其中土瓦结构103.3平方米，土草结构23.5平方米），与周其书的房屋毗邻。蔡家镇人民政府在复垦过程中，误将登记在原告郑大宣名下的部分房屋复垦。郑大宣与郑大明签订《协议书》，载明“郑大明、郑大宣因房屋拆迁复垦边界协议：郑大明自愿拿住房一间换取郑大宣猪圈房屋一间，不论今后是否搬迁，由郑大宣自行处理，郑大明不得有任何异议，特此协议书双方签字认可”。郑大明之子郑维祥在协议上签字，协议上郑大宣的签字系周友容代签，协议书上的落款时间为2011年10月7日，二原告对协议落款时间不予认可，法庭陈述称该协议的实际签订时间在二原告房屋被拆除之后，被告郑大明亦陈述该协议系二原告房屋被拆除之后签订。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据审理查明的事实，重庆市江津区蔡家镇人民在复垦的过程中，误将二原告所有的房屋拆除复垦，侵权行为的实施主体系重庆市江津区蔡家镇人民政府，而非三被告。原告对三被告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，为维护双方当事人合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：驳回原告郑大宣、周友容的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取338元，由原告郑大宣、周友容负担。原告郑大宣、周友容预交案件受理费675元，本院退还原告郑大宣、周友容337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 李 果二〇一六年九月十八日书 记 员 李俞佳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4272号原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。法定代表人王红梅，董事长。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告陈荣模，男，1968年3月10日出生，汉族。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司与被告陈荣模物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆泰祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 建二〇一六年九月二十九日书 记 员 唐华希
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1260号之二申请执行人青阳县安广超细粉体设备制造厂。负责人：ＸＸ芳，厂长。被执行人平邑凯瑞化工有限公司。法定代表人：孙鹏，执行董事。本院在执行申请执行人青阳县安广超细粉体设备制造厂与被执行人平邑凯瑞化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2015）平商初字第1990号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款500000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一六年九月七日书记员  李凤新
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执47-6号申请执行人曾道华。被执行人四川德立农业开发有限公司。法定代表人聂闽。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第1074号民事调解书，受理申请执行人曾道华申请执行被执行人四川德立农业开发有限公司租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，经四查结束，未发现被执行人四川德立农业开发有限公司有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案受理的申请执行人曾道华申请执行被执行人四川德立农业开发有限公司(2016)川1503执47号案件的本次执行程序。申请执行人曾道华发现被执行人四川德立农业开发有限公司有可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民申请执行，并向执行法院提供准确的书面财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  唐升龙执行员  陈 兵执行员  冯 庆二〇一六年九月三日书记员  曾 帅
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初691号原告：余保明，男，1981年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区凤凰镇余家寨村余家寨*组**号，公民身份号码4201241981********。委托代理人：周明道，安徽郑良付律师事务所律师。被告：泗县虹桥纺织有限公司。法定代表人：郭峰，系该公司董事长。组织机构代码：69410747-0。住所地：安徽省宿州市泗县大庄镇工业试验区。委托代理人：邵慧慧，系该公司职工。原告余保明与被告泗县虹桥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于海担任审判长，与审判员许道贵、人民陪审员周维成组成合议庭，2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告余保明及其委托代理人周明道、被告泗县虹桥纺织有限公司委托代理人邵慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余保明诉称：2008年以来，原、被告建立生意往来，从2011年3月至4月份，原告陆续发给被告价值1480420元货物，被告方会计刘静静也在收货单上盖章并签字确认货物和欠款，被告从2011年4月到2013年7月陆续偿还1335708元，尚欠144712元，原告多次向被告催要，被告都以没钱为由拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还欠款144712元及逾期利息8000元、差旅费3000元，合计155712元；本案诉讼费用由被告负担。被告泗县虹桥纺织有限公司辩称：原告给我公司送货系事实，但后来我公司已经把拖欠货款全部清偿完毕，我们有账目，只是其中三笔还款的原始单据没有找到。原告余保明向本院提交的证据为：1、虹桥纺织原材料收购单四张，证明原告向被告送货价值1480420元，被告后支付1335708元；2、票据三张，证明原告为索要欠款，支付差旅费878元。被告泗县虹桥纺织有限公司对向本院提交的证据为：1、原告出具的对账单复印件一份，证明双方经过对账，根据原告提供的对账单，被告只欠原告86962元；2、原告出具的第二份对账单复印件一份，证明2012年1月22日被告还原告30000元，原告在第一份对账单中没有扣除，该笔还款应从拖欠原告的货款总额中扣除；3、原告余保明出具的收条两份，证明被告于2012年10月28日还款5000元，2013年1月6日还款2000元，而原告出具的第一份对账单中也没有记录，这两次还款也应从拖欠原告货款的总额中扣除。经庭审质证，被告对原告所举证据发表的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但认为后来被告已经把拖欠的货款付清了；对证据2认为是原告为了参加开庭支出的费用，且住宿费668元，标准太高。原告对被告所举证据发表的质证意见为：对证据1认可是被告还款给原告，原告自己记录的流水账，但认为其中2012年12月27日被告还的20000元，不是偿还本案这四笔货款中的货款，而是偿还被告向原告的借款，被告现在实际欠原告106962元；对证据2认为只是自己从被告的账上抄的，而自己的还账记录上没有这笔，对被告主张不予认可；对证据3无异议，认可收到被告这两笔还款。本案在审理过程中，经对诉讼当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据1，被告无异议，应予认定。原告所举证据2,被告对证据的真实性无异议，应予认定；被告所举证据1，原告认可是自己的记录，应予认定，原告虽然辩解其中的2012年12月27日的20000元是被告偿还给自己的借款，但无证据证明，本院不予采信。被告所举证据2，原告有异议，且被告无其他证据佐证，不予认定。被告所举证据3，原告无异议，应予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：原告从事皮棉销售，被告从事纺织加工，原、被告系生意伙伴。2011年3月30日，被告赊购原告货物欠款367670元，同年4月1日被告赊购原告货物欠款254550元，同年4月9日被告赊购原告货物欠款519500元，同年4月21日被告赊购原告货物欠款338700元，累计被告欠原告货款1480420元。后被告陆续偿还1400458元，尚欠79962元，经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为：被告泗县虹桥纺织有限公司欠原告余保明货款79962元，有被告出具的原材料收购单、双方认可的对账单及原告出具的收条在卷佐证，事实清楚，被告应偿还原告货款79962元。原告主张被告于2012年12月27日偿还的20000元是被告偿还给自己的借款，因被告不予认可，且原告也无相关借款的证据证明，本院不予采信。被告辩解于2012年1月22日偿还原告30000元，原告不予认可，被告也无证据证明，本院不予采信。原告要求被告支付利息8000元及差旅费3000元，因双方未约定还款时间，也未对因一方违约是否支付另一方违约金及相关损失等事项进行约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告泗县虹桥纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告余保明货款79962元；驳回原告余保明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告泗县虹桥纺织有限公司负担1750元，原告余保明负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  于 海审 判 员  许道贵人民陪审员  周维成二〇一六年九月二十七日书 记 员  仇典楚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照应当的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初6282号之三原告：江阴市东发机械设备制造有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道创新大道298号。法定代表人：姜才明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆逸君，江苏高广律师事务所律师。被告：贵州广铝铝业有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇站街村。法定代表人：赖清焕。本院在审理原告江阴市东发机械设备制造有限公司与被告贵州广铝铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市东发机械设备制造有限公司于2016年9月5日向本院提出撤回对被告贵州广铝铝业有限公司的起诉。本院认为，原告江阴市东发机械设备制造有限公司自愿撤回对被告贵州广铝铝业有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市东发机械设备制造有限公司撤回对被告贵州广铝铝业有限公司的起诉。案件受理费9202元，减半收取4601元，保全费3770元，合计8371元，由原告江阴市东发机械设备制造有限公司负担。审判员  邓云二〇一六年九月五日书记员  相娟
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执140号之一申请执行人徐昌香，女，汉族。被执行人雷文宣，男，汉族。本院在执行徐昌香与雷文宣民间借贷纠纷一案中，于2015年8月2日作出（2015）通川民保字第311号民事裁定书，查封了雷文宣与王妮共有的住房中的50.24平米。现因当事人双方当事人达成执行和解协议，权利人徐昌香同意解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）通川民保字第311号民事裁定书对雷文宣与王妮共有的住房中的50.24平米的查封。二、解除对申请执行人徐昌香提供的担保物即刘雪峰所有的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  郝德钊二〇一六年九月五日书记员  杜 鹏附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚松县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)抚执字第827号李秀莉本院执行的李秀莉申请石庆祥机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年九月十九日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执恢12号申请执行人马某某，住姚安县。被执行人倪某某，住姚安县。本院在执行马某某申请执行倪某某交通肇事赔偿纠纷一案中，姚安县人民法院于二00五年九月十六日作出的（2005）姚刑初字第46号刑事附带民事判决书第二项确定：由倪某某给付马某某执行款39243元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二00五年三月二十八日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，经过采取执行措施，被执行人倪绍太及其家属共交款10500元，后倪某某因吸毒被强制戒毒，余款28743元已无继续履行能力。现该案已纳入国家司法救助，楚雄中院及本院分两次向申请人发放救助金13700元，救助后申请人同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2005）姚刑初字第46号刑事附带民事判决书终结执行，现予结案。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 杨 波二〇一六年九月二十三日书记员 张发厅
广东省广州市海珠区人民法院公函(2016)粤0105执函732号清远市清城区人民法院：我院作出的（2014）穗海法民二初字第2897号民事判决书已发生法律效力，申请人广州市海珠区汇尔贸易商行要求被执行人钟贵华支付货款5779036元、违约金2133602元及利息。本院已依法立案执行，执行案号为（2016）粤0105执3950号。本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，上述部门和相关单位回复现示，被执行人名下有粤K×××××汽车一辆，除此之外再无可供执行的财产。鉴于被执行人钟贵华在清远市耀盈房地产开发有限公司有未结算货款(详见判决书)，而上述公司的经营地在清远市清城区沿江一路锦江豪苑商住小区A2座办公室102号第三层，在你院辖区内。根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条的规定，特委托你院代为执行此案，并请及时将执行情况函告我院。此致二〇一六年九月二十二日附：申请执行表、立案信息表、执行依据、无财产可供执行材料各一份联系人：蒙刚孙毅电话：020-8300551083005511地址：广东省广州市海珠区逸景路333号邮编：510300
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1966号原告安康市爱家房地产经纪有限公司。法定代表人：高娜。住所地：安康市巴山东路。被告黄长虹，男，汉族，出生于1981年10月13日，现住安康市汉滨区教场南路。本院在审理原告安康市爱家房地产经纪有限公司与被告黄长虹居间合同纠纷一案中，原告安康市爱家房地产经纪有限公司以原、被告双方已自行庭外和解为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市爱家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告安康市爱家房地产经纪有限公司承担。审 判 长  黄 蓁人民陪审员  唐章乾人民陪审员  赵莲华二〇一六年九月二十七日书 记 员  晁 梅
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初2429号原告：徐彩丽。委托诉讼代理人：许满根。被告：嘉兴市好一家家居购物广场有限公司，住所地嘉兴市秀洲区秀园路128号。法定代表人：夏良祖，该公司总经理。原告徐彩丽诉被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司（以下简称好一家公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告徐彩丽的委托诉讼代理人许满根到庭参加了诉讼，被告好一家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2005年1月16日，原告与被告及嘉瓯公司合同签订《好一家家居购物广场委托经营合同》，约定原告将其向嘉瓯公司购买的好一家家居购物广场1号楼13281号（购房总价190682元）商铺委托给被告经营，期限5年。期满后，被告继续租赁，双方于2011年9月1日补签《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定租期5年，自2010年12月28日起至2015年12月27日止；其中前3年的年租金按购房总价的5%计算，第4年、第5年的年租金分别按购房总价的5.4%、5.8%计算。同日，双方又签订补充协议，对租金支付问题约定，被告如遇特殊情况不能按时支付租金，须经原告同意后方可延期30天至60天支付，超过2个月的，被告按银行同期贷款利率支付滞纳金；超过3个月的，原告有权收回商铺，并要求被告支付年租金20%的违约金。合同签订后，被告继续使用该商铺，租金付至2011年10月27日止。后续租金原告多次催讨，被告仍拒不支付。为维护自己的合法权益，原告请求法院判令：1.被告支付原告自2011年10月28日起至2015年12月27日止期间的租金共计42013.59元，并支付自2015年12月28日起至2016年4月14日止的占用使用费3151.21元；2.被告支付原告逾期付款违约金8402.66元。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.房屋所有权证1份，用以证明涉案商铺属于原告所有的事实。2.《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》及补充协议各1份，用以证明原、被告于2011年9月1日签订合同，原告将涉案商铺继续委托给被告经营，并对双方的权利义务等事项进行约定的事实。3.业委会决议1份（复印件），用以证明被告到2016年4月14日不再管理原告商铺的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认证意见：原告提交的证据1、2均系原件，与本案相关联，予以认定。证据3与本案相关联，虽系复印件，但经核实其真实性能够确认，故予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：原告徐彩丽系嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场主楼13281号（购房总价190682元）商铺的所有权人。2011年9月1日，原告与被告续签《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定原告将其所有的案涉商铺委托给被告经营，被告可以以自己的名义对该商铺采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式独立进行合法经营管理，原告不得干涉；委托经营期限为5年，自2010年12月28日起至2015年12月27日止；其中前3年的年委托经营收益按购房总价的5%计算，第4年、第5年的年委托经营收益分别按购房总价的5.4%、5.8%计算，每季度支付一次，原则上先付后用，在合同生效后的第一个月内支付首期季度收益，后续委托经营收益在应付收益季度的首月30日前支付；在委托经营管理期限内，双方均无权单方面要求终止合同，若一方单方面终止本合同，视为该方违约；在委托经营期限内，若被告逾期交付原告委托收取的租金费用，则视为被告违约，被告应根据当期应付的费用，按中国人民银行同期存款利率，向原告支付逾期付款违约金；若逾期超过6个月，则原告有权终止合同，并视为被告违约。双方还对其他事项作了约定。同日，双方还签订补充协议1份，约定被告如遇特殊情况不能按时支付租金，须告知原告同意后方可延期30天至60天支付；超过2个月的，被告按银行同期贷款利率支付滞纳金；超过3个月的，原告有权收回商铺，终止合同，并要求被告支付年租金20%的违约金。合同签订后，原告将涉案商铺交付被告继续使用，被告支付租金至2011年10月27日后未再支付，遂成诉。另查明，2016年4月3日，嘉兴市好一家家居购物广场业主委员会作出决议，同意被告于2016年4月14日退出物业管理。本院认为，原告徐彩丽与被告好一家公司签订的合同中约定原告将其商铺交付被告使用，被告可以以自己的名义对该商铺采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式独立进行合法经营管理，原告不得干涉，双方还约定了被告使用商铺的期限、委托经营收益的计算及支付方式，此较之委托合同更符合租赁合同的性质，故原、被告之间签订的委托经营合同应以租赁合同认定。该合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告已将商铺交付被告，双方已开始实际履行合同，被告未按约定如期足额支付租金，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2011年10月28日起至2015年12月27日止期间的租金42013.59元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。合同到期后，被告继续占有该商铺，应按2015年度租金标准支付至2016年4月14日止期间的占用使用费，原告主张3151.21元，未超过本院核定的数额范围，予以支持。原告主张的违约金可按上一年度的年租金11059.56元的20%计算，为2211.91元。被告好一家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐彩丽房屋租金42013.59元、占有使用费3151.21元及逾期付款违约金2211.91元，以上共计47376.71元；二、驳回原告徐彩丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，由原告徐彩丽负担70元，被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  杨维均二〇一六年九月二日书记员  朱哲栋
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1499号申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段17号，组织机构代码证：71185102-0。法定代表人：伍家荣，理事长。被执行人王远官，男，汉族，生于1979年8月30日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，被执行人周雪，女，汉族，生于1987年11月26日，住四川省资中县，案由金融借款合同纠纷本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行（2015）涪民初字第3527号民事判决一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王远官、周雪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年九月二十六日书记员  许 涛