文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初37504号原告：广州市玄武无线科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路103号之一维多利广场B栋32层01单元房。法定代表人：陈永辉。委托诉讼代理人：莫舒惠、陈婕，均系广东东方昆仑奴律师事务所律师。被告：北京中鼎易信科技有限公司，住所地北京市通州区通胡大街15号院7号楼2层252室。法定代表人：李连柱。原告广州市玄武无线科技股份有限公司（以下简称玄武公司）诉被告北京中鼎易信科技有限公司（以下简称中鼎易信公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告玄武公司的委托诉讼代理人陈婕到庭参加了诉讼，被告中鼎易信公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告玄武公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付信息服务费用720000元及暂计至2020年9月28日的违约金1258973.43元（分段计算：2019年9月份支付了一部分，尚未支付683212.08元，以该金额为本金，自开票第二个工作日即2019年10月13日起计；2019年10月份以尚未付18816.68元为本金，自2019年11月15日起计；2019年11月份以尚未付17971.24元为本金，自2019年12月9日起均计至实际付清之日止，均按照每日0.5%的标准计算违约金）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，原告与被告签订《玄武即信云服务合同》（合同编号为：20190001587），该合同的有效期为2019年1月4日至2020年1月3日，并约定原告以其所有的玄武即信短信云服务软件[简称：MOS]v2.0，为被告提供基于云服务的公用基础短信功能服务。原告按三网合一的行业短信人民币0.03元/条，营销短信人民币0.035元/条向被告计收短信通道服务费用。原告于每月前5个工作日内向被告提供上月结算帐单，被告以书面形式对上月结算帐单进行确认，被告如有异议，应在3个工作日内提出，并进行对账，被告逾期确认则视为对结算数额的认可；结算方式为：后付款。被告应以转账方式支付，原告提供相应金额税率为6%的增值税发票。被告逾期支付款项的，每延迟一日，应按应付款项的0.5%向原告支付违约金。逾期十五日以上的，视为被告严重违约，乙方有权立即解除本合同；争议解决法院为原告所在地人民法院。该合同签订后，原告即开始依约为被告提供短信服务。2019年6月1日，原告与被告签订另一份《玄武即信云服务合同》，该份合同的有效期为2019年6月1日至2020年5月31日，并约定原告以其所有的玄武即信短信云服务软件[简称：MOS]v4.0，为被告提供基于云服务的公用基础短信功能服务。在合同有效期内，被告保证系统通知类信息每月状态报告成功计费量达到3000万条以上，原告按以下计费标准向被告计收短信通道服务费用，结算货币为人民币：            短信类型              单价                  系统通知类              京东云项目：移动0.023元/条      京东云项目：联电0.025元/条                  业务运营类              无元/条      被告的付款方式为：后付款，原告于每月前5个工作日内向甲方提供上月结算对账单，甲方在收到对账单后3个工作日内以书面形式对上月结算对账单进行确认，被告逾期确认则视为对结算数额的认可，被告应在确认后2个工作日内将费用转账至原告指定的账户，原告应向被告开具相应额度的增值税专用发票，被告逾期支付款项的，每延迟一日，应按应付款项的0.5%向原告支付违约金。逾期十五日以上的，视为被告严重违约，乙方有权立即解除本合同。争议解决法院为原告所在地人民法院。该份合同是对合同编号（20190001587）的补充，即仅是对“京东云项目”的具体约定。该合同签订后，原告即按照该合同的约定为被告提供短信服务，并对“京东云项目”进行优惠计费。原告自第一份《玄武即信云服务合同》签订后就开始为被告提供短信服务，至2019年11月底，原告对被告提供了为期11个月的短信服务。原告每月向被告提供上一月份的对账单以供核对账单信息，经被告确认的短信服务费用总额为3257343.02元。然截至今日，被告总计向原告支付了2537343.02元，尚欠原告720000元信息服务费用未予支付。原告按照合同约定从2019年1月至2019年11月底向被告提供短信服务，但被告从2019年10月份开始就未按照合同的约定在规定的时间向原告足额支付上一月度短信服务款项，因此，被告应从2019年10月份开始向原告支付违约金。具体违约金的计算如下（逾期天数的计算规则：月结应于次月对账后，按次月开票日的第2个工作日开始计算，计算至2020年9月28日。按照逾期未支付金额的0.5%/日计算违约金：            欠款所属月份              对账金额（元）              开票金额（元）              开票日期              逾期开始日期              逾期天数              逾期违约金（元）                  2019-09              683212.08              683212.08              2019-10-10              2019-10-13              352              1202453.25                  2019-10              18816.68              18816.68              2019-11-12              2019-11-15              319              30012.60                  2019-11              17971.24              17971.24              2019-12-09              2019-12-09              295              26507.58      从上述表格可知，被告应向原告支付2019年9月、10月以及11月份的违约金，暂计至2020年9月28日为1258973.43元的违约金。综上所述，原告已经按照双方签订后的合同为被告提供了短信服务，然被告却未能依约按时足额向原告支付短信服务费用，业已构成违约。鉴于，被告拖欠服务费用拒不清偿的行为已严重损害原告的合法权益，依据合同约定及有关法律规定，原告有权要求被告立即清偿拖欠的服务费用、计取逾期付款违约金。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提出起诉，望贵院依法审理，判如所请。被告中鼎易信公司未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年1月4日，中鼎易信公司作为甲方，玄武公司作为乙方，签订了《玄武即信云服务合同》，约定乙方为甲方提供短信云服务及全网短信通道服务。第一条服务内容1.1在本合同约定范围内，乙方以其所有的玄武即信短信云服务软件[简称：MOS]V2.0，为甲方提供基于云服务的公用基础短信功能服务。甲方享受乙方提供服务的方式为：乙方向甲方提供登陆乙方【MOS】平台的账号、密码，甲方登陆后可自行进行短信收发、彩信发送、信息跟踪、统计分析、通讯录管理等操作，享受短信云服务及全网短信通道服务。第五条服务费用标准与结算方式5.1本合同有效期内，乙方按三网合一行业短信人民币0.03元/条，营销短信人民币0.035元/条向甲方计收短信通道服务费用，计费方式按运营商返回成功状态计费，未知及失败条数不计算费用。5.2核对流程：按月进行对账：乙方于每月前5个工作日内向甲方提供上月结算对账单，甲方以书面形式对上月结算对账单进行确认，甲方如有异议，应在3个工作日内提出，并进行对账，甲方逾期确认则视为对结算数额的认可。如甲方对账单有异议的，双方数据核对后差异比例少于0.3%的，以乙方数据为准；差异比例大于或等于0.3%的，甲乙双方应互相配合及时查明原因并进行纠正，因账单原因造成甲方不能按时付款的，甲方不承担责任。第六条违约责任6.2甲方逾期支付本合同项下款项的，每迟延一日，应按应付款项的0.5%向乙方支付违约金。逾期十五日以上的，视为甲方严重违约，乙方有权立即解除本合同。第十条合同的生效及期限10.1本合同自2019年1月4日起至2020年1月3日止，有效期壹年。2019年6月1日，中鼎易信公司作为甲方，玄武公司作为乙方，签订了《玄武即信云服务合同》,约定乙方为甲方提供短信云服务及全网短信通道服务。第一条服务内容1.1在本合同约定范围内，乙方以其所有的玄武即信短信云服务软件[简称：MOS]V4.0，为甲方提供基于云服务的公用基础短信功能服务。甲方享受乙方提供服务的方式为：乙方向甲方提供登陆乙方【MOS】平台的账号、密码，甲方登陆后可自行进行短信收发、彩信发送、信息跟踪、统计分析、通讯录管理等操作，享受短信云服务及全网短信通道服务。第五条服务费用标准与结算方式,后付款方式:5.1本合同有效期内,甲方保证系统通知类信息每月状态报告成功计费量达到3000万条以上,乙方按以下计费标准向甲方计收短信通道服务费用,结算货币为人民币。短信类型：系统通知类，单价：京东云项目：移动0.023元/条；京东云项目：联电0.025元/条。5.2甲方付款方式为后付款，乙方于每月前5个工作日内向甲方提供上月结算对账单，甲方在收到对账单后3个工作日内以书面形式对上月结算对账单进行确认，甲方逾期确认则视为对结算数额的认可，甲方应在确认后2个工作日内将费用转账至乙方指定的收款帐户，乙方应向甲方开具相应额度的增值税专用发票。5.3甲方如如对对账单有异议，应在收到对账单后3个工作日内向已乙方提出对账申请，双方对账后数据差异比例低于0.3%的，以乙方数据为准；差异比例大于或等于0.3%的，甲乙双方应相互配合查明原因并协商结算数额。第七条违约责任7.2甲方逾期支付本合同项下款项的，每迟延一日，应按应付款项的0.5%向乙方支付违约金。逾期十五日以上的，视为甲方严重违约，乙方有权立即解除本合同。玄武公司提交了其公司员工与中鼎易信公司员工关于确认结算确认单的QQ聊天记录，反映2019年11月5日，QQ名“茜茜”向QQ名“庞厚诗”发送了名为“中鼎账单2019年10月”的文件，庞厚诗回复“好的，一会我对下。”2019年11月12日，茜茜问“账单核对完了吗？”庞厚诗回复“稍等我会啊，应该是没问题，一会我电脑看下。没问题。”2019年12月6日，茜茜称“11月份中鼎的对账单给你邮件了，今天能核对完吗？”庞厚诗回复“等会啊。”2019年12月9日，茜茜问“11月账单核对完了吗？”庞厚诗回复“稍等，没问题，开票吧。”庭审中，玄武公司称“茜茜”为其公司员工张煦，“庞厚诗”为中鼎易信公司负责该项目的员工。玄武公司提交了张煦zhangxu(ｚｈａ×××＠ｗｘｃｈｉｎａ.ｃｏｍ)与庞厚诗panghoushi(ｐａｎ×××＠ｅａｓｔｙｘ.ｃｏｍ)之间关于2019年9月份、11月份对账单的邮件截图，反映2019年10月8日，发件人zhangxu(ｚｈａ×××＠ｗｘｃｈｉｎａ.ｃｏｍ)向收件人panghoushi(ｐａｎ×××＠ｅａｓｔｙｘ.ｃｏｍ)发送了主题为“2019年9月份对账单”的邮件，附件为“中鼎账单2019年9月”，并附言“庞总：下午好！附件是2019年9月份账单，请核对后回复邮件确认数据和开票金额，谢谢！”panghoushi(ｐａｎ×××＠ｅａｓｔｙｘ.ｃｏｍ)回复“DearXu，账单误差在允许范围内，安排开票吧！”2019年12月6日，发件人zhangxu(ｚｈａ×××＠ｗｘｃｈｉｎａ.ｃｏｍ)向收件人panghoushi(ｐａｎ×××＠ｅａｓｔｙｘ.ｃｏｍ)发送了主题为“北京中鼎易信科技有限公司2019年11月份对账单”的邮件，附件为“北京中鼎易信科技有限公司2019年11月账单”，并附言“庞总：下午好!北京中鼎易信科技有限公司，帐号：bjzh，附件是中鼎2019年11月份账单，总成功量513464条，单价3分5，金额17971.24，请核对后回复邮件确认结算数据和开票金额，谢谢！”panghoushi(ｐａｎ×××＠ｅａｓｔｙｘ.ｃｏｍ)回复“Dear，账单无误开票吧！”玄武公司还提交了张煦与庞厚诗的微信聊天记录截图，反映2019年10月30日，张煦称“中鼎的1424058.08，开票的是这个金额。”庞厚诗回复“对对这数儿应该是没错儿的那个，一会儿等我问问财务那边儿。”玄武公司提供了其向中鼎易信公司开具2019年1月至2019年11月的增值税专用发票，证明其已向中鼎易信公司开具了总金额为3257343.02元的发票。玄武公司还提供了招商银行的收款回单，证明2019年4月至2020年4月，中鼎易信公司合计向玄武公司支付了2537343.02元信息服务费。2020年7月28日，玄武公司委托广东经纶律师事务所向中鼎易信公司发出《律师函》，要求中鼎易信公司在收到《律师函》后三个工作日内向玄武公司支付720000元服务费用，并支付逾期付款违约金1014921.88元（合计1734921.88元）。玄武公司还补充提交了张跃亭（ｚｈａ×××＠ｗｘｃｈｉｎａ.ｃｏｍ）与马云姐（294×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）的邮件截图，反映2021年3月3日，发件人张跃亭（ｚｈａ×××＠ｗｘｃｈｉｎａ.ｃｏｍ）向收件人马云姐（294×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送了附件为“20210302-和解协议-初稿-修订版”及“和解协议20210223-有保证人和解版（1）”的邮件，并附言“您好，附件内是我们老板和律师沟通后修改的最终的协议，请过目。1.目前欠款72万元，老板同意时间由‘2月-9月’延长到‘3月-10月’；……请尽快确认附件内容，谢谢。2021年3月8日，马云姐（294×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向张跃亭（ｚｈａ×××＠ｗｘｃｈｉｎａ.ｃｏｍ）发送了附件为“20210308-和解协议-初稿-修订版”的邮件，该邮件附件“和解协议”中载明“第一条欠款确认，甲、乙双方确认：截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方720000元信息服务费用未予支付。”庭审中，玄武公司称“张跃亭”为其公司员工，“马云姐”为中鼎易信公司的员工，邮件所涉和解协议没有签订。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。玄武公司于2020年11月12日提起本案诉讼，属于民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷案件，故双方权利义务的认定应适用原《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定。玄武公司与中鼎易信公司分别于2019年1月4日及2019年6月1日签订的两份《玄武即信云服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的协议，双方均应按约履行。由查明的事实可知，中鼎易信公司委托玄武公司为其提供短信云服务及全网短信通道服务，双方的电子邮件往来亦能够反映双方合同履行及合同款确认的情况。由双方对账及开票的情况可知，中鼎易信公司尚欠玄武公司720000元（2019年9月服务费683212.08元+2019年10月服务费18816.68元+2019年11月服务费17971.24元），该款应予支付。关于违约金，涉案合同约定中鼎易信公司应在双方对账后两个工作日内付款，逾期需支付违约金。现玄武公司主张中鼎易信公司逾期支付2019年9月服务费683212.08元，自2019年10月13日起计违约金；逾期支付2019年10月服务费18816.68元，自2019年11月15日起计违约金；逾期支付2019年11月服务费17971.24元，自2019年12月9日起计违约金，均在双方对账两个工作日后，并无不当，本院予以采纳。但玄武公司主张按每日0.5%的标准计算，该标准明显过高，有违公平原则，本院酌情予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被中鼎易信公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告北京中鼎易信科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市玄武无线科技股份有限公司支付服务费720000元；二、被告北京中鼎易信科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市玄武无线科技股份有限公司支付违约金（分别以683212.08元为本金自2019年10月13日起计、以18816.68元为本金自2019年11月15日起计、以17971.24元为本金自2019年12月9日起计，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止）；三、驳回原告广州市玄武无线科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22610元，由原告广州市玄武无线科技股份有限公司负担13123元，被告北京中鼎易信科技有限公司负担9487元；保全费5000元由被告北京中鼎易信科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张翼二〇二一年四月一日法官助理裴育书记员叶丽方            判决书于2021年 月 日寄送