wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初字第340号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人严功海，男，1983年9月18日出生，汉族，四川省安县人，小学文化，住四川省绵阳市安县。曾因犯盗窃罪，2005年5月9日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元，2006年9月20日刑满释放。又因盗窃，于2003年、2009年3月15日、2010年8月10日分别被绵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。又因犯盗窃罪，2011年12月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。又因犯盗窃罪，2014年7月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2014年12月15日刑满释放。因本案于2016年3月24日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）322号起诉书指控被告人严功海犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张明出庭支持公诉，被告人严功海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月30日，被告人严功海以图财为目的，在绵阳市凭证车站候车站台，采取扒窃的手段将程某（女，21岁，本案被害人）放置于手提包内的价值人民币4405元的金色苹果6手机盗走。2016年3月23日，被告人严功海主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，并退赔被害人经济损失人民币5300元。上述事实，被告人严功海在开庭审理过程中无异议，且有被害人程某的陈述、证人赖某的证言、到案经过、人口信息、购机凭条、收条、前科材料、释放证明、价格鉴定意见书、辨认笔录、被告人严功海的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人严功海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人严功海有多次盗窃前科，且在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚。被告人严功海案发后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且退赔了被害人经济损失，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人严功海犯盗窃罪事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十三条的规定，判决如下：被告人严功海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日3个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  葛顺华代理审判员  付雅婷人民陪审员  赵 志二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执393号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人杨强，男，1986年3月21日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人朱顺琴，女，1990年8月11日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人杨强、朱顺琴计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执393号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  洪黎明代理审判员  金 沙二〇一六年九月二十日书 记 员  杨 芸
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1125执148号之三申请执行人侯志杰，男。被执行人崔润珍，男。被执行人王牛柱，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）吕民一终字第955号民事判决书，在执行过程中，申请人侯志杰于2016年9月19日向本院提交撤回执行申请书，被执行人王牛柱已经自行支付申请人侯志杰赔偿款，申请人侯志杰自愿放弃要求被执行人王牛柱承担连带责任，撤回对被执行人王牛柱的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）吕民一终字第955号民事判决书对被执行人王牛柱的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 李 鹏审判员 刘清源二〇一六年九月二十日书记员 王小红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执6061号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执2687号申请执行人交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。被执行人阮爱惠，女，1972年2月8日生，汉族，户籍地福建省。被执行人周文，男，1971年3月8日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人阮爱惠、周文金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人查封财产暂无法处置，暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)奉民二(商)初字第1951号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员陆正审判员沈燕明二O一六年九月二十日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  卫志强审判员  卫志强二〇一六年九月二十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0121民初2733号原告：王某，女。被告：崔某某，男。本院在审理原告王某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半按100元收取，由原告王某承担。代理审判员  陈玲二〇一六年九月八日书 记 员  程飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2016辽03**执337号申请执行人：王启亮，男，1945年10月15日生，汉族，现住鞍山市铁西区千山西路48栋5单元1层87号。被执行人：黄顺吉，女，1967年5月19日生，朝鲜族，现住鞍山市铁西区八道街13栋1单元6层。本院在执行2016辽03**执337号一案中，申请人王启亮称因其疏忽，误将本应2017年12月31日生效的鞍山市千山区人民法院2016辽03**民初1262号民事调解书立案执行，申请人民法院撤销此案。本院认为，现本案申请执行人申请撤销执���，本院应予以支持，估终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一六年九月二日书记员  蒋 贺
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初2982号原告：刘志强，男，1984年10月30日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：李超，四川真道律师事务所律师。被告：绵阳市海卿房地产开发有限公司，住所地：绵阳市高新区普明北路东段7-3-5-2号。法定代表人：左丽卿，董事长。被告：左丽卿（曾用名：钟翠华），女，1963年6月23日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。二被告共同委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。原告刘志强与被告绵阳市海卿房地产开发有限公司（以下简称“海卿公司”）、左丽卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志强及其委托诉讼代理人李超、被告海卿公司、左丽卿的委托诉讼代理人胡昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还借款本金400万元，利息200万元，及其相应的罚息、违约金（罚息以600万元为基数，从2012年1月17日起至本息付清之日止，按银行同期贷款利率4倍计算；违约金以600万元为基数，按20%计算）；2、请求判令被告左丽卿在担保责任范围内对上述借款本息费用等承担连带清偿责任；3、请求判令诉讼费、律师费由被告承担。本院经审理认定，2012年1月17日，被告海卿公司作为借款人（甲方）与原告刘志强作为出借人（乙方）、被告左丽卿作为担保人（丙方）签订《借款合同》一份，约定由原告向被告海卿公司出借资金400万元，用于被告海卿公司开发半山蓝湾房产。约定借款期限为“叁月”，自乙方将款项支付给甲方之日起算。合同约定借款期间按月利率2.14%计息，到期一次性归还本息。同时约定被告左丽卿为海卿公司的上述借款承担连带责任保证担保，保证期间为借款期满后两年，担保范围为“约定的借款本金、利息、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”。合同第八条约定“甲方指定乙方将借款通过现金方式支付叁拾贰万元整、通过转账方式支付叁佰陆拾捌万元整（转账账号：62×××68、户名：左丽卿、开户行：绵阳市农村信用合作社城南信用社）”。同日原告刘志强向被告左丽卿的上述指定账户转账368万元，被告海卿公司向原告出具《借条》，载明：“今借到刘志强处人民币4000000.00元（大写：肆佰万元整），其中通过现金方式支付320000.00（大写：叁拾贰万元整）、通过转账方式支付3620000.00元（大写：叁佰陆拾贰万元整），转账账号、借款时间及利息以借款合同为准”，被告海卿公司在借款人处盖章，被告左丽卿在担保人处签名捺印。借款后，被告左丽卿未依约还款。2014年1月12日，被告左丽卿作为甲方与原告刘志强作为丙方、被告海卿公司作为乙方签订《协议》一份，对偿还债务达成协议，约定：“1.截止2014年1月17日甲、乙双方除去已支付的款项外还应归还丙方借款本金4000000.00元（大写：肆佰万元整），利息2000000.00元（大写：贰佰万元整），本息共计6000000.00元（大写：陆佰万元整）。2.三方同意甲、乙双方用其开发的半山蓝湾126幢项目市场价值为6000000.00元（大写：陆佰万元整）的房产偿还在丙方处所欠债务。具体房号及价格以双方签订的购房合同为准。3.甲、乙双方承诺对所卖房屋无任何法律、经济纠纷，保证丙方对所买房屋有绝对的处置权利。4、甲、乙双方承诺在2014年3月31日前在相关部门办理好项目预售许可证，并为丙方所买房屋办理登记备案。5、甲、乙双方承诺半山蓝湾126幢项目于2014年6月30日前竣工并交房。6.甲、乙双方未能按照以上协议要求履行承诺，丙方有权终止该协议，并从合同签订日期按三方计算欠款6000000.00元追缴本、息，利息按银行同期贷款利率4倍计算”。该协议签订后，被告海卿公司与原告刘志强签订《半山126幢房屋买卖合同》15份。2015年5月7日，原告刘志强委托钟明领取了上述15套房屋的钥匙。庭审中，二被告陈述上述15套房屋买卖合同未按约定办理备案登记，该房屋没有取得竣工验收备案证和预售许可证。被告在庭审中举出余超与刘志强银行转账凭证一张、李锐与刘志强银行转账凭证一张、取款凭证两张，用于证明已偿还原告部分款项，原告对余超于2012年8月4日转账30万元予以认可，对李锐的转账和取款凭证不予认可，原告未举出李锐转款和取款与原告关联性的证据。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告绵阳市海卿房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告刘志强偿还借款本金4000000元；二、被告绵阳市海卿房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告刘志强支付借款利息，利息计算标准为：以4000000元为基数，自2012年1月17日起至本院确定的本金给付之日止，按年利率24%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止，最终计算的利息须品迭绵阳市海卿房地产开发有限公司已支付的30万元利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告左丽卿对被告绵阳市海卿房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘志强的其他诉讼请求；本案案件受理费减半收取26900元，由被告绵阳市海卿房地产开发有限公司、左丽卿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一六年九月十日书记员  胡雪
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5843号上诉人（原审原告）：阙某某。委托诉讼代理人：李卫东，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李某甲。委托诉讼代理人：李卫东，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某乙。上诉人阙某某、李某甲因与被上诉人李某乙物权保护纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2015)雁民初字第05059号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阙某某、李某甲及其共同委托诉讼代理人李卫东，被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阙某某、李某甲上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令李某乙返还占有的阙某某、李某甲房屋；3.李某乙返还2011年6月至2015年5月侵占阙某某、李某甲房屋期间的出租费用282000元（按200㎡，每㎡租金30元，47个月计算）；4.李某乙承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实有误，不能仅仅根据分居契约不是李某乙签字就认定房屋未完成分割与权属确认。二、一审法院认定事实有误，房屋不是李某乙与阙某某、李某甲共建，事实是房屋从拆除租屋建房始到后来多次加盖都是由阙某某、李某甲出租建设。三、李某乙答辩内容可信度低。李某乙辩称，不同意阙某某、李某甲的上诉请求。一、其没有打过李某丙等人。二、阙某某、李某甲现在还拿着其的土地证不给。三、每次盖房其都出资，2002年其在家盖房时父母在新西兰，2003年王莉莉给了阙某某、李某甲2.6万元房钱，给了李博海3.5万元，9月份父母让李某乙夫妻离开。四、2011年其回家，李某丙说给一个月1800元工资，其没同意就走了。五、1995年契约不是其签字，其根本不知情，分居契约其也不知情，不是其签字。六、阙某某、李某甲一直拿着其的土地证不给，在其土地证上签李民利的名字。阙某某、李某甲向一审法院起诉请求：判令李某乙返还占有阙某某、李某甲的房屋；依法判决李某乙返还2011年6月至2015年5月侵占阙某某、李某甲房屋期间的房屋出租费用282000元（按200㎡，每㎡租金30元，47个月计算）。一审法院认定事实：阙某某、李某甲系夫妻关系，原籍在西安市雁塔区沙井村，均系在外职工，但在沙井村有祖遗宅基地（沙井村X家巷115号，现为155号）。阙某某、李某甲婚后育有子女五人，分别是长子李某丙、次子李某乙、三子李民利、四子李平利、五女李宝利。现子女均已成家。其中李某乙系1978年阙某某退休后接替其进厂工作。后阙某某、李某甲及子女分别于1983年、1992年、1993年、1995年、2002年、2005年在此宅基地上重新修缮、加盖房屋，形成四层房屋，共计63间房屋，面积为950㎡。1992年该宅基地取得土地使用权证，该证载明：申请人为李某乙，共有权人为王莉莉、李瑛、阙某某、李群兼（即本案李某甲）。备注栏载明本宅权属2户，李某乙与阙某某共有。阙某某、李某甲称1995年2月26日，阙某某、李某甲和五个子女在舅父阙恒义的见证下立了分居契约。载明：1、将庄基东头南边院子，由中间划一南北通线，分成东西两部分，即东部归长子李某丙，西部归女儿李宝利。2、将庄基两（西）头（院子）由院子中心点划一十字，把院子划成四份，分别分给母亲阙某某，二子李某乙，三子李民利、四子李平利。具体是：（1）东南角的一间半瓦房顶两层楼房及相连的一间两层平顶楼房是母亲阙某某78年11月退休户入农村所建的房子，仍归她所有。（2）东北角的四间两层瓦顶楼房分给三子李民利。（3）西南角的一间半两层平顶楼房和院子的楼梯分给二子李某乙。（4）西北角的一间半两层平顶楼房和相连的一间小屋分给四子李平利。阙某某、李某甲与子女均在分居契约上签字。阙某某、李某甲并称分家后，阙某某、李某甲又出资加盖房屋，房屋除用于自住外，大部分出租，租金由阙某某、李某甲或长子收取。2011年，李某乙退休回家居住。阙某某遂将收取房屋租金的事宜转托给李某乙代办，口头约定除门面房房租外将收取的房租按份分给李某乙和李民利。后李某乙代收租金未能如约分配其他权利人，并因故与阙某某、李某甲发生争执，阙某某、李某甲之长子李某丙和三子李民利找李某乙协商亦未果，双方发生冲突并报警。阙某某、李某甲遂诉至法院。审理中，李某乙称阙某某、李某甲所述不属实，其并不知晓签订分居契约之事，亦始终不认可该分居契约，并当庭否认该分居契约上的签字为其本人所签，并要求进行笔迹鉴定。后经法庭问询，阙某某、李某甲承认该分居契约“李某乙”签名系他人代签。一审法院认为，西安市雁塔区沙井村X家巷155号作为阙某某、李某甲祖遗宅基地，现宅基地证明的所有权人为李某乙与阙某某共有，李某乙称其也参与了建房。现阙某某、李某甲依据1995年2月26日之分居契约，要求李某乙返还占有阙某某、李某甲的房屋，并请求返还2011年6月至2015年5月侵占阙某某、李某甲房屋期间的房屋出租费用282000元。因李某乙称并不知晓签订分居契约之事，亦始终不认可该分居契约，阙某某、李某甲也承认该分居契约“李某乙”签名系他人代签。故阙某某、李某甲与李某乙对共建房屋并未完成分割与权属确认，其请求依法不予支持。应在析产分割，确定房屋权属后再行请求。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，三十九条之规定，判决：驳回原告阙某某、李某甲之诉讼请求。本案案件受理费5530元，由阙某某、李某甲承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。阙某某、李某甲诉称其与李某乙分家时按份占有各自房屋，权属明确，请求李某乙返还占有其二人的房屋及房租，但其诉讼请求所依据的《分居契约》并非李某乙签字，且李某乙不予认可，向沙井村村委会提交的《村民分居申请将住房划归各户》的书面材料亦非李某乙签字，李某乙亦不予认可，故阙某某、李某甲与李某乙对涉案房屋的权属划分尚不明确，阙某某、李某甲要求李某乙返还房屋，证据不足，应在析产分割确定房屋权属后再行请求。综上，阙某某、李某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5530元，由阙某某、李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔志刚代理审判员  楚 涵代理审判员  陈 帅二〇一六年九月十九日书 记 员  刘书方
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初1851号原告：张XX，女，1976年4月9日出生，汉族，农民。被告：张XX，男，1975年2月20日出生，汉族，农民。原告张XX与被告张XX离婚纠纷一案,本院于2016年8月16日立案。原告张XX于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张XX撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张XX负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年九月二十一日书 记 员  张 婵
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初2027号原告：闫学华，男，汉族，个体，住平罗县。被告：杨占成，男，，回族，住平罗县。原告闫学华与被告杨占成买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告闫学华到庭参加了诉讼，被告杨占成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告闫学华诉称，原告系从事商品批发的个体户，2015年6月2日，被告向原告赊购白酒50件，每件300元，合计15000元，承诺在2015年12月向原告支付，并向原告出具欠条一份。时至今日，被告依然未支付欠款，原告多次催要，被告总以各种理由推诿，现原告诉至法院，请求判令被告向原告支付白酒款15000元；诉讼费由被告承担。被告杨占成未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。原告为证实其主张，当庭出示欠条一份，证实被告杨占成欠原告白酒款15000元的事实。经本院评议分析认为，原告闫学华提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，能够证实其主张的事实，本院对原告出示的证据均依法予以采信。经审理查明，闫学华系个体工商户。2015年6月2日，杨占成向闫学华赊购白酒50件，每件300元，合计15000元，承诺于2015年12月支付，同日，杨占成向闫学华出具欠条一份，但该款杨占成至今未向原告支付，引起闫学华的诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。闫学华当庭陈述及提交的证据可以证实其与杨占成之间存在买卖合同关系，且该款杨占成未向闫学华支付，故对闫学华要求杨占成支付所欠货款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。杨占成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨占成于判决生效后五日内向原告闫学华支付白酒款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费600元，合计776元，由被告杨占成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  金 婧人民陪审员  王尽国人民陪审员  罗淑霞二〇一六年九月十八日书 记 员  陆佳楠附件1：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执915号之二申请执行人常秀云。被执行人张甫生。原告常秀云与被告张甫生民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2014）泰河民初字第0749号民事调解书已发生法律效力。常秀云丁伟于2016年3月24日向本院执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息，经对泰兴市房地产管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息。本院已依法冻结被执行人每月教师工资及住房公积金收入。本院于2016年9月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产。申请执行人常秀云于2016年9月20日向本院申请本次执行程序终结。本院认为，被执行人暂无可供执行的其他财产，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰河民初字第0749号民事调解书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年九月二十一日书记员  周 莉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书2016吉07**执恢799号申请执行人：屈军，男，1953年12月19日生，汉族，现住：吉林市船营区越北镇沙河子二组被执行人：苗金，男，1964年11月29日生，汉族，现住扶余市三岔河镇道西街上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第309号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人给付欠款30000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第309号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年九月二十日书记员  张孝野
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初10375号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人徐某某，系公司总经理。委托代理人张某某，系鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。被告李某某。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年九月二十日书 记 员 李   杰
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢248号申请执行人：张某某，男，1974年12月13日出生，汉族,教师，住所大荔县苏村镇苏村初级中学。被执行人：李某某，男，1965年7月4日出生，汉族,农民，住所大荔下寨镇新建村。本院执行张某某与李某某保证合同纠纷（2016）陕0523民初934号民事判决书一案中，执行标的为15000元。在执行过程中，被执行人李某某一次性给付了申请执行人张某某15000元，且申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0523执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年九月二十一日书记员  李 红
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4899号原告：王湘庆。委托诉讼代理人李文（原告之妻）。被告：姚惠民。第三人：天津房天下房地产经纪有限公司。原告王湘庆与被告姚惠民、天津房天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。起诉状副本尚未送达被告姚惠民、第三人天津房天下房地产经纪有限公司前，原告王湘庆于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王湘庆自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王湘庆撤诉。代理审判员  苗佳二〇一六年九月二日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执1177-1号申请执行人黄素天，男，1963年11月17日出生，汉族，藤县人，居民，住藤县。被执行人莫若飞，女，1956年1月22日出生，汉族，藤县人，居民，住藤县。被执行人钟柱德，男，1957年9月2日出生，汉族，藤县人，居民，住藤县。申请执行人黄素天，男，1963年11月17日出生，汉族，住所地广西藤县藤州镇绣江路**号，证件号码452423196311170015。被执行人莫若飞，地址广西藤县藤州镇河东区政贤路二街***号。被执行人钟柱德，地址广西藤县藤州镇河东区政贤路二街***号。申请执行人（或申请执行机关）黄素天，依据已经发生法律效力的(2015)藤民初字第2036号，于2016年9月6日向本院申请执行黄素天申请莫若飞等借款合同纠纷一案。本院已依法受理。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：中上执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 云审判员 黄深功审判员 蒙德彪二〇一六年九月十九日书记员 全嘉瑜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2666号原告:章能平。委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告:朱道平。被告：王代英。本院在审理原告章能平诉被告朱道平和王代英民间借贷纠纷一案中，原告章能平于2016年9月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱道平和王代英价值人民币10万元的财产进行保全，并提供章能平所有的皖G×××××号车辆作为担保。本院认为：原告章能平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、查封、扣押或冻结被告朱道平和王代英价值人民币10万元的财产；二、查封章能平所有的皖G×××××号车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金灿二〇一六年九月二十一日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2890号罪犯杨三仁，男，1937年10月3日出生于内蒙古乌拉特前旗，汉族，文盲���现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔盟中级人民法院于2003年8月21日作出（2003）巴刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人杨三仁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2003年11月6日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2006年1月25日以（2006）内刑减字第85号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年4月、2011年5月、2013年5月、2015年1月裁定共减去有期徒刑三年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2021年6月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯杨三仁在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依���组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯杨三仁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年7月、10月、2016年2月连续记功4次。经审理查明，罪犯杨三仁在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨三仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿10000元未履行，且系老年犯，减刑时可综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第��十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨三仁减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2020年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判长  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  徐佳妮
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执799号之三申请执行人：台州伟业担保有限公司，住所地：玉环县。法定代表人：吴成法，该董事长。被执行人：任米良。被执行人：方丽娜。被执行人：任仙友。被执行人：陈玲珠。被执行人：杨米青。被执行人：蒋定友。原告台州伟业担保有限公司与被告任米良、方丽娜、任仙友、陈玲珠、杨米青、蒋定友为追偿权纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）台黄商初字第3048号民事判决，判决确定被执行人任米良返还申请执行人担保代偿款414194.44元、前期利息3004.72元及逾期利息、赔偿律师代理费15000元，负担案件受理费3891.5元，执行费6383元负连带责任。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人任米良、方丽娜、任仙友、陈玲珠、杨米青、蒋定友未向本院申报财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人任米良、方丽娜、任仙友、陈玲珠、杨米青所有的坐落在台州市黄岩区北城街道唐家山村120号的房产，但该房产在城中村改造区域，涉及共住扶养人居住权的解决，一时难以处理；本院查封了被执行人方丽娜所有的浙J别克牌小型汽车一辆，但该车辆下落不明，难以实际扣押。本院依职权查询了被执行人任米良、方丽娜、任仙友、陈玲珠、杨米青、蒋定友的房产、车辆、银行存款等其他财产情况，暂未发现上述被执行人有其他财产可供执行。2016年3月2日，本院书面通知申请执行人在接到之日起三十日内提供被执行人可供执行的其他财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的其他财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人任米良、方丽娜、任仙友、陈玲珠、杨米青、蒋定友有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供上述被执行人可供执行的其他财产状况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执799号案本次执行程序。申请执行人如发现上述被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡富健执 行 员 郑 烜执 行 员 林 威二〇一六年九月七日代书记员 陈 丹
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1777号原告：周承兴,男,汉族，2012年4月26日出生,住四川省自贡市自流井区。法定代理人：黄国俊（原告之母），汉族，1970年9月3日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：四川泰丰集团有限公司，自贡市丹桂大街泰丰大厦1区27号法定代表人：宋元刚。委托代理人：钟瑛瑛，女，汉族，1987年11月4日出生，住四川省自贡市沿滩区，该司职员。本院在审理周承兴与四川泰丰集团有限公司关于商品房销售合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告周承兴负担。审判员  谢慈云二〇一六年九月二十日书记员  唐佩雯
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0602民初3770号原告白某某，男，汉族，1980年，2月9日出生，陕西省宜川县人，初中文化，个体工商户，现住延安市宝塔区河庄坪石疙瘩。被告王某某，女，汉族，1982年7月16日出生，陕西省宜川县人，现住地址同上。原告白某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，原告白某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许白某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告白某某负担150元。审判员 李 梅二〇一六年九月二十日书记员 张改静
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)蒲执字第00117号之一申请执行人韩某某，男，1982年1月19日出生，汉族,农民，住蒲城县上王镇南王村*组，被执行人魏某某，男，1966年12月27日出生，汉族,住蒲城县城关镇土地庙巷*号。韩某某与魏某某租赁合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2013）渭中民一终字第00234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年3月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，确认执行标的为446917.5元、案件受理费61843元、执行费6604元。现查明，被执行人长期外出，又无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）渭中民一终字第00234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月十一日书记员  李民旗
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢839号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行。负责人，董欣。被执行人张新利，男。被执行人闫锐，女。被执行人陕西隆泽汽车贸易有限公司。法定代表人冯娟。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行与被执行人张新利、闫锐、陕西隆泽汽车贸易有限公司借款纠纷一案，西安市新城区公证处出的（2015）西新证执字第30号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行于2016年8月2日向本院申请执行，执行标的382451.88。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张新利、闫锐、陕西隆泽汽车贸易有限公司已向申请人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行履行完毕,本案执行费已交。经合议庭合议,本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市新城区公证处(2015)西新证执字第30号执行证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年九月五日书记员  李 林
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初964号之一原告金耀土，男，1963年12月21日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人（特别授权代理）翟俊，浙江三道律师事务所律师。被告朱自祥，男，1958年10月11日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告金耀土诉被告朱自祥民间借贷纠纷一案中，原告金耀土于2016年9月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告金耀土的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金耀土撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币79元，由原告金耀土负担。审 判 长  许钟军审 判 员  陈维专人民陪审员  徐燕萍二〇一六年九月十三日书 记 员  郭卓君
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第4287号之一申请执行人：广州市城投资产经营管理有限公司珠江新城分公司,住所地：天河珠江新城临江大道海心沙岛东区。负责人：陈强。申请执行人：广州市城市建设投资集团有限公司,住所地：广州市。法定代表人：朱志刚。上述两申请执行人的代理人：苏祖耀、周建森，广东经纶律师事务所律师。被执行人：方向明，身份证住址：广州市东山区。被执行人：广州晟龙投资管理有限公司,住所地：广州市。法定代表人：方向明。申请执行人广州市城投资产经营管理有限公司珠江新城分公司、广州市城市建设投资集团有限公司与被执行人方向明、广州晟龙投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第2219号《裁决书》已发生法律效力。依上述裁决，被执行人方向明应每月以27840元为基数，从2012年7月3日起计至2014年4月7日止支付拖欠租金、房屋占用费（每月以27840元为基数，从27840元为基数，从2014年4月8日起计至2014年6月20日止）、综合管理费（每月以10440元为基数，从2012年7月3日起计至2014年4月7日止）以及水电费187222.79元等。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月27日立案执行。2015年5月6日，本院依法通过邮寄向两被执行人送达执行通知书，责令其立即履行（2014）穗仲案字第（2219）号《裁决书》确定的义务，但寄给广州晟龙投资管理有限公司的邮件被当地邮局以“迁移新址不明”将信件退回。本院曾通过中国建设银行广东省分行等银行及广州市房管局、广州市车管所等部门调查被执行人的财产，除依法扣划了被执行人方向明银行存款14714.49元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该款扣除121元执行费外，余款14593.49元已经发还申请执行人。同年12月15日，本院派员前往被执行人方向明住所地广州市越秀区福今东8号之二601房准备搜查，但被执行人母亲称被执行人不在上述地址居住，拒绝提供被执行人的其他住所，并拒绝本院对上述住址的搜查。同年6月18日作出《执行决定书》将被执行人方向明、广州晟龙投资管理有限公司列入失信被执行人名单。2016年7月8日向广州市天河区工商行政管理局发出协助执行通知书，冻结了被执行人方向明持有的广州晟龙投资管理有限公司的股权（出资额：100万元）。由于被执行人广州晟龙投资管理有限公司去向不明，故不具备依法处理股权的执行条件。2016年8月9日，本院向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》将上述执行情况告知了申请执行人，并限期在同年8月17日前提供被执行人可供执行的财产线索给本院，否则本案只能先予终结本次执行。现申请执行人没有向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，除执结了被执行人存款和冻结了被执行人的股权外，未发现被执行人的财产。而申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第4287号的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一六年九月二十六日书记员  许光旅
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2532刑初73号公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。被告人李某某1，男，1969年8月26日出生，瑶族，文盲，云南省河口县人。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2016年3月7日被河口县公安局刑事拘留；同年3月21日经河口县检察院批准逮捕，次日由河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。辩护人张磊，云南力远律师事务所律师。河口瑶族自治县人民检察院以河检公诉刑诉〔2016〕61号起诉书指控被告人李某某1犯非法买卖枪支罪，于2016年6月28日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。河口瑶族自治县人民检察院指派检察员程起出庭支持公诉，被告人李某某1及其辩护人张磊到庭参加诉讼，现已审理终结。河口瑶族自治县人民检察院指控：2014年的一天，李某某2（另案处理）到被告人李某某1家中玩，见李某某1家中有一把枪支，李某某2便向李某某1提出购买该枪支，后李某某1以人民币2000元将该枪支卖给了李某某2。经红河州公安局司法鉴定中心鉴定，该枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、到案经过、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人李某某1的供述等证据予以证实，认为被告人李某某1非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某1对指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。辩护人张磊对指控被告人李某某1犯非法买卖枪支的事实及罪名无异议，辩护认为：1、被告人李某某1具有自首情节，依法应考虑减轻处罚；2、被告人李某某1主动坦白，认罪悔罪态度较好，系初犯，可以酌情从轻处罚；3、被告人李某某1买卖的枪支是单管猎枪，杀伤力较小；4、被告人李某某1出售的枪支未造成实际损害后果，且涉案枪支已经被收缴，可酌情从轻处罚。建议法院对李某某1从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年的一天，李某某2（另案处理）到被告人李某某1家中玩，见李某某1家中有一把枪支，李某某2便向李某某1提出购买该枪支，后李某某1以人民币2000元将该枪支卖给了李某某2，该枪是具有致伤力的以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。另查明，李某某1经电话传唤即主动到公安机关接受调查并如实供述其卖了一支枪给李某某2的事实。上述认定事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实公安机关在侦办李某某2案件中，从犯罪嫌疑人李某某2两住处搜查出两支改装的射丁枪，李某某2交代了其中一支枪于2014年中旬从瑶山乡水槽村委会的李某某1手中购得。2016年2月19日经红河州公安局司法鉴定中心鉴定，该枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。公安机关于2016年3月7日立案侦查。2016年3月7日下午16时许，经公安民警电话通知李某某1即主动到瑶山边防派出所接受调查并如实供述了其以2000元卖了一支枪给李某某2的事实，同日被刑事拘留。2016年3月21日，经河口县人民检察院批准逮捕，次日由河口县公安局执行逮捕。2、证人李某某2的证言及辨认笔录，证实他系国家公务员，2012年回到瑶山老家看见别人都有枪，他也从朋友那里买了一支，后来坏掉了。2014年8月他听说瑶山乡水槽村委会顶坪村有个亲戚（李某某1）会造枪，就去找到李某某1，对李某某1说前面那支枪坏了，现在要的很急，逼着李某某1卖枪给他，后来李某某1就以4000元的价格卖了一支枪给他，他拿回了河口。他买的两支枪均是用来打猎的。经照片混合辨认，他辨认出李某某1就是卖第二支枪给他的人。3、云南省红河州公安司法鉴定中心出具的红公司鉴痕字［2016］21号枪弹检验鉴定意见、鉴定意见通知书，证实送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。公安机关于2016年3月10日将上述鉴定意见送达被告人李某某1、李某某2，二人对鉴定结论均无异议。4、检查笔录，证实被告人李某某1到案后，公安民警对他身体进行了检查，未发现李某某1体表有任何纹身及外伤，未携带相关违禁物品。5、户口证明，证实被告人李某某1的出生日期及其他自然情况，案发时系成年人，无犯罪前科记录。6、被告人李某某1的供述及辨认笔录，证实他父亲在世的时候留给他一支枪，因为买不到火药，他就把枪改成了用弹簧做推力的枪支。2004年的一天（具体时间记不得了），李某某2来他家玩，看见门边上的这支枪，就提出要买，说上班到周末可以去打猎，当时他舍不得没有答应，后来李某某2又来说了几次，因家庭经济困难，他才答应以2000元钱的价格把这支枪卖给了李某某2。经照片混合辨认，被告人李某某1辨认出李某某2就是向他购买枪支的人。上述证据，经过本院庭审举证、质证和认证，取证程序和证据形式合法，内容客观真实，能形成完整的证据链，足以认定，本院予以确认和采信。本院认为，被告人李某某1无视国法，非法买卖具有致伤力的以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支枪支，其行为已构成买卖枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案被告人李某某1所持有的枪支系其父亲在世时候留下的火药枪，李某某2看见后主动提出购买，因家庭经济困难李某某1才将枪卖给了李某某2。被告人李某某1经电话传唤即主动到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；到案后和庭审中被告人李某某1均如实供述了其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，酌定予以从轻处罚。本案被告人李某某1犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。综上所述，辩护人张磊关于“被告人李某某1具有自首情节，认罪悔罪态度较好，系初犯，李某某1买卖的枪支是单管猎枪，杀伤力较小，且涉案枪支已经被收缴”的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；其余辩护意见不予采纳。辩护人张磊建议对李某某1从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李某某1犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年9月20日起至2019年9月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵元凤审 判 员  牛家文人民陪审员  胡军庆二〇一六年九月二十日书 记 员  盘 翠
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执91号申请执行人：马边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省马边彝族自治县。法定代表人任洪军，该社理事长。委托代理人毕佳，四川创实律师事务所。委托代理人肖斌，四川创实律师事务所。申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：四川省沐川县。法定代表人张循，该社理事长。委托代理人毕佳，四川创实律师事务所。委托代理人肖斌，四川创实律师事务所。被执行人：马边华强电力有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县。法定代表人廖雪蓉，该公司董事长。被执行人：廖雪蓉，女，汉族，1970年10月20日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：乐山顺诚路桥工程有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县。法定代表人谢顺涛，该公司总经理。被执行人：四川省马边华南建筑有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县。法定代表人廖雪蓉，该公司董事长。本院在执行马边彝族自治县农村信用合作联社、沐川县农村信用合作联社与马边华强电力有限责任公司等人借款合同纠纷一案中，查封了被执行人马边华强电力有限责任公司名下的永乐溪电站及电力销售收入。现申请执行人要求给予被执行人适当的履行宽限期，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 彭  敏审判员 马海阿希审判员 阿克嘉尔二〇一六年九月三十日书记员 张 文 操
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0381刑初1490号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人何红军。因本案，于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。辩护人董捷，浙江瑞越律师事务所律师。被告人屈小明。因本案，于2016年4月6日被取保候审。被告人祝留化。因本案，于2016年5月22日投案，次日被取保候审。辩护人季飞国，浙江玉海律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1511号起诉书指控被告人何红军、屈小明、祝留化犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，同年8月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员翁元浩出庭支持公诉。被告人何红军、屈小明、祝留化及辩护人董捷、季飞国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份，被告人何红军与戚某（另案处理）商定，由戚某负责生产鸭肉串，被告人何红军从其处购买予以销售。2015年10月开始，被告人何红军在明知鸭肉没有合格证、非法添加色素，并明知被告人屈小明、祝留化等人将鸭肉串当作羊肉串销售的情况下，以每箱250元、280元、300元不等的价格向戚某购进鸭肉串，后分别以每箱300元、330元、360元不等的价格销售给经营烧烤摊贩的被告人屈小明、祝留化等人。被告人屈小明、祝留化在明知系鸭肉且未索取合格证的情况下，在温州各地交流会烧烤摊位打出“蒙古肉串”字样、草原绵羊等图案的招牌予以销售。经查，被告人何红军已经销售肉串共计746箱，销售额达24万余元；被告人屈小明共销售62箱，销售额达6万余元；被告人祝留化共销售90箱，销售额达7万元左右。2016年3月1日，被告人何红军在瑞安市飞云街道集会上向摊贩销售肉串的时候被工商部门查获，现场查获肉串20箱。2016年4月12日，公安机关协助工商部门在东阳市斯村冷库查获由被告人何红军储存的肉串314箱。经检测，被告人何红军销售的肉串肉质为鸭肉串，肉串胭脂红含量0.0022g/kg、日落黄含量0.0018g/kg，单项均不符合要求。被告人何红军、屈小明分别于2016年4月9日、4月6日被公安机关抓获；被告人祝留化于同年5月22日到公安机关投案。上述事实，被告人何红军、屈小明、祝留化在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、屈某1、屈某2、祝某、孔某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，电话查询记录，银行交易明细，名片，黑色账本，财物清单，实施行政强制措施决定书，进库，出库通知单，检查笔录，检测报告，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何红军、屈小明、祝留化生产、销售以假充真、以不合格产品冒充合格产品，其中被告人何红军销售金额二十万元以上不满五十万元，被告人屈小明、祝留化销售金额五万元以上不满二十万元，其行为均已触犯刑律，构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝留化能自首，被告人何红军、屈小明归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。辩护人董捷、季飞国提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。但辩护人董捷提出对被告人何红军适用缓刑的辩护意见以及辩护人季飞国提出对被告人祝留化免予刑事处罚的辩护意见均不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何红军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币120000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2018年4月8日止）。二、被告人屈小明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。三、被告人祝留化犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币35000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（上述被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、禁止被告人屈小明、祝留化在缓刑考验期限内销售肉串。五、扣押于瑞安市公安局的肉串334箱、名片1张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡邦建人民陪审员  杨协敏人民陪审员  黄秀华二〇一六年九月十八日书 记 员  陈杨杰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1625民初1207号原告：尹某甲。法定代理人：张某，女，成年，汉族，住博兴县陈户镇。被告：尹某乙。原告尹某甲与被告尹某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告尹某甲的法定代理人张某，被告尹某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2014年11月起至2016年5月份止的抚养费14400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月3日，原告的母亲与被告在博兴县民政局自愿协议离婚，协议约定原告由其母亲抚养。自2014年11月份始，被告不支付抚养费。被告尹某乙辩称，原告所述属实，争取自下月起支付。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，张某与被告尹某乙的婚生女尹某甲出生。2012年2月3日，张某与被告尹某乙自愿达成离婚协议，并在博兴县民政局办理了离婚手续，就子女问题协商如下：婚生女尹某甲（××××年××月××日出生）归女方（张某）抚养，男方尹某乙每月支付孩子抚养费捌佰元整，一月一付，至十八周岁。被告已支付自2014年11月起至2016年5月止的抚养费2000元。以上事实有离婚协议书及当事人陈述予以证实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后父母对于子女仍有抚养的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费。父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母付给抚养费的权利。现被告未按照协议约定的抚养费支付标准、时间向原告支付抚养费，原告有要求被告支付抚养费的权利。本案中原告的法定代理人陈述被告已支付自2014年11月起至2016年5月止的抚养费2000元，故原告尚需支付12400元（800元/月×18个月-2000元）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告尹某乙于本判决生效后十日内给付原告尹某甲抚养费12400元；二、驳回原告尹某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告尹某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇一六年九月二十日书记员  张 娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0983执715号之一申请执行人：肥城金威机械有限公司。被执行人：山东天元节能环保工程有限公司。本院在执行申请执行人肥城金威机械有限公司与被执行人山东天元节能环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人全部履行了判决书中确定的义务，现申请执行人肥城金威机械有限公司自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2015）肥商初字第765号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔善贵审判员  马 涛审判员  杨泽祥二〇一六年九月五日书记员  郝昭金
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执462号申请执行人曲云霞，女，汉族，住齐市龙沙区。被执行人富文祥，男，汉族，住齐市龙沙区。被执行人张振华，男，汉族，住吉林省大安市。申请执行人曲云霞诉被执行人富文祥、张振华交通肇事赔偿一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2005)龙刑初字第51号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人富文祥、张振华的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人富文祥、张振华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016)黑0202执462号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 解 明二〇一六年九月二十一日书记员 张立国
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初8665号之一原告：江苏远方电缆厂有限公司。法定代表人：赵汉军。被告:中建三局第三建设工程有限责任公司上海分公司。负责人：顾小强。被告：中建三局第三建设工程有限责任公司。法定代表人：袁文清。被告：许洪强。原告江苏远方电缆厂有限公司(以下简称远方公司)与被告中建三局第三建设工程有限责任公司上海分公司（以下简称第三建设上海分公司）、中建三局第三建设工程有限责任公司（以下简称第三建设公司）、许洪强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告远方公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远方公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告远方公司撤诉。案件受理费减半收取4592元，财产保全费3520元，合计8112元，由远方公司负担。审判员 季 仲二〇一六年九月二十八日书记员 施玉香
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3509号原告：潘杰。被告：芮明明。原告潘杰诉称，2012年8月21日���被告向原告借款人民币6600元，并于借款当日向原告出具借条一份，借款到期后原告向被告催要借款，被告拖延拒付。现请求人民法院依法判令被告给付原告借款6600元，本案诉讼费用由被告承担。原告潘杰与被告芮明明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告潘杰在规定期限内未提供被告芮明明的详细住址。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告潘杰的起诉。案件受理费25元，退还给原告潘杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开���行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。代理审判员  赵学雷二〇一六年九月十九日书 记 员  王 龙附：相关法律条文第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执5470号申请执行人张进猛，男，1973年11月25日出生。被执行人史金海，男，1961年5月20日出生。被执行人张淑静，女，1963年7月8日出生。申请执行人张进猛与被执行人史金海、张淑静借款合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）顺民（商）初字第10089号民事判决书已发生法律效力。权利人张进猛于2016年10月28日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，双方达成和解协议且申请执行人同意本次执行程序终结，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第10089号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年九月二十八日书记员  梁 皓
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3843号申请执行人黄丙震被执行人青岛浩润家居用品有限公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1129号原告杨小磊。被告孙建。原告杨小磊诉被告孙建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨小磊到庭参加了诉讼，被告孙建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小磊诉称，请求依法判令被告孙建偿还原告借款28000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至判决确定之日，判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告孙建因资金周转需要于2014年9月29日向原告借款人民币25000元，于2016年1月18日向原告借款3000元。因被告未按约还款，为维护原告自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判准以上诉讼请求，被告孙建未提交答辩状。经审理查明：2014年9月29日，被告孙建向原告杨小磊借款人民币25000元整，约定于2015年5月31日之前一次归还。2016年1月18日，被告孙建又向原告杨小磊借款人民币3000元整，以上二次被告共向原告借款28000元。二张借条内容分别为：“借条今借杨小磊现金贰万伍仟元（25000），于2015年5月份一次归还。借款人孙建2014年9月29日。”“借条今借杨晓磊人民币叁仟元（3000）借款人孙建2016.1.18”。上述事实，有原告陈述及原告举证的被告出具的借条二份等证据予以证实。本院认为：被告孙建向原告杨小磊借款人民币28000元，有原告举证的被告出具的借条予以证实，事实清楚。被告孙建应当按照约定偿还借款，逾期不还，依法应当承担偿还借款及逾期利息的民事责任。因此原告杨小磊要求被告孙建偿还借款28000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告借条中没有约定利息，依照有关法律规定，可以逾期之日起按照年利率6%支付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小磊借款人民币28000元及逾期利息（其中25000元的逾期利息从2015年6月1日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算；3000元的利息从起诉之日起即2016年2月23日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，共计1100元，由被告孙建负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  郭忆馨审 判 员  王 军人民陪审员  马长宜二〇一六年九月十八日书 记 员  庞 聪法律条文附录及上诉须知法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可路途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初2829号原告胡凤波，住黑龙江省讷河市。被告安成昌，住黑龙江省讷河市。原告胡凤波与被告安成昌民间借贷纠纷一案,原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告胡凤波撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  秦四军二〇一六年九月十九日书 记 员  彭 程
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初3381号原告孙凤秋,男,汉族。委托代理人徐海忠。被告隋晓楠，男，汉族。原告孙凤秋诉被告隋晓楠民间借贷纠纷一案，本院受理后由本院审判员徐光担任审判长，与审判员张丽艳（主审）、人民陪审员陶世英组成合��庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人徐海忠到庭参加诉讼，被告隋晓楠经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告偿还借款5万元；按同期银行贷款利率给付原告从2015年1月22日至付清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2014年11月22日，被告因进货缺少资金向原告借款，并为原告出具借条一份，主要内容为：“孙凤秋于2014年11月22日借给隋晓楠现金伍万（50000）元整，经约定于2015年1月22日前必须全部还清。”借款人隋晓楠出具借条后，原告委派他人携带现金50000元，与被告同去提货，将50000元支付了被告应付的货款。后该款项经原告催要，被告一直未还，促成原告诉讼来院。上述事实有原���的陈述，有原告提供的借条、证人苏炳南的证言，上述证据经本院审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告经本院合法传唤，拒不到庭，本院依据原告提供的证据认定本案事实。原告将款项借给被告后，被告应按约定期限偿还，故原告要求偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。虽原、被告未约定借款利息，也未约定逾期还款利息，但约定了还款日期，被告未能按期偿还，原告要求给付自逾期还款之日的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告隋晓楠于本判决发生法��效力后十日内一次性偿还原告借款本金50000元；二、被告隋晓楠于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告逾期还款利息，按借款本金50000元，从2015年1月22日起按年利率6%计算至实际付清时止。上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，公告费560，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 光审 判 员  张丽艳人民陪审员  陶世英二〇一六年九月十九日书 记 员  李雪琳
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初2391号原告：熊樟宪。被告：舒秋荣。被告：林志国。原告熊樟宪与被告舒秋荣、林志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊樟宪到庭参加诉讼，被告舒秋荣、林志国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊樟宪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告舒秋荣归还借款10000元及利息（计算至起诉之日止的利息为3200元，之后利息按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.被告林志国对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月14日，被告舒秋荣以银行还款为由从原告处现金借款10000元，并给原告出具借条。双方约定借款期限至2015年1月13日止，月利率3%，若有纠纷由衢州市柯城区人民法院管辖。被告林志国对上述借款提供担保，保证期限为借款到期后两年。借款期限届满，经原告多次催讨，两被告均未归还借款本息。舒秋荣、林志国未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告因借款形成的民间借贷、保证合同关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告交付借款后，被告舒秋荣未按约定归还借款本息，构成违约，依法应承担违约责任。原告与被告林志国对保证方式没有约定，被告林志国依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告林志国承担承担保证责任后，有权向被告舒秋荣追偿。原告要求支付的利息未超过双方的约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、舒秋荣于本判决生效后十日内归还熊樟宪借款本金10000元及利息（截止到2016年5月23日止为3200元，之后以借款本金10000元为基数，按月利率2%计息至借款还清之日止）；二、林志国对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向舒秋荣追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，公告费560元，合计690元，由舒秋荣、林志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  牛雪仁人民陪审员  郑昌富人民陪审员  陈红卫二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐翠雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执924号之一申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号A507室。负责人张传飞。委托代理人郭小红，女，汉族，1976年8月24日出生，住厦门市湖里区。被执行人邱松宝，男，汉族，1980年3月17日出生，住福建省上杭县。被执行人厦门安柏昱电子科技有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道嵩屿东路99号一层115室。法定代表人温思明。本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与邱松宝、厦门安柏昱电子科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人债权为423000元及逾期履行利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2655号原告王某:女,汉族，四川省苍溪县人，干部，住苍溪县东青镇。被告李某某：男，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县云峰镇本院在审理王琴与李明海民间借贷纠纷一案中，原告王琴于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律范围内对自己权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 胡 勇二〇一六年九月十四日书记员 陈柯全
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0981刑初226号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人肖某，男，汉族，沅江市人，初中文化。2015年4月，因犯容留他人吸毒罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月。又因本案2016年6月23日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月7日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2016〕228号起诉书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派代理检察员张修出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月份的一天中午，被告人肖某在其位于沅江市南嘴镇南嘴村荷花村村民组203号的住处，容留吸毒人员杨某、皮某、蔡某龙、陈某等人以“水过滤”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人蔡某龙、杨某、皮某的证言，被告人肖某的供述，现场检验报告书、肖某手持尿检板照片、吸毒人员动态管控详细信息，场所证明、现场照片，广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法刑初字第611号刑事判决书、广东省东莞市第二看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘朝东二〇一六年九月二十一日书记员  王 婧附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初14508号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：吴晓明，行长。委托诉讼代理人：方小妹、谢倩，浙江近真律师事务所律师。被告：卢黎明。被告：陈小华。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告卢黎明、陈小华金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案受理后，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费56元（已减半），由原告负担。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  丁国嵘人民陪审员  白 玲二〇一六年九月二十日代书 记员  黄 超
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3307号罪犯赖筱茜，女，1974年9月11日出生，汉族，高中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年12月22日作出(2010)浙杭刑初字第295号刑事判决，以被告人赖筱茜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30万元；二罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币40万元。被告人赖筱茜不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年3月10日以(2011)浙刑二终字第15号刑事裁定书维持原判。同案被告人陈土银向最高人民法院申诉，最高人民法院于2015年12月29日作出（2015）刑监字第231号再审决定，指令安徽省高级人民法院进行再审。安徽省高级人民法院于2016年8月8日作出（2016）皖刑再2号刑事判决书，改判原审被告人赖筱茜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖筱茜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赖筱茜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币11700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赖筱茜在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖筱茜准予减刑九个月（刑期自2009年5月26日至2016年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十九日代书 记员  钱 佩
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执112号申请人申时会，女，1959年12月13日生，汉族，现住开远市学成路2号。被执行人杨真华，男，1969年12月1日生，彝族，现住开远市中和营镇桥头村**号。被执行人王树芬，女，1960年7月21日生，汉族，现住开远市中和营镇桥头村**号。中国农业银行股份有限公司开远市支行关于申时会诉杨真华、王树芬民间借贷纠纷一案，依据生效的（2014）开民二初字第3号民事调解书，申请人于2016年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为24万元。本案在执行过程中，经采取执行措施，查明被执行人杨真华、王树芬银行无存款，现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执112号执行案件终结执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  曲建良二〇一六年九月一日书记员  谭 越
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0581行审49号申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。法定代表人刘凌云，该处主任。委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。委托代理人欧阳君红，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。被执行人殷小琼，男，1982年3月19日出生，汉族，武冈市路店业主。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]007号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]007号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人殷小琼在路经营店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人殷小琼应交纳2015至2016年度垃圾处理费1000元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人殷小琼交纳垃圾处理费1000元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。本院审查认为，被执行人殷小琼在路经营店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费1000元。申请执行人武环处字[2016]007号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]007号行政处理决定。本案执行费50元，由被执行人殷小琼承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  曾建黔审判员  杜文池审判员  罗 斌二〇一六年九月十九日书记员  龚 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终2909号上诉人（原审被告）：杨某某，男，1975年8月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳万富源建筑装饰装修有限公司。住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：万明付，沈阳万富源建筑装饰装修有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟晓玉，新疆仕诚律师事务所律师。上诉人杨某某因与被上诉人沈阳万富源建筑装饰装修有限公司（下称万富源公司）确认劳动关系一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月19日开庭进行了审理。上诉人杨某某及委托诉讼代理人赵树勇，被上诉人万富源公司委托诉讼代理人钟晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某上诉请求：依法确认我与万富源公司存在劳动关系。事实与理由：赵元林系万富源公司在职人员，在该公司承建工地担任现场代班职务，赵元林在劳务市场招录我的行为应属职务行为，因此应当认定我与万富源公司存在劳动关系，一审法院确认我与万富源公司不存在劳动关系有误，请求二审法院查明事实，依法改判。万富源公司答辩称，我公司将新疆万科兰乔圣菲幼儿园墙体改造工程分包给赵元林，杨某某是赵元林招用，与我公司不存在劳动关系，原审法院判决正确，请求二审法院依法维持原判。万富源公司向一审法院起诉请求：判令其公司与杨某某之间不存在劳动关系一审法院认定事实：2015年6月杨某某经介绍到万富源公司承包的位于乌鲁木齐市雅山的万科兰乔圣菲建筑工地从事支模板工作，双方未签订书面劳动合同。2015年6月23日，万富源公司与赵元林签订《劳务单项合同书》，约定新疆万科兰乔圣菲幼儿园墙体改造工程分包给赵元林，工程工期为2个月，从2015年6月24日至2015年8月24日。杨某某系赵元林在劳务市场招的工人，与赵元林口头约定杨某某工资标准为300元/天，当天结算。2015年7月5日，杨某某在工地工作时，左眼不慎被木头击伤，送往乌鲁木齐市武警医院检查，后到解放军四七四医院住院治疗，医疗费由赵元林支付。另查明，杨某某向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：确认万富源公司与杨某某之间存在劳动关系。2016年2月4日该仲裁委员会作出（2016）沙劳人仲裁字第28号仲裁裁决书，裁决：万富源公司与杨某某之间存在劳动关系。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动合同应由用人单位与劳动者协商一致，并经双方在劳动合同文本上签字或者盖章生效。本案中，万富源公司、杨某某未签订劳动合同，杨某某系赵元林在劳务市场招的工人，与赵元林口头约定工资标准为300元/天，当天结算，从事赵元林分包的万富源公司位于新疆万科兰乔圣菲幼儿园墙体改造工程，该工程工期为2个月，从2015年6月24日至2015年8月24日。2015年7月5日，杨某某在工地工作时，左眼不慎被木头击伤，杨某某受伤时间在分包合同工期内。杨某某系赵元林招录的工人，从事赵元林分包的工程，工资由赵元林发放。杨某某与万富源公司属劳务关系，不是劳动合同关系。故对万富源公司要求确认双方不存在劳动关系的诉讼请求，应予以支持。一审法院判决：2015年7月5日沈阳万富建筑装饰装修有限公司与杨某某不存在劳动关系。本院二审期间，杨某某提交了2015年7月17日乌鲁木齐市公安局沙依巴克区公安分局环卫路派出所询问笔录复印件一份和2015年7月18日乌鲁木齐市公安局沙依巴克区公安分局环卫路派出所讯问笔录复印件一份，用以证明赵元林系万富源公司的员工，其招录杨某某的行为属职务行为。万富源公司认为上述两份证据是复印件，对其真实性不予认可。万富源公司提交赵元林2015年6月24日和2015年8月21日收条两张，用以证明赵元林与万富源公司所签订的《劳务单项合同书》已实际履行。提交2015年6月、2015年8月、2016年6月工资表及2015年6月1日、2015年8月1日企业个人帐户记实报表一，用以证明赵元林不是其公司员工。杨某某对上述证据的真实性均不予认可。本院认为，杨某某提供的询问笔录中被询问人及讯问笔录中被讯问人虽均有赵元林所在单位为万富源公司的陈述，但根据建筑行业常存在分包、转包、挂靠等客观实际，结合杨某某自认其到万富源公司工地工作，与杨某某商量工资事宜及工资一天一付的事实，本院认为，杨某某提交上述两份笔录不足以证明赵元林系万富源公司的员工，其招录杨某某的行为属职务行为的主张。万富源公司提交的两张收条未经出具收条人核实；工资表系复印件且无领取工资人签字；企业个人帐户记实报表一无单位公章，上述证据均不能证明其主张，本院不予确认。经本院审理查明事实除2015年6月23日，万富源公司与赵元林签订《劳务单项合同书》，约定新疆万科兰乔圣菲幼儿园墙体改造工程分包给赵元林，工程工期为2个月，从2015年6月24日至2015年8月24日外，其他事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点是万富源公司与杨某某是否存在劳动关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案系确认之诉，杨某某应就其与万富源公司之间存在事实劳动关系承担举证责任。在没有书面劳动合同的情况下，劳动关系的确认须结合劳动人事管理、劳动报酬支付、劳动业务联系、出勤考核等因素综合评判。经审查，杨某某虽在万富源公司承建的乌鲁木齐市雅山的万科兰乔圣菲建筑工地工作，但其系由案外人赵元林招用，劳动报酬亦由赵元林发放，与万富源公司间不存在出勤考核、劳动报酬支付等管理与被管理的关系，故在杨某某没有其他充分证据证实双方之间存在事实劳动关系之情形下，应承担举证不能的不利后果。其要求确认与万富源公司存在劳动关系的理由，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨某某负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一六年九月二十一日书记员 瞿佩茹
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0105刑初1588号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人谢×，1991年10月6日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。被告人张×，1995年2月2日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。被告人廖×，1996年4月13日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2016)1548号起诉书指控被告人谢×、张×、廖×犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员秦梁到庭支持公诉，被告人谢×、张×、廖×到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人谢×伙同张×、廖×于2016年5月12日22时许在本市朝阳区崔各庄乡东辛店村绿地家园公寓外路边，盗窃被害人李×雅迪牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币3500元）。被告人谢×、廖×、张×后于2016年5月13日被抓获归案，被盗车辆已经发还被害人。上述事实，被告人谢×、张×、廖×在开庭审理过程中没有异议，且有被害人李×的陈述、证人王×等人的证言、涉案财产价格鉴定结论书、物证照片、现场照片、到案经过、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢×、张×、廖×以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪，赃物已起获发还，故本院对三人均依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人谢×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年10月12日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、被告人张×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年10月12日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）三、被告人廖×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年10月12日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一六年九月七日书记员  赵 召
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执925号之一申请人:安徽攀登重工股份有限公司,住所地安徽省桐城市日华广场。法定代表人：操文章，公司总经理。申请人:安徽欧耐橡塑工业有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区南三路。法定代表人：操江，公司总经理。被执行人:山西宏盛能源开发投资集团有限公司,住所地山西省柳林县柳林镇屈家沟村。法定代表人：杨国兵，公司经理。被执行人:山西盛益通贸易有限公司,住所地山西省太原市亲贤街123号阳光国际商务中心B座1401室。法定代表人：杨红斌，公司负责人。被执行人:吕梁市宏盛煤焦有限公司,住所地山西省柳林县柳林镇屈家沟村。法定代表人：屈全大，公司董事长。被执行人:山西柳林宏胜聚德煤业有限公司,住所地山西省柳林县成家庄镇聚财塔村。法定代表人：刘探明，公司总经理。申请人安徽攀登重工股份有限公司、安徽欧耐橡塑工业有限公司与被执行人山西宏盛能源开发投资集团有限公司、山西盛益通贸易有限公司、吕梁市宏盛煤焦有限公司、山西柳林宏胜聚德煤业有限公司定作合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00552、00554、00555、00562、00566、00571、00574号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款74098096元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费266825元，执行费141498元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人山西宏盛能源开发投资集团有限公司、山西盛益通贸易有限公司、吕梁市宏盛煤焦有限公司、山西柳林宏胜聚德煤业有限公司银行存款74506419元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年九月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执3210号申请执行人李合军，男，1981年12月30日出生。被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仁和园三街2号，组织机构代码66914XXXX。法定代表人马连生，总经理。申请执行人王维泽与被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出的京顺劳人仲字（2016）第563号裁决书已发生法律效力。因被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李合军于2016年6月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司已不再经营，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出的京顺劳人仲字（2016）第563号裁决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋代理审判员  李 维二〇一六年九月二十六日书 记 员  彭美佳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初1499号原告：田某某。被告：李某某。原告田某某诉被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某、被告李某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。田某某诉称，其与被告李某某1998年结婚，2011年4月3日补办结婚证。2014年5月12日签订离婚协议书，约定夫妻共同财产全部归被告所有，被告支付原告补偿款15万元。离婚后，被告未按约定向原告支付15万元的补偿金。为此，诉至法院，请求依法判令被告向原告支付15万元及逾期利息5000元，诉讼费用由被告承担。李某某辩称，协议离婚后在2014年6、7月份给过原告40000元，没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提供的证据均无异议，对原告提供身份证、离婚协议书，被告提供的身份证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告田某某与被告李某某原系夫妻关系。2014年5月12日双方办理了协议离婚手续。协议约定：“1、男、女双方自愿离婚；2、子女抚养义务婚后生育一子一女，儿子李某甲，2000年11月19日出生，女儿李某乙，2009年2月8日出生，离婚后长子由男方抚养，女儿由女方抚养，男方每月支付1500元抚养费，男方由探视孩子的权利。3、共同财产分配现有房产颍泉区闻集镇大陶行政村李庄30号归男方所有；家俱、电器归男方所有，无其他经济纠纷，男方自愿支付女方补偿款15万元人民币（拾伍万元整），离婚生效后即支付5万元，剩余10万元在两个月内付清。4、债权、债务处理无债权、债务及其他……。”离婚后，原告多次向被告催要补偿款未果。本院认为，原、被告双方在协议离婚时，约定夫妻共同财产归被告所有，被告自愿补偿原告15万元，是双方当事人的真实意思表示，对男女双方具有法律约束力。被告未按协议书的约定给付原告补偿款15万元，属违约。现原告要求被告给付补偿款15万元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。庭审中，被告称其2014年6、7月份给付原告4万元，没有提供相关证据佐证，且原告不予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：被告李亚辉于本判决生效之日起30日内给付原告田某某共同财产补偿款15万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告李亚辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院审判员  王福俊二〇一六年九月六日书记员  董昆朋附(2015)泉民一初字第1499号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0802刑初37号公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。被告人高雪，男，1985年12月19日出生于新疆石河子市，汉族。2016年6月23日因涉嫌故意伤害罪被新疆莫索湾垦区公安局取保候审。被告人孔圆，男，1985年9月30日出生于新疆石河子市，汉族。2016年6月23日因涉嫌故意伤害罪被新疆莫索湾垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以莫垦检刑诉[2016]37号起诉书指控被告人高雪、孔圆犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派代检察员杨萍娟出庭支持公诉，被告人高雪、孔圆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月15日15时许，第八师一五〇团三连职工黄某1发现被害人马某某（因涉嫌盗伐林木罪在逃）正在盗伐林木，遂驾车追赶，将马某某抓获。后黄某1电话呼叫朋友高雪、孔圆等人，被告人高雪、孔圆等人赶到现场后，被告人高雪先对被害人马某某右后侧身体踹了一脚，随后被告人孔圆用拳头击打马某某身体，并用脚踹马某某腹部，后高雪又用脚踹马某某腹部，二被告人的殴打行为致使马某某受伤。经鉴定，被害人马某某损伤程度为轻伤一级。另查明：1、案发后，被告人高雪、孔圆经公安机关电话传唤到案，如实供述殴打他人的事实。2、黄某1、被告人高雪、孔圆已赔偿被害人马某某各项损失合计30000元，双方因此事再无任何纠纷，被害人马某某对黄某1、被告人高雪、孔圆的行为给予谅解。认定以上犯罪事实的证据有：受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书、收条；现场勘验笔录；新疆石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；证人黄某2、李某某、叶某、黄某1的证言；被害人马某某陈述；被告人高雪、孔圆供述和辩解。本院认为，被告人高雪、孔圆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。案发后，被告人高雪、孔圆经公安机关电话传唤到案，如实供述殴打他人的事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人马某某有一定过错，且被告人高雪、孔圆等人已赔偿被害人马某某各项损失合计30000元，取得了被害人的谅解，足见其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故可以宣告缓刑。综上，为森严国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人高雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孔圆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋高波二〇一六年九月二十二日书记员  赵 栩相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安���省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特368号申请人：陈超。申请人：吴姣姣，1987年2月14日。本院于2016年9月22日受理申请人吴姣姣、陈超关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人吴姣姣、陈超因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月22日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、陈超于2016年9月22日赔偿吴姣姣医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计10000元整（此款项由陈超配合保险公司于2016年9月30日之前转入吴姣姣账户）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒��履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年九月二十二日书记员  余慧婷