wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2462号罪犯张文良。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市中级人民法院于1998年11月6日作出(1998)宁刑初字第104号刑事附带民事判决，认定被告人张文良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿被害人亲属人民币64631.6元。附带民事诉讼原告人陆某，提出上诉。江苏省高级人民法院于1998年12月21日作出（1998）苏刑终字第384号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，1999年1月20日交付执行。因罪犯张文良在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2001年6月30日作出（2001）苏刑执字第321号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2004年12月20日作出（2004）苏刑执字第751号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年12月20日作出（2007）锡刑执字第3331号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2010年9月28日作出（2010）锡刑执字第3643号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；又于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4272号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的刑期至2018年6月19日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张文良，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张文良减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张文良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月、2015年1月、2015年10月、2016年7月四次获监狱表扬，悔改表现突出。赔偿被害人亲属人民币64631.6元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产刑履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张文良在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。但该犯属被判十年以上的暴力犯，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张文良减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2016年10月19日止），剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢303号申请执行人：李刚，男。被执行人：李扬，男。被执行人：李凤华，女。山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李扬、李凤华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李刚于2016年1月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人李扬、李凤华将民事调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人李刚的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第527号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年九月二十九日书记员  吴 迪
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4349号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人聂勇，女，该公司工作人员。委托代理人黄劲，男，该公司工作人员。被告陶斯英，女，1981年2月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告陈建勇，男，1973年10月30日出生，汉族，重庆市梁平县人，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告陶斯英、陈建勇物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博城物业管理有限公司于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告陶斯英、陈建勇的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年九月三十日书记员  吴 丹
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执145号申请执行人：兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司被执行人：马杰，男，汉族，1979年11月14日生，住呼和浩特新城区被执行人：郭海燕，女，汉族，1980年5月31日生，住址同上本院在执行兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司与马杰、郭海燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产等相关信息，被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：魏国光审判员 ： 孙 平审判员 ：康宏瑞二〇一六年九月二十六日书记员 ：双佳石附释法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0527民初1296号原告:中国农业银行股份有限公司南和县支行,营业场所南和县和阳大街108号。负责人:石红刚，系该行行长。统一社会信用代码:911305278074715403。委托诉讼代理人:南青合，男，1967年7月15号出生，汉族，现住河北省邢台市南和县，系原告中国农业银行股份有限公司南和县支行客户经理，由中国农业银行股份有限公司南和县支行推荐。被告肖北，男，1983年2月19日出生，汉族，住址南和县。原告中国农业银行股份有限公司南和县支行与被告肖北银行卡纠纷一案,本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南和县支行委托诉讼代理人南青合到庭参加诉讼，被告肖北经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南和县支行向本院提出诉讼请求：1、被告肖北偿还原告贷记卡透支本金47796.21元、利息及滞纳金5187.22元（截止2016年6月13日）；2、被告承担本案诉讼费用、执行费。事实和理由:被告肖北2012年11月10日在原告处办理贷记卡一张，卡号62×××66，自办卡至今透支多次，多次逾期，已逾期90多天，透支结欠本金47796.21元，产生透支逾期利息及滞纳金5187.22元，截止2016年6月13日合计欠款52983.43元，原告工作人员多次到其家中进行催收，被告有意逃避不见，故诉至法院。被告肖北未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告申办信用卡申请资料（共8页）；2、被告信用卡交易明细（共1页）；3、原告催收记录及照片（共9页）；4、光盘资料一份（证据1原件录像）。上述证据经当庭出示，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告肖北在原告处办理了贷记卡后透支47796.21元未还，按照被告肖北签字的贷记卡协议和章程约定，被告肖北违约还应支付贷款利息和滞纳金，故对于原告诉求被告肖北归还透支的本金47796.21和截止到2016年6月13日的贷款利息、滞纳金5187.22元，本院予以支持。原告诉求中主张的执行费，因实际还未发生，本院不予支持。被告肖北经本院传票合法传唤未到庭，视为对其相关民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告肖北自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南和县支行归还贷记卡透支本金47796.21元；二、被告肖北自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南和县支行支付截止2016年6月13日的贷款利息和滞纳金5187.22元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南和县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元减半收取563元由被告肖北负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  乐旭鹏二〇一六年九月二十六日书 记 员  丁建龙
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初2774号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人李雄文，该行文田支行行长。系特别授权。被告罗丰东。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗丰东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雄文、被告罗丰东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金44300元，利息(包括逾期加收利息）29096元，共计本息73396元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。被告罗丰东辩称：原告所诉内容属实，愿意偿还本息，但一次性偿还有困难，要求分期偿还。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年11月30日，被告罗丰东以建房为由，向原告所属原文田信用社申请借款。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额50000元，借款期限为36个月，借款月利率为10.2667‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。合同签订日，原告所属原文田信用社依约发放了贷款50000元，被告出具了借据。2011年3月7日被告偿还本金5700元。被告偿付利息至2012年3月21日止，之后再未支付利息。截至2016年8月31日，被告尚欠原告借款本金44300元，利息（包括逾期加收利息）29096元。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，被告罗丰东与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原文田信用社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。被告罗丰东未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告罗丰东偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告罗丰东在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金44300元，并支付从2012年3月22日至2016年8月31日的利息及逾期加收利息29096元。此后利息按合同约定的月利率10.2667‰并加收30%的标准计算支付至借款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1630元，由被告罗丰东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  龚光辉二〇一六年九月三十日代理书记员  邹 泉附相关法律条文：一、对《中华人民共和国合同法》的适用第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1141号罪犯李向进，男，1985年4月23日生，汉族，小学文化，云南省大姚县人，现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2011年4月1日作出(2011)大刑初字第12号刑事判决，以被告人李向进犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零四个月，并处罚金人民币15000元，刑期自2010年6月8日起至2020年10月7日止。判决宣告后，被告人李向进不服，提出上诉，经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年5月17日以（2011）楚中刑终字第70号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院3次裁定共减刑二年零四个月。减刑后刑期至2018年6月7日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李向进在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李向进在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李向进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李向进减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月8日起至2018年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初27862号原告单宝山。被告资兴（滨州）纺织印染有限公司。法定代表人，易建章。被告龙丰（潍坊）纺织印染有限公司。法定代表人，苏畅。被告苏畅。第三人高密市盛宝纺织有限公司。本院受理的原告单宝山与被告资兴（滨州）纺织印染有限公司、龙丰（潍坊）纺织印染有限公司、苏畅、第三人高密市盛宝纺织有限公司债权转让纠纷一案中,原告于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告所有的房屋位于滨州市槟城区滨北办事处梧桐四路、位于昌邑龙丰（潍坊）纺织印染有限公司的土地使用权。需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。查封期间，禁止转让、抵押、典当、赠与等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付平平二〇一六年九月二十二日书记员  李金昊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执603-1号申请执行人王杰成，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市。被执行人海林市新安朝鲜族镇东和村民委员会，住所地黑龙江省海林市。法定代表人孙京科，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人王杰成申请执行被执行人海林市新安朝鲜族镇东和村民委员会运输合同纠纷一案中，海林市人民法院作出的（2016）黑1083民初513号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人海林市新安朝鲜族镇东和村民委员会已履行给付义务，现已执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年九月二日书记员  侯 玲
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执4979号本院在执行富登小额贷款有限公司九龙坡营销部申请执行吴强、谢岚、重庆道奇饮料有限公司、李霞借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴强、谢岚、重庆道奇饮料有限公司、李霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将吴强、谢岚、重庆道奇饮料有限公司、李霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月六日
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1136号原告：蓝玉华，女,1957年4月28日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：重庆市农龙生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇正街73号。统一社会信用代码915002237935488253。法定代表人：姜凤明，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖行斌,男,1959年7月26日出生,汉族,公司员工，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：袁国龙,男,1988年1月24日出生,汉族,公司员工，住重庆市铜梁区。被告：邓昭进,男,1967年12月4日出生,汉族,农村居民，住重庆市巴南区。原告蓝玉华与被告重庆市农龙生态农业发展有限公司(以下简称农龙公司)、邓昭进劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员郑雪松组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告蓝玉华的委托诉讼代理人黄春凤、被告农龙公司的委托诉讼代理人敖行斌、袁国龙到庭参加诉讼；被告邓昭进经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝玉华向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带给付原告5天的工资250元。事实和理由：原告于2014年12月进入被告农龙公司分包给被告邓昭进的土地从事蔬菜采摘工作。原告与被告邓昭进口头约定原告为点工，50元每天，原告工作了5天，被告拖欠原告工资250元。由于被告邓昭进经营不当，致于生意亏损而失踪。原告多次向二被告催收工资未果。根据法律规定，用人单位（被告农龙公司）不得将工程、业务发包给不具有用人单位主体资格的个人或组织，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。因此，诉请法院依法判决二被告连带给付原告工资。被告农龙公司辩称，自己将从农民处流转的土地转租给被告邓昭进属实，被告邓昭进不是被告公司员工，土地由其独立管理经营，自己和原告不存在劳务合同关系。《土地租赁合同》是公司当时基地生产负责人姜凤德与被告邓昭进签订的意向性协议，但不是正式的书面协议，没有加盖公司鲜章，是无效合同。被告邓昭进只做了几个月就离开了，自己不应支付原告工资。被告邓昭进未作答辩。经审理查明，被告农龙公司系一家从事蔬菜研发、种植、销售等经营的有限公司。2014年9月28日，被告农龙公司的管理人员姜凤德与被告邓昭进签订《土地租赁合同》，约定：“被告农龙公司将从农民处流转来的土地78.568亩出租给被告邓昭进从事蔬菜生产种植，其中大棚面积78.568亩，租用时间从2014年10月1日至2017年10月1日止，租期5年。土地租金以谷子计，露地区域1000斤/亩/年，大棚区域1500斤/亩/年，以现金支付，按当年市场价格计算，每年10月1日前一次性付清当年全部租金。第一年租金按每亩600斤谷子计算。”合同尾部有姜凤德和邓昭进的签字，未加盖被告农龙公司鲜章。合同签订后，被告农龙公司将约定的土地交给被告邓昭进种植经营，被告邓昭进分三次支付被告农龙公司租金共计51596元。同年，被告邓昭进雇请原告在转租的土地上从事收割蔬菜等劳动，口头约定原告累计工作8小时计算一天，每天工资50元。被告邓昭进经营几月后便离开，被告邓昭进向原告支付了部分工资，尚欠原告5天的工资共计250元。原告多次向二被告催收工资未果。上述事实，有原、被告的身份信息，公司营业执照，组织机构代码，土地租赁合同，务工明细表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会的证明，被告农龙公司的情况说明，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告邓昭进双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告邓昭进提供劳务，被告邓昭进应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告邓昭进尚欠原告劳务报酬250元，被告邓昭进经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告农龙公司与原告非劳务合同关系，亦非劳动关系，原告主张由被告农龙公司承担连带责任，不符合法律规定，对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邓昭进在本判决生效后十五日内一次性向原告蓝玉华支付劳务报酬250元；二、驳回原告蓝玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓昭进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 文代理审判员  漆正权人民陪审员  郑雪松二〇一六年九月二十一日书 记 员  张 蕾
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书[2016]晋09**执19号申请人：五台县xxx小额贷款有限公司，地址：五台县台城镇。法定代表人杜xx，系该公司总经理。被执行人：智xx，男，1979年12月6日出生，汉族，五台县阳白乡人。被执行人：张xx，男，1949年8月15日出生，汉族，五台县沟南乡人。申请人五台县xxx小额贷款有限公司申请执行智xx、张xx借款合同纠纷一案，五台县人民法院作出[2015]五民初字第336号民事判决书已经发生法律效力。在执行中查明：智xx、张xx无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：从程序上终结对山西省五台县人民法院[2015]五民初字第336号民事判决书本次执行。本裁定送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请。申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  殷树理二〇一六年九月八日书记员  刘晋伟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2008)费执字第1240号申请执行人花义庆，男，汉族，居民。被执行人胡金玉，男，汉族，居民。申请执行人花义庆与被执行人胡金玉买卖合同纠纷一案，山东费县人民法院作出的（2008）费民初字第947号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2008）费民初字第947号民事判决书所确定的义务由被执行人胡金玉应给付申请执行人案款X350元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人胡金玉暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人花义庆依据本院作出的（2008）费民初字第947号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人花义庆发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2008）费民初字第947号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年九月二十六日书记员  姬升丽
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104执保311号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。负责人高兵，该支行行长。被申请人：姚建梅，女，汉族，1988年3月20日出生，住重庆市南岸区。被申请人：刘明，男，汉族，1987年1月30日出生，住重庆市南岸区。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行诉姚建梅、刘明借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚建梅、刘明的银行存款108368元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行以其自有资金，提供了诉讼保全担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的申请符合相关法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚建梅、刘明的银行存款108368元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1062元，由被申请人姚建梅、刘明负担。本裁定立即开始执行。当事人若不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年九月二十二日书记员  吴小娇
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初3030号原告:陈德义。委托代理人郭志东,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告:胡从生。委托代理人冀占营(被告胡从生表弟)。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。委托代理人陈强,中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司员工。原告陈德义与被告胡从生、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月26日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈德义及委托代理人郭志东、被告胡从生及委托代理人冀占营、被告保险公司委托代理人陈强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告诉称,2014年4月14日,被告胡从生驾驶津A×××××号农用三轮车牵拉搅拌机在蓟县下营镇桑树庵村内行驶时,撞到原告陈德义,将原告陈德义右手拇指撞伤,后经蓟县下营派出所出具情况说明。此次事故原告损失111477.74元。诉求各被告按责予以赔偿,诉费用由各被告负担。被告胡从生辩称,事故车辆津A×××××三轮车系其所有,原、被告发生交通事故无异议,该车辆投有强制保险,原告损失首先应由保险公司予以赔偿,其被告保险公司辩称,原告陈德义与被告胡从生是否发生交通事故未经交警认定,原告起诉已超诉讼时效,不同意赔原告损失。经审理查明,2014年4月14日,被告胡从生驾驶三轮车牵拉搅拌机在蓟县下营镇桑树庵村内行驶时,在上坡时车辆向后的过程中撞到道边的原告陈德义,在原告陈德义用手推挡的过程中造成原告陈德义手指受伤,报警后,蓟县下营镇派出所出警,后派出所出具了事故说明。事故当日,原告陈德义被送往北京积水潭医院住院治疗2天,后陆续到北京医院及蓟县医院治疗,原告共开支医疗费13649.02元,原告伤情诊断为“右拇指骨折、肌腱断裂、指神经损伤、创伤性指动脉破裂”。经原告申请本院委托,2016年4月8日,天津市天盾法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书,鉴定意见:陈德义右拇指损伤,评定为X(10)级伤残,误工期评定为90天,营养期评定为30天,护理期评定为60天。原告陈德义支付鉴定费2340元。鉴定费2340元。另查,被告胡从生所有的事故车辆津A×××××号三轮车在被告保险公司以王文林为被保险人投保了交强险,交强险死亡伤残和医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元。事故在保险期间内。上述事实,有交强险保险单、事故说明书、鉴定意见书、诊断证明、××例、医疗费票据及清单、出院通知单、户口登记卡、驾驶证及当事人本院认为,被告胡从生驾驶机动车过程中造成原告陈德义受伤,蓟县下营派出所出具了说明,被告胡从生对发生事故的事实无异议,对此,本院予以确认。关于原告陈德义与被告胡从生事故责任承担问题,原告主张是被告在驾车牵拉搅拌机时车辆向后倒的过程中将路边的原告撞伤,原告是在推躲的过程中受伤,为此,被告胡从生应付事故的全部责任,被告胡从生辩称,事故的责任主要在原告,被告驾驶行为无过错,即使有过错也不超过5%责任,经庭审查证,综合原、被告双方陈述,本院认为,被告胡从生驾驶机动车且牵拉搅拌机应注意交通安全,行驶过程中发生倒车,原告陈德义在推挡时造成受伤,对此,被告胡从生应负事故的全部责任。对于原告陈德义的损失,被告胡从生应予以赔偿。该事故车辆在被告保险公司投保有交强险,应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分由被告胡从生予以赔偿。关于被告保险公司主张原告起诉超诉讼时效问题,原告受伤后一直持续治疗,2016年1月5日在蓟县医院仍予以治疗,故对被告保险公司主张超诉讼时效,本院不予支持。原告陈德义就医交通费,根据事故发生地及原告陈德义住所地距医院的路程,考虑治疗、复查等实际情况,本院酌定原告陈德义就医交通费1800元。原告陈德义损失数额本院在其诉讼请求范围内依法确认为:医疗费13649.22元、住院伙食补助费200元(100元/天×2天)、护理费6492元(108.2元/天×60天)、营养费1500元(50元/天×30天)、误工费9738元(108.2元/天×90天),伤残赔偿金68202元(34101元/年×20年×10%)、精神抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费1800元,合计108921.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在强险限额内赔偿原告陈德义医疗费10000元、护理费6492元、误工费9738元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、交通费1800元,计101232元,于判决生效后十日内付清;二、被告胡从生赔偿原告陈德义7689.22元(108921.22元-101232元),于判决生效后十日内付清。三、驳回原告陈德义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元,由被告胡从生负担如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘诚钧代理审判员  张 茹人民陪审员  王玉龙二〇一六年九月六日书 记 员  赵晓敬附:(一)本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….(二)特别提示:1.当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的,本判决发生法律效力,如义务人未在规定期间内履行判决义务的,权利人在二年内申请法院强制执行。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审156号申请执行人安溪县食品药品监督管理局，住所地：安溪县二环南路工商大楼。法定代表人叶连芳，任该局局长。被执行人安溪县城厢伍象茶行，经营场所：安溪县城厢镇永安路君悦华庭***号。负责人郑诗传，男，1982年2月13日出生，汉族，将乐县人，住福建省将乐县。申请执行人安溪县食品药品监督管理局于2016年9月21日向我院申请执行被执行人安溪县城厢伍象茶行质量监督检疫行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县食品药品监督管理局于2016年1月8日认定被执行人安溪县城厢伍象茶行在2015年7月16日接受福建省产品质量检验研究院工作人员的抽检时，柠檬黄的检测结果不符合规定，检验结论不合格。该行为违反《中华人民共和国食品安全法》（2009年6月1日实施版本）第二十八条、第三十九条第二款之规定。依据《中华人民共和国食品安全法》（2015年10月1日施行）第八十五条和第八十七条第（二）项的规定，申请执行人安溪县食品药品监督管理局作出了（安）食药监食罚（2015）123号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：对经营含有食品添加剂以外物质的食品的行为处于2000元的罚款；对未建立进货台帐查验记录的行为，责令整改，给予警告。被执行人安溪县城厢伍象茶行应在接到该处罚决定书之日起15日内将罚没款缴交到银行。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请执行人民法院强制执行。本院经审查认定：申请执行人福建省安溪县食品药品监督管理局作出的（安）食药监食罚（2015）123号行政处罚决定书，于2016年1月8日依法送达给被执行人安溪县城厢伍象茶行，被执行人未在法定期限内申请复议或依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年8月10日作出安食药监食罚催（2016）4号履行行政处罚决定催告书，该催告书于2016年8月10日依法送达给被执行人。本院认为，申请执行人安溪县食品药品监督管理局作出的（安）食药监食罚（2015）123号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法有效。被执行人安溪县城厢伍象茶行在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人安溪县食品药品监督管理局于2016年9月21日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人安溪县城厢伍象茶行必须于本裁定书送达之日起五日内将罚没款人民币2000元以及加处罚款（自2016年1月23日起每日按罚款数额的3%计算至还清缴款之日止，不得超过罚款本金，即2000元）缴交至本院行政庭;三、被执行人安溪县城厢伍象茶行在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年九月三十日书 记 员  苏亚东
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2244号原告马志勇，男，1936年9月2日出生，汉族，农民。委托代理人马建伟，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，系原告之子。被告西安成长有机葡萄种植专业合作社。（缺席）法定代表人ＸＸ锋。被告西安茁壮有机葡萄种植有限公司。（缺席）法定代表人张茶利。被告ＸＸ锋，男，1965年5月20日出生，汉族，农民。被告张茶利，1965年1月18日出生，汉族，农民，系被告ＸＸ锋之妻。原告马志勇与被告西安成长有机葡萄种植专业合作社（以下简称成长合作社）、西安茁壮有机葡萄种植有限公司（以下简称茁壮公司）、ＸＸ锋,张茶利民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马志勇的委托代理人马建伟到庭参加了诉讼。被告成长合作社、茁壮公司、ＸＸ锋、张茶利经本院公告传唤未当庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告马志勇诉称，被告成长合作社、茁壮公司、ＸＸ锋、张茶利因搞葡萄专业种植，引进新品种，扩大种植规模，需要大量资金投入，向我借款，分别于二0一三年十二月十六日、二0一四年二月八日、二0一四年二月二十二日和我签订了三份借款合同，每份合同约定借款10万元，共计30万元。合同约定借款时间为一年，借款利息为月利率3%，每三个月被告向我支付一次利息。合同签订后，我于合同签订之日将30万元分别付与被告。此后被告仅支付我十一个月的利息99000元。本金30万元及下欠利息至今未支付，我多次催要无果，无奈诉至法院，要求：1，被告偿付借款人民币30万元，利息96000元，合计396000元；2，四被告承担共同连带责任；3，被告承担其诉讼费用。原告马志勇为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：三份借款合同和所附的借条。证明被告借款的事实。被告成长合作社,茁壮公司,ＸＸ锋,张茶利缺席未到庭，无辩解意见、无质证意见、无证据提交。经审理查明，2013年12月16日，以ＸＸ锋为借款人（甲方），马志勇为出借人（乙方）双方签订借款合同，合同约定：“一，甲方向乙方借款人民币壹拾万元整，借款期限一年（自2013年12月16日起至2014年12月16日止），到期本息一次偿还，二，借款利息双方约定月利率为百分之三（3%），每三个月（3个月）甲方向乙方支付一次。期限到后，又延期一年，并加盖了西安茁壮公司和合作社的两枚公章，马志勇、ＸＸ锋分别在合同上签名”。并另外书写借条一张，内容为：借条今借到马志勇人民币壹拾万元正(￥100000元)借款壹年，月息叁分，每三个月清息壹次，到期偿还本金。借款人：ＸＸ锋住址：户县庞光镇杨家堡村府西街159号西安成长有机葡萄种植专业合作社身份证号码：6101251965196505207159。合同到期后，经双方协商，ＸＸ锋又在借条上签署：此合同顺延壹年（2014.12.16-2015.12.16）ＸＸ锋2013.12.16”2014年2月8日，以ＸＸ锋为借款人（甲方），马志勇为出借人（乙方）双方签订借款合同，合同约定：“一，甲方向乙方借款人民币壹拾万元整，借款期限一年（自2014年2月8日起至2015年2月8日止），到期本息一次偿还，二，借款利息双方约定月利率为百分之三（3%），每三个月（3个月）甲方向乙方支付一次。注：另借条壹张，以据为证，口说无凭。有同等效力。并加盖了西安茁壮公司和合作社的两枚公章。期限到后，又延期玖个月（即2015年2月8日至11月8日）ＸＸ锋2015.2.8.”并书写借条，内容为：借条今借到马志勇人民币壹拾万元正(￥100000元)月息叁分，借款壹年(注：一年内清息还本)，(即2014.2.8至2015.2.8止共计壹年，每三个月清息壹次)借款人：ＸＸ锋电话：1809210****身份证号码：61012519651965052071592014.2.8.2014年2月22日，以ＸＸ锋为借款人（甲方），马志勇为出借人（乙方）双方签订借款合同，合同约定：“一，甲方向乙方借款人民币壹拾万元整，借款期限一年（自2014年2月22日起至2015年2月22日止），到期本息一次偿还，二，借款利息双方约定月利率为百分之三（3%），每三个月（3个月）甲方向乙方支付一次。注：另借条壹张，以据为证，口说无凭。有同等效力。并加盖了合作社的公章及ＸＸ锋张茶利的签名。”并书写借条，内容为：借条今借到马志勇人民币壹拾万元正(￥100000元)月息叁分，借款壹年，(即2014.2.22至2015.2.22止)到期还本清息(每三个月清息壹次)借款人：ＸＸ锋电话：1809210****身份证号码：61012519651965052071592014.2.22.2016年4月18日，被告支付原告1000元，2015年9月22日，被告ＸＸ锋给原告卡上转了9900元。被告第二笔借款清息一年，第三笔借款清息9个月。被告ＸＸ锋向原告总共支付利息109900元。2016年5月27日，原告持上述理由诉至本院，要求被告偿还借款30万元及按年利率24%计算的利息。上述事实，有借款合同3张，借条3张、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，未按约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方约定的借款期限已届满，原告要求借款人偿还借款本金并按年利率24%付息，于法有据，应予支持。三笔借款被告分别偿还了部分利息，折算后从相应的起息日计息。被告ＸＸ锋、张茶利分别代表成长合作社、茁壮公司与原告签订借款合同，ＸＸ锋、张茶利系职务行为，偿还借款及利息的责任应由成长合作社、茁壮公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告西安成长有机葡萄种植专业合作社、西安茁壮有机葡萄种植有限公司应予本判决生效后三十日内给付原告马志勇借款10万元及该款自2014年12月17日起至给付之日按年利率24%计算的利息；二、被告西安成长有机葡萄种植专业合作社、西安茁壮有机葡萄种植有限公司应予本判决生效后三十日内给付原告马志勇借款10万元及该款自2015年2月9日起至给付之日按年利率24%计算的利息；三、被告西安成长有机葡萄种植专业合作社、西安茁壮有机葡萄种植有限公司应予本判决生效后三十日内给付原告马志勇借款10万元及该款自2015年11月23日起至给付之日按年利率24%计算的利息四、驳回原告其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7240元，由被告西安成长有机葡萄种植专业合作社、西安茁壮有机葡萄种植有限公司负担。其中原告已预交1000元，两被告应将1000元诉讼费连同上述给付之款一并给付原告，其余6240元两被告直接向户县人民法院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  周丽坤人民陪审员  李新翔二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘锦云
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初6764号原告：广州市君临文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：胡军。委托代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。被告：北京魔力互动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐汕。委托代理人：于力行，系该公司员工。本院受理原告广州市君临文化传播有限公司诉被告北京魔力互动科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告广州市君临文化传播有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市君临文化传播有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市君临文化传播有限公司撤回对被告北京魔力互动科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取275元，由原告广州市君临文化传播有限公司负担。审 判 长  周 蕾人民陪审员  冯剑霞人民陪审员  叶晓敏二〇一六年九月五日书 记 员  李平华
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更883号罪犯徐强，男，1977年11月12日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2012年12月1日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2012）沈中刑一初字第226号刑事判决，以被告人徐强犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人徐强不服，提出上诉。经本院审理，于2014年5月13日以（2013）辽刑一终字第39号刑事判决，认定被告人徐强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并交付执行。死刑缓期执行期间自2014年5月13日起至2016年5月12日止。执行机关辽宁省沈阳第一监���以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯徐强，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯徐强的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年5月13日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审���员周亮二〇一六年九月三十日书记员 杨 智
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17461号原告：郁德专，男，壮族，1988年9月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城H3-H6。法定代表人：谢香镇。原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。原告郁德专于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁德专的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郁德专撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郁德专负担。审判员 朱 敏二〇一六年九月十九日书记员 伍沐川
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6340号上诉人(原审原告）:重庆市永川区石梁子煤业有限公司，住所地重庆市永川区红炉镇万胜村，组织机构代码58016096-6。法定代表人：蒋基春，董事长。被上诉人(原审被告):张国万，男，1965年3月3日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人重庆市永川区石梁子煤业有限公司因与被上诉人张国万劳动争议纠纷一案，不服永川区人民法院(2016)渝0118民初3259号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年9月29日向上诉人重庆市永川区石梁子煤业有限公司邮寄送达开庭传票，重庆市永川区石梁子煤业有限公司未出庭参加诉讼，也未向本院说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市永川区石梁子煤业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元，由上诉人重庆市永川区石梁子煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年九月三十日书 记 员 徐一佳
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1617号原告：王佳玲被告：王祥斌本院在审理原告王佳玲诉王祥斌抚养费纠纷一案中，原告万某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佳玲撤回起诉。案件受理费328元，按25%收取81.5元，由原告王佳玲负担。审判员  吴卫红二〇一六年九月五日书记员  赵诗园
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00866号之一申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码：57179355-0。法定代表人：吴绣华，该公司董事长。被执行人：安徽格林生态高分子材料技术有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码：77113476-0。法定代表人：舒小菊，该公司董事长。被执行人：安徽坤龙电缆有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码：15371224-4。法定代表人：马飞，该公司董事长。本院在执行安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与安徽格林生态高分子材料技术有限公司、安徽坤龙电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年11月3日向被执行人安徽格林生态高分子材料技术有限公司发出执行通知书，责令安徽格林生态高分子材料技术有限公司于2015年11月13日给付安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司1764191元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安徽格林生态高分子材料技术有限公司在无为县人民法院有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，裁定如下：提取被执行人安徽格林生态高分子材料技术有限公司在无为县人民法院的执行款119000元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇一六年九月九日书记员  杨 涵附件、本判决书引用的法律原文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）新7101民初368号原告：苏奎斌，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：崔瑞强，乌鲁木齐市沙区宇星法律事务所法律工作者。被告：孙旺，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：王洪举，新疆众望律师事务所律师。第三人：刘国春，住乌鲁木齐市。第三人：许新兵，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郑永乐，新疆国律法��服务所法律工作者。本院在审理原告苏奎斌与被告孙旺、第三人许新兵、刘国春公路运输合同纠纷一案中，原告苏奎斌于2016年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告孙旺、第三人许新兵、刘国春的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏奎斌向本院提出撤回对被告孙旺、第三人许新兵、刘国春起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏奎斌撤回对被告孙旺、第三人许新兵、刘国春的起诉。本案受理费3230.00元，减半收取1615.00元（原告苏奎斌已预交），由原告苏奎斌负担。审判员  王峰二〇一六年九月七日书记员  王卉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初4434号原告弓宴荣，男，1953年4月13日出生，蒙古族，农民，初中文化。委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族，大专文化，通辽市148第二法律服务所法律工作者。被告吴舍日布，男，1963年12月26日出生，蒙古族，农民。被告吴特西白乙拉，男，1941年12月30日出生，蒙古族，农民。原告弓宴荣诉被告吴舍日布、吴特西白乙拉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告弓宴荣委托代理人姜东海到庭参加诉讼,被告吴舍日布、吴特西白乙拉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓宴荣诉称，2009年1月1日被告吴舍日布、吴特西白乙拉因生活所需从我处借款5300元，并由二被告共同签名、捺印为我出具上述金额的欠据1枚，约定2009年12月1还款，并约定逾期不还按月利0.02元计算利息。借款到期后，经我多次索要，被告吴舍日布、吴特西白乙拉均以各种理由推脱不予偿还。故我诉至人民法院，要求被告吴舍日布、吴特西白乙拉偿还借款5300元，支付利息8374元[5300元×0.02元×79个月（从2009年12月1日至2016年7月1日）]，本案的诉讼费用由被告吴舍日布、吴特西白乙拉承担。被告吴舍日布、吴特西白乙拉未答辩。经审理查明，2009年1月1日被告吴舍日布、吴特西白乙拉因生活所需经白长山担保从原告弓宴荣处借款5300元，并由二被告共同签名、捺印为原告弓宴荣出具上述金额的欠据1枚，约定2009年12月1还款，未约定利息。借款到期后，原告弓宴荣索要未果。故原告弓宴荣诉至法院。在举证期限内，原告弓宴荣向法庭举出证据：金额为5300元一枚，证明被告吴舍日布、吴特西白乙拉借款未还及约定还款日期的事实。被告吴舍日布、吴特西白乙拉无证据向法庭提交。经本院审查，原告弓宴荣出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告弓宴荣与被告吴舍日布、吴特西白乙拉之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故原告弓宴荣要求被告吴舍日布、吴特西白乙拉偿还借款本金5300的诉讼请求于法有据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故对于原告弓宴荣要求被告吴舍日布、吴特西白乙拉从逾期之日起按月利率0.02元计算逾期利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告吴舍日布、吴特西白乙拉经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴舍日布、吴特西白乙拉于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告弓宴荣欠款本金5300元，支付利息2093.5元[5300元×0.005元×79个月（从2009年12月1日至2016年7月1日）]，本息合计7393.5元；二、驳回原告弓宴荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告吴舍日布、吴特西白乙拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一六年九月二十二日书记员  王 鑫
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审284号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘勤，男。被执行人孟美霞，女，系被执行人潘勤之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月14日作出的冷卫征决字（2016）第050125号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050125号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050125号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050125号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民特27号申请人：泰兴市分界镇人民政府，住所地泰兴市分界镇分界村。法定代表人：周伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被申请人:王传荣。委托诉讼代理人：张臻，泰兴市分界法律服务所法律工作者。申请人泰兴市分界镇人民政府（以下简称分界镇政府）与被申请人王传荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。分界镇政府称，2004年泰兴市分界镇农村集体资产管理委员会（以下简称分界农村集体资产管委会）出资设立泰兴市瑞鸿化工厂（以下简称瑞鸿化工厂），被申请人系瑞鸿化工厂职工。2009年瑞鸿化工厂结合工厂实际情况，已经在全厂职工买断工龄。之后，瑞鸿化工厂逐年多付一个月工资给被申请人作为经济补偿金，直至2015年5月瑞鸿化工厂注销。申请人认为，双方不存在劳动关系且瑞鸿化工厂已经注销，瑞鸿化工厂与被申请人之间没有任何关系，劳动争议仲裁裁决书错误。请求撤销泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰兴劳人仲案字[2016]第194号仲裁裁决书，申请费由被申请人承担。王传荣称，仲裁裁决主体正确，请求驳回申请人的申请，维持仲裁裁决。经审查查明，2016年6月24日，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出泰兴劳人仲案字[2016]第194号仲裁裁决：一、自本裁决书生效之日起十五日内被申请人分界镇政府一次性支付申请人王传荣解除劳动合同的经济补偿金15760.4元；二、对申请人王传荣的其他仲裁请求不予支持。分界镇农村集体资产管委会于2001年4月25日成立，并领取营业执照，具有法人资格，法定代表人为周伟。瑞鸿化工厂于2004年3月1日设立，注册资本为150万元，设立时向工商部门提交的验资证明、审验注册资本申请表、资金来源证明等载明的出资人为分界镇农村集体资产管委会。2015年5月21日分界镇政府经研究决定注销瑞鸿化工厂。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。瑞鸿化工厂已被注销，其出资人为分界镇农村集体资产管委会而非分界镇政府。仲裁裁决以分界镇政府为本案当事人并裁决其承担给付经济补偿金的责任，适用法律错误，分界镇政府申请撤销仲裁裁决理由成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条第（一）项规定，裁定如下：撤销泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字[2016]第194号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人王传荣负担（此款分界镇政府已预交，王传荣于本裁定书生效之日起十五日内迳交分界镇政府）。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年九月三十日书记员 邵 峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2389号申请执行人：蔡传森，男，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初3495号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款8500元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月四日书记员 崔光玉
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执5369号本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行申请执行杨浪借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨浪未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将杨浪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书冀09**民初3964号原告：范茂江，农民。被告：黄骅市吕桥镇下堡村村民委员会，住所地：河北省黄骅市吕桥镇下堡村。法定代表人：徐恒青，主任。委托代理人：韩向东，黄骅市维权法律事务所法律工作者。原告范茂江与被告黄骅市吕桥镇下堡村村民委员会（以下简称下堡村委会）商品房销售合同纠纷一案，本院2016年7月13日受理后，依法由审判员王从江适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告范茂江、被告下堡村委会的委托代理人韩向东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范茂江诉称：被告于2009年至2010年开发建盖居民楼，原告在2009年6月15日及2010年7月5日分二次共向被告预交购楼款20000元。原告在交完款后向被告索要楼房时，被告却称小面积楼房已售完，拒绝交付楼房。事后，原告多次向被告追要楼房款均未果。请求法院依法判令被告偿还预交楼房款20000元及利息（自交款之日起按年利率6%计算，至楼房款还清之日止）。被告下堡村委会辩称：对原告的诉讼请求不予认可。1、2009年至2010年间，下堡村开发的民居工程，是由原村委书记徐恒进个人开发的，原告的两笔款项也是交付给徐恒进，该款应该由徐恒进个人承担，与被告无关。2、对利息不予认可，双方在交款凭证上没有约定利息内容。经审理查明：原告范茂江于2009年6月15日、2010年7月5日分两次向被告下堡村委会预交楼房款共计20000元。原告给付楼房款后，被告未如期交付楼房，也未退还该楼房款。上述事实，由当事人陈述、河北省村合作经济组织统一收据及收据原件在案佐证。本院认为：原告提供收据两份，该收据均盖有被告下堡村委会财务专用章或公章，表明该证据载明的内容为被告真实意思表示，证据内容符合法律规定，与本案关联性强，本院对该证据予以确认、采信，该证据能够证明原告范茂江分两次向被告下堡村委会预交楼房款共20000元这一事实。被告下堡村委会辩称，该两笔款项实际交付给原村委书记徐恒进，被告没有见到该两笔款项，该款应由徐恒进个人承担，其没有提供相关的证据予以证实，本院对该主张不予认可。原告给付楼房款后，被告未能如期交付楼房，也未向原告退还楼房款，其行为违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告支付自交款之日起按年利率6%计算，至预交楼房款全部还清之日止的利息，不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，原告之请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：被告下堡村委会在本判决生效之日起三日内偿付给原告范茂江预交楼房款20000元及利息（自交款之日起按年利率6%计算，至预交楼房款全部还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告下堡村委会承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王从江二〇一六年九月三十日书记员  王 玉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3219号罪犯杨军，男，1993年10月29日出生，汉族，出生地贵州省余庆县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年5月8日作出(2013)中一法刑二初第348号刑事判决，以被告人杨军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月19日作出(2013)中中法刑二终字第102号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11643号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告符晓放，男，汉族，1981年11月出生，住四川省达州地区达州市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告符晓放金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹、李婷到庭参加诉讼，被告符晓放经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告符晓放于2010年6月29日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告符晓放以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告符晓放发放了一张卡号为62223300XX的信用卡，被告符晓放遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年4月25日，被告符晓放尚欠透支借款本金1064.32元、透支利息3157.64元、滞纳金15751.45元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告符晓放归还透支借款本金1064.32元以及截至2016年4月25日的透支利息3157.64元、滞纳金15751.45元和自2016年4月26日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金1064.32元为基数，按日万分之五计算）；二、被告符晓放向原告工行重庆分行支付自2016年4月25日起至2016年9月10日止的滞纳金2500元；三、本案全部诉讼费用由被告符晓放承担。被告符晓放未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告符晓放于2010年6月29日填写并向原告工行重庆分行提交的；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《信用卡领用合约（个人卡）》拟证明被告符晓放向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款明细》，拟证明截止2016年4月25日被告符晓放尚欠原告工行重庆分行透支借款本金1064.32元、透支利息3157.64元、滞纳金15751.45元。被告符晓放未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告符晓放未举证。本院经审理查明：被告符晓放于2010年6月29日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告符晓放）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告符晓放在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告符晓放发放了一张卡号为62223300XX的信用卡。被告符晓放从其信用卡账户中透支，截止2016年4月25日被告符晓放尚欠透支借款本金1064.32元、透支利息3157.64元、滞纳金15751.45元未归还。2016年4月26日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金2500元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告符晓放之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告符晓放向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告符晓放发放了信用卡后，被告符晓放亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告符晓放未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告符晓放归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告符晓放归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告符晓放经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告符晓放于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金1064.32元以及截至2016年4月25日的透支利息3157.64元、滞纳金15751.45元和自2016年4月26日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金1064.32元为基数，按日万分之五计算）；二、被告符晓放于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月26日起至2016年9月10日至的滞纳金2500元。如果被告符晓放未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费299元，减半收取,149.50元，由被告符晓放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李明刚二〇一六年九月二十九日书 记 员  牟维维
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2324号之二申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，董事长。被执行人夏泽全，男。被执行人张之云，女。被执行人王其云，男。被执行人李履仲，男。被执行人夏广林，男。被执行人耿光忠，男。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人夏泽全、张之云、王其云、李履仲、夏广林、耿光忠借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人夏泽全、张之云、王其云、李履仲、夏广林、耿光忠名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。被执行人夏广林、李履仲、耿光忠有工资收入，本案在执行中依法查封冻结了其工资收入，需要定期提取。本院在执行中依法将被执行人夏泽全、张之云、王其云、李履仲、夏广林、耿光忠纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年九月十二日书记员  赵 博
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2366号原告：张净冰，女，汉族。被告：段景山，男，汉族。原告张净冰与被告段景山民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月19日立案。原告张净冰于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张净冰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张净冰承担。审判员  杨艳红二〇一六年九月二日书记员  杨 波
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执388号申请执行人中宁县运通农资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人雍军，系该公司总经理。被执行人鲁万宝，男，生于1970年5月28日，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1233号民事判决书，在执行申请执行人中宁县运通农资有限公司与被执行人鲁万宝买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款564300元、利息133952.70元，承担案件受理费5616元，共计703868.70元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无法找见，且无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1233号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙代审判理员朱宁代理审判员  李超云二〇一六年九月一日书 记 员  李 鹏
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执404号张朝阳：本院已立案执行马聪申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年9月19日前，按照本院（2015）顺民初字第1191号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年九月十四日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1505号罪犯曾剑如，男，1967年7月20日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年2月30日作出（2014）潮湘法刑初字第216号刑事判决书，以被告人曾剑如犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省潮州市中级人民法院于2015年6月18日作出(2015)潮中法刑二终字第22号刑事裁定书维持原判，判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月15日。执行机关因罪犯曾剑如在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾剑如在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬，另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾剑如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾剑如予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9248号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人贺春林。被执行人周颢，男，汉族，1971年12月25日出生，住江西省南康市。关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告周颢信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周颢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本息合计46630.37元（其中透支本金39949.92元、利息4386.02元、滞纳金2294.43元，利息暂计至2015年5月7日，此后的利息按日利率万分之五计至款项还清之日止）；并承担案件受理费965.76元。因义务人周颢未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向广东省内的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人所有的位于佛山市顺德区龙江镇龙洲西路113号碧桂园豪庭1733号汽车位（产权证号03××86），因上述房产已被另案首查封，故本案作轮侯查封暂不处理；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单,并于2016年9月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务57812.85元（含执行费775.56元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9248号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年九月二十八日书记员  卢奋年
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114财保32号申请人四川科伦药业股份有限公司，住所地成都市新都卫星城工业开发区南二路，统一社会信用代码9151010020260067X4。法定代表人刘革新，该公司董事长。被申请人山西安盛源药业有限公司，住所地山西省长治高新区星星标准工业园，统一社会信用代码911404007832613024。法定代表人安晓辉，该公司总经理。申请人四川科伦药业股份有限公司因与被申请人山西安盛源药业有限公司申请财产保全一案，于2016年9月2日向本院提出申请，要求对已被本院冻结的被申请人山西安盛源药业有限公司享有的债权其中一部分解除保全措施。经审查，本院认为申请人四川科伦药业股份有限公司与被申请人山西安盛源药业有限公司买卖合同纠纷一案，经法院调解双方当事人已达成调解协议，现申请人四川科伦药业股份有限公司自愿向本院提出解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准予申请人四川科伦药业股份有限公司要求对被申请人山西安盛源药业有限公司享有的债权部分解除保全措施的请求。审判员  杨刚二〇一六年九月二日书记员  何健
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初2218号原告杨进先,男,生于1966年1月7日，汉族,住四川省通江县。委托代理人向海俊，四川衡义律师事务所律师。被告谢太，男，生于1974年9月8日，汉族，住四川省通江县。本院受理原告杨进先与被告谢太“民间借贷纠纷”一案，因原告未按本院指定的期限内预交案件受理费，且未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马建华二〇一六年九月七日书记员  吴 骞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢179号之八申请执行人华传坤，男，汉族，居民。被执行人王鹏，男，汉族，职工。被执行人管祥涛，男，汉族，农民。本院在执行华传坤与王鹏、管祥涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）平民初字第3516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王鹏账号为91XXX76的存款7000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年九月二十三日书记员  李凤新
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3083号罪犯郑友涛，男，1988年9月25日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)汕中��刑一初字第50号刑事判决，以被告人郑友涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑友涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年；2014年11月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郑友涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑友涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；已缴交罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑友涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，且已因其为严重暴力犯对其减刑幅度予以从严，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑友涛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3391号原告杨克。被告杨俊寅。原告杨克诉被告杨俊寅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月3日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告杨克到庭参加诉讼，被告杨俊寅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨克诉称，2016年2月26日，被告从原告处借人民币3000元，以实名制支付宝转账，期间已经归还了部分借款，余下800元被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。现原告起诉要求判令被告偿还欠款800元正；诉讼费用由被告方负担。被告杨俊寅未作答辩。经审理查明，诉讼中，原告提交支付宝转账手机截图复印件两份，在2016年2月26日至2016年3月31日期间，原告与支付宝用户名为“杨俊寅”的用户发生三笔经济往来。嗣后，原告与微信名为“Yangbeautician”的微信用户有多次微信聊天记录。上述事实，有原告庭审陈述、支付宝转账手机截图复印件、微信聊天记录截图复印件等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷案件中，债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。本案中，原告仅凭支付宝转账手机截图、微信聊天记录截图主张原、被告之间借贷关系成立，证据不足，原告应进一步提供证据证明借贷合意、款项交付的事实，故原告主张要求被告归还借款800元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨克的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币25元，由原告杨克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员 庄 娇二〇一六年九月二日书 记 员 吉玉娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3609号原告：杜高祥，女，1980年9月8日出生，,汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：王雪芳，女，1979年10月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告杜高祥与被告王雪芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杜高祥在本院向被告王雪芳送达应诉文书前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜高祥撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜高祥负担。代理审判员  吴鹏二〇一六年九月十三日书 记 员  彭薇
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执407号申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行。负责人刘凯，系该行行长。委托代理人赵朋林，系该行客户部经理，代理权限为特别授权代理。被执行人赖有发，男，1953年5月5日生，汉族，无职业，原住个旧市，已于2016年4月8日死亡。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行与被执行人赖有发信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初79号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行于2016年5月19日向本院申请执行。申请人中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行借款本金计人民币14909.7元、利息10079.86元、滞纳金15118.53元、诉讼费358元，合计人民币40466.09元及欠款自2016年2月19日起至还清之日的利息。本案在执行过程中，查明被执行人赖有发已于2016年4月8日死亡，其无遗产可供执行，无义务承担人，且申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：本院（2016）云2501执407号执行案件终结执行。执行费人民币502元，本院予以免收。本裁定书送达后立即生效。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年九月二十六日书记员  黄芷伊
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1589号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。负责人:胡海涛,行长。被申请人:黄海龙,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行(原农安县农村信用合作联社鲍家信用社)于2016年9月20日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行称,2013年9月10日被申请人黄海龙在该支行借款37,900.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2015年9月9日。要求被申请人黄海龙给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款37,900.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人黄海龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款款37,900.00元及利息。利息从2013年12月31日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。申请费249.17元,由被申请人黄海龙负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年九月二十日书记员  刘 辉
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执782号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人向贵中、庞芳：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人向贵中、庞芳计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年九月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执541号申请执行人：李乾龙，男，2000年4月20日出生，住奎屯市。委托代理人：李雪立，男，1972年3月23日出生，住奎屯市。被执行人：王喜龙，男，1974年8月27日出生，住奎屯市。本院受理的申请执行人李乾龙与被执行人王喜龙生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行标的9125元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款9125元直接支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1254号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年九月三十日书记员王素秋
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704执保223号之一申请人：江门市江海区祥朗金属材料有限公司，住所地：江门市江海区江海二路83号103二楼。法定代表人：陈江祥。被申请人：江门市蓬江区长宇五金电机厂，住所地：江门市蓬江区棠下镇罗江村民委员会莘村石路塘（土名）厂房。投资人：黄景光。被申请人：黄景光，男，1968���6月13日出生，住江门市蓬江区。担保人：刘雪梅，女，1970年2月2日出生，住江门市蓬江区仁和里*号201，公民身份号码：4407011970********。担保人：陈连香，女，1960年7月22日出生，住江门市蓬江区良化新村***号501，公民身份号码：4407011960********。申请人江门市江海区祥朗金属材料有限公司与被申请人江门市蓬江区长宇五金电机厂、黄景光买卖合同纠纷一案，申请人江门市江海区祥朗金属材料有限公司向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被保全人江门市蓬江区长宇五金电机厂、黄景光价值532913元的财产。担保人陈连香以江门市白石良化里70号房屋一间提供担保。本院于2016年7月11日作出（2016）粤0704民初530号民事裁定书，准许申请保全人江门市江海区祥朗金属材料有限公司提出的财产保全申请。该民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，担保人刘雪梅提供的坐落于江门市杜阮镇镇东路芝山花园B7别墅担保物已被查封，不足以保障被申请人的合法权益，申请人江门市江海区祥朗金属材料有限公司另提供了担保人陈连香房屋作为担保，为保证原告提供担保财产的确定性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：查封担保人陈连香所有的位于江门市白石良化里70号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 军审 判 员  吕韶海代理审判员  郭亮亮二���一六年九月九日书 记 员  刘庆波
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1914号上诉人(原审被告)：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿，住所重庆市开州区五通乡田冲村3组，注册号500234300016387。负责人：杨连坪。被上诉人(原审原告)：黎天油，男，1956年11月26日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿因与被上诉人黎天油劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿于2016年9月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿在本案审理期间提出��回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年九月二十九日书 记 员  章立立
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0825民初655号原告：孟琛焱，男，1983年8月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。被告：史翠兰，女，1968年8月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。原告孟琛焱与被告史翠兰承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告孟琛焱于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟琛焱的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟琛焱撤诉。案件受理费五十元减半收取计25元，由原告孟琛焱承担。审判员  任丽东二〇一六年九月二十七日书记员  韩彩虹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2587号之一申请执行人龚苹。被执行人秦国荣。被执行人吴文英。被执行人四川星福商贸有限公司。法定代表人吴文英。龚苹与秦国荣、吴文英、四川星福商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第4647号民事判决已经发生法律效力。权利人龚苹于2015年8月4日向本院申请执行，执行标的为人民币14200元。本案在执行过程中，本院于2016年9月5日作出执行裁定依法暂停被执行人四川星福商贸有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院(2012)武侯民初字第4647号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年九月十二日书记员 周 欣
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初540号原告杨华贵，男，1953年9月25日出生，苗族。委托代理人邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告张现清，男，1977年2月1日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。负责人韩清，该公司经理。委托代理人曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。本院在审理原告杨华贵与被告张现清、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨华贵于2016年9月20日以其伤需继续治疗为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告杨华贵的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨华贵撤回起诉。本案受理费1748元，减半收取874元，由原告杨华贵负担。（本页无正文）审 判 长  陶继稳人民陪审员  陈香荣人民陪审员  唐文君二〇一六年九月二十日书 记 员  殷聚球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执监68号申请人（申请执行人）北京中科瑞特气体化工有限公司，住所地北京市房山区城关街道农林路1号（北京石油交易所100501号）。法定代表人刘涛，执行董事。被执行人北京中亿盛达能源投资有限公司，住所地北京市海淀区林业科学院对面汇丰公司院内。法定代表人魏燚，执行董事。北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）受理执行的北京中科瑞特气体化工有限公司与北京中亿盛达能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人北京中科瑞特气体化工有限公司以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行为由，向本院提出提级执行申请。本院在审查过程中，北京中科瑞特气体化工有限公司于2016年9月1日向本院申请撤回提级执行申请。本院认为，北京中科瑞特气体化工有限公司申请撤回提级执行申请，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许北京中科瑞特气体化工有限公司撤回提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小华审判员  侯成成审判员  连 强二〇一六年九月五日书记员  吕苏岩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执757号之一申请执行人沈允山。申请执行人耿延玲。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的沈允山、耿延玲诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第668号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年九月十六日书 记 员  郑云静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第03431号原告周某某。法定代理人周晓明，男。委托代理人王玉琳，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人郭创，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告孙雪红。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。被告西安市莲湖区教育局，住所地：陕西省西安市莲湖区西大街439号。法定代表人胡兴前，系该局局长。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告西安市莲湖区第五幼儿园，住所地：陕西省西安市科技路西口枫韵蓝湾小区内。法定代表人朱煜华，系该园园长。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告西安市莲湖区卫生局，住所地：陕西省西安市莲湖区北院门159号。法定代表人刘庆明，系该局局长。委托代理人杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市莲湖区食品药品监督管理局，住所地：陕西省西安市北院门159号。法定代表人贺晓雄，系该局局长。委托代理人陈卫民，陕西浩元律师事务所律师。委托代理人高肖，陕西浩元律师事务所律师。被告西安市大新医药有限责任公司，住所地：陕西省西安市汉城北路17号。法定代表人刘军利，系该公司董事长。委托代理人赵振军，系该公司员工。被告山西津华晖星制药有限公司，住所地：山西省河津市凤翔路8号。法定代表人高谦，系该公司总经理。委托代理人柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。被告陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街57号。法定代表人牟玲生，系该基金会理事会主席。委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。被告陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园，住所地：陕西省西安市高新区科技路259号。法定代表人孙雪红，系该园园长。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。本院在审理原告周某某诉被告孙雪红、西安市莲湖区教育局、西安市莲湖区第五幼儿园、西安市莲湖区卫生局、西安市莲湖区食品药品监督管理局、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案案件受理费1000元，减半后500元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  张蓓欣二〇一六年九月十三日书 记 员  孙晶晶打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3093号罪犯张国友，男，1994年6月20日出生，汉族，出生地湖南省益阳市桃江县，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年1月19日作出(2014)深龙法刑初字第3144号刑事判决，以被告人张国友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张国友在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；已缴交罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张国友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张国友予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执667号之一申请执行人谭国威，男，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××0033。被执行人李保钳，女，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××2123。申请执行人谭国威与被执行人李保钳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初81号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人李保钳应向申请执行人一次性偿还借款本金293000元及利息100000元，并负担案件受理费3962.5元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，已执行款项141955元，余款经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在辖区内有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意案件终结本次执行。本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人书面同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执667号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一六年九月七日书记员  赵永胜
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224执恢17号申请执行人四川省阆中安泰建筑工程有限公司，地址四川省阆中市。法定代表人蔡先全，（该公司经理）。被执行人松潘县聚峰房地产开发有限责任公司。法定代表人岳登安，该公司经理。四川省阆中安泰建筑工程有限公司申请执行松潘县聚峰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。经查被执行人松潘县聚峰房地产开发有限责任公司现暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院对（2010）松民初字第15号民事调解书中剩余款项120000.00元的本次执行程序。待被执行人松潘县聚峰房地产开发有限责任公司有履行能力后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江  斌二〇一六年九月十三日书记员 旦真王甲
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书豫08**执740号申请执行人张堃，男，1986年10月1日出生，汉族。被执行人樊永杰，男，1992年10月8日出生，汉族。本院在执行张堃诉樊永杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字笫742号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志文审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年九月二十八日书记员  王 琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执987号之一申请执行人：合肥市小微企业金融服务促进会，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：周飚，会长。被执行人：邢凯凯。被执行人：程玲。本院在执行申请执行人合肥市小微企业金融服务促进会与被执行人邢凯凯、程玲追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无足额财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人名下其他的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第02220号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年九月十四日书记员 杨 茜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1276之一号申请执行人陈应亮，男，1962年5月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人鲜果，男，1961年11月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充大合置业有限公司，住四川省南充市顺庆区。法定代表人黄河，经理。被执行人南充华联商厦管理有限公司，住四川省南充市顺庆区。法定代表人黄河，经理。本院依据（2016）川13执53号执行裁定书，立案受理申请执行人陈应亮、鲜果与被执行人南充大合置业有限公司、南充华联商厦管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。经申请执行人书面申请，请求解除对南充市中级人民法院作出的（2016）川13财保4号民事裁定书、协助执行通知书中“被申请人南充大合置业有限公司、南充华联商厦管理有限公司开发的南充市顺庆区XX路‘华联城’原4、5号楼（现5、6号楼）……”中房号为XX、XX号商品房的查封。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第��十一条，裁定如下：解除南充市中级人民法院案涉鲜果、陈应亮与南充大合置业有限公司、南充华联商厦管理有限公司民事裁定书、协助执行通知书中“对被申请人南充大合置业有限公司、南充华联商厦管理有限公司开发的南充市顺庆区荆溪河路‘华联城’原4、5号楼（现5、6号楼）……”中房号为XX、XX号商品房的全部查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年九月三十日书记员  张 弥
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2525号之一原告：武世敬，男，1962年1月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市第五法律服务所法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。统一社会信用代码：91152900817449566X。主要负责人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告武世敬与被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告武世敬于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武世敬申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武世敬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武世敬负担。审 判 长  王景峰人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年九月六日书 记 员  邵孝琪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3175号罪犯廖国威，男，1996年3月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北海市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月17日作出(2015)深龙法刑初字第1312号刑事判决，以被告人廖国威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯廖国威在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖国威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年2月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖国威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖国威予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执822号申请执行人陆洪杰。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢，该公司总经理。陆洪杰与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初688号民事调解书已经发生法律效力。权利人已于2016年5月24日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人所有的可供执行财产正在处置当中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年九月三十日书记员 张 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。