wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14510号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人：王百荣，行长。委托代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：张恩群，女，汉族，1963年1月出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告张恩群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告张恩群经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告工行重庆分行诉称，被告张恩群于2012年填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告张恩群以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告张恩群发放了一张信用卡，被告张恩群遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年4月8日，被告张恩群尚欠透支借款本金2498.99元、透支利息447.47元、滞纳金849.96元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告张恩群归还透支借款本金2498.99元以及截至2016年4月8日的透支利息447.47元、滞纳金849.96元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金2498.99元为基数，按日万分之五计算）；二、诉讼费用由被告张恩群承担。被告张恩群未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》，拟证明被告罗亮向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；2、银行流水明细、《欠款明细》，拟证明截止2016年4月8日被告张恩群尚欠原告工行重庆分行透支借款本金2498.99元、透支利息447.47元、滞纳金849.96元。经审理查明，被告张恩群于2012年向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告张恩群）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告张恩群在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告张恩群发放了一张信用卡。被告张恩群从其信用卡账户中透支，截止2016年4月8日被告张恩群尚欠透支借款本金2498.99元、透支利息447.47元、滞纳金849.96元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告张恩群之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告张恩群向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告张恩群发放了信用卡后，被告张恩群亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告张恩群未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告张恩群归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告张恩群归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告张恩群经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恩群于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金2498.99元以及截至2016年4月8日的透支利息447.47元、滞纳金849.96元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金2498.99元为基数，按日万分之五计算）。如果被告张恩群未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张恩群负担（此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告张恩群随前款一并支付给原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左玲二〇一六年九月二十九日书记员  张翼
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1020号原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地，成都市锦江区。法定代表人向伟奇，总经理。委托诉讼代理人：蒋一菲，公司员工。委托诉讼代理人：钟慈宇，公司员工。被告：彭必艳，女，生于1974年11月5日，汉族，住四川省叙永县叙永镇。原告成都双城物业管理有限责任公司与被告彭必艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起��。案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限责任公司承担。审判员 黄 茜二〇一六年九月十八日书记员 梁亚秋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1710号申请执行人石志洁，女，1951年7月14日出生，自由职业者。被执行人南伟，男，1968年8月8日出生。申请执行人石志洁与被执行人南伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）丰民初字第12230号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告南伟于本判决生效后七日内将北京市丰台区芳星园三区24号楼2门101号房屋腾退返还原告石志洁，并返还原告石志洁该房屋钥匙两把及水卡、电卡、燃气卡各一张；二、被告南伟于本判决生效后七日内向原告石志洁支付二〇一五年一月一日至二〇一五年六月三十日期间的房租二万三千四百元、有线电视收看维护费一百九十八元；三、被告南伟于本判决生效后七日内按每月三千九百元的标准向原告石志洁支付二〇一五年七月一日至实际腾房之日的房屋占用费、按每月十八元的标准向原告石志洁支付二〇一五年七月一日至实际腾房之日的有线电视收看维护费；四、驳回原告石志洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百四十四元，由被告南伟负担（原告石志洁已预交，被告南伟于本判决生效后七日内给付原告石志洁）。公告费五百六十元，由被告南伟负担（原告石志洁已预交，被告南伟于本判决生效后七日内给付原告石志洁）。权利人石志洁于2016年3月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人南伟名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人南伟无可供执行财产，申请执行人石志洁亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人南伟无可供执行的财产，申请执行人石志洁未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1710号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年九月七日书 记 员  丁千里
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016���新01**民初４８０４号原告：马长林。委托诉讼代理人：郑军，新疆九鼎法律服务所法律工作者。被告：马桂兰。被告：新疆广巨建筑安装工程有限公司。法定代表人：丁贵勇，该公司总经理。委托代理人：梁春燕，新疆大典律师事务所律师。原告马长林与被告马桂兰、被告新疆广巨建筑安装工程有限公司（以下简称广巨建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长林及委托代理人郑军、被告广巨建筑公司的委托代理人梁春燕到庭参加诉讼。被告马桂兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马长林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠的工资款22080元；2.判令二被告承担逾期利息920元；3.本案的诉讼费用由二被告承担。本案要求被告马桂兰承担连带责任。事实和理由：2015年10月24日，被告在承包的工程中雇佣原告为其干活，工程干完后，二被告未及时支付工资而书写欠条一张，后在同年12月4日再次承诺于2016年6月之前一次性给付。但到期后经原告多次索要，被告以各种借口推诿，故诉至法院，请求判决如诉。被告马桂兰未到庭也未提交答辩状。被告广巨建筑公司辩称，被告马桂兰非我公司员工，其行为与我公司无关，我公司不欠原告的工资，请求驳回对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月24日，被告马桂兰向原告出具工资款17080元欠条一份。2015年12月4日，被告马桂兰向原告出具承诺书，内容为“今承诺马长林工资补助5000元，在明年六月之前连工资给清”。本院认为，根���原告提供的欠条及承诺书，本案劳务合同关系的相对人是被告马桂兰和原告，被告马桂兰未依约履行债务，应向原告承担责任，故被告马桂兰应给付原告劳务费22080元，其未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。因欠条上未写明支付期限，而承诺书上给付期限为2016年6月30日前，故逾期付款利息应从2016年7月1日起算，本院酌情按年息6%及2.5个月予以确定，即276元。原告提供的证据不能证明被告马桂兰的行为系履行被告广巨建筑公司的职务行为或者代理行为，其主张被告广巨建筑公司在本案中承担责任以及由被告马桂兰承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马桂兰于本判决生效之日起十日内给付原告马长林劳务费22080元；二、被告马桂兰于本判决生效之日起十日内支付原告马长林利息276元；三、驳回原告马长林对被告新疆广巨建筑安装工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额23000元，确认给付额为22356元，确认给付额占诉讼标的额的97.2%。本案案件受理费375元（原告已预交）减半收取计187.50元，由原告负担2.8%即5.25元，被告马桂兰应负担97.2%即182.25元；邮寄送达费40元（原告已预交）由原告、被告马桂兰各负担25元。被告马桂兰应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当��人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  郭荣二〇一六年九月七日书记员  李珂
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112执919号申请执行人沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区工业园区广园路。法定代表人王伟耀，该公司董事长。委托代理人江山，该公司职员。被执行人闫明军。被执行人黄伏菊。申请执行人沃得国际融资租赁有限公司与被执行人执行人闫明军、黄伏菊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）徒商初字第0170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照民事判决书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。申请执行标的为449760元。执行过程中，现因被执行人暂时无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年九月二十五日书记员  丁 琦
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2301民初3975号原告李军辉,男,汉族,1988年10月14日生,河南省郏县人，住河南省郏县。被告贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白碗窑镇凹子冲煤矿,住所地兴义市白碗窑镇凹子冲。负责人马永会，矿长。委托代理人何秋庆，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告李军辉与贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白碗窑镇凹子冲煤矿劳动争议一案，本院2016年8月4日立案受理后，依法由审判员查必林于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告李军辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白碗窑镇凹子冲煤矿的委托代理人何秋庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告李军辉诉被告贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白碗窑镇凹子冲煤矿劳动争议一案中，原告李军辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李军辉负担。审判员 查  必  林二〇一六年九月十三日书记员 舒其琪（代）
云南省水富县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0630刑初43号公诉机关云南省水富县人民检察院。被告人史某某,男，生于1981年6月20日，汉族，云南省水富县人。因本案于2016年5月25日被取保候审，同年9月20日被逮捕，现羁押于水富县看守所。云南省水富县人民检察院以水检公诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员邱启群出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省水富县人民检察院指控，2016年3月30日18时19分，被告人史某某驾驶云C252**中型自卸货车装载碎石沿水富县重庆路（北大门大道）由南向北行驶，行驶至火车站路口附近，因避让从杨氏金福地北侧巷道出口驶入北大门大道后跨越北大门大道中心双实线左转的冯某某驾驶的云C513**玉骑铃牌电动自行车时，云C252**中型自卸货车向右侧倒地，倒地过程中该车货箱中的碎石倾倒将右侧同向行驶的黄某驾驶并搭乘李某的电动自行车覆压在地，冯某某驾驶云C513**号电动自行车驶离现场。此次交通事故造成黄某、李某二人多处受伤经抢救无效死亡。经水富县公安局交警大队认定，在此次道路交通事故中史某某负主要责任；冯某某负次要责任。公诉机关认为被告人史某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出，史某某具有自首情节，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑。被告人史某某对起诉书指控的事实、罪名以及公诉机关所提出量刑建议均无异议，但请求对其从轻处罚。上述事实，被告人史某某在庭审过程中亦无异议，且有书证户口证明，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及现场勘验照片，《情况说明》，证人冯某某、王某某、丁某某顺等人的证言，被告人史某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某在驾驶车辆上路过程中未按操作规范安全驾驶发生道路交通事故，造成二人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，史某某积极抢救伤者，并及时让路人报警，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及所提出的量刑建议成立，予以采纳。史某某要求对其从轻处罚的请求合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月20日起至2019年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈泽琴审判员  徐子涵审判员  杨方芳二〇一六年九月二十一日书记员  曹程艳
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0424执保375号申请人衡东县卫生和计划生育局。法定代表人彭剑飞，局长。委托代理人文建平，衡东县卫生和计划生育局干部。被申请人谭林麟，男，汉族。申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人谭林麟作出的东卫罚字（2016）第E—037号行政处罚决定书，于2016年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所处罚没款8000元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭林麟银行存款8000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志华审 判 员  武晓峰代理审判员  蒋 倩二〇一六年九月三十日书 记 员  贺笑傲
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字1412号之一申请执行人：陈国恭，男，汉族。被执行人：蓝建蛟，男，畲族。申请执行人陈国恭与被执行人蓝建蛟民间借贷纠纷一案，在诉讼阶段，本院以（2015）集民初字第1788号案件查封了被执行人蓝建蛟名下位于夏商.大学康城二期（A地块）12#楼20层02单元房产（厦门市集美区杏林大学康城二里31号2002室），现被执行人蓝建蛟已履行完毕全部法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人蓝建蛟财产的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年九月七日代书 记员  俞 鹏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执456号之十九申请执行人：丁继华。被执行人：刘学英。关于丁继华申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月03日冻结了被执行人刘学英在中国民生银行5074账户内存款人民币1000000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘学英在中国民生银行5074账户内存款人民币1000000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月二十一日书记员  李媛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2364号罪犯陈某。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二○一二年七月二十六日作出(2012)浙温刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年。同案人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二○一三年七月二十一日作出(2012)浙刑一终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年8月2日交付执行。服刑期至二○一七年十一月二十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分168.4分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年十一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5036号原告周洪位，男，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人王敏、唐云，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235000013963。法定代表人张方奎。委托诉讼代理人袁德坤，男，1973年1月3日出生，住重庆市开县。系该公司股东。特别授权。被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235300011967。负责人邱发桐。本院在审理原告周洪位与被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司、云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿经济补偿金纠纷一案中，原告周洪位于2016年9月22日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告周洪位撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告周洪位负担。代理审判员  余艳琼二〇一六年九月二十二日书 记 员  何灵芝
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执856号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县负责人：曾洁武，系该支行行长。被执行人：刘书明，男，汉族，1958年1月29日出生，住邵东县。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2557号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与刘书明信用卡纠纷一案中，查明被执行人刘书明暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执856号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年九月十九日代理书记员  李少波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1114号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚波，男，1983年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。委托诉讼代理人：刘燕（姚波之妻），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：新和县人民医院，住所地：新疆维吾尔自治区新和县。法定代表人：杨凡，院长。再审申请人姚波因与被申请人新和县人民医院聘用合同争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚波申请再审称，一、原审人民法院未经传票传唤本人到庭应诉，便作出判决，程序违法。二、新和县人民医院既未提供该院为本人支付的培训费用票据，也未提供卫生部、财政部的相关规定，原审人民法院判决我退还10000元培训费属于事实不清，适用法律错误。我请求对本案予以再审。本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”原审人民法院对本案经阅卷、调查和询问上诉人后径行判决，符合法律规定，姚波称原审人民法院对其未经传票传唤进行判决属于程序违法的理由不能成立。二、《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定：“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期”、“劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用”、“用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。”新和县人民医院根据2013年自治区县级医院骨干医师培训工作实施方案，派送姚波到新疆维吾尔自治区人民医院进修学习，培训期间为其支付了培训期间的工资、绩效工资和岗位津贴。新和县人民医院支付姚波的10000元专项培训经费，按照卫生部、财政部要求，属于拨付到用人单位的费用，新疆维吾尔自治区卫生厅为规范管理，保障医院按要求派人参加培训，将培训费直接拨付到培训单位，无需提交相关的票据加以佐证，姚波未按进修合同约定在新和县人民医院服务满8年，已构成违约。原审人民法院依据双方签订的进修合同约定的违约责任，判令其向新和县人民医院返还10000元专项培训费用并承担服务期尚未履行部分所应分摊培训费用的违约责任并无不当。综上，姚波申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚波的再审申请。审判长乌日娜审判员陈力代理审判员玛依拉二O一六年九月二十日书记员岳靓
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第434号申请执行人丁世成，男，1958年5月出生，满族，住所地乌兰浩特市。被执行人科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司，住所地科右中旗。法定代表人吴振廷，经理。被执行人科右中旗高力板制酒有限责任公司，住所地科右中旗。法定代表人吴振廷，经理。本院在执行丁世成与科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司、科右中旗高力板制酒有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁世成与被执行人科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司、科右中旗高力板制酒有限责任公司自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人丁世成未受偿金额为4000000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司、科右中旗高力板制酒有限责任公司未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人丁世成可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月十八日书记员 赵青山
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1959号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖振勤，男，1977年2月7日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行被执行人肖振勤罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人肖振勤的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年九月十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3023号罪犯陈利军，男，1986年9月19日出生于呼和浩特市土默特左旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年8月3日作出（2012）二中刑初字第1760号刑事判决，认定被告人陈利军犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元（已缴8000元）。被告人陈利军不服，提出上诉。北京市高级人民法院经过二审审理，于2010年9月6日以（2010）高刑终字第481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月15日交付执行。本院于2013年9月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑满日期2017年6月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯陈利军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈利军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、11月、2014年5月、9月、11月、2015年7月、11月连续记功7次。经审理查明，罪犯陈利军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈利军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金60000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈利军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2016年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  徐佳妮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10621号原告：高霞，女，汉族，1976年11月3日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘杏华、张波，重庆百君律师事务所律师。被告：徐志飞，男，汉族，1975年4月1日出生，住重庆市江北区。原告高霞与被告徐志飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。原告高霞于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高霞负担。审 判 长 朱 敏代理审判员 王 健人民陪审员 张鼎渝二〇一六年九月二十日书 记 员 伍沐川
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执384号申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市虞山镇海虞北路13号。负责人陈勇，行长。委托代理人陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。委托代理人钱贲。被执行人常熟市春荣物资贸易有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇海虞北路19号亿源世纪广场A幢601室。法定代表人周思扬。被执行人周思扬。被执行人邹霞。被执行人王春华。被执行人凌燕。被执行人陈波。被执行人陆荣。被执行人苏建刚。中国银行股份有限公司常熟支行与常熟市春荣物资贸易有限公司、周思扬、邹霞、王春华、凌燕、陈波、陆荣、苏建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2014）熟商初字第01576号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，常熟市春荣物资贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司常熟支行借款15998278.03元及相应的利息（含罚息，至2014年6月20日为4422416.42元，自2014年6月21日起至判决生效之日止的罚息按照年利率10.5616%计算）；中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖周思扬所有的常熟市亿源世纪广场B505室、B606室、B1005室房产分别在最高额70万元、130万元、70万元范围内优先受偿本案债务；中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖陈波所有的常熟市南沙路113-6、115-501房产所得价款分别在最高额300万元、360万元范围内优先受偿本案债务；中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖陆荣所有的常熟市南沙路115-601室房屋所得价款在最高额280万元范围内优先受偿本案债务；中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖苏建刚所有的常熟市南沙路115-301室房屋所得价款分别在最高额390万元范围内优先受偿本案债务；周思扬、邹霞、王春华、凌燕对常熟市春荣物资贸易有限公司在本案中所涉债务在最高额1600万元范围内承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费144063元、财产保全费5000元、公告费900元，合计149963元，由常熟市春荣物资贸易有限公司负担，周思扬、邹霞、王春华、凌燕承担连带清偿责任。因常熟市春荣物资贸易有限公司、周思扬、邹霞、王春华、凌燕、陈波、陆荣、苏建刚未按判决履行付款义务，根据中国银行股份有限公司常熟支行的请求，本院于2016年1月13日立案执行，执行标的为借款、利息及诉讼费等。本案在执行过程中查明，周思扬因犯集资诈骗罪、信用卡诈骗罪于2014年4月4日被江苏省苏州市中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，其违法所得财产依法发还相关被害人。常熟市春荣物资贸易有限公司、周思扬、邹霞、王春华、凌燕、陈波、陆荣、苏建刚涉及诉讼、执行案件十余起，负债累累。相关房地产均已抵押，并在有关案件中被查封。周思扬及其控制单位名下的汽车、摩托艇、游船已被公安机关扣押。本案中抵押的房地产尚待处置。此外，本院未能查获常熟市春荣物资贸易有限公司、周思扬、邹霞、王春华、凌燕、陈波、陆荣、苏建刚可供执行的其他财产。本院向申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行发出风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本案执行情况及本次执行程序终结并无异议。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押并查封的房地产外，未能查获被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟商初字第01576号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年九月二十日书记员 顾晓雯
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6185号罪犯余伟，男，1989年2月18日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一三年十二月十七日作出(2013)杭富刑初字第965号刑事判决，以罪犯余伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯余伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获得监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯余伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余伟准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一六年九月二十日书记员王静
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初7525号原告：中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道609号。主要负责人：俞鉴峰，该分行行长。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被告：王海燕。被告：徐建波。被告：台州市和信担保投资有限公司，住所地台州市市府大道318-320号。法定代表人：冯如辉。原告中国工商银行股份有限公司台州分行与被告王海燕、徐建波、台州市和信担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司台州分行于2016年9月7日向法院提起诉讼，诉请：被告王海燕、徐建波共同返还给原告借款本金151212.36元及支付各项利息（截止2016年9月21日为4642.88元，2016年9月22日起至法院判决确定的给付之日止按合同约定的逾期贷款罚息利率计算），并支付原告实现债权费用（律师代理费）8790元；原告对被告王海燕、徐建波共同共有的坐落于台州市倪李张小区37幢3号房地产的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；被告台州市和信担保投资有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2012年7月23日，原告与被告王海燕、徐建波、台州市和信担保投资有限公司签订一份《个人借款/担保合同》，合同约定：原告借给被告王海燕480000元，贷款年利率为6.4%，并上浮11%，借款期限为60个月，以借款凭证上所记载的日期为准，即自2012年8月7日起至2017年8月7日止，被告王海燕应根据合同约定按月等额归还借款本息（遇利率调整的，从利率调整的次年1月1日开始根据未偿还借款余额和剩余还款期数进行调整，重新计算还款金额）；如被告王海燕连续三次或在累计六次未按时偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，要求被告王海燕偿还全部贷款本息，并承担原告为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费）。被告王海燕、徐建波以其名下坐落于台州市倪李张小区37幢3号房地产作为借款抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及律师费等实现债权的费用等。抵押房产已经办理了抵押登记手续。被告王海燕、徐建波系夫妻关系，于2003年11月17日登记结婚，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。被告台州市和信担保投资有限公司在《个人借款/担保合同》上保证人一栏签字盖章，承诺为借款人的上述债务提供连带责任保证担保，保证担保范围为合同项下全部借款本金、利息、违约金、实现债权费用（包括但不限于律师费）等。原告已于2012年8月7日向被告王海燕发放贷款480000元。被告王海燕借款后未按约归还贷款本息，多次逾期，构成违约。截止2016年9月21日，被告王海燕尚欠原告借款本金151212.36元、各项利息4642.88元。另原告为实现债权支付了律师代理费10700元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十四条第一款、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海燕、徐建波共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国工商银行股份有限公司台州分行借款本金151212.36元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年9月21日为4642.88元，2016年9月22日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费8790元；二、原告中国工商银行股份有限公司台州分行对登记在被告王海燕、徐建波名下坐落于台州市倪李张小区37幢3号房地产的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿；三、被告台州市和信担保投资有限公司在上述第一项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，减半收取1708元，由被告王海燕、徐建波、台州市和信担保投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一六年九月二十二日代书记员 金媚
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4891号之一申请执行人吴月美，女，1975年6月11日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。被执行人福建和达玻璃科技有限公司，住所地龙岩市新罗区龙州工业园区（西陂镇张白土村3-7地块）。法定代表人雷彩润，经理。申请执行人吴月美与被执行人福建和达玻璃科技有限公司劳动争议一案，被执行人至今未履行龙岩市新罗区劳动争议仲裁委员会生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建和达玻璃科技有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建和达玻璃科技有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建和达玻璃科技有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建和达玻璃科技有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月二十二日书记员 林秋香（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5001号罪犯郭占虎，男，1979年11月7日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年6月27日作出(2014)沈铁西刑初字第749号刑事判决，以被告人郭占虎犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市康家山监狱指派沙含金、金长伟，沈阳市城郊地区人民检察院指派顾荣江、王子东出庭履行职务。罪犯郭占虎到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯郭占虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯郭占虎获得记功奖励3次、表扬奖励1次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭占虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款未返还，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭占虎减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年12月20日起至2016年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6053号上诉人（原审原告）：南某。委托诉讼代理人：雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。委托诉讼代理人：雷俊杰，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭某。委托诉讼代理人：吴平均，高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师。上诉人南某因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2016)陕0117民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人南某及其委托诉讼代理人雷欢、被上诉人郭某及其委托诉讼代理人吴平均、王红线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南某上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判郭某返还南某彩礼等68000元；2.郭某归还南某口粮地1.37亩；3.郭某承担一、二审诉讼费。事实和理由：南某与郭某感情彻底破裂，南某诉至法院请求返还结婚时给付的彩礼等68000元，符合婚姻法解释二第十条返还彩礼的情形，南某由村委会出具的因给付彩礼导致南某家庭经济困难的证明材料，现南某家庭经济困难，离婚后又无处居住。郭某辩称，不同意南某的上诉请求。其没有拿南某的68000元，通过父母拿钱也用于日常生活了，南某考驾照也用的是该部分钱。土地是集体的，南某要求郭某返还口粮地不成立，郭某也没有口粮地。诉讼费不应由郭某承担。南某向一审法院起诉请求：1.判令南某与郭某离婚；2.郭某返还南某彩礼等68000元；3.郭某返还南某口粮地1.37亩，由南某耕种；4.诉讼费由郭某承担。一审法院认定事实：南某与郭某经人介绍于××××年××月认识，××××年××月××日依法登记结婚，婚后无子女、无夫妻共同财产及债权、债务。双方婚后夫妻感情不睦，常因家庭琐事发生矛盾，现已分居半年，郭某曾于2015年10月19日向西安市高陵区人民法院诉请离婚，后经劝解撤诉，现双方均认可夫妻感情确已破裂。一审法院认为，南某与郭某夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。对南某要求郭某返还彩礼30000元之诉讼请求，郭某辩称系双方父母通过媒人交付，自己对具体数额不知情，而南某未能举证证明给付彩礼的具体数额，故南某该项诉讼请求证据不足，依法不予支持。南某诉称由郭某返还婚纱照花费、结婚时自愿赠予的三金首饰、自己父母见面时给付郭某的红包及安家费等共计38000元之诉讼请求没有法律依据，依法不予支持。南某诉称由郭某返还其口粮地不属于离婚案件审理范畴，其可在婚姻关系解除后请求土地发包方协调解决或另案主张。郭某主张由南某赔偿其50000元精神损失费没有法律依据，依法不予支持。因南某、郭某婚后系男到女家生活，南某又无固定收入、经济困难，故郭某在离婚时应当适当给予其经济帮助。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条之规定，判决：一、准予原告南某与被告郭某解除婚姻关系；二、被告郭某在本判决书生效之日起十日内，一次性支付给原告南某经济扶助金6000元人民币；三、驳回原告南某的其他诉讼请求。如果被告郭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费减半收取为150元，由原告南某承担（南某预交300元，退回150元）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认，另查明，对于南某要求返还的彩礼，其二审期间申请双方婚姻介绍人刘荣出庭证明其分两次给付彩礼，包括婚前3万元、婚后1.5万元，郭某仅认可婚前其父收取3万元，但郭某向法庭提交的女方结婚总管魏xx的书面材料载明彩礼钱包括第一次3万元、第二次1.5万元，其中第一次退回2千元，故本院对南某分两次给付彩礼包括婚前2.8万元、婚后1.5万元的事实予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础，南某与郭某感情确已破裂，南某要求离婚，郭某表示同意，依法应予准许。对于南某分两次给付的彩礼，包括婚前给付的2.8万元、婚后给付的1.5万元，因南某家庭困难，男方到女方家生活且户口已迁入女方家，南某现无固定收入，给付彩礼确致其生活困难，故对婚前给付的2.8万元彩礼部分予以适当返还，具体数额结合双方在女方家生活，结婚花费、共同生活存在支出，酌情返还一半即1.4万元为宜。对于购买三金等其他花费，属于婚姻双方的自愿赠与，南某主张返还，本院不予支持。对于南某主张郭某返还其口粮地一节，不属于本案的审理范围，本案不予处理。综上所述，原审判决第一、三项应予维持，第二项应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持西安市高陵区人民法院(2016)陕0117民初494号民事判决第一、三项；二、变更西安市高陵区人民法院(2016)陕0117民初494号民事判决第二项“被告郭某在本判决书生效之日起十日内，一次性支付给原告南某经济扶助金6000元人民币”为：郭某于本判决生效之日起十日内，返还南某彩礼14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1500元，由南某负担1000元，由郭某负担500元。（郭某应负担的案件受理费于支付案件执行款时一并支付南某。）本判决为终审判决。审 判 长  崔志刚代理审判员  楚 涵代理审判员  陈 帅二〇一六年九月二十日书 记 员  刘书方
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初706号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行。负责人：刘泽，系行长。委托诉讼代理人：张亚军，男，系单位职工。被告:杨柏，男。被告：赵莹，女。被告:潘盼，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行与被告杨柏、赵莹、潘盼借款合同纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后，于2016年8月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行的委托诉讼代理人张亚军到庭参加诉讼，被告杨柏、赵莹、潘盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨柏立即归还借款74868.28元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2015年5月17日起计算至执行完毕之日，其中包括罚息。）2、依法判令剩余各被告承担连带责任。3、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2015年1月6日，被告赵莹、潘盼为杨柏提供担保，杨柏向我单位申请商户保证小额贷款，经我单位实际审查，认为其所提供手续齐全有效、担保合规合法，2015年1月16日为其办理了借款手续发放借款，合同约定杨柏应当每月按协议约定归还我单位借款本息，保证人保证方式为连带责任保证，在我单位按约定发放借款后杨柏却不能及时按约定履行还款义务，于2015年6月16日发生逾期，自逾期之日起经我单位多次催收被告杨柏拒绝还款。因我单位与各被告签订借款合同及保证合同约定保证人承担连带保证责任，自被告杨柏发生逾期以来，其余各被告均未履行其相应的义务，所欠款项经我单位工作人员多次催要均无任何结果。为维护公司的合法权益，遂向人民法院提出前述诉讼请求。被告杨柏、赵莹、潘盼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行提交的杨柏身份证复印件、户口本复印件、借款合同、借据、贷款放款单各一份；被告赵莹、潘盼身份证复印件各一份、小额贷款保证合同两份；还款计划表及还款流水详情单各一份，经庭审出示，被告杨柏、赵莹、潘盼未出庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的上述证据，其来源形式合法，内容客观明确，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日，被告赵莹、潘盼为杨柏提供担保，杨柏向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行申请商户保证小额贷款。2015年1月16日，原告为被告杨柏办理了借款手续发放借款20万元，合同约定年利率14.58%，使用期限2015年1月16日至2016年1月16日。被告杨柏陆续归还原告借款125131.72元，利息结算至2015年5月16日。2015年5月17日借款发生逾期，剩余借款74868.28元及利息至今未还。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行提交的证据能够证实被告杨柏借款并约定利息，被告赵莹、潘盼为该笔借款提供担保的事实，原告要求被告杨柏归还借款及利息、被告赵莹、潘盼承担连带清偿责任的请求，理由正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨柏在本判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行借款74868.28元及利息（利息按年利率14.58%，从2015年5月17日算至执行完毕）；被告赵莹、潘盼对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由被告杨柏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  李芳木审判员  杨芳绸二〇一六年九月五日书记员  孙 旭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初7379号原告:李丽华,女,1978年10月22日生,汉族，住金坛市经济开发区。委托诉讼代理人唐超，江苏太滆律师事务所律师。被告：奚某2，女，1982年10月23日生，汉族，住宜兴市。被告:奚某1,男,2006年3月29日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：奚某2（系奚某1之母），女，1982年10月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱益锋，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋心怡，江苏国山律师事务所律师。被告:刘广荣,女,1949年7月5日生,汉族，住邳州市。被告:张某,男,2005年1月25日生,汉族，住宜兴市。法定代理人：胡某（系张某之母），女，1977年12月12日生，汉族，住宜兴市。原告李丽华与被告奚某2、奚某1、刘广荣、张某民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月26日立案，原告李丽华于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现李丽华向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李丽华撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由李丽华负担。审 判 员 陈思远二〇一六年九月二十三日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初12875号原告：重庆中房物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝中区中山二路18号。法定代表人：陈全顺，董事。委托诉讼代理人：安连斌，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：曾勇，男，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告綦大容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员  冉阳二〇一六年九月二十日书 记 员  戴钰
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执308号之一申请执行人俞云芳，女，1977年11月18日出生，汉族，住福建省福清市.被执行人郑焰，男，1992年12月29日出生，汉族，住福建省福清市.被执行人郑志明，男，1993年6月21日出生，汉族，住福建省福清市.申请执行人俞云芳与被执行人郑焰、郑志明诉讼费纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第5406号民事判决已发生法律效力。申请执行人俞云芳向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人郑焰、郑志明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因本案被执行人与本院执行的（2015）融执字第2818号一案的被执行人一致，且均为金钱债务纠纷，可与（2015）融执字第2818号一案并案执行，本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第5406号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年九月二十八日书记员  薛秀英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5949号罪犯苏东木，男，汉族，初中文化，1982年11月3日出生于福建省漳平市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2014年6月10日作出（2014）泗刑初字第0215号刑事判决，以被告人苏东木犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年7月7日止），并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯苏东木在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯苏东木在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏东木在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏东木减去有期徒刑九个月（刑期至2016年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执字第394号之六申请执行人陈其康。被执行人柴增波。被执行人朱云桃。申请执行人陈其康与被执行人柴增波、朱云桃民间借贷纠纷一案，浙江省舟山市中级人民法院于2016年2月17日作出的(2015)浙舟商终字第235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈其康于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人归还权利人借款本金435758元，利息123537元，及其他相应利息。本院于同日立案执行。本案经本院执行，于2016年8月15日依法划拨被执行人朱云桃存款40030.97元（已由申请执行人领取）；于2016年9月6日依法拍卖被执行人朱云桃名下的浙L科雷傲越野车，拍得款项115000元，法院收取诉讼费8664元，执行费6436元。另有评估费1500元，公告费1000元。权利人陈其康依法领取执行款92400元（另有5000元暂留）；于2016年3月9日裁定冻结被执行人柴增波名下在舟山柴老大水产有限公司的10%的股份；被执行人柴增波名下位于舟山市普陀区沈家门街道北安路277弄28号605室房产一套正在法院拍卖处理中。除此以外，被执行人无其他银行存款、其他房产、其他车辆、其他工商登记等可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于2016年9月23日对本院上述调查结果书面表示认可并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执字第394号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年九月二十六日代书 记员  乐羽雷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初2912号之一申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，河南郑韩大有律师事务所律师。被申请人：新郑天兴源食品有限公司，住所地新郑市城北工业区。法定代表人：吴青，总经理。委托诉讼代理人：李琳，河南良笛律师事务所。被申请人：新郑市超达布艺玩具有限公司，住所地新郑市和庄镇解放南路170号。法定代表人：王一开，总经理。本院在审理原告河南新郑农村商业银行股份有限公司诉被告新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新郑市超达布艺玩具有限公司所有的位于神州路西侧、炎黄大道北侧的土地{新土国用（2010）第148号}及土地上附属的三处房产（新房权证字第××号、15××89号、1501002990号），限制金额2900万元。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司以其公司所有的位于新郑市新华路南侧中段9号（新房权证字第××号）的房产提供担保。本院认为，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封新郑市超达布艺玩具有限公司位于神州路西侧、炎黄大道北侧的土地{新土国用（2010）第148号}及土地上附属的三处房产（新房权证字第××号、15××89号、1501002990号），限制金额2900万元，查封期限三年。二、查封河南新郑农村商业银行股份有限公司位于新郑市新华路南侧中段9号（新房权证字第××号）的房产，限制金额2900万元，查封期限三年。财产保全费5000元，由原告河南新郑农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代蔚青审 判 员  徐亚磊人民陪审员  吕慧敏二〇一六年九月十九日代理书记员  张明阳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初字第2902号原告：周宪臣，住德州市德城区。被告：张磊，住河德州市德城区。被告：张海深，住德州市德城区。被告：沧州市欣然汽车租赁有限公司案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告周宪臣与被告张磊等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周宪臣于2016年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告肇事车辆冀X**一辆，并提供了相应价值的财产作为担保。经审查，本院认为，原告周宪臣的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告所有的肇事车辆冀X**一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨家勇二〇一六年九月二十二日书记员  麻连涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初4843号原告：郭亚刚。委托诉讼代理人：李建南，盐城市��丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：陈高群。原告郭亚刚与被告陈高群民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。原告郭亚刚及其委托诉讼代理人李建南到庭参加诉讼。被告陈高群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭亚刚向本院提出诉讼请求：1.被告偿还我借款35000元，并承担此款自2016年9月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告陈高群系朋友关系。2014年7月9日，被告陈高群因经营需要向我借款35000元，并向我出具借条一份。之后我多次索要，被告陈高群拒不还款。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告陈高群未举证、未���辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的借条，本院予以确认并在卷佐证。本院查明，2014年7月9日，被告陈高群向原告郭亚刚借款35000元，并出具借条一份，载明：“今借到郭亚刚叁万伍仟元，2014.7.9号。”嗣后，被告陈高群拒不还款。原告郭亚刚多次索款未果遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭亚刚与被告陈高群之间的借款合同系自愿形成，为其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告陈高群借款后负有及时向原告郭亚刚偿还借款的义务。因被告陈高群拒不还款，本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付本金自2016年9月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈高群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈高群于本判决生效之日起10日内偿还原告郭亚刚借款35000元及利息（35000元自2016年9月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告陈高群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。代理审判员  智通强二〇一六年九月二十二日书 记 员  夏晓琪附1：本案适用法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 裁 定 书2016新40**民初1337号原告：新疆光华电力工程有限公司伊犁分公司，住所地伊宁市。负责人：马燕，该分公司总经理。被告：察布查尔锡伯自治县孙扎齐牛录乡人民政府，住址地察布查尔锡伯自治县孙扎齐牛录乡。本院在审理原告新疆光华电力工程有限公司伊犁分公司诉被告察布查尔锡伯自治县孙扎齐牛录乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告以被告察布查尔锡伯自治县孙扎齐牛录乡人民政府已履行还款义务，拖欠的工程款项已全部收回为由，于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆光华电力工程有限公司伊犁分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆光华电力工程有限公司伊犁分公司撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告新疆光华电力工程有限公司伊犁分公司负担。审判员  安石俊二〇一六年九月二十三日书记员  曹 玉
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初2987号原告马占存，男，1951年7月21日出生，蒙古族，农民。被告平庄海缘婚姻服务所。负责人尹九辉，主任。原告马占存诉被告平庄海缘婚姻服务所服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭���行了审理。原告马占存、被告平庄海缘婚姻服务所的负责人尹九祥到庭参加诉讼，本院依法审理终结。原告诉请：判令被告返还中介费6000元。本院查明，2016年4月27日，原告马占存在被告处填写了征婚委托登记表、征婚服务程序记录表及征婚委托协议书后，于2106年4月27日给付被告征婚申请受理费1000元、相亲了解相处费1000元。于2016年5月2日原告与潘秀云在经办人被告平庄海缘婚姻服务所签订老年再婚协议书，约定双方自愿结合一对“夕阳红”伴侣。同日被告收取原告定亲举行典礼费4000元。2016年原告马占存与潘秀云在被告平庄海缘婚姻服务所签订了婚约解除调解书，双方解除了婚约。现原告诉至本院，要求被告返还中介费6000元。上述事实，有当事人陈述，被告为原告出具的收据3枚、征婚委托登记表、征婚服务程序记录表、征婚委托��议书、老年再婚协议书、婚约解除调解书在卷予以证明。本院认为，原告马占存与被告平庄海缘婚姻服务所签订的征婚委托协议书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。被告平庄海缘婚姻服务所已经按照协议的约定全面履行了自己的义务，按照协议约定收取原告服务费合法、合理。原告与潘秀云解除婚约也是双方自愿的，不存在欺诈、胁迫。原告以不能与潘秀云登记结婚为由要求被告返还中介费没有事实和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第四十四、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告马占存的诉讼请求。案件受理费20元，由原告马占存负担。本判决为��审判决。审判员  钱风二〇一六年九月一日书记员  梁潇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0184民初4576号申请人：孙孝伟，男，1959年11月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡明全，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘迪，河南智言律师事务所律师。被申请人：河南华美电器制造有限公司，住所地新郑市郭店镇双拥路与吉祥路交叉口东南。法定代表人：郑闯，经理。被申请人：李凯峰，男，1977年2月25日出生。孙孝伟与河南华美电器制造有限公司、李凯峰租赁合同纠纷一案，申请人孙孝伟于2016年9月6日向本院提出保全申请，请求查封被申请人河南华美电器制造有限公司位于新郑市郭店镇吉祥路东侧黄金大道北侧国用（2013）第070号工业用地。申请人孙孝伟自愿以位于郑州市二七区铭功路221－1号1层（郑房权证字第××）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人孙孝伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人河南华美电器制造有限公司位于新郑市郭店镇吉祥路东侧黄金大道北侧国用（2013）第070号工业用地一块。二、查封申请人孙孝伟位于郑州市二七区铭功路221－1号1层（郑房权证字第××）的房产。财产保全费5000元，由申请人孙孝伟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘龙峰审 判 员  许俊峰人民陪审员  王法文二〇一六年九月六日代理书记员  冯 核
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初5181号原告：敬晓磊，男，汉族。委托诉讼代理人：胡静，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：郝勇翔，男，满族。被告：张中华，女，汉族。原告敬晓磊与被告郝勇翔、张中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡静到庭参加诉讼。被告郝勇翔、张中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敬晓磊向本院提出诉讼请求：请求判令郝勇翔、张中华偿还借款40000元。事实和理由：2016年7月15日，郝勇翔、张中华、丛会向敬晓磊借款40000元，并为敬晓磊出具借据一枚。此款经敬晓磊索要未果，故请求如上所述。被告郝勇翔、张中华未答辩也未向本院提交证据。本院查明的事实与敬晓磊陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，二被告及丛会向原告借款属实，有其出具的借据予以证实，二被告应当按照约定履行还款义务。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。”二被告履行义务后，有权向丛会追偿其应承担的份额。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝勇翔、张中华于本判决生效后三日内偿还原告敬晓磊借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，邮寄费66元，合计466元，由被告郝勇翔、张中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董相杰二〇一六年九月二十三日书记员  梁嘉珊
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2612号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东博林化工有限公司、卞京津、李相凤、卞京春、卞德志借款合同纠纷一案中查明并认定，李相凤拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李相凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十一日
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审48号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人何秋德，居民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年8月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对何秋德限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）8号限期腾地决定。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）8号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年9月21日以申请人与被申请人需进一步协商达成拆迁协议为由，向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）8号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  眭建国人民陪审员  卢玉娇二〇一六年九月二十二日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0627民初2262号原告：卢炳乾,男,1983年1月9日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：张国生,男,1966年12月29日出生,汉族,住福建省南靖县。被告：何文生,男,1973年12月22日出生,汉族,住福建省南靖县。原告卢炳乾与被告张国生、何文生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。原告卢炳乾于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢炳乾以愿意同被告张国生、何文生庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢炳乾撤诉。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告卢炳乾负担。审 判 员 黄志雄二〇一六年九月十三日法官助理 简林津书 记 员 陈爱珠【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1409号原告；王某某,女。被告：李某某,男。本院在审理原告王某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  王征二〇一六年九月二十日书记员  房明
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初748号原告蒋某某，女，汉族，1990年2月16日出生，农民，住清涧县折家坪镇庵上村。被告王某，男，汉族，1992年8月18日出生，农民，住清涧县折家坪镇庵上村。原告蒋某某与被告王某同居关系纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员贺世成适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告同居期间所生女儿王若姚由原告抚养，由被告承担孩子抚养费126416元；2、依法分割同居期间所购买的陕JKW3**号福克斯小车一辆；3、归回原告同居时的陪嫁物TCL牌电视一台、洗衣机一台、电冰箱一台及HP牌笔记本电脑一台。事实和理由：2013年5月，原、被告经人介绍相识，后双方未办理结婚登记手续而同居生活。于2014年5月15日生一女儿，取名王若姚。同居时双方以按揭方式购买陕JKW3**号福克斯小轿车一辆，其中原告蒋某某付首付款30000元，王某付首付款28000元，按揭款月供2110元由王某交纳。同居期间被告共借原告人民币60000元。原告陪嫁物有TCL牌电视一台、电冰箱一台、洗衣机一台及HP牌笔记本电脑一台，该陪嫁物中电冰箱、洗衣机在被告家中。被告王某辩称，双方同居时所购买的一辆小车首付款中有原告的30000元，但该车应归被告所有。同居生活中被告没有借原告的60000元。孩子应由被告抚养，由原告依法承担孩子抚养费。原告的陪嫁物中电视、电脑已损坏。原告所得被告彩礼11000元，原告应返还被告。经本院审查认定的事实如下：2013年5月，原、被告经人介绍而相识，后双方未办理结婚登记手续便同居生活。同居后于2014年5月15日生一女儿，取名王若姚，现随其母亲蒋某某生活。同居时双方以按揭方式购买陕JKW3**号福克斯小轿车一辆，其中原告蒋某某付首付款30000元，王某付首付款28000元，按揭款月供2110元由王某交纳，该车现由王某管理使用。同居时原告蒋某某家得被告王某家彩礼11000元。原告蒋某某陪嫁物有TCL牌电视一台、电冰箱一台、洗衣机一台及HP牌笔记本电脑一台，该陪嫁物中电冰箱、洗衣机现在被告家中,电视、电脑已损坏。本院认为，未经婚姻机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，双方同居期间所得财产为一般共同财产，所生子女为非婚生子女，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。现原告提起财产分割、子女抚养纠纷之诉，符合法律规定，该请求应予支持。同居时双方所购买的一辆小车，属一般共同财产，应当依法分割，原告请求被告支付购车首付款30000元，不违反法律规定，应予支持。可原告请求被告偿还同居期间借款60000元，缺乏证据佐证，该请求依法不予支持。非婚生女儿王若姚现随其母亲生活，故同居关系解除后继续随原告生活为宜，被告应依法承担孩子的抚养费。被告家中现存放的TCL牌电冰箱、洗衣机属原告同居前个人财产，同居关系解除后应返还原告。被告请求原告返还彩礼11000元，符合法律规定，应予支持。综上，依照最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第二十一条、第二十五条、第三十七条、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、原告蒋某某与被告王某所生的非婚生女儿王若姚随原告蒋某某生活，被告王某从2016年10月1日起每月支付原告蒋某某孩子王若姚的抚养费300元，直至孩子十八岁止，于每年的十二月三十日前一次性付清当年的孩子抚养费。二、原告蒋某某与被告王某共同以按揭方式购买的陕JKW3**号福克斯小轿车归被告王某所有，剩余按揭款继续由王某交纳。被告王某于判决生效后五日内返还原告蒋某某购买车辆首付款30000元。三、原告蒋某某于判决生效后五日内返还被告王某彩礼11000元。四、原告蒋某某的陪嫁物TCL牌冰箱及洗衣机返还其所有。五、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由原、被告各负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  贺世成二〇一六年九月二十日书记员  白秀秀
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执615号申请执行人：苏云光。被执行人：张和生。上例当事人因苏云光诉张和生借款合同纠纷一案，交口县人民法院2016年1月22日作出（2015）交民初字第258号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张和生从收到本裁定书之日起，立即给付申请人208万元及年利率24％支付从借款之日至还款之日的利息。承担本案诉讼费（受理费）23440元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张和生如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费23200元，由被执行人张和生承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年九月二十二日书记员  任 纲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4623号原告巴林左旗鑫鑫建材有限公司，住所地赤峰市巴林左旗。法定代表人朱秀春，职务经理。被告巴林左旗融合建材销售有限公司，住所地赤峰市巴林左旗。法定代表人夏智玲，职务经理。被告夏智玲，女，1968年5月19日出生，汉族，个体，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告巴林左旗鑫鑫建材有限公司与被告巴林左旗融合建材销售有限公司、夏智玲不当得利纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告巴林左旗融合建材销售有限公司、夏智玲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巴林左旗鑫鑫建材有限公司撤回起诉。案件受理费5974元，减半收取2987元，保全费1337.51元，由原告承但。审判员  扈成军二〇一六年九月二十一日书记员  王敏娜
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第980号之二原告周秀英，女，现住辽宁省鞍山市千山区道湾镇烟狼寨村524村。被告邹建国，男，汉族，现住长春市宽城区天智街。被告周雅晶，女，汉族，现住长春市朝阳区惠民路。被告长春华御实业集团有限公司，住所地长春市南关区珲春街。法定代表人邹建国，董事长。本院在审理原告周秀英诉被告邹建国、周雅晶、长春华御实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中,原告周秀英于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周秀英撤回起诉。审 判 长  陈 颖代理审判员  白乃予代理审判员  李 萌二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 洋
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书2016川13**执1840号申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒲中华，该社董事长。委托代理人：颜长瑞，该公司思依支行行长。被执行人：宋某，男，生于1971年7月22日，汉族，住阆中市。。申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行宋某金融借款合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院于2015年12月1日作出（2015）阆民初字第4751号民事判决书确认：“被告宋某在本判决生效后立即偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款26，951元，并按约定支付从借款之日起至借款清偿完毕时止的借款利息。并负担案件诉讼费274元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，申请人于2016年9月27日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，并经申请方同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 胡 波二〇一六年九月二十七日书记员 邓光明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终6705号上诉人（原审原告）：金建锋。委托诉讼代理人：倪飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许秀苹，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：常熟男人世界市场有限公司，组织机构代码××。法定代表人：林岩建。上诉人金建锋因与被上诉人常熟男人世界市场有限公司（以下简称男人世界公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初278号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人金建锋上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求或者发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院以男人世界公司法定代表人林岩建涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安局立案侦查为由驳回上诉人的起诉，系法律关系认定错误。双方签订的委托经营管理合同是双方真实意思表示，委托经营管理合同关系成立且合法有效，应受法律保护。二、男人世界公司法定代表人林岩建涉嫌非法吸收公众存款罪与本案的委托经营管理行为是两个法律关系。对于我方与男人世界公司在本案中的委托经营管理合同的性质认定及双方的权利义务，法院应依法进行认定。被上诉人男人世界公司二审中未作答辩。原审原告金建锋向一审法院起诉请求：1、解除原审原、被告之间签订的《常熟服装城商铺委托经营管理合同》，原审被告向原审原告返还男装中心4层B170号商铺；2、原审被告向原审原告支付租金27193元，租金应支付至原审被告实际返还上述商铺之日止；3、原审被告向原审原告支付违约金38843元；4、案件受理费由原审被告承担。一审法院认定事实：2011年1月3日，原审原告金建锋和案外人金嘉松（乙方）与原审被告男人世界公司（甲方）签订《认购协议》一份，约定甲方拥有常熟招商城集团有限公司中国男装中心（以下称男装中心）四楼商铺的40年优先承租权（即长期使用权）。乙方向甲方认购就男装中心4层B170号店面的长期使用权，年限截止至2047年10月19日止。合同签订后，原审原告支付了原审被告认购款，原审被告向原审原告出具相应的商铺使用权证。当日，原审原告金建锋和案外人金嘉松（乙方、委托方）与原审被告男人世界公司（甲方、受委托方）另签订《常熟服装城商铺委托经营管理合同》一份，约定乙方将坐落在常熟招商城集团有限公司男装中心四层B170号的商铺委托甲方进行商业管理，委托期限为十年，即2011年1月3日起至2021年1月2日止。乙方承诺前叁年为市场培育期，甲方不需向乙方支付租金。甲方自第四年开始向乙方交纳租金，其中第四年租金为34959元、第五年租金为38843元。第六至第十年租金根据甲方收取的实际租金扣除10%的管理费后，按规定支付给乙方。合同中另约定，甲方未按约定的时间支付租金的，自本合同规定的最后支付期限的第二天起，甲方每日向乙方支付逾期部分万分之五的违约金；若超过三个月仍然未付清的，甲方应向乙方支付本合同第六条约定的第五年租金作为违约金，并且乙方有权选择解除合同或继续履行本合同。另查明：自2015年5月25日起，先后有多名向原审被告男人世界公司认购常熟招商城集团有限公司中国男装中心商铺的业主认为原审被告男人世界公司法定代表人林岩建的行为涉嫌犯罪并向常熟市公安局报案，常熟市公安局以男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年9月24日决定立案侦查。一审法院认为，根据相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因公安机关以原审被告男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪已立案，且侦查的内容涉及本案相关事实，故应由公安机关先行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回金建锋的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案民事诉讼与公安机关正在侦查的非法吸收公众存款罪刑事案件属于同一事实，现公安机关尚未侦查终结，故本案不属于经济纠纷案件，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年九月十三日书记员  杨颖颖
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1771号申请执行人中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，住所地南京市溧水区永阳镇中山路6号。负责人宫羽，中国××银行股份有限公司南京溧水支行行长。被执行人南京丰安天线材料有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇中山村。中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与南京丰安天线材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧商初字第308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，现申请人同意终结本次案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0117执1771号一案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  吴学飞二〇一六年九月十四日书记员  田飞虎
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初3386号原告孙某。委托代理人田白洁、史学兰，河北来仪律师事务所律师。被告武某，石家庄市某汽车租赁有限公司法定代表人。被告杨某。原告孙某与被告某、杨某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9月26日被告武某向原告借款19万元，当时签订两份借款协议，一份约定借款12万元，约定将中山路与大经街交口城市中坚2117房作为抵押物，并将购房协议原件交给原告；一份约定借款7万元，协议约定月息2分，将鹿泉市某村峰洲阳光生态园D区3-1号作为抵押物，也将购房协议原件交给原告。借款初期被告如约支付利息，何自2015年7月份开始被告不再支付利息，在原告的多次要求下2016年3月26日被告为原告重新出具借款协议。2014年1月26日被告再次向原告借款50万元，签订借款协议，约定月息2分，约定将中华城19层13号、14号作为抵押物，也将购房协议原件交给原告，该笔借款同样自2015年7月不再支付利息，2016年1月26日被告为原告重新出具借款协议。上述所有借款原告均通过工商银行汇入被告武某帐户。在借款期间，被告以临时使用为由将上述借款的抵押物原件从原告处取走，经原告多次催要被告至今未予送回，经原告核实有部分房产已更名至他人名下，被告不但将抵押物取走，又拒不支付利息，原告认为被告的行为已属于根本违约，原告有权要求被告立即偿还借款。经查二被告是夫妻关系，根据法律规定婚姻关系存续期间的债务应由二被告共同偿还。经原告多次催要，被告至今不履行还款义务现原告诉至本院,请求判令：1、解除原被告的借款协议，二被告共同偿还原告借款及利息82万元；2、诉讼费、诉讼费、保函费由被告负担。本院认为，本案立案后，发现被告武某向原告孙某民间借贷行本身涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 王 倩二〇一六年九月十九日书记员 郭丽霞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更620号罪犯彭双林，男，汉族，1963年4月9日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宣城地区中级人民法院于1999年3月25日作出（1999）宣中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人彭双林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元(已缴纳)，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失500元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年8月9日作出（1999）皖刑终字第264号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年1月21日作出裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2004年11月19日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年5月24日、2012年6月11日、2014年12月15日，经本院三次裁定，对该犯减去有期徒刑四年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯彭双林在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭双林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭双林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭双林减去自本裁定送达之日起至2018年4月18日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0112执恢50号之一申请执行人徐琨，女，1961年9月25日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。被执行人吉林联合碳化物有限公司。法定代表人孙明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人徐琨与被执行人吉林联合碳化物有限公司借款合同纠纷一案过程中，因法院已将被执行人吉林联合碳化物有限公司的房屋及土地查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币1523300.00元及利息未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执恢50号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日三十日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘吉如
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初4142号原告：王东，男，1986年12月21日出生，汉族，西安慧心企业文化有限公司职员，被告：华为终端有限公司，法定代表人：郭平，董事长。委托代理人：熊定中，北京华沛德权律师事务所律师。本院在审理原告王东与被告华为终端有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王东于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。诉讼费63元减半收取31.5元，由原告王东负担。审 判 长  马利群审 判 员  罗艳琴人民陪审员  付苗苗二〇一六年九月十九日书 记 员  申丽敏
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1861号申请执行人:席洪;被执行人:山东丰收实业集团有限公司纠纷一案，本院作出的郯劳人仲案（2015）第115号裁决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的郯劳人仲案（2015）第115号裁决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年九月二十六日书记员  李抗
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01870号申请执行人：陆韧晓，男，1981年1月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：胡斌华，男，1989年8月13日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行陆韧晓与陆韧晓刑事附带民事赔偿责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人胡斌华列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年九月三十日书记员  高琴丽
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1696号之三申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：黄上团，男，汉族，住福鼎市。被执行人：陈吓梅，女，汉族，住福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与黄上团、陈吓梅实现担保物权一案中，查封了黄上团、陈吓梅共有的坐落于福鼎市房地产。现因黄上团、陈吓梅已还清所有债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对黄上团、陈吓梅共有的坐落于福鼎市的房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年九月二十二日书记员  林双娅附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执957号之一申请执行人：林火石，男，1963年6月17日出生，汉族，安溪县人。被执行人：陈尾姑，女，1968年10月27日出生，汉族，安溪县人。本院在执行林火石与陈尾姑借款合同纠纷的（2015）安民初字第3744号民事判决书一案中，申请执行人林火石要求被执行人陈尾姑履行偿还借款人民币40000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人林火石同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年九月七日书记员  林美娥
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初1585号原告:徐某某。委托诉讼代理人:吴吉华，清塘铺法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告:吴某某。原告徐某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭。徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生长女吴某1归原告抚养，次女吴某2归被告抚养，各自负担抚养费；3、共同修建的房屋归被告所有，各自经手所欠的债务由各自负责偿还。事实与理由：原被告于1999年上半年相识，2000年6月13日生女孩吴某1，2000年7月28日登记结婚，2005年4月1日生次女吴某2。2014年上半年修建四扇两层房屋1栋。2014年8月因小孩学费问题发生争吵，双方从此分居至今。2014年7月25日，双方达成离婚协议。吴某某书面承认徐某某提出的全部诉讼请求。经审理查明：原、被告于1999年相识并恋爱。2000年7月28日登记结婚。2000年6月13日生长女吴某1，2005年4月11日生次女吴某2。原、被告与被告父母于2014年8月份共同修建砖泥结构的房屋1栋，原、被告因建房各自经手欠有部分债务。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告徐某某与被告吴某某离婚；二、原、被告婚生长女吴某1由原告抚养，次女吴某2由被告抚养，双方各自承担抚养费，原、被告互有探望女孩的权利和协助的义务；三、原、被告与被告父母共建房屋，原、被告应得份额均归被告所有；四、原、被告各自经手所欠债务，由各自偿还。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇一六年九月九日书记员  喻贞娟
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执298之一号申请执行人汤洪全，男，出生于1945年12月27日，汉族，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区大千路***号**幢*单元**号。公民身份证号：5110021945********。申请执行人陈德容，女，出生于1950年7月25日，汉族，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区大千路***号**幢*单元**号。公民身份证号：5110021950********。被执行人汤玉萍，女，出生于1972年9月2日，汉族，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区东桐路***号*幢*楼*号。公民身份证号：5110211972********。被执行人张敏全，男，出生于1972年4月2日，汉族，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区东桐路***号*幢*楼*号。公民身份证号：5110211972********。申请执行人汤洪全、陈德容与被执行人汤玉萍、张敏全民间借贷纠纷一案。申请执行人于2016年5月10日申请执行本院生效的（2016）川1011民初507号民事判决书确认的支付借款8万元。本院依法已向被执行人送达执行通知书，执行中冻结了被执行人银行帐户，查封了其名下房产，将被执行人纳入失信人员名单。执行中经查被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意本案终结（2016）川1011民初507号民事判决书确认的执行支付的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）川1011民初507号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  刘 维二〇一六年九月二十九日书记员  刘奇轮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民特556号申请人：杨学梅，女，汉族，1974年5月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王辉，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被申请人：重庆中渝建设工程监理有限公司，住所地重庆市万州区国本路文化里7-9号，统一社会信用代码9150010168146650XX。法定代表人：汪晓勇。被申请人：重庆市万州区轻重农业开发有限公司，住所地重庆市万州区孙家书房路金航大楼605室，统一社会信用代码500101000037189。法定代表人：张利。申请人与被申请人申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。2016年9月1日，申请人向本院申请：1.拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的房屋，并就所得价款在被申请人担保范围内优先受偿；2.申请费由被申请人承担。本院查明，2013年6月7日，重庆中渝建设工程监理有限公司向申请人借款200000元并出具借条，内容为“今借到杨学梅人民币大写：贰拾万元整.小写：200000借款利息时间按借款协议执行”，2013年6月7日、8日、9日，申请人在预扣了首月利息5000元（月利率25‰）后向重庆中渝建设工程监理有限公司转账支付共计195000元，2013年6月14日，重庆市万州区轻重农业开发有限公司用其位于重庆市万州区X房屋为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押金额200000元。2015年12月23日，申请人与重庆中渝建设工程监理有限公司的法人汪晓勇对所欠利息进行了结算，2014年12月20日至2016年1月20日的利息为65000元（5000元/月×13个月）。申请人称重庆中渝建设工程监理有限公司在2014年12月20日前还欠1250元利息及此后偿还了20000元利息，由于申请人与重庆中渝建设工程监理有限公司在本笔200000元借款外还有150000元的借贷关系，申请人亦不能向本院说明上述尚欠1250元和已偿还20000元利息与本案的关系，申请人对该1250元和20000元可在另外150000元借贷关系诉讼案件中申请处理，对该两笔利息本院在本案不作处理。本院认为，申请人与被申请人重庆中渝建设工程监理有限公司之间的借贷关系、申请人与被申请人重庆市万州区轻重农业开发有限公司之间的抵押关系有申请人出具的相关证据为证，合法有效。被申请人重庆市万州区轻重农业开发有限公司自愿提供其所有的上述房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，申请人的抵押权依法成立。借款人未按合同约定偿还本息，申请人依法对上述抵押房产享有优先受偿权。申请人关于对被申请人重庆市万州区轻重农业开发有限公司提供的上述房产拍卖、变卖并优先受偿的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十一条、第三百六十九条、第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条的规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人重庆市万州区轻重农业开发有限公司名下的位于重庆市万州区X房屋，申请人杨学梅有权就拍卖、变卖上述房屋所得价款在借款本金195000元及利息（从2014年12月20日起至借款本息全部清偿之日止，以未偿还本金195000元为基数按年利率24%计算，利随本清）范围内优先受偿。二、驳回申请人杨学梅的其它申请。申请费80元，由被申请人重庆市万州区轻重农业开发有限公司承担。本裁定自即日起生效。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出;利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内向本院提出。代理审判员 夏 斌二〇一六年九月二十六日书 记 员 句志荣