wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初5176号原告：黄亦平。被告：林德幸。被告：陈时福。原告黄亦平诉被告叶友、陈时福很民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告黄亦平到庭参加诉讼，被告林德幸、陈时福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄亦平向本院提出诉请：1.被告林德幸、陈时福共同偿还原告借款78000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年3月22日，被告林德幸因生意资金周转困难，向原告借款80000元，由被告陈时福承担共同还款责任。借款后，被告于2010年5月30日归还原告2000元，余款78000元至今未偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、共同参与还款人承诺书，用以证明被告林德幸、陈时福向原告借款，原告已经交付借款的事实。被告林德幸、陈时福未作答辩，也未提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告林德幸向原告黄亦平借款80000元，被告陈时福自愿作为共同还款人，有被告林德幸出具借条以及陈时福出具的共同还款承诺书为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告林德幸、陈时福仅偿还本金2000元，余款78000元至今未偿还，故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林德幸、陈时福于判决生效后七日内偿还黄亦平借款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075元，由林德幸、陈时福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1075元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年九月三日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1246号上诉人(原审被告):徐亮。被上诉人(原审原告)：王红华。原审被告：邵峰。上诉人徐亮因与被上诉人王红华及原审被告邵峰共有物分割纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初4340号民事裁定，向本院提起上诉。徐亮上诉称：王红华诉上诉人共有物分割纠纷一案，因双方争议的标的物存放在苏州久王环保科技股份有限公司仓库内，而该仓库位于苏州市××镇，因此由吴中区人民法院管辖更为适宜。请求：1、撤销苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初4340号民事裁定；2、裁定本案移送苏州市吴中区人民法院审理。被上诉人王红华及原审被告邵峰均未作答辩。本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一徐亮的住所地在苏州市姑苏区大观花园95幢103室，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人徐亮的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年九月七日书记员  郭 玮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2456号上诉人（原审被告）：无锡市海旭纺织品有限公司。法定代表人：倪海平。被上诉人（原审原告）：陈光兴。上诉人无锡市海旭纺织品有限公司因与被上诉人陈光兴工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠民初字第02081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡市海旭纺织品有限公司于2016年7月27日以双方已经和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人无锡市海旭纺织品有限公司撤回上诉申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许无锡市海旭纺织品有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人无锡市海旭纺织品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶志诚代理审判员  张朴田代理审判员  王 倩二〇一六年九月二十三日书 记 员  魏 秀
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2217号原告：铜陵市市政建设有限公司,住所地安徽省铜陵市淮河路华福大厦。法定代表人：李威，董事长。委托代理人：吴群，安徽徽风律师事务所律师。被告:朱红，女，1968年12月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市市政建设有限公司与被告朱红房屋租赁合同纠纷一案,本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铜陵市市政建设有限公司的委托代理人吴群到庭参加了诉讼。被告朱红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵市市政建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告腾空原告所有的铜陵市淮河路55号十三层房屋（整层）并返还原告；2、判决被告支付原告合同期内的房屋租金97200元、水电费4683元、物业费6075元、违约金和滞纳金11720元，合计119678元；3、判决被告支付原告合同期满次日至实际返还之日的房屋租金（每月按12150元计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告2015年5月1日签订《房屋租赁合同》，合同约定原告所有的铜陵市淮河北路55号市政大厦十三楼（整层）房屋租给被告，租期一年，从2015年5月1日交付给被告使用，至2016年4月30日收回，月租金为12150元，被告逾期交付租金除补交外应支付违约金2000元和10%的滞纳金等条款。同日，被告向原告交付押金2万元。在本合同履行过程中，被告违约，2015年9月份起就未付房租，拖欠2016年2月和3月份的水电费，2016年2-4月份的物业费。被告朱红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告协议达成的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。2016年4月30日原合同到期后，原、被告未续签合同，原、被告房屋租赁合同自动解除，被告应返还租赁物，本院对原告要求被告将房屋腾空交给原告并自2016年5月1日至被告实际返还房屋之日止按每月租金12150元的标准持续计算租金损失的诉讼请求予以支持。被告自2015年9月1日起为支付租金，截至合同期满共计欠缴租金97200元（12150元/月×6个月）。滞纳金约定不符合法律规定，不予支持。水电费4683元（2016年2月2日至2016年4月7日期间产生）、物业费6075元（2016年2月至2016年4月期间产生）已由原告向铜陵市邦威市政园林工程有限公司（涉案房屋物业公司）支付，因实际使用人为被告，该笔费用应系原告为被告垫付，被告应予以返还。被告逾期支付房租已构成违约，合同约定违约金为2000元符合法律规定。合同期满，被告支付的押金2万元应予退还，该款项应在被告应支付的款项中冲抵。综上所述：原告诉求除第二项中滞纳金9720元不予支持外，均予以支持。原告应退还的押金在被告尚欠的房租中冲抵，冲抵后合同期内尚欠租金77200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱红于本判决生效后十日内将位于安徽省铜陵市淮河北路55号市政大厦十三楼（整层）的商业营业用房腾退交付给原告铜陵市市政建设有限公司；二、被告朱红于本判决生效后十日内支付合同期内尚欠原告铜陵市市政建设有限公司房屋租金77200元（截至2016年4月30日）及违约金2000元，本项合计79200元；三、被告朱红于本判决生效后十日内偿还原告铜陵市市政建设有限公司代付的水电费4683元、物业费6075元，本项合计10758元；四、被告朱红自2016年5月1日起至实际交还房屋之日止按月租金12150元标准持续向原告铜陵市市政建设有限公司支付租金；五、驳回原告铜陵市市政建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2694元，公告费600元（凭票结算），合计3294元，由被告朱红负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  姚 彧人民陪审员  许旭东人民陪审员  杨 华二〇一六年九月五日书 记 员  袁 捷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0282执1070号之一申请执行人：张鑫宇，男，1978年11月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：潘天波，男，1975年10月21日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市掌起天雅五金配件厂。住所地：慈溪市掌起镇柴家村万顺小区中外线。经营者：潘天波。本院在执行（2016）浙0282执1070号张鑫宇与潘天波、慈溪市掌起天雅五金配件厂民间借贷纠纷一案过程中，因本院查封的被执行人慈溪市掌起天雅五金配件厂所有的机器设备被人恶意转移，现已移送公安侦查，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人张鑫宇尚有借款本金1200000元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1070号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年九月二十九日书 记 员 徐峰（代）
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2988号罪犯陈家泽，男，1980年10月15日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2011年12月31日作出(2011)云中法刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人陈家泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月13日作出(2012)粤高法少刑终字第54号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈家泽在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家泽在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈家泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈家泽予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执2101号之二申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行，住乐清市北白象镇东大街３５７－３６５号，组织机构代码：693857444。负责人：陈锋，系该支行行长。被执行人上民电气集团有限公司，住乐清市经济开发区，组织机构代码：145526687。法定代表人：胡建东。被执行人上民电气丽水有限公司，住浙江省丽水市绿谷大道238号1608室，组织机构代码：56695804X。法定代表人：胡建东。被执行人枫达电器有限公司，住乐清��经济开发区纬十六路238号，组织机构代码：737763547。法定代表人：陈积雷。被执行人胡建东，男，1973年3月24日出生，汉族，住乐清市。被执行人李建琴，女，1973年4月10日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈积雷，男，1982年1月1日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2978号民事判决书，于2016年4月7日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人上民电气集团有限公司、上民电气丽水有限公司、枫达电器有限公司、胡建东、李建琴、陈积雷金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款975.6万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院依法查封被执行人上民电气丽水有限公司所有的坐落在丽水南城七百秧H-02-1地块的土地使用权，并将该处土地使用权及其地上建筑物移送拍卖。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人尚欠申请执行人执行款975.6万元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2101号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁��送达后即发生法律效力。代执行员 王 政二〇一六年九月四日书 记 员 阮晶晶
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初1954号原告:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：李庆荣，理事长。委托诉讼代理人：彭晓峰，男，1983年6月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：陈善华，男，1964年8月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市农村信用合作联社与被告陈善华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告安达市农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安达市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1718.00元由原告负担。审判员  何胜杰二〇一六年九月二十九日书记员  郑琳琳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1415号罪犯黄泉水，男，1979年6月16日出生，汉族，出生地福建省龙岩市长汀县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年6月3日作出(2015)揭惠法刑初字第144号刑事判决，以被告人黄泉水犯制造毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月3日。执行机关因罪犯黄泉水在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄泉水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄泉水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄泉水予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0802执2502号申请执行人：姜志良，男，1975年3月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：严月月，女，1978年6月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人姜志良与被执行人严月月民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年九月七日书 记 员  崔苏萌
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2165号原告余华伟与被告兰溪市科兴工艺制品有限公司、吴文兴请求确认人民调解协议效力纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年6月12日作出的（2014）金兰黄调确字第158号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人余华伟于2016年7月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人兰溪市科兴工艺制品有限公司、吴文兴至今尚欠借款330400元、利息54940元、执行费5680元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2165号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年九月十二日代书 记员  陈君华
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1707号原告朱某某,男，汉族，陕西省洋县人，居民。被告王某某,女，汉族，黑龙江省木兰县人,居民。本院在审理原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年9月22日以双方已在民政部门办理了离婚手续为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  薛巧利二〇一六年九月二十二日书记员  彭玲丽
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终483号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员侯实菊的财产损失赔偿款256700元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款256700元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费5151元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款256700元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5151元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1222号罪犯何右邦，男，1985年2月8日生，汉族，小学文化，云南省梁河县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2004年3月4日作出(2004)大中刑初字第96号刑事判决，以被告人何右邦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年11月10日、2010年3月13日、2011年9月5日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑七年零二个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2019年3月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何右邦在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何右邦在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何右邦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何右邦减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月2日起至2018年7月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3065号原告：白玉如，男，1951年10月26日生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白海东，男，1981年3月24日生，汉族，住涿州市（系原告儿子）。被告：崔艳玲，女，1962年8月12日生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白海洋，女，1991年10月15日生，汉族，住涿州市（系被告女儿）。原告白玉如与被告崔艳玲承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白玉如及其委托代理人郭俊芳、白海东，被告崔艳玲及其委托代理人魏玉娇、白海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玉如向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原告母亲赵炳芬承包土地0.64亩的土地补偿款及青苗补助款合计69904元归原告所有。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年，被告起诉原告要承包费，后经法院调解达成协议：原告母亲赵炳芬承包土地0.64亩归原告领取承包费，并通过村委会将上述土地流转给原告，原告耕种至今。2016年1月份，政府占地将上述土地征用，土地补偿款为每亩地93600元即59904元，青苗补助款10000元，共计69904元。原告到村委会领取时遭到被告阻止，为此诉至法院，望法院判如所请。被告崔艳玲辩称，原告诉求没有事实与法律依据，原告起诉主体错误。被告不同意土地补偿方案，没有签字没有分到钱。被告的4.5亩承包地仍然由自己耕种，原告所诉的法律事实没有发生，属于提前诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交东营村村委会证明，证实其享有0.64亩土地的承包权。因该证明没有村主任签字，原告亦未能提供相关土地流转证明，本院不予认可。2、原告提交的粮食直补通知书，证明了争议0.64亩土地由原告耕种，本院予以认定。3、被告申请的证人窦某的当庭陈述，因证人与被告弟弟崔艳灼有利害关系，故本院不予认定。本院认为，涉案0.64亩土地记载于被告崔艳玲土地承包经营权证中，系原告母亲赵炳芬的承包地。赵炳芬于2009年去世后，该地一直由原告白玉如耕种。2016年1月，该0.64亩土地被政府征用，相应的土地征收补偿款已经拨给东营村委会，至今未发放。原告请求确认该笔补偿款系其所有，因该补偿款尚未发放，原告起诉系没有明确的被告，故应驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告白玉如的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上述张，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一六年九月二十八日书 记 员  高珊珊
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2351号原告屠国富、屠秀秀、屠升飞、钱庆凤、盛天台与被告舒倩机动车交通事故责任纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年6月12日作出的（2016）浙0781民初1953号民事判决书已经发生法律效力。权利人屠国富、屠秀秀、屠升飞、钱庆凤、盛天台于2016年8月1日向法院申请执行。本院于2016年8月1日立案执行。本案被执行人舒倩至今尚欠598530.36元、诉讼费2247元、执行费8385元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行。本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未在规定期限内举证财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2351号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年九月二十三日代书 记员  陈 萍
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2063号原告胡素娟与被告祝少丰民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年5月9日作出的（2014）金兰商初字第667号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡素娟于2016年7月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人祝少丰至今尚欠借息210000元、受理费3575元、执行费3050元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2063号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年九月十二日代书 记员  陈君华
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更939号罪犯罗利祥，男，1971年5月17日生，汉族，初中文化，云南省临沧市临翔区人。现在楚雄监狱服刑。云南省临沧市临翔区人民法院于2015年3月12日作出(2015)临刑初字第51号刑事判决，以被告人罗利祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2千元。刑期自2014年12月11日起至2017年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗利祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗利祥系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗利祥系病犯。减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗利祥减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月11日起至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初5445号原告曹敏，女，1981年8月18日出生，汉族，住陕西省靖边县。被告王耀宗，男，1974年10月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告曹敏诉被告王耀宗民间借贷纠纷一案中，原告曹敏于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹敏撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告曹敏负担。（本页无正文）审判员  赵伟国二〇一六年九月二十二日书记员  邓凤喆
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申666号申请再审人（一审原告、二审上诉人）韦长贵，男，1954年7月20日出生。申请再审人韦长贵因诉政府信息公开告知行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）三中行终字第1029号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，人民法院审理行政案件，以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，韦长贵向北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）要求获取乙方企业法人营业执照。小红门乡政府作出朝红信息公开（2011）第220号—不存告《政府信息不存在告知书》，韦长贵不服提起诉讼。韦长贵所诉政府信息公开告知行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，不属于行政诉讼的受案范围。终审法院裁定驳回韦长贵的起诉正确。韦长贵申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，韦长贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年九月十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初16921号原告：阳光，男，1975年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭春蓝，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆电脑报经营有限责任公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号科协大厦。法定代表人沈洋。本院在审理原告阳光与被告重庆电脑报经营有限责任公司合同纠纷一案中，原告阳光于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光撤回起诉。本案收取受理费25元，由原告阳光自行负担。审判员  龙飞二〇一六年九月七日书记员  李晋
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初432号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李某甲，于湖南省溆浦县，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月12日被宁波港公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。被告人李某乙，于湖南省溆浦县，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被宁波港公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕414号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年3月27日凌晨1时许，被告人李某甲、李某乙伙同向善军（已判刑）等人，经事先商量后乘坐向善军驾驶的厢式工程车至北仑港区，由李某乙负责望风，李某甲、李启平、向善军等人使用车内的工具刀和钢锯，对中国联通北仑区分公司铺设在迎宾路南侧绿化带里电缆井内的一根型号为“HYA300×2×0.5”的通信电缆实施切割，窃得通信电缆约400米，价值人民币8960元，并销赃。被告人李某乙、李某甲分别于2016年3月16日、6月12日至宁波港公安局投案，到案后二人能如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、失窃报告、到案情况说明、刑事判决书，证人田某、柳某、沈某、张某甲、周身志、张某乙的证言，同案犯向善军的供述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李某乙、李某甲能主动投案，归案后能如实交代自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人李某甲、李某乙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。被告人李某甲、李某乙应退赔被害单位的经济损失。据此，根据被告人李某甲、李某乙的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、责令被告人李某甲、李某乙退赔被害单位的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年九月二十九日代书记员 李 琼
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00030号申请执行人中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县梅城镇舒州大道1056号，组织机构代码。15398330-0负责人李决虎，行长。被执行人操先左，农民。被执行人黄慧英，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县公证处（2012）皖潜公证字第940号公证债权文书书，于2014年12月14日向被执行人操先左发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人操先左至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人操先左在中国邮政储蓄银行6095账户内存款人民币52353.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年九月九日书记员  赵 虎
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初307号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人杨世奎，男，1964年1月15日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月7日被梁平县公安局取保候审，同年8月1日由梁平县人民检察院决定取保候审，同年9月19日由梁平县人民法院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕324号起诉书指控被告人杨世奎犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员高玲、伍富国、代理检察员于峰出庭支持公诉，被告人杨世奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月29日16时许，被告人杨世奎酒后无证驾驶无号牌电动四轮车从梁平县蟠龙镇出发，经318国道往梁平县福禄镇方向行驶，当被告人驾车行驶至318国道1912KM+300M弯道路段时，与其车行方向道路右侧对向行走的周某发生碰撞，造成被害人周某受伤的事故。事故发生后，被告人杨世奎驾车逃逸至梁平县福禄镇青辣路1KM+100M路段时，将周某1停放在道路上拦截其车的普通二轮摩托车撞倒后，又继续逃逸至青辣路2KM+100M路段时，被牟某驾驶的三轮摩托车拦停。他人报警后，梁平县公安局交通巡逻警察赶至被告人被拦停处，将被告人杨世奎抓获。经认定，被告人杨世奎承担本次交通事故的全部责任。经鉴定，被告人杨世奎所驾驶的车辆属于M类载客汽车。经检验，被告人杨世奎案发时血液中的乙醇含量为88.2MG/100ML。案发后，被告人杨世奎赔偿了被害人周某方损失3万元。上述事实，被告人杨世奎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨世奎的供述和辩解，被害人周某的陈述，证人周某2、徐某、周某3、莫某、周某1、牟某的证言，户籍资料、查获经过、驾驶证查询记录、公安交通管理强制措施凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、现场示意图、现场勘查笔录、乙醇检验报告、车辆技术鉴定报告、收条，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人杨世奎在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人出示的收条（载明金额为3万元），经庭审质证，其符合证据三性原则，予以采信。被告人出示收条（载明金额为2500元），经庭审质证，真实性存疑，不予采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人案发后赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，判决如下：被告人杨世奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 朱 飞二〇一六年九月二十八日书 记 员 谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执943号申请执行人文立俭，男，汉族。被执行人陈一，男，汉族。申请执行人文立俭与被执行人陈一借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1694号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元及利息800元，并承担诉讼费150元、执行费210元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人2000元，双方当事人并就剩余案件款达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执943号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年九月二十四日书 记 员  邱世玲
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1813号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人智×，男，1984年9月19日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月21日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉（2016）1809号起诉书指控被告人智×犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人智×于2015年10月21日7时许，与被害人陈×（男，时年22岁）于本区管庄乡京通快速主路进京方向双桥东侧500米处发生车辆刮蹭，后智×持十字扳手将陈×打伤，致陈×左尺骨骨折，右手指中节骨折（经鉴定属于轻伤二级）。后被告人智×被抓获归案。公诉机关认为被告人智×具有已与对方达成和解的从轻情节，建议判处被告人智×拘役四至六个月，适用缓刑。被告人智×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人智×犯故意伤害罪的事实清楚，证据���实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人智×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇一六年九月二十八日书记员 孟慧慧
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0523刑初531号公诉机关安吉县人民检察院。被告人许少绪，男，1992年2月24日出生，汉族，初中文化程度，四川省叙永县人，家住四川省叙永县。因本案，于2016年4月27被安吉县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。指定辩护人韩梦云，浙江振源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。被告人管由国，男，1987年3月14日出生，汉族，初中文化程度，云南省会泽县人，家住云南省曲靖市会泽县。因本案，于2016年4月27被安吉县公安局刑事拘留，同年6��3日被依法逮捕。辩护人喻琼，浙江xx律师事务所律师。被告人解荣贵，男，1993年4月17日出生，汉族，小学文化程度，云南省会泽县人，家住云南省曲靖市会泽县。因本案，于2016年4月27被安吉县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。指定辩护人黄灵，浙江学志律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）502号起诉书指控被告人许少绪、管由国、解荣贵犯寻衅滋事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员王永功出庭支持公诉。被告人许少绪、管由国、解荣贵及（指定）辩护人韩梦云、喻琼、黄灵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月26日凌晨，��告人许少绪、管由国、解荣贵等人在安吉县xx街道xxxx大酒店（原xxx大酒店）KTV唱完歌后，在酒店门口，被告人许少绪为发泄不满情绪，采用打巴掌、脚踢的方式对来酒店门口接人的被害人王某4进行随意殴打。被害人王某4、王某4的妻弟王某5及王某5妻子王某1等人遂予以理论，被告人管由国、解荣贵等人见状后一同上前对被害人王某4、王某5、王某1等人拳打脚踢。嗣后，被害人王某4逃至酒店大厅报警，被告人许少绪、管由国、解荣贵等人追至酒店大厅内，将被害人王某4摔倒在地继续拳打脚踢，期间，还对被害人王某1等人实施殴打。后民警赶至现场，将被告人许少绪、管由国、解荣贵抓获。被害人王某4、王某1被殴打受伤后，经法医鉴定，王某4外伤致L3-4椎体右侧横突骨折，达到轻伤二级程度，王某1头部左额部擦挫伤，达到轻微伤程度。上述事实，被告人��少绪、管由国、解荣贵在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人在侦查阶段的供述与辩解及辨认笔录、辨认照片，被害人王某4、王某5、王某1、侯某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人王某1、王某2、王某3等人证言，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录及辨认照片，原始伤情记录表，调取证据清单及门诊病历、视频监控资料及视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，人口信息、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许少绪、管由国、解荣贵结伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。案发后，被告人许少绪、管由国、解荣贵能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人许少绪、管由国、解荣贵均能自愿认罪，酌情从���处罚。关于（指定）辩护人韩梦云、喻琼、黄灵提出的与上述认定一致的辩护意见，与事实相符，本院予以采信。据此，结合各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及在共同犯罪中的地位、作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人许少绪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2017年2月26日止。）。二、被告人管由国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2017年1月26日止。）。三、被告人解荣贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2017年1月26日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 方人民陪审员 罗 忠人民陪审员 吴秀倩二〇一六年九月十二日书 记 员 方偲萦
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1276号之二申请执行人：宣城市宣州区人民法院。被执行人：陈德生，男，户籍地宣城市宣州区。被执行人：张敏，女，户籍地宣城市宣州区。申请执行人宣城市宣州区人民法院申请执行被执行人陈德生、张敏罚金一案，本院2016年2月19日作出的（2016）皖1802刑初13号刑事判决已发生法律效力，因两被执行人没有按期履行给付义务，本院申请强制执行，要求被执行人陈德生给付罚金150000元，被执行人张敏给付罚金5000元，并承担执行费2225元。执行中查明被执行人陈德生名下有位于宣城市宣州区元宝街3幢401室房屋一套。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈德生名下的位于宣城市宣州区元宝街3幢401室房屋一套。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 刚二〇一六年九月二十二日书记员 余中慧
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初6392号原告：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维业律师事务所律师。被告：松原市新宇房地产开发集团有限公司，住所地松原市经济技术开发区开发大厦9楼。法定代表人：李树武。被告：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口。法定代表人：沈锋。原告南通四建集团有限公司与被告松原市新宇房地产开发集团有限公司、南通英雄建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，原告南通四建集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南通四建集团有限公司撤回起诉处理。审判员  季渭清二〇一六年九月三十日书记员  常 静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初12798号原告：重庆镪镔实业股份有限公司，住所地：重庆市大渡口区建桥工业园。法定代表人：宋妹丹。被告：十一冶建设集团有限责任公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：王伟。本院在审理原告重庆镪镔实业股份有限公司诉被告十一冶建设集团有限责任公司重庆分公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆镪镔实业股份有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告十一冶建设集团有限责任公司重庆分公司的起诉。本院认为，原告重庆镪镔实业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆镪镔实业股份有限公司撤回对被告十一冶建设集团有限责任公司重庆分公司的起诉。案件受理费4844元，由原告重庆镪镔实业股份有限公司负担。代理审判员  钟雨锋二〇一六年九月八日书 记 员  陈 科
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执刑财字第19号之十二申请执行人:云和县人民法院，浙江省云和县浮云街道解放东街235号。被执行人:王伟平，男，1962年11月7日出生，汉族，住云和县。本院依据已经发生法律效力的云和县人民法院（2015）丽云刑初字第44号刑事判决书，我院于2015年09月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王伟平的房子有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、不得向房屋所有人及家属支付云和县中山西路268号房屋一楼店面租金；二、将云和县中山西路268号房屋一楼店面租金交到云和县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周劲涛二〇一六年九月十四日书记员  赖琳虹
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执137号之一移送机关芒市人民法院刑事审判庭。被执行人林本宏，男，1962年3月出生，汉族，户籍所在地云南省芒市，住芒市。被执行人林本宏犯非法持有毒品罪一案，我院于2016年4月6日作出的（2016）云3103刑初58号刑事判决书已发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人林本宏向本院缴纳罚金人民币4000元。本院于2016年5月24日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位1700元，剩余2300元，现因被执行人林本宏无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云3103执137号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行时，我院将恢复该案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  管有际审判员  颜立航二〇一六年九月八日书记员  伍宇云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初16924号原告：黄继东，男，1977年1月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭春蓝，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆电脑报经营有限责任公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号科协大厦。法定代表人沈洋。本院在审理原告黄继东与被告重庆电脑报经营有限责任公司合同纠纷一案中，原告黄继东于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄继东的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄继东撤回起诉。本案收取受理费25元，由原告黄继东自行负担。审判员  龙飞二〇一六年九月七日书记员  李晋
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初739号原告马某某。委托代理人陈勤润，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告李某某。本院在审理原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某以原被告双方和好为由，自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。审判员  张淑娥二〇一六年九月十九日书记员  王 飞
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0707刑初471号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人盛某，渔民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年1月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，2016年8月16日由民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）439号起诉书指控被告人盛某犯寻衅滋事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月18日2时许，被告人盛某酒后乘坐出租车至石桥镇韩口村大桥处，下车后拒不支付车费并无故殴打出租车司机邵某，后被告人盛某被邵某带至连云港市赣榆区九里边防派出所，被告人盛某先将该所一铝合金门踢坏，又无故殴打民警陈某。经法医鉴定，邵某、陈某均系头皮挫伤，构成轻微伤。被告人盛某归案后如实供述犯罪事实。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人盛某犯寻衅滋事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。同时提出被告人盛某归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人盛某对指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2016年1月18日2时许，被告人盛某酒后乘坐出租车至石桥镇韩口村大桥处，下车后拒不支付车费并无故殴打出租车司机邵某，后邵某将被告人盛某带至连云港市赣榆区九里边防派出所。被告人盛某在派出所内，先踢坏一铝合金门，后又无故殴打民警陈某。经法医鉴定，邵某、陈某均系头皮挫伤，构成轻微伤。被告人盛某归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人盛某赔偿了被害人邵某的经济损失，并取得了被害人邵某、陈某的谅解。上述事实，有被告人盛某的供述与辩解、被害人邵某、陈某的陈述笔录、证人刘某、王某、胡某、尚某的证词笔录、赣榆区公安局刑事科学技术室赣公法鉴临字（2016）21、33号法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书、发破案经过、抓获经过、被告人盛某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人盛某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人盛某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人盛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳仁龙二〇一六年九月五日书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执682号申请人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区蜀香捞火锅店本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区蜀香捞火锅店行政征费执行一案中，现申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年9月16日向我院申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字(2015)2306号行政征收决定书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年九月二十六日书记员 ：成帛霖
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初2848号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，该公司董事长。委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：郑万萍，女，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告郑万萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨磊磊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更866号罪犯马国旗，男，1965年4月7日出生，汉族，河南省新蔡县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2008年3月3日作出(2007)赣中刑二初字第16号刑事判决，以被告人马国旗犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第1057号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月。减刑后，刑期自2006年11月19日起至2022年6月18日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯马国旗在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬21次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯马国旗在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯马国旗在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯马国旗减去有期徒刑一年二个月十天。（减刑后刑期：自2006年11月19日起至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执725号被执行人陶景升本院在执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人陶景升罚金纠纷一案中，经查明，被执行人陶景升无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502刑初26号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年九月十日书记员  刘峰
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执375号申请执行人王某甲，女，1975年8月14日出生，汉族。申请执行人万某某，女，1976年2月22日出生，汉族。申请执行人王某乙，男，1973年7月25日出生，汉族。申请执行人党某某，男，1974年7月5日出生，汉族。申请执行人裴某某，女，1974年5月23日出生，汉族。申请执行人潘某某，女，1975年12月12日出生，汉族。申请执行人温某，男，1971年7月25日出生，汉族。申请执行人东某某，男，1968年10月19日出生，汉族。申请执行人杨某某，男，1962年12月24日出生，汉族。申请执行人刘某某，男，1978年7月17日出生，汉族。申请执行人陈某，女，1975年12月21日出生，汉族。被执行人华县特钢板簧有限责任公司。法定代表人毛明森,系该公司董事长。委托代理人毛经博，系该公司负责人。上列申请人王某甲等11人与华县特钢板簧有限责任公司劳动争议纠纷十一案，各申请人分别依据生效的（2016）陕0503民初593号、596号、592号、595号、597号、591号、590号、594号、589号、588号、598号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人华县特钢板簧有限责任公司支付失业保险金及医疗补助金，该十一案合计共执行236828.9元，执行费共计2445元本院受理后予以合并执行，合并执行中，上列申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人华县特钢板簧有限责任公司按照11份生效判决要求，其应支付王某甲等11人共计236828.9元，支付每位申请人21529.9元。由被执行人华县特钢板簧有限责任公司分三期履行完毕即：2016年9月29日前付11案合计8万元；2016年11月29日前再付11案合计8万元；2017年2月底前付清下余案款76828.9元（包括各案诉讼费367元）。二、该系列11件案件执行费2445元由被执行人承担，于本和解协议达成时立即付清。目前该和解协议正在履行中，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0503执370号、371号、372号、373号、374号、375号、376号、377号、378号、379号、380号案件的本次执行程序，若日后被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 波
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0903民初962号原告孙太琦。委托代理人丁秀岩，女，汉族，无职业，住所地同上，（与原告系夫妻关系）。被告谭吉英。原告孙太琦诉被告谭吉英确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告孙太琦的委托代理人丁秀岩，被告谭吉英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月16日，原告与被告谭吉英丈夫闫某某签定房屋买卖合同书一份，约定将闫某甲名下（回迁房）位于桃山区海天家园B区号楼单元室，面积为52.93平方米的私有房产一户卖于原告，并约定在办理房屋产权过户登记时，闫某甲应无条件协助原告办理产权登记手续，现闫某甲已因病去逝，无法协助办理产权登记手续，为维护原告合法权益，故诉至法院。请求：1、要求确认2012年9月16日原告与闫某甲签定的房屋买卖合同合法有效；2、要求被告谭吉英配合原告办理产权登记手续；3、诉讼费由被告承担。原告孙太琦为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告身份证、结婚证复印件各一份，证明原告主体身份及原告与丁秀岩系夫妻关系。2、房屋买卖合同书复印件一份，证明原告于2012年9月16日与闫某甲签定房屋买卖合同书一份，约定将闫某甲名下回迁房海天小区号楼单元室以125000.00元的价格卖给原告，并且约定在办理产权登记时，闫某甲应协助原告办理产权过户手续。3、安置楼房结算单、安置协议书、入户通知单复印件各一份，证明原告购买闫某甲名下的房屋系回迁安置房，现在由原告居住至今。被告谭吉英辩称：原告所述属实，我丈夫闫某甲已于2015年5月8日因病死亡，原告与闫某甲签定的房屋买卖合同是合法有效的，我同意协助原告办理房照。被告谭吉英向本院提交的证据有：1、居民死亡医学证明及七台河市殡葬管理处复印件各一份，证明闫某甲于2015年5月8日因病去逝，于同年5月11日在殡仪馆火化。2、七台河市公安局桃山分局桃北派出所证明复印件一份，证明闫某甲与谭吉英系夫妻关系，两人共育有子女四人，长子闫某乙，长女闫某丙，次子闫某丁，三子闫某戊。本院经审查核实，认证如下：对原告提交的第1、2、3份证据，经被告质证，均无异议，证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；对被告提交的1、2份证据，经原告质证均无异议，证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。通过以上证据的分析与确认及当事人的当庭陈述，认定案件事实如下：2012年9月16日，原告与被告谭吉英丈夫闫某甲签定房屋买卖合同书一份，约定将闫某甲名下（回迁房）位于桃山区海天家园小区号楼单元室，面积为52.93平方米的私有房产一户卖于原告，并约定在办理房屋产权过户登记时，闫某甲应无条件协助原告办理产权登记手续，现闫某甲已因病去逝，无法办理产权登记手续，原告为维护其合法权益，故诉至法院，以上为本案事实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原告孙太琦与闫某甲签定的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告谭吉英对以上事实均无异议，该合同合法有效。原告按照合同约定已履行交纳全部房款的义务，被告作为闫某甲配偶有义务配合原告办理房屋产权登记手续，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下：一、原告孙太琦与闫某甲于2012年9月16日签定的房屋买卖合同合法有效；二、被告谭吉英应当配合原告孙太琦办理房屋产权登记手续。案件受理费2800.00元减半收取1400.00元由被告谭吉英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  于天竺二〇一六年九月七日书记员  郑 璐
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更994号罪犯贾小锁，男，1975年7月11日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省洪洞县人民法院于2009年1月16日作出（2008）洪刑初字第179号刑事判决，以被告人贾小锁犯非法运输爆炸物罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年7月24日起至2018年7月23日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第435号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾小锁在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育学习，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2009年4月至2016年3月受到监狱表扬奖励8次、监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯贾小锁的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯贾小锁在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贾小锁予以减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执735号申请执行人杨天禄。委托代理人范新云。被执行人徐桂英。本院在执行申请执行人杨天禄与被执行人徐桂英离婚纠纷一案中查明，被执行人徐桂英暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执735号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘寿勤执行员  郭树禹执行员  潘其芬二〇一六年九月八日书记员  陈 琪
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3220号原告张宗胜，男，1985年3月18日出生，满族，农民。被告赵广林，男，1974年11月12日出生，汉族，农民。被告张亮，男，1982年10月3日出生，汉族，农民。被告刘立飞，男，1986年10月20日生，汉族，农民。原告张宗胜与被告赵广林、张亮、刘立飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月18日诉至本院，本院受理后，于2016年9月3日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗胜到庭参加诉讼，被告赵广林、张亮、刘立飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月8日，被告赵广林因购车从原告处借款40000元，借款期限为一年，约定月利率为1.5%，被告张亮、刘立飞为借款担保，三人于借款之日为原告出具借据一枚。原告索要欠款，三被告偿还十个月利息，借款到期后三被告未偿还欠款本金及尾欠利息，故诉至法院，要求三被告立即偿还借款及利息。被告赵广林、张亮、刘立飞未答辩。经审理查明，2015年8月8日，被告赵广林因购车从原告处借款40000元，借款期限为一年，约定月利率为1.5%，被告张亮、刘立飞夫妻二人为借款担保，三人于借款之日为原告出具借据一枚。三被告偿还十个月借款利息。借款到期后，原告索要欠款，三被告未偿还欠款本金及尾欠利息，原告诉至法院，要求三被告立即偿还借款40000元及利息，利率按月息1.5%计算，自2016年6月9日起至欠款还清之日止。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告赵广林向原告借款应予偿还。双方约定的借款利息未违反法律规定，原告要求被告给付利息的主张本院予以支持。被告张亮、刘立飞为借款担保，应在法律规定的范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵广林偿还原告张宗胜借款40000元及利息（利率按月息1.5%计算，自2016年6月9日起至判决生效时止），于判决生效后立即付清。被告张亮、刘立飞承担连带偿还责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告赵广林、张亮、刘立飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年九月四日书记员  李洪羽
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1421民初2934号原告王某。被告绥中县前卫镇人民政府某民委员会。第三人，于某某。本院在审理原告王某诉被告绥中县前卫镇人民政府某民委员会、第三人于某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告王某于2016年9月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某承担。审判员  杨恩旭二〇一六年九月五日书记员  刘 烨本法律文书援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682民初720号之一原告：唐贵良，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：张志全，湖北春园律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：黄红伟，男，1976年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：石艳辉，湖北宏义律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告梁红星，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人孙君，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省老河口市，被告梁红星侄女，委托权限为特别授权。原告唐贵良与被告黄红伟、梁红星股权转让纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告唐贵良以原、被告庭外达成和解为由，于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐贵良提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐贵良撤回起诉。案件受理费减半收取22400元，保全费用5000元，共计27400元由原告唐贵良负担。审 判 长  贾 良人民陪审员  陈德强人民陪审员  曹锦铭二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘凌斌
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执340号申请执行人张某某，男，1963年2月1日生，汉族,居民。被执行人付某，男，1961年10月9日生，汉族,居民。张某某与付某买卖合同纠纷一案，申请执行人张某某依据（2014）华民初字第00993号民事调解书，于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人付某给付下余货款91300元，并承担案件受理费1040元、执行费1285元。本院受理后，执行中，申请执行人张某某与被执行人付某经协商，自愿达成了和解执行协议：1、被执行人付某应付申请执行人货款91300元；由付浩在协议达成时即付30000元（已付），下余61300元待被执行人付某住房公积金发放后一次性付清。2、案件受理费1040元、执行费1285元由付某承担。目前该协议正在履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对（2014）华民初字第00993号民事调解书终结本次执行程序；若日后被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复对原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 波
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初69号原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司，住所地西安市高新二路1号。法定代表人牛毅，总经理。委托代理人张忠东，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人陈建峰，陕西稼轩律师事务所律师。被告陕西银丰民乐置业有限公司，住所地西安市新城区解放路111号民乐园万达广场13幢10501号。法定代表人齐界，总裁。委托代理人熊军，北京市惠诚律师事务所律师。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被告陕西银丰民乐置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司撤回起诉。诉讼费2068元减半收取1034元，由原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司承担。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸代理审判员  钟 茜二〇一六年九月六日书 记 员  曹 凯
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初409号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人刘丽娟，女，1983年9月10日出生，汉族，重庆市璧山区人，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月28日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2016〕405号起诉书指控被告人刘丽娟犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员崔雄英出庭支持公诉，被告人刘丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2016年1月10日18时许，被告人刘丽娟应朋友要求在重庆市璧山区xx小区x单元xx家中吃饭喝酒。当日20时30分许，刘丽娟酒后驾驶渝xx号小轿车从璧山区xx小区往璧山区沿河东路方向行驶，当行驶至璧山区xx小区门口路段时，被设卡盘查的交巡警查获。民警对刘丽娟进行呼气酒精检测，结果为232毫克／100毫升。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人刘丽娟血样中的乙醇含量为281毫克／100毫升。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、指认现场笔录及照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表及照片、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、诊断证明、现场视频、证人证言及被告人刘丽娟的供述等证据证实，足以认定。另查明：1.被告人刘丽娟到案后如实供述了其酒后驾车的事实。2.被告人刘丽娟系怀孕的妇女。上述事实有诊断报告、彩超检查报告单、证人证言及被告人刘丽娟的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘丽娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘丽娟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘丽娟到案后能如实供述罪行，有悔罪表现，且系怀孕的妇女，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出刘丽娟具有到案后如实供述罪行量刑情节的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款及第六十二条之规定，判决如下：被告人刘丽娟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期详见执行通知书。罚金限于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈秀超二〇一六年九月七日书记员  陈 庆
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执321号申请执行人郑明军，男。被执行人赵全银，男。本院在执行郑明军与赵全银劳务合同纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初228号民事调解书,执行标的12000元,执行费80元。本案在执行过程中,向被执行人依法送达了执行通知书,被执行人自觉及强制履行案款6000元,下余案款6000元拟定于2017年5月底履行清结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年九月二十二日书记员  王书强
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑03**民初651号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号,组织机构代码证66904845-2。负责人栾振平，行长。委托代理人王桢，男，30岁。委托代理人伊才全，男，39岁。被告王康岭，男，29岁。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告王康岭金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日收到本院送达的预交公告费用通知后，未在规定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行的起诉。案件受理费1，200元退还原告。审 判 长  苑红梅审 判 员  张茂礼人民陪审员  刘明艳二〇一六年九月十三日书 记 员  丛义广
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0202民初1768号之二原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。负责人：朱光燕，该行行长。委托代理人：潘斌，江苏居和信律师事务所律师。被告：朴永光，男，1987年6月2日生，朝鲜族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：金玉姬，女，1963年5月3日生，朝鲜族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：朴德根，男，1957年3月23日生，朝鲜族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在审理原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）诉被告朴永光、金玉姬、朴德根金融借款合同纠纷一案中，交通银行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对朴永光、金玉姬、朴德根的起诉。本院认为：交通银行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行撤回对朴永光、金玉姬、朴德根的起诉。案件受理费8457元减半收取为4228.5元、保全费3270元、公告费300元，合计7798.5元，由交通银行负担（已交纳）。审 判 长  徐晓芳代理审判员  张明明人民陪审员  顾娟娟二〇一六年九月二十日书 记 员  戚玲娇
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5857号原告孙绍润，男，1961年8月13日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托代理人陆燕，江苏安孚律师事务所律师。委托代理人赵向前，江苏孙吴律师事务所律师。被告李志刚，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省建湖县。被告赵春艳，女，1981年10月23日生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县，现暂住江苏省苏州市吴江区。原告孙绍润诉被告李志刚、赵春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙绍润委托代理人陆燕到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙绍润诉称：2014年5月31日，被告李志刚因需向原告借款人民币50000元，原告即从建设银行分八次每次提取2500元，计20000元，从农业银行分四次每次提取5000元，计20000元，加上现金10000元，合计50000元交给被告。后原告向被告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告李志刚、赵春艳：1、返还借款人民币50000元；2、承担本案的诉讼费用。被告李志刚、赵春艳未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2014年5月31日，李志刚向孙绍润借款50000元，并出具《借条》一份，写明：“今借到孙绍润人民币伍万元整。今借人李志刚。身份证号码。2014.5.31。”后，孙绍润以现金方式向李志刚交付了前述款项。经孙绍润多次催讨，李志刚未归还借款致引起本案诉争。另查明：赵春艳与李志刚于2014年5月25日登记结婚，于2016年1月12日登记离婚。以上事实，有原告提供的借条、交易明细清单二份、房屋产权复印件、本院调取证据以及原告委托代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李志刚向原告孙绍润借款50000元的事实清楚，被告李志刚应依约归还借款，被告李志刚未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告李志刚。涉案借款发生于被告赵春艳与李志刚夫妻关系存续期间，被告赵春艳理应承担共同清偿责任，故对原告要求被告赵春艳共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志刚、赵春艳于本判决生效之日起十日内归还原告孙绍润借款50000元。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告李志刚、赵春艳负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年九月二十二日书 记 员  沈 赟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307财保248号申请人金某某，女，汉族，1981年3月5日出生，身份证住址：四川省射洪县。委托代理人杨某某，广东某某律师事务所律师。被申请人廖某某，男，汉族，1967年10月1日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请人金某某与被申请人廖某某仲裁程序中的财产保全一案，仲裁已由深圳仲裁委员会受理【受理案号：（2016）深仲受字第XX号】。仲裁过程中，申请人金某某申请查封、冻结被申请人廖某某价值人民币1000000元的财产，深圳仲裁委员会致函本院请求本院做出保全裁定。同时，申请人提交了深圳市某某融资担保有限公司出具的保函，承诺对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以人民币1000000元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件裁决后能得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人廖某某所有的价值人民币1000000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖旭耀二〇一六年九月三十日书记员  黄淑娴
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0722民初545号原告：章金水，男，汉族，1979年11月15日出生，住浦城县。委托代理人：毛勇，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。被告：李雄勇，男，汉族，1976年10月12日出生，住浦城县。原告章金水与被告李雄勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章金水委托代理人毛勇到庭参加诉讼，被告李雄勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章金水向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币330000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年10月26日，被告李雄勇因需资金周转向原告章金水借款人民币330000元，原告通过现金给付借款，当天被告出具了一份借条给原告，当时双方口头约定了借款利息，但未书面写入借款的内容中。此后，原告多次向被告催讨没有归还，遂起诉至法院。被告李雄勇未作答辩。本院审理过程中，原告提供以下证据：借条一份。以此证明被告李雄勇因需资金周转于2007年10月26日向原告章金水借款人民币330000元，原告通过现金给付借款，当天被告出具了一份借条给被告，当时双方口头约定了借款利息，但未书面写入借款借据的内容中。此后，被告未归还借款本息分文，原告多次催讨无果，遂起诉至法院的事实。本院认为，被告李雄勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月26日被告李雄勇因需资金周转，向原告章金水借款人民币330000元，原告通过现金给付了借款，当天被告出具了一份借条给原告，借条上注明：“今向章金水借到人民币330000元，此据”，借条上并未约定借款利息。此后，原告多次找被告催讨，被告分文未付，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李雄勇向原告章金水借款人民币330000元，有原告提供的借条为证，借款事实清楚，证据充分。故原告要求被告李雄勇偿还原告借款人民币330000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告主张双方口头约定借款利息按年利率24%计算，未提供相应证据主张，本院对该事实不予认定。但原告主张该笔借款利息从起诉之日按年利率6%计算，符合法律依据，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李雄勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雄勇于本判决生效之日起十日内归还原告章金水借款330000元及利息（利息从2016年4月14日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告李雄勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  季跃民代理审判员  林光辉人民陪审员  周合凤二〇一六年九月三十日书 记 员  林 洁附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1560号罪犯王国全，男，1961年4月3日生，傣族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县马白镇沙尾冲村委会茨黑村小组*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年10月30日作出(2013)文中刑初字第41号刑事判决，以被告人王国全犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王国全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王国全在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：故意危害公共安全的罪犯。本院认为，罪犯王国全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国全减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月4日起至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执343号之一申请执行人杨明义，男，1950年3月2日出生，汉族，农民，住石嘴山市惠农区尾闸镇聚宝新村。被执行人杨国全，男，1943年1月6日出生，汉族，农民，住石嘴山市惠农区尾闸镇聚宝新村二队。申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年2月29日作出的（2016）宁0205民初70号民事判决书，于2016年3月25日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人杨国全应支付申请执行人杨明义案件款4954元，执行费50元，合计5004元。被执行人杨国全暂无有效财产可供执行的线索，申请执行人杨明义向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2016年2月29日作出的（2016）宁0205民初70号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为4954元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年九月一日书记员  叶 飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0105民初3573号原告：杭州志远汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路30号12幢302室。法定代表人：孙军，总经理。委托代理人(特别授权代理)：赵宁璐、郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：胡青山。被告：梁海珠。原告杭州志远汽车有限公司与被告胡青山、梁海珠追偿权纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1.二被告偿还原告代偿款27094.49元及违约金8128.35元并支付利息（按银行同期贷款利率，从2016年5月20日起分段算至款项结清之日止）；2.二被告支付律师代理费2800元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告调整第一项诉讼请求为被告杨铁军支付代偿款27094.49元及违约金（按垫付款从垫付之日起按日万分之六暂算至2016年5月20日为3898.97元，此后按此标准算至本款项实际付清之日止，并撤回第二项诉讼请求。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2016年9月28日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郑克坚到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年1月4日，被告胡青山向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行）申请信用卡透支分期付款，透支金额59342.47元。被告梁海珠出具《共同还款承诺书》，愿意承担共同还款责任。同时原告也出具担保函，承诺承担连带责任担保。原告（甲方）与被告胡青山（乙方）、被告梁海珠（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》，合同约定：被告胡青山委托原告向杭州银行办理分期付款业务，甲方为乙方分期付款提供连带保证担保，丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，乙方需按未履行借款部分的30%支付违约金给甲方，杭州银行发放贷款后，被告胡青山未按期归还银行借款本息，导致原告分别于2015年3月31日垫付2496.71元、2015年4月30日垫付1856.09元、2015年6月25日垫付4232.37元、2015年9月25日垫付2190.78元、2015年10月27日垫付4155.18元、2015年12月15日垫付8316.36元、2016年3月31日垫付2041.98元，合计27097.49元。本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告胡青山垫付银行借款本息27094.49元后，其有权向被告胡青山进行追偿。被告胡青山未及时偿还原告代偿款，应根据合同支付原告利息作为资金占用费。现原告自愿将违约金计算标准调整为按照每日万分之六计算，符合法律规定。被告梁海珠作为银行购车分期付款共同债务人，应对原告负共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡青山、梁海珠于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州志远汽车有限公司代偿款27094.49元及违约金（从垫付之日起按日万分之六暂算至2016年5月20日为3898.97元，此后按此标准计算至判决确定还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告胡青山、梁海珠共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  郭丁观人民陪审员  杨建华人民陪审员  杨 鑫二〇一六年九月三十日代书 记员  谢燕宇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执616号申请执行人中昊晨光化工研究院有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人李某，执行董事、总经理。委托代理人刘某某，男，1959年8月11日出生，汉族，单位职工，住四川省成都市新都区。被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人刘某生，董事长。本院在执行申请人中昊晨光化工研究院有限公司与被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟碧秀审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年九月二十二日书 记 员  贺茂华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6648号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：许才荣，男，出生年月日不详，汉族。原告重庆强联物业管理有限公司与被告许才荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告许才荣的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一六年九月二日书记员  夏 秋
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初650号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，X年X月X日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化，无业，住鸡西市滴道区。2016年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月23日被该分局取保候审，2016年9月23日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕569号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年3月2日21时35分许，被告人刘某酒后驾驶鲁L×××××号小型轿车，沿东营市东营区金辰路由西向东行驶至与东三路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人刘某血液中的酒精含量为107.1mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人刘某归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有证人郭某某的证言、查某、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一六年九月二十七日书记员  张沙沙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初4758号原告：林��。委托代理人：林文星，台州市为民法律服务所法律工作者。被告：童亮国。被告：李远兰。原告林剑与被告童亮国、李远兰为民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉，诉请：一、判令两被告立即返还原告借款本金人民币10000元及自2015年10月3日起至法院判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息、案件代理费1500元；二、本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人林文星到庭参加诉讼，被告童亮国、李远兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院认定：2015年10月3日，被告童亮国向原告借款人民币10000元，双方约定月利率按2%计算，并向原告出具借条一份。借条上载明：借款人同时承担出借方的诉讼费、保���费、律师代理费等一切费用。借款之后，经原告催讨未果。被告童亮国和被告李远兰于2014年12月8日办理结婚登记手续。2016年6月22日，原告为实现债权支付案件代理费1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告童亮国、李远兰于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林剑借款本金人民币10000元、支付利息（按本金10000元按月利率2%自2015年10月3日起计算至本判决确定履行之日止）及案件代理费1500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。案件受理费90元，依法减半收取45元，由被告童亮国、李远兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 邓红二〇一六年九月二日代书记员 徐盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2747号原告:周世忠,男,1952年12月21日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:钟诚,男,1963年05月29日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告周世忠诉被告钟诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告周世忠于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周世忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周世忠负担。审判员  尤良刚二〇一六年九月二十六日书记员  杜 宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5445号原告：李某。法定代理人：李镇江。法定代理人：王新巧。委托诉讼代理人：何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告：国网江苏省电力公司东海县供电公司，住所地东海县牛山街道和平东路167号。负责人：韩遇春，总经理。委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。原告李某与被告国网江苏省电力公司东海县供电公司人身损害责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告李某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某负担。审判员  陆大娟二〇一六年九月二十一日书记员  方安琪
达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)达执字第1065号申请执行人王保珍，女，汉族。申请执行人王保珠，男，汉族。被执行人张挨换，男，汉族。关于申请执行人王保珍、王保珠与被执行人张挨换民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）达民初字第1693号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法对被执行人进行财产调查，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院（2014）达民初字第1693号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王树明审判员  韩 睿审判员  刘 燕二〇一六年九月一日书记员  李 阳