福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0103民初2742号原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：高孝芙，系北京德恒（福州）律师事务所律师。被告：傅丽琴，女，1976年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：林永水，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。原告广发银行股份有限公司福州分行与被告傅丽琴、被告林永水金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告广发银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人高孝芙到庭参加诉讼。被告傅丽琴、被告林永水经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司福州分行提出诉讼请求：1、被告傅丽琴、被告林永水共同偿还原告借款本金173310.16元及利息、罚息、复利（暂计至2016年7月13日，利息16515.52元、罚息2091.85元、复利1291.19元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费1245元；2、本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：被告傅丽琴、被告林永水系夫妻关系。2014年3月5日,被告傅丽琴向原告申请品种为生意红、最高额度为50万元的循环额度贷款，并与被告林永水共同签署了《生意人卡（生意红）申请表》。经原告核准，同意给予被告傅丽琴18万元授信额度，同时与被告傅丽琴签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》。前述《生意人卡（生意红）申请表》约定：如借款人未如期偿还借款本息的，则原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；因借款的履行和争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所发生的诉讼费、执行费、拍卖费等，由借款人承担；争议解决方式为向原告住所地法院起诉。签约后，被告于2014年3月7日提取借款18万元，在偿还全部借款后又在授信额度内多次提取借款。但被告提取借款后，却未按约还款，截至2016年7月13日，被告尚欠原告借款本金173310.16元、利息16515.52元、罚息2091.85元、复利1291.19元。前述借款发生于被告傅丽琴、被告林永水婚姻关系存续期间，而且被告林永水也明知该债务的发生，并在前述《生意人卡（生意红）申请表》上签字，因此，应当认定前述债务系被告傅丽琴、被告林永水的夫妻共同债务。综上，原被告之间成立借款合同关系，由于被告未依约还款，根据前述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定及相关法律的规定，原告有权提前向被告收回全部借款本息，并有权要求被告承担原告因本案而发生的律师费。被告傅丽琴、被告林永水未作答辩。原告广发银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、被告身份信息、结婚证复印件，以证明被告傅丽琴、被告林永水基本身份信息及夫妻关系。2、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，以证明原告与被告傅丽琴之间成立借款合同关系及各自的权利义务。3、《广发零售信贷管理系统-借款信息》、《广发零售信贷管理系统-出账台账》，以证明原告已依约足额发放贷款。4、《个人对账单》，以证明被告傅丽琴暂计至2016年7月13日，尚欠借款本金173310.16元、利息16515.52元、罚息2091.85元、复利1291.19元。5、《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证，以证明原告为实现债权支出律师费1245元。被告傅丽琴、被告林永水未提交证据材料。经审查，原告提交的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告傅丽琴、被告林永水未到庭质证。对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉属实。另查明，《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明案涉借款还款方式为等额本息，借款月利率1.5%，指定还款日为每月27日，逾期还款则按借款利率上浮30%计收逾期罚息及复利。2016年8月3日，原告委托北京德恒（福州）律师事务所律师高孝芙代理本案诉讼，并于2016年8月30日支付了律师代理费1245元。本院认为，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告傅丽琴签订的《生意人卡申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告广发银行股份有限公司福州分行按约履行了贷款义务，被告傅丽琴未依约还款的行为已构成违约，故原告有权要求被告傅丽琴承担违约责任。现原告广发银行股份有限公司福州分行要求被告傅丽琴依约偿还余下的借款本息并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告林永水系被告傅丽琴的配偶，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告林永水应对被告傅丽琴所负债务承担共同偿还的责任。原告诉请被告傅丽琴、被告林永水共同偿还借款本金及利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告傅丽琴、被告林永水经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告傅丽琴、被告林永水应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金173310.16元及利息、罚息、复利（暂计至2016年7月13日，已结欠借款本金173310.16元、利息16515.52元、罚息2091.85元、复利1291.19元；2016年7月14日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按《生意人卡申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1245元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4189元，减半收取2094.5元，由被告傅丽琴、被告林永水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  黄宜奋二〇一六年九月十九日书 记 员  唐希瑞附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。