宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1311号原告鲁阳阳，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。委��代理人孙皓，宝鸡市陈仓区天王法律服务所法律工作者。被告苟朋强，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。被告张勤虎，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。委托代理人张枭，陕西正曲律师事务所律师。委托代理人吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*栋***层。负责人邬瑾，任总经理。委托代理人王林江，男，汉族，公司职工，住宝鸡市渭滨区经一路。原告鲁阳阳诉被告苟朋强、被告张勤虎、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称天安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公��开庭进行了审理。原告鲁阳阳及委托代理人孙皓、被告苟朋强、被告张勤虎及其委托代理人张枭、吴小炜、被告天安财险陕西分公司委托代理人王林江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁阳阳诉称，2015年10月3日，他乘坐被告苟朋强驾驶的陕CCG2**号普通两轮摩托车，沿宝鸡市高新区310国道由西向东行驶至磻溪镇新庄村路口处时，与道路前方由西向北左转弯的被告张勤虎驾驶陕AF78**号重型自卸货车相撞，造成他和被告苟朋强受伤，两车受损的交通事故。经公安机关认定:苟朋强负事故的主要责任、张勤虎负事故的次要责任；他无事故责任。这次事故给他造成一定的经济损失，故请求判令三被告赔偿他的经济损失158224.29元。原告鲁阳阳为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书、姓名更正证明、诊断证明书、住院病历、出院通���书、医疗费票据、司法鉴定意见书及司法鉴定费票据、比亚迪汽车有限公司收入证明、工资明细、天津绿康餐饮管理有限公司证明、病历复印费票据、交通费票据、机动车交强险复印件等证据。被告苟朋强辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。他当时驾驶的是陕CCG2**号普通两轮摩托车行驶，后乘坐人是鲁阳阳。事故发生以后他给鲁阳阳垫付医疗费25000元。对原告的合理损失，他愿意承担赔偿责任。被告张勤虎辩称：他的陕AF78**号重型自卸货车在被告天安财险陕西分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分他按照责任划分承担赔偿责任。但原告鲁阳阳明知被告苟朋强饮酒后驾驶，还自愿乘坐，所以原告应承担相应的责任。其他损失保险公司承担赔偿责任后的不足部分由其他被告承担。他在原告住院期��垫付的25217.26元应该由原告鲁阳阳返还给他。被告张勤虎为证明其主张向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书、交通事故血醇检验报告、询问笔录；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、医疗费用票据、医疗费用票据收条等证据。被告天安财险陕西分公司辩称，他公司对事故发生事实及责任划分均无异议，陕AF78**号重型自卸货车在他公司只投保了交强险，该事故发生在承保期限内，保险公司愿意在交强险分项限额范围内合理合法的承担赔偿责任。该案原告鲁阳阳明知被告苟朋强酒后驾驶车辆，还自愿乘坐，且在乘坐摩托车时也未配戴安全头盔，所以原告的损失与原告自身也有直接原因，根据侵权责任法，原告应该承担相应的责任。天安财险陕西分公司未向法庭提交证据。上述证据已经各方当事人当庭质证。本院根据当事人的陈述及证据，审理查明以下案件事实：2015年10月3日1时54分许，原告鲁阳阳乘坐被告苟朋强驾驶的陕CCG2**号普通两轮摩托车，沿宝鸡市高新区310国道由西向东行驶至磻溪镇新庄村路口处时，与道路前方由西向北左转弯的被告张勤虎驾驶陕AF78**号重型自卸货车相撞，造成原告鲁阳阳、被告苟朋强受伤，两车受损的交通事故。事故经公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定：被告苟朋强负事故的主要责任，被告张勤虎负事故的次要责任，原告鲁阳阳无事故责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第三医院住院治疗60天，伤情被诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、肺部感染；3、胸腔积液（双侧）；4、眼外伤（右）；5、肺大泡（多发）；6、肺挫伤（双侧）。原告伤情2016年3月3日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：鲁阳阳伤情构成九级伤残；建议误工期为150天，护理期为60天、营养期为60天；后续治疗费15000元。原告住院期间，被告张勤虎垫付原告在中国人民解放军第三医院的住院费用23000元及在陈仓医院急救费2217.36元。被告苟朋强垫付原告在中国人民解放军第三医院的住院费用25000元。被告张勤虎所有的陕AF78**号重型自卸货车在被告天安财险陕西分公司投保有交强险，无商业险，交强险责任限额分项有死亡、伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年6月18日至2016年6月17日止。根据陕西省统计局、国家统计局陕西调查总队公布的《2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报》统计，2015年陕西省农村居民人均纯收入8689元，农村居民人均生活消费支出7901元。此次事故给原告鲁阳阳造成医疗费70656.29元（含被告苟朋强垫付的25000元及被告张勤虎垫付的25217.26元）���后续治疗费15000元、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费15000元（150天×100元/天）、交通费400元、鉴定费2400元、伤残赔偿金34756元、精神损害抚慰金1000元等各项经济损失合计147012.29元。被告苟朋强（另案原告）造成医疗费4072.17元、住院伙食补助费210元、营养费140元、误工费1400元、护理费560元、交通费100元、财产损失2150元（含施救费150元），以上共计8632.17元。上述事实，有道路交通事故证明、交通事故血醇检验报告、中国人民解放军第三医院姓名更正证明、诊断证明书、住院病历、出院通知书、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、机动车交强险保单复印件、交通费票据、宝鸡市陈仓医院门诊费票据、2015年11月30日收条等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康��受法律保护。本案原、被告对发生交通事故致原告鲁阳阳及被告苟朋强受伤，车辆受损的事实没有异议，本案的争议焦点是原告的损失如何确认，责任应如何承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告主张的医疗费有医疗机构的诊断证明、住院病历、出院通知书、医疗费票据等佐证，合法有效，故予以支持；原告要求的精神损害抚慰金，因被告保险公司自愿给付1000元，故应予支持；误工费、护理费参照当地人员收入实际确定。交通费由法院酌情认定。由于被告天安财险陕西分公司是事故车辆陕AF78**号重型自卸货车交强险的保险人，该车未投保商业三者险。依据法律规定，原告的经济损失应当由保险人被告天安财险陕西分公司在交强险范围内先行赔偿，超过部分，再由被告苟朋强和被告张勤虎按事故责任分别赔偿。因该案被告张勤虎与被告苟朋强系主次责任，且被告苟朋强在事故发生时属于醉酒驾驶，自身有明显过错，原告鲁阳阳明知被告苟朋强饮酒的事实及醉酒驾驶的危险性，亦未带安全头盔仍乘坐苟朋强驾驶的机动车发生交通事故致其伤残，其对损害的发生存在一定过错。本案事故虽经交警部门作出事故责任认定，但交通事故责任与交通事故损害赔偿责任有所区别，交通事故责任阐明的是对交通事故的发生，当事人应承担何种责任。而在交通事故损害赔偿责任案件中确认赔偿主体时应当查明与事故损害后果有因果关系的当事人，故不仅限于事故发生的责任人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的���任。结合本案实际情况，原告损失超出交强险赔付范围的部分，原告应承担10%的责任；扣除原告自已承担10%的责任后，其余超出部分损失被告苟朋强承担70%的主要责任，被告张勤虎承担20%的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本案系同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，按法律规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本案已实际产生的伤者医疗费用已经超过交强险医疗费赔付限额，故按照交强险的设定目的，以实际已产生的医疗费作为确定赔付比例基数更为公平。经核算，原告鲁阳阳的医疗费用为70656.29元，被告苟朋强（另案原告）的���疗费用为4072.17元，二者合计74728.46元，其中原告鲁阳阳的医疗费用约占94.55%，苟朋强医疗费用约占5.45%，依此确定在交强险医疗费的赔偿限额10000元中原告鲁阳阳和伤者苟朋强的赔偿比例。对于原告剩余的其他经济损失，由原、被告按照事故责任进行赔偿。被告张勤虎已垫付的医疗费扣除其应负赔偿责任后剩余部分，原告鲁阳阳应当返还，如原告鲁阳阳不按期归还，不影响被告张勤虎向原告鲁阳阳行使追偿权。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条第一款（二）、（四）项之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告鲁阳阳因交通事故造成的医疗费用9455元、误工费15000元、护理费4800元、交通费400元、伤残赔偿金34756元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1000元等经济损失共计67811元。二、原告鲁阳阳剩余医疗费61201.29元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、后续治疗费15000元等计79201.29元的经济损失，由被告张勤虎赔偿20%，即15840.26元（被告张勤虎已支付25217.26元）；由被告苟朋强赔偿70%，即55440.90元，扣除苟朋强已支付的25000元，实际应再支付30440.90元；其余损失由原告鲁阳阳自负；以上应付赔偿��于本判决生效之日起十五内付清。三、驳回原告鲁阳阳的其他诉讼请求。如上述被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由原告鲁阳阳承担336元，被告苟朋强承担2352元，被告张勤虎承担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  王晓辉审 判 员  刘 静人民陪审员  张军录二〇一六年九月二十八日书 记 员  张文华