wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8382号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杜正岚、胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。被告：陈银菊，女，1969年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（简称兴业银行重庆分行）与被告陈银菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人杜正岚到庭参加诉讼，被告陈银菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陈银菊立即偿还借款本金人民币179999.84元，支付截至2016年4月15日的利息、罚息、复利39372.27元；2.陈银菊支付自2016年4月16日起至付清之日止的罚息（以借款本金为基数，按本合同执行的借款利率水平上浮50%）、复利（以未偿还的利息为基数，按罚息利率计算）；3.陈银菊承担为实现债权而委托律师代理诉讼产生的律师服务费4000元。事实及理由：2014年11月24日，原告与被告签订了《零售授信额度借款合同》，约定我行向陈银菊授予自助额度为18万元的贷款，双方对借款期限、结息等作出了明确约定。之后，我行依约向陈银菊的借记卡发放了18万元贷款，双方约定以此卡作为被告信用贷款支用与偿还的结算工具。借款到期后，陈银菊未按约归还借款，原告经催收未果后诉至法院。被告陈银菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，兴业银行重庆分行（债权人）与陈银菊（债务人）签订《零售授信额度借款合同》，载明本合同项下额度授信最高本金限额为人民币18万元，额度授信有效期及自助额度期限为自2014年11月24日起至2015年11月24日止；各分合同贷款期限不得超过本合同约定的额度授信有限期，且贷款到期日不得长于额度授信有效期到期日；本合同用于经营类贷款额度授信；债务人以其本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具。借款基准利率为：借款期限7天-30天的借款日利率为0.05%/天，借款期限31天-365天的借款日利率为0.06%/天。借款利率按前述借款基准利率乘以系数0.6。日利率=年利率÷360。贷款本息偿还方式为到期一次性还本付息，借款到期日为还款日。如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等，并明确该合同为在该授信额度内所签订的其他具体借款合同的总合同。前述合同签订后，陈银菊于2014年11月25日使用自助额度18万元。截至2015年11月24日，陈银菊仅支付利息292.02元，尚欠利息23295.18元。借款期限届满后，陈银菊仅归还借款本金0.16元，至今尚欠借款本金179999.84元。另查明，兴业银行重庆分行为实现债权而支付重庆俊杰律师事务所律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、兴业银行贷款账户信息查询单、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证等书面材料以及当事人的当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，陈银菊与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立。陈银菊实际使用借款期限超过30天，依照合同约定借款利率应以0.06%/天×0.6计算（即年利率12.96%）。陈银菊借款后，未按时归还借款本息，兴业银行重庆分行有权根据合同约定要求其返还借款本金179999.84元并支付利息23295.18元以及自借款期限届满之次日（即2015年11月25日）起的罚息、复利。兴业银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由陈银菊负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈银菊于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金179999.84元，并支付借款利息23295.18元；二、被告陈银菊于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（以未返还借款本金为基数，自2015年11月25日起至付清之日止，按年利率12.96%上浮50%计算）；三、被告陈银菊于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行复利（以未支付的利息为基数，自2015年11月25日起至付清之日止，按年利率12.96%上浮50%计算）；四、被告陈银菊于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费4000元；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4650元、公告费78元，合计4728元，由被告陈银菊负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已预缴上述费用，被告陈银菊于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年九月二十九日书 记 员 胡雅莉
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执347号之一申请执行人：铜陵市久泰重型工矿设备有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：程旭，该总经理。被执行人：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地安徽省枞阳开发区。法定代表人：秦林，该董事长。本院依据安徽省枞阳县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）枞民二初00352号民事调解书。于2016年4月18日向发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司的银行存款6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年九月三十日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3267号之三申请执行人宁波佳辰达金属制品有限公司被执行人宁波壹美家具有限公司,组织机构代码72514267-1本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余丈商初字第00446号，依法向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波壹美家具有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波壹美家具有限公司(证件号码:72514267-1)在中国银行宁波市分行的00×××61的存款人民币350000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一六年九月八日书记员  尚 洁
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民终515号上诉人(一审起诉人)：河北美翔房地产开发有限责任公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐中路***号国际商住城。法定代表人：韩文宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦哲，该公司员工。上诉人河北美翔房地产开发有限责任公司因所有权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院(2016)冀01民初514号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河北美翔房地产开发有限责任公司上诉请求：撤销石家庄市中级人民法院(2015)冀民初514号民事裁定；裁定石家庄市中级人民法院依法受理上诉人提起的撤销之诉。事实和理由：一、上诉人请求撤销的是茂瑞公司作为原告、范小妮作为被告的侵权之诉的判决，该案的处理结果与上诉人有着法律上的利害关系，上诉人属于无独立请求权的第三人。二、未能参加诉讼的原因不能归责于上诉人。侵权纠纷案一审程序中，审理法院和案件当事人均没有通知上诉人，上诉人不可能申请参加一审；上诉人申请参加二审，但未获准许。三、发生效力的判决错误且侵害了上诉人的民事权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。”依据上述法律和司法解释的规定，只有当判决、裁定的主文或者调解书中处理当事人民事权利义务的结果有错误且损害第三人民事权益时，该第三人才有权提起第三人撤销之诉。（2015）藁民初字第01279号民事判决的内容仅为“驳回原告河北茂瑞保温防水工程有限公司请求被告范小妮停止侵权，立即搬出幸福里小区1号楼2单元502室里的东西，恢复原状，并赔偿防盗门损失1000元的诉讼请求。”，该判决主文不涉及具体民事权利义务的处理，故亦不可能损害河北美翔房地产开发有限责任公司的民事权益，上诉人对上述民事判决提起第三人撤销之诉不符合法律和司法解释的规定。综上，河北美翔房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志刚代理审判员  付竹竹代理审判员  崔 莉二〇一六年九月六日书 记 员  李光远221
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执441号之一申请执行人：程敏英。被执行人：梅滨滨。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1077号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。本院查明被执行人梅滨滨名下在开发区东四路166号9幢1单元1002室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梅滨滨名下的位于开发区东四路166号9幢1单元1002室的房产一套。二、被执行人梅滨滨负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 咏二〇一六年九月七日书记员 高嘉嘉
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1492号之一申请执行人武军亮，男，1978年10月13日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司，组织机构代码69590834—8，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。武军亮与鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司保证合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年8月20日做出的（2015）伊民初字第3622号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人武军亮于2016年7月22日向我院申请强制执行，我院于2016年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。现双方已达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人��法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年九月一日书 记 员  高秀全
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10064号原告：吴江市富昌织造厂。负责人：钱志强，该厂投资人。委托诉讼代理人：倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。被告：崔娜,女,1987年9月10日出生,居民身份证号码3422221987********,汉族，住所地安徽省宿州市萧县刘套镇赵楼行政村。原告吴江市富昌织造厂与被告崔娜买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告吴江市富昌织造厂的委托诉讼代理人倪俊杰到庭参加诉讼,被告崔娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江市富昌织造厂向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付拖欠的货款199908.2元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月至7月，原告陆续为被告提供免浆平桃、春亚纺面料。2014年8月19日，双方经对账，被告确认结欠原告货款201608.2元，并承诺按照一定时间分期归还货款。后被告归还过1700元，剩余199908.2元至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特起诉。被告崔娜未作答辩。经审理查明：2014年4月至7月，被告向原告购买免浆平桃、春亚纺面料。2014年8月19日，双方经对账确认：2014年4月11日，被告向原告购买240T春亚纺布料26531米，单价每米2.05元，金额54388.55元;同年4月11日至5月12日，被告分六次向原告购买免浆平桃布料125473米,单价每米2.05元,金额257219.65元；被告在同年4月至7月间付款11万元，被告结欠原告货款201608.2元，被告计划于2014年8月22日还款3万元，9月30日还款5万元，10月30日还款5万元，11月30日还款5万元，12月前还清。后被告在2015年给付原告1700元，剩余199908.2元至今仍未支付，致引起纠纷。以上事实，有对账单、原告委托诉讼代理人的陈述在卷佐证。本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为对原告提供的证据及所作的陈述放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告结欠原告货款的事实清楚，被告拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告，被告依法应给付原告货款，并承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔娜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江市富昌织造厂支付货款199908.2元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元减半收取2149元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一六年九月七日书记员  郑沈毅
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2013)平执字第187号申请执行人武某。被执行人梁某。申请执行人武某申请执行被执行人梁某侵权一案，作出的判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武金保向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中书记员  赵 杰二〇一六年九月二十八日
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1623民初1773号原告：陈波，男，33岁，汉族。委托诉讼代理人：李和平，广安市邻水县兴仁法律服务所法律工作者。被告：文小梅，女，38岁，汉族。原��陈波与被告文小梅不当得利纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托诉讼代理人李和平到庭参加诉讼，被告文小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利14，500元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因次女陈玲玲（生于2012年8月10日）入户登记时需缴纳社会抚养费18，000元，故一直未办理次女陈玲玲的入户登记。原告于2014年5月16日将户口簿和14，500元交给承诺办理户籍登记只需14,500元的被告后，经原告多次催办，被告均未办理下来。2015年11月5日上午9时许，原告再次向被告电话催办，被告承诺一个星期内办好。原告经反复考虑后于次日上午9时许给被告打电话声明不���理入户登记了，让被告将14,500元、户口簿和子女的出生医学证明返还给原告。被告声称钱已给别人，需从别人手上退回才能返还。之后，原告多次催要，被告均以相同理由拒绝返还。2016年2月5日，原告自行将次女陈玲玲入户登记办理妥当。根据法律规定，被告收取原告14,500元属不当得利，应当返还。现诉请人民法院判令如前述请求。被告文小梅缺席，且未向本院提交答辩状及书面证据材料。本院经审理认定事实如下：原告陈波之母包术英从他人处得知同村的被告文小梅托人帮忙办理入户登记只需14,500元后，主动联系被告文小梅，并于2014年5月16日在邻水县兴仁镇中附近将原告陈波汇款7，500元及家中存放的7，000元共计14,500元现金和户口簿、出生医学证明交给被告文小梅帮忙办理孙女陈玲玲的入户登记，但被告文小梅一直未办理妥当。2016年2月5日，原告陈波自行将次女陈玲玲的入户登记办理妥当。期间，经原告陈波及其家人多次向被告文小梅催还收取的14,500元未果。认定上述事实的证据有：1.原告陈波的当庭陈述;2.证人包术英、证人刘春梅、证人游建出庭作证的证言；3.原告陈波与被告文小梅的手机通话录音光盘；4.原告陈波的身份证复印件、常住人口登记卡复印件及次女陈玲玲的出生医学证明复印件、常住人口登记卡复印件；5.被告文小梅的户籍证明。经庭审核实，以上证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为,被告文小梅在收取原告陈波及家人给付的14,500元后，未办理相关所托事项，在原告陈波明确要求返还的情形下，被告文小梅拒不返还无合法根据，其取得的不当利益应当返还给受损失的原告陈波。原��陈波的诉求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告文小梅于本判决生效之日起十日内返还原告陈波人民币14,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，由被告文小梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  何定云二〇一六年九月七日书记员  吴 浪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7986号原告柳晓刚，男，1987年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告孟洁，女，1978年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告陈超杰，男，1990年10月8日出生，汉族，住诸暨市。原告柳晓刚与被告孟洁、陈超杰民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告柳晓刚到庭参加了诉讼；被告孟洁、陈超杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳晓刚诉称，2014年6月23日，被告孟洁因周转之需向原告借款5万元，并亲笔签名出具借条一份，载明借款自2014年6月23日至2014年9月22日止，到期不归利息按银行同期贷款利息四倍计算。被告陈超杰提供连带保证。被告至今未还款付息，起诉要求被告归还5万元，并支付2014年9月23日起至款清日止银行同期贷款利率四倍计算的利息。被告孟洁、陈超杰未应诉答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条和借条保证各一份，要求证明原、被告间的借款和陈超杰提供连带保证的事实。被告孟洁、陈超杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定。经审理查明，2014年6月23日，被告孟洁因生意资金周转需要，向原告柳晓刚借款5万元，并出具借条连收条一份，承诺于2014年9月22日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。被告陈超杰于2015年11月11日出具连带责任保证，期限为借款到期之日起二年。因被告至今未还款付息，故原告起诉要求被告孟洁归还5万元，并支付2014年9月23日起至款清日止银行同期贷款利率四倍计算的利息，被告陈超杰负连带责任。本院认为，原告与被告孟洁之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告至今未归还借款，原告起诉要求归还，理由正当，本院予以支持；主张被告支付2014年9月23日起至款清之日止的利息，未与法律相悖，本院予以准许；被告陈超杰为连带责任保证人，原告主张其承担连带责任，本院依法予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟洁归还原告柳晓刚人民币5万元，并支付自2014年9月23日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告陈超杰对上述债务及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告孟洁负担；原告已预缴，被告应负担部分于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1600元。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  蒋震锋二〇一六年九月八日书记员  李婷婷附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1712号之一申请执行人叶建治，男，1973年8月8日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人张东风，男，1976年8月27日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行申请执行人叶建治与被执行人张东风劳务合同纠纷一案中，因被执行人张东风拒不履行生效法律文书确定的义务本院依法对被执行人张东风予以行政拘留15日。后经法院强制执行被执行人张东风履行10000元。双方当事人经协商对未履行的债务91150元达成执行和解协议，现申请执行人叶建治书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2193号民事判决书所确定的债务101150元，已履行10000元，未履行的91150元终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年九月八日书 记 员  张 俊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终7977号上诉人（原审原告）：张志刚，男，1953年10月21日出生，汉族，住址沈阳市。上诉人（原审被告）：辽宁省知识产权信息中心，住所地沈阳市。法定代表人：石立华，该中心主任。委托代理人：张宇，该中心工作人员。委托代理人：王晓君，该中心工作人员。上诉人张志刚因与上诉人辽宁省知识产权信息中心人事争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2015)皇民一初字第1978号民事判决，向本院提出上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员金鑫担任审判长，审判员贺新发、代理审判员刘风霞（主审）参加的合议庭对本案进行了公开审理。在本院审理期间，上诉人辽宁省知识产权信息中心申请撤回上诉，上诉人张志刚申请撤回起诉，辽宁省知识产权信息中心表示同意，本院对张志刚撤回起诉后不能再重复起诉予以释明。本院经审查认为，上诉人辽宁省知识产权信息中心申请撤回上诉、上诉人张志刚申请撤回起诉不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人辽宁省知识产权信息中心撤回上诉；二、准许上诉人张志刚撤回起诉；三、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2015)皇民一初字第1978号民事判决。一审案件受理费10元,由上诉人张志刚负担；二审案件受理费20元，由上诉人张志刚、辽宁省知识产权信息中心各负担10元。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  刘风霞二〇一六年九月二十一日书 记 员  石 双
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初8743号原告：朱某某。委托诉讼代理人：钱照林，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：展某某。原告朱某某与被告展某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托诉讼代理人钱照林、被告展某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、要求将原、被告双方婚后所建18间楼房2间辅房拆迁后所得的一半（包括拆迁补偿、多平方补偿）判归原告所有；2、要求将被告缴纳的养老保险费的一半归原告所有；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，经法院判决离婚，但未对原、被告双方婚后所建18间楼房2间辅房拆迁后所得进行处理，故要求将拆迁后所得的一半（包括拆迁补偿、多平方补偿）判归原告所有；另被告在原、被告婚姻关系存续期间缴纳了养老保险费，故要求分割该养老保险费。审理中，原告因拆迁后所得房屋产权不清，故暂放弃第一项诉讼请求。被告展某某辩称：养老保险费不是其缴纳的，而是其两个儿子代其缴纳的，大概5万多元，不同意与原告分割。本院经审理认定事实如下：朱某某与展某某于××××年××月登记结婚，婚姻关系存续期间展某某在其个人养老金账户中缴纳了养老保险费53590元，2016年7月6日经法院判决朱某某与展某某离婚，因在离婚时双方均未提及该缴纳的养老保险费，故在判决双方离婚时未对该养老保险费作出处理。现原告朱某某提起诉讼，要求与被告展某某分割该养老保险费。本院认为，原告朱某某以被告展某某在双方婚姻关系存续期间缴纳的养老保险费为夫妻共同财产为由，要求与被告展某某分割该财产，理由正当，应予支持；被告展某某关于该养老保险费为其两个儿子缴纳，不同意与原告分割的辩称，因无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十三条、第十八条之规定，判决如下：被告展某某在其个人养老金账户中缴纳的养老保险费53590元归被告展某某所有，被告展某某应给付原告朱某某26795元。限被告展某某于判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告朱某某负担165元，由被告展某某负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审判员  黄一庆二〇一六年九月八日书记员  黄荣飞
山东省平邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初229号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人：公某甲，男，1991年11月25日出生，汉族，农民。诉讼代理人：某丙，男，农民。被告人：公某乙，曾用名牛某某，男，1988年2月2日出生，汉族，农民。2016年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，23日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]224号起诉书指控被告人公某乙犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人公某甲向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派代理检察员王莎莎出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人公某甲的诉讼代理人某丙，被告人公某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月17日，被告人公某乙与公某甲等人在饭店一起吃饭。期间，公某乙与公某甲因言语不和发生争吵，饭后各自回家。当日18时许，公某甲在本村公某家门口与公某聊天，公某乙经过时，二人再次发生争吵。之后，公某乙回家怀揣一把菜刀又返回公某家门口，趁公某甲不备，朝其后脑部砍击一刀，公某甲见状迅速逃脱。经法医检验，附带民事诉讼原告人公某甲左颞区部后侧至顶枕区有8.7厘米条状缝合创口，其损伤构成轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言，书证，被告人在侦查阶段的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人公某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人公某甲诉称，因被告人的犯罪行为，给其造成经济损失为误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计17504.2元。庭审过程中，提交了司法鉴定意见、费县玖瑞饮料有限公司出具的工资证明、请假证明等证据材料。被告人公某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。经审理查明，被告人公某乙与附带民事诉讼原告人公某甲系本村邻居。2015年2月17日，被告人公某乙与公某甲等人在饭店一起吃饭期间，公某乙与公某甲因言语不和发生争吵，饭后各自回家。当日18时许，公某甲在本村公某家门口与公某聊天，公某乙经过时，二人再次发生争吵。之后，公某乙回家怀揣一把菜刀又返回公某家门口，趁公某甲不备，朝其后脑部砍击一刀。经法医检验，被害人公某甲左颞区部后侧至顶枕区有8.7厘米条状缝合创口，其损伤构成轻伤二级。被告人公某乙到案后，如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人公某乙已支付了附带民事诉讼原告人公某甲医疗费用。附带民事诉讼原告人公某甲委托临沂平邑司法鉴定所作出司法鉴定所，公某甲的误工期间为45日，护理费为10日，营养期为15日，护理期间需一人护理。支付鉴定费776.7元。附带民事诉讼原告人公某甲在费县玖瑞饲料有限公司担任打包工，从2014年9月至2015年1月，月平均工资4560元，自2015年2月24日至2015年3月24日期间请假。本案在审理过程中，民事赔偿部分经本院主持调解，未能达成一致意见。上述事实，有经庭审举证质证的证人公某丙、公某丁的证言，附带民事诉讼原告人公某甲的陈述，平邑县公安局出具的抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定结论书、户籍证明，附带民事诉讼原告人提交的司法鉴定意见、住院病历、工资证明、请假证明，被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人公某乙与附带民事诉讼原告人公某甲言语不合，即用刀将公某甲砍致轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人公某甲因被告人公某乙的犯罪行为所造成的直接经济损失，应当获得赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其合理经济损失的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人公某甲的经济损失为，误工费5472元（自2015年2月17日至3月24日共计36日）、护理费593.9元、住院期间的伙食补助300元、鉴定费776.7元，共计7142.6元。对于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金、交通费的赔偿请求,因精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，交通费未提交证据，故对上述请求,不予支持。被告人公某乙到案后如实供述了其犯罪事实，交纳了赔偿款，可依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人公某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年12月21日止）。二、被告人公某乙赔偿附带民事诉讼原告人公某甲经济损失7142.6元（已交纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一六年九月八日书 记 员  张正武
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执恢35号申请执行人许浩龙被执行人徐丽本院在执行上列婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第610号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年九月七日书记员  孔 杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2080号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道。被执行人刘某某，女，1961年11月30日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区青云小区。被执行人山东恒丰担保有限公司，住所地威海市和平路。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被执行人刘某某、山东恒丰担保有限公司（2016）鲁1002民特165号金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘某某名下的位于威海金海滩花园**号***室房产的查封。二、本院的（2016）鲁1002民特165号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年九月七日书记员  谷颖昭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2681号上诉人（原审被告）：广州市经济村货仓商场有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：黄国和。被上诉人（原审原告）：邹国荣，身份证住址湖南省隆回县。原审被告：广州市经济村货仓商场有限公司棠溪分店，住所地广东省广州市白云区。负责人：黄国和。上诉人广州市经济村货仓商场有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0111民初5624号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人以上诉人与被上诉人经过协商，达成和解，双方纠纷已解决为由，于2016年9月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人广州市经济村货仓商场有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年九月二十六日书记员  李 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6078号罪犯何凤彩，女，汉族，1963年1月11日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）亳刑初字第058号刑事判决，以被告人何凤彩犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人何凤彩不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）皖刑终字第0358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年04月26日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年12月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯何凤彩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何凤彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何凤彩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下��对罪犯何凤彩减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年12月10日起至2032年2月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初1278号之一原告：郑州飞驰航空摄影有限公司。法定代表人：黄理刚，总经理。委托诉讼代理人：黄少春，河南国银律师事务所律师。被告：河南永翔通用航空有限责任公司。法定代表人：李孜敏。委托诉讼代理人：王峥，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。原告郑州飞驰航空摄影有限公司与被告河南永翔通用航空有限责任公司合同纠纷一案，原告郑州飞驰航空摄影有限公司于2016年9月8日以双方已经达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州飞驰航空摄影有限公司自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州飞驰航空摄影有限公司撤回起诉。案件受理费6650元（原告已预交），由原告郑州飞驰航空摄影有限公司负担。审 判 长  彭 勃代理审判员  徐丽叶人民陪审员  付玉霞二〇一六年九月八日书 记 员  时 磊
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0311民初276号原告：阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市郊区泉中北路512号，统一社会信用代码：91140311110680684R。主要负责人：魏树斌，该社理事长。委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，阳泉市城区。被告：山西融尚家居产业有限公司，住所地阳泉市郊区义东沟村，组织机构代码证：68805608-7。法定代表人陈书怀，该公司总经理。被告：陈书怀，男，汉族，现住阳泉市城区。被告：郑燕花，女，汉族，现住阳泉市城区。被告：山西陶然房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区南大街81号（高压电瓷厂内），组织机构代码证：69914935-0。法定代表人陈逊其，职务总经理。上述四被告共同委托诉讼代理人杨建钢，山西众晨律师事务所律师。原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告山西融尚家居产业有限公司、被告陈书怀、被告郑燕花、被告山西陶然房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，作为任文庆等22人向原告阳泉市郊区农村信用合作联社借款的保证人，被告山西陶然房地产开发有限公司自愿以其位于阳泉市南大街81号高雅融发建材市场1号楼（融尚国际家具博览中心）一层中的建筑面积为1987.66平方米房产（评估价18200元/㎡），被告山西融尚家居产业有限公司自愿以其位于阳泉市南大街81号高雅融发1号底商住宅楼一层建筑面积为1482.71平方米的房产（评估价13000元/㎡）和二层建筑面积为736.54平方米的房产（评估价6000元/㎡），抵顶任文庆等22人借款本金4750万元及至2016年8月31日结欠的利息8255666.19元，并已与原告签订了抵贷协议，因此原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳泉市郊区农村信用合作联社撤诉。案件受理费27353元，减半收取13676.50元，诉讼保全费5000元，由原告负担。审 判 员  李慧斌代理审判员  任怀玉人民陪审员  史祥田二〇一六年九月二日书 记 员  张学娇
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1002民初1618号原告：翁忠锋。原告：谷知球。被告：谷长征。原告翁忠锋与被告谷知球、谷长征民间借��纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁忠锋到庭参加了诉讼,被告谷知球与被告谷长征经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。翁忠锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币3万元及利息8400元（按照月息2%，从2015年4月30日起算至款付清时止）；2、判令被告谷长征对谷知球的借款承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月30日被告谷知球因大润发开店周转需要向原告翁忠锋借款3万元，约定还款期限为2015年4月30日。被告谷长征对此借款进行了担保。谷知球与谷长征在法定期限内未提交答辩亦未向提交有关证据。本院认为：翁忠锋与谷知球借贷关��成立，有原告翁忠锋出具的证据为凭，本院予以确认。对原告要求被告谷知球承担8400元利息和要求按月利率2%计息的诉讼请求，因借款时未约定利息，对该诉请本院认为应按照法律规定，按逾期占用资金年利率6%计算为宜，故借款的利息应从借款期满后（2015年5月1日起按年利率6%计算）。对原告要求被告谷长征承担承担担保责任的诉讼请求，本院予以认可。综上所述，本院对原告的要求判令被告偿还借款人民币3万元及逾期占用资金利息和要求谷长征对谷知球的借款承担担保责任诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷知球于本判决生效之日起十日内归还原告翁忠锋借款本金3万元及利息（以3万元为基数，从2015年5月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、被告谷长征对上述款项及利息承担连带责任,承担责任后有权向被告谷知球追偿；三、驳回原告翁忠锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取380元（原告已预交）由原告翁忠锋承担80元，由被告谷知球承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴宇飞二〇一六年九月十八日书记员  方舒星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的��定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的���可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2014）武执字第639号之四申请执行人林祖丙申请执行人陈华被执行人王新潮被执行人武陟县明泰建设工程有限公司被执行人河南智达置业有限公司本院在执行林祖丙、陈华与王新潮、武陟县明泰建设工程有限公司、河南智达置业有限公司一案中，依法查封被执行人王新潮所有的位于龙源镇孙庄村小区住宅楼一单元102室，二单元1104室房产两处。经评估后作价进行了网上拍卖，两次均流拍。流拍保留价共计343440元。申请人陈华申请以物抵债。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人王新潮所有的位于龙源镇孙庄村小区住宅楼一单元1102室，二单元1104室房产两处作价343440元，交付给申请人陈华抵偿债务343440元。上述房产所有权自本裁定送达陈华时起转移给申请人陈华。二、申请人陈华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周中全审判员  李保定审判员  宋彩霞二〇一六年九月六日书记员  梁光亮
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执复26号申请复议人华润新龙医药有限公司。法定代表人程军，公司董事长。委托代理人颜迎东，该××投资法务部员工。委托代理人金鑫，该××投资法务部员工。申请执行人龙振军。被执行人平江县向家镇卫生院。法定代表人彭雄波，该院院长。被执行人平江县大坪乡卫生院。法定代表人姜齐永，该院院长。被执行人平江县虹桥镇中心卫生院。法定代表人罗清海，该院院长。被执行人平江县城关镇卫生院。法定代表人胡庆新，该院院长。申请复议人华润新龙医药有限公司（以下简称华润医药公司）不服湖南省平江县人民法院（以下简称执行法院）（2016）湘0626执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，（2015）平执字第454号执行案件的执行程序已终结，异议人才提出异议，已超出法律规定的异议期限。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定，执行法院于2016年6月2日作出（2016）湘0626执异2号执行裁定，驳回华润医药公司对（2015）平执字第454号执行案的异议申请。申请复议人华润医药公司称，执行法院在执行（2014）平民初字第1927号民事判决过程中，枉顾法律和司法解释的规定，将武汉市汉阳区人民法院首轮冻结的湖南天鼎医药公司（以下简称天鼎公司）在平江县城关镇卫生院、向家镇卫生院的货款强制扣划，并将资金支付给另案申请执行人龙振军，损害了申请复议人的合法权益。请求依法纠正执行法院的错误执行行为，撤销执行法院（2016）湘0626执异2号执行裁定。经审查查明，申请复议人华润医药公司与天鼎公司、陈石舟买卖合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2014年10月11日以（2014）鄂汉阳立保字第00123号民事裁定书和协助执行通知书，冻结天鼎公司在平江县城关镇卫生院的货款61万元;冻结天鼎公司在平江县向家镇卫生院的货款555263.08元。2015年2月17日，武汉市汉阳区人民法院作出（2014）鄂汉阳民三初字第00637号民事判决，判决主文为，1、天鼎公司向华润医药公司支付货款1819284.5元，于本判决生效之日起十日内付清；2、天鼎公司向华润医药公司支付违约金，以1819284.5元为基数，按照日万分之五的标准，从2014年10月9日起计算至本判决确定的货款给付之日止；3、陈石舟对本判决第1、2项承担连带责任；4、驳回华润医药公司的其他诉讼请求。现（2014）鄂汉阳民三初字第00637号民事判决已生效，并已立案执行。另查明，龙振军与平江县向家卫生院、平江县虹桥镇中心卫生院、平江县城关镇卫生院、平江县大坪乡卫生院、第三人天鼎公司债权人代位权纠纷一案，执行法院于2015年8月25日作出（2014）平民初字第1927号民事判决。该判决生效后，龙振军于2015年9月24日向执行法院申请执行。执行案号为（2015）平执字第454号。在执行过程中，执行法院强制扣划了已被武汉市汉阳区人民法院冻结的被执行人湖南天鼎公司在平江县城关镇卫生院、向家镇卫生院的货款，并支付给了申请执行人龙振军。2016年3月2日，龙振军向执行法院申请结案，现该执行实施案件已执行完毕。本院认为，1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条，即有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行异议：（五）、认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，华润医药公司认为执行法院的执行行为妨碍其首轮冻结的优先受偿权，该异议应属执行行为异议，故执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查并无不妥。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，执行法院已于2016年3月2日将（2015）平执字第454号执行案件执行终结，申请复议人华润医药公司于2016年4月26日向执行法院提出执行异议已超出上述规定期限，执行法院立案受理且发现不符合受理条件后应裁定驳回申请，而执行法院却以异议理由不成立裁定驳回异议不妥，本院对此参照审查起诉条件的处理方法予以纠正。3、最高人民法院《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条：人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行中作出的裁定，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。依据此规定，如执行法院在执行中作出的执行行为确有错误，申请复议人华润医药公司可依此途径向执行法院寻求司法救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款的规定，裁定如下：1、撤销平江县人民法院（2016）湘0626执异2号执行裁定；二、驳回申请复议人华润新龙医药有限公司的异议、复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹  波审 判 员 欧阳迪明代理审判员 姜  康二〇一六年九月七日书 记 员 许  凯附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合立案条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出执行异议的除外。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1166号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周其号，务工。被告人周其号因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被刑事拘留（4月12日被传唤），同年5月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1100号起诉书指控被告人周其号犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人周其号及其辩护人孙小蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年12月至2016年4月期间，被告人周其号在苏州市吴江区盛泽镇某某商区XX号“某某代购店”内，使用事先秘密获得的被害人沈某的微信支付密码，趁无人之际，通过微信转账的方式，窃得被害人沈某微信账号内的现金人民币424834.79元。归案后，被告人周其号如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周其号已退出赃款人民币1万元，并已返还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人周其号以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周其号如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人孙小蓓提出的辩护意见是：被告人具有自首情节；到案后能如实供述自己的全部犯罪事实，认罪悔罪；没有犯罪前科，属于初犯、偶犯。上述事实，被告人周其号在庭审中亦无异议，并有被害人沈某的陈述笔录，证人张某、周某的证言笔录，辨认笔录及照片，微信转账记录，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周其号以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周其号如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人周其号因其家属向公安机关报案后被公安机关抓获，无自首情节，该辩护意见，本院不予采纳，对其他相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周其号犯盗窃罪，判处有期徒刑十年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2026年4月11日止)，并处罚金人民币一万元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人周其号退赔被害人沈某人民币414834.79元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴荣荣人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一六年九月八日书 记 员  朱 平
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1322民初5245号原告：高培武，男，1987年8月10日出生，汉族，郯城县红花镇大尚庄村三组135号，村民，住该村。委托诉讼代理人：陆腾良，山东方良律师事务所，律师。被告：姚明照，男，1987年3月2日出生，汉族，郯城县红花镇徐海子村，村民，住该村。原告高培武与被告姚明照民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高培武的委托诉讼代理人陆腾启到庭参加诉讼，被告姚明照经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高培武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款88000元本金及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告高培武与被告姚明照系同学关系，被告从事装饰装潢工作，被告以资金周转为由向原告多次借款。被告为原告出具借条三张，借条上了共计欠原告88000元。原告多次向被告催要未果。被告姚明照未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告高培武与被告姚明照系朋友关系，被告以资金周转为由分三次向原告借款88000元，其中2015年9月25日借款两次，一次金额为18000元，约定10月2日还款，一次金额为50000元约定10月20日还款；2016年8月3日借款20000元约定8月10日还款12000元、8月14日还款8000元。以上三笔借款合计为人民币88000元，后经原告多次催要，原告仅偿还本金12000元，剩余借款被告至今未履行还款义务。本院认为，债务应当清偿。被告姚明照分三次向原告高培武借款88000元，后仅对金额为18000元的借款偿还12000元的事实清楚，证据确凿充分，有原告出具的借据及原告的陈述证实，故对原告要求被告偿还借款88000元的诉讼请求，本院部分予以支持。由于原、被告双方借款时未约定利息，视为不支付利息，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故被告姚明照应当支付未偿还欠款的逾期利息，自借款逾期之日起算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此对于原告主张的逾期利息利率应按照逾期年利率6%计算。被告姚明照经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告高培武要求被告姚明照还借款88000元及逾期利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚明照于本判决生效后十日内偿还原告高培武借款76000元及利息（利息按照年利率6%计算，其中本金6000元的利息自2015年10月3日起算、本金50000元的利息自2015年10月21日起算、本金12000元的利息自2016年8月11日起算、本金8000元的利息自2016年8月15日起算，均算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告姚明照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告高培武负担150元、被告姚明照负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 栗 瑞二〇一六年九月二十二日书记员 马肖肖
厦门海事法院民 事 判 决 书(2016)闽72民初690号原告：曹存洋，男，1986年4月11日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：杨跃锦，福建九信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟玲，福建九信律师事务所实习律师。被告：厦门鸿祥轮船有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇莲河村81-83号法定代表人：洪英汉，董事长。委托诉讼代理人：丁楚琪，福建厦洋律师事务所律师。原告曹存洋与被告厦门鸿祥轮船有限公司（以下简称鸿祥公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹存洋的委托代理人杨跃锦、梁伟玲，被告鸿祥公司的委托代理人丁楚琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹存洋向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方的劳动关系；2.被告支付原告工资70666元（暂计至2016年7月20日止）；3.被告支付原告经济补偿金14000元；4.确认原告的上述债权对“鸿祥68”轮享有船舶优先权。事实和理由：原告于2014年8月8日入职被告厦门鸿祥轮船有限公司。双方于2014年8月8日签订了《船员劳动合同》，双方约定原告担任被告所属的“鸿祥68”轮三管轮职务，每月工资人民币6000元，自2016年起增至每月7000元。被告长期拖欠工资，原告欲依法解除劳动合同但海事局不让签证下船，7月21日才下船，遂提起诉讼。鸿祥公司辩称，对原被告双方成立劳动关系及下船后劳动关系解除没有异议。原告的工资与行情相比明显偏高，正常工资标准差不多6000元，应以此计算。原告在2015年9月6日至10月5日，2016年2月16日至3月21日两段期间未在船工资，不应发放工资。另经济补偿金无优先权。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告2014年8月8日在“鸿祥68”轮任船员，原告庭审中承认因休假于2015年9月6日离船，10月5日重新签证上船。原告提供的加盖“鸿祥68”轮船章的《拖欠工资明细》上载明，其上船后，每月工资初为6000元，2016年1月份起为7000元，2015年9月起欠薪，至2016年6月份止，拖欠工资66000元。另查明，“鸿祥68”轮为被告所属船舶。原告2016年8月1日申请扣押该轮，本院已裁定准许。本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。原被告成立劳动合同关系，被告有支付工资的义务。原告的工资标准和欠薪情况有《拖欠工资明细》为证。被告提出《拖欠工资明细》上的船章是船上管事所盖，工资标准高于行情。但作为船上经办和负责财务事项的人员，管事就工资结欠情况出具清单并加盖船章所作的确认具有效力。被告也未就其主张提交反证。故据此可以认定其工资如上标准及自2015年9月起欠薪的事实。对于2016年2月16日至3月21日原告是否在船工作，原告说明上述期间其因三管轮证书换二管轮证书签证离船，故《船员服务簿》中未记载其在船时间，但人仍在船上工作，并申请证人伍某出庭作证。原告陈述符合常理，与《船员服务簿》中任职职务变更记载一致，可确认上述期间原告在船工作。参照其提交的《劳动合同书》有关不满一个月按日计算工资、交接和离船合计只算一天工资等规定，应扣除2015年9月6日至10月5日共29天的工资，据此，被告应向原告支付拖欠的工资70666元-6000元/月÷30天×29天=64866元。原告因拖欠工资而要求解除合同，双方对7月21日原告下船后劳动合同关系解除没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告并应向原告支付以2016年7月21日劳动合同解除前十二个月的平均工资（即6个月又20天、每月7000元加上5个月又10天、每月6000元，除以12个月）为基数，按2014年8月8日至2016年7月21日的工作年限，折2个月的工资计算，为13144元。原告主张欠付工资具船舶优先权应予支持，但经济补偿金不符合《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项关于船员工资船舶优先权规定的范围，不具船舶优先权。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、确认原告曹存洋与被告厦门鸿祥轮船有限公司劳动合同关系解除；二、被告厦门鸿祥轮船有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告曹存洋工资64866元和经济补偿金13144元；三、原告曹存洋就上述64866元工资对“鸿祥68”轮具有船舶优先权；四、驳回原告曹存洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，财产保全申请费384.62元，由被告厦门鸿祥轮船有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。代理审判员 王 炜二〇一六年九月三十日书 记 员 郑新颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国海商法》第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；……执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初4535号原告：刘秀娟，女，1975年1月17日出生，汉族，住杭州市萧山区，委托代理人：郑立钧、巩国朋，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：浙江中成实业有限公司，住所地：嘉兴市南湖新区中环南路富润路，统一社会信用代码：913304007530242502。法定代表人：董利华。原告刘秀娟与被告浙江中成实业有限公司（以下简称中成公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员周平华独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巩国朋到庭参加诉讼，被告中成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘秀娟起诉称，2014年4月8日，原、被告双方签订《浙江省商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买位于嘉兴市中港名都第82幢4号房屋，商品房价格为4500000元。合同约定，原告应自合同签订10日内将商品房总金额汇至被告指定的的收款账户：浙江中成实业有限公司1204060019000065479（工行）或林剑��6222021204007142729（工行）。合同同时约定，被告应于2014年12月31日前交付房屋，如被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；被告应于2015年6月30日前取得并交付土地、房屋权属证书，如逾期交付，按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约将房款4500000元汇至被告指定的林剑民的账户，但被告至今未按约定的期限交付房屋及土地、房屋权属证书，理应向原告支付逾期交房违约金及逾期交付权属证书的违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告立即支付原告逾期交房违约金514800元（以4500000为本金，从2015年1月1日起，按每日万分之二的标准，计算至2016年7月28日，实际计算至实际交房之日止）；二、被告立即支付原告逾期交付权属证书违约金（以4500000为本金，从2016年1月1日起，按每日万分之一的标准计算至实际交付权属证书之日止）；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告中成公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。针对自己的主张，原告刘秀娟向本院提供如下证据：1、《浙江省商品房买卖合同》1份，证明原、被告双方于2014年4月8日签订房屋买卖合同，向被告购买中港名都第82幢4号房屋的事实。2、付款凭证3张及收条一份，证明原告按照合同的约定已向被告支付了4500000元的购房款。被告中成公司未到庭质证，也未向法院提供证据。本院认证如下：原告提供的证据，均系原件，符合证据的构成要件，被告未到庭质证视为放弃质证的权利，本院均予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。本院经审理认定案件事实如下：2014年4月8日，原告刘秀娟（买受人）与被告中成公司（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，向被告中成公司购买位于嘉兴市中港名都第82幢4号房屋，建筑面积464.38平方米，商品房价格为4500000元。合同约定：买受人在签订本合同10天内将商品房的总金额汇至出卖人指定的收款账户：浙江中成实业有限公司1204160019000065479（工行）或林剑民6222021204007142729（工行）；出卖人应当在2014年12月31日前将房屋交付给买受人，如出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续��行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金；出卖人应于2015年6月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，如约定日期起120日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的万分之一承担违约责任，如约定日期起120日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款5%的违约金等等。合同签订后，原告按照合同的约定将4500000元的购房款汇至林剑民的账户，林剑民亦出具收条一份，确认已经收到上述购房款4500000元，但被告并未按照合同约定的时间向原告交付房屋及房屋的土地、房屋权属证书，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应自觉遵守。现原告已按合同约定向被告履行了支付购房款义务，被告理应按约向原告履行及时交付房屋及其相关权属证书的义务，但被告逾期交付房屋以及房屋的土地、房屋权属证书，已构成违约，故对原告要求被告按照合同约定支付逾期交房违约金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。关于逾期交证违约金，双方在合同中对逾期交付权属证书超过120日的处理方式的约定是：“买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款5%的违约金”，现在原告选择继续履行合同，被告亦未抗辩要求解除合同的情况下，原告要求被告承担逾期交证的违约金，与双方在合同中的约定不符，故对原告要求被告支付逾期交证违约金的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，被告中成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中成实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘秀娟逾期交房违约金（按本金4500000元，自2015年1月1日起，按每日万分之二，计算至实际交房之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4474元，由被告浙江中成实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  周平华二○一六年九月二十无书记员  黄 洁附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执452号之一申请执行人晋江成冠鞋材有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁再南，该公司董事长。被执行人张建新，男，1976年2月11日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江成冠鞋材有限公司与被执行人张建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第2945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张建新应返还申请执行人晋江成冠鞋材有限公司委托费用80000元、赔偿违约金20000元，本院于2016年2月1日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人张建新的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。2016年8月10日本院按照判决书上确定的申请执行人住址向申请执行人发出财产举证通知书，限其在规定的期限内提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今未能向本院提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年九月八日书记员  杨 易
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0603执异29号异议申请人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场7号楼3B-1号。法定代表人赵祥楚，执行董事。特别授权委托代理人廖庆一，男，壮族，1958年1月12日出生，该公司职员，住广西百色市右江区。申请执行人中国建设银行防城港市防城支行，住所地防城港市防城区防城镇防东路**号。法定代表人梁玉泽，行长。被执行人防城港市民政福利公司防城经理部。法定代表人胡铭书，经理。被执行人禤良芳，女，成年人，住址。本院在执行申请执行人中国建设银行防城港市防城支行与被执行人防城港市民政福利公司防城经理部、禤良芳借款合同纠纷一案中，异议人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司于2016年5月23日提出异议申请，本院受理后，依法进行审查。本院在审查中，异议人申请撤回异议申请，本院认为异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许异议人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾德伟审 判 员  许德宝人民陪审员  邓达伟二〇一六年九月七日书 记 员  张 程
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执27号之一申请执行人胡志辉，男，1972年1月4日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，被执行人成黎明，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市，被执行人施黛君，女，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市，被执行人江西琴城投资置业有限公司，住所地：江西省南丰县富溪工业园区，组织机构代码：06348986-X。法定代表人成黎明，该公司董事长。本院在执行已经发生法律效力的（2014）抚民二初字第81号民事判决书胡志辉与江西琴城投资置业有限公司、成黎明、施黛君借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人江西琴城投资置业有限公司向南丰县人民法院申请破产重整，南丰县人民法院2015年9月10日裁定受理。另调查未发现其他被执行人财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：抚州市中级人民法院作出的（2014）抚民二初字第81号民事判决书终结本次执行程序。本案执行标的总额是357.1947万元本金及利息，已经执行0万元，剩余未执行357.1947万元本金及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年九月八日书记员 汤大治
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申929号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宁啟应,男，汉族，1954年11月17日出生，村民。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王益区王家河街道办事处王家河村松岭村民小组。负责人：梁耀民，该组组长。再审申请人宁啟应因与被申请人王益区王家河街道办事处王家河村松岭村民小组（以下简称松岭村民小组）农村土地承包合同纠纷一案，不服铜川市中级人民法院(2016)陕02民终17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。宁啟应申请再审称，其为松岭村民小组的村民，1998年与松岭村民小组签订了土地承包合同，期限为30年。两个子女分别于2003年、2005年考入大学。2006年村小组将两个学生的承包地强行收回，承包给其他村民耕种，严重侵害其合法权益，遂诉至人民法院，然原审法院认为本案不属于人民法院的受理范围，认定事实不清，适用法律错误，判处不当。请求依法对本案进行再审，撤销一审判决及二审裁定，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，宁啟应因其部分家庭承包地被所在松岭村民小组收回调整，认为村民小组侵害其合法权益，诉请判令村民小组返还承包地、赔偿损失，其实质是认为村民小组违反《农村土地承包法》规定和土地承包合同约定，侵犯其农户承包经营权。宁啟应的诉请属民事法律关系调整的范围，人民法院应当受理。原审判决依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，认为本案不属于人民法院民事案件的受理范围，裁定驳回宁啟应的起诉，适用法律错误，判处不当。宁啟应的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令铜川市中级人民法院再审本案；审 判 长  赵顶峰代理审判员  任 庆代理审判员  杨宗信二〇一六年九月八日书 记 员  孙 娜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3847号申请执行人：刘西莲，女，汉族，1969年8月19日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆康鼎电子有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：陈英琴，总经理。本院在执行申请执行人刘西莲与被执行人重庆康鼎电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月二十七日书记员 郑静君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8042号原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区解放大道639号。法定代表人：魏利民，该分行行长。委托代理人（特别授权）：徐路、陶柏江，该行员工。被告：浙江源进玻璃有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区东二路以西、北五支路以北。法定代表人：占卫芳。被告：绍兴吉盛祥针纺印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区海涂八五丘。法定代表人：王秋仙。被告：陈树标,男,1972年10月21日出生,汉族，住绍兴市越城区。被告：占卫芳,女,1974年5月19日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行诉被告浙江源进玻璃有限公司、绍兴吉盛祥针纺印染有限公司、陈树标、占卫芳金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取39687元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行负担。代理审判员  黎小军二〇一六年九月八日书 记 员  陈 娟
广东省连平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1623执160号申请执行人曾颜英，女，汉族。系受害人黄然之母。申请执行人黄煌辉，男，汉族。系受害人黄然之父。申请执行人何运莲，女，汉族。系受害人黄然之妻。申请执行人黄凡尘，男，汉族。系受害人黄然之子。申请执行人黄莹莹，女，汉族。系受害人黄然之女。申请执行人黄旦旦，女，汉族。系受害人黄然之女。申请执行人黄甜甜，女，汉族。系受害人黄然之女。申请执行人黄佳佳，女，汉族。系受害人黄然之女。申请执行人黄子懿，男，汉族。申请执行人黄一诺，女，汉族。申请执行人黄子懿、黄一诺的法定代理人黄定（系黄子懿、黄一诺之父），男，汉族，。被执行人黄志平，男，汉族。本院在执行申请执行人曾颜英、黄煌辉等十人与被执行人黄志平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2016年9月23日达成和解协议，协议约定被执行人黄志平欠十申请执行人赔偿款7万元，由被执行人黄志平一次性支付2万元，余欠金额5万元申请执行人放弃执行，不予追偿，双方当事人已按协议履行完毕。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1623执160号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邬伟平审判员  谢国泫审判员  钟巧萍二〇一六年九月二十八日书记员  颜志勇
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1769号罪犯来红，男，汉族，1979年9月3日生，小学文化，河南省南阳市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。上海铁路运输中级法院于2008年6月5日作出（2008）沪铁中刑初字第14号刑事判决，以被告人来红犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年03月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯来红在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯来红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯来红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。鉴于其刑期止日为2017年12月10日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯来红减去自本裁定送达之日起至2017年12月10日止尚未执行完毕的刑罚,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月八日书 记 员  徐凯
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初545号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人时某，山东固德镁铝车轮有限公司职工。2016年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月3日被该局执行逮捕。现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕495号起诉书指控被告人时某犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于同年9月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月28日18时许，在山东固德镁铝车轮有限公司，被告人时某与被害人岳某因工作问题发生争执，后在该公司二道门外15米处，时某对岳某实施殴打，用手将岳某的面部抓伤。经法医鉴定，岳某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人时某故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人时某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2015年8月28日18时许，在山东固德镁铝车轮有限公司，被告人时某与被害人岳某因工作问题发生争执，后在该公司二道门外15米处，时某对岳某实施殴打，用手将岳某的面部抓伤。经法医鉴定，岳某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人时某在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述与辩解，被害人岳某的陈述，证人赵某、周某、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人时某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级。案发后，被告人时某经电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。2016年8月25日，被告人时某亲属与被害人岳某达成赔偿协议，由时某亲属代其赔偿被害人经济损失3万元，并取得被害人谅解。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有到案经过、关于时某到案情况的说明、民事赔偿协议书、谅解书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人时某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人时某经电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人亲属已代其赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人时某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  巩永和人民陪审员  杨建华二〇一六年九月八日书 记 员  史媛媛
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4751-2号申请人陈福广。被申请人张德强。被申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。申请人陈福广与被申请人张德强、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人张德强驾驶的鲁V1V***号小型轿车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金9000元后将对该车的保全措施由扣押变为查封。被告于2016年9月9日向本院交纳保证金9000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对鲁V1V***号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年九月九日书记员  张孝福
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7051号原告：刘育数。被告：浙江中奥置业有限公司，住所地：金华市婺州街718号。法定代表人：余有昌。原告刘育数为与被告浙江中奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘育数到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年6月8日，原被告签订《金华市商品房买卖合同》一份，原告以559000元的价格买受被告开发的中奥·邑墅二期，第58幢3单元105号房，面积为87.34平方，合同签订后，原告即依约缴纳了房款359000元，余款200000元未办理按揭。但现被告经营不善，造成项目未按期施工完成，同时原告发现被告未依法将原被告签订的《金华市商品房买卖合同》向房管部门备案。请求判令：1.确认原被告于2014年6月29日签订的《金华市商品房买卖合同》有效。2.被告逾期为原告办理房屋备案，申请支付逾期违约金暂算到2016年6月30日为10062元整，此后按房款每日的万分之二算，违约金从2016年4月1日至履行之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，当事人诉请人民法院予以解决和保护的权益，必须是受到他人侵犯或与他人发生争议的权益。而从本案查明的事实看，没有人对合同效力问题提出异议，故原告的该项权益并未受到侵犯，也未与被告发生争议，原告的该项请求没有相应的争议事实和理由，不符合诉的基本特征，不具备起诉条件，也不属于法院受理范围，故依法应予驳回起诉。关于合同备案违约金的请求，因合同中对逾期备案违约金未作约定，原告的该项请求也无相应的事实和理由，故依法也应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘育数的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡胜克二〇一六年九月七日书记员  曹晓芳
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执224号申请执行人陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司法定代表人刘连根，董事长。受委托人黎晓，男，系旬阳县农村商业银行股份有限公司蜀河支行行长。被执行人刘庆宝，男，汉族，居民，1971年7月31日生，陕西省旬阳县人，住旬阳县蜀河镇。被执行人吴丰梅，女，汉族，居民，1982年3月14日生，陕西省旬阳县人，住旬阳县蜀河镇。被执行人张发双，男，汉族，居民，1968年3月4日生，陕西省旬阳县人，住旬阳县蜀河镇。被执行人赵普根，男，汉族，居民，1978年6月25日生，陕西省旬阳县人，住旬阳县蜀河镇。申请人执行人陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆宝、吴丰梅、张发双、赵普根金融借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00486号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年4月8日立案执行，本案执行标的：被执行人刘庆宝、吴丰梅给付借款30万元，利率月8.7465‰至清偿之日止。（逾期利息从2013年2月1日起按合同执行利率上浮50％至清偿之日止），张发双、赵普根负连带清偿责任。诉讼费6000.00元。执行费4400.00元。本院在执行过程中查明：被执行人刘庆宝、吴丰梅、张发双、赵普根经四查，现无可供执行财产。经合议庭评议，此案先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执224号案件本次执行程序终结。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年九月二十八日书记员 王玉勇
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初871号之一原告：田静，女，1975年4月8日出生，汉族，冀州市小寨乡南岳村人，现住，农民。委托诉讼代理人：张丙德，河北畅杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新宝，河北畅杰律师事务所律师。某被告：河北联冠电极股份有限公司河北某公司。住所地：衡水市冀州大寨工业区。法定代表人：王广西，董事长。委托诉讼代理人：孙德强，河北合明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何平，河北合明律师事务所律师。原告田静某与被告河北联冠电极股份有限某公司不当得利纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告田静于原告田某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田静以不再对工伤保险待遇进行追偿为由的撤诉申请符合法律规定原告田某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田静撤诉准予原告田某撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告田静负担由原告田某负担。审判员  张建和二〇一六年九月三十日书记员  宋新玲
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初4323号原告王英，女，1982年2月23日出生。原告龚家国，男，1977年10月7日出生。被告慕天蓉，女，1981年7月8日出生。委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师。原告王英、龚家国与被告慕天蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王旸独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚家国（兼原告王英委托代理人），被告慕天蓉之委托代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王英、龚家国起诉称：原告王英、龚家国系夫妻关系。2015年8月16日，王英与慕天蓉签订房屋买卖合同及补充协议，将位于北京市石景山区海特花园XX号楼X层X单元XX号房屋出售给原告。合同约定房屋价款及房屋的家电、装饰装修和配套设施等的成交总价为240万元。被告应在办理完权属转移登记后15个工作日内交付房屋。双方约定房屋内家电全部归原告所有，并对屋内家电、家具进行了拍照，屋内全部家电共计28件，价值40721元，现被告未经原告同意，私自将全部家电拉走。被告拆卸屋内门把手、门锁，属于改变固定装修的行为。根据合同约定，双方于2015年12月16日办理完产权变更手续，被告于2016年3月19日才将房屋交付原告，逾期交付房屋2个月零19天，根据双方签订的房屋买卖合同的补充协议约定，被告应给付原告租金9216.67元。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告给付二原告租金9216.67元；2、请求法院判令被告给付二原告改变房屋装饰装修、配套设施以及家电、家具的款项共计40721元；3、案件受理费由被告负担。被告慕天蓉答辩称：不同意二原告的全部诉讼请求。首先，被告不存在违约行为。因原告没有及时通过房屋核验，导致房屋不能按照买卖合同约定的时间过户，双方另于2015年11月25日签订补充协议，根据该补充协议约定，原告尾款100万元于2016年2月4日支付被告，被告应于2016年3月20日交房，实际被告于2016年3月19日将房屋交付原告。其次，双方并未就家具、家电达成口头或书面协议，双方也没有列明家具、家电清单，240万元仅为房屋价款。原告称被告改变房屋装饰装修以及配套设施没有事实依据。经审理查明:王英与龚家国系夫妻。2015年8月16日，慕天蓉（出卖人）与王英（买受人）签订《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号0000758），约定：出卖人所售房屋坐落为北京市石景山区海特花园XX号楼X层X单元XX号（以下简称涉案房屋）。经买卖双方协商一致，该房屋成交价格为240万元；“该房屋的家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价为人民币”后的价格一栏被划去。出卖人应当在办理完权属转移登记手续后15个工作日内将该房屋交付给买受人。买卖双方于2015年11月2日前共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。慕天蓉、王英分别在合同上签字确认。同日，慕天蓉（甲方、出卖人）与王英（乙方、买受人）签订《补充协议》，约定：一、甲乙双方一致同意该房屋价款及该房屋之家具家电、装饰装修和配套设施等的成交总价为240万元，该价格不含税费。四、甲乙双方于2015年11月2日前共同办理房屋所有权转移登记手续。六、甲乙双方定于2016年1月1日前正式交付该房屋。九、关于装修、家具家电等附属设施的约定：固定装修不变，家具在（再）议。其他约定：如出卖人到约定期间不能把该房屋腾空给买受人，出卖人按月租金每月3500元支付给买受人。慕天蓉、王英分别在协议上签字确认。在合同履行期间，因王英的户籍信息填写有误未能通过石景山区住房和城乡建设委员会（以下简称石景山区建委）购房资格的信息核验。2015年11月25日，慕天蓉与龚家国、王英签订《补充协议》，其中约定了出卖人拿到全部款项后一个半月把房屋交给买受人使用。慕天蓉、王英以及龚家国在补充协议上签字确认。2015年12月16日，涉案房屋所有权转移登记至龚家国名下。2016年2月4日，慕天蓉收到涉案房屋尾款100万元。2016年3月19日，慕天蓉将涉案房屋交付龚家国与王英。上述事实，有结婚证、《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》、《补充协议》、房屋产权证书、核验单、银行交易明细及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：原、被告的争议焦点为：一、被告是否按约定将房屋交付原告，是否产生逾期交房的租金；二、关于240万元是否包含家具家电等款项。针对争议焦点一，原、被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》以及于2015年11月25日签订的《补充协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照协议约定履行各自义务。当事人协商一致，可以变更合同。双方约定2015年11月2日前共同办理房屋所有权转移登记手续，出卖人应当在办理完权属转移登记手续后15个工作日内将该房屋交付买受人。因买受人王英的户籍信息填写有误未能通过石景山区建委购房资格的信息核验，造成被告未能在约定的时间交付房屋，对此，被告没有违约行为。原、被告于2015年11月25日签订了《补充协议》，对房屋的交付时间进行了重新约定，即被告于2016年2月4日收到房屋尾款后于2016年3月19日将房屋交付原告，被告如约将房屋交付原告，故对原告主张被告给付未如约交房期间房屋租金的请求没有依据，本院不予支持。针对争议焦点二，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，因《北京市存量房屋买卖合同》中明确约定了房屋总价240万元，房屋内的家具、家电、装饰装修及配套设施作价一条需填写部分已被划去，由此表明双方对家具、家电、装饰装修及配套设施并未予以作价；其次，原、被告在《北京市存量房屋买卖合同》之《补充协议》中关于装修、家具、家电等附属设施中已约定“固定装修不变，家具在（再）议”，即双方未约定家具等物品的归属；再次，双方并未对《北京市存量房屋买卖合同》之《补充协议》约定的“甲乙双方一致同意该房屋价款及该房屋之家具家电、装饰装修和配套设施等的成交总价为240万元”中各项内容价款明确作价。综上，结合《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》对上述条款进行整体解释，240万元仅为房屋款项。原告未能举证证明被告同意将家具家电给付原告，现房屋已经交付原告，原告主张被告拆卸屋内门把手、门锁，即改变固定装修及配套设施，对此亦未举证证明，故对原告主张被告给付改变房屋装饰装修、配套设施以及家电、家具款的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回龚家国、王英的诉讼请求。案件受理费五百二十四元，由龚家国、王英共同负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员 王 旸二〇一六年九月十八日书 记 员 孙紫淇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初2716号原告：席辰。被告：席红君。被告：李伟。原告席辰与被告席红君、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告席辰于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席辰撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告席辰负担。代理审判员  宋丽芹二〇一六年九月二十六日书 记 员  罗 磊
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1356号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人谭亚军，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市束城镇谭中良村。被执行人刘素莲，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市束城镇谭中良村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B3-142号征收社会抚养费决定书，于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭亚军存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年九月十九日书记员  任建河
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4129号原告：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C5-1-16，组织机构代码77848108-7。法定代表人：邓志国，总经理。委托代理人：董德槐，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：胡志刚，男，1977年12月17日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告重庆驰发汽车运输有限公司（以下简称“驰发运输公司”）诉被告胡志刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告驰发运输公司委托代理人董德槐到庭参加诉讼，被告胡志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告驰发运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方在2008年8月11日就渝B7XX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》；2、判令被告支付2011年1月至2016年4月的管理费20480元；3、判令被告支付违约金20000元。事实和理由：2008年8月11日，原、被告就被告自有的渝B7XX**号车辆签订《营运车辆挂靠合同》，双方在合同中约定了各自权利、义务及相关违约责任。合同签订后，原告严格履行了自己的义务，而被告自2011年1月起，该车保险和年检到期后，被告拒不交纳保险费，也不按规定审验车辆，给原告公司管理工作带来不利因素，增大原告经营风险。被告胡志刚未到庭答辩。原告驰发运输公司向本院提交了《营运车辆挂靠合同》和《机动车登记证书》。被告胡志刚未到庭对该证据提出异议，本院对《营运车辆挂靠合同》和《机动车登记证书》予以确认并在卷佐证。根据原告驰发运输公司的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：原、被告于2008年8月11日签订《营运车辆挂靠合同》约定：被告将自购的渝B7XX**号车辆挂靠在原告处经营，合同履行期限至该车按国家政策规定报废为止；原告为被告挂靠车辆代收代缴车船使用税、养路费、货附费、保险费等相关费用；被告在合同履行期间必须按国家规定参加车辆保险，保险由原告统一投保，保险费由被告全额支付，每年度保险费由被告最迟在保险到期前30天内一次性交纳，如被告逾期未交纳保险费，原告有权解除合同；被告在每月25日前向原告交纳下月规费850元（含管理费、养路费、货附费）。同时原、被告双方在该合同中对车辆营运期间的其他事项进行了约定，并约定原、被告双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，对违约方处20000元违约金。合同签订后，双方正常履行合同至2010年12月。从2011年1月起，被告未向原告支付保险费和管理费，也未将车辆依法参加年检。另查明，2009年起，国家取消了养路费和货附费的征收，原、被告在《营运车辆挂靠合同》中约定的规费850元，在扣除养路费和货附费后，管理费金额为每月295元。被告自2009年1月起每月应向原告交纳管理费295元。从2011年1月起算至2013年4月24日，被告共欠28个月的原告管理费8260元。本案审理过程中，原告对原诉请的其余12220元管理费予以放弃。本院认为，首先，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。现被告拖欠管理费不付的行为违背了诚实信用原则，也未违反了双方合同约定，其应当继续向原告履行支付所欠管理费的义务。故本院对原告诉请被告支付管理费8260元的诉讼请求予以支持。其次，被告拖欠管理费、保险费不付，也不按规定年审车辆的行为属违约行为。被告应当就其违约行为按照合同约定向原告承担违约责任。原、被告双方在《营运车辆挂靠合同》中对违约金金额进行了明确约定。故本院对原告诉请被告支付违约金20000元的诉讼请求予以支持。最后，被告不交纳保险费并不按时依法参加车辆年检的行为致使车辆处于脱保状态，并可能存在违法上路行驶和经营的情形，被告的该违约行为已严重违反了《营运车辆挂靠合同》的约定，也违反了国家关于机动车管理和道路运输管理的相关规定，其行为已导致原、被告双方合同目的无法实现。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，原告诉请判令解除原、被告于2008年8月11日就渝B7XX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》的理由正当，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告胡志刚在2008年8月11日就渝B7XX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起予以解除；二、被告胡志刚于本判决生效之日起五日内支付原告重庆驰发汽车运输有限公司管理费8260元；三、被告胡志刚于本判决生效之日起五日内支付原告重庆驰发汽车运输有限公司违约金20000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费810元，现减半收取405元，由被告胡志刚负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年九月二十九日书 记 员  秦彩云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2037号之一申请执行人ＸＸ飞，教师。被执行人彭向阳，教师。被执行人褚衍民，教师。被执行人汪如喜，教师。申请执行人ＸＸ飞与被执行人彭向阳、褚衍民、汪如喜民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年11月23日作出（2015）邳碾民初字第1491号民事判决书：彭向阳应偿还ＸＸ飞借款本金10万元及利息9800元，共计109800元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；褚衍民、汪如喜对上述债务负连带还款责任，褚衍民、汪如喜承担保证责任后，有权向彭向阳追偿；案件受理费2496元，由彭向阳、褚衍民、汪如喜负担。本院在执行过程中，查询到被执行人汪如喜的工资账户被另案冻结。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2037号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年九月八日书记员  王柏程
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初920号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城，经营者刘坤。原告民权县浩天知识产权代理有限��司与被告蚌埠市经济开发区龙湖乐巢量贩飚歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅代理审判员  周 平人民陪审员  游 平��〇一六年九月八日书 记 员  孔 筠