广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初5921号原告占欢蕾，女，1984年11月14日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。委托代理人许望平，系广东大洲律师事务所律师。被告王红宇，男，1979年10月22日出生，汉族，住海南省儋州市。被告李波，女，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告占欢蕾诉被告王红宇、李波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占欢蕾及其委托代理人许望平到庭参加诉讼。被告王红宇、李波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告王红宇、李波连带偿还原告借款本金及利息、律师费共计381250元：１．被告王红宇、李波连带偿还原告的本金150000元；２．被告王红宇、李波连带偿还拖欠原告截至2014年9月4日的利息及违约金156750元（140250元+16500元）；3.被告王红宇、李波连带偿还拖欠原告自2014年9月5日至以上全部欠款还清之日的利息，按年利率24%计算，暂计至2016年3月6日为54000元；4.被告王红宇、李波连带承担本案的律师费20500元。二、本案诉讼费由被告王红宇、李波承担。事实和理由：被告王红宇、李波系夫妻关系，因资金周转，两被告于2012年6月5日与原告签订《借款合同》，约定由原告出借150000元给两被告。被告在后期支付了小量利息后一直未能按约定标准还本付息。为此，原告诉至法院。原告当庭明确：第二项诉请利息和违约金的计算方式是以150000元为本金，从2012年12月5日至2014年6月4日共计18个月的利息，利率计算标准为按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算；140250元（1、利息为150000元本金×6.56%×4倍/12个月×18个月=59040元。2、违约金原为千分之三一天，但基于双方朋友关系后更改为每天千分之一，具体为：150000元本金×0.001×365天×1.5年=82125元，59040元+82125元=141165元，取整为140250元。）是承诺函中双方计算出的利息及违约金的数额，16500元是2014年6月5日到2014年9月4日三个月的150000元本金×3.7%×3个月=16650元，取整数为16500元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原被告于2012年6月5日签订了借款合同（编号为港管2012000605号），原告占欢蕾作为出借方（甲方）、被告王红宇作为承借方（乙方）、被告李波作为担保方（丙方）。该合同约定：乙方于2012年6月5日向甲方申请借款150000元；借款期限为2012年6月5日起至2012年8月4日，借款利率按同期人民银行公布的同档次利率的4倍计算；乙方委托甲方将100000元款项划款给乙方指定的账户，账户名为东莞市炙翔电子科技有限公司，其余的50000元款项以现金方式支付；乙方如不能按期归还本金，甲方有权要求乙方承担因此而产生的全部费用（包括律师费），并每日应按已到期未归还金额的千分之三向甲方支付违约金；丙方保证乙方按期归还本金，由丙方作为担保人为本合同项下的借款本金及相应的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部应付款项承担连带保证责任，保证期间从本合同生效之日起至主债务履行期届满后两年。原告主张于2012年6月5日通过银行转账向被告指定的账户支付了100000元，现金支付了50000元，并提交两被告出具的借据佐证。借据显示：收到占欢蕾款项150000元，如未能及时归还，按照未归还款项的千分之三每日支付违约金；借款人签字处签有“王红宇”；“本人同意为以上借款提供连带责任保证担保，担保期限为二年”，保证人签字处签有“李波”。原告当庭确认案涉借款合同保证期间截止到2014年8月4日。原告主张被告借款后，没有偿还过本金，只是偿还了2012年6月5日至2012年12月4日的利息，后被告王红宇出具承诺函确认欠原告本金及利息的数额，并提交承诺函佐证。承诺函显示：王红宇承诺于2014年6月4日前偿还占欢蕾款项利息140250元，于2014年9月4日前偿还借款本金150000元及利息16500元；承诺人处签有“王红宇”，落款日期为“2014年3月20日”。原告主张根据案涉借款合同第3.2条约定被告应当承担律师费，但其庭审中确认律师费尚未支付，也未提交相关证据佐证。原告向本院申请调取被告王红宇、李波的婚姻状况证据。本院依法予以准许，并向被告王红宇户籍地的海南省儋州市民政局婚姻登记处发函。海南省儋州市民政局婚姻登记处于2016年7月18日出具复函，内容为王红宇和李波在2008年8月4日有结婚登记记录。被告王红宇为东莞市炙翔电子科技有限公司的法定代表人及投资者。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。对于借款。原告提供的借据的真实性，本院予以确认，并据此依法认定被告王红宇于2012年6月5日向原告借款150000元的事实。债务应当清偿，被告王红宇无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告王红宇偿还涉案借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉求的利息及违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条的规定，案涉借款合同及借据约定利息与违约金之和已超过了法律规定的范围，故对超出年利率24%的部分本院不予支持。结合原告确认被告偿还了2012年6月5日至2012年12月4日的利息，本院认为原告诉求的利息分两部分计算：从2012年12月5日至2014年9月4日的利息及违约金之和，以150000元为本金按年利率24%计算为62900元；以150000元为本金按年利率24%从2014年9月5日起至全部欠款还清之日止。对于律师费。原告主张被告支付律师费20500元，但并未提交相关证据佐证。虽然案涉借款合同中已约定原告实现债权的费用由借款人即被告承担，但是原告也当庭确认了该律师费费用尚未支付，即原告无法证明实际支付的律师费是多少，原告该诉求证据不足，故本院不予支持。对于原告要求被告李波对被告王红宇的还款责任承担连带责任。首先，被告李波虽然在案涉借款合同及借据上签字和捺印，应认定其自愿为涉案借款债务提供连带责任保证。但根据有关法律规定，原告应从本合同生效之日起至主债务履行期届满后两年内要求李波承担保证责任。由于原告并未提交相关证据证明在本案保证期间内原告有要求被告李波承担保证责任，故李波免除保证责任。再者，对于原告认为案涉债务属于夫妻共同债务，并要求被告李波对案涉债务共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，涉案借款系被告王红宇与李波婚姻关系存续期间王红宇向原告所借，被告李波没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，故本院认定，涉案借款属于夫妻共同债务，被告李波应对涉案借款债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王红宇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告占欢蕾偿还借款本金150000元；二、限被告王红宇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告占欢蕾偿还截至2014年9月4日的利息及违约金之和62900元；三、限被告王红宇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告占欢蕾偿还利息（以150000元本金，按年利率24%从2014年9月5日起计算至全部欠款还清之日止）；四、被告李波对第一、二、三判项的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告占欢蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7018.75元（原告已预交），由原告占欢蕾负担3018.75元，被告王红宇、李波负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李惠筠代理审判员  吴勇洲人民陪审员  梁小玲二〇一六年九月十八日书 记 员  刘海昕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。