wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2245号上诉人（原审被告）李某某，男。上诉人（原审被告）赵某某，男。被上诉人（原审原告）于某某，女。委托诉讼代理人白某某，米脂县148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李某某、赵某某因与被上诉人（原审原告）于某某民间借贷纠纷一案，不服子洲县人民法院（2016)陕0831民初58号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某、赵某某，被上诉人于某某的委托代理人白成庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李某某、赵某某上诉称，本案欠款是姬某某欠被上诉人于某某的赌债，姬某某与上诉人李某某合伙做生意，求上诉人李某某想办法还钱，因此通过与韩某等人协商，由上诉人李某某向被上诉人于某某出具了15万元的条据，李某某负责还10万元，其余由姬某某负责偿还，本由刘某某担保，因刘某某不在场，让在现场的赵某某签字担保。出具条据十多天后，上诉人李某某将10万元通过赵某某还给于某某，于给赵某某打了收据。二审庭审中上诉人李某某提出原审程序违法，被上诉人于某某的委托代理不明，人民陪审员名字有误，请求二审撤销原判，由被上诉人承担上诉费用。上诉人赵某某提出他给于某某还了10万元，他将收据给了李某某。。被上诉人于某某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。上诉人李某某、赵某某所述借款过程有误，二人从未给被上诉人还钱，委托代理合法有效。原告于某某向一审法院起诉请求：判令被告李某某偿还借款15万元，被告赵某某承担连带责任，并承担本案的诉讼费。一审法院查明:2011年12月20日，被告李某某以资金周转困难为由，向原告借款15万元，出具借据一支，被告赵某某为保证人。双方没有约定借款利率和还款期限。之后，原告向二被告催要借款，被告未予偿还。原告为此起诉来院，请求判令被告李某某偿还借款15万元，被告赵某某承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告提供了资金15万元，被告李某某给原告出具了借款条据，双方已形成了合法的借贷关系。双方并未约定偿还期限，原告现主张要求被告李某某偿还该借款的请求，予以支持。被告赵某某为该笔借款向原告提供了保证，双方并未约定保证方式，应当推定为连带保证责任。原告要求被告赵某某承担连带保证责任的请求，予以支持。被告李某某口头陈述向原告偿还了该借款，但未向法庭提交有关偿还该借款的充分证据予以证明，因此，被告李治元对借款已偿还的的抗辩不能成立。被告赵某某抗辩中，由其向原告偿还了10万元，并由原告出具了收条，但被告赵某某没有证据证明偿还该借的事实，被告赵某某的该抗辩理由不能成立。赵某某又称对被告李某某借原告剩余借款5万元由姬某某负责向原告偿还，但被告赵某某也未提交证据予以证明，原告不予认可，被告赵某某该抗辩意见也不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下:一、被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告于某某借款15万元。二、被告赵某某承担连带清偿责任。如果被告李某某、赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300元，由被告李某某负担。二审期间，上诉人李某某、赵某某围绕上诉请求依法提交了以下证据：1、由韩某、梁某某、赵某某、王某、李某共同署名以及刘某某署名的两份证明材料，证明李某某给于某某打15万元欠条的过程，该15万元实际是姬某某所欠，李某某负责还10万元，其余由姬某某负责偿还，本由刘绥利担保，因刘绥利不在场，让在现场的赵某某签字担保；2、证人李某出庭作证，证明姬某某欠于某某的钱，李某某送姬某某时被于某某挡住，双方具体怎么处理及条子怎么打的其不知情；3、证人贺某某出庭作证，证明她和赵某某一起给于某某还了10万元，于某某还打了收条，他们将收条给了李某某。本院组织当事人进行证据交换和质证，被上诉人于某某对上述证据不予认可。本院对上述证据均不予认定，理由如下：首先，梁某某等六人除证人李某出庭作证外，其余五人均未出庭作证，且该证据证明的内容与借据记载借款人为李某某的内容矛盾；其次，证人李某当庭作证内容亦与其署名的证据内容矛盾；第三，证人贺某某证明给于某某还款10万元的收条给了李某某，上诉人李某某当庭称其将收条丢失。故上述证据均不能对抗于某某持有上诉人李某某借款15万元的有效书证，均不予认定。二审查明事实与一审查明事实一致，故对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李某某向被上诉人于某某借款15万元并由上诉人赵某某担保的事实清楚、证据确实充分，系双方当事人的真实意思表示，上诉人李某某应依法及时偿还，上诉人赵某某应对该笔借款承担连带保证责任。上诉人李某某、赵某某上诉提出本案欠款实际为姬某某所欠，李某某只负责偿还10万元并已偿还之理由，经查，二上诉人二审提供的证据均与书证借据相矛盾，更不能提供已还款10万元的有效证据；另上诉称原审程序违法，于某某的委托代理不明及原审判决书人民陪审员名字有误，经查，于某某在本案中的一、二审委托代理人均有明确的授权委托书，代理关系合法有效；原审判决书人民陪审员名字误写，原审法院已作出补正裁定。综上所述，上诉人李某某、赵某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人李某某、赵某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏 慧代理审判员  惠海胜代理审判员  李 娟二〇一六年九月十五日书 记 员  钞子芮
云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云05刑初173号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人王高，男，1980年5月1日出生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2006年12月25日被四川省西充县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，2012年5月29日刑满释放。因本案于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。指定辩护人赵玉涵，云南德天律师事务所律师。云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉〔2016〕177号起诉书指控被告人王高犯运输毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日在本院法庭公开开庭对本案进行了审理。云南省保山市人民检察院指派检察员李光晋、李蕻娟出庭支持公诉，被告人王高及辩护人赵玉涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省保山市人民检察院指控：2016年2月20日，被告人王高携毒品在镇康县南伞镇客运站乘坐当日9时10分发往保山的云M290**号客车。当日15时45分，途径昌宁县卡斯镇木老元岔路口时，被保山市公安局隆阳分局民警查获。后从王高体内排出海洛因117颗，净重600克。云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证；书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述与辩解等。该院认为被告人王高运输毒品海洛因600克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。王高系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人王高供认指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人认为，被告人王高如实供述犯罪事实，具有坦白情节；毒品未继续流通到社会，减小了社会危害性。建议给王高从轻处罚。经审理查明，被告人王高于2016年2月20日携毒品在镇康县南伞镇客运站乘坐当日9时10分发往保山的云M290**号客车。当日15时45分，途径昌宁县卡斯镇木老元岔路口时被民警查获。后从王高体内排出海洛因117颗，净重600克。上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.物证。毒品海洛因600克、手机2部、人民币6800元、车票1张，以及扣押物品文件清单、扣押笔录、扣押物证照片，证实被告人王高运输毒品的种类和数量，以及随案查获的毒品包装物等。2.书证。（1）《户籍证明》，证实被告人王高的身份情况。（2）《抓获经过》《当场盘问检查笔录》，证实保山市公安边防于2016年2月20日在工作中获取的线索，事先得知有人携带毒品准备从卡斯过境，公安干警在昌宁县卡斯镇木老元岔路口路边对可疑车辆云M290**从南伞发往昌宁的客车进行查缉，在车上当即抓获被告人王高。（3）《现场提取笔录》《提取物证指认照片》，证实抓获被告人王高时依法对其持有的手机2部、人民币6800元、车票1张予以提取。（4）《排毒记录》《现场提取笔录》《毒品称重记录》《指认照片》，证实本案查获被告人王高携带的毒品海洛因净重600克。（5）《检材提取笔录》《检材提取指认照片》，证实对本案毒品取材送检的情况。（6）现场检测报告，证实被告人王高尿液检测呈吗啡阳性。（7）车票，证实被告人王高案发当日其乘坐的客车始发地和座位号等情况。（8）《四川省西充县人民法院刑事判决书》（2006）西充刑初字第79号、《释放证明书》(2012)巴狱释字第200号，证实被告人王高因犯盗窃罪于2006年12月25日被四川省西充县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，经两次减刑于2012年5月29日刑满释放。3.鉴定意见。《毒品定性鉴定书》〔（保）公（刑）鉴（毒）字（2016）064号〕，证实本案查获毒品含有海洛因成分。4.被告人供述和辨解。被告人王高对指控犯罪事实供认不讳。以上证据收集程序合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人王高明知是毒品海洛因而运输的行为构成运输毒品罪，公诉机关指控其犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑满释放后五年内又犯运输毒品罪，系累犯，依法从重处罚，但被告人王高至始至终如实供述运输毒品的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。其辩护人所提辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条，第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王高犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、本案查获的毒品海洛因600克、手机2部、人民币6800元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁友保审 判 员  赵娉婷人民陪审员  张启虎二〇一六年九月二十二日书 记 员  张东旭
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初1666号原告徐建伟，男，1960年10月21日生，汉族，自由职业者，住南京市秦淮区。被告翟晓权，男，1973年11月17日生，汉族，住南京市秦淮区。被告陆永莉，女，1975年1月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告徐建伟与被告翟晓权、陆永莉民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建伟到庭参加诉讼，被告翟晓权、陆永莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐建伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元及利息。事实和理由：被告翟晓权于2011年7月25日向原告借款10万元，并签订了借款借据一份，约定借款用途是用于周转，借款期限为180天，于2012年1月24日归还。借款到期后，原告多次向被告催要还款，被告均未归还，原告遂诉至法院。被告翟晓权、陆永莉未作答辩。原告徐建伟围绕诉讼请求依法提交了借款借据、浦发银行客户卡对账单、两被告结婚证和常住人口登记卡等证据，因被告未到庭参加诉讼，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉所主张的事实，本院认定如下：2011年年7月25日，被告翟晓权因资金周转需要向原告借款10万元整，并签订了借款借据一份，约定借款金额为10万元，借期180天，于2012年元月24日归还，如未按时还款，则应按借款总额的千分之三支付违约金、损害赔偿金以及出借人实现债权的一切费用。同日，原告徐建伟在浦发银行支取10万元，现金交付给被告翟晓权。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告未能支付。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告遂起诉至法院要求两被告还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告翟晓权向原告徐建伟借款人民币10万元整，并签订了借款借据，同日，原告通过现金方式将款项交付给被告，双方的借贷关系已合法成立。借款到期后，被告翟晓权在原告催要后未能归还借款，原告据此起诉符合法律规定。借条中约定了违约金等违约费用，但是每日千分之三超过了法律规定的最高限额，原告庭审中请求变更为中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，符合法律规定，本院予以支持，但以年利率24%为上限。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告翟晓权、陆永莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟晓权、陆永莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐建伟支付借款本金10万元及逾期还款利息（自2012年1月24日起至付清款项时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，但以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由两被告负担（原告已预交，被告在给付借款本息时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 长  孔宪权人民陪审员  许万燕人民陪审员  阙光平二〇一六年九月十八日书 记 员  张小燕
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审126号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：李俊，居民。被申请执行人：毛爱萍，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年9月4日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第2817号行政征收决定确定的被申请执行人李俊、毛爱萍履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年12月24日作出江卫计生征字（2015）第2817号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2015年10月17日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费120000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年12月24日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2016年1月23日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年6月24日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人李俊、毛爱萍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年12月24日作出的江卫计生征字(2015)第2817号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年九月四日书记员 姜卓峰
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2751号罪犯杨光显，男，1974年8月1日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于2013年6月17日作出（2013）乌前刑初字第96号刑事判决，认定被告人杨光显犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币10000元（已缴200元）。判决发生法律效力后，于2013年8月21日交付执行。刑满日期至2017年6月15日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯杨光显在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯杨光显在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、10月，2015年4月、11月，2016年3月连续记功5次。经审理查明，罪犯杨光显在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨光显在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨光显减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2016年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 双审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  多琳娜
德州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1491刑初44号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人刘某，农民。2015年8月18日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，被德州市公安局德城分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2016年7月6日被我院取保候审。被告人王某，个体工商户。2015年8月26日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，被德州市公安局德城分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2016年7月6日被我院取保候审。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2016]43号起诉书指控的被告人刘某、王某犯伪造国家机关证件罪一案，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员任彦芹、孙娜娜出庭支持公诉，被告人刘某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控，2015年8月上旬，被告人刘某通过QQ联系被告人王某，要求被告人王某为其办理证件，后被告人刘某提供了证件样式，被告人王某根据样式在其个人经营的文昊广告部伪造了6张姓名为“刘某”的人民警察证，被告人王某收取被告人刘某40元的制作费。针对上述指控，公诉机关出示了伪造的人民警察证等物证；常住人口基本信息、抓获经过等书证；被告人刘某、王某的供述和辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某、王某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人刘某、王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，未提出辩护意见。经审理查明：2015年8月上旬，被告人刘某通过QQ联系被告人王某，要求个体经营的文昊广告部的被告人王某为其非法制作证件。被告人王某根据被告人刘某提供的证件样式，伪造了6张姓名为“刘某”的人民警察证，并收取了被告人刘某制作费40元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、扣押的人民警察证6张（照片），经被告人刘某、王某当庭辨认，是其二人共同伪造的人民警察证。2、受案登记表、立案决定书证实，2015年8月17日21时许，德州市公安局于官屯派出所民警在巡逻时发现一辆可疑的红色面包车，经盘查，发现被告人刘某驾驶该面包车的车牌鲁N×××××号为假牌，并在其车内发现警用爆闪式警灯1个，伪造的人民警察证6张，遂将其带回派出所进行审查。并于2015年8月18日立案侦查。3、本地常住人口基本信息二份证实，被告人刘某出生于1988年11月1日、王某出生于1983年9月18日，作案时均具有完全刑事责任能力。4、德州市公安局于官屯派出所出具的抓获经过证实，2015年8月17日21时许，于官屯派出所巡逻民警在巡逻至堤岭村十字路口时，发现一辆车牌号为鲁N×××××的红色五菱面包车形迹可疑，经过核查，发现该车牌为假牌。民警遂要求面包车司机出示驾驶证、行车证，该司机拒绝出示证件并下车逃窜，民警紧追200米后将被告人刘某抓获。在抓获过程中，致民警陈兵、王福虎受伤，后在车内发现警用闪烁报警器1个、伪造的人民警察证6张。经讯问，被告人刘某对伙同文昊广告部的王某共同伪造人民警察证的犯罪事实供认不讳。根据被告人刘某的供述，于2015年8月26日在德州经济技术开发区宋官屯小区文昊广告部将被告人王某抓获。5、德州市公安局经济技术开发区分局政工室出具的证明证实，德州市公安局经济技术开发区分局正式民警中无刘某（身份证号码：××）此人。此人在该局也从没有入警和办理警官证的资格。6、扣押物品清单证实，公安机关在抓获被告人刘某时，扣押了警用报警器1个、假车牌1对（车牌号为鲁N×××××）、假警察证6张、五菱面包车（红色）1辆。7、本地机动车详细查询结果证实，车牌号鲁N×××××的车辆所有人为张振讯，公安机关扣押的红色五菱面包车所使用车牌号为假牌照。8、德州市公安局德城分局现场检测报告书二份证实，被告人刘某、王某被刑事拘留时，尿液检测样本的检测结果均呈阴性。被告人刘某的供述和辩解，证实2015年8月上旬，其在明知是违法行为的情况下，因为好奇，通过QQ号码联系个体经营文昊广告部的被告人王某，根据其提供的样式，花费40元钱伪造了6张姓名为“刘某”的人民警察证，同时还伪造了4张德州市经济技术开发区公安分局的出入通行证。在2015年8月17日晚上，其被派出所巡逻民警盘问时抓获，放在车内的六张假人民警察证被扣押。10、被告人王某的供述和辩解证实，2015年8月份左右，其通过QQ与被告人刘某联系，由被告人刘某提供人民警察证上的信息后，为被告人刘某制作了6张姓名为“刘某”的假人民警察证，同时还为被告人刘某伪造了4张德州市经济技术开发区公安分局的出入通行证，之后被告人刘某到文昊广告部将该假证领走。11、辨认笔录和辨认照片证实，2015年9月11日、2016年4月29日，被告人刘某、王某相互进行了辨认。上述证据均经当庭质证、认证，控辩双方均无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某、王某无视国家法律，共同伪造人民警察证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某、王某系共同犯罪，应依法予以惩处。鉴于被告人刘某、王某无犯罪前科，到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护正常的公共秩序，根据被告人刘某、王某二人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十第一款、第二十五条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年1月16日止。罚金已缴纳）二、被告人王某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2016年10月23日止。罚金已缴纳）三、扣押的警用爆闪式警灯和伪造人民警察证，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢金峰人民陪审员  崔凤江人民陪审员  高俊华二〇一六年九月八日书 记 员  董明昱
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初4775号之一原告耒阳市水东江瑞丰建筑器材租赁部，住所地耒阳市振兴南路。经营者李选斌。被告湖南恒信建设工程有限公司，住所地株洲市天元区泰山西路明月湖22栋1603号。法定代表人陈烨。本院在审理原告耒阳市水东江瑞丰建筑器材租赁部诉被告湖南恒信建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南恒信建设工程有限公司银行存款880000元或查封、扣押相同价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司保单作为担保。本院认为，原告耒阳市水东江瑞丰建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告湖南恒信建设工程有限公司银行存款880000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  匡 丽人民陪审员  彭凤舞人民陪审员  任 波二〇一六年九月二十七日代理书记员  邓香蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执802号之三申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。负责人：张全，行长。被执行人:张兴兰，农民。被执行人:赵志武，农民。被执行人:赵成浩，农民。被执行人:赵燕利，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第573号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕利的银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贤华二〇一六年九月十五日书记员  张桂宁
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0303民初36号之二原告自贡市贡井区安信小额贷款有限责任公司，住所地四川省自贡市。法定代表人毕相超，总经理。被告钟建超，男，1974年出生，汉族，住四川省自贡市。被告杨兵，男，1975年出生，汉族，住四川省自贡市。被告邓力，男，1962年出生，汉族，住四川省自贡市。被告熊岗，男，1974年出生，汉族，住四川省自贡市。被告林维兴，男，1963年出生，汉族，住四川省自贡市。本院在审理原告自贡市贡井区安信小额贷款有限责任公司诉被告钟建超、杨兵、邓力、熊岗、林维兴保证合同纠纷一案中，原告自贡市贡井区安信小额贷款有限责任公司向本院提出财产保全的申请并提供了担保，要求对被告钟建超、杨兵、邓力、熊岗、林维兴价值25万元的财产采取保全措施。诉讼中，原告以提供的担保财产因公司经营需要为由，申请解除对原担保财产的查封，并另行提供财产作为本案担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封担保财产王俊丹所有的坐落于四川省自贡市某小区的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 兰 霞人民陪审员 钟 俊人民陪审员 田应福二〇一六年九月二十七日书 记 员 缪 俊
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2374号原告：钮某1，女，1967年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：钮某2，男，1992年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：钮某3，女，1995年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。两被告共同委托代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。第三人：钮某4，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。委托代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。本院在审理原告钮某1诉被告钮某2、钮某3、第三人钮某4被继承人债务清偿纠纷一案中，原告钮某1于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钮某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钮某1负担。审 判 长 崔 鹏代理审判员 赵 建人民陪审员 俞泽义二〇一六年九月十三日书 记 员 谢 李附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席宣判。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初408号原告：贺飞，男，河津人。被告：武克礼，男，河津人。原告贺飞与被告武克礼民间借贷纠纷一案，本院2016年3月16日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告贺飞到庭参加诉讼。被告武克礼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告武克礼归还借款本金20万元及利息；2.被告武克礼承担全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2010年7与1日，被告武克礼向原告借款20万元，借款期限为六个月。借款月利率为2%。借款到期后，原告多次催要，被告不予偿还。为支持其诉讼请求，原告提供借款借据1份。该借条由武克礼于2010年7月1日出具借贺飞20万元。载明归还日期为2011年1月1日前，利率月息2%。被告武克礼未递交答辩状，未提供证据。经审理查明：2010年7月1日，被告武克礼从原告贺飞处借款20万元，约定归还日期为2011年1月1日，利率为月息2%。被告武克礼出具借款借据。借款到期后，被告武克礼未归还原告本金，利息付至2012年11月1日。上述事实有原告陈述、借款借据予以证实。本院认为：债务应当偿还。被告武克礼从原告贺飞处借款20万元，有借条为证足以证实，被告武克礼应予偿还。对原告所提按月息2%计算的要求，因双方对利息有约定，且该约定不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武克礼于本判决生效之日起十日内偿还原告贺飞借款200000元及利息（利率按月息2%从2012年11月2日起计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告武克礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏代理审判员  赵卫平二〇一六年九月十八日书 记 员  卫帅卓
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2916号原告秦建瑞,男，1969年11月11日出生，汉族，西安北方惠安化学工业有限公司职工。。被告咸阳朱雀实业有限公司。法定代表人祝建，系该公司总经理。委托代理人俱亚亚，女，1972年2月1日出生，汉族，居民，陕西秦翰律师事务所律师，系该公司法律顾问。原告秦建瑞诉被告咸阳朱雀实业有限公司（以下简称朱雀公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维妙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦建瑞及被告委托代理人俱亚亚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦建瑞诉称，2013年12月19日，我与被告签订商品房买卖合同，约定我购买被告开发的户县余下镇惠民路朱雀尚城1#楼20702号房，价款334164元。被告在2015年3月16日前交付房屋，逾期交付房屋的，每逾期一天按日向我支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，我履行合同义务交付了全部房款，但是被告直到2015年12月15日才实际交房。被告没有按照合同约定的时间交房，已经违约，应当承担违约责任。故依法提起诉讼，请求判令被告支付我逾期交房违约金9122.67元。被告朱雀公司辩称，我与原告签订商品房买卖合同属实，在合同履行过程中，2015年11月9日，我向包括原告在内的所有购房户作出承诺，将交房时间变更为2015年12月31日前，如果届时不能交房，将违约金的标准由原来的日万分之一变更为日万分之五，这是对原来交房时间和违约金约定的变更。包括原告在内的各位购房户均同意这一变更。现房屋已经验收合格，也已经于2015年12月25日给原告进行了交付，所以原告要求我支付违约金的请求不能成立。此外，我公司开发楼盘施工进度正常，但由于电力部门直至2015年12月初才给楼盘通上电以及为了给购房户用上放心水，才未能按原约定交房。综上所述，希望法庭依法驳回原告的诉讼请求经审理查明：2013年12月26日，原、被告签订商品房买卖合同，被告朱雀公司将其开发的位于户县余下镇惠民路的名为“朱雀尚城”商品房第1幢2单元7层20702号房出售给原告，该房建筑面积共93.25平方米，总价款为334164元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年3月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人使用。第九条约定，如出卖方逾期交房，每逾期一天出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告朱雀公司支付了全部购房款334164元。此后，被告未按照合同约定时间交付房屋，朱雀尚城部分业主到户县人民政府上访，户县人民政府指派户县规划建设及住房保障局处理。2015年11月9日，经户县规划建设及住房保障局住房保障科主持调解，被告朱雀公司出具承诺书，载明：“朱雀尚城1#2#楼逾期交房业主：1、我公司承诺在2015年12月31日前给业主交付经政府职能部门验收合格的房屋。如在2015年12月31日前我公司未能给业主交付经政府职能部门验收的房屋，我公司将承担2016年元月1日起按日万分之五的违约金对业主进行赔偿。如因业主原因造成无法交房，我公司概不承担任何责任。”2015年12月15日，被告向原告交付了房屋。2016年7月20日，原告持前述诉称提起诉讼。审理中，原告称自己从没有参与过上访，亦未参与调解，关于承诺书自己毫不知情。主持对业主及开发商进行调解的户县规划建设及住房保障局党组成员王尚辉证明，该承诺书是在朱雀公司已经违约的情况下再约定一个交房时间，目的是为了督促朱雀公司尽快交房，并且对再次违约提高了违约金，并非是对原合同交房时间和违约责任的变更，并不免除此前的违约责任。当时调解时业主就明确提出对于2015年3月16日至实际交房日的违约金要按原合同约定支付。对此，被告不予认可，称其出具承诺书时不是这样说的，如果继续按原合同承担违约责任，就不会同意从2016年1月1日起按日万分之五计算违约金。上述事实，有商品房买卖合同、交款票据、录音资料、承诺书、谈话笔录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告自愿签订商品房买卖合同，且不违反相关法律法规，该合同合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自合同义务，任何一方违约，都应承担违约责任。原告已将购房款全部交与被告，履行了交款义务，被告亦应按合同约定履行按期交付房产的义务。但在2015年3月16日前被告未能交房，已构成违约，应承担逾期交房违约责任，按合同约定向原告支付违约金。自2015年3月17日至2015年12月15日交房，被告逾期273天，按照已付购房款334164元的万分之一即每天33.4164元计算，违约金应为9122.67元。原告要求被告支付违约金9122.67元，于法有据，应予支持。被告辩称其出具的承诺书已经对原商品房买卖合同中交房时间与违约责任进行变更，故其不存在任何违约行为。但原告对此予以否认，被告未就迟延交房原告同意免责等事项与原告签订协议进行明确约定，其承诺书亦未涉及免责事项，且其此项辩称与主持调解的证人证言不符，故被告在已经迟延交房的情况下出具的承诺于2015年12月31前交房及逾期提高违约金计算标准的承诺书不能产生免除按原合同承担违约责任的效力，被告辩称因水、电问题未能按合同约定交房亦不能对抗原告诉讼请求，故对被告辩称不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告咸阳朱雀实业有限公司于判决生效后十日内支付原告秦建瑞违约金9122.67元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王维妙二〇一六年九月十三日书记员  刘锦云
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵9001民初1888号原告：吴燕玲，个体工商户，住石河子市。原告：葛彪，个体工商户，住石河子市。共同委托代理人：吴明高（吴燕玲之父），住石河子市。被告：石河子市金宝房地产开发有限公司，住所地:石河子市幸福路5小区5-1号。法定代表人：周建峰，董事长。委托代理人：王洪江，住石河子市。委托代理人：安平，新疆新石律师事务所律师。原告吴燕玲、葛彪与被告石河子市金宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法进行审理。原告吴燕玲、葛彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还其他费用4302元；2.请求判令被告支付利息755元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年原告购买了被告开发的位于石河子市城区5小区金城花园XX栋XXX号住宅房一套，该房建筑面积为86.03平方米。被告除了收取原告购房款之外，又于2009年10月19日按每平��50元另外收取原告其他费用4302元。后经群众举报,石河子市发展改革委员会进行检查，发现被告存在多收房款的违法行为，于2013年9月29日作出《责令退还多收价款通知书》，要求被告将违法所得款全部退还购房户。后原告多次找被告要求返还多收费用，被告均以种种理由拒绝，无奈，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：经济适用住房的收费是否违规应由政府相关部门予以认定、监督和处罚。经济适用住房的收费项目是行政管理部门监督管理的范畴，本案争议的相关费用是否应予退还，不属于民事案件应当确认的民事法律关系范围，故本案不属于民事案件审理的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民��院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴燕玲、葛彪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  杜世成代理审判员  罗 敏人民陪审员  吴桂珍二〇一六年九月五日书 记 员  谢店霞
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民初1174号之一解除保全申请人：唐某。被申请人：何某。原告唐正明与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）鄂0625民初1174号民事裁定，对被申请人何某所有的价值90万元的银行存款、股票基金、房地产等财产予以查封、冻结（见查封清单）。解除保全申请人唐正明于2016年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，在本案宣判前，原告自愿、合法撤销其全部诉讼请求及申请解除对何某价值90万元财产的查封，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对何某所有的价值900000元银行存款、股票基金、房地产等财产的保全措施。案件申请费5000元，由唐正明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱正东审 判 员  张海军人民陪审员  陈 刚二〇一六年九月十八日书 记 员  吴艳竹
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初3041号之一原告：建德市大丰辐条厂，住所地浙江省建德市新安江街道白沙村白沙垅。主要负责人：黄琴，厂长。委托诉讼代理人：金能伟，浙江新安江律师事务所律师。被告：常州市童乐车业有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇汤庄桥街。法定代表人：金军，执行董事。原告建德市大丰辐条厂与被告常州市童乐车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，原告建德市大丰辐条厂于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建德市大丰辐条厂撤诉。案件受理费2326元，减半收取计1163元，财产保全申请费1020元，合计2183元，由原告建德市大丰辐条厂负担。审判员 俞 颖二〇一六年九月五日书记员 蓝徐玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3107号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王海波，男，1978年09月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王海波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5713号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王海波支付本金99884.97元及息费、一审案件受理费1149元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5713号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年九月二十七日书 记 员 李傲然
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣03执19号之一申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市安源区建设中路198号，组织机构代码68345748－X。负责人冯亮，该分行行长。委托代理人周嘉，该分行员工。被执行人萍乡欧联实业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区流万大市场2栋609室，组织机构代码66749293－9.法定代表人陈海燕。被执行人陈海燕，女，1965年10月16日生，汉族，住江西省萍乡，被执行人黎洁琼，女，1988年11月22日生，汉族，住江西省萍乡，被执行人萍乡市中小企业担保中心。申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡欧联实业有限公司、陈海燕、黎洁琼、萍乡市中小企业担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）萍民三初字第7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行向本院申请强制执行，要求被执行人归还贷款本金6517678.77元及利息（含得利、罚息）、赔付律师费用20000元，案件受理费65880元、诉讼保全费5000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2016年2月22日立案执行后，于2016年3月10日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之日起七日内履行完毕，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。萍乡市中小企业担保中心账户被另案冻结，我院2016年8月31日冻结、其他被执行人没有银行存款。萍乡欧联实业有限公司名存实亡、陈海燕、黎洁琼下落不明。2015年2月12日我院（2015）萍诉保字第15－1号民事裁定及协助执行通知书查封了被执行人陈海燕名下位于安源新区萍安大道大学城锦ＸＸ庭3、4号楼一层，房产证号萍房权证字第××号，2015年2月15日，我院（2015）萍诉保字第15－5号民事裁定及协助执行通知书查封了被执行人陈海燕名下的位于青云谱区解放西路360号东方明珠城铂金区2栋2125室的房产。2016年3月28日（2016）赣03执19号执行裁定，查封了被执行人萍乡市中小企业担保中心所有的座落在萍乡市安源区白源镇东壁村的国有土地使用权五宗，土地证号萍国用（2002）第16308、16309、16310、16312、163**号，已抵押，且被另案查封。因被执行人的房产、车辆、账户等财产或被抵押、或被另案查封，暂无法处置，现申请执行人提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）萍民三初字第7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 宁审 判 员  康 红代理审判员  肖海飞二〇一六年九月七日书 记 员  李 豫合议笔录时间：2016年9月7日地点：本院彭林专委办公室合议庭成员：黄宁（承办人）、康红、肖海飞记录：李豫案由：（2016）赣03执19号之一申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡欧联实业有限公司、陈海燕、黎洁琼、萍乡市中小企业担保中心金融借款合同纠纷一案黄：（汇报案情）萍乡市中小企业担保中心账户被另案冻结，我院2016年8月31日冻结、其他被执行人没有银行存款。萍乡欧联实业有限公司名存实亡、陈海燕、黎洁琼下落不明。2015年2月12日我院（2015）萍诉保字第15－1号民事裁定及协助执行通知书查封了被执行人陈海燕名下位于安源新区萍安大道大学城锦ＸＸ庭3、4号楼一层，房产证号萍房权证字第××号，2015年2月15日，我院（2015）萍诉保字第15－5号民事裁定及协助执行通知书查封了被执行人陈海燕名下的位于青云谱区解放西路360号东方明珠城铂金区2栋2125室的房产。2016年3月28日（2016）赣03执19号执行裁定，查封了被执行人萍乡市中小企业担保中心所有的座落在萍乡市安源区白源镇东壁村的国有土地使用权五宗，土地证号萍国用（2002）第16308、16309、16310、16312、163**号，已抵押，且被另案查封。因被执行人的房产、车辆、账户等财产或被抵押、或被另案查封，暂无法处置，现申请执行人提出申请终结本次执行程序。建议裁定：终结本院（2015）萍民三初字第7号民事判决书的本次执行程序。康：同意承办人意见。肖：同意承办人意见。合议庭一致意见：终结本院（2015）萍民三初字第7号民事判决书的本次执行程序。彭林专委听取了合议，并同意了合议庭一致意见。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执716号之一申请执行人张久栋，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人季廷东，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人王俊岭，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人张久栋与被执行人季廷东、王俊岭合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第06439号民事调解书，已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因季廷东、王俊岭无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第06439号民事调解书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第06439号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年九月二日书记员  肖 磊
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初1311号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行。法定代表人杨春华。委托代理人裴韬，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行员工。被告刘占海，男。被告王秋菊，女。被告马淑荣，女。被告王军，男。被告王建民，男。被告杨双双，女。被告王用凯，男。被告刘双双，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称嫩江县邮政支行）与被告刘占海、王秋菊、马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人裴韬到庭参加诉讼，被告刘占海、王秋菊、马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嫩江县邮政支行诉称：2011年12月18日，原告与被告刘占海签订借款合同，双方约定被告刘占海在原告处借款50000.00元，年利率14.58%，用于承包土地，还款时间为2013年2月18日。如被告逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收50%罚息。当日，原告向被告刘占海放款，被告马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双对刘占海的借款签订连带责任保证合同。此后，被告刘占海归还利息1951.41元。尚拖欠本金50000.00元、利息从2012年4月18日计算到2016年4月21日为46966.51元。故原告诉至法院要求：一、被告刘占海、王秋菊共同偿还借款本金50000.00元，利息（2012年4月18日至2016年4月21日）46966.51元，以上合计96966.51元；二、从2016年4月22日起以本金50000.00元按约定年利率14.58%加上50%的罚息计算利息至还款之日止；三、被告马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双对上述借款承担连带偿还责任；并由被告承担诉讼费用。被告刘占海、王秋菊、马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双未到庭，没有答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2011年12月18日原告与被告刘占海签订的小额联保借款合同一份。原告用以证实，被告刘占海在原告处借款金额、约定利率、还款期限的事实。2、2011年12月18日原告与八被告签订的小额贷款联保协议书一份。原告用以证实，被告马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双应对刘占海的借款承担连带偿还责任。3、2011年12月18日小额贷款手工借据一份、存折复印件一份、个人贷款放款单一份。原告用以证实，原告已经按照合同约定向被告放款。4、刘占海与王秋菊、王用凯与刘双双的结婚证复印件各一份，马淑荣与王军、王建民与杨双双的户口复印件各一份。原告用以证实，刘占海与王秋菊系夫妻关系、王用凯与刘双双系夫妻关系、马淑荣与王军系夫妻关系、王建民与杨双双系夫妻关系。5、2016年3月9日由嫩江县公安局星火派出所出具的证明四份。原告用以证实，被告刘占海、王秋菊、马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双外出务工至今无法联系。被告刘占海、王秋菊、马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双未到庭，对以上证据没有质证意见。被告刘占海、王秋菊、马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双，未向法庭提交证据。经审理查明：被告刘占海、王秋菊系夫妻关系。2011年12月18日，原告与被告刘占海签订借款合同，原告与八被告签订小额贷款联保协议书，双方约定被告刘占海在原告处借款50000.00元，年利率14.58%，用于承包土地，还款时间为2013年2月18日。如被告逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收50%罚息。此后，被告刘占海归还利息1951.41元。经核算，尚拖欠本金50000.00元、利息(从2012年4月18日计算到2016年4月21日)46966.51元。本院认为：被告刘占海在原告处借款用于生产，有原、被告双方签订的借款合同在卷证实，本院予以确认。被告刘占海、王秋菊系夫妻关系，故被告王秋菊应承担共同偿还责任。被告马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双作为贷款联保人应承担连带偿还责任。原告要求被告从2016年4月22日起以本金50000.00元按约定年利率21.87%（14.58%加上50%的罚息）给付利息，系原、被告签订的借款合同明文约定，且不违反法律规定，本院予以维护。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘占海、王秋菊于本判决生效后十日内立即偿还原告借款本金50000.00元及从2012年4月18日计算至2016年4月21日的利息46966.51元，以上合计96966.51元；二、被告刘占海、王秋菊从2016年4月22日起以本金50000.00元按约定年利率21.87%给付原告利息至实际还款之日止；三、被告马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224.00元、公告费750.00元，共计2974.00元由被告刘占海、王秋菊、马淑荣、王军、王建民、杨双双、王用凯、刘双双负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  赵 伟人民陪审员  杨先凤人民陪审员  刘晓红二〇一六年九月十九日书 记 员  康则健
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1682号申请执行人孙德成，男，1956年4月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人周义道，男，1970年12月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人周舟，男，1990年6月11日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人孙德成与被执行人周义道、周舟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第02001号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方自愿达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第02001号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尤德荣执行员  周灌怀执行员  朱 刚二〇一六年九月三十日书记员  杨一凡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2442号上诉人（原审起诉人）：彭荣锦，住广州市越秀区。上诉人彭荣锦因不服广东省广州市天河区人民法院(2016)粤0106民初12427号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人彭荣锦上诉称：一、人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能做实体上的审查。上诉人基于与广州益某贸易有限公司（以下简称益某公司）之间的合同关系提起诉讼，有具体的诉讼请求、事实和理由，原审法院不予立案的理由不能成立。二、没有任何证据证明上诉人系已生效刑事判决书中认定的受害人，而本案所涉合同关系属于（2015）穗天法刑初字第1698号《刑事判决书》中刑事作出定论的合同关系。事实是，上诉人于2015年向公安机关报案时已不被受理，公安部门的理由是涉案人员已立案侦查且进入刑事审判阶段。因此，本案起诉不适用一审裁定书所列《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》，符合上述批复的原告主体首先应为刑事案件受害人，其次涉案金额应为刑事判决书明确判令追缴的范围。三、根据最高人民法院2011年第11期公报刊登的“吴某诉陈某、王某甲及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷案”，一审法院认为“民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪，合同一方当事人可能被追究刑事责任的，并不影响民间借贷以及相对应的担保合同的效力”；二审法院在审理中又查明，该案债务人已经被定为非法吸收公众存款罪，二审法院就该合同纠纷的审理结果为维持一审法院意见。因此，上诉人认为本案所涉合同实质为民间借贷合同，即使借款人即益某公司经生效刑事判决书认为为非法吸收公众存款，也不妨碍上诉人作为合同相对方通过民事诉讼途径主张合同效力的权利。综上，请求撤销原审裁定，裁定由原审法院立案受理本案。经审查，上诉人彭荣锦在原审起诉称：上诉人与益某公司于2013年4月25日签订《托管合同》，约定上诉人一次性向益某公司购买价值人民币10万元整的珠宝，并就其他托管事项进行了约定。合同签订次日，上诉人依约向益某公司支付合同款项10万元整，而益某公司并未依约向上诉人支付年24％的珠宝升值率，且在托管到期后未返还购买珠宝款的本金，亦没有交付所购珠宝。上诉人多次追讨无果，其后益某公司的公司人员亦去向不明，上诉人报案后才得知益某公司因涉嫌非法集资违法犯罪行为被公安机关立案侦查。后经法院判决认定，益某公司在明知其不是经批准设立的银行业金融机构，不具备吸收公众存款资格的情况下，对外宣传以投资珠宝玉石可以收取相关年息为由，非法吸收公众存款。上诉人认为，益某公司骗取上诉人支付珠宝购买款的行为极其恶劣，给上诉人造成了巨大的经济损失。现诉请：一、确认上诉人与益某公司于2013年4月25日签订的《托管合同》无效；二、益某公司向上诉人返还合同款人民币10万元及支付其利息；三、本案的诉讼费用由益某公司承担。本院经审查认为，上诉人基于与益某公司签订的《托管合同》，起诉要求确认《托管合同》无效，由益某公司返还10万元及利息。经审查，原审法院生效的（2015）穗天法刑初字第1698号刑事判决第三项已判决追缴该案违法所得返还给被害人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释[2012]21号）第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”依据上述司法解释的规定，上诉人可依刑事判决内容向执行机关申请执行。上诉人主张其不是（2015）穗天法刑初字第1698号刑事判决的被害人，要求原审法院立案受理本案。本院认为，（2015）穗天法刑初字第1698号刑事判决已认定，王某乙、张某分别作为益某公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，向社会不特定公众变相吸收公众存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。故此，上诉人与益某公司之间的纠纷涉嫌刑事犯罪，上诉人的请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的规定，故此，原审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年九月六日书记员  李 博
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6146号原告：江苏圣时融资担保有限责任公司。法定代表人：谭红。委托诉讼代理人：梁高庆。委托诉讼代理人：何立军。被告：马付亮。被告：聂江燕。原告江苏圣时融资担保有限责任公司与被告马付亮、聂江燕追偿权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告江苏圣时融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人梁高庆、何立军到庭参加诉讼，被告马付亮、聂江燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏圣时融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代偿款26万元及代偿资金占用费（以26万元为计算基数，自2014年8月30日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.本案律师费8000元由二被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马付亮、聂江燕系夫妻，因经营需要从江苏东海张农商村镇银行有限责任公司出借款40万元，借款期限自2013年7月17日起至2014年7月16日止，由原告提供担保。借款到期后，二被告并未还款，2014年8月29日，原告替二被告代偿399028.09元，后原告就此向被告马付亮、聂江燕进行追偿。二被告偿还原告6万元及部分利息，除去保证金等尚余26万元经原告多次催要二被告至今未还。被告马付亮、聂江燕在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，原告与被告马付亮、聂江燕签订《贷款担保合同》一份，约定被告马付亮、聂江燕委托原告为其在江苏东海张农商村镇银行有限责任公司的40万元贷款提供担保，被告马付亮、聂江燕如不能按期偿还贷款，自原告代为偿还之日起，即有权要求被告和反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿。被告马付亮、聂江燕不按期、足额偿还贷款本金及利息，由原告履行代偿义务的，被告马付亮、聂江燕应向原告支付代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，自代偿之日起按被告马付亮、聂江燕与贷款人签订的借款合同约定的贷款利率4倍计算。被告马付亮向原告支付保证金8万元。2013年7月17日，被告马付亮与江苏东海张农商村镇银行有限责任公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告马付亮向江苏东海张农商村镇银行有限责任公司借款40万元，借款期限自2013年7月17日至2014年7月16日止，月利率为10.08‰。同日，原告与江苏东海张农商村镇银行有限责任公司签订《保证担保合同》一份，约定由原告为被告马付亮的40万元借款向江苏东海张农商村镇银行有限责任公司提供连带责任保证。被告马付亮取得贷款后，未按期归还借款本息。2014年8月29日，原告以转账方式替被告马付亮向江苏东海张农商村镇银行有限责任公司偿还399028.09元，其中本金397625.27元、利息1402.82元。之后被告马付亮向原告偿还6万元。剩余款项259028.09元未偿还。经原告催要无果，引起诉讼。另查明，原告为本次诉讼支付的律师代理费为8000元。以上事实，有贷款担保合同、流动资金借款合同、保证担保合同、收回贷款凭证、还款协议、律师费发票及当事人陈述等证据证实，经审查证据具有证明力，本院予以确认。本院认为，原告江苏圣时融资担保有限责任公司履行担保责任，替被告马付亮向江苏东海张农商村镇银行有限责任公司代偿借款本息后，有权向被告马付亮追偿。被告聂江燕与被告马付亮共同委托原告为被告马付亮的贷款提供担保，被告聂江燕应承担共同还款责任。关于原告主张的代偿款26万元，该计算有误，应当为259028.09元，对于超出部分，本院不予支持。关于原告主张代偿资金占用费按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告马付亮、聂江燕未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马付亮、聂江燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏圣时融资担保有限责任公司代偿款259028.09元、代偿资金占用费（以259028.09元为计算基数，自2014年8月30日起按照年利率24%计算至付清之日止）及律师代理费8000元。二、驳回原告江苏圣时融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告马付亮、聂江燕连带负担（已由原告垫付，在二被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5200元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖汉江二〇一六年九月二十日书记员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖18行终85号上诉人（原审原告）王琪，男，1962年1月16日出生，汉族，住安徽省旌德县。被上诉人（原审被告）旌德县安全生产监督管理局，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇胜利西路9号，统一社会信用代码12341730MBOW918960。法定代表人鲍昭云，该局局长。委托代理人程观宝，该局执法大队大队长。委托代理人朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。本院在审理上诉人王琪诉被上诉人旌德县安全生产监督管理局其他行政管理行政处罚一案中，因上诉人王琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。二审诉讼费50元,减半收取25元，由上诉人王琪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶丽芸审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一六年九月十二日书 记 员  余亚琴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1833号申请执行人:中国农业银行股份有限公司阜宁县支行,住阜宁县。法定代表人：崔建晖，该支行行长被执行人:张爱进，市民，被执行人:刘素芳，市民。被执行人:余冬生，市民，被执行人:阜宁县东鼎置业有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：蒋建新，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行申请执行阜宁县人民法院作出的(2015)阜商初字第00595号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人张爱进、刘素芳、余冬生、阜宁县东鼎置业有限公司未按本院(2016)苏0923执1833号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留并提取执行人张爱进、刘素芳、余冬生、阜宁县东鼎置业有限公司银行存款及应得收入52314元。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 周 衡二〇一六年九月十四日书记员 刘春艳
石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0110执937号之六申请执行人王斌斌，男，1982年1月15日生，汉族，住河北省承德市平泉县。被执行人河北迈威机电贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市中山西路688号。法定代表人尹岩，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01954号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人河北迈威机电贸易发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即向申请人支付经济补偿金41600元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费5元，执行费524元，但被执行人河北迈威机电贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北迈威机电贸易有限公司在光大银行75×××86账户内存款人民币3608.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯雷激二〇一六年九月十九日书记员  聂双芹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0329财保124号申请人：洛阳凯凯食品开发有限公司，住所地河南省伊川县城关镇八一路向西200米。统一社会信用代码91410329749224129P。法定代表人林海见。被申请人：高伊洛，男，1974年11月22日生，汉族，住河南省伊川县。申请人于2016年9月26日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人所有的位于伊川县城圆方御明苑7号楼1单元1501号房产予以保全。申请人邢雪艳（身份证号）以其所有的豫Ｃ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人位于伊川县城圆方御明苑小区7号楼1单元1501号房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期间二年，保全金额23万元。二、查封担保人邢雪艳提供担保的豫Ｃ×××××号车辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期间二年。财产保全费1670元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将依法解除财产保全。审判员  罗世艳二〇一六年九月二十六日书记员  李帅杰
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10104号原告沈洪。委托代理人姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告王发东。原告沈洪与被告王发东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由代理审判员朱应明适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告沈洪的委托代理人姜国云到庭参加诉讼。被告王发东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈洪诉称，被告因资金周转于2012年4月25日向原告借款100000元，并于当日出具借条1份。原告于该日通过银行转账将该笔借款转入被告帐户。后因被告未能归还借款，原告要求被告于2015年7月12日重新出具借条1份，该借款经原告多次催讨，被告至今未能归还，故原告起诉至法院，要求被告王发东支付原告借款100000元及逾期付款利息损失（以100000元为本金，按照月利息2%，自2015年4月26日计算至实际给付之日止）；被告王发东承担本案的全部诉讼费用。被告王发东辩称：对借款100000元的事实不认可，没有借原告10000元。经审理查明，2012年4月25日，被告王发东向原告出具借条1份，上载明：“今借到沈洪现金拾万元整，小写（￥100000元），2012年4月25日，王发东，××”。原告沈洪于该日通过吴江农村商业银行0706678121110108615386账户向被告王发东账号62×××94转账100000元。2015年7月12日，被告王发东向原告沈洪出具借条1份，上载明：“今借到沈洪现金拾万元整，小写（￥100000元），2015年7月12日，王发东，××，14年4月25日-15年4月25日，备注：一年利息没算”。审理中，原告沈洪自认所提交2张借条系同一笔借款。以上事实，有原告提供的借条原件1份、借条复印件1份、吴江农村商业银行进账单原件1份及原告沈洪的委托代理人、被告王发东当庭陈述予以证实。本院认为：首先，原告沈洪与被告王发东之间的借贷关系系双方真实意思表示，借贷合同的内容符合相关法律规定，依法成立。本案中，原告认为，被告于2012年4月25日借款100000元，并出具借条1份；后因被告未归还借款，便让被告于2015年7月12日重新出具借条1份，故2张借条是同一笔借款。被告认为，2012年4月25日借款已经归还，且收回了借条原件；至于2015年7月12日借款实际未发生。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定，应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的基本事实承担举证证明责任。原告主张被告借款100000元，并为此提交了借条2份及转账进账单1份。被告虽然抗辩称已经归还第一笔借款，且第二笔借款未发生，但均未向本院提交任何证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告立即归还借款100000元的诉讼请求予以支持。其次，关于逾期还款利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原被告在2张借条上均未约定还款日期，因2张借条所涉为同笔借款，原告可以自第二张借条出具即2015年7月12日后随时要求被告还款。而第二张借条上载明2014年4月25日至2015年4月25日一年利息未算，被告亦承认第2张借条系其亲自书写，故原告主张逾期还款利息损失起算日为2014年4月25日本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张按照月息2%计算逾期还款利息损失，折算成年利率为24%，且原被告之间未约定逾期利率，且2张借条上均为约定利息，故对原告主张按照月息2%计算逾期还款利息损失本院不予支持，本院依法认定逾期还款利息损失应按6%计算。因此，本院依法认定逾期还款利息损失计算方式为：以100000元为本金，按照年利率6%，自2014年4月25日计算至实际给付支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条、第九十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王发东归还原告沈洪借款100000元，并支付逾期还款利息（以本金100000元，按照年利率6%，自2014年4月25日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告沈洪指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1690元，由被告王发东负担，于本判决生效后十日内直接交付原告沈洪。原告沈洪已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676）。代理审判员  朱应明二〇一六年九月二十六日书 记 员  聂艺天
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初263号公诉机关中江县人民检察院被告人唐某某，男，汉族，初中文化，因犯盗窃罪，2000年12月18日，被中江县人民法院判刑3年，并处罚金一千元；因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月2日被中江县公安局刑事拘留，2016年7月8日、9月5日分别被中江县公安局和本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕248号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院指控；2016年2月18日，被告人唐某某的妻子李某与被害人周某某发生抓扯，致周某某左手指受伤。2016年2月19日下午，周某某前往中江县辑庆镇狮子村3组李某家中，向李某索取其治疗手指受伤的费用时，与李某等人发生争执及抓扯过程中，被唐某某用木棒将周某某的右手打伤。经中江县公安局物证鉴定室鉴定，周某某的右上肢损伤程度为轻伤一级，左手的损伤程度为轻微伤。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人唐某某侵犯了他人身体健康权利，故意伤害他人，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐某某对指控之犯罪事实不持异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月18日，被告人唐某某之妻李某因打麻将与被害人周某某发生纠纷并抓扯，致周某某左手指受伤。2016年2月19日下午，周某某前往中江县辑庆镇狮子村3组李蓉家中，向李某索取其治疗手指受伤的费用时，与李某等人发生争执及抓扯，被告人唐某某用木棒将周某某的右手打伤。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，周某某的右尺骨骨折，左手第4指近节指骨骨折，其右上肢损伤程度为轻伤一级，左手的损伤程度为轻微伤。另查明，2000年12月18日，被告人唐某某被中江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；案发后，被告人唐某某向被害人周某某赔偿了经济损失。被害人周某某对被告人唐某某的伤害行为予以谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的公安机关的立案决定书、归案说明、刑事拘留证及拘留通知书、取保候审决定书、现场勘验检查笔录、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书、证人证言，被害人陈述，赔偿协议，被害人对被告人的谅解书，户籍证明，被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人唐某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人唐某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。被告人唐某某有犯罪前科，量刑时酌情增加刑罚量。根据被告人唐某某的犯罪事实、情节和认罪态度，且赔偿了被害人的经济损失,综合全案情况，决定对其从轻处罚。被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一六年九月十三日书记员  韩 剑附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4751号罪犯刘文斌，男，1970年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年2月5日作出(2013)苏少刑初字第6号刑事判决，以被告人刘文斌犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘文斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘文斌获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘文斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文斌减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年9月26日起至2019年7月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1225号之二申请执行人杭州科迪纱业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人夏才福。被执行人王生泉。被执行人傅岳娟。被执行人杭州晨昕纺织有限公司，住所地萧山区。法定代表人王生泉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108执1225号执行裁定书，于2016年9月19日，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人杭州晨昕纺织有限公司名下车牌号为浙A×××××车辆一辆。最终崔素丽（身份证号码××）以最高价人民币127612元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：1、车牌号为浙A×××××轿车一辆的所有权归买受人崔素丽所有。所有权自本裁定书送达买受人时起转移给买受人崔素丽。2、买受人崔素丽可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年九月二十一日书记员 华 康
石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0110执937号之七申请执行人王斌斌，男，1982年1月15日生，汉族，住河北省承德市平泉县。被执行人河北迈威机电贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市中山西路688号。法定代表人尹岩，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01954号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人河北迈威机电贸易发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即向申请人支付经济补偿金41600元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费5元，执行费524元，但被执行人河北迈威机电贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北迈威机电贸易有限公司在中国邮政储蓄银行91×××93账户内存款人民币41600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯雷激二〇一六年九月十九日书记员  聂双芹
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初12155号原告:郭×1，男，1949年2月4日出生。公民身份号码×××。原告:郭×2，女，1948年11月3日出生。公民身份号码×××。二原告之共同委托诉讼代理人：李红洋，北京顺东律师事务所律师（法律援助）。被告：郭×3，男，1972年2月9日出生。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：付玉华（郭×3之妻），女，户籍所在地北京市顺义区。被告：郭×4，女，1977年4月12日出生。公民身份号码×××。原告郭×1、郭×2与被告郭×3、郭×4赡养纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭×1、郭×2及其委托代理人李红洋，被告郭×3之委托诉讼代理人付玉华、郭×4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭×1、郭×2向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付二原告医疗费共计54304.16元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告为夫妻关系，共育有一子一女，分别为二被告。二原告虽然有固定收入，但不足以支付医疗费和生活费。2013年3月份和5月份二原告分别住院治病，共花费医疗费54304.16元，我们自己无力负担。成年子女对我们有赡养义务，上述医疗费应由二被告负担。故起诉要求二被告支付二原告2013年的住院医疗费。郭×3辩称，我只能支付诉讼请求中医疗费的一小部分。因为我们夫妻承担了2004年郭×1治病开销四万多元，2005年郭×2住院费四千多元，2013年郭×1出院后我们夫妻每月支付药费500元。郭×4辩称，同意原告的诉讼请求，但我最多支付诉讼请求中医疗费的一半。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：原告郭×1、郭×2系夫妻关系，共育有一子一女，分别为被告郭×3、郭×4。二原告长期与郭×3夫妻一起生活。2013年3月，郭×2在顺义区医院住院治疗，花去医疗费4748.11元，2013年5月至6月，郭×1因患心脏病、高血压、肾功能不全、高脂血症、肾上腺瘤术后、痛风在顺义区医院住院治疗，花去医疗费49556.05元，上述费用共计54304.16元，均是二原告借钱支付。2013年之前，二原告每人每月收入700元，现在每人每月收入1000多元。每年另有出租房屋等不固定收入。上述事实，有亲属关系证明、医院诊断证明书、住院收费收据、双方当事人及代理人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告年事已高，虽然有一定的收入，但一年内支付五万余元的医疗费确有困难，需要子女承担赡养费用。综上所述，二原告要求二被告支付医疗费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告郭×3于本判决生效之日起七日内支付原告郭×1、郭×2医疗费二万七千一百五十二元零八分；被告郭×4于本判决生效之日起七日内支付原告郭×1、郭×2医疗费二万七千一百五十二元零八分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告郭×3负担十七元五角，由被告郭×4负担十七元五角,均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  姜宜平二〇一六年九月五日书 记 员  贾 平
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初4724号原告：胡玮斌。委托诉讼代理人：侯怡，江苏尔雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗树花，江苏尔雅律师事务所律师。被告：王聿洺。原告胡玮斌与被告王聿洺民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后,依法先由代理审判员孙适用简易程序进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告胡玮斌的委托诉讼代理人栗树花到庭参加诉讼，被告王聿洺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡玮斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币50000元并支付逾期利息（以本金人民币50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月6日起计算至实际付款之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月25日向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，约定该借款于2015年12月5日前一次性归还。后原告多次催讨未果，故诉至法院。被告王聿洺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡玮斌为支持其诉讼请求提供以下证据：1、被告出具的载明借款人为“王晓峰（××）”的借条一份，以证明被告欠款的事实。2、公安机关出具的常住人口信息一份，其中载明：“姓名：王聿洺；曾用名：王晓峰；公民身份号码：××。”，以证明借款人和被告是同一人。被告王聿洺未提供证据。本院认为，被告王聿洺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，本院对原告的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日，被告王聿洺由朋友介绍向原告胡玮斌借款人民币50000元，并出具借条一份，上面载明：“借条，现有借款人王晓峰（××）收到债权人胡玮斌（××）现金人民币伍万元（￥50000.00元）整，于2015年12月5日之前一次性归还。王晓峰，2015.11.25”。后原告多次向被告催讨未果，遂诉讼来院。另查明，“王晓峰”是被告王聿洺的曾用名。本院认为：原、被告间的民间借款合同关系合法有效，依法予以支持。被告应当依约向原告承担还款之义务。经审查原告提供的证据和当事人的陈述，本院确认被告结欠原告借款人民币50000元的事实。原告要求被告归还借款人民币50000元，并支付以本金人民币50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年12月6日起计算至实际付款之日止的逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王聿洺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，由此导致的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王聿洺于本判决生效之日起十日内归还原告胡玮斌借款人民币50000元，并支付以人民币50000元为基数，自2015年12月6日至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，公告费人民币350元，合计人民币1400元，由被告王聿洺负担（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  陆文洪代理审判员  孙 人民陪审员  徐澍中二〇一六年九月七日书 记 员  张婕妤
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执305号之一申请执行人韩凤琴，女，1978年5月19日出生，住所地辽宁省盘山县。被执行人梁军，男，1968年7月2日出生，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2016年3月24日作出的（2016）辽1122民初60号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩凤琴据此向本院申请强制执行被执行人梁军买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款本金7000元、案件受理费112.5元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息(以本金7000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2016年6月23日计算至付清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：被执行人于2016年9月15日前全部给付完毕如被执行人按期不履行，申请执行人可申请恢复执行全部欠款。据此，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人据此同意终结案件的本次执行符合法律规定，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初60号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行期间，如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 松执行员 赵 瑞执行员 于志刚二〇一六年九月二十日书记员 崔 强
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3129号罪犯张加高。现在江苏省镇江监狱服刑。南京市下关区人民法院于2010年9月19日作出(2010)下刑二初字第146号刑事判决，以被告人张加高犯虚开用于抵扣税款发票罪判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月26日经本院刑事裁定减刑一年八个月；2015年1月13日经本院刑事裁定减刑一年四个月。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张加高的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张加高在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯张加高在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯张加高的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯张加高对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯张加高在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张加高减去有期徒刑五个月一日（减刑后刑期至2016年9月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  赵 岚
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执218��申请执行人杜全刚，男，1977年7月14日出生，汉族。被执行人王丁石，男，汉族，1964年12月13日出生。本院在执行申请执行人杜全刚与被执行人王丁石民间借贷纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结我院（2016）豫0603民初字100号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二��一六年九月十五日书 记 员  张 培
湖南省衡东县人民法院罚 款 决 定 书(2016)湘0424执罚146号之一被罚款人刘永平。本院在执行广州新供销商贸有限责任公司纠纷一案中，本院于2016年7月24日向被罚款人公告送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后5日内履行中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2369号裁决书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对被罚款人刘永平罚款10000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。罚款交纳：开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：5887审判员  赵志明书记员  丁岳鹏二〇一六年九月十五日
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初653号原告普定县农村信用合作联社，住所地：普定县城关镇富强路。法定代表人陈明龙，系该联社理事长。组织机构代码证号：78019325-2。委托代理人郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告杨某，男，1981年2月22日生，汉族，贵州省普定县人。被告周某，女，1983年3月17日生，汉族，贵州省普定县人。原告普定县农村信用合作联社诉被告杨某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。在审理中，因被告杨某、周某下落不明，本案依法转入普通程序审理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑厚荣到庭参加诉讼，被告杨某、周某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月25日，被告杨某向原告借款10万元，借期12个月，借款期限内月利率千分之八，逾期还款在原利率的基础上加收百分之五十罚息，被告周某以共同债务人的身份共同申请借款，由于被告在期限届满后未履行还款义务，经原告多次催收无果。诉至法院，请求：1、判决被告杨某、周某连带偿还原告借款本金10万元及相应的利息。2、本案诉讼费有被告承担。在举证期限内原告向本院提交了下列证据支持其主张：1、借款申请书，证实被告向原告申请借款10万元。2、二被告身份证，证实被告的身份情况。3、个人借款合同，证实原告与被告签订借款合同的事实。4、借款借据，证实原告向被告提供借款10万元的事实。5、（2016）黔0422民412号民事判决书，证实二被告系夫妻关系的事实。被告杨某、周某未作答辩，举证期限内也未向本院提交证据。本院对证据的分析与认定：原告提交的借款申请书、被告身份证、个人借款合同、借款借据、民事判决书来源合法、内容真实、与本案有关联性，经开庭举证及本院审查，可以采信。经审理查明：被告杨某与周某系夫妻关系。2013年2月25日，被告杨某向原告普定县农村信用合作联社申请借款10万元用于建房，被告周某以共同债务人的身份共同申请借款。经原告普定县农村信用合作联社审查后同意，于同日被告杨某与原告普定县农村信用合作联社签订了一份个人借款合同，合同编号为：（普）农信社（2013）年个贷字305号。该合同约定：借款金额为10万元，借款期限为12个月，即2013年2月25日至2014年2月24日，借款期限内月利率为8‰，逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%。被告杨辉、周敏至本院开庭前未偿还过原告借款本金、利息及罚息。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告杨某、周某向原告申请借款10万元，原告将10万元借款支付给被告，因此，被告杨某、周某依法应当按照原、被告双方的约定承担还款义务并支付利息及逾期的罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某、周某于判决书生效后30日内偿还原告普定县农村信用合作联社借款本金人民币10万元及按借款合同约定的利息和逾期利息，利随本清。案件受理费2300元，由被告杨某、周某共同承担。如赔偿义务人未按本判决书上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  黄朝东代理审判员  任礼兰人民陪审员  魏正永二〇一六年九月五日书 记 员  龙雨秋
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4508号罪犯拉马莫汉呷，女，1976年3月8日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2012年12月5日作出（2012）昭刑初字第92号刑事判决，以被告人拉马莫汉呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币10000元。刑期起于2012年4月3日止于2021年4月2日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯拉马莫汉呷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯拉马莫汉呷判处罚金10000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯拉马莫汉呷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯拉马莫汉呷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执726号之三申请执行人：王亚丽，女，1971年2月13日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王海涛，男，1980年7月20日出生，汉族，住微山县南阳。被执行人：李行昌，男，1984年12月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：孟海民，男，1976年9月28日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王超，男，1986年8月10日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：高尚，男，1979年2月26日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王可，男，1982年12月6日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行王亚丽与王海涛、李行昌、孟海民、王超、高尚、王可民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王超的银行存款50万元，查封了被执行人王超的鲁H×××××、鲁H×××××号小型汽车2辆，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王超的银行存款50万元的冻结。二、解除对被执行人王超的鲁H×××××、鲁H×××××号小型汽车二辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李峰祖二〇一六年九月十四日书记员  方东亮
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606民初392号之一原告湖北通晓弘毅安防科技有限公司(以下简称通晓弘毅公司)。住所地：襄阳市樊城区中航大道国际光子技术创新园。法定代表人王云龙，通晓弘毅公司董事长。委托代理人周圣强，湖北法正大律师事务所律师。被告徐继初，女，1957年11月12日出生，汉族，襄阳市人，襄阳威斯特光电实业有限公司总经理，住广东省深圳市福田区。被告郭成芳，女，1981年7月16日出生，汉族，武汉市人，公司高管，住武汉市武昌区。本院在审理原告通晓弘毅公司诉被告徐继初、郭成芳股东出资纠纷一案中,原告通晓弘毅公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北通晓弘毅安防科技有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，由原告湖北通晓弘毅安防科技有限公司负担。审 判 长  苏化军审 判 员  王劲松人民陪审员  周 艳二〇一六年九月十二日书 记 员  寇亚玲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初153号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人包某，男，1954年12月16日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗,小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，经科尔沁左翼中旗公安局决定，于2016年1月8日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月29日被科尔沁左翼中旗人民检察院决定取保候审，由科尔沁左翼中旗公安局执行取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月5日被科左中旗人民法院取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年7月23日11时许，在科尔沁左翼中旗腰林毛都镇北塔拉营子村附近，被告人包某醉酒后无证驾驶无号牌110型两轮摩托车沿X463线由西向东行驶，当行驶至48公里加300米T型交叉路口处时，与由路下驶上公路并左转弯的白达富拉驾驶的豪爵125型两轮摩托车相撞，经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，在此次事故中被告人包某与白达富拉负同等责任。经鉴定，被告人包某血液中乙醇含量为：200.8938mg/100ml，属于醉酒状态上述事实,被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源，户籍信息，证明二份，机动车驾驶证查询结果，到案经过，证人白某、代某的证实，被告人包某的供述与辩解，当事人血样（尿样）提取登记表，科尔沁右翼中旗公安局司法鉴定中心右中公检字【2015】第361号乙醇检验报告，科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字【2015】第246号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人包某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄福林二〇一六年九月十四日书记员  徐欣欣本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务货车旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。