wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1389号之五申请执行人：孙卫华。被执行人：秦立银。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1389号之五裁定书，于2016年09月30日向被执行人秦立银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦立银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦立银在招商银行62×××27账户内存款人民币308420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初2191号原告大连普湾新区石河振海保温材料经销处。住所,大连普湾新区石河街道鹏润小区*号3-2-1。委托代理人于伟，吉林通兴律师事务所律师。代理权限：一般代理，参加诉讼，代收法律文书。被告通化六合盛房地产置业有限公司。住所，通化市新光路法定代表人汪传坚，该公司董事长。委托代理人李洪刚，男，该公司总经理，现住通化市六合盛小区。代理权限：代为承认、放弃，诉讼请求，和解，代收法律文书。原告大连普湾新区石河振海保温材料经销处与被告通化六合盛房地产置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于伟、被告委托代理人李洪刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连普湾新区石河振海保温材料经销处诉称，2013年11月5日，原告与被告及通化经济开发区和管道安装有限公司签定《甲供材料采购三方协议》,协议约定原告向被告开发的法兰西印象塞纳左岸项目供取暖材料，原告按合同约定履行义务，但被告以双方没有结算为由拖欠原告材料款822,077.05元。2015年8月12日被告给原告还款承诺约定被告分四次还款最后一次还款在2015年12月25日全部还清，如被告不还款，承担未付款日0.1﹪的违约金。被告通化六合盛房地产置业有限公司辩称，欠原告货款属实，但因双方没有结算，被告虽出具还款承诺，但该承诺系诚意的体现，且与原告多次协商，拟定以物抵顶材料款，被告虽然对欠款数额无异议，但按照双方签订合同约定5﹪质保金应扣除，在质保期满后返还，由于双方未进行结算，被告不存在违约，且原告主张日0.1﹪计算违约金的请求过高。经审理查明,2013年11月5日，原告与被告及通化经济开发区和管道安装有限公司签定《甲供材料采购三方协议》,协议约定原告向被告开发的法兰西印象塞纳左岸项目供取暖材料，截止到现在被告欠原告材料款822,077.05元。2015年8月12日被告给原告出具还款承诺约定被告分四次还款，如被告不还款，承担未付款日0.1﹪的违约金，至今被告未还款。认定上述事实证据有1、《甲供材料采购三方协议》1份、施工协议1份，2、还款承诺书1份。本院认为，《甲供材料采购三方协议》虽然约定付款方式，但2015年8月12日被告给原告出具还款承诺是对原合同的变更，本院对原告主张予以支持，被告应给付原告拖欠货款822,077.05元，并承担该欠款违约金，（违约金按拖欠货款日0.1﹪承担）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下：被告通化六合盛房地产置业有限公司于本判决生效后立即给付原告大连普湾新区石河振海保温材料经销处货款822,077.05元及违约金﹙违约金按拖欠货款日0.1﹪承担，时间从2015年12月25日起至2016年6月25日﹚。如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费13,812元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  单晓惠人民陪审员  迟海峰人民陪审员  李月楼二〇一六年九月三十日书 记 员  范文博
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初6181号原告东莞市力山纸业有限公司，住所地：���莞市桥头镇岭头社区宏兴路13号B栋。法定代表人梁汉鹏。委托代理人郑洪方、陈晓旋，均系广东君政律师事务所律师。被告东莞市琪保纸品有限公司，住所地：东莞市长安镇涌头社区涌盛路1号。法定代表人张永斌。原告东莞市力山纸业有限公司诉被告东莞市琪保纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑花适用简易程序独任审理，后依法转换为普通程序，并组成合议庭于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晓旋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市力山纸业有限公司诉称，原、被告存在买卖合同关系，原告向被告提供纸制品，截至起诉之日，被告尚欠原告货款253194.70元，原告多次给予被告宽限期，但是被告均未能按约定支付货款，给原告造成较大的经济损失。原告为了维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款253194.70元；2、被告支付迟延付款利息（以253194.70元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告清偿完毕之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告东莞市琪保纸品有限公司没有答辩，没有提交证据。经审理查明，2016年5月13日，原告以本案诉请起诉至法院，为了佐证其主张，举证了送货单、对账单等证据，送货单载明2014年9月1日至2014年11月23日的送货情况，每张送货单的抬头为“东莞市力山纸业有限公司”，列明了每次送货的订单号、纸质、规格、订单数、送货数、单价、金额，所有的送货单均有腾孝建、谭天元、张永斌、朱小姐、张栋、张魏等人签名或加盖了被告的印章。对账单由原告单方制作，没有被告签名或盖章，载明的是2014年9月至11月的货款，除了2014年11月22日客户订单号为“HC”的送货144元没有送货单原件对应，其余的送货均有送货单原件相对应，载明2014年9月货款为95187.37元，2014年10月货款为104518.24元，2014年11月货款为53468.75元，合计为253174.36元。以上事实，有送货单、对账单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩权利。原告主张被告尚欠货款253194.70元，并提供了送货单及对账单为凭，但对账单载明的金额仅为253174.36元，且经核对，原告举证的送货单及对账单未能一一对应，其中2014年11月对账单载明的2014年11月22日客户订单号为“HC”的送货144元没有送货单原件对应，故本院仅对有送货单原件对应的货款予以认定，被告尚欠的货款应以2014年9月至11月的送货金额扣除144元，则被告实际尚欠原告货款253030.36元（253174.36元144元），原告超出上述货款金额部分诉求证据不足，本院对超出上述金额部分货款不予认定。原告主张货款月结30天，被告未提出抗辩或举证反驳，本院予以采纳。被告至今未付清2014年9月至11月的货款，实属违约，原告诉求被告支付货款253030.36元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，超出上述诉求部分的货款及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十���条，缺席判决如下：一、限被告东莞市琪保纸品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市力山纸业有限公司支付货款253030.36元；二、限被告东莞市琪保纸品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市力山纸业有限公司支付利息（以253030.36元为基数，从2016年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止）；三、驳回原告东莞市力山纸业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5098元，由原告东莞市力山纸业有限公司承担4元，被告东莞市琪保纸品有限公司承担5094元。如不服本判决，可在判决书送达���日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑花人民陪审员  周慧娜人民陪审员  周妙娟二○二○一六年九月二十日书 记 员  陈晓贤谢淑玲附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于��金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱���务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执262号申请执行人边强，男，1986年5月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人张保，男，1978年3月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。边强与张保机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1237号民事判决书已发生法律效力，被执行人张保在法律文书规定的期间内未履行给付义务，申请人边强依法申请我院强制执行。本案在执行过程中，被执行人张保于2016年9月2日给付3000元，2016年12月给付3000元，2016年5月份前付清余款。交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结牙克石市人民法院（2016）内0782执262号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年九月二日书记员  刘晓丹
文书内容文书种类              执行裁定书                  发文编号              （2016）苏0707执1699号                  拟    稿              签发              连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执1699号申请执行人：潘全喜，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:孙化光,男,汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行潘全喜与孙化光买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案���本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  李金泽二〇一六年九月二十三日书记员  吕修庆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4676号罪犯比基么尔作，女，1976年3月17日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）川凉中刑初字第14号刑事判决，以被告人比基么尔作犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告未上诉,刑期起于2009年4月10日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川高级人民法院于2013年1月4日作出（2013）川刑执字第61号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年,刑期起于2013年1月4日止于2031年1月3日；四川省成都市中级人民法院于2015年1月6日作出（2015）成刑执字第487号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯比基么尔作在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分106分。另查明，罪犯比基么尔作被判处没收个人全部财产，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯比基么尔作在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯比基么尔作减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二九年二月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执359号申请执行人邬某1，女，2000年10月8日出生，汉族，住四川省彭州市。法定代理人邬某2，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人张某，女，1979年11月13日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。申请执行人邬某1申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案。本院于2011年3月14日作出的（2011）彭州民初字第659号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邬某1于2016年4月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中查明，被执行人可供执行财产现无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，故本次执行程序依法应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的生活费2137.5元；未执行金额2137.5元。二、终结彭州市人民法院作出的（2011）彭州民初字第659号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年九月二十七日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2168号申请执行人：北京东方华强橡塑制品有限公司法定代表人：赵保宽，总经理。被执行人：北京世纪华府建筑装饰有限公司法定代表人：周全福，总经理。被执行人：周全福，男，1969年12月1日出生。北京东方华强橡塑制品有限公司（以下简称：东方华强公司）与北京世纪华府建筑装饰有限公司（以下简称：世纪华府公司）、周全福买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）大民（商）初字第11728号民事判决书已经发生法律效力。东方华强公司于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人世纪华府公司、周全福给付货款155684.5元、保全费420元、案件受理费1707元，共计157811.5元。本院于2016年3月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人世纪华府公司、周全福送达了执行通知书及报告财产令。本院已依法轮候查封周全福名下位于北京经济技术开发区天宝园四里7号楼-1层7-B-2号房屋,因轮候查封，暂无法处置。本院依法查封周全福名下车牌号为×××机动车档案材料，因未实际控制车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人世纪华府公司名下有房屋登记信息、银行存款及车辆信息；未发现被执行人周全福名下有银行存款。本院依法将被执行人世纪华府公司、周全福纳入失信被执行人名单。本案申请执行人东方华强公司申请执行的案款157811.5元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民（商）初字第11728号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年九月二十七日书 记 员  李浩月
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初434号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人韩飞，男，1988年7月5日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，务工，家住浙江省宁波市镇海区庄市街道汇智佳园*号****室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月11日被取保候审。2016年9月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕422号起诉书指控被告人韩飞犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人韩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年7月5日凌晨0时许，被告人韩飞饮酒后无证驾驶牌号为的小型普通客车，沿镇海区兆龙路由东往西行驶至兆龙路与祥裕路交叉路口附近时，为逃避前方交警检查，沿祥裕路行驶至庄市大道，后在庄市大道与庄荣路交叉路口附近处被交警查获。经鉴定，被告人韩飞的血液乙醇浓度为92mg/100ml。上述事实，被告人韩飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩飞违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人韩飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人韩飞在逮捕前被羁押的4日应折抵刑期。据此，根据被告人韩飞的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2016年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年九月二十九日代书记员 李 琼
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初3774号之二申请人：王昭臣。被申请人：王增新。被申请人：蒋锡云。本院于2016年9月1日作出（2016）鲁0783民初3774号财产保全裁定，依据原告的申请，对被告的财产进行了查封。现原告申请解除保全措施，为避免给当事人造成损失，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告银行存款40000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  刘师贤二〇一六年九月二十七日书记员  张秀林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)赣01刑更字第5788号罪犯黄秋平，男，1986年10月30日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2011年11月13日作出（2011）渝刑初字第379号刑事判决，认定黄秋平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄秋平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄秋平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄秋平减去有期徒刑十一个月十天。（减刑后刑期:自2011年3月17日起至2018年9月6日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年九月三十日书 记 员  楼 莹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1399号原告罗某某，住所地富锦市。被告罗某，住所地齐齐哈尔市。本院在审理原告罗某某与被告罗某返还原物纠纷一案中，因被告罗某现在齐齐哈尔市龙沙区恒大名都2号楼1单元3103号居住，本案不应由本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告罗某某的起诉。本案受理费2300元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一六年九月二十八日书记员 高玉倩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2501号罪犯王爱保。1999年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2007年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2007年12月24日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省高淳县人民法院于2008年12月29日作出(2008)高刑初字第200号刑事判决，认定被告人王爱保犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币140000元。刑期自2008年7月13日起至2022年1月12日止。判决发生法律效力后，2009年1月13日交付镇江监狱执行，2009年4月30日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5466号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2020年8月12日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王爱保，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王爱保减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王爱保在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。王爱保确有悔改表现，2014年10月、2015年10月、2016年7月获监狱表扬三次。王爱保被判处罚金人民币140000元未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王爱保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王爱保减去有期徒刑一年二个月(减刑后的刑期至2019年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3995号原告：姜增荣，男，1965年9月27日出生，汉族，住江山市市区。被告：周远湖，男，1966年2月26日出生，汉族，住江山市。被告：周小玲，女，1970年6月7日出生，汉族，住江山市。原告姜增荣与被告周远湖、周小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告姜增荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜增荣撤回起诉处理审判员  仲巍二〇一��年九月十九日书记员  徐琳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2890号之一申请执行人黄海英，女，1985年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人邓丽君，女，1988年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林聪来，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄海英与被执行人邓丽君、林聪来民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1550号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓丽君、林聪来立即支付给申请执行人黄海英借款人民币66000元及利息（利息自2016年2月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币725元、诉讼保全申请费人民币680元、执行费人民币890元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息。而后，申请执行人与被执行人达成分期分批的还款协议，申请执行人以此为由于2016年9月26日向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年九月二十六日书记员  林志源
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1014号之一原告：马鞍山市再顺钢材经营部，住所地安徽省马鞍山市雨山区。经营者：徐天鹤，男，汉族，1975年7月25日生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人:陈长康，安徽鉴知律师事务所律师。被告：江苏南国建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：孙慧，该公司经理。被告：江苏南国建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区。法定��表人：周兴道，该公司执行董事。委托代理人：丁和珍，男，1963年4月14日生，汉族，该公司法务主任，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理马鞍山市再顺钢材经营部诉被告江苏南国建设集团有限公司安徽份公司、江苏南国建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，淮安市公安局经济技术开发区分局就江苏南国建设集团有限公司印章被伪造一案予以立案，该情况属于法律规定应当中止诉讼的情形，故本案中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 黄 蔚 群人民陪审员 吴 继 红人民陪审员 ��高小培二〇一六年九月一日书 记 员 邢 晓 萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执832号之一申请执行人：许霞，汉族，山东省邹平县。被执行人：山东山源物流有限公司。住所地：山东省沂南县。组织机构代码：66573833-3。法定代表人：李聚鹏，总经理。被执行人：孙同柱，汉族，山东省沂南县。本院在执行申请执行人许霞与被执行人山东山源物流有限公司、孙同柱机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人山东山源物流有限公司、孙同柱将（2016）鲁0306民初392号民事判决书确定的事项全部履行完毕，案件受理费、执行费已按规定缴纳，所有查封财产亦已全部解封。申请执行人许霞的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初392号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  王 珂执行员  曹明远二〇一六年九月十四日书记员  丁 雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1521执1700号申请执行人：樊庆江，男，农民。被执行人：王杨仲，男，农民。被执行人：邵文军，男，农民。申请执行人樊庆江和被执行人王杨仲、邵文军间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）阳民初593号民事判决书于2016年6月21日向山东省阳谷县人民法院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查明被执行人暂无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民审判员  刘玉胜陪审员  陈凤桐二〇一六年九月二十日书记员  尹彦海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5938号罪犯李春海，男，汉族，1978年9月11日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2012年9月21日作出（2012）萧刑初字第00178号刑事判决，以被告人李春海犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。被告人李春海不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年3月23日作出（2012）宿中刑终字第00304号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李春海在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李春海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春海减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月14日起至2018年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2587号罪犯高飞，男，1983年8月17日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2011年12月9日作出(2011)嘉海刑初字第412号刑事判决，以被告人高飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯高飞在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高飞在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高飞准予减刑十个月（刑期至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年九月二十日书 记 员  张 欣
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执285号申请执行人：中江县凯江镇杨氏冻肉店，住所地中江县。经营人：杨文安，男，1961年1月14日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住中江县。委托代理人：任军，四川山和律师事务所律师。被执行人：中江县森林雨火锅城，男，住所地中江县。经营人：陈昌林，男，1963年7月13日出生，汉族，个体工商户，住绵阳市。被执行人：陈昌林，男，1963年7月13日出生，汉族，个体工商户，住绵阳市。申请执行人中江县凯江镇杨氏冻肉店依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第2673号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人中江县森林雨火锅城偿还货款25500元及利息、诉讼费437元。经查，中江县森林雨火锅城的企业类型为个体工商户（已歇业），无财产可供执行，该火锅城的开办人为陈昌林，故将陈昌林列为被执行人。现查明，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  李云娟
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4857号原告吴书旺，居民。委托代理人卢星宇、卢伯明，江苏海西律师事务所律师。被告翟万华，居民。被告胡军，居民。委托代理人王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。原告吴书旺与被告胡军、翟万华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴书旺、被告翟万华、被告胡军及其委托代理人王井亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴书旺诉称，原、被告系朋友关系。2015年7月16日，两被告共同向原告借款5万元，约定月息2分，至2015年11月15日还款。现两被告均未能偿还借款。原告起诉要求两被告共同偿还上述借款5万元并支付逾期利息（利息自借款之日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。并承担本案的诉讼费用。被告胡军辩称：借款是事实，钱是我借的，也是我用的，只要我有钱肯定还。被告翟万华辩称：我只是担保人，去帮忙签了字，原告起诉我已经过了担保期限。另外，原告已预扣5000元作为利息和保证金。经审理查明，2015年7月16日，被告胡军、翟万华与原告吴书旺签订借款合同，并出具借条，向原告借款5万元，月息2%，借款期限自2015年7月16日起至2015年11月15日止。因被告均未还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、借款合同、借条、汇款凭证等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，被告胡军、翟万华共同向原告借款50000元，有两被告在借款合同及借条中分别签字认可，本院予以确认。现借款已到期原告主张还款，符合法律规定，本院予以支持。被告翟万华辩称其为担保人，其辩解与借条及借款合同载明内容不符，对其辩解本院不予采信。原告还主张两被告按照约定的月利率2%支付自借款之日起的利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。两被告还辩称曾原告实际交付45000元，未提供证据证实。原告为证实款项的交付已向本院提供相应汇款凭证，故对被告该辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告胡军、翟万华于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告吴书旺人民币50000元及其利息（利息自2015年7月16日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元。由被告胡军、翟万华负担（原告已交纳），两被告应在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年九月二十一日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执恢28号申请执行人张道林，男，1942年1月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人包科林，男，1951年10月19日出生，彝族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的(1999)金民初字第19号民事判决书，受理了张道林申请执行包科林民间借贷纠纷一案，被执行人包科林应偿还申请人张道林借款本金1000.00元及利息，并负担案件受理费80.00元、执行费50.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人包科林送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年九月二十六日书 记 员 李佩娟
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初3587号原告：巢湖市宏达砂石站,住所地安徽省巢湖市岗岭皖维码头。经营者：圣玉宝，该砂石站业主。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。被告：程立金，男，成年，住巢湖市。原告巢湖市宏达砂石站诉被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、程立金买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：本案原告巢湖市宏达砂石站为提供证据证明江苏弘盛建设工程集团有限公司是适格的被告，同时程立金也无明确的住址和身份信息，故属于无明确的被告。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告巢湖市宏达砂石站的起诉。案件受理费5945元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一六年九月二十日书记员  秦 禹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2338号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：刘文东，男，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告刘文东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员 杨���二〇一六年九月二十六日书记员 赵  娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执945号之一申请执行人胡德富，男，汉族。被执行人湖南省永州公路桥梁建设有限公司。被执行人四川省泸州市第七建筑工程公司。被执行人刁良才，男，汉族。被执行人贾琳，女，汉族。本院在执行申请执行人胡德富与被执行人湖南省永州公路桥梁建设有限公司、泸州市第七建筑工程公司、刁良才、贾琳建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初645号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年九月二十九日书记员  杨 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2372号之一申请执行人：刘勇，男，汉族，1975年5月19日出生，住四川省宜宾市。被执行人：杨君树，男，汉族，1966年8月16日出生，住四川省宜宾市。四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年10月27日作出的（2015）翠屏民初字第5511号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人杨君树的存款103235.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严越春二〇一六年九月二十六日书记员  刘 洁
桂林市雁山区人民法院拟稿纸发文字号：缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿部门：执行局拟稿人：份数：拟稿部门领导意见附件：主题词：标题：广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0311执279号申请执行人石小明。申请执行人李泽如。被执行人广西润松投资集团有限公司。住所地：桂林市秀峰区。法定代表人马晓珍，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0311民初66号民事判决书，在执行石小明、李泽如与广西润松投资集团有限公司商品预售房合同纠纷执行一案中，申请人于2016年7月20日向本院申请执行，我院于2016年7月20日立案，在执行中由于被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0311民初66号民事判决书的本次执行程序终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2016）桂0311民初66号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王明红审 判 员  黄 志代理审判员  余明顺二〇一六年九月二十二日代书 记员  覃素凤第2页共2页第1页共3页
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1078号之一被执行人：安刘军，男，汉族，1989年8月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密刑初字第417号刑事判决书，在执行安刘军财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行2050元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一六年九月二日书记员  刘 楠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2493号罪犯何毅强。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省常州市中级人民法院于2008年1月24日作出(2007)常刑一初字第52号刑事判决，认定被告人何毅强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江苏省高级人民法院于2008年4月21日作出(2008)苏刑三复字第0027号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后，2008年5月21日交付执行。该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2010年8月9日作出(2010)苏刑执字第0357号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2012年12月5日作出（2012）苏刑执字第0762号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第00907号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后的刑期至2030年5月4日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯何毅强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯何毅强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯何毅强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。何毅强确有悔改表现，2016年1月获监狱改造积极分子一次。何毅强被判处没收个人全部财产未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯何毅强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯何毅强减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2029年6月4日止)，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初867号原告：马寿福，男，1968年5月9日出生，回族。被告：昌吉市实木创意设计室。住所地：昌吉市。经营者：关金玲。女，1985年4月7日出生，汉族。被告：靳伊钢，男，1994年12月7日出生，汉族。原告马寿福与被告昌吉市实木创意设计室、靳伊钢劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告马寿福于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马寿福自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马寿福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马寿福负担。审判员  郭疆卫二〇一六年九月一日书记员  徐 萌
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初528号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告：刘仁强，男，1981年9月2日出生，汉族。原告重庆宣豪运输有限公司诉被告刘仁强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告重庆宣豪运输有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  吴泽波二〇一六年九月一日书 记 员  郑召伟
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁17民终1832号上诉人（原审被告）：菏泽市恒达热力有限公司，住所地：菏泽开发区岳城办事处光明路（菏泽发电厂院内），组织机构代码795322002。法定代表人：张昌显，总经理。委托代理人：王保忠，山东九洲苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东菏建集团恒良物业服务有限公司开发区华英分公司，住所地：菏泽市丹阳路150号，统一社会信用代码：91371700562522310K。负责人：龚春雷，经理。委托代理人：陈宁，男，1986年3月21日出生，汉族，山东菏建集团恒良物业服务有限公司开发区华英分公司职工，现住菏泽市牡丹区。委托代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。上诉人菏泽市恒达热力有限公司（以下简称恒达公司）与被上诉人山东菏建集团恒良物业服务有限公司开发区华英分公司（以下简称华英公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初60号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审原告华英公司诉称：2015年11月16日晚6时20分，原告接到业主报告，华英嘉园9号楼中单元5层管道井内有水外漏。原告派人到达现场，初步核实系被告管理维护的供暖管道漏水，积水流入电梯井，通知被告到现场进行处理，被告工作人员试图用钳子等工具将漏水的闭锁阀关闭，经过抢修暂时阻止了供暖管道漏水。此次闭锁��松动漏水导致电梯底坑进水，两部电梯配件和附属设施等烧坏停用，原告为修复电梯及附属损失等共支付了38120元。2014年，原告服务的华英嘉园小区的供暖二级管网移交给了被告，被告应对供热设施进行检查和维护，保证其在使用期内安全运行，被告因维护不当造成供暖管道漏水产生的损失，应由被告赔偿。请求被告赔偿原告财产损失38120元，涉案费用由被告负担。原审被告恒达公司辩称，1、华英嘉园二级供暖管网的所有权和管理权均不属于被告，被告没有义务承担因此造成的损失。2、华英嘉园二级管网存在设计缺陷，二级管网也没有经过被告验收，应由开发商承担相应责任。请求驳回原告的诉讼请求。原审法院审理查明：2015年11月16日，菏泽市华英嘉园小区9号楼中单元5楼管道井内热力管道过滤网部位的螺丝松��掉落，造成过滤网处漏水，水流入电梯致电梯配件、电梯内摄像头及广告显示器损坏。原告支付维修费用38120元。另查明，原告系菏泽市华英嘉园小区的物业服务企业，被告系该小区供热单位。原审法院认为：《山东省供热条例》第三十四条：“用热分户计量装置或者入户端口以外的供热经营设施的维修、养护、更新责任，由供热企业承担。用户自有供热设施的维修、养护、更新责任，由用户承担”，第三十五条规定：“供热企业应当对其负责管理的供热设施进行定期检查和维护，保证其在使用期内安全稳定运行”。本案中，被告系菏泽市华英嘉园小区的供热单位，应当承担小区内供热设施的维修、养护、更新责任，进行定期检查和维护，该小区9号楼中单元5楼管道井内热力管道过滤网部位的螺丝松动掉落导致管道漏水，致电梯进水损坏，被告未尽到检查和维护义务，因此造成的损失38120元应由被告承担，原告诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：被告菏泽市恒达热力有限公司支付原告山东菏建集团恒良物业服务有限公司开发区华英分公司电梯及附属设施维修费用38120元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告菏泽市恒达热力有限公司负担。上诉人恒达公司不服原审法院民事判决，提出上诉称：一、一审法院认定事实错误。一审法院在审理中，只认定涉案损失的过程，对涉案损失应由谁承担、承担事实根据和法律依据均��查明和认定。根据《民法通则》的有关规定，因涉案二级供暖管网造成的损失，应由所有人管理人承担。在本案中，涉案二级供暖管网的所有人系全体业主，管理权人系被上诉人。二级供暖管网的管理权并未移交上诉人，也未经上诉人验收。二、适用法律不当。一审法院不应当适用《山东省供热条例》第三十四条。用热分户计量装置是用热户在自己家安装用热计量表，到现在我市还没有使用，在我市不存在用热分户计量装置。入户端口是小区以外的用热接口，小区以内的供热设施系全体业主，小区内再分户供暖。请求二审法院撤销一审判决，发回重审。被上诉人华英公司答辩称：一、上诉人是小区供暖二级管网的使用者和管理者，被上诉人不是二级管网的管理者。二、上诉人是负责民生供暖的专业经营单位，对小区的二级管网供暖设备设��进行维修养护检查是其法定义务，在《山东省供热条例》第34条、35条和《物业管理条例》第52条及《山东省物业管理条例》第83条都有非常明确的规定。三、上诉人收取供暖费用，但并没有尽到一个涉及民生专营供暖企业应负担的法定责任及社会责任，二级管网的移交早已形成事实，由上诉人安排人员管理小区的热换站及入户端口以外的供暖管道及管道中的水，在供暖开始试压时上诉人会在小区张贴打压试水公告，并由上诉人的工作人员为交纳费用的业主打开检查管道井中的阀门，供暖管网中的补充水也是上诉人从被上诉人处购买，由上诉人把冷水加热为热水提供供暖服务，上诉人直接从供电公司购买电力来维持二级管网设备的动力运行，上诉人在小区派驻多名工作人员管理二级管网，所以二级管网的管理人系上诉人。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原���。本院二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实基本一致。本院认为：上诉人与被上诉人虽未签订《二级换热系统移交协议》，没有进行书面上的移交手续，但涉案小区用热住户直接向上诉人交纳取暖费用，由上诉人管理供暖事宜，由此可认定涉案小区的二级管网管理权已经在事实上进行了移交。上诉人主张涉案小区的二级供暖管网不归其管理，该主张本院不予支持。《物业管理条例》第五十二条第一款规定：“供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位，应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。”《山东省供热条例》第三十四条：“用热分户计量装置或者入户端口以外的供热经营设施的维修、养护、更新责任，由供热企业承担。用户自有供热设施的维修、养护、更新责任，由用户承担”，第三十五条规定：“供热企业应当对其负责管理的供热设施进行定期检查和维护，保证其在使用期内安全稳定运行”。上诉人作为供热单位，对涉案供热设施负有维修、养护的责任。因管道井内热力管道螺丝松动掉落，造成过滤网处漏水，水流入电梯致电梯配件等设备损坏，对此造成的损失，上诉人应当承担责任。综上所述，上诉人菏泽市恒达热力有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费753元，由上诉人菏泽市恒达热力有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李建民审 判 员  魏秀蕊代理审判员  田 源二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘启国
江西省吉安县人民法院发。执 行 裁 定 书(2016)赣0821执291号申请执行人王冬莲，女，1968年12月22日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人刘秋顺，男，1966年6月7日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人刘子辉，男，1984年10月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人肖信辉，男，1977年1月13日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2015）吉民初字第1855号民事判决书向被执行人刘秋顺、刘子辉、肖信辉发出执行通知书，责令被执行人刘秋顺、刘子辉、肖信辉在收到执行通知书三日后分别向申请执行人王冬莲支付赔偿款25980.94元、9588.57元、392.37元，刘秋顺、刘子辉分别各负担案件受理费136元，三被执行人共同负担执行费439.43元。在履行期限内，被执行人刘子��、肖信辉主动履行完毕各自应承担的义务，但被执行人刘秋顺至今未予履行。因一直无被执行人刘秋顺的下落，2016年9月8日，本院作出对被执行人刘秋顺拘留15日的决定并根据文件规定移送公安机关执行。案件在执行过程中，未发现被执行人刘秋顺有可供执行的财产，申请执行人亦表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吉民初字第1855号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��晏卫农审判员 熊 尹 亮审判员 匡 慧 英二〇一六年九月二十八日书记员 吴 学 勤
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1257号之一申请执行人林朝亮，男，1945年3月22日出生，汉族，住闽侯县。被执行人林国贞，女，1972年10月13日出生，汉族，住闽侯县。被执行人刘振风，男，1957年5月24日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人林国英，女，1970年7月25日出生，汉族，住闽侯县。本院立案执行申请执行人林朝亮与被执行人林国贞、刘振风、林国英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第1991号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人林朝亮与被执行人林国贞、刘振风自行达成和解协议。本院扣留、提取被执行人在福州市台江区征收工程处拆迁款项45万元后，申请执行人同意解除林国贞名下坐落于福建省福州市台江区工业路273号×#楼×单元房产的冻结，且同意本案全案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人林国贞名下坐落于福建省福州市台江区工业路273号×#楼×单元房产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年九月二十二日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1232号之一申请执行人：卜玉申，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。被执行人：常振清，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行卜玉申与常振清民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法停止支付被执行人常振清在林西县农村信用合作联社发放的退耕还林款及各种粮食补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初6号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正龙二〇一六年九月三十日书记员  庞占喜
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云33刑终26号原公诉机关泸水县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文何，男，1965年5月26日生，白族，云南省泸水县人，中专文化，中共党员，原泸水县六库镇中心学校校长。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2015年10月24日被怒江州人民检察院取保候审，同年12月18日被泸水县人民检察院取保候审，于2016年1月15日被泸水县人民法院取保候审至今。现住泸水县六库镇威远巷*号*栋***室。辩护人黄建华，云南东大峡律师事务所律师。泸水县人民法院审理泸水县人民检察院指控被告人杨文何犯玩忽职守罪一案，于2016年7月4日作出（2016）云3321刑初3号刑事判决。被告人杨文何不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法提审了上诉人杨文何，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年9月至2015年1月，泸水县六库镇中心学校校长杨文何，作为财务工作的直接管理者，不认真学习和遵守财经纪律和相关的规章制度，导致学校财务工作管理混乱，在支票、印鉴、报表报��等工作上未按照相关的法律法规执行，唐艺嘉未做月报表，杨文何只是口头告知尽快做报表，未深究唐艺嘉不做月报表的根源，未及时发现唐艺嘉挪用公款。使得会计唐艺嘉有机会擅自开具支票加盖出纳印鉴，多次提取了单位基本账户、工会账户、零余额账户公款，用于赌博、挥霍，挪用公款共计人民币2692574.70元，数额巨大不退还，给国家造成了重大损失。上述事实有下列经举证、质证的证据予以证实：1、移送案件线索通知书、立案决定书，证实案件的来源。2、到案经过，证实被告人杨文何在接到怒江州人民检察院的电话通知接受询问时供述了其任六库镇中心校校长期间，单位会计唐艺嘉挪用公款共计人民币2692574.70元，其存在玩忽职守的情况。3、户籍证明、干部履历表、年度考核登记表、晋级表、任免职文件，证实被告人杨文何的基本身份信息,并且证实了被告人杨文何于2008年2月18日任泸水县六库镇中心学校校长并于2015年2月4日被泸水县教育局撤销校长职务的情况。4、财经制度的相关规定（会计法、云南省会计条例、内部会计控制规范—货币资金（试行）、泸水县教育系统内部财务管理暂行办法、六库镇中心校财务管理制度），证实了我国法律及相关条例对单位财经管理的具体规定以及六库镇中心校财务管理的具体规定。5、云南省教育厅关于普通中小学校办学行为若干规定、六库镇中心学校工作职责、校长职责、会计职责、出纳员职责，证实了六库镇中心校校长、会计与出纳的各自的工作分��与职责。6、唐艺嘉挪用公款案的立案决定书、起诉书、云南省高级人民法院刑事判决书（2015）云高刑终字第1644号，证实唐艺嘉在任六库镇中心校会计期间擅自开具支票加盖出纳印鉴，多次提取了单位基本账户、工会账户、零余额账户公款，挪用公款共计人民币2692574.70元，用于赌博、挥霍，数额巨大不退还。7、证人唐艺嘉（泸水县六库镇中心学校原会计）的证言，证实其从2013年6月至2015年1月期间，从其管理的单位基本账户、工会账户、零余额账户以及现金中挪用公款260多万元，并将所挪用的公款赌博输光。8、证人贺丽华（泸水县六库镇中心学校出纳）的证言，证实被告人杨文何在任六库镇中心校校长，主管财务期间，没有认真履行职责，违反学校的财物��理制度，任由会计唐艺嘉管理学校的基本账户、工会账户、零余额账户的支票，在发现会计唐艺嘉没有按月报送财务报表时，也没有采取措施督促会计唐艺嘉。9、证人李翠银（泸水县教育局计财股内审员）的证言，证实六库镇中心校会计唐艺嘉从2013年至2014年年底一直没有按规定向其报送财务报表，其在检查六库镇中心校的财务工作时，发现该校财务工作管理混乱，支票、印鉴、月报表的报送等方面的管理没有按照相关的规定进行管理，校长杨文何在管理上没有监管到位，财务工作存在许多漏洞。10、证人李晓军（泸水县教育局计财股股长兼局机关会计）的证言，证实被告人杨文何对会计唐艺嘉挪用公款260多万元是有责任的，因为学校的财务工作实行法人负责制，校长对财务人员具有领导、监���的职责，但杨文何在唐艺嘉不按时、不按规定报送报表时，未及时纠正。11、证人段绍芝（泸水县六库镇中心学校原会计（已退休））的证言，证实被告人杨文何对会计唐艺嘉挪用公款260多万元是有责任的，被告人杨文何平时做事太过于温和，在管理上没有要求到位，没有要求财务人员严格按照财经制度的规定来执行。12、证人杨文辉（泸水县教育局局长）的证言，证实六库镇中心校财务工作管理混乱，被告人杨文何作为直接管理者，平时不认真学习相关的财经制度，对财务人员的要求没有到位，财务人员也没有严格要求自己，会计与出纳之间没有很好的相互制约。13、被告人杨文何在侦查阶段所做的的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。原审法院认为，被告人杨文何作为六库镇中心学校的校长、学校财务工作的直接管理者，不认真学习和遵守财经纪律及相关的规章制度，导致学校财务工作管理混乱，使得会计唐艺嘉有机会挪用公款共计人民币2692574.70元，数额巨大不退还，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失，属于情节特别严重，被告人杨文何的行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。玩忽职守罪是过失犯罪，被告人杨文何在接到怒江州人民检察院的电话通知接受询问时能主动如实供述自己的罪行，视为自首，故对其依法减轻处罚。辩护人提出被告人杨文何无罪的辩护意见与本院审理查明的事实不符，对其辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第二款第二项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨文何犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。宣判后，被告人杨文何以其行为不构成犯罪为由提出上诉。经二审审理查明：该案的事实和证据与一审相同，原判所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，应予确认。本院认为，上诉人杨文何作为六库镇中心学校的校长、学校财务工作的直接管理者，不认真履行财务监管职责，致使六库镇���心学校会计唐艺嘉挪用公款人民币260余万元，其行为构成玩忽职守罪。上诉人杨文何及其辩护人关于上诉人的行为不构成玩忽职守罪的上诉、辩护理由，经审查，上诉人杨文何作为六库镇中心学校的校长、学校财务工作的直接管理者，在本单位会计唐艺嘉没有按照每月报送单位财务月报表的相关财务管理规定时，没有认真履行监督职责，致使唐艺嘉自2013年至2015年间挪用公款260余万元并无法追回，使国家财产遭受重大损失。上诉人杨文何的不认真履行监管职责行为与唐艺嘉挪用公款260余万元，致使国家财产遭受重大损失之间存在刑法上的因果关系。故上诉人杨文何的行为构成玩忽职守罪。该上诉、辩护理由，本院不予采纳。原审判决认定上诉人杨文何犯玩忽职守罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  桑金波审判员  寸镱庭审判员  和新明二〇一六年九月十四日书记员  杜海丽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1359号之一申请执行人赵永华。被执行人山东银江医疗科技有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：苗栋梁，经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东银江医疗科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人赵永华亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵永华如发现被执行人山东银江医疗科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年九月二十九日书记员  陈 帅
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初683号原告郭亮红，男，生于1968年7月22日，汉族，灵石县人，住本县。被告霍桂红，女，49岁，汉族，灵石县人，住本县。第三人续亚萍，女，38岁，汉族，灵石县人，住本县。本院在审理原告郭亮红诉被告霍桂红、第三人续亚萍装饰装修合同纠纷一案中，因原告郭亮红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费375元，由原告负担。审判员  张云海二〇一六年九月二十二日书记员  王晓雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5835号罪犯张爱明，男，汉族，小学文化，1985年1月10日出生于安徽省霍邱县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年5月7日作出(2013)武刑初字第408号刑事判决，以被告人张爱明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2017年5月4日止），并处罚金人民币四千元，尚未追缴的赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张爱明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张爱明在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次，该犯未交纳罚金，未退出赃款、赃物。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张爱明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，未退出赃款、赃物，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张爱明减去有期徒刑七个月（刑期至2016年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
重庆市江���区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17712号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。负责人：吴勃。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，原告贾龙于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告贾龙负担。代理审判员  何琳二〇一六年九月二十二日书 记 员  谢平
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8842号原告：江苏中和贸易有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。法定代表人：杨建辉。委托诉讼代理人：杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冷千。被告：绫致时装（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉秀路9号。法定代表人：王沛德。原告江苏中和贸易有限公司与被告绫致时装（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告江苏中和贸易有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中和贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取99元，由原告江苏中和贸易有限公司负担。审判员  徐振华二〇一六年九月二十三日书记员  温肖芸
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1313号之二申请执行人邢兆明，男，1976年2月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人城阳区智雅珍成工艺品加工厂，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙头社区。负责人金洪洙，系该厂厂长。申请执行人邢兆明与被执行人城阳区智雅珍成工艺品加工厂劳动争议纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人城阳区智雅珍成工艺品加工厂拒不履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4789号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年九月六日书记员 祝洪田
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执578号之二申请执行人张家鸣。被执行人李明杰，男，1973年6月11日出生，汉族，住文安县国泰东道瑞泰小区*号楼*单元***室。被执行人肖雷雷。张家鸣申请执行李明杰、肖雷雷民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）文民初字第1930号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月25日立案执行。在执行过程中，申请人张家鸣向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第1930号民事判决书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一六年九月十二日书记员  任玲山
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初177号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人王xx，男，1966年3月12日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月23日由建水县公安局决定取保候审，2016年8月8日由建水县人民检察院决定取保候审，2016年8月22日本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人王xx犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员杨菊等人出庭支持公诉。被告人王xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人王xx违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人王xx以交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年。被告人王xx对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明：2015年4月7日17时许，被告人王xx无证驾驶云G85x**号小型普通客车沿建水县普雄乡纸厂村委会上纸厂村雨都母方向驶往关羊洞方向，行驶至雨都母路段处时，在倒车的过程中，因操作失误，车辆右侧前部碰撞受害人陈xx及所背的小孩陈x1，造成陈xx、陈x1受伤的道路交通事故。经鉴定:陈x1此次损伤为重伤二级。经交警部门认定:王xx承担此次事故全部责任。陈xx、陈x1无责任。事故发生后，被告人王xx和伤者家属一起送伤者陈x1到云南省昆明市儿童医院救治，并一直在云南省昆明市儿童医院等到公安民警到来，在接受公安民警调查时，如实供述了犯罪事实。上述认定事实，被告人王xx在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人王xx的户口证明，受案登记表、立案决定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，查获经过，现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，被害人陈xx的陈述，证人飞xx、汝xx的证言，车辆技术鉴定意见书、法医临床鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人王xx的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王xx无证驾驶机动车上道路行驶，因操作失误，发生交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。事故发生后，被告人王xx和伤者家属一起送伤者到医院救治，并一直在医院等到公安民警到来，在接受公安民警调查时，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王xx系初犯，庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。经调查评估，被告人王xx具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龙   叶人民陪审员 孔 繁 贵人民陪审员 赵 丽 华二〇一六年九月三十日书 记 员 刘飞（兼）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执2723号之一申请执行人：魏清芳，男，1963年8月28日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王传进，男，1979年1月15日出生，住合肥市包河区。本院在执行魏清芳申请执行王传进民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01967民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人300000元、利息13977元（以300000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2014年5月28日起计算至2015年3月20日止）、诉讼费7150元，并承担案件执行费4717元，合计325844元及逾期付款利息（以300000元为基数，按日万分之一点七五，自2015年3月21日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王传进在银行账户的存款人民币合计325844元及逾期付款利息（以300000元为基数，按日万分之一点七五，自2015年3月21日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年九月二日书记员  王金虎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执770号之一申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。住所地：市中区青檀中路136号。负责人：闫友田，行长。被执行人:史贵国，城镇居民。被执行人:曹小美，城镇居民。被执行人:赵阳，城镇居民。被执行人:姜盛中，城镇居民。被执行人:姜胜仁，城镇居民。本院依据已发生法律效力的（2015）山商初［西集］字第107号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹小美的银行存款800000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙海二〇一六年九月十五日书记员  张桂宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2602号罪犯彭国义。现服刑于江苏省无锡监狱。丹阳市人民法院于2011年4月8日作出(2011)丹刑初字第159号刑事判决，认定被告人彭国义犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年；尚未退出的赃款、赃物继续予以追缴，并发还给被害人。刑期自2010年11月6日起至2023年11月5日止。判决发生法律效力后，2011年5月5日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5567号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年3月5日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯彭国义在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯彭国义减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯彭国义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月、2014年12月、2015年8月、2016年5月获监狱表扬四次，悔改表现突出。判处罚金未履行，但提供了家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯彭国义在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。结合其狱内消费水平，对家庭经济困难情况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯彭国义减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2021年9月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更810号罪犯李益康，男，1978年7月23日生，彝族，大专文化，云南省永仁县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年10月25日作出(2010)楚中刑初字第67号刑事判决，以被告人李益康犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金十万元。刑期自2009年12月15日至2026年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。减刑后刑期至2024年1月14日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李益康在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李益康在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李益康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。判决生效后，其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李益康减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月15日起至2023年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4654号罪犯吴永琼，女，1979年5月14日出生，汉族，四川省石棉县人，小学文化，现在成都女子监狱服刑。四川省石棉县人民法院于2012年8月23日作出（2012）石棉刑初字第69号刑事判决，以被告人吴永琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币6000元，违法所得1470元予以追缴。宣判后，被告人未提出上诉。刑期起于2012年8月23日止于2018年12月22日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯吴永琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯吴永琼被判处罚金6000元，追缴违法所得1470元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、成都女子监狱提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴永琼，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对罪犯吴永琼予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一八年三月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德代理审判员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  和 波
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04271号之一申请执行人赵成爱。被执行人苏州富思博得投资顾问有限公司，住所地苏州。法定代表人任民珠。申请执行人赵成爱与被执行人苏州富思博得投资顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年4月9日作出的（2014）园民初字第02757号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、苏州富思博得投资顾问有限公司于本判决生效之日起十日内返还赵成爱保证金2万元；本诉案件受理费300元，由苏州富思博得投资顾问有限公司负担；反诉案件受理费1004元，由苏州富思博得投资顾问有限公司承担。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人已不再原址经营，去向不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币20600元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风��告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园民初字第02757号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年九月一日书 记 员  钟 磊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更953号罪犯贾鹏煜，男，1978年3月30日生，汉族，初中文化，云南省曲靖市人。现在楚雄监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2011年11月30日被安宁市人民法院以被告人贾鹏煜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2012年4月13日起至2013年12月12日止。2012年4月13日安宁市人民法院对罪犯贾鹏煜决定暂予监外执行。在暂予监外执行期间，因犯盗窃罪，云南省安宁市人民法院于2013年4月17日以（2013）安刑初字第69号刑事判决书，以被告人贾鹏煜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币10000元。与前罪尚未执行的有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金13000元。刑期自2013年5月7日至2016年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯贾鹏煜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯贾鹏煜系病犯、累犯、数罪并罚罪犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记7次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯贾鹏煜系累犯、数罪并罚罪犯且属首次减刑，且未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。罪犯贾鹏煜又系病犯，减刑幅度可以从宽。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾鹏煜减去有期徒刑一个月（刑期自2013年5月7日起至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初159号公诉机关开远市人民检察院。被告人白某，男，1990年12月4日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市克山县人，小学文化，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。2013年3月26日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2013年5月19日刑满释放。2015年10月30日因犯盗窃罪被宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金8000元，2016年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月5日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)135号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派代理检察员后恒峰、高一予出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2016年3月至5月间，被告人白某在山东省威海市文登区人民医院病房楼6楼值班室、玉溪师范学院第一办公楼2楼205室、昆明理工大学呈贡校区行政楼11楼校办主任办公室、红河州第四人民医院住院部9楼康复科医生更衣室及3楼儿科医生休息室内，盗窃王某乙、唐某、刘某某、王某甲、张某某等人的现金、手机、身份证、驾驶证、银行卡等财物。盗窃财物价值共计人民币7723元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人白某一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，1、2016年3月的一天，被告人白某在山东省威海市文登区人民医院病房楼6楼值班室内，盗走被害人王乙钱包一个，内装现金500元、身份证、银行卡、会员卡等物。后被盗身份证已追缴并发还被害人王乙。2、2016年4月26日9时许，被告人白某在玉溪师范学院第一办公楼2楼205室内，盗走被害人唐某黑色华为牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币510元。后被盗手机已追缴并发还被害人唐某。3、2016年4月28日，被告人白某在云南省昆明理工大学呈贡校区行政楼11楼校办主任办公室内，盗走被害人刘某某棕色钱包一个，内装现金3000元、身份证、驾驶证、银行卡、交通卡等物。后被盗钱包、身份证、银行卡、交通卡等物已追缴并发还被害人刘某某。4、2016年5月4日16时许，被告人白某在红河州第四人民医院住院部9楼康复科医生更衣室及3楼儿科医生休息室内，盗走被害人王某甲、张某某等人现金共计3113元及白色金立智能手机一部。后白某在住院部一楼大厅电梯口处被医院保安当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币600元。被盗现金及金立手机已追缴并发还被害人。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2016年5月4日17时许，被害人宁某某、杨某某、邹某某、许某某、张某某、王某甲到派出所报案称放在红河州第四人民医院住院部3楼儿科休息室、康复科休息室内的现金、手机被盗。2016年6月30日，刘某某报案称4月28日9时许，在昆明理工大学呈贡校区行政楼11楼校办主任办公室内，自己的钱包内装3000元人民币被盗。2016年5月9日，唐某报案称其放在玉溪市红塔区凤凰路134号办公楼205室办公桌上的黑色华为牌手机被盗，价值1800元。2016年3月2日，王某报案称其放在文登区人民医院六楼值班室床上的钱包被盗，内装500余元现金和身份证等物品。公安机关已作为盗窃案立案侦查。2、户口证明，证实被告人白某的自然情况，具有完全刑事责任能力。3、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人白某的前科及刑罚执行情况。4、抓获经过，证实2016年5月4日16时许，110指挥中心接到指令称，红河州第四人民医院保卫科抓到一名涉嫌盗窃的男子，请出警。民警到现场后，保安称叫白某的男子在医院盗窃被抓。民警将被告人白某传唤至开远市公安局西城派出所调查，白某对犯罪事实供认不讳。5、被害人宁某某、王某甲、王乙、唐某、刘某某等人的陈述，证实几人被盗的时间、地点、被盗财物价值情况等。6、证人顾某、马某、黄某的证言，证实被告人白某在红河州第四人民医院内实施盗窃被抓获的情况。7、被告人白某的供述和辩解，证实其在红河州第四人民医院、云南理工大学呈贡校区、玉溪师范学院、山东省威海市文登区人民医院内实施盗窃的时间、具体地点、经过、盗窃财物价值等事实情况。8、价值鉴定意见书，证实被盗手机的价值情况。9、检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、扣押物品清单、返还物品清单等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人白某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人白某到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人白某之前因犯盗窃罪被法院判处刑罚，有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人白某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年5月4日止）。二、随案移交的“FIYTA”手表一块、外国货币两张（编号为：F60606286G、A78920956C）、斜挎包一个、手机一部（串号为：866015027032826），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵 莹人民陪审员 江 磊人民陪审员 谢裕恒二〇一六年九月六日书 记 员 万雪媚
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1099号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人唐某某，男，1985年6月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月21日被取保候审,现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）166号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪,于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月15日10时许，被告人唐某某饮酒后驾驶牌照为渝F7Y***的小型客车，行驶至重庆市沙坪坝区某学院南门时，变道与被害人谭某某驾驶的牌号为渝BTM***的小型客车相撞，经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，唐某某负此次事故的全部责任。经抽血检验，唐某某驾车时血液中的酒精含量为146.5毫克/100毫升。另查明,被告人唐某某已经赔偿了被害人谭某某的修车费用10000元。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某某的证言，到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车、驾驶人信息查询记录，指认车辆照片，电话联系笔录、收据及被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人唐某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。唐某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金9000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年九月二日书 记 员 陈婧洋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执818号之一申请执行人刘汉彩，农民。被执行人韩刚，农民。被执行人刘体照，农民。申请执行人刘汉彩与被执行人韩刚、刘体照民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年9月25日作出（2015）邳碾民初字第1715号民事判决书：韩刚于判决发生法律效力之日起十日内向刘汉彩支付借款本金5万元及利息（自2012年11月17日起，至实际给付之日止，按月利率2%计算）；刘体照对上述债务负连带责任，刘体照承担保证责任后，依法有权向韩刚追偿；案件受理费1050元，减半收取525元，由韩刚、刘体照负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执818号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  张 坤二〇一六年九月十八日书记员  王柏程
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执652号之三申请执行人：李某甲，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：李某乙（又名李香丽），女，汉族。关于李某甲与刘某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0527民初17号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人刘某某、李某乙发出执行通知书，责令被执行人刘某某、李某乙立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人刘鱼国、李香利至今未全部履行义务。现查明被执行人刘某某承包150亩土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人刘某某承包的150亩土地上农作物的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  曹欢庆二〇一六年九月二日书记员  李易航
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执字第01308号之二申请执行人青岛现代机械有限公司，住所地青岛胶州市胶州。法定代表人李炯哲，该董事长。被执行人沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人寇小朋，该总经理。申请执行人青岛现代机械有限公司与被执行人沃得重工（中国）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）徒商初字第00184号民事判决书已发生法律效力，依该判决：沃得重工（中国）有限公司应于判决生效后十日内给付青岛现代机械有限公司价款3103418元及相关费用3101元；如沃得重工（中国）有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费用15830元由沃得重工（中国）有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，扣划了被执行人银行存款113400元（已发还105000元），查封了登记于被执行人名下的位于镇江市丹徒新城风景城邦阳光西班牙的房屋（房屋登记号码为1201000239001010、1201000122002010、1201000120002010、1201000118002010、1201000119002010）及苏L、苏L、苏L车辆，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因上述查封财产还未能进入处置程序，本案除已执行到位本金105000元外，其余本金及相应债务利息等尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人除上述财产外，未发现有其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行程序终结申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划了被执行人的上述财产外，未发现有其他可供执行财产。因查封财产尚未进入处置程序，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）徒商初字第00184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  陈 进审判员  张国良二〇一六年九月二十日书记员  谢群静
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2726执312号之二申请执行人贵州红枫湖耐火材料有限公司，组织机构代码76139091-2，住所地贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇中心村。法定代表人陈玉英，该公司董事长。委托代理人吴刚，该公司办管理员。委托代理人刘和平，该公司法律顾问。被执行人独山长盛工业硅有限责任公司，组织机构代码75535092-2，住所地贵州省独山县麻尾镇然戎工业园区。法定代表人范军，该公司经理。本院在执行贵州红枫湖耐火材料有限公司与独山长盛工业硅有限责任公司买卖合同的本院(2016)黔2726民初1号民事调解书。因被执行人独山长盛工业硅有限责任公司长期停产，其厂内设备已作借款抵押而不具备处置条件，又无其他可供执行财产，为此申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 靖审判员 莫兴阳审判员 吴昌领二〇一六年九月二十二日书记员 柯国宏
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执744号天津市福海空调净化设备有限公司:你司申请提级执行的天津市津南区人民法院(2012)南执字第1061号执行案件,我院受理后,经核实你司所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你司的提级执行申请。二○二○一六年九月二十二日
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1634号原告：许辉，男，生于1967年3月3日，住遂宁市安居区。委托代理人：朱光文，四川广略律师事务所律师。被告：陕西省三秦建设集团总公司，住所地：陕西省商洛市山阳县城关镇南后街城建局内。法定代表人：涂吉胜，该公司董事长。原告许辉诉被告陕西省三秦建设集团总公司运输合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告许辉撤回起诉。案件受理费人民币50元（已减半收取），由原告许辉负担。代理审判员  王飞二〇一六年九月三十日书 记 员  舒翠