安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖01民初1681号 原告：范成雨，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市滨湖新区。 委托诉讼代理人：王丽，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许长江，安徽江玮律师事务所律师。 被告：智慧超洋建设工程股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园洪河路与金池路交叉口大海产业园3、4号厂房，统一社会信用代码913401007233234282（10-10）。 诉讼代表人：安徽徽商律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。 被告：吴旭东，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。 被告：张璇，女，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。 被告：吴景华，女，1955年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。 被告：吴景皖，女，1960年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。 原告范成雨诉被告智慧超洋建设工程股份有限公司、吴旭东、张璇、吴景华、吴景皖借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告范成雨及其委托诉讼代理人王丽、许长江，被告智慧超洋建设工程股份有限公司的委托诉讼代理人陈乔，被告吴旭东、张璇、吴景华、吴景皖共同的委托诉讼代理人周兵到庭参加了诉讼。 原告范成雨向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告智慧超洋建设工程股份有限公司偿还借款本金2600万元；二、被告智慧超洋建设工程股份有限公司给付借款利息691.6万元（以本金2600万元为基数，按月利率1.4%，自2017年12月起计算至2018年7月）；三、2018年7月23日之后的利息，恳请法院以本金2600万元为基数，按月利率2%计算至本清止；四、原告范成雨对吴旭东质押的股权享有优先受偿权；五、被告吴旭东、张璇、吴景华、吴景皖对上述一、二、三项请求承担连带保证责任；六、本案全部诉讼费用、律师费、保全费、公告费等其他费用由智慧超洋建设工程股份有限公司、吴旭东、张璇、吴景华、吴景皖承担。 事实和理由：2016年9月23日，被告智慧超洋建设工程股份有限公司与原告范成雨签署了合同编号为借字第2016088号《借款合同》一份，约定智慧超洋建设工程股份有限公司向原告借款2600万元，月利率1.4%，按月结息，借款期限自2016年9月23日至2017年7月22日计10个月，借款担保方式为股权质押。智慧超洋建设工程股份有限公司同时向原告出具《借据》、《委托付款书》各一份，载明将案涉借款汇入被告吴旭东名下账户。原告范成雨分别于2016年9月22日至2016年10月26日分十次向吴旭东账户共计转款2600万元（具体：2016年9月22日汇款300万元、2016年9月23日汇款300万元、2016年9月26日汇款300万元、2016年9月30日汇款100万元、2016年10月8日汇款200万元、2016年10月11日汇款300万元、2016年10月12日汇款300万元、2016年10月17日汇款300万元、2016年10月20日汇款300万元、2016年10月26日汇款200万元）。 合同签订当天，被告吴旭东、张璇、吴景华、吴景皖与原告范成雨签署合同编号为保字第2016038号《保证合同》，承诺对上述《借款合同》提供担保，保证范围为主债权本金、利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时被告吴旭东与原告范成雨签署合同编号为质字第2016026号《权利质押合同》，将其持有被告智慧超洋建设工程股份有限公司的1000万股股权及其孳息出质给原告范成雨，为上述《借款合同》提供质押担保，并于2016年9月20日办理了《证券质押登记证明》。 2017年7月19日，双方达成《借款补充协议》一份，借款期限将至，因被告智慧超洋建设工程股份有限公司资金周转困难，难以按时归还贷款，故将借款期限延期至2018年7月23日，借款期限内每月按月利率1.4%给付利息，保证人及出质人均同意将案涉借款延期至2018年7月23日。现借款展期也已到期，被告智慧超洋建设工程股份有限公司于2017年12月后再未支付过任何利息及本金。 本院经审查认为：民间借贷中，出借人的资金应当是其合法收入的自有资金，不得吸收或变相吸收他人资金用于借贷。 经查，范成雨系安徽盐业金融信息服务有限责任公司的员工。范成雨在合肥市两级法院提起的民间借贷案件（含本案）累计十余起，金额超过七千万，均系安徽盐业金融信息服务有限责任公司以范成雨的名义对外出借的。此外，安徽盐业金融信息服务有限责任公司以个人名义对外出借款项并起诉的情形，不止范成雨一人。这些案件涉及资金巨大，不排除系安徽盐业金融信息服务有限责任公司利用其设立的P2P平台向社会公众募集而来的可能，现已有部分债权人向合肥市瑶海区人民法院起诉安徽盐业金融信息服务有限责任公司。安徽盐业金融信息服务有限责任公司利用这种方式将资金、债权转移给他人的行为，有损害其债权人利益之嫌，存在影响社会稳定的隐患。另，安徽盐业金融信息服务有限责任公司设立的P2P平台是否存在违规经营，尚无定论。因此，范成雨并非案涉借款的实际出借人，该款项亦非范成雨合法的自有资金，为了规范民间借贷行为，维护金融市场的正常秩序，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…”之规定，认为范成雨与本案无实际上的利害关系，应当驳回其起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告范成雨的起诉。 本案预收的诉讼费，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张洁 审判员  钱岚 审判员  程镜 二〇一九年十月二十一日 书记员  崔阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。