宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初2322号原告：甘肃永华陶瓷有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区蓝海商贸城陶瓷洁具广场3F-01号。法定代表人：韩燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：宁夏新薇装饰材料有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街277号建发家世界3号楼二层12、13号。法定代表人：蒋波，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫海滨，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：石薇，宁夏兴业律师事务所律师。第三人：王青，女，1979年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。第三人：拉普斯置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路380号。法定代表人：杜寿鹏。原告甘肃永华陶瓷有限公司（以下简称“永华公司”）与被告宁夏新薇装饰材料有限公司（以下简称“新薇公司”）及第三人王青、拉普斯置业有限公司（以下简称“拉普斯公司”）合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案，经审理后于2016年8月15日作出（2015）兴民商初字第471号民事判决，判决新薇公司退还永华公司4801元及利息，驳回永华公司其他诉讼请求。永华公司不服该判决，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。宁夏回族自治区银川市中级人民法院经审理后于2016年12月7日作出（2016）宁01民终2282号民事判决，判决撤销（2015）兴民商初字第471号民事判决，判决新薇公司退还永华公司货款39万元及利息。新薇公司不服该判决，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请再审。宁夏回族自治区银川市中级人民法院认为原判决认定基本事实不清，于2018年11月21日作出（2018）宁01民再35号民事裁定，裁定撤销（2016）宁01民终2282号民事判决及（2015）兴民商初字第471号民事判决，发回重审。本院于2019年2月13日立案后，另行组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。永华公司的委托诉讼代理人陈泽英、新薇公司的委托诉讼代理人闫海滨、石薇到庭参加诉讼，王青、拉普斯公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永华公司向本院提出诉讼请求：1.新薇公司返还永华公司货款39万元、支付利息80556.74元（以39万元为基数，按照中国人民银行一至三年期贷款年利率6.15%的1.3倍自2012年12月16日计算至2015年7月16日），以及货款实际付清之日的后期利息；2.案件受理费由新薇公司承担。事实和理由：永华公司系TOTO牌卫浴产品在西北地区的总经销商，新薇公司系TOTO牌卫浴产品在宁夏地区的零售分销商。2011年7月7日，新薇公司与拉普斯公司签订《森林公园45克拉公寓洁具买卖合同》，约定新薇公司向拉普斯公司开发的森林公园45克拉公寓项目供应TOTO牌洁具。合同签订后，拉普斯公司向新薇公司支付了预付款50万元。2012年8月2日，永华公司与新薇公司签订《2012年45克拉工程TOTO洁具供货转让协议》，约定新薇公司将其与拉普斯公司签订的《森林公园45克拉公寓洁具买卖合同》中TOTO牌产品供货权及部分利润转让给永华公司，永华公司支付转让费11万元，新薇公司收取的50万元预付货款应于2012年12月15日前退还永华公司。2013年11月4日，永华公司与拉普斯公司签订《建筑工程结算审定单》，确定永华公司向拉普斯公司开发的森林公园45克拉公寓项目供应TOTO牌卫生洁具货款共计2205850元。2013年12月6日，永华公司与拉普斯公司进行对账，确认截至2013年12月6日，永华公司向拉普斯公司供应TOTO牌卫生洁具货款共计2013050元，拉普斯公司向永华公司支付货款1513050元，另外50万元货款为其向新薇公司支付的预付款。所以，新薇公司应当从拉普斯公司向其支付的50万元货款中扣除永华公司应支付的转让费11万元后，将剩余货款39万元退还给永华公司。因永华公司向新薇公司催要未果，为此诉至法院。新薇公司辩称，根据《2012年45克拉工程TOTO洁具供货转让协议》约定，新薇公司将TOTO牌产品的供货权转让给永华公司，由永华公司负责TOTO牌产品供货以及TOTO牌产品、高宝牌和银晶牌配套洁具的结算，同时新薇公司继续负责除TOTO牌产品以外其它品牌产品的供货；新薇公司从已收取的50万元预付款中扣除按工地通知实际供货的货款后，下剩部分于2012年12月15日前退还给永华公司。该协议签订后，新薇公司向拉普斯公司实际供应了TOTO牌以外的洁具配件385199元，并由王青与拉普斯公司进行了结算。所以，从已收取的50万元预付货款中扣除该385199元以及上述转让费11万元后，新薇公司应退还永华公司4801元。永华公司主张的利息无事实及法律依据，请求法院不予支持。王青、拉普斯公司未作陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月7日，新薇公司（即乙方）与拉普斯公司（即甲方）签订《森林公园45克拉公寓洁具买卖合同》，约定甲方购买乙方TOTO牌洁具配件一批，具体数量以实际供货为准，交货地点为银川市森林公园45克拉公寓工地出现场；合同生效后，甲方向乙方交付定金50万元。该合同签订后，拉普斯公司于2011年7月8日向新薇公司支付了预付款50万元。当日，新薇公司向拉普斯公司出具《授权委托书》，载明：“本人王秀珍系新薇公司的法人代表，现委托王青为我方代表，全权负责银川市森林半岛45克拉公寓项目收款及处理有关事宜，其法律后果由我方承担，所收款项汇入我方以下账户：户名为新薇公司，开户行为宁夏银行西塔支行，账号为×××，委托期限从即日起至合同执行完毕，代理人无权转让委托，特此委托。”2012年8月2日，新薇公司（即甲方）与永华公司（即乙方）签订《2012年45克拉工程TOTO洁具供货转让协议》，载明：“一、甲方将与拉普斯公司2011年所签订的《森林公园45克拉公寓洁具买卖合同》中TOTO产品供货权及部分利润转让给乙方，甲方负责除TOTO产品以外其他品牌产品供货及售后事宜，乙方负责TOTO产品供货、TOTO洁具、高宝和银晶配套洁具的结款、TOTO售后等事宜。二、乙方需支付给甲方转让费11万元，乙方在2012年12月15日前将此笔款支付给甲方（明细金额见所附供货时间表）。三、甲方于2011年已预收45克拉合同的50万元订金，现按工地实际通知所需数量计算，扣除TOTO洁具以外其他品牌供货合同总金额为320247元，剩余金额179753元于2012年12月15日前退还于乙方。四、以上条款二、三中的结算金额以最后实际供货数量为准增减变动。”同日，新薇公司向拉普斯公司出具《授权委托书》，载明：“拉普斯公司，我公司新薇公司，现将《森林45克拉公寓洁具买卖合同》中有关TOTO产品的供货、结款、发票、售后事宜委托给永华公司，若需变更《森林45克拉公寓洁具买卖合同》，由永华公司全权办理，并且2011年由我公司与拉普斯公司签订《森林45克拉公寓洁具买卖合同》中的违约责任及合同其他条款全权由永华公司负责，与我公司无关。”永华公司在该《授权委托书》中“被授权人”处盖章，拉普斯公司在“见证人”处盖章。后永华公司与拉普斯公司就《森林公园45克拉公寓洁具买卖合同》项下的供货事宜签订了《森林公园45克拉公寓供货时间表》。后永华公司按照约定向拉普斯公司供应了TOTO牌洁具。2013年12月6日，永华公司与拉普斯公司签订《4-1精装修TOTO卫生洁具供货结算对账函》，载明永华公司向拉普斯公司供应TOTO加长型分体坐便器、TOTO台上盆、TOTO面盆龙头、TOTO淋浴花洒货款共计2205850元，拉普斯公司共支付货款2013050元，其中50万元的收款单位为新薇公司，1513050元的收款单位是永华公司，余款金额为192800元。2013年11月2日，王青与拉普斯公司签订《4-1精装修-王青卫生洁具配件结算单》，结算金额为385199元。拉普斯公司分别于2012年9月19日、11月21日、2013年4月3日、11月4日向王青支付了洁具配件款39509元、63960元、63792元、11468元，共计178729元。在本案原一审中，王青称《4-1精装修-王青卫生洁具配件结算单》中的部分洁具配件是其个人向拉普斯公司供应的，部分是新薇公司供应的，但各自具体的供货数量已记不清楚；拉普斯公司付清了其个人所供洁具配件的货款，拉普斯公司支付的178729元货款中有部分是属于永华公司，扣除其个人所供货物的货款后，剩余部分均已支付给了永华公司。为此，王青提交了银川市郊区个体经营开源水暖洁具批发部出具的2份《产品销售清单》，货款共计10016元。该2份《产品销售清单》中客户处均载明“王青拉普斯”。永华公司不认可收到过王青支付的款项。拉普斯公司称《4-1精装修-王青卫生洁具配件结算单》中的洁具配件均是王青送的，故与其进行的对账结算，并将货款178729元支付给了王青。现永华公司主张其依据《森林公园45克拉公寓洁具买卖合同》《2012年45克拉工程TOTO洁具供货转让协议》的约定向拉普斯公司供应了价值2205850元的TOTO牌洁具，而新薇公司并未向拉普斯公司供应洁具配件，故新薇公司应从拉普斯公司的预付款50万元中扣除转让协议约定的转让费11万元后，将剩余39万元退还永华公司。新薇公司则称其授权王青向拉普斯公司供应了385199元的洁具配件，该款项连同转让费11万元均应从上述50万元预付款中扣除，故应退还永华公司货款4801元。在本案审理过程中，新薇公司认可在签订《2012年45克拉工程TOTO洁具供货转让协议》时，尚未实际向拉普斯公司供应洁具配件，该转让协议第三条中“扣除TOTO洁具以外其他品牌供货合同总金额为320247元”的数字是估算的。永华公司、新薇公司均认可上述《4-1精装修TOTO卫生洁具供货结算对账函》中收款单位为新薇公司的50万元就是拉普斯公司于2011年7月8日支付的预付款。本院认为，案涉《森林公园45克拉公寓洁具买卖合同》《2012年45克拉工程TOTO洁具供货转让协议》均合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。根据《2012年45克拉工程TOTO洁具供货转让协议》约定，新薇公司的供货范围为洁具配件，永华公司的供货范围为TOTO牌洁具。新薇公司于2011年7月7日向拉普斯公司出具的《授权委托书》载明王青为新薇公司的代表，全权负责银川市森林半岛45克拉公寓项目收款及处理有关事宜，故王青向拉普斯公司供应的洁具配件应当视为新薇公司的供货，王青与拉普斯公司结算的洁具配件款385199元应当为新薇公司供应洁具配件的货款，拉普斯公司已向王青支付的洁具配件款178729元亦应当为拉普斯公司已支付给新薇公司的货款下剩的洁具配件款应为206470元（即385199元-178729元）。根据《2012年45克拉工程TOTO洁具供货转让协议》的约定，拉普斯公司向新薇公司支付的50万元预付款应当先扣除新薇公司所供应的洁具配件的货款206470元，扣除后剩余293530元（即50万元-206470元），应当由新薇公司返还给永华公司，以冲减永华公司供应TOTO牌洁具的货款。另外，根据《2012年45克拉工程TOTO洁具供货转让协议》的约定，永华公司需向新薇公司支付转让费110000元，故从该293530元中扣除转让费110000元后，新薇公司应向永华公司退还货款183530元（即293530元-110000元）。关于永华公司主张的利息。由于拉普斯公司所支付的50万元预付款应先扣除新薇公司的洁具配件款，王青与拉普斯公司于2013年11月2日签订《4-1精装修-王青卫生洁具配件结算单》后才确定新薇公司供应洁具配件的金额，故本院按照中国人民银行公布的同期一至三年期贷款利率支持183530元自2013年11月3日至2015年7月16日期间的利息18976.75元，并支持利息至本判决确定付款之日止。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条规定，判决如下：被告宁夏新薇装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告甘肃永华陶瓷有限公司货款183530元，支付利息18976.75元（截至2015年7月16日），并按照中国人民银行公布的同期一至三年期贷款利率支付183530元自2015年7月17日至本判决确定的退还之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8358元，原告甘肃永华陶瓷有限公司负担4761元，被告宁夏新薇装饰材料有限公司负担3597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  杨远慧人民陪审员  张彦坤人民陪审员  杨秀红二〇一九年十月八日法官 助理  李燕超书 记 员  王婷婷附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。