wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0781民初字第768号原告平顶山市福满鑫商贸有限公司，地址：平顶市卫东区同乐街12号。法定代表人王新亮，系该公司总经理。委托代理人孙文峰，河南正乾坤律师事务所律师。被告介休市鑫峪沟矿山机械有限公司，地址：介休市朝阳路3号。法定代表人王秋喜，该公司负责人。委托代理人王继东，男，系该公司员工。被告山西路鑫能源集团公司，地址介休市义安镇路鑫工业园区法定代表人朱其诚。被告中国铝业股份有限公司，地址北京市海淀区西直门北大街62号2603室法定代表人葛红林原告平顶山市福满鑫商贸有限公司（以下简称平顶山福满鑫公司）诉被告介休市鑫峪沟矿山机械有限公司（以下简称介休鑫峪沟公司）、山西路鑫能源集团公司、中国铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告平顶山福满鑫公司的委托代理人孙文峰、被告介休鑫峪沟公司的委托代理人王继东到庭参加了诉讼。原告庭前撤回对被告山西路鑫能源集团公司、被告中国铝业股份有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告平顶山福满鑫公司诉称，2014年3月5日，原告与第一被告介休市鑫峪沟矿山机械有限公司在介休市就原告向第一被告供应国际325#、425#水泥签订的工业品买卖合同。合同对原告供应水泥的规格型号、数量、单价、质量标准、交货时间、交货地点、交货方式、产品验收标准、付款方式及方法、产品质量责任、违约责任、诉讼管辖等均作了详细约定。合同签订之后原告依据合同的约定于2014年7月之前向第一被告供应325#国际水泥121吨，价款为42350元；425#国际水泥460吨，价款为207000元。第一批供货合计581吨，合计货款为249350元。应第一被告口头之约，原告又给第一被告送货两次，第二次是在2014年8月份供应325#国际水泥84.34吨，价款为29519元；425#国际水泥137.4吨，价款为61830元。第二批货款总额为91349元。2014年11月份，第三次给第一被告供325#国际水泥39.7吨，价款为14490.5元，425#国际水泥238.6吨，价款为109756元。第三批货款总额为124246.5元。原告三次共向被告供货共计1081.04吨，货款总额为464945.5元。原告向第一被告供货完后，依据合同约定于2014年7月14日向第一被告开具增值税发票22张，2014年8月28日开具增值税发票9张。2014年11月20日开具12张。按照合同约定的付款方式：第一被告应当在收到原告开具的全额正规发票的当月挂账，次月付款，而时至今日，第一被告收到最后一次原告开具的增值税发票也已18个多月了，第一被告还是未按照合同的约定付款，期间虽然原告数次电话和亲自到被告处催要，第一被告均以经济困难，无钱还债为由推脱至今。判令被告向原告支付欠原告的水泥款464945.5元，逾期付款利息；本案诉讼费及原告向被告讨要欠款及立案、开庭所支付的差旅费均由被告承担。被告介休鑫峪沟公司辩称，对于欠款事实予以认可。原告请求的货款数额属实，我们提供一份还款计划，从2016年7月底每月还款8万元直至还清为止。经审理查明，被告方对于原告方所主张的货款及所欠款的事实不持异议，被告同意从2016年7月底每月偿还货款8万元，直至全部还清为止。原告主张支付逾期利息9万元及进行诉讼所支出的差旅费等，被告方对原告主张利息部分持有异议。原、被告双方核实，三批货款的利息及罚息计算方式为：日利息一天为0.00014931元，1、20个月*30天=600天249350元*0.00014931元*600天=22338.27元；2、19个月*30天=570天，91349*0.00014931元*570天=7774.8元；3、18个月*30天=540天，124246.5元*0.00014931元*540天=10017元。三笔合计利息：40130元。罚息：40130元*50%=20065元。以上合计60195元。以上利息截止2016年7月1日。被告方对以上计算方式及数据予以认可。原告主张差旅费共计3418元，提供差旅费票据。被告对票据真实性不持异议，但认为该部分费用不应由其承担。以上为本案事实，有原告方提供的相关证据及双方当事人当庭陈述在案证实。本院认为，被告方对于原告所主张货款的数额，利息计算方式及数额不异议，本院对于原告要求支付货款、利息损失之诉予以支持。对于原告请求差旅费一节，与法无据本院不予支持。原告撤回对山西路鑫能源集团公司、中国铝业股份有限公司的起诉，本院准许。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条之规定判决如下：一、被告介休市鑫峪沟矿山机械有限公司在判决生效后十日内给付原告平顶山市福满鑫商贸有限公司货款464945.5元及其利息（截止2016年7月1日的利息损失为60195元；从2016年7月1日起按每日0.00014931元计算至本判决确定支付之日止）；二、驳回原告平顶山市福满鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8275元，由被告介休市鑫峪沟矿山机械有限公司如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  郭龙平审 判 员  张晓燕人民陪审员  赵纯义二〇一六年九月十一日书 记 员  郭 蕊
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1277号之一申请执行人瞿新华，男，1971年1月27日出生，汉族，住。被执行人樊克俭，男，1961年2月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0891民初303号民间借贷纠纷一案的民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊克俭银行存款3347009.39元，如银行存款不足则查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年九月十三日书记员  夏 慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保194号申请人：重庆市北碚区蓬达板金厂，住所地：重庆市北碚区歇马镇磨滩互援村墙院组（互援黑白铁制品厂内）,统一社会信用代码：90320508-2。法定代表人：谢洪。被申请人：重庆派乐科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体路1号附6-161号,统一社会信用代码：91500107784227165T。法定代表人：胡嵩，该公司总经理。被申请人：胡嵩，男，汉族，1970年1月28日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：胡德华，男，汉族，1942年2月0日出生，住重庆市九龙坡区。申请人重庆市北碚区蓬达板金厂申请保全被申请人重庆派乐科技发展有限公司、胡嵩、胡德华欠款纠纷一案。经审查，本院认为，申请人重庆市北碚区蓬达板金厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆市北碚区蓬达板金厂的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年九月十一日书记员  章寒露
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初1837号原告:郑玉洪，男，1962年11月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人:郑福娇（与原告系父女关系），女，1987年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告:张旭，男，1989年8月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人:曹宣纬（与被告系夫妻关系），女，1996年1月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告郑玉洪与被告张旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，原告郑玉洪于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑玉洪的撤诉申请符合法律规定。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑玉洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑玉洪负担。代理审判员 洪 明二〇一六年九月二日书 记 员 吴雅楠
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初5691号原告：李金玲。被告：天津鑫森物业管理有限公司，住所天津市和平区森淼清华园B座二楼。法定代表人：邸敬庚，总经理。本院在审理原告李金玲与被告天津鑫森物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金玲撤回起诉。本案诉讼受理费25元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年九月二十一日书 记 员 赵瑞希
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执423号本院在执行申请人王延双与被执行人夏既胜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏既胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人夏既胜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月七日
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0132民初1397号之一原告成都农村商业银行股份有限公司新津普兴支行。负责人张刚，行长。被告高洪成。被告熊青林。原告成都农村商业银行股份有限公司新津普兴支行诉被告高洪城、熊青林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告熊青林下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈龙珍代理审判员  黄 林人民陪审员  王建书二〇一六年九月二十一日书 记 员  谢旭刚
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执211号之三本院在执行王红明与郁有洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郁有洁有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将郁有洁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月十八日
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0116行初163号原告张秀芬，女，汉族，1966年2月28日出生，住重庆市江津区。被告重庆市江津区人力资源和社会保障局,住所地重庆市江津区大有正街1号，组织机构代码：77178422-9。法定代表人刘辉，局长。原告张秀芬诉被告重庆市江津区人力资源和社会保障局要求支付伤残医疗补助金一案，于2016年9月8日向本院提起行政诉讼。本院于同年9月9日受理。受理后，本院决定适用简易程序对本案进行审理。审理中，原告向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告张秀芬要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张秀芬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张秀芬负担。审判员  陈利斌二〇一六年九月十二日书记员  曹 成
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1298号申请执行人朱家娥。申请执行人朱玮。被执行人西安市长安区韦曲街道东韦村第六村民小组。本院在执行申请执行人朱家娥、朱玮与被执行人西安市长安区韦曲街道东韦村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初850号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区韦曲街道东韦村第六村民小组在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区韦曲街道东韦村第六村民小组在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建辉二〇一六年九月十九日书记员  王 超
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初558号原告:王顺林,男,汉族，四川省犍为县人。委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。被告:伍志雄,男，汉族,四川省眉山市东坡区人。被告:眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司,住眉山市东坡区一环路中段,法定代表人：伍汉雄。被告:眉山市宏祥物流有限公司,住眉山市东坡区文忠街88号,法定代表人：伍加伟。被告:中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司,住眉山市新区南北干道,法定代表人：陈军。本院在审理原告王顺林诉被告伍志雄、眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司、眉山市宏祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王顺林于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王顺林撤回起诉。本案案件受理费1624.00元（已减半），由原告王顺林承担。审判员  袁华英二〇一六年九月二十一日书记员  吴 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初4529号原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行，住所地绍兴市大教场沿187号。负责人陈煜桥，系支行行长。委托代理人（特别授权代理）欧洋洪、张钦，浙江点金律师事务所律师。被告李锋，男，1973年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行与被告李锋信用卡纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提起诉讼，现诉请：一、判令被告归还原告借款本金44781.35元，支付自2014年12月8日起的利息及滞纳金（暂计算至2016年3月20日为17568.43元，之后至款清之日止的利息和滞纳金按中国人民银行相关规定和信用卡领用合约的约定计算）,并支付原告律师代理费2500元；二、诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张钦到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2014年2月17日，被告在原告处申领长城环球通白金信用卡一张，信用卡领用合约约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50日；被告在到期还款期日偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；被告在还款到期日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元；被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。此后，原告按合约约定向被告发放白金信用卡一张，被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未按约归还信用卡借款本息。截至2016年3月20日，尚欠透支本金44781.35元，利息10188.57元、滞纳金7379.86元。另原告为本案诉讼委托律师，产生律师代理费2500元。本院认为：被告因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告申领信用卡后，尚欠透支本金44781.35元，截至2016年3月20日结欠利息10188.57元、滞纳金7379.86元，上述金额为计算机自动生成，本院予以认定。现原告要求被告归还透支本金及产生的相应利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持。原告主张的律师代理费有合同依据，且金额合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李锋应归还原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行信用卡透支本金44781.35元，支付截至2016年3月20日止的利息10188.57元、滞纳金7379.86元，自2016年3月21日起至款清之日止的利息、滞纳金按中国人民银行有关规定和合同约定计算，并支付原告律师代理费2500元，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1421元，财产保全费720元，公告费650元，合计2791元，由被告李锋负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1421元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  何敏敏审 判 员  虞 斌人民陪审员  吴梅英二〇一六年九月二十二日书 记 员  夏诗铭附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2016���苏01**执628号申请执行人陈如宝，男，1950年出生，汉族。被执行人师雪青，男，1968年出生，汉族。关于陈如宝与师雪青民间借贷纠纷一案，本院（2015）溧民初字第4423号民事调解书已发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人无银行存款、无车辆信息、无房产信息，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第4423号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出。审判长 王成���审判员 邓 树 林审判员 魏 长 清二〇一六年九月五日书记员 田 飞 虎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初5150号之一原告周海波。原告张冬梅。被告涂锋。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号18、19楼。负责人唐维国，经理。原告周海波、张冬梅诉被告涂锋、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。在审理过程中，本院发现被告涂锋因涉嫌交通肇事罪已被逮捕羁押,刑事案件尚在侦查过程中，暂无法到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  秦海松二〇一六年九月二十二日书 记 员  罗阿敏
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢117号申请执行人眉县农村信用合作联社被执行人张笃仁被执行人赵亮本院在执行眉县农村信用合作联社与张笃仁,赵亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人按期履行给付义务。后经本院执行，双方达成和解协议，并已履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执恢117号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年九月二十九日书记员  陈彬彬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1177号申请执行人:滁州正德配电有限责任公司,住缩地安徽省滁州市。被执行人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市。滁州正德配电有限责任公司与中豪建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初222号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人中豪建设股份有限公司的银行存款427496元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年九月二日代理书记员  张莹莹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1811号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：张贤锌，男，1996年1月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人张贤锌罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张贤锌的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年九月十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1302行初89号原告杨仲秋，男，汉族，1985年8月出生，住四川省南充市顺庆区。被告南充市公安局交通警察支队直属四大队，住所地四川省南充市顺庆区群兴南路。被告南充市城市管理行政执法局顺庆分局，住所地四川省南充市顺庆区涪江路19号。本院在审理原告杨仲秋诉被告南充市公安局交通警察支队直属四大队、南充市城市管理行政执法局顺庆分局其他行政管理行政处罚一案中，原告杨仲秋于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告杨仲秋撤回起诉。本案减半征收的诉讼费25元，由原告杨仲秋承担。审 判 长  陈俊杰人民陪审员  付朝晖人民陪审员  傅晓海二〇一六年九月一日书 记 员  陈 娟
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1642号罪犯符磊，男，汉族，1992年9月11日生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省石台县人民法院于2013年10月24日作出（2013）石刑初字第00022号刑事判决，以被告人符磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯符磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯符磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯符磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因犯故意���害罪被判处缓刑，缓刑考验期内又因故意伤害他人被撤销缓刑实行并罚，并实际交付执行有期徒刑，刑罚执行完毕之前，该犯再次故意伤害他人构成犯罪，足见该犯犯罪恶习较深，结合原判刑罚等情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符磊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年5月25日起至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年九月二十日书记员江曙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2009）新密执字第409号之一申请执行人侯国有，男，汉族。被执行人周福勇，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2009）新密民一初字第76号民事判决书，在执行侯国有诉周福勇民间借贷纠纷一案中，于2009年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周福勇银行存款12500元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇一六年九月二十一日书记员  司宏伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保645号申请人：彭智海，男，1957年11月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：闫超，男，1983年07月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人彭智海于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人闫超驾驶的鲁DXXX**号小型轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人闫超驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一六年九月二十日书记员  王雅丽
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00251号被执行人孙某某。被执行人孙某某。被执行人史某某。被执行人王某某。被执行人朱某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某、孙某某、史某某、王某某、朱某某在银行的存款81000.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年九月二十三日书记员  畅永亮
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初4761号原告：川开电气有限公司，住所地：成都市双流县。法定代表人简兴福，董事长。委托诉讼代理人杨红霞，泰和泰律师事务所律师。被告：四川省岳池送变电工程公司，住所地：四川省岳池县。法定代表人范自元。被告：邓勇，男，1970年3月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告川开电气有限公司诉被告四川省岳池送变电工程公司、邓勇承揽合同���纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告川开电气有限公司撤诉。案件受理费1338元、保全费1250元，由原告川开电气有限公司负担。审判员  林成福二〇一六年九月七日书记员  赵韵涵
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初202号原告湖北和泰生物能源有限公司。机构代码：69178417-3。住所地：大悟县城关镇长征路**号。法定代表人李善学，该公司董事长。委托代理人王志明，湖北东之风律师事务所律师。代理权限特别授权，代为承认、否认、变更诉讼请求；参加调解；代收法律文书。被告黄治国，男，1977年3月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告湖北和泰生物能源有限公司（以下简称和泰公司）与被告黄治国买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成由审判员廖世长担任审判长，审判员涂晓玲、高帮增参加评议的合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了此案。原告和泰公司的委托代理人王志明到庭参加诉讼，被告黄治国经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和泰公司诉称，2010年12月9日，原、被告间签订一份《项目合作协议》，协议约定：被告2011年力争在汉川市成立三至六万吨规模的生产基地，为公司完成三万吨生物燃料和供应，所生产的燃料必须全部销售给原告等内容。协议签订后，被告不积极履行约定，慢慢吞吞的组建生产基地，2011年1月29日被告在原告处拖走压块成型设备6台套，单价16.8万元，共计100.8万元，设备款未付。2011年6月11日，被告在原告处借支现金5万元，后被告向原告销售货物93.68吨，计价45903.2元，被告尚欠原告4100元。此后，被告停止向原告供货，另销他处。请求判令1、被告偿付6台设备款100.8万元及利息；2、被告偿还所欠欠款4100元及利息；3、被告承担本案的全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告和泰公司向法庭提交如下证据：一、《项目合作协议》复印件一份。证明1、原被告之间存在合同关系；2、被告没有按合同约定将产品让公司回购；3、被告没有按合同价支付6台设备款。二、被告在原告处购买6台设备的出库单复印件二份。证明被告购买了6台设备，每台价值16.8万元，共计100.8万元；三、被告黄治国向原告出具的支条一张及银行转账凭证复印件各一份。证明被告向原告借支现金5万元，并约定该款从黄治国向原告供货的货款中抵扣；四、原告制作的销售明细表复印件一份。证明被告向原告已供货93.68吨，单价每吨490元，共计价款45903.2元，被告仍下欠原告4100元；五、修理技术指导费报销凭证复印件3份。证明原告按《合作协议》要求派技术人员到被告汉川基地修理及技术指导，原告履约；六、大悟县人民法院（2013）鄂大悟民初字第00035号案卷卷宗一份。证明原告2012年12月14日向法院起诉，要求被告黄治国给付6台设备款及欠款4100元，该案在庭审中，被告黄治国对原告举证的出库单及支条、销售明细表均无异议，并陈述收到原告6台设备且未付款，而且也投入了生产经营。被告黄治国没有答辩，没有向法庭提交证据，亦未到庭对相对方提交的证据进行质证。根据证据的真实性、合法性、关联性特征，本院认证意见如下：原告举证一、二、三、四、五形成证据链，证明了原、被告签订合作协议，原告向被告交付了6台机械设备，被告没有支付相应的价款100.8万元，被告在原告处借支现金5万元用于生产经营的相关事实，且原告提交的证据六中记载被告对上述证据及证明的事实均无异议，故本院对原告提交的证据，予以采信。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查，本案的法律事实是：原告和泰公司系从事经营生物能源产品并研发生产销售热能产品配套设备的企业。2010年12月9日，原、被告协商一致，签订了《项目合作协议》一份，协议约定原、被告组建汉川分公司，指定被告为分公司负责人，原告向分公司提供10台改进型36孔成型机的生产设备，共计168万元，设备款由原告从收购分公司生产的生物燃料款中扣除，生物燃料每吨490元等，双方还对其他权利义务进行了约定。协议签订后，双方因故未能组建汉川分公司，该协议未实际履行。2011年1月29日，原告向被告黄治国交付了6台36孔压块成型设备，由被告用于生产经营，每台设备单价16.8万元，共计100.8万元，被告未及时向原告支付设备价款。2011年6月11日，被告向原告公司借支5万元人民币，用于生产经营的资金，并约定该款从被告向原告销售生物燃料款中逐一扣除，后被告以原告交付的36孔压块成型设备生产生物燃料，但被告只向原告销售了93.68吨的生物燃料，每吨490元，计款45903.2元，余款4096.8元没有返还原告。后因被告生产的生物燃料没有向原告销售，原告即向被告催要设备款100.8万元及剩余借款4096.8元，被告拖欠未付。2012年12月14日，原告曾向本院提起诉讼，要求被告偿付设备款100.8万元，返还借款4100元，支付违约金20万元。案件在审理过程中，原告因故申请撤诉。后双方经多次协商未能达成一致，原告遂再次向本院提起诉讼。本院认为，原、被告间虽然签订了合作协议，但该协议双方并未实际履行，原告随后向被告交付6台36孔压块成型设备，被告接受了该设备并投入使用，但未支付设备价款，现原告要求被告支付设备价款，根据“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的法律规定，本案的法律关系应为买卖合同关系，故原、被告之间买卖合同成立，本院依法予以确认，因此被告黄治国应承担支付设备价款100.8万元的民事责任。被告向原告借款5万元用于生产经营，依双方的约定以生物燃料款扣除后，仍有余款4096.8元未返还给原告，被告依法应承担返还的民事责任。原告要求被告支付设备款利息和借款利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告黄治国经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄治国于本判决生效后十日内给付原告湖北和泰生物能源有限公司36孔压块成型设备款100.8万元；返还原告剩余借款4096.8元；二、驳回原告要求被告支付设备款利息和借款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15709元，由被告黄治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判长  廖世长审判员  涂晓玲审判员  高帮增二〇一六年九月二十日书记员  董 睿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128��308号申请执行人杨曼。被执行人刘梦。关于申请执行人杨曼与被执行人刘梦婚姻家庭纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初793号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年九月二十二日书记员  曹曼婷
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第876号申请执行人逄金先，男，汉族，1955年8月2日出生，农民，现住址汪清县大兴沟镇。被执行人王海香，女，汉族，1979年9月1日出生，农民，现住址汪清县大兴沟镇。申请执行人逄金先与被执行人王海香买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）汪民一初字第633号民事调解书，已发生法律效力，权利人逄金先于2015年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人于2016年12月30日前给付拖欠的玉米款64,195.20元。申请执行人逄金先于2016年9月28日向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）汪民一初字第633号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉忠二〇一六年九月二十八日书记员  贾 旭
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某灿，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋某，女，汉族，系王某灿之妻。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李某国，男，汉族。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈某文，男，汉族。被申请人(一审被告、二审上诉人)：吴某明，男，汉族。被申请人(一审被告、二审上诉人)：吴某生，男，汉族。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李某富，男，汉族。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李某安，男，汉族。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李某友，男，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱某锦，男，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某楚，男，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李某菊，女，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：彭某林，男，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：龙某国，男，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴某友，男，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)罗某元，男，汉族，。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某友，男，汉族。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：阳某生，男，汉族。法定代理人：阳海花，女，汉族。系阳某生之妻。再审申请人王某灿、宋某因与被申请人李某国、陈某文、吴某明、吴某生、李某富、李某安、李某友、朱某锦、王某楚、李某菊、彭某林、龙某国、吴某友、罗某元、王某友、阳某生健康权纠纷一案，不服本院（2015）衡中法民四终字第104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某灿、宋某申请再审称：1、阳某生是在商住楼共用的楼梯间受伤，阳某生为自己家商店的商品进行售后服务，即到商住楼6楼606房从事灯具安装。不是原审认定的从事水电安装。而且事故不是发生在6楼606房。2、阳某生受伤的原因是因为光线较暗，楼梯间没有路灯，且楼梯间没有扶栏，这些都与再审申请人没有任何关系，因为再审申请人只是一个普通的购房户，不存在未尽安全提示与安全保障义务，原审判决再审申请人承担10%的赔偿责任是错误的。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(六)项的规定，请求依法撤销原审判决，判决再审申请人不承担赔偿责任。本院经审查认为，再审申请人王某灿、宋某系衡南县新县城云峰路5号地商住楼606房的购房户。无论阳某生与二再审申请人是雇佣关系还是承揽关系，阳某生是应王某灿、宋某的要求在606房做完装修事项离开，在该楼共用楼梯间摔伤的。阳某生发生摔伤事故时，并该楼房未正式通水通电，事故发生地公共楼梯间未安装扶栏和路灯，也没有安装安全警示标识。该没有安全保障的公共楼梯与阳某生工作的场所606房是一栋建筑物的整体，不可分割的，阳某生出入606房必须经过这个没有安全保障的公共楼梯。二再审申请人明知该楼梯存在安全隐患，仍让阳某生到606房进行装修事项，其对阳某生的摔伤有一定的过错。原审判决二再审申请人承担10%的赔偿责任并无不妥。综上，再审申请人的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王某灿、宋某的再审申请。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年九月二十一日书记员 王林华校对责任人：廖鸣平打印责任人：王林华本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执702号申请人：宋桂花，女，汉族，住新疆新源县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司本院在执行申请人宋桂花申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故赔偿纠纷一案中，申请人已取得全部款物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2016）4025民初864号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年九月二十二日书 记 员 朱 显 雨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新02执95号之一申请执行人：克拉玛依市镒铭商业经营管理有限责任公司，住所地：克拉玛依市。法定代表人：苏林，该公司董事长。被执行人：马彩阁，女，38岁，住克拉玛依市。本院在执行克拉玛依市镒铭商业经营管理有限责任公司与马彩阁房屋租租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人马彩阁对本案执行依据即克拉玛依仲裁委员会作出的仲裁裁决书存在异议，并已向本院提起关于撤销该仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下：中止克拉玛依仲裁委员会作出的（2015）克仲决字第119号仲裁裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  张 强审判员  班达力二〇一六年九月二十一日书记员  韩永正
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执505号申请执行人四平市铁东区人民法院刑事庭。被执行人魏佳，住四平市。本院在执行四平市铁东区人民法院刑事庭与魏佳交付罚金一案中，执行标的为8000元,执行费为50元。通过调查未发现被执行人魏佳有可供执行的财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东刑公初字第135号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一六年九月三十日书记员  杨文龙
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2068号原告：徐留进，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜臣勇，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：砀山县顺砀出租客运有限公司，住。统一社会信用代码91341321752955256W。法定代表人：阚兰生，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住安徽省宿州市砀山县。负责人：宋孔华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。原告徐留进与被告砀山县顺砀出租客运有限公司（以下简称顺砀公司）、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年07月08日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年09月01日公开开庭进行了审理。原告徐留进的委托诉讼代理人杜臣勇、被告保险公司委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，被告砀山县顺砀出租客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在诉讼过程中徐留进撤回对周大兵的起诉。徐留进向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计12050.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月14日18时左右，被告周大兵驾驶皖F×××××号小型出租轿车，行驶至砀山县玄庙镇焦集行政村路段发生交通事故，致原告受伤住院。经砀山县公安局交通警察大队认定被告周大兵负事故的全部责任，肇事车辆挂靠在顺砀公司名下，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。砀山县人民法院作出（2014）砀民一初字第00322号民事判决书，前期各项赔偿已到位。2015年12月31日原告在砀山县人民医院进行后续治疗，共住院13天，并产生相应费用，为维护原告的合法权益，特诉讼来院，请求人民法院依法判决。保险公司辩称，对本次交通事故以及在我公司投保的情况无异议，但原告要求赔偿要求过高，我公司愿意赔偿条款约定内的原告损失扣除非医保用药，不承担诉讼费用。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等费用。本案交通事故发生后，经砀山县公安局交通警察大队认定周大兵负本次事故的全部责任，因周大兵驾驶皖F×××××号小型出租轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且不计免赔。事故发生时在保险期限内，故由保险公司在交强险范围内赔偿徐留进的误工费968.24元、护理费1356.68元，共计2324.92元。在商业三者险范围内赔偿后续治疗的医疗费8035.3元、住院期间伙食补助费390元，共计8425.3元。徐留进要求营养费的请求未提交充分证据，本院不予支持。徐留进撤回对周大兵的起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决书生效后10日内在交强险范围内赔偿徐留进的误工费、护理费共计2324.92元。二、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决书生效后10日内在商业三者险范围内赔偿后续治疗的医疗费、住院期间伙食补助费共计8425.3元。三、驳回徐留进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由徐留进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员  王连伟二〇一六年九月九日书记员  胡 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2258号上诉人（原审被告）：花广阔，男，1981年10月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人（原审被告）：张燕梅，女，1978年7月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：朱祥，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡林，男，1962年10月30出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：唐燕，女，1983年11月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：吴亚琴，女，1977年12月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人花广阔、张燕梅因与被上诉人胡林、唐燕、原审被告吴亚琴民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2015)扬广民初字第415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人花广阔申请缓交上诉费，本院未予同意其申请，并于2016年8月10日向其送达《催交上诉案件受理费通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人花广阔未交纳。另一上诉人张燕梅则于2016年9月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人花广阔逾期未交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理；上诉人张燕梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：对于花广阔的上诉按自动撤回上诉处理；二、准许上诉人张燕梅撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25268元，减半收取12634元，由上诉人张燕梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 林代理审判员 曹 玥代理审判员 莫俊秀二〇一六年九月二十二日书 记 员 赵灿灿
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟虞执字第01177号申请执行人陈新华。被执行人张玉平。陈新华与张玉平民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年10月13日作出（2015）熟虞民初字第01515号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张玉平于本判决生效之日起十日内支付陈新华借款本金人民币480000元及利息自2013年12月23日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准率四倍计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，保全费2920元，合计人民币7170元，由张玉平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月31日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人张玉平可供执行的银行存款；向房管部门查询，另案对登记在被执行人张玉平名下的位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园32幢103室房屋，正在评估拍卖之中，尚待时日。向车管所查询，未查到被执行人张玉平的汽车信息。尚未执行到位705892.20元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置中的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）熟虞民初字第01515号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年九月二十日书记员  薄明亮
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7153号之二申请执行人周述红，男，汉族，1968年12月5日出生，户籍地址湖南省隆回县。被执行人李国权，男，汉族，1970年11月26日出生，户籍地址广东省清新县。申请执行人周述红与被执行人李国权劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2169号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币59200元及利息、受理费人民币1320元、公告费人民币260元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，目前未发现被执行人有可供执行的房地产和机动车辆；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未有持股信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年九月二十一日书记员  张 莉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2637号罪犯邓志元，男，汉族，1968年7月14日出生于湖南省祁东县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二〇一四年四月九日作出(2014)昆铁中刑初字第17号刑事判决，以被告人邓志元犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓志元的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年9月19日起至2038年9月18日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年九月十九日书 记 员  刘源哲
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南溪执字第511-6号申请执行人宜宾市南溪区大坪乡锦绣村第八村民小组。被执行人宜宾市南溪仁和中药饮片公司。法定代表人张群。本院依据已经发生法律效力的(2015)南溪观民初字第78号民事判决书，受理申请执行人宜宾市南溪区大坪乡锦绣村第八村民小组申请执行被执行人宜宾市南溪仁和中药饮片公司农村土地承包合同纠纷一案。本院在执行过程中，经四查结束，未发现被执行人宜宾市南溪仁和中药饮片公司有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案受理的申请执行人宜宾市南溪区大坪乡锦绣村第八村民小组申请执行被执行人宜宾市南溪仁和中药饮片公司(2015)南溪执字第511号案件的本次执行程序。申请执行人宜宾市南溪区大坪乡锦绣村第八村民小组发现被执行人宜宾市南溪仁和中药饮片公司有可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民申请执行，并向执行法院提供准确的书面财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  唐升龙执行员  陈 兵执行员  冯 庆二〇一六年九月三日书记员  曾 帅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初70号原告：李士荣。委托诉讼代理人：蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被告：李强。被告：黄丽娜。本院在审理原告李士荣与被告李强、黄丽娜民间借贷纠纷一案中，因被告李强无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟人民陪审员  陆素珍人民陪审员  朱 革二〇一六年九月二十日书 记 员  顾 雯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00872号之十六申请执行人秦世祥，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人邢家绮，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)南民一初字第00764号民事判决书，于2015年8月4日以(2015)南执字第00872、00873号执行裁定查封了被执行人邢家绮名下所有的皖B-A68**号车辆，并责令被执行人邢家绮立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家绮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邢家绮名下所有的皖B-A68**号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年九月二十日书记员  王宗森
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘1121民初635号原告：陈某某，女，汉族，住通渭县。被告：史某甲，男，汉族，住通渭县。原告陈某某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐不公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告史某甲经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令孩子由原告抚养，由被告一次性给付抚养费15万元；3.判令被告给原告一次性给付经济补偿金5万元；6.判令案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年相识恋爱，2010年开始同居生活，2011年9月28日生男孩史某乙，2011年6月15日在陇山乡政府办理了结婚登记。结婚初夫妻关系还可以，2014年正月，被告工地发生了事故后夫妻感情出现问题并开始不间断争吵。2015年正月原告发现被告在外地与她人开房住宿。因被告的出轨致使原、被告于2015年9月发生冲突，被告对原告实施家庭暴力。综上所述，为了孩子的健康成长，孩子由原告抚养，被告支付抚养费15万元，由于被告的出轨及一系列家庭暴力行为造成夫妻感情彻底破裂，因此，原告要求被告支付经济补偿金5万元。史某甲未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述与被告于2010年开始同居生活，2011年6月15日在陇山乡政府办理了结婚登记，2011年9月28日生男孩史某乙的事实，有原告提供的结婚证和常住人口登记卡予以证明，本院予以确认。对原告陈述被告在外地与她人开房住宿及被告对原告实施家庭暴力的行为，经原告申请，法庭依法调取的接处警工作登记表和公安系统应运平台查询的结果予以证实，应予采信。本院认为，原告与被告离婚及孩子抚养的诉讼请求，予以支持。原告提出抚养费负担及被告支付经济补偿金的请求，部分予以支持。综上所述，被告不珍惜夫妻感情，违反夫妻应当互相忠实的原则，实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂，原告的离婚请求应予准许，同时，被告的行为使原告遭受精神痛苦，原告提出被告支付经济补偿金的请求予以支持；孩子的抚养从有利孩子健康成长，且结合双方的具体情况考虑，未抚养孩子的一方应支付另一方一定的抚育费，抚养费的标准按农村居民人均纯收入计算。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第一项、第二项、第三十六条、第三十七条、第四十六条第一款第二项、第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告史某甲离婚；二、孩子史某乙由原告陈某某抚养，由被告史某甲支付原告陈某某孩子抚养费22540元；三、由被告史某甲赔偿原告陈引雄精神损害抚慰金2500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上二、三项，限判决生效后30日内履行。案件受理费200元，减半收取计100元，原、被告各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对人应当自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  曹晟二〇一六年九月一日书记员  毛臣
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1582号申请执行人刘振芳,男，生于1956年5月4日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人房玉健,男，生于1977年10月23日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行刘振芳申请执行房玉健劳务合同纠纷一案中，被执行人房玉健支付申请执行人刘振芳工资款共计25260元及利息，案件受理费240元未履行，依法对被执行人房玉健在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额25500元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1582号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年九月二十六日书 记 员  高 颖
陕西省富县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0628行初11号原告：ＸＸ强，男。原告：李海莲。被告：甘泉县国土资源局。委托代理人:薛利斌，男，系甘泉县国土资源局副局长。原告ＸＸ强、李海莲与被告甘泉县国土资源局、第三人马凤琴、曾斌、曾艳撤销土地行政登记一案，本院依法受理后，原告ＸＸ强、李海莲因错列被告当庭提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ强、李海莲要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ强、李海莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ强、李海莲负担。审 判 长  任淑娟审 判 员  魏苗苗人民陪审员  李冬梅二〇一六年九月六日书 记 员  成 伟附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖03民终1203号上诉人（原审被告）：崔怀委，男，1980年3月5日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：耿琴，女，1976年1月19日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。原审被告：黄波，男，1985年6月14日出生，汉族，协警，住安徽省固镇县。上诉人崔怀委因与被上诉人耿琴、原审被告黄波民间借贷纠纷一案，不服固镇县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）皖0323民初954号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人崔怀委逾期不预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪增余代理审判员  汝元琼代理审判员  祁克轩二〇一六年九月七日书 记 员  杨 璐附本案相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5685号原告：重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行，地址重庆市黔江区解放路599号。负责人：程利。委托代理人：孙波，该支行员工。被告：钟华胜，男，生于1979年2月25日，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告钟华胜金融借款合同借贷纠纷一案，本院立案受理后，在开庭审理后，原告重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对钟华胜的起诉。本院认为，原告李成跃自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回对被告钟华胜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。代理审判员 张 益二〇一六年九月二十一日书 记 员 侯杰明
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初9908号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：蒋显军原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与蒋显军小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金6748元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1216号申请执行人王志岚，女，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，该公司总经理。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，该公司总经理。本院在执行王志岚与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3252号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司129200元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月二日书记员  李春鹭
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6481号原告：万东明,男,汉族,1953年9月15日出生,住重庆市璧山区。被告：魏泽伦,男,汉族,1971年12月13日出生,住重庆市璧山区。原告万东明与被告魏泽伦劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，经本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告在本院通知后的七日内未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为，应视为按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万东明撤回起诉处理。代理审判员  游海兵二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 佩
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初538号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司。法定代表人：董长城，经理。被告：杨美付，男，汉族，个体。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司诉被告杨美付物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长  赵贵臣审判员  高维洋审判员  王乃馥二〇一六年九月九日书记员  李 薇
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执114号之二申请执行人朝鲁孟，男，1981年5月12日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道友，总经理。委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第295号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺11.03平米的商铺抵偿剩余债务64684.125元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺11.03平米作价64684.125元，交付申请执行人朝鲁孟抵偿债务64684.125元。申请人朝鲁孟可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年九月二十六日书记员  李 浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初4545号原告：中国电子工程设计院。法定代表人：胡萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜、高群，该公司职员。被告：大荔同洲光伏电力有限公司。法定代表人：查正发。本院在审理原告中国电子工程设计院诉被告大荔同洲光伏电力有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告中国电子工程设计院明确表示申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国电子工程设计院自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁���如下：准许原告中国电子工程设计院撤回对被告大荔同洲光伏电力有限公司的起诉。本案案件受理费1720元减半收取860元，由原告中国电子工程设计院负担。代理审判员 杨 洋二〇一六年九月二十日书 记 员 孙克凡
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1414号上诉人(原审被告)：重庆市诚和通实业有限公司,住所地巫溪县城厢镇凉亭街9号。法定代表人：喻亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董兴浩，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉强，系该公司职工。被上诉人(原审原告)：王永军，男，1983年3月3日出生，汉族，住巫溪县。被上诉人(原审原告)：李玉玲，1988年8月4日出生，汉族，住巫溪县。二被上诉人委托诉讼代理人：田家培，重庆市巫溪县法律服务所法律工作者。上诉人重庆市诚和通实业有限公司因与被上诉人谢银双商品房预售合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院(2016)渝0238民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市诚和通实业有限公司以与被上诉人进行庭外各解为由于2016年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市诚和通实业有限公司撤回上诉的申请系当事人真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：准许上诉人重庆市诚和通实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉案件受理费376元，减半收取为188元，由上诉人重庆市诚和通实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川代理审判员  胡相龙代理审判员  熊德才二〇一六年九月九日书 记 员  闫东东
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初759号原告牛军，男，汉族，1973年12月6日出生，住辽宁省锦州市太和区。被告胡士明，男，汉族，1976年6月30日出生，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告牛军诉被告胡士明装饰装修合同纠纷一案过程中，原告牛军于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告牛军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛军负担。审判员 李 犇二〇一六年九月二十日书记员 魏羽楠
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初2821号原告张万元，农民。被告陈华中，农民。被告谢美娟，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市黄河南路金水大厦35号。法定代表人王胜，该公司总经理。委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。原告张万元诉被告陈华中、谢美娟、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人保徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万元，被告陈华中，被告人保徐州公司到庭参加诉讼，被告谢美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张万元诉称，2016年2月21日13时许，被告谢美娟驾驶被告陈华中的苏C×××××号小型轿车沿京福线104国道由西向东行驶至800KM+100M处向北转弯时与原告发生交通事故，造成原告左腓骨下端骨折，伤后原告被送往医院治疗。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告谢美娟负此事故的全部责任，被告陈华中已在人民财保徐州公司投保，特向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用共计36502.67元并承担诉讼费用。被告陈华中辩称，由保险公司赔偿。被告谢美娟未作答辩。被告人保徐州公司辩称，对事故真实性无异议，同意对原告合法合理诉请予以赔偿，不承担诉讼费、保全费、鉴定费。原告提供了以下证据：1、司法鉴定意见书一份，证实原告伤情；2、被告谢美娟驾驶证及涉案车辆行驶证复印件；3、张超工资证明一份；4、江苏省瓶装燃气供应许可证一份；5、医药费发票五组；6、张集镇店东村卫生室证明一份，证明事发后原告在卫生室输液治疗9天；7、交通事故责任认定书一份，证明被告谢美娟负事故全部责任；8、徐州市中心医院病历一份；9、张集镇中心医院病历一份、出院记录一份；10、徐州市中心医院X光诊断报告、CT诊断报告各一份；11、张集中心医院X光诊断报告两份；12、片子四张，证实原告受伤情况。被告陈华中对原告证据无异议。被告人保徐州公司质证意见为：对证据1、2真实性无异议；证据3有异议，应按江苏护工标准60元/天计算；对证据4真实性无异议，但原告并未提供有效纳税证明等证据予以佐证，无法证实；对证据5医药费发票真实性无异议，但有农合报销部分，应当予以扣减，对鉴定费发票不予认可；证据6真实性有异议，原告应提供正规机打发票予以佐证；对其他证据无异议。经审理查明：2016年2月21日13时许，被告谢美娟驾驶被告陈华中所有的苏C×××××号小型轿车沿京福线104国道从西向东行驶至800KM+100M处向北转弯时，与原告张万元驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后先后在铜山区张集镇店东村卫生室、张集镇中心卫生院治疗，共计花医疗费6293.67元。2016年2月28日，经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告谢美娟负此事故的全部责任，原告无责任。经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定认定，原告误工期限为120日，营养期限为30日，护理期限为60日。另查明，被告谢美娟驾驶的苏C×××××号小型轿车系被告陈华中所有，该车在被告人保徐州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿顺序为：先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同由商业三者险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告谢美娟驾驶被告陈华中所有的车辆发生交通事故，原告张万元未举证证明被告陈华中对事故的发生具有过错，故被告陈华中不承担赔偿责任。关于原告的各项损失：1、医疗费。依据原告提供的门诊病历及医疗费票据，本院确认原告的医疗费为6041.67元，原告主张购买左踝关节支具一副，但未提供相关发票及医嘱证明，本院不予认可。关于原告在张集镇店东社区卫生服务站的挂水开支，原告虽未提供正规发票，但结合原告伤情、农村人员就医实际情况并经核实卫生室出诊人员，对原告在店东卫生室的医疗费开支本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告共计住院治疗16天，原告主张住院伙食补助费306元符合法律规定，本院予以确认；3、营养费、误工费、护理费。依据徐州市中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告的误工期限为120日，营养期限为30日，护理期限为60日，原告主张误工损失169.26元/天，仅提供“江苏省瓶装燃气供应许可证”，未提供相关收入证明、纳税证明予以证实其实际收入及误工损失，本院结合原告实际生活地区、劳动能力，酌定原告的误工费为9600元（80元/天×120天）。关于护理费，原告主张每日110元，根据原告举证，在原告受伤后因其家属一起受伤，故由其子张超请假陪护，根据原告提供的工资证明、银行交易流水可以确认案外人王超于2016年2月23日至4月4日请假42天，期间3月份工资停发，2月份发放工资2000元，本院结合王超请假前六个月工资发放情况，确认王超月平均工资为3683元，则王超因护理原告产生的误工损失为2月份少发工资1683元及3月份未发工资3683元，总计为5366元，原告需要的护理期限为60日，则剩余18日，应参照农村居民人均收入标准计算为801元（44.5元/天×18天），因此原告因本次事故产生的护理费应为6167元。原告主张营养费60元/天过高，本院在34元/天范围内予以支持，故原告的营养费应为1020元（34元/天×30天）。4、原告主张交通费300元，但未提供证据证实其支出，本院酌定为200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张万元医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计23334.67元。案件受理费减半收取250元，鉴定费729元，共计979元，由被告谢美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱信鑫二〇一六年九月九日书记员  张雨霄
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更659号罪犯王非，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市定远县人民法院于2011年10月20日作出（2011）定刑初字第00295号刑事判决，以被告人王非犯贪污罪，判处有期徒刑六年。因其及同案犯不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）滁刑终字第00225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王非在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王非在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王非在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王非减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 畅代理审判员 王 芳代理审判员 张瑞菊ggz二〇一六年九月一日书 记 员 刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3658号申请执行人薛太新，男，汉族，住黄岛区。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人韦正平，经理。本院在执行(2016)鲁0211执第3658号上列当事人劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3658号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月二十日书记员  潘军霞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初881号原告银川市西夏区个体经营连富钢模板租赁站，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路220号南院西北角。个体经营者张春秀，女，1958年10月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。委托代理人郝婷婷，女，1984年6月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区，系张春秀之女。被告谭志暑，男，1974年11月25日出生，土家族，个体从业人员，住湖北省建始县。本院在审理原告银川市西夏区个体经营连富钢模板租赁站诉被告谭志暑建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川市西夏区个体经营连富钢模板租赁站撤回起诉。案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告银川市西夏区个体经营连富钢模板租赁站负担。审 判 长  李 巍人民陪审员  曹建中人民陪审员  丁丽芳二〇一六年九月七日书 记 员  魏 曾附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执恢240号之一申请执行人：高州市农村信用合作联社顿梭信用社。主要负责人：钟国庆，主任。被执行人：邹昌桃，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××7531。被执行人：陈少霞，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××7521。申请执行人高州市农村信用合作联社顿梭信用社与被执行人邹昌桃、陈少霞金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2007年5月10日作出（2007）高法民初字第348号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邹昌桃、陈少霞应共同偿还借款本金66090元及利息给申请执行人，据申请执行人的申请，本院于2016年5月5日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法查询了房产、国土、银信、工商、车辆管理等有关部门，没发现被执行人邹昌桃、陈少霞有财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2016年9月19日申请本院对该案终结本次执行程序。本院认为，该案因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请本院对该案终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0981执恢240号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 梁 雄审判员 ：邓志勇审判员 ： 陈 科二〇一六年九月二十一日书记员 ： 黄 辉
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0328行审30号申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。法定代表人王忠波，局长。委托代理人刘霞，湄潭县洗马镇计划生育办公室主任。被执行人李飞。被执行人简雪梅。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2016年9月18日向本院申请强制执行湄潭县卫计征决字[2016]第20196号征收社会抚养费决定，即要求被执行人李飞、简雪梅缴纳社会抚养费共计36576元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出的征收社会抚养费决定查明被执行人李飞、简雪梅于2015年5月7日违法生育一孩的事实，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局以被执行人李飞、简雪梅违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由，根据该《条例》第五十九条第（二）项的规定，作出湄潭县卫计征决字[2015]第20196号征收社会抚养费决定，对二被执行人按照湄潭县2014年农民人均纯收入9144元的2倍分别征收社会抚养费18288元、18288元，共计36576元。申请执行人送达了征收社会抚养费决定书，告知其若不服上述决定，可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，并进行了催告，据此，申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《贵州省人口与计划生育条例》的规定，向本院申请执行。另查明，申请执行人在调查二被执行人违法生育的事实时，先调查，后立案。在送达征收社会抚养费告知书、决定书、催告书时，均系被执行人简雪梅的父亲简恩羽签收，但无相应材料证明二被执行人与其父亲系同屋居住的事实。本院认为，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局依据被执行人李飞、简雪梅违法生育事实，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第（二）项的规定，对二被执行人按照湄潭县2014年农民人均纯收入9144元的2倍分别征收社会抚养费18288元、18288元，共计36576元，作出了湄潭县卫计征决字[2016]第20196号征收社会抚养费决定。申请执行人在查处二被执行人违法生育的事实时，是调查事实后在立案，程序不合法；申请执行人在送达征收社会抚养费告知书、决定书、催告书时均系被执行人简雪梅的父亲简恩羽签收，无相应材料证明二被执行人与其父亲系同屋居住的事实，其送达程序不符合法律的规定。对申请执行人提出的强制执行申请本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的湄潭县卫计征决字[2016]第20196号征收社会抚养费决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 冯 莉审判员 代 明审判员 韩洪艳二〇一六年九月二十日书记员 叶树选
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1036号申请执行人熊青林。被执行人徐州鼎盛置业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人宋志，该××经理。申请执行人王正良与被执行人徐州鼎盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州鼎盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建康向本院申请强制执行，本院于2016年04月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为���本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初487号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年九月二十日书 记 员  陈 萌
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初3570号原告乐视网（天津）信息技术有限公司，住所：北京市海淀区学院南路68号19号楼六层。法定代表人贾跃亭，董事长。委托代理人魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。第一被告惠州市天敏科技发展有限公司，住所：惠州市仲恺高新区35号小区。法定代表人胡志刚。第二被告未来电视有限公司，住所：天津市空港经济区环河北路80号空港商务园东区E5。法定代表人熊智辉。委托代理人刘晓艳、张天琪，均系未来电视有限公司的职员。本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉第一被告惠州市天敏科技发展有限公司、第二被告未来电视有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告乐视网（天津）信息技术有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取为275元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审 判 长  赖素霞代理审判员  杨 璐代理审判员  蒋海霞二〇一六年九月十四日书 记 员  蔡婉琳
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执699号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。被执行人胡文学，男，生于1972年12月27日，汉族。被执行人辜红英，女，生于1972年2月15日，汉族。被执行人杨广付，男，生于1982年6月19日，汉族。被执行人李涛，男，生于1985年1月25日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第1285号中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与胡文学、辜红英、杨广付、李涛借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人胡文学名下车牌号为川ZG48**的中华牌轿车一辆。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请终结本次执行程序。被执行人胡文学、辜红英未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金49507.11元及利息，并承担诉讼费1400元的义务。被执行人杨广付、李涛也未履行承担连带清偿责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1285号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年九月十二日书记员  徐煜伦
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏行终525号上诉人(原审原告)郭小兵。被上诉人(原审被告)如皋市人民政府，住所地如皋市解放路行政中心。被上诉人(原审被告)南通市人民政府，住所地南通市世纪大道6号。上诉人郭小兵因诉如皋市人民政府（以下简称如皋市政府）、南通市人民政府（以下简称南通市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中行初字第00167号行政判决，向本院提起上诉。本院2016年5月4日立案受理后依法组成合议庭，并于2016年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人郭小兵，被上诉人如皋市政府的委托代理人徐朝阳、高辉，被上诉人南通市政府的委托代理人施政杰、许飞到庭参加诉讼。因调取相关案件卷宗需要，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。一审法院认定，2015年6月9日，郭小兵向如皋市政府申请公开“1、杨花桥村（原宋庄村、原杨花桥村）两个集中居住点分别共计批准多少户居民建房，批准宅基地多少间？2、这些批准宅基地的居民有多少户是杨花桥村村民？其中多少户是非杨花桥村村民？这些村民提出申请的具体时间？3、现在这些宅基地或者房屋登记在什么人名下？”的信息。同年6月29日，如皋市政府作出皋政依告[2015]19号《政府信息公开延期答复告知书》。7月15日，如皋市政府作出皋政依告[2015]125号政府信息公开答复书（以下简称《125号答复书》），并于7月16日向郭小兵邮寄送达。郭小兵不服，向南通市政府申请行政复议，南通市政府于8月25日作出通政复决[2015]261号《行政复议决定书》（以下简称《261号复议决定》），维持了如皋市政府作出的《125号答复书》。一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，公开政府信息应以该信息存在并有相应的载体为前提。本案中，郭小兵所要求公开的信息如皋市政府经查询后确未制作或保存，如皋市政府以该信息不存在为由拒绝公开并不违反上述法律规定，所作公开答复程序合法，南通市政府经复议后所作维持复议决定亦无不当。郭小兵认为如皋市政府制作并保存了案涉信息缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郭小兵的诉讼请求。上诉人郭小兵上诉称，依据《中华人民共和国土地管理法》等有关规定，被上诉人如皋市政府应当掌握其申请公开的政府信息，如皋市政府拒绝公开违反法律规定；被上诉人南通市政府复议后作出《261号复议决定》，维持如皋市政府作出的《125号答复书》违法。请求本院撤销一审判决，撤销如皋市政府作出的《125号答复书》，撤销南通市政府作出的《261号复议决定》，并责令如皋市政府限期履行法定职责。被上诉人如皋市政府答辩称，其既未制作亦未保存上诉人郭小兵所申请公开的信息，故在法定期限内作出《125号答复书》并向上诉人郭小兵送达符合法律规定。请求本院驳回上诉，维持原判。被上诉人南通市政府答辩称，其作出的《261号复议决定》认定事实清楚，适用法律正确，行政程序亦无不当之处。请求本院驳回上诉，维持原判。上诉人郭小兵提起上诉后，一审法院将当事人在一审中提交的证据材料均随案移送本院。本院庭审中，各方当事人对一审判决认定的事实均无异议，应依法予以确认。庭审中，上诉人郭小兵提供了杨花桥村集中居住点和宋庄村集中居住点百度地图截图各一份，证明涉案房屋已经建成，依据《中华人民共和国土地管理法》等法律规定，上述房屋的建设应当经被上诉人如皋市政府审批后方可施工，故如皋市政府应当保存上诉人郭小兵申请公开的信息。被上诉人如皋市政府认为，上诉人郭小兵提供的两份证据已超过法定举证期限，且无法证明如皋市政府保存上诉人郭小兵申请公开的信息。被上诉人南通市政府认为，上述证据与本案不具关联性。本院经审查认为，上诉人郭小兵提供的两份证据与本案不具关联性，不予接纳。庭审中，各方当事人围绕被上诉人如皋市政府作出的《125号答复书》以及被上诉人南通市政府作出的《261号复议决定》是否合法进行了辩论。各方当事人均坚持各自的诉辩主张。本院认为，《政府信息公开条例》第二条、第二十四条第二款规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，上诉人郭小兵2015年6月9日向被上诉人如皋市政府申请信息公开。被上诉人如皋市政府收到申请后，于同年6月29日作出皋政依告[2015]19号《政府信息公开延期答复告知书》，决定延期十五个工作日作出答复。后经审查，由于上诉人郭小兵申请公开的政府信息不存在，被上诉人如皋市政府遂作出《125号答复书》，并于7月16日向上诉人郭小兵进行了邮寄送达符合上述法律规定，行政程序亦无不当。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条第一款规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。本案中，上诉人郭小兵于2015年7月22日向被上诉人南通市政府申请行政复议，南通市政府经审查于2015年8月25日作出《261号复议决定》，维持如皋市政府作出的《125号答复书》，行政程序符合法律规定。综上，上诉人郭小兵的上诉理由和请求依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人郭小兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年九月二十二日书 记 员 周 萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十四条行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2408号罪犯田刚。现押湖南省津市监狱服刑。罪犯田刚因犯抢劫罪，于二○一三年十月二十三日被湖南省澧县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。在缓刑期间，湖南省澧县人民法院于二○一四年三月二十七日作出(2014)澧刑初字第13号刑事判决，撤销原判缓刑，以被告人田刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元合并。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2014年4月8日交付执行。服刑期至二○一七年九月十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯田刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分98.3分。本次执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯田刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田刚减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○一六年十月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1121执693号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行，住所地嫩江县。法定代表人周然，男，职务行长。委托代理人祁铁江，男，1964年6月18日出生，汉族，该行客户经理，现住黑龙江省嫩江县。被执行人陈喜山，男，1961年1月4日出生，汉族，农场职工，现住黑龙江省嫩江县。被执行人林贵发，男，1966年3月20日出生，汉族，农场职工，现住黑龙江省嫩江县。本院在执行(2016)黑1121执693号申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行申请执行被执行人陈喜山、林贵发金融借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2016）黑1121民初1861号民事判决书的执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  刘 铁二〇一六年九月一日书记员  杨 勇
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0109民初2510号原告：孙雪强，男，1971年11月16日出生，汉族，住太原市。被告：祁红梅，女，1976年10月9日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告孙雪强与被告祁红梅人格权纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙雪强撤回起诉。案件受理费100减半收取为50元,由原告孙雪强负担。审 判 长  时学兵人民陪审员  郝天才人民陪审员  张 颖二〇一七年九月十八日书 记 员  李 燕