文书内容山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1390号原告：王建国（王帅父亲），男，1968年3月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：贾姐（王帅母亲），女，1968年4月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：贾某（王帅妻子），女，1993年10月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：王某1（王帅长女），女，2016年11月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：贾某（王某1母亲），住滨州市沾化区。原告：王某2（王帅次女），女，2019年3月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：贾某（王某2母亲），住滨州市沾化区。五原告共同委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。被告：牛明庆，男，1958年11月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津世纪博丰物流有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街道东堼村镇东路东侧（村委会南侧）。统一社会信用代码：91120110562694227X。法定代表人：牛明庆。被告：沧州明大源汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村**。统一社会信用代码：91130921MA09N2XD2X。法定代表人：王淑荣，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住，住所地天津开发区南海路**泰达新天地A2-1201-1202-1203一社会信用代码：9112011666034655XU。负责人：孙志昭，该公司经理。委托诉讼代理人：卜凡山、沈晓月，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告王建国、贾姐、贾某、王某1、王某2与被告牛明庆、天津世纪博丰物流有限公司、沧州明大源汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人苏金妹、被告大地保险公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。被告牛明庆、天津世纪博丰物流有限公司、沧州明大源汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请追加牛明庆为本案被告并撤回对李月超的起诉。本案现已审理终结。原告王建国、贾姐、贾某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损失费等共计433000元，车损另行主张；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年12月21日0时20分许，原告亲属王帅驾驶鲁Ｍ6××**号轿车沿孤滨路由南向北行驶至滨州市沾化东高速路口北侧，与停在路边的由李月超驾驶的津Ｃ2××**／冀Ｊ××**号重型半挂货车追尾相撞，造成王帅死亡，鲁鲁Ｍ6××**轿车损毁。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队（以下简称沾化交警队）认定，王帅承担事故主要责任，李月超承担事故次要责任。另查明津津Ｃ2××**冀冀Ｊ××**车在被告大地保险公司投有全险，事故发生在保险期间。原告方损失被告方至今不赔偿，原告起诉至本院。被告沧州明大源汽车运输有限公司书面辩称，我公司非冀Ｊ冀Ｊ××**实际车主，该车实际车主为牛明庆。李月超系牛明庆雇佣司机。且涉案车辆投有保险，原告损失在法院依法认定后，应由保险公司先行承担，不足部分由李月超、牛明庆连带承担。我公司不负任何赔偿责任。被告大地保险公司辩称，津Ｃ2津Ｃ2××**我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔。事故发生后，我公司已赔付事故另一死者亲属交强险55000元、商业险293801.25元，本案事故另一车辆冀Ｊ2冀Ｊ2Ｃ**未在我公司投保，本案事故系由主车及挂车共同作用造成，相应的损失应当由两车辆共同承担赔偿责任。因此，冀Ｊ×冀Ｊ××**主应承担相应的赔偿责任。对原告主张的损失其应承担相应的举证责任，我公司在无减赔、免赔情形下，对其合理合法损失按责任进行承担，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告牛明庆、天津世纪博丰物流有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2018年12月21日0时20分许，原告亲属王帅醉酒驾驶鲁Ｍ**鲁Ｍ6××**孤滨路由南向北行驶至滨州市沾化东高速路口北侧，与停在路边的由李月超驾驶的津Ｃ**津Ｃ2××**×冀Ｊ××**挂货车追尾相撞，致使王帅受伤，鲁Ｍ6**鲁Ｍ6××**王文涛当场死亡，车辆损坏。王帅被送往滨州市沾化区人民医院抢救，共住院2天，后经抢救无效死亡，原告为此支出医疗费24307.60元。事故发生后，沾化交警队作出道路交通事故认定书，认定王帅承担事故主要责任，李月超承担事故次要责任，王文涛不承担事故责任。另查明，津Ｃ2**津Ｃ2××**大地保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元（已赔偿另一死者亲属55000元）、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险合同约定赔偿限额1000000元，已赔偿另一死者亲属293801.25元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告亲属王帅事故发生时25周岁，生前从事货车押运员工作一年以上，月均收入4000元。本案事故发生时，作为被扶养人原告王某12周岁、原告王某2尚未出生。上述事实由道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用明细、居民死亡医学证明书、火化证明、死亡户口注销单、鉴定文书、从业资格证、记账明细、转账记录、证人证言、家庭关系证明、结婚证、出生证明、被扶养人身份信息证明及原被告无异议的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权益应受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规作出的事故认定并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此，本案原告得到支持的损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由上述被告在商业三者险限额范围内按30%责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告各项损失如下：1.医疗费24307.60元。该费用由医疗费用票据予以佐证，本院予以认定；2.误工费266.67元。根据原告生前收入情况及住院天数，计算其误工费为266.67元；3.丧葬费37562.50元。按照山东省上年度城镇在岗职工年平均工资标准75125元，以六个月总额计算为：75125元÷2，计37562.50元；4.死亡赔偿金1212546元。原告亲属王帅事故发生时25周岁，生前从事货车押运员工作一年以上，其死亡赔偿金按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年，按20年计算为：39549元/年×20年，计790980元。两被扶养人生活费参照山东省上一年度城镇居民人均消费支出24798元/年标准，计算为：24798元/年×（16+18）年÷2，计421566元。根据相关规定，在计算原告的死亡赔偿金时，应将原告被扶养人生活费一并计入原告的死亡赔偿金内，合计1212546元；5.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告亲属王帅死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故事实及被告的承担能力，本院酌定为10000元；6.亲属办理丧葬事宜误工费1888.25元。结合本地风俗和司法实践，该项误工计算应以五人五天为限，因王帅近亲属以农村居民为主，误工标准应参照山东省上一年度城镇居民标准75.53元／天计算为：75.53元／天×5人×5天，计1888.25元；7.交通费1000元。原告因给受害人王帅处理本案事故和办理丧葬事宜支出相应交通费，根据其处理事故地点、时间、人数、原告居住地，酌情确定交通费为1000元。原告其他主张本院不予支持。综上所述，扣除交强险已赔偿部分，原告上述所受损失应先由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金55000元；交强险赔偿后不足部分计1222571.02元，由被告大地保险公司在商业三者险限额内按30%责任比例赔偿原告366771.31元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建国、贾姐、贾某、王某1、王某265000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王建国、贾姐、贾某、王某1、王某2366771.31元；三、驳回原告王建国、贾姐、贾某、王某1、王某2的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7795元，由原告王建国、贾姐、贾某、王某1、王某2共同负担22元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担7773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  邵云东人民陪审员  苏拥军二〇一九年十月十五日书 记 员  王 焕