河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执异142号异议人（案外人）：王树艳，女，1955年7月15日生，汉族，住玉田县。委托代理人：安利战，河北陈建仲律师事务所律师。被执行人：薄印平，男，1954年8月15日生，汉族，户籍地：河北省唐山市玉田县高新区。现于石家庄监狱服刑。被执行人：李丽君，（曾用名：李莉、李莉筠），女，1951年8月19日生，户籍地：北京市东城区。现于河北省女子监狱服刑。被执行人：李仁，男，1951年10月5日生，满族，户籍地：北京市朝阳区，住北京市朝阳区。被执行人：张芝义，男，1963年7月28日生，汉族，户籍地：河北省唐山市玉田县。住河北省唐山市玉田县。被执行人：徐洪艳，（曾用名徐飞），女，1969年4月4日生，汉族，户籍地：黑龙江省五常市。住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：张国斌，（曾用名张展），男，1973年7月15日生，汉族，户籍地：河北省涿州市。住石家庄市新华区。被害人代表：石磊，男，1945年9月16日生，汉族，身份证号：1305031***********，住石家庄市长安区体育北大街******。被害人代表：石建国，男，1951年5月15日生，汉族，身份证号：1301021***********，住石家庄，住石家庄市长安区谈固小区******v>被害人代表：张兰菊，女，1952年7月20日生，汉族，身份证号：1301021***********，住石家庄市裕华区，住石家庄市裕华区建华南大街********iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行被执行人薄印平犯非法吸收公众存款罪、犯集资诈骗罪、犯拒不执行判决、裁定罪，李丽君犯非法吸收公众存款罪、犯集资诈骗罪，李仁、张芝义、徐洪艳、张国斌犯非法吸收公众存款罪一案中。异议人王树艳向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年10月12日组织听证，异议人王树艳及委托代理人安利战，被害人代表石磊、石建国、张兰菊参加听证。本案现已审查终结。异议人请求事项：请求贵院立即中止对薄印平名下证号为00096的玉田县（实际为11-2号）房产的查封、扣押及冻结手续。事实与理由：1、从事实上看：其一、2003年2月21日，案外人和被执行人因感情不和协议离婚并在财产协议中约定：“1、家中财产，男方带走个人生活用品，其它财产归女方所有；2、银河酒店，塑料厂财产归男方所有，3、无存款，现有外债26万元归男方偿还；4、无其他纠纷”，其他内容详见“离婚协议书”。离婚后，涉案房产一直由案外人居住使用至今。虽然涉案房产登记在被执行人名下，根据协议约定，属于案外人的个人财产。其二、经贵院（2013）新刑初字第222号判决书内容证实申请执行人申请之债属于被执行人与案外人离婚后债务，是被执行人的个人债务，与案外人无关。2、从法律上看，《婚姻法》司法解释一第八条规定离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。而且被执行人也未根据该解释第九条规定在离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议，故离婚协议合法有效并应确定案外人属于涉案房产的实际所有权人。另依据《物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，案外人亦应属于合法权利人，应当受到保护。3、从法律程序上看：案外人基于离婚协议已经在玉田县人民法院提起确权之诉。但根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定：“审判机关在审理确权诉讼时，应当查询所有确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理”的规定，即应当先行提起案外人异议及异议之诉。鉴于以上理由和法律规定，案外人根据民事法227条“案外人提出书面异议的，人民法院应当在收到异议之日起15日内进行审查”之规定，诉至贵院，请予审查并裁准请求。异议人向本院提交以下证据：证据一、王树艳身份证。证明身份情况。证据二、王树艳离婚协议书及离婚证。证明王树艳与薄印平离婚时间为2003年2月21日；财产约定中将其他财产即财产即涉案房产归案外人王树艳。注归男方财产明确，女方不需要明确且协议中大部分财产归男方，房产归女方合情合理且合法。证据三、法院复印房屋所有权登记申请书及档案。证明涉案房产来源于1994年购得。证据四、不动产登记中心档案证明，证明佐证原始购房手续丢失，但属于离婚前购得。证据五、薄印平房屋所有权证。证明涉案房产坐落1号小区11-2号，产证号为00096号且房产形成离婚前，为2000年12月28日属于离婚协议的其他财产。证据六、协助执行书、裁定书及送达回证。证明查封房产为薄印平名下证号为00096号，坐落1号小区16-8号；被执行主体有李丽君和薄印平，与案外人无关。证据七、李广春所有权证复印件。证明李广春名下房产坐落1号小区16-8，证号为00095号（查封中由瑕疵，诉状请求予以了明确）证据八、玉田县法院举证通知书及撤诉裁定书。证明因案外人诉讼暂时撤回离婚后财产纠纷诉讼，提起案外人异议。证据九、调取证据申请书关于与本院（2016）冀0105执980-2号执行卷宗主要包括贵院（2013）新刑字初字第222号判决书，执行申请，送达回证及执行李丽君财产手续，证明222号判决书证明执行债务系王树艳与薄印平离婚后多年后债务，且属于薄印平犯罪行为引起的债务且与案外人无关；执行申请证明申请执行主体是贵院刑一庭；协助执行书、裁定书及送达回证证明案外人有诉权并佐证第六组证据的真实性；李丽君的执行材料证明另有可供执行的财产。证据十、最高人民法院公报案例一份和江苏省及浙江省高原司法判例两份，证明相同案情夫妻双方基于离婚协议财产约定的内容可对离婚后一方债务享有阻却强制执行的权利。被害人发表质证意见：均表示按照原来判决执行。本院查明以下事实：一、本院在执行被执行人薄印平犯非法吸收公众存款罪、犯集资诈骗罪、犯拒不执行判决、裁定罪，李丽君犯非法吸收公众存款罪、犯集资诈骗罪，李仁、张芝义、徐洪艳、张国斌犯非法吸收公众存款罪一案，生效法律文书为（2013）新刑初字第222号刑事判决，内容：一、被告人薄印平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处没收价值人民币一千万元的个人部分财产；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三十万元，没收个人价值人民币一千万元的部分财产。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月8日起至2030年6月7日止）二、被告人李丽君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人价值人民币一千万元的部分财产。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二十万元，没收个人价值人民币一千万元的部分财产。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月23日起至2026年6月22日止）三、被告人李仁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）四、被告人张芝义犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）五、被告人徐洪艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）（缓刑考验期限自判决书起确定之日起计算）六、被告人张国斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）七、继续追缴非法所得，连同在案扣押的款物一并依法处理（扣押清单及处理方式附后）；八、责令被告人薄印平、李丽君向受害群众退赔损失（受害群众名单及损失情况附后），本判决送达之后被告人薄印平、李丽君不服本院作出的（2013）新刑初字第222号刑事判决，上诉至石家庄市中级人民法院，2016年4月11日石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01邢终296号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。本院刑一庭于2016年5月19日移送本院执行局执行，案号为（2016）冀0105执980号。二、本院于2017年12月8日作出（2016）冀0105执980-2号执行裁定，裁定:冻结、扣划被执行人薄印平、李丽君名下银行存款共计17000000元及相应迟延履行期间的利息或查封扣押其相同价值的财产。本院于2017年12月11日向玉田县房产交易中心送达了（2016）冀0105执980-2号协助执行通知书。协助事项：查封、冻结被执行人薄印平名下位于玉田县。（证号：00096）查封期限2017年12月11日起至2020年12月10日止。三、2003年2月21日王树艳与薄印平签订了《离婚协议书》中对财产协议如下：1、家中财产，男方带走个人生活用品，其他财产归女方所有。2、银河酒店，塑料厂财产归男方所有。3、无存款，现有外债26万元归男方偿还。4、无其他纠纷。并于当日在河北省玉田县民政局办理离婚手续。本院认为，生效法律文书是人民法院据以执行的依据。本院查封位于玉田县产登记在被执行人薄印平名下，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，本院查封上述房产应当认定为薄印平的财产，故本院对其名下位于玉田县产进行的查封符合法律规定。本案中，异议人王树艳提交其与薄印平于2003年2月21日签订了《离婚协议书》中关于财产协议如下“1、家中财产，男方带走个人生活用品，其他财产归女方所有。2、银河酒店，塑料厂财产归男方所有。3、无存款，现有外债26万元归男方偿还。4、无其他纠纷”，该协议中并未明确对位于玉田县产进行处分，故本院无法确认异议人王树艳与薄印平离婚时该房产状况。同时异议人提交的证据不足于证明双方离婚时间发生在2003年2月21日，本院查封该房产的时间为2017年12月11日，较长时间内未过户的原因，其行为有悖常理。关于查封房产是否属于王树艳与薄印平离婚前的共同财产以及离婚后异议人对该房产所享有的权利，不属于执行异议的审查范围。异议人王树艳可另行主张其相应权利。综上，异议人王树艳提出的执行异议不能成立。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）的规定，裁定如下：驳回异议人王树艳的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  马征杰审判员  连 坤审判员  牛江凌二〇一九年十月十八日书记员  孙世杰