河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初1525号原告：李振军，男，1965年9月5日生，汉族，住河南省宜阳县。委托代理人:李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人:吕晓孟，河南诺然律师事务所实习律师，一般代理。被告：李志伟，男，1984年11月2日生，汉族，住河南省偃师市。被告：洛阳交通运输集团有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道118号，住所地：洛阳市老城区王城大道88号，组织机构代码：17107975-3。法定代表人：魏振帮，该公司董事长。委托代理人：郭献中，该公司职工，特别授权。委托代理人：张六良，该公司职工，一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，组织机构代码：78915185-X。负责人：郑善芳，该公司经理。委托代理人:张白利、范鑫鑫（实习），河南君友律师事务所律师，特别授权。原告李振军诉被告李志伟、被告洛阳交通运输集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：阳光保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李振军委托代理人李兰、吕晓孟，被告李志伟、被告洛阳交通运输集团有限公司委托代理人郭献中、张六良和被告阳光保险洛阳公司委托代理人张白利、范鑫鑫（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月14日，被告李志伟驾驶豫Ｃ×××××号捷达车沿厚载门街由北向南行驶至伊洛路口时，遇原告驾驶摩托车沿厚载门街由南向西左转弯行驶至该处，临近时相撞，造成原告受伤、车辆受损。原告经医院诊断：右胫骨骨折、右内外踝开放性骨折、右跟骨骨折、左足多发骨折、皮肤挫裂伤、皮肤坏死等。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告李志伟应负该事故主要责任，原告应负该事故次要责任。经查，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保了豫Ｃ×××××车的交强险及商业险及不计免赔。原告的诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告损失共计149500元。2、依法判令被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告李志伟辩称：原告的合理损失部分由保险公司赔付。被告洛阳交通运输集团有限公司辩称：原告损失合理部分由保险公司在交强险和商业险理赔范围内进行赔偿，超出部分由李志伟赔偿。被告阳光保险洛阳公司辩称：1、由于本案驾驶人驾驶营运车辆无国家有关部门核发的有效资格证书，因此我公司不应当承担赔偿责任。2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明：2015年10月14日18时24分，被告李志伟驾驶豫Ｃ×××××号捷达牌轿车沿厚载门街由北向南行驶至伊洛路口时，遇原告李振军驾驶摩托车沿厚载门街由南向西左转弯行驶至上述地点，由于被告李志伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、行经人行横道未减速行驶，原告李振军无证驾驶机动车，致使轿车右前部与轻便两轮摩托车右侧相撞，造成原告李振军受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年10月21日经洛阳市公安交通警察支队事故处理大队认定：被告李志伟负事故的主要责任，原告李振军负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院新区医院进行救治，被诊断为：右胫骨骨折、右内外踝开放性骨折、右跟骨骨折、左足多发骨折、皮肤挫裂伤、皮肤坏死、面部神经挛，住院治疗56天，住院期间需2人陪护。原告李振军住院治疗期间及出院后支出医疗费共计55961.34元。2016年4月1日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司法所（2016）临鉴字第134号《司法鉴定意见书》和洛鑫正司法所（2016）医评估字第40号《医疗评估意见书》，鉴定意见为：原告李振军伤残等级Ⅹ（十）级，出院后需1人护理64-74天。原告李振军为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费280元。原告李振军有母亲李荣变（1939年9月27日出生）一位被扶养人，李荣变有四个子女。原告住院期间，被告李志伟为其垫付医疗费4000元，另支付现金5000元，共计9000元。另查明，事故车辆豫Ｃ×××××号捷达牌轿车登记车主为被告洛阳交通运输集团有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车辆交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业三责险30万（含不计免赔）。该事故发生在保险期间内。根据原告提供的赔偿清单及庭审中的陈述，查明原告的诉求各项金额如下：1、医疗费56381.34元；2、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）；3、营养费1680元（30元/天×56天）；第1至3项共计60861.34元，原告要求应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，剩余50861.34元由被告保险公司在三责险限额内承担80%计，即40689.07元；4、误工费17000元,住院日（2015.10.14)至定残前一日（2016.3.31），共计170天，原告月平均工资3000元，3000元/月÷30天×170天=17000元；5、护理费19228.02元；住院56天，2人陪护，出院后74天需1人护理，护理人员李晓乐月均工资3231.90元，护理人员李俊杰从事批发零售业37187元/年，3231.90元/天÷30天×（56天+74天）=14004.90元，37187元/年÷365天×56天=5223.12元；6、残疾赔偿金51152元；7、被抚养人生活费2144.25元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1120元；10、车损1625元；11、鉴定费1300元。综上，共计149258.34元，原告认为应由被告保险公司承担147958.34元，被告李志伟承担鉴定费1300元及本案诉讼费等其他费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事实清楚、责任划分明确，且原、被告对事故认定均无异议，本院予以认可。关于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费55961.34元；2、住院伙食补助费2800元。原告住院共计56天，可参照洛阳市财政局关于印发《洛阳市市直机关和事业单位差旅费管理办法》（2014）15号的通知规定的标准进行计算，计算公式为：56天×50元/天=2800元；3、营养费560元。原告住院共计56天，加强营养56天，按10元/天的标准认定。计算公式为：56天×10元/天=560元。4、误工费11912.11元。原告提交的证明其月工资为3000元的证据不足，本院不予认定，因其属于失地农民，可参照河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算其误工损失；误工时间计算至定残前一日，共计170天，误工费计算公式为25576元/年÷365天×170天=11912.11元。5、护理费15199.24元。原告住院56天，期间需2人陪护。洛鑫正司法所（2016）医评估字第40号《医疗评估意见书》鉴定意见为：李振军出院后需1人护理64-74天，本院结合实情认定原告李振军出院后需1人陪护70天。因原告提交的护理人员工资收入证据不足，故护理费可参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为收入30482元/年计算，护理费计算公式为30482元/年÷365天×（56×2+70）天=15199.24元。6、残疾赔偿金51152元。2015年河南省城镇居民可支配收入为25576元/年，计算公式为：25576元/年×20年×10%=51152元。7、被扶养人生活费:1356.63元。因原告证明被扶养人李荣变系城镇居民的证据不足，本院不予认定，故参照河南省2015年农村居民人均生活消费支出7887元/年计算被扶养人生活费，李荣变76岁。计算公式为7887元/年×5×10%÷4=985.88元，该项费用计入残疾赔偿金。8、精神抚慰金3500元。9、交通费酌定为800元。10、车辆损失费1625元。11、鉴定费及鉴定检查费1580元，1300元+280元=1580元。综上，原告的各项损失共计146075.57元。上述第1-3项共计59321.34元。由被告阳光保险洛阳公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余49321.34元，由被告阳光保险洛阳公司在商业三责险限额内承担70%，即34524.94元。上述第4-9项共计83549.23元，由被告阳光保险洛阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述第10项1625元，由被告阳光保险洛阳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费及鉴定检查费1580元由被告李志伟承担70%，计1106元，因李志伟已为原告李振军垫付9000元，故扣除被告李志伟应承担的1106元后，剩余垫付款项7894元，李志伟可另行主张权利。对于原告主张的其他损失因无证据及法律依据，本院不予认定。因被告阳光财产保险洛阳公司对机动车第三者责任保险合同中的格式免责条款“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”未尽到免责提示及明确说明义务，故该条款不产生效力。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告李振军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等各项损失共计129699.17元。二、驳回原告李振军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3290元，由被告李志伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李香玲代理审判员  李伟强代理审判员  王六艳二〇一六年九月十八日书 记 员  齐 静