海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初3280号     原告：海口德技立身科技有限公司，住所地海口市龙华区龙昆南路166号22栋102房。统一社会信用代码：91460100MA5RC0H12K。   法定代表人：苏洪希，该公司总经理。   被告：海南小二网络科技有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园（琥珀悠澜）9号楼第4层。统一社会信用代码：91460100324210100X。   法定代表人：武占帅。   被告：海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园（琥珀悠澜）9号楼第4层。统一社会信用代码：9146010034808222XU。   法定代表人：武占帅。   原告海口德技立身科技有限公司与被告海南小二网络科技有限公司（以下简称小二网络公司）、海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司（以下简称绿巨人公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人苏洪希到庭参加了诉讼。被告小二网络公司、绿巨人公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海口德技立身科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告小二网络公司支付原告服务费本金32008元及利息266元（以32008元为本金，按中国人民银行同期贷款利率年利率5%，暂计自2018年12月15日起至2019年2月15日60天为266元，支付至欠款付清之日止）；2.判决被告小二网络公司向原告支付合同违约金（按照32008元为本金，每日0.3%计算违约金，暂计自2018年12月15日起至2019年2月27日共计60天为600元，支付到欠款付清之日止）；3.判决被告绿巨人公司对被告小二网络公司的以上两债务项承担连带责任；4.本案所产生的全部诉讼费用由被告小二网络公司和被告绿巨人公司承担。事实和理由：原告与被告小二网络公司于2017年9月18日签订了《洗车合作协议》。该协议签订后，原告依照约定履行合同给被告洗车。2017年9月起至2019年11月被告小二网络公司均按时支付洗车服务费用。在合同于2018年9月17日到期后，依据约定自动续约，双方均继续履行合同。但是，被告小二网络公司于2018年12月1日至2019年1月30日未支付这两个月的洗车服务费用合计32008元。原告多次催讨，被告小二网络公司均以各种理由和借口迟迟不给结算，拖欠欠款两个月了。小二网络公司的洗车业务负责人林明鑫经理说已经离职，不要再找她联系，其它有效联系方式中断，无法找到被告的工作人员。原告获悉小二网络公司已经申请破产。被告小二网络公司和被告绿巨人公司在股东和法定代表人等主体上混同，汽车租赁业务上混同，办公人员及地点混同，一套人马两个牌子，对外经营应该依法承担连带责任。综上，被告严重违约，侵犯原告合法权益，请法院依法维护原告权益，依法支持原告的诉讼请求。   被告小二网络公司、绿巨人公司均未作答辩。   原告围绕诉讼请求提交了《洗车合作协议书》、两张海南增值税电子普通发票、两张中国工商银行网上银行电子回单，均有原件予以核对，且能够相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。原告提交的两份微信聊天记录，因未提交证据证明微信聊天主体的身份，故本院对该证据的关联性不予确认。原告提交的两被告申请破产网页截图，与本案无关，故本院对该证据的关联性不予确认。原告提交的2019年1月原告自行制作的洗车数量表，为原告自行制作，不具有客观性，亦未证据其他证据予以佐证，故本院对此不作为认定案件事实的依据。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年9月19日，原告海口德技立身科技有限公司（乙方）与被告小二网络公司（甲方）签订一份《洗车合作协议书》。该协议约定：“本合同自2017年9月18日至2018年9月17日止。双方在本合同期限届满虽未续签合同，但甲方指定的车辆人员继续到乙方指定的场所洗车及其他消费的，视为本合同继续履行。乙方为甲方车辆提供清洗服务。汽车清洗范围为车辆外部彻底清洁及车辆工作台、内饰及地板的一般清洁，车辆添加玻璃水、胎压补气。乙方移动上门洗车。甲方如有需要清洗的车辆，需于提前一天下午18:00前以邮件方式向乙方提供车辆清洗单及车辆所在地，乙方根据甲方提供地址及车牌，上门清洗车辆。每月清洗数量500车/次以内（含500），按单车/次22元结算；大于500车/次，按单车/次20元结算。费用按月结算。乙方于次月3日前负责将上月甲方的消费登记单整理好，同时向甲方开具等额的发票，由甲方指派专人到乙方店面自取。甲方依据乙方开具的发票金额，于15日前将上月在乙方消费的费用以转账的形式转到乙方的指定账户上……甲方逾期未付款的，每逾期一日，应当按应付款总额的0.3%给乙方支付违约金……。”在上述协议签订后，原告依约为被告指定车辆提供清洗服务。双发在上述协议期限届满后，继续履行该合同至2019年1月。被告小二网络公司仅向原告支付截止至2018年11月的车辆清洗服务费用。原告在提供了2018年12月、2019年1月的洗车服务后，向被告小二网络公司出具了两张《海南增值税电子普通发票》，分别于2019年1月3日、2019年2月24日出具，价税合计金额分别为21800元、10208元。上述发票金额合计32008元。因被告小二网络公司未向原告支付服务费用，且原告认为两被告在股东和法定代表人等主体上混同，汽车租赁业务上混同，办公人员及地点混同，一套人马两个牌子，对外经营应该依法承担连带责任。原告于2019年2月28日向本院起诉两被告,遂成讼。   另查明，被告绿巨人公司由被告小二网络公司单独出资设立。   在诉讼过程中，原告未提交证据证明两被告在业务、人员及资金上存在混同的情形。   本院认为，一、关于被告小二网络公司是否应向原告支付车辆清洗服务费用的问题。原告与被告小二网络公司签订的《洗车合作协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按合同约定严格履行。原告已依约为被告小二网络公司指定的车辆提供清洗服务，且原告已依约为被告小二网络公司开具了合计32008元的发票。因此，被告小二网络公司应向原告支付车辆清洗服务费用32008元。原告请求被告小二网络公司支付车辆清洗服务费用32008元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。   二、关于被告小二网络公司是否应向原告支付利息及违约金的问题。根据《洗车合作协议书》的约定，服务费用的结算方式为按月结算支付，原告于次月3日前负责将上月小二网络公司的消费登记单整理好，同时向小二网络公司开具等额的发票。小二网络公司依据原告开具的发票金额，于15日前将上月费用以转账的形式转到原告的指定账户上。因原告向被告小二网络公司出具发票的时间分别为2019年1月3日、2019年2月24日，故被告应于2019年1月15日、2019年2月27日前向原告支付相应的服务费用，即2019年1月15日前支付21800元、2019年2月27日前支付10208元。因原告于2019年2月24日开具的发票已经迟延且超出《洗车合作协议书》约定的小二网络公司应付费用时间，故本院酌定被告小二网络公司应于2019年2月24日开具发票之日起三日内即2019年2月27日支付2019年1月的洗车服务费用。被告小二网络公司逾期付款，应按中国人民银行公布的同期一年期贷款利率分段向原告支付资金占用期间的利息损失，即自2019年1月15日起至2019年2月27日止以21800元为基数、自2019年2月27日起至款项付清之日止以32008元为基数分别支付利息。   同时，《洗车合作协议书》约定：“小二网络公司逾期未付款的，每逾期一日，应当按应付款总额的0.3%给原告支付违约金。”上述违约金标准过高，且原告已向被告小二网络公司主张利息损失，故本院酌情调整违约金标准为每日万分之三。被告小二网络公司逾期未付款，应按每日万分之三的标准分段向原告支付违约金，即自2019年1月15日起至2019年2月27日止以21800元为基数、自2019年2月27日起至款项付清之日止以32008元为基数分别支付违约金。原告请求被告小二网络公司支付的利息及违约金，超出本院认定范围的部分，于法无据，本院不予支持。   三、关于被告绿巨人公司是否应对被告小二网络公司的债务承担连带责任的问题。被告绿巨人公司由被告小二网络公司单独出资设立。两被告为独立的法人，应独立承担民事责任。原告未提交证据证明两被告在业务、人员及资金上存在混同的情形。故本院对原告主张两被告存在混同的待证事实不予认定。本案所涉《洗车合作协议书》为被告小二网络公司与原告所签订。被告绿巨人公司并非合同相对人，故原告请求被告绿巨人公司对被告小二网络公司的上述债务承担，于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：   一、被告海南小二网络科技有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海口德技立身科技有限公司支付车辆清洗服务费用32008元，并支付利息及违约金（利息的计算方式：按中国人民银行公布的同期一年期贷款利率、自2019年1月15日起至2019年2月27日止以21800元为基数、自2019年2月27日起至款项付清之日止以32008元为基数分别计付；违约金的计算方式：按每日万分之三的标准、自2019年1月15日起至2019年2月27日止以21800元为基数、自2019年2月27日起至款项付清之日止以32008元为基数分别计付）；   二、驳回原告海口德技立身科技有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费621.86元（原告海口德技立身科技有限公司已预交），由原告海口德技立身科技有限公司负担7元，被告海南小二网络科技有限公司负担614.86元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。     （此页无正文）                                                                                        kdfotqa6vpxpreigln      案件唯一码                                                                                                                                 审 判 长 郑 薇           人民陪审员 唐旭升           人民陪审员 吴崎霞                                         二〇一九年十月十一日                     书 记 员 赵远寒                     附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》     第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。    约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。    当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     《最高人民法院关于适用的解释》     第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。