wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执176号申请执行人：马广英，女，1948年7月10日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：高维美，男，1954年9月27日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行人申请执行人马广英与被执行人高维美民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力（2015）新民初字第02605号民事判决书，向被执行人高维美发出执行通知书，责令被执行人高维美限期履行还款义务，但被执行人高维美至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆信息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年九月二十一日书 记 员  方 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1471号之一申请执行人：崔华宁，男，1970年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：鲁万宝，男，1970年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人崔华宁与被执行人鲁万宝民间借贷纠纷一案中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人鲁万宝名下位于银川市兴庆区某室、位于银川市金凤区3套房屋产权产籍；冻结被执行人鲁万宝名下登记的宁A号、宁A号、宁A号车辆车户。现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年九月二十六日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终��本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初3174号原告时金铜，男，1989年9月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人秦茂龙，山东民桥律师事务所律师。被告孙秋宝，男，1983年4月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告时金铜与被告孙秋宝民间借贷、债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时金铜的委托代理人秦茂龙、被告孙秋宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时金铜诉称，2012年3月3日被告向原告借款34800元，约定用期一年，被告没有按期偿还借款。原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还。故诉至法院，请求被告偿还原告借款34800元及利息，诉讼费用由被告负担。被告孙秋宝辩称，2012年3月3日被告向原告及徐恩存借款，但已经全部偿还，不同意再向原告偿还。经审理查明，2012年3月3日被告向原告借款10000元；向原告的邻居徐恩存借款24800元，两笔借款期限均为1年，均未约定借款利率，也未约定逾期利率。借款到期后，被告既未向原告偿还借款，也未向徐恩存偿还借款。2013年3月2日原告向徐恩存偿还了借款24800元后，徐恩存将该债权转让给原告。被告至今未将上述款项偿还给原告。2016年7月18日原告诉至本院，请求被告偿还原告借款本金34800元及相应利息，诉讼费用由被告负担。庭审中原告明确诉讼请求为：要求���告偿还借款本金及债权让与款共计34800元及相应利息，利息按月息2分，自借款到期之日起，计付至全部借款清偿完毕之日止，诉讼费用由被告负担。被告辩称2013年7月中旬被告偿还给原告之父时圣民30000元，偿还给原告4800元，共计34800元；两笔借款均已偿还完毕，原告否认，被告未提供证据证实。上述事实，由原告提供的借条、债权转让证明、离婚协议书复印件、当事人的陈述、庭审笔录等为证，均已记录在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告及徐恩存借款，并向原告及徐恩存出具借条，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。借款到期后，被告未偿还借款，原告向徐恩存偿还借款后，徐恩存将债权转让给原告，两笔借款被告均未偿还，原告主���被告偿还上述两笔借款的请求，本院应予支持。被告辩称借款已经偿还给原告之父时圣民30000元，偿还给原告4800元，共计34800元，原告不予认可，被告未提供相应的证据证实，对被告的辩解本院不予采纳。关于利息问题，原、被告未约定借款利率，也未约定逾期利率，庭审中原告主张利息按月息2分，自借款到期之日起计付利息，本院认为，两笔借款应区别情况，分别处理，对被告借原告的10000元，原告主张自借款到期后偿付利息，不违反法律强制性规定，本院予以准许；对被告向徐恩存借款24800元，因未约定借款利率，也未约定逾期利率，徐恩存向原告转让债权时未收取原告利息，被告不应向原告偿付利息，但对原告起诉之后的利息，被告应予偿还。关于利息的计算标准，本院认为，被告借款时，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应按年利率6%支付利息为宜，原告主张按月息2分为标准偿付利息的请求，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙秋宝于本判决生效后十日内偿还原告时金铜借款10000元及利息，利息按年利率6%为标准，自2013年3月4日起计算至判决书指定的履行期限届满之日止。二、被告孙秋宝于本判决生效后十日内偿还原告时金铜债权让与款24800元及利息，利息按年利率6%为标准，自2016年7月18日起计算至判决书指定的履行期限届满之日止。三、驳回原告时金铜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计款335元，由被告孙秋宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王振二〇一六年九月七日书记员  郭晨第3页共3页
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3635号原告马某某，女，汉族，1970年10月30日出生，延安市宝塔区。被告姬某某，男，汉族，1968年8月3日出生，延安市宝塔区。原告马某某诉被告姬某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日受理，现已审理终结。本院在审理过程中，由于原告提供被告的信息不明确，找不到被告姬某某，原告也无法找到被告，致使诉讼材料无法送达，案件事实无法查明。本案为离婚诉讼被告姬某某属必须到庭的当事人，故原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马艳坪的起诉。案件受理费300元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  淮文杰二〇一六年九月十二日书记员  李锦虎
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1419号原告：刘朝廷，市民。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：姚忠，成年，市民。原告刘朝廷与被告姚忠民间借贷纠纷一案后，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘朝廷的委托诉讼代理人吴文飞到庭参加诉讼，被告姚忠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘朝廷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚忠偿还借款本金28000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姚忠因经营需要，分别于2015年11月18日、2016年1月23日向我借款22000元、6000元，累计借款28000元。其中2015年11月18日的借款本金为22000元的借条，原告实际向被告交付20000元，另2000元为信用保证金。后虽经我多次催要借款，被告均未有偿还。故请求法院依法支持我的诉讼请求。被告姚忠均未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了二份借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚忠于2015年11月18日、2016年1月23日累计向原告刘朝廷借款28000元，并出具借条二份，分别载明：“今借到人民币贰万贰仟元整（之中贰仟元信用保证金）遇期扣，还款期到以后还贰万元整两清。姚忠，2015.11.18”、“今借到人民币陆仟元整，本月28日12点钱归还。姚忠，2016.1.23”。但其中2015年11月18日的借款原告刘朝廷仅向被告姚忠交付本金为20000元。后被告姚忠一直未能偿还借款，以致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚忠差欠原告刘朝廷借款，有被告姚忠向原告刘朝廷出具的借条予以证明，且合法有效，本院予以认定，被告姚忠应向原告承担偿还借款的民事责任。对原告要求被告偿还借款本金28000元的诉讼请求，因原告在庭审中自认仅向被告交付借款合计26000元，故本院应按原告实际出借的金额26000认定为借款本金。原告刘朝廷主张从起诉之日起，按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚忠于本判决生效后10日内偿还原告刘朝廷借款本金26000元及利息（利息计算方式：从2016年3月8日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告刘朝廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告刘朝廷负担35元，被告姚忠负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年九月五日书 记 员  张旖旎附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1783号原告：徐挺，市民。委托代理人：张光成，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：江苏省仁舟水泥有限公司，住所地阜宁县古河镇盐淮路79号。法定代表人：郑洲，该公司董事长。被告：李正山，市民。二被告共同委托代理人：仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。原告徐挺与被告江苏省仁舟水泥销售有限公司、李正山为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年5月9日，原告徐挺向本院提交了变更被告申请书，请求将被告江苏省仁舟水泥销售有限公司变更为江苏省仁舟水泥有限公司，本院依法予以准许。原告徐挺及其委托代理人张光成、被告江苏省仁舟水泥有限公司的法定代表人郑洲的委托代理人仇步华、被告李正山到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告徐挺的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告借款人民币150000元（利息按月息1.5分计算至其履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2013年11月10日，被告江苏省仁舟水泥有限公司因经营需要，找到原告的亲戚向原告借款壹拾伍万元，约定月息一分五厘，原告为安全起见，要求被告找人担保，于是被告找到在阜宁县人民政府工作的被告李正山出面担保，后原告按照约定将该笔借款打到被告指定账号。2014年11月被告支付了利息二万七千元。从2015年4月至今，原告多次向被告催要借款未果，为维护合法权益，现诉至法院要求处理。被告江苏省仁舟水泥有限公司辩称，借款15万元的三性无异议，借款事实存在，请求法庭依法处理。被告李正山辩称，签字担保不错，但要求法院考虑首先执行被告江苏省仁舟水泥有限公司。原告是否能够考虑不收取利息。如被告江苏省仁舟水泥有限公司不能偿还，同意分期偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐挺为支持其诉讼请求，向法院提交了：2013年11月10日的借条一份及同日农商行汇款凭证三份，二被告对该证据的三性均无异议。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月10日，被告江苏省仁舟水泥有限公司向原告徐挺借款150000元并出具借条，载明：借到徐挺人民币壹拾伍万元正，（借款打至冯其伏账号：62×××27）￥150000。月息1分伍。担保人：李正山此据长期有效。被告江苏省仁舟水泥有限公司在借条上盖章。当日，原告汇款150000元给被告江苏省仁舟水泥有限公司。借款出借后，被告江苏省仁舟水泥有限公司偿还利息至2014年11月11日，后原告多次向二被告催要还款未果。现原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告徐挺与被告江苏省仁舟水泥有限公司之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告江苏省仁舟水泥有限公司向原告借款后，应该积极履行还款义务。原告徐挺请求判令被告江苏省仁舟水泥有限公司偿还借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告按月利率1.5%承担利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李正山在借条上作为担保人签名，但未有约定具体保证方式，依法应按照连带责任保证承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告江苏省仁舟水泥有限公司偿还原告徐挺借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月利率1.5%计息，自2014年11月12日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告李正山对上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由被告江苏省仁舟水泥有限公司负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费4020元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  余耀浪二〇一六年九月十四日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终404号原公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）鄢龙，男，1977年11月3日出生。因吸食毒品于2015年11月4日被湄潭县公安局行政拘留十五日，同日被湄潭县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月16日被湄潭县公安局刑事拘留，同年4月23日被湄潭县公安局取保候审，2016年4月22日被湄潭县公安局逮捕。现押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民法院审理湄潭县人民检察院指控原审被告人鄢某龙犯故意伤害罪一案，于2016年7月13日作出（2016）黔0328刑初132号刑事判决。鄢某龙不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理本案。遵义市人民检察院指派代理检察员尹颖出庭，上诉人鄢某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年2月6日1时许，被害人岳某宽与其妻子曾某云从湄潭县黄家坝镇民建村街上返回黄家坝镇合同村，在途经黄家坝镇民建村民建街安置房路段时遇见周某荣。因周某荣用语言调戏曾某云，岳某宽遂与周某荣发生抓打。在抓打过程中，周某荣打电话邀约被告人鄢克龙，鄢克龙到达现场后，用随身携带的尖刀将岳某宽左手臂、背部等多处杀伤后逃离现场。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，岳某宽所受伤害为轻伤二级。2015年4月20日，鄢克龙、周某荣共同赔偿了岳某宽各项经济损失共计人民币35000.00元，鄢克龙取得了被害人岳某宽的谅解。原审法院依据上述事实和相关证据，认为被告人鄢某龙持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决：被告人鄢某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，上诉人鄢某龙以一审量刑过重，请求从轻处罚为由提起上诉。二审庭审中，上诉人鄢某龙坚持其书面上诉理由，没有提供新的证据。检察员认为本案事实清楚，证据确实、充分，一审量刑适当，程序合法，上诉人之上诉理由不能成立。建议维持原判。二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实，有经一审、二审庭审举证、质证并已在一审判决中叙明的相关证据予以证明。本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人鄢某龙持刀故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审法院根据鄢某龙之犯罪事实、具有坦白情节及积极赔偿被害人并获被害人谅解等情节，已对其从轻处罚，对其所处有期徒刑十个月的刑罚符合法律规定，并无不当。上诉人鄢某龙所持“一审量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 轶审 判 员  李宗洪代理审判员  王万建二〇一六年九月二十日书 记 员  吴春彪
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1836��原告杨某,女,汉族,农民。委托代理人王学文，汉中市148法律服务所法律工作者。被告梁某，男，汉族，农民。本院在审理原告杨某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年9月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。代审判员 余 坤二〇一六年九月二十一日书 记 员 张展铭
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0103民初658号原告吴某某，男，1981年出生。被告张某，女，1983年出生。原告吴某某与被告张某探望权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、每周探望孩子一天，即每周日上午9点将女儿吴某某从阿拉尔市苹果苑高层605室接至原告塔里木大学12号楼1单元301室，晚上10点送回被告处；每两年和孩子一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；每年暑假与原告连续共同生活40天，每年寒假与原告连续共同生活30天，并且可以带回甘肃省白银市进行探亲；每年国庆节由原告连续共同生活3天；2、如果被告以各种理由、借口阻挠原告按上述要求探视其女吴某某，致使原告与其女不能见面，侵害原告探视权，原告将拒绝支付每月1000元的抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年3月登记结婚，婚后于2014年4月8日生育一女。后因感情不和，原、被告于2015年8月10日达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议中约定女儿由被告抚养，抚养费全部由被告承担。在不影响孩子正常学习、生活的前提下，原告放弃对女儿的探视权。期间，原告遵守判决未私自探视女儿。任何一方不按照协议约定款项的义务，应付违约金2000元。被告以法定代理人的身份于2016年1月起诉子女抚养费，被告与原告2016年3月17日在法院工作人员的协商下，原告同意支付小孩每月抚养费1000元。目前原告属于只有义务没有权利的情况。依据婚姻法，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务，行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。为维护原告的合法权利，特诉至法院。被告张某辩称，周日可以探视，不同意原告寒暑假将孩子带至别的地方，原告带孩子不太专业，带不好，只要被告有时间原告都可以探视孩子，但是晚上要带回来。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告婚生女吴某某，于2014年4月8日出生，现为学龄前儿童，由被告张某抚养，原告每月支付1000元抚养费。原告每周一至周五白天上班，周六、周日休息，暑假为每年的7月初至8月底，寒假为春节前后约一月时间，其他依照国家法定节假日休息，被告除每周一至周五晚上上课外，工作与休息时间与原告一致。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”，原告与被告离婚后，原告仍然是婚生女吴某某的父亲，因原告未直接抚养吴某某，因此原告享有探望吴某某的权利，原告的诉讼请求成立，予以支持。在本案中，原、被告对原告行使探望权利的方式与时间协议不成，因此在不阻碍被告行使抚养权的情况下，应酌情考虑原、被告双方的工作及休息时间，依照有利于子女健康成长的原则，来综合确定原告行使探望权利的时间及方式。原告要求每周日上午9时将女儿吴某某接走，晚上10时送回，及要求每两年与吴某某共同过一个中秋节、春节的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求每年暑假与吴某某共同生活40天，每年寒假与吴某某共同生活30天，并且可以带回甘肃省白银市进行探亲，及每年国庆节与吴某某共同生活3天的诉讼请求，不符合探望权利的权利范围，本院不予支持，因探望权的行使必须是在不妨碍享有抚养权一方行使抚养权的前提下，探望权的内容不应包括将子女长久带出，脱离抚养人的抚养，本案中原告要求将吴某某带走数天的请求，妨碍了被告抚养权的行使，不是行使探望权的应有之意。原告主张被告如阻挠其行使探望权，原告拒绝支付每月1000元抚养费的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告吴某某于本判决生效后每周享有一天探望吴某某的权利，于每周日9时至22时行使，被告张某负有协助的义务；二、原告吴某某于本判决生效后每两年享有在一个中秋节和一个春节期间探望吴某某的权利，探望期限以国家法定节假日期限为准，被告张某负有协助的义务；三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预缴），由原告吴某某负担25元，由被告张某负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  李文化二〇一六年九月六日书记员  王雪洋
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5848号之一申请执行人邹毛贵被执行人蒋雪春,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初07401号，依法向被执行人蒋雪春发出执行通知书，责令被执行人蒋雪春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋雪春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋雪春(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币27604元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一六年九月十日书记员  刘明明
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执980号之一申请执行人洪炳元，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人汤海波，男，1968年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人洪炳元与被执行人汤海波民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第1428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第1428号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年九月二十六日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1027民初641号原告：黄金华。被告：丁凯。原告黄金华与被告丁凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄金华到庭参加诉讼，被告丁凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告清偿原告借款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相互认识，2016年5月4日被告到原告店内找到原告，说自己的信用卡还款日期已到，请求原告借15000元钱充卡，说三天后一定还款。因被告经常到原告店内玩，一来二去就熟悉起来了，再者被告又有正式工作，最后将15000元现金借给了被告，同日被告向原告出具了借据。几天后原告打电话催问被告还款，被告则一拖再拖。无奈原告只有诉至法院，请求依法判若所有。被告丁凯未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的借条等证据，本院对原告提供的借条进行了审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，被告丁凯向原告黄金华借1.5万元现金用于其信用卡还款，于借款当日被告向原告出具了一张1.5万元的借条。借条注明，今借到黄金华人民币壹万伍仟元整（小写15000元），今借人：丁凯，2016年5月4日。借款后，经原告多次催促被告还款，被告未还原告分文。本院认为，被告向原告借现金1.5万元用于其信用卡还款。因有被告向原告出具借条为证，故本院予以认定。借款后经原告多次催促被告还款未果，故原告起诉要求被告清偿其借款1.5万元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁凯在本判决生效之日起5日内清偿原告黄金华借款1.5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元由被告丁凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄建然人民陪审员  彭志芬人民陪审员  李 昕二〇一六年九月八日书 记 员  胡冰洁
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0401民初260号原告：王冯芳，女，1978年2月8日生，汉族，伊宁市个体工商户，住伊宁市。委托诉讼代理人：彭志强，新疆秉政律师事务所律师。被告：林世昌，男，1965年3月16日生，汉族，福建省福清市个体工商户，住第四师六十二团，现下落不明。原告王冯芳诉被告林世昌民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告王冯芳的委托诉讼代理人彭志强到庭参加诉讼。被告林世昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王冯芳向本院提出诉讼请求：1．被告返还借款300000元；2．被告支付2014年5月15日至2016年4月14日的借款利息138000元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月15日，被告林世昌以周转资金为由向原告王冯芳借款300000元，被告承诺三个月返还，双方约定年利息为40%。借款期限届满后经原告多次索要无果，原告诉至法院。被告林世昌未到庭参加诉讼，无答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对被告于2014年5月15日出具的借条一份，就借款本金300000元、及霍尔果斯边防派出所的证明一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，被告林世昌以周转资金为由向原告王冯芳借款300000元，被告承诺三个月后返还，双方约定年利息为40%的事实。另查明，本案在诉讼过程中，原告申请诉前财产保全，支出保全费2710元，因被告下落不明，公告送达起诉书副本和开庭传票支出公告费710元。本院认为，被告林世昌向原告王冯芳借款300000元，并出具借条一份，系双方当事人真实意思的表示，被告林世昌与原告王冯芳之间形成了民间借贷合同关系，该合同符合法律规定，合法有效，本院予以确认。原告王冯芳依约向被告林世昌给付借款300000元，被告林世昌未按三个月还款付息的约定履行返还义务，其行为违约，依法应承担返还借款，支付利息的违约责任。原、被告双方约定的年利息为40%,违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最高不超过年利率24%的规定。其超出部分依法应当认定无效，原告王冯芳诉请被告林世昌支付借款本金24%的年利率的利息138000元（300000元×24%×23个月÷12个月）符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林世昌偿还原告王冯芳借款300000元及利息138000元，合计438000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7870元、保全费2710元、公告费390元，合计10970元由被告林世昌负担，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审 判 长 赵     杰审 判 员 亚森·亚合甫江代理审判员 张  继  辉二〇一六年九月十九日书 记 员 卢  文  涛
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)吉2424执恢61号申请执行人李东义，男，汉族，无职业，现住址汪清县。被执行人袁绍军，男，汉族，个体工商户，现住址汪清县。申请执行人李东义与被执行人袁绍军之间劳务合同纠纷一案，本院于2008年2月5日作出（2007）汪民一初字第602号民事判决书，已发生法律效力。权利人李东义于2008年3月18日向本院申请执行。本院于2008年12月1日本次终结执行，并于2016年9月22日恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人袁绍军于2016年9月22日支付给申请执行人2,150.00元，申请执行人李东义同意本案结案处理。本案执行结案符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，予以结案。审判员 ：丁钢元二〇一六年九月二十二日书记员 ： 贾 旭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5358号原告：天津市津房劳务服务有限公司，住所地天津市河北区中山北路鼎盛大厦1501-4室。法定代表人张蓬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张邈，该公司职员。委托诉讼代理人：经鹏飞，该公司职员。被告：杨朋林。原告天津市津房劳务服务有限公司与被告杨朋林劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法进行审理。被告杨朋林曾作为申请人向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人天津市津房劳务服务有限公司支付：1、2011年11月15日至2016年3月15日的法定节假日加班费10716元；2、2015年未休年假工资报酬3816元；3、2015年至2016年冬季取暖补贴335元；4、2011年11月15日至2016年3月15日供热及制冷期间的延时加班费41212.80元；5、未支付加班费的25%经济补偿金12847.20元。该仲裁委员会于2016年8月25日作出津北劳人仲案字[2016]第425号仲裁裁决书,裁决：“一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2011年11月15日至2011年12月31日延时加班工资1011元（1160元÷21.75天÷8小时×110小时×150%）。二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2016年1月至3月15日延时及法定休假日加班工资差额2406.90元【（1850元+150元）÷21.75天÷8小时×151小时×150%+（1850元+150元）÷21.75天÷8小时×32小时×300%-1300元】。三、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人拖欠2011年11月15日至2011年12月31日延时加班工资、2016年1月至3月15日延时及法定休假日加班工资差额的25%经济补偿金854.48元【（1011元+2406.90元）×25%】。四、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2016年1月至3月15日冬季取暖补贴207.64元【335元×（75天÷121天）】。五、驳回申请人的其他请求。”因原告天津市津房劳务服务有限公司不认可该裁决，遂向本院提起诉讼。本院认为，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津北劳人仲案字[2016]第425号仲裁裁决书涉及数项，每项确定的数额均未超过本市月最低工资标准十二个月的金额，因此该裁决应属终局裁决，原告不服该仲裁裁决应向天津市第一中级人民法院申请撤销。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告天津市津房劳务服务有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告天津市津房劳务服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  庞智慧二〇一六年九月十四日书 记 员  周 中附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终3252号上诉人付爱国，男，1970年3月12日出生。上诉人付依斌，男，1965年9月1日出生。上诉人高菊香，女，1971年10月28日出生。上诉人刘安平，男，1958年2月24日出生。上诉人山建成，男，1970年8月13日出生。上诉人高拥军，男，1967年9月8日出生。上诉人韩荷芳，女，1969年8月11日出生。上诉人付爱国、付依斌、高菊香、刘安平、山建成、高拥军、韩荷芳七人不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初412号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。付爱国等七人以中华人民共和国国土资源部（以下简称国土资源部）为被告向北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）提起行政诉讼。付爱国等七人起诉称：起诉人在新疆自治区北屯市天山路以南、得仁山以北和文化路以东拥有合法房产。自2012年起至2013年，起诉人所在地的房屋征收办公室分别以修建北屯市得仁山北坡绿化改造建设项目的公益需要为名，欺骗6名起诉人在《房屋征收与补偿安置协议书》、《房屋征收补偿安置补充协议书（货币补偿）》上签字；2013年12月10日，对起诉人付爱国下达了《房屋征收补偿决定》。后经起诉人调查，土地出让行为违法，土地出让行为应当撤销。为此，起诉人向国土资源部递交了《土地违法案件查处申请》，要求对新疆建设兵团第十师、北屯市人民政府、十师国土资源局、北屯俊发房地产开发有限公司这4家主体的土地违法行为进行调查查处等。国土资源部于2015年12月4日收到起诉人材料后至今未予理睬。为维护起诉人的合法权益，诉至法院，请求依法确认国土资源部行政不作为行为违法，并判令国土资源部立即对起诉人申请事项作出处理，诉讼费由国土资源部承担。一审法院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。本案起诉人要求国土资源部对新疆建设兵团第十师、北屯市人民政府、十师国土资源局、北屯俊发房地产开发有限公司这4家主体的土地违法行为进行调查查处等的事项属于信访事项，信访事项不属于行政诉讼的受案范围。一审法院根据依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对付爱国等七人的起诉不予立案。付爱国等七人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一中院（2016）京01行初412号行政裁定。其主要上诉理由为上诉人的查处申请系要求被上诉人履行法定职责，不属于信访事项，原审裁定认定事实错误。上诉人的起诉属于行政诉讼受案范围，原审裁定适用法律错误。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国土地管理法》第五条第一款规定：“国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。”第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”《国土资源行政处罚办法》第五条规定：“国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。”根据上述规定，本案中，付爱国等七人向国土资源部反映新疆建设兵团第十师、北屯市人民政府、十师国土资源局、北屯俊发房地产开发有限公司这4家主体的土地违法行为，应当由当地的国土资源主管部门管辖处理。付爱国等七人向国土资源部提出书面查处申请，在性质上系向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》界定的信访活动。因此，付爱国等七人所诉事项涉及行政机关履行信访职责的问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，本案不符合相关法律规定的起诉条件，付爱国等七人的上诉理由不成立，本院不予支持；一审裁定正确，本院予以维持。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一六年九月十四日书记员 张铱婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执771号之一申请执行人：汪志祥，男，1963年2月17日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：范俊富。被执行人：项至英，女，1960年11月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽省富英林贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：范俊富。被执行人：肖大才。被执行人：王命香，女，1960年6月8日出生，住安徽省霍山县。被执行人：合肥木韵地板有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：肖大才，该公司总经理。被执行人：范林，男，1986年8月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王媛媛，女，1987年9月28日出生，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的我院（2015）包民一初字第00934号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金1696871.99元，利息为206700元，诉讼费22000元，执行费19368元，合计1944939.99元及延期履行金（以本金1696871.99元为基数，自2015年12月20日起至款清之日，按年日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行范俊富、项至英、安徽省富英林贸易有限公司、肖大才、王命香、合肥木韵地板有限公司、范林、王媛媛在银行帐户上的存款人民币合计1944939.99元及延期履行金（以本金1696871.99元为基数，自2015年12月20日起至款清之日，按年日万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牛春风二〇一六年九月十四日书 记 员  夏云峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初12617号原告：谢献伟，男，1977年3月14日出生，住河南省扶沟县。被告：周洋,男,1984年2月9日出生,住江苏省涟水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼。原告谢献伟与被告周洋、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告谢献伟于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢献伟有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告谢献伟撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢献伟负担。审判员  李富军二〇一六年九月十四日书记员  沈 燕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5573号原告李佩，男，1984年11月6日生，汉族。被告马力，男，1988年11月16日生，回族。本院在审理原告李佩诉被告马力合同纠纷一案中，原告李佩于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李佩申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李佩撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告李佩负担（已交纳）。代理审判员  王玲二〇一六年九月十四日书 记 员  赵云
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初271号公诉机关中江县人民检察院。被告人曾某某，男，汉族，小学文化，农民，住中江县南华镇白象沟村2组，因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月26日、9月8日分别被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2016年07月07日早上，被告人曾某某因做农活时淋了雨，便在吃早饭时喝了3两散装白酒。当日9时许，被告人曾某某的嫂嫂唐某某请曾某某驾驶摩托车送自己到中江县城办事，被告人曾某某便驾驶号牌为川F089**的普通二轮摩托车，搭乘唐某某、曾某某（6岁）前往中江县城。当被告人曾某某驾车行至中江县凯江镇中市街时，被中江县公安局交警大队执勤民警现场挡获并将被告人曾某某带至中江县人民医院抽血送检。经鉴定，所送曾某某血样中检出乙醇浓度为221.6mg/lOOml。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人曾某某违法交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年7月7日9时许，被告人曾某某饮酒后，驾驶号牌为川F089**二轮摩托车从中江县南华镇搭乘唐某某、曾某某（6岁）前往中江县城。当被告人曾某某驾车行至中江县凯江镇中市街时，被中江县公安局交警大队执勤民警现场挡获并将被告人曾某某带至中江县人民医院抽血送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验报告认定：所送曾某某血样中检出乙醇，浓度为221.6mg/lOOml。上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提出登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书，证人证言,被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。被告人曾某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人曾某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一六年九月十四日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1125号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人潘某甲，男，出生于浙江省永嘉县。2013年12月17日，因酒后驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队直属一大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千九百元。因本案于2016年9月9日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1031号起诉书指控被告人潘某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月8日19时50分许至20时40分许，被告人潘某甲在金华市区东莱路的“哥弟海鲜”吃晚饭，期间潘某甲喝了酒。吃完晚饭后，被告人潘某甲驾驶号小型普通客车从“哥弟海鲜”出发开往金华市区东阳街香格里花园住处。当日21时许，被告人潘某甲驾车自北往南行驶至金华市区东莱路与东阳街路口，被执勤民警查获。因多次口腔测试均未测出结果，民警将被告人潘某甲带至医院提取血液，之后对潘某甲进行口腔呼气测试。经检测，被告人潘某甲口腔内酒精含量为121mg/100ml。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，潘某甲体内的血液酒精含量为126mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。潘某甲归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过及照片，行政强制措施凭证，血样提取登记表，现场呼气酒精检测单，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证信息，车辆信息，视频光盘及制作说明，饮酒违法记录查询，人口信息，被告人潘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人潘某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2016年10月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘小飞二〇一六年九月十四日书 记 员  陈 楚
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702执215号之一申请执行人：常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司，住所地常德经济技术开发区德山镇莲心居委会德山大道515号。法定代理人陈亮，该公司负责人。被执行人：常德市广德房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区城东盐关居委会红旗路劳动街35号。法定代表人陈贻春，该公司负责人。被执行人：陈贻春，男本案在执行过程中，本院于2016年6月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702执215号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪俊二〇一六年九月九日代理书记员  伍扬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终732号上诉人（原审被告）：江西宏宇能源发展有限公司，住所地江西省樟树市盐化工基地。被上诉人（原审原告）：江苏鑫林环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇西街163号。上诉人江西宏宇能源发展有限公司（以下简称宏宇能源公司）因与被上诉人江苏鑫林环保设备有限公司（以下简称鑫林环保公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初6601号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2011年12月31日，鑫林环保公司与宏宇能源公司签订130万吨/年焦化厂综合废水治理项目合同1份，该合同约定：项目内容为焦化综合废水治理项目的设计、设备制作、外协设备订购、安装调试，直到环保监测达标；合同金额569.9988万元；若因纠纷问题双方友好协商解决。2016年7月6日，鑫林环保公司诉至该院要求宏宇能源公司支付合同价款，起诉时鑫林环保公司提供了宜春市环境监测站的监测报告，主张其履行了合同约定的设计、设备制作、安装调试等工作。原审法院认为，鑫林环保公司与宏宇能源公司签订的130万吨/年焦化厂综合废水治理项目合同系承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按合同约定履行各自的合同义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地人民法院或合同履行地之一的人民法院提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中对管辖权没有约定，鑫林环保公司明确本案主张的为合同价款，鑫林环保公司要求宏宇能源公司支付价款，标的物为给付货币，鑫林环保公司为接收货币方，应认定为合同履行地，鑫林环保公司的住所地在宜兴市，属该院管辖区域。综上，该院对本案依法享有管辖权，宏宇能源公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，该院裁定：驳回宏宇能源公司对本案管辖权提出的异议。宏宇能源公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地应当为上诉人所在地，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省樟树市人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，鑫林环保公司起诉宏宇能源公司主张款项，故案件的争议标的为给付货币，鑫林环保公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，鑫林环保公司的住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。宏宇能源公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年九月十三日书 记 员  华智旸
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初2616号原告周宏伟。委托代理人张学成，淮安市清浦区浦楼法律律师服务所。被告淮安市海鲁置业有限公司，住所地淮安市工业园区诚意路18-3号。法定代表人王东海，该公司总经理。委托代理人单永怀，该公司员工。原告周宏伟诉被告淮安市海鲁置业有限公司（下称海鲁置业公司）、淮安市三鑫物业服务有限公司（下称物业公司）产品生产者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱峰敏适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张学成，被告海鲁置业公司委托代理人单永怀，被告物业公司委托代理人陈宝桂到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对被告物业公司的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以照准。本案现已审理终结。原告周宏伟诉称：原告自2014年7月2日拿到淮安市清浦区南浦佳园E4-601室房屋时就发现屋内的管道和墙体多处漏水、渗水。原告多次联系被告要求修复，被告也修了几次，但是一到雨季仍然漏水。原告要求被告换房或者彻底修好渗漏处，两被告互相推诿扯皮，导致房屋至今闲置，原告不能居住使用。对于因安置房屋存在问题不能使用所产生的经济损失，原告保留另案主张的权利。现起诉要求两被告：对淮安市清浦区南浦佳园E4-601室房屋渗水进行修复，并承担本案诉讼费用。被告海鲁置业公司辩称：涉案房屋属于政府采购的安置房，整体出售给淮安市住房保障中心进行分配安置，与原告周宏伟本人之间无购买合同关系。2014年5月1日和7月4日，我公司对涉案房屋渗水问题已经采取了维修措施予以解决。此后，我公司一直未接到过原告报修申请。我公司在接在法院开庭传票后即安排工作人员上门查看渗漏情况，并安排维修事宜。经审理查明：2013年12月13日，淮安市保障性住房建设管理中心（下称保障中心）与原告签订补偿安置协议约定，原告所有的位于淮安市清浦区城南乡福田村房屋因大运河以南化工片区环境治理项目建设需要被拆迁，原告取得两套安置房，其中一处是位于淮安市清浦区南浦佳园E4-601室的房屋。2014年7月2日，原告拿到上述房屋后即发现厨房和卫生间存在渗水问题，随即报修。7月4日，被告海鲁置业公司上门对厨房烟道和卫生间出屋面管道采取注浆方法进行维修。另查，在原告报修之前，被告海鲁置业公司已经发现涉案房屋墙面存在渗水问题，并于较早前的5月1日进行维修，其方法是在外墙面找出漏水点，用堵漏王封堵，再用外墙防水涂刷，天沟用3毫米卷材烘烤。被告海鲁置业公司在接到本案开庭传票后于7月14日对涉案房屋进行检查确认厨房烟道、卫生间出屋面管道处无渗水痕迹；北卧室东墙和客厅东墙墙面有泛碱现象等情况。随后，被告海鲁置业公司对上述问题陆续进行维修，于7月19日完成维修工作。庭审中，原告对被告维修房屋情况认可，但表示不能确定渗水问题已经得到解决。对此，被告海鲁置业公司表示对厨房烟道、卫生间出屋面管道以及室内墙面渗水问题，承诺在2017年1月13日前如再次出现渗水问题将免费维修。原告表示同意。另查：涉案房屋所属的淮安市清浦区南浦佳园小区是被告海鲁置业公司开发建设，并出售给保障中心进行分配安置。涉案房屋系海鲁置业公司于2012年1月13日交付给保障中心。上述事实，有原、被告陈述，及原告提供的淮安市房屋拆迁安置协议书、水电费缴费卡、照片一组，被告海鲁置业公司提供的淮安市保障性住房回购合同、房源托管交接表、售后服务单、维修方案等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为：房屋开发商对房屋质量承担保证责任，在保证期限内房屋存在质量问题的，开发商承担保修义务。本案中，被告海鲁置业公司开发建设的涉案房屋在出售给保障中心后，保障中心将涉案房屋安置给原告周宏伟，原告领取房屋后即发现房屋存在渗水问题，现被告已经对渗水问题进行维修，并承诺在2017年1月13日前如再次出现渗水问题将免费维修。原告表示同意。经审查，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告海鲁置业公司对位于淮安市清浦区南浦佳园E4-601室房屋中厨房烟道、卫生间出屋面管道以及室内墙面渗水进行修理。如房屋在2017年1月13日前再次出现渗水，被告海鲁置业公司承担继续修理责任。二、驳回原告周宏伟其他诉讼请求。案件受理费164元（已减半收取），由原告周宏伟负担124元，被告海鲁置业公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  朱峰敏二〇一六年九月十四日书记员  沈 雯附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（六）修理、重作、更换；以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5830号罪犯顾昌银，男，汉族，1977年8月24日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）阜刑初字第0076号刑事附带民事判决，以被告人顾昌银犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。安徽省高级人民法院于2010年11月15日作出（2010）皖刑终字第0366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁��，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯顾昌银在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯顾昌银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯顾昌银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法��及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾昌银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾昌银减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年11月3日起至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判��� 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初09316号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：金华丽声网信网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街639号北楼A座601—604。法定代表人：边华乐，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈敏，男，该公司总编。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告金华丽声网信网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担（已预交）。审判员  杜小媛二〇一六年九月十四日书记员  庾寒蕊
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集法执字第523-4号申请人:刘艳军，男，46岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。法定代表人：王庆宏，该公司经理。被执行人：乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司，现住内蒙古乌兰察布市集宁区民建路88号。本院依据已经发生法律效力的(2015)集民初字第307号民事判决书于2015年11月19日向被执行人乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司发出执行通知，现因被执行人乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司已履行判决书所确定义务，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除查封被执行人乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司位于集宁区某某小区（2号）1栋101911***的房屋一套，产权证号200932***号。本裁定送达后立即执行。执行员  赵宏伟二〇一六年九月一日书记员  王 峰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执814号之一申请执行人白海东。被执行人河北奥特莱防水材料有限公司，住所地武邑县城南开发区。被执行人史运涛。被执行人衡水市伸财担保有限公司，住所地衡水市。本院在执行申请执行人申请执行三被执行人民间借贷纠纷一案中，在执行过程中扣划了被执行人史运涛名下存款833520.94元，剩余款项未执行。由于被执行人衡水市伸财担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款被衡水市公安局经济开发区分局立案侦查，被执行人河北奥特莱防水材料有限公司系关联单位，该局向本院发函停止执行二单位的财产，造成本案暂不能够继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第143号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终553号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年九月二十三日书记员  刘月红
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初430号公诉机关兴化市人民检察院。被告人苟某，厨师。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月10日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]380号起诉书指控被告人苟某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人苟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月9日23时许，被告人苟某酒后驾驶牌照已失效的二轮摩托车，沿兴化市经一路西侧人行道，由北向南行驶至英皇会所门前路段，自行摔倒在地受伤。泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告：被告人苟某血液中乙醇含量为168.67mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。兴化市公安局道路交通事故认定：被告人苟某负本次事故的全部责任。案发后，被告人苟某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人苟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、顾某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息表、接处警登记表、查获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书等；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人苟某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苟某当庭自愿认罪，亦可酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人苟某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人苟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易书芹二〇一六年九月十四日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2191号上诉人（原审被告）：帝豪电子（扬州）有限公司，住所地扬州经济开发区吴州西路8号。法定代表人：宋义，该公司董事长。委托诉讼代理人：何天伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：无锡巧勤光电科技有限公司，住所地无锡市惠山区经济开发区标准厂房B区3号。法定代表人：张晶，该公司总经理。上诉人帝豪电子（扬州）有限公司(以下简称帝豪公司)因与被上诉人无锡巧勤光电科技有限公司(以下简称巧勤公司)加工合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠商初字第00893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。帝豪公司上诉请求：请求撤销原判，改判支付加工费102359元。事实与理由：巧勤公司提供的产品存在质量问题，造成帝豪公司误工及额外耗费工时，双方有往来邮件足以证实。另外，帝豪公司结欠巧勤公司款项是事实，但目前帝豪公司经营状况不佳，希望巧勤公司与其公司协商减免一部分款项。巧勤公司辩称，巧勤公司对帝豪公司的邮件都予以了回复，在邮件上已经明确责任在谁，双方就所谓的质量问题已经通过邮件明确解决，到结账时应已不存在争议。巧勤公司不同意与帝豪公司协商减免货款。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。巧勤公司向一审法院起诉请求：请求判令帝豪公司立即支付结欠的加工费145889元。一审法院认定事实：2015年3月10日至2015年5月4日，帝豪公司委托巧勤公司加工各种规格型号的发光条组件35914PCS。2015年6月23日，巧勤公司向帝豪公司出具对账单。载明，2015年4月17日至2015年6月23日间，巧勤公司共计为帝豪公司加工各种型号的发光条组件35818PCS，加工费为145889元，付款条件为当月结60天（含税）。帝豪公司在该对账单上签字确认。2015年6月25日，帝豪公司收到巧勤公司开具总金额为145889元的增值税发票。诉讼中，帝豪公司提供2015年4月2日、2015年4月7日、2015年4月27日、2015年5月29日以及2015年7月10日的邮件用以证明巧勤公司加工的产品存在质量问题及少交货的问题。并明确巧勤公司造成的具体损失为：1、提供的产品数量不足，造成人员等待时间4小时，总工时费、场地费损失为50人*4小时*45元=9000元；2、安排生产耗费工时损失为50人*2小时*45元=4500元；3、6小时生产造价损失为50人*6小时*100元=30000元；以上合计43500元。为此，巧勤公司提供2015年6月1日邮件，以证明经多次盘查，已足额向帝豪公司交付产品，并将该结果告知帝豪公司。上述事实，由《委外订单》、增值税发票、发票回执单、对账单、邮件及当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。巧勤公司已实际履行为帝豪公司加工发光条组件的义务，双方的加工合同关系成立且应确认有效，双方均应恪守履行。帝豪公司确认加工费为145889元，应当按照约定支付。帝豪公司提出巧勤公司提供的产品存在质量问题并给其造成损失43500元，但未提供充分证据予以证明，法院对此抗辩意见不予采信。故巧勤公司要求帝豪公司立即支付加工费145889元的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决:帝豪公司于判决生效之日起10日内向巧勤公司支付加工费145889元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3218元，财产保全费1249元，合计4467元，由帝豪公司负担（该款已由巧勤公司预交，法院不再退还，帝豪公司于判决生效后10日内直接支付给巧勤公司）。本院二审中，当事人对一审查明事实均无异议，亦未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。关于验货与结账的情况，巧勤公司陈述先发货，由帝豪公司检验员验货，每个月20-15号由帝豪公司采购人员与巧勤公司工作人员对账，剔除不合格的货物，形成应收账款。帝豪公司陈述产品的质量问题有滞后性，一般要等帝豪公司在加工或者送到终端客户使用时才会发现，帝豪公司采购部主管在与巧勤公司对账时并不清楚质量问题，帝豪公司在本案中主张的损失依据其公司检验员于2015年5月28日填报的原材料不良专案表计算得出。另查明，2015年6月23日的对账单备注一栏备注了六批次货物的退货情况。本院认为，根据民事诉讼证据的认定规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，巧勤公司依据双方于2015年6月25日签字确认的对账单主张帝豪公司结欠其加工款145889元，帝豪公司对对账单的真实性不持异议，但认为未扣除因质量问题造成的损失。就该抗辩意见，帝豪公司提供了2015年4月2日、2015年4月7日、2015年4月27日、2015年5月29日、2015年7月10日的邮件以及2015年5月28日填报的原材料不良专案表，本院认为上述证据表明即使帝豪公司所谓的质量问题存在，帝豪公司也早在对账前就已发现并进行了沟通，双方在此之后签订对账单，且在对账单中对退货情况也予以了列明，应当视为双方对之前存在的质量问题已经作出处理。帝豪公司仅凭上述证据不足以证明双方确认的结欠加工款金额中还应扣除质量损失。综上所述，帝豪公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费890元，由帝豪公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈君审 判 员  缪凌代理审判员  胡伟二〇一六年九月十四日书 记 员  吴君
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初382号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人李某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年6月11日14时30分许，被告人李某某驾驶车牌号为X的中型普通货车沿德阳市旌阳区昆仑北路由南向北行驶，当行驶至昆仑山北路一金沙江西路交汇处时，与沿金沙江西路由西向东行驶的由被害人邓某某驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，致邓某某经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故发生。事故发生后，李某某让同车人刘某某拨打了120急救电话，后如果此地的柯某某询问李某某得知其未报警后，用自己的手机拨打了122报警电话。后李某某在案发地等待交警调查，并如实供述了交通事故发生经过。经鉴定，邓某某因外伤致严重颅脑损伤（原发性脑干伤、脑干出血、脑挫伤等）死亡。经交警部门认定，李某某承担事故主要责任，邓某某承担次要责任。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李某某在犯罪后主动投案，并如实供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某当庭认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和供述机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2016年6月11日14时30分许，被告人李某某驾驶中型普通货车（车牌号X）沿德阳市区昆山路由南向北行驶，当行驶至昆山路与金沙江路交汇处时因未让右方来车先行，致使所驾驶车辆撞上沿金沙江路由西向东经过经过路口的无号牌二轮电动自行车，造成电动车驾驶人邓某某（女，殁年71岁）经医院抢救无效死亡的交通事故发生。事故发生后李某某即积极抢救伤者并留在现场等待处理。德阳市公安局交警支队出具的道路交通事故认定书认定，李某某驾驶具有安全隐患的机动车、遇交叉路口未礼让右侧车辆先行，是造成事故发生的主要原因，承担主要责任，被害人邓某某负次要责任。另查明，案发后被告人李某某积极向被害人廖某某家属赔偿并取得廖某某家属谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明及驾驶证及所驾驶机动车行驶证查询记录、公安机关出具的到案经过说明、现场勘验及刑事照相、道路交通事故认定书、证人林某某、张某、刘某证言、被害人廖某某尸检报告及死亡证明、被告人李某某驾驶的机动车具有安全隐患的鉴定意见、被害人廖某某家属出具的谅解书及收条、被告人李某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在案发后主动投案、并如实供述自己的罪行，属自首，且在案发后积极赔偿并取得被害人家属谅解，综上情节可对其从轻处罚。结合全案情和被告人认罪态度，被告人李某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  任拴雄审 判 员  肖鲁明人民陪审员  刘 俐二〇一六年九月十四日书 记 员  覃 锟
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初761号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人张某，女，1993年3月14日出生于重庆市璧山县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市璧山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月6日被刑事拘留，同月13日被监视居住；经本院决定，于2016年8月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕969号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2015年8月23日0时20分许，被告人张某与被害人刘某等人在重庆市江北区“九街蜂王”酒吧后门附近因琐事发生口角、抓扯。抓扯过程中，张某持砸破的啤酒瓶将刘某左侧面部刺伤。刘某随即被送至医院治疗，诊断结果为左侧颌面部软组织挫裂伤清创缝合术。经鉴定，刘某因左侧颌面部软组织割伤，部分肌肉断裂，经治疗后左侧面部遗留瘢痕长7.1cm，损伤程度属轻伤一级。2016年2月5日，被告人张某被公安机关抓获归案。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请对张某依法判处。被告人张某对公诉机关起诉书指控的事实无异议，对指控其犯故意伤害罪罪名有异议，提出系被害人先动手进行殴打。经审理查明，2015年8月23日凌晨零时20分许，被告人张某与被害人刘某等人在重庆市江北区“九街蜂王”酒吧因琐事发生纠纷，随后在该酒吧后门附近发生抓扯。抓扯过程中，张某持砸破的啤酒瓶将刘某左侧面部刺伤，至其面部划伤。经鉴定，刘某左侧颌面部软组织割伤，部分肌肉断裂，左侧面颊瘢痕长7.1cm，人体损伤程度属轻伤一级。2016年2月5日，张某被公安机关抓获归案。到案后，被告人张某如实供述了上述事实。另查明，本案审理过程中，张某于被害人刘某达成就民事赔偿协商达成一致，并取得了刘某的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、病历资料、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、证人秦某、杨某的证言、被害人刘某的陈述、被告人张某的供述、尿液提取笔录、现场检测报告书、调解笔录、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，张某与被害人刘某因琐事发生纠纷，持砸破的啤酒瓶伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。张某关于系刘某先动手，其不构成故意伤罪的辩解不能成立，本院不予采信。鉴于张某到案后即如实供述本案主要犯罪事实，其关于自己行为性质的辩解不影响如实供述情节的认定，且张某已获得被害人谅解，依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖学富人民陪审员  陈道荣人民陪审员  戴真银二〇一六年九月十三日书 记 员  汪琳琳
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保292号之一申请人：吕振芳。被申请人：李珂。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月26日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年九月二十六日书记员  亓 鹏法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初806号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人俞国琴，女，1977年12月31日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2011年8月17日因赌博被诸暨市公安局罚款五百元；2014年7月28日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2016年1月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月5日转取保候审。被告人唐礼华，男，1985年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省遵义县。2007年9月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2011年2月28日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年1月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，于2015年6月23日刑满释放。因本案于2016年1月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月5日转取保候审。被告人郑益虎，男，1974年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。1997年10月5日因参与流氓活动被浙江省劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月。因本案于2016年1月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月5日转取保候审。被告人彭金文，女，1955年12月16日出生，汉族，文盲，农民，住诸暨市。2015年9月11日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日、罚款五百元。因本案于2016年1月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月29日转取保候审。被告人张营喜（绰号“大宝”），男，1980年6月7日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。2014年5月26日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十二日。因本案于2016年2月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月26日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)779号起诉书指控被告人俞国琴、唐礼华、郑益虎、张营喜、彭金文犯赌博罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于7月4日立案，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员应滢滢等出庭支持公诉，被告人俞国琴、唐礼华、郑益虎、张营喜、彭金文到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：被告人俞国琴、唐礼华、郑益虎、张营喜、彭金文合伙组织人员聚众赌博。其中，五名被告人共同纠集参赌人员，被告人俞国琴、郑益虎、唐礼华接送赌博人员，被告人俞国琴联系赌博场地，并与被告人彭金文一起抽头。2016年1月10日左右至1月25日期间，五被告人组织金海啸、周某、楼丽美、胡巧荣、何水英、郭军旗、王光明等十多人先后在诸暨市次坞镇红高坞山上的一户人家、湄池联塘村一户人家、湄池郑应村一户人家、店口镇俞姚村俞国琴家中、直埠镇姚公埠村汤如娟家中等地方以扑克牌发“小九”的方式进行赌博，共计8场次，并从中抽头获利12000元左右。案发后，被告人张营喜于2016年2月17日主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，五被告人已退缴赃款共计12000元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人俞国琴、唐礼华、郑益虎、彭金文、张营喜以营利为目的，结伙聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。其中，被告人唐礼华属累犯，依法应当从重处罚；被告人张营喜案发后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人俞国琴、唐礼华、郑益虎、彭金文、张营喜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的犯罪事实和公诉机关指控一致。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的刑事判决书，刑满释放证明书，预收款票据，户籍证明，证人何水英、周某、钱某等人的证言，归案经过，辨认笔录及人员照片，被告人俞国琴、唐礼华、郑益虎、彭金文、张营喜的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人俞国琴、唐礼华、郑益虎、彭金文、张营喜以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张营喜案发后能自首，被告人俞国琴、唐礼华、郑益虎、彭金文归案后均能如实供述犯罪事实，并均已退缴违法所得，本院均予以从轻处罚。根据五被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法均对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人俞国琴犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人唐礼华犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；三、被告人郑益虎犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；四、被告人彭金文犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；五、被告人张营喜犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；六、违法所得一万二千元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳 明代理审判员  徐龙华人民陪审员  徐黎明二〇一六年九月十八日书 记 员  赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4008号罪犯陈建国，男，1965年1月20日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年5月16日作出(2006)温刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人陈建国犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政��权利终身。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2006年8月18日以(2006)浙刑一终字第324号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年3月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，��极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建国准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2009年3月20日至2026年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月二十九日代书 记员  何晓慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15030号原告：重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人：隋军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，重庆汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：马兵，重庆汽车金融有限公司员工。被告：ＸＸ涛，男，1987年8月31日出生，汉族，住河南省商水县。被告：张伟静，女，1991年6月6日出生，汉族，住河南省商水县。原告重庆汽车金融有限公司诉被告ＸＸ涛、张伟静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员 曹 磊二〇一六年九月十四日书 记 员 郑旎贤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4827号罪犯刘国富，男，1965年9月13日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年5月30日作出(2013)东刑初字第170号刑事判决，以被告人刘国富犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘国富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘国富获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘国富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国富减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年1月15日起至2024年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0211民初482号之一原告大同市南郊区鹏程租赁站，营业执照注册号140211620003604，住所地大同市南郊区马军营乡小站村。业主唐国龙，男，汉族，1976年3月1日出生，居住地大同市南郊区马军营乡小站村。被告北京市矿建建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91110000802318774A，住所地北京市门头沟区黑山大街32号。法定代表人韩宇峰，董事长。本院在审理原告大同市南郊区鹏程租赁站与被告北京市矿建建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告大同市南郊区鹏程租赁站于2016年9月30日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告北京市矿建建筑安装有限责任公司的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大同市南郊区鹏程租赁站撤回起诉。案件受理费8946元，减半收取4473元，由原告大同市南郊区鹏程租赁站承担。审 判 长  郝利宏人民陪审员  陈 亮人民陪审员  于海花二〇一六年九月三十日书 记 员  王彦平
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2009）韶曲法执字第329号恢1之一申请执行人：邓思明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：杨植飞，男，xxxx年x月x日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现去向不明。被执行人：张振安，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。申请执行人邓思明申请执行被执行人杨植飞、张振安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）韶曲民一初字第522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2016年1月5日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、国土局、房管所及车管所等相关部门查询，除发现被执行人张振安有一套房产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经召集双方当事人协商，申请执行人自愿放弃对被执行人张振安的追偿权，本案被执行人未履行的义务，由被执行人杨植飞承担，申请执行人表示与被执行人杨植飞协商以房产抵偿，由于用于抵偿的房产属于小产权房，申请执行人表示自行协商解决。本院认为，申请执行人自愿放弃对被执行人张振安的追偿，是真实意思表示，本院应予确认；申请执行人自行与被执行人自行协商以小产权房抵偿债务，本院亦应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2009）韶曲法执字第329号恢1案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年九月十四日书记员  王晓饶
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初688号原告罗永成，男，1979年10月21日生，汉族，楚雄州姚安县人。委托代理人杨富海，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告张朝仲，男，1963年10月21日生，汉族，祥云县人。原告罗永成诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年6月23日立案受理后，于2016年9月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗永成及其委托代理人到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年，原告经人介绍到被告工地做活，主要从事浇灌，双方约定每天工资90元，按年结算工资。2013年和2014年，被告都在年底向原告支付了工资。2015年2月至9月原告在被告工地做活，后出纳何美昌对2015年的工资进行了统计，原告2015年的工资为11969元，但被告未支付。2016年2月到3月，原告再次到被告工地干活，工资合计为2160元，至今被告共计差欠原告工资14129元。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令被告支付原告2015年的工资11969元，2016年2-3月份的工资2160元，合计14129元；诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告身份情况；2、2015年工日工价工资表复印件一份，欲证实被告尚欠原告工资11969元；3、2016年史会云家工地工日计价单一份，欲证实被告尚欠原告2016年2月、3月工资2160元。被告未向本院提交证据。法庭出示依职权调取的何美昌的询问笔录一份。原告对何美昌的询问笔录无异议。经审核，本院认为，原告提供的证据及何美昌的询问笔录内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：2013年被告雇请原告为其干活，主要从事上下车、搬运、打扫卫生及搅拌混凝土等活计，约定每天工资90元。2015年2月至9月被告继续雇请原告干活，经结算2015年被告尚欠原告劳动报酬11969元。2016年2月-3月原告在被告的“史会云工地”干活，尚欠工资为2160元。2015年及2016年被告共计差欠原告工资14129元。何美昌作为被告张朝仲雇请的财务人员，陈述“2015年工日工价工资表”系其制作的，在签名栏上未签字就表示没有领到工资。原告向被告催要剩余劳动报酬未果，现诉至本院请求解决。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告提交的工资表及何美昌的询问笔录能够相互印证，证实被告尚欠原告2015年工资11969元，故原告关于要求被告支付11969元工资的诉请，本院予以支持。同时，2016年2月、3月，原告在被告工地做活，被告兄弟张朝禹（班组长）向原告出具了工资条予以确认，故原告要求被告支付2016年2月-3月的工资2160元的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张朝仲于本判决生效后三日内支付原告罗永成劳动报酬人民币14129元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王瑞萍人民陪审员  任志华人民陪审员  徐婷兰二〇一六年九月二十三日书 记 员  段莎莎
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3983号原告：陈楠，女，1970年6月21日生，汉族，住南充市顺庆区。被告：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：刘安春，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏顺福，四川果城律师事务所律师。原告陈楠与被告友合集团四川友合房地产开发有限公司（以下简称友合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈楠、被告友合公司委托诉讼代理人魏顺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25万元，并支付自2014年11月9日起按年利率24%计算至借款本金付清之日至的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告友合公司于2013年11月8日向原告陈楠借款25万元，约定年利率24%，被告已付息至2014年11月8日。现被告拒不还本付息，请求法院依法支持其诉讼请求。友合公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在友合公司经营困难，请求降低利息。本院认为，友合公司承认陈楠在本案中主张的事实，故对陈楠主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”友合公司向陈楠出具借条，载明其收到人民币现金25万元，双方之间的借款合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告未约定借款期限，陈楠要求友合公司偿还借款本金的诉请，合乎法律规定，本院予以支持。《最高人民法���关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款年利率24%，符合法律规定，陈楠要求友合公司按年利率24%支付借款利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下:被告友合集团四川友合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告陈楠借款本金25万元及利息（利息计算方法为：以本金25万元为基数，从2014年11月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至���金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，保全费2270元，共计5545元，由被告友合集团四川友合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘先平二〇一六年九月五日书记员  汪 希
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终375号上诉人（原审原告）：邵亚峰，无职业。委托诉讼代理人：刘颖，黑龙江仲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢福军，黑龙江省牡丹江管理局兴凯湖农场工商所职工。上诉人邵亚峰因与被上诉人卢福军返还原物纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡民初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被上诉人卢福军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵亚峰上诉请求：一、撤销黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡民初字第452号民事判决，依法改判；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、黑龙江省牡丹江农垦鹏鑫房地产开发有限公司（以下简称鹏鑫公司）与上诉人签订的合同有效，43号车库的产权归鹏鑫公司所有，鹏鑫公司有权出售给上诉人，上诉人通过购买方式取得了本案争议房屋。二、被上诉人不能提供其合法占有使用43号车库的证据与事实。被上诉人主张通过拆迁取得房屋，但是没有提供回迁安置手续。被上诉人未得到鹏鑫公司同意占用车库，属于非法占用。三、被上诉人对于43号车库只是一种无名状态的使用权，且不能证明属于合法使用，并未获得车库的所有权。鹏鑫公司对该财产进行处分，被上诉人应当无条件返还车库。四、原审审查上诉人购买房屋的合法性及是否实际获得，但是对于被上诉人是否合法取得使用车库不予审理，属于违法裁判。卢福军未提交答辩意见。邵亚峰向一审法院起诉请求：要求卢福军停止侵权，返还房屋并且赔偿占用房屋给邵亚峰造成的经济损失15,000.00元（2年8个月租金）。一审法院认定事实：鹏鑫公司于2007年11月8日成立并领取企业法人营业执照，法定代表人为蔡义海。公司股东蔡义海拥有股权55%，彭建春拥有股权45%。邵亚峰购买鹏鑫公司开发的兴凯湖农场13号楼43号车库前，彭建春将该车库及钥匙2把，遥控器2个交付卢福军使用至今。2011年1月19日，××死亡，彭建春妻子刘玉华代为管理公司事务。2012年8月15日，鹏鑫公司将43号车库出售给邵亚峰，总价款96,415.00元。邵亚峰交付购房定金90,000.00元,余款双方约定在办理房产证时付清。2012年12月28日，邵亚峰交付余款6,145.00元，鹏鑫公司将邵亚峰原有定金收据和合同书收回，重新出具全款收据并签订合同书。邵亚峰未实际占有使用车库，也未办理产权转移手续。彭建春女儿放弃彭建春在鹏鑫公司的股权的继承权，刘玉华作为继承人和委托人办理了鹏鑫公司的注销手续，2012年10月12日，鹏鑫公司注销。涉案车库应为蔡义海、刘玉华所有。一审判决认为：邵亚峰既未取得车库的所有权也未实际占有车库，其要求卢福军停止侵权、返还房屋并赔偿租金损失的诉求，无事实依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告邵亚峰的诉讼请求。案件受理费2,520.00元，减半收取1,260.00元，由原告邵亚峰负担。本院经审理确认一审法院判决认定的事实。本院认为：鹏鑫公司向邵亚峰出售涉案车库时，车库已经由卢福军占有使用，鹏鑫公司并未对涉案车库转移占有，即未将房屋交付邵亚峰使用。因涉案车库未办理所有权转移手续，故涉案车库所有权人为鹏鑫公司。基于合同的相对性，鹏鑫公司因未能履行合同义务，应当向邵亚峰承担违约责任。邵亚峰与卢福军之间并无合同关系，其亦未取得房屋所有权，故其无权基于物权向卢福军主张侵权的民事责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,523.00元（上诉人预交），由上诉人邵亚峰负担。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  石 岩二〇一六年九月十八日书记员  翟士岩