广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初2234号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人邓某1，男，2003年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省常宁市，因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。法定监护人邓某3，男，汉族，1976年1月17日出生，户籍所在地为湖南省常宁市，系被告人的父亲。指定辩护人刘淑雯，广东尚宽律师事务所律师。被告人李某1，男，2003年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省常宁市，因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。法定监护人李某3，男，汉族，1985年1月19日出生，户籍所在地为湖南省衡阳市，系被告人的父亲。指定辩护人钟嘉伟、黄**金，广东礼律律师事务所律师。被告人唐某，男，2004年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省常宁市，因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。法定监护人骆某，女，汉族，1976年12月12日出生，户籍所在地为湖南省常宁市，系被告人的母亲。指定辩护人李凤仪，广东名道律师事务所律师。被告人邓某2，男，2004年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省常宁市，因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。法定监护人黄某，女，汉族，1985年11月1日出生，户籍所在地为湖南省祁阳县，系被告人的母亲。指定辩护人刘惠君，广东南天星律师事务所律师。被告人李某2，男，2003年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省衡阳市，因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。法定监护人李某4，男，汉族，1983年4月23日出生，户籍所在地为湖南省衡阳市。系被告人的父亲。指定辩护人叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。被告人刘某，男，2002年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省祁东县，因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人王满锦，广东铭宇律师事务所律师。被告人周某1，男，2003年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省常宁市，因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。法定监护人周某2，男，汉族，1969年7月15日出生，户籍所在地为湖南省常宁市。系被告人的父亲。指定辩护人徐丹，广东商达（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检未检刑诉[2019]162号起诉书指控被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1犯抢劫罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭并适用普通程序审理，因涉及未成年人，于2019年9月3日不公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢莉仪出庭支持公诉，被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1及其法定监护人邓某3、李某3、骆某、黄某、李某4、周某2及其指定辩护人刘淑雯、黄**金、李凤仪、刘惠君、叶沃伦、王满锦、徐丹到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年3月14日16时左右，被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1在东莞市常平镇还珠沥村乐购商场商量实施抢劫，后邓某1、李某1、李某2到还珠沥村文化学校附近路段寻找作案目标，随后唐某、邓某2、刘某、周某1与邓某1、李某1、李某2汇合，后发现被害人莫某和朋友覃祖伦、石某途经该处，遂对莫某实施抢劫，先对莫某进行殴打，接着将莫某拖到附近一水泥路边继续殴打，并向莫某索要烟和钱。期间，莫某的vivo手机从裤袋中（价值约1000元）滑落在地上，李某1捡起后威胁莫某说出解锁密码并重置手机出厂设置。莫某拒绝后，邓某2、李某1等人拿出折叠刀威胁莫某，后莫某说出手机解锁密码并重置手机出厂设置。得手后，李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1见到公安人员来到，遂逃离现场。在逃离过程中，李某1将抢到的手机随手扔在地上。公安人员当场抓获邓某1。当日21时许，公安人员将周某1、唐某、邓某2、李某1、李某2、刘某抓获，并当场缴获作案时的折叠刀一批。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，作案工具折叠刀等物证，被害人莫某的陈述，覃祖伦等证人的证言，扣押清单等书证，被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1无视国法，结伙使用暴力，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。法庭上，被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、周某1及其法定监护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见；被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人邓某1的指定辩护人提出有自首情节、认罪态度好、系初犯、作案时未满十六周岁等辩护意见。被告人李某1的指定辩护人提出李某1案发时系未成年人、涉案手机已发回被害人、系初犯、认罪态度好等辩护意见。被告人唐某的指定辩护人提出唐某案发时系未成年、认罪悔罪、系从犯、积极赔偿并取得谅解、系初犯等辩护意见。被告人邓某2的指定辩护人提出邓某2案发时系未成年、认罪悔罪、系从犯、系初犯等辩护意见。被告人李某2的指定辩护人提出李某2认罪认罚、系从犯、系未成年人、系初犯等辩护意见。被告人刘某的指定辩护人提出刘某案发时系未成年人、系初犯、系从犯、认罪悔罪等辩护意见。被告人周某1的指定辩护人提出周某1案发时系未成年、认罪悔罪、系从犯等辩护意见。经依法审理查明，公诉机关指控被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人唐某家属代其赔偿被害人莫某4500元，并取得对被害人对唐某的谅解。本院认为，被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1以非法占有为目的，结伙使用暴力抢取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢劫罪对邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1案发时已满十四周岁不满十八周岁，系未成年人，依法应对其减轻处罚。邓某1、李某1、李某2、邓升喻、唐某在共同犯罪中主要作用，系主犯；刘某、周某1砸共同犯罪中其辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。邓某1当庭自认其罪，可酌情从轻处罚。鉴于唐某已赔偿被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓某1的指定辩护人提出有邓某1有自首情节的辩护意见，经查，邓某1归案后未供述其参与抢劫的主要事实，其亦供述看到警察准备到了，就留在现场和受害人说不要说其有参与，其行为不符合自首情节，该点意见不成立，本院不予采纳；该指定辩护人所提其他的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某1的指定辩护人所提涉案手机已起回的辩护意见，经查，公安机关未起回涉案手机，该点意见不成立，本院不予采纳；该指定辩护人所提其他的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某2的指定辩护人提出李某2为从犯的辩护意见，经查，李某2与邓某1、李某1一起寻找作案目标，并联系周某1等人过现场，并实施殴打被害人的行为，其行为不应认定为从犯，该点意见不成立，本院不予采纳；该指定辩护人所提其他的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。唐某、邓某2的指定辩护人提出两人系从犯的辩护意见，经查，两被告人来到现场后，均有动手殴打被害人情节，不宜认定为从犯，但根据其两人的具体作用予以酌情考虑，该点意见不成立，本院不予采纳；两指定辩护人所起其他的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其他指定辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人邓某1、李某1、唐某、邓某2、李某2、刘某、周某1的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人邓某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年11月13日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人李某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年10月13日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年2月13日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人邓某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年4月13日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。五、被告人李某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年7月13日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。六、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。七、被告人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。八、随案移送的手机五部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余志球审判员  刘仕雯审判员  高平平二〇一九年十月十二日书记员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。