wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8927号原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**,统一社会信用代码91320200835893732B。负责人：汪超，该行行长。委托诉讼代理人：林刚，男，该行工作人员。被告：尤力，男，1969年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工商银行）与被告尤力金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法由审判员姜海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼。被告尤力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、尤力立即向工商银行返还借款本金11964.83元;利息（截止至2019年10月10日为577.23元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金11964.83元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）；2、尤力立即向工商银行返还借款本金15324.2元;利息（计算至2019年10月10日为856.89元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金15324.2元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）；3、尤力立即向工商银行返还借款本金17359.76元;利息（计算至2019年10月10日为889.44元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金17359.76元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）；4、尤力立即向工商银行返还借款本金10747.94元;利息（计算至2019年10月10日为471.82元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金10747.94元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）；5、尤力立即向工商银行返还借款本金23772.76元;利息（计算至2019年10月10日为1044.89元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金23772.76元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）。事实和理由：借款共五笔，借款本金共计31.3万元；借款人是尤力；1、工商银行于2017年3月4日发放借款17万元，借款已到期；借款本金17万元已归还158035.17元，期内利息归还至2018年8月；期内利率为年利率5.7%，逾期利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%；2、工商银行于2017年8月6日发放借款5万元，借款已到期；借款本金5万元已归还34675.8元，期内利息归还至2018年8月；期内利率为年利率7.125%，逾期利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%；3、工商银行于2017年11月21日发放借款4万元，借款于2019年10月10日提前到期；借款本金4万元已归还22640.24元，期内利息归还至2018年9月；期内利率为年利率7.125%，逾期利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%；4、工商银行于2018年3月6日发放借款1.8万元，借款于2019年10月10日提前到期；借款本金1.8万元已归还7252.06元，期内利息归还至2018年8月；期内利率为年利率5.7%，逾期利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%；5、工商银行于2018年5月5日发放借款3.5万元，借款于2019年10月10日提前到期；借款本金3.5万元已归还11227.24元，期内利息归还至2018年8月；期内利率为年利率5.7%，逾期利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%。尤力未作答辩。本院认为，工商银行诉称事实有电子银行个人客户注册申请书、借记卡开户截屏、“融e借”个人信用消费贷款合同、信用消费贷款申请记录查询、贷款明细、贷款账户流水、借记卡账户流水等证据在卷证实，尤力未作答辩，本院予以确认。对工商银行的诉讼请求，本院予以支持。尤力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尤力应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行返还借款本金11964.83元;利息（截止至2019年10月10日为577.23元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金11964.83元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）。二、尤力应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行返还借款本金15324.2元;利息（计算至2019年10月10日为856.89元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金15324.2元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）。三、尤力应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行返还借款本金17359.76元;利息（计算至2019年10月10日为889.44元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金17359.76元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）。四、尤力应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行返还借款本金10747.94元;利息（计算至2019年10月10日为471.82元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金10747.94元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）。五、尤力应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行返还借款本金23772.76元;利息（计算至2019年10月10日为1044.89元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，以借款本金23772.76元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元减半收取为918.5元，由尤力负担。该款已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交，尤力于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2019）辽1422民初2938号焦某：本院已受理秦丽艳（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方焦某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇一九年十月十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初6151号原告：李克窹，男，1936年12月23日出生，汉族，青岛纺织医院退休医生，住青岛市市**。委托诉讼代理人：孙晓飞，山东天华律师事务所律师。被告：丁莲春，女，1950年7月31日出生，汉族，住所地青岛市市**。原告李克窹与被告丁莲春占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克窹的委托诉讼代理人孙晓飞到庭参加诉讼。被告丁莲春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李克窹向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退李沧区宜川路37号5号楼2单元501户房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系李沧区宜川路****楼****房屋所有人，长期旅居国外。2018年回国后，发现其所有的上述房屋被被告占据，原告多次找被告协商要求其腾退，但被告拒不搬出。丁莲春辩称，其从未在李沧区宜川路37号5号楼2单元501户房屋居住，该房屋也没有其任何东西，不存在返还房屋的问题。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、不动产登记证书1份。证明原。证明原告李克窹为青岛市李沧区宜川路****楼****房屋的权利人。v>2、照片打印件7张、通知函1份。原告称，2019年3月31日，原告委托亲属到涉案房屋张贴通知函及房产证复制件，被告丁莲春于当晚主动联系被告亲属并商议搬离事宜，证实丁莲春是涉案房屋的承租人。3、2019年3月31日、2019年7月3日原告之子李璟与被告的通话录音2份，以及2019年10月15日涉案房屋现状视频资料2份。原告称，被告与原告之子李璟的通话录音，证实被告承认其租赁并居住涉案房屋的事实。被告丁莲春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，原告提交的上述证据，真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李克窹于2019年3月5日取得青岛市李沧区宜川路37号5号楼2单元501户房屋的不动产权证书。2019年3月31日，原告李克窹委托案外人至涉案房屋张贴《通知函》，通知房屋的租住人搬离涉案房屋。同日，被告丁莲春与原告李克窹之子李璟通话，称1个月之内腾让涉案房屋。2019年7月3日，双方再次通话，丁莲春再次表示同意腾让涉案房屋。本院认为，本案应为返还原物纠纷。原告李克窹提交的通话录音，足以证实被告丁莲春自认在涉案房屋租住，且同意腾让涉案房屋的事实。但本院向丁莲春送达相关诉讼文书后，丁莲春却陈述其从未在涉案房屋租住，该陈述与通话录音中表述的内容相悖。丁莲春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利后果。丁莲春未就其前后矛盾的陈述做出合理解释，亦未提交相关证据推翻电话录音中所作的意思表示非其真实意思表示，本院对其从未在涉案房屋租住的抗辩意见不予采信。原告李克窹为涉案房屋的所有权人，其主张被告丁莲春腾让涉案房屋本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁莲春于本判决生效之日起10日内迁出青岛市李沧区宜川路37号5号楼2单元501户房屋，并将上述房屋返还原告李克窹。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告丁莲春负担。被告丁莲春于本判决生效之日起10日内给付原告李克窹50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩雪梅二〇一九年十月二十一日书记员  王 妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9286号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、谢曦朦,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告:凌广荣,男，1970年4月27日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告凌广荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人谢曦朦到庭参加诉讼。被告凌广荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：凌广荣立即向平安银行返还借款本金124390.27元；并支付期内欠息10162.71元、逾期罚息（截止至2019年10月17日为2174.65元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以124390.27元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月17日为779.9元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以10162.71元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费18143元。事实和理由：主债务情况：借款人是凌广荣；借款于2017年12月7日日发放，于2019年10月17日提前到期；借款本金20万元已归还75609.73元，期内利息归还至2019年4月；期内利率为固定月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，凌广荣应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费18143元。凌广荣未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统截屏、还款明细清单、委托合同等证据在卷证实，凌广荣未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：凌广荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金124390.27元；并支付期内欠息10162.71元、逾期罚息（截止至2019年10月17日为2174.65元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以124390.27元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月17日为779.9元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以10162.71元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费18143元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取为1650元、保全费1270元，合计2920元，由凌广荣负担，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，凌广荣于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7223号原告：李某，男，1991年2月5日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨保生，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：方某，女，1990年11月6日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：宋全州，男，1956年10月1日出生，汉族，住林州市。原告李某与被告方某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决被告返回收取原告的彩礼款12万元；3、诉讼费由被告承担。庭审时变更诉讼请请求为：1、要求离婚；2、其他不再主张。事实与理由：原、被告经人介绍相识，相识半月内于××××年××月××日原、被告办理了结婚登记手续，婚后无子女，无夫妻共同财产、债务。由于婚前相识时间短。原、被告结婚时，被告向原告索要彩礼款12万元，原告家庭经济条件较差。原、被告分居两地，被告不愿与原告一起生活，导致夫妻感情破裂。被告方某辩称：1、同意与李某离婚。2、结婚彩礼12万元依法不予退还。3、由原告给付被告娘家借款支付的住院开支和复查、康复治疗费用35659元。4、原告支付被告此后身体复查、康复费用、生活帮助款50000元。5、被答辩人退还答辩人个人财产空调、彩电、被子等物，或折合现金后退还人民币8000元；6、要求原告返还夫妻共同财产分割款50000元；7、原告给付被告住院陪护费用4000元。开庭时变更为：1、同意离婚；2、其他答辩请求均不在主张。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告方某于××××年××月××日在民政局办理结婚登记手续，现夫妻感情彻底破裂。上述事实有结婚证及原被告当庭陈述予以认定。本院认为，原被告互不珍惜夫妻感情，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告均同意不再其他诉讼请求及答辩请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告李某与被告方某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇一九年十月二十四日书记员  冯雪婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初652号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人杨雨静，女，1989年6月19日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，无固定住所，户籍在淮安市淮安区。2019年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被抓获并临时羁押于南京市看守所，2019年8月13日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]612号起诉书指控被告人杨雨静犯盗窃罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，本院于2019年9月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉。被告人杨雨静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月13日，被告人杨雨静在无锡市君瑞宾馆与被害人张某一起住宿时，趁隙窃得被害人张某的尾号为3945的平安银行信用卡1张。后被告人张雨静于2019年4月20日21时许，利用事先获知的银行卡密码，在无锡市中山路881号（原青石路435号）江苏银行自动取款机前用该卡取款人民币9900元。案发后，被告人杨雨静如实供述了自己盗窃的犯罪事实。被告人杨雨静于2019年5月3日退还给被害人张某人民币6500元，于2019年8月26日退还给被害人张某人民币3400元。上述事实，被告人杨雨静多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及辨认笔录；被告人杨雨静的辨认笔录和照片；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、情况说明、归案情况说明、羁押证明、人口基本信息、银行流水账单复印件、手机短信记录截图、微信聊天记录截图、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨雨静以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人杨雨静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人杨雨静归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨雨静已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人杨雨静的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，可单处罚金。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨雨静犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇一九年十月十一日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3525号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所：广西来宾市盘古大道**。 法定代表人：江耀森，该银行董事长。 委托诉讼代理人：罗广宁，广西来宾桂中农村合作银行凤凰支行行长。 被告：柯圣杰，男，1972年5月21日出生，汉族，原住广东省雷州市南兴镇东市村**，现住广西来宾市兴宾区。 被告：何敬丽，女，1981年7月15日出生，汉族，原，原住广东省雷州市南兴镇东市村**住广西来宾市兴宾区。 被告：卢英概，男，1979年2月13日出生，汉族，原，原住广东省阳江市江城区漠江路新江花园新秀楼**601住广西来宾市兴宾区。 被告：黄江燕，女，1983年10月11日出生，仫佬族，原，原住广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路**住柳州市。 原告广西来宾桂中农村合作银行与被告柯圣杰、何敬丽、卢英概、黄江燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告广西来宾桂中农村合作银行的委托诉讼代理人罗广宁、被告柯圣杰到庭参加诉讼，被告何敬丽、卢英概、黄江燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西来宾桂中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯圣杰、何敬丽夫妻偿还原告借款本金200000元，利息15439.69元（利息暂计至2019年8月2日止，以后的利息按合同约定计付），本息合计215439.69元；2.被告卢英概、黄江燕对上述借款负连带偿还责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告柯圣杰、何敬丽夫妻向原告借款200000元，用于房屋装修的补充资金，借款期限自2017年1月24日至2019年1月23日，利率4.75%，上浮80%，按月结息，到期还本，借款由卢英概、黄江燕作连带担保。借款到期后，被告没有按照合同的约定日期归还借款本息，已构成违约。截至2019年8月2日，尚欠本息共计215439.69元，经原告多次催收，被告一直未还款，原告因此诉至法院。 被告柯圣杰辩称，这笔贷款的手续办理是他去办理的，上面签字也是他本人的，但是这笔贷款实际使用人不是他，他是为了帮卢英概渡过难关，因为他是卢英概的员工，银行的工作人员也跟他说了，只借三天而已，他是相信银行的员工才这样做的，对这笔借款他不偿还，应由卢英概和黄江燕偿还。 被告何敬丽、卢英概、黄江燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告柯圣杰、何敬丽夫妻向原告借款200000元，用于房屋装修，借款期限自2017年1月24日至2019年1月23日，执行年利率8.55%，按月结息，到期还清本息。被告卢英概、黄江燕为上述借款承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。保证担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等。借款期限届满，被告柯圣杰、何敬丽未按约偿还借款本息，原告多次书面催款，被告还是未全面履行偿还借款的义务，截止2019年8月2日，被告柯圣杰、何敬丽尚欠原告借款本金200000元，利息15439.69元。借款到期后，四被告未履行还款义务，原告因此诉至法院，诉请如前。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、保证担保合同，系各方的真实意思表示，主、从合同均没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，受法律保护。原告依约向被告柯圣杰、何敬丽发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告柯圣杰、何敬丽在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告柯圣杰、何敬丽归还尚欠借款本金、利息的请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告柯圣辩称，其没有得使用这些借款，而根据原告提供的借款借据显示，借款已打入柯圣杰账户，柯圣杰抗辩理由不成立，本案不予支持。被告卢英概、黄江燕作为上述借款的连带责任保证人，依法应当承担连带清偿借款本息的义务。被告何敬丽、卢英概、黄江燕经本院传唤均不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案实体的审理，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柯圣杰、何敬丽偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金200000元、利息15439.69元(利息以200000元为基数，暂计算至2019年8月2日止，之后的利息依照合同约定计付）； 二、被告卢英概、黄江燕对上述债务承担连带清偿责任。 以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4532元，减半收取计2266元，由被告柯圣杰、何敬丽、卢英概、黄江燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇一九年十月十一日 书记员  谭耀仁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初19138号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：吴配配，男，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告吴配配金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告吴配配经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月5日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A901457000号。（三）借款金额：42700元。（四）借款期限：24个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.91‰，贴息利率9.91‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年4月5日向被告发放了贷款，其中经销商为借款人提供贴息4863.19元；被告从2018年9月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金14211.62元，罚息1700.94元。（九）抵押担保：抵押物为皖Ａ×××**雅阁牌小型轿车，2017年4月7日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金14211.62元及其罚息（截止至2019年8月19日罚息1700.94元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息）；2、原告对被告所有的车牌号为皖Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其罚息，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴配配于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金14211.62元及其罚息（截止至2019年8月19日，罚息为1700.94元；自起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告吴配配抵押的皖Ａ×××**雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告吴配配承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄秋盈人民陪审员  龙国权人民陪审员  叶少冰二〇一九年十月二十九日书 记 员  高诗韵
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1952号申请执行人胡治萍，女，1974年3月20日出生，汉族，住青岛市城阳区王家女姑**楼**202。被执行人青岛李沧区乐康医院，住所地青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人卓良友，职务院长。申请执行人胡治萍与被执行人青岛李沧区乐康医院劳动争议纠纷一案，于2019年6月25日审结。该案（2018）鲁0213民初2873号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现被执行人青岛李沧区乐康医院已履行完毕本案全部法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年十月三十一日书记员 段一沛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初19123号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：王志洪，男，1990年1月4日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告王志洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告王志洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月19日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A909173000号。（三）借款金额：88760元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.83‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年4月19日向被告发放贷款88760元；被告从2018年8月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金54708.22元，利息7224.2元，罚息3487.62元，复利955.68元。（九）抵押担保：抵押物为贵Ｄ×××**缤智牌小型轿车，2017年4月20日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金54708.22元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息7224.2元，罚息3487.62元，复利955.68元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为贵Ｄ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A909173000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告王志洪于2017年4月19日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A909173000）；二、被告王志洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金54708.22元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为7224.2元，罚息为3487.62元，复利为955.68元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告王志洪抵押的贵Ｄ×××**缤智牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权;四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告王志洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄秋盈人民陪审员  龙国权人民陪审员  叶少冰二〇一九年十月二十九日书 记 员  高诗韵
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初642号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人过懿，男，1973年6月23日生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。1990年3月因盗窃被劳动教养二年;曾因吸毒，分别于1998年7月被行政罚款人民币二千元并强制戒毒，于1999年7月被劳动教养二年，于2001年7月被行政罚款人民币二千元并强制戒毒，于2002年4月被劳动教养二年六个月，于2006年5月27日被行政拘留十五日，于2006年6月9日被劳动教养二年；曾因非法持有毒品，于2008年10月7日被行政拘留十五日；曾因吸毒，分别于2016年5月10日被行政拘留十五日，于2016年12月2日被行政拘留十五日，于2017年9月2日被行政拘留十五日，于2017年9月22日被行政拘留十五日，于2017年12月25日被行政拘留十五日，于2018年4月18日被行政拘留十五日，于2018年5月25日被行政拘留十五日，于2018年6月21日被行政拘留十五日，于2018年7月6日被行政拘留十五日，于2018年8月5日被行政拘留十五日，于2018年9月20日被行政拘留十五日，于2018年10月16日被行政拘留十五日，于2018年10月31日被行政拘留十日；曾因吸毒、向他人提供毒品，于2019年2月13日被合并执行行政拘留二十日；曾因吸毒，于2019年8月7日、22日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，分别于2009年11月27日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元;于2011年5月19日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年3月3日刑满释放；于2018年4月18日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月24日因本案向公安机关投案，次日涉嫌贩卖毒品罪被取保候审，同年10月8日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]598号起诉书指控被告人过懿犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人过懿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人过懿于2019年6月25日晚，在本市梁溪区新街家园小区门口附近，向蔡某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。2019年7月24日，被告人过懿至公安机关自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人过懿在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、微信转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、证人蔡某、陈某、魏某的证言、被告人过懿的供述、辨认笔录、扣押笔录以及被告人过懿的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人过懿贩卖毒品甲基苯丙胺计0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人过懿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚；归案后能自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人过懿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇一九年十月十日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3531号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所：广西来宾市盘古大道**。 法定代表人：江耀森，该银行董事长。 委托诉讼代理人：罗广宁，广西来宾桂中农村合作银行凤凰支行行长。 被告：卢英艺，男，1983年12月6日出生，汉族，原住广东省阳东县塘坪镇平山村委会石坳村一巷**，现住广西来宾市兴宾区。 被告：卢英概，男，1979年2月13日出生，汉族，原住广东省阳江市江城区漠江路新江花园新秀楼****，现住广西来宾市兴宾区。 被告：黄江燕，女，1983年10月11日出生，仫佬族，原，原住广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路**住柳州市。 原告广西来宾桂中农村合作银行与被告卢英艺、卢英概、黄江燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告广西来宾桂中农村合作银行的委托诉讼代理人罗广宁、被告卢英艺、卢英概到庭参加诉讼，被告黄江燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西来宾桂中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢英艺偿还原告借款本金200000元，利息15452.24元（利息暂计至2019年8月2日止，以后的利息按合同约定计付），本息合计215452.24元；2.被告卢英概、黄江燕对上述借款负连带偿还责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告卢英艺向原告借款200000元，用于房屋装修的补充资金，借款期限自2017年1月25日至2019年1月24日，利率4.75%，上浮80%，按月结息，到期还本，借款由卢英概、黄江燕作连带担保。借款到期后，被告没有按照合同的约定日期归还借款本息，已构成违约。截至2019年8月2日，尚欠本息共计215452.24元，经原告多次催收，被告一直未还款，原告因此诉至法院。 被告卢英艺辩称，其没有能力偿还，应由担保人卢英概和黄江燕偿还。 被告卢英概辩称，借款使用人是他，对原告诉请数额没有异议，由应由其偿还。 被告黄江燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告卢英艺向原告借款200000元，用于房屋装修，借款期限自2017年1月25日至2019年1月24日，利率4.75%，上浮80%，按月结息，到期还清本息。被告卢英概、黄江燕为上述借款承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。保证担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等。借款期限届满，被告卢英艺未按约偿还借款本息，原告多次书面催款，被告还是未全面履行偿还借款的义务，截止2019年8月2日，被告卢英艺尚欠原告借款本金200000元，利息15452.24元。借款到期后，三被告未履行还款义务，原告因此诉至法院，诉请如前。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、保证担保合同，系各方的真实意思表示，主、从合同均没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，受法律保护。原告依约向被告卢英艺发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告卢英艺在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告卢英艺归还尚欠借款本金、利息的请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告卢英概、黄江燕作为上述借款的连带责任保证人，依法应当承担连带清偿借款本息的义务。被告黄江燕经本院传唤均不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案实体的审理，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢英艺偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金200000元、利息15452.24元(利息以200000元为基数，暂计算至2019年8月2日止，之后的利息依照合同约定计付）； 二、被告卢英概、黄江燕对上述债务承担连带清偿责任。 以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4532元，减半收取计2266元，由被告卢英艺、卢英概、黄江燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇一九年十月十一日 书记员  谭耀仁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0213民初10166号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市解放北路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被告：袁晓明，男，1968年4月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告袁晓明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告袁晓明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、袁晓明立即向农业银行支付信用卡透支本金27222.49元、利息（截至2019年10月18日为3221.74元；自2019年10月19日起至实际还清之日止，以27222.49元为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1589.7元、消费手续费286.46元，以及农业银行为本案诉讼支出的律师代理费3724元；2、本案诉讼费用由袁晓明负担。事实和理由：袁晓明于2018年3月22日在农业银行申请办理金穗贷记卡。信用卡领用合约（个人卡）约定，透支金额从银行记账日起计息，并从袁晓明账户中扣收，透支利息上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由农业银行根据袁晓明资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知袁晓明，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，农业银行按月计收复利，特定产品计收单利；袁晓明未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金；农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知；袁晓明未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，农业银行可委托催收机构向袁晓明催收，也可直接从袁晓明在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由袁晓明承担。截至2019年10月18日，袁晓明结欠农业银行62×××49号信用卡项下本金27222.49元、利息3221.74元、消费手续费286.46元、逾期还款违约金1589.7元。农业银行为本案诉讼需支出律师代理费3724元。袁晓明未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易明细查询、账户详细信息表、账户催收资料信息表、网站公告截屏、委托代理协议等证据在卷证实，袁晓明未到庭答辩，本院予以确认。对于农业银行要求袁晓明支付消费手续费的主张，因双方无合同约定，本院不予支持。对农业银行的其他诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁晓明应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金27222.49元、利息（截至2019年10月18日为3221.74元；自2019年10月19日起至实际给付之日止，以27222.49元为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1589.7元，以及农业银行为本案诉讼支出的律师代理费3724元。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元减半收取为326.5元、保全费420元，合计746.5元，该款中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交，由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担5元，由袁晓明负担741.5元，袁晓明负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年十月三十一日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1072号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人王伟，男，1973年8月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王伟信用卡纠纷一案，已于2018年10月8日审结。该案（2018）鲁0213民初1783号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币71000元，案件受理费人民币3646元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款75666元，但银行余额不足支付本案义务，经查，被执行人名下无房产、车辆及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初1783号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初7607号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园**。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱丹燕、刘剑树，江苏神阙律师事务所律师。被告：严海祥,男，1972年2月18日生，汉族，住无锡市。被告：王正美,女，1971年2月10日生，汉族，住无锡市。原告无锡市住房置业担保有限公司诉被告严海祥、王正美追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告无锡市住房置业担保有限公司于2019年10月25向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡市住房置业担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市住房置业担保有限公司撤诉。案件受理费200元减半收取为100元，由无锡市住房置业担保有限公司负担。审 判 员  姜 海二〇一九年十月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1071号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人张乃杭，男，1965年9月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人张乃杭信用卡纠纷一案，已于2018年12月7日审结。该案（2018）鲁0213民初4066号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币78000元，案件受理费人民币2951元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4066号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2019）晋0121民初2308号   原告：丁秀川，男，1973年10月15日出生，汉族，山西省临县村民，住清徐县。   被告：郝君健，男，1993年2月1日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   原告丁秀川与被告郝君健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀川到庭参加诉讼，被告清郝君健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   丁秀川向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告工资款43000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了位于太原市小店区蜀味居饭店的装修工程。约2019年5月份，原告经朋友介绍，被告雇用原告对饭店进行装修，双方约定原告日工资为400元，三天一结工资。后原告按照被告的指示和要求工作，期间被告曾让原告再找几个工人施工，故原告又组织几名工人共同为被告施工。但被告并未按约定给原告结算工资，而是仅支付了一部分，在饭店装修完毕后经双方结算，被告仍应支付原告工资43000元。2019年6月14日被告给原告出具了欠条，同时被告承诺6月底结清。但被告再次食言，时至今日分为未付。经原告多次向被告催要均无果的情况下，原告为了维护自身权益只好将被告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。   郝君健未作答辩，也未提供相关证据。   本院经审理认定事实如下：被告郝君健承包了位于太原市小店区蜀味居饭店的装修工程，约2019年五月份，原、被告经朋友介绍，被告雇佣原告对饭店进行装修，双方约定原告日工资为400元，三天一结工资。但工作期间被告并未按约定给原告结算工资，而是仅支付了一部分，在饭店装修完毕后经双方结算，被告仍应支付原告工资43000元。2019年6月14日被告给原告出具了欠条，同时被告承诺6月底结清。但被告时至今日分文未付。   本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。丁秀川为郝君健供劳务，郝君健即应承担支付报酬的义务。郝君健出具的欠条系当事人真实意思表示，系有效欠条。郝君健应当履行给付义务，现丁秀川起诉郝君健要求给付其劳动报酬的请求本院予以支持。郝君健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，是对其诉讼权利的放弃，由其承担相应法律后果。   综上，由郝君健支付丁秀川劳动报酬43000元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法总则》第十条、第六十条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由郝君健于本判决生效后十日内支付丁秀川劳动报酬43000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费438元，由郝君健负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 杜丽芬     二〇一九年十月三十一日   书记员 贾晓雅
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初646号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人杨文静，女，1994年11月20日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中肄业，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市滨湖区。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]608号起诉书指控被告人杨文静犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉，本院于2019年9月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人杨文静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月8日至24日间，被告人杨文静在无锡市梁溪区，乘无人之机，先后4次盗窃被害人王某、黄某、李某的人民币600元及价值人民币1730元的无锡八佰伴商贸中心有限公司购物卡二张等物。具体事实如下：1.2019年6月8日13时许，被告人杨文静在上述地点，窃得被害人黄某钱包内的人民币400元。2.2019年6月11日中午，被告人杨文静在上述地点，窃得被害人王某钱包内的价值人民币1730元的无锡八佰伴商贸中心有限公司购物卡二张。3.2019年6月17日上午，被告人杨文静在上述地点，窃得被害人李某钱包内的人民币100元。4.2019年6月24日17时许，被告人杨文静在上述地点，窃得被害人黄某钱包内的人民币100元。2019年6月25日，被告人杨文静被抓获归案，后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。其家属代为赔偿了上述被害人的损失，获得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨文静多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某、黄某、李某的陈述及辨认笔录；被害人提供的监控截图、购物卡照片截图、智慧外勤截图、购物卡消费记录截图、微信朋友圈截图、皮包及钱包照片；被害人出具的收条；证人赵某的证言；被告人杨文静的辨认笔录和照片；无锡八佰伴商贸中心有限公司出具的礼卡使用情况回执；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、人口基本信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨文静以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人杨文静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人杨文静归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨文静已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨文静的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，可单处罚金。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨文静犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇一九年十月十一日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初5470号原告：黄东明，男，1990年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：黄关心，男，1990年12月13日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告黄东明与被告黄关心民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄东明到庭参加诉讼。被告黄关心经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄东明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金65000元及利息（自2018年10月1日起至实际给付之日止，以65000元为基数，按每日万分之五计算）。事实和理由：原、被告系同学关系。被告多次向原告借款，经对账，被告于2018年8月19日出具借条一张，载明借款65000元，承诺于2018年9月30日前归还，否则承担每日万分之五的利息。到期后，被告于2018年10月1日支付32元，10月2日支付24元，于11月12日支付200元，于2019年6月30日支付2000元，7月16日支付2000元，8月16日支付2000元，上述还款均冲抵利息。此后，被告未予还款。黄关心未作答辩。本院经审理，黄东明诉称事实有借条、微信聊天记录截图等证据在卷佐证，黄关心未到庭答辩，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。黄关心未按约归还借款，应承担相应的违约责任。黄东明要求黄关心归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄东明主张黄关心还款部分冲抵利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄关心于本判决发生法律效力之日起十日内向黄东明归还借款本金65000元，并支付利息（自2018年10月1日起至实际给付之日止，以65000元为基数，按每日万分之五计算；已支付6256元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元、公告费600元，合计2025元，由黄关心负担。此款已由黄东明预交，黄关心于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给黄东明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李家先人民陪审员  张洪奎人民陪审员  杨志贤二〇一九年十月八日书 记 员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9060号原告：无锡中贸汽车服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区兴源北路600-1702，统一社会信用代码91320213MA1QEX1Q8H。法定代表人：李岳，该公司总经理。被告：凌兴玉，男，1998年3月1日生，汉族，住河南省固始县。原告无锡中贸汽车服务有限公司（以下简称中贸公司）与被告凌兴玉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告中贸公司到庭参加诉讼，被告凌兴玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中贸公司向本院提出诉讼请求：凌兴玉立即向中贸公司支付车辆租金及维修费2000元。事实和理由：中贸公司系租车平台，该平台手机ＡＰＰ叫“大方租车”，凌兴玉通过支付宝搜索“大方租车”下单租车。2019年7月20日，中贸公司与凌兴玉签订租车合同，约定中贸公司将牌号为苏Ｂ×××**的路虎牌小型越野轿车租给凌兴玉使用，原定租期为一天，后凌兴玉拖延未还车，实际租期为2019年7月20日至2019年7月25日。每日租金1000元，押金6000元。押金6000元已于凌兴玉网上下单时直接支付给平台。凌兴玉于合同签订当日支付了1046元并提车，但租期届满后，凌兴玉以各种理由拒不归还所租车辆。在中贸公司再三催告下，凌兴玉将车返还，但并未足额支付车辆租金，且车辆在租赁期间发生碰擦事故，导致车辆受损，需要维修。协商沟通后，凌兴玉出具了赔款协议，但之后就再也无法联系。凌兴玉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，中贸公司（出租方）与凌兴玉（承租方）签订租车合同1份，约定：中贸公司的权利和义务为：中贸公司作为大方租车全国连锁伙伴，承诺按照大方租车网站公示的服务标准，为凌兴玉提供本合同项下的汽车租赁服务；凌兴玉未按时结清本合同及附件项下费用的，中贸公司有权从双方签订的其他合同交纳的押金或刷取的预授权中直接扣除。凌兴玉基于本合同及附件交纳的押金或刷取的预授权亦可用于支付凌兴玉拖欠中贸公司的其他债务费用；车辆租赁相关规定：租赁期满，凌兴玉应按规定的还车时间和地点交还车辆、证照及附带设备，并保持车辆清洁。由中贸公司工作人员依《验车单》内容验收，如有损坏或丢失应照价赔偿。合同签订后中贸公司将牌号为苏Ｂ×××**的路虎牌小型越野轿车租给凌兴玉使用。2019年7月25日，凌兴玉向中贸公司出具赔偿协议一份，载明：“租金4天＝4000元整，维修费＝6500元整，已付押金里的6000元整加Ａ6违章押金里的1500元整，Ａ6有违章3分加100元＝600元，微信支付1500元，客户欠11000元减去已付9000元，余2000元整未给。注：苏Ｂ×××**违章押金未给，如有违章客户帮忙处理。”协议下方有凌兴玉签名。嗣后，凌兴玉未按约履行。以上事实，有租车合同、车辆照片、行驶证复印件、维修发票、赔偿协议等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，中贸公司与凌兴玉之间签订的租车合同以及赔偿协议系双方当事人真实意思表示，依法成立、有效，双方应当按约履行。租车合同及赔偿协议中有凌兴玉签名，凌兴玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利，本院对中贸公司与凌兴玉的租赁关系以及因车辆租赁而产生的赔偿事实予以确认。故对中贸公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：凌兴玉应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡中贸汽车服务有限公司支付车辆租金及维修费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由凌兴玉负担，该款已由无锡中贸汽车服务有限公司预交，凌兴玉于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡中贸汽车服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月二十八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初676号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陶磊，男，1990年4月16日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省泗阳县。2019年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2019年8月29日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]632号起诉书指控被告人陶磊犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，本院于2019年10月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员李悦源出庭支持公诉。被告人陶磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月11日23时许，被告人陶磊在无锡市梁溪区门口附近，采用拉车门的方式，窃得被害人沈某停放在该处的牌号为苏Ｂ×××**汽车副驾驶位子上挎包内的人民币2100元。2019年8月21日，被告人陶磊被抓获归案，后如实供述了自己盗窃的犯罪事实，退出赃款，并获得了被害人的谅解。上述事实，被告人陶磊多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人的妻子过敏乐的报案笔录；被害人沈某的陈述笔录；被害人沈某出具的收条；被告人陶磊的辨认笔录和照片；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、人口基本信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、银行卡交易明细、支付宝转账记录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶磊以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陶磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人陶磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陶磊退出赃款，并获得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陶磊的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，可单处罚金。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶磊犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇一九年十月十四日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8859号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：李林江，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：王**,男，1974年1月14日生，汉族，住阜宁县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李林江到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：王**立即向平安银行返还借款本金164296.60元；并支付期内欠息13303.28元、逾期罚息（截止至2019年10月14日为2078.75元；自2019年10月15日起至实际给付之日止，以164296.60元为基数，按年利率13.5%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月14日为899.71元；自2019年10月15日起至实际给付之日止，以13303.28元为基数，按年利率13.5%上浮50%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费2300元；2、对王**前述第1项债务，平安银行有权以王**提供抵押的车辆登记证编号为320017513985号项下的车辆与王**协议折价或拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是王**；借款于2018年10月16日发放，于2019年10月14日提前到期；借款本金18.1万元已归还16703.4元，期内利息归还至2019年2月16日；期内利率为年利率13.5%；逾期利率为期内利率上浮50%；王**应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费2300元。2、物的担保情况：王**以车牌号为苏Ｂ×××**、发动机号为10001523的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车提供抵押担保，并且办理了抵押登记，车辆登记证编号为：320017513985；抵押登记时间为2018年10月17日。王**未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、特种转账借方传票、贷款罚息表、委托代理协议、数字签名验证报告等证据在卷证实，王**未作答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王**应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金164296.60元；并支付期内欠息13303.28元、逾期罚息（截止至2019年10月14日为2078.75元；自2019年10月15日起至实际给付之日止，以164296.60元为基数，按年利率13.5%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月14日为899.71元；自2019年10月15日起至实际给付之日止，以13303.28元为基数，按年利率13.5%上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费2300元。二、对王**前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以王**提供的车辆登记证编号为320017513985号项下的车辆与被告协议折价或拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元减半收取为1915元，保全费1403元，合计3318元，由王**负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，王**于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执1856号申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。法定代表人：黄明云。被执行人:周庆和，男，1967年6月18日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周庆和金融借款合同纠纷一案，被执行人周庆和已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初693号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人周浩，女，1995年5月15日出生于辽宁省昌图县，汉族，中专文化，无业，住辽宁省昌图县，户籍在辽宁省昌图县。2018年12月21日因本案被抓获，同年12月23日因涉嫌传播淫秽物品罪被刑事拘留，2019年1月17日被取保候审，同年8月29日再次被取保候审。辩护人王春洪，江苏英特东华律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]657号起诉书指控被告人周浩犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人周浩及其辩护人王春洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周浩伙同他人以牟利为目的，于2018年11月间，由被告人周浩在“小姐姐”等直播平台进行网络直播，并通过QQ群向他人传播淫秽视频计84个。被告人周浩到案后，如实供述了自己的罪行。另查明，被告人周浩在审判时系怀孕妇女。上述事实，被告人周浩在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、ＱＱ资料截图、微信聊天记录、支付宝转账记录、银行交易明细、情况说明、疾病证明单、证人顾某某、肖某等人的证言、被告人周浩的供述及辨认笔录、淫秽物品审查鉴定意见、视频资料、电子数据、情况说明以及被告人周浩出具的认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人周浩的辩护人提出的辩护意见是，被告人周浩在共同犯罪中是从犯，有坦白情节，且系怀孕妇女，请求对其从轻处罚，宣告缓刑。本院认为，被告人周浩伙同他人以牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人周浩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，审判时系怀孕妇女，应当宣告缓刑。关于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：被告人周浩犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇一九年十月二十四日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初665号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人朱剑秋，男，1967年8月17日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。2019年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。被告人罗锡海，绰号“宝贝”，男，1972年4月3日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。1999年10月15日因敲诈勒索被劳动教养一年；2010年4月2日因犯非法持有毒品罪被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2010年6月21日刑满释放；2014年9月23日、10月8日分别因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2018年7月25日投案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。经本院决定于2019年10月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人周建民，绰号“老扬”，男，1966年12月7日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。1997年8月29日因犯贩卖毒品罪被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；1999年5月4日因吸毒被劳动教养一年六个月；2001年9月11日因吸毒被劳动教养二年六个月；2005年2月2日因犯抢夺罪被原无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2005年8月23日因吸毒被劳动教养二年九个月；2008年4月1日因吸毒被劳动教养二年，2009年9月17日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2018年7月22日投案，同年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。经本院决定于2019年10月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]627号起诉书指控被告人朱剑秋、罗锡海、周建民犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员惠彬出庭支持公诉，被告人朱剑秋、罗锡海、周建民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月13日3时许，刘坚（已判刑）在无锡市梁溪区因琐事与被害人金某发生口角，后伙同陈洪根（已判刑）、牟建波（已判刑）、于建明（已判刑）、刘斌（已判刑）、被告人罗锡海、被告人周建民持凶器追逐、殴打被害人金某，其中被告人罗锡海持铁锹、被告人周建民持棒球棍追逐被害人金某，在追逐过程中，被告人朱剑秋帮助刘坚等人拦截被害人金某并打其一拳，致被害人金某在梁溪区鲜香饺子馆附近被刘坚等人追上并被殴打致伤。经鉴定，被害人金某头皮创口累计10ｃｍ、左顶骨骨折、耳廓创口累计6.8ｃｍ、左侧肩胛骨骨折，上述头部、耳部、肩部等4处的伤势均已构成轻伤二级。被告人朱剑秋、罗锡海、周建民犯罪以后均自动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、门诊病历、刑事判决书、释放证明书、人口信息等书证，被害人金某的陈述笔录，被告人朱剑秋、罗锡海、周建民的供述笔录，同案参与人刘坚、陈洪根、牟建波、于建明、刘斌的供述笔录，相关辨认笔录及照片，无锡市公安局梁溪分局制作的现场勘验笔录，无锡市公安局物证鉴定所制作的鉴定书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱剑秋、罗锡海、周建民结伙追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人朱剑秋、罗锡海、周建民在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱剑秋、罗锡海、周建民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；三被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人朱剑秋犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人罗锡海犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年1月3日止）。三、被告人周建民犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2019年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 燕二〇一九年十月十六日书记员 冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初9130号原告：肖甘军,男，1997年4月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周仞秋，江苏昶兴律师事务所律师被告：廖小云,男，1989年5月26日生，汉族，住四川省梓潼县。原告肖甘军与被告廖小云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告肖甘军于2019年10月21向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告肖甘军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖甘军撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由肖甘军负担。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10029号原告：阮倩文，女，1996年1月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街****，统一社会信用代码91320200730719367P。法定代表人：沈笑安。被告：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告阮倩文与被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阮倩文到庭参加诉讼，被告银仁公司、沈笑安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮倩文向本院提出诉讼请求：判令银仁公司支付自2017年4月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金11663.19元，自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金14026.32元，自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金55571.67元，自2018年9月1日起至2019年7月10日止的逾期交房违约金143159.94元，要求现金支付。事实与理由：2015年12月20日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告于2017年4月30日前交付房屋。原告已按约支付房款76.23万元，但被告未能按约交付房屋，实际至2019年7月10日交房。被告多次作出承诺，均未能按期交房，给其造成重大损失。银仁公司、沈笑安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，阮倩文与银仁公司签订《商品房买卖合同》一份，约定买卖坐落于无锡市的房屋，总房款为76.23万元，交房日期为2017年4月30日前，如逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同，出卖人应自交房期限的第二天起按日支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，阮倩文按约支付了房款，银仁公司未能按期交房。2017年11月22日，银仁公司发出《关于银仁御墅ＤＢ区延期交房承诺函》，承诺2017年10月1日前，每逾期一日按每日房屋总价的万分之一的标准计算违约金；2017年10月1日起至2017年12月31日止，每逾期一日按每日房屋总价的万分之二的标准计算违约金；2018年1月1日起至2018年8月31日止，每逾期一日按每日房屋总价的万分之三的标准计算违约金；2018年8月31日以后，每逾期一日按每日房屋总价的万分之六的标准计算违约金。同时承诺如2018年1月31日前未能全额缴纳水电气开通费用，则于2018年1月31日现金支付该日前的违约金，该日后的违约金按月现金支付。并补充说明以前承诺与本函相冲突的，以承诺函为准。2018年1月10日，江苏银仁集团有限公司、沈笑安作出《承诺》，载明沈笑安个人对银仁公司交房义务及支付延期交房违约金作出保证，并承担连带保证责任。诉讼中，阮倩文确认银仁公司于2019年7月10日交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、发票、个人购房担保借款合同、借款凭证、关于银仁御墅DB区再次逾期交房的致歉函、承诺及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，案涉房屋买卖合同依法成立，双方均应恪守。现银仁公司逾期交房，应按合同约定和其承诺承担违约责任。经核算，自2017年5月1日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金为11663.19元（76.23万元*0.0001/天*153天），自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金为14026.32元（76.23万元*0.0002/天*92天），自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金为55571.67元（76.23万元*0.0003/天*243天），自2018年9月1日起至2019年7月10日止的逾期交房违约金为142702.56元（76.23万元*0.0006/天*312天），合计为223963.74元。故对阮倩文要求银仁公司支付逾期交房违约金223963.74元的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分，不予支持。沈笑安承诺对银仁公司应付的违约金承担连带保证责任，故对阮倩文要求沈笑安承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市银仁房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向阮倩文支付违约金223963.74元。二、沈笑安对无锡市银仁房屋开发有限责任公司的上述付款义务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4666元减半收取计2333元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司负担。此款已由阮倩文预交，无锡市银仁房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给阮倩文。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年十月十一日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1749号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人林国华，男，1966年10月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人林国华信用卡纠纷一案，已于2018年12月18日审结。该案（2018）鲁0213民初4058号民事判决书已发生法律效力并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币49935元，案件受理费人民币2292元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款52910元，但银行余额不足支付本案义务，经查，被执行人名下无房产、车辆及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4058号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9668号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：贾瑞瑞，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。被告：居亚萍，女，1970年1月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告居亚萍信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人周于炜到庭参加诉讼。被告居亚萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、居亚萍立即向交通银行支付信用卡欠款本金66545.7元、利息（截至2019年10月4日为75474.68元；自2019年10月5日起至实际给付之日止，以66545.7元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金9376.19元；2、本案诉讼费用由居亚萍承担。事实和理由：居亚萍于2013年1月26日在交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。太平洋个人贷记卡领用合约约定，交通银行在本合约项下向居亚萍收取各项费用以收费表的规定为准；居亚萍如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对居亚萍所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；居亚萍未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；太平洋白金信用卡收费表载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截至2019年10月4日，居亚萍结欠交通银行62×××81号信用卡项下本金66545.7元、利息75474.68元、滞纳金9376.19元。居亚萍未作答辩。本院认为，交通银行诉称事实有交通银行太平洋白金信用卡申请表、太平洋个人贷记卡领用合约、交易明细、内部催记、外部催记等证据在卷证实，居亚萍未到庭答辩，本院予以确认。对交通银行的诉讼请求，本院予以支持。居亚萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：居亚萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金66545.7元、利息（截至2019年10月4日为75474.68元；自2019年10月5日起至实际给付之日止，以66545.7元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金9376.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元减半收取后为1574元，该款交通银行股份有限公司无锡分行已预交，由居亚萍负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年十月十四日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1703民初3894号原告：四川望东普吉农牧有限公司。住所地：达州市达川区南外镇板凳山村****。法定代表人：李渊，公司总经理。委托诉讼代理人：黄孝轩，公司副总经理。委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。被告：郑祥丙，男，汉族，生于1974年4月22日，住四川省达州市达川区。原告四川望东普吉农牧有限公司与被告郑祥丙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告四川望东普吉农牧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川望东普吉农牧有限公司撤回起诉处理。审判员  王显平二〇一九年十月十八日书记员  高 霜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8923号原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**,统一社会信用代码91320200835893732B。负责人：汪超，该行行长。委托诉讼代理人：林刚，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：黄吴辰，男，该行工作人员。被告：王林，男，1991年5月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工商银行）与被告王林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法由审判员姜海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人林刚、黄吴辰到庭参加诉讼。被告王林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：王林立即向工商银行返还借款本金98487.82元；并支付利息（截止至2019年10月10日为2220.49元；自2019年10月11起至实际给付之日止，以98487.82元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）。事实和理由：借款人是王林；工商银行于2017年12月19日发放借款16.5万元，借款于2019年10月10日提前到期；借款本金16.5万元已归还66512.18元，期内利息归还至2018年3月；期内利率为年利率5.225%，逾期利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%。王林未作答辩。本院认为，工商银行诉称事实有个人电子银行开通业务申请书、借记卡开户截屏、“融e借”个人信用消费贷款合同、信用消费贷款申请记录查询、贷款明细、贷款账户流水、借记卡账户流水等证据在卷证实，王林未作答辩，本院予以确认。对工商银行的诉讼请求，本院予以支持。王林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王林应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行返还借款本金98487.82元；并支付利息（截止至2019年10月10日为2220.49元；自2019年10月11起至实际给付之日止，以98487.82元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮70%计算逾期罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元减半收取为1142元，由王林负担。该款已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交，王林于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执844号申请执行人冯守清，男，1953年11月26日出生，汉族住河南省新乡市红旗渠平原路506号3号楼2单元1号。被执行人青岛莱恩德投资有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人谭可来，职务总经理。申请执行人冯守清与被执行人青岛莱恩德投资有限公司居间合同纠纷一案已于2018年6月28日审结。该案（2016）鲁0213民初2526号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现被执行人青岛莱恩德投资有限公司已履行完毕本案全部法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年十月三十一日书记员 段一沛