天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47265号原告:赵国荣,女,1947年11月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。委托诉讼代理人:崔志刚,天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。被告:陈佳文,男,1975年3月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区。代表人:程基山,职务:总经理。委托诉讼代理人:甄建飞,天津朗文律师事务所律师。原告赵国荣与被告陈佳文、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵国荣的委托诉讼代理人崔志刚,被告陈佳文,被告保险公司的委托诉讼代理人甄建飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国荣向本院提出以下诉讼请求:1、依法判令二被告赔偿原告经济损失共计160629.62元,其中由被告保险公司在交强险及商业三者险保险范围内先行承担赔偿责任,不足部分由被告陈佳文依其责任比例承担,2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年3月8日17时15分,被告陈佳文驾驶牌号津H×××××号丰田牌小轿车沿本区汉沽三纬路机动车道由东向西行驶至五羊里4号楼南侧时,未按照操作规范安全驾驶,其车后侧后视镜与前方顺行的在机动车道内行驶的原告驾驶的塞克牌电动自行车左侧车把相刮,造成原告摔倒后受伤及两车不同程度受损的交通事故,后原告住院治疗,造成较大损失。事故发生后经本区交警支队事故处理大队认定,被告陈佳文负事故主要责任,原告赵国荣负事故次要责任,被告陈佳文驾驶的机动车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间。因经济损失赔偿事宜未达成一致意见,现诉至法院,请求法院支持其诉讼请求。被告陈佳文辩称,对交通事故的发生经过及责任认定无异议,原告损失由法院依法认定。被告保险公司辩称,交通事故的发生经过及责任认定无异议,被告陈佳文驾驶的津H×××××号车我公司投保交强险一份、商业三者险30万元,事故发生在保险期间,同意在合理合法的范围内承担赔偿责任,鉴定费和诉讼费用不同意承担。本院经审理认定事实如下:2016年3月8日17时15分,被告陈佳文驾驶牌号津H×××××丰田牌白色小轿车沿本区三纬路机动车道由东向西行驶至五羊里4号楼南侧时未按照操作规范安全驾驶,其车右侧后视镜与前方顺行的在机动车道内行驶的原告赵国荣驾驶的赛克牌蓝色电动自行车左侧车把相刮,造成原告赵国荣摔倒后受伤及两车不同程度受损的交通事故,本次事故经本区交警支队事故处理大队认定:被告陈佳文负事故主要责任,原告赵国荣负事故次要责任。原告受伤后被送往本区汉沽医院治疗,后被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗,诊断伤情为:创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等。本案呈诉后,原告申请伤残等级鉴定,本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定,2016年8月17日,该所出具鉴定意见书,鉴定意见为:原告赵国荣伤致颅脑创伤:创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血并脑外伤综合症已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原告赵国荣系本市城镇户口,定残时已年满68周岁。本次交通事故发生后,被告陈佳文为原告赵国荣垫付医疗费5939元、电动车施救费50元。本案庭审过程中,原告赵国荣对交通事故及责任划分不予认可,认为被告陈佳文应负事故全部责任,理由为:被告陈佳文追尾原告驾驶的电动自行车。上述事实,由原告赵国荣、被告陈佳文提交相关书证及本院记录在卷的原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。对于原告对交通事故认定书的异议,因其未向本院提交证据推翻该交通事故认定书,对其异议本院不予支持,根据该交通事故认定书的事故责任比例划分,本院认定原告赵国荣、被告陈佳文的责任划分为2:8。关于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1、医疗费。原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单等证据。经庭审质证,二被告对原告第二次住院产生的相关费用不予认可。经审查,原告住院两次,第一次住院自2016年3月8日至2016年4月7日,第二次住院自2016年6月26日至2016年7月12日。其中第二次住院诊断伤情为脑梗死、蛛网膜下腔出血等。第二次住院诊断的伤情与第一次住院诊断的伤情存在关联性,对原告第二次住院产生的费用本院予以保护。另外,中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具证明一份,证实原告自2016年3月16日至2016年4月7日住院期间所产生护理费3696元已从原告住院押金中予以扣除,该3696元应从医疗费用中予以扣除。原告第二次住院所产生费用中有部分医疗费用由医疗保险统筹支付,原告个人支付4483.10元,对医疗保险支付部分本院亦予以扣除。经核实原告医疗费用数额为67993.95元。2、住院伙食补助费。原告住院46天,标准本院参照天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认4600元。3、营养费。结合原告伤情、年龄,根据原告住院天数及出院后诊断证明记载的加强营养天数,本院酌定原告营养期限为80天,营养费标准本院参照住院伙食补助费标准确定为50元/天,营养费确认为4000元。4、护理费。因原告未提交其需要两人护理的证据,对原告主张两人护理部分本院不予支持,原告提交的2016年4月20日、2016年6月14日的两份诊断证明均记载原告继续加强护理,原告因此次交通事故住院两次,结合原告的住院时间、上述两份诊断证明的间隔时间等因素,本院酌定原告的护理期限为100天。2016年3月9日至2016年4月7日由护工对原告进行护理,其余时间本院参照2015年度天津市居民服务业标准计算,护理费确认1260元+3696元+39494元/年÷365天×(100天-7天-22天)=12638元。5、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级,本院酌定为5000元。6、残疾赔偿金。根据原告户口性质、伤残等级、年龄,本院认定为34101元/年×12年×0.1=40921.2元。7、交通费。根据原告住院时间、往返距离等因素,本院酌定为2000元。8、电动车损失费。因原告未提交证据证明,对此本院不予支持。9、电动车施救费。根据被告陈佳文提交的票据,本院确定为50元。10、鉴定费。根据鉴定费票据,本院认定为1500元。关于原告的上述经济损失,因被告陈佳文驾驶的津H×××××丰田牌白色小轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,因此由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费12638元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40921.2元、交通费2000元,在交强险财产损失限额内赔偿原告施救费50元,对于原告超出交强险限额的医疗费57993.95元、住院伙食补助费4600元、营养费4000元,由被告保险公司在商业三者险限额内根据事故责任比例赔偿原告(57993.95元+4600元+4000元)×80%=53275元,鉴定费1500元系因诉讼产生的费用,不属于保险公司赔偿范围,由被告陈佳文按照事故责任比例赔偿原告1500元×80%=1200元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵国荣医疗费人民币10000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵国荣护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计人民币60559.2元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告赵国荣电动车施救费人民币50元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币53275元。五、被告陈佳文赔偿原告赵国荣鉴定费人民币1200元。六、驳回原告赵国荣的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。(待被告保险公司赔偿后,原告赵国荣退还被告陈佳文垫付款人民币5989元)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元,由被告陈佳文担负,并于本判决生效后十日内直接向本院交纳,原告预交的案件收费490元,依法予以退还。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一六年九月二十七日书 记 员  冯 雪附法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。