wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1010号罪犯鲁粳，男，1994年10月26日生，彝族，小学文化，云南省姚安县人。现在楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2012年3月9日以（2012）姚刑初字第23号刑事判决书，以鲁粳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3千元。在缓刑考验期间，因罪犯鲁粳违反社区矫正规定，云南省姚安县人民法院于2015年2月17日以（2014）姚刑执字第2号刑事裁定书，裁定撤销（2012）姚刑初字第23号刑事判决书对鲁粳宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯鲁粳收监执行原判有期徒刑二年六个月，刑期自2015年2月17日至2016年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯鲁粳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯鲁粳在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯鲁粳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁粳减去有期徒刑一个月（刑期自2015年2月17日起至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度云01**民初1727号原告石连军，男，汉族，1970年8月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人贺勇，男，汉族，1975年12月30日生，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。特别授权代理（系石连军侄子）被告昆明恒誉基础工程有限公司。住所：昆明市西山区前卫街道金坤尚城*#门**栋对面重庆商会*楼。法定代表人杨稳昆。原告石连军与被告昆明恒誉基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，被告昆明恒誉基础工程有限公司于2016年9月9日向本院提出管辖权异议申请，本院2016年9月13日，本院以双方在合同中已约定由本院管辖为由，依法作出裁定驳回被告的申请。2016年9月20日，依法由审判员崔康独任审判，公开开庭进行了审理，原告石连军及其委托代理人贺勇到庭参加诉讼，被告昆明恒誉基础工程有限公司经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月28日，我和被告签订《设备租赁合同》约定由我租赁装载机给被告使用，被告按月支付租赁费。被告租赁装载机后，在昆明官渡区螺蛳湾国际商贸城工地使用。2013年8月18日至2014年7月13日期间，产生租赁费21000元；2014年3月13日起使用4个月，产生租赁费72000元。两次合计租赁费93000元。2015年5月21日，我向被告索要租赁费，被告的法定代表人出具了欠款说明，确认欠我租赁费合计93000元，并同意其中50000元按银行同期借款利率的4倍支付利息给我。后经我多次向被告追讨欠款，未果。故此，诉至法院请求：1、要求被告归还租赁费93000元；2、由被告支付租赁费中50000元部分（93000元中的50000元）自2015年5月21日起至付款日止期间，按银行同期借款利率的4倍支付利息（违约金）；3、由被告支付租赁费43000元部分（93000元中的43000元），从2015年5月21日起至付款日止期间，按银行同期借款利率支付利息。4、案件诉讼费由被告承担。被告昆明恒誉基础工程有限公司未到庭答辩，也未提交证据。经审理，本院确认本案如下法律事实：2014年4月28日，原告和被告签订《设备租赁合同》，约定由原告将其巨新装载机，租给被告在昆明新螺蛳湾国际商贸城项目施工，合同约定租赁时间自2014年3月14日至2014年9月14日，租金为每月18000元，不足一月按每天600元计算，并约定若发生争议，由原告所在地人民法院管辖；双方约定租赁期间每月30日结算签字，结算后五日内付款等。被告与被告于2014年8月19日结算：“被告于2013年8月18日至2014年7月13日期间，产生租赁费21000元；2014年3月13日起使用4个月，产生租赁费72000元。两次合计租赁费93000元。”因两次租赁费被告均未按时支付给原告，经原告多次追要，于2015年5月21日，被告法定代表人杨稳坤出具了欠款说明，确认欠原告赁费合计93000元，并同意其中50000元按银行同期借款利率的4倍支付利息给原告，其余欠款付本不付利。后来该欠款被告至今未偿还原告。以上事实有原告的陈述，《设备租赁合同》、租金欠款确认单、昆明恒誉基础工程有限公司法人登记信息等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告之间签定的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同有效的，双方应严格按照合同约定履行合同确定的权利义务。在本案中，因被告未按合同约定支付租金，其行为已构成违约，对原告要求被告按合同约定支付其租金93000元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付双方约定的租金93000元其中50000元自2015年5月21日至付款之日止按银行同期借款利率的4倍支付利息的请求，本院依法调整为由被告支付租金93000元其中50000元自2015年5月21日至付款之日止按月利率2%计算的利息；对于原告要求被告支付租金43000元（93000元中的43000元）自2015年5月21日至付款之日止按银行同期借款利率的4倍支付利息的请求，因双方约定不支付利息，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告昆明恒誉基础工程有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告石连军租金人民币93000元；二、由被告昆明恒誉基础工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付租金人民币93000元其中50000元自2015年5月21日至付款之日止按月利率2%计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告昆明恒誉基础工程有限公司承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员 崔 康二〇一六年九月二十六日书记员 李月雨
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异137号案外人:李志勇,男,1984年7月29日出生,32岁,汉族,住淮北市烈山区。申请执行人:张磊,男,1991年12月24日出生,24岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北嘉宏投资有限公司,住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行申请执行人张磊申请执行淮北嘉宏投资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李志勇于2016年9月6日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李志勇称，其于2015年1月17日与淮北嘉宏投资有限公司达成协议，全款402000元全款购买濉溪开发区世纪华庭B#xx房屋，已付全部房款。涉案房屋在人民法院查封前已属其所有，请求人民法院解除上述房屋的查封。本院查明，本院于2016年9月1日以（2016）皖06执19号公告查封被执行人淮北嘉宏投资有限公司名下坐落于濉溪县经济开发区国槐路与金桂路交叉口处世纪华庭小区B#xx房产。案外人李志勇与淮北嘉宏投资有限公司有B#xx室认购协议，无购房合同。案外人李志勇于2015年1月17日付款五千元（定金），2015年1月24日付款117000元，2015年2月16日付款28000元。以上付款均为银行转账。案外人提供涉案房屋水费发票。本院认为,案外人李志勇已付清涉案房屋全部价款，并实际占有该房屋，其所提异议成立。本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对濉溪县经济开发区国槐路与金桂路交叉口处世纪华庭小区B#xx房产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 涛审判员 徐建民审判员 杨 勇二〇一六年九月二十一日书记员 徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初5207号之一原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。统一社会信用代码×××970。法定代表人：姚良松，董事长。委托代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：深圳爱唯格生活电器有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区和平东路贤华名苑B栋11D单元。统一社会信用代码×××807。法定代表人：刘建兰。被告：欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司，住所地香港特别行政区湾仔湾仔道165-171号乐基中心14楼1405A室。公司编号2187573。法定代表人：刘毕忠。被告：刘毕忠，男，汉族，1981年7月1日出生，住四川省渠县。被告：中山市半边天电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西11队。注册号442000000261031。法定代表人：安友。被告：佛山市顺德区飞仕特电器燃具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会骏业北路9号首层之二。注册号440681000487490。法定代表人：范娜娜。原告欧派家居集团股份有限公司诉被告深圳爱唯格生活电器有限公司、欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司、刘毕忠、中山市半边天电器有限公司、佛山市顺德区飞仕特电器燃具有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。诉讼中，原告欧派家居集团股份有限公司于2016年9月1日向本院申请撤回对被告刘毕忠的起诉。经审查，本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告刘毕忠的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告刘毕忠的起诉；二、本案继续审理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  李瑞芬人民陪审员  何咏君二〇一六年九月七日书 记 员  刘永媚
辽宁省辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1257号原告：乔某，长城钻探物资公司长庆项目部职工。被告：刘某，长城钻探钻井液公司技术发展中心职工。本院在审理原告乔某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取150元，由原告承担，析产费1000元予以退回。代理审判员 佟 彤二〇一六年九月二十七日书 记 员 娄明明
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02008号之三申请执行人姚生武，男，1974年7月12日出生，汉族,住重庆市璧山区。被执行人丁傅滨，男，1973年9月11日出生，汉族,住重庆市綦江区。被执行人王静，女，1975年4月29日出生，汉族,住重庆市綦江区。被执行人重庆市綦江区同心食品有限公司。法定代表人孙颖。被执行人重庆斌越建设（集团）有限公司。法定代表人丁傅滨。本院在申请执行人姚生武与被执行人王静、丁傅滨、重庆斌越建设（集团）有限公司、重庆市綦江区同心食品有限公司民间借贷合同纠纷一案中，綦江县人民法院作出的(2015)綦法民初字第03547号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王静、丁傅滨、重庆斌越建设（集团）有限公司、重庆市綦江区同心食品有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人姚生武于2015-08-04向本院申请执行。执行标的130万元及利息，律师费2万元，诉讼费11480元。本案在执行中查明：被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产，被执行人王静有四套房屋，本院依法对王静所有的位于重庆市綦江区文龙街道通惠新城滨河大道7号梦里水乡1幢2－2、2－3、2－4、2－5号四套房屋进行了查封，并于2015年10月20日依法委托重庆天度资产评估房地产土地估价有限公司进行司法评估。之后依法进行拍卖，2016年4月12日，进行第三次拍卖时成交二套房屋，进行变卖程序后成交了二套。现四套房屋依法强制拍卖、变卖后成交总价125.39万元。经支付相关费用后，向申请人实际兑现1149983.96元，现尚差本金181496.04元及利息未能执行到位。经申请人同意，余款181496.04元及利息暂缓执行。本院认为，该案余款181496.04元及利息现暂不具备执行条件，经合议，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：本院(2015)綦法民执字第02008号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一六年九月二十二日书记员  李东海
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执532号芜湖富春制线有限公司:你（单位）与申请人黄小香劳动争议一案，本院作出的（2016）皖0291民初247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄小香于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向黄小香支付未签订书面劳动合同双倍工资差额24017.9元元。二、向黄小香支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）92.47元。三、负担案件受理费5元；申请执行费260元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年九月二日书记员  周晔枫
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1199号申请执行人陈建平，男，1973年9月18日生，汉族，住攀枝花市西区。被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇高粱坪工业园区。组织机构代码：746922781。法定代表人陈钟官，该公司总经理。本院在执行买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执1199号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年九月十二日书记员  王宾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初4535号之一原告：聊城市开发区雪美建材有限公司，住聊城市开发区北城办事处卫育北路八里庄村。法定代表人韩兴宾，该公司经理。被告：远晓峰，男，汉族。原告聊城市开发区雪美建材有限公司诉被告远晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  王祥圣人民陪审员  何景亚二〇一六年九月二十九日书 记 员  邢丽燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5098号罪犯刘列，男，1963年5月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年8月29日作出(2014)于刑初字第272号刑事判决，以被告人刘列犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刘列在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘列获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘列确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘列减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年12月2日起至2018年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1116号原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区总府街15号王府井商城C座10楼A1，组织机构代码66046580-7。法定代表人：向伟奇，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，公司员工。委托诉讼代理人：钟慈宇，男，公司员工。被告：严灿华，女，1951年11月2日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告成都双城物业管理有限责任公司与被告严灿华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;”之规定的规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案适用简易程序收取案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限责任公司负担。代理审判员  张正君二〇一六年九月十八日书 记 员  李睿杰
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执535号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人严先进，男，1975年9月15日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人刘华莲，女，1976年10月24日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收书，向被执行人严先进、刘华莲发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人严先进、刘华莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严先进、刘华莲叁万伍仟柒佰壹拾陆元整。本裁定送达后立即执行。审 判 长  许林丽代理审判员  徐水菊代理审判员  郑 鸿二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨 芸
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初626号原告周少军，男，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人蒋太明，四川弘风律师事务所律师。被告四川齐乐置业有限责任公司。住所地：成都市武侯区燃灯寺北街**号。法定代表人徐朝林，该公司负责人。原告周少军与被告四川齐乐置业有限责任公司（下称四川齐乐公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员吴永莉担任审判长，与人民陪审员周蓉、陈厚俊组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周少军的委托诉讼代理人蒋太明到庭参加诉讼，被告四川齐乐公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周少军向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《公司内部工程施工合同》；2、被告向原告退还工程保证金200000元，并按照银行同期贷款利率的4倍支付利息至本息还清之日止；3、被告向原告赔偿设计费损失人民币30000元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月6日，原、被告签订《公司内部工程施工合同》，合同约定：被告将绵阳安县齐乐鑫旺阁景观绿化工程施工图所示土建及园林工程，周边道路、管网、绿化打造等工程承包给原告施工，双方定于2015年3月16日开工，合同签订3个工作日内向甲方支付工程保证金。合同签订生效后，原告按照合同约定将200000元保证金如数转到被告公司账上，并在2015年1月14日委托核工业西南勘察设计研究院有限公司绵阳分公司进行图纸设计，并支付设计费30000元。准备工作就绪，原告要求进场施工，被告以种种理由拒绝搪塞，直到起诉之日，原告仍然无法进场施工。原告认为被告的种种行为己经违反合同约定，构成违约。被告四川齐乐公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《公司内部工程施工合同》，合同约定：甲方将北川羌族自治县安昌镇下河坝北川齐乐鑫旺阁景观附属工程景观工程、室外水电照明工程、庭院工程、道路、管网、绿化打造等工程承包给乙方承建。工程总造价暂定800万元。工程开工及竣工日期为2015年3月16日至2015年9月16日，遇不可抗拒因素工期顺延。乙方必须按设计图纸及相关施工技术规范施工，工程质量符合现行验收规范合格要求。乙方应在合同签订后三个工作日内，向甲方缴纳合同保证金20万元，进场开工三个工作日再补保证金10万元，乙方施工工程量达到合同工程量50％时，甲方退还乙方保证金15万元，工程达到初验时，甲方退还乙方剩余保证金15万元，甲方委托乙方设计，设计费按市场价双方认定为准，所产生的设计费在开工前由乙方垫资，开工后甲方在第一次拨付工程款中一次性付清。合同对工程款结算方式、工程质量保修、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定，于2015年1月8日转账支付被告履约保证金20万元，并于2015年1月14日委托核工业西南勘察设计研究院有限公司绵阳分公司进行图纸设计，同时签订了《建设工程设计合同》。原告准备工作就绪后，要求进场施工，被告以种种理由拒绝搪塞，至今原告仍然无法进场施工。上述事实有经过庭审质证的下列证据：原告身份证复印件、被告企业基础信息查询单、《公司内部工程施工合同》、《建设工程设计合同》、中国建设银行转款凭证、被告出具的《收款收据》以及原告当庭陈述等在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告未通过招标将建设工程发包给没有建筑施工资质的原告，双方并签订了《公司内部工程施工合同》，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定，原、被告所签订的《公司内部工程施工合同》属无效合同，故原告要求解除，本院予以支持。原告按照双方约定，向被告缴纳履约保证金20万元，被告违反约定，未履行工程开工相关手续，导致原告无法进场施工，被告应当承担违约责任，故原告请求退还履约保证金并承担利息，本院予以支持。原告请求按银行贷款利率4倍支付利息，因双方对利率有约定，其请求本院予以支持。原告请求赔偿设计费损失30000元，因未提供损失费用依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告四川齐乐置业有限责任公司在本判决生效后10日内退还原告周少军履约保证金人民币200000元，并从2015年3月16日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付利息。二、驳回原告周少军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2030元，由被告四川齐乐置业有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  吴永莉人民陪审员  周 蓉人民陪审员  陈厚俊二〇一六年九月二十日书 记 员  徐红丽
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审278号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李翔，男。被执行人潘文波，女，系被执行人李翔之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月12日作出的冷卫征决字（2016）第050093号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050093号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050093号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050093号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执822-1号申请执行人：伍敬瑞，女，1970年2月20日出生，汉族，住淮南市田家庵区，被执行人：杨立发，男，1971年6月3日出生，汉族，住六安市金安区，申请执行人伍敬瑞与被执行人杨立发民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，未能查出被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）长民一初字第02790号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 斌代理审判员 黄 磊代理审判员 谈龙双二〇一六年九月二十七日书 记 员 纪明悦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执962号申请执行人：胡忠群，男，1980年3月6日生，汉族被执行人：郑永利，男，1968年8月25日生，汉族本院在执行胡忠群与郑永利买卖合同纠纷一案中，因双自行方达成和解协议，申请执行人胡忠群同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年九月十四日书记员  侯树巍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1650号原告齐齐哈尔市世宇汽车销售有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区联通大道汽贸城309-6。法定代表人徐茂奎，该公司董事长。委托代理人赵德刚，该公司市场经理。被告莫旗东晟汽车销售公司，住所地：莫旗尼尔基新客运站对面。法定代表人辛伟东，职务不详。本院在审理原告齐齐哈尔市世宇汽车销售有限公司与被告莫旗东晟汽车销售公司返还原物纠纷一案中，原告因双方协商解决为由，于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市世宇汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取，退还原告50元，剩余的50元由原告负担。审判员 孟 瑶二〇一六年九月八日书记员 孟志强
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执441号之三申请执行人：肖世桂，男。被执行人：柳家虎，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执441号之三裁定书，于2016年09月07日向被执行人柳家虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳家虎在中国农业银行账户存款137510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  张守进二〇一六年九月七日书记员  高洪月
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0423民初1115号原告那日苏，男，蒙古族,牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告胡达古拉，女，蒙古族，牧民，现住同上。原告查干参丹（查干叁丹），女，蒙古族，牧民，现住同上。原告永梅，女，蒙古族，牧民，现住同上。上述四原告委托代理人特格希巴雅尔，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治旗赤峰市巴林右旗。被告巴林右旗供销合作社联合社，住所地内蒙古自治旗赤峰市巴林右旗大板镇。法定代表人鲁云华，主任。委托代理人朱海泉，内蒙古庆州律师事务所律师。委托代理人李艳婕，内蒙古庆州律师事务所律师。原告那日苏、胡达古拉、查干参丹、永梅诉被告巴林右旗供销合作社联合社（以下简称“巴林右旗供销社”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。本案依法由审判员汪和平适用简易程序于2016年5月20日第一次公开开庭进行了审理。因案情疑难、复杂，本案于2016年7月5日转入普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月14日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭中，原告那日苏、胡达古拉、查干参丹、永梅的委托代理人特格希巴雅尔、被告巴林右旗供销社的委托代理人李艳婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那日苏、胡达古拉、查干参丹、永梅诉称,1985年5月9日，原告和被告自愿签订“土地转让承包合同”并已经履行。2004年10月11日，经巴林右旗人民法院主持双方在自愿平等的情况下对原合同第四款作出了修正。巴林右旗人民法院做出了（2004）右民初字第202号民事调解书。2008年被告又违反合同私自采伐树木种植农作物，改变土地用途。原告多次要求被告履行合同、纠正错误，但至今无果，故请求人民法院依法终止1985年5月9日原、被告签订的“土地转让承包合同”，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告巴林右旗供销社庭审答辩称，1985年5月9日，被告下属单位巴彦汉供销社与红旗嘎查签订土地转让合同，约定巴彦汉供销社承包红旗嘎查土地120亩，以联营方式造林，承包期限为1985年至2000年。2000年12月20日，双方又达成补充协议，将承包面积确定为140亩，双方各有70亩，巴彦汉供销社对此70亩享有永久使用权。2004年原告以供销社将林地转包给他人为由，要求解除合同，经巴林右旗人民法院调解，作出了（2004）右民初字第202号民事调解书，内容为被告对林地使用期限变更为22年，至2022年12月20日终止。该调解书合法有效，并且一直实际履行。被告对此林地享有使用权期限为22年，并没有更改使用用途，即使原告方有证据证明更改使用用途，也应由目前享有使用权的人承担违约责任，而不是终止此合同。综上，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。经审理查明，1985年5月9日，被告下属企业巴林右旗巴彦汉供销社（合同甲方）与巴林右旗大板镇红旗嘎查一组村民那日苏、胡达古拉、查干参丹、永梅即四原告（合同乙方）签订了“土地转让承包合同”，乙方将其有使用权的120亩土地承包给甲方，双方约定以联营形式造林，承包期从1985年至2000年共15年，并约定到期后甲方交给乙方成才林40亩，每亩保证成才林有活树120棵，其余80亩归甲方使用，有自主权和支配权。合同到期时，因树木没有达到合同中约定标准，双方测量土地后，该地有140亩。2000年12月20日，原告那日苏、胡达古拉代表四原告与被告下属的巴林右旗独石供销社签订一份协议书，对1985年5月9日签订土地转让承包合同中的林木承包一事达成新的协议，约定独石供销社对位于此地块东头的70亩林木有永久性使用权。后独石供销社解散，其签订的“协议书”的权利义务由被告巴林右旗供销社承担，承包的林地由巴林右旗供销社经营管理使用。合同履行过程中，双方对“协议书”履行期限发生争议。四原告将被告及案外人李长发诉至本院，本院审理后，双方达成调解协议，内容为被告对原属于独石供销社的70亩林木有使用权，使用期限为22年，即自2000年12月20日至2022年12月20日止。上述事实，有原告向本院提供的土地转让承包合同、协议书、本院（2004）右民初字第202号民事调解书各1份及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，四原告要求依法终止1985年5月9日签订的“土地转让承包合同”，此合同履行期限从1985年至2000年止，合同在2000年已经到期，四原告现起诉要求终止，无实际意义。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告那日苏、胡达古拉、查干参丹、永梅的诉讼请求。案件受理费100元，由原告那日苏、胡达古拉、查干参丹、永梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 汪  和  平人民陪审员 额尔敦其木格人民陪审员 牡    丹二〇一六年九月十八日书 记 员 阿  木  尔
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执572号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人刘远安申请执行人四川智豪物业服务有限公司与刘远安物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2016）川0726民初69号民事判决书已经发生法律效力。于2016年7月29日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0726执572号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 余 宁审判员 王 跃审判员 石建立二〇一六年九月七日书记员 叶 俊
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初710号原告：潘思伊，住长春市朝阳区。被告：王丽娜，住长春市南关区。原告潘思伊与被告王丽娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘思伊到庭参加了诉讼。被告王丽娜经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。潘思伊向法院提出诉讼请求：判令王丽娜立即偿还借款60000元及利息（自2015年1月1日起计息，按年利6%计算至还款之日止）。事实及理由：2014年12月9日王丽娜向潘思伊借款6万元，借款期限自2014年12月9日至2014年12月31日止，王丽娜未到庭，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年12月9日王丽娜向潘思伊出具借条，内容为潘思伊借给王丽娜6万元，借款期限自2014年12月9日至2014年12月31日止。当天潘思伊给付王丽娜人民币6万元。届期王丽娜未还款。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。潘思伊借给王丽娜6万元，有王丽娜签订的借条、潘思伊出具的转款单为凭。王丽娜应按合同约定向潘思伊及时还款，逾期未还款，应承担民事责任，偿还潘思伊借款及利息。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽娜于本判决生效后5日内偿还原告潘思伊借款人民币6万元及利息（自2015年1月1日起至还清之日止按年利6%计算）。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元由被告王丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年九月七日书 记 员  马盛邦
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初605号原告朱某，男。法定代理人朱某甲，女。委托代理人刘元平，南江县法律援助中心工作人员。被告吴某，男。本院受理原告朱某诉被告吴某抚养费纠纷一案，原告朱某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告朱某承担。审 判 长  陈永昌人民陪审员  岳贤华人民陪审员  佘孝奎二〇一六年九月七日书 记 员  何亦恒
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民初144号原告：中国工商银行股份有限公司无锡城南支行，住所地江苏省无锡市芦庄二区62号。负责人：叶鹏，该行行长。委托代理人：姚卫兴，中国工商银行股份有限公司无锡城南支行工作人员。委托代理人：高畅，江苏梁溪律师事务所律师。被告：庞文会，男，1989年4月15日生，汉族，住河南省安阳县。被告：吴苏云，女，1989年3月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国工商银行股份有限公司无锡城南支行诉被告庞文会、吴苏云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司无锡城南支行于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司无锡城南支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司无锡城南支行撤诉。案件受理费5167元（已减半收取），由中国工商银行股份有限公司无锡城南支行负担。审判员 曹 剑二〇一六年九月十三日书记员 宋赟琰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4807号罪犯肖彬，男，1975年8月6日出生，汉族，重庆市璧山县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）成刑初字第278号刑事判决，以被告人肖彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，刑期自2012年1月9日起至2024年1月8日止。在刑罚执行过程中，于2015年4月7日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成执字第1963号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，减刑后刑期止于2022年8月8日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯肖彬减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年八月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初3069号之一原告:赣州鹏远贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：91360702589216428C。法定代表人:潘俊，该公司执行董事兼总经理。被告：核工业华南建设工程集团公司，住所地：广州市花都区。统一社会信用代码：91440101741894750L。法定代表人:李强强，系公司总经理。原告赣州鹏远贸易有限公司与被告核工业华南建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告核工业华南建设工程集团公司和解为由，于2016年9月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赣州鹏远贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币11940元，减半收取人民币5970元，由原告赣州鹏远贸易有限公司承担。代理审判员 钟 君二〇一六年九月二十一日书 记 员 钟建平
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执766号申请执行人：郭建如，男，住四川省仁寿县。被执行人：邓光祥，男，住四川省夹江县。本院在执行郭建如申请执行邓光祥追索劳动报酬纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第421号民事调解书】一案中，申请执行标的为工资400元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，本院通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息，通过夹江县国土资源局、夹江县房地产管理所、四川省乐山市公安局交通警察支队查询了被执行人的房屋、土地使用权、车辆登记信息，均未查到被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过电话将执行情况向申请执行人进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第421号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年九月七日书 记 员  徐 敏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4445号之一申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路46号。代表人刘秉文，行长。被执行人福建爱拓电子数码科技有限公司，住所地福建省龙岩市连城县工业园区。法定代表人邱乾坤。被执行人邱乾坤，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省石狮市，联系电话。被执行人陈鸿妹，女，1989年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人邱尚熊，男，1980年8月14日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人黄泰山，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人蔡秀气，女，1971年1月8日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人福建爱拓电子数码科技有限公司、邱乾坤、陈鸿妹、邱尚熊、黄泰山、蔡秀气金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建爱拓电子数码科技有限公司、邱乾坤、陈鸿妹、邱尚熊、黄泰山、蔡秀气所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建爱拓电子数码科技有限公司、邱乾坤、陈鸿妹、邱尚熊、黄泰山、蔡秀气所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建爱拓电子数码科技有限公司、邱乾坤、陈鸿妹、邱尚熊、黄泰山、蔡秀气所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建爱拓电子数码科技有限公司、邱乾坤、陈鸿妹、邱尚熊、黄泰山、蔡秀气所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年九月一日书记员 黄敏（代）
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执159号申请执行人安达市新瑞丰小额贷款有限责任公司。被执行人侯申河，男，1979年5月23日出生，汉族，住安达市兴安街5委3组288号。身份证号：×××。本院在执行安达市新瑞丰小额贷款有限责任公司与侯申河民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无存款，无财产，无车辆。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年九月二十六日书记员 孙玉富
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4089号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区红石之路39号，组织机构代码证62209626-2。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，公司员工，住重庆市梁平县。被告辜友琼，女，1971年11月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。被告王厚国，男，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告辜友琼、王厚国物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告辜友琼、王厚国的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年九月十三日书记员  梅筱君
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1042号之一申请执行人赵治海，男，汉族，1957年2月16日生，住扶风县。被执行人宝鸡万控电力成套设备有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人李成江，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2016）42号裁决书受理赵治海与宝鸡万控电力成套设备有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为补缴社会养老保险，支付工资、补偿金10207元等，在执行中，经查被执行人现已无经营场所，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年九月二十七日书 记 员 易诗杰
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执683号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人董成贵申请执行人四川智豪物业服务有限公司与董成贵物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）北民初字第1460号民事判决书已经发生法律效力。于2016年8月3日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0726执683号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 余 宁审判员 王 跃审判员 石建立二〇一六年九月七日书记员 叶 俊
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1184号原告：成都市森绿家具有限公司。住所地：成都市新都区三河街道西园路**号。法定代表人：谭证书，总经理。委托代理人：陈雪灵，四川行之律师事务所律师。被告：武侯区远航家私经营部。住所地：四川省成都市武侯区太平园家私广场C区*座***号。经营者：唐远煜，男，1983年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告成都市森绿家具有限公司（以下简称森绿家具公司）与被告武侯区远航家私经营部（以下简称远航家私经营部）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告森绿家具公司的委托代理人陈雪灵到庭参加了诉讼，远航家私经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告森绿家具公司向本院提出诉讼请求：远航家私经营部停止侵犯森绿家具公司第ＺＬ20153022××××.9号外观专利权；赔偿森绿家具公司经济损失30000元、为制止侵权支出的合理费用5000元。事实与理由：森绿家具公司是第ＺＬ20153022××××.9号“电视柜YZW-D15007”外观设计专利人。远航家私经营部未经许可，擅自制造、销售与该专利外观相似的电视柜，严重侵害了森绿家具公司的专利权，并给其造成了重大经济损失。被告远航家私经营部未答辩。经审理查明，2015年6月29日，森绿家具公司就“电视柜YZW-D15007”的外观设计向国家知识产权局申请专利，并于2016年1月20日获得授权，专利号为ＺＬ20153022××××.9。根据专利的简要说明，专利产品为电视柜。专利的主视图、右视图、左视图和立体图等所展现出的专利产品外观特征为：A、一个电视柜，由上面板、下面板、两个面板之间的支撑，以及底部柜脚组成；B、电视柜上、下面板之间左部有两个抽屉，其中一个抽屉向外延伸出一部分且该抽屉下部左侧有一长条状柜脚，抽屉上面板边缘有一圈装饰线，抽屉正面左右边缘各有一装饰花纹，两个抽屉正面中部各有一个扇形的拉手，拉手上部有深色弧形图案；C、电视柜上、下面板之间右部有一个双门小柜，左右柜门各有一扇形拉手，拉手上有深色弧形图案(详见附图1)。该专利至今处于有效状态。2016年5月12日，森绿家具公司的委托代理人李星燃到成都市××路××家私广场××座××号“远航家私”店铺，购买了型号为848#的茶几、849#号的茶几、642#的电视柜、643#的电视柜、644#的电视柜各一个，共计支付价款2530元。其中为本案被诉侵权产品642#的电视柜支付的价款为480元。四川省成都市蜀都公证处对上述购买过程进行了公证并出具了公证书。森绿家具公司支付了公证费2000元。上述经公证购买的被诉侵权产品642#的电视柜外观特征可以归纳为：a、一个电视柜，由上面板、下面板、两个面板之间的支撑，以及底部柜脚组成；b、电视柜上、下面板之间左部有两个抽屉，其中一个抽屉向外延伸出一部分且该抽屉下部左侧有一长条状柜脚，抽屉上面板边缘有一圈装饰线，抽屉正面左右边缘各有一装饰花纹，两个抽屉中部各有一个扇形的拉手，拉手上部有弧形图案；c、电视柜上、下面板之间右部有一个双门小柜，左右柜门各有一扇形拉手，拉手上有弧形图案；d、电视柜上面板边缘有一圈装饰线，上面板中间及左右有装饰花纹(详见附图2)。上述茶几的包装盒上，有“远航家私”字样。在订货单所附的销售者名片上，印有“远航家私”、“专业生产电视柜、茶几”的字样和远航家私经营部经营者唐远煜的银行账号。另外，在“远航家私”店铺，放置有“远航家私”产品宣传册，其中有被诉产品642#电视柜的图片。以上事实，有外观设计专利证书、成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证内民字第18520公证书、公证费发票、双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，森绿家具公司系ＺＬ20153022××××.9号“电视柜YZW-D15007”外观设计专利权人，其专利权合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十条规定，未经外观设计专利权人的许可，以生产经营目的制造、销售其专利产品的，构成对专利权的侵犯。本案焦点问题是：远航家私经营部制造、销售的侵权产品是否落入专利保护范围；远航家私经营部的民事责任。一、被诉侵权产品是否落入专利保护范围《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。被诉侵权产品与专利产品均为电视柜。将被诉侵权产品与专利附图进行比较，可以看出，被诉侵权产品与专利产品在外观特征上，a与A对应相同。b、c与B、C分别比较，设计特征基本相同，只是前者抽屉或柜门的拉手上的弧形图案不是深色，而是与茶几其他部位同色。此外，被诉侵权产品增加了设计特征d，即在上面板边缘处增加了一圈装饰线，以及中间及左右的装饰花纹。被诉侵权产品和专利产品在整体的视觉效果上无实质性差异，构成外观近似。被诉侵权产品落入了ＺＬ20153022××××.9号专利的保护范围。远航家私经营部制造、销售642#电视柜的行为，构成对森绿家具公司外观设计专利权的侵害。二、远航家私经营部的民事责任《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条规定，侵害专利权的，应承担包括停止侵害、赔偿损失在内的侵权责任。因此，本院对森绿家具公司要求远航家私经营部停止制造、销售侵权产品以及赔偿损失的主张予以支持。就赔偿数额而言，本案现有证据既不能证明森绿家具公司因侵权所遭受的损失，也不能证明远航家私经营部因侵权所获得的利益，且没有专利许可使用费可以参照。《中华人民共和国专利法》第六十五条第二款规定，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。因此，本院在综合考虑涉案专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素的情况下，考虑维权成本中的合理部分，确定远航家私经营部应承担的包括合理开支在内的赔偿数额为35000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告武侯区远航家私经营部立即停止制造、销售落入ZL201530221203.9号外观设计专利保护范围的产品；二、在本判决生效之日起15日内，被告武侯区远航家私经营部赔偿原告成都市森绿家具有限公司经济损失及合理开支共计35000元。如被告武侯区远航家私经营部未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告武侯区远航家私经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  张 俊代理审判员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一六年九月二十六日书 记 员  罗瑞雪附图1附图2
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5051号罪犯武雨杰，男，1991年8月11日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年9月16日作出(2011)和少刑初字第85��刑事判决，以被告人武雨杰犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯武雨杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月4日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯武雨杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯武雨杰获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯武雨杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武雨杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年10月31日起至2016年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋02执79号申请执行人赵银贵，男，1961年12月7日出生，住内蒙古自治区。委托代理人张红军，男，1949年8月27日出生，住山西省大同市城区。被执行人大同市贵龙房地产开发有限责任公司，住所地大同市向阳西街100号财政局培训中心。法定代表人许满，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的大同仲裁委员会于2014年6月26日作出的（2014）同仲调字第045号调解书，于2016年7月5日向被执行人大同市贵龙房地产开发有限责任公司公告送达了执行通知书，责令被执行人自公告期满后次日起十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大同市贵龙房地产开发有限责任公司至今未履行。本院查明，双方当事人在申请仲裁时已自愿达成用被执行人大同市贵龙房地产开发有限责任公司开发在建的“怡景尚都”小区3号楼共102套商品房抵顶借款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人大同市贵龙房地产开发有限责任公司开发建设的位于大同市城区府南街西侧“怡景尚都”小区3号楼共102套商品房，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明柱审判员  宋任国审判员  张 俊二〇一六年九月九日书记员  张增合
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执208号申请人倪关芝，女，1965年7月8日生，汉族，居民。被申请人刘志雄，男，1973年2月8日生，汉族，农民。本院在执行倪关芝与刘志雄民间借贷纠纷一案中，被执行人刘志雄无固定收入来源，无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年九月二日书记员  孙明金
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执273号申请执行人全思荟，女，。被执行人四川世外桃源文化传播有限公司。。法定代表人张涛。全思荟与四川世外桃源文化传播有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7659号民事判决已经发生法律效力。权利人全思荟于2016年1月25日向本院申请执行，执行标的为9025元人民币。本案在执行过程中，本院于2016年3月31日作出裁定依法将被执行人四川世外桃源文化传播有限公司在成都市武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结因被执行人四川世外桃源文化传播有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7659号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年九月二十五日书记员 蒲 维
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初2826号原告宋贵全，男，汉族，住四川省大邑县。原告白春娣，女，汉族，住四川省大邑县。委托代理人吴玉鸥（一般授权），大邑县晋原镇法律服务所法律工作者。被告宋代君，女，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人朱远征（一般授权），四川平伦律师事务所律师。本院在审理原告宋贵全、白春娣与被告宋代君赡养费纠纷一案中，原告宋贵全、白春娣于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋贵全、白春娣提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋贵全、白春娣撤回起诉。审判员  付成俊二〇一六年九月六日书记员  邓 莎
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2036号之二申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路１９－１，１９－２号，组织机构代码：720083756。负责人：胡英。被执行人黄河汽配集团有限公司，住所地：浙江省温州市乐清市磐石镇工业园区，组织机构代码：256027709。法定代表人：陈德岳，该公司董事长。被执行人浙江路美思电气有限公司，住所地：乐清市北白象镇白塔王工业区，组织机构代码：729098997。法定代表人：陈景正，该公司董事长。被执行人陈德岳，男，1967年1月9日出生，住乐清市。被执行人李胜娟，女，1968年2月8日出生，住乐清市。被执行人金定艳，男，1951年3月22日出生，住乐清市。被执行人陈松燕，女，1955年11月7日出生，住乐清市。被执行人陈新朋，男，1969年5月23日出生，住乐清市。被执行人陈某。本院依据已经发生法律效力的（2013）温乐商初字第487号民事判决书，于2016年4月6日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人黄河汽配集团有限公司、浙江路美思电气有限公司、陈德岳、李胜娟、金定艳、陈松燕、陈新朋、陈某金融借款合同纠纷（2016）浙0382执2036号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款11970900元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行账户无足额存款，本院依法查封了被执行人陈德岳、李胜娟、金定艳、陈新朋、陈某名下在本市的房产。被执行人陈德岳、李胜娟名下位于乐清市磐石镇、北白象镇银行南路133号的房产；被执行人金定艳名下位于北白象镇金炉村的房产；被执行人陈新朋、陈某名下位于北白象镇银行北路15-17号的房产正在依法处置中，目前无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款11970900元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执2036号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一六年九月七日书记员  阮晶晶
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初1995号原告大连金马衡器有限公司，住所地：大连市金州区拥政街道红塔村（红塔工业区）。法定代表人周文成，系该公司董事长。委托代理人赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。被告梅河口市萬和粮食有限公司。住所地：梅河口市进化镇大兴村。法定代表人王世昌，系该公司经理。原告大连金马衡器有限公司（以下简称金马衡器）诉被告梅河口市萬和粮食有限公司（以下简称梅河口萬和）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵世成到庭参加诉讼，被告梅河口萬和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金马衡器诉称：原告于2012年9月5日和被告签订了《衡器产品购销合同》（以下简称合同），根据合同的约定，被告向原告购买了SCS-120T数字式电子汽车衡秤一台和相应配件，价款总计人民币95000元。合同签订后，原告依约完成了汽车衡器的交付义务，并向被告出具了一张数额为95000元的大连增值税发票。被告在支付了部分货款后，尚欠72000元至今未付，经原告多次催讨未果，现诉至法院，请求判令：被告向原告支付货款72000元并支付利息（从起诉之日起至货款付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；支付违约金9500元；本案的诉讼费由被告承担。被告梅河口萬和未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2012年9月5日和被告签订了《衡器产品购销合同》（以下简称合同），根据合同的约定，被告向原告购买了SCS-120T数字式电子汽车衡秤一台和相应配件，价款总计人民币95000元。合同签订后，原告依约完成了汽车衡器的交付义务，并向被告出具了一张数额为95000元的大连增值税发票。被告在支付了部分货款后，尚欠72000元至今未付。另查，原告和被告双方签订的《衡器产品购销合同》第七条关于违约责任的约定，违约方支付不少于合同总额10%的违约金。本院所确认的上述事实，有原告提供的合同、增值税发票、催款通知单以及当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告提供了合同、增值税发票、催款通知单，其证据能够证明被告拖欠原告货款的事实，久拖不还，是明显的违约行为，故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。由于被告无正当理由拒不到庭，其无法完成其应有的举证责任，应当承担其不利后果。关于原告要求被告支付违约金9500元的诉讼请求，依据合同第七条关于违约责任的约定，违约方支付不少于合同总额10%的违约金，原告该诉请具有事实和法律依据，故本院予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起即2016年5月17日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告被告梅河口市萬和粮食有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连金马衡器有限公司货款72000元及利息（计算方法：自2016年5月17日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；二、被告被告梅河口市萬和粮食有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连金马衡器有限公司违约金9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费920元（原告已预交），由被告梅河口市萬和粮食有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一六年九月二十日书记员  谭 雪
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3700号之一申请执行人：王玉松，男，1960年3月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：绍兴县万航针纺摇粒有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道以南、陶里路以东。组织机构代码：56333413-5。法定代表人：马志兴，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初2712号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绍兴县万航针纺摇粒有限公司在银行存款16004元或查封、扣押其相应价值的财产，款划至绍兴市柯桥区人民法院（开户单位：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 虎二〇一六年九月五日书记员 袁嘉文
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初594号原告：王海成，男，1972年10月4日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：刘明举，男，1977年12月6日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：赵彦维，女，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告王海成与被告刘明举、赵彦维民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海成、被告刘明举到庭参加诉讼。被告赵彦维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海成向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令刘明举、赵彦维给付王海成欠款11500元；2．诉讼费用由刘明举、赵彦维负担。事实和理由：2009年4月29日，刘明举、赵彦维共同从王海成处借款11500元，后二人均拒不还款。刘明举辩称，其承认王海成主张的借款事实，但只同意给付一半的欠款，另一半应由赵彦维给付。赵彦维未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：刘明举、赵彦维与王海成签订的借款合同主体适格，意思表示真实，内容和形式合法，故刘明举、赵彦维与王海成之间存在借款合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，刘明举、赵彦维应按借款合同的约定连带给付王海成欠款11500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘明举、赵彦维于本判决生效之日连带给付原告王海成欠款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告刘明举、赵彦维负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张铁武二〇一六年九月八日书 记 员  历金峰
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初925号原告：梁达新，男，汉族，1988年11月2日出生，住广东省阳江市。委托诉讼代理人：梁晓达，广东华安联合律师事务所律师。被告：济南福瑞天成餐饮技术研发有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：蒋睿杰，总经理。委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。被告：济南瑞鱻餐饮技术有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：苗芸。原告梁达新与被告济南福瑞天成餐饮技术研发有限公司（以下简称福瑞天成公司）、济南瑞鱻餐饮技术有限公司（以下简称瑞鱻公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁达新的委托诉讼代理人梁晓达，被告福瑞天成公司的委托诉讼代理人李嘉新到庭参加诉讼。被告瑞鱻公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁达新向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告福瑞天成公司所签订的龙潮项目合同，被告福瑞天成公司、瑞鱻公司共同返还原告加盟费103800元；2、两被告向原告支付利息576.96元，（利息计算时间自2016年2月26日暂计算至2016年4月12日）；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年2月26日，原告与被告福瑞天成公司签订龙潮项目合同书，原告在被告福瑞天成公司提供的POS机上刷卡支付了各项费用共计103800元，原告取得收据三张，其中两张收据共计93800元,由被告瑞鱻公司盖章出具;一张收据10000元,由被告福瑞天成公司盖章出具。原告认为被告福瑞天成公司违反信息披露义务且原告享有一定期限内的单方解除权，故诉至法院要求解除合同，两被告共同返还全部费用并支付利息。被告福瑞天成公司辩称，双方签订合同合法有效，签订合同后，因原告自身原因拒不履行合同，不符合退款理由。原告的诉讼请求和理由均不能成立，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告瑞鱻公司未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定如下事实：2016年2月26日，原告梁达新（乙方）与被告福瑞天成公司（甲方）签订龙潮项目合同一份，原告加盟被告福瑞天成公司“龙潮”经营体系，合同主要条款有：一、甲方授予乙方特许经营权，允许乙方在广东省阳江市区区域内开设一家“龙潮”加盟店，并允许在该店内使用广告宣传用语、服务标志、装饰装修方案。二、甲方向乙方提供“龙潮”店的全套经营模式、营销策略、技术服务和培训；培训掌握“龙潮”的全套生产工艺。六、费用1、本合同订立前，乙方须向甲方一次性支付技术培训费49800元，该费用支付后原告不得以任何理由退还。2、在合同有效期内，乙方须向甲方每年支付管理费8000元。3、乙方须向甲方支付8000元品牌维护费。合同签订后，原告支付客户培训费、品牌维护费、管理费、设备费、技术费等共计103800元。原告取得收据三张，其中两张收据共计93800元由被告瑞鱻公司盖章出具，一张收据10000元由被告福瑞天成公司盖章出具。合同签订后，原告自2016年2月27日接受了被告福瑞天成公司的7天培训，培训内容包括菜品制作、营销管理。被告福瑞天成公司向原告交付了师傅出差标准、龙潮加盟商须购买物品清单、开业需要用品清单等纸质资料。庭审中，被告福瑞天成公司明确表示认可上述费用总计103800元由其收取。2016年3月24日，原告委托其代理人梁晓达通过顺丰快递向被告福瑞天成公司送达律师函，要求与被告福瑞天成公司解除合同并返还全部费用。2016年3月26日，上述律师函由被告福瑞天成公司签收。原告在合同签订后未实际开店经营。上述事实，有双方所签的合同书、支付加盟费用单据、顺丰快递单及其查询单、学习通知单及学习调查表及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，原告与被告福瑞天成公司签订的“龙潮”项目合同书系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。该合同约定被告福瑞天成公司将其广告宣传用语，服务标志、装饰装修方案等经营资源许可原告使用，原告则须按照合同约定按原告制定的统一的经营模式开展经营，涉案合同属于商业特许经营合同，原告与被告福瑞天成公司对此亦无异议。根据《商业特许经营管理条例》的要求，特许人应当依照国务院商务主管部门的规定，建立并实行完备的信息披露制度，将其经营资源及经营模式等信息真实、准确、完整的提供给被特许人。如果特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。本案中，被告福瑞天成公司并未将其经营资源及经营模式等信息真实、准确、完整的提供给原告。同时，《商业特许经营条例》赋予了被特许人在一定期限内可以任意解除合同的权利。该条款即所谓的“冷静期”条款，是考虑到被特许人对加盟的行业可能没有充分的了解，法律从保护被特许人的利益出发，要求特许人必须给予被特许人考虑是否继续从事特许经营的一定期限，如被特许人决定不从事特许经营的，在此期限内可以随时单方解除合同。本案中，被告福瑞天成公司作为从事商业特许经营活动的经营者，明知存在这样的规定而未在合同中约定“冷静期”条款，该规避法律的行为不受法律保护，原告仍然享有在合理期限内单方解除合同的权利，该合理期限应以原告是否已经从事特许经营并使用了被告福瑞天成公司的特许经营资源为限。原告接受培训后未开店从事特许经营活动，没有实际利用被告福瑞天成公司的经营资源。综上，原告要求解除涉案合同的诉讼请求，符合《商业特许经营条例》的相关规定，本院予以支持。对于合同解除后的法律后果，根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的部分，根据履行情况合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。综合考虑涉案合同为特许经营合同的性质以及合同履行情况、双方当事人的主观过错等因素，对原告要求返还各项费用共计103800元的诉讼请求，本院予以支持。同时，鉴于涉案合同相对人系被告福瑞天成公司且其明确认可实际收取了该103800元，故应由被告福瑞天成公司返还上述费用，对于原告要求被告瑞鱻公司共同返还的诉讼请求，因其不是涉案合同当事人，本院不予支持。被告福瑞天成主张其提供原告培训期间的食宿费用应从返还款项中予以扣除，但未提供证据加以证明，本院不予支持。原告主张两被告支付利息的诉讼请求，缺少法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告梁达新与被告济南福瑞天成餐饮技术研发有限公司于2016年2月26日签订的“龙潮”项目合同书；二、被告济南福瑞天成餐饮技术研发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁达新1038**元。三、驳回原告梁达新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，由被告济南福瑞天成餐饮技术研发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本一份，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰代理审判员  庄辛晓二〇一六年九月二十三日书 记 员  孙 冉
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执352号申请执行人华县农村信用合作联社,住所地：华县子仪路。法定代表人惠润虎，系该社理事长。被执行人李某某，男，1972年11月2日生，汉族,农民，住华县大明镇孙堡村*组。华县农村信用合作联社与李某某借款合同纠纷一案,申请执行人华县农村信用合作联社依据生效的（2016）陕0503民初504号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李某某归还借款本金30000元及利息（利息按月利率9.6‰从2013年4月11日起开始计算至还款之日止），并承担案件受理费550元、执行费350元。本院受理后，执行中查明，被执行人李某某名下有两笔银行存款共计4320.13元，本院已将该存款予以扣划，交纳执行费350元，剩余3970.13元已交申请执行人受偿。除此外，被执行人再无其它可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结，本院已将被执行人纳入失信人名单。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初504号民事判决书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 波
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初3151号原告：冯晓燕，女，汉族，生于1986年7月20日，住重庆市綦江区。委托代理人：杨春蓉，重庆立万律师事务所律师。被告：王家敏，女，汉族，生于1962年7月5日，住重庆市渝中区。被告：黄琳琳，女，汉族，生于1968年8月25日，住重庆市渝中区。被告：龙成辉，女，汉族，生于1967年4月8日，住重庆市北部新区。被告：廖雪霖，女，汉族，生于1978年2月24日，住重庆市渝北区。被告：周蜀，女，汉族，生于1975年1月15日，住重庆市渝北区。第三人：马致远，男，土家族，生于1987年8月7日，户籍地四川省彭州市。本院在审理原告冯晓燕诉被告王家敏、黄琳琳、龙成辉、廖雪霖、周蜀及第三人马致远物件损害责任纠纷一案中，原告冯晓燕于2016年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冯晓燕自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯晓燕撤回起诉。本案案件受理费270元，减半收取为135元，由原告冯晓燕负担。审 判 长  扈家瑜人民陪审员  杨礼超人民陪审员  付 翦二〇一六年九月八日书 记 员  周芳芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2114号之一申请执行人:赵立松，男，1969年8月25日出生，住新沂市。委托诉讼代理人:张可升，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被执行人:籍立泽,男,1985年12月6日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人赵立松与被执行人籍立泽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行本院（2016）苏0381民初2256号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，除被本案查封的位于新沂市某某街道某某家园*号楼*单元***室房产外无房产登记信息,被查封的房产暂不宜处置；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。4、多次前往传唤上述被执行人并督促其履行义务，但均未查找到本人。现已强制执行到位0元，尚未执行到位262600.00元及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一六年九月六日书记员  许先永
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14340号原告邓会全,男性,汉族,1978年4月20日出生,住重庆市忠县。被告重庆建工第九建设有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189x。被告谢术波,男性,汉族,1989年8月01日出生,住重庆市忠县。本院在审理原告邓会全与被告重庆建工第九建设有限公司,谢术波追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓会全于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓会全的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓会全撤回起诉。案件受理费减半收取3275元，由原告邓会全负担。代理审判员  代君伟二〇一六年九月二日书 记 员  李卓东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2977号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李伟，男，1982年01月02日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5612号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李伟支付本金20165.77元及息费、一审案件受理费152元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5612号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  张光绪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执341号之二移送单位：永济市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：杨树斌，男，1963年4月6日出生，汉族，农民。本院在执行杨树斌罚金刑一案中，经查，被执行人杨树斌有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨树斌所有的奥迪牌晋MUV8**、丰田牌晋MM14**车辆两辆，期限为两年。本裁定立即执行。执行员  樊晋宏二〇一六年九月二日书记员  田 瑶
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0283行审54号申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2601号。法定代表人：王玉琢，局长。委托代理人：赵学雷，该局大队队长。委托代理人：李桂成，该局副大队长。被执行人：赵友，男，1970年1月29日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇嘎呀河村七社。申请执行人舒兰市国土资源局于2016年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月10日作出的2015-46号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的2015-46号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经巡查发现被执行人赵友于2015年10月20日未经批准，擅自在舒兰市白旗镇嘎呀河村、202国道西侧占用耕地1682平方米、占用公路用地470平方米打硬覆盖。申请执行人舒兰市国土资源局认为被执行人赵友的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对被执行人赵友作出行政处罚，并于2015年11月4日向被执行人赵友直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人赵友没有进行陈述、申辩及要求听证。2015年11月10日，申请执行人舒兰市国土资源局对被执行人赵友作出行政处罚决定，内容为：1、责令赵友退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的耕地1682平方米按每平方米7元标准罚款，罚款金额为11774元；对非法占用的公路用地470平方米按每平方米3元标准罚款，罚款金额为1410元；罚款合计13184元。履行方式和期限：你（单位）应当在十五日内履行本处罚决定。你（单位）如不服本行政处罚决定，可以在自收到本行政处罚决定书之日起六十日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局（厅）将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人赵友直接送达，逾期被执行人赵友没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2016年5月31日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人赵友直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人赵友没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行2015-46号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图、土地利用总体规划图、非法占地情况说明、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内土地监督与检查的行政机关，具有对违反土地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人赵友非法占地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。申请执行人舒兰市国土资源局作出的2015-46号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市国土资源局作出的2015-46号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  刘星楠人民陪审员  刘春波二〇一六年九月二十八日书 记 员  罗晶丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11573号原告:魏乾忠，男，1946年12月6日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。法定代表人邓正全。被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。原告魏乾忠与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告魏乾忠于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏乾忠自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏乾忠撤诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。代理审判员  李荃二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨甯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执828号之二申请执行人史某1，男，1962年5月9日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人史某2，男，1963年11月6日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人张某，男，1967年7月27日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人史某3，男，1987年10月29日生，汉族，住河南省郏县。被执行人杨某，男，1953年10月25日生，汉族，住河南省鲁山县。案由：劳务合同纠纷本院在执行史某1、史某2、张某、史某3与杨某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2016）豫0423民初484号民事调解书，于2016年07月16日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨某在中国工商银行账户内存款人民币52349.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬二〇一六年九月七日书记员  常占伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初2108号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住吉林市龙潭区法定代表人：徐淑云，该公司经理。委托代理人：孙慧玲，该公司副经理。被告：牟长利，男，1974年1月2日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区沈铁幸福里小区4-1-16-64。原告吉林市瀚居物业服务有限公司(以下简称瀚居物业公司)诉被告牟长利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告瀚居物业公司的委托诉讼代理人孙慧玲到庭参加诉讼。被告牟长利经本院伟票传唤，无正当理由届时未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚居物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业费1318元，滞纳金1565元，合计2883元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月，原告与吉林市吉铁房地产开发有限公司签订了《前期物业合同》。由原告为其开发建设的沈铁·幸福里小区提供物业服务。合同约定物业服务费收费标准为，高层住宅1.6元/月·平方米，业主应于每年12月31日前缴纳下一年度的物业费，未按时缴纳的，按每日千分之三标准支付违约金。被告于2014年3月入住，房屋面积为91.51平方米，拖欠2015年6月至2016年2月物业费1318元，滞纳金1565元，合计2883元。原告多次催要，被告以种种理由拒绝交付。根据《中华人民共和国物业管理条例》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告牟长利未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：吉林市吉铁房地产开发有限公司与瀚居物业公司签订了《前期物业合同》。由瀚居物业公司为其开发建设的沈铁·幸福里小区提供物业服务。物业服务费收费标准：高层住宅1.6元/月·平方米，业主应于每年12月31日前缴纳下一年度的物业费，未按时缴纳的，按每日千分之三标准支付违约金。牟长利于2014年3月28日入住沈铁幸福里小区4-1-16-64号房屋，房屋的建筑面积为91.51平方米，为高层住宅。牟长利未缴纳2015年6月1日至2016年2月28日的物业费1318元，按日千里分之三计算的滞纳金为1565元，合计2883元。瀚居物业公司后撤出该小区，经多次通知牟长利交纳其所欠的物业服务费未果，来院成讼。认定上述事实的证据有：原告瀚居物业公司提交的《前期物业服务合同》、《入户通知单》、《物业费催缴通知单》及送达照片、《秩序维护员早例会记录》、《保洁例会记录》、《巡逻岗位值班记录表》及其在庭审中的陈述。被告牟长利未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告作为具有从事物业管理资质的公司，为被告居住的小区提供了物业管理服务，被告理应按照合同约定按时缴纳物业费并承担迟延交纳期间的违约金。关于违约金的数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。”牟长利应交付的物业费是1318元，按照合同约定按日千分之三支付的违约金1565已超过应交的物业费数额，根据本案双方当事人合同的履行情况兼顾公平原则，本院酌定支持瀚居物业公司主张的违约金261.6元（1318元×20%）。原告的诉讼请求合法有据部分,应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牟长利于本判决生效后十日内给付吉林市瀚居物业服务有限公司物业费1318元、滞纳金261.6元共计1579.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牟长利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  许嘉胜二〇一六年九月二十八日代理书记员  庄碧瑶
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0723民初995号原告：鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇。法定代表人：李鸣迪，职务总经理。委托诉讼代理人：刘金玲，该公司法律顾问。被告：刘志军，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限公司（以下简称卓澳公司）与被告刘志军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓澳公司法定代表人李鸣迪、委托诉讼代理人刘金玲、被告刘志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓澳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘志军给付农资款38790.00元；2、要求被告刘志军支付利息19084.00元（利率按同期中国人民银行贷款1年期基准利率计算）。事实和理由：2013年6月22日起，被告刘志军在原告处赊购农资价款合计38790.00元，双方约定2013年10月30日给付完毕，到期后被告以各种理由拒不给付。被告刘志军辩称，确实在原告处赊购农药价款共计38790.00元。因原告卖给我的农药错误，把我庄稼苗都药死了，当时与原告联系，原告未派员去现场，当时购买农药我有存留，我当时买的是用于饭豆的，原告卖给我的是用于黄豆的本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实：即2013年6月22日起被告刘志军在原告处陆续赊购农资，价款合计38790.00元，本院予以确认。双方当事人争议的事实是，被告刘志军在原告卓澳公司处所购农药，卓澳公司是否系依被告刘志军所指示的农药品种销售予被告刘志军。刘志军称当时要购买的农药系用于饭豆，而卓澳公司处卖予其的是用于黄豆的，并当庭提供当时所购药品氟磺胺草醚，据原告卓澳公司法定代表人李鸣迪当庭陈述，承认该药系卓澳公司当时销售予被告刘志军的。证人段晓义当庭陈述，证人系被告所雇工，2013年被告耕种土地约100垧，约60垧耕种饭豆，约40垧耕黄豆，当年购买农药系证人与被告刘志军共同到卓澳公司购买，买药时证人没有在现场，之后打药系证人与被告刘志军按药品说明书配的，打完药后把饭豆药了，秋后每垧地仅收4至5袋粮。证人周华系被告刘志军地邻，出庭证实2013年刘志军所种白沙克（饭豆品种）打完药就不行了，秋后每垧地仅收4至5袋粮，刘志军当年共计耕种土地约100垧，种植饭豆及黄豆。本院对被告提供的上述证据认证意见如下：刘志军在卓澳公司购买的氟磺胺草醚说明书明确记载该药品用途为春田大豆，被告刘志军未能提供证据证实2013年6月22日在卓澳公司购买农药用途系用于饭豆。因此其提供的上述证据不能证实其主张，本院不予支持。另查明，被告刘志军在为原告卓澳公司出具的赊欠合同中欠款人姓名处所签刘大军系刘志军本人签字。本院认为，被告刘志军在原告卓澳公司处赊购农资并为原告出具赊欠合同，双方买卖合同关系成立。被告刘志军应当依照约定履行自己的义务。因此对原告卓澳公司要求被告刘志军给付农资款38790.00元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告刘志军按同期中国人民银行贷款1年期基准利率（2014年利率5.99%、2015年利率4.75%）支付2014年1月1日至2016年1月1日利息19084.00元。因在被告刘志军为原告出具的下列赊欠合同中，即2013年6月22日2份赊欠合同，价款分别为24240元及2460.00元，有最迟于2013年10月30日给付完毕，超其按欠款每日千分之三支付违约金的约定，因此原告请求被告刘志军按同期中国人民银行贷款1年期基准利率支付利息，本院予以支持，2014年1月1日至2015年1月1日计息日1年，被告刘志军应支付的利息为（24240.00元+2460.00元）×5.99%/年×1年为1599.33元；2015年1月2日至2016年1月1日计息日1年，被告刘志军应支付的利息为（24240.00元+2460.00元）×4.75%/年×1年为1268.25元，被告应支付的利息应为1599.33元+1268.25元为2867.58元。另4份赊欠合同中无给付期限约定，原告请求支付逾期利息，本院不予支持。关于被告刘志军辩称，由于原告卓澳公司的销售错误，导致被告耕种的农作物受损，未能提供证据支持，其辩解理由不成立，本院不予支持。依据上述事实及理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘志军在本判决生效后十日内给付原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限公司农资款38790.00元，并支付利息2867.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限公司负担205元，由被告刘志军负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李凯二〇一六年九月七日书记员  葛静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2988号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李新，男，1988年05月14日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李新信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6139号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李新支付本金13731.13元及息费、一审案件受理费71元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6139号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  张光绪
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初2682号原告：连某某，女，汉族，1979年5月28出生，德化县人，住德化县雷峰镇溪美村枫墘30号，现住德化县西门。诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1974年7月15日出生，德化县人，住德化县雷峰镇溪美村枫墘30号，现住德化县龙浔镇。连某某诉张某某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月3日立案。连某某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，连某某以欲与张某某自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予连某某撤诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由连某某负担（已缴纳）。审判员 李 平二〇一六年九月八日书记员 林精腾
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民初106号原告：上海鸿顺管材制品有限公司。法定代表人：余建兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人李风林，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：陕西延长石油（集团）有限责任公司（延长油矿管理局）油气勘探公司。法定代表人：袁广金，系该公司总经理。原告上海鸿顺管材制品有限公司与被告陕西延长石油（集团）有限责任公司（延长油矿管理局）油气勘探公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告上海鸿顺管材制品有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海鸿顺管材制品有限公司在本案审理期间以其已与被告陕西延长石油（集团）有限责任公司（延长油矿管理局）油气勘探公司在庭外达成和解协议且该协议也已全面履行为由，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鸿顺管材制品有限公司撤诉。案件受理费111800元，减半收取55900元，由原告上海鸿顺管材制品有限公司负担。审 判 长  程晓元审 判 员  周俊杰人民陪审员  羽 鹏二〇一六年九月八日书 记 员  赵 楠
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执437号申请执行人：韩晓旗被执行人：农夫山泉吉林长白山有限公司本院于2016年6月1日立案执行的申请执行人韩晓旗申请执行被执行人农夫山泉吉林长白山有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的靖劳人仲裁字（2016）20号裁决书，被执行人农夫山泉吉林长白山有限公司应支付申请人欠款11704元,本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、四百六十七条第之规定，裁定如下：终结靖劳人仲裁字（2016）20号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一六年九月二十八日书记员  胡 军
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0202民初747号原告石某某,女,藏族,生于1975年7月7日。委托代理人许某某,乐都区碾伯镇法律服务所法律工作者。委托代理人时某某,乐都区碾伯镇法律服务所法律工作者。被告蒲某某,男,藏族,生于1969年12月23日。本院受理原告石某某与被告蒲某某离婚纠纷案一审民事判决书,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某诉称,我与被告经人介绍于1994年农历2月23日举行结婚仪式后共同生活,同年5月28日中岭乡人民政府补领了结婚证。婚初我们的夫妻感情较好,我们于1995年6月8日生育女孩石某(现已成年)。自2008年被告去海西打工后,挣得钱除了给上学的女儿给生活费外,从来不补贴家用。2014年清明节被告外出打工后至今再也没回过家。现我认为,我与被告的夫妻感情已破裂,故向法院起诉,要求与被告离婚。为证明自己的主张原告向本院提交了如下证据:1、身份证复印件一份,常住人口登记卡复印件两份以证明原、被告及孩子的身份信息;2、结婚证一本,证明原、被告结婚登记的时间及登记机关;3、乐都区中岭乡平坦村村民委员会证明一份以证明被告外出打工,具体住址不详的事实;4、阿某某、张某某、王某的调查笔录各一份,证明原告在乐都区碾伯镇北门村租住期间,被告没有回来居住过及原、被告分居生活超过两年的事实。原告提交的证据与原告陈述相一致,证据具备合法性、客观性、关联性,经合议庭评议对其证明效力予以认定。综上,本院确认如下事实:原、被告经人介绍于1994年农历2月23日举行结婚仪式后共同生活,同年5月28日中岭乡人民政府补领了结婚证。婚初原、被告夫妻感情较好,于1995年6月8日生育女孩石某。被告自2014年清明节外出打工后至今下落不明,双方分居已两年之久。本院认为,原、被告结婚多年,有一定的感情基础,但在共同生活期间,不能正确处理家庭矛盾,导致夫妻分居超过两年,互不履行夫妻义务,可视为夫妻感情确已破裂,故对原告石某某要求与被告蒲某某离婚的诉讼请求合理,应予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、准予原告石某某与被告蒲某某离婚;二、本案案件受理费300元,由原告石某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  郭春瑛审 判 员  熊国存人民陪审员  余武邦二〇一六年九月五日书 记 员  祁红英
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1143号之二申请执行人：上海国铭电气有限公司，组织机构代码76877867－X。住所地：上海市松江区新浜工业园区浩海路***号。法定代表人：徐国明，该公司董事长。被执行人：浙江沪兴电磁线有限公司，组织机构代码70468410－5。住所地：台州市黄岩区院桥镇东鉴村。法定代表人：林继昌，该公司董事长。被执行人：林继昌，男，1939年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：陈香妹，女，1938年9月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：林德根，男，1965年11月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告上海国铭电气有限公司与被告浙江沪兴电磁线有限公司、林继昌、陈香妹、林德根为追偿权纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2015）台黄商初字第501号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海国铭电气有限公司于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人浙江沪兴电磁线有限公司履行生效判决所确定的返还担保代偿款人民币555188.98元及赔偿利息损失，被执行人林继昌、陈香妹、林德根对不能清偿部分的四分之一承担连带责任，四被执行人负担案件受理费4676元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江沪兴电磁线有限公司、林继昌、陈香妹、林德根未向本院申报财产，本院已将被执行人浙江沪兴电磁线有限公司、林继昌、陈香妹、林德根纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人浙江沪兴电磁线有限公司、林继昌、陈香妹、林德根的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人浙江沪兴电磁线有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××长安牌小型普通客车、浙Ｊ×××××长安奥拓牌微型轿车及浙Ｊ×××××长安牌小型普通客车各一辆已由本院于2015年4月8日另案依法查封，因上述车辆现下落不明，目前难以实际扣押。另发现被执行人浙江沪兴电磁线有限公司所有的坐落在台州市黄岩区院桥镇东鉴村的钢结构厂房一处已由本院（2013）台黄执民字第365号案件处置中，本案将作财产处置后的执行款分配。再发现被执行人林德根配偶徐丹茜名下的坐落在台州市云顶佳苑雅园5幢802室及地下车位11-08号房产一处，本院已于2016年6月23日依法查封，该房产目前由台州市椒江区人民法院处置中，本院于2016年9月29日函告台州市椒江区人民法院将本案纳入财产处置后的执行款分配。被执行人林德根配偶徐丹茜名下的坐落在上海市普陀区清涧路68弄64号、坐落在上海市闸北区民立路289弄3号房产各一处，本院已于2016年5月10日依法查封，因该两处房产由苏州工业园区人民法院及台州市椒江区人民法院查封在先，并分别有270万元、350万元的个人抵押，本院一时难以处理。被执行人浙江沪兴电磁线有限公司、林继昌、陈香妹、林德根目前无其他可供执行的财产。2016年4月1日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执，执行裁定书，参与执行分配函等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人浙江沪兴电磁线有限公司、林继昌、陈香妹、林德根有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人浙江沪兴电磁线有限公司、林继昌、陈香妹、林德根其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1143号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江沪兴电磁线有限公司、林继昌、陈香妹、林德根有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年九月二十九日代书记员 李佳璐
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂前执字第817-2号申请执行人王峰，女，53岁，汉族。被执行人李艳军，男，42岁，汉族。被执行人谢丽霞，男，41岁，汉族。申请人王峰与被执行人李艳军、谢丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂前执字第817号执行裁定书，依法冻结被执行人李艳均能在你单位的账户，现被执行人李艳军、苏三有已履行法律文书中确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人李艳军账户（账号：62848307073*******、622848307019*******、622845307000*******、622841307004*******）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年九月七日书记员  永 光