wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5027号之二解除保全申请人：安徽省交通建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。法定代表人：胡先宽，该公司经理。申请人：合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道阜阳北路金峰路交口东北侧。主要负责人：李兴国，该公司经理。委托诉讼代理人：胡正洋，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋洪飞，安徽杰创律师事务所律师。合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司诉安徽省交通建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日做出（2016）皖0103民初5027号民事裁定书，并依法冻结安徽省交通建设有限责任公司在徽商银行合肥稻香楼支行开户的账号为1083的账户内存款210万元，本院在审理过程中，申请人合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司与被申请人安徽省交通建设有限责任公司已达成调解，故被申请人安徽省交通建设有限责任公司于2016年9月8日向本院提出解除其在徽商银行合肥稻香楼支行的开户行账号为1083账户存款210万元的申请。本院认为，双方达成和解后被申请人安徽省交通建设有限责任公司向我院提出的解除申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:一、解除对徽商银行合肥稻香楼支行开户的账号为1083的账户内存款210万元的冻结。二、解除对担保人合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司所有的车牌号为A9汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋 玮人民陪审员 贾 荣人民陪审员 李长应二〇一六年九月十三日书 记 员 张亚利
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3210号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路*号。统一社会信用代码91500242711647062F。负责人徐昌熙，支行行长。委托代理人冉杰，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，支行职工。被告陈超，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告陈超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告需继续收集证据，故向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费4714元，本院决定免交。审判员  李庆二〇一六年九月三十日书记员  曾强
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3289号原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒲中华。委托诉讼代理人：廖由志。被告：廖某。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称阆中农商银行）诉被告廖某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖由志、被告廖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年6月30日在我处借款15800元，期限为2年，并约定按季结息，到期还本。借款到期后，经原告多次催收，被告仅归还借款本金1293元。故请求依法判决被告立即偿还原告借款14507元及所欠的利息。被告辩称，贷款是实。经审理查明，被告廖某于2011年6月30日在原告阆中农商银行借款15800元，约定借款期限为2年，月利率为9.3333‰。借款到期后，经原告多次催收，被告仅向原告偿还借款本金1293元。同时查明，截止2015年11月10日，被告还欠原告借款利息5024.99元。认定上述事实，有借款合同、借据、贷款明细、利息结欠清单以及当事人的陈述予以证明。本院认为，被告欠原告借款本金14507元，有充分证据在案佐证，其借款事实成立，本院予以认定。借款到期后，被告未向原告偿还借款，其行为违反了双方之间的约定，应当依法承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告廖某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金14507元；二、被告廖某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2015年11月10日以前所欠的利息5024.99元；三、被告廖某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2015年11月10日起至此款清偿完毕时止的逾期利息，逾期利息按中国人民银行规定的计算逾期利率标准执行。上述第一、二、三项内容限被告廖某在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费285元，由被告廖某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一六年九月九日书记员  高美
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4835号罪犯张义华，男，汉族，出生地湖南省新邵县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年4月21日作出(2010)东中法刑一初字第75号刑事附带民事判决，以被告人张义华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并判处被告人张义华等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币183470.6元。判决生效后，交付执行。因罪犯张义华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年10月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张义华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张义华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年6月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年12月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬）；2016年6月获得表扬。连带民事赔偿款人民币183470.6元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张义华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张义华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2359号原告某公司。法定代表人汪某。委托代理人方某。委托代理人张某。被告尚某。被告郭某。被告刘某。被告李某。被告尚某某。原告某公司与被告尚某、郭某、刘某、李某、尚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李长鹏、代理审判员刘庆勃、人民陪审员常四娃组成合议庭审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告某公司委托代理人方某，被告尚某、郭某、刘某、李某、尚某某经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告某公司诉称：2014年6月18日，被告尚某、郭某共同向原告所属的分支机构某支行借款400000元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率14.82‰，借款期限为一年。上述借款由被告刘某、李某、尚某某提供连带责任担保，保证期间二年。借款后被告尚某、郭某如约支付利息至2015年6月21日，再未能清偿���款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告尚某、郭某共同向原告偿还借款本金400000元及利息（自2015年6月22日至款付清之日，以逾期月利率14.82‰计算）；2、判令被告刘某、李某、尚某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。原告向法庭提交了以下证据：个人借款合同1份、借款借据1支、保证担保合同1份，证明：1、被告尚某、郭某于2014年6月18日向原告所属分行机构某支行借款400000元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限为一年的事实。2、被告刘某、李某、尚某某对本案借款本息提供连带责任担保，保证期限从借款期限届满之日起二年的事实。五被告既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，个人借款合同、借款借据均有被告尚某、郭某的签字按印，保证担保合同、借款借据均有刘某、李某、尚某某的签字按印，内容真实，来源合法，均与本案待证事实具有关联性，对本案有证明力，依法均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年6月18日，被告尚某、郭某共同向原告所属的分支机构某支行借款400000元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率14.82‰，借款期限为2014年6月18日至2015年6月17日。上述借款由被告刘某、李某、尚某某提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告尚某、郭某如约支付利息至2015年6月21日，再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求本院认为，原告某公司与被告尚某、郭某于2014年6月18日签订的借款合同，与被告刘某、李某、尚某某签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告与被告尚某、郭瑞形成明确的借款合同关系，与被告刘某、李某、尚某某形成保证担保合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款400000元的义务。被告一直未清偿本金，利息清至2015年6月21日。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告尚某、郭某偿还本金400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告尚某、郭某按照约定的月利率11.4‰和逾期利率14.82‰偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,���院依法予以支持。原告主张由保证人即被告刘某、李某、尚某某承担400000元本金及利息的连带清偿责任的请求，因双方签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”之规定，被告刘某、李某、尚某某在合同中没有约定保证份额，原告主张权利在保证期间内，故被告刘某、李某、尚某某应当对上述借款及利息承担连带清偿责任，且被告刘某、李某、尚某某互负连带责任，故原告该诉讼请求本院依法予以支持。保证人刘某、李某、尚某某承��保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告尚某、郭某偿还原告某公司借款本金400000元及利息（从2015年6月22日起至款付清之日止，以逾期月利率14.82‰计算）。二、被告刘某、李某、尚某某对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案��受理费8260元，由被告尚某、郭某、刘某、李某、尚某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  李长鹏代理审判员  刘庆勃人民陪审员  常四娃二〇一六年九月二十日书 记 员  张 浩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁02**执2716号申请执行人张明礼。被执行人崔淑娟。被执行人单吉彬。本院在执行申请执行人张明礼与被执行人崔淑娟、单吉滨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年九月二十六日书记员  董洪波
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执316号申请执行人余小峰，男，1972年9月2日出生。申请人余金合，住河北省丹江口市。被执行人肖恒，男，住四川省德阳市中江县。申请人依据本院作出的已发生法律效力的（2015）通刑初字第812号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务，经查被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人财产信息，此案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一六年九月二十日书记员  王志强
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0623民初227号原告霍某，女，汉族。被告胡某某，男，汉族。本院在审理原告霍某诉被告胡某某离婚纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告霍某负担。审判员  杨月清二〇一六年九月七日书记员  景 晶
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1083号罪犯张兴贵（别名张三），男，1955年2月15日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，无文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二000年十月十七日作出（2000）赤刑初字第65号刑事判决，以被告人张兴贵犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2000年10月17日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00三年三月十七日作出（2003）内刑执字第130号刑事裁定，将罪犯张兴贵的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期改为自2003年3月17日起至2023年3月16日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00六年六月、二0一一年四月、二0一三年七月、二0一五年三月四次作出刑事裁定，共对罪犯张兴贵减去有期徒刑三年，刑期改为自2003年3月17日起至2020年3月16日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张兴贵在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张兴贵在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，端正服刑态度，明确改造方向，对自己的犯罪行为所造成的危害和影响有深刻的认识。接受教育改造，积极参加思想文化教育，遵守学习制度和课堂纪律，按时完成作业，考试成绩平均79分。在劳动改造过程中，该犯遵守各项劳动规定，尽职尽责，圆满完成改造任务。在患病期间，遵从医嘱，按时服药，积极配合治疗。自2014年9月至2016年3月，累计获考核分149.5分，记功四次，获二0一四年度罪犯监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯张兴贵在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张兴贵减去有期徒刑十个月，刑期改为自2003年3月17日起至2019年5月16日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 于 芳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初3665号原告孙xx，男，1981年12月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被告单xx，男，1982年8月6日生，汉族，住河南省郑州市（上品商贸）。本院在审理原告孙xx诉被告单xx买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取760元（原告已预交），由原告承担。代理审判员  张金华二〇一六年九月五日书 记 员  施 靓
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1177号申请执行人魏明，男，1950年5月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人周庆华，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人魏明与被执行人周庆华民间借贷纠纷一案，申请执行人魏明依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初1371号民事调解书，于2016年8月17日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人周庆华至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周庆华的存款以及在其他单位的收入360778元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年九月二十日书记员  蒲陶
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2011）蒙执字第225号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。负责人刘继明，行长。被执行人王立明，居民。被执行人秦立顺，居民。被执行人秦承甫，居民。被执行人姚洪伟，居民。本院依据已发生法律效力的（2010）蒙商初字第472号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王立明银行存款200000元至蒙阴县人民法��。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 雷二〇一六年九月七日书记员 张晓华
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1158号申请执行人：潘海涛,男,1960年4月27日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：浙江晨枫机电有限公司，住所地兰溪市经济开发区秋菱路68号。法定代表人赵扬，执行董事。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第1811号民事判决书，于2016年4月5日立案执行申请执行人潘海涛与被执行人浙江晨枫机电有限公司民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行到位人民币488200元、受理费4400元、执行费7400元，本案被执行人至今尚欠货款11800元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1158号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年九月二十二日代书 记员  童 林
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执111号之一申请执行人五峰土家族自治县安卓小额贷款有限责任公司。地址：五峰土家族自治县渔洋关镇曹家坪村一组（茶城12—11.12.13室）。法定代表人胡秀琴，该公司董事长。被执行人谢某某，男。被执行人唐某某，女。被执行人宜昌市家和现代农业机械有限公司。法定代表人谢华，该公司负责人。申请执行人五峰土家族自治县安卓小额贷款有限责任公司与被执行人谢某某、唐某某、宜昌家和现代农业机械有限公司借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂五峰民初字00648号民事判决书，于2016年3月24日立案强制执行。在执行过程中依法查封了被执行人谢某某享有的专利权，暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂五峰民初字第00648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。执行员  陈迎锋二〇一六年九月二十日书记员  蔡阳辉
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0421执28号被执行人刘红军，男，1966年9月20日出生，汉族，萝北县疾病预防控制中心司机，住萝北县凤翔镇鑫文老年公寓。关于刘红军诈骗一案,黑龙江省萝北县人民法院（2015）萝刑初字第43号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘红军没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于于2016年1月6日向本局移送强制执行，请求被执行人刘红军履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查明被执行人刘红军确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。截止2016年9月29日，被执行人尚欠执行款220，000.00元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）萝刑初字第43号刑事判决书关于罚金刑本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙克文审判员  徐凤江审判员  陆 勇二〇一六年九月二十九日书记员  闫 君
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1367号原告：郝友林。被告：盖素芹。本院在审理原告郝友林诉被告盖素芹民间借贷纠纷一案中，原告郝友林于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郝友林撤回对被告盖素芹的起诉。案件受理费2809元，减半收取1404.50元，由原告郝友林负担。审判员  王会东二〇一六年九月二十六日书记员  马兆迪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟尚执字第00484号申请执行人孙永本。被执行人常熟市鲨派服饰有限公司,住所地尚湖镇练塘大道41号3幢。法定代表人刘德坡。孙永本与常熟市鲨派服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的常劳人仲案字（2014）第833号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书，常熟市鲨鱼派服饰有限公司同意于2014年11月8日以前一次性支付申请人工作期间的剩余工资共计255027元（详见附表）；申请人同意放弃其他仲裁请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。在执行过程中查封的被执行人常熟市鲨派服饰有限公司所有的机器设备等在处置过程中，待处置完毕后申请人可参与分配。本案尚未执行到位人民币15720元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字（2014）第833号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月一日书记员 孙英姿
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2573号罪犯任惠明，男，1970年7月31日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市吴兴区人，现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2013年6月5日作出(2013)湖吴刑二初字第42号刑事判决，以被告人任惠明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任惠明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯任惠明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯任惠明在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任惠明准予减刑九个月（刑期至2023年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年九月二十日书记员  张 欣
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初1077号原告：张文，男，汉族，生于1988年12月11日。特别授权委托代理人：许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心工作人员。一般授权委托代理人：陈文，遂宁市安居区法律援助中心工作人员。被告：黔西新城房地产开发有限公司。法定代表人：刘千国，该公司执行董事。特别授权委托代理人：刘玉芸，该公司员工。被告：黔西新城房地产开发有限公司安居分公司。负责人：杨长闵，该公司总经理。特别授权委托代理人：周廷港，该公司员工。本院在审理原告张文诉被告黔西新城房地产开发有限公司、黔西新城房地产开发有限公司安居分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张文不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴义国审 判 员  罗建文人民陪审员  邓方清二〇一六年九月二十二日书 记 员  闫雅娟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2012)费执字第1440号申请执行人王甲祥，男，汉族，居民。被执行人山东温和股份有限公司。法定代表人王平，经理。申请执行人王甲祥与被执行人山东温和股份有限公司产品质量纠纷一案，费县人民法院作出的（2011）费民初字第1188号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效��的（2011）费民初字第1188号民事判决书所确定的义务由被执行人山东温和股份有限公司应给付申请执行人案款X5000及利息；案件受理费X38元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人山东温和股份有限公司暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行王甲祥依据本院作出的（2011）费民初字第1188号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人王甲祥发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2011）费民初字第1188号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行���审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年九月八日书记员  姬升丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清法执字第220号申请执行人李春雷，男。被执行人张富金，男。申请执行人李春雷与被执行人张富金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）清民商初字第141号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第141号民事调解书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一六年九月二十七日书 记 员  孙 强
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1271号之七申请执行人：闻春兰。被执行人：李玉泉。关于闻春兰申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月02日冻结了被执行人李玉泉在中国农业银行62×××79账户内存款人民币373.72元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李玉泉在中国农业银行62×××79账户内存款人民币373.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月十二日书记员  李媛
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执391号之二申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人ＸＸ茂，男，1987年1月2日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人黄玲敏，女，1989年5月18日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人ＸＸ茂、黄玲敏计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执391号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  洪黎明代理审判员  金 沙二〇一六年九月二十日书 记 员  杨 芸
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0823民初3188号原告：尹某某，住平泉县。被告：郭某某，住平泉县。原告尹某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女儿郭艺娟与原告共同生活，被告每月给付孩子抚养费500.00元；3.要求被告给付共同偿还购房贷款部分的份额38000.00元；4.婚前财产摩托车一辆，普通冰箱一台，双人床两个，三开门衣柜一个归原告所有；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2011年登记结婚，婚后于2011年12月15日生一女儿郭艺娟。在婚姻存续期间，因家庭琐事原告和被告经常发生口角，被告对原告和孩子不关心。为了给孩子一个完整的家，原告对被告一直忍让，但被告没有改变。最近因家庭琐事被告再次与我吵架，被告撵原告走，让原告滚。综上，原被告夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告郭某某辩称，同意与原告离婚。考虑孩子成长的问题同意女儿与原告共同生活，每月给付孩子抚养费350.00元。原告的婚前财产同意原告取回。如果原告不让我看孩子，原告主张的38000.00元钱我肯定不给。原告说我不关心孩子是她的一面之词。本院经审理认定事实如下：原被告2011年4月11日登记结婚，婚后于2011年12月15日生一女儿郭艺娟。被告同意与原告离婚并同意婚生女儿郭艺娟与原告共同生活。原告婚前财产摩托车一辆，普通冰箱一台，双人床两个，三开门衣柜一个。2011年6月至2016年8月份，原被告共同偿还被告婚前购买的楼房贷款76660.00元。上述事实原、被告双方没有争议，本院予以确认。庭审中原被告未提供证据。本院认为，原告尹某某要求与被告郭某某离婚，被告同意离婚，本院准予离婚。被告同意婚生女儿与原告共同生活，并同意每月给付350.00元抚养费，符合当地生活标准和法律规定，本院予以支持。原告要求婚前财产归其所有，与法有据，本院应予支持。原告请求分得原被告共同偿还被告婚前购房贷款76660.00元中的38000.00元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告尹某某与被告郭某某离婚。二、原被告婚生女儿郭艺娟与原告共同生活。被告郭某某自2016年9月份始每月给付婚生女郭艺娟抚养费350.00元至其独立生活时日止（2016年度郭艺娟的抚养费1400.00元，被告郭某某于2016年10月15日前一次性付清；2017年及以后每年度的抚养费4200.00元，被告于每个年度的1月31日前一次性付清）。三、原告的婚前个人财产摩托车一辆，普通冰箱一台，双人床两个，三开门衣柜一个归原告所有。四、被告郭某某于本判决生效后十日内一次性给付原告尹某某人民币38000.00元（此款系原被告共同偿还被告婚前购房贷款应得份额）。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告尹某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。审判员  李国华二〇一六年九月七日书记员  王 然相关法律及司法解释：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
徐闻县人民法院发文稿签发：核稿：主办单位和拟稿人：发送机关：秘密等级：打印份数：附件：案号：年月日封发广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0825执208号申请执行人徐闻新供销农业集团有限公司，住所地徐闻县。法定代表人徐同翔，董事长。被执行人林国审，男，汉族，住徐闻县，身份证号码：×××1153。被执行人林英，女，汉族，住徐闻县，身份证号码：×××1165。申请执行人徐闻新供销农业集团有限公司与被执行人林国审、林英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省湛江市中级人民法院（2016）粤08民终66号民事判决书所确定的义务，于2016年5月13日向被执行人出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起五日内支付给申请执行人化肥款225411元及其利息、并负担案件受理费4681元、执行费3544元。但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法到银行、房产等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院通知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案已不具备继续执行的条件，并告知申请执行人，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0825执208号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  龙进云审判员  邓 全审判员  戴志彪二〇一六年九月七日书记员  黄康和
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执910号申请执行人吴爱玲，女，1954年2月28日出生，汉族。被执行人南京锦马投资管理有限公司,住所地南京市玄武区珠江路67号2901室。法定代表人李苟。被执行人李苟。申请执行人吴爱玲与被执行人南京锦马投资管理有限公司、李苟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）玄商初字第1877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人李苟、南京锦马投资管理有限公司在南京市无存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院委托被执行人李苟户籍地所在的基层法院查询，未获回复。本院已将被执行人李苟、南京锦马投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位202525元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议并报局长审批，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1877号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  牛利梅二〇一六年九月二十九日书记员  王 慧
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第75号之五申请执行人周猛，男，1965年4月15日出生，汉族，住远安县。被执行人杨斌，男，1975年9月20日出生，汉族，住远安县。被执行人肖昌圣，男，1963年7月7日出生，汉族，住远安县。被执行人枝江市文忠新型墙体材料有限公司，住所地枝江市问安镇安阳路，组织机构代码57371925-8。法定代表人李静梅，该公司董事长。关于申请执行人���猛与被执行人杨斌、肖昌圣、枝江市文忠新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案的远安县人民法院（2014）鄂远安民初字第01092号民事判决书发生法律效力后，周猛于2015年1月23日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款300000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，被执行人杨斌、肖昌圣、枝江市文忠新型墙体材料有限公司现无给付能力，且确无财产可供执行，申请人表示可以延期执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂远安执字第75号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 陈映波二〇一六年九月二十一日书记员 朱红艳
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初2057号原告杨某甲。委托代理人牟卫东，山东众城求真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告杨某乙。原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员孟宇珩独任审判，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿杨某丙。婚前两人缺乏了解，婚后经常吵架，导致夫妻感情完全破裂。请求法院判令：1、离婚；2、婚生女刘静琳的抚养权归原告，抚养费自理；3、平均分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原被告婚后感情很好，没有吵过架，为了孩子的成长，请求法院判决不准离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿杨某丙。原、被告均无异议的事实有：夫妻共同财产为原被告双方婚后所建偏房两间、角门一间及四间正屋内的室内装修、小型四轮货车一辆、太阳能一个、电动三轮车一辆、电脑一台；夫妻共同债权为被告同学王吉林所借3000元；原告在被告处的个人财产为三组合衣橱一套、被子六床、褥子一床、海尔挂式空调一台、两轮电动车一辆。原、被告已于2016年7月下旬分居。庭审中，原、被告存在以下争议：原告主张共同财产中包括库存芝麻四十袋，价值三万元，夫妻共同债务为原、被告在原告父母处所借榨香油机器一台、顿油机一台、石磨及配套电机一台；被告不予认可，主张库存芝麻为十八袋，上述设备并非借原告父母的，而是原告父母转让给原、被告的；被告主张共同财产还有冰箱一台、电视一台、洗衣机一台，被告主张上述电器是其个人财产；被告主张共同债务为欠被告姐姐杨华丽的30000元，原告不予认可。关于上述争议原被告均未提交证据证明自己的主张。本院认为，原被告结婚九年，双方已建立起一定的夫妻感情，生活中偶有矛盾在所难免，遇到问题时应当多沟通、多交流，相互体谅，相互尊重，夫妻关系应能得到改善。双方婚生女年幼，需要双方的共同抚养教育。因此对原告的离婚请求，本院不予支持。不准原告杨某甲与被告杨某乙离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  孟宇珩二〇一六年九月二十日书 记 员  姜雅菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初2509号原告刘光明，男，汉族，遵义市人。被告杨光会，女，汉族，遵义市人。被告曾凡刚，男，汉族，遵义市人。原告刘光明与被告杨光会、曾凡刚房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘光明到庭参加了诉讼，被告杨光会、曾凡刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月28日，被告杨光会、曾凡刚夫妻二人找我说，由于他们按揭购买的徐工集团在遵义销售的大型货车而急需支付购车款，愿将自己合法审批准建的自建房，位于长征镇坪丰村干劲组唐家坝X号底层一楼楼梯间及左右两侧的两间小门面，约60平方米出售，经双方考虑后，并于2015年9月1日达成协议，该房全款价格为64600元，协议签订后，我即将购房款64600元人民币现金支付了二被告，有他们的收条为证。当时我要求他们将房屋移交给我，但他们说堆了一些杂物需清理，我答应缓两天交房，可后来多次催找二人交房，二人以各种理由推诿搪塞，被告行为严重侵害了我的合法权利，为此，诉至法院，请求判令，二被告履行卖房时与我签订的《房屋买卖协议》，将住房一层楼梯间及左右两间小门面判给我，并移交我经管使用；二被告承担因此案产生的诉讼费等费用。被告杨光会、曾凡刚经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年9月1日原告与二被告签订《房屋买卖协议》，双方约定二被告自愿将自己批建的位于红花岗区长征镇坪丰村干劲组（唐家坝）的私产房，底层一楼前上楼处左右两间门面及楼梯间60平方米卖给原告管理使用，价款为64600元等内容。协议签订后，原告将购房款64600元支付了二被告，但二被告一直未将房屋移交给原告。现原告诉至本院，要求二被告履行协议，交付房屋。另查明，被告出售房屋系少批多建，没有合法产权手续，经本院释明后，原告变更诉讼请求，要求确认双方《房屋买卖协议》无效，由二被告返还购房款。以上事实，有《房屋买卖协议》、收条、建设工程规划许可证、照片等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖协议》虽是双方在自愿的基础上签订的，但涉案房屋没有合法的产权手续，双方房屋买卖行为，违反了法律、法规的禁止性规定，所签订的《房屋买卖协议》无效，对原告要求确认该协议无效的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，故原告请求二被告返还购房款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨光会、曾凡刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘光明与被告杨光会、曾凡刚于2015年9月1日签订的《房屋买卖协议》无效；二、由被告杨光会、曾凡刚在本判决书生效之日起十日内返还原告刘光明购房款64600元。案件受理费1550元，公告费400元，共计1950元，由被告杨光会、曾凡刚承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  戴继红审 判 员  黄瑾静人民陪审员  刘桔荣二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 铮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3100号申请执行人崔海华，男。被执行人高建军，男。被执行人慕俊娥，女。被执行人李发慧，男。本院执行的崔海华与高建���、慕俊娥、李发慧民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初3188号民事判决书，被执行人高建军、慕俊娥、李发慧应向申请执行人崔海华履行如下义务：向崔海华偿还借款本金人民币3万元及利息（从2014年7月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算，已付利息3000元），负担案件受理费270元、执行费500元。但被执行人高建军、慕俊娥、李发慧至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年9月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月二十日书 记 员  黄小凯
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏12行终184号上诉人（原审原告）南京中江建设集团股份有限公司，住所地南京市秦淮区中华路363号4楼。法定代表人许富荣，董事长。委托代理人王宜宝，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）泰兴市市场监督管理局，住所地泰兴市文昌中路17号。法定代表人孔兵，局长。参加诉讼负责人严永鸣，副局长。委托代理人张正，该局工作人员。原审第三人江苏中长建设有限公司，住所地泰兴市大庆西路25号。法定代表人褚福鸣，总经理。上诉人南京中江建设集团股份有限公司因工商行政登记一案，不服泰兴市人民法院(2015)泰行初字第0050号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2015年4月9日，陈继文代表委托方申请设立江苏中长建设有限公司（以下简称中长公司），并向泰兴市市场监督管理局提交了加盖“南京中江建设集团股份有限公司”（以下简称南京中江公司）印章的《指定代表或共同委托代理人授权委托书》、《江苏中长建设有限公司股东决定》、《江苏中长建设有限公司章程》等相关申请材料。泰兴市市场监督管理局于同年4月13日作出（12830238）公司设立[2015]第04090002号《公司准予设立登记通知书》，准予设立登记中长公司。公司注册资本：6000万元人民币，公司类型：有限责任公司（法人独资），经营期限：自2015年4月13日至2065年4月12日，股东为南京中江公司。2015年8月12日，南京中江公司向法院提起行政诉讼，要求撤销中长公司工商登记。该案一审审理过程中，泰兴市市场监督管理局于2015年12月18日作出泰市监管注撤字〔2015〕001号《撤销登记决定书》，决定撤销该局于2015年4月13日作出的准予中长公司设立登记决定。原审法院认为，《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定，申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第五十三条第（二）项规定，登记主管机关审查提交的文件、证件和填报的登记注册书是否符合有关登记管理规定。以上法律、法规规定表明，我国对公司、企业的登记管理实行的是以形式审查为主，实质审查为辅的审查原则。该案中，中长公司在申请设立登记时，向泰兴市市场监督管理局提交了法律法规规定的申请材料，泰兴市市场监督管理局审核上述材料后办理了设立登记，泰兴市市场监督管理局已尽到法定审查义务。南京中江公司以中长公司向泰兴市市场监督管理局提供虚假材料导致登记错误为由，向法院起诉要求撤销江苏中长公司的工商登记，诉讼中，泰兴市市场监督管理局已撤销了该局作出的准予江苏中长公司设立登记决定，现南京中江公司不申请撤诉，该案应驳回南京中江公司的诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回南京中江公司的诉讼请求。案件受理费50元，由中长公司负担。上诉人南京中江公司上诉称，泰兴市市场监督管理局曾于2015年4月13日核准登记了中长公司，经上诉人核实，相关登记资料均是伪造公章所为，中长公司以欺骗方式获得该公司注册登记。上诉人确认以上事实后，曾致函被上诉人，请求被上诉人履行法定职责，然而被上诉人却违反法律规定，未采取相应措施。在一审审理期间，被上诉人才作出撤销登记决定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第四款的规定应确认其违法，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求错误。请求撤销一审判决，并依法改判确认被上诉人的行为违法。被上诉人泰兴市市场监督管理局辩称：1、上诉人上诉请求并无事实依据。被上诉人2015年4月13日作出的中长公司设立登记，上诉人在上诉状中也明确认为是中长公司以欺骗的方式获取的该注册登记，而非被上诉人违法登记；2、上诉人既申请被上诉人行政撤销登记又向法院起诉要求法院撤销设立登记。在被上诉人依法调查作出行政撤销后，上诉人仍要求一审法院继续作出撤销登记已没有实际意义，也无法律依据。根据最高人民法院法办（2012）62号《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第一条的规定，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。上诉人认为应根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第四款的规定，确认原具体行政行为违法是无事实依据。综上，一审法院作出的判决事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审第三人中长公司未向本院陈述意见。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条第二款规定，申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）公司章程；（四）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；（五）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；（六）公司法定代表人任职文件和身份证明；（七）企业名称预先核准通知书；（八）公司住所证明；（九）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。本案中，申请人在申请设立登记时，按上述规定提交了相关申请材料。被上诉人根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第五十三条第（二）项规定，对相关材料进行审查，认为符合规定准予设立登记，应认为被上诉人已按规定尽了审查义务。一审诉讼中，被上诉人经调查认定中长公司在申请登记时提交虚假材料，遂作出撤销登记，上诉人不撤诉，因被上诉人在准予设立登记时无不当之处，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人认为应根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第四款的规定确认原具体行政行为违法的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人南京中江公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾金才审判员  苏媛媛审判员  袁国建二〇一六年九月二十三日书记员  周雪琴附：本判决适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0322执1560号之一申请执行人：叶杰，农民。被执行人：易培庆，农民。本院在执行叶杰与易培庆民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人易培庆的银行存款，经查询，其有银行存款18000元，本院已扣划并交付申请人；查询了被执行人易培庆的房产及其土地使用权，经查询，被执行人易培庆无房产及土地使用权可供执行；查询了被执行人易培庆的工商及车辆登记信息，经查询，被执行人无上述财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人其他可供执行财产。本院认为，申请人叶杰与被执行人易培庆民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽措施，仍未有效执结。本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 林代理审判员  董再京代理审判员  吕 瑞二〇一六年九月三十日书 记 员  朱思南
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初9173号原告：郑某，男，19某年某月某日出生，汉族被告：董某，女，19某年某月某日出生，汉族原告郑某与被告董某离婚纠纷一案，本院于20某年某月某日受理后，依法由代理审判员陈爽独任审判，公开开庭进行审理。原告郑某与被告董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：我与被告20某年自由恋爱相识，于20某年某月某日登记结婚，婚生一女郑某某（20某年某月某日出生）。婚初感情不好，婚后因家庭生活琐事争吵致夫妻感情破裂。我们从20某年某月某日分居至今，我离开家回我母亲家住，因为房子是被告的。我要求婚生女归我抚养，因为孩子一直都是由我父母带着，要求被告每月给付1000元子女抚养费。我俩结婚时的房子是被告的，我出的装修款不到6万元，现在离婚我同意被告给我1万元装修折价款。家具、家电不要求法院分割了。被告董某辩称：原告所述的相识时间、结婚登记时间、婚生女情况属实。我同意离婚，分居情况属实。原告喝酒就骂我，如果我还嘴原告就打我，我报过警，原告有家庭暴力。当时我离家是因为我没有抚养孩子的能力，没有工作，我在上海也不方便，每次我都让我母亲给孩子费用和东西。婚生女同意归原告抚养，我同意每月给付子女抚养费600元。装修是原告出的钱，但是没有那么多，在我们分居期间原告私自撬锁把我们家里的家电都拿走了，屋里什么都没有了。装修款我同意给原告折价1万元。经审理查明：原、被告20某年自由恋爱相识，于20某年某月某日登记结婚，婚生一女郑某某（20某年某月某日出生）。婚初感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾致使夫妻感情破裂。原告要求离婚，被告表示同意。原、被告对婚生女的抚养权问题达成一致意见，婚生女由原告抚养，但双方对子女抚养费问题未达成一致意见。关于装修款问题原、被告达成一致意见，被告给原告装修折价款1万元。上述事实，有原告陈述及被告答辩、结婚证、户口本、收入证明等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后原、被告双方并未建立真挚的夫妻感情。现原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，应准予。关于婚生女的抚养权及子女抚养费问题。因原、被告双方对婚生女的抚养权已达成一致意见，故本院予以确认。关于子女抚养费问题，考虑到被告的收入情况及婚生女的日常开销情况，本院认为被告每月给付原告子女抚养费800元为宜。关于装修款问题。因原、被告已达成一致意见，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告董某离婚；二、婚生一女郑某某（2014年9月7日出生）由原告郑某抚养，被告董某自2016年10月1日起于每月15日前给付原告郑某子女抚养费800元；三、被告董某于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告郑某房屋装修折价款1万元；四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 爽二〇一六年九月十九日书 记 员 鲁丽丽
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执40号之二申请执行人：高文艺，男，1966年9月17日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人：韩仁广，男，1977年5月16日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人：钟玉娇，女，1977年6月3日出生，汉族，居民，户籍地：合浦县，现住合浦县。本院在申请执行人高文艺与被执行人韩仁广、钟玉娇民间借贷纠纷执行一案中，于2016年3月22日作出裁定，划拨了被执行人钟玉娇在中国建设银行合浦营业部的存款45000元至本院账户，并在扣除执行申请费575元后将余款支付给申请执行人。此后，于2016年9月22日，双方当事人达成和解协议，分期还款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 文审判员 王礼兴审判员 张 强二〇一六年九月二十三日书记员 徐于玉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4500号之一原告:陈玉东，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告:马桂银，女，1977年3月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告:黄士杰，男，1963年5月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告陈玉东诉被告马桂银、黄士杰民间借贷纠纷一案中，原告陈玉东于2016年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告马桂银所有的皖A*****轿车予以查封，并提供史晨轲所有的皖A*****轿车作为担保。本院认为，原告陈玉东的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被告马桂银所有的皖A*****轿车予以查封。查封期间不得转让、变卖、抵押、赠与、毁损；二、对原告提供的担保物史晨轲所有的皖A*****轿车予以查封。查封期间不得转让、变卖、抵押、赠与、毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李从春二〇一六年九月二日书记员  翁怀超
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初4082号原告:陈茹。委托代理人：王建敏，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告:乐清市谷稳电气有限公司。法定代表人：李宗平。被告:李宗平。原告陈茹与被告乐清市谷稳电气有限公司、李宗平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，适用普通程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建敏到庭参加诉讼，被告乐清市谷稳电气有限公司、李宗平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈茹起诉称：被告李宗平因业务需要向原告购买铁壳产品，截止2014年4月30日被告李宗平出具单据净欠原告产品款90517元，被告李宗平为乐清市谷稳电气有限公司的法定代表人，乐清市谷稳电气有限公司应共同承担偿付责任。现原告起诉要求判令：１、被告偿还原告货款90517元并赔偿利息损失（自2016年5月3日起按中国人民银行同期贷款月利率计算至被告实际履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：一、身份证、工商登记信息、流动人口登记表，以证明原、被告的诉讼主体资格。二、欠据，以证明被告欠产品款90517元的事实。被告乐清市谷稳电气有限公司、李宗平未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据。原告提供的证据一，可证明原、被告的主体资格，予以认定。证据二，结合工商登记信息，可以证明被告乐清市谷稳电气有限公司欠原告货款90517元的事实。经审理本院认定：被告乐清市谷稳电气有限公司向原告购买铁壳产品，2014年4月30日，该公司法定代表人李宗平出具欠据确认尚欠原告2013年的铁壳款90517元。另查明：乐清市谷稳电气有限公司的经营范围包括配电开关控制设备、成套柜体、电线电缆、稳压器、调压器、充电器、变压器等。本院认为，被告乐清市谷稳电气有限公司欠原告货款的事实有欠据为凭，事实清楚，证据确凿，被告乐清市谷稳电气有限公司应当予以偿付。现原告要求被告乐清市谷稳电气有限公司支付货款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。原告认为本案货款系被告李宗平与原告之间发生的，本院认为，被告李宗平作为被告乐清市谷稳电气有限公司的法定代表人出具欠据，并不能以此认定本案货物买卖就是被告李宗平与原告之间发生，从被告乐清市谷稳电气有限公司的经营范围来看，购买铁壳亦为被告乐清市谷稳电气有限公司生产经营所需，因此被告李宗平出具欠据的行为符合履行职务的特征。故本案货物买卖应认定为被告乐清市谷稳电气有限公司与原告之间发生。被告乐清市谷稳电气有限公司、李宗平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐清市谷稳电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告陈茹货款90517元并赔偿利息损失（以90517元为基数，自2016年5月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、驳回原告陈茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2063元，由原告陈茹负担63元，被告乐清市谷稳电气有限公司负担2000元。公告费300元，由被告乐清市谷稳电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 黄 敏人民陪审员 陈 宪人民陪审员 石益鑫二〇一六年九月一日代书 记员 施古月
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保247号申请人重庆聚友汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市C5号楼2-5号。法定代表人文光亮。被申请人张云中，男，1980年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人彭娟，女，1976年6月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请人重庆聚友汽车运输有限公司与被申请人张云中、彭娟民间借贷纠纷一案，申请人重庆聚友汽车运输有限公司于2016年9月7日向本院提出财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人张云中、彭娟所有的挂靠在重庆友聚物流有限公司的渝XX号车辆。申请人重庆聚友汽车运输有限公司的担保人朱红英自愿用所有的位于九龙坡区白市驿镇白欣路XX号X栋XX号房屋为本案的财产保全担保，并出具担保书。本院审查认为，申请人重庆聚友汽车运输有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆聚友汽车运输有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一六年九月十九日书记员  杨艳
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1450号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖宏，理事长。委托代理人（全权代理）袁和平，职工。被告周弟玉,女,生于1973年5月1日,汉族。被告李来荣，男，生于1965年11月18日，汉族（系被告周弟玉之夫）。被告张云琼，女，生于1973年5月1日，汉族。原告平昌县农村信用合作联社诉被告周弟玉、李来荣、张云琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日依法立案受理。根据原告平昌县农村信用社提供的被告的地址向其送达起诉状副本等相关法律文书，但被告周弟玉、李来荣已不在此地址居住，不能向其送达。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下驳回原告平昌县农村信用合作联社对被告周弟玉、李来荣、张云琼的起诉。本案受理费1800元全部退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杜云二〇一六年九月二十二日书记员  吴敏
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终895号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）张凡，男，1986年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，住福州市台江区。2002年6月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，2004年9月17日刑满释放；2005年7月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2009年1月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年9月11日刑满释放；2011年6月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年12月13日刑满释放；2013年2月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月21日刑满释放；2014年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月25日刑满释放；2016年1月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月16日刑满释放。2016年4月30日因本案被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人张凡犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月23日作出（2016）闽0102刑初653号刑事判决。宣判后，原审被告人张凡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年4月28日22时许，被告人张凡在福州市台江区五一南路台江医院与鸿雁大厦间通道外，将0.82克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币250元的价格卖与张某某。2016年4月29日17时许，被告人张凡在福州市台江区五一南路台江医院旁鸿雁大厦小区内东门保安亭附近，准备将0.8克的甲基苯丙胺再次以人民币250元的价格卖与张某某时，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人张凡身上查获甲基苯丙胺0.8克，从张某某处查获甲基苯丙胺0.82克。原审法院认为，被告人张凡明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量达1.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张凡如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其又曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人张凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的作案工具被告人张凡的华为移动电话一部予以没收，由扣押单位负责执行。上诉人张凡上诉称，原判认定第二起与事实不符，其身上携带甲基苯丙胺0.8克，但未与张某某进行交易，应属于犯罪未遂，原判量刑太重，请求依法予以改判。本院二审期间，上诉人张凡未提出新的证据。本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有证人张某某的证言、上诉人张凡的供述、提取笔录、照片、通信记录、福州市公安局鼓西派出所出具的扣押清单、《福建省毒品实物缴交收据》、福建正中司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、福建正中司法鉴定所出具的毒品定性司法鉴定检验报告书、上诉人张凡的前科材料及释放证明书、情况说明、抓获经过、户籍证明、相关辨认笔录及辨认照片等。上诉人张凡在原审开庭审理过程中亦无异议，以上证据可相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人张凡违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺1.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其又曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。关于张凡提出第二起是犯罪未遂的上诉理由。经查，张凡在侦查阶段供认其准备卖给张某某的毒品，是其之前向他人购买的，张凡为卖而买到毒品，且携带毒品到达约定的交易地点，其行为已构成犯罪既遂。张凡的上诉理由没有法律依据，不予采纳。原判根据张凡的犯罪事实、犯罪的性质、情节，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，张凡提出从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李浩审判员  林伟审判员  李舒二〇一六年九月二十日书记员  李军
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执952号申请执行人：王菊英。被执行人：刘玉海。被执行人：杨佰茹。申请执行人王菊英与被执行人刘玉海、杨佰茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第2429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年4月18日立案执行，立案标的为104520元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年4月本院依法向被执行人刘玉海、杨佰茹邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年4月本院依法查询了被执行人刘玉海、杨佰茹的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年4月本院依法向徐州市房产登记交易中心、查询了被执行人刘玉海、杨佰茹的房产信息，被执行人刘玉海名下登记有位于徐州市民主南路22-2#-3-101室房屋一套，申请执行人在诉讼中对该房屋进行了查封，案外人对该房屋享有抵押权。申请执行人目前正居住在该房屋中，暂不要求对该房屋进行处置。4、2016年6月本院依法查询了被执行人刘玉海、杨佰茹的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年9月22日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年九月二十二日书记员  卢亚男
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5335号原告：天津建磊奶品店，住所地天津市和平区河南路60号内3。负责人：宋建垒，男，1979年8月20日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。被告：天津期日餐饮有限公司，住所地天津市和平区南京路108号现代城C区7楼703704。法定代表人：伊田昌玄。本院在审理原告天津建磊奶品店诉被告天津期日餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费217元，减半收取108.5元，全部由原告负担。代理审判员  刘静二〇一六年九月十八日书 记 员  李静
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0231民初883号原告：邵宏敏，女，1964年1月11日出生，汉族，干部，住黑龙江省拜泉县。被告：陈殿富，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：陈喜忠，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。原告邵宏敏与被告陈殿富、陈喜忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵宏敏，被告陈殿富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵宏敏向本院提出诉讼请求：一、被告陈殿富履行偿还借款本金50000.00元及利息22000.00元的义务；二、被告陈喜忠承担连带偿还责任。事实和理由：2014年12月17日，被告陈殿富经陈喜忠提供担保，在我处借款50000.00元，并约定月利率为2分，借款期限为一年，借款合同到期后，经我多次索要，被告陈殿富并未及时偿还，故诉至法院，要求被告陈殿富给付借款本金及利息72000.00元，被告陈喜忠负共同还款责任。被告陈殿富承认原告的诉讼请求，但表示因自身现在缺乏偿还能力，需待承揽工程款结算后才能给付。被告陈喜忠未参加诉讼，庭前亦提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交借据一份，被告陈殿富当庭表示并无异议，因被告陈喜忠未到庭，视为放弃当庭质证的权利，故本院予以确认其证据的证明效力。本院认为，本案系自然人之间发生民间借贷纠纷，被告陈殿富向原告邵宏敏借款，并出具借条，该债权债务关系合法、有效，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。被告陈殿富未按双方约定期限向原告还款，已构成违约，且该利息主张并未超出法定额度，但截至庭审前，经计算利息损失为21150.00元，。被告陈喜忠在借贷关系中，处于担保人地位，双方并未明确其担保的性质，属于“连带保证责任”情形，并不享有先诉抗辩的权利，且双方关于保证范围、期限亦未书面约定，应予认定原告邵宏敏并未超出“自主债务履行期限届满之日起六个月”的保证期限，因此，对于主债务人未能履行的债务，作为保证人同样应予承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈殿富自本判决生效之日起十日内偿还原告邵宏敏借款本金50000.00元，利息21150.00元，此款共计71150.00元。二、被告陈喜忠对上述还款内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600.00元，由被告陈殿富负担1579.00元，原告邵宏敏自行负担21.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  郭顺达代理审判员  孙邦国人民陪审员  刘新宇二〇一六年九月三十日书 记 员  于洪洋
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执220号之二申请执行人许家佩，女，1992年8月18日生，汉族。申请执行人李兴刚，男，1991年6月8日生，汉族。被执行人马镭，女，1957年10月11日生，汉族。许家佩、李兴刚与马镭房屋租赁合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2014年11月19日作出的（2014）王民初字第00382号民事判决已发生法律效力。因马镭未自觉履行判决所确定的义务，许家佩、李兴刚于2016年8月15日向本院申请强制执行，执行标的20000元。本案于2016年9月1日依法立案，于2016年9月7日向马镭发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向许家佩、李兴刚退还押金20000元，负担案件受理费600元，向本院缴纳案件执行费205元，但马镭至今未自觉履行。在执行中，经查，马镭在银行有存款，本院于2016年9月7日将马镭在中国工商银行股份有限公司铜川红旗街支行帐户的存款冻结。现马镭已将该款主动履行完毕，案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：将被执行人马镭在中国工商银行股份有限公司铜川红旗街支行帐户解除冻结。本裁定立即执行。审判长  吴玉亭审判员  惠 平审判员  李茂胜二〇一六年九月二十八日书记员  戴素青
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郭莉委托代理人张仲波，陕西明善律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈宝鹏再审申请人郭莉因与被申请人陈宝鹏民间借贷纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2014）延中民二终字第00516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，郭莉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年九月二十日书记员  张 蕊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初17901号原告：重庆聚兴城股权投资基金管理有限公司，住所重庆市铜梁区福果镇福星路230号1-1，统一社会信用代码91500224095664650U。法定代表人：黄京渝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丽娜，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆绪，重庆辉腾律师事务所律师。被告：重庆有机厨房商业管理有限公司，住所重庆市渝北区人和镇万年二支路122号。法定代表人：陈仁桂。被告：重庆市万杰园林工程有限公司，住所重庆市万州区天城大道278号。法定代表人：魏胜前。被告：重庆市万州区远太农业开发有限公司，住所重庆市万州区王牌路1333号龙隐阁1706室。法定代表人吴锡芳。被告：付德华，男，汉族，1962年1月14日出生，住重庆市万州区。被告：江书龙，男，汉族，1971年2月15日出生，住重庆市万州区。被告：罗毅，女，汉族，1971年9月5日出生，住云南省昆明市西山区。被告：陈仁桂，男，汉族，1964年12月20日出生，住重庆市万州区，公民身份号码5122011964********。被告:杨石成，男，汉族，1963年8月8日出生，住重庆市万州区。被告：程愉，男，汉族，1970年2月15日出生，住重庆市万州区。被告：魏胜前，男，汉族，1972年11月27日出生，住重庆市万州区。被告：刘钧，女，汉族，1977年4月8日出生，住重庆市万州区。被告：江书云，男，汉族，1967年9月20日出生，住重庆市万州区。被告：吴锡芳，女。被告：杨文，男，汉族，1978年11月10日出生，住重庆市万州区。被告：庞一漫，女，土家族，1979年1月27日出生，住重庆市长寿区。原告重庆聚兴城股权投资基金管理有限公司与被告重庆有机厨房商业管理有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日登记立案后，原告重庆聚兴城股权投资基金管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费、也未提交缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆聚兴城股权投资基金管理有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费、也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告重庆聚兴城股权投资基金管理有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员  赵利利二〇一六年九月二十日书 记 员  曾德宁
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执96号之二申请执行人：四川省泸州川南发电有限责任公司，住所地：泸州市江阳区。法定代表人：高淳，董事长。委托代理人：唐加卓，该公司员工。委托代理人：沈柯，四川泰益律师事务所律师。被执行人：泸州市英豪房地产开发有限责任公司，住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人：邓明银，公司董事长。委托代理人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师。委托代理人：吴自强，四川蜀泸律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2016）川05民特53号民事裁定书，立案执行申请执行人四川省泸州川南发电有限责任公司与被执行人泸州市英豪房地产开发有限责任公司房屋订购合同纠纷一案，本院依法裁定冻结被执行人泸州市英豪房地产开发有限责任公司银行存款（人民币）4234585.55元。执行中，被执行人泸州市英豪房地产开发有限责任公司以泸州仲裁委员会“仲裁系缺员仲裁、违反法定程序”为由向本院申请不予执行泸州仲裁委员会作出的裁决。经本院审查，于2016年8月22日以（2016）川05执96号之一执行裁定书裁定“不予执行泸州仲裁委员会（2014）泸仲字第62号裁决”。该不予执行裁定书向双方当事人送达后，被执行人泸州市英豪房地产开发有限责任公司于2016年9月18日向本院申请解除对其银行帐户的冻结。经审查，被执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人泸州市英豪房地产开发有限责任公司银行存款(人民币)4234585.55元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇一六年九月十九日书记员 王润鑫
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执235号申请执行人武某某，男，汉族，1955年3月11日生，初中文化，住旬邑县职田镇，村民。被执行人武某某，男，汉族，1966年10月26日生，小学文化，住址职业同上。本院在执行申请执行人武某某申请执行被执行人武某某（2016）陕0429执235号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初193号民事调解书所确定的60000元义务，强制执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并已部分履行，被执行人承担执行费800元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年九月二十六日书 记 员  程胜利
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10020号之2申请执行人聂红娣，暂住地湖北省枣阳市。被执行人深圳市东津商贸服务有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：李桦申请执行人聂红娣与被执行人深圳市东津商贸服务有限公司劳动争议一案，深宝劳人仲作出的深宝劳人仲（松岗）案【2016】1387号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由���被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市东津商贸服务有限公司的银行存款(以人民币2185.73元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年九月十八日书记员 罗布谷
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692民初192号原告：宋立春，男，1972年5月6日生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：董学全，山东鑫希望律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑德龙，山东鑫希望律师事务所律师。被告：烟台金海建工有限公司，住所地山东省招远市。法定代表人：于清洋，经理。委托诉讼代理人：巴本刚，山东文康（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵程程，山东文康（烟台）律师事务所律师。原告宋立春与被告烟台金海建工有限公司（以下简称金海公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿新光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑德龙，被告委托诉讼代理人巴本刚、赵程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋立春诉称：被告金海公司承建了高新区金海名园项目及莱山区人民法院审判楼工程项目，其于2011年5月、2012年12月以及2013年5月将上述工程项目的劳务施工承包给烟台市鑫安建筑劳务有限公司（以下简称鑫安公司）。项目竣工后，被告仍欠付鑫安公司部分工程款。2016年6月28日，鑫安公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有工程款中的25万元债权转让给原告，且鑫安公司已将上述债权转让事项通知了被告。因被告拒不履行上述义务，原告诉至法院，请求判令被告金海公司支付原告工程款25万元及利息。被告烟台金海建工有限公司辩称：被告与案外人鑫安公司之间存在劳务承包关系属实，但是被告金海公司与案外人鑫安公司之间的金海名园项目及莱山法院项目工程款尚未审计定案。根据双方合同履行情况，被告已经不欠案外人鑫安公司的工程款，也没有收到原告所述的债权转让通知书。鑫安公司对被告的债权并不存在，即使存在原告所称的债权转让事实，该债权转让也是无效的。经审理查明：2011年至2013年期间，被告金海公司将其承建的金海名园项目以及莱山法院项目的部分劳务工程分包给案外人鑫安公司，双方签订了四份金海名园一期项目工程劳务合同以及一份莱山法院项目工程劳务合同。在合同履行过程中，被告先后支付了原告劳务工程款约900万元，但双方没有定案结算。2016年6月28日，原告宋立春与案外人鑫安公司签订债权转让协议载明：鑫安公司自愿将对金海公司享有的部分债权转让给宋立春，债权转让数额为25万元；鑫安公司声明，其所拥有的协议项下的转让标的债权合法有效，且无与其他第三人有任何纠纷，鑫安公司享有对该债权合法有效的处分权；鑫安公司应将本协议项下的债权转让事宜书面通知金海公司。2016年7月5日、7月9日，鑫安公司两次寄出债权转让通知书快递均未投递成功。同年7月19日下午15时许，原告宋立春与鑫安公司代表崔金松两人到金海公司负责人王展锋办公室处，送达了债权转让通知书，但被告负责人当场表示双方的工程尚未定案结算，被告金海公司不欠鑫安公司任何劳务工程款。以上事实有原被告陈述、金海名园项目劳务分包合同、莱山法院审判楼项目劳务分包合同、债权转让协议、债权转让通知快递单、录音录像及书面说明等证据在案为凭。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，须承担不利后果。债权转让是指在不改变债的内容的前提下，由出让人与受让人签订合同从而将债权移转于受让人的行为。债权的有效存在是债权转让的根本前提。根据建筑工程合同特点以及合同相对性原则，建设工程完工后应由签订合同的双方当事人对工程进行核对并定案结算，明确工程量的具体数额，而案外人鑫安公司在没有履行上述义务的情况下，将不确定的债权对外转让，不符合债权转让条件，其与原告宋立春签订的债权转让协议不产生法律效力，原告依此债权转让协议向被告主张权利，其主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋立春的起诉。案件受理费5050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  耿新光二〇一六年九月三十日书记员  王 婧
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0203执501号申请人黄士军，农民。申请人黄业伟(曾用名伟伟)。申请人黄业金(曾用名小金)。申请人黄梦娟。法定代理人黄士军(系黄梦娟父亲)，男，住江苏省盱眙县明祖陵镇费庄村曹*组**号。委托代理人徐俊、余云丹（均受黄士军、黄业伟、黄业金的特别授权委托），江苏××律师事务所律师。被执行人无锡市天宝纺织有限公司，住所无锡市南长区。法定代表人庄鈺云。申请执行人黄士军、黄业伟、黄业金、黄梦娟与无锡市天宝纺织有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2009)南民一初字第1718号民事判决书已发生法律效力。判决如下：天宝公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄士军、黄业伟、黄业金、黄梦娟一次性工亡补助金人民币106475元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人无锡市天宝纺织有限公司名下无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位107475元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因无锡市天宝纺织有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的(2009)南民一初字第1718号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  刘德龙执行员  尤 祺执行员  张 麒二〇一六年九月二十日书记员  翟星伟
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执973号申请执行人柳吓喜，男。被执行人边爱董，男。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人边爱董现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月十九日书 记 员  荣 峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更817号罪犯吴永玉，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区同心县人民法院于2007年6月22日作出（2007）同刑初字第63号刑事判决，以被告人吴永玉犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉。2007年8月28日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2007）吴刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月14日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第320号刑事裁定书，减去有期徒刑一年三个月。2013年11月21日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第1109号刑事裁定书，减去有期徒刑一年三个月十五天，刑期自2007年3月2日起至2019年2月14日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴永玉自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年第二季度表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯吴永玉予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯吴永玉符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯吴永玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴永玉减去有期徒刑一年零十天(刑期自2007年3月2日起至2018年2月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  陈丽萍
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1896号原告陈小刚与被告潘瑞云、江银娣、兰溪市厚仁华联布厂、兰溪市巨隆织造有限责任公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月18日作出的（2015）金兰永商初字第209号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈小刚于2016年6月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金1000000元、利息（按判决书规定计算）、受理费14700元、执行费12400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1896号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年九月十九日代书 记员  童 林
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初326号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人叶某（绰号菲菲），女，1992年12月16日出生于四川省仁寿县，汉��，小学文化，无业，户籍所在地四川省仁寿县新店乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员肖熠辉出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月29日13时左右，吸毒人员蒲某1电话联系被告人叶某购买200元钱的冰毒，被告人同意后双方约定在本市顺庆区人民南路世纪商务宾馆外交易。被告人叶某将此事告诉李某（已判刑），并将毒品交与李某，让其前往世纪商务宾馆外与蒲某1交易。李某去至���定地点门口将一小包冰毒以200元的价格卖与蒲某1，后即被公安民警抓获。民警从李某处查获毒资200元及手机一部；从蒲某1处查获疑似毒品一小袋。经南充市公安局物证鉴定所和南充市计量测试研究所鉴定，从蒲某1处查获的疑似毒品净重0.7673克，检测出甲基苯丙胺成分。2016年7月8日被告人叶某到仁寿县公安局ＸＸ派出所投案自首。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及情况说明，辨认笔录，证人李某、蒲某1、蒲某2的陈述，扣押清单，通话记录，称重报告，检查笔录及指认照片，叶某的户籍信息，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，四川省南充市计量测试研究所尚品净含量计量检验报告，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶某明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人叶某犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人叶某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年1月7日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、查获的毒品甲基苯丙胺0.7673克予以没收；扣押的手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一六年九月二十二日书记员 李春梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10196号之一申请执行人阳丽芳。被执行人深圳市华科欣科技有限公司。法定代表人肖小华。深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1263号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市华科欣科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年九月十九日书记员  何孝剑第1页共1页
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8613号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人：叶根友，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。被告：浙江福泰隆连锁超市有限公司，住所地金华市婺城区。法定代表人：方树安，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张敏东，该公司员工。被告：深圳市隆威达食品有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：植毓桂，该公司总经理。本院在审理原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告浙江福泰隆连锁超市有限公司、深圳市隆威达食品有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2016年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告杭州贤书阁文化创意有限公司的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。本案受理费1228元，依法减半收取614元，由原告负担。代理审判员 王 姗二〇一六年九月二十二日代书 记员 蔡爱红
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民终568号上诉人（原审原告）:朱某某，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审被告）：杨某某，女，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：杨某，系杨某某之父。上诉人朱某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初1766号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱某某于2016年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人朱某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏 莉代理审判员  王冬宁代理审判员  周文锦二〇一六年九月二日书 记 员  王巧娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81093号申请执行人渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行，住所地天津经济技术开发区盛达街9号金融街北区201室。组织机构代码79251422-8。负责人戴超，行长。被执行人窦毓玲，女，1966年7月14日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。申请执行人渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行与被执行人窦毓玲借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的(2016)津0116民初80327号民事判决已经发生法律效力。申请执行人渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行于2016年5月19日申请强制被执行人窦毓玲履行给付欠款2983074.28元及逾期利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人窦毓玲可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行未能提供被执行人窦毓玲可供执行的财产线索。申请执行人渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行尚未受偿的债权为欠款2983074.28元及相关逾期利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行发现被执行人窦毓玲有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的(2016)津0116民初80327号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年九月二十日书 记 员  燕乔楚
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初967号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人高某，男。因本案于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，现在家。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]985号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人高某于2016年7月30日凌晨1时许，溜门进入杭州市某小区被害人揭某住处，窃得VIVOX6Plus型手机1只（价值人民币2428元）。案发后，赃物均已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人高某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人赵朋判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人高某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人高某认罪态度较好，赃物已追回且发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年九月二十一日书记员  顾 理
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初5395号原告：刘军，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：李恒义，男，1991年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇。担保人：房莉，女，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县瓦店镇。被告：张永光，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告刘军、李恒义诉被告张永光民间借贷纠纷一案中，原告刘军、李恒义以避免被告张永光在诉讼期间转移财产为由，于2016年9月12日向本院申请财产保全，要求依法查封被告张永光名下价值30万元的财产或冻结被告张永光名下银行存款30万元。担保人房莉以其名下的位于阜阳市颍州区清河东路新大陆小区21#楼407室的房产一处（房地权证字号：房地权证阜字第20090141**号）为原告刘军、李恒义的诉讼保全向本院提供担保。本院认为：原告刘军、李恒义的诉讼保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，确保查封的财产及提供的担保物在保全期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被告张永光名下价值30万元的财产或冻结被告张永光名下银行存款30万元；二、查封担保人房莉名下的位于阜阳市颍州区清河东路新大陆小区21#楼407室的房产一处（房地权证字号：房地权证阜字第20090141**号）。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新宏二〇一六年九月十二日书记员  孟 斐
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9870号之一申请执行人东莞市沙田长华木制品经营部。法定代表人王长华。被执行人深圳市映山红木业有限公司。法定代表人刘淦锋。本院作出的（2016）粤0306民初10881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市映山红木业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年九月八日书记员  何孝剑
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1039号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人宗某乙，曾用名宗某甲，销售人员。因本案于2016年6月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月30日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]986号起诉书指控被告人宗某乙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年9月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉，被告人宗某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月17日20时许，被告人宗某乙在常州市武进区湖塘镇长虹西路又一城奇迹健身更衣室，趁更衣室内129号柜子未锁之际，窃得被害人张某置于柜内的价值4420元的苹果6S手机1只。案发后，被告人宗某乙已主动将涉案手机归还被害人张某并赔偿被害人损失人民币50元。上述事实，被告人宗某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述笔录，证人岑某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、视听资料，常州市武进区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗某乙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宗某乙归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其已退赃并赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人宗某乙犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宗某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 周 运二〇一六年九月二十二日书 记 员 殷潞灵附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省吉首市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）湘3101执139号之三	申请执行人罗齐红，男，土家族，1970年6月20日出生，住吉首市。	被执行人瞿继龙，男，土家族，1963年11月25日出生，住保靖县。	被执行人王永梅，女，汉族，1965年6月10日出生，湖南省保靖县人，住吉首市峒河办事处市。	本院于2015年3月20日作出的（2014）吉民初字第1131号民事判决书，判决瞿继龙偿还罗齐红借款本金36万元，王永梅承担连带偿还责任。判决生效后，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。2016年7月日，本院依法扣划被执行人王永梅银行存款元。在诉讼过程中，本院对被执行人王永梅位于吉首市镇溪办事处雅溪社区四组的房产（九层中的第二层，尚未办理产权登记手续）进行了查封。因被执行人未完全履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项、二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：	拍卖被执行人王永梅位于吉首市镇溪办事处雅溪社区四组的房屋中的第二层。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判长  师孝国	审判员  张春勇	审判员  胡吉明	二〇一六年九月十二日	书记员  杨胜水	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	(十一)其他需要裁定解决的事项。	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。	《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定（试行）》	第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。