wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初274号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人邵某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现押于莒县看守所。辩护人王超峰，山东隆诚律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]225号起诉书指控被告人邵某某犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人邵某某及辩护人王超峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月18日11时许，被告人邵某某驾驶鲁Q×××××轿车与被害人陈某驾驶的鲁L×××××挂油罐车沿206国道由北向南行驶，路途中因相互超车产生矛盾。在两车行至206国道刘官庄镇驻地红绿灯处，被害人陈某下车后敲打被告人左前车玻璃，并用拳头击打被告人头部，随即二人发生争执、推搡，被告人邵某某自所驾轿车后备箱取一棒球棍（铝质），打击被害人陈某左侧腹部一棍，致被害人陈某脾破裂。经法医学鉴定，被害人陈某的损伤程度属重伤二级。另查明，被告人邵某某于案发后在事故现场投案，归案后如实供述其犯罪事实，民事赔偿部分双方已和解，由被告人邵某某赔偿被害人陈某各项经济损失105000元（已履行完毕）。被害人陈某对被告人邵某某的行为表示谅解，并建议本院对被告人从轻处罚。被害人陈某向本院撤回对被告人邵某某的附带民事诉讼。上述事实，被告人邵某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、撤诉申请书、赔款收据、证人刘某、史某的证言，被害人陈某的陈述，法医学损伤程度鉴定书及伤痕照片、现场勘验检查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、视听资料、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邵某某案发后现场投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，对被告人邵某某可减轻处罚；鉴于被害人陈某对引发本案存有一定过错，被告人邵某某在庭审过程中能够自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。辩护人王超峰关于被告人邵某某归案后认罪态度较好、有投案自首情节、无犯罪前科、积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳。作案工具棒球棍应予没收。据此：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十六条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑的考验期限，从判处确定之日起计算）。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：铝质棒球棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  于晓磊人民陪审员  来永学二〇一六年九月二十二日书 记 员  倪守珍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初13939号原告:秦中成，男，汉族。被告：黄杰，男，汉族。被告：彭波，男，汉族。被告：重庆新四方软件有限公司。法定代表人：彭波。原告秦中成诉被告黄杰、彭波、重庆新四方软件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦中成撤诉。案件受理费减半收取计1252元，由原告秦中成负担。代理审判员  李佳昱二〇一六年九月二日书 记 员  李 迎
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0631民初139号原告李福智，男，汉族，生于1979年4月26日。被告陶海龙，男，汉族，生于1977年9月23日，个体工商户。被告方虎昌（又名方连华），男，汉族，生于1974年11月23日。原告李福智诉被告陶海龙、方连华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福智撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李福智承担。审 判 员 吴岗峰二〇一六年九月七日书记员代 强 国
四川省九龙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3324民初100号之一原告（反诉被告）：四川省水利水电学校机械制造厂，住所地：四川省成都市都江堰市。法定代表人：彭昊。委托代理人:陈俊吉，四川原则（都江堰）律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：九龙县里铜电力有限责任公司。住所地:九龙县。法定代表人：胡坚强。委托代理人：罗鹏，四川致高守民律师事务所律师，特别授权。委托代理人：何雪梅，四川致高守民律师事务所律师，特别授权。原告（反诉被告）：四川省水利水电学校机械制造厂诉被告（反诉原告）：九龙县里铜电力有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告（反诉被告）：四川省水利水电学校机械制造厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告（反诉被告）：四川省水利水电学校机械制造厂撤回起诉处理。本案案件受理费9543元，由原告（反诉被告）：四川省水利水电学校机械制造厂负担。审判员 鲁 燕二〇一六年九月七日书记员 李远清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权由异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
申请执行人白图雅与被执行人牛永林民间借贷纠纷一案执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执271号申请执行人白图雅，公务员，现住内蒙古自治区包头市。被执行人牛永林，住内蒙古自治区包头市。申请执行人白图雅与被执行人牛永林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内0223民初497号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人牛永林仅有的工资已依法在本院其他案件中予以冻结，我院同时对被执行人牛永林的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  倪彦斌执行员  青 山执行员  田小青二〇一六年九月十三日书记员  郝仲玮附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1829号申请执行人陈建才;被执行人周积友本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初807号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘×1，男，1975年9月13日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月4日被羁押，同年8月18日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]735号起诉书指控被告人刘×1犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月4日7时40分许，被告人刘×1在昌27路公交车上扒窃刘×2左肩挎包内现金人民币449元，后被民警抓获，被盗现金被起获。公诉机关认为被告人刘×1具有自愿认罪、到案后如实供述犯罪事实、赃款已被起获的从轻处罚情节，建议判处被告人刘×1有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人刘×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年九月二十九日书记员  路思远
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0821民初827号原告陈某1，男，1947年4月26日生，汉族，住修武县。委托代理人陈保国，男，1973年1月2日生，汉族，住修武县，系原告儿子。被告陈某2，女，1970年4月10日生，汉族，住修武县。原告陈某1诉被告陈某2赡养纠纷一案，本院2016年8月26日立案受理，依法由审判员郑蕾适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及委托代理人陈保国、被告陈某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告生活费、吃药输液费、住院费一个月9200元、新产生费用15.2元、原告以后的生活由被告承担。2、诉讼费及其他赡养由被告承担。后在庭审中增加诉讼请求：医疗费23600元、保姆费一月4000元。事实和理由：原告偏瘫输液、××被告不管，被告母亲去世后，被告承认拿药费，但没有拿，后多次找被告协商未果，形成纠纷。被告陈某2辩称，以前父亲住院，每一次我都拿有钱，现在不可能全部给他拿出来。××，该花的我肯定拿，如果是陈保国乱开药，我不会出钱。陈保国经常带着我父亲乱开药。有些药不用吃。本院经审理认定事实如下：原被告系父女关系，原告因患病平日经常口服药物巩固，丧失劳动能力，无其他生活来源。原告系农村户口，育有子女三人，原告陈某1一直随儿子陈保国生活。陈某1自认其没有请保姆，被告陈某2和另一女儿每月都向原告送鸡蛋和豆奶粉，该次诉讼之前的医疗费被告均支付过，原告不再要求被告分摊。原告曾于2015年9月以陈某2为被告向本院提起诉讼，要求：1、被告支付原告生活费、吃药、输液费、住院费，每月9000元，原告以后的生活由被告承担。2、原告前期在王屯乡卫生所支付的医疗费用831.65元，被告承担三分之一。原告从2001年每年日常巩固费用1000元，计15年共15000元，被告承担三分之一。3、诉讼费及其他赡养由被告承担。本院审理认为原告的吃药、输液、住院相关费用待实际发生后另行主张，并于2015年11月19日作出（2015）修民一小字第21号民事判决书，判决如下：一、被告陈某2自2015年10月起每月给付原告陈某1生活费178.8元。二、被告陈某2给付原告陈某1巩固治疗费400元。三、驳回其它诉讼请求。该判决书已生效。本院认为，原告此次诉讼中部分诉讼请求和已生效的（2015）修民一小字第21号民事判决书中的请求相同，对于相同的请求，本院已经作出判决结果的，不再审理。本案中原告请求的保姆费没有事实依据，本院不予支持。原告之前的医疗费被告已经承担过，且原告不再要求，所以本案只针对原告今后的医疗费，即原告所称的吃药、输液、住院费统称为医疗费进行审理，因原告有三个子女，原告自2016年9月份开始实际发生的医疗费（以票据为准）由被告陈某2承担三分之一。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告陈某1自2016年9月开始产生的医疗费（以票据为准）由被告陈某2承担三分之一。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  郑蕾二〇一六年九月三十日书记员  李宁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执660号之一申请执行人：肖秀娟，女，1961年10月28日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：饶群，女，1974年2月4日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人：陈翾，男，1973年9月13日出生，汉族，职工，���尤溪县。本院在执行申请执行人肖秀娟与被执行人饶群、陈翾民间借贷纠纷一案中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人饶群、陈翾的财产情况，冻结被执行人陈翾的工资账户。现未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一��年九月二十三日书记员  周广臣附执行裁定书所依据的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1292号原告:孙宝成，男，汉族，住珲春市。被告:杨鹏，男，汉族，住珲春市。被告：王爽，女，汉族，住珲春市。被告：珲春君悦假日酒店有限公司，住所：珲春市。法定代表人：李丽娜。本院在审理原告孙宝成与被告杨鹏、王爽、珲春君悦假日酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙宝成于2016年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宝成撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孙宝成负担。审判员  于婷二〇一六年九月十九日书记员  孙潇
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初1641号之二原告：蔡文燕，女，汉族，1968年5月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：黄必洋，男，汉族，1979年10月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：俞宏瑶，女，汉族，1978年5月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院于2016年7月4日作出（2016）皖0203民初1641-1号蔡文燕与黄必洋黄必洋、俞宏瑶民间借贷纠纷财产保全的裁定，现原告向本院提出解除对被告价值60万元的财产保全的申请。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告黄必洋、俞宏瑶价值60万元的的财产保全。审判员  陈利利二〇一六年九月十三日书记员  陈 新附适用的法律条款：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3929号之一原告:高某,男，汉族。被告：高某乙，男，汉族。被告：都某，女，汉族。原告高长智与被告高金海等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  刘绪国人民陪审员  何景亚二〇一六年九月二十二日书 记 员  邢丽燕
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执1578号申请执行人：梁添华，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：张穗清，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人梁添华与被执行人张穗清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第1535号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人张穗清应于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人借款本金1820000元及利息（利息计算方式为：从2015年2月16日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行，经查广东省东莞市第一人民法院另一案件正在处理被执行张穗清名下广州市海珠区宝岗大道942号301房的房屋产权，申请执行人表示参与分配该案件，在参与分配期间，同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执1578号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年九月二十一日书 记 员  李嘉泳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2316号原告兰溪立民小额贷款股份有限公司与被告张丽芳、张佳强、兰溪市奥通汽车销售有限公司、李剑、兰溪市帛坊工贸有限公司、冯时、冯文中借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年4月11日作出的（2015）金兰商初字第2336号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪立民小额贷款股份有限公司于2016年7月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。被执行人张丽芳、张佳强、兰溪市奥通汽车销售有限公司、李剑、兰溪市帛坊工贸有限公司、冯时、冯文中至今尚欠借款本金1253638元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费14661元、保全费5000元、执行费14936元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请人提出终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2316号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一六年九月二日代书记员 王旭丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4895号罪犯梁树生，男，汉族，出生地广西壮族自治区苍梧县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年6月9日作出(2014)佛南法刑初字第1466号刑事判决，以被告人梁树生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2014年7月23日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯梁树生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁树生在本次考核期间（2014年7月23日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬）。罚金人民币40000元已执行人民币2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁树生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁树生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初248号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人王某，女，1977年1月6日生，汉族，农民。曾因为赌博提供条件，于2005年3月30日、5月12日分别被南京市公安局高淳分局罚款人民币一千元；曾因赌博，于2011年3月22日、2013年1月4日、2013年5月22日、2014年9月5日分别被南京市公安局高淳分局罚款人民币一千元、罚款人民币五百元、行政拘留十二日并处罚款人民币三千元、行政拘留二日。2015年11月27日因涉嫌犯赌博罪被南京市公安局高淳分局取保候审，2016年9月22日被本院决定逮捕，现羁押于南京市看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]238号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，并建议适用刑事速裁程序，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，经查，本案不宜适用速裁程序，于2016年9月9日转为简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员陈银燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月的一天晚上，被告人王某为获利，纠集周某、何某、徐某、夏某等人，在高淳区XX镇XX幢X单元XX室内聚众赌博。期间，被告人王某从中抽头渔利人民币6,000元。2015年11月26日，被告人王某主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。归案后，被告人王某退出赃款人民币6,000元。上述事实，被告人王某当庭表示无异议，并有证人周某、何某、徐某、夏某、吴某、吴某甲的证言及辨认笔录，被告人王某的供述及指认现场笔录、现场照片，南京市公安局高淳分局出具的情况说明、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书，被告人王某的归案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以营利为目的，召集多人聚众赌博，抽头渔利5,000元以上，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。被告人王某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，鉴于其积极退赃，亦可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人王某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年1月21日止），并处罚金人民币一万两千元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。二、被告人王某退出的赃款人民币6,000元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹃二〇一六年九月二十二日书记员 陈秋萍
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁13**执3420号申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行半程支行，住所地临沂市兰山区半程镇。负责人：路遥，行长。被执行人:临沂市信立达纺织印染有限公司，住所地沂南经济开发区B路以西迎春路。法定代表人:李全利，经理。被执行人：菏泽信立达纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县创新路西。法定代表人：李全利，经理。被执行人：临沂市天龙纺织有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇韩家村。法定代表人：赵成芳，经理。被执行人：山东忠诚家纺有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇东哨村。法定代表人：范兴菊，经理。本院在执行山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行与临沂市信立达纺织印染有限公司、临沂市天龙纺织有限公司、山东忠诚家纺有限公司进出口押汇纠纷一案中，经查，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  葛志刚审判员  刘 进二〇一六年九月二十一日书记员  王有成
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1042号之一申请执行人：张秀娟。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。法定代表人：刘明中。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。法定代表人：徐朝锋。本院在执行张秀娟与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芃审判员 刘鹏飞审判员 马 骏二〇一六年九月十八日书记员 徐 超
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更589号罪犯谢红强，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2011年12月31日作出（2011）相刑初字第00158号刑事判决，以被告人谢红强犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三十万元。被告人谢红强等人不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年6月18日作出（2012）淮刑终字第00062号刑事判决,维持原审对谢红强的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谢红强在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭于2016年8月23日开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢红强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢红强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢红强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年6月9日起至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 畅代理审判员 王 芳代理审判员 张瑞菊ggz二〇一六年九月一日书 记 员 刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1592号原告：宿迁盛泽物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县龙集镇龙集街。法定代表人：刘兆远，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉忠，洪泽县老子山法律服务所法律工作者。被告：韦问涛。原告宿迁盛泽物业管理有限公司与被告韦问涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告宿迁盛泽物业管理有限公司的法定代表人刘兆远及委托代理人王��忠，被告韦问涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿迁盛泽物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付自2014年11月30日起至2015年11月30日止的物业管理服务费770元及利息（自2015年11月30日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：洪泽县高良涧街道办事处惠民家园社区于2014年11月28日将富民家园即金盛花苑委托给原告进行物业服务，并订立物业管理服务合同。原告依照约定履行了合同义务，被告未给付物业费，经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告韦问涛辩称，1.我没有与原告签订物业管理服务合同，不认可原告为我们小区提供物业管理服务；2.原告没有尽到物业管理服务职责，2015年下大雨，小区内大量积水，造成我家车库内的冰箱等电器损坏，小区内环境卫生差，业主的电瓶车经常被盗，收交物业费明细不公开透明，原告没有为被告的实际生活着想，阻碍被告在小区的围墙上打开口子方便家人生活。当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证《金盛花苑物业管理服务委托合同》已经成立并生效，内容不违反法律、法规的规定，本院对合同的真实性、合法性、关联性均予认定。被告举证收款收据与本案没有关联性，真实性、合法性不予评判。本院认定事实如下：2014年11月28日，原告宿迁盛泽物业管理有限公司与洪泽县高良涧街道办事处惠民家园社区居民委员会签订《金盛花苑物业管理服务委托合同》，约定原告为金盛花苑小区提供物业管理服务，期限从2014年11月30日至2015年11月30日。业主按其拥有的建筑面积交纳，商业每月每平方米1元，住宅每月每平方米0.46元。被告韦问涛是金盛花苑小区11号楼502室的业主，其房屋建筑面积139.9平方米。合同签订后原告提供了物业管理服务，被告一直未交纳物业费，原告索要未果，引起诉讼。本院认为，原告与洪泽县高良涧街道办事处惠民家园社区居民委员会签订的物业管理服务委托合同不违反法律、法规的规定，合法有效。被告韦问涛作为社区范围内金盛花苑小区的业主，其虽不是合同的签订者，但其是物业服务合同项下权利义务的一方实际享有者和承担者，故系原告和被告韦问涛建立物业服务法律关系。原告根据合同提供了物业管理服务，被告应当支付物业费，被告的房屋系住宅用房，建筑面积139.9平方米，合同约定住宅用房0.46元/月/平方米，故被告所欠物业管理服务费为772元。原��主张770元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。虽然被告辩称原告未尽管理服务义务，但被告未提供有效证据证实，且原告的服务即使有未到位之处，但未根本性地违反物业管理合同约定，被告因此拒付物业管理费的行为是不适当的。如业主对原告的服务不满意，应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决，也可向其所在的惠民家园社区居民委员会反映。综上，被告以未与原告签订合同和不满物业服务为由拒交物业管理服务费的抗辩理由不予采纳。合同未约定交纳物业费的时间，原告也未向本院提供催交物业费的书面证据，原告要求被告给付利息的时间应从起诉之日开始计算，原告对于利息的计算标准原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率，符合法律规定，本院予以支持。依照国务院《物业管理条例》第七条的规定，判决如下：被告韦问涛于���决生效后十日内支付原告物业服务费770元及利息（自2016年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦问涛负担。代理审判员  陈士涛二〇一六年九月三十日书 记 员  何 桐附：相关法律条文《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会��决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执2693号申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:78294824-1。代表人徐光勇，系该支行行长。被执行人杨亦茂，男，1976年8月19日出生，住台州市椒江区。被执行人杨明宝，男，1982年1月13日出生，住台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行与被执行人杨亦茂、杨明宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初3510号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行于2016年8月5日向本院申请执行，要求二被执行人支付借款本金50000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门、不动产部门、工商部门进行查询，未发现二被执行人有可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人杨亦茂、杨明宝目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2693号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年九月一日代书 记员  杨宏伟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执314号申请执行人尚延军，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人尹峰，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人尚延军与被执行人尹峰劳务合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执314号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年九月二十九日书记员  刘 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执1477号申请执行人：韦正传。被执行人：刘雪松。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2015）蜀民一初字第01645号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付不当得利款100000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息3815元（款清息止），并承担本案案件受理费2300元、公告费800元、执行费1400元，共计108315元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司、王世龙、黄翠萍、袁红兵、余世和、安徽省科汇恒达包装材料科技有限公司、安徽乐为尔包装有限公司、顾维宏所有的价值108315元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年九月八日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执906号之一申请执行人刘荣。申请执行人李立。被执行人夏冰。被执行人宝鸡市秦川恒久工贸有限公司。法定代表人夏冰，执行董事。被执行人朱忠华。被执行人蔡永峰。被执行人郭丽华。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0302民初549号民事调解书受理执行刘荣、李立与宝鸡市秦川恒久工贸有限公司,夏冰,郭丽华,朱忠华,蔡永峰民间借贷纠纷一案，该案执行标的为归还借款916800元，承担诉讼费11300元，执行费11680元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结本案执行。如果当事人不履行和解协议，则申请执行人可以要求恢复原生效法律文书的执行。本案执行费11680元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯文科代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年九月二十二日书 记 员 易诗杰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执复52号申请复议人(异议人、利害关系人)永州市宏一房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东潇湘东路与舜皇路交汇处“远志新外滩”1栋4C号房。法定代表人周刚，董事长。委托代理人李锡创，男，1970年1月5日出生，汉族。委托代理人唐晓林，男，1965年5月4日出生，汉族。申请执行人周德，男，1982年11月1日出生，汉族，系长沙市雨花区德业建材经营部业主。委托代理人谢建军，湖南凯威律师事务所律师。委托代理人黄元，湖南凯威律师事务所律师。被执行人湖南桔洲建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔洲中村9号。法定代表人曹征东，董事长。申请复议人永州市宏一房地产开发有限公司不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称执行法院）（2016）湘0111执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,执行法院（2016）湘0111执异2号执行裁定认定申请复议人永州市宏一房地产开发有限公司向被执行人湖南桔洲建设集团有限公司擅自支付6979987元的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：一、撤销长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111执异2号执行裁定；二、本案发回长沙市雨花区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  郭天剑审判员  盛知霜审判员  谭斯元二〇一六年九月二十日书记员  何泳漪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条(现第二百二十五条)规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15023号原告：重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人：隋军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，回族，住重庆市北碚区。被告：潘荣仙，女，1977年1月23日出生，壮族，住广西马山县。原告重庆汽车金融有限公司诉被告潘荣仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  陈丽蔚二〇一六年九月二十日书 记 员  黄艳清
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1421民初3184号原告沈某某。被告刘某某。被告马某某。本院在审理原告沈某某诉被告刘某某、马某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告沈某某于2016年9月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈某某承担。审判员  杨恩旭二〇一六年九月二十一日书记员  刘 烨本法律文书援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执693号（2016）黑0110执693号之一申请执行人韩名成，住哈尔滨市香坊区。被执行人赵岩，住哈尔滨市香坊区。本院在执行韩名成与赵岩侵权责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽华代理审判员  林国英代理审判员  陈 星二〇一六年九月二十日书 记 员  滕婉彤
吉林省扶余市人民法院执行裁��书(2016)吉0781执1538号申请执行人周福，现住黑龙江省通河县。申请执行人任淑珍，现住黑龙江省通河县。申请执行人苗士广，现住黑龙江省双城市。被执行人华安财产保险股份有限公司吉林公司，负责人尹志伟，经理。申请执行人周福、任淑珍、苗士广与被执行人华安财产保险股份有限公司吉林公司交通肇事罪纠纷一案，松原市中人民法院于2016年6月28日作出（2016）吉07刑终98号刑事附带民事判决书，判决如下：一、维持扶余市人民法院（2016）吉0781刑初61刑事判决第一项；二、撤销扶余市人民法院（2016）吉0781刑初61号刑事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；三、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后七日内，在×××号机动车交通事故责任强制保险赔���限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人周福、任淑珍人民币107015元；四、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后七日内，在×××号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人苗士广人民币12985元；五、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效后七日内，在×××号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人周福、任淑珍人民币157114.85元；六、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效后七日内，在×××号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人苗士广人民币11836.73元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请���行人于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年8月18日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：松原市中人民法院（2016）吉07刑终98号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年九月二十日书 记 员  吴楠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初2328号之二原告：常州普天纺织有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇青云村。法定代表人：蒋巧娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被告：上海紫盟纺织有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶昌路155号。法定代表人：赵树，该公司董事长。委托诉讼代理人：李西安、陈天明，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告常州普天纺织有限公司诉被告上海紫盟纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告常州普天纺织有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常州普天纺织有限公司撤回起诉。案件受理费19406元，减半收取9703元，保全费5000元，合计14703元，由原告常州普天纺织有限公司负担。审 判 长  高 璐人民陪审员  郎金法人民陪审员  钱永彪二〇一六年九月二十日书 记 员  梁 程
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初2294号原告王允龙。委托代理人朱丽，河北坤平律师事务所律师被告丰宁宏江房地产开发有限公司，法定代表人孙宝春，职务：董事长。委托代理人孙新，河北凯宣律师事务所律师。原告王允龙诉被告丰宁宏江房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院2016年8月2日审查受理后，依法由审判员李沈适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱丽、被告委托理人孙新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年4月5日，北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司与被告签订了建筑工程施工合同，实际的施工方为原告，原告属挂靠北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司，权利及义务均由原告享有和履行，承包了丰宁宏江嘉园1号楼（宏江大厦）、2号楼、4号楼的外部装修工程，合同中明确约定了原告的施工项目及承包方式、合同的总价款等内容，双方签订合同之后原告按照合同的约定进行施工，于2009年8月份将上述工程全部完成竣工，竣工后经被告验收合格，双方做出工程的总造价款为2953085.66元人民币，现被告实际支付了工程款1892000.00元人民币，尚欠1061085.66元，经原告催要被告又以位于丰宁县天鸿家园2号楼3单元203室楼房一处抵顶部分工程款，当时双方商议楼房价款为612872.00元，现在被告还拖欠原告工程款448213.66元人民币。为此，诉至法院，1、请求被告给付拖欠原告建筑工程款448213.66元；2、请求被告支付逾期欠款利息282374.00元；3、请求被告支付违约金134464.00元。被告辩称：2008年丰宁宏江房地产开发有限公司将“丰宁县宏江大厦工程”发包给北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司，双方签订了《建设工程施工合同》，公司没有将工程发包给原告，原告为施工方的委托代理人，因此请求依法驳回原告的起诉。经审理查明：2008年4月15日，原告王允龙作为北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司委托代理人与被告丰宁宏江房地产开发有限公司签订了《建筑工程施工合同》一份，约定：宏江嘉园1＃楼（宏江大厦）门窗、幕墙的制作安装由北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司进行施工；原告王允龙作为实际施工人员，2008年4月15日、2008年12月1日、原告王允龙本人又与被告丰宁宏江房地产开发有限公司签订了补充协议；2009年8月4日原告王允龙本人又与被告丰宁宏江房地产开发有限公司签订了宏江嘉园4＃楼阳光房工程协议，合同及补充协议中明确约定了原告的施工项目及承包方式、合同的总价款等内容，双方签订合同之后原告按照合同的约定进行施工，于2009年8月份将上述工程全部完成竣工，竣工后经被告验收合格，2014年9月23日双方做出工程的总造价款为2953085.66元人民币，被告实际支付给原告王允龙工程款1892000.00元人民币，尚欠1061085.66元，被告丰宁宏江房地产开发有限公司又以位于丰宁县天鸿家园2号楼3单元203室楼房一处抵顶部分工程款，双方商议楼房价款为612872.00元，被告尚拖欠原告王允龙工程款448213.66元人民币。2016年8月2日原告诉至法院，1、请求被告给付拖欠原告建筑工程款448213.66元；2、请求被告支付逾期欠款利息282374.00元；3、请求被告支付违约金134464.00元。本院认为：被告丰宁宏江房地产开发有限公司虽然与北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司签订了《建筑工程施工合同》，约定：宏江嘉园1＃楼（宏江大厦）门窗、幕墙的制作安装由北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司进行施工，但原告王允龙作为实际施工人员，北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司认可由原告以自己的名义与丰宁宏江房地产开发有限公司所签订的合同产生的权利、义务均由原告享有。2008年4月15日、2008年12月1日原告王允龙本人又分别与被告丰宁宏江房地产开发有限公司签订了补充协议；2009年8月4日原告王允龙本人又与被告丰宁宏江房地产开发有限公司签订了宏江嘉园4＃楼阳光房工程协议，几份合同完工后，被告丰宁宏江房地产开发有限公司与原告王允龙本人结算了所欠工程款，为了保护原告的合法权益，减少当事人诉累和经济损失，对原告请求被告给付尚欠工程款的请求予以支持；原告请求被告支付逾期欠款利息282374.00元和支付违约金134464.00元，只是在2008年4月5日《建筑工程施工合同》中约定“甲方无正当理由收到竣工结算通知书后三十天内不办理结算，从第三十一天起按施工企业向银行计划外贷款的利息的1.5%倍利息支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任”，此约定不能约束其他协议且约定不明确，所以，对此项请求不予支持，但根据原告实际损失情况，依据公平和诚实信用原则，被告应自欠款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故此，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丰宁宏江房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王允龙工程款448213.66元及利息（从2014年9月24日起到判决确定给付之日按照年利率6%支付资金占有期间利息）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费12450.00元，由被告承担。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李沈二0一六年九月二十二月书记员  姜涛附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第60条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第114条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数量的违约金，也可以约定因违约产生的损失的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；…
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执786号申请执行人刘岩，男，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人刘岩依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第282号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人刘岩申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2000号罪犯孟伟，男，汉族，1984年10月20日生，小学文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。安徽省萧县人民法院于2011年3月24日作出（2011）萧刑初字第0051号刑事判决，以被告人孟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三万元。孟伟等同案被告人不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。宿州市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）宿中刑终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孟伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯累犯，并犯有数罪,且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟伟减去有期徒刑一年七个月。（减刑后刑期自2010年5月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐 凯
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执恢38号申请执行人黄胜宇被执行人曲阜长运商品混凝土有限公司本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲陵商初字第101号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年九月八日书记员  孔 杰
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1940号原告：刘洪琴，女，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。被告：重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路57号四楼401-402号（中行办公楼），统一社会信用代码91500231054279633A。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾果，该公司员工。委托诉讼代理人：汤海洋，该公司员工。本院在审理刘洪琴与重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘洪琴于2016年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪琴依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘洪琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪琴负担。审 判 员 李  铸审 判 员 陈 建 华人民陪审员 ��祥均二〇一六年九月六日书 记 员 刘 冬 梅
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1800号上诉人（原审被告）：咸阳侨华新能源开发有限公司，住所地咸阳市泾阳县泾干街道办事处北极宫大街（药材公司院内）。法定代表人：高战利，总经理。委托诉讼代理人高战锋，现年46岁，系高战利之兄。被上诉人（原审原告）：西安天地行地热井工程有限责任公司，住所地西安市南二环79号广丰国际603室。法定代表人：刘建生，董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西大瑞律师事务所律师。上诉人咸阳侨华新能源开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2016）陕0423民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，咸阳侨华新能源开发有限公司于2016年9月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，咸阳侨华新能源开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许咸阳侨华新能源开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11520元，减半收取5760元，由上诉人咸阳侨华新能源开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈军伟审判员  王 磊审判员  张丽艳二〇一六年九月二十日书记员  祁美娟
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1659号原告陈萍,女，汉族。被告铜川市金海物业,住所地铜川新区富帝苑小区**号楼*单元***室。原告陈萍与被告铜川市金海物业服务合同纠纷一案，原告陈萍于2016年9月13日以纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈萍撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年九月十三日书记员  程晓全
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5251号原告马新永，男，1964年1月19日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告李荣利，男，1982年6月5日生，汉族，农民，住东海县。被告朱建明，男，1970年8月11日生，汉族，农民，住东海县。原告马新永与被告李荣利、朱建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。马新永的委托代理人马连东，朱建明到庭参加诉讼；李荣利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马新永诉称：2016年3月23日被告一因经营需要向原告借款10万元，并由被告二担保，两被告出具借条一张给原告，借条中约定利息月息2分，借款期限3个月至2016年6月10日，以及借条中约定的被告需要承担的违约责任，保证人为连带责任保证。该借款到期后原告多次找被告催要借款，被告迟迟不予还款。请求判令被告归还借款10万元及利息。被告李荣利未向本院提交书面答辩意见。被告朱建明辩称：原告起诉是事实，这钱应该还。经审理查明：原告方在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到马新永现金10万元。借款人：李荣利。按月息2分计算利息（借款用作厂子建设及运转经营）。担保人：朱建明。借款时间：2016年3月10日，还款时间：2016年6月10日。以上如有违约，借款人李荣利、担保人朱建明愿接受借款本金和利息之和的200%罚款，借款人李荣利自愿放弃厂子的经营权给马新永经营，直到借款本息及处罚之和结清为止。担保人朱建明自愿担保，并负连带责任。借款人：李荣利。担保人：朱建明。2016年3月23日。”根据原告马新永的诉讼保全申请，本院于2016年8月8日作出民事裁定书，对被告李荣利所有的位于东海县桃林镇石埠开发区、战备路东侧HZCL7960型混凝土搅拌机一套及100吨存储塔两个予以查封。查封期间，由李荣利负责看管及使用，但不得买卖、转让、抵押或毁损等。以上事实，有到庭原被告的庭审陈述，原告方提交的《借条》在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告马新永与被告李荣利、朱建明之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。因此，李荣利应当承担向马新永偿还涉案借款本息的民事责任；朱建明应当按照约定对涉案借款本息承担连带偿还责任。原被告借条中约定的利息月息2分并不违反法律规定，本院予以支持。被告李荣利无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李荣利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马新永支付借款人民币10万元及利息（自2016年3月23日起按照月息2分计算至借款实际给付之日止）。二、被告朱建明对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告李荣利、朱建明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  袁新所二〇一六年九月十二日书记员  刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第6页共6页
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初2838号原告：李永富，男，1969年3月3日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：梁雄，四川龙正律师事务所律师。被告：何先俊，男，1963年3月20日出生，汉族，住南部县。原告李永富与被告何先俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永富及其委托诉讼代理人梁雄到庭参加诉讼。被告何先俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永富向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付钢材欠款20000元，并按约定支付占用资金利息。事实和理由：2014年8月14日，被告在原告处购买钢材，欠付钢材款20000元，并出具《欠条》一张，承诺于2014年10月1日付清，若延期将按月息3%结算资金利息。到期后被告未按约定付款，特诉至法院。何先俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：何先俊因在老家修建房屋在原告处购买钢材，于2014年8月14日结算确认欠付20000元，并出具《欠条》一份，内容为：“欠条今欠到李永富货款贰万元正（小写：￥20000元），此款定于2014年10月1日内付清，经双方协定若到时未来付清，将以月3%承担违约金，并承担收款所产生的一切费用，如有争议由南部县人民法院受理裁决。欠款人：何先俊欠款时间：2014年8月14日。”。本院认为，被告何先俊欠付钢材欠款20000元的事实有被告签写的欠条予以证实，应予以认定，被告结算后未按照约定的时间付款属违约行为，应承担继续履行和承担违约金等违约责任，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何先俊于本判决生效后十日内向原告李永富支付20000元并自2014年10月2日起按照月利率30‰标准支付违约金至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何先俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  许筱然二〇一六年九月二十六日书记员  鲜永清
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执950号申请执行人辛杰，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人辛杰依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第156号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人辛杰申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初字2906号原告龙晓娟，女，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人陈恋，重庆坤源恒泰律师事务所律师。被告重庆市江淮房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道55号，组织机构代码74286340-3。法定代表人张复仪，系该公司总经理。委托代理人周勇生，重庆胜锐律师事务所律师。本院于2016年7月20日受理原告龙晓娟与被告重庆市江淮房地产开发有限公司合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告住所地在重庆市巴南区，其在重庆市忠县也没有经常的办公场地，重庆市忠县人民法院不具有管辖权，本案应当移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，关于本案被告住所地的问题。因被告提供的营业执照、组织机构代码证等证实被告系在重庆市工商行政管理局巴南区分局办理注册登记，其登记的住所地位于重庆市巴南区，虽然被告表示其在重庆市巴南区并无固定的办公场所，但原告也未提供证据证实被告的主要办事机构所在地位于重庆市忠县。依照相关法律规定，法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。故被告的住所地为被告的登记地即重庆市巴南区鱼洞巴县大道55号。其次，关于本案合同履行地的问题。经审查，原、被告虽于2012年1月10日签订商品房买卖合同，但该合同双方已协商解除，并于2015年1月4日另行签订《还款协议书》。因被告未依照该协议书的约定履行还款义务，原告才诉至本院要求依约将被告未出售的门面冲抵未还款项，双方结算后由被告将房屋过户给原告。因原、被告之前形成的房屋买卖合同法律关系已经协商解除，重新形成借款合同法律关系。依照相关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原、被告未对合同履行地点作出明确约定，而本案系借款合同法律关系，争议标的为给付货币，故本案合同履行地应为接收货币一方所在地即原告的住所地重庆市合川区。综上所述，被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送重庆市巴南区人民法院或重庆市合川区人民法院审理。鉴于被告要求移送至重庆市巴南区人民法院审理，故本案可移送至重庆市巴南区法院审理。因此，被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：被告重庆市江淮房地产开发有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送重庆市巴南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  付荣慧二〇一六年九月五日书记员  王俊力
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第01363号申请执行人夏晓光。被执行人滕晓刚。被执行人刘俊红。被执行人毛立新。被执行人张永连。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日作出（2015）东民初字第695号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决书规定，被执行人滕晓刚、刘俊红应给付申请执行人夏晓光人民币51325.60元及相应利息，被执行人毛立新、张永连对上款承担连带给付责任，并承担案件受理费1090元。本院在过程中，依法查询被执行人银行账户、车辆等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第695号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人滕晓刚、刘俊红、毛立新、张永连可供执行财产线索及具体下落，可向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年九月五日书记员  孙美艳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0185民初3720号原告关丰远，男，汉族，1969年10月6日生，住河南省登封市。被告张光明，男，汉族，1961年12月29日生，住登封市。被告诉讼代理人王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。原告关丰远诉被告张光明合同买卖纠纷一案，本院在受理后，依法适用小额诉讼程序。本院在审理过程中，原告关丰远于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关丰远提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告关丰远撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告关丰远承担。审判员  余博二〇一六年九月十九日书记员  许东
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡滨民初字第3026号原告周美琴。委托代理人董再强，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人张晓龙，江苏致邦律师事务所实习律师。被告冯孟军。原告周美琴与被告冯孟军保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周美琴的委托代理人董再强，被告冯孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美琴诉称：其经冯孟军介绍投资常州嘉信融达投资合伙企业（以下简称常州嘉信）投资经营的无锡嘉熙梅村的房地产项目，该项目以无锡嘉熙房地产投资基金合伙协议的形式存在，但其无法理解，冯孟军解释就如同民间借贷，到期之后返本付息，并表示愿意提供担保。其基于信赖遂于2014年8月15日与常州嘉信签订了《入伙协议》，并在同日依据约定向指定的常州嘉信账户汇款100万元。常州嘉信即向其出具了《收益权证明书》，确认于2014年8月15日收到其交付的投资款100万元，明确投资期为9个月，自2015年8月15日起至2015年5月15日止，收益为税前13.75%（税后11%），到期支付本金及利息。2015年5月15日投资期限届满，常州嘉信未按约向其支付相应的投资款本金及利息，其遂向冯孟军催讨本息要求兑现当初的担保。2015年5月21日，冯孟军向其出具《承诺书》，承诺其投资100万元的无锡嘉熙梅村项目因2015年5月15日到期，延长半年至2015年11月15日止，如发生到期不能足额兑付本息，则由冯孟军承担该项目本息全额代偿义务。冯孟军在2015年10月29日与10月31日分两次向其支付了2014年8月15日至2015年8月14日一年的利息11万元。2015年11月15日，冯孟军承诺的延长半年的期限届满之后，其投资款本息未足额兑付，遂向冯孟军催告支付，至今仍未给付。为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令冯孟军偿还其投资款100万元并承担该款自2015年8月15日起至实际给付之日止按照年利率11%计算的利息。被告冯孟军辩称：其并未同意为周美琴的投资款提供担保，承诺函系在周美琴的胁迫下出于善意出具，其没有必要也没有义务代为偿付理财产品。周美琴要追回投资款理应去找常州嘉信或其担保公司。经审理查明：冯孟军从事第三方理财工作，周美琴经银行工作人员介绍认识冯孟军，并曾在冯孟军的推荐下多次购买理财产品。2014年8月15日，冯孟军介绍周美琴投资常州嘉信投资经营的无锡嘉熙梅村项目，该项目以无锡嘉熙房地产投资基金合伙协议的形式存在。冯孟军告知周美琴该项目到期可返本付息。周美琴遂与常州嘉信签订《入伙协议》以及《有限合伙协议》。协议约定，周美琴作为优先级有限合伙人加入常州嘉信，并认缴出资，有权自入伙起满9个月申请退伙。上述协议签订后，周美琴即于当日依据约定向指定的常州嘉信账户汇款100万元。常州嘉信随即向周美琴出具了《优先级有限合伙人受益权证明书》，确认于2014年8月15日收到周美琴交付的认购资金100万元，2014年8月15日为认购资金收益计算的起始日（“年化收益起计日”“入伙日”），持有份额存续期为九个月，客户资金到期日为2015年5月15日，预计年化收益为税前13.75%（税后11%）。至2015年5月15日约定的资金到期日，周美琴因未能收回出资也未取得收益，遂向冯孟军催讨本息。2015年5月21日，冯孟军向周美琴出具《承诺书》，承诺周美琴投资100万元的无锡嘉熙梅村项目因2015年5月15日到期，产品延长半年，到期日为2015年11月15日，如发生到期不能足额兑付本息，则由冯孟军承担该项目本息全额代偿义务。《承诺书》出具后，冯孟军分别于2015年10月29日与2015年10月31日分两次向周美琴支付了2014年8月15日至2015年8月14日一年的利息11万元。2015年11月15日，冯孟军承诺的延长半年的期限届满之后，周美琴因其投资的本息仍未能足额兑付，遂诉至法院，诉请如前。另查明：无锡高新技术产业开发区人民法院受理了案外人行亮与案外人无锡嘉熙房地产开发有限公司、北京嘉友财富资产管理集团有限公司企业借贷纠纷一案，案号为（2015）新商初字第0915号。冯孟军陈述该案中涉及了周美琴的上述投资份额，周美琴承诺其在该案中所能获得的权益交由冯孟军处理。以上事实，有《常州嘉信融达投资合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》、《常州嘉信融达投资合伙企业（有限合伙）入伙协议》、承诺书、银行交易明细单、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。本案中，冯孟军介绍周美琴进行投资，并且在周美琴的投资款项未能到期足额兑付的情况下向周美琴出具《承诺书》，承诺由其承担项目本息全额代偿义务，该承诺书系冯孟军的真实意思表示，其承诺并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，冯孟军理应按照承诺履行其相应义务。冯孟军辩称其系在周美琴胁迫下出具《承诺书》，但其未能提供相应证据予以证明，况且其在《承诺书》出具后，还支付了周美琴利息11万元，其在庭审中也认可该11万元系一年的利息，也应视为其对《承诺书》的效力予以认可，故本院对其辩称意见不予采纳。现因周美琴的投资款到期未能足额兑付，冯孟军应依据《承诺书》承担担保责任。关于利息部分，周美琴、冯孟军均认可投资期内利率为11%，现因冯孟军利息仅支付至2015年8月14日，故周美琴可主张自2015年8月15日起至实际给付之日止按年利率11%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：被告冯孟军于本判决发生法律效力之日起立即支付原告周美琴投资款100万元及利息（以100万元为基数，自2015年8月15日起至实际给付之日止按年利率11%计算）。本案受理费13800元、保全费5000元，合计18800元，由冯孟军负担。如被告冯孟军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  盛 婷人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  崔晓平二〇一六年九月二十日书 记 员  徐 璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4129号申请执行人：林学福，女，汉族，1972年9月11日出生，住湖北省汉川市新堰镇新正街21号。被执行人：沈建军，男，汉族，1972年2月11日出生，住浙江省仙居县横溪镇溪头村跑道20号。林学福与沈建军买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了沈建军的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人林学福询问，申请执行人林学福未能向本院提供被执行人沈建军可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人沈建军无可供执行的财产，申请执行人林学福也未能向本院提供被执行人沈建军可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 风审 判 员  马世平代理审判员  王 宁二〇一六年九月九日书 记 员  罗力宁
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执456号申请执行人张熙，女，汉族,2010年10月1日生。申请执行人张贵生，男，汉族,1982年3月2日生（张熙之父）。申请执行人苏金利，女，汉族,1979年3月12日生（张熙之母）。被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市中山路322号。本院在执行申请执行人张熙,张贵生,苏金利与被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张熙,张贵生,苏金利于2016年8月26日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初659号民事判决书所确定的义务，即由被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向申请执行人张贵生赔偿维修费和施救费共计23600元；被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向申请执行人张熙赔偿各项费用共计15905.11元，申请执行人张熙应当在该赔偿款中退还被执行人贺伟垫付的6000元，被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司缴纳案件受理费319元。同日本院立案执行，本院于2016年8月28日向被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向申请执行人张贵生赔偿维修费和施救费共计23600元；被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向申请执行人张熙赔偿各项费用共计15905.11元，申请执行人张熙应当在该赔偿款中退还被执行人贺伟垫付的6000元，被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司缴纳案件受理费319元，执行费492元。本案在执行过程中，被执行人安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2016年7月21日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费492元不予收取。本院于2016年9月7日向申请执行人张贵生兑付案件款39215.71元，下余案件款289.4元申请执行人张贵生自愿放弃。被执行人贺伟于2016年9月8日领取了垫付款6000元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初659号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年九月八日书记员  马 明
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1151号之一申请执行人任彩玉，女，1963年1月7日出生，汉族，住永嘉县，现住温州市鹿城区。被执行人胡秀亮，男，1968年7月28日出生，汉族，住永嘉县。被执行人徐克亮，男，1970年2月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人章永平，男，1965年7月6日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生效力的本院（2015）温永瓯商初字第634号民事判决书，于2016年6月1日立案执行申请执行人任彩玉与被执行人胡秀亮、徐克亮、章永平民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月4日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门及金融机构查询被执行人的财产状况。据查，被执行人胡秀亮名下有坐落于永嘉县黄田镇岭下村房屋一处（所有权证号：04004173）已因本院另案被依法查封，尚在依法处置中。扣划了被执行人徐克亮的银行存款3000元。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在本院系多债主案件债务人，上述财产若处置兑现的，本案债权可依法参与分配。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人胡秀亮、徐克亮、章永平纳入失信被执行人名单。现申请执行人任彩玉申请先予终结本案的本次执行程序。截止2016年9月22日，被执行人尚欠申请执行人借款17600元及利息。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1151号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年九月二十二日书记员  李 勇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢110号之三申请执行人：大连金谷科技开发有限公司。法定代表人：崔洪生，系该公司董事长。委托代理人：薛维博，男。被执行人：海门市飞虹机械制造有限公司。法定代表人：黄惠萍，系该公司董事长。申请执行人大连金谷科技开发有限公司与被执行人海门市飞虹机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。权利人大连金谷科技开发有限公司，依据庄河市人民法院（2013）庄民初字第3784号和大连市中级人民法院（2014）大民三终字第359判决书，于2015年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：货款460000元及利息，延迟履行期间的债务利息及本案执行费用（执行费6800元已付）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人在法院指定的期间内未履行给付金钱义务。本院于2016年1月21日和2016年7月25日，先后两次分别依法扣划了被执行人海门市飞虹机械制造有限公司账户的存款80000元、358000元，合计扣划了被执行人账户的存款438000元。因申请执行人欠沈阳新正风空调净化有限公司货款35000元及利息。本院依据（2015）庄民初字第4388号判决和沈阳新正风空调净化有限公司的执行申请，依法裁定将申请执行人大连金谷科技开发有限公司应得的执行款438000元，从中提取381194.25元（含诉讼费3275元、执行费5199元）直接转付给沈阳新正风空调净化有限公司。余款56805.75元应归申请执行人所有。扣除执行费6800元，申请执行人实际领取执行款为50005.75元。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于政文审 判 员  庚春永代理审判员  王焕鑫二〇一六年九月一日书 记 员  崔 玉
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审102号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人周林，男，1984年11月16日出生，住隆回县。被执行人罗玉平，女，1986年12月5日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行对周林、罗玉平所做的征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局对周林、罗玉平作出的征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局对XXX所作的征收社会抚养费决定。本案执行费100元，由被执行人周林、罗玉平承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以���接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执378号申请执行人吴应明，男，1941年3月15日出生，，汉族，居民，住四川省石棉县。被执行人张友会，女，1975年9月8日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。申请执行人吴应明申请执行被执行人张友会民间借贷纠纷一案。本院于2015年12月8日作出的（2015）彭州民初字第4420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴应明于2016年4月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的借款本金100000元、案件受理费1245元,共计101245元；未执行金额101245元。二、终结彭州市人民法院作出的（2015）彭州民初字第4420号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年九月二十九日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临罗商初字第345号原告赵松春。被告张茂坤，成年。本院在审理原告赵松春诉被告张茂坤财产损害纠纷一案中,因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告赵松春撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一六年九月五日书 记 员  高 娜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1495号罪犯潘华庆，男，1989年7月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年11月28日作出(2011)东中法刑一初字第251号刑事判决，以被告人潘华庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯潘华庆在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年5月19日。执行机关因罪犯潘华庆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘华庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘华庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘华庆予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1275号申请执行人：倪苏香被执行人：徐婧雅被执行人：海阳市瑞特机械有限公司上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2016）鲁0687民初402号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年8月1日立案执行，执行标的总额为4000000元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为4000000元。现被执行人暂无能力履行。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)鲁0687执1275号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孙江波审判员 ：叶春蓬审判员 ：由彦明二〇一六年九月十四日书记员 ： 刘 程
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2108号之二申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。委托代理人高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。委托代理人夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。被执行人陈瑜，男，1978年8月31日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人殷敏，女，1977年2月3日出生，汉族，住四川省汶川县绵虒镇。本院在执行申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被执行人陈瑜、殷敏借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈瑜所有的位成都市锦江区晨辉东路的房屋一套，但该房屋有案外人登记抵押及其他案件、其他法院的前置查封，本院无权处置。除此之外，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司于2016年9月1日以被执行人无其他可供执行财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 王雪梅审判员 黄文进二〇一六年九月一日书记员 熊 崴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执异72号异议人（申请执行人）：董进，男，汉族，1977年10月9日出生。委托诉讼代理人：罗芳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：湖南天顶建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林路228号阳明山庄3期23栋208房。法定代表人：李小元，董事长。委托诉讼代理人：陈瑜，该公司法务。董进与湖南天顶建筑工程有限公司一案，本院作出（2015）天民初字第04164号民事判决书，后以（2016）湘0103执923号立案执行。在执行中，异议人董进向本院提出书面异议。本院受理后，依法由审判员曹淑伟担任审判长，与人民陪审员靳美姣、叶雅丽组成合议庭进行审查。2016年9月14日，异议人董进向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准许异议人董进撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹淑伟人民陪审员  靳美姣人民陪审员  叶雅丽二〇一六年九月十四日代理书记员  唐 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢208号申请执行人焦彦侠，女，汉族，农民。被执行人谢安，男，汉族。申请执行人焦彦侠依据（2014）洋民初字第00113号民事判决书，于2016年9月18日向本院申请恢复执行与被执行人谢安机动车交通事故责任纠纷一案，应再执行5万余元，本次申请执行标的2万元，本院于同日立案受理。在执行中，被执行人谢安将执行款2万元通过本院向申请执行人焦彦侠履行后，焦彦侠向本院书面申请终结本次执行程序。执行费200元谢安已向本院交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2014）洋民初字第00113号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年九月二十三日书记员  任俐军
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0403执357号申请执行人杨天明。被执行人平坝县乐平乡大源煤矿。法定代表人吴高勇，系该××执行事务合伙人。本院在执行申请人杨天明与被执行人平坝县乐平乡大源煤矿劳动人事争议一案中，经查，安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月27日作出的平劳人仲裁字（2015）第204号仲裁裁决书已发生法律效力，因义务人平坝县乐平乡大源煤矿未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人平坝县乐平乡大源煤矿名下包括但不限于银行存款等合法收入人民币100895.56元(含案件款99502.56元、执行费1393元)或价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘炳文二〇一六年九月二十一日执行员  张孟贤书记员  严 海
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执386号申请执行人孙建林，男，汉族,生于1974年9月21日，初中文化，住韩城市芝阳镇清水村，农民。被执行人薛百科，男，汉族,生于1974年5月30日，初中文化，住韩城市芝阳镇清水村*组，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初129号民事调解书已发生法律效力，权利人孙建林于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人薛百科归还借款10000元整及承担相关费用。本院已立案受理。在执行中，申请人孙建林于2016年9月18日向本院申请撤销执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初129号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李宗研二〇一六年九月二十三日书记员  薛小军
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2841号上诉人（原审原告）：张志长，男，汉族，1952年1月1日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：周口市川汇区对外经济贸易总公司。法定代表人：李翠兰，该公司经理。上诉人张志长因与被上诉人周口市川汇区对外经济贸易总公司（以下简称川汇区外贸公司）物权纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2015）川民初字第01548号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张志长到庭参加诉讼，被上诉人川汇区外贸公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。张志长上诉请求：撤销一审判决并改判驳回川汇区外贸公司的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定事实不清，张志长进行装修是经双方协商同意，让使用到2017年6月30日。川汇区外贸公司提前解除合同给张志长造成损失应予认定；2、川汇区外贸公司已经进入清算，清算组应对张志长装修及其他损失进行评估补偿，一审法院没有接受张志长的二次评估申请不当，认定事实证据不足。张志长向一审法院起诉请求：判令川汇区外贸公司停止侵权、消除危险、恢复原状、赔礼道歉、并赔偿房屋装修、营业损失等50万元。一审法院认定事实：张志长从2015年5月开始租赁川汇区外贸公司门面楼三层房屋32间，每年租金5万元未签订书面合同，张志长将租金交至2014年12月底。2013年12月5日，周口市川汇区人民政府下文征收房屋，张志长所租涉案房屋在征收范围内。现张志长不愿搬出房屋，张志长就其主张的经济损失申请评估，鉴定室于2016年6月11日作出情况说明，以张志长未交纳鉴定费，将鉴定案件退回。另张志长对川汇区外贸公司存在侵权行为的事实未提供证据证明。一审法院认为，张志长就其主张的经济损失申请评估，但未交纳鉴定费被退回，致具体损失数额无法确定，同时张志长对川汇区外贸公司存在侵权行为的事实又未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，因此对张志长的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决:驳回张志长的诉讼请求。案件受理费100元，由张志长负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：川汇区外贸公司清算已经结束，其余对一审查明的事实予以确认。本院认为，张志长申请对其房屋装修、搬迁费和停业损失进行评估，经鉴定机构多次通知交纳鉴定费用未果，一审法院据此驳回其诉讼请求并无不当。张志长没有充分证据证明其诉讼主张，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，张志长的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张志长负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一六年九月十八日书记员  王永波
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初10640号之一原告：广州新科佳都科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：程悦，总经理。委托代理人：黄志林、周丽，均系该公司职员。被告：甘肃腾飞贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代理人：杨彩霞。原告广州新科佳都科技有限公司与被告甘肃腾飞贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月14日立案。原告广州新科佳都科技有限公司于2016年9月12��向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州新科佳都科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州新科佳都科技有限公司撤诉。案件受理费8830元，减半收取计4415元，由原告广州新科佳都科技有限公司负担。审判长  廖敏敏审判员  苏 扬审判员  刘永纯二〇一六年九月二十一日书记员  傅敏玲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2404执178号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住珲春市。负责人：梁树明。委托代理人：王永升。委托代理人：栾宝林。被执行人：马长武，男，住珲春市。被执行人：关波，男，住珲春市。被执行人：吴宏波，男，住珲春市。被执行人：庞世祥，男，住珲春市。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人马长武、吴宏波、关波、庞世祥借款合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2014年5月27日作出的（2014）珲民二初字第74号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司珲春市支行于2016年1月15日向本院申请执行，申请执行标的25847.98元及利息、案件受理费568元、其他费用100元、申请执行费288元。本案在执行过程中查明，四被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）珲民二初字第74号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 伟审判员 徐龙虎审判员 郑智博二〇一六年九月二十一日书记员 林 涛
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)准法执字第1641-1号申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯薛家湾镇南外环南侧11号楼。法定代表人：赵勇，该社职工。委托代理人：戴永军，该社职工。被执行人：李振峰，男，汉族，1969年3月12日出生，个体，住所地：准格尔旗。被执行人：刘美先，女，汉族，1968年2月17日出生，农民，住所地：准格尔旗。被执行人：刘冬，女，汉族，1982年8月12日出生，农民，住所地;准格尔旗。被执行人：魏三三，女，汉族，1967年9月25日出生，农民，住所地：准格尔旗。被执行人魏树清，女，汉族，1974年11月26日出生，农民，住所地准格尔旗。申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社与被执行人李振峰，刘美鲜，刘冬，魏三三，魏树清金融借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的准格尔旗人民法院作出的（2013）准民初字第1314号民事判决书，责令被执行人履行义务，申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社于2016年9月26日向我院递交书面终结本次执行申请书，与被执行人达成和解协议分批给付，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结准格尔旗人民法院作出的（2013）准民初字第1314号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 王 君执行员 马立兴执行员 高振基二〇一六年九月二十七日书记员 刘 政本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执698号申请执行人梅茂林，男，1963年4月29日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人苏远龙，男，1982年6月25日生，汉族，住贵阳市白云区沙文镇。本院执行的梅茂林申请执行苏远龙借款合同纠纷一案，我院（2016）黔0113民初556号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，申请人已与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执698号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年九月二十日书 记 员 刘耀炜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5206号罪犯许国伟，男，1976年3月6日出生，汉族，出生地河南省郏县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2011年11月22日作出(2011)西刑初字第60号刑事判决，以被告人许国伟犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许国伟在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2014年8月18日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯许国伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯许国伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许国伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许国伟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年7月10日起至2022年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2544号原告：汪某，男，1984年2月10日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：陈某，女，1986年10月4日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告汪某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告汪某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。审 判 长  余 洋人民陪审员  李国安人民陪审员  陆俊峰二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘 佳