安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初2661号 原告：李本贵，男，1964年2月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈炳芳（实习），安徽中皋律师事务所律师 被告：李猛，男，汉族，1981年2月10日生，住安徽省六安市金安区。 被告：蔡婷婷，女，汉族，1992年10月21日生，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张珊珊，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜华，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 原告李本贵诉被告李猛、蔡婷婷、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告李本贵特别授权代理人赵刚、沈炳芳，被告平安六安支公司特别授权代理人张珊珊，被告平安深圳分公司特别授权代理人李建华到庭参加诉讼，被告李猛、蔡婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年4月17日17时30分，被告蔡婷婷驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在Ｘ003线1ＫＭ＋300ｍ处转弯时，与由北向南行驶晁盛军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘客原告受伤、双方车辆受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定蔡婷婷负全部责任，原告无责任。原告经鉴定构成十级伤残、误工期90日、护理期30日、营养期30日。皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有权人为被告一，该车在被告三投保有交强险，在被告四处投保有商业第三者责任保险。现请求判令：1.四被告支付原告因交通事故造成的医疗费7901.59元、住院伙食补助费270元、营养费900元、残疾赔偿金68786元、护理费3986.3元、精神损害抚慰金5000元、误工费21600元、鉴定费1430元、交通费1000元，合计110873.89元；2.四被告承担本案诉讼费用。 被告李猛未作答辩。 被告蔡婷婷未作答辩。 被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；伤残赔偿金适用农村标准，对伤残等级重新鉴定；原告部分请求过高，要求核减；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。 被告平安深圳分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告的伤情与本案的事故关联有异议，从病历看原告在事故发生第3天到医院就诊，没有提供其他病历佐证事故发生时到医院就医；车辆在我司只投保商业险50万元；已提交书面申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费重新鉴定；原告诉请的部分请求没有事实法律依据；医药费按照15%比例扣除非医保用药；残赔金按农村标准计算，户籍显示系农村户籍，且没有提供证据在城镇居住及务工；护理费应分段计算，住院期间按城镇居民服务业标准计算，出院后按农林牧渔业标准计算；误工费未提供证据证明，按每天98.5元计算；精神抚慰金及残赔金等重新鉴定结论确定，若构成伤残按5000元无异议；交通费未提供票据，主张1000元过高；鉴定费、诉讼费不承担。 原告向法庭提交以下八组证据：1.身份证信息；2.人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；3.企业注册信息查询单、中国平安财产保险股份有限公司保单；4.六安市公安局交通警察支队三大队交通事故认定书；5.出院记录；6.医疗费票据；7.安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；8.证明、劳动合同书、工资表、企业信用查询单。 被告平安六安支公司质证意见：证据1、2、3、4无异议。证据5就依病历发生在事故发生后三天，关联性有异议。证据6无异议，但应扣除15%非医保用药。证据7申请重新鉴定；鉴定费不承担。证据8三性有异议，原告提供的误工证明、劳动合同未、工资表未经核实不认可，且未见单位负责人及财务人员签字、发放流水、完税凭证。 被告平安深圳分公司质证意见：证据1无异议，但可以看出原告系农村户籍。证据2驾驶证、行驶证系复印件，法庭核实。证据3、4无异议。证据5车祸后三后入院，真实性、关联性有异议。证据6中店乡发票未加盖公章，不认可。证据7对伤残等级申请重新鉴定；鉴定费不承担。证据8系当庭提交，请求法庭给10个工作日的举证期；工资证明没有用人单位的签名，同时原告也未提供用人单位的营业执照，证明的合法性有异议；劳动合同中劳动报酬与常理不符，不合法，同时每月7200元工资与工资表实际发放标准不符，有浮动，工资实际发放与劳动合同约定不一致，工资表制作日期是2018年1月份，是总计工资（2017年3月-2017年12月），并非是每月计算，不符合工资制作规定，本案的工资表与法律规定的工资表形式不一致，综上认为是后期伪造，不真实，工资表与劳动合同相互矛盾，即使原告在该单位连续上班，也不能证明原告在该单位上班满一年，原告仅提供9个月的工资表，同时工资表标准全部超个税标准，应提供个人完税证明及社保缴纳记录、银行流水，或单位内部的报税记录。 经审理查明：2018年4月17日17时30分，被告蔡婷婷驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在Ｘ003线1ＫＭ＋300ｍ处转弯时，与由北向南行驶晁盛军驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生相撞，致晁盛军、摩托车乘员原告李本贵受伤、两车受损的交通事故。2018年4月20日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第3415022201801144号《道路交通事故认定书》，认定蔡婷婷行为违反了《中华人民共和国道路交通法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故全部责任；晁盛军无责任；李本贵无责任。 事故发生当天，原告在安徽医科大学附属六安医院门诊治疗，诊断为：右手第1掌骨近端骨折，必要时进一步检查；2018年4月20日入住六安市人民医院治疗，诊断为：第一掌骨基底骨折（右），2018年4月29日原告出院，出院医嘱：1.休息3月，继续支具外固定5周2.术后14天拆线3.术后4、6、8、12周复查，并根据骨折愈合情况适时去除内固定材料4.随诊。以上，原告住院9天支付医疗费7091.59元。2018年8月20日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第1764号《关于对李本贵的伤残评定意见书》：1.李本贵因交通事故致右手掌骨基底部骨折，导致右手功能累计丧失分值≥10分符合“分级标准”十级伤残；2.误工期90日、护理期30日、营养期30日。为此，原告支付鉴定费1430元。 2019年5月6日，被告平安深圳分公司书面申请对原告的伤残等级重新鉴定。2019年8月26日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心出具[2019]法临鉴字第1358号《司法鉴定意见书》：李本贵因交通事故致右手第一掌指基底部骨折，仅遗右手拇指腕掌关节活动受限，余拇指关节均未受累，不构成伤残等级。 另查明：被告蔡婷婷驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告李猛，该车辆以李猛为被保险人在平安六安支公司投保有交强险、在平安深圳分公司投保了不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2017年3月5日，原告李本贵与六安市信合交通设施有限公司签订一份《劳动合同书》：自2017年3月5日二年，李本贵在该公司从事装维工程岗位工作。2019年4月5日，该公司出具一份《证明》：李本贵自2017年3月5日来我公司上班，住工程项目部工地，在装维班任技术工人至2017年4月17日，后因个人原因离职，已与公司解除劳动关系。同时，该公司出具的《六安市信合交通设施有限公司职工工资结算汇总青》显示：2017年3月至2018年4月李本贵工资总收入93960元，平均每月6711.42（每天223.71元）。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告蔡婷婷驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告李本贵受伤所造成的经济损失，蔡婷婷应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告李猛应对蔡婷婷承担的赔偿责任承担连带清偿责任。蔡婷婷驾驶的车辆在平安六安支公司投保了交强险、在平安深圳分公司投保了商业三者险，两保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的三期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告不构成伤残等级的意见采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，参照2017安徽省居民服务业在岗职工平均每天收入132元计算；原告虽然不构成伤残等级但已造成其骨折且住院治疗，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。 综上，本院核定原告交通事故损失为：医药费7901.59元、住院伙食补助费费270元（9天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）；误工费11880元（90天×132元/天）、护理费3960元（30天×132元/天）、精神损害抚慰金1000元、交通费180元；以上合计26091.59元，由平安六安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿17020元，超出交强险限额的4071.59元由平安深圳分公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李本贵医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费17020元，合计22020元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李本贵医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4071.59元。 三、驳回原告李本贵其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2520元减半收取1260元，鉴定费1430元，合计2690元，由被告蔡婷婷、李猛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年十月十二日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。