wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2014)涪民初字第3397号原告：杨素琼，女，汉族，生于1962年3月26日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：刘昕，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭妃，四川众城律师事务所律师。被告：绵阳瑞阳建设（集团）有限公司。住所地：绵阳市涪城区永兴镇皂角铺新街。法定代表人：杜明全，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仲先，四川法丛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗懿，四川法丛律师事务所律师。被告：王志元，男，汉族，生于1953年2月14日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：刘恒，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：余娟，四川科通律师事务所律师。被告：刘秀芳，女，汉族，生于1954年7月28日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：刘恒，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：余娟，四川科通律师事务所律师。原告杨素琼与被告绵阳瑞阳建设（集团）有限公司（以下简称瑞阳建设公司）、王志元、刘秀芳民间纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨韬独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨素琼的委托诉讼代理人刘昕、郭妃，被告瑞阳建设公司的委托诉讼代理人到杨仲先、王诗懿，被告王志元和刘秀芳的共同委托诉讼代理人刘恒、余娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨素琼向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告借款440万元及资金利息；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2012年5月18日，三被告共同向原告借款440万元，约定月息4%，原告当日向三被告的指定账户内转款440万元。因原告自己经营需求可能随时用款，故双方协商同意不约定还款期，原告有权随时主张还款。三三被告经原告多次催收仍拒绝还款，连原约定的利息也未付。为维护原告的合法权益，只有提起诉讼。瑞阳建设公司辩称，原告与被告没有借款合同关系，不应作为被告。原告在另一案件中以同一张借条提起诉讼，合计金额远大于诉讼标的。该借款是被告王志元、刘秀芳的个人借款，是个人债务。借条上没有利息表述，故属于没有约定利息。被告王志元、刘秀芳共同辩称，借款的主体是瑞阳房地产公司，要求我方承担还款责任主体不当。对收到本案275万元没有异议。我方已向原告归还借款本金120万元。本院经审理认定事实如下：2012年5月17日，由被告向原告出具了借条一张，载明：“今借到杨素琼人民币11650000.00元（大写壹仟壹佰陆拾伍万元）正。此款在2013年5月17号归还不计息。”借款人栏有瑞阳建设公司财务专用章和王志元、刘秀芳签名捺印。借条尾部还批注：“此款用瑞阳财富中心4000㎡作担保”。2011年5月17日，原告通过银行转账的方式向分三次被告刘秀芳的个人账户转款190万元、120万元、130万元。2011年12月10日，被告通过徐瑞峰的个人账户向原告的银行账户分两次转款共计120万元。本院认为：本案中原告提交证据借条一张，能够证明原告与被告瑞阳建设公司、王志元、刘秀芳之间建立了标的为1165万元的借款合同关系。该法律关系由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示所缔结，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的法律关系。双方均应及时履行各自的义务。但是借款合同签订后，作为出借人的原告是否实际履行了出借资金的义务仍需原告举证证明。原告为证明其履行该标的为1165万元的借款合同关系，提交了2011年5月17日，原告通过银行转账的方式分三次向被告刘秀芳的个人账户转款共计440万元的交易凭证，并陈述该440万元与其在本院受理的另一案件中的275万元一起计算并按照月息4分计算利息从而形成该标的为1165万元的借款合同关系的履行证据。本院认为，原告的转账凭据发生于2011年5月17日，其金额与借条金额完全不符。且对于原告的陈述被告不予认可。原告将其诉讼分割为本案的440万元和另一案件的275万元的行为也证明原告自身对其借款形成解释存在矛盾。故原告提供的发生于2011年5月17日的转款凭证不能证明系履行1165万元的借款合同关系。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应当承担不利的后果，本院确认2012年5月17日建立的标的为1165万元的借款合同关系并未实际履行，故原告向被告瑞阳建设公司、王志元、刘秀芳请求依据该借款合同关系履行还款义务的诉讼请求不能成立。但在本案中，被告王志元、刘秀芳自认其收到原告的借款440万元，并且向原告归还了借款120万元，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院确认原告与被告王志元、刘秀芳之间具有合法有效的借款合同关系，该借款标的为440万元。原告虽主张双方对借款约定的利率为月息4%，但其没有提供任何证据，故依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，本院确定该440万元的借款没有约定利息。本案中双方没有约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告王志元、刘秀芳应当在原告提起诉讼之日归还原告借款。被告抗辩认为其在2011年12月10日，通过徐瑞峰向原告的银行账户分两次支付了120万元，该款系归还原告借款本金。原告则认为该款是按照月息4%计算的借款利息。本院认为，该笔借款没有约定利息，故被告支付的120万元应当视为归还的借款本金，被告实际下欠原告的借款应为320万元。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定及参考原告的诉讼请求，被告王志元、刘秀芳应支付从原告起诉之日起支付按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算的资金利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王志元、刘秀芳在本判决生效之日起5内返还原告杨素琼借款本金320万元；二、被告王志元、刘秀芳在本判决生效之日起5内向原告杨素琼支付利息，计算方法为：以320万元为基数，从2014年3月14日计算至本院确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨素琼的其他诉讼请求。本案应收取案件受理费42000元，减半收取21000元，由被告王志元、刘秀芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨韬二〇一六年九月六日书记员  加宽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1422号申请执行人李向阳，男。被执行人湖南金爱丽食品有限公司，住所地长沙国家生物产业基地纬一南路。法定代表人金美丽。申请执行人李向阳与被执行人湖南金爱丽食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2362号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款28185.8元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。5、本院已将被执行人湖南金爱丽食品有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0181民初2362号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年九月五日书记员 王诗谱
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初477号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人宋××,男,1969年7月1日出生,汉族,中专文化,无职业,2016年6月16日因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人宋××犯故意伤害罪,于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员王静出庭支持公诉,被告人宋××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2016年3月21日零时许,被告人宋××在天津市××天明街××楼平房朋友家中饮酒时,因琐事与一同饮酒的被害人孟××发生口角。后二人离开平房至天明街雅美里小区门口处互相厮打,宋××将孟××头面部及腰部打伤。经鉴定,孟××外伤致双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折及腰椎横突骨折损伤程度均为轻伤二级。案发后,双方当事人就民事赔偿问题达成一致意见并履行完毕,孟××对宋××表示谅解,同时请求法庭对其从轻处罚。上述事实,被告人宋××在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案件来源、抓获经过,情况说明,诊断证明书,户籍身份证明,自行和解协议书,附带民事诉讼调解笔录,谅解书,撤诉书,证人冯××证言,被害人孟××陈述,被告人宋××的供述与辩解,鉴定意见等证据,足以证实。本院认为,被告人宋××故意伤害他人身体,并致轻伤二级的危害后果,其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立,所提量刑建议适当。被告人宋××能够如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚;其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。综合考虑案件的起因、被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定,判决如下:被告人宋××犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  张磊二〇一六年九月二十二日书 记 员  朱越附:本案相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初2834号之二原告：河北瑞耐尔石油管道装备有限公司，住所地：河北省青县经济开发区新华东路11号。法定代表人：ＸＸ，总经理。被告：烟台羽彤石油科技有限责任公司，住所地：山东省烟台市开发区北京北路26号内1号。法定代表人：开羽彤，经理。本院在审理原告河北瑞耐尔石油管道装备有限公司与被告烟台羽彤石油科技有限责任公司加工合同纠纷一案中，原告河北瑞耐尔石油管道装备有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告烟台羽彤石油科技有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北瑞耐尔石油管道装备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7770元、财产保全费5000元，均由原告河北瑞耐尔石油管道装备有限公司承担。审判员  张寿岑二〇一六年九月二十六日书记员  张文新
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0502民初755号原告：ＸＸ，男，1986年5月18日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。被告：本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。法定代表人：张植东，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙向荣，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田丽，辽宁新伟律师事务所律师。被告：本溪市万达劳务服务有限公司，住所地：本溪市溪湖区。法定代表人：王家东，该公司经理。原告ＸＸ与被告本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司、本溪市万达劳务服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告ＸＸ于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  马 洋人民陪审员  张玉兰人民陪审员  任凤云二〇一六年九月七日书 记 员  闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3394号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：范翀，男，该公司工作人员。被告：王孝君，男，1964年3月5日出生，住鄄城县。被告：芦爱芝，女，1965年8月10日出生，住鄄城县。被告：王得霖，男，1969年8月4日出生，住鄄城县。被告：张秀峰，女，1971年9月2日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告王孝君、芦爱芝、王得霖、张秀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年九月十七日书记员  孔祥端
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初188号公诉机关兴城市人民检察院。被告人梁某宝，男。因本案于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)183号起诉书指控被告人梁某宝犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员郝星男，被告人梁某宝到庭参加了诉讼，现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年5月16日12时50分，被告人梁某宝驾驶辽PB****白色夏利牌轿车行驶至兴城市羊洪线6公理处被执勤民警当场查获。经葫芦岛市公安局司法鉴定中心鉴定，送检梁某宝血液中要检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇248.49毫克。上述事实，被告人梁某宝在开庭过程中亦无异议，并有葫芦岛市公安局司法鉴定中心检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单。公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某宝在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人自愿认罪并主动缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人梁某宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。并处罚金20000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  崔宝民二〇一六年九月二十六日书记员  张 宁
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执189号申请执行人侯白银，男，1965年2月17日出生，汉族,陕西省安塞县人，住延安市宝塔区。被执行人王来平，男，1973年6月1日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县王窑乡冯庄大队新庄村。被执行人王彦刚，男，1966年7月16日出生，汉族,陕西省安塞县人，住志丹县侯市管理区王南沟村。申请执行人侯白银依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2014）安民初字第00322号民事调解书，于2016年4月5日向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日依法受理执行。本院在执行侯白银申请执行王来平、王彦刚借款合同纠纷一案中，向申请执行人侯白银送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人王来平、王彦刚发出了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书责令王来平、王彦刚支付侯白银欠款500000元及执行期间二倍债务利息，承担执行费7400元。在执行过程中，申请执行人侯白银自愿向本院提交撤回执行申请书，请求本院批准。本院认为，申请执行人侯白银自愿撤回本案执行申请，是对其合法权利的有效处置，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平代理审判员  强秀梅二〇一六年九月六日书 记 员  黄婵婵
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执791号申请执行人：黄珊。被执行人：胡永友。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1276号民事判决书确定的义务，向被执行人胡永友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡永友银行存款2534.00元；或扣留、提取被执行人胡永友未支取的收入2534.00元；或查封、扣押被执行人胡永友所有的价值2534.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年九月五日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初6090号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。委托代理人靳海成，河南路德律师事务所律师。委托代理人王钊，河南路德律师事务所律师。被告贾蕊，女，1985年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告贾蕊信用卡纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告广发银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年九月六日书 记 员  荣 昕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初4821号原告：谢峰，住石河子市。被告：丁志文，家属，住石河子市。被告：罗燕，职业不详，住石河子市。原告谢峰与被告丁志文、被告罗燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢峰到庭参加诉讼，被告丁志文、被告罗燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢峰向本院提出诉讼请求：1.被告丁志文与被告罗燕共同返还原告垫付款12305元；二、被告丁志文与被告罗燕共同承担案件诉讼费用。事实与理由：2012年5月30日，原告驾驶×××号”北京现代”牌小型轿车，在石河子市东环路由南向北行驶至石河子市24小区西门前人行横道处时，与由东向西步行通过该人行横道的被告丁志文发生碰撞，造成被告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定：原告负事故的全部责任，被告丁志文无责任。原告驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司投保有交强险、商业三者险（保额50000元）及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。被告丁志文就其损失在2013年11月已起诉，经石河子市人民法院审理，作出（2013）石民初字第4087号民事判决书，判决由保险公司赔偿被告丁志文的各项损失共计87414元，原告赔偿被告丁志文的鉴定费1000元，承担案件诉讼费1195元，合计2195元。该份判决书中认定原告给被告丁志文的钱款为14500元，但并未对垫付款进行折抵。判决生效后，被告丁志文从保险公司处获得了赔偿，原告要求被告丁志文和其女儿即被告罗燕将扣除鉴定费、诉讼费的剩余垫付款项12305元予以返还，二被告一直拖延，至今仍未返还。原告无奈，诉至法院。被告丁志文未作答辩。被告罗燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月30日10时50分许，原告驾驶×××号”北京现代”牌小型轿车，沿石河子市东环路由南向北行驶至石河子市24小区西门前人行横道处时，与由东向西步行通过该人行横道的被告丁志文发生碰撞，造成被告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定：原告负事故的全部责任，被告丁志文无责任。原告驾驶的×××号车在阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险保险金额为50000元。事故发生后，原告为被告丁志文垫付医疗费14000元、护理费500元，合计14500元，由被告罗燕出具收条。2013年11月12日，被告丁志文将原告、阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司诉至本院，要求赔偿损失。经审理，本院作出（2013）石民初字第4087号民事判决书，判决：阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司赔偿丁志文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计87414元；谢峰赔偿丁志文鉴定费1000元，承担案件诉讼费1195元。该判决书中未对原告垫付的款项作出处理。原告要求二被告返还无果，诉至本院。本院认为：阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司已按照（2013）石民初字第4087号民事判决书确定的数额向被告丁志文赔付。被告丁志文的医疗费和护理费已经由阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司全部赔付，故对原告垫付的医疗费、护理费，被告丁志文应予返还。结合案件情况和原告主张，扣除（2013）石民初字第4087号民事判决书确定由原告赔偿被告丁志文的鉴定费、诉讼费，剩余垫付款金额为12305元（14500元－1000元－1195元）。对原告要求被告罗燕与被告丁志文共同偿还原告垫付款、共同承担案件诉讼费用的诉讼请求，因被告罗燕仅作为被告丁志文的亲属收取了原告的垫付款，而被告罗燕并非垫付款针对的相对人、保险公司赔偿损失的相对人，故对原告要求被告罗燕在本案中承担相应责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告丁志文于本判决生效之日起五日内返还原告谢峰垫付款12305元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢峰的其他诉讼请求。案件受理费54元，邮寄送达费90元，合计144元（原告已预交），由被告丁志文负担，与其应付款项同期给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  王佳二〇一六年九月一日书 记 员  杜玲
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0282执2792号申请执行人邱正青。被执行人徐合强。被执行人辛璐艳。本院在执行申请人邱正青与被执行人徐合强、辛璐艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十日书记员  张 涛
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3285号之一申请执行人:施松青，女，1959年2月17日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人李煜，男，汉族，居民，住宁海县。被执行人俞爱萍，女，1959年8月1日出生，汉族，居民，住宁海县。申请执行人施松青依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5118号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李煜、俞爱萍在（2016）浙0226执3285号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李煜、俞爱萍所有的在金融机构的存款395750元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一六年九月二十二日代书记员  柴晓龙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2006号上诉人（原审被告）：龙口市人民政府新嘉街道办事处。法定代表人：刘德成，主任。委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高日敏，居民。委托代理人：张炳波，烟台芝罘幸福法律服务所法律服务工作者。原审被告：山东省龙口市新嘉贸易总公司。住所地：山东省龙口市新嘉街道新家疃村。法定代表人：许少勇，经理。委托代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。上诉人龙口市人民政府新嘉街道办事处因与被上诉人高日敏、原审被告龙口市新嘉贸易总公司联营合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙商初字第275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人赵贵强、被上诉人高日敏及其委托代理人张炳波、原审被告委托代理人刁永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款㈢、㈣项之规定，裁定如下：一、撤销龙口市人民法院（2014）龙商初字第275号民事判决。二、发回龙口市人民法院重审。审判长 孙 威审判员 杨少华审判员 王汝娟二〇一六年九月九日书记员 汤学宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更955号罪犯李子瓦什，男，1979年4月10日生，彝族，文盲，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)昆刑三初字第367号刑事判决，以被告人李子瓦什犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元，刑期自2012年6月23日至2024年6月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2023年7月22日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李子瓦什在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李子瓦什系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李子瓦什系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李子瓦什减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月23日起至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初2822号原告：广东骆驼服饰有限公司，住所广东省佛山市南海区里水甘蕉上街村9号。注册号440682000048723。法定代表人：万金刚，总经理。委托代理人：王敏，广东泽正律师事务所律师。被告：佛山市顺德区顺联万利商业广场有限公司，住所广东省佛山市顺德区陈村镇佛陈路一号。注册号440681000138432。法定代表人：李健梅，总经理。委托代理人：高云霞，该公司员工。委托代理人：麦佩华，该公司员工。被告：泉州骆驼商贸有限公司，住所福建省晋江市陈埭镇涵口工业区。注册号91350500583123394G。法定代表人：陈瑞典。被告：福建省晋江市富达鞋塑有限公司，住所福建省晋江市陈埭镇涵口桥北。注册号350582100023148。法定代表人：张德霞。原告广东骆驼服饰有限公司诉被告佛山市顺德区顺联万利商业广场有限公司、泉州骆驼商贸有限公司、福建省晋江市富达鞋塑有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告广东骆驼服饰有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告广东骆驼服饰有限公司撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东骆驼服饰有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告广东骆驼服饰有限公司负担。审 判 长  陈炎锋审 判 员  陈志涛人民陪审员  何咏君二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘永媚
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3221民初177号原告：陈发会，男，1967年10月28日出生，羌族，农民，住四川省汶川县。被告：刘兴红，男，1963年9月3日出生，羌族，农民，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：陈自州，汶川县威州法律服务所法律工作者。原告陈发会与被告刘兴红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈发会，被告刘兴红及委托代理人陈自州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费48，000元、误工费38，400元、交通费2，000元、护理费20，480元、住院伙食补助费12，800元、精神损害赔偿费20，000元，合计141680元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月18日11时许，被告与原告因故发生抓扯。在抓扯中，被告拿出随身携带的折叠式刀具将原告膝盖处戳伤。事后，原告向公安机关报了案，经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定原告左大腿远端内侧损伤（轻微伤）。综上，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告刘兴红辩称，1.原告对本案纠纷的发生存在过错，起因是原告对被告在履职时的行为不满，先动手打人，挑起事端，事后公安机关对原告作出了口头警告处分；2.原告的诉讼请求于法无据；3.被告作为村干部为平息事态，服从组织调查处理，已通过公安机关干警向原告预付了7，000元医疗费；4.原告的诉讼请求已超过诉讼时效。经审理查明，原、被告双方均是汶川雁门乡索桥村村民。2013年11月18日，在汶川县××索桥村××届村主任预选工作会议时，当事人双方发生口角。在争执中，原告欲上前抓扯被告，在当事人双方拉扯中，被告拿出随身携带的折叠式刀具将原告左膝盖处戳伤，后原告被送往汶川县人民医院住院治疗。当天，被告向公安机关报警，汶川县公安局雁门乡派出所处警。2013年11月18日至2013年11月21日原告在汶川县医院外科治疗左大腿皮肤裂伤，其后原告被转往该院肛肠科治疗肛周脓肿，后又被转往该院康复科进行康复治疗，2014年8月5日原告实际出院，2014年8月25日办理出院手续，原告在庭审中确认出院时间为2014年8月5日，出院诊断：1.左大腿皮肤裂伤；2.肛周脓肿。另查明，被告因此次纠纷通过汶川县公安局雁门乡派出所先后向原告共计支付了7,000元医疗费。针对原告因人身伤害产生的相关费用，汶川县公安局雁门乡派出所于2015年11月17日组织当事人双方进行调解，双方未达成调解协议。2015年11月24日，汶川县公安局雁门乡派出所因此纠纷作出汶公雁决字（2015）第102号《行政处罚决定书》，处罚被告行政拘留六日并处200元罚款。以上事实，有当事人身份证复印件，汶川县人民医院病情证明书、住院病案首页、外科住院病历、出院记录、MRI检查报告单、出院病情证明书，汶公雁决字（2015）第102号《行政处罚决定书》、汶川县公安局雁门乡派出所接（报）处警登记表、汶川县公安局雁门乡派出所出具的《关于刘兴红故意伤害案医药费用调解的情况说明》、庭审笔录、询问笔录等证据在案佐证。本院认为，公民身体受到伤害要求赔偿的，应当适用法律规定的一年诉讼时效，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案中，原告受到人身伤害的时间为2013年11月18日，并于2014年8月5日出院，出院诊断：1.左大腿皮肤裂伤；2.肛周脓肿。原告被侵害的是生命权、健康权、身体权，基于上述权利被侵犯，才产生了侵权请求权，因此，原告必须在确定其权利被侵害后的各项损失已经明确，才能完全行使侵权请求权，从而得到其所受损害的相应补偿，故，本案的诉讼时效期间应从原告的损失固定之日起算即以原告出院之日为损失固定之日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，故，本案的诉讼时效期间为2014年8月5日起至2015年8月4日止，而原告未提供证据证明在此期间有诉讼时效中断或中止的情形，因此，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条的规定，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告陈发会的全部诉讼请求。案件受理费1，567元，由原告陈发会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  薛宗勇二〇一六年九月三十日书记员  龚红霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初2935号原告水建军，男，1974年7月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告姜国强，男，1974年2月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告马春知，女，1975年4月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告水建军与被告姜国强、马春知民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告水建军与被告姜国强、马春知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水建军诉称：2014年5月11日，被告姜国强因生意周转向我借款20万元，约定随时还款并约定月息1.8%。被告姜国强与马春知系夫妻关系。该借款经我多次催要，被告至今未还，故起诉来院，要求被告方偿还借款20万元及利息（自2015年10月12日至款付清之日止，按月息1.8%计息）。被告姜国强辩称：借款属实，目前暂无能力偿还。被告马春知辩称：借款的事我不知情，也没有用于我们夫妻共同生活，再说，我和姜国强现已离婚，故我不应承担还款责任。经审理查明：2014年5月11日，姜国强向水建军出具借条一份，写明：“今借水建军现金贰拾万元整（200000元），到期按时归还”。该借条上有姜国强的个人签名。2014年5月11日，水建军通过银行给姜国强转账200000元。双方约定月息1.8%，姜国强亦按该约定于每月的11日通过银行给水建军转账当月的利息3600元，该利息已付至2015年10月11日。之后，该借款经水建军催要，被告未予偿还，故水建军起诉来院。另查明，姜国强与马春知原系夫妻关系，双方于2014年8月6日达成协议并办理了离婚手续。本院认为：被告姜国强向原告水建军借款20万元的事实，有借条及银行转账凭证为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。该借款发生在姜国强和马春知夫妻关系存续期间，故该债务应属夫妻共同债务。二被告未及时偿还所欠原告水建军的借款，导致双方发生纠纷，故应负偿还借款本息的责任。关于利息，双方均认可月息1.8%，且已付至2015年10月11日。现原告要求自2015年10月12日至款付清之日止，按月息1.8%计息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告姜国强、马春知共同偿还所欠原告水建军借款20万元及利息（自2015年10月12日起至款付清之日止，按月息1.8%予以计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，保全费1770元，共计4190元，由被告姜国强、马春知共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一六年九月八日书记员  姚立恒
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3357号原告:钟连轩，男，1966年11月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：毕德忠，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告:奉节县金川中药材种植专业合作社。代表人：周大川。本院在审理原告钟连轩与被告奉节县金川中药材种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年9月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟连轩撤回对被告奉节县金川中药材种植专业合作社追索劳动报酬纠纷的起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告钟连轩承担。代理审判员  李明航二〇一六年九月七日书 记 员  王 威
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1553号上诉人（原审被告）：黄德龙，男，生于1986年11月17日，汉族，无固定职业，现住重庆市巫山县。委托代理人：黄德军，男，生于1992年4月5日，汉族，现住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：王龙学，男，1976年7月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。上诉人黄德龙因与被上诉人王龙学民间借贷纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄德龙上诉请求：依法改判上诉人没有收到王龙学现金2万元。事实和理由：王龙学在一审庭审时供述黄德龙向王龙学借款全过程，其中包括时间、地点与出具收条交付现金。王龙学虚构黄德龙开着自己私家车（渝Fk8XX）并在车内进行了借款全过程。本人有足够的证据证明2015年1月8日没有开自己私家车到巫峡路王龙学现住附近进行借款，没有收到现金2万元。当时本人私家车因交通事故两车受损，其中有人员受伤，经事故报案，当地交警作出了扣留车辆决定书，于2015年1月4日至10日一直被扣留在巫山县建平乡检测站停车场。黄德龙一审庭审供述2015年1月8日下午3点左右在巫山广东中路大世界门口与王龙学出具收条全过程，王龙学当场否认，出具收条附近有监控可以证明。载明1200元的收条不是给王龙学的利息，收条上没有利息字样。王龙学二审答辩称：上诉人说的不是事实，借条是黄德龙出的，他签的字，我是给的他本人，当时他开的红色车子，我也不知道是不是他自己的车，反正他是开车来的。借款2万元也不是大数目，所以我给的现金，如果我没有给他钱，他怎么可能给我出条子。王龙学向一审法院起诉请求：1.判令被告黄德龙偿还原告借款本金2万元及利息，利息从2015年1月8日起至付清之日止按月利率2%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2015年1月8日，被告黄德龙向原告王龙学出具借条，载明“今借到王龙学现金贰万元，小写20000.00元。借款人：黄德龙2015.1.8”。被告黄德龙在借条上签名并捺印。2015年11月3日，原告王龙学出具收条，载明“今收到黄德龙2015年1月8借款利息2个月1200元。收款人：王龙学2015年11月3日”。一审法院审理认为，被告黄德龙向原告王龙学出具借条借款，并支付了部分利息，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未约定还款时间的，原告可以随时要求被告偿还，但应给被告合理的期限。合理期限届满后，被告仍未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。借条上未约定利息的，视为无息借款，但被告于2015年11月3日向原告支付了2个月的利息，足以认定双方借款时约定了利息，且已支付的2个月的利息1200元未超过年利率36%，本院予以确认。因被告已支付了2个月的利息，故原告可要求被告从2015年3月8日起计付利息。被告辩称，其与原告王龙学无借贷关系，与本案查明事实不符，故其辩称理由不成立，该院不予采纳。综上所述，原告王龙学的部分诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、由被告黄德龙于本判决生效后五日内，偿还原告王龙学借款本金2万元及利息（利息从2015年3月8日起至付清之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告王龙学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元，减半交纳255元，由原告王龙学负担105元，由被告黄德龙负担150元。本院二审中，黄德龙向本院提交两份证据：1、2015年1月8日案外人张启凯向黄德龙出具的借条一张，载明：今借到黄德龙现金贰万元（小写20000.00）。借款人张启凯。2、2015年11月3日王龙学出具收条复写件，载明：今收到黄德龙2015年1月8借款利息2个月1200元。收款人：王龙学2015年11月3日。王龙学质证认为：借条与我无关。收条是我复写的两份，我保存的原件已经交给巫山法院，黄德龙保存的复写件。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王龙学为证明与黄德龙之间存在民间借贷法律关系，向一审法院提交了黄德龙于2015年1月8日出具的借条和2015年11月3日王龙学收到黄德龙支付的1200元利息后出具的收条这两份书证，黄德龙对两份书证的真实性并无异议，仅否认收到过王龙学2万元钱和支付给王龙学的1200元是利息。黄德龙在一审法院庭审中辨称：是案外人张启凯要向王龙学借钱，王龙学要求黄德龙担保，因而黄德龙向王龙学出具了一张借条，但是没有把钱交给黄德龙。黄德龙在本院二审中提交的案外人张启凯同日向黄德龙出具的相同金额的借条，虽然可以印证黄德龙辨称的部分事实，但是，黄德龙辨称的事实和提交的证据，只能证明王龙学将2万元借款借给黄德龙后，黄德龙再将这2万元借给了案外人张启凯，三人之间形成了两个不同的民间借贷法律关系，黄德龙不能以2万元借款借给了案外人张启凯否认其向王龙学借款的事实。黄德龙在本院二审中提交的王龙学出具收条复写件与王龙学向一审法院提交的收条内容是一致的，明确载明了收到黄德龙2015年1月8日借款利息2个月1200元，这一证据，进一步证明了黄德龙向王龙学借款并支付利息的事实。综上所述，黄德龙的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由黄德龙负担。本判决为终审判决。审判长  李学文审判员  何 洪审判员  刘 健二〇一六年九月十九日书记员  陈思静
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初192号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人吴绪伦（绰号：董婆），男，1963年8月31日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，无业，住重庆市梁平县。因犯盗窃罪，于1983年10月被本院判处有期徒刑8年，1990年5月申诉，被再审改判为有期徒刑3年后即释放；因犯盗窃罪，于1999年5月31日被本院判处拘役2个月，并处罚金2000元人民币；因犯盗窃罪，于2001年6月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元人民币；因犯盗窃罪，于2002年7月18日被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元人民币；因犯盗窃罪，于2010年4月6日被本院判处罚金2000元人民币；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2011年6月1日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金6000元人民币；因犯贩卖毒品罪，于2012年5月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元人民币，连同原判有期徒刑一年七个月，并处罚金6000元人民币，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金11000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被梁平县公安局监视居住，同月12日由梁平县人民检察院决定监视居住，同年6月24日由本院决定监视居住，同年6月30日，经本院决定，被梁平县公安局执行逮捕，现羁押在重庆市梁平县看守所。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕194号起诉书指控被告人吴绪伦犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年7月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员张高霞出庭支持公诉，被告人吴绪伦到庭参加诉讼。现已审理终结。梁平县人民检察院指控，2016年4月24日14时许，被告人吴绪伦来到本县梁山街道名豪广场处，趁被害人赵某不备之机，将其衣服口袋内的红色钱包扒走，钱包内有现金90元、永辉超市购物卡1张（卡内余额383元）等物品。2016年5月9日10时许，被告人吴绪伦在本县梁山街道暗桥（小地名）附近被梁平县公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人吴绪伦以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴绪伦辩称，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人吴绪伦因犯贩卖毒品罪，本院于2012年5月3日作出（2012）梁法刑初字第112号刑事判决，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元人民币，连同原犯贩卖毒品罪、盗窃罪判处的有期徒刑一年七个月，并处罚金6000元人民币，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金11000元人民币。判决发生法律效力后，本院决定将吴绪伦收监执行，重庆市梁平县看守所因吴绪伦身体内有金属物等原因，不予收押，致使判处的有期徒刑二年三个月刑罚未执行。上述事实，被告人吴绪伦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人赵某的陈述，证人李某、向某的证言，辨认笔录，指认照片，HIV抗体确证检测报告单，刑事判决书，线索来源说明，抓获经过，受案登记表、立案决定书、监视居住决定书等证据证实。经庭审质证，被告人对公诉机关出示的证据无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人吴绪伦以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚；被告人有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴绪伦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与原犯贩卖毒品罪、盗窃罪没有执行的有期徒刑二年三个月，并处罚金一万一千元人民币，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万二千元人民币。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2018年12月29日止。罚金刑限本判决生效后三十日内缴清。）二、责令被告人吴绪伦退赔被害人赵天兰四百七十三元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘登平人民陪审员  何顺利人民陪审员  郭中炎二〇一六年九月一日书 记 员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1121刑初144号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人吴某，兼职导游。2015年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局取保候审。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]134号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员杨思思、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月4日上午，被告人吴某作为导游在五莲县“九仙山风景区”带旅游团游玩。当日上午11时许，被告人吴某带旅游团从“孙膑书院”景点下来后，经过“地泉”东边一煎饼摊时，发现在该处一个台子上放着一部大屏手机，同时发现机主刘某距手机2米远，遂产生盗窃该手机的想法，后趁刘某不注意将手机盗走。被害人刘某发现手机被盗后报警，公安机关立即出警并在张某的帮助下将欲在山门处丢弃该手机的吴某当场抓获。经鉴定，被盗手机为金色苹果Iphone6plus手机，价值3250元。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议；且有被害人刘某的陈述、证人张某的证言、扣押决定书、发还清单、涉案物品价格鉴定结论、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审判员 郑 雷二〇一六年九月十三日书记员 于晓凤
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执336号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社）。法定代表人刘光杰，董事长。委托代理人欧界雄。代理权限：特别授权。被执行人梁勇。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人梁勇借款合同纠纷一案中，被执行人梁勇应偿还申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司贷款本金300000.00元及利息并负担执行费用。本案在执行过程中，本院对被执行人梁勇在银行的开户及账户余额进行了查询后没有发现存款余额；也没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）张定民督字第17号支付令的本次执行程序。如果发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍国祥审 判 员  刘胜利人民陪审员  龚道新二〇一六年九月十八日书 记 员  陈 彬
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初650号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人付军刚。2006年5月、2010年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年、七个月；2015年2月6日因犯非法侵入住宅罪被常熟市人民法院判处有期徒刑八个月；2016年1月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年4月24日刑满释放。2016年7月13日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕645号起诉书指控被告人付军刚犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年5月30日下午，被告人付军刚至太仓市璜泾镇鹿河长洲村27组4号，采用砸窗户玻璃、翻窗入室等手段，窃得被害人邱某人民币190元，黄金戒指、金耳环、金项链等物品，物品共计价值人民币1356.8元。公诉机关认为，被告人付军刚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付军刚系累犯，应当从重处罚。被告人付军刚当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人付军刚于2016年5月30日下午，至太仓市璜泾镇鹿河长洲村27组4号，采用砸窗户玻璃、翻窗入室等手段，窃得被害人邱某人民币190元，黄金戒指1枚、金耳环1对、金项链及金坠子1副等物品，物品共计价值人民币1356.8元。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人邱某、王某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、物证鉴定意见、研判报告、被窃物品购买时的票据及价格鉴证意见；被告人付军刚的前科材料；被告人付军刚的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人付军刚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人付军刚当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人付军刚在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付军刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年1月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人付军刚退出尚未退赔的赃款、抵赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年九月七日书记员 许心仪
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书川34**民初1152号原告：沈兴雨，男，1989年6月12日出生，汉族，四川省会东县人。被告：杨志金，男，1973年1月7日出生，汉族，四川省会东县人。原告沈兴雨诉被告杨志金健康权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，原告于2016年9月7日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告沈兴雨撤回起诉。本案案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告沈兴雨承担。审判员  罗海学二〇一六年九月七日书记员  岳 敏
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2916号原告重庆市夸克生态农业发展有限公司，住所地重庆市梁平县金带镇双桂村四组，统一社会信用代码91500228592262927N。法定代表人江晓渝，该公司经理。委托代理人何翔，重庆浩邦律师事务所律师。被告李明波，男，生于1973年11月3日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人石正华，重庆法缘律师事务所律师。本院在审理原告重庆市夸克生态农业发展有限公司诉被告李明波占有物返还纠纷一案中，原告重庆市夸克生态农业发展有限公司于2016年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市夸克生态农业发展有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市夸克生态农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张中波二〇一六年九月十八日书记员  冯显莉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1067号罪犯王艳飞，男，1988年3月2日出生，蒙古族，内蒙古自治区巴林右旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二○一四年十月二十一日作出（2014）敖刑初字第170号刑事判决，以被告人王艳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。刑期自2013年11月20日起至2027年11月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王艳飞在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王艳飞在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试平均成绩89.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年十一月至二○一六年三月，累计获考核分244.2分，记功4次。本院认为，罪犯王艳飞在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王艳飞减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年11月20日起至2027年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 于 芳
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3328号原告重庆雷科置业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路153号14-2号，统一社会信用代码91500108784203366B。法定代表人雷鸣，该公司执行董事。被告周家智，男，1962年6月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告彭淑兰，女，1965年5月27日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆雷科置业有限公司诉被告周家智、彭淑兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雷科置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雷科置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2030元，由原告重庆雷科置业有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨磊磊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初145号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人王某某，男，1984年3月3日出生，汉族，大专文化程度，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕158号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员张正出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人王某某于2016年6月24日20时许，酒后驾驶新xxx**号小型轿车从石河子市出发沿S115线由西向东行驶，行驶至玛纳斯县恒盛加气站左转驶入凤凰路，先后沿凤凰路、文化路、中华路行驶，行驶至中华路原玛纳斯县人民政府路段时被执勤交警查获。经鉴定，王某某血液中检出乙醇120mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有新xxx**号车辆扣押决定书、扣押清单、发还扣押车辆通知书、返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单明，证人马某某、薛某某的证言，鉴定意见，行驶路线图，户籍证明、查获经过，被告人王某某供述及指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张军民二〇一六年九月二十七日书记员  张新建
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1449号申请执行人石春丽，女，生于1988年，住四川省绵阳市游仙区。被执行人周亮，男，生于1977年，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理石春丽申请执行（2016）川0703民初1448号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人周亮的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 伟二〇一六年九月二十八日书记员 周家虎
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1723民初1619号原告胡启锋，男，汉族，1972年12月18日出生，住河南省平舆县。被告冯雪峰，男，汉族，1968年10月15日出生，住河南省平舆县。被告苗小娟，女，汉族，1968年8月13日出生，住河南省平舆县。系冯雪峰之妻。原告胡启锋诉被告冯雪峰、苗小娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。本案在审理过程中，被告冯雪峰因特殊情况无法到庭参加诉讼。本院经审查认为，属于法定的其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李  勇审判员 杨 雅 军审判员 张 俊 峰二〇一六年九月二十一日书记员 ：黄海燕
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执874号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人肖新民，××，无业。关于本院刑庭移送执行肖新民盗窃罪一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）泰海刑初字第293号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖新民应缴纳3000元罚金，追缴赃款、赃物合计价值人民币3180元并发还被害人。本院于2016年5月12日对判决书中应缴纳罚金及追缴赃款、赃物部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下无车辆、无可供执行的银行存款和其他金融产品。2016年5月17日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。2016年8月18日，本院到海陵区红旗新村社区进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年9月13日，本院联系其父亲，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查笔录等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第293号刑事判决书中对肖新民罚金及追缴赃款、赃物部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年九月二十三日书记员  陈 玥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执122号之一申请执行人：安徽胜德知识产权代理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：孔德胜，总经理。被执行人：滁州天成有机硅高分子材料有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：张功成。申请执行人安徽胜德知识产权代理有限公司于2016年1月18日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民三初字第00356号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人滁州天成有机硅高分子材料有限公司名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民三初字第00356号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年九月二十二日书 记 员  杨义龙
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初1899号原告：林月颢，男，1971年10月15日出生，汉族，德化县人。被告：卢星火，曾用名卢金凤，男，1978年9月6日出生，汉族，德化县人。原告林月颢与被告卢星火买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林月颢以被告已清偿所欠货款为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林月颢撤回起诉。案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告林月颢负担。代理审判员  施小容二〇一六年九月五日书 记 员  黄腾杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0703刑初73号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人王某，男，1985年生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河北省唐山市丰润区，现无固定住址。2004年10月12日因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑十个月。2005年12月22日因犯盗窃罪被河北省滦县人民法院判处有期徒刑一年。2007年4月17日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑四年。2010年10月18日因盗窃被唐山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月。2015年4月9日因犯盗窃罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。2015年10月11日刑满释放。因本案于2016年4月29日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年6月2日经锦州市凌河区人民检察院批准，于次日由锦州市公安局凌河分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员赵佳、吕秀光出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，1、2016年4月6日1时40分许，被告人王某窜至锦州市凌河区金屯村被害人姜某家超市盗窃现金人民币2,300元、香烟十盒，经鉴定价值人民币141元。2、2016年4月10日3时20分许，被告人王某窜至锦州市凌河区金屯村被害人李某住宅盗窃现金人民币1,000元。3、2016年4月11日1时20分许，被告人王某窜至锦州市凌河区金屯村羊屯二组被害人路某家超市盗窃现金人民币1,700元。4、2016年4月29日1时许，被告人王某窜至锦州市凌河区百股村邵屯3组被害人朱某家超市盗窃现金人民币1,000元。5、2016年4月29日4时许，被告人王某窜至锦州市凌河区百股村姚屯住宅，盗窃被害人李某苹果6PLUS手机一部，经鉴定价值人民币2929元，黑色移动A1手机1部，经鉴定价值人民币379元；现金人民币2,000元。被告人王某盗窃作案五起，盗窃现金总计人民币8,000元，盗窃物品价值总计人民币3449元。被告人王某盗窃财物总价值为人民币11,449元。案发后两部被盗手机被公安机关扣押后返还失主李某，被盗十盒香烟被公安机关扣押后返还失主姜某。上述事实，被告人王某在开庭审理的过程中并无异议，并有案件来源及抓捕经过、身份证明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书及释放证明；证人李某证言；被害人李某、朱某、姜某、李某、路某的陈述；被告人王某的供述与辩解；锦州市凌河区价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，上述证据经当庭质证，且客观、关联、合法地证明了被告人王某实施盗窃犯罪的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应按盗窃罪予以刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，部分返赃，可依法从轻处罚。被告人王某在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应依法从重处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年10月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳至本院。）二、依法追缴被告人违法所得人民币8000元，返还被害人姜某人民币2300元、返还被害人李某人民币1000元、返还被害人路某人民币1700元、返还被害人朱某人民币1000元、返还被害人李某人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  敖思超二〇一六年九月六日书 记 员  周 芳
林州市人民法院执 行 裁 定 书2016豫05**执507号申请执行人任建青，男，汉族，1966年4月14日出生。被执行人杨茂青，男，汉族，1975年9月21日出生。任建青申请执行杨茂青借款纠纷一案。被执行人杨茂青应给付申请人321606元及利息，已执行到位241532.44元未执行到位80073.56元。我院对其名下的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高志鸿审判员  王永青审判员  石建青二〇一六年九月一日书记员  李 扬
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民三(民)初字第675号原告：顾维民，住上海市。委托诉讼代理人：吴洁，上海兆辰汇亚律师事务所律师。被告：郑榕，住上海市。原告顾维民与被告郑榕相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告顾维民于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾维民的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告顾维民撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告顾维民承担。审 判 长  高静兰人民陪审员  曹 峰人民陪审员  王文娟二〇一六年九月十九日书 记 员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初1564号原告：高龙。委托代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。被告：余波，1971年9月1日。本院在审理原告高龙诉被告余波为买卖合同纠纷一案中，原告高龙于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高龙撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告高龙撤回起诉。案件的受理费450元，减半收取225元由原告负担。审 判 长 陈 瑾人民陪审员 谢 红人民陪审员 郑冠友二〇一六年九月八日书 记 员 高广顺
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执825号之一申请执行人：王宪庆。被执行人：祁光富。本院在执行申请执行人王宪庆与祁光富民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年九月十九日书记员 王成华
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执401号之一申请执行人肖冬根，男。被执行人袁春华，男。被执行人郭东红，男。被执行人梁兰云，男。被执行人李荷花，女。被执行人叶芳，女。被执行人王丽琴，女。本院在执行申请执行人肖冬根与被执行人袁春华、郭东红、梁兰云、李荷花、叶芳、王丽琴买卖合同纠纷一案中，江西省遂川县人民法院（2014）遂巡民初字第52号民事判决、江西省吉安市中级人民法院（2016）赣08执监12号执行裁定已经发生法律效力，但被执行人袁春华、郭东红、梁兰云、李荷花、叶芳、王丽琴未按该生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留被执行人袁春华、郭东红、梁兰云、李荷花、叶芳、王丽琴的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赖 明二〇一六年九月一日书记员 王利辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民特字第00086号申请人杨光荣，男，1952年6月21日出生，汉族，成都铁路局重庆工务段退休人员，住重庆市沙坪坝区。申请人杨光荣申请宣告公民杨图铁死亡一案,本院于2015年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨光荣称，其子杨图铁于1999年3月离家后一直没有音信，虽经多方查找，至今下落不明。现杨图铁失踪已满四年，故申请宣告杨图铁死亡。经审理查明，下落不明人杨图铁，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地为重庆市沙坪坝区，系申请人杨光荣之子。杨图铁于1999年3月离家后一直没有音讯，虽经多方查寻,但仍下落不明。申请人杨光荣申请宣告杨图铁死亡后，本院于2015年9月16日在《法制日报》上发出寻找杨图铁的公告。法定公告期间为一年,现已届满，杨图铁仍然下落不明。本院认为,杨图铁自下落不明之日起至今已满四年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,仍下落不明,应依法推定其死亡。申请人杨光荣作为杨图铁之父,现申请宣告杨图铁死亡,符合法律规定宣告公民死亡的条件,应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定,判决如下：宣告公民杨图铁死亡。本判决为终审判决。审判员  左庆凯二〇一六年九月十九日书记员  周 敏
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执729号申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社被执行人刘天秀、杨春先申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与刘天秀、杨春先金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出（2016）川0726民初108号民事判决书已经发生法律效力。于2016年8月19日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0726执729号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 余 宁审判员 王 跃审判员 石建立二〇一六年九月六日书记员 叶 俊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1422号申请执行人：尹华，男，汉族，生于1957年7月14日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人：代礼树，男，汉族，生于1958年4月9日，住四川省绵阳市涪城区，案由装饰装修合同本院受理尹华申请执行（2014）涪民初字第600号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人代礼树拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人代礼树的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年九月十四日书记员 胡玉凡
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初702号原告：赵雄飞，住南京市雨花台区。被告：郭金荣（曾用名郭金星），住福建省莆田市。委托诉讼代理人：刘绪军、王磊（实习），江苏衡鼎律师事务所律师。被告：潘爱兰，住南京市江宁区。原告赵雄飞与被告郭金荣、被告潘爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵雄飞、被告郭金荣委托诉讼代理人刘绪军到庭参加诉讼,被告潘爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵雄飞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告郭金荣返还原告借款50万元，并支付利息，被告潘爱兰承担连带责任。事实与理由：两被告系夫妻关系，2014年开始，被告郭金荣以应急为名向原告借款30万元、20万元合计50万元，双方约定利息是月息4分，仅使用几个月就还款，到期后被告拒不还款，经原告多次催要被告仍未还款。被告郭金荣辩称，借款事实无异议，但是被告已经偿还了10万元，对于利息不予认可。被告潘爱兰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郭金荣曾用名为郭金星，与被告潘爱兰系夫妻关系。2014年10月27日，被告郭金荣以曾用名“郭金星”向原告出具借条一份，载明：今借到赵雄飞人民币现金叁拾万元整。借款人：郭金星.当日，原告通过农业银行转账给被告郭金荣30万元。2014年10月31日，被告郭金荣以曾用名“郭金星”向原告出具第二份借条，载明：今借到赵雄飞人民币现金贰拾万元整。借款人：郭金星.当日，原告通过兴业银行转账给被告郭金荣20万元。双方约定，上述借款利率为月息4%。2014年12月3日、2015年1月5日，被告郭金荣通过工商银行南京南京江宁开发区支行向原告指定的案外人许某账户分别转账2万元、2万元。2015年3月20日，被告郭金荣通过民生银行南京长江路支行向原告指定的案外人许某账户转账4万元。2015年4月14日，被告郭金荣通过工商银行南京南京江宁开发区支行向原告指定的案外人许某账户转账2万元。以上事实有借条、银行转账凭证及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原、被告对借款合意、借款本金数额50万元均无异议，本院依法予以确认。被告郭金荣代理人抗辩认为已经归还本金10万元并否认存在利息约定，原告主张该10万元系按照月息4%支付的利息并提交了与被告郭金荣之间的短信记录，证明被告郭金荣已支付给案外人许某的10万元是按照50万元月息4%支付的利息，经本院传唤被告郭金荣本人到庭对质，被告郭金荣拒不到庭，根据相关法律规定及原、被告间交易习惯，本院确认被告郭金荣已支付的10万元系利息。因原、被告之间约定的利率超过自愿履行的最高幅度36%，超过部分归于无效，本院依法将超额部分从被告郭金荣应支付的总利息中予以扣抵。经审核，原告赵雄飞出借的30万元本金，至2015年5月27日按照月息3%计算对应利息为63000元；出借给被告郭金荣的20万元本金，至2015年5月31日按照月息3%计算对应利息为42000元，合计10.5万元，故上述被告郭金荣已经转账给案外人许某的10万元本院依法确定为被告郭金荣向原告自愿支付的利息。故原告主张的利息，本院认为应自2015年5月27日、31日起，分别以本金30万元、20万元为基数、按年利率24%计算至借款清偿完毕时止。被告郭金荣本人及被告潘爱兰经本院合法传唤拒不到庭，依法应当承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭金荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵雄飞借款本金50万元及利息（以本金30万元为基数、自2015年5月27日起，以本金20万元为基数自2015年5月31日起，按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）。二、被告潘爱兰对被告郭金荣上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3520元合计12320元由被告郭金荣负担，被告潘爱兰对该费用承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）审 判 长  田 强人民陪审员  梁争上人民陪审员  郭素琴二〇一六年九月二十八日见习书记员  池 艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执450号申请人岳某1，女，1955年4月17日生，住林州市。申请人岳某2，女，1957年5月23日生，住林州市。被执行人岳某3，男，1986年9月27日生，住林州市。本院在执行岳某1、岳某2诉岳某3遗产纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于试用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：1终结本案本次执行程序。2对申请执行人尚未实现的上述债券，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。3如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一六年九月一日书记员  崔越伟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执1711号申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。法定代表人：陈金沂，局长。委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：聂立山，男，汉族，住址：沂南县。被申请执行人：聂逢冬，男，汉族，住址：沂南县。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人聂立山、聂逢冬因土地行政处罚一案于2015年12月30日作出的沂国土资罚字[2015]第631号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人聂立山、聂逢冬未经批准，擅自于2000年3月份开始非法占用界湖街道后中疃村集体土地2503.2平方米建设房屋、钢结构大棚及硬化地面等永久性建（构）筑物的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2015年12月30日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2015]第631号行政处罚决定书：“1、退还非法占用的村集体土地2503.2平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你非法占用2503.2平方米土地按照30元/平方米的标准，处以75096元（柒万伍仟零玖拾陆元整）人民币罚款。”上述罚款应当在15日内向沂南县农业银行缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款；并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年7月21日依法向被申请执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第631号行政处罚决定依法准予强制执行；二、由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被申请执行人罚款75096元人民币及因被申请执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一六年九月五日书记员  尹晓霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6795号原告:江苏赛普建工有限公司,住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人:汤德才，该公司总经理。被告：江苏华滋海洋工程有限公司，住所地启东市和合镇江楼村24组。法定代表人：王士忠。原告江苏赛普建工有限公司与被告江苏华滋海洋工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。江苏赛普建工有限公司诉称，其与江苏海隆重机有限公司于2016年2月18日经法院调解达成协议，约定江苏海隆重机有限公司于2016年2月底归还其借款200万元。届时江苏海隆重机有限公司未能履行。其申请执行，法院在执行过程中依法冻结江苏海隆重机有限公司在被告处的到期债权188.9万元，并要求被告协助执行。被告未能给付该款。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十八条的规定起诉。江苏华滋海洋工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案为代位权纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至被告住所地启东市人民法院审理。江苏赛普建工有限公司对被告提出管辖异议的理由不予认可，但同意移送被告住所地人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案立案案由为代位权纠纷，被告要求由被告住所地法院管辖，符合法律规定，本院予以准许。被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告江苏华滋海洋工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移江苏省启东市县人民法院处理。管辖异议案件受理费80元，由原告江苏赛普建工有限公司负担。该款被告江苏华滋海洋工程有限公司已预交，本院不再退还，由原告江苏赛普建工有限公司在本裁定生效后直接给付被告江苏华滋海洋工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  刘斌二〇一六年九月六日书记员  郭芳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执636号之一申请执行人：吴琼，女，1962年2月1日出生，汉族，私营业主，住安徽省舒城县。委托代理人：方一鸣，男，1959年9月28日出生，汉族，居民，住青海省大通回族自治县。被执行人：秦友泽，男，1968年1月18日出生，汉族，私营业主，住舒城县。被执行人：谭丽，女，1969年12月25日出生，汉族，私营业主，住广东省增城区。被执行人：张德明，男，1969年6月15日出生，汉族，私营业主，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：舒城中龙服饰有限公司，住所地舒城县干汊河镇南聚园工业园。法定代表人：秦友泽，经理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经调查，该案审理过程中轮候查封了秦友泽、谭丽的房产，暂不宜强制执行，申请执行人同意���结本次执行程序，待查封房产处置时参与分配。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年九月二十九日书 记 员  朱光娅
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1902号申请执行人刘飞，男，汉族，个体。被执行人周三平，男，汉族，个体。被执行人贾海燕，女，汉族，现住同上，个体，无身份证号，系被执行人周三平妻子。刘飞申请执行周三平、贾海燕民间借贷纠纷一案，申请人刘飞与被执行人周三平达成执行和解一致意见，申请人刘飞同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2013）乌民初字第1792号民事判决书的本次执行程序，被执行人周三平不按和解协议履行义务，申请人刘飞可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年九月十四日书记员 党 彩 霞
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初1555号原告：张玉芳。委托代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。组织机构代码：77282660-3。法定代表人：邵世红，董事长。委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。委托代理人：胡林。原告张玉芳与被告安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉芳的委托代理人孙伟杰，被告金马公司的委托代理人杨会余、胡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月18日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号：1307500403），约定：原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场10#13层1304室房屋一套，房屋总价款为457980元，原告于2013年7月18日支付房屋首付款257980元，剩余房款200000元办理按揭贷款。2013年7月18日，原、被告达成《关于房屋交付的补充约定》，约定涉案房屋交付时间为2015年5月31日之前。但被告至今不履行交房手续，亦未办理房屋产权证。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院判令：1、被告支付逾期交房违约金暂计27845.18元（以457980元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，以后顺延至交房时止）；2、判令被告立即支付逾期办理房屋产权证违约金2289.9元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告陈述的事实是认可的，但是目前的金马的实际情况不能支付这么多的违约金，对业主表示道歉，希望业主这边能够撤诉，而且争取业主在年底前入住新房，相关诉讼费用我公司愿意承担。经庭审查明：2013年7月18日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》，原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场10#13层1304室房屋一套，房屋总价款457980元，付款方式为按揭付款，交付日期为2015年5月31日之前，出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之二的违约金。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了首付款257980元，案涉房屋按揭贷款于2013年7月23日已办理完毕，涉案商品房未交付给原告使用，原告以诉请理由起诉至法院，请求判如所请。以上事实由当事人陈述、《商品房买卖合同》及交房的补充约定、收据等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按约全面履行各自义务。原告已按约支付了首付款及按揭贷款，被告应当依据约定按时交付房屋。根据查明的事实，被告已构成逾期交房，应当承担违约责任，原告要求被告按已付房款的日万分之贰承担逾期交房违约金的理由正当，本院予以支持。涉案房屋还未交付，办证的条件尚未成就，原告要求支付逾期办理产权登记的违约责任，不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽省金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张玉芳逾期交房违约金27845.18元（以457980元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，此后，按本算法计算至交房时止）。二、驳回原告张玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费553元，由被告安徽省金马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  尹中权代理审判员  胡 燕人民陪审员  蔡忆芬二〇一六年九月七日书 记 员  任莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5163号原告南京艾安电气有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中央路399号1306室。法定代表人陈旭，董事长。委托代理人周鸣，江苏苏韬律师事务所律师。被告张陈乐，男，1987年6月12日生，汉族。被告曾文静，女，1984年11月20日生，汉族。两被告委托代理人张寿辰，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告南京艾安电气有限公司（下称艾安公司）与被告张陈乐、被告曾文静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜景蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告艾安公司的委托代理人周鸣；被告张陈乐、被告曾文静的委托代理人张寿辰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾安公司诉称，被告张陈乐自2013年3月至2016年2月在原告处工作期间，向原告借款110000元，被告曾文静与被告张陈乐系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，用于两被告共同生活，故诉请法院：1、判令两被告连带偿还原告借款人民币11万元，并按照年利率6%的标准支付自原告起诉之日起至欠款还清之日止利息；2、判令由被告承担本案的���讼费用。原告为支持其诉请提供下列证据：1、2013年3月5日借款1万元、2013年4月1日借款10万元的借款单2份，载明被告张陈乐出具2张借据，总借款为110000元。2、付款回单2份，载明原告已通过转账方式支付向被告张陈乐账户汇款11万元。3、被告张陈乐出具的应聘申请表，载明两被告之间系夫妻关系。4、被告张陈乐的辞职报告一份，载明被告张陈乐系自行辞职。两被告辩称，原告诉请的11万元中的1万元是领取的工作备用金，在被告离职时因原告尚欠被告两个月工资，经协商后，被告同意以所借备用金抵偿所欠工资，另外的10万元并不是借款，是原告聘请被告工作，对被告的相应补偿，因为被告掌握相应的人脉关系及市场资源。两被告为支持其诉请提供下列证据：1、银行流水3张，载明自2015年12月10日后原告未向被告张陈乐支付工资，欠被告张陈乐的工资为1万元/月，被告张陈乐实际是2016年2月与原告协商后离职的。2、社保个人参保证明1张，载明原告并未按照实际工资代被告张陈乐缴纳社保。两被告对原告所举证据的质证意见如下：对证据1、2、3的真实性均无异议，但对证明目的不认可，被告张陈乐在2013年3月进入原告公司，2013年4月1日出具10万元的借款不符合常理，且该借条上也未载明借款事由，该借款单名为借条，实为原告对张陈乐补偿款的收条。原告对被告所举证据的质证意见如下：对证据1、2的真实性均无异议，但认为与本案无关，本案系借款，如被告认为存在劳动争议，应当另行提起诉讼。本院认证意见如下：对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。对涉案借款在夫妻关系存续期间形成，两被告无无异议，本院予以确认。被告所举证据系劳动法律关系，与本案借款关系为不同法律关系，如存在争议，可另行起诉。经审理查明，被告张陈乐原系原告公司员工，于2016年2月离职。在原告公司工作期间，被告张陈乐于2013年3月5日向原告借款1万元，同年2013年4月1日向原告借款10万元，共计借款110000元。另查明，涉案借款110000元为被告张陈乐与被告曾文静夫妻关系存续期间形成。上述事实有原告提供的2份证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，应受法律保护。原告已向被告张陈乐提供借款，被告张陈乐未能归还借款应承担民事责任。涉案借款为夫妻关系存续期间形成，被告曾文静对被告张陈乐的对外借款应承担共同清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：。被告张陈乐、被告曾文静于本判决生效后五日内共同给付原告南京艾安电气有限公司人民币110000元，并自起诉之日2016年7月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期借贷款基准利率支付利息。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由被告张陈乐、被告曾文静共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  颜景蓉二〇一六年九月六日书记员  魏苗苗
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗番法执字第7021号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，住所：广州市番禺区南城路273、275、277、279号，组织机构代码：67181300-2。法定代表人廖萃扬，行长。被执行人：钟春燕，女，1976年9月13日出生，汉族，住广东省佛冈县，被执行人：易艺明，男，1979年3月8日出生，汉族，住广东省佛冈县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行诉与被执行人钟春燕、易艺明金融借款合同纠纷一案，本院（2014）穗番法民二初字第946号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书，被执行人钟春燕、易艺明应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行归还借款本金274040.38元及利息，支付律师费6983元。另负担诉讼费7967元等。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，2015年10月30日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行向我院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人钟春燕、易艺明在本院辖区内有银行存款、证券等可供执行的财产，而本案诉讼阶段财产保全查封被执行人钟春燕、易艺明名下、位于广州市番禺区大石街植村五路东约上街五巷19号的房屋（证号0210189361）一间已由本院执行的（2015）穗番法执字第325、4971号案件先后查封，现正在执行中，短期内无法处理完毕。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行。本院认为，被执行人的房产现正在执行中，但短期内无法处理完毕。申请执行人同意终结本次执行。本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曾杰锋代理审判员  胡 冰代理审判员  李志良二〇一六年九月二十二日书 记 员  苏峻荣广州市番禺区人民法院合议庭评议笔录(2015)穗番法执字第7021号案由：债权评议时间：20年月日下午评议地点：本院执行局室参加人：审判长曾杰锋、审判员、审判员记录人：书记员评议记录如下：曾杰锋：（介绍案情）我认为，经采取多种措施已执行到位元并交付给了申请执行人。被执行人的财产在本院另案处理中，此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，按规定，应裁定：一、本院（200×）番法×字第××号《民事判决书（裁定书、调解书等）》[或广州市中级人民法院作出的（200×）×××号《民事判决（裁定、调解等）书》]已执行到位××元（或第××判项已执行完毕）。二、在被执行人有可供执行财产（或被执行人有履行义务的条件）时，申请执行人可向本院申请继续执行或重新立案执行。你们意见如何？：同意曾杰锋的意见。：同意你们的意见。合议庭一致意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（200×）番法×字第××号《民事判决书（裁定书、调解书等）》[或广州市中级人民法院作出的（200×）×××号《民事判决（裁定、调解等）书》]已执行到位××元（或第××判项已执行完毕）。二、在被执行人有可供执行财产（或被执行人有履行义务的条件）时，申请执行人可向本院申请继续执行或重新立案执行。合议庭成员：书记员：
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初240号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人何某，男，1979年12月12日出生于四川省资阳市安岳县，汉族，初中文化，农民，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月26日被重庆市潼南区公安局取保候审，2016年8月31日经本院决定取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）228号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员秦锐出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月15日0时21分许，被告人何某酒后驾驶川MAX**两轮摩托车，由重庆市潼南区大佛寺往省道205线方向行驶，行驶至XX路时车辆驶入右侧人行道与路灯杆相撞，造成何某受伤昏迷，车辆受损的交通事故。公安民警接报后，在重庆市潼南区人民医院将何某抽取静脉血样送检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，何某血液中乙醇含量为82.2mg/100mL，属醉酒驾驶。归案后，何某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赖某、廖某等人的证言、血样提取登记表及照片、乙醇检验鉴定结论、抓获经过、立案登记表、驾驶证复印件、车辆信息查询结果、现场勘验笔录、监控视频截图、常住人口登记表以及被告人何某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。何某到案后如实供述了自己的罪行，综合本案的犯罪事实、情节以及被告人的认罪、悔罪表现，依法从轻处罚并予以缓刑。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后立即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 红二〇一六年九月六日书记员 倪雪琴
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1204号之一申请执行人：顾兵，男，1974年2月19日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。被执行人：王再发，男，1978年3月21日生，汉族，肥西县人，居民，住舒城县。被执行人：李海霞，女，1980年5月2日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。系王再发之妻。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初49号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人王再发在中国工商银行13××��88账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟伟二〇一六年九月二十九日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。