.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2015)贺民初字第536号原告:郑跃虎，男，回族，1988年1月4日出生,河南省郑州市人，大专文化，宁夏亮贤居装饰设计工程有限公司法人，现住宁夏回族自治区银川市。被告:宁夏土木基业房地产开发有限公司，组织机构代码证代码76320364-X，营业执照注册号640122200001469，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人:何刚，系该公司董事长。委托代理人:浮伟，女，汉族，1969年7月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，宁夏土木基业房地产开发有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街颐园小区5-1-302室。被告:何刚，男，汉族，1965年12月21日出生，籍贯、文化程度不详，宁夏土木基业房地产开发有限公司法人，现住宁夏回族自治区银川市。被告:宁夏恒硕置业有限公司，营业执照注册号640122200016950，组织机构代码证代码05462541-X，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区永胜西路汽车大世界对面汽配城。法定代表人:何洪涛，系该公司总经理。被告:何洪涛，男，汉族，1971年1月22日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，宁夏恒硕置业有限公司总经理，现住宁夏回族自治区银川市。原告郑跃虎与被告宁夏土木基业房地产开发有限公司（以下简称土木基业公司）、何刚、宁夏恒硕置业有限公司（以下简称恒硕置业公司）、何洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案后，依法适用普通程序于2016年6月3日公开开庭进行了第一次审理。原告郑跃虎到庭参加了诉讼，被告土木基业公司、何刚、恒硕置业公司、何洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法适用普通程序于2016年8月18日公开开庭进行了第二次审理，原告郑跃虎与被告土木基业公司的委托代理人浮伟、被告恒硕置业公司的法定代表人何洪涛到庭参加诉讼，被告何刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑跃虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金272万元，利息125万元；2.判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2013年1月31日被告土木基业公司、何刚共同从原告处借走人民币272万元，并在土木基业公司的办公楼签订借款合同一份。恒硕置业公司与何洪涛提供担保，并当场向原告写下借条二份并提供抵押物清单。到约定还款日期后，被告以各种理由拒绝偿还借款，此行为已经严重损害了原告的合法权益，现原告诉至法院。被告土木基业公司辩称，对于原告所诉借款本金的数额代理人不清楚，但对我公司所付的利息有证据证明，我公司已付利息有692000元。被告恒硕置业公司和何洪涛辩称，确实有借款这个事，但是钱是赵启龙办的，签合同也是赵启龙找我们签的，我见过郑跃虎一次，赵启龙和郑跃虎什么关系我不清楚。当时赵启龙拿着借款合同来找我们的时候，上面并没有郑跃虎的签字，也没有填日期。我记得不是很清楚了，2012年12月20日至31日之间，我知道何刚向原告借了200万元，打了一张借条，那笔钱和本案的借款是不是一笔我也说不定，据我所知那笔钱何刚已经还了。打借条时是刘兴荣、土木基业的出纳于冰堰和我都在场，当时我做的担保人。赵启龙和刘兴荣是合伙人，是放高利贷的。郑跃虎是赵启龙儿子的同学。借款合同书上我的签名是我签的字，但是日期我不确定。借款到期后，原告与何刚重新签订了一份协议，降低了利息，利息是五分，以前是六分，后来我没有在新的协议上签字。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告土木基业公司对原告提交的证据一、《借款合同书》上的公章和何刚的签字没有异议，被告土木基业公司对原告提交的证据二、房屋认筹协议没有异议，被告恒硕置业公司、何洪涛对原告提交的证据三、律师催告函没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告恒硕置业公司、何洪涛提交的借款合同，原告及被告土木基业公司对该证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告土木基业公司提交的支付利息凭证，被告恒硕置业公司、何洪涛对银行转账凭证没有异议，原告对2013年1月10日、2013年1月24日、2013年1月30日、2013年3月6日的凭证有异议，对其他凭证无异议，对原告无异议的凭证，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一中的收据，均有被告土木基业公司的公章，本院予以采信。被告土木基业公司提交的支付利息凭证中2013年1月10日、2013年1月24日、2013年1月30日、2013年3月6日的三张凭证，因借款合同形成于2013年1月31日，但被告何洪涛提供的2012年12月20日的借款合同系2013年1月31日的借款合同的前身，且2013年1月10日和1月24日的银行转账凭证均清楚载明收款人系郑跃虎，故上述两张凭证本院予以认定。2013年1月30日的转账凭证付款人系宁夏筑利贸易有限公司，而非宁夏土木基业公司，该笔款项无法证明与本案借款有关，本院不予采信。2013年3月6日的领款审批表上签字的领款人为赵启龙，不是原告，该凭证本院不予采信。本院调取的刘兴荣调查笔录一份，能够证明刘兴荣在原告郑跃虎的指示下向被告土木基业公司转账支付200万元借款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，原告郑跃虎和被告何洪涛签订《借款合同》一份，约定借款金额为200万元，借款期限为2012年12月20日至2012年12月29日。2012年12月20日，原告通过刘兴荣向被告土木基业公司转账200万元。2013年1月31日，原告郑跃虎与被告何刚、土木基业公司、何洪涛、恒硕置业公司针对上述借款又重新签订《借款合同书》一份，约定：被告何刚、土木基业公司向原告借款270万元，转账200万元，现金72万元。协商确定借款期限为6个月，自2013年1月31日起至7月30日止，被告何刚、土木基业公司必须在借款期限6个月内每月归还借款12万元，于2013年7月30日归还借款200万元。被告何洪涛、恒硕置业公司作为担保人在合同上签字盖章予以确认。合同中第三条约定保证担保的方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告土木基业公司提供的抵押物为贺兰县一品中堂项目，房屋均价按照1800元／㎡。2013年2月5日被告土木基业公司给原告分别出具了200万元和72万的收据各一张。至起诉前被告土木基业公司向原告郑跃虎支付利息392000元。后借款到期后被告催要借款，并于2013年8月2日向被告恒硕置业公司送达《律师催告函》，但四被告至今未归还借款，现原告起诉，请求判如所请。另查明，2013年1月31日借款合同中的200万元借款与2012年12月20日的200万元借款系同一笔款项。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告郑跃虎与被告何刚、土木基业公司之间的债权债务关系明确，有被告何刚、土木基业公司与原告郑跃虎签订的借款合同和200万元的银行转账凭证及272万元的两张收据为证。虽然被告何洪涛和土木基业公司对72万元现金支付的借款提出异议，但该72万元有被告土木基业公司盖章的收据为证，故对原告要求被告偿还借款272万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告约定还款期限为2013年7月30日，借款合同对利息未明确约定。庭审中原告陈述约定的利息为五分，但被告恒硕置业公司和何洪涛陈述约定的利息为六分，但均未举证证明。原、被告口头约定的月利率，已超过年利率36%，被告土木基业公司在借期内已支付利息392000元，根据法律规定被告在借期内应承担的利息为482893元（2720000元×36%÷365天×180天），被告土木基业公司支付的利息未超过被告按照法律规定应承担的利息，且该利息的支付系双方自愿行为，故对该部分利息本院不再干预。借款到期后，被告土木基业公司、何刚未按时归还借款，应当支付自借款到期之日至起诉之日的利息，被告应承担的利息为999768元（2720000元×24%÷365天×559天），故对原告要求被告支付利息125万元的诉讼请求，在999768元的范围内，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定担保人即被告恒硕置业公司、何洪涛的担保方式为连带责任保证，担保期限为2年，原告起诉时被告恒硕置业公司、何洪涛的担保期限未过，故被告恒硕置业公司、何洪涛应对上述借款本金和利息承担担保责任。被告恒硕置业公司、何洪涛承担清偿责任后有权向被告土木基业公司、何刚追偿。被告何刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏土木基业房地产开发有限公司、何刚偿还原告郑跃虎借款272万元，利息999768元，合计3719768元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告宁夏恒硕置业有限公司、何洪涛对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告宁夏恒硕置业有限公司、何洪涛承担清偿责任后有权向被告宁夏土木基业房地产开发有限公司、何刚追偿；三、驳回原告郑跃虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38560元，由被告宁夏土木基业房地产开发有限公司、何刚、宁夏恒硕置业有限公司、何洪涛负担36130元，由原告郑跃虎负担2430元。公告费600元，由被告宁夏土木基业房地产开发有限公司、何刚、宁夏恒硕置业有限公司、何洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长梁郭人民陪审员张贵人民陪审员梁万仓二〇一六年九月二十六日书记员薄迎