商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1295号原告何荣义，男，1984年7月14日出生，汉族。委托诉讼代理人孙玉忠，枣阳市北城法律服务所法律工作者。被告刘万祥，男，1980年9月30日出生，汉族。被告北京宝通伟达物流有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前村南街一条12号。法定代表人张树宝，公司董事长。委托诉讼代理人胡绍锋，男，该公司工作人员。被告绥化市顺鑫道路运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳门北大街17号。原告何荣义与被告刘万祥、北京宝通伟达物流有限公司、绥化市顺鑫道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何荣义委托诉讼代理人孙玉忠、被告北京宝通伟达物流有限公司委托诉讼代理人胡绍锋到庭参加诉讼，被告刘万祥、绥化市顺鑫道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告何荣义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费22104.50元、误工费8567元、护理费1000元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费11078元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失48030元、施救费、停车费2870元中同等责任损失117989.03元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日23时12分，被告刘万祥驾驶登记在北京宝通伟达物流有限公司名下的京AQ82**号重型半挂牵引车及登记在绥化市顺鑫道路运输有限公司名下的黑MM1**挂号重型仓栅式半挂车沿沪陕高速由东向西行驶至1414km+900m处，因车辆发生故障未按规定摆放警告标志，致使原告驾驶的鄂F2E6**号重型仓栏式货车撞于京AQ82**号重型半挂牵引车尾部，造成原告受伤，双方车辆受损。经交警部门认定刘万祥、何荣义负事故同等责任。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和第三者责任险。请求判令各被告依法承担责任。被告北京宝通伟达物流有限公司辩称，对交通事故经过及责任划分无异议，其车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业险，含不计免赔。原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿。被告刘万祥、绥化市顺鑫道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了商洛市公安局交警支队高速公路大队西商中队第2016002号道路交通事故认定书、商洛市中心医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、枣阳楚威司法鉴定所司法鉴定意见书、被告刘万祥驾驶证、京AQ82**/黑MM1**挂号车辆行驶证、保险单复印件、原告身份证、驾驶证、鄂F2E6**号车辆行驶证、道路运输证、保险车辆损失情况确认书、修理费发票、修理清单、施救费、停车费、鉴定费、交通费票据、护理人员身份证复印件、证人郭克超出具的租房证明、郭克超身份证、房屋所有权证复印件。对上述证据，被告北京宝通伟达物流有限公司均无异议，并经本院审查予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日23时12分，被告刘万祥驾驶京AQ82**/黑MM1**挂号车辆沿沪陕高速由东向西行驶至1414km+900m处，因车辆发生故障,在未按规定摆放警告标志的情况下将车辆停放在三车道内。23时30分，原告何荣义驾驶鄂F2E6**号重型仓栏式货车撞于京AQ82**号重型半挂牵引车尾部，致何荣义及车辆乘坐人王会珍受伤，双方车辆受损。经商洛市公安局交警支队高速公路大队西商中队认定，刘万祥、何荣义负事故同等责任。事故发生后，原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“1、右面部多发挫裂伤；2、右耳廓裂伤”。自2016年1月30日至2月2日住院治疗，出院医嘱“建议6日后拆除右面部及右耳廓伤口缝线；建议继续行相关对症治疗”。2016年2月6日，原告在枣阳市第一人民医院门诊治疗。原告住院及门诊医疗费共计5605.36元，并因治疗有交通费支出。2016年7月29日，经商洛市公安局交警支队高速公路大队委托，枣阳楚威司法鉴定所对原告伤残级别、误工、护理时间及医疗费预测作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、何荣义面部损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为Ⅹ级伤残。2、其误工损失日为60日，护理期限为10日。3、Ⅱ期手术修复面部瘢痕费用参照市级三甲医院收费项目约需16500元（1500元/㎡）。鉴定费1500元。鄂F2E6**号车辆系原告所有，车辆在交通事故中受损，经保险公司确认损失金额为48030元。原告其他支出有施救费2570元、停车费300元。原告被抚养人有女儿何语涵，2010年9月21日出生。原告自2012年至今租住在湖北省枣阳市城区，从事道路运输行业。京AQ82**号重型半挂牵引车系被告北京宝通伟达物流有限公司所有，被告刘万祥系公司雇佣司机。黑MM1**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为绥化市顺鑫道路运输有限公司，车辆实际由被告北京宝通伟达物流有限公司控制使用。京AQ82**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司下属机构昌平支公司车险营销部投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额100万元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期内。黑MM1**挂号车辆未投保险。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，刘万祥、何荣义负事故同等责任，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告刘万祥系被告北京宝通伟达物流有限公司工作人员，其因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位被告北京宝通伟达物流有限公司承担侵权责任。被告绥化市顺鑫道路运输有限公司系黑MM1**挂号车辆登记所有人，没有证据证明其对于本起交通事故损害的发生具有过错，不承担责任。京AQ82**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险保险限额内根据保险合同予以赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，原告门诊、住院医疗费共计5605.36元，原告主张5604.50元，予以认定。2、后续治疗费，参照司法鉴定意见确定为16500元。3、误工费，误工期限参照司法鉴定意见确定为60天，原告系道路运输行业从业人员，请求误工费按陕西省2014年度在岗职工平均工资标准52119元计算，未超出陕西省2014年度交通运输行业平均工资标准，予以确认，误工费共8567元。4、护理费，原告住院治疗3天，出院医嘱6日后拆除右面部及右耳廓伤口缝线，该期间需要护理，故原告主张护理期10天属合理范围，予以确认，其主张护理费每日100元，因未提供护理人员实际收入减少或雇佣护工支出报酬情况的证据，护理费标准参照当地一般护理人员报酬标准每天80元确定，共800元。5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共90元。6、残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，其在枣阳市城区居住并从事道路运输行业1年以上，主张残疾赔偿金按照陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入标准26420元结合赔偿比例10%计算20年，共计52840元，符合法律规定，予以支持。并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告被抚养人有女儿何语涵，生活费应计算12年，按照陕西省2015年度城镇居民人均生活消费支出标准18464元结合赔偿比例10%及抚养人为2人计算，生活费为11078元，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，共计63918元。7、鉴定费1500元，属实际支出，予以确认。8、交通费，原告因治疗客观存在交通费支出，但请求500元过高，合理确定为300元。9、精神损害抚慰金，原告因交通事故面部受伤遗留瘢痕，且构成伤残，造成较为严重精神损害，请求精神损害抚慰金应予支持，综合侵权人过错程度、损害后果、本地生活水平等因素，合理确定为2000元。10、车辆损失，参照保险公司定损金额确定为48030元。11、施救费2570元、停车费300元，属实际支出，予以确认。以上原告损失共计150179.50元，其中鉴定费1500元不属于保险赔偿范围，应由被告北京宝通伟达物流有限公司按事故责任比例赔偿50%为750元。其余148679.50元，因本起事故中还致王会珍受伤已另案起诉，应按各被侵权人的赔偿数额比例确定交强险内的赔偿数额。在医疗费用赔偿限额内按原告与王会珍的赔偿数额比例赔偿原告7162.29元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计75585元；财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计84747.29元。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分63932.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险保险限额内赔偿50%为31966.11元。综上，原告损失150179.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿116713.40元，被告北京宝通伟达物流有限公司赔偿750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告何荣义医疗费5604.50元、后续治疗费16500元、误工费8567元、护理费800元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金63918元、鉴定费1500元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失48030元、施救费2570元、停车费300元，合计150179.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿116713.40元，被告北京宝通伟达物流有限公司赔偿750元。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告何荣义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由原告何荣义负担12元，被告北京宝通伟达物流有限公司负担2648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  金军人民陪审员  周杏人民陪审员  贾护二〇一六年九月二十五日书 记 员  曹敏