文书内容广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初2620号原告：洪载，男，汉族，1970年8月29日出生，户籍地：广东省陆丰市，法定代理人：鄞某，女，汉族，1971年4月25日出生，户籍地：广东省陆丰市，系原告妻子。诉讼代理人：蔡正伟，系惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告一：杨明，男，汉族，1989年7月21日出生，户籍地：广东省阳春市，被告二：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：杨亦武，该公司总经理。诉讼代理人：潘美燕，该公司法务。被告三：洪培航，男，汉族，1995年12月26日出生，住址广东省陆丰市，被告四：中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住。住所地：汕尾市汕尾大道中段烟草综合楼**首层**商铺及****/div>负责人：谢二桂，该公司总经理。诉讼代理人：骆志明，系广东东舟律师事务所律师。原告洪载诉被告一杨明、被告二中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民财保公司）、被告三洪培航、被告四中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法组成合议庭，并于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告法定代理人鄞某及诉讼代理人蔡正伟、被告四平安财保公司诉讼代理人骆志明到庭，被告一杨明、被告二人民财保公司、被告三洪培航未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告诉称：原告的损失共计2036511.41元〔其中：医疗费402483.08元(2018年8月10日至2019年3月30日期间)、住院伙食补助费20200元(100元/天×2018年8月10日至2019年3月30日期间共计住院202天)、营养费5000元（5000元×100%）、后续医疗费36000元、伤残赔偿金819500元（40975元/年×20年×100%）、交通费13920元（30元/天×2018年8月10日至2019年3月30日期间共232天×2人）、住宿费77400元（450元/天×2018年8月10日至2019年3月30日期间三九脑科住院172天）、住院期间护理费65520元（150元/天×2018年8月9日至2018年10月30日共82天×陪护2人＋150元/天×2018年10月30日至2019年1月3日共65天×陪护2人＋150元/天×2019年1月3日至2019年2月2日共30天×陪护3人＋150元/天×2019年3月5日至2013年3月30日共25天×陪护2人）、长期康复护理费438000元（120元/天×10年×365天/年×100%）、误工费42640.33元（道路运输行业67085元/年÷365天/年×2018年8月10日至2019年3月30日期间住院232天）、被扶养人生活费90594元（父亲30198元/年×5年×100%÷4人＋母亲30198元/年×5年×100%÷4人＋女儿30198元/年×1年×100%÷2人）、精神损害抚慰金20000元（第一次起诉已支持80000元）、伤残鉴定费5254元〕。请求：1、判令被告一杨明、被告二人民财保公司（在保险限额内）连带赔偿1425557.99元给原告；2、判决被告三洪培航、被告四平安财保公司（在保险限额内）连带赔偿610953.42元给原告；3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。被告一杨明、被告三洪培航未作答辩。被告二人民财保公司辩称：1、被告二人民财保公司仅承保了粤Ｔ×××**号车保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；对原告的合理损失，应该扣减交强险保险额度后，被告二人民财保公司按责任比例在商业险范围内承担不超过70％的损失。被告二人民财保公司已按（2019）粤13民终3838号判决在保险范围内支付原告赔偿款合计586177.14元，请法院注意保险额度。2、对原告诉请的各项诉讼请求金额，被告二人民财保公司提出以下意见：医疗费金额应按照国家基本医疗标准予以核定且应有病例、清单予以佐证；营养费无医嘱佐证且诉请金额过高；长期康复护理计算年限过长，建议按照5年计算；④误工费属重复诉请，不应再次主张；⑤鉴定费不属于保险责任，不予承担；⑥精神损害抚慰金不属于商业险保险赔付范围，被告二人民财保公司不予承担；⑦住宿费无合理依据，原告住院的床位等费用已经包含在住院总医疗费内，不应重复诉请。3、被告二人民财保公司非实际侵权人，诉讼费不应由被告二承担。被告四平安财保公司辩称：1、被告四平安财保公司承保粤Ｓ×××**号车的保险限额为交强险及商业第三者险1000000元（含不计免赔）。根据贵院（2018）粤1303民初881号判决和先予执行裁定书，被告四平安财保公司已在交强险赔偿原告120000元，在商业三者险已赔偿251218.77元。因交强险限额已用尽，原告主张的损失，被告四平安财保公司按3成比例进行赔偿；2、原告2018年8月9日前的医疗费用已经贵院（2018）粤1303民初881号案件处理，本案不应再涉及。其2018年8月9日后产生的医疗费为366664.94元；3、住院时间202天，未提交相关的交通费票据，根据省高院《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）之规定，交通费为202×30元/天=6060元。主张2人交通费没有事实依据和法律依据；4、法律所称的住宿费，是指转院等待床位期间实际产生的住宿费用。本案不存在转院等待床位的情形，原告也未提交实际产生住宿费的发票，因此主张住宿费没有事实和法律依据，请予以驳回；5、原告为完全护理依赖，根据《纪要》规定，完全护理依赖的护理期限为5年，主张10年护理期限不应得到支持；6、根据《纪要》“受害人残疾的，被抚养人生活费从定残之日开始计算”的规定，原告次女洪子乔在原告定残时已年满18周岁，不属于被抚养对象，不应计算被抚养人生活费；7.本案为侵权之诉，被告四平安财保公司不是侵权人，不承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明：2018年2月2日，被告三洪培航驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车（乘载原告洪载）行驶至沈海高速公路深圳往汕头方向2783KM+600米处（惠州市惠阳区路段）时，车辆碰撞道路中央隔离护栏，造成粤Ｓ×××**号小型轿车及公路设施损坏的交通事故（此为第一部分事故）；事故发生后，粤Ｓ×××**号小型轿车乘车人洪载下车摆放警示标志过程中，被后方由被告一杨明（实习期至2018年7月12日）驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车碰撞，造成粤Ｓ×××**号小型轿车乘车人洪载受伤，粤Ｔ×××**号小型轿车损坏的交通事故（此为第二部分事故）。2018年3月1日，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392[2018]B0001号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人洪培航负第一部分事故的全部责任，乘车人洪载不负第一部分事故的责任；驾驶人杨明负第二部分事故的主要责任，驾驶人洪培航负第二部分事故的次要责任，乘车人洪载不负第二部分事故责任。事故发生后，原告洪载先被送到惠东县人民医院住院治疗，2018年2月9日转院至南方医科大学第三附属医院住院治疗，2018年3月26日再转院至广东三九脑科医院住院治疗至2018年8月9日出院。截止2018年8月9日，原告洪载共花费住院医疗费用778208.75元。2018年3月20日，洪载将杨明、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、洪培航、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司列为被告向本院提起诉讼，本院于2018年11月14日作出（2018）粤1303民初881号《民事判决书》，核定原告洪载截止2018年8月9日的损失合计为1077395.91元，扣除粤Ｔ×××**号小型轿车的交强险承担公司在交强险赔偿限额已付的120000元和被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司先予执行的10000元医疗费，原告的损失余额为947395.91元，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在粤Ｓ×××**机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告洪载110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在粤Ｓ×××**机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告洪载251218.77元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在粤Ｔ×××**机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告洪载206177.14元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司不服，向广东省惠州市中级人民法院提起上诉；2019年6月24日，广东省惠州市中级人民法院作出（2019）粤13民终3838号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。本院的（2018）粤1303民初881号《民事判决书》发生法律效力后，平安财保公司、人民财保公司已依法履行了该《民事判决书》所规定的支付义务；人民财保公司在粤Ｔ×××**号小型轿车的商业第三者责任保险赔偿限额内另外共支付了380000元给原告。粤Ｔ×××**号小型轿车在人民财保公司投保的商业第三者责任保险赔偿限额1000000元余额为413822.86元；粤Ｓ×××**号小型轿车在平安财保公司投保的机动车商业第三者责任保险赔偿限额1000000元余额为748781.23元。平安财保公司承保的粤Ｓ×××**号车辆交强险医疗费赔偿限额10000元和伤残死亡赔偿限额110000元均已赔付完毕。2018年8月9日至2018年10月30日，原告在广东三九脑科医院神经内五科住院治疗共82天，医疗费用共计190884.02元。出院诊断：1、骨盆骨折内固定术后；2、右侧坐骨髋臼前缘、左侧耻骨梳骨折；3、持续植物状态，双侧颞叶、右侧额叶挫裂伤、颅骨修补术后、脑室腹腔分流术后；4、右侧锁骨胸骨端、右侧2-3肋、6-9前肋骨骨折，左侧肩胛骨下缘骨折；5、双侧胫腓骨上段粉碎性骨折，切开内固定术后；6、气管造口状态；7、菌血症。出院医嘱：1、转当地医院继续康复治疗；2、住院期间需二人陪护，全程加强营养。2018年10月30日至2019年1月3日，原告在广东××脑××医院神经外科××病区住院治疗共65天，医疗费用共计101629.32元。出院诊断：1、持续植物状态；2、颅脑损伤；3、脑积水；4、肺部感染。出院医嘱：1、继续予以综合促醒治疗，住院期间需陪护两人，加强营养；2、带药出院。2019年1月3日至2019年2月2日，原告到陆丰市人民医院住院治疗30天，医疗费用共计24786.68元。出院诊断：1、重型颅脑损伤开颅术后康复期；2、右侧锁骨骨折内固定术后改变；3、双侧髂骨内固定术后改变；4、双侧胫骨上段内固定术后改变；5、气管切开术后。出院医嘱：1、住院期间患者留三人陪护，注意加强营养；2、建议继续康复治疗；3、不适门诊随访。2019年3月5日至2019年3月30日，原告在广东三九脑科医院骨科住院治疗共25天，医疗费用共计45118.46元。出院诊断：1、颅内损伤伴有延长的昏迷；2、植物状态；3、脑积水，其他的；4、癫痫样发作。出院医嘱：继续综合促醒治疗，住院期间有两人在院陪护。2019年2月14日、2019年3月1日、2019年3月25日、2019年3月30日，原告分别在陆丰市人民医院、广东三九脑科医院门诊治疗，分别支付门诊医疗费用417.69元、373.20元、235元、3200.57元。在2018年2月10日至2019年4月4日原告家属外购人血蛋白、安宫朱黄丸、三九感冒灵、蛇胆川贝液及医疗器械等共支付21553.41元。另查明，事故发生后，原告被送往惠东县人民医院抢救治疗，产生门诊医疗费6382.5元。2018年2月9日转院至南方医科大学第三附属医院继续接受治疗，生产急诊医疗费3511.95元。2018年2月14日在南方医科大学珠江医院的医疗费1390.28元，原告称是购买医疗护理用具所生产的费用。惠东铁涌协和医院的3000元费用，原告称是在2018年2月9日转院至南方医科大学第三附属医院时惠东人民医院没有救护车，指派了惠东铁涌协和医院的救护车转院所产生的交通费3000元。以上所产生的费用，原告在第一次诉讼中未予主张。2019年3月14日，原告洪载女儿洪小婷委托南方医科大学司法鉴定中心，对原告洪载的伤残程度、因果关系分析、后期医疗费评估（拆除内固定物）和护理依赖程度进行评估鉴定。2019年3月29日，南方医科大学司法鉴定中心出具〔2019〕临鉴字第351号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、洪载颅脑损伤致持续性植物状态的伤残程度为一级。2、洪载目前伤残后果完全是由本次交通事故受伤所致，本次交通事故起完全作用。3、建议结案时给予洪载拆除内固定物后期医疗费用36000元。4、目前洪载属完全护理依赖。鉴定费5254元，由原告支付。肇事车辆粤Ｔ×××**号小型轿车的车主是被告一，该车在中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险（事故发生在保险期间内）、在被告二人民财保公司处投保了不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（保险期间自2017年8月17日0时起至2018年8月16日24时止），中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司已与原告达成调解协议并在交强险赔偿限额内已履行赔偿义务；肇事车辆粤Ｓ×××**号小型轿车的车主是原告，该车在被告四平安财保公司处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任险（两种保险的保险期间均自2017年4月15日0时起至2018年4月14日24时止）。原告户籍广东省陆丰市东海镇新光社区居民委员会，属非农业户口，从2013年起至2018年1月一直在从事道路运输行业。需原告负责抚养（赡养）的对象：父亲洪营，1940年7月12日出生，需赡养5年；母亲陈素真，1938年9月8日出生，需赡养5年。原告父母共有四个子女。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的441392[2018]B0001号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由被告按事故责任比例予以赔偿。根据本案事故认定书，被告一杨明对第二部分事故承担主要责任，应承担本案70%的赔偿责任；被告三洪培航承担次要责任，应当承担本案30%的赔偿责任。关于是否采信原告提交的南方医大司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第351号《法医临床鉴定意见书》的问题。首先，原告自行委托南方医科大学司法鉴定中心，对其伤残程度、因果关系分析、后期医疗费评估（拆除内固定物）和护理依赖程度进行评定，并未违反相关律法法规的规定；其次，南方医科大学司法鉴定中心及其鉴定人员持有广东省司法厅颁发的资质证书，且该《法医临床鉴定意见书》的鉴定内容是在资质证书的业务范围之内；再次，被告在举证期限内未对该《法医临床鉴定意见书》提出反证予以推翻。因此，本院对南方医大司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第351号《法医临床鉴定意见书》予以采信。关于医疗费问题。原告主张外购药品、医疗器械费用、惠东铁涌协和医院费用承担问题。虽然原告提供药品、器械的购买发票，但未有相关医嘱证明所购药品、器械是用于原告的治疗，原告亦未能提供证据证明相关药品、器械是原告治疗所必需的用药和器械，为此，原告主张外购药品和医疗器械费用，本院不予支持。惠东铁涌协和医院的3000元费用实际为转院所产生的交通费，不属医疗费用，原告请求主张为医疗费用，本院不予支持。原告主张的医疗费用核定为：广东三九脑科医院神经内五科住院医疗费用190884.02元；广东××脑××医院神经外科××病区住院医疗费用101629.32元；陆丰市人民医院住院医疗费用24786.68元；广东三九脑科医院骨科医疗费用45118.46元；原告分别在陆丰市人民医院、广东三九脑科医院门诊治疗医疗费用417.69元、373.20元、235元、3200.57元；2018年8月9日前惠东县人民医院抢救治疗门诊医疗费6382.5元、2018年2月9日转院至南方医科大学第三附属医院急诊医疗费3511.95元。以上合计医疗费用376539.39元。关于食宿费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”，原告户籍地为陆丰市，在广州接受治疗，结合原告伤情治疗情况，确实需要家人陪护，故对在广州期间的住宿费予以支持，但在陆丰市人民医院住院期间的住宿费，不属于异地治疗，故不予支持。关于住宿费的计算标准，在同程网、携程网查询广东三九脑科医院附近的经济型酒店的房价约为100元至200元之间，本院酌情支持150元/天计算。关于原告出院后护理年限计算的问题。原告因本次交通事故受伤，治疗出院后经鉴定为一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖，护理年限暂按5年计算，5年后发生的护理费用，原告可以另行主张。关于原告要求被告赔偿二女儿抚养费的请求是否支持的问题。原告因本次交通事故受伤致残，定残日期是2019年3月29日；原告二女儿出生日期是2000年9月28日，至2019年3月29日时已超过18周岁。因此，对原告要求被告赔偿二女儿抚养费的请求，本院不予支持。被告一杨明、被告二人民财保公司、被告三洪培航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计1719328.72元（详见附表）。该1719328.72元，由被告一负责赔偿70%给原告，计款1203530.1元，被告二人民财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元余额413822.86元内对被告一负责赔偿的1203530.1元承担先行赔付责任；由被告三负责赔偿30%给原告，计款515798.62元，被告四在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元余额748781.23元内对被告三负责赔偿的515798.62元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一杨明在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿1203530.1元给原告洪载；被告二中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元余额413822.86元内对被告一杨明负责赔偿的1203530.1元承担先行赔付责任。二、被告三洪培航在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿515798.62元给原告洪载；被告四中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元余额748781.23元内对被告三洪培航负责赔偿的515798.62元承担先行赔付责任。三、驳回原告洪载的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30789元，由被告一杨明负担18196元、被告三洪培航负担7798元、原告洪载负担4795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  王 艳人民陪审员  刘佩珊二〇一九年十月二十三日书 记 员  叶莉巧蓝钰婷附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表            损失项目              损失金额              保险                            保险赔付金额                  交强险                                商业险                  1、医  疗  费              376539.39元              医疗费用赔偿限额              交强险      赔偿限额已用完              合计1719328.72元，由被告一负责赔偿70%给原告，计款1203530.1元，被告二在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元余额413822.86元内对被告一负责赔偿的1203530.1元承担先行赔付责任；由被告三负责赔偿30%给原告，计款515798.62元，被告四在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元余额748781.23元内对被告三负责赔偿的515798.62元承担先行赔付责任。                  2、后续医疗费              36000元                  3、营  养  费              5000元                  4、住院伙食补助费              20100元（100元×201天）                  5、整  容  费                                6、残疾赔偿金              819500元      （40975元/年×20年×100%）              死亡伤残赔偿限额                  7、鉴定费              5254元                  8、死亡赔偿金                                9、残疾辅助器具费                                10、被扶养人生活费              75495元（父母30198元/年×10年×100%÷4）                  11、丧  葬  费                                12、交  通  费              酌定8000元                  13、住  宿  费              酌定30000元（150元×200天）                  14、护  理  费              280800元（2018年8月10日至2019年3月30日住院期间护理150元/天×170天×2人＋150元/天×24天×3人＋康复护理120元/天×5年×365天）                  15、误  工  费              42640.33元（2018年8月10日至定残前一天共232天，67085元/年÷365×232天）                  16、康  复  费                                17、精神损害抚慰金              20000元                  18、财产损失                            财产损失赔偿限额                                              19、营运车辆停运损失                                20、其他损失                                合    计              1719328.72元                                          929621.48元＋（被告一自负789707.24元）