福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6334号 原告：李瑞金，男，汉族，1999年2月10日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吕天生，福建泉航律师事务所律师。 被告：章智兴，男，汉族，1988年3月18日出生，住江西省上饶市余干县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，男，汉族，1992年7月28日出生，住福建省永春县。 原告李瑞金诉被告章智兴、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞金及其委托诉讼代理人吕天生，被告章智兴、被告人保财险泉州公司的委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞金向本院提出诉讼请求：1、判令被告章智兴立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等计人民币108345.57元。2、被告人保财险泉州公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年10月24日10时25分许，被告章智兴驾驶其所有的赣Ｌ0××××号轻型普通货车从南安市水头镇朴山村盛达石材的厂内往厂外行驶至南安市水头镇朴山村盛达石材厂门口路段时，与由左侧道路往右侧道路行驶的原告李瑞金驾驶的电动自行车发生直角碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往泉州滨海医院住院治疗，原告前后共住院20天，共花医疗费10983.57元，出院诊断为：1、右侧髌骨开放性骨折；2、右膝皮肤软组织挫伤；3、霍奇金淋巴瘤治疗后。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残、护理时间评定为90日、后续治疗费评定为8000元。2018年10月27日，南安市公安局交通警察大队对该起事故依法作出第350583420180013646号道路交通事故认定书，认定被告章智兴在本道路交通事故中承担主要责任，原告在本道路交通事故中承担次要责任。被告章智兴为其所有的赣Ｌ0××××号货车在被告人保财险泉州公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。根据相关法律规定，被告章智兴应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告人保财险泉州公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，但至今，两被告仅支付医疗费13000元，余款拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。 被告章智兴答辩称：事故发生后,其已支付原告费用3000元，且其车辆已投保于被告人保财险泉州公司，人保财险泉州公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告人保财险泉州公司答辩称：一、本案事故车辆赣Ｌ0××××号小型普通货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万商业三者险，含不计免赔，事故放生在保险期限内，我方同意在保险合同范围内承担赔偿责任。但对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同约定不予承担。二、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1、医疗费，应以正式发票为准；2、营养费，应按医疗费的10%予以计算；3、住院伙食补助费，应按实际住院天数，每天30元计算；4、护理费，按照实际住院天数完全护理，其他时间应以每天159元为标准按30%的护理依赖程度计算；5、误工费，误工期应以鉴定报告为准；6、交通费，原告未提供正式票据，应按200元计算；7、残疾赔偿金，由法院依法判决；8、精神损害抚慰金，不超过5000元；9、鉴定费，保险公司不承担；10、诉讼费，保险公司不承担。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定如下事实： 1、被告章智兴驾驶其所有的赣Ｌ0××××号轻型普通货车从南安市水头镇盛达石材的厂内往厂外行驶至盛达石材厂门口路段时，与由左侧道路往右侧道路行驶的原告李瑞金驾驶的电动自行车发生直角碰撞，致原告李瑞金受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告李瑞金在事故发生后随即被送到泉州滨海医院住院治疗，共住院20天，花费医疗费10983.57元。原告李瑞金的伤情经诊断确定为“右侧髌骨开放性骨折、右膝皮肤软组织挫裂伤等”。福建天行司法鉴定所于2019年5月30日作出“李瑞金的损伤护理时间评定为90日、后续治疗费用评定8000元左右”的司法鉴定意见书，原告李瑞金为此支出鉴定费2600元。 2、南安市公安局交通警察大队于2018年10月27日作出道路交通事故认定书，认定章智兴在本道路交通事故中承担主要责任；李瑞金在本道路交通事故中承担次要责任。 3、被告章智兴系赣Ｌ0××××号货车行驶证登记车主，被告章智兴就该车向被告人保财险泉州公司投保机动车交强险、商业第三者责任险，商业第三者责任保险的保险限额为1000000元。本案所涉事故发生在保险期限内。 4、被告章智兴在事故发生后已支付给原告李瑞金3000元。被告人保财险泉州公司在事故发生后已支付给原告李瑞金医疗费10000元。 5、本案在审理过程中，被告人保财险泉州公司就原告李瑞金的伤残等级提出重新鉴定申请、就误工期限提出鉴定申请，本院予以准许并委托福建明鉴司法鉴定所鉴定。福建明鉴司法鉴定所作出“李瑞金右膝关节损伤评定为十级伤残，李瑞金的误工期评定为180日”的司法鉴定意见书，被告人保财险泉州公司为此支付鉴定费1800元。 6、原告李瑞金在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2017年度福建省农、林、牧、渔业行业平均工资为58068元/年，2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年。 上述事实有身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、营业执照复印件、机动车辆投保单、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、费用汇总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：原告李瑞金主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告李瑞金的合理损失是多少？如何确定被告章智兴、人保财险泉州公司的赔偿责任、赔偿数额？ 双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 一、原告李瑞金主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告李瑞金的合理损失是多少？ 本院认为，原告李瑞金损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。原告李瑞金损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下： 1、医疗费。原告在事故发生后被送往泉州滨海医院住院治疗，共计花费医疗费10983.57元，有医疗机构出具的票据、汇总清单为证，本院依法予以确认。 2、后续治疗费。因该后续治疗费是必要的后期治疗费用且与本案的交通事故有关，从诉讼方便及诉讼效率的角度考虑，原告对于后续治疗费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。结合福建天行司法鉴定所于2019年5月30日作出的“后续治疗费用评定8000元左右”的司法鉴定意见书及滨海医院疾病诊断证明书上记载的内容，本院依法认定原告的后续治疗费为8000元。 3、住院伙食补助费。原告请求按每天50元的标准支付住院伙食补助费偏高，本院酌情确定为30元/天，原告住院20天，住院伙食补助费为600元（30元/天×20天）。 4、营养费。原告请求营养费3000元，根据原告李瑞金的伤情情况、治疗情况、出院医嘱，原告请求的数额偏高，本院酌情确定为1100元。 5、残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告的伤情经评定为十级伤残，按17821元/年的标准计算，其残疾赔偿金依法确定为：17821元/年×20年×10%=35642元。 6、误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。福建明鉴司法鉴定所作出“李瑞金的误工期限为180日”的司法鉴定意见书，故原告李瑞金因本交通事故造成的误工时间本院确定为180天。因原告李瑞金未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其又是农业户口，故参照福建省2017年度农业人口平均工资58068元/年的标准计算误工费，误工费为：58068元/年÷365天×180=28636.3元。 7、护理费。原告因事故致残，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合原告的伤情及护理需要，本院确定为一人护理，关于出院后护理时间，福建天行司法鉴定所作出“李瑞金的损伤护理实际评定为90日”的司法鉴定意见书，本院予以采纳，结合原告伤情，出院后护理按部分护理依赖计算。护理费参照误工费的计算方式确定。住院期间的护理费为58068元/年÷365天×20天=3181.8元，出院后的护理费为58068元/年÷365天×（90天-20天）×30%=3340.9元，两者合计为6522.7元。 8、交通费。原告李瑞金主张其因本事故发生交通费3000元，其虽未能提供相应的交通费票据予以证明，但因原告住院期间确曾花费交通费，故根据原告受伤情况及住院时间的实际需要，本院酌情确定交通费为600元。 9、精神损害抚慰金。本案的事故造成原告李瑞金受伤，根据原告的受伤情况、住院、花去医疗费，结合当事人在事故中的过错程度等情况，原告请求被告给付精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌情确定为5000元。 10、鉴定费。原告李瑞金主张鉴定费2600元，该鉴定费用有鉴定机构出具的鉴定意见书及票据予以证明，本院予以确认。 综上，本院认定原告李瑞金因本交通事故受伤造成的经济损失合计为99684.57元。 二、如何确定被告章智兴、人保财险泉州公司的赔偿责任、赔偿数额？ 本案原、被告应负民事责任方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下： 被告人保财险泉州公司是肇事货车交强险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，车辆驾驶人章智兴负事故主要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保财险泉州公司负有直接向原告李瑞金支付赔偿保险金的义务，即医疗赔偿限额（含医疗费、后续治疗费等）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费等）110000元的范围内对原告李瑞金的损失承担直接支付保险金的责任，原告李瑞金的医疗赔偿限额部分的损失为20683.57元（医疗费10983.57元＋住院伙食补助费600元＋营养费1100元＋后续治疗费8000元）；伤残赔偿限额部分的损失为76401元（误工费28636.3元＋护理费6522.7元＋交通费600元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾赔偿金35642元），综上，被告人保财险泉州公司应在交强险限额内先行支付的赔偿款为86401元（10000元＋76401元），扣除被告人保财险泉州公司已支付的款项10000元，故被告人保财险泉州公司尚应在交强险限额内先行支付的赔偿款为76401元。 被告人保财险泉州公司并未就非医保费用提出鉴定申请，无法确定本案中的非医保费用的具体数额，且原告李瑞金主张非医保费用在交强险中优先赔付，故关于被告人保财险泉州公司辩称不承担非医保费用的意见，本院不予采纳。根据商业第三者责任保险合同的约定，保险人不承担鉴定费的赔偿责任，被告人保财险泉州公司关于鉴定费不赔付的辩称有事实根据，本院予以采纳。 原、被告对道路交通事故认定书的责任划分均无异议，故以此作为民事赔偿责任的划分依据，被告章智兴对事故的发生承担主要责任，超过交强险限额部分的损失，应由被告章智兴承担70%的赔偿责任。原告李瑞金各项合理损失99684.57元扣除被告人保财险泉州公司先行支付的交强险赔偿款86401元，余者13283.57元，该款项应由被告章智兴承担70%的赔偿责任。因本案肇事货车已向被告人保财险泉州公司投保商业第三者责任险，故被告人保财险泉州公司应按保险合同规定，在责任限额内赔偿原告的实际损失，其中鉴定费2600元不属于保险理赔范围，事故发生后被告章智兴已支付给原告李瑞金3000元，扣除被告章智兴应独自承担的鉴定费1820元（2600元×70%），尚余1180元，故被告人保财险泉州公司应按保险合同规定，在商业第三者责任险限额内赔偿原告的实际损失，其应承担的赔偿数额为6298.5元【（13283.57-2600元）×70%－1180元】。 综上，被告人保财险泉州公司尚应在交强险限额内赔偿原告李瑞金76401元；在商业第三者责任限额内赔偿原告李瑞金6298.5元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李瑞金在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，本院予以支持。在本次交通事故中，被告章智兴负本事故的主要责任，原告李瑞金起诉要求被告章智兴承担民事赔偿责任于法有据，本院予以支持。本案肇事车辆在被告人保财险泉州公司投保了交强险、商业第三者责任险，故被告人保财险泉州公司应依保险合同条款的约定，在责任限额内赔偿原告的实际损失。在保险金赔偿顺序上，应由交强险先行赔付，不足部分再由商业第三者责任险赔付。原告要求人保财险泉州公司承担保险赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告李瑞金起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付给原告李瑞金76401元(已扣除支付的10000元)； 二、被告章智兴应于本判决生效后十日内赔偿给原告李瑞金6298.5元(已扣除支付的3000元)；该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿责任限额内直接支付给原告李瑞金，以抵扣被告章智兴应支付给原告李瑞金的赔偿款； 三、驳回原告李瑞金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2467元，减半收取为1234元，由原告李瑞金负担292元，由被告章智兴负担942元；伤残等级、误工期限鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  常 娟 二〇一九年十月二十九日 法官助理  姚聪晓 速 录 员  黄伟瑜 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。