安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5607号 原告:汪红星，男，1958年3月2日生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：马力力，男，1988年10月27日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：余春艳，女，1989年1月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告汪红星诉被告马力力、余春艳、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪红星的特别授权委托诉讼代理人魏杰，被告马力力，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人常亚男到庭参加了诉讼。被告余春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年4月16日14时00分，马力力驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿霍山县佛子岭镇迎驾博物馆门前左转弯时,与汪红星驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪红星受轻伤，两车受损的交通事故。事故经霍山县公安局交通管理大队认定，被告马力力负事故全部责任。被告马力力驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，登记所有人为余春艳，在被告人保财险六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费、评估费、交通费计114139.81元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证信息、行驶证信息、企业信息查询单、保险单，出院记录、检查报告单，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明、工作单位营业执照、户口本，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告马力力辩称：我买了保险，相关的费用应当由保险公司承担。 被告余春艳未作答辩。 被告人保财险六安公司辩称：对涉案车辆在我司投保的情况无异议；被告一、二应当提供合法有效的驾驶证、行驶证；原告部分诉请过高，对医疗费应当扣除中医院的医疗费以及外购药后扣除10%非医保费用，由被告一、二承担；住院伙食补助费、护理费无异议，营养费无异议，营养期申请重新鉴定，误工期以重新鉴定为准，误工费标准原告提供证据无法证实，且无实际的误工损失，因此误工费不予认可，残疾赔偿金伤残等级以重新鉴定为准，精神抚慰金如果原告不构成伤残，则不应当支持，交通费过高，且原告没有提供证据，原告仅住院6天，且住院地点是在霍山县，因此交通费以20元/天为准，车辆损失我司不予认可，我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 经审理查明：2019年4月16日14时00分，被告马力力驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿霍山县佛子岭镇迎驾博物馆门前左转弯时,与原告汪红星驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪红星受轻伤，两车受损的交通事故。2019年4月19日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出第341525420190000737号道路交通事故认定书认定：马力力的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的全部责任，汪红星无责任。事故发生后，原告汪红星入霍山县医院治疗，诊断：1、右肱骨头骨折；2、右肩部软组织损伤；3、全身多处软组织损伤；4、肺气囊；5、肋骨骨折（陈旧性）。对症治疗于2019年4月22日出院，计住院6天，花去医疗费7978.31元（含门诊医疗费和外购支具费，其中被告马力力垫付2700元）。2019年7月31日，安徽高诚司法鉴定所作出（2019）临鉴字第1449号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人汪红星因交通事故致右肱骨头骨折及右侧冈上肌、冈下肌、肩肿下肌肌腱损伤，目前遗有右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人汪红星误工180日，护理60日，营养90日。原告支付司法鉴定费1300元。原告汪红星驾驶的无号牌普通二轮摩托车在事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为1920元。原告支付评估费300元。 另查明：原告汪红星户籍性质为非农业家庭户。2019年5月27日，安徽宏达交通救援有限公司出具证明：汪红星，男，身份证号：3424271958××××××××，该同志2018年在我单位从事会计工作，月收入3500元左右（不含福利）。交通事故发生后在家休养，无任何收入。被告马力力驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，登记所有人为被告余春艳，以被告余春艳为被保险人在被告人保财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告马力力违规驾驶机动车发生交通事故，致原告汪红星受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告马力力负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告余春艳作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告汪红星的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告汪红星为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院6天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明酌定以110元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费7978.31元，住院伙食补助费180元（30元/天×6天），营养费2700元（30元/天×90天），计款10858.31元；护理费7408.80元（123.48元/天×60天），误工费19800元（110元/天×180天），残疾赔偿金65346.70元（34393元/年×19年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定200元，车损1920元，计99675.50元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失97755.50元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1920元，超交强险限额的医疗费858.31元，由人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告汪红星医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告汪红星护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费97755.50元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告汪红星车损1920元，合计109675.50元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告汪红星医疗费858.31元。 三、原告汪红星返还给被告马力力垫付款2700元。 四、驳回原告汪红星其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2590元、按简易程序减半收取1295元，鉴定费1300元，评估费300元，计款2895元，由被告马力力、余春艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年十月十八日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。