四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初1220号原告：王成玲，女，1994年4月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告：高术强，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区滨江中路*号*栋附********号。负责人：何驿，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：洋浩，四川同兴律师事务所律师。原告王成玲与被告高术强、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称“人寿财险雅安市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法由代理审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成玲及委托代理人蔡武、被告高术强、被告人寿财险雅安市中心支公司的委托代理人洋浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成玲诉称：2016年2月8日8时46分，被告高术强驾驶车牌号为川TU79**的小型客车，与由原告王成玲骑电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告高术强负事故的全部责任，原告王成玲无责任。原告受伤后当日到雅安市中医医院住院治疗22天，于2016年3月1日出院。被告高术强系川TU79**小型客车的登记车主。被告人寿财险雅安市中心支公司承保涉案肇事车机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。因此次事故发生给原告造成经济损失，故原告起诉请求判令被告人寿财险雅安市中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告住院伙食补助费1200元、护理费8400元、误工费20739元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、营养费2700元、后期医疗费7500元、鉴定费1900元，共计98849元。不足部分，由被告高术强承担赔偿责任。被告高术强辩称：对事故事实经过及责任认定无异议。为原告垫付医疗费19540.73元。另外，还给付原告后期医疗费2000元，共计21540.73元。被告人寿财险雅安市中心支公司辩称：本案事故发生的时间与原、被告报案的时间不一致，报案的时间在事故发生的七天后，导致保险公司不能清楚的核实事故的损失。而事故责任认定书也没有详细载明事发的经过，故，保险公司对事故经过及责任认定不予认可。川TU79**小型客车在被告人寿财险雅安市中心支公司投保交强险和商业三者险（限额为500000元），保险公司只能严格按交强险保险合同的约定进行赔偿，同意在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的经济损失。被告高术强垫付的医疗费应自行到保险公司根据保险合同的约定进行理赔，并扣除20%的自费用药。原告诉请的项目明显过高，由法院根据证据依法确认。鉴定费和案件受理费不应由保险公司承担。经审理查明：2016年2月8日8时46分，被告高术强驾驶车牌号为川TU79**的小型客车，由雅安市雨城区市区往雅安市雨城区七盘方向行驶，行驶至雅安市雨城区北郊镇桥楼村乡村路上时，与由原告王成玲骑电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告高术强负事故的全部责任，原告王成玲无责任。原告受伤后当日到雅安市中医医院住院治疗22天，于2016年3月1日出院。出院诊断：左内外踝骨折；左距骨骨折；左下肢多处软组织擦伤。出院医嘱：院外休息3个月，定期（术后第1、3、6、9、12月以后每半年）复查X片了解骨折愈合情况及距骨头情况，6周后取出距骨前方克氏针，骨折愈合后到我院取出内固定……。原告住院产生医疗费19540.73元，已由被告高术强垫付。另外，被告高术强还支付原告后期医疗费2000元。原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定所评定为十级伤残；解除内固定物的费用，约需人民币7500元；误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日（特别说明：以上续医费为预估性费用，仅作为赔偿计算的参考依据，其今后的费用以实际发生额为准）。被告高术强系川TU79**小型客车的登记车主。被告人寿财险雅安市中心支公司承保涉案肇事车交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。以上事实，有经当庭质证并经本院确认的原告的身份信息、被告高术强的身份信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、被告保险公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人证明、医疗费发票、道路交通事故责任认定书、出院病情证明书、交强险、商业险保单复印件、鼎诚司鉴【2016】临鉴字第1200号司法鉴定意见书、鉴定费发票、以及原、被告的当庭陈述等证据。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。本案肇事车同时在被告人寿财险雅安市中心支公司处投保了交强险和商业三者险，原告诉请因本次交通事故损害产生的损失未超出交强险责任限额范围。因此，本案原告因本次交通事故造成的经济损失应由被告人寿财险雅安市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告系农村居民，对其主张按城镇居民标准计算相关赔偿费用，对此，庭审中，原告提供的社区证明只能证明原告现在在城镇居住，不能证明在城镇居住一年以上。其提供千千款纯棉店的证明，只加盖该店发票专用章，没用提供营业执照、工资表、劳动合同等相关证据予以佐证。千千款纯棉店证明、证人证言不足以证实原告的收入来源于城镇。对原告提供的以上证据，本院不予采信。原告相关赔偿费用，应按农村居民的标准进行计算。对于被告人寿财险雅安市中心支公司主张对事故事实经过及责任认定书不予认可，但保险公司并未提供相应的证据予以反驳。对该主张本院不予支持。关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告王成玲的损失认定如下：1、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数22天。20元/天×22天＝440元；2、护理费，其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定100元／天，护理人数确定为1人，天数应为鉴定机构评定的60天。100元/天×60天＝6000元；3、误工费，原告系农村居民，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入酌情确定为80元／天。根据原告的伤情，确定为鉴定机构评定的150天。80元/天×150天＝12000元；4、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，赔付比例为10%，其所在地上一年度农村居民人均纯收入为10247元，其残疾赔偿金为10247元×20年×10%=20494元；5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故责任的划分本院酌情确定为1500元；6、营养费，根据鉴定机构的鉴定意见确定为1000元；7、交通费，根据本案原告就医的实际情况该费用必然发生，本院酌情确定为500元；8、后续医疗费，根据鉴定机构的鉴定意见确定为7500元；9、鉴定费1900元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费的范畴，本案确定鉴定费由被告高术强承担。原告以上各项损失共计49434元（不含鉴定费）。扣除被告高术强垫付的后期医疗费2000元，原告的实际损失为47434元。被告高术强垫付的医疗费19540.73元可自行到被告人寿财险雅安市中心支公司进行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王成玲因交通事故造成的经济损失47434元；二、驳回原告王成玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元、鉴定费1900元，共计3036元。由原告王成玲负担568元，由被告高术强负担2468元。此款原告王成玲已全部预交，在本判决执行时由被告高术强支付原告王成玲2468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  陈东二〇一六年九月十三日书 记 员  陈波