陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5413号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司陕西分公司。负责人何小东。委托代理人王涛。上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人尹西鹏。委托代理人罗亚军。被上诉人（原审原告）杨婷婷。被上诉人（原审被告）王毛头。委托代理人王海瓞。被上诉人（原审被告）党小辉。被上诉人（原审被告）苗永生。上诉人太平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平保险公司陕西分公司）、上诉人安盛天平保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安盛保险公司陕西分公司）因与被上诉人杨婷婷、王毛头、党小辉、苗永生机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第02654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平保险公司陕西分公司之委托代理人王涛与上诉人安盛保险公司陕西分公司之委托代理人罗亚军、被上诉人杨婷婷及被上诉人王毛头之委托代理人王海瓞到庭参加诉讼。被上诉人党小辉、被上诉人苗永生经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年1月18日10时30分许，党小辉驾驶的陕A×××××号重型普通货车沿210国道由北向南行驶至事发地点时，因车辆侧滑，与沿210国道由南向北行驶的李浩峰驾驶的陕A×××××号小轿车相撞后，陕A×××××号小轿车又与同方向行驶的苗永生驾驶的陕A×××××号小型普通客车相撞，造成交通事故，致李浩峰车上乘坐人杨婷婷受伤。经西安市公安局长安分局交警大队认定，党小辉负事故全部责任，李浩峰、苗永生、杨婷婷无责任。杨婷婷经五二一医院住院治疗7天，诊断为：左眼球挫伤、左眼睑裂伤、左眶内壁骨折。后因病情严重转入西安市第四医院住院治疗，住院7天，诊断为：左眼球挫伤、左眼睑裂伤、左眶内侧壁、下壁骨折；左侧上颌骨额突骨折；颌面部软组织挫伤。以上杨婷婷共计花费医疗费41508.8元（含复查费）；产生住院伙食补助费420元。杨婷婷主张营养费应按每天20元计45天为900元、误工费每天100元计90天为9000元、护理费每天100元计30天为3000元、交通费400元、精神抚慰金3000元，请求王毛头、党小辉、苗永生、太平保险公司陕西分公司、安盛保险公司陕西分公司赔付，但并未提供充分证据加以证明。杨婷婷经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杨婷婷左眼损伤属十级伤残，产生鉴定费800元。双方对本次事故认定书及鉴定意见书均无异议。另查，党小辉受雇于王毛头，在履行职务当中发生本次事故，该事故车辆陕A×××××号重型普通货车在太平保险公司陕西分公司投有交强险。苗永生驾驶的陕A×××××号小型普通客车在安盛保险公司陕西分公司投有交强险。本次事故均发生在保险期间。因双方各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、住院病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、保险单等在卷佐证，足以认定。杨婷婷于2015年6月5日起诉至一审法院称，2015年1月18日10时30分许，党小辉驾驶的陕A×××××号重型普通货车沿210国道由北向南行驶至事发地点时，因车辆侧滑，与沿210国道由南向北行驶的李浩峰驾驶的陕A×××××号小轿车相撞后，陕A×××××号小轿车又与同方向行驶的苗永生驾驶的陕A×××××号小型普通客车相撞，造成交通事故，致李浩峰车上乘坐人杨婷婷受伤。经西安市公安局长安分局交警大队认定，党小辉负事故全部责任，李浩峰、苗永生、杨婷婷无责任。杨婷婷经五二一医院住院治疗诊断为：左眼球挫伤、左眼睑裂伤、左眶内壁骨折。后因病情严重转入西安市第四医院住院治疗。党小辉驾驶的肇事车辆在太平保险公司陕西分公司投保了交强险。现起诉要求王毛头、党小辉、苗永生、太平保险公司陕西分公司、安盛保险公司陕西分公司赔偿医疗费41688.8元、住院伙食补助费420元、营养费900元、护理费3000元、误工费9000元、交通费400元、残疾赔偿金17318元、精神损害抚慰金3000、鉴定费800元等共计76526.8元。王毛头辩称，其雇用党小辉为自己开车，在履职过程中，发生的本次事故。杨婷婷所述的事故经过属实，党小辉负事故全部责任，因自己是雇主愿意承担杨婷婷的合理损失。苗永生辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，但本次事故其无责任，其不应承担杨婷婷的损失。太平保险公司陕西分公司辩称，杨婷婷所述事故经过属实，均予以认可，愿意在保险限额内赔偿杨婷婷的合理损失。安盛保险公司陕西分公司辩称，其所承包车辆无责任，对杨婷婷医疗费41508.8元无异议，但其公司愿意在无责任限额内承担1000元；对杨婷婷主张误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合理损失总额，其公司愿意在无责任限额内承担10%。杨婷婷住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费，其公司不承担责任。党小辉经合法传唤，无正当理由未到庭进行答辩。一审法院经审理认为，杨婷婷与王毛头、党小辉、苗永生、太平保险公司陕西分公司、安盛保险公司陕西分公司对发生事故的事实及交警部门的责任认定，均无异议，法院依法予以认定。对杨婷婷经济损失，因党小辉驾驶的陕A×××××号重型普通货车在太平保险公司陕西分公司投有交强险，且事故发生于保险期内，应由太平保险公司陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任，对不足部分由党小辉承担，但由于党小辉受雇于王毛头，故党小辉因本次事故造成杨婷婷的损失应由其雇主王毛头承担。杨婷婷经鉴定，对该鉴定意见书双方均无异议，法院依法予以认定。杨婷婷要求的医疗费41508.8元（含复查费），双方均无异议，经法院查证属实，依法予以认定；杨婷婷主张住院伙食补助费420元，结合其住院天数及相关标准，依法予以认定；杨婷婷主张营养费900元，结合医嘱酌情认定为每天20元计30天，故其营养费应认定为600元；杨婷婷主张交通费400元，虽未提供证据，但考虑其该项费用客观存在，酌情认定300元为宜。杨婷婷主张误工费9000元一节，虽未提供证据证明，但考虑其损失客观存在，参照当地人均生活水平，酌情认定每天90元计90天，认定为8100元。杨婷婷主张护理费3000元，参照受诉法院上年度同等级别护工标准酌情认定90元每天，护理期限结合其住院天数，酌情认定20天，认定为1800元。杨婷婷主张精神抚慰金3000元一节，结合其伤情及相关标准酌情认定为2000元；杨婷婷要求的残疾赔偿金，结合其伤残等级等相关标准，依法认定为17378元。综上，杨婷婷的合理损失为72106.8元。太平保险公司陕西分公司在交强险限额内应向原告赔付39578元。安盛保险公司陕西分公司在交强险范围无责任限额内赔付原告12000元。原告剩余损失21328.8元（含鉴定费800元），由王毛头承担赔偿责任。为维护道路交通安全秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨婷婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等共计39578元。二、被告安盛天平保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨婷婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等共计12000元。三、被告王毛头于本判决生效后十日内赔偿原告杨婷婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计21328.8元。四、驳回原告杨婷婷其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1672元，原告已预交，由原告承担172元，被告王毛头承担1500元，被告王毛头在本判决生效后十日内将其应承担的诉讼费直接给付原告。宣判后，太平保险公司陕西分公司与安盛保险公司陕西分公司不服，向本院提起上诉。太平保险公司陕西分公司称，本案中存在一个全责保险公司和一个无责保险公司。一审法院认定杨婷婷属于交强险医疗费限额内的损失为42528.8元，已超出两交强险医疗费限额之和，应当由其公司和安盛保险公司陕西分公司在各自限额内承担。而在交强险死亡伤残限额内一审法院认定了29578元，未超出两交强险死亡伤残限额之和，因此太平保险公司应当承担29578元的90.9%即26886.4元。故，一审法院适用法律错误，上诉请求：1、维持一审判决第四项。撤销一审判决第一、二、三项，变更一审判决第一项为太平保险公司陕西分公司在交强险范围内赔偿杨婷婷共计36886.402元。变更一审判决第二项为安盛天平在交强险范围内赔偿杨婷婷共计3691.598元。变更一审判决第三项为王毛头赔偿杨婷婷医疗费31528.8元、鉴定费800元。2、二审案件诉讼费由被上诉人王毛头承担。杨婷婷答辩称，其对太平保险公司陕西分公司的上诉请求和理由没有意见。王毛头答辩称，其认为一审法院判决认定事实清楚无误，引用法律条文准确，完全同意一审法院判决书全文。请二审法院依法驳回太平保险公司陕西分公司上诉请求，维持原判。安盛保险公司陕西分公司答辩称，其公司对太平保险公司陕西分公司上诉请求和理由没有异议。党小辉、苗永生经合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。安盛保险公司陕西分公司上诉称，在其公司投保交强险的苗永生，在本此交通事故中无责任。故其公司在交强险无责任限额内承担杨婷婷的赔偿责任。承担的比例应为交强险分项限额的10%。杨婷婷在交强险医疗项下损失数额为42528.8元，超出交强险医疗限额10000元。在交强险医疗项，其公司应在承担无责限额内满限额承担1000元。在交强险伤残死亡无责限额内应承担损失29578元的9.1%即2691.598元。一审法院判决法律适用不准确。故，上诉请求：1、维持一审判决第四项。撤销一审判决第一、二、三项，变更一审判决第一项为太平保险公司陕西分公司在交强险范围内赔偿杨婷婷共计36886.402元。变更一审判决第二项为安盛天平在交强险范围内赔偿杨婷婷共计3691.598元。变更一审判决第三项为王毛头赔偿杨婷婷医疗费31528.8元、鉴定费800元。杨婷婷答辩称，其对安盛保险公司陕西分公司的上诉请求和理由没有意见。王毛头答辩称，其认为一审法院判决认定事实清楚无误，引用法律条文准确，完全同意一审法院判决书全文。请二审法院依法驳回安盛保险公司陕西分公司上诉请求，维持原判。太平保险公司陕西分公司答辩称，其公司对安盛保险公司陕西分公司上诉请求和理由没有异议。党小辉、苗永生经合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，双方当事人当庭表示对此无异议。二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理认为，各方当事人对交通事故责任认定及杨婷婷因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一项“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，太平保险公司陕西分公司与安盛保险公司陕西分公司上诉均称，对一审判决认定杨婷婷的赔偿项目、赔偿标准和各项确定的赔偿数额无异议。但认为在交强险死亡伤残限额内，一审法院认定了29578元，未超出两个保险公司的交强险死亡伤残限额之和，因此太平保险公司陕西分公司应当在其公司承担全责的交强险死亡伤残限额内承担29578元的90.9%即26886.402元。安盛保险公司陕西分公司应当在其公司承担无责的交强险死亡伤残限额内承担29578元的9.1%即2691.598元的理由，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，一审判决适用法律有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第02654号民事判决第四项。二、变更西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第02654号民事判决第一项为太平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿杨婷婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等共计36886.40元。三、变更西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第02654号民事判决第二项为安盛天平保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿杨婷婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等共计3691.60元。四、变更西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第02654号民事判决第三项为王毛头于本判决生效后十日内赔偿杨婷婷医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31528.8元及鉴定费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费用1672元，杨婷婷已预交，由杨婷婷承担172元，王毛头承担1500元。王毛头在本判决生效后立即将其应负担的一审案件受理费直接给付杨婷婷。二审案件受理费150元，太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司已预交50元，安盛天平保险股份有限公司陕西分公司已预交100元，均由王毛头负担。王毛头于本判决生效后立即将由其负担的二审案件受理费直接支付给太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司50元及安盛天平保险股份有限公司陕西分公司100元。本判决为终审判决。审 判 长  王吉利代理审判员  姬 钊代理审判员  任 蕾二〇一六年九月八日书 记 员  周媛媛