安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1446号原告：陶芳青，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：黄其荣，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被告：王立霞，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：陶善发（系王立霞丈夫），男，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：宋运文，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。原告陶芳青与被告王立霞健康权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告陶芳青及其委托诉讼代理人黄其荣，被告王立霞及其委托诉讼代理人陶善发、宋运文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶芳青向本院提出诉讼请求：1、判令王立霞赔偿陶芳青医疗费等损失5884.70元；2、案件受理费50元，由王立霞负担。事实和理由：陶芳青与王立霞系同组村民。2014年6月10日上午，王立霞用铁撬撬陶芳青屋脚石头，陶芳青发现后，当即予以制止，王立霞不问青红皂白，用铁撬将陶芳青撬倒在地，致陶芳青身体多处受伤。陶芳青受伤后当即被送往枞阳县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、脑震荡；2、顶部头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。陶芳青于同年6月20日出院，住院10天，花去医疗费5884.70元，王立霞仅垫付1989.50元。2014年7月9日，枞阳县公安局作出给予王立霞罚款300元的行政处罚。为维护陶芳青的合法权益，特诉请法院，请求判令王立霞赔偿陶芳青医疗费3204.70元、误工费740元（74元/天10天）、护理费1040元（104元/天10天)、住院伙食补助费300元（30元/天10天）、营养费300元（30元/天10天）、交通费300元，合计5884.70元。王立霞在庭审中辩称：一、陶芳青诉称的“被告用铁撬撬我屋脚石头。我发现当即阻止，被告却不问青红皂白，用铁撬将我撬倒在地”、“经岩前村委会、白梅派出所多次调解并于2016年2月18日下达书面调解意见”不属实。二、陶芳青在枞阳县人民医院就医的《安徽省医疗住院收费票据》上已经含有护理费308元，陶芳青起诉时不能再重复主张护理费1040元；陶芳青住院的医疗费已在新农村合作医疗（简称“新农合”）报销了一部分，已经报销的部分，陶芳青不能主张权利。另外，陶芳青已是77周岁高龄，不存在误工问题，故陶芳青不能主张误工费。三、身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案纠纷发生的时间是2014年6月10日，而陶芳青起诉的时间是2016年4月25日，显已超过一年的诉讼时效。综上，请求法院依法驳回陶芳青的诉讼诉求。陶芳青为了证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料：一、陶芳青的《居民身份证》、王立霞的《户籍证明》各一份。拟证明陶芳青、王立霞的身份情况；二、枞阳县白梅乡岩前村民委员会（简称岩前村委会）出具的《证明》一份。拟证明陶芳青与王立霞于2014年6月10日发生纠纷，经白梅派出所调解达成协议，但王立霞拒绝履行协议的事实；三、安徽省枞阳县公安局枞公（白梅）行罚决字〔2014〕第619号《行政处罚决定书》、证人潘某某、丁某甲、丁某乙的《询问笔录》各一份。拟证明陶芳青与王立霞发生纠纷的经过，事发后，王立霞被枞阳县公安局处以罚款300元；四、枞阳县人民医院《门诊病历》、《出院记录》、病人全程分类费用清单》各一份，《安徽省医疗住院收费票据》一份，《安徽省医疗门诊收费票据》三份。拟证明陶芳青受伤后住院治疗的情况。王立霞的质证意见为：对证据一、三，不持异议。对证据二有异议，该《证明》的内容不是事实，纠纷发生时间是2014年6月10日，而《证明》上载明纠纷发生的时间是2014年7月份，故该《证明》不能证明本案存在诉讼时效中断的事实。对证据四，其医疗费发票与本案没有关联性，另外，《安徽省医疗住院收费票据》已含有护理费308元，陶芳青起诉时不能再主张护理费。对上述证据，本院认证如下：对证据一、三，因王立霞不持异议，本院对证据一、三的真实性、合法性以及与待证事实的关联性予以确认。对证据二，关于诉讼时效问题，我国法律规定权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等组织提出保护相应民事权利请求的，导致诉讼时效中断。本案纠纷发生后，白梅派出所进行了调解，并作出要求王立霞一次性赔偿陶芳青医疗费4000元（王立霞丈夫陶善发的妹妹陶莲芝代为垫付的2038.29元除外）调解意见，但王立霞拒绝履行。此后，王立霞与其丈夫陶善发一同外出打工。2014年底、2015年、2016年，陶芳青多次到白梅乡人民政府要求解决纠纷，乡政府多次安排联系村科级干部及司法所工作人员到岩前村协调，均因王立霞、陶善发夫妇外出打工拒绝回家而未果。可见，事发后，陶芳青无论是向白梅派出所还是白梅乡人民政府提出保护其民事权利的请求，都导致诉讼时效的中断，故对王立霞提出的陶芳青向法院起诉，已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。对证据四，王立霞认为本组证据与本案没有关联性，但并未提供相应证据予以证明，故对王立霞的抗辩意见，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶芳青与王立霞系同组村民。2014年6月10日上午，王立霞、陶善发夫妇按照之前与陶芳青夫妇口头协商好的地界，在自家屋基上建造厨房。陶芳青夫妇反悔并阻挠施工，王立霞先后三次用铁撬在地上挖土，均遭陶芳青阻止。陶芳青在与王立霞争夺铁撬时摔倒，头部碰到案外人潘某某厨房屋脚石头上受伤流血。陶芳青受伤后，当即前往枞阳县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、脑震荡；2、顶部头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。陶芳青于同年6月20日出院，住院10天，花去医疗费5194.15元（已扣除医保统筹支付部分），案外人陶莲芝代为垫付2038.29元。2014年7月9日，枞阳县公安局作出给予王立霞罚款300元的行政处罚。此外，除了医疗费3155.86元（5194.15元-2038.29元）外，陶芳青因伤所受的其它损失有：护理费1040元（104元/天10天)、住院伙食补助费200元（20元/天住院10天）、营养费200元（20元/天住院10天）、交通费100元(本院酌定)，合计1540元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王立霞建造厨房时，陶芳青前往阻挠施工，双方在争夺铁撬时，陶芳青摔倒受伤，王立霞的行为已构成侵权，依法应当承担民事赔偿责任。陶芳青之前已与王立霞协商好地界，在王立霞建造厨房时，陶芳青反悔前往阻止施工，对纠纷的发生及升级负有一定的过错，依法可减轻侵权人的责任。结合本案陶芳青与王立霞的过错程度等因素，本院认定王立霞对陶芳青的损伤承担80％的责任，陶芳青自担20％的责任。综上所述，对陶芳青要求王立霞赔偿其医疗费等损失的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿比例及数额，本院依法予以确定。关于护理费问题，《安徽省医疗住院收费票据》上的护理费308元系医院收取的护工的费用，属于医疗费的一部分，而陶芳青主张的护理费系受害人亲属或者雇佣的护工护理受害人的劳务报酬，二者并非同一概念。鉴于陶芳青年近八旬，不存在误工问题，故对陶芳青主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条第1款、第174条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王立霞于本判决生效之日起三日内赔偿原告陶芳青医疗费3155.86元、护理费1040元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费100元，合计4695.86元的80%，即赔偿3756.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王立霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 郁庆峰人民 陪 审员 王 洪人民 陪 审员 谢江德二〇一六年九月二十六日书记员（代） 吴 剑附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条第1款诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。第174条权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。