成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4822号原告何正会，女，汉族，1954年12月13日出生，住成都市新都区。委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告张玉海，男，汉族，1979年1月12日出生，住四川省资中县。被告杨廷高，男，汉族，1987年4月28日出生，住四川省彭州市。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。负责人何跃，职务经理。委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。原告何正会与被告张玉海、被告杨廷高、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年9月28日在本院公开开庭进行了审理。原告何正会的委托代理人陈安举、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人杨开宇到庭参加诉讼。被告张玉海、被告杨廷高经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何正会诉称，2016年2月24日8时57分，被告张玉海驾驶川Ａ×××××号小型客车，在新都区，与原告何正会骑行的电动三轮车发生碰撞，致使原告何正会受伤在彭州市中医医院住院治疗50天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年4月25日出具道路交通事故认定书，认定被告张玉海承担事故全部责任，原告何正会无责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年6月20日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告何正会颅脑损伤属十级伤残，肋骨骨折属十级伤残，骨盆骨折属十级伤残。因本案被告张玉海所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司处投保了交强险和商业险。故原告何正会请求法院判令本案被告赔偿护理费、住院期间的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币100724.17元；请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告何正会；判令被告张玉海和被告杨廷高承担本案的诉讼费。被告张玉海在向本院提交的书面答辩意见书中辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告杨廷高。川Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司处投保了交强险和商业险，被告张玉海应承担的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司承担。事发后，被告张玉海垫付了原告何正会的医疗费39311.46元、住院期间的护理费7650元，请求纳入本案一并解决。被告张玉海自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。被告杨廷高未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付了原告何正会的医疗费10000元，请求纳入本案一并解决。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司对于原告何正会诉请的交通费认可300元；对于护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于营养费认为应按20元/天计算；对于误工费不予认可；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神损害抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按25%扣除自费药。经审理查明，2016年2月24日8时57分，被告张玉海驾驶川Ａ×××××号小型客车，在新都区，与原告何正会骑行的电动三轮车发生碰撞，致使原告何正会受伤在彭州市中医医院住院治疗50天。原告何正会住院期间产生医疗费49311.46元，其中被告张玉海垫付39311.46元；被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付10000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年4月25日出具道路交通事故认定书，认定被告张玉海承担事故全部责任，原告何正会无责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年6月20日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告何正会颅脑损伤属十级伤残，肋骨骨折属十级伤残，骨盆骨折属十级伤残。另查明，原告何正会系城镇居民，现年61周岁。本案交通事故发生前，原告何正会在金牛区梓铭童装经营部工作。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告杨廷高。被告张玉海系川Ａ×××××号小型客车的实际车主。川Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。原告何正会以与被告张玉海、被告杨廷高协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告何正会提供的道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单复印件各一份、彭州市中医医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份、户口簿一份、成都市企业退（离）休人员养老保险信息表一份、金牛区梓铭童装经营部出具的证明一份、金牛区梓铭童装经营部的营业执照复印件一份、金牛区梓铭童装经营部经营者任强的身份证复印件一份；被告张玉海提交的医疗费发票一张、护理费收据一张等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告何正会要求被告张玉海赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定被告张玉海承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司为被告张玉海所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告何正会的残疾赔偿金适用标准，原告何正会系城镇居民，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告何正会诉请的误工费，本院认为误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告何正会所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告何正会的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按照2015年四川省批发和零售业就业人员平均工资41181元/年计算80天（住院50天加出院医嘱休息一月）。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为按20%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告何正会因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费49311.46元（自费药按照20%扣除为9862.29元）；2、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天=1500元）；3、营养费1000元（20元/天×50天=1000元）；4、护理费4000元（80元/天×50天=4000元，被告张玉海垫付了原告何正会住院期间的护理费7650元，超出部分由被告张玉海自行承担）；5、交通费300元；6、误工费9025.97元（2015年四川省批发和零售业就业人员平均工资41181元/年÷365天/年×80天=9025.97元）；7、残疾赔偿金59747.4元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×12%=59747.4元）；8、后续治疗费6000元；9、精神抚慰金本院酌定为4000元，以上合计134884.83元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为87073.37元（含精神抚慰金4000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为37949.17元。本案的自费药9862.29元应由被告张玉海承担。事发后，被告张玉海垫付了原告何正会的医疗费39311.46元和住院期间的护理费，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应向原告何正会支付的保险赔偿金为人民币81573.37元；被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应向被告张玉海支付人民币33449.17元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内，向原告何正会支付保险赔偿金人民币81573.37元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内，向被告张玉海支付人民币33449.17元；三、驳回原告何正会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元（已减半收取），由被告张玉海承担（此款原告何正会已垫付，被告张玉海于本判决生效之日起十日内给付原告何正会）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)审判员  袁玉林二〇一六年九月二十九日书记员  王 阳