贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0502民初3100号原告宋先先，女，1942年7月22日出生，汉族，贵州省毕节市人。委托代理人刘士界，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被告刘雷，男，1970年7月8日出生，汉族，贵州省毕节市人。被告王举，男，1973年8月29日出生，汉族，贵州省毕节市人。委托代理人彭润，贵州圣谋律师事务所律师（特别授权）。被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸*栋*楼。负责人王权华，任该公司总经理。委托代理人文萍，该公司员工。原告宋先先诉被告刘雷、王举、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋先先的委托代理人刘士界，被告刘雷，被告王举及委托代理人彭润，被告人寿财保公司的委托代理人文萍均到庭参加诉讼，原告宋先先未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月20日，被告刘雷驾驶贵FUXX**号小型轿车从松山路方向行驶至福音堂十字路口处掉头过程中，车辆左前保险杠碰撞行人即原告宋先先，造成原告宋先先受伤的交通事故。本次交通事故经毕节市公安局七星关分局交警大队毕公交认字[2015]第00197号道路交通事故认定书，认定贵FUXX**号小型轿车驾驶员刘雷负事故的主要责任，原告宋先先负此次事故的次要责任。事故发生后，原告宋先先被送往毕节市第一人民医院住院治疗，原告住院天数为89天出院。经贵州省毕节市七星关区交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大法医司法鉴定中心[2016]临鉴字第2013号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告宋先先的损伤构成一个九级伤残，一个十级伤残；委托贵州省毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出（2016）临鉴字第160207号《司法鉴定意见书》，评定宋先先因交通事故需后续治疗费26000.00-28000.00元。评定护理期为150日，营养期为180日。被告刘雷驾驶的贵FUXX**号小型轿车属于被告王举所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，上列被告均应承担赔偿责任。原告特提起诉讼，请求判决：1、判决被告刘雷、王举承担连带赔偿责任，赔偿原告宋先先因此次交通事故产生的各项损失共计130,450.72元，此款判决由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵FUXX**号小型轿车的保险限额内直接赔付给原告，保险限额不足部分判决由被告刘雷、被告王举连带承担80%；2、本案案件受理费由三被告承担。原告宋先先在审理中变更诉讼请求为206,287.12元，请求判决被告人寿财保公司优先在交强险范围内赔偿原告的医疗费，不足部分在商业险内支付。原告承认被告王举先行为其垫付医疗费93500元应扣除。原告宋先先为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口薄、协议、照片和毕节市七星关区市西街道办事处北门社区证明（复印件）。证明原告宋先先的身份信息和诉讼主体适格，并证明原告宋先先虽系农民，但在毕节城区居住一年以上，其残疾赔偿金等应按城镇居民标准计算。被告刘雷、王举无异议，被告人寿财保公司对原告身份证、户口薄无异议，对其余证据的证明目的有异议。2、毕节市公安局七星关分局交警大队毕公交认字[2015]第00197号道路交通事故认定书（复印件）。证明发生本次交通事故造成原告受伤的事实，被告刘雷负此次事故的主要责任，原告宋先先负此次事故的次要责任。刘雷驾驶的贵FUXX**号小型轿车（出租车）属被告王举所有，该车在被告人寿财保公司投保了交强险和第三者商业责任险。被告无异议。3、疾病证明书、住院病历、医疗发票（复印件）。证明原告宋先先的损害结果及其受伤后于2015年10月20日至2016年01月17日在毕节市第一人民医院住院治疗，共住院89天，产生医疗费103,945.76元的事实。其中被告王举为原告垫付医疗费93500元是事实。交强险限额赔付后，不足部分按原告20%，被告80%的责任比例分摊。被告刘雷、王举无异议，被告人寿财保公司认为原告无体温单，存在挂床嫌疑。对其余证据无异议。4、贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大法医司法鉴定中心[2016]临鉴字第2013号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告宋先先的损伤构成一个九级伤残，一个十级伤残；委托贵州省毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出（2016）临鉴字第160207号《司法鉴定意见书》，评定宋先先因交通事故需后续治疗费26000.00-28000.00元，评定护理期为150日，营养期为180日，鉴定费1900元。被告无异议。被告刘雷口头辩称：此次交通事故发生是事实，我是被告王举聘请的驾驶员，发生此次交通事故时我是属于职务行为。被告刘雷无证据提交。被告王举口头辩称：对此次交通事故发生撞伤原告的事实无异议，我已为属我所有的贵FUXX**号小型轿车在人寿财保公司投保了交强险12.2万元、第三责任险50万元，所以我承担的责任应由保险公司在保险限额内支付。本次交通事故发生后，被告王举为原告垫付了医疗费93500元、抢救相关费用957.30元、护理费5000元，共计99457.30元，该部分款项请求法院判令被告人寿财保公司直接支付给我们。被告王举为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、居民身份证（复印件）。证明其自然人身份信息和诉讼主体适格，及证明被告刘雷具有合法的驾驶资格，刘雷是王举聘用的驾驶员。原告无异议，被告刘雷、人寿财保公司无异议。2、机动车行驶证、驾驶证、服务监督卡（复印件）。证明其自然人身份信息和诉讼主体适格，及证明被告王举所聘驾驶员刘雷具有合法的驾驶资格，该肇事车辆合法年检合格。原告无异议，被告刘雷、人寿财保公司无异议。3、保险单（复印件）。证明被告王举所有的贵FUXX**号小型轿车（出租车）在人寿财保公司投保了交强险、第三责任险，事故发生时在保险期内。原告无异议，被告刘雷、人寿财保公司无异议。4、医疗发票、医院证明（复印件）。证明原告宋先先损害结果及其受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗，共住院89天，产生医疗费103,945.76元、抢救相关费用957.30元的事实存在。其中被告王举为原告垫付医疗费93500元、抢救相关费用957.30元应扣除。原告无异议，被告刘雷、人寿财保公司无异议。5、护理费收据。证明被告王举为原告宋先先支付了护理费5000元。该款应从原告所得赔偿款中扣除后，由保险公司直接支付给王举。原告无异议，被告刘雷、人寿财保公司无异议。被告人寿财保公司辩称：请求法院在交强险内分责分项进行判决，不足部分按照事故责任比例进行承担。被告人寿财保公司为支持其诉讼主张，向本院提供其营业执照、法定代表人身份证明书（复印件）。证明其诉讼主体适格，及认可刘雷驾驶的属王举所有的贵FUXX**号小型轿车（出租车）在被告人寿财保公司投保了机动车交强险和商业第三者险500,000.00元（不计免赔），发生本次事故时均在保险期限内。原告无异议，被告刘雷、王举无异议。经庭审质证，本院审查，原告宋先先及各被告提供的证据中，原告宋先先提供的第1、2、3、4组证据，被告王举提供的第1、2、3、4、5组证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司提供的证据，来源合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。被告人寿财保公司认为原告无体温单，存在挂床嫌疑，但其没有提供相关证据加以证明，故不予采信。经审理查明：2015年10月20日14时35分许，被告刘雷驾驶贵FUXX**号小型轿车（出租客运）从松山路方向行驶至福音堂十字路口处掉头过程中，车辆左前保险杠碰撞行人即原告宋先先，造成原告宋先先受伤的交通事故。本次交通事故经毕节市公安局七星关分局交警大队毕公交认字[2015]第00197号道路交通事故认定书，认定贵FUXX**号小型轿车驾驶员刘雷负事故的主要责任，原告宋先先负此次事故的次要责任。事故发生后，原告宋先先被送往毕节市第一人民医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、右股骨颈骨折等。原告住院天数为89天，共产生医疗费（含王举垫付抢救费957.30元在内）104,903.06元。2016年5月6日，经贵州省毕节市七星关区交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大法医司法鉴定中心[2016]临鉴字第2013号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告宋先先的损伤构成一个九级伤残，一个十级伤残；2016年6月20日，委托贵州省毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出（2016）临鉴字第160207号《司法鉴定意见书》，评定宋先先因交通事故需后续治疗费26000.00-28000.00元。评定护理期为150日，营养期为180日。被告刘雷属被告王举聘用的出租车驾驶员，刘雷具有合法驾驶资格，刘雷与王举属内部聘用关系，刘雷的驾驶行为属履行职务行为。被告刘雷驾驶属于被告王举所有的贵FUXX**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险500,000.00元（不计免赔），事故发生时在保险期限内。被告王举已为宋先先垫付医疗费93500元、抢救相关费用957.30元、护理费5000元，共计垫付99,457.30元，该款应从原告应得赔偿款中扣除后，由被告人寿财保公司直接支付给王举。另查明，原告宋先先户籍虽在七星关区对坡镇大堡村大水井组，但其在毕节城区居住已满一年以上，应按城镇居民标准计算相关赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告刘雷驾驶贵FUXX**号小型轿车（出租客运）从松山路方向行驶至福音堂十字路口处掉头过程中，车辆左前保险杠碰撞行人即原告宋先先，造成原告宋先先受伤的交通事故事实存在。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，共住院89天。本次交通事故经交警大队作出道路交通事故认定书，认定贵FUXX**号小型轿车驾驶员刘雷负事故的主要责任，原告宋先先负此次事故的次要责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。被告刘雷驾驶贵FUXX**号小型轿车属于被告王举所有，被告刘雷属被告王举聘用的出租车驾驶员，刘雷具有合法驾驶资格，刘雷与王举属内部聘用关系，刘雷的驾驶行为属履行职务行为。刘雷在交通事故中造成原告宋先先损害的侵权责任，应由王举承担。因贵FUXX**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（不计免赔）500000元，且发生交通事故时在保险期限内。根据交强险不分责不分项的原则，故被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司依法应先在贵FUXX**号小型轿车所投保的交强险投保限额内予以赔偿。因原告各项损失超过交强险限额，故超过部分按过错责任，酌定按原告宋先先承担20%、被告王举承担80%的比例分担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在王举所投保的商业第三者责任险限额内承担赔付责任。被告王举为原告垫付医疗费（含抢救费）、护理费等共计99457.30元，应在履行时从原告所得赔偿款中扣除。原告宋先先虽是农村户口，但其在毕节城区居住一年以上，应按城镇居民标准计算相关赔偿。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、共产生医疗费（含抢救费957.30元在内）104,903.06元。其中王举垫付原告宋先先医疗费（含抢救费在内）共计94,457.30元，应扣除；2、护理费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算，结合鉴定结论，护理费为14,060.54元（34214元/年÷365天×150天）,其中王举垫付原告宋先先护理费5,000.00元，应扣除；3、住院伙食补助费为8,900.00元（100元/天×89天）；4、营养费为18,000.00元（100元/天×180天）；5、鉴定费1900元；6、残疾赔偿金。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合鉴定结论，残疾赔偿金为30,970.35元[24579.64元/年×（20-14）年×（20+1）%]；7、后续治疗费酌定为27000元；8、精神抚慰金。原告主张8000元，结合鉴定结论，较为合理，故酌定为8000元。原告宋先先诉请的交通费等其他损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计213,733.95元。综上所述，对原告宋先先上述各项费用共计213,733.95元，被告人寿财保公司应在交强险责任限额内先赔付原告宋先先赔偿款122,000.00元，余款91,733.95元（213,733.95元-122,000.00元），按原告宋先先承担20%、王举承担80%的比例分担，计算为：原告应自行承担18,346.79元（91,733.95元×20%）；王举应承担73,387.16元（91,733.95元×80%）。王举应承担的73,387.16元由被告人寿财保公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告宋先先。故被告人寿财保公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接支付原告宋先先残疾赔偿金、护理费等赔偿款195,387.16元（122,000.00元+73,387.16元）。应扣除被告王举为原告垫付医疗费、护理费等共计99,457.30元。所以被告人寿财保公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接支付原告宋先先残疾赔偿金、护理费等赔偿款95,929.86元（195,387.16元-99,457.30元），履行时被告人寿财保公司直接支付王举垫付宋先先医疗费（含抢救费）、护理费等99,457.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵FUXX**号小型轿车交强险及商业第三者责任险责任限额内赔付原告宋先先残疾赔偿金、护理费等共计人民币195,387.16元（其中扣除被告王举已垫付宋先先的医疗费、护理费等人民币99,457.30元，履行时，由中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司直接支付给王举）；二、驳回原告宋先先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2909元，减半收取人民币1454.50元，由被告王举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李顺康二〇一六年九月八日书记员  张先培