wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执671号申请执行人：船山区华丽租赁站，住所地遂宁市船山区南强街道办事处。经营者:曾小华。被执行人：童玉成，男,汉族,住成都市新都区龙桥镇。本院在执行船山区华丽租赁站与童玉成租赁合同纠纷一案，在执行中，通过本院协调，现租赁物保管人同意由申请执行人自行到西眉工地拆回架管、十字扣、直接管等，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第876号民事判决书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年九月二十二日书记员  陈 婷
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书胡旗、陈文明本院受理的（2016）湘0626执917号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1020号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一六年九月二日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行赔初81号原告：张庆东，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，现住址沈阳市。被告：沈阳市于洪区于洪街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区沈大路16号。负责人:祖荣柏，男，副主任。被告：沈阳市城市管理行政执法局于洪分局。被告：沈阳大工业区管理委员会。被告：沈阳市于洪区土地房屋征收管理办公室（原沈阳市于洪区征地拆迁管理办公室）。原告张庆东诉沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市城市管理行政执法局于洪分局、沈阳大工业区管理委员会、沈阳市于洪区土地房屋征收管理办公室行政强制违法并赔偿一案，于2016年8月1日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告张庆东于2016年9月22日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张庆东撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  张宇声代理审判员  何 岩代理审判员  王 勇二〇一六年九月二十二日书 记 员  张韦男
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初3094号之一原告：甘肃太西商品混凝土有限责任公司。法定代表人：段富强。委托诉讼代理人：邵庆元，该公司职工。被告：中国二冶集团有限公司。法定代表人：文建国。被告：中国二冶集团有限公司武威盛达城市花园项目部。原告甘肃太西商品混凝土有限责任公司诉被告中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司武威盛达城市花园项目部买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案，原告甘肃太西商品混凝土有限责任公司于2016年9月22日以被告已履行完所有货款28785元、再无诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合法律的规定，应当准许其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃太西商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告甘肃太西商品混凝土有限责任公司负担。审判长  李智琴审判员  吴运学审判员  王仁德二〇一六年九月二十二日书记员  赵海兰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执387号之一申请执行人冯满英，女，1962年7月7日出生，住湖南省郴州市。被执行人周楚林，男，1971年10月21日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人冯满英与被执行人周楚林民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年九月十四日书记员  李 俊
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书云01**民初2240号原告：吴才宣，男，汉族，1966年11月24日出生，身份证住址为四川省广安市广安区，现住云南省昆明市西山区。委托代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。被告：仇瑾，女，满族，1985年3月7日出生，住云南省昆明市五华区。被告：仇子义，男，汉族，1927年8月11日出生，户籍地云南省昆明市五华区，现住昆明市官渡区。被告仇瑾、仇子义共同委托代理人：刘海燕，女，满族，1956年4月28日出生，住云南省昆明市五华区五一路***号福华花园*栋*单元***室，系仇瑾母亲，系仇子义儿媳妇，身份证号码：5301021956********，公民代理，一般诉讼代理。被告：刘海燕，女，满族，1956年4月28日出生，住云南省昆明市五华区。第三人：云南螺丝湾市场置业发展有限公司。住所：昆明市云兴路77号五华区党校*楼。法定代表人：马贵祥。委托代理人：宦锐，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。原告吴才宣诉被告仇瑾、仇子义、刘海燕及第三人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴才宣的委托代理人师莹，被告刘海燕，被告仇瑾、仇子义的委托代理人刘海燕及第三人云南螺丝湾市场置业发展有限公司的委托代理人宦锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴才宣起诉称:仇侠与被告刘海燕为夫妻，育有独生子仇瑾，被告仇子义为仇侠的父亲，仇侠于2015年1月15日死亡。原告与仇侠于2005年5月24日签订了一份《合作投资协议》，约定：基于原昆明市五华区螺蛳湾市场开发经营有限公司实行改制，仇侠在第三人处分配到购买529506元的股份，由于仇侠无资金购买，因此与原告商定合作出资购买。被告出资229506元，占43%，原告出资300000元，占57%。《合作投资协议》签订后当天原告即支付300000元给仇侠。2015年1月15日，仇侠因病死亡，继承人称未发现被继承人留有遗嘱，亦未发现与他人签订遗赠抚养协议，经继承人仇子义、刘海燕、仇瑾商议，被继承人仇侠的财产按照仇子义、刘海燕放弃继承，仇瑾全��继承的方式处理。由被告仇瑾继承了包括仇侠在第三人处的股权、股东资格等多项财产。2015年4月22日，被告刘海燕与仇瑾签订《赠与合同》，将被告刘海燕与仇侠夫妻共同财产中的在第三人处持有的股份中属于刘海燕所有的份额赠与被告仇瑾，但是至今仇侠所持股份没有变更至被告仇瑾名下。原告在得知仇侠病故后，多次打电话给被告刘海燕要求确认股权事宜，但均无回应，第三人未将仇侠死亡的法律事实及时通知原告，具有不可推卸的责任。故原告起诉请求判令：一、确认原告于2005年5月24日签订的《合作投资协议》合法有效；二、本案诉讼费由被告承担。被告仇瑾、仇子义、刘海燕答辩称：我方不认识原告吴才宣，《合作投资协议》是法院通知我方来拿诉讼材料时才看见。我方不知道仇侠与原告合作的事宜。第三人云南螺丝湾市场置业发展有限公司答辩称：原告起诉的本案核心的证据《合作投资协议》我方不是相对方，原告来公司领取补偿费用的时候我公司通知了原告仇侠去世的事实，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院确认以下法律事实：2005年9月26日，经昆明市五华区发展改革和投资促进局第五发改投[2005]89号文件批复，原昆明市五华区市场综合开发经营公司改制为云南螺蛳湾市场置业发展有限公司，并同意《昆明市五华区市场综合开发经营公司企业改制实施方案》，具体为：1、公司股本总额为54900,738.34元，由50名自然人股东出资构成；2、根据国有企业改制的相关政策及昆明市五华区市场综合开发经营公司的实际，同意由企业经营者和职工按1:1.3优惠比例和一次性付款价格下浮20%的优惠政策购买经处置后剩余国有净资产54900,738.34元。仇侠生前系云南螺蛳湾市场置业发展有限公司的工作人员，根据文件规定，仇侠在该公司分配到购买529505股份的份额。2005年5月24日，原告与仇侠签订《合作投资协议》，约定：“甲方（仇侠）为原昆明市五华区市场开发经营有限公司的正式工作人员，现公司实行改制，公司的所有正式工作人员出资入股购买螺蛳湾第一交易区的全部产权，甲方仇侠在该公司分配到购买529505股份的份额，购买其认购的人民币529506元股份，甲方无力交付人民币529506元，希望乙方（吴才宣）与其合作出资，具体为：1、甲方出资229506元，乙方出资300000元；2、出资用途为购买螺蛳湾第一交易区的股份，不得挪作他用；3、出资所得收益包括工资派发的现金红利、送股、配股均属于甲、乙双方各自持股份额的收益；4、收益分配为甲方出资购买的股份收益由甲方享有，乙方出资购买的股份收益中80%由乙方享有，另外20%由甲方享有；5、合作期限为70年。……”协议签订当日，原告将300000万元款项交予仇侠，并由仇侠出具收条予以确认。2015年1月15日，仇侠去世，法定继承人分别为妻子刘海燕，父亲仇子义、女儿仇瑾。2015年4月22日，被告刘海燕及仇子义公证两份《放弃继承权声明书》，明确表示仇侠于2015年1月15日因病死亡，生前遗留的财产中属于仇侠名下的财产份额中属于遗产的部分，均自愿放弃继承，其中包括本案所涉标的，即云南螺蛳湾市场置业发展有限公司的股份。2015年4月22日，被告刘海燕与被告仇瑾签订一份公证赠与合同，约定刘海燕将仇侠生前所持云南螺蛳湾市场置业发展有限公司1.7531%的股权中属于刘海燕份额的部分赠与仇瑾。至今仇侠生前持有的云南螺蛳湾市场置业发展有限公司1.7531%的股权全部属于被告仇瑾所有，未办理股权变更登记手续。以上事实有原告提交的证据予以证明。本院认为，合同的效力指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力。确认一个合同是否有效，应当具备以下几个条件：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律或者社会公共利益。本案中，原告与仇侠签订合同时符合上述条件，被告在庭审中虽辩称其不知道仇侠生前与原告签订了《合作投资协议》，也否认协议中仇侠的签名，但是被告在法院规定时间内并未提交鉴定申请，故视为被告放弃申请笔迹鉴定。由于被告及第三人没有其他证据证明《合作投资协议》系无效或者可撤销的合同，故该合同合法有效。据本案已查明���实，仇侠遗产中关于云南螺蛳湾市场置业发展有限公司1.7531%的股权以及此股权中依法属于被告刘海燕的部分已经由被告仇瑾依法全部继承，故本院认为原告与仇侠于2005年5月24日签订的《合作投资协议》合法有效，由仇侠的继承人仇瑾继续履行协议中约定的相应义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：原告于2005年5月24日签订的《合作投资协议》合法有效。案件受理费人民币100元，由被告仇瑾、仇子义、刘海燕共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审 判 长  胡 颖人民陪审员  周晓田人民陪审员  杨 梅二〇一六年九月十四日书 记 员  吴 杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2468号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪艳、纪庆壮、纪庆仑、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王秀芳有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第55号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王秀芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1303民初字898号原告：李某某，男，汉族，住址朝阳县柳城镇。委托诉讼代理人：刘某某，辽宁森盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，辽宁森盛律师事务所律师。被告：牟某某，男，汉族，住址朝阳县柳城镇。被告：焦某，男，汉族，住址辽宁省营口市。被告：营口经济技术开发区某某运输有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：罗某某，经理。被告：中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口。负责人：郭某，经理。委托诉讼代理人：司某某，辽宁红枫律师事务所律师。原告李某某与被告牟某某、焦某、营口经济技术开发区某某运输有限公司、中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人刘某某，被告牟某某、焦某，被告中国某某财产保险股份有限公司盘锦市分公司委托诉讼代理人司某某到庭参加诉讼，被告营口经济技术开发区某某运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计307，882.46元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月29日19时35分许，被告牟某某驾驶辽NS****号小型轿车京沈钱由西向东行驶至西大营子高速桥下时，与前方焦某驾驶的辽H913**号重型半挂牵引车、辽H****号重型集装箱半挂车发生追尾交通事故，至双方车辆损坏、车上人员原告李某某等受伤，经朝阳市交警支队事故处理大队认定，被告牟某某负此事故的主要责任，焦某负次要责任，原告李某某无责任。事故发生时，被告焦某所驾驶车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险及商业三者险。事后原告在朝阳市中心医院治疗，花费了大量医疗费。故诉至法院，请求被告赔偿上述费用。三被告均承认原告在本案中所主张的事实，但被告牟某某、焦某均称无力赔偿。被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司称由于发生交通事故后车主逃逸，保险公司拒赔。同时其在庭审中对原告的主张提出如下异议：1、医疗费应以票据为准；2、伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金应考虑综合情况酌定；3、对于原告主张的误工费，误工天数应有连续证明，没有就按诊断书计算误工天数，原告没有拿出收入来源于城镇的证明。4、原告主张的交通费540元数额过高，应按保险公司每天3元的标准计算；5、鉴定费、复印费不属于赔偿范围。本院认为，三被告均承认原告李某某在本案中主张的事实，故对李某某主张的事实予以确认。此次交通事故经公安机关认定，被告牟某某负主要责任，被告焦某负次要责任，主次责任比为7：3。被告焦某所驾驶的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险，故对于原告的经济损失，应首先由被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由各被告按责任比例赔偿。被告保险公司关于车主焦某系逃逸，故拒绝赔偿的辩解理由不能成立。因本次事故造成李某某与另案原告范佳宁二人受伤，故对于该保险公司的赔偿数额应由二人平均分配。因焦某驾驶的车辆系被告营口经济技术开发区某某运输有限公司的挂靠车辆，故对于焦某应承担的责任部分，被告营口经济技术开发区某某运输有限公司负连带赔偿责任。原告提供的购房合同及社区证明、公安局社区警务大队证明能够证明原告居住在城镇，故应按城镇人口计算相关赔偿费用，具体数额按《辽宁省2016年度道路交通事故赔偿标准的有关数据》计算。原告主张医疗费140，632.79元、误工费13，559元、伤残赔偿金124，504元（九级伤残）、鉴定费840元、复印费28元，均符合法律规定，本院予以支持；原告住院天数按病历记载为30天，一级护理28天，二级护理2天，护理费为5，899.63元；伙食补助费为1，500元；营养费1，500元；精神抚慰金本院酌定为18，000元；交通费本院酌定为200元。上述费用合计306，663.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险范围内赔偿原告李某某伤残赔偿金55，000元，医疗费5，000元，合计6万元；二、被告牟某某赔偿原告李某某各项损失计172，664.39元；三、被告焦某赔偿原告李某某各项损失计73，999.03元；四、被告营口经济技术开发区某某运输有限公司对第三项赔偿款项承担连带责任。以上款项均在本判决生效后十日内给付。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，260元，由被告牟某某负担1，134元，被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司负担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  尹秀梅二〇一六年九月二十七日书 记 员  吕 静
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0802民初1323号原告：刘某，女，汉族，住安庆市大观区。被告：潮某甲，女，汉族，户籍所在地安庆市宜秀区，现住安庆市大观区。被告：潮某乙，男，汉族，住安庆市宜秀区。被告：吴某某，女，汉族，住安庆市宜秀区。被告：潮某丙，男，汉族，住安庆市宜秀区。原告刘某诉被告潮某甲、潮某乙、吴某某、潮某丙婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，同时通知原告在七天内向本院预交案件受理费5548元。原告刘某未在指定期限交纳案件受理费。本院认为：原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。代理审判员 洪     凝二〇一六年九月二十二日书 记 员 檀小艳（实习）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4706号罪犯黄顺武，男，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年12月9日作出(2014)佛南法刑初字第3227号刑事判决，以被告人黄顺武犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年2月10日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄顺武在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄顺武在本次考核期间（2015年2月10日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄顺武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄顺武予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1017号申请执行人四川成工机电设备有限公司，住所地成都三河场元贞国际机械城，组织机构代码：58497610-2。法定代表人陈冬，董事长。被执行人乐山市弘屹商贸有限公司，住所地乐山市市中区嘉兴路629号，组织机构代码：07144785-4。法定代表人周华。申请执行人四川成工机电设备有限公司与被执行人乐山市弘屹商贸有限公司租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2208号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人四川成工机电设备有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人乐山市弘屹商贸有限公司于2016年6月13日向本院申请执行，本院于2016年6月13日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2208号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审 判 长  徐 勇代理审判员  孟铭原代理审判员  刘 星二〇一六年九月十三日书 记 员  刘荣状
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00649号申请人李某某。被执行人王某某。被执行人雷某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人王某某、雷某某在银行的存款3830.3元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年九月二十三日书记员  畅永亮
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2232号原告：袁海，男，生于1973年4月26日，汉族，四川省苍溪县人，住���溪县。被告：舒丽，女，生于1978年1月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：阳尚均，男，生于1982年8月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：何正鹏，男，生于1978年10月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：李仕林，男，生于1975年10月5日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：刘珉，男，生于1973年4月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：曾宁，男，生于1981年12月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县陵江镇解放路西段***号。被告何正鹏、刘珉、李仕林、曾宁的委托诉讼代理人：何明，四川鉴平律师事务所律师。原告袁海与被告舒丽、阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海,被告阳尚均，被告何正鹏、刘珉、李仕林、曾宁的委托代理人何明到庭参加诉讼，被告舒丽经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁海向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款28535元及资金利息。事实和理由：2015年春节前后，被告苍溪县陵江镇聚和轩渔府在原告袁海经营的苍溪县陵江镇华鑫糖酒店购买烟酒等物品，因被告当时无现金支付，双方结算后，被告应支付原告货款共计28535元，被告的合伙人舒丽于2015年10月17日给原告出具欠条一张。后经原告多次催收，被告一再拖延支付。为此，原告为了维护自己的合法权益，特根据相关法律规定，向法院提起诉讼。被告舒丽书面答辩称，本被告是与阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁六方共同合伙经营过程中欠下的货���，原告要求支付的货款愿意与其他五人共同承担。被告阳尚均辩称，六被告是合伙关系，对原告起诉的事实无异议，愿意承担责任。被告何正鹏、刘珉、李仕林、曾宁辩称，对欠条的真实性不能核实，没有供货依据。酒水卖了才付钱，没卖就会退回，卖酒水不会亏损，欠条对我们四位被告没有约束力。本案可能存在私人债务的转移。请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告袁海在苍溪县陵江镇华鑫糖酒店从事烟酒等货物的经营。自2015年春节前后，原告向苍溪县陵江镇聚和轩鱼府（以下简称聚合轩鱼府）供应酒水。2015年10月17日，被告舒丽就所欠原告货款28535元以聚和轩的名义向原告出具欠条一张。后经原告多次催收无果于2016年7月20日将聚和轩鱼府起诉至法院请求判令聚和轩鱼府支付货款28535元及利息。同年8月24日聚和轩鱼府的经营负责人阳尚均以聚和轩鱼府系阳尚均、李仕林、何正鹏、曾宁、刘珉、舒丽六人合伙经营为由申请追加李仕林、何正鹏、曾宁、刘珉、舒丽为被告参加诉讼。同年9月14日原告袁海申请撤回对聚和轩渔府诉讼，追加阳尚均为共同被告。经审查原告撤诉申请、原告与被告阳尚均的追加申请合法有据，本院予以准许并依法追加阳尚均、舒丽、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁为被告参加诉讼。同时查明：被告阳尚均、李仕林、何正鹏、曾宁、刘珉、舒丽于2013年底签订合伙协议共同经营聚和轩鱼府，并且以被告阳尚均为经营负责人登记的个体工商户。被告舒丽在经营聚和轩鱼府中负责财务工作。上述事实，有欠条、六方合作经营协议、协议及当事人庭审陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，聚和轩鱼府虽经登记为个体工商户，但实际由本案六被告合伙经营，故聚和轩鱼府在经营过程中对外所欠债务应由六被告承担连带清偿责任。原告给聚和轩鱼府提供酒水，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。原告供货后，被告舒丽以聚和轩的名义向原告出具欠条一份，原告与六被告之间即形成合法的债权债务关系，六被告理应按照欠条的约定向原告履行金钱给付义务，长期不付构成违约，应承担本案民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定付款期限及逾期付款违约金，故原告主张的利息可从原告主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告何正鹏、刘珉、李仕林、曾宁辩称合伙经营中不存在亏损，本案债务可能是私人债务的转移，但未举证证明，故本院对该辩解不予采纳。据此依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第���百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告舒丽、阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁应当连带偿付原告袁海货款28535元及该款自2016年7月20日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由被告舒丽、阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递��上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  黄河二〇一六年九月二十一日书记员  张军附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的��实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执426号申请执行人华县农村信用合作联社。法定代表人惠润虎,系该社理事长。被执行人吴某某，男，1985年12月28日生，汉族,农民。本院在执行申请执行人华县农村信用合作联社与被执行人吴某某借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月11���向本院申请执行，要求被执行人吴某某支付10000元及其利息，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中，经执行查明，被执行人吴汶壕目前家庭经济非常困难，吴某某在陕西秦岭橡胶制品有限公司务工期间因工伤严重致残，吴某某因工伤赔偿纠纷一案目前本院也正在执行中。双方于2016年9月21日达成了如下执行和解协议：一、在被执行人吴某某申请陕西秦岭橡胶制品有限公司赔偿一案取得赔偿款后，由华县人民法院从赔偿款中扣留吴某某应归还华县信用联社的借款10000元本息后给付给申请人。二、案件受理费150、执行费50元由被执行人吴某某承担。该协议现正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)陕0503执426号案件的本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，申请人可要求恢复原判决执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  朱淑云
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4572号申请执行人沈小林。被执行人苏永华。被执行人杨妹芬。沈小林与苏永华、杨妹芬民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月15日作出的(2016)苏0581民初739号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、苏永华、杨妹芬归还沈小林借款人民币188000元；二、案件受理费减半收取2030元，由苏永华、杨妹芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币190030元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2016)苏0581民初739号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月一日书记员 孙英姿
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01170号申请执行人：汪莉琴。被执行人：储向前。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，公司董事长。本院在执行申请执行人汪莉琴与被执行人储向前、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）岳执字第01170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年九月二十日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1318号之二案外人：湖南望城农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭大道99号。法定代表人严桦，行长。委托诉讼代理人王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。申请执行人：长沙市望城区银信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市望城区雷锋大道九公里处。法定代表人何爱民，董事长。委托诉讼代理人兰力波，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人肖晗，湖南通程律师事务所律师。被执行人：湖南瑞地投资置业有限责任公司，住所地长沙市天心区解放西路346号城市经典901室。法定代表人杨炳坤。长沙市望城区银信小额贷款有限责任公司（以下简称“银信公司”）诉湖南瑞地投资置业有限责任公司（以下简称“瑞地公司”）等借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）湘0112民初1313、1314、1315、1316、1317、1318及1319号民事裁定，于2016年7月6日冻结了被执行人瑞地公司持有的湖南望城农村商业银行股份有限公司的股权（出资额为500万元）。案外人湖南望城农村商业银行股份有限公司（以下简称“望城农商行”）于2016年8月20日对本院采取的该保全措施提出书面异议。本院于2016年8月26日组织本案各方当事人进行听证，现已审查终结。案外人望城农商行称，瑞地公司在案外人处的股权已经依法办理了退股手续，股本金及溢价已全部退还给了瑞地公司，案外人正在办理公司注销的各项准备工作，案外人公司及股东等将全部注销。瑞地公司所持股权实际已不存在，请求解除对瑞地公司持有的案外人股权（出资额为500万元）的冻结，排除案外人办理工商注销手续的障碍。申请执行人银信公司称，长沙市望城区人民法院依法采取的保全措施并无不妥，案外人提供的证据材料并不能证明瑞地公司已经放弃了其在案外人处的股权，案外人对瑞地公司的股权进行回购亦不符合法定程序，请求驳回案外人提出的异议。被执行人瑞地公司未到庭发表意见。本院查明，2015年11月24日，案外人召开第一届股东大会第五次会议，通过了《关于同意新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司（暂定名）的议案》等九项议案，决定注销湖南望城农村商业银行股份有限公司的法人资格，与长沙雨花农村合作银行、长沙天心农村合作银行、长沙芙蓉农村合作银行、长沙开福农村合作银行新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司；2016年2月4日，案外人召开第一届股东大会第六次会议，通过了《湖南望城农村商业银行股份有限公司原股金清理处置方案》等五项议案，决定对自愿退股的股东（含不符合发起人条件的），由本人出具《自愿退股申请书》，按每股1.8元办理退股手续；中国银行业监督管理委员会在2016年5月18日向长沙农村商业银行股份有限公司筹建工作小组出具的中国银监会行政许可事项说明解释通知书中第二部分关于发起人问题中提出瑞地公司存在不良信用记录，请该筹建小组进行处理；2016年6月6日，瑞地公司向长沙农村商业银行股份有限公司筹建工作小组提出因未通过中国银监会农商行股东资格审查，其不符合入股长沙农村商业银行股份有限公司的股东资格条件，申请放弃认购长沙农村商业银行股份有限公司股份；2016年6月8日，案外人将瑞地公司所持有的案外人519.75万股股权作退股处理，并从望城农商行垫付股金清理处置专户向瑞地公司的账户支付了1039.5万元退股资金，瑞地公司收到了该退还的退股资金；因新设成立长沙农村商业银行股份有限公司正在筹备阶段，案外人对各股东的处置和其他公司清算、注销工作正在进行之中。本院认为，本院在对瑞地公司在望城农商行处的股权进行冻结前，依法向长沙市工商行政管理局信息中心进行了权属查询，瑞地公司在望城农商行的认缴出资额为500万元，持股比例为0.8658%。后经分红配股等原因，瑞地公司实际持有案外人股份519.75万股。案外人提供的证据能够证明，案外人股东大会已依法通过了《关于同意新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司（暂定名）的议案》，决定注消湖南望城农村商业银行股份有限公司的法人资格，与长沙雨花农村合作银行、长沙天心农村合作银行、长沙芙蓉农村合作银行、长沙开福农村合作银行新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司，还通过了《湖南望城农村商业银行股份有限公司原股金清理处置方案》。所有相关股东大会决议均通过了中国银行业监督管理委员会审查批准。案外人根据股东会议决议规定和中国银行业监督管理委员会批示，于2016年6月8日办理了瑞地公司的退股手续，并向瑞地公司支付了全部股本金及溢价共计1039.5万元，因长沙农村商业银行股份有限公司正在筹建，所以案外人尚未到长沙市工商行政管理局办理相关工商变更或注销登记手续，但瑞地公司实际上已不再持有案外人股权。本院于2016年7月6日冻结瑞地公司持有的案外人股权，已无实质意义，反而妨碍了案外人与其他人一起新设合并发起设立长沙农村商业银行股份有限公司的工作的进行，所以案外人湖南望城农村商业银行股份有限公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对湖南瑞地投资置业有限责任公司在湖南望城农村商业银行股份有限公司持有的股权（出资额为500万元）的冻结。如案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 恋人民陪审员 李 卓人民陪审员 张 银二〇一六年九月二日代理书记员 刘顺秋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3403号原告王荣鳌，男，1943年4月13日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。委托代理人王华，女，1979年2月26日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告冉隆全，男，1965年3月24日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。案由：财产损害赔偿纠纷原告王荣鳌诉被告冉隆全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月7日受理，在开庭审理前，原告王荣鳌于2016年9月20日以当事人主体资格需再核实为��向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告王荣鳌撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王荣鳌撤回起诉。本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告王荣鳌承担，退回原告王荣鳌25元。代理审判员  杨金典二〇一六年九月二十日书 记 员  田雨霏
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0125执00174号之一申请执行人侯俊，男，1966年7月4日出生，汉族，退休职工，现住武川县可镇。被执行人宋佳，男，1993年3月9日出生，汉族，无业，现住武川县上秃亥乡。被执行人李飞，男，1992年8月13日出生，汉族，无业，现住武川县上秃亥乡。本院在执行侯俊与宋佳、李飞民间借贷纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00522号民事判决书过程中，经过财产调查，未发现被执行人宋佳、李飞可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00522号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韩连胜审判员  郝光明审判员  李明海二〇一六年九月二十二日书记员  王曾何附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2015)铜官执字第00678-2号申请执行人唐政。被执行人尹无兵。被执行人陈丽。本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01070号民事判决书，于2016年5月6日，依法委托安徽银桥拍卖有限责任公司拍卖被执行人所有的本区育林新村某房产。2016年9月1日赵美云（女，居民身份证号码）以52.7万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、本区育林新村某房产的所有权及相应的其他权利归买受人赵美云所有。财产权自本裁定送达买受人赵美云时起转移。二、买受人赵美云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑宏伟审判员  吴 健审判员  王 云二〇一六年九月十四日书记员  马 静
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保238号申请人：陈喜荣，女，汉族。被申请人：王金辉，男，汉族。被申请人：张玉慧，女，汉族。被申请人：李保龙，男，汉族，申请人陈喜荣于2016年9月21日因民间借贷纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的银行存款57万元予以财产保全，申请人以自有的位于东昌府区阿尔卡迪亚小区C19号3单元17层3171室的房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封申请人陈喜荣名下位于东昌府区阿尔卡迪亚小区C19号3单元17层3171室的房产。冻结被申请人李保龙名下的银行存款57万元。查封被申请人李保龙名下位于东昌府区阿尔卡迪亚小区C12号3单元7层3072室的房产。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一六年九月二十一日书记员  王国拓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7790号原告：上海居怡物业管理有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇南苑西路雅美阁小区会所。法定代表人：钟国成，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤亚南，该公司职员。被告：王锋。原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司与被告王锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员卜雪独任审判。原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司负担。代理审判员  卜雪二〇一六年九月二十二日书 记 员  李杨
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5121号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告邢艳梅。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告邢艳梅物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十三日书记员李奕然
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初2037号原告：陈情仙，女，汉族，居民，腾冲市人。委托诉讼代理人：周晓芳，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄元香，女，汉族，农民，腾冲市人。原告陈情仙与被告黄元香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告陈情仙及其委托诉讼代理人周晓芳,被告黄元香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈情仙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黄元香偿还原告借款80000元，并按中国银行同期贷款利率支付利息（自2015年1月2日起至实际支付之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告黄元香因急需用钱，遂找到原告借钱，商洽之后，原告借给被告人民币80000元，被告于2014年1月2日向原告出具借条一张，载明借款金额、借款人，注明于借款之日起一年内归还。至今还款时间已过，原告多次找被告催要，被告却以各种理由推脱，拒不支付。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告黄元香辩称,1、被告与原告之子段培立系同居关系，二人应被告表哥杨恩国、表嫂郭桂情的邀约，共同经营宾馆。因资金困难，原告拿出80000元钱给段培立作为合伙资金，当时被告也在场。为慎重起见，段培立亲笔写了一张借条给原告，并让被告签字，被告签字后，提出让段培立也签，但段培立说快要结婚了，被告签了就行，他不用签了，所以借条上段培立就没有签名。当天段培立就将钱作为租金存入了原宾馆经营者王建勇的账户。后因宾馆无法经营，造成亏损。事后被告与段培立两次将款还给原告，但原告不收，表示给被告和段培立办婚事用。后因结婚不成，原告母子就恶意串通，将被告告上法庭。被告认为借款系自己与原告之子段培立共同生活期间所负债务，应共同偿还，各自承担一半。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。所以被告不同意支付利息。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交借条一份，欲证明被告黄元香向原告借款80000元，同时约定了还款期限的事实。经质证，被告黄元香认可借条上借款人名字是自己签的，但借条是原告之子所写。被告黄元香针对答辩，提交证人郭某证言一份，欲证明借款系被告与原告之子段培立共同经营宾馆所欠。经质证，原告对该证人证言不认可。本院认为，原告提交的借条系被告亲笔签名出具，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。被告提交的证人证言无其他证据相印证，无法证明被告的观点，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月2日，被告黄元香向原告出具借条一份，载明向原告陈情仙借款80000元，还款日期自借款之日起一年后归还。后被告未将借款偿还原告。本院认为，被告黄元香系完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，其向原告陈情仙出具的借条能证明双方存在债权债务关系，被告应按约定履行给付义务。故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张由被告按中国银行同期贷款利率向原告支付自2015年1月2日起至实际支付之日止的利息的请求，本院认为，原告提交的借条中还款日期约定不明确，对支付利息也未作约定，故本院不予支持。对被告提出借款系其与原告之子段培立共同经营宾馆的债务，应共同偿还的答辩意见，因被告未提交合伙协议等相关证据，无法证明其与段培立是合伙关系，所借款项共同用于经营宾馆，故对其辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告黄元香自本判决生效之日起三十日内偿还原告陈情仙借款80000元。二、驳回原告陈情仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈情仙负担200元，被告黄元香负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  何凤鸣二〇一六年九月二十一日书记员  舒子桁
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1728号原告：泾阳县农村信用合作联社蒋路信用社。主要负责人：高某某，系该社主任。委托诉讼代理人：魏某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：王某甲，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。被告：陈某某，男，汉族，村民。被告：王某乙，女，汉族。系被告陈某某之妻。被告：史某某，男，汉族，村民。原告泾阳县农村信用合作联社蒋路信用社与被告陈某某、王某乙、史某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏某某、王某甲到庭参加诉讼，被告陈某某、王某乙、史某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泾阳县农村信用合作联社蒋路信用社向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还借款本金10万元，并从2013年8月30日至2014年8月30日按照月利率10.5‰承担利息，从2014年8月31日起按照月利率14.7‰承担利息至本息归还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年8月30日，第一、二被告以汽车运输周转需用资金为由向原告借款10万元，借期1年，合同约定月利率10.5‰，按季清息，逾期利率上浮40%。第三被告自愿为该笔贷款提供连带保证责任。借款发放后，原告多次催要，被告既不清息，也不还本，现诉至法院.被告陈某某未到庭答辩。被告王某乙未到庭答辩。被告史某某未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告陈某某、史某某身份证各一份；2、咸阳市农村信用社贷款借据、贷款申请书、还款计划、个人借款合同各一份、照片一张；3、保证担保合同、担保人承诺书各一份。4.情况说明一份。三被告均未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的证据1、2、3、4，形式合法，内容真实，各证据间可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2013年8月30日，被告陈某某、王某乙以汽车运输周转需用资金为由向原告泾阳县农村信用合作联社蒋路信用社申请贷款10万元，借期1年，即2013年8月30日至2014年8月30日止。合同约定月利率10.5‰，利随本清。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%，被告史某某为该笔贷款提供连带保证责任。保证期间为借款到期之日起两年。借款发放后至今，被告本息分文未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告泾阳县农村信用合作联社蒋路信用社与被告陈某某、王某乙签订借款合同、与被告史某某签订保证担保合同，事实清楚，双方债权债务及连带责任保证法律关系明确，原告泾阳县农村信用合作联社蒋路信用社要求被告陈某某、王某乙按照约定偿还借款本金10万元及利息和罚息、由被告史某某承担连带清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。对原告诉请要求被告未按约定偿还借款本息时，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40％一节，因原告此节诉讼请求没有超过法律规定的同期借款利率的最高倍数，故被告应以双方签订的借款合同约定承担罚息。综上所述，原告泾阳县农村信用合作联社蒋路信用社要求被告陈某某、王某乙按照约定偿还借款10万元及利息和罚息、由被告史某某承担连带清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社蒋路信用社于2013年8月30日与被告陈某某、王某乙签订的借款合同及与被告史某某签订的保证担保合同均为有效合同；二、由被告陈某某、王某乙共同偿还原告泾阳县农村信用合作联社蒋路信用社借款10万元，并从2013年8月30日至2014年8月30日按照约定月利率10.5‰计算支付利息；三、由被告陈某某、王某乙从2014年8月31日起按照约定月利率14.7‰共同支付原告泾阳县农村合作联社蒋路信用社借款10万元的利息和罚息，至清偿借款本息之日止。四、被告史某某对上述借款本息及罚息负连带清偿责任。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈某某、王某乙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年九月十九日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5079号罪犯张振东，男，1971年2月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2011年12月12日作出(2011)大东刑初字第971号刑事判决，以被告人张振东犯非法经营罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张振东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张振东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯张振东获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张振东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振东减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月26日起至2016年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1277号之一申请执行人：马鞍山市大阳金属材料有限公司。被执行人：马鞍山大远金属材料有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1277号之一裁定书，于2016年09月23日向被执行人马鞍山大远金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山大远金属材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山大远金属材料有限公司在中国民生银行6961账户内存款人民币3718126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初3992号原告：蒋波，男，1974年2月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：张晓川，男，1968年5月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：刘杰，四川鑫中云律师事务所律师。原告蒋波诉被告张晓川民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。2016年8月31日，原告蒋波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋波撤诉处理。案件受理费500元，由原告蒋波负担。审判员  陈俊杰二〇一六年九月五日书记员  陈 娟
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初1147号原告：张某某，女，X年X月X日出生，汉族。被告：狄某某，男，X年X月X日出生，汉族。原告张某某与被告狄某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原被告双方于2012年8月22日登记结婚，2013年1月份生育婚生子狄某1。原被告双方婚期缺乏了解，性格不合，致使双方未建立起真正的夫妻感情；同时被告具有家庭暴力倾向，多次殴打原告，甚至多次在公众场合殴打侮辱原告，致使原告身体多处受伤。原告现诉至贵院，请求1、依法解除原、被告双方的婚姻关系。2、婚生子狄某1由被告抚养。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告狄某某辩称：不同意离婚，我俩恋爱、结婚、生子一共在一起12年，每次打架都是原告现动手，后来我冲动了才动手。原、被告均未提交证据。经审理查明：原、被告于2011年12月份5日举行结婚仪式，2012年8月2日双方领取结婚证，2013年1月13日双方生一男孩，取名狄某1，现随原告生活。2016年7月13日因打架后原、被告开始分居至今。上述事实由原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告认识时间较长，有一定的感情基础，且生有一子，婚后双方感情较好。双方因生活琐事产生矛盾后开始分居，分居时间较短，若能相互理解，相互体谅，尚有和好的可能。且原告未提供证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告狄某某离婚。案件受理费300元由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  卫俊莲代理审判员  张建东人民陪审员  闫 伟二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 萍
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初2532号公诉机关晋江市人民检察院。被告人李某，男，1987年3月8日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，经商，家住秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被晋江市公安局刑事拘留，同月13日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于2016年9月6日被取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2350号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年7月6日0时许，被告人李某醉酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，行驶至晋江市陈埭镇晋新路洋埭村旧货市场路段时，被公安机关抓获。经检测，被告人李某血液中乙醇浓度为83.70mg/100ml。本院另查明，在审理过程中，被告人李某向本院预缴罚金人民币1万元。上述事实，被告人李某亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书及笔录、当事人血样提取登记表、抽血照片、酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、危险驾驶现场检查笔录、行政罚款收据、破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一六年九月二十二日书记员  吴陈斌速录员  蔡思伟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5459号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧青北路169号。法定代表人：甘丽娟，总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，生于1979年12月16日，汉族，公司职员。委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1986年12月21日，汉族，公司职员。被告：甘秉友，男，生于1977年12月24日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告甘秉友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周会明二〇一六年九月二十六日书记员  徐 阳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3625号原告：王树森。委托诉讼代理人：张辉明（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：徐福楼。原告王树森与被告徐福楼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告王树森于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树森申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王树森撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王树森负担。审判员 黄 葳二〇一六年九月十九日书记员 朱锦梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10203号之二申请执行人深圳市普度速记文化科技有限公司。法定代表人周菲。被执行人张敏航。申请执行人深圳市普度速记文化科技有限公司与被执行人张敏航劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]265、389号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》地三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张敏航的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年九月二十九日书记员  周楠第1页共2页
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1184号原告：江苏亚京物流有限公司，住所地在扬州市祥和路95号码607。法定代表人：王崇扬，该公司执行董事。委托代理人：陆小芳，江苏新浪潮律师事务所律师。委托代理人：项露，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：天长市恒丰米业有限公司，住所地在安徽省天长市釜山镇中心村。法定代表人：潘恩江。原告江苏亚京物流有限公司与被告天长市恒丰米业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。依法由审判员朱朝阳适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆小芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江苏亚京物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付运费47000元及其利息。事实及理由：2014年至2015年，原告为被告承揽大米运输业务，现下欠运费47000元，约定于2016年5月底前付清，但被告至今未付。被告天长市恒丰米业有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经审理查明：被告因欠原告运费出具欠条，注明欠到原告运费55000元，于2016年5月底前付清。后被告支付原告8000元，下欠47000元。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷予以证实，因被告无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的运输合同关系合法有效。被告未能依约支付原告运费47000元，构成违约，应承担全部责任。原告的诉求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告天长市恒丰米业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏亚京物流有限公司运费47000元及利息（从2016年6月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费488元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审 判 员  朱朝阳二〇一六年九月二十一日见习书记员  侯辰薇
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执373号之三申请执行人长乐市卫生和计划生育局，住所地长乐市。法定代表人郑学恕，局长。被执行人肖建冰，男，1972年7月25日出生，汉族，住长乐市。被执行人林秀玲，女，1975年9月11日出生，汉族，住长乐市。申请执行人长乐市卫生和计划生育局与被执行人肖建冰、林秀玲行政非诉一案，长乐市人民法院作出的（2015）长执审字第50号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人肖建冰、林秀玲应向申请人长乐市卫生和计划生育局缴纳社会抚养费人民币140508元并承担其他费用。申请执行人长乐市卫生和计划生育局于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由处置人林引执行。本院在执行过程中，于2016年4月26日向申请执行人送达举证、告知执行人员通知书；于2016年6月27日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院在执行中，依职权进行调查，现查明如下事实：本院经向中国农业银行、工商银行等金融机构查询，未发现被执行人肖建冰、林秀玲的存款；经向长乐市国土资源局、房地产管理交易所调查，发现肖建冰有土地信息。肖建冰有购买位于长乐市漳港镇漳港村蔚蓝海岸1号楼1003单元房屋一处，现已查封。未发现林秀玲的房产和土地信息；经向长乐市公安局调查，发现被执行人肖建冰名下有闽Ａ×××××翼虎牌小汽车一部，现已裁定查封，但未实际扣押。未发现林秀玲的车辆信息。申请人表示长乐市海洋与渔业局将发放渔船燃油补贴款给肖建冰，本院已裁定扣留、提取肖建冰渔船燃油补贴款，但目前长乐市海洋与渔业局尚未统一安排发放该款项。已将被执行人肖建冰、林秀玲纳入失信被执行人名单。2016年9月19日本院将本案执行调查情况告知申请执行人，其表示待长乐市海洋与渔业局发放燃油补贴款后再处置肖建冰的其他财产，本案可延期执行。上述事实，由金融机构协助查询存款通知书（回执）、长乐市公安局调查回馈信息，房地产管理交易所调查回馈信息，调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人肖建冰、林秀玲无财产可供执行，本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长执审字第50号行政裁定书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行；再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑军育执行员  陈孝雅执行员  林 引二〇一六年九月二十二日书记员  林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执273号之一申请执行人：赵彬，男，1969年2月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：陈修宝，男，1980年10月2日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）杜民一初字第00648号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人陈修宝发出执行通知书，责令被执行人陈修宝自收到通知书之日起向申请执行人赵彬偿还借款本金110000元、利息10000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下位于淮北市相山区桓谭路XX号蓝湖绿城XX幢XXX室房产予以查封，该房产暂不宜处置，申请执行人于2016年9月9日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年9月1日作出的（2015）杜民一初字第00648号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年九月九日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初397号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王某甲，于浙江省宁波市，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月7日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月13日被依法取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕384号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现���审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年5月19日21时30分许，被告人王某甲骑电动自行车行驶至镇海区骆驼街道公交公司附近，与驾驶公交车的被害人王某乙因行驶道路避让问题发生争执，后被告人王某甲用螺丝刀将被害人王某乙捅伤。经鉴定，被害人王某乙胸部损伤已达到轻伤二级。案发后，被告人王某甲与被害人王某乙已达成和解协议，被害人王某乙对被告人王某甲表示谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某甲的身份证明、抓获经过、扣押决定书、螺丝刀照片、和解协议，被害人王某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指��成立。被告人王某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且本案民事赔偿已协商解决并履行完毕，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴 亚 甫二〇一六年九月六日代书记员 ���琼
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0781执388号申请人王艳玲，女，1975年7月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。被执行人李秀英，女，1980年11月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人薛明勇，男，1971年12月11日出生，汉族，河北省张家口市明月房地产开发公司职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人王艳玲因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的满洲里市人民法院（2015）满民初字第1003号民事判决书。于2016年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李秀英给付赔偿款22841.4元，案件受理费、保全费814.5元；要求被执行人薛明勇给付赔偿款2009.7元，案件受理费、保全费1270.5元，执行费304元由二被执行人承担。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李秀英、薛明勇均自动履行给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2015）满民初字第1003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一六年九月二十六日书记员  刘立新附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的;据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执215号申请执行人潘洪良，男。被执行人徐洪峰，男。被执行人腾新财，男。申请执行人潘洪良与被申请执行人徐洪峰、腾新财民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2016年2月25日作出的（2015）虎商初字第873号民事判决书，已经发生法律效力。由于徐洪峰、腾新财没有履行生效法律文书确定的内容，潘洪良于2016年3月24日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人徐洪峰、腾新财的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前徐洪峰、腾新财确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人徐洪峰、腾新财目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘洪良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现徐洪峰、腾新财的财产线索，潘洪良持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达立即生效。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年九月二十一日书 记 员  宋树国
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛非执字第00060号申请执行人：包商银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人：杨俊杰行长被执行人:闫云波，男。被执行人:刘培丽，女。本院在执行过程中，经查被执行人只有一套房屋，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十日书 记 员 ： 尔 登
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执519号之一申请执行人李鑫春，男，生于1974年10月29日，汉族，高中文化，四川省达川区人，系达州市缘满物资有限公司董事长，住达州市通川区。被执行人四川颜锋铝业有限公司。法定代表人张薇，董事长。李鑫春申请执行四川颜锋铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1702民初795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理后，在执行过程中查明：被执行人应返还申请执行人借款本金2000万元及利息。本院在执行中依职权��查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可以执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016））川1702执519号执行案的未清偿金额2000万元及利息的本次执行程序；二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年九月二十一日书��员张珑馨
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1321执520号之一申请人南召县寅兴钢构有限公司。法定代表人尹先敏，任董事长。委托代理人李雪丽，南阳宛龙律师事务所律师。被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司。法定代表人靳三生，任经理。委托代理人靳三红，公司副经理。申请人南召县寅兴钢构有限公司与被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案的（2015）南召民初字第1576号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2016年8月1日立案执行。本案在执行过程中，经充分协商，双方达成执行和解协议，申请人同意被执行人履行20万元款项后，余款在2017年4月30日前履行完毕。现申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1321执520号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李孝才二〇一六年九月二十日书记员 ：王鹏程
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1803民初946号原告：雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇彩虹路。法定代表人：樊轶，总经理。委托代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：姜葵林，女，生于1994年9月28日，汉族，住雅安市名山区蒙阳镇。本院在审理原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司诉被告姜葵林物业服务合同纠纷一案中，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司以被告姜葵林已交纳物管费为由，于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司负担。审判员  叶正刚二〇一六年九月二十九日书记员  何 谐
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执658号申请执行人张京训，农民。被执行人张华祥，农民。被执行人国德美，农民，（系张华祥之母）。被执行人张华芝，农民，（系张华祥之姐）。被执行人张文宝，农民，（系张华祥之父）。申请执行人张京训与被执行人张华祥、国德美、张华芝、张文宝侵权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第841号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年九月十二日书记员  王志英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5052号罪犯张忠义，男，1967年10月27日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2011年11月29日作出(2011)法刑初字第254号刑事判决，以被告人张忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张忠义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯张忠义获得记功奖励3次、表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张忠义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠义减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2011年6月16日起至2020年1月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执859号申请执行人郭庆，女，1981年8月27日出生，汉族，住邛崃市。被执行人汪兴财，男，1970年1月25日出生，汉族，住邛崃市。被执行人张莉，女，1980年3月3日出生，汉族，现住邛崃市。申请执行人郭庆与被执行人汪兴财、张莉民间借贷纠纷一案，本院的（2016）川0183民初20号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初20号民事判决的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年九月二十七日书 记 员 寇元飞
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审201号申请执行人武义县城市管理行政执法局，住所地武义县。法定代表人徐旗胜,局长。被执行人张芳群。申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字(2015)第438号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人张芳群在人行道上设摊位从事经营活动的行为违法，对其作出罚款1000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人张芳群在人行道上设摊位从事经营活动的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字(2015)第438号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武行政执法罚字(2015)第438号城管行政处罚的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 章春华审 判 员 周旭弘二〇一六年九月十九日代书记员 张华丹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3025号申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊。负责人鲁映波，系该行行长。委托代理人王永胜，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人赵晓荣,男,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人郝云霞,女,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人李奋请。申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与被执行人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗公证处作出的（2015）鄂伊证经字第484号公证执行证书，被申请人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请人偿还本金及利息人民币17.093652万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请强制执行，本院于2015年11月16日立案执行。在执行程序中，查封了被执行人抵押给申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被申请人赵晓荣所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋一处，执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行暂时不对被申请人赵晓荣所有的位于鄂尔多斯市房屋申请评估、拍卖，被申请人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被申请人的其他可供执行的财产线索。截至2016年9月20日，被申请人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行借款本金及利息17.093652万元，并负担本案申请执行费2465元。申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行暂不对被申请人赵晓荣所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋申请启动拍卖、变卖程序，且被申请人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结（2015）鄂伊证经字第484号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年九月二十日书记员  李维伦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3420号原告黄XX，男，1974年7月27日生，汉族。被告韩XX，男，汉族。本院在审理原告黄Xx与被告韩XX买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费683元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年九月十九日书 记 员  王建伟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1478号再审申请人(一审原告、二审上诉人):吕及昱,无职业。委托代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。委托代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。法定代表人:楼超钢,该公司董事长。委托代理人:胡晓燕,该公司工作人员。委托代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。再审申请人吕及昱因与被申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运公司)商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终742号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。吕及昱申请再审称,(一)华运公司在房屋销售的宣传广告和互联网上宣称,所售房屋“灵动空间挑高4.4米,买一层得两层,空间可随意调整”,但交付的房屋实际高度仅4.2米,致使房屋空间缩水,应当退还多收的房款。(二)涉案房款中已包含了燃气配套费,因华运公司的原因致使燃气无法接通,华运公司应承担赔偿责任。在两审法院判决华运公司给付燃气损失费45000元的基础上,华运公司应增加赔偿35000元。综上,吕及昱依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,申请再审。华运公司提交意见称,不同意吕及昱的再审申请。二审判决生效后,吕及昱向法院申请强制执行,后双方达成口头执行和解协议,本案已执行完毕。本院认为,关于讼争房屋的层高问题。讼争房屋已经竣工且验收合格,应认定讼争房屋的层高符合相关规范。华运公司虽在宣传资料中作出灵动挑高4.4米的表述,但在涉案《天津市商品房买卖合同》中双方并未对房屋净高进行明确约定。吕及昱主张应以华运公司在宣传广告中所称4.4米作为交房标准,但在《天津市商品房买卖合同》所附补充合同中明确约定宣传广告“所表达和提供的信息及数据,仅供参考,不作为确定双方权利义务的依据”的情况下,吕及昱该项主张依据不足,无法得到支持,关于燃气损失费的赔偿数额问题。涉案《天津市商品房买卖合同》所附交房标准中约定“燃气管道入户,一户一表”,因华运公司在销售房屋过程中存在误导,致使多户业主将燃气管道所穿空间打隔断装修,燃气无法实际接通。对此,华运公司负有责任。两审法院在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿吕及昱燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。吕及昱主张应以其每日平均用电量所需费用为基础,以40年房屋产权为计算年限,赔偿燃气损失80000元,缺乏依据,本院不予支持。综上,吕及昱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吕及昱的再审申请。审 判 长  赵清泉代理审判员  于轶男代理审判员  李善川二〇一六年九月二日书 记 员  孙 超尹祺
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016)内0621民初字第3340号原告达拉特旗金盾小额贷款有限公司，住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇。法定代表人马波，董事长。委托代理人张智，达拉特旗金盾小额贷款有限公司员工。被告杨亚飞，男，1977年8月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告任忠梅，女，1979年10月27日出生，汉族，个体户，现住址同上，系被告杨亚飞之妻。原告达拉特旗金盾小额贷款有限公司（以下简称金盾公司）诉被告杨亚飞、任忠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员潘昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张智到庭参加了诉讼，被告杨亚飞、任忠梅经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金盾公司诉称，2014年5月13日，被告杨亚飞、任忠梅向原告借款本金21万元，约定月利率2%，借款期限为两个月，被告用房产作为抵押。借款到期后，被告未归还原告借款本金及利息，原告起诉，请求：1、被告杨亚飞、任忠梅给付原告借款本金21万元、利息54600元（从2015年5月14日至2016年6月14日，按照月利率2%计算）及从2016年6月15日至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息；2、依法判令原告对被告杨亚飞、任忠梅所有的位于达拉特旗树林召镇文苑新村57号楼第9间底商（房产证号：房权证蒙字第1350113047**）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。被告杨亚飞、任忠梅未到庭未答辩。经审理查明，2014年5月13日，借款人杨亚飞、任忠梅与贷款人金盾公司签订了《借款合同》，约定：杨亚飞、任忠梅作为借款人向原告金盾公司借款21万元，期限从2014年5月13日起至2014年7月14日止，借款月息为20‰。同日，二被告向原告出具借款凭证。2014年5月13日，原告与杨亚飞、任忠梅签订了《抵押合同》，约定杨亚飞、任忠梅将其所有的位于达拉特旗树林召镇市府街北，西园路西文苑新村57号楼第9间底商（房产证号：房权证蒙字第1350113047**）抵押给原告用于担保上述借款。原告与被告杨亚飞、任忠梅将上述抵押物办理了抵押登记。2014年5月13日，原告履行了出借义务。借款到期后，被告给付原告利息截止到2015年5月13日。上述事实有原告提供的借款合同、借款借据、转账凭证、抵押合同、抵押清单、鄂尔多斯市金融工作办公室文件、内蒙古自治区人民政府金融工作办公室文件及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告金盾公司与被告杨亚飞、任忠梅签订的《借款合同》是合同当事人的真实意思表示，双方均应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定给付了被告借款21万元，被告杨亚飞、任忠梅在借款到期后未归还借款本金，故原告请求被告杨亚飞、任忠梅给付借款本金21万元的诉讼请求，本院予以支持。被告给付利息到2015年5月13日，因原、被告已约定了借款利率为20‰，故原告请求被告杨亚飞、任忠梅给付利息54600元（从2015年5月14日至2016年6月14日，按照月利率20‰计算）及本金21万元从2016年6月15日至实际给付之日止按照月利率20‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨亚飞、任忠梅将其所有的位于达拉特旗树林召镇市府街北，西园路西文苑新村57#楼第9间底商（房产证号：房权证蒙字第1350113047**）抵押给原告，并办理了抵押登记。故原告请求对该房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨亚飞、任忠梅于判决生效之日给付原告达拉特旗金盾小额贷款有限公司借款本金21万元、利息54600元及上述本金从2016年6月14日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算的利息。二、原告达拉特旗金盾小额贷款有限公司对被告杨亚飞、任忠梅抵押的位于达拉特旗树林召镇市府街北，西园路西文苑新村57号楼第9间底商（房产证号：房权证蒙字第1350113047**）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。案件受理费5269元，减半收取2635元，由被告杨亚飞、任忠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（本页无正文）审判员 潘 昕二〇一六年九月二十八日书记员 乌都娜法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权按照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1700号之一申请执行人戴德顺。被执行人何宗英。被执行人何良浩。法定监护人何宗英，系何良浩之父。石家庄市桥东区人民法院作出的（2013）东民一初字第00344-1号查封担保人高华、董礼英房产的裁定，查封了担保人高华名下位于石家庄市新华区高柱小区47-1-202室房屋一套和担保人董礼英名下位于石家庄市长安区石纺路10号银都花园26-16C号房屋一套。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对担保人高华名下位于石家庄市新华区高柱小区47-1-202室房屋的查封。二、解除对担保人董礼英名下位于石家庄市长安区石纺路10号银都花园26-16C号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴兴波二〇一六年九月二十二日书记员  耿江涛
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002民初1824号原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。法定代表人谭郁川，理事长。委托代理人孟华章，该社职工。被告严希柱,男。本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告严希柱金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员  廖海二〇一六年九月二十日书记员  黎龙
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第1585号之二原告：荣双艳，女，1986年10月14日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：梁庆云，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田学锋，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。被告：连科，男，1987年7月20日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所实习律师。原告荣双艳诉被告连科扶养费纠纷一案，本院于2015年10月21日立案。原告荣双艳于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，荣双艳申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许荣双艳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由荣双艳负担。审 判 长  郭永革人民陪审员  郝艳宏人民陪审员  李卫萍二〇一六年九月二十日书 记 员  王 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5487号原告：合肥松林装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码9134010034388669N（1-1）。法定代表人：董善松，总经理。委托诉讼代理人：陈效，安徽伟易律师事务所律师。原告：合肥鲜丰水果有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：周国平，总经理。委托诉讼代理人：陈效，安徽伟易律师事务所律师。被告：杭州群丰果品连锁有限公司，住所地杭州市余杭区，统一社会信用代码91330105790935301A。法定代表人：韩树人，董事长。原告合肥松林装饰工程有限公司、合肥鲜丰水果有限公司与被告杭州群丰果品连锁有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，原告合肥松林装饰工程有限公司、合肥鲜丰水果有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥松林装饰工程有限公司、合肥鲜丰水果有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告合肥松林装饰工程有限公司、合肥鲜丰水果有限公司撤回对被告杭州群丰果品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取为3302元由原告合肥松林装饰工程有限公司、合肥鲜丰水果有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭君雪二〇一六年九月二十日书记员  单劭萌
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初613号原告：欧阳明亮，男，1962年9月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：吉林省珲春市老龙口供水有限责任公司，住所地珲春市。本院在审理原告欧阳明亮与被告吉林省珲春市老龙口供水有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告欧阳明亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告欧阳明亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告郎艳升负担。审判员  李在旭二〇一六年九月十二日书记员  关媛元
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0830民初2892号原告强殿峰，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被告郝圣川，男，1992年3月17日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在审理原告强殿峰与被告郝圣川一般买卖合同纠纷一案中，原告强殿峰于2016年9月14日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告强殿峰的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告强殿峰撤回对被告郝圣川的起诉。案件受理费50元，由原告强殿峰负担。审判员  高玉环二〇一六年九月十四日书记员  崔 涛
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执196号之一申请执行人祝筱萍，无业。被执行人全水娥，无业。申请执行人祝筱萍申请执行被执行人全水娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案执行。执行中，本院已依法轮候查封了被执行人位于抚州市穆堂路17-37后栋x单元x室（产权证号为临荆xx号）和位于抚州市大公东路xx号后栋x室（产权证号为临桥私xx号）的房产。现查明，被执行人已下落不明，暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向抚州市临川区人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 良审判员 邹节辉审判员 陈海华二〇一六年九月五日书记员 朱 艳
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1579号原告杨柏义，男。被告王国瑞，男。被告刘素妍，女。本院受理原告杨柏义与被告王国瑞、刘素妍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年九月二十日书记员  韩静宇
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢80号之二申请执行人：王善安，男，1962年4月15日出生，汉族，住河池市。被执行人：蒋永锋，男，1979年7月3日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人：赵飞云，男，1973年1月4日出生，汉族，住广西灵川县。本院于2008年11月19日作出的（2008）叠民初字第786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋永锋、赵飞云未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王善安已向本院申请执行。在执行过程中，王善安与赵飞云达成执行协议，赵飞云同意将其所有的桂Ｃ×××××小型汽车一辆折价80000元给王善安，用于履行还款的义务；赵飞云自行配合王善安王变更桂Ｃ×××××小型汽车的更名手续。现申请执行人王善安以需办理桂Ｃ×××××小型汽车更名手续为由，向本院提交了要求解除该车辆查封的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵飞云所有的桂Ｃ×××××小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年九月七日书 记 员 张文武
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑06民终2154号上诉人（原审被告）：刘芳芳，女，1983年8月9日出生，汉族，钻井一公司职工，住大庆市红岗区xx路xx新城xx号x门x室。委托代理人张君，男，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田印波，男，1981年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区xx街**号x门*室。上诉人刘芳芳因与被上诉人田印波民间借贷纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销大庆市让胡路人民法院（2016）黑0604民初1343号民事判决；本案发回大庆市让胡路人民法院重审。上诉人刘芳芳预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长  解恒奎代理审判员  张 余代理审判员  伍 洋二〇一六年九月五日书 记 员  季 圆
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3012号之一申请执行人：上虞中宁金属物资有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：刘建勋，总经理。被执行人：朱光法。上虞中宁金属物资有限公司与朱光法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初2387号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月5日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3012号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月六日书 记 员  杜亚钦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初2032号原告张某某。被告刘某。委托代理人乔淑华（被告之母），女，1953年12月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告张某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  孙明昱人民陪审员  马玉华人民陪审员  于 涛二〇一六年九月十八日书 记 员  殷 蕾