wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保592号申请人刘洪亮，男，1979年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被申请人孙俊杰，女，1989年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人范俊民,女,1988年4月6日出生,汉族,住河南省濮阳县。被申请人代威,男,1987年1月11日出生,汉族,住河南省兰考县。被申请人王麦旺,男，1970年4月24日，汉族，住郑州市金水区。申请人刘洪亮因民间借贷纠纷一案，于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王麦旺的银行存款人民币233600元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王麦旺的银行存款人民币233600元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月十二日书记员  张瑞玲
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2633号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王永健、李青菊、王安行、李敦林、王永秀借款合同纠纷一案中查明并认定，王永秀拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王永秀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初4424号原告：浏阳市天鹅山烟花制造有限公司。法定代表人:熊文新，总经理。委托诉讼代理人：王意忠，湖南xx律师事务所律师。被告：方城县顶峰烟花爆竹有限公司。法定代表人:权国顶。原告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司与被告方城县顶峰烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。被告方城县顶峰烟花爆竹有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年8月1日作出裁定，驳回被告方城县顶峰烟花爆竹有限公司对本案管辖权提出的异议。原告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市天鹅山烟花制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市天鹅山烟花制造有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由浏阳市天鹅山烟花制造有限公司负担。审判员  吴银辉二〇一六年九月二十二日书记员  何 娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4608号原告沈阳麒明物业管理有限公司。法定代表人马文俊。委托代理人段广福。被告田力新，男，40岁。原告沈阳麒明物业管理有限公司诉被告田力新物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年九月八日书记员  李 莹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2012）东法执字第351号之六申请执行人：郝伟，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘茂，男，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人郝伟与被执行人刘茂民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2011）东法民初字第4302号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘茂在鄂尔多斯市住房公积金管理中心公积金账户内有存款。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法划拨被执行人刘茂在鄂尔多斯市住房公积金管理中心公积金账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭强二〇一六年九月十二日书记员  王慧
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1606号原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。委托诉讼代理人：邓敏，该单位员工。被告：王兴安，男，住四川省富顺县。被告：曾永聪，女，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社与被告王兴安、曾永聪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邓敏，被告王兴安、曾永聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴安、曾永聪立即归还我社借款1.5万元及利息（合同期内按约定利率9.6980‰执行，逾期后按逾期利率14.5469‰计算至还清日止）；2、案件受理费等相关费用由二被告承担。事实和理由：被告王兴安于2012年1月31日，在原告下属的万坳分社借款1.5万元，签订了编号为富顺信农借（2012）010058-0091号《农户小额信用借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日2014年1月31日。该借款已逾期，被告于2014年6月21日归还了利息206.55元后，截止2016年3月21日累计欠息4804.86元及本金1.5万元至今未归还。原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：二被告身份证复印件、常住人口登记卡。拟证明二被告身份信息；二被告婚姻证明。拟证明二被告系夫妻关系；借款申请书、借款借据。拟证明被告王兴安于2012年1月31日向原告申请借款，原告于同日向被告王兴安发放借款1.5万元的事实；4、富顺信农借（2012）010058-0091号《农户小额信用借款合同》。拟证明被告王兴安与原告签订了借款合同，约定了借款期限为2012年1月31日至2014年1月31日，利率为月利率9.6980‰及利息的支付时间；5、承诺书。拟证明被告曾永聪向原告签订了承诺书，对被告王兴安的借款承担连带责任；6、利息清单。拟证明被告王兴安截止2016年3月21日累计欠息4804.86元的事实；7、贷款本息核对债权确认书五份。拟证明原告于2013年、2014年、2015年五次向被告催收借款的事实。经庭审质证，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、、5、6、7能客观、真实的证明被告王兴安向原告借款，被告曾永聪承诺共同偿还借款的事实，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告王兴安、曾永聪在举证期限内，未向本院提供证据本院经审理认定事实如下：被告王兴安、曾永聪系夫妻关系。被告王兴安于2012年1月31日，在原告下属的万坳分社借款1.5万元，签订了编号为富顺信农借（2012）010058-0091号《农户小额信用借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日2014年1月31日。该借款已逾期，被告于2014年6月21日归还了利息206.55元后，截止2016年3月21日累计欠息4804.86元及本金1.5万元至今未归还。被告曾永聪于2012年1月31日向原告签订了对被告王兴安的借款承担连带责任的承诺书。本院认为，原告富顺县农村信用合作联社与被告王兴安签订的《农村小额信用借款合同》合法、有效，应受法律保护。被告王兴安在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定期限偿还借款本金及利息，被告王兴安应当偿还原告的借款本金1.5万元和支付逾期利息。借款时，被告王兴安与被告曾永聪系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务系共同债务，且被告曾永聪于2012年1月31日向原告签订了对被告王兴安的借款承担连带责任的承诺书，因此，被告曾永聪应当承担共同偿还责任。原告要求二被告归还借款本金、利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王兴安、曾永聪在本判决生效后五日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金1.5万元；限被告王兴安、曾永聪在本判决生效后五日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（截止2016年3月21日欠原告利息1825.02元，之后的利息结算方法为：以借款本金为基数，从2016年3月22日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率14.5469‰计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元，公告费900元，共计988元，由被告王兴安、曾永聪共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  陈益勤审 判 员  管英仲代理审判员  董震西二〇一六年九月二十七日书 记 员  雷峻寒附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1191民初932号原告：李雨晓。委托诉讼代理人：葛平雨，居民。委托诉讼代理人：李建业，居民。被告：林祥法。委托诉讼代理人：冯建利，山东日能律师事务所律师。被告：中���人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。法定代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：侯帅，居民，系该公司员工。原告李雨晓诉被告林祥法、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨晓的委托诉讼代理人葛平雨、李建业，被告林祥法及其委托诉讼代理人冯建利，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人侯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雨晓诉称，1、判决被告赔偿原告医疗费2700元、误工费2500元、交通费200元、精神抚慰金1000元、车辆损失费900元等各项损失共计7300元；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原、被告均系日照��云海糖业集团有限公司的职工。2016年3月23日早八点，原告骑电动车在单位停车场被被告驾驶车辆相撞，造成原告受伤，原告受伤后被送至日照市人民医院治疗。后经原告多次要求，被告拒不赔偿。被告林祥法辩称，被告已按照交通事故的赔偿标准赔偿了原告，不应承担原告的任何费用，原告系重复诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，原告主张的损失二被告已经赔付完毕，原、被告三方已经达成赔偿协议并一次性处理完毕。本院经审理认定事实如下：原、被告均系日照凌云海糖业集团有限公司的职工。2016年3月23日8时许，原告骑电动车在单位停车场与被告驾驶的鲁L×××××现代牌轿车车辆相撞，造成原告受伤，后原告被送至日照市人民医院治疗。另查明，事故发生后，原、被告三方于2016年4月25日达成赔偿协议书，协议约定：“我公司在交强险限额内一次性承担医药费、误工费、电动车损失共计2113.65元。因被保险人已赔付三者，先将理赔款全部支付到被保险人帐户。本协议为三方协议，就本次事故一次性处理完毕，以后互不追究。”后原告又发生多项费用，其中，医疗费2299.28元、误工费2500元、电动车维修费922元、交通费200元，以上共计5921.28元。后经原告多次要求被告拒不赔偿。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告在发生事故后向交警部门报警，虽然该事故发生在单位院内，不属于道路交通事故处理的范围，但交警部门未给予处理。根据事故发生的原因、经过及结果，无法确定事故责任。《最高人民法院关于审理涉���人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商资源达成赔偿协议，且该协议并不违反法律、法规的强制性规定，亦无出现重大误解或显失公平等可撤销情形，该赔偿协议应视为有效。庭审中，原告主张，协议赔偿后，原告又花费医疗费2299.28元、误工费2500元、电动车维修费922元、交通费200元，以上共计5921.28元，但并未提交住院病历、误工证明等证据。虽提供诊断证明书、医疗费单据及费用清单、修车费单据及交通费单据，但该上述证据不能证明与本案的发生有因果关系。本院认为，原、被告签认的协议以“一次性了断”的��式，由被告林祥法一次性赔偿解决纠纷。原告伤后已经获得的赔偿数额，原告不能以新情况、新理由对抗原先存在的赔偿协议，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告林祥法承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李雨晓的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李雨晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  朱会良二〇一六年九月二十日书 记 员  王 芹附：本案适用的规范性文件内容1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1564号申请人：朱丙峰，男，汉族，1979年6月27日出生，现住枣强县。被申请人：曹俊玲，女，汉族，1982年4月15日出生，现住枣强县。被申请人：鲍业顺，男，汉族，1979年7月17日出生，现住枣强县。系被申请人曹俊玲之夫。申请人朱丙峰与被申请人曹俊玲、鲍业顺买卖合同纠纷一案，申请人朱丙峰于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹俊玲、鲍业顺在银行账户存款冻结至人民币2200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱丙峰以银行存款（账号62×××64）400000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹俊玲、鲍业顺的银行账户存款至人民币2200000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人提供担保用的银行存款（账号62×××64）400000元，予以冻结。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋宝青二〇一六年九月十九日书记员  梁 飞
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1447号原告于春福。委托代理人王冬军。被告甘南县龙丰种子商店。经营者姓名张立军。委托代理人李宝忠。本院在审理原告于春福与被告甘南县龙丰种子商店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告于春福撤回起诉。案件受理费220.00元，减半收取110.00元，由原告负担。审 判 长  陈艳新代理审判员  葛永莉人民陪审员  庄玉华二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 行
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执722-2号申请执行人：渭南某某融资担保有限公司。住所渭南市临渭区乐天大街。法定代表人殷某某。被执行人:刘某某，男，1982年3月3日出生，汉族,农民，住所大荔县朝邑镇。被执行人：李某，女，1983年11月24日出生，汉族,农民，住所同上。被执行人：董某某，男，1970年7月1日出生，汉族,农民，住所大荔县朝邑镇。本院在执行渭南某某融资担保有限公司与董某某、刘某某、李某追偿权纠纷的（2015）大民初字第01624号民事判决书一案，执行标的为刘某某、李某偿还申请人借款73421元，董某某承担连带偿还责任。在执行过程中，本院划拨被执行人董某某存款3700元，现被执行人均下落不明，家中暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年九月十四日书记员  李新发
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0428执29号申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社。住所地：元江县红河街道办事处文化路***号。法定代表人施朝明，理事长。委托代理人温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人张文兵，男，1977年5月15日生。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人张文兵金融借款合同纠纷一案,元江县人民法院于2016年1月14日作出的(2016)云0428民初25号民事调解书已发生法律效力。调解书协议内容第二项确认：由张文兵于调解书生效之日起10日内向元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社偿还借款本金1000000元及截止2015年12月21日尚欠的利息15720.20元，以后产生的利息按借款合同约定计算至本金还清之日。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1000000元及截止2015年12月21日尚欠的利息15720.20元，共计1015720.20元，以后产生的利息按借款合同约定计算至本金还清之日。本案在执行过程中,查明被执行人张文兵因涉嫌犯罪被拘押，本院依法扣划了其存款账户存款6369元。另查明，被执行人的其他财产均已被侦查机关查封、冻结、扣押，所涉刑事案件正在审理中，故其余执行款暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索,故本案暂时不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结元江县人民法院(2016)云0428执29号执行案件的执行。被执行人有条件执行的，应继续执行，申请人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  杨光荣审判员  ＸＸ生二〇一六年九月二十三日书记员  陈 志
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书���2016）云0802执400号申请执行人李荣芝，女，汉族，1978年2月12日生，现住普洱市思茅区。被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司。公司地址：普洱市思茅区振兴中路12号。法定代表人：刘周全，该公司董事长。申请执行人李荣芝与被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据普劳人仲裁字（2016）51号仲裁裁决书向被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司支付申请执行人李荣芝经济补偿金及各项保险费共计3603.76元,并承担案件受理费50.00元。现因被执行人普洱天顺商业贸易有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  何春玲代理审判员  徐元戎二〇一六年九月十日书 记 员  周 伟
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执906号之二申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行。代表人张国玺，行长。委托代理人向唐尧，该行职工，有特别授权。被执行人奉节县汇丰矿产物资有限公司。附带代表人黎胜华，董事长。被执行人巫山县龙溪镇三田煤矿有限公司。本院在执行过程中未执行到债权，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人暂无可供执行财产。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李练祥审 判 员  姚玉林代理审判员  陶 波二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈天敏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3100号申请执行人董晓娟。被执行人青岛浩浩工贸有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处张梁路10号。法定代表人张小菲，总经理。本院在执行申请执行人董晓娟与被执行人青岛浩浩工贸有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人董晓娟申请执行7500元，被执行人给付申请执行人7500元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字【2016】第112号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年九月七日书记员  董洪波
江苏省洪泽县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0829行审23号申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局，住所地江苏省洪泽县。法定代表人葛庆友，该局局长。委托代理人张建军，该局监察大队大队长。委托代理人刘柠子，该局监察大队办事员。被申请执行人江苏宏泰宠物用品有限公司，住所地江苏省洪泽县。申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局认定被申请执行人江苏宏泰宠物用品有限公司未按规定为陈双枝等18名职工参加社会保险，于2016年1月12日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，对被申请执行人江苏宏泰宠物用品有限公司作出洪人社察罚字[2016]第1号行政处罚决定书，因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，申请执行人于2016年8月25日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭审查认为，申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察罚字[2016]第1号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴克成人民陪审员  田林忠人民陪审员  夏涟洪二〇一六年九月二十一日书 记 员  俞 洋
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初630号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人伍志辉，曾用名伍志军，于湖南省新化县，农民。因本案于2016年3月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人王韩英，浙江婺州律师事务所律师。被告人李洪平，于湖南省新化县，农民。曾因犯诈骗罪于2010年被江西省新建县人民法院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪于2014年10月20日被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，于2015年9月12日刑满释放。因本案于2016年3月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人叶磊，浙江福田律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕534号起诉书指控被告人伍志辉、李洪平犯诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人伍志辉、李洪平及辩护人王韩英、叶磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，2016年3月18日至20日，被告人伍志辉、李洪平驾驶面包车来到浙江境内，利用伪基站设备发送诈骗短信41272条。公诉机关认为，被告人伍志辉、李洪平的行为均已构成诈骗罪，系犯罪未遂，同时认定李洪平系累犯、伍志辉、李洪平系坦白。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。被告人伍志辉对公诉机关的指控没有异议。辩护人王韩英的辩护意见为：一.对公诉机关指控的事实没有异议，但指控的罪名有误，应认定为扰乱无线电通讯管理秩序罪。理由：1.被告人伍志辉仅是通过群发短信赚取劳务费，没有非法占有他人财物即骗取汇款的主观心态，其仅对冒用无线电频率有意识。2.根据罪责刑相适应和从旧兼从轻原则，各地法院开始将利用伪基站发放诈骗短信的行为定性为扰乱无线电管理秩序罪。二.被告人伍志辉有从轻处罚情节：一直表现良好，系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪；未造成实质性财产损害。综上，请求法庭从轻量刑并适用缓刑。被告人李洪平对公诉机关的指控没有异议。辩护人叶磊的辩护意见为：一.对公诉机关的定性无异议。二.被告人李洪平有从轻或减轻情节：1、只负责开车，不是犯意发起者，系从犯；2、主观恶性不大；3、没有犯罪所得；4、系诈骗未遂。综上，恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年3月17日，被告人伍志辉伙同被告人李洪平驾驶湘K×××××号面包车从湖南省新化县出发到浙江省境内发送诈骗短信。3月18日至20日，2被告人相继到达常山市、衢州市和龙游县，利用车上搭载的伪基站设备向周围群众发送诈骗短信。3月20日下午，2被告人驾驶车辆到达金华市区，继续利用车上搭载的伪基站设备向周围群众发送显示号码为“95555”、内容为“尊敬的招商用户：您的手机银行于今日失效，请登录我行手机网址wap.zhiuyt.cc重新激活，敬请留意【招商银行】”的诈骗短信。当日，伍志辉、李洪平被公安机关抓获归案。经查看2被告人的伪基站设备，软件界面显示本案的诈骗信息已被发送41272条，被伪基站信号干扰的用户将脱离正常通信网络30秒到5分钟不等，期间无法打电话、发短信、上网，无法做任何业务。根据每个用户平均通信中断60秒计算，本次行为共导致41272个用户通信受阻，导致正常通信中断累计687.87个小时。伍志辉、李洪平在归案后如实供述主要事实。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人伍志辉、李洪平的供述和辩解，搜查证、搜查笔录及照片，检查笔录及照片，鉴定聘请书，检测报告，鉴定意见通知书，扣押决定书、清单及照片，调取证据通知书、清单，招商银行出具的证明，中国移动公司证明，接受证据清单，行驶证和身份证复印件，车辆行驶记录，发还清单，刑事判决书，情况说明，抓获经过，人口信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人伍志辉、李洪平利用发送短信的电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，有其他严重情节，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。2被告人利用伪基站设备向公众发送内容虚假的诈骗短信41272条，社会危害性大，根据法律规定，应以诈骗罪认定；2被告人互有分工，共同实施完成诈骗犯罪行为，不宜区分主从犯。故不采纳辩护人提出的本案应认定为扰乱无线电通讯管理秩序罪、要求对被告人伍志辉适用缓刑及被告人李洪平系从犯等辩护意见。2被告人已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。2被告人在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，分别对其从轻处罚。故采纳辩护人提出的要求对被告人从轻处罚的辩护意见。被告人李洪平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍志辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2021年3月19日止）。二、被告人李洪平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2020年12月19日止）。三、供犯罪所用的伪基站设备、手机等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 娜人民陪审员 龙 霞人民陪审员 田建平二〇一六年九月十二日代书 记员 戴梦恬
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1372号申请执行人李家学，居民。委托代理人相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被执行人陆扬洲，居民。被执行人陆文峰，居民。申请执行人李家学与被执行人陆扬州、陆文峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月15日作出（2015）赣民初字第03270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人陆扬州应于本判决发生法律效力之日起十日内向李家学支付借款本金10000元及利息，并承担案件受理费50元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 王 凯二〇一六年九月二十一日书记员 王妮妮
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初775号原告：李晓,男,出生1965年1月14日,住重庆市长寿区。委托代理人：曾斌、蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。被告：四川省阿尔文建设有限公司，四川省达州市大竹县竹阳镇新生街235号。法定代表人：刘运中，公司董事长。本院在审理李晓与四川省阿尔文建设有限公司劳动争议一案中，定于2016年9月19日上午9时在本院第四审判庭开庭审理，因原告李晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币5元，由原告李晓负担。审判员  何世华二〇一六年九月二十二日书记员  翟瑜洁
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书((2016)内0105执00184号申请执行人温月胜，男。被执行人侯燕军，男。被执行人隋国林，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生代理审判员 ： 云 峰审 判 员 ： 荣 丰二〇一六年九月二十二日书 记 员 ：李晓瑞
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初847号原告谢清珍，女，1963年2月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人肖峰，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告谢晓兰，女，1963年4月13日出生，汉族，居民。原告谢清珍与被告谢晓兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢清珍及其委托诉讼代理人肖峰到庭参加了诉讼，被告谢晓兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢清珍请求判令：被告偿还原告借款本金28000元。被告谢晓兰辩称：原告所述借据属实，同意偿还本金，但利息无力清偿。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实本案当事人双方均提交了证据，本院亦依法调取了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以了确认并在卷佐证。据此，本院确认如下法律事实：被告谢晓兰以购房为由，于2013年11月17日向原告出具借款30000元的借据，双方约定月息1%，一年结一次息。2014年8月1日，被告归还了本金2000元给原告，后原告多次追索未果，遂诉至本院。诉讼中，原告只要求被告偿还本金28000元，不要求被告支付其它利息。二、双方当事人有争议的事实原告谢清珍陈述被告尚欠其本金30000元及利息8100元，共计38100元，被告谢晓兰对此质疑，认为本案原告所提交的借据虽属实，但借据上的并非全部为本金，系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并新出具的债权凭证，但前期利息没有超过年利率24%。实际本金为18560元，利息11480元，合计30040元。原告为证明其主张提交了借据1张及证人游二梅的证明1份，证人证明被告至原告家借款30000元的事实。被告质证对原告出具的借据真实性无异议，但借款时并没有证人在场，本金没有30000元，证人所述不真实。被告提交了四份证据：1。谢晓兰的自述；2.谢晓兰的债权证明；3.谢晓兰自书的债务证明；4.还款方案。原告对被告提交的证据质证认为与本案均无关联。本院依法对被告进行了问话，其中被告自述原告出具的借据真实，原告为购房，于2006年11月17日借原告本金7000元、于2007年11月7日借本金2160元、于2012年11月17日借本金7400元、于2013年1月17日借本金2000元，共计本金18560元，都是月息一分，被告于2013年11月17日向原告出具一张金额为30000元的借条，故借据上的并非全部为本金，系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并新出具的债权凭证，但前期利息没有超过年利率24%。实际本金为18560元，利息11480元，合计30040元。另被告于2014年8月31日向原告偿还了本金2000元。原告对于本院对被告的问话记录，质证认为被告所述不完全真实，原告借据中的钱都属本金，被告偿还的2000元是本金。本院认为，对原告提交的借据1张，被告认可，故对借据的真实性、合法性予以确认；原告提交的1份证人证明，被告虽质疑，但无任何证据反驳，本院予以认可。被告提交的4份证据均与本案无关联，不予采信。故本院认定被告向原告借款本金30000元，月息一分，被告于2014年8月31日偿还了本金2000元给原告，除此之外的本息至今未还。判决的理由与结果本院认为，被告谢晓兰以购房为由向原告谢清珍借款，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。被告未依法履行全部还款义务，被告应予清偿余欠本息。诉讼中，原告自愿只要求被告偿还本金共计28000元，不要求被告支付其它利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢清珍借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告谢晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  陈湘元代理审判员  曾宪华代理审判员  杨 媚二〇一六年九月二十七日代理书记员  吴 超附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国民法通则》的适用第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、对《中华人民共和国合同法》的适用第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1148号申请执行人:王茂叶，男，1954年2月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：邵石以，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张传云,女,1966年12月7日出生,汉族，安徽省六安市裕安区固镇镇街道居委会。关于申请人王茂叶与被执行人邵石以、张传云债权纠纷一案，本院作出的（2015）六裕民二初字第02862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵石以、张传云未按调解书确定的内容履行义务，王茂叶申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定裁定如下：查封被执行人张传云位于六安市裕安区固镇镇固镇中学路的房屋一套（4108681），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇一六年九月二十日书记员 陈龙杰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4472号原告沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人孙溪东。被告陈明星，男。被告窦桂霞，女。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告陈明星、窦桂霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年九月五日书记员  李 莹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初10373号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人徐某某，系公司总经理。委托代理人张某某，系鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。被告高某某。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年九月二十日书 记 员 李   杰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2871号罪犯吴方格。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二〇〇四年三月十一日作出(2004)州刑一初字第9号刑事判决，认定被告人吴方格犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇七年十月二十五日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第1110号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二〇一〇年一月十三日经本院(2010)常刑执字第154号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；二〇一二年七月六日经本院(2012)常刑执字第1920号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；二〇一三年十二月十八日经本院(2013)常刑执字第3568号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；二〇一五年五月五日经本院(2015)常刑执字第1374号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二〇二〇年十二月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴方格自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽为老年犯，仍积极参加力所能及的劳动，现从事电子加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分96.9分，其中获奖励分共19.8分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共5分；2015年2次获“无违禁品监区”奖分共2分；2014年四季度至2015年四季度在劳动竞赛中表现较好先后4次获奖分共5.3分；2015年1月至2016年4月在晚值班工作中表现较好先后15次获奖励分共7.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书、××残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴方格悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴方格在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系老年犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴方格减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二O一九年九月二十四日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  袁美丽代理审判员  高 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  何 文
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执429号申请执行人陈丽萍，女，生于1960年5月21日，汉族，退休职工，住弥勒市。被执行人朱彦諭，女，生于1963年12月6日，汉族，退养职工，住弥勒市。被执行人吴思源，男，生于1963年11月9日，汉族，退养职工，住弥勒市。关于申请执行人陈丽萍与被执行人朱彦諭、吴思源民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月6日作出（2015）弥民二初字第766号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年3月9日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人陈丽萍与被执行人朱彦諭、吴思源民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币193500元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执429号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年九月二日书记员  王永赛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7162号原告：张家港市力大机电有限公司,住所地张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷北23幢A25。法定代表人：蔡文东，执行董事。委托代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：江苏金帆电源科技有限公司,住所地张家港经济开发区（杨舍镇金塘西路）。法定代表人：彭正雄，董事长。委托代理人：彭裕锋，员工。原告张家港市力大机电有限公司与被告江苏金帆电源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市力大机电有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张家港市力大机电有限公司负担。代理审判员  狄丽娜二〇一六年九月十四日书 记 员  陈 燕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初3846号原告：付春节，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川。委托代理人：税远平，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被告：贵州聚优特贸易有限公司，地址：遵义市汇川区南路城上城综合大楼13层13－7号，统一社会信用代码：915203035841128731。法定代表人黄彦，该公司总经理。被告：郑杰，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：黄彦，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：安高，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：安云良，男，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2016年7月28日受理了原告付春节诉被告贵州聚优特贸易有限公司、郑杰、黄彦、安高、安云良民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付春节撤诉。案件受理费850.00元（已依法减半收取），由原告付春节负担。审判员  陈正敏二〇一六年九月一日书记员  周 倩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2586号原告：沈陈，男，汉族，1986年8月17日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路93号，组织机构代码20369568-2。法定代表人：黄文碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈陈诉被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告沈陈于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告沈陈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈陈负担。代理审判员  周致余二〇一六年九月二十日书 记 员  李 星
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终1087号上诉人(原审起诉人)：李涛，男，1968年3月21日生，汉族，铁煤集团山西东义煤层气公司鑫岩煤矿工人，现住调兵山市。上诉人李涛因与铁法煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷不予受理一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1206号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人所需证据应由铁煤集团提供，原审法院不应以上诉人证据不足为由裁定不予受理。请求依法立案。本院认为，上诉人李涛的诉求符合��中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1206号民事裁定。二、本案由调兵山市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹红鹰代理审判员  刘 璐代理审判员  高 新二〇一六年九月二十日书 记 员  吴国钰
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民二初字第388号之一原告：郭日红，男，1970年8月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。被告：张连海，男，1962年6月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：解建华，男，1972年1月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。原告郭日红诉被告张连海、解建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案，原告郭日红于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭日红向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭日红撤回起诉。案件受理费人民币3760元，减半收取计人民币1880元，由原告郭日红负担。。）审 判 长  于利军审 判 员  雷 扬人民陪审员  陈艳琦二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙兵燕
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初172-2号原告：江苏岭南发酵设备有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区冈中街道纬四路2号。法定代表人：唐明锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪同珠，江苏倪同珠律师事务所律师。被告：天津市凯奥生物制品有限公司，住所地在天津市西青区精武镇工业园。法定代表人：潘国臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某某，该公司总经理。原告江苏岭南发酵设备有限公司与被告天津市凯奥生物制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告江苏岭南发酵设备有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏岭南发酵设备有限公司提出的撤诉申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏岭南发酵设备有限公司撤诉。案件受理费14259元，减半收取7129.5元，财产保全费5000元，合计12129.5元，由原告江苏岭南发酵设备有限公司负担。审 判 长  道 静审 判 员  孙正彬审 判 员  安 红二〇一六年九月二十九日代书记员  周伟伟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执649号之一申请执行人曾会群，女，生于1974年4月23日，汉族，住泸州市泸县。被执行人肖娟，女，生于1980年2月16日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人于冰，男，生于1979年11月20日，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行曾会群申请执行肖娟、于冰民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金180000元及利息，剩余债权本金为180000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1474号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年九月二十七日书记员  宣沁芸
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0103号行初219号原告黄刚，男，汉族，1988年5月6日出生。委托代理人张景，河南元慧律师事务所律师。被告襄城县公安局，住所地河南省襄城县。法定代表人孙刚杰，局长。本院于2016年9月1日受理了原告黄刚诉被告襄城县公安局撤销强制隔离戒2016年9月19日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告黄刚在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下准许原告黄刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄刚负担，余额退还原告黄刚。审 判 长  邢 燕人民陪审员  朱富强人民陪审员  芦爱玲二〇一六年九月二十日书 记 员  张慧娟附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1314号之一申请执行人浙江永嘉商业银行股份有限公司大若岩支行，住所地永嘉县大若岩镇白泉村。法定代表人陈晓武，该支行行长。被执行人李启静，男，1981年7月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人李广，男，1981年7月3日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈标，男，1984年4月15日出生，汉族，住温州市永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永碧商初字第98号民事判决书，于2016年7月1日立案执行申请执行人浙江永嘉商业银行股份有限公司大若岩支行与被执行人李启静、李广、陈标金融借款合同纠纷一案。2016年7月4日本院向被执行人李启静、李广、陈标发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年7月21日本院依法查封了被执行人李启静所有的车牌号为浙Ｃ×××××思威牌小型汽车一辆及被执行人李广所有的车牌号为浙Ｃ×××××雅阁小型汽车一辆，但均未实际扣押，本院暂无法处置。除上述财产外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月22日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月22日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年9月22日，被执行人尚有借款77465.22元及相关利息、受理费868元、执行费1062元未履行。本院认为，被执行人李启静、李广车辆已查封，但未实际扣押，本院暂无法处置。现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被控制的财产可以处置时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1314号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年九月二十二日书记员  叶升驹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终459号上诉人（原审被告）：宣振。被上诉人（原审原告）：倪新瑞。上诉人宣振因与被上诉人倪新瑞民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初3266号民事裁定，向本院提起上诉。宣振上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送上诉人住所地人民法院管辖。事实和理由：1、上诉人因承包工程需要垫资，向被上诉人借款。被上诉人之所以愿意借款给上诉人是因为其想承接上诉人承包工程中的水电工程。上诉人出具借条后，因上诉人尚未实际承包到工程，被上诉人提出80000元借款暂时不交付给上诉人。事实上被上诉人没有将80000元借款实际出借给上诉人，而是通过银行将钱借给了周道平，因为上诉人想从周道平手中拿到水电工程。2、被上诉人没有按照约定将借款打到上诉人账户，依法应承担给付80000元的给付义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，上诉人是接收货币一方当事人，上诉人住所地为合同履行地。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，借贷合同双方对合同履行地点没有约定或者约定不明的，以接收货币一方所在地为合同履行地。该类案件中，借款人有权要求出借人交付借款，出借人亦有权要求借款人偿还借款，故不论是出借人还是借款人均有可能因提起诉讼的请求事项不同而成为“接收货币一方”，并由此确定合同履行地。目前，倪新瑞作为原告持“借条”提起诉讼，要求宣振承担还款责任，倪新瑞作为接收货币一方，其所在地江苏省徐州市泉山区应当认定为合同履行地。至于宣振辩称倪新瑞未给付出借款项等属于实体审查范围，不影响本案管辖权的确定。故，一审法院对本案依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一六年九月二十二日书 记 员  马 松
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5195号罪犯白雪，男，1972年4月16日出生，汉族，出生地四川省宜宾县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年2月23日作出(2009)普中刑初字第60号刑事判决，以被告人白雪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白雪在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2011年8月18日对其减去有期徒刑一年；2013年1月22日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年3月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯白雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯白雪获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白雪减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年2月28日起至2019年2月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1357号原告李柱，男，1982年12月4日出生，住乌海市海南区。委托代理人郭金枝（原告李柱之妻），女，1983年8月11日出生，住乌海市海南区。被告贺永祥，男，1971年4月5日出生，住乌海市海南区。原告李柱诉被告贺永祥劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员李钢适用简易程序独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭金枝到庭参加了诉讼，被告贺永祥经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月，被告雇佣原告开货车，2014年7月14日被告给原告书写11000元欠条一张。后原告多次向被告催要，被告至今未还，现要求被告偿还欠原告工资11000元。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，2014年4月，被告雇佣原告为其开货车，2014年7月14日双方结算后被告给原告书写欠11000元工资款的欠条一张。该款至今未还。本院认为，被告欠原告劳动报酬，有被告所书写欠据为证，本院予以采信，被告应当承担偿还欠款的责任。被告未到庭应诉，是对其权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席1判决如下：被告贺永祥应于本判决生效之日起三日内支付原告李柱劳动报酬11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，因本案适用简易程序审理减半收取38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年向本院申请执行。逾期不申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员 李 钢二〇一六年九月四日书记员 袁巧玲附法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初3241号原告：吴世平。委托诉讼代理人：吴红娟、单喜元，江苏锡一律师事务所律师。被告：吴成忠。委托诉讼代理人：吴开美，由阜宁县人民政府吴滩街道办事处合东居民委员会推荐。原告吴世平与被告吴成忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世平的委托诉讼代理人单喜元，被告吴成忠的委托诉讼代理人吴开美到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告吴世平向本院提出诉讼请求：请求判令吴成忠立即支付货款336000元及逾期付款利息（自2016年1月1日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：双方系长期业务伙伴，由吴成忠向吴世平购买木材等材料。2015年10月7日，经结算，吴成忠向吴世平出具还款协议，确认结欠吴世平货款336000元，并约定于2015年12月底还清，但吴成忠未依约付款，后吴世平多次催要无果，故诉至法院。被告吴成忠承认原告在本案中所主张的事实，确认结欠原告货款336000元，但认为被告身体状况不佳，经济困难，支付本金都困难，故不同意支付利息。本院认为，吴成忠承认吴世平在本案中主张的事实，故对吴世平主张的事实予以确认。本案中，吴成忠尚结欠吴世平货款336000元的事实清楚，证据充分，该款理应由吴成忠及时支付吴世平。本院��吴世平要求吴成忠支付货款336000元的诉讼请求依法予以支持。吴成忠未能按约及时支付，理应承担相应逾期付款利息，现吴世平主张自约定的付款期限届满后，即2016年1月1日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，符合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：吴成忠应于本判决生效后10日内向吴世平支付货款336000元及逾期付款利息（以336000元为基数，自2016年1月1日起至付款之日止按同期银行贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560���，减半收取计3280元，保全申请费2320元，合计诉讼费5600元，由吴成忠负担（吴世平同意其垫付的诉讼费由被告直接支付，本院不再退还，吴成忠应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费支付吴世平）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：工行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。代理审判员  胡赋二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈瑜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3131号罪犯田强林，男，1983年12月19日出生，汉族，出生地陕西省商洛市商南县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年3月23日作出(2015)佛三法刑初字第45号刑事判决，以被告人田强林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯田强林在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田强林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；已缴交罚金一百元；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款少、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田强林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田强林予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执577号申请执行人欧一X，女，1957年8月5日出生，汉族。被执行人欧二X，男，1954年2月5日出生，汉族。被执行人欧三X，男，1952年12月3日出生，汉族。申请执行人欧一X与被执行人欧二X、欧三X法定继承纠纷一案，天津市红桥区人民法院2014年11月28日作出的（2015）红民初字第1081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人欧一X于2016年3月9日向本院申请执行。坐落天津市红桥区XXX号房屋由申请执行人欧一X继承所有；被执行人欧二X、欧三X配合至房屋管理部门办理房屋产权转移登记手续，各自房屋所产生的费用由各自承担。经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2014）红民初字第1081号民事判决书的本次执行程序；二、本案具备执行条件，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 孙国起审判员 吴 杰二〇一六年九月一日书记员 时金城
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0305执3544号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。法定代表人熊国伟，该单位主任。被执行人刘润时，男，汉族，1968年11月9日出生，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇黄土坑村大屋里村民组18号，身份证号码43232119681109239X。深圳市交通运输委员会申请执行刘润时交通运输行政处罚一案，由于被执行人刘润时没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：G0000343号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。执行中，本院依法向被执行人刘润时发出《执行通知书》，限令其履行上述法律文书确定的义务，并依法对刘润时的财产进行查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，未发现可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案目前未发现被执行人刘润时有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案执行程序无法继续进行，可予以终结。对此，申请执行人亦同意对本案终结执行，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0305执3544号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈ＸＸ审 判 员  李艾嘉代理审判员  魏锦裕二〇一六年九月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  陈斯昕
粤20**民初18900号广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初18900号原告：蒋花容，女，1972年4月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告：敬卫兵，男，1973年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。两原告的共同委托诉讼代理人：陆晓莲，系广东悦盈律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：韦起存，系广东悦盈律师事务所律师助理。被告：中山市永泰房地产有限公司，住所地中山市三乡镇新圩村嘉美苑19卡商铺首层。法定代表人：贾新康。原告蒋花容、敬卫兵诉被告中山市永泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告蒋花容、敬卫兵请求法院判令：被告向原告支付逾期交付房产证违约金暂计为18313元。本院在审理过程中，原告于2016年9月20日以对方提出管辖异议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋花容、敬卫兵撤回起诉。案件受理费258元，减半收取为129元（原告已预交），由原告蒋花容、敬卫���负担。审判员  何亦辉二〇一六年九月二十二日书记员  卢芷琪第1页共2页
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初18013号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区富华道10号西苑广场富荣阁1817房，统一社会信用代码91442000398065436W。法定代表人：李达，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹嘉文，该公司员工。委托诉讼代理人：王生辉，该公司员工。被告：梁燕，女，1974年2月6日出生，汉族，住广东省信宜市。本院在审理原告广东盛世华强物业管理有限公司诉被告梁燕物业服务合同纠纷一案中，原告广东盛世华强物业管理有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告广东盛世华强物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担（该款原告广东盛世华强物业管理有限公司已付）。审判员  廖鑑财二〇一六年九月二十一日书记员  梁宝兴陈桂清
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1704号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人王文俊，职务行长。委托代理人蔡琴。被执行人陈丽荣。被执行人樊文华。被执行人李文光。被执行人乔晓梅。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行与陈丽荣、樊文华、李文光、乔晓梅公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的〔2016〕鄂证执字第153号执行公证文书，被执行人陈丽荣、樊文华、李文光、乔晓梅应向申请人偿还21.140046万元及利息罚息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年8月1日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人李文光所有的已给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人陈丽荣、樊文华、李文光、乔晓梅名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年8月1日，被执行人陈丽荣、樊文华、李文光、乔晓梅尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金211400.46元及利息罚息，并负担本案申请执行费3071元。申请执行人中国邮政储蓄��行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈丽荣、樊文华、李文光、乔晓梅的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2016〕鄂证执字第153号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年九月二十日书 记 员  宋 鹏
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执27号之二申请执行人：郭梦君，女，1978年4月26日出生，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：高普庆，女，1973年10月1日出生，居民，住安徽省合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第0112号民事调解书，于2016年3月7日向被执行人高普庆发出执行通知并限期履行义务，但被执行人高普庆至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：本案诉讼中，本院根据申请执行人郭梦君的财产保全申请，于2015年5月19日作出（2015）宿中民三初字第00112号民事裁定书，查封了高普庆所有的位于宿州市埇桥区龙祠巷综合楼0100室（房地产权证号：20××96号）。上述查封的房屋及高普庆所有的位于宿州市埇桥区龙祠巷综合楼0502室（房地产权证号：20××54号）因旧城改造，现被宿州市埇桥区人民政府列入征收拆迁范围。申请执行人郭梦君向本院申请查封、扣押、冻结上述房地产的拆迁补偿款390万元或同等价值的拆迁安置房屋、房票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人高普庆位于宿州市埇桥区龙祠巷综合楼0100室（房地产权证号：20××96号）、0502室（房地产权证号：20××54号）房地产拆迁补偿款390万元或同等价值的拆迁安置房屋、房票。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  任鹏飞二〇一六年九月二十二日书 记 员  昌 强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执329号之一申请执行人：庆云县融兴典当有限公司。被执行人：毕希华，男，1966年3月18日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：赵风坤，男，1973年6月14日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：毕龙州，男，1962年3月16日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2014）庆商初字第449号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人毕希华名下位于庆云县新世纪花园沿街商住楼的房产，查封期限自2016年9月7日起至2018年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一六年九月七日书记员  王 晶
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 裁 定 书2016新21**民初749号原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市团结路20号。法定代表人：李荣华，系该公司董事长。被告上海宝冶建设工业炉工程技术有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路1022号。法定代表人：郑小宝。原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司诉被告上海宝冶建设工业炉工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后。原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司以双方达成庭外和解协议为由，自愿撤回对被告上海宝冶建设工业炉工程技术有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司撤回对被告上海宝冶建设工业炉工程技术有限公司的起诉。本案诉讼费15304.02元，减半收取7652.01元，由原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司负担。审判员 欧阳利江二〇一六年九月五日书记员 董 文 璐
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1106号之八申请执行人：王道江，男，1963年5月10日生，住淮南市潘集区。被执行人：安徽山重机械设备有限公司，住所地肥西县。法定代表人：汪先初。本院依据的（2016）皖01民终1789号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽山重机械设备有限公司的银行存款2000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年九月十九日书 记 员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执377号申请执行人王某甲，女，1975年8月14日出生，汉族。申请执行人万某某，女，1976年2月22日出生，汉族。申请执行人王某乙，男，1973年7月25日出生，汉族。申请执行人党某某，男，1974年7月5日出生，汉族。申请执行人裴某某，女，1974年5月23日出生，汉族。申请执行人潘某某，女，1975年12月12日出生，汉族。申请执行人温某，男，1971年7月25日出生，汉族。申请执行人东某某，男，1968年10月19日出生，汉族。申请执行人杨某某，男，1962年12月24日出生，汉族。申请执行人刘某某，男，1978年7月17日出生，汉族。申请执行人陈某，女，1975年12月21日出生，汉族。被执行人华县特钢板簧有限责任公司。法定代表人毛明森,系该公司董事长。委托代理人毛经博，系该公司负责人。上列申请人王某甲等11人与华县特钢板簧有限责任公司劳动争议纠纷十一案，各申请人分别依据生效的（2016）陕0503民初593号、596号、592号、595号、597号、591号、590号、594号、589号、588号、598号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人华县特钢板簧有限责任公司支付失业保险金及医疗补助金，该十一案合计共执行236828.9元，执行费共计2445元本院受理后予以合并执行，合并执行中，上列申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人华县特钢板簧有限责任公司按照11份生效判决要求，其应支付王某甲等11人共计236828.9元，支付每位申请人21529.9元。由被执行人华县特钢板簧有限责任公司分三期履行完毕即：2016年9月29日前付11案合计8万元；2016年11月29日前再付11案合计8万元；2017年2月底前付清下余案款76828.9元（包括各案诉讼费367元）。二、该系列11件案件执行费2445元由被执行人承担，于本和解协议达成时立即付清。目前该和解协议正在履行中，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0503执370号、371号、372号、373号、374号、375号、376号、377号、378号、379号、380号案件的本次执行程序，若日后被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 波
福建省浦城县人民��院民 事 判 决 书（2016)闽0722民初1037号原告：郑启明，男，1951年9月27日出生，汉族，住浦城县。被告：饶建红，男，1970年9月11日出生，汉族，住浦城县。原告郑启明与被告饶建红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑启明庭参加诉讼，被告饶建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑启明向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶建红归还原告郑启明借款人民币80000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算借款付清之日止）；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告饶建红因做生意需要资金周转于2010年1月27日向我借款20000元，2010年3月23日向我借款20000元，2010年7月17日向我借款10000元，2010年7月19日向我借款40000元，2011年3月25日向我借款20000元，合计110000元，有被告出具的5张借条为证，双方口头约定利息为2分。现被告饶建红外出下落不明，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告饶建红未作答辩。本院审理过程中，原告提供以下证据：借条五张。证明原、被告之间系朋友关系。被告饶建红由于做生意需要资金周转，于2010年1月27日向原告借款20000元，2010年3月23日向原告借款20000元，2010年7月17日向原告借款10000元，2010年7月19日向原告借款40000元，2011年3月25日向原告借款20000元，合计110000元。原告用现金给付了借款，被告出具五张借条给原告。尔后，由于自己需要资金使用，多次催讨无果，遂起诉至法院的事实。本院认为，被告饶建红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系朋友关系。被告饶建红由于做生意需要资金周转，于2010年1月27日向原告郑启明借款20000元，于2010年3月23日向原告郑启明借款20000元，于2010年7月17日向原告郑启明借款10000元，2010年7月19日向郑启明借款40000元，2011年3月25日向郑启明借款20000元，以上五笔借款合计110000元。原告分别用现金给付了借款，被告出具五张借条给原告，借条上并未约定借款利息。此后，原告多次找被告催讨无果，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告饶建红向原告郑启明借款人民币110000元，有原��出具的借条、庭审记录为证，借款事实清楚，证据充分。故原告要求被告饶建红偿还原告借款人民币110000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告主张该笔借款利息从起诉之日按年利率6%计算，符合法律依据，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告饶建红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶建红于本判决生效十日内归还原告郑启明借款110000元及利息（利息从2016年6月2日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告饶建红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  季跃民代理审判员  林光辉人民陪审员  周合凤二〇一六年九月二十一日书 记 员  林 洁附：��案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有���诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1344号原告:王付增，农民。被告:王洪彬，农民。原告王付增与被告王洪彬产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王付增、被告王洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付增向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失2400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月份，原告在被告处购买贴有“小麦专用”字样的异丙草.莠农药。在购买时，被告称该农药可以治野麦子，种上麦子后麦子出苗前打上能防治野麦子。原告以18元/瓶的价格在被告处购买了3瓶，喷洒在原告种植的6亩麦地里。自2015年12月份开始，原告的麦地出现死苗现象，返春后麦苗开始大面积死亡，导致原告种植的麦地2.4亩绝产。原告就该问题向惠民县消费者协会反映情况，惠民县消费者协会与该农药生产厂家联系后，得知该农药专用于玉米地，而瓶身上贴的“小麦专用”字样系被告私自粘贴。经惠民县消费者协会调解未果。综上，被告在专用于玉米地的农药上私自粘贴“小麦专用”字样，销售给原告用于小麦地，导致原告种植的小麦大面积绝产。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告故具状起诉。被告王洪彬辩称，被告确实卖给原告等人药品。这个药都也用了十年多了，这个药效果很好，原告等人也用了好几年了。死苗是因为天气原因，是冻害。再者，原告等人的种子也有关系。有的种子不抗寒。减产和地也有关。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、终止消费者权益争议调解告知书。2、被告王洪彬于2016年3月份因原告等人使用从王洪彬处购买的除草剂导致小麦死亡，王洪彬经现场查看小麦田后，给原告书写每户小麦绝产折合亩数。3、惠民县工商行政管理局处罚决定书。4、惠民县农业局“鉴定意见”。本院对原被告均无异议的1号证据、3号证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对2号证据，虽系被告王洪彬亲自书写，但不能证明原告最终的实际损失。对4号证据，系县级政府农业主管部门农技人员在原被告均到场的情况下进行现场专业测产后出具的鉴定意见，为有效证据，作为认定案件事实的依据。本院经审理查明以下事实：被告王洪彬在未办理营业执照的情况下，从2013年开始经营农药销售，其自2014年秋开始销售山东胜邦绿野化学有限公司生产的“绿野异阿”异丙草·莠除草剂，包装、标识、规格为：总有效成分含量：41%，异丙草胺：21%，莠去津：20%，剂型：悬浮剂，玉米田专用除草剂。被告王洪彬利用自制“小麦专用”标签粘贴在药瓶上进行销售。2015年9月份，原告在被告处购得该贴有“小麦专用”字样的异丙草·莠除草剂，喷洒在自种的小麦田内。2015年12月份，小麦田出现死苗现象。2016年3月，原被告到场查看后，被告向原告书写了目测绝产折合亩数。后因双方协商赔偿不成，原告等向惠民县消费者协会投诉。惠民县工商行政管理局经调查于2016年4月20日作出对被告王洪彬的行政处罚决定。惠民县消费者协会调解未果终止调解。原告故向本院提起诉讼。诉讼中，本院委托惠民县农业局对原告受害小麦田进行产量损失鉴定。后惠民县农业局出具“鉴定意见”：参考对照小麦地块产量：470.41公斤。原告小麦受害面积6.1亩，其中：1.5亩减产10%；0.9亩减产25%；3.1亩减产30%；0.6亩减产40%。造成小麦损失的主要原因是除草剂（异丙草·莠除草剂），也不排除其他管理措施放松等产生影响。庭审中，原被告均认可本案中小麦价格为每斤1.14元。根据该鉴定意见及价格，原告此次小麦减产经济损失数额为：1657.07元。本院认为，被告王洪彬作为农药销售者，将玉米专用的除草剂贴上“小麦专用”标签销售给原告使用，造成原告麦田减产，使原告产生经济损失，应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿损失的主张，予以支持。原告在购买和使用被告销售的农药时，自身未尽到注意义务，没有查看被告的营业执照，也没有在使用前仔细阅读农药使用注意事项，对损失的发生也有一定责任。另根据惠民县农业局意见：不排除其他管理措施放松等产生影响。综合本案情况，被告应赔偿原告损失的70%。对原被告的其他主张，因无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条、第二十六条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告王洪彬于本判决生效之日起七日内赔偿原告王付增经济损失1159.95元；二、驳回原告王付增的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘聪聪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初242号之一原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司法定代表人张若波。委托代理人陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托代理人王自美，湖南智术律师事务所律师。被告广州市动景计算机科技有限公司法定代表人俞永福。被告优视科技有限公司法定代表人俞永福。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）诉被告广州市动景计算机科技有限公司（以下简称动景公司）、被告优视科技有限公司（以下简称优视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。2016年9月20日，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告动景公司、被告优视公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  马光祥代理审判员  谢 晋二〇一六年九月二十日书 记 员  胡 妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2651号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵统计、王翠娥、赵山山、赵统明借款合同纠纷一案中查明并认定，赵山山拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵山山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初634号原告：图们市城乡建设开发有限公司，住所：图们市二七街178-29号。法定代表人：朴京淳，公司经理。委托代理人：秦绪梅，图们市城乡建设开发有限公司物业管理员。委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。被告：靳宝仁。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告靳宝仁物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。代理审判员  李围围二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 玉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2437号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：谢秀玲，女，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告谢秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  郑��二〇一六年九月二十七日书记员  周 容
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初471号之一本院于2016年9月13日对原告李立冬与被告苏州康邦机电设备有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2016）苏0321民初471号民事裁定书中，文字上有笔误，应补正。现裁定如下：将民事裁定书正文最后一行“案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李立冬负担”补正为“案件受理费减半后收取2900元（原告已预交），由原告李立冬负担”。审判员  陈志军二〇一六年九月二十一日书记员  张 玲
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0285民初5247号原告:李某，农民。被告:齐某，农民。原告李某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，原告李某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费300元、减半收取计150元，由李某负担。审判员  吉波涛二〇一六年九月二十六日书记员  武滢梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执401号之一申请执行人黄振宇，男，1975年9月12日出生，汉族，永州市零陵区人。申请执行人柏林，男，1980年4月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人段顺平，男，1974年11月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人蒋国球，曾用名蒋国亮，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人。本院在执行申请执行人黄振宇、柏林、段顺平与被执行人蒋国球房屋租赁合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一六年九月二十二日书记员  秦飞跃
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执恢123号申请执行人天津市津南农村合作银行北闸口支行，住所地天津市津南区北闸口镇政府旁。法定代表人张秀玲，行长。被执行人陈洪涛。被执行人陈树明。本院在执行天津市津南农村合作银行北闸口支行与陈洪涛、陈树明借款合同纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  高 瑞代理审判员  李承勋二〇一六年九月七日书 记 员  谢荣刚
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0723民初2444号原告程佩华。被告陈建旺。本院在审理原告程佩华与被告陈建旺房屋租赁合同纠纷一案中，查明原告程佩华系武义县车缘汽车维修店业主，因被告出租的房屋倒塌致修理店部分财产受损而要求赔偿，本案原告以业主名义主张权利主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定裁定如下：驳回原告程佩华的起诉。案件受理费50元，由原告程佩华负担（已交纳）。审 判 员 吕钟翔二〇一六年九月十三日代书记员 童 卓
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3226号申请执行人杨爱杰。被执行人尚雪磊。本院在执行申请执行人杨爱杰与被执行人尚雪磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人尚雪磊无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初3489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年九月二十日书记员 毛善智
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执400号之三申请执行人：范长华。被执行人：龚忠意，：慈溪市浒山街道大新路242号。被执行人：马琳。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬慈浒商初字第1576号民事判决书，依法拍卖了被执行人龚忠意、马琳所有的登记在马明国名下的位于慈溪市古塘街道大新路216弄1号楼204室的房地产一处。案外人葛群亚（身份证号码：）以最高价325000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人龚忠意、马琳所有的登记在马明国名下的位于慈溪市古塘街道大新路216弄1号楼204室的房地产[权证号：2009018225，土地证号：慈国用（2010）第0101**号]归买受人葛群亚所有。上述财产权自本裁定书送达给买受人葛群亚时起转移；二、买受人葛群亚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一六年九月二十二日代书 记员  徐文君
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初2137号之一原告：赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人:赵中全，经理。委托诉讼代理人：李艳杰，女，该公司职员。被告：张志芹，女，1962年1月29日出生。本院在审理原告赤峰永业房地产开发有限责任公司与被告张志芹因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。原告赤峰永业房地产开发有限责任公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰永业房地产开发有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰永业房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费2450元，邮寄费40元，合计2490元（原告已预交），由原告赤峰永业房地产开发有限责任公司负担。审判员  张仲辉二〇一六年九月二十二日书记员  苏晓明
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年度渝02**民初5258号原告胡庆奎，男，汉族，重庆市开州区人。委托代理人黄学文、陈志，重庆市唐颂律师事务所律师。被告胡直松，男，汉族，重庆市开州区人。被告罗方玉，女，汉族，重庆市开州区人。原告胡庆奎与被告胡直松、罗方玉房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告胡庆奎于2016年9月20日向本院申请撤诉，本院认为，原告胡庆奎申请撤诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡庆奎撤回起诉。案件受理费5302元，减半收取2651元，由原告胡庆奎负担。代理审判员  代炼二〇一六年九月二十日书 记 员  张晶
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0623执246号之一申请人涞水县物价局地址：河北省涞水县负责人：李树杰被执行人赵新生,男,1971年生，汉族,住涞水县。本院在执行涞水县物价局与赵新生违反价格法律法规一案中，冻结了被执行人赵新生家庭共同生活成员王艳平（其妻）在中国农业银行涞水县支行营业室账号的存款2439.28元，现因双方当事人达成和解一致意见后并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵新生家庭共同生活成员王艳平（其妻）在中国农业银行涞水县支行营业室账号的存款2439.28元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  白树宇审 判 员  苏建东人民陪审员  韩海川二〇一六年九月二十九日书 记 员  尹 涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初23749号之一原告王丹，女，汉族，1989年8月14日出生。委托代理人李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人周志锋，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告郑州信诺教育培训学校。校长朱学良。委托代理人张彦风，系公司员工。委托代理人秦卫芳，系公司员工。本院在审理原告王丹诉被告郑州信诺教育培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告王丹于2016年9月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告负担。代理审判员  尚洛佳二〇一六年九月二十日书 记 员  刘娜娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初4560号原告：上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司。住所地：滕州市北辛路3258号通盛上海花园。负责人：潘万通。委托代理人：秦德刚，公司职员。被告：赵艳峰。本院在审理原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被告赵艳峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司撤回对被告赵艳峰的起诉。案件受理费25元，由原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司负担。审判员  孙茂林二〇一六年九月二十一日书记员  徐 静
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执5341号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市。负责人：吴招程，行长。被执行人：温州国创电气有限公司，住所地：乐清市。法定代表人：叶仁翠。被执行人：乐清市西卡消防有限公司，住所地：乐清市（乐清市四通印制线路板厂内南首）。法定代表人：周方余。被执行人：南存平。被执行人：叶仁翠。被执行人：虞海鸣。被执行人：郑丽丹。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第3892号民事判决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款400万元及利息60800元、罚息，但被执行人一直未履行还款义务。本院在另案中依法查封了被执行人南存平名下的坐落于乐清市柳市镇东风村的一处房产（权证号：2-1999-44-10**）。经本院查询，被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行执行款400万元及利息60800元、罚息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执5341号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年九月二十一日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执586号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人陈坤本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人陈坤金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年9月6日作出（2015）前民督字第77号支付令，该文书生效后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年9月22日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民督字第77号支付令的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年九月二十五日书记员  关 心
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执917号申请执行人吕继启。被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人朱红军，该××总经理。吕继启与徐州嘉南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕继启向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初459号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈 萌
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1719号抗诉机关深圳市龙岗区人民检察院。原审被告人廖某洪，男，因本案于2014年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现已被取保候审。辩护人黄某、陆某，广东**律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人廖某洪犯诈骗罪一案，于2016年5月10日作出（2015）深龙法刑初字第1962号刑事判决，宣告被告人廖某洪无罪。原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院以原判判决廖某洪无罪有错误为由提出抗诉。在本院审理过程中，深圳市人民检察院认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。本院认为，深圳市人民检察院撤回抗诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许深圳市人民检察院撤回抗诉。深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第1962号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张    宇审判员 林  福  星审判员 袁    琰二〇一六年九月十八日书记员 陈姗姗（兼）
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执809号之一申请执行人周金元。被执行人周雪明。周金元与周雪明买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）熟辛民初字00421号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人周雪明应于判决生效之日起十日内向申请执行人周金元给付货款212600元。案件受理费减半收取2245元，由周雪明负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，发现被执行人名下有车牌号码分别为苏E、苏E汽车各一辆，但未发现上述汽车具体下落，申请执行人明确表示因上述车辆价值极为有限，无需本院处理；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为214845元及延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛民初字第00421号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年九月二十二日书记员  袁 悦