辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初6123号原告:谢永进，男，1963年7月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：王秀菊，辽宁法信律师事务所律师。委托代理人：严丽杰，谢永进妻子。被告：高忠民，男，1977年11月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：何路英，辽宁同格律师事务所律师。原告谢永进与被告高忠民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员刘芳、人民陪审员叶国玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢永进及委托代理人严丽杰、王秀菊、被告高忠民及委托代理人何路英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢永进诉称：2017年5月22日14时10分许，在沈河区小南街168号被告高忠驾驶电动车反道骑行，与原告驾驶电动车右转时相撞，原告在事故中受伤。经交警沈河大队认定，被告在机动车道上逆行未确保安全行车，被告负全责，原告无责。原告于受伤当日被送往医院治疗，诊断为右胫骨平台骨折，右膝半月板损伤，右膝周围软组织损伤，右膝前交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带撕裂，右膝外侧副韧带损伤。经医院治疗后，于2017年8月3日出院。现原告腿部钢板还未取出，待后续治疗。由于此次事故，给原告及家人的精神带来极大创伤，故诉至法院。请求法院判令：1、被告给付原告医疗费57115.2元、护理费17580元、住院伙食补助费6800元、误工费39014.79元、120急救费110元、交通费3000元、电动车损失费500元、营养费6800元、被抚养人生活费31245元、复印费148元、轮椅费325元、成人护垫99元、拐杖150元、停车费276元、残赔偿金69986元、鉴定费1千元、精神抚慰金2万元。2、诉讼费、律师费用由被告承担。被告高忠民辩称：原告第二次住院的相关费用与本案无关联性，其他费用主张过高。另，被抚养人生活费需要提供依据，对没有生活来源的人才需要支付赡养费。精神抚慰金主张过高。律师费无法律依据。经审理查明，2017年5月22日14点许，被告高忠民驾驶电动车反道骑行，与原告谢永进驾驶电动车在位于沈阳市沈河区处发生交通事故，造成原告谢永进受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告高忠民负本次事故全部责任。原告谢永进无责任。事故发生后，原告随即去辽宁省人民医院及沈阳市骨科医院进行检查，次日去中国人民解放军第463医院进行治疗，经医院确定诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、右膝半月板损伤，3、右膝周围软组织损伤，4、右膝前交叉韧带断裂，5、右膝内侧副韧带撕裂，6、右膝外侧副韧带损伤。原告为此住院17天（。2017年5月23日至2017年6月9日），期间一级护理1天、二级护理16天，普食。出院医嘱，1、注意休息、防止外伤、专人陪护、加强营养、可行康复治疗，2、继续抗凝3周，3、继续石膏外固定四周。四周后复查X线，根据情况拆除石膏，床上功能锻炼，4、根据恢复情况决定取出内固定及关节镜手术时间。5、术后1、3、6个月复查患肢X线，病情变化随诊。原告与2017年6月13日至2017年8月3日前往辽宁中医药大学附属医院再次住院治疗。原告为此住院51天，期间二级护理，普食。出院医嘱：1、慎起居、避风寒、节饮食、畅情志；2、避免过度劳累；3、出院后可社区继续康复治疗；4、病情变化门诊随诊。原告在治疗期间共计支出医疗费用共计57115.2元。护理费17050元。120急救费110元。辅助器具费574元（轮椅325元、捌杖150元、护垫99元）。复印费117.6元。在本案审理过程中，经原告申请，其伤情在辽宁大学司法鉴定中心进行了司法鉴定，原告谢永进右膝关节损伤评定为十级伤残。支付鉴定费1000元。被告高忠民对鉴定结果不服，要求对谢永进第二次住院是否属于过度医疗，原告谢永进在发生交通事故时右膝是否存在陈旧性损伤等理由要求重新进行司法鉴定。本院对被告重新鉴定申请委托多家鉴定机构进行鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所、辽宁大学司法鉴定中心、沈阳佳实司法鉴定所、沈阳正泰司法鉴定所，中国医科大学司法鉴定中心均以该鉴定请求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由予以退回。另查明，事故发生后，被告高忠民为原告谢永进垫付医药费5000元，伙食费100元及辽宁省人民医院拍X光片136.40元。上述事实，有原、被告在庭审过程中的陈述，原告谢永进提供的门诊病志、住院病志、诊断书、医疗费收据、护理费收据、辅助器具费收据、复印费收据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司出具的收入证明、银行卡交易明细等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，被告高忠民驾驶电动车发生交通事故，造成原告身体受伤的后果，被告应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费57115.2元的问题，依据原告提供的门诊病例，住院病志，医疗费票据，该费用为原告实际支付，且为治疗伤病所必须，本院认定原告因此次交通事故产生的医疗费用为57115.2元。但应扣除被告垫付的医药费5000元及拍X光片136.40元，故被告应直接赔付原告医疗费数额为51978.80元。关于原告要求被告赔偿护理费17580元的问题，原告两次住院治疗68天，2级护理。原告提供的两张护理费收据金额为17050元，属于实际支出，故本院已实际支出17050元予以认定。被告应给付原告护理费为17050元。关于原告要求被告赔付120急救费110元的诉讼请求，因其系治疗所必需且属于实际发生费用，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费39014.79元的问题，我国法律规定误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或修养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。原告提供了中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司出具的员工收入证明，证明原告受伤前年平均收入为87364.22元,治疗休息期间影响其工资发放,原告于2017年5月22日受伤，期间住院治疗68天，医院出具的诊断书，医嘱休息至2017年10月31日。误工时间为160天，被告应给付原告误工费为38828.54元（87364.22元/360天*160天），本院认定原告误工费为38828.54元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6800元的主张，根据法律规定，住院伙食补助费系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗68天，住院医嘱为普食，故对原告要求被告赔偿住院伙食补助费6800元予以支持，但应扣除被告为其垫付的100元。对营养费6800的主张，原告住院治疗68天，住院医嘱为普食，故本院酌定给付营养费3400元。关于原告要求被告赔偿交通费3000的问题，因原告没有提供相应证据，故本院酌定给付500元。关于原告要求被告赔偿电动车损失费500元的诉讼请求。《道路交通事故认定书》中没有提及双方有财产损失，原告也没有提供相应证据证明其实际发生了相应损失，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告给付复印费148元的诉讼请求。原告提供的票据金额为117.6元，故本院以实际发生数额予以认定。关于原告主张辅助器具费574元（轮椅325元、捌杖150元、护垫99元）诉讼请求，因其实际发生且为治疗康复所必需，故本院予以支持。关于原告主张被告给付停车费276元的相关主张，因该费用的产生与原告的治疗康复并之间并无直接法律联系，本院对原告的该项诉请不予支持。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金69986元的问题，因其在本次交通事故中的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，其主张未超过法律规定数额，故本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元的主张，原告在本次事故中鉴定为十级伤残，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金5000元。关于原告要求被告给付被抚养人生活费31245元的诉讼请求，原告没有提供被抚养人有关收入情况的相关证据，且被抚养人在本案诉讼中已经去世，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费1000元的主张，因系合理支出，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求。原告仅提供其与律所签订的委托代理合同，并没有提供相应的付款凭证及增值税发票等相关证据，故本院对原告该项诉请不予支持。关于今后二次手术费及相关费用的主张，可待其实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进医疗费51978.80元（已扣除垫付医疗费5136.40元）；二、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进护理费17050元；三、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进误工费38828.54元；四、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进住院伙食补助费6700元（已扣除垫付100元）；五、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进营养费3400元；六、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进交通费500元；七、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进辅助器械费574元；八、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进复印费117.60元；九、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进120急救费110元；十、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进残疾赔偿金69986元；十一、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进精神抚慰金5000元；十二、被告高忠民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢永进鉴定费1000元；十三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元,由被告高忠民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  刘 芳人民陪审员  叶国玲二〇一九年十月十四日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。