wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1022民初1079号原告王旺旺，男，汉族，1988年11月20日出生，环县人。被告孙龙龙，男，汉族，1987年4月22日出生，环县人。被告孙岗岗，男，汉族，1987年10月2日出生，环县人。本院在审理原告王旺旺与孙龙龙、孙岗岗买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告王旺旺于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，称其与被告孙龙龙、孙岗岗私下达成处理协议，故现申请撤诉。本院认为，原告王旺旺申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旺旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王旺旺负担。审判员  李丽丽二〇一六年九月二十六日书记员  文俊臣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院行政裁定书（2016）新行申143号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：巴州中美物业服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市巴音东路1幢3号办公楼4楼一层。法定代表人：陈建明，该公司总经理。委托代理人：李友兵，男，汉族，1968年7月6日出生，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:库尔勒市房地产管理局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市香梨路住建大厦8楼。法定代表人：杨东洪，该局局长。再审申请人巴州中美物业服务有限公司（以下简称中美物业公司）因与被申请人库尔勒市房地产管理局（以下简称房产局）其他行政行为纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2016年1月8日作出（2016）新28行终1号行政裁定，已经发生法律效力。中美物业公司不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中美物业公司申请再审称，一、再审申请人已提交多份生效裁判文书，证明我公司与经房产局备案的业主委员会委员、主任分别签有长期的《物业服务合同》，与涉案小区房地产开发企业签有《前期物业服务合同》，这些合同均被法院认定为合法有效；业主委员会经房产局备案后，即单方面解除与再审申请人签订的《物业服务合同》，又与另一家物业服务企业签订《物业服务合同》；在备案的业主委员会未被法院确认有效时，即大量收取属于再审申请人应收取的各项费用，这些证据足以证明再审申请人具有诉讼主体资格，与本案具有利害关系。二、业主委员会未按照法定程序召开业主大会、选举业主委员会及备案，备案资料造假不真实，房产局的备案行为，严重损害了再审申请人和全体业主的合法权益，利害关系人请求撤销符合法定程序。三、原审未采纳再审申请人提交的证据，也未说明未采纳理由，非法剥夺了再审申请人的举证权、辩论权。四、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三条的规定，被诉行政机关负责人应当到庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，但原审未让房产局的主要负责人到庭。综上，请求：一、撤销库尔勒市人民法院（2015）库行初字第69号裁定和巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28行终1号行政裁定；二、撤销房产局对业务委员会的备案；三、请求再审对未采纳的证据予以说明。申请再审期间，中美物业公司提交以下新证据：第一组证据：业主委员会作出的2015年1月19日通知、2015年6月2日“关于终止向中美物业公司交费的通知”、“告知业主书”。用以证明业主委员会因备案而具有主体资格，其通知小区业主不向中美物业公司交纳相关费用，故中美物业公司与被诉行政行为具有利害关系。第二组证据：业主委员会于2013年7月31日出具的收取财富公馆业主的物业费、电费、垃圾费的收据。用以证明业主委员会经备案后大量收取小区相关费用。第三组证据：巴州竟安物业服务有限公司于2016年5月16日出具的收取中美物业公司租用房屋的物业费、水费及垃圾清运费的收据。用以证据业主委员会与竟安公司签订了物业服务合同。第四组证据：（2015）巴民一终字第1438号民事判决书。用以证明中美物业公司是财富公馆小区合法有效的物业公司。第五组证据：巴州建设局巴建发[2014]88《关于印发巴州物业管理市场秩序专项治理工作实施方案>的通知》、库尔勒市房地产管理局库房发[2015]12号《库尔勒市房地产管理局关于印发库尔勒市2015年物业服务市场秩序专项治理工作方案的通知》。用以证明房产局对业主委员会的备案不合法。第六组证据：巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28民终字第155号民事判决书，用以证明经备案的业主委员会不合法。本院经审查认为，再审申请人提交第一至第四组证据，仅能证明业主委员会与中美物业公司、竟安物业公司之间存在物业服务合同纠纷；第五、六组证据亦不能证据中美物业公司与房产局对业主委员会资质进行备案的行为存在利害关系，故本院对以上证据的关联性不予确认。本院查明事实与原审认定事实基本一致。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该利害关系是指原告与被诉行政行为之间存在利益关系，即行政行为赋予、增加、减少、消灭了原告的某些权利或者义务，诉讼标的与行政机关的行政行为有关。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条的规定，选举业主委员会及变更业主委员会成员都是由业主共同决定的，系全体业主意思自治的结果，被申请人房产局根据《中华人民共和国物权法》和《物业管理条例》的规定，对业主委员会成立材料进行备案的行为，并不对该业主委员会的成立与否产生实际影响，被诉的备案行为并不属于对申请人中美物业公司的权利产生实际影响的行为。中美物业公司作为物业服务合同的一方当事人，与业主委员会之间系民事合同法律关系，双方依照法律规定和合同约定享有合同权利并承担合同义务。如双方因履行物业服务合同产生民事纠纷，应受相关民事法律调整。因此，中美物业公司不是被诉备案行政行为的相对人，与备案行为亦没有法律上的利害关系，原审认定其不具备行政诉讼原告的主体资格并无不当。一审经过开庭审理，庭审中对中美物业公司提交的营业执照、组织机构代码证和物业服务企业资质审批备案表进行了质证审查，并未剥夺中美物业公司的举证权、辩论权。在查明事实的基础上，原审裁定驳回中美物业公司的起诉，符合法定程序，亦符合行政诉讼文书样式要求，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款的规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”一审庭审中，房产局负责人虽未出庭，但其委托工作人员出庭应诉符合法律规定，并不违反法定程序。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，中美物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回巴州中美物业服务有限公司的再审申请。审判长魏春霞审判员迪丽娜孜代理审判员马荣二○一六年九月二十二日书记员赵司琪
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)山民初字第00581号原告朱美琳，男，生于1979年4月2日，汉族，教师。被告韦正东，男，生于1980年3月5日，汉族，教师。原告朱美琳与被告韦正东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱美琳到庭参加了诉讼，被告韦正东经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱美琳诉称，原告与被告韦正东系同事。被告韦正东以做生意为由，先后向原告借款四次：2012年2月27日，借款7万元，利息结至2013年2月27日;2012年3月22日，借款3万元，利息结至2013年3月22日;2012年5月6日，借款5万元，利息结至2012年11月6日。2013年1月15日，韦正东向全贤文借5万元，因全贤文与韦正东不熟，全贤文就将钱借给原告，原告再将这5万元借给韦正东。前三次借款，约定月利率2分，最后一次借款约定月利率为1.5分。后来，原告多次催要，被告韦正东一直推脱不还。现被告韦正东外出，下落不明，无法联系，故起诉要求被告偿还20万元借款本金及利息。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：韦正东书写的借条四份，证明被告韦正东分四次向原告借款20万元，前三次借款，约定月利率2分，最后一次借款约定月利率为1.5分。被告韦正东未到庭应诉，其向本院邮递一份“与朱美琳借款一事的具体过程”书面材料中辩称：其以在西安做生意为由向朱美琳借款20万元，其中15万元，月利率为2分，5万元，月利率为1.5分，但借款属其个人行为，周有霞不知情。借到款后，自己将一部分钱用于在外借款周转，一部分钱在游戏厅花了，没有用于家庭生活。该笔借款应由自己偿还，与周有霞无关。本院调取的证据有：证据1，韦正东之母刘信玉调查笔录一份。证明韦正东借款开始用于买房、做生意，后来用于还高利贷、玩游戏，韦正东于2013年9月外出，至今下落不明。证据2，山阳县房地产管理所的证明2份及房产登记情况。证明2013年7月13日，韦正东为其位于山阳县丰阳花园小区1幢的一套经济适用房办理房屋所有权证，共有人为周有霞；2012年9月6日，周有霞为其位于山阳县丰阳花园小区15幢的一套商品房办理房屋所有权证，2013年8月8日，周有霞将该房屋转让给阮班华并办理了房屋过户手续。本院审查认为：原告提供的证据与被告韦正东向法庭提交的“与朱美琳借款一事的具体过程”书面材料内容基本一致，予以认定。本院调取的证据1、2，原告无异议，本院予以认定。根据采信的证据和当事人的陈述确认以下案件事实：被告韦正东于2012年2月27日，向原告朱美琳借款7万元，利息结至2013年2月27日；2012年3月22日，向原告朱美琳借款3万元，利息结至2013年3月22日；2012年5月6日，向原告朱美琳借款5万元，利息结至2012年11月6日。上述三次借款约定月利率2﹪。2013年1月15日韦正东向原告借款5万元，月利率为为1.5﹪。借款到期后，原告多次催要，被告韦正东拒不偿还。同时查明，2006年12月1日，被告韦正东与周有霞结婚。2009年，周有霞在山阳县丰阳花园小区15幢购买商品房一套。2012年9月6日，周有霞在山阳县房屋管理所办理房屋所有权证。2013年8月8日，周有霞将该房屋转让给阮班华并办理了房屋过户手续。2010年9月7日，韦正东在山阳县丰阳花园小区1幢购买经济适用房一套，2013年7月13日，办理房屋所有权证，共有人为周有霞。在诉讼中，原告撤回对周有霞的起诉。本院裁定准予原告撤回对周有霞的起诉。本院认为，被告韦正东向原告借款，并出示了借条，就还款期限及利息进行了约定，原告与被告韦正东借贷关系成立，被告韦正东应遵守诚实信用原则，及时偿还原告借款。因韦正东出示的材料表明债务与周有霞无关，由其本人偿还，原告撤回对周有霞的起诉，并不损害韦正东的利益，故本院裁定准予原告撤诉。对原告要求被告韦正东偿还借款200000元本金及利息的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韦正东自本判决生效之日起5日内偿还原告朱美琳借款本金200000元及利息（其中2012年2月27日借款7万元，年利率为24﹪，利息自2013年2月28日起至还款之日止;2012年3月22日借款3万元,年利率为24﹪，利息自2013年3月23日起至还款之日止。2012年5月6日借款5万元，年利率为24﹪，利息自2012年11月7日起至还款之日止；2013年1月15日借款5万元，年利率为18﹪,利息自借款之日起至还款之日止）。案件受理费4300元，由被告韦正东负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  张升审 判 员  王乐人民陪审员  马涛二〇一六年九月二十三日书 记 员  聂东附：适用法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5667号原告：重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司，住所地重庆市黔江区文体路55号。法定代表人：段勇，该公司董事长。诉���代表人：重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司破产管理人。负责人：张文骞，重庆天亿律师事务所主任。委托代理人：黄中秀，重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司破产管理人工作人员。委托代理人：黄凤琼，重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司破产管理人工作人员。被告：邓正良，男，生于1976年1月，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司诉被告邓正良请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法进行审查。原告诉称：2015年12月4日，贵院以重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司资不抵债，不能清偿到期债务为由，裁定受理重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司破产清算一案，并于2016年1月4日作出（2015）黔破字第00001-1号决定书，指定重��天亿律师事务所担任重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司管理人。管理人在查账过程中发现，2015年11月12日，重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司与被告邓正良签订了《支付工程款协议》，实际上是其以车位价值对邓正良进行个别清偿，明显损害了重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司其他债权人的利益，违反了公平清偿原则。现根据管理人依据《企业破产法》第32条之规定诉至贵院，请求判令撤销重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司于2015年11月12日对邓正良的个别清偿行为，即用凤翔苑B栋负3楼45号车位抵付工资的行为，并承担本案诉讼费用。经本院审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人存在资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形，仍对个别债权���进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。故重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司作为原告主体向人民法院起诉请求撤销个别清偿行为之诉主体不适格。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第二十五条第一款第七项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第九条第一款规定，裁定如下：驳回原告重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司的起诉。本案预收的案件受理费50元，退给原告重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 ���芸林二〇一六年九月十九日书记员 任   健
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0822执463号申请执行人王涛，男，1977年6月2日出生，白族，住桑植县。申请执行人钟凤年，女，1952年8月16日出生，白族，住桑植县。申请执行人钟春霞，女，1978年2月3日出生，白族，住桑植县。申请执行人王紫涵，女，2010年10月8日出生，白族，住桑植县。被执行人刘绍新，男，1976年1月30日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人彭军，男，1989年10月8日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人张海，男，1990年3月1日出生，土家族，住张家界市武陵源区，被执行人甄志南，男，1989年12月23日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人罗进，男，1988年5月17日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人张科祥，男，1990年3月26日出生，土家族，住张家界市武陵源区。申请执行人王涛、钟凤年、钟春霞、王紫涵与被执行人刘绍新、彭军、张海、甄志南、罗进、张科祥刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2011年10月29日作出（2011）桑法刑初字第179号刑事附带民事判决书，判决主文第（五）项：“被告人刘绍新、彭军、张海、甄志南与本院（2011）桑法刑初字第85号刑事附带民事判决书中确定的同案犯罗进、张科祥六人，共同赔偿附带民事诉讼原告人王涛、王承条、钟凤年、王紫涵的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项直接经济损失共计193875.8元，减去已赔偿的120000元，尚欠73875.8元，限本判决生效后三十日内履行完毕。”判决生效后，六被执行人未履行法律文书确定的义务。2016年7月7日，申请执行人王涛、钟凤年、钟春霞、王紫涵向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，向六被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，即给申请执行人王涛、钟凤年、钟春霞、王紫涵赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计73875.8元。2016年6月28日，被执行人刘绍新主动向本院交纳执行款25000元。据此，被执行人王涛、钟凤年、钟春霞、王紫涵尚有48875.8元未履行。现查明，六被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人确认，本案符合终结本次执行程序的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）桑法刑初字第179号刑事附带民事判决书判决主文第（五）项的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 谊审判长 向 阳审判员 艾湘志二〇一六年九月九日书记员 毛 征
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执305号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：俞伟，该公司安吴支行行长。被执行人：梅小军（曾用名梅宝军），男。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人梅小军金融借款合同纠纷一案，本院（2013）泾民二初字第00711号民事判决书已生效。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款18000元及利息、案件受理费及公告费927元、执行费506元。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）泾民二初字第00711号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  汪小传审判员  秦建宏二〇一六年九月二十日书记员  戴 钊
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终894号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡利，女，1970年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。2002年7月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2008年12月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，2010年7月30日刑满释放；2015年4月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月7日刑满释放。2016年3月24日因本案被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人胡利犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月15日作出（2016）闽0102刑初470号刑事判决。宣判后，原审被告人胡利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年3月23日21时许，被告人胡利在福州市晋安区东二环东方银座510房间内，将2.78克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖与王某某，后被公安民警当场抓获，上述毒品、毒资被缴获。上述事实，有下列证据证实：1、被告人胡利的供述，证实2016年3月23日21时许，其携带约2克冰毒至东方银座510房，以人民币300元的价格将毒品贩卖给王某某，出门后被公安民警抓获。2、证人王某某的证言及辨认笔录，证实2016年3月23日20时左右，其在东方银座510室打电话给胡利，向胡利购买一两个冰毒。当晚约9时许，胡利到该房间将一小包冰毒交给其，称冰毒有两个，每个150元，两个共300元，其遂将300元支付给胡利，胡利刚走到房间门口就被公安民警抓获。3、证人张某某的证言及辨认笔录，证实2016年3月23日晚，其和王某某一起在福州市晋安区东二环东方银座510房，听见王某某打电话向胡利购买一两个冰毒。大约21时许，胡利到房间将一小袋白色晶体交给王某某，并称冰毒一个150元，里面有两个冰毒共300元，王某某就从钱包里拿出300元交给胡利，后胡利走到门口时被公安民警抓获。4、被告人胡利手机通话清单，证实2016年3月23日晚被告人胡利与王某某电话联系的情况。5、福建正中司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》，证实被告人胡利的尿液经检测冰毒呈阳性。6、福建警察学院司法鉴定中心《司法鉴定检验报告书》，证实查获的疑似冰毒白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。7、《福建省毒品实物缴交收据》及《检验报告》，证实本案所查获的甲基苯丙胺数量为2.78克。8、《刑事判决书》及《释放证明书》，证实被告人胡利的前科情况。9、公安机关出具的提取笔录、辨认笔录及辨认照片。原审法院认为，被告人胡利明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖2.78克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人胡利曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款之规定，作出判决：被告人胡利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人胡利上诉称，原判量刑太重，请求从轻处罚。本院二审期间，上诉人胡利未提出新的证据。本院经审理认为，原审认定事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经原审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人胡利违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺2.78克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人胡利曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。原判根据胡利的犯罪事实、犯罪的性质、情节，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，胡利提出从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李浩审判员  林伟审判员  李舒二〇一六年九月二十日书记员  李军
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初5307号原告：郑禹。被告：喻猛。被告：刘晓浩。原告郑禹与被告喻猛、刘晓浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑禹、被告喻猛到庭参加了诉讼，被告刘晓浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告归还所欠原告的借款人民币200000元整及相应的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，二被告因为资金周转，向原告借款人民币200000元整，双方口头约定2分利。二被告给原告出具了借条一张。目前原告已经向二被告多次催要此笔借款，但是二被告总以各种借口，就是不予理会。无奈现在原告决定诉至法院，请求法院依法判决二被告归还所欠原告借款人民币200000元整及相应的利息。被告喻猛承认原告所主张的借款属实，但现在经济困难无力偿还。被告刘晓浩未答辩。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。在本案中原告提供的借条上有二被告喻猛、刘晓浩（系夫妻关系）的签字，双方形成民间借贷关系，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。且被告喻猛承认欠款属实。诉讼中，原告自愿放弃对利息的主张，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻猛、刘晓浩于本判决发生法律效力后十五日内立即偿还原告郑禹借款本金200000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告承担各承担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马鑫二〇一六年九月二十一日书记员  何丹本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执515号之二申请执行人永州市中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人陈建国，该公司董事长。被执行人湖南省三华服饰实业有限公司。法定代表人王石峰，该公司经理。被执行人刘仙玉（曾用名刘露蔓），女，1963年12月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人。被执行人湖南省湘妹食品有限公司。法定代表人周太平，该公司经理。本院在执行申请执行人永州市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人湖南省三华服饰实业有限公司、刘仙玉、湖南省湘妹食品有限公司追偿权纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  黄宏清二〇一六年九月二十六日书记员  罗胜生
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1416号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈某，农民。被告人陈某曾因犯盗窃罪，于1993年被上海市川沙县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；因使用假币，于2002年7月3日经常熟市公安局决定处行政拘留七日；因犯抢夺罪，于2005年9月14日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2011年1月21日经苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2015年9月22日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月7日被常熟市公安局刑事拘留（9月6日被羁押），同年9月13日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1390号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某于2016年9月3日上午，至常熟市古里镇紫霞花园二期工地，以直接骑走方式，窃得被害人刘某停放在该工地车棚内的仿“雅迪”牌电动车1辆。经常熟市价格认定中心鉴证，该电动车价值人民币1500元。被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，赃物已由常熟市公安局追缴并发还给被害人刘某。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年9月3日上午，被告人陈某至常熟市古里镇紫霞花园二期工地，采用直接骑走的方式，窃得被害人刘某停放在该处的电动车1辆，价值人民币1500元。2016年9月6日，常熟市公安局白茆派出所民警在常熟市周行虞南村村委会对面一厂区内将被告人陈某抓获。被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物电动车1辆已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录，证人杨某的证言笔录，被告人陈某的辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、赃物照片、发还物品清单，常熟市价格认定中心价格认定结论书，现场照片，刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、证明，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年1月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年九月十四日书记员  苏 敏
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0822执字256号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司青川县支行。公司住所地青川县乔庄镇浙金大道。法定代表人赵伟，行长。被执行人广元蓉成制药有限公司。公司住所地青川县乔庄镇青剑路**号。法定代表人郭齐东，经理。被执行人青川科润中药材种植有限公司。公司住所地青川县乔庄镇青剑路**号。法定代表人田鹏，经理。被执行人四川新中方制药集团股份有限公司。公司住所地广元市经济开发区盘龙镇医药园区水观音路北段*号。法定代表人何质恒，经理。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青川县支行与被执行人广元蓉成制药有限公司、青川科润中药材种植有限公司、四川新中方制药集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川0822民初第354号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人广元蓉成制药有限公司所有的位于青川县城高家院办公用房及厂房（见查封清单）房产证号青房权证XXXX城X字第XX**号。查封期限为三年。查封被执行人广元蓉成制药有限公司位于青川县城高家院公司厂区内土地，建设用地使用权证号青国用（XXXX）字第XXX号、XXX号。查封期限为三年。本裁定送达立即生效。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年九月二十二日书记员  姚小娟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初6014号原告：重庆展锋物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街331-A-3-1-2号，统一社会信用代码91500106736593267B。法定代表人：余治云，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑周文，男，1961年12月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余利君，男，1979年2月8日出生，汉族，该公司员工，住四川省荣县。被告：徐秀丽，女，1971年1月17日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆展锋物业管理有限公司与被告徐秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告重庆展锋物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展锋物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展锋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展锋物业管理有限公司负担。审判员  黄隆刚二〇一六年九月二十六日书记员  孔 飞
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初160号之一原告：陈守昌，男，1978年5月16日出生，汉族，现住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：肖友朋，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。被告：济南恒大绿洲置业有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：谈朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵华，男，该公司工作人员。被告：山东索利特新型建筑材料有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：张建强，该公司经理。被告：北京索利特新型建筑材料有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：李黎，该公司经理。原告陈守昌与被告济南恒大绿洲置业有限公司、山东索利特新型建筑材料有限公司、北京索利特新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告陈守昌于2016年9月21日以其已与被告山东索利特新型建筑材料有限公司自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈守昌在诉讼期间提出撤诉申请，系对自身诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈守昌撤诉。案件受理费2842元，减半收取计1421元，由原告陈守昌负担。审判员  张小亮二〇一六年九月二十一日书记员  刘翠翠
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3316号申请执行人张建胜。被执行人王立收。本院在执行申请执行人张建胜与被执行人王立收纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：(2016)鲁0282执3316号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十二日书记员  国 磊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1000号申请执行人刘××。被执行人薛××。本院在执行刘××与薛××夫妻离婚后财产纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  高 瑞代理审判员  李承勋二〇一六年九月七日书 记 员  谢荣刚
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特499号申请人：朱某某，女，1957年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王某某，女，1930年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：张某甲，男，1982年10月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2016年9月20日立案受理申请人朱某某与王某某、张某甲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在张某乙下，坐落于莱州市城区光州东街安邦公寓11幢1号储藏室，1-301室【房屋所有权证号：莱房权证城区字第0723**号；土地使用证号：莱州国用（2015）第2424号】，由甲方朱某某继承，归甲方朱某某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱某某与王某某、张某甲于2016年9月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年九月二十日书记员  邹沄汐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执770号之一申请执行人湘潭市社会福利院法定代表人李翼龙，院长。被执行人湘潭市中心医院。法定代表人曾建平，院长。申请执行人湘潭市社会福利院与被执行人湘潭市中心医院合同纠纷执行一案，经本院采取执行措施，案件执行款已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）雨法民一初字第1039号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曾海龙二〇一六年九月二十日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4085号原告:重庆普达物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：薛永梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷安强，男，该公司员工。被告:彭忠强,男,1971年7月29日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理重庆普达物业管理有限公司与彭忠强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普达物业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一六年九月十八日书 记 员  吕雪松
山西省长治县人民法院执 行 裁 定 书���2016）晋0421执58号申请执行人：梁艮锁，男，1939年10月21日出生，汉族。委托代理人：周银果，男，1964年5月13日出生，汉族。被执行人：长治市凯成工贸有限公司法定代表人：马彩新，该公司执行董事。本院在执行梁艮锁与长治市凯成工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明长治市凯成工贸有限公司的法定代表人已由陈勇变更为马彩新，且经公安机关证明，马彩新涉嫌刑事犯罪，现已被公安机关羁押。申请执行人同意将余款延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ��茹海峰审判员 王 潞 伟审判员 刘 建 中二〇一六年九月二十日书记员 孟 小 慧
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执749号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人王纪全，行长。被执行人闫玲香，女，汉族，住山东省即墨市。被执行人王思春，男，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人闫玲香,王思春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年6月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执749号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年九月二十八日书记员  曲启斐
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0211民初1992号原告白文才，男，汉族，1987年1月20日生，住河北省唐山市迁西县。委托代理人秦银来，开封市法律援助中心指派河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告开封市公共交通总公司。住所地开封市宋门里东内环路。统一社会信用代码91410200170662509B。法定代表人牛在强，总经理。委托代理人王新颖，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。原告白文才诉被告开封市公共交通总公司运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告开封市公共交通总公司于2016年10月8日前一次性赔偿原告白文才各项损失共计60000元；二、原、被告双方因本案别无任何纠纷。案件受理费减半收取后为708元，由原告白文才承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张丹丹二〇一六年九月十二日书记员  王晓丹
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初487号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人郭某。因吸毒，于2010年被嘉兴市公安局秀洲区分局强制戒毒二年。因本案，于2016年6月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕512号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员舒阅出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月6日凌晨，被告人郭某至嘉兴市秀洲区王店镇建设村张保村水车头8号被害人寇某租房，窃走iPhone6s手机1部（价值4455元）、现金1000余元；至建设村张保村30号被害人于某租房窃走OPPO手机1部（价值2785元）；至建设村张保村26-9号被害人祁某租房，窃走iPhone6手机1部（价值3697元）。还查明：案发后，公安机关追回iPhone6s手机1部，现已发还被害人寇某。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的扣押决定书及清单、发还清单、强制隔离戒毒决定书、证人付某、罗某证言、被害人寇某、于某、祁某陈述、价格鉴定结论书、现场勘查材料、现场笔录、辨认笔录、照片、到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某能如实供述罪行，可从轻处罚；其有行政处罚劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金12000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年4月13日止。）二、责令被告人郭某退赔本案尚未追缴的赃款、赃物或赃物折价款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王业剑二〇一六年九月二十三日书记员  高媛媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6809号原告：李颂琴，女，1959年5月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：何友成，重庆市荣昌峰高法律服务所法律工作者。被告：大足县顺安达矿业有限责任公司（统一社会信用代码：500225000015825）住所地重庆市大足区拾万镇福利村二社。法定代表人：李昌渊，总经理。委托代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。原告李颂琴诉被告大足县顺安达矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，在审理过程中，原告李颂琴于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李颂琴撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告李颂琴承担。审判长  黄公立二〇一六年九月二十八日书记员  伍 思
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9132号原告:重庆桥钢置业代理有限公司,住所地重庆市江津区几江街道老米市街2号,组织机构代码69390490-9。法定代表人：周燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜娟，该公司工作人员。被告:程昌祥,男,汉族,1962年6月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理重庆桥钢置业代理有限公司与程昌祥居间合同纠纷一案中，原告重庆桥钢置业代理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆桥钢置业代理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆桥钢置业代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆桥钢置业代理有限公司负担。代理审判员  罗勇二〇一六年九月三十日书 记 员  江明
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初257号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人郭某某。被告人郭某某曾因盗窃于2006年1月2日被行政拘留十日。曾因盗窃于2008年3月6日被行政拘留八日。曾因犯盗窃罪于2010年7月22日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年5月20日刑满释放。曾因盗窃于2015年8月19日被徐州市公安局云龙区分局行政拘留十日。被告人郭某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)217号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月至6月间，被告人郭某某先后至徐州市鼓楼区祥和路珠苑里、祥和时代家园小区、水岸春天小区、滨河花园小区、琵琶花园小区等地，多次盗窃电动车电瓶6组，合计价值人民币2180元。具体事实分述如下：1.2016年5月中旬的一天上午，被告人郭某某至徐州市鼓楼区祥和路珠苑里二村8号楼1单元楼下，盗窃盛某的超威牌电动车电瓶（48V20Ah）1组。经鉴定，被盗电动车电瓶1组价值人民币290元。2.2016年5月中旬的一天上午，被告人郭某某至徐州市鼓楼区祥和时代家园小区6号楼1单元楼道内，盗窃刘某的超威牌电动车电瓶（60V20Ah）1组。经鉴定，被盗电动车电瓶1组价值人民币450元。3.2016年5月下旬的一天上午，被告人郭某某至徐州市鼓楼区水岸春天小区28号楼2单元门口，盗窃尚某的天能牌电动车电瓶（48V12Ah）1组。经鉴定，被盗电动车电瓶1组价值人民币340元。4.2016年5月下旬的一天上午，被告人郭某某至徐州市鼓楼区滨河花园小区7号楼3单元楼下，盗窃张某的天能牌电动车电瓶（48V20Ah）1组。经鉴定，被盗电动车电瓶1组价值人民币390元。5.2016年6月8日上午，被告人郭某某至徐州市鼓楼区琵琶花园小区19号楼6单元楼下，盗窃王某的超威牌电动车电瓶（60V20Ah）1组。经鉴定，被盗电动车电瓶1组价值人民币450元。6.2016年6月8日上午，被告人郭某某至徐州市鼓楼区水岸春天小区8号楼1单元楼下，盗窃孙某的超威牌电动车电瓶（48V12Ah）1组。经鉴定，被盗电动车电瓶1组价值人民币260元。2016年6月8日，被告人郭某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人盛某、刘某、尚某、张某、王某、孙某的陈述；证人单某的证言；检查笔录；辨认笔录及被告人指认作案地点照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；受案登记表、公安机关出具的发破案经过及到案经过、扣押清单、发还清单、被盗物品购买收据、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人郭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人郭某某多次盗窃，曾因盗窃受过行政处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年1月8日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人郭某某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐刚二〇一六年九月二十一日书记员  马娇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执字第442号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。住所地凤翔县东湖路中段。法定代表人王波峰，任该社理事长。被执行人唐鑫，男，汉族，农民。被执行人孙书勤，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00603号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉唐鑫、孙书勤借款合同纠纷一案中，该案件执行标的50000元，案件受理费670元，执行费650元.现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2015）凤翔民初字第00603号民事判决书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年九月二十日书 记 员  高 婷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初4426号原告：时兆义，居民。委托诉讼代理人：汪海雷，涟水县法律援助中心指派律师。被告：沈卫，居民。原告时兆义与被告沈卫追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案，原告时兆义于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时兆义撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 剑二〇一六年九月二十一日书记员 吴孟秋
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执579号申请执行人罗金明、王利琼被执行人平昌县华阳房地产开发有限公司、李明华关于申请执行人罗金明、王利琼申请执行被执行人平昌县华阳房地产开发有限公司、李明华商品房预售合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的（2015）平民初字第2801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年九月二十三日书记员  冯毅
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执374号申请执行人王某甲，女，1975年8月14日出生，汉族。申请执行人万某某，女，1976年2月22日出生，汉族。申请执行人王某某，男，1973年7月25日出生，汉族。申请执行人党某某，男，1974年7月5日出生，汉族。申请执行人裴某某，女，1974年5月23日出生，汉族。申请执行人潘某某，女，1975年12月12日出生，汉族。申请执行人温某，男，1971年7月25日出生，汉族。申请执行人东某某，男，1968年10月19日出生，汉族。申请执行人杨某某，男，1962年12月24日出生，汉族。申请执行人刘某某，男，1978年7月17日出生，汉族。申请执行人陈某，女，1975年12月21日出生，汉族。被执行人华县特钢板簧有限责任公司。法定代表人毛明森,系该公司董事长。委托代理人毛经博，系该公司负责人。上列申请人王某甲等11人与华县特钢板簧有限责任公司劳动争议纠纷十一案，各申请人分别依据生效的（2016）陕0503民初593号、596号、592号、595号、597号、591号、590号、594号、589号、588号、598号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人华县特钢板簧有限责任公司支付失业保险金及医疗补助金，该十一案合计共执行236828.9元，执行费共计2445元本院受理后予以合并执行，合并执行中，上列申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人华县特钢板簧有限责任公司按照11份生效判决要求，其应支付王某甲等11人共计236828.9元，支付每位申请人21529.9元。由被执行人华县特钢板簧有限责任公司分三期履行完毕即：2016年9月29日前付11案合计8万元；2016年11月29日前再付11案合计8万元；2017年2月底前付清下余案款76828.9元（包括各案诉讼费367元）。二、该系列11件案件执行费2445元由被执行人承担，于本和解协议达成时立即付清。目前该和解协议正在履行中，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0503执370号、371号、372号、373号、374号、375号、376号、377号、378号、379号、380号案件的本次执行程序，若日后被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 波
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执412号之三申请执行人方程。被执行人荆门市君林置业有限公司。法定代表人王军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆门市君林置业有限公司在中国建行银行股份有限公司荆门分行营业部账号中的存款2541660万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一六年九月二十七日书记员  赵 雄
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢205号申请执行人：山东江河纸业有限责任公司（原山东晨鸣纸业集团齐河板纸有限责任公司）法定代表人：邢方同，董事长。被执行人：济南零距离汽车备品有限公司法定代表人：陆海军，执行董事兼总经理。被执行人：陆海军，男，汉族，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人山东江河纸业有限责任公司申请执行被执行人济南零距离汽车备品有限公司加工承揽合同纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2011）齐商初字第394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年九月五日书记员  吴 震
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初17938号原告刘家均。委托代理人刘创炼。被告深圳市欢乐银柜娱乐有限公司。法定代表人林金平。本院在审理上述原告刘家均与被告深圳市欢乐银柜娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘家均撤回起诉。审判员 江    涛二〇一六年九月一日书记员 卢欣璇（兼）
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人���法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2393号之一申请执行人丁爱霞，女，汉族，51岁，1963年3月1日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人郭宝瑞，男，汉族，31岁，1983年7月25日出生，现住鄂尔多斯市。关于申请执行人丁爱霞与被执行人郭宝瑞民间借贷纠纷一案，申请人丁爱霞在诉讼中向本院提供财产保全申请，本院已作出（2014）东民初字第185号民事裁定书，依法对被执行人的房产予以查封。申请执行人用案外人丁莉霞（丁丽霞）位于伊金霍洛旗的房产和位于伊金霍洛旗的住宅用地使用权提供担保。现因双方当事人权利义务关系已明确，担保已无意义。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财���的规定》第三十一条的规定，裁定如下：恢复办理案外人丁莉霞（丁丽霞）位于伊金霍洛旗的房产和位于伊金霍洛旗的住宅用地使用权的抵押、转让、担保等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年九月九日书记员  刘雅婷
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执302号之一申请人中国农业银行股份有限公司正蓝旗支行被执行人李明亮，现住正蓝旗。被执行人殷宏宇，现住正蓝旗。被执行人刘福军，现住正蓝旗。我院执行中国农业银行股份有限公司正蓝旗支行申请执行李明亮、殷宏宇、刘福军金融贷款纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2013）蓝证字农贷第84号公证书已发生法律效力，但被执行人李明亮、殷宏宇、刘福军未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年9月7日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李明亮、殷宏宇、刘福军的存款或其他款项人民币伍万零陆佰伍拾元整（贷款50000.00元、执行费650.00元，合计¥50650.00元）及迟延履行期间债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行员 乌力吉达来二〇一六年九月二十二日书记员 都   仁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执406号之一被执行人何飞箭，男，1987年6月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行追缴被执行人何飞箭违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年九月二十七日书记员  任重远
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2445号上诉人（原审原告）：刘见飞，农民。委托代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙口东海房地产开发有限公司，住所地龙口市东江镇南山工业园。法定代表人：孟祥照，该公司总经理。委托代理人：王斌，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托代理人：段志刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙口市龙族建业有限公司，住所地龙口市港城大道626号。法定代表人：徐金作，该公司董事长。委托代理人：王斌，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托代理人：段志刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。上诉人刘见飞因与被上诉人龙口东海房地产开发有限公司、龙口市龙族建业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2014）龙新民初字第642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙口市人民法院（2014）龙新民初字第642号民事判决；二、发回龙口市人民法院重审。上诉人刘见飞预交的二审案件受理费11227元予以退回。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一六年九月十三日书记员  陈蒙蒙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2547号罪犯蒋和安，男，1960年6月8日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年2月21日作出(2010)浙杭刑初字第37号刑事判决，以被告人蒋和安犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员韩峰、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯蒋和安到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋和安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯蒋和安对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯蒋和安提起的假释意见符合法律规定，罪犯蒋和安在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯蒋和安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯蒋和安在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期7年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋和安准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 欣
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执恢19号之一申请执行人念保寿，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人施燕，男，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人念保寿与被执行人施燕民间借贷纠纷一案［执行依据（2012）岚民初字第1534号民事调解书］中，经向本辖区各银行、车辆、房产登记部门及福州市房屋登记中心查询，于2016年2月2日查封被执行人施燕预购登记的坐落于平潭县房产。因申请执行标的额与查封房产价值不相当，本院暂无法进行评估、拍卖。被执行人施燕无其他财产可供执行，故本院于2016年8月17日向申请执行人念保寿发出《告知函》，要求其在收到《告知函》之日起十五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人施燕拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人施燕纳入失信被执行人名单。因被执行人施燕目前无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2012）岚民初字第1534号民事调解书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宁代理审判员 叶 禹代理审判员 翁祖文二〇一六年九月五日书 记 员 潘 梁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初5287 号当 事 人原 告沈阳圣嘉园物业管理有限公司法定代表人：于从伟委托诉讼代理人：李伟被 告沈阳市沈北新区市政工程管理处法定代表人：邢程，系该单位主任。委托诉讼代理人：孙玉斌，系该单位工作人员。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称要求被告给付拖欠的物业费2251元及滞纳金，承担本案的诉讼费。被 告辩 称第三人述 称无√查 明 事 实房屋地址沈阳市沈北新区某小区房 屋 面 积93.8平方米收费标准0.5元/月/平欠 费 时 间2012年9月22日至2016年8月22日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原告已按合同约定向被告提供了服务，故对原告要求被告支付物业费的主张本院予以支持。关于被告辩称涉案房屋所有权已转移他人，应由实际使用人承担物业费，但并未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，经查原告物业公司尚存在服务不足之处，对原告主张违约金的请求本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。裁判主文一、被告沈阳市沈北新区市政工程管理处于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司物业费2251元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈北新区市政工程管理处负担。告知内容本判决为终审判决审判员 谢 菲二〇一六年九月二十六日书记员 王君爽
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初139号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人鲁某，务工。因本案，于2016年3月8日被云和县公安局刑事拘留，同年3月21日经云和县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人鲁某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云和县人民检察院指控，被告人鲁某与被害人沈某系情人关系且存在感情纠纷，为此鲁某于2015年8月20日携菜刀前往沈某住处，并在见到沈某及被害人项某乙后与二人发生争吵。鲁某持菜刀向项某乙、沈某多次挥砍，致项某乙受伤，其人体损伤程度为轻伤二级，沈某受轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人鲁某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人鲁某对起诉书指控的罪名无异议，对持刀砍伤二被害人的事实无异议，但提出辩解称：对二被害人的伤势鉴定结果有异议，认为二人受伤不重。另提出本案被害人存在过错，被害人沈某曾以离婚需补偿为由从鲁某处拿走3万元，后因没有兑现离婚承诺，鲁某认为是被害人骗钱故持刀找其理论；事发后鲁某又向沈某支付了4万元赔偿款。综上请求从轻处罚。鲁某提出其所使用的手机中日期为2016年3月7日的录音内容能够证实项某乙已收到4万元钱的事实。经审理查明：被告人鲁某与被害人沈某系情人关系。2015年8月20日7时许，鲁某将事先准备好的菜刀别在腰间，随身携带至云和县凤凰山街道贵溪村沈某的丈夫被害人项某乙的租住房找沈某，欲解决二人的情感纠纷等问题。被告人鲁某至该租住房后，与沈某、项某乙发生争吵，争吵过程中鲁某与项某乙发生扭扯，并互相用拳头击打对方，沈某在旁亦上前用拳头击打鲁某的头部和身体部位。鲁某见状从腰间拿出菜刀朝项某乙的头部砍了两三刀，造成项某乙头部、左手手臂多处受伤；随即又转身朝沈某砍去，造成沈某头部、右手手臂多处受伤。后鲁某携带菜刀逃离现场，菜刀在其逃跑的过程中被丢弃。证明本项事实的证据有：1、被告人鲁某的供述与辩解，证实：案发当天为找沈某解决感情等问题与二被害人发生冲突，后持刀砍伤二被害人的事实。2、被害人项某乙的陈述，证实：案发当天鲁某来到项某乙住处找到沈某后，称来讨要沈某和他交往时花掉的钱，对此事沈某当场否认，之后鲁某就与项某乙、沈某二人发生冲突。项某乙被砍伤后，鲁某并未与项某乙说起过赔偿医药费的事情，也没有实际向项某乙支付过赔偿。3、被害人沈某的陈述，证实：案发前并没有拿过鲁某所谓的3万元离婚补偿费，案发后也没有收到过鲁某支付的任何赔偿款。4、证人项某甲的证言，证实：案发当天鲁某与二被害人发生争吵并持刀砍伤二被害人的事实。5、勘验检查笔录及照片、提取笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、菜刀纸套，共同证实：侦查机关对案发现场进行了勘验检查，并从现场提取了一只菜刀纸套的事实。6、手机通话录音，证实：该录音收录于被告人鲁某所使用的手机，其中2016年的录音仅有日期标注为“16-03-04”的文件，录音为一男声，内容大致为：“你不要跟我说，钱你已经收到了，你不要赖账了，沈某已经拿到了。你两夫妻现在在一起，你还装蒜。”该录音中无法辨认他人声频。经法医鉴定，被害人项某乙锐器伤致头、躯干等多处创口，其人体损伤程度为轻伤二级；被害人沈某锐器伤致头、躯干等多处创口，其人体损伤程度为轻微伤。2016年3月8日19时许，被告人鲁某在龙泉市金狮路阿云宾馆402房间内被抓获归案。证明本项事实及本案其他事实的证据有：1、云公物（伤）鉴字（2015）33号、35法医学人体损伤程度鉴定书、被害人的伤势照片，共同证实：被害人项某乙锐器伤致头、躯干等多处创口，具体为左额颞部四处缝合创口，长度分别为1.0厘米、8.0厘米、4.3厘米、4.5厘米，左三角肌外侧一处1.7厘米缝合创口，左肩胛冈上一处4.5厘米缝合创口，左胸腰部一处7.5厘米划痕，其人体损伤程度为轻伤二级；被害人沈某锐器伤致头、躯干等多处创口，具体为左额颞部头皮一处长4.5厘米缝合创口、右额部可见一长为1.0厘米缝合创口，右肱二头肌中段内侧可见一斜形长为6.8厘米缝合创口，其人体损伤程度为轻微伤。2、云公鉴通字（2015）第157号、158号鉴定意见通知书，证实：被告人鲁某于2016年3月8日收到关于被害人项某乙、沈某的鉴定意见通知书。3、抓获经过，证实：被告人鲁某与2016年3月8日被龙泉市公安局民警抓获的事实。4、户籍信息，证实：被告人、被害人、证人的身份情况。上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，能够互相印证，本院依法予以确认。关于被害人项某乙、沈某的人体损伤鉴定书，该鉴定文书由鉴定单位依法定程序并结合二被害人的伤势情况所作出，并已向被告人鲁某送达了鉴定意见通知书，故该证据本院予以确认。对被告人鲁某提出对鉴定结果有异议、二被害人实际伤势不重的质证意见，本院不予采纳。本院认为，被告人鲁某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某提出本案被害人存在过错、且被害人经济损失已得到赔偿的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人鲁某在归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人鲁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨咏人民陪审员  柳伟明人民陪审员  严荣尧二〇一六年九月十九日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2858号罪犯黄继红。现押湖南省德山监狱服刑。因犯抢劫罪于一九九六年五月三日被广东省深圳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二〇一〇年二月一日假释。湖南省桃源县人民法院于二〇一〇年九月二十七日作出(2010)桃刑初字第102号刑事判决，撤销对该犯假释的裁定，认定被告人黄继红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；合并原犯抢劫罪尚未执行完毕的刑罚三年零八天，剥夺政治权利七年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，本院于二〇一〇年十一月二十二日作出(2010)常刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年六月三十日经本院(2014)常刑执字第2000号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二〇二二年五月二十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄继红自2014年获得减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事宣教工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分167.2分。其中获奖励分共76.5分。如2014年、2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共7分;2014年被评为优秀教员奖励3分；2014年2月至2016年4月共在《育德报》和《湖南省育新报》刊稿16篇累计获奖励分共7.4分;2015年7月至12月实现“无违禁品、无违规品”2次获奖励分共4分；2014年4月参加警示教育现身说法获奖励分3分；2014年一季度至四季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后4次获奖励分共6.1分；2014年一季度至2016年一季度先后9次获勤杂奖励分共44.5分。该犯已执行罚金人民币3100元，其中本次执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄继红悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄继红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄继红减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二O二O年六月二十二日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  袁美丽代理审判员  高 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  何 文
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0831执249号之一申请执行人薛XX，男，1968年7月16日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区马合镇。被执行人邱XX，男，1976年2月27日生，汉族，居民，住陕西省神木县大柳塔镇。执行担保人孙XX，男，1975年10月3日生，汉族，居民，住陕西省神木县大柳塔镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00566号民事调解书，向被执行人邱XX发出执行通知书，责令被执行人邱XX履行下列义务：1、向申请执行人薛XX偿还借款本金4万元及其利息，月利率为15‰，利息从2012年5月27日起至履行完毕之日止;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、负担执行费500元。但被执行人邱XX至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，孙XX自愿为被执行人邱XX担保，因执行担保人未履行担保义务，本院���结了执行担保人孙XX在中国工商银行股份有限公司神木县支行营业部账号6222082610001490623中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨执行担保人孙XX在中国工商银行股份有限公司神木县支行营业部账号6222082610001490623中的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉芝审判员  刘向荣审判员  李 俊二〇一六年九月五日书记员  郭 明
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1051-1号申请执行人吴文侠，女，1972年8月16日出生，汉族,住蒲城县荆姚镇富王村*组。身份证号：61052619720816380X被执行人张凤玲，女，1975年2月18日出生，汉族,住蒲城县城关镇东环路南段。身份证号：610526197502186148吴文侠与张凤玲民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1691号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴文侠向本院申请强制执行。本案所确认执行标的为应履行欠款130000元及逾期利息、受理费1450元、执行费1850元。在执行中查明，被执行人张凤玲在本院(2016)陕0526民初1691号民事判决书送达后十五日内上诉于渭南市中级人民法院，该判决书并未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2016)陕0526执1051号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年九月十四日书 记 员 曾斌州
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初第2082号原告张丽丽，女，1983年1月17日出生，汉族，农民。委托代理人于会东，喀喇沁旗锦山法律服务法律工作者。被告肖飞，男，1969年10月30日出生，蒙古族，农民。被告魏淑芹，女，1968年4月10日出生，满族，农民。被告肖建军，男，1977年8月27日出生，蒙古族，农民。被告商利卫（曾用名商大伟），男，1987年7月27日出生，蒙古族，农民。原告张丽丽与被告肖飞、魏淑芹、肖建军、商利卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽丽及其委托代理人于会东到庭参加了诉讼，被告肖飞、魏淑芹、肖建军、商利卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丽丽向本院提出诉讼请求：1.要求四被告连带给付欠款30000元；2.由四被告承担诉讼费用。事实与理由：被告肖飞与魏淑芹系夫妻关系，共同欠原告50000元，于2015年12月2日偿还20000元，尚欠30000元，由肖建军和商利卫共同担保，并约定2016年5月1日偿还，现已逾期。经原告多次索要，四被告一直未能偿还。因此，原告要求人民法院依据《民法通则》及《合同法》有关规定判决四被告偿还上述欠款30000元并承担本案的诉讼费用。四被告未提交书答辩意见。原告张丽丽围绕诉讼请求提交了证据，经审查，所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：被告肖飞与被告魏淑芹系夫妻关系。2013年被告肖飞欠原告50000元，于2015年12月2日由魏淑芹代为偿还了20000元，其余30000元未能偿还，由被告魏淑芹为原告出具借条一枚，被告肖建军、商利卫为此借款的担保人，并约定于2016年5月1日偿还。借款到期后，经原告多次催要，四被告至今未付。为此，原告诉至本院，请求四被告偿还。本院认为，原告与被告之间的借款合同成立并生效，四被告未按合同约定的内容履行已属违约。因此，原告要求按合同的约定偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告魏淑芹与肖飞系夫妻关系，此笔借款系夫妻关系存续期间所借，系共同债务应共同偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏淑芹、肖飞于本判决生效后立即偿还原告借款人民币30000元。二、被告肖建军、商利卫对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，上述款项原告已向本院预交，由四被告负担。四被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  李秉军审 判 员  孔维峰人民陪审员  冯百彦二〇一六年九月十四日书 记 员  顾宝音
陕西省凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0330民初263号起诉人向某甲，男，汉族，出生于1984年8月15日。委托代理人：李天泉，系湖北省硒都律师事务所执业律师，一般授权。委托代理人：朱友鑫，系湖北省硒都律师事务所执业律师，一般授权。2016年8月31日，本院收到贵州省正安县人民法院移送管辖的向某甲诉吕某某离婚纠纷一案，要求判令起诉人与被起诉人吕某某离婚；判令婚生子向某乙由起诉人抚养，由被起诉人支付向某乙抚养费至18周岁；本案诉讼费用由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人未提交结婚证原件。起诉人提供的结婚证复印件上所记载的被起诉人吕某某身份证号（522124198402050040）与其提供的户口本复印件所记载的吕某某身份证号（522124198402150041）不一致，本院于2016年9月6日向起诉人发出补充、补正材料一次性告知书，指定其在10日内对该项内容补充证据，起诉人未在指定期限内提交相关证据材料，亦未向本院申请延长补充、补正证据材料期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十三条、第一百五十四条第一项、第七条第三款，裁定如下：对向某甲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  白晓军二〇一六年九月二十一日书记员  侯梅梅
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1313号申请执行人：滨州市滨城区中小企业投资担保中心。被执行人：山东滨州立大牧业有限公司。本院在执行滨州市滨城区中小企业投资担保中心与被执行人山东滨州立大牧业有限公司民间借贷纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1494号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  张永波二〇一六年九月二十七日书记员  李树鹏
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1138号之一申请执行人延燕燕，居民。被执行人王红燕，居民。申请执行人延燕燕与被执行人王红燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初850号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款20000元，已执行0元，尚欠20000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初850号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张 军审判员 张建民二〇一六年九月二十二日书记员 刘云树
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5044号原告黄德伟，男，1967年4月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人王敏、唐云，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235000013963。法定代表人张方奎。委托诉讼代理人袁德坤，男，1973年1月3日出生，住重庆市开县。系该公司股东。特别授权。被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235300011967。负责人邱发桐。本院在审理原告黄德伟与被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司、云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿经济补偿金纠纷一案中，原告黄德伟于2016年9月22日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄德伟撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告黄德伟负担。代理审判员  余艳琼二〇一六年九月二十二日书 记 员  何灵芝
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执108号之一申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人高禄生，该公司董事长。被执行人浙江慧欣工贸有限公司，住所地浙江省仙居县。法定代表人吕文明，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司与被执行人浙江慧欣工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁白民二初字第72号民事判决书确定的内容，被执行人浙江慧欣工贸有限公司应支付申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司执行款等合计147619元（包括罚款50000元，其中迟延履行期间的债务利息从2016年2月7日起暂算至2016年6月25日止）。现由于被执行人浙江慧欣工贸有限公司暂无其他财产可供执行，因此，本案一时无法执结，经申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年九月六日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1688号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。法定代表人郑家渡，行长。被执行人张洪军，男，1977年7月19日生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人张洪军信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00272号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00272号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人张洪军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年九月二十一日书记员  张 涛
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1677号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人李伟，行长。委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。委托代理人王金龙，男，住福建省晋江市，系申请执行人的职员。被执行人特足（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人杨云辉。被执行人杨云辉，男，1970年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王红美，女，1973年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人杨鹏辉，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人林秋容，女，1970年7月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人杨江海，男，1987年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈春来，女，1987年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行与被执行人特足（福建）体育用品有限公司、杨云辉、王红美、杨鹏辉、林秋容、杨江海、陈春来金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）鲤民初字第148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人杨云辉、杨鹏辉、杨江海名下址在晋江市房产及其国有土地使用权的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，另冻结被执行人杨鹏辉名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第148号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年九月二十日书记员  出 征本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执375号申请执行人林甸县农村信用联社。法定代表人王亮，男，该社理事长。委托代理人吴聪，男，1976年2月15日出生，汉族，清资办主任，现住林甸县大祁街建设路。被执行人赵喜文，男，汉族，农民，住林甸县。被执行人王孝敏，男，汉族，职员，住林甸县邮政路。本院依据发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林商初字第200号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，双方已行协商完毕，申请人向本院递交申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：此案终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年九月七日书记员 孟凡礼
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢309号之一申请执行人：山东恒宝绝热材料有限公司。被执行人：潍坊中亚房地产发展有限公司。本院在执行山东恒宝绝热材料有限公司与潍坊中亚房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，潍坊市潍城区人民法院作出的（2014）潍城民初字第546号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/扣押被执行人潍坊中亚房地产发展有限公司银行存款850000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人潍坊中亚房地产发展有限公司价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员 马 骏二〇一六年九月二十一日书记员 王成华
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初1612号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司。被申请人：徐树革。被申请人：张淑芳。被申请人：故城县鑫磊裘革制品有限公司。被申请人：谢宝荣。被申请人：于玉喜。故城县农村信用联社股份有限公司与徐树革、张淑芳、故城县鑫磊裘革制品有限公司、谢宝荣、于玉喜借款合同纠纷一案，申请人故城县农村信用联社股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人徐树革、张淑芳、故城县鑫磊裘革制品有限公司、谢宝荣、于玉喜名下的银行存款36万元进行查封、冻结或查封其同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐树革、张淑芳、故城县鑫磊裘革制品有限公司、谢宝荣、于玉喜名下的银行存款36万元或查封其同等价值的财产案件申请费2320元，由申请人故城县农村信用联社股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兵开二〇一六年九月十三日书记员  卢玉涛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执803号申请执行人：安某某。被执行人：安鑫。本院（2015）周民初字第362号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人安鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安某某于2016年8月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。在办案执行过程中，被执行人安鑫将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人安某某的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第362号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年九月二十六日书记员  吴 迪
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1532号罪犯陶亚，男，1982年4月24日出生，汉族，大专文化，安徽省长丰县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2013年12月27日作出(2013)甬仑刑初字第1214号刑事判决，以被告人陶亚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币20000元；责令继续退赔违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陶亚以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，且未缴纳罚金，未退赔违法所得。该犯在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、2015年获年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陶亚在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯多次虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，且未缴纳罚金，未退赔违法所得，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶亚暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  曾娇艳二〇一六年九月二十八日书记员  王 静
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初478号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人李某，男，1964年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县；被告人李某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月20日被涡阳县公安局刑事拘留，2015年10月23日被涡阳县公安局取保候审，2016年7月26日被涡阳县人民检察院取保候审，2016年8月8日被本院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)484号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控，2015年9月24日14时许，被告人李某酒后驾驶无号轻型货车，驶至涡阳县曹市镇联通营业厅路段，撞上路边广告牌后与店主发生纠纷引起打架，后经安徽中天司法鉴定中心对其进行血液酒精含量检测鉴定，李某血液酒精含量为221.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示的证据如下：1、李某的户籍信息、前科查询等书证；2、证人张某、唐某、郭某的证言；3、被告人李某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片；6、道路交通事故认定书等证据。据此认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法作出判决。被告人对其醉驾没有异议，但认为案发地点是在一个巷子里面，其是在巷子里倒车。经审理查明，2015年9月24日，被告人李某驾驶无号轻型货车，停至涡阳县曹市镇曹市街联通营业厅门口路段，14时许，李某因酒后驾驶机动车，轧到张某放在路边的广告牌，造成广告牌损坏的交通事故，与店主张某发生纠纷引起打架，后经安徽中天司法鉴定中心对被告人李某进行血液酒精含量检测鉴定，其血液酒精含量为221.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1、被告人李某的户籍信息，证明被告人的身份信息；2、道路交通事故认定书，证明被告人持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶机动车，轧到张某放在路边的广告牌，造成广告牌损坏的道路交通事故；李某承担本次事故的全部责任；3、前科查询说明，证实被告人李某无前科；4、证人张某的证言，证明2015年9月24日下午1时50分左右，其在自家店里，看到有人开着一辆白色无牌照的皮卡车，从南到北倒车，车头向南，从其店里南北胡同倒出来，倒车时将其放在店东边路边的广告牌撞倒，车从广告牌子上轧过去，其上去阻拦，那人下车后与其推了起来，他当时满身酒气，别人都叫他“老怪”，大名其不知道；5、证人唐某的证言，证明其是李某妻子，2015年9月24日中午，其在红城塔东边其姐家吃饭，其当家的喝酒了，不知道喝了多少，后开着皮卡车准备回家，在倒车时，一个男的打开车门子说撞着他的东西了，就拽车钥匙，我们就发生争执与打架；6、证人郭某的证言，证明其是张某妻子，2015年9月24日下午，其在店里办业务，听到有人在争吵，就出去看，看到店东边路上横放着一辆汽车，张某正与人争吵，其问怎么回事，张某说，这个人轧着广告牌了，让他停也不停，说着说着，对方就上去打某，其上去阻拦，后来其报警了，当时开车的人满脸通红，一身酒气，好像喝多了，走路也不稳了；7、被告人李某的供述与辩解，证明其曾用名“老怪”，2015年9月24日14时许，其在姐夫家吃过饭后，当时喝了大约有三两多白酒，因其开的车停在巷子口，堵住巷子了，其就上车去倒车，当时车轧住联通营业厅放在地上的广告牌了，有个男的上来夺钥匙，其没给，他就把其拉下车，后来我们就打起来了；8、鉴定意见，证明经鉴定，被告人血液酒精含量达到221.95mg/100ml，属醉酒状态；9、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明公安机关在案发后进行勘察现场、绘图、拍照的情况。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某醉酒驾驶机动车的距离较短，属情节较轻，可酌情对其从轻处罚。根据本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十一条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋召朗审 判 员  张卫群人民陪审员  金 辉二〇一六年九月二十二日书 记 员  张某晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执683-1号申请人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司，住所地武汉经济技术开发区。法定代表人：朱俊峰，该董事。委托代理人：刘晓静，该员工。委托代理人：李夏，该员工。被执行人喻祖庆。被执行人田新亮。被执行人武汉洲天商贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：田新亮。申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司与被执行人喻祖庆、田新亮、武汉洲天商贸有限公司借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00981号民事判决书，发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人喻祖庆、田新亮、武汉洲天商贸有限公司银行、房产、股份、车辆等信息查询，被执行人喻祖庆名下有鄂A车辆一台、被执行人田新亮名下有鄂A车辆一台，两车已在本案执行查封至2018年6月29日但车辆下落不明无法执行；被执行人田新亮名下位于汉阳大道特8号房屋一套系在案件审理期间本院轮候查封，本院暂无处置权。此外，经向银行、房产、工商、证券、车管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开民初字第00981号民事判决书的本次执行程序。被执行人喻祖庆、田新亮、武汉洲天商贸有限公司应当继续清偿债务，申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司发现被执行人喻祖庆、田新亮、武汉洲天商贸有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一六年九月二十二日书 记 员  曾 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1572号申请执行人孙营。被执行人泰安泰山国际饭店有限公司，住址：泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请人孙营与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初602号民事调解书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月二十日书记员  谭庆斌
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1073号本院在执行利辛县人民法院与侯纯飞行政处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将侯纯飞（身份证号码）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年九月��日书记员 李文军
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1806号上诉人（原审被告）：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：王林，该公司董事长。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭凤云，女，住安徽省临泉县。上诉人临泉县万嘉置业有限公司因与被上诉人郭凤云房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第02146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人临泉县万嘉置业有限公司以其将采取其他方式解决与郭凤云的纠纷，于2016年9月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，临泉县万嘉置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许临泉县万嘉置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费1832元，减半收取916元，由临泉县万嘉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 云审 判 员  孟乐群代理审判员  邵静怡二〇一六年九月二十二日书 记 员  卢秀梅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初864号原告党福生,男，1942年4月8日出生，汉族，住澄城县城关镇阳庄村*组，身份号码：6121291942********。原告杨秀英,女，1940年2月13日出生，汉族，住澄城县城关镇阳庄村*组，身份号码：6121291940********。被告郑林锋,男，1966年6月21日出生，汉族，澄城县赵庄镇北寺村*组村民，住澄城县城关镇三叉路口鸿达汽车配件城，身份号码：6105251966********。被告陈焕凤,女，1963年5月5日出生，汉族，澄城县赵庄镇北寺村*组村民，住澄城县城关镇三叉路口鸿达汽车配件城，身份号码：6105251963********。第三人党矿拴，男，1963年1月29日出生，汉族，澄城县气象局职工，住澄城县城关镇阳庄村一组，身份号码：6121291963********。第三人雷建侠，女，1963年5月25日出生，汉族，住澄城县城关镇阳庄村*组，身份号码：6121291963********。原告党福生、杨秀英与被告郑林锋、陈焕凤及第三人党矿拴、雷建侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告党福生、杨秀英于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党福生、杨秀英在本案诉讼期间向本院自愿提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告党福生、,杨秀英撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告党福生,杨秀英负担。审判长  赵智斌审判员  孟班艳审判员  张世强二〇一六年九月六日书记员  黄李昭
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1114号原告温峰，男，汉族。被告赵跟社，男，汉族。本院在审理温峰与赵跟社民间借贷纠纷一案中，原告温峰于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温峰自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温峰撤回起诉。案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告温峰负担。审 判 长  冯国庆代审 判员  刘 俊人民陪审员  赵新民二〇一六年九月九日书 记 员  袁 欣
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执74号申请执行人金坛市日升昌农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表责人曹双元，该××董事长。被执行人常州市元翔水箱有限公司，住常州市金坛区。法定代表人徐军，该公司总经理。被执行人徐敖金。被执行人徐军。关于金坛市日升昌农村小额贷款有限公司申请执行常州市元翔水箱有限公司、徐敖金、徐军借款合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）坛商初字第546号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：常州市元翔水箱有限公司、徐敖金、徐军应返还金坛市日升昌农村小额贷款有限公司借款2000000元及利息，并承担案件受理费26186元。因常州市元翔水箱有限公司、徐敖金、徐军未履行法律文书确定的义务，申请执行人金坛市日升昌农村小额贷款有限公司于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人常州市元翔水箱有限公司、徐敖金、徐军送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人常州市元翔水箱有限公司、徐敖金、徐军的财产状况进行了调查。经查，被执行人常州市元翔水箱有限公司名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于指前镇芦家村委沈家村226号房产。被执行人徐敖金名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于常州市金坛区某某大厦8层A座房产（已处理）。被执行人徐军名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于某某湾10号楼401室房产（已处理）。2016年5月18日本院依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）坛商初字第546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 彦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执316号之一申请执行人鄱阳县卫生和计划生育委员会，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇北纬一路。法定代表人刘某2，鄱阳县人口和计划生育委员会主任。被执行人王某，男，1978年5月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人刘某1，女，1985年10月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住址。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128行审6号行政裁定书，申请执行人鄱阳县人口和计划生育委员会与被执行人王某、刘某1社会抚养费征收一案，执行标的27000元。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128行审6号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹合印审 判 员  章黎选代理审判员  蒋 攀二〇一六年九月二十二日书 记 员  朱丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初18751号原告深圳市生利米业有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝岗路西货场西二仓110（2-5A）。法定代表人吕义胜，该公司总经理。委托代理人石教政，广东银华律师事务所律师。被告深圳市好运来物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘路河东大厦。法定代表人张齐兴。原告深圳市生利米业有限公司诉被告深圳市好运来物业管理有限公司返还原物纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市生利米业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币375元，减半收取人民币187.5元，由原告深圳市生利米业有限公司承担。审判员 刘 定 宏二〇一六年九月六日书记员 姚梦（兼）书记员 王   琼