海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9023民初2619号 原告：海南澄迈新丽鑫混凝土有限公司，住所地：海南省澄迈县福山镇龙土岭。注册号：469027000018350。 法定代表人：蔡树雄，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陈娴，海南东方国信律师事务所律师。 被告：唐俊平，男，1963年8月4日出生，汉族，住址：海南省澄迈县。 原告海南澄迈新丽鑫混凝土有限公司（以下简称新丽鑫公司）诉被告唐俊平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。依法适用普通程序，由审判员李唐清担任审判长，与人民陪审员邱垂艳、王鸿共同组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告新丽鑫公司的委托诉讼代理人陈娴到庭参加诉讼。被告唐俊平经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新丽鑫公司诉称：自2012年开始，被告长期向原告购进混凝土，供应给被告参与的众多项目工程施工用。鉴于双方继续长期合作的需要，2017年7月22日，为了明确双方权利义务，原、被告双方签订了一份《混凝土购买协议》，约定被告购买原告商品砼的货款应在当次混凝土浇注完后3-5日内结清。截止到2017年1月，经双方确认，被告拖欠原告的货款共计350718元。考虑到双方的长期合作关系，原告在被告未完全结清货款的情况下，依然持续为被告供应混凝土。2016年8月至2017年10月，应被告指示，原告又分别向被告参与的景光大道、永发水厂、林果农业、龙波民老板、杜老板、博厚道班、南海家园刘老板288、产老板、坤老板、金江培老板、金江三中、红树湾、江南李老板、福山蔡老板、澄迈强制隔离戒毒所、周老板私宅、培老板、金江四老板等工程供应了共计1128.5m3的混凝土，总价为716462.5元。根据原告出具的有被告签字确认的砼结算单显示，截止2017年10月26日止，被告尚欠原告现金单砼款共计人民币260271.5元。经原告多次催促，除被告于2018年9月27日向原告支付的20000元以外，被告至今仍拖欠原告货款240271.5元。综上，上述所欠货款经原告催促多次，被告均以种种理由拒绝付款。现原告根据我国《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《民事诉讼法》有关规定，特提起诉讼，诉讼请求为：一、判令被告向原告支付货款240271.5元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告唐俊平在法定期限内未提交答辩状及证据材料。 原告新丽鑫公司向本院提交了如下证据材料：证据一、混凝土买卖协议复印件1份，用以证明：1、证明双方存在混凝土买卖法律关系；2、证明被告购买原告商品砼的货款应在当次混凝土浇注完后3-5日内结清；3、协议第一条第5、6项约定，混凝土的单价和数量以对账单为准；证据二、唐俊平身份证复印件1份，以证明被告身份信息；证据三、《海南澄迈新丽鑫混凝土有限公司砼结算单》复印件3份，用以证明:1、原告已向被告供应混凝土的事实；2、2017年10月26日，被告在砼结算单上签字确认其仍拖欠原告货款260271.5元，除被告于2018年9月27日向原告支付的20000元以外，被告至今仍拖欠原告货款240271.5元。 因被告无正当理由拒不到庭质证，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩的权利，故本院对原告所举的证据的真实性、合法性及关联性予以采信。 经审理查明：自2012年开始，被告唐俊平长期向原告新丽鑫公司购进混凝土，供应给被告参与的众多项目工程施工用。鉴于双方继续长期合作的需要，2017年7月22日甲方（出卖人）海南澄迈新丽鑫混凝土有限公司与乙方（购买人）唐俊平签订《混凝土购买协议》1份，就混凝土购买双方达成协议，约定各规格混凝土单价、货款支付及逾期付款的违约责任、购买方报料及确认购买数量等4个条款。其第2条约定：“乙方购买甲方商品砼的货款，乙方保证当次混凝土浇注完后3-5日内将该次混凝土货款全额支付给甲方，甲方给予乙方5元/㎡的奖励，奖励费用由财务月底统一结算和支付。7天内未支付清之前混凝土货款，甲方有权停止向乙方供货，造成的一切损失由乙方自行承担，如逾期达10日以上，乙方还将按砼全款每日千分之三滞纳金付给甲方，甲方有权向法院等相关机构提出诉讼，并追究乙方的相关法律责任。”其第3条约定：“乙方提前一天，本人以电话通知或短信调度的方式报料，提供工地名称、工程部位、混凝土规格、数量、计划时间等以便甲方作好安排生产，具体购买数量以工地签字确认的数量为准。” 双方就混凝土交易中，被告仅结清部分货款，拖欠原告部分货款。2017年10月26日，原、被告双方一起结算，将之前交易的欠账21笔及2017年8月8日至2017年10月18日发生交易的欠账37笔进行结算，列写《砼结算单》3张，合计被告唐俊平总欠款为260271.5元，被告作为客户签名确认。被告已于2018年9月27日支付给原告现金20000元，截止开庭审理之日被告唐俊平仍拖欠原告货款240271.5元。 其后，原告继续向被告唐俊平催还未果，遂于2019年8月23日向本院起诉，诉讼请求为：1、判令被告唐俊平向原告支付货款240271.5元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 上述事实，有原告举证的《混凝土购买协议》、结算单等证据材料佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点有：一、双方的买卖合同是否合法有效？二、被告应否承担向原告偿付货款的义务？ 本案中，原告新丽鑫公司向被告唐俊平提供混凝土，既有口头形式的合同，又有2017年7月22日订立的《混凝土购买协议》（书面合同），共发生58笔交易，由被告唐俊平经手下订单报料给原告，再由原告送货到场交付给唐俊平指定的施工场所。结算单明确唐俊平拖欠原告货物价值人民币260271.5元。在结算之后，被告以现金支付货款20000元，仍拖欠原告货款240271.5元。依法成立的合同，自成立时生效。并且双方已实际履行了合同。双方的合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同签订后，双方均应严格依约履行合同义务。并且，债款已经双方结算清楚。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告拖欠原告货款240271.5元，原告依法享有该债权，被告应当依时如数支付货款240271.5元给原告。原告的诉求于法有据，亦有合同为凭，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告唐俊平于本判决生效之日起15日内向原告海南澄迈新丽鑫混凝土有限公司支付货款240271.5元。 案件受理费4904元，由被告唐俊平负担；原告海南澄迈新丽鑫混凝土有限公司已预交受理费2452元，本院退还给原告。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  李唐清 人民陪审员  邱垂艳 人民陪审员  王 鸿 二〇一九年十月十一日 法官 助理  聂秀锋 书 记 员  吴 政 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。