wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1024号申请执行人芦春兰，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人芦春兰依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第159号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人芦春兰申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终192号原公诉机关连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，原江苏康缘药业股份有限公司退货库保管员。因本案于2015年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。上诉人（原审被告人）吴某，无业。因本案于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控原审被告人陈某犯职务侵占罪、原审被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月12日作出(2016)苏0703刑初69号刑事判决。原审被告人陈某、吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取连云港市人民检察院意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人陈某犯职务侵占罪、上诉人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院(2016)苏0703刑初69号刑事判决；二、发回连云港市连云区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪 洁代理审判员  张清磊代理审判员  金 琳二〇一六年九月六日书 记 员  李双艳附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院审判。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2015)太民初字第01629号原告陆素瑾，女，1968年7月22日生，住太仓市。委托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。被告江苏省太仓经济开发区管理委员会，住所地太仓市上海东路88号，组织机构代码01418439-X。法定代表人朱ＸＸ，主任。委托代理人王敏，江苏众谊律师事务所律师。被告太仓市云腾房屋拆迁有限公司，住所地太仓市经济开发区上海东路88号，组织机构代码78634613-3。被告太仓市土地储备中心，住所地太仓市城厢镇县府东街99号，组织机构代码46720547-2。负责人金明，主任。委托代理人王敏，江苏众谊律师事务所律师。被告太仓市恒祥房屋拆迁有限公司，住所地太仓市扬州路60号，组织机构代码57811354-6。原告陆素瑾与被告江苏省太仓经济开发区管理委员会、太仓市云腾房屋拆迁有限公司、太仓市土地储备中心、太仓市恒祥房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告陆素瑾于2016年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第���款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆素瑾撤回起诉。案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告陆素瑾负担。审 判 长  曹柏鹏人民陪审员  袁 辉人民陪审员  周跃良二〇一六年九月二十日书 记 员  嵇秋月
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔县执字第370号申请执行人金某某，男。被执行人曾某，男。被执行人徐某，女。本院在执行金某某与被执行人曾某、徐某民间借贷纠纷一案中，对被执行人曾某、徐某所购的位于黔西县水西街道办事处文昌社区街道办事处玉皇阁山庄某某号商品房一套在淘宝司法拍卖网上进行了公开拍卖，买受人张某以200200.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于黔西县水西街道办事处文昌社区街道办事处玉皇阁山庄某某号商品房一套归买受人张某所有。二、买受人张某可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  傅咏梅二〇一六年九月二十二日书记员  宋明彩
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审77号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人张天平，男，汉族，生于1977年9月6日，住泸县。被申请执行人黄秀英，女，汉族，生于1979年9月5日，住泸县。申请执行人申请执行张天平、黄秀英行政征收一案，于2016年9月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年九月六日书 记 员  胡 宁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执346号之一申请执行人喻思明，男，1987年1月14日出生，住湖南省益阳市。被执行人邓森林，男，1962年4月25日，住湖南省常德市。被执行人杨茈毅，男，1987年4月27日出生，住湖南省常德市。被执行人郴州市金源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人邓申明，该公司总经理。本院在执行申请执行人喻思明与被执行人邓森林、杨茈毅、郴州市金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年九月九日书记员  李 俊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初8599号原告：张某甲。委托代理人：张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：蒋某。原告张某甲与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由代理审判员闫文杞适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张泽君、被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，婚后双方因生活琐事常发生争吵，已无法在一起共同生活。为此，要求离婚，并要求抚养儿子。被告蒋某辩称，不同意离婚。经审理查明，原告张某甲与被告蒋某于XXXX年X月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一子张某乙。后双方在2015年年底因为生活琐事产生矛盾，并自XXXX年X月起分居至今。为此，张杰诉至本院，要求离婚。上述事实，有结婚证及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告张某甲与被告蒋某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。现双方间虽有矛盾，但本院从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻现状等综合分析，确认其夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方能从家庭及儿子的长远利益着想，夫妻和好是有可能的。故张某甲要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准张某甲与蒋某离婚。本案案件受理费120元（已减半收取），由张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  闫文杞二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈唯瑶
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1043号上诉人（原审原告）：徐雪军，男，成年，汉族，企业员工，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：程东胜，男，，系绩溪县金沙镇金沙村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：苏果超市（宣城）有限公司绩溪分公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇财富广场扬之南路与龙川大道交叉口。负责人：戴伟华，该分公司大超门店总经理。委托诉讼代理人：黄明俊，男，该分公司员工。上诉人徐雪军为与被上诉人苏果超市（宣城）有限公司绩溪分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服绩溪县人民法院（2016）皖1824民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐雪军向本院出具书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为：上诉人徐雪军自愿向本院申请撤回上诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐雪军撤回上诉。本案二审案件受理费2281元，减半收取1140.5元，由上诉人徐雪军负担。本裁��为终审裁定。审判长  胡德明审判员  谢 贞审判员  周宏韬二〇一六年九月二十二日书记员  熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执9号之三申请执行人：马义龙，男，1971年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市港口镇凉亭村株木店*组**号，经常居住地安徽省宁国市仙霞路南亚小区***幢，公民身份号码3425241971********。被执行人：周美生，男，1957年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市西津办事处西街北巷*号，经常居住地安徽省宁国市金瓯花园，公民身份号码3425241975********。被执行人：刘甫军，男，1956年1月14日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处南小路**号，公民身份号码3425241956********。被执行人：安徽省金宁房屋开发有限公司，住所地安徽省宁国市北园路西6号。法定代表人：刘甫军，该公司董事长。被执行人：宁国大通工贸有限公司，住所地安徽省宁国市港口生态工业园区。法定代表人：周美生，该公司董事长。申请执行人马义龙与被执行人周美生、刘甫军、安徽省金宁房屋开发有限公司、宁国大通工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行中，依法扣划了执行担保人朱雅琴名下存款82万元，向申请执行人马义龙支付执行款786971元，后被执行人周美生、刘甫军、安徽省金宁房屋开发有限公司、宁国大通工贸有限公司仍未继续履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周美生、宁国大通工贸有限公司银行存款270万元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人周美生、宁国大通工贸有限公司银行存款270万元。三、冻结被执行人刘甫军、安徽省金宁房屋开发有限公司银行存款190万元或查封（扣押、冻结）等值财产。四、划拨被执行人刘甫军、安徽省金宁房屋开发有限公司银行存款190万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵代理审判员  杨 伟代理审判员  夏祖国二〇一六年九月二十日书 记 员  魏梦辰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1981号之二申请执行人许飞，男。被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司。本院执行申请执行人许飞与被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2013年11月26日作出（2013）莲民三初字第00293号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人许飞于2016年6月6向本院申请执行，执行标的为人民币8400元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明：本院于2016年9月8日依法扣划被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司账户存款8450元，扣除执行费50元后将案款8400元兑付给申请执行人许飞，申请执行人许飞出具收条并确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1981号执行案件执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  唐国栋执行员  王 谦执行员  赵 东二〇一六年九月十三日书记员  王月芳
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱城执字第1969号之八申请执行人：莱芜市农村信用合作联社口镇信用社被执行人：李斌、王华、莱芜市海峰经贸有限公司等本院在执行发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证经（金）字第386号公证书和（2015）莱凤城证执字第294号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王华在中国农业银行62×××15账户内存款人民币110602.42元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年九月二十二日书记员  李智
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第3685号原告：丁辉，女，汉族，1982年7月2日生，地址：大连市甘井子区。被告：大连金石文化旅游投资有限公司，住所地：大连经济技术开发区金石滩街道庙上村柳屯。法定代表人：张霖，董事长。委托代理人：李升斌，辽宁智库律师事务所律师。本院在审理原告丁辉诉被告大连金石文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 高晓���二〇一六年九月二十二日书记员 王 庆 睿
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2012）涞执解字第194号之六申请执行人涞源县农村信用联社股份有限公司法定代表人：高敬庄，职务：理事长。被执行人龙喜春，男。被执行人马纪敏，女。本院在执行涞源县农村信用联社股份有限公司与龙喜春、马纪敏金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人龙喜春在中国邮政储蓄银行有限责任公司涞源县支行的存款账户，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龙喜春在中国邮政储蓄银行有限责任公司涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxx存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭建军二〇一六年九月五日书记员  郭文凯
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1599号罪犯符博文，男，1985年5月28日出生，河南省新乡市人，现在海南省新成监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）三亚刑初字第10号刑事判决，以被告人符博文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2014年9月28日作出（2014）琼刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年10月24日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2027年10月16日止。执行机关海南省新成监狱于2016年9月６日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯符博文在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符博文的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符博文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯符博文自2015年1月至2016年6月止，累计考核18个月,获得7个表扬（其中6个综合表扬，1个单项表扬）。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符博文在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符博文减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2026年12月16日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年九月二十三日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年9月23日印制（共印5份）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初2609号之二原告：湖南庆丰食品有限公司，住所地湘潭市雨湖区腰港路8号。法定代表人：严庆红，系该公司总经理。委托代理人：林运，湖南湘晋律师事务所律师。被告：心连心集团百货有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路基建营中荣大厦。法定代表人：许立华。被告：湘潭可可置业开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区岚园路四号。法定代表人：刘建元，系该公司董事长。委托代理人：赵鑫，湖南同升律师事务所律师。被告：湘潭宝玉商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号5楼517号。法定代表人：李雪梅。原告湖南庆丰食品有限公司与被告心连心集团百货有限公司、湘潭可可置业开发有限公司、湘潭宝玉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。在本案审理过程中，因原告湖南庆丰食品有限公司与被告心连心集团百货有限公司等已达成和解协议，原告湖南庆丰食品有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南庆丰食品有限公司撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南庆丰食品有限公司撤诉。案件受理费12840元，减半收取计6420元，保全费5070元，共计11490元。由原告湖南庆丰食品有限公司自愿负担。审 判 员  易享炎二〇一六年九月二十一日代理书记员  黄 雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初617号原告郝小红，农民。委托代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告陈争鸣，×××小学退休教师。被告屈世名，居民。原告郝小红与被告陈争鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，本案依法适用普通程序，由审判员刘合一担任审判长、与人民陪审员程姬、吴忠组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝小红与被告委托代理人马清水到庭参加了诉讼,被告陈争鸣、被告屈世名经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝小红诉称，原、被告系邻居关系，历来关系密切。2014年12月31日被告以从事养殖业为由向原告立据借款50000元，约定月利率为1.5%，借条未约定还款期限。原告于借款当日均以现金方式向被告提供了借款本金。2015年被告因欠债过多，现去向不明，因被告屈世名与被告陈争鸣在借款时系夫妻关系。原告为维护自身合法权益，请求依法判令两被告偿还原告借款本金由起诉时20000元变更为50000元，并按1.5%的月利率支付至借款还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告陈争鸣与被告屈世名未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。原告为佐证自已的主张，向法庭提交了下列证据：证据1、身份证复印件，证明原告的身份及具有诉讼主体资格。证据2、借条复印件1份，证明被告向原告借款的事实。法院调查证据1份，证明被告陈争鸣与被告屈世名于2016年1月1日在岳阳县民政局婚姻登记中心办理了离婚手续。被告陈争鸣与被告屈世名未到庭，对以上证据均未发表质证意见。原告及本院收集的上述证据，经与原件核对无异，内容真实、来源合法，能够证明原告主张的待证事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下：被告在岳阳县×××小学任教，与原告居住相邻，彼此关系密切。2014年12月31日，被告以养牛为名向原告立据借款50000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。原告于当日以现金方式向被告提供了借款本金后，被告向原告出具了如下借据：“今借到郝小红现金伍万元整（￥50000.00元）（月息1.5分）。另查明两被告原系夫妻关系，双方在2016年1月1日双方在岳阳县民政局婚姻登记中心办理了离婚手续。2015年12月原告找被告催讨借款时发现两被去向不明。原告遂于2016年4月27日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告陈争鸣向原告借款并向其出具的借条是其真实意思表示，其债权债务关系明确,应受法律保护。被告陈争鸣向原告借款时未约定还款期限，原告有权随时向被告陈争鸣主张债权，同时双方约定的利息未超过法律允许范围。其债务系两被告因在夫妻关系存续期间所产生的债务，被告屈世名对原告举张未提出异议，同时亦未提交此债权非夫妻关系存续期间夫妻共同债务的证据，故被告屈世名对上述债务承担连带偿还义务。两被告因未能按约还本付息是本案纠纷产生的原因，原告要求两被告偿还借款本金和借款利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二百零五条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告陈争鸣、被告屈世名偿还原告郝小红借款本金50000元，并按1.5%的月利率计算自2014年12月31日起至本判决确定的履行之日止的利息)。上述给付义务，限被告陈争鸣在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈争鸣、被告屈世名共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘合一人民陪审员  罗向红人民陪审员  程 姬二〇一六年九月十八日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书                                                                          (2016)琼9023民初601号    原告：王琼梅，女，1966年1月1日出生，汉族现住澄迈县。被告：刘海花，女，1979年7月11日出生，汉族。被告：王聘秀，男，1973年4月8日出生，汉族。原告王琼梅诉被告刘海花、王聘秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员李唐清担任审判长，与人民陪审员徐瑞雄、王鸿共同组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告王琼梅到庭参加诉讼。本院于2016年5月3日在本院公告栏上刊登公告，向被告刘海花、王聘秀公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告刘海花、王聘秀无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审理本案。本案现已审理终结。原告王琼梅诉称：前几年，原告出租位于澄迈县金江镇人民中路的房屋给被告王聘秀、刘海花经营糕点生意，由于被告资金不足，于2015年10月3日向原告王琼梅借款人民币25万元，双方约定每100元每月2元利息，限期6个月还清本息，被告还以自己位于金江镇文化北路东侧四巷金安路15号房屋[房权证号：金江国用（2011）第4753号]作为抵押。尔后，被告刘海花、王聘秀的生意亏损，就不再租赁原告的房屋经营糕点。借款期限届满被告应偿还原告本息，但被告有意逃避还款，打电话也不接听。原告多次催讨未果。故诉至法院，诉讼请求为：判令被告刘海花、王聘秀偿还借款本金250000元及其利息30000元，合计人民币280000元。被告刘海花、王聘秀均未作答辩，亦未提交证据材料。原告王琼梅向本院提交了如下证据材料：1、原告王琼梅的身份证复印件1份，用于证明原告的身份；2、借款人刘海花、王聘秀于2015年10月3日出具的借条复印件1份，以证明两被告向原告借到人民币250000元，并约定借款期限为6个月和月利率2%；3、借款人刘海花持有的金江国用（2011）第4753号国有土地使用权证复印件1份，证明被告刘海花拥有座落于澄迈县金江镇文化北路东侧3347.74㎡城镇住宅用地使用权，并交到原告手中当抵押。经审理查明：被告刘海花、王聘秀两人系夫妻，于2015年10月3日共同向原告王琼梅借款人民币250000元，用于在金江镇经营糕点生意，当日两被告向原告出具借条1份，写明：“现借到王琼梅人民币贰拾伍万元整，限期六个月内还清本息，利息依月息2%计算，本人以自己有的房室抵（顶）作还款保证。借款人：刘海花、王聘秀。2015年10月3日。房产证以王琼梅集存”。书写借条的当日，原告王琼梅向两被告刘海花、王聘秀支付现金人民币250000元（大写：贰拾伍万元）。借款期间借款人刘海花、王聘秀归还原告利息5000元。到期后，该笔借款并未能还清本息，截止至2016年4月3日止，两借款人共同拖欠原告借款本金250000元及利息25000元，合计275000元。对于原告举证的证据的效力认定，本院确认具有真实性、关联性和合法性。但刘海花将其持有的金江国用（2011）第4753号国有土地使用权证交与原告收执，并没有到相关部门办理抵押登记，未能产生抵押登记的效力。上述事实，有原告举证的借条等证据材料及法庭审理笔录佐证，可予认定。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。本案中，两被告无正当理由拒不到庭对《借条》质证，视为其放弃抗辩的权利，且支付了部分利息，故应认定原告王琼梅与两被告刘海花、王聘秀已形成民间借贷关系。至2016年4月3日借款期限届满之后，两被告应严格依约向原告归还借款本息。原告按月利率2%主张利息未超出法定限度，本院予以支持。6个月利息30000元，应予扣除被告已归还5000元。被告刘海花、王聘秀实际仍拖欠原告王琼梅本息共计人民币275000元,已构成违约，故应由两被告承担清偿责任。原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海花、王聘秀应在本判决生效之日起10日内偿还给原告王琼梅本金250000元及利息25000元共计275000元。案件受理费5500元，由被告刘海花、王聘秀负担。此款已由原告起诉时预缴，被告应在本判决生效后10日内直接向原告支付。本院收取原告已交受理费不再退还。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 李 唐 清人民陪审员 徐 瑞 雄人民陪审员 王 鸿二〇一六年九月二十日书 记 员 秦 阳 阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1074号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人郑明亮，该分行行长。被执行人福安市正宇电机有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人袁郑辉。被执行人福安市馨缘香品制造厂，住所地福建省福安市。负责人林肇辉。被执行人迪森（福建）电机有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人林丹斌。被执行人福建省儒香道香业有限公司，住所地福建省柘荣县。法定代表人林肇辉。被执行人福安市康源电子有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人叶奶树。被执行人浙江丰驰环境科技有限公司，住所地浙江省龙泉市。法定代表人袁郑辉。被执行人林肇辉，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人叶奶树，男，1967年7月2日出生，汉族，住福建省福安市溪柄镇。被执行人袁寿铃，男，1964年9月30日出生，香港特别行政区居民，住香港新界。被执行人林丹斌，男，1987年6月26日出生，汉族，住福建省福安市溪柄镇。被执行人袁郑辉，男，1986年4月17日出生，汉族，住福建省福安市溪潭镇。被执行人袁勇辉，男，1988年1月15日出生，汉族，住福建省福安市溪潭镇。被执行人袁若华，女，1975年9月17日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人迪森（福建）电机有限公司、福安市馨缘香品制造厂、福安市正宇电机有限公司、福建省儒香道香业有限公司、福安市康源电子有限公司、浙江丰驰环境科技有限公司、林肇辉、叶奶树、袁寿铃、林丹斌、袁郑辉、袁勇辉、袁若华金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1986号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币500万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人迪森（福建）电机有限公司、福安市馨缘香品制造厂、福安市正宇电机有限公司、福建省儒香道香业有限公司、福安市康源电子有限公司、浙江丰驰环境科技有限公司、林肇辉、叶奶树、袁寿铃、林丹斌、袁郑辉、袁勇辉、袁若华应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年九月二十一日书记员  林润城
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2557号之一申请执行人赵荣胜，居民，被执行人刘宝润，农民。被执行人刘美莹，农民。被执行人郭磊，农民。被执行人衡帅，农民。申请执行人刘恒新与被执行人刘宝润、刘美莹、郭磊、衡帅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月13日作出（2015）邳碾民初字第1859号民事判决书：刘宝润、刘美莹于判决发生法律效力之日起十日内向刘恒新支付借款本金3万元及利息（自2010年6月13日起，至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；郭磊、衡帅对上述债务负连带责任，郭磊、衡帅承担保证责任后，依法有权向刘宝润、刘美莹追偿；案件受理费550元，减半收取275元，由刘宝润、刘美莹、郭磊、衡帅负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2557号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年九月二十六日书记员  王柏程
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2627号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，董事长。委托诉讼代理人：梁建国，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱小康，该公司工作人员。被告：郁明。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告郁明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱小康到庭参加诉讼，被告郁明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京江鸿物业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费1618元、电梯运行费1294元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系为运河壹号公馆小区提供物业管理服务的公司，自2009年8月起提供物业管理服务至2016年3月底。被告系运河壹号公馆的业主，但自2014年4月1日至2016年3月底共计24个月未向原告支付物业服务费1618元、电梯运行费1294元。被告郁明未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理查明：被告郁明系运河壹号公馆1-401的房屋所有权人，该房建筑面积为96.3平方米。原告系为运河壹号公馆小区提供物业管理服务的公司，其于2009年7月31日与开发商扬州汇力房地产开发有限公司签订《扬州运河壹号公馆前期物业管理委托合同》，约定了住宅的物业服务费为每月每平方米0.7元，电梯水泵运维费为每月每平方米0.56元等内容。因原告认为被告拖欠2014年4月1日至2016年3月底共计24个月的物业服务费、电梯水泵运维费，故原告向本院提出如前之诉讼请求。本院认为：扬州运河壹号公馆的建设单位扬州汇力房地产开发有限公司与原告南京江鸿物业发展有限责任公司签订的《扬州运河壹号公馆前期物业管理委托合同》合法有效，对全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业费。原告主张被告郁明拖欠自2014年4月1日至2016年3月31日期间共计24个月的物业服务费、电梯水泵运维费，因被告不到庭应诉、抗辩，本院对原告该主张予以采信。经对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，上述期间的物业服务费为0.7×96.3×24=1617.84（元），电梯水泵运维费为0.56×96.3×24=1294（元）。被告郁明经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郁明于本判决生效后三日内向原告南京江鸿物业发展有限责任公司支付拖欠的物业服务费1617.84元、电梯水泵运维费1294元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告郁明负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 顾 斌二〇一六年九月一日书记员 马倩怡
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6817号原告：陆云斌，男，1975年3月出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。委托代理人：汤成富，该公司职工。原告陆云斌与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司当庭向原告陆云斌支付工资2320元，原告陆云斌于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆云斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆云斌撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。审判员  殷贤宏二〇一六年九月二十六日书记员  金 倩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初2072号原告：杨昌华,男，汉族,居民,住所地在江苏省建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：李森，江苏元齐律师事务所律师。被告：江苏讯诚金融信息服务有限公司盐城分公司,住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道解放南路268号南金鹰天地广场1号楼1721号。负责人：龚志军，该分公司经理。被告：江苏讯诚金融信息服务有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路88号1幢4329室。法定代表人：龚志军，该公司经理。原告杨昌华与被告江苏讯诚金融信息服务有限公司盐城分公司（以下简称讯诚盐城分公司）、江苏讯诚金融信息服务有限公司（以下简称讯诚公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨昌华到庭参加了诉讼，被告讯诚盐城分公司负责人、讯诚公司法定代表人龚志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨昌华向本院提出诉讼请求：1、判令讯诚盐城分公司、讯诚公司共同返还保证金30000元；2、判令本案诉讼费用由讯诚盐城分公司、讯诚公司承担。事实和理由：2015年9月1日我与讯诚盐城分公司签订一份《设立市县区网点协议》，约定，由我在建湖县域内进行金融信息业务,协议附件约定合作网点开办前,须缴纳30000元履约保证金,试用期为3个月,试用期满合格后,退还30000元保证金,试用期满不合格也退还保证金。协议签订后我于2015年9月10日向讯诚盐城分公司交纳了30000元保证金，现试用期满讯诚盐城分公司拒不返还我保证金。另讯诚盐城分公司无法人资格，为讯诚公司的分支机构。为此诉至法院。被告讯诚盐城分公司、讯诚公司未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2015年9月10日讯诚盐城分公司与杨昌华签订一份设立市区县网点协议，约定由杨昌华负责设立讯诚盐城分公司网点，网点设立后讯诚盐城分公司向杨昌华提供公司工商手续，并授权杨昌华进行运营；协议期限为2015年9月10日至2016年9月9日止。协议附件规定了讯诚盐城分公司保证金收取办法，载明：讯诚盐城分公司要求所有准入网点商一次性需缴纳30000元保证金；合作网点须签署设立市区县网点代理协议，申请业务开办权限，一般情况下，合作网点的一个试用周期为3个月；网点在试用期内，须完成月均100万元的贷款投放；网点在试用期内，须按照甲方要求进行贷前贷后管理，且符合甲方风险控制要求；若试用期满时经过评级能达到相关试用要求，则认可该合作网点；若试用期满时经过评级未能通过试用，则自动停止合作；试用期满合格后，退还30000元保证金，试用期满不合格也退还30000元保证金，合作停止。协议签订的同日，杨昌华向讯诚盐城分公司缴纳了30000元保证金。试用期满后，杨昌华要求讯诚盐城分公司返还保证金未果，遂诉至本院。另查明讯诚公司于2012年9月21日设立，经营范围：投资管理、实业投资；资产管理信息咨询、财务管理咨询、市场分析调查、项目经济效益咨询；编制项目数据分析报告、可行性研究报告；受银行委托代理银行卡逾期催告通知业务（不含金融业务）；金融信息咨询；非融资性担保；房产经纪；经济信息咨询；二手车销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2015年6月12日讯诚盐城分公司领取了营业执照。本院认为，杨昌华与讯诚盐城分公司之间的委托合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自已的义务。讯诚盐城分公司收取杨昌华履约保证金后，三个月试用期满后应按合同约定向杨昌华返还保证金，而讯诚盐城分公司为讯诚公司的分公司，不具备法人条件，但经工商部门核准领取了营业执照，故杨昌华主张的30000元应先由讯诚盐城分公司承担偿还责任，讯诚盐城分公司不足清偿债务时，由讯诚公司承担补充责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏讯诚金融信息服务有限公司盐城分公司偿付原告杨昌华30000元，于本判决书生效后十日内履行完毕。被告江苏讯诚金融信息服务有限公司盐城分公司的财产不足清偿原告杨昌华的债务时，由被告江苏讯诚金融信息服务有限公司承担补充责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告江苏讯诚金融信息服务有限公司盐城分公司、江苏讯诚金融信息服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨梦萦代理审判员  周 华人民陪审员  朱传顺二〇一六年九月三十日代书 记员  曹妮娜附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第463号绥宁县农村信用合作联社与黄翅鹏金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第520号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第463号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 文审 判 员  莫文召代理审判员  袁光州二〇一六年九月十四日书 记 员  刘 芳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民终489号上诉人（原审被告）：重庆松芝置业有限公司，住所地重庆市渝北区金石大道333号。法定代表人：罗怀建，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈九洲，重庆渝冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号。法定代表人：刘桥，该公司董事长。上诉人重庆松芝置业有限公司因与被上诉人重庆巴洲建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第01399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆松芝置业有限公司在收到人民法院缴纳诉讼费用通知书后未在规定期限内缴纳二审案件受理费，也未提交减、缓、免申；并于2016年9月19日向本院提交书面说明，明确表示不再缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆松芝置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张小波代理审判员  黄 勇代理审判员  陈青青二〇一六年九月二十二日书 记 员  周 琪
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0103民初2936号原告：家利物业管理（广州）有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：徐建东，职务：董事长。委托代理人：陈辉，广东南国德赛律师事务所律师。被告：王时国，身份证住址：浙江省苍南县。被告：项小云，身份证住址：浙江省苍南县。本院在审理原告家利物业管理（广州）有限公司诉被告王时国、项小云物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（广州）有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取）由原告家利物业管理（广州）有限公司负担。审 判 长  潘瑞冰人民陪审员  丘德薇人民陪审员  黄少虹二〇一六年九月十九日书 记 员  马 晴卢健华
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民督6号申请人西安世园旅游汽车有限公司。法定代表人刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人姜某，该公司职员。被申请人李某。申请人西安世园旅游汽车有限公司于2016年8月23日向本院提出支付令申请。本院于2016年8月23日受理后，经审查认为，申请人仅提交与被申请人之间签订的出租汽车承包合同，无法确定申请人与被申请人之间存在明确的债权债务关系，且该合同中约定，双方因履行合同发生争议协商未果，均可向西安仲裁委员会申请仲裁，据此约定,本院对该申请无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第四百二十九条、第四百三十条之规定，裁定如下:驳回申请人西安世园旅游汽车有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  郭复萍二〇一六年九月一日书记员  高 晗
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0303执266号之一申请执行人：丁雁。被执行人：秦皇岛市西力机械制造有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区燕塞大道。法定代表人刘蕊，职务，经理。本院在执行丁雁与秦皇岛市西力机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因被执行人秦皇岛市西力机械制造有限公司，停产歇业，其名下财产已被另案查封，申请执行人丁雁亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经本院四查未发现被执行人秦皇岛市西力机械制造有限公司有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项规定，裁定如下：中止（2016）冀0303民初385号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 张 勇审判员 ：张建国审判员 ：陈建功二〇一六年九月二十二日书记员 ：王多亮
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执236号申请执行人耿春雁，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城，组织机构代码67749522-8，住所地黑龙江省林口县林口镇站前大街广源商城六楼。法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第485号民事判决书，责令被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城可供执行财产，申请人耿春雁无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第485号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年九月二十日书记员  ＸＸ阳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执897号申请执行人张格军，农民。被执行人单以胜，农民。张格军与单以胜民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第0773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人张格军向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第0773号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一六年九月九日书记员 梁樱子
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更402号罪犯麦何光，男，1972年9月30日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2009年12月21日作出（2009）海南一中刑初字第122号刑事判决，以被告人麦何光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人麦何光不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年7月2日作出（2010）琼刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月2日起至2022年4月1日止。罪犯麦何光于2010年7月6日入监服刑，在服刑期间，本院于2012年12月4日作出（2012）海南二中刑执字第267号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年四个月；于2014年1月23日作出（2014）海南二中刑执字第94号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年二个月；于2015年7月23日作出（2015）海南二中刑执字第254号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2018年10月1日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯麦何光在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯麦何光在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯麦何光自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、省级改造积极分子审批表、监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、职业资格考核审批表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麦何光在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麦何光减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许杏花审 判 员 符建成审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1449��公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉［2016］1468号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月5日14时50分许，被告人张某某驾驶无牌无证电动自行车途径本区庄行镇大叶公路、安东路路口处时，遇执勤民警朱某将其拦停，并要依法暂扣其电动自行车。被告人张某某为逃避处罚，辱骂民警朱某，手抓民警朱某的胸口，并当场撕毁民警朱某开具的行政强制措施凭证，致使民警朱某警服破损、胸部受伤。经鉴定，被害人朱某因遭受外力作用致体表挫伤面积15平方厘米，构成轻���伤。案发后，被告人张某某在家属的帮助下积极赔偿被害人朱某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某的陈述，证人刘某某、唐某某的证言，辨认笔录，验伤通知书，司法鉴定意见书，人民警察证复印件，谅解书，刑事判决书，公安机关出具的案发经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为逃避行政处罚，采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为显已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张某某在家属帮助下已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如��：被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2016年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇一六年九月十八日书记员  唐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的���可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1051号申请执行人王敬章。被执行人徐州鼎盛置业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人宋志，该××经理。申请执行人王敬章与被执行人徐州鼎盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初392号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州鼎盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建康向本院申请强制执行，本院于2016年04月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初392号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年九月二十日书 记 员  陈 萌
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3202号申请执行人张永良。委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人刘佳，江苏正大发展律师事务所实习律师。被执行人李国新。被执行人骆勤勤。张永良与李国新、骆勤勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟支民初字第00445号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，李国新、骆勤勤归还张永良借款本息共计人民币37万元，于2015年12月25日前支付10万元，2016年1月25日前支付10万元，2016年3月25日前支付10万元，2016年4月25日前支付7万元，该款由双方自行交接；如果李国新、骆勤勤任何一期逾期未足额履行，则张永良有权就未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取4235元、保全费1770元，合计人民币6005元，由张永良负担1505元，李国新、骆勤勤负担4500元。因被执行人李国新、骆勤勤未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永良向本院申请执行，申请执行标的为人民币134500元，本院于2016年1月21日立案受理。执行过程中，依法向被执行人李国新、骆勤勤发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，被执行人向申请执行人支付了10万元。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，发现被执行人李国新名下有苏E福克斯汽车一辆、苏E宝马牌汽车一辆，发现被执行人骆勤勤名下有苏E宝马牌汽车一辆，但上述车辆查找无着，本院暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位10万元，未执行到位34500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支民初字第00445号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年九月五日书记员  张 茜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初9456号原告:陈约书委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。被告重庆中青盈华物流有限公司被告:雷举源被告:王学英本院在审理陈约书与重庆中青盈华物流有限公司,雷举源,王学英运输合同纠纷一案中，原告陈约书于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈约书的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈约书撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈约书承担。审判员  罗春风二〇一六年九月二十三日书记员  边 媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1029号之二申请执行人：梅淑华，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王崇跃，住哈尔滨市道外区。本院在执行梅淑华与王崇跃买卖合同纠纷一案中，申请执行人梅淑华未能提供被执行人王崇跃可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到王崇跃有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年九月二十日书 记 员  赵 丹
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书（2016)陕1023行审34号申请人商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人周思斌，系该局局长。委托代理人苏公学，系该局执法监察股股长。被申请人周焕中，男，汉族，农民。商南县国土资源局向本院申请执行周焕中土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商南县国土资源局于2016年1月8日对周焕中未经批准非法占地建房一案立案调查，经查：2015年12月中旬周焕中未经批准在城关镇富家沟村三组占用组集体空闲地88.3平方米进行建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2016年1月14日作出了商国土监字〔2016〕25号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退出非法占用的88.3平方米土地；2.责令被处罚人自行拆除非法占用的88.3平方米土地上的全部建筑物，恢复土地原状。周焕中收到国土资源局的处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。在申请人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请人遂于2016年8月31日申请本院强制执行。经审查，本院认为，被申请人违法建房的行为，违反土地管理法律规定。申请人对周焕中作出的商国土监字〔2016〕25号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局对周焕中作出的商国土监字〔2016〕25号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  章爱军二〇一六年九月五日书记员  何 卉
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执169号申请执行人张颖，女。被执行人刘建强，男。本院在执行过程中，因已查封被执行人刘建强所有的房屋一套，不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月十九日书 记 员  荣 峰
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民初5794号原告南通森田消防装备有限公司，住所地江苏省启东市汇龙工业园区杨沙路10号。法定代表人蔡宝祥，该公司董事长。委托代理人杨中伟、顾浩，江苏扬子江律师事务所律师。被告江苏华沪泰阁金属结构有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区民营科技园引江东路东侧、姜寺路北侧。法定代表人赵阿富，该公司董事长。被告上海华良金属结构有限公司，住所地上海市闵行区闵北经济城。法定代表人赵阿富，该公司董事长。本院在审理原告南通森田消防装备有限公司与被告江苏华沪泰阁金属结构有限公司、上海华良金属结构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通森田消防装备有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南通森田消防装备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通森田消防装备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3053元（原告已预交），由原告南通森田消防装备有限公司承担。代理审判员 许 浩二〇一六年九月二十日书 记 员 沈佳欢
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3074号罪犯黄福敏，男，1980年6月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月7日作出(2014)深龙法刑初字第48号刑事判决，以被告人黄福敏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄福敏在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄福敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已缴清罚金六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄福敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄福敏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执488号之一申请执行人关兴,男，1975年3月10日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县关店乡。被执行人王金奎，男，1971年9月6日生，汉族，皖凤台县，农民，住安徽省凤台县关店乡。本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421执488号之一裁定书，于2016年09月20日向被执行人王金奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金奎在中国工商银行1388账户内存款人民币8070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年九月二十日书记员  丁 楠
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执860号之一申请执行人王文保，男，1965年9月4日出生，居民，住颍上县。被执行人张勇，男，1973年5月19日出生，职工，住颍上县。被执行人胡坤，男，1987年4月1日出生，农民，住颍上县。被执行人张双双，女，1989年9月4日出生，农民，住址同上。本院在执行王文保与张勇、胡坤、张双双为追偿权纠纷一案中。经查：被执行人张勇在银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张勇中国工商银行颍上县支行62×××79账户存款12700元至颍上县人民法院账户。二、冻结张勇中国工商银行颍上县支行62×××79账户存款43000元，冻结期限一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姚孝华二〇一六年九月六日书记员  樊 辉
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1213号之二申请执行人王晓冬。被执行人徐州市浦一房地产开发有限公司清算组。王晓冬与徐州市浦一房地产���发有限公司清算组商品房预售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）泉民初字第3093号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、徐州市浦一房地产开发有限公司清算组向申请人王晓冬返还订金700元；二、被执行人徐州市浦一房地产开发有限公司清算组向申请人王晓冬双倍返还定金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由被执行人徐州市浦一房地产开发有限公司清算组负担（申请人已预交，被执行人随案款一并给付申请人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中查明，被执行人银行无存款，房屋无登记，车辆无登记，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第3093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 皮 晓审判员 沈志刚审判员 李传武二〇一六年九月十八日书记��范竣书
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执字770号之一申请执行人：涂青华，男，汉族，1975年12月14日出生，住江西省宜春市靖安县。被执行人：王时通，男，汉族，1968年4月1日出生，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人涂青华与被执行人王时通民间借贷纠纷一案中，被执行人名下查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款50000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄剑锋
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2611号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与秦玉峰、吴茂云、赵仁军、陈会超借款合同纠纷一案中查明并认定，陈会超拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈会超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十一日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸商初字第2923号之二原告：雄风集团有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道诸三路***号。法定代表人：陈金迪。委托代理人：俞岚、周春芝，浙江永大律师事务所律师。被告：温州市大田餐饮管理有限公司。住所地：温州市鹿城区温迪路*****号。法定代表人：章云静。委托代理人：黄斌，系公司员工。委托代理人：徐沪婵，浙江蓝汇律师事务所律师。原告雄风集团有限公司与被告温州市大田餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案。原告雄风集团有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雄风集团有限公司以需要追加被告为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雄风集团有限公司撤诉。案件受理费8918元，减半收取计4459元，由原告雄风集团有限公司负担。审 判 长  陈小荣审 判 员  楼科威人民陪审员  周辰颖二〇一六年九月二十三日书 记 员  蔡瑜洁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执333号之一申请执行人：魏晓静，女，1982年11月21日出生，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王庆松，男，1974年6月6日出生，淮北市××医院职工，住淮北市相山区。被执行人：张素侠，女，1979年7月1日出生，住地安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01111号民事判决书，于2016年5月18日以（2016）皖0603执333号执行裁定书查封被执行人王庆松名下位于安徽省淮北市相山区东山办博山社区新x#xxx室房屋（权证号：xxxx**），责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王庆松名下位于安徽省淮北市相山区东山办博山社区新x#xxx室房屋（权证号：xxxx**）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月华代理审判员  毛献超代理审判员  王曼曼二〇一六年九月二十二日书 记 员  汪 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2167号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。法定代表人陆士新，董事长。委托诉讼代理人：季栋强，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：陆逸波。原告南通新悦物业服务有限公司与被告陆逸波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  夏建华二〇一六年九月二十二日书记员  濮 杨
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青28民初28—1号原告郑州金江实业有限公司。法定代表人：李金娜，该公司总经理。委托代理人：赵晓兵，河南盐都律师事务所律师。被告格尔木市菁华学校。法定代表人：李军阳，该学校校长。委托代理人，任延辉（系李军阳丈夫），男，汉族，1975年5月26日出生。第三人河南省鼎基建筑安装工程有限公司。法定���表人：李超强，该公司经理。第三人河南省鼎基建筑安装工程有限公司宝丰分公司。负责人：王兴荣，该公司经理。第三人李保江，男，汉族，1974年5月21日出生。委托代理人，宁进杰，男，汉族，1977年4月26日出生。原告郑州金江实业有限公司与被告格尔木菁华学校、第三人河南省鼎基建筑安装工程有限公司、河南省鼎基建筑安装工程有限公司宝丰分公司、李保江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。本院在审理过程中，原告郑州金江实业有限公司申请对已完成的工程量总价进行评估鉴定。本院经审查认为，原告郑州金江实业有限公司的评估鉴定申请符合法律��定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年九月二十三日书记员 旦智卓玛
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1282民初1576号原告李振慈,男，1952年8月7日出生，汉族，系灵宝市鼎泰物业有限责任公司员工。委托诉讼代理人刘更新，灵宝市鼎泰物业有限责任公司员工（该公司推荐代理人），代理权限为特别授权。被告盛少林，男，1971年3月26日出生，汉族。原告李振慈与被告盛少林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振慈的委托诉讼代理人刘更新，被告盛少林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费共计4600元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月13日16时许，我与被告因琐事发生争执，被告将我打伤，我被送往灵宝市第二人民医院治疗。2016年2月19日，我又到三门峡医院检查治疗耳部损伤。被告被灵宝市公安局作出行政拘留和罚款的行政处罚，我的经济损失被告未予赔偿。被告辩称，原告怀疑我拿他钥匙，原告问我要钥匙，我说没有拿他钥匙，原告先打我，从而引起双方打架，原告的诉讼请求，我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的工资表和扣除工资证明，形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据；被告的证人罗某证言和原告的证据相印证，可以作为本案定案依据，被告的证人李某证言与本案无关，本院不予采信。依据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2016年2月13日16时许，被告因怀疑原告拿其钥匙发生争执，被告将原告打伤，原告被送往灵宝市第二人民医院治疗。2016年2月19日，原告又到三门峡医院检查治疗。被告致原告受伤被灵宝市公安局作出行政拘留和罚款的行政处罚，原告的经济损失被告未予赔偿，引起诉讼。另查明：原告的经济损失为：医疗费2690.46元、护理费600元、误工费702元、住院伙食补助费180元、营养费60元、交通费200元，共计4432.46元。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解不能成立。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告将原告打伤，有灵宝市公安局的处罚决定书和证人证言相互印证，原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理部分，应予支持。被告辩称原告殴打被告，不同意赔偿原告的经济损失的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项之规定判决如下：被告盛少林赔偿原告李振慈经济损失4432.46元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告盛少林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  李 佳审 判 员  陈志刚人民陪审员  黄露露二〇一六年九月二十日书 记 员  霍磊磊
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终657号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈华，男，1963年7月8日出生于，汉族，初中文化，无固定职业。2002年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月；2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月14日被刑事拘留；同年5月26日被监视居住，2016年7月7日被逮捕。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人陈华犯盗窃罪一案，于2016年7月15日作出（2016）渝0109刑初404号刑事判决，判决：一、被告人陈华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人陈华退赔被害人周某被盗物品折价款人民币一千一百七十元。原审被告人陈华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈华申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈华撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈华撤回上诉。重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109刑初404号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 但 斌代理审判员 张 帅代理审判员 夏玉杰二〇一六年九月二十日书 记 员 崔树刚
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初312号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人阙右萍，女，1980年10月30日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体户，住阜宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年12月12日被阜宁县公安局刑事拘留，同月18日被取保候审，2016年9月18日经本院决定逮捕，同月19日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人阙右萍犯敲诈勒索罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人阙右萍到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年上半年，被告人阙右萍同被害人刘某通过聊天软件相识。2015年国庆期间一天夜里，刘某在被告人阙右萍经营的美容店消费时，同被告人阙右萍发生了性关系，被告人阙右萍趁刘某熟睡之际，用手机拍摄了刘某的两张裸体照片。2015年12月1日，被告人阙右萍用自己的手机号码187××××9201注册了昵称为“紫灵”的微信号，并加刘某为好友。被告人阙右萍用叶某遗失的身份证，在农业银行阜宁县支行阜城大街营业部自动发卡机上办理一张卡号为62×××76的借记卡。2015年12月7日上午，被告人阙右萍通过微信将一张刘某的侧躺裸照发给刘某，并以要散布到刘某工作的单位和网络上相要挟，向刘某勒索人民币30000元。同年12月10日，被告人阙右萍将刘某两张经过修饰的裸照发至微信朋友圈，继续对刘某施加压力。2015年12月11日，刘某通过自助存款机转账人民币5000元至被告人阙右萍提供的农行卡后，被告人阙右萍仍继续向刘某索要余款，后因刘某报警而案发。案发后，被告人阙右萍已退还刘某人民币5000元，并取得被害人刘某的谅解。上述事实，被告人阙右萍在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人刘某的陈述、证人叶某的证言、阜宁县公安局出具的人口基本信息证明、案发经过说明、被告人阙右萍到案经过、阜宁县公安局扣押发还物品清单、协助查询、协助冻结财产通知书、微信聊天记录、微信照片、自助发卡身份信息、业务信息、办理银行卡照片截图、叶某的身份证复印件、被害人刘某的汇款回执单、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阙右萍以非法占有为目的，采取威胁手段，索取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人阙右萍犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人阙右萍部分敲诈勒索已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人阙右萍归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阙右萍退出赃款并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阙右萍犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年1月11日止（先期羁押的7日已折抵刑期）。罚金人民币三千元，限本判决生效后30日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年九月十九日书记员  张 晗。附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5785号罪犯李龙，男，汉族，1981年3月13日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年6月25日作出（2012）庐刑初字第00266号刑事判决，以被告人李龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年11月2日起至2022年6月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初1333号原告李成辉，男，汉族，1973年12月7日生，身份证住址四川省泸州市。被告庞玉新，女，汉族，西充县晋城镇人。被告文永树，男，汉族，1969年9月16日生，身份证住址四川省西充县。本院于2016年5月25日受理了原告李成辉诉被告庞玉新、文永树装饰、装修合同纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告李成辉于2016年9月6日向本院书面申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成辉撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李成辉负担。审判长  杨文洪审判员  周 林审判员  梁 辉二〇一六年九月六日书记员  周 雯
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1027号原告宋广丽，女，1976年8月30日生，汉族，集安市人，住所地集安市。被告孔庆国，男，1975年12月12日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告宋广丽诉被告孔庆国民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告给付借款10500元。本院于2016年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卞宁独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告宋广丽到庭参加诉讼，被告孔庆国经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本院查明，2015年10月24日，被告孔庆国向原告借款20000元，2016年4月份前给付9500元。根据《中华人民共和国民法通则》第84条、108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第142条、144条、162条之规定，判决如下：被告孔庆国偿还原告宋广丽欠款10500元，于判决生效后立即执行。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。案件受理费31元（已减半收取）由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞宁二〇一六年九月二十一日书记员  崔成
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执330号申请执行人钟根元，男。被执行人刘集思，男。本院在执行过程中，依法查封了你、被执行人刘集思所有的位于呼和浩特市新城区西护城河邮电综合楼1-2房屋一套，不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十八日书 记 员  荣 峰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106���初19901号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：向荣，男，1978年11月18日出生，土家族，住湖北省宜昌市猇亭区民主路国华瑞景2-2406室(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告向荣信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项121,358.01元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计121,358.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月2日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提���的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1691号申请执行人：朱澄祖，居民。被执行人：肖延安，居民。本院在执行朱澄祖与肖延安民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人朱孔仁于2016年6月16日自动履行10000元，本院于2016年6月17日将上述款项转付给朱澄祖，现肖延安常年在外打工。2016年4月16日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年九月二十二日书记员  吕修庆
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初387号原告王某某，男，汉族，职业经理人。被告蔡某，男,汉族，农民。原告王某某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2010年6月13日，被告之父蔡某某（已去世）从原告处购买二手搅拌机一台，双方约定价款15000元。当日被告之父未带足现金，仅向原告支付4000元，并口头约定剩余款项在三个月内付清，遂向原告出具欠条一份。2010年9月原告电话催要货款，被告之父承诺年底支付剩余货款。到期后原告又多次电话催要，但电话一直无人接听，后才知被告之父已于2011年1月份去世。原告多次与被告交涉，被告答应继续偿还该笔债务，但要求延缓支付。2015年2月18日，原告找到被告家中，被告仅支付3000元，并在其父向原告所立写的欠条上签字确认下欠货款8000元，之后被告再未支付过货款。无奈诉至法院，要求被告支付货款8000元。被告蔡某未到庭亦未进行答辩。经审理查明，原告王某某从事二手搅拌机经营业务，被告之父蔡某某于2010年6月13日从原告处购买二手搅拌机一台，当日仅支付现金4000元，并向原告立写欠条一份。内容为：“欠条今欠机械款共计11000元（壹万壹仟元正）1348453****蔡某某2010.6.13号”。后蔡某某去世，原告遂找被告家人协商解决。2014年腊月30日，原告找到被告，被告向原告支付现金3000元，并在其父向原告所立写的欠条上立写字据。内容为：“下欠8000元整2014年腊月30日蔡某1347437****”。之后，被告再未向原告清偿货款，原告遂于2016年2月25日起诉至法院，要求被告蔡某支付货款8000元。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述、欠条等证据证明。详情记录在卷。本院认为，合法的民事行为受法律保护。被告之父蔡某某从原告处购买二手搅拌机一台，向原告立写了欠条，债权债务关系明确。被告之父去世后，被告向原告清偿3000元并在其父向原告立写的欠条上立写字据，下欠原告货款8000元，证明被告承认该笔债务且该债务已转移在被告蔡某名下。故原告要求被告清偿货款的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡某于本判决生效后十日内支付原告王某某货款8000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告蔡某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  何有涛审 判 员  贾 赟人民陪审员  刘国栋二〇一六年九月二日书 记 员  王佳蓉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执350号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。住所地：绵阳高新区绵兴东路***号。组织机构代码：67352415-9。法定代表人康年淦，行长。被执行人汪联军，男，汉族，生于1972年1月26日，住绵阳市涪城区。被执行人赵秀芬，女，汉族，生于1975年6月11日，住绵阳市涪城区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行汪联军、赵秀芬借款合同纠纷一案，本院（2016）川0792民初275民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人汪联军、赵秀芬银行存款13000元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年九月十八日书记员 邓倩倩
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保414号之一申请执行人：陈芝蓉，女，汉族，住上海市金山区。被执行人：安徽省家好家节能门窗有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：吴卫民，董事长。被执行人：吴卫民，男，汉族，住安徽省宁国。本院在审理陈芝蓉与安徽省家好家节能门窗有限公司、吴卫民债权转让纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1900000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对安徽省家好家节能门窗有限公司在xxxx银行账户上的存款300000美元予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年九月十三日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2236号原告：姜金锁,男,1966年10月18日出生，住安徽省砀山县。委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：许庆臣，男，1962年12月6日出生，汉族，住山东省成武县大田集镇许花园行政村235号，公民身份号码372924196212061837。本院在审理姜金锁与许庆臣关于买卖合同纠纷一案中，原告姜金锁于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜金锁撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜金锁撤回起诉。案件受理费523元，由原告姜金锁承担。审判员 王 刚二〇一六年九月十二日书记员 李芳频附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执387号申请执行人陈晓林，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人郭娜，女，汉族，湖南省永兴县人。申请执行人陈晓林与被执行人郭娜追缴违法所得一案，湖南省永兴县人民法院于2016年3月24日作出的（2015）永刑初字第207号刑事判决书，已于2016年4月12日发生法律效力。申请执行人陈晓林于2016年6月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人郭娜确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执387号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年九月二十二日书 记 员  邝 威
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初2433号原告：袁志文。委托诉讼代理人：张振宪、李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：刁显宏。原告袁志文诉被告刁显宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁志文的委托诉讼代理人李小平到庭参加了诉讼，被告刁显宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志文诉称：2015年7月，被告购买原告饲料，欠款13400元，多次催要，拒不给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付饲料款13400元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刁显宏未答辩。经审理查明：被告刁显宏在原告处赊购饲料，欠款13400元，被告刁显宏于2015年7月19日为原告出具了欠据一枚，该欠据内容为：刁显宏（简称乙方）今欠到袁志文（简称甲方）货款￥13400.00元，人民币大写壹万叁仟肆佰零拾零元整，经商定此款于年月日前还清。如逾期未还，甲方可向法院起诉，其纠纷由建平县人民法院裁决，并按货款的2%利率（月息）支付赔偿金。后被告刁显宏给付饲料款3400元，余款1万元至今未给付原告。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠据一枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告袁志文与被告刁显宏之间的买卖合同法律关系依法成立，被告刁显宏应按约定给付原告饲料款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，因欠据中并未约定给付期限，不符合法定支付利息条件，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刁显宏于本判决发生法律效力后十日内给付原告袁志文饲料款1万元；二、驳回原告袁志文要求被告刁显宏给付利息的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元由被告刁显宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张惠杰审 判 员  王燕娇人民陪审员  李德林二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵 悦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初10008号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人徐某某，系公司总经理。委托代理人张某某，系鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。被告庹某某。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告庹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年九月二十日书 记 员 李   杰