wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执473号申请人官淑芬，女，1945年1月7日出生，汉族。无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人岳帮秀，男，1961年6月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。官淑芬诉岳帮秀财产损害赔偿纠纷一案，申请人官淑芬依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2016年6月12日作出的（2016）内0782民初581号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的4620元，执行费50元，我院于2016年9月5日立案执行。本案执行中，双方当事人达成和解，被执行人岳帮秀的妻子曲玉香有退休工资，保证每月给付500元。自行交接，和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2016）内0782执581号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年九月二十七日书记员  刘晓丹-2--1-
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初308号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人于某。被告人于某因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月4日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2016年6月15日释放转取保候审，2016年7月18日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年8月19日经本院决定取保候审。辩护人赵春根，江苏丰元律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]296号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员陈培培出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人赵春根到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月3日20时许，被告人于某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市大丰区经济技术开发区申丰路由南向北行驶至盐城理研精密锻造有限公司东厂区门前路段时，碰撞到前方同向徐某驾驶的电动自行车尾部，发生致徐某当场死亡及两车部分损坏的交通事故。案发后，被告人于某驾车逃离现场。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，被害人徐某符合因交通肇事致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，于某负此事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送于某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升226毫克。被告人于某交通肇事逃逸后，委托他人向司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人于某与被害人徐某的近亲属达成了民事赔偿协议，协议赔偿被害人近亲属人民币1100000元，目前已经履行赔偿款人民币610000元，得到了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人基本信息、122综合记录单、受理案登记表、立案决定书、交通事故案件登记表、民事赔偿协议、收条、谅解书、机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、采血记录单、扣留车辆及证件发还凭证；证人张某、周某、郝某、陈某、宋某、蒋某的证言；被告人于某的供述和辩解；现场勘查笔录及现场图；物证检验报告、交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术检测报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人于某违反道路交通安全法规，饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人于某犯罪后主动投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人于某积极赔偿被害人近亲属的损失，且取得被害人近亲属的谅解，酌定对其从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  赵祥森二〇一六年九月六日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11570号原告:张朝鑫，男，1962年1月17日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。法定代表人邓正全。被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。原告张朝鑫与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告张朝鑫于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝鑫自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朝鑫撤诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。代理审判员  李荃二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨甯
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0237行初129号原告陈太兴，男，1964年2月28日生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人魏明金（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人邹平（系特别授权）、刘大军，重庆江晟律师事务所律师。第三人巫山县三田煤矿有限公司，住所地重庆市巫山县龙溪镇铁厂村，组织机构代码76889543-8。法定代表人陈彪，经理。原告陈太兴与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县三田煤矿有限公司（以下简称“三田煤矿”）劳动保障行政给付一案，原告于2016年8月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告陈太兴的委托代理人魏明金、被告社保局的委托代理人邹平到庭参加诉讼，第三人三田煤矿经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位欠缴工伤保险费，于2016年8月3日作出巫山社保支决[2016]61号《关于陈太兴申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定陈太兴的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。原告陈太兴诉称，原告系第三人三田煤矿采煤工人，工作期间第三人为原告在被告处办理了工伤保险。2013年4月24日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺观察对象，2015年11月13日，被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。2016年3月23日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺属工伤。2016年5月31日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级。原告向被告社保局提出申请，要求支付工伤保险待遇，但被告社保局以第三人欠缴工伤保险费为由作出不予支付的处理决定。原告是在第三人正常缴费期间被诊断为煤工尘肺观察对象，被告社保局作出的《关于陈太兴申请支付工伤保险待遇的处理决定书》违法，依法应予撤销。现起诉请求：1.依法撤销被告社保局作出的《关于陈太兴申请支付工伤保险待遇的处理决定书》；2.判令被告社保局重新审核并发放原告的工伤保险待遇；3.本案诉讼费由被告社保局承担。原告陈太兴向本院提交了以下证据：证据1.身份证复印件及第三人公司组织机构代码证复印件，用于证明原告及第三人的基本情况。证据2.《职业病诊断证明书》2份、委托性卫生防疫服务费收据复印件2份，证明原告在2013年4月24日被诊断为观察对象，支付委托性卫生防疫服务费430元，2015年11月13日被诊断为煤工尘肺壹期，支付委托性卫生防疫服务费730元的事实。证据3.《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论通知书》，证明原告患煤工尘肺属工伤，伤残等级为七级的事实。证据4.《关于陈太兴申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，证明被告作出不予支付原告工伤保险待遇的行政行为。被告社保局辩称，原告向我局申报工伤保险待遇后，我局经审查原告被诊断为职业病时间是2015年11月，而原告所在单位从2014年5月就已经欠费，原告的工伤保险待遇发生在欠费期间。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付，我局作出《关于陈太兴申请支付工伤保险待遇的处理决定书》事实清楚，于法有据，请求予以维持。被告社保局向本院提交了以下证据：证据1.组织机构代码证，用于证明被告的基本情况。证据2.欠费明细，用于证明第三人自2014年5月起欠缴工伤保险费。证据3.《职业病诊断证明书》，用于证明原告被诊断为职业病的时间。第三人三田煤矿未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，原、被告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。经审理查明，原告陈太兴系第三人三田煤矿工人，第三人为原告申报参加了工伤保险。2013年4月24日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺观察对象，2015年11月13日，被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，经巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺属工伤，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级。据此，原告向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经审查认为第三人自2014年5月起欠缴工伤保险费用，于2016年8月3日作出巫山社保支决[2016]61号《关于陈太兴申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定陈太兴的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。本院认为，被告社保局是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责，故被告社保局系本案适格被告。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。《重庆市工伤保险条例实施办法》第五十一条中规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次日起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付。本案中，原告被诊断为煤工尘肺壹期的时间为2015年11月，原告所在的用人单位自2014年5月起欠缴工伤保险费，即原告在诊断为职业病时其用人单位就未依法缴纳工伤保险费，故原告的工伤保险待遇应由用人单位支付。因此，被告社保局作出的《关于陈绍祥申请支付工伤保险待遇的处理决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告主张应以其被诊断为煤工尘肺观察对象的时间为职业病诊断时间，该诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈太兴的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告陈太兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 劬人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一六年九月九日书 记 员  刘晓溧
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执343号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人三明市昌隆木业有限公司，住所地：福建省三明市梅列区列西黄泥岭。法定代表人程顺昌，董事长。被执行人程顺昌。被执行人谢秀萍。被执行人程顺东。被执行人庄秋萍。被执行人三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地：福建省三明市梅列区梅岭新村36幢9楼。法定代表人彭根发，董事长。本院民二庭移送执行三明市昌隆木业有限公司、程顺昌、谢秀萍、程顺东、庄秋萍、三明市华屹融资担保股份有限公司诉讼费一案，因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院于2015年10月13日作出的（2015）三民初字第211号民事判决书有关诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火代理审判员  陈 敏代理审判员  刘仙桂二〇一六年九月九日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字610号之一申请执行人陈永友，男，1944年8月26日出生，汉族。被执行人李函挺，男，1972年8月14日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人陈永友与被执行人李函挺机动车交通事故责任纠纷一案中，由于申请执行人陈永友与被执行人李函挺达成和解协议并向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）罗执字第610号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娟审 判 员  杨中华代审判员  胡先尧二〇一六年九月九日书 记 员  王 雷
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2338号上诉人(原审被告）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号。法定代表人：杨帆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张传波，男，1990年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区李渡街道办事处韩龙村*组**号。委托代理人：舒卫，重庆峡阳律师事务所律师。上诉人重庆建工第三建设有限责任公司因与被上诉人张传波工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初4990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人邮寄送达了开庭传票，上诉人重庆建工第三建设有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆建工第三建设有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆建工第三建设有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年九月二十七日书 记 员  洪 燕
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初582号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王某甲，X年X月X日出生，无业。2015年3月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月20日取保候审，2016年9月6日被本院取保候审，2016年9月18日经本院决定，由东营市公安局东营分局执行逮捕。现羁押于山东省东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕509号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月30日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月18日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉,被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2015年夏天的一天下午4时许，被告人王某甲在其位于东营市东营区辛店街道办事处西营村荟丰苑小区5号楼2单元1001室的暂住处，容留吸毒人员郭某某、梁某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。二、2014年下半年的一天晚上，被告人王某甲在其位于东营市东营区辛店街道办事处西营村荟丰苑小区5号楼2单元1001室的暂住处，容留吸毒人员梁某吸食甲基苯丙胺。三、2015年3月14日，被告人王某甲经与吸毒人员梁某事前电话沟通，商定在被告人王某甲位于东营市东营区辛店街道办事处西营村荟丰苑小区5号楼2单元1001室的暂住处吸食甲基苯丙胺。被告人王某甲同意后，梁某携带甲基苯丙胺同王某乙来到王某甲暂住处，三人被公安民警抓获，当场从王某甲暂住处查获吸毒工具一宗，从梁某身上缴获白色晶体二袋。经检验，均含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某甲开庭审理中无异议，且有证人梁某、王某乙的证言，证人梁某与被告人王某甲相互辨认的笔录及照片，吸毒现场检测报告书，称量笔录，扣押物品清单，物证检验报告，被告人王某甲的供述和辩解等证据予以证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：2015年3月14日，公安民警根据掌握的线索在东营市东营区辛店街道办事处西营村荟丰苑小区5号楼2单元1001室将涉嫌容留他人吸毒的被告人王某甲抓获，被告人王某甲归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，除犯罪事实的证据以外，另有公诉机关提供的抓获经过、破案经过、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关指控的第三起犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年3月11日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周忠华二〇一六年九月十九日书记员  孙一超
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1286号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：易新国，男，汉族，1955年10月15日出生，住四川省巴中市巴州区，系郫县恒丰建筑材料租赁站业主。委托代理人刘汉河，四川林志律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川达高房地产开发有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区建设北路。法定代表人罗小龙，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘述均，男，汉族，1973年1月26日出生，住四川省资阳市雁江区。再审申请人易新国与被申请人四川达高房地产开发有限公司(以下简称“达高公司”)、被申请人刘述均租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，易新国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：指令四川省成都市中级人民法院再审本案。审 判 长  左 青代理审判员  纪效明代理审判员  李伟民二〇一六年九月十八日书 记 员  彭 清
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0827民初2058号原告刘宪宪，男，1986年4月10日出生，汉族。委托代理人田素景、徐守纯（实习），山东英辩律师事务所律师。特别授权。被告葛善鹏，男，1980年9月4日出生，汉族。被告李防，女，1978年11月11日出生，汉族。原告刘宪宪与被告葛善鹏、李防买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李新军独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘宪宪的委托代理人田素景到庭参加了诉讼，被告葛善鹏、李防经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宪宪诉称，二被告系夫妻关系。2013年至2015年1月间，原告给被告送饲料，货款合计181854.50元。期间，被告偿还了24640元，尚欠157214.50元。后经多次催要未果。原告诉请判令被告支付货款157214.50元及利息，并承担诉讼费用。为支持自己的诉请，原告提交借款条、欠据共15份。以此证明原、被告双方具有买卖合同关系且被告拖欠部分货款的事实。被告葛善鹏、李防未予答辩。经审理本院认定，原告刘宪宪向被告葛善鹏出售饲料，双方之间具有买卖合同关系。2013年12月3日至2015年1月14日，被告葛善鹏以“借款条”、“欠据”等形式向原告出具收货凭据共计15份，合计货款181854.50元。期间，被告葛善鹏给付原告货款24640元。其余货款共计157214.50元，被告至今未履行给付义务。上述事实，有原告提交的收货凭据及当事人陈述相印证，能够证明原告刘宪宪与被告葛善鹏之间具有买卖合同关系以及被告至今尚欠原告货款157214.50元的事实。被告葛善鹏、李防缺席,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院对原告所提供上述凭据的证据效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告葛善鹏向原告刘宪宪赊购饲料，双方达成买卖合意，并形成买卖合同关系，其口头协议应为有效合同。因此，双方应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。原告已经履行标的物转移义务，被告葛善鹏应当按照约定的数额并在合理期限内支付价款。原告当庭陈述称被告葛善鹏于2013年12月3日、2014年5月30日书写的借款条，系双方之间给付货物及所欠货款数额所出具的凭据，且双方在该条上未约定借款利息，结合双方存在买卖合同关系及交易行为存续时间较长等因素，可以作为双方当事人在履行买卖合同过程中出具的有效凭据。原告提交的上述凭据，具有证明被告尚欠原告货款的基本属性，也同时说明，其对凭据上记载的货物价款数额已经予以认可。原告当庭陈述称被告已给付货款24640元，原告并向被告出具了收条。因此，该付款数额应在原货款总额中予以扣除。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告至今未全部履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行之义务。根据合同相对性原则，作为买卖合同的相对方，出卖人应以买受人作为给付价款的合同义务主体，被告李防在本案买卖合同关系中，不是合同义务主体。原告同时要求被告给付自起诉之日起的逾期货款利息，该逾期利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛善鹏于本判决生效后3日内给付原告刘宪宪货款157214.50元及逾期利息（逾期利息自本案起诉之日始，计算至上述货款全部给付完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、被告李防在本案中不负民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取计1722元，由被告葛善鹏负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一六年九月二十二日书记员  赵 晶
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初3122号原告德阳清鸿门窗配件有限公司，住所地德阳市旌阳区孝泉镇八一村3组，统一社会信用代码915106036879123204。法定代表人刘清林，董事长。委托代理人吴先丽，公司员工。委托代理人尹朝阳，四川高扬律师事务所律师。被告金堂县清江镇佳富木业制品厂，住所地金堂县清江镇新水碾村2组（原机砖厂），组织机构代码L4493361-4。经营者邓佳富，男，汉族，生于1985年9月25日，住四川省资阳市安岳县。原告德阳清鸿门窗配件有限公司与被告金堂县清江镇佳富木业制品厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德阳清鸿门窗配件有限公司的委托代理人吴先丽到庭参加诉讼，被告金堂县清江镇佳富木业制品厂经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德阳清鸿门窗配件有限公司诉称：2015年5月7日，原告与被告签订买卖合同，由原告向被告供应线条、胶条，合同约定，每月25日前对账确认，对账确认后15日结清货款，另约定若逾期付款属违约，违约责任包括但不限于支付总货款20%的违约金，5万以下的律师费。合同签订后，原告依约履行了供货义务，后原告与被告对账确认尚余140607元未清偿，经原告多次催促，被告仍拒绝清偿货款。原告起诉至法院请求判决：1.被告支付拖欠货款人民币140607元，并由被告承担违约金28121元；2.被告承担律师费1万元；3.诉讼费用等相关费用由被告承担。被告金堂县清江镇佳富木业制品厂未作答辩。经审理查明：原告德阳清鸿门窗配件有限公司系生产经营门窗配件、家具配件等的企业。被告系经营制造木制家具的个体工商户，字号为金堂县清江镇佳富木业制品厂，经营者为邓佳富。从2014年6月29日起，原、被告便建立了买卖合同关系，由原告向被告供应线条等材料。2015年5月7日，邓佳富以金堂县清江镇佳富木业制品厂的名义与原告签订了书面的买卖合同，约定由原告（合同甲方）向被告（合同乙方）供应木塑线条、胶条、实木线条，被告支付相应货款；合同还约定，每月25日前进行对账，于对账确认后15日内结清货款；不按本协议约定付款与交货，属违约，违约责任包括：继续清偿货款，支付违约金（所欠总货款的20%），守约方为追究违约责任所支付的诉讼费、保全费、5万元以下的律师费；双方还约定若出现纠纷协商或调解不成可向原告所在地人民法院起诉；此合同期限自2015年5月7日起至2016年5月7日止；合同落款处加盖了原、被告的公章，并且有邓佳富的签名。合同签订后，原告依约向被告供货。2016年1月27日，邓佳富在原告出具的对账函上签名确认截止2016年1月22日，原告应向被告累计收取货款金额为140607.41元。同日，邓佳富向原告出具欠条一份，载明：今欠清鸿门窗材料款140607元（壹拾肆万零陆佰零柒元正）。欠款人处为邓佳富的签名，并盖有金堂县清江镇佳富木业制品厂的印章。后被告未按约向原告支付材料款，原告遂起诉至法院。认定上述事实的证据有买卖合同、德阳清鸿门窗配件有限公司产品发送单、对账函、欠条等。本院认为原、被告双方签订的买卖合同，系双方真实意思表示,其内容亦不违反法律及行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效，应受法律保护。现原告已将货物交付给被告，且经被告对账确认并出具欠条确认了应付货款金额，被告应当依约支付价款。故原告请求被告支付拖欠货款140607元的请求，本院予以支持。被告于对账确认货款金额后15日内未付清原告货款，无故占用原告资金，已经违反合同约定，构成违约，故对于原告要求被告按照尚欠货款总额的20%支付违约金的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费10000元的诉请，因原告无证据能证明其为主张被告违约责任而聘请律师花费了10000元，故本院对此项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条之规定，判决如下：一、被告金堂县清江镇佳富木业制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告德阳清鸿门窗配件有限公司货款140607元，并支付违约金28121元；二、驳回原告德阳清鸿门窗配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费1937元，由被告金堂县清江镇佳富木业制品厂全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员 罗 虎二〇一六年九月六日书 记 员 易真荣
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳白民二初字第00188号原告：辽阳白塔区恒利小额贷款有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路49号。法定代表人：王福堂，职务：该公司董事长。委托代理人：杨金廷，该公司总经理。委托代理人：王力，辽宁冠信律师事务所律师。被告：毛细巨，男，1977年1月5日出生，汉族，辽阳红美置业有限公司职员。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。法定代表人：于建洪，职务：该公司经理。原告辽阳白塔区恒利小额贷款有限公司（以下简称恒利小贷公司）为与被告毛细巨、辽阳红美置业有限公司（以下简称红美置业公司）借款合同纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。原告恒利小贷公司的委托代理人杨金廷、王力到庭参加诉讼，被告毛细巨、红美置业公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒利小贷公司诉称：被告毛细巨因经营需要，向原告借款250万元，双方于2014年6月3日签订了借款合同，借款期限七个月，至2015年1月2日，年利率30%，双方约定了管辖。被告红美置业公司对上述合同提供了担保，原告与该公司签订了保证合同和土地抵押借款合同。红美置业公司以辽阳市文圣区铁凤路西、衍水大街北和辽阳市文圣区太子河大道东、衍水大街北地块土地及地上建筑物抵押给原告。合同签订后，原告按借款合同约定如期向被告支付了250万元，但被告未在合同规定的期限内偿还借款本金，从2014年10月起未再给付利息。为维护原告合法权益，要求被告偿还借款本金250万元，利息、滞纳金给付至还款之日止；诉讼费由被告承担。被告毛细巨未答辩。被告红美置业公司未答辩。本院经审理查明，2014年6月3日，原告恒利小贷公司与被告毛细巨签订《借款合同》一份，约定：被告毛细巨向原告借款250万元用于经营流动资金；借款期限7个月，自2014年6月3日起至2015年1月2日止；年利率为30.00%，一次还本，按月结息。被告红美置业公司与原告恒利小贷公司分别签订了《保证合同》、《土地抵押合同》各一份。《保证合同》约定：被告红美置业公司为上述借款承担连带责任保证，保证期间为2014年6月3日至2017年1月2日。《土地抵押合同》约定：被告红美置业公司以辽阳市文圣区铁凤路西、衍水大街北和辽阳市文圣区太子河大道东、衍水大街北地块土地及地上建筑物为上述借款提供抵押担保，未办理抵押登记。当日，原告按约定向被告毛细巨发放借款250万元。被告毛细巨未在合同约定的期限内向原告偿还借款本金，并于2014年10月3日起开始拖欠利息。被告红美置业公司也未履行保证责任。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《土地抵押合同》、贷款支付凭证、转账支票存根、收条，经庭审举证及审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告恒利小贷公司分别与被告毛细巨、红美置业公司签订的《借款合同》及《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告红美置业公司用于抵押的土地及地上建筑物未办理抵押登记，抵押未生效。原告恒利小贷公司按约定履行了向被告毛细巨发放借款250万元的义务，被告毛细巨未按约定履行还款义务，并于2014年10月3日起开始拖欠利息。被告红美置业公司也未向原告履行保证责任。二被告系违约行为，应承担相应的违约责任。原告恒利小贷公司要求被告偿还借款250万元的请求，因毛细巨系借款人，应由毛细巨履行还款义务，被告红美置业公司系保证人，应承担连带责任保证。原告恒利小贷公司要求被告给付利息、滞纳金至还款之日止的请求，因合同约定的年利率30%超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持，故被告应按年利率24%计算给付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛细巨返还原告辽阳白塔区恒利小额贷款有限公司借款本金250万元，并自2014年10月3日起至付清本金之日止按照年利率24%计算给付原告辽阳白塔区恒利小额贷款有限公司利息；二、被告辽阳红美置业有限公司对上述债务承担连带责任保证。上述款项于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,733.00元、保全费5000.00元，由被告毛细巨、辽阳红美置业有限公司承担。公告费560.00元，由被告毛细巨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐 萍代理审判员  李依铭人民陪审员  吴 琼二〇一六年九月九日书 记 员  房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初1918号原告陈俊铎,男,1992年8月4日出生,汉族,住天津市宁河区。原告韩伟,男,1994年4月6日出生,汉族,住天津市宁河区。被告魏荣刚,男,1984年2月2日出生,汉族,住天津市东丽区。被告魏荣光,男,1979年4月13日出生,汉族,住天津市东丽区。本院受理原告陈俊铎、韩伟与被告魏荣刚、魏荣光租赁合同纠纷一案,原告陈俊铎、韩伟于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告陈俊铎、韩伟撤回起诉。案件受理费减半收取525元,由原告陈俊铎、韩伟承担。审判员  岳孟秋二〇一六年九月一日书记员  郑庆福
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1568号罪犯姚志华，男，1986年10月28日出生，汉族，出生地湖北省咸宁市赤壁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年9月27日作出(2010)深龙法刑初字第1099号刑事判决，以被告人姚志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯姚志华在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年10月18日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年7月31日对其减去有期徒刑十一个月；2016年4月11日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年10月17日。执行机关因罪犯姚志华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚志华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姚志华予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月九日书记员  黄东曦
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2627执111号申请执行人杨光才，男，1946年3月18日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。被执行人熊兴林，男，1992年7月15日生，苗族，农村居民，云南省广南县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司。法定代表人杨铭，系该公司总经理。申请执行人杨光才与被执行人熊兴林、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，广南县人民法院作出（2016）云2627民初13号民事判决书确定由被执行人中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿申请执行人的执行款人民币47643.72元，被执行人熊兴林赔偿申请执行人医疗费等费用人民币25442.7元，同时承担案件受理费1021元。判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行，被执行人承担执行费296元。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司主动履行完毕，但被执行人熊兴林外出打工下落不明，又无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 广代理审判员  黎其亮代理审判员  韦 彪二〇一六年九月二十二日书 记 员  梁大林
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2599号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，住所地天台县赤城街道紫东北路45号，组织机构代码:09609272-X。法定代表人张智宝。被执行人陈民委，男，1973年10月10日出生，住天台县。被执行人李忠兴，男，1966年8月8日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初03182号，责令被执行人陈民委、李忠兴立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金200100.35元及利息。但被执行人陈民委、李忠兴逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈民委、李忠兴的银行存款人民币220000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 卫二〇一六年九月十二日书记员 鲍立波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11586号原告:谭兴万，男，1950年3月9日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。法定代表人邓正全。被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。原告谭兴万与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告谭兴万于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭兴万自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭兴万撤诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。代理审判员  李荃二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨甯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书(2016)新民辖终82号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路109号。法定代表人：陈冠英，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：哈密九天河房地产开发有限责任公司。住所地：新疆哈密地区哈密市天山北路友谊路商贸城七楼。法定代表人：时存良，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈怀亮，男，汉族，1964年3月5日出生，住新疆乌鲁木齐市。上诉人乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司与被上诉人陈怀亮、哈密九天河房地产开发有限责任公司损害公司利益责任纠纷管辖权异议上诉一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民初302号民事裁定，向本院提起上诉。乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司上诉称，本案为损害公司利益纠纷，不属于公司诉讼管辖的情形，不适用公司住所地管辖的特殊规定，本案应适用一般地域管辖。故请求撤销原裁定，由被告住所地人民法院审理本案。本院经审查认为，本案系哈密九天河房地产开发有限责任公司诉其股东陈怀亮滥用股东权利，损害公司利益的诉讼，系损害公司利益责任纠纷。该诉讼涉及公司利益，具有公司组织法上纠纷的性质，应适用公司法的有关规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于公司诉讼特殊地域管辖的规定，由公司住所地人民法院管辖。哈密九天河房地产开发有限责任公司住所地位于哈密市天山北路，属于哈密地区中级人民法院辖区。本案起诉标的金额为63656061.60元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发[2015]7号）》的规定，亦属于哈密地区中级人民法院管辖范围。哈密地区中级人民法院受理本案符合地域管辖和级别管辖的规定，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长阿也提古丽助理审判员李倩助理审判员张乐二〇一六年九月二十八日书记员苏比努尔
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0827刑初78号公诉机关米脂县人民检察院。被告人高明强，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省米脂县银州镇五里沟村*组*号，现住同户籍所在地。2016年1月5日因涉嫌故意伤害罪被米脂县公安局刑事拘留，2016年1月20日被逮捕,2016年9月4日经本院决定取保候审。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人高明强犯故意伤害罪，2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、高娜出庭支持公诉，被告人高明强到庭参加诉讼。现已审理终结。米脂县人民检察院指控，2015年9月27日19时许，被告人高明强与申义昌因往事发生争吵、纠纷，继而两人发生厮打。被害人申小飞见其父亲申义昌与他人厮打，也上前去，从而三人撕打在一起，在厮打的过程中，高明强用砖头将申小飞打伤，后三人均住院治疗。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，申小飞所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人高明强故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人高明强八个月至一年六个月判处有期徒刑。被告人高明强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年9月27日19时许，被告人高明强与申义昌因往事发生争吵、纠纷，继而两人发生厮打。被害人申小飞见其父亲申义昌与他人厮打，也上前去，从而三人撕打在一起，在厮打的过程中，高明强用砖头将申小飞打伤，后三人均住院治疗。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，申小飞所受损伤属轻伤二级。认定上述事实的证据，经庭审举证、质证的下列证据证实，1、被告人高明强的供述，证明高明强和申义昌发生口角纠纷后，继而发生冲突，申义昌将高明强老婆一巴掌打倒在地上，接着申义昌用拳头在高明强嘴上打了一拳，申小飞也跟着上来用拳头打高明强的头部，高明强被一块砖绊倒了，绊倒后申义昌和申小飞爬在高明强身上打高明强，打的过程中申义昌用一块砖在高明强头部打了一下，高明强抢夺过砖头，然后用砖头乱挥了七八下，在乱挥的过程中，肯定打在了申义昌和申小飞身上，但是具体打在了什么部位高明强也不知道，在挥砖的过程中，高明强感觉没有人打自己了，而且砖头也掉在了地上，高明强当时也晕倒在地上。2、被害人申小飞的陈述，证明2015年9月27日晚上7点左右，申小飞在五里沟村看庙会后与高明强发生打架一事，打架后申小飞一直昏迷，对当时打架整个过程一点都想不起来了，只记得和高明强打架，其他事情脑子一片空白。申小飞隐约记得高明强抱住自己用砖头在头部不同程度殴打。3、证人申义昌（申小飞父亲）的陈述，证明2015年8月15日下午四点多申义昌和申祖荣、刘生青在庙会摊摊坐下喝酒，大约六点左右，高浪浪一个人也来了喝了几杯，大概过了半小时，申义昌也不知道什么原因，只记得高浪浪手里拿着一块砖在追，追上以后用砖头在其头部砸了两砖，之后申义昌就倒了，什么也不知道了，醒来后就到了医院，看到隔壁病床躺着申小飞。4、证人申勇飞的证言，证明2015年8月15日下午四点左右，申义昌、刘爱军、刘生青在戏台旁的厨房墙角一块喝酒，大概喝了两瓶白酒，申义昌喝啤酒也喝了六七瓶，之后申勇飞有事出去，在回来时，在大门外厕所旁碰见申义昌小便，申义昌说有人欺负他，正当拉话时，申义昌和高明强不知因什么争吵开始，等申勇飞反应过来申义昌倒在地上，高明强在他上面手里拿着一块砖在申义昌的头部打了一砖，这时申义昌儿子申小飞也来了，来了之后申小飞把高明强推倒在旁边的砖落上，高明强起来后把申小飞拉倒在地，用砖在申小飞后脑勺打了三下，然后申勇飞把高明强拉住了。这时，申义昌和申小飞也站了起来，高明强看见后就开始向他们扔砖头，申义昌也向高明强扔砖头，这时申勇飞看见申小飞往庙会砖房旁公路上跑，没跑多远就摔倒了，申勇飞回头时申义昌和高明强也不知道为何倒在了地上。当时现场申义昌、申小飞头部都流血，申小飞流的最多，没有看到高明强什么地方流血。证人赵斌的证言，证明2015年9月27日8点多，赵斌所在医院接到救助电话，赵斌赶到现场看到申小飞、申义昌头部有明显外伤，高明强当时头部也有伤情，但未见流血现象。6、证人申彩玲的证言，证明2015年9月27日晚上6点多申彩玲和高明强带着其孙子准备回家，这时候申义昌走过来骂高明强，申彩玲看见情况不对站在高明强和申义昌中间分开他们对申义昌说：“义娃，你今天喝酒来了，有什么话咱们明天说”，申义昌什么话也没说用手在申彩玲头上打了一下，申彩玲摔倒在地上了，在申彩玲站起来以后申彩玲看见申义昌和他的儿子申小飞把高明强压在砖堆上了，当时申彩玲没顾上高明强就去找其孙子，等找到以后回头看见高明强、申义昌、申小飞都在地上睡着。7、提取笔录、照片证明，2015年9月27日，公安民警依法提取到被告人高明强作案过程中使用的工具长约18厘米、宽约12厘米砖头半块。8、辨认笔录，证明高明强指认自己拿砖头的地方、扔掉砖头的地方、申义昌和申小飞倒地的地方。9、榆林市第一医院病历证明，被害人申小飞2015年9月28日在榆林市第一医院入院被诊断为癫痫持续状态、脑外伤后反应、三处头皮裂伤、反应性精神障碍、高同型半胱氨酸血症。出院时被害人家属行为异常好转，仍存在间断发作癫痫，一般情况尚可，精神差。10、陕西省榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明申小飞头皮裂伤属轻伤二级。11、谅解书，证明被告人通过其家属与被害人达成协议，并取得被害人的谅解。12、户籍证明信，证明被告人高明强出生于1968年2月28日，实施犯罪行为时已满刑事责任年龄。上述证据来源合法，相互关联、印证一致，所证明的事实清楚，足以认定。本院认为，被告人高明强故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。鉴于被告人高明强在庭审过程中能如实供述自的犯罪事实，自愿认罪，且又通过其家属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。故可对被告人高明强从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年9月4日止）.如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  申 华审 判 员  白永胜人民陪审员  常鹏举二〇一六年九月九日书 记 员  高 雅
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1025号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建祥。委托代理人王广荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）兴化市垛田镇人民政府，住所地江苏省兴化市垛田镇。法定代表人黄永泉，该镇镇长。再审申请人王建祥因行政征收及赔偿一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2016）苏12行终19号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王建祥申请再审称，一、二审裁定事实认定不清、适用法律错误。请求撤销（2015）泰兴行初字第75号行政裁定和（2016）苏12行终19号行政裁定，依法提起再审。本院认为，新修改的行政诉讼法于2015年5月1日起施行。基于法不溯及既往原则，本案中所涉及的房屋拆迁补偿安置协议纠纷应适用修改前的行政诉讼法，房屋拆迁补偿安置协议纠纷不属于修改前行政诉讼法的受案范围，应通过民事诉讼途径解决。王建祥就涉案房屋的补偿问题在2014年12月30日提起民事诉讼，并达成调解协议的情况下，再次就房屋补偿问题提起行政诉讼，明显属于重复起诉。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，王建祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王建祥的再审申请。审 判 长  高玉成审 判 员  王一勤代理审判员  谢 鑫二〇一六年九月十九日书 记 员  董继玉
铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执527号之二申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：涂鹏,男,汉族，住浙江省江山市峡口镇。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与涂鹏罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年九月九日书记员  钱 涛
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣05刑终96号之一原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。上诉人（原审被告人）翟某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。原审被告人龙泉，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。原审被告人李某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。原审被告人王某甲，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看所所。原审被告人王某乙，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。原审被告人钟某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。原审被告人唐某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。原审被告人江某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。原审被告人郑某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人龙泉犯抢劫罪，原审被告人龙某、王某甲、李某、王某乙、翟某、钟某、唐某、江某、郑某犯非法拘禁罪一案，于2016年6月28日作出（2016）赣0502刑初163号刑事判决。原审被告人龙某、翟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人龙某、翟某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，翟某以服判为由，提出撤回上诉。本院准许翟某撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月10日，被害人刘某被骗至新余后，被万某（另案处理）安排到被告人龙泉所在的本市长青立交桥旁传销窝点。当晚8时许，刘某进入该传销窝点后，被告人龙某、王某甲、李某、王某乙、翟某、钟某、唐某、江某、郑某等人采取看守跟随、上课等形式限制刘某的人身自由。其中，龙某、李某还殴打了刘某。11日下午，龙泉单独将刘某叫到该传销窝点的另一卧室，迫使刘某说银行卡密码后，将刘某的银行卡交给万彬（另案处理），后该银行卡被取走38000元。钟某、唐某归案后，其家属共同赔偿被害人刘某人民币一万元。原审法院认为，被告人龙泉以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法抢劫被害人刘某38000元，其行为构成抢劫罪。被告人龙某、李某、王某甲、王某乙、翟某、钟某、唐某、江某、郑某为迫使刘某加入传销组织，非法限制被害人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。龙泉、龙某、李某、王某甲、王某乙、翟某、钟某、唐某、江某、郑某归案后，能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。龙某是该传销窝点的管家，并伙同李某殴打了刘某，依法可酌情从重处罚。钟某、唐某归案后能主动补偿被害人一定的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人龙泉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元上缴国库；被告人龙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人翟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人江某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。上诉人龙某上诉提出一审量刑过重。经审理查明，原审被告人龙泉是本市长青立交桥附近一传销窝点的“家长”，上诉人龙某是传销窝点的“管家”。2016年1月10日，被害人刘某被网友骗至新余，被万某（另案处理）安排到龙泉所在的传销窝点。龙泉接到万某的电话后，即安排原审被告人江某担任刘某的师傅。当晚8时许，刘某进入该传销窝点。刘某进入房间后，即被上诉人龙某、翟某、原审被告人王某甲、李某、王某乙、钟某、唐某、江某、郑某等人搜走其身上的银行卡等财物，龙某、李某还对其进行了殴打。龙泉回到传销窝点后，因刘某未能按照传销内部要求与龙泉握手，龙泉又打了刘某两耳光。此后，龙泉、龙某、王某甲、李某、王某乙、翟某、钟某、唐某、江某、郑某等人采取看守、跟随、上传销课等方式非法限制刘某的人身自由。2016年1月11日下午，龙泉单独将刘某叫到该传销窝点的另一房间，逼迫刘某说出其广西农村商业银行卡的密码。随后，龙泉将该银行卡及密码交给了万某，后该银行卡被取走38000元。晚饭后，龙泉安排被告人龙某、钟某将刘某送到新余火车站，离开新余。钟某、唐某归案后，其家属共同补偿刘某1万元。上述事实，有被害人刘某的陈述，辨认笔录，相关书证，抓获上诉人龙某、翟某、原审被告人龙泉、王某甲、李某、王某乙、钟某、唐某、江某、郑某的经过证明等证据证实，上诉人龙某、翟某、原审被告人龙泉、王某甲、李某、王某乙、钟某、唐某、江某、郑某亦有供述。以上证据，经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人龙泉以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法抢劫被害人刘某38000元，其行为构成抢劫罪。上诉人龙某、翟某、原审被告人李某、王某甲、王某乙、钟某、唐某、江某、郑某为迫使刘某加入传销组织，非法限制刘某的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。龙泉、龙某、李某、王某甲、王某乙、翟某、钟某、唐某、江某、郑某归案后，能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。龙某是该传销窝点的管家，并伙同李某殴打了刘某，依法可酌情从重处罚。钟某、唐某归案后能主动补偿被害人一定的经济损失，可酌情从轻处罚。上诉人龙某上诉提出一审量刑过重的理由。经查，原判根据龙某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及归案后认罪态度等情节在法定量刑幅度内对其量刑，并无不当，故此上诉理由，本院不予采纳。原判认定龙泉、龙某、李某、王某甲、王某乙、翟某、钟某、唐某、江某、郑某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  严小明审 判 员  徐三庆代理审判员  林 红二〇一六年九月九日书 记 员  万 珊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹某甲。法定代理人：李某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某乙。再审申请人曹某甲与被申请人曹某乙继承纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某甲申请再审称，德广司鉴所（2016）临鉴字第22号司法鉴定书，证明其生活不能自理，完全护理依赖，两人护理，其仅有的两个女儿轮流配合，丈夫体弱多病失去劳动能力，无人挣钱作为再审申请人的生活来源，足以推翻一、二审判决就再审申请人有生活来源的认定；再审申请人父亲的遗嘱对本案失去了影响；2011年1月15日再审申请人患脑梗、高血压病之后，2013年5月30日遗嘱生效之前，其母亲应当为其保留遗产份额，该遗嘱违反继承法第十九条的规定；立遗嘱时被申请人曹某乙在场鉴证，违反继承法第十八条第（二）项的规定；再审申请人于2014年10月向法院提起诉讼，并未超出诉讼时效；本案遗产价值140万元以上，再审申请人主张分得20万元并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人主张其提交的德广司鉴所（2016）临鉴字第22号《德州德广法医司法鉴定所司法鉴定意见书》系新证据，足以推翻原审法院对其有生活来源的认定，但根据该鉴定书的内容及鉴定意见，仅能证明再审申请人生活不能自理，需要护理，不能证明其没有生活来源，故该证据不足以推翻原审法院对其不符合保留必要遗产份额的认定。另外，再审申请人曹某甲仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项事由申请再审，故其关于案涉遗嘱违反法律规定，起诉未超过诉讼时效等其他主张，不属于该申请事由的范围，本院不予审查。综上，曹某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款之规定，裁定如下：驳回曹某甲的再审申请。审 判 长  刘 伟代理审判员  张忠星代理审判员  叶楠楠二〇一六年九月二十日书 记 员  梁芳芳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4577号原告:沈凤新，市民。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：邹军，市民。原告沈凤新诉被告邹军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈凤新的委托诉讼代理人孟新华到庭参加诉讼，被告邹军经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈凤新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邹军归还原告借款70000元，并承担自起诉之日（2016年9月2日）起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，被告邹军因经营需要向我借款70000元，并出具了借条，后我多次催要被告一直未有归还。特依法提起诉讼，请求处理。被告邹军未作答辩。围绕原告的诉讼请求，在庭审中原告沈凤新提供了被告邹军于2014年5月17日出具的借条1份，以及于学峰所有的苏J×××××别克轿车保单2份和当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日，被告邹军向原告沈凤新借款70000元，原告沈凤新在家中一次性将借款现金交付给被告邹军，被告邹军在见证人孙某家里向原告出具了借据，借据注明：今借到沈凤新人民币70000元整；以苏J×××××（轿车）作为抵押。借款人邹军。见证人孙某。原、被告双方在借据上未约定利息及还款期限。此后，原告沈凤新多次要求被告邹军归还借款，被告邹军均未予归还。现原告沈凤新向本院提起诉讼，请求依法判令被告邹军归还借款70000元，并承担自起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。另查明，苏J×××××号轿车属于于学峰所有，为别克牌轿车，原告沈凤新将该车辆停放在万国汽配城门前时被于学峰发现并取走。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈凤新与被告邹军之间的债权债务关系，有原告沈凤新提供的被告邹军出具的借条予以证实，足以认定。借款人应当在借款后及时归还借款，不应久拖不还，故对原告沈凤新要求被告邹军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告沈凤新的利息主张，本案双方当事人在借据上未约定借期利息和逾期利息，亦未注明还款期限，且被告未到庭抗辩，现原告在诉讼时要求被告邹军承担自起诉之日（2016年9月2日）起按年利率6%计算利息至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹军于本判决生效后10日内归还原告沈凤新借款70000元及承担从2016年9月2日起至实际履行完毕之日按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告邹军负担。（原告沈凤新已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。审判员 王 军二〇一六年九月二十九日书记员 田湘君附法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为上限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）约定了约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初5607号原告:王博，男，1987年10月2日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。被告：郑存华，男，1967年3月1日出生，汉族，住乐清市。被告：赵海燕，女,1971年5月30日出生，汉族，住乐清市。原告王博诉被告郑存华、赵海燕民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告郑存华、赵海燕偿还原告借款20万元及利息（自2013年6月18日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告郑存华、赵海燕系夫妻关系，于2003年2月21日登记结婚。2013年6月18日，被告郑存华向原告借款20万元，约定月息2分。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑存华、赵海燕应在本判决生效之日起十日内偿还原告王博借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2016年6月18日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6430元，由被告郑存华、赵海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  施保庆人民陪审员  杨林如二〇一六年九月二十三日代书 记员  施古月
四川省喜德县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3432刑初27号公诉机关喜德县人民检察院。被告人巴久小平，男，1984年5月2日出生，彝族，小学文化，喜德县人，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日被喜德县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于喜德县看守所。被告人杨杰，男，1980年6月3日出生，彝族，小学文化，喜德县人。���涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日被喜德县公安局刑事拘留，同年5月12日被喜德县公安局取保候审。2016年9月19日本院决定逮捕，现羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院以喜检刑诉〔2016〕27号起诉书指控被告人巴久小平、杨杰犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院于2016年8月9日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。公开开庭审理了本案。喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人巴久小平、杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。喜德县人民检察院指控，2016年4月5日20时许被告人巴久小平伙同杨杰、马伍合（取保候审），在喜德县民族中学门口盗窃了阿约某某的一辆玫瑰之约牌电瓶车，2016年4月12日下午18时左右巴久小平将盗取的电瓶车在喜德县拉克乡拉克大桥桥头上以人民币1200元的价格卖给李某某、扈某某夫妇。2016年4月12日巴久小平在喜德县民族中学门口盗窃了依伙某某的一辆玫瑰之约牌电瓶车，将电瓶车骑到喜德县农贸市场门口后，巴久小平将盗窃来的摩托车以人民币600元的价格卖给王某某。经喜德县价格认证中心鉴定，阿约某某的电动摩托车价值人民币2600元；依伙某某的电动摩托车价值人民币1600元。公诉机关认为，被告人巴久小平、杨杰以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究两被告的刑事责任。被告人巴久小平、杨杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。经审理查明，2016年4月5日20时许被告人巴久小平伙同杨杰、马伍合，在喜德县民族中学门口盗窃了阿约某某的一辆玫瑰之约牌电瓶车，2016年4月12日下午18时左右巴久小平将盗取的电瓶车在喜德县拉克乡拉克大桥桥头上以人民币1200元的价格卖给李某某、扈某某夫妇。2016年4月12日巴久小平在喜德县民族中学门口盗窃了依伙某某的一辆玫瑰之约牌电瓶车，将电瓶车骑到喜德县农贸市场门口后，巴久小平将盗窃来的摩托车以人民币600元的价格卖给王某某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过；证实案件的来源及二被告人的到案情况。2、犯罪嫌疑基本情况登记表、户籍证明、扣押决定书、扣押清单；证实二被告人均具备完全刑事责任能力及所盗窃物被扣押的事实。3、证人扈某某、李某某、王某某、江某某、马某某、麦吉某某的证言；证实二被告人盗窃他人物品且将其卖掉的事实。4���失主阿约某某、依伙某某的陈述；证实二被告人卖掉的是阿约某某、依伙某某的物品的事实5、被告人巴久小平、杨杰的供述与辩解；证实二被告人实施盗窃行为的事实6、鉴定意见；证实阿约某某的电动摩托车价值人民币2600元；依伙某某的电动摩托车价值人民币1600元。7、辨认笔录、辨认照片；同案中人员能准确相互辨认的事实。8、现场勘验笔录、现场照片；证实犯罪现场情况及被告人对抓获现场进行指认的事实。9、现场指认笔录、指认照片；证实二被告人对现场指认的事实。10、情况说明；证实被告人巴久小平在公安机关主动交代自己有违法犯罪的事实。本院认为，被告人巴久小平、杨杰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已触犯刑律构成盗窃罪。事实清楚证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，因二被告人在犯罪过程中所起的作用不一样，被告人巴久小平系主犯、被告人杨杰系从犯，对被告人杨杰依法可从轻处罚。被告人巴久小平在公安机关对其盘查时主动交代公安机关未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨杰在庭审过程中认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人巴久小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4��15日起至2016年10月14日止。罚金在判决生效后三十日内交纳。)二、被告人杨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2016年12月22日止。罚金在判决生效后三十日内交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 新 力审 判 员 吉布 吉体人民陪审员 吉布 文化二〇一六年九月二十一日书 记 员 阿索尔姑日附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人���法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执428号申请执行人韩师海，男，住所地黑龙江省海林市。被执行人周冬梅，女，住所地黑龙江省海林市。被执行人张铁良，男，住所地黑龙江省海林市。被执行人孟祥林，男，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请人韩师海与被执行人周冬梅、张铁良、孟祥林民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年月20日作出（2015）海商初字第676号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韩师海于2016年6月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人韩师海同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币418308元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第676号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年九月九日书记员  郭靖钰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终744号上诉人（原审被告）：林朴胜。被上诉人（原审原告）：陈高港。上诉人林朴胜不服浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初6719号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林朴胜上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地为四川省东山市马边彝族自治县，请求撤销原裁定，将本案移送至四川省东山市马边彝族自治县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告林朴胜的住所地为浙江省苍南县，苍南县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年九月九日代书记员 吴洋洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11572号原告:孙成华，男，1963年6月22日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。法定代表人邓正全。被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。原告孙成华与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告孙成华于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成华自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙成华撤诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。代理审判员  李荃二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨甯
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执601号申请执行人：陈雷，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：陈建，男，1976年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人陈雷与被执行人陈建民间借贷纠纷(2016)皖1323执601号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初120号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一六年九月九日书记员 石 路
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初5158号原告南京函硕装饰工程有限公司。法定代表人周杰，该公司总经理。委托代理人杨桂全，浙江凯旺律师事务所律师。被告江苏翔森建设工程有限公司。法定代表人李华震，该公司总经理。本院在审理原告南京函硕装饰工程有限公司诉被告江苏翔森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京函硕装饰工程有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京函硕装饰工程有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京函硕装饰工程有限公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费147元，由原告南京函硕装饰工程有限公司负担（已交纳）。代理审判员  王玲二〇一六年九月九日书 记 员  赵云
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10050号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：黄诚增原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与黄诚增小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金8709元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8709元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理陪审员  何 兴二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1474号之一申请执行人：万恩英。被执行人：扬州广宇建��工程有限公司，住所地在高邮市。法定代表人凌定祥，该公司董事长。被执行人：凌定祥。被执行人：秦智。本院在执行万恩英与扬州广宇建筑工程有限公司、凌定祥、秦智民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息等进行了查询，除已执行到位凌定祥银行存款385378.05元之外，未发现有可供执行的财产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人扬州广宇建筑工程有限公司、凌定祥、秦智纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生���。审判长  郭兆斌审判员  于素权审判员  钱忠模二〇一六年九月二十六日书记员  陈 涛
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第7284号原告徐建平，男，1954年7月25日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人卢闽，上海劲力律师事务所律师。被告杨侃，男，1985年10月4日出生，回族，住上海市普陀区。原告徐建平与被告杨侃身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐建平及其委托代理人卢闽，被告杨侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建平诉称，2014年8月25日17时30分许，原告驾驶残疾车从本市金鼎路由东向西转弯至定边路，被告杨侃驾驶越野车从后追到原告残疾车前方猛打方向别停原告残疾车，险些造成重大交通事故。后为此双方发生争执，被告将原告殴打致伤。原告随即被送至上海市普陀区中心医院治疗。事发后经派出所多次调解未果，普陀公安分局于2014年10月21日出具行政处罚决定书，对被告行政拘留十日并处罚款500元。现双方未能就民事赔偿达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币6419.60元(以下币种均为人民币)、误工费5040元、营养费600元、护理费750元、交通费1808元、住院伙食补助费20元、鉴定费900元。庭审中，因鉴定机构出具了补充鉴定意见，原告当庭变更了相应的诉讼请求为：误工费15120元、护理费1800元、营养费1200元。被告杨侃辩称，事发前，原告驾驶的残疾车行驶在定边路的马路中央，被告驾车想要超越原告，多次鸣笛，原告不予理会，仍低速在马路中央行驶，后被告借内侧机动车道超车绕过原告，并没有别他，也没有任何碰擦。之后被告回到定边路377弄小区内，在等待另一辆车停车时，原告也到了，将其残疾车停在被告车辆的右前方，下车后原告就对被告破口大骂，并拿拐杖打被告的车头。被告就下车与原告理论，原告此时还辱骂坐在车内的被告妻子，并试图殴打被告妻子。被告并未先动手，是原告先拿拐杖打了被告的头，被告才还手的，在被告打原告的过程中，原告还一直拿拐杖敲打被告。在冲突过程中，被告的眼睛和衣服都损坏了，一根金项链也拉掉了。事发后普陀公安分局对被告出具了行政处罚决定书，均已执行完毕。同意按照法律规定赔偿原告合理的损失。原告在此次事件中也有过错，要求其承担相应的责任。关于赔偿范围：对于医疗费，原告本身有眼疾，原告的医疗费中是否与其原有疾病有关联无法区分，且原告存在过度医疗的情况。对于误工费，原告提供的相关证据真实性无法确认，原告即使在上海宜腾商务咨询有限公司工作，与交通运输仓储邮政行业没有关联性。对于营养费、护理费按照法律规定处理。对于交通费不认可。应对精神损害抚慰金、律师代理费不认可。经审理查明，2014年8月25日17时30分许，在本市普陀区定边路XXX弄XXX号门口附近，原告徐建平与被告杨侃因琐事发生争执，继而发生肢体冲突，期间被告杨侃将原告徐建平殴打致伤。事发后原告至上海市普陀区中心医院就诊验伤。2014年10月21日上海市公安局普陀分局出具行政处罚决定书，对被告杨侃处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。诉讼中，经原告申请本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年5月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐建平被他人打伤，致左眉弓软组织挫裂伤、双眼部挫伤等，损伤后休息30日，护理7-15日，营养7-15日。2016年7月20日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心因被鉴定人补充提供了病历材料，出具了补充鉴定意见书，补充鉴定意见为：被鉴定人徐建平被他人打伤，其本次损伤后休息60-90日，护理30日，营养30日。上述事实，由行政处罚决定书、验伤通知书、视频资料、门急诊病历、出院小结、医疗费单据、病情证明单、聘用合同、单位证明、鉴定意见书、补充鉴定意见书、交通费单据、用车协议、用车证明、律师费发票、当事人的当庭陈述等为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告于2014年8月25日因琐事引发争执及肢体冲突，期间原告受伤的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。原、被告作为成年人，在道路上行车均应遵章守纪，遇到问题应协商解决，尽量避免产生矛盾，一旦发生纠纷亦应冷静、妥善处理。本案被告未理智地解决矛盾，致原告受伤，最终被公安部门处以行政处罚。故被告应对原告由此所产生的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，经审核原告提供的病史资料及相关单据，原告因此次纠纷产生的医疗费为5927.60元；被告认为原告医疗费中存在治疗自身疾病且存在过度医疗的主张，未提供相应证据证明，本院难以采信。关于误工费，原告提供的证据可以证明其存在误工损失，故本院根据鉴定结论确定的休息期限90日根据原告的误工损失情况酌情确定误工费为15000元。关于营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期限30日，参照每天30元的标准酌情确定营养费为900元。关于护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期限30日，参照每天40元的标准，酌情确定护理费为1200元。关于交通费，原告提供了部分交通费单据，结合原告门诊、鉴定情况，本院酌情确定交通费为300元。原告主张住院伙食补助费20元、鉴定费900元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告杨侃应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建平医疗费人民币5927.60元、住院伙食补助费人民币20元、营养费人民币900元；二、被告杨侃应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建平误工费人民币15000元、护理费人民币1200元；三、被告杨侃应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建平交通费300元；四、被告杨侃应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建平鉴定费人民币900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币411元，减半收取计人民币205.50元，由被告杨侃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵莉星二〇一六年九月十二日书记员  高 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5302号原告：浙江诸氏方圆服饰有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江工业区绍三公路群贤路口。法定代表人：高红仙，系董事。委托诉讼代理人：陶哲敏、潘学军，浙江点金律师事务所律师。被告：周山梅，女，1949年8月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑县温仁镇仁村省道西侧**号，���民身份号码3306021949********。原告浙江诸氏方圆服饰有限公司与被告周山梅买卖合同纠纷一案，本案于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘学军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2009年7月从原告处采购诸氏方圆品牌及其他品牌服饰在保定市进行销售，截止2013年12月24日被告累计欠款17万元。请求：1、判决被告支付货款17万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内向本院提供：证据1、2013年12月24日申请书原件1份，证明被告承认欠原告货款17万元的事实。被告未到庭视为放弃质证权利。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要��，予以确认。经审理查明，2013年12月24日，被告向原告出具申请书，内容为“因在保定诸氏方圆2009年至2012年期间亏损较多，特此申请货款交易中扣除补贴款15万元，至2013年12月24日欠款为17万元”。本院认为，被告出具的申请书，表明了欠款17万元。据此，对原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周山梅应支付原告浙江诸氏方圆服饰有限公司货款人民币17万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，公��费400元，合计4100元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费3700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  邓平平人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘阿法二〇一六年九月二十三日书 记 员  金燕敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执776号申请执行人：张玉琼，女，汉族。被执行人：唐玉斌，男，汉族。被执行人：代丽，女，汉族。本院在执行张玉琼与唐玉斌、代丽民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人唐玉斌、代丽夫妇名下的两套住房，在另案中已经本院以（2016）川0824民初字256-1号民事裁定书予以查封，但当前依法不宜处置。唐玉斌工资已经本院冻结，因涉及其它民事案件的执行，其工资有待其它案件分配时依法一并参与分配。除此之外，没有查到被执行人其它可供执行的财产。鉴于以上情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初256号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请���复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年九月十日书记员 王玉琼
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执614号之一申请执行人：高伟佳，男，1985年6月14日出生，公民身份号码：220183198506146810。被执行人：陈永昌，男，1989年7月8日出生，公民身份号码:211103198907080311。被执行人：刁雪松，男，1990年6月8日出生，公民身份号码：210281199006086431。本院在执行申请执行人高伟佳与被执行人陈永昌、刁雪松民间借贷纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人陈永昌、刁雪松发出执行通知书，责令其履行（2016）辽7401民初1447号民事调解书所确定的义务，但被执行人陈永昌、刁雪松至今未履行。本院查明，被执行人陈永昌、刁雪松有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、提取被执行人陈永昌的住房公积金62300元。二、提取被执行人刁雪松的住房公积金20500元。本裁定立即执行。代理审判员 李 大 海二〇一六年九月十日书 记 员 邓丽（代）
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执711号新乡市新美房地产开发���限公司：你单位与贾忠英房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月12日作出的2016豫07**民初43号判决，已发生法律效力。申请执行人贾忠英于二Ｏ一六年九月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2016豫07**民初43号判决书所确定的义务。开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二〇一六年九月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1803刑初76号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人赵云萧，曾用名赵邓萧，男，1992年3月25日出生，汉族，雅安市名山区人，高中肄业，农民，住雅安市名山区。2016年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被雅安市公安局名山区分局取保候审,同年8月25日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2016﹞77号起诉书指控被告人赵云萧犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人赵云萧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月25日21时许，被告人赵云萧酒后驾驶川T89797号小型轿车沿新民路由西向东行驶，当车辆行驶至雅安市名山区新民路运管所外，被雅安市公安局名山区分局交通管理大队民警检查发现其涉嫌酒后驾车，遂对其进行酒精呼吸检测，检测结果为120.2mg/100ml，民警赓即将赵云萧带到雅安市名山区中医医院抽取血样并委托四川鼎诚司法鉴定所进行血液中酒精浓度鉴定。经鉴定，赵云萧血液中乙醇浓度为105.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人赵云萧到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵云萧在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口信息、到案经过、血液提取登记表等书证，血液中乙醇浓度鉴定检验报告书，视听资料、证人李某的证言，赵云萧的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云萧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。赵云萧到案后如实供述了自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。综合赵云萧的犯罪情节、性质、社会危害性及其认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵云萧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑水华二〇一六年九月九日书记员  王 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0304执532号之一申请执行人安徽宝龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道（双珠怡景苑小区商铺3栋南2#）。法定代表人：江帆，该总经理。被执行人淮北市升阳工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：齐功国，该总经理。被执行人：ＸＸ，男，1975年3月21日出生，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人安徽宝龙工程机械贸易有限公司与被执行人淮北市升阳工贸有限责任公司、ＸＸ融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人安徽宝龙工程机械贸易有限公司申请标的数额为人民币272140元及延期履行利息。现因被执行人淮北市升阳工贸有限责任公司、ＸＸ的主要财产所在地在安徽省淮北市相山区，已委托安徽省淮北市相山区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0304执532号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国勋代理审判员  李士刚代理审判员  李忠波二〇一六年九月十八日书 记 员  王未玮
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6095号罪犯张石明，女，1949年7月9日出生，汉族，浙江省湖州市人，小学毕业，住浙江省湖州市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇四年十一月二十九日作出(2004)杭刑初字第166号刑事判决，以罪犯张石明犯集资诈骗罪、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。张石明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年二月十六日作出（2005）浙刑二终字第1号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇七年二月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警庞佳佳、朱丹出庭执行职务，罪犯张石明到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑十个月。经审理查明，罪犯张石明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，没收财产履行了人民币500元，2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张石明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张石明提请减刑的事实清楚，证据充分。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行、退赃等情况综合考虑，执行机关呈报减刑十个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张石明准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十日书记员华郑
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初293号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人邱某。因本案于2016年5月10日被抓获，并寄押于海口市第二看守所，同月15日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人何维剑，江苏江洲律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人邱某犯诈骗罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人邱某及其辩护人何维剑到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年4月8日，被告人邱某在“常山欢迎常驻”的QQ群内购得季某被盗QQ账号，后被告人邱某采取冒充季某身份与季某QQ账号内的好友聊天，以其在京东商城购物需退款为由，诈骗作案3起，应承担犯罪金额人民币15817.76元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年4月8日，被告人邱某冒充季某身份与季某QQ账号内的好友羊某聊天，以其在京东商城购物需退款为由骗取羊某银行卡账号、手机号码、身份证号码、支付密码和支付验证码等信息，将羊某银行卡与自己新注册的支付宝账号绑定，后分两次将羊某银行卡内9124.76元现金转至自己新注册的支付宝账号上，后再分多次将支付宝上的诈骗所得以信用卡还款、购买Q币的方式转出，供自己挥霍。2、2016年4月8日，被告人邱某冒充季某身份与季某QQ账号内的好友匡某聊天，以其在京东商城购物需退款为由骗取匡某丈夫姚磊银行卡账号、手机号码、身份证号码和支付验证码等信息，将姚磊的银行卡与自己新注册的支付宝账号绑定，后分多次将姚磊银行卡内5312元现金转至自己新注册的支付宝账号上，后再分多次将支付宝上的诈骗所得以信用卡还款、购买Q币的方式转出，供自己挥霍。3、2016年4月8日，被告人邱某冒充季某身份与季某QQ账号内的好友张某聊天，以其在京东商城购物需退款为由骗取张某银行卡账号、手机号码、身份证号码和支付验证码等信息，将张某的银行卡与自己新注册的支付宝账号绑定，并将张某银行卡内1381元现金转至自己新注册的支付宝账号上，后再分多次将支付宝上的诈骗所得以信用卡还款、购买Q币的方式转出，供自己挥霍。案发后，被告人邱某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人羊某、匡某、张某等人的陈述，证人季某、王某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，寄押证明，QQ聊天记录截图，短信截图，扣押物品清单，银行卡客户交易查询明细清单，支付宝交易记录，辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。扬中市人民检察院指控被告人邱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邱某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。对于被告人邱某的辩护人提出的根据邱某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人邱某使用网络手段，对不特定多数人发送诈骗消息，侵害了不特定多数人的财产安全，社会危害性大，且被告人一直未主动退出赃款赔偿被害人的损失，根据法律规定，被告人邱某不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人邱某的辩护人提出的被告人邱某具有法定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邱某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月10日起至2017年1月9日止），罚金人民币15000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人邱某未退赃部分予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一六年九月三十日书记员  牛桂英
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书皖11**刑初219号公诉机关定远县人民检察院。被告人单某某，男，1974年2月18日生，农民，住安徽省定远县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年5月10日被定远县公安局取保候审，同年7月13日被定远县人民检察院取保候审，同年8月19日被本院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）219号起诉书指控被告人单某某犯开设赌场罪一案，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月份至2016年3月29日，被告人单某某在定远县西卅店镇赵圩岔路口北约20米处开设一家游戏厅，游戏厅内放置具有投币、退币功能的五台捕鱼机（其中一台已损坏）及两台老虎机供他人赌博，从中牟利2000余元。四台捕鱼机共有24个把位，可同时供24个人独立进行操作。2016年3月29日，定远县公安局民警现场查获上述捕鱼机及老虎机等物品。另查明：被告人单某某患有尿毒症等疾病，医生建议其每周做三次维持性血液透析。上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨波、赵小霞等人的证言，抓获经过，户籍证明，现场勘验、检查笔录，扣押清单，病历等证据证实，足以认定。本院认为：被告人单某某以营利为目的，提供具有投币、退币功能的游戏机供他人赌博，获利二千余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人单某某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人单某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其身患重病，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，判决如下：被告人单某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）对被告人单某某非法所得二千元，予以追缴，上缴国库；对被扣押的赌博机七台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈汇泉人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一六年九月八日书 记 员  单晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项设置赌博机组织赌博活动的，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：设置赌博机10台以上的；……可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初2759号原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司,住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。法定代表人张波，达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司董事长。委托代理人刘平，达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司经理。被告齐向前，男，汉族，职业不详,现住达拉特旗树林召镇。本院在审理原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司诉齐向前物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司于2016年9月9日向本院申请撤回对被告齐向前的起诉。本院认为，原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司撤回对被告齐向前起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年九月九日书记员 杨书宁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1990号之一申请执行人：泰兴市黄桥镇人民政府，住所地泰兴市。法定代表人：王晓云，镇长。委托诉讼代理人：李浩生、王红霞，黄桥镇××事业局工作人员。被执行人：向飞。被执行人：王红云。申请执行人泰兴市黄桥镇人民政府于2015年2月14日作出黄政征决字（2015）10号社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未起诉又未履行，申请执行人于2015年10月15日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，本院于2015年11月6日作出（2015）泰非诉行审字第0094号行政裁定书，准予强制执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，本院依法查封了被执行人向飞名下苏M×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂未处置；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年九月十九日书 记 员  王 蓓