广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初839号原告：广东新兴农村商业银行股份有限公司，住所地新兴县。法定代表人：廖兴华。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁乐怡，广东创亮律师事务所实习律师。被告：德庆县荣业船舶有限公司，住所地德庆县。法定代表人：林佐荣。被告：林佐荣，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住肇庆市端州区。被告：钟群好（被告林佐荣的妻子），女，1964年10月6日出生，汉族，居民，住肇庆市端州区。被告：彭建明，男，1969年6月26日出生，汉族，居民，住云安县。被告：黄超连（被告彭建明的妻子），女，1968年9月12日出生，汉族，居民，住云安县。被告：郭汉标，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住云安县。被告：姚丽红（被告郭汉标的妻子），女，1969年10月14日出生，汉族，居民，住云安县。被告：覃志荣，男，1964年6月1日出生，汉族，居民，住云安县。被告：赖炳梅（被告覃志荣的妻子），女，1966年3月12日出生，汉族，居民，住云安县。被告：郭永富，男，1981年8月5日出生，汉族，居民，住珠海市斗门区。被告：邝育少（被告郭永富的妻子），女，1983年9月25日出生，汉族，居民，住珠海市斗门区。被告：杨伟棠，男，1961年11月12日出生，汉族，居民，住封开县。被告：梁意妹（被告杨伟棠的妻子），女，1965年9月13日出生，汉族，居民，住封开县。原告广东新兴农村商业银行股份有限公司（下称：新兴农商行）与被告德庆县荣业船舶有限公司、林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠、梁意妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新兴农商行的委托诉讼代理人梁伙坚到庭参加诉讼。被告德庆县荣业船舶有限公司、林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠、梁意妹经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告新兴农商行与被告德庆县荣业船舶有限公司于2016年12月21日签订的《固定资产借款合同》（合同编号：新农商借字（2016）第10020169919845320号）；2.判令被告德庆县荣业船舶有限公司归还借款本金282万元及利息［具体包括：从2018年9月21日起至2018年12月21日止，拖欠利息合计为57036.96元；从2018年12月22日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的计息方法计算］；3.判令被告德庆县荣业船舶有限公司承担律师服务费63900元；4.判令被告林佐荣、钟群好对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；5.判令原告新兴农商行对被告林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠、梁意妹名下用于抵押的粤德庆工3013船舶（船舶所有权证：09××62号）、粤德庆工3016船舶（船舶所有权证：09××63号）在处置时对上述债务享有优先受偿权；6.案件诉讼费、财产保全费由各被告承担。事实和理由：2016年12月15日，被告德庆县荣业船舶有限公司向原告新兴农商行申请贷款285万元。2016年12月21日，被告德庆县荣业船舶有限公司与原告新兴农商行签订《借款合同》，约定借款金额285万元、借新还旧、购买船坞、期限3年（从2016年12月21日至2019年12月21日）、月利率6.5313‰、逾期贷款罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%。合同约定按月结息（每月第20日为结息日），要求借款人严格履行合同全部条款，按期偿还本息。合同还约定：2017年6月21日前偿还1万元，2017年12月21日前偿还1万元，2018年6月21日前偿还1万元，2018年12月21日前偿还1万元，2019年6月21日前偿还1万元，2019年12月21日前偿还280万元。合同第十四条、第十五条明确约定：借款人未按合同偿还本息或支付相关费用，构成违约。借款人违约的，贷款人有权要求借款人偿还全部借款本息及相关费用，计收罚息和复利，行使担保权利，解除借贷关系。借款人承担诉讼费、律师费等其他费用。同日，被告林佐荣、钟群好与原告新兴农商行签订《保证担保合同》，自愿为上述款项承担不可撤销的连带保证责任。保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。保证期间：为合同生效之日至主合同项下的债权、债务之诉讼时效届满之日止。同日，被告林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠与原告新兴农商行签订《最高额抵押担保合同》，以被告林佐荣、覃志荣、杨伟棠名下的粤德庆工3013船舶（船舶所有权证：09××62号）和被告林佐荣、郭永富、郭汉标、彭建明名下的粤德庆工3016船舶（船舶所有权证：09××63号）为被告德庆县荣业船舶有限公司自2016年12月21日至2019年12月21日在原告新兴农商行所形成的债务最高本金余额折合570万元提供抵押担保。抵押担保范围：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。债务人未按时足额偿还本息或违反主合同约定，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物全部或部分，并以所得价款优先受偿。合同签订后，原告新兴农商行于2016年12月27日将款项285万元转到被告德庆县荣业船舶有限公司账户。现贷款虽未到期，但截止至2018年12月21日，被告德庆县荣业船舶有限公司已还本金3万元，尚欠本金282万元。其中，逾期本金1万元。从2018年9月21日至2018年12月21日，被告德庆县荣业船舶有限公司已还利息400017.75元，尚欠利息（包括应收利息、逾期罚息、应收利息罚息）57036.96元。被告德庆县荣业船舶有限公司已构成违约，原告新兴农商行有权按照合同约定要求其承担违约责任。综上，各合同为当事人真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行合同义务。根据相关法律规定，原告新兴农商行特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告新兴农商行举证：1.公司营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证，拟证明：原告新兴农商行的登记信息及主体资格。2.各被告的身份证、户口本、结婚证、营业执照等，拟证明：各被告的信息及主体资格。3.借款申请书、借款申请表、固定资产借款合同，拟证明：借款的用途、借款金额、期限、利率、违约责任等。4.保证担保合同，拟证明：担保的主债权种类、金额、期限、范围、保证方式、保证人义务等。5.最高额抵押担保合同、抵押物品清单、船舶抵押权登记证书、船舶所有权登记证书，拟证明：抵押物的情况和担保的主债权的种类、金额、期限、范围、抵押担保人义务等并办理抵押登记手续。6.借款借据，拟证明：原告新兴农商行借款给被告德庆县荣业船舶有限公司的事实。7.客户贷款明细表，拟证明：被告德庆县荣业船舶有限公司拖欠原告新兴农商行借款本金及利息。8.委托合同、发票、收费计算表、广东省律师收费标准、进账单，拟证明：原告新兴农商行为实现债权而支付的律师服务费。9.书面催收通知书，拟证明：原告新兴农商行向被告德庆县荣业船舶有限公司催收借款的事实。被告德庆县荣业船舶有限公司、林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠、梁意妹无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。原告新兴农商行围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告德庆县荣业船舶有限公司、林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠、梁意妹经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证的诉讼权利。对原告新兴农商行提交的证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据原告新兴农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，被告德庆县荣业船舶有限公司以购买船舶由向原告新兴农商行申请借款人民币285万元。2016年12月21日，原告新兴农商行作为贷款人、被告德庆县荣业船舶有限公司作为借款人，共同签订了编号为新农商借字[2016]第10XXXX0号的《借款合同》。《借款合同》主要约定：“借款人德庆县荣业船舶有限公司、贷款人广东新兴农村商业银行股份有限公司。第一条：借款类型为借新还旧，借款为人民币285万元，用途为购买船坞，借款期限为3年（自2016年12月21日至2019年12月21日）。第二条：贷款利率为月利率6.5313‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。……第七条：借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为分期还款（第一期：2017年6月21日前偿还人民币1万元，第二期：2017年12月21日前偿还人民币1万元，第三期：2018年6月21日前偿还人民币1万元，第四期：2018年12月21日前偿还人民币1万元，第五期：2019年6月21日前偿还人民币1万元，第六期：2019年12月21日前偿还人民币280万元）。……第十条：本合同项下借款的担保方式及担保的具体内容详见本合同中担保条款及包括但不限于下列相关担保合同和文件的约定，新农商高抵字[2016]第101XXXX76号《最高额抵押担保合同》、新农商保字[2016]第10XXXX3号《保证担保合同》”。同日，被告林佐荣、钟群好作为保证人、原告新兴农商行作为债权人，共同签订了编号为新农商保字[2016]第10XXXX3号的《保证担保合同》。该合同主要约定：“为确保新农商借字[2016]第10XXXX0号的《借款合同》的履行，保证人自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。第一条：本合同项下被担保债权为债权人在主合同项下所享有的全部债权。主合同项下的债权本金合计总额为人民币285万元。债务履行期限从2016年12月21日起至2019年12月21日止。债权本金的实际金额和债务履行期限以主合同及其相关债权凭据所记载的为准。第二条：保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条：1.本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。2.本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……第五条:本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。……第八条：如债务人出现主合同中约定的违约事项或违反主合同约定时，债权人即有权要求保证人按本合同约定承担保证责任；保证人应在接到债权人书面追索通知之日起7日内无条件清偿债务人所拖欠之全部债务。保证期间，债权人根据法律法规之规定或主合同约定，宣布债务提前到期的，债权人有权要求保证人自该提前定期日起10日内承担保证责任。……”。另外，被告林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠与原告新兴农商行签订编号为新农商高抵字［2016］第101XXXX76号《最高额抵押担保合同》，约定以被告林佐荣、覃志荣、杨伟棠名下的粤德庆工3013船舶（船舶登记号码：09××62号）和被告林佐荣、郭永富、郭汉标、彭建明名下的粤德庆工3016船舶（船舶登记号码：09××63号）为被告德庆县荣业船舶有限公司自2016年12月21日至2019年12月21日在原告新兴农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币570万元提供抵押担保。该合同主要约定：“抵押人林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠抵押权人新兴农商行。第一条：抵押人自愿为债务人自2016年12月21日起至2019年12月21日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币570万元以本合同所约定的抵押物提供抵押担保。第二条：本合同的抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权的效力及于抵押物的主物、从物、主权利、从权利、复合物、加工物和孳息等。第三条：1.抵押人同意以抵押物清单中所列的财产作为抵押物，该抵押物清单为本合同组成部分。2.抵押物价值（购买价／评估价）为人民币5702600元。抵押物的最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准。……第六条：本合同项下抵押权的存续期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。......第十条：出现下列任何一种情况时，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物全部或部分，并以所得价款优先受偿：（1）债务人未按时足额偿还融资本息或违反主合同约定；……抵押物清单：粤德庆工3013船舶（权证号码09××62）、粤德庆工3016船舶（权证号码09××63）。”。2016年12月26日，抵押物粤德庆工3013船舶（权证号码09××62）、粤德庆工3016船舶（权证号码09××63）经肇庆海事局进行抵押登记，受偿期限按合同约定。合同签订后，原告新兴农商行于2016年12月27日将借款285万元转账到被告德庆县荣业船舶有限公司名下的账户。借款后，被告德庆县荣业船舶有限公司只偿还了本金3万元及借款利息400017.75元。截至2018年12月21日止，被告德庆县荣业船舶有限公司还尚欠借款本金282万元和利息（包括应收利息、逾期本金罚息和应收利息罚息）57036.96元。现原告新兴农商行经催收无果，遂于2019年5月8日诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，2019年3月19日，原告新兴农商行与广东创亮律师事务所签订了《委托代理合同》并随后支付了律师费63900元。本院根据原告新兴农商行的申请于2019年4月2日作出诉前财产保全，裁定：查封被告林佐荣、覃志荣、杨伟棠共有的粤德庆工3013船舶（权证号码09××62）及被告林佐荣、郭永富、郭汉标、彭建明共有的粤德庆工3016船舶（权证号码09××63）并由原告新兴农商行负担申请费5000元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。本案中，《借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《保证担保合同》均是合同当事人在自愿、平等的基础上签订的，内容为真实意思表示且无违反法律法规强制性规定，各合同合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应自觉履行合同义务。根据《借款合同》的约定，借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及支付相关费用。现被告德庆县荣业船舶有限公司从2018年12月21日起无按时偿还本金，其行为已违反了合同约定，应当承担违约责任，即解除合同的条件已成就，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，现原告新兴农商行请求解除其与被告德庆县荣业船舶有限公司签订的《借款合同》，符合约定，本院予以支持。合同解除后，被告德庆县荣业船舶有限公司应一次性归还尚欠的借款本息给原告新兴农商行。截至2018年12月21日止，被告德庆县荣业船舶有限公司尚欠原告新兴农商行借款本金282万元及利息57036.96元，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告德庆县荣业船舶有限公司作为借款人，未依约按期向原告新兴农商行清偿借款本息，责任在于被告德庆县荣业船舶有限公司，其应承担清偿责任，故对原告新兴农商行要求被告德庆县荣业船舶有限公司清偿借款本金282万元的诉求，于法有据，本院予以支持。对于原告新兴农商行提出的利息计算问题。被告德庆县荣业船舶有限公司从2018年12月21日起开始不足额支付贷款利息，由于原告新兴农商行与被告德庆县荣业船舶有限公司在《借款合同》中对借期内利息、逾期还款利息及罚息都进行了不同利率标准的约定且约定无违反相关法律规定，故现原告新兴农商行要求被告德庆县荣业船舶有限公司按《借款合同》约定向其支付利息，合理合法，本院予以支持。至于原告新兴农商行要求被告德庆县荣业船舶有限公司承担其为实现本案债权所支出的律师费63900元的问题，借款合同中约定被告德庆县荣业船舶有限公司须承担原告新兴农商行为实现债权而发生的律师费且该费用已实际支出，故该诉求，理据充分，本院予以支持。对原告新兴农商行请求被告林佐荣、钟群好对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任的问题。被告林佐荣、钟群好作为本案借款的保证担保人，与原告新兴农商行签订了《保证担保合同》，承诺对本案借款本息及实现债权的律师费承担连带责任保证且该保证责任未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，现原告新兴农商行在被告德庆县荣业船舶有限公司未按期偿还借款本息的情况下要求被告林佐荣、钟群好对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。至于原告新兴农商行对被告林佐荣、覃志荣、杨伟棠共有的粤德庆工3013船舶（权证号码09××62）及被告林佐荣、郭永富、郭汉标、彭建明共有的粤德庆工3016船舶（权证号码09××63）在处置时对本案借款本息及律师费享有优先受偿权的问题。被告林佐荣、覃志荣、杨伟棠以其共有的粤德庆工3013船舶（权证号码09××62）及被告林佐荣、郭永富、郭汉标、彭建明以其共有的粤德庆工3016船舶（权证号码09××63）为被告德庆县荣业船舶有限公司向原告新兴农商行所借的涉案贷款提供了最高额抵押担保并在相关部门办理了抵押登记手续，该抵押担保行为符合法律规定，抵押权已设立，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，在被告德庆县荣业船舶有限公司未偿还借款本息的情况下，原告新兴农商行要求对该抵押物在处置时享有优先受偿的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告德庆县荣业船舶有限公司、林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠、梁意妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利，不利的法律后果由其承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除被告德庆县荣业船舶有限公司与原告广东新兴农村商业银行股份有限公司于2016年12月21日签订的编号为新农商借字[2016]第10020169919845320号《借款合同》。二、被告德庆县荣业船舶有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿借款本金282万元及利息（从2018年12月22日起按照《借款合同》约定的计息办法计付至还清之日止，暂计至2018年12月21日的利息为57036.96元）给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。三、被告德庆县荣业船舶有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费63900元给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。四、被告林佐荣、钟群好对上述第二、三判项的款项承担连带清偿责任。被告林佐荣、钟群好承担保证责任后，有权向被告德庆县荣业船舶有限公司追偿。五、原告广东新兴农村商业银行股份有限公司对被告林佐荣、覃志荣、杨伟棠共有的、用于抵押的粤德庆工3013船舶（权证号码09××62）及被告林佐荣、郭永富、郭汉标、彭建明共有的、用于抵押的粤德庆工3016船舶（权证号码09××63）在处置时对上述第二、三判项的款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30327.5元、财产保全费5000元，由被告德庆县荣业船舶有限公司、林佐荣、钟群好、彭建明、黄超连、郭汉标、姚丽红、覃志荣、赖炳梅、郭永富、邝育少、杨伟棠、梁意妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  曹国剑审 判 员  刘春春人民陪审员  潘癸彬二〇一九年十月二十五日书 记 员  叶绮颖