山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初2057号原告：王银春，男，1969年2月16日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告：赵天枝，女，1969年7月29日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。两原告共同委托诉讼代理人：王志良，山东芳军律师事务所律师。被告：李凯，男，1985年4月1日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：淮南市第二汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市国庆路。法定代表人：裴全保，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。法定代表人：王学军，公司总经理。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。原告王银春、赵天枝与被告李凯、淮南市第二汽车运输有限公司（以下简称淮南运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王银春、赵天枝的共同委托诉讼代理人王志良，被告人保淮南公司的委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼。被告李凯、淮南运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王银春、赵天枝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失，共计182130.4元；2.第三被告在交强险、商业险承保范围内优先赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月21日2时10分许，被告李凯驾驶半挂货车沿永馆路由东向西行驶至沾化区下洼镇张王桥时，与原告驾驶的三轮汽车相撞，致使两原告受伤，车辆及货物冬枣损坏。经交警大队认定被告李凯承担事故的全部责任，原告与被告保险公司多次调解，未达成调解意见。为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持原告诉求。李凯未予答辩。淮南运输公司未予答辩。人保淮南公司辩称，1.由于被告李凯在实习期驾驶牵引挂车的机动车，因此保险公司在商业保险第三者责任险内不承担赔偿责任，在交强险承担赔偿责任后依法享有追偿权；2.原告的部分请求不合理；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月21日2时10分许，李凯驾驶皖Ｄ1××**／鲁Ｍ××**号半挂货车沿山东省滨州市沾化区永馆路由东向西行驶至滨州市沾化区下洼镇张王桥时，与王银春驾驶的三轮汽车相撞，致使王银春、赵天枝受伤，两车及三轮车货物冬枣损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队向双方当事人出具了第20174207号道路交通事故认定书（简易程序）。事故发生后，王银春、赵天枝被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2017年10月21日入院至2017年12月8日出院，王银春共住院48天，赵天枝共住院48天，王银春、赵天枝分别支付住院医疗费为20264.48元和7540.3元。王银春还因住院治疗支出气床垫费498元。事故发生后，王银春在滨州市第二人民医院司法鉴定所申请对其伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限、后续治疗费等事项进行鉴定。2018年6月5日，该所作出滨二医司（2018）法临鉴字第107号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人王银春双侧多发性肋骨骨折并多发性脊柱横突骨折，评定其伤残程度分别为十级、十级。2.误工时间为伤后120天。3.住院期间为二人护理；院外一人护理，期限为12日。4.后续治疗费不予支持。王银春因此支出鉴定费2200元。人保淮南公司对王银春的司法鉴定意见提出异议，但未在本院规定的期限内提交书面重新鉴定申请。另查明，皖皖Ｄ1××**货车所有人为淮南运输公司，该车在人保淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。李凯具有合法的驾驶资格。再查明，王银春经营副食超市，系个体工商户，组成形式为个人经营；赵天枝系农村居民。王银春之父王平堂（1946年10月1日生）系农村居民，作为被抚养人共有子女三人。王银春之子王树淼（2002年5月27日生）系山东省滨州市沾化区第一中学学生。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李凯承担事故的全部责任，王银春、赵天枝等人不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。关于人保淮南公司辩称的李凯在实习期驾驶牵引挂车的机动车保险公司在商业险内免赔、在交强险承担赔偿责任后享有追偿权的问题，《道路交通安全法实施条例》第二十二条对实习期的定义为“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月”，而公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条对实习期的定义为“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月”。人保淮南公司虽在保险条款中约定了实习期内驾驶牵引挂车的车辆属于免赔情形，但在行政法规与部门规章对“实习期”的定义不尽相同时，保险条款没有明确“实习期”的定义。根据格式条款的解释规则，应当对提供格式条款的人保淮南公司一方作出不利的解释，即认定增加准驾车型实习期不属于格式条款约定的实习期范围，人保淮南公司可通过在条款中明确实习期定义的方式避免此类情形发生，但在人保淮南公司尽到消弭条款歧义的义务之前，仍应对其作出不利的解释，故其该项抗辩不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告之损失应由人保淮南公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由人保淮南公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定予以赔偿。仍不足部分，因李凯与淮南运输公司未到庭参加诉讼，双方之间的关系无法确认，故由李凯、淮南运输公司承担连带赔偿责任。本案事故虽发生于2017年，但本案法庭辩论终结于2019年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案赔偿标准应适用2018年度山东省相关人身损害赔偿标准。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认王银春各项损失如下：1.医疗费20762.48元。王银春因接受救治实际支出住院医疗费20264.48元、气床垫费498元，共计医疗费20762.48元，其提供了正规的收费票据及病历等材料，确是王银春因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费2400元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为2400元（50元/天×48天）；3.误工费19558.8元。经司法鉴定确认王银春误工时间为120天。王银春系个体工商户，经营副食超市，其提供了营业执照等相关证据，其误工费标准应按照162.99元/天（批发和零售业59492元/年÷365天）标准计算，其误工费应计算为：120天×162.99元／天=19558.8元；4.护理费8157.24元。王银春主张护理人员系农村居民但未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照75.53元/天[（农村居民人均纯收入16297元/年+农村居民人均生活消费支出11270元/年）÷365天]标准计算，结合王银春的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见及主张，其护理费为8157.24元（75.53元/天×48天×2人+75.53元/天×12天×1人）；5.残疾赔偿金100665.3元。王银春系个体工商户，从事零售行业多年，其残疾赔偿金标准应按城镇居民计算，根据鉴定意见，王银春已构成伤残十级二处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为12%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为94917.6元（39549元/年×20年×12%）；王银春之父王平堂（被抚养年限9年）无劳动能力又无其他生活来源，作为农村居民，其被抚养人生活费为4057.2元(11270元/年×9年×12%÷2人)，王树淼（被扶养年限2.5年）系中学生，作为未成年人，其被扶养人生活费为1690.5元（11270元/年×2.5年×12%÷2人），一并计入王银春残疾赔偿金予以赔偿；6.精神损害抚慰金1500元。王银春因本次交通事故受伤并致残，这对王银春的身体造成了伤害，同时也给王银春的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1500元；7.交通费1000元。王银春因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为1000元；8.鉴定费2200元。王银春因伤情鉴定支出上述费用，系王银春为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；9.车辆及冬枣损失8000元。诉讼过程中，王银春与人保淮南公司共同确认该项损失数额为8000元，本院予以确认。确认赵天枝各项损失如下：1.医疗费7540.3元。赵天枝因接受救治实际支出住院医疗费7540.3元，其提供了正规的收费票据及病历等材料，确是赵天枝因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费2400元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为2400元（50元/天×48天）；3.误工费3625.44元。赵天枝住院治疗48天，其未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费标准应按照75.53元/天标准计算，其误工费应计算为：48天×75.53元／天=3625.44元；对于赵天枝主张的院外误工费不予支持；4.护理费3625.44元。赵天枝主张护理人员系农村居民但未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照75.53元/天标准计算，结合王银春的住院时间、诊断的伤情及主张，其护理费为3625.44元（75.53元/天×48天）；5.交通费500元。赵天枝因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为500元。综上所述，原告上述所受损失应首先由人保淮南公司在皖皖Ｄ1××**货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计59935元，由被告人保淮南公司在商业三者险范围内承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在皖皖Ｄ1××**货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王银春、赵天枝122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在皖皖Ｄ1××**货车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王银春、赵天枝59935元；三、驳回原告王银春、赵天枝的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担3938元，由原告王银春、赵天枝负担164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  戚振鹏人民陪审员  张淑贞人民陪审员  王士彦二〇一九年十月二十八日书 记 员  殷炳倩附：上述赔偿款项付至原告王银春、赵天枝提供的如下账户内：户名：王银春开户行：中国农业银行沾化支行账号：6228********账号、姓名如有错误，后果由原告王银春、赵天枝自行承担。