河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5075号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托代理人：邢成，公司法务。 被上诉人（原审原告）：王颖，女，1970年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：李平，河北天枢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨宁宁，女，1980年11月21日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司(以下简称人保财险)因与被上诉人王颖、杨宁宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初477号民事判决书，依法发回重审或改判，改判我公司少承担50000元。主要事实和理由：一审原告未提交工资流水证实实际扣发情况。我司多次到医院探视均未发现有护工人员，对护工发票不认可。营养费应按50元每天计算。 王颖答辩称，一、答辩人被扣发工资42300元是廊坊师范学院根据学院的相关文件计算得来，对此答辩人一审中除提供了学院证明还提供了两份相关文件予以证实。二、对于护理费，答辩人一审时已经提供了陪护合同、护工协议、发票、营业执照及护理人员的身份证复印件予以证实。三、对于营养费答辩人认为每天一百元并不高，因为目前交通事故案件中住院伙食补助都已经达到了每天一百元。根据一般常识，营养费的支出是要高于伙食费支出的，同时，本案答辩人的伤情是很重的，从诊断证明可以看出答辩人的伤情存在十处，所以应当加强营养。因此，一审法院将营养费酌定为每天一百元并不高。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决公平合理，上诉请求没有相关依据。请二审法院驳回上诉，维持原判。 杨宁宁经本庭合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。 王颖向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿医疗费（辅助器具费）91168.02元、法医鉴定费2109元、误工费57900元、护理费46305元、残疾赔偿金65994元、住院伙食补助费19500元、营养费22500元、交通费3108.5元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5543元、住宿费2910元，共计32万余元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实:2018年12月4日17时40分许，杨宁宁驾驶冀RJ3G99号小客车沿廊坊市第一大街北外街由东向西行驶至和平路第一大街交口向南左转弯进入和平路西侧非机动车道时，与由东向西过路口后向南步行的王颖相撞，造成王颖受伤的交通事故。事故经廊坊市公安交通警察支队一大队认定，杨宁宁负此事故全部责任，王颖无事故责任。事故发生后，原告于2018年12月5日至2018年12月17日在北京积水潭医院住院治疗12天，经诊断1、左胸锁关节tuow52、骨盆骨折3、闭合胸部损伤4、肋骨多发骨折5、气胸6、呼吸衰竭7、低氧血症8、小腿皮裂伤9、颈椎C1横突骨折10、骶骨骨折；原告于2018年12月17日至2019年6月18日在廊坊红十字骨伤科医院住院治疗183天，两次住院治疗共支付医疗费81108.02元、矫形器、气垫床费用2600元。2018年12月9日至2018年12月17日王颖之夫许峰花掉住宿费2910元。2018年12月5日至2018年12月17日聘请护工护理12天，支付护工费2760元。2018年12月17日至2019年6月18日支付护工护理费40320元。原告申请对其伤残等级及误工、护理、营养时限进行评定，本院委托廊坊爱德堡司法医学鉴定中心进行鉴定，该中心2019年6月18日出具鉴定意见书为：（一）肋骨多发骨折：十级伤残；（二）误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日，支付鉴定费2109元。廊坊师范学院出具证明，王颖交通事故休伤病假，减发工资总额42300元。廊坊卫生职业学院出具证明，聘任王颖为教学督导专家，每月督导费2400元，2018年12月4日至2018年6月28日未上班，督导费不予发放。原告花掉救护车费4970元，被告杨宁宁垫付其中2500元，原告提供交通费票据主张交通费。原告提供王宪君合同制工人登记表，主张被扶养人王宪君生活费。事故车辆在被告人保财险投保交强险和商业险50万元，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，被告杨宁宁驾驶机动车与原告王颖发生交通事故，且承担本次事故的全部责任。事故车辆在被告人保财险投保了交强险及第三者责任险，故被告人保财险首先应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本院依法确认原告王颖的各项损失为：医疗费为81108.02元；护理费43080元（2760元＋40320元）；伙食补助费为19500元（100元／天×195天）；误工费为57900元（42300元＋15600元）；住宿费2910元。营养费每天按照100元计算，营养期为195天，营养费为19500元；残疾赔偿金为62994元（32997元／年×10%×20年）；残疾辅助器具费2600元；鉴定费为2109元。确定精神损害抚慰金5000元。原告主张交通费偏高，确定交通费（救护车费）3470元（5970元-2500元）。原告主张被扶养人王宪君生活费，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王颖医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、住宿费，以上合计298062.02元。二、被告杨宁宁在本判决生效之日起十日内赔偿原告王颖鉴定费2109元。钱款汇入原告王颖账户：62×××98开户行：廊坊银行。三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在本判决生效之日起十日内给付被告杨宁宁垫付交通费2500元。四、驳回原告王颖的其他诉讼请求。案件受理费6000元，减半收取3000元，保全费520元，由被告杨宁宁负担。 本院二审期间，被上诉人提交了如下证据，证据一、廊坊市师范学院出具的证明一份，及被上诉人2019年1-10月份的工资清单，学院的证明详细说明了42300元被扣发工资的组成、扣发的依据以及扣发的方式。被上诉人的工资清单，实发工资与学院证明记载一致。在扣发项中列明了扣发情况，在岗位奖励项目中载明自2019年6月份开始进行扣发。原奖励工资2040元在8月份为0，6月份是补扣1231.8元，基础计效项目也是2019年8月份开始从2280元变为1824元（80%计发）。还有综合目标奖励是年底扣除，对此证明中予以说明。证据二、爱德堡医院出具的诊断证明书一份，再次证明被上诉人住院期间有一人护理，且出院以后应继续锻炼并继续进行理疗等。上诉人的质证意见为，对被上诉人提交证据的真实性没有异议，具体数额由法院进行核对。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人王颖提交的廊坊市师范学院出具的证明以及2019年1-10月份的工资清单，详细说明了42300元被扣发的组成、扣发的依据以及扣发的方式，本院予以确认。爱德堡医院出具的诊断证明以及当事人一审提交的护工协议书及护理费票据等证据足以证明被上诉人主张的护理费金额，本院予以维持。关于营养费，一审法院依据被上诉人的受伤情况、实际支出情况认定为每日100元符合本案实际。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,050.0元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王章水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇一九年十月二十二日 书记员  韦 丹 书记员  周承恩