重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5172号原告：欧福贵，女，汉族，1951年10月24日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。原告：潘文新，男，汉族，1971年7月2日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。原告：潘文强，男，汉族，1973年10月29日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。以上原告共同委托代理人：赵才君,重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：邹世彬，男，汉族，1974年12月13日出生，住重庆市大足区。被告：重庆轩辕物流有限公司（统一社会信用代码：9150010367611469XR），住所地重庆市渝中区大坪九坑子路70号4-2。法定代表人：李能，总经理。委托代理人：储利平，男，汉族，1956年9月6日出生，住重庆市大渡口区，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（统一社会信用代码：91500000902834995C），住所地重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，总经理。委托代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。原告欧福贵、潘文新、潘文强诉被告邹世彬、重庆轩辕物流有限公司（以下简称轩辕公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法由代理审判员廖鸿飞适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告欧福贵、潘文新、潘文强及其特别授权委托代理人赵才君、被告轩辕公司的特别授权委托代理人储利平、太平洋公司的特别授权委托代理人侯凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧福贵、潘文新、潘文强诉称：2016年5月14日6时12分左右，被告邹世彬驾驶渝BJ57**号重型货车沿车城大道客运站往川汽厂方向行驶至车城大道与龙景西路路口左转弯进入龙景西路时与沿车城大道川汽厂往客运站方向直行的蒋世水驾驶的渝CK58**二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员蒋世水和搭乘人潘显富经经抢救无效死亡的交通事故。经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定邹世彬承担此次事故的全部责任，蒋世水、潘显富不承担此次事故的责任。事故货车所有人为轩辕公司，在太平洋财保重庆分公司投保有交强险及商业三者险，保险公司应当在交强险限额及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。现起诉至法院要求判决：1、三被告赔偿各种损失人民币390679元；二、由太平洋财保重庆分公司在交强险范围内首先予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险内首先支付），超过交强险限额部分由太平洋公司在第三者责任商业险限额内赔偿，超过部分由邹世彬、轩辕公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告太平洋公司辩称：1、对本案交通事故的事实和责任划分没有异议，涉案车辆渝BJ57**货车在我公司投保交强险和50万的第三者商业险，有不计免赔；2根据相关保险条款约定，诉讼费不在保险公司的赔偿范围内；3、死亡赔偿金的年限应当只计算10年；4、丧葬费数额由法院依法核算；5、交通费和处理事故人员误工费由法庭酌情主张；6、因本案交通事故造车两人死亡，且邹世彬承担全部责任，其会受到刑事处罚，故不应主张精神损害抚慰金。被告轩辕公司辩称：1、涉案车辆渝BJ57**货车系挂靠在我公司，该车实际购买人、受益人是邹世彬；2、丧葬费数额由法院依法核算；3、交通费和处理事故人员误工费由法庭酌情主张；4、因本案交通事故造车两人死亡，且邹世彬承担全部责任，其会受到刑事处罚，故不应主张精神损害抚慰金。被告邹世彬辩称：与保险公司和轩辕公司的意见一致。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：A1、身份证、户口本、关系证明，证明三原告的主体资格，及三原告与死者潘显富的身份关系。A2、交通事故责任认定书一份，证明事故的发生以及责任的划分。A3、法医尸检报告、死亡证明；证明潘显富因交通事故于2016年5月14日死亡。A4、车检报告，证明涉案的两个车辆均为合格车辆。A5、登机牌及收据，证明死者家属奔丧所产生的交通费。三被告对原告举示的证据A1、A2、A3、A4的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为事故摩托车渝CK58**没有年审和购买保险，对A5真实性未提出异议，但认为该证据与本案无关联性。被告太平洋公司向本院提交如下证据：B1、保险条款一份，证明保险公司不承担诉讼费。其余各方对太平洋公司举示的B1真实性没有异议。被告轩辕公司为证明其主张向本院提交如下证据：C1、保险单两份（交强险和商业险50万，不计免陪），证明事故货车投保的事实。C2、挂靠合同一份，证明涉案货车挂靠轩辕公司的事实。其余各方对被告轩辕公司举示的C1、C2均无异议。经审理查明：2016年5月14日6时12分左右，被告邹世彬驾驶渝BJ57**号重型货车沿车城大道客运站往川汽厂方向行驶至车城大道与龙景西路路口左转弯进入龙景西路时与沿车城大道川汽厂往客运站方向直行的蒋世水驾驶的渝CK58**二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员蒋世水（已另案起诉）和搭乘人潘显富经经抢救无效死亡的交通事故。经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定邹世彬承担此次事故的全部责任，蒋世水、潘显富不承担此次事故的责任。事故车辆渝BJ57**登记所有人为轩辕公司，实际上是被告邹世彬挂靠于轩辕公司并在太平洋财保公司投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，邹世彬已经垫付原告3万元。因原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，故起诉至法院，诉请如前。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对本案原告主张的各项损失本院认定如下：1、原告主张的潘显富死亡赔偿金27239元/年×11年=299629元，因潘显富为城镇居民，1946年11月24日出生，原告的计算方式和标准符合法律规定，故对此项费用予以支持；2、原告主张的丧葬费31050元，因重庆市2015年社会平均工资为62091元，故丧葬费本院予以确认为62091元/年÷12个月×6个月=31045.5元；3、原告主张的处理事故人员误工费5000元，本院酌情按3人3天，每天80元计算，为720元；4、原告主张的交通费为5000元，原告提供了部分票据，被告虽认为李红兰的机票费用与本案无关联性，但本院认为，李红兰系原告潘文新之妻，即死者之儿媳，其回家奔丧符合常情，故对此项费用酌情认定为1500元；5、原告主张的精神损害抚慰金为50000元，被告邹世彬虽然在事故中承担全部责任，且致2人死亡，但被告并未举示证据证明邹世彬目前已经受到刑事处罚或者已经刑事诉讼程序，故被告应当赔偿精神抚慰金，结合本案实际情况，本院对精神抚慰金支持为30000元。故，本院确认本案原告的各项损失为362894.5元。关于各方赔偿责任的承担，本院确认如下:本案中，被告邹世彬在事故中承担全部责任，其驾驶的车辆登记所有人为轩辕公司，挂靠于轩辕公司并在在太平洋公司投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔。对原告的各项损失，应当由保险公司在交强险限额内优先赔付,超出交强险限额的在商业三者险限额内赔付,不足部分由被告邹世彬和轩辕公司承担连带赔偿责任。一、在交强险限额内的赔付情况1、本案原告在交强险死亡伤残赔偿项下为362894.5元。本院2016渝01**民初5327号案确认，该案原告张微在交强险死亡伤残赔偿项下为：1、死亡赔偿金544780元；2被抚养人生活费197420元；3、丧葬费31045.5元；4、处理事故人员误工费720元；5、交通费200元；6、精神损害抚慰金30000元；共计804165.5元。两案累计太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿项下已经超出，故应按比例赔偿。本案在交强险死亡伤残赔偿项下占31%比例，即应当赔偿各项损失34100元（其中优先赔偿精神损害抚慰金30000元），超出部分为328794.5元。2016渝01**民初5327号案在交强险死亡伤残赔偿项下占69%比例，即应当赔偿各项损失75900元（其中优先赔偿精神损害抚慰金30000元），超出部分为728265.5元。2、2016渝01**民初5327号案财产损失为2500元，在交强险财产损失限额下赔偿2000元后，超出部分为500元。综上，被告太平洋公司在交强险赔偿限额内，应当赔偿本案原告各项费用共计34100元，赔偿2016渝01**民初5327号案原告各项费用共计77900元。二、在商业三者险限额内的赔付情况本案超出交强险限额部分为328794.5元，2016渝01**民初5327号案超出交强险限额部分为728765.5两案累计已经超出太平洋公司在商业三者险限额50万元的赔付范围，故应按比例赔偿。1、本案占31%比例，即应当赔偿各项损失155000元，超出部分为173794.5元。2、2016渝01**民初5327号案占69%比例，即应当赔偿各项损失345000元，超出部分为383765.5元。综上，被告太平洋公司在商业三者险限额内，应当赔偿本案原告各项费用共计155000元，赔偿2016渝01**民初5327号案原告各项费用共计345000元。三、超出保险限额的赔付情况本案原告超出保险限额的损失为173794.5元，品迭被告邹世彬已经垫付原告的3万元，还应赔偿143794.5元，该款由被告邹世彬赔偿，由轩辕公司承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内在交强险内赔偿原告欧福贵、潘文新、潘文强因此次交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计34100元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内在商业三者险内赔偿原告欧福贵、潘文新、潘文强因此次交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费共计155000元；三、限被告邹世彬在本判决生效后十五日内赔偿原告欧福贵、潘文新、潘文强因此次交通事故产生的各项损失共计143794.5元（已品迭被告邹世彬垫付的30000元），被告重庆轩辕物流有限公司对此款承担连带赔偿责任；四、驳回原告欧福贵、潘文新、潘文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2354元，减半收取为1177元，由被告邹世彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年九月二日书 记 员  陈 浩