江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初19056号原告：周翠良，男，1968年10月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张纯，江苏闻贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一奇，江苏闻贤律师事务所律师。被告：周卫，男，1967年8月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。原告周翠良与被告周卫追偿权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭于2019年2月25日公开开庭审理了本案，原告周翠良的委托诉讼代理人王一奇、被告周卫及其委托诉讼代理人吕长社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周翠良向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告为其支付的工程款和材料款265808元；二、判令被告赔偿原告资金占用期间的利息5638.41元(以265808元为基数，以银行同期贷款利率为基准，自2018年4月12日，暂算至2018年9月6日，应算至实际支付之日)；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月12日，昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部(于2017年2月7日注销，经营者系原告，以下简称“艺得佳服务部”)与陈德才就承接昆山广标精密机械有限公司(以下简称“广标公司”)“办公室及门卫辅房装修工程”项目签订《合同书》，约定：工程所发生一切争议(工资款及材料款)与艺得佳服务部无关；工程款到账一切以材料发票支付供应商账户；昆山广标公司付工程款一定要支付至艺得佳服务部指定账户；等内容。后被告自愿承继上述《合同书》中的权利义务内容，并向原告出具协议书(合同书)，约定：现有(由)被告全面负责装修工程；关于陈德才在装修期间在外面欠的材料款、人工费，一切由被告负责承担。随后被告依据艺得佳服务部出具的委托书负责管理涉案工程。现该工程已竣工验收完毕并交付使用，被告在收到广标公司剩余工程款后，并未按照约定将工程款付至艺得佳服务部指定账户，导致艺得佳服务部未能及时支付相关供货商和施工方的材料费和人工费，其中有昆山市周市镇阮杰五金经营部、吴孟军、束永松、熊书军、陈小平五个债权人起诉艺得佳服务部与原告，原告依照上述五份生效判决向债权人履行款项265808元。嗣后，原告依照合同书及协议书的约定要求被告偿还垫付的材料费和人工费，被告均未予理睬。综上所述，原告认为：被告私自收取工程款又拖欠支付涉案工程的材料费和人工费，导致原告在实际未收到任何工程款的前提下又另行垫付了涉案工程的材料费和人工费共计265808元，其行为造成原告损失。为此，被告应当承担偿还责任及损害赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决。被告周卫辩称，1.不同意原告的诉请，被告与艺得佳公司是职务上的委托关系，艺得佳公司委托陈德才负责涉案工程，后来在诉讼中被告才知道，陈德才与艺得佳公司是内部的承包关系。2.原告主张的26万元实际上是艺得佳公司经营的亏损，且该亏损的原因主要是由于原告和陈德才导致，并非被告所致。在涉案工程施工中，原告曾将25万元支付给了陈德才，由于陈德才失踪，无法支付该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，昆山广标精密机械有限公司(发包人)与昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部(承包人)签订《建设工程施工合同》一份，约定：发包人将昆山市金茂路北侧的办公室及门卫辅房装修工程以85万元发包给承包人，承包范围为双包，开工日期2015年1月12日、竣工日期为2015年4月15日，合同工期总日历天数80天，承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。双方在当天又就车间桥架灯具达成补充协议，总价为10万元，其余条款与建设工程施工合同一致。2015年1月12日，昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部（甲方）与案外人陈德才（乙方）签订《合同书》，原告周翠良在《合同书》落款甲方处加盖昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部印章并签字，陈德才在《合同书》落款乙方处签字，《合同书》约定“乙方陈德才承包昆山广标精密机械有限公司办公室装修工程总价85万元正(捌拾伍万元正)。陈德才挂靠昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部经双方协议决定签定以下条理。1；工程发生工伤事故与甲方一切无关。2；工程质量与进度与甲方一切无关。3；工程所发生一切争议(工资款及材料款)与甲方一切无关。4；甲方不收挂靠费用。5；工程款到帐一切以材料发票支付供应商帐户。不得取现金支付。6；昆山广标精密机械有限公司付工程款一定要支付本公司指定帐户如不到本公司指定帐户一切后果有昆山广标精密机械有限公司和陈德才承担。7；工程款开发票费用(发票按税务局为正收取)。8；总工程材料发票80%人工费20%。9；工程增加部分也按照以上条款实施”。2015年1月27日至2015年2月16日期间，陈德才向昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部领取款项250000元。其后，昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部（甲方）与被告周卫（乙方）签订《协议书》，约定“昆山广标精密机械有限公司装修项目，因陈德才在装修期间领取工程款250000元，外面还欠材料款及人工费。本公司取消陈德才负责装修项目，现由周卫全面负责装修工程，关于陈德才领支250000元工程及外面欠材料款、人工费，现在一切由周卫负责承担”。2015年7月7日，昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部出具《委托书》，载明“昆山广标精密机械有限公司办公装修及门卫辅房装修工程由昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部，本公司装修项目一切全部由周卫负责”。2015年3月25日至2017年1月24日，被告周卫向昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部领取款项1054000元。另查明，原告昆山市周市镇阮杰五金经营部与被告昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部、第三人陈德才买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理，原告昆山市周市镇阮杰五金经营部的诉讼请求为“请求判令被告返还原告货款39299元及利息损失(以结欠货款金额为本金，自法院立案之日即2016年3月31日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止)，判冷被告承担本案诉讼费用”，本院经审理于2016年8月18日作出（2016）苏0583民初4966号民事判决书，判决“被告昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市周市镇阮杰五金经营部货款30000元及逾期付款利息损失(以30000元为本金，自2016年3月31日起按同期银行贷款利率算至被告实际给付之日止)。案件受理费808元、公告费690元由被告昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部负担。”。原告吴孟军与被告周翠良、周卫、昆山广标精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理，原告吴孟军的诉讼请求为“一、判令被告向原告支付64420元并支付利息(自2017年4月1日起至实际归还之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算)；二、本案的诉讼费由被告承担”，本院于2017年10月16日作出（2017）苏0583民初7548号民事判决书，判决“、被告周翠良于本判决生效后十日内向原告吴孟军支付工程款64420元及逾期利息(以64420元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率从起诉之日计算至本判决生效之日止)。二、驳回原告吴孟军的其他诉讼请求。案件受理费1436元，由被告周翠良负担。”。原告束永松与被告周翠良、周卫、昆山广标精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告束永松的诉讼请求为“1.被告向原告支付工程款55000元及利息(自2017年4月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率算至实际归还之日止，以55000元为基数，自起诉之日起按照银行同期贷款基准利率算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用”，本院于2017年11月14日作出（2017）苏0583民初7093号民事判决书，判决“一、被告周翠良支付原告束永松合同价款55000元及利息(以55000元为基数，自2017年4月10日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率算至实际给付之日止)，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告束永松对被告周卫、昆山广标精密机械有限公司的诉讼请求。案件受理费1200元，由被告周翠良负担。”。原告熊书军与被告周翠良、周卫、昆山广标精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告熊书军的诉讼请求为“1.被告向原告支付工程款55000元及利息(以55000元为基数，自起诉之日起按照银行同期贷款基准利率算至实际给付之日止；2.被告承担本案诉讼费用”，本院于2017年11月14日作出（2017）苏0583民初7094号民事判决书，判决“一、被告周翠良支付原告熊书军合同价款55000元及利息(以55000元为基数，自2017年4月10日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率算至实际给付之日止)，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告熊书军对被告周卫、昆山广标精密机械有限公司的诉讼请求。案件受理费1200元，由被告周翠良负担。”。原告陈小平与被告周翠良、周卫、昆山广标精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告陈小平的诉讼请求为“1.被告向原告支付工程款60000元及利息(以60000元为基数，自起诉之日起按照银行同期贷款基准利率算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用”，本院于2017年11月14日作出（2017）苏0583民初7095号民事判决书，判决“被告周翠良支付原告陈小平合同价款60000元及利息(以60000元为基数，自2017年4月10日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率算至实际给付之日止)，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告陈小平对被告周卫、昆山广标精密机械有限公司的诉讼请求。案件受理费1325元，由被告周翠良负担”。上述判决书生效后，原告周翠良分别于2017年11月7日、2018年3月27日、2018年3月29日、2018年4月11日、2018年3月28日支付昆山市周市镇阮杰五金经营部、吴孟军、束永松、熊书军、陈小平30808元、65000元、55000元、55000元、60000元，合计265808元。又查明，昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部于2010年2月26日成立，企业类型为个体工商户，经营者为原告周翠良，于2017年2月7日登记注销。上述事实由原告提供的合同书、协议书、工程款付款凭证、民事判决书、收条、支付凭证，被告提供的委托书及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部与陈德才签订的《合同书》约定，陈德才挂靠昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部，工程所发生一切争议（工资款及材料款）与昆山市艺得佳装饰设计服务部无关，其后，昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部与被告周卫签订《协议书》约定，陈德才领支250000元工程及所欠材料款、人工费由被告周卫负责。昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部注销后，其权利义务由经营者原告周翠良承担，原告周翠良向案外人支付了材料费、人工费合计265808元，根据《合同书》、《协议书》的约定，该款项应由被告周卫承担，现原告周翠良承担后有权向被告周卫进行追偿，因此，本院对于原告周翠良要求被告周卫支付265808元的诉讼请求予以支持。被告周卫未按照原被告之间的协议对外承担材料费、人工费，系违约，应赔偿原告周翠良损失，原告周翠良主张的利息的性质即损失，从原告周翠良支付款项的时间来看，原告周翠良主张利息从2018年4月12日开始计算，本院予以支持，本院确认利息为以265808元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从2018年4月12日计算至实际支付之日。协议书明确约定“关于陈德才领支250000元工程及外面欠材料款、人工费，现在一切由周卫负责承担”，因此，本院对于被告周卫关于系原告周翠良及陈德才原因造成损失的辩称不予采纳，被告周卫提供的证据也不足以证明其系为昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部履行职务，本院对于该辩称不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条之规定，判决如下：被告周卫于本判决生效后十日内支付原告周翠良265808元及利息（以265808元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从2018年4月12日计算至实际支付之日）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山分行营业部，账号：3220198643605151526034224）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费5372元，由被告周卫负担。原告周翠良预交的案件受理费5372元，本院予以退还，被告周卫应当负担的5372元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811119052，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  倪惠国人民陪审员  陈林根二〇一九年十月十七日书 记 员  马润斐