镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初392号原告：张秀萍，女，汉，1964年10月生，住镇江市。委托诉讼代理人孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：侯其福，男，汉族，1986年3月生，住江苏省抚州市宜县。现住扬州市广陵区。被告：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市刊江中路428号凯旋大厦11楼。负责人：程凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：马震亚，该公司职员。原告张秀萍诉被告候其福、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟婧，被告侯其福、被告保险公司委托代理人马雷亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费25809.71元、误工费30000元（60000元/年×6个月）、护理费7200元（120元/天×60天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费12483元（24966元/年×5年×10%）、财产损失2000元（手机损失）、鉴定费3835元，共计164043.71元。事实和理由：2015年4月17日17时41分许，周广银驾驶二轮摩托车沿高红公路由南往北行驶，与邓家庆驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车进入高红路时发生碰撞事故，致使周广银及摩托车乘坐人张秀萍受伤，两车损坏。经丹徒区公安局交通巡逻警察大队认定，邓家庆负事故全部责任，周广银及张秀萍不负此事故责任。经查，苏Ｋ×××××小型轿车所有人为候其福，该车在被告保险公司处投保了投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告侯其福辩称，对事故发生的事实无异议，原告的损失由被告保险公司赔偿。另我垫付了19000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔。原告主张的赔偿费用过高，另外案件受理费、鉴定费我方不承担经审理查明，2015年4月17日17时41分许，周广银驾驶二轮摩托车沿高红公路由南往北行驶，与邓家庆驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车进入高红路时发生碰撞事故，致使周广银及摩托车乘坐人张秀萍受伤，两车损坏。事故发生后，原告随即被送往镇江市第一人民医院住院治疗至2015年5月6日出院，被诊断为左颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右顶部头皮血肿。2015年11月10日镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后的精神、智能状况出具会诊咨询意见书一份，会诊咨询意见为：颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。2015年12月8日江苏大学司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为1、被鉴定人张秀萍因车祸致左颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。本次事故经丹徒区公安局交通巡逻警察大队认定，邓家庆负事故全部责任，周广银及张秀萍不负此事故责任。被告侯其福是苏Ｋ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔条款。事发后，被告侯其福赔偿了原告及周广银医疗费共计19000元，其中支付原告张秀萍医疗费11741.2元，支付周广银医疗费3258.8元、现金4000元。另查明，事发前，原告在镇江旺达鞋业有限公司工作。本起事故另一受害人周广银与原告系夫妻关系，其已向本院主张赔偿权利，目前正在审理中。周广银同意在交强险范围内先行赔偿原告的损失。以上事实有交通事故认定书、镇江市第一人民医院病历、出院记录、医疗费票据、交强险保单、商业险保单、××司法鉴定所报告、江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、镇江旺达鞋业有限公司营业执照、证明、劳动合同等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。丹徒区公安局交通巡逻警察大队作出在本次事故中邓家庆负事故全部责任，周广银及张秀萍不负此事故责任，符合本案事实，本院予以确认。邓家庆驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且在保险期限内，为此原告的损失依法由被告保险公司在强制险赔偿限额分项范围内和第三者责任险保险金额内予以赔偿，超出部分由事故责任人依法赔付。原告因交通事故造成的损失，本院依法认定为：1、医疗费，原告主张25809.71元，除应扣除费用清单中伙食费和护工费合计902元外，其余24907.71元，由原告的病历、医疗费票据、费用清单等证据予以证实，本院予以确认，被告保险公司认为需扣除10%的非医保自费用药，因未提出非医保用药的范围和项目，以及替代性用药方案，本院不予采纳；2、营养费，根据鉴定意见书确定的期限60天，按每天25元计算，确认营养费为1500元；3、住院伙食补助费，原告住院19天，其主张按每日30元计算未超过有关规定，确认住院伙食补助费为570元；4、护理费，根据原告伤情及实际护理情况，参照当地一般护工标准，住院期间19天按每天100元，出院后按每天60元计算，结合鉴定意见书确定的护理期限60天，确认护理费合计为4360元；5、误工费，原告主张按每年60000元标准计算，证据不充分，本院根据其提供的2013年和2014年工资单并结合其他相关证据，其平均年收入为43581元，按鉴定意见书确定的误工期限180天，则认定误工费为21790.5元；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准并计算符合法律规定，其计算方法（37173元/年×20年×10%）亦符合有关规定，故确认残疾赔偿金为74346元；7、交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定400元；8、精神损害抚慰金，本院酌定5000元；9、财产损失，原告主张手机损失2000元，证据不足，本院不予支持；10对被扶养人生活费，因原告未提供证据证明其丧失劳动能力程度，对原告的该项请求，本院不予支持。以上损失合计132874.21元。原告各项损失由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失111536.5元（医疗费10000元、残疾赔偿金74346元、误工费21790.5元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元）。超出部分21337.71元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。故被告保险公司合计应赔偿原告损失132874.21元。被告侯其福已垫付费用11741.2元，由被告保险公司在赔付原告费用中扣减后，直接给付被告侯其福。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失121133.01元。二、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告侯其福垫付款11741.2元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，鉴定费3835元，合计5023元，由原告负担238元，被告侯其福负担950元，被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担3835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  罗晓文人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  尹建良二〇一六年九月十二日书 记 员  谢 丹