wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执635号之一申请执行人：常州市金源绿色助剂厂，住所地江苏省常州市武进区奔牛镇工业集中区（南区）。负责人陈荣全，该厂厂长。被执行人：江苏金丽达印染有限公司，住所地江苏省东台市东郊谢家湾。法定代表人许金华，该公司董事长。申请执行人常州市金源绿色助剂厂与被执行人江苏金丽达印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）东商初字第0590号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告江苏金丽达印染有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告支付货款24000元；案件受理费400元，减半收取200元由被告江苏金丽达印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、车辆、工商、房产等相关部门，轮候查封被执行人坐落在东台市谢家湾的房产(已抵押)和车辆（未实际扣押），扣划被执行人银行存款共计6001.71元，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚有未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执及协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述轮候查封财产及扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 凯审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年九月二十八日书记员 张 颖
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4523号原告：吴高波，男，1982年12月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：邱祖松，男，1955年3月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告吴高波为与被告邱祖松民间借贷纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，诉请：1、被告邱祖松归还原告借款本金人民币70万元并支付利息（其中30万元本金的利息从2014年7月29日起算，40万元本金的利息从2014年7月14日起算，均按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴高波到庭参加诉讼，被告邱祖松经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2012年11月29日，被告邱祖松出具借条向原告借款人民币30万元。2014年3月14日，被告另出具借条向原告借款人民币40万元。上述两份借条均约定利息按月利率2%计算。借款后，经原告催要，被告仅支付了部分利息，本金及原告诉请的利息未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱祖松于本判决生效之日起十日内归还原告吴高波借款本金人民币70万元并支付利息（其中本金30万元的利息从2014年7月29日起，本金40万元的利息从2014年7月14日起，均按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，减半收取5750元，由被告邱祖松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年九月二日代书记员 朱丽梅
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初756号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。2016年9月29日经本院决定，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）641号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员王一铭依法出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年2月12日20时2分许，被告人刘某酒后驾驶苏G×××××号小型轿车，沿连云港市海州区通灌路由北向南行驶至苏宁广场时，先后与李某驾驶的苏G×××××、王某驾驶的苏G×××××、付某驾驶的苏G×××××号轿车相撞，造成四车损坏。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为331mg/100m1。另查明，经交警部门认定，被告人刘某负此事故的全部责任，李某、王某、付某无责任。案发后，被告人刘某赔偿李某、王某、付某车辆损失。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、受案登记表、发破案经过、查获经过、驾驶证信息、证明、血样提取登记表、抽血现场照片、现场照片、情况说明、协议等，被害人李某、王某、付某的陈述，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某刑期自2016年9月27日起至2018年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  茆翔二〇一六年九月二十九日书记员  王璐法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初564号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，1982年1月21日出生，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月1日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕361号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月31日21时许，被告人吴某某酒后驾驶蒙AXXX**号绿色豪情牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区沙日乌素路由南向北行驶至与腾飞街交叉路口北100米处时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人吴某某的血液酒精含量为137.16mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的被告人常住人口基本信息，查获经过及侦破报告，提取笔录及血样提取登记表，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2016年9月30日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年九月二十日书 记 员  苏子祥
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初159号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人潘某甲，男，户籍所在地：辽宁省北镇市，住辽宁省北镇市。因本案于2016年5月16日被北镇市公安局刑事拘留，同年5月26日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人张某某，男，户籍所在地：辽宁省黑山县，住辽宁省黑山县。因本案于2016年4月21日被北镇市公安局依法取保候审。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人潘某甲犯盗窃罪、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员陈晓琳、孙琪美出庭支持公诉。被告人潘某甲、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2013年夏天的一天，被告人潘某甲伙同李某（已判决）驾驶一台黄色皮卡车窜至北镇市廖屯镇东珠宝村高屯移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块，后将24块蓄电池卖给被告人吴作新。2015年3月10日，经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币8640元。2、2013年冬天的一天，被告人潘某甲伙同李某驾驶一台黄色皮卡车窜至北镇市罗罗堡镇棉花张移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块。2015年3月10日，经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币5184元。3、2014年3月份的一天晚上，被告人潘某甲指使陈某乙（已判决）、李某驾驶一台黄色皮卡车窜至北镇市中安镇石甸子村移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块。2015年3月10日，经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币11520元。2014年9月至2014年11月期间，陈某乙、吕某某、梁某(均已判决)窜至北镇市大屯乡、广宁乡、大市镇、中安镇、常兴店镇等地移动公司、联通公司基站房内，盗窃基站房里的备用蓄电池共计254块，之后先后两次将盗窃的254块蓄电池卖给了被告人张某某。被告人张某某明知陈某乙、吕某某、梁某卖给他的移动公司、联通公司基站蓄电池是盗窃所得，仍予以收购。经北镇市价格中心鉴定，其所收购的蓄电池共计价值人民币77040元。综上，被告人潘某甲实施盗窃作案3起，盗窃蓄电池共计72块，涉案金额共计人民币25344元；被告人张某某实施作案2起，共收购蓄电池254块，涉案金额共计人民币77040元。2016年4月21日，被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实；同年5月16日，被告人潘某甲被公安机关抓获。另查明，罪犯陈某乙、吕某某、梁某、李某、吴作新已全部退赔了被害人的经济损失。上述事实，被告人潘某甲、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、指认现场照片、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、投案自首材料，证人李某甲、李乙、潘某乙、焦甲、陈某甲、陈某乙、吕某某、梁某、李某证言，被告人潘某甲、张某某的供述与辩解，北镇市价格认证中心价格鉴证报告书，现场勘验检查卷、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，被告人潘某甲与罪犯陈某乙、李某系共同犯罪；被告人张某某明知是盗窃所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应惩处。公诉机关指控被告人潘某甲犯盗窃罪，被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述自己和他人的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人潘某甲在庭审过程中，如实供述自己和他人的犯罪事实，二被告人无前科劣迹，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。结合社区矫正机关的意见，对二被告人判处缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币7万元（已缴纳）；二、被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 程 明审判员 赵德昌审判员 高明吉二〇一六年九月九日书记员 曹 洋
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初832号原告万某某。原告万某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员施丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1999年12月25日登记结婚，婚后夫妻恩爱，关系融洽。2000年9月24日婚生儿子出生，2005年11月19日婚生女儿出生。近年来家里开办养殖产业，��切事物都是夫妻二人打理。被告经常外出帮别人杀羊，剩下的一切劳务活多半就由原告处理。原告在幼儿园上班，假期及双休日在家里不仅要照顾女儿，还要爬山放羊，劳作更为辛苦。常年来辛苦劳累，手部关节开始疼痛。被告不仅不体谅、关心原告，还经常与原告吵闹，吵闹时说话尖酸刻薄，还随手摔砸东西。夫妻双方沟通交流上亦有障碍，原告和被告协商工作事宜，要么减少养殖量从而减轻工作量，要么原告外出打工。但被告都不同意，一商量就吵架。原告无法忍受被告的火爆脾气，无心无力和其继续生活，现双方已经冷战将近一个月。综上，诉至法院请求判决准予原被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币500元直到女儿能独立生活时止；夫妻共同财产平均分割，由被告支付原告财产折价款10万元。被告辩称���现在孩子大了，家庭条件在村中还算可以，被告对家庭的方方面面都是好的，原告不应该起诉离婚，被告做人处事对得起原告，被告不同意离婚，。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；A2、结婚证一本，证明原、被告婚姻关系合法有效；A3、户口册复印件二份，证明婚生子女情况；A4、照片5张，证明被告殴打原告的情况。被告向法庭提交了下列证据：B1、身份证复印件一份，证明被告身份情况。经质证，被告对证据A1原告身份证复印件、A2结婚证、A3户口册复印件无异议，对A4照片真实性无异议，但认为是原告先动手，被告忍无可忍才还手。原告对B1身份证复印件无异议。本院审查认为，上述证据来源��法、内容客观真实且与本案有关联，本院确认为有效证据。经审理查明，原、被告自由恋爱一年后于1999年12月25日自愿登记结婚。婚后于2000年9月24日生育儿子段某甲，2005年11月19日生育女儿段某乙。在共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在共同生活中夫妻双方均应互相尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活中虽因琐事产生矛盾，但综合考察原被告婚后感情及夫妻关系现状，原被告夫妻感情尚未破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据本案事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告万某某与被告段某某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  施丽芳二〇一六年九月一日书记员  胡 诚
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初155号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人沈某，男，1962年5月10日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。1988年12月27日因犯盗窃罪被银川市新城区人民法院判处有期徒刑五年。2004年9月23日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2015年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审，2016年8月29日被永宁县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院代理检察员李静、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年9月29日21时许，被告人沈某醉酒后驾车沿永宁县望通路行驶至望远镇红旗路望远市场北门口处时，与张某某驾驶的三轮电瓶车相刮擦。经事故认定，沈某负事故全部责任。永宁县人民检察院认为，被告人沈某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈某具有自首情节。建议对其在拘役六个月以下幅度内量刑，并处罚金。被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年9月29日21时许，被告人沈某在永宁县望远镇一餐厅醉酒（酒精含量119mg/100ml）后驾驶轿车送其朋友至银川市览山剧场后返回望远镇，行至望远镇望远市场北大门处与张某某驾驶的电动三轮车相刮擦。被告人沈某报警后，永宁县公安局交警大队民警赶至现场将沈某查获。经永宁县公安局交警大队事故认定，被告人沈某负事故全部责任。另查明，被告人沈某归案后如实供述了其罪行。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人沈某的身份情况；二、永宁县公安局受案登记表，证实被告人沈某发生交通事故的时间、地点以及被告人沈某报警的事实；三、酒精含量司法鉴定意见书，证实被告人沈某被查获时血液中的酒精含量为119mg/100mg；四、道路交通事故认定书，证实被告人沈某负事故全部责任；五、抓获经过，证实被告人沈某被查获的经过；六、刑事判决书，证实被告人沈某具有犯罪前科；七、证人张某某的证言，证实2015年9月29日21时许，其驾驶三轮电动车驶出望远市场大门时与沈某驾驶的轿车发生刮蹭，沈某报警后，交警赶至现场将沈某查获；八、被告人沈某的供述、补证说明，证实被告人沈某饮酒的时间、地点、所驾车辆类型、车牌号以及酒后驾驶的时间、行驶路线和发生交通事故被查获的经过。本院认为，被告人沈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，具有法定从重处罚情节。被告人沈某自动投案并如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人沈某曾因犯罪被判处刑罚，系前科，具有酌定从重处罚情节。被告人沈某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人沈某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨建军二〇一六年九月九日书记员  王立荣本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执726号（2016）黑0110执726号之一申请执行人李东明，住哈尔滨市道里区。被执行人陈友河，住哈尔滨市香坊区。本院在执行李东明与陈友河借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽华代理审判员  林国英代理审判员  陈 星二〇一六年九月二十日书 记 员  滕婉彤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1849号申请执行人：孙素卫（公民身份号码×××），男，1981年11月11日出生，汉族，无业，身份证住址河南省尉氏县南曹乡前孙村六组。被执行人：倪道伟（公民身份号码×××），男，1980年11月5日出生，汉族，无业，身份证住址河南省信阳市平桥区查山乡兰店村街北村民组７４号。孙素卫与倪道伟公证债权文书纠纷一案中，本院依法查询了倪道伟的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人孙素卫询问，申请执行人孙素卫未能向本院提供被执行人倪道伟可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人倪道伟无可供执行的财产，申请执行人孙素卫也未能向本院提供被执行人倪道伟可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 风审 判 员  马世平代理审判员  王 宁二〇一六年九月九日书 记 员  罗力宁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执1086号之二被执行人王成锁，男，1955年10月2日生，汉族。被执行人王成锁追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2015）辉刑初字第323号刑事判决书，于2016年5月26日移送执行，本院依法向被执行人王成锁送达了执行通知书，责令其限期缴纳违法所得款1060元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人王成锁履行案款1060元，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉刑初字第323号刑事判决书追缴王成锁违法所得部分的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  周在龙代理审判员  张红磊二〇一六年九月二十日书 记 员  高 琳
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）[2016]辽01**刑初342号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月25日被该分局取保候审。经本院决定于2016年9月20日被依法逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）311号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员黄天明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月7日22时许，被告人李某醉酒后驾驶辽AN59**号小型汽车行驶至沈阳市丹阜高速公路南行199公里＋100米处，被沈阳市公安局交通警察支队高速公路第二大队民警查获。经鉴定，被告人李某静脉血中乙醇含量为135.7mg/100ml。为醉酒驾驶机动车。被告人李某于案发现场被公安机关抓获。被告人李某因本案，已被羁押7日。被告人李某对上述事实，证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某具有自愿认罪的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2016年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁志昕二〇一六年九月二十日书记员  范莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院刑事判决书（2016）内0624刑初217号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人乔某某，男，汉族，1984年8月11日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，现住址乌海市，个体。2015年10月29日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2015年12月4日因涉嫌盗窃罪被公安局执行逮捕。辩护人娜仁，内蒙古赫扬律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于2016年7月20日将案件转入普通程序审理。本院于2016年9月28日依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月8日至10月28日期间，被告人乔某某用自己的两辆东风半挂牵引车（×××、×××），从鄂托克旗棋盘井镇鄂尔多斯西金矿业有限责任公司硅铁二公司拉硅铁到神木东风煤业时，先后多次以车驾驶室内乘坐3-5人压磅称重，后在中途卸下相同重量硅铁的方式，盗窃了3.64吨硅铁。经鉴定，每吨硅铁的价格4513.42元，共计价值16428.85元人民币。2015年10月29日，被告人乔某某将盗窃的硅铁准备往伊金霍洛旗纳林希里附近的已居民家（租用）卸下时被鄂尔多斯市物流有限公司汽运部部长苏平发现，后苏平向鄂托克旗公安局报案。被告人乔某某明知他人报案在原地等待处理。案发后，被告人乔某某将涉案赃物已归还。针对上述事实公诉机关向法庭提供了相关证据；认为被告人乔某某秘密窃取他人财物且数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人辩称，被告人乔某某属初犯，一贯表现良好，有悔罪表现；案发后赃物以追缴，有自首情节，要求对被告人量刑时从轻、减轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。案发后被告人乔某某明知他人报案而在现场等待，并在侦查阶段如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、立案决定书、被告人归案情况说明、被害人陈述、辨认笔录、扣押及发还物品清单、现场勘验笔录及照片、物证照片、价格认证结论书、侦查实验笔录、书证、证人证言、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人乔某某非法占用为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。赃物已退还；被告人案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了犯罪事实，应视为自动投案，可依法从轻处罚。辩护人的从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年10月29日起至2016年11月28日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长格日乐审判员阿日古娜代理审判员李沁鸿二〇一六年九月二十八日书记员闫宝龙
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初338号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人吴云龙，男，1992年7月21日生，汉族，小学文化。因本案于2016年3月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年4月14日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]325号起诉书指控被告人吴云龙犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊、代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人吴云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2015年1月19日凌晨2时许，被告人吴云龙伙同李某、穆某（二人在逃，下同）到玉溪市红塔区XX路XX-X号彩票店门口，撬门入室，将王某某放置在店里2条软玉溪香烟、6条红塔山经典100香烟及现金1900元盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币878元。2、2014年12月2日凌晨2时许，被告人吴云龙伙同李某、穆某、毛某（在逃、下同）到玉溪市红塔区某某路XX-X号XX卷烟店门口，撬门入室，将朱某某放置在店里的200元人民币、75条和谐玉溪香烟、75条软玉溪香烟、50条红塔山经典100香烟、一部黑色中兴4G手机盗走。经鉴定，被盗香烟及手机共计价值人民币44644元。3、2015年10月19日凌晨3时许，被告人吴云龙伙同李某穆某到玉溪市红塔区XX边X幢X号庄某某商店门口，撬门入室，将庄XX放置在店里的各类香烟共计154条盗走。经鉴定，各类香烟共计价值人民币15263.2元。4、2015年3月2日凌晨3时许，被告人吴云龙伙同李某到玉溪市红塔区XX农贸市场旁的XX通讯器材营业厅门口，撬门入室，将郭某放置在店里的9部不同品牌的手机、2个读卡器盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2396元。5、2014年10月25日凌晨3时许，被告人吴云龙伙同李某、毛某到玉溪市红塔区大营街某某便利店门口，撬门入室，将李某某放置在店里的现金人民币1400余元及各类香烟共计80条盗走。经鉴定，被盗各类香烟价值人民币7538元。6、2015年8月26日凌晨2时许，被告人吴云龙伙同李某、穆某到玉溪市红塔区大营街XXX烟酒行门口，撬门入室，将白某放置在店内的3条中华香烟、20条红塔山经典1956香烟、35条红塔山经典100香烟、5条软玉溪香烟、10条红河99香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币6640.9元。7、2015年6月26日凌晨2时许，被告人吴云龙伙同穆某、“猫爷”（系外号、未归案）到玉溪市红塔区中卫XX卷烟店门口，从屋顶进入到店内，将杨某某放置的4条玉溪软壳小庄园盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币2204.8元。8、2014年11月12日凌晨2时许，被告人吴云龙伙同李某、穆某、毛某到玉溪市红塔区XX街XX街XX号XX手机专卖店门口，撬门入室，将店里放置的各类手机49部、内存卡55张、充电宝10个、U盘10个盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币19000元。公诉机关对起诉书指控的事实，向法庭出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。认为被告人吴云龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴云龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院，结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人吴云龙辩称，起诉书指控的第3起、第8起其没有参与盗窃，只是帮他们销赃。第二起没有1万元，只盗得二、三百元。经本院审理查明，1、2015年1月19日凌晨2时许，被告人吴云龙等人到玉溪市红塔区XX路XX-X号彩票店门口，撬门入室，将王某某放置在店里2条软玉溪香烟、6条红塔山经典100香烟及现金1900元盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币878元。2、2014年12月2日凌晨2时许，被告人吴云龙等人到玉溪市红塔区XX路XX-X号XX卷烟店门口，撬门入室，将朱某某放置在店里的200元人民币、75条和谐玉溪香烟、75条软玉溪香烟、50条红塔山经典100香烟、一部黑色中兴4G手机盗走。经鉴定，被盗香烟及手机共计价值人民币44644元。3、2015年3月2日凌晨3时许，被告人吴云龙等人到玉溪市红塔区XX街道办事处XX社区X组XX号XX通讯器材营业厅门口，撬门入室，将郭某放置在店里的9部不同品牌的手机、2个读卡器盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2396元。4、2014年10月25日凌晨3时许，被告人吴云龙等人到玉溪市红塔区XX街某某X队XX幢X号XX便利店门口，撬门入室，将李某某放置在店里的现金人民币1400余元及各类香烟共计80条盗走。经鉴定，被盗各类香烟价值人民币7538元。5、2015年8月26日凌晨2时许，被告人吴云龙等人玉溪市红塔区XX街XX潭附近XX电缆厂门市部XXX烟酒行门口，撬门入室，将白某放置在店内的3条中华香烟、20条红塔山经典1956香烟、35条红塔山经典100香烟、5条软玉溪香烟、10条红河99香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币6640.9元。6、2015年6月26日凌晨2时许，被告人吴云龙等人玉溪市红塔区XX东路农贸市场X片区前排X号的烟店（XX卷烟店）门口，从屋顶进入到店内，将杨某某放置的4条玉溪软壳小庄园盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币2204.8元。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的被告人吴云龙的户口证明，抓获经过，被告人吴云龙的供述，辨认笔录及照片，被害人王某某、朱某某、郭某、李某某、白某、杨某某的陈述，收条二份等证据在卷证实，被告人吴云龙均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴云龙以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人吴云龙犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；但公诉机关指控被告人吴云龙参与起诉书指控的第3起、第8起的盗窃，因证据不足，本院不予支持；被告人吴云龙的辩解，本院予以支持。被告人吴云龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民财产权益不受侵犯，根据被告人吴云龙的犯罪事实、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴云龙的刑期自2016年3月11日起至2020年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  高庆兰人民陪审员  李桂仙二〇一六年九月二十八日书 记 员  王雨秋
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初8668号原告：唐正芳，女，1954年8月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：凌煜，江苏有言律师事务所律师。被告：常熟市振兴静电喷塑厂，住所地常熟市尚湖镇。投资人：陆建东。原告唐正芳与被告常熟市振兴静电喷塑厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何斌独任审判于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告唐正芳及其委托诉讼代理人凌煜到庭参加诉讼。被告常熟市振兴静电喷塑厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐正芳向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资15330元。事实和理由：原告为被告员工，被告结欠原告2016年工资15330元。现被告停产，资产欠佳。为维护原告合法权益，故向法院起诉。被告常熟市振兴静电喷塑厂未作答辩。本院认为：被告常熟市振兴静电喷塑厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告的陈述，并结合原告提交的工资单等证据材料，以及本院的调查情况可以认定原告系被告员工及被告结欠原告工资15330元事实的存在。报酬应当及时支付，对原告要求被告给付工资15330元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市振兴静电喷塑厂于本判决生效后十日内给付原告唐正芳工资人民币15330元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还。由被告在判决生效后十日内直接向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  何斌二〇一六年九月八日书记员  丁艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2223号申请执行人：张秀荣，女，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：合肥德兰堡生态园有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈世笔，该公司总经理。合肥新站综合开发试验区劳动人事争议仲裁院作出的合新劳人仲裁字（2016）35号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥德兰堡生态园有限公司的银行存款2325元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月二十日书记员 崔光玉
`西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初3125号原告：西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）。法定代表人：安渊博，主任。委托代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。委托代理人：贾海明，陕西明萌律师事务所律师。被告：郝鹏库，男，1991年1月22日出生，汉族，无业。原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）与被告郝鹏库追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）委托代理人张文涛到庭参加诉讼，被告郝鹏库经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）诉称，2010年3月22日，被告向西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社贷款80000元，由原告对该借款的本息承担连带清偿责任。贷款期限届满后，被告未按约偿还借款本息，原告为被告代偿了借款本金80000元。现请求:判令被告郝鹏库偿还原告代偿的借款本金80000元，并支付该款自2012年12月31日至实际偿还之日的利息(利息按照约定的每日万分之三计算)；本案的诉讼费由被告承担。被告郝鹏库未答辩。经审理查明，2010年2月8日，原告作为保证人，被告作为委托保证人，双方签订了《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》一份，约定:被告向贷款银行借用本金人民币80000元，利率及借款期限同银行借款合同；原告愿就上述借款本息为被告向借款银行提供连带责任保证；原告按约履行保证义务代被告清偿了债务后，即取代债权人的地位，有权自承担连带清偿��任之日起两年内随时要求被告归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息(按每日万分之三计算)及原告的其他费用和损失等。2010年3月22日，西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社给被告发放了贷款80000元。贷款期限届满后，被告未按约偿还借款本息。2012年12月31日，原告为被告代偿了借款本金80000元。现诉至法院，请求:判令被告郝鹏库偿还原告代偿的借款本金80000元，并支付该款自2012年12月31日至实际偿还之日的利息(利息按照约定的每日万分之三计算)；本案的诉讼费由被告承担。以上事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》、陕西省农村信用社特种转账借方传票、西安市下岗失业人员小额担保贷款履约代偿明细表等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《碑林区下岗失业人员小额担保贷款���证协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的合同义务。现被告逾期未清偿银行借款本息，原告按约履行了连带责任保证义务,于2012年12月31日代被告清偿了借款本金80000元。按照上述保证协议的约定，原告有权自承担连带清偿责任之日起两年内随时要求被告归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息(按每日万分之三计算)，故对原告要求判令被告偿还其代偿的借款本金80000元，并支付该款自2012年12月31日至实际偿还之日的利息(按每日万分之三计算)之诉讼请求，本院依法予以支持。被告郝鹏库未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝鹏库于本判决生效后十日内清偿原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）为其代偿的借款本金80000元，并支付该款自2012年12月31日至实际偿还之日的利息(按每日万分之三计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2991元(案件受理费2301元、公告费690元)，由被告郝鹏库负担（此款原告己预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳审 判 员  马巧会人民陪审员  闫 玲二〇一六年九月十三日书 记 员  段秀莉
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3320号原告：杜某某，女。委托诉讼代理人：李少杰，男，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：肖某某，男。本院在审理原告杜某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杜某某承担。代理审判员  王光祖二〇一六年九月六日书 记 员  郭美彤
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2065号原告：杭锦旗农村信用合作联社。法定代表人：贾建国，理事长。委托代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。委托代理人：王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告：尔和木桑，男，1986年6月14日出生，蒙古族，内蒙古欣瑞电子有限公司职工。杭锦旗农村信用合作联社诉吉日木图、尔和木桑、苏雅拉格日乐、桑布、满都拉图金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月11日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年9月13日向本院申请撤回对被告尔和木桑的起诉。本院认为，被告尔和木桑本人未在《农户联保贷款合同》中签名捺印，杭锦旗农村信用合作联社申请撤回对尔和木桑的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告尔和木桑的起诉。审判员  夏美萍二〇一六年九月十三日书记员  燕飞达
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初538号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王某甲，瓦匠。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）515号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员郭益中、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控,2015年3月3日18时许，被告人王某甲在扬州市江都区大桥镇馨园小区A17幢1单元楼下，因索要其女儿王春兰送给其外公宦某甲的水果，与其大连襟王某乙及其儿子宦某乙等人发生争吵，在纠缠过程中，被告人王某甲持随身携带的水果刀捅王某乙、宦某乙，致王某乙、宦某乙受伤。经鉴定，被害人王某乙腹壁穿透创属轻伤二级，被害人宦某乙胸腹部创口属轻微伤。案发后，被告人王某甲与被害人王某乙、宦某乙达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人王某乙、宦某乙的陈述；证人宦某甲的证词；被告人王某甲的供述；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录、指认现场照片；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医临床学鉴定意见书；扬州市江都区公安局出具的到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲在归案后如实供述犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某甲积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人王某甲从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一六年九月九日书记员  杨 洋文书附页：(2016)苏1012刑初538号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执521号申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司内江分公司。公司负责人罗川，系该公司经理。被执行人周世明，男，1969年11月6日生，汉族，住四川省资中县重龙镇后西街221号附2号。被执行人艾生菊，女，1970年4月24日生，汉族，住四川省资中县重龙镇大东街61号。被执行人周勇，男，1972年8月20日生，汉族，住四川省资中县下大东街19号。被执行人四川省中翌药业有限公司。法定代表人周勇，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1011民初699号民事判决书，于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款750000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐晓阳二〇���六年九月十九日书记员  彭 浩
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1231号原告中国船舶重工集团公司第十二研究所,法定代表人宇文建鹏，该所所长。委托代理人符铁权，陕西合天律师事务所律师。被告陕西德利尔机械装备制造有限公司，法定代表人王战斌，该公司执行董事。本院在审理原告中国船舶重工集团公司第十二研究所与被告陕西德利尔机械装备制造有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陕西德利尔机械装备制造有限公司银行账户上的存款928210元并查封放置于被告处属于原告的产品、设备、活动板房等（详见清单），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陕西德利尔机械装备制造有限公司银行账户上的存款928210元。查封放置于被告陕西德利尔机械装备制造有限公司属于原告的产品、设备、活动板房等（详见清单）。查封原告中国船舶重工集团公司第十二研究所提供的担保：兴国用（2007）第147号、兴国用（2007）第148号西宝北线南侧陕柴重工厂内、兴国用（1994）字第01-02-04号四O八厂东西宝公路北侧、兴国用（1999）字第119号西城区二支渠北侧土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘宝川审 判 员  杨小刚人民陪审员  徐 斌二〇一六年九月十九日书 记 员  王 琪
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保251号申请人：王开明。被申请人：马成岗。2016年8月24日，申请人王开明驾驶京E×××××丰田轿车，行驶至井陉高速路段，被要慧冰驾驶的晋K×××××东风重型仓栅式货车追尾相撞，造成京E×××××丰田轿车损坏，驾驶员王开明、乘车人魏冉受伤的交通事故。现申请人王开明于2016年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的肇事车辆采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人王开明的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下:扣押要慧冰驾驶被申请人马成岗的晋K×××××东风重型仓栅式货车于河北省高速交警总队石家庄支队西柏坡大队。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张树威二〇一六年九月十八日书记员  仇彦云
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终1585号上诉人（原审原告）：尉运生，男。委托代理人：尉明亮。被上诉人（原审被告）：尉士宗，男。被上诉人（原审被告）：尉士良，男。被上诉人（原审被告）：尉清，男。上诉人尉运生因与被上诉人尉士宗、尉士良、尉清土地使用权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初2211号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尉运生上诉请求：1、撤销（2016）鲁1122民初2211号民事裁定；2、判令被上诉人返还土地2.24亩，恢复土地原状，并赔偿上诉人经济损失19040元；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实错误。本案纠纷地块权属清晰，案由应为“土地承包经营权侵权纠纷”，而不是“土地使用权纠纷”。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条相关规定，本案属于人民法院受理民事案件的范围。1、上诉人一审提交的农村土地承包经营权证和莒县农村土地承包合同足以证实上诉人享有纠纷土地的承包经营权。2、被上诉人对纠纷土地主张权利，应提供证据证明，被上诉人承包的土地不是本案纠纷土地。3、被上诉人无理占有上诉人承包的土地，其占有的行为是侵权行为，而不能作为被上诉人主张的依据。4、上诉人提交的经营权证和土地承包合同都是合法有效的文件，非经法定程序不能否定，不是几个证人证言就能否定的。综上，上诉人对纠纷土地享有承包经营权，被上诉人对自己的主张无证据证实，其行为侵犯了上诉人承包经营的合法权益。二、一审裁定适用法律不当。一审裁定应予撤销。尉士宗、尉士良、尉清辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原裁定。尉运生向一审法院起诉请求：请求判令尉士宗、尉士良、尉清停止侵害，返还土地2.24亩，恢复土地原状，并赔偿尉运生损失19040元，诉讼费由尉士宗、尉士良、尉清承担。一审法院认定事实：尉运生与尉士宗、尉士良、尉清是同村村民。1999年原莒县城阳街道土沟村村民委员会以家庭承包方式对本村土地进行承包，尉士宗、尉士良、尉清承包其中渠道西地块，尉运生家庭当时只有尉运生一人承包土地。后因铁路建设占用土地，2003年原莒县城阳街道土沟村村委会八个生产小队对本村土地进行重新发包，因部分群众有意见，第五、第六、第八生产队土地没有重新发包，村民继续耕种原来承包土地，尉士宗、尉士良、尉清当时系第八生产队村民，继续耕种渠道西地块现至今。另，2015年10月10日进行土地承包经营权登记时，莒县城阳街道土沟村经济合作社将2003年重新发包时未收回的涉案土地，给尉运生颁发了《农村土地承包经营权证书》。尉运生据此请求尉士宗返还土地0.9亩，尉士良返还土地0.44亩，尉清返还土地0.9亩要，要求三尉士宗、尉士良、尉清停止侵害并赔偿损失。又查明，尉运生主张2002年将户口迁到城阳街道土沟村，1999年分地之前村委同意其他6口人参与分地；尉士宗、尉士良、尉清则主张1999年尉运生家只分1口人的土地，其他人2003年左右迁来的户口，所以1999年没有分土地。一审认定上述事实的证据有当事人陈述、土地承包合同、土地确权证书、证明等。一审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，尉运生与尉士宗、尉士良、尉清均主张对涉案2.24亩土地享有承包经营权，尉运生持有的2015年10月10日《农村土地承包经营权证书》，是在村委未收回涉案争议土地的情况下颁发的，而尉士宗、尉士良、尉清承包耕种土地的时间是1999年，双方主张的土地使用权存在明显争议，故本案为土地使用权争议，应由人民政府等相关部门处理。案经调解无效，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定：驳回尉运生的起诉。本院认为，自1999年始，三被上诉人耕种涉案土地，后因涉案土地所在村集体土地部分被占用，2003年村委会对本村土地重新发包，因部分群众有意见，三被上诉人耕种的涉案土地未发生变动并由三被上诉人耕种至今。2015年，村委会就涉案土地向上诉人颁发了农村土地承包经营权证书，现双方就涉案土地的土地承包经营权权属发生争议，符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定的情形，一审认定该案非属人民法院民事案件受理范围并无不当，本院予以维持。综上，上诉人尉运生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 琳代理审判员 李 云代理审判员 汤 阳二〇一六年九月二十日书 记 员 王建秀
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初607号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人贡某乙，曾用名贡某甲，无业。因本案于2015年8月27日被宜兴市公安局决定取保候审，2016年6月22日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）594号起诉书指控被告人贡某乙犯危险驾驶罪，于2016年6月21日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用简易程序审理，于2016年7月6日变更为普通程序，并依法组成合议庭于2016年9月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人贡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年8月2日凌晨1时56分许，被告人贡某乙酒后驾驶机动车在本市宜城街道沿氿滨路行驶至迎宾路路口处发生交通事故被查获。经检验，被告人贡某乙血液中乙醇含量为160毫克/100毫升。事故发生后，被告人贡某乙明知他人报警并留在事故现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关宣读和出示了证人证言、司法鉴定检验意见等证据材料。公诉机关认为被告人贡某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贡某乙有自首情节，可以从轻处罚。被告人贡某乙对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2015年8月2日凌晨1时46分许，被告人贡某乙持C1E型机动车驾驶证，酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车（事故发生时摩托车悬挂牌照为沪A×××××），在本市宜城街道沿氿滨路行驶至迎宾路路口处撞到路边绿化带后摔倒，造成自己受伤、车辆损坏的交通事故，被告人贡某乙负事故的全部责任。事故发生后，被告人贡某乙明知他人报警并留在事故现场等候处理，后被宜兴市公安局交通巡逻警察大队宜城中队执勤民警查获，归案后如实供述了上述事实。经检测，被告人贡某乙血液中乙醇含量为160毫克/100毫升，属醉酒驾车。上述事实，被告人贡某乙在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的接处警工作登记表、道路交通事故认定书，制作的道路交通事故现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于贡某乙体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人信息查询结果单，江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型确认意见，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贡某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人贡某乙在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。庭审中，被告人贡某乙能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人贡某乙符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人贡某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许卫琴审 判 员  储晨洁人民陪审员  唐建平二〇一六年九月二十一日书 记 员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保196号申请人：刘长金，男，1949年3月8日出生，住济南市。被申请人：顾忠民，男，1959年9月4日出生，住济南市。申请人刘长金于2016年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人顾忠民名下的鲁*轿车一辆予以查封。申请人以现金9000元提供担保。本院经审查认为，申请人刘长金的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人顾忠民名下的鲁*轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘长金在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年九月十二日书记员 袁之君
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1107号之二原告奉化金颐小额贷款股份有限公司与被告王春光、邬玉意、王虎彪、王复光、奉化市春亚服装厂借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）甬奉江商初字第558号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化金颐小额贷款股份有限公司于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本案依法轮候查封了登记在被执行人王春光名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆，轮候查封了登记在被执行人王复光名下浙Ｂ×××××的车辆，上述车辆均未实际控制，无法处置，依法轮候查封了登记在被执行人王复光名下位于奉化市方桥镇下王渡村的土地使用权及登记在被执行人王春光名下位于奉化市江口街道方桥居民新村二排15幢2号的房产，该二处房产为集体土地性质，另案依法拍卖了登记在被执行人王虎彪名下奉化市锦屏街道阳光茗都28幢1906室的房产，该房产设有抵押并已抵押不足，受偿本案案件受理费18142元。在2016年9月24日被执行人王虎彪因拒不履行法院已生效的裁判文书，本院决定对被执行人王虎彪司法拘留十五日。在2016年9月27日，被执行人王虎彪承认错误由其亲属与申请执行人达成和解并支付案款20000元，本院决定提前解除拘留。现申请执行人奉化金颐小额贷款股份有限公司也不能提供被执行人各被执行人其他可供执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次程序。截止2016年9月28日，被执行人王春光尚欠申请执行人奉化金颐小额贷款股份有限公司案款980000元及相应利息，被执行人邬玉意、王虎彪、王复光、奉化市春亚服装厂对上述案款承担连带保证责任，被执行人王春光、邬玉意、王虎彪、王复光、奉化市春亚服装厂共同承担执行费12581.42元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执1107号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年九月二十八日书记员  周梅舟
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4111号原告：王丽萍，女，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县二郎乡王楼村委会王小寨**号。公民身份号码：3412221993********。委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。被告：兰炳武，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省松阳县裕溪乡徐山村**号，现住丽水市莲都区石牛村***号。公民身份号码：3325281968********。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区花园路***号****号****号***层。统一社会信用代码：91331100749846016P。诉讼代表人：叶伟栋。委托代理人（特别授权）：李华，男，1971年10月31日出生，汉族，住丽水市莲都区紫金新村*幢***室。公民身份号码：3325251971********。系该公司员工。原告王丽萍与被告兰炳武、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告王丽萍的委托代理人黄伟革、被告兰炳武、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽萍诉称：2015年11月4日，王丽萍驾驶二轮电动车沿丽水经济开发区文丽一路由东往西方向行驶。当日7时27分许，车辆驶入文丽一路与石牛路路口，遇第一被告驾驶号小型轿车沿石牛路由南往北方向行驶，两车在路口处发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往丽水市人民医院救治。案经交警部门认定：第一被告与原告负同等责任。经司法鉴定，原告所受的伤构成道路交通事故九级伤残。经查，小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。原告认为，第一被告作为交通事故侵权人，其应在所负事故责任范围内赔偿原告损失，第二被告承保了案涉车辆的交强险与商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，其应在保险限额内直接承担先行赔偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告兰炳武赔偿原告机动车交通事故各项损失共计196514元：二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险责任范围内对以上损失直接承担先行赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司答辩称：一、对事故的发生和责任认定无异议，医疗费60000多元，其中超医保费用20000多元，在交强险范围内被告保险公司已垫付了10000元；二、原告诉请的误工费过高，误工时间没有异议；三、丽水出的交通事故，但原告跑到温州鉴定，故对伤残等级有异议，结合案情，伤者是安徽户籍应按农标核定；四、护理费，没有异议；五、后续治疗费8000元过高，应按实际发生计算；六、精神抚慰金10000元过高。被告兰炳武答辩称：我已为原告王丽萍垫付了人民币25625.67元。经审理本院认定事实与原告诉称一致。2016年5月27日温州康宁司法鉴定所出具[2016]温康司鉴所精鉴字第330号鉴定意见书，评定：王丽萍因交通事故造成九级伤残。2016年6月21日丽水市人民医院司法鉴定所出具丽医司鉴所[2016]临鉴字第640号鉴定意见书，评定：误工期限200日、护理期限60日、营养期限60日。另查明，交通事故发生后被告兰炳武已支付人民币25625.67元，保险公司先行垫付10000元。本院认定原告的损失有：医疗费69874.58元、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天=1320元）、营养费1800元（30元/天×60天=1800元）、护理费8012元（141元/天×44天+113×16天=8012元）、误工费22600元（113元/天×200天=22600元）、残疾赔偿金174856元（43714×20年×20%=174856元）、精神损害赔偿金6000元、交通费440元、鉴定费3570元、车辆施救费、修理费1750元，后续治疗费7500元，合计总损失297722.58元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的相关身份信息材料、驾驶证、行驶证、企业信用信息、统一社会信用代码；交通事故认定书；保险单；门诊病历及费用发票；司法鉴定意见书；鉴定费、修理费、施救费发票；劳动合同书、工伤认定书、流动人口登记表、银行交易明细及人员历年缴费明细及到庭当事人庭审陈述。本院认为：交警部门认定原告王丽萍与被告兰炳武负事故同等责任，交警部门责任认定准确，本院予以确认，作为民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失121750元。原告的合理损失，扣除交强险赔款后的余额由原告自行承担40%，被告兰炳武承担60%为宜，而依据第三者责任险，该60%的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司承担。其中鉴定费3570元，由被告兰炳武承担60%即2142元。原告事故发生前就职于浙江百斯特美发器材有限公司，2014年至2015年期间四处打工为生，以非农收入为主要生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以赔付。原告诉请被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆维修费等符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿的精神损害抚慰金、后续治疗费过高，本院酌情予以减少。被告保险公司辩称对原告的超医保费用不予赔偿的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告王丽萍因交通事故造成损失共计297722.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险责任限额范围内垫付赔偿121750元（已先行赔付10000元，予以扣除），余款175972.58元，由被告兰炳武赔偿2142元（已支付25625.67元，多付部分在保险理赔中予以退还），由中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿103441.54元。上述款项限判决生效后一个月内支付；二、驳回原告王丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告王丽萍负担100元，由被告兰炳武负担591.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一六年九月九日代书记员 沈琛琛
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初4490号当事人基本情况及审理经过原告王某某，女，1983年2月27日生，汉族，贵州余庆人，住余庆县构皮滩镇。委托代理人郑小虎，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。被告李某某，男，1975年8月28日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县木老坪乡。原告王某某与被告李某某婚姻无效纠纷一案，本院2016年8月16日受理后，依法适用简易程序由审判员刘忠明于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原被告双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：请求判决宣告原被告的婚姻无效。被告的答辩意见：原告所述我们系表亲关系属实，对于其诉请法院宣告我们婚姻无效我没有意见，请法院依法判决。审理查明的事实原被告系表亲关系，原告之父王某甲与被告之母王某乙系同胞姊妹，王某乙是原告王某某的姑妈，王某甲是被告李某某的舅舅。2013年3月8日原被告双方按农村习俗办酒成婚，婚后于2013年5月13日补办了婚姻登记手续，双方均系离异后再婚，共同生活期间未生育子女。现原告以双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，生活中常为家庭琐事发生矛盾以致夫妻感情彻底破裂为由诉来本院请求判决宣告婚姻无效，被告对原告诉请无异议。上述事实有原被告双方的陈述及原告举证的婚姻登记材料、家庭户口簿复印件和本院所作的调查笔录在卷为凭。判决理由和结果本院认为：原被告系表亲关系，属于三代以内旁系血亲，双方结婚违反了《中华人民共和国婚姻法》第七条“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”的规定，其婚姻关系应属无效，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第（一）项、第十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：原告王某某与被告李某某的婚姻无效。案件受理费减半收取100元，由原告王某某承担。本判决送达后即具法律效力。审判员  刘忠明二〇一六年九月二日书记员  黄 艺
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初1867号原告：陈某，女，1984年12月3日出生，汉族，居民。被告：朱某甲，男，1982年10月16日出生，汉族，农民。原告陈某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告朱某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告朱某甲离婚；2、婚生女朱某乙随原告生活，由被告朱某甲每月给付抚养费500元至其独立生活止；3、夫妻共同财产全部归原告所有；4、共同债务由双方各偿还一半。事实和理由：原、被告于1999年5月在仁寿县新店乡读书时相识谈婚，系自由恋爱，不久以夫妻名义同居生活，2001年7月7日生育一女朱某乙（现读初中二年级），2012年2月9日在资中县发轮镇人民政府补办理结婚登记手续。夫妻共同财产有：有住房1套（约143平方米）、以被告朱某甲的名义按遏的雪弗兰迈瑞宝小轿车1辆、理发店1个，在浙江的嘉兴有2个鱼塘（共计10多亩）。原、被告无共同债权，有共同债务约380000多元，其中车辆贷款70000多元，另外借原告父母70000元，过后又借了180000元，借了原告姨娘廖某甲20000元，幺叔廖某乙10000元。对于被告那边的帐原告不知道，也不认。原、被告婚初关系较好，但是好景不长，被告在外经常与她人发生不正当的关系，原告看在孩子的份上，一忍再忍，期盼被告能够改正，被告自2004年到浙江经商后至今，先后多次与他人同居，2016年7月10日凌晨，被告在浙江嘉兴西塘镇一出租房内与他人同居在床，被当地派出所传唤并制作了笔录。被告作风不正且长期不改正的行为，极大地伤害了原告及女儿，让原告心灵遭受了极大的痛苦，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，请人民法院支持原告的上述请求。被告朱某甲辩称，被告承认原告主张的婚姻经过、婚后生育子女情况和夫妻共同财产情况以及共同债务中的车辆贷款70000多元的事实，被告对原告所称的除车辆贷款外的其它债务不予以承认，同时被告有除车辆贷款外的如下债务：被告大哥朱某丙86000元，二姐朱某丁50000元，朋友周某20000元，杨某某10000元，欠被告父亲1000000元。原、被告婚后夫妻关系较好，双方的夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告陈某离婚，原告称被告有第三者不是事实，被告没有与其她女人有不正当的关系，在外面难免有几个异性朋友。原告才有第三者。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供并出示了以下证据：1、原、被告的的身份证复印件和户口本复印件，证明原、被告的身份和婚后生育子女情况；2、原、被告的结婚登记档案，证明原、被告双方的夫妻关系，于2012年2月9日在资中县发轮镇人民政府登记结婚的；3、房屋产权证和国有土地使用证，证明原、被告有住房1套（约143平方米）。被告提供并出示了其《个人信用报告》，证明被告现尚有车辆贷款73561元。上述证据经质证后，原、被告对对方所提供的证据均无异议。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对所主张离婚的事实及所称的除车辆贷款外的其它债务等未提供证据予以证明。被告对其所称的除车辆贷款外的其它债务及称原告有第三者等亦未提供证据予以证明。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于1999年5月在仁寿县新店乡读书时谈婚，系自由恋爱，不久即以夫妻名义同居生活，2001年7月7日生育一女朱某乙（现读初中二年级），2012年2月9日在资中县发轮镇人民政府补办理结婚登记手续。双方夫妻共同财产有：有住房1套（约143平方米）、以朱某甲名义按遏的雪弗兰迈瑞宝小轿车1辆、理发店1个及在浙江嘉兴鱼塘2个（共计10多亩），有夫妻共同债务73561元（系车辆贷款）。原、被告因家庭生活中因琐事发生了一定的矛盾。本院认为，根据我国婚姻法的规定，离婚是以夫妻感情确已破裂为法定条件，如夫妻感情确已破裂则准予离婚，如夫妻感情尚未破裂则不准予离婚。在本案中，原、被告系自主婚姻，婚后较长时间夫妻关系较好，虽双方因家庭生活琐事发生过一定的纠纷，但只要双方互谅互让，加强沟通、交流，就能减少矛盾，搞好夫妻关系。原告要求离婚，主张夫妻感情破裂，但未能提供相应证据加以证明，对其要求离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告朱某甲离婚。案件受理费130元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  朱纪平二〇一六年九月九日书记员  白帅锋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终742号上诉人（原审被告）：金华市堂资贸易有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区西苑综合楼0幢12室A区。法定代表人：马端，总经理。被上诉人（原审原告）：朱新胜。上诉人金华市堂资贸易有限公司不服温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302民初6295号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金华市堂资贸易有限公司上诉称，本案劳动合同履行地不明确，故本案应由用人单位所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。一审原告朱新胜的工作地点分布在温州地区的鹿城、瑞安、苍南等地，上述县、市区均是劳动合同履行地，相应的人民法院对本案均有管辖权，现朱新胜选择向鹿城区人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年九月九日代书记员 吴洋洋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1061号申请执行人苏州市吴中区长桥洪安消防器材经营部。经营者秦兴军。被执行人苏州天纵机电安装工程有限公司法定代表人马天雷，该公司董事长。申请执行人苏州市吴中区长桥洪安消防器材经营部与被执行人苏州天纵机电安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民发院于2016年3月17日作出的(2016)苏0505民初495号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州天纵机电安装工程有限公司确认结欠原告苏州市吴中区长桥洪安消防器材经营部货款799000元，被告应于2016年3月21日前一次性付清；二、案件受理费11790元，减半收取5895元，由原告苏州市吴中区长桥洪安消防器材经营部负担；三、双方就本案再无纠葛。后因被执行人苏州天纵机电安装工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的799000.00元，执行费10390元，本院于当日依法立案执行。上述事实有谈话笔录、送达回执等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。因申请人同意的被执行人还款期限过长，至本案在规定的期限内不能继续有效执行。现申请人同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初495号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被执行人不能按和解协议约定履行，申请人仍可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年九月九日书 记 员  沈志翔
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2270号原告：刘某，女。委托诉讼代理人：钞某，陕西泰普律师事务所律师。被告：张某某，女。被告：宋某，男。原告刘某与被告张某某、宋某买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告刘某诉称，约2009年开始，刘某与张某某协商，由张某某以西安伟业商贸有限公司名义向刘某供应化妆品，刘某向张某某打款之后，刘某在西安伟业商贸有限公司提货或张某某按照刘某要求的货物名称立即向其发货，若货款有结余根据刘某的需要再继续发货，账面上的货款额不足时刘某继续向张某某打款。此种合作方式持续几年之后，张某某将此业务转让给宋某，宋某接手业务后，以西安新伟业商贸有限公司的名义与刘某核对账务之后仅向刘某供货一次便停止了继续向刘某供货，经刘某多次催要及协商，宋某既不向刘某供货也不退还剩余货款。刘某之后得知，之前供货时实际是宋某与张某某合伙经营的，宋某是实际的出资人，张某某所称的西安伟业商贸有限公司与宋某所称的西安新伟业商贸有限公司均未在工商局登记注册，故诉讼至法院，请求1、依法判令二被告返还原告货款4239元；2、本案诉讼费用由二被告承担。张某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应属于西安市新城区人民法院管辖，她的经常居住地在西安市新城区。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张某某的户籍所在地位于咸阳市渭城区东风路，但其提供咸阳市公安局渭城分局东风路派出所、咸阳市安居二村业主委员会及渭城区渭阳街道三普社区居民委员会的证明，证明其自2011年9月不在此实际居住。而依据张某某提供的西安市长乐中路派出所、西安市新城区万年社区居民委员会及西安顺城物业管理有限责任公司出具的证明，可以认定张某某的经常居住地在西安市新城区长乐中路，故张某某提出的管辖权异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。案件受理费50元，退还刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  孙晓燕审判员  徐 红审判员  雒 庆二〇一六年九月二十三日书记员  杨 丹
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0392执12号之一申请执行人王东华。被执行人河北祥筑房地产开发有限公司，住所地河北省定州市中山路（居易宾馆二楼）。法定代表人贾军辉，该公司董事长。申请执行人王东华与被执行人河北祥筑房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦新民初字第327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王东华于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王东华与被执行人河北祥筑房地产开发有限公司达成和解协议并已履行。2016年9月20日申请人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对河北省秦皇岛北戴河新区人民法院作出的（2015）秦新民初字第327号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振会审判员  赵丽萍审判员  张永良二〇一六年九月二十日书记员  李子尧
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初2103号原告张际松，男，1986年9月19日出生，土家族，住贵州省思南县。被告重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1，统一社会信用代码915001132028247102。法定代表人袁山东，执行董事。原告张际松与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称鑫格公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员向勇独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。2016年4月5日，本院（2016）渝0113民初2103号民事裁定书裁定本案中止诉讼，2016年9月1日恢复审理。原告张际松到庭参加诉讼，被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张际松诉称，2011年11月9日，原告与被告鑫格公司签订为期5年的劳动合同，原告从事施工管理工作，月工资8000元。2015年12月31日，被告鑫格公司解除劳动关系，未支付2015年8月1日至同年12月31日的工资21276.61元及经济补偿金。现请求判决被告鑫格公司支付2015年8月1日至同年12月31日的工资21276.61元及解除劳动合同的经济补偿金32000元。被告鑫格公司未作答辩。经审理查明，被告鑫格公司于2014年2月为原告张际松参加社会保险，缴费基数为1701元或2843元不等，于2016年1月停保。被告鑫格公司于次月25日发放上月工资。2015年11月3日，被告鑫格公司向原告张际松卡号为6230623100000825531的中国工商银行卡支付两笔工资共计7168.32元，同年12月3日支付工资3522.61元，以上共计10690.93元。被告鑫格公司未按时支付工资，原告张际松于2016年2月14日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告鑫格公司支付支付2015年8月1日至同年12月31日的工资21276.61元及解除劳动合同的经济补偿金32000元，同年2月19日，该委作出超时未决定受理案件证明书，原告张际松不服，遂诉请如上。庭审中，原告张际松自愿放弃支付解除劳动合同的经济补偿金32000元的诉讼请求。以上事实，有原告张际松当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，足以认定：牡丹灵通卡帐户历史明细清单、重庆市社会保险参保证明、劳动仲裁申请书及超时未决定受理案件证明书。本院认为，被告鑫格公司于2014年2月为原告张际松参加社会保险，双方建立劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告鑫格公司应当按月支付原告张际松工资。原告张际松陈述其月工资为8000元，其举示的银行流水载明的工支支付金额及时间不固定，亦未举示其他证据证明其月工资为8000元，故对其该陈述，本院不予采信。被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院以2015年度重庆市社会月平均工资5175元作为原告张际松月工资为宜，即被告鑫格公司应支付原告张际松2015年8月1日至同年12月31日的工资25875元（5175元/月×5月），扣除被告鑫格公司已支付的10690.93元，还应当支付工资15184.07元。原告张际松请求支付2015年8月1日至同年12月31日的工资21276.61元，本院部分支持。原告张际松自愿放弃支付解除劳动合同的经济补偿金32000元的诉讼请求，是对其实体权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告张际松2015年8月1日至2015年12月31日的工资15184.07元；二、驳回原告张际松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  向勇二〇一六年九月九日书 记 员  杨景
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1230号申请执行人张燕，女，1985年1月6日出生。被执行人贾帅强，男，1986年7月14日出生。张燕与贾帅强一案，业经(2016)京0107刑初122号刑事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求贾帅强给付案款人民币527.8元，本院已经立案执行。本院在执行中，未发现贾帅强名下可供执行之登记房产、登记机动车、银行存款。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2016)京0107刑初122号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年九月七日书 记 员 常 娥
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑终270号原公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）车龙，男，1980年9月17日出生于吉林省四平市，初中文化，无职业，户籍所在地四平市铁东区，住四平市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月1日被刑事拘留。同年3月10日被逮捕，现押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民法院审理吉林省四平市铁东区人民检察院指控被告人车龙犯诈骗罪一案，于2016年7月28日作出（2016）吉0303刑初152号刑事判决。宣判后，被告人车龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人车龙于2011年8月至2015年2月间，在其父亲车某某于2011年8月20日死亡后，继续利用其父车某某的基本养老金卡领取基本养老金，共计领取人民币57752.56元。案发后，被告人车龙家属于2016年3月2日将诈骗款差额冒领的款项37437.98元全部退还四平市社会保险事业管理局。针对认定的事实，原审判决列举了下列证据予以证实：1、户籍信息证明。证明被告人身份。2、报案材料、发破案及抓获经过，证明2016年1月11日，四平市社会保险事业局到公安机关报案称，车某某，社保编号300001XXXX，领取养老金卡号为吉林银行622865550001127XXXX，于2011年8月死亡，但养老金被冒领至2015年2月末2011年9月至2015年2月累计领取养老金57752.56元，应拨付丧葬费、一次性救济补助金和个人账户余额累计20314.58元，差额冒领累计37437.98元。经查,车某某之子车龙有冒领车某某养老金嫌疑，2016年3月1日车龙被抓获。经讯问，车龙对冒领车某某养老金犯罪事实供认不讳。3、个人已参保证明，证明车某某已参加社会保险。4、死亡证明，证明车某某于2011年8月20日死亡。5、历史账号交易明细，证明622865550001127XXXX号卡交易情况。6、吉林银行卡，证明车龙所持冒领车某某养老金银行卡。7、收据。证明车龙已于2016年3月2日将冒领车某某养老金37437.98元返还给被害单位。8、被告人车龙的供述，证明其父亲叫车某某，于2011年8月20日死亡，户口至今没有注销，父亲死亡后至2015年2月末使用622865550001127XXXX号卡领取父亲车某某的养老金。原审判决认为，被告人车龙无视国家法律，诈骗财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人车龙当庭自愿认罪，积极退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，以被告人车龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币37000元。上诉人车龙上诉称，上诉人有认罪、坦白、积极退赃情节、，并愿意缴纳罚金，希望改判缓刑。另外，在本案中应该领取的部分款项不能算在犯罪数额中。经审理查明，原审判决认定上诉人车龙犯诈骗罪的事实清楚。有原审判决书中列举的证据予以证实。本院认为，上诉人车龙在其父车某某去世后，未能按照相关规定及时注销户口，继续用车某某养老金卡领取养老金，数额巨大，非法占有目的明显，其行为已构成诈骗罪。虽然案发后上诉人车龙家属将冒领金额的差额部分退还，根据此情节可依法从轻处罚。但是，认定犯罪数额应当以冒领养老金的全部数额依法予以惩处。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人车龙的上诉理由及上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王作范审判员  徐 滢审判员  田永利二〇一六年九月二十八日书记员  崔宏岩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终599号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，男，2016年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，4月7日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。原审被告人严华，男，2009年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2012年8月6日刑满释放。2016年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，4月7日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人严华、谭某犯盗窃罪一案，于2016年6月7日作出（2016）渝0107刑初620号刑事判决:一、被告人严华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；三、责令被告人严华、谭某于判决生效之日起30日内退赔被害人左某某经济损失人民币2127元；四、扣押在案的作案工具插片、手套、小型手电筒均予以没收。原审被告人谭某不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）谭某申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭某、原审被告人严华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人价值2127元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。严华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。严华、谭某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭某申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谭某撤回上诉。重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初620号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  余 勇审判员  蒋学武二〇一六年九月九日书记员  傅亚男
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初5070号原告高继兵，男，汉族，生于1967年10月11日，现住榆林市榆阳区，个体户。被告高宏旭，男，汉族，生于1987年11月11日，住榆林市榆阳区，个体户。被告高宏峰，男，汉族，生于1983年12月25日，住榆林市榆阳区，个体户。被告白云飞，男，汉族，生于1980年2月1日，住榆林市榆阳区，个体户。被告高步发，男，汉族，生于1958年11月10日，住榆林市榆阳区，个体户。被告郭永莉，女，汉族，生于1988年3月23日，住榆阳区，个体户。原告高继兵与被告高宏旭、高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告高继兵到庭参加了诉讼。被告高宏旭、高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高继兵诉称：2014年2月4日，被告高宏旭因资金周转困难向原告高继兵借款113000元，约定月利率3%，由被告高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉担保并签字，借款后，被告未向原告偿还过任何款项，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告高宏旭偿还原告借款本金113000元整，并按照月利率2%支付从2014年2月4日起至款付清之日止的利息；被告高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉对上述款项承担连带偿还责任。2、本案诉讼费用由被告承担。原告高继兵向法庭提交了借据一支，用于证明2014年2月4日被告高宏旭向原告高继兵借款113000元，约定月利率3%，由被告高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉担保的事实。被告高宏旭、高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的借据一支来源合法、内容真实客观，能够证明本案待证事实，本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年2月4日，被告高宏旭因资金周转困难向原告借款113000元，并向原告出具借据一支，载明：“今借到高继兵人民币大写壹拾壹万叁仟元正（113000）月利率3%借款人：高宏旭身份证号连带担保人：高宏峰担保人：白云飞、高步发、郭永莉2014.2.4日”。借款后，被告将利息清偿至2014年3月19日后再未向原告支付过任何款项，故原告涉诉本院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告高继兵与被告高宏旭之间的借贷关系有借据为凭、事实清楚、证据充分，原告诉请被告高宏旭偿还借款本金及利息的请求依法予以支持。原告诉请被告高宏旭按月利率2%支付利息的请求符合有关法律规定的范围，且低于双方在借据中约定的利率，本院依法予以支持。被告高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉作为该笔借款的担保人，除被告高宏峰约定为连带担保人外，其余三人未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原告于2016年5月9日向本院起诉，应当确定为主债务履行期届满，故被告高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉的保证责任不能免除，原告诉请被告高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉承担连带清偿责任的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告高宏旭偿还原告高继兵借款本金人民币113000元，并按照月利率2%支付从2014年3月20日起至款付清之日止予以计算的利息；被告高宏峰、白云飞、高步发、郭永莉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告高宏旭负担（在执行中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  康建军审 判 员  钟改琴人民陪审员  纪凤建二〇一六年九月二十八日书 记 员  叶 帆
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初3424号之一原告丹阳西甸神果眼镜贸易有限公司，住所地丹阳市。法定代表人陈焕。委托代理人（特别授权代理）张康华，系公司员工。被告杭州元畴科技有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人胡福娇。委托代理人（特别授权代理）雷显鑫、杨海俊，系公司员工。本院在审理原告丹阳西甸神果眼镜贸易有限公司诉被告杭州元畴科技有限公司合同纠纷一案中，原告丹阳西甸神果眼镜贸易有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丹阳西甸神果眼镜贸易有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丹阳西甸神果眼镜贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告丹阳西甸神果眼镜贸易有限公司承担。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  王敏华人民陪审员  张更泗二〇一六年九月九日代书 记员  包婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初562号原告：拜城县恒茂矿业有限公司，住所地拜城县。法定代表人：窦志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦彬，该公司职员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王建忠，新疆建信律师事务所律师（一般代理）。被告：拜城佳域钙业有限公司，住所地拜城县。法定代表人：戴航，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，新疆远新律师事务所律师（特别授权代理）。原告拜城县恒茂矿业有限公司与被告拜城佳域钙业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拜城县恒茂矿业有限公司的委托诉讼代理人窦彬，被告拜城佳域钙业有限公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。在审理过程中，被告对管辖权提出异议，本院于2016年4月11日裁定驳回。被告不服，提起上诉。阿克苏地区中级人民法院于2016年5月19日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。原告拜城县恒茂矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款5939251.73元；2、判令被告给付逾期付款利息267266.34元（5939251.73元×6%/年×9个月）；3、判令被告支付垫付的罚款10350元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方自2013年7月1日起至2014年12月31日期间形成了石灰石购销合同关系，并签订了《购销合同》。合同签订后，原告按约向被告供货，但被告未按约付款。经双方于2015年7月3日对账，确认2013年至2014年，原告给被告供货总量为647323.62吨，其中不合格产品120848.38吨，价款为6042109元，正品8953.36吨，价款为762270.25元，另有原已结算过的39818685.46元，被告已付39717590元，尚有差额101095.46元未付，故被告共计欠原告货款6905784.71元。因原告欠阿克苏佳域工贸有限公司货款966532.98元，2015年9月，经原、被告与阿克苏佳域工贸有限公司协商达成债权债务互抵协议，约定原告将应付阿克苏佳域工贸有限公司货款966532.98元，用作抵扣被告应付原告的货款，即被告尚欠原告货款为5939251.73元。另外，原告于2014年12月25日代被告垫付了拜城县国土资源局罚款10350元，被告承诺给付。被告拜城佳域钙业有限公司承认原告拜城县恒茂矿业有限公司在本案中主张的除垫付罚款10350元外的全部事实，提出双方以业务确认函的形式确认了数量和价款，但未明确付款时间，付款时间和方式应以合同约定的”原告先开具发票到被告处挂账，被告在挂账60天后以电汇、支票、银行承兑汇票、商业承兑等方式付款”为准，因原告未向被告提供发票，故货款应在原告开具发票到被告处挂账60日以后由被告支付，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告拜城佳域钙业有限公司承认原告拜城县恒茂矿业有限公司在本案中主张的除垫付罚款10350元外的全部事实。对原告主张的这部分事实，本院予以确认。被告认可欠款数额，但以约定付款条件未成就为由拒绝付款。原、被告双方于2014年签订的2份《物品买卖合同》对结算方式及期限约定为”货到验收使用合格后，根据买方实际入库数量，每月20前出结算单，对方25日前开票挂账，挂账周期60天后以电汇、支票、银行承兑汇票、商业承兑等方式付款。”但实际上被告并没有在每月20日前给原告出具结算单，以便原告开票挂账，而是直至2015年7月3日才对2013年至2014年的供货进行结算，故原告未开票挂账的责任在于被告，而非原告。被告未按合同中结算方式及期限履行约定，导致原告也无法按约履行相应义务，且双方未就此达成补充协议，故付款方式和付款时间应按交易习惯确定，即为双方结算之日。被告未及时付款，给原告造成损失，原告有权要求其支付逾期付款违约金。原告主张的违约金，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告给付垫付罚款10350元的诉讼请求，因无有效证据证明，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告拜城佳域钙业有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告拜城县恒茂矿业有限公司货款5939251.73元；二、被告拜城佳域钙业有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告拜城县恒茂矿业有限公司逾期付款违约金267266.33元（自2015年7月4日计至2016年4月3日，共9个月，5939251.73元×6%/年÷12个月/年×9个月）；三、驳回原告拜城县恒茂矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费55318.08元，减半收取27659.04元（已由原告申请缓交），由原告拜城县恒茂矿业有限公司负担46.04元，由被告拜城佳域钙业有限公司负担27613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员罗永怀二〇一六年九月十八日书记员王昕彤
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0981民初2536号之二原告：杨永浩，男，1992年10月29日出生，汉族，高州市人，初中文化，自由职业，住高州市。被告：简世星，男，1981年9月22日出生，汉族，高州市人，高中文化，自由职业，住高州市。被告：吴祖梅，女，1980年8月10日出生，汉族，高州市人，高中文化，自由职业，住高州市。第三人：刘越聪，男，1988年2月6日出生，汉族，高州市人，初中文化，自由职业，住高州市。原告杨永浩诉被告简世星、吴祖梅，第三人刘越聪追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告杨永浩向本院申请撤回对被告简世星、吴祖梅，第三人刘越聪的起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永浩撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨永浩负担。审 判 长  陈德富人民陪审员  冯东露人民陪审员  梁 媚二〇一六年九月七日书 记 员  莫华清速 录 员  李海英
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执709号申请执行人张某，男，1969年8月1日生，汉族，无业，住睢宁县。被执行人任某，女，1973年3月14日生，汉族，务工，住重庆市梁平县。申请执行人张某与被执行人任某离婚纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第00897号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人任某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2016年03月10日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）睢民初字第00897号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年九月一日书 记 员  曾林洋