wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申102号之一再审申请人（��审被告）：李怀军。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东信法律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：曹县海纳食品有限公司。法定代表人：李怀军，该公司经理。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东信法律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：刘文轩。委托诉讼代理人：徐栋，山东君诚仁和律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：山东东奥面粉有限公司。法定代表人：刘文轩，该公司经理。委托诉讼代理人：徐栋，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建初，山东汤都律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙庆民。委托诉讼代理人：杨永涛，山东诚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵迢群，山东诚维律师事务所律师。一审被告：田秀芹。一审被告：刘海涛。一审被告：卢晨星。一审被告：曹县乾正民间资本管理有限公司。法定代表人：刘文轩，该公司经理。再审申请人李怀军、曹县海纳食品有限公司、刘文轩、山东东奥面粉有限公司因与被申请人孙庆民及一审被告田秀芹、刘海涛、卢晨星、曹县乾正民���资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开民初字第1583号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查过程中，再审申请人李怀军、曹县海纳食品有限公司向本院申请撤回再审申请。本院已裁定准许。刘文轩、山东东奥面粉有限公司申请再审称，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。具体事由：刘文轩、山东东奥面粉有限公司于2015年1月6日向孙庆民借款290万元，并出具借据和借款担保合同，孙庆民分两次通过他人汇入刘文轩帐户，后因公司不需要使用该借款，公司财务人员在刘文轩不知情的情况下于当日分两次归还给孙庆民290万元，至此当事人之间的债务已清偿完毕，并有银行转帐凭证为证。因此，本案调解书违反法律规定和客观事实，请求撤销该调解书。本院经审查认为，刘文轩、山东东奥面粉有限公司委托山东君诚仁和律师事务所律师徐栋为其诉讼代理人，代理人的代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、反诉、代为申请执行、代领法律文书等。菏泽经济开发区法院主持当事人双方调解时，刘文轩、孙庆民、徐栋参加调解并在调解笔录上签名认可。因此，本案调解书是其真实意思表示，并不违反当事人自愿原则，其内容亦不违反法律规定，应合法有效。刘文轩、山东东奥面粉有限公司主张涉案借款已清偿完毕与事实不符，本院不予支持。故刘文轩、山东东奥面粉有限公司的再审申请理由不能成立，依法不予支持。综上，刘文轩、山东东奥面粉有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘文轩、山东东奥面粉有限公司的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一六年九月二十一日书 记 员  祝仰省
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初3550号原告：徐州凌志给排水设备有限公司。法定代表人董风。委托诉讼代理人：陈兴林。被告：中海华邦化工有限责任公司(原名称淮安华尔润化工有限公司号。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：潘京良。原告徐州凌志给排水设备有限公司(以下简称凌志给排水公司)诉被告中海华邦化工有限责任公司（以下简称中海华邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾以中海华邦化工销售有限公司为被告，后变更为中海华邦化工有限责任公司，因该变更不违反法律法规相关规定，本庭予以准许。原告凌志给排水公司委托代理人陈兴林，被告中海华邦公司的委托代理人潘京良均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告凌志给排水公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款39200元，并承担逾期付款利息损失(以39200元为基数，自2015年5月1日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息)、违约金2800元。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订《机电设备买卖合同》1份，约定被告向原告采购全自动凝结水回收器1套，价格5.6万元，合同生效后15个工作日内供货。买方在本合同生效后向卖方支付合同总额30%作为预付款，买方在设备安装调试运行正常后向卖方支付合同总额的60%货款，余款10%在质量保证期满后付清。质量保证期为自供需双方根据本合同对设备验收合格且安装调试运行正常之日起12个月。如对方逾期交（提）货，产品质量出现问题，对方拒绝交货，产品数量、重量有差错等情形违约方应承担总货款5%的违约金。原告与被告均在合同上盖章确认。合同签订后，被告按约向原告支付了预付款16800元，但原告未能按照合同约定供货。2015年2月27日，中海华邦公司向本院提起诉讼，要求解除本案合同，退还本案已付货款16800元，2015年4月16日原告凌志给排水公司向被告供应本案货物，原告遂于2015年4月22日向本院申请撤诉。后被告未按约付款，原告遂诉至本院。被告中海华邦公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：本案货款未到付款条件，且原告要求支付违约金和利息的诉讼请求无事实依据，因为原告当初违约拒不向我方供货，经过我方向法院起诉后原告已属于定制设备无法销售为由和我方协商向我方供货，我方不同意被告要求支付违约金和利息。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。我国《合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的数额和期限支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告虽抗辩合同中明确约定在设备安装调试运行正常后卖方支付合同的60%货款，但原告已于2015年4月16日向被告提供相关设备，被告应在收到货物后的合理期限内对货物进行验收，但被告至今未对货物进行安装调试及验收，系被告自身原因所致，不可归责于原告。结合本案实际情况，被告安装调试的合理期限本院酌定为1个月，故被告应于2015年5月17日支付货款的60%即33600元，余款5600元应于质量保证期满即2016年6月17日支付，被告至今未能付款，其行为已构成违约，理应依约向原告支付所欠货款。故本院对原告要求被告偿付所欠货款39200元的诉讼请求依法予以支持。关于利息损失及违约金问题，原、被告虽对逾期付款的行为未作明确约定，但被告逾期付款的行为必然给原告造成利息损失，故根据被告应付款时间，对原告主张要求被告支付利息损失（以33600元为基数，自2015年5月17日至实际给付之日，以5600元为基数，自2016年6月18日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。对于违约金，因原告已在本案中主张了利息损失，与违约金功能性质相同，再次主张无事实和法律依据，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中海华邦化工有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告徐州凌志给排水设备有限公司货款计人民币39200元，并承担逾期付款利息损失（以33600元为基数，自2015年5月17日至实际给付之日，以5600元为基数，自2016年6月18日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。案件受理费850元，由被告负担425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  陈颢二〇一六年九月二十一日书记员  许玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。…
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执516号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人马骥，男，1955年7月25日生，汉族，户籍所在地长春市二道区。本院（2016）吉0106刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：一、责令马骥交纳罚金人民币5000.00元；二、责令马骥退赔违法所得人民币11000.00元给被害人付洪滨。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106刑初107号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年九月十日书记员 于小天
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢209号之二申请执行人程晓冰，男，汉族，宁夏银川市人，住宁夏银川市兴庆区。被执行人王彦奎，男，汉族，宁夏中宁县人，司机，住宁夏银川市西夏区。本院作出的（2013）金民初字第969号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月19日向本院申请恢复执行。本案应执行标的40114元（含执行费494元），已执行9011元，未执行31103元。执行过程中，本院依法查询了被执行人王彦奎的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，查询结果显示，被执行人无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，其名下有位于宁夏银川市西夏区X房屋。本院依法查封了该房屋，但该房屋价值明显大于被执行人履行债务的价值，故本院不予处置，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已依法将被执行人王彦奎纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2013）金民初字第969号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一六年九月二十九日书 记 员  王有军
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0629民初882号原告张甲,男。被告张乙,男。原告张甲与被告张乙遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告张甲于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张甲的撤诉请求不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张甲撤诉。案件受理费500元，由原告张甲负担。审判员  吴新平二〇一六年九月二日书记员  王杨柳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11161号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码915001057842166420。法定代表人：蓝立超，该公司总经理。被告：叶洪君，女，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆蓝峰物业管理有限公司诉被告叶洪君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆蓝峰物业管理有限公司已预交），由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担。代理审判员  聂源岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  卢 周
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1451号申请执行人:中国建设银行股份有限公司滨州分行北镇支行被执行人:王晓龙本院在执行中国建设银行股份有限公司滨州分行北镇支行与王晓龙金融借款合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第926号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年九月二十七日书记员  杜晓峰
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1225号原告：何小荣。被告：陈雄辉。被告：廖利芳。原告何小荣与被告陈雄辉、廖利芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告何小荣于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小荣的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何小荣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何小荣负担。审判员 薛 丹二〇一六年九月二十二日书记员 朱承翔
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执304号申请执行人张长山，男，1956年2月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人于野，男，1962年7月出生，汉族，住所地扎赉特旗。被执行人李景成，男，1965年8月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行张长山与于野、李景成民间借贷纠纷一案中，被执行人于野给付申请执行人张长山案件款320000.00元，余款由申请执行人张长山与被执行人于野自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人张长山未受偿金额为429500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人于野未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人张长山可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月十八日书记员 赵青山
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执850号申请执行人：蒋科星，男，1960年3月9日出生，汉族，马鞍山钢铁建设集团有限公司总经理助理，住安徽省马鞍山市。申请执行人：刘文林,男,1962年11月10日出生,汉族，马鞍山惊天液压智控股份有限公司办公室主任，住安徽省马鞍山市。申请执行人：濮正明,男,1960年3月15日出生,汉族，马鞍山钢铁建设集团有限公司总经理助理，住安徽省马鞍山市。申请执行人：吴杰山,男,1960年7月20日出生,汉族，马鞍山钢铁建设集团有限公司总经理助理，住安徽省马鞍山市。申请执行人：齐淑莲,女,1964年6月5日出生,汉族，马鞍山钢铁建设集团有限公司副总工程师（兼工程管理部经理），住安徽省马鞍山市。申请执行人：李才龙,男,1965年7月26日出生,汉族，马鞍山钢铁建设集团有限公司包钢项目部经理，住安徽省马鞍山市。申请执行人：陶德友,男,1963年11月15日出生,汉族，马鞍山钢铁建设集团有限公司路桥公司经理，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：马志亮,男,1960年1月20日出生,汉族，马鞍山钢铁建设集团有限公司副经理，总支书记，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人：许为民,男,1957年12月9日出生,汉族，马鞍山钢铁建设集团有限公司办公室主任，住安徽省马鞍山市。被执行人：马钢（集团）控股有限公司,住安徽省马鞍山市。法定代表人：高海建，该公司董事长。马鞍山市中级人民法院所作出的(2016)皖05民终379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马钢（集团）控股有限公司的银行存款1803.755元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年九月二十一日书记员  张 旋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执1572号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。法定代表人马琳，行长。委托代理人王颖楠，北京市国联律师事务所律师。被执行人马金虎，男，1982年10月22日出生。被执行人王颖馨，女，1982年10月20日出生。被执行人崔志辉，男，1975年11月17日出生。被执行人高墅（北京）国际空间设计有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路48号院3号楼16层1605室。法定代表人靳利民。本院在执行中国民生银行股份有限公司总行营业部与马金虎、王颖馨、崔志辉、高墅（北京）国际空间设计有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年九月二十六日书 记 员  魏海涛
陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0423刑初96号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，初中文化。2016年3月7日因涉嫌非法拘禁罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。被告人崔某某，男，汉族，初中文化。2016年3月8日因涉嫌非法拘禁罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。被告人王某某，男，汉族，小学文化。2016年3月9日因涉嫌非法拘禁罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2016）70号起诉书以被告人张某甲、崔某某、王某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派检察员胡二运、代检察员刘玉出庭支持公诉，被告人张某甲、崔某某、王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张某甲在泾阳县云阳镇南街派出所对面经营泾阳县顺安汽车租赁服务有限公司。2015年11月4日，被害人张某乙帮其朋友张某丙在该公司以每天170元的价格租赁陕A88L**中华小轿车一辆。后张某丙将车辆还给被害人张某乙，被害人张某乙未将车辆归还泾阳县顺安汽车租赁服务有限公司，并且未付清租车费用，而将该车放在云阳镇东街，后车辆被他人砸损。被告人张某甲因被害人张某乙拖欠汽车租赁及修理费用，多次联系被害人张某乙未果。被告人张某甲便于2016年1月23日上午9时许叫来被告人崔某某、王某某一起到被害人张某乙家中，将其带至泾阳县云阳镇西街村四组，被告人张某甲的家中。为索要债务，被告人张某甲指使被告人崔某某、王某某看管被害人张某乙，不让离开，并一直向被害人张某乙催要欠款。当晚，经被害人张某乙多方联系后未借到钱，三被告人便将被害人张某乙带到位于云阳镇东街村五组张某甲的老屋。被告人张某甲打了被害人张某乙一个耳光，被告人崔某某在被害人张某乙的腿部、臀部踢了几脚，之后将被害人张某乙带回原处。24日晚，因被害人张某乙仍未借到钱，三被告人再次将被害人张某乙带至东街村五组，被告人张某甲老屋，被告人王某某在被害人张某乙腿部、臀部踢了几脚，随后将被害人张某乙带回原处。1月25日，被告人张某甲继续催要欠款，因被害人张某乙仍未借到钱，三被告人用木棍、拳脚、电线等对被害人张某乙再次进行殴打。在此期间，被害人张某乙与被告人张某甲共同核算租车及修理车辆费用共33000元。被害人张某乙向被告人张某甲出具一张33000元的欠条。后被告人张某甲向被害人张某乙要A88L14中华小轿车的车钥匙。当晚，被害人张某乙带领被告人张某甲、崔某某、王某某开车来到西安市未央区凤城十一路，在其朋友张某丙处将车钥匙拿回，并在张某丙处自行拿到五万元后返回被告人张某甲家中，随后被害人张某乙向被告人张某甲清还欠款后，于1月26日凌晨6时许被放回。次日，被害人张某乙到泾阳县医院就诊治疗，诊断为：外伤性头痛、多处软组织损伤。2016年3月7日、8日、9日，被告人张某甲、崔某某、王某某先后向公安机关投案。上述事实，被告人张某甲、崔某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、清单、急诊病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲为索取债务，而伙同被告人崔某某、王某某非法扣押他人并限制他人人身自由，并在扣押过程中对被害人实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人崔某某、王某某虽系被告人张某甲叫来帮忙，但二被告人在此次共同犯罪中积极参与，并对被害人实施殴打，三被告人在此次犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人张某甲、崔某某、王某某案发后主动向公安机关投案，系自动投案。三被告人在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，属自首。可从轻处罚。被告人张某甲、崔某某、王某某为索取合法债务而非法拘禁他人，且自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条，第二十六条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条，第九条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二0一六年三月七日起至二0一六年十月六止。）二、被告人崔某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二0一六年三月八日起至二0一六年十月七止。）三、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二0一六年三月九日起至二0一六年十月八止。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕子实代理审判员  王浩然代理审判员  吕锐云二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘嘉凝附：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执114号之一申请执行人李xx，女，汉族，黑龙江省龙江县龙兴镇西山村农民，住饶河县饶河镇。被执行人王xx，男，汉族，饶河县山里乡二林子村农民，住二林子村。被执行人盖xx，女，汉族，饶河县山里乡二林子村农民，住二林子村。被执行人黄xx，男，汉族，饶河县山里乡山里村农民，住山里村。被执行人王xx，女，汉族，饶河县山里乡二林子村农民，住饶河县饶河镇。申请执行人李xx与被执行人王xx、盖xx、黄xx、王xx民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）饶佳商初字第92号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的给付义务，本院于2016年3月31日立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2014）饶佳商初字第92号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石靖海代理审判员  娄晓东代理审判员  江志军二〇一六年九月二十六日书 记 员  姚 冬
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1562号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。负责人:胡海涛,行长。被申请人:康连昌,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行(原农安县农村信用合作联社鲍家信用社)于2016年9月20日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行称,2009年3月10日被申请人康连昌在该支行借款40,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年3月2日。要求被申请人康连昌给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款40,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人康连昌应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款款40,000.00元及利息。利息从2009年12月31日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。申请费266.67元,由被申请人康连昌负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年九月二十日书记员  刘 辉
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2000号上诉人（原审原告）：犹明沛，男，1943年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：唐双川，南川区渝南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：敬小龙，曾用名苟小龙，男，1976年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人:敬光怀（系敬小龙的哥哥），男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。上诉人犹明沛与被上诉人敬小龙返还原物纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2016)渝0119民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。犹明沛上诉请求：撤销一审判决，依法改判敬小龙立即归还案涉房屋自己扩建的150平米并承担一审、二审诉讼费。事实和理由：1、案涉房屋系当年天星厂“三线建设”时所修，后该房屋由天星食品站使用。我从1980年任天星食品站负责人，我从1979年-2001年占有使用房屋22年。1986年我对案涉房屋扩建了150平方米，现敬小龙应将我扩建的部分还给我。2、案涉房屋修建时占用的不是敬小龙家的承包地，是荒地。而且修建房屋时我国并不存在自留地或承包地。敬小龙辩称：1、本案犹明沛请求返还房屋已过诉讼失效。2、犹明沛非权利人，不具备诉讼主体资格。我父亲同当时建房的天星厂以及生产队签订的三方《协议》可以证明，房屋是修建在我家自留地上的，案涉房屋同犹明沛没有关系，犹明沛没有证据证明其原告诉讼主体资格。3、根据上述《协议》，案涉房屋修建者天星厂搬迁到成都后，该房屋所有权归我家所有。原使用者天星食品站后更名为南川食品公司，南川食品公司2003年破产时，我们及时出示了《协议》，案涉房屋并没有被列入破产财产。且我在2007年对其装修并经营农家乐到现在，犹明沛也未提出任何异议。犹明沛向一审法院起诉请求：自己1986年对该房屋进行过扩建和翻修，该房屋应系自己所有，要求敬小龙返还该房屋。一审法院经审理查明：犹明沛原系南川食品公司员工，1980年任天星食品站负责人，2001年5月退休。敬小龙系重庆市南川区南城街道办事处某某村4组的村民。1967年，因职工生活所需，天星机械厂与龙洞湾生产队协商，由天星机械厂出资在龙洞湾五百平米处（即现在的南城街道办事处某某村四组）修建了约280平方米的房屋（包括办公室、住宿楼、杀猪场、晒坝），该房屋交由天星食品站使用。房屋外另修建了大粪池，由当时的龙洞湾生产队集体免费使用猪大粪。2000年左右，天星机械厂搬离该地，天星食品站也未继续使用该房屋。从2000年开始，敬小龙的父亲苟林森一直使用该房屋，直至其于2007年去世。苟林森去世后，敬小龙便使用该房屋与他人合伙经营旅馆，并对该房屋进行了装修。该房屋现有310平方米左右，至今未办理房屋产权证。一审法院认为：根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，犹明沛要求敬小龙返还本案诉争房屋应当基于对房屋享有物权，从而才对敬小龙享有物上返还请求权。本案诉争房屋中280平方米系当时的天星机械厂出资修建。犹明沛提出其在1986年对诉争房屋扩建了150平方米，并提交了证人张开祥、周守明、陈世六、庞六等人的《证明》及《出库单》《收款单据》《收条》拟证明该事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条之规定，证人应当出庭作证，接受对方当事人的质证和法庭询问，犹明沛提交的均系书面证言，证人未出庭作证，其真实性无法核实，故对其提交的证言依法不予采信。犹明沛诉称扩建房屋的时间为1986年，但提交的《出库单》《收款单据》记载的时间均为1993年，两者在时间上不相符合，因此对其提交的《出库单》《收款单据》依法不予采信。犹明沛提交《收条》的真实性无法查证。即使收条属实，收条载明的内容为“天星食品站”，并不是犹明沛本人，无法达到犹明沛出资扩建房屋的证明目的，因此对其提交的《收条》依法不予采信。综上，犹明沛提交的证据并不能证明其对本案诉争房屋享有权利，因此对犹明沛要求敬小龙返还诉争房屋的诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回犹明沛的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半交纳40元，由犹明沛负担。本院二审审理过程中，犹明沛明确其只要求敬小龙将自己1986年扩建的150平方米返还。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，犹明沛二审中表示只要求敬小龙将自己1986年扩建的案涉房屋150平方米返还，系对自己诉讼权利的合法处分，本院予以确认。犹明沛主张其在1986年对案涉房屋扩建了150平方米的面积，对该150平方米享有所有权，但没有举示相应的证据证明，依法应承担举证不能的不利法律后果。犹明沛提供的证据不能证明本案讼争房屋系敬小龙之父苟林森向其借用，本院对犹明沛的主张，不予支持。综上所述，犹明沛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人犹明沛负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄镝鸣代理审判员  张东一代理审判员  王 利二〇一六年九月二十日书 记 员  赵许梅
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0207执135-2号申请执行人温尔明，男，1963年10月1日出生，汉族，北方华安工业集团有限公司105车间工人。被执行人马福金，男，1960年3月23日出生，汉族，龙江县龙兴镇雅鲁河村农民，现下落不明。被执行人于宝荣，女，1961年8月4日出生，龙江县龙兴镇雅鲁河村农民，现下落不明。本院在执行温尔明与马福金、于宝荣民间借贷纠纷一案中，对于宝荣在山东省滨州市阳信县邮政储蓄银行的存款11000元进行了扣划。申请执行人温尔明于2016年9月20日以马福金、于宝荣下落不明，且无其他可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人温尔明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾商初字第125号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李玉泉审判员  王长友审判员  纪振玲二〇一六年九月二十日书记员  李哲男
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1195号申请执行人李旭，男，1986年9月9日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王晓峰，男，1987年8月30日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行李旭依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00213号民事调解书申请执行王晓峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王晓峰偿还申请执行人李旭借款本金8.36万元，并负担案件受理费2150元及申请执行费1730元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第00213号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年九月二十日书 记 员  张艳芳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1483号原告：周城兵，男，生于1989年7月20日，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：代蓉，女，汉族，生于1976年2月8日，住福建省福州市鼓楼区。被告：胡书明，男，汉族，生于1982年10月25日，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告周城兵与被告代蓉、胡书明房屋买卖合同纠纷一案中，原告周城兵于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周城兵撤回对被告代蓉、胡书明的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周城兵负担。审判员 张 曦二〇一六年九月二十日书记员 樊凌莎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保759号申请人：重庆景洪汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道裕华街106号3栋16-4号。法定代表人：罗松，经理。委托诉讼代理人：田强，男，1962年3月8日出生，汉族，住重庆市南岸区，系该公司员工。被申请人：谭兴隆，男，1985年12月17日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人重庆景洪汽车销售有限公司与被申请人谭兴隆因民间借贷关系产生纠纷，申请人重庆景洪汽车销售有限公司于2016年9月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人谭兴隆的财产在价值35万元范围内采取财产保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司自愿为申请人重庆景洪汽车销售有限公司提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人重庆景洪汽车销售有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人谭兴隆名下价值35万元的财产。申请费2270元，已由申请人重庆景洪汽车销售有限公司交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。审判员  潘渝二〇一六年九月二十一日书记员  马佳
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民��2190号原告青岛丰合物业管理有限公司。法定代表人王丽，职务总经理。委托代理人庄新被告王秀香本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告王秀香物业合同纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张国全二〇一六年九月十三日书记员  王清洁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3216号上诉人（原审原告）刘某。被上诉人（原审被告）李某甲。上诉人刘某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服东海县人民法院(2016)苏0722民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人刘某到庭参加诉讼。被上诉人李某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘某上诉请求：1、一审认定事实错误，2009年9月其离家外出打工是为了挣钱抚养两个孩子。2、被上诉人患有精神病，无能力抚养两个孩子，不利于孩子健康成长。3、其与被上诉人所生子女，其愿抚养女儿李某乙，如二审法院维持一审判决，应保障其对两个孩子的探视权。一审法院经审理查明，2006年12月原、被告经介绍相识后同居，2008年3月13日领取结婚证，2007年12月1日生一女李某乙，2009年7月14日生一子李某丙。原告曾于2013年12月和2014年9月两次向本院起诉离婚，均被判决不准离婚。另查明，原告自2009年9月离家出走后，再未有回过家庭，原被告的两名子女均在被告处生活、学习。判决：一、准予原告刘某与被告李某甲离婚。二、女儿李某乙、儿子李某丙由被告李某甲抚养，原告刘某自2016年1月起每月支付抚养费840元（李某乙、李某丙各420元），至李某乙、李某丙满18周岁止。三、驳回原告刘某其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人刘某和被上诉人李某甲均没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人婚后经常因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情出现裂痕，上诉人已第三次向法院起诉要求离婚，被上诉人也同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂。一审法院判决准许上诉人与被上诉人离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。一审法院根据查明的事实，认定上诉人与被上诉人婚生子女李某乙、李某丙一直随被上诉人李某甲生活长达六年，从有利于两名子女的生活和成长出发，将李某乙，李某丙判决由李某甲抚养，被上诉人承担抚养费并无不当。上诉人刘某未提供证据证明其对李某乙，李某丙已履行了抚养义务亦无证据证明李某甲无能力抚养子女，故对上诉人刘某的主张本院应予驳回。上诉人刘某有权对婚生子女李某乙、李某丙探望，被上诉人李某甲有协助探望的义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审 判 长  相旭东审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年九月二十二日书 记 员  孙宜峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执恢202号申请执行人：丛培波。被执行人：庞艳华王海波。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。现被执行人自动履行义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永刚二〇一六年九月二十日书记员  邢艺瀚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初2544号之二原告:廖诗文，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：向霞（特别授权），重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：陈素兰，女，1965年9月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告廖诗文诉被告陈素兰民间借贷纠纷一案中，原告廖诗文于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖诗文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖诗文撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1320元，合计2970元，由原告廖诗文负担（原告已交纳）。审 判 长  周玉玲代理审判员  许武星人民陪审员  朱华丽二〇一六年九月六日书 记 员  焦琳玲
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执182号之九申请人：侯云风，男，1975年7月11日出生，汉族，系南和县人，住，初中文化，农民，被执行人：豆聚强，男，1979年2月23日出生，汉族，系南和县人，住，农民，被执行人:陈立红，女，1979年1月27日出生，汉族，系南和县人，住，被执行人：豆彦平，女，1989年8月28日出生，汉族，系南和县人，住，农民，被执行人：豆书平，男，1964年12月8日出生，汉族，系南和县人，住，农民，侯云风申请执行豆聚强、陈立红、豆彦平、豆书平借款借款合同纠纷一案中，南和县人民法院(2016)冀0527民初68号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2016年4月13日立案执行。申请人表示可以延期执行。依照（（中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第二百五十六条的规定，裁定如下：南和县人民法院(2016)冀0527民初68号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一六年九月十日书记员  张晓扬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2593号之一原告：翟福卿，男，1948年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。被告：闫国宝（阎国宝），男，1930年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。原告翟福卿与被告闫国宝名誉权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告翟福卿于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟福卿撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由翟福卿负担。审 判 长  张永杰人民陪审员  张春风人民陪审员  张爱梅二〇一六年九月二十六日书 记 员  康艳峰
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125财保160号之一申请人：石普莹，女，1982年7月5日出生，汉族，农民。被申请人：张亚蓉，男，1969年2月7日出生，汉族。申请人石普莹与被申请人张亚蓉申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月30日作出（2016）陕0125财保160号民事裁定书，对被申请人张亚蓉驾驶的陕AKR0**号小型轿车予以就地扣押。被申请人张亚蓉于2016年9月30日向本院申请解除保全措施并以现金提供反担保。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对陕AKR0**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  郑颖乔二〇一六年九月三十日书记员  杨娟妮
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3101号申请执行人吴延缩。被执行人青岛浩浩工贸有限公司。法定代表人张小菲，总经理。本院在执行申请执行人吴延缩与被执行人青岛浩浩工贸有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴延缩申请执行6200元，被执行人给付申请执行人6200元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字【2016】第111号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年九月七日书记员  董洪波
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初3197号之二原告大冶市群力机械有限公司。法定代表人陈惠群，公司董事长。委托代理人（特别授权）刘建政，湖北维佳律师事务所律师。委托代理人（特别授权）黄峰，公司职员。被告李翔。本院在审理原告大冶市群力机械有限公司诉被告李翔买卖合同纠纷一案中，原告大冶市群力机械有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李翔的起诉。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大冶市群力机械有限公司撤回起诉。本案诉讼费用346元，由原告大冶市群力机械有限公司负担。审判员  程良映二〇一六年九月二十二日书记员  邓 丹
铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执501号之二申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：陈月松,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与陈月松罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年九月二十一日书记员  钱 涛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1922号申请执行人无锡市胜宝机电制造有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村新都路8号。法定代表人蒋正平，执行董事。被执行人甘孝明。申请执行人无锡市胜宝机电制造有限公司与被执行人甘孝明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅商初字第00299号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：甘孝明于判决生效之日起十日内给付无锡市胜宝机电制造有限公司货款人民币147020元，并支付无锡市胜宝机电制造有限公司以147020元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2013年7月1日计算至判决书生效之日止的逾期付款利息损失（如采用转账方式支付，请汇入无锡市胜宝机电制造有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3290元，保全费1320元，公告费608元，合计5218元由甘孝明负担（该款无锡市胜宝机电制造有限公司已预交，由甘孝明于判决生效之日起十日内直接给付无锡市胜宝机电制造有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理，本案立案标的计人民币170321.46元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查询被执行人未有银行存款，无房产和车辆登记信息，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币170321.46元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟梅商初字第00299号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年九月一日书 记 员  施俊杰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更969号罪犯黄山，男，1980年10月11日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2014年3月13日作出(2014)章刑初字第73号刑事判决，以被告人黄山犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月1日起至2019年10月31日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄山在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯黄山在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯黄山在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄山减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期：自2013年11月1日起至2018年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审399号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。被申请人霍某某，汉族，农民，住沛县。被申请人朱某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人霍某某、朱某某夫妇于2015年7月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004130号社会抚养费征收决定，决定对被申请人霍某某、朱某某征收社会抚养费119440元。因被申请人霍某某、朱某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年8月17日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004130号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004130号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年九月五日书记员  秦翠华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保611号申请人张富强，男，1990年7月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人刘建民，河南澄析律师事务所律师，特别授权。被申请人高子恒,男,1992年11月21日出生,汉族,住郑东新区。申请人张富强因买卖合同纠纷一案，于2016年9月18日向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人高子恒的银行存款人民币183000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高子恒的银行存款人民币183000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月十八日书记员  张瑞玲
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初223号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人陈少华，男，1992年5月1日出生于甘肃省定西市临洮县。2016年4月28日因涉嫌贩卖毒品罪被临洮县公安局刑事拘留，同年5月13日被临洮县公安局执行逮捕。现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)155号起诉书，指控被告人陈少华犯贩卖毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员张芳贵出庭支持公诉，被告人陈少华到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈少华贩卖毒品冰毒(甲基苯丙胺)19.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、三款之规定，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人陈少华辩称，系引诱犯罪，请求从轻处理。经审理查明，2016年4月28日18时许，临洮县公安局城关派出所民警根据掌握的线索，在位于临洮县某某镇某某村的某某饭店二楼包厢内，抓获正在向他人贩卖毒品的被告人陈少华，并当场查获用白色塑料纸包装的毒品可疑物一小包。经称量化验，净重19.4克，系毒品冰毒(甲基苯丙胺)。上述事实，被告人陈少华在庭审过程中亦无异议，且有证人证言和对查获的可疑毒品物的理化检验鉴定报告、称量笔录及照片、手机照片、扣押物品清单、办案说明、情况说明、抓捕经过、通话清单、随案移交物品清单、户籍证明、接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈少华贩卖毒品冰毒(甲基苯丙胺)19.4克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人陈少华应以犯贩卖毒品罪追究刑事责任。鉴于被告人陈少华能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、三款，第六十七条三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2024年4月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。二、随案移送的作案工具银色直板三星手机一部、农行卡(6228484048365719975)一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  岳 兵代理审判员  汪媛媛人民陪审员  张鸿礼二〇一六年九月二十三日书 记 员  桑少峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4007号申请执行人：杨志华，女，1969年11月19日出生，汉族，北京新世纪服装商贸市场有限公司保洁员，住北京市丰台区南四环中路75号。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大厦23号15层。负责人龙泉，总经理。被执行人：李全有，男，1971年2月22日出生，汉族，北京时代方舟会议服务有限公司司机，住北京市丰台区万柳园小区12楼102号。杨志华与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、李全有机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已执行到位案款170000.00元并发还给申请执行人。本院依法查询了李全有的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人杨志华询问，申请执行人杨志华未能向本院提供李全有可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人李全有无可供执行的财产，申请执行人杨志华也未能向本院提供被执行人李全有可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 风审 判 员  马世平代理审判员  王 宁二〇一六年九月九日书 记 员  罗力宁
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终630号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘小平，男，1969年7月8日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝中区。2015年9月18日因犯销售假药罪被重庆市渝中区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，缓刑考验期至2016年3月28日止。2016年3月9日因涉嫌犯销售假药罪被捉获，次日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年6月24日被逮捕。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人刘小平犯销售假药罪一案，于2016年6月24日作出(2016)渝0103刑初892号刑事判决：一、被告人刘小平犯销售假药罪，判处拘役四个月，罚金二千元，撤销前罪所判拘役四个月，缓刑六个月，罚金二千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金四千元；二、对扣押在案的涉案药品依法予以没收。原审被告人刘小平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘小平自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘小平申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人(原审被告人)刘小平撤回上诉。重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103刑初892号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年九月二十二日书 记 员  郭 敏
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执434号申请执行人田辰霞，女，汉族，1981年7月生，河北省新乐市人。被执行人陈立，男，汉族，1971年4月生，河北省新乐市人。被执行人高彦丽，男，汉族，1972年6月生，河北省新乐市人。被执行人陈强，男，汉族，1973年9月生，河北省新乐市人。关于申请执行人田辰霞与陈立、高彦丽、陈强借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省石家庄市中级人民法院（2015）新民一初字第2357号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年九月十三日书记员 雷振生
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1443号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。被申请人:孙树信,男,汉族,1952年04月29日出生,农民,住址:农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月18日向本院申请支付令,申请的事实为2007年09月29日被申请人孙树信在该支行借款25000元,利率为11.73‰,约定还款日为2008年09月20日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人在2015年12月24日归还本金761.59元及上述本金对应的利息后未按约定归还剩余贷款本金及利息,故要求被申请人孙树信给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款24238.41元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙树信应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款24238.41元及利息(按合同约定利率计算,从2007年09月29日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。案件受理费136元由被申请人孙树信负担。被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  何妍二〇一六年九月十八日书 记 员  张馨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执439号之一申请执行人：林洪发，汉族，淄博市周村区。被执行人：焦玉滨，汉族，淄博市周村区。被执行人：焦玉华，汉族，淄博市周村区。被执行人：焦守涛，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人林洪发与被执行人焦玉滨、焦玉华、焦守涛买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项754506.80元，执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2015）周商初字第326号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  张晓军二〇一六年九月二十二日书记员  丁 雪
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1561号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。负责人:胡海涛,行长。被申请人:于树学,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行(原农安县农村信用合作联社鲍家信用社)于2016年9月20日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行称,2008年4月24日被申请人于树学在该支行借款45,000.00元,约定利率13.695‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2009年3月30日。被申请人于树学借款后偿还1,744.75元并结息,剩余借款至今未还。要求被申请人于树学给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款43,255.25元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人于树学应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款款43,255.25元及利息。利息从2008年12月31日开始至还清时止,利率按13.695‰计算。申请费293.79元,由被申请人于树学负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年九月二十日书记员  刘 辉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4581号原告：范淑荣，女，汉族。委托代理人：刘建伟，沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者。沈阳市职工法律援助中心指派。被告：沈阳久利化学建材（集团）股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：唐军，该公司总经理。本院在审理原告范淑荣与被告沈阳久利化学建材（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告范淑荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告范淑荣负担。审判员  傅靖二〇一六年九月二十一日书记员  刘雪
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执500号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370000164348548Y。法定代表人张春生，董事长。被执行人淄博汉能化工销售有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人孙好君，董事长。被执行人孙好君，淄博××××化工销售有限公司法定代表人。被执行人范庆河，山东××××石油化工有限公司法定代表人。本院在执行山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博汉能化工销售有限公司、孙好君、范庆河借款合同纠纷一案中，查明被被执行人范庆河名下虽有房产三处（证号为07-1016340、07-1020845、07-1009258），但被多家法院查封，暂不具备变现条件；被执行人淄博汉能化工销售有限公司、孙好君名下暂无可供执行的财产，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行标的4503820.68元，本次执行未果（不含迟延履行期间的债务利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司在具备执行条件是，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  孙兆静代理审判员  李景收二〇一六年九月二十一日书 记 员  吴宝川
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2111号原告：任绍军，男，生于1963年7月23日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告：舒丽，女，生于1978年1月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：阳尚均，男，生于1982年8月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：何正鹏，男，生于1978年10月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：李仕林，男，生于1975年10月5日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：刘珉，男，生于1973年4月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：曾宁，男，生于1981年12月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告何正鹏、刘珉、李仕林、曾宁的委托诉讼代理人：何明，四川鉴平律师事务所律师。原告任绍军与被告舒丽、阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任绍军的委托诉讼代理人王子华,被告阳尚均及被告何正鹏、刘珉、李仕林、曾宁的委托诉讼代理人何明到庭参加诉讼，被告舒丽经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任绍军向本院提出诉讼请求：请求判令六被告立即支付原告货款13290元，并从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息至付清欠款之日止。原告自2000年以来在苍溪县梨乡市场从事鲜牛肉经营。2013年底，被告在苍溪县东城经营“聚合轩”餐厅，原、被告协商由原告按被告所需供应鲜牛肉，被告在供货单上签收，月底原告持供货单在被告处结付货款。之后原、被告按协议各自履行义务。2015年2月，被告称生意难做，要求延期付款。2015年8月，因被告未按协议支付货款，原告停止供货，经双方核算，被告共欠原告牛肉款13290元，2015年9月1日被告舒丽以“聚合轩”的名义向原告出具欠13290元牛肉款的欠据一张。后经原告催收无果，诉至本院主张前述请求。被告舒丽书面答辩称：本被告是与阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁在合伙经营过程中欠下的货款，原告要求支付的货款应由上述合伙人共同承担，而不应由本被告一人承担。被告阳尚均辩称：六被告是合伙关系，对原告起诉的事实无异议，愿意承担责任。被告何正鹏、刘珉、李仕林、曾宁辩称：原告提交的欠条没有经手人签名，对欠款的真实性不能核实。并且在合伙经营过程中不存在亏损，本案可能存在私人债务的转移。因此应驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告任绍军在苍溪县梨乡市场从事鲜牛肉销售经营。自2013年底起，原告向苍溪县陵江镇聚和轩鱼府（以下简称聚合轩鱼府）供应鲜牛肉。2015年2月，被告舒丽以生意难做为由要求延期付款，被告舒丽于2015年9月1日就累计所欠原告货款13290元向原告出具欠条一张，载明：“今欠牛肉款壹万叁仟贰佰玖拾元正（13290.00）聚合轩”，该欠条加盖了聚合轩鱼府的发票专用章.2016年7月6日原告起诉来院请求判令被告舒丽支付货款13290元及利息。同年7月20日被告舒丽以聚和轩鱼府系阳尚均、李仕林、何正鹏、曾宁、刘珉、舒丽六人合伙经营为由申请追加另外五人为共同被告参加诉讼。经审查被告舒丽的追加申请合法有据，本院依法追加阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁为被告参加诉讼。同时查明：被告阳尚均、李仕林、何正鹏、曾宁、刘珉、舒丽于2013年底签订合伙协议共同经营聚和轩鱼府，并是以被告阳尚均为经营负责人登记的个体工商户。被告舒丽在经营聚和轩鱼府中负责财务工作。上述事实，有欠条、六方合作经营协议、协议及当事人庭审陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，聚和轩鱼府虽经登记为个体工商户，但实际由本案六被告合伙经营，故聚和轩鱼府在经营过程中对外所欠债务应由六被告承担连带清偿责任。原告长期给聚和轩鱼府供应鲜牛肉，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。原告供货后，被告舒丽以聚和轩的名义向原告出具欠条一份，原告与六被告之间即形成合法的债权债务关系，六被告理应按照欠条的约定向原告履行金钱给付义务，长期不付构成违约，应承担本案民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定付款期限及逾期付款违约金，故原告主张的利息可从原告主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告何正鹏、刘珉、李仕林、曾宁辩称合伙经营中不存在亏损，本案债务可能是私人债务的转移，但未举证证明，故本院对该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告舒丽、阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁应当连带偿付原告任绍军货款13290元及该款自2016年7月6日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；限本判决生效后立即支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元，由被告舒丽、阳尚均、何正鹏、李仕林、刘珉、曾宁承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  黄河二〇一六年九月二十一日书记员  张军附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4506号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区星沙大道18号。负责人戴杰，行长。委托代理人李远谋，系该行职工。被告陈良伟。被告周群，系陈良伟之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行（以下简称“中国邮政银行长沙县支行”）与被告陈良伟、周群金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政银行长沙县支行于2016年9月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告陈良伟、周群银行存款人民币100000元或查封、扣押其他等值财产，中国邮政银行长沙县支行出具财产保全担保书，自愿以自身自有财产提供相应担保，如保全申请错误，依法赔偿被告因财产保全错误所遭受的损失。本院认为，原告中国邮政银行长沙县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈良伟、周群银行存款人民币100000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇一六年九月二十日书记员  利莉
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2143号原告：安徽省桐城市第二商业办事处，住所地安徽省桐城市龙眠东路。负责人：李玉斌，该办事处主任。委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。被告：王贵勤，个体工商户。被告：何亚妮，无业。被告：桐城市龙眠街道宝贝计划孕婴童生活馆，住所地安徽省桐城市龙眠路，注册号340881600387248。负责人：王贵勤，经营者。本院在审理原告安徽省桐城市第二商业办事处诉被告王贵勤、何亚妮、桐城市龙眠街道宝贝计划孕婴童生活馆房屋租赁纠纷一案中，因原告安徽省桐城市第二商业办事处申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽省桐城市第二商业办事处撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽省桐城市第二商业办事处负担。审判员  胡翠萍二〇一六年九月二十六日书记员  何 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1721民特31号申请人黄胜杰，男，2008年8月2日出生，汉族，住西平县。法定代理人王社（系黄胜杰奶奶），女，1956年3月18日出生，汉族，住西平县。委托代理人李莹，西平县盆尧法律援助受理点工作人员。被申请人刘春雨，女，约30岁，汉族，原籍河南省西平县。系黄胜杰母亲。申请人黄胜杰申请宣告被申请人刘春雨失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王社称，申请人与刘春雨系母子关系，申请人的父亲黄继亭于2008年10月因在外打工意外身亡，2009年元月被申请人刘春雨在丈夫死后外出后下落不明，经家人多方寻找仍无任何音讯，至今下落不明七年之久。根据法律规定，特向人民法院提出申请，请求依法宣告刘春雨失踪。经查：刘春雨，女，约30岁，汉族，原籍河南省西平县重渠乡重渠村委八组。申请人黄胜杰系被申请人刘春雨之子，被申请人刘春雨于2009年起离家出走下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，在中国劳动保障报、本院公告栏及西平县重渠乡重渠村委等处发出寻找刘春雨的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘春雨仍然下落不明。本院认为，刘春雨下落不明已满二年，利害关系人黄胜杰申请宣告刘春雨失踪的理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘春雨为失踪人。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇一六年九月二十一日书记员  张璐璐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初4443号之一原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路-14号。负责人李晓明，行长。被告梁向东，。被告倪永平，。被告威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海市青岛中路-96号-A1201。法定代表人姚书诚。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告梁向东、倪永平、威海广信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并以自有资产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额75万元，冻结被告的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇一六年九月十二日书记员  姜岩非
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7356号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。委托诉讼代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。被告：付正坤，男，汉族，1971年5月26日生，住重庆市大足区双桥经开区。本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告付正坤物业服务合同纠纷一案中，因无法联系被告，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回对被告付正坤的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由重庆安易居物业管理有限公司负担。审判员  杨正文二〇一六年九月二十六日书记员  蔡安庆
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初3726号原告李子国，男，汉族，农民。委托代理人李言鲁，莘县寨西法律服务所法律工作者。被告范传喜，男，汉族，农民。被告渠广宪，男，汉族，农民。本院在审理原告李子国诉被告范传喜、渠广宪民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李子国撤回起诉。案件受理费400元，由原告李子国承担。审判员  张明久二〇一六年九月二十二日书记员  冀相通
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院民事判决书(2015)鄂托民初字第02936号原告：吴光玉，男，1967年11月25日出生，汉族，教师。被告：乌海市三金房地产开发有限责任公司。法定代表人：王建忠。委托代理人：李建录。原告吴光玉与被告乌海市三金房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴光玉，被告乌海市三金房地产开发有限责任公司的委托代理人李建录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告2012年7月11日至2016年7月31日的临时过渡费，2012年7月11日至2013年7月11日按照拆迁协议约定的临时过渡费计算，2013年7月12日至2016年7月31日的临时过渡费按照拆迁协议约定的临时过渡费的2倍计算（2016年8月1日后产生的临时过渡费将另行主张）；2.要求被告承担本案的诉讼费用。原告因房屋不具备交付条件，在开庭时放弃要求被告交付回迁房屋的诉讼请求。事实和理由：2011年7月10日，原告与被告乌海市三金房地产开发有限责任公司就原告原有的位于乌兰镇阿尔寨街五居委街面商业房拆迁、补偿、临时过渡和回迁安置等事宜达成并签订《房屋拆迁回迁安置协议书》，根据协议约定和被告承诺，被告应于2012年7月10日前交付原告回迁房并正常使用，但至今被告仍未将回迁房交付原告，且被告违反了双方签订的相关协议，拒绝给付拖欠原告的临时过渡费。另外，被告应交付原告的回迁安置房的门前老住户一直未拆迁（为拆迁的老住户和回迁房的墙与门相距不到两米），致使原告的回迁房交付无期。被告乌海市三金房地产开发有限责任公司辩称，原告诉状中的陈述均为事实，但是临时过渡费的计算被告存在异议，临时过渡费给付至了2012年7月10日，2012年7月11日后还给付过原告临时过渡费40000元。乌兰镇的房屋租赁费市场价是街面房一楼每平米每月25元，二楼每平米每月8元，所以被告应该按照市场价给付原告临时过渡费，而不是按照原告请求的给付，在此基础上算出来的总额还应当减去已经支付的40000元，诉讼费应当是原、被告各承担一半。原告吴光玉提供证据情况及被告乌海市三金房地产开发有限责任公司质证情况：证据1，房屋拆迁回迁安置协议书复印件一份（与原件核对无异），要证明一是被告公司未履行合同义务，未按时给原告交付回迁房；二是被告应承担合同约定相关违约责任，并向原告给付临时过渡费等相关费用的事实。被告质证认为，对该证据认可，无异议。证据2，补充协议复印件一份（与原件核对无异），要证明被告公司未按照合同约定给被告交付回迁房，应按照双方原拆迁协议约定的计算方式给付原告临时过渡费的事实。被告质证认为，对该证据认可，无异议。证据3，声明一份、死亡注销证明一份、户口薄复印件一份，要证明一是原告之一的王晓晴已去世；二是原告之一的王晓晴的合法继承人吴晨阳（二原告之子）放弃本案的相关权利，本案所涉及的相关权利义务均由原告吴光玉一人承担。被告质证认为，对该证据认可，无异议。被告乌海市三金房地产开发有限责任公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告乌海市三金房地产开发有限责任公司对原告所举证据全部认可，无异议，故本院对原告起诉主张的事实予以确认。原告与被告于2011年7月10日签订的《房屋拆迁回迁安置协议书》第五条约定，”产权置换的过渡期原则上为24个月，甲方（即被告）先支付12个月的临时过渡费（每月临时过渡费7255元），如12个月期满仍未回迁续付补助费，过渡期限超出24个月不足30个月，过渡费按2倍支付，超过30个月仍未回迁，如果乙方（即原告）不要求回迁则甲方按回迁楼地段市场价格支付给乙方。”另原、被告又于2014年6月28日签订补充协议，该协议约定，经甲乙双方协商，乙方回迁商业房门前的旧房未拆之前，甲方不得强行要求乙方回迁，并继续给付吴光玉房租，房租按甲乙双方原合同约定的执行，乙方同意甲方拆迁乙方原商业房。另在庭审中查明，2012年7月11日后，被告又向原告支付了40000元的临时过渡费。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应按拆迁协议约定向原告支付临时过渡费？我国《民法通则》第四条规定：”民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。原告已经按约定，将旧房交付给被告拆迁，就应当获得相应的安置补偿权益。拆迁安置补偿协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议，双方均应当按照该协议全面履行自己的义务。本案中，由于置换的回迁房屋现不具备交付条件，被告应当按照协议约定向原告支付临时过渡费，被告抗辩应按照一楼每平方米每月25元、二楼每平方米每月8元的标准给付原告临时过渡费，但原告坚持按照双方的拆迁协议及补充协议约定的临时过渡费进行计算，因双方协议中对此有明确约定，且被告无证据反驳原告的主张，故被告的该抗辩理由不能成立，本院不予支持。对于原告请求2012年7月11日至2013年7月11日按照每月7255元计算临时过渡费的诉讼请求，符合合同的约定，故该计算时间及标准本院予以支持，但在该时间段内，被告已向原告支付的40000元临时过渡费应当予以核减。对于原告主张2013年7月12日至2016年7月31日按照拆迁协议约定的临时过渡费的2倍进行计算，本院认为，原、被告双方签订的《房屋拆迁回迁安置协议书》第五条对此有明确约定，该协议中约定第24个月至第30个月确实为双倍支付，但不能扩大解释为超过24个月均按照双倍进行计算，双方就该条款的达成是为了保证按时交付回迁房屋，关于回迁房屋的交付，双方又于2014年6月28日达成补充协议，约定被告继续给付原告房租（即临时过渡费），房租按双方原合同约定的执行，原告同意拆迁原有商业房。该协议即为对《房屋拆迁回迁安置协议书》第五条房屋交付时间的修正，即原告同意被告迟延交付房屋，被告同意继续按照原协议的约定向原告支付房租费，进而不产生双倍支付的违约后果，故对于原告请求2013年7月12日至2016年7月31日双倍支付临时过渡费的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，被告应当按照每月7255元的价格将临时过渡费向原告支付至2016年7月31日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乌海市三金房地产开发有限责任公司于本判决生效之日立即给付原告吴光玉临时过渡费313077元（2012年7月11日至2016年7月31日，按照每月7255元计算，减去已付的40000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元（原告预交3470元，缓交3470元），由原告吴光玉负担944元，由被告乌海市三金房地产开发有限责任公司负担5996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长刘君审判员李静人民陪审员赵翠英二○一六年九月三十日书记员韩静
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2163号申请执行人刘洪芬，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海世丽服装有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特273号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民特273号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年九月二十一日书记员  刘晓军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4894号罪犯陈刚，男，1978年5月3日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于1998年12月8日作出(1998)葫刑初字第64号刑事判决，以被告人陈刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1999年1月25日作出(1999)辽刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈刚死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2001年2月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年9月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2010年4月29日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯陈刚获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑十个月，刑期执行自2003年9月2日起至2017年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂郧阳执字第00390号之一申请执行人：姚金辉，男，1985年5月15日出生，汉族。被执行人：周之英，女，1946年1月15日出生，汉族。被执行人：何仁贵，男，1943年4月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人姚金辉与被执行人周之英、何仁贵义务帮工人受害责任纠纷一案中，本院作出的（2012）鄂郧县民一初字第02992号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚金辉于2013年9月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年9月5日依法划拨被执行人何仁贵银行存款2086.41元。被执行人周之英、何仁贵对申请执行人姚金辉尚有部分债务仍未履行。经查，被执行人周之英、何仁贵无银行存款，无车辆、房产登记信息及其他可供执行的财产。申请执行人姚金辉尚未受偿的标的金额为51482.6元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄循奇审判员  陈 刚审判员  雷 刚二〇一六年九月二十二日书记员  韩新华
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初2050号之一原告：杭州士兰明芯科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道10号大街300号1幢1层。法定代表人：陈向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余晨，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈姗，该公司工作人员。被告：中山市晶艺光电科技有限公司，住所地广东省中山市南区昌盛路4号。法定代表人：蓝国贤。原告杭州士兰���芯科技有限公司诉被告中山市晶艺光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告杭州士兰明芯科技有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州士兰明芯科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州士兰明芯科技有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全申请费104元，合计129元，由原告杭州士兰明芯科技有限公司负担。代理审判员  李良峰二〇一六年九月二日书 记 员  方 铭
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初772号原告：陈玉珠，女，1979年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。被告：罗清华，女，1965年9月14日出生，汉族。被告：何乃光，男，1965年11月16日出生，汉族。原告陈玉珠与被告罗清华、何乃光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ仙的委托诉讼代理人黄书明与被告罗清华、何乃光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉珠向本院提出诉讼请求：1、请求判令罗清华、何乃光立即偿还陈玉珠借款本金160000元；2、请求判令罗清华、何乃光支付陈玉珠资金占用期间的利息17600元（从2014年5月1日起至2016年2月29日止），以及支付从2016年3月1日起至还清借款本金之日止的利息（按年利率6%计算）;3、本案受理费、财产保全费等费用由罗清华、何乃光负担。事实和理由：罗清华于2014年5月1日向陈玉珠借现金160000元，并口头约定借款月利率1.5%。该事实有罗清华出具的借条证实。何乃光系罗清华的丈夫，罗清华在婚姻关系存续期间所负的债务应由夫妻共同清偿。陈玉珠因多次催讨欠款未果，为维护其合法权益，于2016年3月29日诉至本院。罗清华、何乃光辩称，罗清华与何乃光是夫妻关系，何乃光在借款当时其不知情，因借款并未用于夫妻生活，何乃光不应承担还款责任。该笔借款没有约定利息，要按照起诉之日起计算利息。在诉讼期间，本院依陈玉珠申请作出（2016）闽0427民初772号之一民事裁定书，裁定冻结罗清华、何乃光的银行存款人民币177600元或者查封、扣押其相应价值的财产。经审理查明:1、2014年4月1日，罗清华向陈玉珠出具借条一份，借条内容为“兹借到陈玉珠现金壹拾陆万元整。此据借款人：罗清华”。2、罗清华与何乃光于1989年4月24日登记结婚。上述事实，有陈玉珠向法庭提交的身份证、借条、所有权证查询结果打印、抵押查询结果打印；陈玉珠与罗清华、何乃光的庭审陈述等证据证实。本院认为，罗清华向陈玉珠借款本金160000元，有借条及各方当事人的陈述等证据证实，予以确认。因该借款系罗清华、何乃光婚姻关系存续期间的借款，故该借款属罗清华、何乃光的夫妻共同债务，应由罗清华、何乃光共同偿还。陈玉珠要求罗清华、何乃光偿还借款本金160000元的主张，予以支持。罗清华向陈玉珠出具的借条未约定借款期限，也未约定借款利率，视为不支付利息，但可从主张之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。陈玉珠要求罗清华、何乃光从2014年5月1日起至还清借款本金之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗清华、何乃光应于本判决生效之日起十日内偿还陈玉珠借款本金160000元。二、罗清华、何乃光应于本判决生效之日起十日内向陈玉珠支付借款利息，以借款本金160000元为基数，从2016年3月29日起至还清借款之日止，按年利率6%计算。三、驳回陈玉珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，由陈玉珠负担382元，罗清华、何乃光负担3470元；财产保全费1408元，由罗清华、何乃光负担。罗清华、何乃光负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  陶瑞娟人民陪审员  张克清人民陪审员  林 红二〇一六年九月二十六日书 记 员  江 江附：一、本判决依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王保忠，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。再审申请人（一审被告、被上诉人）王立君，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）巴彦淖尔市海晟建材有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人刘玉莲，总经理。再审申请人王保忠、王立君因与被申请人巴彦淖尔市海晟建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第2354号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年7月6日受理后，王保忠、王立君又于2016年8月31日以与被申请人已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人王保忠、王立君的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第（一）项的规定，裁定如下：准予王保忠、王立君撤回再审申请。审判长  甄玉红审判员  海 波审判员  张利平二〇一六年九月七日书记员  马宇涛
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初946号原告于阳，男，住汤原县汤旺朝鲜族乡。委托代理人孙春艳，女，系黑龙江子涵律师事务所律师。被告高文秋，男，住汤原县汤原镇。被告汤原县凯驰出租车有限公司（下称凯驰公司），住所地汤原镇西大桥村检车线院内。法定代表人满玉奇，男，职务经理。委托代理人郑宏，男，住佳木斯市永红区。被告宋春民，男，住汤原县吉祥乡。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（下称太平洋保险公司），住所地佳木斯市前进区永安街30号（未出庭）。法定代表人于丹，职务经理。被告张宁，女，现住伊春市南岔区浩良河镇富强社区。被告刘亚东，男，现住汤原县汤原镇。被告中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（下称大地保险公司）代表人张可新，职务，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（下称人民财产保险公司）代表人孙成，职务，经理。原告于阳与被告高文秋、凯驰公司、宋春民、太平洋保险公司、张宁、刘亚东、大地保险公司、人民财产保险公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法由审判员潘玉宏适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。庭审前原告申请撤回对被告张宁、刘亚东、大地保险公司、人民财产保险公司的起诉。原告于阳的委托代理人孙春燕、被告高文秋、宋春民、凯驰公司委托代理人郑宏到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于阳向本院提出的诉讼请求，要求被告承担因交通事故造成的人身损害赔偿费用共计13450.67元，其中1、医疗费用7453.67元，2、住院期间伙食补助费1300元（100元13天），3、误工费2091元（3500元÷21.75天13天），4护理费2606元（52333元÷12个月÷21.75天13天）,5、诉讼费用被告承担。被告高文秋辩称，此次事故原告是我驾驶车上的乘车人员，我是该车司机，该车辆在被告太平洋保险公司投保了承运人责任险，我同意在保险公司承运人责任险限额内进行赔偿。被告宋春民辩称，我是肇事出租车的实际车主，我与被告高文秋答辩意见一致。被告凯驰公司辩称：被告宋春民的出租车挂靠我公司经营，我方与被告高文秋答辩意见一致。被告太平洋保险公司未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，被告太平洋保险公司未出庭参加诉讼，也未进行举证和质证，视为对该项权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日原告乘坐被告高文秋驾驶的黑DT58**牌号出租车在哈肇路345km＋510m处与张宁驾驶的黑FF25**牌号轿车和刘亚东驾驶的黑D837**牌号轿车三车连撞，造成原告受伤的交通事故，经汤原县中心医院住院诊断为颜面裂伤、鼻骨骨折、额骨骨折，住院治疗13天，共计支出医疗费用7453.67元，此次交通事故经汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告无责任，被告高文秋负主要责任，被告刘亚东、张宁负次要责任，因赔偿问题未达成协议，所以原告诉至法院要求被告按照公路旅客运输合同的相关规定赔偿原告各项损失13450.67元，诉讼费用被告承担。另查明，被告高文秋驾驶的黑DT58**牌号出租车在被告太平洋保险公司投保了承运人责任险，每座意外医疗保额为6万元，意外伤害保额为14万元，该事故发生在保险期间内。本院认为：被告高文秋驾驶的黑DT58**牌号出租车与另两辆机动车发生交通事故，该事故经汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定原告无责任，被告高文秋负主要责任。被告高文秋驾驶的出租车是登记在被告凯驰公司名下的营运车辆，原告是该车乘客，双方形成了公路旅客运输合同关系，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告高文秋是该肇事车辆雇佣司机，被告宋春民是该车辆实际车主，被告凯驰公司是被挂靠人，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案应由接受劳务一方被告宋春民承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。所以凯驰公司应承担连带责任。被告高文秋驾驶的黑DT58**牌号出租车在被告太平洋保险公司投保了承运人责任险，每座意外医疗保额为6万元，意外伤害保额为14万元，故本案原告要求的损害赔偿在机动车承运人责任险范围内应由被告太平洋保险公司承担；不足部分由被告宋春民承担，凯驰公司承担连带责任。原告主张要求被告赔偿各项费用中，对原告主张要求医疗费7453.67元、伙食补助费1300元（100元13天）符合法律规定，本院予以支持；误工费和护理费的请求不符合法律规定，误工费应支持1517元（3500元÷30天13天）、护理费应支持1816元（50275元÷12个月÷30天13天）合计应支持原告各项合理请求共计12086.67元。上述费用并未超过道路客运承运人责任保险中规定的每个旅客发生事故的保险限额，因此，被告太平洋保险公司应在道路客运承运人责任保险限额范围内承担此费用。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告太平洋保险公司于判决书生效后十日内一次性赔偿原告各项费用共计12086.67元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告宋春民承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。审判员  潘玉宏二〇一六年九月一日书记员  金顺琴
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1498号原告叶某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人张某某洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。原告叶某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯红芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2011年年初经人介绍相识谈婚，同年11月15日依法登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前双方了解不够，婚后双方常因家庭琐事发生纠纷。后来被告经常借口外出打工，长期对其不关心对家庭不负责。由于被告没有担当使其对婚姻生活绝望，因夫妻关系逐渐恶化已导致夫妻感情彻底破裂。2015年3月，其曾提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚后夫妻关系没有任何改善。因此再次提起离婚诉讼，请求判决准予双方离婚。被告未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2011年相识谈婚，同年11月15日登记结婚。婚后未生育子女。2012年年初，原、被告因琐事发生纠纷后，双方先后外出到不同地方打工，年底双方均回家过年，次年又外出打工。2014年正月，双方因琐事发生争执后分居生活至今。2015年3月，原告曾向本院提起离婚诉讼，经审理判决不准原、被告离婚后，双方夫妻感情没有任何改善。2016年7月13日，原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求提起离婚诉讼，请求准予判决原、被告离婚。另查，原告婚前陪嫁财产有：美的电冰箱一台，创维37寸彩色电视机一台，美的全自动洗衣机一台，美的微波炉一台，饮水机一台，劲龙牌摩托车一辆。审理中，原告愿意给付被告代其向有关部门交纳的养老保险费用及农村合作医疗费用共计1250元，并自愿放弃婚前陪嫁财产。原告主张其与被告婚后无共同财产，无共同债权债务，单位提交相应的证据证明。上述事实，有原告陈述，身份证复印件，结婚证复印件，（2015）洋民初字第00455号民事判决书，陪嫁清单，本院对被告父亲黄某乙以及被告母亲王某某作的谈话笔录等载卷，经当庭举证，应予认定。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后不久双方就因琐事发生纠纷。此后双方未能正确处理家庭矛盾，导致夫妻关系进一步恶化。原告曾提起离婚诉讼，经判决不准离婚后双方感情没有得到任何改善，且双方分居生活已满两年，充分证实夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，依法予以支持。原告承诺自愿放弃其婚前陪嫁财产及给付被告婚姻关系存续期间代其交纳的养老保险以及农村合作医疗等费用共计1250元，不违反法律规定，予以准许。原告主张双方无夫妻共同财产及债权债务，因被告未到庭应诉，且原告未提交相应证据证明，致使原、被告婚后共同财产及债权债务无法查明核实，待后原被告双方可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告叶某某被告黄某某离婚。二、原告叶某某一次性给付被告黄某某代其交纳的养老保险及农村合作医疗费用共计1250元，限判决生效后十日内履行完毕。三、原告叶某某婚前陪嫁财产（详见查明事实部分）归被告黄某某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员  侯红芬二〇一六年九月九日代书记员  赵 阳
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2728号原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，组织机构代码证****，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。法定代表人周仕礼，公司董事长。委托代理人ＸＸ，男，汉族，乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告王海林，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告王海林物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司负担。代理审判员 谢 小 梅二〇一六年九月九日书 记 员 乌兰巴日斯
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执119号申请执行人张友财，男，汉族。被执行人赵学彬，男，汉族。原告张友财诉被告赵学彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）汤商初字第692号民事调解书，已发生法律效力，被告未自动履行，权利人张友财于2016年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院审查，因被执行人确无可供执行财产而无法执行，并经申请执行人张友财确认。现经申请执行人张友财申请，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵学彬无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0828执119号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪峰代理审判员  孙 斌代理审判员  杨文平二〇一六年九月五日书记 员代  文 龙
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初3365号原告王某某，女，1990年11月5日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人石新欣，山东匡衡律师事务所律师。被告李某，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住邹城市。原告王某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人石新欣，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2012年1月经人介绍认识，2012年7月6日在邹城市民政局办理结婚登记，2013年1月30日婚生女孩李某某。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因琐事争吵，故请求法院依法判决：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生女儿李某某（2013年1月30日出生）由原告抚养，被告支付抚养费每月300元至孩子满18周岁；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告负担。被告辩称：不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍认识，2012年7月6日登记结婚，2012年8月3日举行结婚典礼，2013年1月30日生女儿李某某。双方因琐事争吵，原告于2016年6月13日回娘家居住至今。本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，建立了一定的夫妻感情，双方虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚，被告不同意离婚，只要双方今后能够加强沟通，互谅互让，相互信任，消除隔阂，夫妻关系应能得到改善。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇一六年九月二十一日书记员  王莉