wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2785号原告:米春霞,女,汉族,1965年1月6日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆市潼南区法律援助中心指派的重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆市潼南区法律援助中心指派的重庆法洋律师事务所律师。被告:重庆粤晨房地产有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道20号1幢3单元3层1号，统一社会信用代码9150022306618093XU。法定代表人：杨宗权，该公司总经理。委托代理人：马忠畅，男，该公司工作人员。委托代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。原告米春霞与被告重庆粤晨房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告米春霞及其委托代理人操丽萍，被告粤晨公司委托代理人马忠畅、杨捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米春霞向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠原告安装、制作门窗的劳动报酬共计5000元。事实和理由：被告作为粤晨金域华府工程一期的发包方，其项目经理赵金全与杨运良违法签订了该工程的塑钢门窗制作、安装合同书。2015年1月杨运良招用原告到该工程从事门窗制作安装工作，口头约定计件工资35元/平方米，截止2016年2月，共欠原告5000元工资。经多次追讨无果，原告于2016年4月依法向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该委以证据不足，驳回了原告的诉求。原告不服仲裁结果认为被告将工程发包给杨运良系违法发包，根据劳社部发[2014]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，应当承担拖欠劳动报酬的法律责任，遂起诉至法院，请求如诉称。被告辩称，原、被告之间未签订劳动合同，不构成劳动关系；被告与杨运良之间签订塑钢门窗制作、安装合同属实，但是被告已经全面履行了合同义务，杨运良欠付原告方工资缺乏事实依据；关于杨运良与夏先建的关系没有充分的证据证明，不排除原告方与杨运良、夏先建串通恶意诉讼的可能，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系粤晨金域华府工程一期的发包方，2014年9月23日被告项目经理赵金全以被告的名义与杨运良签订《塑钢门窗制作、安装合同书》，将粤晨金域华府3#4#楼及相关裙楼彩色塑钢门窗制作安装以包工包料的形式承包给杨运良。2015年1月，夏先建招用原告到该工程从事门窗制作、安装工作，口头约定实行计件工资。2016年2月1日，夏先建出具欠条，内容为：今欠杜甫金等12人塘坝金域华府门窗安装制作1#2#3#4#楼人工费88000整，捌万捌仟元整。为此，原告诉至本院请求如诉称。本案中，原告主张自己系被夏先建招用到工地上为杨运良务工，夏先建为杨运良的现场管理人员，原告系为杨运良提供劳务。原告为支持该主张，向本院举示了夏先建的短信记录、潼南县凉风垭钢化厂销售合同、送货单、证人证言等证据予以佐证。以上证据经本院审查，不足以证明夏先建系杨运良的现场管理人员，亦不能认定原告系为杨运良提供劳务。此外，原告方还举示了工天记录、工资表、欠条、银行卡客户交易查询单等，以此证明杨运良拖欠原告劳动报酬，经法院审查，工天记录、工资表系原告单方制作，被告方又不予认可；另外，欠条系夏先建所书写，没有杨运良委托夏先建出具欠条的其他证据，故以上证据不足以支撑原告的主张。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所提供的上列证据不足以证明其系为杨运良提供劳务，依法应当承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告支付拖欠原告安装、制作门窗的劳动报酬的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，判决如下：驳回原告米春霞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米春霞负担。本判决为终审判决。代理审判员  吴红梅二〇一六年九月一日书 记 员  高国仓
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初109号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人杨某甲，农民。2016年1月13日因涉嫌非法占用农用地罪被延安铁路公安处蒲城东站派出所抓获，当日被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年2月5日被该局依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。被告人龙某，农民。2016年5月25日因涉嫌非法占用农用地罪被西安铁路公安处阎良站派出所抓获，同月27日被西安市公安局高陵分局刑事拘留，2016年6月7日被该局取保候审，同年8月24日被本院决定并已由西安市公安局高陵分局执行逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人杨某甲、龙某犯非法占用农用地罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员张力为出庭支持公诉，被告人杨某甲、龙某及辩护人赵栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2013年12月，被告人杨某甲伙同龙某与西安市高陵区张卜镇XX村X组村民签订协议，租用村民的农用地共约8亩。杨某甲、龙某二人组织机械毁田挖砂，被西安市国土资源局高陵分局发现并立案调查、责令改正。经西安市国土资源局鉴定，杨某甲、龙某未经批准，非法占用西安市高陵区张卜镇南郭村七组基本农田6.51亩挖砂，破坏了地形地貌和水文条件，属对耕地种植条件的严重毁坏。上述事实，被告人杨某甲、龙某在庭审中不持异议，并有证人郭某甲、武某、张某、黄某、陈某、杨某乙、郭某乙、郭某丙、岳某、闫某、郭某丁、吴某甲、吴某乙、郭某戊的证言，辨认笔录，书证抓获经过、情况说明、涉嫌国土资源犯罪案件移送函、移交案件登记表、西安市国土资源局高陵分局土地违法案件询问笔录、调查笔录、非法占地挖沙核查情况的报告、确认土地性质申请书、国土资源违法案件调查报告、土地承包合同、关于加强防止毁田挖沙监管的函、土地违法案件现场勘测笔录、土地管理公文送达回证、责令停止土地、矿产违法行为通知书存根、责令改正违法行为通知书、西安市国土资源局高陵分局关于耕地破坏程度鉴定的申请，西安市国土局鉴定意见、行政处罚决定书、非诉执行裁定书，告知笔录、现场辨认笔录及案件照片，被告人杨某甲、龙某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲、龙某违反土地管理法规，非法占用耕地毁田挖沙，造成6.51亩基本农田种植条件严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。辩护人赵栋提出被告人龙某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，当庭自愿认罪，希望法庭对被告人龙某从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见。经查，被告人杨某甲、龙某庭审中自愿认罪，本院对以上辩护意见予以采纳，对两名被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）；二、被告人龙某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张少民代理审判员  赵栋科人民陪审员  王向东二〇一六年九月八日书 记 员  李维萍
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4146号原告：钱祖松（身份证号码3326251973********），男，1973年9月19日出生，汉族，住天台县。被告：葛彩芬（身份证号码3326251979********），女，1979年7月21日出生，汉族，住天台县。原告钱祖松与被告葛彩芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告钱祖松到庭参加诉讼，被告葛彩芬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钱祖松向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金人民币14万元。事实和理由：被告于2015年11月18日向原告借款人民币15万元，约定在2016年5月15日前归还5万元，于2016年8月15日前归还10万元，并出具借条一份。借款到期后，被告只于同年8月16日归还了1万元。之后，被告拖欠借款14万元一直未还。被告葛彩芬未答辩。原告钱祖松向本院提供了借条一份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的三性，故对该借条的证明效力本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：被告于2015年11月18日向原告借款人民币15万元，后出具借条一份，约定在2016年5月15日前归还5万元，于2016年8月15日前归还10万元，但未约定利息。被告于农历2015年年底归还3000元，于2016年8月16日归还了1万元。之后，被告拖欠借款137000元一直未还。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，应当按照约定期限及时偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张2015年农历年底被告支付的3000元系支付利息损失，本院认为因双方未约定利息，原告又无相关有效证据予以证明，故对原告的上述主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告葛彩芬在本判决生效之日起10日内偿还原告钱祖松借款人民币137000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3100元，减半收取1550元，诉讼保全申请费1220元，合计人民币2770元，由原告负担60元，由被告负担2710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3100元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张德宇二〇一六年九月十四日代书记员 陈可欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初1984号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地：铜陵市淮河南路。法定代表人：耿海宁，董事长。委托代理人：宣典成，系该公司员工。委托代理人：蔡永生，系安徽铜鼎律师事务所律师。被告：解欢，女，住铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告解欢物业服务合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月5日立案受理。依法由审判员杨富生适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宣典成、蔡永生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业费2360.23元及逾期付款利息按每日万分之一计算为357.12元，合计2717.35元，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2012年3月8日就位于春江花月小区28栋204室的物业管理事项与原告签订《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由原告提供房屋公用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米0.6元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预交半年费用，被告每期应缴纳物业费337.17元。被告自2013年3月起至2016年8月已有7期物业费未交，共累计拖欠物业费2360.23元及逾期付款利息357.12元。被告未答辩。经审理查明：2012年3月8日原告与被告签订一份《春江花月家园物业管理服务协议》，约定由原告为被告所在春江花月房屋提供房屋公共部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米0.6元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预交半年费用，被告房屋建筑面积为93.66平方米。被告每半年应缴纳物业费337.17元。2013年3月至2016年8月被告拖欠物业费共计2360.23元，逾期利息为357.12元。2011年9月1日铜陵黑猫神置业有限公司与原告签订一份《春江花月家园物业管理服务合同补充协议》，协议约定：双方同意延长《铜陵市春江花月家园住宅小区前期物业管理服务合同》约定的履行期限，即从2011年10月31日起至小区业主委员会成立止。2016年6月16日铜陵市春江花月小区业主委员会与原告签订一份《春江花月小区物业服务合同》，约定：铜陵市春江花月小区业主委员会选聘原告对春江花月住宅小区提供物业管理服务事宜，物业综合服务费由业主按其拥有物业的法定产权面积缴纳，具体标准：多层住宅为0.6元月/平方米，网点1元月/平方米。服务管理期限为三年，自2016年6月1日至2019年5月31日。本院认为：被告系春江花月小区业主，原告为春江花月小区提供物业服务。被告应当按约定向原告缴纳物业服务费，原告向被告主张物业服务费及逾期利息，符合法律规定；原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条,《中华人民共和合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告在本判决生效后三日内一次性向原告支付物业费2360.23元及利息357.12元。如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杨富生二〇一六年九月八日书记员  洪 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《中华人民共和合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执字第01007-4号申请执行人大连和平鸽实业有限公司（原名为大连和平鸽网信送递产业有限公司），住所地辽宁省大连市沙河口区中长街38号20层。法定代表人王宪平，董事长。被执行人北京龙头房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区南新园西路8号。法定代表人石田英雄，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院（2014）二中民初字第05270号民事判决，于2015年8月3日开始立案执行。执行过程中我院查封了被执行人北京龙头房地产开发有限公司名下位于×××号房产，并对上述房产依法进行评估拍卖。2016年8月23日，竞买人金丽（身份证号：×××）以人民币4286880元竞买成功。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除被执行人北京龙头房地产开发有限公司名下位于×××号房产的查封措施。二、将被执行人北京龙头房地产开发有限公司名下位于×××号房产过户至买受人金丽（身份证号:×××）名下。三、买受人金丽（身份证号：×××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员  高春晖执行员  潘 冰二〇一六年九月二十六日书记员  朱之莹
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2920号罪犯王桂臣，男，1970年9月10日出生于河北省赤城县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年1月31日作出（2007）包刑二初字第5号刑事判决，认定被告人王桂臣犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。被告人王桂臣不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2007年6月11日以（2007）内刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年9月21日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2009年12月18日以（2009）内刑减字第359号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年11月、2013年12月裁定共减去有期徒刑三年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2025年9月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯王桂臣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王桂臣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2013年12月、2014年3月、8月、12月、2015年5月、11月连续记功6次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯王桂臣在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定��、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王桂臣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯没收个人全部财产未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王桂臣减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2024年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  徐佳妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执168号之一申请执行人：陈海鹏，男，汉族，出生于1971年2月28日，住乌鲁木齐市碱泉一街。被执行人：新疆亚洲大陆地理中心旅游发展有限公司，住所地乌鲁木齐县永丰乡亚心景区。法定代表人：郭峻青，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈海鹏与被执行人新疆亚洲大陆地理中心旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案过程中查明，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证劵、工商档案等单位调查了解，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的26512.94元，未结标的26512.94元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初204号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 阿不力克木二〇一六年九月二十六日书记员 叶 力 江
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2013）思执行字第3263号之一申请执行人林辉泽，男，1962年11月8日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人陈文辉，男，1960年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人林辉泽与被执行人陈文辉民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年5月2日作出（2013）思民初字第3142号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年8月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款50万元及利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已拍卖被执行人名下位于厦门市××室房产，现正制作分配方案。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）思执行字第3263号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月三十日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4723号原告：卞某。委托代理人：薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：周某甲。原告卞某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞某及其委托代理人薛敏、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决准许原、被告离婚；2、婚生子周某乙随原告生活，被告依法给付抚养费；3、无夫妻共同财产分割。事实和理由：原、被告于2005年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子周某乙，现就读于扬州市江都区大桥镇中心小学。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后双方性格差异较大，没有共同语言，且被告对家庭不负责任，双方经常发生矛盾争吵，未能建立起真挚的夫妻感情。原、被告于2014年下半年分居生活至今，双方已无任何感情，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告周某甲辩称，对原告诉状中陈述的双方结婚、生育子女的情况无异议。被告认为双方夫妻感情并未破裂，且婚生子周某乙尚小，被告希望能给婚生子一个健康的成长环境，故被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年10月经人介绍相识，××××年××月××日在原江都市大桥镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一子周某乙，现就读于扬州市江都区大桥镇中心小学。原、被告在共同生活期间，因经济问题产生矛盾，致夫妻关系不睦，故原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，且婚后共同生育并抚养了小孩，建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽因经济问题产生矛盾，导致夫妻关系出现裂痕，但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，加强沟通，互相信任，珍惜夫妻感情。综上所述，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告卞某与被告周某甲离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告卞某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  杜丽丽二〇一六年九月九日书 记 员  潘 洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2016）鄂0302执1614号湖北十堰真快活美乐园娱乐有限公司：你单位与谭金华劳动争议纠纷一案，本院（2016）鄂0302民初753号民事判决书及（2016）鄂03民终1175号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人谭金华于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人谭金华支付违法解除劳动合同赔偿金7805.2元，8月份工资897.1元，加班费3947.5元。（2）向申请执行人谭金华加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）承担案件受理费10元，执行申请费90元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一六年九月十五日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初1778号原告：王加红，居民。委托代理人：周超，居民。被告：徐娟，居民。本院于2016年5月19日立案受理原告王加红诉被告徐娟民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告王加红委托代理人周超到庭参加诉讼，被告徐娟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王加红诉称：2013年2月25日，被告徐娟因缺乏生意周转资金向我方借款人民币5万元，约定月息二分，并由被告徐娟向我方出具了借条。但该笔借款到期后被告以各种理由推脱并拒绝还款，我方多次催要，至今未果。我方现依法起诉，请求判令被告归还借款本金5万元并支付相应的利息与逾期利息，并由被告承担本案诉讼费、公告费等。被告徐娟未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，放弃其举证、质证等权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实与证据本院依法认定如下：2013年2月25日，被告徐娟因经营服装生意资金周转需要向原告借款人民币5万元，双方约定借款月利率2%，期限为2013年2月25日至2013年8月25日。原告以现金方式履行了交付借款的义务。该笔5万元借款到期后，经原告多次催要，被告徐娟至今未履行还本付息义务。上述事实，有原告举证的借条、原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，借款人应履行归还借款本金并支付利息的义务。本案中，原告王加红与被告徐娟之间的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方约定借款期限与借款利率，被告徐娟应在借款到期后及时归还借款本金并按照约定支付利息。现被告徐娟未按约定履行还本付息义务，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。原告诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐娟于本判决生效起十日内向原告王加红归还借款本金人民币5万元并支付利息、逾期利息（利息以本金5万元、按月利率2%自2013年2月25日起计算至2013年8月25日止；逾期利息以本金5万元、按月利率2%自2013年8月26日起计算至给付之日止）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2025元、公告费600元，共计2625元，由被告徐娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2025元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  冯继辉人民陪审员  徐继东人民陪审员  赵 田二〇一六年九月二十一日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。(二)最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤，无正当理由未到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3643号原告：周某某。委托代理人：王某某。被告：某某某某财产保险有限公司长岭营销服务部。负责人：高某某。委托代理人：林某。本院在审理原告周某某诉被告某某某某财产保险有限公司长岭营销服务部保险合同纠纷一案中，原告周某某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周某某撤回起诉。案件受理费1158元，减半收取579元，由原告承担，剩余579元由本院退还给原告。审 判 长  李贺廷人民陪审员  宫立燕人民陪审员  李晶波二〇一六年九月十四日书 记 员  吴莹莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）鄂茅箭执字第00401号之一十堰市不动产登记中心：关于李彪申请执行刘长平、田峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂茅箭民一初字第02881号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：续行查封被执行人田峰位于五堰街办东岳社区鄂西北副食品批发综合楼2﹟房产（证号：××号），查封期限为三年。附：执行裁定书一份。二〇一六年九月二十七日
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2016)晋0902民初545号原告米**，女，1987年2月28日生，汉族，忻府区播明镇大檀村村民。被告赵*，男，1986年12月30日生，汉族，忻府区播明镇前播明村村民。原告米**与被告赵*离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2010年4月6日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生儿子赵*1，生女儿赵*2。由于婚前对被告了解不够，草率地结婚，婚后被告经常喝酒，做事我行我素，从不和原告商量，对家庭和子女不负责任，严重伤害了夫妻感情，加上性格不合，沟通困难，夫妻长期分居，致夫妻感情已完全破裂，故要求与被告离婚，并由被告抚养儿子赵*1，原告抚养女儿赵*2。被告辩称，原被告结婚多年，婚后感情很好，且婚后生育一子一女，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年4月6日登记结婚，生一子赵*1，生一女赵*2。现子女均跟随原告生活。婚后感情尚可。2016年4月原告以双方在共同生活期间，性格不合，无法沟通，认为夫妻感情已彻底破裂为由，要求与被告离婚，儿子赵*1由被告抚养，女儿赵*2由原告抚养。庭审中，双方称共同财产有二手小轿车一辆，无共同债权，均有债务，但都没有提供相关证据证明。此为本案事实。上述事实，有法庭笔录、当事人陈述等在案证明。本院认为，原告米**与被告赵*婚姻基础较好，婚后已育有一子一女，虽因家庭生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方只要互谅互让仍有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告米**与被告赵*离婚。案件受理费200元，由原告米**负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至山西省忻州市中级人民法院。审判长  蔚芙蓉审判员  宁彦华审判员  曹国华二〇一六年九月十四日书记员  胡利卿
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更594号罪犯秦敏，女，1968年7月16日出生，汉族，广西省桂林市人，高中文化，个体户。现在福建省女子监狱服刑。2011年12月19日厦门市中级人民法院作出（2011）厦刑初字第159号刑事判决，认定秦敏犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；随案移送的手机2部、美元200元、拉杆箱1个包装毒品的外包装铁皮罐5个，予以没收。宣判后，被告人秦敏提出上诉。本院于2012年4月17日作出（2012）闽刑终字第220号刑事裁定，维持原判。于2012年6月18日交付福建省女子监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第479号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省女子监狱根据罪犯秦敏在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯秦敏减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年9月1日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦敏在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱年度表扬。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯秦敏减刑的异议。本院认为，罪犯秦敏在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第九条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯秦敏的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期2016年9月14日起至2041年9月13日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  沙 晶审判员  林小超二〇一六年九月十四日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第九条死刑缓刑执行罪犯减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后可以减为二十五年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十三年有期徒刑。死刑缓期执行罪犯经一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十五年，死刑缓期执行期间不包含在内。死刑缓期执行罪犯在缓期执行期间抗拒改造，尚未构成犯罪的，此后减刑时可以适当从严。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执149号之四申请执行人京山丰茂米业有限公司，住所地：京山县石龙镇罗西街，组织机构代码：79055174-6。法定代表人李秀珍，经理。被执行人湖北袁禾村镇标准原粮生产合作社有限公司，住所地：京山县新市镇轻机大道278号，组织机构代码：69830285-1。法定代表人励琴，董事长。被执行人褚海鹰，女，1962年10月27日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人安徽袁禾实业有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，机构代码：666244343。法定代表人励琴，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0821民初字37号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人湖北袁禾村镇标准原粮生产合作社有限公司、褚海鹰发出执行通知书，责令被执行人湖北袁禾村镇标准原粮生产合作社有限公司、褚海鹰在执行通知送达之日起五日内向申请执行人京山丰茂米业有限公司偿还借款100万元及利息、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费13800元，申请执行费13168.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人褚海鹰在金融机构的账户资金110万元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一六年九月二十九日书记员  向纯军
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2016）鄂0302执1616号湖北十堰真快活美乐园娱乐有限公司：你单位与彭安风劳动争议纠纷一案，本院（2016）鄂0302民初751号民事判决书及（2016）鄂03民终1173号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人彭安风于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人彭安风支付违法解除劳动合同赔偿金7724元，8月份工资887.8元，加班费3906.4元。（2）向申请执行人彭安风加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）承担案件受理费10元，执行申请费88元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一六年九月十五日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吕杰联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院协助执行通知书（存根）（2016）鄂0302执1143号之一十堰市不动产登记中心：关于王大阶与十堰市凯畅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市中级法院作出的（2016）鄂03民终390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，请协助执行以下事项：一、请协助查封、扣押被执行人十堰市凯畅房地产开发有限公司位于茅箭区二堰街办北京中路21号1幢-2-1号房产（十堰房权证茅箭区字第××号）、-5-1号房产（（2016）十堰市不动产权第0000442号）。二、本次查封期限为三年（自年月日至年月日止）。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。电话1338715****.审批人：二〇一六年九月二十七日湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执445号之一十堰市不动产登记中心：关于胡杰清、郑志山与湖北捷开置业有限公司、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，请协助执行以下事项：一、请协助查封、扣押被执行人湖北捷开置业有限公司位于十堰市茅箭区人民中路11号1幢的房产（证号××号）。二、本次查封期限为三年（自年月日至年月日止）。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。电话1338715****.2016年9月6日
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执异22号案外人：李伟科，男，生于1969年11月3日，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：袁乐峰，女，生于1975年6月9日，汉族，住四川省合江县。申请执行人：泸州市国土资源局。法定代表人：丁跃平，局长。委托诉讼代理人：张艳艳，四川恒智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩一，四川恒智达律师事务所律师。被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司。法定代表人：罗平，董事长。委托诉讼代理人：李红军，男，生于1974年3月29日，汉族，住四川省岳池县。本院在执行泸州市国土资源局与四川嘉联房地产开发有限公司国有土地出让合同纠纷一案中，案外人李伟科对执行标的（位于泸州市江阳区学院中路6号15号楼1单元4层7号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证审查，案外人李伟科的委托诉讼代理人袁乐峰，申请执行人泸州市国土资源局的委托诉讼代理人张艳艳、刘浩一，被执行人四川嘉联房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李红军参加了听证，现已审查终结。案外人李伟科称，向四川嘉联房地产开发有限公司购买的泸州市江阳区学院中路6号15号楼1单元4层7号房屋已全部交清房款，泸州市江阳区人民法院作出的（2015）江阳民初字第5407号民事调解书所确定的四川嘉联房地产开发有限公司为案外人办理房产证期限已至，因该房已被执行法院查封无法办理，为维护案外人的合法权益和确保生效法律文书的执行，故请求依法对案外人购买的上述房屋予以解封，并暂缓对该房屋的执行。申请执行人泸州市国土资源局称，法院在执行泸州市国土资源局与四川嘉联房地产开发有限公司国有土地出让合同纠纷一案中，于2014年7月10日查封了四川嘉联房地产开发有限公司位于泸州市江阳区学院中路6号15号楼1单元4层7号房屋，案外人李伟科购房是在执行法院查封之后，故其异议不成立。四川嘉联房地产开发有限公司称，案外人李伟科已交清房款，生效调解书所确定的办证期限已至，因该房已被法院查封无法办理，故请求依法对案外人购买的上述房屋予以解封。本院查明，泸州市国土资源局与四川嘉联房地产开发有限公司国有土地出让合同纠纷一案，泸州市国土资源局于2014年4月14日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依据（2014）泸仲执审他字第8号民事裁定书于2014年7月8日作出（2014）泸执字第32号协助执行通知书，并于2014年7月10日向泸州市不动产登记中心送达了（2014）泸执字第32号协助执行通知书，查封了被执行人四川嘉联房地产开发有限公司开发的位于泸州市江阳区学院中路6号（楼盘名称：嘉联*山地名宅）商品房73套，其中包括15号楼1单元4层7号房屋。案外人李伟科于2014年9月28日与四川嘉联房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定李伟科向四川嘉联房地产开发有限公司购买其位于泸州市江阳区学院中路6号15号楼1单元4层7号房屋，合同签订后，李伟科于2015年8月7日按约向四川嘉联房地产开发有限公司支付了购房款380577元，但四川嘉联房地产开发有限公司未按约履行房屋备案、过户登记手续，李伟科遂诉至泸州市江阳区人民法院，该案在审理过程中，经法院主持调解，该院于2016年3月31日作出（2015）江阳民初字第5407号民事调解书，确定：1.四川嘉联房地产开发有限公司于2016年5月20日前为李伟科办理泸州市江阳区学院中路6号15号楼1单元4层7号房屋买卖合同的网签备案手续；2.四川嘉联房地产开发有限公司在合同约定的期限内为李伟科办理泸州市江阳区学院中路6号15号楼1单元4层7号房屋的不动产登记手续。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3.已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人李伟科与四川嘉联房地产开发有限公司签订商品房买卖合同日期为2014年9月28日，是在执行法院2014年7月10日查封之后，不符合上述解除查封的规定，故案外人李伟科请求本院解封于法无据，其异议理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,裁定如下：驳回李伟科的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 斌审判员 王 放审判员 石正秀二〇一六年九月十四日书记员 熊雪梅
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初5881号原告：翟某甲。委托代理人：吴俊，浙江震东律师事务所律师。被告：王某，原告翟某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2016年5月5日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告王某下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翟某甲及其委托代理人吴俊到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告翟某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日生育儿子翟某乙，××××年××月××日生育女儿翟某丙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。由于婚后双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，并且被告对家庭也不管不问。致双方无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院判决准予原、被告离婚；儿子翟某乙、女儿翟某丙由原告抚养，由被告依法承担抚养费。原告在举证期限内向本院提供了结婚证和户口簿各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育儿子翟某乙，××××年××月××日生育女儿翟某丙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续等事实。被告王某未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院认证如下:被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其为对原告的起诉和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合证据的有效要件，能够证实原、被告双方结婚登记的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日生育儿子翟某乙，××××年××月××日生育女儿翟某丙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求离婚。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后已经生育了一个儿子和一个女儿。只要在今后的共同生活中双方互谅互让，多为家庭和孩子着想，夫妻双方是可以和好的。原告未能提供双方存在较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂的证据，且本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形。因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告翟某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告翟某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  张晓帆人民陪审员  钟义友二〇一六年九月十八日代书 记员  蒋永辉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初43406号原告：魏武，男，1979年10月6日出生。原告：陈娜，女，1981年11月1日出生。被告：北京活力乐园文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号13号楼（六里屯孵化器1749号）。法定代表人陈庆涛。案由：教育培训合同纠纷诉讼请求：判令被告退还培训费用8080元。本院于2016年9月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未出庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告北京活力乐园文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告魏武、陈娜教育培训费八千零八十元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  郭玉房二〇一六年九月二十一日书 记 员  高 杰
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初645号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人刘其军，务工。2016年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。辩护人吕品、杨帆，江苏运韬律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)614号起诉书指控被告人刘其军犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人刘其军及辩护人吕品、杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月9日19时50分许，被告人刘其军饮酒后驾驶川K×××××号小型普通客车，沿丹阳市丹北镇后巷中心大街由南往北行驶，行至该道路中国农业银行门前路段处时，撞上同方向韩某驾驶的苏L×××××号小型轿车，造成两车受损的事故。后韩某打电话报警，被告人刘其军在现场等候处理。民警在处警时发现被告人刘其军有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘其军血液中的乙醇含量为149mg/100ml，属醉酒驾驶。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人刘其军应负事故的全部责任。案发后，被告人刘其军赔偿给韩某2500元并取得了对方的谅解。上述事实，被告人刘其军当庭亦供认不讳，并有证人韩某、廖某的证言，接警记录，驾驶证与行驶证复印件，事故现场图及照片，责任认定书，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，协议书，收条，谅解书，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘其军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘其军明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人刘其军已作出赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘其军系初犯，具备上述法定、酌定的从轻处罚情节，符合适用缓刑的条件。辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。根据被告人刘其军具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘其军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一六年九月二十三日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初30号原告文晓红。被告李茂娣。原告文晓红诉被告李茂娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、叶小蓉组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告文晓红到庭参加了诉讼，被告李茂娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告文晓红诉称，2015年5月22日，债务人李茂娣从原告处借人民币50000元，并当场向原告写下借条一份，由ＸＸ担保，其中45000元为银行转账，5000元为现金支付，借款到期后，被告未还款，请求判令：1、被告偿还欠款50000元，并支付利息，利息从借款逾期之日起按银行同期贷款利率至欠款还清之日；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告李茂娣未答辩。审理查明，被告于2015年5月22日向原告借款，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到文晓红现金50000元，借期2015年5月22日到2015年6月22日，该借条上同时载明案外人ＸＸ为保人，借款到期后，被告未还款，原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。原告为证明自己的主张，提交了原、被告双方身份信息、借条、银行转账凭条等证据证明，以上证据，经本院审查与原告陈述能印证，且被告未到庭举证反驳，本院予以确认。审理中，原告表示，2015年5月22日，自己通过建设银行向被告账户转款45000元，向被告支付支付现金5000元。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，原告出借资金后，被告未按约定偿还原告借款，构成违约，应承担民事责任。借条未约定利息，应视为不支付利息，原告主张从逾期日起计算利息，符合法律规定；本院对原告请求被告偿还借款50000元，并从逾期之日起按人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂娣应于本判决生效之日起十日内偿还原告文晓红欠款本金50000元，并支付利息，利息从2015年6月23日起按人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告李茂娣承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  叶小蓉二〇一六年九月三十日书 记 员  官晨曦
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2318-1号申请人：张凤玲，女，1963年1月7日出生，汉族。申请人：张子玲，女，1966年1月20日生，汉族。被申请人：张荣常，男，1953年9月15日出生，汉族。被申请人：张运武，男，1968年12月15日出生，汉族。被申请人：杨振文，女，1935年4月18日出生，汉族。申请人张凤玲、张子玲与被申请人张荣常、张运武、杨振文继承纠纷一案，申请人张凤玲、张子玲于2016年9月18日向本院申请继续冻结的财产保全，请求对被继承人张建智银行存款30万元予以继续冻结，担保人闫伟民以鱼房权证工商行房改字第××号房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人张凤玲、张子玲请求继续冻结的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被继承人张建智银行存款30万元，期限为一年。案件申请费2020元，由被申请人张荣常、张运武、杨振文负担。本裁定书立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张兆河代理审判员  张振东人民陪审员  葛 峰二〇一六年九月十八日书 记 员  倪世玲
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终259号上诉人（原审原告）：刁兴利，男，51岁。上诉人（原审原告）：杨连滨，男，61岁。二上诉人委托诉讼代理人：黄金平，法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐军，男，43岁。委托诉讼代理人：张家村，法律工作者。上诉人刁兴利、杨连滨因与被上诉人徐军建设工程施工合同纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院(2015)恒民初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刁兴利、杨连滨及二人共同委托诉讼代理人黄金平、被上诉人徐军及其委托诉讼代理人张家村到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刁兴利、杨连滨上诉请求：撤销或改判（2015）恒民初字第329号民事判决，被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、原审依据双方签字驳回上诉人诉求不当，该字据不是结算凭据，无法证明双方已结清工程款；2、原审在证据的认定上缺失公正，认定事实错误。上诉人提供的197张复印件收据的原件都在被上诉人手中，应当由被上诉人进行出示；一审法院对上诉人认可的证据不予采信错误；一审法院以证人姜君未带身份证为由不予采纳证人证言错误。徐军辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。刁兴利、杨连斌向一审法院起诉请求：判令被告给付工程款309463.93元，由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：鸡西市海亿供热有限责任公司承建恒山区园丁小区建筑工程，由该公司工作人员被告徐军以个人名义与二原告刁兴利、杨连滨于2012年6月20日签订书面合同，双方约定恒山区园丁小区的14栋楼的地热、上、下水设施及商服、消防工程由二原告承包，人工费每平方米13元，徐军负责全部地热、上、下水及消防材料，二原告自备工具，质保期为2个供热期，此期间如发生问题由二原告派人到现场处理，否则所发生费用在质保金中扣除，工程款按施工进度支付，全部结束后，留取全部人工费的5%做质保金，工程试水后两个月内付清所有人工费。至2012年12月18日正式送水，二原告组织施工队共施工了11栋楼，总面积67301.61平方米，按约定每米单价13元，工程款应为874920.93元。对上述事实，双方均无异议。二原告主张被告分期共给付人工款586237元，余款至今未给付。双方于2013年12月18日共同签署字据载明剩余13名工人工资全部归徐军开资，其余所有人工及承包费已全部结清。对于被告提交的证据记载2012年12月18日正式送水当日质保金全清，因二原告不认可这一事实，且合同约定质保期为2个供热期，这一记载的内容不符合双方合同的约定，故对质保金是否给付，本院不予认定。一审法院认为，二原告及被告签订建筑工程承包合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。二原告按约定施工，经验收投入使用，被告按约定支付工程费用。二原告主张被告拖欠工程人工费，被告举出二原告签署的字据认可人工费及工程款结清，二原告并无证据足以对抗该证据，故对其主张及诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刁兴利、杨连滨的诉讼请求。本案争议的焦点是被上诉人徐军是否拖欠上诉人刁兴利、杨连滨人工费二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案是双方当事人对人工费发生的纠纷，双方当事人关于人工费已达成协议，均认可已全部结清，现二上诉人主张被上诉人徐军拖欠二上诉人人工费，对此未提交充分有效的证据证实，二上诉人请求本院调取鸡西市海亿供热有限责任公司账目，该公司账目不属于当事人申请法院调取证据的范围，因此，上诉人的上诉理由不能成立，故对其上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5942元（二上诉人已交纳），由上诉人刁兴利、杨连滨负担。本判决为终审判决。审 判 长  王立丽审 判 员  刘兆宇代理审判员  朱玉丹二〇一六年九月五日书 记 员  马琳琳
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏行终624号上诉人（原审原告）李松武。被上诉人（原审被告）南通市港闸区人民政府，住所地南通市城港路58号。上诉人李松武因诉南通市港闸区人民政府（以下简称港闸区政府）政府信息公开一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中行初字第00255号行政判决，向本院提起上诉。本院2016年5月23日立案受理后依法组成合议庭，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。一审法院认定，2015年8月24日，李松武向港闸区政府邮寄政府信息公开申请，要求公开“2008年6月23日开始被限制人身自由，分别被关押在北京菜市口教子胡同21楼、南通市北阁饭店和唐闸正和宾馆，经什么机关批准的”、“三关押地的经费清单”、“对申请人实施维稳的费用明细”。港闸区政府于2015年8月25日收到后，于同年9月10日作出[2015]港闸依复第57号政府信息公开申请答复书（以下简称《57号答复书》），告知李松武所申请的信息不属于政府信息。李松武于9月12日收到《57号答复书》后不服，提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李松武申请公开的事项涉及被关押的相关内容，包括“经什么机关批准的”、“三关押地的经费清单”、“对申请人实施维稳的费用明细”，依法不属于上述规定的政府信息，属于咨询了解。政府信息必须是现实存在的信息，信息公开不同于答疑解惑，行政机关的信息公开义务仅在于提供已存在的记录，李松武实际上是以信息公开的名义，向港闸区政府进行咨询了解，不属于政府信息的范畴。港闸区政府收到李松武的政府信息公开申请后，在法定期限内作出《57号答复书》，告知李松武所申请公开的信息不属于政府信息并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回李松武的诉讼请求。上诉人李松武上诉称：1、基层政府对其进行了关押，因此港闸区唐闸街道办事处应当收到了上级机关的书面决定；2、其在被关押期间应当有记录和保存的相关信息，被上诉人港闸区政府应当向其公开；3、其被关押的批准机关、关押其产生的费用以及对其维稳所产生的相关费用属于政府信息，应当公开。请求本院撤销一审判决，撤销《57号答复书》，并判令被上诉人港闸区政府重新作出答复。被上诉人港闸区政府答辩称，上诉人李松武申请公开的信息包括“经什么机关批准的”、“三关押地的经费清单”、“对申请人实施维稳的费用明细”，上述信息依法不属政府信息，故被上诉人在法定期限内作出答复，告知李松武其所申请的信息不属于政府信息，并向其送达符合法律规定。请求本院驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十四条第二款的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（法释〔2011〕17号）第十二条第（一）项规定，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，上诉人李松武向被上诉人港闸区政府递交政府信息公开申请，要求公开“经什么机关批准的”、“三关押地的经费清单”、“对申请人实施维稳的费用明细”。由于上诉人李松武申请公开的内容实质上属于咨询了解，不属于政府信息，故被上诉人港闸区政府2015年8月25日收到上诉人李松武的政府信息公开申请后，于2015年9月10日作出《57号答复书》，告知李松武所申请公开的信息不属于政府信息，并在法定期限内向其送达并无不当，一审法院判决驳回上诉人李松武的诉讼请求正确。综上，上诉人李松武的上诉理由和请求依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李松武负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年九月一日书 记 员 周 萍附：本判决所依据的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;《中华人民共和国信息公开条例》第二条本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十四条第二款行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0381刑初329号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人徐某某，男，1975年8月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年2月9日由宣威市人民检察院批准逮捕，2016年8月12日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张国彦出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2008年2月19日22时许，被告人徐某某伙同他人驾驶云ANP1**号桑塔纳和云DQ63**号QQ车在宣威市乐丰乡邓家村村委会大丫口村六沾铁路W5标段一队工地上盗窃一台新购置尚未安装使用的S9－400千伏变压器内铜蕊及变压器油，同时盗走工地上200A电瓶两只，长约5米的铜蕊线十二根。被盗物品经鉴定价值人民币18136元。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，认为被告人徐某某伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人徐某某判处有期徒刑一至二年,并处罚金.被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2008年2月19日22时许，被告人徐某某伙同他人驾驶云ANP1**号桑塔纳和云DQ63**号QQ车，在宣威市乐丰乡邓家村村委会大丫口村六沾铁路W5标段一队工地上，将一台新购置尚未安装使用的S9－400千伏变压器内铜蕊及变压器油、两只200A电瓶、十二根长约5米的铜蕊线盗走。2009年1月22日，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币18136元。李某某、王某某已赔偿人民币18000元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表，共同作案人李某甲、王某某、李某乙、徐某甲的供述记录，证人何某、林某某、李某丙的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，发票复印件，鉴定意见书，情况说明，刑事判决书，前科证明，抓获经过，户口证明，说明材料等证据与被告人徐某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。徐某某有坦白情节。公诉机关的指控成立。徐某某归案后如实供述罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛朝聪二〇一六年九月二十一日书记员  凡 艳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4827号原告：徐正华。被告：尤相平。被告：徐留贯。原告徐正华与被告尤相平、徐留贯民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐正华、被告徐留贯到庭参加诉讼。被告尤相平经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告45100元；2、由被告承担诉讼费用及自逾期还款之日至被告偿还之日的同期的银行贷款利息。事实和理由：2015年农历3月20日，被告尤相平向原告借款45100元，约定当年农历11月20日偿还，由被告徐留贯、尤小波担保。到期后，经原告多次催要，三被告未能还款。被告徐留贯辩称，原告徐正华有钱需要借出去，被告尤相平需要向人借钱，我就从中牵了个线，徐正华要求我在借条上签字，我就签了个字，这笔钱应当由尤相平来偿还，因为钱是直接给了尤相平的。被告尤相平未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年农历3月20日，被告尤相平向原告徐正华借款，并由被告尤相平作为借款人、被告徐留贯作为担保人出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到徐正华人民币肆万伍仟壹佰元整此据用期8个月借款人尤相平2015年农历3月20号还款日期2015年农历11月20号担保人徐留贯”，出具借条后，被告尤相平实际得款40000元，差额部分5100元系算的借期八个月的利息。借款到期后，被告尤相平未能还款，被告徐留贯亦未履行保证义务。原告催要未果，遂于2016年5月16日以“尤相平、徐留贯、尤小波”为共同被告向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告撤回了对尤小波的起诉。庭审中，原告明确其诉讼请求为：1、判决被告尤相平立即偿还原告借款本息合计45100元，由被告徐留贯对上述借款本息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由两被告承担（此款原告已先行垫付，由两被告履行上述判决时一并给付原告）。以上事实有当事人的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告尤相平向原告徐正华借款，虽然借条记载的金额为45100元，但当扣5100元利息，故本院认定借款本金应为40000元，该借款被告尤相平依法应当偿还。对于借款利息，双方在借条中约定的利息5100元并不超过法律规定的标准计算的利息损失，故原告主张要求被告支付利息5100元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐留贯作为担保人在借条上签字，未明确保证方式，且原告在法定的6个月保证期间内起诉，故被告徐留贯应承担连带保证责任。被告徐留贯承担保证责任后，有权向被告尤相平追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤相平于本判决生效后立即偿还原告徐正华借款本金40000元及利息5100元，合计45100元。二、被告徐留贯对上述第一项承担连带责任。案件受理费940元，由被告尤相平、徐留贯负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费940元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  章海涛人民陪审员  顾 军人民陪审员  袁国宏二〇一六年九月六日见习书记员  魏 群
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终8129号上诉人（原审被告）：ＸＸ，住所地：河南省夏邑县。委托诉讼代理人：颜宇丹，广东诚公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘武桥，住所地：广东省深圳市福田区。法定代理人：史玉珍，住所地：湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：古毅先，广东鹏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝威尔，住所地：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈科军，广东融关律师事务所律师。原审第三人：美联物业代理（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：张锦成，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱素兰，该公司工作人员。上诉人ＸＸ、刘武桥因与被上诉人郝威尔及原审第三人美联物业代理（深圳）有限公司（以下简称美联公司）确认合同无效纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民三初字第1742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，郝威尔以刘武桥无民事行为能力为由提出本案诉讼，一审法院亦以刘武桥为无民事行为能力人为由而确认其签订的涉案买卖合同无效，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条的规定，刘武桥是否为无民事行为能力人属对一审判决结果有实质性影响的基本事实。本案中，刘武桥系成年人，其脑部受伤至一审诉讼时已近10年，ＸＸ一审辩称刘武桥在签约时“表现正常，书写流畅”，美联公司一审述称在交易过程中没有发现刘武桥存在精神状态异常且其签名“明晰工整”，刘武桥亦上诉称其精神健康障碍具有间歇性，在本案当事人对于刘武桥在签约时的精神状态是否正常存在争议的情况下，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第8条的规定，对于刘武桥是否属于无民事行为能力人的事实问题，应当先由有管辖权的基层人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章第四节规定的特别程序审理后作出宣告判决予以确定。而一审法院未按照前述司法解释及《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条的规定向当事人作出释明并中止本案诉讼，在未经法定特别程序对刘武桥的民事行为能力作出认定宣告的情况下即作出一审判决，导致一审判决认定基本事实不清。其次，ＸＸ、美联公司在一审答辩及述称，刘武桥签署涉案买卖合同时，深圳市福田区残疾人联合会为刘武桥指定的监护人史玉珍亦在签约现场陪伴，而一审法院对于该事实是否存在未作出认定，鉴于史玉珍在二审庭审中对其签约在场事实予以确认并表示其在签约前后对涉案交易均知情同意，在ＸＸ、刘武桥均主张涉案交易真实体现刘武桥监护人意思的情况下，一审判决就该基本事实亦认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民三初字第1742号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人ＸＸ、刘武桥预交的二审案件受理费各50元分别予以退回。审判长 唐    毅审判员 张    睿审判员 庄  齐  明二〇一六年九月二十一日书记员 林晓翔（兼）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执268号之一移送执行机关：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院。被执行人：王业明，男，1972年3月14日出生，黎族，农民，住琼中县。本院于2012年12月13日作出的（2012）琼中刑初字第139号刑事判决并已发生法律效力，上述生效裁判判决被执行人王业明罚金1000元。因被告执行人王业明未及时缴纳罚金1000元，本院于2016年7月14日立案执行被执行人王业明罚金一案。在执行过程中，本院于2016年8月2日向被执行人王业明送达了执行通知书等执行材料，要求被执行人王业明在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人王业明在琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部有存款。本院于2016年8月25日作出（2016）琼9030执268号执行裁定书，依法冻结被执行人在琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部的存款人民币共计1000元。同时，本院查明被执行人王业明在琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部的个人账号6XXX36646501XXXXXX有存款余额1001.91元。为保障生效裁判顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：一、解除被执行人王业明在琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部的存款人民币共计1000元（开户名：王业明，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部，账号：XXXX6860000XXXX）。二、划拨被执行人王业明在琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部的存款人民币共计445.06元（开户名：王业明，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部，账号：XXXX468600000XXX）。三、划拨被执行人王业明在琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部的存款人民币共计554.94元（开户名：王业明，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部，账号：XXXX3664650179XXXX）。本裁定立即执行。审判长  盘文京审判员  叶 伟审判员  王 林二〇一六年九月十四日书记员  张利阳附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6359号原告：易本强，男，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈刚，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：王良斌，男，汉族，住重庆市合川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，公司总经理。委托诉讼代理人：杨树平，男，1汉族，公司职工，住重庆市合川区。原告易本强与被告王良斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）作为被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易本强及其委托诉讼代理人陈刚、被告王良斌、被告太平洋财保重庆分公司委托诉讼代理人杨树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易本强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔付医药费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金（由交强险优先赔偿）、残疾赔偿金、鉴定费及被抚养人生活费共计95715.6元。2、以上费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任范围限额内承担优先赔偿责任；余下费用由被告王良斌承担全部责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险的赔偿范围内对被告王良斌承担保险责任。事实及理由：2016年3月20日，被告王良斌驾驶渝×号小型普通客车与易本强驾驶的摩托车发生接触摩擦，致驾驶员易本强及车上人员杨仕平、杨永华受伤。事故发生后，原告于2016年3月21日在第三军军医大学西南医院住院治疗4天。后经合川交巡警支队作出道路交通事故认定书认定被告王良斌承担本次事故的全部责任，易本强无责任。2016年7月11日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，原告伤残等级构成十级，伤后误工时限为45天。被告王良斌辩称，同意承担诉讼费，鉴定费应由保险公司承担，其他同意保险公司意见。另我已支付2000元给原告，要求在本案中抵扣。被告太平洋财保重庆分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期内。原告部份请求过高，原告系农村居民户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故事实及责任划分、事故车辆渝×号小型普通客车在被告太平洋财保重庆分公司购买交强险及商业三者险、护理费400元、住院伙食补助费200元、被扶养人生活费5086.5元、鉴定费1400元、被告王良斌已支付2000元给原告没有异议，本院予以确认。对双方有争议的事实及原告的请求费用本院作如下认定：虽被告太平洋财保重庆分公司对原告自行委托的渝獒鉴【2016】医鉴字第205号鉴定意见书提出异议，但未在本院限定的期间内提出重新鉴定申请，故对该鉴定意见书本院予以采信。对原告的请求费用本院作如下认定：1、医疗费。经核实原告提交的票据，扣除重复计算部份，原告垫付医疗费为209.6元。2、误工费。依据鉴定意见书，原告伤后误工时限为45日，故误工费应为100元/天×45天=4500元。3、交通费。结合原告伤情及住院情况本院酌情认定为400元。4、营养费。因原告未举示证据证明其需加强营养，故对营养费本院不予支持。5、精神损害抚慰金。结合原告伤情及事故责任划分，本院酌情认定为3000元。6、残疾赔偿金。原告提交了大石街道大石社区居委会、大石派出所证明及房屋租赁合同，证明原告自2014年5月至今居住在大石社区。本院认为，该组证据能相互印证，且有派出所及居委会盖章，有相关工作人员审查签字。故对原告请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金本院予以支持，为27239元/年×20年×10%=54478元。综上，原告因本次交通事故产生的损失合计69674.1元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下为409.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下为67864.5元，均未超出交强险分项赔偿限额。不属于交强险赔偿范围为鉴定费1400元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。根据本案的责任划分及车辆投保情况，原告因本次事故产生的损失未超出交强险分项赔偿限额，应由太平洋财保重庆分公司在交强险赔偿范围内承担。太平洋财保重庆分公司抗辩其不承担鉴定费，但未举示证据证明商业三者险不承担鉴定费，故本院对其抗辩理由不采信，鉴定费应由太平洋财保重庆分公司在商业三者险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告易本强因本次交通事故产生的医疗费209.6元、误工费4500元、护理费400元、交通费400元、住院伙食补助费200元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费5086.5元、鉴定费1400元，合计69674.1元。二、驳回原告易本强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由原告易本强负担280.63元，被告王良斌负担148.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 刘 晴二〇一六年九月二十六日书 记 员 孙瑞琪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1447号之一原告：景县启星工程橡塑有限公司，住河北省景县龙华工业区。组织机构代码：697343539.法定代表人：井朝清，系该公司总经理。被告：河南省水利第一工程局。住河南省郑州市安平路77号。法定代表人：姚斌，系该公司总经理。景县启星工程橡塑有限公司诉河南省水利第一工程局买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月6日立案。原告景县启星工程橡塑有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经协商解决，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景县启星工程橡塑有限公司撤诉。案件受理费14684元，减半收取计7342元、保全费5000元，共计12342元，由原告景县启星工程橡塑有限公司负担。审判长  吴胜男审判员  陈忠东审判员  牟建华二〇一六年九月十四日书记员  翟荣欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4843号罪犯毕万令，男，1957年6月18日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年12月20日作出(2001)鞍刑初字第204号刑事判决，以被告人毕万令犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年5月20日作出(2002)辽刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毕万令在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯毕万令在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯毕万令获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯毕万令确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕万令减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年2月28日起至2020年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0526刑初141号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人缑某某，男，1995年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省蒲城县。2012年10月17日因盗窃罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑一年，2013年5月2日刑满释放。2016年5月11日因涉嫌盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留���同年5月23日被批准执行逮捕，现羁押于蒲城县看守所。陕西省蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人缑某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人缑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月中旬的某一天，刘某某让在其肉店打工的被告人缑某某暂住其家中，3月下旬某一天凌晨2时许，被告人缑某某在其睡觉的房间内乱翻，发现床下一放被子、褥子的小柜子内有一手提包，装有大量现金，遂产生盗窃的想法。2016年4月4日早8时许，被告人缑某某趁其刘某某家中无人之际，翻越刘某某家门口东墙一铝合金玻璃窗户、进入其睡觉的卧室内，盗走床下放被子、褥子的小柜子内的手提包内现金15000元，后原路逃离现场，所得赃款全部挥霍。案发后，被告人缑某某家属退赔刘某某2000元。2016年5月11日，被告人缑某某向蒲城县公安局投案自首。上述事实，被告人缑某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人缑根成、王会芳（缑某某父母）的证言，【2012】蒲刑初字第129号刑事判决书、【2013】蒲公看满字第12号刑满释放证明，蒲城县公安局抓获证明，借条一张，辨认笔录及照片，被告人缑某某户籍证明、平时表现证明，被告人缑某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缑某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人缑某某有前科，在量刑时应予以体现。被告人缑某某有自首情节，且已给被害人退赔了部分损失，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人缑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年7月10日止；罚金限判决执行之日起一个月内缴纳）。涉案赃款13000元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  同小虎二〇一六年九月十四日书记员  田宏钢
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0611刑初123号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人郝某，农民，户籍所在地及现居所地山东省栖霞市。2016年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于烟台市看守所。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，2016年5月8日22时许，被告人郝某驾驶摩托车去至烟台市福山区张格庄镇冯家村附近，趁夜间无人之际，将被害人冯某甲停放在院墙外的三轮摩托车盗走，后被告人郝某将所盗窃三轮摩托车销赃，销赃所得1500元被其挥霍。经鉴定，赃物价值人民币6892元。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郝某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，被告人郝某于2016年5月8日22时许，驾驶摩托车去至烟台市福山区张格庄镇冯家村附近，趁夜间无人之际，将被害人冯某甲停放在院墙外的三轮摩托车盗走，后被告人郝某将所盗窃三轮摩托车销赃，销赃所得1500元被其挥霍。经鉴定，赃物价值人民币6892元。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人郝某的供述；2、被害人冯某乙的陈述；3、证人侯某证言；4、监控视频；5、涉案物品价格鉴定结论书；6、受案登记表、抓获材料、户籍信息等书证。被告人郝某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郝某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2017年1月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人郝某盗窃赃物折价人民币6892元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雨文二〇一六年九月十四日书记员  岳宇馨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6110号申请执行人孙卓卓，女，1988年11月5日出生。被执行人徐国柱，男，1987年12月12日出生。申请执行人孙卓卓与被执行人徐国柱机动车交通事故责任纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）京0113民初6762号民事调解书已发生法律效力。权利人孙卓卓于2016年11月11日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人徐国柱名下可供执行的财产，申请执行人孙卓卓亦不能提供被执行人徐国柱可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初6762号民事调解书第一项、第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  刘怀斌二〇一七年九月二十九日书记员  梁 皓
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民辖终71号上诉人(原审被告)四川彭园旅游文化开发有限公司。住所地：眉山市彭山区谢家镇。法定代表人萧光盛。被上诉人（原审原告）成都蜀峰实业有限公司。住所地：成都市建设路南二路。法定代表人王秀峰，经理。上诉人四川彭园旅游文化开发有限公司因与被上诉人成都蜀峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初981号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，我公司的实际营业地和主要办事机构均在眉山市东坡区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由东坡区人民法院管辖。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，将案件移送东坡区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告提出自己公司的主要办事机构所在地为眉山市东坡区，但未提供相关证据予以证实。其公司注册地为彭山区，彭山区人民法院受理此案符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 李 挺审判员 陈 燕审判员 李 莉二〇一六年九月二十二日书记员 文雅渝
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执673号谢和云:谢和云申请执行与彭云伟民间借贷纠纷一案,现经本院执行,已经执行完毕。特此通知。二〇一六年九月二十七日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执486号之一申请执行人吴辉洪，男，1974年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘晓林，男，1978年9月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7423号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人刘晓林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘晓林立即支付给申请执行人吴辉洪借款人民币500000元及利息（利息自2014年8月19日起至判决确认还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5375元、执行费人民币7400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行���款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人刘晓林没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年5月3日作出决定将被执行人刘晓林纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审��员蔡文鑫二〇一六年九月十九日书记员  林志源
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1168号之一申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。法定代表人杨某，系该院院长。被执行人李某，男，汉族，住汝州市。案由：财产刑纠纷本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人李某财产刑纠纷一案，经查，发现被执行人李某在银行有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙洪涛二〇一六年九月十四日书记员  赵乐乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923财保36号申请人库车县和和玉器商店。住所地库车县步行街二期144号。个体经营户陈三仓，该店经理。被申请人包全荣，男，汉族，1973年10月5日出生，住库车县。申请人库车县金宏生态园林场于2016年10月17日向本院申请申请财产保全,请求对被申请人张尚超55000元的财产或银行存款予以保全。申请人库车县金宏生态园林场已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人库车县和和玉器商店的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人包全荣价值435000元的银行存款、车辆或房产。(银行存款冻结期限至2017年9月7日止，车辆查封期限至2018年9月7日止，房产查封、冻结期限至2019年9月7日止，)案件申请费2695元,由申请人库车县和和玉器商店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员李江二○一六年九月八日书记员刘再明
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5233号原告：连云港万科物业服务有限公司。法定代表人：魏琳琳。委托代理人：陈晓波。被告：秦勋功。原告连云港万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告秦勋功物业服务纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托代理人陈晓波到庭参加诉讼，被告秦勋功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费1992元、公共电费320元，并支付逾期付款违约金（2012年8月到2013年7月物业费418；2013年8月到2014年7月物业费418元，自2014年8月1日起计算；2014年8月至2015年7月物业费418元，自2015年8月1日起计算；2015年8月至2016年7月物业费418元，自2016年8月1日起计算；以上逾期付款违约金均按每日3‰计算至付清之日止）。事实和理由：依据物业服务合同约定，被告居住的花园小区11幢3-XXX室房屋每年应交纳物业服务费418元，公共电费80元，逾期交纳相关费用的应按每日3‰承担逾期付款违约金。但被告自2012年7月29日至2016年7月29日均未交纳物业服务费。请求判决支持原告诉讼请求。被告秦勋功未作出答辩。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告万科物业公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予以支持。原告主张的滞纳金即逾期付款违约金按每日3‰承担过高，本院酌定按欠缴物业费的月1%计算。被告秦勋功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告秦勋功于本判决生效之日起十日内向原告连云港万科物业服务有限公司支付物业服务费1672元、公共电费320元，并支付逾期付款违约金（自2012年8月到2013年7月物业费418，自2013年8月1日起计算；2013年8月到2014年7月物业费418元，自2014年8月1日起计算；2014年8月至2015年7月物业费418元，自2015年8月1日起计算；2015年8月至2016年7月物业费418元，自2016年8月1日起计算；以上逾期付款违约金均按每月1%计算至付清之日止）。案件受理费50元，由被告秦勋功负担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙方二〇一六年九月三十日书 记 员  李晓附件一：法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初14006号本院在审理原告孙博诉被告魏瑶、杨博房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  黄莹二〇一六年九月六日书记员  袁满
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1045号之三申请执行人成都宇彬物流有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人刘彬，经理。被执行人成都南联食品包装机械有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人吴柏毅，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年7月5日作出的（2016）川0121民初1468号民事调解书，向被执行人成都南联食品包装机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担执行费1400元，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人成都南联食品包装机械有限公司在四川省金堂县淮口镇成阿工业园有国有土地使用权【金堂国用（2012）字第5xxx号，使用权面积67037.8㎡】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人成都南联食品包装机械有限公司所有位于四川省金堂县淮口镇成阿工业园的国有土地使用权【金堂国用（2012）字第5xxx号，使用权面积67037.8㎡】。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  徐海勇二〇一六年九月二十日书 记 员  赵 骥