wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0832民初3223号原告：某公司。法定代表人：梁某，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李来省，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被告：吴某。原告某公司与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人李来省到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告归还欠款共计55460元。事实和理由：案外人山东某挂车制造有限公司于2015年3月10日共欠原告货款55460元，由被告和案外人山东某挂车制造有限公司共同向原告出具的欠条为凭。经原告多次催要，被告吴某及案外人山东某挂车制造有限公司均未偿还。被告吴某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了某公司往来账征询函一份，证明案外人山东某挂车制造有限公司截至到2015年12月31日止，共欠原告货款55460元。被告吴某为该笔借款提供了保证担保。被告吴某未提供证据，亦未到庭质证，放弃了其质证权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告某公司与案外人山东某挂车制造有限公司存在买卖关系，至2015年12月份，案外人山东某挂车制造有限公司共欠原告货款55460元，被告吴某为该笔欠款提供了保证担保。原告多次主张债权，被告吴某均未偿还。本院认为，某公司出具的往来账征询函，意思表示真实，内容未违反法律规定，合法有效，案外人山东某挂车制造有限公司欠原告货款55460元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告吴某为该欠款提供了保证担保，因双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告诉请被告吴某偿还货款55460元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起十日内给付原告某公司货款55460元，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条所规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，诉讼保全费575元，合计1169元由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  胡衍松二〇一六年九月二十一日书记员  关 峰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书鲁02**民初7291号原告魏岩斌。被告王建伟。被告刘晓琳。被告青岛欧克斯新型建材有限公司，住所地青岛市城阳区空港工业园。原告魏岩斌与被告王建伟、刘晓琳、青岛欧克斯新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院起诉，本院于2016年8月3日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告魏岩斌诉称，2013年7月开始，被告王建伟雇佣原告在建设工地从事技术员工作，至2015年1月，被告王建伟尚欠原告劳务费50000元，原告多次催要，被告均推拖不付。被告王建伟施工过程中以青岛欧克斯新型建材有限公司名义进行，青岛欧克斯新型建材有限公司对该项债务应与被告王建伟承担连带责任。请求判令被告立即向原告支付劳务费50000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告王建伟的住址是“平度市世纪花园32号楼4单元5楼西户”。根据原告向本院所提交的被告的住址，本院到平度市世纪花园32号楼4单元5楼西户送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告王建伟，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏岩斌的起诉。案件受理费1050元，退给原告魏岩斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。代理审判员  宋丽艳二〇一六年九月二日书 记 员  仲伟静
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8899号原告邵金龙，男，1987年2月14日出生，汉族，住金华市婺城区江南街道亚峰路**号*幢***号，公民身份号码3307021987********。委托代理人方燕，浙江金元律师事务所律师。被告倪增沛，男，1988年6月24日出生，汉族，住金华市婺城区白龙桥镇横大路村村中七巷*号，公民身份号码3307211988********。被告程昊，男，1990年12月27日出生，汉族，住金华市婺城区白龙桥镇横大路村村中路**号，公民身份号码3307211990********。原告邵金龙与被告倪增沛、程昊民间借贷纠纷一案，于2016年8月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告倪增沛归还原告借款本金5万元，并支付利息15950元（按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从2014年10月15日起计算至2016年8月12日止，此后利息仍按此标准计算至实际付款日止）；2.被告倪增沛支付原告实现债权的费用3500元；3.被告程昊对上述债务承担连带清偿责任；4.二被告负担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月12日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。本院经审理认定：2014年10月15日，被告倪增沛向原告邵金龙借款5万元，当日，被告倪增沛出具《借条》一张，载明：“今向邵金龙借到人民币（大写）伍万元整（￥50000.00元）。借期为自2014年10月15日起至2014年12月15日止，利息为月息3分利，利息每月结算并付清。借款用途为资金周转，借款人同意按期还款付息，若未按期付息，则债权人可提前要求借款人归还本息。如逾期未还，借款人愿意向债权人每天支付违约金200元，借款人未能按时归还借款本息，债权人为了实现债权所产生的一切费用（如诉讼费、律师费、评估费、误工费、交通费等），借款人愿意承担上述实现债权费。现金已收到。”被告倪增沛在上述借条中签字、捺印。被告程昊为上述借款出具《担保函》，载明：“债权人：本人自愿为借款人倪增沛向邵金龙借人民币伍万元整债务担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为上述借款本息、违约金及相关的一切实现债权费等。如果借款人到期五日内未支付违约金或本金，本人承诺替借款人偿还其违约金及本金。担保期限为借款本息还清为止，担保自动失效。”上述《担保函》由被告程昊签字、捺印，并手写“如倪增沛钱不还，本人愿意将奥迪A4由借款人处理”字样。借款到期后，二被告均未还款。原告诉至本院，要求判如所请。另查明，原告因本案纠纷，委托浙江金元律师事务所代理诉讼，为此支出律师代理费3500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪增沛于本判决生效之日起十日内归还原告邵金龙借款本金5万元，并支付利息15950元（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2014年10月15日起计算至2016年8月12日止，此后利息仍按此标准计算至实际付款日止）。二、被告倪增沛于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费3500元。三、被告程昊对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元（已减半收取，原告已预交），由被告倪增沛、程昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年九月十二日代书 记员  褚海燕
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执891号之一申请执行人威海华东重工有限公司。被执行人上海团结普瑞玛激光设备有限公司。本院在执行本院作出的（2016）鲁1092民初994号民事判决书、关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，轮候冻结了被执行人的银行帐号。本院未查到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016）鲁1092民初994号民事判决书的本次执行程序。具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一六年九月二十八日书记员 丛彩霞
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初14554号原告李俊波，男，1988年1月2日出生。被告北京中科惠达技术发展有限公司，住所地北京市西城区平原里21号楼1层1006室。法定代表人王卫民，经理。委托代理人王东平，男，1961年11月7日出生。原告李俊波与被告北京中科惠达技术发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刁彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李俊波，被告北京中科惠达技术发展有限公司的委托代理人王东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊波诉称：原告于2012年12月29日和2013年5月13日分别被被告联系去公司门店，先后被洗脑购买生肖纪念钞（盛世龙钞、生肖蛇币），先后花费27900元和16800元，被告承诺龙钞两年期，蛇钞一年期到期后以不低于原告当时购买价格的130%回购，并将龙钞和蛇钞寄放在被告公司。2015年1月11日，原告去被告公司找过、谈过回购事宜，被告公司的王东平在回购协议书签字承诺2015年2月15日之前全部回购，之后被告分多次给原告打过一部分钱，但再联系被告，被告就不接电话。故起诉要求被告按之前协议约定返还原告所购买收藏品所花费用130%即29110元，被告支付原告交通费679.5元、误工费545元，被告承担本案诉讼费用。被告北京中科惠达技术发展有限公司辩称：原告确在我公司购买了生肖纪念钞（盛世龙钞、生肖蛇币）。我公司同意按回购协议履行，即盛世龙钞按原告购买价格的130%回购，现已给原告29000元，余款同意支付给原告。因我公司资金链比较紧张，故回购时间有所拖延。而生肖蛇币因未与原告签订回购协议，故我公司不同意回购。现可以把原告寄放在我公司的10套生肖蛇币退还给原告。同意支付原告交通费679.5元，因原告未提供误工费的相关证据，故不同意支付。经审理查明：2012年12月29日，原告向被告交纳27900元购买盛世龙钞五套（收藏编号NO:20762599259825972595）。同日，原、被告签订《回购协议书》，被告承诺原告在原告购买时间达到贰年之期，被告会接收原告的藏品回购，且回购价格不低于原告购买价格的130%。2012年12月30日，被告公司的经理刘东洋书写：“货款已付，贰万柒仟玖佰元正。货未提，此据。”2013年5月13日，原告又向被告交纳16800元购买生肖蛇钞壹拾套（收藏钞号9900-99099910-99199920-99299930-99399940-99499950-99599960-99699970-99799980-99899990-9999，收藏编号NO:0971097209730975097609770978097909800981）。同日，被告公司的经理刘东洋书写：“李俊波生肖蛇币壹拾套（9900-9999）存放在我公司，特此据”。庭审中，原、被告均认可被告已支付原告回购款29000元。被告称此款项系支付的盛世龙钞回购款，不同意回购生肖蛇币。原告称其购买生肖蛇币时被告工作人员口头承诺在一年期满后，以不低于130%的价格回购藏品，被告对此不予认可。现被告同意支付原告交通费679.5元。原告未向本院提供其误工费的相关证据。上述事实，有原、被告陈述及收藏专用票、存放证明、收条、回购协议书、火车票等证据在案佐证。本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《回购协议书》系双方真实意思表示，该协议书中写明在两年期满后，被告以不低于原告购买盛世龙钞价格的130%即36270元回购藏品，现被告仅支付原告29000元，故被告应向原告支付余款7270元。关于原告购买的生肖蛇币，因原、被告间未签订《回购协议书》，而被告亦不认可曾承诺原告回购生肖蛇币一事，故原告要求被告按不低于其购买价格的130%回购生肖蛇币的诉讼请求，本院不予支持。现被告表示愿将原告存放的10套生肖蛇币退还给原告，本院对此不持异议。被告同意支付原告交通费，不违反法律规定，对此本院不持异议。因原告未提供误工费的相关证据，被告亦不同意支付误工费，故对原告要求被告支付误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告北京中科惠达技术发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李俊波盛世龙钞回购余款七千二百七十元。二、被告北京中科惠达技术发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告李俊波生肖蛇钞壹拾套（收藏钞号9900-99099910-99199920-99299930-99399940-99499950-99599960-99699970-99799980-99899990-9999，收藏编号NO:0971097209730975097609770978097909800981）。三、被告北京中科惠达技术发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李俊波交通费六百七十九元五角。四、驳回原告李俊波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百七十九元，由原告李俊波负担二百五十四元（已交纳）；由被告北京中科惠达技术发展有限公司负担二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刁 彤二〇一六年九月十二日书记员 王蓉梅
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初2497号原告：盐城市华凯阀业制造有限公司，住所地江苏省射阳县海河关北西路104号。法定代表人：王如将，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正亚、左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。被告：上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇北村路199号。法定代表人：卓育成，该公司董事长。委托诉讼代理人：史培杰、计涵青，上海君澜律师事务所律师。原告盐城市华凯阀业制造有限公司（以下至判决主文前简称华凯公司）与被告上海开维喜集团股份有限公司（以下至判决主文前简称开维喜公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告华凯公司的法定代表人王如将、委托诉讼代理人左文龙到庭参加诉讼，被告开维喜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华凯公司向本院提出诉讼请求：要求开维喜公司立即给付货款137147元，并以137147元为基数，自2014年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。事实与理由如下：2014年4月至2015年3月间，开维喜公司与华凯公司共签订7份加工合同，合同约定由开维喜公司提供原材料，华凯公司为其加工阀门，开维喜公司支付华凯公司加工费。华凯公司履行合同约定的加工义务，开维喜公司应给付华凯公司加工费计519701元。至2015年2月14日，开维喜公司分三次向华凯公司支付加工费计382554元，尚欠加工费137147元未给付。开维喜公司辩论与与华凯公司于2014年7月签订的协议，未约定延迟履行给付义务应承担利息及计息方式，故该债权应视为不计算利息。本院经审查认定事实如下：2014年4月8日，开维喜公司与华凯公司签订加工合同，合同约定以下主要内容：1、由华凯公司为开维喜公司加工低温截止阀、低温截回阀等各种规格型号的阀门39只，交货日2014年5月5日，加工金额120980元。2、华凯公司交货每迟延一天，扣除合同总金额2%作为罚款，直至交货为止；如产品在检验或使用时质量不合格，使开维喜公司遭到延误生产等损失的，华凯公司承担开维喜公司因此受到的全部损失；未经开维喜公司同意，华凯公司擅自取消本合同的，华凯公司需支付开维喜公司总金额的50%作为违约赔偿金；开维喜公司在检验和加工过程中，发现华凯公司产品有质量不合格，要求其返修或补货，若华凯公司不能满足开维喜公司产品质量交期要求，迫使开维喜公司转移采购单，开维喜公司保留追究华凯公司因此造成的直接或间接损失而要求索赔的权利。3、合同第二条对产品质量标准作出详细约定（略）。4、结算方式预付30%，其余货到验收合格45天付款。5、交货地点为上海市奉贤区柘林镇沪杭公路3120号等等。同年4月12日，双方签订一份加工标的为75000元的加工合同，合同的主要内容同于同年4月8日的合同。同年6月15日，开维喜公司与华凯公司签订二份加工标的分别为84286元、3860元的加工合同；同年7月1日，双方签订二份加工标的分别为58710元、174345元的加工合同；2015年3月1日，双方签订一份加工标的为2520元的加工合同，该五份合同主要内容将结算方式重新约定为票到后60天后月结，其中10%为质保金18个月后支付，其余内容基本同于前合同。合同签订后，华凯公司按合同约定履行了加工订作义务，开维喜公司分别于2014年4月23日给付加工费36294元、同年7月29日给付货款2900元、2015年2月14日给付货款303360元，尚欠加工费137147元。2014年7月26日，华凯公司与开维喜公司签订协议书一份，协议载明：盐城市华凯阀业制造有限公司和上海开维喜阀门公司以友好协商，签订一批加工、成品供货合同，货款约五十万元（详见合同）。双方共同约定2014年11月前付清货款，如到期不能按约定履行，经协商无果，地域司法管辖权在盐城市华凯阀业制造有限公司所在地盐城市射阳县。本院认为：华凯公司与开维喜公司签订的加工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行义务，不按合同约定履行义务，属违约行为。华凯公司按合同约定交付定作物，开维喜公司应按约定的期限履行给付金钱的义务，逾期给付，应承担违约责任。华凯公司与开维喜公司于2015年3月1日签订的合同，约定结算方式为票到后60天后月结，其中10%为质保金18个月后支付。华凯公司于2015年3月16日向开维喜公司提供发票，因此，2015年3月1日的合同标的额中的252元应作为质保金，华凯公司于2017年9月16日起方可向开维喜公司主张权利。华凯公司要求开维喜公司给付货款136895元，并以其中的货款134627元为基数，自2014年12月1日起至实际给付之日止；以其中的货款2268元为基数，自2015年5月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷基准利率支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法应予以支持。开维喜公司与华凯公司于2014年7月签订的协议，是双方对给付货款期限的再次商定，逾期履行，理应承担违约责任，开维喜公司的答辩意见，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海开维喜集团股份有限公司于本判决生效后十日内，给付盐城市华凯阀业制造有限公司货款136895元，并以其中的货款134627元为基数，自2014年12月1日起至实际给付之日止；以其中的货款2268元为基数，自2015年5月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷基准利率支付利息。二、驳回盐城市华凯阀业制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3043元，由上海开维喜集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  潘高良审 判 员  王小萍人民陪审员  周军国二〇一六年九月五日书 记 员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更581号罪犯陈恩，男，1987年9月6日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。2013年9月6日厦门市中级人民法院作出（2013）厦刑初字第90号刑事附带民事判决，认定陈恩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失155291.5元。宣判后，法定期限内未提出上诉、抗诉。于2013年10月22日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈恩在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯陈恩减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年9月1日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈恩在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯在服刑期间月均消费511元，本院审理期间履行附带民事赔偿款3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈恩减刑的异议。本院认为，罪犯陈恩在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但其原判财产性义务未履行完毕，月均消费超过正常标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈恩的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2016年9月14日起至2035年6月13日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  沙 晶审判员  林小超二〇一六年九月十四日书记员  李清山附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0502执1316号申请执行人周爱国，男，54岁，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。被执行人张耀辉，男，38岁，汉族，职工，现住通辽市科尔沁区。申请执行人周爱国与被执行人张耀辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初2002号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人张耀辉发出执行通知，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张耀辉工资收入123471.00元。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 磊二〇一六年九月二日书记员 魏清祥
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5092号原告：戴安民。委托代理人：马妍、周琳，浙江婺源律师事务所律师。被告：马金冰。委托代理人：杨建雄，浙江创欣律师事务所律师。被告：应群宣。委托代理人：杨健雄，浙江创欣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、三楼。负责人：蔡勤，经理。委托代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。原告戴安民诉被告马金冰、应群宣、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼，诉请：1.第一、第二被告赔偿原告戴安民医疗费等经济损失共计人民币152846.15元（包括医药费18526.95元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金87428元、误工费14371.2元、护理费8700元、营养费3600元、住院伙食补助费1740元、交通费1160元、精神抚慰金5000元、鉴定费2320元）；2.由第三被告在保险责任范围内先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年8月18日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。本院经审理认定：2016年1月20日17时50分许，被告马金冰驾驶被告应群宣所有的车牌为浙G×××××号轿车，沿府前路自东向西行驶至交叉路口，左转弯通过路口时，与沿路口南侧人行横道自东向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，轿车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告马金冰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后住院治疗58天，共花去医疗费18526.95元。经司法鉴定，原告的伤势构成十级伤残；护理时间58天；营养时间60天；误工时间120天。原告为此支出鉴定费2320元。被告马金冰已预先垫付原告医疗费10968.89元。被告应群宣系浙G×××××轿车登记车主。被告马金冰、应群宣系夫妻关系。被告马金冰为浙G×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险。本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。马金冰的侵权行为导致原告遭受人身损害，并承担事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。无证据证明涉案肇事车辆登记车主应群宣对本案交通事故发生存在过错，故其无需承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为4000元。营养费，按60元/天计算。交通费酌情确定为1160元。残疾赔偿金等按城镇居民标准计算。后续治疗费待实际全部产生后，可另案主张。原告对其余损失计算合理，予以支持。原告主张误工费，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费18526.95元、残疾赔偿金87428元、住院伙食补助费1740元、营养费3600元、护理费8700元、交通费1160元、精神损害抚慰金4000元，鉴定费2320元，合计127474.95元。因浙G×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保，故中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在保险范围内先行赔付原告合理损失。非医保用药，系医院治疗原告伤势所需，并非原告所能控制，故应由中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司承担。被告马金冰已预先垫付的医疗费，应从上述赔偿款中予以扣除。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告戴安民损失113608元（含精神损害抚慰金4000元），在商业险范围内赔偿13866.95元，合计赔偿127474.95元。二、因被告马金冰已预先垫付原告损失10968.89元，故被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行本判决第一项内容时，支付原告戴安民116506.06元；支付被告马金冰10968.89元。三、驳回原告戴安民的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元（已减半收取，原告已预交），由被告马金冰负担（本判决生效之日即向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  程鸿仙二〇一六年九月十四日书记员  杨 超
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执827号申请执行人：雷李龙。被执行人：邓英尚。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初518号民事判决书确定的义务，向被执行人邓英尚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓英尚银行存款44000.00元；或扣留、提取被执行人邓英尚未支取的收入44000.00元；或查封、扣押被执行人邓英尚所有的价值44000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年九月十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0421刑初103号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人王某，男，1998年2月13日生，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，汉族，初中文化，农村居民。2016年6月23日因涉嫌抢夺罪被玉溪市公安局江川分局取保候审，同年9月10日因再次抢夺被刑事拘留，同年9月14日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于玉溪市江川区看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2016〕95号起诉书指控被告人王某犯抢夺罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员杨四代、王亚雄出庭支持公诉。被���人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2016年5月10日晚21时许，被告人王某独自到江川区江城镇某通讯手机店内看手机，经店员介绍后，被告人王某看上一款oppo牌R9plus型手机，并让店员将该款不同颜色的两部手机给其看。被告人王某心想家人不可能给钱购买该手机，遂产生抢走手机的念头，便以各种借口拖延时间，至23时许，被告人王某趁店员不注意之机，将两部手机拿取逃走。经鉴定被抢手机价值5900元。2016年9月7日下午18时许，被告人王某至玉溪市江川区大街街道办事处振兴街某金银首饰加工店内，以买黄金手链为由，叫店主陈某某从柜台里拿了一条重24.05克的黄金手链给其看，被告人王某称其要购买该手链，并让陈某某开收据，趁陈某某开收据不注意之机，被告人王某将该黄金手链拿取逃走。次日，被告人王某将抢来的黄金手链以6100元的价格销赃给“某珠宝店”的肖某某。经鉴定被抢金手链价值7023元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有立案决定书、报案笔录、抓获经过、视频资料、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、证人肖某某的证言、被害人陈某某的陈述、被告人王某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，趁被害人不备，抢夺他人价值12923元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。被告人王某虽然实施第一起抢夺犯罪行为后主动投案如实供述犯罪事实，但在取保候审期间在逃，并再次实施抢夺行为，不能认定为自首。被告人王某归案后如实供述犯��事实，当庭认罪，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王某实施抢夺手机犯罪行为后赔偿被害人部分损失，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2018年1月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代留平二〇一六年九月二十七日书记员  杭 玲
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕08刑终301号原公诉机关靖边县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某某。原审被告人赵某某，男。2015年11月30日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民法院审理靖边县人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人杜某某提起民事告诉一案，于2016年5月25作出（2016）陕0824刑初6号刑事附带民事判决。宣判后，被告人赵某某服判，未提出上诉，靖边县人民检察院未提出抗诉，本案刑事判决已生效。附带民事诉讼原告人杜某某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、听取上诉人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，故决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年7月19日22时许，被告人赵某某酒后在靖边县张家畔镇寨山村黄河畔的乡村道路上，因琐事用地上的土块将杜某某左脸打伤致其入院治疗。经靖边县公安司法鉴定中心靖公（司法）鉴（法）字[2015]61号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，杜某某左侧颧骨颧弓骨折属轻伤二级。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有书证人口信息、受案登记表、抓捕经过，证人贺小慧、赵广前的证言，被害人杜某某的陈述，被告人赵某某的供述,法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人杜某某于2015年7月20日至2015年7月22日在陕西省靖边县人民医院住院治疗2天，支出医疗费1600.20元。2015年7月24日至2015年7月29日在第四军医大学口腔医院住院治疗5天，共支出医疗费15931.99元。另在靖边县人民医院产生检查、治疗费749.7元。上述事实，附带民事诉讼原告人杜某某和被告人赵某某在庭审中均无异议，且有医疗费票据、陕西省靖边县人民医院住院病历、第四军医大学口腔医院病历、出院证、法医学人体损伤程度鉴定书、身份证复印件予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人赵某某不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某某对附带民事诉讼原告人杜某某的伤害结果应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人杜某某因被告人赵某某故意伤害行为产生的赔偿费用为：医疗费18324.99元、误工费1001元、护理费1001元、住院伙食补助费、营养费350元，共计20676.99元。被告人赵某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、由被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人杜某某医疗费等各项经济损失共计人民币20633.89元。三、驳回附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人杜某某上诉提出，原审对被告人赵某某量刑过轻，应判处有期徒刑二年；给上诉人赔偿的经济损失过少，应赔偿五万元。经审理查明，原审判决认定2015年7月19日22时许，被告人赵某某酒后在靖边县张家畔镇寨山村黄河畔的乡村道路上，因琐事用土块将杜某某左脸打成轻伤及造成附带民事诉讼原告人20633.89元经济损失之事实清楚，证据充分。原审判决书所列证据均经一审开庭举证质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，足以认定。本院认为，原审被告人赵某某因琐事持土块打击致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原审已生效刑事判决经审查并无不当。因原审被告人赵某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。上诉人杜某某上诉认为原审对被告人量刑过轻之理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条之规定，附带民事诉讼原告人对刑事判决无权提出上诉，且本案刑事判决已生效，故该上诉理由于法无据，不予支持；另上诉认为原审判赔过少，请求赔偿五万元之理由，经查，原审法院根据原告人所提供的证据，对附带民事部分判赔的项目全面、数额计算准确，上诉人杜某某因本案造成的物质损失已全面判赔，故原告人的该上诉理由亦不予采纳。原审附带民事判决事实清楚，适用法律正确，判赔全面准确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧代理审判员  惠海胜代理审判员  李 娟二〇一六年九月十九日书 记 员  张 超
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0116民初3017号原告吕选民。委托代理人吕悦侠，系原告之姐。被告吕成宏。原告吕选民与被告吕成宏土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕选民及委托代理人吕悦侠、被告吕成宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕选民诉称，原、被告各有自留地0.7亩，经过协商与调解，由被告租用原告该土地，并每年给付原告2800元作为租金，但被告却只租用土地，不支付租金，原告多次索要，被告拒不支付。现要求依法判令被告支付原告2016年6月至2017年6月土地租金2800元；2.本案诉讼费由被告承担。被告吕成宏辩称，他没有租用原告的土地，在未解除收养关系之前，同村村民吕从利用他弟吕从信家的地兑换了他及原告的土地3.5亩，其中原告为0.7亩地。后吕从信把他家的地要回，他也无法耕种，故现在他实际没有租用原告土地，不同意支付原告土地租金。经审理查明，原、被告原系养父子关系，在收养关系存续期间，原、被告及被告妻子儿女一家共5口人的土地在一起种植经营。约在2006年因本村村民吕从利开办砖厂需用被告家庭土地，就同户主吕成宏协商，用其弟吕从信家的土地3.5亩与被告家进行调换。在调换后土地中含原告0.7亩，被告吕成宏代表家庭还耕种了5年，在2011年吕从信要回他家土地，不再让吕成宏耕种。2013年12月原、被告解除收养关系后，原告吕选民找村、组要求要回自己的0.7亩土地。后经村委会协调，因被告确无土地可给原告返还，随折算成相应的土地租金予以给付。2016年3月，蒲阳村委会就原、告收养关系解除后的土地纠纷，出具处理意见如下：因西汉路外国家征用，东组每人应现有自留地0.7亩，由吕程宏负责给养父划拨土地0.7亩。但经调解，吕程宏因与其他村民于10年前将自己所有的土地租于他人，无法划拨。所以村委会研究决定，由2016年6月份起算，由吕程宏付给吕选民每年（按每亩4000元租金折合人民币）2800元。2016年5月30日原告诉至本院，要求被告支付2016年6月-2017年6月的土地租金2800元。庭审中，被告认可蒲阳村委会出具的证明，但认为，现在原告的0.7亩土地他没有租用，不同意支付原告诉请的土地租金。为核实原告提交证据，本院依法调取得相关证据，但被告未能到庭质证，该案未能调解。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。在原、被告收养关系解除前，被告将包括原告在内的3.5亩土地同他人调换，后因故调换的土地被他人收回，现被告无法返还原告0.7亩土地，则应参照当地同等地段的地租价格给付原告租金。故参照细柳街办蒲阳村委会的土地纠纷处理意见，对原告的诉讼求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国土地承包法》第五条及有关法律政策之规定，判决如下：被告吕成宏于本判决生效十日内支付原告土地租金2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕成宏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  何俊英人民陪审员  刘水娟人民陪审员  李顺利二〇一六年九月二十二日书 记 员  金青松
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3046号申请执行人：蒲承群，男，汉族，1975年4月14日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州丰达物业开发有限公司，住所地重庆市万州区胜利新路258号，组织机构代码71160200-8。法定代表人：聂代云，董事长。被执行人：重庆满瑞房地产经纪有限公司，住所地重庆市万州区五桥上海大道196号门面，组织机构代码58145624-0。法定代表人：张永柱，经理。本院在执行申请执行人蒲承群与重庆市万州丰达物业开发有限公司、聂重庆满瑞房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案中，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年九月二十日书 记 员  周 滏
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1078号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人郑某，男，1963年1月3日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民。因本案于2016年5月15日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月26日变更强制措施为取保候审。现在家候审。辩护人楼青，浙江泽大（金华）律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕955号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人楼青到庭参加诉讼，现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年5月14日晚，家住金华市婺城区乾西乡坛里郑村的被告人郑某因为对住隔壁的弟弟郑根堂在门前砌墙一事不满，手持水果刀和铁锤来到被害人郑根堂家中质问，之后双方发生争吵。被告人郑某用铁锤将郑根堂家中的餐桌砸坏，并打伤郑根堂。经鉴定，郑根堂所受的损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人郑某的行为已构成故意伤害罪。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。被告人郑某对公诉机关的指控没有异议。辩护人楼青辩护提出：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人郑某的犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大，如实供述事实，悔罪态度明确，一直表现良好，没有犯罪前科，系偶犯、初犯，请求对被告人郑某判处缓刑。经审理查明：2016年5月14日晚19时许，家住金华市婺城区乾西乡坛里郑村的被告人郑某因为对住隔壁的弟弟郑根堂未经商议就在门前砌墙导致自家的出入通道变窄一事不满，就手持水果刀和铁锤来到被害人郑根堂家中质问。双方在郑根堂家1楼客厅发生争吵，被告人郑某用铁锤将客厅的餐桌砸了1个洞，被害人郑根堂及其妻子高宝莲就上前夺铁锤和水果刀，在拉扯过程中，被告人郑某又用铁锤将被害人郑根堂肩胛骨打骨折，用水果刀将被害人郑根堂面颈部划伤。被害人儿子郑亮发现父亲受伤后报警。2016年6月29日，经金华市公安司法鉴定中心法医学鉴定，郑根堂于2016年5月14日所受的损伤程度为轻伤二级。2016年5月14日，被告人郑某被公安机关传唤归案。在本案审理过程中，被告人郑某与被害人郑根堂达成经济赔偿协议，被告人郑某赔偿被害人郑根堂经济损失共计人民币8万元，赔偿款已支付，被害人郑根堂对被告人郑某的行为表示谅解。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、户籍信息、鉴定意见通知书、证据保全决定书、清单及扣押决定书、清单、谅解书、证人郑剑、高宝莲、朱月娥、郑亮的证言、被害人郑根堂的陈述、被告人郑某的供述与辩解、金华市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人郑某系初犯，自愿认罪，具有坦白情节，在本案审理过程中，与被害人郑根堂达成经济赔偿协议，并已支付赔偿款，取得被害人郑根堂的谅解，依法从轻处罚。采纳辩护人楼青提出的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一六年九月十二日书记员  胡俊
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初561号原告：刘华英，女，生于1958年2月6日，汉族，住四川省苍溪县。委托代理人：吴仲和，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。被告：绵阳市涪城区夏记鲜兔火锅店，住所地：绵阳市涪城区石塘镇红星社区*组。经营者：何亮。原告刘华英与被告绵阳市涪城区夏记鲜兔火锅店劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华英及其委托代理人吴仲和、被告的经营者何亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资2300元，并从立案之日起按银行同期贷款利率支付资金利息至款付清止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月原告接受雇请到被告店里务工，未签订劳动合同，属于事实劳动合同关系，至2016年10月，被告共欠原告工资2300元。现火锅店已歇业，原告多次索要工资无果，特提起诉讼，望支持诉请。被告辩称：对原告在本店务工无异议，但不欠原告工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下事实：2013年3月至10月，原告在被告绵阳市涪城区夏记鲜兔火锅店务工，10月后，该火锅店歇业。后被告出具《红星四社夏记鲜兔火锅店拖欠员工工资明细表》一份，载明欠刘华英工资2300元，表上无书写时间，但盖有绵阳市涪城区夏记鲜兔火锅店发票专用章及经营者何亮的签名。2017年1月18日，刘华英申请劳动仲裁，2017年1月19日，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出绵涪区劳人仲不【2017】31-32号不予受理案件通知书，以争议事项不属于劳动争议，而是一般民事雇佣关系为由，不予受理。庭审中，双方当事人对下列事实存在争议：原告要求被告支付拖欠的工资，为证明其主张，出具《红星四社夏记鲜兔火锅店拖欠员工工资明细表》一份为证；被告认为所有工资已按照约定支付完毕，不存在拖欠情况，对于明细表，其辩称是为平时工作方便，经常签有空白纸张留在店中，表中所涉内容系原告自己添加，故不予认可。庭审中，原告确认与被告系劳务关系，并放弃诉讼请求中的利息主张。本院认为，原、被告之间的事实劳务关系明确，依法应受法律保护，原告提供了劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。被告辩称不欠原告工资，但未提供证据予以证明，应依法承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告绵阳市涪城区夏记鲜兔火锅店在本判决生效后立即支付原告刘华英工资2300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇一六年九月八日书记员  赵川
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10290号之一申请执行人雷锦新，男，汉族，1949年3月22日出生，住址深圳市宝安区。被执行人唐汉宁，男，汉族，1960年10月20日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人雷锦新与被执行人唐汉宁合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民三初字第1711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐汉宁的银行存款(以人民币313556.85元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年九月二十三日书记员  周龙
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初153号公诉机关诸城市人民检察院。被告人张某，无业。2014年9月20日因吸毒被诸城市公安局行政拘留五日。2014年9月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被取保候审，2015年9月25日被监视居住，2016年3月2日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)137号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员邱丽丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、贩卖毒品罪1、2014年3月份的一天，被告人张某在某小区其租房处以400元的价格卖给孟某1克甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年7、8月份，被告人张某在河西电影院对面的路边以800元的价格卖给于某2克甲基苯丙胺。二、容留他人吸毒罪1、2013年12月份的一天，被告人张某在某小区其租房处容留孟某吸食甲基苯丙胺。2、2014年3月底的一天，被告人张某在某小区其租房处容留孟某吸食甲基苯丙胺。3、2014年4、5月份的一天，被告人张某在某小区其租房处容留于某吸食甲基苯丙胺。4、2014年9月份的一天，被告人张某在某街其租房处容留于某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源、办案说明、抓获经过、辨认笔录、指认现场照片、诸城市公安局行政处罚决定书、户籍证明，证人孟某等人证言，诸城市公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知是毒品而进行贩卖，已构成贩卖毒品罪；多次容留他人吸毒，妨害了社会管理秩序，亦构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某一人犯有数罪，应数罪并罚予以惩处。被告人张某归案后坦白交代犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起，至2017年5月1日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  张崇样人民陪审员  高兰香二〇一六年九月一日书 记 员  李 娟
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执749号靳军：你（或你单位）与崔红军借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年6月14日作出的2016豫07**民初502号判决，已发生法律效力。申请执行人崔红军于二Ｏ一六年九月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2016豫07**民初502号判决书所确定的义务。开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二〇一六年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执849号申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行。负责人郭西宁,该支行行长。被执行人秦新桂，个体户。被执行人武加品，个体户。被执行人杜怀中，个体户。被执行人张朝刚，个体户。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与被执行人秦新桂、武加品、杜怀中、张朝刚借款合同纠纷一案，睢宁公证处作出的(2015)徐睢证执字第717号执行证书已经发生法律效力。因被执行人秦新桂、武加品、杜怀中、张朝刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁公证处作出的(2015)徐睢证执字第717号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年九月一日书 记 员  薛皓文
通化铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7103民初2号原告：丁国君，男，1964年10月31日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。委托代理人：王贵，男，汉族，系长白山保护开发区池西京华木业有限公司经理，住吉林省抚松县松江河镇。被告：中铁四局集团路桥工程有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。法定代表人：王雨吉，董事长。本院审理原告丁国君与被告中铁四局集团路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10，569元，减半收取5，284.50元，由原告负担。审判员  王郁杉二〇一六年九月二十六日书记员  黄佳思
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初1020号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道新华北路3-13号，统一社会信用代码：91330482676170421X。代表人：陆萍，支行行长。委托代理人：富建国、陆颖，浙江金品律师事务所律师。被告：卓佐征，男，1988年3月27日出生，汉族，住福建省福鼎市管阳镇天竹村凤洋**号，公民身份号码：3522031988********。被告：江晓儿，女，1989年1月15日出生，汉族，住福建省福鼎市管阳镇七蒲村七蒲**号，公民身份号码：3522031989********。被告：毛达足，男，1976年5月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县三魁镇秀溪边村占洋，公民身份号码：3303291976********。被告：沈细娥，女，1980年3月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县三魁镇秀溪边村占洋，公民身份号码：3303291980********。被告：董仁海，男，1977年7月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路**号，公民身份号码：3303291977********。被告：毛爱琴，女，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路**号，公民身份号码：3303291979********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市支行为与被告卓佐征、江晓儿、毛达足、沈细娥、董仁海、毛爱琴金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告卓佐征、江晓儿立即清偿借款本金147498.13元及利息、逾期还款罚息(以147498.13元为基数，自2016年1月11日起按年利率15.6%计算至全部清偿之日止)及复利；2、被告卓佐征、江晓儿支付原告实现债权支出的律师代理费8500元；3、被告毛达足、沈细娥、董仁海、毛爱琴对上述1、2项请求内容承担连带保证责任；4、本案诉讼费由六被告承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为：判令被告卓佐征、江晓儿立即清偿借款本金146998.13元,并支付利息、逾期还款罚息(以实欠借款本金为基数，自2016年1月11日起按年利率15.6%分段计算至全部清偿之日止)及复利。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王玮独任审理，由于被告卓佐征、江晓儿、董仁海、毛爱琴下落不明，故本案于2016年5月30日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：2015年6月11日，原告与被告卓佐征、江晓儿签订编号为33007634115069806349《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，约定：被告卓佐征、江晓儿向原告借款150000元，借款期限自2015年6月至2016年6月，年利率为12%。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。如被告卓佐征、江晓儿未按期归还借款本金的，原告有权从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息；不能按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。如被告卓佐征、江晓儿违反借款合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告卓佐征、江晓儿赔偿原告全部损失，包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，六被告与原告签订编号为33007634215064262559的《小额贷款联保协议书》一份，约定：六被告成立联保小组，推选被告卓佐征为小组牵头人，联保小组从2015年6月11日起至2017年6月11日止，原告可以根据六被告任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过150000元、且联保小组合计贷款本金不超过450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，六被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和六被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，六被告其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。根据联保协议书发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和借款人因违约而产生的原告实现债权费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定等费用)和借款人所有其他应付费用。因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。同日，原告将贷款150000元发放于被告卓佐征在原告处开设的的银行账户上。被告卓佐征、江晓儿分别于2016年1月11日、2月11日支付原告借款本金501.87元、2000元，在原告起诉后，被告卓佐征、江晓儿又于2016年4月11日支付原告借款本金500元，至今尚欠原告借款本金146998.13元。同时，被告卓佐征、江晓儿在2016年1月11日后未支付原告借款利息。被告毛达足、沈细娥、董仁海、毛爱琴也未履行担保义务。又查明，原告为实现本案债权支付律师代理费8500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓佐征、江晓儿于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市支行借款本金146998.13元，并按合同约定支付原告2016年1月11日起至清偿本息之日止的利息(包括利息、罚息、复利)；二、被告卓佐征、江晓儿于本判决生效之日起十日内支付原告实现债权费用8500元；三、被告毛达足、沈细娥、董仁海、毛爱琴对被告卓佐征、江晓儿的上述一、二项还款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3420元，财产保全费1520元，合计诉讼费4940元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  张雷平代理审判员  王 玮人民陪审员  孙永良二〇一六年九月十四日书 记 员  周丹妮
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1781刑初298号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人黄永锋，男，1984年5月17日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，待业，户籍地阳春市，住阳春市。因本案于2015年5月6日自动到阳春市公安局投案，同日被阳春市公安局决定取保候审，同月16日被阳春市人民检察院决定取保候审，经阳春市人民法院决定同年9月7日被阳春市公安局执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]253号起诉书指控被告人黄永锋犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，依法组成合议庭，于同月26日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员陈启繁出庭支持公诉，被告人黄永锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年1月1日晚上，杨计炜（已另案处理）在阳春市春城河西迎宾大道华具电器城门前，用自制六角匙将黄某1停放在该处的一辆粤Ｑ×××××女装本田牌摩托车盗走。被告人黄永锋明知杨计炜的摩托车是盗窃所得，仍以1400元购买，杨计炜在阳春市春城通过物流快递的方式将赃车寄给在深圳市的黄永锋，黄永锋在自用过程中被他人盗走。经阳春市物价价格认证中心鉴定该摩托车价值为3869元。2、2011年1月16日晚上，杨计炜在阳春市春湾镇人民中路234号门前，将吕某停放在该处的一辆粤Ｑ×××××女装本田牌摩托车盗走。被告人黄永锋明知杨计炜的摩托车是盗窃所得，仍予以1400元购买，杨计炜通过物流快递的方式将赃车寄给在深圳市的黄永锋。2011年春节前，黄永锋又将该摩托车以1900元转卖给了“阿伟”。经阳春市物价局价格认证中心鉴定该摩托车价值为4380元。3、2011年2月春节期间，张鹏（已判刑）与杨计炜在阳春市春城东湖广场厕所背路边、春城红旗路路路通成衣行、春城茶竹路27号门前、春城朝阳路万家福超市门前、春城城北村委会黄屋村19号门前、春城北坛路5号牙科所门前，先后将严某的一辆粤Ｑ×××××女装本田牌摩托车、叶某的一辆粤Ｑ×××××女装本田摩托车、邓某的一辆粤Ｑ×××××女装本田摩托车、阮某的一辆车粤Ｑ×××××女装本田摩托车、黄某2的一辆粤Ｑ×××××女装本田摩托车、谢某的一辆粤Ｑ×××××女装五羊本田摩托车盗走，被告人黄永锋明知张鹏、杨计炜的摩托车是赃车情况下仍以每辆1300元或1400元价格购买，黄永锋驾驶一辆货车到阳春市陂面镇黄牛头加油站附近将购买到的6辆摩托车运到深圳市宝安区西乡镇，以每辆2300元或2400元的价格转卖给开摩托车修理铺的“阿伟”，得款14000多元。破案后，无法追回赃车退还被害人。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，这6辆摩托车的价值为34604元。综上所述，被告人黄永锋购买赃车3次共8辆女装本田摩托车，隐瞒犯罪所得的财物价值为42853元，销赃得款共15900元。2015年5月6日，被告人黄永锋自动到阳春市公安局投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人黄永锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1、吕某、严某、叶某、邓某、阮某、黄某2、谢某陈述，受案登记表、立案决定书，同案人杨计炜、张鹏证言，价格鉴定意见，车辆信息，辨认笔录、指认现场照片，户籍材料，抓获经过，取保候审决定书及被告人黄永锋供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄永锋无视国家法律，明知是犯罪所得的财物，仍与之收购，然后转手外地，销售获利，造成被盗财物无法追回，其行已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。鉴于被告人黄永锋被网上追逃以后自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄永锋犯隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条的规定及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告人黄永锋犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2018年6月6日止。）二、追缴被告人黄永锋违法所得15900元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 胡 龙审判员 林向东审判员 严家明二〇一六年九月三十日书记员 刘舒婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2143号申请执行人：盛建，男，1985年9月13日出生，汉族，北京微硬创新科技有限公司职员，住北京市丰台区宋庄路71号。被执行人：韩建飞，男，1991年2月15日出生，汉族，现下落不明。盛建与韩建飞买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了韩建飞的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人盛建询问，申请执行人盛建未能向本院提供被执行人韩建飞可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人韩建飞无可供执行的财产，申请执行人盛建也未能向本院提供被执行人韩建飞可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 风审 判 员  马世平代理审判员  王 宁二〇一六年九月五日书 记 员  罗力宁
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6163号原告：任宝平，男，1983年10月2日出生，汉族，无业。被告：西安市碑林区旺家福超市。经营者：叶海波，男，1994年6月4日，汉族。委托代理人：张晓，女。本院在审理原告任宝平与被告西安市碑林区旺家福超市产品责任纠纷一案中，原告任宝平于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任宝平的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告任宝平撤回起诉。诉讼费50元减半收取为25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  朱绍清二〇一六年九月二十一日书记员  邵 乐
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4518号原告：杨华，女，48岁，汉族，农民，地址：赤峰市巴林左旗.被告：钱文智，男，34岁，汉族，职工，工作单位：赤峰市巴林左旗。原告杨华与被告钱文智保证合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨华撤诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告负担。代理审判员 王 晶二〇一六年九月十九日书 记 员 王敏娜
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执609号之二申请执行人：徐成飞，男，1967年9月5日出生，住安徽省当涂县。被执行人：王忠华，女，1964年11月29日出生，住安徽省当涂县。申请执行人徐成飞与被执行人王忠华民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划被执行人存款2693元后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2015）当民一初字第01105号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年九月三十日书记员  吴学飞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4469号罪犯张洪伟，男，1989年10月17日出生，汉族，四川省名山县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年8月26日作出（2014）邛崃刑初字第327号刑事判决，以被告人张洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币4000元。刑期起于2013年11月23日止于2017年5月22日。执行机关四川省邑州监狱于2016年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张洪伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102.7分。另查明，罪犯张洪伟并处罚金人民币4000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张洪伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张洪伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  张 争人民陪审员  于春莲二〇一六年九月十九日书 记 员  王晓宇
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1113号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人廖某，男，1976年10月16日出生，公民身份号码3521271976********，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地福建省光泽县鸾凤乡大羊村高家坑2号。曾因犯抢劫罪于1996年5月7日被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪分别于2002年9月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2004年7月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2009年9月30日被温州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2010年3月11日刑满释放。因犯敲诈勒索罪于2012年3月2日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2012年5月31日刑满释放。因诈骗于2014年6月21日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十四日；因盗窃于2014年9月29日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十五日；因盗窃于2015年11月14日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留九日。因本案于2016年4月18日被抓获并刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1180号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年1月4日9时许，被告人廖某以请求帮助试车并承诺给予报酬为由诱骗三轮车夫李某甲，与其一同来到温州经济技术开发区海城街道龙瑞大道643号被害人李某乙的电动三轮车销售店。廖某向李某乙提出购买一辆电动三轮车，并要求试驾。李某乙以为李某甲与廖某系朋友关系，便放松警惕，同意由李某甲和廖某先后试驾。廖某在试驾途中乘机驾车逃跑,随后将车辆开至龙湾区永中街道龙水东路420号修车店，以3000元的低价卖给刘某（已判刑）。2016年1月7日,公安机关从刘某处查获车辆，次日发还给李某乙。经鉴定，该车辆价值7450元。2、2016年1月10日15时许，被告人廖某在温州经济技术开发区沙城街道迎宾街177号被害人王某的电瓶车店内，以买车为由要求试驾一辆电动自行车。王某要求廖某交50元押金后，将车辆交给廖某试驾。廖某在试驾途中乘机驾车逃跑，后将车辆以700元的价格卖给他人。经鉴定，该车辆价值2250元。2016年4月18日，被告人廖某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙、王某的陈述，证人刘某、卢某、李某甲的证言，扣押决定书，扣押笔录，发还清单，地点、人员辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人廖某归案后如实供述自己罪行，且部分赃物已发还被害人，故予从轻处罚。被告人廖某曾有多次前科劣迹，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。公诉机关提出在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。)二、责令被告人廖某退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给被害人王仕东。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年九月七日代书记员 陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0524民初1442号原告：沈某某，男，汉族，小学文化，农民。被告：许某，男，汉族，初中文化，农民。原告沈某某与被告许某健康权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某与被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其医疗费用3914元、住院伙食补助费560元、护理费800元、误工费及生产损失费5000元，共计10274元；2.要求被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告沈某某诉称，2016年7月14日下午2时左右，我得知魏枫胶骑电动三轮车撞到被告停放在皇甫庄街道南街中段路边的一辆白色现代越野车尾部，被告要求魏枫胶赔偿损失。此时我看见我父亲沈振同将该电动三轮车推到被告的越野车跟前比划，为此被告与我父发生争执，由于被告情绪激动，我即上前抓住被告衣服将被告向旁边拉，被告朝我左眼部打了两、三拳，致我眼冒金星、头昏，后被围观群众脱开。期间被告从越野车上拿了一根木棍，不停敲击电动三轮车并叫喊着要打死我全家，后我父亲报了警。我被打伤后先后在皇甫庄卫生院、合阳县医院住院治疗。故我提起诉讼，诉讼请求为以上所述。被告许某辩称，原告以上所称本案发生时间、地点我将原告打伤均属事实。但被告之父与我商量赔偿我的越野车损失时将魏枫胶的电动三轮车推到我越野车前比划，并说我讹诈魏枫胶的钱，我听后非常生气，便与原告之父发生争执，此时原告上前用手掐住我脖子，将我推到越野车上，我一拳打在原告脸上，原告之父用拐杖打在我右肩部，被群众脱开。后我被公安机关罚款、拘留。被告许某又辩称，当时我闻到原告喝了酒，我愿意赔偿原告一半医药费，其他费用我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日下午2时左右，原告外甥女魏枫胶驾驶电动三轮车与被告停放在合阳县金峪镇皇甫庄南街中段口口香砂锅店门口路边的一辆白色现代越野车尾部相撞，原告让魏枫胶赔偿车损失，此时原告之父前来推着该三轮车在被告的越野车跟前比划，看能否撞到越野车，为此原告之父与被告发生争执，已喝酒的原告见状上前与被告厮打，被告用拳朝原告左眼部殴打，致原告左眼受伤，后被人脱开，原告之父报警。原告受伤后在合阳县医院住院治疗8天，诊断为：左眼顿挫伤；左结膜下出血；左侧眼眶周围软组织损伤。原告花去医疗3441.3元以及造成的误工费640元（8天×80元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、护理费64元（8天×80元／天），共计4961.3元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告与被告因琐事发生厮打，致原告左眼受伤，被告应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费之诉讼请求，既有法律依据，又有事实根据，予以支持。鉴于原告在本案中有一定过错，可减轻被告的赔偿责任。原告要求赔偿生产损失的请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告许某在本判决生效后十五日内赔偿原告沈某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计3472.91元，其余损失由原告沈某某自理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告沈某某负担125元，被告许某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  苗建丽二〇一六年九月十四日书记员  余 铭
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0230民初1006号原告王继兰，女，1923年8月6日出生，现住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人邢连德，男，1949年9月15日出生，现住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人丁勇，克东县法律援助中心法律工作者。被告邢清彬，女，1973年6月1日出生，现住黑龙江省克东县。原告王继兰与被告邢清彬侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继兰的委托诉讼代理人邢连德、丁勇，被告邢清彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还低保领取折、粮补折等原告的所有证件；2、要求被告返还原告及长子邢连发承包地的经营权；3、要求被告返还原告低保折、粮补折中的存款2,000.00元。在诉讼过程中，原告王继兰将银行卡已进行了挂失补办，故撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告王继兰现年94岁，生育两名子女，长子邢连发因病去世，现由次子邢连德赡养。长子邢连发去世后，原告与大孙女邢清彬一起生活，2016年5月26日被邢清彬送到老年公寓生活，因原告生活自理困难，于2016年7月8日被次子邢连德接回家中。原告与被告一起生活时，原告的低保、高龄补贴、新农合、粮食直补、承包地等银行卡及证件均在被告手中，故起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告邢清彬辩称，被告同意将原告王继兰本人的土地承包经营权返还给原告，也同意将邢连发承包的土地分给原告王继兰三分之一，但存款因给付原告在老年公寓的费用已花销掉，故不同意返还。本院经审理认定事实如下：原告王继兰是克东县蒲裕路镇国富村村民，生育两名子女，长子邢连发、次子邢连德，被告邢清彬是邢连发的女儿。长子邢连发于2011年去世后，原告王继兰即与被告邢清彬共同生活，期间原告王继兰的土地、各种补贴等收入由被告邢清彬进行管理。2016年5月26日被告邢清彬将原告王继兰送到克东县鑫垚老年公寓，并交了两个月的费用2,400.00元，交至2016年8月1日，并由老年公寓出具收据两张。2016年6月27日原告王继兰起诉邢连德，要求邢连德每月给付赡养费1,200.00元，2016年7月8日经克东县人民法院调解，双方达成协议如下：“原告王继兰由被告邢连德赡养”，同日邢连德将原告王继兰接到了自己家中。故原告诉请法院判令被告邢清彬返还原告王继兰及长子邢连发应分土地的承包经营权，并返还原告2016年土地承包费和综合补贴款合计2,000.00元。原告王继兰在克东县蒲裕路镇国富村的土地是以家庭承包方式取得，土地台帐户主为邢连发，成员有其母亲王继兰、其妻子李淑英、其儿子邢海清，每人5.5亩。王继兰的土地由被告邢清彬进行管理，2016年代原告王继兰收取土地承包费2,200.00元，综合补贴款385.00元。上述案情，有原告提供的克东县蒲裕路镇国富村民委员会出具的证明、介绍信以及当事人的陈述为证。上列证据经庭审中质证、认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。2016年原告王继兰与被告邢清彬共同生活及在老年公寓生活7个月期间，因原告王继兰年岁较大，其财产可以由被告邢清彬代为管理，被告邢清彬有权利对原告王继兰的财产根据生活需要进行支配，但不得损害原告王继兰的利益。原告的低保等补贴是按月发放，被告邢清彬代为按月消费应视为合理花销，但土地承包费、粮食补贴款是全年经济收入，被告邢清彬进行支配时应当留出8至12月份的生活费用并返还给原告，其拒不返还行为侵犯了原告王继兰的合法权益，应当承担相应的法律后果，返还金额为(2,200.00元＋385.00元)÷12月×5月＝1,077.08元。关于原告王继兰请求返还其土地承包经营的诉讼请求，土地是农民生活的根本保障，无论原告与谁一居生活，都有自己或委托他人管理土地的权利，且被告邢清彬同意返还原告土地承包经营权，故对原告王继兰该诉讼请求予以支持。对于原告王继兰请求被告返还邢连发的土地承包经营的诉讼请求，根据法律规定，农村家庭承包经营户的成员死亡的，由农户其他成员继续承包。本案中，被告邢清彬不是该家庭户中的成员，其无权对该家庭户中的土地承包经营权进行处分，如有纠纷可另行解决，故对原告该项诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，判决如下：一、被告邢清彬返还原告王继兰土地承包费、综合补贴款人民币1,077.08元；二、原告王继兰对在克东县蒲裕路镇国富村的应分土地5.5亩享有经营权；三、驳回原告王继兰的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告邢清彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  戴世红二〇一六年九月二十一日书记员  王 浩
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执161号申请执行人梓潼和裕商品混凝土有限公司，住所地：四川省梓潼县经济开发区成都路。法定代表人谭星志，该公司董事长。被执行人江油第三建筑工程有限责任公司，住所地：江油市北大街东段10号.法定代表人胡绍蓉，该公司董事长。（2016）绵仲裁字第93号调解书巳发生法律效力，江油第三建筑工程有限责任公司末按调解书履行给付义务，梓潼和裕商品混凝土有限公司于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院己立案受理。执行中向被执行人江油第三建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江油第三建筑工程有限责任公司账户存款40万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐永生二〇一六年九月九日书记员  周 平
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初858号原告：何丁山，男，汉族，居民。被告：罗颖刚，男，汉族，居民。被告：邓红湘，女，瑶族，居民。（系罗颖刚妻子）。原告何丁山与被告罗颖刚、邓红湘民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告何丁山、被告罗颖刚、邓红湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丁山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告到期借款500000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月22日，二被告向原告借款人民币500000元，双方约定月利率为2%，借款期限从2014年8月22日至2014年12月22日止。因被告无法偿还，于2014年12月18日双方续签6个月，还款期限至2015年6月22日止。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。被告罗颖刚、邓红湘承认原告在本案中所主张的事实，但认为，利息支付至2015年6月底，被告目前暂无资金来源，资金周转极为困难，短期内难以偿还欠原告的借款及利息。被告依法承担违约责任。本院认为，被告罗颖刚、邓红湘承认原告何丁山在本案中主张的事实，故对原告何丁山在本案中主张的事实予以确认。被告罗颖刚、邓红湘向原告何丁山出具的借条，有被告罗颖刚、邓红湘签名或捺印系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予以保护。该借款到期后，被告罗颖刚、邓红湘未按借条的约定向原告何丁山归还借款500000元，已构成违约，应依法承担民事责任。原告要求二被告归还借款500000元，本院依法予以支持。庭审中，原告要求被告支付13个月利息130000元的诉讼请求，没有超过合同约定的利率计算标准，符合律法的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告罗颖刚、邓红湘于本判决生效之日起十日内连带归还原告何丁山借款本金500000元，支付利息130000元，合计630000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告罗颖刚、邓红湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审��员贺德勇二〇一六年九月七日书记员  邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执72号申请执行人白树杰，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人张恒舜，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人高学伟，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人白树杰与被执行人张恒舜、高学伟民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执72号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年九月二十九日书记员  刘 伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2611号罪犯胡议严，男，1989年12月24日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年12月11日作出(2014)金婺刑初第295号刑事判决，以被告人胡议严犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡议严在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯胡议严在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡议严在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡议严准予减刑四个月（刑期至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年九月十九日书 记 员  张 欣
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更850号罪犯孔德飞，男，1980年2月9日生，汉族，文盲，云南省昭通市人。现在楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年4月8日作出(2004)德刑一初字第299号刑事判决，以被告人孔德飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年8月2日起至2026年5月1日止；2008年11月10日、2010年3月13日、2011年9月5日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑七年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年6月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯孔德飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯孔德飞在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孔德飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔德飞减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月2日起至2017年6月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0229民初793号原告王xx。委托代理人王X。被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司，住所地克山县克山镇。（经传票传唤未到庭）法定代表人孙X，职务经理。原告王XX与被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人王X到庭参加诉讼，被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XX向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告马铃薯货物欠款人民币37，540.00元；2.案件受理费由被告承担。被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告王XX将马铃薯卖给被告，被告为其出具了收购凭证，双方买卖关系成立，被告应按约定支付货款，但被告未给原告结算货款，原告请求被告给付货款的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司给付原告王XX货款37，540.00元；上述款项于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费739.00元，减半收取369.50元，由被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李明岩二〇一六年九月二十七日书记员  李 莹注:本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0703民初1428号原告：姚某某，男。被告：王某某，女。原告姚某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告1986年自由恋爱，于1987年10月1日登记结婚。1988年7月26日生育一子，取名姚某甲，1989年12月25日生育一女，取名姚某乙。原、被告因婚前了解不够，结婚后夫妻关系不和，很少在一起，现夫妻感情已经彻底破裂。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告王某某辩称：原、被告婚后夫妻感情一直较好，原告诉称不属实，被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的结婚时间、婚后生育子女等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：姚某某与王某某1986年自由恋爱，于1987年10月1日登记结婚；1988年7月26日生育一子，取名姚某甲，1989年12月25日生育一女，取名姚某乙；姚某某与王某某结婚后，夫妻感情尚可，王某某为巩固夫妻感情，积极主动地经营家庭生活，履行家庭义务，后因家庭琐事发生争吵，夫妻关系不和，姚某某故起诉至法院，要求与王某某离婚。本院认为：原、被告婚后并未发生大的矛盾，只要原、被告互谅互让，信任并宽容对方，双方尚有和好夫妻关系可能。原告在举证期内未向本院提交充分有效的证据，证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告姚某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回姚某某要求与王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇一六年九月五日书记员  张 凌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)新01刑初132号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人马一不拉，男，1974年6月12日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，文盲，无固定职业，现住本市新市区。2016年4月15日因本案被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。乌鲁木齐市人民检察院指控被告人马一不拉犯非法持有毒品罪，于2016年8月4日以乌市检刑一刑诉（2016）110号起诉书向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员刘涛、史帅出庭支持公诉。被告人马一不拉及其辩护人王晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月14日，公安干警在本市沙依巴克区雅山中路312停车场将取毒品的被告人马一不拉抓获。经依法搜查，从其携带的白色塑料袋中搜出黑色胶带缠裹的白色可疑粉末两包。经鉴定，从上述白色可疑粉末2包中均检出海洛因成分，含量为49.11%，净重1003克。公诉机关就指控被告人马一不拉的犯罪事实，当庭出示、宣读了被告人马一不拉的供述及辩解、搜查笔录、扣押物品清单、毒品移交清单、毒品鉴定结论、身份证明、抓获经过等证据材料。公诉机关认为，被告人马一不拉非法持有毒品海洛因1003克，其行为构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。被告人马一不拉对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人认为马一不拉受人指使接取毒品，属从犯；归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；毒品未流入社会，危害性小，又系初犯，请求人民法院对马一不拉从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年4月14日，公安干警在本市沙依巴克区雅山中路312停车场内，将取毒品的被告人马一不拉抓获。经依法搜查，从其携带的白色塑料袋中搜出黑色胶带缠裹的白色可疑粉末两包。经鉴定，从上述2包白色可疑粉末中均检出海洛因成分，含量为49.11%，净重1003克。认定上述事实有下列证据证实：1.公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押物品清单证实，2016年4月14日天山分局禁毒大队在工作中发现，一个东乡族人与涉毒人员接触频繁，有涉嫌非法持有毒品嫌疑。通过跟踪守候，看到此人提着一个空的白塑料袋，到沙依巴克区雅山中路312停车场内的一个物流公司内一辆大货车后，在大货车底下摸索，过了一会其往外走，手提袋中已有东西，随后将马一不拉抓获。经搜查，发现白色塑料袋内有黑色胶带缠裹的两包白色粉末，口袋内一部白色NOKIA手机，随后对其在本市新市区桂林路的租住房进行搜查，在卧室桌子上发现电子秤一个，衣服内现金18500元。上述物品已依法扣押。2.理化检验鉴定书、鉴定意见通知书、毒品移交清单证实，从2包净重1003克的白色粉末中均检出海洛因成分，含量为49.11%。鉴定结论依法告知被告人马一不拉，涉案毒品已依法移交。3.现场检测报告书证实，马一不拉的尿液毒品检测呈阴性反应。4.被告人马一不拉的供述：2016年1月其在兰州打工时认识一个叫海龙的老板，3月海龙给其打电话，让其到新疆赚钱。其于3月15日到达乌鲁木齐，海龙在桂林路给其租了房子。之后海龙让其送东西，不让问送的是什么，一次给两千元。让其送的东西都是用黑塑料袋包好后给其，多少其不知道。案发当天海龙打电话让其去取东西，给其五千元。其到了那个物流公司(沙依巴克区雅山中路312停车场内的一个物流公司)后，其给海龙打电话问东西在哪儿，海龙说在新R***43大货车车轮附近，其找到东西走出货场就被抓了。公安人员当其面打开后，其看到外用黑色胶带缠裹内用透明塑料袋装的白色粉末。公安人员在其新市区桂林路租房内搜出了电子秤和18500元现金。电子秤是海龙放在那的，钱是海龙给其的。其提的空袋子是海龙让带去装东西用的，其的电话是182****2683，其不吸毒。5.身份信息证实，被告人马一不拉实施犯罪时已达到完全刑事责任年龄。6.视听资料证实，公安机关对被告人马一不拉的审讯过程进行同步录音录像，讯问过程符合法律规定。上列证据经当庭质证，证据的来源合法，内容真实有效，可作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人马一不拉无视国家法律，非法持有毒品海洛因1003克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名正确，本院予以采纳。我国刑法规定，非法持有海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。辩护人关于马一不拉受人指使领取毒品属从犯的辩护意见，因没有证据证实，本院不予采纳。被告人马一不拉所持有的毒品未流入社会，又系初犯，且归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于对被告人马一不拉减轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马一不拉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2029年4月14日止。）二、涉案毒品海洛因1003克、被告人马一不拉的违法所得18500元及作案工具手机1部、电子秤1台依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 颖审 判 员  谭 红人民陪审员  孟思余二〇一六年九月二十八日书 记 员  张龙龙
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执411号之一申请执行人郭水莲，女。委托代理人王飙，女。被执行人杨燕波，男。被执行人赖丽滨，女。被执行人周云，男。被执行人蒋里猷，男。被执行人刘海芳，女。本院在执行申请执行人郭水莲与被执行人杨燕波、赖丽滨、周云、蒋里猷、刘海芳借款合同纠纷一案中，本院（2016）赣0803民初342号民事调解已经发生法律效力，但被执行人杨燕波、赖丽滨、周云、蒋里猷、刘海芳未按该生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留被执行人杨燕波、赖丽滨、周云、蒋里猷、刘海芳的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赖 明二〇一六年九月十八日书记员 王利辉
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3847号原告：江山市华盛纸业制造有限公司，住所：江山市。法定代表人：徐建生，董事长。委托诉讼代理人：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛驰宇，浙江刚诚律师事务所律师。被告：富阳市场口镇航宇纸管厂，住所：浙江省富阳市场口镇。法定代表人：孙雪良。本院在审理原告江山市华盛纸业制造有限公司与被告富阳市场口镇航宇纸管厂买卖合同纠纷一案中，原告江山市华盛纸业制造有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成初步还款协议，且被告已支付部分货款为由向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告江山市华盛纸业制造有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江山市华盛纸业制造有限公司负担。审 判 员  叶 茵二〇一六年九月二十六日代书记员  李俊男