安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初2212号 原告：淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路舜耕小区综合楼8栋9-12号，统一社会信用代码913404005592489120。 负责人：秦永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。 被告：范化顺，男，1980年3月10日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张丽丽，女，1987年10月9日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：范化顺，系其爱人。 原告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司与被告范化顺、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司的委托诉讼代理人李瑞、被告范化顺到庭参加诉讼，被告张丽丽的委托诉讼代理人范化顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司诉讼请求：1.请求判决两被告偿还原告借款本金300000元，支付利息24000元（利息按照月息2%暂时从2018年12月1日计算至2019年4月1日，共4个月，以后利息按照上述标准计算至实际支付之日止），律师费6000元，合计330000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月27日，两被告因做生意资金周转困难，向原告借款人民币300000元，并用范化顺所有的位于田家庵区房屋（房地产证号为：淮田第××号）进行抵押担保。双方于当日签订了一份《借款合同》，约定借款期限为6个月：即2017年11月24日至2018年5月23日止，借款利息为月息2%，按月付息，到期一次性还本。并约定了违约条款及管辖法院，其中合同第十三条约定：借款人未按期支付利息的，应承担律师费、诉讼费等违约责任。双方又签订了《个人房屋抵押合同》并办理了抵押登记，证号为：皖淮南市不动产证明第0044382号。2017年11月29日，原告委托姚武健分两次共给两被告指定的账户转账300000元，由被告出具了借条和收条各一份。该款到期后，被告没有按照如期偿还本息，截止2019年4月1日止，被告共欠原告利息24000元未付，连同本金合计324000元。原告认为：根据双方《借贷合同》约定，被告应当按照合同的约定按月付息，到期一次性付本。但借款期限到期后，被告没有偿还本金和利息，被告存在违约行为，根据双方合同的约定，原告有权向被告追索借款本金、利息及追索借款支出的律师费用。现原告为了保护自己的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告范化顺、张丽丽辩称：两被告认可向原告借款，但对借款数额存有异议，原告将30万元分两笔打到被告账户，第一笔3万元，第二笔27万元，第一笔款打进被告账户后又打回原告27600元，借款后每月按期还息，均有转款记录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证、结婚证复印件、律师委托合同、票据，针对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司提交的证据： 1.借款合同。证明双方之间存在合法的借款合同关系，并对借款期限、利息、管辖法院等进行了约定。两被告共同的质证意见：对借款数额有异议。本院经审查后认为，对该证据的真实性，本院予以确认。对于原告与被告间实际的借款数额需要结合其它证据加以印证。 2.委托付款函、转账凭证、收条、借条各一份。证明被告收到原告的借款30万元。两被告共同的质证意见：第一笔收到3万元，款到20分钟后打回27600元。本院经审查后认为，对上述证据的真实性，本院予以确认。 被告范化顺、张丽丽提交的证据： 1.银行回单。证明2017年11月30日原告借款到账后打回尹璐（音）卡中27600元及还息情况。原告质证意见：与本案无关联性，本案借款原告是恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司而非尹璐，被告给尹璐的转款不能证明是提前还款或还息。本院经审查后认为，对该证据的真实性，本院予以确认。 2.被告和原告恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司张姓业务员微信聊天记录。证明原告指定该账户还本付息。被告还了三、五个月利息后原告又指定了另一个卡号。原告质证意见：与本案无关联性。本院经审查后认为，对该证据的真实性，本院予以确认。 本院根据上述证据及当事人陈述，确认以下案件事实： 2017年11月27日原告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司与被告范化顺、张丽丽签订借款合同，其内容为：第一条借款金额本合同项下借款用途为人民币（大写）叁拾万元整。第三条借款期间本合同项下借款期间自2017年11月24日起至2018年5月23日止。实际借款期间以借款借据为准，分次提款，自首次提款日起算。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条借款利率和计息4.1借款利率本合同项下的借款利率为月利率，利率为固定利率，即利率为2%，在借款期间内，该利率保持不变，利随本清。其中日利率按月利率/30天。第五条借款担保为保证本合同项下的借款得到清偿，范化顺、张丽丽同意作为抵押人，以其所有或依法有权处分的财产提供抵押担保，并与甲方签订相应抵押合同；保证方式为连带保证，保证期限贰年。 查明，2017年11月27日双方签订了《个人房屋抵押合同》并办理了抵押登记，将坐落于田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场B栋B2305号，不动产权证号：08008539，抵押期限：2017年11月24日至2018年5月23日，债权数额:300000元。证号为：皖淮南市不动产证明第0044382号。 另查明，2017年11月30日，两被告给原告出具一张《借条》和一张《收条》，《借条》内容为：今借款30万元，借期六个月，月息2分，如逾期还款承担律师费等。《收条》内容主要为今收款30万元，收款人范化顺、张丽丽。被告范化顺当庭认可收款30万元整的事实，但表示借款到账的同时还款27600元，原告对还款事实予以否定。 再查明，2008年09月4日范化顺、张丽丽在淮南市谢家集区民政局婚姻登记处办理结婚登记，两人系夫妻关系。 本院认为，案涉原告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司与被告范化顺、张丽丽签订借款合同数额为人民币（大写）叁拾万元整。但从本案被告庭审质证意见、银行交易流水以及微信记录来看，被告收到原告的借款30万元，分两笔打入被告账户，第一笔为3万元，第二笔为27万元，其中在第一笔的3万元打入被告范化顺账户后不久，范化顺又将第一笔三万元中的27600元打入原告恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司业务员指定的账户，庭审中原告质证认为被告所提交的微信记录与银行转账与本案无关联性，但被告对案涉款中的27600元借款不予认可。本院结合上述证据及被告2017年11月24日至2018年11月份向原告恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司业务员指定的账户支付利息情况来看，原告恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司业务员的行为能充分反映恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司的意思表示。原告对被告收取27600元缺乏法律和事实依据，且《合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，再者根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案被告实际向原告所借案涉款项为272400元，故原告诉请被告偿还272400元的诉请，本院予以支持，其余部分本院不予支持。关于逾期利息,原告主张从2018年12月1日起按月息2%计算,该约定不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，综上，被告合理说明了借款过程等细节,本院对原告主张的部分案涉款项不予支持。对原告主张的部分事实予以确认，被告借款后未按欠条约定的期限偿还构成违约,对272400元的本金及2%的月利息予以支持。关于原告律师费的主张，原、被告在《借款合同》中虽约定了律师费用的支付，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告有关律师费的主张超过了年利率24%的法律规定，本院不予支持。关于被告范化顺、张丽丽的责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告范化顺、张丽丽已在借款合同签字确认且两被告系夫妻关系，应当对上述债务承担共同偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告范化顺、张丽丽于本判决生效后十日内偿还原告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司借款本金272400元及利息（利息计算:以272400元为基数,从2018年12月1日起至实际偿清之日止,按月利息2%计算）； 二、驳回原告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由原告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司负担1091元，由被告范化顺、张丽丽负担5159元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李保平 审 判 员  邵仁军 人民陪审员  刘 梅 二〇一九年十月八日 书 记 员  陈 峰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。