广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18713号原告：佛山市禅城区张槎海建沙场，住所地广东省佛山市禅城区张槎莲塘水闸东侧，统一社会信用代码92440604L124595168。法定代表人：冯监辉。委托诉讼代理人：钟开成，广东开广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世广，广东开广律师事务所律师。被告：黄志勋，男，汉族，1978年1月17日出生，住江西省婺源县，被告：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号，统一社会信用代码9133072777825022XY。法定代表人：厉国定，执行董事。委托诉讼代理人：覃全茂，广东合邦律师事务所律师。被告：韦新丹，男，汉族，1975年7月15日出生，住浙江省磐安县，委托诉讼代理人：毛粒炎，男，汉族，1994年2月15日出生，住河南省新安县，系被告员工。原告佛山市禅城区张槎海建沙场诉被告黄志勋、浙江新东方建设集团有限公司（以下简称新东方公司）、韦新丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序由审判员孔庆强独任审理，并于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钟开成、被告新东方公司委托诉讼代理人覃全茂、被告韦新丹委托诉讼代理人毛粒炎到庭参加诉讼，被告黄志勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同向原告支付货款218414元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至全部款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告新东方公司是位于佛山市南海区罗村孝贤路以北、北湖一路以东依云华府一期工程的承包方，被告黄志勋挂靠被告新东方公司承接涉案依云华府一期建设工程。上述两被告于2014年7月25日签订企业内部项目管理责任协议，就依云华府一期工程约定由被告黄志勋负责组建项目部作为承包班子进行工程的内部承包，项目部实行独立核算、自负盈亏。2015年4月至7月，原告陆续向依云华府一期项目工地供应沙石、石粉。2017年1月20日，被告黄志勋向原告出具结算确认表一份，确认共欠货款368414元。2017年1月20日，被告新东方公司通过其账户向原告支付150000元。截止今日，被告仍拖欠原告货款218414元未付。被告新东方公司是一人有限公司，被告韦新丹是唯一股东，应该对新东方公司所负的债务承担连带清偿责任。因此，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄志勋没有答辩，亦未提供证据。被告新东方公司辨称，本案是买卖合同纠纷，被告新东方公司没有与原告签订相关合同协议，没有在相关原告提交的材料中盖章确认，本案涉案主体与被告新东方公司无关，原告不应突破合同相对性追究被告新东方公司责任，因此被告新东方公司不应承担责任，其次，原告计算利息标准错误。请求法院驳回原告诉讼请求。被告韦新丹辨称，被韦新丹只是被告新东方公司的股东，不直接参与被告新东方公司的经营，不应承担责任，也不应作为被告参与诉讼。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照复印件、被告新东方公司企业信用信息公示报告、被告黄志勋、韦新丹人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格。2、结算确认表，证明2017年1月20日被告黄志勋向原告出具结算确认表一份，确认共欠货款368414元。3、进仓单，证明2015年4月至7月，原告陆续向依云华府一期项目工地供应沙石、石粉。4、银行流水，证明2017.1.20被告新东方公司通过其账户向原告支付150000元。5、法院判决，证明被告新东方公司是位于佛山市南海区罗村孝贤路以北、北湖一路以东依云华府一期工程的承包方，被告黄志勋挂靠被告新东方公司承接涉案依云华府一期建设工程。6、企业公示信息，证明被告新东方公司是一人公司，韦新丹是唯一股东，应对被告新东方公司所负本案债务承担连带责任。被告新东方公司、韦新丹未提交证据。双方当事人在庭审中分别提供的上述证据，本院在庭审中组织当事人进行了辩证、质证，当事人的质证意见已在卷佐证。结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：被告新东方公司系位于佛山市南海区罗村孝贤路以北、北湖一路以东依云华府一期工程的承包方，被告黄志勋与被告新东方公司于2014年7月25日签订企业内部项目管理责任协议，就依云华府一期工程约定由被告黄志勋负责组建项目部作为承包班子进行工程的内部承包，项目部实行独立核算、自负盈亏等，被告黄志勋按工程结算造价的2%向被告新东方公司上缴管理费等。被告新东方公司确认被告黄志勋挂靠其司承接涉案依云华府一期建设工程。原告于2015年4月至7月陆续向依云华府一期项目工地供应沙石、石粉。2017年1月20日，被告黄志勋向原告出具结算确认表，载明依云华府一期项目部2015年4、5、6、7月购沙、石、石粉合共368414元。被告新东方公司于同日向原告的账户支付200000元。另查明，被告新东方公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为韦新丹，法定代表人为厉国定。本院认为：被告黄志勋向原告购买沙石、石粉，已形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告已提供结算确认表、银行流水等证据证明被告黄志勋尚欠其款项218414元未结，被告黄志勋收到本院送达的应诉材料后并未提出抗辩意见，本院确认被告黄志勋尚欠原告货款218414元。被告黄志勋没有提供证据证明其已向原告支付该货款，实属违约，现原告诉请判令被告支付货款，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题，双方并未就逾期付款约定违约金或违约金计算方法，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告主张自起诉之日起至全部货款付清之日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告新东方公司、韦新丹的责任问题。根据本院查明事实，被告新东方公司仅系涉案工程名义上的承包方，被告黄志勋挂靠在新东方公司组建项目部作为承包班子进行工程的内部承包，由于被告未举证证明黄志勋具备建筑工程施工资质，新东方公司、黄志勋的行为违反了《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，且被告新东方公司也向原告支付了部分涉案货款，因此被告新东方公司关于涉案交易与其无关的抗辩意见，本院不予采纳，被告新东方公司作为被挂靠企业应对上述债务承担补充清偿责任，原告主张被告新东方公司对涉案债务和黄志勋承担共同清偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告新东方公司是被告韦新丹独资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告韦新丹未举证证明新东方公司财产独立于其个人财产，故新东方公司应承担的上述债务应由其股东韦新丹承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄志勋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区张槎海建沙场支付货款本金218414元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%自2019年7月17日起计算至实际清偿日止）；二、被告新东方建设集团有限公司、韦新丹对被告黄志勋上述第一项判决所确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告佛山市禅城区张槎海建沙场的其他诉讼请求。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的利息。本案受理费因适用简易程序，减半收取2288元，由被告黄志勋负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇一九年十月十五日书记员  黄 莹