江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏07刑终220号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称连云港支公司）。住所地江苏省东海县牛山街道海陵东路***号。负责人王岗，职务总经理。诉讼代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某丁（系被害人高某己之父），农民。原审附带民事诉讼原告人李某（系被害人高某己之母），农民。原审附带民事诉讼原告人王某甲（系被害人高某己之妻），农民。原审附带民事诉讼原告人高某甲。原审附带民事诉讼原告人高某乙。原审附带民事诉讼原告人高某丙。原审附带民事诉讼原告人高某戊，农民。原审被告人谭某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月17日被刑事拘留，同月24日、同年11月28日被取保候审。江苏省东海县人民法院审理东海县人民检察院指控原审被告人谭某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人高某丁、李某、王某甲、高某甲、高某乙、高某丙、高某戊提起附带民事诉讼一案，于2016年5月20日作出(2015)连东刑初字第772号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人及原公诉机关未在法定期限内提出上诉或抗诉，原判刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼被告连云港支公司对原审法院判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人谭某于2015年9月16日12时50分，持C1证驾驶苏G×××××号牌轻型厢式货车，沿东海县境内245省道由南向北行驶至东海县青湖镇西丰墩村南路口，遇前方高某己驾驶同向行使的二轮摩托车左转弯，轻型厢式货车右前部与二轮摩托车后部发生碰撞，事故致高某己当场死亡，摩托车乘车人高某戊受伤，两车损坏。经法医鉴定，高某己属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸衰竭死亡；经事故认定，谭某负事故的主要责任。2015年3月2日，案发后，被告人谭某主动投案，如实供述犯罪事实。另查明，被告人谭某驾驶的肇事车辆在被告连云港支公司投保机动车交通事故责任强制险，同时投保商业第三者责任保险，保险赔偿限额300000元，保险期间自2015年5月30日起至2016年5月29日止。又查明，被害人高某己系农业户口，交通费1000元，车辆损失1660元，其父高某丁出生于1957年7月8日，其母李某出生于1956年7月19日，其妻王某甲出生于1984年9月16日，其长子高某甲生于2007年4月30日，其次子高某乙生于2010年7月16日，其三子高某丙生于2013年11月7日。再查明，被害人高某戊因交通事故受伤后在医院治疗花医疗费12423.15元，交通费400元，鉴定费1300元，经鉴定其伤情构成十级伤残，医疗终结时间4个月，护理期为一个月，营养期为二个月。上述事实，有被告人谭某的供述，并有被害人高某戊的陈述，证人左某、祁某、王某乙的证言，道路交通事故认定意见，现场图、现场照片及现场勘验笔录，发破案经过、到案经过证明，机动车交通事故责任强制保险查询单，户籍证明，车辆评估鉴定结论书，病历、住院收据票据、交通票据、连云港市东海县人民医院司法鉴定所伤残程度鉴定意见书等证据在案予以证实。原审法院认为，被告人谭某违反道路交通管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人谭某自首，依法予以从轻处罚。其与附带民事诉讼原告人达成补偿协议并履行，取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人谭某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，其符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。被告人谭某的犯罪行为给原告人造成的经济损失，依法应当由被告连云港支公司在交强险范围内和第三者责任险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人合理合法的诉求，依法予以支持。附带民事诉讼原告人的损失为：被害人高某己死亡赔偿金299160元、丧葬费30891.5元、交通费1000元、车辆损失1660元、被扶养人高某甲、高某乙、高某丙生活费计人民币177300元，合计510011.5元。被告连云港支公司在交强险范围内按比例承担102637.97元，承担车辆损失1660元，余款405713.53元，由被告连云港支公司在第三者责任险限额内承担274954.62元。被害人高某戊各项损失认定为医疗费12423.15元、交通费400元、鉴定费1300元、误工费4917.70元（14958元/年÷365天×120天）、护理费1229.43元（14958元/年÷365天×30天）、营养费960元（16元/天×60天）、住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、残疾赔偿金29916元（14958元/年÷365天×730天），合计51452.28元，被告连云港支公司在交强险范围内限额内承担医疗费10000元、按比例承担7362.03元，余款34090.25元，由被告连云港支公司在第三者责任险限额内承担25045.38元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条，第二十八条，第二十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某丁、李某、王某甲、高某甲、高某乙、高某丙人民币102637.97元、车辆损失1660元，在第三者责任险内赔偿人民币274954.62元，合计人民币379252.59元。定于本判决生效后三十日内付清；三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高高某戊人民币7362.03元、医疗费10000元，在第三者责任险内赔偿人民币25045.38元，合计人民币42407.41元。定于本判决生效后三十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人高某丁、李某、王某甲、高某甲、高某乙、高某丙其他诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人高某戊其他诉讼请求。上诉人连云港支公司提出，原审判决认定事实有误，原审被告人谭某超载驾驶，违反道路交通安全法及保险条例相关规定，应当在涉案被保险车辆投保的商业第三者责任险赔偿限额内扣除10%的免赔额。经本院审理查明的事实与原审相同。原审人民法院判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭质证、示证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人提出的原审被告人谭某超载驾驶，违反道路交通安全法及保险条例相关规定，应当在涉案被保险车辆投保的商业第三者责任险赔偿限额内扣除10%的免赔额的上诉理由，经查，原审被告人谭某违反相关法律规定超载驾驶属实，且上诉人连云港支公司商业第三者责任保险条款第十四条用黑体字明文规定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率。故对此上诉理由，本院依法予以采纳。本院认为，原审被告人谭某违反道路交通管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当由上诉人在交强险范围内限额内承担赔偿责任并在商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人合理合法的诉求，依法予以支持。原审附带民事诉讼原告人的损失为：被害人高某己死亡赔偿金299160元、丧葬费30891.5元、交通费1000元、车辆损失1660元、被扶养人高某甲、高某乙、高某丙生活费计人民币177300元，合计510011.5元。上诉人连云港支公司在交强险范围内按比例承担102630元，承担车辆损失1660元，余款405721.5元，由被告连云港支公司在第三者责任险限额内承担249075元。被害人高某戊各项损失认定为医疗费12423.15元、交通费400元、鉴定费1300元、误工费4917.70元（14958元/年÷365天×120天）、护理费1229.42元（14958元/年÷365天×30天）、营养费960元（16元/天×60天）、住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、残疾赔偿金29916元（14958元/年÷365天×730天），合计51452.27元。上诉人连云港支公司在交强险范围内限额内承担医疗费10000元、按比例承担7370元，余款34082.27元，由上诉人连云港支公司在第三者责任险限额内承担20925元。原审判决赔偿数额计算有误，本院依法予以纠正。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条第一款之规定，判决如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2015）连东刑初字第772号刑事附带民事判决第二、三项。二、维持江苏省东海县人民法院（2015）连东刑初字第772号刑事附带民事判决第四、五项。三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某丁、李某、王某甲、高某甲、高某乙、高某丙人民币102630元、车辆损失1660元，在第三者责任险内赔偿人民币249075元，合计人民币353365元。定于本判决生效后三十日内付清。四、上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高高某戊人民币7370元、医疗费10000元，在第三者责任险内赔偿人民币20925元，合计人民币38295元。定于本判决生效后三十日内付清。本判决为终审判决。审 判 长  王 驰代理审判员  张淑媛代理审判员  马卫东二〇一六年九月二十日书 记 员  杨泗梅法律条文附录一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。二、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。十、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。十一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。十二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。十三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。十四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。十六、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。十七、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。