成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初6170号 原告：成都市新怡物流有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段******。 法定代表人：江婷，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。 被告：戚南，男，1968年11月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：杨军，男，1970年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：山东易罐云物流有限公司，，住所地：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路**（泰和鑫源国际****） 法定代表人：李振。 委托诉讼代理人：伍政樵，四川法邦律师事务所律师。 原告成都市新怡物流有限公司（以下简称“新怡公司”）与被告戚南、杨军、山东易罐云物流有限公司（以下简称“易罐云公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新怡公司的委托诉讼代理人杨景林，被告易罐云公司的委托诉讼代理人伍政樵到庭参加诉讼。被告戚南、杨军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新怡公司向本院提出诉讼请求：1、判令戚南赔偿原告货物损失144407.4元；2、判令戚南退还已付运费5000元、油卡费200元；3、判令戚南支付律师费14000元；4、判令杨军、易罐云公司对上述诉讼请求承担连带责任；5、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月28日，杨军与原告签订《运输合同》，约定杨军为原告运输货物，运输车辆车牌为鲁Ｎ×××××，鲁Ｎ×××××。合同第三条约定“乙方责任，承运方配合乙方共同指挥装车完毕后，在运输途中无论发生何种原因造成甲方货物损失，丢失、错交、乙方无条件的按运达目的地市价全部负责赔偿”；第十一条约定“驾驶员领现金油卡一张6000元，路上代收货款结运费时从总运价中扣除，退油卡否则扣现金200元”。《运输合同》签订后，原告按约将31.53吨螺纹钢交由杨军承运，并交予杨军价值5000元油卡一张。杨军并未按约定将货物运送到目的地交于收货人，案涉螺纹钢至今不知去向，给原告造成144407.4元货物损失。因杨军是戚南的雇员，而案涉货车登记在易罐云公司，故三被告均应对原告承担赔付责任。 被告戚南、杨军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告易罐云公司辩称：第一，本案属于运输合同纠纷，依据合同的相对性，赔偿责任主体为戚南、杨军；第二，运输车辆的行驶证并不能独立作为认定被挂靠单位同意授权车辆驾驶人对外订立运输合同的依据；第三，对外承担连带责任仅适用于机动车交通事故损害赔偿情形，本案属于合同纠纷，原告要求易罐云公司承担连带赔偿责任无法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日新怡公司与西藏汇迈商贸有限责任公司（以下简称汇迈公司）签订《货物运输合同》，约定新怡公司为汇迈公司运输钢筋、钢管、镀锌管、标志标牌至汇迈公司指定地点；新怡公司对托运货物提供相关承运车辆、人员、货物等保险，要负责托货物的安全，装货时乙方应保证运输车辆货箱干净整洁，保证货物无短缺，无损坏，无污染，无人为的变质。乙方在运输过程中应遮盖防晒、防雨篷布，以防止阳光暴晒、雨水浸润运输货物，导致运输货物生锈、腐蚀，以至产品质量受损，有上述问题新怡公司承担全额赔偿责任。赔偿金额＝货物价值＋未能按时到达汇迈公司指定交货地点对供货项目造成的实际损失，其他具体内容以实际情况进行核算。2018年6月28日，新怡公司（甲方，下同）与杨军（乙方，下同）签订了《运输合同》，约定：杨军为新怡公司运输螺纹钢，约合重量31.53吨，总运价19290元，已付6000元，下欠18290元。运输车辆车牌为鲁Ｎ×××××，鲁Ｎ×××××；乙方责任，承运方配合乙方共同指挥装车完毕后，在运输途中无论发生何种原因造成甲方货物损失，丢失、错交、乙方无条件的按运达目的地市价全部负责赔偿；甲方限乙方在2018年7月2日前将货物运到，乙方必须按规定时间到达，如遇堵车及车辆故障，必须立即通知甲方说明原因，正常行驶超出规定时间1-2天，货主提出赔偿耽误业务的损失，乙方负责全部赔偿责任；如有违约双方在当时彻底了结，如发生争执不能协商时，向甲方住所地人民法院起诉，违约方应支付守约方的起诉费、律师费、差旅费；驾驶员领现金油卡一张6000元，路上代收货款结运费时从总运价中扣除，退油卡否则扣现金200元。同日成都市添鑫钢铁有限公司（以下简称“添鑫公司”）向汇迈公司开具销售清单及欠款协议，载明：运输货物名称为螺纹钢，数量为31.53吨，实际金额为144407.4元。被告杨军在该清单及欠款协议上签字并注明车牌为鲁Ｎ×××××。《运输合同》签订后，新怡公司按约将总量31.53吨螺纹钢交给杨军运输，并交给杨军价值5000元油卡一张，但杨军未按约将货物交付给收货人。2018年戚南向大连市普兰店区人民法院提起诉讼，以其系鲁Ｎ×××××车辆的实际车主并承运了本案新怡公司交付运输货物为由，要求本案新怡公司支付运费。该案由大连市普兰店区人民法院移送至我院审理后，因戚南未在规定期限内缴纳诉讼费而被裁定按自动撤诉处理。2019年4月26日新怡公司向汇迈公司支付货物丢失赔偿款144407.4元，汇迈公司向新怡公司出具了收条。2019年6月5日，汇迈公司出具《情况说明》，载明：我公司在添鑫公司采购的一批钢筋委托新怡公司运输，新怡公司接受委托指派司机杨军驾驶牌照为鲁Ｎ×××××的重型半挂牵引车运输，未按约履行运送义务，汇迈公司至今未收到该批钢筋，经双方协商后，约定新怡公司赔偿汇迈公司钢筋货款损失144407.4元，此款新怡公司已完成支付。2019年4月16日，新怡公司与四川科大律师事务所（以下简称“科大律所”）签订《委托代理合同》，约定新怡公司因公路货物运输合同纠纷委托科大律所的律师代理。2019年6月4日，新怡公司向科大律所支付了4000元诉讼代理费。 另查明：2017年6月28日德州运通汽车运输有限公司（甲方）与戚南（乙方）与签订《汽车服务合同》，车号：鲁Ｎ×××××-ＮＡ903挂，约定乙方自愿将自行购置的车辆落户甲方，自乙方挂靠至甲方之日起，车辆行驶所有证件冠名为甲方，实际车主仍为乙方，且车辆产权归乙方所有；车辆挂靠后，乙方自主经营，独立核算，自负盈亏，独立承担一切债权债务以及自由运营引起的民事及法律责任。2018年6月7日，德州运通汽车运输有限公司名称变更为易罐云公司。 庭审过程中，新怡公司主张杨军与戚南之间系合作关系，并要求杨军、戚南对新怡公司承担连带赔偿责任。 以上事实，有《货物运输合同》、《运输合同》、添鑫公司销售清单及欠款协议、起诉状、大连市普兰店区人民法院传票、民事裁定书、车辆驾驶证、行驶证、中国工商银行转款凭证、汇迈公司收据、情况说明、《委托代理合同》、科大律所出具的增值税发票、《汽车服务合同》、工商公示信息等证据以及双方当事人的陈述在案予以证实，足以认定。 本院认为，案涉《运输合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。杨军作为运输合同的签订方以及实际承运人应当按照约定将其承运的货物安全、按时运送到约定地点，在运输过程中新怡公司交付其承运的货物发生丢失，杨军应承担损害赔偿责任。因新怡公司提交中国工商银行转款凭证、汇迈公司的收据以及情况说明足以证明其已经向托运人实际赔偿了货物损失144,407.4元，故对新怡公司要求杨军承担其货物损失144,407.4元的诉讼请求，本院予以支持；杨军未按约定完成运输义务，其应当将已收到的运费5,000元退还给新怡公司，并按合同约定向新怡公司支付未能退还油卡造成的油卡工本费200元；新怡公司要求杨军支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，但仅提供了4,000元律师费的支付凭证，故对律师费本院在4,000元范围内予以支持，超出部分不予支持。戚南与易罐云公司签订的《汽车服务合同》以及其向向大连市普兰店区人民法院提起的民事诉讼，证明戚南为案涉承运车辆的实际车主，对其所有的车辆承运新怡公司交付的货物不持异议，现承运货物发生丢失，且戚南、杨军均未提供证据证明双方之间系雇佣关系，故戚南作为实际车主与货物的实际承运人应当对承运货物发生丢失承担连带赔偿责任。因易罐云公司同意戚南将其自有的车辆登记在其名下挂靠经营，作为案涉承运车辆的登记车主，准许杨军、戚南以公司名义进行营运活动，其虽未在案涉《运输合同》中签名盖章，但也应是该运输合同中的承运主体，应当对杨军在该运输合同中的违约行为承担连带赔偿责任。故对新怡公司要求戚南、易罐云公司对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。戚南、杨军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对新怡公司的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨军于本判决生效之日起十日内向成都市新怡物流有限公司支付货损赔偿金144,407.4元； 二、杨军于本判决生效之日起十日内向成都市新怡物流有限公司返还运费5,000元，支付油卡工本费200元； 三、杨军于本判决生效之日起十日内向成都市新怡物流有限公司支付律师费4,000元； 四、戚南、山东易罐云物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回成都市新怡物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,572元，公告费300元，共计3,872元，由杨军负担，戚南、山东易罐云物流有限公司对该款项承担连带支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周廉书 人民陪审员  戴克娟 人民陪审员  沈涤生 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  张 玲