内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初659号原告：穆玉珍，女，1956年7月1日出生，汉族，退休工人。委托代理人：折建勋，杭锦旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告杨彩云，女，1964年10月22日出生，汉族，退休职工。被告杨耀忠，男，1964年2月14日出生，汉族，退养职工，系被告杨彩云丈夫。原告穆玉珍与被告杨彩云、杨耀忠民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆玉珍委托代理人折建勋、被告杨彩云、杨耀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金300000元；2、二被告支付借款利息173670元（以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算，从2012年3月28日起算至2016年3月28日止，利息共计288000元，减去利息114330元，剩余173670元利息）；3.二被告支付利息（以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算，从2016年3月29日起算至借款本息还清为止）；4、二被告承担本案的诉讼费用及保全费。事实和理由：2011年4月11日，被告杨彩云向我借款400000元，并出具借条一张，约定月息为2分，按季结息，结息日每季度末28日，每季度利息为24000元。2012年3月28日之前的利息被告已经付清。被告于2011年12月19日向我偿还本金100000元，被告于2012年4月2日支付利息23330元，于2012年7月3日支付利息18000元，于2012年7月27日支付利息18000元，于2013年8月13日支付利息50000元，于2015年11月11日支付利息5000元，共支付利息114330元，下欠本金300000元及利息。被告杨彩云与杨耀忠是夫妻关系，应当共同偿还。经多次催要，被告至今未付。被告杨彩云辩称，原告和我母亲是姐妹，原告让我往出放款，原告先将钱打进我的账户，当时没有给原告打借条，我将钱借给鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司（下称中凯公司），按季度给原告结算利息，后我于2011年4月11日给原告打下借条一支，因经济萧条，中凯公司要降息和停息，我和原告口头陈述过2012年4月份降息，2013年4月30日停息。我于2012年国庆期间偿还现金24000元，没有出具任何手续，2013年8月13日支付50000元，2015年11月11日支付5000元，这55000元是本金不是利息，不同意承担利息。被告杨耀忠辩称，其没有参与借款事宜，签订借条时也不在现场，后期才知道此笔借款事情，该笔借款是杨彩云给中凯公司出借了，没有用于家庭支出，不是夫妻共同债务，不同意原告的诉讼请求，也不同意承担偿还该笔借款。原告为证明其主张，在庭审中出示证据：借条一张，证明2011年4月11日，被告杨彩云、杨耀忠借原告本金400000元，约定月利率为2%，已经偿还借款本金100000元，下欠本金300000元及从2012年3月28日之后至今的利息。被告杨彩云质证称，对证据的真实性认可。被告杨耀忠质证称，对证据的真实性和所要证明的问题不认可，不承担偿还责任，被告为证明其主张，在庭审中出示证据：农行回单一张、工行业务凭证一张、大众银行电话凭证三张、大众银行客户回单一张。证明：1.2011年12月19日给原告汇本金100000元；2.2012年4月2日给原告汇23330元；3.2012年7月3日汇18000元；4.2012年7月27日汇18000元；5.2013年8月13日汇本金50000元；6.2015年11月11日汇本金5000元。原告质证称，对证据的真实性认可，对证明的问题不认可，偿还的是利息。结合原告举证和陈述，综合审查认为，原告出示的证据，内容真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告出示的证据，原告对其真实性认可，本院予以采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：2011年4月11日，被告杨彩云向原告穆玉珍借款400000元，并打下借条一张，约定月息为2分，按季结息，结息日为每季度末28日。被告于2011年12月19日向原告偿还借款本金100000元，被告于2012年4月2日支付23330元，于2012年7月3日支付18000元，于2012年7月27日支付18000元，于2013年8月13日支付50000元，于2015年11月11日支付5000元，除给付本金100000元外，又支付114330元。2012年3月28日之前的利息被告已经付清。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告偿还的五笔借款共计114330元是本金还是利息；2.被告杨耀忠是否应当与被告杨彩云共同偿还借款本金及利息。争对第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中原告应当先偿还利息，剩余部分抵充本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。被告偿还的五笔借款计算如下：1.2012年4月2日被告向原告支付23330元，因原告自认借款利息已经结算至2012年3月28日，按照先偿还利息，剩余部分抵充本金的顺序，从2012年3月39日至2012年4月2日，以借款本金300000元为基数，按照月利率为2%计算的利息为800元，抵充借款本金22530元（23330元-800元），剩余借款本金为277470元（300000元-22530元）；2.2012年7月3日被告向原告支付18000元，同理计算，以借款本金为277470元为基数，按照月利率为2%，从2012年4月3日计算至2012年7月3日的利息为16648元，抵充借款本金1352元（18000元-16648元），剩余借款本金为276118元（277470元-1352元）；3.于2012年7月27日支付18000元，同理计算，以借款本金276118元为基数，按照月利率为2%，从2012年7月4日计算至2012年7月27日的利息为4234元，抵充本金13766元（18000元-4234元），剩余本金为262352元（276118元-13766元）；4.2013年8月13日被告向原告支付50000元，同理计算，以借款本金为262352元为基数，按照月利率为2%，从2012年7月28日计算至2013年6月12日的利息为55093元，故2013年8月13日被告向原告支付的50000元不够偿还借款利息为借款利息；5.2015年11月11日支付5000元为借款利息，借款利息支付至2013年6月12日止，结欠利息为93元（55093元-55000元），剩余借款本金为262352元。对于争议焦点二，被告杨耀忠辩称，借款当日即2011年4月11日，被告不在临河，也没有在借条上签字，该笔借款也没有用于夫妻家庭共同生活，不承担偿还责任。本院限被告杨耀忠于2016年7月5日之前提供证据证明：1.2011年4月11日被告不在临河；2.借款没有用于夫妻家庭共同生活。但至今为止，被告杨耀忠没有向法庭提供新证据，本院认为其没有证据证实其主张。根据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告杨耀忠与被告杨彩云所负上述债务系夫妻关系存续期间所欠，应当共同偿还。故本院对被告杨耀忠的辩称主张不予采纳。综上所述，本院对原告主张的借款本金262352元及结欠利息93元（55093-55000元）以及尾欠利息（以借款本金262352元为基数，按月利率2%计息，从2013年6月13日起算至还清为止）予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、被告杨彩云、杨耀忠自本判决生效之日起共同返还原告穆玉珍借款本金262352元；二、被告杨彩云、杨耀忠自本判决生效之日起共同支付原告穆玉珍结欠利息93元及尾欠利息（以借款本金262352元为基数，按月利率2%计息，从2013年6月13日起算至还清为止）；三、驳回原告穆玉珍的其他诉讼请求。案件受理费9130元，由被告杨彩云、杨耀忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  齐富在代理审判员  崔 媛人民陪审员  糜玉芝二〇一六年九月十四日书 记 员  刘 浩附法条链接《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。