湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初620号原告：邓德乙（曾用名邓德意），男，1963年4月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，现住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：王肖一，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：欧明星，男，1968年9月27日出生，汉族，安徽省宁国市人，居民，现住安徽省宁国市。被告：宁国敏达运输有限责任公司。公司住所地：安徽省宁国市东风南路**号。法定代表人：汪敏，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司。公司住所地:安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园**幢*******************号。组织机构代码：74487540-8。负责人：洪军,该公司经理。委托诉讼代理人：余龙，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告邓德乙与被告欧明星、宁国敏达运输有限责任公司（以下简称宁国敏达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称平安财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月27日受理后，依法由审判员田昕适用简易程序审理本案，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告邓德乙的委托诉讼代理人王肖一、被告平安财保宁国支公司的委托诉讼代理人余龙到庭参加了诉讼。被告欧明星、宁国敏达运输公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓德乙诉称，2015年10月27日19时30分许，原告邓德乙因交通事故受伤，事故经交警部门认定原告邓德乙、被告欧明星负事故同等责任；事故发生后，原告邓德乙住院治疗并对伤情作司法鉴定。被告欧明星驾驶车辆的登记所有人系被告宁国敏达运输公司，车辆在平安财保宁国支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请人民法院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项费用共计185124.31元；其中被告平安财保宁国支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；本案的一切诉讼费用由三被告承担。被告欧明星、宁国敏达运输公司没有答辩。被告平安财保宁国支公司的委托诉讼代理人余龙口头辩称，保险公司愿意在法律规定和合同约定的范围内承担保险责任。驾驶人及公司应当提交驾驶证、行驶证及营运证以证明相应的准驾资格，若不符合相关准驾资格，保险公司不承担赔偿责任；医疗费应扣减10%非医保用药；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邓德乙为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：一、原告邓德乙的身份证，证明原告邓德乙基本情况；二、大悟县夏店镇二畈村村民委员会出具的证明一份，证明原告邓德乙的母亲徐淑芳出生于1942年2月7日，公民身份号码，有两个儿子：大儿子邓德乙，二儿子邓德川；三、大悟县公安局交通警察大队作出的第20154061号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，原告邓德乙、被告欧明星负事故同等责任；四、被告欧明星的机动车驾驶证复印件一份，证明被告欧明星具有机动车驾驶资格；五、皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车的机动车行驶证复印件各一份，证明肇事车辆的登记所有人系被告宁国敏达运输公司；六、皖Ｐ×××××重型半挂牵引车的交强险保单复印件一份、皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车的商业三者险保单复印件各一份，证明被告宁国敏达运输公司为皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车在被告平安财保宁国支公司处投保了交强险和商业三者险；七、原告邓德乙的住院病历资料，证明原告邓德乙发生交通事故后在大悟县民康医院住院17天的事实；八、大悟法盾法医司法鉴定所作出的悟法鉴【2016】悟鉴字44号人体损伤程度鉴定司法鉴定意见书一份，证明原告邓德乙因交通事故受伤致残，以及对误工期间、护理时间、营养时间、后续必然费用的鉴定意见；九、原告邓德乙在大悟县民康医院、大悟县人民医院花费的医疗费票据十一张，金额44798.60元，证明原告邓德乙发生交通事故后在大悟县民康医院、大悟县人民医院治疗，共花去医疗费44798.60元；十、原告邓德乙的用药清单，证明原告住院期间的用药情况；十一、鉴定费票据一张，金额800元，证明原告邓德乙做司法鉴定花费鉴定费800元；十二、交通费票据三十张，金额3000元，证明原告邓德乙发生交通事故后，产生的交通费用3000元。被告欧明星在庭审后向法庭提交机动车驾驶证复印件一份，皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车的机动车行驶证复印件各一份，证明其具有驾驶资格，所驾驶的车辆属年检合格车辆。被告宁国敏达运输公司、被告平安财保宁国支公司没有向法庭提交证据。庭审质证中，对原告邓德乙提交的证据，被告平安财保宁国支公司的委托诉讼代理人进行了质证并发表质证意见：对证据一、二、三、六、七、九、十无异议；证据四、五有异议，是复印件真实性不清楚，且车辆行驶证年检时间不完整，缺少营运证；证据八因在举证期内没有收到司法鉴定意见书，请求法院给予七天的异议期，如未提出书面重新鉴定申请，则视为对司法鉴定意见无异议；对证据十一的鉴定费用不应由保险公司承担；证据十二真实性无异议，关联性有异议，交通费应按住院期间每天10元的标准计算。另：如果法院在庭审后对驾驶人及车辆情况进行核实，对法院认定的情况予以认可本院认为，原告邓德乙提交的证据：证据一系公安机关依职权颁发的身份证件，能够证明原告的身份情况，予以确认；证据二系农村基层群众性自治组织出具的证明，能够证明原告的被扶养人基本情况，予以采信；证据三系交警部门依职权作出的道路事故认定书，能够作为认定交通事故发生事实及责任划分的依据，予以确认；证据四能够证明被告欧明星具有驾驶机动车的资格，予以采信；证据五能够证明肇事车辆的登记车主为被告宁国敏达运输公司，予以采信；证据六能够证明肇事车辆在被告平安财保宁国支公司投保交强险、商业三者险的事实，予以采信；证据七、九、十能够证明原告邓德乙因交通事故受伤后治疗并花费医疗费的用的事实，予以采信；证据八、十一能够证明原告邓德乙对伤情进行鉴定并花费鉴定费用的事实，予以确认；证据十二系交通费，结合原告伤情、就医往返地点、陪护人员等情况，酌情确定为1000元。被告欧明星庭审后提交的证据，能够证明其具有准驾车型为A2的机动车驾驶资格，皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车属年检合格车辆，予以采信。通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：2015年10月27日19时30分许，原告邓德乙驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿湖北304省道自西向东行驶至大悟县××镇虎岗路段，遇被告欧明星驾驶皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车头东尾西停在路南待修，因被告欧明星夜间停车未按规定设置警示标志，原告邓德乙夜间驾车未确保安全，致使两车发生碰撞，造成原告邓德乙受伤、两车受损的道路交通事故。大悟县公安局交通警察大队作出第20154061号道路交通事故认定书，认定原告邓德乙、被告欧明星均负事故同等责任。事故发生后，原告邓德乙在大悟县民康医院住院治疗17天，在大悟县人民医院门诊治疗，共花费医疗费用44798.60元。原告邓德乙伤情经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定，作出悟法鉴【2016】悟鉴字44号人体损伤程度鉴定司法鉴定意见书，意见为：邓德乙目前人体损伤程度①多发性肋骨骨折已构成九级伤残;②右侧胫腓骨粉碎性骨折已构成十级伤残（综合评定九级＋增加赔偿指数2%）；误工期180日；护理时间为伤后90日；营养时间为90日；后续必然费用预计为25500元。同时查明：皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车实际车主及车辆驾驶人为被告欧明星，车辆挂靠在被告宁国敏达运输公司，该公司为车辆的登记车主。被告宁国敏达运输公司在被告平安财保宁国支公司处为皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车投保交强险和商业三者险，分别为：皖Ｐ×××××重型半挂牵引车投保交强险，保险责任限额12.2万元，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年12月18日零时起至2015年12月17日二十四时止；皖Ｐ×××××重型半挂牵引车投保商业三者险赔偿限额100万元，不计免赔，保险期间自2014年12月24日零时起至2015年12月23日二十四时止；皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车投保商业三者险赔偿限额10万元，不计免赔，保险期间自2014年12月30日零时起至2015年12月29日二十四时止。交通事故发生时，在保险期间内。被告欧明星有准驾车型为A2的机动车驾驶资格。皖Ｐ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型仓栅式半挂车为年检合格车辆。原告邓德乙系农村居民；其母亲徐淑芳，1942年2月7日出生，徐淑芳共生育二个儿子：长子邓德乙，次子邓德川。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。本案中，原告邓德乙因交通事故受伤，该事故经交警部门作出事故责任认定，原告邓德乙、被告欧明星对事故负同等责任；肇事车辆投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险部分根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告欧明星按50%的比例予以赔偿，被告宁国敏达运输公司与被告欧明星承担连带责任。原告邓德乙因交通事故受伤造成的损失计算为：医疗费用44798.60元；护理费7677.90元（以湖北省上年度居民服务业年平均工资标准31138元/年÷365天×90天）；住院伙食补助费850元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×17天）；营养费结合司法鉴定意见的营养时间酌情确定为4500元；后期治疗费25500元；误工费5840.88元（以湖北省上年度农村居民人均可支配收入11844元/年÷365天×180天）残疾赔偿金共58583.58元：残疾赔偿金52113.60元（以湖北省上年度农村居民人均可支配收入11844元/年×20年×22%）及被扶养人生活费6469.98元（以湖北省上年度农村居民人均生活消费支出9803元/年×6年×22%÷2人）；精神损害抚慰金结合原告受伤的伤情、过错程度、当地平均生活水平，酌情确定为5500元；交通费1000元；鉴定费800元；综上，原告的损失数额共计155050.96元，应由被告中华保险大悟支公司赔偿154250.96元，其中在交强险项下赔偿82132.38元，商业三者险保险限额内赔偿72118.58元；鉴定费800元由被告欧明星赔偿400元，被告宁国敏达运输公司承担连带责任，原告邓德乙自行承担400元。被告欧明星、宁国敏达运输公司经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告邓德乙因交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司赔偿154250.96元。被告欧明星赔偿400元，被告宁国敏达运输有限责任公司与被告欧明星承担连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，由原告邓德乙负担1708元，被告欧明星、宁国敏达运输有限责任公司共同负担1708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 田 昕二〇一六年九月十八日书记员 刘晓艳附本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。