wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执122号申请执行人董毓全，男，汉族，1968年1月7日出生，住第五师八十六团。被执行人程志中，男，汉族，1973年6月26日出生，住第五师机关。本院在执行申请执行人董毓全与被执行人程志中承揽合同纠纷一案中，此案执行标的额为18000元。未执结标的额18000元。经本院“四查”发现被执行人程志中无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第707号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年九月二十日书记员  曹 皓
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执499号申请执行人张振忠，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街林丰社区林丰小区。被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司。法定发表人：黄勇，男。本院在执行大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]42号仲裁裁决书，申请人执行人张振忠与被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司劳动争议一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]42号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年九月一日书记员  张校语
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执317-2号申请执行人:铜鼓县市场和质量监督管理局。被执行人：江西皇庭房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人铜鼓县市场和质量监督管理局与被执行人江西皇庭房地产开发有限公司行政处罚一案中，责令江西皇庭房地产开发有限公司履行(2016)赣0926执317号行政裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江西皇庭房地产开发有限公司在中国工商银行铜鼓支行XXXXXXXXXXXXXXX帐户人民币176418.00元。本裁定立即执行。审判员  胡永志二〇一六年九月十八日书记员  张石柱
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执165号申请人开远市强盛小额贷款有限公司。被执行人毛耀洪，男，住云南省文山州砚山县。被执行人砚山县阿舍冶炼厂。关于开远市强盛小额贷款有限公司诉毛耀洪、砚山县阿舍冶炼厂民间借贷纠纷一案，依据生效的（2015）开民二初字第487号民事调解书，申请人于2016年3月29日向本院申请执行，申请执行标的为3517900.00元。本案在执行过程中，经采取执行措施，查明被执行人砚山县阿舍冶炼厂的全部财产被其它法院另案查封，被执行人毛耀洪银行无存款，二被执行人现无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执字第165号执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  曲建良二〇一六年九月二十日书记员  李翠兰
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4571号原告：ＸＸ涛，男，1968年10月9日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：ＸＸ诚，男，汉族，住重庆市合川区。被告：吴杰，男，1987年6月30日出生，住重庆市合川区。原告ＸＸ涛与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ涛到庭参加诉讼，被告吴杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴杰偿还其借款本金80万元；2.判决被告按银行同期贷款利率的四倍支付从2016年3月1日起至欠款还清之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011至2014年期间，被告先后向其借款80万元（2011年11月12日、2012年3月15日、2014年1月24日、2014年2月1日各20万元）。2016年2月借款到期后至今，被告只支付了2月当月的利息，再未偿还任何本金及利息。为维护其诉讼权利，遂起诉至人民法院。被告吴杰未作答辩。原告ＸＸ涛围绕诉讼请求，举示了借条四份；重庆农村商业银行储蓄对账单、个人活期明细结果、客户付款回单；中国银行贷记往账业务凭证等证据。被告吴杰未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2011年至2014年期间，被告多次向原告借款共计80万元（分别为：2011年11月12日20万元、2012年3月15日20万元、2014年1月24日20万元、2014年2月1日20万元），2011年11月12日出具的借条载明：“本人吴杰，于2011年11月12日向ＸＸ涛借款贰拾万元正，期限壹年，于2012年11月11日归还，在借款期间，本人每季度向ＸＸ涛支付利息壹万贰仟元正，特立此据。借款人：吴杰（签字捺印），2011年11月12日”，后原被告协商一致，将该笔借款延期至2015年11月12日归还，利息及支付方式不变；2012年3月15日出具的借条载明：“今借到ＸＸ涛人民币200000.00元（大写：贰拾万元整），期限壹年，于2013年3月15日归还，每季度支付一次利息，金额12000.00元（大写：壹万贰仟元整），特立此据。借款人：吴杰（签字捺印），2012年3月15日”，后原被告协商一致，将该笔借款延期至2015年3月15日归还，利息及支付方式不变；2014年1月24日出具的借条载明：“今借到ＸＸ涛人民币200000.00元（大写：贰拾万元整），期限壹年，于2015年1月23日归还，按月支付利息，金额4000.00元（大写：壹万贰仟元整），特立此据。借款人：吴杰（签字捺印），2014年1月24日”，后原被告协商一致，将该笔借款延期至2016年1月23日归还，利息及支付方式不变；2014年2月1日出具的借条载明：“今借到ＸＸ涛人民币200000.00元（大写：贰拾万元整），利息每月4000.00元，按月支付，该借款于2015年2月1日归还。借款人：吴杰（签字捺印），2014年2月1日”，后原被告协商一致，将该笔借款延期至2016年1月23日归还，利息及支付方式不变。借款后，被告按照约定支付利息至2016年2月，从2016年3月1日起至今，被告再未偿还任何借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴杰向原告ＸＸ涛借款并出具了借条，原告通过银行转账的方式支付了借款，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。故本院对于原告ＸＸ涛要求被告吴杰偿还借款本金80万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请利息从2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，系原告对自己权利的处分，符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴杰于本判决生效后十日内向原告ＸＸ涛偿还借款本金80万元及利息（利息从2016年3月1日起以80万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至本息付清之日止，但不得超过年利率的24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费800元，合计12600元，由被告吴杰负担，其中公告费800元已由原告ＸＸ涛垫付，限被告吴杰在支付标的款时一并支付原告ＸＸ涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  谭 令代理审判员  陈永静人民陪审员  曹晓丽二〇一六年九月二十日书 记 员  赵舟航
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824民初980号原告：普洱市三鑫科技有限公司。住所普洱市思茅区振兴中路**号。法定代表人：杨华，该公司总经理。委托诉讼代理人：付评，云南康辰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：普洱金润建设工程有限公司。住所普洱市景谷傣族彝族自治县城。法定代表人：纳志华，该公司总经理。原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，原告于2016年9月8日书面申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：当事人有权在民事诉讼过程中处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉系处分自己的诉讼权利的行为，符合法律的规定。故对原告撤回对被告的起诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告普洱市三鑫科技有限公司撤回对被告普洱金润建设工程有限公司的起诉。案件受理费3550.00元，减半收取1775.00元，由原告承担交纳。审判员  彭新云二〇一六年九月八日书记员  ＸＸ晶
湖南省岳阳县人民法院支 付 令(2016)湘0621民督82号申请人岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人郑少华，理事长。被申请人徐伟华。申请人岳阳县农村信用合作联社于2016年8月9日向本院申请支付令。申请人岳阳县农村信用合作联社称，被申请人徐伟华于2005年12月20日向岳阳县麻塘信用社借款19000元，截至2016年8月9日，利息为13930元，至今本息未还。以上事实有被申请人徐伟华签字的借据等为证。要求被申请人徐伟华给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本金及利息共计32930元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐伟华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本息32930元。申请费274元，由被申请人徐伟华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  易斌二〇一六年九月二十日书记员  李佳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9124号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告黄远成，男，汉族，1966年9月27日出生，住重庆市渝北区北部新区经开园金渝大道****号，户籍地重庆市荣昌县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告黄远成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王操担任法庭记录。本案原告招商银行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加了诉讼，被告黄远成经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心诉称，2014年10月15日，黄远成向招商银行信用卡中心申请办理信用卡，招商银行信用卡中心为其办理了卡号为518718718108****的信用卡一张。随后，黄远成开始使用该卡透支消费、取现，但未能按时偿还欠款本息。招商银行信用卡中心遂起诉来院，请求判令：1.被告黄远成立即偿还原告截止2016年4月9日信用卡欠款本金29996.93元，透支利息1370.32元，费用577.21元，并支付自2016年4月10日起至欠款清偿之日止，以欠款本金29996.93元为基数按每日万分之五计算的利息，以最低还款额的未还部分为基数按每月百分之五计算的滞纳金；2.本案诉讼费用全部由黄远成承担。被告黄远成未作答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：招商银行信用卡中心。信用卡持有人：黄远成（信用卡卡号：518718718108****）。贷款利率的约定：透支利率为日利率0.05%。滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的5%每月收取。欠款情况：被告黄远成使用信用卡进行透支消费、取现，随后未能按约履行还款义务，截止2016年4月9日，尚欠本金29996.93元，透支利息1370.32元，费用577.21元。本院认为，黄远成因办理信用卡所签署的信用卡申请表、信用卡领用合约系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。黄远成使用信用卡进行透支消费后没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。招行信用卡中心有权要求黄远成偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。至于招商银行信用卡中心要求黄远成承担2016年4月10日起至全部款项付清之日止的以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金的问题，因招商银行信用卡中心当庭表示不能明确滞纳金计算的基数数额，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄远成应当自本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年4月9日止的信用卡欠款透支本金29996.93元，利息1370.32元，费用577.21元，并支付自2016年4月10日起至付清时止，以29996.93元为基数，按照每日万分之五的利率计收的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取299元由被告黄远成承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。(此页无正文)审判员  王其生二〇一六年九月一日书记员  王 操
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初13666号之一原告深圳市千新科技实业有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。法定代表人沈千新，系该公司总经理。被告深圳市联科讯实业有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。法定代表人刘智慧，系该公司董事长。本院受理原告深圳市千新科技实业有限公司诉被告深圳市联科讯实业有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告深圳市联科讯实业有限公司名下价值人民币417374元的财产。本院依法予以保全。现原告因双方达成和解为由向本院申请撤销对被告的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《民事诉讼法若干问題的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市联科讯实业有限公司名下价值人民币417374元的财产的查封、冻结、扣押、扣划等措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻潇潇二〇一六年九月二十九日书记员  刘 安
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5406号原告：重庆德昂铸造有限公司（统一社会信用代码91500222699271997E），住所地重庆市綦江区永城镇黄沙村。法定代表人：刘德清。委托诉讼代理人：霍永军，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，重庆永登律师事务所律师。被告：重庆市旭欣机械制造有限公司（组织机构代码75006288-4），住所地：重庆市大足区双桥经开区通桥毛店村6社。法定代表人：唐君燕，系公司董事长。第三人：唐君建，男，1970年4月5日出生，重庆市大足区人。本院在审理原告重庆德昂铸造有限公司诉被告重庆市旭欣机械制造有限公司、第三人唐君建买卖合同纠纷一案中，原告重庆德昂铸造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆德昂铸造有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆德昂铸造有限公司撤回起诉。本案受理费5176元，减半收取为2588元，由原告重庆德昂铸造有限公司负担。代理审判员  江恺二〇一六年九月八日书 记 员  李琴
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初7421号原告朱晓，女，住胶州市。委托代理人庄世明，法律工作者。被告沙国辉，女，住胶州市。被告潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司，住所地潍坊高新区。法定代表人王建峰，职务经理。被告潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司高密分公司，住所地高密市。法定代表人仪爱华，职务经理。原告朱晓诉被告沙国辉、潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司、潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司高密分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后依法进行审理。原告朱晓向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告培训费3400元，并支付银行同期利息至还款之日。事实和理由：被告二、被告三系机动车驾驶员培训公司，在2012年2月份经被告一招收原告为学员，收取了原告培训费3400元，而被告一直未给原告培训考试，未取得培训结果。被告收取的培训费应于退回，被告拒不退付。本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址，且原告不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告朱晓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一六年九月二十一日书记员  王振勇
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初2827号原告杨光磊，男，1970年3月12日出生，汉族，市民。被告赵宏跃，男，1988年9月16日出生，汉族，农民。原告杨光磊与被告赵宏跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨光磊到庭参加诉讼，被告赵宏跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年2月21日11时许，在大牧场公司北路口，被告驾驶轿车右转弯时，将车驶入道路左侧，与原告相向正常行使的轿车相撞。2015年2月26日，元宝山区交警大队依法认定被告在此次事故中承担全部责任，原告修车花费5900元，2015年3月9日，双方协商，被告先偿付2000元，余款3900元于2015年6月9日前偿清，此款经原告多次催要，被告至今未给付。现原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告车辆损失款3900元及利息。被告未出庭答辩。本院查明，2015年2月21日11时许，在大牧场公司北路口，被告驾驶轿车右转弯时，将车驶入道路左侧，与原告相向正常行使的轿车相撞。2015年2月26日，元宝山区交警大队依法认定被告在此次事故中承担全部责任，原告修车花费5900元，2015年3月9日，双方协商，被告先偿付2000元，余款3900元于2015年6月9日前偿清，同时，被告为原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要，被告至今未给付。现原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告车辆损失款3900元及利息。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书一枚、被告常住人口信息单一枚、协议书一枚、保险车辆定损单一枚、维修费发票一枚在卷予以证明。本院认为，原、被告双方发生交通事故，经交警部门认定被告承担此次事故的全部责任，被告同意赔偿原告的修车损失，并为原告出具欠据，被告应按照欠据的约定全面履行其义务。原告请求被告给付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自欠款之日起按年利率24%计息,因双方没有约定利息，本院不予支持。逾期还款利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123、124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵宏跃欠原告杨光磊修车款3900元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年6月10日起计算至本判决生效时止)，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵宏跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  钱风二〇一六年九月二日书记员  梁潇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢112号申请执行人：范锋平。被执行人：刘建峰。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00044号民事判决书确定的义务，向被执行人刘建峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建峰银行存款206550.00元；或扣留、提取被执行人刘建峰未支取的收入206550.00元；或查封、扣押被执行人刘建峰所有的价值206550.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年九月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983执保296号原告：江西瑞州汽运集团荣世江汽运有限公司，住所地：高安市。法定代表人：梁锦江，该公司经理。被告：周某某，男，土家族，重庆市酉阳县人，住酉阳县。本院在审理原告江西瑞州汽运集团荣世江汽运有限公司诉被告周某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告江西瑞州汽运集团荣世江汽运有限公司于2016年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押价值15万元的赣CT37**号车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押赣CT37**号车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡红涛二〇一六年九月二日书记员  刘景龙
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执150号申请人杨红军，男。被执行人傅勇飞，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月二十一日书 记 员  苑晓巍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初1941号原告:酒泉华鑫门窗有限责任公司。法定代表人:王定明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明志，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：肃州区上坝镇下坝村村民委员会。法定代表人：毛学升，系该村村主任。委托诉讼代理人：程国光，系该村委会副主任。第三人冯伟业。委托诉讼代理人：谈政，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。原告酒泉华鑫门窗有限责任公司（以下简称华鑫门窗公司）与被告肃州区上坝镇下坝村村民委员会(以下简称下坝村委会)、第三人冯伟业买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫门窗公司的委托诉讼代理人陈明志、被告下坝村委会的委托诉讼代理人程国光、第三人冯伟业的委托诉讼代理人谈政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鑫门窗公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付门窗款169764元，并承担涉诉费用。事实和理由：2012年8月2日，原告与酒泉市兴厦建筑工程公司三分公司第三项目部冯正绪签订塑钢推拉窗和纱窗的销售合同1份，合同约定了塑钢推拉窗和纱窗的规格型号、数量、单价及金额。同时约定，外框安装完毕支付30%，玻璃安装完毕支付30%，工程验收完毕支付35%，留5%质保金1年付清。2013年8月30日，酒泉市兴厦建筑工程公司三分公司第三项目部冯正绪病故，被告下坝村委会要求原告按期提供所需门窗，并向原告提供担保承诺，承诺原告按期提供所需门窗材料并按期完工后，被告下坝村委会将门窗款按合同数量、价格直接与原告结算付款，原告按约定完工后，经双方清算总计门窗款369764元，被告下坝村委会支付200000元，下欠169764元，原告多次索要未果。被告下坝村委会辩称，我们的工程是大包出去的，我们与原告没有签订任何协议，不存在付款的义务；且窗户存在质量问题，农户拒绝给村委会交钱。第三人冯伟业述称，被告下坝村委会还欠我们的工程款，我们不承担付款责任，该付款责任已通过原告与被告下坝村委会签订的担保承诺书，已转移给了被告下坝村委会。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的上坝镇下坝村住宅4#、6#楼工程的塑钢推拉窗全部由原告提供的事实，本院予以确认。2011年10月20日，被告下坝村委会与酒泉市兴厦建业有限责任公司签订建设工程施工合同，工程名称为上坝镇下坝村住宅4#、6#楼工程，项目经理为冯正绪。2012年8月2日，原告与酒泉市兴厦建业有限责任公司三项目部（下坝工地）签订销售合同1份，酒泉市兴厦建业有限责任公司三项目部未加盖公章，法人代表处也未签字，代理人处由冯正绪签字。合同约定原告向酒泉市兴厦建业有限责任公司三项目部（下坝工地）出售塑钢推拉窗、纱窗，塑钢推拉窗80型每平方米单价260元，数量为780平方米，纱窗每平方米单价50元，数量为260平方米，合同总金额215800元。约定结算及付款为：“外框安装完毕付30%,玻璃安装完毕再付30%，工程验收完毕再付35%，留5%质保金一年付清；最终结算按双方确认的实际数量结算”。2013年8月30日，原告华鑫门窗公司与被告下坝村委会签订担保承诺书，被告下坝村委会在该承诺书上加盖村委会公章，冯应光（原村委会主任）、于永红（原村委会书记）签名。承诺书约定：“为了使工程正常竣工验收，现由我下坝村村委会担保并承诺，门窗工程款的结算由下坝村村委会根据实际数量和合同价格直接支付给酒泉华鑫门窗公司。”。2013年5月15日、2013年5月31日，分别从于永红帐户转入王定明帐户5万元，2013年9月2日，被告下坝村委会出具转帐支票，支付原告10万元。2013年12月9日，酒泉市兴厦建业有限责任公司三项目部施工员牛立荣在下坝村4#、6#楼塑钢推拉窗明细表中签字确认窗户数量属实。被告下坝村委会也对窗户数量认可。4#楼使用塑钢推拉窗729.50平方米，每平方米260元，计189670元；6#楼使用塑钢推拉窗692.67平方米，每平方米260元，计180094.20元，两栋楼合计369764.20元，扣除已支付的200000元，现下欠塑钢推拉窗货款169764.20元。另查明，2013年6月14日，冯正绪去世后，上坝镇下坝村住宅4#、6#楼工程由其子冯伟业继续施工。该两栋住宅楼至今未进行工程决算和验收，但农户已入住两年。本院认为，被告下坝村委会作为投资方将工程发包给第三人施工，第三人与原告签订塑钢推拉窗买卖合同，三方之间原本形成两个独立的合同；在履行过程中，出于顺利完成工程的正当目的，原告华鑫门窗公司与被告下坝村委会签订承诺书，承诺“门窗工程款的结算由下坝村村委会根据实际数量和合同价格直接支付给酒泉华鑫门窗公司。”该协议是双方形成的具有直接约束力的买卖合同，是当事人的真实意思表示，其内容亦符合法律规定，合法有效。本案案由立案时确定为建设工程合同纠纷不当，一般情况下，建设合同纠纷必须有建设施工的基本前提存在，原告向被告提供塑钢推拉窗，但主要施工责任却又由他人承担。被告在接受原告已经完成的交付数量的基础上，继续接受原告提供的商品，应当视为对原来约定的价格、付款方式的同意认可；而且，数量确定，总价款毋庸置疑，被告已经偿付200000元，尾欠塑钢推拉窗款169764.20元的事情清楚无误，故原告要求被告支付原告塑钢推拉窗款169764元的诉讼请求应当予以支持。关于被告抗辩该承诺书是前任领导签订的，现任领导不知情的理由不成立，该承诺书加盖被告下坝村委会公盖，并由当时任职的村主任、村书记签名，该债务不因领导人的更换而消灭；关于塑钢推拉窗存在质量问题，未向法庭提供证据，故承担举证不能的责任。综上所述，债务必须清偿。原告华鑫门窗公司与被告下坝村委会之间的合同成立，债务明确，被告下坝村委会应按承诺书向原告支付下欠货款，第三人冯伟业在本案中不承担付款责任。被告下坝村委会与酒泉市兴厦建业有限责任公司进行工程结算时可以扣除塑钢推拉窗货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告肃州区上坝镇下坝村村民委员会支付原告酒泉华鑫门窗有限责任公司塑钢推拉窗款169764元，限判决生效后十日内付清。二、第三人冯伟业不承担责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元，减半收取1848元，由被告酒泉市肃州区上坝镇下坝村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 陈 岩二〇一六年九月二十日书 记 员 杨小丽
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0638民初1330号原告郭某。委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。被告李某甲。原告郭某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建生独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郭文利、被告李某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后共同生活期间，发现与被告性格不合，没有共同语言，经常为生活琐事发生矛盾，尤其在儿子出生后，被告好逸恶劳，双方发生矛盾后，还经常动手打原告，原告总是被迫回娘家避难。2014年7月4日双方又发生争吵，被告又动手打了原告，原告无奈之下回了娘家，并于2014年7月15日起诉离婚。考虑给孩子一个完整的家庭，原告申请撤回了起诉，但原被告仍不能共同生活，原告再次于2015年5月向法院起诉离婚，雄县法院判决不准离婚，至今一年多的时间里，双方没有任何往来，夫妻感情确已破裂，再次诉至法院，请求：1、判令原被告离婚。2、婚生儿子李某乙由原告抚养，抚养费用由被告负担。3、原告陪嫁的被褥归原告所有。被告李某甲辩称，原告起诉离婚我同意，但儿子由我抚养，抚养费由原告负担，原告陪嫁物品同意归还原告。另外，结婚时借了10000元的帐，原告应负担一半。经审理查明，原被告经人介绍于2007年5月相识，于××××年××月××日登记结婚，结婚时原告的陪嫁物品是被褥六套，被告为办理婚事向亲属借款10000元。××××年××月××日生育儿子李某乙，婚后双方为生活琐事时常发生争吵。2014年7月原告曾向本院起诉离婚，后撤回起诉。原告于在2015年5月15日独自离家，双方开始分居。分居期间，儿子李某乙随被告生活。原告于2015年5月22日向本院起诉与被告离婚，本院以（2015）雄民初字第0734号民事判决书判决不准双方离婚，判决生效后，原被告仍互无来往，互不履行夫妻义务，原告遂于2016年8月24日再次向本院起诉与被告离婚，被告同意离婚，经本院调解未果。另查明，原被告婚后未创造共同财产。2016年度河北省农村人均纯收入为11051元。上述事实有结婚登记处理表、（2015）雄民初字第0734号民事判决书及庭审笔录等证实。本院认为，原被告婚后时常为生活琐事发生争吵，导致分居，原告向本院起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方并未和好，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，依法准予原被告离婚。婚生儿子李某乙现随被告生活，改变生活环境不利于其健康成长，故以儿子李某乙随被告生活为宜，原告依法承担儿子的抚养费，具体参照河北省农村人均纯收入的标准计算，至儿子十八周岁止。原告的陪嫁物品属原告个人财产，被告应返还原告。被告为结婚借款10000元应属婚前个人债务，故被告辩称该债务属夫妻共同债务、原告应负担一半的主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告李某甲离婚。二、婚生儿子李某乙由被告李某甲抚养，原告郭某给付被告李某甲儿子李某乙的抚养费27627.5元（11051×25%×10）。三、被告李某甲返还原告郭某陪嫁物品被褥六套。上述二、三项限本判决生效后五日内履行。案件受理费减半收取100元，由原被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  罗建生二〇一六年九月二十一日书记员  李 响
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执1003号申请人邹某某，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。负责人黄某某，该公司总经理。申请人邹某某与孙福长、被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2016年9月7日履行了(2015)新法民一初字第138号民事判决书。现本案执行完毕，依法予以结案。特此通知执行员 ：周志理二〇一六年九月七日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初7424号原告匡强，男，住胶州市。委托代理人庄世明，法律工作者。被告沙国辉，女，住胶州市。被告潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司，住所地潍坊高新区。法定代表人王建峰，职务经理。被告潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司高密分公司，住所地高密市。法定代表人仪爱华，职务经理。原告匡强诉被告沙国辉、潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司、潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司高密分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后依法进行审理。原告匡强向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告培训费3600元，并支付银行同期利息至还款之日。事实和理由：被告二、被告三系机动车驾驶员培训公司，在2012年3月份经被告一招收原告为学员，收取了原告培训费3600元，而被告一直未给原告培训考试，未取得培训结果。被告收取的培训费应于退回，被告拒不退付。本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址，且原告不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告匡强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一六年九月二十一日书记员  王振勇
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执2493号申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人戎巨川，该公司董事长。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。法定代表人孙金科。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特273号民事裁定书，于2016年7月25日向被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区金成云庭汽车库（-2-13）的房地产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈旗民审判员  李静杰审判员  曹得胜二〇一六年九月二十日书记员  任瑞凤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执255号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号。法定代表人万钧，董事长。被执行人重庆泉海机械有限责任公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街。法定代表人张水泉。被执行人重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区。法定代表人张恒瑞。被执行人张水泉。被执行人刘吉芬。被执行人张恒瑞。被执行人张维。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人重庆泉海机械有限责任公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院于2016年5月25日轮候查封相关被执行人重庆泉海机械有限责任公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维的机器设备及房产。依据申请执行人的申请，将被执行人重庆泉海机械有限责任公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。申请执行人以被执行人名下没有可供执行的财产为由，申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年九月二十一日书记员  李锡庆
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初3049号之一原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：杨志敏，董事长。委托诉讼代理人：李帅，男，1987年2月28日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。被告：王学林，女，1972年10月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：马银书，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：苟淑容，女，1966年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：王建勋，男，1965年5月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：王琼丽，女，1972年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与被告王学林、马银书、苟淑容、王建勋、王琼丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  宋晓轩代理审判员  周亲亲人民陪审员  汪 霞二〇一六年九月六日书 记 员  罗 宇
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终521号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员闫子良的财产损失赔偿款15389元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款15389元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费185元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款15389元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初2419号原告大庆市明道物业服务有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人刘杨，该公司经理。委托代理人ＸＸ，该公司员工，公民身份证号码2306031973********。被告郝新莉，女，1978年10月出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告大庆市明道物业服务有限公司与被告郝新莉物业服务合同纠纷一案，原告大庆市明道物业服务有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告大庆市明道物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆市明道物业服务有限公司负担。代理审判员  林淑芳二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 皓
郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执768号之一申请执行人王炳林，男，汉族，1952年12月26日出生，住郑州市惠济区。被执行人罗纯森，男，汉族，1941年12月21日出生，住郑州市惠济区。申请执行人王炳林与被执行人罗纯森民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第1727号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  穆 牧代理审判员  袁艳明二〇一六年九月二十六日书 记 员  许文聪
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤0404行初144号原告黄健华，男，1951年1月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告珠海市国土资源局，住所地：广东省珠海市香洲区吉大九州大道2002号。法定代表人袁学东，局长。委托代理人黄世鹏，工作人员。委托代理人夏天风，广东盛夏律师事务所。被告珠海市人民政府。住所地：广东省珠海市香洲区人民东路2号。法定代表人郑人豪，市长。委托代理人杜娟，珠海市法制局工作人员。本院在审理原告黄健华诉被告珠海市国土资源局、珠海市人民政府行政纠纷一案中，原告黄健华于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告黄健华撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  吴作栋代理审判员  吴郁郁人民陪审员  李 琴二〇一六年九月二十二日书 记 员  李雯菲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔0523执458号申请执行人张永祥，男，1951年3月18日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县化觉乡。委托代理人（特别授权）张洪军，男，1983年4月7日生，彝族，住址同上。（系申请执行人之子）被执行人孔凡伦，男，1962年11月1日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县化觉乡。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2014）黔毕中刑初字第195号刑事附带民事判决书，于2016年3月18日受理了张永祥申请执行孔凡伦刑事附带民事赔偿纠纷一案。被执行人孔凡伦应赔偿张永祥经济损失人民币80000.00元，承担案件执行费1100.00元。经查，被执行人因犯故意伤害罪判处无期徒刑正在服刑，无财产可供执行，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈体福审 判 员  代守泽代理审判员  孙 迅二０一六年九月十八日书 记 员  李佩娟
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初2219号原告曹正英，女，1948年7月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，不识文化，农民，住金沙县马路乡木落村大土湾组。身份证号：52242419480728****电话：1472763****被告杨云华，男，1954年10月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住址同上。身份证号：522424195410254417原告曹正英诉被告杨云华离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由代理审判员朱伟适应简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告曹正英到庭参加诉讼，被告杨云华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹正英诉称：我与被告于1974年1月经人介绍开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居后未生育子女，1982年10月25日领养一子取名杨付军。由于我未能生育子女而遭到被告的歧视和辱骂，甚至遭到毒打。经村委会、乡综治办及派出所多次进行调解，被告仍恶性难改，夫妻感情已经完全破裂，已无和好可能。我长期不敢在家中居住，四处投亲靠友，被告的行为已造成我身体、心理的伤害，致使夫妻感情已经完全破裂，无法愈合。为此，原告诉至本院请求判决准予原、被告离婚。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份情况。2、2016年8月11日金沙县马路乡木落村村委会证明一份。用以证明原、被告于1974年1月开始同居生活的，且一直没有办理结婚登记手续。3、2016年6月23日金沙县马路乡派出所及金沙县马路乡木落村村委会证明一份。用以证明原、被告于1974年1月开始同居生活，且一直未生育子女，2010年以来双方经常发生吵打，夫妻感情已经破裂。4、户口簿复印件。用以证明原、被告共同生活期间领养一子杨付军。上1-4号证据，被告虽未到庭质证，经本院审查，这些证据来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，本院全部予以确认。被告杨云华辩称：我与原告于1973年开始同居生活，至今未到相关部门补办结婚登记手续，未生育子女。我与原告在共同生活期间修建有位于马路乡木落村大土湾组土木结构瓦房一栋三间，约100平方米，无共同债权，债务有欠王明洋沙款1100元。我与原告的关系开始是好的，后来因为一些家庭琐事发生吵打，导致夫妻关系不好，原告于2015年8月22日离家外出至今。现原告要与我离婚，我也同意离婚，但原告必须一次性给付我三万元的精神赔偿。经审理查明：原、被告于1974年1月经人介绍认识后按农村风俗结婚，至今未补办结婚登记手续，未生育子女，双方于1983年9月在大方县果瓦乡大沟村张道杰家领养一子取名杨付军（已年满33岁）。因原告未生育子女，双方夫妻关系产生矛盾，特别是2010年以来，双方经常打闹，并经马路乡木落村委会、马路乡人民政府和马路派出所调解多次未果。原告于2015年8月22日离家外出至今。2016年8月10日，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决准予被告离婚。本院认为：原告曹正英与被告杨云华1974年1月按农村风俗结婚以来，至今未补办结婚登记手续。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”之规定，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚”的规定，原告要求与被告离婚的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于双方在婚姻关系存续期间是否存在共同财产及债权债务争议，由于被告未到庭，无法查明，如产生争议，可另案起诉解决。被告辩称要求原告一次性给付其3万元精神赔偿款的辩解意见，因于法无据，故本院不予采纳。被告杨云华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中通退庭的，可缺席判决。”之规定，本案依法可缺席判决。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准于原告曹正英与被告杨云华离婚。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告曹正英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员 朱 伟二〇一六年九月二十二日书 记 员 宋晓龙
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初2487号公诉机关晋江市人民检察院。被告人刘某，男，1990年5月11日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，务工，家住大竹县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月7日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2338号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年7月6日下午，被告人刘某与李某约定在晋江市池店镇梧潭村皇朝公寓217房间内，以人民币700元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)给李某，后李某通过微信红包转给被告人刘某人民币600元。同日17时许，被告人刘某在皇朝公寓217房间内，将两包合计重0.84克的毒品甲基苯丙胺贩卖给李某时，被晋江市公安局民警当场查获，现场查获被告人刘某用于联系毒品交易的一部“步步高”牌手机，并从李某处调取交易的两包毒品甲基苯丙胺。案发后，上述毒品甲基苯丙胺已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、杨某的证言，辨认笔录及辨认人员照片、扣押笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、扣押清单、扣押决定书、常住人口基本信息表、微信截图、尿液检验笔录、现场检测报告书、检测试纸照片、称量笔录及称量照片，毒品实物缴交收据、检验报告，公安机关出具的抓获、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年4月6日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）二、扣押的作案工具“步步高”牌手机1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人刘某的违法所得人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年九月二十七日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1810号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人于某，三县堡信用社，主任。被告石某，男。原告某联社与被告石某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人于立国到庭参加诉讼、被告石某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称，2007年3月26日，被告石某在某联社三县堡信用社借款1笔，金额为15000元，到期日为2009年3月15日。借款到期后，经我方多次索要，被告未偿还。现起诉，要求被告立即偿还借款本金15000元及利息。被告未到庭无答辩意见。经审理查明，2007年3月26日，被告石某在某联社三县堡信用社借款1笔，金额为15000元，到期日为2009年3月15日。借款到期后，经原告方多次索要，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金15000元及利息。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告石某于判决生效后立即偿还原告借款本金15000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告承担，剩余87.5元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  王长军二〇一六年九月十九日书 记 员  于海亮
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字1965号之五申请执行人柳美君。被执行人夏金萍。被执行人曹荣甫。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨执民字1965号之四执行裁定书，于2016年8月26日10时至2016年8月27日10时，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人夏金萍、曹荣甫名下所有的位于杭州市萧山区城厢街道人民路108-1号房屋一套。最终叶素珍（身份证号码××）以最高价人民币730000元竞得。现已付清拍卖款并签署拍卖成交确认书。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：1、位于杭州市萧山区城厢街道人民路108-1号房屋一套的所有权归买受人叶素珍所有。财产权自本裁定送达买受人叶素珍时起转移给买受人叶素珍；2、买受人叶素珍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年九月九日书记员 来 宏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0203刑初204号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人王某甲，女，汉族，1968年3月15日出生，大学本科，原系西部黄金哈图金矿有限责任公司人力资源部主任，现系该公司后勤服务中心员工，住新疆维吾尔自治区奎屯市（户籍所在地：乌鲁木齐市新市区）。2016年1月23日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。辩护人司焱，新疆炎黄律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人王某甲犯受贿罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察员孙书敏出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人司焱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月至2014年3月，被告人王某甲利用担任西部黄金哈图金矿有限责任公司人力资源部主任的职务便利，多次安排王某乙、顾某某介绍的劳务工进入该公司工作，并通过其外甥女田某某的农行卡非法收受王某乙、顾某某给予的钱财，共计人民币26万元，用于个人消费及家庭开支。具体事实如下：1、2013年5月13日收受王某乙8万元；2、2013年11月12日收受顾某某4万元；3、2013年12月16日分两次收受顾某某2万元；4、2014年3月29日分两次收受顾某某12万元。立案前，被告人王某甲主动交代了自己的受贿事实；案发后，赃款已全部退缴。据此，公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成受贿罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定予以处罚。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有常住人口信息表、西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司营业执照及章程修正案、西部黄金股份有限公司营业执照及法人投资情况、西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司干部履历表、新疆有色金属工业集团金铬矿业有限责任公司任免文件、西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司任免文件及处理决定、人力资源岗位职责及主任岗位职责、证人郑某某、徐某某、王某丙、姜某某、王某乙、王某丁、顾某某、周某甲、况某甲、况某乙、周某乙、邓某某、田某某等13人证言、王某乙、顾某某、况某甲等三人银行卡明细、哈图金矿人力资源部招录杜仕国等人的审核材料、克拉玛依博达劳务公司于杜仕国等七人签订的劳务派遣合同、到案经过说明、立案前调查笔录、退赃收据、光盘录制说明与被告人供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物共计人民币26万元，其行为已构成受贿罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人在立案前即能主动交待全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；同时考虑到被告人的行为并未造成实际经济损失，且归案后能主动全部退赃，在量刑时可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院依法予以采信。为保护国家工作人员的职务廉洁性不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4万元；（缓刑考验期自判决生效之日起计算）二、被告人王某甲的违法所得人民币26万元依法予以没收（检察机关已提取）。上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 金 鹤人民陪审员 张 平人民陪审员 徐新霞二〇一六年九月二十三日书 记 员 丁晓晶
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初3734号原告：鲁如松。被告：陆海东。本院在审理原告鲁如松与被告陆海东民间借贷纠纷一案中，原告鲁如松于2016年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告陆海东的起诉。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告鲁如松撤回对被告陆海东的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告鲁如松负担。审判员  陈志芳二〇一六年九月九日书记员  徐吉燕
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初3325号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：林健，该公司工作人员。被告：安玉梅，农民。被告：刘迪，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告安玉梅、刘迪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林健到庭参加诉讼，被告安玉梅、刘迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告安玉梅返还借款本金35万元及利息、逾期利息，被告刘迪承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月30日，被告安玉梅经刘迪担保向原告借款35万元，借款期限12个月，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。安玉梅、刘迪未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，本院认定如下：营业执照系职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款收回计算清单，二被告未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告安玉梅与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告安玉梅可向该社借款35万元，授信期限自2015年4月30日至2018年4月29日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘迪与该社签订最高额保证合同，约定被告刘迪自愿为被告安玉梅自2015年4月30日起至2018年4月29日止的决算期间内，为债权人与被告安玉梅办理约定的各类业务实际形成的债务最高余额折合人民币52万元限额内提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。当日，该社向被告安玉梅支付借款35万元，约定借款月利率为9.00539‰，到期日为2016年4月15日。借款到期后，被告安玉梅未按约定返还借款本息。至2016年8月22日，被告安玉梅尚欠原告借款本金35万元及利息45046.25元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告安玉梅未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告安玉梅返还借款本金35万元并支付利息（含逾期利息），由被告刘迪承担保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2016年8月22日之前的利息共计45046.25元，2016年8月23日起的利息应按本金35万元、月利率11.707007‰（9.00539‰+9.00539‰×30%）计算。被告刘迪承担保证责任后，有权向被告安玉梅追偿。综上所述，原告请求被告安玉梅返还借款本金35万元并支付利息，被告刘迪对上述借款本息承担连带责任保证，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安玉梅返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金35万元并支付利息（2016年8月22日之前的利息共计45046.25元，2016年8月23日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金35万元、月利率11.707007‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告刘迪对被告安玉梅的上述借款本息在52万元的限额内承担连带保证责任；三、被告刘迪承担保证责任后，有权向被告安玉梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，由被告安玉梅、刘迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李怀义审 判 员  李治国人民陪审员  王俊杰二〇一六年九月二十日书 记 员  闫 磊附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初2226号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，该公司总经理。委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：李秀芝，女，1962年11月12日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告李秀芝、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年2月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年9月20日，原告福建七匹狼实业股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股��有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费70元，共计595元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  叶 强人民陪审员  王 军二〇一六年九月二十日书 记 员  俞咏君
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民初74号原告:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶雨生，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张公稳，山东海扬律师事务所律师。被告：泾县如海贸易有限公司，住所地安徽省宣城市泾县迎宾路2号。法定代表人：王兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲军，该公司股东。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告泾县如海贸易有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤回对泾县如海贸易有限公司的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一六年九月二十日书记员 姚玉勤附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1571号原告：冉景全，男，1973年9月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告：张涛，男，1977年5月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告冉景全与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉景全到庭参加了诉讼，被告张涛经本院公告送达民事起诉状副本、权利义务告知书及开庭传票，期满后未出庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冉景全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元，并从2014年6月9日起至还款之日止按照年利率6%的标准计付逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月8日，被告张涛因经营的车行资金紧缺，用公司及财产作抵押向原告借款200000元整，同时出具了借条一张，约定借款期限为一个月，即2014年5月8日至2014年6月8日。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由拖延和搪塞，原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告张涛未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，被告张涛向原告冉景全出具了借条一张，借条载明：“今借冉景全现金200000元，于2014年6月8日还清，逾期不还，用本人公司及财产抵押。”2016月5月，原告以多次向被告催收上述借款未果为由诉向本院提起诉讼。诉讼过程中原告称，借款当时原告在爆破公司上班，负责管理公司财务，经手的现金比较多，所以原告是以现金方式将上述200000元借款提供给了被告，且双方未约定利息。本院认为：借条是一种债权凭证，原告冉景全持有被告张涛向其出具的借款金额为200000元的借条一张，同时本案又无证据辩驳原告持有借条的真实性，因此，本院认为该借条可以证明被告向原告借款的事实成立。现借款期限已到，原告主张二被告归还其200000元借款本金，并从2014年6月9日起至还款之日止按照年利率6%的标准计付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张涛于本判决生效之日起十五日内归还原告冉景全借款本金200000元，并从2014年6月9日起至还款之日止按照年利率6%的标准计付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费4300元，由被告张涛负担，原告冉景全预交的受理费4300元予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算。审 判 长  胡 样人民陪审员  徐茂和人民陪审员  陈国红二〇一六年九月二十日书 记 员  程 兰
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1311民初3644号之一原告寇运申。被告刘芳。本院在审理原告寇运申与被告刘芳买卖合同纠纷一案中，原告寇运申于2016年9月22向本院申请撤回起诉，同时申请解除对被告刘芳银行存款75000元的冻结或同等价值财产的查封。本院认为，本案在审理过程中，原告寇运申主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告寇运申撤回起诉；二、解除对被告刘芳银行存款75000元的冻结或同等价值财产的查封。案件受理费1590元，减半收取795元，财产保全费770元，合计1565元，由原告寇运申负担。审判员  赵泽浩二〇一六年九月二十二日书记员  王玉伦
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执324-1号申请执行人招商银行股份有限公司宝鸡分行,住宝鸡市金台大道12号，证件号码05212255-2。负责人袁永进，任行长。被执行人刘林官，男，生于1965年6月5日，汉族,住金台区金台大道**号楼*单元****号，证件号码652827196506052611。被执行人叶红，女，生于1969年7月27日，汉族,住同刘林官，证件号码652827196907272623。招商银行股份有限公司宝鸡分行与刘林官、叶红借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区公证处（2016）宝金证执字第002号执行证书已发生法律效力，因义务人刘林官、叶红未自觉履行还款义务，权利人招商银行股份有限公司宝鸡分行向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为601355.96元。本案在执行过程中，强制扣划了被执行人刘林官银行存款403952.82元，此外二被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结宝鸡市金台区公证处（2016）宝金证执字第002号执行证书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年九月二十日书 记 员  张 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执950号之一申请执行人谭小琼，女，汉族。委托代理人刘俊雄，广东滨都律师事务所律师。委托代理人蔡诗爽，广东滨都律师事务所实习律师。被执行人江迎菊，女，汉族。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第731号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，债权人向本院申请强制执行，请求被执行人归还剩余借款本金154400元（人民币，下同），并承担一审受理费及保全费合计3225元。本院经审查后依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2216元，但被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。经查证，本院依法查封被执行人名下位于深圳市龙岗区布吉镇丹竹头村中城康桥花园的房产（证号为X，查封期限自2016年4月27日起至2019年4月26日止）。在本院督促下，双方当事人自愿达成执行和解协议（内容略）。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人同意给予被执行人履行债务的宽限期，本院应予准许。由此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院重新申请执行依据所确定的但未实现之债权的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第731号民事调解书所确定内容的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年九月二十六日书记员  张鹏飞
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执728号之二申请执行人：安徽亚兰德新能源材料股份有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码79505574-1。法定代表人：吕守国，董事长。被执行人：深圳市天盛伟业科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。组织机构代码06857427-0。法定代表人：程国刚，董事长。被执行人：程国刚，男，住湖北省。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00629号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人深圳市天盛伟业科技有限公司、程国刚发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人安徽亚兰德新能源材料股份有限公司5835966.72元及利息并承担诉讼费58800元、执行费56580元元。但两被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市天盛伟业科技有限公司、程国刚存款70万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年九月二十六日书记员  张明灯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10138号之一申请执行人胡拥德。被执行人深圳市爱果益家投资管理有限公司。申请执行人胡拥德与被执行人深圳市爱果益家投资管理有限公司仲裁一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2016）460号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市爱果益家投资管理有限公司的银行存款(以人民币97907.54元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  滕树全二〇一六年九月十九日书记员  吴创业第1页共2页
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1317号罪犯邓某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年2月12日作出(2015)梅县法刑初字第10号刑事判决，以被告人邓某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邓某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执926号申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市。负责人刘兴国，系该支行行长。委托代理人廖刚，系该支行个人金融部经理。代理权限：特别授权。被执行人黄兴美，女，生于1989年9月3日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与黄兴美信用卡纠纷一案中，仅查找到被执行人在农行的银行存款9434.57元（已冻结），其他就查找不到可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤政鸿审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年九月四日书记员  秦 飞
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4262号原告：胡某。被告：陈某。本院受理原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案，原告胡某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告胡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。审 判 长  张 会人民陪审员  孙克军人民陪审员  王 东二〇一六年九月九日书 记 员  任曼利
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初2318号申请人：孙国栋。被申请人：昌邑市四纬纺织有限公司，住所地：昌邑市。法定代表人：刘建秀，执行董事。被申请人：刘建秀。被申请人：姜德军。被申请人：郑天元被申请人：郑军。申请人孙国栋诉被申请人昌邑市四纬纺织有限公司、刘建秀、姜德军、郑天元、郑军民间借贷纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜曙光二〇一六年九月二十二日书记员  赵海波
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执412号之六申请执行人方程。被执行人荆门市君林置业有限公司。法定代表人王军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆门市君林置业有限公司在中国银行股份有限公司荆门泉口路支行账号中的存款2541660元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一六年九月二十七日书记员  赵 雄
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特372号申请人：马秀娴（系患者李金玉之妻），女，1941年7月24日出生��申请人：李强（系患者李金玉之子），男，1974年10月25日出生。申请人：李庆松（系患者李金玉之女，兼马秀娴、李强之委托代理人），女，1969年7月15日出生。申请人：北京中医药大学东直门医院,住所地北京市东城区海运仓胡同*号。法定代表人:王耀献，院长。委托代理人：金化男，男，1987年8月10日出生，北京中医药大学东直门医院医务处干部。本院于2016年9月8日立案受理申请人马秀娴、李强、李庆松与北京中医药大学东直门医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年9月8日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成医调字第T8595号调解协议如下：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，北京中医药大学东直门医��一次性赔偿马秀娴、李强、李庆松丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币151569元，大写壹拾伍万壹仟伍佰陆拾玖元。二、本协议签字后生效，李金玉与北京中医药大学东直门医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：申请人马秀娴、李强、李庆松与北京中医药大学东直门医院于二Ｏ一六年九月八日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的医调字第T8595号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年九月八日书记员  杨囡
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执844号之一申请执行人姜玉新，女，1969年11月30日出生，汉族，宁夏银川市人，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人刘兆芬，女，1959年10月25日出生，回族，山东济南市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人魏建平，男，1964年7月30日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院作出的（2015）金民初字第4827号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行。本案应执行标的364784元（含执行费5292元），未执行标的364784元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人魏建平名下位于宁夏回族自治区银川市西夏区房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押，导致房屋无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第4827号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年九月二十二日书 记 员  张晶晶
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1281民初1897号原告：邓某某，男。被告：王某某，女。本院在审理原告邓某某与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告与被告已经和解，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费本院未收取。代理审判员  赵威二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘芳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执615号之一申请执行人范某某，男，1934年2月12日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇雷鸣村*组。被执行人曹某某，男，1963年4月13日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇荣光村*组。范某某与曹某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为：案款46481元及利息（未计算）、案件受理费704元、执行费590元。本院在执行中查明，被执行人曹某某现无履行能力，又无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月二十四日书记员  李民旗
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执382号之一申请执行人贾文华，女，1984年10月23日出生，汉族，无职业。被执行人徐平,男，1982年3月15日出生，汉族，农民。申请执行人贾文华与被执行人张野民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初51号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结工资外无其它可供执行财产，工资现已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781民初51号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  赵 利二〇一六年九月一日书 记 员  宋 策
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3714号之一申请执行人杜耀琼，女，1977年11月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人杜炳聪，男，1941年4月19日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人杜耀凯，男，1978年3月8日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人杜耀琼与被执行人杜炳聪、杜耀凯物权纠纷一案，厦门市中级人民法院于2015年6月12日作出（2015）厦民终字第842号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人协助办理厦门市思明区湖滨南路138号之一110室房屋的过户手续将该房屋交付给申请执行人，并将厦门市思明区浦南一路9号502室房屋的管理和使用权以及该房产的相关租赁合同移交给申请执行人。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院向申请执行人送达协助执行通知书及执行裁定书办理过户手续，因杜炳聪对厦门市思明区湖滨南路138号之一110室房屋享有的产权不完整而无法办理过户；厦门市思明区浦南一路9号502室因杜炳聪享有该房屋使用管理权且其表示租赁合同已丢失多年，暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3714号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十七日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执112号之二申请执行人谭少风，男，1974年3月23日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡东县。被执行人朱义祥，男，1955年7月14日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人谭少风与被执行人朱义祥建设工程合同纠纷一案中，根据执行依据即（2015）雁民一初字第110号民事判决书所确定的内��，被执行人朱义祥应支付申请执行人谭少风保证金等义务。本案在执行中查明，被执行人朱义祥无可供执行的财产，申请执行人谭少风申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年九月二十日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初595号原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，组织机构代码73692265-7，住所地哈尔滨市珠江路043号。法定代表人刘晶，哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心主任。委托代理人王金娟，黑龙江省孟繁旭律师事务所律师。被告庞爱民，男，1970年2月2日出生，汉族，和平牧场工人。被告黑龙江省和平牧场，组织机构代码912330097778962994，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场。法定代表人张辉，黑龙江省和平牧场场长。委托代理人冯广军，黑龙江省绥化农垦司法局和平法律服务所工作人员。本院在审理原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心与被告庞爱民、黑龙江省和平牧场借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心与被告庞爱民、黑龙江省和平牧场在本案诉讼期间双方自行和解，是法律允许范围内对自己的权利所做的处分。原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉。案件受理费195.60元，减半收取97.8元，由原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。审判员  邹大海二〇一六年九月十四日书记员  王宇佳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4502号罪犯罗玉珍，女，1958年8月24日出生，汉族，四川省夹江县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2015年1月5日作出（2014）沙湾刑初字第80号刑事判决，以被告人罗玉珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元；冻结和退缴在案的钱款，发还被害人，其余赃款、赃物继续予以追缴，发还被害人。刑期起于2014年10月24日止于2019年4月23日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗玉珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分60分。另查明，罪犯罗玉珍被判处罚金20000元，已履行完毕；继续追缴其余赃款、赃物，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗玉珍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗玉珍减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一九年三月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执729-2号申请执行人郑思琼，女，汉族，生于1973年9月，住巴中市巴州区。被执行人冉太平，男，汉族，生于1957年3月，住巴中市巴州区。被执行人谢静，女，汉族，生于1978年6月，住址同上。申请执行人郑思琼依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902执729-1执行裁定书向本院申请执行冉太平、谢静借款合同纠纷一案。因双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩麟二〇一六年九月二十二日书记员  李飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0504刑初196号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人李金健，男，1982年3月21日出生，汉族，大专文化，原四川省交通厅高速执法一支队六大队工作人员，户籍所在地四川省江安县，现住泸州市龙马潭区。因涉嫌滥用职权罪、受贿罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。辩护人肖尧，四川康乾律师事务所律师。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2015]262号起诉书指控被告人李金健犯受贿罪、滥用职权罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人李金健及其辩护人到庭参加诉讼。期间检察院申请延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控：被告人李金健自2011年7月至2014年12月在省高通厅高速公路执法一支队六大队协助执法期间，伙同本大队其他协助执法人员程寅、曹永平（均另案）等人对途经其执法路段的违规运营车辆，不按规定上报大队处罚，擅自放行，造成国家罚没款收入损失及高速公路运行安全隐患，并按月收受车主雷某、李某1等人贿赂30余万元后予以平分，其中被告人分得44000元。另2013年春运期间，被告人伙同程寅、曹永平等人对春运期间查获的违规车辆擅自放行，收受车主史某送给的行贿款，其中被告人李金健分得5000元。被告人的上述行为构成受贿罪及滥用职权罪，依法提请人民法院判处。被告人李金健辩称，对起诉书指控的事实及罪名无异议，但上述款项均系车主主动给付，非自己索取，也不是罚没收入。辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控滥用职权罪证据不足，现无证据证明其造成重大经济损失；二、对被告人个人收受贿赂的事实及罪名无异议，但对将几人收受的30余万元认定为共同犯罪数额有异议；三、被告人有自首情节，积极退赃、又系初犯，建议减轻处罚并适用缓刑。并提交了证据：非税收入缴款书，证明被告人退赃55000元。经审理查明，被告人李金健自2009年7月1日起至案发在四川省交通厅高速公路交通执法第一支队六大队（以下简称高速公路执法队）从事协助执法工作。该第一支队工作范围为已建成通车的成渝高速公路、隆纳高速公路、内水高速公路以及以资阳市、内江市和泸州市、宜宾市为辐射中心的未来新建的高速公路的交通执法工作。自2011年下半年至2014年12月，被告人伙同该队程寅、曹永平、邵文顺（均另案处理）等人采取每人联系一名车主每月固定收取费用后统一分配的方式先后收取雷某、尹某、李某1、李某4等人贿赂款30余万元。其中，被告人李金健分得44000余元。另2013年春运期间，被告人李金健伙同程寅、曹永平等人对春运期间查获的违规车辆擅自放行，由程寅收受车主史某送给的行贿款30000元后分给被告人李金健5000元。案发后，被告人李金健退赃55000元。认定上述事实的证据有：立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审通知书、归案说明、情况说明、被告人身份信息、事业单位法人证书、组织机构代码证、劳动合同书、劳动合同到期通知书、缴款书，证人徐某、赵某、史某、詹某、魏某、尹某、李某1、雷某、李某2、谭某、罗某、胡某、冷某、李某3、王某和证言，被告人李金健及同案犯程寅、曹永平、邵文顺供述等。并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人李金健利用职务便利收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人李金健受贿的事实及罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关指控被告人李金健在从事公务中滥用职权，致使国家遭受重大经济损失，构成滥用职权罪，但未就其造成重大经济损失提供相应证据，本院依法不予支持。就被告人的受贿数额的认定，被告人及同案犯的供述及证人证言均证实被告人等事前商议确定每人负责联系对应车主按月收取“管理费”，事后对收受的费用统一进行分配，根据《最高人民法院全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第四条之规定，刑法第三百八十三条第一款规定的“个人贪污数额”，在共同贪污犯罪案件中应理解为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定的精神，故应将被告人伙同他人共同收受的数额认定为受贿数额。辩护人关于应以被告人个人实际分得数额认定受贿数额的辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。同时，被告人是在办案机关掌握其犯罪线索对其调查谈话时交待犯罪事实，而非自动投案，故其自首的辩解亦与在案证据及法律规定不符，本院依法不予采纳。但被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。且退清全部赃款，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人李金健的认罪态度、犯罪情节等决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一、二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：被告人李金健犯受贿罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金二十万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 俊代理审判员 刘 佳人民陪审员 钟龙虎二〇一六年九月二十八日书 记 员 张斌斌附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：……（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条……判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；……
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2406民初280号之一原告：肖培连，男，住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：张福明，男，住和龙市。委托代理人：李花（系被告张福明的妻子），女，住和龙市。被告：胡茂义，男，住和龙市。被告：和龙市南坪镇车厂村村民委员会，住所地：和龙市。负责人：张纪国，该村村主任。本院在审理原告肖培连与被告张福明、胡茂义、和龙市南坪镇车厂村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告肖培连于2016年9月19日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告肖培连的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖培连撤回起诉。案件受理费100元，退还给原告肖培连。审 判 长 申 珠人民陪审员 历 红人民陪审员 刘莉莉二〇一六年九月十九日书 记 员 许慧贤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新23**民初4961号原告：郝某某，女，汉族，个体工商户，现住昌吉市。被告：李某某，男，汉族，现住昌吉市。本院在审理原告郝某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2016年9月20日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。本案受理费75元，由原告郝某某负担。审判员艾令起二〇一六年九月二十日书记员徐倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初1475号原告：俞雪彤，女，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：唐新礼，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：周敏，女，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：董雪，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：杨敏，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师助理。原告俞雪彤与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞雪彤及其委托代理人唐新礼，被告周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞雪彤诉称，2014年7月30日，被告因资金周转困难向原告借款120万元，并出具借条一份。原告于2014年8月1日委托印川从印川的工商银行卡打入被告银行卡80万元。2014年11月29日，原告从银行卡向被告银行卡转入40万元。被告承诺2015年7月30日还款。借款到期后，被告未还款。请求判令被告返还原告借款1200000元，由被告承担本案诉讼费。被告周敏辩称，原告未证明所述40万元、80万元系借款。原告已经将120万元款项转为API投资款。API投资具有风险。被告不应当承担该风险。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对原、被告双方对真实性无异议的证据即原告提交的2014年11月28日载明借款金额为40万元的借条、银行卡客户交易查询单、2014年8月1日载明金额为800000元的电子银行回单的真实性本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据证实以下事实：2014年8月1日，原告向被告提供借款800000元。2014年11月28日，原告向被告提供借款400000元。本院从乌鲁木齐市公安局经侦支队调取的2015年8月11日对原告所作的询问笔录与被告提交的询问笔录内容一致，本院对该询问笔录的真实性予以确认。该询问笔录反映，2015年8月11日，原告在乌鲁木齐市公安局经侦支队回答民警询问时称“……周敏共向我借200万元人民币，后面周敏陆续向我还了60万元人民币，这样周敏还欠140万元人民币，去年12月初的时候……周敏向我说她借我的钱还有140万元人民币就不还我了，替我转到API公司进行理财……我当时碍于面子，加上对周敏的信任，就同意周敏将欠我的140万元人民币转到API投资了，周敏是按1美元兑7元人民币的汇率计算的，我的140万元人民币折合成20万美元，大概在去年圣诞节之前（2014年12月25号之前），周敏替我以20万美金在API公司开的户……”2016年3月10日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告称原、被告除涉案120万元经济往来关系，之前双方相互之间有借贷关系，但是已经还清了。本院认为，2014年8月至11月期间，原告向被告提供借款120万元，双方形成借款合同关系。根据原告在乌鲁木齐市公安局经侦支队所作询问笔录的意见，在2014年12月初，原、被告已经达成一致意见，将截止当时被告所欠原告的140万元款项转为投资款，之后由被告为原告办理投资开户事宜。结合庭审中原告关于双方除涉案120万元纠纷外其他借款已经还清的意见，涉案120万元应当包含在询问笔录中所述140万元内。故涉案借款已经转化为投资款。被告的抗辩意见成立，本院予以采信。原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告俞雪彤要求被告周敏返还借款1200000元的诉讼请求。案件受理费15600元（原告已预交）,由原告俞雪彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张万江人民陪审员  石景荣人民陪审员  王青芬二〇一六年九月七日书 记 员  胡 超