wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初6837号之一解除保全申请人（原告）：珠海市明仁投资管理有限公司，住所地珠海市香洲区翠前南路244号铺之一。法定代表人：余卫仁，执行董事和经理。委托诉讼代理人：王鹏玖，广东集大成律师事务所律师。被申请人（被告）：欧阳蓓，女，汉族，住湖北省恩施市。公民身份号码×××4367。委托诉讼代理人：陈轶。原告珠海市明仁投资管理有限公司与被告欧阳蓓居间合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出（2016）粤0402民初6837号民事裁定，查封欧阳蓓名下位于珠海市香洲区XXX路XXX路XXX栋XXX单元XXX1房（权证号码01××13），查封金额以人民币100000元为限，查封担保人冯婉明【澳门身份证号码XXXX0（7）】名下位于珠海市香洲区XXX1号（XXX城）XXX栋XXX单元XXX2房（权证号码20××34），查封金额以人民币100000元为限。解除保全申请人珠海市明仁投资管理有限公司以双方当庭达成调解协议并当即全部履行为由，于2016年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人珠海市明仁投资管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对欧阳蓓名下位于珠海市香洲区XXX路XXX路XXX栋XXX单元XXXX1房（权证号码01××13）的查封。二、解除对担保人冯婉明【澳门身份证号码XXXX0（7）】名下位于珠海市香洲区香洲XXX1号（XXXX城）XXX栋XXX单元XXXX2房（权证号码20××34）的查封。案件保全费1020元，由珠海市明仁投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 莫宇兴二〇一六年九月二十二日法官助理 陈绮琦书 记 员 彭彩霞刘嘉茵
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4029号上诉人（原审被告）:郭荣盛。委托诉讼代理人：李斌，天津锐尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李慧敏。上诉人郭荣盛因与被上诉人李慧敏排除妨碍纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行审理。上诉人郭荣盛及其委托诉讼代理人李斌，被上诉人李慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭荣盛上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，应予驳回。上诉人加盖的房屋是违章建筑，根据城乡规划法的有关规定，对违法建筑物、构筑物、设施的认定及强制拆除，应由行政机关强制执行。二、被上诉人未提交证据证明房屋的原状，其诉讼请求不应得到支持。李慧敏辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李慧敏向一审法院起诉请求：被告私盖房屋，造成原告无法居住，要求被告将房屋按照图纸恢复原貌。一审法院认定事实：原、被告于2000年7月经人介绍相识，2000年12月27日登记结婚。2008年3月，被告将其名下坐落天津市河东区××北小区松鹤里旁1排1号房屋过户至原告名下。2015年2月9日一审法院以（2014）东民初字第3382号民事判决书判决原、被告离婚，并判决坐落天津市河东区××北小区松鹤里旁1排1号房屋归原告李慧敏所有。被告对该判决不服，上述至天津市第二中级人民法院。2015年4月30日天津市第二中级人民法院以（2015）二中民一终字第0355号民事判决书维持一审法院判决。被告在诉争房屋房顶上及侧面加盖违章建筑，将该房屋包裹进违章房屋内。经一审法院执行，被告在该房屋西侧开一进户门，原窗户仍在违章房屋内。被告现居住于该违章房屋内。一审法院认为，经生效法律文书判决涉诉房屋归原告所有，被告虽然抗辩违章系早年搭建，但原告取得所有权后应保证原告正常使用该房屋。现原进户门及窗户位于违章房屋内，被告应采取有效方法恢复原门窗位置。被告虽然改变入户门位置，但原告不予认可，被告应将原门窗位置恢复原状，并将私改入户门恢复原状。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、三十六条的规定，判决：“本判决生效之日起三十日内，被告郭荣盛将坐落天津市河东区××北小区松鹤里旁1排1号房屋窗户及门恢复原状（遮挡门窗的违章建筑拆除并保证能正常通行和房屋的采光）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭荣盛负担。”二审中，双方均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，已经生效裁判文书确认本案诉争房屋归被上诉人李慧敏所有，现诉争房屋由上诉人郭荣盛加盖的建筑物包裹在内，妨碍了诉争房屋的采光、通风、通行，双方因而成讼。本案一审被上诉人李慧敏虽然起诉为恢复原状纠纷，但根据被上诉人李慧敏的陈述及诉讼请求的实质来看，实为基于物权所享有的物上请求权，即排除对正常使用诉争房屋的妨碍。被上诉人李慧敏的诉讼请求并未要求对上诉人郭荣盛加盖的违法建筑物进行认定及整体强制拆除，而是要求对遮挡诉争房屋原门窗部位的妨碍物依法进行排除。故上诉人主张本案不属于人民法院民事受案范围的主张，依据不足，本院不予支持。基于此，原审判决上诉人将诉争房屋的窗户及门恢复原状，并特别注明加盖的遮挡门窗的建筑拆除，以保证诉争房屋能正常通行和房屋的采光，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人郭荣盛负担。本判决为终审判决。审 判 长 包 颖代理审判员 孟 夏代理审判员 刘继永二〇一六年九月二十日书 记 员 马 丽速 录 员 辛 璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12431号原告:叶某华，女，1958年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：田某华，男，1958年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告叶某华诉被告田某华离婚纠纷一案中，原告蔡仲银于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某华在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶某华撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元(原告已预交)，由原告叶某华负担。审判员  宋建华二〇一六年九月十三日书记员  周凤琼
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1599号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人荣道伦，系内江市东兴区农村信用合作联社关家凹分社主任。被告祝苹，女，汉族，四川省内江市东兴区人，居民。本院于2016年7月11日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告祝苹金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年9月20日以与被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一六年九月二十二日书记员 肖顺俊
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初822号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人裴某甲，男，因本案于2015年12月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2016年1月19日被依法逮捕。辩护人钱卫龙，浙江金奥律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕710号起诉书指控被告人裴某甲犯非法吸收公众存款罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人裴某甲及其辩护人钱卫龙到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2008年至2015年6月期间，被告人裴某甲以资金周转、购买房产、购买土地等名义，以月息1分至2分不等的高额利息为诱饵，以口口相传的方式，向曹某1、宋某1、楼某、赵某、徐某1、朱某、徐某2、章某、叶某、潘某、方某、孙某、陈某1、倪某、鲍某、曹某2、宋某2、郎某、裴某1、应某乙、陈某2、卢某、张某、陈某3等24人借款，共非法吸收资金554.5万元，并造成部分资金无法归还。被告人裴某甲对指控的事实和罪名无异议。辩护人钱卫龙辩护提出：一、对公诉机关指控被告人裴某甲犯非法吸收公众存款罪的定性没有异议。二、被告人裴某甲具有如下从轻处罚情节：如实供述自己的犯罪行为，系坦白；犯罪情节较轻；认罪态度较好；系初犯偶犯；法律意识较为淡薄；综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2008年至2015年6月期间，被告人裴某甲以资金周转、购买房产、购买土地等名义，以月息1分至2分不等的高息为诱饵，以口口相传的方式，向曹某1、宋某1、楼某、赵某、徐某1、朱某、徐某2、章某、叶某、潘某、方某、孙某、陈某1、倪某、鲍某、曹某2、宋某2、郎某、裴某1、应某乙、陈某2、卢某、张某、陈某3等24人借款，共非法吸收资金约530万元，造成部分资金无法归还。2015年7月，被告人裴某甲逃至海南省。2015年12月24日，裴某甲在海南省海口市被抓获归案。2016年5月12日，从被告人裴某甲女儿裴某2处扣押现金人民币20万元，浙G×××××汽车一辆。2016年6月30日，裴某2与潘某、徐某2等24人达成和解协议，约定裴某2出售其位于金华市解放西路916号广天蓝都华城房产退赔被害人80万元。上述事实有以下证据证实：扣押决定书及扣押清单、协助查询财产通知书及其相关材料、抓获经过、接受证据材料清单、借条、人口信息、和解协议书等书证，检查笔录、现场笔录，证人曹某1、宋某1、楼某、赵某、徐某1、朱某、徐某2、章某、叶某、潘某、方某、孙某、陈某1、倪某、鲍某、曹某2、宋某2、郎某、裴某1、应某乙、陈某2、卢某、张某、陈某3、裴某2证言，被告人裴某甲的供述和辩解。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人裴某甲违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人裴某甲归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，采纳辩护人提出的相应的对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2019年12月23日止）二、责令被告人裴某甲于判决生效后十日内退赔其所造成的损失（详见清单）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年九月二十二日代书 记员  郭 桦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2423号之一申请执行人章茜茜，女，1982年8月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人上海川谷食品科技有限公司，住所地上海市闵行区紫东路58号第3幢5层506室。法定代表人张耘。申请执行人章茜茜与被执行人上海川谷食品科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2015）台路商初字第2900号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章茜茜于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人上海川谷食品科技有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计232784元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月10日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2423号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年九月二十一日代书 记员  潘柳含
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初6807号原告程晓蔓，女，1971年5月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人施玉喜，男，系程晓蔓丈夫。被告江苏天一昭和陶瓷有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶都工业园川埠路18号，统一社会信用代码91320282754622789Y。法定代表人邱永斌，该公司董事长。委托代理人强志勤，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。原告程晓蔓与被告江苏天一昭和陶瓷有限公司（以下简称天一公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法进行审理。原告程晓蔓向本院提出诉讼请求：确认天一公司与程晓蔓签订的劳动人事争议调解书无效。事实和理由：天一公司裁减员工，强行按每人每年1000元的标准买断员工工龄。她不同意并申请劳动仲裁，天一公司骗其撤回仲裁申请，假意让她回公司上班，实际要她在事先备好的调解书上签字。等她签完字，天一公司支付相应的经济补偿后立即将其赶出公司。她受天一公司欺骗，在非自愿、协商一致的情形下签字，天一公司强行买断工龄的行为违法。本院经审查认为：当事人双方发生劳动争议纠纷，一方当事人向人民法院起诉，必须先经劳动仲裁前置程序，未经劳动仲裁直接向人民法院起诉的，不予受理。本案原告程晓蔓的诉讼请求中所涉的协议是关于用人单位与劳动者解除劳动关系达成的各方权利义务的约定，故确认该协议无效的请求事项属于劳动争议案件范畴。事实上，程晓蔓向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请，其请求包括给付工资、高温津贴、带薪休假工资、经济补偿，仲裁委于2016年5月4日作出裁决。程晓蔓本次起诉，其诉讼请求与上述仲裁请求相互独立，未先经过劳动仲裁处置，本院应当不予受理，受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程晓蔓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  沈展望二〇一六年九月二十二日书 记 员  谈雅婷
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执279号被执行人张杨，男，汉族，1991年生，云南省大姚县人，初中文化，农民，捕前住大姚县金碧镇里长堡村委会。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月24日被逮捕。关于被执行人张杨盗窃罪一案，本院于2012年5月30日作出（2012）大刑初字第41号刑事判决，以张杨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年9月28日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人张杨同意自动履行，并向本院缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被执行人张杨已主动履行（2012）大刑初字第41号刑事判决书所确定的罚金刑部分义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：（2012）大刑初字第41号刑事判决对张杨罚金刑部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩强二〇一六年九月二十日书记员  陈东
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00317号申请执行人某汽车展销���限公司被执行人段某。被执行人赵某。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，作出的公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还买卖合同纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：晋中市中都公证处于作出的公证债权文书执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十三日书记员  李东晔
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2279号之一申请执行人黄文娟。被执行人龚平。被执行人李小健。申请执行人黄文娟与被执行人龚平、李小健民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初865号民事判决书，于2016年7月4日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元，并支付自2015年8月31日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，诉讼费用人民币1150元。本案在执行过程中，被执行人已履行人民币40000元。本院依法轮候查封了被执行人李小健所有的浙A号福特牌汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2279号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年九月六日书 记 员  方铖
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1119号之一申请执行人：黄某，女，1975年5月7日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：朱某，男，1977年12月23日出生，汉族，住福州市台江区，现住福州市台江区。本院在执行黄某与朱某离婚纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人无银行存款及车辆可供执行，查明坐落于福州市台江区交通路红庆里永裕花园2号楼X单元及2号楼底层X#附属间的房产属被执行人所有。现申请人到庭反应上述房屋由其在居住，被执行人每月有向其支付小孩抚养费1500元，故向本院申请本案延期执行。本院认为，由于被执行人的房产现暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请延期执行，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年九月二十一日书记员  陈思千
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1649号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行被执行人：王艳龙、薛竞男、田龙、王瑞奇、董润志、程洪艳本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与王艳龙、薛竞男、田龙、王瑞奇、董润志、程洪艳金融借款合同纠纷案件中，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第270号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  宋德新二〇一六年九月二十七日书记员  李 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执异27号异议人（被执行人）四川绵阳富临房地产开发有限公司。法定代表人曾刚，公司总经理。委托代理人贾小玉，四川众城律师事务所律师，一般代理。委托代理人周诗靓，公司员工，特别授权。申请执行人黄积明，男，生于1963年，住绵阳市游仙区。被执行人何军，男，生于1965年，住绵阳市经开区。本院在执行黄积明申请执行何军、四川绵阳富临房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中，四川绵阳富临房地产开发有限公司书面提出执行异议，认为由于被执行人何军在异议人处无应收款，故执行依据（2015）涪民初字第4883号民事调解书第一条“……上述款项由被告四川绵阳富临房地产开发有限公司在向被告何军的应付款内代为向原告支付”的行为无法执行，法院应当执行被执行人何军，不应执行异议人，并要求解除对异议人财产的强制措施。本院经审查认为：异议人在向被告何军的应付款内代为向原告支付的义务是各方当事人在诉讼中自愿达成调解并经人民法院以民事调解书确认的，异议人称何军在其处已无应收款的异议，实质上是对生效法律文书的异议，不属于执行异议的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款、三款之规定，裁定如下：驳回四川绵阳富临房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。审判长 刘 伟审判员 姚 昆审判员 魏 杰二〇一六年九月十三日书记员 周家虎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01���申614号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：弓延喜。委托诉讼代理人：王玉杰,河南均益律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢盼盼,河南均益律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州铁路局，住所地郑州市陇海中路106号。法定代表人：何元，该局局长。委托诉讼代理人：彭永恒，该局法律顾问。再审申请人弓延喜因与被申请人郑州铁路局劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第2648号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。弓延喜申请再审称，一、二审认定的事实缺乏证据证明，郑州铁路局为弓延喜办理提前退休，属违法解除劳动合同；一、二审适用法律错误，双方是平等主体的民事法律关系，该案应属于人民法院受理民事案件的范围。郑州铁路局提交意见称，双方之间是因为退休手续引发的争议，弓延喜的退休是基于当时国家的政策，由郑州铁路局申请，劳动行政部门确认的行为,不属于民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系的范畴，一、二审裁定应予维持。本院经审查认为，依据现有证据，不足以认定一、二审裁定认定事实及适用法律有不当之处。故申请人弓延喜申请再审的理由不符合法律规定的再审情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回弓延喜的再审申请。审判长 邢 军审判员 李运动审判员 徐国庆二〇��六年九月二十二日书记员 张 薇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2588号原告：薛群芳，女，汉族，1970年7月15日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路93号，组织机构代码20369568-2。法定代表人：黄文碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。本院在审理原告薛群芳诉被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告薛群芳于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告薛群芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛群芳负担。代理审判员  周致余二〇一六年九月二十日书 记 员  李 星
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6335号罪犯王素，男，1983年1月23日出生，汉族，安徽省阜��县人，初中毕业，住安徽省阜南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇〇九年四月二十日作出(2009)金义刑初字第384号刑事判决，以罪犯王素犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王素在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效���，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王素在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王素提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王素准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十二日书记员戴皖涢
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书李曼秋、余正华本院受理的（2016）湘0626执1034号执行案，因被执行人已按（2014）平民初字第2466号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一六年九月二十日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初1595号之二原告：海宁市正荣贸易有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇祝场新化组*号。组织机构代码68558739-2。法定代表人：王密珍，董事长。委托代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。被告：海宁市晨翔纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇报国村状坝组**号。组织机构代码79207892-1。法定代表人：陈建国，总经理。委托代理人：姜苏瑾，浙江圣文律师事务所律师。原告海宁市正荣贸易有限公司与被告海宁市晨翔纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案。原告海宁市正荣贸易有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市正荣贸易有限公司撤诉。案件受理费674元，减半收取337元，保全费370元，合计707元，由原告海宁市正荣贸易有限公司负担。审判员  吴伟根二〇一六年九月二十一日书记员  沈燕凤
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终195号上诉人(原审被告)：何牛仁又名何永忠，农民。被上诉人(原审原告)：后乔义。上诉人何牛仁因与被上诉人后乔义保证合同纠纷一案，不服岷县人民法院(2015)岷民二初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，通过阅卷及询问当事人不开庭审理了本案，现已审理终结。何牛仁上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实和适用法律错误，审判程序违法。一、原判定性错误。根据合同法、人民银行法及商业银行法的相关规定，本案定性为自然人民间借贷纠纷，而不是借款合同纠纷，更不是保证合同纠纷。由于梅××向后乔义借款7万元，上诉人同意作梅××的借款担保人。后乔义是自然人，不是法人，也不是银行，因此后乔义向梅××借款应依法定性为民间借贷。原判定性为保证合同纠纷错误。二、本案中承担还款义务的应是梅××，而不是上诉人。上诉人虽作为担保人签字，但在民间借贷协议上并未明确写明上诉人的担保责任是连带担保责任。根据合同法及担保法的相关规定，上诉人的担保责任应当是一般担保责任，只有后乔义通过协商、调解及将梅××向法院提起诉讼后，梅××无力偿还或拒不偿还以及经强制执行也未追还借款的情况下，后乔义才可通过法律程序要求上诉人承担担保责任。故原判适用法律错误，审判程序违法。后乔义辩称：原判认定事实清楚，定性准确。上诉人作为借款合同法律关系的连带保证担保人，原判依法判由其承担连带保证还款责任并无不当。望二审法院判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判，以制止上诉人无理缠诉行为，体现司法裁判的权威性、严肃性。后乔义向一审法院起诉请求：要求被告依约清偿担保借款70000及利息33600元至清偿完毕日止；由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年5月25日（农历4月27日），借款人梅××因要偿还信用社50000元贷款，经杨平文介绍，梅××向原告后乔义借款70000元，并由杨平文书写借款合同一份，借款人梅××、担保人何牛仁签字捺印，原告借给梅××70000元，约定借款期限为六个月，借款利率为月息百分之三计算，逾期还不清加收利息。并约定：“由保人何牛仁承担连带责任担保，负责偿还。”借款到期后借款人梅××外出未能按时还本付息，因此原告后乔义要求被告何牛仁履行连带担保责任，负责偿还70000元借款本金和33600元借款利息。认定上述事实的证据有身份证复印件、借条、双方当事人陈述。一审法院认为，被告在借款人梅××没有按合同约定的期限履行还款义务，被告作为保证人没有按约定履行保证义务，被告有义务偿还借款。原告要求由保证人承担连带清偿借款及利息的理由成立，请求予以支持。被告清偿借款及利息后，可向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决：被告何牛仁在本判决生效后60日内支付原告后乔义借款70000元及利息33600元（截止2015年9月21日），并利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，因适用简易程序审理减半收取1186元，由被告负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审另查明，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借款本金70000元自2014年5月25日起至2015年9月21日止的利息按月利率2%计算，应为22400元，但一审法院按月利率3%计算利息为33600元不符合法律规定，本院予以纠正。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，借款人梅××向被上诉人后乔义借款有借条为据，双方之间形成合法的民间借贷关系。上诉人何牛仁为该笔借款提供担保，其与上诉人之间形成保证合同关系，且合同约定债务人不能按期还款时由其承担连带保证责任。在梅××未按合同约定履行还款义务时，作为保证人的上诉人也未按合同约定履行担保责任，构成违约，应履行偿还借款本息的义务。故一审判决由上诉人偿还被上诉人借款本金的处理正确，本院予以确认。但对利息的认定处理有误，本院予以纠正。上诉人提出原判定性错误，本案应为民间借贷纠纷；其为一般保证人，应由债务人梅××承担还款责任，原判适用法律错误、程序违法的问题，经查证，合同中约定由上诉人承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本案在债务人梅××未履行债务的情况下，作为债权人的被上诉人要求作为保证人的上诉人承担保证责任理由正当，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，上诉人承担保证责任后，有权向债务人梅××追偿。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以采信。综上所述，何牛仁的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：变更原判为：上诉人何牛仁于本判决生效后60日内支付被上诉人后乔义借款本金70000元及自2015年5月25日起至2015年9月21日止的利息22400元，2015年9月22日起至本金还清之日止的利息仍按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2372元，因适用简易程序审理减半收取1186元，由上诉人何牛仁负担791元，被上诉人后乔义负担395元；二审案件受理费2372元，由上诉人何牛仁负担1581元，被上诉人负担791元。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张宏峰审判员  黄晓红二〇一六年九月六日书记员  赵雯萱
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0623执251号之一申请人涞水冀东水泥有限责任公司，住所地:涞水县永阳镇。法定代表人孙建勋，职务总经理。被执行人北京中伟建混凝土有限公司，住所地:北京市昌平区。法定代表人张贵芳，职务经理。被执行人北京冀东海强混凝土有限公司，住所地:北京市通州区。法定代表人ＸＸ利，职务经理。本院在执行申请人涞水冀东水泥有限责任公司与被执行人北京中伟建混凝土有限公司、北京冀东海强混凝土有限公司买卖合同一案中，本院于2016年8月16日冻结了被执行人北京中伟建混凝土有限公司的部分存款。申请人涞水冀东水泥有限责任公司与被执行人北京中伟建混凝土有限公司于2016年9月13日达成和解协议，同意由法院直接划拨已冻结的部分存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人北京中伟建混凝土有限公司在交通银行北京天通苑支行账户*****的存款4767804.25元至本院指定账户（开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，账户名称为涞水县人民法院，账号为****）。本裁定立即执行。执行员  李泽田二〇一六���九月十九日书记员  黄 超
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0121执556号申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人邹光新，该公司董事长。委托代理人王学斌，男，1967年10月10日出生，汉族，大学文化程度，系永宁县设施园艺遗留问题工作组成员，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人许连锋，男，1966年2月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。本院根据已经发生法律效力的（2014）永民商初字第102号民事调解书，在执行申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司与被执行人许连锋借款合同纠纷一案中，经查被执行人许连锋下落不明且无可供执行的财产线索，申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司也不能提供被执行人许连锋可供执行的财产线索，并书面申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年九月十八日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8103民初1387号原告许延军，男，系个体商户。被告李长林，男，系个体商户。本院于2016年9月7日立案审理了原告许延军与被告李长林买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序由审判员孙闳力进行审理。因许延军在法定期限内未向法院预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告许延军自动撤诉处理。审判员  孙闳力二〇一六年九月十四日书记员  顾光泽
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执837号之一申请执行人李玉藏。被执行人朱龙。被执行人南文娟。被执行人河北怡和投资管理有限公司，住所地衡水市桃城区。法定代表人：朱龙，董事长。衡水市桃城区人民法院作出的（2015）衡桃民三初字第654号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务,李玉藏向本院申请执行。本院在执行过程中现未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民三初字第654号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  林怀东二〇一六年九月二十三日书记员  杜 淼
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1381执570号之一申请执行人高振辉，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人霍红岩，男，1985年9月27日出生，汉族，货车司机，住辽宁省北票市。北票市人民法院于2016年3月17日作出的（2016）辽1381民初195号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认被执行人霍红岩应支付申请人高振辉借款57500元及利息，承担执行费762.5元，现已执行20000元，尚有37500元未执行。本院在执行申请人高振辉与被执行人霍红岩民间借贷纠纷执行一案过程中，依法对被执行人霍红岩名下的存、车辆、房产等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人高振辉与被执行人霍红岩达成和解协议，此协议正在履行期内，鉴于本案的实际情况，本案终结执行。案件终结后，待发现被执行人其他有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2016年3月17日作出的（2016）辽1381民初195号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年九月二十一日书记员  胡艳雯
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执671号申请执行人固原弘盛投资有限公司。法定代表人张国强，该公司董事长。被执行人潘兴明，男，汉族，生于1961年7月23日，初中文化，宁夏海原县人，住固原市原州区东郊信用社附近自建房，农民。固原弘盛投资有限公司与潘兴明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初111号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月1日申请执行，本院立案执行。本案执行标的57133元及利息，受理费636元，执行费757元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人潘兴明涉及执行案件多起，执行数额大。其名下房产已被本院另案冻结，名下无车辆、股权和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人潘兴明涉及执行案件多起，执行数额大。其名下房产已被本院另案冻结，名下无车辆、股权和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执671号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年九月二十一日书 记 员  马行健
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6854号罪犯佘杰，男，汉族，初中文化，1986年11月8日出生于江苏省扬州市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市江都区人民法院于2015年6月24日作出（2015）扬江刑初字第00337号刑事判决，以被告人佘杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2019年7月26日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯佘杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯佘杰在服刑期间曾受到一次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯佘杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯佘杰减去有期徒刑四个月（刑期至2019年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢815号申请执行人：李艳茹，女，1957年5月11日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇西北街三委*组，身份证号码：222303195705114624被执行人扶余市物业管理有限责任公司，法定代表人：高英范，经理。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2014）扶民初字第2815号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人赔偿款9300元及利息。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2815号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年九月二十日书记员  张孝野
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执18号之一申请执行人易诗洋，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌弘洋投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道189-1号。组织机构代码69802303-5。法定代表人程鹏，该公司董事长。本院在执行易诗洋与宜昌弘洋投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌弘洋投资有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人易诗洋亦未向本院提供被执行人宜昌弘洋投资有限公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年九月二十七日书记员 付晓满
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21712号申请执行人张海瑞，男，1987年8月21日出生，汉族，天津滨海盛彤快递有限公司职工，户籍地山东省宁津县，现住天津市滨海新区。被执行人太平洋保险有限天津分公司天津滨海新区支公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门802室，组织机构代码761295245。负责人ＸＸ，总经理。本院在张海瑞与太平洋保险有限天津分公司天津滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执21712号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年九月十九日书记员  赵 杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初4747号原告威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人徐承德，总经理。委托代理人潘少方，经理。被告邹刚。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告邹刚物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2016年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海市碧海物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年九月二十八日书记员  谭惠春
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0581财保126号之一解除保全申请人：林建，男，1970年12月31日出生，汉族，住巨鹿县。被申请人：臧金礼，男，1962年11月30日出生，汉族，住南宫市。委托代理人臧电宇，男，汉族，住南宫市。被申请人：臧电桥，男，1969年4月11日出生，汉族，住南宫市。委托代理人臧电宇，男，汉族，住南宫市。臧金礼、臧电桥与林建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）冀0581财保126号民事裁定，依法查封了林建驾驶的津Ａ×××××-津B65**挂重型半挂��车。林建于2016年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人林建已向本院提供80000元现金担保，应当依法解除对其车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对林建驾驶的津Ａ×××××-津B65**挂重型半挂货车的查封。案件申请费820元，由林建负担575元，臧金礼负担245元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李   康二〇一六年九月二十二日书 记 员 ��孙金亮
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执477号申请执行人王春梅，女，住四川省华蓥市。被执行人匡全民，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力（2015）华蓥民初字第1289号民事判决书，于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人匡全民存款、收入900000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年九月二十二日书记员  戴 龙
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1626行初34号原告韩明锋，居民。被告邹平县住房保障和房产管理局。住所地邹平县鹤伴三路。法定代表人李增，局长。原告韩明锋诉被告邹平县住房保障和房产管理局房屋行政登记一案，原告于2016年8月22日向法院提起诉讼。2016年9月19日，原告韩明锋以被告已补发房产证为由，自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，韩明锋自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告韩明锋撤回对被告邹平县住房保障和房产管理局的起诉。案件受理费50元，收取30元，由原告韩明锋负担。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一六年九月二十日书记员  郑珊珊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3117号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：陈锴，该董事长。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：景丽华。被执行人：缪伟刚。上述二被执行人共同委托诉讼代理人：徐海，江苏律师事务所律师。本院在执行申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被执行人景丽华、缪伟刚民间借贷纠纷一案中，依职权查询了被执行人景丽华、缪伟刚名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行，轮候查封了景丽华、缪伟刚名下的不动产，未发现其他可供执行的财产。执行中已查明，本案抵押财产被本院他案依法处置完毕且无余款。本案尚未执行到位15358462.53元及利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人昌盛小贷公司，该公司表示无异议，明确表示无其他可供执行的财产线索提供，于2016年9月7日向本院申请终结本案本次执行程序。故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初3029号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  赵云凤二〇一六年九月十四日书记员  严 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5888号罪犯刘高步，男，汉族，小学文化，1973年2月10日出生于江苏省新沂市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2012年3月30日作出(2012)新刑初字第0134号刑事判决，以被告人刘高步犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月15日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8813号刑事裁定,对罪犯刘高步减去有期徒刑十个月(刑期至2021年7月15日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘高步在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘高步在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘高步在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘高步减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年8月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2621号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐万合、孙美花、唐春合、唐玉合借款合同纠纷一案中查明并认定，孙美花拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙美花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1525���原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖小东，中国民用航空中南地区空中交通管理局人力资源部原副部长，户籍地广州市白云区。因本案于2015年1月23日被羁押，1月26日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人廖小东犯贪污罪一案，于2016年6月2日作出(2015)穗云法刑初字第3139号刑事判决。原审被告人廖小东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年1月至2015年1月，被告人廖小东在担任中国民用航空中南地区空中交通管理局（注册所在地为本市白云区机场路南云东街）人力资源部副部长期间，利用负责管理职工薪酬福利待遇、���效等工作的职务便利，采用虚构职工冒领的手段，骗取公款人民币2880001元。2015年1月23日，中国民用航空中南地区空中交通管理局纪委约谈被告人廖小东，被告人廖小东主动交待了自己的犯罪事实，随后在该局纪委人员的陪同下向广东省公安厅机场公安局投案。案发后，被告人廖小东及其家属积极退赃共计2880001元。原审判决认定上述事实的证据有：1.虚构人员、临时工明细，非在册人员明细，财务发放明细；2.查询通知、银行交易明细、银行卡复印件；3.司法会计鉴定意见通知书、骗取资金汇总表、虚构人员冒领资金去向明细、冒领资金汇总表；4.司法会计鉴定报告书、明细表、被告人廖小东个人领用明细汇总表；5.中国民用航空中南地区空中交通管理局事业单位法人证书；6.被告人廖小东任职情况说明、聘任通知、干部任免审批表；7.证人廖某甲、刘某、薛某甲、廖某乙、黄某、薛某乙、余某、廖某丙的证言；8.委托书；9.赃款赃物附卷清单；10.被告人廖小东的身份情况；11.破案经过及投案说明；12.被告人廖小东的供述。原审法院认为，被告人廖小东身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人廖小东犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖小东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人廖小东及其家属积极退赃，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人廖小东具有自首及退赃等悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、���最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决:一、被告人廖小东犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元。二、扣押于广州市白云区人民检察院的赃款1800000元、扣押于广州市白云区人民法院的赃款1080001元，予以发还被害单位中国民用航空中南地区空中交通管理局。宣判后，原审被告人廖小东不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉，具体理由如下：1.原审量刑对其自首从轻处罚的幅度明显偏低，显失公平；2.原审量刑对其退赃从轻处罚基本没有体现；3.原审对其判处的罚金数额过高，其积极认罪、悔罪，请求二审法院对其减轻处罚。另，二审期间，被害单位中国民用航空中南地区空中交通管理局出具《刑事谅解书》一份，表示对廖小东的行为予以谅解，请求本院对廖小东酌情���宽处理。本院经审理查明，原审法院经庭审质证后据以认定本案事实的证据来源合法，内容真实，证据间相互印证且与本案存在关联，原审判决依据上述证据所认定的事实清楚，本院予以确认。关于上诉人廖小东所提原判量刑过重的意见，经查，廖小东身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，共计人民币2880001元，数额巨大，依据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。廖小东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，廖小东及其家属积极退赃，可以从轻处罚。原审法院综合全案的性质、情节、危害后果，鉴于廖小东具有自首情节以及退赃等悔罪表现，在法定的量刑幅度内对廖小东予以从轻处罚，所处量刑并无不当。上诉人廖小东的上诉意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人廖小东身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。廖小东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，廖小东及其家属积极退赃并取得被害单位的谅解，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑并无不当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人廖小东的上诉意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判��平文林审判员  李晓刚审判员  蔡丽君二〇一六年九月二十八日书记员  张 媛龚彩玉
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执258号申请执行人曹登柏，男，1958年4月19日出生，汉族，江苏省沭阳县，村民。住江苏省沭阳县李恒镇曙红村朱*组**号。公民身份证号：3208231958********。被执行人官忠华，男，1983年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区新江街道办事处国光村*组附**号。公民身份号码：5110111983********。申请执行人曹登柏与被执行人官忠华建筑设备租凭合同纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初198号民事判决书，于2016年4月8日申请执行，请求执行被执行人应履行支付的租凭费18.4万元的义务。本院依法已向被执行人送达执行通知书，执行中冻结了被执行人银行帐户，将被执行人纳入失信人员名单。执行中经查被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意本案终结（2016）川1011民初198号民事判决书确认的执行支付执行的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）川1011民初198号民事判决书建筑设备租凭合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员 刘 维二〇一六年九月六日书记员 刘奇轮
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1941号申请执行人姜丽娜。被执行人沈惠芬。申请执行人姜丽娜与被执行人沈惠芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）浙0521民特31号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币105000.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方就执行款支付事宜已达成和解。故申请执行人于2016年9月1日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执1941号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 范晔二〇一六年九月一日代书记员 潘翔
遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初5707号原告田澄鑫，男，1977年10月18日生，住遵义市汇川区。被告遵义市富豪汽车服务有限公司（以下简称富豪公司）。住所地贵州省遵义市红花岗区南关镇南门村官井北隧道旁。组织机构代码56921423-0。法定代表人陈传伟，该公司总经理。委托代理人郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。委托代理人田培，贵州舸林律师事务所律师。原告田澄鑫诉被告遵义市富豪汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈方平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田澄鑫、被告委托代理人郭瑞承、田培均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告自2015年8月在遵义市富豪汽车服务有限公司工作至今。被告未按时支付原告2015-2016年工资共计17800.00元人民币，并已出具欠条单据为凭。由于被告拖欠薪资的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求判决被告立即支付所欠工资17800.00元人民币，案件受理费用由被��全额承担。被告辩称，原告称被告欠工资是事实，被告现经济困难无力支付，请法院依法判决。经审理查明，2016年7月18日，被告富豪公司向原告出具欠条，该欠条载明：现本公司欠田澄鑫工资￥17800.00元（大写：人民币壹万柒仟捌佰元整）。备注：2016年5月￥5000.00元（应付￥8000.00元，已付￥3000.00元）；2016年6月￥8000.00元；2016年7月1日至18日合计￥4800.00元，共计￥17800.00元。欠款单位：遵义市富豪汽车服务有限公司，欠款时间：2016年7月18日。上述事实有原、被告陈述，欠条等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告富豪公司向原告出具欠条，认可与原告之间存在劳动关系，所欠工资数额亦明确。庭审中，被告对此无异议，仅辩解现经济困难无力履行支付义务，原告主张被告立即支付所欠工资17800.00元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告的诉讼请求事实充分，证据确凿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告遵义市富豪汽车服务有限公司于本判决生效后立即支付原告田澄鑫工资17800.00元。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告遵义市富豪汽车服务有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  陈方平二〇一六年九月二十三日书记员  吴乾平
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民初1685号之一原告：郑志坝。委托诉讼代理人：陈丐松，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。被告：浙江宏信建设有限公司。住所地：浙江省东阳市白云街道望江社区建工新村**幢。法定代表人：杜忠平，总经理。委托诉讼代理人：傅春友，该公司员工。被告：李献东。原告郑志坝与被告浙江宏信建设有限公司、李献东建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告郑志坝于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑志坝撤诉。案件受理费564元，减半收取计282元，由原告郑志坝负担。审 判 长  李远东人民陪审员  胡丽丹人民陪审员  郑胜军二〇一六年九月二十一日书 记 员  张金瓯
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢25号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。住所地：醴陵市。负责人帅亮，行长。被执行人张林，住湖南省醴陵市。被执行人陈勇，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人张林、陈勇金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2013）醴法民二初字第323号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款57652.05元、案件受理费622元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  唐力波审判员  曾祥根二〇一六年九月二日书记员  黄望梅
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0826民初926号原告官伟革，男，1985年10月8日生，汉族，住绥德县。被告刘艳艳，女，1985年2月2日生，汉族，住绥德县。本院在审理原告官伟革与被告刘艳艳追偿权纠纷一案中，因原告官伟革经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告官伟革负担。审判员  严祖国二〇一六年九月十九日书记员  郝倩云
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包青民初字第2795号原告田琳，女，1976年12月22日出生，身份证号码，汉族，无职业，住包头市青山区。被告崔咏梅，女，1976年12月22日出生，身份证号码，汉族，职业不详，住包头市青山区。被告田春，男，1974年3月15日出生，身份证号码，汉族，职业不详，住包头市青山区。本院在审理原告田琳诉被告崔咏梅、被告田春民间借贷纠纷一案中，原告田琳于2016年9月21日向本院提出撤回对被告崔咏梅、被告田春起诉的申请。本院认为，原告田琳自愿撤回对被告崔咏梅、被告田春的起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田琳撤回起诉。案件受理费免收，原告田琳预交3650元，退还原告田琳3650元。审判长  秦娇娇审判员  何颂毅审判员  蔺爱文二〇一六年九月二十一日书记员  王晓月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2452号之二原告：潍坊汇英重机有限公司。公司住所地临朐县临九路中段，统一社会信用代码91370724165746310N。法定代表人：白文庆，经理。委托诉讼代理人：张荣海，山东德宇律师事务所律师。被告：大兴安岭地区电力工业局。公司住所地大兴安岭地区加格达奇人民路，统一社会信用代码232700100004994。法定代表人：李建铎，局长。被告：大兴安岭地区电力工业局塔河热电厂。公司住所地大兴安岭地区塔河县塔河镇塔林西2.5公里，统一社会信用代码91232722X0649550XY。负责人：王春雷，厂长。被告：大兴安岭能源开发有限公司。公司住所地大兴安岭地区加格达奇区卫东社区（电力局办公楼），统一社会信用代码912327005513118334。法定代表人：杨宏，经理。本院在审理原告潍坊汇英重机有限公司与被告大兴安岭地区电力工业局、大兴安岭地区电力工业局塔河热电厂、大兴安岭能源开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年07月05日立案，原告潍坊汇英重机有限公司于2016年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊汇英重机有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊汇英重机有限公司撤回起诉。案件受理费4473元，减半收取2237元，申请费1620元，共计3857元，由原告潍坊汇英重机有限公司负担。审判员  尹长志二〇一六年九月十四日书记员  马莹莹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3211号申请执行人赵志鹏。被执行人青岛南鸿物流有限公司，住所地青岛市经济开发区红石崖办事处管家大村社区101室。本院在执行申请执行人赵志鹏与被执行人青岛南鸿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请13578.68元，被执行人履行13768.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院(2016)鲁0283民初1108号民事判决书执行完毕。执行费103.68元，由被执行人青岛南鸿物流有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年九月二十一日书记员 毛善智
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书豫01**民初4887号原告：程军峰，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：程文娟，河南怀惠律师事务所律师。被告：刘丑，女，1967年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告程军峰与被告刘丑合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程军峰及其委托诉讼代理人程文娟、被告刘丑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程军峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告转让款50000元及利息，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月19日，原告与被告就位于新郑市××××商场街的凯旋宾馆达成了转让协议，原告于当日向被告支付了15万元的转让费，并由被告向原告出具了一份收据，承诺：自今日起原告有权经营此宾馆，房屋的租赁合同也转交给了原告。但是在原告经营不到半年的时间，房东告知了拆迁通告，而当初签订的房屋租赁合同上，约定的期限为2013年9月1日至2016年8月30日，距租赁合同到期还有4个月，给原告造成了巨大的经济损失，故原告起诉诉讼，请求判如所请。被告辩称，原告交付的转让费用包含剩余期限的费用以及宾馆中财产的价值。原告要求被告支付费用无事实及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、收据；2、户籍证明；3、房屋租赁合同；4、拆迁通告；5、证人证言、旅馆业治安检查记录本；6、照片。被告对原告提供的证据的真实性不持异议，本院予以认定。对于原告提供的证人证言，被告有异议，鉴于证人与原告有一定的利害关系，本院不予认定。依据以上有效证据，对案件事实认定如下：刘丑从他人手中取得凯旋宾馆的经营权。程军峰与刘丑经前期协商后，于2015年10月19日向刘丑交付转让费150000元。刘丑为程军峰出具了收条，内容为：今收到凯旋宾馆转让费壹拾伍萬圆（150000）付款人程军峰收款人刘丑自今日起付款人有权经营此宾馆付款日期2015年10月19日。自此程军峰开始经营凯旋宾馆，宾馆中的动产（包括电视、电脑、空调、热水器等）随之归程军峰所有。凯旋宾馆所占用房屋为租赁荆奇法房屋，租赁期限为2013年9月1日起至2016年8月30日止。2016年4月20日，荆奇法通知程军峰，因邻居建房，对此房造成危房，需要改造，特通知所有商客在2016年5月20号前搬空所有物品与人，2016年5月20号以后房东不承担所有问题。程军峰无法再经营凯旋宾馆，其认为刘丑应退还部分转让费，刘丑不予退还，双方酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告将凯旋宾馆的经营权及其中的财产转让于原告，原告自愿接受，并且实际也已履行，双方已形成合同关系，该合同关系不违反法律禁止性规定，应为有效。原告主张被告在转让时有意隐瞒了宾馆使用的房屋不久之后将会被拆迁的事实，其提供的证据不足以证明，且原告也未要求予以撤销，本院不予支持。财产交付后出现的风险应由接受方承担。被告已将宾馆的经营权及其中的财产交与原告，宾馆经营中出现的任何风险，依法应由原告承担，现宾馆所使用房屋拆迁，属经营中的风险，依法应由原告承担，原告要求被告承担于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：驳回原告程军峰的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告程军峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  赵文奇二〇一六年九月二十九日代理书记员  李峰超
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执201号申请执行人王莉萍，女，汉族，湖南省资兴市人。被执行人湖南省大方广农业科技发展有限公司。法定代表人周赞宏，该公司董事长。被执行人湖南九州农业投资开发集团有限公司。法定代表人唐超群，该公司董事长。被执行人周赞宏，男，汉族，湖南省邵东县人。被执行人唐超群，男，汉族，湖南省邵东县人。本院在执行申请人王莉萍与被执行人湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南九州农业投资开发集团有限公司、周赞宏、唐超群民间借贷纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南九州农业投资开发集团有限公司、周赞宏、唐超群的财产调查和执行手段，现已查明被执行人湖南省大方广农业科技发展有限公司、湖南九州农业投资开发集团有限公司、周赞宏、唐超群无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年九月十八日书 记 员  李 勇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1437号之一申请执行人衡水奥达化工橡胶有限责任公司，住所地：衡水市桃城区。法人代表胡建，总经理。被执行人张占久。被执行人韩凤霞。本院在执行衡水奥达化工橡胶有限责任公司申请执行被执行人张占久、韩凤霞买卖合同纠纷一案中，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供相应的执行线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀1102民初2185号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年九月二十六日书记员  李彬炜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初3634号之二原告：蒋首民。被告：张扩。被告：ＸＸ。被告：郝井旗。被告：庄庆。被告：张建。本院在审理原告蒋首民与被告张扩、ＸＸ、郝井旗、庄庆、张建民间借贷纠纷一案过程中，原告蒋首民于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张扩、ＸＸ、郝井旗、庄庆、张建的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利及诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋首民撤回起诉。案件受理费6430元，减半收取3215元，由原告蒋首民负担。审 判 长  单开峰人民陪审员  房振光人民陪审员  王莉莉二〇一六年九月二十一日书 记 员  张凯莉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书皖12**民初2914号原告：付红梅，女，1976年10月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告：汪清灵，男，1962年4月18日生，汉族，住安徽省太和县。原告付红梅诉被告汪清灵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付红梅，被告汪清灵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付红梅诉称：我与被告汪清灵系朋友关系，被告经营人发生意，被告多次从我处购买人发，先后支付部分款。2015年12月27日经双方结算，被告尚欠我货款361000元，并亲笔出具了欠条。后经多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款361000元，并承担本案的诉讼费用。汪清灵辩称：欠款是事实，我现在没有偿还能力。经审理查明：原、被告汪清灵系朋友关系，被告经营人发生意，被告多次从原告处购买人发，先后支付部分款。2015年12月27日经双方结算，被告尚欠原告货款361000元，并亲笔出具了欠条，后经原告前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、被告出具的欠条等证据在卷证实。本院认为：被告汪清灵欠原告付红梅款事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告汪清灵偿还原告付红梅款361000元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6715元，减半收取3358元，由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一六年九月二十日书记员 李建彬
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5631号原告：天津盛达津城物业服务有限公司。被告：郝荫波。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告郝荫波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年九月二十日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执782号申请执行人王庆国，男，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人王庆国依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第290号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人王庆国申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4073号原告张毓美，女，1970年4月21日出生，汉族。原告李永富，男，1943年10月28日出生，汉族。原告李红梅，女，1995年7月15日出生，汉族。委托代理人张毓美（系原告李红梅母亲），女，1970年4月21日出生，汉族。原告李欢，女，1999年2月19日出生，汉族。法定代理人张毓美（系原告李欢母亲），女，1970年4月21日出生，汉族。被告刘开江，男，1979年2月24日出生，汉族。被告成晓兰，女，1982年3月18日出生，汉族。被告高兴明，男，1963年2月11日出生，汉族。原告张毓美、李永富、李红梅、李欢与被告刘开江、成晓兰、高兴明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘建伟、代理审判员朱磊、人民陪审员吴娅组成合议庭，审判员刘建伟担任审判长，共同负责对案件的审理。原起诉人李忠伦于2016年6月28日死亡，本院依法通知李忠伦的法定继承人即张毓美、李永富、李红梅、李欢作为本案原告参加诉讼。本院于2016年9月19日依法公开开庭进行了审理。原告张毓美、李永富、李红梅的委托代理人张毓美、李欢的法定代理人张毓美与被告高兴明到庭参加诉讼，被告刘开江、成晓兰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张毓美、李永富、李红梅、李欢共同诉称，2014年1月30日，被告刘开江向李忠伦借款2.6万元，并向其出具借据，约定该款于2014年3月30日前归还，被告高兴明负有同等偿还责任。借款到期后，李忠伦多次向被告刘开江催收，被告刘开江拒不归还。被告刘开江、成晓兰系夫妻关系，被告成晓兰应与被告刘开江共同偿还在其夫妻关系存续期间发生的该笔借款。被告高兴明作为担保人应负连带偿还责任。现原告方诉请被告刘开江、成晓兰偿还借款2.6万元，并自2014年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至付清时止，被告高兴明负连带偿还责任。被告刘开江未到庭，未作答辩。被告成晓兰未到庭，未作答辩。被告高兴明辩称，原告方所称借款属实。因李忠伦向被告刘开江借款时其要求被告高兴明以后配合其向被告刘开江收款，被告高兴明方作为担保人在被告刘开江出具的借据上签字，因此不同意对本案借款承担连带偿还责任。经审理查明，李忠伦与被告刘开江系朋友关系。2014年1月30日，被告刘开江以做工程需资金周转为由向李忠伦借款2.6万元，并向李忠伦出具借据，约定该款于2014年3月30日前归还，担保人有同等偿还责任。被告高兴明作为担保人在借据上签名。另查明，李忠伦于2016年6月28日死亡，原告张毓美系其配偶，原告李永富系其父亲，原告李红梅、李欢系其女儿，故李忠伦的法定继承人为原告张毓美、李永富、李红梅与李欢。原告李永富、李红梅、李欢均于2016年8月9日书面声明放弃对李忠伦遗产的继承权。审理中，因被告刘开江、成晓兰未到庭，本院未作调解。上述事实，有当事人的当庭陈述、借据、死亡注销户口证明、村委会证明、结婚证、户口页���放弃遗产继承声明书等证据佐证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。李忠伦与被告刘开江之间民间借贷关系成立，被告刘开江借款后，负有偿还借款的义务，现原告方诉请被告偿还借款2.6万元符合法律规定，本院予以支持。因李忠伦已死亡，而其法定继承人中李永富、李红梅、李欢均放弃对其遗产的继承权，故其对被告刘开江享有的债权应由原告张毓美继承，被告刘开江应向原告张毓美偿还借款2.6万元。对于原告方诉请被告刘开江支付逾期利息，因被告刘开江未按期偿还借款，应当向原告方支付逾期利息，故被告刘开江应自2014年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至付清时止。被告高兴明作为担保人在借据上签字，且借据上载明担保人有同等偿还责任，而“同等偿还责任”即为连带偿还责任，故原告方诉��被告高兴明对本案借款承担连带偿还责任符合《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本院对其系配合李忠伦向被告刘开江收款、不应承担连带偿还责任的抗辩意见不予支持，被告高兴明应承担连带偿还责任。对于原告方要求被告成晓兰与刘开江共同偿还在其与刘开江夫妻关系存续期间发生的本案借款，因原告方未提供相关证据证明被告成晓兰与刘开江系夫妻关系，因此要求被告成晓兰偿还借款无事实及法律依据，对原告方该诉求本院不予支持。被告刘开江经本院依法公告送达诉状副本、开庭传票，被告成晓兰经本院依法邮寄送达诉状副本、开庭传票后，均无正当理由未在规定时间到庭应诉，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘开江偿还原告张毓美借款2.6万元，并自2014年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至付清时止，被告高兴明承担连带偿还责任；二、驳回原告张毓美、李永富、李红梅、李欢的其它诉讼请求。本判决应于发生法律效力后十日内履行，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告刘开江承担。此款已由原起诉人李忠伦垫付，限被告刘开江于本判决生效之日起七日内迳付原告张毓美，本院已收取费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘建伟代理审判员  朱 磊人民���审员吴娅二〇一六年九月二十八日书 记 员  王纯群
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民特48号申请人：梁德均，男，汉族，生于1965年12月8日，四川省三台县人，住四川省三台县，系梁荣华之夫。委托代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。被申请人：梁荣华，女，汉族，生于1966年9月1日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区，代理人：梁杰，男，汉族，生于1991年11月6日，住四川省绵阳市涪城区，系被申请人之子。申请人梁德均申请认定梁荣华无民事行为能力一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2014年2月18日患分化型精神分裂症在绵阳市第三人民医院住院治疗，于2014年3月15日出院，入院诊断神情不合作，表情呆板，注意力不集中，对话不言不语，口中发出“咿呀”声，询问其姓名、住址等不语，智能检查不合作，无法有效交流，身体一直不停扭动，情感不协调，阵性自语、独笑。2014年5月19日，绵阳市残疾人联合会为被申请人发放精神残疾等级二级的残疾人证。��上特请求人民法院依法宣告梁荣华为无民事行为能力人，并制定梁德均为其监护人。被申请人梁荣华未到庭答辩。被申请人梁荣华的代理人梁杰称，我妈妈生病确实没有民事行为能力，同意宣告其为无民事行为能力人，并由我爸爸梁德均作为其监护人。经审理查明：申请人梁德均与被申请人梁荣华系夫妻关系。2014年2月18日，被申请人因未分化型精神分裂症到绵阳市第三人民医院住院治疗，后于2014年3月15日出院。入院诊断：神情不合作，表情呆板，注意力不集中，对话不言不语，口中发出“咿呀”声，询问其姓名、住址等不语，智能检查不合作，无法有效交流，身体一直不停扭动，情感不协调，阵性自语、独笑。被申请人病情一直未见好转，2014年5月19日，绵阳市残疾人联合会为被申请人发放精神残疾等级二级的残疾人证。2016年7月11日，被申请人之子梁杰就梁荣华有无民事行为能力向四川三益法医学司法鉴定所申请司法鉴定。2016年7月14日，四川三益法医学司法鉴定所作出三益司鉴所[2016]精鉴字第233号《法医××鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人梁荣华所患脑器质性精神障碍（智能和记忆力障碍），评定为无民事行为能力。本院认为：无民事行为能力人的本质特征在于“不能辨别自己的行为”。行为能力以权利能力为基础，以意思表示为前提，自然人的行为能力状况决定于其意思能力状况。我国民法通则明确规定两类人为无民事行为能力人，一类是不满10周岁的未成年人，另一类为成年××人。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五条规定“××人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。”根据上述立法规定，××人和痴呆症人之所以被认定为无民事行为能力的人，在于这两类人具有的无民事行为能力的本质特征，即“不能辨认自己的行为”，具体包括没有预见能力、判断能力和自我保护能力。在本案中，被申请人梁荣华经过长时间的治疗后，现在仍处于重度智能障碍、不能表达自己的意思，不能独立站立和行走，生活完全不���自理，其自身无活动意识，没有行为预见能力、判断能力和自身保护能力，上述情形符合行为人“不能辨认自己的行为”的特征，应当认定被申请人梁荣华为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人梁荣华为无民事行为能力人；二、指定申请人梁德均为梁荣华的监护人。本案受理费100元，由申请人梁德均承担。本判决为终审判决。审判员  许珍二〇一六年九月二日书记员  梁丹
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初244号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人刘某某。被告人刘某某曾因盗窃于2005年4月7日被行政拘留十五日；曾因盗窃于2006年6月17日被行政拘留十五日；曾因盗窃于2006年12月26日、2010年2月21日分别被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被释放，次日被取保候审，2016年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第192号起诉书��控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月29日至2016年3月17日，被告人刘某某先后至徐州市鼓楼区金地国际、第三中学、煤港路、大马路等地，采用直接推走、钥匙开锁等方式，盗窃他人电动车4辆。经鉴定，被盗车辆合计价值3420元。具体事实分述如下：1、2013年3月29日10时许，被告人刘某某至徐州市鼓楼区金地国际C座楼下，采用直接推走的方式，盗窃吕某停放在该处的蓝色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值1200元。2、2016年3月7日14时许，被告人刘某某至徐州市鼓楼区第三中学对面，采用钥匙开锁的方式，盗窃王某停���在该处的黑色淮海牌电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值550元。3、2016年3月13日上午，被告人刘某某至徐州市鼓楼区煤港路海伦假日酒店附近，采用钥匙开锁的手段，盗窃秦某停放在该处的白色欧派牌吉星款电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值1150元。4、2016年3月17日8时许，被告人刘某某至徐州市鼓楼区大马路消防站东浴池门口，采用钥匙开锁的方式，盗窃夏某停放在该处的黄色艾丽斯牌金茉莉款电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值520元。2016年3月17日，被告人刘某某被公安机关抓获归案。案发后，被盗蓝色雅迪牌电动车、黄色艾丽斯牌金茉莉款电动车已被追回发还被害人。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、秦某、陈某、吕某的陈述；证人朱某的证言；公安机关出具的发破案经过及到案��过、辨认笔录、被告人指认作案地点照片、被盗部分物品照片、购车发票、作案工具照片、扣押、发还物品清单；被盗物品价格鉴定意见、视听资料、被告人曾受行政处罚法律文书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述上述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人曾因盗窃被多次行政处罚，现又多次盗窃，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处��期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期15日，即自2016年3月18日起至2016年10月2日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人犯罪所得予以继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 涛二〇一六年九月五日书记员 高圣恩
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0606刑初369号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人李某，男，1982年4月出生，汉族，2016年5月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。保定市莲池区人民检察院以保北检公诉刑诉[2016]118号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，保定市莲池区人民检察院检察员赵玉龙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月19日，被告人李某因被害人李某甲送其妻子訾某某回家过晚等原因，与被害人李某甲在电话中发生口角，2016年2月20日8时许，被告人李某与被害人李某甲相约.于保定市莲池区七一路某某集团停车场处见面，见面后两人发生口角并打斗，被告人李某使用拳头击打被害人李某甲面部，致其双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，伤情经法医鉴定属轻伤二级。2016年5月9日被告人李某主动到保定市公安局北市区分局东金庄派出所投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被告人李某的户籍证明；被告人李某被抓获经过；东金庄派出所破案经过；鉴定意见；证人訾某某的证言；证人韩某某的证言；证人王某某的证言；证人赵某某的证言；被害人李某甲陈述；被告人李某的供述；和解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人李某赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处管制六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 许 烁人民陪审员 臧 静人民陪审员 延 倩二〇一六年九月一日书 记 员 吴圆圆
黑龙江省林甸县人民法���执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1014号申请执行人张继国，男，民族，汉，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人张继国依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第158号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人张继国申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民一初字第1706号之一原告：李某1，男，1945年10月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：李某2，女，1947年4月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：李某3，男，1949年3月23日出生，汉族，住安阳市。以上三原告共同委托诉讼代理人：武治平，河南奥博律师事务所律师。被告：李某4，男，1952年11月19日出生，汉族，无固定职业，住武汉市江夏区。被告：李某5，男，1955年10月14日出生，汉族，安阳市纤维厂职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。第三人李某6，男，1958年9月22日出生，汉族，住安阳市北关区。原告李某1、李某2、李某3与被告李某4、李某5、第三人李某6法定继承纠纷一案，本院于2015年12月17日立案。原告李某1、李某2、李某3于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2、李某3的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2、李某3撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某1、李某2、李某3负担。审 判 长  孙莉莉审 判 员  祝 昉审 判 员  李 雪二〇一六年九月十四日代理书记员  王田敏
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执513号申请执行人王世学，男，汉族，住吉林市丰满区长虹胡同。申请执行人刘国才，男，汉族，住吉林市龙潭区武汉路。申请执行人王世学与刘国才建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2013）龙民一初字第970号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人给付申请执行人王世学181，250.00元，执行费2，677.62元。申请执行人王世学余款放弃，并同意结案。该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第970号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 徐家红审判员 苏向彬二〇一六年九月二十二日书记员 李卫中
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4512号原告：栾小金。被告：陈伟。原告栾小金与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾小金到庭参加诉讼，被告陈伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告栾小金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金30000元及利息（从2016年8月4日起至法院判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年8月8日，被告陈伟因缺乏资金周转向原告借款，并承诺一个月归还借款本金和利息，后原告将30000元交付给被告，并由被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告均未能偿还，故形成本案诉讼。被告陈伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，被告陈伟因缺乏资金周转，向原告借款30000元，并出具借条一份，载明“今借到栾小金人民币叁万元整（30000.00元）”，被告陈伟在借款人处签名，案外人吉新明在担保人处签名。该借条上未约定借款利息和还款日期，后被告陈伟未能偿还涉案借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告栾小金与被告陈伟之间的借贷关系，有相应的借条予以佐证，系双方的真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。被告陈伟拖欠原告借款不还，引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任，故对原告要求被告陈伟偿还借款30000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张的借款利息，因被告陈伟未能及时偿还涉案款项，客观上对原告造成一定的经济损失，故对原告要求被告陈伟自起诉之日起按照银行同期贷款利率承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，被告陈伟拖欠原告借款不还，应当承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告栾小金偿还借款30000元及利息（计算方法：本金30000元，从2016年8月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈伟负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  杜丽丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  潘 洁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01910民初551号原告：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵想章，系该公司董事长。委托代理人：郝静，系辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王凯，系辽宁圣法律师事务所律师。被告：临县胜利煤焦有限责任公司，住所地：临县招贤镇。法定代表人：武明义，系该公司董事长。委托代理人：武彪，系山西锋卫律师事务所律师。本院在审理原告三一重型装备有限公司与被告临县胜利煤焦有限责任公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。案件受理费8992元，减半收取4496元，由原告三一重型装备有限公司承担。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年九月二十一日书 记 员  李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由���民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5724号原告：刘涛，男，汉族，住胶州市。被告：胶州市乐道二十八西饼店，住所地胶州市。经营者：徐征才，男，汉族，胶州市。本院在审理原告刘涛与被告胶州市乐道二十八西饼店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日以双方已和解、被告胶州市乐道二十八西饼店已履行完毕和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  常青梅二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨 林
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执742号之一申请执行人：马彦君，女，1973年2月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：李德均，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省都江堰。关于申请人马彦君与被执行人李德均合伙协议纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初103号民事判决书已发生法律效力，因李德均逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人马彦君向本院申请强制执行。本院向被执行人李德均送达了执行通知书，被执行人李德均未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人马彦君合伙协议纠纷款本金人民币60650元，负担执行费人民币810元。执行中查明被执行人有房屋已查封。经本院多次查找，未找到其他可供执行财产。申请执行人马彦君也未能向本院提供被执行李德均其他可供执行的财产线索。申请执行人马彦君书面申请将被执行人李德均纳入失信人员名单，本院已将被执行人李德均纳入失信被执行人名单。申请执行人马彦君同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年九月十八日书记员 伍煜正
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3969号原告:ＸＸ,男,汉族,1972年3月25日出生,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:许焕斌,红桥区法律援助中心律师。被告:郑浩,男,汉族,1986年9月1日出生,汉族,天津市华昌盛达劳务服务有限公司经理,住天津市红桥区。本院在审理原告ＸＸ与被告郑浩劳动争议纠纷一案中,原告ＸＸ于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告ＸＸ负担。审判员  ＸＸ二〇一六年九月十四日书记员  熊剑
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1317号原告杨林利，女，汉族。被告成辉辉，男，汉族。原告杨林利与被告成辉辉离婚纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。原告杨林利、被告成辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，原、被告于2013年12月28日结婚，由于婚前缺乏了解，双方没有共同语言，婚后被告不务正业，不负家庭责任。原告为了家庭，多次与其沟通，被告不知悔改多次与原告吵架、打架。2015年5月份被告因盗窃被抓，被判处有期徒刑二年零十个月，原告对被告再也无法忍受。原告认为，原、被告双方的夫妻感情确已破裂，也无和好可能，因此原告向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，诉讼费原告自己承担。原告杨林利提交的证据有：结婚登记审查处理表，证明原、被告婚姻关系合法。被告无异议，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告成辉辉答辩称，不同意离婚，服刑前两人关系很好。婚前两人同居了很久，相互了解，也有感情基础，原告对其的劣迹都知道，婚后生活开支均是其负担，平时感情好，虽然有吵架，但是没有打过架。被告成辉辉未提交证据。经审理查明，原、被告2011年相识后恋爱，经了解后于2013年9月2日在铜川市新区社会事业局登记结婚。2015年被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，现在陕西省崔家沟监狱服刑。上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。原告对自己提出的离婚诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原、被告2011年认识后恋爱，2013年9月登记结婚，期间经过了两年时间，二人经过了充分的了解，有良好的夫妻感情基础。婚姻生活是需要夫妻双方互相理解、互相支持、互相包容，共同用心经营，被告虽因犯盗窃罪现在监狱服刑，但原、被告因互有感情组成家庭，双方就应共同承担起家庭责任。原告没有证据证明双方感情破裂，其请求离婚没有事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告杨林利离婚的诉讼请求。本案受理费300元由原告杨林利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  冯国庆代审 判员  刘 岗人民陪审员  赵新民二〇一六年九月十八日书 记 员  袁 欣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1079号之二申请执行人闫建华，男，1960年8月21日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人宁夏力和商贸有限公司，住银川市民生花园4期营业房7-3号。法定代表人闫文，该公司部门经理。被执行人张宗，男，1975年11月10日出生，汉族，个体，住银川市金凤区。被执行人闫文，男，1990年10月27日出生，汉族，职员，住银川市兴庆区。被执行人闫龙，男，1989年1月11日出生，汉族，职员，住银川市兴庆区。被执行人朱莉莉，女，1981年9月6日出生，汉族，无业，住银川市金凤区。本院在执行申请执行人闫建华申请执行被执行人宁夏力和商贸有限公司、张宗、闫文、闫龙、朱莉莉一案中，依法对被执行人张宗与被执行人朱莉莉共有的位于大武口区***1号、***2号、***3号、***4号商业房屋四套（已抵押）予以查封，并对被执行人朱莉莉的银行存款22097.83元予以冻结。经协商双方当事人达成书面和解协议，被执行人张宗履行270000元（内含执行费7951元），申请执行人闫建华于2016年6月8日向我院请求解除对上述房屋的查封、扣划被执行人朱莉莉银行存款20000元、解除对朱莉莉银行存款的冻结。现被执行人张宗逾期未完全履行和解协议，申请执行人闫建华书面申请恢复原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏力和商贸有限公司、张宗、闫文、闫龙、朱莉莉在银行的存款或在有关单位的收入293001元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年九月十八日书 记 员  张 俊
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初553号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈某，杭州麦斯顿汽车用品商店员工。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，现押杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2016）542号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人郑琴芳出庭，指控：2016年9月20日凌晨1时50分许，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的小型轿车上路行驶，当其从祥和假日酒店出发，沿莫干山路驶至三墩路口以南民警设卡点时弃车逃跑，后被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为153mg/100ml。后陈某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为135.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人陈某判处拘役一个月十五日。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2016年11月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  何爱珠二〇一六年九月二十七日代书 记员  李 悦
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第01418号申请执行人东港市珍珠峰冷冻加工厂。投资人刘娟，该厂总经理。被执行人东港市阗资水产养殖有限公司。法定代表人张德全，系该公司经理。上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年12月9日作出（2014）东民初字第5239号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按判决书确定，申请执行人东港市珍珠峰冷冻加工厂申请被执行人东港市阗资水产养殖有限公司给付人民币125000元，并承担案件受理费4318元。现被执行人东港市阗资水产养殖有限公司给付申请执行人东港市珍珠峰冷冻加工厂人民币125000元，案件受理费及加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2014）东民初字第5239号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年九月一日书记员  孙美艳
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执356号申请执行人赵海明被执行人四川绿森水利工程建设有限公司申请执行人赵海明与川绿森水利工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）川0726民初512号民事调解书已经发生法律效力。于2016年6月7日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0726执356号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 余 宁审判员 王 跃审判员 石建立二〇一六年九月六日书记员 叶 俊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2469号申请执行人：北京环宇恒丰供暖有限公司,住所地北京市延庆县八达岭经济开发区康西路1088号。法定代表人王建成，总经理。被执行人：张淑君，女，1959年3月9日出生。本院在执行申请执行人北京环宇恒丰供暖有限公司与被执行人武东民间借贷纠纷一案中，经查张淑君名下暂可供执行财产信息。本院认为，经查被执行人张淑君现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈 府