内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0526民初字1598号原告刘景瑞，男，1975年6月27日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇永新村。委托代理人博士平，女，1980年6月5日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被告张庆文，男，1980年12月13日出生，汉族，司机，住所地吉林省四平市梨树县。被告薛荣利，男，1977年9月6日出生，汉族，个体，住所地吉林省榆树市。委托代理人陈永刚，男，1974年12月30日出生，汉族，无业，住所地吉林省榆树市。被告四平市金正运输有限公司孤家子分公司被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。委托代理人江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。本院于2016年6月17日立案受理原告刘景瑞诉被告张庆文、薛荣利、四平市金正运输有限公司孤家子分公司（以下简称金正运输孤家子分公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称财险四平市开发区支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员永胜适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘景瑞及其委托代理人博士平，被告张庆文、薛荣利及其委托代理人陈永刚，被告金正运输孤家子分公司负责人李革、被告财险四平市开发区支公司委托代理人江志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景瑞诉称，原告是蒙G027**号货车所有人，2015年12月8日下午3时左右，司机乌云必力格驾驶该车辆在国道304线行驶至764公里时，为了躲避前方变更车道超车的被告张庆文驾驶的吉CE45**号半挂车，先后与公路护栏和吉CE45**号半挂车发生碰撞，造成蒙G027**号货车乘车人徐贺领当场死亡、张海庆受伤的交通事故。事故发生后，张海庆住院治疗，被诊断为右大腿外伤，右股动脉断裂。经扎鲁特旗公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定，乌云必力格承担事故主要责任，被告张庆文承担事故次要责任。被告张庆文驾驶的CE4569号半挂车车主是薛荣利，登记所有人是被告金正运输孤家子分公司，在被告财险四平市开发区支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，在扎鲁特旗道路交通事故民事纠纷损害赔偿人民调解委员会达成调解协议，当场给付徐贺领的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等53万元，欠款15万元，后于2016年2月5日付清。伤者张海庆在扎鲁特旗人民医院治疗70天后转院至通辽市医院住院21天，医疗费合计102595元、误工费16218元、护理费9100元、伙食补助费9100元、营养费9100元、合计146113元，并由原告已经全额给付。原告追偿费用如下：429304元，即：1、要求三被告在交强险责任范围内承担徐贺领死亡赔偿金110000元；依据交通事故的责任比例承担徐贺领各项费用合计314859元[死亡赔偿金182800元（28350×20年－110000交强险×40%交通事故责任比例）、丧葬费10891.2元（4538×6个月×40%）、被扶养人生活费11168.64元（9972×14年÷子女5人×40%）、精神抚慰金50000元]；2、要求三被告在交强险责任范围内承担张海庆医疗费10000元；依据交通事故的责任比例二被告应承担54445元[医疗费102595元、误工费16218元（90.1×180天）、护理费9100元（100元×两次住院91天）、伙食补助费9100元（100×91天）、营养费9100元（100×91天），合计146113元－10000×40%交通事故责任比例。以上总计：429304元。由被告财险四平市开发区支公司承担交强险责任、第三者保险责任。在交强险责任范围内承担死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，其余部分商业险范围内承担。被告张庆文辩称，原告起诉内容属实。被告薛荣利辩称，原告起诉内容属实。被告金正运输孤家子分公司辩称，该事故属实，我们车辆向财险四平市开发区支公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业险，所以我们公司不承担该起事故的赔偿责任。被告财险四平市开发区支公司辩称，第一、对事故的发生和责任认定无异议，该事故的肇事车辆吉CE45**号牵引车在我公司投保了交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内；第二、对原告合理的追偿部分保险公司在交强险及商业险限额内赔付，对其不合理的诉请我公司不承担保险给付责任，其中1、原告与第三者的协议不能作为本案赔偿的依据，因原告在该事故中也应承担雇佣司机肇事的赔偿责任，2、原告要求按40%的责任赔偿没有依据，因该事故是两辆机动车相撞，不是机动车与行人相撞，3、对诉讼费用我公司不承担给付责任，因该案属于侵权责任纠纷，4、该事故中一死一伤，应按高院司法解释第二十二条按被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，5、精神损害赔偿在三者商业险中依据保险合同不予赔偿。本院根据原、被告方的诉辩主张，归纳并确认本案无争议事实为：一、原告刘景瑞为蒙G027**号货车所有人，该车于2015年12月18日15时许，司机乌云必力格驾驶该车辆在国道304线上行驶至764公里＋500米处，为躲避变更车道超车的被告张庆文驾驶的吉CE45**号半挂车，先后与公路护栏和吉CE45**号半挂车发生碰撞，造成蒙G027**号货车乘车人徐贺领当场死亡，张海庆受伤住院（在扎鲁特旗人民医院住院治疗70天后转院至通辽市医院住院21天，合计91天）；二、经扎鲁特旗交通警察大队做出交通事故认定书乌云必力格承担事故主要责任，张庆文承担事故次要责任；三、吉CE45**号吉车辆所有人为四平市金正运输有限公司孤家子分公司。并该车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，不计免赔。该起事故发生在保险期间内。本院根据原、被告方的诉辩主张，归纳并确认本案争议焦点为：1、四被告在何种范围内承担赔偿责任；2、原告的诉请是否合理正当，应否支持。原告为证明自己之主张所提举证据、四被告质证意见及本院对证据的分析与认定：举一、交通事故责任认定书一份。欲证明，事故发生的时间、地点，当事人基本情况，伤亡情况，责任比例。被告张庆文质证意见为，无异议。被告薛荣利质证意见为，无异议。被告金正运输孤家子分公司质证意见为，无异议。被告财险四平市开发区支公司质证意见为，无异议，但该证据能够证明原告肇事司机的车主在该起交通事故当中应该承担70%的雇员损害责任，同时证明在我方投保的肇事车在本次事故中承担30%的次要责任。本院认证为:该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事故发生的时间、地点、成因及责任划分情况，为有效证据，予以采信。举二、一组关于徐贺领死亡赔偿金的证据，扎鲁特旗公安局交通警察大队道路交通事故尸体检验报告一份、扎鲁特旗殡仪馆火化证明一份（复印件）、扎鲁特旗公安局嘎亥图派出所出具的死亡证明和死亡注销证明各一份、扎鲁特旗嘎亥图镇塔拉宝力皋嘎查委员会家庭关系证明一份、扎鲁特旗塔拉宝力皋嘎查委员会介绍信两份、扎鲁特旗塔拉宝力皋嘎查委员会证明一份、扎鲁特旗道路交通事故民事纠纷损害赔偿人民调解委员会调解协议一份、李淑香收款收据两枚。欲证明，证明此次交通事故造成徐贺领当场死亡，徐贺领36岁，单身，母亲李淑香1949年6月27日出生，父亲去世多年，李淑香生育子女5人。李淑香没有劳动能力和生活收入。经徐贺领母亲李淑香申请2015年12月23日原告刘景瑞、司机乌云必力格、被告张庆文、薛荣利在扎鲁特旗道路交通事故民事纠纷损害赔偿人民调解委员会调解，达成书面调解协议，由被告薛荣利赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、赡养费合计314859元，此款由原告垫付，原告即时给付现金530000元，欠款150000元于2016年2月5日给付。被告张庆文质证意见为，无异议。被告薛荣利质证意见为，无异议。被告金正运输孤家子分公司质证意见为，无异议。被告财险四平市开发区支公司质证意见为，对该组证据的真实性无异议，但是对调解协议书内容中的赔偿依据与本案的关联性有异议，不能作为向我公司主张保险赔偿的依据。对两份收据的真实性和关联性有异议，不能作为申请赔偿的依据。本院认证为，尸体检验报告、火化证明、死亡注销证明，能够证明在本起事故中造成徐贺领当场死亡；塔拉宝力皋嘎查委员会家庭关系证明、塔拉宝力皋嘎查委员会介绍信两份、塔拉宝力皋嘎查委员会证明，能够证明受害人本人及亲属的自然情况和受害人母亲丧失劳动能力，无其他经济来源的事实；扎鲁特旗道路交通事故民事纠纷损害赔偿人民调解委员会调解协议一份、李淑香收款收据两枚，能够证明原告向死者赔偿的情况。举三、一组关于张海庆医疗费用的证据，扎鲁特旗人民医院病历、清单、诊断书各一份，发票三枚，通辽市医院病历、清单、诊断书各一份，发票三枚，原告刘景瑞与张海庆协议书一份。欲证明，伤者张海庆入院后主要诊断为右股动脉断裂等多处外伤，在扎鲁特旗人民医院住院手术治疗70天，花费医疗费用91876元，在通辽市医院住院治疗21天，医疗费用10989.98元，张海庆出院后与原告刘景瑞达成赔偿协议，签订了书面赔偿协议书，刘景瑞给付张海庆各项费用合计：146113元，已经全额给付。被告张庆文质证意见为，我方车辆已投保，由保险公司承担，超出保险公司赔偿范围外的不承担。被告薛荣利质证意见为，我方车辆已投保，由保险公司承担，超出保险公司赔偿范围外的不承担。被告金正运输孤家子分公司质证意见为，我方车辆已投保，由保险公司承担，超出保险公司赔偿范围外的不承担。被告财险四平市开发区支公司质证意见为，对原告出具的两份病历的真实性无异议，但是病历中没有增加营养的医嘱，因此原告主张的该项赔偿没有依据。根据原告出示的证据，原告主张张海庆的误工费只能是91天，而不是180天。对原告出示的两份住院费收据和事故当天的门诊收据没有异议，对2016年3月15日一枚和2016年5月5日的两枚收据，对其关联性有异议，对原告出示的协议书的关联性有异议，而且不能依据该协议书向我公司主张赔偿责任。该协议书有二次手术治疗费用。根据最高法关于交通事故民事赔偿责任的认定，在同一事故中对各被侵权人的赔偿应当按损失比例确定交强险赔偿数额。本院认证为:该组证据能够证明张海庆受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗的过程及伤情和住院70天，支出医疗费用91855.06元，在通辽市人民医院住院治疗的过程及伤情和住院21天，支出医疗费用10719.98元，门诊支出合计291元，为有效证据，予以采信；还能证明原告刘景瑞与张海庆达成赔偿协议，签订了书面赔偿协议书，并由刘景瑞赔偿张海庆各项费用合计：146113元。举四、中国人民银行征信中心个人信用报告一份。欲证明，2016年1月11日原告从扎鲁特旗农村信用合作联社贷款300000元。此次交通事故事实清楚，法律责任明确，各被告没有及时履行给付义务，由原告全额垫付了赔偿款项，导致原告负债累累，产生了高额的利息，造成了原告的财产损失，距交通事故发生至今已经长达7个月时间，原告没有义务代替被告给付赔偿款，原告的损失与各被告没有积极给付赔偿款存在因果关系，各被告应当承担赔偿责任，各被告承担40%的责任比例。被告张庆文质证意见为，该证据与我们承担的责任没有关系。被告薛荣利质证意见为，该证据与我们承担的责任没有关系。被告金正运输孤家子分公司质证意见为，该证据与我们承担的责任没有关系。被告财险四平市开发区支公司质证意见为，对这份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能依据无效的证据向我公司主张40%的责任。本院认证为，该证据能够证明原告刘景瑞于2016年1月11日向扎鲁特旗农村信用合作联社贷款300000元。被告薛荣利为证明自己之主张所提举证据，原告和第一被告、第三被告、第四被告质证意见及本院对证据的分析与认定：举保险单两份。欲证明，在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，不计免赔。该起事故发生在保险期间内。原告刘景瑞质证意见为，没有异议。被告张庆文质证意见为，没有异议。被告金正运输孤家子分公司质证意见为，没有异议。被告财险四平市开发区支公司质证意见为，没有异议。被告金正运输孤家子分公司为证明自己之主张所提举证据，原告和第一被告、第二被告、第四被告质证意见及本院对证据的分析与认定：举保险单两份。欲证明，在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，不计免赔。该起事故发生在保险期间内。原告刘景瑞质证意见为，没有异议。被告张庆文质证意见为，没有异议。被告薛荣利质证意见为，没有异议。被告财险四平市开发区支公司质证意见为，没有异议。本院对以上两份证据综合认证为，被告薛荣利和被告金正运输孤家子分公司出示的两份保单均能够证明被告金正运输孤家子分公司所有的吉CE45**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险公司四平市支公司投保了交强险和保额1000000元第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内。为有效证据，予以采信。经审理查明，被告薛荣利为吉CE45**号半挂车实际车主，原告刘景瑞为蒙G027**号货车所有人，该车于2015年12月18日15时许，司机乌云必力格驾驶该车辆在国道304线上行驶至764公里＋500米处，为躲避变更车道超车的被告张庆文驾驶的吉CE45**号半挂车，先后与公路护栏和吉CE45**号吉半挂车发生碰撞，造成蒙G027**号货车乘车人徐贺领当场死亡，张海庆受伤住院。经扎鲁特旗交通警察大队作出交通事故认定书认定乌云必力格承担事故主要责任，张庆文承担事故次要责任。吉CE45**号车辆登记所有人为四平市金正运输有限公司孤家子分公司。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险和保额100万元的第三者责任险，不计免赔。该起事故发生在保险期间内。张海庆受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗70天，诊断为：右大腿、左足踝部、腹部、双手外伤（右股动脉断裂、右股静脉、股神经、坐骨神经损伤）、会阴部、髋部、耻骨联合区外伤，左足第2、4跖骨骨折，支出医疗费用为91855.06元；2016年2月27日转院通辽市人民医院住院治疗21天，出院诊断为：右股内侧软组织开发性损伤、不愈合、右股内侧淋巴、静脉血管、神经损伤，支出医疗费用10719.98元；门诊支出合计291元。另查明，死者徐贺领尚未结婚，其母亲李淑香1949年6月27日出生，父亲去世多年，李淑香生育子女5人，李淑香没有劳动能力和生活收入。2015年12月23日经李淑香申请，同被申请人乌云必力格、刘景瑞、张庆文、薛荣利在扎鲁特旗道路交通事故民事纠纷损害赔偿人民调解委员会的调解下达成赔偿协议书（扎交调字【2015】第663号），协议约定：“一、刘景瑞与薛荣利赔偿死者徐贺领母亲李淑香530000元（另150000元刘景瑞另处理）。此款由薛荣利赔偿死者母亲李淑香：死亡赔偿金292800元、丧葬费10891.20元、赡养费11168.64元共计赔偿314859.84元（以保险公司理赔为准），由刘景瑞赔偿死者母亲李淑香：死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、赡养费等共计215140.16元；......；三、协议签订后刘景瑞即时履行530000元（薛荣利赔偿的314859.84元由刘景瑞垫付）；四、协议签订三方互不追究任何责任；......”。2016年3月20日，原告刘景瑞与伤者张海庆就因道路交通事故受伤住院产生的相关费用达成协议，协议内容：“一、张海庆医疗费合计102595元，（其中扎旗医院91876元、通辽市医院10719元）误工费16218元（90.1元×180天），护理费9100元（100元×91天），住院伙食补助费9100元（100元×91天），营养费9100元（100元×91天），以上各项合计：146113元。二、因张海庆住院期间甲方（即刘景瑞）已经给付140000元，在本协议签订后甲方付清余款6113元，收款后出具收款收据，附本合同附页。三、乙方（即张海庆）对侵权人追偿的权利全部转让给甲方，由甲方行使全部追偿权利。......。”再查明，死者徐贺领母亲李淑香于2015年12月23日在扎鲁特旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会的调解下收到刘景瑞支付的赔偿款530000元后，又于2016年2月5日收到尚欠赔偿款150000元，并向刘景瑞出具收据一枚。受伤者张海庆放弃向该起交通事故的其他赔偿义务方另行主张赔偿权利和与刘景瑞达成的协议中约定的保留二次手术治疗费用的诉讼权利。本院确认因此次交通事故中，原告代次要责任方为死者母亲李淑香垫付的赔偿款为：1、在交强险责任范围内垫付精神抚慰金（50000元）、死亡赔偿金60000元；2、依据交通事故的责任比例垫付的徐贺领各项费用合计168644.88元，即：死亡赔偿金152100元（28350×20年－60000元交强险×30%交通事故责任比例）、丧葬费8168.4元（4538×6个月×30%）、被扶养人生活费8376.48元（9972×14年÷子女5人×30%）；原告代次要责任方为受伤者张海庆垫付的赔偿款为：1、在交强险责任范围内垫付医疗费10000元；2、依据交通事故的责任比例垫付张海庆各项费用合计38103.9元，即：医疗费102595元、误工费16218元（90.1×180天）、护理费9100元（100元×91天）、伙食补助费9100元（100×91天），合计137013元－10000×30%。以上总计：326748.78元。本院认为，本案系因一起机动车交通事故引发的追偿权纠纷。本案原告刘景瑞是驾驶员乌云必力格的雇主，双方属劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。故在该起交通事故中原告刘景瑞作为赔偿义务人与交通事故的一名死者的母亲李淑香和另一名受伤者张海庆本人先行达成了赔偿协议，并依协议约定全额给付了赔偿款，故其有权追偿本起交通事故的其他赔偿义务人（即本案各被告）应承担部分。在本案所涉交通事故中，根据乌云必力格与张庆文违法情况及双方过错程度，酌定乌云必力格承担本起事故70%责任，张庆文承担30%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。且原告垫付的赔偿款均在保险责任赔偿限额内，故被告张庆文、薛荣利、金正运输孤家子分公司不承担赔偿责任。本案中，被告张庆文驾驶的车辆实际车主为被告薛荣利，登记所有人为被告金正运输孤家子分公司的肇事车辆在被告财险四平市开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故受害人损失应在交强险限额内先行赔付。不足部分应按过错比例分担责任。据此，对原告刘景瑞垫付的各项赔偿款中合理合法部分予以支持。被告财险四平市开发区支公司辩称“不同意承担诉讼费用”的辩解意见，因诉讼费的承担不是依据保险合同的约定，而是根据法律规定，按其承担责任的大小予以确定。故对此辩解意见，不予采纳。关于原告主张张海庆误工损失日，从张海庆伤情诊断，应以《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定180日为宜。关于原告主张张海庆住院期间的营养费，被告财险四平市开发区支公司不认同，且因无医疗机构有明确意见，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第二款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，《内蒙古自治区道路交通损害赔偿项目和计算办法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告刘景瑞垫付的赔偿款医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元，计120000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内给付原告刘景瑞垫付的赔偿款死亡赔偿金152100元（28350×20年－60000元交强险×30%）、丧葬费8168.4元（4538×6个月×30%）、被扶养人生活费8376.48元（9972×14年÷5人×30%），计168644.88元；医疗费102595元、误工费16218元（90.1×180天）、护理费9100元（100元×91天）、伙食补助费9100元（100×91天），合计137013元－10000×30%，计38103.9元，合计即206748.78元。两项合计326748.78元，此款于本判决生效后立即付清。三、驳回原告刘景瑞的其他诉讼请求。四、被告张庆文、薛荣利、四平市金正运输有限公司孤家子分公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7740元，减半收取3870元，由原告刘景瑞负担925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司负担2945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 永 胜二〇一六年九月十二日书记员 李金瑞