安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2706号原告：樊永强，户籍所在地甘肃省宁县，经常居住地安徽省六安市，委托代理人（特别授权）：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。被告:吴克宏，男，户籍所地地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市，委托代理人（特别授权）：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:六安市公交出租车服务有限公司（以下简称市公交出租车公司），住所地安徽省。法定代表人：张广建，公司总经理。委托代理人（特别授权）：李丽，安徽皋陶律师事务所律师委托代理人（特别授权）：周群，安徽皋陶律师事务所律师被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司），住安徽省六安市。负责人：王安生，公司总经理。委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师委托代理人（特别授权）：汪正军，安徽中仪律师事务所律师原告樊永强诉被告吴克宏、市公交出租车公司、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告樊永强及其特别授权代理人霍家宝、被告吴克宏及其特别授权代理人李光成、被告市公交出租车公司特别授权代理人李丽、被告人保六安分公司特别授权代理人汪正军到庭参加诉讼，现已审理终结。原告樊永强诉称：2015年7月9日22时40分，原告骑车后载李守凤在行驶至六××市解放北路新奥加气站门前时被被告吴克宏驾驶的皖Ｎ×××××号轿车撞倒，造成原告及李守凤受伤的交通事故。本起事故经六安市交通警察支队二大队认定，吴克宏负事故的主要责任，樊永强负次要责任，李守凤无责任。皖Ｎ×××××号轿车登记车主是被告市公交出租车公司，该车在被告人保六安分公司投保有交强险和商业三者险，故被告均应承担赔偿责任，因协商无果，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失27985.4元，庭审后放弃医疗费5385.4元；2.诉讼费等一切费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十组证据：1.原告樊永强身份证；2.被告户籍信息表、驾驶证、行驶证、保险单二张；3.事故认定书；4.医疗病案材为及医疗费发票8张；5.单位证明、工资卡流水单、个人所得税证明单；6.施救费发票一张；7.交通费发票。对被告吴克宏提供的证据无异议。被告吴克宏提供书面答辩状同时辩称：对事故事实及责任无异议，垫付施救费260元；原告诉讼各项费用过高，车辆投保保险，应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分在规定法律规定进行承担。为支持其辩解，被告向法庭提供以下三组证据：1.居民身份证、驾驶证及行驶证各一份；2.交通事故认定书一份;3.保单一份。对原告提供的证据的1-3无异议；对证据4-7请求法庭审核。被告市公交出租车公司辩称：对事故事实及责任无异议，被告应承担70%责任；肇事驾驶员是被告一，被告二与被告一是委托管理关系，赔偿由被告一承担；肇事车辆投保有交强险和三者险，损失应由被告三承担；原告的部分诉请过高。对原告提供的证据1-4、6无异议；对证据5有异议，主张误工费无依据；对证据7请求法庭酌定。对被告吴克宏提供的证据无异议。被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任无异议；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药；肇事车辆未投保三者险的不计免赔，根据事故责任应扣除15%免赔率；原告诉请项目和标准或不存在或过高。对原告证据的质证意见同被告一、二。对被告吴克宏提供的证据无异议。经审理查明：2015年7月9日22时40分，被告吴克宏驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六××市解放北路由南向北行驶到新奥加气站门前路段左转弯时，与沿解放北路由北向南直行原告樊永强驾驶的二轮轻便摩托车发生相撞，致樊永强及其乘车人李守凤受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2015年7月27日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字[2015]第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：吴克宏驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行，未注意观察路面情况，确保安全行车是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故的主要责任；樊永强未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车违反规定载人上道路行驶是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定，负事故的次要责任。事故发生当天，原告入住中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：头部外伤、多处软组织伤，2015年7月15日樊永强出院出院，出院医嘱：建议休息两周、一周后专科门诊复查、不适随诊，以上，原告住院5天支付医疗费5385.4元。2015年7月31日、8月2日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司电动车场地使用费220元、施救费260元（此款被告吴克宏垫付）。另查明：被告吴克宏驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告市公交出租车公司，实际所有人为被告吴克宏，该车辆以市公交出租车公司为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和第三者责任险30万元（未购买不计免赔），保险期间自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。再查明：2016年5月23日，艾莱依（安徽）服饰有限公司人力资源部出具一份《证明》：樊永强、李守凤我公司员工，樊永强担任缝制组组长一职，月工资为5000元；李守凤担任生产部缝制组检员一职，月工资为3500元，两人因交通事故在治疗和休息期间上班，不享受工作待遇。同时，樊永强工商银行卡号62×××17《借记卡帐户历史明细清单》显示：樊永强2015年2月12日至2015年11月25日工资总收入为54915.57元。2015年度樊永强交纳个人所得税1450元。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告吴克宏、原告樊永强驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告樊永强受伤、财产受损所造成的经济损失，吴克宏应当与车辆登记所有人被告市公交出租车公司连带承担相应的赔偿责任。吴克宏驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告提出的营养费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准符合其提供的工资表收入，但误工期为医嘱建议休息的二周；护理费标准按2015年安徽省居民服务业平均每天工资114.2元计算；交通费由本院酌定；施救费、停车费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；原告不构成伤残等级且对于交通事故的发生存在过错责任，要求给付精神损害抚慰金，本院不予支持；提出车物损失没有提供任何证据，本院不予采信。综上，本院核定原告樊永强的交通事故各项损失为：住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费150元（5天×30元/天）、护理费571元（5天×114.2元/天）、误工费2333.33元（14天×5000元/30天）、交通费100元、施救费260元；以上，合计3564.33元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿300元（预留9700元给李守凤使用）、在交强险死亡伤残限额内赔偿3004.33元(预留106995.67元给李守凤使用)；停车费220元，由事故侵权人按责任分担，樊永强承担30%即66元，吴克宏、市公交出租车公司连带赔偿70%即154元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告樊永强住院伙食补助费、营养费300元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告樊永强护理费、误工费、交通费3004.33元、在交强险财产损失限额内赔偿施救费260元，合计3564.33元（含被告吴克宏垫付的施救费260元）。二、被告吴克宏、六安市公交出租车服务有限公司连带赔偿原告樊永强停车费154元。三、驳回原告樊永强其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费500元，原告樊永强承担150元，被告吴克宏、六安市公交出租车服务有限公司共同承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年九月二十六日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。