山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2013)龙兰民初字第162号原告：姜云凡，男，农民。原告：姜春港，男，农民。原告：王德堂，男，农民.三原告委托代理人：姚大维。被告：王在南，男，农民。被告：王亮，男，农民。被告：迟克俭，男，农民。三被告委托代理人：高建勇。原告姜云凡、姜春港、王德堂诉被告王在南、王亮、迟克俭身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人姚大维、被告王在南及三被告委托代理人高建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月14日在龙口市七甲镇大草屋村，三被告与原告因倒车发生纠纷，继而三被告将三原告打伤。三原告均住院治疗，共花费医药费40000余元。案发后原告随即报警，经龙口市公安局七甲派出所处理，但是调解无效，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：三被告分别赔偿原告姜云凡、姜春港、王德堂经济损失4001.97元、13613.66元、25135.27元，共计42750.9元，诉讼费用由被告承担。庭审中，三原告明确诉讼请求：依法判令三被告分别赔偿原告姜云凡医疗费3405.97元、住院伙食补助费90元（3天*30元）、护理费150元（3天*50元）、误工费156元（3天*52元）、交通费200元，合计4001.97元。姜春港医疗费11037.66元、住院伙食补助费540元（18天*30元）、护理费900元（18天*50元）、误工费3142元（1571元*2个月）、交通费200元、鉴定费2100元、伤残赔偿金21240元（10620元*20年*10%），合计39159.66元。王德堂医疗费19655.27元、住院伙食补助费1980元（66天*30元）、护理费1500元（30天*50元）、误工费3640元（70天*52元）、交通费200元、鉴定费2100元，合计29075.27元。被告辩称：一、三原告起诉三被告，三原告的诉讼请求是不一样的，不是共同诉讼，应该单独分别进行起诉，而不应同一案件同时进行诉讼。二、三原告诉状中陈述不是事实，本案被告并没有对三原告进行殴打，而是原告姜云凡与王恭任因错车发生纠纷，原告姜云凡纠集了原告姜春港、原告王德堂、孙斌、迟元斌对本案的三被告及王在仪进行了殴打，三原告诉讼请求依法不成立，应予以驳回。三、原告姜春港的法医鉴定没有病历等相关资料予以支持，鉴定所依据的会诊记录，对真实性被告提出异议，而且即使根据该记录所记载的伤情，姜春港的伤情也不构成伤残，被告方申请对姜春洪的伤情进行重新鉴定。经审理查明：原告姜春港、姜云凡系父子关系，原告王德堂系原告姜云凡舅舅。被告王在南、王亮系父子关系，被告迟克俭系被告王亮的舅舅。2013年2月14日晚上6点左右，原告姜云凡在龙口市七甲镇大草屋村与王恭任因错车发生争执，后原告姜春港、王德堂及三被告相继赶到现场，双方发生厮打，致三原告受伤。原告姜春港伤后被送至烟台市北海医院住院治疗18天，其伤被诊断为“1、头部外伤反应；2、多方软组织损伤（左颧部、右耳部、胸部、右膝）”，花费医疗费共计10947.66元，2013年3月18日，原告姜春港在龙口市人民医院花��DR拍片费90元。原告姜云凡伤后被送至烟台市北海医院住院治疗3天，其伤被诊断为“1、右眼钝挫伤；2、视网膜震荡0D；3、外伤性鼻出血（右）”，花费医疗费3405.97元。原告王德堂伤后被送至烟台市北海医院住院治疗66天，其伤被诊断为“1、右侧肋骨骨折；2、多发软组织挫伤；3、头外伤后反应”，花费医疗费18222.27元。2013年5月30日，原告王德堂又到烟台毓璜顶医院门诊治疗，共费医疗费1433元。审理中，原告姜春港、王德堂申请对各自伤情进行司法鉴定，烟台信恒翔司法鉴定所对原告姜春港伤情鉴定后，出具鉴定意见书载明“1、姜春港的牙齿缺失构成十级伤残。2、建议休治时间为2个月。住院期间1人护理。3、姜春港的用药符合外伤治疗原则”，鉴定费2100元由原告姜春港预交。对原告王德堂伤情鉴定后，出具鉴定意见书载明“1、王德堂的损伤构不成伤残���2、建议休治时间为70天，伤后1人护理30天。3、王德堂的用药中除哈乐（135.80元）、力克舒（16.40元）及门诊单据218368059077、218368095086开具的药物外，余项用药符合外伤治疗原则”，鉴定费2100元由原告王德堂预交。审理中本院依职权调取原、被告在公安机关的询问笔录并当庭质证，该笔录可证实原、被告存在身体接触的事实。上述事实有当事人陈述、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断书、鉴定意见书、公安机关询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，三被告否认致伤三原告，本院认为，通过公安机关询问笔录中能够认定原、被告发生身体接触的事实���因此三原告的伤应推定系三被告造成。被告虽主张未致伤原告，但未提供证据证明，故本院不予采信。因此原告的经济损失应由被告赔偿，但原告王德堂的医药费鉴定意见中应扣除的部分应予以扣除。三原告在本次打架事件中未能理智处理，形成群殴，应承担一定过错责任，以30%责任为宜，三被告承担70%责任。三原告各主张交通费200元，但并未提交相应交通费单据，本院不予支持。被告对原告姜春港的鉴定意见有异议，并申请鉴定人员到庭质证，鉴定人员到庭对鉴定意见说明后，被告方仍要求对原告姜春港的伤情重新鉴定，本院认为，被告未提交新的证据，不符合重新鉴定的条件，故被告的申请，本院不予准许。被告辩称，三原告起诉请求不相同，不构成共同诉讼。本院认为，三被告共同参加了殴斗，对三原告的伤情形成了混合过错，应负共同赔偿责任，���被告辩称无事实及法律依据，本院不予采信。原告姜云凡的经济损失为：医疗费3405.97元、住院伙食补助费90元（3天*30元）、护理费150元（3天*50元）、误工费156元（3天*52元），合计3801.97元。原告姜春港的经济损失为：医疗费11037.66元、住院伙食补助费540元（18天*30元）、护理费900元（18天*50元）、误工费3142元（1571元*2个月）、伤残赔偿金21240元（10620元*20年*10%），合计36859.66元。原告王德堂的经济损失为：医疗费19222.97元、住院伙食补助费1980元（66天*30元）、护理费1500元（30天*50元）、误工费3640元（70天*52元），合计26342.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：一、被告王在南、王亮、迟克俭赔偿原告姜云凡各项经济损失人民币3801.97元的70%计2661.79元，于判决生效后10日内付清。二、��告王在南、王亮、迟克俭赔偿原告姜春港各项经济损失人民币36859.66元的70%计25801.76元，于判决生效后10日内付清。三、被告王在南、王亮、迟克俭赔偿原告王德堂各项经济损失人民币26342.97元的70%计18440.08元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告姜云凡、姜春港、王德堂其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4200元，由被告王在南、王亮、迟克俭承担。案件受理费1606元，由原告姜云凡、姜春港、王德堂承担633元，由被告王在南、王亮、迟克俭承担973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  隋淑琴人民陪审员  王泮喜二〇一六年九月十八日书 记 员  栾 鹏