重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3983号原告：毛万贞，女，1937年2月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：荣中琴，女，1982年11月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：荣中敏，女，1985年4月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。三原告委托诉讼代理人：荣中友（系原告近亲属），男，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：荣中友，男，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：王建兰，重庆川伟律师事务所律师。被告：付勇，男，1977年3月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：付春清（系付勇胞弟），男，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李朋蓬，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：高长菊，女，1960年10月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师。原告毛万贞、荣中琴、荣中友、荣中敏与被告付勇、高长菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣中友及其委托诉讼代理人王建兰，被告付勇及其委托诉讼代理人李朋蓬，被告高长菊的委托诉讼代理人石伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛万贞、荣中琴、荣中友、荣中敏向本院提出了诉讼请求：1.判令被告付勇、高长菊连带赔偿原告因刘某死亡的各项损失合计688301.26元[医疗费38825.26元、误工费1600元（8天×200元/天）、护理费824元（8天×103元/天）、住院伙食补助费480元（8×60元/天）、丧葬费31050元、死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费19742元（19742元/年×5年÷5）、交通费1000元；审理过程中，原告变更死亡赔偿金的金额为210100元（按农村标准计算），被扶养人生活费为8938元（按农村标准计算），放弃护理费的诉讼请求，总金额变更为341993.26元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年5月6日，被告高长菊请死者刘某、高某、黄某为其收割油菜，油菜收割并打包完毕后，高长菊与刘某、高某、黄某一同乘坐付勇驾驶的无号牌三轮机动车将菜籽运回家中。行至事故地点时，付勇驾驶的车辆侧翻后与右侧的房墙相撞，造成付勇及搭乘人刘某、高长菊、高某、黄某受伤，车辆受损，2016年5月14日，刘某因抢救无效死亡的交通事故。经荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定此次事故有付勇承担全部责任，搭乘人不承担责任。四原告作为死者的近亲属，刘某、付勇为被告高长菊无偿帮工，付勇在帮工过程中有重大过错，故付勇与高长菊应当承担连带赔偿责任。原告未为维护其合法权益，诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告付勇辩称，付勇系被告高长菊的亲侄子，死者刘某与高长菊系要好的朋友关系，付勇与刘某某之前互不相识。事发当天，付勇应高长菊的邀请用自用电动三轮车帮忙运输已经收割好的油菜。到达种地现场后，高长菊、刘某某、高某某、黄某某将已经打包好的油菜装上三轮车的货箱，高长菊便安排三位帮工人一同搭乘该车回家。付勇当即表示车只能运输油菜，予以拒绝，但仍然阻止不了，四人便上了车。因事发路段系长下坡，车辆超重，惯性大造成刹车失灵，尽管付勇采取了紧急措施，但仍然无法避免事故的发生。车辆的使用人系高长菊，付勇及死者刘某均系无偿帮工，高长菊作为被帮工人和车辆的无偿使用人，在帮工过程中发生的损害，应当由高长菊承担全部赔偿责任，请求驳回原告对付勇的诉讼请求。被告高长菊辩称，被告付勇帮高长菊运输油菜属实，但搭乘帮工人并不在帮工范围内，高长菊并未安排帮工人搭乘付勇驾驶的车辆，该次事故由付勇承担全部赔偿责任，请求驳回对被告高长菊的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，被告高长菊请刘某、高某、黄某帮助其收割油菜，请付勇用自有的三轮机动车帮其运输油菜回家。当日傍晚，高长菊、刘某、高某、黄某将油菜收割并打包完毕后，将油菜装载到被告付勇驾驶的三轮机动车上，高长菊、刘某、高某、黄某一同搭乘付勇驾驶的车回各自家中。行至事故地点时，付勇驾驶的车辆侧翻后与右侧的房墙相撞，造成付勇及搭乘人刘某、高长菊、高某、黄某受伤，车辆受损，2016年5月14日，刘某因抢救无效死亡的交通事故。经荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定此次事故因付勇未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合标准的机动车上道行驶，违法载客，并且遇情况采取措施不当，未确保行车安全，由付勇承担全部责任，搭乘人刘某、高长菊、高某、黄某不承担责任。刘某住院抢救8天产生医疗费38825.26元，由原告方向医院缴纳16000元，尚欠医院22825.26元。原告毛万贞与唐某（已亡）共同生育包括刘某（1956年2月14日出生）在内的五位子女，其于2013年10月2日起一直居住在重庆市荣昌区。刘某系农村居民户口，其于2013年7月18日取得位于重庆市荣昌县观胜镇的住宅房屋一套，于2014年5月1日起居住在该房屋内，该房屋的土地使用权类型为批准宅基地。刘某现有的法定第一顺序继承人为母亲毛万贞、长女荣中琴、次女荣中敏、三子荣中友。审理过程中，双方对刘某某搭乘付勇驾驶的车辆是否属于帮工范围存在争议。本院认定如下：根据重庆市荣昌区公安局观胜派出所对搭乘人高某、黄某的询问笔录和付勇在庭审中陈述得知：三位帮工人帮助被告高长菊收割油菜，被告付勇帮忙运输油菜，帮工人均是各自到高长菊地上帮忙收割菜籽，菜籽收割完毕后，帮工人装箱后搭乘三轮车目的是各自回家。被告付勇辩称系高长菊安排帮工人搭乘其车辆，高长菊予以否认，付勇也未举证予以证实该待证事实，应当承担举证不能的责任。故本院认定高某、黄某、刘某的帮工范围仅限于收割油菜，帮工截止于将油菜装载上车，而被告付勇的帮工范围也限于运输油菜，并非搭乘人。故几位帮工人及高长菊搭乘车辆的行为属于顺路免费搭乘。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、重庆永荣矿业有限公司总医院病人账页、医学证明、户口注销证明、医药费收据、房屋产权证、亲属关系证明书、重庆市荣昌区铜鼓镇万福桥社区证明、询问笔录及原、被告陈述等予以证实。本院认为，公民的身体生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告付勇搭乘刘某等人因未取得机动车驾驶证，违法载客，遇紧急情况采取措施不当导致车辆侧翻，造成刘某死亡的事故，经认定由付勇承担此次事故的全部赔偿责任。付勇对此次事故的发生及造成的后果存在重大过错，应当承当赔偿责任，刘某作为成年人，明知事故车辆不能搭人，但其为了方便回家，不顾自身安全，仍免费搭乘事故车辆，对事故造成的后果也存在过错，应当减轻付勇的赔偿责任。因被告高长菊对事故的发生以及事故造成的后果并无直接因果关系，高长菊不承担赔偿责任。本院酌定被告付勇承担80%的赔偿责任。本院对原告请求的赔偿项目及数额评析如下：1.医疗费，刘某因此次受伤住院产生了住院费38825.26元，有荣昌区人民医院的病人入账页予以证实，虽然原告方仅自行支付16000元，尚欠医院部分费用，但剩余部分费用已经产生，本院予以确认。2.误工费，原告为处理死者刘某死亡，确实存在误工情况，但原告并未举示充分证据予以证误工的损失金额，本院酌情主张1000元。3.住院伙食补助费，刘某某因此次事故受伤住院8天，实际产生了住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为50元/天，计算为400元（50元/天×8天）。4.丧葬费，刘某因此次事故死亡，原告为处理刘某丧葬事宜产生了费用，本院以重庆市2015年社会平均工资标准62091元/年，计算6个月为31045.5元（62091元/年÷12个月×6个月）。5.死亡赔偿金，刘某因此次事故死亡，事故发生时，刘某年满60周岁，其生前系农村户口性质，且坐落的房屋属于农村性质房屋。故刘某某的死亡赔偿金标准应当按照农村居民标准计算本院参照重庆市2015年度城镇居民人均可支配收入10505元/年计算20年，为210100元（10505元/年×20年）；被抚养人生活费，原告毛万贞生育包括刘某某在内的5位子女，刘某死亡时，毛万贞年满79周岁，死者刘某生前的经常居住地系农村房屋。故其被抚养人生活费应当按照农村标准计算，本院参照2015年重庆市农村常驻居民人均消费性支出8938元/年计算5年为8938元（8938元/年×5年÷5人），刘某因此次事故死亡产生的死亡赔偿金为219038元（210100元+8938元）。6．精神损害抚慰金，刘某因本次交通事故死亡，原告作为刘某某的近亲属，精神遭受较大损害，结合本案案情及各方的过错程度，本院酌情主张20000元。7.交通费，为处理刘某丧葬事宜，确需产生交通费，但原告并未举示相应交通费票据，本院酌情主张800元。以上金额除精神损害抚慰金外合计291008.76元（医疗费38825.26元+误工费1000元+住院伙食补助费400元+交通费800元+死亡赔偿金219038元+丧葬费31045.5元），由被告付勇承担80%的赔偿责任，计算为232807元，被告付勇还另外需赔付原告精神抚慰金20000元，合计252807元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付勇于本判决生效之日起30日内赔偿原告毛万贞、荣中琴、荣中敏、荣中友因此次交通事故造成刘某某死亡的各项损失合计252807元；二、驳回原告毛万贞、荣中琴、荣中敏、荣中友的其他诉讼请求。如果被告付勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3215元，实际预收342元（原告申请缓交5000元），由原告负担669元，被告付勇负担2546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  胡兴凤二〇一六年九月二十三日书记员  李永美