河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6111号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路伟业大厦611室。负责人：崔振东，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨少宾，该公司员工。被上诉人（原审被告）：时战卫，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：潘帅超，男，2000年5月21日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄干宾，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：韩自强，男，1999年6月29日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称都邦财险）因与被上诉人时战卫、潘帅超、黄干宾、韩自强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人都邦财险的委托诉讼代理人杨少宾，被上诉人黄干宾，时战卫，潘帅超的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都邦财险上诉请求：1、依法改判一审判决，不服金额43458.74元。2、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人黄干宾驾驶的豫Ｃ×××××号轿车在上诉人处投保有交强险，被上诉人韩自强驾驶的摩托车和被上诉人时战卫驾驶的货车均未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款规定，因此被上诉人潘帅超的损失应由上诉人都邦财险和被上诉人时战卫在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被上诉人潘帅超的医疗费损失已超出责任人两辆机动车交强险责任限额之和，所以上诉人都邦财险在交强险责任医疗费用赔偿限额内应承担被上诉人潘帅超医疗费1万元，又因被上诉人潘帅超的死亡伤残类损失未超出责任人两辆机动车交强险责任限额之和，所以上诉人都邦财险在交强险责任死亡伤残赔偿限额内应承担被上诉人潘帅超死亡伤残类损失的一半为宜，即43458.74元。综上上诉人都邦财险应承担的金额为53458.74元。被上诉人潘帅超辩称：一、潘帅超不应被列为被上诉人，应列为原审原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第三百一十九条第二款规定，不应被列为被上诉人，应列为原审原告；二、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，依法判决都邦财险在交强险范围内承担96917.48元的赔偿责任并无不当，本案不应当适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，该条款适用的前提是事故车辆皆投有交强险；三、上诉费用由上诉人都邦财险承担。潘帅超向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计174555.86元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月19日21:27左右，被告黄干宾驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶至伊川县鸣酒路老庄村南路段时，与被告韩自强无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车后座上的原告潘帅超被撞出坠地，又被路过的被告时战卫驾驶的轻型普通货车碾压。根据伊川县交警大队认定，被告黄干宾负此次事故的主要责任，韩自强、时战卫共同负此次事故的次要责任，原告无责任。原告当日被送往伊川县中医院救治，被告黄干宾垫付医疗费5287.85元。次日转入河南科技大学第一附属医院治疗。原告伤情诊断为：⑴右下肢挤压伤：皮肤及皮下软组织坏死、缺损；⑵全身多处软组织挫裂伤。原告从2018年7月20日住院至2018年12月20日，伤愈出院，支付医疗费71420.83元，住院期间2人陪护。2019年4月1日，该院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级以及出院后的护理期及误工期进行鉴定，结论为：原告的伤残等级为十级，出院后护理期限为15日，误工期限为30日。原告支付鉴定及检查费用1554元。被告黄干宾驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告都邦财险办理有交强险，事故发生在保险期间内。被告韩自强驾驶的无号牌二轮摩托车、被告时战卫驾驶的轻型普通货车均未购买交强险。被告黄干宾已赔偿原告26000元（不含垫付的伊川县中医院医疗费5287.85元），被告时战卫已赔偿原告16000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。本案被告黄干宾、时战卫、韩自强驾驶车期间，因共同过失造成交通事故，致原告身体损伤，依法应对原告的损害承担赔偿责任。被告黄干宾驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告都邦财险办理有交强险，故原告的损失依法应由被告都邦财险在交强险范围内先行赔偿。被告时战卫、韩自强不依法为其驾驶的机动车购买交强险，应按交强险赔偿标准和范围对原告负赔偿责任。不足赔偿部分，再由相关责任人按责任大小予以赔偿。根据相关法律规定，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告损失确定为175960.16元（详见赔偿项目清单），其中96917.48元应由被告都邦财险在交强险范围内赔偿。其余损失79042.68元先由被告时战卫、韩自强在未购买交强险范围内各自赔偿原告医疗费用10000元，其余59042.68元按过错比例由被告黄干宾承担60%即35425.60元，由被告时战卫、韩自强各自承担20%即11808.53元。被告黄干宾总计应赔偿原告35425.60元，扣减已赔偿的26000元和垫付的伊川县中医院医疗费5287.85元，应再赔偿原告4137.75元；被告时战卫应赔偿原告21808.53元，扣减已赔偿的16000元，应再赔偿5808.53元；被告韩自强应赔偿原告21808.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘帅超96917.48元；二、被告黄干宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘帅超4137.75元；三、被告时战卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘帅超5808.53元；四、被告韩自强于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘帅超21808.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，由被告黄干宾负担1095元，被告时战卫、韩自强各负担400元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故经伊川县交警大队认定黄干宾负此次事故主要责任，韩自强、时战卫共同负事故次要责任，潘帅超不负事故责任。各方当事人对交通事故责任划分比例无争议，依法予以确认。关于都邦财险上诉提出时战卫依法应当与其共同承担交强险责任范围内的所有赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三项规定:“…多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，黄干宾驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在都邦财险投保有交强险，时战卫驾驶的普通货车、韩自强驾驶的无号牌二轮摩托车均未办理交强险，故根据上述法律规定，一审法院认定潘帅超的损失应先由都邦财险在交强险范围内赔偿并无不当，都邦财险与时战卫之间纠纷可以另行解决，本案中都邦财险上诉主张缺乏事实和法律依据，本院对其不予支持。综上所述，都邦财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理886元，由都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  李 慧二〇一九年十月二十九日法官助理南志丹书记员侯少祎