wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1147号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人王士胜，男，1975年4月5日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯非法行医罪于2016年6月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月11日转取保候审。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1129号起诉书指控被告人王士胜犯非法行医罪，于2016年8月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年9月1日立案后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波出庭支持公诉，被告人王士胜到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2016年2月2日、5月27日被告人王士胜在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，先后在诸暨市草塔镇杭金七村下市头1613号地下室、1617号201室开展医疗诊疗活动，两次被诸暨市卫生和计划生育局依法查获，处以没收药品、医疗器械，并处罚款，同时责令停止执业活动。2016年5月，被告人王士胜在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下在诸暨市草塔镇杭金七村张淮自然村5013号4楼开展医疗诊疗活动，于6月24日9时许对李某进行诊疗时，被诸暨市卫生和计划生育局查获。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王士胜的供述和辩解，证人李某、庄某的证言，抓获经过，身份证复印件、人口信息、案件移送书、证据先行登记保存决定书及物品清单、诸暨市卫生和计划生育局行政处罚决定书，毕业证书复印件、执业助理医师资格证、证明、医疗机构注册联网管理系统查询、医师执业注册联网管理系统查询、复函，现场检查笔录、房屋结构图及照片等证据，认为被告人王士胜在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，私自经营个体诊所，且因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。故提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定处罚。被告人王士胜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对公诉机关提供的证据，被告人王士胜经质证亦无异议，本院经查证属实，依法予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。本院认为，被告人王士胜在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，私自经营个体诊所，且因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医，属于情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在犯罪后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。根据被告人王士胜的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王士胜犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏岩岩二〇一六年九月八日书记员  赵 霞附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初515号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人唐建强，男，1973年9月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，2014年9月被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2015年12月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月25日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）517号起诉书指控被告人唐建强犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人唐建强到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年5月13日，被告人唐建强至宁乡县青山桥镇青山桥社区商业新街被害人陈某甲家并推门入室，在二楼的房间抽屉内盗得四包芙蓉王香烟，在房间床上的枕头下面盗窃700元，在房间门口的摇篮床的钱包内盗得零钱112.7元，欲离开时，被被害人家属当场抓获并扭送至公安机关。上述事实，被告人唐建强在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某甲、陈某乙的陈述，搜查笔录、指认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明，到案经过，被告人唐建强的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐建强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人唐建强的指控成立，本院予以支持。被告人唐建强已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人唐建强到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人唐建强判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐建强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二〇一六年九月七日书记员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执588号申请执行人鲁宏。被执行人西安泉顺实业有限公司，住所地西安市经开区泾河工业园区。法定代表人宫腊梅，系该公司董事长。本院在执行鲁宏与西安泉顺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人鲁宏以与被执行人西安泉顺实业有限公司达成和解为由，向本院提交撤销执行申请，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执588号房屋买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年九月十日书 记 员  王英凡
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6155号上诉人（原审原告）:陈艾华，女，1987年3月10日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人:陈宗林，男，1950年8月31日出生，汉族，住四川省双流县，系陈艾华之父被上诉人（原审被告）:美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街***号喜年广场**楼*号。法定代表人:何良刚，总经理。委托诉讼代理人：高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县。该公司员工。委托诉讼代理人：夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区。该公司员工。上诉人陈艾华因与被上诉人美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴公司）民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初2960号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈艾华及委托诉讼代理人陈宗林，被上诉人美兴公司的委托诉讼代理人夏爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艾华上诉请求：确认2014年7月25日与美兴公司签订的借款合同中涉及陈艾华的约定条款无效。事实和理由：签订借款合同不是陈艾华的真实意思表示；合同内容设置了陷阱，合同第14条约定不还钱只起诉张华杰，但美兴公司同时起诉了陈艾华；合同第14条与第15条的约定相互矛盾；美兴公司没有向陈艾华交付合同文本。被上诉人美兴公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律适当，请求驳回上诉，维持原判。陈艾华向一审法院起诉请求：确认2014年7月25日美兴公司与张华杰签订的借款合同为无效合同。一审法院认定事实：2015年3月21日，美兴公司以张华杰、陈艾华违反美兴公司与张华杰、陈艾华于2014年7月25日签订的《借款合同》，多次拖欠借款构成违约为由已向一审法院提起诉讼，请求判决陈艾华、张华杰立即连带偿还美兴公司贷款本金14999.9元及利息、逾期利息、违约金等。一审法院于2015年12月18日作出（2015）锦江民初字第2379号民事调解书，对双方达成的协议予以确认：张华杰、陈艾华应在2016年1月25日前归还美兴公司借款本金14999.9元，并按月利率1.9%支付从2014年11月4日至全部款项还清之日止的利息；美兴公司自愿放弃该案的其他诉讼请求；案件受理费144元由张华杰、陈艾华承担。现该民事调解书已发生法律效力。一审法院认为，法院对美兴公司、张华杰、陈艾华于2014年7月25日签订的《借款合同》中所指向的借款已在（2015）锦江民初字第2379号案件中进行了审理，该案在审理过程中，双方就该笔借款本金及利息的归还已经达成协议，而借款本金及利息的归还是以2014年7月25日张华杰作为借款人，陈艾华作为共同借款人与美兴公司签订的《借款合同》有效为前提，现陈艾华请求确认2014年7月25日以陈艾华作为共同借款人的《借款合同》无效，本案的诉讼请求实质上是对（2015）锦江民初字第2379号案件结果的否定。因此本案与（2015）锦江民初字第2379号案件当事人相同，诉讼标的均为美兴公司与张华杰、陈艾华之间的借款关系、本案的诉讼请求实质上否定了（2015）锦江民初字第2379号案件的结果，故根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条的规定，陈艾华提起本案诉讼构成重复起诉。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回陈艾华的起诉。本院认为：最高人民法院《关于适用民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。据此，因案涉《借款合同》已经（2015）锦江民初字第2379号案审理并调解结案，调解书已依法发生法律效力，陈艾华在本案中请求确认该借款合同部分条款无效，实质上是否定（2015）锦江民初字第2379号案的调解结果，故根据上述规定原审法院基于两案当事人相同、诉讼标的相同，裁定驳回陈艾华的起诉并无不当。综上，陈艾华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苟学恩审判员  李婧杰审判员  姚 兰二〇一六年九月二十九日书记员  王宝斌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初775号原告白震，男，1976年7月4日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。委托代理人刘树杰，锦州市太和区法律援助中心法律工作者。被告锦州市腾达制砖有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区大薛乡。法定代表人徐卓，该公司经理。原告白震诉被告锦州市腾达制砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员姚达适用简易程序公开进行了审理。原告白震向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年在被告锦州市腾达制砖有限公司从事拉水坯工作，按拉水坯数量计算工资，被告拖欠原告工资合计17000元。原告多次向被告索要，并于2015年12月21日向太和区劳动局申请仲裁。在索要过程中被告答应给开工资，但未履行。本院经审查认为，锦州市太和区劳动争议仲裁院已于2015年12月22日对原告的请求事项作出锦太劳仲不字（2015）第026号《不予受理案件通知书》。不予受理的理由为申请人的请求事项超出仲裁时效，并且申请人主体资格不适合。通知书上同时注明：申请人自接到本通知后15日内可向人民法院提起诉讼。该通知书是锦州市太和区劳动争议仲裁院对该劳动争议案件的处理和裁决。当事人对该不予受理通知不服向人民法院起诉的，应适用《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条关于不服仲裁裁决在15日内向人民法院提起诉讼的规定。本案中，原告仲裁申请的事项属于劳动争议范畴，其在收到《不予受理案件通知书》后未在15日内向人民法院提起诉讼，故锦州市太和区劳动争议仲裁院的裁决已发生法律效力。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回白震的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  姚达二〇一六年九月二十日书 记 员  李霞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初8186号原告：苍南县新管家物业服务有限公司，组织机构代码67386259-6，住所地：苍南县灵溪镇大门路44号。法定代表人：陈绍赞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴云科，浙江瓯南律师事务所律师。被告：苍南灵溪莲池饭庄，统一社会信用代码913303270706840731，住所地：苍南县。法定代表人：赵必记。原告苍南县新管家物业服务有限公司与被告苍南灵溪莲池饭庄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告苍南县新管家物业服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苍南县新管家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苍南县新管家物业服务有限公司负担。审判员  李正中二〇一六年九月二十一日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民辖终194号上诉人（原审被告）：王兰，女，汉族，1959年3月27日出生，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：王勤，女，汉族，1959年8月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原审被告：宜宾市民生冷链股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻产业园区三支道*号。统一社会信用代码：91511500208908536T。法定代表人：王兰，执行董事。上诉人王某与被上诉人王勤、原审被告宜宾市民生冷链股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4087号民事裁定，向本院提起上诉。被告王兰上诉称，其户籍地和经常居住地在成都市武侯区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的成都市武侯区人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案原审被告宜宾市民生冷链股份有限公司的住所地在宜宾市翠屏区，故原审法院对本案有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵宗秉审判员  蔡宗跃审判员  李红彬二〇一六年九月一日书记员  王 俊
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3865号之一申请执行人：史利明，女，1971年5月28日出生，汉族，住所慈溪市。被执行人：陈永明，男，1968年12月26日出生，汉族，住所慈溪市。本院在执行史利明与陈永明（2016）浙0282民初105号民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人借款100000元，并应负担诉讼费2300元及执行费1400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执3865号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫代理审判员 胡    超二〇一六年九月八日书 记 员 施淑芳（代）
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初490号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某某，女。2016年4月6日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年5月13日因涉嫌犯受贿罪被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人冯金凤、颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]452号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人冯金凤、颜丙虎到庭参加诉讼。现已审理终结临沂市河东区人民检察院指控被告人张某某受贿47910.00余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二、三款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。为指控犯罪，公诉机关向法院提交了书证、证人证言、被告人张某某的供述等证据。被告人张某某对公诉机关的指控供认不辩解。被告人张某某的辩护人认为被告人张某某系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，希望从轻处罚。经审理查明，被告人张某某在临沂市公安局交通警察支队车辆管理所直属三分所工作期间，利用办理车驾管业务的工作便利，为颜某等人违规办理临时号牌和插队办理业务提供便利，收受颜某等人通过微信、支付宝转账等方式所送人民币47910.00元。被告人张某某在被公安机关以涉嫌犯职务侵占罪传唤后主动向公安机关交代了受贿的部分犯罪事实并向检察机关退缴了赃款。具体犯罪分述如下：1、2015年11月至2016年4月，被告人张某某多次收受颜某通过微信转账所送人民币40910.00元，为其办理临时号牌提供帮助。2、2016年1月至2月，被告人张某某收受林清芝通过微信转账所送人民币2300.00元，为其办理临时号牌提供帮助。3、2016年2月19日，被告人张某某多次收受彭善辉通过微信转账所送人民币4700.00元，为其办理临时号牌和插队办理业务提供便利。上述犯罪事实，被告人张某某当庭无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某系初犯，主动交代犯罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二、三款、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金十万元（已缴纳。缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。二、被告人张某某所的赃款四万七千九百一十元予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  邵珠信人民陪审员  王 晓二〇一六年九月十三日书 记 员  杨玉蕾
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初284号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人罗某某，2016年6月25日因涉嫌使用虚假身份证件罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人罗某某犯变造身份证件罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于2016年9月12日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月，被告人罗某某将他人丢失的驾驶证上准驾车型为C1D字样剪下后，被告人罗某某又用刀片划掉自己驾驶证上准驾车型为C4D字样并把之前剪下来的C1D字样粘贴、拼接到自己驾驶证的准驾车型处。2016年6月24日21时20分，被告人罗某某驾驶蒙CLT6**小型普通客车在鄂托克旗某镇某路由东向西行驶至蒙古族幼儿园门前的道路处，执勤民警对被告人罗某某的驾驶证进行检查时，被告人罗某某将变造的驾驶证向民警出示，被执勤民警现场查获。针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人罗某某变造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有变造的驾驶证、受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、现场笔录及照片、扣押笔录及清单、物证照片、户籍信息、驾驶员信息、机动车信息、书证、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人罗某某变造机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚；在案扣押的变造驾驶证，依法予以没收。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯变造身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）二、在案扣押的变造驾驶证，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一六年九月十二日书记员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证件、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢391号之四申请执行人韩玉超被执行人刘东先被执行人张洪春被执行人禹城泓源食品有限公司申请执行人韩玉超与被执行人刘东先、张洪春、禹城泓源食品有限公司借贷合同纠纷一案于2013年3月21日审结，该案（2013）禹商初字第330号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人张洪春所有的100XXXX号房产一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月八日书记员  李正伟
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第165号之二申请执行人：中国邮政银行股份有限公司城步苗族自治县支行，住所地城步苗族自治县儒林镇人民北路农机科技综合大楼。负责人陈红宇，该支行行长被执行人：曾爱婷，女。本院在执行中国邮政银行股份有限公司城步苗族自治县支行与曾爱婷金融借款纠纷一案中，查明曾爱婷暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾良强代理审判员  周凤鸣代理审判员  王辉鹏二〇一六年九月五日书 记 员  杨 武
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初2289号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。委托代理人：刘辉，广东钧沐律师事务所律师。委托代理人：周禹红。被告：上海水渡石信息技术有限公司。法定代表人：高晓松。委托代理人：许秋霞，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：许婷，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理上列当事人侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2016年8月26日向本院提出对被告上海水渡石信息技术有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，原告已预交案件受理费人民币7000元，余款人民币6975退还原告。审 判 长 姚 鑫人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一六年九月一日书 记 员 刘 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7517号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告刘继民，男，1963年3月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告刘继民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年7月8日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××10。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月18日，已发生欠款本息等费用共计22117.43元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款22117.43元（暂计至2014年10月18日，其中本金15909.09元、利息和其他费用6208.34元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2010年7月8日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××10的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金15909.09元超过还款日期未予还款，截至2014年10月18日共产生利息和其他费用6208.34元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金15909.09元、利息和其他费用6208.34元以及2014年10月18日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘继民于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金15909.09元、利息和其他费用6208.34元，并支付自2014年10月19日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告刘继民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年九月八日书 记 员  杨 宾
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0225民初1741号原告：无为县石涧镇团山村民委员会山口村民组，住所地无为县。负责人：潘家林，村民组长。委托代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。原告：无为县石涧镇团山村民委员会赵岗村民组，住所地无为县。负责人：季必平，村民组长。委托代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。原告无为县石涧镇团山村民委员会山口村民组与被告无为县石涧镇团山村民委员会赵岗村民组占有排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告无为县石涧镇团山村民委员会山口村民组于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无为县石涧镇团山村民委员会山口村民组申请撤回起诉，系行使自己的处分权，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无为县石涧镇团山村民委员会山口村民组撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由无为县石涧镇团山村民委员会山口村民组负担。审 判 长  倪勇军代理审判员  盛 俊人民陪审员  何南清二〇一六年九月一日书 记 员  沈东东
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执574号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人李选华申请执行人四川智豪物业服务有限公司与李选华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2016）川0726民初113号民事判决书已经发生法律效力。于2016年7月29日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0726执574号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 余 宁审判员 王 跃审判员 石建立二〇一六年九月七日书记员 叶 俊
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执445号之五申请执行人朱某。被执行人黄海波，男，1987年12月生，汉族，住合肥市巢湖市。本院的（2015）肥西民一初字第01331号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人黄海波的银行存款1200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月五日书记员  解 辉
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0824民初1228号之一原告：聂权盛，男，1972年10月30日生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：曾贺芳，武平县中信法律服务所法律工作者。被告：李财进，男，1983年2月25日生，汉族，农民，住福建省武平县。原告聂权盛与被告李财进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告聂权盛于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，聂权盛以与李财进已达成还款计划为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂权盛撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由聂权盛负担。代理审判员  李满秀二〇一六年九月五日代理书记员  曾文强附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830���1031号申请执行人刘金柱，三河××员工。被执行人周慧君，员工。被执行人谭志媛，职员。本院在申请执行人刘金柱与被执行人周慧君、谭志媛民间借贷纠纷一案中,本院依法对被执行人的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，被执行人周慧君及谭志媛的住房公积金和工资账户已被另案冻结，申请人同意终结。现周慧君、谭志媛已被本院纳入全国失信被执行名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  王士虎二〇一六年九月六日书记员  王 凯
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执恢21号申请执行人强根身，男，汉族。被执行人刘树元，男，1959年12月18日生。被执行人常翠娥，女，1959年2月4日生。被执行人刘小云，（又名刘缘缘）女。强根身与刘树元、常翠娥、刘小云婚姻无效纠纷一案，权利人依据陕西省子长县人民法院（2005）子民初字第021号民事判决书确定，一、由被告刘树元、常翠娥返还给申请执行人张根身彩礼5400元及铺盖折价600元，强根身返还刘树元、常翠娥陪嫁物折价1000元，二者相抵后，由刘树元与常翠娥返还强根身5000元；二、刘小云与强根身的非婚生子强琪琪由强根身抚养，刘小云酌情支付给强根身孩子抚养费5000元，限判决生效后两年付清（每年支付2500元）。案件受理费由刘树元、常翠娥共同承担100元，刘小云与强根身各承担100元。判决书生效后三被执行人一直未履行，申请执行人强根身向我院申请强制执行，在执行期间，三被执行人全家迁居他乡下落不明，经多次查找均无下落也无可供执行财产，我院于2007年10月10日作出（2007）子民执字第62号民事裁定书，终止了本次执行。2016年9月1日申请执行人强根身以三被执行人已回到子长县，定居在瓦窑堡镇黄家山小区，三人均有稳定收入为由，向我院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人强根身于2016年9月5日向我院提出撤销执行申请，称申请执行人与三被执行人已私下协商解决，被执行人愿意承担执行费30元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2005）子民初字第021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年九月五日书 记 员  李建宏
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2202号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。住所：吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。委托代理人：刘丽，该公司副总经理。委托代理人：李素艳，该公司项目经理。被告：王鈜，男，1979年2月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王鈜物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担。审 判 员  林杰二〇一六年九月六日代理书记员  崔雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执994号之四申请执行人：王洪宾,住黑龙江省宾县。被执行人：王杰,住哈尔滨市道外区。被执行人：龚柏青，住哈尔滨市道外区。被执行人：率景军，住哈尔滨市道外区。被执行人：张云峰，住哈尔滨市南岗区。被执行人：路殿起，住哈尔滨市道外区。被执行人：路德君，住哈尔滨市道外区。本院在执行王洪宾与王杰、龚柏青、率景军、张云峰、路殿起、路德君借款合同纠纷一案中，申请执行人王洪宾未能提供被执行人王杰、龚柏青、率景军、张云峰、路殿起、路德君可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到王杰、龚柏青、率景军、张云峰、路殿起、路德君有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年九月十九日书 记 员  赵 丹
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初2450号原告：泸县农村信用合作联社云锦信用社，住所地泸县云锦镇街村，统一社会信用代码91510521204873292B。负责人：周国建，系该社主任。被告：杨光荣，男，1953年10月22日生，汉族，住四川省泸县。被告：旦成银，女，1954年11月24日生，汉族，住四川省泸县。原告泸县农村信用合作联社云锦信用社与被告杨光荣、旦成银金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员刘大超适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告泸县农村信用合作联社云锦信用社负责人周国建到庭参加诉讼，被告杨光荣、旦成银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还贷款本金900000元及其利息、罚息和复利；2、由被告承担本案产生的一切费用；3、原告对贷款抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告杨光荣于2014年10月29日在原告处贷款900000元，用于经营建材生意，双方约定还款期限为2017年10月22日，月利率为10.25‰，并由被告杨光荣、旦成银共同所有的房产作为担保。后被告未按约支付利息，经原告多次催收未果遂诉至法院，希望判如所请。被告杨光荣、旦成银未答辩。庭审中，原告向本院提交了原、被告身份信息复印件、《个人借款合同》、《抵押合同》、他物权证复印件、个人借款申请书、借款借据、结息明细等证据，本院对上述证据予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：被告杨光荣、旦成银系夫妻关系。2014年10月23日，原告与被告杨光荣签订了4份《个人借款合同》，约定被告杨光荣向原告借款900000元，借款期限为2014年10月23日至2017年10月22日，双方在借款合同中对利率、罚息及复利、违约责任等进行了约定。同日，原告与被告杨光荣、旦成银签订了4份《抵押合同》，被告杨光荣、旦成银自愿以其共有的位于泸县云锦镇××附××单元××、××号（产权证号：××，面积208.6㎡）、泸县云锦镇文庙路××号、××号（产权证号：××，面积43.96㎡）、泸县云锦镇文庙路××号、××号（产权证号：××，面积76.28㎡）房产为被告杨光荣的本次借款作抵押。2014年10月29日原告向被告杨光荣出具了借款借据，并支付借款900000元，并约定执行利息为月利率10.25‰。被告杨光荣支付了原告部分利息后未按约继续履行支付义务，故原告起诉至本院，请求判如所请。上述事实，有双方身份信息复印件、《个人借款合同》、《抵押合同》、他物权证复印件、个人借款申请书、借款借据、结息明细、以及当事人的陈述等证据在案佐证并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告杨光荣与原告签订的《个人借款合同》、借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款后，被告杨光荣理应对原告按约定支付利息。被告杨光荣未按约定支付利息的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，原告有权依据合同约定要求被告偿还借款及利息，因此对原告要求被告杨光荣偿还借款900000元并计付利息、罚息和复利的请求，本院予以支持，利息应当按照合同约定计付至付清款止，已支付的利息予以扣除。被告杨光荣、旦成银与原告签订的《抵押合同》，以其共有的位于泸县云锦镇××附××单元××、××号（产权证号：××，面积208.6㎡）、泸县云锦镇文庙路××号、××号（产权证号：××，面积43.96㎡）、泸县云锦镇文庙路××号、××号（产权证号：××，面积76.28㎡）房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，系双方的真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效。被告杨光荣、旦成银系借款合同抵押人，抵押合同明确约定了双方的权利义务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告依法对抵押房产享有优先受偿的权利。对原告要求被告承担本案产生的一切费用的诉讼请求，原告先行垫付了本案的诉讼费13750元，本院减半收取，由被告杨光荣负担，其他费用原告未提供相应证据予以证明，本案中不予处理。被告杨光荣、旦成银经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光荣于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告泸县农村信用合作联社云锦信用社借款900000元及其利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照合同约定支付，已支付的利息予以扣除）；二、原告泸县农村信用合作联社云锦信用社对被告杨光荣、旦成银提供的贷款抵押物位于泸县云锦镇××附××单元××、××号（产权证号：××，面积208.6㎡）、泸县云锦镇文庙路××号、××号（产权证号：××，面积43.96㎡）、泸县云锦镇文庙路××号、××号（产权证号：××，面积76.28㎡）房产享有优先受偿权；三、驳回原告泸县农村信用合作联社云锦信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13750元，减半收取6875元，由被告杨光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  刘大超二〇一六年九月六日书 记 员  黄胜漪
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0213行初27号起诉人王勤霞。起诉人阮学军。2016年9月19日，本院收到王勤霞、阮学军提交的起诉材料，以无锡市滨湖区荣巷街道办事处为被告，请求判决：1、被告未依法《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第七条之规定向政府建设主管部门提交“无锡市滨湖区原河埒中学分部地块安置房嶂山碧苑小区办理工程竣工验收备案材料”的行政不作为行为违法；2、被告无锡市荣巷街道办事处立即向政府建设主管部门提交“无锡市滨湖区河埒中学分部地块安置房嶂山碧苑小区”相关的综合竣工验收材料；3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。被告作为建设单位提交竣工验收材料，不属于行政行为。据此，王勤霞、阮学军的起诉不符合起诉条件，本院不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对王勤霞、阮学军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 陆 杰审判员 孙佳蓓审判员 陈京南二〇一六年九月二十七日书记员 胡 君本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1322行审96号申请人郯城县城市管理行政执法局。住所地：郯城县郯西路209号，组织机构代码：76873015-8。法定代表人叶生伟，局长。被执行人徐慧慧申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第02GH138号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内西环路南段东侧扩建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第02GH138号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款4250元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第02GH138号行政处罚决定书“处罚款4250元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔审 判 员  魏英杰人民陪审员  房春节二〇一六年九月十九日书 记 员  秦 超
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802财保18号申请人：吉林裕丰米业股份有限公司。法定代表人：盛发，系公司经理。被申请人：吉林省大祺长白山生态农业有限公司。法定代表人：张锦程，系公司经理。被申请人：张正斌，现住吉林省白山市。申请人吉林裕丰米业股份有限公司因与被申请人吉林省大祺长白山生态农业有限公司、张正斌买卖合同纠纷一案，申请人吉林裕丰米业股份有限公司于2016年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人吉林省大祺长白山生态农业有限公司的银行存款采取诉前财产保全措施。并已向本院提供了诉前财产保全担保。经审查，本院认为，申请人吉林裕丰米业股份有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人吉林省大祺长白山生态农业有限公司银行存款人民币三十万元，冻结期限为壹年。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇一六年九月六日书记员  毕建敏
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1323刑初321号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人王某某，男，1970年7月23日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县诸葛镇。2016年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被沂水县公安局取保候审。现在家。被告人王某某危险驾驶一案，由山东省沂水县人民检察院于2016年8月23日以沂检公刑诉[2016]181号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年02月19日19时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶鲁QPB6**号小型轿车，沿北一环路由东向西行驶至华信国际门口路段，因措施不当驶入对行车道，与由西向东行驶的沂水县黄山铺镇田某某驾驶的鲁QSN2**号小型轿车（车载本村武某某）相撞。经事故原因分析认定，被告人王某某负本次事故全部责任。经检验，案发时被告人王某某血液中乙醇成分含量为183.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人王某某对上述指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王某某已与田某某达成和解协议。并有道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片；鉴定意见；道路交通事故认定书；证人田某某、薛某某的证言；被告人王某某的供述等予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王某某已与田某某达成和解协议，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  于 义审 判 员  赵金武人民陪审员  刘纪强二〇一六年九月五日书 记 员  孙照苗
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0203民初2052号之一原告：陈国良。被告：刘小兵。本院在审理原告陈国良与被告刘小兵民间借贷纠纷一案中，因原告陈国良经传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈国良自动撤回起诉处理。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈国良负担。审 判 长  叶 丹审 判 员  尹晓艳人民陪审员  蒋伟成二〇一六年九月五日代书 记员  章燕儿
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初3157号原告：郁文灿，男，1962年10月17日生，住滨海县。被告：杨洪高，男，1952年2月21日生，住滨海县。原告郁文灿诉被告杨洪高民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郁文灿到庭参加诉讼。被告杨洪高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郁文灿向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币3万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月19日，被告杨洪高因经营需要向原告郁文灿借款3万元，并向原告出具借条一张，借款到期后，经原告多次索要，被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，只能诉至法院，要求判如所请。杨洪高未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。郁文灿为证明其主张，向本院提供了如下证据：借条一张，证明杨洪高向原告借款3万的事实。杨洪高未向本院提供证据。本院认证情况：经本院审查，认为郁文灿所举证据来源合法，内容客观真实，能够证明相关案件事实。本院认为，被告杨洪高向原告郁文灿出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告杨洪高未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。故原告郁文灿要求被告杨洪高归还借款本金，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告杨洪高经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告要求被告归还借款本金3万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洪高于本判决生效之日起十日内归还原告郁文灿借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨洪高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费550元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐新枝人民陪审员  韩雪艮人民陪审员  王建军二〇一六年九月六日法官 助理  赵凡淇书 记 员  董亚吉附录法律条文1《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初611号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人朱某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]501号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞、白恒沧出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年5月3日21时许，被告人朱某某在重庆市巴南区某车站吃饭饮酒后，独自驾驶渝BWX**两轮摩托车从巴南区界石镇往巴南区华南城方向行驶，当摩托车行驶至重庆市巴南区某楼附近路段时，与被害人彭某某驾驶的鄂X**三轮摩托车发生碰撞，造成朱某某受伤，两车受损的交通事故。彭某某随即拨打电话报警，并将朱某某送巴南区花溪医院治疗。民警在巴南区花溪医院对被告人朱某某进行酒精呼气测试，两次结果分别为209毫克/100毫升和201毫克/100毫升。2016年5月4日0时2分，民警在重庆市巴南区花溪医院抽取被告人朱某某静脉血送检。2016年5月9日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人朱某某血液中乙醇含量为186.0毫克/100毫升。被告人朱某某到案后，如实供述了危险驾驶的事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶证、车辆行驶证等书证；证人彭子强、彭涛的证言；被害人彭某某的陈述；被告人朱某某的供述和辩解；《乙醇检验报告》；指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人朱某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（罚金已交纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  易如琴二〇一六年九月六日书 记 员  韩晓清
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新23执102号之一申请执行人：吉木萨尔县农村信用合作联社。住所地：吉木萨尔县文化西路19号，组织机构代码：71079038-5。法定代表人：赵新，理事长。委托代理人：王新龙，系该社职员。被执行人：赵延韶，男，住山东省。被执行人：吉木萨尔县金元融资担保有限公司，住所地：吉木萨尔县文化西路18号，组织机构代码证：69782831-7.法定代表人：赵新山，公司经理。吉木萨尔县农村信用合作联社申请执行赵延韶、吉木萨尔县金元融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）昌中民二初字第168号民事判决，已发生法律效力。申请人吉木萨尔县农村信用合作联社申请执行，本院于2016年5月9日立案执行。在执行中，申请人于2016年8月30日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）昌中民二初字第168号民事判决书的执行。在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余的债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱险峰代理审判员  郑 霞代理审判员  王 磊二〇一六年九月七日书 记 员  张 新
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13425号原告胡远平，男，1963年12月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告王路，男，1983年3月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告胡远平与被告王路买卖合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告胡远平撤回起诉处理。审判员  王正二〇一六年九月二十七日书记员  肖荡
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0723刑初132号公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2016年5月30日被大杨树森林公安局刑事拘留。经鄂伦春自治旗人民检察院批准，于2016年6月8日被执行逮捕，现羁押于大杨树森林公安局看守所。公诉机关以鄂检刑诉[2016]119号起诉书，指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员龚昌里独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘宝庆出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2016年间，被告人赵某某未经林业主管部门审批的情况下，驾驶自家富锦牌拖拉机在大杨树林业局四平山林场施业区122林班16、45小班，非法开垦林地21.4亩，并种植黄豆等农作物。公诉机关认为，被告人赵某某非法开垦林地用于种植农作物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处。被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2012年至2016年期间，被告人赵某某为增加收入,扩大土地面积,在无任何合法审批手续的情况下，驾驶自家红色富锦牌18马力拖拉机悬挂三铧犁，在自有土地使用权的三块耕地周边的进行开荒，截至2016年6月1日被告人赵某某开垦地面积达21.4亩，用于种植农作物大豆。大杨树森林公安局、大杨树林业局资源科的技术人员对21.4亩地块进行现场勘查，确认被告人赵某某开垦三块土地，分别位于大杨树林业局四平山林场实业区122林班16、43小班5.8亩；122林班16、41、45小班8.4亩；122林班16、43小班7.2亩。经大杨树林业局资源科鉴定��利用2011年二类调查资料比对，该21.4亩土地在2011年时地类为沼泽地，属于大杨树林业局林权证范围内的林地。上述事实，有被告人赵某某供述，证人洪某某、黄某某、孙某某、黄某甲证言，涉案地块现场勘测情况，地类自然情况鉴定结论，违法开垦地块坐标点及地块图形，2011年期间涉案地块卫星遥感数据变化对比数据，现场勘验记录，被告人赵某某现场指认笔录，涉案地块平面示意图及现场照片，扣押决定书及扣押物品清单，被告人户籍证明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据。本院认为，被告人赵某某违反土地管理法规，以增加土地种植面积获取非法利益为目的，非法开垦有林地，改变土地用途，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支���。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月零二十日，并处罚金二万元。二、作案工具—红色富锦牌18马力拖拉机及三铧犁（已拆解）予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年5月30日起至2016年9月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚昌里二〇一六年九月五日书记员  刘晓萍附：本案判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执367号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号。法定代表人：ＸＸ胤，行长。被执行人：日照格瑞菲斯纺织有限公司。住所地：日照高科技工业园。法定代表人：王兆森，总经理。被执行人：张淑平，居民。被执行人：王兆森，居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司日照分行与日照格瑞菲斯纺织有限公司、张淑平、王兆森借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）日开商初字第229号民事调解书，向被执行人日照格瑞菲斯纺织有限公司、张淑平、王兆森发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照格瑞菲斯纺织有限公司、张淑平、王兆森至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年九月二十一日书记员 孟祥雨
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第05017号原告丹东成宇饲料有限公司，住所地东港市马家店镇。法定代表人孟兆英，该单位总经理。委托代理人郑晓庆，东港市椅圈镇法律服务所法律工作者。委托代理人孙宝仁，辽宁宝仁律��事务所律师。被告于国强，男，汉族，农民，现住东港市马家店镇。被告姜本华，女，满族，农民，现住东港市马家店镇。原告丹东成宇饲料有限公司与被告于国强、姜本华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑晓庆、被告于国强、姜本华均到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月至6月间被告于国强多次在原告处赊购饲料,合计价款66395元;后经催要给付现金20000元,尚欠货款46395元。被告于国强一共为原告出具欠据五张，分别为2014年5月23日的14480元、2014年5月29日的2770元、2014年6月9日的16620元、2014年6月16日的16830元、2014年6月29日的15695元。现请求法院判令被告立即给付拖欠饲料款46395元。二被告辩称，被告于国强的确曾在原告处多次购买��料，同时为原告出具欠据，如果资金充足会直接给付原告现金，如果资金不足就会打欠据；因于国强又名于海洋，所以在欠据上署名于海洋。但二被告现只欠原告大约为20000元，并不是原告主张的46395元。并且2014年5月23日的14480元欠据和2014年5月29日的2770元欠据不是被告于国强所签，也不是被告姜本华代签。此外，二被告也分别于2014年8月25日、9月21日向原告各还款10000元，共计20000元，故现二被告共欠原告29145元（16620元+16830元+15695元-20000元）。经审理查明，被告于国强因饲养家禽于2014年5月至6月间在原告处赊购饲料，并向原告出具了欠据。其中2014年6月9日欠据一张，金额为16620元；2014年6月16日欠据一张，金额为16830元；2014年6月29日欠据一张，金额为15695元，合计49145元。二被告后于2014年8月25日和2014年9月21日向原告各还款10000元，共计20000元，现二被��共欠原告29145元。在诉讼期间，二被告对原告提供的2014年5月23日和5月29日的两张欠据，提出笔迹鉴定的申请，鉴定这两处的签名是否为被告姜本华代签，但辽宁大学司法鉴定中心于2016年6月2日作出因比对样本不足不予受理的说明。本院所确认的上述事实有原告、被告的陈述、欠据、鉴定说明等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，被告于国强应及时给付原告饲料款，至今未付系违约行为，应承担民事责任。但原告要求二被告给付2014年5月23日和5月29日二张欠据，共计17250元，因二被告予以否认，且鉴定机关对二张欠据的笔迹也无法作出系被告所签的鉴定结论，而原告提供的证人系其职工，证言之间也有相互矛盾之处，又未提供其他的证据佐证，故对原告的该项主张本院无法予以支持。原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于国强、姜本华于本判决发生法律效力后10日内给付原告丹东成宇饲料有限公司饲料款人民币29145元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告承担280元，原告承担200元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇一六年九月二十日书记员 唐晓飞
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢70号申请执行人：绵阳积富塑料包装彩印有限公司，法定代表人：赵学琼被执行人：四川绵研种业有限公司，法定代表人：谢泽琼案由：承揽合同纠纷本院在执行绵阳积富塑料包装彩印有限公司申请执行四川绵研种业有限公司（2009）涪民初字2930号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川绵研种业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年九月十三日书记员 胡玉凡
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1424号申请执行人周甸碧，女，汉族，生于1971年12月20日。被执行人江油市澳中农业开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案(2016)49号仲裁裁定书，受理上列申请人与被执行人劳动人事争议纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市澳中农业开发有限公司的银行存款5350元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人江油市澳中农业开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年九月七日书 记 员  鞠 萍
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2015)康法民二初字第3044号原告:中国工商银行股份有限公司南康支行。地址：南康区蓉江街道旭山南路13号。负责人：谢杨生，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘忠彪，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：卢伟忠，男，系该支行员工。被告：邹隆艾，男，1972年1月3日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：吕宗灵，女，1971年5月10日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：李诗金，男，1955年7月6日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：王东方，女，1958年12月10日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告中国工商银行股份有限公司南康支行诉被告邹隆艾、吕宗灵、李诗金、王东方金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘忠彪、被告邹隆艾到庭参加诉讼，被告吕宗灵、李诗金、王东方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹隆艾、吕宗灵共同偿还原告借款本金299999.95元，并自2014年5月24日起至还清借款之日止按合同约定的利率计付利息和罚息；2、判令被告李诗金、王东方对被告邹隆艾所欠借款本息及罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2013年5月20日，被告邹隆艾以购买木材为由向原告申请贷款30万元，同日，与原告签订《个人借款/担保合同》，合同载明：贷款金额为30万元，贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%确定即按年利率9%计付利息，逾期还款则按执行利率的基础上上浮50%确定罚息利率，按月付息一次性还本。并由被告李诗金、王东方提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2013年5月24日，原告依约将贷款30万元发放至被告邹隆艾账户内，借款到期日为2014年5月24日。借款到期后，被告邹隆艾尚欠借款299999.95元及自2014年5月24日以后的利息。被告邹隆艾与被告吕宗灵系夫妻关系，根据有关法律规定该债务属于夫妻共同债务，应由其共同偿还该借款本息。经原告催收，三被告均未予偿还。被告邹隆艾辩称：借款是事实，打算分期分批偿还。被告邹隆艾未向法庭提交证据。被告吕宗灵、李诗金、王东方均未作答辩，也未提交证据材料。原告中国工商银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告组织机构代码证，负责人身份证明，营业执照复印件，被告邹隆艾、吕宗灵身份证及结婚证复印件，被告李诗金、王东方身份证复印件及结婚证复印件，《个人借款/保证合同》，担保承诺书，中国工商银行明细单，借款凭证，催收通知书，律师函。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：被告吕宗灵与被告邹隆艾系夫妻关系。2013年5月20日，被告邹隆艾以购买木材为由向原告中国工商银行股份有限公司南康支行申请贷款30万元，同日，与原告签订《个人借款/担保合同》，合同载明：贷款金额为30万元，贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%确定，逾期还款则按执行利率即年利率9%的基础上上浮50%确定罚息利率，按月付息、一次性还本，被告李诗金、王东方提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2013年5月24日，原告依约将贷款30万元发放至被告邹隆艾账户内，借款到期日为2014年5月24日。借款到期后，被告邹隆艾尚欠借款299999.95元元及自2014年5月24日以后的利息，经原告催收，被告邹隆艾、李诗金、王东方均未予偿还。本院认为，被告邹隆艾、李诗金、王东方与原告中国工商银行股份有限公司南康支行签订《个人借款/担保合同》后，原告依约发放了借款，双方的贷款合同、保证合同合法有效。借款到期后，被告邹隆艾、李诗金、王东方未履行还款和保证义务，已违反合同约定，应承担违约责任和还款义务。被告吕宗灵与被告邹隆艾系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就其婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理,故被告吕宗灵应对该债务承担共同偿还责任。被告李诗金、王东方为被告邹隆艾该笔借款本息提供连带责任保证，保证期为本合同项下贷款到期之日起两年，即该保证期限为自2014年5月24日起至2016年5月23日止，原告于2015年12月28日向法院主张权利，尚在保证期间内。综上所述，原告主张由被告邹隆艾、吕宗灵共同偿还所欠借款本息，并由被告李诗金、王东方承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李诗金、王东方清偿后，有权向被告邹隆艾追偿。被告吕宗灵、李诗金、王东方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹隆艾、吕宗灵欠原告中国工商银行股份有限公司南康支行借款299999.95元及利息、罚息，限被告邹隆艾、吕宗灵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司南康支行；二、被告邹隆艾、吕宗灵在偿还借款299999.95元的同时，自2014年5月24日起至还清借款之日止按年利率9%计付利息、按年利率4.5%计付罚息给原告中国工商银行股份有限公司南康支行；三、被告李诗金、王东方对上述第一、二项承担连带清偿责任；被告李诗金、王东方清偿后，有权向被告邹隆艾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告邹隆艾、吕宗灵、李诗金、王东方负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年九月二十二日代理书记员  彭竹林
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢135号之三申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新苑支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人张学彪，该支行行长。委托代理人丁永章，系宁夏黄河农村商业银行股份有限公司请收中心员工。委托代理人吴雁，系宁夏黄河农村商业银行股份有限公司请收中心员工。被执行人吴国，男，1970年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人陈文，男，1971年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人刘英杰，男，1966年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人徐彦景，男，1969年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人余随才，男，1963年8月12日出生，汉族，住银川市金凤区。本院作出的（2010）金民商初字第344号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月3日向本院申请恢复执行。本案应执行标的125677.06元（含执行费1758.77元），已执行标的63597元，未执行标的62080.06元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、根据申请执行人申请，本院依法在银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村委员会查封（冻结）了被执行人陈文名下所分配的的位于宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路福通小区两套拆迁返还房屋产的产权信息，但该房屋属拆迁补偿房屋，暂无法办理房产证，致使该两套房屋暂无法处置；有车辆登记信息，本院依法查封（扣押）了被执行人徐彦景名下汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2010）金民商初字第344号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈天宇代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年九月五日书 记 员  樊欣莉
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢197号申请执行人大荔县某某联运有限公司，住所地大荔县城关街道办。法定代表人王某某，系公司经理。被执行人杜某某，男，1974年1月4日出生，汉族,农民，住所陕西省安塞县平桥镇。本院在执行申请执行人大荔县某某联运有限公司与被执行人杜某某分期付款买卖合同纠纷（2015）大民初字第01524号民事判决一案中，案件标的为141614元及利息。现被执行人杜某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押被执行人杜某某的经营的登记在申请执行人大荔县某某联运有限公司的陕EXXX**车辆、陕EXXX**车辆及陕EXXX**。本裁定立即执行。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年九月六日书记员 吴 波
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执369号申请执行人马炳秀，女，1956月12月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。委托代理人徐占军，男，1975年9月28日出生，汉族，海林市法律援助中心横道法律援助工作站负责人，住所地黑龙江省海林市。被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定发表人蒋庆宝，男，职务不详。被告刘铁学，男，1965年1月15日出生，民族及置业不详，住所地黑龙江省宾县经。申请执行人马炳秀申请执行被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年4月14日作出的（2015）海民初字第560号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马炳秀于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司尚欠申请执行人马炳秀人民币61831元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第560号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年九月三十日书记员  李思宇
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初769号原告山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县。法定代表人牛为勇，该公司董事长。委托代理人华庆振，男，1987年1月24日出生，汉族，山东省高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。委托代理人赵超，男，1982年1月11日出生，汉族，山东省高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被告山东高唐兴瑞建筑机械有限公司，住所地：山东高唐县。法定代表人姜悦山,该公司总经理。被告：山东高唐鑫天宇机械有限公司，住所地，高唐县。法定代表人郭经臣，该公司董事长。被告：姜悦山，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：张洪敏，女，1975年1月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（下简称高唐农商行）与被告���东高唐兴瑞建筑机械有限公司（下简称兴瑞建筑）、山东高唐鑫天宇机械有限公司（下简称鑫天宇公司）、姜悦山、张洪敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人华庆振、赵超到庭参加诉讼，被告兴瑞建筑、鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高唐农商行诉称，2015年2月27日原告高唐农商行与兴瑞建筑签订了编号为（高农商）流借字（2015）年第02092号《流动资金借款合同》，合同约定被告兴瑞建筑从原告单位借款1000000元，该笔借款用途为借新还旧，借款期间2015年2月27日至2016年2月20日，双方约定月利率为7‰，并约定借款逾期利率从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，双方均在借款合同上签字盖章。2015年2月27日原告高唐农商行与鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏签订（高农商）保字（2015）年第02092号保证合同，该合同约定，鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏对该笔借款承担连带还款责任，保证期间为债务履行期间届满之日起2年。保证范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告高唐农商行于2015年2月27日将上述款项依约付款至山东高唐兴瑞建筑机械有限公司账户。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款责任，至今仍结欠1000000元及利息。原告高唐农商行于2016年3月8日诉至法院请求人民法院依法判令被告兴瑞建筑偿还借款本金1000000元及利息，并由被告鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏对该笔债务承担连带还款责任。原告高唐农商行为证明以上事实，向本院递交如下证据：证据一、流动资金��款合同一份，拟证明被告兴瑞建筑与原告签订借款合同时间，借款额度，借款用途、借款履行期间、借款利率等事实。证据二、保证合同一份，拟证明鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏应对该笔借款本息在借款期间届满之日起两年内应承担连带责任保证。证据三、贷转存凭证（借款借据）一份，拟证明原告已经依约履行了给付义务，已经将该笔贷款存入兴瑞建筑的如下账户9150115060042050002824。经审理查明：2015年2月27日原告高唐农商行与兴瑞建筑签订了编号为（高农商）流借字（2015）年第02092号《流动资金借款合同》，合同约定被告兴瑞建筑从原告单位借款1000000元，该笔借款用途为借新还旧，借款期间2015年2月27日至2016年2月20日。双方约定月利率为7‰，并约定借款逾期利率从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%即10.50‰，双方均在借��合同上签字盖章。2015年2月27日原告高唐农商行与鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏签订（高农商）保字（2015）年第02092号保证合同，该合同约定，鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏对该笔借款承担连带还款责任，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。保证范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告高唐农商行于2015年2月27日将上述款项依约付款至山东高唐兴瑞建筑机械有限公司账户。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款责任，至今仍结欠1000000元及利息。原告高唐农商行于2016年3月8日诉至法院请求人民法院依法判令被告兴瑞建筑偿还借款本金1000000元及利息，并由被告鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏对该笔债务承担连带还款责任。另经查明，2014年2月23日兴瑞建��在高唐农商行借款1000000元，到期日是2015年2月21日，借款合同号（高农信）流借字（2014）年第02079号，该笔借款保证人为鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏。本院认为，原告高唐农商行与被告兴瑞建筑签订的流动资金借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效；原告高唐农商行依约发放了贷款，被告兴瑞建筑收到借款后用于偿还旧贷，而作为保证人的鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏系该笔旧贷款的保证人，保证人对该笔借款借新还旧用途应属明知，故原告高唐农商行与被告鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏所签订的保证合同合法有效，保证人应当对该笔借款本金及利息的偿还承担连带责任。原告诉请由被告鑫天宇公司、姜悦山、张洪敏对上述借款本金及利息及产生的费用承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。鑫天宇公司、��悦山、张洪敏在承担保证责任后，有权向兴瑞建筑追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东高唐兴瑞建筑机械有限公司于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款1000000元及相应利息（合同期间利息：利息按月利率7.00‰、自2015年2月27日至2016年2月20日；预期利率按10.50‰自2016年2月21日起至法院判决确定还款之日止。）；二、被告山东高唐鑫天宇机械有限公司、姜悦山、张洪敏对被告山东高唐兴瑞建筑机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告山东高唐鑫天宇机械有限公司、姜悦山、张洪敏在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告山东高唐兴瑞建筑机械有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告负山东高唐兴瑞建筑机械有限公司担，被告山东高唐鑫天宇机械有限公司、姜悦山、张洪敏承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  唐同彬人民陪审员  刘景华人民陪审员  潘玉祥二〇一六年九月六日书 记 员  李彦超5
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初6094号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。被告马坤，男，1977年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告马坤信用卡纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费7487元，减半收取3743.5元，由原告广发银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年九月六日书 记 员  荣 昕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)上执字第382-7号申请执行人任桂玲，女，1965年8月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人霍献菊，女，1966年11月7日出生，住上蔡县。本院在执行申请执行人任桂玲与被执行人霍献菊民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人霍献菊之女戚琳琳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人霍献菊之女戚琳琳银行存款100000元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年九月十九日书记员  杨新忠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2963号申请执行人：周衢，女，1967年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：乔安平，男，1953年12月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：邓晓光，女，1952年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谯守为，男，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市智富新能源有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：乔安平。本院在执行周衢与乔安平、邓晓光、谯守为、重庆智富新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭瑞萍审判员 游 兵二〇一六年九月二十一日书记员 朱 剑
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0622民破1号申请人甘肃天域生物制药有限责任公司住所地：甘肃省武威市古浪县古浪镇东环路。法定代表人：阿仁增，系甘肃天域生物制药有限责任公司董事长。申请人甘肃天域生物制药有限责任公司以企业明显丧失清偿能力为由，于2016年8月15日向本院申请对甘肃天域生物制药有限责任公司破产。本院查明，甘肃天域生物制药有限责任公司位于甘肃省武威市古浪县古浪镇东环路，前身为古浪制药厂，2012年1月被申请人全资收购，企业更名为甘肃天域生物制药有限责任公司，注册登记机关为古浪县工商行政管理局，现公司帐面资产总额40000万元，负债总额为23140万元，企业员工在2003年3月企业改制时一次性买断，不存在重新安置。本院认为，申请人甘肃天域生物制药有限责任公司登记地为古浪县工商行政管理局，古浪县人民法院具有管辖权，且甘肃天域生物制药有限责任公司具备主体资格，以明显缺乏清偿能力为由申请破产的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第十条第二款,裁定如下：受理甘肃天域生物制药有限责任公司的破产申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  王永槐审 判 员  孟继尧代理审判员  唐鹏科二〇一六年九月七日书 记 员  郝 成
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初1032号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地福集镇西街133号，组织机构代码67577167-1。负责人：许勇，行长。委托诉讼代理人：董敏，四川秉和律师事务所律师。被告：严代春，男，1992年1月1日生，汉族，住泸州市纳溪区。被告：杨大甫，男，1980年12月12日生，汉族，住泸州市江阳区。被告：卢敏，女，1980年3月16日生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：李林，男，1982年6月11日生，汉族，住泸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被告严代春、杨大甫、卢敏、李林金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月29日立案受理。因被告严代春、杨大甫无法联系，无法直接送达，需公告送达，本案依法裁定转为普通程序审理。本案由审判员李瑞金、审判员张玉兰、人民陪审员罗南辉依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人董敏到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金17945.31元，并按合同约定支付借款利息、罚息、复利；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告卢敏、李林系夫妻。2013年8月13日，原告与被告签订了编号为5199964Q213082788008《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员自愿为原告向该小组任一成员发放的贷款提供连带担保责任保证。同日，原告与被告严代春签订了编号为519964Q113083398254《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定原告向被告严代春发放贷款5万元以及偿还贷款方式。原告按约发放了贷款，但被告未能按约偿还贷款。根据合同约定，原告有权收回贷款并追究违约责任，被告杨大甫、卢敏、李林应承担连带保证责任。为此，诉至法院提出如上请求。四被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求向本院提交了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、手工借据、放款单、还款明细及情况说明等证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据，本院认定如下事实：2013年8月13日，原告（甲方）与四被告（乙方）签订了编号为5199964Q213082788008《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议约定：四被告组成联保小组，自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，从2013年8月13日起至2014年8月13日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款；乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告（甲方）与被告严代春（乙方）签订了编号为51005138113073277253《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，该合同主要约定：被告严代春向原告借款50000元；借款利率为年利率15.66%；借款期限为12个月（从2013年8月至2014年8月）；还款方式为等额本息还款法，每月等额偿还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2013年8月13日，原告向被告严代春的指定账户发放了贷款50000元，被告严代春在贷款（手工）借据上签字确认，借款日期从2013年8月13日至2014年8月14日，还款方式为等额本息。被告严代春自2014年1月起未按约定偿还本金及利息，截止2015年3月2日，被告严代春共计偿还本金32054.69元，利息4215.23元。庭审中，原告明确利息、罚息和复利从2014年2月16日起按合同约定的利率计算至借款本金还清之日止，同时放弃要求被告承担违约责任及支付实现债权的费用的诉讼请求。本院认为：被告严代春与原告签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，双方均应按约定履行各自的义务。被告严代春自2014年1月起未按期偿还借款本金和利息，借款到期后，被告严代春差欠原告本金17945.31元及利息，其行为已经违约，应当按照借款合同约定承担相应的违约责任。双方在合同中对违约产生的罚息和复利的计算作了明确约定，该约定不违反中国人民银行关于人民币利率管理的规定，故原告要求被告严代春按约偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。被告严代春自2014年1月起未按期偿还本金及利息，原告主张被告从2014年2月16日起计算利息、罚息、复利，系其对自己权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。故被告严代春应从2014年2月16日起按合同约定计付利息、罚息、复利至还清本息之日止。被告杨大甫、卢敏、李林在小额贷款联保协议中约定成立联保小组，按照该协议约定，三被告自愿为原告向联保小组成员严代春发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等。故原告要求被告杨大甫、卢敏、李林按联保协议约定对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨大甫、严代春、卢敏、李林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严代春于本判决发生效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行借款17945.31元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利从2014年2月16日起按借款合同约定利率计付至还清借款本金之日止）；二、被告杨大甫、卢敏、李林对被告严代春的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，公告费600元，合计849元，由被告严代春、杨大甫、卢敏、李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  李瑞金审 判 员  张玉兰人民陪审员  罗南辉二〇一六年九月九日书 记 员  黄开鑫
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初1744号原告：付荣安，男，1964年10月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被告：李顺儿，男，汉族，1959年9月6日生，住江西省南昌市南昌县，被告：李国珍，女，汉族，1961年8月2日生，住江西省南昌市南昌县，被告：南昌县福盛米业有限公司，住所地：南昌县岗上镇合山村，组织机构代码：73639686-1。法定代表人：李顺儿，执行董事。被告：南昌增极贸易有限公司，住所地：南昌市南昌县八一乡院前村899号厂房，营业执照：91360100667489182Y。法定代表人：邓小玉，执行董事。第三人：付荣爱，女，汉族，1967年5月12日生，住江西省南昌县，本院受理原告付荣安诉被告李顺儿、李国珍、南昌县福盛米业有限公司、南昌增极贸易有限公司，第三人付荣爱民间借贷纠纷一案后，被告南昌增极贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告李顺儿、李国珍、南昌县福盛米业有限公司、南昌增极贸易有限公司住所地均不属南昌市西湖区人民法院管辖范围。另原告付荣安系因债权转让取得债权，与被告之间没有合同关系，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。故要求将本案移送南昌县人民法院处理。经审查，本院认为：原告付荣安从第三人付荣爱处债权转让而取得债权，实际与本案被告李顺儿、李国珍、南昌县福盛米业有限公司、南昌增极贸易有限公司发生民间借贷关系的是第三人付荣爱。因此，应以第三人付荣爱和四被告的住所地来确定管辖法院。本案第三人付荣爱和四被告的住所地均属××县，不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告南昌增极贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南昌县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  付蕾二〇一六年九月二日书记员  胡瑶
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初2015号之二原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。委托诉讼代理人卢炜、仲崇昱，江苏榆和律师事务所律师。被告中国人民人寿保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区通灌南路104号建院未来城一号楼第11层。负责人孙亚东，经理。委托诉讼代理人刘巍、段俊明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告中国人民人寿保险股份有限公司连云港中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陆 帆代理审判员  刘永清人民陪审员  张明康二〇一六年九月八日书 记 员  刘 毅
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执恢69号申请执行人左安礼，男，1970年4月27日生，汉族，普华（北京）会计服务有限公司经理，住北京市西城区。被执行人沈道仁，男，1964年11月8日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人左安礼与被执行人沈道仁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第340号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行过程中经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第340号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬代理审判员  姜云鹤二〇一六年九月十八日书 记 员  范 祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初22680号之一原告李金凤，女，1957年7月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人白科硕，天津晋和律师事务所律师。委托诉讼代理人张萌，天津晋和律师事务所律师。原告杨玉静，女，1981年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人白科硕，天津晋和律师事务所律师。委托诉讼代理人张萌，天津晋和律师事务所律师。原告杨玉美，女，1986年7月10日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人白科硕，天津晋和律师事务所律师。委托诉讼代理人张萌，天津晋和律师事务所律师。被告张炳丽，女，1948年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。被告邢恩萍，女，1976年5月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。被告高贵敏，女，1975年8月18日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。被告邢立鑫，男，1997年6月19日出生，汉族，服役军人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。第三人：天津市滨海新区塘沽胡家园街办事处中八车村民委员会，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街中八车村。第三人：天津市塘沽城建拆迁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福州道868号。法定代表人：李天学，总经理。委托诉讼代理人：孙建丽，天津承前律师事务所律师。原告李金凤、杨玉静、杨玉美诉被告张炳丽、邢恩萍、高贵敏、邢立鑫及第三人天津市滨海新区塘沽胡家园街办事处中八车村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金凤、杨玉静、杨玉美撤回起诉。本案诉讼受理费800元，减半收取400元，由原告李金凤、杨玉静、杨玉美负担（已交纳）。审 判 长  殷 隽审 判 员  周丽艳人民陪审员  周 宏二〇一六年九月二十日书 记 员  李海娟