wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘03民初44号原告：优扬文化传媒股份有限公司。法定代表人：仇伟华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘站，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李居鹏，上海瀛东律师事务所律师。被告：步步高商业连锁股份有限公司衡阳分公司。负责人：朱刚平，该公司总经理。被告：步步高商业连锁股份有限公司。法定代表人王填，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：韩赛，女，步步高商业连锁股份有限公司法务经理。两被告共同委托诉讼代理人：龚静，女，步步高商业连锁股份有限公司员工。原告优扬文化传媒股份有限公司与被告步步高商业连锁股份有限公司衡阳分公司、步步高商业连锁股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告优扬文化传媒股份有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优扬文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优扬文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由优扬文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  张雪强代理审判员  何 霖代理审判员  胡东海二〇一六年九月七日书 记 员  邹梦月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初2506号原告：徐占育。被告：陈钇如。原告徐占育诉被告陈钇如民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告徐占育到庭参加诉讼，被告陈钇如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐占育向本院提出诉讼请求：1、被告陈钇如偿还借款本金3000元、违约金300元及利息（自借款到期之日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月8日，被告陈钇如向原告徐占育借款。双方签订借款合同，约定借款金额3000元，借款期限从2014年10月8日起至2014年11月8日止。原告于同日交付借款，被告出具借条、收条各一份予以确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告陈钇如未作答辩。原告徐占育围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证、借款合同、借条、收条各一份作为证据，被告陈钇如经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告陈钇如在本院指定的举证期限内未提供证据。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为：被告陈钇如向原告借款并签订借款合同予以确认，由此形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。现借款期限届满，被告陈钇如尚欠原告借款本金3000元，事实清楚，依法应予偿还。原告自认在签订借款合同时并未书面约定利息，合同中月利率2%系其事后添加，原告主张双方口头约定借款月利率为2%，但未能提供其他证据予以证明，故对原告的利息主张，本院不予支持。本案利息宜自逾期之日起即2014年11月9日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止。原告主张被告支付违约金300元，依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付公告费300元，于法有据，本院予以支持。被告陈钇如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈钇如于本判决生效之日起十日内偿还原告徐占育借款本金3000元及利息（从2014年11月9日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费300元，由陈钇如负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周西西人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一六年九月二十日代书 记员  萧曼曼
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3004号之二申请执行人杭州经济技术开发区文海建筑机械租赁站与被执行人倪岳明、潘君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）杭萧瓜商初字第784号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州经济技术开发区文海建筑机械租赁站于2016年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3004号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年九月二十二日书记员  朱剑英
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初3296号之二原告：临朐县金迪胶业有限公司。住所地：临朐县东城街道黄山路****号。法定代表人：王玉强，总经理。被告：莱州市远达化工机械厂。住所地：莱州市沙河镇西孙哥庄村。投资人：刘晓斌，经理。原告临朐县金迪胶业有限公司与被告莱州市远达化工机械厂定作合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告临朐县金迪胶业有限公司诉称，2016年5月17日原、被告双方签订“产品加工定作合同”，约定被告为原告定作一台NH-500L捏合机，被告收到定金后30个工作日内发货。合同签订后，2016年5月19日被告收到原告5万元定金，但被告直到2016年7月11日才将设备运到原告处，拖延交货。设备安装后，被告提供的设备无法使用。现原告诉至法院，要求：1、解除原、被告签订的“产品加工定作合同”,原告退回被告制作的NH-500L捏合机，被告返还原告已支付的NH-500L捏合机货款195000元，并赔偿原告损失50000元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。被告莱州市远达化工机械厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原被告双方在合同中约定“其他未尽事宜双方友好协商解决，如协商不成，由原告方法院裁决”，该约定不明，属无效条款，本案被告住所地与合同履行地为山东省莱州市，本案应当移送山东省莱州市人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方签订“产品加工定作合同”，在合同第八条约定“其他未尽事宜双方友好协商解决，如协商不成，由原告方法院裁决”，该约定系双方真实意思表示，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，属有效条款，临朐县人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告莱州市远达化工机械厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  刘复金二〇一六年九月十九日书 记 员  张 敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执860号申请执行人：解礼平，男，1984年8月13日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：冯琳，女，1979年2月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨民二初字第00932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人解礼平的银行存款人民币53753元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年九月十八日书记员  陈 旭
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初1872号原告：张某某。被告：范某某。被告：叶某。原告张某某与被告范某某、叶某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告范某某、叶某经本院公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还人民币本金3万元及利息（从借款之日起计算，按照月息2分至还清止）；2、本案的诉讼费有被告承担。事实和理由：2014年4月20日，两被告因需要向原告借款人民币3万元及约定月息2分，用期一个月还，在到期后经多次催要都未还，后两被告因债务过多，卖掉茗园天府的住房外出躲避债务，一直都未回来，失去了联系，等待了一年的时间还是没有任何消息，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告范某某、叶某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、某行存款单一份、二被告的结婚证复印件一份，房产证复印件一份。两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条、汇款凭证为证，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告范某某、叶某向原告张某某借款后未履行还款义务，故应承担全部民事责任。本院对原告张某某要求被告范某某、叶某偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范某某、叶某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2014年4月20日起，算至实际给付之日，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 彪审 判 员  卢 茜人民陪审员  王义金二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘海燕
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2659号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张守胜、韩秀敏、韩少磊、王瑞雪借款合同纠纷一案中查明并认定，王瑞雪拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王瑞雪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2318号之一申请执行人陈清滨，男，1977年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨荣锋，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨秀叶，女，1972年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人陈清滨与被执行人杨荣锋、杨秀叶民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2442号民事调解书，于2016年6月20日向被执行人杨荣锋、杨秀叶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨荣锋、杨秀叶支付给申请执行人78500元及利息，同时承担案件受理费441元、执行费1078元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本���申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控系统查明，被执行人杨荣锋、杨秀叶暂无银行存款可供执行。本院于2016年7月8日将被执行人杨荣锋、杨秀叶纳入失信被执行人名单。申请执行人陈清滨以被执行人杨荣锋、杨秀叶暂查无财产为由，向本院表示该案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月二十七日书 记 员  林志源
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初1671号之一原告：高国旺。委托诉讼代理人：刘华强，河北广容律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。原告高国旺与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告高国旺于2016年9月23日向本院提出申请，申请撤回对被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉，不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国旺撤回对被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。审判员  贾艳霞二〇一六年九月二十三日书记员  刘 贺
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3123民初475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇。负责人：梁健，该支行行长。委托诉讼代理人：田林兴，系该支行员工。委托诉讼代理人：付文新，系该支行员工。被告:邢某，男，住凤凰县沱江镇。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被告邢某信用卡纠纷一案中，现被告邢某已还清信用卡欠款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行负担。审 判 长  李小雷代理审判员  彭路遥人民陪审员  韩志清二〇一六年九月二十一日书 记 员  吴 歌附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汤法执字第532号申请执行人陈东，男，汉族。被执行人刘永权，男，汉族。原告陈东诉被告刘永权民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）汤商初字第744号民事调解书，已发生法律效力，被告未自动履行，权利人陈东于2015年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院审查，因被执行人提供的抵押物发生变化，确无其他可供执行财产而无法执行，并经申请执行人陈东确认。现经申请执行人陈东申请，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘永权无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)汤法执字第532号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪峰代理审判员  孙 斌代理审判员  杨文平二〇一六年九月十三日书记 员代  文 龙
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执恢46号之一申请执行人黄世钰被执行人杨荣本院在执行黄世钰与杨荣公证债权纠纷一案中，申请执行人黄世钰与被执行人杨荣达成执行和解协议并已经履行完毕，申请执行人黄世钰申请解除对被执行人杨荣银行存款120000元的冻结，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）的规定，裁定如下：解除对被执行人杨荣在金融机构的存款120000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  王之山代理审判员  胡 晋二〇一六年九月二十八日书 记 员  伍志平
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初657号原告：图们市城乡建设开发有限公司，住所地图们市二七街178-29号法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：秦绪梅，系该公司物业管理员。被告：王某，男，其他自然信息不详。原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员徐秀叶适用简易程序独任审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告自2012年12月15日开始管理东光小区物业以来已尽到物业服务义务，但被告王某作为图们市东光小区的业主，至今未缴纳2014年度的物业费367元。故诉至法院，要求被告立即给付物业费367元，并承担本案的诉讼费。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，期满后原告仍未提供，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告图们市城乡建设开发有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  徐秀叶二〇一六年九月十三日书 记 员  周雪峰
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2016年度豫07**民特字第7号申请人中国工商银行有限公司新乡分行统一社会信用代码：914107008729378021（1-1）法定代表人：马世良行长委托代理人：张晔，该公司职工委托代理人：李如松，该公司职工被申请人焦琳琳，女，汉族，1985年12月18日出生，住新乡市，申请人中国工商银行有限公司新乡分行于2016年8月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员蒋东义进行了审查。申请人称：被申请人于2007年8月9日以购买新乡市铁道街豫兴新华商贸城11号楼南1单元4层北户住宅房与我行签订了贷款合同（01704000092007住宅贷0000107），贷款金额10万元，期限20年。从2007年8月9日起至2027年8月9日。借款人同意以等额本息还款法偿还贷款，并在我行开立活期存折账户，户名焦琳琳，开号：1704020501104299794.合同约定由被申请人对上述款项的清偿提供不动产抵押担保和清单，并办理了房屋抵押登记手续（他项权利证书号：房他证字第200936**号）。被申请人从合同生效后经常出现贷款逾期归还现象，经过催收还能按期偿还借款，但从2015年2月至今不能如约偿还贷款，经过多次催要，拒不偿还我行贷款本息。被申请人焦琳琳在本院公告送达申请书副本、告知异议权利后，未在法律规定五日内向人民法院提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人2007年8月9日签订了贷款合同（01704000092007住宅贷0000107）合法有效，被申请人焦琳琳未向人民法院提出异议。借款期间，被申请人未按约偿还债务，显属违约，应承担还本付息的民事责任。现申请人申请实现担保物权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：对被申请人焦琳琳所有的房产他项权利证书号：他项权利证书号：房他证字第200936**号，位于新乡市铁道街豫兴新华商贸城11号楼南1单元4层北户住宅房准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行有限公司新乡分行对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额即贷款本息76827.92元（其中截止2016年5月31日共欠贷款本金72949.28元，利息3878.64元），以后的利息按合同约定计算。案件受理费860元，公告费300元，由被申请人焦琳琳承担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋东义二〇一六年九月二十日书记员  赵福萍
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0502民初2631号(2016）吉0502民初字第2631号原告通化茂祥制药有限公司（以下简称茂祥药业），住所地：通化市新胜北路567号。法定代表人薛福辛，董事长。委托代理人王成福，原告公司法务部职员，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。委托代理人李龙升，原告公司法务部职员，代理权限同上。被告程广林，男，安徽省临泉县第五中学教工，住安徽省临泉县。原告茂祥药业��被告程广林委托合同纠纷一案，本院于2016年8月26日收到原告的起诉书，并于当日决定立案，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王成福、李龙升到庭参加诉讼，被告程广林经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出答辩，本案现已审理终结。原告茂祥药业诉称，原告公司业务员程林于2012年4月，应聘到原告公司，任安徽省阜阳地总，被告程广林为程林提供担保，经对账，被告欠原告货款23,856.20元没有给付原告，经多次催要，时至今日被告仍未还款，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款并承担诉讼费。被告程广林未到庭亦未答辩。经审理查明：2012年4月，原告茂祥药业聘用程林为安徽省阜阳地级经理，经营原告指定产品，销售区域为安徽省阜阳地区，同时与被告程广林签订经济担保书，程广林为程林提供担保，双方进行了交接对账，程林尚欠货款23,856,20元，经原告多次催要，始终未还。认定以上事实的证据有：1、经济担保书，2、员工档案登记表，3、证明书，4、对账单4份，本院认为以上证据能证明欠款事实。综上所述，本院认为，程林欠原告茂祥药业货款，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。被告程广林为程林提供经济担保，应对以上欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、107条、《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民中华人民共和国担保法》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告程广林于对程林的欠款承担连带给付责任，于本判决生效后给付原告茂祥药业货款23，856.20元。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费396．00元（原告已缴纳198.00元）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年九月二十一日书记员  孟丽霞
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执405-1号申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，机构代码555694309。法定代表人牛应存，任执行董事。被执行人王元科，男，汉族，生于1956年12月3日，住宝鸡市高新大道山水文苑2号楼3单元504室，身份证号610321195612033431。被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司，住所地宝鸡市渭滨区马营镇旭光村工业园，机构代码770042266。法定代表人牛桂琴。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与被执行人王元科、陕西华炎锅炉环保设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第02319号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司于2016年4月22日立案执行，本案执行标的为支付借款1000000元、利息117300元、罚息58650元、诉讼保全费12692元、并由你承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算），交纳执行费14286元。经查被执行人现无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:一、终结本院（2015）金民初字第02319号民事调解书的本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年九月二十一日书 记 员 杜国梁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民监2号原审被告：陈瑾。原审被告：胡爱林。原审原告：张薇薇。原审原告张薇薇与原审被告胡爱林、陈瑾民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月15日作出（2012）合高新民一初字第00659号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈太敏审判员  韩 耘审判员  倪良月二〇一六年九月十四日书记员  孙 苗
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初877号原告:北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67-1-204号。法定代表人:王聪，该公司董事长。委托诉讼代理人:向芝兰，四川石泉律师事务所律师。被告：赵义华，男，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：宋富新，北川羌族自治县擂鼓法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，女，住四川省北川羌族自治县。被告：叶方龙，男，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司与被告赵义华、ＸＸ、叶方龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司于2016年9月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司撤回起诉。本案受理费3358元，减半收取计1679元，由原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司负担。审判员  胡超兰二〇一六年九月十四日书记员  雍 蕾
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第465号之二申请执行人：张伍强，男，1978年12月24日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：黄高贤，男，1969年10月6日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：欧使备，女，1969年6月18日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人张伍强与被执行人黄高贤、欧使备民间借贷纠纷一案中，被执行人黄高贤、欧使备尚欠申请执行人张伍强借款本金220000元，现被执行人黄高贤、欧使备已履行141244元，暂无其他可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  苏新耀审 判 员  黄文兴二〇一六年九月二十一日代理书记员  陈 森附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第697号之一申请执行人：周冬云，女，汉族，住东营市河口区。被执行人：王丽芹，女，汉族，住东营市河口区。周冬云申请执行王丽芹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第177号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人王丽芹在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛 明二〇一六年九月二十六日书记员 牟传良
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01364号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路414号。负责人：吴杰，该支行行长。被执行人：查正国，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00313号民事判决书,于2015年12月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人查正国在安徽潜山农村商业银行股份有限公司处的存款人民币以10万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年九月二十日书记员  杨 俊
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执272号申请执行人李胜利，男，汉族,住凤翔县。被执行人田代林，男，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00619号民事判决书在执行李胜利诉田代林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人田代林至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人田代林在凤翔县农村信用合作联社账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人田代林在凤翔县农村信用合作联��账号的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年九月二十日书 记 员  高 婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第5650号申请执行人王某。委托代理人郭新华，无锡市惠邦法律服务所法律工作者。被执行人韩某。被执行人金某。原告王某与被告韩某、金某离婚后财产纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江民初字第02053号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：“一、被告韩某于本判决生效之日起十日内支付原告王某1226400元（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告金某对上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由原告王某负担2462元，被告韩某负担7919元，被告金某负担7919元，被告韩某、金某应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内直接交付原告王某，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，被告韩某、金某未履行付款义务，权利人王某于2015年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为1242238.00元，执行费14822.00元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人向本院提供被执行人的房产登记信息。在执行过程中，本院依法对被执行人韩某名下位于苏州市吴江区盛泽镇西新街舜湖中路114号404室房地产进行司法拍卖，上述房地产最终以671200元成功拍卖。因被执行人韩某涉及案件众多，后本院召开全体债权人会议，全体债权人均到会并一致同意《关于对被执行人为韩某系列执行案件的参与分配方案》。根据上述分配方案，本案申请人分得执行款219175元。申请人对法院执行情况无异议，且同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、拍卖成交确认书、分配方案等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，申请执行人共得执行款219175元。此外，申请人对法院执行情况无异议，同意本案执行程序终结。现本院已穷尽执行措施，申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2014)吴江民初字第02053号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年九月二十二日书 记 员  王熙彤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2779号之一申请执行人赵成明，个体户。被执行人孙井雷，个体户。申请执行人赵成明与被执行人孙井雷买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年1月27日作出（2015）邳碾民初字第2401号民事判决书：孙井雷应于判决发生法律效力之日起十日内向赵成明支付货款42881元；案件受理费872元，减半收取436元，由孙井雷负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2779号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年九月二十六日书记员  王柏程
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初5126号原告：姚文，男，汉族，1988年1月10日出生，甘肃省民乐县人，自由职业。被告：杨鹏，男，汉族，1989年9月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。本院在审理原告姚文与被告杨鹏民间借贷纠纷一案中，原告以“原、被告双方已达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚文的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告姚文撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告姚文负担。审 判 长  马进荣代理审判员  岳慧萍人民陪审员  王吉云二〇一六年九月五日书 记 员  夏 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5887号罪犯张文斌，男，汉族，1979年9月4日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）合刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人张文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张文斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张文斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文斌减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年6月14日起至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执130号之一申请执行人襄汾县富邦经济发展服务有限公司。法定代表人赵xx，该公司董事长。被执行人临汾市昆源煤业有限责任公司。法定代表人王xx，该公司经理。本院在执行申请执行人襄汾县富邦经济发展服务有限公司与被执行人临汾市昆源煤业有限责任公司（2013）临民终字第728号民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人在邮政、工商、建行、信用社、农行、车辆管理所等机构均没有可供执行的财产。本院认为，被执行人也没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）临民终字第728号民事调解书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  吴海勇审判员  王树明二〇一六年九月二十一日书记员  原男男
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初198号��诉机关富顺县人民检察院。被告人张某某，男，1981年4月8日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，粮农，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月16日被富顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员余利兵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月13日至16日，被告人张某某先后在富顺县福善镇熊坝村自己的茶馆内、福善镇熊坝村五组王某某的家、袁某某的家以用扑克打“三公”的方式开设赌场聚众赌博抽头渔利，3月16日被告人张某某被公安机关当场抓获，现场���获赌资34848.7元，扣押张某某现金3302元，被告人张某某非法获利1万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、到案说明，证人李某某、甘某某、袁某某等人的证言，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某提供场所和赌具供他人在其中赌博，从中非法获利达1万元的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。(缓刑考验期限，从判决���定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人张某某的违法所得一万元人民币，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艳二〇一六年九月一日书记员  李莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财��和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执125号申请执行人赵某某，男，1973年4月21日生。被执行人云南省某某建设有限公司。法定代表人严某某，该公司董事长兼总经理。本院在执行赵某某申请执行云南省某某建设有限公司（2016）云2324执125号劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币22614.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人赵某某现确认本院（2016）云2324民初86号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324民初86号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 文 学审判员 袁   鸿审判员 普 娅 娟二〇一六年九月二十二日书记员 ��杨洪泰
黑龙江省伊春市新青区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑07**民初106号原告夏某某，男，1950年11月24日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。原告夏某，男，1992年1月10日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。原告董某某，男，1956年12月10日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。原告乔某某，男，1954年1月20日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。原告郭某某，女，1970年12月5日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。原告丁某某，女，1964年4月3日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。委托代理人王某某，男，新青区法律援助中心工作者。被告李某某，女，出生年月日不详，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。本院在审理原告夏某某、夏某、董某某等6人诉被告李某某修理、重作、更换纠纷一案中，现因原、被告已经庭下协商解决，原告申请撤回起诉，经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏某某、夏某、董某某等6人撤回起诉。案件受理费100.00元免交。审 判 长  刘养龙人民陪审员  国荣柱人民陪审员  史德伟二〇一六年九月七日书 记 员  梁 赫
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审96号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人马绪升，男，1973年4月14日出生，住隆回县。被执行人阳小梅，女，1973年3月20日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第XD009号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第XD009号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第XD009号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第XD009号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人马绪升、阳小梅承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2523号申请执行人吴传明，男，1968年2月26日出生，汉族，住合肥市肥西县。被执行人汪训国，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初1819号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人人民币21000元、支付诉讼费446元，承担执行费221元，合计21667元及逾期付款利息（以人民币本金21000元为基数，从2016年7月17日起至款付清之日止，按日万分之一点七五计息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人汪训国在银行帐户上的存款21667元及逾期付款利息（以人民币本金21000元为基数，从2016年7月17日起至款付清之日止，按日万分之一点七五计息）;或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一六年九月七日书记员  李 广
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1068号申请执行人尹德印被执行人陈忠腾曲阜市金声建筑工程公司本院在执行上列买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2010)曲王商初字第157号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年九月一日书记员  孔 杰
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执73号之一申请执行人：刘灿，男，生于1977年11月9日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：叶劲松，男，生于1977年11月7日，住云南省昭通市威信县。被执行人：曾俊华，男，生于1992年4月28日，住云南省昭通市威信县。被执行人：曾治城，男，生于1989年4月23日，住上海市南汇区。本院在执行申请执行人刘灿与被执行人叶劲松、曾俊华、曾治城借款合同纠纷一案中。于2016年4月7日作出（2016）川05执73号执行裁定书，将云南省国土资源厅应退还给三被执行人合伙占有的威信县小五且煤矿的采矿权价款进行轮候冻结。因暂不符合退还条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，经向申请执行人释明，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行，但已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年九月二十七日书记员  罗 淋
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1644号原告牛利，男，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县。被告聂震，男，汉族，38岁许，住志丹县。被告聂雄，男，汉族，36岁许，住志丹县。本院在审理原告诉被告聂震、聂雄民间借贷纠纷一案中，根据原告所提供的被告聂震的住所及电话号码，向被告聂震送达应诉文书时，未能找到被告聂震，同时原告2016年8月24日向本院签写的确认被告送达地址保证书中承诺提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不懂被告，愿意撤诉，否则同意本院依法驳回起诉。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告牛利的起诉。案件受理费8800元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 薛 涛二〇一六年九月十三日书 记 员 张雨婷
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5151号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告李树同。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李树同物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月九日书记员李奕然
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3589号原告：王全祥，男，1968年4月24日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津渤商惠工科技有限公司，住所地天津市河北区进步道50号101室。法定代表人：贺宪成，经理。原告王全祥与被告天津渤商惠工科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全祥，被告天津渤商惠工科技有限公司的法定代表人贺宪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告补偿原告失业保险金损失5760元（自2016年4月至9月，960元/月×6个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月1日起到被告处工作，由于被告得不到之后的业务项目，经营陷入困境，同时原、被告签订的劳动合同又到期了，因此被告提出不再续签劳动合同，并将原告辞退。可是被告在向劳动部门办理退工手续时，其所提供的材料中却说是原告本人提出退工，这与事实严重不符，导致原告不能领取失业保险金。原告希望被告给予一个公平、合理的解决办法，从而避免使原告受到经济损失。被告天津渤商惠工科技有限公司辩称，被告公司在本案之前支付了案外一名员工的工伤赔偿款，现在公司已经没有资金了。另外，被告公司的员工大多数都是兼职的，为原告办理退工手续的工作人员在办理时按照其工作习惯将原告的退工手续填写为是原告的个人原因离职。之后由于原告领不到失业救济金又找到被告公司，这时公司才发现是办理退工手续的人员填写错误，为此公司也找过劳动部门要求进行更改，但劳动部门不同意。此外，被告公司已经为原告交纳了社会保险，失业救济金应由社保部门发放，不应由被告公司支付，而且被告公司现在也没有钱，无法支付。本院经审理认定事实如下：原告王全祥原为保安服务公司派遣到渤海商品交易所工作的保安，后通过留用方式到被告处工作，并与被告签订了自2014年4月1日起至2016年3月31日止，为期两年的劳动合同，合同约定原告的岗位为操作岗，具体工作内容为保安服务，实行标准工时工作制度，工资为月薪1800元（庭审中，原、被告共同确认实际工资为每月2000元）。2016年4月12日，被告因故宣布停止原告工作，并就补偿问题与原告达成协议。当日，原告亦签署了《合同到期不续签说明》，内容为：“本人与天津渤商惠工科技有限公司的劳动合同已经到期，由于本人原因，不再与公司续签劳动合同，由此产生的纠纷由本人负责。特此说明。本人签字：王全祥，日期：2016.4.12。”2016年5月26日，被告向天津市河北区人力资源和社会保障局申报了解除终止劳动合同退工和领取失业保险金人员分区花名册及天津市参加养老保险职工中断缴费明细表，针对原告王全祥的填写内容分别是：不享受失业保险待遇；劳动者提出不续签劳动合同。2016年5月27日，天津市河北区人力资源和社会保障局进行了核准。此外，原告的就失业登记证显示，其失业前所在工作单位为天津渤商惠工科技有限公司，失业日期为2016年3月31日，失业原因为劳动者提出，接档日期为2016年6月13日。另据本院到天津市河北区人力资源和社会保障局了解，截止至2016年9月原告王全祥仍处于失业状态。另查，2016年6月原告向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补偿其失业保险金损失5880元。2016年6月27日，该仲裁委员会以津北劳人仲不字（2016）第74号不予受理案件通知书未予受理，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告提供的有关证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告之间的劳动关系是在双方劳动合同期满后，经协商一致解除的，虽然原告在《合同到期不续签说明》上签字确认是由于本人原因不再与公司续签劳动合同，但庭审中被告认可双方不再续签劳动合同是由公司提出的，并且承认是由于公司的工作人员在为原告办理退工退档手续时填写失误，导致原告目前不能在社保部门领取失业保险金，因此被告对原告失业保险待遇的损失应承担赔偿责任。由于被告是在2016年5月为原告办理的退工退档手续，因此原告应自2016年6月起开始享受失业保险金待遇，鉴于原告截止至2016年9月仍处于失业状态，因此被告应赔偿原告2016年6月至2016年9月的失业保险待遇损失即4110元（960元/月+1050元/月×3个月）。综上所述，原告要求被告赔偿其失业保险待遇损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告天津渤商惠工科技有限公司一次性赔偿原告王全祥未能享受失业保险待遇的损失4110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津渤商惠工科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一六年九月二十七日书 记 员 王晓丹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执恢84号之四申请执行人刘碧琼，女被执行人阎国姝，女被执行人刘飞，男被执行人重庆市建丰劳务有限公司。法定代表人杨彬，总经理。本院在执行刘碧琼与阎国姝、刘飞、重庆市建丰劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人重庆市建丰劳务有限公司在浦发重庆九龙坡支行开设的账户，现因双方当事人达成和解协议并按和解协议第一项履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人重庆市建丰劳务有限公司在浦发重庆九龙坡支行开设的账户XXX的存款162370元的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 刘 涛二〇一六年九月二十六日书记员 范 洋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1666号申请执行人于锦华。被执行人青岛五月城置业有限公司。法定代表人方力，经理。被执行人方力。被执行人潍坊汉典置业有限公司。法定代表人方力，经理。被执行人青岛奥利德体育文化传播发展有限公司。法定代表人侯鲁陵，董事长。关于申请执行人于锦华与被执行人青岛五月城置业有限公司、方力、潍坊汉典置业有限公司、青岛奥利德体育文化传播发展有限公司民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第4267号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金6980000元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，本院通过司法查询系统，查询不到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出（2014）北民初字第4267号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一六年九月二十日书记员 谢 勇
山西省五寨县人民法院民 事 判 决 书（2016)晋0928民初182号原告五寨县某某投资有限公司。地址：五寨县城迎宾东路。法定代表人李某某，男，该公司经理。被告姜某，男，1965年生，汉族，农民，住五寨县城迎宾东街。被告孔某某，女，1963年生，汉族，农民，住五寨县城迎宾东街。被告刘某某，男，1969年生，汉族，农民，住五寨县迎宾东街。被告周某某，男，1964年生，汉族，农民，住五寨县迎宾东街。原告五寨县某某投资有限公司（以下简称某某公司）诉被告姜某、孔某某、刘某某、周某某借贷合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理。依法适用普通程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告姜某、孔某某经本院公告送达，被告刘某某、周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜某、孔某某偿还借款20万元并支付利息；2、判令被告刘某某、周某某按约定承担连带偿还责任。案件受理费由被告负担。事实理由：被告姜某、孔某某于2014年11月1日向我公司借款20万元，并约定了借款利息为月利率2.04%。被告刘某某、周某某分别为上述借款签订了连带保证责任合同。可借款到期后（利息结在2015年7月30日），虽经多次催要，被告以经济周转困难为由拒不偿付，故请求判令被告姜某、孔某某夫妇共同偿还借款本金及利息。由被告刘某某、周某某承担连带偿还责任。借款利息从2015年8月1日起至实际履行之日止，利率按约定利率计算。被告姜某、孔某某、刘某某、周某某均未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、编号为00047的借款合同一份，载明：2014年11月1日，被告姜某、孔某某向原告借款20万元，用于商业经营。借款期限至2015年11月1日。并出具收条一支：姜某、孔某某收到原告借款20万元。编号为00047的保证合同二份，载明：刘某某、周某某分别为上述借款承担连带责任的担保。并分别附有各当事人的身份证复印件。上述借款合同约定借款利息的利率为2.04%。另查明：本院在向刘某某、周某某送达相关法律文书时，对上述事实无异议。本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告姜某、孔某某向原告某某公司借款20万元并每月支付利息（月利率2.04%）一事事实清楚，证据确实充分，双方亦无异议，本院予以确认。现原告要求被告偿还本息，符合有关法律规定，本院应予支持，但其约定的借款利率，违反了有关法律规定，应予纠正。被告刘清湖、周新荣作为被告姜某、孔某某的担保人，自愿签订了连带责任的担保合同，合法有效，故其应当分别对其担保的债务承担连带偿还借款的责任。据此，依照《民法通判》第108条、最高人民法院关于《审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，判决如下：被告姜某、孔某某在本判决生效后十日内偿还某某公司借款本金20万元及利息（利率按月息2%确定，从2015年8月1日起至实际履行完毕止。），刘某某、周某某对上述偿还借款义务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由被告姜某、孔某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  张恒荣审 判 员  江效英人民陪审员  米满宏二〇一六年九月二十八日书 记 员  郭 斌
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3406-3号原告：葛云祥，男，1965年2月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：李怀强，男，1967年3月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：葛云侠，女，1967年6月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告葛云祥诉被告李怀强、葛云侠民间借贷纠纷一案中，原告葛云祥于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告葛云祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛云祥负担。审判员  胡娜二〇一六年九月九日书记员  杜颍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑01**民初2109号原告：赵清春。被告：关福山。被告：车志臣。原告赵清春与被告关福山、车志臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵清春、被告车志臣到庭参加诉讼，被告关福山经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵清春向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款11,800.00元及逾期付款利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告车志臣是朋友关系。2015年2月9日，被告关福山因种地缺钱经被告车志臣介绍在原告处借款11,800.00元，口头约定一年还款，由被告车志臣担保，并给原告出具借据，借款到期后，原告于2016年2月中旬要求二被告还款，但二被告以无钱拒不还款，故原告诉讼到法院。被告关福山未出庭未提供答辩及证据。被告车志臣辩称，当时原告和被告关福山就借款达成协议后，原告说需要个中间人，且原告说不起诉被告关福山，到2015年末关福山让被告车志臣转告原告说破产还债，只给本不给利息，原告不答应，才拖到现在。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件、户籍证明共3份，意在证明原告及二被告的身份情况；证据二、借据，意在证明被告关福山因种地缺钱于2015年2月9日在原告处借款11,800.00元，口头约定一年还款，并由被告车志臣担保；证据三、介绍信，意在证明2016年5月24日农丰镇进步村委会出具介绍信，证实被告关福山系进步村村民，现外出打工，至今下落不明。本院认为，被告关福山因种地缺钱于2015年2月9日在原告处借款11,800.00元。庭审中，被告车志臣证实当时借款本金是10,000.00元，双方约定借款期限为1年，借款利息按照月利率1.5%计算，并将1年借期内的利息1,800.00元一并写在借据上，对此原告认可，故双方的借贷关系成立，且合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告要求被告关福山偿还借款10,000.00元及借期内的利息1,800.00元的主张成立。由于被告车志臣作为担保人在借据上署名捺印，虽然被告车志臣认为借款当时是原告让其担保，并不是自己的意愿，但被告车志臣是成年人、且是完全民事行为能力人，对担保的法律后果知晓，因此，被告的的担保行为成立。但双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告车志臣属连带责任保证，应按连带责任保证承担保证责任。由于借款当时约定借期内按月利率1.5%计算利息，借期外未约定利息，但原告主张按照银行同期贷款利率给付借款利息不违反法律规定。因此，原告要求被告自2016年2月10日起按照同期银行贷款利率计算利息的主张成立。综上所述，原告要求被告关福山立即偿还借款10,100.00元及给付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告车志臣承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告关福山于判决生效后十日内偿还原告赵清春借款10,000.00元；二、被告关福山于判决生效后十日内偿还原告赵清春借款利息1,800.00元。利息自2015年2月9日起按照约定月利率1.5%计算至2016年2月9日，嗣后利息自2016年2月10日起按照银行同期贷款利率计算至判决书确认的履行期限内自动履行的最后一日；三、被告车志臣对上述债务承担连带清偿责任；四、被告车志臣承担保证责任后，有权被告关福山追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.00元，由被告关福山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 郝 剑审判员 王贵泉审判员 商喜平二〇一六年九月二十日书记员 周桂杰
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初3126号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：林健，该公司工作人员。被告：侯广轩，农民。被告：王志田，农民。被告：张增超，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告侯广轩、王志田、张增超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林健到庭参加诉讼，被告侯广轩、王志田、张增超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告侯广轩返还借款本金20万元及利息、逾期利息，被告王志田、张增超承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月30日，被告侯广轩经王志田、张增超担保向原告借款20万元，借款期限12个月，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。侯广轩、王志田、张增超未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，本院认定如下：营业执照系职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款收回计算清单，三被告未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日，被告侯广轩与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告侯广轩可向该社借款20万元，授信期限自2015年5月27日至2016年5月26日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为借款到期一次性归还所有本金及利息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王志田、张增超与该社签订最高额保证合同，约定被告王志田、张增超自愿为被告侯广轩自2015年5月27日至2016年5月26日止的决算期间内，为债权人与被告侯广轩办理约定的各类业务实际形成的债务最高余额折合人民币30万元限额内提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。当日，该社向被告侯广轩支付借款20万元，约定借款月利率为9.35‰，到期日为2016年5月26日。借款到期后，被告侯广轩未按约定返还借款。至2016年8月17日，被告侯广轩欠原告借款本金20万元及利息30065.19元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告侯广轩未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告侯广轩返还借款本金20万元并支付利息（含逾期利息），由被告王志田、张增超承担保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2016年8月17日之前的利息共计30065.19元，2016年8月18日起的利息应按本金20万元、月利率12.155‰（9.35‰+9.35‰×30%）计算。被告王志田、张增超承担保证责任后，有权向被告侯广轩追偿。综上所述，原告请求被告侯广轩返还借款本金20万元并支付利息，被告王志田、张增超对上述借款本息承担连带责任保证，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯广轩返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（2016年8月17日之前的利息共计30065.19元，2016年8月18日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金20万元、月利率12.155‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告王志田、张增超对被告侯广轩的上述借款本息在30万元的限额内承担连带保证责任；三、被告王志田、张增超承担保证责任后，有权向被告侯广轩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告侯广轩、王志田、张增超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李怀义代理审判员  闫 鹏人民陪审员  赵松云二〇一六年九月二十日书 记 员  闫 磊附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1814号原告：辜黎明,男,生于1977年8月5日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住新疆五家渠市。委托代理人：严代禄，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告：辜习聪，男，生于1954年10月17日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。原告辜黎明与被告辜习聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告辜黎明委托代理人严代禄到庭参加了诉讼，被告辜习聪经本院公告送达传票传唤，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告辜黎明诉称：原、被告是老乡，关系较好。2013年，我在云南务工，被告在成都承包工程。同年12月10日，被告急需资金向我借款4万元，因我在外地，于是我在胞姐处借款4万元，通过转账借给被告。此后，我偿还胞姐的借款4万元。2014年7月12日，我找被告还款，被告出具借条一张并承诺在2014年7月底还清。到期后，我多次催收无果，为维护我的合法权益，特诉至法院要求被告立即偿还借款4万元，并从期满之日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金利息。被告辜习聪未作答辩。经审理查明：原告辜黎明与被告辜习聪系同村居民，双方是朋友关系。原告辜黎明常在新疆承包工程，被告辜习聪常在成都承包工程。2013年12月，被告因资金困难向原告借款。12月10日，原告向其胞姐借款4万元，其胞姐王某某通过其账户向被告辜习聪账户网银转账4万元。此后，原告偿还其胞姐借款4万元。2014年7月12日，原告要求被告偿还借款，被告向原告出具借条一张载明：“今借到辜黎明现金肆万元整，订于2014年7月底还，借款人：辜习聪2014年7月14日。”借款到期后，被告未按约定偿还借款。原告多次催收无着，遂于2016年6月1日诉至本院，要求判令被告偿还借款及利息。上述事实，有借条、银行转账明细单、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告辜习聪因资金困难在原告处借款，并出具了借条，该借贷关系合法有效。双方约定了还款期限，被告应当及时偿还。被告未按约定偿还借款，应承担违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本金4万元的请求，本院予以支持。关于资金利息，原告主张自2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期资金利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：限被告辜习聪在本判决生效后立即偿还原告辜黎明借款本金4万元，并支付从2014年8月1日起至付清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告辜习聪承担，此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  何 林人民陪审员  陈良本人民陪审员  刘 容二〇一六年九月二十一日书 记 员  李晓磊
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初4758号原告张凤英，女，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告苏兴中，男，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告张凤英与被告苏兴中民间借贷纠纷一案的过程中，原告张凤英于2016年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告张凤英在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张凤英撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张凤英负担（已交纳）。代理审判员  程小飞二〇一六年九月九日书 记 员  姜福建
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执528号之一申请执行人雷安学，男。被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组。雷安学与韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2016年7月28日作出（2016）陕0581民初802号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组付给雷安学集体收益分配款11000元，负担案件受理费75元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组的存款11125元予以划拨。现该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初802号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年九月二十二日书 记 员  何存生
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1014号申请执行人欧阳鹏煌，男，住福建省惠安县。被执行人赵莘，男，住所地长春市朝阳区。案由民间借贷本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第3907号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第3907号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效���审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年九月二十二日书记员  王世刚
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1099号罪犯赵永利，男，1975年7月5日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，小学文化。因犯强奸罪于一九九七年一月二十三日被内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于二〇一二年一月六日被赤峰市元宝山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一二年十二月五日作出（2012）喀刑初字第188号刑事判决，以被告人赵永利犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。刑期自2012年5月17日起至2026年5月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵永利在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵永利在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分72.6分。该犯圆满完成劳动任务。自2013年2月至2016年3月考核期内获考核分372.6分，记功6次。本院认为，罪犯赵永利在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵永利减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年5月17日起至2025年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 王学坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2992号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人胡曙光，男，1970年08月18日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡曙光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5670号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡曙光支付本金21132.24元及息费、一审案件受理费164元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5670号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  张光绪
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执225号申请执行人：江川县江城镇大众租车行。经营者：黄松强，男，生于1962年11月16日，汉族。被执行人：魏延，男，生于1994年11月12日，汉族。本院在执行江川县江城镇大众租车行与魏延车辆租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人魏延未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人魏延无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的���产线索，该案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨志伟执行员  褚晓勇执行员  邹 冰二〇一六年九月一日书记员  张雪楠
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1159号之二申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：李伟华，女，47岁，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘志超，男，46岁，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行廖振华与李伟华、刘志超保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2016）内0424民初684号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人李伟华有银行账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人李伟华在中国工商银行林西支行发放的工资款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉树山审判员  张正龙审判员  宫浩然二〇一六年九月二十日书记员  庞占喜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初9399号原告：王仲军，住重庆市南岸区。委托代理人张海琼，重庆捷迅律师事务所律师。委托代理人夏松典，重庆捷迅律师事务所律师。被告：重庆中青盈华物流有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号。法定代表人雷举源，职务经理。被告：雷举源，住重庆市长寿区。被告：王学英，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告王仲军诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王仲军自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王仲军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告王仲军承担。代理审判员  文臣二〇一六年九月二十二日书 记 员  夏瑜
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初2109号原告刘x。委托代理人谢x，云南铭翠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告红河xx房地产开发有限公司。法定代表人朱xx。原告刘x与被告红河xx房地产开发有限公司（以下简称xx公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由审判员罗丹适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘x的委托代理人谢x到庭参加诉讼。被告红河xx房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘x诉称，2012年7月，被告与蒙自xx有限责任公司（以下简称xx公司）进行股权重组，被告出资63000000元收购xx公司股权及负责安置职工和清偿债务，取得xx公司的全部股权、债权和资产。2013年7月，该重组方案经市工信局备案通过。被告支付了52000000余元，剩余10200000元经协商转化为向职工的借款，月利率1%。2015年6月8日，被告出具了《承诺书》，承诺借款本金为3800000元，涉及职工125人，并承诺在2015年10月1日前全额支付借款本息。被告承诺的欠款中包含其所欠原告的款项，截至2015年11月3日，被告尚欠原告借款本金30000元。原告多次向被告催要借款本息，被告至今未给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为此起诉至本院，要求：1、判令被告偿还借款本金30000元及按月利率1%支付2015年1月1日起至本案付款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告红河xx房地产开发有限公司未作答辩。原告针对主张的事实、理由，提交以下证据：第一组：原告《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的自然情况。第二组：《工商登记信息》一份，欲证明被告的工商登记信息。第三组：蒙工商信发[2013]60号《关于备案的函》复印件、《股权重组协议》复印件各一份，欲证明被告出资63000000元受让股权、安置职工及清偿债务。第四组：《承诺书》一份，欲证明截至2015年6月8日，被告尚欠xx公司原职工125人收购款本金3800000元及双方对利息有约定。第五组：《原告出借本金金额统计表》复印件、《蒙自xx公司代付清单》复印件各一份，欲证明双方约定的月利率为1%。被告xx公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告xx公司提交以下证据：第一组：《xx公司应付安置费清单》一份。第二组：2015年11月10日出具《蒙自xx公司代付清单》一份。第三组：《费报销清单》三份、《收据》十八份、《收条》一份、2015年11月9日《xx公司应付安置费清单》一份、《xx公司代付清单》五份。经质证，原告刘x对被告xx公司提交的证据均无异议。经审核，本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第五组证据被告未确认且原告未提交证据相印证，不予采信。被告提交的第一组证据具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第二组、第三组证据与本案无关联，在本案中不予采信。经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告刘x原系xx公司职工。2012年7月9日，蒙自xx有限责任公司与被告xx公司签订《股权重组协议》，约定：由xx公司以法人受让股权的方式，收购xx公司的自然人股东、工会持股会的个人股和集体股，股权并安置职工及清偿债务的总价款为63000000元，该支付完成后，xx公司即实际取得xx公司的全部资产及款项如何支付等内容。2013年7月22日，蒙自市工业商务和信息化局对xx公司的股权重组产权制度改制方案予以备案。后被告按照约定，陆续支付款项。2015年6月8日，被告出具《承诺书》，承诺：我公司于2013年9月30日收购xx公司，拖欠原职工（125人）收购款人民币3800000元未付（不含利息），我公司承诺于2015年10月1日前将未付的本金及利息全额支付完毕。逾期未付，我公司将承担一切法律责任。2015年11月3日，经双方确认，被告尚欠原告的安置费本金为30000元。被告已经支付了2015年1月1日前的利息，剩余利息及本金至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告不按约定偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，应当向原告偿还借款本金30000元及符合法律规定的利息。原告提交的证据只能证实原、被告对利息有约定，而不能证实月利率为1%，属于利息约定不明，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，2015年1月1日至2015年10月1日期间的利息，按年利率6%予以支持。原、被告未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，2015年10月1日起至本判决明确的履行期限届满之日止的逾期利息，按年利率6%予以支持。原告提交的证据不能证实截至2015年1月1日，被告尚欠原告借款本金的具体金额，本院以双方于2015年11月3日确定的欠款本金30000元作为计算利息的依据。被告xx公司未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告红河xx房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘x借款本金30000元、利息1365元及从2015年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，因适用简易程序，减半收取292元，由被告红河xx房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 罗 丹二〇一六年九月十九日书记员 刘淑均
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更279号罪犯��鑫，男，1975年8月12日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，中专文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省清徐县人民法院于2012年12月19日作出了（2012）清刑初字第131号刑事判决，以被告人隋鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第202号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯隋鑫自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯隋鑫确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯隋鑫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯隋鑫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯隋鑫减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代���审判员王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  常 佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执548号申请执行人南京市秦淮区某某建材销售中心，住所地南京市秦淮区果园村柴园水路***号。经营者颜某。被执行人徐州某某物资贸易有限公司，住所地徐州市中山北路269号。法定代表人董某某，该公司经理。申请执行人南京市秦淮区某某建材销售中心向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第00583号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，冻结被执行人银行账户，但无可执行存款；向有关房地产管理部门查询房地产登记，无被执行人房产信息；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第00583号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 徐 峰执行员 赵广增执行员 梁 波二〇一六年九月五日书记员 闫常君
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初517号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人马××，男，48岁，（1967年12月1日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月1日被羁押,同年5月14日被逮捕,现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人郭金山。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉〔2016〕439号起诉书指控被告人马××犯故意伤害罪,于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉。被告人马××及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2015年9月22日20时许，在北京市昌平区沙河镇某公司发动机厂餐厅门口，被告人马××因琐事与杜××发生纠纷。后被告人马××持菜刀砍伤杜××头部，致其左侧额骨凹陷性骨折、脑挫裂伤。经法医学鉴定，本次损伤程度构成轻伤一级。2016年5月1日20时许，被告人马××在河北省石家庄市石家庄火车站被民警抓获。公诉机关认为被告人马××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，其行为已经构成故意伤害罪。提请依法惩处。庭审中，被告人马××对起诉书指控的犯罪事实和罪名予以认可,表示自愿认罪。辩护人的辩护意见为被害人对于本案的发生存在严重过错;本案因偶发矛盾引起,被告人马××犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小;到案后如实供述犯罪行为,当庭自愿认罪,认罪态度较好,有悔罪表现;被告人领导高××垫付了医疗费用;被告人马××没有前科劣迹,系初犯、偶犯；建议法庭对其从轻处罚。经依法审理查明：2015年9月22日20时许，在北京市昌平区沙河镇某公司发动机厂餐厅门口，被告人马××因琐事与杜××发生纠纷。后被告人马××持菜刀砍伤杜××头部，致其左侧额骨凹陷性骨折、脑挫裂伤。经法医学鉴定，本次损伤程度构成轻伤一级。2016年5月1日20时许，被告人马××在河北省石家庄市石家庄火车站被民警抓获。上述事实，有经过庭审质证、认证的被害人杜××的陈述，证人王×1、王×2、周××、戚××、高××的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案和到案经过，抓获经过,工作说明，病历材料,法医学人体损伤程度鉴定书，身份证明材料，被告人马××的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人马××持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人马××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于本案因偶发矛盾引起,被告人马××到案后如实供述犯罪行为,当庭自愿认罪,认罪态度较好,有悔罪表现，被告人领导高××垫付了医疗费用，被告人马××没有前科劣迹,系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。综上，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人马××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2017年10月31日止。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莹人民陪审员  路玉国人民陪审员  王 学二〇一六年九月二日书 记 员  连 洋
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初442号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人李某，男，驾驶员。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月22日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察���以衢柯检刑诉（2016）448号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，并建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2013年12月，王某、闫某（另案处理）注册成立衢州源茂物流有限公司，并自购或与他人合伙购买了数辆重型半挂货车，用于经营衢州元立金属制品有限公司货物运输业务，并雇佣被告人李某为驾驶员。2014年10月开始，王某、闫某与李某为谋取非法利益，先后在源茂公司的鲁H×××××号重型半挂车上安装了液压及气压减重装置，当载货货车经过高速公路收费站时，由李某先行开启装置，通过��少载重计量的方式，多次隐瞒车辆实际载重，偷逃高速公路车辆通行费。2014年10月至2015年7月期间，三人采用上述影响计重的方式，偷逃高速公路车辆通行费共计42120元。2015年12月22日，被告人李某自动至衢州市公安局柯城分局投案。案发后，闫某退赔赃款110万元，退赔款已发还浙江智慧高速公路服务有限公司。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的户籍证明；到案经过；衢州市元立金属制品有限公司货车运货计量明细报表；浙江智慧高速公路服务有限公司浙江省内高速公路车辆通行数据；浙江智慧高速公路服务有限公司出具的涉案退赔款明细；被告人李某的供述及辩解；同案犯王某的供述、辩解及辨认笔录、照片；同案犯闫某的供述及辩解；衢州市质量技术监督检测中心《检定证书》；浙江方圆检测集团股份有��公司鉴定报告；衢州中瑞华会计师事务所有限公司司法鉴定审计报告；衢州市公安局柯城分局刑侦大队侦查实验笔录及相关照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人李某于2016年9月8日继续向浙江智慧高速公路服务有限公司退赔赃款人民币4200元，已退出相应赃款。该事实有被告人当庭提供并经举证质证的中国工商银行汇款凭证，予以证实。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用影响计重的方式，隐瞒车辆实际载重，偷逃高速公路车辆通行费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人李某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；案发后已退赔相应赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律���定，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下:被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人李某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一六年九月八日书 记 员 韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减���处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执620号申请执行人：宜春鸿宇嘉晨房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区明月北路989号。统一社会信用代码：913609005560230564。法定代表人：邱晓俊，该公司董事长。被执行人：晟元集团有限公司，住所地：金华市解放西路233号，组织机构代码：147289179。法定代表人：应金良，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜春鸿宇嘉晨房地产开发有限公司与被执行人晟元集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年九月二十日代书记员 吴 俊
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜秀执字第00722号之一申请执行人：安徽省南翔贸易（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。法定代表人：马士恒，该公司董事长。被执行人：安庆南方灯饰电器有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：朱学珍，该公司经理。被执行人：朱学珍，女，汉族，1953年8月24日出生，住安徽省安庆市。被执行人：操卫东，男，汉族，1953年11月21日出生，住安徽省安庆市。本院在执行安徽省南翔贸易（集团）有限公司与安庆南方灯饰电器有限公司、朱学珍、操卫东追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依照法定程序依法拍卖被执行人朱学珍、操卫东共同所有的位于安庆市光彩大市场四期元山路4幢一层16室、二层16室房产,经三次拍卖均因无人报名竞买而流拍。现申请执行人安徽省南翔贸易（集团）有限公司向本院申请以三拍保留价格，即以180万元接受上述拍卖财产。现因房产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱学珍、操卫东共同所有的位于安庆市光彩大市场四期元山路4幢一层16室、二层16室房产的查封（房产证号为501142**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 魏审判员 曹拥军审判员 方 超二〇一六年九月二十日书记员 许日培
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执152号之一申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司，机构代码07702202-1。法定代表人罗建祥，该公司董事长。委托代理人李华清，该行职员。代理权限：特别授权。被执行人湖北鑫巢投资有限公司，机构代码57153065-4。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。被执行人袁旭东，男，1971年6月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人李昌奎，男，1967年12月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人李伟，男，1971年7���8日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人陈为，男，1985年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区北二马路92号。身份证号。本院在执行申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北鑫巢投资有限公司、袁旭东、李昌奎、李伟、陈为借款合同纠纷一案中，双方当事人达成：按协商价格变卖湖北鑫巢投资有限公司开发的、位于荆州区止梆头凰巢世家部分以抵押的房地产偿还债务的执行和解协议，并已开始履行。但履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第00763号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万卫军审判员  刘 敏审判员  张启华二〇一六年九月二十一日书记员  周海燕
巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初3403号原告：柏厚霞，女，1974年1月生，汉族，巢湖市人，住巢湖市凤凰山街道灯塔社区居委会祥和居民组**号，公民身份号码3426011974********。被告：晏柳，女，1979年8月生，汉族，巢湖市人，住巢湖市长江西路**号，公民身份号码3426011979********。被告：孙红卫，男，1966年9月生，汉族，巢湖市人，住址同上。公民身份号码3426011966********。原告柏厚霞诉被告晏柳、孙红卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，由于原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱月林二〇一六年九月二十日书记员  李 楠
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1110号之一申请执行人卢士华，居民。被执行人刘以财，居民。申请执行人卢士华与被执行人刘以财返还原物纠纷一案，本院于2016年5月11日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初840号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款11616元及返还判决义务财产并恢复原状，已执行0元，尚欠11616元及返还判决义务财产并恢复原状，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初840号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年九月七日书记员 刘云树
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执746号申请执行人宝鸡隆翔汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人李涛，任公司执行董事。被执行人李贤东，男，汉族，生于1980年11月18日，现住宝鸡市渭滨区。被执行人杨转利，女，汉族，生于1984年9月16日，系李贤东之妻。本院在执行申请执行人宝鸡隆翔汽车服务有限公司与被执行人李贤东、杨转利追偿权纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1272号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡隆翔汽车服务有限公司于2016年8月18日立案执行，本案执行标的为偿还72655.22元、从2016年3月19日至2016年7月20日止的利息1065.05元、代理费2500元、诉讼费946050元，并由你承担迟延履行期间的债务利息（自2016年7月31日起按日万分之1.75计算）以及执行费1042元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李贤东、杨转利银行存款78226.77元及自2016年7月31日起按日万分之1.75计算的利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年九月十八日书记员  张 帆
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8534号原告叶志洪。委托代理人叶福元。被告刘青。本院在审理原告叶志洪诉被告刘青买卖合同纠纷一案过程中，原告叶志洪于2016年9月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告叶志洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶志洪撤回对本案的起诉。本案受理费226元（原告已预交，已减半收取），由原告叶志洪负担。审 判 员 陈剑锋二〇一六年九月八日代书记员 黄朗锋
英德市人民法院发文稿纸签发人：××××年××月××日核稿人：××××年××月××日拟稿人：××××年××月××日广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2015）清英法民二初字第2161号原告：清远市万宏基物业有限公司英德市分公司。住所地:广东省英德市英城。负责人：廖跃忠，总经理。被告：刘贤时，男，1977年8月11日出生，汉族，住广东省英德市。原告清远市万宏基物业有限公司英德市分公司（以下简称万宏基物业）诉被告刘贤时物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万宏基物业的负责人廖跃忠、被告刘贤时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万宏基物业诉称：被告刘贤时系英德市英城富强东路臻景豪庭X栋X房屋所有人，2011年10月22日，原被告签订了前期物业管理服务协议，由原告向被告提供物业管理服务，被告每月按1.2元/㎡/月缴纳物业管理服务费110.45元，逾期缴纳按每日千分之一计算滞纳金。2015年8月至2016年6月，被告已累计拖欠物业管理费、滞纳金、公摊水电费1778.79元，现原告诉请被告支付暂计至2016年6月的物业管理费、滞纳金、公摊水电费1778.79元。被告刘贤时答辩称，被告购房后原告没有及时交楼给被告装修，被告2011年订购的房子，2014年才交房；装修时，原告乱收费，本应该每个平方收取3元/平方米的垃圾清理费，但原告却收取了500元；原告办理出入证的时候本应收取5元每证，却收取10元每证，共30元。向原告反映管理上问题的时候，原告一直没有处理，原告也不帮被告清理垃圾；拖欠物业费和公摊水电费是事实。经审理查明，原告为拥有三级资质的物业管理服务公司，被告刘贤时英德市英城富强东路臻景豪庭X栋X房屋所有人，2011年10月22日，原被告签订了物业管理服务协议，由原告向被告提供物业管理服务，被告在每月按1.2元/㎡/月缴纳物业管理费，逾期缴纳按每日千分之一计算滞纳金，每月应缴纳物业管理服务费为110.45元。被告对拖欠物业费和公摊水电费的事实予以认可。上述事实，有原告万宏基物业提供的营业执照、业主身份证复印件、收楼确认书、物业服务合同、业主管理规约、房屋建筑面积最小单元明细表、清市价（2011）43号文件、被告以前交费的收据、欠费明细、催费通知单及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告为被告提供了物业管理服务，被告应当按照约定缴纳相应的物业管理服务费、分摊水电费等。被告未向原告交纳上述费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付上述时间段的物业管理服务费、分摊水电费及滞纳金理由充分，本院依法予以支持。关于被告以原告提供的物业管理服务未尽到合同约定的义务为由拒缴物业管理费的问题。物业服务合同具有公共性、垄断性的特点，业主与物业公司任何一方停止履行自己的合同义务均会造成对方较大损失，且易损害到其他业主的利益。原告作为管理者，主要义务是为业主提供物业管理服务，被告作为业主，其主要义务是缴纳物业管理费，被告与原告之间发生服务质量与缴纳物业管理费的冲突时，被告应在全面履行完自己的缴费义务后，再通过业主委员会协调沟通或诉讼等途径救济，调整相关的物业管理费。因此，被告的抗辫理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：限被告刘贤时在本判决发生法律效力之日起三日内向原告清远市万宏基物业有限公司英德市分公司付清至2016年6月止的物业管理费、公摊水电费及滞纳金1778.79元。本案受理费25元，由被告刘贤时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员易典兵二○二○一六年九月二十日书记员邓瑞军
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0328行审32号申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。法定代表人王忠波，局长。委托代理人刘霞，湄潭县洗马镇计划生育办公室主任。2016年9月18日，本院收到湄潭县卫生和计划生育局的强制执行申请书，要求执行其2016年4月11日作出的对简俊、李德琴分别征收社会抚养费36576元、36576元，共计73152元的湄潭县卫计征决字[2016]第201106号征收社会抚养费决定。本院认为，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定于2016年4月11日送达给简俊、李德琴。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第46条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，简俊、李德琴是否提起行政诉讼的法定时限为2016年10月11日前，因简俊、李德琴是否提起行政诉讼时限未到，申请执行人向本院提出强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对湄潭县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 冯 莉审判员 代 明审判员 韩洪艳二〇一六年九月二十日书记员 叶树选