wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初2127号之一原告深圳市利商小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林紫竹六道3号联泰大厦1301-1303。法定代表人颜晓辉，总经理。委托代理人罗艺玲，住深圳市宝安区，该公司员工。委托代理人邱礼聪，住广东省汕头市濠江区，该公司员工。被告邝乐礼，身份证住址江西省吉安市永新县。被告深圳市国基房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4333号汇宾广场汇绣阁m层。法定代表人许哲明。被告深圳三瑞投资控股有限公司，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场A座1409。法定代表人邝乐礼。被告许哲明，身份证住址广东省深圳市南山区。被告莫谦，身份证住址湖南省益阳市资阳区。被告杨波，身份证住址江苏省宝应县。被告李会斌，身份证住址广东省深圳市福田区。本院在审理上述原告诉被告借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）粤0304民初2127号财产保全的民事裁定，查封、扣押或冻结被告深圳市国基房地产开发有限公司、深圳三瑞投资控股有限公司、许哲明、邝乐礼、莫谦、杨波名下价值200万元的财产。后原告申请追加李会斌作为被告参加诉讼。现原告向我院申请解除对被告财产的保全措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市国基房地产开发有限公司、深圳三瑞投资控股有限公司、许哲明、邝乐礼、莫谦、杨波名下价值200万元的查封、冻结或扣押措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 曾 雅 斯人民陪审员 雷 南 山人民陪审员 肖 晓 璐二〇一六年九月二日书 记 员 曾鸣（代）
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执458号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县。企业负责人蔡兰雄，系该支行行长。委托代理人陆林，福建闽星律师事务所律师。被执行人肖赛华，女，1963年11月6日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人郑桂安，男，1959年11月15日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行与被执行人肖赛华、郑桂安借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初425号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郑桂安名下的周宁县的房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑桂安名下的周宁县的房屋。二、查封期限三年，查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  周荣鑫二〇一六年九月二十九日书记员  王怀武附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1859号原告:李成容，女，1978年5月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人:罗宝山，四川宏坤律师事务所律师。被告:谭孝润，男，1966年3月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。现下落不明。原告李成容与被告谭孝润不当得利纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成容的委托诉讼代理人罗宝山到庭参加了诉讼，被告谭孝润经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李成容向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还不当得利100000元。事实与理由：原告于2013年9月30日转账时，因操作不当，误将本应转给他人的10万元转给了被告谭孝润的账户。2015年11月23日，原告打印个人账户明细时才发现此事。被告谭孝润未答辩。原告李成容提交了身份证复印件、个人活期明细查询、借条等证据。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，案外人杨德荣从原告李成容处借款40万元，并向李成容出具借条一张，被告谭孝润作为担保人在借条上签字捺印。同日，李成容通过银行转账方式向被告谭孝润在中国建设银行股份有限公司成都第七支行账号为434062XXXXXXXXXX的账户内存入100000元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。本案被告谭孝润收到了原告李成容的汇款10万元，其收款行为没有合法根据，属于不当得利，应当予以返还，故原告李成容要求被告谭孝润返还100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定,判决如下：被告谭孝润于本判决发生法律效力后15日内向原告李成容一次性返还100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告谭孝润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2300元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏休亮代理审判员  独玉洁人民陪审员  柘远许二〇一六年九月三十日书 记 员  龙 杰
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执47号之五申请执行人丁洪生，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住阳信县。被执行人毛忠民，男，1969年9月4日出生，汉族，住阳信县。被执行人齐爱霞，女，1972年1月10日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人丁洪生与被执行人毛忠民、齐爱霞民间借贷纠纷一案中，我院已于2016年9月14日在阳信县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人毛忠民、齐爱霞所有的位于滨州市渤海十一路XX号祥泰﹒麒麟阁XX号楼1-XXXX室房产一套。当日，买受人毛秀芳以80万元的最高价竞得，毛秀芳，女，身份证号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、毛忠民、齐爱霞名下位于滨州市渤海十一路XXX号祥泰﹒麒麟阁XX号楼1-XXXX室房产一套的所有权归买受人毛秀芳所有。该房产所有权自本裁定送达买受人毛秀芳时起转移。二、买受人毛秀芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年九月二十七日书记员  王晓娜
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初8667号原告：朱云兵。委托诉讼代理人：陈心刚，江苏少平律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：冉勇，总经理。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。原告朱云兵诉被告朱正加、上海九盛汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，审理中，原告朱云兵向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的起诉，并根据原告朱云兵的申请，依法通知安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下称保险公司）为本案被告，审理中，原告朱云兵又向本院申请撤回对被告朱正加、上海九盛汽车运输有限公司的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云兵的委托诉讼代理人陈心刚到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告汽车维修费24000元、施救费390元、车辆贬值费10000元、租车费10000元，总计44390元；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告朱云兵将诉讼请求变更为：判令被告保险公司赔偿原告汽车维修费24000元、施救费390元，合计24390元。事实和理由：2016年6月2日7时55分许，朱正加驾驶沪D×××××重型货车行驶至锡太路与原告驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，致原告车辆损坏。交警部门认定朱正加负事故的全部责任。被告保险公司辩称，事故认定书未明确事故经过及责任方具体违法过错行为，请求法院依法审查，沪D×××××车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔。对事故造成的损失，合理部分予以赔付。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日7时55分，朱正加驾驶沪D×××××重型货车行驶至锡太路××××与朱云兵驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，事故致二车不同程度损坏。交警部门对该事故进行了调查，于2016年8月2日作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定朱正加负该事故的全部责任。苏E×××××小型轿车登记在原告朱云兵名下，事故发生后，原告朱云兵支付了车辆施救牵引费390元，苏E×××××小型轿车车损经定损为24000元，该车辆在昆山市前进汽车服务有限公司进行了修理，原告支付了修理费24000元。朱正加驾驶的沪D×××××重型货车登记车主为上海九盛汽车运输有限公司，实际车主为陈耀春，陈耀春将该车挂靠在上海九盛汽车运输有限公司名下，双方于2014年3月7日签订了货运机动车车辆挂靠合同。沪D×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险范围内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的朱正加负该事故的全部责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告朱云兵因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。原告主张的车损费24000元，有定损报告及修理费票据为凭，本院予以认定。原告主张车辆施救牵引费390元，该费用系交通事故而产生的损失，应列入本案赔偿范围。综上所述，原告朱云兵因交通事故造成的损失为:车损费24000元、车辆施救牵引费390元，合计24390元。上述项目，属于财产损失赔偿限额项下的有车损费24000元，交强险赔偿限额2000元，超过限额22000元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告朱云兵损失2000元。超过交强险部分22000元及车辆施救牵引费390元，合计22390元，由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告。故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告朱云兵损失24390元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告朱云兵因交通事故造成的损失24390元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）。案件受理费减半收取205元，由原告朱云兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  邵宝华二〇一六年九月九日书记员  沈佳琪
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执61号申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行。法定代表人徐明勋。被执行人华通路桥集团有限公司。法定代表人王国瑞。被执行人山西昔阳安顺北坪煤业有限公司。法定代表人胡东海。被执行人山西平定古州卫东煤业有限公司。法定代表人岳鑫。被执行人山西省平定古州丰泰煤业有限公司。法定代表人刘宝军。被执行人山西金桃园煤焦化集团有限公司。法定代表人陈飞。被执行人山西平定古州陈家庄煤业有限公司。法定代表人陈玉。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与华通路桥集团有限公司等借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2015）新执字第232号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年九月十三日书记员 雷振生
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终5060号上诉人（原审被告）：周中华，男，1963年2月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：刘世琳，男，1978年6月10日出生，汉族，住山东省章丘市。被上诉人（原审第三人）：焦富坤，男，1945年10月27日出生，汉族，住济南市。上诉人周中华与被上诉人刘世琳、焦富坤返还原物纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2013）天民三初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人周中华以与被上诉人刘世琳、焦富坤达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人周中华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周中华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人周中华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王周江审判员  郭维敬审判员  孟繁荣二〇一六年九月二十七日书记员  吴颖颖
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1028民初892号原告：刘某某，男。被告：周某某，男。原告刘某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤回对被告周某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告刘某某负担。（本页无正文）代理审判员  余波二〇一六年九月十二日书 记 员  何珊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0405民初663号原告：费某某，男，汉族，无业。被告：谢某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：彭世福，湖南金雁律师事务所律师。原告费某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费某某、被告谢某某及其委托诉讼代理人彭世福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原、被告婚后于1993年共同在衡阳市珠晖区和平乡和平村湘江村所建二层楼住房，请求分归原、被告一人一层；3、婚后小孩费璇由被告抚养，原告负责抚养费一半；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1989年5月相恋，1989年11月登记结婚。1990年生育小孩费辉，2003年生育二胎取名费璇。婚后原、被告于1993年共同在衡阳市珠晖区和平乡和平村湘江村所建二层楼住房，面积约140平方米。由于婚后感情破裂，无法愈合，特起诉离婚。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：结婚登记申请书，拟证明原、被告夫妻关系；2、报警案件登记表、照片，拟证明2016年8月，原、被告去民政局离婚，被告对原告施行家庭暴力的事实。被告辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情并没有破裂。被告未向本院提供证据。对原告提供的证据1无异议，本院予以确认；对原告提供的证据2被告有异议，认为该证据仅能证明原、被告之间发生过纠纷，但不能证明被告对原告实施家庭暴力。本院认为法律意义上的家庭暴力是指在一定程度上对家庭成员精神、肉体上所造成的伤害行为，单一、程度较轻的行为并不构成家庭暴力，因此本院采纳被告的质证意见，对原告提供的证据2中的照片不能证明被告对原告实施家庭暴力，对此照片不予确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：原、被告于1989年5月相识、相恋，1989年11月登记结婚。1990年生育大女儿费辉、2003年生育二女儿费璇。婚后原、被告于1993年在衡阳市珠晖区和平乡和平村湘江村的宅基地上共同兴建了二层楼住房，面积约140平方米。现原告认为夫妻感情破裂，特诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告所诉被告对原告实施家庭暴力，均无证据或证据不足，不能证明被告有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定应当判决离婚的情形，同时判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告之间确有矛盾和发生过纠纷，但原、被告夫妻二人可以通过沟通理解加以消除，因此鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准许原告费某某与被告谢某某离婚；二、驳回原告费某某其他诉讼请求。本案诉讼费800元，由原告费某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  杨海雁二〇一六年九月三十日书记员  罗 琛附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执231号之一申请执行人王汴军，男，汉族，1962年11月30日出生。被执行人张五星，男，汉族，1968年9月29日出生。被执行人张卫星，男，汉族，1976年1月29日出生。王汴军申请执行张五星、张卫星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第875号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告张五星返还原告王汴军借款60000元，并从2014年12月29日起返还借款之日止按年利率24％计算支付利息。被告张卫星承担连带清偿责任；案件受理费1300元，由被告承担）。被执行人张五星、张卫星未按该生效法律文书的规定履行义务。本院在执行王汴军申请执行张五星、张卫星民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结王汴军申请执行张五星、张卫星民间借贷纠纷一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年九月三十日书记员  王 辉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1925号上诉人(原审被告)：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿。负责人：杨连坪。被上诉人(原审原告)：周立珍，女，1968年8月7日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿因与被上诉人周立珍劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿于2016年9月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年九月二十九日书 记 员  章立立
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢79-1号申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，法定代表人牛应存,住所地金台区大庆路113号，证件号码55569430-9。被执行人朱松鹤，男，汉族,生于1983年10月18日，住宝鸡市渭滨区石坝河街**号*号楼**号。被执行人高菊霞，女，汉族,生于1956年3月21日，住宝鸡市金台区天上人间小区**号楼*单元***号。宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与朱松鹤、韩宝华、高菊霞的借款合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2013）宝民一终字第00774号民事判决书及本院（2013）金民初字第00223号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力，因义务人不自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案，执行标的为621440元。本案在执行过程中，已将被执行人朱松鹤位于植物园路28号院19幢2单元0802号房产进行了查封（被执行人高菊霞房产已另案查封），再没有查控到被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结宝鸡市中级人民法院（2013）宝民一终字第00774号民事判决书及本院（2013）金民初字第00223号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年九月十九日书 记 员  刘宗贤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执474号之一申请执行人：大连兴盛矿山设备厂。法定代表人：周新峰，总经理。被执行人：大连铁通起重机械有限公司。法定代表人：王金香，经理。被执行人：黑龙江德达重型机械制造有限责任公司。法定代表人：朱纯杰，董事长。申请执行人与被执行人黑龙江德达重型机械制造有限责任公司行纪合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，于2016年4月27日作出（2016）辽02民终523号民事判决，现已发生法律效力。申请人于2016年4月1日立案执行，在执行过程中，本院扣划了被执行人黑龙江德达重型机械制造有限责任公司帐户2万元并将其纳入失信人员名单，现被执行人无其他可供执行财产，申请人同意暂时终结本次执行程序，待被执行人有可被执行财产时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一六年九月二十一日书 记 员  殷健附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书���2016）冀0184执1004号申请执行人新乐市国土资源局。法定代表人史更须，局长。被执行人靳中华，男，39岁，汉族，新乐市卢新村人。本院在执行申请执行人靳中华行政处罚一案中，申请执行人新乐市国土资源局于2016年9月18日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张增奇审判员  赵振勇陪审员  张进贤二〇一六年九月十八日书记员  田凯特
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初6115号原告:天津市和平区新兴房管站，住址和平区成都道新建村32号。法定代表人：李俊琦，站长。委托诉讼代理人：王宏，该房管站干部。被告：张铁玲，（未出庭）。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告张铁玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市和平区新兴房管站的撤诉申请。本案诉讼受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年九月二十九日书记员  宗宁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15315号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区欢唱KTV歌舞厅，经营场所：重庆市江北区五红路36号附15号。经营者：尹达，男，1981年2月8日出生，民族不详，住重庆市大渡口区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区欢唱KTV歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月17日裁定转为普通程序，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年九月二日书 记 员  何丽丽重庆市渝北区人民法院民事裁定书(2016)渝0112民初15336号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区欢唱KTV歌舞厅，经营场所：重庆市江北区五红路36号附15号。经营者：尹达，男，1981年2月8日出生，民族不详，住重庆市大渡口区大堰一村51号附42号。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区欢唱KTV歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月17日裁定转为普通程序，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审判长余博代理审判员欧春利人民陪审员周静二○一六年八月三十一日书记员何丽丽
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执236号被执行人马勇，男，1987年生，云南省大姚县人，彝族，初中文化，农民，住大姚县铁锁乡自碑么村委会。本院在执行大姚县人民检察院诉马勇盗窃一案中，法院于2012年2月22日作出的（2012）大刑初字第12号判决书已发生法律效力，被执行人马勇于2016年9月20日向法院缴纳罚金3000元，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：云南省大姚县人民法院（2012）大刑初字第12号判决书确定的缴纳罚金3000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即生效。审判员  王立仁二〇一六年九月二十日书记员  白艳君
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执906号申请执行人：扈某被执行人：某厂本院在执行上述当事人劳务合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年九月二日审结。该案(2016)鲁0881民初613号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初613号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年九月二日书记员  孔杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3002号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市中山北路212-1号。负责人王雄飞，行长。委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人孙兆成，男，1965年12月20日生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与孙兆成信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1157号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月16日立案执行。依据生效民事判决：孙兆成于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行透支本金13735.97元，利息1535.18元，滞纳金2370.66元，合计17641.81元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初1157号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  邹政文执 行 员  苏 进二〇一六年九月十二日见习书记员  张西照
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1486号申请执行人长春中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路19号23层。被执行人刘娟，女，住吉林省榆树市。被执行人长春市嘉卫塑钢门窗有限公司，住所地吉林省九台市九郊乡杨木林子村八社。申请执行人长春中小企业信用担保有限公司与被执行人刘娟公证债权文书纠纷一案中，2016年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  吕同玉二〇一六年九月二十七日书记员  王世刚
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第659号申请执行人高占飞，男，汉族，个体。被执行人赵飞飞，男，汉族，个体。高占飞申请执行赵飞飞民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第744号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人赵飞飞应偿还申请人高占飞14万元借款及利息，案件受理费1760元。被执行人赵飞飞在本院有申请执行的案子，申请执行人高占飞同意领取其他案子执行款偿还对其的欠款，并申请终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第744号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 文 旭审 判 员 哈斯达来代理审判员 郑��滨二〇一六年九月二十六日书 记 员 党 彩 霞
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2524民初387号原告：金家昌，住建水县。被告陈勇，住建水县。被告陈耀，住建水县。原告金家昌诉被告陈勇、陈耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。经查证，二被告身份证登记地址房屋已出售，本院按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，原告亦不能提供二被告现在的明确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告金家昌的起诉。案件受理费50元，退还原告金家昌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长 龙 兆 兴人民陪审员 安   泉人民陪审员 郑 雅 芝二〇一六年九月二日书 记 员 陈浆（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申第1996号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：高某某，男，1975年11月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）:何某某，女，1979年12月26日出生，汉族，天津拉凯科技有限公司新疆销售代表，住乌鲁木齐市。再审申请人高某某因与被申请人何某某探望权纠纷一案,不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终第334号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高某某申请再审称，（一）两审法院均对我提供的何某某存在孩子两岁刚会走路说话时遗弃女儿（有多份证据予以证明）；孩子坚决拒绝其探视（有高雨玥的视频和书面声明）；被申请人道德败坏（有录音证明）等应中止探视权情形相应证据不予认定，有违《未成年人保护法》中对未成年人保护的立法宗旨，属于认定事实及适用法律错误。本案中的高雨玥（8岁），小学二年级、成绩优异、有足够的认知和辩识能力，在视频和书面声明（在历次审理及此次再审审查期间）中明确表达坚决拒绝何某某对其探视，依法要求中止何某某对自己探视的坚决意愿，法院就应该依据《未成年人保护法》尊重和保障高雨玥的权利主张，一、二审法院公然无视本案的重要事实（高雨玥视频和书面声明），只对书面声明肆意枉称：“高雨玥心智发育不健全，不具备相应的辨认和判断能力，其书写的拒绝何某某探望的声明不能作为定案的依据”并据此枉法判决。《未成年人保护法》明确规定在涉及到未成年人权益时，对于有表达能力的未成年人应充分听取和尊重其意见。我国婚姻法有关探视权的司法实践提出对于有表达能力的未成年人，其坚决拒绝父或母对其探视的，应听取和尊重其意见。最新民法修正案将未成年人作为限制民事行为能力人的最低年龄由10岁改为6岁，就充分肯定了6岁以上孩子的充分认知和辩识能力，更何况本案中高雨玥己经8岁多，是要上小学三年级成绩优异的学生，其辨别和认知能力更是非同一般。是否中止他人对未成年人的探视权，首先应依法尊重和保障孩子的意愿和权利，以是否有利于孩子健康、安全为前提来判断，而不是先保障他人的探视权。8岁的高雨玥己经是限制民事行为能力责任人，有权依法拒绝他人对自己的探视，是对居于孩子自身尊严权利的充分保障。（二）原审法院法官存在颠倒黑白、徇私舞弊、偏袒对方当事人，枉法裁判。综上，依法申请再审，请求予以纠正。何某某提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；高某某的再审请求无事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，（一）本案中是否存在应予终止何某某探视高雨玥的情形。1.虽然本案中高雨玥已满8岁，有一定的辨认和判断能力，但是作出与其心智发育相适应的一些民事权利，对于类似探视权这样的重大权利的拒绝与否，明显与其心智发育不相适应。相反，基于此原因不予中止何某某的探视权，更有利于消除母女的陌生感，逐渐弥合父母离婚给其造成的感情伤害，有利于其的健康成长，符合我国未成年人保护法对未成年人的特殊保护和婚姻法设立探望权的立法宗旨，原审及本院均基于此，认为其书写的拒绝何某某探望的声明不能作为的定案依据。本院也希望作为直接监护人的高某某从有利于孩身心健康出发，做好对孩子的疏导、教育工作，配合何某某的探望，确保高雨玥日后身心健康成长。2.根据高某某在历次庭审中提供的何某某存在遗弃、道德败坏等相应证据，不足以达到中止探望权的程度，原审法院不予采纳并无不当。（二）至于是否存在原审法院法官存在颠倒黑白、徇私舞弊、偏袒对方当事人，枉法裁判的问题，因不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定审查事由，不予审查，其可向有关部门反映解决。综上，高某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高某某的再审申请。审判长伊利代理审判员古丽努尔代理审判员张斌二〇一六年九月二十日书记员郑斯尤
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初204号公诉机关云南省个旧市人民检察院。被告人自某某，男，1998年2月21日生，出生地云南省南涧彝族自治县。2016年5月1日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人自某某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员胡映雪出庭支持公诉，被告人自某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人自某某于2016年4月11日14时许，伙同石某某、张某某（均系未成年人，另案处理），在个旧市XX园X幢X单元XXX号被害人李某的住处，趁室内无人之机，采用匕首将玻璃窗撬下的手段进入室内，盗得现金人民币2300元及原道牌平板电脑一台，财物共计价值人民币2500元。上述事实，被告人自某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，被害人李某的陈述，同案人石某某、张某某的供述，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，手印鉴定书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人自某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人自某某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人自某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人自某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2016年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 彪审 判 员  车 满人民陪审员  姚忠龙二〇一六年九月三十日书 记 员  王怡梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执10302号申请执行人：佟春泉，男，1959年1月16日出生，满族，住北京市西城区。被执行人：郭雷，男，1973年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行佟春泉与郭雷民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封被执行人郭雷名下所有的位于北京市朝阳区的房屋，该房屋为经济适用房现未满上市交易条件，查封郭雷名下机动车一辆，现未扣押无法处置，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 周丽军审判员 孟凯锋二〇一七年九月二十六日书记员 孙 慧
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴民初字第1606号原告陶建华。原告王丽英。被告陈爱明（曾用名李立波）。被告杜勇。原告陶建华、王丽英诉被告陈爱明、杜勇相邻关系纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告陶建华、王丽英于2016年9月14日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶建华、王丽英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶建华、王丽英撤诉。案件受理费减半收取计25元、评估费1750元，共计人民币1775元，由原告陶建华、王丽英负担。审 判 长  肖仁刚人民陪审员  王晓明人民陪审员  陈健红二〇一六年九月十四日书 记 员  朱 婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初8052号原告：秦秋凤，女，1974年10月9日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，组织机构代码00867043-9。法定代表人：ＸＸ，该委员会主任。委托诉讼代理人：聂绪生，男，1964年9月8日出生，重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会职工，住重庆市涪陵区。原告秦秋凤与被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员徐东独任审判，适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告秦秋凤的委托诉讼代理人汪超，被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会的委托诉讼代理人聂绪生到庭参加了诉讼。被告本案现已审理终结。原告秦秋凤向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2004年7月14日签订的《房屋买卖合同》有效；2、被告协助原告办理位于重庆市涪陵区XX路XX号X号房屋的过户登记手续。事实和理由：2004年7月14日，原、被告签订《房屋买卖合同》约定，被告将其位于重庆市涪陵区XX路XX号X号房屋以价款106496元出售给原告，房产证和土地使用权证由被告负责办理并交给原告。合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告也将房屋交付给原告使用至今。事后，原告多次要求被告办理房屋产权过户登记，但被告至今未予办理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会辩称，原、被告签订《房屋买卖合同》以及原告交付房款均属实；被告出售给原告的房屋，因不符合相关政策和国有资产处置办法，导致被告至今未能给原告办理房屋产权过户登记。本院经审理认定事实如下：2004年7月14日，原告与重庆市涪陵区人口和计划生育委员会（即现被告）签订《房屋买卖合同》约定，被告将其位于重庆市涪陵区XX路XX号X号房屋出售给原告，房屋总价款为106496元；办理房屋过户登记的一切税费由原告负担。合同签订后，原告于当日将房款106496元支付被告，被告与2005年12月将房屋交付给原告。后因房改政策的原因，重庆市涪陵区房地产业管理局于2015年2月2日以被告作为权利人，向其颁发了重庆市涪陵区XX路XX号X号房地产权证。2014年11月6日，重庆市涪陵区人口和计划生育委员会与重庆市涪陵区卫生局合并为重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会。原、被告对上述事实均无争议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第五十三条规定：“国家机关对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定处分的权利。”被告作为国家机关，依照该规定有权处分其管理的不动产。目前，已查明的国有资产处置程序规范有：国务院令第91号令《国有资产评估管理办法》，该办法第三条规定：国有资产占有单位有下列情形之一的，应当进行资产评估：资产拍卖、转让。据此，国家机关转让国有资产应进行评估，但该规定属于管理性规范而非效力性规范，故若未经评估而处分、转让国有资产的并必然导致合同无效。《国有资产评估管理办法》属于部门规章，违反规章规定不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”这一导致合同无效的情形。本案原、被告双方签订的《房屋转让合同》系双方当事人真实意思表示，且原告已支付了对价，故双方签订的《房屋转让合同》合法有效。关于被告是否应履行为原告办理房屋过户登记手续？本院认为，首先，涉案房产的过户登记虽然需要履行相关的评估、审批手续，但并不属于法定禁止流通、限制流通的物品；其次，自2004年7月14日双方当事人签订《房屋买卖合同》，原告全额支付房款后，涉案房产至今由原告占有和使用，不存在履行不能的情况；再次，对涉案房产的国有资产性质以及转让需要履行的程序，被告应知晓并应按规定履行相关手续，故涉案房产不存在法律上或事实上的履行不能。因被告的不作为，未按相关规定办理手续，造成目前涉案房产过户登记障碍，这是行政主管部门和被告内部管理问题，不应以此对抗本案原告。综上，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》合法有效且依约履行后，应由被告按照处置国有资产的相关规定向有关部门提交出售涉案房产的审批报告，经审批同意后，由被告办理涉案房产的过户登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第五十三条之规定，判决如下：一、原告秦秋凤与被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会于2004年7月14日签订的《房屋买卖合同》有效。二、被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会在本判决生效后30日内协助原告秦秋凤办理位于重庆市涪陵区XX路XX号X号房屋产权过户登记手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  徐东二〇一六年九月三十日书记员  王沛
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0723刑初64号公诉机关洋县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。2015年6月25日因涉嫌故意伤害罪被洋县公安局取保候审，2016年5月20日被本院决定取保候审。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2016）45号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2015年3月24日17时许，被告人王某某和赵某某在谢村街打扑克时发生争执，并引起撕打，王某某致赵某某肋骨骨折、右足损伤，分别构成轻伤一级、轻伤二级。认定事实的证据有书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等，被告人行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月24日17时许，被告人王某某和赵某某等人在谢村街某某籽种店门口打扑克牌玩耍时，王某某与赵某某因打牌发生争执，继而互骂撕打，二人互相抱住对方推搡至隔壁卷闸门边，王踩赵的右脚，并将赵在卷闸门上碰撞，在赵某某倒地后，王某某用膝盖顶压赵某某的胸部，赵抱住王的脖子，二人继续撕扯，后被他人劝解。赵某某在此过程中受伤，于2015年3月26日至4月4日、4月7日至4月21日两次在四〇五医院住院治疗，被诊断为多发性肋骨骨折（右侧第4-7及左侧第4、5肋骨骨折）、右足第一楔骨骨折、多处软组织损伤。经鉴定，胸部损伤属轻伤一级，右足损伤属轻伤二级。另查明，案发后双方达成调解协议，王某某赔偿赵某某因受伤产生的各项经济损失3.3万元，赵某某对王某某的伤害行为表示谅解。上述事实有下列证据证实：1、被害人赵某某陈述，证实2015年3月24日17时许，他在谢村街一籽种店内和几个人打“挖坑”的扑克牌，当时他拿得一手好牌，一老汉（王某某）嫌其手中的牌不好，将牌扔掉，称不打了，他为此和对方发生争执，那老汉骂他，他抱住对方脖子，对方抱住他的腰，二人相互撕扯到店外，对方在他右脚背上踩了一下，又在隔壁卷闸门边将他仰面摔倒在地，膝盖跪在他左胸部，他继续抱住其脖子，后被人拉劝开。他在此过程中受伤。2、证人张某某、张某甲证言，证实案发时他们在谢村街某某籽种店同赵某某、王某某打牌，输赢每次一元钱，因王某某突然将手中的牌扔掉称不打了，赵某某同其发生争吵并互骂，二人各拿起所坐凳子欲打架，被对面铝合金店里的男子将凳子夺下，二人到店外又抱在一起互相撕扯，王某某把赵某某推到隔壁卷闸门上碰了几下，赵某某仰面倒在地上，王某某将其按在身下，腿和膝盖在赵某某的胸腹部顶着，赵将王的脖子抱住，王就用手把赵的头在地上磕碰，二人继续撕扯，张某某拉劝未果，后二人被他人劝开。3、证人王某甲证言，证实案发时他在现场，看到王某某和赵某某争吵后，相互抱住脖子撕打到隔壁卷闸门边，王将赵推顶在门上，赵顺着门倒在地上，王弯腰趴在赵身上，用膝盖顶着赵的身体，赵抱着王的脖子，随后被他人劝开。4、证人田某某证言，证实当天他到某某籽种店，看到王某某和一老汉（赵某某）坐在旁边，听人说二人刚打完架，他发现那老���额头、脚背都肿着。5、四〇五医院住院病案二份，证实赵某某受伤后于2015年3月26日至4月4日、4月7日至4月21日两次在四〇五医院住院治疗，被诊断为多发性肋骨骨折（右侧第4-7及左侧第4、5肋骨骨折）、右足第一楔骨骨折、多处软组织损伤。6、（陕）公（洋）鉴（伤）字（2015）34号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经洋县公安司法鉴定中心鉴定，赵某某外力致胸部损伤（右侧第4-7及左侧第4、5肋骨骨折）属轻伤一级，右足损伤属轻伤二级。7、被告人王某某的供述和辩解，与被害人陈述、证人证言基本一致。8、被告人的户籍证明，证实王某某的年籍情况，其在犯罪时系完全刑事责任能力人。9、调解协议书、收条、谅解书，证实案发后经谢村镇镇江村调委会调解，王某某赔偿赵某某因受伤产生的各项经济损失3.3万元，赵对王的伤害行为表示谅解。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。本院认为，被告人王某某遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立；鉴于案发后被告人与被害人已达成刑事和解，赔偿了被害人经济损失，取得对方谅解，且在审理中自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条、第五百零六条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁文中代理审判员  肖 琳人民陪审员  刘王成二〇一六年九月五日书 记 员  王帅杰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8208号原告：徐志溪，男，汉族，1950年8月15日出生，住浙江省金华市婺城区。委托代理人（特别授权）：张博深，浙江浙中律师事务所律师。被告：陈廷东，男，汉族，1974年11月15日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住浙江省永康市。被告：永康市瑞丰五金厂，住所地浙江省永康市芝英水厂路104号。负责人：应瑞元。被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市九铃东路3215号。负责人：徐若宁。本院在审理原告徐志溪与被告陈廷东、永康市瑞丰五金厂、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐志溪撤回对被告陈廷东、永康市瑞丰五金厂、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的起诉。案件受理费450元（已减半），由原告徐志溪承担（已交纳）。审 判 员 邵秋玲二〇一六年九月二十七日代书记员 许城豪
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执35号申请执行人张晓玲，女，1972年10月31日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县永丰镇杨家沟村*组。被执行人李福挪，男，1959年11月26日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县永丰镇温汤村*组。张晓玲诉李福挪机动车交通事故责任纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，同日本院立案受理。本案确认执行标的为案款33351.66元、案件受理费700元、执行费400.27元。在执行中，本院查明被执行人李福挪长期外出，去向不明，又无其他可供执行的财产。征得申请人同意，终结本案的本次执行程序。待发现被执行人下落或有可供执行的财产线索时予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01651号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王军洲审判员  屈晓军审判员  何汉平二〇一六年九月二十六日书记员  唐树孝
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1271号原告吴某，男，汉族。被告王某某，女，汉族。原告吴某诉被告王某某离婚一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某诉称，2010年12月29日，原、被告在志丹县民政局登记结婚，婚后生女儿吴某甲。原、被告因性格不合，无法沟通交流，经常发生争吵，为了孩子健康成长，双方艰难维持婚姻生活，多次协议离婚未果，现双方夫妻感情彻底破裂。故请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女吴某甲由原告抚养，由被告负担抚养费至成年；3、依法分割夫妻共同财产，分担共同债务；4、本案的诉讼费用由被告负担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：结婚证复印件一份，用于证明原、被告系合法婚姻关系。被告王某某辩称，其不同意离婚，原、被告关系一直较好，为了孩子健康成长坚决不同意离婚。被告王某某未提交证据。对于原告提交的证据，被告无异议，本院予以采纳。经审理查明，原告吴某与被告王某某于2009年相识后，于2010年12月29日在志丹县民政局登记结婚，于2011年9月29日生女儿吴某甲。现原告以原、被告婚后感情一直不和，无法沟通交流为由，提出前列诉求。本院认为，本案中，原、被告双方结婚已五年多，并生育女儿吴某甲，在婚后生活中培养起了一定的感情基础，虽因生活琐事有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生；只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，且为了子女的健康成长，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一六年九月一日书 记 员  刘玉洁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执797号之一申请执行人：襄樊兵健物业管理有限公司。法定代表人：王耀兵，该公司经理。被执行人：许东林，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂樊城屏民初字第000283号民事判决书，在执行襄樊兵健物业管理有限公司与许东林房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年6月22日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许东林的银行存款2180元。本裁定立即执行。审判员  陈友全二〇一六年九月二十日书记员  杨 菲
重庆市黔江区人民法院民 � � � 判 决 书(2016)渝0114民初5866号原告：谭向梅，女，1969年2月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：熊立，男，1965年11月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘朝海，男，1974年10月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：刘海滨，男，1988年5月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告谭向梅诉被告刘朝海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日、2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告谭向梅及其委托代理人熊立到庭参加了诉讼，被告刘朝海经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90万元及利息（从2012年3月25日起按一季度9.5万元的标准计算至清偿之日为止）、违约金（按每天1000元的标准从2015年1月1日起计算至支付之日为止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告分三次向原告借款，共计金额90万元，均有转账记录。2011年4月30日，被告向原告出具借条一张，证明被告欠原告130万元（90万本金+利息每月34000元*12月再减去零头8000元），约定借款期限一年。之后，被告仅支付了一部分，2012年3月25日，双方又商定达成《融资协议书》，约定：原告将所借的90万元融资给被告，原告每年参与分取红利，方式按季度分红，每年的3、6、9、12月的25日-30日分给原告9.5万元，协议签订之后，被告未向原告支付红利及本金，已严重违约。双方在协议中约定了违约金，现被告违约，应向原告支付违约金（按每天1000元的标准从2015年1月1日起计算至支付之日为止）。该份协议虽然名为融资协议，实际为民间借贷，现按相关法律规定，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告刘朝海未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告刘朝海在从事经营活动中因需资金周转，分别于2010年5月1日、2010年12月25日、2011年4月29日三次向原告借款，共计借款金额90万元。因被告未按约还款，2012年3月25日，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订《融资协议书》一份，约定：原告将所借的90万元融资给被告，原告每年参与分取红利，方式按季度分红，每年的3、6、9、12月的25日-30日分给原告税后9.5万元。双方还在协议中约定了违约金：如乙方不按时分红，乙方自其违约之日起向甲方支付违约金1000元/日。合同签订后，被告一直未按此约定支付红利及本金。本院认为，原、被告之间虽签订的是《融资合同》，但从合同内容分析，实为民间借贷��现原告谭向梅持融资合同主张被告刘朝海偿还借款本金900000元之请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告一并主张支付以本金900000元为基数按一季度9.5万元的标准计算资金利息、按1000元/日的标准计算违约金的请求，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定的年利率24%，故本院支持原告主张的以本金900000元为基数从2012年3月30日起按照年利率24%的标准计算资金利息、违约金，超出部分本院不予支持。被告刘朝海未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，应承担举证不力的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘朝海于本判决生效之日起立即向原告谭向梅偿还借款本金900000元及资金利息、违约金（利息、违约金共计：以本金900000元为基数按年利率24%的标准从2012年3月30日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告谭向梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告刘朝海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 徐 曼二〇一六年九月三十日书记员 龙春艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4013号罪犯杨标，男，1986年9月17日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年5月22日作出(2009)浙温刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人杨标犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2009年9月22日以（2009）浙刑三终字第158号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判并核准对被告人杨标的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年6月10日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年获监狱年度表扬,2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨标在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨标准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年6月10日至2032年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月二十九日代书 记员  何晓慧
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1028民初735号原告：唐金定，男。被告：朱鹏飞，男。被告：陈青，男。原告唐金定与被告朱鹏飞、陈青民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理，在审理过程中，原告唐金定于2016年9月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告唐金定的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告唐金定撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐金定承担。(本页无正文)审 判 员  侯英毅二〇一六年九月十二日代理书记员  段雪辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2221刑初123号因吴某某犯强奸罪一案涉及个人隐私,裁判文书不予上网。审 判 长 史 春 凤审 判 员 王  菲人民陪审员 布仁苏道二〇一六年九月二十一日书 记 员 王  洲
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10282号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：李斌原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与李斌小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金2360元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  周 慧代理陪审员  兰榕燕二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执670号申请执行人赵和江,男,汉族，住射洪县金华镇。申请执行人徐秋华,女,汉族，住射洪县金华镇。被执行人杨光全，男，汉族，住三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院生效的(2015)三民初字第3451号民事判决，于2016年9月12日向被执行人杨光全发出执行通知书，责令被执行人给付赔偿款27439元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对被执行人杨光全的银行存款28300元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋祁二〇一六年九月二十二日书记员  杨扬
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初590号原告高某，女，1966年5月7日出生，汉族，住安塞县园则沟，身份证号码6106241966********。被告刘某，男，汉族，住安塞县城北区高架桥附近。原告高某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员华国萍适用了简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审 判 长  华国萍审 判 员  曹海义人民陪审员  白金龙二〇一六年九月二十三日书 记 员  张生龙
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481民初2216号原告乐陵泰山人造草坪产业有限公司。法定代表人卞志良，董事长。被告南昌锦恒体育设施有限公司。法定代表人芦文婷。本院在审理原告乐陵泰山人造草坪产业有限公司与被告南昌锦恒体育设施有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐陵泰山人造草坪产业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费592元由原告承担。审判员  尚彩霞二〇一六年九月五日书记员  耿 超
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4452号原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新东路45号6楼，统一社会信用代码：915001056219736650U。法定代表人张永，总经理。委托诉讼代理人杨伟，该公司员工。被告张前，男，汉族，1987年8月22日生。本院在审理原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司诉被告张前物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年九月二十九日书 记 员  王越
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0404民初1042号原告：潘文宏，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：姚本钢，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院受理原告潘文宏与被告姚本钢买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法进行审理。潘文宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款31000元;2.偿还逾期付款利息3720元;3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告潘文宏之前在谢家集区熙城嘉园承包一小工程，与被告有业务往来关系。2014年10月份，被告欠原告的材料款310000元，为此，被告出具了一份欠条，承诺2014年11月10日付10000元，余款12月底付清，但被告未能如约还款。故此，原告向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，原告在规定的期限内未提交被告的基本情况，不能确定被告的户籍所在地，且原告也未提交被告在淮南市谢家集区唐山镇卧龙山路金沃山厦2号1502室居住一年以上的证明材料，故此不能确定本案属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回潘文宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。审判员  邹传淑二〇一六年九月二十九日书记员  王倩茹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民保字第3206号之一申请人张清肖。被申请人石家庄运输集团有限公司。本院于2015年10月15日作出（2015）安民保字第3206号民事裁定书，依法查封了被申请人石家庄运输集团有限公司名下的冀A号大型普通客车一辆。现该案审理完毕，且双方当事人已���成和解协议，故解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人石家庄运输集团有限公司名下的冀A号大型普通客车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王梅二〇一六年九月二十二日书记员  王丹
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3327号原告江山市根崇铝材商行，住所地江山市清湖镇蔡家山村操场岗。经营者郑根崇，男，1973年9月19日生，汉族，住江山市，现住江山市。被告浙江佳御光电科技有限公司，住所地江山经济开发区山海协作区创业路10号。法定代表人王建明，执行懂事。原告江山市根崇铝材商行与被告浙江佳御光电科技有限公司铝合金订作合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告江山市根崇铝材商行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江山市根崇铝材商行撤回起诉处理。审 判 长  郑良刚人民陪审员  徐 勇人民陪审员  程洋冰二〇一六年九月十八日书 记 员  叶 绿
陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0632民初454号原告杨某某，女，。被告蔡某某，男。原告杨某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由审判员冯娅鸽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某与被告蔡某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月，原、被告经人介绍认识，2015年8月21日依法办理结婚登记，2016年2月25日生育儿子蔡某甲。因原、被告婚前缺乏了解，婚后双方因性格差异较��，经常因家庭琐事产生矛盾，被告对原告缺乏信任，对原告不闻不问，且原、被告之间的矛盾一直没有缓和，致使原、被告婚姻名存实亡。原告认为被告的行为致原、被告婚姻感情破裂，且无和好可能。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；判令儿子归被告抚养，原告不支付儿子抚养费，原告对儿子享有探视权；判令原、被告夫妻共同财产电视、洗衣机、冰箱等家具归被告所有；判令原、被告各自承担所借债务；判令被告承担案件受理费用。原告庭审中未向法庭提供证据，庭后提供儿子蔡某甲出生证明，证明其儿子蔡某甲于2016年2月25日出生。被告辩称，其不同意离婚，因为儿子年幼需要父母照顾，其与原告婚姻感情尚好，因为其在陕西黄陵煤化工有限公司上班，孩子由其父母照顾，其母亲身体不好，其下班回家要照顾孩子，时间和精力有限���故对原告照顾不周，虽与原告因生活琐事发生矛盾，但不足以导致原、被告感情破裂。被告庭后提供结婚证两本，证明原、被告婚姻登记时间。庭审中，因原、被告双方对庭后提交证据均不要求质证，请求法院认定。原告证据蔡某甲出生证明，能够证明蔡某甲出生时间，被告证据结婚证，能够证明原、被告结婚登记时间，均予以认定。经审理查明，2014年6月，原、被告经人介绍认识，2015年8月21日办理结婚登记，2016年2月25日生育儿子蔡某甲，现为婴幼儿，随被告及家人生活。原、被告结婚时，原告陪嫁有皮箱一对、被子两床、十字绣一件、现金10000元，由原告持有已用于日常生活开支，除十字绣在被告家中外，其余陪嫁物均在原告出租屋内；被告置办有50吋彩电一台、三开门海尔电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、布艺沙发茶几一套、五开门大衣柜两件、双人床两张、电视柜一件、鞋柜一件，其中冰箱、洗衣机、一张床及一件大衣柜均在原告出租屋内，其余的均放置在被告家中。2016年5月，原、被告因发生矛盾分居至今。原、被告共同生活期间无共同财产、存款、债权、债务。原告认为原、被告婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，因生活琐事经常发生矛盾致夫妻感情破裂，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；判令儿子归被告抚养，原告不支付儿子抚养费，原告对儿子享有探视权；判令原、被告夫妻共同财产电视、洗衣机、冰箱等家具归被告所有；判令原、被告各自承担所借债务；判令被告承担案件受理费用。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告婚前了解一年之久，婚后夫妻感情尚好，且生育儿子，原、被告共同生活中虽因琐事发生矛盾，但不足以致夫妻感情破裂，被告尚有与原告继续共同生活的决心，且儿子年幼需父母共同照顾，故对原告离婚之请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  冯娅鸽二〇一六年九月十二日书记员  马 娟附：相关法律、法规1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初2855号之一原告周刘叶，女，生于1961年10月22日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人唐立冬，男，生于1988年10月23日，汉族，住址同上，系原告周刘叶之子。被告吴小孩，男，生于1993年3月11日，汉族，住河南省中牟县。被告吴福兴，男，汉族，住河南省开封市金明区。被告中国平安财产保险股份有限公司开封市中心支公司。本院于2016年8月5日作出（2016）豫0122民初2855号民事裁定，将被告吴小孩停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｂ×××××号小型轿车予以保全，现被告吴小孩向本院交纳保证金30000元，原告同意解除对保全车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告吴小孩停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｂ×××××号小型轿车的查封。审判员  孙彦伟二〇一六年九月二十一日书记员  李思蕾
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2254号起诉人：西安某某旅行社有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高某某，陕西某某律师事务所律师。本院收到西安某某旅行社有限公司的起诉状。起诉人西安某某旅行社有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令卢某归还西安某某旅行社有限公司旅游团款32941.2元。2.判令卢某向西安某某旅行社有限公司支付所欠旅游款自2013年6月1日至履行付款义务之日按中国人民银行同期贷款利率计算产生的利息，利息暂时计算至2016年8月1日为4957.65元。3.判令本案诉讼费由卢某承担。事实与理由：卢某在西安某某旅行社有限公司工作期间，用西安某某旅行社有限公司的空白门票单到旅游景点签单领取门票使用，致使累计拖欠西安某某旅行社有限公司门票签单款52941.2元。在西安某某旅行社有限公司的多次催促下，卢某于2014年3月25日给西安某某旅行社有限公司出具了还款计划，承诺将于2014年9月22日之前分三次付清欠款；但是截止到2015年1月28日，卢某只还了其中的20000元，目前尚欠西安某某旅行社有限公司32941.2元未能归还，西安某某旅行社有限公司多次向入卢某催要，均无结果。西安某某旅行社有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求，以维护其合法权益。本院经审查认为，西安某某旅行社有限公司的起诉不符合民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对西安某某旅行社有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  王爱平审判员  庞建昌审判员  常锐睿二〇一六年九月十九日书记员  岳子琦
抚顺市顺城区人民法院执行裁���书(2016)辽0411执711号申请执行人：姚振兴，男，1984年11月26日出生，汉族，住顺城区会元乡马金村。被执行人：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地顺城区戈布北街2号楼二楼。法定代表人耿亚妹，该公司懂事长。申请执行人姚振兴与抚顺鸿安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经查被执行人抚顺鸿安房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下:终结(2016)辽0411执711号案的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申��执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亮浩审判员  赵淑华审判员  李 丹二〇一六年九月二十三日书记员  杨志爽
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申2164号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建春。委托诉讼代理人：陈新棋，福建典冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，福建典冠律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：陈伯林。委托诉讼代理人：范明亮，福建凌龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少东，福建凌龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：钱正伟。再审申请人陈建春因与被申请人陈伯林、钱正伟民间借贷纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2015)闽民终字第360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。陈建春根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审请求：（一）撤销福建省高级人民法院（2015）闽民终字第360号民事判决；（二）维持福建省莆田市中级人民法院（2014）莆民初字第74号民事判决。事实与理由：（一）原判认定事实错误。陈建春在钱正伟持有本案借据原件前提下，与其结清账目后，收回本案借据原件并予以撕毁。原判错误认定陈伯林负有未妥善保管借条的责任，认同借据原件系钱正伟“丢失”说法。（二）原判认为陈建春还款不符合常理系偏见。本案借贷前，陈建春与钱正伟有频繁的经济来往，资金拆借非常正常；从2013年6月9日至2013年9月13日，陈建春仅汇入钱正伟母亲陈丽英账户款项就达3684721元，远超过本案应还的本息（约320万元）。（三）原判认定陈建春应还款给陈伯林本人，系适用法律严重错误。陈建春根本没见过陈伯林本人；案涉款项的真正所有人是郑峰松。（四）一审判决由钱正伟承担还款责任正确。（五）2013年5月3日陈建春所谓向“卓丽萍”（实为钱正伟）借款的借条复印件没有实际履行。本院经审查认为，围绕当事人的再审请求、事实与理由，本案审查焦点为陈建春是否已结清本案借款。首先，陈伯林提交借条载明陈建春向陈伯林借款300万元，虽然该借条为复印件，但借款人陈建春对借条的真实性并无异议，结合陈伯林在借条出具后通过银行转账方式向陈建春汇款300万元的事实，原判认定陈伯林与陈建春之间存在借款法律关系并无不当。陈建春申请再审主张本案实际出借人为钱正伟，其并不认识陈伯林并不足以推翻案涉证据认定的事实。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。民间借贷法律关系中，出借人的主要义务是向借款人提供借款，借款人的主要义务是到期返还借款并支付利息。借款人陈建春负有已返还案涉借款本息的举证证明责任。结合本案证据，分析如下：第一，从陈建春还款对象分析。案涉借条载明的出借人及借款的汇款人均为陈伯林，而陈建春主张的还款均汇入钱正伟母亲陈丽英账户，钱正伟在借条上仅作为本案借款的保证人。陈建春虽认为借条原件已经撕毁，但对借条上载明内容形式上并未提出异议，其认为钱正伟是实际出借人、并按其指示归还借款缺乏依据。原判对此认定并无不当。第二，从还款时间分析。陈建春出具借条时间为2013年6月3日，出借人于同日交付借款200万元，6月27日交付借款100万元，借条约定借款期限至2013年9月2日届满。按照陈建春的主张，其第一次还款时间为2013年6月9日，距离第一笔借款交付仅6天，此时尚有100万元借款出借人未交付，而借款人却已开始还款，且该次还款数额55万元；在第二笔借款100万元交付的第二天，陈建春又归还了130万元，反超过借款交付金额；案涉款项除2013年9月13日的32.0721万元还款外，其余款项均在借条约定的还款期限届满之前即已归还，确与常理不符。再次，从当事人其他经济往来分析。根据当事人提交的证据，陈建春与钱正伟及其母亲陈丽英之间存在多笔款项往来，陈建春申请再审亦认可与钱正伟存在频繁经济往来，共同投资酒吧、关系密切。结合陈建春还款事实中存在的多处不符合常理之情形，难以认定其所称汇款给陈丽英的款项即用于归还本案借款，借款人陈建春的证据未能证明归还本息这一待证事实具有高度可能性。综上，陈建春再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第二项、第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈建春的再审申请。审 判 长  张 纯审 判 员  李 琪代理审判员  谢爱梅二〇一六年九月二十五日书 记 员  王楠楠
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执646申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行被执行人：连云港环亚贸易有限公司被执行人：鲁冬梅被执行人：惠志君被执行人：李广香案由：借款合同纠纷申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港环亚贸易有限公司、鲁冬梅、惠志君、李广香借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第1501号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月21日立案执行。本案立案后，经四查，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，暂无法执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2014）港商初字第1507号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年九月十四日书记员  李凤艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3454号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：范必争，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告范必争物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十四日书 记 员  刘丹丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11157号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码915001057842166420。法定代表人：蓝立超，该公司总经理。被告：沈成芳，女，住重庆市巴南区。原告重庆蓝峰物业管理有限公司与沈成芳物业服务合同纠纷一案，因原告重庆蓝峰物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  聂源岐二〇一六年九月十四日书 记 员  卢 周
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初2723号原告孙某某，男，1959年4月10日生，汉族，农民，现住梨树县孟家岭镇二道沟村五组。被告张某某，男，49岁，汉族，农民，现住梨树县孟家岭镇四台子村九组。本院在审理孙某某诉张某某林业承包合同纠纷一案中，原告孙某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许孙某某撤诉。案件受理费739元，由原告负担370元，退回原告369元；审判员 ：闫国辉二〇一六年九月十三日书记员 王  鹤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2012]东陵执恢字第26号申请执行人沈阳佰成钢结构彩板工程有限公司。法定代表人郑波，系董事长。住所地沈阳市东陵区英达镇赵家村。被执行人沈阳飞宝化工设备有限公司。法定代表人王超，系董事长。住所地沈阳经济技术开发区浑河十四街*号。申请执行人沈阳佰成钢结构彩板工程有限公司与被执行人沈阳飞宝化工设备有限公司合同纠纷执行一案，本院于2009年8月21日作出的[2009]东陵民三初字第4号民事调解书已经发生法律效力。但沈阳飞宝化工设备有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：轮候查封沈阳飞宝化工设备有限公司所使用的位于沈阳经济技术开发区XX街6号国有土地一宗，面积40156.04平方米。查封期限为轮候查封生效之日起三年。本裁定书自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  李冲二〇一六年九月二日书记员  廖理
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1360号申请执行人孟庆江，居民。委托代理人全先举，江苏××律师事务所律师。被执行人许德胜，居民。申请执行人孟庆江与被执行人德胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）赣城民初字第00981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人许德胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人孟庆江支付借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1050元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 庄文光二〇一六年九月二十二日书记员 王妮妮
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126���初1950号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人郑宇帅，该行行长。委托代理人王立忠。被告郭乃更，住巴彦县。被告李彦辉，住巴彦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称邮储银行巴彦县支行）与被告郭乃更、李彦辉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理后，依法由审判员张剑飞适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王立忠到庭参加了诉讼，被告郭乃更、李彦辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行巴彦县支行诉称：郭乃更、李彦辉于2014年10月20日在邮储银行巴彦县支行贷款本金50000元，约定年利率13.5%，还款期限12个月（2014年10月至2015年10月，分12期按月还款）。邮储银行巴彦县支行按约定发放贷款后，郭乃更、李彦辉未按约定偿还贷款，经邮储银行巴彦县支行多次催要未果。现邮储银行巴彦县支行诉到法院，请求判令郭乃更、李彦辉偿还贷款本金50000元及截止到起诉日利息7,397.83元，并承担案件受理费。原告邮储银行巴彦县支行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据A1、小额联保借款合同，拟证明：郭乃更、李彦辉于2014年10月20日与原告邮储银行巴彦县支行签订小额联保借款合同，向原告邮储银行巴彦县支行借款50000元，约定年利率13.5%，期限为12个月，自2014年10月至2015年10月，分12期按月还款。证据A2、小额贷款联保协议书，拟证明：高余力、孟德成系连带责任保证人，对郭乃更、李彦辉的借��承担连带保证责任。证据A3、邮储银行放款单及郭乃更、李彦辉出具的借据，拟证明：原告邮储银行巴彦县支行已按合同约定向被告发放了贷款。证据A4、邮储银行贷款客户信息表，拟证明：被告拖欠贷款利息情况。被告郭乃更、李彦辉未向本院递交答辩状，亦未向本院提供抗辩证据。被告郭乃更、李彦辉经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院无法对原告所出示的证据进行当庭质证。经审查，确认原告所出示的上述证据具有证明效力，依法予以采信。本院经审理查明：2014年10月20日借款人郭乃更、李彦辉与原告邮储银行巴彦县支行签订了小额联保借款合同，并于当日被告郭乃更、李彦辉向原告邮储银行巴彦县支行借款50000元，约定年利率为13.5%，还款方式为分12期按月还款。被告郭乃更、李彦辉当时出具了借据，并取得贷款。还款期至，郭乃更、李彦辉未按约定偿还贷款。现原告诉至法院，请求判令借款人郭乃更、李彦辉偿还贷款本金50000元及截止到起诉日利息7,397.83元。本院认为，原告邮储银行巴彦县支行与被告郭乃更、李彦辉签订的《小额联保借款合同》，是双方当事人之间的真实意思表示，所签合同合法有效，其借贷关系成立。被告郭乃更、李彦辉未按约定还款，应承担违约责任，被告郭乃更、李彦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，邮储银行巴彦县支行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭乃更、李彦辉自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款本金人民币50000元；二、被告郭乃更、李彦辉自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款利息7,397.83元（利息按借款合同约定利率计算至2016年7月18日即诉状起诉日期），后续利息按上述利率标准计算至实际给付之日止。三、被告郭乃更、李彦辉互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，减半收取618元，由被告郭乃更、李彦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张剑飞二〇一六年九月七日书记员  高英晗
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1659号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。法定代表人郑家渡，行长。被执行人涂军，男，1968年6月4日生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人涂军信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00278号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00278号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人涂军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年九月二十一日书记员  张 涛
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0381刑初321号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人保某某，男，1972年2月14日生，回族，小学文化，农民，云南省沾益县人。未受过刑事处罚。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年1月18日被宣威市公安局刑事拘留，同年2月23日由宣威市公安局执行逮捕。辩护人包广培，云南榕峰律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人保某某犯合同诈骗罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人保某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2015年6月24日，龙某某（在逃）使用虚假的身份到宣威市付康车行有限公司租用价值人民币217600元的云AUXX**号凯迪拉克轿车。次日，被告人保某某冒充该车车主并使用虚假的机动车登记证书、行驶证、身份证，伙同龙某某将该车抵押给曲靖市吉恒寄售有限公司的被害人杨某，从中骗取人民币50000元。案发后，保某某已归还杨某人民币27000元、被骗车辆已追回。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人保某某以非法占有为目的，冒用他人名义使用虚假的产权证明作担保，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人保某某对公诉机关的指控无异议。被告人保某某的辩护人包广培对公诉机关的指控无异议，以被告人保某某系初犯、偶犯，无前科，坦白认罪，愿意退赃、缴纳罚金，请求对被告人保某某从轻处罚作辩护。经审理查明，2015年6月24日，龙某某（在逃）使用虚假的身份到宣威市付康车行有限公司租用价值人民币217600元的云AUXX**号凯迪拉克轿车。次日，被告人保某某冒充该车车主并使用虚假的机动车登记证书、行驶证、身份证，伙同龙某某将该车抵押给曲靖市吉恒寄售有限公司的被害人杨某，从中骗取人民币50000元。案发后，保某某已归还杨某人民币27000元、被骗车辆已追回。庭审后，保某某的妻子丁某某退还了赃款人民币23000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的报案材料,被害人李某某的陈述记录，证人杨某、雍某某、向某某、代某某、黄某某的证言记录，辨认笔录及照片，鉴定意见书，营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，机动车登记证书、行驶证、货物进口证明书、随车检验单、机动车购车发票，租车合同、驾驶证复印件，借款合同、身份证复印件，协议书、收条，申请书，借条、说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，农村信用社储蓄存款凭证，视听材料，户口证明，前科证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人保某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人保某某以非法占有为目的，冒用他人名义使用虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人保某某归案后如实供述罪行，认罪态度好，全额退还了赃款，并极积缴纳了罚金，依法可从轻处罚。被告人保某某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人保某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 飞人民陪审员  孙俊娥人民陪审员  宁竹君二〇一六年九月三十日书 记 员  柴 榕
巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1903执243号申请人胡某某,男,生于1987年6月3日,汉族，初中文化，农民，住四川省仪陇县。被执行人杨某某,男,生于1966年9月4日,汉族，初中文化，农民，住四川省仪陇县。被执行人山东省公路桥梁建设有限公司。法定代表人刘某某，该公司总经理。本院在执行胡某某与杨某某、山东省公路桥梁建设有限公司劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人杨某某无可供执行财产。申请人于2016年9月22日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：准予申请人胡某某撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 张 立审判员 刘志远二〇一六年九月二十二日书记员 唐守东
江西省宜春市袁州区人民法���执 行 裁 定 书(2016)赣0902执恢5号申请执行人：黄建平，男，1964年9月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：刘权开，男，1966年2月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人黄建平与被执行人刘权开民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘权开有土地及房产位于宜春市袁州区医药工业园,但该土地和房产抵押在宜春农村商业银行股份有限公司，宜春农村商业银行股份有限公司因金融借款纠纷已向本院提请民事诉讼，并申请强制执行，本院就该案正在对上述土地及房产采取拍卖措施，本案需等待该案拍卖处理后进行财产分配，被执行人刘权开又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年九月七日代书记员 吴 俊
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执557号被执行人罗军，女，1979年10月29日出生，回族，现住四平市铁东区。本院在受理被执行人罗军犯贩卖毒品罪罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人罗军有银行存款及其他可供执行财产。本院组成合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东刑公初字第126号刑事判决书判决中“并处罚金人民币1000.00元”的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年九月二十八日书记员  刘方兴
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1025执恢6-3号申请执行人洪运梅，女，1977年3月12日生，汉族，农民，住陕西省镇安县永乐镇街道办事处中合村*组。申请执行人匡晨，男，2002年9月12日生���汉族，系镇安县第二中学学生，住址同上。申请执行人匡呈昊，男，2012年3月5日生，汉族，住址同上。申请执行人储茂秀，女，1946年6月7日生，汉族，农民，住址同上。被执行人孙严强，男，1988年9月4日生，汉族，农民，住陕西省镇安县永乐镇街道办事处中合村*组。身份证号码：被执行人钟小明，男，1969年12月6日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人洪运梅、储茂秀、匡晨、匡呈昊与被执行人孙庆山、钟小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）镇民初字第00040号民事判决书已生效，判决由孙严强、钟小明赔偿洪运梅、储茂秀、匡晨、匡呈昊各项经济损失186582.99元，案件受理费4031.00元由孙严强负担。因孙严强、钟小明未自觉履行生效法律文书确定的义务，洪运梅、储茂秀、匡晨、匡呈昊先后于2012年、2013年向本院申请强制执行，本院在立案执行后，查明被执行人孙严强在监狱服刑，家中亦无其他财产可供执行；被执行人钟小明外出务工，无具体下落，家中亦无财产可供执行。本院均依法裁定终结陕西省镇安县人民法院（2012）镇民初字第00040号民事判决书本次执行程序。2016年8月4日申请执行人洪运梅、储茂秀、匡晨、匡呈昊向本院提交申请，请求恢复执行，本院2016年8月8日立案执行。本案在执行中，被执行人孙严强因故死亡，本院依法追加被执行人孙严强父母孙庆山、胡登香及财产实际控制人孙严惠为本案当事人。后双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人孙庆山赔偿申请执行人洪运梅、储茂秀、匡晨、匡呈昊各种经济损失75000.00元（申请执行人洪运梅等已领取），胡登香、孙严惠、钟小明不再承担赔偿责任；二、迟延期间的债务利息申请执行人洪运梅、储茂秀、匡晨、匡呈昊自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(4)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一款之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2012）镇民初字第00040号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈怀军审判员  刘永明审判员  刘仁华二〇一六年九月二十二日书记员  阴长宏
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初491号原告：薛某某,男，汉族。被告:徐某某，男。原告薛某某诉被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告薛某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许薛某某撤诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由薛某某负担。代理审判员  李红梅二〇一六年九月二十二日书 记 员  耿咏梅
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执472号申请执行人：张伦，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住成都市。被执行人：郭发秀，女，1975年9月1日出生，汉族，农民，住中江县。本院在执行张伦与郭发秀民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人郭发秀在银行存款8781.99元，扣除执行费2900元，申请执行人张伦受偿5881.99元。查明，被执行人下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的下落及可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2450号民事判决书第一项剩余部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年九月二十日书 记 员  熊 雄
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0428民初598号原告杨某某，男，1964年1月15日出生，汉族。委托代理人赵志斌，长治市劳动法律服务所法律工作者。被告郭某某，女，1964年4月16日出生，汉族。本院在审理原告杨某某与被告郭某某同居关系析产纠纷一案中，原告杨某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  胡文宏审判员  左雅萍审判员  刘春霞二〇一六年九月二十日书记员  牛 云
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3535号之二申请执行人平安银行股份有限公司宁波明州支行（组织机构代码为68801301-X），住所地宁波市鄞州区天童南路57号。代表人郑朝阳，行长。被执行人浙江奥力电器有限公司（组织机构代码为72006591-0），住所地嵊州市浦口街道浦南大道288号。法定代表人商庆元，总经理。被执行人浙江天乐集团有限公司（组织机构代码为14637738-8），住所地嵊州市经济开发区天乐路28号。法定代表人葛锦明，总裁。被执行人浙江奥力电机股份有限公司（组织机构代码为74631770-9），住所地嵊州市浦口街道浦南大道288号。法定代表人商庆元，总经理。被执行人浙江欣成达光电科技有限公司（组织机构代码为75707000-0），住所地嵊州市经济开发区（浦口）。法定代表人商庆元，总经理。被执行人钱良钗，女，1960年11月9日出生，汉族，无固定职业，住嵊州市。被执行人商庆元，男，1956年2月18日出生，汉族，浙江奥力电机股份有限公司法定代表人，住嵊州市。本院在执行（2015）甬鄞商外初字第99号申请执行人平安银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人浙江奥力电器有限公司、浙江天乐集团有限公司、浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司、钱良钗、商庆元金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人浙江奥力电器有限公司应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波明州支行执行款5537090.32元及利息，被执行人浙江天乐集团有限公司、浙江奥力电机股份有限公司、浙江欣成达光电科技有限公司、钱良钗、商庆元对上述债务承担连带清偿责任。本院在审理过程中冻结了被执行人浙江欣成达光电科技有限公司、浙江奥力电器有限公司、浙江奥力电机股份有限公司名下的银行存款，但余额不足。在执行过程中冻结了被执行人浙江天乐集团有限公司名下的银行存款，但余额不足；另查封了登记在被执行人浙江天乐集团有限公司名下的土地使用权，后双方当事人自愿达成执行和解协议，该土地使用权予以解封，申请执行人平安银行股份有限公司宁波明州支行同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3535号案终结执行。如申请执行人发现本案程序终结的情形消失的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年九月二十六日代书记员 蔡静燕
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第372号申请执行人泡劳，女，蒙古族，户籍所在地乌审旗嘎鲁图镇，个体。居民身份证号码×××被执行人希吉日，女，蒙古族，现住乌审旗嘎鲁图镇，职工。居民身份证号码×××泡劳申请执行希吉日民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第0886号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人希吉日应该偿还借款5万元及利息，案件受理费525元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人泡劳申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人希吉日的工资，现申请执行人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第0886号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年九月二十日书记员 王 建 民