内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书〔2016〕内0627民初3823号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜，职务行长。委托代理人刘娇。被告季久彪。被告姚红梅。被告郭占荣。被告常盈。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告季久彪、姚红梅、郭占荣、常盈金融借款合同纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员乌云独任审里，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人刘娇、被告季久彪、郭占荣到庭参加诉讼，被告姚红梅、常盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉称，2013年7月24日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告季久彪、姚红梅签订个人借款合同，合同约定，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向被告季久彪、姚红梅发放6万元贷款，期限为12个月，借款利率为固定利率即年利率14.4%计算，还款方式为等额本息还款法；若被告季久彪、姚红梅未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告季久彪、姚红梅不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。2013年7月24日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告郭占荣、常盈签订保证合同约定,被告郭占荣、常盈为上述债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告季久彪、姚红梅发放了6万元贷款，但被告自2014年4月2日开始逾期，现原告包商银行鄂尔多斯分行诉至本院，请求依法判令：1、请求依法判令二被告季久彪、姚红梅返还贷款本金22633.24元，支付截止2016年7月7日的逾期利息940.88元，本金逾期罚息10290.15元，利息逾期罚息444.74元，以上总计34309.02元；从2016年7月8日起按年利率21.6%计算罚息、复利至借款本金实际给付之日止；2、被告郭占荣、常盈对上述借款本金、逾期利息、本金逾期罚息、利息逾期罚息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由以上被告承担。被告季久彪未向本院提交书面答辩意见，但在本庭庭审中口头答辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议并认可。同意还款，但是现在没有偿还能力，请求原告给一定时间。被告郭占荣未向本院提交书面答辩意见，但在本庭庭审中口头答辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议并认可。同意承担连带保证责任，希望与原告协商解决。被告姚红梅、常盈未做答辩。原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：第一组证据：被告季久彪、姚红梅、郭占荣、常盈的身份证、结婚证复印件一份八页，证明被告季久彪、姚红梅、郭占荣、常盈身份信息和夫妻关系的事实。第二组证据：个人借款合同、保证金质押合同、保证合同三份二十页，证明被告季久彪、姚红梅贷款金额为6万元、贷款用途为装修购物中心店、贷款期限为12个月、贷款利率为固定利率即年利率14.4%、逾期罚息利率、及担保人为郭占荣、常盈且为被告季久彪、姚红梅存入保证金1.2万元整等的事实。第三组证据：信贷业务出账通知、借款凭证（借据）、资金回笼账户协议、还款计划表一份共三页，证明原告已按合同约定于2013年7月26日将6万元贷款发放给被告指定的季久彪的账户，并按照借款合同的约定将该贷款支付给被告季久彪、姚红梅以及还款方式等事实。第四组证据：贷款逾期明细表、违约时间证明，共两页，证明被告季久彪逾期未还款的事实及截至2016年7月7日共欠原告贷款本金22633.24元、逾期利息940.88元、本金逾期罚息10290.15元、利息逾期罚息444.740元，本息合计34309.02元的事实。第五组证据：委托代理协议、律师代理费发票，共三页,证明原告为实现债权所支付的律师代理费为1000元的事实。经被告季久彪、郭占荣质证，对原告提供的上述证据真实性及证明的问题认可无异议。被告姚红梅、常盈未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的五组证据，来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，且经被告季久彪、郭占荣质证，对原告提供的上述证据真实性及证明的问题认可无异议。故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的五组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年7月24日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告季久彪、姚红梅签订个人借款合同，合同约定，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向被告季久彪、姚红梅发放6万元贷款，期限为12个月，借款利率为固定利率即年利率14.4%计算，还款方式为等额本息还款法；若被告季久彪、姚红梅未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告季久彪、姚红梅不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。2013年7月24日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告郭占荣、常盈签订保证合同约定,被告郭占荣、常盈为上述债务提供连带责任保证担保。保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年”。上述合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2013年7月26日，将6万元借款一次性划入被告季久彪、姚红梅指定的帐户。另查明，截至2016年7月7日，被告季久彪、姚红梅共欠原告贷款本金22633.24元、逾期利息940.88元、本金逾期罚息10290.15元、利息逾期罚息444.740元，本息合计34309.02元。又查明，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费1000元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2013年7月24日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告季久彪、姚红梅签订个人借款合同、2013年7月24日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告郭占荣、常盈签订保证合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定发放了6万元贷款，被告季久彪、姚红梅应按合同约定履行还款付息的义务。现被告季久彪、姚红梅在2014年4月2日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告季久彪、姚红梅返还借款本金22633.24元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告季久彪、姚红梅支付罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费1000元事实清楚、证据充分，且在2013年7月24日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告季久彪、姚红梅签订个人借款合同、2013年7月24日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告郭占荣、常盈签订保证合同中约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由违约的联保小组承担，其他联保证人对此费用承担连带责任。”故对原告包商银行鄂尔多斯分行要求被告季久彪、姚红梅、郭占荣、常盈给付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，2013年7月24日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告郭占荣、常盈签订保证合同中约定，“保证人郭占荣、常盈自愿为包商银行鄂尔多斯分行与季久彪、姚红梅形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。”故原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告郭占荣、常盈在本案中对被告季久彪、姚红梅的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告郭占荣、常盈承担保证责任后，有权向被告季久彪、姚红梅追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告季久彪、姚红梅自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金22633.24元，并支付截止2016年7月7日的逾期利息940.88元，本金逾期罚息10290.15元，利息逾期罚息444.74元，以上总计34309.02元；从2016年7月8日起按年利率21.6%计算罚息、复利至借款本金实际给付之日止；二、被告季久彪、姚红梅自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费1000元；三、被告郭占荣、常盈对上述第一项、第二项债务负担连带清偿责任；四、被告郭占荣、常盈承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告季久彪、姚红梅追偿；被告季久彪、姚红梅应于被告郭占荣、常盈履行上述债务后十日内，向被告郭占荣、常盈清偿其已实际履行的债务；案件受理费658元，减半收取329元，由被告季久彪、姚红梅、郭占荣、常盈负担。、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。代理审判员  乌云二〇一六年九月十八日书 记 员  闫茜法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。