江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4219号原告：谈富成，居民。委托诉讼代理人：周璐，江苏锐逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。被告：嵇井飞，居民。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴致轩，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区西直门北大街54号4层、5层。负责人：李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海成，该公司员工。原告谈富成与被告嵇井飞、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地财保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐寿海于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告谈富成的委托诉讼代理人周璐、董月洁、被告嵇井飞的委托诉讼代理人吴文飞、被告大地财保北京公司负责人李巍的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈富成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿谈富成因本起交通事故受伤造成的各项损失267997.99元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月19日16时40分，谈富成驾驶阜宁xx号电动自行车沿阜宁县阜城街道哈尔滨路由西向东行驶至与南京路交叉路口处，与沿南京路由南向北行驶的由嵇井飞驾驶的京N×××××号小型轿车发生碰撞，致谈富成受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，谈富成、嵇井飞应分别承担本起事故的同等责任。嵇井飞驾驶的京N×××××号小型轿车在大地财保北京公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险。谈富成的损伤经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残。谈富成因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费164869.04元（含大地财保北京公司垫付10000元）、住院伙食补助费840元、营养费1620元、护理费16500元、误工费42000元、残疾赔偿金132707.61元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、财产损失3800元、鉴定费3160元，合计381996.65元。事故发生后，谈富成的部分损失未获赔偿。被告嵇井飞辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。京N×××××号小型轿车已在大地财保北京公司投保了交强险和198800元不计免赔的车辆损失险、1000000元不计免赔的商业三者险，应由大地财保北京公司先行赔偿。事故发生后，嵇井飞垫付10000元，京N×××××号小型轿车产生维修费3543元，请求在本案中一并处理。被告大地财保北京公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在大地财保北京公司的投保情况属实。医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费标准应为18元/天；营养费标准应为9元/天；护理期限认可单人护理90天，标准70元/天；误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可500元；财产损失经大地财保北京公司定损为650元；大地财保北京公司不承担诉讼费、鉴定费。另外，同意事故车辆的维修费在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告谈富成提供的居民身份证、常住人口登记卡、用工证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、阜宁县中医院、盐城市第一人民医院的门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、拆迁调查勘察登记表、房屋拆迁补偿安置协议书、房屋拆迁补偿和产权调换安置协议书，被告嵇井飞提供的维修费发票、收条，被告大地财保北京公司提供的机动车辆保险财产损失确认书及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日16时40分，谈富成驾驶阜宁xx号电动自行车沿阜宁县阜城街道哈尔滨路由西向东行驶至与南京路交叉路口处，与沿南京路由南向北行驶的由嵇井飞驾驶的京N×××××号小型轿车发生碰撞，致谈富成受伤，双方车辆不同程度损坏。谈富成受伤后即被送往阜宁中医院住院治疗，次日转往盐城市第一人民医院住院治疗，于2015年11月29日出院，谈富成共计住院42天，用去医疗费164869.04元，其中嵇井飞垫付10000元，大地财保北京公司垫付10000元。2015年11月9日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第2090号道路交通事故认定书，认定谈富成、嵇井飞应分别承担本起事故的同等责任。南京东南司法鉴定中心于2016年6月30日就谈富成的伤情作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1306号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人谈富成颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人谈富成的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。谈富成为此支付鉴定费3160元。另查明，京N×××××号小型轿车的登记车主是嵇井飞，该事故车辆已在大地财保北京公司投保了交强险和198800元不计免赔的车辆损失险、1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，嵇井飞为维修京N×××××号小型轿车用去3543元。又查明，谈富成户2008年6月房屋及土地被拆迁、征用，并被城镇化安置，系拆迁户，属于失地农民。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。谈富成因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，谈富成、嵇井飞应分别承担本起事故的同等责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆京N×××××号小型轿车在大地财保北京公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故应先由大地财保北京公司在交强险责任限额范围内对谈富成承担赔偿责任；不足部分，由大地财保北京公司按照商业三者险合同直接向谈富成予以赔偿；仍有不足的，由嵇井飞承担60%的赔偿责任。对谈富成的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1306号司法鉴定意见书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据谈富成提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为164869.04元。关于大地财保北京公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，谈富成住院42天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，住院伙食补助费为840元；3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限90日，按照10元/天计算，营养费为900元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限90日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为6300元；5.误工费，关于大地财保北京公司提出的谈富成已达到法定退休年龄，不应主张误工费的辩解意见，误工费支持与否的标准是是否存在收入减少的客观事实，具体数额根据受害人的误工时间和收入状况来确定，与是否达到或者超过法定退休年龄并无直接关联，故本院对该辩解意见不予采纳，参照司法鉴定意见书建议的误工期限210日，因谈富成提供的误工损失证据存在瑕疵，本院酌情按70元/天标准计算其误工费为14700元；6.残疾赔偿金，经查，谈富成虽是农业户口，但其系拆迁户，属失地农民，故其要求按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算其残疾赔偿金，可予支持，本起事故造成其一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿指数0.21，计算17年，其主张残疾赔偿金132707.61元，符合法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，鉴于谈富成在本起交通事故中构成两处伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；8.交通费，本院根据谈富成的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为500元；9.财产损失，谈富成提供的收据仅能证明购买电动自行车时的价格，不能证明该电动自行车的事故损失，本院根据大地财保北京公司提供的财产损失确认书认定财产损失为650元；10.鉴定费，谈富成提供了3160元的鉴定费发票，本院予以支持。为减轻当事人诉累，对嵇井飞垫付的10000元，京N×××××号小型轿车的维修费3543元，大地财保北京公司垫付的10000元，本院予以一并处理。综上，本院确定谈富成因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费164869.04元、住院伙食补助费840元、营养费900元、护理费6300元、误工费14700元、残疾赔偿金132707.61元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、财产损失650元、鉴定费3160元，合计330626.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、原告谈富成因本起交通事故受伤所致医疗费164869.04元、住院伙食补助费840元、营养费900元、护理费6300元、误工费14700元、残疾赔偿金132707.61元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、财产损失650元，合计327466.65元，由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿110650元（垫付的10000元已扣减），在商业三者险责任限额范围内赔偿124090元，合计234740元；二、原告谈富成返还被告嵇井飞垫付的10000元；三、被告嵇井飞因本起交通事故所致维修费3543元，由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司赔偿2125.8元；四、驳回原告谈富成的其他诉讼请求。案件受理费1740元，减半收取870元，鉴定费3160元，合计4030元，由原告谈富成负担1975元，被告嵇井飞负担1580元，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担475元。（原告已预交）上述一、二、三及诉讼费项合计由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司赔偿237340.8元，其中向原告谈富成支付226795元（开户名称：谈富成，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：62×××70），向被告嵇井飞支付10545.8元（开户名称：嵇井飞，开户行：中国银行阜宁县新区支行，账号：62×××31）。限于本判决生效后15日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员  徐寿海二〇一六年九月七日书记员  陈 华