wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执672号之二十申请执行人：汪莲香，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：黄学斌，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。本院于2016年9月1日作出（2016）皖0223执672号冻结的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对执行人黄学斌在中国邮政储蓄银行6215993620000094930账户内存款人民币2660000.00元的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力审判员 方 进二〇一六年九月二十三日书记员 王宗森
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第01832-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司。法定代表人方明华，董事长。被执行人灵武市宏润起重租赁有限公司。法定代表人吴保新。被执行人吴保新。被执行人王淑梅。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人灵武市宏润起重租赁有限公司、吴保新、王淑梅融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第03973号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人灵武市宏润起重租赁有限公司、吴保新、王淑梅暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人灵武市宏润起重租赁有限公司、吴保新、王淑梅融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一六年九月十八日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1685号原告蔡某某，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住纳雍县。委托代理人蔡某荣(特别授权,系原告父亲)，男，汉族，住纳雍县董地乡冷冲村青杠林组。委托代理人张青平，贵州省纳雍县董地法律服务所法律工作者。被告邹某梅，女，1998年5月25日出生，汉族，农民，住纳雍县。被告邹某举，男，1967年9月29日出生，汉族，农民，住纳雍县。委托代理人邹某（特别授权，系被告邹某举侄子），男，住贵州省六盘水市钟山区菜园路***号。原告蔡某某与被告邹某梅、邹某举婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人蔡某荣、张青平与被告邹某梅、邹某举及其委托代理人邹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告邹某梅于2015年2月经人介绍认识，2016年1月1日双方以夫妻名义同居生活，被告先后收受我支付的彩礼共计44800元，要求被告方返还。被告方陪嫁的嫁妆，因被告方在答辩中未提出，视为放弃，但也可以退回被告家。二被告辩称：原告的诉请与事实不相符，我一家并未向原告索要过任何彩礼，没有收受过原告的任何财物，原告的诉请是无中生有，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年2月，原告与被告邹某梅经人介绍认识，同年11月13日（农历十月初二日），原告按农村习俗到被告家订婚，二被告收到原告的彩礼人民币4.28万元。2016年1月1日，原、被告按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活。被告方陪嫁到原告家的嫁妆有橱柜1个、五人沙发1套、二人沙发1套、穿衣镜1个、茶几1个、被子8床、四件套2套、七件套2套、枕头2对。2016年6月23日，被告邹某梅离开原告回娘家居住，双方分居至今。另查明，被告邹某举与被告邹某梅系父女关系。上述事实，有原被告陈述和证人杨某、蔡某中、蔡某才、邹某凯、张某琴的证言在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原告向二被告给付的彩礼是否应当返还，如应返还，其债务承担人及返还金额应如何认定。本院认为，原告和被告邹某梅按照农村习俗举办婚礼后，至今未办理结婚登记手续，客观上双方缔结婚姻的目的已不能达到，根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释是（二）》第十条第（一）项之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。故原告给予二被告的彩礼，二被告应结合本案实际予以返还。因被告邹某梅、邹某举为彩礼实际接收人，且邹某梅现已成年，具有民事责任能力，故应由邹某梅、邹某举二人共同承担。本案中，原告诉称给付被告的彩礼为4.48万元，但原告在庭审中认可其中包含有2000元是打发被告邹某梅的，故该2000元应认定为事实上的赠与，不应认定为彩礼，原告实际给付被告方的彩礼应认定为4.28万元。鉴于被告邹某梅在订婚及举办婚礼时未成年，双方在明知的情况下仍然缔结不受法律保护的婚约且以夫妻名义共同生活，双方均存在一定过错，故收受的彩礼应酌情返还，结合全案实际情况，以返还0.8万元较为适宜。被告方陪嫁到原告家的嫁妆，因被告方未提出反诉，庭审中也未主张其权利，本案中不作处理。对被告方抗辩未收受原告彩礼的抗辩意见，未提供证据反驳且不符合农村习俗的客观实际，应承担举证不能的法律后果，故本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释是（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹某梅、邹某举于本判决生效之日起10日内一次性共同返还原告蔡某某的彩礼人民币8000元；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，适用简易程序审理减半收取460元，由原告蔡某某负担230元，被告邹某梅、邹某举共同负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗俊荣二〇一六年九月三十日书记员  史大祥
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初4346号原告：呼延强，居民。被告：刁树春，居民身份证号码320981197406201974汉族，居民。原告呼延强与被告刁树春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼延强到庭参加诉讼，被告刁树春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼延强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金20万元及相应利息（自2015年9月11日起至实际给付之日止，以借款本金20万元为基数，按照年利率24%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年9月11日被告向原告借款20万元并向原告出具借条。双方约定，借款利息为月息2.5%，被告应按月向原告支付本金及利息，如有一期借款未按时归还，出借人有权对未归还剩余款项主张权利。原告据此于当日以银行转账方式将20万元转入被告账户。款项借出后，被告刁树春未按约定向原告支付本金和利息，经多次催要，被告仍以各种借口拒不归还，原告遂诉至法院。被告刁树春未作答辩。原告呼延强围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.银行转账业务凭证；2.借条;3.借款人身份证复印件；4.打款人银行账户归属地证明。被告刁树春未到庭质证。本院对案件事实认定如下：2015年9月10日，被告刁树春经人介绍向原告呼延强借款200000元，并签订借款合同，双方约定借款利率为月息2.5%以及具体的还款方式。双方还约定如借款有一期未按时归还，出借人可对未归还的剩余款项全部主张权利。2015年9月11日，原告通过江苏银行涟水支行账户转账20万元至被告账户。之后，被告未按合同约定履行还款义务，原告多次索要未果，遂诉至法院。上述事实有原告庭审陈述及原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告刁树春向原告借款200000元，双方签订借款合同，约定月息2.5%，原告于2015年9月11日转账200000元至被告账户。被告应当偿还原告借款并支付相应利息。现原告要求被告偿还借款本金200000元，并支付自2015年9月11日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的利息，不违反法律规定和双方约定，本院照准。被告刁树春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁树春于判决生效后十日内偿还原告呼延强借款200000元及利息（以200000元为本金，自2015年9月11日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告刁树春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员 朱 剑二〇一六年九月十八日书记员 吴孟秋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2817号罪犯瞿彦威，男，1962年12月7日出生于甘肃省华亭县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古鄂尔多���市中级人民法院于2005年1月22日作出（2005）鄂刑一初字第5号刑事判决，认定被告人瞿彦威犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年4月7日交付执行。2007年11月20日，内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第361号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年9月、2012年4月、2014年7月裁定共减去有期徒刑二年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2023年2月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯瞿彦威在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，��犯瞿彦威在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、10月，2015年2月、7月、12月连续记功5次。经审理查明，罪犯瞿彦威在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯瞿彦威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯瞿彦威减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期即自2016年9月14日起至2022年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  宋晓瑾
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3953号之一申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。被申请人：安徽华宏机械设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县经济开发区。申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人山东通泰橡胶有限公司于2016年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产依法查封。申请人山东通泰橡胶有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于含山县经济开发区1-3楼（安徽华宏机械设备有限公司）01、02、03号房，房权证号14**。期限为三年，自2016年9月5日至2019年9月4日止。查封期间不得转让、抵押、变卖、处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠海峰二〇一六年九月五日书记员  毕晓丽
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执99号申请执行人王岩惠，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人李晓哲，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人王岩惠与被执行人李晓哲继承纠纷一案中，现申请人撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向民初字第659号民事调解书执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇二〇一六年九月十八日书记员  刘 伟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执441号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，企业代码814671***，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该公司行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市。被执行人张爱成，男，1965年10月9日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人金肖玲（系张爱成妻子），女，1969年3月10日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行，依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年4月18日向本院申请执行张爱成、金肖玲。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人不履行给付义务，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年九月二十七日书记员  海 花
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执318号之二申请执行人周小光，男，1965年6月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人王琼，男，1974年12月18日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。本院立案执行申请执行人周小光与被执行人王琼承揽合同纠纷一案，被执行人王琼应向申请执行人周小光支付工程款66000元及利息并承担案件受理费775元、执行费890元，但被执行人至今未予履行。2016年6月20日，本院裁定查封了被执行人王琼所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××汽车一辆，2016年9月2日，本院裁定扣押了上述被查封车辆。现因被执行人已履行完毕本案，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王琼所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××汽车一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年九月九日书记员  吴学勤
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1121号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张贸森，职务行长。委托代理人赵彦麟，系该行职工。被执行人杨林，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭敏，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人史占成，职务总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与杨林、郭敏、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第4497号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日依法立案执行。截止2016年9月22日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金1367921.77元。在执行过程中，我院依法查封被执行人杨林所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套。现因地区经济下行，申请人以抵押房产难以变现为由，暂不启动评估拍卖程序。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行对上述执行情况无异议。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第4497号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年九月二十二日书记员 越伟伟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06民终5641号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码91440101695196109D。负责人：熊力。委托代理人：黄剑凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王艳红，女，汉族，1988年12月14日出生，住江西省新余市渝水区，委托代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伦灿辉，男，汉族，1964年11月17日出生，住广东省广州市越秀区，被上诉人（原审被告）：张成焰，男，汉族，1967年11月14日出生，住广东省广州市天河区，被上诉人（原审被告）：董作林，男，汉族，1976年12月29日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区，本院在审理上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人王艳红、伦灿辉、张成焰、董作林机动车交通事故责任纠纷一案中[一审案号为：（2015）佛南法民五初字第1838号]，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于2016年9月19日以在上诉阶段积极与被上诉人王艳红进行协商，最终就判决的履行达成协议，且已按照协议履行了赔付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本案宣判前申请撤诉，该申请不损害国家和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为1410.78元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司多预交的部分，经其书面申请，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  徐立伟审判员  陈 文审判员  翁丰好二〇一六年九月二十二日书记员  黄金红
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执445号之十七申请执行人朱某。被执行人黄海波，男，1987年12月生，汉族，住合肥市巢湖市。本院的（2015）肥西民一初字第01331号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人黄海波的银行存款1200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月十六日书记员  解 辉
��林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执464号申请执行人程海林，男，1982年6月1日生，汉族，现住宁江区。被执行人松原市晟腾物业管理有限公司。法定代表人杨文越，经理。申请执行人程海林与被执行人松原市晟腾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月14日作出（2015）宁民初字第3931号民事调解，调解内容如下：被告松原市晟腾物业管理有限公司给付原告程海林物业费280元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院返还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人给付物业费280元，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。因被执行人处于歇业，经本院查询又无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3931号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年九月一日书记员  王立文
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2652号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵统明、李爱凤、李志亮、赵统计借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李爱凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初479号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人王云，男，1986年3月4日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民。因本案于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]436号起诉书指控被告人王云犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年5月12日，被告人王云在盘县红果镇月亮山广场附近以300元的价格贩卖了一个用黑色塑料纸包装的毒品海洛因零包给苏某某，后被盘县公安机关民警当场抓获，缴获毒资300元、重0.43克的毒品零包一个。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。为指控上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，证人证言，书证，现场勘验检查笔录，鉴定意见书等证据，认为被告人王云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人王云在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。被告人王云对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年5月12日16时许，被告人王云在盘县红果镇月亮山广场贩卖毒品给苏某某，刚交易完毕便被公安民警抓获，当场从被告人王云身上查获毒资人民币300元（已被公安机关收回）、从苏某某身上查获重0.43克的毒品嫌疑物零包一个。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证明：（一）书证。1、抓获经过，证实2016年5月12日，公安民警在盘县红果镇月亮山广场将被告人王云抓获。2、人口信息，证实被告人王云的基本身份情况及已达刑事责任年龄。3、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书，证实2016年5月12日17时许，公安民警依法对苏某某、被告人王云进行检查，并从苏某某身上提取毒品零包一个、从被告人王云处提出面值100元的三张人民币，已对上述物品进行扣押。4、情况说明，证实苏某某用于支付给被告人王云的300元系公安机关提供，已被收回。5、调取证据清单及通话清单，证实电话号码为1588537****与电话号码为1568581****在2016年5月12日发生多次通话。（二）证人苏某某（老苏）证实，2016年5月12日15时30分许，我使用1588537****的电话打王云1568581****的电话，说要半个毒品零包，他说要一个小时左右才能来红果。期间，我联系过王云几次。16时许，我打电话给王云时，他让我到月亮山广场，我到月亮山广场与王云相遇后，我拿了300元给王云，王云给我半个用黑色塑料袋包裹的毒品，刚交易完，王云便被公安民警抓获，我主动将毒品交给了民警。（三）被告人王云供述，2016年5月12日16时许，苏某某打我1568581****的电话让我帮他找毒品，我便去普安三板桥向一个叫“小尤”的人购买了毒品零包，随后我携带毒品到红果去找苏某某，苏某某给了我300元，我便将毒品递给苏某某，刚交易完毕，我就被公安民警抓获。期间，苏某某共计给我打过四五个电话。（四）勘验、检查等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于盘县翰林街道银杏大道旁月亮广场内。2、现场辨认笔录及照片，证实被告人王云对贩卖毒品的现场进行辨认，并附有照片。3、辨认笔录及照片，证实被告人苏某某辨认出被告人王云系贩卖毒品给自己的人及对支付给王云的300元人民币、向王云购买的毒品进行辨认；被告人王云辨认出苏某某系向自己购买毒品的“老苏”及对贩卖给苏某某的毒品、苏某某支付给自己的毒资300元进行辨认。4、称量笔录及照片，证实对被告人王云贩卖的毒品进行称量，含包装物重0.75克。（五）理化检验鉴定意见书，证实从所送检的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。本院认为，被告人王云违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且查获毒品海洛因0.43克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王云归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出建议对被告人王云在有期徒刑一年六个月以下量刑的建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2017年4月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.43克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  支兰芬人民陪审员  唐 益人民陪审员  兰 霞二〇一六年九月二十九日书 记 员  邓亚萍
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初6990号原告：王兰，女，1964年8月19日出生，汉族，务工，住泗洪县。委托代理人：屈指，泗洪县四河法律服务所法律工作者。委托代理人：陈礼刚，泗洪县界集法律服务所工作者。被告：郭明英，女，1969年1月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。原告王兰诉被告郭明英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈礼刚，被告郭明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭明英赔偿原告各项损失15407.92元（医疗费7374.4元、误工费3768.8元、护理费3055.32元、住院伙食补助费450元、营养费360元、交通费400元）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年5月23日10时40分，原告王兰驾驶电动自行车沿青天线由北向南行驶至青天线18km+600m（交叉路口）处直行时，与被告郭明英驾驶沿水泥路由西向东行驶至路口左转弯的电动自行车相撞，造成郭明英、王兰受伤，车辆损坏，事故发生后，被告郭明英弃车逃逸。经泗洪县交警大队处理，认定被告郭明英承担事故全部责任，原告王兰无责任。原告受伤后在泗洪县上塘医院、泗洪县人民医院进行治疗，住院30天。后被告对原告的损失未予以赔偿。被告郭明英辩称，发生事故是事实，但是是原告超车撞到被告的，被告并未逃逸，现同意最多赔偿原告医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于事故认定书，系泗洪县交警大队根据现场勘察所作出，虽然被告对事故经过及责任认定提出异议，但其未提供相反的证据予以证实，且原告予以否认，本院对事故认定书予以确认。对被告提出原告住院时间过长，但未提供相反的证据予以证实，故本院对原告提供的出院记录，医疗费发票及用药清单予以确认，另其中一份患者姓名为石兰的100元医疗费票据，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日10时40分，原告王兰驾驶电动自行车沿青天线由北向南行驶至青天线18km+600m（交叉路口）处直行时，与被告郭明英驾驶沿水泥路由西向东行驶至路口左转弯的电动自行车相撞，造成郭明英、王兰受伤，车辆损坏，事故发生后，被告郭明英弃车逃逸。经泗洪县交警大队处理，认定被告郭明英承担事故全部责任，原告王兰无责任。原告受伤后在泗洪县上塘医院、泗洪县人民医院进行了检查治疗，并在泗洪县上塘住医住院治疗30天，出院诊断为“脑震荡、右后枕顶部血肿”，共计花费医疗费7274.4元，出院医嘱：休息一周。另查明：原告在泗洪县县城居住已一年以上，其住院期间由其姐姐护理，其姐姐居住在上塘，以种地为生。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求赔偿的各项费用，经本院核定后具体为：医疗费7274.4元、误工费3768.08元〔（30天+7天）×101.84元/天〕、护理费1336.2元（30天×44.54元/天）、住院伙食补助费450元（30天×15元/天）、营养费300元（30天×10元/天）、交通费100元（酌定），合计13228.68元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告郭明英赔偿原告王兰各项费用合计13228.68元，于判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告郭明英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一六年九月二十三日书记员  华 玮附录一：本案证据目录原告提供：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定。2、泗洪县上塘医院、人民医院的出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告在泗洪县上塘医院住院治疗30天，共计花费医疗费7374.4元，出院医嘱为休息一周。3、原告的结婚证和购房合同，证明原告长期居住在泗洪县城，赔偿标准应按照城镇居民标准计算。附录二：本案法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初384号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号。负责人贺劭锋，该支行行长。委托代理人曾绍光，湖南红日律师事务所律师。被告陈国胜，男，1969年3月16日出生，汉族，住冷水江市。被告王正姣，女，1971年1月6日出生，汉族，住址同上。被告王汉林，男，1969年8月21日出生，汉族，住冷水江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称为“邮政银行冷水江市支行”）与被告陈国胜、王正姣、王汉林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮政银行冷水江市支行请求判令：1、被告陈国胜、王正姣共同偿还原告借款本金679696.02元及利息（利息以欠款本金为基数从2015年4月28日计算至本金偿清之日止）；2、被告陈国胜、王正姣共同支付原告为实现债权所花费的律师费2万元；3、如两被告未按生效判决履行上述义务，原告对被告王汉林提供的抵押物即位于冷水江市冷水江街道办事处广场路的门面（冷房权证字第××号）享有优先受偿权；4、本案相关费用由被告陈国胜、王正姣负担。被告陈国胜、王汉林未予答辩。被告王正姣对原告邮政银行冷水江市支行主张的事实和诉讼请求无异议。经审理查明：被告陈国胜、王正姣系夫妻关系。2012年6月8日，被告陈国胜、王正姣与原告邮政银行冷水江市支行签订了《个人额度借款合同》，约定：1、授信额度100万元，额度存续期最长为10年，自2012年6月8日至2022年6月8日，在额度支用期内，被告陈国胜、王正姣可以循环使用前述额度；2、本合同项下所有贷款利率在基准利率水平上上浮40%，还款方式采用按月“等额本息”还款法，逾期还款的罚息利率在本合同所执行贷款利率基础上加收50%确定；3、借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿；4、借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；5、贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（含律师费）由借款人承担。2012年6月8日，被告王汉林与原告邮政银行冷水江市支行签订个人最高额抵押合同。约定：1、被告王汉林以其位于冷水江市冷水江街道办事处广场路的房产（产权证号为冷房权证字第××号）为被告陈国胜、王正姣的借款提供抵押担保；2、担保的范围包括主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）以及实现债权与担保物权发生的费用（包括诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；3、债务人不履行主合同项下到期债务或不履行提前到期的债务，抵押权人有权处分抵押物。抵押合同签订后，双方当事人就抵押物在冷水江市房地产管理局进行了抵押登记，他项权证号为冷房他字第512000526号。2012年6月8日，被告陈国胜向原告邮政储蓄冷水江市支行支用了借款100万元，借款期限为60个月。2014年1月8日，被告陈国胜在100万元额度内又向原告邮政银行冷水江市支行支用了借款188000元。借款后，被告陈国胜、王正姣自2015年4月28日开始不再按照约定还款，其中2012年6月8日的100万元借款尚欠本金531236.52元，2014年1月8日的188000元借款尚欠本金148459.5元，合计欠本金679696.02元。原告邮政银行冷水江市支行为此多次催款，均未果。上述事实，有原告邮政银行冷水江市支行提交的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、房屋产权证、土地使用证、他项权证、个人额度借款支用单、贷款借据、贷款放款单、还款流水、催收通知书、结婚证，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告邮政银行冷水江市支行与被告陈国胜、王正姣签订的借款合同，与被告王汉林签订的抵押合同是双方真实意思表示，合法有效。涉案抵押物进行了抵押登记，原告邮政银行冷水江市支行依法享有抵押权。原告邮政银行冷水江市支行按照约定提供了借款，被告陈国胜、王正姣未按照约定及时足额偿还借款本息，根据前述借款抵押合同的约定，原告邮政银行冷水江市支行有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息并支付罚息，并有权就抵押物优先受偿。故原告邮政银行冷水江市支行要求被告陈国胜、王正姣偿还借款本金679696.02元并支付利息与罚息，以及要求就抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。原告邮政银行冷水江市支行要求被告陈国胜、王正姣支付律师费2万元，但未提供支付律师费用的相关证据，故对原告邮政银行冷水江市支行的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国胜、王正姣于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行借款本金679696.02元并支付利息与罚息（利息与罚息以实欠本金为基数，按照借款合同约定的利率，自2015年4月28日起计算至本金全部清偿之日止）；二、如被告陈国胜、王正姣未按照本判决清偿债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行有权就抵押物即被告王汉林所有的位于冷水江市冷水江街道办事处广场路的房产（产权证号为冷房权证字第××号）优先受偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的其余诉讼请求。本案案件受理费10596元，财产保全费4269元，合计14865元，由被告陈国胜、王正姣、王汉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  张 洁人民陪审员  刘瑞连人民陪审员  金世和二〇一六年九月十六日书 记 员  周倩萱
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢62号申请执行人：孙某某。申请执行人：刘某某。申请执行人：张某某。申请执行人：孙某某。被执行人：项某某。本院在执行申请执行人孙某某、刘某某、张某某、孙某某与被执行人项某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人项某某暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2013）开老民一初字第00122号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年九月二十七日书记员  宋永强
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初4277号原告：王丙胜，男，1967年5月21日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：王辉，男，1985年9月23日生，汉族，农民，住睢宁县。原告王丙胜与被告王辉保证合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员吴艳适用简易程序独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告王丙胜及其委托代理人张超、被告王辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还担保的借款本金67000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月3日，借款人王存好、张曼夫妇因做生意之需，从原告处借现金67000元，并出具借条一张，未约定还款期限及借款利息，此款由被告承担连带责任担保，此款经原告催要后，借款人未有偿还，并于2015年3月3日为原告在原借条的基础上重新签订了当天的日期及姓名，并由被告王辉于2016年3月3日继续提供担保。然而此款经原告催要，借款人王存好、张曼及被告相互推诿，至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特具状人民法院，诉请人民法院判如所请。被告王辉辩称：我跟原告王丙胜不认识，是借款人王存好找我担保的，我跟借款人明确表示我从来不给人担保，但是借款人跟我说周转的时间很短，我当时的意思很明确，就是不想给他担保的。这个借条已经在之前改动过一次了，我根本就不知道，也没有通知过我，借款人后来出去打工了，在2015年的时候王丙胜又找到我，要我自己去给王存好担保，第二次担保的时候借款人不知道。本院经审理认定事实如下：2013年3月3日，借款人王存好、张曼夫妇因做生意之需，从原告处借现金67000元，并出具借条一张，未约定还款期限及借款利息，此款由被告提供担保，且未约定保证方式。此款后经原告催要，借款人未有偿还，并于2015年3月3日为原告在原借条的基础上重新签订了当天的日期及姓名，并由被告王辉于2016年3月3日继续提供担保。然而此款经原告催要，借款人王存好、张曼及被告相互推诿，至今未有偿还，本案遂引诉争。本院认为，保证合同是指债权人为保障债权得以实现而设定的担保。本案中主债务人王存好、张曼夫妻借原告王丙胜现金67000元，并由被告王辉提供担保，且未约定保证方式，按《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故原告要求被告给付该借款本金67000元的诉请本院予以支持。被告可以在承担保证责任后向王存好、张曼追偿。被告王辉抗辩自己并不想给他人提供担保、及担保时间被改动过，未有提供证据支撑且不影响担保责任的承担，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王辉于判决生效后十日内给付原告王丙胜本金67000元。二、被告王辉承担保证责任后对借款人王存好、张曼享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由被告王辉负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 吴 艳二〇一六年九月十九日书 记 员 贾皓博附：相关法律法规《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1147号之一申请执行人：朱红康。被执行人：吴保成。本院在执行申请执行人朱红康与被执行人吴保成民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法遂月提取被执行人的月工资收入2000元外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院将上述财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受���法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法遂月提取被执行人的工资收入外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年九月十八日书 记 员  乔凌艳
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初664号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人余某甲，于江西省景德镇市乐平市，打工。因本案于2016年3月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留；××鉴定期限，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕561号起诉书指控被告人余某甲犯妨害公务罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培、代理检察员陈勋、施旻巧出庭支持公诉。被告人余某甲及其辩护人徐旻到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年3月12日，被告人余某甲来到金华市婺城区柳苑街108号2号的别墅，看见房屋闲置无人遂闯入房内，房主遂报警。公安民警在处警过程中被余某甲用菜刀砍中头部1刀，致其轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人余某甲的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人余某甲对起诉书指控的事实及罪名均有异议。提出民警敲门及向屋内喊话的过程中均未明示警察身份，其用刀砍时不知被害人系警察，民警表明身份后其即停止攻击行为，故其行为不构成妨害公务罪。辩护人徐旻辩护提出：对公诉机关指控被告人余某甲犯妨害公务罪的定性没有异议，但余某甲在案发时可能存在被害妄想症，请合议庭量刑时考虑这一情节。经审理查明：2016年3月12日19时许，被告人余某甲来到金华市婺城区柳苑街108号2号的别墅，看见房屋闲置无人遂闯入房内，后被人发现，房主报警。处警民警徐某带人前往案发地处置警情，余某甲仍闭门不出，民警则对余某甲的违法行为进行制止。在此过程中，民警徐某试图推开房门，结果被余某甲用菜刀砍中头部1刀，致使其头部受伤。当日，被告人余某甲在该小区被公安机关传唤归案。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，徐某所受伤势程度为轻微伤。经金华市第二医院司法鉴定所法医鉴定，余某甲在案发时具有完全刑事责任能力。上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：金华市中心医院就诊病历、证明、户籍证明、归案经过、鉴定意见通知书、停止计算侦查羁押期限通知书、恢复计算侦查羁押期限通知书、××鉴定意见书、接受证据清单、接警单、扣押决定书以及清单、残疾人证、处警情况说明、法医学损伤检验初步意见、法医学文证审查意见书、××鉴定意见书、现场笔录及照片、检查笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、光盘一张、证人吴某、余某乙、严某、曹某、陈某、苏某能、岳某、黄哲文的证言、被害人徐某的陈述、被告人余某甲的供述和辩解等。针对被告人余某甲提出的警察未明示身份及其用刀砍民警时不知被害人系警察的辩解。经查，证人吴某证言证实现场民警穿警察制服，还有警车停在路边，闪着警灯。证人严某证言证实其参与处警，他们穿警察制服，且到现场即向被告人及在场人员表明身份，并朝现场房屋里面喊：“我们是警察，开门。”证人陈某证言证实其参与处警，他们穿警察制服，到现场即向被告人及在场人员表明警察身份，到现场的房屋后门，一边敲一边喊：“里面的人把门打开，我们是警察。”证人苏某能、岳某、黄哲文证言、被害人徐某的陈述均证实处警民警到现场表明了警察身份。上述证据能互相印证，证实公诉机关指控的事实，本院予以采信，故不采信被告人就此辩解。本院认为，被告人余某甲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，且造成1位民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。采纳辩护人的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人余某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2016年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 艳人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年九月十八日书 记 员  胡 俊
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1395号申请执行人泰安市科大澳泊建材有限公司,住泰安市泰山区。被执行人冯利卫。本院在执行申请执行人泰安市科大澳泊建材有限公司与被执行人冯利卫买卖合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人名下暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月十四日书记员  姚 勇
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1474号原告殷某某，农民，。被告王某某，农民，。原告殷某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤没有出庭，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告XXXX年XX月登记结婚，婚后经常吵闹。2014年7月两人分居。现双方感情破裂，请求法院判决离婚。被告未答辩。查明：原、被告XXXX年XX月登记结婚，婚初双方关系一般。2014年阴历7月，原、被告发生矛盾后分居生活。2014年、2015年原告曾两次起诉离婚，本院驳回原告请求后，双方关系并未缓和，两人依然分居生活。上述事实，有本院（2014）乾民初字第01220号民事判决书、（2015）乾民初字第01504号民事判决书在案为证。本院认为：原、被告长期分居，夫妻感情破裂，应准许原告的离婚请求。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，现判决如下：准予殷某某与王某某离婚；本案诉讼费300元,由殷某某承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  石小胜审判员  赵旭益审判员  景 岳二〇一六年九月十八日书记员  高 敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1300号之十四申请执行人：安徽铜峰电子股份有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:铜陵市毅远电光源有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：洪伟，该总经理。被执行人：安徽江威精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：江豪，该总经理。被执行人：安徽中威光电材料有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：纪沿海，该董事长。被执行人：江豪。关于安徽铜峰电子股份有限公司诉被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、江豪买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江豪在中国农业银行存款4000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十八日书记员  吴跃强
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0733民初624号原告张某某，女，1968年11月26日生，现住崇礼区。被告李某某，男，1965年2月18日生，现住崇礼区。本院受理原告张某某诉李某某离婚纠纷一案，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费100元由原告承担。代理审判员  刘大为二〇一六年九月三十日书 记 员  郭 宁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1068号罪犯邹丕礼，男，1968年12月30日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2008年9月16日作出(2008)楚刑初字第185号刑事判决，以被告人邹丕礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金60000元，刑期自2008年2月15日起至2023年2月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月18日、2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院5次裁定共减刑五年零三个月。减刑后刑期至2017年11月14日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯邹丕礼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯邹丕礼在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹丕礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯邹丕礼未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹丕礼减去有期徒刑九个月（刑期自2008年2月15日起至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执462号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。负责人王年军，该分行行长。被执行人阳晓红，男，1962年6月2日生，住湖南省安仁县城关镇。被执行人李爱莲，女，1961年12月16日生，住址同上。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人阳晓红、李爱莲金融借款合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年九月二十七日书记员  胡 欣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初764号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。法定代表人：束亮亮，该公司经理。委托代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。委托代理人：平俊杰，安徽史怀畅律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月十四日书 记 员  孔 筠
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异107号异议人（被执行人）：海口保税区柏基彩砖有限公司。法定代表人：司为民，董事长。委托代理人：韦冬云，该司职员。委托代理人：符美凤，该司职员。申请执行人：葛凤芹。本院在执行申请执行人葛凤芹与被执行人海口保税区柏基彩砖有限公司（以下简称柏基彩砖公司）劳动争议纠纷一案[执行案号为(2016)琼0106执1393号]中，异议人柏基彩砖公司对本院扣划其公司名下的中国工商银行账号22010XXXXX中的存款31366.96元至本院账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人柏基彩砖公司称，其与葛凤芹劳动争议纠纷一案，按照仲裁裁决，其应支付葛凤芹工资6800元、经济补偿金1672.42元、未休年假工资2460.56元及违法解除赔偿金20068.98元。因葛凤芹为纳税义务人，其单位为扣缴义务人，对该笔款项中的工资、经济补偿金、未休年假工资三项合计10932.98元，其应代葛凤芹扣缴个人所得税931.6元。故申请法院将本案中多扣划的931.6元返回其账户代扣缴个人所得税。本院查明，葛凤芹与柏基彩砖公司劳动争议纠纷一案，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月16日作出海龙劳人仲裁字（2016）21号仲裁裁定书，裁定：一、确认申请人葛凤芹与被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自2014年5月20日起至2015年10月29月存在劳动关系：二、被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自本裁决生效之日起十日之内，向申请人葛凤芹支付违法解除赔偿金20068.98元；三、被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自本裁决生效之日起十日之内，向申请人葛凤芹支付拖欠工资6800元；四、被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自本裁决生效之日起十日之内，向申请人葛凤芹支付拖欠工资的经济补偿金1672.42元；五、被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自本裁决生效之日起十日之内，向申请人葛凤芹支付未休年休假工资2460.56元；六、驳回申请人葛凤芹其他仲裁请求。仲裁裁定书发生法律效力后，因柏基彩砖公司不履行生效裁定所确定的义务，葛凤芹于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案，案号为（2016）琼0106执1393号。2016年8月18日，本院扣划柏基彩砖公司名下的中国工商银行账号22010XXXXX中的存款31366.96元至本院账户。2016年8月30日，异议人柏基彩砖公司以本院扣划金额中，包含其应代葛凤芹扣缴的个人所得税931.6元为由，对多扣划的931.6元提出执行异议。以上事实有仲裁裁定书、执行案件立案审批表、协执单位反馈信息等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点为在执行程序中，是否应对申请执行人取得的执行标的应当缴纳的个人所得税进行处理。生效法律文书是执行款项计算的依据，在海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的海龙劳人仲裁字（2016）21号仲裁裁定书已经发生法律效力，柏基彩砖公司未自动履行该裁定书所确定义务的情形下，本院据此扣划被执行人款项并无不当。依照《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国个人所得税法》的规定，异议人应向申请执行人葛凤芹支付的工资、经济补偿金、未休年假工资三项合计10932.98元中，申请执行人葛凤芹为纳税义务人，异议人柏基彩砖公司为扣缴义务人，但对该笔款项的税款如何缴交，系劳动者、用人单位与国家在税法关系上的法律问题，二者属于不同的法律关系，与本案的执行无关，故本院在执行程序中不作处理。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人海口保税区柏基彩砖有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省海口市中级人民法院申请复议。审判长  韦庆忠审判员  张琳琳审判员  林宏业二〇一六年九月十四日书记员  王 敏
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3179号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街1号、5号。组织机构代码：代表人：林洪世，该支行行长。公民身份号码：330205196507230056委托代理人：何泽宇、华天宇，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。被执行人：胡君乔被执行人：高新绒被执行人：沈阳本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初1346号民事判决书，于2016年6月17向被执行人胡君乔、高新绒、沈阳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖胡君乔所有的位于慈溪市浒山街道开元街56号、58号商业房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年九月一日书 记 员 施淑芳（代）
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1348号原告薛某，女，1987年4月19日生，汉族，农民。被告李某某，男，1985年12月28日生，汉族，农民。本院在审理原告薛某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告薛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告薛某负担。代理审判员  惠文娟二〇一六年九月二十二日书 记 员  罗 林
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保108号申请人孙旭，男,1995年12月4日出生,汉族，住即墨市。被申请人隋松林，男，1995年12月6日出生，汉族，住即墨市，申请人孙旭与被申请人隋松林借款纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年9月12日向本院提出申请，要求查封被申请人隋松林名下的位于即墨市长江二路369号26号楼3单元401户房屋一处，申请人孙旭以其所有的鲁Ｂ×××××小型轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人隋松林名下的位于即墨市长江二路369号26号楼3单元401户房屋一处。二、查封申请人孙旭以其所有的鲁Ｂ×××××小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年九月十二日书记员  于紫檬
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执846号之五申请执行人：徐光富，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：范先义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行徐光富与范先义请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，范先义有可供执行的到期债权、执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押（查封、冻结、扣留、划拨、提取）被执行人范先义价值50万元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年九月二十日书 记 员  潘小三
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执652号申请执行人：魏正刚,男，汉族,住四川省三台县潼川镇。被执行人：三台县荣华面粉厂,住三台县北坝镇。法定代表人：徐松林。被执行人：徐松林,男，汉族,住四川省三台县潼川镇。三台县人民法院作出的(2015)三民初字第1688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对三台县荣华面粉厂、徐松林的银行存款700000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即执行。审判员 张 勇二〇一六年九月十九日书记员 王庆良
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民申45号申请再审人（原审被告）陆某某，男，满族。被申请人（原审原告）董某，男，汉族。原审被告于某某，女，汉族。申请再审人陆某某与被申请人董某、原审被告于某某民间借贷纠纷一案，通化县人民法院于2016年3月21日作出（2015）通民中初字第1538号民事判决。申请再审人不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。陆某某申请再审称，原审法院根据吉林津科鉴定中心的鉴定，确认申请人书写了争议的《协议》，从而认定申请人应当承担被申请人的借款的还款责任，是不正确的。一、被申请人主张的借款并不真实存在。申请人与原审被告于某某在共同生活期间，并未向被申请人借款，更未将所谓的借款用于渔具店的经营。同时，董某出具的借条是伪造的，《协议》的内容也不是陆某某书写的。二、即使该笔借款真实存在，也是原审被告于某某用于“放贷”使用的，并未用于渔具店经营，也没有用于夫妻存续期间的共同生活，不能由申请人共同承担还款责任。三、《协议》的内容是借款由渔具店偿还，与申请人无关。综上，原审法院判决申请人承担还款责任是错误的，请求再审此案。本院经审查认为，被申请人董某出具的邮政储蓄银行交易明细、借据与申请人陆某某提供的于某某书写的流水账相互印证，且原审被告于某某亦承认该笔借款，能够证明被申请人董某与申请人陆某某、原审被告于某某之间存在债权债务关系。鉴于该笔借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二人共同承担。关于申请人提出的该笔借款未用于夫妻共同生活的理由，因其未提供证据证明其主张，不能成立。关于申请人提出的《协议》非本人所写及《协议》的内容是借款由渔具店偿还的理由，并不影响债权债务关系的存在，更不能免除申请人偿还欠款的义务。故申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回申请再审人陆某某的再审申请。审判长  黄智慧审判员  张丽晶审判员  薛征平二〇一六年九月十八日书记员  邹金伶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执950号之二申请执行人冯涛，男，1982年10月8日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人冯磊，男，1987年12月16日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体，住宁夏回族自治区银川贺兰县。被执行人杨建强，男，1962年3月2日出生，汉族宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人陈学中，男，1963年7月19日出生，满族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2014）金民初字第2832号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请立案执行，本案应执行标的926167元，未执行标的926167元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息、无银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人杨建强、陈学中纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2832号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年九月二十七日书 记 员  哈志刚
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执61号之一申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇。组织机构代码72086885-2。法定代表人徐军，系理事长。被执行人莫兴琼，女，1971年10月27日生，汉族，住四川省成都市青羊区本院依据已经发生法律效力的（2015）泸泸民初字第2494号民事调解书，于2016年4月2日，向被执行人莫兴琼邮寄送达执行通知，责令被执行人莫兴琼履行给付借款28万元、利息及迟延履行利息；承担诉讼费2900元、执行费4444元的义务，但被执行人莫兴琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人莫兴琼所有的、坐落于泸州市江阳区江阳中路39幢三层6号住房（房产证号：泸市房权证江阳区字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  郑红英二〇一六年九月十四日书记员  张正义附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执860号申请执行人：夹江县农村信用合作联社。住所地：夹江县。组织机构代码：20750126-7.法定代表人：谢孔尧，联社理事长。被执行人：张志军,男,1963年9月29日生,住四川省乐山市市中区。被执行人:熊巧枝,女,1964年11月24日生,住四川省乐山市市中区。申请执行人夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初127号《民事判决书》，于2016年6月20日向本院申请执行。本案申请执行人的执行请求为：由被执行人支付申请执行人借款本金2000000元及逾期利息，并承担本案受理费11872元、保全费5000元。在执行过程中，双方当事人于2016年8月30日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张志军、熊巧枝在2016年12月30日之前一次性履行完(2016)川1126民初127号民事判决书所确定的义务；二、被执行人张志军已抵押给夹江县农村信用合作联社的两个门市，在未履行完付款义务前，其中已出租的门市的租金由被执行人张志军于2016年11月15日前收取后交到夹江县人民法院，未出租的门市不能出租。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初127号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行并有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 季 强审判员 周国庆审判员 张娜娜二〇一六年九月二日书记员 徐 敏
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2805号罪犯白万禄，男，1983年4月5日出生于内蒙古自治区和林格尔县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。包头市中级人民法院于2003年9月18日作出（2003）包刑初字第43号刑事判决，认定被告人白万禄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2003年11月6日交付执行。2006年1月25日，内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第68号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年2月、2009年9月、2011年9月、2014年7月裁定共减去有期徒刑六年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2017年10月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯白万禄在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯白万禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、10月，2015年5月、8月，2016年3月连续记功5次。经审理查明，罪犯白万禄在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白万禄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白万禄减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期即自2016年9月14日起至2016年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  宋晓瑾
江西省吉安县人民法院发。执 行 裁 定 书(2016)赣0821执285号申请执行人程昔连，女，1973年10月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，住广东省中山市火炬开发区。被执行人江西君兴房地产开发有限公司，住所地吉安县敦厚镇君山大道6号赣中商贸城14栋72-73号商铺。法定代表人夏凌云，该公司经理。被执行人徐桂林，男，1965年5月2日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安县。本院依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2015）吉民初字第1163号民事判决书向被执行人江西君兴房地产开发有限公司、徐桂林发出执行通知书，责令被执行人江西君兴房地产开发有限公司在收到执行通知书三日后向申请执行人支付违约金53703.5元，被执行人徐桂林对上述款项中的14000元承担连带赔偿责任，被执行人江西君兴房地产开发有限公司、徐桂林分别承担案件受理费、公告费1260元、443元，二被执行人共同负担执行费705.55元。但二被执行人并未履行上述义务。2016年5月10日本院裁定扣划了被执行人徐桂林银行存款2605元并已发放给申请执行人程昔连。案件在执行过程中，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吉民初字第1163号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年九月二十八日书记员  王仪强
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1260号之一申请执行人青阳县安广超细粉体设备制造厂。负责人：ＸＸ芳，厂长。被执行人平邑凯瑞化工有限公司。法定代表人：孙鹏，执行董事。本院在执行申请执行人青阳县安广超细粉体设备制造厂与被执行人平邑凯瑞化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2015）平商初字第1990号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款500000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一六年九月七日书记员  李凤新
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢194号申请执行人洋县双鑫小额贷款有限公司。法定代表人周亚刚，经理。被执行人张健，男，汉族。被执行人杨永芳，女，汉族，农民。被执行人黄林庆，男，汉族，农民。申请执行人洋县双鑫小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2014）洋民初字第00481号民事判决书,于2016年8月26日向本院申请执行与被执行人杨永芳、黄林庆、张健借款合同纠纷一案，案件执行标的10万元及利息，本次申请执行标的19306.94元，本院于同日依法受理。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人黄林庆控股的洋县四通水电有限责任公司在陕西省地方电力（集团）有限公司洋县供电分公司的电费收入19306.94元，申请执行人洋县双鑫小额贷款有限公司已经领取；经查，余款被执行人暂无执行能力，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）洋民初字第00481号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  任保整审判员  岳清华审判员  何文成二〇一六年九月二十七日书记员  赵 勇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初3943号原告：北京岳兴物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区城北街道东关宁馨苑小区。法定代表人陈龙，经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1968年10月23日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐复林，北京市诚实律师事务所律师。被告：崔宝红，女，1968年10月19日出生。本院在审理原告北京岳兴物业管理有限责任公司诉被告崔宝红不当得利纠纷一案中，原告北京北京岳兴物业管理有限责任公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告北京岳兴物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  范博见人民陪审员  王 学人民陪审员  韩玉林二〇一六年九月九日书 记 员  陈 月
海南省海口市秀英区人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼0105民初2122号原告:海南德青小额贷款有限公司，住所地海南省南海大道266号海口国家高新区创业孵化中心A楼5层A1-38室。法定代表人:崔维刚，总经理。委托代理人:倪金鹏，海南德青小额贷款有限公司员工。被告:深圳市龙鼎泰商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区爱联社区台中工业区A5栋2楼。法定代表人:周述桃。原告海南德青小额贷款有限公司诉被告深圳市龙鼎泰商贸有限公司借贷合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告海南德青小额贷款有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南德青小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费1974元，减半收取987元，由原告海南德青小额贷款有限公司负担。⺀99kfhbsmilu06gfchv案件唯一码审 判 员 潘孝赛二〇一六年九月十二日书 记 员 崔传丽审 核：潘孝赛 撰 稿：潘孝赛 校 对：崔传丽印 刷：李彬彬海口市秀英区人民法院 2016年9月14日印制（共印5份）
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0306执212号之一被执行人吴健聪，农民。秦皇岛市抚宁区人民法院作出的（2015）抚刑初字第230号刑事判决书已经发生法律效力，判决书主文第二项对吴健聪并处罚金二万元，由于被执行人吴健聪没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，秦皇岛市抚宁区人民法院刑事审判庭于2016年2月10日向本院执行局移送执行。本院在执行中向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权，未发现可供执行财产，且被执行人不在原住址生活，现难以查找，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）冀0306执212号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭景源审判员  郑继纯审判员  安志刚二〇一六年九月十八日书记员  崔运宏
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执588号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人车批某，男，1996年8月9日生，哈尼族，住云南省元阳县。关于被执行人车批某盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第233刑事判决书已于2015年1月24日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年2月18日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终���执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执588号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年九月二十七日书记员  蒋 超
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0126民初2344号原告翟某某。被告王某某。本院在审理原告翟某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告翟某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告翟某某撤回起诉。案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00，由原告负担。审判员  钟学文二〇一六年九月二十三日书记员  王冬赢
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1189号申请执行人王立滨。被执行人吝大军。本院在执行王立滨与被执行人吝大军租赁合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院(2014)滨杜民初字第818号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年九月二十七日书记员  杜晓峰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执299号申请执行人：翟桂芝，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：刘国辉，男，1966年9月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：黑龙江省山庆建筑材料有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：耿春艳，经理。被执行人：赵志军，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：赵丽娟，女，1988年4月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人翟桂芝与被执行人黑龙江省山庆建筑材料有限公司、赵志军买卖合同纠纷一案，法院于2015年11月30日作出（2015）安先民初字第189号民事判决书，已经发生法律效力。权利人翟桂芝于2016年5月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人于2016年9月27日向本院申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结安达市人民法院(2016)黑1281执299号本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  何胜杰二〇一六年九月二十七日书记员  郑琳琳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3043号罪犯蒋正香，女，1973年9月29日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。富宁县人民法院于2012年7月20日作出（2012）富刑初字第66号刑事判决，认定被告人蒋正香犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，富宁县人民检察院提出抗诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）文中刑终字第105号刑事判决，认定被告人蒋正香犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2013年1月18日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋正香准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月6日起至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年九月二十六日书记员  李春桃
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2417号罪犯徐礼珍。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二○一一年三月七日作出(2011)杭萧刑初字第309号刑事判决，以被告人徐礼珍犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一四年一月十六日、二○一五年六月二十九日经本院二次裁定共减刑二年一个月。服刑期至二○一七年八月五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯徐礼珍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年7月底止，共获考核分80.5分。本次执行财产刑人民币1500元，共执行财产刑人民4500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯徐礼珍确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐礼珍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐礼珍减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初741号之一原告:查玉保，男，1968年11月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。被告：广州市市政工程机械施工有限公司,住所地广州市越秀区环市东路336号16、17楼。统一社会信用代码91440101726804550E。法定代表人：郭云飞，该公司董事长。原告查玉保诉被告广州市市政工程机械施工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告查玉保于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查玉保以双方协商还款为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许查玉保撤回起诉。案件受理费3866元，减半收取为1933元，由原告查玉保负担。审 判 长  唐晓明人民陪审员  马枝学人民陪审员  肖国平二〇一六年九月十八日书 记 员  徐 珊附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0735执700号之一申请执行人陈细园,男，1972年7月21日生，住江西省石城县。被执行人黄景新,男，1989年6月13日生，住江西省石城县。被执行人黄志强,男，1985年8月2日生，住江西省石城县。申请执行人陈细园与被执行人黄景新、黄志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的[2016]赣07**民初436号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人陈细园于2016年9月14日向本院申请执行，申请执行标的为2.0375万元，现因被执行人黄景新、黄志强暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓勖强审判员  杨仓仓审判员  赖经夷二〇一六年九月二十三日书记员  黄 珍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初559号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，1984年9月9日出生，小学肄业，务工人员，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。因犯危险驾驶罪，于2012年7月26日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。2016年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕356号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。鉴于被告人郝某某自愿认罪，经本院建议，控、辩双方同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月30日22时许，被告人郝某某酒后驾驶蒙KXXX**号白色长城牌越野车，从东胜区伊金霍洛街附近景观河东侧巷道内出发，沿该巷道由北向南行驶至伊金霍洛街，后继续由东向西行驶至景观河西侧巷道南侧，经群众举报，被执勤民警查获。经检测，被告人郝某某的血液酒精含量为226.50mg∕100ml,属醉酒驾驶。据此，公诉机关认为，被告人郝某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，被告人郝某某因犯危险驾驶罪，于2012年7月26日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。其驾驶证现处吊销状态。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的查获经过、侦破报告，提取笔录、提取痕迹、物证登记表、当事人血样提取登记表，乙醇检测报告，视听资料，证人证言，辨认笔录，被告人供述，被告人户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询单，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人血液酒精含量超过200mg∕100ml，对其从重处罚；曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，现无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第二项、第五项、第七项之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年11月30日止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  安高维二〇一六年九月九日书 记 员  康湘悦
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初829号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘平，无业。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，6月17日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）810号起诉书指控被告人刘平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月16日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月22日，有人在微信中冒充宜兴兴贝耐火材料制品有限公司负责人张晶，骗得该公司主办会计路似燕的信任，致使该公司被骗银行汇款共计人民币2700000元。后该笔钱款通过几次转存进入了多个帐户，其中有人民币1959775元进入被告人刘平控制的存折帐户内，被告人刘平明知上述资金系他人犯罪所得，仍在广西壮族自治区东兴市帮助将其存折帐户内的资金转汇出境。被告人刘平归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘平在庭审过程中无异议，并有被害单位人员路似燕、张晶的报案陈述笔录，证人刘某、阮某、巫某等人的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录，书证微信聊天记录、付款回单、银行交易明细，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人刘平的刑事责任。鉴于被告人刘平有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其有期徒刑三年六个月至六年六个月，并处罚金。被告人刘平对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人刘平明知是他人犯罪所得的赃款，仍予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。被告人刘平归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2020年5月11日止)，并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许卫琴审 判 员  储晨洁人民陪审员  唐建平二〇一六年九月六日书 记 员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初399号原告李建,女,1977年9月25日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告蓝家凯，男，1955年9月3日出生，汉族，住重庆市梁平县。第三人重庆同景置业有限公司,住所地重庆市南岸区茶园新城区玉马池工业园68号。法定代表人吴先红，董事长。本院在审理原告李建诉被告蓝家凯、第三人重庆同景置业有限公司恢复原状纠纷一案中，原告李建于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李建撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告李建负担（已缴纳）。代理审判员  范阿峰二〇一六年九月七日书 记 员  朱世伟
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初1466号之一原告：陈国，男，汉族，生于1972年9月10日，住四川省宣汉县。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。被告：四川宣汉县志昌煤炭有限责任公司。住所地：宣汉县。法定代表人：郑呈超，系该公司董事长。委托代理人：田英斌，系该公司职工。委托代理人：黄先平，四川远创律师事务所律师。本院立案受理原告陈国与被告四川宣汉县志昌煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  吕百跃二〇一六年九月五日书记员  刘德权
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1186号之一申请执行人李海平。被执行人秦振林。被执行人衡水金旺压滤机有限公司，住所地:衡水市武邑县。法定代表人，秦振林（总经理）。本院在执行申请执行人李海平申请执行被执行人秦振林、衡水金旺压滤机有限公司、冯月娥民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下的机器设备（该设备已抵押），但均不是首封，系轮候查封，不能启动评估、拍卖程序。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，造成本案暂不能继续执行，并且同意本案中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的���定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初1839号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年九月二十九日书记员  于 强
���龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执118号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司佳木斯某某支行负责人王某某，行长。被执行人：叶某某，男，1977年2月28日出生，汉族本院在执行中国某某银行股份有限公司佳木斯某某支行与叶某某借款合同纠纷一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查封了被执行人叶某某名下黑DK20**号及黑DP56**号车辆档案（暂无法执行），未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年九月二十七日书 记 员  隋明鑫
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1336号罪犯魏明坚，男，1983年11月3日出生，汉族，出生地福建省福清市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2005年7月27日作出(2005)榕刑初字第44号刑事判决，以被告人魏明坚犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年5月20日作出(2005)闽刑终字第629号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯魏明坚在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年12月14日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月21日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年；2014年6月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2024年6月13日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯魏明坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏明坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获得达标分二十二点二分，二〇一四年、二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯魏明坚在呈报减刑期间因违反监规纪律，执行机关向本院提请撤销其减刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单、提请撤销函等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏明坚在呈报减刑期间违反监规，不符合减刑条件，执行机关撤销减刑建议依法予以准许。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：准许福建闽西监狱撤回对罪犯魏明坚的减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年九月二十三日书记员  林梦龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执672号之二十一申请执行人：汪莲香，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：黄学斌，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。本院于2016年9月1日作出（2016）皖0223执672号冻结的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对执行人黄学斌在中国邮政储蓄银行34050005874205账户内存款人民币2660000.00元的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力审判员 方 进二〇一六年九月二十三日书记员 王宗森
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016）黑0822民初1559号原告桦南县农村信用合作联社。法定代表人崔文铭。委托代理人曹袁珑。被告张继芳，男。原告桦南县农村信用合作联社与被告张继芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社的委托代理人曹袁珑到庭参加诉讼，被告张继芳经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张继芳于2015年4月4日在原告处贷款13万元，借款用途为农业生产，双方约定利率为6.3‰，还款日期为2016年3月20日，并约定逾期在原利率的基础加收30%逾期利息。到期后，原告多次催收，被告推托拒还，要求被告偿还借款本金13万元，利息9532.12元，并承担诉讼费及公告费。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2015年4月4日的借款合同。2、2015年4月4日的借款凭证。3、2016年4月19日黑龙江省曙光农场场直社区委员会证明。被告张继芳经本院依法公告送达未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容客观、真实，故对其证明力予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：被告张继芳于2015年4月4日在原告处贷款13万元，借款用途为农业生产，双方约定利率为6.3‰，还款日期为2016年3月20日，并约定逾期在原利率的基础加收30%逾期利息。到期后，原告多次催收，被告推托拒还。原告要求被告偿还借款本金13万元，利息9532.12元，并承担诉讼费及公告费。本院认为：原、被告之间的借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按双方约定履行义务，而不应当推托拒还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。所以，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张继芳于判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社贷款本金13万元，利息9532.12元。案件受理费3091元、公告费570元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  宋佳林人民陪审员  臧春海二〇一六年九月二十三日书 记 员  隋双双
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执616号之一移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵丰伟，男，1987年2月27日出生，汉族。本院关于被告人赵丰伟犯盗窃罪作出的（2015）登刑初字第455号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人赵丰伟应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币1000元。本院于2016年4月28日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人赵丰伟的银行存款、房产信息、车辆信息进行调查，并向被执行人住所地依法调查了解其财产状况或财产线索，均未发现被执行人赵丰伟有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）登刑初字第455号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待被执行人赵丰伟有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年九月二十九日书 记 员  石君毅