wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初793号原告：苏迪威。被告：曹丽丹。原告苏迪威与被告曹丽丹追偿权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏迪威到庭参加诉讼。被告曹丽丹经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏迪威向本院提出诉讼请求：一、请求判令给付原告替被告偿还的债务人民币114000元及利息；二、诉讼费、保全费、邮寄费由被告负担。事实和理由：2015年7月7日，被告向马培德借款10万元，原告作为保证人提供担保。借款到期后，被告未能偿还借款本息。马培德将原告诉至法院，经法院主持调解，原告为被告偿还本息104500元，加上之前偿还的利息6000元，原告共计为被告偿还本息114000元。故诉至法院提起追偿之诉，请求判决被告给付原告本息114000元及利息。被告曹丽丹经公告传唤，未到庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，被告向马培德借款10万元，原告作为保证人提供担保。借款到期后，被告未能偿还借款本息。马培德将原告诉至法院，经法院主持调解，本院作出（2016）冀0181民初105号民事调解书，原告为被告偿还本息104500元，加上之前偿还的利息6000元，原告共计为被告偿还本息110500元。为此原告要求被告给付原告为其偿还的本息。以上有原告提供的（2016）冀0181民初105号民事调解书、原告为其偿还借款的收到条和开庭笔录为证。本院认为，原告苏迪威为被告曹丽丹借款担保，并为被告曹丽丹偿还借款及利息110500元，原告为被告履行了债务义务，被告理应将该笔款给付原告，履行自己的义务，对原告的请求，合理合法，本院予以支持。对原告请求的利息，应从原告为被告偿还借款之日即从2016年3月24日起计算，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告未到庭，未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款之规定，判决如下：一、被告曹丽丹于本判决生效后五日内偿还原告苏迪威追偿款110500元及利息（利息从2016年3月24日起至履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，保全费1090元，由被告曹丽丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  王云峰审判员  马树立审判员  秦 闪二〇一六年九月十三日书记员  任丽晓
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5028号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人陈斌。委托代理人张成林。被告史卓嘉。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告史卓嘉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费138元，减半收取即69元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十三日书记员  李 莹
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1898号罪犯杨少廷，男，1990年2月18日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2010年6月25日作出(2009)揭中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人杨少廷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯杨少廷在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年7月12日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨少廷在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨少廷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年6月20日，共获嘉奖20次；2015年3月、2015年11月、2016年4月获得监狱表扬。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨少廷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨少廷予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年九月十三日书记员  陈妙珊
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执713号之一申请执行人：王丽，女，汉族，1982年10月1日出生，住河南省镇平县。委托代理人：黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。被执行人：洪晓铃，男，汉族，1985年7月14日出生，住福建省南安市。被执行人：汪春芳，女，汉族，1986年1月3日出生，住江西省玉山县。本院在执行王丽与洪晓铃、汪春芳民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金150000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月十三日书 记 员  ＸＸ炜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3676号罪犯王菊英，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年11月21日作出（2014）温龙刑初字第248号刑事判决，以被告人王菊英犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币40000元。被告人王菊英不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月17日作出(2014)浙温刑终第1554号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王菊英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王菊英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯王菊英已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王菊英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王菊英准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十三日代书 记员  何晓慧
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢2号之四申请执行人四川省简阳市长虹焊接材料厂，住所地四川省简阳市贾家镇兴隆寺。法定代表人罗世刚，厂长。被执行人四川省乐至县熊猫机器制造有限公司，住所地四川省乐至县天池镇西郊工业园区。法定代表人李荣武，董事长。本院在执行申请执行人四川省简阳市长虹焊接材料厂申请执行被执行人四川省乐至县熊猫机器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人四川省乐至县熊猫机器制造有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省乐至县熊猫机器制造有限公司至今未履行。2016年8月19日，本院作出（2016）川2081执恢2号之三执行裁定书对被执行人四川省乐至县熊猫机器制造有限公司所有的金丝牌焊丝108件、大西洋焊丝6件、钢板20张以评估价39036元予以拍卖，第一次拍卖已流拍，现申请执行人四川省简阳市长虹焊接材料厂申请以拍卖保留价39036元抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人四川省乐至县熊猫机器制造有限公司所有的金丝牌焊丝108件（每件20公斤）、大西洋焊丝6件（每件15公斤）、钢板20张的扣押。二、将被执行人四川省乐至县熊猫机器制造有限公司所有的金丝牌焊丝108件（每件20公斤）、大西洋焊丝6件（每件15公斤）、钢板20张作价39036元，交付申请执行人四川省简阳市长虹焊接材料厂抵偿（2015）简阳民初字第415号民事判决书确定的货款35400元、违约金108元、案件受理费456元、诉讼保全费520元、评估费2000元、申请执行费552元（由申请执行人四川省简阳市长虹焊接材料厂代为缴纳）。上述财产的所有权自交付时起转移给申请执行人四川省简阳市长虹焊接材料厂，由此产生的税费均由申请执行人四川省简阳市长虹焊接材料厂自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世忠审判员  钟 山审判员  陈军辉二〇一六年九月二十日书记员  杨家军
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执字532号申请执行人深圳海湾安防技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人刘强，该××总经理。被执行人南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市。负责人穆雷，该××总经理。被执行人南京竞丰达科技实业有限公司，住所地江苏省南京高新开发区。法定代表人杜卫国，该××总经理。深圳海湾安防技术有限公司与南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司、南京竞丰达科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦商初字第00379号民事调解书已发生法律效力。南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司、南京竞丰达科技实业有限公司共欠深圳海湾安防技术有限公司货款20万元，于2015年11月27日前支付10万元，2015年12月27日前支付5万元，余款5万元于2016年1月27日前一次性付清。南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司、南京竞丰达科技实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据权利人深圳海湾安防技术有限公司的申请，本院于2016年3月18日立案执行。执行过程中，因双方已达成一致还款意见，暂不宜执行。申请执行人也不能提供可供执行的其他财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请不将将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名录。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有双方当事人达成的一致还款和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，因双方已达成一致还款意见，暂不宜执行。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦商初字第00379号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 伟审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一六年九月十二日书 记 员  刘 菲
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民申54号申请再审人（原审被告）邹某某，男，汉族。被申请人（原审原告）胡某某，男，汉族。申请再审人邹某某与被申请人胡某某排除妨害纠纷一案，通化市东昌人民法院于2016年3月10日作出（2015）东江西民初字第1126号民事判决书，已经发生法律效力。申请再审人不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人邹某某申请再审称，一、我建隔断在楼内，不影响市容市貌，房管部门未下违建通知。二、我建隔断1.1米长和楼梯下的空洞在楼道护栏外空洞一侧砌的墙体，因胡某某经营有害的气体，给我身体造成危害，为此双方协商，在胡某某同意的前提下才建的，已建成21年之久，胡已搬走9年，把住宅变成经营性用房，开麻将馆、幼儿园、英语班达7年之久，装修7、8次，严重扰民，并有有害气体排放，使我长期睡眠不好，造成高血压、冠心病、脑梗、中风面瘫、眼底出血，住院花费6000余元，我从来没找胡某某负责。胡某某住宅变经营性用房，租不出去，便拆我的隔断来要胁我。三、我建隔断1.1米长，是建在我家进出房门外1米长的专用通道上，楼上五层住房根本走不到这，胡某某每天进出也不能到我这1米转一圈再进出。四、我建隔断楼道保持原样，保持原来的采光、通风、通行、通电、通水等，胡某某搬运大件，我不开门也没有任何影响，胡某某的合法权益根本没受妨碍，原审判我拆除隔断，属事实不清、适用法律不当，请求对本案进行再审。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项规定：“除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分。（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备、避难层、设备层或者设备间等结构部分；（二）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。”邹某某未提供证据证明其建隔断的区域为其专用通道，故其主张不能成立，案涉建隔断区域应属于业主共有部分。该解释第十五条第（四）项规定：“业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他“损害他人合法权益的行为”：（四）违章加建、改建、侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分。”《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款规定：“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约。要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。”邹某某在业主共有部分搭建隔断的行为，侵犯了其他业主的合法权益，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人邹某某的再审申请。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年九月十三日书记员  邹金伶秘密吉林省通化市中级人民法院合议庭笔录时间2016年9月13日地点中级法院审监庭办公室审判长黄智慧审判员徐鹏审判员王红案件主审人王红书记员邹金伶评议：申请再审人邹某某与被申请人胡某某排除妨害纠纷一案。记录如下：王：汇报案情（略）最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项规定：“除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分。（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备、避难层、设备层或者设备间等结构部分；（二）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。”邹某某未提供证据证明其建隔断的区域为其专用通道，故其主张不能成立，案涉建隔断区域应属于业主共有部分。该解释第十五条第（四）项规定：“业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他“损害他人合法权益的行为”：（四）违章加建、改建、侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分。”《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款规定：“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约。要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。”邹某某在业主共有部分搭建隔断的行为，侵犯了其他业主的合法权益，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。我的意见是驳回申请再审人的再审申请。徐：这种在公共通道部分搭建的行为，侵犯的其他业主的权利，原审判的没毛病，同意办案人意见。黄：申请人在公共部分搭建隔断，肯定是违反法律规定的，侵犯了相关权利人的合法权益。同意办案人意见。决议：驳回申请再审人邹某某的再审申请。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执898号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张某，男，1977年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王某，女，1981年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征B2－291号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年九月八日书记员  任建河
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4839号之一申请执行人杜山英，女，1975年1月5日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人邓中，男，1983年3月28日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。申请执行人杜山英与被执行人邓中租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人邓中所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人邓中所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人邓中所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人邓中所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月十三日书记员 林秋香（代）
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4043号原告重庆韩惠物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山街道尧湾巷12号，统一社会信用代码915002285634975322。法定代表人徐家余，该公司董事长。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告王远芳，女，1966年7月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆韩惠物业服务有限公司与被告王远芳物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆韩惠物业服务有限公司于2016年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆韩惠物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆韩惠物业服务有限公司撤回对被告王远芳的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆韩惠物业服务有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年九月七日书记员  吴 丹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0243民初3707号原告：曾庆芝，女，1959年11月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：吕兴文，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告：郑晓勇，男，1989年6月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：郑长奎，女，1982年7月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：何松林，男，出生年月不详，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆市博捷物流有限公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵镇金灵庙61100号。被告：中国人民财产保险股份有限公司万盛支公司，住所地：重庆市万盛区万新路49号。法定代表人：卢子健，该支公司总经理。原告曾庆芝、郑晓勇、郑长奎诉被告何松林、重庆市博捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。原告曾庆芝、郑晓勇、郑长奎于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆芝、郑晓勇、郑长奎的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆芝、郑晓勇、郑长奎撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告曾庆芝、郑晓勇、郑长奎负担。代理审判员  胡显斌二〇一六年九月二十一日书 记 员  蒋代维
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初1537号原告王某某诉被告司某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。审判员  李向阳二〇一六年九月三十日书记员  田伟杰
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执579号申请执行人牛国献，男，汉族，1962年3月生，河北省新乐市人。被执行人牛四，男，汉族，1956年8月生，河北省新乐市人。被执行人刘金钟，女，汉族，1958年10月生，河北省新乐市人。被执行人邯邰镇中学。法定代表人张铁栓。关于申请执行人牛国献与牛四、刘金钟、邯邰镇中学借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀0184民初272号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年九月十三日书记员 雷振生
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执恢12号之二申请执行人内蒙古鄂伦春自治旗经济发展有限责任公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。法定代表人邵勇斌，系该公司经理。被执行人甘肃佳林食品有限公司，住所地甘肃省张掖市民乐县。法定代表人许福林，系该公司董事长。被执行人甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司，住所地甘肃省张掖市民乐县。法定代表人许福林，系该公司董事长。第三人甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司张掖分公司，住所地甘肃省张掖市东郊开发区。法定代表人李天东，系该公司经理。本院在执行鄂伦春自治旗经济发展有限责任公司与甘肃佳林食品有限公司、甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司购销合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（1998）鄂民经初字第18号民事判决书、（1999）呼经终字第30号民事判决书、（1999）鄂民执字第113号民事裁定书、（1999）鄂民执字第29号民事裁定书、（2016）内0723执恢12号执行裁定书向被执行人送达了执行通知书、财产报告令责令被执行人给付欠款及迟延债务利息合计1217603.18元，经本院主持双方达成执行和解协议，被执行人一次性给付申请人人民币720000元，余款申请人自愿放弃，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（1999）鄂民初字第113号、鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723执恢12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  宋福领二〇一六年九月二十四日书记员  李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执843号之二被执行人：刑某甲。刑某甲犯盗窃罪一案，本院作出（2015）临刑初字第113号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院依法扣划了被执行人在银行存款3321.89元，经查实被执行人确再无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临刑初字第113号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十三日书 记 员  李本波
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3678号罪犯谷爱花，女，1974年10月2日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年8月22日作出(2011)甬鄞刑初字第751号刑事判决，以被告人谷爱花犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谷爱花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯谷爱花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯谷爱花已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯谷爱花在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷爱花准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十三日代书 记员  何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3618号罪犯高忠飞，男，1958年3月26日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年6月25日作出（2015）温乐刑初字第192号刑事判决，以被告人高忠飞犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币30000元。被告人高忠飞等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年12月16日以(2015)浙温刑终字第1066号刑事判决书，改判被告人高忠飞犯强迫交易罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高忠飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯高忠飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高忠飞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月十四日代书记员  陈兰君
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2214号原告：孙某某，男，1973年6月出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县羌白镇。被告：赵某某，男，55岁，汉族，农民，住所陕西省大荔县羌白镇布头村。被告：杨某某，女，55岁，汉族，农民，住所陕西省大荔县羌白镇布头村，系赵某某妻子。原告孙某某与被告赵某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告孙某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孙某某撤诉。案件受理费1204元，减半收取计602元，由原告孙某某负担。代理审判员  张蕊二〇一六年九月十三日书 记 员  叶涛
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更715号罪犯丁树荣，男，1995年10月24日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2014年9月25日作出(2014)于刑未初字第11号刑事判决，以被告人丁树荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年三个月。被告人丁树荣不服判决，提出上诉。本院于2014年12月10日作出(2014)赣中刑一未终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月29日起至2017年6月28日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯丁树荣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年12月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯丁树荣在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯丁树荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯丁树荣减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2014年3月29日起至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初4770号之一原告杭州龙福物业管理有限公司。法定代表人陈卫星，总经理。委托代理人李瑞德，工作人员。被告陈莺。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司诉被告陈莺物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按杭州龙福物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费276元，减半收取138元，由杭州龙福物业管理有限公司负担。审 判 长  谢金金人民陪审员  任锦法人民陪审员  潘素琴二〇一六年九月十二日书 记 员  王海燕
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执保91号申请人:张青水。被申请人:马翼。申请人张青水与被申请人马翼民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2016)皖1125执保91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋广胜二〇一六年九月十三日书记员  胡骏一附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1254号之四申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：于彬。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1254号之四裁定书，于2016年09月13日向被执行人于彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于彬在光大银行7989账户内存款人民币70.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0238行审37号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。法定代表人邓绪权，主任。委托代理人陈敬猛，巫溪县白鹿镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。被执行人贺德高，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县白鹿镇大干村。被执行人宋晓玲，女，汉族，粮农，陕西省宁强县人，住重庆市巫溪县白鹿镇大干村。申请执行人巫溪卫计委于2016年8月31日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人巫溪卫计委以被执行人贺德高、宋晓玲于2014年10月26日违法生育一子（属第三个子女）为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年12月3日作出巫溪县卫生计生征字[2015]232号征收社会抚养费处理决定书，决定对贺德高征收社会抚养费19962元，对宋晓玲征收社会抚养费19962元，合计征收39924元。本院经审查查明：2015年5月11日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人贺德高、宋晓玲。2015年12月3日，巫溪卫计委作出巫溪县卫生计生征字[2015]232号征收社会抚养费处理决定书，并送达被执行人贺德高、宋晓玲。被执行人贺德高、宋晓玲在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人贺德高、宋晓玲在规定的期限内仍未履行缴纳义务。本院认为，巫溪卫计委作出巫溪县卫生计生征字[2015]232号征收社会抚养费处理决定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年8月31日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的巫溪县卫生计生征字[2015]232号征收社会抚养费处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄灵君审 判 员  李廷军代理审判员  肖 超二〇一六年九月五日书 记 员  黎治宏
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1140号原告张某，女。被告四川某房地产开发有限公司。法定代表人：张某。住所地：四川省南江县南江镇红塔新区。本院在审理原告张某诉被告四川某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费而未交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴俐俊二〇一六年九月十三日书记员  石小淋
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初5586号原告重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5号,统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托代理人蔡忠瑜，重庆洪泉物业管理有限公司员工。被告ＸＸ，男，1983年11月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员  张丽敏二〇一六年九月十二日书记员  王佳艺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5108号罪犯王贵人，男，1985年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2013年12月19日作出(2013)凤刑初字第267号刑事判决，以被告人王贵人犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市东陵监狱指派金岩、冯长春，沈阳市城郊地区人民检察院指派顾荣江、王子东出庭履行职务。罪犯王贵人到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王贵人在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月5日，罪犯王贵人获得记功奖励3次；表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王贵人确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贵人减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年11月12日起至2020年1月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月十三日书记员  王 娜
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2526执82号之一申请执行人：山东蓬莱电力设备制造有限公司，住所地山东省蓬莱市南关路1号。法定代表人刘光裕，职务董事长。被执行人：西乌金山发电有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在执行山东蓬莱电力设备制造有限公司诉西乌金山发电有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人接到执行通知书后未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人西乌金山发电有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西乌金山发电有限公司的中国农业银行账户053061010400xxxxx内存款人民币1364327.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 战 广 杰审判员 哈斯巴特尔审判员 王   旭二〇一六年九月十三日书记员 娜 仁 呼
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3082号原告王操，居民。委托代理人葛高玲，江苏好道律师事务所律师。被告蒋瑞春，居民。被告王兰花，居民。原告王操与被告蒋瑞春、王兰花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭于同年8月24日公开开庭进行了审理，原告王操的委托代理人葛高玲到庭参加诉讼，被告蒋瑞春、王兰花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王操诉称，两被告系夫妻关系。2014年1月27日，被告蒋瑞春向原告借款3万元,并出具了借条。借款后经原告多次催要未果，现诉请法院判令：两被告偿还原告借款3万元及约定的利息（从2014年1月27日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。被告蒋瑞春未作答辩。被告王兰花未作答辩。经审理查明，2014年1月27日，被告蒋瑞春向原告出具一份借条，载明：“今借到王操现金计人民币叁万元整（利息按1.5分计算）。”后原告催要借款未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告未能提供证据证实被告王兰花与被告蒋瑞春系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告蒋瑞春向原告借款后未能及时还款，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告蒋瑞春偿还借款的诉讼请求应予支持。原告主张按月利率1.5%计算利息，该标准符合法律规定，故原告主张的利息应予支持。原告主张被告王兰花系蒋瑞春的妻子，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同还款的责任，未能提供相应证据证明，应承担由此产生的不利后果，对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋瑞春应于本判决生效之日起十日内偿还原告王操借款3万元及利息（利息计算期间及标准：从2014年1月27日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。二、驳回原告王操对被告王兰花的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告蒋瑞春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年九月二十日书记员  瞿 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3340号原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇街道石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人肖大全，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告孙之淑，女，1973年3月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆一洋物业服务有限公司与被告孙之淑物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆一洋物业服务有限公司于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆一洋物业服务有限公司撤回对被告孙之淑的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆一洋物业服务有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年九月五日书记员  吴 丹
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2619号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐守伯、鲁绪识、鲁大方、鲁振华借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁绪识纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执268号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第四庭）。被执行人三明市金沙机动车辆服务有限公司，住所地：福建省沙县翠绿山庄7幢14-15号。法定代表人陈盛宝，经理。被执行人沙县翠绿房地产开发有限公司，住所地：福建省沙县府西路105号。法定代表人陈盛宝，经理。被执行人陈盛宝。被执行人郑春英。被执行人王玮。本院民四庭移送执行三明市金沙机动车辆服务有限公司、沙县翠绿房地产开发有限公司、陈盛宝、郑春英、王玮诉讼费一案，因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院于2015年10月19日作出的（2014）三民初字第524号民事判决书有关诉讼费的��次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年九月六日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1255号之二十申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：蒋玉华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1255号之二十裁定书，于2016年09月13日向被执行人蒋玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋玉华在中国邮政储蓄银行6087账户内存款人民币353926.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0881民初2576号之一原告：郑志龙。被告：浙江国鑫房地产有限公司。诉讼代表人：傅忠彬。原告郑志龙与被告浙江国鑫房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告郑志龙于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑志龙申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑志龙撤诉。案件受理费15836元，减半收取7918元，由原告郑志龙负担。审判员  陈魁伟二〇一六年九月十二日书记员  徐琪涵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1437号罪犯李中乡，男，1989年8月5日出生，汉族，中专文化，山东省鱼台县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2015年1月9日作出(2015)甬镇刑初字第17号刑事判决，以被告人李中乡犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李中乡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李中乡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年获年度表扬、年度优秀学员、2016年7月获单项表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯李中乡在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李中乡准予假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  曾娇艳二〇一六年九月十三日书记员  王 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨民初字第01286号原告：周解平。原告：顾祥芬。原告：周韦丰。原告：陈红军。委托代理人：吴朝阳、李材德，江苏湖滨律师事务所律师。被告：陆靖安。委托代理人周平，江苏三诚律师事务所律师。本院在审理原告周解平、顾祥芬、周韦丰、陈红军与被告陆靖安财产损害赔偿纠纷一案中，原告周解平、顾祥芬、周韦丰、陈红军于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告周解平、顾祥芬、周韦丰、陈红军向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周解平、顾祥芬、周韦丰、陈红军撤回起诉。案件受理费8520元，减半收取4260元，由原告周解平、顾祥芬、周韦丰、陈红军负担。审 判 长  周小舟人民陪审员  崔晓平人民陪审员  钱玉娟二〇一六年九月十二日书 记 员  闵庆瑾
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0430民初4789号原告李涛，男，1965年4月13日出生，汉族，工人，住敖汉旗新惠镇。被告未洪军，男，30岁，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。本院在审理原告李涛与被告未洪军民间借贷纠纷一案中，原告李涛于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告负担。审判员  李仕东二〇一六年九月二十九日书记员  孙宇航
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0405执505号申请执行人:熊某。被执行人:古某、广东省某公司。本院受理的熊某与古某、广东省某公司工资争议一案，在执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第159号仲裁裁决书中，现被执行人广东省某公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第159号仲裁裁决书已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志斌审 判 员  秦 琦代理审判员  陈锦炎二〇一六年九月一日书 记 员  吴 丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8291号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告柏文君，男，1976年9月27日出生，汉族，住所：湖南省宁远县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金6900元、利息和复息4231.34元、滞纳金35.1元、其他费用12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月9日，以上各项欠款总金额为11178.44元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年6月10日；二、卡号：62×××90；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月9日，被告共拖欠信用卡本金6900元，利息、复息4231.34元，滞纳金35.1元、其他费用12元，合计11178.44元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金6900元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏文君自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币6900元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月9日，利息、复息4231.34元，滞纳金35.1元、其他费用12元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币79.46元，由被告柏文君负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币79.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年九月二十日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执610号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。委托代理人杜励龙。被执行人闫三平。被执行人燕瑞芳。被执行人鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与闫三平、燕瑞芳、鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1728号民事判决书，被执行人闫三平、燕瑞芳、鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司应向申请人偿还46.089685万元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年3月17日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人闫三平所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人闫三平、燕瑞芳、鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年3月17日，被执行人闫三平、燕瑞芳、鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行46.089685万元本金及利息，并负担本案申请执行费6813元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人闫三平、燕瑞芳、鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1728号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年九月七日书记员  王凯
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9986号原告吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓12#。法定代表人倪国良,总经理。委托代理人张铮，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人周煜，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告翁文元。委托代理人张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告翁文元物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市新和平物业有限公司撤回对被告翁文元的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市新和平物业有限公司负担。代理审判员  洪善伦二〇一六年九月八日书 记 员  周 迪
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2922号罪犯董志军，男，1968年2月23日出生于内蒙古自治区包头市土默特右旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）包刑一初字第33号刑事判决，认定被告人董志军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2011年3月2日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2014年1月24日以（2014）内刑减字第44号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑满日期2033年1月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯董志军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯董志军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月，2014年1月、6月、11月、2015年5月、10月连续记功6次。经审理查明，罪犯董志军在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯董志军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董志军减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2032年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  徐佳妮
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初4311号原告:杜萍。被告:无锡天地合同能源管理有限公司。法定代表人：周涵。原告杜萍与被告无锡天地合同能源管理有限公司（以下简称天地公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜萍到庭参加诉讼，被告天地公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况本院确认事实如下：一、欠薪数额：15411.5元。二、杜萍申请仲裁时间：2016年6月。三、仲裁请求：支付工资。四、仲裁结果：不予受理。五、杜萍诉讼请求：判令被告支付2014年7月至2015年5月工资差额15411.5元。判决结果本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。杜萍的工资差额有相关工资清单证实，本院予以确认，对于杜萍主张的工资差额的诉讼请求，本院予以支持。天地公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡天地合同能源管理有限公司应于本判决生效之日支付原告杜萍2014年7月至2015年5月工资差额15411.5元。无锡天地合同能源管理有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由被告无锡天地合同能源管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员 郁 松二〇一六年九月十八日书记员 陈燕萍本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0421民初747号原告:九江春晓物业管理有限公司。被告:束顺发。原告九江春晓物业管理有限公司与被告束顺发物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，原告九江春晓物业管理有限公司以被告束顺发已全额缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告九江春晓物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江春晓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江春晓物业管理有限公司负担。审 判 长  廖晓文审 判 员  殷励博人民陪审员  戴 强书 记 员  刘校宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初4340号原告：韩雪，女，汉族。原告：王柱成，男，汉族。委托代理人：刘英杰，男，汉族。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街。法定代表人：徐二会，该公司董事长。委托代理人：李国宝，系辽宁同方律师事务所律师。原告韩雪、王柱成与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称“发展北大”）商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员安亚霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪、王柱成委托代理人刘英杰，被告发展北大委托代理人李国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月15日原告向被告支付房款156,842元购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-32号1-15A-1商品房，双方签订商品房买卖协议，该协议第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。现被告违约970天（2013年12月30日起至2016年8月4日止）。原告诉至法院请求判令被告支付原告违约金1521元。被告辩称：原告主张的违约金部分超过诉讼时效，对于超过失效的部分不同意支付违约金。根据合同约定，被告仅负有办理该房屋初始登记批复的义务，不负有办理房地产权属证的义务。该房屋初始登记已于2015年10月12日办理完毕。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-32号1-15A-1商品房，房屋总价156,842元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2012年12月30日向原告交付了房屋，该房屋初始登记批复于2015年10月12日下发。原告于2016年8月4日向本院起诉主张逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、发票、入住通知及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告理应按照合同约定，在房屋交付后的365日内即在2013年12月30日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，而被告直到2015年10月12日才办理了房屋初始登记，显系违约，被告应承担相应的违约责任。因双方合同明确约定被告义务为将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院计算违约金至其备案登记之日止，故对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持；关于被告主张原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，依据法律规定，原告应当在两年内向被告主张权利，现原告未向本院提供证据证明发生时效的中止、中断，故对超过两年的部分违约金本院不予支持，被告共计违约434天（2014年8月4日—2015年10月12日）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩雪、王柱成违约金681元（156,842元×十万分之一×434天）；二、驳回原告韩雪、王柱成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 安      亚      霖二〇一六年九月十八日书记员 陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间未二年，法律另有规定的除外。
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0626刑初105号公诉机关吴起县人民检察院。被告人郭某，男，生于1986年8月24日。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2016）92号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派代理检察员李晨琳依法出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月23日18时许，被告人郭某酒后回到家中因琐事与被害人齐某发生争执并厮打，厮打过程中被告人郭某拿起家中菜刀将被害人齐某右侧小腿砍伤。后经陕西省吴起县公安司法鉴定中心鉴定，齐某损伤属轻伤二级。案发后，被告人郭某赔偿被害人齐某各项经济损失共计2.6万元，被害人齐某对被告人郭某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案件登记表、归案情况说明，吴起县医院住院病案、诊断证明，吴起县公安司法鉴定中心鉴定意见，扣押物品清单，辨认作案工具照片，现场勘验检查工作记录及案件相关照片，常住人口信息表，吴起县医院住院病案及诊断证明，调解协议书及谅解书，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人郭某因琐事与他人发生争执，继而用菜刀砍伤他人右小腿，经法医学鉴定达轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人郭某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚，同时积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人郭某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，经司法局社区评估对其所居住社区没有不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移交的作案工具菜刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘志锋代理审判员  石景云人民陪审员  许建礼二〇一六年九月二十三日书 记 员  张桂霞
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初455号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄某，绰号“老五”，无业，住贵州省平坝县（以上情况均自报）。因本案于2016年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]455号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月，被告人黄某在本区横沥镇前进一街29号租住房内多次容留陈某、吴某、高某吸食、注射毒品。2016年1月27日，被告人黄某再次容留陈某、吴某、高某在上址吸食、注射毒品时，被公安机关当场抓获。公安机关现场缴获吸毒工具1批及被告人黄某持有的白色粉末2管（共净重0.08克，均检出海洛因成分）。公诉机关建议本院对被告人黄某在有期徒刑七个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，有被告人黄某的供述及其身份材料、劣迹材料、公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场照片、吸毒工具、毒品照片、受案登记表、扣押清单、化验检验报告、法医物证鉴定意见书、公安机关出具的抓获经过及情况说明、证人吴某、高某、陈某、李某乙、张某乙、罗某乙、梁某乙、梁某丙的证言、相关辨认笔录、行政处罚决定书、现场检测报告书等证据证实，被告人黄某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，容留他人吸食、注射毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人黄某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人黄某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年9月26日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品海洛因0.08克、吸毒工具1批予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年九月五日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0121民初2970号之一申请人：闽侯闽兴小额贷款有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。法定代表人：林水俤，董事长。委托代理人：林欣、杨艳，闽侯闽兴小额贷款有限公司员工。被申请人：福建朗宇环保设备有限公司，住所地闽侯县。法定代表人：周永锋。被申请人：福建朗宇环保科技有限公司，住所地福建省福州市闽侯。法定代表人：周永锋。被申请人：福建福泰高科环保新材料有限公司，住所地福建省福州市永泰县。法定代表人：周艳。被申请人：周永锋，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。被申请人：冯昭杰，女，1978年7月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理原告闽侯闽兴小额贷款有限公司与被告福建朗宇环保设备有限公司、福建朗宇环保科技有限公司、福建福泰高科技环保新材料有限公司、周永锋、冯昭杰借款合同纠纷一案，申请人闽侯闽兴小额贷款有限公司于2016年9月19日向本院提出解除部分财产保全的申请，要求解除对被申请人冯昭杰名下位于福州市鼓楼区鼓西街道保定新村X#楼XXX的房产的冻结（产权证：XXXXXX号）。本院认为，申请人提出的解除冻结被申请人冯昭杰名下房产，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人冯昭杰名下位于福州市鼓楼区鼓西街道保定新村X#楼XXX的房产的冻结（产权证：XXXXXX号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋美芳审 判 员  陈 凯代理审判员  陆毓微二〇一六年九月二十一日书 记 员  何开馨附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初141号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人赵某某，男，出生于重庆市綦江区，重庆市綦江区人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地綦江区郭扶镇,现住贵州省罗甸县龙坪镇。因犯盗窃罪于2013年11月28日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2015年5月5日被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪于2016年4月22日被罗甸县公安局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月20日14时许，被告人赵某某驾驶借来的摩托车搭载妻子罗某某到罗甸县城赶集。17时55分许，被告人到中国人寿保险公司后面上厕所时，发现中国人寿保险公司东侧青芒果饭庄门前停放有摩托车，遂产生盗窃摩托车的想法。被告人便用随身携带的摩托车钥匙，将被害人薛某停放在此的一辆黄色豪爵牌xxxxxxx普通二轮摩托车（所有人是朱某某）盗走，被告人将摩托车骑到路口，由罗某某驾驶该辆摩托车回到罗甸县龙坪镇的家中。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币1302.08元。另查明，案发后公安机关将摩托车查获并发还给被害人。上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押（发还）物品清单、刑事判决书、释放证明书、注册登记机动车信息、机动车销售统一发票、证人罗某某、李某某的证言、被害人薛某的陈述、被告人赵某某的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大的事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被盗财物被查获发还给被害人，挽回了损失，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00,已缴纳）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十二日起至二○一六年十月二十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一六年九月二十八日书记员  龙大姣
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1413号之一申请执行人浙江裕沣担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路３６号９１２、９１６室，组织机构代码:699823915。法定代表人卓文贤。被执行人邵俊平，男，1977年3月17日出生，住浙江省建德市。被执行人包燕平，女，1977年3月6日出生，住浙江省建德市。浙江裕沣担保有限公司与邵俊平、包燕平追偿权纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02057号判决书已经发生法律效力。权利人浙江裕沣担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年04月28日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人名下车辆，但该车辆目前下落不明，暂不具备处置条件。本院经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人浙江裕沣担保有限公司书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1413号案件终结本次执行程序，申请执行人浙江裕沣担保有限公司发现被执行人邵俊平、包燕平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊二〇一六年九月十三日书记员  万靖
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初828号原告：李某某，女，1988年10月20日出生，汉族。委托代理人：赵磊，陕西五功律师事务所律师。被告：赵某某，男，1984年10月19日出生，汉族。李某某诉赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。2016年9月20日，李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某某承担。审判员 郭 欣二〇一六年九月二十日书记员 徐文娟
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保485号申请人周德华，男，汉族，生于1964年10月9日，住重庆市开州区。委托代理人邓代福，重庆市开州区鼎天法律服务所法律工作者。被申请人唐武银，男，汉族，生于1968年9月24日，住重庆市开州区。被申请人唐武群，男，汉族，生于1964年1月10日，住重庆市开州区。申请人周德华于2016年9月9日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人唐武银、唐武群之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人唐武银所有的车牌号为渝F5XX**的车辆进行保全。申请人周德华以其在某银行的定期存款10万元为本案财产保全提供担保。本院经审查���为，申请人周德华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费770元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年九月十三日书记员  彭宏
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0405执503号申请执行人:龚某。被执行人:古某、广东省某公司。本院受理的龚某与古某、广东省某公司工资争议一案，在执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第152号仲裁裁决书中，现被执行人广东省某公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第152号仲裁裁决书已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志斌审 判 员  秦 琦代理审判员  陈锦炎二〇一六年九月一日书 记 员  吴 丹
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0405执494号申请执行人:彭某。被执行人:古某、广东省某公司。本院受理的彭某与古某、广东省某公司工资争议一案，在执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第171号仲裁裁决书中，现被执行人广东省某公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第171号仲裁裁决书已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志斌审 判 员  秦 琦代理审判员  陈锦炎二〇一六年九月一日书 记 员  吴 丹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初5182号之二原告：李松芬，女，1970年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市第八法律服务所法律工作者。被告：范慧勇，男，1979年11月3日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000744059881K。主要负责人：郭强。原告李松芬与被告范慧勇、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。原告李松芬于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松芬申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李松芬撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由李松芬负担。审判员  王景峰二〇一六年九月十三日书记员  牛怡平
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初1055号原告晋城市顺盛新型环保建材有限公司诉被告西安西开中低压开关有限责任公司、第三人苏州九正电工有限公司买卖合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审 判 长  牛仙土人民陪审员  钱 云人民陪审员  崔莉莉二〇一六年九月九日书 记 员  张浩燃
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3142号原告：李长梅，女，生于1963年1月30日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：陶友成，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。被告：谭千平，男，生于1990年9月19日，汉族，住重庆市万州区。原告李长梅与被告谭千平民间借贷纠纷一案，本院2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长梅及其委托代理人陶友成到庭参加诉讼。被告谭千平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李长梅向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金80000.00元及从2015年2月16日起至还清本息时止的资金利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告一起打工相识。2014年7月7日，被告以在外所承包的工程急需用钱为由向原告借款80000.00元并出据借条一张，约定于2015年2月15日还清。当日，原告在重庆农村商业银行股份有限公司石柱土家族自治县支行西沱分理处柜台取款50000.00元，和原告携带的其经营门市的流动资金30000.00元，在银行内点清后将80000.00元一并交给被告。借款到期后，被告以种种借口拖延。虽然原告向被告借款时没有约定利息，但是按照相关法规定，被告在借款到期后应当支付原告逾期利息。时至今日，被告仍未向原告偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。被告谭千平未作答辩。经审理查明，被告于2014年7月7日向原告借款80000.00元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到李长梅80000元（捌万元整），定于2015年2月15号还清。借款人：谭千平。日期2014年7月7日。”当日，原告在重庆农村商业银行股份有限公司石柱土家族自治县支行西沱分理处柜台取款50000.00元并将携带的流动资金30000.00元现金交给被告。另查明，原告在重庆市石柱土家族自治县××镇××酒店对面经营门窗安装生意。原告给被告借款后，被告未按借条约定的期限偿还原告借款。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件、重庆农村商业银行个人业务付款回单原件、被告户口证明原件和本院开庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款80000.00元，原告也将该笔款项通过现金方式支付给被告，原、被告间的民间借贷关系已依法成立并生效，且被告在借款到期后未归还原告，故本院对原告要求被告偿还本金80000.00元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告从2015年2月16日起支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，对原告主张的逾期利息按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条第（一）项、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭千平自本判决生效之日起七日内偿还原告李长梅借款本金80000.00元及至借款还清时止的资金占用利息（从2015年2月16日起按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告谭千平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 罗 成二〇一六年九月二十九日书记员 陈小信
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2039号原告：曹某，女。被告：赵某，男。原告曹某与被告赵某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某与被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求，请求依法分割原、被告同居期间的共同财产房产四间。原告陈述事实与理由：原、被告曾经是夫妻关系。2012年3月28日原、被告协议离婚。后被告赵某多次托人找到原告，为了孩子原告于2013年2月份回家与被告共同同居生活。2014年3月份原、被告共同出钱建造了现在位于羌白镇东营村二组的房屋，双方一直共同生活至今。后在共同生活期间双方经常因为生活琐事发生争吵，被告经常殴打原告，并且到原告工作的地方找事，导致原告心灰意冷，双方感情破裂。2013年2月份被告父亲给付原告10000元彩礼，其中的3000元用于承办酒席。建房时原、被告有共同财产35000元，建房时借原告大姨夫李正义8000元，借原告二姨夫潘千明10000元，借原告大哥曹宝山5000元，借原告二哥曹宝明4000元。现剩李正义的8000元没有偿还，其余均已偿还。原告今年从家里拿了4000元准备偿还李正义，因不够，所以一直没有还。因被告有暴力行为，原告无法在家居住，之后原、被告就商量分割房子一事，未达成一致意见。房屋结构是前面是三间大厅、一间楼板房（西边），大厅是彩钢瓦。中间院子跟前面一样，三间大厅一间楼板房，后面是三室一厅楼板房，东边是一间空院，搭建彩钢瓦。被告赵某辩称，原、被告共同生活期间，被告对原告一直较好，原告从来不干活，对被告父母也不好，且在家经常无故找事、和被告吵架，将被告身上抓烂。被告的意见是房屋可以给她，但是原告应该给付被告16万元。2013年2月原告回来与被告同居继续生活时，被告父亲给付原告一万元，已经投资到建房。建房时被告出资三万元，借被告姐赵燕两万元（无利息）、一万五千元（有利息）共计三万五元，借被告伯父赵游海2000元，借被告弟赵阳1000元，安装门时赊账10000余元，安装窗时赊账2000元、还赊欠原料、粉刷钱等，都是被告后来挣钱清的账。房总共盖起来花了17至18万余元。原、被告在共同生活期间，都是被告一个人干活挣钱，原告借的债务被告已经偿还，被告现在还有两万元的债务没有清偿。被告不同意分房，房屋给原告，由原告给付被告16万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供以下证据：1.宅基协议，证明房屋宅基是原告父亲曹水林2012年2月8日买的，房屋宅基是原告的。2.条据，证明建房时原、被告的借款事实。3.结婚证、离婚证、离婚协议，证明原、被告的婚姻情况、同居事实。被告赵某发表质证意见：对于以上证据认为属实，对于第二项证据，认为原告2月份从家里拿了4000元，过年她从家里拿了3000元，说用于偿还8000元借款。其他属实。被告赵某没有提供证据。本院认证认为，原、被告对于原告提供的三项证据的真实性均不持异议，对于其真实性应该予以认定。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对于第二项证据中，被告认为原告对于李正义之借款，已经从家中取走7000元，予以偿还。但是被告不能提供证据予以证明，所以对于被告该质证意见，不予采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告原为夫妻关系，并且育有一女。2012年3月28日双方登记离婚。婚生女随被告赵某生活。2013年2月份，被告赵某又将原告曹某接回家中生活。俩人后在羌白镇东营村二组建造房屋一院，并共同居住。后来双方在生活中发生争吵，原告离开该房屋。另查明，原、被告所建房屋座南向北，内部结构为，前面是三间大厅、一间楼板房（西边），大厅搭建彩钢瓦。中间院子跟前面一样，三间大厅一间楼板房，后面是三室一厅楼板房，东边是一间空院，搭建彩钢瓦。在诉讼中，双方对于房屋造价认识有分歧，原告曹某认为该房屋造价为16万元，被告赵某认为该房屋造价为17-18万元。双方都没有申请进行房屋价值的评估。本院认为，本案中，原、被告于2012年2月份解除婚姻关系，后又与2013年3月份未领取结婚证而同居生活居住，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，现在原告离开被告家，双方已经实际解除同居关系，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按照一般共有财产分割处理。同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可以按照共同债权、债务处理。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。所以在本案中，房屋应该认定为双方对其具有按份共有关系。按份共有人对共有的不动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。原、被告在建房时共同出资3万元以上，原告方从亲戚处借款27000元，被告方从亲戚及他人处借款38000元。被告方曾经给付原告方1万元，也投入到该房产中，两人在共同生活期间由又将收入继续投资于该房产中，所以已经无法查清原、被告各自具体再投入多少以及原被告各自单独投资多少。不能确定出资额的，应该视为等额享有。既然为等额享有份额，那么原、被告各应取得该房屋价值的一半。若对于该房屋进行分割居住，考虑到房屋的结构，前面是三间大厅、一间楼板房（西边），大厅搭建彩钢瓦。中间院子跟前面一样，三间大厅一间楼板房，后面是三室一厅楼板房，东边是一间空院，搭建彩钢瓦。分割时难度较大，也势必影响房屋的居住功能。考虑到双方婚生女随被告赵某生活，以及赵某本为该村村民，所以应该由被告赵某继续居住于该房屋，由被告赵某给付原告曹某相应对价。原告认为该房屋建设投资16万元，被告认为该房屋投资17至18万元。双方在诉讼中都没有要求对于该房屋进行价值的评估。考虑到原、被告对于该房屋造价所述接近，另外，被告作为农村男性，对于建房过程参与较多，其所述能够真实反应房屋造价。所以对于房屋造价，认定为17万元。再加上原告方曾经投资宅基的钱款23000元，合计为193000元，原、被告各自享有其中96500元的份额。被告享有房屋权利，便应该给付原告该对价。因为共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权，承担债务。考虑法律规定应该照顾妇女的利益的规定，以及偿还的便利性，各人经手债务各自负责偿还，具体通过被告之姐赵燕所借之借款由被告负责偿还，借原告之姨夫李正义的借款由原告负责偿还。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十条、第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、对于位于大荔县羌白镇东营村二组的原被告共同建造的房屋，由被告赵某在本判决生效后三十日内给付原告曹某房屋投资款96500元；房屋的所有权归被告赵某。二、同居期间，借原告姨夫李正义之8000元，由原告曹某负责偿还；通过被告之姐赵燕之借款15000元及利息，由被告赵某负责偿还。三、驳回原告曹某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3500元，由原被告各负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  袁宏博人民陪审员  赵江叶人民陪审员  郭 涛二〇一六年九月九日书 记 员  董 宁
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0108民初3822号原告：周昌兴，男，汉族，1971年2月26日出生，住杭州市滨江区。被告：周炬林，男，汉族，1973年11月10日出生，住杭州市萧山区。委托代理人（特别授权）：施政，浙江宝国律师事务所律师。被告：吴立萍，女，汉族，1974年6月21日出生，住杭州市萧山区。本院受理原告周昌兴诉被告周炬林、吴立萍民间借贷纠纷一案后，被告周炬林在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告提供的民间借贷合同履行地及被告住所地即杭州市萧山区人民法院管辖，即本案应移送萧山区人民法院审理。经审查，本院认为，原告和被告未就民间借贷纠纷约定管辖法院为本院，且被告周炬林、吴立萍户籍所在地均为杭州市萧山区来苏周村大沿5组45户，属萧山区人民法院管辖，双方也未就合同履行地作具体约定。因此，被告周炬林提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送萧山区人民法院。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 卢佳音二〇一六年九月二十七日代书记员 朱 洁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执79号申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地张家界市永定区。负责人李建华，行长。被执行人程巾，男，1988年12月15日出生，身份证号码为430802198812158333，土家族，住张家界市永定区迎宾路31号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人程巾金融借款合同一案中，被执行人程巾应给申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行履行借款本金7997.57元及利息，并负担诉讼费80元。被执行人程巾一直未履行。经本院财产调查，未发现被执行人程巾有财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦松标审判员  袁义平审判员  陈良升二〇一六年九月十九日书记员  张庆华
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7501刑初字第27号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人王某某，女。因涉嫌盗窃罪于2016年8月19日被东京城林业地区公安局取保候审；同年9月1日被东京城林区人民检察院取保候审；同年9月9日经本院审查后被重新取保侯审。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2016）第25号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2016年7月11日19时许，被告人王某某到东京城林业局林兴小区对面的“溢清泉”汗蒸洗浴洗完澡吹头发时，看到女更衣室内的6002号柜门半开着，柜内有两部手机，便产生盗窃手机的想法，王某某趁四周无人，将两部手机盗走。经东京城林区价格认证中心鉴定被盗窃的苹果牌6Plus手机价值人民币4664元，三星牌note3型手机价值人民币1119元，共计人民币5783元。案发后，两部手机均已返还失主。被告人王某某于2016年8月19日被东京城林业地区公安局抓获归案。因被告人王某某认罪态度较好，有悔罪表现，故建议法院判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有东京城林业地区公安局受案登记表、立案决定书、被告人王某某到案经过；东京城林业地区公安局工作说明、扣押清单、发还清单；赵某某邮寄被盗苹果手机邮单；被告人王某某人口信息表；被害人葛某、孟某陈述；证人王某某、赵某某证言；被告人王某某供述及辩解；黑龙江省东京城林区价格认证中心关于两个被盗手机价格鉴定结论意见书；东京城林业地区公安局现场勘验检查笔录、案发现场平面示意图及照片；被害人葛某、孟某指认现场拍照；被告人王某某指认现场、两部被盗手机照片、丢弃手机卡现场拍照及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某案发后自愿认罪，所盗赃物被扣押并已返还被害人，未给被害人造成大的损失，且主动缴纳罚金，有悔罪表现，综上，根据王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人王某某可酌情从轻处罚，其具备缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳君二〇一六年九月十三日书记员  陈 晨
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书案号：（2016）鄂2802民初2350号案由：离婚纠纷是否缺席：否当事人原告吴某，女，生于1978年5月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市文斗乡青山村十组13号。公民身份号码422802197805107402。被告被告郭礼福，男，生于1981年3月18日，苗族，湖北省利川市人，住本市文斗乡青山村十组13号，公民身份号码422802198103183034。诉讼请求请求人民某甲、被某。请求人民某乙，小女由原告抚养。请求人民某丙。案件事实原、被告于年月日生育长子郭某甲，2010年3月6日在文斗婚姻登记处补办结婚证，于年月日生育小女郭某乙。原告于2016年7月5日以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求法院判令原、被某。裁判理由夫妻感情是否完全破裂，是判决离婚与否的法定标准。原告起诉离婚，被告同意离婚，并承诺相互不给付抚养费，符合法律规定，本院予以确认。债权有高长久5万，郭满云2万，青山煤矿3万，本院予以确认。债务黎发洪3万，赵组明1万，张林山6000元，郭礼吉3万，因被告未提供证据证明，本院不予确认。判决事项根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告吴某与被告郭礼福离婚。二、婚生子郭某甲由原告吴某抚养并随其生活，婚生女郭某乙由被告郭礼福抚养并随其生活，原被告相互不给付抚养费。三、共同财产100000元，由原被告收回后平均所有。案件受理费100元，由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：1704（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴建平二〇一六年九月四日书记员  何 雷
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1418号之二本院在执行申请执行人覃颖萍与被执行人邓进、高萍民间借贷纠纷一案中，被执行人高萍向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人高萍从被执行人名单中删除。二〇一六年九月一日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0405执485号申请执行人:龚某。被执行人:古某、广东省某公司。本院受理的龚某与古某、广东省某公司工资争议一案，在执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第169号仲裁裁决书中，现被执行人广东省某公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第169号仲裁裁决书已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力���审 判 长  吴志斌审 判 员  秦 琦代理审判员  陈锦炎二〇一六年九月一日书 记 员  吴 丹
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初673号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月13日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月21日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]574号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现己审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年2月23日凌晨l时许，被告人刘某因债务纠纷、以还钱为由将被害人唐某某约至重庆市XX街附近，与唐某某商谈还钱事宜并发生争吵。被告人刘某则从身后拿出一把事先准备好的斧头，将唐某某左臂砍伤，致其左臂尺骨骨折。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人唐某某的伤情属轻伤二级。2016年7月13日，经公安民警电话通知，被告人刘某自行到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。另查明，2016年9月8日，被告人刘某赔偿了被害人唐某某损失15000元。被害人唐某某对被告人刘某表示了谅解。上述事实，被告人刘某亦无异议，并有被害人唐某某伤痕照片、立案决定书、户籍信息、病历、到案经过说明、收条、谅解书等书证；证人廖某，王某甲、王某乙的证言；被害人唐某某的陈述；被告人刘某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘某因债务纠纷，持斧头故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人刘某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某极积赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨开建人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一六年九月十三日书 记 员  朱俊吉