山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初2497号 原告：刘汝兰，女，1955年9月22日生，汉族，农民，住临清市。 委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告：谭新昌，男，1969年3月30日生，汉族，农民，住山东省夏津县。 被告：张乐，男，1989年4月20日生，汉族，农民，住山东省齐河县。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区天衢中路1369号。 负责人：谢春雨，经理。 委托诉讼代理人：徐家骆，男，1995年10月生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 委托诉讼代理人：黄性国，男，1995年10月3日生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 原告刘汝兰与被告谭新昌、张乐、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称“太平财险德州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汝兰的诉讼代理人孔令会、被告谭新昌、被告太平财险德州支公司的诉讼代理人黄性国均到庭参加了诉讼。被告张乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汝兰向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费等损失共计10000元，后变更为355157.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月24日10时30分许，谭新昌驾驶鲁ＮＵ××××号轿车沿临清市松林-斗虎屯路自南向北行驶至由集路口处时，与刘汝兰驾驶的自西向东行驶至路口的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车骑车人刘汝兰受伤，两车损坏的道路交通事故。原告因本次交通事故造成损失，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 谭新昌辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。我是肇事车辆的实际车主，车辆登记在被告张乐名下，张乐是我的女婿，我有驾驶证。 太平财险德州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。我公司已为原告垫付1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院可以确认的事实如下： 2018年10月24日10时30分许，谭新昌驾驶鲁ＮＵ××××号轿车沿临清市松林-斗虎屯路自南向北行驶至由集路口处时，与刘汝兰驾驶的自西向东行驶至路口的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车骑车人刘汝兰受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定谭新昌应承担事故的主要责任，刘汝兰承担事故的次要责任。 鲁ＮＵ××××号轿车登记车主为张乐，实际车主谭新昌有Ａ2准驾证。该车在被告太平财险德州支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和100万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗48天，住院治疗期间被告保险公司为其垫付医疗费10000元，被告谭新昌为其垫付医疗费52000元。 庭前，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。山东金正法医司法鉴定书作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘汝兰目前肢体瘫构成八级伤残；误工期限为定残前一日，护理期限截止至定残前一日，护理人数住院期间2人，出院后1人；二次手术费12000元，二次手术期间误工期限为30天，护理期限为15天，护理人数为1人。 原告对此无异议。 被告谭新昌对此无异议。 被告保险公司称，对鉴定书的真实性无异议。病历记载其七年前行颈椎前路手术，其自身疾病对伤残等级有所增加，该鉴定意见未排除其自身伤情，伤残等级过高，保留申请重新鉴定的权利，五日内提交书面申请。 原告要求赔偿的项目为：1、医疗费189823.54元（单据2张）；2、住院伙食补助费1440元（30元×48天）；3、营养费9000元（30元×300天）；4、交通费714元（无证据）；5、误工费21329.67元（75.53元/日×（323天+30天）×80%，提交土地承包证、身份证、户口本）；6、伤残赔偿金78225.6元（16297元×16年×30%）；7、精神抚慰金5000元；8、护理费88649.34元（住院期间原告儿子彭建坤、儿媳刘书心护理，出院后彭建坤护理，251.55元/日×48天+75.53元×48天+251.55元×（323天+15天-48天），提交营业执照、身份证、户口本）；9、车损4380元（鉴定报告）；10、二次手术费12000元（鉴定书）；11、鉴定费2860元（单据1张）；12、评估费100元（单据1张）。合计413522.15元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，余额在商业险内按80%的比例承担，仍不足部分由其他被告承担。精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。 被告谭新昌对此无异议。 被告保险公司称，对身份证、户口本的真实性无异议。原告65岁，伤残赔偿金应按15年计算。误工费，不认可，若能证明其劳动能力，应按照年龄进行折合，按照农村标准的75%计算。二次手术期间的误工费，不承担。交通费，不认可。营养费，不认可，鉴定意见书未出具营养费的意见。精神抚慰金，不认可。护理费计算标准，不认可，应按照农村标准计算。对车损不认可，系单方委托，其车辆已达机动车范畴，属机动车，应按照责任划分70%承担。鉴定费、评估费，不承担。 被告保险公司在本院规定的期限内没有提交书面鉴定申请。 本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 原、被告对道路交通事故责任认定书均无异议，对该认定书首先确认为有效证据。谭新昌应承担事故的主要责任，对于造成原告的损失，谭新昌应承担相应的赔偿责任（鉴于原告驾驶的系电动三轮车，赔偿比例以70%为宜）。张乐虽然系车辆的登记车主，但没有证据证明其对本次交通事故的发生存有过错，张乐不应承担赔偿责任。 关于原告要求的赔偿数额。就山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书的效力问题，被告保险公司虽然提出异议，但没有在本院规定的期限内提交书面鉴定的申请，且没有提交其他证据，应视为举证不能，对于该意见书的效力予以确认。就医疗费部分，根据原告提交的诊断证明书、住院病历、医疗费单据2张，其要求医疗费189823.54元并无不当，予以支持。就住院伙食补助费部分，原告实际住院48天，按照30元/天计算，金额为1440元。就营养费部分，酌定1440元（30元×48天）。就交通费部分，结合原告住院情况，酌定500元。就误工费部分，根据原告提交的证据，原告系农村居民，64周岁，参考司法鉴定意见书的意见，误工期限应为322天，其误工费应为19456.53元（75.53元/日×322天×80%）。就残疾赔偿金部分，原告计算并无不当，予以支持。就精神损害抚慰金部分，酌定3000元。就护理费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书的意见，彭建坤可按照2018年国有经济单位在岗职工批发零售业平均工资173.73元/日标准计算48天，刘书心可按照75.53元/日标准计算337天（322天+15天），因此原告的护理费数额应为33792.65元。就车损部分，被告虽然对原告提交的车损鉴定报告存有异议，但没有在本院规定的期限内提交书面鉴定的申请，应视为举证不能，对于车损鉴定报告的效力予以确认，根据该报告，原告按4380元主张车损并无不当，予以支持。就二次手术费部分，结合司法鉴定意见书的意见，应为12000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费2960元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。 综上，原告的损失如下：医疗费189823.54元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、交通费500元、误工费19456.53元、残疾赔偿金78225.6元、精神损害抚慰金3000元、护理费33792.65元、车损4380元、二次手术费12000元、鉴定费2860元、评估费100元，上述合计347018.32元。首先由被告太平财险德州支公司在交强险限额内承担122000元（在医疗费限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元，在财产限额内承担车损2000元），原告的其余损失225018.32元由保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任计款157512.82元，鉴于保险公司已经先行为原告垫付医疗费10000元，保险公司还需赔偿原告各项损失269512.82元。被告谭新昌不应再赔偿原告，其为原告先行垫付的医疗费52000元，在扣除其应当承担的费用后，原告应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘汝兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计112000元。 二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘汝兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计157512.82元。 三、原告刘汝兰返还被告谭新昌为其先行垫付的医疗费52000元。 四、驳回原告刘汝兰的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。 案件受理费减半收取3314元，由原告刘汝兰承担568元，由被告谭新昌、张乐承担2746元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 审判员  都伟 二〇一九年十月十七日 书记员  张昕