重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民初字第03962号原告：陈玉明，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：刘明华，重庆森吉律师事务所律师。被告：重庆昌林建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路53号3幢1单元10-4号，统一社会信用代码91500000668945637C。法定代表人：肖方红，总经理。委托代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。原告陈玉明与被告重庆昌林建筑工程有限公司（以下简称昌林建筑公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉明的委托代理人刘明华，被告昌林建筑公司的委托代理人谢小琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉明诉称：被告昌林建筑公司承包了“丰都县XXXX镇2013年农村饮用水安全工程项目”后，于2014年1月2日与原告陈玉明签订了《工程项目内部承包合同》，将其承包的工程项目以“自主经营、自负盈亏、风险自负”内部承包经营管理的方式交由原告陈玉明承包经营管理。其合同明确约定：被告昌林建筑公司仅收入1.8%的目标利润及2%的企业所得税（计算基数为工程结算收入总额），其余的款项在被告收到每一笔工程款后，扣除原告陈玉明应缴纳的各项费用后划拨给原告。现工程早已完工，原告也按合同约定向被告缴清了应付的款项。2015年6月23日，被告昌林建筑公司在收到发包方支付的工程款60万元后，拒绝将该项目工程款60万元支付给原告陈玉明。请求法院判令被告昌林建筑公司立即支付原告陈玉明工程进度款60万元及利息（从2015年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止），并承担本案的诉讼费用。被告昌林建筑公司辩称：原、被告于2014年1月2日签订《工程项目内部承包合同》及该工程由原告陈玉明实际施工完成属实。但根据《工程项目内部承包合同》第六条第三项的约定，原告陈玉明有交回工程档案资料和完善财务手续的义务。现原告陈玉明未向被告昌林建筑公司交付相关的工程资料，被告昌林建筑公司有权暂扣工程款。请求驳回原告陈玉明的诉讼请求。经审理查明：2014年1月，昌林建筑公司向丰都县XXXX镇农业服务中心承包了“丰都县XXXX镇2013年农村饮用水安全工程项目”。2014年1月2日，昌林建筑公司（甲方）与陈玉明（乙方）签订了《工程项目内部承包经营合同》，合同约定：……一、项目经营目标管理性质实行“自主经营，自负盈亏，风险自担”的项目经营目标管理责任制。二、项目经营标的及期限（一）、经营标的甲方依照合法程序将以下工程项目交由乙方经营管理。建设方：丰都县XXXX镇农业服务中心工程名称：丰都县XXXX镇2013年农村饮水安全工程工程造价：1917675.75元工程内容：XXXX镇片区供水管网工程建设……三、乙方应缴纳的费用（一）本工程的所有税费（营业税、个调税、资源税、印花税、所得税等）、领取施工许可证的费用（包含不限于中标费、单向注册费、定额测定费、运管费、市场交易费、人身意外伤害保险费、合同签订费等）和环保及地方政府的各项规费等，均由乙方全部承担。（二）乙方在经营管理期限内，上交甲方目标利润，统一按工程结算收入总额的1.8%计算（含甲供材料）。（三）乙方在经营管理期限内，上交甲方企业所得税，统一按工程结算收入总额的2%计算（含甲供材料）。（四）乙方在经营管理期限内，上交甲方个人所得税，由甲方负责缴纳，统一按工程结算收入总额的1%计算（含甲供材料）。如乙方已在工程所在地缴纳，甲方不再另行收取。……六、资金管理和付款方法……（三）工程款进入甲方的银行账户，该工程每收到一笔工程款后，在收到乙方提供的发票和人工工资单后扣除乙方应缴纳甲方的各项费用后划拨给乙方。（如因乙方未及时上交于甲方本工程的各项资料，甲方有权暂停支付项目款）……甲方昌林建筑公司和乙方陈玉明均在该合同上签名纳印。后该工程实际由陈玉明施工完工。2014年1月9日，发包方丰都县XXXX镇农业服务中心向昌林建筑公司支付了工程进度款383500元，后昌林建筑公司按合同约定将该款支付给了陈玉明；2014年4月1日、5月4日，发包方丰都县XXXX镇农业服务中心分别向昌林建筑公司支付了工程进度款540000元、320000元，后昌林建筑公司按合同约定将该款支付给了陈玉明。2014年6月9日，陈玉明向丰都县地方税务局名山税务所缴纳了营业税18000元、个人所得税6000元、资源税2100元、城市维护建设税900元、印花税180元、政府性基金收入360元、专项收入540元，共计28080元。同日，丰都县税务局名山税务所代开了编号为XXXXXXXXXXXXX的建筑业统一发票（代开）一张。发票载明：付款方名称：丰都县XXXX镇农业服务中心；收款方名称：重庆昌林建筑工程有限公司；工程项目名称：丰都县XXXX镇2013年农村饮水安全工程；结算项目：丰都县XXXX镇2013年农村饮水安全工程；金额：600000元。2015年6月23日，发包方丰都县XXXX镇农业服务中心通过丰都县财政局（财政零余额账户）在农商行丰都支行的XXXXXXXXXXXXXXX账号向重庆昌林建筑工程有限公司在中国银行重庆北城天街支行的XXXXXXXXXXXXXXXXX账号电汇支付了工程进度款600000元。2015年10月12日，陈玉明（以陈廷高的名义）通过顺丰速运向昌林建筑公司邮寄了建安税发票3张、工资表13张。后陈玉明多次向昌林建筑公司索要工程进度款无果，致其诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照、法定代表人身份证明书、工程项目内部承包经营合同、税收完税证明、建筑业统一发票、财政直接支付凭证、顺丰速运寄件客户存根、记（转）账凭证及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告陈玉明与被告昌林建筑公司于2014年1月2日签订的《工程项目内部承包经营合同》（实为挂靠经营合同），是双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照该合同约定全面履行其义务。原告陈玉明已按合同约定完成了其承包的工程项目，依法向税务机关缴纳了相关的税、费，向发包方丰都县XXXX镇农业服务中心申请了工程进度款600000元，并于2015年10月12日向被告昌林建筑公司邮寄提交了相关的发票和人工工资单等工程资料，应认定原告陈玉明已按合同约定全面履行了其义务。被告昌林建筑公司在收到发包方丰都县XXXX镇农业服务中心拨付的工程进度款600000元及原告陈玉明提交的发票和人工工资单等工程资料后，应当按合同约定扣除原告陈玉明应上交的目标利润10800元（600000元×1.8%）和企业所得税12000元（600000元×2%）后，将尚余的工程进度款577200元支付给原告陈玉明。因被告昌林建筑公司未按合同约定及时支付原告陈玉明工程进度款，应当从收到原告陈玉明提交的工程资料的次日（2015年10月13日）起支付利息。故对原告陈玉明请求被告昌林建筑公司支付尚欠的工程进度款577200元及利息的主张，本院予以支持。对被告昌林建筑公司辩称，原告陈玉明未向被告昌林建筑公司提交相关的工程资料，被告昌林建筑公司有权暂扣工程进度款的理由。经查，原告陈玉明已于2015年10月12日向被告昌林建筑公司邮寄提交了相关的工程资料（建安发票、人工工资单等），应视为原告陈玉明已按合同约定向被告昌林建筑公司提交了相关的工程资料。故对其辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告重庆昌林建筑工程有限公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告陈玉明工程进度款577200元（已扣除目标利润10800元和企业所得税12000元）及利息（利息以本金577200元为基数，从2015年10月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告重庆昌林建筑工程有限公司负担（原告陈玉明已申请缓交，限被告重庆昌林建筑工程有限公司在本判决发生法律效力后七日内到本院缴清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  代孝国二〇一六年九月二十六日书记员  邱 天