wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1303号原告：何贤楷，男，汉族，1969年11月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：封明勇、温俊，四川仁泰律师事务所律师。被告：周祯伟，男，汉族，1985年2月13日出生，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：兰勤明，四川天啸律师事务所律师。原告何贤楷与被告周祯伟委托合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，于2016年4月11日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月12日再次公开开庭进行了审理。原告何贤楷的委托诉讼代理人温俊，被告周祯伟的委托诉讼代理人兰勤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何贤楷向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周祯伟因需要缴纳贵州省独山县影视传奇建设工程保证金，向原告借款30万元，2015年11月5日，被告经公证承诺：其因履行贵州省独山县影视传奇建设工程施工合同所交的保证金500万元，其中有30万元系原告何贤楷所有，其保证在清退保证金后予以退还，但被告在全额退还保证金后，并未履行承诺。被告周祯伟辩称，原告所诉与事实不符，原、被告之间不存在民间借贷关系，而是一起去洽谈工程，后因项目出现问题，发包方清退保证金，当时原告转账100万元（原告30万元，案外人李永军70万元），要原告出示转账凭证才能退，当时被告受案外人委托去索取转账凭证，原告要求周祯伟出具手续，迫于此种情况，才去办理公证。公证书载明的内容并不是答辩人真实意思表示。当事人围绕诉讼请求依法提交了公证书、贵州省黔南布依族自治州中级人民法院调解书、收条、转账凭证、独山传奇影视项目工程保证金和工程款清退凭据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据贵州省黔南布依族自治州中级人民法院调解书、收条、转账凭证、独山传奇影视项目工程保证金和工程款清退凭据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2015年11月5日，四川省德阳市诚信公证处出具的公证书。被告陈述该公证书违背其真实意思表示，因为要清退保证金而不得不作出的意思表示。本院认为，被告系完全民事行为能力人，其应当清楚公证书的效力，且被告亦认可保证金中确实有原告何贤楷的30万元，故对公证书的证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月18日，原告何贤楷给郭勇转账100万元（系贵州省独山县影视传奇建设工程保证金），2013年11月29日，被告周祯伟给贵州省独山传奇民族文化投资开发有限公司转账400万元。2015年11月27日，被告因与案外人建设工程施工合同纠纷，与案外人在贵州省黔南布依族自治州中级人民法院的主持下达成调解协议，由周祯伟等将交纳保证金的原始单据及相关资料交给案外人，由案外人领取保证金。案外人已于2016年1月19日领取500万元保证金，该500万元系何贤楷转账的100万元和周祯伟转账的400万元。本院认为，原告以民间借贷纠纷案由起诉，根据审理查明的情况，原、被告之间并无借贷的合意，根据原、被告的陈述，可以认定原、被告之间已形成事实上的委托合同关系，经本院予以释明，原、被告均同意按照审理中查明的案由审理，故本院依法按照委托合同审理。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人以委托人名义，对外处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。被告因与案外人建设工程施工合同纠纷，将原告交纳的保证金进行了处理，而根据委托合同的相关法律规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。被告周祯伟在公证书中的声明亦表示，在周祯伟清退保证金后，退还原告何贤楷30万元。故被告周祯伟应当退还原告何贤楷30万元。综上所述，原告的诉讼请求符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条规定，判决如下：被告周祯伟于本判决生效之日起十日内退还原告何贤楷30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告周祯伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  宾志君代理审判员  肖鹳霖人民陪审员  刘 俐二〇一六年九月二日书 记 员  李爱民
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执725号之一申请执行人：方涛，男，1954年7月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人：袁平，男，1959年4月8日出生，汉族，职工，住四川省古蔺县。方涛申请执行袁平民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）川0525民初1579号民事调解书，已发生法律效力。权利人方涛于2016年7月6日向本院申请执行，本院于2016年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院已裁定在四川省古蔺县地方税务局从2016年10月起每月提取被执行人袁平的工资收入人民币2000.00元。本院认为，因提取工资收入的周期较长，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0525民初1579号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王尚钦代理审判员  杨 洋二〇一六年九月二十六日书 记 员  于 杨
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1373号之一申请执行人：海连（中国）国际货运有限公司(组织机构代码：（71785348-1），住所地：上海市。法定代表人：吴旻欣。委托代理人（特别授权）：周琦、孙丽丽，上律师事务所律师。被执行人：嵊州市珀丽针织有限公司(组织机构代码：)，住所地：嵊州市经济开发区。法定代表人：钱思红。申请执行人海连（中国）国际货运有限公司与被执行人嵊州市珀丽针织有限公司航空货物运输合同纠纷一案。本院于2016年3月1日作出的（2016）浙0683民初1059号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币386322元及利息。本院于2016年5月17日依法立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人嵊州市珀丽针织有限公司的银行帐户（帐户内无大额存款），轮候查封了被执行人嵊州市珀丽针织有限公司所有的机器设备，另案限制了被执行人嵊州市珀丽针织有限公司办理变更法定代表人及股权转让的工商登记，本案对被执行人嵊州市珀丽针织有限公司的法定代表人钱思红进行了网上布控，目前被执行人无其他可供执行财产，本案执行标的未能履行。申请执行人海连（中国）国际货运有限公司也未能提供被执行人嵊州市珀丽针织有限公司有可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，本院已向申请执行人发出终结本次执行程序预告通知书，申请人未提出异议。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年九月二日书 记 员 胡海鹏（代）
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更308号罪犯张云磊，男，1987年9月4日出生，汉族，山西省大同市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2011年10月25日作出了（2011）矿刑初字第159号刑事判决，以被告人张云磊犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月19日以（2014）同刑执字第184号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张云磊自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张云磊确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张云磊在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、收据及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯张云磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张云磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  安丽军
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更871号罪犯张振胜，男，1941年2月14日出生，汉族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2014年5月22日作出(2014)余刑初字第26号刑事判决，以被告人张振胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；继续追缴犯罪所得赃款96000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月9日起至2017年6月8日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张振胜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年6月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。执行机关所提供的罪犯张振胜在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯张振胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，其假释后的监管条件已落实且生活有着落，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张振胜予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年9月30日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审233号申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。法定代表人洪宝，职务主任。委托代理人王春红，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。委托代理人潘建平，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。被申请人刘从波。2016年1月8日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会(以下简称淮阴区卫计委)对被申请人作出淮卫医罚〔2015〕75号行政处罚决定书。主要内容为：2015年12月14日，申请人对被申请人在自己位于XXX家中从事诊疗活动的场所进行卫生监督检查，发现被申请人自2015年月8起在该场所从事诊疗活动，并不能出示《医疗机构执业许可证》及其本人的卫生技术人员资格证书或职称证书，诊疗收入无法查清。另被申请人曾于2011年9月因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动被申请人予以行政处罚。被申请人上述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，作出以下处罚：1、没收淮卫医查扣决〔2015〕331号查封、扣押决定书登记的药品、器械；2、罚款6000元；同时责令改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2016年8月24日申请人向被申请人作出履行行政决定催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行以下内容：1、罚款6000元；2、加处罚款6000元。本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫医罚〔2015〕75号行政处罚决定书，本院予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国君审 判 员  徐银海人民陪审员  谢中洋二〇一六年月九月三十日书 记 员  王陆琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执332号申请人李春学，男，1945年10月4日出生汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人张明岐，男，1959年7月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请人李春学与被执行人张明岐合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初483号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张明岐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李春学于2016年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人张明岐给付执行款12600.00元，案件受理费50.00元，执行费89.00元，本院依法受理。在执行过程中，于2016年5月12日向被执行人张明岐送达执行通知书，2016年8月19日经本院查明对被执行人张明岐可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询，但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年九月二十三日书记员  魏晓瑞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民特28号申请人：泰兴市分界镇人民政府，住所地泰兴市分界镇分界村。法定代表人：周伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被申请人:陈兴华。委托诉讼代理人：张臻，泰兴市分界法律服务所法律工作者。申请人泰兴市分界镇人民政府（以下简称分界镇政府）与被申请人陈兴华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。分界镇政府称，2004年泰兴市分界镇农村集体资产管理委员会（以下简称分界农村集体资产管委会）出资设立泰兴市瑞鸿化工厂（以下简称瑞鸿化工厂），被申请人系瑞鸿化工厂职工。2009年瑞鸿化工厂结合工厂实际情况，已经在全厂职工买断工龄。之后，瑞鸿化工厂逐年多付一个月工资给被申请人作为经济补偿金，直至2015年5月瑞鸿化工厂注销。申请人认为，双方不存在劳动关系且瑞鸿化工厂已经注销，瑞鸿化工厂与被申请人之间没有任何关系，劳动争议仲裁裁决书错误。请求撤销泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰兴劳人仲案字[2016]第198号仲裁裁决书，申请费由被申请人承担。陈兴华称，仲裁裁决主体正确，请求驳回申请人的申请，维持仲裁裁决。经审查查明，2016年6月24日，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出泰兴劳人仲案字[2016]第198号仲裁裁决：一、自本裁决书生效之日起十五日内被申请人分界镇政府一次性支付申请人陈兴华解除劳动合同的经济补偿金16580元；二、对申请人陈兴华的其他仲裁请求不予支持。分界镇农村集体资产管委会于2001年4月25日成立，并领取营业执照，具有法人资格，法定代表人为周伟。瑞鸿化工厂于2004年3月1日设立，注册资本为150万元，设立时向工商部门提交的验资证明、审验注册资本申请表、资金来源证明等载明的出资人为分界镇农村集体资产管委会。2015年5月21日分界镇政府经研究决定注销瑞鸿化工厂。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。瑞鸿化工厂已被注销，其出资人为分界镇农村集体资产管委会而非分界镇政府。仲裁裁决以分界镇政府为本案当事人并裁决其承担给付经济补偿金的责任，适用法律错误，分界镇政府申请撤销仲裁裁决理由成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条第（一）项规定，裁定如下：撤销泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字[2016]第198号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人陈兴华负担（此款分界镇政府已预交，陈兴华于本裁定书生效之日起十五日内迳交分界镇政府）。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年九月三十日书记员 邵 峰
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初449号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人熊森河，男，1991年4月10日出生于贵州省安顺市。2010年4月20日因犯抢夺罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。2012年8月6日刑满释放。2016年3月2日因涉嫌犯抢劫罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。被告人雷某，男，1992年4月28日出生于贵州省安顺市。2016年3月2日因涉嫌犯抢劫罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人熊森河犯抢劫罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人熊森河、雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：（一）2016年1月14日19时30分许，被告人熊森河为筹集毒资窜至西秀区七眼桥镇云峰大道雷屯村路段，以打车为由乘坐被害人尚某驾驶的出租车，上车后熊森河用其随身携带的工具抵住尚某的腰部，并进行言语威胁，将尚某身上200余元现金抢走，抢劫得手后随即逃离。（二）2016年1月30日21时50分许，被告人熊森河、雷某为筹集毒资窜至西秀区北街教师小区附近，以打车为名乘坐被害人周某驾驶的出租车前往西秀区七眼桥镇雷屯村。当车辆行驶至安顺市西秀区七眼桥屯堡大道小山村路段时，二人让周某靠边停车，车辆停稳后熊森河从背后勒住周某的脖子，随后该二人通过言语威胁等方式逼迫被害人周某交出身上财物并进行搜身，抢走周某现金人民币160余元及一部白色小米牌2S手机，经鉴定，被抢手机价值人民币300元。案发后已追回赃物并发还被害人。（三）2016年2月28日晚，被告人熊森河、雷某为筹集毒资，驾驶一辆面包车停于安顺市西秀区龙泉路路边伺机实施抢劫作案。当晚21时30分许，当被害人李某环路过龙泉路从车旁经过时，熊森河、雷某强行将被害人拉上面包车，之后由雷某驾车往黄果树大街方向行驶。在行驶过程中，熊森河在车上对李某环实施抢劫，抢得现金150元，抢劫得手后在西秀区龙青路电力小区公交站台附近二人将被害人李某环放下车，随后驾车逃离。（四）2016年2月29日凌晨0时许，被告人熊森河、雷某在新天地时代名苑小区附近吃完宵夜后，发现被害人刘某独自步行回时代名苑小区，二人便追上被害人由雷某从身后抓住被害人头发将其摔倒在地，随后将被害人掉落在地上的手提包抢走。手提包内有现金2400余元，一部苹果6Plus手机，价值2400元的购物卡、4张100元面值的航天纪念币、6枚10元面值的航天纪念币硬币及身份证、社保卡等物品，二人抢劫得手后随即驾车逃离。经估价鉴定，被抢手机价值人民币4400元。案发后已追回赃物并发还被害人。经审理查明：（一）2016年1月14日晚，被告人熊森河因无钱吸毒，窜到安顺市西秀区七眼桥镇雷九公路小期房附近，以到安顺城区为名乘座被害人尚某驾驶的出租车，车辆行驶不久被告人熊森河用随身携带的塑料直尺冒充刀具抵住尚某的腰部，抢走被害人尚某的现金200元。（二）2016年1月30日22时许，被告人熊森河、雷某为筹集毒资，经事先商量后在安顺市西秀区若飞广场附近拦下被害人周某驾驶的出租车，让其送二人到西秀区七眼桥镇云峰景区。当出租车行至安顺市西秀区七眼桥镇雷九公路小山村路段时，二被告人让周某停车，被告人熊森河从后座用手勒住周某的脖子，被告人雷某搜车搜身，抢走周某现金人民币160元和一部价值300元的白色小米牌2S手机，案发后，公安机关已追回被抢手机并发还被害人周某。（三��2016年2月28日晚，被告人熊森河、雷某为筹集毒资，驾驶一辆租来的面包车窜至安顺市西秀区龙泉路联通公司附近路边，将路过的被害人李某环强行拉上面包车，雷某驾车沿黄果树大街往“天瀑酒店”方向行驶。熊森河在车上对李某环实施抢劫，抢走其现金150元。抢劫得手后，二被告人在西秀区龙青路电力城对面的公交站台附近将被害人李某环放下车。（四）2016年2月28日晚上，被告人熊森河、雷某在安顺市西秀区“新天地”“时代名苑小区”附近，看见被害人刘某停车后独自一人步行走向“时代名苑小区”，二人尾随追上去，被告人雷某从身后抓住被害人刘某的头发，将其拽倒在地，然后将被害人掉落在地上的手提包抢走，包内有现金2400元、一部价值4400元的金色苹果6Plus手机、100元面值的中国航天纪念币四张、卡上标记金额为1500元的“大润发超市”购物卡三张、卷面标记金额为50元的“大润发超市”购物卷一张、卡面标记总金额为850元的“北京华联超市”购物卡三张、10元面值的中国航天纪念币六枚和银行卡、身份证、社保卡等物品。抢劫得手后，二被告人随即驾车逃离现场。案发后，公安机关追回被抢的苹果6Plus手机、三张100元面值的航天纪念币、四枚10元面值的航天纪念硬币、六张购物卡和一张购物卷，现已发还被害人刘某。本院认为，被告人熊森河、雷某以非法占有为目的，多次使用暴力抢劫他人财物，其中被告人熊森河单独抢劫一次，伙同雷某抢劫三次，被告人雷某伙同熊森河抢劫三次，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人熊森河、雷某犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。本案中被告人熊森河虽是犯意提起者，但在作案中二被告人相互协作，共同实施犯罪，没有较为明显的主次之分，均为实施犯罪的主犯。被告人熊森河曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。二被告人在归案后坦白交待犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人熊森河犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2028年10月1日止。罚金限判决生效后一月内缴清）二．被告人雷某犯抢劫罪，判处有期徒刑十���，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2026年3月1日止。罚金限判决生效后一月内缴清）三．由被告人熊森河退赔被害人尚某被抢人民币200元。四．由被告人熊森河、雷某共同退赔被害人周某被抢现金人民币160元；退赔被害人李某环被抢现金人民币150元；退赔被害人刘某被抢现金及赃物折价款人民币2520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王    辉人民陪审员 蔡  吉  红人民陪审员 龚  明  静二〇一六年九月二十九日书 记 员 唐��（代）
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初797号原告梁淑芳，女，1966年3月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托代理人吴书辰，莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝镇法律服务所法律工作者。被告杨晓东，男，1968年8月22日出生，鄂温克族，职业不详，现住内蒙古自治区。被告白玉双，女，1971年6月24日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。原告梁淑芳诉被告杨晓东、白玉双民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，本案适用普通程序，由莫旗人民法院审判员王秀梅担任审判长，与审判员杜丹丹、人民陪审员曹满组成合议庭审理本案，并于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告梁淑芳的委托代理人吴书辰到庭参加诉讼，被告杨晓东、白玉双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告梁淑芳诉称，1996年6月29日，被告杨晓东因家庭生产借用原告人民币1000元，约定1996年12月1日还清，利息为月利2分，逾期未还款则按照月利3分计算逾期利息。但是被告一直未偿还该笔借款。现原告梁淑芳要求被告杨晓东、白玉双偿还借款1000元，并给付利息，从1996年6月29日起至1996年12月1日按照月利2分计算利息，从1996年12月2日至实际给付之日利息按照月利3分计算。并要求二被告承担本案的诉讼费用。被告杨晓东、白玉双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期间提交书面答辩意见。原告梁淑芳为支持其诉讼请求提供如下证据，1、欠据一份，证明被告杨晓东欠原告1000元，并约定了利息。因被告杨晓东、白玉双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭接受质证，视为放弃质证权利。本院对此予以采信。2、汉古尔河派出所证明一份，证明被告下落不明，被告杨晓东与被告白玉双是夫妻关系。本院认为，被告杨晓东、白玉双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭接受质证，视为放弃质证权利。但是从该份证明内容上看无法证实被告杨晓东向原告借款时与被告白玉双是夫妻关系，因此本院对借款时被告杨晓东与白玉双是否为夫妻关系不予认定。被告杨晓东、白玉双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，被告杨晓东于1996年6月29日在原告梁淑芳处借款1000元，约定于1996年12月还款，双方约定借款期间的利息按照月利2分计算，若到期不还，则按照月利3分计算逾期利息。到了还款日期，被告杨晓东未将借款偿还给原告梁淑芳。另查明，本案在审理过程中，原告提供汉古尔河派出所证明一份，证实被告杨晓东曾用名杨小东是同一人，同时原告丈夫指认杨晓东户籍信息照片上的人与借款人杨小东是同一人。本院认为，原告梁淑芳与被告杨晓东之间民间借贷合同成立并生效，双方权利义务关系明确。被告杨晓东在原告处借款1000元，约定于1996年12月偿还借款，但是一直未予偿还，被告对此应当予以偿还。因此原告要求被告偿还借款本金1000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条关于借款期间利息和逾期利息均不得超过年利率24%的规定，原告要求被告按照月利2分支付借款期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但是原告要求被告按照月利3分支付逾期利息的诉讼请求，超过法律规定范围，本院不予支持，只能按照年利率24%支持逾期利息。原告梁淑芳要求被告白玉双与杨晓东共同偿还该笔借款的诉讼请求，因其未能提供证据证实在借款时被告杨晓东与白玉双是夫妻关系，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告杨晓东自判决生效之日起十日内偿还原告梁淑芳借款本金1000元，并按年利率24%支付利息，从1996年6月29日起至实际给付之日止。二、驳回原告梁淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告杨晓东负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王秀梅审 判 员  杜丹丹人民陪审员  曹 满二〇一六年九月十八日书 记 员  艳 丹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执字第2806号申请执行人李连琴，女，汉族，住所地沈阳市和平区。被执行人沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所沈阳市金辉街1号11楼01室。法人代表张锐，系该公司经理。申请执行人李连琴与被执行人沈阳地铁巴士公共交通有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2016]辽01**民初5623号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人沈阳地铁巴士公共交通有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳地铁巴士公共交通有限公司5日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人沈阳地铁巴士公共交通有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人沈阳地铁巴士公共交通有限公司在银行的存款人民币36540.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张巍二〇一六年九月九日书记员  李亮
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执45号之一申请执行人程某，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人隋某，女，34岁，汉族，农民，现住址同上。申请执行人程某与被执行人隋某离婚纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人隋某在翁牛特旗农村信用合作联社账号为YYYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  那日苏二〇一六年九月十九日书记员  金 全
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1757号之一原告付春序。委托代理人郑建设，山东联邦律师事务所律师。被告张晓明。委托代理人史红香。委托代理人张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。被告付永强。本院在审理原告付春序诉被告张晓明、付永强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告付春序申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付春序撤回起诉。案件受理费2622元，减半收取1311元，保全费1100.5元，由原告负担。审判员  李云升二〇一六年九月十九日书记员  丁 灏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初8631号原告罗瑶：女，汉族，1975年12月8日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆艾度百货有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号万达广场4栋第二层。法定代表人余学兰，职务不详。原告罗瑶与被告重庆艾度百货有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告罗瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。同时，原告在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也不申请该笔费用的缓、减、免。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。在本案审理过程中，原告罗瑶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。同时，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。在本案的裁判文书送达过程中，本院发现被告下落不明，需要对其进行公告送达。原告在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也不申请该笔费用的缓、减、免，导致本院无法完成诉讼文书的有效送达，原告应当对此负担相应的法律后果。故本院对原告按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十八条、第一百五十四条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗瑶撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由罗瑶负担，本院免收。审 判 长  代君伟人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年九月二十日书 记 员  李京任
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保176号申请人:卢某某,女,汉族,1978年01月05日出生,住重庆市渝中区。被申请人:缪某某,女,汉族,1968年08月15日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:李某某,男,汉族,1963年01月11日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:冉某,女,汉族,1994年09月20日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:王某某,女,汉族,1987年10月10日出生,住重庆市九龙坡区。申请人卢某某于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人缪某某、李某某、冉某、王某某的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人熊某某以其所有并位于重庆市沙坪坝区X路X号X幢X房屋，提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人卢某某提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全。案件申请费3220元，由缪某某、李某某、冉某、王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一六年九月二十日书记员  吴小娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书黑06**民初2799号原告代维军，男，汉族，1953年7月25日，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告杨岩冬，男，汉族，现住址杜尔伯特县。本院在审理原告代维军诉被告杨岩冬民间借贷纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代维军撤回起诉。案件受理费520.00元，减半收取260.00元，由原告负担。代理审判员 ：杜晓光二〇一六年九月二十七日书 记 员 ：康立会
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1100号之一申请执行人：任运平，男，1973年7月24日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市祥瑞实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：孔祥麟，该公司董事长。本院在执行申请执行人任运平与被执行人重庆市祥瑞实业集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月十九日书记员 郑静君
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执617号芜湖市运达食品有限公司:你单位与申请执行人芜湖市食品药品监督管理局质量监督检疫行政一案，我院作出的（2016）皖0291行审4号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人芜湖市食品药品监督管理局向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人芜湖市食品药品监督管理局支付罚款50000元，没收违法所得2040元。二、自裁定书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖市食品药品监督管理局加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费681元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026执行员  周传亚二〇一六年九月二十日书记员  俞 强
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐城民初字第479号原告潍坊盛业置业有限公司，住所地：昌乐县利民街422号。法定代表人周秋实，总经理。被告刘大江。被告李宗敏，系被告刘大江之妻。本院在审理原告潍坊盛业置业有限公司诉被告刘大江、李宗敏商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊盛业置业有限公司撤回起诉。案件受理费2221元减半收取1111元，由原告潍坊盛业置业有限公司负担。审 判 长  刘汉国人民陪审员  于吉林人民陪审员  刘法磊二〇一六年九月八日书 记 员  李 娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1485号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人陈伟伟，男，1985年12月5日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00510号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现陈伟伟下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00510号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10105号之一申请执行人黄鼎光。被执行人深圳市嘉宁精工技术有限公司。申请执行人黄鼎光与被执行人深圳市嘉宁精工技术有限公司其他民事一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2015]3052号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市嘉宁精工技术有限公司的银行存款(以人民币31609元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年九月二十二日书记员 徐  海
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初6122号之二原告李某，女，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。被告李某某，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。被告郭某，女，户籍、住址同上。系被告李某某之妻。原告李某与被告李某某、郭某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告和被告私下达成调解，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2150元，免予收取。审判员 李 智二〇一六年九月二十一日书记员 李红霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢251号之一申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西苑支行。住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人解飞，该支行行长。被执行人金亚斌，男，满族，1972年5月11日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人司巧凤，女，回族，1962年2月10日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人赵强，男，汉族，1986年2月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人李冰，女，回族，1984年5月13日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院作出的（2008）金民商初字第328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月25日向本院申请恢复执行。本案应执行标的54032元，未执行标的54032元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人司巧凤名下位于宁夏回族自治区银川市西夏区房屋、执行人赵强名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋的产权产籍。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2008）金民商初字第410号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年九月二十九日书 记 员  张晶晶
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执417号之一申请执行人周某某，男，生于1937年11月1日，汉族，辽宁省新民市人，中专文化，金川集团公司退休职工。被执行人张某某，男，生于1975年8月11日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，个体经营者。申请执行人周某某与被执行人张某某房屋租赁合同纠纷一案，金昌市中级人民法院于2016年2月26日作出的（2016）甘03民终34号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人周某某于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某可供执行的财产无法查明，申请执行人周某某向本院亦提供不出被执行人张某某有可供执行的财产线索，致使本案中的房屋租金8100元，暂无法得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘03民终34号民事调解书第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年九月二十五日书记员  祁 雎
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初180号原告汪某某，男，东乡族，生于1970年8月3日，初中文化，农民。被告马某某，男，东乡族，生于1976年5月7日，文盲，农民。原告汪某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“2013年5月份，原、被告在生意上有往来，被告从原告处借得现金人民币6万元（有借据为证），并约定每月30日前还3000元，但是被告还了8000元后，一直拖到现在一分钱都未还。期间，原告多次向被告索要均被无限期的拖欠，至现在被告竟然连电话都不接，更不要说能见到其人，故根据我国《合同法》第一百零七条之规定，请求判令被告归还原告的借款5.2万元，诉讼费等由被告承担。”经审理查明：被告于2013年5月24日以急用钱为由从原告处借款60000元，并向原告出具了一张金额为60000元的欠条，约定每月30日前还3000元，后被告还了8000元。剩余的52000元，经原告向被告多次催要，被告借以种种理由推拖，至今分文未还。原告遂诉至本院要求被告偿还借款52000元，并承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，2016年7月20日在《民族日报》刊登了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书的送达公告，被告在法定期限内未出庭参加诉讼。证明上列事实的主要证据有：1.原告出具的一张欠条,证明被告向原告借款60000元的事实；2.身份证复印件及户籍证明，证明原、被告的身份信息。上列证据经当庭调查核实，相互印证，本院予以确认。本院认为：被告向原告出具的一张欠条证实,原、被告之间的债权债务关系明确，故原告提供的欠条合法有效，提出被告偿还借款的请求成立，予以支持。为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某某偿还原告汪某某借款52000元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元及公告费600元，均由被告马某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  周胜祥代理审判员  马文山代理审判员  葛棋梅二〇一六年九月三十日书 记 员  马月梅
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2254号之三申请执行人厦门捷申照明电器有限公司，住所地福建省厦门市同安区城南大街大唐世界一期6号楼26、27号，组织机构代码：69302579-5。法定代表人陈春梅，总经理。被执行人蔡和盛，男，1970年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门捷申照明电器有限公司与被告蔡和盛买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年8月28日作出的（2015）同民初字第2473号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门捷申照明电器有限公司于2015年11月30日向本院申请执行，要求被执行人蔡和盛支付货款人民币82303元、利息及迟延履行的债务利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人蔡和盛名下所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××车辆属于省政府公示淘汰的黄标车，根据《龙岩市黄标车提前淘汰报废补贴方案》，每辆车报废后可获得补贴18000元，合计54000元，由龙岩市新罗区商务局予以发放。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人蔡和盛名下所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号车辆的报废补贴，将相关款项转入法院账户（户名：厦门市同安区人民法院；账号：80×××12；开户行：厦门银行同安支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许志坚二〇一六年九月三十日书记员  冯 涛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1900号之一申请执行人吴华米，女，住本区。被执行人姜根寿，男，住本区。本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的(2016)皖0705民初1341号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜根寿银行存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞金文二〇一六年九月二十六日书记员  马 静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初1726号原告：张雪梅，女，满族，1985年3月1日出生，河北省承德市人，现住洛阳市洛龙区。被告：洛阳强华通讯有限公司，住所地洛阳市西工区影院街10号。法定代表人：孙晓晓。被告：孙晓晓，女，汉族，1976年4月18日出生，住洛阳市老城区。被告：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所地洛阳市西工区行署路8号院9号楼4门101室。法定代表人：白松朝，该公司总经理。委托代理人：刘兴邦，该公司法律顾问。原告张雪梅与被告洛阳强华通讯有限公司（以下简称强华公司）、孙晓晓、洛阳懿皇房产经纪有限公司（以下简称懿皇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。张雪梅、懿皇公司的委托代理人刘兴邦到庭参加了诉讼，强华公司、孙晓晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令强华公司、孙晓晓支付违约金19200元；2.判决懿皇公司返还中介费8000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因经营饭店需要，通过懿皇公司介绍，承租孙晓晓的商业用房，三方于2015年12月11日签订了合同。2015年12月31日，原告与强华公司签订租赁协议，原告交纳一年租金96000元和经营保证金8000元。原告使用房屋时被真正房主阻止，不许开饭店，致使租赁协议无法履行。据此，原告诉至法院。强华公司未到庭，未答辩。孙晓晓未到庭，未答辩。懿皇公司辩称：1.2015年12月11日张雪梅在我公司居间中介服务的基础上与孙晓晓签署了《房屋租赁合同》，租赁西工区影院街花好月圆商业用房一间，月租金8000元。该合同不违背法律强制性规定和社会公共利益，有效成立，受法律保护。2.我公司收取张雪梅中介服务费8000元，是符合《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定和国家计委建设部《关于房地产中介服务收费的通知》的相关规定及合同的约定，张雪梅与孙晓晓发生纠纷致使该合同无法履行，我公司无任何责任，请求驳回张雪梅退还中介服务费的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并查明，2015年12月11日，孙晓晓（××）、张雪梅（××）、懿皇公司（经纪方）签订《房屋租赁合同》一份，孙晓晓将其拥有的位于洛阳市西工区影院街花好月圆的房屋租给张雪梅使用，用途为商业用房，房屋面积80平方米，租赁期限24个月，自2015年12月11日至2017年12月12日止，房屋租金8000元/月。合同约定中介费8000元由张雪梅负担并在签订合同时支付，同时张雪梅应交纳首期租金48000元给出租方；非因经纪方原因导致租赁合同不能履行，经纪方所收取的中介服务费一律不予退还。合同第十条特别约定：1.自签约日起××落实该房屋上下水问题和排烟问题，七日内或2015年12月19日是前给予××解决，如解决不了，须把所有钱款退还××；2.若解决不了，经纪方须退还中介费，解决完毕，正常收取中介费，若退款三个工作日内退还给××。合同签订当日，张雪梅向懿皇公司交纳中介费8000元。2015年12月31日，强华公司负责人孙晓晓与张雪梅根据上述《房屋租赁合同》又签署《租赁协议》，就租赁事宜进行了详细约定，双方特别补充约定上水与电由强华公司负责接好，下水由张雪梅自行解决，若张雪梅后期不干，下水和电从下家收费使用。张雪梅称合同签订后，其向孙晓晓交纳104000元的租金，包括一年的租金9600元和8000元的押金，之后因为强华公司不允许使用此租赁房屋经营饭店，无法解决上下水、排烟问题，孙晓晓将104000元全部退还原告。对于张雪梅提交证据《房屋租赁合同》、收款专用票据，被告懿皇公司对真实性均无异议，但认为《房屋租赁合同》中特别约定的前提条件是解决上下水问题，如果解决不了退中介费，现在是租赁方不同意张雪梅开饭店，就没有解决上下水问题的前提。对于张雪梅提交的《租赁协议》，懿皇公司认为与其无关。本院认为：2015年12月11日，孙晓晓、张雪梅以及懿皇公司签订的《房屋租赁合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告双方合同签订后，因租赁房屋无法解决上下水、排烟问题，根据《房屋租赁合同》第十条特别约定，孙晓晓应当退还所有款项，懿皇公司应当退还中介费，现张雪梅称孙晓晓已经向其退还房屋租金和押金，再要求支付违约金，没有依据，不予支持。张雪梅要求懿皇公司退还中介费8000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告洛阳懿皇房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张雪梅中介费8000元。二、驳回原告张雪梅的其他诉讼请求。如洛阳懿皇房产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480元，由洛阳懿皇房产经纪有限公司负担150元（原告已先行垫付，待执行时一并清结），张雪梅负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘伟国代理审判员  张 露陪 审 员  王晓冬二〇一六年九月三十日书 记 员  许晓丹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执1077号之一申请执行人：陈洪泉，男，1962年10月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：卢日桂，男，1974年2月28日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：高海燕，女，1981年9月16日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人陈洪泉与被执行人卢日桂、高海燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日作出的(2014)大民初字第0073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人卢日桂、高海燕暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一六年九月二十日书记员  吕 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1944号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉市二道水建功煤矿，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。负责人：于建功，该煤矿投资人。委托诉讼代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：任建全，男，1976年8月5日出生，汉族。再审申请人昌吉市二道水建功煤矿（以下简称建功煤矿）因与被申请人任建全劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建功煤矿申请再审称，双方的劳动合同期限至2012年12月31日届满。我矿在结清了任建全的工资的情况下停产，并解除和终止了与全部劳动者的劳动关系。双方之间的劳动关系因劳动合同期限届满而自然终止，不需要再解除劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”之规定，本案申请劳动争议仲裁的时效已届满，应当驳回任建全的诉讼请求。我煤矿认为原审判决错误，请求上一级人民法院对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一、二款规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”、“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。”建功煤矿并不能提供证据证明其向任建全出具了解除或者终止劳动合同的证明，同时任建全长期在建功煤矿工作，建功煤矿也未提供证据证明双方之间存在每年签订劳动合同的习惯，任建全对劳动关系是否解除或者终止亦存在争议，故原审人民法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”之规定认定本案劳动争议发生之日为任建全向昌吉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁之日并无不当。建功煤矿认为本案申请劳动争议仲裁的时效依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”之规定已届满的理由不能成立。本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回昌吉市二道水建功煤矿的再审申请。审判长钟敬林代理审判员张红见代理审判员帕孜来提·买买提二O一六年九月二十九日书记员黄睿
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更823号罪犯赵紫强，男，1986年6月17日生，汉族，初中文化，云南省芒市人。现在楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年8月1日作出(2014)芒刑初字第103号刑事判决，以被告人赵紫��犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年3月25日至2020年3月24日止。判决宣告后，被告人赵紫强不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院以（2014）德刑终字第52号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵紫强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵紫强在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵紫强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵紫强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月25日起至2019年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0503民初1011号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行。住所地：渭南市华州区新华路。负责人：麻红川，该支行行长。委托代理人：鱼浪花，该支行职员。委托代理人：高彩红，该支行法律顾问。被告：张某某，女，1959年8月25日生，汉族，农民，住渭南市华州区莲花寺镇罗纹村罗纹组。被告：王某某，男，1959年8月26日生，汉族，农民，住渭南市华州区莲花寺镇罗纹村罗纹组，系被告张某某之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行（以下简称华县邮储银行）与被告张某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华县邮储银行的委托代理人鱼浪花到庭参加诉讼，被告张某某、王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华县邮储银行向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款本金4万元及自2011年12月22日起至借款还清之日的借款利息和罚息，借款利息和罚息均按合同约定计算；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月13日，原告与张某某、刘宽亮、寇一朵签订了农户联保借款合同，约定还款方式为阶段性等额本息。并在同日与王某某、杨爱莹、吴生民签订了农户联保协议书。合同签订后按合同约定向被告张某某发放贷款4万元。在合同履行过程中，被告未按合同约定归还借款本息。经原告多次催要，亦未偿还。被告张某某、王某某未到庭应诉，亦未作出答辩。原告向本院提交了以下证据：1、张某某、王某某签名的《农户联保小额贷款申请表》，证明二被告向原告提交贷款申请；2、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、签署合同的影像资料，证明借款、放款情况；3、张某某、王某某户籍、身份证资料，证明二被告身份信息；4、《中国邮政储蓄银行个人小额贷款逾期催收通知书》、催收借款时的影像资料，证明借款催收情况。对以上证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某某与被告王某某系夫妻关系。2011年6月13日，被告张某某以扩大规模为由向原告申请小额贷款，被告王某某作为申请人配偶及财产共有人在贷款申请表上签名。2011年6月21日，原告与被告张某某签订《小额联保借款合同》，被告张某某向原告借款4万元，以年利率14.4%计息；借款期限为2011年6月至2012年6月；还款方式为阶段性等额本息还款法，前六个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还；在违约责任条款中约定，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。当日，原告向被告张某某发放了贷款。被告张某某归还了前六个月利息2928元，2011年12月22日后的借款本息经原告数次催收，未予偿还。本院认为，原告华县邮储银行与被告张某某2011年6月21日签订的《小额联保借款合同》系双方自愿签订，不违反法律规定，为有效合同。原告华县邮储银行已按合同约定向被告张某某发放了借款，被告张某某应及时归还借款本息。被告张某某在偿还六个月利息后对剩余借款本息未予偿还，已构成违约，应按合同约定还本付息，并从违约之日起承担罚息，即从违约之日起应按年利率21.6%计算逾期利息。该笔借款为扩大规模、生产经营所借，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，原告华县邮储银行要求二被告共同归还借款本金、剩余利息及罚息并承担诉讼费用的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百零七条、第二百零六、第二百零七条的规定，判决如下：被告张某某、王某某于本判决生效后十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华县支行借款40000元，并按年利率21.6%承担该借款自2011年12月22日起至还清之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，由被告张某某、王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  魏智国代理审判员  张湘媛人民陪审员  赵 敏二〇一六年九月二十九日书 记 员  郭 晨
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初845号原告李恩飞，男。被告张健，男.被告沈斌利，女.原告李恩飞诉被告张健、沈斌利民间借贷纠纷一案本院于2016年7月19日日立案。原告李恩飞于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恩飞在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李恩飞撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由李恩飞负担。审 判 长  王志升审 判 员  齐明明代理审判员  张晓勇二〇一六年九月十三日书 记 员  陈 婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1822号申请执行人：张兴华，男，1966年03月16日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的民事调解书，于2016年9月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年九月二十六日书记员  丁有为
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初4436号原告贺克林，男，汉族，1969年8月11日出生，住重庆市万州区。委托代理人谢泽仁，重庆君之合律师事务律师（一般代理）。被告周太荣，男，汉族，1959年12月8日出生，住重庆市万州区。被告易陵秀，女，汉族，1963年2月21日出生，住重庆市万州区。被告周瑜，男，汉族，1987年3月7日出生，住重庆市万州区。原告贺克林与被告周太荣、易陵秀、周瑜民间借贷纠纷一案，原告申请诉前财产保全，对被告易陵秀位于重庆市万州区房屋一套。本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员句志荣担任审判长，与人民陪审员张波、崔炳强组成合议庭，适用普通程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告贺克林的委托代理人谢泽仁到庭参加诉讼，被告周太荣、易陵秀、周瑜经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺克林诉称，被告周太荣、易陵秀、周瑜由于家庭生意周转需要，2014年5月5日向原告借款人民币150万元，借款期限为三个月，利息为月息6%。另原告依法申请人民法院保全了三被告位于万州区的房屋。现三被告拒绝还款，为维护自身权益，因此诉请判令：1、三被告共同返还原告借款本金150万元并支付利息（从2015年4月4日起按月息2分计算利息至付清之日止）。2、三被告支付原告为实现债权所产生的费用3万元。3、本案诉讼费及保全费用由三被告承担。被告周太荣未答辩，也未向法庭提交证据。被告易陵秀未答辩，也未向法庭提交证据。被告周瑜未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2014年5月5日，被告周太荣向原告贺克林出具借条一份：“今借到贺克林（人民币）1500000.00元，大写（人民币）壹佰伍拾万元整。（借款期限三个月，时间从2014年5月5日至2014年8月4日止。）借款人：周太荣借款日期：2014年5月5日。”当日，原告向被告周太荣转账支付150万元。同日，被告周太荣、易陵秀、周瑜向贺克林出具承诺书：“本人周太荣因经营需要，向贺克林借款（人民币）1500000.00元，大写（人民币）壹佰伍拾万元。为此，我及我的家人作出以下承诺：一、本人（周太荣）以全家人资产1、重庆市万州区房产（约126平方米）2、***B区7号楼405（约125平方米）3、小型轿车（奥迪Q5）发动机号（****）4、万州区‘三娃全羊汤锅’店铺（约400平方米）以及（周太荣的技术品牌和技术）作为借款担保。二、此借款为我全部家庭成员（妻子，儿子）共同债务。借款人：周太荣共同债务人：妻子易陵秀儿子周瑜承诺日期：2014年5月5日。”2014年8月4日，原被告双方将借款期限延长至2014年10月4日。2014年12月15日，被告周太荣向原告承诺在2015年1月4日之前还清，否则将承担一切法律后果，包括债权人实现债权的一切费用即诉讼费、律师费、保全费。2015年11月4日、2015年12月4日被告周太荣向原告出具78万元、9万元的两张借条，原告陈述原被告双方借款150万元约定月息为6分，前述两份借条系利息的欠条，另被告按月息3分支付利息至2015年2月4日，2015年2月5日至2015年3月5日支付利息3万元，利息均采用现金支付。以上事实，有当事人提供的证据和陈述可以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周太荣、易陵秀、周瑜向原告贺克林借款，有被告周太荣、易陵秀、周瑜向原告贺克林出具的借条、承诺书以及原告提交的转账凭证等证据佐证，双方的民间借贷关系，事实清楚，本院予以认定。双方在借条中明确约定还款期限，现借款期限届满，三被告没有按照约定履行还本付息的义务，故原告要求三被告归还借款本金150万元并从2015年4月4日起按月息2分支付利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费3万元的诉讼请求，虽然原告提交了法律事务委托合同，但律师费尚未实际支付，对于尚未实际产生的律师费本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周太荣、易陵秀、周瑜在本判决生效后十五日内共同偿还原告贺克林借款本金150万元及利息（按照月息2%从2015年4月4日计算至付清之日止）。二、驳回原告贺克林在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18300元，保全费5000元，公告费500元，共计23800元，由被告周太荣、易陵秀、周瑜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  句志荣人民陪审员  崔炳强人民陪审员  张 波二〇一六年九月二十八日书 记 员  戴林桃
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院文稿纸主办单位和拟稿人：立案二庭龙和斌2016年9月29日案由：财产损害赔偿纠纷附件：（2016）黔26民申74号驳回再审裁定贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔26民申74号再审申请人（原审被告、二审上诉人）再审申请人黎平县坝寨乡青龙村委员会、青龙村第一二三四五六组。再审申请人再审申请人再审申请人再审申请人再审申请人被申请人（原审被告、二审被上诉人）胡咏梅再审申请人黎平县坝寨乡青龙村民委员会、青龙村第一、二、三、四、五、六组与被申请人胡咏梅财产损害赔偿纠纷一案，不服黎平县人民法院（2010）黎民初字第360号民事判决及本院（2011）黔东民终字第267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。黎平县坝寨乡青龙村民委员会、青龙村第一、二、三、四、五、六组申请再审称：被申请人提交的《承包合同》未经法庭质证；一二审判决及裁定认定本案事实错误，被申请人之夫杨秀和并未对林场进行过管理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项的规定，申请人民法院对本案进行再审。申请人申请再审期间提交的证据经审查不属于新证据。被申请人胡咏梅未作答辩。本院经审查认为，一二审判决认定的事实及适用法律并无不当。首先，对于申请人所提“被申请人提交的《承包合同》未经法庭质证”的申请再审理由。承办人认为，经查，黎平县人民法院2009年2月4日就本案双方当事人承包造林合同纠纷，作出（2009）黎民再字第2号民事判决，在庭审中，双方当事人明确表示此前已对《承包合同》等证据已经质过证，仍然坚持原来的质证意见。可见，申请人已经在法庭组织下对该案证据表明了质证意见。因此，所提该部分申请再审理由不能成立，本院不予采纳。第二、对于再审申请人所提“一二审判决及裁定认定本案事实错误，被申请人之夫杨秀和并未对林场进行过管理”的申请再审理由。经查，如前所述，黎平县人民法院（2009）黎民再字第2号民事判决已经对杨秀和按照《承包合同》约定投入资金，组织村民造林，所造林木已经林业部门验收的案件事实做出明确认定。该判决送达双方当事人后均未在法定上诉期内提出上诉，现已经发生法律效力。申请人是针对其与被申请人的财产损害赔偿纠纷申请再审，而理由部分却针对此前生效的再审判决的认定事实提出，因此该部分申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黎平县坝寨乡青龙村民委员会及青龙村第一、二、三、四、五、六组的再审申请。审判长  龙和斌审判员  冉定飞审判员  欧 琳二〇一六年九月二十九日书记员  魏 华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初588号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1959年9月24日出生，高中文化，系东胜区某宴会城职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。2016年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]379号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月12日16时30分许，被告人张某某酒后驾驶蒙KXXX**号丰田牌小型越野车，从东胜区蓝海宴会城地下停车场出发，由南向北行驶至停车场北侧出口后，撞至被害人苏某某停放的蒙KAXX**号奔驰牌轿车及郝某某停放的蒙KBXX**号江淮牌面包车，将蒙KAXX**号奔驰牌轿车向北推撞至王某某停放的蒙KCXX**号奔驰牌轿车，将蒙KBXX**号江淮牌面包车向东推撞至赵某某停放的蒙KDXX**号荣威牌轿车。之后，张某某继续驾驶蒙KXXX**号车由西向东行驶时，又撞至刘某某停放的蒙KEXX**号大众牌轿车及郭某某停放的蒙KFXX**号五菱牌面包车，将蒙KEXX**号大众牌轿车向南推撞至“刘家涮肉”饭店玻璃，将蒙KFXX**号五菱牌面包车向东推撞至王某停放的蒙KGXX**号大众牌轿车后，蒙KGXX**号大众牌轿车又向东推撞至萨某某停放的蒙KHXX**号大众牌轿车上，造成九车受损的交通事故。经检测，被告人张某某血液酒精含量为239.16mg∕100ml,属醉酒驾驶。据此，公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年9月12日16时许，被告人张某某酒后驾驶蒙KXXX**号丰田牌小型越野车，从东胜区蓝海宴会城地下停车场出发后，在行驶过程中，直接冲撞及间接推撞停放于“刘家涮肉店”门前的蒙KAXX**号奔驰牌轿车、蒙KBXX**号江淮牌面包车、蒙KCXX**号奔驰牌轿车、蒙KDXX**号荣威牌轿车、蒙KEXX**号大众牌轿车、蒙KFXX**号五菱牌面包车、蒙KGXX**号大众牌轿车、蒙KHXX**号大众牌轿车，造成九车受损及“刘家涮肉店”玻璃受损的交通事故。另查明，鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队对此次事故责任认定为，被告人张某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人张某某已赔偿了被害人因此次事故遭受的损失。上述事实，有经当庭质证、认证的侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，当事人血样提取登记表，乙醇检验报告，视听资料，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，被告人供述，户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询单，赔偿协议书、收据、证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某造成交通事故且负事故的全部责任，对其从重处罚；血液酒精含量超过200mg∕100ml，对其从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚；与被害人达成赔偿协议且已履行，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2016年12月2日止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  安高维二〇一六年九月二十九日书 记 员  康湘悦
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执233号申请执行人：王吉兵，男，生于1971年2月7日，汉族，住四川省三台县。委托代理人:杨某，四川博思律师事务所律师。被执行人:薛世财，男，生于1970年5月5日，汉族，住平武县古城镇。被执行人：平武县四财畜盛养业有限责任公司，住所地平武县古城镇。法定代表人：薛某某，该公司董事长。本院在执行王吉兵与薛世财、平武县四财畜盛养业有限责任公司民间借贷纠纷即（2015）绵高新民初字第1649号一案中，已执行到位30000元，尚余970000元未执行到位，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产或可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年九月二十九日书 记 员  黎冬梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1828号罪犯谭家北，男，1973年12月24日生，汉族，小学文化，重庆市巫山县人，家住重庆市巫山县培石乡读书府四社。现在云南省文山监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2007年11月15日作出(2007)曲中刑初字第192号刑事判决，以被告人谭家北犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月30日、2011年8月25日、2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院5次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯谭家北在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯谭家北在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯谭家北在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭家北减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月31日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0207民初2507号原告：唐山市丰南区金盛物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区光明大街甲99号，组织机构代码589663121。负责人：孟淑东，职务董事长。委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。被告：郑杰，男，1989年7月28日生，汉族，住所地唐山市丰南区。本院在审理原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司诉被告郑杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属于依法行驶处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司负担。审判员  马俊海二〇一六年九月二十七日书记员  董建瑞
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执336号之二申请执行人严丽华，女，1970年2月17日生，汉族，吉安县人，职工，住吉安县，被执行人王钰礼，男，1964年10月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县，现在吉安监狱服刑，申请执行人严丽华与被执行人王钰礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）赣0821民初238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王钰礼未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费、残疾赔偿金等330873.8元及，并承担诉讼费3433元、执行费4915元。本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，本院已提取被执行人王钰礼的工资收入、住房公积金共计101053.55元，由于申请执行人彭满萍与被执行人王钰礼民间借贷纠纷案也在本院执行，严丽华与彭满萍已达成标的款分配协议，申请执行人严丽华分得93053.55元，该款已支付至申请执行人严丽华。被执行人王钰礼现在监狱服刑，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0821民初336号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人找到被执行人的可执行财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 卫 农审判员 熊 尹 亮审判员 匡 慧 英二〇一六年九月二十一日书记员 :郭锦锋江西省吉安县人民法院合议庭评议笔录时间：2016年8月30日时分地点：执行局合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、审判员匡慧英书记员：郭锦锋案号：（2016）赣0821执225号案（事）由：民间借贷纠纷承办人：晏卫农审判长：在执行过程中，经查被执行人王钰礼无银行存款，无房产、车辆、工商登记信息。拟终结本次执行程序。审判员熊尹亮：同意终结本次执行程序。审判员匡慧英：同意终结本次执行程序。经合议，评议结果为：终结本院（2016）赣0821民初201号民事判决书的本次执行程序。合议庭成员签名：
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初254号原告孝感市政和小额贷款有限公司。法定代表人王淑华，该公司董事长。委托代理人马小兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调查、提供证据，代为出庭，代为调解、和解，代为提起上诉，代签代收相关法律文书等。被告刘雄，男，1974年2月21日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。被告湖北久顺畜禽实业有限公司。法定代表人严资刚，该公司总经理。原告孝感市政和小额贷款有限公司诉被告刘雄、湖北久顺畜禽实业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员李雪梅担任审判长，审判员佘进舟、人民陪审员胡晓东参加的合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告孝感市政和小额贷款有限公司的委托代理人马小兵到庭参加了诉讼。被告刘雄、湖北久顺畜禽实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝感市政和小额贷款有限公司诉称，2013年1月18日，被告刘雄与原告签订了一份《借款合同》，合同约定，被告刘雄因临时周转，向原告借款500000元，借款期限45天，借款利息为月息1.5%；逾期还款的在合同载明的利息水平上按月加收20%的逾期利息。被告湖北久顺畜禽实业有限公司于同日向原告出具了《保证人无限连带保证责任承诺函》，承诺对上述借款承担无限连带清偿责任。合同签订当日原告将人民币500000元汇入被告刘雄的账户，被告刘雄同日向原告出具了借据。借款到期后，被告刘雄未按照合同的约定归还借款本息。经原告多次催要，被告均以各种理由拒付，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告刘雄立即偿还原告借款本金500000元，支付借款利息11250元，并按月息1.8%的标准支付从2013年3月5日起至借款偿还之日的逾期利息；2、被告湖北久顺畜禽实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担全部诉讼费用。原告孝感市政和小额贷款有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告孝感市政和小额贷款有限公司的营业执照复印件，证明原告公司的事实主体资格。证据二：被告刘雄身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。证据三：《借款合同》、《借据》，证明被告刘雄向原告公司借款500000元，并约定借款期限及借款利息的事实。证据四：被告刘雄的中国建设银行储蓄卡、建设银行汇款回单，证明原告公司已向被告刘雄交付500000元借款的事实。证据五：《保证人无限连带保证责任承诺函》，证明被告湖北九顺畜禽实业有限公司对被告刘雄的500000元借款承担无限连带清偿责任的事实。被告刘雄、湖北久顺畜禽实业有限公司在法定期间内，未向本院提交答辩状和证据，视其为放弃相关的民事诉讼权利。原告孝感市政和小额贷款有限公司向本院提交的证据一、二、三、四、五均具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2013年1月18日，被告刘雄与原告孝感市政和小额贷款有限公司签订了一份《借款合同》，合同约定，被告魏炎因临时周转，向原告借款500000元，借款期限45天，借款利率为月息1.5%；逾期还款的在合同载明的利息水平上按月加收20%的逾期利息。同日，被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告孝感市政和小额贷款有限公司出具了《保证人无限连带保证责任承诺函》，承诺对被告刘雄的500000元借款承担无限连带清偿责任。合同签订当日，被告刘雄向原告出具了借据，借据载明借款期限自2013年1月18日至2013年3月4日。2013年1月18日原告孝感市政和小额贷款有限公司通过中国建设银行将借款500000元汇入被告刘雄的银行账户。借款到期后，被告均未按照合同的约定归还借款本息，经原告多次催要未果，为此，原告孝感市政和小额贷款有限公司诉至法院。本院认为，原告孝感市政和小额贷款有限公司与被告刘雄签订的《借款合同》以及被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告孝感市政和小额贷款有限公司出具了《保证人无限连带保证责任承诺函》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应按合同约定偿还原告借款本息，故对原告孝感市政和小额贷款有限公司的诉讼请求，依法予以支持。被告刘雄、湖北久顺畜禽实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不到庭的法律后果。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘雄于本判决生效之日起五日内偿还原告孝感市政和小额贷款有限公司借款本金500000元，偿付借期内利息11250元，并按借款逾期约定利率（月利率1.8%）自2013年3月5日起计算逾期利息至本判决生效之日止。二、被告湖北久顺畜禽实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8913元，由被告刘雄、湖北久顺畜禽实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费8913元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李雪梅审 判 员  佘进舟人民陪审员  胡晓东二〇一六年九月二十九日书 记 员  向斌斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初540号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告：徐涛，男，1972年1月23日出生，汉族。原告重庆宣豪运输有限公司诉被告徐涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告重庆宣豪运输有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  吴泽波二〇一六年九月一日书 记 员  郑召伟
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执366号申请执行人：广元市利州区农村信用合作联社法定代表人：邓福荣被执行人：张清富，男，汉族，生于1979年12月8日，广元市人。本院（2015）广利州民初字第643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张清富未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张清富的银行存款256175.00元（其中本金250000.00元、案件受理费2525.00元、执行费3650.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：何青二〇一六年九月二十六日书记员  ：程靖
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执77号之二申请执行人：黄昭群，男，1971年10月17日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：虞佳清，男，1980年11月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：捷普信息技术有限责任公司，住所为福州市鼓楼区。法定代表人：卢徐俊。本院在执行黄昭群与虞佳清、捷普信息技术有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人虞佳清除与案外人黄枫共同所有的座落于福州市仓山区上渡街道燎原路430号江南水都五、六期6D6#楼801单元、802单元的房产轮候查封外，被执行人名下无银行存款、车辆等其他财产可供执行。本院认为，被执行人名下虽有房产，但因该房产系被执行人与案外人共有的房产，目前暂不具备处置条件，其名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年九月二十九日书 记 员  赵 丰
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初131号原告：赵德永，男，1984年6月8日生，汉族，初中文化，经常居住地丹阳市。委托诉讼代理人：丁天，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：孙明生，男，1965年9月30日生，汉族，初中文化，住所地镇江市。被告：朱竹仙，女，1964年10月14日生，汉族，初中文化，住所地镇江市。原告赵德永与被告孙明生、被告朱竹仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁天到庭参加诉讼；被告孙明生、被告朱竹仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德永向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金17000元并承担利息（自2013年12月17日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2、两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年12月16日，被告孙明生向原告借款17000元并出具了借条，约定借款期限以及月息为2%。到期后，被告未能偿还本息。原告多次催要未果，故诉请法院依法支持原告的诉讼请求。两被告未作答辩。原告赵德永向本院提交了借款协议书，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告孙明生与被告朱竹仙系夫妻关系。被告孙明生为借款出具了借款协议书，载明主要内容有：借到现金人民币17000元，月利率为百分之二，借款期限自2013年12月16日至2013年12月21日，超期还款加息百分之五十，约定12个月内必须本息还清。因被告孙明生至今未能偿付本息，原告赵德永持上述借款协议书向本院提起诉讼。本院认为，原告赵德永现持有被告孙明生出具的借款协议书，在无相反证据予以推翻之前，可以认定原告为出借人，原告与被告孙明生之间的民间借贷合同依法成立并生效。被告孙明生未按约定期限偿付本息，显属违约。被告孙明生所负债务发生在婚姻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，符合法律规定。综上所述，本院对原告赵德永的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙明生、被告朱竹仙应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵德永借款本金17000元并承担利息11413元（自2016年9月19日起至付清之日止，按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元、公告费600元，合计1030元，由被告孙明生、被告朱竹仙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 凯人民陪审员  束德华人民陪审员  翟国富二〇一六年九月十八日书 记 员  朱华蓉附上诉须知及本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9534号之一申请执行人李敏鳌，男，汉族，1978年10月7日出生，户籍地址湖北省通城县。被执行人深圳市达尔美电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园H区D栋，组织机构代码576363875。法定代表人喻世军。申请执行人李敏鳌与被执行人深圳市达尔美电子科技有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的(2015)深中法劳终字第5415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市达尔美电子科技有限公司的银行存款(以人民币3300元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年九月二十二日书记员  陈子豪
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢276号之二申请执行人建德市农村信用合作联社杨村桥信用社法定代表人唐玉英被执行人杭州艾达欣馨贸易有限公司法定代表人余胜芳被执行人林勇军被执行人余胜芳本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建梅商初字第295号民事判决书，于2016年8月24日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人林勇军所有的在建德市农村信用合作联社的股金93776股。竞买人施一波（公民身份号码：）以人民币478000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人林勇军所有的在建德市农村信用合作联社的股金93776股的所有权及相应的其他权利归买受人施一波（公民身份号码：）所有。二、买受人施一波可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良鑫二〇一六年九月五日书记员  李晓明
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初2215号原告：南京望嘉物业管理有限公司高淳分公司，住所地南京市高淳区经济开发区花山路17号1幢1175室。法定代表人：吴体康，该公司经理。委托代理人：唐宏云，男，1969年4月19日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区，系原告职工。被告：周贻淳，男，1970年2月14日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告南京望嘉物业管理有限公司高淳分公司（以下简称望嘉物业公司）与被告周贻淳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院判令被告支付原告物业管理费1912元，公摊水电费600元；2、判令被告承担自2015年2月4日起每日按拖欠费用的万分之五支付违约金；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年7月3日受理，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员李玲独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告望嘉物业公司的委托代理人唐宏云到庭参加诉讼，被告周贻淳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，原告望嘉物业公司系都市尚品小区的前期物业服务商。2013年2月4日，原告望嘉物业公司与被告签订《前期物业服务合同》1份，约定：物业管理服务费用住宅按建筑面积每月每平方米0.75元收取。后原告按约向该小区业主提供了相应的物业服务。被告作为都市尚品小区19幢304室（建筑面积106.2平方米）的业主，自2014年2月4日至2016年2月4日止未给付物业管理服务费及公摊水电费，原告经催讨无果，引起纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周贻淳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京望嘉物业管理有限公司高淳分公司支付物业管理服务费1338.4元、公摊水电费600元以及违约金（以1338.4元为基数，自2016年7月3日起至实际给付之日止，按每日0.7元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周贻淳负担。本判决为终审判决。代理审判员 李 玲二〇一六年九月三十日书 记 员 缪赟赟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执510号申请执行人：拉萨中信物业管理有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：杨俊峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛建伟，西藏源尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许培资，西藏源尚律师事务所律师。被执行人：呷打尼玛，男，藏族，现住拉萨市。被执行人：尼玛理发店，经营场所拉萨市鲁固路中信建设咨询有限公司商品房。经营者：呷打尼玛，男，藏族，现住拉萨市。我院于2016年8月18日受理了拉萨中信物业管理有限公司与呷打尼玛、尼玛理发店租赁合同纠纷一案中，（2016）藏0102民初140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人呷打尼玛、尼玛理发店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拉萨中信物业管理有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并传唤被执行人到法院接受执行调查。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，协议规定被执行人呷打尼玛、尼玛理发店于2016年10月30日前主动搬离，并将空房交与申请执行人。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，本院依法予以确认，本次执行程序终结，如终结本次执行程序后发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行我院作出的（2016）藏0102民初140号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵运辉二〇一六年九月二十九日书记员  景一博
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1005号罪犯李正文，男，1994年4月4日生，汉族，初中文化，云南省会泽县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2015年2月28日作出(2015)楚刑初字第50号刑事判决，以被告人李正文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币6000元，刑期自2014年6月13日至2017年1月12日止。判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年5月4日以（2015)楚中刑终字第56号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李正文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李正文在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李正文系累犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯李正文未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李正文减去有期徒刑一个月（刑期自2014年6月13日起至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢112号申请执行人城固县某信用合作联社。住所地城固县博望镇某某路中段。法定代表人李某某，系县联社理事长。委托代理人王某某，系联社某某信用社主任。被执行人陈某，男，汉族,住城固县某某镇某村*组。被执行人廖某某，男，汉族,住城固县某某镇某村*组。本院于2016年9月20日受理城固县某信用合作联社依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2015）城民初字第01219号民事判决书，恢复申请执行陈某、廖某某借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金20万元，利息45968元（截止2015年7月10日）；后续利息按双方约定利率计算至本判决确定的给付之日。本案在执行过程中，双方达成分期执行和解协议：由被执行人廖某某、陈某在2016年9月21日前偿付借款70000元，剩余本金及利息在2016年12月30日前清偿完毕。本院已将70000元的兑付给申请人城固县某信用合作联社，本案部分执行完毕。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项、第二十二条（二）项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2015）城民初字第01219号民事判决书给付内容部分执结，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向全明审判员  向明君审判员  李 琳二〇一六年九月二十一日书记员  张弘扬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保738号申请人罗科，男，1980年12月23日出生，汉族。被申请人湖南荣辉房地产开发有限公司，住所地湖南省辰溪县城郊乡拓坪村。法定代表人苏韩飞。被申请人苏韩飞，男，1978年7月13日出生，汉族。本院在审理申请人罗科与被申请人湖南荣辉房地产开发有限公司、苏韩飞民间借贷纠纷一案中，申请人罗科向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南荣辉房地产开发有限公司、苏韩飞的银行存款550万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已由罗科、徐月娥提供房产担保。本院认为，申请人罗科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结湖南荣辉房地产开发有限公司、苏韩飞的银行存款550万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。查封罗科、徐月娥所有的位于XXXXXXX房屋一处（权证号为XXXXXXXXX**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一六年九月二十九日书记员  雷博
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0328行审42号申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。法定代表人王忠波，局长。委托代理人张琼，湄潭县永兴镇计划生育办公室主任。被执行人李泽勇。被执行人余天群。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2016年9月27日向本院申请强制执行湄潭县卫计征决字[2016]第101108号征收社会抚养费决定，即要求被执行人李泽勇、余天群缴纳社会抚养费共计73152元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人余天群陈述了二被执行人于2009年5月18日领取结婚证。于2008年10月25日、2015年4月15日分别生育一男孩的事实，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局以被执行人李泽勇、余天群违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由，根据该《条例》第五十九条第（二）项的规定，作出湄潭县卫计征决字[2016]第101108号征收社会抚养费决定，对二被执行人按照湄潭县2014年农民人均纯收入9144元的4倍分别征收社会抚养费36576元、36576元，共计73152元，并将决定书交由二被执行人母亲签收。因二被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《贵州省人口与计划生育条例》的规定，向本院申请执行。本院认为，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局仅依据被执行人余天群的陈述，无其他材料证明认定二被执行人违法生育事实，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第（二）项的规定，对二被执行人按照湄潭县2014年农民人均纯收入9144元的4倍分别征收社会抚养费36576元、36576元，共计73152元，作出了湄潭县卫计征决字[2016]第101108号征收社会抚养费决定，申请执行人据此认为二被执行人在法律规定的期限内没有申请行政复议，也未提起行政诉讼，认定的事实证据不足；向二被执行人送达征收社会抚养费决定书由二被执行人母亲代收理由不充分，对申请执行人提出的强制执行的申请本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的湄潭县卫计征决字[2016]第101108号征收社会抚养费决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 冯 莉审判员 代 明审判员 韩洪艳二〇一六年九月三十日书记员 叶树选
青海省杂多县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2722民初36号原告:阿某某,男,藏族,现住青海省玉树州。被告:次某某，男，藏族，现住杂多县城。本院在审理原告阿某某诉被告次某某赡养纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，原告撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告阿某某撤诉。案件受理费25元，由原告阿某某承担。审判员 才仁东周二〇一六年九月二日书记员 索南多丁
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初1719号之一原告：赵炬明，男，1962年11月19日出生汉族，住新昌县。被告：杨贤琪，男，1962年2月9日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。被告：杨方杰，男，1990年10月27日出生汉族，住新昌县。原告赵炬明与被告杨贤琪、杨方杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告赵炬明于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵炬明撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告赵炬明负担（已交纳）。审 判 长  石伯灿代理审判员  丁叶莎人民陪审员  王品洋二〇一六年九月十八日书 记 员  胡双英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新4026执460号申请人执行人：潘庭详，住该县，公民身份号码×××。被执行人：奚家宝，公民身份号码：×××。本院执行的潘庭详申请执行奚家宝民间借贷纠纷一案，本院已于2016年1月7日，依法向中奚家宝发出执行通知书，当事人权利义务须知等法律文书；2016年8月26日，申请人潘庭详向本院申请撤销对昭苏县人民法院（2016）新4026执163号民事调解书的执行。本院通过与申请人潘庭详谈话确认上述情况属实，是申请人潘庭详真实意思表示。本院认为，潘庭详申请撤销强制执行自愿放弃诉讼权利，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结昭苏县人民法院（2016）新4026执163号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年九月一日书记员唐鹏飞