广东省东莞市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1638号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某1，男，1963年7月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。系被害人魏某2的父亲。附带民事诉讼原告人王某1，女，1967年8月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。系被害人魏某2的母亲。上列二名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人魏正飞，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告人李开华，男，1989年8月11日出生，苗族，小学文化，户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月5日被羁押并被刑事拘留，于2018年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人欧阳炜斌，广东弘岭律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕1522号起诉书指控被告人李开华犯故意伤害罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭分别于2019年6月3日、8月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶锡银出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1、王某1及其共同委托代理人魏正飞、被告人李开华及其辩护人欧阳炜斌均到庭参加诉讼。在审理期间，东莞市第一市区人民检察院于2019年7月25日以补充侦查为由，建议本院延期审理，于2019年8月25日建议本院恢复审理，本院分别于当日同意。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2011年8月30日0时许，被告人李开华伙同陶某、熊某、吴某2、马某（四人均已被判刑）、李开林（另案处理）商量报复与李开林的妻子有暧昧的被害人魏某2。李开林通过将魏某2骗到东莞市大岭山镇马中蹄岗村富兴源电子厂门口，李开华等人在附近守候，魏某2到达现场后，李开华、陶某、熊某、马某等人跟随李开林上前追赶魏某2。李开华等人将魏某2追入附近的荔枝林（该处属于东莞市松山湖高新区辖区）中，李开林持刀刺中魏的右大腿，其他人也对魏某2进行殴打，后一起离开了现场。魏某2被附近闻讯的群众报警送院治疗后，于次日2时许抢救无效死亡（经鉴定，魏某2系被他人用锐器刺中右大腿致股静脉破裂引起失血性休克死亡）。后被告人李开华畏罪潜逃，于2018年9月5日10时许主动公安机关投案。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：证人王某2的证言、辨认笔录及指认照片，证人闵某、吴某1、魏某1的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录，扣押物品清单，法医学尸体检验鉴定书，法医物证检验鉴定书，户籍证明，刑事附带民事判决书，说明材料，同案人熊某、吴某2的供述、辨认笔录及指认照片，同案人陶某的辩解及辨认笔录，同案人马某的辩解、辨认笔录及指认照片，被告人李开华的供述、辩解、辨认笔录及指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人李开华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人李开华及其同伙的犯罪行为致使原告人遭受损失，特起诉要求被告人李开华与罪犯熊某、吴某2、陶某、马某连带赔偿原告人医疗费21171.09元、住院伙食补助费50元、护理费50元、丧葬费20387.5元、死亡赔偿金157805元、交通费4500元、住宿费4500元、处理事故人员误工费1100元，以上共计人民币209563.59元。在法庭上，被告人李开华辩解称他没有到荔枝林殴打被害人；对原告人提出的诉讼请求没有意见。辩护人欧阳炜斌提出如下辩护意见：1、被告人李开华有自首情节、认罪态度好。2、被告人李开华系从犯、初犯、偶犯。被告人及其辩护人均没有提供相关证据。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人李开华结伙故意伤害他人的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，本院分别作出（2012）东一法少刑初字第78号、（2013）东一法刑初字第1059号、（2018）粤1971刑初1050号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪对同案人熊某、吴某2、陶某、马某判处有期徒刑刑罚，判决认定附带民事诉讼原告人魏某1、王某1因被害人魏某2被故意伤害致死应获得死亡赔偿金、丧葬费等赔偿款总计为人民币209563.59。关于被告人、辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评判分析如下：被告人李开华提出其没有进入荔枝林殴打被害人的问题。经查，根据同案人熊某、吴某2、王某2、陶某、马某等人的供述、辨认笔录等证据，且证据间相互印证，足以证实李开林伙同李开华、熊忠和、陶某等人商量教训被害人魏某2，案发时李开林、李开华等人追进荔枝林，李开林持刀与熊忠和、陶某等人殴打被害人魏某2，致使被害人死亡的犯罪事实，本院对此辩解意见不予采纳。辩护人欧阳炜斌提出被告人李开华有自首情节、认罪态度好的辩护意见，经查，虽然被告人李开华主动投案，但其归案后先是否认有商量教训被害人，辩解称只是找被害人说清楚，又否认其进入荔枝林，对其罪行避重就轻，未能如实供述其罪行，不能认定为自首，本院对此辩护意见不予采纳；提出被告人李开华系从犯、初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人李开华无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人李开华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李开华并非致被害人死亡的直接致害者，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。视被告人李开华主动投案，可酌情从轻处罚。被告人李开华的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。被告人李开华与同案人熊某、吴某2、陶某、马某共同实施对被害人魏某2的侵权行为，致被害人魏某2死亡，被告人李开华应当与同案人熊某、吴某2、陶某、马某对附带民事诉讼原告人魏某1、王某1承担连带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人魏某1、王某1关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费的诉求，应按照（2012）东一法少刑初字第78号、（2013）东一法刑初字第1059号、（2018）粤1971刑初1050号生效的刑事附带民事判决书所确认数额认定，即被告人李开华与同案人熊某、吴某2、陶某、马某连带赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、王某1人民币209563.59元。附带民事诉讼原告人魏某1、王某1诉求被告人李开华赔偿209563.59元，本院予以支持。根据被告人李开华的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人李开华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2026年3月4日止。）二、限被告人李开华在本判决发生法律效力之日十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、王某1人民币209563.59元。三、被告人李开华与（2012）东一法少刑初字第78号刑事附带民事判决书的熊忠和、吴金狮、（2013）东一法刑初字第1059号刑事附带民事判决书的陶文明、（2018）粤1971刑初1050号刑事附带民事判决书的马启恒，对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 叶 柱 坚审 判 员 胡 婉 玲人民陪审员 欧阳旭萍二〇一九年十月九日书 记 员 黄 艳 芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。