wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审698号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：于忠武。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人于忠武行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人于忠武下达了莱国土资罚字（2015）584号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限三日内自行拆除在非法占用的5350平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米30元罚款，罚款数额为160500元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）584号行政处罚决定书已依法送达给被执行人于忠武。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人于忠武必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）584号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年九月五日书记员  王先德
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初1719号原告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司。委托代理人：石鸿恺，男。被告：王高德，男。原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司（以下简称运城汽运公司）与被告王高德分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告运城汽运公司的委托代理人石鸿恺到庭参加了诉讼，被告王高德经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告运城汽运公司诉称：原、被告于2009年3月17日签订《分期付款购车合同》一份，被告购买原告货车一辆并支付首付款，余款55000元未付，合同约定：“从签订合同次月起18个月付清，每月归还本金3056元，月利率1.3%”。合同签订后，被告不能按期还款，现原告要求被告归还车款本金10541元及利息25181.69元、其他费用19744元，共计55436.69元。原告针对其主张提供证据有：1、2009年3月17日分期付款购车合同一份，证明被告从原告处借款55000元购买车牌号为晋MG×货车一辆，根据合同约定，从签订合同次月起分十八个月付清，每月归还3056元，月利率1.3%的事实；2、2015年7月21日被告出具的申请及保证书各一份，证明截止到2015年7月底被告认可的欠款数额是52039.88元（其中本金10541元，利息23029.88元，其他费用18469元）的事实。被告王高德经本院合法传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。因被告未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：分期付款购车合同、申请及保证书各一份。经审核，上述证据客观真实，本院依法予以确认。经审理查明：2009年3月17日，原告运城汽运公司与被告王高德签订分期付款购车合同。合同约定：原告同意被告以分期付款方式购买福田牌汽车一辆上户在原告名下，自主从事运输经营，被告按照约定向原告交纳相应费用；合同期限自2009年3月17日至2010年9月16日；被告购买原告车牌号为晋MG×货车一辆，向原告借贷55000元；从合同签订次月起，分18个月付清，每月归还原告3056元，借款按月利率1.3%从借款之日起计算利息，利息随借款余额逐月递减。期间，被告偿还原告部分款项。2015年7月21日，双方经结算，被告向原告出具申请及保证书各一份，保证书载明：“被告经营MG×车，该车自2015年7月底共欠原告车款52039.88元，该车因经济纠纷被中陈砖厂暂扣，该车问题解决后，保证每月还公司车款。保证人、王高德2015年7月21日。”庭审中，原告请求按照被告给原告公司出具的申请及保证书上的52039.88元偿还，利息从起诉之日2016年4月21日起至款还清之日止。其余请求自愿放弃。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告王高德欠原告52039.88元（其中本金，利息23029.88元，其他费用18469元）未付属实。现原告要求被告归还欠款52039.88元，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方在结算时，未明确约定，故对该主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王高德于本判决生效后十五日内归还原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司欠款52039.88元。驳回原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告王高德负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张红霞审 判 员  李宝琴代理审判员  卫红胜二〇一六年九月十九日书 记 员  刘 格
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1615号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人荣道伦，系内江市东兴区农村信用合作联社关家凹分社主任。被告黄顺寿，男，汉族，四川省内江市东兴区人，居民。本院于2016年7月11日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄顺寿金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年9月20日以与被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一六年九月二十二日书记员 肖顺俊
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑更283号罪犯曹文永，男。现在陕西省安康监狱服刑。陕西省安康市汉滨区人民法院于2013年7月16日作出（2013）安汉刑少初字第00006号刑事判决，以被告人曹文永犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金4000元，刑期自2012年4月20日起至2018年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯曹文永在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯曹文永服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加生产劳动，按时完成劳动任务；认真参加“三课”学习，按时完成作业。在2016年9月2日公示期间及9月7日进行听证时，均未收到检举揭发材料。检察机关同意对罪犯曹文永减刑十个月。本院认为，罪犯曹文永在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。但其未��积极主动缴纳所判罚金，减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹文永减刑九个月，减刑后刑期至2018年1月19日止。原判并处罚金4000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桥花代理审判员  骆 靓代理审判员  王 飞二〇一六年九月十八日书 记 员  丁玉龙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1215号之一申请执行人戴福和，男，1950年11月3日出生，汉族，户籍地址为湖南省涟源市，现住长沙县。被执行人彭子达，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人肖付华，女，1968年11月15日出生，汉族，住址同上，系彭子达的妻子。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初1624号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人彭子达、肖付华发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还戴福和借款本金150000元及利息（利息按月息1.5%的标准从2014年8月8日起计算至实际还款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件申请执行费2150元。但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一六年九月二十八日代理书记员  李 理
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第2877号之一原告寿光市古城街道古城二村民委员会、寿光市古城街道后王村民委员会、寿光市古城街道义和村民委员会。被告孙培芝，男，1955年3月5日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告寿光市古城街道古城二村民委员会、寿光市古城街道后王村民委员会、寿光市古城街道义和村民委员会与被告孙培芝追偿权纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿光市古城街道古城二村民委员会、寿光市古城街道后王村民委员会、寿光市古城街道义和村民委员会撤回起诉。案件受理费9099元，减半收取4550元，由原告负担。审 判 长  李树光审 判 员  韩希成人民陪审员  李清源二〇一六年九月二十二日书 记 员  孙晓迪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1081号罪犯宋文革，男，1966年9月5日出生，汉族，高中文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。本院于2011年8月4日作出（2011）晋市法刑初字第29号刑事判决，以被告人宋文革犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年8月4日至2023年8月3日止。在刑罚执行过程中，本院于2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第961号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第525号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋文革在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加学习，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次，监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯宋文革的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯宋文革在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋文革予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月三十日书 记 员  侯高伟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执882号申请执行人李雪敏，女，1988年11月生，汉族，河北省新乐市康庄村人。被执行人相立伟，男，1983年10月生，汉族，河北省新乐市青村人。关于申请执行人李雪敏与被执行人相立伟婚姻家庭纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2011）新民一初字第733号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李志刚二〇一六年九月十九日书记员  贾胜杰
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢196号之一申请执行人铁力市农村信用合作联社。法代表人王桂福，职务理事长。被执行人孙喜，男，1953年4月1日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人王有财，男，1984年3月10日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人张春秋，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人张春会，男，1982年6月3日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人蒋春术，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人朱健山，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙喜、王有财、张春秋、张春会、蒋春术、朱健山金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执196号执行案件的本次执行程序。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆涛二〇一六年九月二日书记员  王佳琦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初9199号原告：上海东亮装饰工程有限公司,住所地上海市嘉定区嘉唐路1155号7栋120室。法定代表人：曹伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹靖华，该公司员工。被告：苏州鑫强装饰工程有限公司,住所地张家港市杨舍镇永安路1050-1052。法定代表人：黄永强,该公司总经理。原告上海东亮装饰工程有限公司与被告苏州鑫强装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告上海东亮装饰工程有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海东亮装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1046元，由原告上海东亮装饰工程有限公司负担。审判员  施沈东二〇一六年九月十八日书记员  秦 奕
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2506号上诉人（原审被告）：王惠。被上诉人（原审原告）：陆坊华。原审被告：郭建林。原审被告：扬州飞鑫羊绒制品有限公司，住所地宝应县宝淮剧团内。法定代表人：郭俊山，该公司董事长。原审被告：吉士高。上诉人王惠因与被上诉人陆坊华、原审被告郭建林、扬州飞鑫羊绒制品有限公司、吉士高民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2016）苏1023民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王惠未按原审法院向其送达的《上诉案件受理费催交通知书》缴纳诉讼费，应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王惠自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄宝生代理审判员  高济宁代理审判员  莫俊秀二〇一六年九月十八日书 记 员  赵灿灿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4864号罪犯王宝文，男，1964年4月19日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2002年10月10日作出(2002)抚刑初字第129号刑事判决，以被告人王宝文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年3月25日以(2003)辽刑二终字第50号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王宝文死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年3月31日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月8日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王宝文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王宝文获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宝文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝文减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年9月8日起至2023年1月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1808号申请执行人：张茂仙，女，汉族，生于1975年8月17日，住四川省广安市广安区。被执行人：邹大彬，男，汉族，生于1962年11月10日，住四川省广安市邻水县。被执行人：陈平，男，汉族，生于1977年1月10日，住四川省广安市邻水县。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初2049号民事调解书，于2016年9月5日受理了申请人张茂仙申请执行被执行人邹大彬、陈平建筑设备租赁合同纠纷一案。并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中查明：被执行人陈平在四川宏云建设集团有限公司有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人陈平在四川宏云建设集团有限公司的保证金予以提取，提取金额为35425元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  熊昌学二〇一六年九月十四日书记员  张 剑
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初1590号(2016)川1421民初1590号法定代表人贺睿，董事长。委托代理人李文婧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告吴建学，男，生于1980年2月1日，汉族，住四川省仁寿县。被告陈艳菲，女，生于1982年1月9日，汉族，住四川省仁寿县。被告李斯兵，男，生于1976年8月5日，汉族，住四川省仁寿县。被告熊晓燕，女，生于1980年2月15日，汉族，住四川省仁寿县。原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司（以下简称中汇通公司）诉被告吴建学、陈艳菲、李斯兵、熊晓燕民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中汇通公司的委托代理人李文婧、被告李斯兵到庭参加了诉讼。被告吴建学、陈艳菲、熊晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告中汇通公司诉称，原告与被告吴建学、陈艳菲于2014年8月28日签订《借款合同》，约定原告向被告提供25万元借款，期限自2014年8月28日至2015年8月28日，借款年利率14.4%，每月付息到期还本。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息，原告有权按逾期利率计收利息，逾期贷款的罚息利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍加收罚息，并承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同时被告李斯兵、熊晓燕与原告签订了《保证合同》自愿为上述所有债务及费用承担连带保证责任。同日，原告向被告吴建学、陈艳菲转账发放贷款25万元。借款到期后，原告多次催收未果，遂请求法院判决：1、被告吴建学、陈艳菲共同偿还原告借款25万元，支付从2015年9月24日起至清偿之日止的利息、罚息及律师费用；2、被告李期兵、熊晓燕对上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。被告李斯兵辩称，借款及担保是事实，该怎么偿还就怎么偿还。被告吴建学、陈艳菲、熊晓燕未作答辩。经审理查明，2014年8月28日，原告中汇通公司与被告吴建学、陈艳菲签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款25万元，期限自2014年8月28日至2015年8月28日，借款年利率14.4%，每月付息到期还本。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息，原告有权按逾期利率计收利息，逾期贷款的罚息利率按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍加收罚息，并承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日被告李斯兵、熊晓燕与原告签订了《保证合同》，自愿为被告吴建学、陈艳菲的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用提供连带保证责任。同日，原告通过转账方式向被告吴建学、陈艳菲发放贷款25万元。被告吴建学、陈艳菲偿还利息至2015年9月24日。借款到期后，原告催收未果，即起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原、被告陈述，《借款合同》、《保证合同》、被告及担保人的《声明与承诺》、借款借据及银行转帐单等证据所证实。本院认为，被告与原告中汇通公司签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告如约履行了出借义务，被告吴建学、陈艳菲未按约定偿还借款本金并支付利息，造成纠纷，应承担全部责任。被告李斯兵、熊晓燕自愿为被告吴建学、陈艳菲的借款本息提供连带保证责任，也应在保证责任范围内对被告吴建学、陈艳菲尚欠的借款本金及利息承担连带偿还责任。对于原告关于律师费的请求，虽然合同有约定，但原告并没有提交该费用产生的证据，应承担举证不能的后果，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建学、陈艳菲在本判决生效后十日内偿还原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司借款25万元及利息（利息自2015年9月24日起按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍计算至付清借款之日止）。二、被告李斯兵、熊晓燕对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费2525元，由四被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  廖 恺审 判 员  颜 利人民陪审员  邹文东二〇一六年九月五日书 记 员  魏 月
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初7548号原告ＸＸ，男，1970年7月23日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。被告刘东，男，1995年8月20日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。原告ＸＸ诉被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告ＸＸ于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告ＸＸ负担。审判员  郑德生二〇一六年九月十二日书记员  彭 麟
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1795号原告湖南荣裕房地产开发有限公司。法定代表人马艳玉，系该公司董事长。委托代理人郭超，北京市君政（济南）律师事务所律师。被告郭小丽，女。本院在审理原告湖南荣裕房地产开发有限公司诉被告郭小丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南荣裕房地产开发有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南荣裕房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南荣裕房地产开发有限公司负担。审 判 员  李翠霞二〇一六年九月三日代理书记员  邓 蓉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初1611号原告郑某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。原告郑某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，因本案中原告起诉状中未能提供被告的明确送达地址，本院按照原告提供的联系方式经与被告电话联系，被告不知去向亦不接电话，在与原告谈话要求其提供被告的准确送达地址或交纳公告费时，原告在规定期限内亦不交公告费。本院认为原告起诉的被告送达地址或其他联系方式均无法通知被告应诉，经人民法院查证仍不能确定的被告送达地址，可以认为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  李占军人民陪审员  孟志强人民陪审员  丁兆娥二〇一六年九月二十二日书 记 员  张煊林
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2607号罪犯吴涛，男，1986年10月23日生，苗族，初中文化，贵州省江口县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2004年12月12日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役六个月。2013年12月6日贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2013）碧刑初字第364号刑事判决，认定吴涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零七个月，并处罚金3000元(已履行)。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年7月25日起至2021年2月24日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年5月、2015年6月至2016年5月两个考评周期连续被评为改造积极分子。该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴涛在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴涛减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去有期徒刑一年（刑期至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执503号申请执行人赵春焕。被执行人郑康春，天津市津南区咸水沽镇水岸华庭4-1-201。本院在执行赵春焕与郑康春民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  高 瑞代理审判员  李承勋二〇一六年九月七日书 记 员  谢荣刚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1904号之一申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州。负责人林萍，该行行长。被执行人余东皞。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人余东皞信用卡纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）园商初字第04150号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告余东皞应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行透支本金人民币331337.85元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6270元，减半收取人民币3135元，由被告余东皞负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因余东皞拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,本案尚未执行到位334472.85元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第04150号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月十九日书 记 员 朱文峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执769号之三申请执行人：金云，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽泽源物业管理有限公司，住所地芜湖弋江区。法定代表人：夏婷，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初892号金云与安徽泽源物业有限公司民间借贷纠纷民事判决书，于2016年6月27日向被执行人安徽泽源物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽泽源物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人安徽泽源物业管理有限公司银行存款15049元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年九月二十五日书 记 员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执410号申请执行人王陌麟，身份证号×××，男，1994年4月11日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区新星街9号1单元2楼3门。法定代理人李玉红（系王陌麟之母），身份证号×××，女，1970年5月1日生，汉族，无业，住址同王陌麟。被执行人王志民，身份证号×××，男，1968年3月8日生，汉族，哈尔滨市平房区城管局工人，住哈尔滨市平房区百利小区。本院在执行王陌麟与王志民抚养费纠纷一案中，执行标的6000元及执行费50元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第693号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年九月二十二日书 记 员  舒 淼
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1891号之一申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行。法定代表人：刘某某，系该行行长。被执行人榆林市科慧工贸有限公司。法定代表人：姬某某，系该公司董事长。被执行人姬某某，男。本院执行的长安银行股份有限公司榆林分行与榆林市科慧工贸有限公司、姬文科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第07674号民事判决书已发生法律效力，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行于2016年4月15日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金500万元并支付从2015年9月11日起至款付清之日止按照月利率1.125%计算的利息，并由被执行人承担本案的案件受理费24810元、申请执行费54420元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1891号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年九月二十五日书 记 员  庄 伟
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初185号原告石家庄某某建业集团有限公司。法定代表人宋某某，该公司董事长。委托代理人李某某，该公司财务科科长。委托代理人王某，该公司清欠办主任。被告芦某某。原告石家庄某某建业集团有限公司与被告芦某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄某某建业集团有限公司的委托代理人李某某、王某到庭参加诉讼，被告芦某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：要求被告偿还欠原告租赁费80000元及利息；诉讼费用及产生的一切费用由被告承担。原告证据：欠条、利息表。被告芦某某未进行答辩。案件事实一、2015年1月15日被告芦某某向原告下属企业某某机械处出具了内容为“欠某某机械处租费捌万元整”的欠条。二、庭审中，原告主张不再按起诉状诉讼请求部分主张利息，只要求被告从2015年1月15日始至付清之日止，按银行同期贷款利率计算支付利息。裁判理由与结果本院认为，根据本案查明的事实，经对原告提供的《欠条》进行核实，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，该证据可以作为案件定性的依据，依据该证据证明的事实，足以认定原告石家庄某某建业集团有限公司与被告芦某某之间存在租赁合同关系，被告芦某某欠原告石家庄某某建业集团有限公司租赁费8万元的事实存在。因此，对于原告要求被告芦某某支付租赁费8万元的诉求，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告从2015年1月15日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告芦某某于本判决生效之日起十日内支付原告租赁费8万元及利息（利息自2015年1月15日起至本判决确定给付之日止，以欠款额按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，公告费350元，由被告芦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨庆和人民陪审员  刘 薇人民陪审员  敦宗圣二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 津附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇经商初字第00285号原告镇江奇美化工有限公司，住所地镇江大港经济开发区。法定代表人许春华，该公司董事长。委托代理人王建国，江苏汇典（上海）律师事务所律师。委托代理人宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被告海口南青集装箱班轮有限公司上海分公司，地址上海市浦东新区世纪大道1589号长泰国际金融大厦1901-1905室。负责人潘佩聪，该公司经理。委托代理人郑培、张春梅，上海瀛泰律师事务所律师。被告海口南青集装箱班轮有限公司，住所地海口市和平北路申海大厦A503室。法定代表人魏树德，该公司董事长。本院在审理原告镇江奇美化工有限公司与被告海口南青集装箱班轮有限公司上海公公司、海口南青集装箱班轮有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江奇美化工有限公司撤回起诉。案件受理费84000元、公告费300元，由原告镇江奇美化工有限公司负担。审 判 员 魏 震人民陪审员 陈 兰人民陪审员 史罗宏二〇一六年九月三十日书 记 员 蒋蕾蕾
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3223号上诉人（原审被告）：陈文化，男，1983年5月6日生，居民身份证号码3203251983********，汉族，农民，邳州市宿羊山镇新安庄村荣坝组130号。被上诉人（原审原告）：韩洪金，居民。委托诉讼代理人：袁道林，江苏彭城律师事务所律师。原审被告:李敬田，农民。原审被告:宋传彪，农民。原审被告:刘贤平，男，1973年4月8日生，居民身份证号码3203821973********，汉族，农民，邳州市宿羊山镇新安庄村河圈组69号。上诉人陈文化因与被上诉人韩洪金、原审被告李敬田、宋传彪、刘贤平民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第2105号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人在上诉状中确认的住址向其寄发开庭传票，但邮政部门以“迁移新址不明”为由，将该开庭传票退回本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈文化撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 政审判员 秦国渠审判员 王素芳二〇一六年九月三十日书记员 吉彬彬
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执359号申请执行人：马俊���男，生于1984年2月14日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被执行人：王文金，男，生于1982年8月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。申请执行人马俊与被执行人王文金借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的(2015)苍溪民初字第2066号民事调解书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人王文金暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2015)苍溪民初字第2066号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵启荣人民陪审员  余跃辉人民陪审员  李 兵二〇一六年九月三十日书 记 员  李柏旭
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1355号原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。法定代表人：龙运锋，公司总经理。委托代理人：张永健，公司员工。委托代理人：谢代高，公司员工。被告：周伟锋，男，汉族。原告四川九洲千城物业服务有限公司诉被告周伟锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。代理审判员  杜国选二〇一六年九月二十九日书 记 员  张文佳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初07150号原告：重庆金纽带科技信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区大石坝红原88号附1号4-10，组织机构代码76885134-7。法定代表人：陈光华，经理。委托诉讼代理人:傅丽，公司员工。委托诉讼代理人：陈红，公司员工。被告：重庆华诚投资有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村7号附1号。法定代表人：雷晓阳，经理。原告重庆金纽带科技信息咨询有限公司（下称金纽带公司）与被告重庆华诚投资有限公司（下称华诚公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金纽带公司委托诉讼代理人傅丽、陈红到庭参加诉讼，被告华诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金纽带公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同款人民币3万元；2、判令被告支付违约金（以3万元的10%计算；且以3万元为基数，按照每日千分之一的标准从2014年8月14日起计算至付清之日止）；3、判令被告承担本案的全部案件受理费。事实与理由：2014年6月16日，原被告签订《直邮直投服务合同》，约定由原告为被告提供直邮直投广告服务，约定直邮总数为3万份，直投总数为1万份，总计合同金额为3万元，并对付款时间进行了约定；现原告已按约履行合同义务，被告未按约支付货款，故诉至法院。被告华诚公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2014年6月16日，委托人华诚公司（甲方）与受托人金纽带公司（乙方）签订《直邮直投服务合同》，约定乙方为甲方提供直邮直投服务，其中直邮总数为3万份，单价为0.90元每份，总额为2.7万元；直投总数为1万份，单价为0.30元每份，总额为0.3万元，合同总价3万元；双方签订合同后，乙方负责打印封装信封，完毕后，甲方须派人到现场验收合格后（核定后），进行邮寄，在邮寄后，甲方收到乙方提供的合法有效的发票，于三十个工作日内支付本次合同金额；合同签订后，任何乙方违反上述条款，守约方有权要求违约方支付本合同总金额的10%的违约金，并赔偿由此造成的经济损失；甲方若未按时支付合同金额，则逾期每日以合同总金额的千分之一累计计算违约金支付给乙方。2014年6月18日，金纽带公司完成3万份直邮服务，邮寄地点为江北区鲤鱼池邮局。2014年6月19日，金纽带公司完成1万份直投服务，投放地点为渝中区朝天门市场。2014年6月30日，金纽带公司向华诚公司开具重庆增值税普通发票（No.0398XXXX），载有价税合计3万元。2015年11月2日，金纽带公司向华诚公司出具《请款函》，载有“我公司于2014年6月18日为贵司提供直邮服务…提供直投服务…本次合计金额3万元，发票于2014年6月30日送到贵公司；双方约定，我司在提供直邮直投广告服务后30个工作日内，贵司应付清款项，现付款期已过一年半了，请贵司本着友好、诚信、互惠互利之原则尽快安排付款”。该《请款函》由华诚公司员工熊铮利签署“情况属实”并签字予以确认。以上事实，有《直邮直投服务合同》、隆鑫中心直投验收报告、隆鑫中心直邮验收报告、重庆增值税普通发票存根联原件及发票联复印件、《请款函》、中国邮政集团公司重庆市江北区分公司出具的《证明》以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，金纽带公司与华诚公司签订《直邮直投服务合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，金纽带公司已按照约定提供了直邮直投服务，华诚公司应按约支付合同款。华诚公司未按时足额支付合同款，已构成违约，华诚公司应按照合同约定支付合同款3万元并支付合同总金额10%的违约金以及从华诚公司收到发票后三十个工作日的次日（即2014年8月14日）起按照日千分之一标准计算的违约金。因此，对于金纽带公司要求华诚公司支付合同款及违约金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆华诚投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆金纽带科技信息咨询有限公司合同款3万元；二、被告重庆华诚投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆金纽带科技信息咨询有限公司违约金0.3万元以及违约金（以3万元为基数，从2014年8月14日起至本金付清之日止，按照日千分之一标准计算，利随本清）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1086元、公告费350元，合计1436元，由被告重庆华诚投资有限公司负担。此款已由原告重庆金纽带科技信息咨询有限公司缴纳，被告重庆华诚投资有限公司在履行前述义务时一并支付原告重庆金纽带科技信息咨询有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  段静强代理审判员  张 畅二〇一六年九月二十一日书 记 员  彭俊豪
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0626民初872号原告李义珍，女，汉族，1951年2月3日出生，陕西省吴起县人。委托代理人贾红梅，女，汉族，1965年9月13日出生，陕西吴起县人。系原告李义珍长女。被告杨登科，男，汉族，1976年10月8日出生，陕西省靖边县人。原告李义珍与被告杨登科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾红梅到庭参加了诉讼。被告杨登科经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告代理人诉称，2014年农历7月20日被告杨登科称其因包工程急需资金周转，向原告借款5万元，当时约定月利率为1.5%，并承诺两三个月就还清借款和利息。到期后经原告多次催要，被告只想原告偿还了1.25万元利息及1万元本金，剩余本金4万元及利息3250元经原告多次催要无果，现原告起诉要求被告偿还借款4万元及利息3250元并承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供署名为杨登科的借条原件一张，证明2014年农历7月20日，被告杨登科向原告借款5万元的事实。合议庭审查认为原告所提供证据真实、合法、与本案有关联性，对原告所提供证据予以采信。被告杨登科经本院合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2014年8月15日（农历7月20日），被告杨登科向原告李义珍借款5万元，约定月利率为1.5%。2014年12月20日被告给原告清还利息4500元，2015年5月1日，被告给原告清还利息5000元，2015年6月26日，被告给原告偿还本金1万元，2015年底被告给原告清还利息3000元。被告共计向原告偿还借款本金1万元及利息12500元。剩余4万元本金及利息至今未偿还。5万元按照原、被告约定的月利率1.5%从2014年8月15日计算至2015年6月26日，即利息为7725元；4万元按照约定的月利率1.5%从2015年6月27日计算至2016年6月2日（原告起诉之日），利息为6775元；综上，被告共计欠原告利息14500元，扣除被告已经偿还的12500元，被告现下欠原告借款4万元及利息2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨登科在法定的期限内未向本院提交答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩。原被告之间就借款所约定利息，未超出法律所规定的范围，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨登科向原告李义珍偿还借款4万元及利息2000元，共计4.2万元，于判决生效后二十日内付清。案件受理费850元，由被告杨登科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  刘景会审 判 员  乔正文人民陪审员  白能祥二〇一六年九月六日书 记 员  许 强
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执1094号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人李兴申，男，汉族，1964年7月8日生，住鱼台县。本院在执行鱼台县国土资源局与李兴申土地行政处罚一案中，执行标的额47160元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0827行审39号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年九月二十一日书记员 解芸芸
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执119号申请执行人顾焕容。被执行人何竹。被执行人何友明。顾焕容与何竹、何友明民间借贷纠纷一案，(2015)盐民初字第4127号民事调解书已经发生法律效力。权利人顾焕容于2016年3月11日向本院申请执行，在执行过程中，发现被执行人何竹、何友明所有的财产正在处置中，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院的(2016)川0723执119号本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年九月六日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1903执242号申请人胡某某,女,生于1953年11月5日,汉族，小学文化，农民，住四川省仪陇县。被执行人杨某某,男,生于1966年9月4日,汉族，初中文化，农民，住四川省仪陇县。被执行人山东省公路桥梁建设有限公司。法定代表人刘某某，该公司总经理。本院在执行胡某某与杨某某、山东省公路桥梁建设有限公司劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人杨某某无可供执行财产。申请人于2016年9月22日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：准予申请人胡某某撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 张 立审判员 刘志远二〇一六年九月二十二日书记员 唐守东
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1349号原告四川省远发实业有限公司。住所地：绵阳高新区普明后街41号。法定代表人张仁远，董事长。委托代理人黄友明，公司员工。被告四川省廷全佳宝物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区高水中街5号。法定代表人汪廷全。本院在审理四川省远发实业有限公司与四川省廷全佳宝物业服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案中，原告四川省远发实业有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省远发实业有限公司符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省远发实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2066元，由原告四川省远发实业有限公司承担。审判员  桂霞二〇一六年九月二十九日书记员  白敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2325民初890号原告：王小芹，女，汉族，1970年9月11日出生，奇台县人，高中文化，现住昌吉市。被告：于金和，男，汉族，奇台县人，现住奇台县，其他信息不详。本院在审理原告王小芹与被告于金和民间借贷纠纷一案中，原告王小芹于2016年9月18日以被告去向不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小芹撤回对被告于金和的起诉。案件受理费50元，由原告王小芹自行负担25元，退回原告王小芹25元。审判长邓长青审判员刘贝贝人民陪审员高军二○一六年九月十八日书记员苏燕燕
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10087号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：陈清林原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与陈清林小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金13350元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费134元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费134元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理陪审员  何 兴二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初21360号原告张红桃,女,1969年7月21日出生,汉族。委托代理人刘帅凯，郑州市金水区法律丰产路法律服务所法律工作者。被告谢国建，男，1964年4月7日出生，汉族。本院在审理原告张红桃诉被告谢国建合同纠纷一案中，本院于2016年8月2日受理后，原告张红桃于2016年9月23日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告谢国建的起诉。本院认为，原告张红桃的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张红桃撤诉。案件受理费减半收取为100元，由原告张红桃负担。审判员  付娇娇二〇一六年九月二十三日书记员  钱 浩
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初286号原告：邓玉坤，男，1970年7月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：何成亮、林晶晶，均为广东端庆律师事务所律师。被告：黄亚玉，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被告：王少群，女，1975年12月16日出生，汉族，住广东省高要市。被告：吴凌冲，男，1969年3月3日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。原告邓玉坤与被告黄亚玉、王少群、吴凌冲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邓玉坤的委托诉讼代理人何成亮到庭参加诉讼，被告黄亚玉、王少群、吴凌冲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉坤向本院提出以下诉讼请求：1、判令黄亚玉归还原告借款本金80000元；2、判令原告对被告王少群名下的位于芙蓉西二街20号第五层507房在被告拖欠原告的全部债务范围内享有优先受偿权；3、判令被告吴凌冲对上述债务承担连带责任；3、判令诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费、产权过户费及其他行政费等一切费用由三被告承担。事实和理由：因个人需要，被告黄亚玉向原告借款，并于2015年3月27日向原告出具借据，约定向原告借款8万元，承诺于2015年4月27日前归还原告全部借款，并约定如因借方逾期还款而引致诉讼纠纷的，该诉讼纠纷所产生的诉讼费用，律师代理费，评估费，拍卖费，产权过户费及其他行政费等一切费用均由借方承担。被告王少群以其自有房产(位于芙蓉西二街20号第五层507房)，房产证号为：粤房地权证肇字第××号为原告作担保，被告吴凌冲作为担保人，被告王少群、吴凌冲均在借据上签名、按指模确认。现该借款合同己过约定还款期限，虽经原告多次催促，被告黄亚玉仍未归还借款。被告黄亚玉、王少群、吴凌冲未作答辩。经审理查明：2015年12月11日，原告邓玉坤提交落款日期为2015年3月27日的《借据》一份、被告王少群位于肇庆市端州区芙蓉西二街20号第五层507房的房产证一本、被告黄亚玉、王少群的身份证复印件各一份诉至本院，主张被告黄亚玉向向其借款8万元，由被告王少群提供位于肇庆市端州区芙蓉西二街20号第五层507房（房产证号：粤房地证肇字第××号）作抵押，并由被告吴凌冲提供担保，该《借据》载明:“本人黄亚玉向邓玉坤借现金人民币80000.00元（大写捌万元），并承诺于2015年4月27日前归还全部借款，如借方逾期还款而引致诉讼纠纷的，该诉讼所产生的诉讼费用，律师代理费，评估费，拍卖费，产权过户费及其他行政费等一切费用均由借方承担。注：（抵押物为芙蓉西二街20号第五层507房），王少群（签名、捺印）44122119751216498，借款人：黄亚玉（签名、捺印），身份证号码：，担保人：吴凌冲（签名），身份证号码：。”诉讼中，原告邓玉坤认为被告黄亚玉借款后，分文未还，被告吴凌冲也无履行保证责任。另查明：对于涉案房屋的抵押担保，原告邓玉坤与被告王少群无到房产管理部门办理登记手续。本院认为：被告黄亚玉、王少群、吴凌冲经本院传票传唤没有到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告邓玉坤主张被告黄亚玉向向其借款8万元，由被告王少群提供位于肇庆市端州区芙蓉西二街20号第五层507房（房产证号：粤房地证肇字第××号）作抵押，并由被告吴凌冲提供担保，提供了《借据》一份、被告王少群位于肇庆市端州区芙蓉西二街20号第五层507房的房产证一本、被告黄亚玉、王少群的身份证复印件各一份作为证据予以佐证，且原告邓玉坤对上述证据保证真实，而上述证据亦不存在矛盾因素。因此，对原告邓玉坤主张的事实，本院予以确认。被告黄亚玉向原告邓玉坤借款后未按《借据》约定予以偿还，显属违约，因此，原告邓玉坤要求被告黄亚玉偿还借款8万元的请求，理据充分，本院予以支持。关于优先受偿权问题。虽原告邓玉坤与被告王少群约定以位于肇庆市端州区芙蓉西二街20号第五层507房作借款抵押，并将房产证原件交由原告邓玉坤收执，但因双方无到房产管理部门办理登记手续，违反《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，抵押关系成立但尚未生效，故原告请求对涉案抵押房屋享有优先受偿权，理据不足，本院不予支持。而导致抵押不生效，原告邓玉坤与被告王少群均有过错。法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定。因此，被告王少群对本案债务不能清偿部分应承担二分之一的赔偿责任。关于保证责任问题。原告邓玉坤与被告吴凌冲在《借据》中对保证责任约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告吴凌冲应按照连带责任保证承担保证责任。原告邓玉坤该诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于律师代理费、评估费、拍卖费、产权过户费及其他行政费问题。因原告邓玉坤没有举证产生了上述费用，故对原告邓玉坤该诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄亚玉在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邓玉坤借款8万元；二、被告吴凌冲对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告王少群对被告黄亚玉上述债务不能清偿部分承担50%的赔偿责任;四、驳回原告邓玉坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元、财产保全费820元，合计2620元（原告邓玉坤已预交），由原告邓玉坤承担50元，被告黄亚玉、吴凌冲承担2570元（被告王少群对其中1285元承担赔偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗月华审 判 员  李国洪人民陪审员  邓亚珍二○二○一六年九月十九日书 记 员  梁文聪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1216号罪犯方保明，男，1982年10月11日生，傣族，文盲，云南省陇川县人。现在楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年4月19日作出(2004)德刑一初字第346号刑事判决，以被告人方保明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年8月2日起至2026年5月1日止。2008年11月10日、2010年3月13日、2011年5月16日、2012年9月12日、2013年11月29日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑八年零四个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年1月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯方保明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯方保明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯方保明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方保明减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月2日起至2017年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终字第3476号上诉人（一审原告）：杨秀伟，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨洪伟，现住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市整流设备厂，代码12713904-2，住所地哈尔滨市道里区工农大街***号。法定代表人：柳义，厂长。委托诉讼代理人：于秀荣，现住哈尔滨市香坊区。上诉人杨秀伟因与被上诉人哈尔滨市整流设备厂（以下简称整流设备厂）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案后，本院依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨秀伟上诉请求：请求依法撤销一审判决；改判并支持杨秀伟的诉讼请求；案件受理费由整流设备厂负担。事实和理由：整流设备厂假借企业改制为名无故辞退杨秀伟，杨秀伟向有关部门反映情况，申请仲裁期间中断，未超过仲裁时效。整流设备厂辩称，同意一审判决。杨秀伟向一审法院起诉请求:杨秀伟是整流设备厂职工，2011年整流设备厂进行集体企业改制，整流设备厂欺骗职工，假借改制无故辞退职工。哈尔滨市道里区工业局书面告知，企业改制尚未得到有关部门批准，所以企业改制没有生效。杨秀伟申请仲裁，仲裁部门作出不予受理通知书。杨秀伟认为，仲裁申请没有超过劳动争议仲裁受理时效期限。请求判令：1.恢复杨秀伟与整流设备厂的劳动关系；2.补偿整流设备厂所欠杨秀伟工资165,000元、养老保险金48,793元、医疗保险金31,107元、住房公积金39,000元、包烧费20,000元。一审法院认定事实：1985年杨秀伟入职整流设备厂工作，2011年1月23日整流设备厂就企业改制问题召开职工代表大会。同年1月24日，杨秀伟与整流设备厂签订关于职工经济补偿金及债务处理协议。双方约定：整流设备厂一次性结清经济补偿金及债务，总额为98,562.79元，其中包括解除劳动合同经济补偿金、欠发工资、欠发包烧费、欠独生子女费、欠医药费、欠股金、欠销售提成等。在协议中，杨秀伟承诺：领取以上补偿金后，自愿解除劳动合同，并积极配合企业办理相关手续并不再向企业提出其他任何经济补偿要求及相关法律诉讼。2015年6月29日，杨秀伟向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会就与整流设备厂之间的劳动争议申请仲裁，仲裁请求为：恢复双方之间的劳动关系；补缴违法解除劳动合同期间的养老、医疗、生育、失业、工伤保险。哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会以杨秀伟请求事项超过劳动争议受理时效期间为由，于2015年7月3日作出哈里劳人仲字（2015）第40号不予受理通知书，通知杨秀伟不予受理。案件审理期间，杨秀伟撤回了除恢复劳动关系以外的其他诉讼请求。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，自2011年1月24日双方签订经济补偿及债务处理协议起1年内，杨秀伟未就劳动争议申请仲裁，杨秀伟也未提供证据证明发生了申请仲裁期间中断的事实，杨秀伟的仲裁请求超过了仲裁申请期限，因此杨秀伟提出的恢复劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。杨秀伟撤回部分诉讼请求，本院准予。综上，判决如下：驳回杨秀伟的诉讼请求。案件受理费10元，由杨秀伟负担。二审中，当事人没有提供新证据。二审认定的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款规定：“劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算”。本案中，2011年1月24日，杨秀伟与整流设备厂签订经济补偿及债务处理协议，与整流设备厂解除劳动关系并领取补偿金，杨秀伟于2015年6月29申请仲裁，已超过仲裁时效。关于杨秀伟主张整流设备厂假借企业改制无故辞退职工问题。整流设备厂提供的证据能够证明改制的存在，改制是否完成，手续是否齐备应由有关部门进行审查，双方解除劳动关系协议亦未约定以企业改制完成作为解除劳动关系的条件，故杨秀伟的该项主张依据不足。关于杨秀伟主张其向有关部门反映情况，引起时效中断问题。杨秀伟关于企业改制问题的情况反映，工业信息商务局于2014年6月11日作出最后答复，杨秀伟于2015年6月29日申请仲裁，亦超过仲裁时效。其向人力资源和社会保障局反映的解除劳动关系备案情况，是其与整流设备厂解除劳动关系后续问题的处理，不引起其申请恢复劳动关系时效的中断，该时效起算日应为双方解除劳动关系日。综上所述，杨秀伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨秀伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  许思东代理审判员  潘雪梅代理审判员  刘 军二〇一六年九月三十日书 记 员  吴浩松刘晶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更849号罪犯科树华，男，1965年12月6日生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄州彝族自治州中级人民法院于2004年4月5日作出(2004)楚中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人科树华犯破坏电力设备、破坏军事设施、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，赔偿刑事附事民事原告经济损失4496元。判决宣告后，同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年5月17日以（2004）云高刑终字第1174号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年8月2日起至2026年8月1日止；2008年11月10日、2010年3月13日、2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑七年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2019年1月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯科树华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯科树华系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯科树华系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，其未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯科树华减去有期徒刑九个月（刑期自2006年8月2日起至2018年4月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执00430号之二申请执行人程某某被执行人贾某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行********************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年九月六日书记员  程 佳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘执字第808号赵万梅，女，赵鲁娟，女，赵万梅申请赵鲁娟借款合同纠纷一案，作出的2015干调确字第130号裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵万梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的2015干调确字第130号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 晓 峰二〇一六年九月十九日书记员 :孟晓宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书2016川01**执1545号申请人潘科吉。被执行人曾明。被执行人彭山圣马诺家居有限公司。法定代表人：曾明。被执行人刘霞。潘科吉申请执行曾明、彭山圣马诺家居有限公司、刘霞借款合同纠纷一案，成都市律政公证处（2015）川律公证执字第462号公证文书已经发生法律效力。权利人潘科吉于2016年3月28日向本院申请执行，执行标的为612000元人民币。本案在执行过程中，本院依法将被执行人彭山圣马诺家居有限公司位于眉山市彭山区武阳镇大塘村六组彭山南方家居产业园XX（号）XX层XX号房厂房予以查封。现因上述房屋暂不宜处置且被执行人下落不明无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市律政公证处（2015）川律公证执字第462号公证文书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一六年九月二十六日书记员  张理杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初5155号原告：宜宾市天天房产信息有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区民生街4号楼底层34号。被告：李某，女，1960年8月5日出生，汉族,四川省高县人。原告宜宾市天天房产信息有限公司与被告李某居间合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告宜宾市天天房产信息有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市天天房产信息有限公司撤诉。案件受理费556元，减半收取计278元，由原告宜宾市天天房产信息有限公司负担。审判员 刘 琳二〇一六年九月二十二日书记员 肖建英
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0202民初708号原告高萱（×××），男，汉族，系九原农牧局退休职工。现住包头市。原告高义（×××），男，汉族，系农民，现住包头市。被告连义（×××），男，汉族，系农民，现住包头市。委托代理人李巧媛，系包头市东河区148法律服务十所法律工作者委托代理人高喜梅（×××），女，汉族，现住址同上，系被告连义的妻子。被告连小青（×××），男，汉族，系农民，现住包头市。系被告连义之子。委托代理人杨立祥，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。原告高萱、高义诉被告连义、连小青宅基地使用权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告的父亲高飞云系抗日战争中长沙会战时负伤的二等级革命残疾军人。1953年土地改革时从原告的祖父高福计（又名高陞）名下继承了祖传房舍33间，宅基地10丈×7.25丈。换算其公制面积为803.945㎡（详见附件一），并得到了当时莎拉齐县土地房产所得确认（见附件二）。1961年原告一家搬迁沙木佳村后，宅基地交由原告的四叔父高天宝，叔伯兄弟高吉庆，高二庆管理。1970年原告的父亲将大院中的小院卖给同村村民雷英，契约里的”四至”均批注为”本主”即高姓（见附件三）。1983年前，连义夫妇（其妻高喜梅系原告的叔伯妹妹）多次恳请原告的父亲，要在原告的宅基地上盖房，原告父亲没有应允。1983年原告的父亲病故。1985年原告突然发现连义在原告的宅基上盖了房舍。当时，原告即告知他们的行为是非法的并要求其尽快拆除。被告却置之不理。并于1989年从雷英的手中买了原告父亲卖给雷英的小院。契约中的”四至”，写成”南至大院”东至及北至均改写为”连姓”（见附件四）其狼子野心，可见一斑。1991年，原告的叔伯兄弟高二庆通知原告，连义又在扩建房舍，我二弟高宏（已故）再次警告被告，要求他们停止侵权行为。原告也于1991年9月9日书面告知吉庆、二庆二位兄弟，要求他们出面制止被告的侵权行为。但被告拒不停止其非法活动（见附件5）。多年来在原告的督促下，被告一直承认宅基地是原告的，但就是绝口不提地上建筑物的解决办法。2016年元月3日，被告连小青和其母高喜梅邀请原告等四人在高吉庆家协商宅基地归属事宜，当时，被告连小青及其母一致口头承认宅基地是原告的。可是在数月前，被告已哄骗了国土所的办事人员，将原告的宅基地申报成了连义，连小青二被告的资产（见附件6），当原告要求被告按照他们的口头承诺去国土所改正宅基地的归属问题时，被告及高喜梅却矢口否认宅基地应归原告所有。并说是原告的父亲赠送给他们了。当原告要求被告出示赠送的文字性材料时，被告却拿不出来。如此重大的事情，没有文字性材料，真是天大的笑话。综上所述，原告只好诉至贵院望能根据《土地管理法》、《2015年农村宅基地确权登记原则》等法律条文给予公平公正的判决，切实维护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求法院依法确认原告位于鄂尔格逊村解放街的800余平米的宅基地原告具有占有、使用权；二、判令二被告在非法抢占原告宅基地上兴建的所有建筑全部拆除；三、所有诉讼费用由被告承担。本院认为，关于宅基地使用权争议《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地管理法》明确规定了由人民政府处理，故高萱、高义与连义、连小青宅基地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条的规定，裁定如下：驳回原告高萱、高义的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  梁子明二〇一六年九月二十七日书记员  周桂芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2340号申请执行人：孟祥娟，女，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初1772号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款10132元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月四日书记员 崔光玉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1846号上诉人（原审被告）：祝玉琴。被上诉人（原审原告）：王前。原审被告：朱布宽。上诉人祝玉琴因与被上诉人王前、原审被告朱布宽民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人祝玉琴收到催缴通知后未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人祝玉琴自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  顾春旺代理审判员  缪翠玲二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 非
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6392号原告罗娅娟，女，1991年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告张宗平，男，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人吴登其，重庆永登律师事务所律师。第三人重庆市双悦置业代理有限公司，住所地重庆市綦江区，统一社会信用代码：91500222765925531K。法定代表人任永秀。本院在审理原告罗娅娟诉被告张宗平、第三人重庆市双悦置业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗娅娟于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗娅娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗娅娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告罗娅娟负担（已交纳）。代理审判员  孙雪娇二〇一六年九月三十日书 记 员  冯跃红
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执恢34号申请人张宝华，男，1961年12月6日出生，现住包头市。申请人王淑清，女，1963年12月31日出生，现住包头市。被申请人刘国良，男，1984年12月23日出生，现住包头市。张宝华、王淑清申请执行刘国良追偿权纠纷一案。本院在执行张宝华、王淑清申请执行刘国良追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014)包青民初字第367号民事判决书，被申请人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘国良的银行存款307340。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年九月五日书记员  王旭升
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0781执1607号原告余云生与被告章永富、方文仙、随州市兰天置业有限公司、兰溪市金味食品有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年3月1日作出的（2014）金兰商初字第1753号民事判决书已经发生法律效力。权利人余云生于2016年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人章永富、方文仙、随州市兰天置业有限公司、兰溪市金味食品有限公司至今尚欠借款本金人民273.5万元、利息（按调解书规定计算）、诉讼费6943元、执行费29750元及迟延履行利息。目前被执行人财产一时无法处置，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）浙0781执1607号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈建生审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一六年九月六日代书记员 王旭丹
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3972号原告汪某，女，生于1934年9月25日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告刘某1，男，生于1966年3月4日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告刘某2，男，汉族，重庆市梁平县。委托代理人盘某，女，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告汪某与被告刘某1、刘某2赡养纠纷一案中，原告汪某于2016年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告汪某申请撤诉自系真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告汪某负担。审判员  刘仕权二〇一六年九月十四日书记员  何 伟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1803民初988号原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人樊轶，该公司总经理。被告殷秀梅，女，生于1982年2月8日，汉族，住雅安市名山区。原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司诉被告殷秀梅物业服务合同纠纷一案，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司于2016年9月29日以纠纷已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司负担。审判员  何传忠二〇一六年九月二十九日书记员  刘 华
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2013)龙北民初字第313号原告：张菊莲，女，1973年2月8日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：周兴，男，1965年7月13日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。本院在审理原告张菊莲诉被告周兴财产损害赔偿纠纷一案中，原告张菊莲于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张菊莲撤回对被告周兴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张菊莲承担。审判长  王兴东审判员  刁希成审判员  孟庆成二〇一六年九月八日书记员  李仁厚
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执288号申请执行人徐茂艳，居民。被执行人肖玉坤，居民。本院在执行申请执行人徐茂艳与被执行人肖玉坤民间借贷纠纷一案中，向被执行人肖玉坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人肖玉坤至今未全部履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年九月十九日书记员 山传江
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3531号原告：王怀臣，农民。被告：王德海，农民。原告王怀臣与被告王德海追偿权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告王怀臣于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王怀臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王怀臣负担。审判员  苗顺二〇一六年九月六日书记员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00245号之二申请执行人温小灵，女，1979年8月12日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道友，总经理。委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第287号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺10.9平米的商铺抵偿剩余债务64095.075元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺10.9平米作价64095.075元，交付申请执行人温小灵抵偿债务64095.075元。申请人温小灵可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年九月二十三日书记员  霍振宗
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执762号之一申请执行人李龙，男，生于1989年9月11日，汉族。被执行人辜思奇，男，生于1991年10月12日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初1676号李龙与辜思奇民间借贷纠纷一案过程中，生效法律文书确定被执行人偿还申请执行人借款850000元及利息，并负担受理费6150元。因被执行人无可供执行财产，申请人同意暂缓执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初1676号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王超二〇一六年九月二十九日书记员  李松
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初5115号原告：乌鲁木齐市米东区鸿邦石材经销部，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号（华凌工业园石材区13栋1号）经营人：武永现，男，1974年11月21日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区鸿邦石材经销部业主。委托诉讼代理人：何永登，石河子经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：陈健，男，1964年5月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。被告：陈佃，男，1966年3月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：新疆现代国际建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市阿勒泰路1001号。法定代表人：胡建文，该公司总经理。原告乌鲁木齐市米东区鸿邦石材经销部（下称鸿邦石材）与被告陈健、陈佃、新疆现代国际建筑工程有限公司（下称现代建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何永登、被告陈健的委托诉讼代理人曹文华到庭参加诉讼。被告陈佃、新疆现代国际建筑工程有限公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。鸿邦石材向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付大理石货款24606.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告陈健挂靠新疆现代国际建筑工程有限公司与不凡投资公司签订了石河子市第二小学地下通道装修施工合同，故被告陈健与原告签订了大理石买卖合同。原告按照约定履行了供货义务，被告欠原告24606.6元货款未付。经原告多次索要无果，故诉至法院。被告陈健辩称，原告与被告陈健签订购销合同属实，双方存在买卖关系，但与被告现代建筑公司和陈佃无关。被告陈健认可原告提出的欠款数额，并同意支付欠款。被告陈佃未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告现代建筑公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，原告与被告陈健签订购销石材合同一份，约定：被告陈健购买原告的石材，总价款139457.88；供货时间为2014年9月18日至2014年9月21日；供货地点为石河子二小；付款方式为提货付款。合同签订后，原告按被告陈健的要求供货。此后，被陈健陆续支付原告货款114851.28元，尚欠24606.6元未付。庭审中，原告对其诉称陈健挂靠被告新疆现代国际建筑工程有限公司一事未提供证据加以证明，被告陈健对此亦不予认可。上述事实，有原告与被告陈健的陈述、购销石材合同等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告陈健其与原告签订购销石材合同的事实认可，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定为被告陈健提供石材后，被告陈健应当按约定时间及时支付原告货款。被告陈健认可欠原告货款24606.6元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本院对原告要求被告陈健给付货款24606.6元的诉讼请求予以支持。本案中，原告诉称陈健挂靠新疆现代国际建筑工程有限公司，但未提供相关证据加以证明，且被告陈健自认其与新疆现代国际建筑工程有限公司没有任何关系。故本院对原告要求被告新疆现代国际建筑工程有限公司承担责任的诉讼请求不予支持。原告要求陈佃承担给付责任，但未提供证据证明陈佃与本案的联系，故本院对原告要求陈勇承担给付责任的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈健于本判决生效后五日内给付原告乌鲁木齐市米东区鸿邦石材经销部货款24606.6元；二、驳回原告乌鲁木齐市米东区鸿邦石材经销部要求被告陈佃承担责任的诉讼请求；三、驳回原告乌鲁木齐市米东区鸿邦石材经销部要求被告新疆现代国际建筑工程有限公司承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，送达费90元，合计298元（原告已预付），由被告陈健负担，与前款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  焦红梅二〇一六年九月二十二日书记员  王玉秀
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书粤07**执1285号之二申请执行人陈国雄，男，1963年5月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人梁志维，男，1963年6月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人梁志海，男，1973年12月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人梁丽琴，女，1974年2月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人陈国雄与被执行人梁志维、梁志海、梁丽琴民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法民一初字第276号民事判决，被执行人梁志维、梁志海、梁丽琴应偿还借款本金75500元及利息（以75500元为本金，从2015年11月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至上述借款清偿之日止）给申请执行人陈国雄。因被执行人梁志维、梁志海、梁丽琴没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人梁志维、梁志海、梁丽琴没有财产可供执行，且本案符合终结本次执行程序之法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1285号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一六年九月十三日书记员  刘兆东
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初741号原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。住所地：宜宾市长宁县长宁镇安宁路二段***号。法定代表人谭同金，董事长。被告何伟，男，生于1973年7月16日，汉族，四川省长宁县人。被告陈星秀，女，生于1973年3月10日，汉族，四川省长宁县人。案由：金融借款合同纠纷本院在审理四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告何伟、陈星秀金融��款合同纠纷一案过程中，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1247元，减半收取计624元，由原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周勇二〇一六年九月二日书记员  王燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1992号罪犯谢宗祥，男，汉族，1976年10月10日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省安庆监狱服刑。蚌埠铁路运输人民法院于2012年1月17日作出（2012）蚌铁刑初字第7号刑事判决，以被告人谢宗祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯谢宗祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢宗祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年5月19日该犯家属代其缴纳罚金一千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢宗祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有大部分财产刑未执行，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢宗祥减去自本裁定送达之日起至2017年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  徐 凯ggz二〇一六年九月二十七日书记员  江 曙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00562号之十三申请执行人南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省南陵县。被执行人芜湖市华捷塑料制品有限公司，住所地安徽省南��县。本院依据已经发生法律效力的本院(2014)南民申担字第00001号民事裁定书，于2015年9月22日以(2012)南执字第00458号执行裁定查封了被执行人芜湖市华捷塑料制品有限公司名下所有的位于南陵县经济开发区的房屋（房地权南陵县字第201302**号），并责令被执行人芜湖市华捷塑料制品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市华捷塑料制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人芜湖市华捷塑料制品有限公司名下所有的位于南陵县经济开发区的房屋（房地权南陵县字第201302**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年九月十八日书记员  王宗森
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉0722刑初169号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。附带民事诉讼原告人马XX，男。被告人高X，男。因涉嫌故意伤害，于2014年11月20日被长岭县公安局刑事拘留，于2014年11月28日长岭县公安局对其取保候审。2015年11月27日因取保期限届满，长岭县公安局解除取保候审，于2015年12月2日长岭县公安局再次对其取保候审，2016年5月20日，长岭县人民法院决定对其取保候审于住所地。被告人于XX，男。因涉嫌寻衅滋事，于2016年4月7日经长岭县人民检察院决定对其取保候审，2016年5月20日，长岭县人民法院决定对其取保候审于住所地。附带民事诉讼被告人李XX。法定代理人暨附带民事诉讼被告人李XX（系李XX之父），男。法定代理人暨附带民事诉讼被告人张XX（系李XX之母），女。附带民事诉讼被告人张XX，男。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人高X、于XX涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长岭县人民检察院检察员郭敬超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马XX，被告人高X、于XX到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人李XX、李XX、张XX、张XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。长岭县人民检察院指控，2014年9月7日20时许，李XX（1999年9月9日出生）在追梦网吧上网时与马XX（另案处理）发生争吵，被告人高X看见后过去问李XX怎么了，李XX说马XX撞了他并让马XX道歉，马XX不道歉。与李XX一起去网吧的被告人于XX和孙永恒、张XX听到争吵声后也走了过来。李XX说，到外面去说，马XX便从包里拿出一把双刃刀随几人来到网吧外面。李XX从高月的车里拿出一根钢管给高X，拿出一把镰刀给于XX，自己在网吧门口拿起一根拖布杆。高X继续让马XX道歉，马XX仍不道歉，李XX便用拖布杆打马XX后背一下，然后高X拿钢管、于XX���镰刀也上去打马XX，双方便厮打在一起。马XX在抢于XX的镰刀时被于XX用镰刀将其左手划伤。高X用钢管打马XX左胳膊一下，造成其左尺骨粉碎性骨折。马XX扎高X一刀，扎在高X的左肋部。后经法医鉴定马XX的伤情为轻伤一级，高X伤情为轻伤二级。公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了刑事谅解书、收条、办案说明、破案及抓获经过、户籍及前科证明、长岭县新安镇中心小学校的证明、证人李XX、张XX、王程程、李XX、辛XX的证言、被害人马XX的陈述、被告人高X、于XX的供述与辩解、法医学人体损伤程度分析意见书等有关证据。公诉机关认为，被告人高X、于XX故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于XX案发后主动投案，如实供述自己罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人马XX要求附带民事诉讼被告人李XX、李XX、张XX、张XX赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等共计20000元，并提供医院病历及药费收据等证据。被告人高X对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，当庭无辩解意见。被告人于XX对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，当庭无辩解意见。附带民事诉讼被告人李XX未到庭，无答辩意见。法定代理人暨附带民事诉讼被告人李XX未到庭，无答辩意见。法定代理人暨附带民事诉讼被告人张XX未到庭，无答辩意见。附带民事诉讼被告人张XX未到庭，无答辩意见。经审理���明，2014年9月7日20时许，李XX（1999年9月9日出生）在追梦网吧上网时与马XX发生争吵，被告人高X看见后过去问李XX怎么了，李XX说马XX撞了他并让马XX道歉，马XX不道歉。与李XX一起去网吧的被告人于XX和孙永恒、张XX听到争吵声后也走了过来。李XX说，到外面去说，马XX便从包里拿出一把双刃刀随几人来到网吧外面。李XX从高月的车里拿出一根钢管给高X，拿出一把镰刀给于XX，自己在网吧门口拿起一根拖布杆。高X继续让马XX道歉，马XX仍不道歉，李XX便用拖布杆打马XX后背一下，然后高X拿钢管、于XX拿镰刀也上去打马XX，双方便厮打在一起。马XX在抢于XX的镰刀时被于XX用镰刀将其左手划伤。高X用钢管打马XX左胳膊一下，造成其左尺骨粉碎性骨折。马XX扎高X一刀，在高X的左肋部。后经法医鉴定马XX的伤情为轻伤一级，高X伤情为轻伤二级。2015年1月4日，被告人于XX主动到公安机���投案，如实供述自己的罪行。2016年5月11日，被告人高X赔偿附带民事诉讼原告人马XX药费、护理费、误工费等费用10000元，达成刑事谅解。2016年8月8日，被告人于XX赔偿附带民事诉讼原告人马XX药费、护理费、误工费等费用20000元，达成刑事谅解。另查明，附带民事诉讼原告人马XX受伤后，2014年9月8日在长岭县和谐医院门诊治疗，花门诊费1061.70元。2014年9月8日到长岭县宏光医院住院治疗8天，诊断为“左尺骨骨折术后左手外伤”，花医药费18756.57元。2015年11月23日到长岭县宏光医院住院治疗5天，诊断为“左侧尺骨骨折术后内固定物取出术后”，住院期间花医药费2999.98元。2015年11月22日在长岭县人民医院门诊治疗，花门诊费162元。药费合计22980.25元。被告人高X、于XX分别赔偿附带民事诉讼原���人马XX药费、护理费、误工费等费用10000元、20000元。本院认为，被告人高X、于XX故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于XX案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人高X、于XX积极赔偿附带民事诉讼原告人马XX药费、护理费、误工费等共计人民币30000元，取得刑事谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人马XX要求附带民事诉讼被告人李XX、李XX、张XX、张XX赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等费用共计20000元，因其住院13天，共花医疗费22980.25元，在被告人高X、于XX处已经得到了足额赔偿，附带民事诉讼被告人李XX、李XX、张XX、张XX不应再承担民事赔偿责任，故其请求本院不予支持。��社区矫正部门调查，被告人高X、于XX平时表现良好，无前科劣迹，建议纳入社区矫正。根据被告人高X、于XX的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告人高X犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人于XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人马XX的民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁 恢人民陪审员  蔺慧群人民陪审员  于桂莲二〇一六年九月三十日书 记 员  陈 曦
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初6377号原告：庄斌，居民。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：董淑桥，居民。原告庄斌与被告董淑桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄斌的委托代理人车银远到庭参加了诉讼。被告董淑桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，被告董淑桥向原告借款30000，并出具借条一份交原告持有，双方约定于2016年5月份还清。借款到期后，经原告索要，被告一拖再拖。被告董淑桥未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董淑桥向原告庄斌借款30000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息应自借款逾期之日起，按年利率6%计算。综上，对原告庄斌要求被告董淑桥偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告董淑桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董淑桥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄斌支付借款本金30000元及利息（自2016年7月11日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告董淑桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 张 曼二〇一六年九月二十六日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3498号之一申请执行人李培堤，男，1960年10月2日出生，汉族，住晋江市。被执行人李振亚，男，1963年2月19日出生，汉族，住晋江市。申请执行人李培堤与被执行人李振亚民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2014）晋民初字第4186号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李培堤于2015年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法多次查无被执行人李振亚可供执行的房产、国土、银行存款、车辆等财产可供执行，遂将李振来纳入全国失信被执行人名单。2016年9月18日，申请执行人李培堤到庭表示，其与被执行人李振亚在案外达成和解协议，即李振亚尚欠90000元及相应的利息未履行，其同意李振亚自2016年10月起每月还款5000元，直至还清欠款。鉴于双方当事人在案外达成和解协议，且履行期限较长，本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年九月二十九日书记员  彭劲松