广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初17356号原告：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区普澜二路33号新荣大厦D座302室。负责人：李来斌。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。被告：王宇林，男，1960年2月2日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。原告广东盈安律师事务所与被告王宇林诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，依法简易程序审理，因被告下落不明需公告送达，本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案于同年10月28日公开开庭，原告委托诉讼代理人黄露到庭参加诉讼，被告王宇林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付律师费3000元、代为垫付的诉讼费1501.74元、鉴定费3000元以及借支的8000元，合计15501.74元；2、被告承担本案的诉讼费以及保全费。事实和理由：2018年5月11日，原告与被告签订《民事委托代理合同》，原告接受被告委托，代为办理其诉卢亮垣、广东合创领兴五金建材有限公司、中国平安财产股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2019）粤0606民初5695号]。2018年5月11日，被告向原告借支了医药费8000元。2018年9月28日，原告又代被告垫付了鉴定费3000元。2019年3月13日，原告代理被告向佛山市顺德区人民法院提起诉并被受理，同时垫付诉讼费1501.74元。2019年6月13日，被告王宇林提出解除合同，同日自行向佛山市顺德区人民法院撤回起诉。2019年6月13日，佛山市顺德区人民法院作出（2019）粤0606民初5695号民事裁定书，裁定准许王宇林撤诉。现原告向被告主张偿还原告为其垫付的诉讼费1501.74元、鉴定费3000元以及借支的8000元，支付律师费3000元，合计12501.74元，但经原告多次催收后被告拒绝支付，至今仍旧分文未付。原告认为，根据法律规定，原告按合同约定履行了委托代理事项。被告无故解除合同，合同解除后被告应按原告已完成的委托事项支付律师费3000元，并应归还原告代其垫付的诉讼费、鉴定费以及借支的费用。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。诉讼中，原告陈述：原告向保险公司核实被告在保险公司已经获得赔偿款77794.10元，原告在2018年5月11日接受被告的委托后，随即进行了代理行为，民事委托代理合同中约定，被告应按照获得的赔偿款的8%向原告支付律师费，现酌定按照3000元计算律师费。诉讼费、鉴定费已经垫付，并且提供了票据作为佐证。原告按照合同约定出庭代理合同后，在庭审结束后，于2019年6月13日被告要解除与原告之间的委托代理关系。被告是在原告参与诉讼后解除的。同时在2019年6月13日原告与被告一起到达杏坛法庭进行撤诉申请，也告知了被告撤诉的法律风险。原告已经完成了合同的义务，被告应当支付相应的律师费及垫付的律师费、鉴定费，并返还借支的费用。被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了执业许可证、组织机构代码证复印件，身份证复印件、民事委托代理合同、借条、鉴定费发票、案件受理费通知书、诉讼费票据、民事裁定书、裁判文书生效证明、传票等证据并交付原件予以核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订民事委托代理合同，甲方因交通事故一案，聘请乙方提供法律服务。约定：甲方同意按照判决或调解或解获得的赔偿款的8％比例支付乙方律师费，自甲方获得赔偿款之日起三日内一次性支付完毕。否则，甲方除应继续向乙方支付上述律师费外，还应按甲方实际获得的赔偿款的百分之二十向乙方支付违约金。乙方律师办理甲方委托事项发生的诉讼费、鉴定费以及公证费等司法行政机关收取的费用由甲方承担。合同签订后，原告指派李来斌、顾玉欣律师作为被告起诉卢亮垣、广东合创领兴五金建材有限公司、中国平安财产股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案〔（2019）粤0606民初字第5695号〕的诉讼代理人，参与了该案的庭审并代被告垫付了该案的诉讼费1501.74元，鉴定费3000元。2019年6月13日，被告向广东省佛山市顺德区人民法院申请撤诉，当日广东省佛山市顺德区人民法院作出民事裁定，准许王宇林撤诉。同日，被告发出解除委托合同声明，内容：我方与广东盈安律师事务所于2018年签订民事委托代理合同，今本人于2019年6月13日自行向佛山市顺德区人民法院撤回起诉，同日解除与广东盈安律师事务所的委托合同。另查明，2018年5月11日，被告出具借条，内容：今本人王宇林向杨小平借到医疗费8000元，于结案时立即归还。本院认为，原告因被告未依约支付律师费等费用而提起诉讼，本案属诉讼代理合同纠纷。原告与被告签订的民事委托代理合同是双方的合意，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同，当事人应依约履行。原告的诉求能否得到支持，本院分述如下：关于律师费。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。虽然被告因其撤诉而解除了委托代理合同，但依据查明的事实，原告指派的律师就被告的委托事务已履行了代被告提起诉讼、垫付诉讼费、鉴定费以及参与庭审等相关事务。因此，被告依法应当向受托人即原告支付相应的报酬。原告依据其完成的委托事务酌定主张费用3000元，未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关规定，对原告主张被告支付律师费3000元的诉求，本院予以支持。关于返还垫付费用。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”的相关规定，原告因被告起诉卢亮垣、广东合创领兴五金建材有限公司、中国平安财产股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷诉讼案件代其缴纳了案件的鉴定费3000元、诉讼费1501.74元，被告应当偿还该费用给原告。原告的诉求依法有据，本院予以支持。原告在收到被告偿还的费用后，应将诉讼费用的发票交付给被告。关于借款。借款人对借贷关系的成立负有举证责任。根据原告所提交的借条显示，记载的出借人为杨小平，不能证明原告与被告之间存在借贷关系，对此，原告应承担举证不能的法律后果。对原告主张被告返还借款8000元的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宇林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东盈安律师事务所支付律师费3000元；二、被告王宇林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东盈安律师事务所返还垫付的诉讼费1501.74元、鉴定费3000元；三、驳回原告广东盈安律师事务所的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元，财产保全费175元，合计363元，由原告负担189元，被告负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  马咏红人民陪审员  麦清华人民陪审员  赵伟球二〇一九年十月二十九日书 记 员  吴 滢