云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初250号原告：陈顺才，男，1961年1月1日出生，住云南省昭通市巧家县炉房乡噜布村公所新街社*号。委托诉讼代理人：王志刚，红塔区州城法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被告曲靖市万达建工集团有限公司。住所地：云南省曲靖市金叶小区**号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人丁聪华，总经理。委托诉讼代理人：聂泽屏，云南文策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告玉溪马桥建设集团有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和镇马桥村委会。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人黄云生，董事长。委托诉讼代理人李锦雄，云南中天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司。住所地：云南省玉溪市珊瑚路***号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李万学，总经理。被告杨海祥，男，1968年1月8日出生，住昆明市官渡区金沙江工程有限公司宿舍6幢2单元101号。被告李宗峻，男，1975年12月6日出生，住云南省玉溪市华宁县青龙镇青龙社区打水箐村*号。委托诉讼代理人：胡贵华，兴诚信法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被告张晓明，男，1967年11月1日出生，住玉溪市红塔区春和镇王大户村委会朱帽营**幢*号。原告陈顺才与被告曲靖市万达建工集团有限公司（以下简称曲靖万达公司）、玉溪马桥建设集团有限公司（以下简称玉溪马桥公司）、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司（以下简称玉溪呈升公司）、杨海祥、李宗峻、张晓明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈顺才的特别授权委托代理人王志刚，被告曲靖万达公司的特别授权委托代理人聂泽屏，被告玉溪马桥公司的特别授权委托代理人李锦雄，被告李宗峻的特别授权委托代理人胡贵华，被告杨海祥、张晓明到庭参加诉讼，被告玉溪呈升公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈顺才向本院提出诉讼请求：依法判令六被告连带支付原告工程款341920元。事实和理由：2013年8月27日原告与被告曲靖万达公司签订了《单项工程承包合同书》，原告对华宁县医院住院楼、门诊楼、医技楼、急救中心图纸范围内的主体工程、砖砌体包工不包料进行施工，双方约定按当月进度的60%-70%拨付进度款，待工程款付至分项承包总款的70%时暂停付款，其余尾款工程竣工验收后结算，一年内付清尾款。原告按照合同的约定按时、保质、保量完成了工程，2014年12月4日被告方组织监理人员及华宁县医院的现场负责人对该工程进行了验收，并在工程结算单上签字认可，工程总造价为3195799元。至验收之日止，原告在被告曲靖万达公司领取了工程款2234000元，2015年2月16日原告在被告处领取了工程款700000元，但剩余工程款261799元一直没有支付，原告多次找到被告方要求支付剩余款项，被告均以尚未拨款、无款可付等理由拖延至今。另，原告在承建华宁县医院住院楼、门诊楼、医技楼、急救中心图纸范围内的主体工程、砖砌体工程期间，急救中心项目属于被告玉溪呈升公司承建。被告张晓明及玉溪马桥公司要求原告对急救中心及业务用房进行二次施工，产生工程款148121元，被告分四次先后支付了68000元，但是剩余款项80121元一直没有支付，被告张晓明及玉溪马桥公司均对该款项签字认可。经原告了解，该工程实际建设人为被告杨海祥、李宗峻、张晓明三人，原告也多次找到被告杨海祥、李宗峻、张晓明三人要求支付剩余工程款，三人均认可原告所做工程及所欠款项，但因三人存在经济纠纷，拒绝支付剩余工程款。被告曲靖万达公司辩称，曲靖万达公司已经超额支付工程款，请求驳回原告对曲靖万达公司的诉讼请求。被告玉溪马桥公司辩称，1、玉溪马桥公司与原告没有签订承包合同，双方没有合同关系；2、对于工程结算，玉溪马桥公司未签字认可；3、合同中约定尾款应于工程竣工验收后结算，但目前工程没有最终验收，支付条件不成就。综上，请求驳回原告对玉溪马桥公司的诉讼请求。被告玉溪呈升公司未到庭作答辩。被告杨海祥辩称，认可玉溪马桥公司的答辩意见，原告所诉张晓明及玉溪马桥公司要求其对业务用房、急救中心进行二次施工，但业务用房工程不包括在合伙范围内，因此产生的工程款148121元应予扣除，不能由合伙人承担。被告李宗峻辩称，关于剩余款项261799元同意玉溪马桥公司的答辩意见，关于业务用房产生的款项148121元同意杨海祥的意见。另，急救中心及业务用房工程款也要在最终验收后才能支付，支付条件不成就。被告张晓明辩称，同意玉溪马桥公司的答辩意见，但业务用房没有进行二次施工，原告所述业务用房产生的工程款148121元属实，要支付工程款也要等到工程全部终验结束后才能支付。本院经审理认定事实如下：2012年6月，华宁县人民医院与曲靖万达公司、玉溪马桥公司、玉溪呈升公司分别签订了合同编号为2012字XX、XX、XX号的《建设工程施工合同》，约定曲靖万达公司承建华宁县人民医院迁建项目工程一标段（住院部大楼主体含桩基）、玉溪马桥公司承建华宁县人民医院迁建项目工程二标段（门诊楼和医技楼主体含桩基）、玉溪呈升公司承建华宁县人民医院急救中心项目工程（土建工程、水电安装工程等）。合同签订后，住院楼工程实际由杨海祥、李宗峻负责，门诊楼、医技楼和急救中心工程实际由张晓明负责。杨海祥、李宗峻、张晓明在上述工程建设中系合伙关系。后杨海祥、李宗峻、张晓明将华宁县人民医院住院楼、门诊楼、医技楼、急救中心项目主体工程交由陈顺才进行施工。2013年8月27日，陈顺才与曲靖万达公司补签《单项工程施工合同书》，约定曲靖万达公司将华宁县人民医院住院楼主体工程、砖砌体发包给陈顺才施工，承包方式为包工不包料。协议单价按图纸建筑面积68元/㎡。付款按当月工程进度的60%-70%支付，待工程款付至分项承包总款的70%时暂停付款，其他尾款工程竣工验收后结算，一年内付清尾款。李宗峻作为发包人代表在合同上签名，合同上并加盖了“曲靖市万达建工集团有限公司”印章。2014年12月4日，陈顺才与杨海祥、张晓明进行结算，并出具了《华宁县医院工程结算总汇》，载明：“华宁县医院住院楼、门诊楼、医技楼、急救中心组，自2012年9月至2014年12月在该项目部负责主体施工，总任务单页，合计3195799.25元（大写：叁佰壹拾玖万伍仟柒佰玖拾玖元）现以付款2234000.00元（大写：贰佰贰拾叁万肆仟元正），以上款项经双方确实签字，若有异意以原始单据为准。现欠本班组961799.00元（玖拾陆万壹仟柒佰玖拾玖元正）”。结算后，曲靖万达公司又于2015年2月16日向陈顺才支付工程款700000元，至此，曲靖万达公司累计向陈顺才支付工程款2934000元。另，陈顺才对急救中心进行二次施工产生工程款31503.24元，《华宁县医院工程结算总汇》中的合计金额3195799.25元未包含此笔工程款。华宁县人民医院业务用房工程由玉溪马桥公司承建，实际由张晓明负责，陈顺才分包施工共产生工程款116618.08元，已支付工程款68000元，该工程不属于杨海祥、李宗峻、张晓明合伙的工程。华宁县人民医院迁建项目工程现已交付使用，但未进行终验，因上述工程余款一直未予支付，陈顺才于2015年8月26日向本院提起诉讼，同年11月19日申请撤回起诉。2016年4月20日，陈顺才再次诉至本院，要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照。以本企业的名义承揽工程。本案中，杨海祥、李宗峻、张晓明将华宁县人民医院住院楼、门诊楼、医技楼、急救中心项目主体工程交由陈顺才进行施工，陈顺才按约完成施工项目，双方并进行了结算，现上述工程已交付使用，杨海祥、李宗峻、张晓明作为工程合伙人，应当连带支付陈顺才工程余款293302元（3195799.25元+31503.24元－2934000元）。杨海祥、李宗峻、张晓明作为没有施工资质的实际施工人，借用有资质的建设施工单位曲靖万达公司、玉溪马桥公司、玉溪呈升公司的资质承揽华宁县人民医院住院楼、门诊楼、医技楼、急救中心工程施工，该“借用资质”行为为国家法律所明确禁止，对此曲靖万达公司、玉溪马桥公司、玉溪呈升公司主观上存在过错，应对杨海祥、张晓明、李宗峻所欠工程款293302元承担连带清偿责任。李宗峻、张晓明提出工程尚未最终验收，工程尾款应待工程验收结算后一年内付清，而双方均认可工程已实际交付使用，且已进行了结算，支付条件已然成就，故对该答辩意见，本院不予采纳。另，张晓明将华宁县人民医院业务用房工程交由陈顺才施工，现尚欠陈顺才工程余款48618元，玉溪马桥公司应当与张晓明承担连带支付责任。因业务用房工程不属杨海祥、李宗峻、张晓明合伙的工程，故对陈顺才要求杨海祥、李宗峻、曲靖万达公司、玉溪呈升公司对该工程余款承担连带支付责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告杨海祥、李宗峻、张晓明于判决生效之日起十五日内连带支付原告陈顺才华宁县人民医院住院楼、门诊楼、医技楼、急救中心工程余款293302元，被告曲靖市万达建工集团有限公司、玉溪马桥建设集团有限公司、云南玉溪市呈升建筑装饰工程有限责任公司对上述款项的支付承担连带清偿责任；二、由被告张晓明于判决生效之日起十五日内支付原告陈顺才华宁县人民医院业务用房工程余款48618元，被告玉溪马桥建设集团有限公司对该款项的支付承担连带清偿责任；三、驳回原告陈顺才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6429元，减半收取计3214.50元，由被告杨海祥、李宗峻、张晓明共同负担2757.50元，由被告张晓明负担457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  张华芳二〇一六年九月十九日书记员  郭秀苗