辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3309号原告：刘某1（系死者丈夫），男，1974年7月7日出生，汉族，弘曲棉纺织有限公司工人，住辽宁省康平县。原告：孔某（系死者母亲），女，1951年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告：刘某2（系死者长女），女，1997年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告：刘某3（系死者长子），男，2005年3月30日出生，汉族，学生，住辽宁省康平县。法定代理人：刘某1（系死者丈夫），男，1974年7月7日出生，汉族，弘曲棉纺织有限公司工人，住辽宁省康平县。以上四原告委托诉讼代理人：山绍楼，男，1971年9月16日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住址沈阳市。被告：曾某，男，1972年10月3日出生，汉族，东升聚能生物质热电有限公司经理，现住湖南省益阳市赫山区。被告：中国××财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。负责人：高某，该公司经理。委托诉讼代理人：马某，该公司职员。被告：中国××财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。原告刘某1、孔某、刘某2、刘某3与被告曾某、中国××财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司(以下简称××财产保险公司1)、中国××财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称××财产保险公司2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员范凯独任，公开开庭进行了审理。原告刘某2及其委托诉讼代理人山绍楼、被告曾某、被告××财产保险公司1的委托诉讼代理人马某、被告××财产保险公司2的委托诉讼代理人张艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、孔某、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿四原告死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、处理丧葬事宜费用10000元、被扶养人生活费97367.5元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，按责任比例【（940754-55000）×70%+55000】共计675027.8元；2.医疗费582.6元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月10日7时20分，曾某忽视安全超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶至康平县东五线（X146）3公里加900米公路处未按标线行驶，与刘某1超速驾驶辽Ａ×××××小型轿车载乘员刘某4由西向东行驶相刮撞，造成刘某4当场死亡，曾某、刘某1受伤，两车部分损坏的道路交通事故，经康平县公安局交通警察大队认定，曾某负此事故的主要责任，刘某1负此事故的次要责任，刘某4无责任。曾某因犯交通肇事罪与原告方达成谅解，但因赔偿损失问题未达成和解，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿四原告医疗费582.6元、死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜费用10000元、交通费2000元、被扶养人（孔某）生活费68730元、被抚养人（刘某3）生活费28637.5元。因肇事车辆在中国××财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者交强险、在中国××财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了第三者商业险，故请求法院依法判决被告曾某、中国××财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国××财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告损失。被告曾某辩称，不同意死亡赔偿金按照城镇户口赔偿，死亡赔偿金按照城镇户口，应具备两个条件：一、在城镇必须有相对固定的工作和收入；二、在城镇已经连续居住、生活满一年以上。死者刘某4不具备以上条件，应按照农村户口计算死亡赔偿金；办理丧葬事宜费包含在丧葬费里，被扶养人生活费包含在死亡赔偿金里，两项不同意赔偿；精神抚慰金，根据法律规定，涉及交通肇事罪，不予以赔偿精神抚慰金。被告××财产保险公司1辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险，事故发生后，我公司已在交强险限额内满额赔付完毕，故我公司不应再承担赔偿责任，诉讼费为间接损失，不同意赔偿。被告××财产保险公司2辩称，被告曾某驾驶的肇事车辆在其公司投保了第三者商业险100万元，在扣除交强险应当赔偿损失外，同意在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告合理合法的费用。死者在农村居住，系农村居民，不同意按照城镇标准赔偿。本案系一起交通肇事案件，原告要求赔偿的精神抚慰金没有事实和法律依据，刑事被告人不支持精神抚慰金；原告要求赔偿的办理丧葬事宜费用和丧葬费重复，不同意赔偿办理丧葬事宜费用；原告要求赔偿的被扶养人生活费与死亡赔偿金重复，不同意赔偿被抚养人生活费。原告要求赔偿的交通费过高，请法院酌定。本院经审理认定实事如下：2019年1月10日7时20分，曾某忽视安全超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由东向西未按标线行驶至康平县东五线（X146）3公里加900米公路处，与刘某1驾驶载乘员刘某4由西向东超速行驶的辽Ａ×××××小型轿车相刮撞，造成刘某4当场死亡，曾某、刘某1受伤，两车辆部分损坏的道路交通事故，经康平县公安局交通警察大队认定，曾某负此事故的主要责任，刘某1负此事故的次要责任，刘某4无责任。被告曾某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告××财产保险公司1投保机动车交强险，其中死亡残疾赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年6月22日起至2019年6月21日止；在被告××财产保险公司2投保机动车第三者商业险且不计免赔，赔偿限额1000000元，保险期间为2018年11月11日起至2019年11月10日止。××财产保险股份有限公司1于2019年1月10日已在交强险赔偿限额内赔偿给刘某1医疗费10000元，赔偿刘某4死亡赔偿金110000元，合计人民币120000元。被告曾某因犯交通肇事罪于2019年8月5日被康平县人民法院以（2019）辽0123刑初134号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。刘某4，女，1973年4月16日出生，汉族，户籍地辽宁省康平县。原告人孔某有两名子女长子刘某5，长女刘某4。此事故造成原告的损失：死亡赔偿金293120元、丧葬费34546.5元、处理丧葬事宜费用5000元、被扶养人生活费97367.5元（其中刘某328637.50元、孔某68730元）、医疗费582.6元、交通费1000元，合计431616.6元。本院认为，康平县交通警察大队道路交通事故认定书认定曾某负此事故的主要责任，刘某1负此事故的次要责任，刘某4无责任，符合法律规定，本院予以确定。因被告曾某负此事故的主要责任，故对原告人的损失431616.6元，除××财产保险公司1在机动车交强险责任赔偿限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金110000元外，其余损失321616.60元由××财产保险公司2在机动车第三者责任险限额内按70％责任比例赔偿。因死者刘某4系农村户口，在农村居住，故原告要求死亡赔偿金按照城镇人均收入标准计算，不予支持。原告要求赔偿的处理丧葬事宜费用过高，可酌定5000元。原告要求的交通费过高，可酌定1000元。原告要求赔偿精神抚慰金50000元，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，判决如下:一、被告××财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人刘某1、孔某、刘某2、刘某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被扶养人生活费、医疗费、交通费合计人民币225131.62元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2190元，被告曾某承担1533元，原告承担657元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范凯二〇一九年十月三十一日法官助理孟莹书记员李悦