wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5688号罪犯李俊，男，1978年11月10日出生，汉族，初中文化，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年2月14日作出（2013）甬镇刑初字第758号刑事判决，以被告人李俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元；责令继续退赔被害单位经济损失。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯李俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。已履行财产性判项人民币110000元。另查明，罪犯李俊犯诈骗罪，骗取财物数额特别巨大。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行部分财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李俊在服刑期间，确有悔改表现，但其犯诈骗罪，骗取财物数额特别巨大，且财产性判项未完全履行，对罪犯李俊减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月1日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一九年十月二十一日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6412号罪犯靳志祥，男，1976年11月29日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年8月23日作出(2017)浙0110刑初827号刑事判决，以被告人靳志祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2019年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯靳志祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯靳志祥减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯靳志祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，罚金已履行人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯靳志祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯靳志祥减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5760号罪犯李斌斌，男，1989年11月1日出生，汉族，初中文化，河南省沁阳市人，住沁阳市。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）浙金刑一初字第23号刑事判决，以被告人李斌斌犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2011年8月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年3月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯李斌斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李斌斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李斌斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李斌斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李斌斌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月10日起至2031年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年十月十八日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5753号罪犯王坚，男，1982年3月17日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年12月21日作出(2010)浙绍刑初字第117号刑事判决，以被告人王坚犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；本案非法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2011年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年8月12日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2016年10月31日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯王坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王坚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年。经审理查明，罪犯王坚在本考核期内，月均消费308.12元，账户余额1385.09元，未见有财产性判项履行记录。罪犯入监登记表显示：该犯婚姻状况为未婚。家庭经济情况的回函显示：该犯系家中独子，所在村已于2018年整村拆迁，该户选择了货币化安置。上述事实，有罪犯考核期消费情况表、罪犯入监登记表、家庭经济情况的回函等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王坚确有能力全部履行或部分履行生效裁判中财产性判项而不履行，是没有悔罪的表现。认罪悔罪是确有悔改表现不可或缺的四个要件之一，目前该犯不具确有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王坚暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年十月十八日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6489号罪犯黎先明，男，1997年9月28日出生，汉族，初中文化，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2016年8月2日作出(2016)浙0104刑初748号刑事判决，以被告人黎先明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年9月28日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯黎先明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黎先明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黎先明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯已履行罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黎先明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黎先明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月29日起至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  赵瑞玲书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5712号罪犯杨玉江，男，1991年6月12日出生，汉族，初中文化，重庆市人，住重庆市大足区。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2012年7月2日作出（2012）嘉善刑初字第284号刑事判决，以被告人杨玉江犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币280000元。判决生效后，该犯于2012年7月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯杨玉江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨玉江减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨玉江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金履行了人民币3000元，月平均消费人民币179.38元，账户余额人民币1621.40元，获得4个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨玉江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉江减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月1日起至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  吕 健审判员  李 云二〇一九年十月十八日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更5754号 罪犯张来伟，男，1988年9月13日出生，汉族，初中文化，江西省铅山县人，住铅山县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年5月10日作出（2009）温刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人张来伟犯因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32400元并对赔偿总额255102.55元负连带责任。宣判后，被告人张来伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）浙刑三终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2009年11月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年3月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯张来伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张来伟减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张来伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行赔偿附带民事诉讼原告人人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张来伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯张来伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月10日起至2031年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇一九年十月十八日 书记员 华 郑
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初1152号 原告：四川坤鼎车业有限公司，住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路**。 法定代表人：谢荣芳，董事长。 委托诉讼代理人：孙强，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺凤，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川神通电动汽车投资管理有限公司，，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段** 法定代表人：王海霞，执行董事兼经理。 原告四川坤鼎车业有限公司（以下简称坤鼎公司）与被告四川神通电动汽车投资管理有限公司（以下简称神通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告坤鼎公司的委托诉讼代理人孙强到庭参加了诉讼，被告神通公司经公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 坤鼎公司向本院提起诉讼请求：判令神通公司向坤鼎公司支付租金（从2014年7月10日起按每月10万元计算至被告离开占用场地止，暂计至起诉之日的租金为500万元）。诉讼过程中，坤鼎公司明确诉讼请求为：租金计算至2019年10月9日共计630万元。事实与理由：因神通公司为打造“神华银鑫科创园”项目，遂坤鼎公司与神通公司在2014年7月10日签订了《资产租赁经营合同》，合同约定坤鼎公司将其全部生产经营性资产，包括动产、不动产及无形资产租赁给神通公司经营，合同约定租赁期限6个月，租金为每月10万元。但在租赁合同签订后，神通公司占据着坤鼎公司的资产，神通公司却以将要收购坤鼎公司股权为由，拖延支付租金，但时至目前，神通公司收购坤鼎公司股权并未成功，也未支付股权转让款，神通公司至今仍未支付坤鼎公司租金。 神通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，四川中胜实业集团有限公司（以下简称中胜公司）、四川南瑞房地产开发有限公司（以下简称南瑞公司）与神通公司、坤鼎公司签订《收购四川坤鼎车业股份框架协议》，约定中胜公司将持有的坤鼎公司51%股权、南瑞公司将持有的坤鼎公司49%股权转让给神通公司，转让价12500万元。2014年7月10日，中胜公司、南瑞公司与神通公司、坤鼎公司签订《关于四川坤鼎车业有限公司股权转让的补充协议》，约定：坤鼎公司2万辆新能源车项目按照四川神通电动汽车投资管理有限公司占80%，中胜公司占19%，南瑞公司占1%的股份运作新的坤鼎公司。同日，坤鼎公司（甲方）与神通公司（乙方）签订《资产租赁经营合同》，约定甲方将全部生产经营性资产，包括有形资产和无形资产（资产总额以审计资料为准），租赁给乙方经营。租赁期限暂定6个月，租金每月10万元。合同第八条约定：“乙方完成对甲方股权收购协议及补充协议的所有内容后，终止本协议。”合同签订后，神通公司入驻坤鼎公司自建的办公用房并成立神鑫科创园项目指挥部。 上述事实有《收购四川坤鼎车业股份框架协议》、《关于四川坤鼎车业有限公司股权转让的补充协议》、《资产租赁经营合同》、照片以及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，坤鼎公司与神通公司签订的《资产租赁经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。神通公司入驻坤鼎公司自建的办公用房，占有使用坤鼎公司提供的场地和厂房，应按约支付租金。租赁期限6个月届满后，神通公司继续使用场地和厂房，坤鼎公司未提出异议，双方签订的《资产租赁经营合同》继续有效，租赁期限转为不定期，且未达到合同约定的终止条件，故坤鼎公司主张计算至2019年10月9日的租金共计630万元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川神通电动汽车投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川坤鼎车业有限公司支付租金630万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，由被告四川神通电动汽车投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭 怡 人民陪审员  刘发根 人民陪审员  周轶佳 二〇一九年十月十日 书 记 员  唐 星
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初2565号 申请人：江苏博济堂科技创业服务有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道将军路**。 法定代表人：唐翠。 委托诉讼代理人：陈德康、龙飞，上海市协力（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京筑微堂文化艺术有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道将军大道**。 法定代表人：贾安明。 被申请人：贾安明，男，1973年2月26日生，汉族，居民，住南京市江宁区秣陵街道将军大道**。 被申请人：南京筑微堂装饰工程有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道将军大道**J6软件创意园**。 法定代表人：贾安明。 江苏博济堂科技创业服务有限公司与南京筑微堂文化艺术有限公司、贾安明、南京筑微堂装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏博济堂科技创业服务有限公司于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京筑微堂文化艺术有限公司、贾安明、南京筑微堂装饰工程有限公司名下价值1100000元整，并要求进行网络查控，并提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人江苏博济堂科技创业服务有限公司申请采取财产保全措施的请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京筑微堂文化艺术有限公司、贾安明、南京筑微堂装饰工程有限公司名下价值人民币1100000元整的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  闫立海 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  杨倩倩 见习书记员  伞 雨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5708号罪犯严庆国，男，1971年9月10日出生，汉族，小学文化，贵州省修文县人，住贵州省修文县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年8月21日作出(2015)甬余刑初字第1157号刑事判决，以被告人严庆国犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯严庆国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严庆国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯严庆国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯严庆国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯、暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、且多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严庆国减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月25日起至2025年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  吕 健审判员  李 云二〇一九年十月十八日书记员  华 郑
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4820号原告：林婉如，女，汉族，2000年5月27日出生，住址：广东省揭阳市揭东县************-号，公民身份号码：445************。被告：邱建杰，曾用名邱建邦，男，汉族，1996年3月12日出生，住址：广东省惠州市惠阳区****办事处布二塘背，公民身份号码：441************。本院于2019年10月9日受理了原告林婉如诉被告邱建杰民间借贷纠纷一案，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》、《举证通知书》、《预交受理费通知书》等立案相关文书，同时告知原告应在收到《预交受理费通知书》次日起七日内预交案件受理费，逾期不交，本院依法按自动撤诉处理。原告在收到本院《预交受理费通知书》后，在本院指定期限内仍未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。本院认为，原告在收到本院《预交受理费通知书》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黎海燕二〇一九年十月十七日书记员  胡 敏姬鹏媛
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执2100号 被执行人田康，男，1985年10月19日出生，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304刑初417号刑事判决书，于XX年XX月XX日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年05月05日（以邮政专递收寄日期为准）向被执行人#dsr_bzxr_q#发出执行通知书、报告财产令。 被执行人田康向本院报告财产情况如下：1、……2、……3、……;被执行人田康未向本院报告财产情况。 申请执行人（或其他人）瓯海区人民法院向本院提供财产线索如下：1、……2、……3、……（或申请执行人未向本院提供财产线索）。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人田康的财产情况，并于XX年XX月XX日走访了被执行人XXX的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人田康的财产情况如下：1、……2、……3、……（或尚未发现被执行人有财产可供执行）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、……2、……3、……（以上写明财产控制措施情况）；处置了下列财产：1、……2、……3、……（以上写明财产处置情况）。 申请执行人向本院领取执行款XX元，被执行人XX主动履行XX元（以上写明申请执行人实现债权情况）。截止2019年10月25日（本裁定作出前一日），被执行人尚欠申请执行人本金XX元及利息，也未缴纳本案受理费XX元、执行费XX元。 因被执行人田康在规定期限内未向本院报告财产情况（或未按规定履行义务），为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人田康发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。（如果存在罚款、拘留等措施的，在此处予以说明） 本院于XX年XX月XX日对申请执行人进行约谈（或向申请执行人发出书面情况说明），向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序（或对终结本次执行程序未提出异议）。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行（或发现的财产不能处置），本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 俞君阳 审 判 员 金国平 二〇一九年十月二十五日 代书记员 蔡上添
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2019）内0702民初3059号之一原告：王丽，女，1979年12月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区紫苑名都小区6号楼901号。被告：刘云江，男，1965年9月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗布敦胡硕嘎查布敦胡硕旅游度假村。本院在审理原告王丽与被告刘云江买卖合同纠纷一案中，发现双方争议较大、案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 蔡井福人民陪审员 王晓莉人民陪审员 李保铮二○一九年十月二十八日书 记 员 刘 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2210号 申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局**，统一社会信用代码91341100796435709P。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 被执行人：滁州市南谯区大柳凤胜食用菌家庭农场，住安徽省滁州市南谯区大柳镇曲亭街西，工商注册号341103600103437。 负责人：胡胜，该农场投资人。 被执行人：胡胜，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：胡文龙，男，1988年9月22日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：张仁凤，女，1963年10月25日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：滁州市南谯区大柳镇凤胜食用菌专业合作社，住所地安徽省滁州市南谯区大柳镇曲亭街西，统一社会信用代码93341103670935606Q。 法定代表人：胡胜，该合作社经理。 本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市南谯区大柳凤胜食用菌家庭农场、胡胜、胡文龙、张仁凤、滁州市南谯区大柳镇凤胜食用菌专业合作社追偿权纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区大柳凤胜食用菌家庭农场、胡胜、胡文龙、张仁凤、滁州市南谯区大柳镇凤胜食用菌专业合作社名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区大柳凤胜食用菌家庭农场、胡胜、胡文龙、张仁凤、滁州市南谯区大柳镇凤胜食用菌专业合作社价值人民币230251.44元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年八月十三日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6511号罪犯潘跃民，男，1960年5月24日出生，汉族，小学文化，浙江省建德市人，住浙江省建德市。现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2016年12月21日作出(2016)浙0182刑初00392号刑事判决，以被告人潘跃民犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月，与前犯赌博罪所判拘役六个月，罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年10月23日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员黄毅和陈申立出庭履行职务。杭州市东郊监狱指派警官周骏磊、徐潇骅出庭执行职务，罪犯潘跃民到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯潘跃民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘跃民减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯潘跃民对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯潘跃民符合法律规定的减刑条件，建议对罪犯潘跃民依法裁定减刑。经审理查明，罪犯潘跃民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘跃民在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯潘跃民减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月21日起至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一九年十月三十日书记员  戴皖涢
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5802号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：周静芬，女，1985年10月14日出生，汉族，住南宁市江**。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告周静芬信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告支付信用卡欠款本息等各项费用共计120663.6元（截止2019年1月27日，其中本金106240.81元、零售利息2812.93元、分期手续费6453.82元、年费200元、滞纳金0元、违约金4956.04元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元），之后的零售利息、分期手续费、年费、滞纳金、违约金、杂费、现金利息、取现手续费等其他各项费用按《领用合约》的规定结算至全部清偿之日止；2、被告支付本案全部的诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人李锦川，被告周静芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告周静芬辩称，其认为本金与实际不符，原告主张的本金高于信用卡额度，缺违约金过高；2、其期间一直在还款。 本案相关情况 一、信用卡申请人：周静芬。 二、卡号：62×××58。 三、计息及费用规定：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡申请人及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；信用卡申请人及其附属卡持卡人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。信用卡申请人及其附属卡持卡人应按规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。 四、逾期还款责任：信用卡申请人及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。银行向信用卡申请人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由信用卡申请人及其附属卡持卡人承担。 五、逾期情况：周静芬持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：至2019年1月27日止，周静芬尚欠原告透支款本金106240.81元，利息2812.93元、分期手续费6453.82元、年费200元、违约金4956.04元。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告周静芬持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告周静芬偿还透支款本金，并支付利息、年费及手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，在无约定的情形下，无权主张违约金，故对原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周静芬偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金106240.81元； 二、被告周静芬给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2019年1月27日止，利息为2812.93元，此后以欠款本金106240.81元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告周静芬给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费6453.82元、年费200元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2713元，由被告周静芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 葛 平 人民陪审员 李 麟 二〇一九年十月十八日 书 记 员 覃丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6463号罪犯周琦，男，1985年2月22日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2018年2月7日作出(2017)浙0104刑初694号刑事判决，以被告人周琦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2019年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯周琦在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周琦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周琦予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月三十日法官 助理  李文雇书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5761号罪犯李宇生，男，1984年1月3日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现在浙江省第二监狱服刑。本院于2013年5月21日作出（2013）浙杭刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人李宇生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元,对赔偿总额人民币200000元负连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2013年9月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关于2019年9月27日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李宇生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李宇生减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李宇生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯曾赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元，履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李宇生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宇生减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月22日起至2025年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  吴小玲审判员  杨宏林二〇一九年十月十八日书记员  戴皖涢
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民特46号申请人：惠州富茂房地产开发有限公司，住所地惠东县稔山镇大埔屯富力湾会所**，统一社会信用代码914***********721L。法定代表人：李某1。代理人：惠州市广俊金法律服务有限公司，住所地惠东县************，法定代表人：黄文广。代理人：何翠珊，系惠州富茂房地产开发有限公司的工作人员。申请人：宋秀宁，女，1970年4月10日出生，汉族，户籍地广西省横县*********，公民身份号码452************023。本院于2019年10月10日立案受理申请人惠州富茂房地产开发有限公司与宋秀宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人惠州富茂房地产开发有限公司（甲方）与申请人宋秀宁（乙方）因商品房合同纠纷，于2019年9月19日经惠东县****人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲乙双方同意自本协议签字之日起，解除双方于2017年4月5日签订的编号为HT0042031的《商品房买卖合同》及其相关全部附件、补充协议、附录。二、乙方在收到惠东县人民法院出具的裁定书且经惠东县房管局审核资料无误后7天内配合甲方办理涉案房屋的《商品房买卖合同》的注销手续。三、乙方承担解除合同违约金人民币壹拾壹万叁仟伍佰伍拾陆元肆角（￥113556.4元）、案件受理费、法律服务费人民币玖仟肆佰柒拾捌元（￥9478元），上述费用共计人民币壹拾贰万零叁拾肆元肆角（￥123034.4元），抵扣已付房款人民币贰拾叁万柒仟柒佰捌拾贰（￥237782元）后，甲方于办理完合同注销登记备案手续后15个工作日内一次性退回余款人民币壹拾壹万肆仟柒佰肆拾柒元陆角（￥114747.6元）给乙方，乙方的账号为：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行开户名：宋秀宁开户账号：621********00904045乙方收款前应将本案全部相关资料交付给甲方，包括但不限于涉案房屋的文书、发票及收款收据相关财务凭证。否则甲方有权不支付上述款项。四、乙方承诺不将该案情况及调解事宜向第三方泄露。如违反，则乙方应向甲方支付违约金共计人民币壹拾万元（￥100000元）。五、本协议经双方签署之日生效，一式四份，甲、乙双方各执一份，惠东县人民法院执一份，平山人民调解委员会执一份，每份具有同等的法律效力。履行方式、时限：即时履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人惠州富茂房地产开发有限公司与申请人宋秀宁于2019年9月19日经惠东县****人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 长  陈光忠人民陪审员  柯容花人民陪审员  刘伟良二〇一九年十月十五日法官 助理  刘利文书 记 员  李玉康
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5693号罪犯张孝国，男，1975年9月19日出生，汉族，初中文化，四川省犍为县人，住四川省犍为县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）浙甬刑一初字第213号刑事判决，以被告人张孝国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯罪所得财物，予以追缴并返还给被害人。判决生效后，该犯于2012年11月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯张孝国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张孝国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张孝国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张孝国在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张孝国减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月1日起至2024年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一九年十月二十四日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5827号罪犯安建，男，1975年8月19日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2016年7月8日作出（2016）浙0483刑初337号刑事判决，以被告人安建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2016年7月28日被交付执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2019年9月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯安建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯安建减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯安建在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯安建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安建减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月10日起至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年十月二十一日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6392号罪犯申屠林军，男，1957年2月17日出生，汉族，小学文化，浙江省桐庐县人，住桐庐县。现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2017年12月26日作出(2017)浙0122刑初453号刑事判决，以被告人申屠林军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，该犯于2018年1月19日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出假释建议，于2019年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯申屠林军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯申屠林军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯申屠林军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯申屠林军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6488号罪犯何应水，男，1993年2月12日出生，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于2016年9月27日作出(2016)浙0110刑初965号刑事判决，以被告人何应水犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2016年10月12日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯何应水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何应水减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯何应水在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何应水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何应水减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月11日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  赵瑞玲书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5711号罪犯廖光明，男，1967年4月20日出生，汉族，初中文化，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。现在浙江省第二监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2010年5月13日作出（2010）甬镇刑初字第148号刑事判决，以被告人廖光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，宁波市镇海区人民检察院提出抗诉。浙江省宁波市中级人民法院于2010年7月13日作出（2010）浙甬刑二终字第188号刑事判决，以被告人廖光明犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2010年7月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯廖光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖光明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖光明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬，没收财产已履行人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖光明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖光明减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月7日起至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  吕 健审判员  李 云二〇一九年十月十八日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6403号罪犯陈志金，男，1989年3月27日出生，汉族，初中文化，浙江省建德市人，住浙江省建德市。现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2018年8月3日作出(2017)浙0106刑初1030号刑事判决，以被告人陈志金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年8月31日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2019年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯陈志金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈志金减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈志金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈志金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈志金减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月18日起至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5757号罪犯张觉林，男，1966年2月28日出生，汉族，初中文化，江苏省吴县人，住江苏省无锡市。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年7月5日作出（2011）甬慈刑初字第504号刑事判决，以被告人张觉林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币12万元；责令退赔人民币117.17万元。宣判后，被告人张觉林不服，提出上诉。宁波市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）浙甬刑二终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯张觉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张觉林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张觉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行财产刑人民币6000元，退赔未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张觉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张觉林减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月18日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年十月十八日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6406号罪犯吴国伟，男，1968年9月13日出生，汉族，小学文化，河南省方城县人，住河南省方城县。现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年9月25日作出(2018)浙0110刑初927号刑事判决，以被告人吴国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；责令退赔人民币32623元。判决生效后，该犯于2018年10月19日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2019年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯吴国伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴国伟减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯吴国伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，罚金已履行完毕，退赔部分未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴国伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯之前曾因盗窃受过刑事处罚，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴国伟减去有期徒刑二个月（刑期自2018年2月7日起至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  吴宏丽
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2305号 申请执行人：赵聪，男，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州市神舟运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市世纪大道**，统一社会信用代码91341100667922855W。 法定代表人：潘少美，该公司经理。 本院在执行××人××与被××人滁州市神舟运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市神舟运输有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市神舟运输有限责任公司价值人民币180元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年八月二十三日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省涡阳县人民法院             民事判决书             （表格式）                               案由                       劳动争议纠纷                       案号                       （2019）皖1621民初6433号                               当 事 人                       原告：涡阳财富康达制动元件有限公司，住所地涡阳县经济开发区，统一社会信用代码91341621691095554M。             法定代表人：张军田，该公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：苏进平，该公司工作人员。                                           被告：周彬，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道健康大市场**。身份证号3412231994********。             委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。             委托诉讼代理人：段宇，安徽彭线旗律师事务所律师。                               诉讼             请求                       1.判决原告无须支付被告经济补偿金10678.43元；             2.被告负担本案诉讼费用。                               已确认的事实                       1.周彬入职涡阳财富康达制动元件有限公司（以下简称财富康达公司）工作的时间为2012年4月；             2.周彬在劳动合同解除前12个月的平均工资为1525.49元；             3.财富康达公司未为周彬缴纳社会保险；             4.财富康达公司于2019年1月31日张贴放假通知，将公司资产租赁给第三人，并要求第三人全员接收其员工，其员工可选择在第三人处工作或自行择业，被告在知悉上述情况后，已选择确定不再去原告处工作，双方共同确认财富康达公司以放假的方式提出解除劳动合同， 2019年2月份财富康达公司与周彬经协商一致解除劳动合同。             5.涡阳县劳动人事仲裁委员会已作出仲裁裁决，原告系在法定期限内向本院提起诉讼。                                           争议的事实和焦点                       涡阳财富康达制动元件有限公司应否支付给周彬经济补偿金？                               本院认为                       根据原、被告双方已确认的事实，双方属于用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的情形，原告依法应当向劳动者支付经济补偿；该补偿金根据被告的工作年限和劳动合同解除前12个月平均工资计算为10678.43元。                               判决结果                       依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一项二项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：             一、涡阳财富康达制动元件有限公司于本判决生效之日起10日内支付给周彬经济补偿金10678.43元。             二、驳回涡阳财富康达制动元件有限公司的其他诉讼请求；             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费10元，减半收取5元，由涡阳财富康达制动元件有限公司负担。                               其他事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。                                                 审 判 员 庞媛媛                                                 二0一九年十月二十九日                         书 记 员 江浩强
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5703号罪犯史开富，男，1983年11月30日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。现在浙江省第二监狱服刑。杭州铁路运输法院于2010年7月28日作出（2010）杭铁刑初字第60号刑事判决，以被告人史开富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2010年8月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯史开富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史开富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯史开富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯没收财产未履行，月平均消费人民币180.15元，账户余额人民币1143.93元，获得4个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯史开富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯史开富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年3月31日起至2022年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  吕 健审判员  李 云二〇一九年十月十八日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6407号罪犯柳立明，男，1983年1月12日出生，土家族，小学文化，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2016年6月28日作出(2015)杭萧刑初字第2722号刑事附带民事判决，以被告人柳立明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币210000元。判决生效后，该犯于2016年7月27日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2019年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯柳立明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柳立明减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯柳立明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，2017、2018连续两年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币21000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柳立明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。考虑到该犯之前曾因吸毒受到治安处罚，结合其财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯柳立明减去有期徒刑四个月（刑期自2015年9月16日起至2019年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  吴宏丽
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执2193号 被执行人严国军，男，1984年11月2日出生，住浙江省台州市温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304刑初911号刑事判决书，于XX年XX月XX日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年05月08日（以邮政专递收寄日期为准）向被执行人#dsr_bzxr_q#发出执行通知书、报告财产令。 被执行人严国军向本院报告财产情况如下：1、……2、……3、……;被执行人严国军未向本院报告财产情况。 申请执行人（或其他人）温州市瓯海区人民法院向本院提供财产线索如下：1、……2、……3、……（或申请执行人未向本院提供财产线索）。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人严国军的财产情况，并于XX年XX月XX日走访了被执行人XXX的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人严国军的财产情况如下：1、……2、……3、……（或尚未发现被执行人有财产可供执行）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、……2、……3、……（以上写明财产控制措施情况）；处置了下列财产：1、……2、……3、……（以上写明财产处置情况）。 申请执行人向本院领取执行款XX元，被执行人XX主动履行XX元（以上写明申请执行人实现债权情况）。截止2019年10月25日（本裁定作出前一日），被执行人尚欠申请执行人本金XX元及利息，也未缴纳本案受理费XX元、执行费XX元。 因被执行人严国军在规定期限内未向本院报告财产情况（或未按规定履行义务），为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人严国军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。（如果存在罚款、拘留等措施的，在此处予以说明） 本院于XX年XX月XX日对申请执行人进行约谈（或向申请执行人发出书面情况说明），向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序（或对终结本次执行程序未提出异议）。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行（或发现的财产不能处置），本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 俞君阳 审 判 员 金国平 二〇一九年十月二十五日 代书记员 蔡上添
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5771号罪犯张赛强，男，1977年5月4日出生，汉族，小学文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省第二监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2010年6月17日作出(2010)丰刑初字第1151号刑事判决，以被告人张赛强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元，决定合并执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人张赛强提出上诉。北京市第二中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）二中刑终字第1691号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年1月20日作出(2015)浙杭刑执字第532号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月，于2017年9月27日作出(2017)浙01刑更5589号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯张赛强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张赛强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张赛强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，履行财产性判项人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张赛强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张赛强减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  吴小玲审判员  俞永平二〇一九年十月二十五日书记员  戴皖涢
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初2626号原告：张某某，男，1991年8月5日出生，汉族，住济南市。被告：李某某，男，1990年10月28日出生，汉族，住山东省东平县。原告张某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：判令被告李某某偿还吊顶工费、材料费4440元。事实与理由：2018年12月9日，原告张某某在解放东路77号别院店铺给被告李某某吊顶施工，完工后以工费紧张为由未付工费，被告李某某写下欠条，承诺于2018年12月26日到解放东路别院结款。等到约定付款日期，原告张某某找被告李某某要账，但总不见不到被告李某某，后来被告李某某电话不接消息不回。为了维护原告张某某的合法权益，原告张某某只能请求法院帮助要回工钱。李某某未到庭，亦未答辩。原告张某某为证明其主张，向本院提交了欠条。本院经审理认定事实如下：2018年12月，被告李某某为原告张某某提供吊顶施工劳务。截至2018年12月9日，被告李某某尚欠原告张某某吊顶工费3560元，被告李某某于当天向原告张某某出具欠条一份，内容为：“今欠张某某吊顶工费（扣板2550+方通880+材料130）共计3560元。因工费紧张承诺于2018.12.26日到解放东路别院店结款。李某某2018.12.09”。欠款到期后，被告李某某未按约定支付吊顶工费，原告张某某多次要求被告李某某支付欠款未果。诉讼过程中，原告张某某主张其在给被告李某某提供劳务过程中还提供了其他材料，后经结算被告李某某共欠原告张某某劳务费4440元，但其未提交相关证据证明。本院认为，张某某以买卖合同纠纷为案由提起诉讼，但根据其在案件审理过程中的陈述及提交的证据，其与李某某之间应为劳务合同关系，本案案由应为劳务合同纠纷。张某某与李某某之间的劳务合同关系，合法有效，对双方均具有法律约束力。张某某按约定为李某某提供吊顶施工劳务后，李某某应当依约履行支付施工劳务费义务。张某某主张李某某欠付吊顶工费、材料费4440元，但是根据其提交李某某出具的欠条，只能证实李某某欠付其吊顶工费3560元，对于张某某主张李某某欠付其材料款880元，其未提交证据证实，张某某要求李某某支付材料款880元的诉求，证据不足，本院不予支持。根据李某某出具的欠条可知，双方约定李某某应于2018年12月26日前支付张某某吊顶工费3560元，但其至今未支付的行为构成了违约，故张某某要求李某某支付吊顶工费3560元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李某某于法定期间既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起10日内支付原告张某某劳务费3560元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宁金风人民陪审员  廉建军人民陪审员  孙修荣二〇一九年十月二十九日书 记 员  张绪凤
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1585号 原告：陈亚翔，女，1977年3月5日生，汉族，贵州省万山特区人，住贵州省万山特区。 委托诉讼代理人：田茂祥，男，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：赵玉斌，女，1969年1月11日出生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：保安忠（系赵玉斌丈夫），男，1969年7月17日出生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：赵玉斌，信息同上。系保安忠之妻。代理权限：特别授权。 原告陈亚翔诉被告赵玉斌、保安忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理，原被告到庭参与诉讼，现已审理终结。 原告陈亚翔提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵玉斌立即偿还原告借款本金人民币250000元；2、请求人民法院依法判令被告赵玉斌支付原告以250000元为基数按月利率2％从2018年6月30日起算至2019年3月l日止共计八个月的利息40000元，此后的利息以250000元为基数按月利率2％从2019年3月2日起算至本息清偿完毕之日止；3、请求人民法院依法判令被告保安忠对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2017年8月29日，被告赵玉斌以资金周转困难为由向原告借款300000元，双方达成借款合意后，被告赵玉斌于当日向原告出具借条。借条载明：“借款人赵玉斌，性别：女，身份证号码5××××××××19××××××××，家庭住址：安龙县。今向陈亚翔借款人民币大写叁拾万元整，小写￥：300000.00元。如到期不还款，借款人自愿承担相应产生的一切法律责任。如需有保证人担保时，保证人履行连带责任，同样承担相应的法律后果。借款人：赵玉斌，担保人：保安忠”。同时借条上注明：此款由杨瑜贵州银行账户转收。被告赵玉斌向原告出具借条后，原告按照约定于当日将300000元借款转入杨瑜贵州银行的账户，完成交付借款的义务。被告赵玉斌借款后，中途偿还了50000元借款本金，尚欠借款本金250000元。利息付至2018年6月29日，从2018年6月30日起至今未付利息。原告主张利息按月利率2％从2018年6月30日起算至本息清偿完毕之日止，应得到人民法院的支持。被告保安忠作为上述借款的担保人，承担连带担保责任，理应对上述借款本息承担连带清偿责任。 原告陈亚翔举证： 1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2、借条原件、银行转款凭证1份，证明被告赵玉斌向原告借款，被告保安忠担保的事实，原告已经将借款转给被告，被告已经收到了借款的事实。 被告赵玉斌答辩：我与原告系好朋友关系，并且我一直在上原告的两个会，因工程资金困难，向原告借款30万元属实。借款之后，我在原告处结会，两个会结得220800元。结会之后用会钱偿还原告借款，目前尚欠原告所有借款223100元。 被告赵玉斌举证： 1、被告身份证复印件1份，证明被告身份信息及诉讼主体资格。 2、打款凭证1份，证明被告在借款之后的还款情况。 原告质证意见：真实性无异议，被告2018年9月6日尚欠原告302000元，若被告能举证2018年9月6日之后还款证据，可以予以扣减。 经审理查明：2017年8月29日，被告赵玉斌以资金周转困难为由向原告借款300000元，双方达成借款合意后，被告赵玉斌于当日向原告出具借条。借条载明：“今向陈亚翔借款人民币大写叁拾万元整，小写￥：300000.00元。如到期不还款，借款人自愿承担相应产生的一切法律责任。如需有保证人担保时，保证人履行连带责任，同样承担相应的法律后果。”被告保安忠为该笔借款担保。同时借条上注明：此款由杨瑜贵州银行账户转收。被告赵玉斌向原告出具借条后，原告按照约定于当日将300000元借款转入杨瑜贵州银行的账户，完成交付借款的义务。被告赵玉斌借款后，中途偿还了部分借款，经原、被告双方于2018年9月6日结算，被告赵玉斌已经用在原告处的上会款220800元清偿了部分，尚欠原告陈亚翔302000元。该302000元是借款还是其它款项在结算单上没有载明。现原告陈亚翔以被告仅清偿借款本金50000元，利息付至2018年6月29日为由持上述请求向本院提出起诉，庭审中，因原告陈亚翔未到庭，双方对于尚欠的款项意见不一，本案未能进行调解。 上述事实，有原、被告的陈述，及原、被告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：被告赵玉斌向原告陈亚翔借款300000元，被告保安忠为该笔借款担保的事实，有原告提供的借条证实，且原、被告双方均认可，事实成立。依照《中华人民共和国合同法》九十六条之规定，原、被告双方的行为系法律规定的借款合同，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告赵玉斌应该按照约定的期限返还借款，原告的诉请符合法律规定，予以支持。对于利息问题，因双方事前没有约定，现原告请求按月利率2%计算，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，只能按照年利率计算逾期利息，原告的诉请超出的部分，不予支持。对于被告保安忠的担保问题，因被告保安忠在借条上签名为该笔借款担保承担连带责任，原告的起诉在担保期限内，故，被告保安忠应承担连带责任。对于数额问题，原、被告双方于2018年9月6日结算，被告赵玉斌已经用在原告处的上会款220800元清偿了部分，尚欠原告陈亚翔302000元，因该302000元是借款还是其它款项在结算单上没有载明，且被告赵玉斌出具的证据不能证明已经清偿了多少债务，故，只能与原告认可的数额为判决的依据。 据此，依照上述事实及法律规定，判决如下： 一、由被告赵玉斌清偿原告陈亚祥借款本金250000元，并自2018年6月30日起以250000元为本金按照年利率6%计算支付利息，至债务清偿完毕日止。（限判决生效后十日内清偿。） 二、被告保安忠对于上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告陈亚祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元,公告费2525元，由被告赵玉斌、保安忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。 审判员  贺时品 二〇一九年十月十日 书记员  罗钰清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5764号罪犯詹泽森，男，1978年11月12日出生，汉族，小学文化，云南省威信县人，住云南省威信县。现在浙江省第二监狱服刑。海宁市人民法院于2016年3月2日作出（2015）嘉海刑初字第632号刑事判决，以被告人詹泽森犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币90000元，责令退赔违法所得。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。执行机关于2019年9月27日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹泽森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯詹泽森减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯詹泽森在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾退赃款物计浙Ｆ8××**号比亚迪轿车一辆及银行卡内钱款28874元，扣划银行存款28930.75元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯詹泽森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯因本案被判处十年以上有期徒刑，结合其改造表现，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹泽森减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月30日起至2023年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  吴小玲审判员  杨宏林二〇一九年十月十八日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6400号罪犯陈法英，男，1967年6月26日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区。现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2017年4月17日作出(2016)浙0103刑初744号刑事判决，以被告人陈法英犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年5月10日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2019年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯陈法英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈法英减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈法英在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈法英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，裁定如下：对罪犯陈法英减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5699号罪犯张久华，男，1968年12月18日出生，汉族，小学文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2005年8月19日作出（2005）绍中刑初字第83号刑事判决，以被告人张久华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年9月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年2月4日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯张久华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张久华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张久华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张久华在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张久华减去有期徒刑八个月（刑期自2008年2月4日起至2022年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一九年十月二十四日书记员  戴皖涢
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1003民初第7940号原告：扬州市交通特来电新能源有限公司，住所在扬州市文昌西路****。法定代表人：曹江宏。被告：袁福军，男，男，1977年1月14日生，汉族，住，住扬州市广陵区/div>原告扬州市交通特来电新能源有限公司与被告袁福军劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。本院经审查认为，原告起诉是基于对扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字（2019）第198号仲裁裁决书不服而提起的诉讼，而本案被告袁福军基于同一份裁决书，已先于2019年8月27日向本院提起诉讼，根据相关法律规定，两案应合并审理，本案作为后立案案件应并入前案审理。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏1003民初7501号案件审理。（此页无正文）审判员  桑育春二〇一九年十月二十八日书记员  许丽敏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初8222号原告：胡乃栋，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：赵延峰，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。被告：于景武，住济南市。原告胡乃栋与被告于景武买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡乃栋及委托诉讼代理人赵延峰到庭参加诉讼，被告于景武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡乃栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料款16900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所属工地供应水泥、黄沙、红砖建筑材料，2015年2月10日，经双方结算材料款共计36220元。截止至2015年2月12日，被告仅支付15000元材料款，另外扣除其他款项4320元，被告尚欠原告材料款16900元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未支付剩余材料款16900元。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。于景武未到庭，亦未答辩。原告胡乃栋为支持其诉讼请求，向本院提交了抬头名称“重汽车间工程款申请支付会签表”。本院经审理认定事实如下：2014年，被告于景武多次从原告胡乃栋处购买水泥、黄沙、红砖建筑材料，由原告胡乃栋将货物送至被告于景武所在的施工场所。2015年2月10日，经双方结算，货款共计36220元，并且因原告胡乃栋提供货物存在问题，需要扣除材料费880元，返工费2440元与甲方监理罚款1000元，即被告于景武应支付原告胡乃栋货款31900元。被告于景武已经支付原告胡乃栋货款15000元，剩余货款16900元，至今未支付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。胡乃栋主张于景武从其处购买水泥、黄沙、红砖建筑材料，胡乃栋提交的“重汽车间工程款申请支付会签表”系胡乃栋与于景武之间形成的结算文件，该证据中明确记载了胡乃栋提供货物的名称、数量、价款，于景武也予以签字确认，该证据能够证实胡乃栋与于景武之间存在买卖合同关系。因此，胡乃栋依约提供货物后，于景武应依约履行支付货款的义务。根据胡乃栋陈述及提交的证据，可以认定涉案货物货款共计36220元，应扣除费用4320元，于景武应支付胡乃栋货款31900元，并且胡乃栋自认于景武已经支付货款15000元，则于景武尚欠胡乃栋货款16900元，至今未支付，故胡乃栋要求于景武支付剩余货款16900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。于景武于法定期间既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告于景武于本判决生效之日起10日内支付原告胡乃栋货款16900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告于景武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宁金风人民陪审员  张士美人民陪审员  王泳懿二〇一九年十月十四日书 记 员  张爱敏
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更5702号 罪犯沈建荣，男，1964年10月1日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉善县人，住浙江省嘉善县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2003年7月30日作出（2003）嘉中刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人沈建荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人人民币73888.60元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省高级人民法院经过复核审理，于2003年10月8日作出（2003）浙刑二复字第28号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2003年10月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年11月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2008年2月4日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年，后又经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯沈建荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈建荣减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯沈建荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈建荣在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯沈建荣减去有期徒刑七个月（刑期自2008年2月4日起至2022年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇一九年十月二十四日 书记员  戴皖涢
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2209号之一 申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局**，统一社会信用代码91341100796435703P。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 被执行人：滁州市南谯区黄泥岗镇四维家庭农场，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇万郢村大墩组，工商注册号341103600086264。 负责人：张士强，该农场经营者。 被执行人：张士强，男，1967年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：冯玉芳，女，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市南谯区黄泥岗镇四维家庭农场、张士强、冯玉芳追偿权纠纷一案中，申请执行人滁州银丰融资担保有限公司向法院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1103执2209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  王 红 审判员  顾 陶 二〇一九年十月三十一日 书记员  魏倩倩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5763号罪犯陈明，男，1977年11月5日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人，住金华市金**。现在浙江省第二监狱服刑。义乌市人民法院于2011年1月10日作出（2010）金义刑初字第2140号刑事判决，以被告人陈明犯绑架罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金8000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零四个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2011年7月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关于2019年9月27日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币8000元；1996年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑4年6个月。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月21日起至2027年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  吴小玲审判员  杨宏林二〇一九年十月十八日书记员  戴皖涢
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民特49号申请人：惠州富茂房地产开发有限公司，住所地惠东县稔山镇大埔屯富力湾会所**，统一社会信用代码914***********721L。法定代表人：李某1。代理人：惠州市广俊金法律服务有限公司，住所地惠东县************，法定代表人：黄文广。代理人：何翠珊，系惠州富茂房地产开发有限公司的工作人员。申请人：黄丽，女，1976年9月5日出生，汉族，住址：深圳市罗湖区**************603，公民身份号码440************721。本院于2019年10月16日立案受理申请人惠州富茂房地产开发有限公司与黄丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人惠州富茂房地产开发有限公司（甲方）与申请人黄丽（乙方）因商品房合同纠纷，于2019年9月25日经惠东县****人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲乙双方同意自本协议签字之日起，解除双方于2018年6月14日签订的编号为HT0064009的《商品房买卖合同》及其相关全部附件、补充协议、附录。二、乙方在收到惠东县人民法院出具的裁定书且经惠东县房管局审核资料无误后7天内配合甲方办理涉案房屋的《商品房买卖合同》的注销手续。三、乙方承担解除合同违约金、案件受理费、法律服务费共计人民币叁拾捌万伍仟捌佰陆拾肆元伍角（￥385864.5元），抵扣已付房款人民币柒拾贰万贰仟肆佰伍拾壹元（￥702451元）（含代办服务费400元，转移登记费80元）后，甲方于办理完合同注销登记备案手续后15个工作日内一次性退回余款人民币叁拾壹万陆仟伍佰陆拾伍元伍角（￥316586.5元）给乙方，乙方的账号为：开户行：平安银行深圳分行国贸支行开户名：黄丽开户账号：623*************575乙方收款前应将本案全部相关资料交付给甲方，包括但不限于涉案房屋的文书、发票及收款收据相关财务凭证。否则甲方有权不支付上述款项。四、乙方承诺不将该案情况及调解事宜向第三方泄露。如违反，则乙方应向甲方支付违约金共计人民币壹拾万元（￥100000元）。五、本协议经双方签署之日生效，一式四份，甲、乙双方各执一份，惠东县人民法院执一份，平山人民调解委员会执一份，每份具有同等的法律效力。履行方式、时限：即时履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人惠州富茂房地产开发有限公司与申请人黄丽于2019年9月25日经惠东县****人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈光忠二〇一九年十月十六日法官助理 陈美洪书 记 员 李瑞莹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5766号罪犯龙万凤，男，1986年10月16日出生，苗族，小学文化，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。现在浙江省第二监狱服刑。本院于2008年11月26日作出(2008)杭刑初字第268号刑事判决，以被告人龙万凤犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关于2019年9月27日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙万凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙万凤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯龙万凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯服刑期间未曾履行财产性判项。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙万凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯龙万凤减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月20日起至2028年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  吴小玲审判员  杨宏林二〇一九年十月十八日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5762号罪犯苏小虎，男，1974年8月24日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省第二监狱服刑。桐乡市人民法院于2013年9月25日作出（2013）嘉桐刑初字第742号刑事判决，以被告人苏小虎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元，责令退赔相关被害人损失。判决生效后，该犯于2013年10月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关于2019年9月27日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏小虎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏小虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币5000元，责令退赔被害人损失未履行，2017年6月至2019年4月实际消费2342余元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯因本案被判处十年以上有期徒刑，结合其改造表现，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏小虎减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月27日起至2024年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  吴小玲审判员  杨宏林二〇一九年十月十八日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更5774号 罪犯杜建祥，男，1986年2月8日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2008年12月23日作出（2008）绍中刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人杜建祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币220000元，由被告人杜建祥承担人民币50000元，六被告人并互负连带责任。宣判后，被告人杜建祥提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）浙刑二终字第33-1号刑事裁定，准许被告人杜建祥撤回上诉，又于2009年3月25日作出（2009）浙刑二终字第33-2号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2009年4月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年6月20日作出（2011）浙刑执字第610号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年12月20日作出（2013）浙刑执字第1201号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2017年3月20日作出（2017）浙01刑更444号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯杜建祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜建祥减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯杜建祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，因抢劫被判处死刑缓期执行的罪犯，履行财产性判项人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杜建祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯杜建祥减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇一九年十月二十五日 书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6390号罪犯王兴通，男，1989年6月6日出生，汉族，小学文化，山东省新泰市人，住新泰市。现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年10月8日作出(2017)浙0110刑初第1033号刑事判决，以被告人王兴通犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币35000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币37000元；责令退赔人民币115000元。判决生效后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出假释建议，于2019年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯王兴通在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王兴通在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币37000元；退缴赃款人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王兴通在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王兴通予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  吴宏丽