上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一(民)初字第6886号原告：周桂双，女，1967年4月30日生，汉族，住上海市徐汇区东泉路夏城路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：邓航天，男，1977年1月28日生，汉族，住上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，上海普盛律师事务所律师。原告周桂双与被告邓航天、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告周桂双的委托诉讼代理人石峰，被告邓航天，被告平安保险公司的委托诉讼代理人沈文骏到庭参加诉讼。审理中，被告平安保险公司撤销了对沈文骏的委托。后本案转为适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告周桂双的委托诉讼代理人石峰，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告邓航天经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周桂双向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)6,651.50元、营养费2,400元、误工费15,000元、交通费500元、护理费3,600元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、物损费800元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)内承担100%赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分或不进入保险部分要求邓航天承担100%赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日8时18分许，在上海市凯旋路出汇川路南约35米处，被告邓航天驾驶的登记在案外人朱某某名下的沪H2XX**机动车与骑行人力三轮车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告邓航天负本起事故的全部责任，原告周桂双无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿。被告邓航天辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险和商业三者险责任限额外承担相应的赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险范围承担赔偿责任。但原告事发时骑行无牌的人力三轮车，存在安全隐患，故仅同意在商业三者险责任限额内承担80%赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：1、2014年9月30日8时18分许，在上海市凯旋路出汇川路南约35米处，被告邓航天驾驶的登记在案外人朱某某名下的沪H2XX**机动车与骑行人力三轮车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告邓航天负本起事故的全部责任，原告周桂双无责任。2、原告受伤后，前往上海市第六人民医院进行门急诊治疗，诊断为右肩袖损伤、右膝外伤等。诉前经上海市公安局长宁分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2015]残鉴字第1431号司法鉴定意见书，认为：周桂双因交通事故致右肩袖损伤，目前遗留右上肢活动功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。原告周桂双现已治疗终结。3、事发后，被告邓航天向原告支付现金5,000元。原告无异议并同意在本案一并处理。另查明，涉案的事故车辆沪H2XX**系向平安保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额；并且上述车辆向被告平安保险公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。审理中，根据平安保险公司的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称：司鉴所)对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，司鉴所出具司鉴中心[2016]临鉴字第1976号鉴定意见书，认为：周桂双右上肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残；伤后治疗的休息期为120-150日，护理期为60-90日，营养期为60日。平安保险公司支付重新鉴定费4,000元。上述事实，除有到庭双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、鉴定意见等为证。经质证，到庭双方当事人对真实性均无异议，故本院予以确认。被告邓航天经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。审理中，双方对以下项目、金额确认一致：残疾赔偿金84,739.20元、误工费10,950元。审理中，因双方无法就其余项目达成一致意见，致本院调解不成。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故发生在骑行人力三轮车的原告周桂双和驾驶机动车的被告邓航天之间。根据相关规定，人力三轮车上道路通行的，应当经本市公安机关交通管理部门登记，取得非机动车号牌、行车执照，原告骑行无牌照的人力三轮车上路，存在一定的过错，应自负相应责任。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，本院酌定由被告平安保险公司承担交强险责任及在商业三者险内按照90%比例承担责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告邓航天承担90%的赔偿责任。由原告方自行承担10%的责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于双方确认的残疾赔偿金84,739.20元、误工费10,950元，本院均予以准许。(2)关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为6,651.50元。被告平安保险公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。(3)关于营养费，根据相关标准、结合鉴定意见等，确定为1,800元(30元/日×60日)。(4)关于交通费，根据本案案情，酌定为300元。(5)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，酌定为3,600元(40元/天×90天)。(6)关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度、被告过错程度及原告诉请等，酌定为4,500元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以准许。(7)关于物损费(车辆修理费及衣物损失费)，根据本案案情，酌定为800元。其中，关于车辆修理费，根据票据及定损单等，确定为500元。关于衣物损失费，酌定为300元。(8)关于鉴定费，根据票据，确定为2,000元。(9)关于律师费，根据本案案情，确定为3,000元。上述各项中，医疗费、营养费共计8,451.50元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计104,089.20元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。物损费800元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费2,000元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内按照90%比例负担计1,800元。律师费3,000元(不再另行打折)，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告邓航天负担。被告邓航天垫付给原告方的5,000元，应予以折抵。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周桂双人民币113,340.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告周桂双人民币1,800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告邓航天应赔付原告周桂双人民币3,000元，与被告邓航天已垫付的人民币5,000元相抵扣，余款人民币2,000元，由原告周桂双在收到上述主文第一条、第二条所列款项之日退还被告邓航天；四、驳回原告周桂双其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费人民币4,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。案件受理费人民币2,692.80元，由原告周桂双负担人民币33.80元，被告邓航天负担人民币2,659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王人路代理审判员  傅 君人民陪审员  乐嘉勤二〇一六年九月十二日书 记 员  宋艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。