wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执6863号之一 申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇福兴商贸区第**，统一社会信用代码：91350583597856871J。 负责人郑锋阳，该支行行长。 委托代理人陈源贤，该支行职员。 被执行人南安市天丽日用品批发部，住所地福建省南安市水头镇厦盛街**，组织机构代码：L4202650-0。 经营者吴家丽。 被执行人吴家丽，女，1970年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人郑天锋，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初1297号民事判决书，于2018年9月6日向被执行人南安市天丽日用品批发部、吴家丽、郑天锋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人南安市天丽日用品批发部立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行支付借款本金人民币450万元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2018年5月30日为人民币352615.83元，自2018年5月31日起至还清借款本金止按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴家丽、郑天锋对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人南安市天丽日用品批发部、吴家丽、郑天锋缴纳案件受理费人民币21993元、执行费人民币50926元。但被执行人南安市天丽日用品批发部、吴家丽、郑天锋均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2018年9月5日、2018年12月11日、2019年8月9日对被执行人南安市天丽日用品批发部、吴家丽、郑天锋的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安市天丽日用品批发部、吴家丽、郑天锋名下银行账户有少量银行存款远不足以清偿本案债务；另查，被执行人吴家丽、郑天锋名下有址在福建省南安市的房产［土地证号：南国用籍第2XXXXX**、房产证号：南政房权证水头镇字第3XXXXXXX8、3XXXXXXX8、3XXXXXXX0、3XXXXXXX1、3XXXXXXX2］，上述房产为本案抵押物，本案在处置过程中案外人提出执行异议，申请人同意暂停房产处置；被执行人郑天锋名下有、车辆；上述车辆去向不明，暂无法处置；暂查无其他财产登记信息。 2.2018年9月27日，本院向被执行人吴家丽、郑天锋发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人南安市天丽日用品批发部、吴家丽、郑天锋纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2019年10月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行的委托代理人陈源贤，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行的债权全部未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初1297号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十月三十日 书记员  徐光坝
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1177号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，住所地江西省吉安县庐陵星城。法定代表人朱志云，该行行长。被执行人：刘远星，男，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0821民初734号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行后，向被执行人刘远星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人申请执行本金9700.96元、利息1066.44元、分期还款手续费259.2元、逾期还款违约金3406.85元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费80元，执行费117元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年十月十二日书记员  彭春阳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执951号申请执行人欧阳际平，男，1978年2月25日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被执行人刘斌萍，男，1964年3月16日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。本院立案执行欧阳际平申请执行被执行人刘斌萍承揽合同纠纷一案，被执行人刘斌萍应向申请执行人支付工程款346000元，负担案件受理费3402.5元、执行费5141元，但被执行人未主动履行。在执行过程中，2019年5月10日本院对被执行人的财产进行了网络查询，未发现可供执行的财产。10月12日本院以（2019）赣0821执1260号执行裁定书裁定提取了被执行人在江西省华忆电子工业中等专业学校的未接工程款。经征求各申请执行人意见，在扣除申请执行人所支付的案件受理费后，按54.5%的比例归还所欠的本金。经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年十月二十三日书记员  吴学勤
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执2765-3号申请执行人：莱州润德房地产开发建设有限公司。住所地：莱州市。法定代表人：杨东林，总经理。被执行人：莱州市沙河镇北郑村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：曲山中，村委会主任。本院在执行申请执行人莱州润德房地产开发建设有限公司与被执行人莱州市沙河镇北郑村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初4739号民事判决书已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。现查明，被执行人莱州市沙河镇北郑村村民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市沙河镇北郑村村民委员会在莱州市沙河镇人民政府管理的资金425000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一九年十月二十四日书记员  黄照亮
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初924号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人阳某祥，男，1989年4月14日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市常宁市************，公民身份号码：430************179。因本案于2019年6月20日被行政拘留，同年7月1日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]898号起诉书指控被告人阳某祥犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员郭运强出庭支持公诉，被告人阳某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人阳某祥于2019年6月19日晚在惠阳区秋长街道办万通网吧二楼上网，于次日6时30分左右上厕所时见同在该网吧的被害人罗世灵已睡着，被害人一部银色三星C8手机（经鉴定，价值人民币788元）放于桌上，其起意盗窃，遂趁被害人未醒直接将手机拿走。经多次试验解锁被害人手机密码成功，在被害人手机上下载“京东金条APP”，并于同日10时30分左右以被害人身份和名义借贷2000元再充值到被害人微信号中，后将贷款到账的2000元转账到其本人微信中。被害人罗世灵于2019年6月23日16时许报警。被告人阳某祥于2019年7月1日被抓获归案。案发后，被盗财物未能缴回。认定上述事实的证据如下：物证、书证、被害人陈述、扣押清单、价格认定结论书、被告人供述、现场勘验笔录等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人阳某祥对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人阳某祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人阳某祥如实供述，是初犯，被盗财物未能缴回，给被害人造成了实际财产损失，建议判处被告人阳某祥一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人阳某祥签订了认罪认罚具结书，同意适用简易程序。提请依法判处。被告人阳某祥对指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无意见，认罪认罚并签字具结。经审理查明，被告人阳某祥于2019年6月19日晚在惠阳区秋长街道办万通网吧二楼上网，于次日6时30分左右上厕所时见同在该网吧的被害人罗世灵已睡着，遂盗走被害人罗世灵放在桌上的一部银色三星C8手机（经鉴定，价值人民币788元）和身份证，经多次试验，成功解锁被害人手机密码，并在被害人手机上下载“京东金条APP”，于同日10时30分左右以被害人身份和名义借贷2000元再充值到被害人微信号中，后将贷款到账的2000元转账到其本人微信中。经被害人罗世灵报案，公安人员于同年6月20日抓获被告人阳某祥，并对被告人阳某祥采取行政拘留十日。被害人罗世灵于2019年6月23日再次到公安机关报警称其手机在被盗窃期间被他人冒用其身份在“京东金条APP”贷款2000元，2000元转至对方的银行卡。2019年7月1日，被告人阳某祥行政拘留届满释放到派出所领取个人物品时被抓获。案发后，缴获被盗手机，已发还被害人罗世灵，并在被告人阳某祥身份缴获现金人民币1200元。上述事实有被害人罗世灵的陈述、微信转账截图及辨认、搜查笔录、扣押清单、价格认定结论书、到案经过、现场勘查记录、现场平面示意图及照片、辨认笔录、被告人阳某祥的供述等证据证实并经法庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人阳某祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阳某祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人阳某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2019年12月19日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）二、缴获现金人民币1200元由扣押机关退赔被害人罗世灵，责令被告人阳某祥退赔被害人人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓理二〇一九年十月十六日书记员  刘伟盛张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初923号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人钟载胜，男，1986年1月2日出生，汉族，小学文化，公民身份号码：441************350，户籍地：广东省惠州市惠阳区****办事处大埔村石古坳1009号。因本案于2019年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，2019年7月13日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕840号起诉书指控被告人钟载胜犯故意伤害罪,于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于同年10月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员万春杨出庭支持公诉,被告人钟载胜到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控,2018年8月2日晚，被告人钟载胜与被害人吴某艳、谢某飞在惠阳区新圩新光酒店消费时发生冲突，尔后吴某艳、谢某飞等人离开。后钟载胜打电话叫高检发（已判刑）来到现场，并将事情告知高检发。次日凌晨2时，高检发、钟载胜与吴某艳通电话论理此事，吴某艳、谢某飞等人再次来到新圩新光酒店，高检发、钟载胜、罗源（另案处理）等人也来到新光酒店门口，后吴某艳与钟载胜发生争吵、并说要单挑，继而推打，被告人钟载胜用拳头向吴某艳脸部打了一拳（经鉴定：吴某艳损伤程度属轻伤二级），谢某飞见状上前劝拉，现场人多比较混乱，高检发拿砍刀追砍谢某飞，致谢某飞手臂、大腿、后腰被砍伤当即流血（经鉴定：谢某飞损伤程度为轻伤一级），高检发宣称其砍伤人，尔后离散。伤者吴某艳、谢某飞被送往医院救治。案发后，被告人钟载胜和高检发积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并已出具谅解书。被告人钟载胜经网上追缉于2019年6月26日被抓获归案。认定上述事实的证据如下：书证，谅解书、赔偿收条；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录。被告人钟载胜因琐事伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人钟载胜赔偿了被害人，取得被害人谅解，又认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人已进行赔偿，且取得被害人谅解，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人钟载胜有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。提请依法判处。被告人钟载胜对起诉书的指控及量刑建议无异议,当庭自愿认罪。经审理查明，2018年8月2日晚，被告人钟载胜与被害人吴某艳、谢某飞在惠阳区新圩新光酒店消费时发生冲突，后钟载胜将事情告知高检发（已判刑）。次日凌晨2时许，被告人钟载胜与高检发用电话与对方约定在新光酒店见面后，与罗源（另案处理）等人来到新光酒店门前，被害人吴某艳与被告人钟载胜先互相推拉，被告人钟载胜用拳头打了被害人吴某艳脸部，被告人高检发持砍刀追砍被害人谢某飞，致其手臂、大腿、后腰被砍伤。后被害人吴某艳、谢某飞被送往医院救治。经鉴定：被害人吴某艳的损伤程度属轻伤二级；被害人谢某飞的损伤程度属轻伤一级。案发后被告人钟载胜与高检发赔偿被害人经济损失，获得二被害人的谅解。经法庭举证质证，证明上述事实的证据有：鉴定书、现场勘验笔录、被告人供述、被害人陈述、到案经过、谅解书等。本院认为，被告人钟载胜结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人钟载胜到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭认罪、获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议幅度适当，本院予以采纳。惟被告人钟载胜未经社区矫正评估，不适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟载胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2019年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶仕平二〇一九年十月十四日书记员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0782行审36号 申请执行人诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路**。 法定代表人赵凤，该局局长。 委托代理人孙慧，该局工作人员。 委托代理人张伟，该局工作人员。 被执行人郑金贵，男，1962年5月27日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市自然资源和规划局于2019年9月12日向本院申请强制执行诸国土行罚字[2018]263号行政处罚决定书。本院受理后，依法对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人诸城市自然资源和规划局（原诸城市国土资源局）于2018年12月14日以被执行人郑金贵于2017年11月擅自占用诸城市昌城镇福胜村水浇地64.76平方米合0.10亩建房屋，该宗地不符合诸城市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出诸国土行罚字[2018]263号行政处罚决定书。该处罚决定书处罚内容如下：1、责令15日内将非法占用的64.76平方米土地退还诸城市昌城镇福胜村村民委员会；2、拆除在非法占用的64.76平方米土地上新建的64.76平方米房屋，恢复土地原状，并处以违法占用水浇地64.76平方米每平方米30元人民币的罚款，计罚款人民币1942.8元，大写：壹仟玖佰肆拾贰元捌角。 申请执行人称，本机关于2018年12月14日送达被执行人诸国土行罚字[2018]263号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》，申请强制执行：拆除在非法占用的64.76平方米土地上新建的64.76平方米房屋，恢复土地原状。 被执行人辩称，土地性质不符合实际现状，该地块不是水浇地，该地块是被执行人从村委会购买，有买卖合同，建这个房屋主要是存放农用具。 经审查查明，申请执行人诸城市自然资源和规划局（原诸城市国土资源局）作出的诸国土行罚字[2018]263号行政处罚决定书于2018年12月14日依法送达给被执行人郑金贵，被执行人郑金贵在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，并于2019年1月2日缴纳罚款1492.8元，但未主动履行行政处罚决定中确定的自行拆除在非法占用的64.76平方米土地上新建的64.76平方米房屋，恢复土地原状的义务。申请执行人于2019年8月2日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人郑金贵经催告仍未履行自行拆除的义务，为此，申请执行人于2019年9月12日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请执行的诸国土行罚字[2018]263号行政处罚决定书，在执法主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法，被执行人王波在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，国土资源管理部门向人民法院申请执行其作出的强制拆除地上建筑物等类案件，可以采用“裁执分离”的执行方式，即人民法院裁定准予执行的，由行政机关或者人民政府组织实施，组织实施过程中应坚持和谐执法，慎用强制手段，依法保障被执行人的合法权益。本案中，被执行人未经批准建造房屋的行为违反法律规定，被执行人主张该土地不是水浇地，但无有效证据证明，对其主张不予支持。被执行人主张房屋主要是存放农具未改变农业用途，故在具体实施过程中应审慎调查，慎用强制手段，保障被执行人的合法权益不受侵害。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》，裁定如下： 一、准予强制执行诸国土行罚字[2018]263号行政处罚决定书； 二、“拆除在非法占用的64.76平方米土地上新建的64.76平方米房屋，恢复土地原状”的行政处罚由诸城市昌城镇人民政府与诸城市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  陈卫华 审判员  周家江 审判员  崔兆在 二〇一九年十月八日 书记员  翟金凤
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执832号申请执行人吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司，住所地：吉安市井冈山经济技术开发区管委会内。法定代表人吴磊，系公司董事长。被执行人吉安市恒兴铜材有限公司，住所地：吉安市井冈山经济技术开发区建设大道**。法定代表人薄建新，系公司总经理。申请执行人吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司申请执行被执行人吉安市恒兴铜材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司在2019年7月2日向本院提交了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年十月二十四日书记员  吴学勤
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0881破3号之二 申请人：安徽征途物流有限公司管理人。 2019年10月24日，安徽征途物流有限公司管理人向本院提出申请，称安徽征途物流有限公司为安徽乐健绿色食品有限公司的关联企业，经清算后发现安徽征途物流有限公司无财产可供分配，请求本院终结安徽征途物流有限公司破产程序。 本院认为：安徽征途物流有限公司管理人的申请符合法律关于终结破产程序的规定。按照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结安徽征途物流有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  肖春生 审判员  程秀莲 审判员  章 静 二〇一九年十月三十一日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执911号申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安支行。住所地：吉安县城文山路**。法定代表人刘志坚，系该行行长。被执行人付雪，女，1991年11月5日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安支行依据已发生法律效力的本院（2018）赣0821民初2271号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人付雪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，本案申请执行人申请执行88640元及迟延履行利息，案件诉讼费996元、执行费1230元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供，表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年十月十六日书记员  王仪强
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执986号申请执行人周朝荣，男，1973年9月9日出生，汉族，现住吉安县。被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地井冈山经济技术开发区。法定代表人李满生。被执行人江西格薪源生物质燃料有限公司，住所地鄱阳县鄱阳工业园区芦田业基地。法定代表人江林。申请执行人周朝荣依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0821民初1025号民事判决书，于2019年7月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未查询到可供执行的存款。2019年7月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额29934元，截止2019年10月16日已执行0元，未执行29934元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年十月十六日书记员  王仪强
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执829号申请执行人：吉安县固江镇古巷村委会坪下村民小组。负责人：戴远行，村小组组长。被执行人：吉安县固江镇古巷村委会鱼山村民小组。负责人：朱清隆，村小组组长。被执行人：吉安县人民政府。法定代表人：解芳云，县长。申请执行人吉安县固江镇古巷村委会坪下村民小组与被执行人吉安县固江镇古巷村委会鱼山村民小组、吉安县人民政府山林权属纠纷一案，本院于2019年6月3日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人据以申请执行的依据为经吉安市中级人民法院二审予以维持的本院作出的（2014）吉行初字第7号行政判决书，该判决书主文内容为“维持被告吉安县人民政府2013年5月31日作出的吉县府山处字（2013）3号权属争议处理决定书”，故本案的执行依据实际为吉县府山处字（2013）3号权属争议处理决定书。该处理决定书系因申请执行人吉安县固江镇古巷村委会坪下村民小组与被执行人吉安县固江镇古巷村委会鱼山村民小组“高岭小江塘”山场权属争议而作出，处理决定系确权决定，仅划定了争议山场界址，未明确界址标注义务人，该处理决定无给付内容。而依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……”，申请执行人依据没有给付内容的行政判决书申请执行，不符合上述规定的条件。同时，依照《中华人民共和国森林法》及《中华人民共和国森林法实施条例》的规定，县级以上人民政府林业主管部门履行相应林地行政管理职责，林地权利人可依法申请政府职能部门履行法定职责，拒不履行职责的，可依照《中华人民共和国行政诉法》第12条规定提起行政诉讼要求其限期履职，拒不依判决限期履职的，再依法申请法院强制执行。本案申请执行人吉安县固江镇古巷村委会坪下村民小组就已确权山场的界址实地确认及立桩标界事宜，未经依法申请政府职能部门履职程序，也未在行政职能部门拒不履职的情形下提起行政诉讼，而径直要求法院强制执行被申请人吉安县人民政府对确权山场进行界址确认、立桩标界，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人吉安县固江镇古巷村委会坪下村民小组的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年十月八日书记员  袁莉莉
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初2664号之一原告:康峰，男，1981年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。被告:尹晓静，女，1974年12月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告:尹安全，男，1947年12月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赖兵，四川法邦律师事务所律师。原告康峰诉被告尹晓静、尹安全股权转让纠纷一案，本案于2019年5月21日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李海昕人民陪审员  方 嘉人民陪审员  王 婷二〇一九年十月二十一日书 记 员  蒲 陈
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1004号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，住所地江西省吉安县庐陵星城。法定代表人朱志云，该行行长。被执行人：肖登平，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人：李序强，男，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0821民初1044号民事判决书，于2019年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行后，向被执行人肖登平、李序强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人申请执行88129.3元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1056元，执行费1237元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年十月十二日书记员  彭春阳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1257号申请执行人肖爱民，男，1976年9月28日生，汉族，吉安县人，住吉安市吉州区。被执行人刘斌萍，男，1964年3月16日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。本院立案执行肖爱民申请执行被执行人刘斌萍民间借贷纠纷一案，被执行人刘斌萍应向申请执行人支付欠款本金100000元及2018年6月6日至2019年6月5日的利息18000元（2019年6月6日起的利息按月息15‰计算至实际还款日止），负担案件受理费1510元、执行费1693元，但被执行人未主动履行。在执行过程中，2019年5月10日本院对被执行人的财产进行了网络查询，未发现可供执行的财产。10月12日本院以（2019）赣0821执1260号执行裁定书裁定提取了被执行人在江西省华忆电子工业中等专业学校的未接工程款。经征求各申请执行人意见，在扣除申请执行人所支付的案件受理费后，按54.5%的比例归还所欠的本金。经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年十月二十三日书记员  吴学勤
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执135号申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地：吉安县富川路**。法定代表人：陈希林，该银行董事长。被执行人龙小文，男，1979年12月1日生，汉族，住吉安市永新县。被执行人肖水琴，女，1979年8月20日生，汉族，住吉安市吉州区。系被告龙小文之妻。被执行人谭红梅，女，1987年6月19日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人杜睿，女，1985年7月13日生，汉族，住吉安市吉水县。被执行人王晓华，男，1977年9月16日生，汉族，住吉安市吉州区。申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0821民初2341号民事调解书，于2019年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人杨玲英、曾广培发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费、纳入失信人名单措施，本案申请执行人申请执行150000元及迟延履行利息，执行费2150元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，查询到被执行人杜睿有房产可供执行。在评估阶段申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年十月二十一日书记员  王仪强
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执909号申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安支行。住所地江西省吉安县文山路**。负责人刘志坚，该行行长。委托代理人曾强，江西吉泰律师事务所律师。特别授权。被执行人文秦，男，1978年12月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安支行（以下简称工商银行吉安支行）依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2018）赣0821民初2272号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人向申请执行人偿还欠款本息并支付违约金共计86783.1元及2018年1月23日后的利息、违约金（利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》的规定继续计算至实际还款之日止）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年7月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令、传票。被执行人文秦未按照传票时间到庭。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月17日短信约谈申请执行人，告知申请执行人财产调查情况、执行情况。申请执行人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  王建荣审判员  熊尹亮二〇一九年十月十七日书记员  袁莉莉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初3120号 原告：刘建勇，男，1972年4月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：李治伦，男。代理权限，特别授权。 被告：林斌，男，1988年1月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告刘建勇与被告林斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘建勇委托诉讼代理人李治伦到庭参加了诉讼，被告林斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告刘建勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款57500元。从2014年10月31日起至还款之日止，资金暂用费31625元，共计89125元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告林斌于2014年3月27日向原告刘建勇借款70000元，约定于2014年4月3日前偿还50000元，5月30日前还清借款。借款到期后，原告刘建勇与林斌重新达成协议，经结算后，尚欠原告借款57500元，约定于2014年10月30日前偿还。被告林斌至今未偿还借款。现原告诉至本院。 被告林斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经本院审理查明事实如下，被告林斌于2014年3月27日向原告刘建勇借款70000元，约定于2014年4月3日前偿还50000元，5月30日前还清借款。借款到期后，原告刘建勇与林斌重新达成协议，经结算后，尚欠原告借款57500元，约定于2014年10月30日前偿还。 上述事实，有原告方提交的《借条》、及原告方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告林斌向原告借款70000元并出具《借条》，该《借条》载明内容清楚，意思表示明确，能确认原、被告之间的借款关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本院对原告诉请被告偿还借款57500元的诉讼请求予以支持。对原告请求被告支付资金占用费的请求，根据原、被告双方达成的借款协议，原告未提供证据证明经济损失的存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告诉请被告支付资金占用费的请求无事实依据，本院不予支持。被告林斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林斌于本判决生效后立即偿还原告刘建勇借款57500元； 二、驳回原告刘建勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，公告费300元，由被告林斌负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 长  张海翔 人民陪审员  陈体飞 人民陪审员  牟荣环 二〇一九年十月十五日 法官助理  阳志坚   书记员   章程
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执996号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，住所地：吉安县城庐陵星城。法定代表人：朱志云，该支行行长。被执行人：肖祖根，男，1979年5月24日生，汉族，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0821民初1093号民事调解书，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14208.74元及利息，负担案件受理费117元、执行费115元，但被执行人未履行。经查，被执行人肖祖根有车辆牌照为赣Ｄ×××**英致牌小汽车一辆、赣Ｄ×××**江铃牌小货车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖祖根所有的车辆牌照为赣Ｄ×××**英致牌小汽车一辆、赣Ｄ×××**江铃牌小货车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年十月三十一日书记员  袁莉莉
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1005号申请执行人陈诒昭，男，1981年8月21日出生，汉族，现住井冈山经济技术开发区。被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地井冈山经济技术开发区。法定代表人李满生。被执行人江西格薪源生物质燃料有限公司，住所地鄱阳县鄱阳工业园区芦田业基地。法定代表人江林。申请执行人陈诒昭依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0821民初1022号民事判决书，于2019年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未查询到可供执行的存款。2019年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额109870.13元，截止2019年10月16日已执行0元，未执行109870.13元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年十月十六日书记员  王仪强
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1254号申请执行人：毛伶华，女，1978年12月5日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人：郭亮卿，男，1971年6月12日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人：胡春莲，女，1944年2月27日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人：郭龙轩，男，2001年2月18日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人：郭某，男，2008年7月18日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人：肖小春，男，1978年2月7日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人：肖显桂，男，1974年10月12日生，汉族，住江西省吉安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0821民初1794号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖小春向申请执行人支付171922.96元及延迟履行期间利息，负担案件受理费5870元，被执行人肖显桂向申请执行人支付90480.74元及延迟履行期间利息，负担案件受理费1463元，并共同负担执行费3836元，但被执行人未履行。经查，被执行人肖小春有车辆牌照为赣Ｄ×××**桑塔纳牌小汽车一辆，被执行人肖显桂有车辆牌照为赣Ｄ×××**长城牌小汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖小春所有的车辆牌照为赣Ｄ×××**桑塔纳牌小汽车一辆，查封被执行人肖显桂所有的车辆牌照为赣Ｄ×××**长城牌小汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年十月十六日书记员  袁莉莉
刚察县人民法院民事裁定书（2019）青2224民初346号原告仁青措，女，藏族，1994年5月10日生，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。被告索南才让，男，藏族，1991年10月5日生，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。本院在审理原告仁青措与被告索南才让不当得利纠纷一案中，原告仁青措于2019年10月10日以被告索南才让已将草山补偿款给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告仁青措的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁青措撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告仁青措负担。审 判 员 李守花 二〇一九年十月十日法官助理 姜凤云书 记 员 张 丹 法条连接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）终止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8915号 原告：李志花，女，1983年12月18日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：吴丽水，男，1966年7月2日生，汉族，住石家庄市长安区。 原告李志花诉被告吴丽水买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2016年初，原告给被告承包的定州人民医院工地供建材，口头约定完工后结清。原告陆续给被告供货合计货款23万余元，后被告陆续支付部分货款并在2017年元月8日给原告出具《欠条》1份。此后原告多次催要货款，被告以各种理由推脱。现被告一不接电话二不见面。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款98000元及利息3万元，共计128000元；本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案在审理过程中，经核实，原告未提交被告有效的身份户籍信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李志花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏维艳 二〇一九年十月十一日 书记员  向 艺
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1007号申请执行人刘秋兰，女，1979年7月5日出生，汉族，现住吉安县。被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地井冈山经济技术开发区。法定代表人李满生。被执行人江西格薪源生物质燃料有限公司，住所地鄱阳县鄱阳工业园区芦田业基地。法定代表人江林。申请执行人刘秋兰依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0821民初1023号民事判决书，于2019年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未查询到可供执行的存款。2019年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额12212.4元，截止2019年10月16日已执行0元，未执行12212.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年十月十六日书记员  王仪强
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1324民初1351号原告：陈华胜，男，1978年11月2日出生，汉族，户籍地:广东省信宜市镇,现住广东省龙门县。被告：潘权锋，男，1982年5月2日出生，汉族，住广东省龙门县。原告陈华胜与被告潘权锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陈华胜于2019年10月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告潘权锋的起诉。本院认为，原告陈华胜以被告潘权锋与其达成和解协议并向其还清借款为由自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈华胜撤诉。本案受理费400元，由原告陈华胜负担。审 判 员 杨志伟二〇一九年十月三十一日法官助理 秦达惠书 记 员 徐妍超（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初3004号原告：胡金光，男，1963年10月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被告：张城，男，1975年7月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告胡金光与被告张城民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡金光的委托诉讼代理人李昊到庭参加诉讼，被告张城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡金光诉称，2012年2月27日，被告因急需资金向原告借款50000元，被告收到款项后，向原告出具借款协议一张，但被告一直未偿还该借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%，自2019年7月1日计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。被告张城未答辩。经审理查明，2012年2月27日，被告张城向原告胡金光出具借款协议一张，载明：原告向被告出借50000元，借款协议未约定利息，被告也一直未偿还该借款。上述事实，有借款协议及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本院结合原告提交的借款协议，能够证明被告向原告借款50000元的事实，借款发生后，被告未予偿还，对原告要求其偿还50000元借款的主张，本院予以支持。对原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借款协议未载明利息，对原告主张的借款50000元的利息，按年利率6%，自起诉之日即2019年7月1日计算至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张城于本判决书生效之日起十日内偿还原告胡金光借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张城负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李国跃人民陪审员  王学文人民陪审员  张丽霞二〇一九年十月十六日书 记 员  郭泓泽
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1683号 原告:鲁刚，男，汉族。 被告:张兵学，男，汉族。 原告鲁刚与被告张兵学民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁刚、被告张兵学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张兵学偿还原告借款13000元；2、要求被告承担违约期间利息1475元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日被告张兵学向原告借款人民币20000元，约定2017年6月15日前归还，还款期限届满后，被告张兵学以各种理由拖延还款，在原告一再催要下，被告张兵学于2017年12月9日向原告还款7000元，剩余13000元至今未还。被告的违约行为严重侵害了原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求当庭提交以下证据： 证据1、借据一份，证明：被告张兵学向原告借款20000元； 证据2、微信聊天截图一份，证明：被告于2017年12月9日向原告还款7000元及原告向被告张兵学催要借款； 证据3、陕西鑫常林工程机械有限公司出具的收据一份，证明：原告代被告张兵学向陕西鑫常林工程机械有限公司缴款20000元； 证据4、2017年4月28日原告向吴某某支付宝转账记录一份；证明：原告已将吴某某垫付的10000元保证金退还。 被告张兵学辩称：2017年被告买车时分别向原告鲁刚和案外人吴某某各借款10000元，因原告鲁刚和案外人吴某某在一起，所以被告向鲁刚一人出具了一份20000元的借据。后案外人吴某某和原告向被告催要借款，被告向原告鲁刚和吴某某各还款7000元，现被告欠原告和案外人吴某某各3000元。 被告张兵学当庭未提交任何证据； 对原告鲁刚提交的第1、2、3、4份证据，经与被告张兵学质证，被告张兵学对原告提交的第1、2、3份证据无异议，对第4份证据表示不知情，本院审查认为：原告提交的第1、2、3证据来源合法，内容客观真实，应予采信；第4份证据与本案无实质关联性，本案不予认定。 根据原告陈述及经本院认定合法、有效的证据，充分证明以下事实： 2017年3月15日15被告张兵学在陕西鑫常林工程机械有限公司购买平地机时，原告鲁刚及案外人吴某某分别代原告垫付平地机首付款20000元。当日，被告张兵学就上述垫付款向原告鲁刚一人出具借据一份，载明：“今借到鲁刚处人民币贰万元整（￥20000）于2017年6月15日前还清，特此为据”还款期限届满后，被告张兵学未按约定期限还款。后在原告催要下，被告张兵学于2017年12月9日通过微信转账向原告还款7000元，剩余借款13000元至今未还。 本院认为：本案争议焦点：1、原、被告之间的借款金额如何确定？2、原告鲁刚请求被告张兵学按年息5%支付逾期利息是否符合法律规定？ 关于焦点1、原、被告之间的借款金额如何确定？ 借款合同属实践性合同，自然人之间的借贷，自出借人提供借款时生效。本案审理过程中，原告鲁刚自认案外人吴某某向其给付10000元保证金，在被告张兵学向陕西鑫常林工程机械有限公司购买平地机时抵作首付款，原告鲁刚实际向被告张兵学垫付首付款10000元，故本案借款金额应确定为10000元。2017年12月9日被告张兵学向原告还款7000元，剩余借款为3000元。原告请求被告张兵学偿还剩余借款13000元，与事实不符，本院仅对被告张兵学拖欠原告鲁刚剩余借款3000元部分予以支持，对超出部分不予支持。 2、原告鲁刚请求被告张兵学按年息5%支付逾期利息是否符合法律规定？ 本案原、被告对借期内利率和逾期利率未作明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，被告张兵学应当自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告请求被告按照年息5%承担违约还款期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告对2019年6月4日以后的利息表示自愿放弃，是其真实意思表示，本院应予准许。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 被告张兵学在本判决生效后十日内偿还原告鲁刚借款本金13000元及逾期利息（2017年6月15日至2017年12月9日以借款本金10000元为基数，按年息5%计算；2017年12月10日至2019年6月4日以借款本金3000元为基数，按年息5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费162元，减半收取81元，由原告鲁刚承担40元，被告张兵学承担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  石小胜 二〇一九年十月二十二日 书记员  乔翠翠 附法律条文: 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《民法通则》 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2304号 申请执行人：张磊，男，1983年8月10日生，汉族，住安徽来安县。 被执行人：滁州市神舟运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市世纪大道**，统一社会信用代码91341100667922855W。 法定代表人：潘少美，该公司经理。 本院在执行××人××与被××人滁州市神舟运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市神舟运输有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市神舟运输有限责任公司价值人民币180元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年八月二十三日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5731号罪犯刘辉坪，男，1981年12月25日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现在浙江省第二监狱服刑。杭州市上城区人民法院于2016年2月4日作出（2015）杭上刑初字第685号刑事判决，以被告人刘辉坪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人刘辉坪不服，提出上诉。本院于2016年4月21日作出（2016）浙01刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月12日被交付执行。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯刘辉坪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘辉坪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘辉坪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金已履行人民币1000元，月平均消费人民币105.46元，账户余额人民币784.09元，获得4个表扬。另查明，1999年12月7日因犯抢劫罪被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2007年7月17日因犯抢劫罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年6月11日因犯贩卖毒品罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑八个月。2011年6月3日、2012年2月17日均因吸毒被宁波市公安局江东区分局行政拘留十五日；2012年11月2日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；2013年1月1日因吸毒被宁波市公安局江东区分局行政拘留十五日；2013年3月30日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日，后决定强制隔离戒毒二年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘辉坪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯、毒品再犯、曾因吸毒五次被行政拘留，三次被追究刑事责任，结合生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。执行机关建议减去有期徒刑七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉坪减去有期徒刑四个月（刑期自2016年2月3日起至2025年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  吕 健审判员  李 云二〇一九年十月十八日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更6174号 罪犯熊俊林，男，1987年1月10日出生，汉族，初中文化，重庆市人，住辽宁省大连市甘井子区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省新昌县人民法院于2017年9月25日作出（2017）浙0624刑初313号刑事判决，以被告人熊俊林犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；追缴赃款人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年10月31日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2019年9月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯熊俊林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊俊林减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯熊俊林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯熊俊林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊俊林减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月11日起至2019年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇一九年十月十八日 书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6247号罪犯沈桂其，男，1965年8月31日出生，汉族，小学文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2016年11月16日作出（2016）浙0683刑初834号刑事判决，以被告人沈桂其犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币300000元；继续追缴被告人沈桂其违法所得人民币12000元，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2019年9月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯沈桂其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈桂其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯沈桂其在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈桂其在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈桂其减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月29日起至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一九年十月二十一日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6085号罪犯杨学文，男，1983年9月25日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市人，住湖南省永州市。现在浙江省第四监狱服刑。本院于2006年2月28日作出（2006）杭刑初字第23号刑事判决，以被告人杨学文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨学文不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年4月28日作出(2006)浙刑一终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年5月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2019年9月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯杨学文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨学文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯杨学文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨学文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握，对执行机关报请减去有期徒刑的幅度本院予以支持，但报请对杨学文剥夺政治权利的变更幅度过大，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2006年4月28日起至2025年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍一鹏审判员  俞永平审判员  李 云二〇一九年十月二十一日书记员  吴宏丽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0784执2014号 申请执行人：牛桂根，男，1982年3月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王立军，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：崔爽，女，1989年3月19日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 申请执行人牛桂根与被执行人王立军、崔爽伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人王立军、崔爽伟未按（2018）鲁0784民初1281号民事判决履行义务，申请执行人牛桂根申请强制执行，本院于2018年11月8日立案执行。现申请执行人牛桂根与被执行人王立军、崔爽伟达成和解协议为由向本院提出撤回对王立军、崔爽伟执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0784执2014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 刘   光   锋 二〇一九年十月二十五日 书记员 李       燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5683号罪犯张志豪，男，1991年6月16日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年3月21日作出（2011）浙甬刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人张志豪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；承担民事赔偿款人民币138010元，并对民事赔偿总额人民币280700元负连带责任。宣判后，被告人张志豪不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年5月20日作出(2011)浙刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年12月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年3月13日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯张志豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张志豪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张志豪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。已履行民事赔偿款人民币5200元。另查明，罪犯张志豪犯故意伤害罪致人死亡。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行部分民事赔偿责任的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张志豪在服刑期间，确有悔改表现，但其犯故意伤害罪致人死亡，后果严重，社会危害性大，对罪犯张志豪减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张志豪减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月20日起至2031年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一九年十月二十一日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6304号罪犯花瑞华，男，1961年3月15日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住杭州市富阳区。现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市富阳区人民法院于2016年11月30日作出(2016)浙0111刑初437号刑事判决，以被告人花瑞华犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1000000元，责令退赔人民币11500000元。判决生效后，该犯于2016年12月13日被交付执行。执行机关于2019年9月30日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯花瑞华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯花瑞华减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯花瑞华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯花瑞华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯花瑞华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月10日起至2024年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  吴小玲审判员  杨宏林二〇一九年十月十八日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6551号罪犯楼金伟，男，1983年11月23日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2018年2月9日作出(2017)浙0109刑初1169号刑事判决，以被告人楼金伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；尚未追回的被告人犯罪所得赃款，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关杭州市西郊监狱提出减刑建议，于2019年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市西郊监狱认为，罪犯楼金伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯楼金伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯楼金伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯楼金伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯楼金伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月11日起至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6062号罪犯陈德银，男，1982年1月12日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)浙金刑一初字第68号刑事判决，以被告人陈德银犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2016年11月4日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2019年9月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯陈德银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈德银减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯陈德银在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈德银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德银减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2016年11月4日起至2038年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5817号罪犯金世文，男，1972年10月21日出生，汉族，初中文化，四川省合江县人，住四川省合江县。现在浙江省第六监狱服刑。本院于2011年8月30日作出（2011）浙杭刑初字第181号刑事判决，以被告人金世文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年10月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年4月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2019年9月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯金世文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金世文减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯金世文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币62000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金世文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯金世文减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月10日起至2031年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年十月二十一日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5570号罪犯郑巧枝，女，1994年5月8日出生，汉族，初中文化，广东省普宁市人，住广东省普宁市。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2017年9月7日作出(2017)浙0106刑初675号刑事判决，以被告人郑巧枝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；责令退出犯罪所得赃款人民币105307.65元予以发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月24日作出（2017）浙01刑终884号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2019年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯郑巧枝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑巧枝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯的罚金人民币10000元已履行完毕；责令退出赃款人民币105307.65元，已由该犯另案处理的同案犯履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑巧枝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑巧枝予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 吕 健审 判 员 杨宏林二〇一九年十月十四日法官助理 陈婕妤书 记 员 吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6075号罪犯金国松，男，1967年2月28日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省第四监狱服刑。本院于2005年10月25日作出(2005)杭刑初字第204号刑事判决，以被告人金国松犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年11月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年2月4日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2019年9月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯金国松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金国松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯金国松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，2016年度获得监狱级表扬奖励。另查明，该犯系因放火被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金国松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因放火被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金国松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2008年2月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5990号罪犯高希友，男，1983年2月26日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人，住郯城县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2012年9月5日作出(2012)嘉桐刑初字第642号刑事判决，以被告人高希友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2012年9月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出假释建议，于2019年9月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯高希友在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯高希友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币55000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高希友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯高希友予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更5620号 罪犯王芯芬，女，1970年6月4日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省杭州市西湖区。现在浙江省女子监狱服刑。 本院于2008年8月18日作出（2008）杭刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人王芯芬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币35000元，并对赔偿总额人民币120000元承担连带责任。宣判后，被告人王芯芬及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年12月16日作出（2008）浙刑三终字第174号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，在法定期限内，浙江省杭州市中级人民法院报送中华人民共和国最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2009年10月29日作出（2009）刑四复37620462号刑事判决，撤销原一、二审判决中对被告人王芯芬的量刑部分，以被告人王芯芬犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2009年12月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年6月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2017年4月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2019年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯王芯芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王芯芬减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王芯芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯民事赔偿只履行了自己应承担的部分人民币35000元，对全额未承担连带责任。本考核期内月均消费人民币457.11元，账户余额人民币2618.62元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王芯芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，综合其财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯王芯芬减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月10日起至2032年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲍一鹏 审 判 员 吕 健 审 判 员 杨宏林 二〇一九年十月十八日 法官助理 戚剑颖 书 记 员 吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6059号罪犯金礼良，男，1964年10月7日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省第四监狱服刑。本院于2015年6月30日作出(2015)浙杭刑初字第41号刑事判决，以被告人金礼良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；责令退赔人民币10767390.16元。宣判后，被告人金礼良及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年5月23日作出(2015)浙刑二终字第76号刑事判决，以被告人金礼良犯虚开增值税专用发票罪，改判有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；追缴赃款人民币9563993.38元及违法所得人民币75.3万元。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2019年9月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯金礼良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金礼良减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯金礼良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金礼良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯的犯罪性质和情节，结合其财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。本院认为执行机关对其报请的减刑幅度过大，酌情扣减一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金礼良减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月23日起至2028年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍一鹏审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年十月二十五日法官 助理  戚剑颖书 记 员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5645号罪犯洪德雅，女，1975年4月19日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴市人，住绍兴市柯桥区。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2014年4月2日作出(2014)绍刑初字第73号刑事判决，以被告人洪德雅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人洪德雅不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年7月22日作出(2014)浙绍刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年4月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2019年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯洪德雅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪德雅减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯洪德雅前次减刑裁定送达时间为2017年4月25日，间隔时间共计2年5个月。罪犯洪德雅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪德雅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯洪德雅减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月8日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 吕 健审 判 员 杨宏林二〇一九年十月十八日法官助理 陈婕妤书 记 员 吴宏丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2019）内0602民初3926号   原告:内蒙古雄鹏房地产开发有限责任公司。   法定代表人：崔某，公司董事长。   统一社会信用代码：XXXXX。   住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗兴隆街道办事处兴隆街**。   委托代理人:冯某1，内蒙古信延律师事务所律师。   被告：冯某2，住所，住所地：内蒙古鄂尔多斯市div>   公民身份号码：×××。   原告内蒙古雄鹏房地产开发有限责任公司（以下简称雄鹏房地产公司）与被告冯某2追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雄鹏房地产公司委托代理人冯某1到庭参加了诉讼，被告冯某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告雄鹏房地产公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付垫付的银行按揭还款69576.48元，并自垫付之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息至本息还清时止；。二、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2007年6月26日被告购买了原告开发的大名公馆小区房屋一套，并签订了《商品房买卖合同》，被告向原告支付首付款425610元，剩余42万元被告向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行办理了按揭贷款并由原告提供担保。因被告未按时偿还贷款，农业银行分别于2013年6月20日扣划原告保证金23652.42元；于2013年12月30日扣划原告保证金14047.85元；于2014年5月6日扣划原告保证金31876.21元，共扣划了69576.48元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。   被告冯某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。   针对其诉讼请求及事实与理由，原告向法庭提交了如下证据：   一、《商品房买卖合同》一份、《个人购房贷款项目合作协议》一份，证明本案被告与原告公司之间存在商品房买卖合同事实和原告公司作为担保人在中国农业银行的保证人事实。   二、中国农业银行记账凭证、特种转账凭证、业务凭证及说明13页、证明一份，证明因被告未按时履行中国农业银行按揭贷款的还款义务，原告因此承担了保证还款责任，中国农业银行从原告保证金账户分三笔扣划69576.48元用于偿还被告贷款（2013年6月20日扣划23652.42元、2013年12月30日扣划14047.85元、2014年5月6日扣划31876.21元）。   三、鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602财保227号《民事裁定书》1份、保全费票据1份、证明因被告违约产生纠纷，原告支出保全费5000元。   经本院审查，被告冯某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。原告提交证据符合证据要件，本院予以采信。   经本院审理查明，于2007年6月26日，原被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的××区房屋一套，约定首付款为425610元，剩余420000元办理银行按揭贷款形式支付。后被告向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行办理了按揭贷款，原告对该笔贷款承担了担保责任。因被告未按时偿还贷款，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行分别于2013年6月20日扣划原告保证金23652.42元；于2013年12月30日扣划原告保证金14047.85元；于2014年5月6日扣划原告保证金31876.21元，共计69576.48元。上述扣划的款项被告至今未向原告支付。   本院认为，原告雄鹏房地产公司作为担保人向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行支付了被告冯某2按揭贷款共计69576.48元，即承担了保证责任。担保人承担保证责任后有权向债务人追偿。作为按揭贷款的债务人被告冯某2应向原告雄鹏房地产公司支付该69576.48元，而至今未向原告雄鹏房地产公司支付，故被告冯某2应承担相应的利息，即以扣划保证金23652.42元为基数，自2013年6月20日起至实际支付之日止；以扣划保证金14047.85元为基数，自2013年12月30日起至实际支付之日止；以扣划保证金31876.21元为基数，自2014年5月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下：   被告冯某2于本判决生效后十五日之内向原告内蒙古雄鹏房地产开发有限责任公司支付扣划的保证金69576.48元及其利息（利息分阶段计算：扣划保证金23652.42元为基数，自2013年6月20日起至实际支付之日止；以扣划保证金14047.85元为基数，自2013年12月30日起至实际支付之日止；以扣划保证金31876.21元为基数，自2014年5月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息）。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1540元、保全费5000元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 长 增格嘎力布   人民陪审员 杨 丽 霞   人民陪审员 高 建 国     二O一九年十月二十二日   书 记 员 王 雨 雨   法条链接：   一、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5886号罪犯赵鹏，男，1971年12月24日出生，汉族，初中文化，贵州省人，住贵州省。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年4月12日作出（2012）金义刑初字第935号刑事判决，以被告人赵鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2012年6月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年8月26日作出（2015）浙杭刑执字第7201号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，于2017年8月25日作出（2017）浙01刑更4545号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2019年9月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯赵鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵鹏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和能力的材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  吴小玲审判员  俞永平二〇一九年十月二十五日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5856号罪犯谢俐民，男，1995年1月22日出生，汉族，小学文化，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。现在浙江省第六监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2014年3月20日作出（2014）甬仑刑初字第213号刑事判决，以被告人谢俐民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2014年5月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年8月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2019年9月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯谢俐民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢俐民减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢俐民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯服刑期间未曾履行财产性判项。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢俐民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢俐民减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月24日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  吴小玲审判员  杨宏林二〇一九年十月十八日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更6031号 罪犯李宝贤，男，1958年8月10日出生，汉族，文盲，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省第四监狱服刑。 本院于2002年12月3日作出（2002）杭刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人李宝贤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25000元。宣判后，被告人李宝贤不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2003年3月4日作出（2002）浙刑一终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2003年4月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年5月15日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2007年9月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；后经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年六个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2019年9月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯李宝贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李宝贤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。 经审理查明，罪犯李宝贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行附带民事赔偿人民币25000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李宝贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李宝贤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2007年9月30日起至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇一九年十月十二日 法官 助理  李文雇 书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5813号罪犯欧东飘，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年1月7日作出（2010）浙金刑一初字第61号刑事判决，以被告人欧东飘犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，被告人欧东飘不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年4月20日作出（2011）浙刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年10月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年3月27日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年9月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯欧东飘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯欧东飘减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯欧东飘在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯欧东飘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯欧东飘减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月10日起至2031年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 吕 健审 判 员 杨宏林二〇一九年十月十日法官助理 赵瑞玲书 记 员 吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更6265号罪犯张刚正，男，1986年11月24日出生，汉族，大学文化，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2016年5月31日作出(2015)金浦刑初字第960号刑事判决，以被告人张刚正犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元；继续向被告人张刚正及同案被告人追缴赃款，发还各被害人。宣判后，被告人张刚正不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年12月7日作出(2016)浙07刑终767号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月10日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2019年9月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯张刚正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张刚正减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张刚正在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张刚正在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张刚正减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月2日起至2026年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一九年十月二十一日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更5638号罪犯罗爱娟，女，1973年8月23日出生，汉族，中专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市上城区。现在浙江省女子监狱服刑。本院于2016年10月19日作出(2016)浙01刑初136号刑事判决，以被告人罗爱娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人罗爱娟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年2月21日作出（2016）浙刑终517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2019年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯罗爱娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗爱娟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗爱娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗爱娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗爱娟减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月29日起至2030年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年十月十四日书记员 华 郑