广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初1987号原告：邱云霞，女，1973年11月14日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：戴海燕，广东正鑫律师事务所律师。被告：清远市嘉源房地产开发有限公司，住所地：清远市新城西七号区连江西路四号嘉源新城内。法定代表人：刘锦洪。被告：潘锡霖，男，1972年10月3日出生，汉族，住清远市清城区。原告邱云霞与被告清远市嘉源房地产开发有限公司、潘锡霖装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱云霞的委托代理人戴海燕到庭参加诉讼。被告清远市嘉源房地产开发有限公司、潘锡霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告邱云霞向本院提出诉讼请求：1、被告清远市嘉源房地产开发有限公司向原告支付门窗制作、安装工程款2709000元，并从2015年12月26日开始按月息2%计算利息至付清之日止，暂计至2016年4月26日为216720元；2、被告潘锡霖对上述款项承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月20日，原告与被告清远市嘉源房地产开发有限公司签订《铝合金门窗制作、安装合同》，由原告承接被告清远市嘉源房地产开发有限公司所开发的嘉源新城二期工程A1、B1、B2、C1、C2、C3、C4栋项目的铝合金门窗制作、安装工程。在合同履行过程中，因被告清远市嘉源房地产开发有限公司未能按照合同约定支付工程进度款，原告与两被告于2013年11月15日签订《抵押支付工程款协议书》，并约定被告潘锡霖对工程款支付承担连带保证责任。但工程完工后，两被告仍未按双方约定支付工程款及利息。2015年12月25日，原告与两被告友好协商，再次就工程款支付相关事宜签订了《工程款支付补充协议》。三方在该补充协议中约定：1、原、被告一致确认截止至本协议签订之日止，被告清远市嘉源房地产开发有限公司尚欠原告工程款及利息2759000元；2、被告清远市嘉源房地产开发有限公司应于2016年3月14日之前支付完毕，利息按照月息2%计算；3、如被告清远市嘉源房地产开发有限公司未按时付款，则需在支付利息的基础上再向原告支付款项30%的违约金；4、被告潘锡霖对工程款、利息、及违约金的支付承担连带保证责任。《工程款支付补充协议》签订后，被告清远市嘉源房地产开发有限公司于2016年2月6日向原告支付了50000元，余下2709000元至今分文未付。原告认为两被告严重违反合同约定，损害了原告的合法权益。被告清远市嘉源房地产开发有限公司、潘锡霖未答辩。原告邱云霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2012年7月20日，原告与被告清远市嘉源房地产开发有限公司签订《铝合金门窗制作、安装合同》，约定：被告清远市嘉源房地产开发有限公司将嘉源新城二期工程A、B1、B2、C1、C2、C3、C4栋项目的铝合金门窗分项工程以包工包料的形式分包给原告施工。合同签订后，原告依约完成了工程施工，但被告清远市嘉源房地产开发有限公司未能按照合同约定支付工程进度款。原告与被告清远市嘉源房地产开发有限公司、潘锡霖遂于2013年11月15日签订《抵押支付工程款协议书》，确定原告的工程总造价约8000000元，截至2013年11月5日约拖欠进度款约200多万元，原、被告协商以项目地下车位抵押支付的方法解决工程进度款，被告潘锡霖对工程款支付承担连带保证责任。由于被告清远市嘉源房地产开发有限公司一直未支付工程进度款，2015年12月25日，原告与被告清远市嘉源房地产开发有限公司、潘锡霖又签订一份《工程款支付补充协议》，约定：1、确认截至协议签订之日止，被告清远市嘉源房地产开发有限公司尚欠原告门窗工程安装款及利息共2759000元，被告清远市嘉源房地产开发有限公司应于2016年3月14日之前支付，利息按照年息24%即月息2%计算，如被告清远市嘉源房地产开发有限公司未按时付款，则需在支付利息的基础上再向原告支付未付款项30%的违约金；2、被告清远市嘉源房地产开发有限公司继续以《抵押支付工程款协议书》约定的30个车位为上述工程款及利息的支付承担抵押担保责任；3、被告潘锡霖继续对上述拖欠的工程款及利息承担连带保证责任，如被告清远市嘉源房地产开发有限公司违约，被告潘锡霖承担被告清远市嘉源房地产开发有限公司的责任和义务，代被告清远市嘉源房地产开发有限公司支付所有拖欠的工程款、利息和违约金。诉讼中，原告提出在《工程款支付补充协议》签订后，被告清远市嘉源房地产开发有限公司于2016年2月6日支付了50000元，但仍拖欠2709000元工程进度款未付。本院认为，被告清远市嘉源房地产开发有限公司拖欠原告工程进度款2759000元的事实，有原、被告签订的《工程款支付补充协议》佐证，本院予以确认。《工程款支付补充协议》签订后，被告清远市嘉源房地产开发有限公司只支付了50000元，仍拖欠2709000元工程进度款未付，根据债务应当清偿的原则，原告主张被告清远市嘉源房地产开发有限公司支付拖欠的工程进度款2709000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，由于原、被告双方在《工程款支付补充协议》中已约定按已拖欠的欠款2709000元为基数按月息2%计付利息，因此，原告主张被告清远市嘉源房地产开发有限公司从签订《工程款支付补充协议》之次日即2015年12月26日起按月息2%计付利息至付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。此外，由于被告潘锡霖在《工程款支付补充协议》作为保证人承诺对被告清远市嘉源房地产开发有限公司拖欠的工程款及利息承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，原告主张被告潘锡霖对被告清远市嘉源房地产开发有限公司拖欠的工程款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告清远市嘉源房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告邱云霞支付拖欠的工程进度款2709000元及利息（利息从2015年12月26日起按月息2%计至付清之日止）；二、被告潘锡霖对上述第一项判决确认的债务承担连带承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30260元，财产保全费5000元，合共35206元，由被告清远市嘉源房地产开发有限公司、潘锡霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄绮君人民陪审员  麦 雅人民陪审员  潘素华二〇一六年九月十八日书 记 员  吴欣彤附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。