云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初130号公诉机关开远市人民检察院。被告人董某甲，男，1997年4月14日生，彝族，云南省开远市人，小学文化，农民，住开远市羊街乡红土村委会。2015年12月27日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)107号起诉书指控被告人董某甲犯放火罪、抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，2016年8月2日适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员高一予出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：一、放火罪2015年12月3日21时许，被告人董某甲伙同王某甲（未满十四周岁，依法不负法律责任），到开远市大庄乡驻马哨小学的教师宿舍内盗窃，因未从被害人梁某某宿舍内盗得有价值物品，董某甲遂点燃纸张后扔在梁某某宿舍内的床上，烧毁宿舍内的2张木床及4床棉絮、一床被子、2个枕头。经鉴定，被烧毁的财物价值人民币145元。二、抢劫罪2015年12月20日15时许，被告人董某甲邀约李某甲（另处），伙同王某甲，经预谋后在开远市大庄乡回族墓地旁的山路上，持刀拦下被害人吴某甲、吴某乙后，以威胁、恐吓的方法，将二人带至大庄乡后山树林，后又带至大庄乡龙潭寨附近的铁路上，抢走吴某甲的现金人民币40余元、吴某乙的现金人民币25元。随后又将二人胁迫至大庄乡宜民社区背后铁路边的玉米地里，至次日7时许才让二人离开。三、盗窃罪1、2015年12月3日21时许，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡驻马哨小学教师宿舍背后，采用将树枝伸进屋内的方式，从一间教室宿舍内盗走驻马哨小学的40袋营养餐后，又用同样的方式对被害人梁某某的宿舍进行盗窃，未盗得有价值的物品。经鉴定，被盗营养餐价值人民币80元。2、2015年12月25日9时许，被告人董某甲在开远市大庄乡仁寿村184号杨某甲家，采用翻墙入户的方式，盗走被害人杨某乙停放在院子内的一辆灰黑色建设牌弯梁摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1682元。3、2015年12月份的一天早上，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡龙潭村祁某某家石榴地内，采用撬房门的方式，盗走摆放在石榴地房屋内的一台海顺牌HS-527动力喷雾机。经鉴定，被盗喷雾机价值人民币1488元。4、2015年12月份的一天凌晨3时许，被告人董某甲在开远市羊街乡被害人郭某某开设的康复诊所内，采用掰开窗子入室的方式，盗走诊所内的现金人民币80元及1盒清凉润喉片、1盒金嗓子润喉片、10盒布洛芬胶囊、12支妥布霉素眼药水。经鉴定，被盗物品合计价值人民币540元。5、2015年12月份的一天早上，被告人董某甲伙同王某甲，在被害人蔡某某位于开远市下南村216号出租房的小卖部内，采用开锁入室的方式，盗走小卖部抽屉内的现金人民币275元及7包香烟。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币90.5元。四、故意毁坏财物罪1、2015年12月8日早上，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡龙潭村被害人沈某某家葡萄地的一间二层空心砖房内，董某甲将房内的一瓶汽油浇洒在房内的物品上，点燃汽油后离开。导致房屋内的电动喷雾器、药机及四圈药水管、地钻、化肥及农药等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁的物品共计价值人民币5655元。2、2015年12月的一天早上，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡龙潭村被害人徐某某家葡萄地的木棚内，董某甲用打火机点燃木棚内的被子后离开，导致木棚及木棚内木板、床单、被子等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁的物品共计价值人民币185元。3、2015年12月的一天，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡龙潭村被害人陈某某家葡萄地的空心砖泵房内找水喝时，为取暖点燃房内的一个草墩，后火势蔓延至房内其他物品，董某甲放任火势燃烧并离开，导致泵房内的吸肥器、软管、化肥被烧毁及门锁被毁坏。经鉴定，被烧毁和损害的物品共计价值人民币990元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人董某甲放火烧毁他人财物，对公共安全造成危害，其行为已构成了放火罪，应追究其刑事责任；其伙同他人，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应追究其刑事责任；其伙同他人，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任；其故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应追究其刑事责任。被告人董某甲一人犯有数罪，应当对其数罪并罚。建议法庭对被告人董某甲犯放火罪，判处三年以上至十年以下有期徒刑；对被告人董某甲犯抢劫罪，判处三年零六个月以上至五年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人董某甲犯盗窃罪，判处一年以上至二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人董某甲犯故意毁坏财物罪，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,对被告人董某甲实行数罪并罚。被告人董某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，一、放火罪2015年12月3日21时许，被告人董某甲伙同王某甲（未满十四周岁，依法不负法律责任），到开远市大庄乡驻马哨小学的教师宿舍内盗窃，因未从被害人梁某某宿舍内盗得有价值物品，董某甲遂点燃纸张后扔在梁某某宿舍内的床上，烧毁宿舍内的2张木床及4床棉絮、一床被子、2个枕头。经鉴定，被烧毁的财物价值人民币145元。二、抢劫罪2015年12月20日15时许，被告人董某甲邀约李某甲（另处），伙同王某甲，经预谋后在开远市大庄乡回族墓地旁的山路上，持刀拦下被害人吴某甲、吴某乙后，以威胁、恐吓的方法，将二人带至大庄乡后山树林，后又带至大庄乡龙潭寨附近的铁路上，抢走吴某甲的现金人民币40余元、吴某乙的现金人民币25元。随后又将二人胁迫至大庄乡宜民社区背后铁路边的玉米地里，至次日7时许才让二人离开。三、盗窃罪1、2015年12月3日21时许，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡驻马哨小学教师宿舍背后，采用将树枝伸进屋内的方式，从一间教室宿舍内盗走驻马哨小学价值人民币80元的40袋营养餐后，又用同样的方式对被害人梁某某的宿舍进行盗窃，未盗得有价值的物品。2、2015年12月25日9时许，被告人董某甲在开远市大庄乡仁寿村184号杨某甲家，采用翻墙入户的方式，盗走被害人杨某乙停放在院子内一辆价值人民币1682元的灰黑色建设牌弯梁摩托车。被盗摩托车已被公安机关追回并发还被害人。3、2015年12月份的一天早上，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡龙潭村祁某某家石榴地内，采用撬房门的方式，盗走摆放在石榴地房屋内的一台价值人民币1488元的海顺牌HS-527动力喷雾机。4、2015年12月份的一天凌晨3时许，被告人董某甲在开远市羊街乡被害人郭某某开设的康复诊所内，采用掰开窗子入室的方式，盗走诊所内的现金人民币80元及价值共计人民币540元的药品。5、2015年12月份的一天早上，被告人董某甲伙同王某甲，在被害人蔡某某位于开远市下南村216号出租房的小卖部内，采用开锁入室的方式，盗走小卖部抽屉内的现金人民币275元及价值人民币90.5元的香烟。四、故意毁坏财物罪1、2015年12月8日早上，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡龙潭村被害人沈某某家葡萄地的一间二层空心砖房内，董某甲将房内的一瓶汽油浇洒在房内的物品上，点燃汽油后离开。被烧毁的物品共计价值人民币5655元。2、2015年12月的一天早上，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡龙潭村被害人徐某某家葡萄地的木棚内，董某甲用打火机点燃木棚内的被子后离开。被烧毁的物品共计价值人民币185元。3、2015年12月的一天，被告人董某甲伙同王某甲，在开远市大庄乡龙潭村被害人陈某某家葡萄地的空心砖泵房内找水喝时，为取暖点燃房内的一个草墩，后火势蔓延至房内其他物品，董某甲放任火势燃烧并离开。被烧毁和损害的物品共计价值人民币990元。上述案件事实，有下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2015年12月23日23时10分许，开远市第十中学的孔老师到公安机关报案，称有两名学生在上学路上被三名男子持刀抢劫；2015年12月11日至27日期间，被害人祁某某、杨某某先后到公安机关报案，称其家中财物被盗；公安机关在侦办被告人董某甲抢劫一案时，被告人供述了其盗窃、故意毁坏财物等其他犯罪事实。公安机关随即立案侦查的情况。2、抓获经过，证实2015年12月27日9时许，公安民警在蒙自市草坝镇飞越网吧内将正在上网的被告人董某甲抓获。3、被害人梁某某的陈述，证实他在学校内的宿舍被他人放火烧毁的时间、地点、被烧毁财物的情况及学校财物被盗的情况。4、被害人吴某甲、吴某乙的陈述，证实她们被他人持刀抢劫的时间、地点、经过、被抢财物的情况。5、被害人杨某乙、祁某某、郭某某、蔡某某的陈述，证实他们的财物被盗的时间、地点及被盗财物的情况。6、被害人沈某某、徐某某、陈某某的陈述，证实他们的财物被他人烧毁的时间、地点及财物损失的情况。7、证人李某甲、李某乙、梁某甲、梁某乙、李某丙的证言，证实被火烧的开远市大庄乡驻马哨小学梁老师宿舍背后有树林，附近有民居，可能危及公关安全。8、证人孔某某的证言，证实他是开远市第十中学的老师，他从被害人吴某甲、吴某乙处了解到，两人被三名男子持刀实施抢劫的情况。9、同伙李某甲的证言，证实被告人董某甲持刀参与抢劫的时间、地点、经过、抢得财物等事实。10、同伙王某甲的证言，证实被告人董某甲持刀参与抢劫的时间、地点、经过、抢得财物等事实及他看到或参与被告人董某甲实施起诉书所指控的放火、盗窃、点火故意毁坏他人财物的事实。11、证人杨某甲的证言，证实2015年12月25日，杨某乙停放在他家院子内一辆灰黑色建设牌弯梁摩托车被盗。12、证人谢某的证言及辨认笔录，证实2015年12月27日早上，被告人董某甲到蒙自市他所开的废旧金属回收站，以60元的价格向他出售了一辆弯梁摩托车。13、证人李某乙、张某甲的证言，证实他们是李某甲的父母，李某甲在公安机关所登记的年龄信息与实际出生的信息不符，李某甲实际是2001年11月2日出生。14、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实2016年2月15日鉴定机构作出的鉴定为：李某甲骨龄在15-16岁之间。15、价格鉴定意见书，证实被盗及烧毁的财物的鉴定价格。16、户口证明，证实被告人董某甲作案时达到完全刑事责任年龄及其他自然情况。17、被告人董某甲的供述和辩解，证实其供述与证人证言能相互印证。18、现场勘验笔录及照片、被害人分别提供的被盗或烧毁财物的证明材料、物证照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片及随案移交物品清单等证据在案证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，放火罪，是指故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据刑法第一百一十四条规定“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案被告人董某甲在进入学校教师宿舍后，故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，已触犯了刑法第一百一十四条的规定，构成放火罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。根据刑法第二百六十三条规定“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”本案被告人董某甲伙同他人持刀当场使用暴力、胁迫等方法，强行抢走两被害人的现金共计人民币65元，其行为已触犯了刑法第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。我国刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”在本案中，被告人董某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物五次，涉案金额共计人民币4235.5元，盗窃数额较大，其的行为已触犯刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。故意毁坏财物罪，是指故意非法毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者情节严重的行为。根据刑法第二百七十五条规定“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”本案被告人董某甲，多次故意非法损坏公私财物，造成财物损失价值共计人民币6830元，其行为已触犯了刑法第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。根据刑法第六十七条规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案被告人董某甲因涉嫌抢劫罪被采取强制措施后，能如实供述司法机关还未掌握的本人放火、盗窃及故意毁坏财物的罪行，根据法律规定,其在放火、盗窃及故意毁坏财物的罪行中有自首情节，且被告人董某甲到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院依法对被告人董某甲从轻处罚。根据刑法第六十九条规定“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”本案被告人董某甲在判决宣告以前一人犯有数罪，符合刑法第六十九条的规定，依法应对其数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定幅度内，本院予以支持。综上，为维护公共安全,保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安管理秩序，根据被告人董某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百七十五条、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人董某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2022年12月26日止）。二、随案移交的作案工具：一把黑色砍柴刀（带锈迹，刀身上有“891”字样）、一把黑色砍刀（刀身长81cm、刀刃长58cm、刀把长23cm）、一副口罩（外侧灰色，内侧白色），依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白   滔人民陪审员 珠岚其木格人民陪审员 吴 雪 梅二〇一六年九月十八日书 记 员 万 雪 媚