wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0208民初1085号原告徐某，被告张某某，被告李某，原告徐某与被告张某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用普通程序由代理审判员马燮阳担任审判长，与人民陪审员张文学、吴淑霞共同组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告张某某、李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称，被告李某系被告张某某儿媳，2012年3月7日，二被告向原告借款本金人民币15000.00元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。被告张某某、李某为原告出具借据一张。2015年3月7日以后，二被告未支付利息。此款经原告多次催要，被告张某某、李某以没钱为由，没有偿还原告借款本金及利息。现原告诉至法院，要求被告张某某、李某立即偿还借款人民币本金15000.00元，利息4050.00元，本息合计19050.00元。诉讼费用由二被告承担。原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：借据一张，证明被告张某某向原告借款本金15000.00元，约定月利率1.5%。二被告表示认可。本院予以确认。被告张某某辩称，钱是我借的，利息是1.5%，2015年3月7日以后没给过利息。我也同意偿还借款，但我现在没钱。被告李某辩称，借钱属实，但我与我丈夫张敬伟已经离婚。离婚协议上约定债务由张敬伟负担，这笔钱由张敬伟还。被告李某对其诉讼请求向本院提供如下证据：离婚证复印件及离婚协议一份，证明李某与张敬伟离婚且债务归张敬伟。原告表示有异议，借款人系李某，应该由李某偿还。被告张某某未举证。经本院庭审质证，对原、被告提交的证据的合法性、真实性、关联性本院予以确认。经审理查明，被告李某原系被告张某某儿媳。被告李某与张敬伟（被告张某某之子）已于2014年3月27日离婚。2012年3月7日，二被告向原告借款本金人民币15000.00元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。被告张某某、李某为原告出具借据一张。2015年3月7日以后二被告停止支付利息。此借款经原告催要后，被告张某某、李某一直没有偿还借款。现原告诉至法院，要求被告张某某、李某立即偿还借款人民币本金15000.00元，利息4050.00元，本息合计19050.00元。诉讼费由二被告承担。本院认为，原、被告间已形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告徐某向被告张某某、李某提供了借款，被告应承担还款义务。故对原告要求二被告归还借款本金15000.00元，利息4050.00元的主张予以支持。最高人民法院关于适用《婚姻法解释二》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权对夫妻共同债务向男女双方主张权利。对李某主张借款应由其前夫张敬伟偿还不予认可。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：被告张某某、李某于本判决生效后立即偿还原告徐某借款人民币本金15000.00元，利息4050.00元，本息合计19050.00元。案件受理费276.00元由被告张某某、李某负担。如二被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  马燮阳人民陪审员  张文学人民陪审员  吴淑霞二〇一六年九月六日书 记 员  郑 莹申请执行期间为二年
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3523号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王伟贺，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王伟贺物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初522号原告王超。委托诉讼代理人王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。被告于喜伟。被告于喜贺。原告石志贤与被告于喜伟、于喜贺运输合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告诉称，被告在内蒙古自治区承包拉土工程时，原告按照原被告口头合同的约定给被告开车拉土，工程完工后，经双方核对账目，被告欠原告拉土款5891元，当时写下欠条一张。该欠款被告承诺2014年过年时全部还清，但至今未能给付。故诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告拉土款5891元；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案为运输合同纠纷，运输始发地、目的地和被告住所地均不在容城县，我院无管辖权，因被告于喜伟、于喜贺的住所地为河北省××水区，故将本案移送徐水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送保定市徐水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高卉君二〇一六年九月五日书记员  郭星辰
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4321民初829号原告：ＸＸ洪，男，1969年出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。委托诉讼代理人：王XX，新疆新津律师事务所律师。被告：新疆大西部旅游股份有限公司，乌鲁木齐市天山区。法定代表人：张玉，新疆大西部旅游股份有限公司董事长被告：新疆大西部旅游股份有限公司喀纳斯分公司，乌鲁木齐市。法定代表人：孟凡江，新疆大西部旅游股份有限公司喀纳斯分公司经理。原告ＸＸ洪与被告新疆大西部旅游股份有限公司、新疆大西部旅游股份有限公司喀纳斯分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。原告ＸＸ洪于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ洪以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ洪撤回起诉。案件受理费5704.24元，减半收取2852.12元，由原告ＸＸ洪负担（已交纳）审判员 王      丽二〇一六年九月二十九日书记员 拉扎提·木哈买提
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执224号申请人康倩，女，汉族，1978年7月2日出生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县中驿车旅服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇大坪北路162号附3-6号，组织机构代码：05821095-9。法定代表人柏林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第737号民事调解书执行康倩与米易县中驿车旅服务有限公司合同纠纷一案。我院于2016年9月14日冻结了由米易县住房和城乡规划建设局代付的四川仁恒旅游发展有限公司应支付米易中驿车旅服务有限公司承建的“滨河景观工程”BT项目工程款或工程保证金，因工程款给付期限不定，申请人自愿撤回本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第737号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请或依职权恢复执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年九月二十一日书记员  梁大伟
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更488号罪犯李际萍。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）宁刑初字第11号刑事判决，认定被告人李际萍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2014年7月1日，本院作出（2014）苏刑一复字第0022号刑事裁定，对李际萍的定罪量刑予以核准。2014年7月24日，交付执行。2016年8月1日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年8月31日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯李际萍在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李际萍于2014年7月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2015年8月、2016年4月获得监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯李际萍的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李际萍在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李际萍的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉霞审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年九月三十日书 记 员  李 洁
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0322执127号之一申请执行人：黄传龙，居民。被执行人：胡成飞，居民。被执行人：张家镇，居民。被执行人：ＸＸ刚，居民。本院在执行黄传龙与胡成飞、张家镇、ＸＸ刚买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人胡成飞、张家镇、ＸＸ刚的银行存款，经查询，其无银行存款可供执行；查询了被执行人胡成飞、张家镇、ＸＸ刚的房产及其土地使用权，经查询，被执行人ＸＸ刚有房产一套，但该房产有抵押暂不宜处置；查询了被执行人胡成飞、张家镇、ＸＸ刚的工商及车辆登记信息，经查询，被执行人胡成飞名下有苏C×××××小轿车一辆，本院已查封，在执行过程中申请人与被执行人胡成飞就该车达成协议，被执行人胡成飞缴纳30000元后，申请人不再执行该车并申请法院解除该车的查封；被执行人ＸＸ刚名下有苏C×××××小轿车一辆，本院已查封，但该车下落不明，暂无法处置。申请人亦提供不出被执行人其他可供执行财产。本院认为，申请人黄传龙与被执行人胡成飞、张家镇、ＸＸ刚买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽措施，仍未有效执结。本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 林代理审判员  董再京代理审判员  吕 瑞二〇一六年九月二十日书 记 员  朱思南
诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)诏执字第285号申请执行人李细顺，男，1968年9月18日，汉族，农民，住诏安县。被执行人郑俊杰,男，1970年12月17日出生，汉族，住诏安县。申请执行人李细顺与被执行人郑俊杰民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2015年9月11日作出的（2015）诏民初字第726号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人郑俊杰应付还人民币10150元，但被执行人没有履行，申请执行人于2015年10月09日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本辖区内无财产可供执申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案终结本次执行。诏安县人民法院（2015）诏民初字第726号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一六年九月二十九日书记员  陈少斌
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民特208号申请人杨红，女，汉族，1968年12月21日出生，住成都市新都区。被申请人阙瑞琼，女，汉族，1940年4月16日出生，住成都市新都区。申请人杨红要求宣告阙瑞琼为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人杨红称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人于2016年9月12日经成都精卫司法鉴定书鉴定为无民事行为。被申请人自患病起至今已有3年，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重，为此申请人向法院提出申请：宣告阙瑞琼为无民事行为能力人并申请人杨红为其指定监护人。经审查，申请人杨红的父亲于2014年8月31日去世，母亲阙瑞琼患老年痴呆症，无法辨认自己的行为。2016年9月12日，被申请人经成都精卫司法鉴定书鉴定为目前无民事行为。被申请人阙瑞琼共育有申请人杨红及杨小广两个子女，杨小广向本院出具“委托书”，委托由申请人杨红为被申请人阙瑞琼的监护人并全权处置阙瑞琼房屋等一切财产。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款和第十七条第一款第（三）项规定，不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，其子女是法定的监护人。本案中，被申请人阙瑞琼因患老年痴呆症，不能辨认自己的行为，经司法鉴定目前无民事行为能力。申请人杨红要求宣告阙瑞琼为无民事行为能力人，并指定其为阙瑞琼的监护人，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、宣告被申请人阙瑞琼为无民事行为能力人；二、指定申请人杨红为被申请人阙瑞琼的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 高永伦二〇一六年九月三十日书记员代 春 梅
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书陕05**民初1522号原告屈某某，男，汉族，农民。被告魏某某，女，汉族，农民。原告屈某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月立案受理。依法由审判员成勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某某、被告魏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈某某诉称，我与被告2004年12月经人介绍相识，2005年1月16日按农村习俗举行结婚仪式，2007年8月15日登记结婚。2008年2月22日生女孩屈某甲，2009年4月8日生男孩屈某乙，现均随原告生活。婚后我与被告因性格不和常发生矛盾。2016年8月我与被告因生活琐事发生矛盾后被告用刀子将我肚子划伤。2016年9月我再次与被告因生活琐事发生纠纷，被告将家里的家具全部摔毁。我与被告已无法共同生活，现起诉要求与被告离婚，婚生女孩屈某甲由被告抚养，男孩屈某乙由我抚养。被告魏某某对婚姻形成时间、婚后子女及2016年8月、9月两次发生矛盾的事实无异议。对原、被告争执的夫妻感情是否破裂问题，被告认为其与原告夫妻感情很好，坚决不同意离婚。原告未提供有力证据证明其被告夫妻感情已彻底破裂。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且婚后生有子女，理应珍惜夫妻感情，和睦相处。原、被告婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂，只要在今后的共同生活中，原、被告遇事多协商、多沟通，仍和好有望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告屈某某要求与被告魏某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告屈某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 成 勇二〇一六年九月二十七日书记员 马力驰
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执554号朱学林:你与申请执行人王文宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开执字第00995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王文宇于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：一、向王文宇支付报酬11000元。二、负担案件受理费76元，公告费600元；申请执行费75元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年九月三十日书记员  周晔枫
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1333号之一申请执行人余海莲。被执行人李顺平。被执行人李树清。被执行人段惠苑。本院在执行余海莲与李顺平、李树清、段惠苑（2016）浙0824执1333号共有权确认纠纷一案中，双方当事人经协商，达成执行和解协议。现申请执行人向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2016）浙0824执1333号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建勇二〇一六年九月三十日书记员  方 球
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申2242号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区北城一路6号1-1、2-1、3-1、4-1。法定代表人：李桂林，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪慧，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：王荷月，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建龙,男,1969年9月9日出生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏齐创建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区兴城西路191号金缘大厦10楼。法定代表人：韩琪，该公司董事长。再审申请人新华信托股份有限公司（以下简称新华信托）因与被申请人刘建龙、江苏齐创建设工程有限公司（以下简称齐创公司）合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏商终字第00699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新华信托申请再审称，（一）二审判决超出刘建龙诉讼请求，将使其获得双倍收益，不仅极不公平，也将给案件执行程序造成严重误导。（二）杨桐向刘建龙出具《承诺书》系其个人行为，二审判决认定该行为系职务行为，属于认定事实缺乏基本证据证明，适用法律错误。（三）即使二审判决认定杨桐出具《承诺书》系职务行为，由于《承诺书》约定的条件未成就，新华信托也不应承担赔偿责任。（四）二审判决对刘建龙与齐创公司之间的借款事实认定不清。债权人薛晓薇交付借款事实缺乏证据支持，刘建龙受让债权不成立。刘建龙主张的债权金额自相矛盾。（五）因涉及另案刑事程序，刘建龙所谓损失是否已实际发生尚无法确定。新华信托根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于杨桐向刘建龙出具《承诺书》是否系职务行为的问题。杨桐出具的《承诺书》中虽然多次出现“本人”,但同时也多次出现“我司”，结合《承诺书》签订的目的、内容和实际履行情况可以认定杨桐签订该《承诺书》系履行职务行为。首先，杨桐的身份为新华信托上海业务总部的信托经理。新华信托于2013年9月5日召开电话会议并形成《扬州永达接盘方案协调会纪要》（以下简称《纪要》），要求前台业务部门杨桐团队必须确保项目公司的实际控制人陈永祥将其实际控制的江阳商贸城房屋上的所有抵押、查封等权利负担彻底清除，并将江阳商贸城房屋全部抵押给新华信托用以发行新的信托计划接盘。根据该《纪要》，新华信托授权杨桐及其团队采取措施，将诉争房屋上的抵押予以解除并全部抵押给新华信托，杨桐向刘建龙出具《承诺书》的目的也是为了完成该《纪要》载明的工作任务。其次，从实际履行情况看，《承诺书》签订后，刘建龙履行了解除江阳商贸城房屋所设抵押权的义务，该房屋被抵押至新华信托名下，新华信托也已完成发行新的信托计划，故该《纪要》载明的工作任务已经得以实现。再次，在公安机关的询问笔录中，杨桐亦陈述出具《承诺书》系其作为信托经理代表新华信托处理正常事务的行为。综上，新华信托关于杨桐向刘建龙出具《承诺书》系其个人行为，二审判决认定该行为系职务行为，属于认定事实缺乏基本证据证明，适用法律错误等申请理由不能成立。（二）关于《承诺书》约定条件是否成就的问题。新华信托主张《承诺书》约定的网签条件没有成就，所以其不用承担赔偿责任。该申请理由不能成立。首先，《承诺书》并未把网签明确约定为新华信托向刘建龙给付6000万元款项的条件。网签只是新华信托融资的途径之一，不能以此为由拒绝履行给付6000万元款项的义务。其次，刘建龙已经履行了《承诺书》约定的解除抵押义务，且网签不能进行是由于案涉土地使用权被人民法院另案查封所致，新华信托对于该事实应该是知情的。由于新华信托未能完成《承诺书》约定的义务，故二审判令其就刘建龙未受偿的6000万元债权本金及相应利息承担赔偿责任并无不当。（三）关于刘建龙与齐创公司之间的借款是否实际交付以及借款金额的问题。齐创公司与薛晓薇签订8000万元《借款合同》并办理了抵押登记，另有刘建龙提交的三份银行结算业务申请书、齐创公司盖章确认的银行本票复印件以及陈永祥在公安询问笔录中的陈述为证，且上述证据能够相互印证，故二审判决认定刘建龙与齐创公司之间存在8000万元债权并无不当。新华信托关于二审判决对刘建龙与齐创公司之间的借款事实认定不清等申请理由不能成立。（四）关于二审判决是否超出刘建龙诉讼请求以及刘建龙依据二审判决能否获取双倍收益的问题。刘建龙诉讼请求为“判令两被告继续履行合同，偿还刘建龙6000万元。如两被告违约（拒不履行或履行不能），则判令两被告赔偿刘建龙损失6000万元”。二审判决结合《承诺书》约定和实际履行情况，判令齐创公司、新华信托承担各自合同项下的违约责任，并未超出刘建龙的诉讼请求。同时，二审判决已明确刘建龙仅应在6000万元及相应利息限额内受偿，故刘建龙并不能获得双倍收益。综上，新华信托关于二审判决超出刘建龙诉讼请求，将使其获得双倍收益等申请理由不能成立。另，新华信托主张因涉及另案刑事程序，刘建龙所谓损失是否已实际发生尚无法确定。该申请理由亦不能成立。因为新华信托主张的另案刑事程序尚在公安立案侦查阶段，并且，二审判决系基于《承诺书》约定的义务判令新华信托承担赔偿责任，故齐创公司是否伪造公章一事与本案的处理结果无涉。综上，新华信托的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回新华信托股份有限公司的再审申请。审 判 长  王展飞代理审判员  叶 阳代理审判员  孙 茜二〇一六年九月三十日书 记 员  齐 欣
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5534号原告徐顺康,男,1961年8月2日出生,汉族,无业。被告南京公用发展股份有限公司。法定代表人潘明，南京公用发展股份有限公司总经理。委托诉讼代理人季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告徐顺康与被告南京公用发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告徐顺康于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐顺康申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐顺康撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告徐顺康负担。代理审判员 原 宁二〇一六年九月二十三日书 记 员 曹琼琼
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3819号原告：刘志均农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘志均，男，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：云阳县桂花茶厂，住所地重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组，组织机构代码66088802-5。法定代表人：付和平，经理。委托诉讼代理人：罗中全，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘志均农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志均农村土地承包经营户的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告云阳县桂花茶厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志均农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2012年4月10日签订的《土地承包经营权流转合同》；2.依法判决被告支付原告2014年4月10日至2016年4月20日期间的承包费878元；3.依法判令被告及时清除堆放在原告承包耕地上的各种杂物，并恢复原状。本案在审理过程中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2012年4月10日，原告经发包方同意，与被告签订《土地承包经营权流转合同》，将其承包土地流转给被告种植茶叶，但被告没有按照合同的约定支付原告的承包费用，并将石头、杂物堆放在原告的承包土地之上。原告多次找被告催收流转费用，被告均拒绝支付。被告云阳县桂花茶厂辩称，与原告签订合同、欠付2014年、2015年承包费属实。现同意解除合同，但被告为了经营茶厂前期投入数十万元，合同解除后被告有较大损失，请求适当减少土地承包费。本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《龙池茶山承包合同》，主要约定：甲方将自己的茶山4.39亩（含茶树及其它苗木）发包给乙方，该宗茶地位于龙池村5组；承包时间共10年，从2012年4月10日起至2022年4月10日止；乙方在承包期内每年向甲方交纳茶地承包费100元/每亩，以乙方整改后丈量的实际面积为准；合同执行期间，任何一方不得擅自变更或解除合同。合同签订后，被告利用该土地种植茶树，并支付了2013年4月10日至2014年4月9日的茶地承包费，2014年4月10日之后的承包费用未支付。上述事实有原告提交的原、被告主体身份信息、《龙池茶山承包合同》在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《龙池茶山承包合同》系双方真实意思表示，原、被告之间形成合法的土地承包经营权转包合同关系。原告提供土地供被告种植茶叶，被告应当及时支付土地承包费用。被告从2014年4月10日起开始拖欠原告的土地承包费用，且经过村民小组、村委会、镇政府多次协调、催收，被告仍未支付，已经构成违约。原告有权依据法律规定和合同约定请求解除合同，要求被告支付欠付的承包费。被告同意解除合同，但辩称合同解除后被告损失较大，请求减少土地承包费。本案被告在合同的履行中存在违约行为，长期拖欠承包费，导致合同无法继续履行，被告现要求减少承包费，不符合合同约定，亦无法律依据，承包费的支付应当按照合同约定的价款支付。因此，对被告同意与原告解除合同的表示，本院予以确认；对被告要求减少承包费的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，原告要求解除与被告签订的《龙池茶山承包合同》，本院予以支持。原告要求被告支付从2014年4月10日至2016年4月20日的土地承包费，符合合同的约定；原告自愿按照2年计算，放弃2016年4月11日至2016年4月20日的土地承包费，系原告对自身权利的处置，本院予以认可；被告承包原告土地4.39亩，按照每亩一年100元计算，每年的土地承包费为439元，因此，对原告要求被告支付土地承包费878元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘志均农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂于2012年4月10日签订的《龙池茶山承包合同》；二、被告云阳县桂花茶厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘志均农村土地承包经营户土地承包费878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告云阳县桂花茶厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  刘云祥二〇一六年九月四日书 记 员  付小平
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1404号之一申请执行人杨福川，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅忠庆，男，1986年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人杨福川与被执行人傅忠庆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2010）南民初字第3721号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人傅忠庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅忠庆立即付给申请执行人杨福川人民币10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币50元和执行费人民币125元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人傅忠庆未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月28日作出决定将被执行人傅忠庆纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人无房产、土地登记信息，无银行存款。经查，被执行人傅忠庆去向不明，又暂无可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年九月二十七日书记员  林志源
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更733号罪犯ＸＸ福，男，1990年4月5日出生，汉族，河南省西华县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2010年11月15日作出(2010)赣中刑二初字第19号刑事判决，以被告人ＸＸ福犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。因同案犯上诉，江西省高级人民法院于2010年12月23日作出（2010）赣刑二终字第71号刑事判决，维持对被告人ＸＸ福的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日对其减去有期徒刑一年六个月。减刑后，刑期自2010年3月12日起至2021年9月11日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯ＸＸ福在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年6月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，2014年被评为监狱改造积极分子1次。该犯本次执行财产刑二千元。执行机关所提供的罪犯ＸＸ福在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯ＸＸ福在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯执行财产刑比例过低，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ福减去有期徒刑十一个月十天。（减刑后刑期：自2010年3月12日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1551号原告：陈飞。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被告：徐水英。原告陈飞与被告徐水英排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告陈飞于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈飞向本院申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈飞撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告陈飞负担。代理审判员 徐 佩二〇一六年九月三十日书 记 员 翟淑鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执288号申请人王金荣，男，1967年3月27日出生，汉族，个体工商户，住四川省米易县。被执行人谈亚莉，女，1953年2月9日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人曾静，男，汉族，1979年6月2日出生，居民，住贵州省安顺市普定县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初276号民事判决书，在执行王金荣申请执行谈亚莉、曾静合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初276号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  唐 川执行员  郑从俊二〇一六年九月十八日书记员  王 彬
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执783号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地：安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10—21号。组织机构代码67587025—8。负责人：疏玉春，该支行行长。被执行人：李胜，男，1981年8月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：杨芳，女，1986年1月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王宜民，男，1964年5月6日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市欧特商贸有限公司，住所地枞阳县枞阳镇旗山村。组织机构代码06524360-1。法定代表人：李胜，该公司总经理。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1425号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在中国农业银行12×××16账户内存款人民币371341.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年九月三十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0622刑初98号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人周某某，男，1967年4月24日出生。因本案于2015年4月16日被取保候审，现在家。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月8日19时许，被告人周某某在其朋友汤某某家喝酒后，无证驾驶无牌二轮摩托车从画桥镇街上沿锦北水库往王坊村方向行驶，行驶至王坊川坞里路段时，与对面由曾某某驾驶的无牌三轮农用车发生碰撞，造成周某某受伤及两车受损的交通事故，后周某某被送往鹰潭市184医院治疗。经鉴定，周某某驾车时血液酒精浓度为195.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。周某某出院后即到余江县交警大队锦江中队自动投案，并如实供述其主要犯罪事实。经余江县公安局交警大队认定，曾某某付本次事故主要责任，周某某负次要责任。上述事实，在庭审中被告人周某某亦无异议，且有被告人周某某的供述、证人曾某某、汤某某的证言、现场示意图、现场勘查笔录、现场照片、当事人血样提取登记表及提取照片、酒精检测报告、鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人周某某出院后到公安机关自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人周某某所犯的罪名及犯罪情节成立，予以采纳。鉴于被告人周某某具有自首情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范跃胜人民陪审员  陈花娥人民陪审员  陈雪玲二〇一六年九月二日书 记 员  万行燕
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第00683号之二申请执行人刘显革，女，1943年2月7日生，汉族，居民，住兰考县。被执行人兰考县金致远种植专业合作社联合社（以下简称金致远合作社）。法定代表人薛晓慧。被执行人薛红福，男，1969年4月24日生，汉族，住兰考县。关于刘显革与金致远合作社民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第01388号民事判决书已发生法律效力，其判决结果为：金致远合作社归还刘显革借款本金400000元及利息（自2014年9月2日起按月利率1.5%计付利息，已付利息13920元），负担案件受理费、保全费6170元。由于被执行人金致远合作社未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘显革向本院申请执行。本院在执行过程中，裁定追加担保人薛红福为本案被执行人。2016年9月13日，申请人刘显革撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第01388号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内，待申请执行的条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 亓国战审判员 张伟献二〇一六年九月十三日书记员 盖 坤
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更921号罪犯黄国卿，男，1978年9月27日出生，汉族，广西壮族自治区荔浦县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2011年3月31日作出(2011)于刑初字第32号刑事判决，以被告人黄国卿犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元；继续追缴犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第874号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月十天。减刑后，刑期自2010年9月2日起至2022年8月21日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄国卿在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月12日缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯黄国卿在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯黄国卿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极履行退赃退赔义务，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯黄国卿减去有期徒刑一年一个月十天。（减刑后刑期：自2010年9月2日起至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终477号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员刘升东的财产损失赔偿款3200元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款3200元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款3200元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初4613号之一申请人：费广敏，女，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：孔令清，男，1959年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人费广敏与被申请人孔令清民间借贷纠纷一案，申请人费广敏于2016年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔令清在中国建设银行临泉支行的个人存款12.5万元；或者查封（扣押）被申请人孔令清所有的等值的其他财产。申请人费广敏提供担保金1万元。本院经审查认为：申请人费广敏的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔令清在中国建设银行���泉支行的个人存款12.5万元（或者查封、扣押被申请人孔令清所有的等值的其他财产），期限至2017年9月30日。案件申请费1220元，由申请人费广敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐先杰二〇一六年九月三十日书记员  韦秋月
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5234号原告徐惠青,男，汉族，1988年6月1日生，住江苏省太仓市。被告聂影萍，女，汉族，1984年10月12日生，住安徽省涡阳县。原告徐惠青与被告聂影萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，适用简易程序审理。后发现被告聂影萍下落不明，本案应转为普通程序进行审理，于2016年7月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐惠青无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。已收取的案件受理费208元，减半收取104元。审 判 长  汪 丹人民陪审员  汤建荣人民陪审员  张锦明二〇一六年九月一日书 记 员  吴守花
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3215号罪犯罗广勋，男，1975年3月5日出生，汉族，出生地，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月1日作出(2014)深龙法刑初字第660号刑事判决，以被告人罗广勋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月18日作出(2015)深中法刑二终字第166号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗广勋在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗广勋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2016年1月获得表扬；罚金10万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、结案通知书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗广勋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗广勋予以减去有期徒刑三个月二十日（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执465号之二申请执行人上海朗坤钢铁有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人林桂云，总经理。被执行人刘文杰，男，1976年1月4日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被执行人刘燕，女，1978年12月22日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被执行人上海宜昶实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘文杰，总经理。申请执行人上海朗坤钢铁有限公司与被执行人刘文杰、刘燕、上海宜昶实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上海市杨浦区人民法院作出的(2012)杨民二（商）初字第411号民事调解书，责令被执行人刘文杰、刘燕、上海宜昶实业发展有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘燕在中国邮政储蓄银行周宁县支行95×××33账户存款8681650元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 雄二〇一六年九月三十日书记员 李罗坤附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执524号申请执行人：王六刚，男，1967年4月18日出生，汉族。被执行人：焦书会，女，1979年2月23日出生，汉族。被执行人：张金中，男，1963年7月28日出生，汉族。申请执行人王六刚与被执行人焦书会、张金中民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）登民二初字第193号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人焦书会未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人焦书会所有的车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年九月十八日书 记 员  石君毅
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3645号之一申请执行人蔡国连，男，1971年12月19日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡永佳，男，1978年3月15日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄碧珍，女，1981年12月22日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人蔡国连与被执行人蔡永佳、黄碧珍民间借贷纠纷（2015）晋民初字第5206号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人90万元及利息。本院于2015年8月28日向被执行人发出执行通知，责令其自本通知发出七日内自动履行义务。本院依法将蔡永佳、黄碧珍纳入失信被执行人名单，申请执行人蔡国连到庭确认表示被执行人下落不明，暂查无其他财产可供执行，同意先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年九月二十九日书记员 庄晖煌
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初6124号原告:天津市和平区新兴房管站，住址和平区成都道新建村32号。法定代表人：李俊琦，站长。委托诉讼代理人：王宏，该房管站干部。被告：边维东，（未出庭）。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告边维东房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市和平区新兴房管站的撤诉申请。本案诉讼受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年九月二十九日书记员  宗宁
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322��初4936号原告：张某某，男，1980年12月27日生，汉族，住郯城县。被告：刘某某，女，1986年3月8日生，汉族，住郯城县。本院在依法审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，本案于2016年8月22日立案。2016年9月9日，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费***元，减半收取***元，由原告张某某负担。审判员 李 永二〇一六年九月九日书记员 郑艳丽
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执820号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。负责人：张全，行长。被执行人：刘清春，农民。被执行人：刘清臣，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字【冯卯】58号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘清臣的银行存款40000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇一六年九月十五日书记员 张桂宁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初2393号原告：中原银行股份有限公司许昌分行（原“许昌银行股份有限公司”）。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：梁彦岭，行长。委托代理人：朱国君，河南名人律师事务所律师。被告：吴丰熙，男，汉族，1966年1月16日生，住许昌市魏都区。被告：刘凤梅，女，汉族，1973年11月4日生，住址同上。二被告委托代理人：张立新，许昌市魏都区东大街道法律服务所法律工作者。原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）因与被告吴丰熙、刘凤梅金融借款合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告中原银行许昌分行的委托代理人朱国君，被告吴丰熙、刘凤梅的委托代理人张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行许昌分行诉称：2013年11月13日，被告吴丰熙和原告签订最高额抵（质）押借款合同，约定被告在原告处最高可借款200万元，借款额度存续最长36个月。同日，被告刘凤梅和原告签订了最高额抵押合同，约定被告刘凤梅以其所有的房产“鄢陵县房权证陈化店镇字第××号”为被告一的借款提供抵押担保，并依法在房管登记部门办理了抵押登记手续，原告取得该房产他项权利证书，房屋他项权利证书编号为“鄢陵县房他证鄢字第20130028**号”。2014年11月13日，被告一在原告处借款150万元，期限一年，月利率9.5‰原告与借款当日将150万元转入被告吴丰熙的存款账户。现借款已经逾期，但二被告并未履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告吴丰熙立即偿还欠原告的全部借款本金、利息、罚息；2、依法判决拍卖、变卖被告抵押给予原告的“鄢陵县房权证陈化店镇字第××号”房产及其占用范围内的土地使用权，拍卖或者变卖所得价款优先清偿吴丰熙拖欠原告的贷款本金人民币150万元及利息和罚息175966.23元（利息和罚息按合同约定的标准计算至2016年4月30日，自2016年5月1日到实际还款之日另外计算）；3、刘凤梅承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由二被告承担。被告吴丰熙、刘凤梅辩称：借款抵押担保属实，利息、罚息计算有误，请求法院依法查证。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、最高额抵（质）押借款合同一份，16页；借据一份，1页；提款通知书一份；贷款入账凭证一份，1页。证明2014年11月13日，被告吴丰熙向原告借款150万元，同日原告依约向被告指定账户转款150万元的事实。2、最高额抵押合同一份，7页；同意抵押承诺书、保证书各一份，1页；房产证，2页；他项权证，1页。证明被告刘凤梅自愿为被告吴丰熙向原告的150万元借款提供抵押担保保证的事实，刘凤梅自愿为被告吴丰熙向原告的借款提供连带责任保证。3、未还贷款明细，1页。证明被告未按照合同约定按期向原告支付利息的事实。4、银监会文件一份。证明原告名称变更情况。被告吴丰熙、刘凤梅对原告的证据无异议。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月13日，被告吴丰熙和原告中原银行许昌分行（原许昌银行股份有限公司）签订《最高额抵（质）押借款合同》1份，约定被告在原告处最高可借款200万元，借款额度存续最长36个月。同日，被告刘凤梅和原告签订了《最高额抵押合同》，约定被告刘凤梅以其所有的位于鄢陵县311国道北侧汤泉公馆5号楼c号房的房产（鄢陵县房权证陈化店镇字第××号）为被告吴丰熙的借款提供抵押担保。被告刘凤梅和原告原告签订《保证书》，自愿为被告吴丰熙向原告的借款提供连带责任保证。2014年11月13日，被告吴丰熙在原告处借款150万元，借款期限为12个月，至2015年11月12日借款到期满，月利率9.5‰，逾期罚息加收50%即14.25‰。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告吴丰熙未偿还借款本金，利息付至2015年10月20日。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行许昌分行与被告签订的最高额抵（质）押借款合同、最高额抵押合同、保证书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告吴丰熙发放了贷款，被告未按约定还本付息，应当承担还本付息的民事责任。被告刘凤梅自愿以名下的房产为被告吴丰熙向原告的贷款提供抵押担保，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。被告刘凤梅作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告吴丰熙于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金150万元及利息（其中2015年10月21日至2015年11月12日的利息按月利率9.5‰计算，2015年11月13日起的利息按月利率14.25‰计算至还清欠款之日止）；二、原告中原银行股份有限公司许昌分行对被告刘凤梅抵押给原告的位于鄢陵县311国道北侧汤泉公馆5号楼c号房的房产（鄢陵县房权证陈化店镇字第××号）享有优先受偿权；三、被告刘凤梅对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费19884元，由二被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李媛媛人民陪审员  廖娅丽二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈文方
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执2222号申请执行人:中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。负责人：任保江，行长。被执行人：朱新磊，男，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人朱新磊金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院做出了（2015）阳商初字第1587号民事判决书，依照判决书确定：被执行人朱新磊于本判决生效后十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行偿还欠款本金2803.90元及其利息、滞纳金。案件受理费25元，由被执行人承担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。本院在执行过程中，2016年9月12日,查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1587号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额2803.9元及利息、滞纳金迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费25元及申请执行费50元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1550、1547号申请执行人赵之成。申请执行人杨世界。被执行人彭山圣马诺家居有限公司。法定代表人曽明。被执行人曽明。被执行人刘霞。赵之成、杨世界与曾明、彭山圣马诺家居有限公司、刘霞其他合同纠纷一案。成都市律政公证处（2015）川律公证执第466号执行证书已经发生法律效力。权利人赵之成、杨世界于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为432000、660000元人民币。本案在执行过程中，因被执行人曾明、彭山圣马诺家居有限公司、刘霞暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市律政公证处（2015）川律公证执第466号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年九月十四日书记员  李静
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初8314号原告曾小迪，女，汉族，1985年3月23日出生，住成都市新都区。被告龙志，男，汉族，1995年7月6日出生，住四川省资阳市雁江区。被告谭亲刚，男，汉族，1982年9月16日出生，住四川省资阳市雁江区。被告阳光保险保险代理有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区。负责人：金辉。本院审理原告曾小迪诉被告龙志、谭亲刚、阳光保险保险代理有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告曾小迪于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告曾小迪请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许曾小迪撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由曾小迪负担。代理审判员  梅诗雪二〇一六年九月二十日书 记 员  周平萍
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执252号之一申请执行人谭小英，女，1981年12月23日出生，汉族，居民，住四川省盐边县。被执行人张国萍，女，1971年2月28日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人韩元明，男，1968年9月2日出生，汉族，居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第841号民事判决书，在执行谭小英申请执行张国萍、韩元明合同纠纷一案中，被执行人张国萍、韩元明依照生效法律文书应当履行到期债务350000元及利息。现被执行人韩元明名下车牌号为川D658**五十铃牌汽车一辆，被执行人张国萍名下车牌号为川DF66**丰田牌汽车一辆，但无法查找到上述两辆车的下落，且申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第841号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  唐 川执行员  郑从俊二〇一六年九月二十三日书记员  徐楚蒙
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书���2016）冀0184执1054号申请执行人新乐市国土资源局。法定代表人史更须，局长。被执行人李会军，男，43岁，汉族，新乐市北李家庄人。本院在执行申请执行人新乐市国土资源与被执行人李会军行政处罚一案中，申请执行人新乐市国土资源局于2016年9月18日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张增奇审判员  赵振勇陪审员  张进贤二〇一六年九月十八日书记员  田凯特
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执571号朱学林:你与申请执行人李明阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李明阳于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你自本通知书送达之日立即履行下列义务：一、向李明阳支付劳务费10000元。二、向李明阳支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）45.5元。三、负担案件受理费50元，公告费600元；申请执行费60元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年九月三十日书记员  周晔枫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1858号罪犯杨发德，男，1981年9月16日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县八寨镇新寨村委会花坝村民小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年6月22日作出(2011)马刑初字第42号刑事判决，以被告人杨发德犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零二个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨发德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨发德在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯杨发德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨发德减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月15日起至2019年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执961号之一申请执行人永嘉县桥头克春钮扣厂，住所地浙江省永嘉县桥头镇外洋头工业区。经营者叶克春，男，1951年10月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人陈林海，男，1978年9月6日出生，汉族，经商，住浙江省永嘉县。被执行人胡婷婷，女，1982年8月15日出生，汉族，经商，住安徽省淮南市潘集区。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初376号民事判决书，于2016年05月09日立案执行申请执行人永嘉县桥头克春纽扣厂与被执行人陈林海、胡婷婷买卖合同纠纷一案。本院于2016年05月12日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。申请执行人永嘉县桥头克春纽扣厂于2016年09月03日向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序。截止2016年09月13日，被执行人陈林海、胡婷婷尚有执行款119500元及利息、诉讼费1345元、执行费1692.5元未履行。本院认为，被执行人在本辖区内暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索，且申请执行人向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执961号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年九月十三日书记员  厉慧洁
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7259号上诉人（原审被告）：张光涛，男，汉族，住重庆长寿区。被上诉人（原审原告）：李尚科，男，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：张建，男，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：邓伟，男，汉族，住西藏。被上诉人（原审被告）：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区。上诉人张光涛因与被上诉人李尚科、张建、邓伟、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2015)合法民初字第04676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年8月4日向上诉人张光涛送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人张光涛收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张光涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  余 华代理审判员  张映梅二〇一六年九月二十九日书 记 员  付明英
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执837号之一申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。法定代表人孙碧峤，理事长。被执行人齐惠。被执行人史敬良。被执行人蔡小丰。本院在执行昌黎县农村信用合作联社与齐惠、史敬良、蔡小丰金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人蔡小丰、史敬良有房产和车辆，均已查封，短时间无法处理，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第1095号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  程玉贵二〇一六年九月二十二日代理书记员  邱贺宇
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初1257号原告：薛某某，女被告：周某某，男本院在审理原告薛某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告薛某某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告薛某某承担。代理审判员  李毅二〇一六年九月三十日代理书记员  夏双
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终779号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）周新华，男，1959年8月5日出生，汉族，高中文化，无业。2012年1月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2013年12月23日刑满释放。2014年7月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月12日刑满释放。2016年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人周新华犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月11日作出（2016）渝0103刑初1123号刑事判决。原审被告人周新华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人周新华自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人周新华申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周新华撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初1123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 毅审 判 员  李重綦代理审判员  张昌信二〇一六年九月十四日书 记 员  陈 鹤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4051号之一申请执行人张华龙，男，1964年12月2日出生，汉族，个体商人，住宁波市鄞州区。被执行人戴国其,男，1960年7月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第776号申请执行人张华龙与被执行人戴国其加工合同纠纷一案中，查明被执行人戴国其应支付申请执行人张华龙执行款219000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4051号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年九月三十日代书记员 蔡静燕
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执658号之一申请执行人：黄立群，男，1959年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：丁继林，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：任玉兰，女，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02654号民事判决书，已以（2016）皖0603执658号执行裁定书查封了被执行人所有的位于安徽省淮北市相山区＊＊路＊＊幢＊＊＊室（产权证号：房地权＊＊＊＊＊＊号）房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人名下位于安徽省淮北市相山区＊＊路＊＊幢＊＊＊室（产权证号：房地权＊＊＊＊＊＊号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初3601号原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。法定代表人：王志强，执行董事。委托诉讼代理人：何榕华，女，1984年出生，汉族，住福建省诏安县，系公司员工。被告：陈熠，男，1983年出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：林冬梅，女，1982年出生，汉族，住福建省连城县。原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告陈熠、林冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告厦门市安吉利家物业有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。审 判 员 林福赞特邀调解员林国伟二〇一六年九月二十九日代书记员 刘晓霜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4805号原告：吴某某，女，汉族，1957年7月17日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，汉族，1953年9月30日出生，住址同原告。原告吴某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李大勋到庭参加诉讼。被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：原、被告离婚。事实及理由：原、被告于1979年结婚，至今没有办理结婚登记。婚后生育三个女儿，长女王某乙，次女王某丙，幺女王某丁，现均已成年。由于原、被告双方性格不合，婚后生活经常发生吵嘴、打架，毫无夫妻感情，为此双方分居多年。2015年1月20日原告曾向法院起诉离婚，法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决之后，双方仍然互不往来和联系，没有和好夫妻关系。被告王某甲未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告于1979年按照农村风俗举办婚礼，至今未办理结婚登记。婚后，原、被告生育三个女儿，长女王某乙，次女王某丙，幺女王某丁，现均已成年。2014年11月11日云阳县档案馆出具证明，证明内容如下：经查我馆新津乡婚姻档案，没有查到王某甲、吴某某二人的结婚证明，情况属实。2015年1月20日原告向法院起诉离婚，2015年3月10日法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决后，双方互不往来和联系，没有和好夫妻关系。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的其身份证复印件，被告及其子女的常住人口登记卡复印件、子女常住人口登记卡、证明、判决书在案佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告是否办理结婚登记手续是确认其婚姻性质的关键；依照相关法律规定，1994年2月1日前若未办理结婚登记，其婚姻性质为事实婚姻，经调解不能和好，应判决离婚；若办理了结婚登记手续，其婚姻性质为合法婚姻，准许离婚的法定条件是夫妻感情破裂。本案中，原、被告于1979年按照农村风俗结婚，云阳县档案馆出具证明，未查找到原、被告结婚登记的证明，且被告王某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼，故认定原、被告未办理结婚登记手续，原、被告的婚姻系事实婚姻。原、被告婚后由于性格不合，没有建立起夫妻感情，原告吴某某曾于2015年1月20日向云阳县人民法院起诉要求与被告离婚，2015年3月10日法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求，已为原、被告提供对婚姻再次慎重考虑的时间与和好夫妻感情的机会，但经法院判决后，双方仍然分居生活，分居期间互无往来，互不履行夫妻义务，未能和好夫妻关系。现原告吴某某向本院起诉要求离婚，原、被告已无和好可能，应认定为夫妻感情确已破裂。我国婚姻法的规定，人民法院审理此类离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解不能和好的，应准予离婚。因被告王某甲未到庭参加诉讼，无法达成调解协议，根据上述规定，应当判决准予原、被告离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于其成长、教育出发。本案中，原、被告的婚生女均已成年，故不在本案解决范围内。因被告未到庭，原、被告的夫妻共同财产、共同债权债务情况本院无法查清，故本案中不予处理，若发生争议，当事人可协商解决或通过诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告吴某某与被告王某甲离婚。案件受理费120.00元，由原告负担。本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赖江帆二〇一六年九月二十日书记员  刘晚晴
河北省井陉县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)冀0121民初1444号	原告李春立，男，1995年3月29日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。	委托代理人苏洁，河北英汇律师事务所律师。	被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。	负责人：王翔。该公司经理。	委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。	原告李春立与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法采用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告李春立的委托代理人苏洁，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2016年6月29日向本院提出管辖权异议，经本院裁定驳回后，未提出上诉。本案现已审理终结。	原告李春立诉称，2016年5月5日4时35分许，贾光辉驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车（该货车挂靠在井陉县冀阳运销有限公司经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险一份和不计免赔车辆损失险200000元），沿京昆高速行驶至北京方向鹿泉收费站下道匝道时，因未与前车保持足够安全距离，与任军祥驾驶的晋Ｃ×××××重型货车刮擦后，又与刘树刚驾驶的冀Ｊ×××××、冀JKE87挂重型半挂牵引车追尾相撞，同时又与韩军刚驾驶的冀Ａ×××××、冀AEZ33挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成冀Ａ×××××重型自卸货车和冀Ａ×××××、冀AEZ33挂重型半挂牵引车不同程度损坏、无人员受伤的交通事故。2016年5月6日，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398026201600200号道路交通事故认定书，认定贾广辉负事故的全部责任，任军祥、刘树刚、韩军刚无责任。现要求被告赔偿原告车辆损失118670元、公估费8000元、施救费5500元、拆验费8000元、垫付冀Ａ×××××车辆损失费3000元等共计143170元；并要求被告承担本案的诉讼费用。	被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投保不计免赔车损险337050元，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法的损失同意在保险限额内按照事故责任比例承担，又因该车商业险约定了第一受益人是一汽汽车金融有限公司，原告应当提交第一受益人的相关证明，证实原告是本案适格的主体，诉讼费不承担。	经审理查明，2016年5月5日4时35分许，贾光辉驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车（该车实际车主是李春立，挂靠在井陉县冀阳运销有限公司名下经营，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元、车辆损失险337050元），沿京昆高速行驶至北京方向鹿泉收费站下道匝道时，因未与前车保持足够安全距离，与任军祥驾驶的晋Ｃ×××××重型货车刮擦后，又与刘树刚驾驶的冀Ｊ×××××、冀JKE87挂重型半挂牵引车追尾相撞，同时又与韩军刚驾驶的冀Ａ×××××、冀AEZ33挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成冀Ａ×××××重型自卸货车和冀Ａ×××××、冀AEZ33挂重型半挂牵引车不同程度损坏、无人员受伤的交通事故。2016年5月16日，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398026201600200号道路交通事故认定书，认定贾广辉负此事故的全部责任，任军祥、刘树刚、韩军刚无责任。对此认定书，双方当事人均未提出异议。	原告现主张车辆损失118670元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定冀Ａ×××××车的损失情况为：更换配件金额113270元、维修项目金额7400元、估损金额118670元、残值估价金额2000元，并提供修车明细1份，鹿泉捷奥汽车修理厂收取冀Ａ×××××车修理费121730元的发票13张）、公估费8000元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取冀Ａ×××××车公估费8000元的发票）、拆验费8000元（原告提供了鹿泉区诚达汽车修配店收取冀Ａ×××××车拆验费8000元的发票）、现场施救费5500元（原告提供了石家庄路捷高速公路救援有限公司收取冀Ａ×××××车现场施救费5500元的发票）、原告赔付冀Ａ×××××车修理费3000元（原告提供了韩军刚出具的收条1张，处理事故的助理勘查师赵献国进行了盖章确认），上述损失共计143170元。	被告对原告主张的损失及提供的证据提出如下质证意见：对车损公估报告不认可，申请重新鉴定；公估费、拆验费不属于保险公司赔偿范围；施救费无异议；原告垫付的费用，应当提交三者车修理费发票佐证，原告自行与三者车车主协商，不予认可。	上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、公估报告、公估费发票、修理明细、修理费发票、施救费发票、拆验费发票等证实。	本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398026201600200号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，贾广辉负此事故的全部责任，其是在提供劳务过程中致他人受损的，应由接受劳务的李春立承担相应的责任。	原告提交的公估报告是受河北省高速交警鹿泉大队委托由河北斯格欧保险公估有限公司作出，被告在本院规定的期限内对该公估报告提出了书面异议，但在本院指定的期限内未交纳相应的鉴定费用，视为其放弃重新鉴定、默认该公估报告，按此报告原告的车损在扣除残值后确定为118670元。原告主张的公估费8000元、现场施救费5500元、拆验费8000元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告在本次事故中承担全部责任，其对第三者韩军刚驾驶车辆赔偿3000元有收条及事故处理人员盖章予以证实，符合实际情况，本院予以确认。原告的上述损失共计143170元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应按照肇事车辆冀Ａ×××××车投保的交强险、不计免赔商业三者责任险及车辆损失险的约定在限额内赔付原告李春立143170元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：	在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔付给原告李春立143170元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3164元，减半收取1582元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。	审判员  刘彦	二〇一六年九月三十日	书记员  高杨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执841号之三申请执行人龚文。被执行人曾松。龚文申请执行曾松民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第2355号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人曾松的银行存款、车产、房产登记信息进行了查询，无可供执行的银行存款、车产，查明被执行人曾松在长沙有住房一套，已被另案查封，且作抵押，本案无法处置，另查明，被执行人曾松有住房公积金14000元，本院以（2016）湘1302执841号之二执行裁定书将被执行人曾松的公积金14000元予以提取，并支付13000元给申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民一初字第2355号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民一初字第2355号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年九月二十九日书记员 谭周祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书案由物业服务合同纠纷案号（2016）辽0103民初7543号当事人原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：严观，职务该公司董事长。委托代理人：赵阳，该公司员工。委托代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。被告李德昌。委托代理人：李飞，李德昌儿子。诉辩主张原告诉称原告是为被告所居住小区“保利花园第五季”提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5440元及违约金374.4元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效R房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免□其他查明事实房屋地址沈阳市沈河区新宁街30号7幢3-5-1房屋面积89.25平方米收费标准1.2元/平方米/月欠费时间2012年10月1日到2016年12月31日是否订立物业服务合同R是□否□其他是否提供物业服务R是□否□其他其他无本院认为原告与业主委员会签订的物业服务合同及与被告签订的前期物业服务协议皆合法有效，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。2016年10月1日之后的物业费，因尚未发生，原告可待发生后另行主张权利。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务范围、服务标准上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告抗辩的房屋墙体开裂、外墙渗水问题。房屋墙体开裂、外墙渗水属于房屋质量问题，原告系物业服务企业，不是房屋买卖的主体，并无房屋质量担保的义务，在房屋质保期内，应由房屋出卖方负责维修，超过房屋质保期的，如属于公共部位原因，则应由物业公司启动维修基金予以维修，但启动维修基金的程序比较复杂，并非物业公司单方就能动用，故被告此项抗辩，本院不予采信。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条裁判主文一、被告李德昌于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告辽宁保利物业管理有限公司物业服务费5141元（2012年10月1日至2016年9月30日）；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司其他诉讼请求。被告李德昌如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告李德昌承担。告知内容本判决为终审判决。审判员  祝仰宝二〇一六年九月二十九日书记员  祝 丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1643号罪犯杨金桥，男，1982年7月3日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县杨柳井乡阿用村委会达戈村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2011年1月16日作出(2010)广刑初字第248号刑事判决，以被告人杨金桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨金桥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨金桥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯杨金桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨金桥减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月19日起至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1305号原告：刘国勇，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：瞿德玖，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被告：左双虎，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告刘国勇与被告左双虎劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘国勇及其委托诉讼代理人瞿德玖到庭参加诉讼，被告左双虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国勇向本院提出诉讼请求：1、判令左双虎给付刘国勇工资款39000元；2、案件受理费775元，由左双虎负担。事实与理由：刘国勇与左双虎系朋友关系。2013年，左双虎在江苏省南京市承包了油漆装潢工程，雇佣刘国勇为其做油漆工。同年年底，双方经结算，左双虎尚欠刘国勇工资款39000元。2014年9月1日，刘国勇向左双虎催款时，左双虎向刘国勇出具39000元的欠条。嗣后，刘国勇向左双虎多次催款无果。左双虎未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘国勇通过其堂兄刘国中与左双虎相识。2013年，左双虎在江苏省南京市承接了油漆装潢工程，雇佣刘国勇为其做油漆工。2014年9月1日，刘国勇向左双虎催讨劳务费时，左双虎向刘国勇出具39000元的欠条。嗣后，刘国勇多次催款无果，因而成讼。上述事实，有刘国勇的居民身份证、左双虎的户籍证明，欠条等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。刘国勇与左双虎之间发生的劳务合同，系双方当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，该劳务合同合法有效，依法应受法律保护。刘国勇完成工作后，左双虎未依约给付劳务费，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。综上所述，左双虎拖欠刘国勇劳务费39000元，有左双虎向刘国勇出具的欠条为证，证据充分，本院予以确认。现刘国勇要求左双虎支付劳务费39000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告左双虎于本判决生效之日起五日内给付原告刘国勇劳务费39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由左双虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 郁庆峰人民 陪 审员 王 洪人民 陪 审员 林国祥二〇一六年九月一日书记员（代） 吴 剑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1587号罪犯许良鑫，男，1965年11月9日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年6月12日作出(2014)潮安法刑初字第219号刑事判决，以被告人许良鑫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月4日。执行机关因罪犯许良鑫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许良鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月被评为改造积极分子；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许良鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许良鑫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄东曦
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执539号之一申请执行人高娜，女，生于1995年5月16日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人何晓龙，男，生于1988年6月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人高娜与被执行人何晓龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第588号民事判决书，于2016年4月7日向本院申请强制执行。本案申请执行标的4050元（其中支付抚养费4000元，案件受理费300元），案件执行费50元，共计4350元。本院在执行过程中，申请执行人高娜未受偿4050元，案件执行费50元亦未承担。现查明被执行人何晓龙去向不明。经查询被执行人何晓龙在金融机构无存款；在中卫市房屋产权产籍管理所无房产登记信息；在中卫市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息；在中卫市市场监督管理局无工商登记信息。因被执行人何晓龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙永清助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘 丹本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢958号申请执行人：王永仁，无业。被执行人：胡新华，农民。本院在执行王永仁与胡新华为民间借贷纠纷一案中，双方已自行达成了和解协议且已履行完毕，被执行人胡新华于2016年9月6日向申请执行人王永仁偿还借款人民币40000.00元，申请执行人王永仁自愿放弃要求被执行人胡新华承担剩余的借款88300.00元、利息及诉讼费4098.00元、迟延履行金。现申请执行人王永仁向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人王永仁撤销执行申请。二、终结普兰店市人民法院（2011）普审民初再字第12号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年九月六日书记员  肖 迪
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1524执字第619号申请执行人：东阿县农村经济合作组织联合会被执行人：杨同锋本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第698号判决书，于2016年9月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决义务。现被执行人已履行完法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第420条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人工资的查封（冻结）。执行员  夏绪军二〇一六年九月二十日书记员  王 建
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1136号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈灿辉（曾用名：陈焕忠），男。2015年8月17日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役五个月，2016年2月23日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑了六个月，并处罚金7000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1126号起诉书指控被告人陈灿辉犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员黄奕玮出庭支持公诉，被告人陈灿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月25日17时许，被告人陈灿辉进入沙坪坝区新桥正街某酒店203房间，趁室内无人之机，盗窃被害人张某某放于房间内的IPAD464GWiFi港版平板电脑一部。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币1100元。2015年12月1日2时许，被告人陈灿辉进入沙坪坝区新桥正街某旅馆前台旁的房间，趁被害人王某某熟睡之机，盗窃其放于房间内的华为荣耀732G手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1820元。2015年12月5日2时许，被告人陈灿辉再次来到沙坪坝区新桥正街某旅馆前台，趁被害人王某某不备之机，盗窃旅馆前台黑色电脑主机一台。另查明，2016年2月23日，被告人陈灿辉因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元，刑期自2015年12月30日起至2016年6月29日止。上述事实，被告人陈灿辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、王某某的陈述，证人李某某、宋某某的证言，到案经过，指认犯罪现场照片，监控视频截图，辨认笔录，价格认定结论书，重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初112号刑事判决书及陈灿辉的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人陈灿辉判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人陈灿辉以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物价值共计2920元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈灿辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。陈灿辉有犯罪前科，酌情从重处罚，陈灿辉如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人陈灿辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；与重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初112号刑事判决书判处的有期徒刑六个月，并处罚金7000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年11月29日止。罚金1000元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈灿辉退赔赃物折价款2920元，发还给被害人张某某1100元、王某某1820元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一六年九月九日书记员 马瑞勤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民初字第00570号原告：宋宇，女，汉族，1975年3月4日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：黄泓敏，四川蜀都律师事务所律师。原告：谢燕，女，汉族，1975年10月5日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：黄泓敏，四川蜀都律师事务所律师。被告：成都市钧泰实业有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科盛路。法定代表人：钟晓泉。委托诉讼代理人：贺鹏飞，四川君盛律师事务所律师。第三人：许捷，女，汉族，1977年1月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王男，四川弘齐律师事务所律师。第三人：赵宇椿，男，汉族，1976年3月10日出生，浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王男，四川弘齐律师事务所律师。原告宋宇、谢燕与被告成都市钧泰实业有限公司、第三人许捷、赵宇椿借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋宇、谢燕申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋宇、谢燕撤回起诉。案件受理费34273.26元，减半收取计17136.63元，由原告宋宇、谢燕负担。审判长 涂 征审判员 谈光丽审判员 刘冠男二〇一六年九月三十日书记员 敖旭涛
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1124执232号被执行人辛XX。本院在执行辛XX盗窃罪罚金一案中，查明被执行人辛XX常年外出，下落不明，村内无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二０一六年九月二十八日书记员  郝建荣
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1052号罪犯杨学福，男，1990年12月27日生，彝族，初中文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2014年6月27日作出(2014)牟刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人杨学福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金共计人民币106680元。刑期自2014年2月16日起至2017年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨学福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨学福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨学福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨学福减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月16日起至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更948号罪犯林家伟，男，1973年3月18日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年10月29日作出(2012)龙刑初字第125号刑事判决，以被告人林家伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金一万元。被告人林家伟不服判决，提出上诉。本院于2012年12月10日作出(2012)赣中刑二终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月2日起至2024年4月1日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯林家伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬1次。本次缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯林家伟在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯林家伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林家伟减去有期徒刑一年二十天。（减刑后刑期：自2012年8月2日起至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  李 婷代理审判员  黎业兵二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男