内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0221民初511号原告王进云，司机，现住河北省张家口市张北县。委托代理人董猛，系内蒙古典泰律师事务所律师。被告温占东，现住河北省张家口市张北县。被告刘俊男，现住天津市塘沽区。被告宁夏晟元物流有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县太沙工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人ＸＸ飞，系该公司总经理。委托代理人朱晓丽。被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县星海山水名居26号楼7号营业房，组织机构代码证号67040786-2。负责人韩卫，系该公司经理。委托代理人姚利俊（系中国大地财产保险股份有限公司包头支公），现住内蒙古自治区包头市。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道，组织机构代码证号80392463-7。负责人张小湘，系该公司总经理。委托代理人果津成，系该公司支公司。被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市蓟县兴华大街50号光大商务中心3楼。本院于2016年5月9日立案受理了原告王进云诉被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流有限公司（以下简称宁夏晟元物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称中国大地财险平罗支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保财险天津北辰支公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，后依法组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告王进云的委托代理人董猛，被告刘俊男，被告宁夏晟元物流公司的委托代理人朱晓丽，被告中国大地财险平罗支公司的委托代理人姚利俊到庭参加了诉讼。被告温占东、人保财险天津北辰支公司、阳光财险天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告王进云诉称，2015年11月12日6时50分许，被告温占东驾驶×××/×××号重型货车（车内乘坐原告）沿土右旗110国道由东向西行驶至土右旗稻花香饭店路口处时，所驾车辆前部右侧撞到前方同方向同车道魏明驾驶的×××/×××号重型货车尾部，后被告温占东所驾车辆失控，车辆右侧撞到前方同方向狄春光驾驶的×××/×××号重型货车尾部，事故发生过程中原告摔出车外受伤，造成一人受伤的交通事故。该事故经包头市公安局交通管理支队土右旗大队认定，被告温占东负事故的全部责任，原告无事故责任。事发后，原告被送往医院进行治疗，治疗过程中由于无力支付医疗费用被迫出院，但后因病情严重，再次于2016年1月5日入住医院进行治疗，现好转出院。被告温占东驾驶的×××/×××号重型货车的登记车主为被告宁夏晟元物流公司，该车实际车主为被告刘俊男，该车辆在被告中国大地财险平罗支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险等险种。×××/×××号重型货车在被告人保财险天津北辰支公司投保了交强险。×××/×××号重型货车在被告阳光财险天津分公司投保了交强险。因原告在此次事故中损伤严重，支出大量费用，故为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令1、被告温占东赔偿原告医疗费139808.2元、住院伙食补助费13200元、营养费13200元、护理费14520元、误工费30544.8元、伤残赔偿金113400元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费2506.2元、交通费3000元，合计330179.2元；2、被告刘俊男、宁夏晟元物流公司对以上赔偿费用承担连带责任；3、被告人保财险天津北辰支公司、阳光财险天津分公司在无责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；4、被告中国大地财险平罗支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；5、原告保留后续治疗费用的诉权；6、保全费、诉讼费由被告负担。被告刘俊男辩称，1、我对此次交通事故的发生无异议，×××/×××号车辆的实际所有人是我，我购买该车后将车辆挂靠于被告宁夏晟元物流公司，被告温占东及原告王进云都是我的雇员，我所有的上述车辆在被告中国大地财险平罗支公司投保了交强险一份，限额为100万元的商业三者险一份、限额为10万元的车上人员险一份，此次事故发生在保险期限内，原告诉请的费用应由被告保险公司赔偿；2、对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金无异议，因原告未提供证据证实医疗机构给予原告加强营养的医嘱，故对营养费不认可，因原告就护理费的标准未举证证实，故对该费用不认可，精神抚慰金、交通费过高，因原告未举证证实原告的母亲无劳动能力且丧失生活来源，故对被扶养人生活费不认可。被告宁夏晟元物流公司辩称，1、×××/×××号车辆是被告刘俊男挂靠在我公司的，其与我公司签订了挂靠协议，因此我公司作为本案的被告属于诉讼主体不当；2、交通事故发生前原告虽然属于车上人员但是在特定时空下身份发生转变，事故发生过程中原告摔出车外受伤，因此已经转化为第三者，被告保险公司应当在交强险责任范围内就原告损失予以理赔，超出部分在商业三者险责任范围内予以赔偿；3、对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金无异议，因原告未提供证据证实医疗机构给予原告加强营养的医嘱，故对营养费不认可，因原告就护理费的标准未举证证实，故对该费用不认可，精神抚慰金、交通费过高，因原告未举证证实原告的母亲无劳动能力且丧失生活来源，故对被扶养人生活费不认可。被告中国大地财险平罗支公司辩称，1、事故发生后，原告曾就其第一次治疗向法院提起过诉讼，且法院已作出判决，故本案中我公司在保险责任范围内应当核减上一次判决中的金额；2、本案中被告人保财险天津北辰支公司及阳光财险天津分公司应当在交强险无责任范围内进行赔付；3、对原告诉请的费用意见如下：医疗费应扣除非医保用药，经计算，我公司扣除非医保用药后认可原告的医疗费111846.56元；因原告未提供医疗机构给予其需加强营养的医嘱，故对营养费不认可；因原告在河北省张家口市张北县住院进行治疗，故期间的住院伙食补助费应该按照河北省标准进行计算；对原告主张的护理费认可；因原告在庭审中未提供驾驶证及从业资格证，无法证实其职业为司机，故原告的误工费应当按照居民服务业标准计算；伤残赔偿金、精神抚慰金无异议；因原告未举证证实原告的母亲无劳动能力且丧失生活来源，故对被扶养人生活费不认可；原告提供的交通费票据显示参与的人数较多，多达6-7人，无法确定产生交通费的人员与本次事故有关联性，故请求法院综合考虑交通费，我公司认可交通费1000元。被告人保财险北辰支公司辩称，经我公司查核×××号车辆在我公司投保了交强险一份，被保险人是天津市蓟县霸龙汽车运输队。我公司同意根据相关法律的规定及保险合同的约定，在我公司所负保险责任范围内赔偿原告合理的损失，但我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。因此次事故中，我方车辆无责，因此我公司应在无责限额内进行赔付。被告温占东、阳光财险天津分公司未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据。经审理查明，2015年11月12日6时50分许，被告温占东驾驶×××/×××号重型货车（车内乘坐原告王进云）沿土右旗110国道由东向西行驶至土右旗稻花香饭店路口处时，所驾车辆前部右侧撞到前方同方向同车道魏明驾驶的×××/×××号重型货车尾部，后被告温占东所驾车辆失控，车辆右侧撞到前方同方向狄春光驾驶的×××/×××号重型货车尾部，事故发生过程中原告王进云摔出车外受伤，造成一人受伤，三车不同程度损坏之道路交通事故。后包头市公安局交通管理支队土右旗大队于2015年11月20日作出包公交土认字[2015]第0578号道路交通事故认定书，认定被告温占东负事故的全部责任，原告王进云及案外人魏明、狄春光无事故责任。事发后，原告被送往土右旗医院进行抢救，并于当日被送往包头市中心医院住院治疗，经诊断为“脑干损伤、重型颅脑损伤、脑疝、左侧颞鳞部、眼眶顶部骨折、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦渗出性病变、多发性大脑挫裂伤、硬膜下积液右侧动眼神经损伤等”，住院治疗54天（2015年11月12日-2016年1月5日）出院。另查明，被告温占东系被告刘俊男雇佣的司机，×××/×××号重型货车系被告刘俊男实际所有，该车挂靠于被告宁夏晟元物流公司，在被告中国大地财险平罗支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。案外人魏明驾驶的×××/×××号重型货车在被告人保财险北辰支公司投保了交强险。案外人狄春光驾驶的×××/×××号重型货车在被告阳光财险天津分公司投保了交强险。此次事故均发生在上述车辆的投保期限内。2015年12月22日，原告王进云就其首次治疗产生的费用向本院提起诉讼，后本院于2016年2月26日依法作出（2015）土民初字第1674号民事判决书，判决“一、被告大地财险平罗支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用5480元；二、被告人保财险天津北辰支公司、阳光财险天津分公司分别在交强险责任范围内赔偿原告医疗费用1000元、伤残费用5480元；三、被告温占东、刘俊男连带赔偿原告剩余医疗费用224510元，被告宁夏晟元物流公司对上述费用承担连带责任，被告大地财险平罗支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔”，同时，该判决保留了原告后续治疗费用的诉权。宣判后，被告按判决内容向原告履行了赔偿责任。又查明，原告因伤情严重于2016年1月5日再次入包头市中心医院住院治疗，经诊断为“手术后颅骨缺失、重型颅脑损伤术后、创伤性颅内血肿、气管切开术后、动眼神经损伤、胸部外伤、胸腔积液、硬膜下积液、颈部外伤、左肩外伤、多发性颅骨骨折、侧脑室积血、支气管炎、肺炎、锁骨骨折、左肘双手双左外伤、急性胃粘膜病变、脊柱四肢损伤不除外”，住院治疗45天（2016年1月5日-2016年2月19日），支出住院费66825.4元。后原告因经济能力有限，伤情有所好转，便转入河北省张家口市张北县医院继续进行治疗，住院治疗58天（2016年2月18日-2016年4月16日）好转出院，支出住院费4797.84元。2016年5月3日，原告因进行后续治疗再次入包头市中心医院进行治疗，住院29天（2016年5月3日-2016年6月1日）好转出院，支出住院费68185元。原告于2016年7月13日向本院申请对其伤残程度等级进行鉴定，后于2016年8月5日撤回上述申请。2016年7月4日，包头市公安司法鉴定中心交管分中心作出（包）公（交）鉴（上伤残）字[2016]91号包头道路交通事故伤残评定书，结论为原告构成十级伤残，附加赔偿指数一级的10%。为此，原告再次诉至法院，请求依法判如所请。还查明，原告购买了河北省张家口市张北县张北镇阳光家园小区内房屋，并于2011年装修好后居住至今。原告母亲王凤英（1941年6月3日出生）系农业家庭户口，由原告兄妹五人扶养。再查明，庭审前，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院以（2016）内0221财保13号民事裁定书依法查封了×××/×××号重型半挂牵引车一辆。上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包公交土认字[2015]第0578号道路交通事故认定书一份、（2015）土民初字第1674号民事判决书、包头市中心医院住院病历二份、该院诊断证明书二份、该院病人费用清单二份、该院病人住院收费收据二份、河北省张家口市张北县医院住院病历及诊断证明书各一份、该院住院费用收费收据一份、该院用药明细一份、（包）公（交）鉴（上伤残）字[2016]91号包头道路交通事故伤残评定书、商品房买卖合同一份、居住证明一份、河北省张家口市张北县郝家营派出所出具的证明一份、原告母亲户口本及身份证复印件一份、原告及其兄弟姐妹的身份证复印件各一份、原告乘坐火车的火车费票据、（2016）内0221财保13号民事裁定书、诉讼保全费收据一份；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，因×××/×××号重型货车挂靠于被告宁夏晟元物流公司，现该车辆发生交通事故，故被告宁夏晟元物流公司作为本案机动车交通事故责任纠纷中的诉讼主体并无不不当。被告温占东驾驶×××/×××号重型货车与案外人魏明驾驶的×××/×××号重型货车及狄春光驾驶的×××/×××号重型货车发生交通事故，事发前原告虽属本车车上人员，但其身份在特定时空条件下会发生转变，且道路事故认定书中记载事故发生过程中原告被摔出车外受伤，因此原告的伤情系离开本车后所致，在此情况下原告身份已转化为第三者。现根据道路交通事故认定书的认定，被告温占东负事故的全部责任，原告及案外人魏明、狄春光无事故责任，被告温占东存在重大过失，导致他人受损，故根据法律规定，被告温占东应与其雇主即被告刘俊男对原告的损失承担连带赔偿责任，被告宁夏晟元物流公司作为挂靠公司，亦应与被告刘俊男对原告的损失承担连带责任，因被告温占东所驾车辆在被告中国大地财险平罗支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内，故上述被告保险公司应先在交强险责任范围内就原告合理损失费用予以理赔，超出部分在商业三者险范围内赔偿。因案外人魏明驾驶的车辆及狄春光驾驶的车辆分别在被告人保财险天津北辰支公司及阳光财险天津分公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故上述二被告保险公司应在交强险无责限额范围内对原告损失费用予以理赔。赔偿费用依据《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费139808.2元，因原告提供正规医疗费票据予以佐证，故本院对该费用予以支持；②住院伙食补助费13200元（100元/天×132天），根据法律规定原告的赔偿费用计算依据受诉法院所在地赔偿标准，故本院对被告大地财险平罗支公司辩称的原告在河北省张家口市张北县住院期间的住院伙食补助费应按照河北省赔偿标准计算的意见不予采纳，因原告于2016年2月18日入河北省张家口市张北县住院治疗，而包头市中心医院住院病历显示其2016年2月19日出院，故原告的实际住院天数应为131天，本院支持住院伙食补助费13100元（100元/天×131天）；③营养费13200元（100元/天×132天），因原告在张北县医院住院期间并无医嘱其需加强营养，故本院支持营养费7300元（100元/天×73天）；④护理费14520元（110元/天×132天），因原告实际住院131天，故本院支持护理费14410元（110元/天×131天）；⑤误工费30544.8元（171.6元/天×178天），因原告首次起诉时本院认定原告的职业为司机，而原、被告均认可原告月工资5000元，因此本院按此标准支持原告的误工费29666.7元（5000元/月÷30天×178天）；⑥伤残赔偿金113400元（28350元/年×20年×20%）、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；⑦被扶养人生活费2506.2元（20885元/年×6年×10%÷5人），因原告母亲系农业户口，原告被鉴定为伤残时其母亲75周岁，故本院支持被扶养人生活费997.2元（9972元/年×5年×10%÷5人）；⑧交通费3000元，因原告提供的交通费票据中部分票据乘车人非原告本人，部分票据与原告就医时间及地点不符，故本院对除了显示为原告本人姓名的交通费票据不予采信，考虑到原告因伤就医产生交通费用的必然性及原告住所地至就医地点、鉴定机构间距离较远的客观性，本院酌情认定交通费2000元。因医疗机构医嘱原告出院后定期门诊复查，不适随时返院治疗，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。综上，本院认定原告的医疗费用为160208.2元（医疗费139808.2元、住院伙食补助费13100元、营养费7300元元），由被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流公司连带赔偿，被告中国大地财险平罗支公司在商业三者险责任范围内根据保险合同约定予以理赔；原告的伤残费用为163473.9元（误工费29666.7元、交通费2000元、护理费14410元、残疾赔偿金113400元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费997.2元），由被告人保财险北辰支公司、阳光财险天津分公司分别在交强险责任范围内赔偿5520元，被告中国大地财险平罗支公司在交强险责任范围内赔偿104520元，剩余伤残费用47913.9元，由被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流公司连带赔偿，被告中国大地财险平罗支公司在商业三者险责任范围内根据保险合同约定予以理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流有限公司连带赔偿原告王进云医疗费用160208.2元，被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；二、被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险责任范围内赔偿原告王进云伤残费用104520元；三、被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流有限公司连带赔偿原告王进云剩余伤残费用47913.9元，被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司、阳光财产保险股份有限公司天津分公司分别在交强险责任范围内赔偿原告王进云伤残费用5520元；五、驳回原告王进云其余的诉讼请求。上述赔偿款合计323682.1元，于本判决书生效之日起十五日内赔付。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼保全费1020元（原告已预交），由被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流有限公司负担。案件受理费6253元（原告已预交），由原告王进云负担123元，被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流有限公司负担6130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  满雪堃审 判 员  冀诗卉人民陪审员  云丽君二〇一六年九月二十二日书 记 员  张晓慧附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。