wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初2163号原告：肇源县肇源镇新兴石材加工厂，住所地，黑龙江省肇源县老中医院东兴学印刷厂院内。经营者：张立云，女，1973年3月10日出生，汉族，住黑龙江省肇州县托古乡双立村。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县社区法律服务所法律工作者。被告：黑龙江鼎盛志城投资管理有限公司，住所地，黑龙江省哈尔滨市香坊区香坊大街67号。法定代表人：吴志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷殿和，男，1972年3月7日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇州县丰乐镇。被告：陈平，男，1974年11月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。被告：黑龙江鼎盛志城房地产开发有限公司，住所地，黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：吴志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷殿和，男，1972年3月7日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇州县丰乐镇。原告肇源县肇源镇新兴石材加工厂（以下简称新兴石材厂）与被告黑龙江鼎盛志城投资管理有限公司（以下简称鼎盛志城投资公司）、陈平、黑龙江鼎盛志城房地产开发有限公司（以下简称鼎盛志城开发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍俭、被告陈平、鼎盛志城投资公司和鼎盛志城开发公司共同委托诉讼代理人谷殿和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新兴石材厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付尚欠大理石款87183元及利息9415元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告鼎盛志城投资公司在肇源县人民医院工地施工期间，由被告陈平经手在原告处购买大理石料合计金额122183元，已给付35000元，尚欠87183元未给付，经多次索要，被告拒绝给付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。鼎盛志城投资公司辩称，鼎盛志城投资公司未在肇源县人民医院进行施工，也没有在肇州县开发房屋，该公司是投资公司，尚欠大理石款与鼎盛志城投资公司无关。请求法院驳回原告对鼎盛志城投资公司的起诉。陈平辩称，陈平既未在肇源县进行过施工，也未去过原告的石材厂购买过大理石料。陈平是鼎盛志城开发公司在肇州县工地负责现场施工的收料员，不负责购买石料，石料从哪里购买并不清楚，在石料明细表上签字确认是收料员的工作职责，并不代表陈平欠款。请求法院驳回原告对陈平的起诉。鼎盛志城开发公司辩称，鼎盛志城开发公司用原告大理石料的事实存在，但不是在肇源县人民医院的工地用料，而是在肇州县鼎盛商场工地用料，并且鼎盛志城开发公司是与案外人吴晓军建立买卖关系，与原告不存在买卖关系。鼎盛志城开发公司将35000元的石料款交付给吴晓军指派的送货人闫学军，鼎盛志城开发公司于2014年11月30日将余款87183元支付给吴晓军，至此，鼎盛志城开发公司与吴晓军的买卖合同已经履行完毕，与原告无任何关系。请求法院驳回原告对鼎盛志城开发公司的起诉。本院经审理认定事实如下：1.被告鼎盛志城开发公司建设鼎盛商场期间采购的大理石料来自原告处；2.被告陈平作为鼎盛商场施工现场的收料员在公司财务室出具的大理石用料明细上签字确认后，原告持有该大理石用料明细，该明细记载已付石料款35000元，尚欠石料款87183元；3.原告已收到35000元石料款。上述事实当事人并无争议，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：被告鼎盛志城开发公司抗辩认为该公司与吴晓军存在口头购销合同，由吴晓军指派闫学军送货并收取35000元石料款，吴晓军已于2014年11月30日在该公司支取了87183元石料款，该公司与吴晓军的购销合同已履行完毕，并以大理石用料明细复印件及收据佐证。原告质证认为，闫学军是原告新兴石材厂经营者张立云的丈夫，闫学军送货并收取35000元石料款能够证实原告与鼎盛志城开发公司成立买卖合同关系。本院认定，被告提供的证据能够证实吴晓军凭借大理石用料明细复印件从鼎盛志城开发公司支取了石料款87183元的事实，由于大理石用料明细原件由原告新兴石材厂经营者张立云的丈夫闫学军持有，因此，仅凭吴晓军的取款行为不能证实该公司与吴晓军之间存在买卖合同的事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案系买卖合同纠纷。本案中，大理石用料明细上的石料实际由原告提供，原告持有大理石用料明细原件，并且被告鼎盛志城开发公司已将35000元的石料款支付给原告，因此，原告与被告鼎盛志城开发公司形式事实上的买卖合同关系。被告未及时给付原告尚欠石料款，已构成违约，故原告诉请被告偿还尚欠货款87183元，符合法律规定，本院予以支持。被告鼎盛志城开发公司以尚欠石料款已支付给吴晓军，该公司与原告之间不存在买卖合同关系进行抗辩，因被告盛志城开发公司不能提供有效证据证实该公司与吴晓军存在买卖合同关系，该公司仅凭吴晓军提供的大理石用料明细复印件便兑现付款，已严重违反财务管理规操作规范，该公司向吴晓军支付尚欠石料款87183元，属于错误给付，故本院对被告鼎盛志城开发公司的抗辩理由，不予支持。原告诉请被告给付逾期付款利息9415元，本院将按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算逾期付款利息，即按中国人民银行1-3年期贷款基准利率6.15%计算逾期利息至2016年9月26日（法庭辩论终结之日）。计算公式：10292元=87183元×691天×6.15%÷360天，原告诉请的利息金额未超过法律保护范围，故本院对原告诉请被告给付利息9415元，予以支持。原告诉请被告陈平、鼎盛志城投资公司承担还款责任，因缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告黑龙江鼎盛志城房地产开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告肇源县肇源镇新兴石材加工厂尚欠石料款87183元及逾期付款利息9415元，本息合计96598元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，减半收取1107元，由被告黑龙江鼎盛志城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  李宇峰二〇一六年九月二十六日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保153号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人罗国平。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗国平当得利、无因管理纠纷一案中，查明申请执行人于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请执行人已提供相应价值的财产作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗国平银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。代理审判员  刘春松二〇一六年九月八日代理书记员  邹 泉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0482执520号申请执行人河南省煤田地质局一队，住所地河南省郑州市。法定代表人：李某，系队长被执行人时某，男，汉族，住汝州市。被执行人范某，男，汉族，住汝州市。被执行人时某，男，汉族，住汝州市。被执行人李某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷本院在执行河南省煤田地质局一队申请执行被执行人时某、范某、时某、李某合同纠纷一案中，对被执行人时某、范某、时某、李某经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平顶山市中级人民法院作出的（2015）平民二终字第706号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一六年九月二十八日书记员  闵鹏飞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初15号原告：马千里，男，汉族。委托代理人：陈焕珍，女，汉族。被告：郭泽鑫，男，汉族。委托代理人：王帅，陕西永嘉信律师事务所律师。原告马千里与被告郭泽鑫股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马千里的委托代理人陈焕珍、被告郭泽鑫的委托代理人王帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马千里诉称，原告拥有陕西思润教育投资咨询有限公司15%股权。2015年11月20日，经思润公司召开股东会，决议原告退出公司，拥有的股权以150000元转让给被告。同日原告与被告签订《股权转让协议》，约定原告将其拥有的思润公司15%股权以150000元转让给被告，被告于协议订立后三日内向原告支付股权转让款150000元。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付股权转让款150000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告郭泽鑫答辩称，其与原告签订《股权转让协议》属实，但该协议不是双方真实意思表示，且原告并未实际出资，系挂名股东，另外原告已向被告出具《承诺书》，明确表示“无条件转让股权、双方无任何经济纠纷”。故请求驳回原告的请求。经审理查明：根据陕西思润教育投资咨询有限公司工商档案显示：原告马千里拥有陕西思润教育投资咨询有限公司15%股权。2015年11月20日，思润公司召开股东会，决议原告退出该公司，拥有的股权以150000元转让给被告。同日原告与被告签订《股权转让协议》，约定原告将其拥有的思润公司15%股权以150000元转让给被告，被告于协议订立后三日内向原告支付股权转让款150000元。另查明，原、被告双方在2015年6月18日曾签订《股权转让协议》，约定原告将其拥有的思润公司15%股权以150000元转让给被告。同年6月24日原告出具《承诺书》一份，载明“原告承诺无条件配合思润公司办理法定代表人及马千里股权转移郭泽鑫名下事宜，并且股权转让现已全部完成，无任何经济纠纷”。上述事实，有《股权转让协议》、股东会决议、陕西思润教育投资咨询有限公司工商登记信息、《承诺书》及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告马千里与被告郭泽鑫签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。合同签订后被告未按照约定支付股权转让款的行为明显不当，原告的诉讼请求依法应予支持。被告的答辩意见没有事实和法律依据，依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下：被告郭泽鑫于本判决生效后十日内向原告马千里支付股权转让款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费3300元，由被告郭泽鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年九月十八日书 记 员  杨镇珲打印：扈艳红校对：杨镇珲2016年月日送达
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初197号之一原告：何雪锋。委托诉讼代理人：吕天平、杨清卿，浙江四德律师事务所律师。被告：潘东锋。被告：何彩珍。原告何雪锋为与被告潘东锋、何彩珍恢复原状纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后依法进行审理。在审理过程中，本院延长本案审理期限六个月。原告何雪锋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告将余姚市泗门镇泗北村的房屋（房屋所有权证号为余房权证泗门镇字第）恢复原状；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告曾与两被告因余姚市泗门镇泗北村的房屋遗产纠纷诉至余姚市人民法院，经法院2011年10月11日判决，涉诉的三间老平房归原告与两被告三人共同所有，每人享有三分之一的所有权，判决生效后，原告与两被告也未对该三间老平房进行具体分割。后两被告未与原告协商，也未经法定程序，擅自拆除地理位置较好的两间平房并建造了楼房，原告在该楼房建造期间多次阻拦两被告，但两被告均未理睬，原告多次向政府反映该问题，也未得到解决。两被告的行为已经侵犯了原告对三间老平房的共有权，为此起诉要求依法判决。本院经审查认为：因两被告已经拆除了原三间老平房的从东往西第一间和第二间并新建了两间两层楼房，恢复原状势必要涉及房屋的拆、建，两被告在新建房屋时并未完成相应的审批建造手续，恢复原状建设也要经过必要的审批手续，而对未经审批房屋的拆除和恢复原状建设所必需办理的审批手续并非法院民事诉讼的审理范围，经本院释明，原告仍坚持诉讼请求，应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告何雪锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  裴 丹审 判 员  朱朝晖人民陪审员  吴涨渭二〇一六年九月二十三日代书 记员  段青波
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执字第1741号申请执行人王红梅，女，汉族，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人贾海文，男，汉族，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人唐贵花，女，蒙古族，职工，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。本院依据已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院作出的（2016）内0624执1682号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行唐贵花在中国农业银行9559983072304069418账户的存款500000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年九月十四日书 记 员 范   鑫
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执154号之一申请执行人景振山，男，1959年11月11日出生，住所地河间市。被执行人齐敏玉，男，1953年5月27日出生，住所地河间市。本院在执行申请执行人景振山与被执行人齐敏玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2015）河民初字第1643号民事调解书偿还利息20000元的执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向红二〇一六年九月十日书记员  王四辈
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1914号之一申请执行人陈丽丽，女，1972年12月15日出生，住苍南县。被执行人唐宗国，男，1982年10月10日出生，住泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02875号民事判决书，于2016年04月26日立案执行申请执行人陈丽丽与被执行人唐宗国民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月27日向被执行人唐宗国发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人唐宗国交纳执行款60000元及利息；二、负担本案诉讼费1300元，申请执行费800元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人唐宗国外出去向不明。��院依法查询了被执行人唐宗国的财产情况，发现车牌号为浙C长安牌微型普通客车一辆登记在被执行人唐宗国名下，现已被本院裁定查封（扣押），但因该车目前下落不明，未能实际扣押。另查询发现被执行人唐宗国在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人唐宗国有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、（2016）浙0327执1914号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人唐宗国有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十���条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1914号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年九月三十日代书记员 郑德鹤
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1697号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人邢×，男，1973年9月22日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1653号起诉书指控被告人邢×犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员逄颖颖出庭支持公诉，被告人邢×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年5月24日12时许，被告人邢×进入本市朝阳区双桥中路32号院阳光宾馆院内2号楼1209号李×1（男，48岁）家中，窃取人民币2600元。次日，在李×1向其询问后其退还了所窃钱款。后被公安机关抓获。案在本院审理期间，被告人邢×交纳罚金人民币2000元在案。上述事实，被告人邢×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李×1的陈述、证人李×2、迟×的证言及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢×目无国法，为谋私利，入室秘密窃取公民钱财，且盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人邢×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人邢×当庭自愿认罪，有悔罪表现，所窃钱款已退赔，故对其酌予从轻处罚，并适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人邢×犯盗窃罪，判处拘役三个月，��刑三个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙蕾二〇一六年九月十三日书记员  张蕊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1636号申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人谢文军，职务理事长。委托代理人金勇，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人孟志强，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人王晓红，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人乔岗，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人訾翠荣，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人宋文成，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人王晓燕，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人王小军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人杨秀莲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人孟志强、王晓红、乔岗、訾翠荣、宋文成、王晓燕、王小军、杨秀莲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初757号民事判决书，被申请人孟志强、王晓红、乔岗、訾翠荣、宋文成、王晓燕、王小军、杨秀莲应向申请人偿还本金及利息人民币41.405092万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日立案执行。在执行程序中，本院依法查封了被申请人乔岗所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗的房屋；查封了被执行人王小军所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗的住宅房。执行过程中，申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人孟志强、王晓红、乔岗、訾翠荣、宋文成、王晓燕、王小军、杨秀莲达成和解协议。申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社同意终结本次执行程序。截至2016年9月26日，被申请人孟志强、王晓红、乔岗、訾翠荣、宋文成、王晓燕、王小军、杨秀莲尚欠申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社本金及利息41.405092万元及到贷款实际给付之日的利息、复利、罚息，并负担本案申请执行费6111元。申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被申请人孟志强、王晓红、乔岗、訾翠荣、宋文成、王晓燕、王小军、杨秀莲现已达成和解协议，且申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社同意终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院做出的（2016）内0627民初757号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年九月二十六日书记员  李维伦
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0726行审53号申请执行人太谷县国土资源局。法定代表人张国文，该局局长。委托代理人韩瑞杰，该局监察大队大队长。被执行人太谷华昆商贸有限公司。法定代表人武勇花。申请执行人太谷县国土资源局于2016年9月15日向本院申请强制执行太国土资执罚〔2016〕11004号国土资源违法案件行政处罚决定。申请执行人太谷县国土资源局申请强制执行太国土资执罚〔2016〕11004号国土资源违法案件行政处罚决定一案于2015年11月23日立案，查明：太谷华昆商贸有限公司未经县级以上人民政府的批准，占用西付井村3586.8平方米集体土地建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和五十九条的规定，属非法占地的行为。有吴晋勇的询问笔录，西付井村村民委员会主任的询问笔录，现场勘测笔录等证据证实。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施办法》第四十七条的规定，于2016年4月19日作出处罚决定：限太谷华昆商贸有限公司15日内自行拆除非法占用的3586.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款71736元。于2016年4月22日将该行政处罚决定送达当事人。被执行人太谷华昆商贸有限公司于2016年5月12日交纳罚款71736元。申请执行人于2016年8月22日催告当事人履行行政处罚决定中的拆除非法占用的3586.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，申请强制执行拆除太谷华昆商贸有限公司在太谷县西付井村非法占用的3586.6平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法进行审查，现已审查终结。查明，申请执行人未按《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定提交强制执行标的情况；被执行人的委托书时间滞后；申请执行人太谷县国土资源局申请强制执行太谷华昆商贸有限公司违法占地一案已超过《国土资源行政处罚办法》第三十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》规定的期限；太国土资执罚〔2016〕11004号国土资源违法案件行政处罚决定中未写明被处罚人太谷华昆商贸有限公司的地址；立案审批表案号与处罚决定案号不一致。本院认为，太国土资执罚〔2016〕11004号国土资源违法案件行政处罚决定事实不清、不符合法定程序，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行拆除太谷华昆商贸有限公司在太谷县西付井村非法占用的3586.6平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  王艳萍审 判 员  杜富国人民陪审员  王建萍二〇一六年九月三十日书 记 员  王艳琴
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0105刑初1222号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人刘祖新。2011年7月因犯非法经营罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑五年。2016年4月1日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月6日因涉嫌销售伪劣产品罪被逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2016〕1200号起诉书指控被告人刘祖新犯非法经营罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉，被告人刘祖新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2016年4月1日12时许，被告人刘祖新在本市青羊区XX路XXX号X栋X单元自己租住屋楼下与人进行假烟交易时被民警挡获，当场查获软云烟50条。民警随后在刘祖新出租屋中查获中华（硬）44条、中华（软）30条、玉溪（硬）135条、紫云烟45条、云烟（软珍品）10条，共计278条。后民警在川XX**银色金杯车上查获刘祖新放置的玉溪（硬）专供出口300条、中华（硬）专供出口100条、云烟（软珍品）100条、玉溪（硬）652条。经鉴定上述卷烟共计价值387430元，其中257030元卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。另查明，被告人刘祖新无烟草专卖零售、批发许可证。成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人刘祖新无烟草专卖零售、批发许可证，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人刘祖新已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。被告人刘祖新在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人刘祖新对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年4月1日12时许，被告人刘祖新在本市青羊区XX路XXX号X栋X单元自己租住屋楼下与人进行假烟交易时被民警挡获，当场查获软云烟50条。民警随后在刘祖新出租屋中查获中华（硬）44条、中华（软）30条、玉溪（硬）135条、紫云烟45条、云烟（软珍品）10条，共计278条。后民警在川XX**银色金杯车上查获刘祖新放置的玉溪（硬）专供出口300条、中华（硬）专供出口100条、云烟（软珍品）100条、玉溪（硬）652条。经鉴定上述卷烟共计价值387430元，其中257030元卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。另查明，被告人刘祖新无烟草专卖零售、批发许可证。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的到案经过，讯问笔录，证人证言，搜查笔录，检验报告，涉案烟草专卖品核价表、前科材料等指控证据。本院认为，被告人刘祖新无烟草专卖零售、批发许可证非法经营烟草专卖品，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘祖新已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。被告人刘祖新在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。鉴于被告人刘祖新归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十二条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘祖新犯非法经营罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2019年11月30日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中被公安机关扣押的卷烟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审 判 长  李 波人民陪审员  吴秋勇人民陪审员  康开桂二〇一六年九月九日书 记 员  李艾伦
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执2856号申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行，住所地台州市椒江区前所街道前所村，组织机构代码:78440529-1。代表人赵永泰。被执行人任荣，男，1979年12月29日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人解才胜，男，1971年4月2日出生，住台州市椒江区。被执行人任晖，男，1985年2月10日出生，住台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行与被执行人任荣、解才胜、任晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初4612号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行于2016年8月17日向本院申请执行，要求三被执行人支付借款本金500000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门进行查询，未发现被执行人任荣、解才胜、任晖有可供执行财产。本院于2016年8月17日通知申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行在一个月内提供被执行人任荣、解才胜、任晖的财产线索，但其至今未提供三被执行人可供执行���财产线索。本院认为，被执行人任荣、解才胜、任晖目前无财产可供执行，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行亦无法提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2856号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年九月二十三日代书 记员  郭健谦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保675号之一申请人孟志勇，男，1973年9月4日出生。被申请人贾晓光，男，1968年5月21日出生，汉族。申请人于2016年9月22日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人贾晓光在银行的存款予以冻结。保全金额5万元。申请人孟志勇用其名下的轿车提供保全担保。本院经审查认为，申请人孟志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人贾晓光在银行的存款予以冻结冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年九月二十三日书记员  周 磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初4852号原告：惠州市惠城区三新实业发展公司，住所地：惠州市南坛东路16号301房。法定代表人：黄惠良。委托代理人：王鸿彬，男，汉族，1979年9月26日出生，系该公司员工。被告：伊犁连上电力发展有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市经济合作区山东路以北福州路以西苹果社区梨檬园5号楼。法定代表人：刘木札。委托代理人：王洪达，男，汉族，1989年6月3日出生，系该公司股东。本院在审理原告惠州市惠城区三新实业发展公司诉被告伊犁连上电力发展有限公司企业借贷纠纷一案中，原告惠州市惠城区三新实业发展公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市惠城区三新实业发展公司向本院申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市惠城区三新实业发展公司撤回起诉。本案受理费70600元，减半收取为35300元，由原告惠州市惠城区三新实业发展公司负担。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  贺晔晖二〇一六年九月十三日书记员  杨 立
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3166号罪犯刘志伟，男，1975年4月12日出生，汉族，出生地湖南省新化县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2009年5月13日作出(2009)中一法刑二初字第56号刑事判决，以被告人刘志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月14日作出(2009)中中法刑二终字第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘志伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月4日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年；2013年12月30日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年4月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘志伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年4月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2016年1月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志伟系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘志伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执871号之一申请执行人翁万荣，男，1998年4月26日出生，汉族，学生，住莆田市秀屿区，被执行人陈永战，男，1983年7月12日出生，汉族，居民，住河南省开封市通许县，申请执行人翁万荣与被执行人陈永战机动车交通事故责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月11日作出的（2016）闽0305民初2855号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人翁万荣于2017年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人陈永战支付赔偿款人民币五万零三百九十八元九角四分。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人陈永战名下的车辆四辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、房地产管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，查封的被执行人陈永战的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2016）闽0305民初2855号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈豪杰执行员  李一航执行员  李 慜二〇一六年九月二十六日书记员  林益群
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0902财保73号之一申请人江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人杨晓东职务董事长被申请人金威建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王文治职务董事长申请人江苏南通二建集团有限公司与被申请人金威建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）内0902财保73号民事裁定，依法冻结被申请人金威建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司北京市分行营业部帐号为**************102、中国建设银行内蒙古自治区分行帐号为***************05789及中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行帐号为*************8045账户内的存款共计12000000元，在执行过程中以冻结被申请人金威建设集团有限公司在华夏银行鄂尔多斯康巴什支行账户为*************1065的存款3969851.35元，被保全人金威建设集团有限公司于2016年9月6日向本院提出并提供位于集宁区某某家苑B1底商108/208、C14底商105/205、104/204、D10底商104/204、D12底商1019/2012、1018/2011、E1底商106、201、202、203、204、205、206、207、208、E2底商105、201、202、203、204（建筑面积3147.58平方米，价值为20001187元）二十六套商业用房申请反担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：查封被保全人金威建设集团有限公司位于集宁区某某家苑B1底商108/208、C14底商105/205、104/204、D10底商104/204、D12底商1019/2012、1018/2011、E1底商106、201、202、203、204、205、206、207、208、E2底商105、201、202、203、204（建筑面积3147.58平方米，价值为20001187元）二十六套商业用房及房屋档案，期限截止到2019年9月6日；解除对被保全人金威建设集团有限公司在华夏银行账户为*************1065的存款3969851.35元及账户的冻结案件申请费5000元，由申请人江苏南通二建集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨国军审判员  闫晓宁审判员  马利忠二〇一六年九月六日书记员  李 娜
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初3178号原告：徐某。委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被告：马某1。原告徐某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人王斐、钱梦婕到庭参加诉讼，被告马某1经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系初中同学。双方于2010年恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子名马某2。婚后，原告发现双方性格差异较大，常为生活琐事争吵。2014年起，被告出轨，一直不顾家，现双方夫妻感情已彻底破裂。被告马某1未应诉答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系初中同学，2010年下半年，双方自由恋爱，××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日双方生育一子，名马某2，现在丹阳市界牌镇中心幼儿园读书。婚初，双方夫妻感情一般。近两年来，双方因性格差异较大，经常为生活琐事发生争吵。2014年5月，双方分居生活。2015年11月，被告离家，至今未回。现原告以双方夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有一定的感情基础。但双方婚后因性格差异较大，未能建立夫妻感情。近两年来，双方分居生活，夫妻感情未能得到弥补。被告为此离家不归，致使双方夫妻感情破裂。现原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于子女问题，从有利于其健康成长角度出发，随原告生活较适宜。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告马某1离婚。二、婚生子马某2随原告徐某生活，由被告马某1自2016年10月1日起，每月给付子女生活费500元，今后子女的教育费、医疗费凭发票由原、被告各半承担，直至其年满十八周岁时止，上述款项由原、被告于每年12月底结算并给付一次。案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年九月十八日书 记 员  魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1681刑初104号公诉机关华蓥市人民检察院。被告人王某某，男，1970年6月3日出生于四川省广安县，汉族，小学文化，农村居民，住四川省广安市前锋区。因涉嫌交通肇事罪于2016年7月27日被华蓥市公安局决定取保候审。华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员蒋赞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。华蓥市人民检察院指控，2016年6月2日13时许，被告人王某某驾驶川X894**号长安牌小型普通客车从华蓥市庆华镇往广安市前锋区方向行驶。同日13时许，当车行驶至石溪线133KM+200M处时，小客车前部与步行横过公路的被害人潘某某（出生于1931年9月16日）右手肘部相撞，致被害人潘某某受伤。交通事故发生后，被告人王某某拨打了110、120，并将被害人潘某某送往医院抢救。同日21时许，被害人潘某某经医院抢救无效死亡。经华蓥市公安局交通警察大队华公交认字（2016）第00042号道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担事故的全部责任。案发后，被告人王某某与被害人家属达成了和解协议，并支付了赔偿款16万余元，取得了被害人家属的谅解。被告人王某某的行为，触犯了我国刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王某某系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿并取得了被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所（2016）车鉴第0575号机动车司法鉴定意见书，华蓥市公安局交通警察大队华公交认字（2016）第00042号道路交通事故认定书，证人邓某某、张某某、刘某某的证言，被告人王某某的供述，人口信息，驾驶证、行驶证复印件，病情介绍证、居民死亡医学证明书，交通事故损害赔偿调解书，谅解意见书，到案经过，122案件信息，车载视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某某积极赔偿并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人王某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院认为被告人王某某符合宣告缓刑的条件。公诉机关关于对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年间量刑的建议不适当，本院不予采纳；关于对被告人王某某可适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄志君二〇一六年九月二十三日书记员  蒋 敏附相关法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2326执273号申请执行人洪某某，男，某年某月某日出生，布依族，贵州省某县人，农民，住某县某镇某村某组。被执行人蒙某某，女，某年某月某日出生，布依族，贵州省某县人，某某县某镇政府职工，住某某县某某政府宿舍。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔2326民初650号民事调解，于2016年9月3日向被执行人蒙某某发出执行通知书，责令被执行人蒙某某收到通知书之日起三日内履行法律文书确定义务20000.00元，并承担案件执行费200.00元，案件受理费150.00元。但被执行人蒙某某未自觉履行生效的法律文书确定义务。本案在执行过程中查明，被执行人蒙某某系某某县某某镇政府职工，并有月工资收入xx余元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于的规定（试行）》第36条之规定裁定如下：扣留被执行人蒙某某在某某县某某镇政府的月工资收入2000.00元。并扣划至本院望谟县人民法院，账号：23965001040003130开户行:中国农业银行股份有限公司望谟县支行；开户名称：望谟县人民法院。（自2016年9月起至本院通知停扣为止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红光审 判 员  刘文望助理审判员  司涤非二〇一六年九月十二日书 记 员  杨胜林
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1501号原告现代天丰农业集团有限公司。法定代表人杨航，董事长。委托代理人徐长昆，法律顾问。被告温泉，男，1970年11月25日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住沈阳市新城子区。被告刘春梅，女，1968年5月5日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住沈阳市新城子区系温泉妻子。被告张跃华，男，1958年4月21日出生，汉族，辽宁省新民市人，现住新民市。被告门国洪，男，1966年10月23日出生，汉族，辽宁省新民市人，现住新民市。被告张跃华、门国洪的委托代理人温泉，男，1970年11月25日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住沈阳市新城子区。被告康秀山，男，1970年4月25日出生，汉族，辽宁省新民市人，现住新民市。原告现代天丰农业集团有限公司与被告温泉、刘春梅、张跃华、门国洪、康秀山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告现代天丰农业集团有限公司的委托代理人徐长昆及被告温泉、刘春梅、被告张跃华、门国洪的委托代理人温泉到庭参加诉讼，被告唐秀山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月19日，原告与被告温泉、刘春梅签订《2013-2014年度经销商化肥买卖合同》，约定二被告销售原告化肥，并由被告张跃华、门国洪、康秀山提供连带责任保证担保。现被告尚欠原告货款323448.00元，虽经原告多次催要，但五被告至今未给付。故原告提起诉讼，请求人民法院判令五被告连带给付拖欠原告货款323448.00元，并支付利息161037.8元，合计人民币484485.08元；诉讼费及财产保全费由被告承担。被告温泉、刘春梅、被告张跃华、门国洪的委托代理人温泉答辩称，按合同欠款数额无异议，但化肥还款金额有异议，其中包括返点钱15万左右，返点钱不应该计算利息。在审理过程中原告现代天丰农业集团有限公司的委托代理人徐长昆向本院出示并宣读了如下证据：证据一、现代天丰农业集团有限公司企业法人营业执照，证明原告主体资格，是依法成立的企业法人。证据二、2014年2月19日、2013-2014年度经销商化肥买卖合同一份，证明原被告之间存在化肥买卖关系，并且对双方的权利义务、违约责任、利息、结算方式、担保等做出了明确规定。证据三、2014年5月16日的2013-2014年度化肥销售明细表一份，证明截止到2014年5月16日被告温泉收到原告化肥的吨数及欠款情况，同时证明温泉对欠原告的货款情况已在该明细表上签字确认。证据四、2016年4月25日2013-2014年度化肥销售明细表一份，证明截止到2016年4月25日起诉时止被告尚欠原告货款本金323448.00元，利息161037.08元，合计484485.08元。被告温泉、刘春梅、被告张跃华、门国洪的委托代理人质证：对以上证据均没有异议。被告温泉向本院出示并宣读了如下证据：2013-2014年度经销商化肥买卖合同一份，证明合同中约定原告应该给我返点钱。原告的委托代理人徐长昆质证：对合同本身没有意见，但是被告方没按合同约定时间给付货款，返点钱不能计算。经审理查明：被告温泉与被告刘春梅系夫妻关系。2014年2月19日，原告现代天丰农业集团有限公司与被告温泉签订《2013-2014年度经销商化肥买卖合同》，约定被告温泉销售原告化肥，并由被告张跃华、门国洪、康秀山提供连带责任保证担保。截止到2016年4月25日，五被告尚欠原告货款本金323448.00元，利息161037.08元，本息合计484485.08元。本院认为，被告温泉从原告现代天丰农业集团有限公司处购买化肥，应及时给付原告货款，但被告温泉未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告温泉应给付原告货款323448.00元及拖欠期间的利息161037.08元，合计人民币484485.08元。因该笔欠款系温泉与刘春梅夫妻关系存续期间发生的，且用于家庭生产经营，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，该项欠款应视为温泉与刘春梅夫妻共同生活所负的债务，应由温泉、刘春梅共同偿还。因被告张跃华、门国洪、康秀山为被告温泉、刘春梅的连带责任保证人，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告张跃华、门国洪、康秀山对上述欠款承担连带责任保证担保。被告温泉没有按合同约定时间给付货款，属于违约，因此被告温泉、刘春梅、被告张跃华、门国洪的委托代理人温泉请求原告返利，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国担保法》第十八条二款之规定，判决如下：一、被告温泉、刘春梅于本判决生效之日起立即给付原告现代天丰农业集团有限公司货款323448.00元及拖欠期间的利息损失161037.08元（利息计算至2016年4月25日止），合计484485.08元。二、被告张跃华、门国洪、康秀山对上述货款及利息的给付负连带清偿责任。案件受理费8567.00元、财产保全费2995.00元，由五被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生审 判 员  高 颖人民陪审员  刘秀云二〇一六年九月十二日书 记 员  韩雪东
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0623民初776号原告:冯金柱,男,汉族,干部,住林甸县林甸镇。被告:王艳秋,女,汉族,工人,住林甸县林甸镇。被告:赵洪波,男,汉族,无职业,原住林甸县林甸镇,现下落不明。原告冯金柱与被告王艳秋、赵洪波房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月15日受理,依法适用普通程序,于2016年9月2日公开开庭进行了审理,原告冯金柱到庭参加诉讼,被告王艳秋经本院传票传唤、被告赵洪波经公告传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯金柱向本院提出诉讼请求:1、要求确认原告与赵焕法于2004年8月20日签订的房屋买卖协议合法有效,该房屋归原告所有;2、要求二被告协助原告到产权机关办理产权过户手续及到土地机关办理土地证照变更手续。3、诉讼费由原告承担。赵焕法与张福兰系夫妻关系,双方均系再婚。被告王艳秋系张福兰与前夫之女,被告赵洪波系赵焕法与前妻之子。王艳秋与赵焕法系继子女关系。赵焕法于2011年4月25日因病去世、张福兰于2016年4月24日因病去世。2004年8月20日,原告与赵焕法签订一份房屋买卖合同,即赵焕法将其所有的位于林甸县林甸镇XX商住楼X单元X室(面积63.36平方米)以4.5万元的价格卖给我,签订合同后我交付了全部的购房款。当时我没有办理产权过户手续及土地证照变更手续。现因赵焕法及其妻张福兰因病相继去世,无法办理产权证及土地证变更手续,特向法院起诉,请求判如所请。被告王艳秋、赵洪波未出庭,未发表答辩意见,亦未提交书面答辩状,无辩解。原告冯金柱围绕诉讼请求依法提交了证据如下:1、2004年8月20日买楼协议书一份(原件)。证明原告以4.5万元的价格购买赵焕法所有的位于林甸县林甸镇西南街XX商住楼X单元X室,面积63.36平方米。签订协议的同时,原告交付了全部购房款。2、产权证复印件一份(经与原件核对无异)。证明(1)原告购买赵焕法的房屋当时未过户,现产权证上房屋所有权人姓名仍为赵焕法,房屋位于林甸县林甸镇XX街XX商住楼X单元X室,面积63.36平方米;(2)原告与赵焕法的房屋买协议已履行完毕,赵焕法将产权证交付给原告。3、2016年9月2日林甸县档案馆婚姻证明一份(复印件,加盖了林甸县档案局公章)。证明赵焕法与张福兰系夫妻关系。4、2015年6月25日林甸县林甸镇东南街社区公共服务中心介绍信一份、2016年6月12日林甸县公安局林甸镇西街公安派出所证明一份(原件)。林甸县林甸镇东南街道办事处证明张福兰与王艳秋系母女关系。林甸县公安局西街公安派出所证明赵焕法的身份证号为XX、赵洪波的身份证号为XX及双方系父子关系。5、林甸县公安局林甸镇中心派出所死亡注销证明二份(原件)。证明赵焕法于2011年4月25日因病去世、张福兰于2016年4月24日因病去世。6、原告申请证人赵某某、赵某某出庭作证。二人均证明原告购买赵焕法的房屋,现赵焕法与其妻张福兰已去世,赵焕法与张福兰均系再婚,王艳秋是张福兰带来的,赵洪波是赵焕法带来的的事实。本院对上述证据认定如下:上述六份证据,由于二被告未出庭参加诉讼,无质证意见,本院经庭审核实,证据来源合法且真实可信,本院经审核后对上述证据依法予以确认。被告王艳秋、赵洪波未出庭参加诉讼,未提交答辩状,无答辩意见,亦未在法定期限内提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下:2004年8月20日,原告与赵焕法签订一份房屋买卖合同,即赵焕法将其所有的位于林甸县林甸镇XX商住楼X单元X室(面积63.36平方米)以4.5万元的价格卖给原告,签订合同后原告交付了全部购房款。当时原告没有办理产权过户手续及土地证照变更手续。赵焕法与张福兰均系再婚,被告王艳秋系张福兰与前夫之女,被告赵洪波系赵焕法与前妻之子。王艳秋与赵焕法系继子女关系。赵焕法于2011年4月25日因病去世、张福兰于2016年4月24日因病去世。本院认为,原告与赵焕法签定的房屋买卖协议合法有效。原告与赵焕法经协商自愿签订的房屋买卖协议出自当事人的真实意思表示,符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条关于“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”的规定,原告作为买受人已经按约定支付了价款,赵焕法亦交付房屋给原告使用至今,但由于赵焕法未履行协助原告办理交易房屋产权过户的附随义务,未完全彻底履行出卖人的合同义务。综上所述,原告要求二被告协助其到产权机关办理产权过户手续的诉讼请求,符合相关的法律规定,依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:确认原告冯金柱与赵焕法于2004年8月20日签订的买楼(位于林甸县林甸镇XX商住楼X单元X室,面积63.36平方米)协议合法有效,该房屋归原告冯金柱所有;被告王艳秋、赵洪波协助原告冯金柱到产权机关办理产权过户手续。案件受理费925元,由原告冯金柱负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  于振贵代理审判员  刘 实代理审判员  王 阳二〇一六年九月三日书 记 员  杜娇泽
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12财保3号之一解除保全申请人：武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行。住所地：湖北省咸宁市咸安区银泉大道***号元信花园。代表人：汤建，该分行行长。委托代理人：董涛，该分行员工。被申请人：湖北赤壁印象酒店管理有限公司。住所地：湖北省赤壁市瑞通大道。法定代表人：覃融，该公司董事长。被申请人：湖北赤壁瑞通投资置业有限公司。住所地：湖北省赤壁市河北大道***号。法定代表人：覃融，该公司董事长。被申请人：广西瑞通运输集团有限公司。住所地：广西省柳州市文笔路*号。法定代表人：黄坚，该公司董事长。被申请人：刘建荣。被申请人：李红梅。武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行与湖北赤壁印象酒店管理有限公司、湖北赤壁瑞通投资置业有限公司、广西瑞通运输集团有限公司、刘建荣、李红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）鄂12财保3号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款及查封被申请人其他财产共计48558874.39元。武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行于2016年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行向本院提出的解除诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北赤壁印象酒店管理有限公司、湖北赤壁瑞通投资置业有限公司、广西瑞通运输集团有限公司、刘建荣、李红梅银行存款的冻结及其他财产的查封共计48558874.39元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  涂海兰审判员  陈 飚审判员  徐金美二〇一六年九月十二日书记员  杨 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291财保244号之一解除保全申请人：精英电脑（苏州工业园区）有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区。法定代表人：施纯事，董事长。被申请人：芜湖长信科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：陈奇，董事长。解除保全申请人精英电脑（苏州工业园区）有限公司与被申请人芜湖长信科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）皖0291民初财保244号民事裁定，裁定对申请人精英电脑（苏州工业园区）有限公司的财产在人民币1950000元范围内进行保全，现已足额保全。申请人精英电脑（苏州工业园区）有限公司于2016年9月6日���请解除对其公司账号为110202030991410****账户的冻结。本院经审查认为，申请人精英电脑（苏州工业园区）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对申请人精英电脑（苏州工业园区）有限公司账号为110202030991410****的账户进行的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 朱 芸二〇一六年九月八日书 记 员 夏禄元
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3149号罪犯张习贵，男，1987年11月1日出生，彝族，出生地贵州省大方县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)佛刑一初字第162号刑事附带民事判决，以被告人张习贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；连带民事赔偿534468.55元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月20日作出(2010)粤高法刑四终字第115号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张习贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年；2014年11月6日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2022年9月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张习贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张习贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得记功；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功；2016年1月获得表扬；并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张习贵系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明证实其暂无履行附带民事赔偿的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张习贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖06民终623号上诉人（原审被告）：潘小平，男，1967年7月25日出生，汉族，住江苏省常州市。上诉人（原审被告）：王玉军，男，1967年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市溧水县。上述两上诉人委托代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。上述两上诉人委托代理人：刘发学，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：濉溪县百善赵宇钢模租赁站，住所地安徽省濉溪县。经营者：赵宇，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：井勇敢，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审被告）：彭小伟，男，1976年3月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。上诉人潘小平、王玉军因与被上诉人濉溪县百善赵宇钢模租赁站（以下简称钢模租赁站）、井勇敢、彭小伟租赁合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2016年9月27日公开开庭审理了本案。上诉人潘小平、王玉军及其委托代理人刘发学、被上诉人钢模租赁站的委托代理人杨浩、被上诉人彭小伟的委托代理人戚长干到庭参加诉讼,被上诉人井勇敢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：涉案租赁合同从形式上看赵彬代赵宇钢模租赁站与河南省三星园林工程有限公司新庄景观绿化工程项目部签订的，王玉军是合同乙方代表人。该工程不是王玉军、潘小平承包的，一、二审证据均不能证明王玉军、潘小平是合同相对人。一审中，一审法院准予原告赵宇钢模租赁站撤回对被告河南省三星园林工程有限公司的起诉。二审通过对上诉人及被上诉人庭审调查，无法查清事实。综上，一审判决证据不足，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初14号民事判决；二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。上诉人潘小平、王玉军预交二审案件受理费2431元予以退回。审判长  崔海峰审判员  高 丽审判员  周梦漪二〇一六年九月十二日书记员  徐 霞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初8195号原告:沈阳透平机械股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号甲。法定代表人：苏永强，系该公司董事长。委托代理人：计成，系该公司员工。被告:义马煤业综能新气体有限责任公司，住所地义马市朝阳路15号院3号楼。本院在审理原告沈阳透平机械股份有限公司诉被告义马煤业综能新气体有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳透平机械股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25955元，保全费5000元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一六年九月十二日书记员  于 淼
福建省厦门市湖里���人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1995号之一申请执行人：叶井平，男，汉族，1967年4月29日出生，住江西省吉安市遂川县。申请执行人：冯小兰，女，汉族，1992年10月8日出生，住江西省上饶市。被执行人：厦门市湖里区富尔成制衣厂，住所地厦门市湖里区殿前六组6097号。法定代表人：罗有城。本院在执行叶井平、冯小兰与厦门市湖里区富尔成制衣厂劳动争议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为���资差额38052元，已受偿14066元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月十二日书 记 员  ＸＸ炜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2778号申请执行人：权晓宇，男，1994年8月26日出生，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省合肥市。被执行人：合肥星帝物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04629号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令各被执行人赔偿申请执行人财产损失10000元、迟延履行期间的债务利息82.25元（暂计算至2016年9月19日）、鉴定费20000元、案件受理费75元并承担本案执行费52元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥星帝物业管理有限公司超银行存款30209.25元；或扣留、提取被执行人合肥星帝物业管理有限公司超尚未支取的收入30209.25元；或查封、扣押被执行人合肥星帝物业管理有限公司超价值为30209.25元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年九月十九日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被���行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执��人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初851号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市新兴路1号。负责人：柴海良，行长。委托代理人：杨武杰，男，系原告处工作人员。被告：贺伟杰，男，河津人。被告：贺灵杰，男，河津人。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告贺伟杰、贺灵杰金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行委托代理人杨武杰、被告贺伟杰到庭参加诉讼。被告贺灵杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行诉称：2014年9月30日，原告和被告贺伟杰签订贷款合同，约定:原告向被告贺伟杰提供贷款9.5万元，贷款期限从2014年9月30日至2015年9月29日，利息为月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。2014年9月30日原告与被告贺灵杰签订保证合同，承担连带责任。原告依约向被告提供贷款9.5万元，贷款到期后，被告贺伟杰没有偿还原告贷款本息。现诉至法院要求判令被告贺伟杰归还原告9.5万元借款及利息、逾期贷款罚息；被告贺灵杰承担连带责任保证。为支持其诉讼请求，原告提供下列证据：借款承诺书1份；同意保证承诺书1份；贷款合同1份；保证合同1份；借款借据1份；利息结算单；催收通知书；影像资料1份。以上证据证明被告借款及保证的事实。被告贺伟杰辩称：欠款属实，我现在没有能力还款。被告贺伟杰未提供证据。被告贺灵杰未递交答辩状，未提供证据。经审理查明：2014年9月30日被告贺伟杰因购车，向原告借款9.5万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限为一年，从2014年9月30日至2015年9月29日，月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告贺灵杰于2014年9月30日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告贺伟杰发放贷款9.5万元。至今被告未归还借款本金，利息结算至2015年7月21日。后原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实有贷款合同、借款借据、保证合同、影像资料、借款承诺书、同意保证承诺书、利息结算单、催收通知书、原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告贺伟杰签订的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告贺伟杰出具的借款条据为凭，故原告要求被告归还借款本金9.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告贺灵杰自愿与原告签订保证合同，对被告贺伟杰的借款进行连带责任保证，且原告起诉不超出保证期间，故被告贺灵杰应对被告贺伟杰的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月息15.18525‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且该约定不超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金9.5万元及利息。（利息按月息10.1235‰从2015年7月22日付至2015年9月29日止；按月息15.18525‰从2015年9月30日起付至借款清偿之日止）。二、被告贺灵杰承担连带给付责任。三、被告贺灵杰承担保证责任后，有权向被告贺伟杰追偿。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告贺伟杰、贺灵杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  赵吉尚二〇一六年九月十八日书 记 员  卫帅卓
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1803刑初80号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人杨曾伟，男，1983年1月12日出生于雅安市名山区。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2016﹞81号起诉书指控被告人杨曾伟犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员郝珩雄出庭支持公诉，被告人杨曾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月11日1时许，被告人杨曾伟酒后驾驶川TK9X**号小型轿车，从名山区蒙顶山往名山城区方向行驶，当行至三蒙路3KM+400M处时，与对向由陈某驾驶的川XXXX**号小型轿车发生碰撞，造成陈某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警将杨曾伟控制并带至名山区人民医院抽取血样，送四川鼎诚司法鉴定所进行乙醇浓度含量检验。经检验鉴定，杨曾伟血液中乙醇浓度为172.3mg/100ml，属醉酒驾驶。2016年8月25日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队对事故责任进行认定，被告人杨曾伟承担事故全部责任。2016年9月13日，经人民调解委员会调解，杨曾伟与陈某自愿达成协议，由杨曾伟赔偿陈某各项损失39500元；陈某出具谅解书对杨曾伟的行为表示谅解。上述事实，被告人杨曾伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、道路交通事故认定书、户籍证明、谅解书、调解协议等书证，证人李某1、王某、李某2、高某、龙某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，血液酒精含量检测报告，车辆检测报告，交警执法视频，被害人陈某的陈述，被告人杨曾伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨曾伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨曾伟的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人杨曾伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。事发后，被告人杨曾伟赔偿了被害人损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人杨曾伟犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨曾伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 轩二〇一六年九月二十九日书记员 熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申113号再审申请人（原审原告）：何福，男，1953年11月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被申请人（原审被告）：重庆钢奥机械制造有限公司,住所地重庆市武隆县白马镇三溪村车坝组。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。再审申请人何福因与被申请人重庆钢奥机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院(2015)武法民初字第01927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。何福申请再审称：被申请人违法解除与申请人的劳动合同关系，其应向申请人支付经济赔偿金；被申请人应当支付申请人加班工资，并应为申请人补缴劳动关系存续期间的社会保险。何福依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于被申请人应否向申请人支付经济赔偿金的问题。申请人何福于2013年11月27日达到退休年龄，从2012年11月至2015年4月30日期间，申请人一直在为被申请人提供劳动。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，在何福达到法定退休年龄之后双方当事人之间的劳动合同已经终止。被申请人于2015年4月30日，书面通知申请人终止劳动合同关系，不属于违法解除劳动合同关系。因此，申请人要求被申请人支付经济赔偿金的诉讼请求不能成立。关于被申请人是否应支付加班工资的问题。申请人要求被申请人支付加班工资，但申请人未能举证证明加班事实的存在，也未举证证明其存在加班事实的证据由用人单位掌握，故申请人要求被申请人支付加班工资的请求不能成立。关于申请人要求被申请人补缴劳动关系存续期间的社会保险的问题。根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，劳动者要求用人单位为其缴纳社会保险的纠纷，是属于社会保险经办部门、劳动行政部门的行政管理范畴。因此，申请人要求被申请人为其补缴劳动关系存续期间的社会保险，不属于人民法院受案范围。综上，何福的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回何福的再审申请。审 判 长 刘 军代理审判员 陈 彬代理审判员 余陈洋二〇一六年九月十二日书 记 员 雷斯路
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执286号申请执行人宋景峰，男，汉族。被执行人孙连梅，女，汉族。本院在执行申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，经查被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人也未提供出被执行人可供执行财产及执行线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2016）黑0621民初612号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。��裁定书送达后立即生效力.执行员  李凤君二〇一六年九月十二日书记员  谢慧来
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初4390号原告鲍代兄，女，1983年1月26日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人，个体工商户,大专文化。委托诉讼代理人张安平，男，1991年3月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，公司职员，高中文化。被告关春和，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,农民。原告鲍代兄诉被告关春和民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告鲍代兄委托代理人张安平到庭参加诉讼。被告关春和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍代兄诉称,2014年7月1日被告关春和向原告鲍代兄借款2390元，约定于2014年12月30日偿还，月利率0.03元，逾期仍按月利率0.03元计算，并承担欠款总额30%的违约金。借款到期后，经原告鲍代兄多次向被告关春和索要未果。故原告鲍代兄诉至法院，要求被告关春和偿还借款本金2390元，支付利息1720元（2390元×0.03元×24个月，从2014年7月1日至2016年7月1日），承担违约金717元（2390元×30%），合计4827元；案件受理费由被告关春和承担。被告关春和未答辩。经审理查明，2014年7月1日被告关春和由青某担保向原告鲍代兄借款2390元，被告关春和给原告鲍代兄出具借据(借款合同)一份,约定于2014年12月30日偿还，借款月利率0.03元，逾期仍按月利率0.03元计算，并承担欠款总额30%的违约金。借款到期后，经原告鲍代兄多次向被告关春和索要未果。故原告鲍代兄诉至法院。原告鲍代兄针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为2390元的借据（借款合同）一枚，证明被告关春和借款未还的事实。被告关春和未举证。经本院审查，原告鲍代兄提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告关春和向原告鲍代兄借款，并给原告鲍代兄出具借据(借款合同)，表明原告鲍代兄与被告关春和之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告关春和本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告鲍代兄要求被告关春和偿还借款2390元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”对于原告鲍代兄要求被告关春和支付利息及违约金的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告关春和经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关春和于本判决发生法律效力后十日内偿还原告鲍代兄借款本金2390元；二、被告关春和于本判决发生法律效力后十日内支付原告鲍代兄借款利息1147.20元（2390元×0.02元×24个月，2014年7月1日至2016年7月1日）；三、驳回原告鲍代兄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告关春和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年九月十三日书记员  李祥瑞
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执561号申请执行人：张贤宇。被执行人：任亮亮。被执行人：张小俊。上例当事人因张贤宇诉任亮亮、张小俊机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院2016年6月29日作出（2016）晋11民终387号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任亮亮、张小俊从收到本裁定书之日起，立即给付申请人108128.23元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）8150.87元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任亮亮、张小俊如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1522元，由被执行人任亮亮、张小俊承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年九月五日书记员  任 纲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执837号之二被执行人刘建营，男，1958年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，犯受贿罪。本院根据已经发生法律效力的（2016）京02刑初4号刑事判决于2016年9月20日立案执行。根据判决，被告人刘建营犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。在案扣押物品予以变卖，变价款连同在案扣押的人民币予以没收，上缴国库。执行过程中，本院强制执行被执行人刘建营罚金203994.60元，没收扣押案款及扣押物品变价款共计10358368.97元。扣押在案的车牌号为×××的奔驰牌轿车，因被宁波市公安局查封，暂无法变现。截止目前，被执行人刘建营尚有796005.40元罚金尚未缴纳，被执行人刘建营应主动履行缴纳罚金的义务。经查，被执行人刘建营暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）京02刑初4号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  闫鸿执行员  刘辉二〇一七年九月十二日书记员  何佳
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初308号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人杨辟勉，男，1974年1月3日出生于广东省揭阳市，汉族，高中文化，住揭阳市榕城区。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2015年7月22日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]272号起诉书指控被告人杨辟勉犯非法买卖制毒物品罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人杨辟勉到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年5月份，被告人杨辟勉向同案人邱旭武（另案处理）租用其位于潮阳区金灶镇仙田村的300平方米厂房，用于酸洗加工铰链。2014年7月份，在未取得公安机关许可的情况下，被告人杨辟勉擅自购买盐酸和硫酸（均属易制毒化学品）进行酸洗加工铰链。2014年10月30日下午15时许，该加工厂被公安机关查处，现场查获硫酸一瓶（重24.5公斤），盐酸52瓶（重1291公斤）。2015年7月22日，被告人杨辟勉到汕头市公安局潮阳分局金灶派出所投案。上述事实，被告人杨辟勉在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人邱旭武的供述及辨认笔录，证人陈某、王某、沈某的证言及辨认笔录，被告人杨辟勉原在公安机关及检察机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押清单，证实材料，情况说明，现场勘验笔录，刑事照片和公安综合查询系统人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨辟勉无视国家法律，为牟取非法收入，违反国家规定，非法买卖可以用于制造毒品的原料，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人杨辟勉犯非法买卖制毒物品罪的罪名成立。鉴于被告人杨辟勉犯罪以后能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。能积极预交罚金，且所购买的硫酸和盐酸系用于酸洗作业，未造成制毒的社会恶果，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨辟勉犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年九月二十三日书记员  马廷强附：相关法律条文和司法解释经1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2090号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地在新沂市新安镇钟吾路163号。法定代表人:王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐安平、庄广铎，该公司职员。被执行人：刘文林，男，1982年10月24日生，新沂市人。被执行人：范小莉，女，1985年9月29日生，新沂市人。被执行人：刘蒙林，男，1987年3月10日生，邳州市人。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文林、范小莉、刘蒙林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00090号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为81458元，未执行到位81458元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年九月十九日书 记 员  王蒙蒙
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终282号上诉人（原审被告）：江苏华飞建设集团有限公司,住所地江苏省镇江新区丁卯南纬二路。法定代表人：金波。被上诉人（原审原告）：江苏天明电梯有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区育才路128号。法定代表人：朱亮亮，该公司董事长。上诉人江苏华飞建设集团有限公司（以下简称华飞公司）因与被上诉人江苏天明电梯有限公司（以下简称天明公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初3198号民事裁定，向本院提起上诉。华飞公司上诉称，一、案涉合同是天明公司与江苏华飞建设集团有限公司泰州分公司（以下简称华飞泰州分公司）签订的，内容是泰州军甫二期北侧工程项目施工过程中的电梯采购及安装，根据法律规定，属于建设工程的范畴，应当依据当事人之间诉争的法律关系来确定案由，这完全符合人民法院审判实践中一个案件解决一个法律关系（包括主从法律关系）的做法，案涉合同所涉及的设备安装，属于工程建设项目的组成部分，是由建设工程项目总承包当中分包出来的，因此，案涉合同为双方确定固定结算价的建设工程分包合同，在此情形下，本案应适用专属管辖而由工程项目所在地法院管辖受理。二、即便是法律关系的审查应在案件实体审理过程中才应进行，撇开法律关系的实质，单看要求诉讼主体承担义务的法律依据，一审法院对本案也没有管辖权，诉讼请求的内容是给付货币，并不必然得出在收货币一方所在地人民法院管辖的结论。请求撤销一审裁定，将本案移送泰州医药高新技术产业开发区人民法院或者江苏省镇江市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案天明公司与华飞泰州分公司签订电梯合同，合同主要权利义务为华飞泰州分公司以总造价555万元（包括设备款、安装款、电梯保养费用等）向天明公司购买电梯，天明公司交付电梯并负责安装调试交付华飞泰州分公司，该合同为独立的买卖合同并非华飞公司所述的建设工程合同的从合同。因双方在合同中未明确约定合同履行地，故对合同履行地应根据当事人的诉讼请求和合同性质确定。天明公司的诉讼请求为华飞公司支付电梯欠款55万元及利息，即要求华飞公司支付价款，争议标的为给付货币，天明公司是接受货币一方，天明公司所在地即为合同履行地。天明公司所在地在江苏省泰州市海陵区，故一审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  俞爱宏审判员  周红梅审判员  陈霄燕二〇一六年九月二十日书记员  高 梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执恢111号申请执行人河南省宝丰县运输公司。法定代表人张海义，系该公司经理被执行人张太保，男，1948年8月10日生，汉族，住汝州市。案由：拖欠运费纠纷。关于申请执行人河南省宝丰县运输有限公司申请被执行人张太保拖欠运费纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2001）汝民初字第1417号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：终结（2016）豫0482执恢111号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年九月二十六日书记员  李 青
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0730民初128号原告：焦某某，男，汉族，农民。委托代理人：翟某某，某县148法律服务所法律工作者。被告：杜某某，男，汉族，铁路职工。被告：陕西省某县某物资有限责任公司某分公司。负责人：靳某某。原告焦某某与被告杜某某、陕西省某县某物资有限责任公司某分公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告焦某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告焦某某撤诉。案件受理费1575元，减半收取计787.50元，由被告杜某某负担。审 判 长 李 军代理审判员 刘 涛人民陪审员 齐文娥二〇一六年九月二十三日书 记 员 张 涛
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执522号申请执行人侯某甲，男，生于1962年2月9日，汉族，初中文化，四川省剑阁县人。法定代理人侯某乙，男，生于1969年11月15日，汉族，初中文化，四川省剑阁县人。被执行人赵某某，女，生于1964年3月7日，汉族，小学文化，四川省剑阁县人。被执行人侯某丙，女，生于1986年6月8日，汉族，小学文化，四川省剑阁县人。被执行人侯某丁，女，生于1990年12月20日，汉族，初中文化，四川省德阳市罗江县人。本院在执行申请执行人侯某甲与被执行人赵某某、侯某丙、侯某丁赡养纠纷一案过程中，申请执行人侯某甲依据剑阁县人民法院（2015）剑阁民初字第1917号民事判决书，要求被执行人赵某某支付2016年4月至2016年9月赡养费共计600.00元；要求被执行人侯某丙、侯某丁支付申请执行人侯某甲赡养费共计3600.00元。本案在执行过程中，查明被执行人赵某某、侯某丙、侯某丁无车辆登记信息和房产登记信息；被执行人侯某丙在中国农业银行厦门杏北支行账户存款43831.07元，本院于2016年5月18日依法对其账户内存款40000.00元予以冻结；被执行人侯某丙在剑阁县农村信用合作联社元山信用社账户存款10000.00元，本院于2016年8月31日依法对其账户内存款1800.00元予以扣划，并将剩余金额冻结；被执行人赵某某在剑阁县农村信用合作联社元山信用社有存款3337.79元，本院于2016年8月31日依法对其账户内存款600.00元予以扣划，并将剩余金额冻结。因本案属于赡养纠纷案件，申请执行人系残疾人，目前正在治疗，本院将被执行人剩余银行存款全部冻结，其目的是保障申请执行人再次申请执行时的权益得以实现。本案对被执行人赵某某、侯某丙已执行完毕，因被执行人侯某丁无可供执行财产，目前暂不具备执行条件。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 徐 永 南二〇一六年九月十三日书记员 陈实（代）
文书内容新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4002民初3669号原告：刘治鹏。被告：伊宁市华厦实业开发有限公司。法定代表人：闫启会，该公司总经理。委托代理人：赵蓉，该公司置业顾问。原告刘治鹏诉被告伊宁市华厦实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘治鹏、被告伊宁市华厦实业开发有限公司的委托代理人赵蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治鹏诉称：2014年8月10日，原、被告签订商品房买卖合同（合同号为YS00340XX），约定原告购买被告开发建设的位于伊宁市X区X号地段X广场号商品房一套，购房金额为333357元，被告应于2015年6月30日前向原告交付房屋。原告按约支付购房款并办理按揭贷款手续。被告虽于2015年9月10日前向原告发出交房通知书，但当原告如期前往指定地点办理相关手续时，发现房屋严重漏水，致未能如期收房，后原告多次要求被告修复房屋，及时交付房屋，但被告至今未交房，故诉至法院，请求判令：1、被告继续履行合同，限期将经过验收合格的商品房交付给原告；2、被告向原告支付逾期交房违约金11000元（自2015年6月30日至2016年5月30日，共计330天，333357元×万分之一×330天=11000元）；3、被告赔偿原告租金损失10000元；4、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘治鹏变更第1项诉讼请求，主张继续履行双方签订的商品房买卖合同；变更第2项诉讼请求，主张被告向原告支付逾期交房违约金12567元（2015年6月30日至2016年7月18日，333357元×万分之一×377天=12567元）。被告伊宁市华厦实业开发有限公司辩称：我方同意继续履行双方签订的商品房买卖合同；原告所购房屋屋顶确实存在漏水问题，故原告未办理交房手续，现我方已派人进行维修；我方同意向原告支付逾期交付违约金4333.57元；原告主张的租金损失依法判决。经审理查明：2014年8月10日，原告刘治鹏与被告伊宁市华厦实业开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的位于伊宁市X区X号地块X广场X期第X号住宅楼X单元X号住房一套及第X号住宅楼X号库房一间，该住房预测建筑面积为134.86平方米、库房预测建筑面积为11.56平方米，合计146.42平方米；按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2276.72元，总金额为333357元；原告首付全部房价款的40%，其余价款向建设银行借款支付；被告应当在2015年6月30日前向原告交付符合已取得建设工程竣工验收备案证明、有资质的房产测绘机构出具的商品房面积实测技术报告书、被告应与选聘的物业服务企业签订前期物业服务合同这三项交付条件的商品房；该商品房达到上述交付条件后，被告应当在交付日的3日前，书面通知原告办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件；原告应在收到书面通知后7日内，办理该商品房的交接手续；双方办理交接手续前，原告有权对所购买的商品房进行查验，被告不得以缴纳相关税费或者签署物业管理文件作为原告查验该商品房的前提条件；被告应当对所售商品房承担质量保修责任，保修期从交付之日起计算；查验商品房时，原告对以下除该商品房主体结构和地基基础外的房屋质量缺陷提出异议的，由被告按照国家和地方有关工程质量的规范和标准自查验该商品房之次日起30日内负责修复，并承担修复费用，修复完成后再行交付。（1）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏：保修期5年......;逾期交付超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金等。原告付清购房款333357元后，被告于2014年8月27日向原告出具销售不动产统一发票一张。2015年6月29日，被告在伊犁晚报上刊登“八达·赛里斯广场”项目交房公告，定于2015年6月30日将“八达·赛里斯广场”X期X镇X号楼交付于业主，办理交房手续。2015年7月9日，八达广场二期XX住宅楼竣工验收。2015年9月22日，被告向原告发出入住通知单，通知其办理入住手续，原告在查验房屋时发现客厅、卧室、书房屋顶存在漏水问题，故未办理入住手续。庭审中，被告认可原告住房屋顶漏水系因防水未处理到位，且仍未修复完毕。现原告以被告逾期交付房屋，已构成违约为由诉至本院。上述事实，有当事人陈述，商品房买卖合同，销售不动产统一发票，伊犁晚报，新疆维吾尔自治区房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告，八达·赛里斯广场入住通知单，照片，U盘等在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，对原告要求继续履行双方签订的商品房买卖合同的诉讼请求，因被告亦同意继续履行该商品房买卖合同，故本院予以支持；对原告要求被告支付逾期交房违约金12567元（2015年6月30日至2016年7月18日，333357元×万分之一×377天=12567元）的诉讼请求，因被告未于合同约定的2015年6月30日前交付房屋，且原告所购商品房所在住宅楼的竣工验收时间及被告向原告发出入住通知单的时间均在合同约定的交付时间之后，故被告理应承担逾期交房的违约责任，另因被告自认对原告房屋屋顶漏水问题未修复完毕，故违约金应计算至修复完毕后的实际交付之日，现因原告主张至2016年7月18日，按合同约定计算逾期交房违约金为12767.57元(自2015年7月1日至2016年7月18日，333357元×万分之一×383天=12767.57元），又因原告仅主张12567元，故本院予以支持；对原告要求被告赔偿租金损失10000元的诉讼请求，因其未提供证据证实，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、继续履行原告刘治鹏与被告伊宁市华厦实业开发有限公司签订的商品房买卖合同；二、被告伊宁市华厦实业开发有限公司于本判决生效之日起三日内一次性向原告刘治鹏支付逾期交房违约金12567元；三、驳回原告刘治鹏的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由原告刘治鹏负担81元，被告伊宁市华厦实业开发有限公司负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员 董 文二〇一六年九月十七日书 记 员 张鹏宇