文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初3194号原告：张华珍，女，1974年10月11日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。被告：张立学，男，1983年2月19日生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区。被告：常州顺斯康复合新材料有限公司，住所地常州市钟楼区怀德南路77号48幢26号。法定代表人：张立学。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区延政中大道7号经纬大厦裙房一楼东侧。法定代表人：巢敏峰。委托诉讼代理人：陆乐，该公司职员。原告张华珍诉被告张立学、常州顺斯康复合新材料有限公司（以下简称顺斯康公司）、中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑红花，被告张立学（被告顺斯康公司法定代表人），被告保险公司委托诉讼代理人陆乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告137965.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月21日，张立学驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车沿茶花路宝龙广场西门停车场出口由东向南左转弯驶入茶花路时，与张华珍驾驶的沿茶花路机动车道由南向北行驶的电动自行车相撞，致张华珍受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，张立学负主要责任，张华珍负次要责任。因双方协商赔偿未果，故诉至法院。被告张立学、顺斯康公司辩称：事故事实及责任认定无异议。被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。扣除10%医保外用药，诉讼费、鉴定费不承担。伤残赔偿金和精神抚慰金不认可当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年7月21日，张立学驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车沿茶花路宝龙广场西门停车场出口由东向南左转弯驶入茶花路时，与张华珍驾驶的沿茶花路机动车道由南向北行驶的电动自行车相撞，致张华珍受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，张立学负主要责任，张华珍负次要责任。原告经送常州市第二人民医院治疗，共产生医疗费3281.94元，其中，被告张立学为原告垫付1076.54元。南京东南司法鉴定中心于2019年5月14日出具[2019]临鉴字第c282号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人张华珍右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费3060元、车辆修理费900元。被告保险公司对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。经本院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所于2019年8月5日出具[2019]临鉴字第524号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人张华珍右肩袖损伤致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告保险公司支出鉴定3060元。另查明，苏Ｄ×××××号车辆登记在被告顺斯康公司名下，张立学具备合法驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔）。本事故发生在保险期间内。再查明，原告在丹阳市小国农机维修部工作。审理中，被告保险公司对鉴定意见提出异议，认为对原告进行体格检查的并非鉴定人，系无法医执业资格的赵晓华完成。本院经通知鉴定人员蔡剑虹出庭，其陈述病人系女性，体格检查由赵晓华与周健完成，周健具备法医执业资格，赵晓华于2019年8月15日取得法医执业资格。鉴定报告由蔡剑虹、吴一雄、周健出具，吴一雄为复核人。常州市第四人民医院司法鉴定所并出具回复函称，根据通则要求，女病人由女法医检查。负责检查的周健为女鉴定人，赵晓华的鉴定人资格于2019年8月15日获批，张华珍由无法医执业资格的法医助理完成是不实的。张华珍伤后MRI检查，右冈上肌肌腱损伤，超过6个月后复查，仍有异常信号，且关节囊有较多积液，说明损伤还未恢复，经测量关节活动度丧失25%以上。保险公司对原告伤残等级提出的异议未提交其他证据证明，故对其重新鉴定申请本院未予准许。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生事故，张立学负事故主要责任，故原告各项损失超出交强险赔偿范围部分，由被告保险公司在三责险范围内按照80%的比例负责赔偿，不足部分，由被告张立学按责承担。原告未提交相关证据证明被告顺斯康公司对事故的发生存在过错，其不承担赔偿责任。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              原告主张              2205.4              医疗费票据真实性无异议，认可2205.4元，扣除10%非医保用药。              3281.94              原告主张的医疗费金额被告不持异议，本院确认。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费，由被告张立学按责承担。                  张立学垫付              1076.54                  营养费              1800              营养费认可12元/天共计720元。              720              原告营养期60天，营养费本院按照12元/天计算为720元。                  护理费              6000              护理费认可60元/天共计3600元。              3600              原告护理期60天，护理费本院按照60元/天计算为3600元。                  误工费              24000              证据真实性有异议。原告居住在宝龙，距单位有11公里，请问原告每天如何上班，要求原告提供劳动合同及负责人出庭核实误工情况。如原告提供虚假材料，请求法院依法追究法律责任。认可误工损失2020元/月。              8080              原告的误工情况有工作证明、营业执照为证。但未提交其他证据证明其收入减少的具体情况，其主张的误工标准过高，本院不予采信。本院酌情按照江苏省一类地区最低工资标准2020元/月计算原告的误工费为8080元。                  残疾赔偿金              94400              伤残等级不认可，申请重新鉴定。              94400              原告提交的鉴定报告系由法院委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定，被告虽对鉴定结论提出异议，但未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故其重新鉴定申请本院未予准许。原告因本事故十级伤残，残疾赔偿金本院计算为94400元。                  精神损害抚慰金              5000              4000              原告因本事故致十级伤残，负事故次要责任，精神损害抚慰金本院计算为4000元。                  交通费              600              认可300元。              300              原告主张的交通费过高，根据其就医情况，交通费本院酌定300元。                  财产损失              900              无异议。              900              原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                  认定合计              被告张立学承担262.56元，保险公司承担114063.76元。      因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司在交强险限额内赔偿原告张华珍医疗费用3673.75元、伤残费用110000元、财产损失900元，在三责险限额内赔偿原告张华珍304元，两项合计114063.76元；该款由被告中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效之日起十日内向原告张华珍支付114539.76元，向被告张立学支付337.98元。二、被告张立学于本判决生效之日起十日内赔偿原告张华珍医疗费262.56元（已支付）。三、驳回原告张华珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取595元、鉴定费6120元，合计6715元（原告已预交），由原告张华珍承担357元，被告张立学承担476元（已支付），被告中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司承担6120元（已支付3060元，尚需支付3060元，原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾董娜二〇一九年十月八日法官助理 嵇筱沁书 记 员 刘 欣