wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1633号申请执行人：辛战竹，男，1976年2月25日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：马会春，男，1964年10月29日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：刘宁，男，1969年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初5277号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：被执行人刘宁于2019年10月1日转给申请人10000元，剩下的53466元于2019年11月15日转给申请人，执行费由被执行人承担。申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初5277号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十六日书 记 员  金 欣
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执2188号申请人崔振忠，男，1966年1月27日出生，汉族，身份证3790141966********，住山东省平度市大田镇徐里村**。被执行人青岛鲁宏通运输有限公司，住，住青岛市李沧区重庆中路**/div>申请执行人崔振忠与被执行人青岛鲁宏通运输有限公司劳动争议一案中，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青李劳人仲案字（2019）第614号调解书已发生法律效力。被执行人青岛鲁宏通运输有限公司已履行案款23000元，本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇一九年十月二十八日书记员  金 欣
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1636号申请人姚亮,男,370682199310020210,住山东省莱阳市城厢街道办事处南关村**。被执行人山东佰世达机电设备有限公司,住,住青岛市李沧区青山路**/div>申请执行人姚亮与被执行人山东佰世达机电设备有限公司劳动争议一案中，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第63号裁决书已发生法律效力。被执行人山东佰世达机电设备有限公司已于2019年9月23日履行案款26841.26元，本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇一九年十月二十八日书记员  金 欣
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4717号原告：杨清华，男，汉族，1988年12月3日出生，住址：湖南省中方县******李木湾组，身份证号码：431************215。被告：惠州市富逸升房地产中介有限公司，住所：惠州大亚湾**大亚湾大道**壹品国际商务公寓**房。法定代表人：余某1。原告杨清华诉被告惠州市富逸升房地产中介有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理。原告于2019年10月31日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨清华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨清华负担。审判员  马慧强二〇一九年十月三十一日书记员  曾栖桐
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9162号            原告              原告：即墨市宁艺轩文化用品店，住所地：青岛市即墨区北安街道办事处刘家后戈村永康街**。      经营者：韩磊，男，1986年5月25日出生，汉族，住青岛市即墨区北安街道办事处小庄村**。       委托诉讼代理人：邹帅，该店职工。                  被告              被告：青岛惠友塑胶科技有限公司，，住所地：青岛市即墨区青岛汽车产业新城大众一路以北烟青一级路以西。                  案由              买卖合同纠纷              立案日期              2019年10月28日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案在审理过程中，原告即墨市宁艺轩文化用品店于2019年10月14日申请撤诉。      准许原告即墨市宁艺轩文化用品店撤诉。                  诉      讼      费      用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市宁艺轩文化用品店负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十 月二十八日                       书  记  员   马 晓 丽
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执585号申请执行人:宋玉朋，男，1961年5月19日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：范益林，男，1962年4月15日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人宋玉朋与被执行人范益林刑事附带民事经济赔偿一案，本院作出的（2017）冀0825刑初203号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付各项经济损失18277.87，并按年利率6%支付自2017年12月1日起至本金全部还清之日止的利息，并负担执行费用。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年4月17日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年8月22日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年8月29日查询了被执行人的住房公积金，2019年8月28日查询了被执行人的不动产，2019年10月8日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2017年11月21日本院作出（2017）冀0825刑初203号刑事判决书，被执行人被判处有期徒刑六年，现被执行人正在监狱服刑。五、2019年7月16日、2019年9月16日本院多次进行了网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年9月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0825刑初203号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  静乃动二〇一九年十月十四日书记员  徐 瀛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初5071号 原告：济南市历城区华信小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：曲建霞，董事长。 委托诉讼代理人：马晓波，山东国杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓君，山东国杰律师事务所律师。 被告：济南华派造纸机械有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：张金亭，执行董事兼总经理。 被告：张金亭，男，1965年8月6日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：宋卫芝，女，1969年2月16日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：张美厚，男，1971年11月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：张惠琴，女，1959年12月31日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：张珊珊，女，1987年5月26日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：张金枫，男，1980年10月20日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：张松利，男，1990年10月6日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司诉被告济南华派造纸机械有限公司、张金亭、宋卫芝、张美厚、张惠琴、张珊珊、张金枫、张松利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市历城区华信小额贷款股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市历城区华信小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1884元，由济南市历城区华信小额贷款股份有限公司负担。 审 判 长  刘修义 人民陪审员  郭安东 人民陪审员  屈培亭 二〇一九年十月二十九日 法官 助理  张天女 书 记 员  姚东利
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5476号 原告：魏乐彬，男，1968年6月28日出生，汉族，住寿光市寿光市。 委托诉讼代理人：赵建新，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：杨志强，男，1974年2月12日出生，汉族，住寿光市。 原告魏乐彬与被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏乐彬的委托诉讼代理人赵建新到庭参加诉讼，被告杨志强经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏乐彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元，并支付利息7800元（利息计算至2019年8月1日，2019年8月1日之后的利息按每月200元计算至支付之日）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告以急需用钱为由，向原告借款15000元，约定2017年3月1日前归还，每月利息200元，到期后经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，请求依法裁决。 被告杨志强未作答辩。 原告针对其诉讼请求依法提交了被告出具的借条一份，借条手写部分是杨志强所写，签字是杨志强本人所签。对于原告向法院提供的借条，经审查，真实、合法且与本案相关联，依法确认为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，被告向原告借款15000元，原告将款项交付给被告后，被告为原告出具借条，约定：被告须于2016年10月1日还清全部借款，（其中本金15000元，利息200元/月）。该借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本金及利息。 本院认为，被告向原告借款，有其出具的借条证实，原、被告之间的借贷关系依法成立。该款经原告多次催要，被告拒不偿还的行为不当，其应负清偿责任。原告要求被告返还借款本金15000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自2016年5月2日起按每月200元支付利息，不违反法律规定，于法有据，本院亦予支持。被告未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨志强返还原告魏乐彬借款本金15000元，支付利息（以15000元为基数，自2016年5月2日起至实际给付之日止，按照每月200元利息计算），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，保全费270元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董常丽 人民陪审员  朱建伟 人民陪审员  吴志坚 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  李明媚
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2174号 申请人：河南罗山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 被申请人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被申请人：宁夏力成电气集团有限公司。 法定代表人：陈某，该公司执行董事。 申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司诉宝塔石化集团有限公司、宁夏力成电气集团有限公司等票据追索权纠纷一案，河南罗山农村商业银行股份有限公司于2018年11月19日向河南省信阳市中级人民法院申请诉前财产保全，请求对宁夏力成电气集团有限公司代宝塔石化集团有限公司持有的河南罗山农村商业银行股份有限公司股金5000万元予以冻结。河南省信阳市中级人民法院于同日作出（2018）豫15财保28号民事裁定书，裁定：冻结被申请人宁夏力成电气集团有限公司代宝塔石化集团有限公司持有的河南罗山农村商业银行股份有限公司股金5000万元（股金账号：×××），期限为一年。其后，河南省信阳市中级人民法院执行送达了（2018）豫15执保54号协助执行文书。 其后，本案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求继续对宁夏力成电气集团有限公司代宝塔石化集团有限公司持有的河南罗山农村商业银行股份有限公司的股金5000万元采取冻结措施。 本院经审查认为，申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 续行冻结被申请人宁夏力成电气集团有限公司代宝塔石化集团有限公司持有的河南罗山农村商业银行股份有限公司股金5000万元（股金账号：×××），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李**程 审 判 员  王文花 人民陪审员  楼贺春 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王 瑞
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁17民终3018号 上诉人（原审被告）：王道庞，男，汉族，1971年4月1日出生，住单县。 被上诉人（原审原告）：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段**。 法定代表人：时培行，董事长。 委托诉讼代理人：安森令，该公司员工。 原审被告：董言舵，男，汉族，1960年1月7日出生，住单县。 原审被告：王道峰，男，汉族，1963年3月14日出生，住单县。 上诉人王道庞因与被上诉人山东单县农村商业银行股份有限公司、原审被告董言舵、原审被告王道峰金融借款合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王道庞于2019年9月30日提出申请，请求撤回对被上诉人山东单县农村商业银行股份有限公司的上诉。 本院认为，王道庞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王道庞撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费335元，减半收取167.5元，由上诉人王道庞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  唐代明 审 判 员  姜 健 二〇一九年十月八日 法官助理  孔艺衡 书 记 员  朱艳婷
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1819号申请执行人：尚陆，男，1954年10月16日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：刘波，男，1976年10月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初4605号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初4605号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十六日书 记 员  曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1039号申请执行人：顾德洪,男,1960年8月20出生,汉族,户籍地青岛市崂山区,现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕军宝,青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：王立伟，男，1983年2月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初4036号民事判决书已生效并立案执行。执行过程中，申请人申请和解长期履行，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初4036号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十八日书 记 员  金 欣
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4335号原告：梁文钊，男，汉族，1989年5月18日出生，住址：广东省吴川市，被告：周兴龙，男，汉族，1995年9月26日，住址;广东省惠州市惠阳区上塘松岭居委会福利路1号信和苑3幢202房，原告梁文钊诉被告周兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告梁文钊经本院传票传唤未依时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告梁文钊撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告梁文钊负担。审判员  马  审判员  马慧强二〇一九年十月十六日书记员  曾栖桐
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973财保1390号 申请人：东莞市泓翊五金电子有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇青皇村青皇工业区葵青路******厂房。 法定代表人：覃玉明，经理。 被申请人：东莞市辉盛机械塑胶有限公司，住，住所地为广东省东莞市凤岗镇天堂围村长盛路**第****/div> 法定代表人：胡继惠。 被申请人：汤建平，男，汉族，1967年10月10日出生，住广东省惠州市惠阳区。 本院在受理申请人东莞市泓翊五金电子有限公司与被申请人东莞市辉盛机械塑胶有限公司、汤建平申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人东莞市泓翊五金电子有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市辉盛机械塑胶有限公司、汤建平价值共278494元的财产。申请人东莞市泓翊五金电子有限公司为此向阳光财产保险股份有限公司东莞中心公司投保了保额为278494元的诉讼财产保全责任险作为担保。 本院认为，申请人东莞市泓翊五金电子有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市辉盛机械塑胶有限公司、汤建平价值共278494元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 龙 为 二〇一九年十月三十一日 书记员 韦雪冰 附相关法律法规条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执2087号申请执行人：管某1，男，1965年11月27日出生，汉族，住青岛市李沧区安新路******，公民身份号码：3702041965********。被执行人：管某3，女，1970年9月2日出生，汉族，住青，住青岛市市**金华路****楼**身份号码：3702041970********。被执行人：管某2，男，1975年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区，住青岛市市**德安路****楼****3702041975********。申请执行人管某1与被执行人管某2、管某3遗嘱继承纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初3432号民事判决书已发生法律效力。青岛市李沧区安新路3号4单元303户已过户至申请人管某1名下，本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇一九年十月二十八日书记员  金 欣
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1355号申请人孙克明，男，1962年9月20日出生，汉族，住江苏省东海县黄川镇黄川村**，公民身份号码3207221962********。被执行人廖善同，男，1962年10月11日出生，汉族，住江，住江苏省赣榆县班庄镇山西村廖沟四队**身份号码3207211962********。申请执行人孙克明与被执行人廖善同劳务合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院作出的（2016）鲁0213民初4534号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖善同已履行案款15290元，本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇一九年十月二十八日书记员  金 欣
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1805号申请执行人：秦超，男，汉族，1993年2月2日出生，住青岛市城阳区被执行人：青岛市李沧区卡酷儿童摄影部，住所地：青岛市李沧区书院路**。负责人：冯晓波，职务总经理。申请执行人秦超与被执行人青岛市李沧区卡酷儿童摄影部劳动报酬纠纷一案的青李劳人仲案字（2019）第340号裁决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判长 柳 林二〇一九年十月二十六日书记员 曲小平
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0427执1729号 谢德森： 龚德平、龚锦泉、吴阿金、龚德荣与谢德森机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7932.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位7932.16元，其中，本金7882.16元，执行费50元。至此，龚德平、龚锦泉、吴阿金、龚德荣向本院申请执行的(2017)闽04民终1485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初2777号原告：赵勤，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：高金龙，男，1981年8月19日生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：段建臣，男，1967年4月1日生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：曹治国，男，1978年12月27日生，回族，居民，住河北省承德市兴隆县。原告赵勤与被告高金龙、段建臣、曹治国劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勤、被告曹治国到庭参加诉讼，被告高金龙、被告段建臣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵勤向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款4,830.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，被告段建臣、高金龙雇佣原告给曹治国建房，共拖欠原告工资4,830.00元，被告为原告出具了欠条。原告多次向被告索要，被告拒绝给付，原告提出诉讼请求。曹治国辩称，我与原告没有任何合同关系，不存在给付义务。高金龙、段建臣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年，被告高金龙、段建臣雇佣原告赵勤为其建房，约定日工资为140元，共出勤34.5天，劳务费合计4,830.00元，被告高金龙、段建臣于2018年9月13日为原告出具欠条一张。后原告向被告索要未果，诉至法院。本院认为，被告高金龙、段建臣拖欠原告赵勤工资的事实清楚、证据充分，对原告要求被告高金龙、段建臣给付工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告曹治国给付工资无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告段建臣、高金龙于本判决生效后十日内给付原告赵勤工资4,830.00元。二、驳回原告赵勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告段建臣、高金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 赵 一二〇一九年十月三十日书记员 艾思辰附页一、判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。如不上诉，本判决在上诉期满后发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果判决生效后，一方当事人不履行判决书所确定的义务的，另一方当事人申请法院执行的期限为二年。逾期不申请，可能丧失由人民法院强制执行的权利。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9161号            原告              原告：青岛金源津商贸有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处小商品城****。      法定代表人：秦志宝，经理。      委托诉讼代理人：邹帅，该公司职工。                  被告              被告：青岛惠友塑胶科技有限公司，，住所地：青岛市即墨区青岛汽车产业新城大众一路以北烟青一级路以西。                  案由              买卖合同纠纷              立案日期              2019年10月28日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案在审理过程中，原告青岛金源津商贸有限公司于2019年10月14日申请撤诉。      准许原告青岛金源津商贸有限公司撤诉。                  诉      讼      费      用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金源津商贸有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十 月二十八日                       书  记  员   马 晓 丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1816号申请执行人：王来慧,女,1990年2月11日出生,汉族.住青岛市李沧区。被执行人：青岛天下良仓超市有限公司,住所地青岛市李沧区书院路****。法定代表人:苗苗,职务:不详。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，该案青李劳人仲案字（2019）第106号裁决书已生效并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字（2019）第106号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十六日书 记 员  曲小平
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初1274号原告：李潇潇，女，汉族,1983年3月29日生，现住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：曾俊飞，男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省固始县，洛阳法律研究会秘书长，特别授权。被告：李政霖，男，汉族，1997年10月17日生，住河北省保定市满城县。委托诉讼代理人：张金刚、赵健，天津杜若律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李潇潇诉被告李政霖民间借贷纠纷一案中，原告李潇潇于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告李潇潇撤回起诉。本案受理费减半收取2151元,保全费1620,共计3771元，由原告李潇潇负担。审判员 余 婧二〇一九年十月二十三日书记员 黄田田
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初2942号 原告：蔡荔红，女，1970年8月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：朱加兴，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告蔡荔红与被告朱加兴因民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡荔红及其委托诉讼代理人赖于勤到庭参加诉讼，被告朱加兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡荔红向本院提出诉讼请求：朱加兴归还借款本金70000元及利息1000元，并以70000元本金为基数自2016年12月25日起直至还清款项之日止按月利率2%计算利息，利随本清。事实与理由：蔡荔红与朱加兴为朋友关系。2014年1月24日，朱加兴以其做生意投资需要资金为由向蔡荔红借款200000元，双方无约定还款期限，约定利息按月利率2%计算。朱加兴至今仅仅归还本金130000元及部分利息，其余本金利息分文未付。现因蔡荔红自己需要资金向朱加兴催讨，朱加兴至今分文未还。 朱加兴不作答辩。 本院经审理认定事实如下：蔡荔红与朱加兴系朋友关系，2014年1月24日，朱加兴向蔡荔红借款20万元，并出具《借条》一份，借条的落款处有朱加兴签名捺指印。借款后，朱加兴通过银行账户分别于2014年9月25日、2014年10月26日、2014年11月26日、2014年12月26日、2015年1月25日、2015年2月26日、2015年4月4日、2015年4月20日、2015年5月25日、2015年6月20日、2015年7月20日、2015年8月30日各还款4000元，2019年3月归还20000元。蔡荔红主张双方约定月利率2%，朱加兴仅归还本金13万元及部分利息，至今尚欠借款本金7万元、利息1000元及自2016年12月25日起的利息。经蔡荔红多次催讨借款本息未果，致诉讼。 上述事实，有蔡荔红提供并经庭审质证的《借条》复印件一份、微信聊天记录截图五份及中国建设银行流水明细在案为据。上述证据均有原件核对，来源合法，真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，结合当事人的庭审陈述，本院对蔡荔红主张的上述事实予以确认。 本院认为，涉案《借条》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。蔡荔红依约向朱加兴支付借款20万元，已履行了合同义务，但朱加兴仅归还本金13万元及部分利息，剩余本金及利息拒不还款已经构成违约，故蔡荔红诉求朱加兴偿还剩余借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。借条上虽没有明确载明借款利息，但根据朱加兴有规律的还款交易明细足以得到印证，故蔡荔红要求朱加兴偿还借款本金7万元、利息1000元及以借款本金7万元为基数自2016年12月25日起至还清之日止按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以支持。朱加兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱加兴应在本判决生效之日起十日内向蔡荔红偿还借款本金70000元、利息1000元及以借款本金70000元为基数自2016年12月25日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如朱加兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，由朱加兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  连森妹 人民陪审员  郑绍平 人民陪审员  郑亚龙 二〇一九年十月十八日 书 记 员  张 珊 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973财保1360号 申请人：东莞市永宝金属表面处理材料有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇田美北盛业路******。 法定代表人：郭建军，总经理。 委托诉讼代理人：黄庆林，广东韵文律师事务所律师。 被申请人：东莞合义五金制品有限公司，，住所地为广东省东莞市清溪镇大埔村东环路游蛇岭工业园**** 法定代表人：周钢城。 申请人东莞市永宝金属表面处理材料有限公司于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞合义五金制品有限公司价值296017元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人东莞市永宝金属表面处理材料有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。 本院经审查认为，申请人东莞市永宝金属表面处理材料有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞合义五金制品有限公司价值296017元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  文及双 二〇一九年十月三十日 书记员  黎 军 附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初5181号原告：潘昌彪，男，汉族，1978年12月21日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，被告：邓勇，男，瑶族，1981年10月11日出生，住址：广西桂林市七星区，原告潘昌彪与被告邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告潘昌彪到庭参加诉讼，被告邓勇经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求:一、诉请人民法院依法判决被告邓勇归还人民币45万元给原告潘昌彪；2、诉请人民法院依法判决邓勇支付债务期间利息59400元（从2017年11月1日计算值2018年11月1日）；3、诉请人民法院依法判决被告邓勇承担本案诉讼费用。事实理由：原告基于对被告是朋友信任的关系，双方于2015年3月共同经营投资惠州市惠阳区白石黄氏工业园研永信加工厂，并且双方约定由被告邓勇负责管理工厂的业务，原告在合作期间原告对该加工厂共投资将近80万元，由于管理不善无法继续经下去，双方于2017年10月24日经双方确认被告邓勇需承担的债务为共欠原告潘昌彪450000元（包含2017年10月份之前共同合作期间需承担的利息），并于当日被告邓勇向原告出具一份（借款）协议书，双方约定欠款期间的利息为月利息1.5分，但被告邓勇事后不按协议书的约定向原告归还本金和支付相关利息，为此原告多次向被告要求返还所欠款及相关利息无果的情况下，现为维护自已合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请要求被告按双方约定支付相应利息。并且双方约定协议管辖法院为惠州市惠阳区人民法院及约定的利息并没有违反相关法律规定，理应双方的民事法律行为被确认合法、有效，因此，特请求贵院判准原告上诉的诉讼请求。原告为其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、协议书；4、银行流水及微信转账记录。被告邓勇未提交答辩状及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，原告与潘昌彪被告邓勇签订《邓勇（借款）协议书》：邓勇向潘昌彪借到现金人民币肆拾伍万元整（￥450000.00元整）；其中叁拾叁万元整（￥330000.00元整）需支付利息，月利息1.5分，每个月需要支付利息共计人民币陆仟陆佰元整（￥4950.00元整）；每个月的利息约定在当月的8号前必须交清；交付后重新写借款协议书；避免交付利息双方模糊不清，交付利息后双方需要留下凭证，以备核对；邓勇必须按约定的时间支付相应利息，连续超过三个月不按约定时间支付相应利息时，潘昌彪有权向具有管辖权的人民法院提起民事诉讼；邓勇在本借款协议签订之日起，由能力还款条件时，要及时向潘昌彪归还借款；并注明利息支付至2017年10月份。上述协议签订前，原告潘昌彪自2015年12月29日至2017年6月17日通过银行转账向被告邓勇支付各种款项共计602588元。原告当庭陈述：被告借款用途为被告成立的惠州市研永信电子有限公司资金需要，协议书中的33万元是借款，需要支付利息；另12万元是原被告合作后原告退股由被告支付原告的退股资金，故不需要支付利息。被告邓勇与原告签订《邓勇（借款）协议书》后，被告邓勇未向原告偿还借款本息。本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告与被告邓勇签订的《邓勇（借款）协议书》是原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，确认该协议合法有效。被告邓勇向原告潘昌彪借款330000元及被告邓勇应向原告退还的投资款120000元，有《邓勇（借款）协议书》、银行流水为凭，以上证据相互印证，足以证明被告邓勇向原告潘昌彪借款330000元及应退投资款120000元的事实属实，由此应认定原被告双方民间借贷法律关系成立。原告潘昌彪诉请被告邓勇偿还借款本金及投资款共计人民币450000元，证据充分，本院应予支持。被告邓勇借款后未按约定按期向原告偿还借款利息，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告邓勇从2017年11月1日至2018年11月1日按每月1.5%的标准支付利息59400元，符合合同约定，未超出法律规定，本院应予支持。被告邓勇经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓勇在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告潘昌彪偿还借款本金及投资款450000元及利息59400元[利息以借款本金330000元为基数，按每月1.5%的利率从2017年11月1日计算至2018年11月1日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8894元，由被告邓勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  詹俐儒人民陪审员  黄惠琴人民陪审员  练建忠二〇一九年十月十五日书 记 员  邱维敏黄勇豪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5694号原告深圳市新东升物业管理有限公司包头分公司，地址：包头市昆区法定代表人叶丽。被告郝杨，男，44岁，1975年3月16日，蒙古族，地址：包头市昆区本院在审理深圳市新东升物业管理有限公司包头分公司郝杨物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市新东升物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。准许原告深圳市新东升物业管理有限公司包头分公司撤回起诉.审判员 梁雪梅 二〇一九年十月二十一日书记员 张婷婷
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执2051号申请人王华江,男,510281198207112532,住重庆市永川区玉屏北路**。被执行人青岛运通人力资源开发有限公司,住,住青岛市李沧区京口路**/div>法定代表人王军,职务经理申请执行人王华江与被执行人青岛运通人力资源开发有限公司劳动争议一案中，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝永劳人仲（2019）579号裁决书已发生法律效力。被执行人青岛运通人力资源开发有限公司已履行案款207102.30元，本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇一九年十月二十八日书记员  金欣吧
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1366号申请执行人：青岛多雷幕墙装饰材料有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**厂区**，统一社会信用代码91370213MA3C7UAM7U。法定代表人：吴绵春，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：冯松洋，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：山东勇进集团有限公司，住，住所地山东省莒南县城南环路东段一社会信用代码91371327724291464C。法定代表人：刘勇进。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初4710号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请和解长期履行，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初4710号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十六日书 记 员  曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1395号申请执行人：青岛林峰物业管理有限公司，住所地青岛市莱西市济南中路**，统一社会信用代码:913702856903193765。法定代表人：高义航，职务总经理。委托诉讼代理人：胡臣，男，系该公司员工。被执行人：李寿君，男，1964年3月7日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初2922号民事判决书已生效并立案执行。执行过程中，申请人申请和解长期履行，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初2922号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十八日书 记 员  金 欣
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1357号申请人何洪军，男，1959年9月13日出生，汉族，住江苏省东海县黄川镇陈墩村**，公民身份号码3207221959********。被执行人廖善同，男，1962年10月11日出生，汉族，住江苏，住江苏省赣榆县班庄镇山西村廖沟四队**份号码320721196210114412。申请执行人何洪军与被执行人廖善同劳务合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院作出的（2016）鲁0213民初4479号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖善同已履行案款13004元，本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇一九年十月二十八日书记员  金 欣
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初226号原告：潮州市湘桥区正盛小额贷款股份有限公司。住所地潮州市湘桥区xxxx。法定代表人：林泽扬。委托诉讼代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯绵文，广东锦帆律师事务所实习律师。被告：蔡少波，男，汉族，1956年5月7日出生，住潮州市潮安区。被告：邱静娇，女，汉族，1970年3月16日出生，住潮州市潮安区。原告潮州市湘桥区正盛小额贷款股份有限公司（以下简称“正盛公司”）诉被告蔡少波、邱静娇小额借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行审理。原告正盛公司的委托诉讼代理人李映彬、侯绵文到庭参加诉讼，被告蔡少波、邱静娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即付还原告借款本金150万元及该款的利息和逾期还款利息（利息自2016年10月20日起至实际还款之日止按月利率7.2‰，逾期还款利息自2016年9月13日起至实际还款之日止按日利率3‰计算）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告蔡少波因资金周转需要，于2016年5月12日向原告借款150万元，双方签订了合同编号为ZS20160512-001号《个人贷款/担保合同》，合同约定借款期限自2016年5月12日起至2016年9月12日止，借款的月利率为7.2‰，逾期利率按日利率3‰计。原告按合同约定向被告支付借款150万元。借款之后，被告蔡少波仅付还2016年5月至2016年9月的借款利息。后经原告多次催讨，被告至今没有再还款。被告邱静娇系被告蔡少波的妻子，该笔借款发生在夫妻存续期间，用于两被告共同生活、共同生产经营，故被告邱静娇应共同承担还款责任。被告蔡少波在法定期限内没有提交答辩状，也没有提供证据。被告邱静娇在法定期限内没有提交答辩状，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年5月12日，正盛公司同蔡少波签订了合同编号为ZS20160512-001号《个人贷款/担保合同》，约定由正盛公司向蔡少波提供借款150万元，借款期限120天自2016年5月12日起至2016年9月12日止，月利率为7.2‰，逾期偿还贷款本息按日利率3‰计收逾期利息。同日，正盛公司提供借款150万元给蔡少波，蔡少波在《收款确认书》上签名，确认收到正盛公司提供的借款150万元。蔡少波借款后，仅付还正盛公司2016年5月12日至9月12日共4个月的利息合计43200元。后蔡少波没有再还款，正盛公司遂于2019年2月18日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为：正盛公司同蔡少波签订的合同编号为ZS20160512-001号《个人贷款/担保合同》除约定利率超过法定利率应予调整外，其他内容合法、有效，受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，蔡少波取得上述借款后没有按约定按期履行还款义务，已构成违约，其应负本案纠纷的民事责任，并应偿还结欠正盛公司的借款本金150万元。关于借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因蔡少波已付还2016年5月12日至9月12日共4个月的利息合计43200元，即借款期限内的利息蔡少波已付还完毕，故正盛公司请求蔡少波支付自2016年10月20日起至实际还款之日止按月利率7.2‰计算的利息于法无据，本院不予支持。对于逾期利息，上述《个人贷款/担保合同》约定，蔡少波应按日利率3‰支付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的逾期还款利率应作调整，蔡少波应付还正盛公司借款150万元自2016年9月13日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。关于夫妻共同债务的问题，蔡少波上述借款行为虽发生在其与邱静娇夫妻关系存续期间，但该笔借款数额巨大，超过其家庭日常生活需要所负的债务，且邱静娇没有在《个人贷款/担保合同》上签名，事后也没有追认，正盛公司也没有提供证据证明邱静娇与蔡少波有共同举债合意，故不能认定蔡少波的上述债务系蔡少波、邱静娇夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，正盛公司主张邱静娇应共同偿还蔡少波的上述债务于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告蔡少波应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市湘桥区正盛小额贷款股份有限公司借款本金150万元及该款自逾期还款自2016年9月13日起至借款还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。二、驳回原告潮州市湘桥区正盛小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59987元，由原告潮州市湘桥区正盛小额贷款股份有限公司负担32307元，被告蔡少波负担27680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  肖漫娜人民陪审员  蔡伟泽人民陪审员  许慕苗二〇一九年十月十六日书 记 员  郑倩翰书 记 员  方炎丽
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执2008号申请执行人青岛瑞海嘉源工贸有限公司，住所地青岛市李沧区四流北路**，统一社会信用代码913702137975087244。法定代表人刘世海，职务经理。委托代理人王振强，山东凌恒律师事务所律师。被执行人上海越大建设工程有限公司，，住所地上海市崇明县北沿公路****（上海津桥经济开发区）统一社会信用代码913102306887203477。法定代表人蔡新华，职务执行董事。申请执行人青岛瑞海嘉源工贸有限公司与被执行人上海越大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本案（2018）鲁0213民初365号民事判决书已发生法律效力。被执行人已履行案款人民币78500.26元，执行费1062元由被执行人负担，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇一九年十月二十五日书记员  乔培清
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初1233号原告：陈红霞，女，汉族，1987年5月21日出生，住址：广东省揭阳市揭**，委托诉讼代理人：卢耿义，系原告丈夫。被告：惠州市仁居房地产开发有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水白云二路惠阳世贸广场**楼**房。法定代表人：黎强。原告陈红霞诉被告惠州市仁居房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年月19日受理。原告于2019年10月30日当庭自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈红霞撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取）、公告费260元，由原告陈红霞负担。审审 判 长  马慧强人民陪审员  黄惠琴人民陪审员  练建忠二〇一九年十月三十日书 记 员  曾栖桐
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初4378号原告：惠州市惠阳华隆工业气体有限公司，住所：惠阳区沙田镇长龙岗工业区。法定代表人：司徒健俊，董事长。诉讼代理人：龙慧萍，系公司总经理助理。被告：惠州市诚明得机械有限公司，住所：惠州市仲恺高新区惠环中星民警坑（厂房）。法定代表人：帅文斌，总经理。原告惠州市惠阳华隆工业气体有限公司诉被告惠州市诚明得机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告惠州市惠阳华隆工业气体有限公司诉讼代理人龙慧萍、被告惠州市诚明得机械有限公司法定代表人帅文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市惠阳华隆工业气体有限公司诉称：原告与被告于2016年12月建立工业气体合作关系，由原告向被告供应液氮、液氧。至2018年6月份底，被告欠原告货款17220元。原告特起诉讼，请求：判决被告立即支付货款17220元，承担本案诉讼费被告惠州市诚明得机械有限公司答辩称：原告起诉我欠货款17220元属实，被告现在经营不善，在2018年6月29日就停止经营，至今一直没有重新开业，被告没有收入，一直没有办法还钱故拖欠至今。本院经审理认定事实如下：至2018年6月份底，被告欠原告货款17220元。以上事实有原告提供的对账单、发票、发货单及庭审笔录附卷为证。本院认为，合法有效的买卖合同关系应受法律保护，原告已履行了交付货物的义务，被告应支付货款17220给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告惠州市诚明得机械有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告惠州市惠阳华隆工业气体有限公司货款17220元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元减半收取为115元，由被告惠州市诚明得机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇一九年十月十八日书记员  蓝钰婷叶莉巧
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初25660号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。主要负责人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘懿，女，该公司员工。被告：肖骞，男，1990年7月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中邮消费金融有限公司与被告肖骞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月25日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇一九年十月十六日法官助理谭静宜书记员莫宇桐
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初259号原告：巫晓峰，男，汉族，1994年7月17日出生，地址：广东省惠州市惠阳区，被告：黄长权，男，汉族，1982年10月24日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，原告巫晓峰诉被告黄长权民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告巫晓峰经本院传票传唤，无正当理由，未依时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按巫晓峰撤诉处理。本案受理费28元（已减半收取），由原告巫晓峰负担。审 判 长  马  审 判 长  马慧强人民陪审员  黄惠琴人民陪审员  练建忠二〇一九年十月三十一日书 记 员  曾栖桐
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初4559号原告：宿传生，男，1965年6月21日出生，汉族，湖南天雁机械股份有限公司员工，住济南市委托诉讼代理人：杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘昊，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被告：湖南天雁机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市，统一社会信用代码914304002671717300。法定代表人：黄毅，董事长。委托诉讼代理人：施慧芳，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀伟，山东京鲁律师事务所律师。原告宿传生与被告湖南天雁机械股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿传生委托诉讼代理人刘昊，被告湖南天雁机械股份有限公司委托诉讼代理人施慧芳、陈秀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿传生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2013至2018年度的冬季取暖补贴6600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告（前身为济南轻骑股份有限公司）的员工。2014年1月29日，济南轻骑股份有限公司迁址湖南，公司名称变更为湖南天雁机械股份有限公司。被告没有向原告发放2013至2018年度的冬季取暖补贴，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。湖南天雁机械股份有限公司辩称：一、原告与被告的纠纷属于国有企业改制引发的历史遗留问题，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，人民法院不应予以受理。本案是在原国有企业济南轻骑摩托车股份有限公司改制后发生的纠纷，属于在企业改制和劳动用工制度改革过程中出现的特殊现象，并非一般劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的劳动争议。根据山东省高级人民法院印发的《全省民事审判工作座谈会纪要》文件号鲁高法2005第201号文件第一项第一款规定此类案件应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，人民法院不宜以劳动争议案件立案处理。特别是企业改制过程中涉及的历史遗留问题；二、被告已支付原告主张的2013年-2018年全部冬季采暖补贴，不存在欠付补贴的情况。其中2013年-2016年的房暖补贴，根据法律规定该部分诉讼请求也早已超过一年的劳动仲裁时效。根据国家审计局关于工资总额组成的规定若干具体范围的解释第四条明确规定，冬季取暖补贴不属于工资组成部分，仅仅是职工福利方面的费用。因此根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，原告主张的2013年-2017年的取暖费早已超过一年的劳动仲裁时效。同时2017年-2018年的房暖补贴，我公司已于该案劳动仲裁裁决书下发后的2019年4月29日委托济南轻骑摩托车公司向其支付。综上，我公司不存在欠付原告房暖补贴的事实，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宿传生系济南轻骑摩托车股份有限公司的职工，并与济南轻骑摩托车股份有限公司签订无固定期限劳动合同。济南轻骑摩托车股份有限公司于2014年1月29日迁址湖南，变更名称为湖南天雁机械股份有限公司。2016年6月23日，济南轻骑摩托车有限公司出具关于对6月17日相关人员反映问题的说明，载明：1、由于轻骑有限生产经营困难，2012年以来，欠付原轻骑股份未接续人员部分应代付而未及时代付的生活费、取暖费、公积金等，在其办理协商解除劳动合同、依法解除劳动合同或退休手续时，由轻骑有限代为计算，并由相关人员个人签字确认，在办完相关手续后一个月内支付。其他未办理以上手续的人员，待轻骑有限职工补发时一起代为补发。2、如有对个人养老保险有异议的，请提供相关证据，轻骑有限可以协助其到市区社保部门查询，如有疑问或争议，请相关人员按照法律途径解决，以生效的法律文书执行。需要公司补缴的，由轻骑有限代湖南天雁(原轻骑股份)给予补缴。3、对于1998-2008年期间应由公司承担的住房公积金，原轻骑股份未接续人员随轻骑有限职工解决该问题时按同一方案，由轻骑有限代湖南天雁(原轻骑股份)给予补缴(包括离开公司的职工)。2019年2月25日，宿传生以湖南天雁机械股份有限公司为被申请人，向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求湖南天雁公司支付2013年至2018年的房暖补贴6600元。该委经审理，作出济劳人仲案[2019]107号裁决书，裁决：一、湖南天雁公司于裁决书生效之日起十五日内支付宿传生2017年度、2018年度冬季取暖补贴2200元；二、驳回宿传生的其他仲裁请求。宿传生不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，湖南天雁机械股份有限公司未向本院起诉。庭审期间，湖南天雁公司向本院提交其制作的生活费发放明细一份，证明在2015年和2016年曾向宿传生发放租房取暖补贴为每年24元；提交企业网银记账凭证一份，证明2018年2月2日，湖南天雁公司委托济南轻骑摩托车有限公司已向宿传生支付2013年、2014年度房暖补贴共计2200元；提交2019年4月29日银行业务凭证一份，证明湖南天雁公司委托济南轻骑摩托车有限公司已向宿传生支付2017年、2018年度房暖补贴共计2200元。另查明，2014年之前济南轻骑摩托车股份有限公司一直按照1100元的标准向劳动者发放房暖补贴。本院认为，宿传生与济南轻骑摩托车股份有限公司存在劳动关系，济南轻骑摩托车股份有限公司后更名为湖南天雁机械股份有限公司后，原公司的相关事宜应当由湖南天雁机械股份有限公司承继。关于仲裁时效，根据宿传生提供的证据，可以证明自2012年以来，宿传生等劳动者多次就冬季取暖补贴等事宜向被告及济南轻骑摩托车有限公司主张权利，至其申请劳动仲裁时，并未超过仲裁时效，故对湖南天雁公司已经超过仲裁时效的辩称，本院不予采信。房暖补贴属公司职工的福利范畴，直接涉及公司职工的切身利益。2015年以后湖南天雁机械股份有限公司单方将房暖补贴调整为24元，未经法定程序，且违反《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，本院对其抗辩理由不予采信，故湖南天雁公司仍应按照每年1100元的标准向宿传生支付至2018年度的房暖补贴。现宿传生要求湖南天雁公司支付尚欠取暖补贴，并无不当，但根据现有证据，湖南天雁公司已向宿传生支付了2013、2014、2017、2018年度房暖补贴共计4400元，而宿传生没有提供反证，故宿传生要求湖南天雁公司再次支付2013、2014、2017、2018年度房暖补贴4400元，理由不当，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第四款，《中华人民共和国劳动合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告湖南天雁机械股份有限公司向原告宿传生支付2015年和2016年冬季房暖补贴2200元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告宿传生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告湖南天雁机械股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  刘 丽人民陪审员  侯丽娜二〇一九年十月二十五日书 记 员  邓小磊
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初3854号原告：惠阳松涛实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长维布村钻石商务大厦******房。法定代表人：梁继业。委托诉讼代理人：肖绮清，惠阳松涛实业有限公司职员。委托诉讼代理人：徐金文，惠阳松涛实业有限公司职员。被告：夏振，男，1988年3月23日出生，汉族，住址：湖南省桃江县。原告惠阳松涛实业有限公司诉被告夏振装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告惠阳松涛实业有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠阳松涛实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠阳松涛实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取229元，由原告惠阳松涛实业有限公司负担。审审判员  冯文娟二〇一九年十月二十四日书记员  林伟湘
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初4008号原告：李学立，男，汉族，1952年8月17日出生，退休职工，住济南市。被告：李峰，男，汉族，1980年2月17日出生，无业，住济南市。被告：WENZHENGWANG，男，国籍：美国，护照：149127189，住美国2116Wisteria,Rd,Macungie。原告李学立与被告李峰、被告WENZHENGWANG法定继承纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法进行了审理。原告李学立向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割吴爱平名下位于历下区解放路32号26号楼3单元502室房产（济房权证号：历字第**）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李峰系原告与被继承人吴爱平的独生儿子，被告王文正系吴爱平的弟弟。王允中与吴堃夫妇育有吴爱平、王文正两位子女。王允中于1991年10月25日因车祸去世，吴堃于2009年7月1日去世。吴爱平于2009年5月19日先于其母亲吴堃死亡。原告与被继承人吴爱平共有房产一处，坐落于济南市历下区解放路****楼****（济房权证号：历字第0：历字第**两被告协商处理该房产继承分割事宜，无果，诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告李学立请求对被继承人吴爱平的遗产进行分割，涉及转继承人即被告WENZHENGWANG的权利。原告诉状中提供WENZHENGWANG在美国的住址，因涉外送达的复杂，至今未与WENZHENGWANG取得联系。本院也告知原告，代为转达诉讼事宜，让WENZHENGWANG主动联系本院，亦未果。为保障当事人依法享有的诉讼权利，在利害关系人情况不明的情形下，无法对遗产分割处理。故对于原告李学立的起诉，本院予以驳回。原告可在提供相关权利人的准确情况后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李学立的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  赵春华人民陪审员  赵德荣二〇一九年十月十日书 记 员  李倩影
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执964号申请执行人：诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州市新城大道（浙江省电信实业集团公司温州市分公司）**，统一社会信用代码91330300570564238A。法定代表人：刘建，职务总经理。委托诉讼代理人：郭磊，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮玮，山东康桥（青岛）律师事务所实习律师。被执行人：王磊，男，1993年12月21日出生，汉族，住胶州市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初2979号民事调解书已生效并立案执行。执行过程中，申请人申请和解长期履行，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初2979号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十八日书 记 员  金 欣
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初2964号 原告：陈利烨，男，1980年12月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：邱向荣，男，1983年4月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 被告：林振鹏，男，1981年12月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 原告陈利烨与被告邱向荣、林振鹏因民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈利烨的委托诉讼代理人周扬烽到庭参加诉讼，被告邱向荣、林振鹏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈利烨向本院提出诉讼请求：1.邱向荣向陈利烨偿还借款本金180万元及自2019年2月1日起至还清之日止按月利息2%计算的利息；2.林振鹏对上述借款本息承担连带偿还责任。庭审中，陈利烨变更诉讼请求：诉求借款本金不变，将利息起算点变更为自2019年7月19日起至还清之日止按月利息2%计算利息。事实与理由：邱向荣因生意资金周转需要向陈利烨借款180万元整，借款利息按每月2%计付，同时约定由出借人所在地法院管辖，前述事实有2017年7月1日邱向荣向陈利烨出具的《借条》为证，林振鹏自愿为前述借款本息承担连带担保责任。陈利烨依约向邱向荣支付借款后，邱向荣仅向陈利烨偿还部分利息，对于尚欠的借款本金180万元及剩余利息至今未偿还。诉讼期间，邱向荣归还20万元。 邱向荣、林振鹏不作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，邱向荣因资金周转需要向陈利烨借款180万元，并出具《借条》一份，双方约定按照月利率2%支付利息，同时约定若因本借条发生纠纷，由出借人所在地法院管辖。林振鹏在该借条的担保人处签名并捺指印。同日，陈利烨通过银行转账的方式向邱向荣支付了上述借款。借款后，邱向荣按约支付利息至2019年1月30日。在本案审理过程中，邱向荣于2019年9月29日归还17.5万元，于2019年10月7日归还2.5万元，借款本金180万元及剩余利息至今仍未偿还。 上述事实，有陈利烨提供并经庭审质证的《借条》、中国建设银行客户回单各一份在案为据。上述证据均有原件核对，来源合法，真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，结合当事人的庭审陈述，本院对陈利烨主张的上述事实予以确认。 诉讼期间，陈利烨向本院申请财产保全，要求：1.查封邱向荣名下坐落于福建省莆田市城厢区××道××广场××楼××房产（不动产权证号：××），财产保全限额为80万元；2.查封邱向荣名下坐落于福建省莆田市涵江区××街××号楼××室（不动产权证号：××），财产保全限额为80万元；3.查封邱向荣名下的车牌号为闽ＢＲ××××号小型汽车一辆，财产保全限额为20万元；并提供华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司保函担保。本院于2019年6月14日作出（2019）闽0304民初2964号民事裁定，查封了上述房产及车辆。 本院认为，涉案《借条》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。陈利烨依约向邱向荣支付借款180万元，已履行了合同义务，但邱向荣拒不还款付息已经构成违约，故陈利烨诉求邱向荣偿还借款本金和利息，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼期间，邱向荣偿还的20万元，按照法律规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，按照先偿付利息，后抵扣本金的顺序抵充，则该20万元可抵扣利息计167天[20万元÷(180万元×2%÷30天)]，即自2019年2月1日至2019年7月18日，故陈利烨诉求自2019年7月19日起至还清之日止按月利率2%计算利息，于法有据，本院予以支持。林振鹏自愿为邱向荣的上述债务提供付息还款担保，因双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故陈利烨诉求林振鹏对邱向荣的上述借款本金及利息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。邱向荣、林振鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邱向荣应在本判决生效之日起十日内向陈利烨偿还借款本金180万元及自2019年7月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、林振鹏对邱向荣的上述第一项债务承担连带偿还责任。 如邱向荣、林振鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22404元，保全费5000元，合计27404元，由邱向荣、林振鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王 诺 审 判 员  连森妹 人民陪审员  郑亚龙 二〇一九年十月十六日 书 记 员  张 珊 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2071号申请执行人：石玉香，女，1950年6月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李袭灵，女，1983年7月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人石玉香与被执行人李袭灵生命权、健康权、身体权纠纷一案的（2019）鲁0213民初997号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判长 柳 林二〇一九年十月二十六日书记员 曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1374号申请执行人：谷加喜，男，1982年2月14日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。被执行人：荣春银，男，1989年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初3338号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初3338号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十六日书 记 员  曲小平
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4049号 原告：福建省安特华盛房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇南少林路北段安特紫荆城会所。统一社会信用代码91350304550961797C。 法定代表人：黄鸿华，总经理。 委托诉讼代理人：陈超己，福建众益律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：肖慧慧，福建众益律师事务所实习律师。委托权限一般代理。 被告：林建明，男，1987年9月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县。 原告福建省安特华盛房地产开发有限公司（以下简称“安特房地产公司”）与被告林建明因民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安特房地产公司的委托诉讼代理人陈超己，被告林建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安特房地产公司向本院提出诉讼请求：林建明归还借款本金53052.5元及自2015年3月28日起至实际还清之日止按照月利率2%计算的利息；2.林建明支付因本案所支出的律师费2500元。事实与理由：2015年3月28日，安特房地产公司与林建明签订《借款协议书》，约定林建明向安特房地产公司借款106105元，并对借款用途、借款期限、违约责任等作了具体约定。《借款协议书》签订后，安特房地产公司依约支付借款用于林建明支付购房款。林建明逾期归还第一期还款，安特房地产公司于2019年6月5日委托福建众益律师事务所发出《律师函》，告知林建明房屋己经符合办证条件，要求其结清全部借款。但林建明至今未归还全部借款己经违约，应当承担违约责任。 林建明辩称，第二期借款等房产证出来才还，但是房产证于2019年8月份才出来；其因为摔伤没有收入，因此可以承担借款本金以及律师费，但是无法承担利息。 本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，安特房地产公司与林建明签订《借款协议书》一份，该协议主要约定：林建明因购房首付款不足，特向安特房地产公司申请借款106105元，借款期限自2015年3月28日至林建明取得《房屋所有权证》之日止，还款分两期:2016年3月28日前偿还53053元，取得《房屋所有权证》前全部清偿，若林建明逾期不超过7天的，林建明同意从初始借款之日起按照借款总额千分之八支付违约金；逾期超过7天的，林建明愿意支付全部借款的30%违约金，并承担安特房地产公司为主张权益所支出的律师费和诉讼费。协议签订后，安特房地产公司依约向林建明支付了该借款。借款后，林建明于2016年4月3日偿还了53053元。2019年6月5日，安特房地产公司委托福建众益律师事务所发出《律师函》，告知林建明房屋己经符合办证条件，要求其结清尚欠款项53052元。但林建明至今未偿还尚欠借款，致诉讼。 安特房地产公司为实现本案债权，聘请福建众益律师事务所陈超己、肖慧慧任代理律师，并于2019年6月26日支出律师费2500元。 上述事实，有安特房地产公司提供并经庭审质证的《借款协议书》、《收款收据》、《律师函》、《快递回单》、《委托代理合同》复印件各一份，《增值税普通发票》原件一份在案为据。上述证据均有原件核对，来源合法，真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，结合当事人的庭审陈述，本院对安特房地产公司主张的上述事实予以确认。 本院认为，涉案《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。安特房地产公司依约向林建明支付借款106105元，已履行了合同义务，但林建明拒不偿还剩余借款已经构成违约，故安特房地产公司诉求林建明偿还尚欠借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。林建明向安特房地产公司借款106105元，已偿还53053元，现尚欠106105-53053=53052元，故安特房地产公司诉求的借款本金有误，应调整为53052元。双方约定若林建明逾期还款超过7天的，则按全部借款的30%支付违约金，该违约金的约定即为资金占用费（利息），现安特房地产公司自愿调整为按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案的《借款协议书》约定若林建明违约另应承担为主张权益所支出的律师费，本案系因林建明逾期还款违约所致，安特房地产公司为实现债权而支出的律师代理费2500元属于合理费用，故安特房地产公司诉求林建明承担律师费，于法有据，本院予以支持。安特房地产公司合理的诉求予以支持，不合理的诉求予以驳回。林建明抗辩无理，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、林建明应在本判决生效之日起十日内向福建省安特华盛房地产开发有限公司偿还借款本金53052元及自2015年3月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、林建明应在本判决生效之日起十日内偿还福建省安特华盛房地产开发有限公司为实现本案债权而支出的律师费2500元； 三、驳回福建省安特华盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如林建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2547元，减半收取计1273.5元，由林建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  连森妹 二〇一九年十月二十九日 书记员  张 珊 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1394号申请执行人：青岛林峰物业管理有限公司，住所地青岛市莱西市济南中路**，统一社会信用代码:913702856903193765。法定代表人：高义航，职务总经理。委托诉讼代理人：胡臣，男，系该公司员工。被执行人：李寿君，男，1964年3月7日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初2923号民事判决书已生效并立案执行。执行过程中，申请人申请和解长期履行，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初2923号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十八日书 记 员  金 欣
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初4985号原告：李新，女，1969年3月6日出生，汉族，湖南天雁机械股份有限公司员工，住济南市委托诉讼代理人：杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘昊，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被告：湖南天雁机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市，统一社会信用代码914304002671717300。法定代表人：黄毅，董事长。委托诉讼代理人：施慧芳，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀伟，山东京鲁律师事务所律师。原告李新与被告湖南天雁机械股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新及其委托诉讼代理人刘昊，被告湖南天雁机械股份有限公司委托诉讼代理人施慧芳、陈秀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2011年4月至2018年12月的生活费差额77780.70元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告（前身为济南轻骑股份有限公司）的员工。2014年1月29日，济南轻骑股份有限公司迁址湖南，公司名称变更为湖南天雁机械股份有限公司。被告自2011年4月起即没有向原告足额发放生活费，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。湖南天雁机械股份有限公司辩称：一、原告与被告的纠纷属于国有企业改制引发的历史遗留问题，法院不应按照普通的劳动争议案件受理。根据山东省高级人民法院印发的《全省民事审判工作座谈会纪要》（鲁高法【2005】201号文件）第一项中第一款的规定，本案是在原国有企业济南轻骑摩托车股份有限公司改制后发生的劳动争议纠纷，属于在企业制度改革和劳动用工制度改革过程中出现的特殊现象，并非劳动者与用人单位在履行劳动合同中出现的纠纷。因此，本案不属于人民法院受理劳动争议案件范围，人民法院应驳回原告的起诉，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决；二、本案被告根据相关的改制政策和文件尽最大力量每月为原告支付了相应的生活费，原告的请求无事实和法律依据。且原告的诉讼请求已经明显超过了一年的劳动争议仲裁时效，依法应驳回其诉讼请求。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”同时根据《山东省高级人民法院、山东省人力资源和社会保障厅关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》第十九条规定，“基本生活费并非劳动者付出劳动的对价，而是用人单位依法应当承担的社会责任，不能因为涉及工资支付的有关规章政策等对基本生活费作出规定，就认为基本生活费属于劳动报酬。基本生活费在性质上不属于劳动报酬，不适用劳动争议调解仲裁法第二十七条第四款规定。”根据上述规定，被告认为，原告主张的2011年4月至2018年12月基本生活费差额的诉讼请求，明显不属于劳动报酬，应受一年劳动争议仲裁时效限制。如果原告认为被告支付的2011年4月份至2018年12月份基本生活费有差额，则当月就知道自己的权利受到侵害，其应自权利受到侵害之日起一年内申请劳动仲裁，但原告2019年3月6日才申请劳动仲裁，显然已经超过劳动争议仲裁时效，不应得到支持；三、被告为原告垫付了每月员工自己应承担的社保部分，从2011年4月至2018年12月共垫付金额约为23673.16元，被告认为这部分金额原告应予以返还或进行相应抵扣。综上所述，原告的诉讼请求属于企业改制历史遗留问题，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，原告的诉讼请求无事实及法律依据，被告已经为其支付了每月生活费，且原告的请求明显超过一年劳动争议仲裁时效，故被告请求法院查清事实，驳回原告的起诉或诉讼请求，维护被告合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李新于1986年入职济南轻骑摩托车股份有限公司，2012年待岗，2019年3月退休。济南轻骑摩托车股份有限公司于2014年1月29日迁址湖南，变更名称为湖南天雁机械股份有限公司。2012年至2019年期间，被告未安排原告工作，原告亦未到其他单位工作。2019年3月5日，李新向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求湖南天雁机械股份有限公司支付2011年4月至2018年12月的生活费差额79941.10元，该委于2019年4月17日作出济劳人仲案﹝2019﹞208号裁决书，裁决湖南天雁机械股份有限公司自裁决生效之日起十五日内向李新基本生活费差额12403.50元（含社会保险费和住房公积金个人承担部分），驳回李新其余仲裁请求。李新不服，在法定期限内向本院提起诉讼。湖南天雁机械股份有限公司未在法定期限内起诉。本院认为，原告系被告员工，2011年4月至2018年12月期间被告未安排原告工作，原告亦未到其他单位工作。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条，被告应当按照当时济南市最低工资标准的70%向原告支付基本生活费。原告于2019年3月5日申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效为1年，对原告要求被告支付2011年4月至2018年2月的生活费部分，因超过1年仲裁时效，本院不予支持。原、被告双方对仲裁裁决的2018年3月至2018年12月基本生活费差额12403.50元本身无异议，只是对是否包含社会保险费和住房公积金个人承担部分持不同意见。本院认为，被告主张的包含社会保险费和住房公积金个人承担部分没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南天雁机械股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告李新支付基本生活费12403.50元；二、驳回原告李新超出部分的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告湖南天雁机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  刘 丽人民陪审员  侯丽娜二〇一九年十月二十五日书 记 员  邓小磊
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1416号申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，职务：经理。被执行人杜中波，男，1974年6月7日出生，汉族，住临沂市沂南县苏村镇杜家庄村****。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人杜中波代位求偿权纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院作出的（2017）鲁0213民初1798号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜中波已履行案款1475元，本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇一九年十月二十八日书记员  金 欣
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初66、67、68号之一原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。法定代表人：马化腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖俊莲，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩扬，广东诺臣律师事务所律师。被告：广东触电传媒科技有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区环市东路**自编****div>法定代表人：林勤生。委托诉讼代理人：唐敏杰，该公司员工。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告广东触电传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷的（2019）粤0192民初66、67、68号共三案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2019年10月10日向本院申请撤回以上三案的起诉。本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。以上三案每案受理费2500元减半收取1250元，三案共计3750元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。审判长 曹 钰审判员 邓建贤审判员 袁 玥二〇一九年十月十日法官助理吴坪芯书记员伍津君
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1154号申请执行人：李雄杰，男，1980年5月26日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘燕，山东道安律师事务所律师。被执行人：郑晓华，男，1976年3月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：朱京一，女，汉族，1975年11月2日出生，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初1848号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初1848号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十六日书 记 员  曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1696号申请执行人：青岛有德堂机械租赁有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路**，统一社会信用代码91370213599031574B。法定代表人：李善一，职务经理。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，山东江河海律师事务所律师。被执行人：青岛通力建设集团有限公司，住，住所地青岛市市**徐州路****一社会信用代码91370200763604187D。法定代表人：唐健，职务经理。委托诉讼代理人：张志明，男，该公司员工。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初158号民事调解书已生效并立案执行。执行过程中，申请人申请和解长期履行，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初158号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十八日书 记 员  金 欣
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初2868号   原告：郑州顶津食品有限公司。   法定代表人：黎某,董事长。   委托诉讼代理人：蔡某，住河南省新乡市。   委托诉讼代理人：赵某，河南昊隆律师事务所律师。   被告：山西淘矩惠电子商务有限公司。   法定代表人：田某。   原告郑州顶津食品有限公司（以下简称顶津公司）与被告山西淘矩惠电子商务有限公司（以下简称淘矩惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顶津公司的委托诉讼代理人蔡某、赵某到庭参加诉讼。被告淘矩惠公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告顶津公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10703.97元、逾期还款利息262.25元（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：2018年6月1日，原告与被告签订《促销服务协议》，约定原告向被告供应“康师傅”系列饮品，账期为月结30天。为合作方便，合作期间由原告太原分支机构具体与被告进行每月对账。截至2018年9月30日，被告拖欠原告货款10703.97元，经原告多次催要，被告拒不付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告淘矩惠公司未到庭，未举证及质证。   经审理查明，2018年6月1日，原告顶津公司与被告淘矩惠公司签订《促销服务协议》一份，约定由原告向被告供应“康师傅”系列饮品，自2018年6月1日起至2018年12月31日止，双方同时执行促销，账期为月结30天，严格账期每月28日前凭税票结上月所有货款。2018年10月9日，原告的下属山西分公司向被告出具对账单进行对账，载明：截止2018年9月30日，被告淘矩惠公司尚欠原告顶津公司货款10703.97元。被告在该对账单上盖章确认。之后经原告向被告催要欠款无果，形成本诉。   本案在审理过程中，原告要求被告支付自2018年10月28日至2019年5月10日的利息明确为261.7元。   以上事实，有原告提供的原、被告的工商信息、增值税一般纳税人资格登记表、《促销服务协议》、对账单等证据以及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，根据原告提供的《促销服务协议》及对账单，结合原告顶津公司的陈述，本院对被告尚欠原告10703.97元货款的事实予以认定。上述债务在协议中约定每月28日前结清，故原告要求被告偿还欠款10703.97元及按中国人民银行规定的同期贷款利率支付自2018年10月28日至2019年5月10日利息261.7元的诉讼请求，本院予以支持。被告淘矩惠公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告山西淘矩惠电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州顶津食品有限公司欠款10703.97元。   二、被告山西淘矩惠电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州顶津食品有限公司利息261.7元（计算至2019年5月10日）。   三、驳回原告郑州顶津食品有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费74元及公告费260元由被告山西淘矩惠电子商务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判长 黄 静   人民陪审员 王巧梅   人民陪审员 宋雅丽     二〇一九年十月十五日   书记员 王 莎   附：相关法律、法规   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条公民法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。   没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。按时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6520号原告：大连某物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：胥某，职务总经理。委托诉讼代理人：张少琴，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹彦敏，山东东标律师事务所律师。被告：刘某丹，女，汉族，住所地青岛市市**。本院在审理原告大连某物业管理有限公司青岛分公司与被告刘某丹物业服务合同纠纷一案中，原告大连某物业管理有限公司青岛分公司未在规定的时间内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告大连某物业管理有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员  周瑾二〇一九年十月二十五日法官助理张蕾书记员李俊
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1034号申请执行人：刘英，女，1977年9月8日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市，现住青岛市**。被执行人：罗进芝，男，1972年12月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初2967号民事判决书已生效并立案执行。执行过程中，申请人申请和解长期履行，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初2967号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十八日书 记 员  金 欣
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9080号            原告              原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区长城路****楼501，统一社会信用代码：9137021406907856XQ。      法定代表人：唐海斌，总经理。      委托诉讼代理人：陈丽娜，青岛万科物业服务有限公司员工。                  被告              被告：江瑞平，女，1969年12月30日出生，汉族，住即墨区翠屏路**裕东新府**楼****。居民身份证号码：3702221969********。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2019年10月24日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案在审理过程中，原告青岛万科物业服务有限公司于2019年10月24日申请撤诉。      准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。                  诉      讼      费      用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间                    审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十 月二十四日                       书  记  员   马 晓 丽
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9079号            原告              原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区长城路****楼501，统一社会信用代码：9137021406907856XQ。      法定代表人：唐海斌，总经理。      委托诉讼代理人：陈丽娜，青岛万科物业服务有限公司员工。                  被告              被告：刘竹，男，1976年10月18日出生，汉族，住即墨区翠屏路**裕东新府**楼****。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2019年10月24日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案在审理过程中，原告青岛万科物业服务有限公司于2019年10月24日申请撤诉。      准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。                  诉      讼      费      用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间                    审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年 十 月二十四日                       书  记  员   马 晓 丽
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初2768号 原告：黄黎清，女，1975年12月4日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈梅丽，女，1976年1月10日出生，汉族，经商，住福建省莆田市涵江区。 原告黄黎清与被告陈梅丽因民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄黎清到庭参加诉讼，被告陈梅丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄黎清向本院提出诉讼请求：陈梅丽返还黄黎清借款23000元及该款自2017年9月26日起至清偿之日止按月利率2%计息。事实与理由：黄黎清与陈梅丽既是老乡又系朋友关系，双方均在莆田市荔城区镇××街道××道××市场××区开店。陈梅丽因经营需要，于2017年9月26日向黄黎清借款23000元，双方约定借款按月利率2%计息，未约定借款期限，同日，由陈梅丽亲笔书写借条一份交黄黎清收执。自借款后陈梅丽既未还本又未支付利息。经黄黎清多次催讨陈梅丽借故未还。 陈梅丽不作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，陈梅丽向黄黎清借款现金23000元，并出具《借条》一份，双方约定按照月利率2%支付利息。借条的落款处有陈梅丽签名捺指印，并附有陈梅丽身份证号码。但借条出具后，陈梅丽并未按约支付利息也未归还本金，至今尚欠借款本金23000元及自2017年9月26日起的利息，经黄黎清多次催讨借款本息未果，致诉讼。 上述事实有黄黎清提供并经庭审质证的《借条》复印件一份在案为据。上述证据有原件核对，来源合法，真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，结合当事人的庭审陈述，本院对黄黎清主张的上述事实予以确认。 本院认为，涉案《借条》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。黄黎清依约向陈梅丽支付借款23000元，已履行了合同义务，但陈梅丽拒不还款已经构成违约，故黄黎清诉求陈梅丽偿还借款本金23000元并自2017年9月26日起按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。陈梅丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈梅丽应在本判决生效之日起十日内向黄黎清偿还借款本金23000及自2017年9月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如陈梅丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，由陈梅丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王 诺 审 判 员  连森妹 人民陪审员  郑亚龙 二〇一九年十月十六日 书 记 员  张 珊 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1038号申请执行人：韩同纪，男，1963年7月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：高永，男，1971年12月21日出生，汉族，住青岛市。被执行人：李国华，男，1955年6月8日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：宋**，女，1958年10月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2017）鲁0213民初3382号民事判决书已生效并立案执行。执行过程中，申请人申请和解长期履行，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初3382号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十月二十八日书 记 员  金 欣