wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2015)全民一初字第322号原告刘汉忠，男，1959年8月16日出生。原告刘汉娇，女，1963年8月10日出生。原告刘汉香，女，1970年10月12日出生。被告全南县龙源坝镇炉坑村村民委员会。法定代表人魏新，系该村委会负责人。被告李贤禄，男，1963年12月12日出生。被告郭诗海，男。原告刘汉忠、刘汉娇、刘汉香与被告全南县龙源坝镇炉坑村村民委员会（以下简称炉坑村委会）、李贤禄、郭诗海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘汉忠、刘汉娇、刘汉香及被告炉坑村委会负责人魏新、被告李贤禄到庭参加诉讼，被告郭诗海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1983年7月1日，原告之父刘向清与被告炉坑村委会（原为龙源坝公社炉坑大队）签订了《全南县林业责任山承包合同书》，约定承包大勒棚下等约计24.5亩林地，承包期限为50年，至2033年止。1990年至1996年间，被告炉坑村委会未经刘向清同意，擅自将包含上述刘向清享有承包权的林地在内的林地发包给被告李贤禄、郭诗海。并且三被告隐瞒相应林地在之前已承包的事实，向相关部门申报承包权。刘向清现已病故，有子女三人，即为原告三人。原告认为，被告炉坑村委会将已承包给原告的林地，在承包期内又擅自另行发包给被告李贤禄、郭诗海，已侵害了原告之权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条“...(二)发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持”，并根据第二十五条“林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内继续承包的，应予支持”，特提起诉讼，请求判决：1、确认原告与被告炉坑村委会继续履行《全南县林业责任山承包合同书》，由原告享有合同中确定的承包权；2、确认被告炉坑村委会与被告李贤禄、郭诗海的承包中部分无效（涉及与原告承包的林地范围重叠部分的承包内容无效），并返还相应的承包地；3、本案诉讼费用由被告承担。被告炉坑村委会答辩称，1、因原告所诉事项时隔二十多年，村委班子屡经换届，村委会改造搬迁，导致我方无法查找当年的档案文件；2、因我村地域广、人口多，村委班子成员少，加上近期工作量繁重，我方没有更多的时间与精力去查找有关资料文件。综上，我方无法明确表态，愿遵照法院公正裁决。被告李贤禄答辩称，本人与村委会签订承包合同前所属范围内山林是这种情况的，在此范围内的山林，1991年是炉坑村围上组村民郭和平、郭诗奎、郭诗兴三人砍杂木截段栽培香菇，数年后，树坏茹量下降，郭和平、郭诗奎两人将香茹树转让给围上组村民郭兴忠；又过了一年，树又更坏，因本人住得近，郭兴忠将香菇树转让给本人生产管理。1995年县委、县政府《关于加大发展股份制林场》的决定，根据1990年9月23日村委会《通告》第五条规定，本人向村委会提出申请，经同意后就投劳对山林进行砍杂保优、看管，三年来竹子生长初具规模，1998年10月与村委会签订竹林基地承包合同，林业工作站勾图，镇政府核实确认。自村民生产香菇及转让给本人管理至林改前没有任何单位和农户对本人承包的山林提出异议或请求有关部门作出处理。1990-1996年之间，原告也有一片山林生产香菇，1996年2月9日和村委会签订了承包合同。综上，1、根据原告诉求，原告没有确凿的法律依据将本人告上法庭，并且列为被告二；2、本人不承担本案的一切费用，并要求原告赔偿本人误工费、交通费、精神和名誉损失费。被告郭诗海在法定期限内未进行答辩。经审理查明，1983年7月1日，原龙源坝公社炉坑大队（现为被告炉坑村委会）与刘向清签订一份《全南县林业责任山承包合同书》，编号为炉字第02-064号，约定：原龙源坝公社炉坑大队将七块山场发包给刘向清承包经营，小地名分别为苩坑仔0.3亩、苩坑仔0.3亩、钢罗排0.3亩、钢罗排0.3亩、员敦背0.3亩、大勒棚下23亩、张公坑25.6亩，承包时间50年自1983年至2033年，允许继承。1990年9月7日，被告炉坑村委会发出通告，针对仍未进行封、营、改、造、抚的山林重新收归村委会统一管理。1990年9月23日，被告炉坑村委会再次发出通告，对原分给各农户的责任山（已更改的除外，如种茶、果等）全部收回村委会统一管理，并制定管理措施，其中第五条规定：责任山收回后由村委会统一管理。如有承包者，须经本人申请，村委会批准，踏山划定山场范围，签订承包合同，限期改造和管理，方可承包。1998年10月30日，被告炉坑村委会与被告李贤禄签订一份《炉坑村竹林基地承包合同》，约定：被告炉坑村委会将帽岭下屋背坑承包给被告李贤禄，面积105亩，承包时间从1998年10月至2048年10月，由被告李贤禄种植竹子、抚育，并负责经营管理，山权归炉坑村委会，林权归李贤禄所有。被告李贤禄所承包的帽岭下屋背坑山场与刘向清所承包的大勒棚下山场范围有所重叠。另查明，刘向清与其妻子均已去世，共生育有三个子女，分别为本案原告刘汉忠、刘汉娇、刘汉香。上述事实，有全南县林业责任山承包合同书、通告、炉坑村竹林基地承包合同及庭审笔录等证据证实。本院认为，村民的土地承包经营权受法律保护，发包方不得无故收回、不得无故调整。根据法律规定，承包方丧失土地承包经营权的情形有：一、全家迁入设区的市，转为非农业户口的；二、承包方自愿交回的，但应当提前半年以书面形式通知发包方。发包方调整承包地的，只能因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地进行适当调整，且须经法定程序。本案中，不属于上述情形之一，故被告炉坑村委会1990年收回农户承包责任山的行为没有法律依据，为无效。故本院认为，刘向清仍享有承包经营权，因其已去世，则由其继承人即本案原告刘汉忠、刘汉娇、刘汉香在承包期内继续承包。故被告炉坑村委会与被告李贤禄的承包合同中，与刘向清承包地重叠部分为无效，应当返还给原告刘汉忠、刘汉娇、刘汉香，由其继续承包经营，具体范围以刘向清承包合同中的四至界限予以确定。而因该部分无效导致被告李贤禄的损失，可由被告李贤禄另行主张权利。关于原告主张要求被告郭诗海返还承包地的请求，因被告郭诗海未到庭，无法查实被告郭诗海的承包合同及承包地范围，如系被告炉坑村委会在无故收回承包地后再发包给被告郭诗海，则被告郭诗海承包地与刘向清承包地重叠部分为无效，应当返还给原告刘汉忠、刘汉娇、刘汉香，由其继续承包经营，具体范围以刘向清承包合同中的四至界限予以确定。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘汉忠、刘汉娇、刘汉香对炉字第02-064号《全南县林业责任山承包合同书》中的林地在承包期限内继续享有承包经营权。案件受理费100元，由被告全南县龙源坝镇炉坑村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  肖维国人民陪审员  刘上朋二〇一六年九月十九日代理书记员  刘 锐
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3550号原告冉均，男，1992年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被告黄非，男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告徐某(未成年)。原告冉均诉被告黄非、徐某健康权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由代理审判员史渊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冉均及其委托代理人张坤，被告黄非、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉均诉称，2016年7月9日上午，二被告持械故意对我进行殴打，导致我受伤。我受伤后在垫江县人民医院进行治疗好转出院，垫江县人民医院诊断为左足根部皮肤裂伤等症状。二被告分别被垫江县公安局给予行政拘留12日记罚款500元行政处罚。我与被告就赔偿未达成一致意见，故起诉请求判决二被告赔偿我医疗费2965.2元、护理费900、误工费2400元、住院伙食补助费450元、交通费50元，共计6765.2元。被告黄非辩称，我和徐某与原告打架属实，但是原告请求的赔偿过高，我只承担我自己应当承担的部分责任。被告徐某辩称，我们打架属实，但是我只承担我该承担的部分责任。经审理查明，原告冉均是XX装饰公司的员工，被告黄非、徐某是垫江县XX总代理处的员工。2016年7月9日10时许，原告冉均和公司另一员工将垫江县XX总代理所立的位于垫江县牡丹城小区的广告牌划坏了。黄非、徐某到现场查看时与原告冉均等人发生口角，冉均推了黄非一下，黄非、徐某就来推冉均，进而发生抓扯。黄非持一把刀、徐某持钢管将冉均打伤。原告受伤后在垫江县人民医院住院治疗9天后好转出院，用去医药费2965.2元。另查明，被告徐某从16岁起就开始工作上班。上述事实，有原、被告的陈述、询问笔录、住院病历、医药费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任。二被告持械将原告冉均打伤，社会影响恶劣，构成民事侵权，应当承担民事责任。二被告系共同侵权，应当对原告的损害承担连带赔偿责任。被告徐某虽年满十六周岁未满十八周岁，但其有劳动收入作为生活来源，应视为完全民事行为能力人，应当由其自己承担相应的赔偿责任。原告在纠纷过程中，未能冷静对待处理，首先划坏了被告公司的广告牌，双方在理论的时候又先动手推了被告，进而导致纠纷事态扩大，依法可减轻二被告的赔偿责任。结合原、被告的过错程度以及导致原告身体受伤的原因，确认原、被告双方在本案中应当承担的民事责任的比例为30%、70%。原告应纳入赔偿的费用为：1、医疗费2965.2元；2、护理费100元/天×9天=900元；3、误工费80元/天×9天=720元；4、住院伙食补助费50元/天×9天=450元；5、交通费50元。上述1-5项损失共计5085.2元。由被告黄非、徐某连带赔偿给原告冉均5085.2元×70%=3559.64元，余下的5085.2元×30%=1525.56元由原告冉均自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告黄非、徐某在本判决生效后10日内连带赔偿原告冉均受伤后的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计3559.64元。二、驳回原告冉均的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已由原告冉均预支），依法减半收取200元，由被告黄非、徐某负担。本判决为终审判决。代理审判员  史渊二〇一六年九月二日书 记 员  梅伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5012号罪犯欧海军，男，1982年8月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平乐县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2014年6月12日作出(2014)东刑初字第152号刑事判决，以被告人欧海军犯抢夺罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯欧海军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯欧海军获得记功奖励1次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯欧海军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧海军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年6月27日起至2016年9月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01175号申请执行人：林斗海。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，公司董事长。本院在执行申请执行人林斗海与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）岳执字第01175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年九月二十日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执594号之一申请执行人胡绿红，女，1963年5月6日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈大明，男，1967年11月29日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永桥民初字第192号民事判决书，于2016年03月11日立案执行申请执行人胡绿红与被执行人陈大明生命权、健康权、身体权纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局交通警察支队、温州市房屋登记中心、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年07月18日查封了被执行人陈大明所有的坐落于浙江省永嘉县桥下镇梅岙村（所有权证号：05007916）的房产，该处房产土地权属登记尚未完善，暂无法处置。除上述房产外，被执行人在本辖区内无其他财产可供执行。申请执行人于2016年09月08日向本院提出书面意见，要求先予终结本案的本次执行程序。截止2016年09月08日，被执行人仍有执行款20359.48元及相关利息、诉讼费198元、执行费205.39元未履行。本院认为，被执行人除被查封房产外，暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有可财产可供执行的证据或线索，且申请执行人向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被查封房产可实际处置时，申请执行人可在规定时间内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执594号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年九月八日书记员  厉慧洁
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初6905号原告邹和娣。原告张玉芳。被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县人民路北路西侧。负责人王鑫，经理。委托诉讼代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人薛婷，江苏均锐律师事务所律师。被告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司,住所地安徽省阜阳市开发区105国道铁路桥西侧。负责人，杨广付，总经理。被告太和县华泰汽车运输有限公司,住安徽省太和县三角元高速公路立交桥南10号。法定代表人，孙侠，总经理。被告孙逊。本院于2016年6月27日立案受理了原告张永发诉被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司、太和县华泰汽车运输有限公司、孙逊机动车交通事故责任纠纷一案，因原告张永发在审理中死亡，本院依法通知邹和娣、张玉芳为本案原告参加诉讼。原告邹和娣、张玉芳于2016年8月31日向本院申请撤回了对被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司、太和县华泰汽车运输有限公司、孙逊的起诉。本院认为：原告邹和娣、张玉芳的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邹和娣、张玉芳撤回起诉。案件受理费减半收取1366元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一六年九月一日书记员 季星辰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4346号原告胡立东，男，1985年8月19日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。被告关海峰，女，1978年11月4日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。原告胡立东诉被告关海峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡立东到庭参加诉讼，被告关海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参审，本案现已审理终结。原告胡立东诉称，被告在2013年向原告借款36800.00元，2015年12月14日出具借据一枚，因早已多次催要，被告在借据上直接写2015年12月14日还款，但被告至今也不偿还欠款，现恳请法院依法判令被告偿还欠款36800.00元，并承担本案诉讼费。被告关海峰未答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，2013年被告关海峰经营企业向原告胡立东借款36800.00元。2015年12月14日被告重新为原告出具一枚借据，约定当日还款。但被告违约，至今未予偿还。原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款36800.00元。上述事实，有原告的当庭陈述及出示的借据一枚予以佐证，证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告因生产经营需要向原告借款，双方之间的民间借贷事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，被告应依诚实信用原则按约定向原告履行偿还借款的义务，被告未按约履行，构成违约。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关海峰于本判决发生法律效力后立即偿还原告胡立东借款36800.00元。案件受理费360.00元，由被告关海峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  宋殿贵二〇一六年九月九日书记员  刘北辰
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更995号罪犯任文裕，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2011年12月19日作出(2011)武刑初字第485号刑事判决，以被告人任文裕犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一百万元，所得赃款及违法所得予以继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0027号刑事裁定减刑九个月（刑期至2021年3月23日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯任文裕服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加拖布劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯任文裕在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任文裕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯任文裕减去有期徒刑九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2010年7月10日起至2020年6月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙一鸣审 判 员  张 蓓代理审判员  张珍芳二〇一六年九月三十日书 记 员  施苏燕
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执597号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人史娟，行长。被执行人杨晓芳，女被执行人罗太彬，男被执行人何明春，男被执行人刘利芬，女本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与杨晓芳、罗太彬、何明春、刘利芬金融借款保证合同纠纷一案中，查封了被执行人罗太彬所有的车辆，现因全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》���三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗太彬所有的川X**号梅赛德斯—奔驰牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 刘 涛二〇一六年九月二十一日书记员 范 洋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书黑06**民初626号原告ＸＸＸ。委托代理人隋广胜，黑龙江司洋律师事务所律师。被告任卫东。被告河南省神华建安工程有限责任公司。法定代表人李辉，该公司董事长。委托代理人侯子林，该公司驻大庆石化公司办事处经理。原告ＸＸＸ诉被告河南省神华建安工程有限责任公司（以下简称神华公司）、任卫东劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ及委托代理人隋广胜、被告神华公司委托代理人侯子林到庭参加诉讼，被告任卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年3月，被告任卫东借用被告神华公司的资质承包了大庆石化公司炼油厂检维修工程，被告任卫东雇佣原告从事气焊工作。至2013年2月9日，被告共欠原告劳务费34660元，任卫东为原告出具欠条，承诺在2013年4月15日前结清劳务费。时至今日，经原告多次向被告索要未果。经原告了解，神华公司将资质出借给任卫东承包了大庆石化公司炼油厂检维修工程，根据法律规定，二被告应对原告承担连带责任，故原告诉至法院。请求法院依法判决：1、被告支付原告劳务费34660元。2、被告支付劳务费利息自2013年4月16日至本判决生效为止。3、被告对原告的债权承担连带责任。4、二被告承担本案诉讼费用。被告神华公司辩称，神华公司接到起诉状后与被告任卫东进行了电话沟通，任卫东称借用神华公司资质在石化公司施工的所有工程的人工费都已经结清。现在欠的人工费不是这个工程的，而是采油一厂卫星油田改造项目，该工程没有用神华公司的资质，与神华公司无关，神华公司不同意给付原告这笔劳务费。被告任卫东未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2012年4月10日被告任卫东以被告神华公司的名义与大庆石化建设公司签订了建设工程施工专业分包合同，承揽了“炼油厂装置停工检修”工程和“炼油厂一重催装置干气脱硫”工程的施工。施工期间，被告任卫东雇佣原告ＸＸＸ分别在该工程及其承揽的其他工程中从事气焊工作。2013年2月8日被告任卫东为原告出具欠条1份，欠条的主要内容为“欠ＸＸＸ2012年3月20日－2012年12月31日工资款总计74660元，2013年2月8日已支付2万元，剩余欠款承诺在2013年4月15日之前一次性结清。”现任卫东尚欠原告人工费34660元未给付。上述事实,有原告ＸＸＸ的当庭陈述、被告任卫东为原告出具的欠条及建设工程施工专业分包合同等证据予以证实。本院认为，原告ＸＸＸ受被告任卫东雇佣在工程中出劳务，依法应获得相应的报酬。原告要求被告任卫东给付劳务费并支付利息的诉讼请求合法，理由正当，本院予以支持。被告任卫东以神华公司的名义承揽工程，原告与被告神华公司之间成立了劳务合同关系。施工结束后，被告任卫东未及时给付原告劳务费，被告神华公司和任卫东应当共同承担给付责任。但是在任卫东承揽数个工程的情况下，原告提供的欠条只能证明被告任卫东欠付原告劳务费的金额，不能证明任卫东以神华公司名义施工的工程是否欠付原告劳务费，因此原告要求被告神华公司给付劳务费的证据不足，本院不予支持。被告任卫东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任卫东于本判决生效之日起10日内给付原告ＸＸＸ劳务费34660元;被告任卫东自2013年4月16日起按银行同期贷款利率支付原告ＸＸＸ利息至本判决生效之日止；驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。如果被告任卫东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，公告费70元，由被告任卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长 刘       丽       萍审 判 员 方       志       勇代理审判员 张       春       丽二〇一六年九月一日书 记 员 陈扬附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初3120号原告：夏婷。委托诉讼代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。被告：无锡振超机械制造有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区钱桥西漳社区新盛路8号。法定代表人：赵文斌，该公司董事长。原告夏婷诉被告无锡振超机械制造有限公司（以下简称振超公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏婷及其委托诉讼代理人范晶晶、被告振超公司的法定代表人赵文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏婷向本院提出诉讼请求：1、请求判决振超公司支付工资35000元。2、诉讼费用由振超公司负担。被告振超公司辩称，夏连兴、金风兰、夏婷、许丙瑞四人是一家人，许丙瑞是钳工，月工资5000元，夏连兴是仓库保管和辅助工，月工资3500元，夏婷内部做账的，月工资3500元，金风兰是烧饭的，月工资2000元，四人工资计算在一起，每年补贴20000元，共计188000元，2015年度已付35000元，尚余153000元，许丙瑞2016年度仍在公司工作但公司活不多，5个月工资应计算为20000元，总计结欠四人173000元。本院经审理认定事实如下：夏婷系振超公司现金出纳，其月工资为3500元。2016年5月28日，振超公司出具欠条一份给夏婷，载明“今欠夏婷2015年度工资人民币叁万伍仟元整（35000）”。审理过程中，振超公司法定代表人表示欠条中所载明的数额并未经过核算，数额存在一定误差，应以其当庭陈述的数额为准。夏连兴、金风兰、许丙瑞、夏婷四人表示经过四人拆分，分别结欠工资数额为夏连兴35000元、金风兰20000元、许丙瑞80000元，夏婷35000元。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：夏婷为振超公司提供劳动，振超公司应当支付相应的劳动报酬。振超公司结欠夏婷劳动报酬，双方并无异议，本院予以确认。关于劳动报酬的数额，夏婷提供的欠条虽加盖有振超公司印章，但该欠条中的数额未能得到振超公司确认，且根据双方陈述该欠条中的数额并未经过对账亦无其他证据相印证，本院不予采信。现经核算，振超公司确认结欠包括夏婷在内四人170000余元，四人拆分各自份额且总和并未超出该范围，系四人对自身权利的处分，夏婷主张劳动报酬35000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：无锡振超机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付夏婷劳动报酬35000元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，保全费370元，合计707.5元，由无锡振超机械制造有限公司负担。该款已由夏婷预交，无锡振超机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日将其负担部分直接支付给夏婷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张茹婷二〇一六年九月六日书记员  朱佳莉本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更1373号罪犯周景文，男，现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2014年7月24日作出（2014）杜刑初字第90号刑事判决,以被告人周景文犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周景文在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯周景文符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周景文减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年4月7日起至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  高秀媛二〇一六年九月二十日书记员  刘 璐
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执720号申请执行人：张宝华，女，汉族。被执行人：张其利，男，汉族。本院在执行申请执行人张宝华与被执行人张其利法定继承纠纷一案中，被执行人张其利至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人有银行存款，但不足本案标的额，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年九月二十一日书 记 员  岳修广
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢747号申请执行人李文财被执行人王峰被执行人夏锐申请执行人李文财与被执行人王峰、夏锐民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月17日作出的（2014）扶民初字第699号民事判决，判决如下：被告王峰、夏锐于本判决生效后三日内偿还原告李文财人民币12000元整及自2013年12月31日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率计算利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王峰、夏锐承担。现申请执行人李文财与被执行人王峰、夏锐民间借贷纠纷一案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第699号民事判决已执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年九月二十六日书记员  单连辉
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1189号申请执行人璧山区河宇建材租赁站。住所地：重庆市璧山区正兴镇曙光村一社社保管屋。经营者曾德军，男，1974年4月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人中国水利水电第七工程局有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇北大街成灌东路。法定代表人申茂夏，该公司总经理。四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人璧山区河宇建材租赁站于2016年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人中国水利水电第七工程局有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人中国水利水电第七工程局有限公司在银行的存款或在其它单位的收入人民币1010707元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人中国水利水电第七工程局有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。执行员  王淼二〇一六年九月二十三日书记员  崔健
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终353号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹家波，男，1996年2月16日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，务农，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2015年8月13日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2016年3月30日服刑期满。当天因漏罪涉嫌犯盗窃罪，被重庆市开州区公安局（原开县公安局）抓获，次日被刑事拘留。同年5月6日经重庆市开州区人民检察院决定，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人邹家波犯盗窃罪一案，于2016年7月27日作出（2016）渝0234刑初267号刑事判决，认定：一、被告人邹家波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币六千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。二、追缴被告人邹家波违法所得三千伍佰元上缴国库；责令被告人邹家波退赔被害人损失三百二十元。原审被告人邹家波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人邹家波申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹家波申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邹家波撤回上诉。重庆市开州区人民法院（2016）渝0234刑初267号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 梅审判员 谭 辉审判员 余 华二〇一六年九月二十三日书记员 牟其凤
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行初230号原告吴小平，女，1963年5月10日出生。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，市长。委托代理人王仰东，北京市人民政府法制办公室干部。委托代理人张虎，北京市人民政府法制办公室干部。原告吴小平不服被告北京市人民政府（以下简称市政府）所作京政复告字[2016]135号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定书），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2016年5月16日,市政府作出被诉决定书，内容为：“2016年5月9日，市政府行政复议机构收到申请人邮寄的行政复议申请材料。在申请书中，申请人以北京市朝阳区人民政府信访办公室为被申请人，提出‘1、确认被申请人作出对外发生法���效力的《政府信息告知书》（朝信公开〔2016〕第87号-答）应以北京市朝阳区委、区政府的名义作出并加盖公章才有效。而以北京市朝阳区委区政府信访办公室内设机构的名义作出并加盖公章的《告知书》是超越职权的行为，越权无效，应予撤销，并判令被申请人重新作出……’等九项行政复议请求。经审查，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（一）项的规定，行政复议申请要有明确的申请人和符合规定的被申请人。北京市朝阳区人民政府信访办公室是北京市朝阳区人民政府设立的信访工作机构，如果申请人不服其作出的《政府信息公开申请答复告知书》（朝信公开〔2016〕第87号-答）申请行政复议，应当以北京市朝阳区人民政府为被申请人，并自知道该《政府信息公开申请答复告知书》之日起60日内提出行政复议申请。北京市朝阳区人民政���信访办公室不是符合规定的被申请人。此外，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项的规定，行政复议申请要有具体的行政复议请求和理由。申请人不服具体行政行为申请行政复议，行政复议请求可以表述为‘请求撤销某具体行政行为’或者‘请求确认某具体行政行为违法’。申请人此次提交的行政复议请求事项多达九项，但是表述不明确、不具体，行政复议机构无法确定申请人要求行政复议审查的事项。因此，申请人此次的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（一）项和第（三）项规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，本机关决定不予受理。”原告吴小平诉称，其于2016年5月8日以邮寄的方式向市政府提出行政复议申请。市政府于2016年5月16日作出被诉决定书，其于2016年5月18日收到该决定书。原告吴小平认为，市政府未书面通知其进行补正即作出被诉决定书，违反《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定；原告于2016年5月8日向被告提出行政复议申请，被告于5月18日方向其送达被诉决定书，违反《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定。综上，原告吴小平请求确认被诉决定书无效并予以撤销，责令被告在法定期限内重新作出行政复议决定，诉讼费由被告承担。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告吴小平向被告市政���申请行政复议的事项，是中共北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访办公室就其申请公开有关接访信息所作告知行为，而中共北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访办公室对其申请作出答复的行为，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，被告市政府针对该申请事项对原告吴小平作出的被诉决定书，亦不属于行政诉讼受案范围。原告吴小平的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告吴小平的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告吴小平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长 金 丽审判员 李 丹审判员 刘明研二〇一六年九月二十九日书记员 高 元
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕03行他128号原告白天堂诉被告宝鸡市住房和城市建设局不履行信息公开法定职责纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。二〇一六年九月十三日
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初1025号原告蓬安县新型农村合作医疗管理中心。法定代表人张卫，负责人。委托代理人王评，蓬安助民法律服务所法律工作者。委托代理人刘彦君。被告郑卫琼。被告刘国同。原告蓬安县新型农村合作医疗管理中心诉被告郑卫琼、刘国同返还不当得利纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告蓬安县新型农村合作医疗管理中心（以下简称新农合中心）的委托代理人王评、刘彦君，被告郑卫琼到庭参加了诉讼，被告刘国同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新农合中心向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还不当得利77，328.70元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2013年9月1日至2013年9月14日，被告郑卫琼因病在四川大学华西医院住院治疗，共用去医疗费27，386.23元，按照新型农村合作医疗补偿政策规定的比例，应当在原告处报销补偿费13，343.10元。2013年10月9日，在办理报销手续时，原告的工作人员误把实额为18002.15元的其他费用写成180，021.50元，然后按180，021.50计算补偿费，错误计算为90，671.8元，计算多出77，328.70元。被告刘国同在领条上有签字，且监控显示是刘国同领取的该笔费用。二被告均拒绝退还，故提起诉讼，请予准许。被告郑卫琼辩称：事情已经过去很久，我记不清了，我交过哪些发票也不清楚了。被告刘国同未到庭，也未向本院提交答辩状。本案经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告郑卫琼因鞍区占位、垂体腺瘤于2013年9月1日至2013年9月14日在四川大学华西医院住院治疗，共用去医疗费27，386.23元，按照新型农村合作医疗补偿政策规定的比例，应当在原告处报销补偿费13，343.10元。2013年10月9日，原告的工作人员制作《蓬安县新型农村合作医疗补偿凭证》一张，凭证中载明“患者姓名郑卫琼，出院诊断颅内占位性病变，入院日期2013年9月1日，出院日期2013年9月14日，实际住院医药费中西药费9384.08、治疗费180021.5，实际住院医药费合计189405.6，补偿范围内费用中西药费6918.08、治疗费175125.5，补偿范围内费用合计182043.6，核算实际补偿金额为90671.8”。被告郑卫琼在领款人处签字，并由郑卫琼在凭证上备注领款账号为“88130110325936221刘国同”，原告按凭证中金额向该账户汇入90，671.8元。月底清算时，原告发现该因工资人员失误将凭证中实际住院医药费治疗费项目填为180，021.5，而实际该项费用应当为18002.15，该项数字错误导致补偿范围内费用中西药费治疗费一项175，125.5，实际该项目应当为13，106.15。按错误的数字计算出的实际补偿金额为90，671.8，按照相关规定，实际补偿总额应当为（6918.08+13106.15-700）×50%=9662.15元（700元为可报医疗费的基数起报金额，50%为报销比例）。故因表格填制错误，导致原告多向刘国同的账户汇入90671.8-9662.15=81009.65元。发现该错误后，原告找到郑卫琼及刘国同，要求返还多领款项，因考虑到被告家境贫困，原告决定不扣除郑卫琼此次住院费用中的自费药品7，362元。即报销金额应计算为（27386.23-700）×50%=13343.10元，超额报销金额为90671.8-13343.10=77328.70元。因与被告协商无果，原告向本院提起诉讼，请求判令二被告共同返还不当得利77，328.70元及利息并承担诉讼费。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，本案被告郑卫琼在原告新农合中心报销医疗费用时，因操作人员的操作失误，无合法根据占有医疗费77，328.70元，依法应当予以返还。因刘国同与郑卫琼系夫妻关系，且该笔费用是转入刘国同账户，故刘国同应当对此承担连带责任。原告要求支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第131条“返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”，本案原、被告均未证明该超额报销款项所产生的其他利益，对以金钱为原物所产生的孳息一般即为该资金所产生的资金利息，故本院认定利息从原告向本院主张之日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑卫琼在本判决生效之日起二十日内返还原告蓬安县新型农村合作医疗管理中心医疗费77，328.70元，并按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率从2016年5月28日起计算支付利息至付清款项时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币866元，由被告郑卫琼承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  沈蓬云二〇一六年九月二十日书记员  蔡 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执812号之一申请执行人：黄志宏，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:刘晓军，男，1973年6月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人黄志宏与刘晓军民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产，因上述房产暂无法处置且经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民一初字第02108号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失���，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年九月二十日书记员  潘 登
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执339号申请执行人于毅,男,1987年2月1日出生，汉族。被执行人北京清大海辉科技有限公司,住所地北京市海淀区信息路22号1幢A座2层203室。法定代表人孙德军。申请执行人于毅与被执行人北京清大海辉科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）玄民初字第1950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人北京清大海辉科技有限公司在南京市无存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院委托被执行人注册地所在的基层法院查询，亦未发现其有可供执行的财产。本院已将被执行人北京清大海辉科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位70017.79元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议并报局长审批，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第1950号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  牛利梅二〇一六年九月二十八日书记员  王 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初4817号原告：刁某某，男，1986年4月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：杭州联科美讯生物医药技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区秋溢路428号1楼301、302、316室。法定代表人：李天天，总经理。原告刁某某与被告杭州联科美讯生物医药技术有限公司名誉权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，原告刁某某于2016年9月20日向本院提出撤回对被告杭州联科美讯生物医药技术有限公司的起诉。本院认为，刁某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刁某某撤回对被告杭州联科美讯生物医药技术有限公司的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刁某某负担。审判员 王 强二〇一六年九月二十日书记员 陈媛媛
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3303号原告：谭秀芬，女，汉族，1967年3月8日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路93号，组织机构代码20369568-2。法定代表人：黄文碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。本院在审理原告谭秀芬诉被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谭秀芬于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭秀芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭秀芬负担。代理审判员  周致余二〇一六年九月二十日书 记 员  李 星
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执386号申请执行人刘铁霞，女，民族函，身份证×××，住址哈尔滨道里区哈药路308号。被执行人哈尔滨冠谷商业管理有限公司，住址哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号1508室。法定代表人唐剑炜，该公司经理。本院在执行（2016)黑0108执386号刘铁霞与哈尔滨冠谷商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的3.4191万元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字[2016]第223号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 颖代理审判员  卢 欢二〇一六年九月二十三日书 记 员  舒 淼
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1026民初494号之一原告：胡越香。被告：朱飞。被告：彭会娣。原告胡越香与被告朱飞、彭会娣加工合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告胡越香于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡越香以无法联系到被告朱飞、彭会娣为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡越香撤诉。案件受理费125元，减半收取计63元，由胡越香负担。审判员  陈军英二〇一六年九月九日书记员  朱 婷
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪积明，男，1961年9月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。委托代理人：汪玲，女，公司职员，住址同上，系再审申请人汪积明之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡丽华，女，1957年3月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。委托代理人：吴科生，四川得邦律师事务所律师。再审申请人汪积明因与被申请人胡丽华健康权纠纷一案，不服本院(2015)宣中民一终字第00773号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪积明申请再审称：（一）有新的证据足以推翻一、二审判决。《关于投诉“安徽皖医司法鉴定中心[2014]临鉴字第1048号鉴定意见书”的答复意见》、《安徽省司法厅行政处罚决定书皖司罚决[2016]3号》、《司法鉴定投诉处理结果告知书》足以证明胡丽华的伤情不符合十级伤残标准。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、司法鉴定机构出具《关于安徽皖医司法鉴定中心[2014]临鉴字第1048号鉴定书更正说明》符合法律的规定，二审法院未予采信错误；2、根据胡丽华的腕关节活动度计算其肢体功能丧失度未达到10%以上，不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i款规定的十级伤残标准，二审法院依据鉴定人胡永良当庭提出的观点认定胡丽华构成十级伤残错误。汪积明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院认为：汪积明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陆建军审 判 员  秦 炜代理审判员  杨成林二〇一六年九月二十一日书 记 员  袁 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第1310、1311、1312号之一申请执行人：邵周艳。申请执行人：付春晓。申请执行人：梁红。被执行人：河北燕春房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥东区中山东路189号。本院在执行申请执行人邵周艳、付春晓、梁红与被执行人河北燕春房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人河北燕春房地产开发有限公司所有的坐落于保定市白沟镇津保路北侧，地号仁合庄-619的土地使用面积28684.91平方米[国有土地使用证号：保白国用（2011）第000102号]土地一宗，继续查封期限为三年。二、继续查封被执行人河北燕春房地产开发有限公司所有的坐落于石家庄市井陉矿区平涉路西，土地面积为29162.2平方米[矿区国用（2011）第4097、4098号]、石家庄市井陉矿区平涉路东，土地面积为35129平方米[矿区国用（2011）第4095、4096号]土地一宗，继续查封期限为三年。三、继续查封被执行人河北燕春房地产开发有限公司股东杨春靖、董泽霞、王海鹰的全部股权，继续查封期限为三年。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇一六年九月二十二日书记员 张家琳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执5367号本院在执行龚安明申请执行重庆固能商贸有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人重庆固能商贸有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将重庆固能商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十六日
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初1422-1号原告：嘉兴市港区乍浦增强彩砖厂(经营者：郭荣良，男，1956年1月2日出生，汉族，住平湖市当湖街道金家村郭家漾口23号，公民身份号码：330422195601024219)，住所地：嘉兴市乍浦镇雅山村(大西门)。被告：杭州肆言明筑装饰有限公司，住所地：杭州余杭区南苑街道世纪大道45-2#47#。法定代表人：谢芳连。本院在审理原告嘉兴市港区乍浦增强彩砖厂与被告杭州肆言明筑装饰有限公司定作合同纠纷一案中，原告嘉兴市港区乍浦增强彩砖厂于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市港区乍浦增强彩砖厂撤回起诉。本案受理费2270元，减半收取1135元，财产保全费1010元，合计2145元，由原告负担。审判员  张雷平二〇一六年九月二十日书记员  周丹妮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1892-2号本院在执行申请执行人程虎与被执行人杨盛东、郁章朋、董胜利债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郁章朋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十四日
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更366号罪犯卓春平，男，1989年6月26日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，无业，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）海中法刑初字第17号刑事判决，以被告人卓春平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元，继续追缴赃款、赃物。刑期自2011年5月24日起至2019年5月23日止。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年12月17日作出（2012）琼刑一终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯卓��平于2013年1月30日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年7月23日作出（2015）海南二中刑执字第179号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年一个月，减刑后刑期执行至2018年4月23日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯卓春平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯卓春平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯卓春平自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得个7综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯卓春平应交纳罚金2万元，该犯在服刑期间已全部交纳。但该犯尚有盗窃所得赃款、赃物至今未退还给被害人。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、现金存款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卓春平在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓春平减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2017年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判��郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年九月二十六日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现��应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0202民初650号原告：孙国涛，男。被告：齐齐哈尔中汇城华伟房地产开发有限公司，住所地龙沙区卜奎南大街666号。法定代表人：李松发，职务总经理。委托代理人：姜炜，黑龙江广朋律师事务所律师。原告孙国涛诉被告齐齐哈尔中汇城华伟房地产开发有限公司（以下简称华伟公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙国涛，被告华伟公司委托代理人姜炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙国涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告签订的房屋买卖合同；2.被告退还原告支付的房款1，161，984.00元和两个车位的租金360，000.00元；3.判令被告赔偿原告损失319，262.00元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月16日原告向被告支付1，161，984.00元用于购买被告开发的金域名都小区10号楼1单元011502号的房屋，合同约定被告于2014年10月31日前将该房屋交付原告使用，但该商品房至今未经相关部门综合验收，至今未能交付原告使用，并且被告擅自变更外保温材料，楼房消防设施配备不全，地下车库大面积渗水、存在严重质量问题，故原告起诉至法院。被告华伟公司辨称，1、不同意解除合同；2、根据合同第9条是原告不退房被告才按日万分之五给付。同时原、被告在签订买卖合同的同时签订了补充协议，补充协议第五条有如下约定，约定交付期限之日起90日内交付不算违约，即2015年1月30日之前交付房屋的都不是违约。被告方是2015年1月26日通知原告办理交房手续，补充协议还约定，被告在为能在该期限90日内交付房子的从该期限后第91日起，按银行同期活期存款利率向原告给付已付房款的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于原告提供的证据一、身份证复印件，真实性予以认可，该证据予以采信。证据二、商品房买卖合同复印件。真实性予以认可，该证据予以采信。证据三、票据、收据复印件。真实性予以认可，该证据予以采信。证据四、补充协议复印件，真实性予以认可，该证据予以采信。证据五、照片5张，真实性予以认可，仅通过照片不能证明建筑物保温不合格。证据六、膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统建设部建筑行业标准（2003版），对该证据的真实性予以认可，但不能证明原告外墙保温质量不合格。对于被告华伟公司提供的证据一、工程质量监督报告。证据二、供热竣工备案报告。证据三、清缴房屋维修资金准予工程验收报告单。证据四、防雷装置验收意见书。证据五、社区公益用房验收单。证据六、建设工程安全文明施工竣工验收现场勘查报告。证据七、黑龙江省房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查报告。证据八、工程项目竣工档案。证据九、建设工程规划核实确认书。真实性予以认可，但均不能证明该工程己验收合格。经审理查明，2012年10月16日原告孙国涛与被告华伟公司签订商品房买卖合同及补充协议，购买被告华伟公司开发的金域名都10号楼1单元011502号房屋，建筑面积141.23平方米，每平方米6，470.92元，全部购房款1，161，984.00元原告己全部付清。商品房买卖合同及补充协议约定出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部己付房款，并按买受人累计己付房款的10%向与买受人支付违约金。同时补充协议第5.1条规定，双方同意如被告未能在本合同约定期限内交付商品房的，若被告华伟公司在该期限后90日内（含90日）交付商品房的，不视为被告华伟公司违约；若被告未能在该期限后90日内交付商品房，从该期后第91日起按银行同期存款利率向原告支付其累计己付房款的利息。庭审过程中，原告孙国涛变更诉讼请求，对诉讼请求第3项要求被告给付违约金1，167，984.00元×5/10000×486天，合计282，362.00元，同时要求解除房屋买卖合同，其他诉讼请求不再主张。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务，原告孙国涛己按合同的约定交付全部购房款，故被告华伟公司应按照合同约定的时间交付符合合同约定的商品房。原、被告双方约定的交付时间是2014年10月31日前，但补充协议同时约定在该期限后90日内（含90日）交付商品房的，不视为被告华伟公司违约，双方对约定的交房条件是该商品房经验收合格。虽被告辩称己于2015年1月26日通知原告办理进户，而且原告也承认其于2015年2月左右知道被告通知其办理进户，但被告通知原告进户时，仅有水电，没有煤气，且至法院判决前，被告也未提供己验收合格的证据，无法证明该房屋己经验收合格，故依据原、被告签订的房屋买卖合同，原告有权请求解除与被告房屋买卖合同。对于原告因被告违约要求解除合同给付违约金的请求，符合法律规定，但双方合同明确约定买受人解除合同的，应按买受人累计己付房款的10%向买受人支付违约金，故被告应给付原告违约金为116，198.40元。综上所述，对原告解除合同及要求被告给付违约金的请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告孙国涛与被告齐齐哈尔中汇城华伟房地产开发有限公司于2012年10月16日签订的商品房买卖合同。二、被告齐齐哈尔中汇城华伟房地产开发有限公司给付原告购房款1，161，984.00元及违约金116，198.40元，合计1，278，182.40元。三、驳回原告孙国涛其他诉讼请求。以上于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17，853.00元，被告齐齐哈尔中汇城华伟房地产开发有限公司负担16，304.00元。原告孙国涛负担1，549.00元，退还原告孙国涛预交诉讼费3，518.00元。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵亚琳人民陪审员  莫飞丽人民陪审员  丁 丽二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1539号之二申请执行人项永君，住开鲁县。被执行人高淑杰、刘瑞君，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初473号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人高淑杰、刘瑞君在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年九月三十日书记员吴旭伟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执975号之二申请执行人袁春生。被执行人李伟东。被执行人毛义清。本院执行袁春生与李伟东、毛义清民间借贷纠纷一案中，李伟东、毛义清未履行（2016）鄂0683民初1708号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结李伟东、毛义清所有的位于枣阳市北关村水果市场（房屋产权证号为000400**号）房屋及相应土地使用权。二、限李伟东、毛义清自房屋查封、冻结之日起十日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封、冻结的房屋，以偿还借款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈     明     胜审判员 李     顺     斌审判员 郭群青二○一六年九月十九日书记员 赵     定     刚
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1823号原告李秀芳，女，1955年3月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告谢雨生，男，40岁，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告李秀芳与被告谢雨生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告李秀芳于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李秀芳撤诉。案件受理费150元，由李秀芳负担。审判员  张璐二〇一六年九月七日书记员  丰琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第04228号之一申请执行人湖南九九矿安装备有限公司，住所地长沙市高新开发区。法定代表人刘黎明。被执行人阜康市磨盘沟煤矿，住所地阜康市。执行事务合伙人彭伍军。本院在执行申请执行人湖南九九矿安装备有限公司与被执行人阜康市磨盘沟煤矿买卖合同纠纷一案中，查明被执行人阜康市磨盘沟煤矿无可供执行的财产，申请执行人湖南九九矿安装备有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人湖南九九矿安装备有限公司确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人湖南九九矿安装备有限公司与被执行人阜康市磨盘沟煤矿买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年九月二日书记员  阮倩琳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0682执389号之一申请执行人：王秋钢，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：四川崇泰石油机械有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：石文生，该公司总经理。王秋钢与四川崇泰石油机械有限公司劳动报酬纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初930号民事调解书已经发生法律效力,权利人于2016年6月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已执行到位金额65458.87元，尚欠11731.89元暂无财产可供执行。申请执行人于2016年9月5日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定,裁定如下终结（2016）川0682民初930号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 苏 华二〇一六年九月六日书记员 曾令明
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0306财保12号之一申请人余某，农民。被申请人张某，车主。申请人余某与被申请人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院申请人于2016年8月19日作出（2016）冀0306财保12号民事裁定，依法对对被申请人张某所有的冀C×××××号轿车予以扣押。本院经审查认为，申请人余某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人张某所有的冀C×××××号轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翟永新二〇一六年九月二十二日代书记员 刘怡彤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4824号原告于占海，男,现住通辽经济技术开发区。委托代理人于占泉，男,现住通辽经济技术开发区。被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人聂慧书，职务：村主任。原告于占海诉被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于占海的委托代理人于占泉到庭参加诉讼，被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于占海诉称，2015年4月，原告从被告处承包的果树地期限届满，被告为了收回该果树地，承诺补偿原告地上物果树200棵，每棵125元，共计25000元，并向原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告给付原告25000元。并由被告承担本案诉讼费用。被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会未作答辩。经审理查明，被告因补偿原告承包地上的果树，于2015年4月向原告出具数额为25000元的欠据一枚。上述事实，有原告于占海的陈述记录在卷及原告于占海出具的欠据予以证实，经开庭审理核对属实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方之间就地上物补偿达成的协议，合法有效，被告应按双方约定给付地上物补偿款。故原告于占海要求被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会给付果树补偿款25000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会给付原告于占海果树补偿款25000元。于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一六年九月二十二日书记员  付俊峰
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执708号之一申请执行人：王其美，女，1948年8月10日出生，住安徽省繁昌县。被执行人：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地：安徽省繁昌县，组织机构代码：69412939-3。法定代表人：笪建国，该公司董事长。本院在执行王其美与芜湖信成粉末冶金新材料有限公司社会保险纠纷一案中，于2016年9月12日向被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司履行给付工资款的义务，但执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：划拨被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司的银行存款拾陆万元（￥160000.00元）整。本裁定立即执行。审判员  周文革二〇一六年九月二十一日书记员  丁梦露
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终698号上诉人（原审原告）：程丰收，居民。委托代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东忠伟房地产开发有限公司。住所地：单县湖西路南端路东。法定代表人：应森月，该公司总经理。委托代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应森月。委托代理人：王平生，山东荣清律师事务所律师。上诉人程丰收、上诉人山东忠伟房地产开发有限公司（以下简称忠伟公司）因与被上诉人应森月股权转让纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2015）单民初字第2869号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人程丰收于2016年6月17日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人程丰收的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人程丰收撤回上诉。二审案件受理费27402元，减半收取13701元，由上诉人程丰收负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田佰旺审 判 员  曾庆生代理审判员  史春雷二〇一六年九月十九日书 记 员  王 森
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢303号之一申请执行人：潍坊亚通玻璃制品有限公司。被执行人：潍坊圣龙渔具有限公司。被执行人：潍坊煜坤体育用品有限公司。被执行人：潍坊长城印刷有限公司。被执行人：程选举。被执行人：孙玉晶。本院在执行潍坊亚通玻璃制品有限公司与潍坊圣龙渔具有限公司、潍坊煜坤体育用品有限公司、潍坊长城印刷有限公司、程选举、孙玉晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年九月二十九日书记员 张志友
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3415号原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273－X。负责人：郭保华，该行行长。委托代理人：谭远胜，男，1968年8月10日出生，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行业务部副经理，住重庆市涪陵区。被告：彭春灵，男，1990年11月27日出生，住所地重庆市潼南县。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告彭春灵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼。被告彭春灵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出如下诉讼请求：（1）归还借款59765.75元，支付该款从2016年4月1日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。（2）支付2016年4月1日前欠付的手续费7380元、透支利息1486.66元、滞纳金612.20元。（3）确认原告对登记为被告所有的XX号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。原告主张的事实和理由如下：2014年10月15日，原、被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告向原告借款116000元用于购车，手续费为14790元，由被告分36期归还，每个月为1期，首期归还3635元，此后每期归还3633元。同日，双方还签订了押担保合同约定，被告用所购车辆作抵押。合同签订后，原告依约发放了借款，双方也办理了车辆抵押登记。被告借款没有依约归还借款，至2016年4月1日止，被告共欠原告借款59765.75元，手续费7380元，透支利息1486.66元，滞纳金612.20元。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据佐证：（1）《信用卡购车专项分期付款合同》复印件。（2）《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。（3）《放款回单》、《收条》。（4）车辆登记信息资料。（5）还款账户交易清单。结合对原告举示证据的质证和审查，本院对原告主张的事实确认如下：2014年10月15日，原、被告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告为在重庆晶英汽车销售有限公司购买汽车，向原告借款116000元，款项由原告直接划入陈健英的XX帐户里。该借款被告需支付手续费14790元。款项由被告分36期归还，每个月为1期，首期归还3635元，此后每期归还3633元。若被告累计3期违约，原告有权要求被告立即清偿全部借款，支付手续费、逾期还款利息和滞纳金。同日，原、被告签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告用所购车辆作抵押确保借款的归还。2014年10月24日,原告发放了借款。2014年10月31日,原告办理了车辆产权登记，车辆号牌为XX号。2014年11月6日,双方办理了XX号车的抵押登记。被告借款后没有依约归还借款，至2016年4月1日止，被告累计已超过3期未依约归还借款，欠原告借款59765.75元，手续费7380元，透支利息1486.66元，滞纳金612.20元。2016年4月18日,原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的借款合同和抵押担保合同均无法定无效事由，属有效合同。被告借款后，没有按期归还借款和支付手续费已累计超过3期，依合同约定原告有权要求被告立即归还全部借款，支付手续费和逾期还款利息（含滞纳金）。同时，原、被告签订抵押合同，办理了XX号车的抵押登记。自抵押登记完成时，原告即享有该车的担保物权，有权对该车主张优先受偿权。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告彭春灵在本判决生效后10日内，归还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款59765.75元，支付该款从2016年4月1日起至付清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；支付手续费7380元，透支利息1486.66元，滞纳金612.20元。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行对登记为被告彭春灵所有的XX号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，由被告彭春灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  冉 健人民陪审员  沈筱琳二〇一六年九月九日书 记 员  秦 媛
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执异32号案外人吴国仲。申请人兴隆县华通小额贷款有限责任��司。法定代表人孙宝春，职务经理。被申请人侯满。被申请人侯东旭。被申请人刘宏佳。本院在执行兴隆县华通小额贷款有限责任公司与侯满、侯东旭、刘宏佳借款合同纠纷一案中，案外人吴国仲于2016年7月14日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吴国仲称，2013年7月16日，我与侯满、刘凤匣签订房屋买卖合同，侯满、刘凤匣将位于兴隆县新隆园商住小区B座105号等房产作价3,000,000.00元卖给我，我将房款一次性给付了侯满、刘凤匣，但后来侯满、刘凤匣未将房屋交付给我，我向兴隆县人民法院提起诉讼，2013年10月15日兴隆县人民法院作出了���2013）兴民初字第2105号民事调解书，约定侯满、刘凤匣于2014年1月15日前协助我办理过户手续，但侯满、刘凤匣未协助我办理过户手续。我认为兴隆县新隆园商住小区B座105号房产（实际为兴隆县人民法院查封的兴隆县新隆园商住小区B座103号）归我所有。本院查明，原告兴隆县华通小额贷款有限责任公司与被告侯满、侯东旭、刘宏佳借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2015年12月18日作出（2015）兴民保字第1号民事裁定书，查封了侯满、刘凤匣所有的位于兴隆县新隆园商住小区B座103号房产。本院认为，案外人吴国仲主张对（2015）兴民保字第1号民事裁定书查封的侯满所有的位于兴隆县新隆园商住小区B座103号房产享有所有权，因房屋登记机关将争议房屋登记在侯满��下，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人，故案外人吴国仲的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条（一）项的规定，裁定如下:驳回案外人吴国仲的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 伟审 判 员  冯常洋代理审判员  徐 伟二〇一六年九月十二日书 记 员  贾瑞章附页《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条：案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：���一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1681执6号之一申请执行人曾宪杰，男，住四川省广安市广安区。被执行人王文明，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第732号民事判决书，依法向被执行人王文明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，即向申请执行人曾宪杰履行案款400000元及利息，承担案件诉讼费、保全费、公告费共计10620元、执行费5900元。但被执行人王文明拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王文明持有的在华蓥市农村信用合作联社的100万元股金进行了评估，后经两次依法拍卖均流拍（最后一次拍卖保留价为114.8万元）。现申请执行人曾宪杰申请要求将王文明持有的100万元股金以最后一次拍卖保留价114.8万元接收用作抵偿债务（其中包括被执行人王文明用100万元股金为王华林在岳池县信用联社用作质押贷款66万元及利息）。经本院组成合议庭合议后认为：申请人曾宪杰的申请符合法律规定，本院予以支持。椐此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第302条；最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定裁定如下：将被执行人王文明持有在华蓥市农村信用合作联社的100万元股金以最后一次拍卖保留价114.8万元抵偿给申请执行人曾宪杰用以清偿（包括被执行人王文明用100万元股金为王华林在岳池县信用联社用作质押贷款66万元及利息）债务。在本裁定书送达给申请执行人曾宪杰时起该股金的所有权即转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  朱卫东审判员  林 强二〇一六年九月十三日书记员  李远斌
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢211号申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。被执行人牛彩侠，女。被执行人雷喜宽，男。被执行人陕西阳光大自然餐饮有限责任公司。被执行人韩城市虹光文化传播中心。韩城市光大融资担保有限责任公司与雷喜宽、牛彩侠、陕西阳光大自然餐饮有限责任公司、韩城市虹光文化传播中心追偿权纠纷一案，韩城市人民法院于2015年11月4日作出（2015）韩民初字第01427号民事判决书，判决:“一、雷喜宽于本判决生效后十日内偿还韩城市光大融资担保有限责任公司代为清偿款本金200万元及利息80.4万元，并自2016年9月12日起以200万元本金按月利率18‰向原告支付利息至代偿金付清之日止。牛彩侠、陕西阳光大自然餐饮有限责任公司、韩城市虹光文化传播中心承担连带偿还责任。二、雷喜宽、牛彩侠、陕西阳光大自然餐饮有限责任公司、韩城市虹光文化传播中心于本判决生效后十日内支付韩城市光大融资担保有限责任公司给付违约金40万元。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32403元减半收取16201.5元，由雷喜宽、牛彩侠、陕西阳光大自然餐饮有限责任公司、韩城市虹光文化传播中心共同负担。”该判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解，第三人愿意用自己开发的一套房产抵偿被执行人的债务，并且出具了购房合同。现申请人提出不再要求执行原判决书，书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结（2015）韩民初字第01427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年九月二十日书 记 员  陈永峰
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执756号之一申请执行人郴州坤丽钢材贸易有限公司。被执行人资兴煤矸石发电有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2016）湘1081民初字1075号民事调解书，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条、第41条之规定，裁定如下：冻结被执行人资兴煤矸石发电有限责任公司在银行的存款或者有关单位的收入60800元，或者将该款扣划至资兴市人民法院。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张治权二〇一六年九月二十日书记员  庞显成
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第935号之一申请执行人衣晓伟。被执行人刘海峰。申请执行人衣晓伟与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）栖民一初字第311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行6002账户存款15400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年九月九日书记员  邹春胜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1294号之一申请执行人张兵红，女，1960年10月21日出生，汉族，被执行人熊凤祥，男，1970年10月3日出生，汉族，申请执行人张兵红与被执行人熊凤祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第02996号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款500000元及利息121000元（按月利率2%的标准，自2013年10月14日起计算至2014年10月12日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息557378元（暂计算至2016年7月11日），负担案件受理费4950元，本案申请执行费8516元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第02996号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年九月二十日书记员  吴 姣
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1701号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。法定代表人郑家渡，行长。被执行人范书君。申���执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人范书君信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00223号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，��未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00223号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人范书君有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年九月二十一日书记员  张 涛
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10288号之一申请执行人深圳市鸿阳服装有限公司，住所地深圳市宝安区西乡劳动一队永丰社区一区A14栋3层，组织机构代码08594098-1。法定代表人：马连枝。被执行人易清兰，女，汉族，1969年11月3日出生，住址江西省高安市。申请执行人深圳市鸿阳服装有限公司与被执行人易清兰买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易清兰的银行存款(以人民币39513元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年九月二十日书记员 方思元第1页共2页
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4741号原告：蒋晓赋。原告：赵建娣。被告：江苏帝景置业有限公司，统一社会信用代码91320830693334694L。住所地盱眙县盱城镇山水大道帝景国际售楼部。法定代表人：袁磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兆富，该公司员工。原告蒋晓赋、赵建娣与被告江苏帝景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案。2016年9月20日，原告蒋晓赋、赵建娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋晓赋、赵建娣撤诉处理。案件受理费640元，减半收取320元，由原告蒋晓赋、赵建娣负担。审判员  王云云二〇一六年九月二十日书记员  王 莹
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑终106号原公诉机关安康市汉滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）李龙柱，男，1949年12月2日出生于安康市汉滨区，小学文化。2015年8月2日因本案被拘留，2015年8月9日被取保候审。安康市汉滨区人民法院审理的安康市汉滨区人民检察院指控被告人李龙柱犯非法行医罪一案，于2016年6月20日作出（2016）陕0902刑初字109号刑事判决。被告人李龙柱不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取被害人之妻的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现己审理终结。原判认定，2015年7月31日，被害人曹某甲因患痛风性关节炎找到被告人李龙柱医治，李龙柱在未取得医生执业资格和医疗机构执业许可证情况下为曹某甲治病，曹某甲于当日下午住进李龙柱家开始治疗。2015年8月2日凌晨2时许，曹某甲在服用完李龙柱所给药物后死亡。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，曹某甲在患有原发性肥厚性心肌病的基础上合并马钱子碱中毒而死亡。案发后，李龙柱投案自首，并与曹某甲的亲属刘某甲、周某甲、曹某乙就民事赔偿达成协议，部分履行。上述事实，被告人李龙柱在开庭审理中无异议，且有物证：瓦罐、过滤网；书证：安康市公安局汉滨分局《接处警登记表》、《现场勘验笔录》、《现场照片》、《案件照片》、《辨认笔录》、《检查笔录》、《扣押清单》、《调取证据通知书》；西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心[2015]毒检字第452号《法医毒物检验报告书》；汉滨区卫生局证明；安康市中心医院病情告知书、曹洪波的病历；李龙柱与曹某甲的亲属刘某甲、周某甲、曹某乙签订的《调解协议书》，刘某甲的《收条》，刘某甲、周某甲、曹某乙出具的《谅解书》；证人刘某甲、杨某甲、李某甲、冯某甲、王某甲、马某甲的证言；被告人李龙柱的供述等证据证实，足以认定。原判认为，被告人李龙柱未取得医生执业资格非法行医，造成被害人曹某甲死亡，其行为已构成非法行医罪。安康市汉滨区人民检察院指控被告人李龙柱犯罪事实与罪名成立。李龙柱非法行医，造成就诊人死亡，应处十年以上有期徒刑，并处罚金；其投案自首,如实供述犯罪事实，可以减轻处罚。对李龙柱辩护人提出被告人投案自首，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的损失，请求从轻判处的辩护意见，予以支持。原审依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李龙柱犯非法行医罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。上诉人李龙柱的上诉理由为，原判对其量刑过重，请求二审对其改判缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）李龙柱犯非法行医罪的事实清楚、正确。有下列证据证明：1.安康市公安局汉滨分局《接处警登记表》。2.《现场勘验笔录》、《现场照片》、《案件照片》。3.《辨认笔录》。4.《检查笔录》。5.《扣押清单》、《调取证据通知书》。6.西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心[2015]毒检字第452号《法医毒物检验报告书》。7.汉滨区卫生局证明。8.安康市中心医院病情告知书、曹某甲的病历。9.李龙柱与曹某甲的亲属刘某甲、周某甲、曹某乙签订的《调解协议书》，刘某甲书写的《收条》，刘某甲、周某甲、曹某乙出具的对被告人的《谅解书》。10.证人刘某甲、杨某甲、李某甲、冯某甲、王某甲、马某甲的证言。11.物证：瓦罐、过滤网。12.被告人李龙柱对其犯非法行医罪的事实供认不讳。上述证据，已经原审庭审质证，能够证明被告人李龙柱犯非法行医罪的事实。本院认为，被告人李龙柱在未取得医生执业资格的情况下非法行医，造成就医者死亡，其行为已构成非法行医罪。原公诉机关指控被告人李龙柱犯非法行医罪罪名成立。对上诉人李龙柱请求判处缓刑的上诉理由，经查，李龙柱非法行医致人死亡，后果严重，本应严惩，鉴于其案发后主动投案自首,如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害人亲属部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，原审据此已对其作了减轻处罚，故对其上诉请求，不予釆纳。原判认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张忠全审 判 员  李佑会代理审判员  朱丹丹二〇一六年九月二十日书 记 员  华茂莉
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1951号原告：孙延红,男，汉族，初中文化。原告：吉碧琴,女，汉族，初中文化。被告：韩城市新城办新民村村民委员会第三村民小组。负责人：孙龙，系该组组长。原告孙延红、吉碧琴诉韩城市新城办新民村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告孙延红、吉碧琴于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙延红、吉碧琴撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告孙延红、吉碧琴负担。审判员  王春妮二〇一六年九月二十六日书记员  薛恬然
弥渡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2925执375号申请执行人白某某。申请执行人杨某某。被执行人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司地址大理市宾川路。负责人邓某某，系该公司总经理。原告白某某诉被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）弥民初字第673号民事判决书，已经发生法律效力。权利人白某某、杨某某于2016年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）弥民初字第673号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董文新审判员  李 鹏审判员  李祖睿二〇一六年九月七日书记员  鲁文君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1462号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人吴书兵，男，1970年5月25日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴书兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00833号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现吴书兵下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00833号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更570号罪犯张荣策，男，汉族，1967年12月3日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年6月30日作出（2006）蚌刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人张荣策犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失121150元（已赔付12400元）。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年9月4日作出（2006）皖刑终字第0363号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月10日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年7月1日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年10月15日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张荣策在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张荣策在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张荣策在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张荣策减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年7月1日起至2026年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初1749号原告：山东科恒晶体材料科技有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区洪山镇工业园。法定代表人：石恒业，经理。委托诉讼代理人(特别授权代理)：徐爱红，山东子诚律师事务所律师。被告：苏州市天力晶体有限公司，住所地：苏州吴中区横泾街道木东路7505号。法定代表人：丁忠善，董事长。委托诉讼代理人(特别授权代理)：田洪根，系被告苏州市天力晶体有限公司职工。原告山东科恒晶体材料科技有限公司与被告苏州市天力晶体有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月6日立案。原告于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东科恒晶体材料科技有限公司撤诉。案件受理费9759.00元，减半收取4880.00元，财产保全费3520.00元，合计8400.00元，由原告山东科恒晶体材料科技有限公司负担。审 判 员  黄衍凯二〇一六年九月十二日代理书记员  刘 娇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初3818号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：宁高宁。委托代理人：张应军，福建大道之行律师事务所律师。被告：广州市白云区新市满家福百货店，住所地广东省广州市白云区。经营者：丘奋辉，住广东省揭西县。委托代理人：王衡，广东中大圣律师事务所律师。被告：佛山市厨威食品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张潭晓。被告：佛山市金又来粮油有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张萍勇。本院受理原告中粮集团有限公司诉被告广州市白云区新市满家福百货店、佛山市厨威食品有限公司、佛山市金又来粮油有限公司侵害商标权纠纷一案，原告中粮集团有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回对被告广州市白云区新市满家福百货店、佛山市厨威食品有限公司、佛山市金又来粮油有限公司的起诉。本案受理费减半收取1300元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  刘桂英二〇一六年九月二十六日书 记 员  孙伟哲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6120号原告：重庆胜方电子有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道青杠村1、2社。组织机构代码：07567596-9。法定代表人：许逢龙，经理。委托代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：李明，男，生于1986年6月17日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆胜方电子有限公司与被告王俊劳动争议纠纷一案中，原告重庆胜方电子有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆胜方电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告重庆胜方电子有限公司负担。审判员  廖红霞二〇一六年九月二十日书记员  廖苓伽