云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初2178号原告：曾加品，男，1990年1月16日生，汉族。委托诉讼代理人：沈庆尧，云南天之泰律师事务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：许有彬，男，1997年8月8日生，汉族。（未到庭）被告：许元维，男，1968年1月29日生，汉族，系被告许有彬之父。二被告委托诉讼代理人：匡大发，腾冲市团田乡法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司。法定代表人：邓钦，任该公司总经理。（未出庭）委托诉讼代理人赵应然，系该公司员工。原告曾加品与被告许有彬、许元维、阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称阳光保险保山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾加品及委托诉讼代理人沈庆尧，被告许元维及被告许有彬、许元维的委托诉讼代理人匡大发，被告阳光保险保山公司的委托诉讼代理人赵应然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾加品向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币91192元，三被告对赔偿承担连带责任。事实及理由：2015年9月28日22时25分，原告与同事由乡政府往清河村街方向散步，行至蒲川X**线K8+0路段时，被被告许有彬驾驶的车牌云MTE6**摩托车撞倒。被告许有彬属无证驾驶，车牌云MTE6**摩托车属其父亲许元维所有，该摩托车在被告阳光保险保山公司处投保交强险。事故经腾冲市交警大队认定，被告许有彬负全部责任，原告无责任。事故造成原告在腾冲市人民医院住院治疗19天，经鉴定原告伤情为十级伤残，误工损失日鉴定为210日、护理日105日、营养日105日以及后续治疗费人民币9000元。三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。因原、被告无法协商一致，特提起诉讼。被告许有彬辩称，对于此次交通事故认定的责任认可。云MTE6**摩托车在被告阳光保险保山公司处投保交强险，先由保险公司在交强险范围内赔偿原告，不足部分再由被告赔偿，被告已经支付的医疗费及交通费等费用在被告保险公司支付的赔偿款中扣除。原告的伤残等级评定过高，并且伤残鉴定依据的病情简历和诊断证明没有医院的公章。误工期、营养期、护理期鉴定时间过长，应当按照法律的规定来确定。原告系蒲川乡政府驾驶员，在住院治疗及误工期间，单位没有停发工资，原告没有提交工资册，无法证明存在误工损失，误工费被告不应当承担。原告住院期间护理是由被告的亲属在医院护理的，原告没有支付过护理费。伙食费被告予以认可。营养费不予认可，医院的证明仅说明要注意营养，没有表明要增加营养。后期康复费用9000元过高，被告认可人民币5000元。被告许元维辩称，发生交通事故时，被告许有彬已年满十八周岁，不存在监护责任，许元维对该起事故不承担责任。被告阳光保险保山公司辩称，云MTE6**摩托车是在本公司投保交强险，但是因被告许有彬属无证驾驶，对此,保险公司承担垫付责任，垫付包含后续治疗费用在内医疗费人民币10000元的责任，鉴定费用不在保险赔偿范围内，并对被告许有彬享有追偿权。原告伤残鉴定等级过高，护理期、误工期、营养期的鉴定时间过长，后续的治疗费9000元过高；原告没有证据证明其存在误工损失，对误工费的请求不予认可。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：道路交通事故认定书一份、腾冲市人民医院诊断证明书及病历清单一份、司法鉴定书三份、机动车行驶证一份、阳光保险保山公司保险单据一份、蒲川乡政府误工证明一份、腾冲市人民医院发票单据七张、鉴定费发票一张。被告许有彬围绕其抗辩理由提交发票五张。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告许有彬、许元维、阳光保险保山公司对司法鉴定书三份及蒲川乡政府的证实不予认可，均认为伤残等级鉴定为十级过高，鉴定的护理期、误工期、营养期过长，后续治疗费9000元过高，不予认可；蒲川乡政府的证明无法证明原告在受伤期间，单位停发原告工资、原告存在误工损失；对其他证据三被告予以认可。被告许有彬、许元维提交的发票五份，经质证，原告曾加品及被告阳光保险保山公司对该证据予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷作证。本院认为，三被告认为伤残等级、护理期及后续治疗费鉴定标准过高，但在庭审结束前未申请重新鉴定，原告的主张并无不当，故对原告提交的伤残等级、护理期及后续治疗费的司法鉴定意见书本院予以采信；营养费应当以医疗机构的意见来确定，故对营养期的鉴定本院不予采信；原告提供的证据不能证明原告因伤期间停发工资存在误工损失，对该证明本院不予采信。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2015年9月28日22时25分，原告与同事由乡政府往清河村街方向散步，行至蒲川X**线K8+0路段时，被被告许有彬驾驶的车牌云MTE6**摩托车撞倒。被告许有彬属无证驾驶，车牌云MTE6**摩托车属其父亲许元维所有，该摩托车在被告阳光保险保山公司处投保交强险。事故经腾冲市交警大队认定被告许有彬负全部责任，原告无责任。事故造成原告在腾冲市人民医院住院治疗19天，原告住院期间由被告许元维及家人护理，被告许元维已支付原告医疗费及救护车费用25608.74元，原告支付医疗费646元。原告伤情经鉴定为十级伤残，护理期105日（含住院19天），后续治疗费鉴定为9000元。另查明：原告属城镇居民，系蒲川乡政府驾驶员，本事故受伤期间未被停发工资。被告许有彬事故发生时刚满18周岁，系腾冲市第二中学在校高二学生，现高三。综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告许元维是否要应承担责任，承担何种责任？2、原告是否存在误工损失？3、原告主张的护理费、营养费、护理费及后续治疗费数额是否恰当？4、被告阳光保险保山公司应当承担何种责任？本院认为，原告的损失为：医疗费及救护车费用26254.74（其中被告许元维支付25608.74元，原告支付646元），残疾赔偿金52746元（26373元×20年×10%），护理费7200元（80元×[109-19]天），后续治疗费9000元，住院伙食费1900元，鉴定费1900元，合计99000.74元。原告医疗费、救护车费用、后续治疗费及住院伙食费合计37154.74元，被告阳光保险保山公司在交强险范围内赔付10000元，被告许元维已支付25608.74元，剩余的1546元由被告许元维赔付。残疾赔偿金、护理费合计59946元由被告阳光保险保山公司在交强险范围内赔付原告。鉴定费1900元不属交强险的赔偿范围，应由被告许有彬承担，因许有彬系在校学生，没有经济收入，由其父亲被告许元维垫付。原告无证据证明在本事故受伤期间收入因此而减少，故原告主张误工费的诉讼请求本院不予支持；营养费的标准以医疗机构实际的意见为准，故原告主张营养费的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司赔付原告曾加品医疗费、后续治疗费及住院伙食费10000元，残疾赔偿金52746元，护理费7200元，共计69946元。二、由被告许元维赔付原告曾加品住院伙食费1546元、鉴定费1900元，合计3446元。上述两项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告许元维负担。如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员 杜 青二〇一六年九月十四日书记员 番广林