重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初2596号原告吴敏，女，1964年10月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人郭士金，重庆市创鼎律师事务所律师，特别授权。被告甘勇，男，1989年3月22日出生，汉族，住四川省邻水县。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。单位负责人石合群，该公司总经理。委托代理人王前进，重庆中渡律师事务所律师，一般授权。原告吴敏诉被告甘勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员向志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴敏及其委托代理人郭士金，被告甘勇、平安财险重庆分公司委托代理人王前进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏诉称，2015年10月12日，被告甘勇驾驶渝A26X**小型客车沿跃进路行驶至大渡口区跃进路大堰路段时将原告撞伤。事后虽然经过医疗救治，但因伤情过重，导致原告身体残疾，同时使得原告遭受巨大经济损失。交警部门认定本次事故甘勇承担全部责任。原告多次与被告联系要求解决问题，但始终未予解决。为维护原告权益，起诉请求判令：1、被告甘勇赔偿原告医疗费11576.2元、续医费6000元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、护理费6000元、误工费18758.62元、伤残赔偿金54478元、被扶养人生活费5264.53元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3094元、交通费500元，合计114671.35元；2、被告平安财险重庆分公司在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。被告平安财险重庆分公司答辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议；肇事车辆确系在其公司投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额为500000元，投保了不计免赔险，事故发生在保险期内；原告各项请求不合理。被告甘勇答辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，但原告的请求较高。经审理查明，2015年10月12日，被告甘勇驾驶渝A26X**小型客车，沿跃进路行驶至大渡口区跃进路大堰路段时，与沿车行方向右侧相反方向行走的行人吴敏相撞，造成吴敏受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，甘勇自撤现场。交警部门认定被告甘勇承担此次事故的全部责任，原告吴敏无责任。2015年10月12日，原告当即被送往重庆市大渡口区人民医院诊疗，诊断为软组织挫伤，医嘱建议休息3天。2015年10月15日，原告入院被诊断为：左侧锁骨远端骨折，全身多处软组织挫伤伴血肿。原告住院治疗41天。出院医嘱为：继续口服药物治疗；避免剧烈活动；定期复查（1、3、6、8、12月），根据X光片决定肩关节活动程度；门诊随访。医嘱休息3个月。原告自行支付住院费10652.2元，门诊治疗费用924元，合计11576.2元。被告甘勇支付医疗费692.9元，另分三次支付原告50000元费用。经重庆市公安局大渡口分局交巡警支队委托，2016年3月3日，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见，认定吴敏左上肢功能障碍属十级伤残，需后续医疗费约5000元，需护理时限约60日。原告自付鉴定费2200元。经原告本人委托，2016年3月3日，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见出具鉴定意见认定吴敏伤后需误工时限约120日。原告自付鉴定费700元。后被告平安财险重庆分公司申请对原告鉴定项目进行重新鉴定，并申请对原告伤病关系进行鉴定，本院准许并委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年8月23日出具鉴定意见，认定吴敏左侧锁骨远端骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系，吴敏伤残程度为十级，后续医疗费约6000元，误工时限为120日，护理时限为60日，住院时限为60天。被告平安财险重庆分公司支付鉴定费用。吴敏支付鉴定检查费194元。另查明，原告吴敏，城镇居民，1964年10月5日出生。原告被扶养人马生云，城镇居民，1943年9月4日出生，居住于大渡口区茄子溪街道惠丰小区，有吴敏、吴友谊、吴用三子女。再查明，被告甘勇为其渝A26X**车在被告平安财险重庆分处投保了交强险及商业险，商业险保险限额500000元，投保了不计免赔险，本案事故发生在车辆保险期间内。甘勇与保险公司协商非医保用药扣除比例为20%。本案庭审时被告平安财险重庆分公司承诺2016年9月13日前向本院提交投保单和保险条款中保险公司不承担诉讼费及鉴定费并就此告知甘勇的证据，否则视为放弃举证，到期后被告平安财险重庆分公司未向本院提交。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故责任认定书、户口页、住院病案资料、鉴定意见书、发票、证明、投保单等证据载卷为凭，查证属实，足以认定。本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿各项损失。被告甘勇对此次事故负全部责任，原告因此次交通事故受伤，有权作为赔偿权利人要求被告承担责任。对于原告请求的各项损失，本院作以下评判：1、医疗费11576.2元，被告住院及门诊治疗花费11576.2元，有相应发票为证，本院予以确认。2、残疾赔偿金54478元+5264.53元=59742.53元。残疾赔偿金项目54478元，原告因此次事故受伤，造成十级伤残，根据原告的年龄、重庆上一年度人均可支配收入标准，原告残疾赔偿金应为27239元/年×20年×10%=54478元，本院予以确认。被扶养人生活费项目，原告被扶养人1943年9月4日出生，城镇居住，有三人扶养，计算其扶养费为19742元/年×8年×10%÷3=5264.53元。3、误工费13600元，原告误工时间鉴定为120日，原告举示重庆王牌酒店用品有限公司及工资表证明其月收入为3400元，虽然其证据存在瑕疵，但结合其年龄、城镇人员平均月收入水平，可以认定其月均工资为3400元，计算原告误工损失应当为3400元÷30天×120天=13600元，本院予以确认。4、护理费5620元，原告鉴定的护理时限为60日，原告住院41日，住院期间按护理标准本院100元/天护理费标准计算，出院后按80元/天，共计100元/天×41天+80元/天×19天=5620元，本院予以确认。5、住院伙食补助费2000元，按每天50元标准计算，原告实际住院41天，原告主张40天，为50元/天×40天=2000元，本院予以确认。6、交通费500元，原告未举示票据为证，本院酌情以500元确认。7、营养费不予支持，原告出院医嘱未有加强营养，本院不予支持。8、精神抚慰金4000元，经鉴定原告为十级伤残，对其造成精神损害，本院以4000元予以支持。9、续医费6000元，两次鉴定，本院采纳第二次鉴定意见认定吴敏的续医费6000元的意见。10、鉴定费3094元，原告第一次鉴定自付2900元，第二次鉴定自付检查费194元，合计3094元，有相应票据，本院予以确认。综上，原告因伤造成的损失总额为106132.73元。交强险医疗赔偿限额项目下的费用为医疗费11576.2元、住院伙食补助费2000元、续医费6000元，合计19576.2元。交强险伤残赔偿限额项目下的费用为残疾赔偿金59742.53元+误工费13600元+护理费5620元+交通费500元+精神损害抚慰金4000元=83462.53元。本案被告甘勇驾驶的渝A26X**车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险，赔偿责任属于交强险责任限额范围内，应由被告平安财险重庆分公司直接向原告承担赔偿责任。故平安财险重庆分公司应在交强险医疗限额内支付原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内支付原告83462.53元。平安财险重庆分公司称在事故发生后甘勇自行撤离现场，按商业保险条款不应赔付。本院认为，平安财险重庆分公司所述的免赔条款为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，交警部门认定甘勇自撤现场，但并未澄清其是否采取措施或属逃逸行为，且平安财险重庆分公司并未就该免责条款向甘勇尽到提示义务进行举证，故平安财险重庆分公司应在商业险赔偿范围内予以赔偿。交强险医疗限额未承担的医疗费1576.2元、住院伙食补助费2000元、续医费6000元，共计9576.2元归入商业险由平安财险重庆分公司根据商业保险合同赔偿。因被告甘勇承担本次事故的全部责任，故交强险医疗限额未负担的医疗费1576.2元+6000元=7576.2元中扣除的20%非医保用药1515.24元，由被告甘勇负担，其余6060.96元医疗费、住院伙食补助费2000元，合计8060.96元，由被告平安财险重庆分公司在商业险责任范围内负担。故平安财险重庆分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告93462.53元，在商业险赔偿限额内赔偿原告8060.96元，被告甘勇支付原告1515.24元，由于甘勇已向原告支付了5000元，抵扣后原告应退还甘勇3484.76元。甘勇支付的692.9元可另向平安财险重庆分公司理赔。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内支付原告93462.53元，在商业险赔偿限额内支付原告8060.96元，合计101523.49元；三、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1138元，鉴定费3094元，合计4232元，由原告负担485元，由被告平安财险重庆分公司负担3747元（该费用已由原告预缴，待平安财险重庆分公司支付上述费用时一并支付原告）。如果被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  向志勇二〇一六年九月三十日书 记 员  李施娅