wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4548号原告谢广全被告李学东原告谢广全诉被告李学东健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马静担任审判长,与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢广全,被告李学东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢广全诉称,原、被告系邻里关系，2016年4月21日原告在家休息过程中被被告饲养的蝎子蛰伤，随后原告到多家医院治疗才逐渐好转，原、被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求依法判决请求法院判决被告赔偿医药费人民币286.05元，误工费人民币888.46元，共计人民币1，174.51元；诉讼费由被告承担。被告李学东辩称，不同意赔偿，原告家中发现的蝎子不是我饲养的。经审理查明，原、被告系邻里关系，被告李学东曾饲养过蝎子，并于20余年前停止饲养，原告主张被告在停止饲养蝎子时，由于处理不当致使蝎子外逃并在其住宅附近繁殖，致使原告于2016年4月21日被蝎子蛰伤，原、被告就赔偿问题协商未达成一致，原告于2016年4月27日来院起诉。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的门诊病历等证据，经双方当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告主张其被被告所饲养的蝎子蛰伤，但原、被告均认可被告停止饲养蝎子已有20余年，且原告自认其第一次被蝎子蛰伤为5、6年以前，本院认为原告提供的证据无法证明其受伤的事实与被告饲养蝎子存在关联性，故对原告谢广全的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢广全的诉讼请求。案件受理费人民币500元，由原告谢广全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年九月二十三日书 记 员  李弘雪
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第3456号之一原告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦037-A-1101。法定代表人：赵飞良，董事长。委托代理人：陆学峰，该公司职工。代理权限为一般授权代理。被告：蒋作会，农民。委托代理人：蒋素艳，农民。本院在审理原告河北俊辉房地产开发有限公司与被告蒋作会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告河北俊辉房地产开发有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋作会的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河北俊辉房地产开发有限���司撤回对被告蒋作会的起诉。案件受理费920元减半收取为460元，由原告河北俊辉房地产开发有限公司负担。审判长 刘 壮审判员 李秀芬审判员 王彦军二〇一六年九月二十九日书记员 耿大鹏
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3136号罪犯王峰。现在江苏省镇江监狱服刑。连云港市新浦区人民法院于2012年6月4日作出(2012)新刑初字第0171号刑事判决，以被告人王峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2012年9月7日，作出（2012）连刑二终字第0078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月11日，经本院刑事裁定减刑十个月。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王峰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王峰的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王峰对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯王峰在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王峰的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2024年9月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 烨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2073号申请执行人：唐世平，男，1962年11月5日出生。被执行人：华宸建设集团股份有限公司（组织机构代码：10433XXXX），住所地河北省石家庄市新华区九中街17号。法定代表人：范定胜，总经理。唐世平与华宸建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第1617号民事调解书已发生法律效力。唐世平于2016年3月25日向我院申请执行，要求华宸建设集团股份有限公司给付73125元。本院于2016年3月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人华宸建设集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人华宸建设集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院已依法将被执行人华宸建设集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人唐世平申请执行标的73125元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人华宸建设集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第7084号民事调解书的本次执行程序。申请执行人唐世平发现被执行人华宸建设集团股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一六年九月三十日书记员  张 冰
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1122民初1824号之二原告：来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县南大街银河综合楼3楼。法定代表人：方泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海新，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周娉，该公司工作人员。被告：安徽恒索带业有限公司，住所地安徽省滁州市来安汊河经济开发区江浦路29号。法定代表人：ＸＸ祥，该公司董事长。被告：ＸＸ祥，男，1971年6月9日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告：李祥喜，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：李正秋，男，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：邢绕明，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：赵宝林，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告来安县金瑞小额贷款有限公司与被告安徽恒索带业有限公司、ＸＸ祥、李祥喜、李正秋、邢绕明、赵宝林小额借款合同纠纷一案中，原告来安县金瑞小额贷款有限公司于2016年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封安徽恒索带业有限公司位于来安县汊河经济开发区江浦路南侧的房地产[房产证号：房地权证来汊河字第××号、国有土地使用证号：来国用（2012）第1426号]，并由安徽金瑞化工投资有限公司提供担保。本院认为：原告来安县金瑞小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：查封被告安徽恒索带业有限公司所有的位于来安县汊河经济开发区南侧的房地产[房产证号：房地权证来汊河字第××号、国有土地使用证号：来国用（2012）第1426号]。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 敏二〇一六年九月二十六日代理书记员  仲星月
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初8095号原告：吴国民被告：顾锦张被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，住所地：陕西省靖边县东关街12号。原告吴国民与被告顾锦张、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国民撤诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告负担。代理审判员  顾梅红二〇一六年九月二十三日书 记 员  曹泽亿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6314号原告：丁志刚被告：秦秀美被告：陈湘被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。原告丁志刚与被告秦秀美、陈湘、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁志刚撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。代理审判员  顾梅红二〇一六年九月二十九日书 记 员  曹泽亿
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初2439号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人：杨健，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：李德龙，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。被告：王福强，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告李德龙、王福强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告王福强经本院公告传唤届满，被告李德龙经本院传票依法传唤，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李德龙因购大棚料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年12月21日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为60,000元，月利率9.6‰，至2014年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告王福强为其担保。被告李德龙于2014年5月16日偿还原告贷款本金12,500元、于2014年12月19日偿还原告贷款本金9，000元、于2015年1月15日偿还原告贷款本金0.01元，截止目前被告李德龙共给付原告借款利息共计23，410.19元。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人李德龙及担保人王福强未按借款合同约定的期限履行还款义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告李德龙给付剩余借款本金38，499.99元及部分利息（实际利息以实际还款之日为准，已偿还的利息执行时予以扣除），并请求法院判令被告王福强对被告李德龙给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告李德龙没有提出答辩，亦未提供证据。被告王福强没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告李德龙因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年12月21日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为6万元，贷款利率为月利率9.6‰，该笔借款于2009年12月21日实际发放给被告李德龙，双方约定起息日为2009年12月21日，至2014年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告王福强为其担保。被告李德龙于2014年5月16日偿还原告贷款本金12,500元、于2014年12月19日偿还原告贷款本金9，000元、于2015年1月15日偿还原告贷款本金0.01元，截止目前被告李德龙共给付原告借款利息共计23，410.19元。该笔借款到期后，因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告李德龙偿还借款本金人民币38，499.99元及未结利息，被告王福强对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、还款明细、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李德龙、王福强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告李德龙未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告王福强系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告李德龙于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金38，499.99元及利息（利息计算：自2009年12月21日起以本金60,000元按月利率9.6‰计算至2014年5月16日；自2014年5月17日以本金47，500元按月利率9.6‰计算至2014年11月20日；自2014年11月21日至2014年12月19日间利息，以本金47，500元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息；自2014年12月20日至2015年1月15日间利息，以本金38，500元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息；自2015年1月16日起至实际偿还之日间利息，以本金38，499.99元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息。给付利息时应扣除已给付的利息23，410.19元）；二、被告王福强对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费767元，公告费800元，均由被告李德龙、王福强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  张晓斌二〇一六年九月十三日书 记 员  井 月
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书鲁02**民初7767号原告:国网山东省电力公司平度市供电公司。法定代表人：梁云伟，经理。委托诉讼代理人：王海峰，山东天正平律师事务所律师。被告：青岛路路通机械制造有限公司。原告国网山东省电力公司平度市供电公司与被告青岛路路通机械制造有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法进行审理。原告国网山东省电力公司平度市供电公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳所欠电费款15728.21元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间系供用电关系，由原告向被告提供电力，截止2015年6月16日，被告共计欠原告电费15728.21元，经原告多次催要，被告一直拒绝缴纳。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告青岛路路通机械制造有限公司的住所地是“平度市凤台街道办事处世纪大道55号”。根据原告向本院所提交的被告的住所地，本院到平度市凤台街道办事处世纪大道55号送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告青岛路路通机械制造有限公司，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细地址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回，但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告国网山东省电力公司平度市供电公司的起诉。案件受理费193元，保全费170元，合计363元，退给原告国网山东省电力公司平度市供电公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。代理审判员  宋丽艳二〇一六年九月二十八日书 记 员  仲伟静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15236号原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。法定代表人:隋军，经理。被告：张开学，男，1978年12月8日出生，汉族，住云南省。被告：雷洪利，女，1979年1月9日出生，汉族，住云南省。原告重庆汽车金融有限公司与被告张开学、雷洪利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年九月九日书 记 员  颜成志
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4419号原告:徐建被告：严永祥原告徐建与被告严永祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建及其委托诉讼代理人张金华到庭参加诉讼。被告严永祥经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐建向本院提出诉讼请求：１．判令被告严永祥立即给付原告53500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2008年8月30日向原告借款53500元，至今未还。被告严永祥未应诉答辩。经审理，本院查明以下事实:2008年8月30日被告向原告借款53500元，并出具借据一份。2016年5月6日，原告起诉至本院，要求被告还款。以上事实，有原告所举借据等证据材料，在卷佐证、印证。本院认为:被告严永祥借原告徐建53500元未还的事实存在，原告要求被告给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告严永祥于本判决生效后10日内偿还原告徐建53500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元由被告严永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1140元（该院开户行：中行西被闸支行户名：南通市财政局账号：471558227682）。审 判 长  宗志强审 判 员  孙国成人民陪审员  杨建兵二〇一六年九月十九日书 记 员  覃 杰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7423号原告：高剑纬原告：司兰英委托诉讼代理人被告：高永忠被告：高永泉原告高剑纬、司兰英与被告高永忠、高永泉赡养费纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高剑纬、司兰英及其委托诉讼代理人、被告高永泉到庭参加诉讼，被告高永忠经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高剑纬、司兰英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告自2016年1月起对二原告履行赡养义务，每月各支付生活费800元，已发生的医疗费由被告高永忠给付10000元，由被告高永泉给付2000元，之后发生的医疗费凭票据由两被告按月各半负担；2、要求两被告提供居住用房和必要的日常生活用品；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，婚后生育两子即两被告。二原告已年逾古稀，已丧失劳动能力多年，又无其他生活来源，因赡养纠纷经村委会等多方面调解多次，并于2016年4月14日经丁堰镇矛盾调解中心达成协议，但被告高永忠以种种理由拒不按照协议履行，现原告高剑纬身患心脏病，经常住院治疗，今年就花费2万多元医疗费，二原告现已无法正常生活。被告高永忠未到庭应诉亦未向本院提交任何证据。被告高永泉辩称：没有意见，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，婚后生育两子即两被告。现两原告已年逾古稀，丧失劳动能力，又无其他生活来源，需要子女的赡养。原告高剑纬患病，住院治疗，花去医疗费23534.4元，扣减医疗保险已支付的部分，余额为19132.4元，其中被告高永泉已支付8000元，余款两被告未能给付。原、被告因赡养纠纷曾于2016年4月14日经丁堰镇矛盾调解中心达成协议，被告高永泉于2016年4月14日支付预付医疗费及生活费2800元，但被告高永忠至今未按照协议履行，亦不赡养原告，两原告遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活确有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人对患病的老人应当提供医疗费用。本案中，两原告将两被告抚养成人，现原告高剑纬已古稀之年，原告司兰英亦年满65周岁，二人逐渐丧失劳动能力，又无其他收入来源，两被告作为年富力强的儿子，应主动履行赡养义务，确保二老能安度晚年。现两原告要求两被告每月各给付两原告生活费800元，并不超过2015年我省农村常住居民人均生活消费支出，故本院予以支持。两原告生病期间的医疗费也应由两被告平均承担。两原告年迈，要求两被告提供居住用房和必要的日常生活用品亦应得到法律的支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：一、两原告由两被告共同赡养，自2016年1月起，被告高永忠、高永泉每人每月给付原告高剑纬、司兰英生活费800元，于每年12月30日前给付下一年1-6月份的生活费用、于每年6月30日前给付当年7-12月份的生活费（2016年的生活费于本判决生效后立即给付，被告高永泉已支付的800元予以扣减）。二、原告高剑纬、司兰英已发生的医疗费用扣除医保报销部分后的部分19132.4元，由被告高永忠、高永泉各承担二分之一，本判决生效后立即支付，之后发生的医疗费用凭票据扣减医保报销部分后的费用，由两被告各半负担，于每年的6月30日前、12月30日前各给付一次（被告高永泉已支付的8000元予以扣减）。三、两被告分别为两原告提供住房一间及相应的基本生活用品，如不能履行义务，则每月承担房屋租赁费600元，于每年6月30日前、12月30日前各给付一次。案件受理费25元，被告高永忠、高永泉每人负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  孙国成二〇一六年九月二十八日书记员  曹泽亿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6303号原告：丁左华被告：冒静被告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路49号外滩大厦5楼。原告丁左华与被告冒静、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁左华撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。代理审判员  顾梅红二〇一六年九月十九日书 记 员  曹泽亿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6868号原告：李斯平被告：季桂英原告李斯平与被告季桂英离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李斯平撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担。审 判 长  孙国成代理审判员  顾梅红人民陪审员  沈 新二〇一六年九月二十八日书 记 员  曹泽亿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7492号原告:曹猛被告：潘永华被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，职务总经理。原告曹猛与被告潘永华、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹猛撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。代理审判员  顾梅红二〇��六年九月二十九日书 记 员  曹泽亿
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初字6881号原告王国才被告郝恂兰原告王国才与被告郝恂兰离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王国才及其委托诉讼代理人曹林、被告郝恂兰及其委托诉讼代理人沙映辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王国才向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原被告1996年9月经他人介绍相识，同年11月领取结婚证。由于婚前双方接触时间短，缺乏了解，没有感情基础，婚后性格不合等原因，导致双方感情彻底破裂。2011年春节后，被告偷偷遗弃原告，去其儿子那里，至今分居六年没有在一起生活。分居后，原告几次生病住院，被告都以各种理由不尽夫妻间相互扶助、照顾的义务。使原告彻底伤透了心。原告于2014年10月向法院起诉离婚，法院经过两次调解，最后判决不准离，至今一年多，双方依然如故分居两地，互不想往，双方感情已彻底破裂，现再次诉至法院，请求判决双方离婚。被告郝恂兰辩称：被告系丧偶多年，未有任何再婚之念，原告通过被告亲戚多人对被告进行劝导，被告才同意同原告登记结婚。婚后被告以真诚之心对原告百般关心和体贴照顾。2000年9月双方购买了商品房一套。原告还为被告购买了保险。近年来，被告虽在儿子处帮助照顾小孩，但每年都回来十多趟，劝说原告去宁波共同生活，又因房租及生活开支等方面不能达成共识，如今，一边是缺乏亲情的诉讼，一边是无法丢弃尚年幼无人照看的小孩，被告痛心无奈，以致忧郁。回顾近二十年的夫妻感情，双方无根本性的冲突，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，原告系离异，被告系丧偶，双方均有子女。1996年11月8日领取结婚证，婚后夫妻感情较好，1998年左右双方共同在如皋市丁堰镇丁新路191号购买了商品房一套并进行了装潢。2011年初，因被告儿子生小孩，被告一人去浙江宁波照顾其子女生活，原告认为自己身体不好，被告对其疏于照顾，双方为此时发生矛盾。原告曾于2014年10月28日向本院起诉离婚，本院于2015年1月15日判决不准离婚。2016年7月15日原告王国才再次向本院起诉离婚。其间，2015年农历九月初三被告母亲去世，原告亦去进行了吊唁。以上事实，有原告当庭陈述及结婚证复印件、本院（2014）皋白民初字第888号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻，婚前有一定的了解，婚后亦建立起了夫妻感情，目前产生矛盾的主要原因是原告需要照顾而被告又要照顾子女。对此，作为已步入中老年的原被告应寻求一个妥善解决问题的途径，多沟通交流，更多的理解与包容对方，珍惜近二十年的夫妻感情，夫妻和好是完全有可能的，目前夫妻感情尚未破裂。依照根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王国才与被告郝恂兰离婚之诉讼请求，不予准许。案件受理费120元，由原告王国才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。审判员  葛兵二〇一六年九月三十日书记员  覃杰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7843号原告：陈松槐被告：沈俊原告陈松槐与被告沈俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈松槐撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。代理审判员  顾梅红二〇一六年九月二十一日书 记 员  曹泽亿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6296号原告:庄桂华被告：范金诚被告:中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地:如皋市如城街道福寿路399号。原告庄桂华与被告范金诚、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄桂华撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。代理审判员  顾梅红二〇一六年九月二十九日书 记 员  曹泽亿
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3617号原告：南京市江宁区政府采购中心，住所地南京市江宁区上元大街166号负责人王登华，职务主任。委托诉讼代理人被告：如皋市万东水电安装有限公司，住所地如皋市白蒲镇杨家园村26组38号法定代表人：邓承芳。原告南京市江宁区政府采购中心与被告如皋市万东水电安装有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区政府采购中心撤诉。案件受���费250元，减半收取计125元，由原告负担。审 判 长  孙国成代理审判员  顾梅红人民陪审员  钱顺林二〇一六年九月十九日书 记 员  曹泽亿
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初字4327号原告曹爱红被告ＸＸ建原告曹爱红与被告ＸＸ建离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱红及其委托诉讼代理人刘国侦到庭参加了诉讼。被告ＸＸ建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹爱红向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告1996年6月经他人介绍相识，双方于1997年3月11日领取结婚证。婚后生一女曹盈盈，现年19岁。由于原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常为家庭琐事发生纠纷，被告在外不务正业，对小孩不尽义务。原告曾于2003年2月20日向法院起诉离婚，后经法院调解和好。后双方关系仍未改善，被告长期在外不归，下落不明，夫妻感情已彻底破裂。原告再次起诉要求与被告离婚，请求法院依法判决。被告ＸＸ建未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原被告1996年6月经他人介绍相识，1997年3月11日领取结婚证。婚后一度夫妻感情较好，1998年2月13日生一女曹盈盈。后双方时为家庭琐事发生矛盾，原告曾于2003年2月20日向本院起诉离婚，经法院调解和好。后双方关系未能根本改善，近年来，被告长期在外不归，对原告及家庭缺乏关心及照顾，原告于2016年5月4日向本院起诉离婚，要求判如所请。以上事实，有原告当庭陈述及结婚证复印件、本院2003年6月23日调解笔录、相关证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻，婚前有一定的了解，婚后一度夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，原告曾向本院起诉离婚，虽经调解和好，但夫妻关系未能得到应有的改善。特别是近年来被告长期外出不归，对原告及家庭缺乏关心照顾，且不尽义务，夫妻长期分居，应认定为夫妻感情确已破裂。原告的诉讼请求本院予以支持。依照根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告曹爱红与被告ＸＸ建离婚。案件受理费240元，由被告ＸＸ建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。审 判 长  葛 兵人民陪审员  钱顺林人民陪审员  杨建兵二〇一六年九月九日书 记 员  吴小丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1546号申请执行人陈雪飞。被执行人袁庆，现在江苏省常州监狱女子分监狱服刑。被执行人顾国民。申请执行人陈雪飞与被执行人袁庆、顾国民追偿权纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）丹后民初字第0188号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告袁庆于判决生效后15日内共同给付原告陈雪飞170000元，并按照银行同期贷款利率支付自2015年1月27日至实际给付之日止的利息。二、被告顾国民对上述债务承担共同清偿责任。案件受理费3700元，由被告袁庆、顾国民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人袁庆、顾国民银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、房产、车辆等信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第0188号民事判决本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一六年九月二十三日书记员 靳玲仙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5692号罪犯任顺屹，男，1976年2月6日出生，汉族，江西省吉安市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省吉安市青原区人民法院于2006年10月20日作出(2006)青刑初字第54号刑事判决，认定任顺屹犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金18.1万元(已交纳3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2011)洪刑执字第1253号、(2013)洪刑执字第3405号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年八个月、一年零二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯任顺屹到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯任顺屹在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯任顺屹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯任顺屹减去有期徒刑一年八个月十天。（减刑后刑期:自2006年2月17日起至2018年9月17日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年九月三十日书 记 员  楼 莹
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12088号原告吴江市锦宏物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面18-1号。法定代表人石磊，总经理。委托代理人石水泉，公司员工。委托代理人肖徐晨，公司员工。被告吴萍萍。本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告吴萍萍物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市荣信物业管理有限公司于2016年9月20日以原、被告已协商一致，被告已支付原告相应的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市锦宏物业管理有限公司负担。审判员  倪晓红二〇一六年九月二十二日书记员  钟 莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1297号申请执行人曹广，男，1971年8月22日出生。被执行人北京自如友家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号3层B-332。法定代表人刘永青，经理。申请执行人曹广与北京自如友家房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第352号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行要求：北京自如友家房地产经纪有限公司赔偿曹广各项费用共计2710元。本院于2016年5月30日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人北京自如友家房地产经纪有限公司名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第352号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十七日书 记 员 赵雨朦
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执954号之一申请执行人信和新材料股份有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹公路塘西工业区。法定代表人王诗榕，董事长。被执行人山东山推机械有限公司，住所地济宁市崇文大道6666号山推重工科技园。法定代表人谢树敏，董事长。被执行人山东山推机械有限公司建设机械分公司，住所地：济宁高新区接贾路6号。负责人孙学军，总经理。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2015）济高新区商初字第818号买卖合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东山推机械有限公司名下的银行存款235万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年九月二日书记员  夏慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2510号之一申请执行人李烟清，男，1962年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院执行申请执行人李烟清与被执行人南安成功房地产拓展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第5899号民事调解书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司支付给申请执行人27216元及利息，同时承担案件执行费308元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月6日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，并于2016年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月二十八日书 记 员  林志源
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执830-2号申请执行人王朝红。被执行人付小俊。本院在执行申请执行人王朝红与被执行人付小俊离婚纠纷一案中，申请执行人王朝红依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第00171号民事调解书，于2016年4月6日向本院申请执行，执行标的为2.5万元。执行中，申请执行人王朝红向本院递交撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执830号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 国 强执行员 ��王峥伟执行员 朱 江 平二〇一六年九月二十六日书记员 党 白 鹭
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016)罗民初字第1687号原告:林丽清，女，1983年10月6日出生，汉族，住罗源县。被告：黄宗明，男，1966年3月9日出生，汉族，住罗源县。被告：雷浩伟，男，1991年11月6日出生，畲族，住罗源县。本院在审理原告林丽清与被告黄宗明、雷浩伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告林丽清撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  李孝兴二〇一六年九月八日书记员  兰曲曲
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7153号原告宗序华被告汪玉连原告宗序华与被告汪玉连民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗序华及其委托诉讼代理人张新明、被告汪玉连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗序华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款93720元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2004年9月初，原告经他人介绍认识被告。原告应被告要求自2004年9月7日至2005年1月4日陆续向被告借出93720元（其中2015年1月4日借出的为农村合作基金会股单）后被告未能偿还。为此特具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告汪玉连辩称，诉状上是93720元，其中有70000元是帮他介绍绿化工程的，这个钱我已经交给绿化工程的老板任德祥了，有证人证明，其余的23720元没有争议。本院经审理认定事实如下：汪玉连自2004年9月7日至2006年1月4日分五笔共向宗序华借款93720元，并分别出具了借条。其中2006年1月4日的3720元为股单。后汪玉连未能偿还。宗序华于2016年7月25日向本院起诉，要求判如所请。以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提供借条五份等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护，被告汪玉连向原告宗序华借款93720元事实存在，应予偿还。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告汪玉连辩称的理由难以成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，之规定，判决如下：被告汪玉连于判决生效后立即偿还原告宗序华借款93720元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，由被告汪玉连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提交副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2142元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员 葛 兵二〇一六年九月六日书记员 吴小丽
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4314号原告：孙祥德被告：马广飞被告：葛春梅被告：金国华原告孙祥德与被告马广飞、葛春梅、金国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙祥德的委托诉讼代理人丁继红、被告金国华的委托诉讼代理人葛宏明到庭参加诉讼。被告马广飞、葛春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙祥德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马广飞、葛春梅立即偿还原告借款228000元，并自2016年1月17日起按年利率24%计算逾期利息至还款之日止。被告金国华承担连带偿还责任。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月15日被告马广飞向原告出具借据一份，借据上写明228000元整，其中借款本金是200000元，年利息28000元。2015年1月16日借款到期后，马广飞给付了28000元利息，本金未能偿还并重新出具借据一份，借款本金仍为200000元，年利息28000元。约定借期一年，于2016年1月16日一次性归还，如到期不还清借款，借款人愿赔偿债权人每天2000元作为违约金等。并由被告金国华担保。但马广飞至今未能履行还款义务，担保人金国华亦未能履行担保义务。为此特具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告马广飞、葛春梅未应诉答辩。被告金国华辩称，首先，原告在诉状中所陈述2014年1月15日的借款，对该借款被告金国华并没有为马广飞、葛春梅进行担保，从原告目前所提供的证据来看，原告所借款金额并非其所诉讼金额，根据原告的陈述，其2015年1月16日的借据，这是一份重新订立的借款合同，也即是一个新的债权债务关系，但是从原告所提交证据来看，在该借据订立之后，原告并没有将228000元的资金实际交付给借款人马广飞，根据合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，而根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定第九条也已经明确规定关于自然人之间借款合同生效的要件，根据这些规定，原告所主张的2015年1月16日的借款合同并没有生效，所以，作为担保人对2015年1月16日的借据不承担担保责任。再退一步讲，从该借据中我们可以看到原告在该借据中已明确接受借款人的固定资产的抵押，并接受了其房产证书，所以根据担保法的相关规定，当事人既有物的担保又有人的担保的情况下，担保人是在抵押财产之外才承担担保责任，而原告所提交的房产证书，该住宅面积是137.67平方米，其金额已经远远大于借据中所载明的借款金额，所以担保人在此不再承担担保责任。综上，恳请法庭驳回原告对担保人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：马广飞、葛春梅系夫妻关系，2014年1月17日被告马广飞向原告借款200000元。2015年1月16日借款到期后，被告马广飞给付了28000元利息，本金未能偿还，并向原告出具借据一份，借款本金仍为200000元，年利息28000元。约定借期一年，于2016年1月16日一次性归还，如到期不还清借款，借款人愿赔偿债权人每天2000元作为违约金，并以如皋市如城镇城北新村万豪臻品5幢308室作抵押（未登记）等。由被告金国华担保。借款到期后被告马广飞至今未能偿还，担保人金国华亦未履行担保义务。原告孙祥德于2016年5月4日向本院起诉，要求判如所请。以上事实，有到庭原被告的当庭陈述及原告提供借据一份、银行交易清单（凭证）三份等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护，被告马广飞向原告孙祥德借款200000元事实存在，应予偿还。借款期限内的利息约定亦符合法律规定。被告马广飞约定的每天2000元逾期付款违约金明显超过法律规定，但原告主张年利率24%计算逾期利息符合相关法律规定。被告葛春梅与马广飞系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告葛春梅应承担连带偿还责任。被告金国华作为担保人，对保证方式未约定，按照连带责任保证承担保证责任，保证担保范围包括本金及利息、违约金等。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金国华辩称的理由难以成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马广飞偿还原告孙祥德借款本金200000元、借款期限内利息28000元及逾期利息（自2016年1月17日起按本金200000元、年利率24%计算至还款之日止）。被告葛春梅承担连带偿还责任。二、被告金国华对上述第一项马广飞的债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，由被告马广飞、葛春梅、金国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提交副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5530元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  葛 兵代理审判员  谢小川人民陪审员  杨建兵二〇一六年九月十八日书 记 员  吴小丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4002号上诉人（原审原告）：徐州拓发工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇王桥村西200米。法定代表人：王淑玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广辉，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李琪。委托诉讼代理人：张金鹏，江苏钟鼓楼律师事务所律师。上诉人徐州拓发工程机械有限公司（以下简称拓发公司）因与被上诉人李琪劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第1688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人拓发公司的委托诉讼代理人朱广辉，被上诉人李琪的委托诉讼代理人张金鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人拓发公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：1、一审法院对被上诉人的月平均工资认定为3147元是错误的。2、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的赔偿标准应当适用于2015年6月1日的《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定。被上诉人李琪辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉缺乏事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。拓发公司向一审法院起诉请求：仲裁委裁决拓发公司应支付李琪291533.63元工伤保险待遇错误，请求法院判令拓发公司支付一次性伤残补助金32604元；一次性工伤医疗补助金80000元；一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪工资8982元，共计156496元。一审法院认定事实：2012年9月，李琪到拓发公司工作，双方未签订劳动合同，拓发公司也未给李琪办理社会保险。2013年12月27日，李琪在下班途中发生交通事故，2014年6月30日，李琪受到的伤害被徐州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年10月28日，经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定，李琪被鉴定为八级伤残无生活自理障碍。李琪出院后未向拓发公司办理请假手续。李琪受伤前的月平均工资为3147元，李琪受伤后，李琪未向其发放过工资。李琪向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2015年8月26日该委作出徐开劳仲案字（2015）第18号仲裁裁决，拓发公司对该仲裁结果不服，诉至一审法院。一审法院认为：李琪因工受伤并被鉴定为八级伤残，依法享受工伤待遇。由于拓发公司未给李琪办理工伤保险，应由拓发公司支付各项工伤保险待遇。其中一次性伤残补助金为11个月的本人工资34617元（3147元/月×11），一次性工伤医疗补助金为160951.1元【（74.35-23）×3918元/月×0.8月】，一次性伤残就业补助金为58770元（3918元/月×15月）。关于停工留薪期工资，结合李琪的伤情，酌定10个月停工留薪期工资为31470元（3147元/月×10），拓发公司还应给付李琪医疗费5725.53元。遂判决：原告徐州拓发工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内向被告李琪支付一次性伤残补助金34617元；一次性工伤医疗补助金160951.1元；一次性伤残就业补助金58770元；停工留薪期工资31470元；医疗费5725.53元；以上共计291533.63元。二审期间双方均未提交新证据。本院二审认定事实和一审法院认定的事实相一致。本院认为，首先，关于本案工伤保险待遇适用法律的问题。上诉人主张被上诉人的工伤保险待遇应当适用2015年6月1日的《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》。《工伤保险条例》第三十七条的规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享有以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。……”通过该条规定，能够看出一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的确定与劳动者提出解除劳动合同的时间有关，本案被上诉人在2014年12月25日就向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请中就提出了对一次性伤残补助金等各项工伤保险待遇的请求，也就意味着被上诉人在2015年6月1日的《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》实施前已经提出解除劳动关系的主张，因此在确定被上诉人的各项工伤保险待遇时不应当适用2015年6月1日的《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》，而应适用之前的实施办法。一审法院适用法律正确，并无不当。其次，关于月工资标准的问题。上诉人认为一审法院在确定月工资标准时没有将被上诉人2013年2月、12月的工资计算在内予以平均，对月平均工资数额的认定错误。根据上诉人所发放的2013年2月、11月的工资数额来看，该两个月的工资数额均低于徐州市职工平均工资数额，甚至低于当年度的徐州市最低工资标准，不能反映被上诉人正常工作下工资数额的水平，因此一审法院在认定上诉人月平均工资时不将2013年2月、12月的工资数额纳入予以平均，并无不当。综上，上诉人拓发公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  祝 杰审 判 员  陈 颖代理审判员  崔金城二〇一六年九月二十八日书 记 员  宗 正
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执931号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市阊胥路88号。负责人:徐晓岚，该分行行长。委托代理人:尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人:吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人:施美婷，女，1986年12月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:薛玉珍，女，1964年11月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:昆山力天投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌开发区。法定代表人:张金华，该公司总经理。本院在执行原告中国工商银行股份有限公司苏州分行与被告施美婷、薛玉珍、昆山力天投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的情况进行了调查。执行期间，江苏省昆山市人民法院于2016年6月30日作出（2016）苏0583民破0001号民事裁定书，裁定受理申请人刘晓燕等七人对被申请人昆山力天投资发展有限公司的重整申请。次日，江苏省昆山市人民法院作出（2016）苏0583民破0001-1号决定书，决定江苏沉浮律师事务所担任昆山力天投资发展有限公司管理人。2016年8月1日，昆山力天投资发展有限公司管理人向本院发出告知函，函请我院裁定中止对昆山力天投资发展有限公司的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民破0001号民事裁定书、江苏省昆山市人民法院作出（2016）苏0583民破0001-1号决定书、昆山力天投资发展有限公司管理人告知函等证据证实。本院认为，江苏省昆山市人民法院受理了以被执行人昆山力天投资发展有限公司为债务人的重整申请，其他被执行人又暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱福根审判员  崔臻峰审判员  刘艳林二〇一六年九月六日书记员  姚 静
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1119号被执行人方存喜，因犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。关于被执行人方存喜罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初190号刑事判决书确定的方存喜的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初190号刑事判决书确定的方存喜的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年九月十四日书 记 员  纪明悦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初3244号之二原告：于绍忠，男，1974年8月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：孙森，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托代理人：盛强，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：李云青，男，1965年7月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院受理原告于绍忠诉被告李云青民间借贷纠纷一案后，被告李云青在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案涉《借款合同》实际在原告住所地即合肥市蜀山区签订，并非在合肥高新区签订，本院对本案不享有管辖权，本案应由实际合同签订地的人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被告李云青陈述案涉《借款合同》实际上在原告住所地合肥市××山区签订的，但没有提供证据证明。而案涉《借款合同》上明确载明了发生争议，友好协商，协商不成，各方均同意由合同签订地所在人民法院诉讼；本合同于2015年6月30日在合肥市××新区签订。故本院对本案享有管辖权，被告李云青的管辖权异议理由不能成立，本院对被告李云青的管辖权异议申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告李云青对本案管辖权提出的异议。案件管辖异议申请费80元，由被告李云青负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  倪良月二〇一六年九月二日书记员  樊文娟
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执16号申请人李泽亮，男。现住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇XXX村委会XX村。被执行人张万梅，女现住金平苗族瑶族傣族自治县XXX路XX号。关于申请人李泽亮与被执行人张万梅离婚纠纷纠纷一案，经本院于2015年5月18日作出（2015）金民一初字第132号民事调解书，被执行人张万梅自愿补偿申请执行人李泽亮人民币10000.00元，定于2015年12月31日前一次性付清。被执行人张万梅拒不执行该调解书所确定的义务，申请人李泽亮于2016年1月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月21日向被执行人张万梅发出执行通知书后，被执行人张万梅以申请执行人李泽亮从其处卷走的财产超过补偿款10000元拒不执行该调解所确定的义务，本院于2016年4月22日.2016年7月6日和2016年9月6日通过查控系统和传统对被执行人张万梅车辆、银行存款等进行查询未发现被执行人张万梅车辆登记信息，查找到张万梅信用社账号：6223691802XXXXXX内有余额51.65元、3800005924XXXXXX9内有余额342.07元、邮政银行账号：60744200121XXXXXX5内有余额74.56元，其它银行无账号。现申请人李泽亮未提供被执行人张万梅的财产线索，暂未查找到可供执行的财产。现张万梅无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题规定》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的(2016)云2530执16号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 周 林二〇一六年九月二十九日书记员 李自林
林州市人民法院执 行 裁 定 书2016豫05**执797号申请执行人程建英，女，汉族，1965年2月28日出生。被执行人程广周，男，汉族，1969年2月19日出生。程建英申请执行程广周民间借贷纠纷一案。被执行人程广周应给付申请人10000元，被执行人程广周分文未履行。我院对其名下的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高志鸿审判员  王永青审判员  石建青二〇一六年九月二十九日书记员  李 扬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4490号罪犯吴宴林，男，1986年5月23日��生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2014年6月17日做出（2014）金牛刑初字第485号刑事判决，以被告人吴宴林犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴宴林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，该犯罚金3000元于2015年12月30日缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴宴林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴宴林减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一九年八月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一六年九月二十六日书 记 员  张方方
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5504号罪犯覃光斌，男，1974年7月13日出生，布依族，贵州省荔波县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年8月1日作出(2007)浙刑一复字第62号刑事裁定，核准原判，认定覃光斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2009)浙刑执字第1143号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以(2012)浙刑执字第59号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯覃光斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯覃光斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃光斌减去有期徒刑一年八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年2月6日起至2029年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1903号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张贸森，职务行长。委托代理人赵彦麟，系该行职工。被执行人牛计平，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王琴，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人郝英杰，职务董事长中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与牛计平、王琴、鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3289号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月22日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金123343.65元。在执行过程中，���院依法轮候查封被执行人王琴所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套。现因抵押房产处于轮候查封，申请人以抵押房产难以变现为由，暂不启动评估拍卖程序。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行对上述执行情况无异议。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第3289号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年九月二十二日书记员 越伟伟
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更685号罪犯ＸＸＸ，男，1979年9月1日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2014年3月5日作出(2014)兴刑初字第16号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月17日起至2017年4月16日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年3月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。2014年缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2013年11月17日起至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0392执24号之二申请执行人赵霞。被执行人秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区安居东里7-1-3号。法定代表人牛磊，该公司董事长。申请执行人赵霞与被执行人秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）秦新民初字第362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵霞于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院依法强制执行，扣划被执行人秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司银行存款13164.40元，并于2016年9月22日发放给了申请执行人，申请执行人赵霞向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2015）秦新民初字第362号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振会审判员  赵丽萍审判员  张永良二〇一六年九月二十二日书记员  李子尧
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）冠立保字第346号之一原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人高月河，该公司董事长。被告么彦华，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住冠县，被告么传统，男，1973年12月16日出生，汉族，农民，住冠县，被告么传兴，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住冠县，本院于2015年12月28日作出（2015）冠立保字第346号保全裁定，冻结了被告的银行账户，查封了被告名下的其他财产。原告以被告已经还款为由，于2016年9月26日向本院提出解除保全申请。对被告采取的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对上述被告采取的冻结、查封措施。审判员  翟坤达二〇一六年九月二十七日书记员  杨 力
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执155号之二申请执行人中国某某股份有限公司南华县支行。负责人胡某某，该支行行长。执行代理人李某，云南某某律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人马某甲，女，1968年4月4日生。被执行人马某乙（系马某甲之夫），男，1964年7月6日生。被执行人杨某甲，男，1973年5月13日生。被执行人杨某乙，男，1970年6月5日生。本院在执行中国某某股份有限公司南华县支行申请执行马某甲、马某乙、杨某甲、杨某乙（2016）云2324执155号借款合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币55621.17元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人中国某某股份有限公司南华县支行现确认本院（2015）南民初字第566号民事判决书第一项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）南民初字第566号民事判决书第一项全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年九月二十二日书记员  杨洪泰
哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2016���黑01**民初3241号原告：中国农业银行股份有限公司双城市支行，地址：双城市花园大街213号。负责人：张学伟，职务：行长。委托代理人：孙丛峰，住双城市。身份证号：×××被告：刘金和，现住哈尔滨市双城区。身份证号：×××中国农业银行股份有限公司双城市支行与刘金和借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司双城市支行委托代理人孙丛峰到庭参加了诉讼，被告刘金和经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司双城市支行诉称，2012年1月12日，刘金和在中国农业银行股份有限公司双城市支行贷款50，000.00元，约定还款日期为2013年1月11日、年利��为：11.152%。逾期后，刘金和拒不还款，故起诉至法院，要求刘金和立即偿还借款本金50，000.00元及其利息并承担本案的诉讼费用。被告刘金和未出庭亦未提出书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司双城市支行为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭出示：证据一、企业法人营业执照及身份证复印件（与原本核对无异）用以证明原、被告身份情况；证据二、农户贷款借款合同复印件（与原本核对无异），意在证明原、被告于2012年1月12日签定借款合同，约定被告向原告借款50，000.00元的事实；证据三、中国农业很行双城支行凭证复印件（与原件核对无异）一份，意在证明被告于2012年1月12日自原告处领取了借款50，000.00元，约定还款日期2013年1月11日，年利率11.152%的事实。由于被告未出庭，未能对原告提供的证据提出质证意见。本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一、二、三、皆客观、真实，反映了原、被告之间借贷关系形成的真实意思表示及借款合同已经实际履行的事实，系有效证据，本院予以采信。经审理查明：2012年1月12日，刘金和在中国农业银行股份有限公司双城市支行贷款50，000.00元，约定还款日期为2013年1月11日、年利率为：11.152%。逾期后，刘金和未还款。据上，原、被告之间签定的借款合同有效，被告刘金和理应按约定偿还原告借款及利息。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零四条、第二百零五条一款、第二百零六条一款、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告刘金和偿还偿还原告中国农业银行股份有���公司双城市支行借款本金50，000.00元；二、被告刘金和偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款利息（自2012年1月12日起至判决书确定的履行期限内实际给付之日止，以50，000.00元为本金，按约定年利率11.152%计算的利息及罚息）。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，286.00元由被告刘金和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 冬 梅二〇一六年九月二十七日书记员 ��雪娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1330号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李水平，男，1977年11月8日出生，汉族，乌鲁木齐市道路客货服务有限公司出租车司机，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马海成，新疆金桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟祥英，女，1958年6月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。再审申请人李水平因与被申请人孟祥英民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2015)乌中民一终字第1014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李水平申请再审称，2010年5月，我与孟祥英的女儿庞崇还是夫妻关系，因为夫妻关系不好，庞崇与孟祥英在一起居住，我要求见孩子，孟祥英要求我写一张27万的欠条就可以把孩子带走。我按照被上诉人的口述写了27玩的欠条后，孟祥英又要求我写一个2万元的欠条，我无奈又写了欠条。2014年我与孟祥英的女儿庞崇经法院调解离婚，由于欠款事实没有发生，所以在离婚诉讼中双方都没提欠款的事。本案原审开庭中，孟祥英也认可没有从她手里拿钱。欠条是在胁迫下写的。请求依法再审。孟祥英辩称，上诉人说的不是事实，当时他欠了赌债，所以我卖了房子还了他的赌债，在此情况下他给我出具的欠条。请求驳回李水平的再审申请。本院经审查认为，欠条是交易过后产生的应付账款一方即债务人向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期还款义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。李水平向孟祥英出具欠条，应按欠条内容向孟祥英偿还债务。李水平称孟祥英以“看孩子”为条件胁迫其出具欠条，但不能提供证据证实。况且，该事实即便存在亦不构成胁迫之理由。综上所述，李水平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李水平的再审申请。审判长李飚代理审判员伊利代理审判员张斌二0一六年九月二日书记员希丽娜依
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16447号原告：朱某，女，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告王某，男，1984年6月17日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告朱某与被告王某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案，原告朱某于2016年9月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告朱某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  牟传芳二〇一六年九月二十八日书记员  王祥英
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁01**执2540号申请执行人隗花美，女，生于1967年4月8日，汉族，居民，住章丘市。被执行人陶献红，男，生于1970年5月5日，汉族，居民，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人肥乡县顺安运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县。代表人郑光辉，经理。本院在执行申请执行人隗花美与被执行人陶献红、肥乡县顺安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，通过查询多家银行及执行司法查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款；经查询房地产管理部门，被执行人无房产登记信息；经查询车管部门，被执行人名下无车辆登记；经查询工商管理部门，被执行人无登记股权。本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一��九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  王育森二〇一六年九月二十二日书记员  时 璐
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初2992号原告：苏州市月添金属材料有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村。法定代表人：黄秀丽,总经理。委托诉讼代理人：夏云岗，江苏展智律师事务所律师。被告：苏州市美能五金镀饰有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村。法定代表人：陆兴元,总经理。委托诉讼代理人：潘晓燕，该公司员工。原告苏州市月添金属材料有限公司诉被告苏州市美能五金镀饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员周文明适用小额诉讼程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告苏州市月添金属材料有限公司的法定代表人及其委托诉讼代理人夏云岗、被告苏州市美能五金镀饰有限公司的委托诉讼代理人潘晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市月添金属材料有限公司诉称，原告自2013年起供货给被告，至2014年底双方确认被告结欠原告货款31475元。后原告又供货三次共计26000元，被告陆续付款45785元，尚欠11690元，经多次催讨，被告一直未付。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付价款人民币11690元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏州市美能五金镀饰有限公司辩称，原告主张2015年3月26日金额为11800元的发票存在异议。需要原告方提供送货的记录。被告认为此笔货未收到，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告自2013年起经口约发生买卖业务，由原告供货给被告，至2014年12月30日止，双方对账确认被告结欠原告买卖价款人民币31475元。后原告继续向被告供货，并分别于2015年1月24日开具了金额为9200元、2015年3月26日开具了金额为11800元、2015年8月20日开具了金额为5000元的增值税发票，此三份发票原告分别于2015年1月25日、2015年3月27日、2015年8月20日交付被告，且被告均已经税务机关认证抵扣。现原告以被告尚结欠原告价款11690元为由，诉讼来院。以上事实，由原告提供的工商材料，对账单、发票3份及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告提供其制作的2016年1月6日后对账单（无被告方盖章或人员签名确认）1份、原告单位的账册2份、发票签收凭证3份（其中2015年3月27日送票签收的发票开具日期为2015年3月26日、发票号码NO.20094506），主张在2014年12月30日双方对账确认被告结欠原告31475元，后至2015年8月20日，原告又送货，并就所送货价格开具了三份发票，金额分别为9200元、11800元、5000元，自2014年12月30日后至2016年1月6日，被告共计支付了原告45785元，故尚欠原告11690元。另在发票签收凭证中均载明“请核对我公司送上的发票、销货清单，如无误请签收，并交送货人员带回”字样，而2015年3月27日的金额为11800元的发票即由潘晓燕作为经办人签收。经质证，被告对2016年1月6日后的对账单真实性不认可，认为无被告公司盖章或工作人员签名确认；对发票签收凭证真实性无异议，但认为其中2015年3月27日签收的金额为11800元的发票，其公司虽签收并抵扣，但无相应送货单据，其公司于2015年9月发现未收到相应货物，对该部分款项不认可。对原告所称其他所发生业务及已付款项均无异议。原告称该11800元的货物系原告法定代表人的姐夫所送，分三次所送，具体何人签收记不起了，其单位送货单是一式三联，一联送货时交收货人，一联于交付发票时附发票一并交付被告，现原告留底的一联找不到了，但在发票签收凭证上有载明，在交付发票时附销货清单，以对方核对无误后签收，现该发票对方已签收并抵扣。另称被告如不认可该部分价款，则已付款项则已超过被告认可的价款，显然不合理。故坚持其主张。经质证，被告认为交付发票时未附送货清单，对此11800元不认可，现所付价款确超过其认可的数额，原因系当时对方催款，其付款经办人在回家的火车上用手机转账，无法确认尚欠数额所致，故仍坚持其辩解意见。本院认为，合法的买卖关系受国家法律保护。原、被告对至2014年12月30日被告结欠原告买卖价款人民币31475元均无异议，本院予以认定。此后双方对2015年8月20日间发生的9200元、11800元、5000元的买卖业务中的9200元、5000元及自2014年12月30日后被告向原告已付45785元均无异议，本院予以认定。被告虽否认其曾收到原告于2015年3月26日开具发票中金额为11800元的货物，并称无该部分货物的送货单，但确认于2015年3月27日的发票签收凭证上签名真实性，且该发票已经认证抵扣，而发票签收凭证上载明由客户对原告公司送上的发票及销货清单进行核对无误后签收，故本院认为原告虽只提供该发票记账联及发票签收凭证，已足以证明被告对该发票上所载明金额的价款及已收到该数额相应的货物。综上，原告要求被告给付买卖价款人民币11690元的请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏州市美能五金镀饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市月添金属材料有限公司买卖价款人民币11690元（如采用转账支付，请汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币46元，由被告苏州市美能五金镀饰有限公司负担（此款原告自愿垫付，被告负担之款，由被告于本判决生效之日起十日内交付原告）本判决为终审判决。审判员  周文明二〇一六年九月二日书记员  庄婷婷
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1153号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号。代表人生柳荣。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人吴福良，男，1986年12月16日出生，汉族，住江西省波阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人吴福良信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月20日作出（2015）思民初字第3194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还截至2014年6月27日信用卡透支余额2776.3元（此后的利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，冻结被执行人名下车牌号闽D×××××号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1153号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月三十日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41932号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。被执行人刘桂友。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被执行人刘桂友金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初44402号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行于2016年8月29日向本院申请执行。本案执行查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初44402号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  王庆莉二〇一六年九月三十日书 记 员  李合权
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3990号原告：徐芳。被告：孙文斌。本院在审理原告徐芳与被告孙文斌关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐芳于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐芳撤回起诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一六年九月二十六日书记员 何苗苗
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初8484号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：51100000500021094K法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：慈溪市唛歌娱乐会所（普通合伙）。住所地：慈溪市。统一社会信用代码：330282000228309主要负责人：岑立乔，执行事务合伙人。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称原告）与被告慈溪市唛歌娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 徐文源二〇一六年九月二十六日代书记员 潘玲燕
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执360号申请执行人：徐某某，女，生于1946年4月24日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：刘某某，女，生于1967年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：郑某某，男，生于1991年11月16日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。申请执行人徐某某诉被执行人刘某某、郑某某继承纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的(2015)苍溪民初字第435号民事判决书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人刘某某、郑某某无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2015)苍溪民初字第435号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵启荣人民陪审员  余跃辉人民陪审员  李 兵二〇一六年九月三十日书 记 员  李柏旭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1014号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。委托代理人:陈霞，该××职工。被执行人：邓正兵，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与邓正兵信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2015）阜良商初第00050号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邓正兵银行存款9991元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘春艳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2381号原告：李某，农民。委托代理人：高俊儒，砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。被告：焦某，农民。委托代理人：丁超群，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某与被告焦某离婚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。审判员  刘志勇二〇一六年九月二十二日书记员  李金虎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7747号原告鲍洪泽。被告钱伟。被告朱芸，本院在审理原告鲍洪泽与被告钱伟、朱芸合伙协议纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲍洪泽撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告鲍洪泽负担。审判员 申 佩二〇一六年九月十二日书记员 张月圆
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初3635号原告张树恒。委托代理人常大杰、宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被告乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地山东省威海市乳山市深圳路108号。法定代表人于丽芳，董事长。原告张树恒与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲龙江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张树恒委托代理人常大杰、宋世界到庭参加诉讼，被告乳山市凯利尔物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树恒诉称，原、被告于2009年10月28日签订租赁协议，原告将其购买的山东久久发置业有限公司2号楼1层1338号商品房租赁给被告使用，租赁期限为6年。原告依约交付房屋，但被告未按约定给付第五年、第六年的租金。现原告诉至法院，要求被告支付第五年、第六年的租金95282元及利息（利息自2016年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）。被告乳山市凯利尔物业服务有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年10月28日，原、被告签订了租赁协议，双方约定原告将其购买的山东久久发置业有限公司2号楼1层1338号商品房出租给被告使用，租赁期限自上述房屋办理交付使用之日起60日开始计算，共计六年。前三年的租金为95281元，从购房款中一次性折抵。后三年租金分别为38112元、44465元、50817元，被告于满3年后逢每年3月1日至3月31日内分别支付给原告。合同签订后，原、被告于2010年5月7日办理了涉案房屋的交接手续，原告依约将涉案房屋交给被告使用。其中第四年的租金被告已支付，第五年、第六年的租金被告未支付，现原告诉至本院，要求被告支付上述租金及利息（利息自2016年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）。上述事实，有原告陈述，买卖合同、租赁协议、商铺交接书、房产证、土地证等证据在案为凭。本院认为，被告乳山市凯利尔物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的买卖合同、租赁协议、商铺交接书、房产证、土地证等证据予以确认。被告租赁原告商品房，原、被告间形成房屋租赁合同关系，双方均应信守履行。原告依约将房屋租赁给被告使用，被告理应按合同的约定向原告支付租金，现被告违反合同的约定未按约将租金支付给原告，理应赔偿原告的利息损失，故原告要求被告支付第五年、第六年的租金及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乳山市凯利尔物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张树恒租金95282元及利息（利息自2016年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1091元（原告已预交），由被告乳山市凯利尔物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲龙江二〇一六年九月二十九日书记员  郭立倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5652号之一原告：沈军。委托诉讼代理人：钱勇，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。被告：周渊。被告：杭美芳。本院在审理原告沈军诉被告周渊、杭美芳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月13日立案。原告沈军于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告沈军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈军撤诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，保全费1220元，合计2690元，由原告沈军负担。代理审判员  陆嘉琛二〇一六年九月二十八日书 记 员  蔡昀霏
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初02271号原告：曹某某，被告:何某某,原告曹某某诉被告何某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，原告诉请：一、要求被告何某某赔偿原告曹某某车辆修理费2200元。二、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴志源独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曹某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，2016年1月31日20时05分许，被告何某某驾驶皖H×××××长安小型面包车，行驶在G60沪昆高速江西方向368K+200M时，与原告曹某某驾驶的车牌号为浙B×××××吉利牌轿车发生碰撞，致两车受损的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队于2016年1月31日出具道路交通事故责任认定书，认定被告何某某负事故全部责任。被告何某某车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司投保了交强险。原告曹某某修车花费4200元，中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司在交强险责任范围内向原告曹某某赔付3000元，余款2200元原告要求被告何某某赔付，但被告何某某至今未付。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起十日内支付原告曹某某交通事故车辆损失费2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  吴志源二〇一六年九月十四日书记员  余小芳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异406号案外人：郭凤莲，女，1957年1月25日出生。申请执行人：李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人：陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人：孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人：大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人：苗永青，董事长。被执行人：大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人：贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称深特置业公司）民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人郭凤莲以本院查封的深特房地产公司名下位于山西省×××商业地产中心（一期）第S4栋第59号房屋［房屋代码为S4-59（负一层），以下简称涉案房屋］系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭凤莲称，其于2014年7月28日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了涉案房屋，价款489984元，深特公司为案外人出具了收款收据。案外人与深特房地产公司之间为物权法律关系，且已实际履行，双方行为出于自愿，依法应当受到法律保护。法院在受理李昆诉深特房地产公司等的债务纠纷案件中却将涉案房屋予以诉讼财产保全，该行为侵害了案外人的合法权益，查封措施���当，故请求法院解除对涉案房屋的查封。李昆称，案外人的主张没有事实和法律依据，请求予以驳回。深特房地产公司、深特置业公司对郭凤莲陈述的事实及异议请求予以认可。经查，2015年9月24日，本院依据（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，受理了李昆申请执行张志宏、深特房地产公司、深特置业公司民间借贷纠纷两案，案号分别为（2015）二中执字第01267、01268号。案件审理过程中，本院于2015年1月15日依法保全查封了深特房地产公司名下坐落于大同市×××商业地产中心（一期）74333.09平方米房产，查封范围包括涉案房屋。进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封。另查，2012年1月9日，大同市城乡规划局向深特房地产公司颁发建筑类地字第×××号《建设用地规划许可证》，其中载明：用地项目名称���“东小城现代商业地产中心建设项目”，用地位置为“×××路东侧”，用地性质为“商业金融业用地”。2014年6月11日，大同市房产管理局向深特房地产公司颁发（2014）晋商房预售同字第21号《商品房预售许可证》，其中载明：项目座落位置为“×××路东侧”，备注栏中载明：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、10#、11#商业，9#A、9#B、9#C商业。再查，2014年7月28日，郭凤莲与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，购买了涉案房屋。郭凤莲支付全部购房款342432元。当年10月30日，郭凤莲办理了入住手续。本案在审查过程中，郭凤莲提交了《商品房买卖合同》、收款收据、汇款凭证、入住流转单、选房结算通知单、户口本、结婚证等证据证明其主张。李昆对上述证据均不予认可。深特房地产公司、深特置业公司对上述证据均予以认可。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律、司法解释规定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人与深特房地产公司在本院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部购房款，并办理了入住手续，且非因其自身原因未办理过户登记。故其所提异议请求符合法律、司法解释规定的人民法院应予支持的情形，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大同市深特集团房地产开发有限责任公司名下位于山西省×××商业地产中心（一期）第S4栋第59号［房屋代码为S4-59（负一层）］房屋的执行。���外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年九月三十日书 记 员  龙泽淼
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6743号原告：重庆聚洲机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇八字桥村雷家湾组。法定代表人：孙德富，该公司总经理。被告：重庆上亚科技有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园建风路13号6幢第4层。法定代表人：熊国民。原告重庆聚洲机械制造有限公司与被告重庆上亚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告重庆聚洲机械制造有限公司诉称,请求判令被告支付货款32137.74元及其资金占用损失。事实与理由：原、被告于2014年2月10日签订《价格协议》，约定原告出售各种水泵给被告，被告按送货量的80%的滚动付款。截止2015年7月18日，经双方对账，被告尚欠原告货款73654.64元。后被告陆续支付了部分货款，但至今仍尚欠32137.74元未付。原告故起诉来院。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，无证据显示合同履行地属重庆市北碚区，而被告重庆上亚科技有限公司的住所地属重庆市大渡口区，应由重庆市大渡口区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市大渡口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  李开二〇一六年九月十八日书 记 员  郑巧
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初5654号原告傅建军。委托代理人黄旭美，浦江县新联法律服务所法律工作者。被告傅珍云。原告傅建军诉被告傅珍云买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购买水暖材料，并由原告安装，2016年6月21日经结算，被告尚欠原告材料工资款共计13260元，由被告出具欠条一张，后经原告多次催讨未果。故诉讼至法院要求：判令被告支付材料工资款人民币13260元，并偿付从立案到清偿日止的银行同档贷款利率的利息损失）。为证明上述事实，原告向本院提交欠条一张，证明被告欠原告材料工资款13260元的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告傅建军与被告傅珍云的买卖关系合法有效，被告欠原告材料工资款13260元，由被告亲笔签字的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告逾期不支付，应承担违约责任。原告要求被告自2016年8月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：限被告傅珍云于本判决生效之日起十日内支付原告傅建军材料工资款共计人民币13260元及利息（自2016年8月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费实际收取66元，由被告傅珍云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费132元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一六年九月三日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执550号申请执行人山东国储物流有限公司济南分公司，住所地济南市。代表人谢昌胜，经理。被执行人济南顺广源贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人李文，总经理。申请执行人山东国储物流有限公司济南分公司与被执行人济南顺广源贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2014）市民初字第3886号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2014）市民初字第3886号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年九月二十二日书记员  张晓静
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初18281号原告深圳市汇鑫融投资咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人黄丽芳。委托代理人陈育青，广东万诺律师事务所律师。委托代理人钟晓静，女，汉族，住址广东省大浦县，该司员工。被告邱光文，男，汉族，住址广东省普宁市，被告张丽纯，女，汉族，住址广东省普宁市，被告王自清，男，汉族，住址广东省湛江市霞山区，被告广州市文易扬计算机有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人邱光文。本院在审理上列原告诉被告保证合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇鑫融投资咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费6578元，按规定减半收取3289元；保全费2279元；原告均已预交，均由原告负担。审判员  李立二〇一六年九月二十六日书记员  陈玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第5494号原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：尹玲，该公司经理。被告：常项雪，男，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告常项雪物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年九月十八日书记员  周 涛
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更754号罪犯刘福州，男，1975年11月14日出生，汉族���江西省会昌县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2012年4月13日作出(2012)赣中刑一初字第14号刑事判决，以被告人刘福州犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿32416.6元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月23日起至2025年11月22日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘福州在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年9月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯��获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬1次，2013年被评为监狱劳动能手。执行机关所提供的罪犯刘福州在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘福州在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘福州减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2011年11月23日起至2024年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力��审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0522执502号之一申请执行人韩书忠，男。被执行人苏超，男。本院于2016年3月8日作出（2016）豫0522执502号财产保全裁定，现因被执行人履行了部分债务，申请人韩玉忠申请解除该查封。依照《最高人民法院关于适用〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏超坐落在文峰区人民大道与永明路交叉口东南角上城公馆6号楼1单元10层1003室一套房产的查封。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一六年九月二十八日书记员  彭 震