wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初2529号原告杨某，男，汉族，居民，住山西省保德县。被告胡某，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。原告杨某与被告胡某民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郝振荣适用简易程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告杨某与被告胡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡某于2011年12月22日因资金周转向原告借款本金120万元，双方当时约定月息为2分，后原告因资金紧张，多次向被告索要，被告一再推诿。后于2015年10月18日，原告要求被告重新换借条，被告当即向原告重新出具了借条，至今本息分文未付。故原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告胡某偿还原告借款本金120万元及支付从2011年12月23日按月息2分至本金实际还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支、证明一份，证明被告胡某于2011年12月22日向原告借款120万元，利息为月息2分的事实。被告辩称，借款属实，但现在经济困难，请求分期分批偿还。被告未向法庭提交了以下证据：经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下：对原告提供的借据一支、证明一份，被告均无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2011年12月22日，被告胡某因资金周转向原告杨某借款120万元，双方约定月息为月利率2%，未约定借款期限。借款后原告多次向被告催要，被告于2015年10月18日重新给原告更换借据，借款120万元本息至今分文未付。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告胡某向原告杨某借款120万元的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告应当按约定的期限返还借款本金120万元。现借款经原告催要，被告胡某仍未偿还原告借款本金120万元，故对原告要求被告返还借款本金120万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，原告请求被告支付从2011年12月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算，双方约定的利息为月利率2%，未违反法律的禁止性规定，不超过年利率24%，本院应予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起三十日内返还原告杨某借款本金120万元并支付相应的利息（从2011年12月23日起至实际还清之日止按月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，依法适用简易程序审理减半收取7800元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郝振荣二〇一六年九月二十日书记员  张 娴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0526民初2829号原告王召召，女，1966年7月26日生，汉族，文盲，农民，个体户，住威宁县。委托代理人臧贵林，贵州草海律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘文保，男，1947年5月11日生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。原告王召召诉被告刘文保财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王召召及其特别授权代理人臧贵林、被告刘文保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月30日上午6时50分左右，我到斗古街上的公厕上厕所，刚脱下裤子，被告刘文保就冲进厕所对我非礼，我慌忙从裤包里找手机，被告就抓住我的头发将我按在地上殴打我，我的侄儿和小妹赶到后才予以了制止，同时向公安机关报案，并将我送到医院治疗。故请判令被告赔偿我的手机680元，住院期间门面损失2098元，水果及冰冻食品腐烂损失5714.5元、小孙子代养费3000元、洋芋损失600元，以上共计12092.5元。原告在举证期限内提交的证据有：1、原告的身份证复印件。用以证明：原告的身份情况。2、威宁县公安局斗古派出所调查材料。用以证明：被告打伤原告的过程。3、手机购买发票一张。用以证明：被告在打伤原告时将原告的手机打烂，要求被告照价赔偿。4、斗古乡三营村证明一份。用以证明：原告在斗古街上租房做生意，因被被告打伤，造成水果霉变。5、黄小牛的身份证复印件一份。用以证明：原告受伤后，家里的小孙子由黄小牛代为照看，支付了3000元的费用。被告辩称：打原告是事实，政府安排我管理公共厕所，我打她是因其上厕所不交费，我没有打坏其手机，我不同意赔偿。被告在举证期限内未提供证据。经审理查明：被告刘文保受政府委托管理位于威宁县斗古街上的一个公厕。2015年7月30日，原告王召召到被告刘保管理的公厕上厕所，双方因交纳费用发生纠纷，被告刘文保与原告王召召发生抓打，原告受伤住院，威宁县斗古乡派出所对被告刘文保作出行政拘留8天的行政处罚。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告的各项损失12092.5元。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告王召召主张被告刘文保在与其打架过程中，将原告的手机损坏，但原告在向公安机关报案及陈述中均未提出自己的手机被被告损坏，在公安机关的现场调查和笔录中也未有原告手机受损的记录，同时被告对此予以否认，因此，原告应承担举证不能的后果。原告提出因其被被告打伤，被告应赔偿其各项损失共计12092.5元，但原告在庭审中并未对此提供相关证据证实。故对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费51元由原告承担。如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状及副本一式二份，并预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 蒋 靖二〇一六年九月二十九日书记员 易忠泽
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2797号原告齐旭民，男，汉族，1988年10月26日生，陕西省吴起县人，高中文化，现住吴起县。被告延安万嘉工贸有限公司，法定代表人闫某某，地址不详。原告齐旭民诉被告延安万嘉工贸有限公司修理合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告延安万嘉工贸有限公司的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告延安万嘉工贸有限公司，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告齐旭民的起诉。案件受理费3658元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 冯 婷二〇一六年九月二日书 记 员 沙子君
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑06民终2229号上诉人（原审原告）李爱花，女，1959年8月29日出生，朝鲜族，无职业。上诉人（原审原告）李哲，男，1959年10月30日出生，朝鲜族，无职业。二上诉人共同委托代理人陈志胜，男，1951年6月25日出生，汉族，大连升兴工业有限公司大庆分公司总经理，住黑龙江省大庆市让胡路区西宾路15-7-4-402室。被上诉人（原审被告）李文，男，1948年2月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区南十六道街**号。现住黑龙江省大庆市让胡路区富强花卉院内。上诉人李爱花、李哲因与被上诉人李文民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第296号民事判决；本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人李爱花、李哲预交的二审案件受理费5080元予以退回。审判长  丛海彬审判员  王海燕审判员  米沧星二〇一六年九月二十二日书记员  王素杰
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6262号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码76888588-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，系公司董事长。委托代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区，系公司员工。被告：刘英国，1974年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告刘英国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由代理审判员毕在强适用小额诉讼程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告重庆晶鑫物业管理有限公司特别授权委托代理人唐礼树到庭参加了诉讼，被告刘英国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘英国支付所欠物业管理费2280.96元，滞纳金2394.05元，合计4675.01元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月与大足双桥经开区青春社区XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准给予被告服务，被告在享受物管服务的同时也应该按照合同约定按时缴纳物业服务费，但是被告从2014年8月1日至2016年7月31日拒不缴纳物业服务费。根据法律规定，为维护原告的合法权益，依法起诉，诉请所请。被告刘英国未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，原告重庆晶鑫物业管理有限公司（乙方）与大足区通桥镇XX小区业主委员会（甲方）签订了《物业服务合同》，合同约定，原告重庆晶鑫物业管理有限公司为小区提供物业服务，小区各业主按照面积支付物业管理费。双方在合同中第四章约定：“本物业管理区域的物业服务收费选择以下方式：包干制……其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅0.5元/月·平方米……业主应于每月一至十五之日起交纳物业服务费用或物业服务资金。”合同第七章约定：“本合同期限为叁年，自2014年8月1日起至2017年7月31日止……”合同第八章约定：“……甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金……”在庭审中还查明，该合同还对其他事项进行了约定。原告重庆晶鑫物业管理有限公司（乙方）与大足区通桥镇XX小区业主委员会（甲方）在上述合同中签字并盖章。另查明，被告刘英国系XX小区的业主，其居住房屋建筑面积190.08平方米，为普通住宅,自2014年8月1日至2016年7月31日止的物业服务费未向原告重庆晶鑫物业管理有限公司缴纳。为维护原告的合法权益，现原告起诉来院，诉请如前，并自愿在庭审中认可滞纳金为200元。上述事实，有原告重庆晶鑫物业管理有限公司庭审陈述、物业服务合同等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，无法对上述证据予以质证，视为其对自己诉讼权利的自由处分，上述证据经本院依法核实后，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告重庆晶鑫物业管理有限公司与大足区通桥镇XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。上述物业服务合同中，系大足区通桥镇XX小区业主委员会的意思表示，该表示真实有效，被告刘英国系小区的业主，大足区通桥镇XX小区业主委员会的意思表示必然对被告刘英国有约束力，即该物业服务合同必然溯及被告刘英国。关于物业服务费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据双方签订的《物业服务合同》，双方对物业服务费的标准作了明确约定，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向被告提供物业服务，被告应支付相应的物业服务费。本案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司作为被告小区的物业管理单位，已按照合同履行了义务，向被告刘英国提供了物业服务，被告刘英国也应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。根据合同的约定，被告刘英国应于每月1-15日前缴纳物业服务费，但是被告刘英国自2014年8月1日至2016年7月31日一直不履行付款义务，应当承担违约责任。本案中，被告刘英国的房屋为普通住宅，其建筑面积为190.08平方米，根据合同约定的收费标准，被告刘英国共计应缴纳物业服务费用为2280.96元（0.5元/月·平方米×190.08平方米×24月），本院予以确认。同时，被告未按合同约定支付物业费，构成违约，应当承担违约责任，原告在庭审中自愿将物违约金降低至200元，系其对自身诉讼权利的自愿处分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，缺席判决如下：被告刘英国于本判决生效后三日内支付原告重庆晶鑫物业管理有限公司2014年8月1日至2016年7月31日的物业服务费、公摊费合计2280.96元和违约金200元，共计2480.96元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告刘英国负担。本判决为终审判决，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  毕在强二〇一六年九月二十二日书 记 员  彭 秦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1123号申请执行人卢宏飞，男，1981年1月6日出生，汉族，住济南市。被执行人郑慧，女，1953年4月29日出生，汉族，住济南市。本院在执行卢宏飞与郑慧民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第2636号民事判决书过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第2636号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年九月二十六日书记员 郝雅萍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4076号原告:重庆普达物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：薛永梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷安强，男，该公司员工。被告:陈群英,女,1965年10月17日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:吉庆,男,1963年1月20日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理重庆普达物业管理有限公司与陈群英,吉庆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普达物业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一六年九月十八日书 记 员  吕雪松
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民终2478号上诉人（原审被告）：朱经壹。被上诉人（原审原告）：眉山中南置业投资有限公司，住所地四川省眉山市东坡区诗书路998号。法定代表人：柳齐富，董事长。委托诉讼代理人：徐国华、王建勋，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。原审被告：吴小红。委托诉讼代理人:朱经壹，亦系本案上诉人。上诉人朱经壹因与被上诉人眉山中南置业投资有限公司、原审被告吴小红民间借贷纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2015）港民初字第00429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱经壹于2016年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱经壹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱经壹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14624元，减半收取7312元，由上诉人朱经壹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘 燕
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1071号申请执行人张宇峰。被执行人南通市德臣汽车零部件制造有限公司，住所地江苏省海安县海安经济开发区。法定代表人顾建华，公司执行董事。被执行人顾建华。关于张宇峰与南通市德臣汽车零部件制造有限公司、顾建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初726号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人已破产，故终结本次执行程序。本院认为:本案被执行人已破产，终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年九月二十二日书记员 陈 艳
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初3591号原告:王玉明,男,1951年11月23日出生,汉族,住重庆市垫江县。被告:重庆捷耀房地产开发有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道。法定代表人：章孝发。原告王玉明与被告重庆捷耀房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告王玉明于2016年9月14日向本院提交变更诉讼请求申请，将诉讼请求判令被告偿还“借款本金及利息95.27万元”变更为“借款本金及利息1万元”。2016年9月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告王玉明负担。审 判 长 任 义代理审判员 吕 建人民陪审员 汪祥均二〇一六年九月二十二日（）书 记 员 李 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初3901号原告：金钟，男，1971年6月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：祝荣江，男，1963年8月3日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告金钟与被告祝荣江民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告金钟到庭参加了诉讼，被告祝荣江经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告金钟诉称，2014年2月10日，原、被告签订借款借据一份，该借款借据载明被告向原告借款人民币75万元，约定借期3个月，即2014年2月10日至2014年5月9日。期满，因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告祝荣江立即归还原告借款本金75万元，及自2014年2月10日起按年利率24%支付至判决确定履行归还之日止的逾期违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。被告祝荣江未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借款借据一份，拟证明被告祝荣江向原告金钟借款75万元的事实；证据2、中国建设银行转帐凭条二份，拟证明原告已交付75万元借款的事实。被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认证认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定。经审理查明，2014年2月10日，被告向原告借款人民币75万元，并出具借款借据一份。约定借款期限为3个月，即2014年2月10日至2014年5月9日，如违约或逾期愿意按借款金额的日2%向原告支付违约金。另查明，2014年2月10日，原告通过银行分别向被告转账35万元、40万元，合计75万元。借款期满，因被告至今未能归还原告借款，故遂讼。本院认为，原、被告之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约履行归还义务，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付按年利率24%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。但逾期违约金的起算点应调整为自2014年5月10日起。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝荣江归还原告金钟借款本金75万元，并支付自2014年5月10日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告金钟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11300元，公告费400元，合计11700元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费11300元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一六年九月二十一日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3039号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人文庆博，男，1965年08月03日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人文庆博信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第7583号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求文庆博支付本金360308.36元及息费、一审案件受理费3352元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第7583号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年九月二十七日书 记 员 常 娥
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执219号申请执行人王群虎，男，1990年4月4日出生，汉族，西安市高陵区。被执行人康增虎，男，1988年3月28日出生，汉族,住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王群虎与被执行人康增虎借款合同纠纷一案中，本院对被执行人康增虎的银行、车辆、房产等系统均进行了查询。经查被执行人康增虎名下有汽车四辆，与其妻张瑜名下共有房屋一套。本院已将其车辆手续及房屋予以查封，又查被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。待被执行人履行完义务后再予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执219号借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人康增虎有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年九月二十三日书 记 员  王雪莉
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5610号原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。法定代表人仪雪东。委托代理人万军。委托代理人沈颖。被告李国志。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告李国志物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  杜立文二〇一六年九月二十七日书记员  雷 蕾
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0121刑初363号公诉机关金堂县人民检察院。被告人刘某某，男，1986年6月20日出生，公民身份号码，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省金堂县。2016年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局取保候审,2016年9月20日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。指定辩护人贺桂香，金堂县法律援助中心律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕329号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于2016年8月4日立案，依法组成合议庭，于2016年9月20日、22日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派代理检察员伍晓菁出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人贺桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2015年11月至2016年4月17日期间，被告人刘某某在金堂县转龙镇桂龙x组、x组等地，先后盗窃作案7次，共盗窃现金、瓜子、花生、谷子、黄豆等物品，盗窃金额共计7356元。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某某患有精神分裂症，对案发当时的行为评定为有部分刑事责任能力。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某某行为已构成盗窃罪，且数额较大。其系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条的规定追究其刑事责任。被告人刘某某对起诉指控事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：刘某某系间歇性精神病人，具有部分刑事责任能力，归案后能坦白认罪，且盗窃数额不大，部分赃物已被追回，建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明：2015年11月至2016年4月17日期间，被告人刘某某在金堂县转龙镇桂龙x组、x组等地，先后盗窃作案7次，共盗窃现金及瓜子、花生、谷子、黄豆等物品，盗窃金额共计7356元。具体犯罪事实如下：1.2015年11月下旬的一天8、9时许，被告人刘某某来到金堂县转龙镇桂龙x组，用被害人王某兰藏在门前背篓里的钥匙打开房门后进入被害人王某兰家中，将进门左手卧室床边木箱钱包内的人民币700元盗走，后被告人刘某某的家人返还人民币500元给被害人。2.2015年11月底左右的一天，被告人刘某某到金堂县转龙镇桂龙街xxx号被害人王某征的店铺，趁无人之机，将桌子抽屉内的人民币1700元盗走。3.2016年2月11日9时许，被告人刘某某到金堂县转龙镇桂龙街xxx号被害人刘某某家中玩耍时，将被害人刘某某家客厅沙发上放置的羽绒服内袋钱包中的人民币1800元盗走，随后被害人刘某某找到刘某某并追回人民币1500元。4.2016年3月20日左右，被告人刘某某来到金堂县转龙镇桂龙街xxx号被害人周某某的炒货铺，先后盗走该店铺内的瓜子350斤、花生140斤、西瓜子30斤。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币2868元。5.2016年3月份的一天上午9时许，被告人刘某某来到金堂县转龙镇桂龙x组被害人王某提家，采用撬锁的方式进入被害人王某提家中盗窃50斤谷子。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗谷子价值人民币69元。6.2016年4月10日左右的一天，被告人刘某某再次来到金堂县转龙镇桂龙x组被害人王某提家，采用撬锁的方式进入被害人王某提家中盗窃50斤黄豆。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗黄豆价值人民币150元。7.2016年4月17日14时许，被告人刘某某第三次来到金堂县转龙镇桂龙x组被害人王某提家，采用撬锁的方式进入被害人王某提家中盗窃50斤谷子。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗谷子价值人民币69元。2016年4月25日，被告人刘某某被公安机关挡获归案。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，刘某某患有精神分裂症；对其2015年11月20日至26日、2015年11月27日至2015年12月2日及2016年2月至2016年4月的违法行为评定为部分刑事责任能力。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中均无异议，并有被告人刘某某的供述；被害人王某兰、王某征、刘某某、周某某、王某提的陈述；证人阮某某、覃某某的证言；现场方位图、指认现场笔录及照片；金堂县价格认证中心关于对生瓜子、生花生等的价格鉴定意见；四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书；被告人户籍信息；公安机关受案登记表、到案经过情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪时属尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，部分赃款已退还被害人，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳；所提对被告人刘某某适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见，因被告人刘某某系多次盗窃、入户盗窃，社会危害性较大，不符合缓刑或免予刑事处罚条件，故对辩护人此项辩护意见不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年4月19日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人刘某某违法所得予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 艳人民陪审员  张德清人民陪审员  谢爱军二〇一六年九月二十二日书 记 员  肖苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执625-2号盛迎生：你（单位）与申请执行人叶明才合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶明才于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付转让款、违约金141228元，及利息21184元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1668元、保全费1285元、申请执行费2043元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年九月二十二日书 记 员  王四维
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初2056号原告杜某，被告刘某甲，原告杜某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告杜某诉称，原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2015年10月1日生一女刘某乙。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因琐事发生争吵，甚至大打出手，造成夫妻感情完全破裂。为此原告诉至贵院，请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费至孩子18周岁；3、依法分割夫妻共同财产。被告刘某甲在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，被告刘某甲的住所地和经常居住地均为山东省滕州市，应将本案移送至山东省滕州市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”被告刘某甲原户籍所在地虽为山东省滕州市西岗镇蒋庄矿生活南区20号楼3单元301室，经本院向微山县公安局欢城派出所调查，证明被告刘某甲原户籍所在地亦属于××辖区内，但被告刘某甲户籍已于2015年4月28日迁入现户籍所在地山东省滕州市大同南路大同天下E2左岸名郡25号楼4单元307室。左岸名郡物业服务处出具证明，证明被告刘某甲随父母长期在该小区25号楼4单元307室居住。经本院对被告刘某甲调查，其亦自认2016年3月之后一直在现户籍所在地居住。而原告杜某未提供任何证据证明被告刘某甲的经常居住地在微山县辖区内。本案被告刘某甲的住所地为山东省滕州市大同南路大同天下E2左岸名郡25号楼4单元307室，故本案应由被告住所地人民法院即山东省滕州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告刘某甲对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省滕州市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  梁晓艳二〇一六年九月二十一日书记员  王淑芬
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初3134号之一原告：李明，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：杨小来，男，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告李明诉被告杨小来买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 硕二〇一六年九月二十一日书记员 吕文洁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执1100号申请执行人张小雨。被执行人鲍春晓。被执行人刘桂珍。被执行人鲍成枝。本院在执行张小雨与鲍春晓、鲍成枝借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人鲍成枝已履行8000元，经本院四查，其他被执行人无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 王根培审判员 王信甲二〇一六年九月二十日书记员 阚吉普
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执231号申请人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司。被执行人张志强。被执行人田原。被执行人郭生荣。被执行人刘进文。被执行人白子云。被执行人院力程。被执行人刘展辉。被执行人刘喜军。被执行人李睿元。被执行人王敏。被执行人张华。本院在执行鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司与张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1321号民事判决书，被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华应向申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司偿还402.744788万元借款本金及利息、案件受理费39020元、公告费600元，因被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年1月19日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人刘喜军所有的房屋八套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年7月17日，被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华尚欠申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司402.744788万元本金及利息、案件受理费39020元、公告费600元、执行费39400元。申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1321号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年九月二十一日书记员  陈 媛
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初7521号之一原告：浙江强力控股有限公司,住所地乐清市柳市镇汤岙余村。法定代表人：赵图强。委托代理人：高澄，浙江海昌律师事务所律师。被告：河南航旅贸易有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡七里河村168号。法定代表人：赵建仁。被告：赵建仁，男，1966年7月28日出生，汉族，住乐清市。被告：马彩香，女，1969年10月3日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告浙江强力控股有限公司与被告河南航旅贸易有限公司、赵建仁、马彩香买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江强力控股有限公司撤回起诉。本案受理费1350元，减半收取675元，财产保全费640元，均由原告浙江强力控股有限公司负担。代理审判员 黄 敏二〇一六年九月二十二日代书 记员 施古月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6715号罪犯帅建奎，男，汉族，初中文化，1990年1月21日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2013年1月5日作出(2012)昆刑二初字第1045号刑事判决，以被告人帅建奎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年7月26日止），并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人财产损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯帅建奎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯帅建奎在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，被害人财产损失未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯帅建奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，未履行财产刑，未退赔被害人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯帅建奎减去有期徒刑九个月（刑期至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15175号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区龙塔街道醉美娱乐会所，经营场所：重庆市渝北区龙塔街道红唐路兴盛大道33号附8号。经营者：卢建。原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区龙塔街道醉美娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，适用简易程序审理。因被告无法送达，且案情疑难复杂，本案转为普通程序进行审理，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元。审 判 长  杨丽霞代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年九月二十日书 记 员  周 峥
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2343号原告:周永波，男，1982年3月29日生，汉族。被告：王涛，男，1979年5月6日生，汉族。被告：刘洪春，男，1968年10月11日生，汉族。原告周永波与被告王涛、刘洪春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告周永波的委托代理人王社文到庭参加诉讼，被告王涛、刘洪春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周永波向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告连带偿还原告借款23000元；2、请求人民法院判决两被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月16日，两被告因做生意需周转金向原告借了23000元，并答应于2016年6月26日前还清，借款到期后被告至今未归还原告借款，并躲债不见。为了维护原告的合法利益特起诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告王涛、刘洪春未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日二被告向原告借款23000元，当日原告让其表哥秦德春通过转账的方式支付了二被告23000元借款，二被告向原告出具了一份借条和一份收据，双方约定2016年6月26日前还清借款，借款到期后二被告均未向原告偿还借款。原告提交了借条、收据、云南红塔农村合作银行高新支行卡交易对账单证明上述事实，原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为，二被告向原告借款23000元的事实清楚、证据充分，且借款期限已届满，原告要求二被告连带偿还借款23000元的诉讼请求本院予以支持。被告王涛、刘洪春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其本人自动放弃相应的诉讼权利，其答辩、举证、质证不能产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王涛、刘洪春于本判决生效之日起十日内连带偿还原告周永波借款本金人民币23000元。案件受理费188元，由被告王涛、刘洪春共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  王滟波二〇一六年九月六日书记员  李 娟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1594号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人荣道伦，系内江市东兴区农村信用合作联社关家凹分社主任。被告陈才友,男,汉族,四川省内江市东兴区人，居民。本院于2016年7月11日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈才友金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年9月20日以与被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一六年九月二十二日书记员 肖顺俊
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初3426号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。负责人：东庆凯，行长。委托诉讼代理人：沈建民，该行员工。委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。被告：季长文。被告：王丽。被告：季长仁。被告：史春花。被告：郝学照。被告：侯俊香。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告季长文、王丽、季长仁、史春花、郝学照、侯俊香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈���、沈建民到庭参加诉讼，被告季长文、王丽、季长仁、史春花、郝学照、侯俊香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告季长文、王丽偿还原告贷款本金20363.01元，利息2964.76元，共计23327.77元（利息计算至2016年6月3日，待贷款全部结清之日期间产生利息另外计算）；2.判令被告季长仁、史春花、郝学照、侯俊香承担连带清偿责任；3.诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告季长文、季长仁、郝学照及配偶王丽、史春花、侯俊香组成联保小组，季长文于2014年10月20日在原告处贷款50000元，在偿还原告本金29636.99元，利息5088.36元后，未偿还借款本息，联保小组成员亦未承担联保责任。为此，诉来法院请依法判令被告偿还贷款本息及相关费用。被告季长文未答辩。被告王丽未答辩。被告季长仁未答辩。被告史春花未答辩。被告郝学照未答辩。被告侯俊香未答辩。经审理查明，2014年1月16日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告季长文、王丽、季长仁、史春花、郝学照、侯俊香签订小额贷款联保协议书一份。合同约定，被告季长文、季长仁、郝学照三人成立联保小组，从2014年1月16日至2016年1月16日，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款余额不超过人民币150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。季长文、季长仁、郝学照的配偶同意三人作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年10月20日，被告季长文、王丽与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行签订小额贷款借款合同，约定被告季长文作为借款人，向原告贷款50000元，贷款年利率为14.58%，贷款期限自2014年10月至2015年10月。采用阶段性等额本息还款法：借款前柒个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。不按期归还���款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2014年10月20日，原告将发放的贷款50000元打入被告季长文的放款账号，个人贷款借据载明，借款年利率14.58%，借款期限自2014年10月20日至2015年10月20日。借款贷出后，被告季长文于2014年11月20日至2015年9月21日期间，归还本金29636.99元，利息5088.36元，至2016年6月3日，被告季长文、王丽尚欠本金20363.01元，利息2964.76元。其他被告也未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书一份、贷款借款合同一份、个人贷款放款单一份、个人贷款借据一份、还款明细表一份及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告季长文、王丽、季长仁、史春花、郝学照、侯俊香签订的小额贷款联保协议书及原告与被告季长文、王丽签订的贷款借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告季长文作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害，原告要求被告季长文归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告王丽作为借款人季长文的妻子，应当对被告季长文的债务承担共同清偿责任。被告季长仁、郝学照作为被告季长文的连带责任保证人，应按照其与原告所签订的小额贷款联保协议书，对被告季长文的债务承担连带清偿责任。被告史春花、侯俊香作为被告季长仁、郝学照的妻子，应当按照其与原告签订的小额贷款联保协议书���对季长仁、郝学照的保证行为承担共同还款责任。被告季长文、王丽、季长仁、史春花、郝学照、侯俊香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季长文、王丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金20363.01元；二、被告季长文、王丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款利息2964.76元（利息计算至2016年6月3日），以后的利息，以借款本金20363.01元为基数,按年利率14.58%上浮30%计算至实际付清之日；三、被告季长仁、史春花、郝学照、侯俊香对上述债务负连带清偿责任；四、被告季长仁、史春花、郝学照、侯俊香承担保证责任后，有权向被告季长文、王丽超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，诉讼保全费320元，由被告季长文、王丽、季长仁、史春花、郝学照、侯俊香负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一六年九月十九日书 记 员  曹 艳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执114号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司。法定代表人程明飞。委托代理人卜聘凡。被执行人金湖县纺织有限责任公司。法定代表人唐文银。被执行人金湖县龙鑫纱线厂。负责人闫龙。被执行人江苏星羽电缆有限公司。法定代表人张忠彬。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行金湖县纺织有限责任公司、金湖县龙鑫纱线厂、江苏星羽电缆有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）金商初字第00519号民事判决书，判决如下：一、被告金湖县纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元及利息（其中1700000元贷款自2014年11月25日至2015年5月24日期间的利息按年利率10.788%计算，2015年5月25日至实际还款之日的利息按年利率15.1032%计算，并扣除已支付的88725.88元；其中1800000元的利息自2015年3月12日至2015年9月9日期间的利息按年利率10.788%计算，2015年9月10日至实际还款之日按年利率15.1032%计算，并扣除已支付的39812.6元）；二、被告金湖县龙鑫纱线厂对其中1700000元贷款本息承担连带偿还责任；三、被告江苏星羽电缆有限公司对其中1800000元贷款本息承担连带偿还责任；四、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元，由三被告负担。判决书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金湖县纺织有限责任公司所有的放置于厂房内的货物正在评估拍卖中，另经查询车管所、市场监督管理局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述正在评估拍卖的货物外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金商初字第00519号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾海忠审判员  王德勇审判员  粘 铭二〇一六年九月七日书记员  吴汶泽
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执99-3号申请执行人肖利英。被执行人刘华。本院依据已经发生法律效力的（2014）南溪观民初字第103号民事调解书，受理申请执行人肖利英申请执行被执行人刘华婚姻家庭纠纷一案。本院在执行过程中，经四查结束，未发现被执行人刘华有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案受理的申请执行人肖利英申请执行被执行人刘华(2016)川1503执99号案件的本次执行程序。申请执行人肖利英发现被执行人刘华有可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民申请执行，并向执行法院提供准确的书面财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  唐升龙执行员  陈 兵执行员  冯 庆二〇一六年九月三日书记员  曾 帅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525财保256号之一申请人：山东聊城振华化工有限公司，住所地冠县辛集乡闫二庄村。法定代表人：王得福，公司经理。被申请人：肥城东兴纸业科技开发有限公司，住所地肥城石横镇石隆路。法定代表人：武剑峰。本院于2016年8月24日作出（2016）鲁1525财保256号财产保全的裁定，将被申请人肥城东兴纸业科技开发有限公司名下的账户予以冻结。2016年10月9日申请人山东聊城振华化工有限公司以双方以和解为由向法院提出解除对被申请人肥城东兴纸业科技开发有限公司账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除（2016）鲁1525财保256号民事裁定书中对被申请人肥城东兴纸业科技开发有限公司账户的冻结。审判员  张文成二〇一六年九月十八日书记员  赵海峰
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执48号之二申请执行人：宁国市正兴耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪工业园区，组织机构代码71997017-1。法定代表人：李根有，该公司董事长。委托代理人：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。被执行人：天津市东堼水泥有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街东堼村，组织机构代码71826260-8。法定代表人：毕庆丽，职务不详。本院在执行申请执行人宁国市正兴耐磨材料有限公司与被执行人天津市东堼水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人天津市东堼水泥有限公司的财产被多家司法机关查封，本院系轮候查封，暂时无法处置，且申请执行人宁国市正兴耐磨材料有限公司也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中民二初字第00086号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年九月五日书 记 员  张翀鸣
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初5601号之一原告：从夕亭，居民。委托代理人：陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：杨彦军，居民。被告：ＸＸ中，居民。原告从夕亭诉被告杨彦军、ＸＸ中确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告从夕亭及其委托代理人陆启同、被告杨彦军到庭参加诉讼，ＸＸ中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告从夕亭向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告之间签订的“房屋认购书”无效；被告杨彦军、ＸＸ中退还原告购房款70000元及其利息（自2015年4月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：被告杨彦军是沭阳县北丁集乡阳光商业街（以下简称“阳光商业街”）承建商，其将部分项目分包给被告ＸＸ中施工。因杨彦军欠ＸＸ中劳务费，ＸＸ中用工程劳务费抵房，由被告杨彦军和原告签订房屋买卖合同，原告付款70000元给被告ＸＸ中，后原告准备装潢时得知该房屋已经被开发商出卖给他人，且沭阳县北丁集乡人民政府告知原告该房屋被告无权出卖。原告多次要求被告退还房款，被告久拖不还。原告认为原、被告间的房屋买卖合同系无效合同，也实际无法履行，被告无权处分该房屋。被告应退还原告购房款及利息。被告杨彦军辩称：我是“阳光商业街”的承建商，将部分工程分包给ＸＸ中施工，ＸＸ中用劳务费抵房，由我经手和原告签订房屋买卖合同是事实。出卖给原告的房子原本属于三名开发商，因开发商发生问题，所有小区全由乡政府接管。乡政府已下达公告，所有卖出的房子必须由乡政府统一收款，只有乡政府出具的房票才具有效力。因开发商欠我工程款，经乡政府同意，涉案房屋由我经手出卖给原告，当时我向原告交付房票的时候已向原告说明，须在一个月之内到乡政府换票。因原告的房款交给了ＸＸ中，没有交到乡政府专用账户，也没有及时到乡政府换票，导致房屋被乡政府出卖给他人。被告ＸＸ中未作答辩。本院经审理认定事实如下：涉案工程未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等审批手续。本院认为，涉案工程未依法取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等审批手续，对于未取得建设工程规划许可证建设的违法建筑的处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职权范围，现双方当事人因房屋买卖发生纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告从夕亭的起诉。案件受理费775元（减半预收），退还原告从夕亭。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  杨玉楼人民陪审员  杨玉春二〇一六年九月十九日法官 助理  葛国敬书 记 员  王玮玮书 记 员  徐光宇附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11276号原告：重庆市巴南区仁艺汽车修理行，住所地重庆市巴南区花溪街道民主新街45幢附22、23号。法定代表人：任春（个体工商户经营者），男，1980年2月8日出生，汉族，住四川省南充市。被告：章丘市意中成涂装设备有限公司，住所地章丘市辛寨镇S242刁新路东侧。法定代表人：侯森。本院在审理原告重庆市巴南区仁艺汽车修理行与被告章丘市意中成涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告重庆市巴南区仁艺汽车修理行于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告章丘市意中成涂装设备有限公司的起诉。本院认为：原告重庆市巴南区仁艺汽车修理行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区仁艺汽车修理行撤回对被告章丘市意中成涂装设备有限公司的起诉。本案诉讼受理费用50元，由原告重庆市巴南区仁艺汽车修理行承担。代理审判员 姚 芳二〇一六年九月二十六日书 记 员 周维娜
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执640号之五申请执行人广德县吕盛新型墙体材料有限公司，住所地广德县。法定代表人，该××董事长。被执行人张矿生，住浙江省长兴县。申请执行人广德县吕盛新型墙体材料有限公司申请执行被执行人张矿生买卖合同拖欠货款纠纷一案，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付货款195780元及利息、案件受理费、保全费5000元。本案在执行过程中被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一六年九月五日书记员  ＸＸ
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4970号罪犯孙立平，男，汉族，出生地四川省简阳市，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年10月19日作出(2012)东三法刑初字第1492号刑事判决，以被告人孙立平犯绑架罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月12日作出(2012)东中法刑二终字第209号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯孙立平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年3月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯孙立平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙立平在本次考核期间（2014年12月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年12月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2015年4月获得记功）；2016年6月获得表扬。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙立平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙立平予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5335号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告王经威。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王经威物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十三日书记员李奕然
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执708号之三申请执行人白艳东。被执行人杨杨。本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执708号之三裁定书，于2016年09月12日向被执行人杨杨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杨在中国银行0000************NY0账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包金锁二〇一六年九月十二日书记员  辛瑞华
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初668号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人向航念，男，1989年9月20日生，汉族，初中文化,无业，住重庆市巫溪县。2015年8月1日曾因盗窃被太仓市公安局行政拘留七日。2016年6月12日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕656号起诉书指控被告人向航念犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年4月底至6月期间，被告人向航念至本市娄东街道板桥等地，盗窃作案6次，窃得现金人民币1270元，烤鸭、糕点、饮料等物品，物品共计价值人民币97元。公诉机关认为，被告人向航念以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向航念如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人向航念当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年4月底至6月期间，被告人向航念至太仓市娄东街道板桥等地，采用刀片划破摊位防雨布、撬窗等手段，盗窃作案6次，窃得现金人民币1270元，烤鸭、糕点、饮料等物品，物品共计价值人民币97元。具体分述如下：1、2016年4月29日凌晨，被告人向航念至太仓市娄东街道板桥财富广场一烤鸭摊位，采用刀片划破摊位后方的防雨布的手段，窃得被害人刘某放在摊位内的现金人民币200元和烤鸭1只，物品价值人民币25元。2、2016年5月5日凌晨，被告人向航念至太仓市娄东街道板桥财富广场一烤鸭摊位，采用刀片划破摊位后方的防雨布的手段，窃得被害人刘某放在摊位内的烤鸭2只，物品价值人民币50元。3、2016年5月19日凌晨，被告人向航念至太仓市娄东街道板桥财富广场118号一蛋糕房，采用钢管撬窗、翻窗入内的手段，窃得被害人李某放在店内的290元人民币和若干糕点，物品价值人民币7.1元。4、2016年6月5日凌晨2时许，被告人向航念至太仓市娄东街道板桥五洲路欧特福超市东侧的黄焖鸡米饭小吃店，采用破坏门把手入内的手段，窃得被害人张某放在店内的现金人民币230元和百事可乐1瓶，物品价值人民币3元。5、2016年6月10日凌晨3时许，被告人向航念至太仓市娄东街道板桥五洲路欧特福超市东侧的黄焖鸡米饭小吃店，采用破坏门把手入内的手段，窃得被害人张某放在店内的现金人民币100元和红牛饮料2听，物品价值人民币12元。6、2016年6月12日凌晨2时许，被告人向航念至太仓市娄东街道板桥四通路50号豪思劳务派遣有限公司，采用破坏门把手入内的手段，窃得被害人王某放在办公桌抽屉内的现金人民币450元。被告人向航念到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人向航念处调取了人民币410元，已发还被害人王某。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人王某、刘某、张某、韩某、李某的陈述；本案抓获经过、调取、发还物品清单；研判材料；价格鉴定意见书；行政处罚决定书；被告人向航念的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人向航念在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人向航念以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人向航念如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向航念犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年10月11日止）。二、责令被告人向航念退出赃款、抵赃款人民币957元，分别发还被害人刘波275元、被害人李俊297元、被害人张兴桂3**元、被害人王昌贵40元。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年九月二十一日书记员  陈成
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3618号原告：东台市大洋纺织染整有限公司，住所地东台市南沈灶镇兆丰居委会。法定代表人：杨希青。委托诉讼代理人：陈萍，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：南通华鹏纺织有限公司，住所地南通市崇川区观音山镇通甲路路南综合楼。法定代表人：王汉华。委托诉讼代理人：张斌，公司员工。第三人：王安东。本院在审理原告东台市大洋纺织染整有限公司与被告南通华鹏纺织有限公司及第三人王安东买卖合同纠纷一案中，原告东台市大洋纺织染整有限公司于2016年9月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告东台市大洋纺织染整有限公司自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市大洋纺织染整有限公司撤诉。案件受理费人民币584元（已减半），由原告东台市大洋纺织染整有限公司负担。审判员  叶菁二〇一六年九月十四日书记员  陈颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1453号之一申请执行人湖南湘投控股集团有限公司。法定代表人邓军民，董事长。被执行人湖南泰时房地产开发有限公司。法定代表人胡俊文。被执行人湖南省纺织品进口有限公司。法定代表人胡俊文。被执行人湖南省美地思服饰有限公司。法定代表人胡俊文。申请执行人湖南湘投控股集团有限公司申请执行被执行人湖南泰时房地产开发有限公司、湖南省纺织品进口有限公司、湖南省美地思服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03669号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月21日向本院申请了强制执行，在执行过程中，本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。现申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民二初字第03669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  孙 静二〇一六年九月六日代理书记员  曾 胜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0105执158号申请执行人：祁忠有，住长春市南关区。被执行人：何萍，长春市绿园区。被执行人：梁尚军，长春市绿园区。本院在执行申请执行人祁忠有与被执行人何萍、梁尚军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉01民终字528号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 张 林二〇一六年九月一日书记员 ：谢春阳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初4738号原告威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人徐承德，总经理。委托代理人潘少方，经理。被告李真。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告李真物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2016年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海市碧海物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年九月二十八日书记员  谭惠春
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执558号之一申请执行人罗文洲，男，1957年7月3日生，汉族，住连城县。申请执行人李勇，男，1967年10月3日生，汉族，住连城县。被执行人连城县林伯矿业有限公司（组织机构代码：76406797-7），住所地连城县揭乐乡黄坊村。被执行人陈玉川，男，1965年3月15日生，汉族，住连城县。被执行人陈汉平，男，1961年6月6日生，汉族，住连城县。本院于2016年6月2日作出的（2016）闽0825民初558号执行裁定，查封了被执行人陈玉川坐落在龙岩市新罗区的房产一套。现因被执行人陈玉川已偿还申请执行人李勇人民币100000元，申请执行人李勇及申请执行人罗文洲、李勇的委托代理人陈永吉同意解除对被执行人陈玉川坐落在龙岩市新罗区的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉川坐落在龙岩市新罗区的房产一套的查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军助理 审 判员 江其焱二〇一六年九月二十日书记员（代） 彭仁春
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执306号之一申请执行人汤湛强，男，住广州市花都区，身份证号码×××1833。被执行人陈达富，男，住广东省，身份证号码×××3817。申请执行人汤湛强与被执行人陈达富买卖合同纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2016）粤1223民初396号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应向申请执行人支付石款960000元，并负担案件受理费6945元、财产保全费5000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年6月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执306号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  欧火材审 判 员  陈国强代理审判员  张 斌二〇一六年九月二十二日书 记 员  欧祖威
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1584号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人董继华，住吉林省德惠市。被执行人马维军，男，住吉林省德惠市。被执行人董继军，男，住吉林省德惠市。被执行人刘淑舫，女，住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第5521号执行证书，向上列被执行人董继华、马维军、董继军、刘淑舫发出执行通知书，责令被执行人董继华、马维军、董继军、刘淑舫履行生效法律文书确定的义务。但被执行人董继华、马维军、董继军、刘淑舫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人董继军所有的，坐落于德惠市建设办事处五区930栋1-3层，栋号：1-5-930（/1-3/），房权证为：吉德房权证建设办事处字第106264**号，建筑面积：739.94平方米的房屋予以查封。二、将被执行人董继军所有的，坐落于德惠市建设办事处五区522栋，栋号：1-5-522，房权证为：吉德房权证建设办事处字第106264**号，建筑面积：1196.85平方米的房屋予以查封。三、将被执行人董继军所有的，坐落于德惠市建设办事处五区928栋，栋号：1-5-928，房权证为：吉德房权证建设办事处字第106264**号，建筑面积：1528.91平方米的房屋予以查封。四、将被执行人董继军所有的，坐落于德惠市建设办事处五区932栋，栋号：1-5-932，房权证为：吉德房权证建设办事处字第106264**号，建筑面积：257.76平方米的房屋予以查封。五、将被执行人董继军所有的，坐落于德惠市建设办事处五区494栋-1-1层，栋号：1-5-494（/-1-1/），房权证为：吉德房权证建设办事处字第106264**号，建筑面积：1937.93平方米的房屋予以查封。六、将被执行人董继军所有的，坐落于德惠市建设办事处五区547栋2号，栋号：1-5-547（//2），房权证为：吉德房权证建设办事处字第106264**号，建筑面积：221.16平方米的房屋予以查封。七、将被执行人董继军所有的，坐落于德惠市建设办事处五区931栋，栋号：1-5-931，房权证为：吉德房权证建设办事处字第106264**号，建筑面积：236.94平方米的房屋予以查封。八、将被执行人董继军所有的，坐落于德惠市建设街新村委十四组，地号：01-08-65，土地证编号：德国用（2013）第018310402号，土地面积：270.00平方米的土地予以查封。九、将被执行人董继军所有的，坐落于德惠市建设街新村委，地号：01-09-354，土地证编号：德国用（2013）第018310404号，土地面积：4071.50平方米的土地予以查封。十、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年九月十八日书记员  王世刚
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民三(民)初字第2677号原告单文彬，男，1950年8月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被告卞翠芳，女，1955年5月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告单文彬诉被告卞翠芳房屋买卖合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院(以下简称闸北法院)于2015年11月20日受理后，闸北法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。审理中，原告申请财产保全。本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月14日、2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告均到庭参加诉讼，被告到庭参加第二次开庭。本案现已审理终结。原告单文彬诉称，2012年10月20日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，被告将本市江杨南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)以人民币95万元(以下币种均为人民币)转让给原告，原告已支付房款80万元，余款15万元应于产权过户后支付。被告将系争房屋交付给原告，原告装修入住至今。2013年，因被告欠他人钱款未还，致使系争房屋被多家法院查封。为此，原告提出执行异议，法院裁定中止对系争房屋的执行，并解除了查封。原告应闸北法院执行庭的要求已将15万元交至法院代管，至此房款已全部付清。原告请求法院判令：1、被告继续履行《上海市房地产买卖合同》，协助原告办理系争房屋产权过户手续，将产权过户至原告名下；2、诉讼费由被告承担。被告卞翠芳辩称，不同意原告的诉讼请求。起诉书内容不属实，原告未就过户一事与被告协商，当时被告被关押无法办理过户。系争房屋已交付原告三年，过户时原告应再付15万元房款，但原告口头答应给被告20万元。因被告儿子与案外人徐炯有债务纠纷，被告曾告知原告尾款20万元直接给徐炯即可。被告并未违约，既然原告已起诉，故不再同意过户。经审理查明，2012年9月29日，原、被告就系争房屋签订《房屋买卖合同协议》，约定被告将系争房屋以80万元卖给原告，被告全权委托其子骆洁进行银行转账及收款。原告支付的房款为：1、自签订本协议生效之日起，原告支付6万元作为第一笔付款。2、原告应于2012年10月15日支付第二笔房款24万元，被告收到该款后应将进户单、动迁房调配单、分配单等有关资料一并交由原告保管。3、原告应于2012年10月30日支付第三笔房款35万元。4、剩余15万元待被告办好产证期满3年后(2015年10月30日)可以正常过户时，过户至原告名下后再支付给被告。5、在未过户至原告名下，2015年11月30日前，如一方不能履行本合同条款，则按房款总价的双倍赔偿对方。同日，被告出具委托书，全权委托儿子骆洁进行系争房屋交易、收款等相关事宜。2012年10月16日起，系争房屋产权登记至被告名下，建筑面积55.93平方米。备注一栏载明：动迁安置房，三年内不得转让、抵押。2012年10月20日，原、被告就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，约定转让价款为80万元。被告应于2012年10月20日腾出房屋并通知原告验收交接。双方应于2015年10月31日前申请办理过户手续。附件三约定：原告于2012年9月29日前支付全部房价款的7.5％，计6万元，作为定金，待支付尾款时抵作房价款。原告应于2012年10月25日、同月30日、2015年11月30日前支付24万元、35万元、15万元。嗣后，原告陆续转账给被告及其儿子骆洁房款共计80万元，骆洁出具了收条。被告亦将系争房屋交给原告，原告及其家人装修并入住。2013年8月起，系争房屋被法院查封，本案原告提出执行异议。2015年11月，闸北法院以(2015)闸执异字第19号、22号、25号执行裁定书裁定：中止对系争房屋的执行。2016年1月27日，上海市嘉定区人民法院以(2016)沪0114执异1号执行裁定书裁定：中止对系争房屋的执行。嗣后，上述两家法院解除了对系争房屋的查封，原告将15万元交至闸北法院执行庭。审理中，原告表示，经法院做工作，同意补偿被告10万元。以上事实，由上海市房地产买卖合同、房屋买卖合同协议、委托书、银行凭证、收条、房产信息、执行裁定书、代管款收据及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，2012年，原、被告就系争房屋签订了上海市房地产买卖合同，原告按进度支付了房价款，被告也将系争房屋交付原告使用，但因系争房屋尚在限制转让期限内，以及因其他案件被法院查封，无法办理过户。现产权限制转让的期限已届满，法院查封亦解除，系争房屋过户至原告名下的障碍均已消除，被告理应协助原告办理过户，再行拒绝，本院难以支持。原告已将剩余房款15万元交至法院代管，并自愿补偿被告10万元，并无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、原告单文彬应于本判决生效之日起十日内给付被告卞翠芳房款15万元(该款已交至法院代管)；二、原告单文彬应于本判决生效之日起十日内给付被告卞翠芳补偿款10万元；三、被告卞翠芳应于本判决生效之日起十日内协助原告单文彬办理上海市江杨南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户手续，将产权过户至原告单文彬名下(相关费用由原告单文彬承担)。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、保全费4520元(原告已预缴)，由被告卞翠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  蔡韶华审 判 员  施鲁檬人民陪审员  徐德媛二〇一六年九月十二日书 记 员  鲍舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬江执字第2490-1号申请执行人扬州天祥混凝土有限公司。住所在扬州市仪征经济开发区。法定代表人丁世祥，该××董事长。委托代理人孟令翔，该××法律顾问。被执行人王宝林。被执行人王俊。本院在执行申请执行人扬州天祥混凝土有限公司与被执行人王宝林、王俊买卖合同纠纷一案中，本院依法查封并准备拍卖被执行人王俊所有的坐落于扬州市江都区仙女镇江淮路锦绣苑20幢204室房产。因目前法院无备选鉴定机构进行选择鉴定，本院依法对被执行人的其他财产进行了查控，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行情形消失时，申请执行人可以重新申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  樊中秋执行员  杨有才执行员  朱晓骏二〇一六年九月二十八日书记员  郭美丽
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0233行审55号申请执行人重庆市忠县工商行政管理局，住所地重庆市忠县忠州镇白公路9号，统一社会信用代码1150000070941805XF。法定代表人任杰，重庆市忠县工商行政管理局局长。委托代理人郭丽蓉，女，1975年8月19日出生，汉族，系重庆市忠县工商行政管理局工作人员，委托权限为一般代理。被执行人忠县富华商贸有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇白公路119号7-1，统一社会信用代码915002335801888979。法定代表人李晓波，忠县富华商贸有限公司董事长。申请执行人重庆市忠县工商行政管理局于2016年9月18日向本院申请强制执行忠工商处字〔2015〕45号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年8月27日，申请执行人重庆市忠县工商行政管理局作出忠工商处字〔2015〕45号行政处罚决定书，以被执行人忠县富华商贸有限公司销售经四川省古蔺郎酒厂有限公司鉴定为侵犯其注册商标专用权的45%VOL100ml兼香型贵宾郎酒（其中批号为201400408、23505016的15瓶、批号为201401012、23527030的29瓶、批号为20140528、23508024的11瓶）之行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条（三）项规定“销售侵犯注销商标专用权的商品的商标侵权行为”，且被执行人不能够证明该批涉案规格45%VOL100ml兼香型贵宾郎酒是自己合法取得。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，对被执行人作出“1、责令停止侵权行为；2、罚款50000元”的行政处罚。该决定书于2015年8月28日送达被执行人后，被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人在2015年9月2日缴纳罚款20000元，余下30000元罚款一直未履行。申请执行人向本院提交了案件办理相关材料、当事人身份证明、当事人询问笔录、现场照片、行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据。并向本院申请强制执行要求：1、罚款30000.00元，2、逾期每日3%的加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人重庆市忠县工商行政管理局申请执行忠工商处字〔2015〕45号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠工商处字〔2015〕45号行政处罚决定中被执行人忠县富华商贸有限公司未缴罚款30000.00元及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额），准予强制执行。本案执行费350元，由被执行人忠县富华商贸有限公司负担。被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第二中级人民人民法院申请复议，也可以直接向忠县人民法院申请复议。审 判 长  方志锴人民陪审员  吴宗凯人民陪审员  张绍炳二〇一六年九月二十日书 记 员  吴海丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1929号罪犯董士清，男，汉族，1980年4月5日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年5月19日作出(2011)滁刑初字第00003号刑事判决，以被告人董士清犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三万元。被告人的违法所得予以追缴，返还被害人。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月30日作出(2011)皖刑终字第00436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年12月1日交付执行（刑期自2010年6月1日起至2030年5月31日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯董士清在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董士清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董士清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系犯有数罪及因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董士清减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期自2010年6月1日起至2028年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 凯
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初6117号原告：马璘峤。被告：张俊伟。原告马嶙峤与被告张俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月28日立案。原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告撤诉。本案受理费846元，减半收取423元，由原告负担。代理审判员 黄 轩二〇一六年九月一日代书 记员 周彩燕
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执414号本院在执行申请人查贵勇与被执行人朱杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人朱杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月七日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1746号原告：无锡市江鹰针布有限公司,住所地在江苏省江阴市周庄镇天虹路28号。法定代表人：任筱峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。被告：盐城蓝多特纺织原料有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大冈镇新军北路3号。法定代表人：陈前，该公司总经理。原告无锡市江鹰针布有限公司（以下简称江鹰公司）与被告盐城蓝多特纺织原料有限公司（以下简称蓝多特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月15日公开开庭进行了审理。原告江鹰公司的委托代理人姜玉祥到庭参加了诉讼，被告蓝多特公司法定代表人陈前经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江鹰公司向本院提出诉讼请求：1、判令蓝多特公司立即支付货款46093元；2、判令本案诉讼费用由蓝多特公司承担。自2011年-2014年期间，蓝多特公司多次向我公司购买金属针布等，至2015年12月11日双方结帐蓝多特公司计欠我公司货款46093元。被告蓝多特公司未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：自2011年-2014年期间，蓝多特公司多次向江鹰公司购买金属针布等，江鹰公司供货后，已向蓝多特公司出具供货增值税发票5份，计款69030元。蓝多特公司收取增值税发票后，分三次向江鹰公司共支付货款22937元。2015年12月11日江鹰公司向蓝多特公司出具一份对帐回执，载明：至2015年12月11日止，欠江鹰公司货款46093元，蓝多特公司会计孟雨虹在回执上签字确认。嗣后，江鹰公司多次向蓝多特公司催要货款未果，遂诉至本院。本院认为，江鹰公司与蓝多特公司之间的买卖合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。蓝多特公司购货后，未及时支付江鹰公司货款，应负逾期付款的违约责任，故江鹰公司要求蓝多特公司归还货款46093元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盐城蓝多特纺织原料有限公司支付原告无锡市江鹰针布有限公司货款46093元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由被告盐城蓝多特纺织原料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨梦萦人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年九月八日代书 记员  曹妮娜附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1346号原告:付明喜，农民。被告:王洪彬，农民。原告付明喜与被告王洪彬产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付明喜、被告王洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付明喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失1500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月份，原告在被告处购买贴有“小麦专用”字样的异丙草.莠农药。在购买时，被告称该农药可以治野麦子，种上麦子后麦子出苗前打上能防治野麦子。原告以18元/瓶的价格在被告处购买后，喷洒在原告种植的1.7亩麦地里。自2015年12月份开始，原告的麦地出现死苗现象，返春后麦苗开始大面积死亡，导致原告种植的麦地1.5亩绝产。原告就该问题向惠民县消费者协会反映情况，惠民县消费者协会与该农药生产厂家联系后，得知该农药专用于玉米地，而瓶身上贴的“小麦专用”字样系被告私自粘贴。经惠民县消费者协会调解未果。综上，被告在专用于玉米地的农药上私自粘贴“小麦专用”字样，销售给原告用于小麦地，导致原告种植的小麦大面积绝产。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告故具状起诉。被告王洪彬辩称，被告确实卖给原告等人药品。这个药都也用了十年多了，这个药效果很好，原告等人也用了好几年了。死苗是因为天气原因，是冻害。再者，原告等人的种子也有关系。有的种子不抗寒。减产和地也有关。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、终止消费者权益争议调解告知书。2、被告王洪彬于2016年3月份因原告等人使用从王洪彬处购买的除草剂导致小麦死亡，王洪彬经现场查看小麦田后，给原告书写每户小麦绝产折合亩数。3、惠民县工商行政管理局处罚决定书。4、惠民县农业局“鉴定意见”。本院对原被告均无异议的1号证据、3号证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对2号证据，虽系被告王洪彬亲自书写，但不能证明原告最终的实际损失。对4号证据，系县级政府农业主管部门农技人员在原被告均到场的情况下进行现场专业测产后出具的鉴定意见，为有效证据，作为认定案件事实的依据。本院经审理查明以下事实：被告王洪彬在未办理营业执照的情况下，从2013年开始经营农药销售，其自2014年秋开始销售山东胜邦绿野化学有限公司生产的“绿野异阿”异丙草·莠除草剂，包装、标识、规格为：总有效成分含量：41%，异丙草胺：21%，莠去津：20%，剂型：悬浮剂，玉米田专用除草剂。被告王洪彬利用自制“小麦专用”标签粘贴在药瓶上进行销售。2015年9月份，原告在被告处购得该贴有“小麦专用”字样的异丙草·莠除草剂，喷洒在自种的小麦田内。2015年12月份，小麦田出现死苗现象。2016年3月，原被告到场查看后，被告向原告书写了目测绝产折合亩数。后因双方协商赔偿不成，原告等向惠民县消费者协会投诉。惠民县工商行政管理局经调查于2016年4月20日作出对被告王洪彬的行政处罚决定。惠民县消费者协会调解未果终止调解。原告故向本院提起诉讼。诉讼中，本院委托惠民县农业局对原告受害小麦田进行产量损失鉴定。后惠民县农业局出具“鉴定意见”：参考对照小麦地块产量：470.41公斤。原告小麦受害面积2亩，减产45%。造成小麦损失的主要原因是除草剂（异丙草·莠除草剂），也不排除其他管理措施放松等产生影响。庭审中，原被告均认可本案中小麦价格为每斤1.14元。根据该鉴定意见及价格，原告此次小麦减产经济损失数额为：965.28元。本院认为，被告王洪彬作为农药销售者，将玉米专用的除草剂贴上“小麦专用”标签销售给原告使用，造成原告麦田减产，使原告产生经济损失，应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿损失的主张，予以支持。原告在购买和使用被告销售的农药时，自身未尽到注意义务，没有查看被告的营业执照，也没有在使用前仔细阅读农药使用注意事项，对损失的发生也有一定责任。另根据惠民县农业局意见：不排除其他管理措施放松等产生影响。综合本案情况，被告应赔偿原告损失的70%。对原被告的其他主张，因无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条、第二十六条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告王洪彬于本判决生效之日起七日内赔偿原告付明喜经济损失772.23元；二、驳回原告付明喜的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘聪聪
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4706号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。被告尹年军，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告尹年军物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年九月十八日书记员  李 莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（(2016)皖0104刑初462号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈某，男，1979年6月15日出生，超市员工。2016年3月1日因醉酒后驾驶机动车被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证且五年内不得重新申领。2016年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年3月8日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以��检刑诉[2016]406号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月29日16时30分许，被告人陈某饮酒后驾驶皖A×××××号小型轿车沿本市石台路由南向北行驶至天鹅湖路口附近，与被害人戎某驾驶的皖A×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。交警接戎某报警后到达现场，发现陈某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将陈带至安医二附院抽血备检。经检验，被告人陈某血液中乙醇含量为290.7mg/100ml，属醉酒。道路交通事故认定书认定陈某负此事故全部责任，戎毓明无责任。2016年3月1日，被告人陈某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了案件事实。案发后，被告人陈某已赔偿了被害人戎某的经济损失，取得了戎某的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戎某的陈述，驾驶人、车辆信息查询单，当事人血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，行政处罚决定书，监控录像制作光盘笔录，视听资料，道路交通事故认定书，谅解书，以及被告人陈某的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述��己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人陈某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正��一份，副本两份。审判员 倪 娜二〇一六年九月二十二日书记员 夏云娇附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1844号原告：欧阳思羽，女，汉族，重庆市巫溪县人。法定代理人：欧阳伟，男，汉族。委托代理人：陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。被告：邹明桂，女，汉族，重庆市巫溪县人。原告欧阳思羽诉被告邹明桂健康权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告欧阳思羽于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳思羽在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，既不影响被告合法权利的救济，也不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告欧阳思羽撤回起诉。本案依法减半收取案件受理费353.00元，由原告欧阳思羽负担。审判员  刘林松二〇一六年九月六日书记员  李 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4960号罪犯汪南南，男，1982年7月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年11月10日作出(2014)皇刑初字第890号刑事判决，以被告人汪南南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯汪南南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯汪南南获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汪南南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪南南减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年5月11日起至2016年9月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3506号罪犯李魁，男，1981年11月10日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2009年5月6日作出(2009)衢柯刑初字第153号刑事判决，以被告人李魁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李魁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李魁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李魁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李魁准予减刑八个月（刑期自2008年10月5日至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十四日代书 记员  钱 佩
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初7100号原告吴某。委托代理人陈震，陕西富能律师事务所律师。被告郝某某。委托代理人赵春苗，陕西文生律师事务所律师。原告吴某与被告郝某某离婚纠纷一案,本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员高仲荣适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人陈震，被告郝某某及其委托代理人赵春苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告于1999年11月18日办理结婚登记手续，2000年11月9日生一女郝某，现随原告生活。婚后双方经常因琐事发生矛盾，被告常年在外很少回家，家里日常生活及孩子抚养全市原告一人打理。被告自2014年2月离家后再未给家里一分钱，从未给家里打过一个电话，原告经常给被告打电话，但一直无法联系到被告。原告曾与被告母亲联系，希望能劝说被告回心转意，但被告母亲对原告所做一切置之不理。因为女儿能顺利中考，原告一直忍耐。现双方感情已经彻底破裂，被告未尽到一个父亲及丈夫的责任，双方无法继续生活。为此，提起诉讼，请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、依法判令双方所生女儿郝某由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元至郝某能独立生活止；3、依法判令婚后房产一处归原告所有（价值约17万元）；4、依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元；5、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：结婚证复印件一份、复印件一份，用于证明原、被告系合法夫妻及子女出生情况。被告郝某某辩称：被告现不同意离婚，原告所述结婚时间及孩子出生时间均系事实，但诉状中所述被告不回家，不尽家庭责任不是事实，原告本身没有工作，被告为了家庭努力打工挣钱，现因钱不好挣原告就提起离婚诉讼，原告诉请孩子由其扶养，被告支付抚养费，且要求将房产归其名下，未提债务情况，其目的就是为了要财产，原告所说的精神抚慰金没有事实和法律依据。现双方感情并未破裂，被告不同意离婚。被告未向法庭提交书面证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议。本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：对原告提交的证据，被告无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告于1999年11月18日办理结婚登记手续，2000年11月9日生一女郝某，现随原告生活。在共同生活中，双方经常因家务琐事发生纠纷，原告以夫妻感情破裂为由涉诉到院，提出前述诉讼请求。另查明,双方现有财产如下：2010年以郝某某名义购买位于榆林市榆阳区金沙路金沙小区2号楼1单元201室房产一处（现未办理房手续）；LG29英寸彩电一台，联想台式电脑一台，海尔冰箱一台，LG洗衣机一台，沙发一套，双人床两支，茶几一个，餐桌一个。被告主张有债务，但未向法庭提交相应的证据。本案在审理过程中，虽经本院主持调解，但双方当事人各执己见，故未能达成调解协议。本院认为：原、被告自愿登记结婚，双方在婚后生有一女，双方之间也无大的矛盾，只要原、被告能正确处理好家庭矛盾，相互谅解并予以改正自身的不足与过错，不仅可为孩子健康成长提供良好家庭环境，还可进一步巩固夫妻彼此感情。原告在庭审中也未提供证据证明双方感情确已破裂。故为了孩子健康成长，对原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告郝某某离婚。案件受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高仲荣二〇一六年九月二十日书记员  张 强