wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1920号原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地：重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾镇新开路41号。组织机构代码：70945142-3。负责人周建华，该支行行长。委托代理人王锋，重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行员工。被告马培轩，男，生于1968年12月16日，住重庆市石柱县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行（以下简称农商行石柱支行）与被告马培轩金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月17日立案受理后，依法由审判员周凌云担任审判长，与人民陪审员杨佰太、冉启林组成合议庭，适用普通程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。本院在审理本案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行负担。审 判 长  周凌云人民陪审员  杨佰太人民陪审员  冉启林二〇一六年九月二十日书 记 员  郭妮恒
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1337号之一申请执行人刘广增，男1969年10月22日出生，汉族，住济南市被执行人谭瑞琴，女，1968年10月6日出生，汉族，住济南市本院在执行刘广增与谭瑞琴离婚纠纷一案的（2008）市民初字第1843号民事调解书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2008）市民初字第1843号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年九月二十三日书记员  徐 进
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书冀10**民初2630号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行。负责人徐波，系该行行长。委托代理人任爱为，河北岳石律师事务所律师。委托代理人刘海艳，河北岳石律师事务所律师。被告魏银强。被告陈志敏。被告关爱国。被告张雪梅。被告关保来。被告邹双苓。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行（以下简称邮储银行文安支行）诉被告魏银强、陈志敏、关爱国、张雪梅、关保来、邹双苓借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行文安支行的委托代理人任爱为、刘海燕到庭参加诉讼，被告魏银强、陈志敏、关爱国、张雪梅、关保来、邹双苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行文安支行诉称，2014年11月12日，被告魏银强与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款人民币100000元，用于购买塑料。借款期限为2014年11月至2015年11月，约定年利率为14.58%，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息，即预期利率为18.954%，被告陈志敏在上述借款合同上签字，确认所借款项为夫妻共同债务。2014年11月12日，被告关爱国及其配偶张雪梅，被告关保来及其配偶邹双苓分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，以保证人身份分别为被告魏银强、陈志敏的借款本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、债权人实现债权的一切费用承担100%连带责任保证。合同签订后原告按照合同履行了贷款义务，被告魏银强未按照合同约定履行还款付息义务，截至2016年3月20日，被告已逾期314天，尚欠原告借款本息69520.40元。连带保证人亦未履行担保义务。综上原告起诉支付原请求：一、判令被告魏银强、陈志敏向原告偿还借款本金60086.64元及截至2016年3月20日的利息9433.76元，并支付剩余的逾期利息（按年利率18.954%计算，自2016年3月21日起至实际给付之日）。二、请求判令被告关爱国、张雪梅、关保来、邹双苓对被告魏银强、陈志敏所欠原告上述借款本息承担连带保证责任。三、请求法院判令上述被告承担本案的诉讼费。被告魏银强、陈志敏、关爱国、张雪梅、关保来、邹双苓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、贷款申请表一份、借据一份、借款合同一份、放款单一份，用以证明被告魏银强向原告借款10万元，原告依照合同约定发放了贷款。魏银强的配偶陈志敏在借款合同上签字，属于夫妻共同债务。证据二、小额贷款担保合同一份，用以证明关爱国、张雪梅、关保来、邹双苓应承担担保责任。证据三、还款记录、催收记录、证明各一份，用以证明逾期还款情况，截止到2016年3月20日尚欠本金60086.64元，利息9433.76元，以上合计69520.4元，并要求支付剩余逾期利息，按年利率18.954%计算至给付之日。证据四、被告的身份证复印件，用以证明被告的身份情况。经本院审查，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院确认具有证据效力。根据原告的陈述及庭审中的提供的有效证据，本院查明如下事实：2014年11月12日，被告魏银强与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告邮储银行文安支行借款人民币100000元，用于购买塑料。借款期限为2014年11月至2015年11月。约定年利率为14.58%，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息，即预期利率为18.954%。被告陈志敏在上述借款合同上签字，确认所借款项为夫妻共同债务。2014年11月12日，被告关爱国及其配偶张雪梅，被告关保来及其配偶邹双苓分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，以保证人身份分别为被告魏银强、陈志敏的借款本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。保证期限为借款到期后二年。后被告魏银强部分还款。截至到2016年3月20日，被告魏银强尚欠原告借款本金60086.64元，利息9433.76元。本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同是双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。借款合同签订后，原告按合同约定支付给被告魏银强借款，履行了合同义务，被告没有按照还款计划的约定进行还款，原告按照约定有权要求被告偿还贷款及利息，并由被告承担违约责任。被告陈志敏作为借款人魏银强的配偶，应当按照合同约定承担连带责任。被告关爱国、张雪梅、关保来、邹双苓作为连带保证人，在保证期间内原告要求其承担连带保证责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏银强、陈志敏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行借款60086.64元及利息（2016年3月20日以前的利息为9433.76元，2016年3月21日至本判决确定的履行期限内的给付之日的利息，按年利率18.954%计算），于本判决生效后五日内履行。二、被告关爱国、张雪梅、关保来、邹双苓对上述一项承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费769元，由被告魏银强、陈志敏、关爱国、张雪梅、关保来、邹双苓负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  王亮二〇一六年九月二十日书 记 员  安晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执6072号之一申请执行人：廖小明，男，汉族，1967年9月3日出生，住广东省五华县，委托代理人：张艳媚，广东星啸律师事务所律师。委托代理人：吴海华，广东星啸律师事务所律师助理。被执行人：东莞市志坚钢架租赁有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区社岗路口A002铺位，组织机构代码：69975580-1。法定代表人：杨志坚。被执行人：杨志坚，男，汉族，1971年11月13日出生，住广东省陆丰市，本院在执行申请执行人廖小明与被执行人东莞市志坚钢架租赁有限公司、杨志坚租赁合同纠纷一案中，本院于2016年7月19日作出（2016）粤1972执6072号执行裁定书,冻结了被执行人杨志坚的银行存款123075.25元，查封了被执行人东莞市志坚钢架租赁有限公司名下的粤Ｓ×××××号汽车。另外，本院于2015年3月9日作出（2015）东二法虎民二初字第244-1号民事裁定书，查封了被执行人杨志坚名下的粤Ｓ×××××号汽车。现本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除本院（2016）粤1972执6072号执行裁定书对被执行人杨志坚的银行存款123075.25元的冻结；二、解除本院（2016）粤1972执6072号执行裁定书对被执行人东莞市志坚钢架租赁有限公司名下的粤Ｓ×××××号汽车的查封；三、解除本院（2015）东二法虎民二初字第244-1号民事裁定书对被执行人杨志坚名下的粤Ｓ×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年九月五日书 记 员  邓剑锋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1268号之一申请执行人：汇仁集团有限公司南昌县房地产分公司。住所地：江西省南昌市迎宾中大道1189号2栋。组织机构代码：55086808-2。负责人：陈冰郎，公司董事长。被执行人：邹小丽，女，1991年2月18日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市，现居地：江西省南昌县迎宾大道江铃地产26栋1单元301室。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0121民初699号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人邹小丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人邹小丽至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹小丽银行存款、收入7890.4元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖翠云二〇一六年九月二十日书记员  胡 涛
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0782刑初228号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人吴某，男，1971年4月24日出生于辽宁省北镇，汉族，高中文化，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月6日被牙克石市公安局取保候审，同年9月7日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)227号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员屈年忠独任审理，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2016年6月14日14时30分许，被告人吴某酒后驾驶蒙EE56**号大众牌小型轿车，在牙克石市青松路由南向北行驶至兴安街与青松路交叉路口处时，被牙克石市公安局交巡大队民警查获，经鉴定，吴某血液乙醇含量为214.39mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审相关文书，被告人基本情况，被告人归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，血液酒精浓度检测单，当事人血样提取登记表，当事人身份证明、驾驶证查询、车辆查询、照片等其他材料，乙醇检验报告书，视听资料，证人丛某某的证言，被告人吴某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人吴某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  屈年忠二〇一六年九月二十日书记员  刘子楠附：本案涉及相关法律法规1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款，“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。”6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初3619号原告张维全。被告赵书斌。被告景淑英。原告张维全诉被告赵书斌、景淑英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由代理审判员吴晓慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维全到庭参加诉讼，被告赵书斌、景淑英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维全诉称：二被告系夫妻关系。2016年6月8日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，二被告将位于建平县滨河小区的商网3号01011号和01021号，共计330.03平方米和3号商网01012、01022号共计234.76平方米的两幢楼房以150万元的价格卖给原告，合同约定：“因甲方未办理房产证，乙方在购买房屋之后，乙方在办理房产证时甲方应积极配合办理相关手续…”、“乙方购买房屋后，甲方应在七日内将房屋交付乙方…”，现在二被告未按约定交付房屋，为此诉至法院，请求依法确认原、被告于2016年6月8日签订的《房屋买卖合同》合法有效，依法确认位于建平县滨河小区的商业网点3号01011号和01021号，共计330.03平方米和3号商网01012、01022号共计234.76平方米的两幢楼房归原告所有；依法判令被告按《房屋买卖合同》的约定交付房屋；诉讼费用被告承担。被告赵书斌、景淑英未答辩。经审理查明:二被告系夫妻关系，2012年10月1日，被告赵书斌在朝阳圣煜房地产开发有限公司处购买位于建平县滨河小区的商网3号01011号、01021号，共计336.03平方米（商品房买卖合同编号为GF-2000-0171，建房合字20082589号，价款为100.809万元）和商网3号01012号、01022号（商品房买卖合同编号为GF-2000-0171，建房合字20082580号，价款为70.428万元）共计234.76平方米的楼房两套。2016年6月8日，原告与二被告签订房屋买卖合同一份，约定二被告将其所有的位于建平县滨河小区的商网3号01011号、01021号和3号商网01012号、01022号两套商网销售给原告张维全。原告与二被告签订的合同中明确注明“2、甲乙双方协商一致，甲方（二被告）房屋所售房屋（已装修）总金额为人民币壹佰伍拾万元整。乙方（原告）一次性付清￥1500000.00元房款。甲方不再另打收条，此协议签订后代替收条使用”。合同签订后，二被告向原告交付了该房屋的商品房买卖合同、销售不动产统一发票联及办证联，原告向被告赵书斌交付了房款150万元。合同约定“7、因甲方未办理房产证，乙方在购买房屋之后，乙方在办理房产证时甲方应积极配合办理相关手续，如有违约，赔偿乙方一切损失。8、乙方在购买房屋之后，甲方应在七日内将房屋交付乙方，保证乙方的合法权益”。但二被告截至今日一直未向原告交付该两套商网。上述事实，有原告的陈述及原告提交的房屋买卖合同1份、商品房买卖合同两份、销售不动产统一发票联及办证联各两份，二被告的户口信息、结婚证予以证明，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告景淑英、赵书斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为二人放弃抗辩、质证的权利。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告双方当事人签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律及法规的规定，因此原、被告签订的买卖合同合法有效。对于原告要求确认建平县滨河小区的商业网点3号01011号和01021号，共计336.03平方米和3号商网01012、01022号共计234.76平方米的两幢楼房归原告所有的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第九条和第十四条的规定，原、被告之间的买卖协议所涉不动产的转让未经登记尚不发生物权效力，所以本院不能确认该房屋的所有权归原告，故对于原告该请求本院不能支持。因原告已经依约定向被告交付了房款，被告应当按照合同的约定向原告交付房屋，原告未交付房屋的行为侵害了原告的合法权益。故对原告要求被告按《房屋买卖合同》的约定交付房屋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张维全与被告赵书斌、景淑英于2016年6月8日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、被告赵书斌、景淑英于本判决发生法律效力后十日内向原告交付位于建+平县滨河小区的网3号01011号和01021号，共计336.03平方米的房屋（商品房买卖合同编号为GF-2000-0171，建房合字20082589号）及网3号01012号、01022号共计234.76平方米的房屋（商品房买卖合同编号为GF-2000-0171，建房合字20082580号）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元由被告赵书斌、景淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  吴晓慧二〇一六年九月二十日书 记 员  赵光辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01���申617号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王家仁。委托诉讼代理人：王玉杰,河南均益律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢盼盼,河南均益律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州铁路局，住所地郑州市陇海中路106号。法定代表人：何元，该局局长。委托诉讼代理人：彭永恒，该局法律顾问。再审申请人王家仁因与被申请人郑州铁路局劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第2618号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王家仁申请再审称，一、二审认定的事实缺乏证据证明，郑州铁路局为王家仁办理提前退休，属违法解除劳动合同；一、二审适用法律错误，双方是平等主体的民事法律关系，该案应属于人民法院受理民事案件的范围。郑州铁路局提交意见称，双方之间是因为退休手续引发的争议，王家仁的退休是基于当时国家的政策，由郑州铁路局申请，劳动行政部门确认的行为,不属于民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系的范畴，一、二审裁定应予维持。本院经审查认为，依据现有证据，不足以认定一、二审裁定认定事实及适用法律有不当之处。故申请人王家仁申请再审的理由不符合法律规定的再审情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王家仁的再审申请。审判长 邢 军审判员 李运动审判员 徐国庆二〇��六年九月二十二日书记员 张 薇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2428号之一本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人史庆军、王新娜、王洪峰、许秀云、庄会坤、王同芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王新娜有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初640号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王新娜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执726号之一申请执行人山东思远农业开发有限公司。被执行人刘金光。山东思远农业开发有限公司申请执行刘金光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第178号民事调解书已经发生法律效力，权利人山东思远农业开发有限公司于2016年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额23554元未能执行。现查明被执行人刘金光无财产可供执行，申请执行人山东思远农业开发有限公司也提供不出被执行人刘金光有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执726号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人刘金光有财产可供执行，申请执行人山东思远农业开发有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年九月二日代理书记员  齐晓梅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6607号原告:赵廷华,男,1972年11月18日出生,汉族。被告:夏小平,男,1973年3月6日出生,汉族。第三人:陈开良,男,1968年9月17日出生,汉族。本院在审理原告赵廷华诉被告夏小平、第三人陈开良案外人执行异议之诉一案中，原告赵廷华于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵廷华向本院撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵廷华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵廷华负担。审 判 长  何启川审 判 员  刘大华人民陪审员  郭太凤二〇一六年九月二十六日书记��谭茗月
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执893号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行，驻所地:陕西省蒲城县城关镇延安路东段。法定代表人党某某，系该行行长。委托代理人王某，系该行员工。被执行人程某某，男，1959年6月29日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县桥陵镇齐家村一组。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与程某某金融借款合同纠纷一案中。因被执行人不在，也未发现其有可供执行的财产，申请执行人同意退出本次执行程序。待发现其有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第00266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月十三日书记员  范正才
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00400号申请人胡某被执行人某财产保险股份有限公司关于申请执行人胡某与被执行人某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2015年6月26日作出的判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十三日书记员  李东晔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1459号之一申请执行人：孔祥妍，女，1975年10月27日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：高瑞，该经销部负责人。被执行人：高瑞，男，1987年3月28日出生，汉族，系银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人孔祥妍与被执行人银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部、高瑞买卖合同纠纷一案中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已于2016年7月5日对被执行人高瑞采取强制拘留措施。现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年九月二十一日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初663号原告：湖南某某资产管理有限公司住所地：湖南省长沙市经济技术开发区法定代表人：肖某某，该公司董事长被告：黄某某,男。被告：张某某,女。被告：张某某甲,男。被告：李某,女。原告湖南某某资产管理有限公司诉被告黄某某、张某某、张某某甲、李某保证合同纠纷一案，本院于2016年5月4日日立案。原告湖南某某资产管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南某某资产管理有限公司撤诉。审判长  李小勇审判员  张喜平审判员  吕凯锋二〇一六年九月十二日书记员  姚二朋
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执67号申请执行人陈某甲，男，汉族，湖南省临武县人，居民。被执行人陈某乙，男，汉族，湖南省临武县人，居民。被执行人胡某某，女，汉族，湖南省临武县人，居民。申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙、胡某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某甲依据本院作出的（2015）临民初字第794号民事调解书向本院申请执行。本院于2016年4月11日立案执行。本案在执行中，本院穷尽一切财产调查措施未发现被执行人陈某乙、胡某某有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  罗红日二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 艳相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初295号原告：图们市广发小额贷款有限公司，住所：图们市新华路488号。法定代表人：孙德伟，该公司总经理。被告：刘立鹏。被告：尹光男。本院在审理原告图们市广发小额贷款有限公司诉被告刘立鹏、被告尹光男小额借款合同纠纷一案中,原告图们市广发小额贷款有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市广发小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费465元,减半收取232.50元，由原告图们市广发小额贷款有限公司负担。审 判 长  李围围人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 玉
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执431-1号申请执行人宋兴元，男，1951年7月13日出生，汉族,住蒲城县洛滨镇南店村*组。身份证号：612128195107137315被执行人张育国，男，1977年12月4日出生，汉族,住蒲城县椿林镇贾王庄村*组。身份证号：612128197712047915宋兴元与张育国民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01499号民事判决书已经发生法律效力，权利人宋兴元于2013年3月25日向本院申请执行,同日本院立案执行。本案确认执行标的为应履行欠款200000元及利息、受理费4300元、执行受理费2900元，。本案在执行中，依法扣划被执行人张育国银行账户存款4000元，并对该账户予以冻结。现被执行人张育国目前去向不明，亦无可供执行的其他财产。本院征得申请执行人同意，终结本次执行程序。待以后发现被执行人下落或被执行人有可供执行的其它财产时，可再次立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01499号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年九月十三日书 记 员 曾斌州
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执300号之一申请执行人刘小林，女，1966年8月8日出生，汉族，陕西省绥德镇人，现住绥德县名州镇永乐大道永乐小区。被执行人田庆忠，男，1962年6月12日出生，汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇永乐大道永乐小区。被执行人李换林，女，1964年2月8日出生，汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇永乐大道永乐小区，系田庆忠之妻。刘小林与田庆忠、李换林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人田庆忠、李换林偿还刘小林借款150万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年10月26日起至执行完毕之日止）但被执行人田庆忠、李换林未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中以（2015）绥民保字第00006号民事裁定书查封了田庆忠名下位于绥德县名州镇永乐大道永乐小区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖田庆忠名下位于绥德县名州镇永乐大道永乐小区房产，评估价格为74.88万元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年九月二十六日书记员  高雨辰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初251号之一原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司法定代表人张若波。委托代理人陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托代理人王自美，湖南智术律师事务所律师。被告广州市动景计算机科技有限公司法定代表人俞永福。被告优视科技有限公司法定代表人俞永福。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）诉被告广州市动景计算机科技有限公司（以下简称动景公司）、被告优视科技有限公司（以下简称优视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。2016年9月20日，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告动景公司、被告优视公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  马光祥代理审判员  谢 晋二〇一六年九月二十日书 记 员  胡 妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初3983号原告：李某，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：黄某，女，1991年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告李某与被告黄某离婚纠纷一案中,因原告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。代理审判员  孙庆健二〇一六年九月十八日书 记 员  陈佳佳
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审51号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人何永平，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年8月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对何永平限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）32号限期腾地决定。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）32号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年9月21日以申请人与被申请人需进一步协商达成拆迁协议为由，向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）32号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  眭建国人民陪审员  卢玉娇二〇一六年九月二十二日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1063号申请执行人：江苏兆伏爱索新能源有限公司。法定代表人：JurgenReinert。被执行人：昆山中洋实业有限公司。法定代表人：詹少武。申请执行人江苏兆伏爱索新能源有限公司与被执行人昆山中洋实业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年1月12日作出的(2015)虎商初字第00351号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告昆山中洋实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏兆伏爱索新能源有限公司货款722849.20元及逾期付款利息（自2012年7月15日起至实际给付之日止，以722849.20元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费13596元，减半收取6798元，保全费4701元，合计11499元，由被告昆山中洋实业有限公司负担。后因被执行人昆山中洋实业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的895389.97元，执行费11354元，本院于当日依法立案执行。另，因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述查控情况告知申请执行人并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供线索并确认本案先行终结本次执行程序。上述事实有相关房产、车辆登记部门查询回单、谈话笔录、银行查询单等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第00351号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年九月十九日书 记 员  沈志翔
沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初56号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王艳霞，女，捕前住辽宁省辽阳市。因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑一年二个月。因本案于2016年5月29日被刑事拘留，同年6月7日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人王艳霞犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院检察员刘洋依法出庭支持公诉。被告人王艳霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年5月29日15时许，被告人王艳霞在沈阳市和平区206路公交车沈阳站车站趁被害人邵某某上车不备，用手将其左前裤兜内的棕色钱包盗走（被盗钱包内有人民币201元，驾驶证一个），后又趁被害人刘某某上车不备，用手将其左后裤兜内的人民币200元盗走，随即被公安机关抓获。被盗财物经公安机关扣押后现已全部返还被害人。上述事实，被告人王艳霞在庭审中亦无异议，并有被害人邵某某、刘某某的陈述，证人杨某某、康某某的证言，被盗财物的照片，沈阳市价格认证中心沈价认涉（2016）第1032号价格鉴定不予受理通知书，扣押清单、发还清单，刑事判决书等书证，被告人王艳霞供述与辩解等证据在卷佐证,足以认定。本院认为，被告人王艳霞以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王艳霞犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王艳霞在有期徒刑刑罚执行完毕后5年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王艳霞能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王艳霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年五月二十九日起至二○一七年一月二十八日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵颖男二〇一六年九月八日书记员  姚 珂本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第02793号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区中山。法定代表人陆玉根，该××董事长。委托代理人林樊，该××员工。委托代理人蒋波，该××员工。被执行人吴江市嘉和纺织有限公司，住所地江苏省苏州市平望民营经济开发区。法定代表人王康，该公司总经理。被执行人吴江四海纺织工艺厂，住所地江苏省苏州市吴江区。投资人龚水海，该厂厂长。被执行人施磊。被执行人王康。被执行人简银珠。被执行人施惠强。被执行人康军玲。被执行人龚水海。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市嘉和纺织有限公司、吴江四海纺织工艺厂、施磊、王康、简银珠、施惠强、康军玲、龚水海金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2014)吴江商初字第01319号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市嘉和纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金350万元，并支付相应利息（截止2014年7月18日的利息为64711.10元；自2014年7月19日起至2014年7月30日止的利息，以本金350万元为基数，按照年利率8.96%计收；自2014年7月31日起至实际给付之日止的利息，以本金350万元为基数，按照年利率13.44%计收）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告吴江四海纺织工艺厂、康军玲、施磊、王康对被告吴江市嘉和纺织有限公司的上述债务（含案件受理费、保全费、公告费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。三、被告简银珠对被告王康履行上述第二项保证债务承担共同清偿责任。四、被告施惠强对被告康军玲履行上述第二项保证债务承担共同清偿责任。五、被告龚水海对被告吴江四海纺织工艺厂上述第二项保证债务的不能履行部分承担清偿责任。”因被告吴江市嘉和纺织有限公司、吴江四海纺织工艺厂、施磊、王康、简银珠、施惠强、康军玲、龚水海未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2015年5月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3979731.32元，执行费42197.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人向本院提供了被执行人名下部分房地产登记信息。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，仅发现被执行人龚水海、施惠强名下登记有车辆，但上述车辆本院未实际扣押，故暂无法作变现处理；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，仅发现被执行人吴江四海纺织工艺厂、龚水海、施惠强名下有房产，但前述被执行人在本院涉案较多，前述房产均在另案处理中，尚未变现。后申请执行人以已与被执行人吴江四海纺织工艺厂、龚水海达成执行和解为由申请本院暂缓执行，并同意本院对本案暂作终结本次执行程序处理，若以后被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人再向本院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、同意终结本次执行程序意见书等予以佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院查明除被执行人名下房地产在另案处理尚未变现外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索。同时，申请执行人同意本院暂对本案作终结本次执行程序处理，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2014)吴江商初字第01319号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金ＸＸ审判员  李荣胜审判员  王进前二〇一六年九月十九日书记员  张 炜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1326号之八申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。被执行人：陈芳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1326号之八裁定书，于2016年09月13日向被执行人陈芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈芳在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20116.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1269号之一申请执行人许文杰。被执行人赵开耀。本案在执行过程中，查明被执行人赵开耀暂无财产可供执行。申请执行人许文杰亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）桓民初字第641号民事调解书的本次执行程序。申请执行人许文杰如发现被执行人赵开耀有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年九月二十九日书记员  陈 帅
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初2828号原告：章某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。被告：唐某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告章某与被告唐某离婚纠纷一案中，章某于2016年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，章某现自愿提出撤诉申请，故本案无继续审理之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由章某负担。代理审判员  胡孝伟二〇一六年九月二十二日书 记 员  何 赛附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执644号申请执行人：刘升志。被执行人：储昭庆。被执行人：蒋春晴。本院在执行刘升志与储昭庆、蒋春晴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人储昭庆、蒋春晴履行安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第01490号民事判决书所确定的内容，但被执行人至今仍未履行。经查，2015年5月11日，被执行人储昭庆与岳西县经济开发区管理委员会签订了《搬迁安置（公寓）协议书》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封岳西县莲云经济开发区平岗安置区1104号房屋、风形安置区308号房屋。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一六年九月二十一日书 记 员  方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执387号之一申请执行人：徐忠鑫，男，汉族，1958年2月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：余斌，男，汉族，1985年8月出生，江西省上饶市信州区，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑德来，男，汉族，1971年8月出生，江西省上饶市信州区，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人徐忠鑫与被执行人余斌、郑德来民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭信义二〇一六年九月二十二日书记员  付林源
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初328号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人肖世勇，男，1995年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人。因犯寻衅滋事罪，于2016年4月11日主动投案，同日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年4月21日由重庆市开州区公安局取保候审，同年8月9日由重庆市开州区人民检察院取保候审。同年9月1日被本院决定取保侯审。同年9月20日经本院决定，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人邓兴平，男，1970年7月17日出生，汉族，大专文化，记者，住重庆市开州区。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）326号起诉书指控被告人肖世勇犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员徐娜出庭支持公诉。被告人肖世勇及其辩护人邓兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2013年，陈某1（已判决）作为中间人调解周某1与李某之间的矛盾未果，陈某1认为周某1没有给自己面子，便一直寻找机会教训周某1。2014年2月2日19时许，陈某1邀约被告人肖世勇、周某2（已判决）各持一把砍刀到重庆市开州区紫水街谭某1茶馆，将在茶馆打牌的周某1身体多个部位砍伤。经重庆市开州区局物证鉴定室鉴定，周某1的损伤程度属轻伤一级。2016年4月11日3时许，被告人肖世勇主动到重庆市开州区公安局云枫派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人肖世勇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、刑事判决书、医学诊断证明书、扣押物品清单；证人陈某1、周某2、陈某2、廖某1、单某、谭某1、陈某3、付某、谭某2、廖某2、谭某3、梁某、谭某4的证言；被害人周某1的陈述；被告人肖世勇的供述；重庆市开县公安局物证鉴定室开公物鉴(法损)字[2014]097号法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖世勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人肖世勇与他人共同故意犯罪，应以共同犯罪论处。被告人肖世勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人肖世勇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖世勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年10月8日止。原羁押的十一日已折抵刑期。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝丰二〇一六年九月二十日书记员  贺琳
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初811号原告胡某某被告梁某某被告梁某某乙原告胡某某与被告梁某某、梁某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告梁某某、梁某某乙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，2015年4月26日，被告梁某某、梁某某乙向原告借款12万元，书面约定2015年年底还四万元，2016年6月前还4万元，2016年底付清。并口头约定如有一笔借款不能按时支付，则起诉至横山县人民法院，月利息按银行同期利率从2015年4月26日起至还清借款之日止。后经原告多次与被告协商催要未果，故向人民法院提起诉讼请求依法判令：1、被告梁某某、梁某某乙偿还原告借款12万元，并按银行同期利率支付利息从2015年4月26日起至还清借款之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：借据凭证一支，证明被告梁某某于2015年4月26日向原告胡某某借款12万元，并由被告梁某某乙担保，约定2015年年底还4万元，2016年6月前还4万元，2016年底付清。被告梁某某、梁某某乙未到庭，也未答辩，亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，属原始书证，有二被告的签名、捺印，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证，查明以下事实：2015年4月26日，被告梁某某向原告胡某某借款12万元，并由被告梁某某乙担保，借据注明该借款现金收到，并备注：2015年年底还4万元，2016年6月前还4万元，2016年底付清。4万元借款到期后经原告多次索要未果，故原告诉至法院请求人民法院依法判令支持其上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告间的借贷事实清楚，权利义务关系明确。原告如约履行了出借义务，被告梁某某应按约偿还原告借款。被告未按约定偿还第一期借款，原告有理由相信被告不会按约偿还未到期借款，合同法规定，在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，故原告有权请求被告偿还未到期借款。被告梁某某乙未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证，故其应对上述借款承担连带保证责任。原告请求被告支付从借款之日起的银行同期利息，亦即资金占用期间的利息，鉴于双方虽然约定了分期还款期限，但未注明系农历亦或阳历，也未明确约定逾期偿还则应从借款之日支付利息，故本院依法认定从诉讼之日开始计算逾期利息。因此，原告合理的诉讼请求本院依法予以支持。被告梁某某、梁某某乙未到庭，视为放弃其答辩和质证等相关诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效后10日内偿还原告胡某某借款12万元及逾期利息（利息从2016年3月1日起计至债务履行完毕之日止；年利率按6%计算）；二、被告梁某某乙对上述债务承担连带保证责任：三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2700元（原告预交500元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  武秀杰审 判 员  张桂丽人民陪审员  温妮妮二〇一六年九月二十六日书 记 员  贾艳林
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初3071号原告:齐某，女，1986年4月19日出生，汉族，无职业，住北票市长皋乡下长皋村。被告:白某某，男，1981年1月5日出生，汉族，无职业，住浙江省宁波市宁海县长街镇本院在审理原告齐某与被告白某某离婚纠纷一案中，原告白洪平于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告齐某撤回起诉。案件受理费150元，由原告齐某负担。代理审判员  徐明江二〇一六年九月二十日书 记 员  刘家炜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初5341号之一原告：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，总经理。被告：青岛磊鑫混凝土有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道罗圈涧社区。法定代表人：胡崇胜，总经理。天津市飞龙砼外加剂有限公司与青岛磊鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年9月20日向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市飞龙砼外加剂有限公司撤诉。案件受理费1199元，由原告负担。审判员  魏洪爽二〇一六年九月二十日书记员  侯宇桐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12173号原告吴宇，男，1979年2月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告鄢晓松，男，1979年9月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告吴宇与被告鄢晓松民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴宇撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已预交），由原告吴宇负担。代理审判员 刘 淇二〇一六年九月十四日书 记 员 袁守琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2575号上诉人（原审被告）:广州市天河区冼村经济发展公司，住所地广州市天河区。法定代表人：冼启发，该公司总经理。委托代理人：何伟雄，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：宋国康，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:广州市第二建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区，统一社会信用代码91440101190435100U。法定代表人：姚明球，该公司总经理。委托代理人：陈丽华，广东中信协诚律师事务所律师。原审被告：广州天河胶管制品有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：罗明，该公司总经理。委托代理人：赖冬敏，广东正大方略律师事务所律师。委托代理人：黄早松，广东正大方略律师事务所律师。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初10865号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地人民法院管辖，并且对合同履行地约定不明确的，接收货币一方所在地作为合同履行地。上诉人称本案接收货币一方为被上诉人，应撤销原审裁定并移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案建设工程施工地点为小新塘村北宏图工业园（天河科技园软件园高唐某区高普路西侧变电站南侧地块），该址位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年九月二十一日书记员  冯 妍
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执949号之三申请执行人无锡市中兴铁芯有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港。法定代表人许晓敏，该××董事长。委托代理人王中人、王昇，无锡市锡山区法律工作者。被执行人合肥金德电力设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥龙县。法定代表人李宏，该××董事长。被执行人安徽正果电气技术有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。法定代表人李宏，该××董事长。申请执行人无锡市中兴铁芯有限公司（以下简称中兴公司）与被执行人合肥金德电力设备制造有限公司（以下简称金德公司）、安徽正果电气技术有限公司（以下简称正果公司）定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法商初字第0272号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、合肥金德电力设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向无锡市中兴铁芯有限公司支付价款1505008.06元及并赔偿逾期付款利息损失（以1505008.06元为基数，自2015年6月15日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。如果合肥金德电力设备制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、安徽正果电气技术有限公司对本判决第一项中确定的合肥金德电力设备制造有限公司的付款义务承担连带保证责任。三、诉讼费用14218元，由金德公司、正果公司共同负担（中兴公司已垫付）。因被执行人金德公司、正果公司未按生效法律文书确定的期限内履行义务，根据申请执行人中兴公司的申请，本院于2016年4月14日立案执行。立案执行后，本院向被执行人金德公司、正果公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但金德公司、正果公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人金德公司、正果公司名下银行存款xxx元，本院依法予以扣划，其中xxx元给付申请执行人中兴公司，17592元开具执行费。经向不动产登记部门查询，查得被执行人金德公司坐落于撮镇镇龙塘xxx幢、xx房产，本院依法予以轮候查封（本案为第六轮候查封，查封期限为查封生效后三年，查封期满后，申请执行人中兴公司如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。查得被执行人正果公司名下坐落于六安市xxx幢、x幢、x幢、x幢x幢x幢房产（所有权证号房地权证皖舒字第××、00××71、00××70、00××41号），本院在本案审理时2015年8月12日已予以轮候查封（查封期限为轮候查封生效后三年，查封期满后，申请执行人中兴公司如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。因上述房产均已设定抵押且本案为轮候查封，本案中暂无法处置，中兴公司亦表示认可，不申请法院处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人金德公司名下牌号皖A×××××、皖A×××××、皖A×××××、皖A×××××、皖A×××××、皖A×××××车辆信息，本院在本案审理时2015年7月22日已依法在车管部门办理了查封手续（查封期限为两年，自2015年7月22日至2017年7月21日，查封期满后，申请执行人中兴公司如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。因无法查找到该车辆，本案中暂无法处置，中兴公司亦表示认可，不申请法院处置。另，未查得被执行人正果公司名下车辆登记信息。本院已将被执行人金德公司、正果公司纳入全国失信被执行人名单。综上，本案执行款及相应利息已执行到位251208元，余款尚未执行到位，执行费17592元已收取。上述执行情况向申请执行人中兴公司通报后，其表示认可，且不能提供被执行人金德公司、正果公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。现被执行人金德公司、正果公司暂无可供执行的财产，申请执行人中兴公司亦不能提供金德公司、正果公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本院作出的（2015）锡法商初字第0272号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人金德公司、正果公司确有可供执行的财产，申请执行人中兴公司可以再次申请恢复执行。被执行人金德公司、正果公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  吕全兴执 行 员  刘文彬人民陪审员  杨天府二〇一六年九月二十八日书 记 员  李 军本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初8975号原告：江苏申港锅炉有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇蒋东村。法定代表人：徐国平，总经理。委托代理人：徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。委托代理人：万云霞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：北京迪威尔石油天然气技术开发有限公司，住所地北京市海淀区信息路22号B座3层。法定代表人：刘中民，总经理。委托代理人：张俊，公司员工。本院在审理原告江苏申港锅炉有限公司与被告北京迪威尔石油天然气技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏申港锅炉有限公司撤回起诉。案件受理费3688元（已减半），由原告江苏申港锅炉有限公司负担。审判员 申 佩二〇一六年九月二十六日书记员 张月圆
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0624民初590号原告：周春雷。委托诉讼代理人栗建德，阜平县同兴法律服务所法律工作者。被告：赵平。被告：李冬建。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：保定市百花路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司总经理委托诉讼代理人：张悦，该公司职工。原告周春雷与被告赵平、李冬建、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员徐志杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告周春雷及其委托代理人栗建德、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人张悦到庭参加诉讼，被告赵平、李冬建经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失共计3万元；2、诉讼费用由被告承担，在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为135337元。事实和理由：2016年3月17日0时30分许，原告周春雷驾驶机动车沿河龙线由西向东行驶至阜平县境内沿路段时与同向赵平停放的机动车发生交通事故，造成周春雷受伤，两车受损。该事故经阜平交警大队认定，被告周春雷负此事故主要责任，被告赵平负事故的次要责任。经查，被告的车辆车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定分公司分别投保了交强险和第三者责任险在内的商业险，本次事故时发生处在保险期间，为此特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告赵平、李冬建未向本院提交书面答辩意见也未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司辩称，请法院依法核对我司承保的车辆驾驶证及行车证是否真实有效，如真实有效的前提下，我公司承担合理的损失，诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。其中原告提交的身份证及行车本复印件一份、阜平县交警大队出具的事故冀F×××××冀F×××××挂的车辆行车证和驾驶员赵平的驾驶证书、事故责任认定书一份、事故车辆冀F×××××冀F×××××挂半挂车保单复印件、医疗费票据、费用清单、××各一份、护理人员原告妻子张婕身份证及结婚证复印件及被抚养人原告父亲周鲁善的身份证明及原告女儿周巾荟的身份证明及交通费票据2张双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下:1、关于医疗费被告保险公司认可医院的金额，要求扣除非医保用药15%；无法律依据，本院认为应全部赔偿；2、关于原告的住院天数，××程病历载明26天，本院认可其住院26天，伙食补助2600元；3、关于原告误工费用参照其农林牧渔业标准计算较为合理，即19779元÷365天×（26天＋120天）＝7911元，其护理费原告提交其妻子护理人员证明，认可城镇居民人均可支配收入26152元标准26152元÷365天×（26天＋45天）＝5087元；对于营养费本院支持每天50元，计算（26天＋45天），即3550元；4、对于交通费票据关联性有异议，××例、诊断证明，证实原告出院后省级医院复查，由此产生该费用1100元，本院对票据予以认定。5、原告伤残等级及车辆损失已由相应的有关资格单位进行了评定，本院予以认定。关于鉴定费用系原告实际、合理的支出，本院予以认定根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日0时30分许，原告周春雷驾驶机动车沿河龙线由西向东行驶至阜平县境内沿路段时与同向赵平停放的机动车发生交通事故，造成周春雷受伤，两车受损。该事故经阜平交警大队认定，被告周春雷负此事故主要责任，被告赵平负事故的次要责任。原告住院期间产生医疗费：43808.35元、住院26天，住院期间产生交通费110000元。经阜平县人民法院的委托，保定市法医鉴定中心出具的鉴定报告书，载明：原告的伤情为九级，其误工期为90-180天，护理期为30-60天，营养期为30-60天。又查明，原告周春雷驾驶的事故车辆冀F×××××小轿车系原告本人所有，该车辆经阜平县交警队的委托，其损失价格为18402元，并产生公估费用1042.45元。另查明，“冀F×××××冀F×××××挂”大货车的被告李冬建，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司投保了交强险一份及商业第三者保险限额为55元的商业保险。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成损失的，首先由对方车辆在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。本案中，原告的损失包括：医疗费43808.35元，误工费用7911元，护理费5087元，伙食补助费用2600元，营养费3550元，伤残赔偿金44204元，伤残鉴定费用2972元，被抚养人生活费其父亲周鲁善于1948年3月18日，计算11年，即11年*9023*20%÷2人=9902元，其女儿周巾荟于2013年5月25日生，其身份为城镇成民，计算15年即15*17587*20%÷2人=26380元；其诉求精神抚慰金6000元，本院依法予以支持；车辆损失18402元，公估费用1105元，综上以上损失，其在医疗费用项下的为52990元（43808.35+3550+2972+2600），伤残项下费用为99484元（44204+7911+5087+9902+26380+6000），财产损失项下为19867元（18402+1105），以上共计172341元。因该事故车辆“冀F×××××冀F×××××挂”在被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司投有交强险，所以理应首先由该保险公司在交强险项下赔偿原告医疗费用10000元，伤残项下99484元，财产损失项下2000元，再由商业第三者保险进行赔偿原告的剩余损失的30%，即（52990-10000+19867-2000）*30%=18257元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告周春雷经济损失111484元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险项下赔偿原告周春雷经济损失18257元。三、驳回原告周春雷的其它诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，减半收取1447.50元，由被告李冬建负担。以上款项限于本判决发生法律效力后十日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐志杰二〇一六年九月二十一日书记员  李珅环
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1425民初2450号原告：赵某某，女，住齐河县。被告：房某某，男，住址同上。原告赵某某诉被告房某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告赵某某于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告赵某某负担。审判员  李玉海二〇一六年九月二日书记员  刘 刚
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4070号原告：余某，女，1976年4月13日出生，汉族，住江山市。委托代理人（一般代理）：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1974年12月6日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告余某与被告周某离婚纠纷一案中，原告余某于2016年9月20日，以需进一步收集证据为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。审判员  仲巍二〇一六年九月二十日书记员  徐琳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执589号之一申请执行人范小龙，男，1989年2月18日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人吉林省源特汽车零部件有限公司，住所长春市绿园区经济开发区。申请执行人范小龙与被执行人吉林省源特汽车零部件有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初624号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人范小龙向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，申请执行人已经收到全部款项，并提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初624号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年九月二十二日书记员 于小天
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4101号原告湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区涂新社区25栋503号。法定代表人彭桂先，董事长。委托代理人刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。委托代理人潘龙梅，系公司员工。被告刘新水。原告湖南长沙金房子物业管理有限公司与被告刘新水物业服务合同纠纷一案，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司于2016年9月21日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南长沙金房子物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南长沙金房子物业管理有限公司负担。审判员 李 松 艳二〇一六年九月二十一日书记员 唐畅（兼）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4816号申请执行人严刚，男，1990年10月27日生，汉族，住江阴市。被执行人范伟斌，男，1972年11月5日生，汉族，住江阴市。被执行人王静洁，女，1971年5月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人严刚与被执行人范伟斌、王静洁定作合同纠纷一案，本院于2016年2月14日作出（2015）澄长民初字第00775号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、范伟斌、王静洁于判决发生法律效力之日起十日内归还严刚借款250000元，并承担该款自2015年3月6日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的利息。二、严刚对于位于江阴市长泾镇云都苑8号301室的房产享有优先受偿权。二、案件受理费5050元、公告费718.80元，合计5467。80元（严刚已预交），由范伟斌、王静洁负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接给付严刚。因范伟斌、王静洁未履行生效法律文书确定的义务，严刚向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，范伟斌名下有位于江阴市长泾镇云都苑8号301室房产一处，该房产设有两项抵押且被另案查封，本院对该房产进行了轮候查封，此外，未发现范伟斌、王静洁有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了严刚，并要求其向本院提供范伟斌、王静洁可供执行的财产。严刚表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供范伟斌、王静洁有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，严刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于范伟斌、王静洁是否有履行债务的能力。范伟斌名下虽有位于江阴市长泾镇云都苑8号301室房产一处，但本案对该房产属轮候查封，本院对此无处分权。在本次执行程序中，未查找到范伟斌、王静洁有其他可供执行的财产，严刚同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长民初字第00775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现范伟斌、王静洁有可供执行财产后，严刚可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年九月八日书记员  薛丹雁
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5000号之一申请执行人许胡南，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼5层508-515室，统一社会信用代码91130903070829666Y。代表人高立升，总经理。申请执行人许胡南与被执行人中国太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人中国太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人中国太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人中国太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人中国太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月二十二日书记员 林秋香（代）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4301号申请执行人谢国君，男，1972年11月21日，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。被执行人徐春江，男，1981年4月17日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人谢国君与被执行人徐春江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）苏0281民初3399号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人徐春江应归还谢国君借款50000元及利息，并负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行。执行过程中，经对被执行人徐春江的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，其名下虽登记有车辆牌号为苏Ｂ×××××小型汽车外，但因车辆具有流动性，未扣押到庭，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初3399号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年九月五日书记员  金才兴
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1687号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。法定代表人郑家渡，行长。被执行人黄元园，男，1979年12月30日生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人黄元园信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00281号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00281号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人黄元园有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年九月二十一日书记员  张 涛
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书2016鲁14**民初1497号原告：王淑焕，女，汉族，1982年4月9日生，住夏津县。被告：赵纪鹏，男，汉族，1982年7月2日生，住夏津县。被告：生金兰，女，汉族，1957年3月5日生，住夏津县。本院在审理原告王淑焕与被告赵纪鹏、生金兰分家析产纠纷一案中，原告王淑焕于2016年9月8日申请撤诉。本院认为，原告的申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王淑焕撤诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告王淑焕负担。审 判 员 宋         磊人民陪审员 吕光友人民陪审员王庆义二〇一六年九月二十日书 记 员 李         松
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执571号之一申请执行人刘吉成，男，1973年12月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人张艳辉，女，1970年2月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人刘吉成与被执行人张艳辉买卖合同纠纷一案过程中，因法院已将被执行人张艳辉所有的塔吊二台予以查封（扣押），同时执行人张艳辉给付申请执行人执行款20000.00元，且双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人尚有债权人民币70000.00元及利息未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执571号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日三十日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘吉如
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4185号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：刘光来，该行宋池支行客户经理。被告：张勇。被告：宋艳杰。被告：张绪义。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张勇、宋艳杰、张绪义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光来到庭参加了诉讼，被告张勇、宋艳杰、张绪义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张勇归还原告贷款本金49714.13元，贷款利息1558.17元（利息计算至2016年5月20日，以后利息另计），本息合计51272.3元；2.判令被告宋艳杰、张绪义承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实和理由：2013年3月23日，张勇、宋艳杰、张绪义与原告签订最高额联合保证借款合同，张勇在2015年3月24日向原告借款50000元，约定期限至2016年3月7日到期。至2016年5月20日，尚欠借款本金49714.13元，利息1558.17元。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还原告的借款本息，为维护原告的合法权益不受侵害，诉至贵院。被告张勇未答辩。被告宋艳杰未答辩。被告张绪义未答辩。经审理查明，2013年3月23日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张勇、宋艳杰、张绪义签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定张勇、宋艳杰、张绪义自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月23日起至2016年3月8日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。同时约定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。被告张勇、宋艳杰、张绪义的授信额度分别为50000元、50000元、40000元。2015年3月24日，被告张勇向原告借款50000元，约定到期日为2016年3月7日，贷款执行月利率8.47083‰。原告于当日将借款50000元打入被告张勇的个人账户，被告张勇在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。至2016年5月20日，被告张勇尚欠借款本金49714.13元，利息1558.17元。被告宋艳杰、张绪义亦未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据材料及本院庭审笔录在案为凭，经本院开庭审查，可以认定。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张勇、宋艳杰、张绪义签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告张勇50000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告张勇应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告张勇偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宋艳杰、张绪义作为被告张勇的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告张勇的债务承担连带清偿责任。被告张勇、宋艳杰、张绪义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金49714.13元；二、被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息1558.17元（利息计算至2016年5月20日），之后的利息，按月利率8.47083‰加收50%计算至实际付清为止；三、被告宋艳杰、张绪义对以上债务承担连带清偿责任；四、被告宋艳杰、张绪义承担保证责任后，有权向被告张勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由被告张勇、宋艳杰、张绪义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹 艳
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初902号原告周本良,男,生于1974年1月19日，汉族，四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。委托代理人唐兴方，系四川黎源律师事务所律师。被告李军，男，生于1985年11月6日，汉族，四川省邛崃市人，居民，住四川省邛崃市。被告安诚财产保险股份有限公司邛崃支公司，营业场所：四川省邛崃市临邛镇司马大道366号62幢1层5、6号。负责人付应红,系该公司经理。委托代理人马跃进，系安诚财产保险股份有限公司邛崃支公司员工。本院在审理原告周本良诉被告李军、安诚财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周本良于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周本良提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周本良撤回起诉。本案案件受理费5590元，减免后收取1500元，由原告周本良承担。审判员  何刚二〇一六年九月二十一日书记员  ＸＸ
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初40130号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人何泽高，于四川省江安县，无职业。2016年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局生态城分局刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。2016年9月22日本院依法决定对其逮捕，同日由天津市滨海新区公安局生态城分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人何泽高犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张昕出庭支持公诉，被告人何泽高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人何泽高于2016年6月11日23时40分许，驾驶冀B×××××、津B×××××号半挂车拉载超过其核定载质量的101.64吨沙子沿天津市滨海新区中央大道西侧车道由北向南行驶，在通过永定新河桥北侧限高架时，半挂车所载沙子与限高架横梁接触，造成限高架倒塌，并砸到与半挂车顺行由王生彬驾驶的津N×××××号奥迪牌黑色小型轿车顶部，导致王生彬及小型轿车内乘车人宁延庆因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。被告人何泽高负事故主要责任。事故发生后被告人何泽高驾车逃逸，后于2016年6月12日到公安机关主动投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人何泽高驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院以交通肇事罪判处被告人何泽高有期徒刑三年至五年。庭审中，被告人何泽高对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年6月11日23时40分许，被告人何泽高驾驶牌号为冀B×××××、津B×××××的半挂车，超高超载运输101.64吨沙子，沿天津市滨海新区中央大道西侧车道由北向南行驶，在通过永定新河桥北侧限高架时，半挂车所载沙子与限高架横梁接触，造成限高架倒塌，并砸到与半挂车顺行由王生彬驾驶的津N×××××号黑色奥迪牌小型轿车顶部，导致王生彬及轿车内乘车人宁延庆因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故经天津市公安交通管理局汉沽支队认定，被告人何泽高负事故主要责任，天津滨海新区基础设施养管有限公司承担事故次要责任，王生彬、宁延庆无事故责任。事故发生后，被告人何泽高驾车逃逸，后于2016年6月12日到公安机关主动投案。据以认定上述事实的证据有：证人郎天宇、朱××、沈××、杜××、宁××、王××、肖××等人的证言，天津市明正司法鉴定中心出具的《交通事故鉴定意见书》、《司法鉴定检验报告书》，居民死亡医学证明，天津市公安交通管理局汉沽支队出具的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通责任认定书》、道路交通事故现场勘验照片、《交通事故综合分析报告》，《到案经过》、《案件来源》等证据材料。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人何泽高违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何泽高肇事后逃逸，性质恶劣，酌情可从重处罚。被告人何泽高犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以交通肇事罪判处被告人何泽高有期徒刑三年至五年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人何泽高犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2020年4月13日止）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  么小燕代理审判员  李 婷人民陪审员  闻志飞二〇一六年九月二十二日书 记 员  李雅娟附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：（一）死亡2人或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡6人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1504民初398号之一原告：张瑞涛，男，回族，1990年7月17日生，住安徽省霍邱县。被告：李大成，男，汉族，1982年3月1日生，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告张瑞涛诉被告李大成买卖合同纠纷一案中，原告张瑞涛于2016年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李大成的起诉。本院认为，原告张瑞涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞涛撤回对被告李大成的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张瑞涛负担。审  判  员  方德昌二〇一六年九月十八日书记员（代）  蔡晓东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特377号申请人：（患方）范仲和，男，1945年6月3日出生。委托代理人：范云凤（系申请人范仲和之女），女，1971年10月18日出生。申请人：北京王府中西医结合医院,住所地北京市昌平区北七家镇王府街*号。法定代表人：王广发，董事长。委托代理人：刘岩，北京王府中西医结合医院医务部干部。本院于2016年9月13日立案受理申请人范仲和与北京王府中西医结合医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年9月13日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成医调字第T8395号调解协议如下：一、本协议签字并经司法确认后十五个工作日内，北京王府中西医结合医院一次性赔偿范仲和各项费用人民币50000元，大写伍万元整；二、本协议签字当日，北京王府中西医结合医院免除范仲和的医疗欠费共计人民币73291.52元，大写柒万叁仟贰佰玖拾壹元伍角贰分；三、本协议签字并经司法确认后生效，范仲和与北京王府中西医结合医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：申请人范仲和与北京王府中西医结合医院于二Ｏ一六年九月十三日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的医调字第T8395号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺 艳二〇一六年九月十三日书记员 王卓琳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1150号申请执行人韩立忠。被执行人射阳县中意纺织机械制造有限公司,住射阳县。法定代表人周兆兵，该××总经理。申请执行人韩立忠于2016年2月25日向本院提出支付令申请，射阳县人民法院作出（2016）苏0924民督63号支付令已经发生法律效力。该支付令确定被执行人射阳县中意纺织机械制造有限公司支付申请执行人韩立忠人民币27033.51元。案件申请费317元、执行费306元。由被执行人射阳县中意纺织机械制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年03月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供��行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民督63号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年九月二日书记��员殷杰
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0921执105号申请执行人刘某某，女，汉族。特别授权委托代理人刘某甲，男，汉族，系申请执行人刘某某哥哥。被执行人胡某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人胡某某离婚纠纷执行一案，本案在执行过程中，申请执行人刘某某的特别授权委托代理人刘某甲与被执行人胡某某自行和解达成以下协议：由胡某某从2016年起每年农历腊月30日前给付刘某某房屋折价款35000元，直到案件执行款执行完毕为止（房屋折价款和子女抚养费双方可以按照判决书予以折抵）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初字208号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未按此协议履行申请执行人有权申请人民法院恢复对原判决的执行。审判长  孙建文审判员  王建华审判员  邹明胜二〇一六年九月二十日书记员  曾 涛
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执740号申请执行人：栾微，女，1975年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：李存生，男，1974年10月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。本院在执行栾微与李存生民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人李存生存款、房产、车辆，无财产可供执行，且下落不明，本院已将其列入全国法院网，即执行老赖名单，故被执行人李存生暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓峰审判员  夏林鹏审判员  刘柏杨二〇一六年九月二十二日书记员  刘 钢
山西省长治市城区人民法院执 行 裁 定 书晋04**执543号申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司。住所地长治市府后西街326号。法定代表人李建斌，职务董事长。组织机构代码证号11081229-6。被执行人关根顺，男，1975年12月10日出生，汉族，长治市郊区人，无业，现住长治市郊区。被执行人李文霞，女，1977年6月14日出生，汉族，长治市郊区人，无业，现住长治市郊区。被执行人张春虎，男，1964年1月28日出生，汉族，长治市郊区人，无业，现住长治市郊区。被执行人王金梅，女，1964年5月7日出生，汉族，长治市郊区人，无业，现住长治市郊区。被执行人张小龙，男，1972年1月11日出生，汉族，长治市郊区人，系潞安集团职工，现住长治市郊区。被执行人张小玲，女，1971年11月23日出生，汉族，长治市郊区人，无业，现住长治市郊区。本院依据已经发生法律效力的山西省长治市城区人民法院作出的（2016）晋0402民初271号民事调解书,于2016年9月15日向被执行人关根顺、李文霞、张春虎、王金梅、张小龙、张小玲发出执行通知书，责令被执行人关根顺立即归还申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司借款本金272799.9元，利息56155.87元（从2015年1月15日暂算至2016年8月20日）；被执行人李文霞、张春虎、王金梅、张小龙、张小玲承担连带清偿责任，迟延履行期间的双倍债务利息（另计），并承担本案案件受理费2866.5元，律师费3000元，执行费526元，以上共计335348.27元(利息另计)。但被执行人关根顺、李文霞、张春虎、王金梅、张小龙、张小玲至今未能自觉全部履行上述给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关根顺、李文霞、张春虎、王金梅、张小龙、张小玲在银行帐户上的存款共计335348.27元（利息另计）或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即生效。执行员  陈志勇二〇一六年九月十九日书记员  王建伟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执670号申请执行人金秀香，女。被执行人陶良艳，女。本院在执行金秀香与陶良艳民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对被执行人陶良艳的财产进行了查证：因申请执行人金秀香未能提供陶良艳可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现陶良艳有可供执行财产，目前陶良艳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金秀香发现被执行人陶良艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年九月二十一日书记员代 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初11819号之一原告尤士良。被告临沂市宇泰物流有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山六路中段。法定代表人陈丽群，总经理。本院在审理原告尤士良与被告临沂市宇泰物流有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值240万元的财产，并已向本院提供担保人公明明（身份证号码）所有的证号为0024的房产、担保人公潇潇所有的车牌号为鲁Q、担保人公红波所有的车牌号为鲁Q和原告尤士良所有的车牌号为鲁的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人公明明（身份证号码）所有的证号为0024的房产、担保人公潇潇所有的车牌号为鲁Q、担保人公红波所有的车牌号为鲁Q和原告尤士良所有的车牌号为鲁的汽车予以查封；二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年九月十四日书记员  王 璐
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执字第9623号之一申请执行人张晓青。被执行人朱晓红。申请执行人张晓青与被执行人朱晓红合同一案，本院作出的（2016）粤0306民初6923号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市菠萝通信设备有限公司的银行存款(以人民币297117元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛 琨二〇一六年九月十日书记员 吴创业