山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初915号原告：刘永军，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市成安县道东堡乡。委托诉讼代理人：李振才，河北昌宁律师事务所律师。被告：谢朝海，男，1974年11月5日出生，汉族，驾驶员，住河南省夏邑县业庙乡。被告：王文瑞，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，山东省即墨市七级镇。委托诉讼代理人：张状，山东盈康律师事务所律师。被告：青岛晟和交通运输有限公司。地址：山东省青岛市经济技术开发区茂山路**号。法定代表人：张洪文，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁涛，男，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。地址:山东省青岛市市北区镇江北路**号。负责人:王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人:付长义、高荣合，山东成全律师事务所律师。原告刘永军与被告谢朝海、王文瑞、青岛晟和交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称：人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。原告刘永军及其诉讼代理人李振才，被告王文瑞诉讼代理人张状、被告青岛晟和交通运输有限公司诉讼代理人鲁涛、被告人寿财产保险公司诉讼代理人高荣合到庭参加了诉讼，被告谢朝海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告车辆损失、施救费、医疗费、误工费、评估费、停运损失等各项经济损失共计139950元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月13日4时10分许，被告谢朝海驾驶鲁BN89**号/鲁BK9**号重型集装箱半挂货车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县杨庄镇郭家峪村路段，与对行刘宪光驾驶的冀DJ90**/冀DGH**挂号重型普通半挂货车相刮撞，造成两车不同程度损坏、刘宪光及其乘员张志彬受伤的道路交通事故。后经沂水交警大队认定，被告谢朝海负事故全部责任。因事故给原告造成很大经济损失，现原告作为实际车主向本院提起诉讼。被告人寿财产保险公司辩称，被告青岛晟和交通运输有限公司的车辆在我公司投保交强险及其主挂车商业险共计100万属实，投保不计免赔险，事故发生在保险期内，如不存在法定免责事由，法庭在核实被告具有合法的驾驶证、行驶证、上岗证、运输证的前提下，愿意依法在保险限额内赔偿原告的合法合理损失。被告青岛晟和交通运输有限公司辩称，被告车辆实际车主为王文瑞，驾驶员系车主自行雇佣，该车经营收益均在王文瑞一方，因事故产生的费用应由实际车主自行承担，运输公司不承担责任。被告王文瑞辩称，我确系事故车辆的实际车主，驾驶员谢朝海也是我自行雇佣的，事故发生属实，但应先由保险公司进行赔偿。被告谢朝海未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院论述如下：被告人寿财产保险公司对原告车辆损失评估报告有异议，认为鉴定系原告单方委托，鉴定数额过高；对原告证据六吊装费有异议，认为该费用不属于该事故造成的直接损失，不承担赔偿责任；对原告交通费发票有异议，因原告未在本事故中受伤，保险公司不予赔付；对原告已为乘车人张志彬垫付5000元误工费的一组证据有异议，认为原告刘永军无权主张张志彬的损失。对原告停运损失及评估费、鉴定费、保全费等费用支出不认可亦不同意负担。被告王文瑞对原告停运损失的评估报告有异议，认为日营业损失过高，总数额过高，不应将交警处理该事故的10天时间计算在停运损失期间内，因无法证明原告车辆一直持续运营，即使赔偿其停运损失，请求法院酌情认定原告的停运损失数额。关于原告车辆损失评估报告的问题，经原告与被告人寿财产保险公司协商，被告人寿财产保险公司已不再要求重新评估，并认可原告车辆损失数额为68330元。关于吊装费单据的问题，吊装费应属车辆施救过程及后续维修必要支出，本院确认该证据具有证明效力。关于原告提供的交通费发票及为乘车司机张志彬垫付5000元误工费的一组证据，因事故驾驶员刘宪光未因此事故住院治疗，且交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故对原告提供的交通费票据本院不予认可，而原告已为张志彬垫支5000元误工费的主张，在客观真实性及合理性上均不能证实，故对该组证据亦不予采纳。关于停运损失评估报告的问题，被告王文瑞认为应将交警处理该事故的10天时间扣除停运损失期间，本院对其答辩意见不予认可，因在本次事故中被告对事故发生负完全责任，原告车辆停运均因被告一方侵权造成，且该评估报告系经原告申请，本院委托评估机构出具，内容客观、程序合法，故本院确认停运损失评估报告合法有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2015年12月13日4时10分许，被告谢朝海驾驶鲁BN89**号/鲁BK9**号重型集装箱半挂货车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县杨庄镇郭家峪村路段，与对行刘宪光驾驶的冀DJ90**号/冀DGH**挂号重型普通半挂货车相刮撞，造成两车不同程度损坏、刘宪光及乘员张志彬受伤的道路交通事故。后经沂水交警大队认定，被告谢朝海负事故全部责任。（二）原告刘永军系冀DJ90**/冀DGH**挂号重型普通半挂货车实际车主，该车登记并挂靠在邯郸市鹏远汽车运输有限公司经营，驾驶员刘宪光及乘车人张志彬均系原告雇佣的司机，其中张志彬受伤后于事故当日在沂水县第二人民医院接受治疗，共花费医疗费886.7元，该款已由雇主刘永军垫付。（三）被告王文瑞系鲁BN89**号/鲁BK9**号重型集装箱半挂货车的实际车主，该车挂靠于被告青岛晟和交通运输有限公司经营，并已在被告人寿财产保险公司投保交强险及主挂车共100万的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生时在保险期内。（四）关于原告因事故造成损失的认定：经本院对相关证据审查确认后，综合考虑各被告质证答辩意见，确定原告因此次事故造成的相关损失有：车辆损失68330元、施救费2624元、吊装费1000元、垫支医疗费886.7元、车损鉴定费1670元、申请保全费1020元、停运损失51600元及评估费1000元，以上各项损失共计128130.7元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失的，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王文瑞的鲁BN89**号/鲁BK9**号重型集装箱半挂货车已在被告人寿财产保险公司投保了交强险及商业三者险。被告人寿财产保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，并按商业三者险合同约定赔偿原告损失。因被告谢朝海对此次事故的发生负全部责任，实际车主王文瑞作为雇主，应对原告获得保险赔偿以外的其它经济损失承担赔偿责任。因被告青岛晟和交通运输有限公司系王文瑞所有的鲁BN89**号/鲁BK9**号重型集装箱半挂货车的被挂靠单位，其应与挂靠人即被告王文瑞承担连带责任。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，应予支持，但无相应证据证实的损失及要求过高的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告车辆损失66330元、施救费2624元、吊装费1000元、医疗费886.7元，共计赔偿72840.7元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告王文瑞赔偿原告停运损失51600元、停运损失评估费1000元、车损鉴定费1670元、车辆保全费1020元，共计55290元，被告青岛晟和交通运输有限公司对该款项负连带清偿责任，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3724元，由原告刘永军负担862元，被告王文瑞负担2862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  潘纪明人民陪审员  刘兆伟人民陪审员  赵月余二〇一六年九月十二日书 记 员  赵 雪