贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1135号原告孙家珍,女,汉族,1970年8月14日生（公民身份号码：52********）,贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县XXXX。委托代理人孙轲,男，汉族，1972年4月9日生（公民身份号码：52********），贵州省普定县人，系原告之弟，住贵州省普定县XXXX。代理权限：特别授权代理。被告邓龙龙,男,汉族,1996年4月14日生（公民身份号码：52********。）,贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县XXXX。被告邓明富,男,汉族,1975年7月3日生（公民身份号码：52********）,贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县XXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司,住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路16号。统一社会信用代码：91520203914721584X。负责人俞黔勇，系该公司经理。委托代理人龚洪文，男，汉族，1982年9月14日生，贵州省六枝特区人，系该公司员工，住贵州省六盘水市六枝特区XXX。代理权限：特别授权代理。原告孙家珍与被告邓龙龙、邓明富、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司（以下简称“人保六枝公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员陈发茂适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告孙家珍及委托代理人孙轲和被告邓明富、人保六枝公司的委托代理人龚洪文到庭参加了诉讼，被告邓龙龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月13日16时20分许，被告邓龙龙驾驶贵BG24**号普通二轮摩托车，从六枝方向往普定方向行驶至普四线17KM+100米处时，将原告撞伤，导致原告受伤的交通事故。经普定县公安局交警大队作出第5204229201600297号《道路交通事故认定书》，认定被告邓龙龙承担此次事故的全部责任。原告受伤后被及时送往普定县人民医院住院治疗，经诊断为右侧第9、10肋骨骨折，双侧胸腔积液等伤情。原告伤情稳定后于2016年4月18日出院回家休养。经原告申请，安顺市人民医院法医司法鉴定所于2016年5月9日作出安市医司法鉴定所（2016）临鉴字第143号《误工、护理、营养期限意见书》，建议原告的误工期限累计为120日、护理期限累计为30日、营养期限累计为30日。同时，经查贵BGXX**号普通二轮摩托车的车主为被告邓明富（系邓龙龙之父），其明知邓龙龙未取得机动车驾驶证而将机动车交由邓龙龙进行驾驶过错，应承担相应的赔偿责任。另外，贵BGXX**号普通二轮摩托车在人保六枝公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时该车在保险期限内。本次交通事故的发生造成了原告经济损失，亦造成了原告极大的精神痛苦，被告应当对原告的各项损失进行赔偿。但时至今日，被告拒绝向原告赔偿，故原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求：1.依法判令被告邓龙龙、邓明富连带赔偿原告医疗费11927.43元、误工费15822元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、护理费2851元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费600元，合计39300.43元；2.依法判令被告人保六枝公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告全部承担。原告为证明其诉讼主张的事实和请求，向本院提交如下证据：1.居民身份证（复印件1份），证明目的：证实原告的身份及主体资格。2.《道路交通事故认定书》（复印件1份），证明目的：证实本次交通事故发生的经过和被告邓龙龙负事故全部责任的事实。3.疾病证明书、住院病历及出院小结（复印件3份），证明目的：证实原告于2016年3月13日至4月18日在普定县人民医院住院治疗的事实，经诊断为：（1）右侧第9、10肋骨骨折；（2）双侧胸腔积液；（3）右足第1远节指骨基底部骨折；（4）右足近/远指间关节脱位；（5）左额部头皮血肿；（6）全身多处软组织挫伤，共住院治疗36天。4.医疗费发票（原件3张）及住院费用清单（复印件1份），证明目的：证实原告支出医疗费11927.43元。5.《误工、护理、营养期限意见书》（原件1份）及鉴定费发票（原件1张），证明目的：经安顺市人民医院法医司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行鉴定，建议误工期限累计为120日、护理期限累计为30日、营养期限累计为30日，原告支出鉴定费600元。6.收条（原件5张），证明目的：证实原告支出交通费500元。7.机动车信息查询结果及邓明富身份信息（复印件1份），证明目的：证实贵BGXX**号普通二轮摩托车所有人为邓明富及邓明富的身份信息情况。被告邓龙龙未作答辩。被告邓明富辩称：原告住院治疗期间，我支付了6500元费用。被告邓明富向本院提交居民身份证（复印件1份），证明被告邓明富的身份及主体资格。人保六枝公司辩称：1.贵BGXX**号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，对原告提出的诉讼请求，应在交强险限额范围内分项赔偿。2.原告主张的费用过高，误工费需提供相关证明，营养费需要提供鉴定意见加强营养的证明，交通费、精神抚慰金由法院酌情考虑。3.车辆是邓明富将车交给无驾驶证的邓龙龙驾驶，我公司不承担责任。被告人保六枝公司向本院提交营业执照（副本复印件1份）及法定代表人身份证明书（原件1份）证明被告人保六枝公司的法人身份主体资格及负责人俞黔勇的身份情况。本案的争议焦点是：1.原告应本次交通事故造成的损失计算是否合理；2.被告人保六枝公司在交强险限额范围内是否应按分责分项承担赔偿责任。经审理查明：贵BGXX**号普通二轮摩托车登记车主为被告邓明富。被告龙龙系被告邓明富之子，邓龙龙无有效的机动车驾驶证。2016年3月13日16时20分许，被告邓龙龙驾驶贵BGXX**号普通二轮摩托车，从六枝方向往普定方向行驶至普四线17KM+100米处时，将原告撞伤，导致本次交通事故发生。经普定县公安局交警大队作出第5204229201600297号《道路交通事故认定书》，认定被告邓龙龙承担此次事故的全部责任，原告孙家珍无责任。原告受伤后于2016年3月13日被送往普定县人民医院住院治疗，经诊断为：（1）右侧第9、10肋骨骨折；（2）双侧胸腔积液；（3）右足第1远节指骨基底部骨折；（4）右足近/远指间关节脱位；（5）左额部头皮血肿；（6）全身多处软组织挫伤，于2016年4月18日出院，共住院治疗36天，支出医疗费11927.43元。经原告申请，普定县交警大队委托安顺市人民医院法医司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定机构于2016年5月9日作出安市医司法鉴定所（2016）临鉴字第143号《误工、护理、营养期限意见书》，建议原告的误工期限累计为120日、护理期限累计为30日、营养期限累计为30日，原告支出鉴定费600元。在原告住院治疗期间，被告邓明富支付给原告6500元。原告因住院治疗和进行鉴定等，支出交通费500元。同时查明，贵BGXX**号普通二轮摩托车在被告人保六枝公司处投保了交强险，事故发生时该车在保险期限内。本院所确认的上述事实，有原告提交的居民身份证（复印件1份）、《道路交通事故认定书》（复印件1份）、疾病证明书、住院病历及出院小结（复印件3份）、医疗费发票（原件3张）及住院费用清单（复印件1份）、《误工、护理、营养期限意见书》（原件1份）及鉴定费发票（原件1张）、收条（原件5张）、机动车信息查询结果及邓明富身份信息（复印件1份）和被告邓明富提交的居民身份证（复印件1份）、被告人保六枝公司提交的营业执照（副本复印件1份）及法定代表人身份证明书（原件1份）与原、被告的庭审陈述笔录，相互印证，在卷为凭。这些证明材料，已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：首先，关于原告诉请的各项损失计算是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损害赔偿解释》”）的相关规定。原告诉请的各项损失计算不尽合理，应按如下方法计算：1.根据《人身损害赔偿解释》第二十条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告主张的医疗费11927.43元，有医疗机构出具的医疗费发票、病历资料、疾病证明书、住院费用清单等证据充分证实，本院予以支持。2.根据《人身损害赔偿解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告属于农村居民，主要从事农业劳动，结合鉴定机构对原告的误工期限的评定意见，故原告诉请误工费按农林渔业月平均工资3955.5元/月×4个月（评定的误工期限120）计算=15822元，计算合理，本院予以支持。3.根据《人身损害赔偿解释》第二十一条：“护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定……”的规定，虽然原告未能提供护理人员收入状况的证明，但原告主张的护理费按95元/天计算，没有法律依据，应按照贵州省2015年度居民服务、修理行业和其他服务行业年平均工资收入28437元/年÷365天×30天（评定的护理期限）计算，护理费为2337元。3.根据《人身损害赔偿解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符”的规定，原告在普定县人民医院住院治疗和到安顺人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，是客观事实，确实需要产生和支出交通费用，虽然其未提供交通费实际支出的正式票据，但原告提交交通费支出的收条（5张），经庭审质证，被告无异议，故对原告主张的交通费500元，本院予支持。5.根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认……”的规定，原告主张的住院伙食补助费按100元/×37天计算不合理。原告受伤后是在普定县人民医院住院治疗，故参照《普定县县级党政机关和事业单位差旅费管理办法》，原告的住院伙食补助费可按60元/天×36天计算，住院伙食补助费为2160元。6.根据《人身损害赔偿解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告主张营养费按100元/天×90天计算，没有法律依据，计算不合理，本院不予支持。加强营养是为受害人回复健康的补充，但不是给付受害人生活费，故结合鉴定机构评定的营养期限建议，原告的营养费可酌情按30元/天×30天（评定的营养期限）计算，营养费为900元。7.原告主张的鉴定费600元，属于其合理的损失范围，且有鉴定机构出具的收款票据予以证实，故本院予以支持。8.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，原告因此次交通事故受伤是事实，但未造成严重的伤残后果，故原告诉请要求赔偿精神抚慰金1000元，理由不充分，本院不予支持。上述1至8项，原告各项损失共计34246.43元。同时，因被告邓明富在原告住院治疗期间已支付6500元，应予扣减，故原告现在的实际损失为27746.43元（34246.43元-6500元）。其次，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”。据此，交强险的设立目的是为了确保交通事故受害人的人身或财产受到损害时，能够及时有效地得到赔偿，承保交强险的保险公司如按分责分项进行理赔，不利于保护受害人的合法权益，故被告辩称“对原告提出的诉讼请求，应在交强险限额范围内分项赔偿”，理由不充分，本院不予采纳。被告邓龙龙无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，造成原告受伤的交通事故发生，是被告邓龙龙的过错；被告邓明富作为车主未管理好自己的二轮摩托车，让无有效机动车驾驶证的被告邓龙龙驾驶该摩托车，其也存在过错，因此，被告邓龙龙与被告邓明富应承担连带赔偿原告损失的责任。但是，被告邓明富在被告人保六枝公司处为肇事车辆贵BGXX**号普通二轮摩托车投保了交强险，故依法应由被告人保六枝公司在所承保的交强险责任限额范围内，按照不分责不分项的原则，赔偿原告实际损失27746.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙家珍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币27746.43元。二、驳回原告孙家珍的其他诉讼请求。案件受理费782元，减半收取391元，由被告邓龙龙、邓明富承担。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决发生法律效力。负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。审判员 陈  发  茂二〇一六年九月二十一日书记员 董伟才（代）