wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审487号申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市。法定代表人虞秀军，局长。委托代理人成攀、赵倩侠，义乌市资源局工作人员。被执行人义乌市第三村民小组，住所地:义乌市。负责人陈涧深。被执行人义乌市第四村民小组，住所地:义乌市。负责人陈洪伦。申请执行人义乌市国土资源局于2015年11月2日作出义土资罚字（2015）第197号行政处罚决定。认定：2014年11月，被执行人大陈镇大陈一村第三、四村民小组未经依法批准，擅自开始在该村“黄泥陇(音)”地块动工挖山夹带土地，至调查勘测时，平整地块占地面积为7717.4平方米。具体四至:东靠山，南靠山，西靠路，北靠锦绣一族服装厂。该地块为义乌市大陈镇大陈一村的集体土地，土地类型为耕地1562.2平方米、园地5368.3平方米、城镇村及工矿用地561.3平方米、其他土地225.6平方米，土地利用总体规划用途为一般农田188.1平方米、园地4165.1平方米、其他农用地15.1平方米，不符合土地利用总体规划；建设用地3349.1平方米，符合土地利用总体规划。经义乌市农业局鉴定，地块中涉及的1562.2平方米耕地已重度损毁。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，属破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市大陈镇大陈一村第三、四村民小组对破坏的1562.2平方米耕地进行治理，恢复原种植条件；二、对义乌市大陈镇大陈一村第三、四村民小组破坏1562.2平方米耕地的行为处以每平方米42元罚款，计人民币65612.4元，由义乌市大陈镇大陈一村第三村民小组和第四村民小组各承担50%，即每个村民小组承担人民币32806.2元。申请执行人于2015年11月2日分别向被执行人义乌市大陈镇大陈一村第三、四村民小组送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，于2015年11月12日分别缴纳罚款32806.2元，共计65612.4元。但在法定期间内既不提起行政诉讼，又不完全履行。2016年6月118日，申请执行人向被执行人义乌市大陈镇大陈一村第三村民小组送达了履行行政处罚决定催告书，2016年6月20日，申请执行以公告方式向被执行人义乌市大陈镇大陈一村第四村民小组送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人义乌市大陈镇大陈一村第三、四村民小组仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第一项行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2015年11月2日作出的义土资罚字（2015）第197号行政处罚决定书中第一项处罚决定，准予强制执行，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年九月二十日代书 记员  赵国超
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执583号申请执行人：李玉山，男，汉族。申请执行人：曹玉广，男，汉族。被执行人：宋贺，男，汉族。被执行人：藏克义，男，汉族。被执行人：藏怀义，男，汉族。本院在执行李玉山、曹玉广申请执行宋贺、藏克义、藏怀义建设工程合同纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第02223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年九月二十二日书 记 员  李建军
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行初31号原告姜大金，男，汉族，2012年1月11日生，住泸县被告泸县公安局交通警察大队，住所地：泸县福集镇。法定代表人付晓东，大队长。本院在审理原告姜大金诉被告泸县公安局交通警察大队撤销行政处罚一案中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告姜大金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年九月二十日书 记 员  胡 宁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01097-2号申请执行人白某某，男。被执行人赵某某，男。被执行人郝某某（系被执行人赵某某之妻），女。申请执行人白某某与被执行人赵某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01284号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在审理期间，于2015年6月18日作出（2015）府民初字第01284号民事裁定书，对申请执行人白某某所有的奥迪牌汽车一辆（车牌号为陕XXX**）予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对申请执行人白某某所有的奥迪牌汽车一辆（车牌号为陕XXXXX**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞助理审判员  柴 军二〇一六年九月二十七日书 记 员  王雪峰
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826财保50号之一申请人张浩，被申请人金乡县泰通运输有限公司，注册号/统一社会信用代码：370828200006609。法定代表人：李海科，经理。住所地：山东省金乡县兴隆乡政府驻地申请人张浩与被申请人金乡县泰通运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月22日作出（2016）鲁0826财保50号民事裁定书，对登记在被申请人金乡县泰通运输有限公司名下的鲁H、鲁H挂车辆予以查封。现因被申请人金乡县泰通运输有限公司已经向本院提供了现金60000元作为担保金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：立即解除对登记在被申请人金乡县泰通运输有限公司名下的鲁H、鲁H挂车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一六年九月二十六日书记员  周珍如
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终297号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）应某，无名足浴店经营者。2010年6月18日因容留卖淫被行政拘留十五日。2015年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2016年8月22日经无锡市滨湖区人民法院决定逮捕，同日由无锡市公安局滨湖分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人应某犯容留卖淫罪一案，于2016年8月26日作出（2016）苏0211刑初237号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人应某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人应某不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人应某向本院申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人应某犯容留卖淫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人应某自愿申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人应某撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211刑初237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 炜审 判 员  徐海宏代理审判员  周 华二〇一六年九月二十二日书 记 员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5110号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告姚苗苗。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告姚苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人张艳丽、被告姚苗苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内，系苏家屯区玫瑰街XXX号XXX业主，房屋面积76.8平方米。被告从2009年1月23日起至2016年12月31日止共拖欠物业费用4759元，此款经原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费4759元、滞纳金2380元及本案的诉讼费。被告姚苗苗辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，我家墙体长毛、窗户漏雨，找物业，物业不给维修；由于园区路面坑洼，造成我的车辆受损，找物业，物业不管；小区脏乱差，无人管理和维修；园区杂草丛生，没有绿化；物业私自将绿地改为停车位；绿地被改为菜地；自行车棚损坏严重；公共区域损坏严重；物业私自将办公用房出租给外来人员，对业主生活造成影响；楼道扶手损坏严重；楼道内电线私拉乱扯，影响通行；单元门损坏，无人维修，导致楼道内到处是小张贴；园区未进行封闭管理；小区道路拥挤，物业将人行道改为机动车道；路面坑洼、破损严重；单元门对讲由可视变为普通对讲；物业公司在公共区域建设门市房并出租；业主健身房、会馆都改为办公用房；物业管家房改为超市；其他业主在公共区域设置早餐亭，物业无人管理。经审理查明，被告姚苗苗于2006年11月14日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期住宅小区，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.65元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区玫瑰街XXX号XXX，建筑面积76.8平方米。被告从2009年1月23日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币4759元。此款经原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《中标通知书》、《住户卡申请表》、《物业费缴费通知单》、《前期物业管理服务协议》、被告提供的照片等证据在卷为凭，可以采信。本院认为，原告系被告所在园区的物业服务企业，为包括被告在内的业主提供物业服务，被告也已实际接受了原告提供的服务，故双方形成物业服务合同关系，被告应该按照入住时约定标准缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷承担责任。关于被告提出墙体长毛、窗户漏雨等房屋质量问题，系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。关于被告提出的物业公司在公共区域建设门市房并出租及物业公司私自规划停车位并收费等侵犯业主权利的问题，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。本案中，因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足且被告提供相应证据，故本院酌情判决减免300元物业费，被告应给付原告从2009年1月23日起至2016年12月31日物业费人民币4459元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币2380元的请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故本院对其该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告姚苗苗于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2009年1月23日至2016年12月31日期间的物业费人民币4459元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十六日书记员李奕然
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初804号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。负责人：陈志垣，该行行长。委托代理人：罗洪灿，是该行职员。委托代理人：江松林，是该行职员。��告：龙杰钟，男，1975年2月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：龙杰秋，男，1969年2月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：龙绍华，男，1982年8月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行（以下简称“农业银行郁南县支行”）诉被告龙杰钟、龙杰秋、龙绍华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江松林；被告龙杰钟、龙杰秋、龙绍华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙杰钟立即归还原告的借款本金30000元及利息11469.69元（利息暂计至2015年12月20日，之后利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《“三农”个人自助���循环最高额保证借款合同》约定计付至借款还清日止）；2、判令被告龙杰秋、龙绍华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2009年6月30日原告与被告签订《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》，合同约定原告在2009年6月30日至2012年6月29日期间向借款人提供30000元的可循环借款额度，被告龙杰秋、龙绍华作连带保证。合同签订后，原告向龙杰钟发放贷款8笔，金额为90000元，截至2015年12月20日止，被告尚欠原告本金30000元及利息11469.69元。原告农业银行郁南县支行向本院提交了以下证据：1、被告身份证，证明被告的基本身份情况。2、申请表，证明被告龙杰钟向原告申请农户小额贷款。3、惠农卡，证明借款结算账户为惠农卡。4、借款合同，证明合同约定的借款额度及期限等情况，被告龙杰秋、龙绍华为该项借款的保证人。5、记账凭证，证明原告已依约向被告提供可循环借款额度30000元的事实。6、业务系统数据，证明被告龙杰钟结欠原告本金30000元及利息11469.69元（暂计至2015年12月20日）的事实。7、借款本息表，证明被告龙杰钟结欠原告本金30000元及利息11469.69元（暂计至2015年12月20日）的事实。8、民事裁定书，证明原告向被告提起诉讼催收的事实。被告龙杰钟、龙杰秋、龙绍华答辩认为，原告起诉的是事实，现暂无能力还款，只能分期逐步返还。经审理查明，2009年6月30日原告与被告龙杰钟签订《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》，合同约定原告在2009年6月30日至2012年6月29日期间向借款人提供30000元的可循环借款额度，被告龙杰秋、龙绍华作连带保证。合同签订后，原告向龙杰钟发放贷款90000元，截至2015年12月20日止，被告尚欠原告本金30000元及利息11469.69元，经原告多次追收，被告一直未返还。原告遂请求法院判令被告龙杰钟清偿本金30000元及利息11469.69元（利息计至2015年12月20日止），之后利息按双方签订的《“三农”个人自助可循环最高额保证合同》约定条款计付利息给原告。被告龙杰秋、龙绍华承担连带清偿责任。另经查明，原告曾于2014年7月7日向本院起诉要求被告龙杰钟、龙杰秋、龙绍华还本付息，后原告申请撤回起诉，经本院作出（2014）云郁法民初字第364号民事裁定书，准予原告撤回起诉。本院认为，债务应当清偿。借款合同是由原告与被告龙杰钟在平等、自愿的基础上签订，没有违反法律规定，是合法有效的合同，因此原、被告均应按合同的约定履行义务，被告龙杰钟没有在约定的期限内支付利息和归还借款，应承担违约责任。被告龙杰秋、龙绍华作为龙杰钟的借款保证人应在保证范围内承担保证责任。原告农业银行郁南县支行的诉求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告龙杰钟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行清还借款本金30000元及利息11469.69元（利息计至2015年12月20日止，从2015年12月21日起至还清日止按双方签订的《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》约定条款计付利息给原告）。二、被告龙杰秋、龙绍华对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告龙杰钟追偿。如果被告龙杰钟、龙杰秋、龙绍华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418.37元（已减半收取），由被告龙杰钟、龙杰秋、龙绍华负担（受理费原告已预交，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  卢志浩二〇一六年九月二十六日书记员  梅醒林
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初4970号之一原告：沈爱华，女，1988年11月17日生，住东台市。被告：韩维科，男，1986年3月2日出生，住山东省青岛市。原告沈爱华与被告韩维科产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告沈爱华于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈爱华撤诉。案件受理费758元，减半收取379元，保全费403元，合计782元，由原告沈爱华负担。审判员  杨为民二〇一六年九月二十九日书记员  吕真真
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1894号申请执行人徐州市睢宁地方税务局，住所地睢宁县。法定代表人桑林，该局局长。被执行人徐州市长城飞轮有限公司，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人史玉美，该××经理。徐州市睢宁地方税务局与徐州市长城飞轮有限公司其他行政非诉纠纷一案，徐州市睢宁地方税务局作出的（睢）地税社征字【2015】第51号社会保险费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人徐州市长城飞轮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州市睢宁地方税务局向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市睢宁地方税务局（睢）地税社征字【2015】第51号社会保险费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈 萌
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1821执354号申请执行人傅加林，男，1971年11月10日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人廖海燕，系广东广岭律师事务所律师。被执行人ＸＸ胜，男，汉族，1973年5月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人邓勇斌，男，汉族，1971年10月6出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在执行傅加林与ＸＸ胜、邓勇斌民间借款合同纠纷一案中，经查询���管，依法裁定查封了被执行人邓勇斌所有的双环牌小型汽车一辆。查询房管、银行、工商等部门无发现被执行人有财产可供执行。经调查查明，被执行人ＸＸ胜长期外出打工、去向不明，家中无财产执行。申请人也不能向本院提供被执行人的财产或财产线索执行，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年九月八日书记员  张邦超
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民催14号申请人：银川兄弟彩兴化工有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县暖泉工业区。法定代表人：董华，该公司经理。申请人银川兄弟彩兴化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年7月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票号为********、金额为81396元、出票日期为2015年9月8日、到期日为2016年3月8日、出票人为石家庄中天生物技术有限责任公司、收款人为麻城市腾飞生物科技有限公司、付款行为交通银行河北省分行营业部的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人银川兄弟彩兴化工有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  周涛涛审 判 员  赵 芳代理审判员  孙建丰二〇一六年九月十二日书 记 员  徐军娜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1276号申请执行人陈应亮，男，1962年5月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人鲜果，男，1961年11月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充大合置业有限公司，住四川省南充市顺庆区。法定代表人黄河，经理。被执行人南充华联商厦管理有限公司，住四川省南充市顺庆区。法定代表人黄河，经理。本院依据（2016）川13执53号执行裁定书，立案受理申请执行人陈应亮、鲜果与被执行人南充大合置业有限公司、南充华联商厦管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。经申请执行人书面申请，请求解除对南充市中级人民法院作出的（2016）川13财保4号民事裁定书、协助执行通知书中“被申请人南充大合置业有限公司、南充华联商厦管理有限公司开发的南充市顺庆区荆溪河路‘华联城’原4、5号楼（现5、6号楼）……”中房号为XX、XX、XX、XX、XX、XX号商品房的查封。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除南充市中级人民法院作出的（2016）川13财保4号民事裁定书、协助执行通知书中“对被申请人南充大合置业有限公司、南充华联商厦管理有限公司开发的南充市顺庆区荆溪河路‘华联城’原4、5号楼（现5、6号楼）……”中房号为XX、XX、XX、XX、XX、XX号商品房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年九月五日书记员  张 弥
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉07执恢30号之一申请执行人：刘克。被执行人：松原市光明房地产开发有限责任公司，住所地松原市宁江区松江大街1350号，组织机构代码72954XXXX。法定代表人：林卫明，董事长。吉林省高级人民法院（2012）吉民一终字第12号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，双方当事人自行达成执行和解，被执行人已部分履行了和解协议的内容。现申请执行人以被执行人未完全履行和解协议为由，申请恢复原判决的执行，本院依其申请查封了被执行人名下的一套商业房产。现案外人对查封的房产提出执行异议，该查封财产暂时无法处置，申请执行人又提供不出被执行人有其他财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的接解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  任旭明二〇一六年九月二十五日书记员  包琦石
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执414号之一被执行人欧阳静，男，1982年4月11日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行追缴被执行人欧阳静违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年九月二十一日书记员  胡 欣
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初694号原告李某某，男，1955年1月10日出生，汉族，农民，住蒲城县大孔乡。身份证号码61212819550110XXXX被告牛某某，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。身份证号码61052619820923XXXX被告董某某，女，1988年6月3日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。身份证号码61052619880603XXXX被告李某文，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住蒲城县大孔乡。身份证号码61212819631218XXXX原告李某某与被告牛某某、董某某、李某文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。2016年9月20日，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费550元，由原告李某某负担。审 判 长  田建魁审 判 员  秦 娜人民陪审员  刘立宏二〇一六年九月二十日书 记 员  艾 洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0302民初163号原告：郭海军，男，1956年11月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。被告：湘潭弘原房地产开发有限公司，住湘潭九华示范区。法定代表人：郭晏斌，系该公司总经理。原告郭海军与被告湘潭弘原房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海军及其委托代理人曾志旗到庭参加诉讼，被告湘潭弘原房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告郭海军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订的两份商铺预定合同；2、请求依法判令被告返还购房款600000元；3、请求依法判令被告支付原告收益28800元；4、请求依法判令被告支付原告同期银行贷款利率四倍利息至购房款及利息全部付清之日止（自2015年9月16日起计算）；5、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月16日，原告与被告签订了商铺预定合同两份，约定原告向被告预定商铺两套，每套30万元，被告承诺在预定期24个月内，原告可享有每套每季度7200元的收益。后原告按约付款，但是被告却只支付了第一个季度的收益，至今未支付其他任何收益，另原告发现其所购的商铺在相关的国家部门没有任何的登记，发现被告将没有登记的产权用于出售，极大的侵害了原告的权益。原告多次找到被告要求解除合同，退还款项，但是被告置之不理，无奈之下，诉至贵院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告湘潭弘原房地产开发有限公司未作答辩。原告郭海军为支持其诉讼请求，向本院提交了相应的证据，被告湘潭弘原房地产开发有限公司未对原告提交的证据进行质证，对原告提交的证据，本院认定如下：1、原告身份资料、被告湘潭弘原房地产开发有限公司登记信息，拟证明双方主体资格；2、湘潭弘原房地产开发有限公司九华商贸城《商铺定购合同书》（两份），拟证明原告与被告约定，原告向被告预定商铺两套，每套30万元，原告有24个月的预定期，到期可以退款，另外每套每季度可享有7200元的固定收益权；3、收据三张，拟证明原告向被告支付购房款60万元整。原告郭海军提交的上述三组证据来源合法，内容真实，本院予以认定。根据现有的证据以及庭审查明的事实，本院对事实认定如下：2014年12月16日，原告郭海军（乙方）与被告湘潭弘原房地产开发有限公司（甲方）签订《九华商贸城商铺定购合同书》，约定原告郭海军向被告湘潭弘原房地产开发有限公司预定商铺两套，预定商铺编号分别为X-XXX、X-XXX，每套面积35.7平方米，商铺定购价格均为8403.36元/平方米，每套商铺定购价格均为30万元。合同约定，乙方预定甲方提供的商铺享有二年（24个月）的犹豫期，在犹豫期内，乙方可以根据自己的决定按照预定价格完全购买；或者在犹豫期结束时放弃购买，收回商铺预定款；合同另约定，乙方在犹豫期满前30个工作日内可以放弃购买权利，甲方应退还全部预付款。双方在合同中还约定，本合同正式生效之日起，乙方有权按季享受预定商铺所支付款项的收益，甲方按照本合同约定，在每季度最后一月的相应日给予乙方商铺预订款项的收益，按照年收益不低于9.6%的标准（平均分配到季），每季分配金额为人民币7200元。违约责任：1、本合同正式生效日后甲乙双方不得单方面要求终止合同。否则，应向对方偿付本合同约定总额10%的违约金；如乙方提出终止的，乙方还应当退还本合同约定的犹豫期内所获得的收益；2、如甲方未能按照合同约定时间履行给付收益或退换预付款，每延迟一天，甲方应当按照应付未付金额的万分之三向乙方支付违约金。另被告湘潭弘原房地产开发有限公司已按合同约定支付给原告郭海军第一个季度收益14400元（每套商铺各7200元）。本院认为，原、被告签订的《九华商贸城商铺定购合同书》是双方当事人的真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。原告郭海军已按合同约定向被告湘潭弘原房地产有限公司缴纳定购款60万元，履行了合同义务，虽然两份合同的犹豫期尚未到期，但根据法律规定，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，被告未按约定履行支付给原告商铺预付款收益的义务，致使不能实现合同目的，构成根本违约，被告应该依法承担解除合同的违约责任，故原告主张解除双方签订的两份《九华商贸城商铺定购合同书》和返还原告60万元定购款有充分的事实依据和理由，本院予以支持。原、被告在合同中注明的被告分配给原告每季度收益7200元实为资金占用费，双方对此亦予以明确约定，原告诉请被告支付收益28800元不违反法律规定，与合同约定相符，本院予以支持。对原告主张被告按同期银行贷款利率四倍支付利息，双方当事人对此并无约定，但被告湘潭弘原房地产开发有限公司未按约定全面履行合同，对原告诉请的利息损失，本院以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算逾期利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭海军与被告湘潭弘原房地产开发有限公司2014年12月16日签订的两份《九华商贸城商铺定购合同书》；二、被告湘潭弘原房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告收益28800元；三、被告湘潭弘原房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭海军定购款60万元并支付逾期利息（利息以60万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月12日起至清偿之日止）；四、驳回原告郭海军的其他诉讼请求。本案受理费10088元，由被告湘潭弘原房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  朱 令审 判 员  蔡 红人民陪审员  潘红艳二〇一六年九月六日代理书记员  梁 媚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoNoSpacing,li.MsoNoSpacing,div.MsoNoSpacing{margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->layout-grid-mode:char'>新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院layout-grid-mode:char'>执行裁定书line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char'>（lang=EN-US>2016）新2301执809号char'>申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。char'>法定代表人：刘福生，该公司董事长。char'>住所地：昌吉市。char'>被执行人：努伯拉，男，哈萨克族，1985年lang=EN-US>12月出生,住昌吉市。char'>被执行人：唐沙，男，汉族，1979年lang=EN-US>12月出生,住昌吉市。char'>被执行人：哈米提，男，哈萨克族，1983年lang=EN-US>11月出生,住昌吉市。char'>被执行人：张海燕，女，汉族，1988年lang=EN-US>5月出生,住昌吉市。char'>被执行人：唐伯松，男，汉，1982年lang=EN-US>8月出生,住昌吉市。char'>新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行努伯拉、唐沙、哈米提、张海燕、唐伯松借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（lang=EN-US>2016）新昌证字第1910号执行证书，于lang=EN-US>2016年3月24日向本院申请执行。申请执行标的lang=EN-US>81967.36元，未执行标的81967.36元。char'>本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：char'>昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第lang=EN-US>1910号执行证书终结执行。char'>本裁定书送达后即发生法律效力。char'>char'>char'>text-indent:205.95pt;line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char'>style='font-size:15.0pt'>审判长汪卫东text-indent:205.95pt;line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char'>style='font-size:15.0pt'>审判员吴海喜text-indent:205.95pt;line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char'>style='font-size:15.0pt'>审判员曹斌text-indent:205.95pt;line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char'>lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>text-indent:205.95pt;line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char'>lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>二lang=EN-US>0一六年九月十八日text-indent:205.95pt;line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char'>lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>text-indent:205.95pt;line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char'>style='font-size:15.0pt'>书记员何刚text-indent:219.7pt;line-height:25.0pt;layout-grid-mode:char'>style='font-size:16.0pt'>
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0302民初2050号原告江苏扬一水处理工程有限公司。法定代表人冯秋萍。被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司。法定代表人王金鑫。被告上海国机能源装备工程有限公司，。法定代表人叶统演。原告江苏扬一水处理工程有限公司诉被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司、被告上海国机能源装备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏扬一水处理工程有限公司于2016年8月10日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江苏扬一水处理工程有限公司撤回起诉。案件受理费920元，由原告江苏扬一水处理工程有限公司承担（原告已经预交）。审判员  贺礼军二〇一六年九月十四日书记员  赵美丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民事裁���书(2016)豫0305民初3274号之一原告：胡原峰，男，1963年10月23日出生，汉族，大专文化程度，江苏省无锡市人，原中实洛阳重型机械有限公司职工，住洛阳市涧西区。被告：中实洛阳重型机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设度206号。法定代表人：赵传朋，职务：董事长。原告胡原峰诉被告中实洛阳重型机械有限公司为劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告缺席，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  张通通二〇一六年九月二十日书记员  李冰冰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晥0225执918号之一申请执行人:安徽新科电缆集团股份有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340200153715605A。法定代表人：巫后臻，该公司董事长。被执行人：安徽亿能电力安装有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码913401006742293466。法定代表人：张建民，该公司董事长本院在执行申请人安徽新科电缆集团股份有限公司与被执行人安徽亿能电力安装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽亿能电力安装有限公司给付申请人安徽新科电缆集团股份有限公司1140000元，案件受理费23900元，并承担本案的执行费13800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽亿能电力安装有限公司存款1177700元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一六年九月十四日书记员  潘小三附：本裁定所引用的法律及司法解释原文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初4621号原告：沈某，女，1976年12月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：沈丹、王欢，浙江南太湖律师事务所律师。被告：戴某，男，1976年12月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告沈某与被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈丹到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1.被告戴某立即停止侵害、恢复湖州市织里镇中华路4号楼601室房屋水电供应并赔偿损失；2.被告戴某立即协助原告办理湖州市织里镇中华路4号楼601室房屋产权过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方原为夫妻关系，后因夫妻感情破裂，双方经协商于2016年1月14日在湖州市吴兴区民政局办理了离婚登记手续，双方同时对相关财产份额进行了约定。根据离婚协议约定，位于湖州市织里镇中华路4号楼601室房屋归原告所有。离婚后，原告一直居住于该屋内，多次催促被告办理产权过户手续，但被告拖延未办，且擅自注销该房屋水电供应。原、被告双方多次协商未果，以致纠纷成诉。被告戴某未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：1999年5月21日，被告戴某登记为织里镇中华路4号楼601室房屋权利人。××××年××月××日，原、被告双方在原湖州市戴山镇人民政府登记结婚。2016年1月14日，原、被告双方在湖州市吴兴区民政局办理了离婚登记手续，双方同时签订了《离婚协议书》一份，该协议书明确位于织里镇中华路4号楼601室房屋归原告沈某所有。协议生效后，原告就房屋过户事宜与被告多次协商未果，以致纠纷成讼。上述事实，由原告提交的湖州市不动产登记信息查询记录、离婚协议书以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。根据原、被告双方所签订的《离婚协议书》，位于织里镇中华路4号楼601室房屋归原告沈某所有，因此被告戴某有义务协助原告办理房屋过户手续，现被告未能及时协助原告办理房屋过户手续显属违约，理应承担相应的民事责任。原、被告双方婚姻关系业已解除，现原告要求被告按离婚协议约定协助原告办理涉案房屋过户手续之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴某应于本判决生效之日起30日内协助原告沈某办理织里镇中华路4号楼601室房屋产权过户手续。本案受理费1820元，减半收取910元，财产保全费1520元，合计诉讼费2430元，由被告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1820元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38。审判员  朱河二〇一六年九月二十日书记员  叶静
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执622号之一申请执行人：李某甲，女，2014年1月12日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李某乙，男，1992年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）皖0602执622号执行裁定书，裁定查封了被执行人李某乙与另二人李纯功、孟香云按份共有的房产（房地权证濉房字第XX**号）。现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：解除对被执行人李某乙与另二人李纯功、孟香云按份共有的房产（房地权证濉房字第XX**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一六年九月二十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规���》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初554号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人邵某，曾用名邵洪波，紫金财产保险股份有限公司杭州营业部员工。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同月27日变更强制措施为取保候审。公诉机关以拱检刑诉（2016）541号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人郑琴芳出庭，指控：2016年9月19日22时46分许，被告人邵某饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的小型轿车上路行驶，当其从胜利河美食街上塘路口出发，沿上塘路驶至假山路口时被执勤民警查获，经现场呼吸测试其酒精含量为131.3mg/100ml。后被告人邵某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为139.3mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人邵某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人邵某判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  何爱珠二〇一六年九月二十七日代书 记员  李 悦
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初12518号原告：重庆盛德物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新南路177号巴蜀.锦绣广苑1幢2A-物管房2。法定代表人：伍有全，总经理。委托代理人：薛瑶，重庆远博律师事务所律师。被告：陈柯，男，年龄不详，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆盛德物业服务有限公司与被告陈柯物��服务合同纠纷一案中，原告重庆盛德物业服务有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛德物业服务有限公司负担。代理审判员  冉阳二〇一六年九月二十日书 记 员  戴钰
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1023民初1052号原告：雍国辉。被告：薛永忠。被告：薛周堃，成年。本院在审理原告雍国辉与被告薛永忠、薛周堃民间借贷纠纷一案中，因原告雍国辉经本院合法通知，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费260元，合计785元，由原告雍国辉负担。审 判 长  于 健审 判 员  顾晓光人民陪审员  卢国富二〇一六年九月五日书 记 员  陈 飞
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0428执78号申请执行人曹义，男，1977年2月5日生。被执行人童勇（曾用名童富勇），男，1968年3月5日。申请执行人曹义与被执行人童勇劳务合同纠纷一案,元江县人民法院于2016年3月3日作出的(2015)元民一初字第532号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由童勇给付曹义尚欠劳务费128000元，于判决生效之日起十日内一次性付清。申请执行人曹义于2016年4月18日向本院申请执行，要求支付128000元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中,本院依法提取被执行人童勇在个旧云锡通达工程有限公司的工程款80000元并分配给申请执行人曹义32000元，尚未执行96000元及迟延履行期间的加倍债务利息,查明被执行人童勇无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结元江县人民法院(2016)云0428执78号执行案件的执行。被执行人有条件执行的，应继续执行，申请人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白相爱审判员  王锦霞审判员  ＸＸ生二〇一六年九月七日书记员  陈 志
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1230号申请执行人王秀枝，女，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人杨青坡，总经理。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，总经理。本院在执行王秀枝与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3269号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司46963元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月二日书记员  李春鹭
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虎执字第01603号之三申请执行人：张湛，男，1972年3月7日出生。被执行人：赵建青，男，1966年11月29日出生。被执行人：赵志浩，男，1990年11月28日出生。被执行人：苏州冠雅金属有限公司。法定代表人赵建青。申请执行人张湛与被执行人赵建青、赵志浩、苏州冠雅金属有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的(2014)虎民初字第1907号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告赵建青、赵志浩应于本判决生效之日起十日内归还原告张湛借款40万元，并支付利息（自2014年5月1日起，以140万元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款利率的4倍为标准，计算至2015年1月19日；自2015年1月20日起，以40万元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款利率的4倍为标准，计算至实际给付之日止）。二、被告苏州冠雅金属有限公司对于被告赵建青、赵志浩的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20980元，保全费5000元，公告费600元，合计26580元，由被告赵建青、赵志浩、苏州冠雅金属有限公司负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月16日立案受理，本案执行标的699230元，执行费9393元，共计708623元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码查询被执行人银行存款账户及名下车辆登记后，依法登记查封了被执行人赵建青名下登记的牌号为苏EXXX**的奥迪牌小型汽车及牌号为苏EXXX**的昊锐型号的小型汽车，未发现被执行人名下有银行存款，因上述车辆目前下落不明，故本院尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心相城分中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，依法查封了被执行人赵建青名下登记的位于苏州市浒墅关镇的房产一处，因上述房产户表中存在其他共同共有人，故本院暂不宜处置；本院依法查封了被执行人赵志浩名下登记的位于苏州市城北西路的房产一处；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。嗣后，申请执行人向本院称已跟被执行人达成和解，请求法院对被执行人的上述查封房产暂不进行处置，并同意本案先行终结本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，双方当事人在执行中已达成和解，因该和解约定的履行期限过长，致本院在法定期限内无法执行完毕，且申请人同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2014)虎民初字第1907号民事判决书未履行部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被执行人不能按和解约定履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年九月二十二日书 记 员  唐辛悦
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第00001号之二十申请执行人占晓春。被执行人李松。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第00001号之二十裁定书，于2016年09月22日向被执行人李松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李松在中国工商银行32×××48账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年九月二十二日书记员  李雨萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初５１１６号原告：摆玉林。被告：铁福云。原告摆玉林起诉被告铁福云劳务合同纠纷一案。本院于2016年7月28日受理后，依法由审判员张静独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告摆玉林、被告铁福云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告摆玉林诉称：2014年6月至2016年1月，我给被告提供劳务，做空调安装工作，口头承诺按月支付劳务费，期间被告给我支付一部分劳务费，剩余劳务费被告未支付，后被告向我出具证明及欠条确认欠付我劳务费的事实，现被告仍未将剩余劳务费支付给我。现依法诉至法院，要求被告支付劳务费46000元，要求被告支付利息5000元且本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。被告铁福云辩称：我欠原告劳务费是事实，但是欠付金额应在28000元左右，利息我仅同意支付2000元。因为发包方未将我的钱支付给我，所以我没有钱支付给原告。经审理查明：2015年6月11日，被告向原告出具证明，确认被告结算原告工资从2014年6月-2015年6月份共余工资为30000元。2016年1月22日，被告向原告出具欠条，确认欠付原告从2015年9月至2016年1月22日余额工资16000元。庭审中，原告确认被告在出具欠条后通过银行转账向其支付现金3000元。上事实有证明、欠条及庭审笔录存卷为证。本院认为：被告欠付原告劳务费是不争事实，被告应将欠付原告的劳务费支付原告，庭审中原告认可被告向其支付3000元劳务费事实，该笔金额应从原告主张的诉请金额中扣除，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，劳务费金额应为43000元。被告辩称其欠付原告劳务费金额为28000元，本院要求被告限期提供相关支付凭证，被告无法提供相应的支付凭证，本院对被告的该项抗辩不予采信。被告未向原告支付劳务费，构成违约，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利息以被告出具欠条及证明时分别以月息4.875‰计算至起诉时，金额应为2281.5元【（30000元*4.875‰*13月）+（13000元*4.875‰*6月，2015年6月至2016年7月,2016年1月至2016年7月）】。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下:被告铁福云支付原告摆玉林劳务费43000元；二、被告铁福云支付原告摆玉林利息2281.5元【（30000元*4.875‰*13月）+（13000元*4.875‰*6月，2015年6月至2016年7月,2016年1月至2016年7月）】。上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内履行，逾期不履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。本案请求标的51000元，给付标的45281.5元，占请求标的88.79%。本案案件受理费1075元，邮寄送达费20元（原告已预交）。案件受理费现减半收取537.5元，退还原告537.5元。本院收取的案件受理费由被告承担477.23元，原告承担60.27元。邮寄送达费20元由被告承担。被告承担的案件受理费、邮寄送达费可在给付本案案款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 静二〇一六年九月二十八日书记员 张小星
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初3933号-2原告薛文学，居民。被告张修蒙，居民。被告金娇岭，居民。被告张洧纲，居民。被告张丰麟，居民。本院在审理原告薛文学与被告张修蒙、金娇岭、张洧纲、张丰麟分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告张洧纲在其妻代耀名下的存款54万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年九月十三日书记员  訾 然
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初2107号原告：漆光明，男，汉族，住中江县。委托诉讼代理人：夏勇，中江县兴隆法律服务所法律工作者。被告：中江县万汇置业有限公司。法定代表人：郭建兵，该公司经理。原告漆光明与被告中江县万汇置业有限公司（以下简称万汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告漆光明及其委托诉讼代理人夏勇到庭参加了诉讼，被告万汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆光明向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《恒信.101国际中心商业预约登记协议书》有效。2、被告返还原告商业预约登记诚意金50000.00元及利息2000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月14日，原告漆光明为购买商品房与被告签订了《恒信.101国际中心商业预约登记协议书》，约定：乙方自愿支付10万元作为恒信.101国际中心商业预约登记诚意金。退款时，从乙方缴纳诚意金之日起至提出书面退款申请之日，甲方按每月1%的利息和诚意金一并退还给乙方。协议签订后，甲方未开发房源，甲方不能购买被告开发的商品房。2016年2月2日，原、被告协商一致，被告自愿退还原告缴纳的预约登记诚意金100000.00元，并向原告出具一份承诺书。嗣后，被告退还原告诚意金50000.00元，后于2016年3月28日再次向原告出具《承诺书》一份，定于2016年7月底本金及利息共52000.00元一次付清。被告至今未向原告给付所欠款项。被告万汇公司未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了与万汇公司的《恒信.101国际中心商业预约登记协议书》、被告万汇公司向原告出具的《承诺书》两份。被告万汇公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。对原告提供的《恒信.101国际中心商业预约登记协议书》、《承诺书》应予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，原告为购买商品房与被告签订了《恒信.101国际中心商业预约登记协议书》，主要约定：原告缴纳十万元“恒信.101国际中心”商业预约登记诚意金可享受房款十万元抵二十万元优惠的权利，诚意金在双方签订《商品房买卖合同》时转为认购定金，若原告放弃本协议约定的优惠权或原告未选购到合适的房源，则可办理退款手续。退款时，从原告缴纳诚意金之日起至提出书面退款申请之日，被告按月利率1%向原告支付利息。同日，原告向被告交纳预约登记诚意金100000.00元。协议签订后，被告未能实际开发房产，原告不能购买被告开发的商品房。2016年2月2日，经原、被告协商一致，被告自愿退还原告缴纳的预约登记诚意金100000.00元，被告向原告出具一份承诺书，主要载明“漆光明：现向你承诺你的排号费将于2016年3月30日前支付10万元，如果未按约定处理，后果由公司承担。李利亚，2016年2月2日，中江县万汇置业有限公司（公章）。”嗣后，被告仅退还原告诚意金50000.00元，并于2016年3月28日再次向原告出具《承诺书》一份，载明“今承诺从4月1日起给客户漆光明每月1分的利息（本金50000.00元），即每月500元的利息，7月底本金及利息52000.00元一次性付清。李利亚，2016.3.28。”被告至今未向原告给付所欠款项。李利亚系被告万汇公司财务部负责人。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的预约登记协议书，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，原告按协议约定向被告交纳了预约登记诚意金，该协议已实际履行，合法有效，应予确认。协议签订后，被告因未能按协议约定履行义务，并承诺退还原告所交纳的预约登记诚意金。第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原、被告协商，被告以出具的《承诺书》的方式，约定了返还预约登记诚意金的期限。被告未按约定的期限返还尚欠的预约登记诚意金，其行为违反约定。原告诉请主张要求被告返还尚欠的预约登记诚意金50000.00元及利息损失2000.00元，符合约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告漆光明与被告中江县万汇置业有限公司签订的《恒信.101国际中心商业预约登记协议书》有效。二、被告中江县万汇置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告漆光明返还预约登记诚意金50000.00及利息2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告中江县万汇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  包和平二〇一六年九月二十二日书记员  朱 芳
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审482号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人虞秀军。委托代理人成攀、赵倩侠。被执行人金国新。申请执行人义乌市国土资源局于2016年2月6日作出义土资罚字[2016]第5号行政处罚决定。认定：2005年5月，被执行人未经依法审批，擅自在该村进村路口地块动工建住宅，至案件调查勘测时，建成3间4层框架结构房屋一幢，占地面积112.7平方米。具体四至:东靠空地，南靠空地，西靠金大松户，北靠路。该地块属金傅宅村集体土地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定如下：一、责令金国新退还非法占用的112.7平方米土地给土地原权属单位；二、责令金国新限期拆除在非法占用的112.7平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2016年2月6日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不提起行政诉讼，又不履行。2016年8月9日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2016年2月6日作出的义土资罚字[2016]第5号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市上溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年九月二十日代书 记员  赵国超
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0205执60号（2016）内0205执60号之一申请执行人包头市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人：王卫华职务：主任被执行人刘荣平。被执行人刘玉青。被执行人乔如明。包头市下岗失业人员小额贷款担保中心申请执行刘荣平、刘玉青、乔如明公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市方正公证处作出的（2014）包方证执字第112号执行证书，申请执行人包头市下岗失业人员小额贷款担保中心于2016年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结包头市方正公证处作出的（2014）包方证执字第112号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  于世峰执行员  董树茂执行员  王新江二〇一六年九月八日书记员  李梦雨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5571号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：梦宪鹏。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告梦宪鹏物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年九月二十一日书记员  祁 源
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更391号罪犯戴乔峰，男，1994年8月10日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，无业，住海南省东方市。现在海南省乐东监狱服刑。海南省东方市人民法院于2014年9月25日作出（2014）东刑初字第133号刑事判决，以被告人戴乔峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力，刑期自2014年2月27日起至2017年2月26日止。罪犯戴乔峰于2014年10月24日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯戴乔峰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个���。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯戴乔峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯戴乔峰自2015年2月起至2016年6月止，累计考核17个月，共获得4个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴乔峰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴乔峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年九月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减��；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00102号申请执行人孔争平，男。被执行人毛凯俊，男。被执行人张宽宽，男。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生代理审判员 ： 云 峰审 判 员 ： 荣 丰二〇一六年九月二十一日书 记 员 ：李晓瑞
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢255号申请人李某。被执行人陈某。本院在执行李某与陈某离婚纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第713号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年九月二十二日书记员  王 民
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1399号之二申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行。住所地：永嘉县江北街道双塔路1169号。负责人：陈洪，该支行行长。被执行人余柏和，男，1970年9月21日出生，汉族，住永嘉县。被执行人叶和平，女，1970年5月13日出生，汉族，住永嘉县。被执行人余新建，男，1968年6月4日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第788号民事判决书，于2016年7月8日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行与被执行人余柏和、叶和平、余新建金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、浙江省公安厅（车管所）及相关金融机构查询被执行人的财产状况，查明余柏和在永嘉县江北街道龙桥村有房屋一处（房产证号为80××09），余新建在永嘉县瓯北镇瓯城花苑3幢306室有房屋一处（房产证号为02××87），余新建名下有车牌号为浙C×××××的长安牌汽车一辆。本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院查明被执行人余柏和、叶和平、余新建在本院均系多债主案件债务人。余柏和所有的上述房屋本院已依法进行查封，由于土地性质系农村集体所有，本院在征求申请执行人的意见后，决定暂不予强制处置。余新建所有的上述房屋已因本院另案被查封，并在依法处置中，若处置兑现的本案债权可依法参与分配。许新建所有的上述汽车本案已依法进行查封，由于至今未实际扣押而未能强制处置。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。截止2016年9月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金30万元及利息等。本案受理费3133元及执行费4400元由被执行人负担。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予支持。申请执行人发现被执行人有其他适合执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1399号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年九月二十日书记员  李 勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2832号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人江毅，男，1989年11月24日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人江毅其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6421号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求江毅支付本金49993.98元及息费、一审案件受理费524元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6421号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年九月二十二日书 记 员  郭雅文
沈阳市沈北新区人民法院民事判决书案由物业服务合同纠纷案号（2016）辽0113民初5271号当事人原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司法定代表人：于从伟委托诉讼代理人：李伟被告沈阳市沈北新区市政工程管理处法定代表人：邢程，系该单位主任。委托诉讼代理人：孙玉斌，系该单位工作人员。第三人无诉辩主张原告诉称要求被告给付拖欠的物业费1924元，承担本案的诉讼费。被告辩称第三人述称无√查明事实房屋地址沈阳市沈北新区某小区房屋面积81.86平方米收费标准0.5元/月/平欠费时间2012年9月22日至2016年8月22日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原告已按合同约定向被告提供了服务，故对原告要求被告支付物业费的主张本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。裁判主文一、被告沈阳市沈北新区市政工程管理处于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司物业费1924元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈北新区市政工程管理处负担。告知内容本判决为终审判决审判员  谢菲二〇一六年九月二十六日书记员王君爽
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执697号之一申请执行人：魏潇，男，生于1958年5月11日，汉族，教师。被执行人：况成启，男，生于1972年12月7日，汉族，教师。本院在执行申请执行人魏潇与被执行人况成启民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人况成启有华泰圣达菲牌小型汽车一辆（车牌号为鄂c1ee33）、江铃牌小型汽车一辆（车牌号为鄂c1k833）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人况成启所有的华泰圣达菲牌小型汽车一辆（车牌号为鄂c1ee33）、江铃牌小型汽车一辆（车牌号为鄂c1k833），期限为二年。二、申请执行人魏潇负责保管被查封、扣押的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇一六年九月二十一日书记员  杨青伟本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执837号之一申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。委托代理人周峻波、赵学刚，镇江市国土资源局局干部。被执行人肖玉湖。申请执行人镇江市国土资源局与被执行人肖玉湖行政处罚决定一案，镇江市国土资源局于2015年9月15日作出的镇国土资监处徒[2015]43号行政处罚决定书、本院于2016年6月17日作出的（2016）苏1112行审42号行政裁定书，已经发生法律效力。依上述决定、裁判：被执行人肖玉湖应于处罚决定生效之日起三十日内退还非法占用的位于镇江市丹徒区高资街道巢凰村陶家庄组551平方米土地；限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款人民币8250元，并承担申请执行费50元。因被执行人肖玉湖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法划拨被执行人肖玉湖银行存款8300元。经查，被执行人肖玉湖在非法占用土地上的建筑物和其他设施已经投入生产使用，现强制拆除涉及较多的社会矛盾，且申请执行人既未提供强制拆除上述建筑物产生费用的依据，也未提供强制拆除上述建筑物所需费用。本案申请执行标的金额8250元已执行到位，申请执行费50元已收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，强制拆除已投入生产使用的厂房，申请执行人既不事先协调由此引发的各种社会矛盾，也不向本院提供强制拆除上述建筑物产生费用的依据或强制拆除上述建筑物所需费用，据此，本案目前尚不具备强制执行的条件，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇国土资监处徒[2015]43号行政处罚决定书中第一项、第二项的本次执行程序。待今后符合强制执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣审判长  潘光跃审判员  王祺斌二〇一六年九月二十六日书记员  周 珩
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执恢112号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行。被执行人丁春晶。本院在执行本院作出的（2013）威经技区商初字第20号民事调解书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人丁春晶的抵押房产。本院未查到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2013）威经技区商初字第20号民事调解书的本次执行程序。具备执行的条件后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程军二〇一六年九月十八日书记员  于耀
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1832号罪犯张英信，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2014年2月19日作出（2014）武侯刑初字第113号刑事判决，以被告人张英信犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，刑期自2013年9月16日起至2017年9月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张英信在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年6月定量考核累计积分138分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张英信在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张英信在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张英信减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年10月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3407号原告：中国农业银行股份有限公司淮安城南支行,住所地淮安市清浦区淮海南路146-1号。负责人：吴勇，该支行行长。委托代理人：朱宝廷，该支行风险与信贷管理部总经理。委托代理人：余金卉，该支行客户部副总经理。被告：潘玉刚，职业不详。被告：李桂香，职业不详。原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行与被告潘玉刚、李桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以两被告已履行还款义务为由，向本院提出撤回对两被告的起诉，因原告的申请不违反法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行撤诉。案件受理费7951元，减半收取计3975元，由被告自愿负担。审判员  杨新红二〇一六年九月二十日书记员  胡欢欢
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初15111号原告茹长超，男，27岁。被告闫会龙，男，50岁。本院在审理原告茹长超诉被告闫会龙买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一六年九月二十二日书记员  赵 淼
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初3509号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：林健，该公司工作人员。被告：刘召，农民。被告：刘克孟，农民。被告：刘鲁，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告刘召、刘克孟、刘鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林健及被告刘召、刘克孟、刘鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘召返还借款本金45万元及利息、逾期利息；被告刘克孟、刘鲁承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月29日，被告刘召经刘克孟、刘鲁担保向原告借款45万元，借款期限7个月，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。刘召辩称，借款45万元属实，但其只使用10万元，其余35万元是原告用了，只同意偿还10万元。刘克孟、刘鲁辩称，其知道担保10万元，不���意担保其余35万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告的证据，三被告无异议，本院予以确认。被告刘召主张其中35万元借款由原告使用，被告刘克孟、刘鲁主张其担保债务数额为10万元，均未提供相关证据证明，故其主张不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，被告刘召与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告刘召可向该社借款45万元，授信期限自2015年5月29日起至2018年5月26日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为借款到期一次性归还所有本金及利息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘克孟、刘鲁与该社签订最高额保证合同，约定被告刘克孟、刘鲁自愿为被告刘召自2015年5月29日至2018年5月26日止的决算期间内，为债权人与被告刘召办理约定的各类业务实际形成的债务最高余额折合人民币67.5万元限额内提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。当日，该社向被告刘召分别支付借款10万元和35万元，均约定借款月利率为9.35‰，到期日为2015年12月16日。借款到期后，被告刘召未按约定返还借款。至2016年8月29日，被告刘召欠原告借款本金45万元及利息79446.23元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中���原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告刘召未按合同约定返还原告全部借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告刘召返还借款本金45万元并支付利息（含逾期利息），由被告刘克孟、刘鲁承担保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2016年8月29日之前的利息共计79446.23元，2016年8月30日起的利息应按本金45万元、月利率12.155‰（9.35‰+9.35‰×30%）计算。被告刘克孟、刘鲁承担保证责任后，有权向被告刘召追偿。综上所述，原告请求被告刘召返还借款本金45万元并支付利息，被告刘克孟、刘鲁对上述借款本息承担连带责任保证，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和��合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告刘召返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金45万元并支付利息（2016年8月29日之前的利息共计79446.23元，2016年8月30日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金45万元、月利率12.155‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告刘克孟、刘鲁对被告刘召的上述借款本息在67.5万元的限额内承担连带保证责任；三、被告刘克孟、刘鲁承担保证责任后，有权向被告刘召追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4547元，由被告刘召、刘克孟、刘鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  闫鹏二〇一六年九月二十日书 记 员  闫磊附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民终2464号上诉人（原审被告、原告）：淄博恒胜变速箱有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇小邢村村北。法定代表人：高义波，总经理。被上诉人（原审原告、被告）：董慎标。上诉人淄博恒胜变速箱有限公司因与被上诉人董慎标工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1667、1707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人淄博恒胜变速箱有限公司与被上诉人董慎标经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人淄博恒胜变速箱有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20.00元，减半收取10.00元，由上诉人淄博恒胜变速箱有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭东辉审 判 员  胡晓梅审 判 员  冯慧芳二〇一六年九月十四日代理书记员  孙梦莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执770号之一申请执行人黄锦安，男，1983年12月14日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被执行人蔡胜利，男，1971年3月19日出生，民族，职业不详，住石嘴山市大武口区。被执行人王新忠，男，1972年5月29日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。本院在执行黄锦安与蔡胜利、王新忠借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，扣划了被执行人王新忠在银行的存款52100元，后其被执行人王新忠自动履行了18000元，被执行人王新忠对本案中借款本金70000元的连带清偿责任已经全部履行完毕。被执行人蔡胜利暂无可供执行财产，经与申请执行人黄锦安谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石嘴山市中级人民法院作出的（2013）石民终字第517号民事调解书所确定的执行标的131150元，已执行70100元，未执行62917元，对未执行的62917元终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年九月二十二日书记员  毛 仁
巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书���2016）川1903执恢8号申请执行人陈某，男，生于1975年8月7日，汉族，农民。被申请执行人蔡某某，男，生于1969年10月20日，汉族，居民。巴中市巴州区法院依据已经发生法律效力的(2011)巴州民一初字第485号民事判决书，委托至本院执行。本院依法受理陈某申请执行蔡某某交通事故损害赔偿纠纷一案。经过财产及债权调查，未发现可供执行的财产和债权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对(2011)巴州民一初字第485号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即产生法律效力。审判员  李军二〇一六年九月二十二日书记员  郎超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2350号罪犯詹雨清。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省永康市人民法院于二○一二年四月二十三日作出(2012)金永刑初字第322号刑事判决，以被告人詹雨清犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年九月二十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯詹雨清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年7月底止，共获考核分83分。本次执行财产刑1500元，共计执行财产刑3500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯詹雨清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯詹雨清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯詹雨清减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年九月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢120号之一申请执行人肖某某，男，1949年12月1日出生，汉族,农民，住陕西省渭南市临渭区下吉镇东关村*组。被执行人任某某，男，1964年9月10日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇原东村*组。被执行人刘某某，女，1962年8月28日出生，汉族,农民，住西安市新城区东四路***号。肖某某与任某某、刘某某担保追偿权纠纷一案，蒲城县人民法院(2009)蒲民初字第966号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖某某于2016年5月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，确定执行标的为22800元、执行费242元。经执行，被执行人任某某、刘某某已将全部案款给付申请执行人，并承担执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2009)蒲民初字第966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月六日书记员  范正才
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1191号之二申请执行人程子化，男，1975年12月26日出生，住安徽省界首市。申请执行人程子利，男，1977年12月24日出生，住安徽省界首市。申请执行人程玉婷，女，1986年5月22日出生，住安徽省界首市。被执行人朱家亮，男，1985年8月15日出生，住安徽省霍邱县。被执行人杭州强旺贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路５９号１９号楼２１６室，组织机构代码:06095026X。法定代表人沈建。程子化、程子利、程玉婷与朱家亮、杭州强旺贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第02271号判决书已经发生法律效力。权利人程子化等向本院申请执行，本院于2016年04月07日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人程子化等书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1191号案件终结本次执行程序，申请执行人程子化、程子利、程玉婷发现被执行人朱家亮、杭州强旺贸易有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年九月二十四日代书记员 韦文彬
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初1439号原告武国聪。被告朱子群。本院在审理原告武国聪与被告朱子群民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武国聪撤回起诉。案件受理费25元，由原告武国聪承担。审判员  王平二〇一六年九月一日书记员  吴限
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4581号原告：漆兴勇，男，1976年5月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪华鑫，重庆津舟律师事务所实习律师。被告：许传建，男，1981年6月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告漆兴勇与被告许传建买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告漆兴勇的诉讼代理人刘朝阳到庭参加诉讼。被告许传建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告漆兴勇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款110000元；2、被告向原告支付资金占用损失，以货款110000元为基数，按月息2%计付至付清为止。事实和理由：被告于2014年12月在原告处购买路沿石，用于人行便道整治工程。后经双方结算，2016年3月8日被告向原告出具借条，借到原告材料款110000元，并约定2016年5月1日前归还，如到期未还按每月月息5分计算。嗣后被告没有履行支付货款的义务。被告许传建未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年12月，被告许传建在原告漆兴勇处购买路沿石。后经双方结算，被告许传建于2016年3月18日向原告漆兴勇出具《借条》一张，载明：“今借到漆兴勇材料款110000元正大写（壹拾壹万正，于2016年5月1日以前归还。如到期未还按每月月利息5分计算。欠款人：许传建2016年3月18日”。嗣后，被告许传建一直未支付该款项，原告漆兴勇遂诉讼来院，请求如诉称。上述事实，有当事人的陈述、《借条》等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，被告向原告购买路沿石，双方虽没有书面的买卖合同，但有被告出具的《借条》为证，故原告与被告之间的买卖合同关系成立。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为买卖合同的出卖人，在履行了交付货物的义务后，有要求作为买受人的被告按照约定履行支付相应货款的权利。被告未能及时与原告结清所欠的货款，依法应承担清偿责任。故原告起诉要求被告支付尚欠的货款110000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付从逾期之日（即2016年5月2日）起按照月息2%计算资金占用损失至付清之日止的问题。因《借条》上明确约定110000元于2016年5月1日前归还，如到期未还按每月月利息5分计算。现原告主动调整按月利率2%计算，符合双方的约定和法律的规定，本院亦予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许传建在本判决生效后十日内支付原告漆兴勇货款110000元；二、被告许传建在本判决生效后十日内支付原告漆兴勇资金占用损失（以110000元为基数，从2016年5月2日起，按照月利率2%计算至付清为止）。如果被告许传建未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元。由被告许传建负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小华二〇一六年九月二十一日书记员  吴宗亮
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执保198号申请执行人绵阳旭朝农资化工有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路***号*******号。法定代表人汪长兵，总经理。被执行人四川万稼宜化肥有限公司。住所地：四川省江油市小溪坝镇江梓路。法定代表人冯年玉，董事长。本院在执行申请执行人绵阳旭朝农资化工有限公司与被执行人四川万稼宜化肥有限公司民间借贷纠纷一案，该案在诉讼中申请人申请诉讼保全，本院于2015年10月14日以(2015)绵高新民保字第159号民事裁定书和(2015)绵高新执保字第230号协助执行通知书在绵阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封了担保人汪长兵所有的川B**号汽车。现申请执行人要求解除对担保人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院于2015年10月14日对担保人汪长兵所有的川B**号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁福林二〇一六年九月七日书记员  邓倩倩
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1009号罪犯刘旭光，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2011年9月29日作出(2011)栖刑初字第247号刑事判决，以被告人刘旭光犯组织、领导黑社会性质组织罪,敲诈勒索罪,抢劫罪,盗窃罪,非法制造爆炸物罪,爆炸罪,聚众斗殴罪,寻衅滋事罪,非法持有枪支罪，判处决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月19日经本院以(2014)苏中刑执字第01129号刑事裁定减刑六个月（刑期至2027年12月4日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘旭光服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务已履行完毕，建议减刑一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘旭光在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘旭光在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘旭光减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2010年6月5日起至2026年12月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙一鸣审 判 员  张 蓓代理审判员  张珍芳二〇一六年九月三十日书 记 员  施苏燕
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初5405号原告重庆市泉平物业管理有限公司，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人裴定伟，系该公司总经理。委托代理人王毅，系该公司职工。委托代理人张仁强，重庆祥永律师事务所。被告袁军，出生不详，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告袁军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年8月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。代理审判员  杨宝黎二〇一六年九月九日书 记 员  张焜棋
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初2232号原告：李健军，男，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：李六胜，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告李健军诉被告李六胜合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。在诉讼过程中，原告李健军向本院申请撤回对被告李六胜的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李健军撤回对被告李六胜的起诉。本案受理费150元，已减半收取，由原告李健军负担。审判员  朱小勇二〇一六年九月二日书记员  陶静娴
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执168号申请执行人刘喜，男，汉族，住邵阳县白仓镇。申请执行人刘喜梅，女，汉族，住邵阳县白仓镇。被执行人吕新建，男，住邵阳县五峰铺镇。被执行人曾乐平，男，住邵阳县五峰铺镇。申请执行人刘喜、刘喜梅与被执行人吕新建、曾乐平提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已生效的湖南省邵阳县人民法院（2015）阳民初字第1158号民事判决书、邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第1214号民事判决书的确认及刘喜、刘喜梅的申请，本院已于2016年5月13日立案执行。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2015）阳民初字第1158号民事判决书、邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第1214号民事判决书所确定的吕新建、曾乐平应付刘喜、刘喜梅之款项已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晚龙审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一六年九月二十一日书记员  向 伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1334号之七申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行，住所地安徽省潜山县黄柏镇叶河村仙石组。负责人：叶小舟，该支行行长。被执行人：徐方齐，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00177号民事判决书，于2016年08月22日向被执行人徐方齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐方齐至今未履行���依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐方齐在中国邮政储蓄银行6272账户内存款人民币62203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年九月六日书记员  赵 虎