wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执559号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人杨英申请执行人四川智豪物业服务有限公司与杨英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）北民初字第1645号民事判决书已经发生法律效力。于2016年7月29日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0726执559号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 余 宁审判员 王 跃审判员 石建立二〇一六年九月七日书记员 叶 俊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民申6号再审申请人（原审原告）：何力英，女，1961年6月16日出生，汉族，退休人员，住重庆市沙坪坝区。被申请人（原审被告）：黄敏，女，1966年1月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被申请人（原审被告）：陈洪平，男，1961年6月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。再审申请人何力英因与被申请人黄敏、陈洪平房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）沙法民初字第03369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人何力英申请再审称，在申请人与被申请人签订房屋买卖协议时，并未明确约定过户费由谁支付，只是载明卖方净收，这是违反国家法律规定的，过户费应该按照国家规定来执行，由双方各自承担房屋买卖中的各项费用，由于税费问题没有解决，至今申请人无法领取房屋产权证。其次，在双方签订协议时，被申请人出卖的房屋门外只有小电箱，而申请人购买后却变成了大电箱，被申请人存在隐瞒的情形，申请人要求被申请人配合处理电箱事宜，但被申请人一直不予配合，导致该房屋市场价值出现贬值。综上，原审事实不清，适用法律不当，要求依法改判，由被申请人黄敏承担电箱造成的损失，房屋过户费全部由被申请人承担。本院认为，2007年5月29日，申请人何力英与被申请人黄敏签订的房屋买卖合同明确约定，涉案房屋交易税费及中介费由申请人何力英单独承担。2007年9月28日，申请人何力英与被申请人黄敏再次约定房屋价款800000元为被申请人净收款项。双方两次签订的协议均系双方当事人的真实意思表示，内容也不违法法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定履行自己的义务，故本院对申请人要求被申请人承担过户等费用的请求不予支持并无不当。其次，对于涉案房屋门前电缆分支箱的更换系申请人与被申请人签订第二次协议之前，申请人应该知晓电缆分支箱更换的情况，且该供电设施归电力部门所有和管理，无论是申请人或被申请人均无权对电力设施进行变更或搬迁，故本院对申请人要求被申请人将配电箱搬迁或恢复原状的请求不予支持并无不当。综上，再审申请人何力英的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人何力英的再审申请。审 判 长  姚 欣代理审判员  杭安华代理审判员  李显为二〇一六年九月六日书 记 员  娄 钰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1034号之一申请执行人河北精信化工玻璃钢有限公司，地址：河北省。法定代表人张建松，董事长。被执行人张凤岗。被执行人张凤岭。被执行人焦玲丽。被执行人衡水宏源化工物资有限公司。地址：衡水市（京大路西侧）。法定代表人：张凤岗，经理。本院在执行申请执行人河北精信化工玻璃钢有限公司与被执行人张凤岗、张凤岭、焦玲丽、衡水宏源化工物资有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人借款本金500000元、执行费23000元及利息，向法院交纳案件受理费4515元、执行费7630元。执行过程中，本院已扣划被执行人张凤岗、焦玲丽名下银行存款73914.3元并查封被执行人张凤岗、焦玲丽名下的房产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人视案情同意在评估、拍卖期间可延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃东民二初字第209号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年九月六日书记员  杜 淼
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0684执1165号申请执行人：唐成岭，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住高密市姜庄镇孙家长村。被执行人：张方喜，男，1955年9月10日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市军工街*号*单元***号。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）蓬登民初字第101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张方喜银行存款9200元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长 荆 超审判员 赵明阳审判员 韩学庆二〇一六年九月二十一日书记员 赵艳秋
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初541号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李某，因犯盗窃罪于2014年3月20日被利辛县人民法院判处拘役三个月并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月3日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年6月27日被利辛县公安局水上派出所民警抓获，同日被执行刑事拘留。2016年7月20日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)532号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2013年6月10日，被告人李某伙同侯某盗窃王某的一辆蓝绿色电瓶三轮车。被盗电瓶三轮车价值2600余元。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2013年6月10日，在利辛县城关镇明珠大酒店南侧的公园内，被告人李某同侯某（另案处理）盗窃被害人王某停在公园亭子旁边的一辆蓝绿色电瓶三轮车。被盗电瓶三轮车价值2600余元。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、抓获经过；证人侯某的证言；被害人王某的陈述；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。鉴于庭审中被告人李某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月27日起至2016年10月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘建轩二〇一六年九月六日书 记 员  濮忠艳附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保602号申请人：赵绪爱，女，1969年09月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵玉仁，男，1981年01月05日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人赵绪爱于2016年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵玉仁驾驶的鲁DXXX**号货车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵玉仁驾驶的鲁DXXX**号货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王延平二〇一六年九月五日书记员  王秀芹
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初422号原告:张瑛。委托诉讼代理人:赵焕平,河北崇州律师事务所律师。委托诉讼代理人:李磊,河北崇州律师事务所律师。被告:靳学斌。被告:吕海纹。委托诉讼代理人:彭少武,天津津远律师事务所律师。原告张瑛与被告靳学斌、吕海纹民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张瑛及其委托诉讼代理人赵焕平、被告靳学斌、被告吕海纹的委托诉讼代理人彭少武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑛向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同偿还原告84.8万元借款及从起诉之日起至还清之日止按银行贷款利率四倍计算的利息;2、本案诉讼费用12280元由二被告承担。事实和理由:二被告是夫妻关系,被告靳学斌因承包工程,2015年5月17日向原告借款84.8万元,约定借款期限为一年,但到期后,二被告未偿还。故而向法院提出如上诉讼请求。靳学斌辩称,84.8万元的借条是本人写的,但本金应该是41万元,剩下的都是利息。向原告借款是本人的个人行为,与被告吕海纹无关。该借款至今未还,因为借款用于建设工程,现在工程款还未支付。吕海纹辩称,被告靳学斌向原告张瑛借款,事前本人不知道,事后也没有通知本人,该借款未用于共同生活,不属于夫妻共同债务,属于被告靳学斌个人债务。原告出具的2015年5月17日的借据不真实。同时主张的利息缺乏事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:被告吕海纹为证明借款系被告靳学斌的个人债务,提交了一份被告靳学斌签名的证明,被告靳学斌予以认可,原告张瑛不予认可。本院认为,该证明系本案当事人所出具,与本案有利害关系,原告又不予认可,本院对此不予认定。根据当事人陈述和经过审查确认的证据,本院认定事实如下:被告靳学斌和吕海纹原系夫妻关系,双方于1992年4月10日登记结婚,2015年9月30日在天津市河东区民政局登记离婚。2012年5月17日被告靳学斌向原告借款40万元,约定利息为年利率20%。本息合计为48万元,被告靳学斌为此向原告出具借据一张,载明“2012年5月17日:靳学斌借张瑛人民币肆拾捌万元,期限一年,到期:2013年5月17日还款。借款人:靳学斌2012.5.17见证人:赵华”。借款到期后,靳学斌未偿还借款,原告又借给靳学斌1万元,将前期借款利息计入借款本金,约定年利息20%,本息合计为59万元,靳学斌重新出具借据一张,载明“2013年5月17日靳学斌借张瑛人民币现金590000元整(伍拾玖万元整),期限一年,到期2014年5月17日还款。借款人靳学斌2013年5月17日”。借款到期后,靳学斌未偿还借款,与原告协商将前期借款利息计入借款本金,约定年利息20%,本息合计为70.8万元,靳学斌重新出具借据一张,载明“2014年5月17日靳学斌借张瑛人民币现金708000元(柒拾万零捌仟元整),期限一年,到期2015年5月17日。借款人靳学斌2014年5月17日”。借款到期后,靳学斌仍然未偿还借款,与原告协商将前期借款利息计入借款本金,约定年利息20%,本息合计为84.8万元,靳学斌重新出具借据一张,载明“今借张瑛现金人民币捌拾肆万捌仟元整(848000元),借期壹年2015年5月17日至2016年5月17日。借款人靳学斌2015年5月17日”。借款到期后,靳学斌仍然未偿还借款,原告于2016年6月14日诉至本院,要求二被告共同偿还原告借款及利息。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,双方理应按约履行各自义务。靳学斌向原告借款,属于民间借贷,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向靳学斌提供了借款,靳学斌应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至,靳学斌未按照约定履行还款义务,故原告要求靳学斌偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”靳学斌向原告借款的事实发生在其与吕海纹婚姻关系存续期间,该借款应认定为靳学斌与吕海纹的夫妻共同债务,二被告应共同承担该借款的还款责任。吕海纹之靳学斌借款用于建设工程且没有收益未用于共同生活故而不属于夫妻共同债务的抗辩意见,本院不予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”本案原、被告连续将前期利息计入后期借款本金,按年利率20%计算的利息之和,超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。超过部分,本院不予支持。本院认定的利息为:本金40万元从2012年5月17日至2016年5月17日以年利率24%计算的利息为38.4万元,本金1万元从2013年5月17日至2016年5月17日以年利率24%计算的利息为0.72万元,利息共计39.12万元。原告主张从起诉之日起至还清之日止的逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第三项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,本院支持二被告给付原告逾期还款的利息为自2016年6月14日起至借款付清之日止按41万元为本金按年息20%计算,原告主张的超过部分的逾期利息本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第三项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、本判决书生效之日起十日内,被告靳学斌、吕海纹偿还原告张瑛借款41万元及利息39.12万元,并支付自2016年6月14日起至借款付清之日按41万元为本金按年息20%计算的逾期利息;二、驳回原告张瑛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12280元,由原告负担468元,由被告靳学斌、吕海纹负担11812元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 姜 伟代理审判员 栗 晛人民陪审员 李素霞二〇一六年九月二十日书 记 员 杨 晶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执759号申请执行人纪海洪。被执行人ＸＸ华。关于纪海洪申请执行ＸＸ华追偿权纠纷一案，本院作出(2015)坛民初字第2699号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告ＸＸ华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告纪海洪返还垫付款人民币33600元。因被执行人ＸＸ华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪海洪向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。本院在执行过程中,依法向被执行人ＸＸ华送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人ＸＸ华未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人ＸＸ华的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人ＸＸ华名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款信息。本院依法将被执行人ＸＸ华纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)坛民初字第2699号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年九月二日书 记 员  顾 煜
湛江市麻章区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)粤0811执121—3号	申请执行人：湛江恒兴特种饲料有限公司。地址：广东省湛江市麻章区金康中路。	法定代表人：陈丹，董事长。	委托代理人：庄迎，男，该公司员工。	被执行人：余方丰，男，汉族，1980年4月18日出生，住湛江市辖区。	申请执行人湛江恒兴特种饲料有限公司与被执行人余方丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）湛麻法湖民初字第270号民事判决已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人余方丰应支付申请执行人货款405800元及支付利息，受理费7387元，但被执行人没有履行该法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，且同意本案终结本次执行。	本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，且同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	本院（2013）湛麻法湖民初字第270号民事判决终结本次执行。	本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长 ：林其碧	审 判 员 ：程丰峰	人民陪审员 ：谢红明	二〇一六年九月二十六日	书 记 员 ：郑文斌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第490-2号申请人河南南豫塑业有限公司。法定代表人吴运中，该公司总经理。被执行人定西华宇塑业有限公司。法定代表人该公司总经理。第三人李宇，男，1975年8月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2014）上民二初字第117号民事判决书，于2015年8月19日向申请人被执行人定西华宇塑业有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务,但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院查明被执行人定西华宇塑业有限公司2014年8月21日变更后的注册资金为1699万元，现无财产可供执行，遂于2016年7月15日向被执行人发出通知，限其自收到本通知起三日内，向本院提供财务账目，但被执行人在期限内拒不提供。本院认为，本案被执行人定西华宇塑业有限公司目前没有可供执行的财产,与注册资金为1699万的工商登记不符，且拒不向本院提供财务账目。公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害了公司债权人的利益，因此，作为公司股东的法定代表人李宇应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下:追加第三人李宇为本案被执行人，第三人李宇应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人履行234371.20元债务本息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年九月十二日书记员  杨新忠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初10738号原告：重庆拓展自动化仪表有限公司。法定代表人：项家从，该公司总经理。被告：云南先锋化工有限公司。法定代表人：吴飞云。本院在审理原告重庆拓展自动化仪表有限公司诉被告云南先锋化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆拓展自动化仪表有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南先锋化工有限公司的起诉。本院认为，原告重庆拓展自动化仪表有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆拓展自动化仪表有限公司撤回对被告云南先锋化工有限公司的起诉。本案案件受理费750元，由原告重庆拓展自动化仪表有限公司负担。代理审判员  米俊倩二〇一六年九月八日书 记 员  惠如琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初4426号原告：宁夏金德源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：周保国，该公司经理。委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所。委托诉讼代理人：杨艳荣，女，系宁夏金德源物业服务有限公司员工。被告：王丽春，女，1970年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏金德源���业服务有限公司与被告王丽春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，原告宁夏金德源物业服务有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。经本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏金德源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏金德源物业服务有限公司负担。审判员杜成军二〇一六年九月二十八日书记员周海霞
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执269号之一申请执行人童国清，个体户。被执行人管桂生，无业。申请执行人童国清与被执行人管桂生民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月31日作出（2011）安民初字第918号民事调解书已发生法律效力。因管桂生拒不履行生效调解书，童国清向法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行借款80000元。现查明被执行人管桂生在安福县平都镇左家村十组有房产，该房产已被另案先行查封，本案无法处置，无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2011年10月31日作出的（2011）安民初字第918号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 何永明审判员 廖剑平二〇一六年九月六日书记员 彭伟敏
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执887号之一申请执行人山东好来物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人胡祚庚，总经理。被执行人辛文建，男，1988年7月5日出生，汉族，住济南市。申请执行人山东好来物业管理有限公司与被执行人辛文建物业服务合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的(2015)槐民初字第2159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。本院于2016年5月12日立案执行。在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0104执887号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年九月六日书记员  李雅洁
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1257号原告刘某，男，1981年生，初中文化，农民。委托代理人杨加俊，男，1966年生，农民。代理权限为一般授权代理。被告张某，女，1986年，初中文化，农民。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院2016年6月20日立案受理，于2016年7月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人杨加俊、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，初次见面后便各自外出务工，双方时隔一年后再次相见，遂决定于2006年9月25日登记结婚。婚后方知双方性格各异，经常因家庭琐事产生矛盾，且经常分居，加之被告患有不孕之症，多次检查治疗未见改善。综上，原告认为，被告婚后十年未孕，双方夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系。被告辩称：原、被告双方婚后一起生活十余年，很少吵闹，不可能没有感情。原告所诉被告患有不孕之症属实，但结婚之前被告的生育能力是正常的，婚后两年未孕才去检查，症状为子宫及卵巢偏小，医生告知可以做试管婴儿手术，但原告没有表态是否做此手术。现原告突然起诉离婚，被告接受不了，被告不同意离婚。为证明其诉讼主张，原告刘某向本院提交下列证据：A1、原告居民身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；A2、结婚证原件一本，欲证明原、被告的婚姻关系合法有效;A3、某医院门诊病历原件一本（内含彩超检查报告单三份、数码电子阴道镜检查报告单一份），欲证明被告患有右肾结石及子宫偏小等病症。被告张某未向本院提交证据。上述证据经质证，被告对原告提交的证据A1身份证、A2结婚证、A3门诊病历均无异议。经审核，本院认为，原告提交的证据A1身份证、A2结婚证、A3门诊病历（内含彩超检查报告单三份、数码电子阴道镜检查报告单一份）被告均无异议，本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2006年9月25日登记结婚。婚后被告嫁到原告家居住生活，感情一般。2008年2月，双方到上海花园妇科医院检查治疗，被告患幼稚子宫、卵巢偏小等不孕症状，至今未生育子女。近年来，原、被告因家庭生活琐事及生育问题产生矛盾导致夫妻感情受损。现原告以被告不能生育致夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间双方均应正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，被告经诊断虽患有幼稚子宫及卵巢偏小等症状一直未生育子女，但双方已共同生活近十年，建立了一定的夫妻感情，现双方虽因家庭生活琐事及生育问题产生矛盾导致夫妻感情受损，但离婚应以夫妻感情确已破裂为事实依据，因原告未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某离婚。案件受理费人民币150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  童思庆二〇一六年九月九日书记员  秦皓亮
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2784号原告：涿州市农村信用合作联社东仙坡信用社。负责人：吴佳民，该信用社主任。委托代理人：杨坡，男，该信用社副主任。被告：陈冬生，男，1972年11月26日出生，汉族，住涿州市，。被告：王颖，住涿州市，。被告：孙超，涿州市，。上列原被告因金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月15日起诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涿州市农村信用合作联社东仙坡信用社之委托代理人杨坡到庭参加了诉讼，被告陈冬生、王颖、孙超经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月22日，第一被告陈冬生向原告借款100000元，约定月利率8.969‰。借款期限为2年，即从2014年8月22日起至2016年8月21日止，约定按月结息，本金到期归还，第二被告王颖、孙超为该笔借款提供保证担保。合同生效后，原告按约定将借款给付被告陈冬生。被告陈冬生曾几次偿还利息，最后一次结息为2015年3月30日，从此至今经原告多次催告，被告借种种理由进行推托，未再给付利息。特诉至法院，要求终止原告与被告陈冬生于2014年8月22日签订的《个人借款合同》；要求第一被告立即给付所欠原告借款本金100000元，利息13856.54元（截止到2016年7月5日）；要求被告王颖、孙超对上述借款本息承担连带清偿责任，诉讼费由三被告负担。被告陈冬生、王颖、孙超未提供答辩状。经审理查明：2014年8月22日，原告涿州市农村信用合作联社东仙坡信用社与被告陈冬生签订了《个人借款合同》一份，与王颖、孙超签订了《保证合同》各一份。约定被告陈冬生向原告借款100000元，借款期限为2年，即从2014年8月22日起至2016年8月21日止，约定按月结息，本金到期归还，第二被告王颖、孙超为该笔借款提供保证担保。未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同时，被告王颖、孙超自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。合同签定后，原被告按合同已实际履行，被告陈冬生曾几次偿还利息，最后一次结息为2015年3月30日，自此后经原告多次催要，被告陈冬生未偿还原告借款及利息。原告要求终止原告与被告陈冬生于2014年8月22日签订的《个人借款合同》，本案审理过程中原被告签订的个人借款合同已到期，已不涉及解除个人借款合同问题；庭审中，原告要求被告陈冬生偿还借款100000元及利息13856.54元（截止到2016年7月5日），自2015年8月21日以后的利息在月利率8.969‰的基础上上浮30%计算至付清所有借款之日止；被告王颖、孙超对上述借款本金、利息承担连带保证责任，被告陈冬生、王颖、孙超未到庭，也未提供答辩状。以上事实，有原被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》为证；有被告陈冬生借款申请书一份；有被告王颖、孙超的借款担保承诺书各一份为证；有原告之委托代理人的当庭陈述为证。本院认为：原告涿州市农村信用合作联社东仙坡信用社与被告陈冬生、王颖、孙超于2014年8月22日签订的《个人借款合同》及《保证合同》合法、有效，原被告按照合同已实际履行。2015年3月30日后被告陈冬生未偿还原告本金及利息，事实清楚，证据充分，原被告间债权债务关系明确，被告陈冬生未按合同约定履行义务，属于违约行为，原告要求被告陈冬生按合同约定偿还本金100000元及利息13856.54元（截止到2016年7月5日），自2016年8月21日以后的利息在月利率8.969‰的基础上上浮30%计算至付清所有借款之日止，符合法律规定，对原告的该主张，本院予以支持。原告主张：被告王颖、孙超对上述借款本金、利息承担连带保证责任，符合法律规定，对原告的该主张，本院应予支持。被告有答辩、出庭、举证、质证的权利，但被告经合法传唤未答辩，未出庭，视为对自己权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈冬生于本判决生效之日起十五日内偿还原告涿州市农村信用合作联社东仙坡信用社借款本金100000元及利息13856.54元（截止到2016年7月5日），自2016年8月21日以后的利息在月利率8.969‰的基础上上浮30%计算至付清所有借款之日止。二、被告王颖、孙超对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2481元，由被告陈冬生负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛代理审判员  郭来运人民陪审员  杜海涛二〇一六年九月二十九日书 记 员  韩艳荣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初20567号原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所地东莞市东城区旗峰路288号新世纪豪园27号新世纪大厦4层。法定代表人李卓安，总经理。委托代理人叶婵娇、谭茂枝，广东仁之仁律师事务所律师。被告梁洪华，男，汉族，1982年10月15日出生，住广西平南县，被告卢梅萍，女，汉族，1986年12月17日出生，住广西平南县，本院在审理原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司诉被告梁洪华、卢梅萍小额借款合同纠纷一案中，原告未缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司自动撤诉处理。审判员  吴抒航二〇一六年九月八日书记员  王斯斯黄应华
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执325之一申请执行人：东莞市锐达涂料有限公司，住所地东莞市高埗镇冼沙区四三村，注册号441900000353490。法定代表人：颜金燕。被执行人：鄞昌淮，男，1965年6月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。本院依据已经发生法律效力的（2015）潮安法民二初字第247号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人鄞昌淮发出执行通知书，责令被执行人鄞昌淮于2016年4月25日前履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人鄞昌淮有位于潮州市潮安区庵埠镇大干村南新园DX区八X幢5X之××号的房产一套（契证列号：粤房地证字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鄞昌淮所有的位于潮州市潮安区庵埠镇大干村南新园DX区八幢区X幢5X之××号的房产一套（契证列号：粤房地证字第××号），限额人民币173239元。二、被执行人鄞昌淮负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年九月二十八日书记员  黄 枫第2页共2页
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6614号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：寿在明，男，1983年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：黄小红，女，1987年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告陈燕诉被告寿在明、黄小红民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2016年9月14日以被告寿在明、黄小红已归还全部款项为由，自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寿在明、黄小红的起诉。本院认为，原告陈燕申请撤回对被告寿在明、黄小红的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈燕撤回起诉。本案案件受理费343元（已减半），公告费300元，合计643元，由原告陈燕负担。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年九月十八日书 记 员  胡天伟
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1622民初1551号原告：齐某，农民。委托诉讼代理人：马明超，阳信鲁信法律服务所法律工作者。被告：王某，农民。原告齐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，原告齐某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示,符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告齐某负担。审判员  张龙庆二〇一六年九月七日书记员  王 赛
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀执复193号复议申请人（异议人、被执行人）：河北渤海投资集团有限公司，住所地沧州渤海新区电厂生活楼东侧。法定代表人：董继华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宝楼，河北沧港律师事务所律师。申请执行人：河北正实城建开发有限公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街26号。法定代表人：赵广杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世昌，该公司项目负责人。复议申请人河北渤海投资集团有限公司不服沧州市中级人民法院（2016）冀09执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，沧州市中级人民法院认定事实不清，程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：撤销沧州市中级人民法院（2016）冀09执异30号执行裁定，发回沧州市中级人民法院重审。审 判 长  赵树经审 判 员  付建勇代理审判员  王振健二〇一六年九月七日书 记 员  崔彦茹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初17350号原告上海协谦商贸有限公司，住所地：上海浦东新区泥城镇新城路2号3幢NO700室。法定代表人海素荣。委托代理人张曙，系该公司员工。被告吴冠略，男，汉族，1979年3月10日，住广东省雷州市。本院受理原告上海协谦商贸有限公司诉被告吴冠略劳动合同纠纷一案后，本院于2016年7月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、返还窃取的公司机密信息、客户资料等，已拷贝的予以销毁，并书面承诺不予传播。如信息泄露，承诺承担相应的责任并负责赔偿由于泄露带来的相应损失。预估金额10万元；2、因领用公司手机，长期占为私用，折旧严重，请求赔偿公司购机款1699元。原告诉称，原告与被告吴冠略于2015年8月1日签订劳动合同，工作地位东莞，合同期限为1年。由于被告多次在未请假情况下不上班，我司于2016年1月18日提出了解除劳动合同。被告于2016年1月13日、14日私自拷贝公司资料并删除，导致客户资料流失，后续工作无法正常进行。被告于2015年8月4日领取公司为其购买的小米手机一台。截止到目前被告仍然不归还手机。本院经审查认为，原告主张其以劳动合同纠纷提起本案的诉讼，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”因此劳动争议发生后，原告应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。原告对本案的劳动争议未曾申请仲裁，故本院对原告的起诉予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告上海协谦商贸有限公司的起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告上海协谦商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一六年九月十二日书记员  霍子敏官嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。第二十九条劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2447号之二申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，住所地：乐清市虹桥镇东南巷61、63、65、67号，组织机构代码：58500081-4。负责人：周朝喜，系该支行行长。被执行人：倪任林，男，1962年10月30日出生，汉族，住乐清市。被执行人：臧正芬，女，1968年7月18日出生，汉族，住乐清市。被执行人：赵伯海，男，1976年4月28日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1477号民事判决书，于2016年4月25日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被执行人倪任林、臧正芬、赵伯海金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人倪任林、臧正芬共同所有的坐落在虹桥镇维也纳皇家花园13幢B单元17××号的一处房产，查封被执行人臧正芬所有的坐落在虹桥镇田垟商品房11幢3××号的一处房；查封被执行人赵伯海名下车牌号为浙Ｃ×××××的黄海牌小型普通客车一辆，但该车辆下落不明。被执行人倪任林、臧正芬共同所有的坐落在虹桥镇维也纳皇家花园13幢B单元17××号的房产以及被执行人臧正芬所有的坐落在虹桥镇田垟商品房11幢3××号的房产已经抵押给其他银行，本案暂时无法处置。现申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人倪任林、臧正芬、赵伯海尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行执行款299088.01元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2447号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年九月二十七日书记员 阮晶晶
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3245号原告重庆农村商业股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路11号，统一社会信用代码：91500240709451423Y。负责人周建华，该行行长。委托代理人秦小能、隆浩，该行职工。被告潘宗明，男，生于1955年3月29日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告秦天英，女，生于1956年4月29日，土家族，居民，住址同上。被告肖芬，女，生于1969年5月25日，土家族，教师，住重庆市石柱土家族自治县。被告谭春波，男，生于1963年7月13日，土家族，教师，住址同上。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告潘宗明、秦天英、肖芬、谭春波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由代理审判员秦琴适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告重庆农村商业股份有限公司石柱支行于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业股份有限公司石柱支行向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业股份有限公司石柱支行撤诉。案件受理费减半收取900.00元，由原告重庆农村商业股份有限公司石柱支行承担。代理审判员 秦 琴二〇一六年九月七日书 记 员 余春曦
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初586号原告李亮亮，男，1990年9月19日出生，汉族，无职业。被告乌兰格日乐，女，1965年10月4日出生，蒙古族，无职业。被告孟根其其格，女，1991年8月3日出生，无职业。被告阿斯利斯，女，2014年4月23日出生，蒙古族，无职业。（被告孟根其其格系监护人）本院在审理原告李亮亮诉被告乌兰格日乐、孟根其其格、阿斯利斯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李亮亮于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮亮提出撤诉申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亮亮撤回起诉。案件受理费1413元减半收取，706.50元由原告李亮亮负担。审判员 萨其如拉二〇一六年九月十四日书记员 纪 爽 爽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2484号之三申请执行人孙建军，男。被执行人石忠祥，男。被执行人榆林市自来水公司。申请执行人孙建军与被执行人石忠祥、榆林市自来水公司相邻损害防免纠纷一案，榆林市中级人民法院于2016年4月19日作出的（2016）陕08民初575号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年6月6日立案执行。现查明，被执行人石忠祥名下所有位于水桥畔上巷15号（所有权证号0081665）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石忠祥名下所有位于水桥畔上巷15号（所有权证号0081665）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月五日书 记 员  刘凯心
江苏省盐城市亭��区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初2028号原告陈高山,男,1955年3月15日生,住盐城市亭湖区。被告周洁,女,1988年2月14日生，住盐城市。被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司,住所地苏州市工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心503-505室。负责人金埈贤，该公司总经理。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。本院在审理原告陈高山与被告周洁、三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈高山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费500元，减半收取250元，由原告陈高山负担。审 判 长 陆 娟人民陪审员 张 瑜人民陪审员 程晓明二〇一六年九月六日书 记 员 乔白钰
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保659号之一申请人罗选荣。被申请人秦勇。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年9月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为5000元，并提供现金1000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人��驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年九月六日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  于 龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1536号申请执行人颜风云。被执行人泰安泰山国际饭店有限公司，住址：泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请人颜风云与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初564号民事调解书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月二十日书记员  谭庆斌
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1626号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司夏都支行与被执行人哈立军、北京平安顺达汽车修理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）延民初字第3155号民事调解书发生法律效力后，因被执行人哈立军、北京平安顺达汽车修理有限公司未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，但执行和解协议履行期限较长，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）延民初字第3155号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  刘文思审 判 员  李振和代理审判员  毛宝双二〇一六年九月七日书 记 员  吕行菲
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执511号之一申请执行人：刘志聪,男,1951年10月7日出生,汉族,经商,住泉州市泉港区。被执行人:庄景平，男，1970年11月6日出生，汉族，经商，住泉州市泉港区。本院在执行过程中，于2016年3月30日向被执行人庄景平发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院通过执行查控系统查询，除被执行人庄景平名下位于泉港区驿峰南侧春满城花园1#203、204A、204B(已被本院轮侯查封，且申请执行人表示暂不对此房产采取强制执行措施)外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年4月11日将被执行人庄景平纳入失信被执行人名单。申请执行人刘志聪于2016年8月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年九月六日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初4062号申请人：德阳银行股份有限公司旌阳支行。住所地：四川省德阳市旌阳区北街80号。负责人：蔡晓梅，支行行长。委托诉讼代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。被申请人：吴伯韬，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被申请人：江萍，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。德阳银行股份有限公司旌阳支行与吴伯韬、江萍、德阳东力融资担保有限公司、四川百世昌重型机械有限公司、江秉贵、淳晓娟金融借款合同纠纷一案中，申请人德阳银行股份有限公司旌阳支行于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴伯韬、江萍的银行存款9600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。德阳银行股份有限公司旌阳支行承诺担保。本院认为，申请人德阳银行股份有限公司旌阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴伯韬、江萍的银行存款9600000，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何采玲人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  程杨梅二〇一六年九月十九日书 记 员  陶 维
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1979号原告：冶占彪，1975年4月6日出生，初中文化程度，住呼图壁县。委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被告：马青贵，男，回族，1987年11月30日出生，住呼图壁县。原告冶占彪与被告马青贵债务转移合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告冶占彪向本院提出诉讼请求：被告马青贵支付原告冶占彪借款现金25000元及利息2400元（按月息6.4‰计算15个月，2015年5月15日至2016年8月15日），合计27400元。事实与理由：2015年5月15日，被告累计欠原告借款25000元，被告向原告出具了欠条，约定此款于2015年12月还清。上述款项被告至今未支付。被告马青贵辩称，认可原告起诉的事实，欠条上的字被告签署的，但被告目前没有还款能力。关于原告主张的利息在欠条中没有约定，被告不同意支付利息。本院认为，被告马青贵承认原告冶占彪在本案中主张的事实，故本院对原告冶占彪主张的本金25000元予以确认。被告马青贵提出不同意支付利息的抗辩意见，本院认为，被告马青贵在欠条中承诺于2015年12月还清款项，说明双方对还款期限做了明确约定，被告马青贵应当在约定的还款期限届满前偿还欠款，但被告至今未支付款项，对原告主张的还款期限届满之前的利息本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持，故原告主张的利息，本院确认为1062元（25000元×6%÷12个月×8.5个月，自2016年1月计算至2016年8月15日共计8.5个月）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马青贵于本判决生效后三日内支付原告冶占彪借款本金25000元及利息1062元，合计26062元；二、驳回原告冶占彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元（减半收取），邮寄送达费88.8元，合计331.8元，由原告冶占彪负担16.8元，被告马青贵负担315元，被告负担部分与上述款项一并给付原告冶占彪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  赵丽丽二〇一六年九月六日书记员  闵天理
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初511号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人曹某，无职业。曾因犯故意伤害罪于2012年被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月19日被刑事拘留（5月18日被抓获），同年6月21日被逮捕。现羁押皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]467号起诉书指控被告人曹某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年4月中旬的一天，被告人曹某在沈阳市皇姑区华山路106-3号161室其家中，容留岳某甲、岳某乙（均另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年4月28日，被告人曹某在沈阳市皇姑区华山路106-3号161室其家中，容留岳某甲、岳某乙吸食甲基苯丙胺。3、2016年4月末的一天，被告人曹某在沈阳市皇姑区华山路106-3号161室其家中，容留岳某甲、岳某乙、邓强（另案处理）吸食甲基苯丙胺。4、2016年5月13日，被告人曹某在沈阳市皇姑区华山路106-3号161室其家中，容留岳某甲、胡某（另案处理）吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人岳某甲、岳某乙、胡某的证言；房屋所有权证复印件；扣押清单；现场检测报告书；搜查笔录；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曹某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人曹某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2016年11月17日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年九月十三日书记员  张 楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12618号原告倪某，男，1981年10月31日出生，汉族，住四川省邻水县。被告彭某，女，1990年12月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告倪某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告倪某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告倪某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告倪某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告倪某负担。审 判 长  李 蕊代理审判员  李元兵人民陪审员  张鼎渝二〇一六年九月十三日书 记 员  陈佳佳
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执222号之三申请执行人曾玮，女，汉族。委托代理人何云，四川红地律师事务所律师。被执行人伍万全，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第400号民事判决书，受理申请执行人曾玮与被执行人伍万全离婚后财产纠纷执行一案。在执行过程中，本院将登记在被执行人伍万全名下的房屋一套予以查封，但该房屋处置条件尚未成就。被执行人无其它可供执行���产。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有可供执行财产，或被执行人财产处置条件成就，申请执行人可持本裁定书和原民事判决书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执222号执行一案的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 黄  松审 判 员 ��朝洪代理审判员 谢 佳 志二〇一六年九月七日书 记 员 郑 焱 曦
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执324号之六本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与王连坤、肖星东、谭奇秀、肖应林、顾三发、周文英金融借款合同纠纷一案中查明并认定，周文英规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周文英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十二日
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执537号被执行人程龙，男，1988年1月17日出生，汉族，原住四平市梨树县，现在押于镇赉监狱。本院受理的被执行人程龙犯抢劫罪一案，经过财产调查未发现被执行人程龙有银行存款及其他可供执行的财产。本院组成合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东刑公初字第63号刑事判决书第（一）项中“并处罚金人民币5000.00元”的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年九月二十六日书记员  刘方兴
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初1517号原告重庆锦添汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市，组织机构代码证号79073782-3。法定代表人吴昌后，总经理。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告胡小平，男，住重庆市潼南县。原告重庆锦添汽车运输有限公司与被告胡小平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，因被告下落不明，本院于2016年6月1日通过《人民法院报》向被告胡小平公告送达了相关诉讼文书，并适用普通程序，由审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审��。原告的委托代理人郭艺菲到庭参加诉讼，被告胡小平在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《营运车辆挂靠合同》，2、诉讼费亦有被告负担。事实和理由：2009年2月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告从合同签订之日起在原告处挂靠经营车辆。双方约定，在合同履行期间，每年服务费4.99吨4200元，每年12月20日以前交清次年服务费。逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元时，原告有权解除合同；保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，每年度保险费用最迟在保险到期前30天内一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行。如逾期脱保发生的安全事故及费用概由乙方自行承担。未参加公司统一投保的，或逾期未缴纳保险费用的甲方（原告）有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同；双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担人民币2万元的违约金。双方发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉解决，所产生的诉讼费由败诉方承担。自2015年2月18车辆保险到期后，被告没有按照合同约定购买保险，并拒绝审车，给原告的合法经营造成巨大风险，原告催收未果。被告未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据1、《营运车辆挂靠合同》一份，证明被告将其车辆挂靠在原告处经营以及双方在合同中约定了挂靠服务费的交纳、违约责任的承担等条款的事实。2、保单，拟证明被告的保险在2015年2月18日保险已到期，被告未续保，故符合合同第七条所约定的逾期未缴纳保险费用，我方有权解除合同；3、机动车登记证书，拟证明被告将车辆挂靠在原告处经营，所有人为原告。并且本案所涉车辆未注销。被告未到庭对该证据提出异议，对原告方举示的《营运车辆挂靠合同》、保单、机动车登记证书，本院予以确认。根据原告的到庭陈述及其提交的《营运车辆挂靠合同》、保单、机动车登记证书，本院认定事实如下：原告与被告于2009年2月4日签订《营运车辆挂靠合同》，合同约定被告（乙方）将渝BB1X**号车挂靠在原告（甲方）处自行从事营运，车辆挂靠期间，乙方每年服务费4.99吨4200元，每年12月20日以前交清次年服务费，乙方不能以任何理由拒绝、迟延缴纳，逾期不缴纳服务费或不按期归还车款的，甲方有权向乙方收取每天伍拾元的滞纳金，逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元时，原告有权解除合同；保险由甲方统一投保，乙方���额支付保险费用，保险费按年计算，保险险种按国家保险政策执行。如逾期脱保发生的安全事故及费用概由乙方自行承担。未参加公司统一投保的，或逾期未缴纳保险费用的甲方（原告）有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同；如发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉解决。合同签订后，双方按约履行了一段时间，2015年2月18日保险到期后，被告拒绝再购买保险。原告催收未果，特诉至本院，请求解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳保险费，系违约，应承担违约责任。现原告要求解除与被告于2009年2月4��签订的渝BB1X**号车《营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆锦添汽车运输有限公司与被告胡小平于2009年2月4日签订的渝BB1X**号车的《营运车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，公告费260元，共计340元，由被告胡小平负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一��给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年九月五日书 记 员  周 玉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执3240号申请执行人：苏州三汇物流有限公司法定代表人范志强，总经理。被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司法定代表人张丽子，董事长。关于申请执行人苏州三汇物流有限公司与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的(2015)园商初字第02232号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币113402.59元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。审判员  江福禄二〇一六年九月二十一日书记员  邹剑铭
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3650号原告：李小梅，女，1974年7月出生，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。被告：赵毅，男，1974年11月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：林晓东，南充市顺庆区舞凤法律服务所法律工作者。原告李小梅与被告赵毅离婚后财产纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小梅及其委托诉讼代理人兰盈凤、被告赵毅及其委托诉讼代理人林晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小梅向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于南充市顺庆区XX巷Ｘ号Ｘ幢Ｘ单元Ｘ层Ｘ号房屋属于原告的个人财产，并依法判令被告协助原告办理该房屋的过户手续；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年8月8日登记结婚，婚后未生育子女，2012年，双方先后购买了位于高坪区天来豪庭Ｘ栋Ｘ单元ＸＸ号按揭住房和位于顺庆区XX巷Ｘ号Ｘ幢Ｘ单元Ｘ层Ｘ号住宅各一套。后因双方夫妻感情破裂，2014年3月26日，双方在顺庆区民政局自愿登记协议离婚，在离婚协议书中关于财产分割的协议内容为：双方共同购买的天来豪庭Ｘ栋Ｘ单元ＸＸ号按揭住房和顺庆区XX巷ＸＸ号Ｘ幢Ｘ单元ＸＸ号（实际登记为顺庆区XX巷ＸＸ号Ｘ幢Ｘ单元Ｘ层Ｘ号住房）均归李小梅所有。离婚后，双方对位于天来豪庭Ｘ栋Ｘ单元ＸＸ号的按揭住房已处理妥当，但对位于顺庆区XX巷ＸＸ号Ｘ幢Ｘ单元Ｘ层Ｘ号的住房，被告拒不同意协助原告办理该房屋的过户手续。被告赵毅承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告应当按照协议履行把债务偿还了，被告才会同意协助原告过户。本院认为，被告赵毅承认原告李小梅在本案中主张的事实，故对原告李小梅主张的事实予以确认。原、被告于2014年3月6日在南充市顺庆区民政局婚姻登记处办理离婚手续时所签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……”，双方协议约定婚后共同购买的位于南充市顺庆区XX巷ＸＸ号Ｘ幢Ｘ单元ＸＸ号（实际登记为顺庆区XX巷ＸＸ号Ｘ幢Ｘ单元Ｘ层Ｘ号住房）归原告李小梅所有。同时，根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”、第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”被告赵毅应当协助原告李小梅办理房屋所有权转移登记手续。而被告赵毅庭审中辩称双方协议中是约定了案涉房屋归原告李小梅所有，但也约定了双方婚姻存续期间所欠债务均由原告李小梅偿还，现在原告还未清偿所欠债务，所以不应该协助原告办理过户手续。被告所称的双方对债务的约定涉及债权人的利益，应由债权人主张权利，而被告以此来反驳原告的诉求，该辩称不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第六条、第三十三条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2014年3月6日在南充市顺庆区民政局婚姻登记处办理离婚手续时所签订的《离婚协议书》合法有效；二、被告赵毅于本判决生效后二十日内协助原告李小梅办理南充市顺庆区XX巷ＸＸ号Ｘ幢Ｘ单元Ｘ层Ｘ号房屋所有权转移登记手续，发生的费用由原告李小梅承担。案件受理费100元，由被告赵毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  李旸二〇一六年九月五日书记员  陈娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)前执字第807号申请执行人杜洪波。被执行人顾建军。本院在执行申请执行人杜洪波与被执行人顾建军劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月6日作出（2016）吉0721民初1725号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款70000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1725号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年九月二十五日书记员  孙恒军
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初4822号原告:重庆渝磊贸易有限公司,住所地重庆市九龙坡区高庙新科技新区29-3号地块恒鑫名城G栋2-9。法定代表人：陈爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：帅兴国，重庆锋度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪涛，重庆锋度律师事务所律师。被告:郑强,男,1971年11月2日出生,汉族。委托诉讼代理人：黎国元，重庆维淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦学彬，重庆维淮律师事务所律师。被告:张贵琴,女,1980年11月7日出生,汉族。原告重庆渝磊贸易有限公司与被告郑强、张贵琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。原告重庆渝磊贸易有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝磊贸易有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆渝磊贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4506元，减半收取2253元，由原告重庆渝磊贸易有限公司负担。代理审判员  田风友二〇一六年九月五日书 记 员  贾雅婷
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审133号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人贾俭，男，1963年4月27日出生，汉族，居民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人贾俭履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年4月19日作出户国土罚字〔2016〕第13号土地行政处罚决定书，并于2016年4月28日向被申请人贾俭送达。被申请人贾俭收到该决定书后，于2016年5月19日向申请人缴纳了罚款。在法定期限内被申请人未申请行政复议或依法提起行政诉讼，被申请人未履行行政处罚决定书第一条内容。申请人户县国土资源局于2016年8月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人贾俭未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人贾俭所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。因被申请人在处罚决定书送达后，已主动向申请人缴纳了罚款，故对罚款部分不予执行。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第13号土地行政处罚决定书第一条：责令贾俭自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占有的土地。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人贾俭负担。申请人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年九月十二日书记员  付 佳
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初3031号之一原告：宁国恒益炉料有限公司，住所地宁国市经济技术开发区宜黄线南侧，统一社会信用代码913418816910727745（1-1）。法定代表人：朱永国，总经理。被告：宁国市浩博铸业科技发展有限公司，住所地宁国市经济技术开发区宜黄路，组织机构代码68687868-5。法定代表人：应红强，经理。本院在审理原告宁国恒益炉料有限公司与被告宁国市浩博铸业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请对被告的财产进行保全，并提供案外人袁芳所有的皖Ｐ×××××号车辆作为担保。本院认为：原告宁国恒益炉料有限公司提供的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于使适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对案外人袁芳所有的皖Ｐ×××××号车辆予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫敏二〇一六年九月六日书记员  兰 妮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2001)番法执字第868号恢字1-5号申请执行人林福海，住江西省信丰县。申请执行人肖文财，住江西省南康市。申请执行人肖仕清，住江西省信丰县。申请执行人吉启凤，住江西省南康市。被执行人卢翠云，住广州市番禺区。被执行人郭俊斌，住广州市番禺区。被执行人郭绮慧，住广州市番禺区。被执行人郭锦联，住广州市番禺区。被执行人吴志勤，住广州市南沙区。申请执行人林福海、肖文财、肖仕清、吉启凤与被执行人卢翠云、郭俊斌、郭绮慧、郭锦联、吴志勤交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2000)番法民初字第2693号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人卢翠云、郭俊斌、郭绮慧、郭锦联应在郭建初遗产范围内赔偿给申请执行人林福海、肖文财、肖仕清、吉启凤共110948.74元，被执行人吴志勤对上述郭建初遗产范围内的赔偿款负垫付责任，诉讼费50元由被执行人卢翠云、郭俊斌、郭绮慧、郭锦联。因被执行人未按上述法律文书履行义务，依据当事人的申请，本院立案恢复执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向国土房管部门查询，发现被执行人吴志勤与案外人共有位于番禺区大岗镇兴业路82号富华苑1座2梯503房屋（产权证号：5113974，共有证号：1253026），本院已对其所占份额进行查封，但因该房屋为被执行人吴志勤与案外人共有，现未进行析产，故暂时无法处理；另发现郭建初有位于广州市南沙区大岗镇灵山村的集体土地一块，但未能查询到该土地上有相关的房屋登记资料，因该土地属于集体土地，按现行的法律法规政策，本院无法进行处理。另外，因郭某初在本案案涉的事故中死亡，而本院未能查实郭某初的继承人（即本案被执行人卢翠云、郭俊斌、郭绮慧、郭锦联）继承了郭某初多少价值的遗产，故暂未能对被执行人卢翠云、郭俊斌、郭绮慧、郭锦联采取相应的执行措施。此外，本院亦未能发现被执行人吴志勤有其他财产可供执行。本院认为，被执行人吴志勤的房屋因与案外人共有而未析产，本院暂无法处理，另亦未能查清郭某初的遗产情况及其继承人继承其遗产的情况，本院不宜对郭某初的继承人采取相应的执行措施，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2001)番法执字第868号恢字1号案终结本次执行；待本案具备继续执行条件时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕荐宗审判员  黄晓锋审判员  杨 东二〇一六年九月五日书记员  李 真
山东省临沂市���山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初10211号原告：李某。被告：临沂市某物业服务有限公司，住所地：临沂市兰山区城建时代广场1705号。法定代表人：庄昊东，总经理。原告李某诉被告临沂市某物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告李某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费350元减半收取175元，由原告李某负担。审判员  王期枫二〇一六年九月六日书记员  叶 敏
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执576号申请执行人贾志，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人黄春艳，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人黄春刚，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人贾志与被执行人黄春艳、黄春刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2015)宁民初字第06441号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款40400元，执行费506元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第06441号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第06441号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年九月七日书记员  宋 超
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4689号原告：映新电子（天津）有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇火炬路9号。法定代表人：咸元相，董事长。委托诉讼代理人：李忠安，天津致信律师事务所律师。被告：刘志忠，男，1966年5月22日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原告映新电子（天津）有限公司与被告刘志忠劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李忠安和被告刘志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告映新电子（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告2015年度带薪年休假工资1157.77元。事实和理由：被告自2006年8月到原告处工作，至2015年10月31日双方解除了劳动关系。原告认为被告于2016年5月17日提起劳动仲裁，其中部分带薪年休假工资的仲裁请求已经超出仲裁时效，原告仅应当支付被告7个月工作时间的带薪年休假工资。被告刘志忠辩称，被告同意按照仲裁的裁决结果执行，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人无争议的事实为：被告于2006年8月份入职原告处，2015年10月31日双方解除了劳动关系。2014年10月至2015年9月份被告的月平均工资数额为4196.9元。双方均认可被告每年应享有5天带薪年休假，且被告于2015年度已享受2天带薪年休假。被告于2016年5月24日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告向其支付2014、2015年未休年休假工资4680元。后该委员会作出津南劳人仲裁字【2016】第302号裁决书，裁定被告向原告支付2015年度带薪年休假工资1157.77元。原告对该裁决书不服，诉至本院。本院认为，年休假工资属于福利待遇范畴，应适用一年的仲裁时效。年休假应按整年作为一个计算周期，故被告在2016年年底之前主张2015年的年休假工资未超过仲裁时效。由于被告2015年在被告处工作了10个月，按照工作天数占整年天数的比例计算，被告2015年应享受的年休假天数为4天，扣除被告已享受的带薪年休假2天剩余为2天，根据被告解除劳动关系前十二个月的平均工资4196.9元计算，原告应支付被告2015年2天的带薪年休假工资771.84元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、原告映新电子（天津）有限公司于本判决书生效后十日内给付被告刘志忠2015年度年休假工资771.84元。二、驳回原告映新电子（天津）有限公司的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负映新电子（天津）有限公司担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年九月七日书 记 员 王梓璇速 录 员 孙瑞祥
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01**行审79号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张翼，男。委托代理人宋延岭，男。被执行人关有忠，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2016年1月22日作出沈规国土苏罚决字[2016]005号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，与2014年擅自在陈相街道办事处胡老村村西占用土地建房、铺设地泵及地面硬覆盖，经实地测量，占用土地面积1256平方米，地类为旱地27平方米、其他林地889平方米，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地的违法行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对你作出如下处罚：1、自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你在农用地（1079平方米）上建设的房屋及地泵，恢复土地原状。2、责令你自收到本处罚决定书之日起15日内将非法占用的未利用地（其他草地153平方米）退还给土地所有权人。3、非法占用耕地以外其他土地的罚款金额为153平方米10元／平方米=1530元，罚款总金额为人民币壹仟伍佰叁拾元整（￥1.530.00）。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字[2016]005号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  邢 丽二〇一六年九月五日书 记 员  黄莹莹
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2015)梨执字第1134号申请执行人卢旭颖，女，住所地吉林省梨树县。被执行人林和，男，住所地吉林省梨树县。卢旭颖申请林和人格权纠纷一案，梨树县人民法院作出的(2015)梨榆民初字第140号已经发生法律效力。卢旭2015-12-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：梨树县人民法院作出的(2015)梨榆民初字第140号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏海波二〇一六年九月七日书记员  王 涛
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执417号申请执行人陈彬，男，汉族，工人，住林甸县。被执行人林甸县四季青镇太平村村民委员会。法定代表人顾志加，男，职务该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2005）林风商初字第5号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 于 飞二〇一六年九月七日书记员 ：刘英辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1480号申请执行人李宁，女，1969年5月27日出生。被执行人窦祺，男，1982年5月29日出生。申请执行人李宁与被执行人窦祺借款合同纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2015）京方正执字第01801号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：窦祺给付李宁借款本金人民币十万元整、利息和违约金。权利人李宁于2016年3月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人窦祺名下有其他可供执行的财产。申请执行人李宁亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执1480号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年九月五日书 记 员  刘 洋
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3937号之一申请执行人杨怡文，男，1957年6月20日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人陈永华，男，1958年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人洪心宇，男，1979年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人张军，男，1968年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人杨怡文、陈永华与被执行人洪心宇、张军民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月7日作出（2015）思民初字第10407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款30万元及利息。本院受理后，依法指定执行员黄素梅执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人洪心宇名下闽D号、闽D号车辆，轮候查封被执行人张军名下位于厦门市集美区乐海路176号408室房产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3937号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月五日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初868号原告:李长兰，女，1967年12月26日出生，汉族，四川省会东县人。被告:李维，男，1986年5月6日出生，汉族，四川省乐山市人。本院在审理原告李长兰与被告李维民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月6日以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李长兰撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李长兰承担。审判员  罗海学二〇一六年九月六日书记员  岳 敏
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执296号申请执行人:中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪县太和镇虹桥路140号，组织机构代码：62104202-7。法定代表人：赵辉，该行行长。委托代理人：张仕君，该行风险管理部专员。被执行人:任小林，男，生于1975年5月11日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:王胜，男，生于1980年9月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:王成，男，生于1976年8月26日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司射洪县支行与任小林、王胜、王成金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人任小林、王胜、王成无可供执行的财产，现申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  李 俊审判员  王玉明二〇一六年九月二十二日书记员  杨 博
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)孟执字第453号申请执行人孙秀云，女，1964年10月25日出生，住所地孟村县，联系方式。被执行人沧州屹城钢管有限公司，住所地孟村县付林工业区。法定代表人：董秀发。孙秀云申请沧州屹城钢管有限公司民间借贷纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的(2015)孟民初字第277号已经发生法律效力。孙秀云于2015年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：孟村回族自治县人民法院作出的(2015)孟民初字第277号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王建新代理审判员 ：刘英欣代理审判员 ：丁祥贺二〇一六年九月十二日书 记 员 ：刘建栋
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4144号原告：林春，女，1980年2月15日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：冯沁娟，泰和泰律师事务所律师。被告：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。法定代表人：郭昌平。被告：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。法定代表人：冉寅吾。原告林春与被告宜宾怡安龙润置地股份有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告林春于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林春撤诉。案件受理费11832元，减半收取5916元，由原告林春负担。审判员  刘晗二〇一六年九月六日书记员  杨薇
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执199号之一移送执行人清流县人民法院民事审判第二庭。被执行人清流县隆盛小额贷款有限公司。法定代表人池毓州，该公司董事长。被执行人池毓州，男，1988年10月21日出生，汉族。被执行人张是年，男，1977年3月28日出生，汉族。清流县财政局与清流县隆盛小额贷款有限公司、池毓州、张是年借款合同纠纷一案，本院2015年12月25日作出的（2015）清民初字第903号民事判决书已发生法律效力，因清流县隆盛小额贷款有限公司、池毓州、张是年未缴纳诉讼费，本院民二庭于2016年3月7日向本院移送执行。移送执行标的人民币69，916元。本案在执行过程中，本院已查封被执行人清流县隆盛小额贷款有限公司所有的闽GM76**小轿车一辆，因无法查找到车辆下落，暂时无法处置；已轮候查封被执行人池毓州所有的位于尤溪县城关镇七五路4号的店面一间，已查封被执行人张是年所有的位于梅列区徐碧二村40幢1801室房产一套，因已办理抵押登记，上述店面及房产暂无法处置；经本院查明，被执行人清流县隆盛小额贷款有限公司、池毓州、张是年在银行无存款，在清流县房屋交易管理所无房屋登记信息，被执行人池毓州、张是年在三明市车辆管理所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年12月25日作出的（2015）清民初字第903号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一六年九月六日书记员  兰志雄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初3117号原告：葛同兵。委托诉讼代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。被告：无锡振超机械制造有限公司,住所地无锡市惠山区钱桥西漳社区新盛路8号。法定代表人：赵文斌，该公司董事长。原告葛同兵诉被告无锡振超机械制造有限公司（以下简称振超公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛同兵及其委托诉讼代理人范晶晶、被告振超公司的法定代表人赵文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛同兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决振超公司支付工资36000元。2、诉讼费用由振超公司负担。被告振超公司辩称，葛同兵是钳工，月工资6000元，2014年欠发10000元，2015年欠发4个月工资，总共结欠34000元，之后公司支付了4000元，尚结欠30000元。本院经审理认定事实如下：葛同兵系振超公司钳工，其月工资为6000元。2016年5月28日，振超公司出具欠条一份给葛同兵，载明“今欠葛同兵2014年度工资壹万元整（10000），2016年度工资贰万陆千元整（26000）”。审理过程中，振超公司法定代表人表示欠条中所载明的数额并未经过核算，数额存在一定误差，应以其当庭陈述的数额为准。葛同兵表示当时2016年1月份还上了几天班，所以算账的时候算了26000元，现在公司不认可，同意主张30000元。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：葛同兵为振超公司提供劳动，振超公司应当支付相应的劳动报酬。振超公司结欠葛同兵劳动报酬，双方并无异议，本院予以确认。关于劳动报酬的数额，葛同兵提供的欠条虽加盖有振超公司印章，但该欠条中的数额未能得到振超公司确认，且根据双方陈述该欠条中的数额并未经过对账亦无其他证据相印证，本院不予采信。经双方当庭计算并确认，振超公司结欠葛同兵劳动报酬30000元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：一、无锡振超机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付葛同兵劳动报酬30000元。二、驳回葛同兵的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，保全费380元，合计730元，由无锡振超机械制造有限公司负担608元，由葛同兵负担122元。该款已由葛同兵预交，无锡振超机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日将其负担部分直接支付给葛同兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张茹婷二〇一六年九月六日书记员  朱佳莉本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初3769号原告重庆天基石油制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村窝凼组，组织机构代码66642486-2。法定代表人孙茂，该公司执行董事。委托代理人贺天强，重庆森达律师事务所律师。委托代理人杜伯林，重庆森达律师事务所律师。被告重庆鼎泽工贸有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道6号5幢，组织机构代码58685256-8。法定代表人吴涛，该公司执行董事。原告重庆天基石油制品有限公司（以下简称天基石油公司）诉被告重庆鼎泽工贸有限公司（以下简称鼎泽工贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员龚雪担任审判长，与代理审判员罗敏、人民陪审员刘万忠组成合议庭于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告天基石油公司的委托代理人杜伯林到庭参加诉讼，被告鼎泽工贸公司经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天基石油公司诉称：原被告于2013年建立合作关系，原告向被告提供石油制品（机油），双方2013、2014年度均没有拖欠货款的情况。原告在2015年1月5日-2015年5月5日期间，分十次向被告提供机油累计10030KG，并开具了重庆增值税专用发票。被告收到上述货物后，向原告先后开具了四张挂账单，其中2015年1月-3月的两张挂账单换成了被告出具的两张转账支票，用于支付2015年1月-3月的货款，但因被告支票账户资金不足未能兑付成功。2015年4月、5月的挂账单至今未支付。2015年7月31日，原被告双方通过对账函确认，被告尚欠原告货款116464.86元。其后原告多次催收，被告各种拖延，至今未支付货款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求一、判令被告支付原告货款人民币116464.68元，2、判令被告支付原告资金占用损失，以116464.68元为基数，按银行同期同类贷款利率，自2015年8月1日开始计算至货款付清之日止；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告鼎泽工贸公司未答辩。经审理查明：被告在原告处购买石油制品（机油）。2015年1月5日至2015年5月5日期间，原告分十次向被告提供了累计10030KG的机油，合计金额116464.68元，并开具了增值税专用发票。被告向原告开具四张挂账单，金额共计116464.68元。后被告将2015年1月-3月金额共计67115.35元的两张挂账单收回，并向原告出具两张转账支票，因被告拒不告知原告支票密码，银行拒绝兑付。2015年7月31日，被告向原告发出对账函一份，该函载明截止2015年7月31日，被告欠原告货款116464.68元。原告工作人员在该对账函上签字确认数据无误。因被告一直未支付该笔货款，2016年5月16日，原告要求被告支付货款116464.68元及逾期付款利息、并承担诉讼费用起诉来院。上述事实，有出库单、增值税专用发票、挂账单、转账支票、对账函以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，原告与被告之间存在事实买卖关系，双方均应按约定履行义务。原告向被告交付了货物，被告给原告出具对账函确认了欠款数额，被告有向原告及时支付货款的义务，故原告要求被告支付货款116464.68元的诉讼请求，本院予以支持。被告于2015年7月31日向原告出具对账函，故对原告要求被告从2015年8月1日开始、以116464.68元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息至货款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由重庆鼎泽工贸有限公司在本判决生效之日起5日内向重庆天基石油制品有限公司支付货款116464.68元。二、由重庆鼎泽工贸有限公司向重庆天基石油制品有限公司支付逾期付款利息，该利息以116464.68元为基数，从2015年8月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2730元、公告费900元，共计3630元，由重庆鼎泽工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 龚 雪代理审判员 罗 敏人民陪审员 刘万忠二〇一六年九月二十七日书 记 员 金宝环
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执136号之二申请执行人张庆，男，1940年10月30日出生，汉族，现住锦州市太和区新民乡。委托代理人白国忠，系锦州市太和区汤河子法律服务所法律工作者。被执行人锦州市太和区新民乡后山河营村民委员会，住所地锦州市太和区新民乡。法定代表人史秋菊，村委会主任。本院根据已经发生法律效力的（2016）辽07民终71号民事判决书，在执行张庆与锦州市太和区新民乡后山河营村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人锦州市太和区新民乡后山河营村民委员会已部分履行判决确定义务，现暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）辽07民终71号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐文武代理审判员  毛佳怡代理审判员  马彩环二〇一六年九月八日书 记 员  詹文硕
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1082号原告重庆市龙门消防设备修造厂，住所地重庆市南岸区南坪镇团结工业园区内，组织机构代码20290569-2。法定代表人王贞祥，该厂总经理。委托代理人蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师，特别授权。被告重庆新宝龙实业发展有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路66号4幢1-1。法定代表人钟文杰。原告重庆市龙门消防设备修造厂（以下简称“龙门消防厂”）与被告重庆新宝龙实业发展有限公司（以下简称“新宝龙公司”）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁琨独任审判，后因被告新宝龙公司下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员戴乔与代理审判员袁琨、人民陪审员杨志芳组成合议庭，负责对本案的审判，并于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告龙门消防厂委托代理人蒋洪到庭参加诉讼。被告新宝龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙门消防厂诉称，2011年原告与被告签订了《新宝龙易城1、2、5号楼-1层红平超市防火分区定制安装承包合同》，约定签订合同时付款30%，安装完毕付款40%，消防验收付27%，剩余3%质保金在一年后支付。2012年10月，双方完成收方，累计金额为115048.34元，被告分别在2011年11月17日付款1万元、2012年6月付款30672元、2014年12月5日付款23083.7元，尚欠诉争金额51292.34元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告加工款51292.34元及逾期付款利息（以未付款本金为基数，按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告新宝龙公司未到庭，无答辩意见。经审理查明，2011年9月25日，原告龙门消防厂作为承包方、被告新宝龙公司作为发包方共同签订《新宝龙·易城1、2、5号楼-1层红平超市防火分区防火卷帘门定制安装承包合同》，双方约定，承包方负责新宝龙易城1、2、5号楼-1层红平超市防火分区防火卷帘门定制安装工程，为发包方制作单轨单链特级无机防火卷帘门和立柱，卷帘门的单价为170元每平方米，立柱的单价为100元每米。安装施工时间为2011年9月5日至2011年9月15日，发包方在签订合同时支付总价款的30%作为定金，安装完毕付总价款的40%，通过消防验收合格后付总价款的27%，剩余3%质保金在通过消防验收合格满一年后无息支付承包方。还约定，合同履行中，双方任何一方要求变更合同的，应经双方协商达成一致。合同还约定了双方的其他权利义务。2012年3月28日，原告与被告工程项目代表黄创对工程进行结算，双方在工程竣工收方单确认卷帘门完成量194.61平方米。随后黄创代表被告又与原告对双轨双链卷帘门和立柱进行结算，确认原告为被告安装双轨双链卷帘门347.34平方米，立柱17.2米。被告向原告在2011年11月17日付款1万元、2012年6月21日付款30672元、2014年12月5日付款23083.7元，共计已付款63755.7元。以上事实有当事人陈述及《新宝龙·易城1、2、5号楼-1层红平超市防火分区防火卷帘门定制安装承包合同》、工程竣工收方单、卷帘门收方单、收据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的加工合同关系受法律保护。本案中原告与被告签订的《新宝龙·易城1、2、5号楼-1层红平超市防火分区防火卷帘门定制安装承包合同》属于双方的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效。原告为被告加工完成了单轨单链卷帘门、双轨双链卷帘门和立柱等工程，被告应当按照约定支付款项，其未按照约定支付完款项的行为构成违约，原告有权要求被告自起诉之日即被告应当知道原告已催告之日起就未按约支付部分支付逾期付款利息。关于原告主张的款项部分，因其举示的2012年10月16日双方签订的卷帘门、门楣收方单证据系复印件，且没有其他证据予以佐证，本院对该证据上原告的加工数量及金额不予认可。被告新宝龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、重庆新宝龙实业发展有限公司于本判决生效后五日内支付重庆市龙门消防设备修造厂加工款30095.8元并支付逾期付款利息（以未付款本金为基数，自2016年3月9日起至付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回重庆市龙门消防设备修造厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1082元、公告费600元，共计1682元，由重庆新宝龙实业发展有限公司负担（此款原告已预缴，被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长 戴 乔代理审判员 袁 琨人民陪审员 杨志芳二〇一六年九月二十六日书 记 员 甄 妮
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0606行审25号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站干部。被申请执行人林守文，住所地大庆市大同区。申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年5月28日对被执行人作出庆同交罚（2016）027号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年5月28日作出的庆同交罚（2016）027号行政处罚决定书。被执行人的诉讼期限尚未届满。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审 判 长 冯国忠人民陪审员 王雨& # xB;人民陪审员 杨   光   友二〇一六年九月二十日书 记 员 梁   晓   晗
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执270号之-1被执行人：李晓辉，男，汉族，1985年9月9日出生于安徽省临泉县，农民，小学文化，住临泉县。李晓辉贩卖、运输毒品一案，本院于2015年5月27日作出（2015）阜刑初字第00017号刑事判决，以李晓辉犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李晓辉银行存款10万元并上缴国库，被执行人李晓辉的亲属将执行费1400元交至本院。本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）阜刑初字第00017号刑事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年九月六日书 记 员  马 彪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3703号原告：殷某，农民。委托代理人：张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。被告：周某，农民。原告殷某诉被告周某同居关系子女抚养纠纷一案，本案于2016年7月12日立案。原告殷某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告殷某负担。审判员  李正坤二〇一六年九月六日书记员  李 希