陕西省宝鸡市中级人民法��民 事 判 决 书(2016)陕03民终833号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段13号市公路局办公室9楼。负责人陈明全，任该公司总经理。委托代理人王林江，系公司员工。被上诉人(原审原告)杨桂英，女，生于1939年8月8日。被上诉人(原审被告)毛东锋，男，生于1971年10月13日。被上诉人(原审被告)宝鸡鑫河运业有限公司,住所地宝鸡市陈仓区虢镇西关。法定代表人苏尼亚，任该公司总经理。上诉人天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称天安财保宝鸡中心支公司）因与被上诉人杨桂英,毛东锋,宝鸡鑫河运业有限公司（以下简称鑫河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2015)陈民��字第01549号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天安财保宝鸡中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决书；2、依法驳回被上诉人杨桂英的原审诉讼请求；3、上诉人由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当，原审原告诉讼已超法定诉讼时效应依法驳回。杨桂英未到庭，未答辩。毛东锋答辩服从原判。鑫河公司未到庭，未答辩。一审法院认定事实：2011年5月21日14时50分许，原告杨桂英乘坐姚存孝驾驶的陕CMD6**号小型普通客车，从宝鸡回扶风途中，沿210线由西向东行至陈仓区虢镇北门桥头路口路段左转弯时，与由东向西李社红驾驶的陕CT43**号出租车相撞，致原告杨桂英受伤，两车受损，酿成道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市陈仓医院急诊治疗，后转往扶风县人民医院住院治疗18天，经诊断为：右肱骨干骨折。宝鸡市公安局交警大队陈仓大队道路交通事故认定书认定：姚存孝应承担本起交通事故的主要责任，李社红应承担本起交通事故的次要责任，杨桂英无交通事故责任。原告杨桂英的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定为：1、被鉴定人杨桂英右肱骨干骨折内固定术后，现右肩、肘关节活动受限致右上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人杨桂英右肱骨干骨折内固定术后，建议其取出内固定物的后续治疗费为捌仟元人民币；3、被鉴定人杨桂英右肱骨干骨折，建议其营养期为90天，护理期为90天。本次事故给原告杨桂英造成以下经济损失：1、医疗费9320.4元（被告毛东锋已全部垫付），2、护理费5400元（60元∕天×90天），3、交通费200元，4、营养费1800元（20元∕天×90天），5、住院伙食补助费540元（30元∕天×18天），7、残疾赔偿金6345.6元{7932元×[20年-（72岁-60岁）]×10%}，8、法医鉴定费2400元，合计26006元。同时查明，陕CT43**号出租车登记车主为被告鑫河公司，被告毛东锋系承包经营者，李社红是毛东锋雇佣的司机。该车在被告天安财保宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险保险期间自2010年7月1日0时起至2011年6月30日24时止，赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险保险期间同机动车交通事故责任强制保险保险期间，保险金额为300000元，未投保不计免赔。另查明，事故发生后，被告毛东锋给原告杨桂英垫付了医疗费9320.4元。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。对原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等的合理部分，予以支持。对原告主张的护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬，酌定为每天60元。对原告主张的营养费，加强营养期限有法医鉴定结论证实，原告主张按每天30元计算营养费的标准过高，酌情确定每天为20元。对原告主张的交通费，结合原告的就医地点、时间、次数，酌情认定200元。对原告主张的后续治疗费，虽有鉴定结论，但尚未实际发生，待实际发生后原告可另行主张。对原告主张的残疾赔偿金，原告的诉请为3966元，公民有权处分自已的民事权利，应按原告实际诉请为准。被告天安财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法的规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告天安财保宝鸡中心支公司在机动车第三者责任险范围内根据保险合同按责任比例予以赔偿。被告毛东锋在事故发生后，为原告垫付的医疗费费用，属于本起事故引起的损失，应该计算进损失总额中去，该笔费用应由保险公司支付给被告毛东锋。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告天安财保宝鸡中心支公司承担，对被告天安财保宝鸡中心支公司关于不承担法医鉴定费的辩解不予采纳。被告天安财保宝鸡中心支公司关于原告的诉请已过诉讼时效的辩解意见，经查：事故发生后，原告与被告毛东锋多次协商赔偿事宜，引起了诉讼时效的中断，故对该辩解意见不予采纳。���了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条之规定，判决：一、由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨桂英经济损失10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨桂英经济损失9566元，以上合计为19566元（其中被告毛东锋垫付的医疗费9320.4元支付给毛东锋）。二、由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨桂英经济损失332.08元。三、由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起30日内赔偿原告杨桂英法医鉴定费480元。四、驳回原告杨桂英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取，实际收取239元，由被告毛东锋承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定一致。有双方当事人在一、二审法院的庭审陈述笔录及相关书证在卷佐证，应予确定。本院认��，机动车因交通事故造成他人损害的，承保的保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案中，被上诉人杨桂英乘坐姚存孝驾驶的陕CMD6**号小型普通客车在陈仓区虢镇北门桥头路口与李社红驾驶的陕CT43**号出租车相撞，致杨桂英受伤。经住院治疗，陕西宝鸡正大法医司法鉴定为十级伤残。一审法院对于本起事故中杨桂英的各项损失范围及标准计算正确，均无异议。上诉人天安财保宝鸡中心支公司诉称，被保险人鑫河公司和实际车主毛东锋在事故发生后，未在法律规定的一年期限内提出索赔申请，已超过诉讼时效，原告请求应予驳回。经审查，事故发生后，一审原告杨桂英与实际车主毛东锋为事故赔偿事宜，多次协商，并与保险公司业务员联系未果。故一审法院认为诉讼时效中断，并无不当。综上所述，上诉人天安财保宝鸡中心支公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费478元，由上诉人天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 喆审 判 员  王根芳代理审判员  姚 坤二〇一六年九月五日书 记 员  黄 鑫