安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4838号 原告:王学华，女，1948年7月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘道明，安徽公众律师事务所律师。 被告：梁银东，男，1971年2月26日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：殷国庆，男，1975年10月14日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层。统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨双庆，公司员工。 被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。统一社会信用代码91410100MA444YUR45。 原告王学华诉被告梁银东、殷国庆、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王学华及其特别授权委托诉讼代理人刘道明，被告梁银东到庭参加了诉讼。被告殷国庆、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年6月9日15时25分，被告梁银东驾驶皖Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿沪霍线由东向西行驶至551ＫＭ＋800Ｍ处，撞到前方朱县委驾驶的豫Ｎ×××××轻型仓栅式货车尾部，致皖Ａ×××××号小型普通客车乘员原告王学华等人受伤。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告梁银东负事故全部责任。事故车辆在平安保险公司投保有车上人员责任险，在华海财险河南公司投保有交强险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、保全费计109000元。2、本案诉讼费由被告承担。当庭原告增加以下五项诉请：1、由于这次交通事故造成原告原先置换的膝关节部位发生松动，炎症一直未消，需要以后治疗，如需医治，其相关费用，应由责任方予以赔偿。2、原告去浙江杭州诊治腿伤一晚的住宿费188元应由责任方赔偿。3、被告梁银东答应给付原告仿真牙费870元和中医接骨费800元，应由被告梁银东支付。4、被告梁银东承诺给付护工的护理费和生活、住宿费计10069.90元，应由被告梁银东支付。5、被告梁银东答应在原告休息期间（即150天）给付孩子的看护费每天150元（150×150＝22500元）。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，护工协议、看护协议、收条、承诺书、看护人身份证、护工身份证，医疗费、鉴定费、交通费、住宿费发票等证据支持其诉讼请求。 被告梁银东辩称：原告事故发生时坐在我车上，发生事故，我也有责任；对原告的假牙费用我愿意承担；在住院期间，护工按210元/天，保险公司赔偿不足部分，我承担；对小孩的检查费用三百多元，保险公司赔偿不足部分，我补贴一点；其他没有了。 被告殷国庆未作答辩。 被告平安财险合肥公司书面答辩称：对事故事实及责任划分无异议，标的车在我司承保座位险120000元（单个赔偿限额20000元）及不计免赔，我司依法在乘客险2万元限额内承担赔付责任。 被告华海财险河南公司未作答辩。 经审理查明：2019年6月9日15时25分，被告梁银东驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿沪霍线由东向西行驶至551ＫＭ＋800Ｍ处，撞到前方朱县委驾驶的豫Ｎ×××××轻型仓栅式货车尾部，致皖Ａ×××××号小型普通客车乘员王学华、张朝英、李运兵、李蕙兰受伤、两车损坏的交通事故。2019年6月12日，六安市公安局交警三大队作出第341502420190002705号道路交通事故认定书认定：梁银东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故的全部责任，朱县委、王学华、张朝英、李运兵、李蕙兰无责任。事故发生后，原告王学华入六安市人民医院治疗，诊断：腰4椎体爆裂性骨折，右侧腓骨头骨折，眉弓裂伤，面部挫裂伤，双侧额部少许硬膜下积液，大脑多发腔隙性梗死，颈6-7椎间盘、腰4-5及腰5-骶1椎间盘变性伴突出，右膝关节置换术后。对症治疗于2019年7月6日出院，计住院27天，花去医疗费23604.21元（含门诊医疗费，其中被告梁银东垫付8500元）。2019年9月19日，安徽正源司法鉴定所作出（2019）临鉴字第1-860号《关于对王学华的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人王学华因交通事故致Ｌ4椎体1／3以上压缩性骨折符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术修复面部瘢痕约需贰万元。3、三期评定为：误工150曰，护理60日，营养60日。原告支付伤残评定等费用2090元。 另查明一：本起事故发生后，被告梁银东于2019年7月25日书面签字同意原告住院期间的护理费按210元／天支付，庭审中被告梁银东表示对护理费保险公司赔偿不足部分愿意承担。2019年7月25日，被告梁银东书面签字同意给付原告仿真牙费870元，中医接骨费800元。2019年6月10日，原告王学华、被告梁银东、看护人王正平签订看护协议：梁银东同意按150元／天给付看护人王正平150天的看护孩子费。关于该份看护协议，本院在对被告梁银东进行询问时，被告梁银东称：签看护协议时讲好是由保险公司赔，被告梁银东不同意赔偿该项费用。被告梁银东驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车，登记所有人为被告殷国庆，以被告殷国庆为被保险人在被告平安财险合肥公司投保有机动车车上人员责任险（每座20000万），朱县委驾驶的豫Ｎ×××××轻型仓栅式货车以朱新军为被保险人在被告华海财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生在上述车辆保险期间内。 另查明二：被告梁银东驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车，登记所有人为被告殷国庆，被告梁银东借用被告殷国庆车辆使用，事故发生前，原告王学华通过王朝英介绍，无偿搭乘梁银东驾驶的车辆回六安，在回六安的途中发生本起交通事故。 以上事实，有原告提供的证据和双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告梁银东违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王学华受伤，交警部门对事故责任作出被告梁银东负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告梁银东作为肇事车辆使用人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在承保的机动车车上人员责任险限额内承担赔偿责任，超保险限额部分，由被告梁银东按责赔偿，被告梁银东非基于经营目的无偿搭载原告，致原告因交通事故受伤，可酌情减轻被告梁银东的赔偿责任；被告殷国庆在本起事故中无过错，依法不承担赔偿责任；原告王学华的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告王学华二次手术修复面部瘢痕医疗费用及原告王学华当庭增加的诉请：“由于这次交通事故造成原告原先置换的膝关节部位发生松动，炎症一直未消，需要以后治疗，如需医治，其相关费用，应由责任方予以赔偿”，可待实际发生后另行主张；原告王学华为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院27天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告王学华在事故发生时已年满70周岁，原告未提供任何证据证明其在交通事故发生前有稳定的工作和收入，诉请误工费不予支持；关于原告诉请的仿真牙费870元和中医接骨费800元，被告梁银东书面签字同意支付并当庭认可，本院予以支持；关于原告住院27天的护理费，被告梁银东书面签字同意按210元/天给付，差额部分，应由被告梁银东承担；原告诉请护理费用10069.90元，本院己判决支持60天的护理费和住院27天护理费用的差额部分，对原告该项诉请，本院不予支持；关于原告诉请的150天看护孩子费用，该费用不是原告因交通事故造成的直接损失，也不是法定赔偿项目，被告梁银东虽己签字认可，但对赔偿提出异议，本院不予支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费23604.21元，住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费1800元（30元/天×60天），计款26214.21元；护理费7408.80元（123.48元/天×60天），残疾赔偿金30953.70元（34393元/年×9年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定600元，计43962.50元。上述款由华安财险河南公司从其承保的机动车交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿给原告医疗费1000元，从死亡伤残无责赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失4396.25元，由被告平安财险合肥公司从其承保的机动车车上人员责任险限额内赔偿给原告20000元，超保险限额的44780.46元和原告诉请的仿真牙费870元、中医接骨费800元、住院27天护理费差额部分2336.04元{（210元/天-123.48元/天）×27天}，由被告梁银东赔偿给原告39029.20元{（44780.46元+870元+800元+2336.04元）×80%}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车机动车车上人员责任险限额内赔偿给原告王学华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金20000元。 二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司从其承保的机动车交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿给原告王学华医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，从死亡伤残无责赔偿限额内赔偿给原告王学华护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费4396.25元，合计5396.25元。 三、被告梁银东赔偿给原告王学华医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、仿真牙费、中医接骨费、交通费计款39029.20元（含垫付的8500元）。 四、被告殷国庆在本案中不承担赔偿责任。 五、驳回原告王学华其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2480元、按简易程序减半收取1240元，鉴定费2300元，保全费320元，计款3860元，由原告王学华负担540元，被告梁银东负担3320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年十月八日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。