wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)苏0583执85号	申请执行人郑小五等36人。	被执行人苏州周道商务酒店有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1800号，组织机构代码55029772-6。	郑小五等36名申请执行人与被执行人苏州周道商务酒店有限公司之33件案件的的法律文书业已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请执行。本院已立案受理。由于苏州周道商务酒店有限公司有众多案件在本院作为被执行人被申请强制执行，为方便案件的执行，涉及被执行人苏州周道商务酒店有限公司的所有执行案件，本院决定合并执行。	在执行过程中查明，被执行人苏州周道商务酒店有限公司现已停止经营，法定代表人去向不明。被执行人苏州周道商务酒店有限公司名下无银行存款、房产、土地、车辆等财产线索。被执行人苏州周道商务酒店有限公司在租用昆山市体育中心房产内的空调、电视机、按摩床等动产已被本院查封，目前正在评估拍卖中。待对被执行人名下财产评估拍卖后，按照法定程序，全体权利人可参与分配。	本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人苏州周道商务酒店有限公司的资产正在评估、拍卖中，因处置时间较长，故以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人的其他案件现已符合程序性终结条件，待被执行人财产拍卖成交后，全体权利人均可参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定：	本次合并执行涉及郑小五等36人对以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人执行案件中所有生效的法律文书主文确定的执行内容本次执行程序终结执行（法律文书文号详见本裁定书附表）	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	执行长  潘红刚	执行员  陈志成	执行员  王缀成	二〇一六年九月二十日		书记员  冀 磊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执75号申请执行人郑小五等36人。被执行人苏州周道商务酒店有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1800号，组织机构代码55029772-6。郑小五等36名申请执行人与被执行人苏州周道商务酒店有限公司之33件案件的的法律文书业已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请执行。本院已立案受理。由于苏州周道商务酒店有限公司有众多案件在本院作为被执行人被申请强制执行，为方便案件的执行，涉及被执行人苏州周道商务酒店有限公司的所有执行案件，本院决定合并执行。在执行过程中查明，被执行人苏州周道商务酒店有限公司现已停止经营，法定代表人去向不明。被执行人苏州周道商务酒店有限公司名下无银行存款、房产、土地、车辆等财产线索。被执行人苏州周道商务酒店有限公司在租用昆山市体育中心房产内的空调、电视机、按摩床等动产已被本院查封，目前正在评估拍卖中。待对被执行人名下财产评估拍卖后，按照法定程序，全体权利人可参与分配。本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人苏州周道商务酒店有限公司的资产正在评估、拍卖中，因处置时间较长，故以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人的其他案件现已符合程序性终结条件，待被执行人财产拍卖成交后，全体权���人均可参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定：本次合并执行涉及郑小五等36人对以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人执行案件中所有生效的法律文书主文确定的执行内容本次执行程序终结执行（法律文书文号详见本裁定书附表）如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  潘红刚执行员  陈志成执行员  王缀成二〇一六年九月二十日书记员  冀 磊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执77号申请执行人郑小五等36人。被执行人苏州周道商务酒店有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1800号，组织机构代码55029772-6。郑小五等36名申请执行人与被执行人苏州周道商务酒店有限公司之33件案件的的法律文书业已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请执行。本院已立案受理。由于苏州周道商务酒店有限公司有众多案件在本院作为被执行人被申请强制执行，为方便案件的执行，涉及被执行人苏州周道商务酒店有限公司的所有执行案件，本院决定合并执行。在执行过程中查明，被执行人苏州周道商务酒店有限公司现已停止经营，法定代表人去向不明。被执行人苏州周道商务酒店有限公司名下无银行存款、房产、土地、车辆等财产线索。被执行人苏州周道商务酒店有限公司在租用昆山市体育中心房产内的空调、电视机、按摩床等动产已被本院查封，目前正在评估拍卖中。待对被执行人名下财产评估拍卖后，按照法定程序，全体权利人可参与分配。本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人苏州周道商务酒店有限公司的资产正在评估、拍卖中，因处置时间较长，故以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人的其他案件现已符合程序性终结条件，待被执行人财产拍卖成交后，全体权利人均可参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定：本次合并执行涉及郑小五等36人对以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人执行案件中所有生效的法律文书主文确定的执行内容本次执行程序终结执行（法律文书文号详见本裁定书附表）如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  潘红刚执行员  陈志成执行员  王缀成二〇一六年九月二十日书记员  冀 磊
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执400号申请执行人：纪德想，（纪德响），男,1964年5月7日出生,汉族，住泗县。被执行人：樊艳丽，女，1981年5月7日出生，汉族，住泗县。安徽省泗县人民法院(2015)泗民一初字第03589号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人拒不履行。上述法律文书主文内容如下：被告樊艳丽于本判决生效后十日内偿还原告纪德想20000元及利息（其中从2014年1月29日至2015年2月15日按本金40000元，月利率1.5%计算；从2015年2月16日至欠款清偿完毕时止按本金20000元，月利率1.5%计算）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告樊艳丽负担。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，现被执行人暂无任何财产可供执行，且外出打工规避执行，下落不明。本院认为：该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，恢复对上述法律文书的执行，且不受申请执行期间的限制。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2015)泗民一初字第03589号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军代理审判员  王谦成代理审判员  朱文娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  时 瑞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执104号申请人盘起工业（大连）有限公司，组织机构代码60481435-5，住所地辽宁省大连经济技术开发区锦州街5号。法定代表人高梨晃，该公司董事长。被执行人昆山同济精密模具有限公司，组织机构代码66763107-0，住所地江苏省昆山市张浦镇望江路57号。法定代表人方世民，该公司总经理。盘起工业（大连）有限公司与昆山同济精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2015)昆张商初字第00316号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、昆山同济精密模具有限公司确认结欠盘起工业（大连）有限公司货款346187.92元，于2015年10月31日前支付36187.92元，于2015年11月30日前支付10000元，于2015年12月30日前支付100000元，于2016年1月30日前支付100000元，于2016年2月28日前支付100000元。二、如昆山同济精密模具有限公司不按上述约定足额支付款项，则盘起工业（大连）有限公司有权要求昆山同济精密模具有限公司加付违约金（以346187.92元为基数，自起诉之日2015年8月26日至付清之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算），并就其未付款全额直接申请强制执行。三、案件受理费6492元，减半收取3246元，由昆山同济精密模具有限公司负担，该款已由原告预交，本院不再退还，昆山同济精密模具有限公司于2015年10月31日前支付给盘起工业（大连）有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人在本院涉案众多，本院并案执行，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记信息、房产信息等，已执行到位107622元，余款尚未执行到位，被执行人名下机器设备有本院另案启动评估拍卖，待处置完毕后一并参与分配，另查无其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结(2015)昆张商初字第00316号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  彭雪元执行员  邓力学执行员  陈志成二〇一六年九月二十七日书记员  曹俊瑜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执970号申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市。负责人缪秀忠，系该支行副书记（主持工作）。委托代理人廖刚，系该支行个人金融部副经理。代理权限：特别授权。被执行人杨文俊，住弥勒市。中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与杨文俊信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年5月26日作出（2016）云2504民初1032号民事判决书，已经发生法律��力。因杨文俊未履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。本案执行标的为43788.42元。因被执行人杨文俊暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执970号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤正鸿审判员  王建生二〇一六年九月二日书记员  王永赛
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执705号申请执行人：蒲丽莎，女，汉族，大学文化，住四川省万源市。被执行人：陈友山，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。被执行人：程应丽，女，汉族，初中文化，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初29号民事判决书，责令被执行人陈友山、程应丽履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人程应丽的银行存款10万元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈武雄二〇一六年九月五日书记员  岳顺英
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更487号罪犯赵文芹。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2014年3月7日作出（2013）连刑初字第0047号刑事判决，认定被告人赵文芹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年6月20日，本院作出（2014）苏刑一复字第0019号刑事裁定，对赵文芹的定罪量刑予以核准。2014年7月15日，交付执行。2016年8月1日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年8月31日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯赵文芹在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵文芹于2014年7月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2015年10月获得监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯赵文芹的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵文芹在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯赵文芹的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉霞审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年九月三十日书 记 员  李 洁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执691号申请人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘荣华。被执行人ＸＸＸ。被执行人张韬。申请人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸＸ、张韬借款合同纠纷一案，本院于2015年1月17日作出(2015)滨商初字第0750号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息，并对被执行人名下房产进行评估、拍卖，因处置时间较长，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院(2015)滨商初字第0750号民事判决书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年九月二日书 记 员  胡嘉璇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1184号之二申请执行人刘晓芳，女，1974年5月6日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙县黄花镇黄龙新村宋家新屋村民组，住所地：长沙县黄花镇黄龙新村宋家新屋村民组。负责人王大清，组长。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初925号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人长沙县黄花镇黄龙新村宋家新屋村民组发出执行通知书，责令其履行下列义务：发放刘晓芳征收补偿款9900元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件申请执行费50元。但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。合议庭经合议认为，该案理应延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）湘0121执1184号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一六年九月七日代理书记员  李 理
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终787号上诉人（原审原告）：刘中亚，男，汉族，生于1971年4月16日，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审被告）：胡思林，男，汉族，生于1974年2月12日，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：张鑫（系胡思林之妻），女，汉族，生于1979年6月22日，住北京市，系特别授权。委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。原审被告：卿志国，男，汉族，生于1967年10月7日，住北京市。原审被告：刘静，女，汉族，生于1968年11月8日，住北京市。以上二原审被告的委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。上诉人刘中亚因与被上诉人胡思林、原审被告卿志国、刘静民间借贷纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘中亚于2016年9月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，刘中亚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘中亚撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21900元，减半收取10950元，由上诉人刘中亚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴丽华代理审判员  叶官清代理审判员  伍明星二〇一六年九月三十日书 记 员  程静平
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执684号申请执行人：曹剑枫，男，1971年8月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住吴忠市利通区。被执行人:丁青峰，女，1960年4月生于青铜峡市，回族，大专文化，教师，住青铜峡市。本院在执行曹剑枫与丁青峰（2016）宁0381民初513号民间借贷纠纷一案中，曹剑枫要求丁青峰返还借款及违约金1.48万元，负担申请费122元，共计14922元，已履行2000元。现因丁青峰暂无财产可供执行，曹剑枫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年九月二十八日书记员 王怡峰
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执835号之一申请执行人：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭新城府前东路21号。法定代表人：褚晓曙，理事长。被执行人：孙士华，农民。被执行人：杨文英，农民。被执行人：孙印高，农民。被执行人：孙宜岗，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字［城头］第31号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨文英的银行存款40000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 勇二〇一六年九月十五日书记员 张桂宁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14507号原告：中国航空传媒有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号5-3号。负责人：黄红阳。委托代理人：汪海燕，北京中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆旭睿文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路37号-2-2号。法定代表人：姚鸿方。本院在审理原告中国航空传媒有限责任公司重庆分公司诉被告重庆旭睿文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，原告中国航空传媒有限责任公司重庆分公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国航空传媒有限责任公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国航空传媒有限责任公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费1530元，减半收取为765元，由原告中国航空传媒有限责任公司重庆分公司负担。代理审判员  扈家瑜二〇一六年九月二十日书 记 员  周芳芳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3035号之一被保全人：宿冬。被申请人：徐玉兰。被申请人：徐珊珊。原告徐玉兰、徐珊珊诉被告宿冬、中国太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）鲁0705民初3035号民事裁定，裁定扣押了被保全人名下的鲁V号车一辆。被保全人宿冬于2016年9月26日向本院缴纳保证金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人宿冬缴纳的保证金10000元；二、解除对被保全人名下的鲁V号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年九月二十六日书记员  张宁
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1109号罪犯王清林，男，1970年1月4日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二○一四年十月十三日作出（2014）宁刑初字第00329号刑事判决，以被告人王清林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。刑期自2014年7月5日起至2020年1月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王清林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王清林在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩86.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月26日至2016年3月25日，累计考核分183.6分，记功三次。本院认为，罪犯王清林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王清林减去有期徒刑七个月，刑期改为自2014年7月5日起至2019年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 王学坤
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0826执317号之二申请执行人陕西汇鑫融资担保有限公司。法定代表人高鹏。被执行人魏玮，女，汉族，陕西省西安市人，住该市。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院(2016)陕0826执317号之二裁定书，已向被执行人魏玮发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏玮在招商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文武二〇一六年九月十六日书记员  田新晨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4129号原告毕向荣，男，1975年10月27日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，农民。被告苑志国，男，出生日期不详，蒙古族，科左中旗人，农民。本院在审理原告毕向荣诉被告苑志国买卖合同纠纷一案中，原告毕向荣于2016年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苑志国的起诉。本院认为，原告毕向荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毕向荣撤回对被告苑志国的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毕向荣负担。审判员  付玉春二〇一六年九月二日书记员  张 寅
吉林省长岭县人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3660号原告刘XX。被告刘X。本院在审理原告刘XX诉被告刘X返还原物纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费直接减半收取50元。审 判 员  姜跃辉二〇一六年九月二十三日代理书记员  张艳妮
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0725民初962号原告：杨慧，女。被告：汉中市鑫隆汽车贸易有限公司法定代表人：张毅。住址：汉中市汉台区委托代理人：王寅，男。系该公司员工。本院在审理杨慧诉汉中市鑫隆汽车贸易有限公司修理合同纠纷一案中，原告杨慧于2016年9月21日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合我国法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨慧撤诉。案件受理费630元减半收取315元，由原告负担。审判员  张长青二〇一六年九月二十一日书记员  赵海滨
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初820号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人任某某，男，生于1986年10月29日，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，住本市七里河区。2016年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)第765号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年5月27日17时许，被告人任某某饮酒后，驾驶甘AYP***号小轿车，在兰州市七里河区任家庄村道行驶时，与前方方某某驾驶的甘AQN3**号轻型货车发生追尾碰撞，造成经济损失1000元。经对被告人任某某血液样本进行检测其血液中的酒精含量为：115.67mg/100ml，属醉酒驾驶。破案后任某某赔偿方某某经济损失1000元。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议。且有1、抓获经过；2、鉴定意见书；3、收条；4、被告人任某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某无视国法，醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。审判员  杜春由二〇一六年九月二日书记员  马 靖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1396号罪犯许川，男，1986年7月20日生，汉族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县新安镇新街**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年3月30日作出(2013)文中刑终字第60号刑事判决，以被告人许川犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯许川在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯许川在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯许川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许川减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2258号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。负责人:叶朝晖，行长。委托诉讼代理人:唐煌，湖南潇湘律师事务所律师。被告:肖长庚。被告:廖海英。被告:肖彪。被告:郑雷。被告:章干。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被告肖长庚、廖海英、肖彪、郑雷、章干金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤回对被告肖长庚、廖海英、肖彪、郑雷、章干起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行申请撤回对被告肖长庚、廖海英、肖彪、郑雷、章干的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行撤回对被告肖长庚、廖海英、肖彪、郑雷、章干的起诉。本案受理费1888元，因撤诉减半收取944元，财产保全费1020元，合计1964元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行负担。审 判 长  秦相会人民陪审员  杨国南人民陪审员  徐瑞香二〇一六年九月三十日代理书记员  张 佩
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2084号之五申请执行人：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：魏安详，该执行董事。委托代理人：程禹，该员工。委托代理人：陈悦彪，安徽律师事务所律师。被执行人：重庆博耐特电机零部件采购有限公司，住所地重庆市荣昌县。法定代表人：刘世全。被执行人：重庆博耐特实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：刘世全。关于铜陵有色股份铜冠电工有限公司与重庆博耐特电机零部件采购有限公司、重庆博耐特实业（集团）有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705民初912号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆博耐特实业（集团）有限公司在银行存款15000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十八日书记员  吴跃强
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2410号申请执行人：黄淑娟，女，汉族，1974年12月09日出生，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司，组织机构代码无。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行黄淑娟与重庆市晋升建材有限公司，罗晋请求确认人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款。经本次分配案款23154.33元，扣除执行费用247.31元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2413号申请执行人：龙远松，男，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司。被执行人:罗晋，男，住重庆市黔江区。本院在执行龙远松与重庆市晋升建材有限公司、罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款23154.33元，扣除执行费用247.31元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2321号申请执行人：黄登高，男，住重庆市黔江区。被执行人:罗晋，男，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司，组织机构代码不详。本院在执行黄登高与罗晋、重庆市晋升建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，经本次分配案款46308.67元，扣除执行费用594.62元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1766号申请执行人：陈东，男，汉族，1983年09月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司，组织机构代码不详。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行陈东与重庆市晋升建材有限公司、罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款。经本次分配案款1007213.71元，扣除执行费用12472.13元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔法民执字第00569号申请执行人：陆敏，女，土家族，住重庆市黔江区。被执行人:杨元钊，男，土家族，住重庆市黔江。本院在执行陆敏与杨元钊在权纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了拘留，并依法查询了被执行人的财产情况，但无财产可提供执行，申请人亦无其他财产线索可提供，鉴于此，本院约谈了申请人，申请人同意并申请本案以终结本案本次执行程序报结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  吴春丽审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月二十一日书记员  喻 立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书(2016)新民申1860号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：新疆德源投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区呼图壁县。法定代表人：唐德明，该公司董事长。委托诉讼代理人：董玉娟，新疆新蓝天律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王维群，男，1958年7月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。再审申请人新疆德源投资有限公司因与被申请人王维群股权转让纠纷一案，不服原新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院(2016)新23民终771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，新疆德源投资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长陈力代理审判员张红见代理审判员杨军二0一六年九月十日书记员葛瀚文
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初3036号原告余艳,女,1982年4月27日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。被告余怀平,男,1979年2月24日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告涂禄芳,女,1980年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理余艳诉被告余怀平、涂禄芳民间借贷纠纷一案中，原告余艳于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余艳自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余艳撤回起诉。本案受理费1300元，依法减半收取650元。由原告余艳负担。代理审判员  ＸＸＸ二〇一六年九月二日书 记 员  许晓明
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执0426号之一申请执行人唐锋。被执行人章瑞娟。申请执行人唐锋与被执行人章瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的(2014)南民初字第1834号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、章瑞娟于2015年8月31日前归还唐锋45万元以了结本案纠纷。2、本案诉讼费减半收取后为3650元（已由唐锋预交），由章瑞娟负担。章瑞娟于2015年8月31日前将所负担的诉讼费直接支付给唐锋。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月31日立案受理。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，在无锡农村商业银行有银行存款，本院已冻结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执���的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)南民初字第1834号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 明执行员 邱园科执行员 朱珏轶二〇一六年九月二十九日书记员 陈 城
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初1305号原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司，住所地：五家渠市青湖南路1025号新华苑商服中心B座8层，统一社会信用代码：91659004552411772P。法定代表人郑彩红，该公司董事长。委托代理人吴海燕，该公司法务专员。委托代理人马建萍，北京德恒律师事务所律师。被告马军荣，男，汉族，1983年11月20日出生，住五家渠市。原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司（以下简称青投公司）与被告马军荣房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月11日受理后,依法由审判员张冉独任审判，于2016年8月5日、8月24日公开开庭进行了审理。原告青投公司到庭参加诉讼。被告马军荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告青投公司诉称,2014年8月8日，原、被告签订《租赁合同》及《物业服务合同》各一份，约定由原告将位于五家渠市青湖南路与新华街交汇的西北角新华苑商服中心C段三层的商铺出租被告使用，租赁面积为2313.12平方米，租赁期限自2014年8月15日起至2017年9月14日止，租期37个月，每年度的租金为422144.4元。2016年3月31日，双方签订补充协议，双方对租赁的商铺面积及价格进行变更，2016年4月1日起，被告马军荣的商铺租赁面积为1621.92平米，租期2016年4月1日至2017年9月14日，租金合计419341.7元，合同约定租金按季度支付，租金先付后用，并提前15日支付.因被告马军荣未按期缴纳租金及采暖费，故原告诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的《租赁合同》及补充协议、《物业服务合同》；2、被告支付欠付租金359417.87元；3、由被告支付暖气费81877元；4、被告承担本案诉讼费用。被告马军荣未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年8月8日，原告青投公司与被告马军荣签订《租赁合同》一份，约定由被告租赁原告所有的位于五家渠市青湖南路与新华街交汇的西北角新华苑商服中心C段三层的商铺出租原告马军荣用于经营家居卖场。租赁期限自2014年8月15日起至2017年9月14日止，共计37个月。2014年8月15日至2015年8月14日，共计12个月，租金为422144.4元；2015年8月15日至2016年8月14日，共计12个月，租金为422144.4元；2016年8月15日至2017年9月14日，共计13个月，租金为456841.2元。支付方式为：按季度支付，先付后用。第五条约定，在被告马军荣租赁期间，产生的水费、电费、电话费、网络使用费、空调取暖费等由被告马军荣自行承担交纳。合同第八条第三款约定，租赁期间，如被告马军荣拖欠租赁累计半个月以上，原告青投公司有权终止该合同。当日，原、被告双方签订了《物业服务合同》一份，约定原告按建筑面积收取被告物业费2元每平米，采暖费按建筑面积一个采暖期23元每平米……。2016年3月31日，原、被告双方就签订的《租赁合同》进行变更，签订补充协议一份，约定租赁面积由2313.12平米变更为1621.95平米，租赁期为2016年4月1日至2017年3月31日，共计12个月，租金296005.9元；2017年4月1日至2017年9月14日，共计5.5个月，租金123335.8元，合计419341.7元。合同签定后，被告马军荣按期支付原告第一年第一季度的租金（2014年8月15日至2014年12月31日），租期第二年即2014年12月31日至2015年12月31日，被告马军荣向原告青投公司陆续交纳租金266931.23元，尚欠155213.17元（422144.4元-266931.23元）；2016年1月1日至2016年3月31日，被告马军荣未向原告青投公司交纳租金，欠付租金105536.1元（422144.4元÷12个月×3个月）；2016年4月1日至2016年7月31日，被告马军荣未交纳租金，欠付租金105536.1元（296005.9元÷12个月×3个月），综上，被告马军荣欠付原告青投公司租金359417.87元。期间，原告青投公司向热力公司交纳2014年至2016年两个年度采暖期采暖费81877元（每平米按23元计算），但被告马军荣未将该款支付原告青投公司。因被告马军荣未按期向原告青投公司支付租金及暖气费，引发本案争讼。另查，被告马军荣最后一次向原告青投公司支付租金时间为2016年5月9日。以上事实有，原告青投公司提交的《租赁合同》及补充协议、《物业服务合同》、收据、发票、证明及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”第二百二十七条之规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案中，原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应严格履行合同义务。被告马军荣未按合同约定的时间按时向原告青投公司支付租金，并已逾期多月，原告青投公司有权要求解除双方签订的《租赁合同》并要求被告马俊荣支付租金，故对原告要求解除双方签订的《租赁合同》及补充协议，并支付拖欠的租金359417.87元的诉请，本院予以支持。现因《租赁合同》的解除，双方不存在物业服务关系，故对原告青投公司主张解除《物业服务合同》的诉请，本院亦予以支持。因原、被告在《租赁合同》中约定，暖气费由承租方负担，故被告马军荣应向原告青投公司交纳暖气费81877元。被告马军荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六、二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、解除原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司与被告马军荣签订的《租赁合同》及补充协议、《物业服务合同》；二、被告马军荣于本判决书生效之日起五日内支付原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司租金359417.87元；三、被告马军荣于本判决书生效之日起五日内支付原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司采暖费81877元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元（已减半收取），保全费2726元、邮寄送达费68.8元，合计6140.8元（原告已预交），由被告马军荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  张冉二〇一六年九月三十日书记员  钱瑞
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初3336号原告时某某。委托代理人李健康、陈春艳，陕西勤博律师事务所律师。被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司。法定代表人何双全，系该公司执行董事。委托代理人刘马超，系该公司法务。被告时某某。原告时某某与被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司（以下简称“蜀丰公司”）、时某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托代理人、被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司委托代理人、时某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时某某向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付劳动报酬23000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人陕西明泰工程建设有限责任公司将其承建的西安渭北光机电研发基地项目的劳务分包给了被告蜀丰公司。被告蜀丰公司又将其中的脚手架工程分包给了不具有资质的被告时某某。后被告时某某招募原告为工地安装脚手架，约定每天支付报酬260元。工程完工后，经过结算，二被告尚欠原告工资23000元。经原告多次索要无果，原告遂诉至法院。被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司辩称：1、被告时某某并未按照合同约定向被告蜀丰公司提供工人相关资料造册登记，因此被告蜀丰公司对于工人身份和报酬均不能确定，且根据合同约定应当由被告时某某直接对工人工资承担责任；2、被告蜀丰公司已经向被告时某某超额支付全部工程款项，不应再承担工人未支付报酬；3、原告并非是法律意义上的实际施工人，其劳务用工关系只存在于原告与被告时某某之间，属于其两者间个人行为，故清偿原告工资的责任应当由被告时某某一人承担。被告时某某对于原告所主张的劳动报酬数额予以认可，且同意支付，但辩称因被告蜀丰公司尚拖欠其工程款144279元，故其无力向工人支付所拖欠报酬。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所提交借条；2、被告时某某所提交考勤表；3、被告时某某所提交的账目记录。以上三组证据相互印证，分别证明了原告在提供劳务时的考勤情况与对应的工资发放情况，及最后经过结算确定的工资数额。因此以上证据可以证明原告所主张劳动报酬的计算依据和结算数额，对以上证据三组应予以采信。结合原、被告所提交证据及庭审时所查明事实，可以认定以下事实：2013年12月6日，被告蜀丰劳务与被告时某某签订《劳务分包合同》，被告蜀丰劳务在明知被告时某某不具备相应资质的情况下，将西安渭北光机电研发基地项目中脚手架工程部分分包给了被告时某某。被告时某某遂招募原告从事脚手架安装工作，约定每日报酬260元。2015年6月22日，经过结算尚原告劳动报酬23000元，被告时某某当即向原告出具欠条一张。但原告所拖欠劳动报酬至今尚未获得清偿。另查明，就具体工程款项计算问题，二被告之间存在较大争议，始终不能达成一致。本院认为，劳动者依法取得劳动报酬的权利受法律保护。原告受被告时某某雇佣，根据其工作安排，在西安渭北光机电研发基地进行脚手架安装作业，应当从被告时某某处按照约定获得相应报酬。被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司，从案外人陕西明泰工程建设有限责任公司获得劳务分包，应当充分履行合同义务，遵守相关法律法规规定。而被告蜀丰劳务在明知被告时某某不具有相应资质的情况下，与其违法签订《劳务分包合同》，因该合同违反强制性法律规定，因而无效，且被告蜀丰公司对此存在过错。另，蜀丰公司虽辩称被告时某某雇佣原告系其个人行为，但被告时某某雇佣原告在西安渭北光机电研发基地进行脚手架安装作业是为履行二被告之间所签订《劳务分包合同》之缘故，而且原告已经实际为该工程提供了劳务，故可以认定被告蜀丰公司是实际的用工主体，而原告为实际施工人。另外，虽二被之间因工程款计算问题存在一定争议，但该经济纠纷属另一法律关系，二被告可就该纠纷另行提起诉讼或主张权利。综上所述，二被告应当对所拖欠原告劳动报酬23000元负连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条的规定，判决如下：被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司、被告时某某应在本判决生效后十五日内，连带向原告时某某支付劳动报酬23000元。如果被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司、被告时某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司承担187.5元，被告时某某承担187.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 马 越人民陪审员 卢 永人民陪审员 王福琳二〇一六年九月一日书 记 员 王维君
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执791号申请执行人：陈华怡，男，住重庆市巴南区。被执行人:重庆隆康置业发展有限公司。本院在执行陈华怡与重庆隆康置业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并依法查询了被执行人的财产情况，但被执行人无财产可以提供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月六日书记员  喻 立
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1765号申请执行人：陈东，男，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：罗晋，男，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行陈东与罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款23154.33元，扣除执行费用247.31元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2302号申请执行人：陈江涛,女,汉族,住重庆市黔江区。被执行人:陈小艳，女，土家族，住重庆市黔江区。被执行人:罗晋，男，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行陈江涛与陈小艳、罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款23154.33元，扣除执行费用247.31元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1923号申请执行人：黄光素，女，汉族，1959年09月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行黄光素与罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，本案通过分配金额23154.33元，扣除执行费用247.31元，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016）粤0115执2569号被执行人：陈广志，男，1991年1月8日出生，住广州市番禺区。关于陈广志缴纳罚金一案，本院作出的（2016）粤0115刑初223号刑事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书确定，陈广志应履行判决所确定的缴纳罚金2000元的义务。因陈广志未履行义务，经本院业务庭移交，立案庭于2016年9月12日立案执行。在执行案件过程中，本院依法向被执行人陈广志发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人陈广志没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门查询，未发现被执行人陈广志有可供执行的财产。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人陈广志有其他可供执行的财产。本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初223号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）粤0115执2569号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年九月二十九日书 记 员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执字第348号申请执行人张某某。被执行人曾某某。被执行人丹棱县某某某标准件厂。法定代表人方某，该厂负责人。本院依据发生法律效力的（2016）川1424民初192号民事调解书，立案受理张某某与曾某某、丹棱县某某某标准件厂民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对申请执行人曾某某所有的财产进行了查询，从相关部门反馈的信息来看，被执行人曾某某所有的财产被其他法院进行了查封。且本院不是首封法院。而丹棱县某某某标准件厂目前无可供执行的财产。2016年8月31日，申请执行人张某某书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人张登秀未受偿金额30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张某某发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳陪审员  邱 惠二〇一六年九月一日书记员  王孟乔
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执634号之一申请执行人：郑赐弟，男，1982年10月2日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：缪佑祺，男，1980年2月18日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：张梅，女，1981年5月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行郑赐弟与缪佑祺、张梅民间借贷纠纷一案中，经调查，缪佑祺、张梅目前无财产可供执行，郑赐弟也未能提供缪佑祺、张梅有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。郑赐弟发现缪佑祺、张梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年九月二十二日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1002号申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市。法定代表人石磊，系该支行行长。被执行人鲁楠，住弥勒市。中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与鲁楠信用卡纠纷一案，云南省弥勒市人民法院于2016年5月16日作出（2015）弥民二初字第1302号民事判决书，已发生法律效力。因鲁楠未履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。本案执行标的为55080.15元。在执行过程中，经查明，被执行人鲁楠下落不明，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执1002号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  ＸＸＸ审判员  刘福清二〇一六年九月二十八日书记员  牛振华
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第627号之二十申请执行人东方集团哈尔滨粮油贸易有限公司。法定代表人池清林。被执行人黑龙江建三江农垦金三江粮油工贸有限公司。法定代表人王庆武。被执行人黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司。法定代表人唐建新。被执行人王庆武。申请执行人东方集团哈尔滨粮油贸易有限公司与被执行人黑龙江建三江农垦金三江粮油工贸有限公司、黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司、王庆武购销合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人东方集团哈尔滨粮油贸易有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院(2015)黑高商初字第15号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一六年九月七日书记员  罗 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执697号之一申请执行人湖南九兴医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技产业园环保中路169号C栋5楼。法定代表人王如强，总经理。被执行人谢彦澎，女，1974年9月9日出生，汉族，申请执行人湖南九兴医药有限公司与被执行人谢彦澎买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05299号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款17422.66元及利息2326元（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2013年12月28日起暂计算至2016年5月3日），负担案件受理费148元，本案申请执行费164元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：：终结本院作出的（2015）雨民初字第05299号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年九月六日书记员  吴 姣
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初5265号原告：陆平娟。委托诉讼代理人：王学明，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。被告：陈金锋。委托诉讼代理人：金永胜，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建平，江苏江花律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。原告陆平娟与被告陈金锋、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告陆平娟于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陆平娟撤回起诉。案件受理费减半收取324元，由原告负担。审判员  王蓓蓓二〇一六年九月三十日书记员  张全印
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初563号原告陕西银州工贸有限公司法定代表人高东奇，系该公司经理。委托代理人白祥，男被告邵卫卫，男被告刘小娥（系邵卫卫之妻）被告朱聿虎，男被告刘霞（系朱聿虎之妻）本院在审理原告陕西银州工贸有限公司与被告邵卫卫、刘小娥、朱聿虎、刘霞分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西银州工贸有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西银州工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告陕西银州工贸有限公司撤回起诉。案件受理费3843元，减半收取1922元，由原告陕西银州工贸有限公司承担。审 判 长  吕剑锋审 判 员  高 勇人民陪审员  申爱红二〇一六年九月二十八日书 记 员  党永娜
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2313号申请执行人：陈晓玲,女,汉族,1975年07月08日出生,住重庆市黔江区。被执行人:罗晋,男,汉族,1975年02月10日出生,住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司，组织机构代码不详。本院在执行陈晓玲与罗晋、重庆市晋升建材有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款162080.36元，扣除执行费用2331.20元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更418号罪犯吴小方。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）常刑二初字第7号刑事判决，认定被告人吴小方犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一百万元，涉案赃款予以追缴发还被害人。吴小方不服，提出上诉。2013年5月29日，本院作出（2013）苏刑二终字第0012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年7月29日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年8月24日报送本院审理。2016年8月31日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年9月29日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官朱友广、王哲昀旭出庭履行职务，罪犯吴小方到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯吴小方的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴小方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕359号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯吴小方向法庭陈述，经过教育认识到自己犯集资诈骗罪的社会危害性，愿意好好改造，争取早日回家。出庭警官当庭出示了罪犯吴小方参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯吴小方于2013年8月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年10月、2015年6月、2016年4月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯吴小方的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴小方在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯吴小方犯集资诈骗罪，且未履行财产刑，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴小方的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年9月30日起至2038年8月29日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 王 莉 莉代理审判员 孟  刚二〇一六年九月三十日书 记 员 张从化蝶
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2929号罪犯李辉，男，1983年10月10日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2009年7月15日作出(2009)中中法刑一初字第64号刑事判决，以被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年6月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。已履行财产刑500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初2430号原告：张启，男，1961年7月27日出生，汉族，喀喇沁旗广播电视中心员工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托诉讼代理人：冯志勇，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：喀喇沁旗广播电视中心。法定代表人：付国军，主任。委托诉讼代理人：赵霄峰，喀喇沁旗广播电视中心办公室主任。原告张启与被告喀喇沁旗广播电视中心（以下简称喀旗广电中心）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张启及委托诉讼代理人冯志勇、被告喀旗广电中心的委托诉讼代理人赵霄峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张启的诉讼请求：1、确认原告与被告自1996年10月1日至今存在劳动关系；2、要求被告为原告补缴自1996年10月1日至今的社会保险；3、确认原告工作为特殊工种。事实及理由：原告自1996年10月至今一直在被告下设机构乃林广播电视站从事收费员工作。自原告到被告处工作以来，被告从未为原告办理社会保险。原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：1号、劳动仲裁申请书一份;2号、喀喇沁旗劳动人事争议仲裁委员会喀劳人仲字（2016）第054号不予受理通知书一份；3号、2015年原承包到期基层广播站农村有线电视网络承包协议一份；4号、乃林广播电视站管理细则一份、组织分工职责一份；5号、原告代理人对李国洪、刘国庆作的询问笔录2份。被告喀旗广电中心辩称：承认原告自1996年10月至今一直在乃林广播电视站从事收费员工作。但乃林广播电视站于2015年划归广播电视中心，系独立法人事业单位。原告的工资及福利由广播电视站承担，与被告无关。综上，原告起诉的主体错误。要求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩解意见向本院递交以下证据：6号、喀喇沁旗人民政府喀政发事字（2006）3号文件复印件一份。7号、编制证复印件一份。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当时人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，原告张启自1996年10月至今在乃林广播电视站从事机线员工作，未有正式编制也未签订书面劳动合同，工资由乃林广播电视站支付。乃林广播电视站在2006年1月前隶属于乃林镇政府。2006年1月6日，喀喇沁旗人民政府下发喀政发事字（2006）3号文件，根据该文件规定，自文件下发之日起乃林广播电视站上划到喀喇沁旗广播电视中心，人、财物均归被告喀喇沁旗广播电视中心管理。原告于2016年6月6日向喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出了〔2016〕第054号不予受理通知书。本院认为：被告系具备合法经营资格的用人单位。原告在其所属的基层站中工作，其提供的劳动系被告业务的组成部分，并受站内的各项规章制度约束。综合上述情形，原告与被告的关系符合中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，即：“同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的劳动规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”故原告要求认定与被告存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告工作工种应由劳动部门予以认定，同时根据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，收缴社会保险属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，当事人应当申请社会保险部门向用人单位追缴所欠保险费。综上所述，对原告要求被告为原告补缴自1996年10月1日至今的社会保险费、确认原告的工作为特殊工种的请求不予支持。被告关于乃林广播电视站系独立法人事业单位，原告起诉的主体错误，要求驳回原告的诉讼请求的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告张启与被告喀喇沁旗广播电视中心自1996年10月1日起存在事实劳动关系；二、驳回原告张启的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郑士军二〇一六年九月七日书记员  谢东欣
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621财保208号申请人:储森,男,1978年1月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被申请人:李平,女,1952年4月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人储森因与被申请人朱振宝、李平民间借贷纠纷，于2016年9月19日向本院提出申请，要求查封位于安徽省濉溪县虎山路东淮纺路北、土地使用者为李平、土地使用证为濉划国用××字第××号的土地。申请人储森以已其所有的位于安徽省淮北市淮纺西路北侧、房地产权证号为房地权濉私房字第××号的房产提供担保。本院认为：申请人储森的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封位于安徽省濉溪县虎山路东淮纺路北、土地使用者为李平、土地使用证为濉划国用（××）字第××号的土地；二、查封位于安徽省淮北市淮纺西路北侧、房地产权证号为房地权濉私房字第××号、房地产权利人为储森的房产。案件申请费2020元，由申请人储森负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人储森在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勤爱二〇一六年九月十九日书记员  李 琛附法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10142号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），组织机构代码证68392191-6。法定代表人：杨三，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐克勇，男，该公司员工，住重庆市江北区。被告：袁术平，男，1965年4月30日出生，住重庆市晒光坪。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告袁术平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 长  任璐人民陪审员  晏妮人民陪审员  李兰二〇一六年九月五日书 记 员  张琪
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初718号原告罗玉梅，女。委托代理人张增，系罗玉梅之子。委托代理人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保财险洛南支公司）。负责人雷勇，该公司经理。委托代理人吴磊，该公司员工。被告高敏锋，男。原告罗玉梅与被告人保财险洛南支公司、高敏锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗玉梅的委托代理人张增、田婧，被告人保财险洛南支公司的委托代理人吴磊及被告高敏锋均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告罗玉梅诉称，2016年5月26日7时30分，被告高敏锋驾驶陕AZK6**号小型轿车，行驶至华阳路东段200米时，与原告罗玉梅发生刮撞，致罗玉梅受伤并在西安市红十字医院住院治疗11天，诊断为：右股骨颈骨折，花医疗费55535.34元。洛南县交通警察大队于2016年7月1日作出道路交通事故认定书，认定被告高敏锋负事故的全部责任，原告罗玉梅无事故责任。2016年9月21日，经商洛精诚司法鉴定所鉴定，作出鉴定结论为：1、被鉴定人罗玉梅因交通事故致右股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术，伤残等级为九级。双下肢长度相差2CM伤残等级为十级；二、被鉴定人罗玉梅有股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术后续应再更换一次右股骨人工关节，其费用约需人民币叁万元（￥30000元）。被告高敏锋肇事时驶的车辆在被告人保财险洛南支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。现原告起诉要求二被告赔偿：1、医疗费55535.34元；2、误工费8080元；3、护理费4100元；4、住院伙食补助费330元；5、营养费220元；6交通费703.5元；7、残疾赔偿金36493.8元；8、后续治疗费30000元；9、鉴定费1600元，合计138422.64元。被告人保财险洛南支公司辩称，对事故及事故责任无异议，肇事车辆在本公司投有交强险及不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。对原告的合理诉求保险公司愿在交强险内分项赔偿后剩余部分在商业险内予以赔偿，营养费无医嘱支持不予赔偿。依照法律及保险合同约定规定保险公司不负担鉴定费、诉讼费。被告高敏锋辩称，对事故及事故责任无异议，对原告合理诉求保险公司赔偿剩余部分同意予以赔偿。原告罗玉梅住院期间高敏锋已支付原告治疗费30000元，请一并处理。经审理查明，2016年5月26日7时30分，被告高敏锋驾驶陕AZK6**号小型轿车，行驶至华阳路东段200米时，与原告罗玉梅发生刮撞，致原告罗玉梅受伤，原告伤后在西安市红十字医院住院治疗11天，诊断为：右股骨颈骨折，花医疗费55535.34元。2016年7月1日，洛南县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高敏锋负事故的全部责任，原告罗玉梅无事故责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，2016年9月21日，商洛精诚法医司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人罗玉梅因交通事故致右股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术，伤残等级为九级。双下肢长度相差2CM伤残等级为十级；二、被鉴定人罗玉梅有股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术后续应再更换一次右股骨人工关节，其费用约需人民币叁万元（￥30000元）。本次鉴定原告罗玉梅支付鉴定费1600元。又查明，肇事时被告高敏锋驶驾驶的车辆在被告人保财险洛南支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。事故发生后被告高敏锋支付原告罗玉梅人民币30000元。上述事实有交通事故认定书、医疗费票据、病案资料、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、驾驶证、行驶证、等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告高敏锋驾驶机动车撞伤原告，洛南县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告高敏锋负本起事故负的全部责任，原告罗玉梅无责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，且双方无异议，应予认定。原告合理的诉讼请求应予支持。原告罗玉梅的经济损失依法审核确定为：1、医疗费按票据计算为55535.34元；2、误工费根据原告罗玉梅病案医嘱酌情按误工110天计算，结合原告年龄等情况酌情按每天50元计算为5500元；3、护理费按住院11天，结合出院医嘱酌情按41天，参照当地护工实际酌情按每天80元计算为3280元，原告要求每天按100元计算不予支持；4、住院伙食补助费按住院11天，每天按30元计算为330元；5、交通费结合原告治疗情况酌情按315元计算；6、残疾赔偿金按照陕西省2015年度农村居民人均纯收入8689元计算20年，并结合��告伤残等级，核定为36493.8元（8689元/年×20年×21%）；7、后续治疗费参照鉴定意见确定为30000元；8、鉴定费按票据为1600元，以上合计133054.14元，依法应由被告人保财险洛南支公司在该机动车交强险限额内赔偿原告罗玉梅医疗费10000元、误工费5500元，护理费3280元、交通费315元、残疾赔偿金36493.8元，计55588.8元；在该机动车商业险内赔偿原告医疗费45535.34元、住院伙食补助费330元、后续治疗费30000元，计75865.34元，两项合计131454.14元。鉴定费1600元由被告高敏锋赔偿。被告高敏锋在原告罗玉梅治疗期间支付的30000元由本院在执行时从保险公司赔偿款中扣除退还给被告高敏锋。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件���用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告人保财险洛南支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告罗玉梅各项损失人民币131454.14元；二、限被告高敏锋在本判决生效之日起10日内赔偿原告罗玉梅人民币1600元。（被告高敏锋在原告罗玉梅治疗期间支付的30000元，由本院在执行时从保险公司的赔偿款中扣除退还给被告高敏锋）案件受理费1200元由被告高敏锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  吴斌二〇一六年九月二十八日书记员  任臻
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执688号之一被执行人:贵州誉隆行融资担保有限责任公司。申请执行人余朝海，男，汉族，住贵州省遵义县南白镇。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初417号民事判决书，受理执行余朝海申请执行贵州誉隆行融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人贵州誉隆行融资担保有限责任公司应支付余朝海人民币50000.00元，承担案件受理费630.00元、执行费650.00元。经调查，未查找到被执行人可供执行的财产，执行中双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结余朝海依据(2016)黔0303民初417号民事判决书申请执行贵州誉隆行融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 唐继春审判员 张元书二〇一六年九月十二日书记员 黄 果
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执801号申请执行人:贵州三阁园林生态股份有限公司。被执行人:遵义鑫利通担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初645号民事判决书，受理执行贵州三阁园林生态股份有限公司申请执行遵义鑫利通担保有限公司保证合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人下落不明，经四查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州三阁园林生态股份有限公司依据(2016)黔0303民初645号民事判决书申请执行遵义鑫利通担保有限公司保证合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一六年九月二十四日书记员 黄 果
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执676号申请执行人遵义市汇川区农村信用合作联社，地址：遵义市汇川区南京路城上城综合大楼。被告张宗礼，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与张宗礼借款合同纠纷一案中，查明被执行人张宗礼应支付申请执行人法律文书款50000.00元（并支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费1050.00元，执行费650.00元，公告费400.00元。执行过程中，经查询，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一六年九月十日书记员 王 敏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执699号申请执行人陈正堂,男,汉族,住重庆市万盛区青年镇燕石村。被执行人遵义俊杰劳务有限公司,住所地汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第01746号民事判决书，受理执行陈正堂申请执行遵义俊杰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人遵义俊杰劳务有限公司应支付陈正堂人民币210671.00元，承担案件受理费2590元、执行费490元。经本院执行过程中四查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结陈正堂依据(2015)汇民初字第01746号民事判决书申请执行遵义俊杰劳务有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一六年九月一日书记员 黄 果
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执712号申请执行人黄宏富，男,汉族,湖北省大悟县人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人卢建,男,苗族,住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的(2014)汇民初字第00872号民事判决书，受理执行黄宏富申请执行卢建租赁合同纠纷一案，被执行人卢建应支付黄宏富人民币1763802.56元，承担案件受理费、执行费等。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黄宏富依据(2014)汇民初字第00872号民事判决书申请执行卢建租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一六年九月三日书记员 黄 果
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执5号之一申请执行人马俊青,男,汉族,住山西省乡宁县。被执行人郭龙娃,男,汉族,住河南省汝州市蟒川乡。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民商初字第00134号民事调解书，受理执行马俊青申请执行郭龙娃合伙协议纠纷一案，被执行人郭龙娃应支付马俊青人民币300000.00元，承担案件受理费10050.00元、执行费4400.00元。在执行中查明，双方均系外省人，被执行人郭龙娃原在遵义煤矿三号井承包挖煤，在2015年该煤矿已关闭停产，被执行人在遵义无任何财产及银行存款，2016年8月申请人口头向我院反映被执行人在宁夏盐城县，京盛煤业承包挖煤，但经申请人和我院执行院前去核实并无此事，被执行人仅在该厂打工，无财产可供执行，建议本案终结此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结马俊青依据(2015)汇民商初字第00134号民事调解书申请执行郭龙娃合伙协议纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 唐继春审判员 张元书二〇一六年九月十二日书记员 黄 果
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执665号申请执行人:贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路城上城综合大楼。被执行人余远会,女性,汉族,住汇川区板桥镇。被执行人吴钰松,男性,汉族,住汇川区板桥镇。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第03499号民事判决书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行余远会、吴钰松金融借款合同纠纷一案，被执行人余远会、吴钰松应支付贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司人民币50000元，承担案件受理费1570元以及申请执行费650元。在执行过程中，经查明，被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司依据(2015)汇民初字第03499号民事判决书申请执行余远会、吴钰松金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一六年九月一日书记员 黄 果
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1686号申请执行人苏某某，男，1961年出生，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第602号仲裁裁决书，申请执行人苏某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第602号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年九月二十六日书记员 柳婷婷
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执767号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人王纪全，行长。被执行人王国峰，男，汉族，现住青岛市城阳区。被执行人单金华，女，汉族，现住青岛市城阳区。被执行人单正波，男，汉族，现住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人王国峰,单金华,单正波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年6月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执767号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年九月二十八日书记员  曲启斐
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4121号原告中国工商银行股份有限公司吴江分行，组织机构代码83828139-5，住所地苏州市吴江区。负责人沈婉，行长。委托代理人顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被告姜卫芳，女，1970年12月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工商银行吴江分行）与被告姜卫芳信用卡纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员吴卫忠、人民陪审员宋长林、人民陪审员徐彩娥组成合议庭适用普通程序进行审理。后因工作关系，改由审判员周金玲、人民陪审员宋长林、人民陪审员徐彩娥组成合议庭适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告工商银行吴江分行的委托代理人顾定峰到庭参加诉讼。被告姜卫芳经本院公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行吴江分行诉称：2013年9月17日，被告姜卫芳向原告申请办理信用卡，经原告核准，向被告发放了授信额度为10万元的信用卡一张，卡号为62×××96。被告自2013年12月25日开卡进行透支消费。该卡使用至2015年12月，被告未能按合约规定的最低还款额进行还款导致违约，原告进行了催收，之后被告再无还款。被告的上述行为损害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令被告归还信用卡透支本金74135.7元，并支付相应利息、滞纳金（截至2015年12月21日的利息5854.74元、滞纳金2500元，之后的利息、滞纳金按信用卡章程及领用合约继续计算至实际还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告姜卫芳未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2013年9月17日，姜卫芳凭本人居民身份证向工商银行吴江分行申请办理银联标准白金卡，并填写工银信用卡申请表，该申请表的背面附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》，均为该行提供的格式条款。姜卫芳在申请表上签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项规定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡领用合约第三条第三款第二项规定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。工商银行吴江分行对被告姜卫芳的申请予以准许，并向其核发了卡号为62×××96的信用卡。姜卫芳自2013年10月17日开卡进行透支消费，因在用卡期间出现未按约定还款的情形，该卡于2015年12月22日被冻结使用。截至2015年12月22日，姜卫芳尚结欠信用卡透支本金74135.7元、利息5854.74元、滞纳金2500元。以上事实，有原告提供的工银信用卡申请表（含牡丹信用卡领用合约）、信用卡交易明细、中国工商银行系统截屏及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告工商银行吴江分行在被告姜卫芳明确表示自愿遵守牡丹信用卡领用合约的前提下，经被告申请并经该行核准，向被告发放中国工商银行牡丹信用卡，该领用合约对双方均具有法律约束力。被告持卡透支消费，未按约还款已构成违约。原告依据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告归还信用卡透支本金、利息、滞纳金的主张，证据充分且计收利率和计收期间符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜卫芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司吴江分行归还信用卡透支本金74135.7元，并支付相应利息、滞纳金（截至2015年12月22日的利息为5854.74元、滞纳金2500元；自2015年12月23日起至实际给付之日止的利息、滞纳金按信用卡领用合约计算）。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：07xxxx93，开户行：吴江农村商业银行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元、公告费600元，合计2464元，由被告姜卫芳负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国工商银行股份有限公司吴江分行，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  周金玲人民陪审员  宋长林人民陪审员  徐彩娥二〇一六年九月七日书 记 员  董 杰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执811号被执行人:贵州金三利科技建材有限公司,住所地贵阳市贵开路。申请执行人雷开琼,女,汉族，住绥阳县洋川镇。申请执行人梁华强,男,汉族,住贵州省绥阳县洋川镇。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第02421号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书，受理执行雷开琼,梁华强申请执行贵州金三利科技建材有限公司委托合同纠纷一案，被执行人贵州金三利科技建材有限公司应支付雷开琼,梁华强人民币174805.00元，承担案件受理费1800.00元、执行费2520.00元。在执行过程中，本院对被执行人银行账户车辆、及房屋等进行了查询，均无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结雷开琼,梁华强申请执行贵州金三利科技建材有限公司委托合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 唐继春二〇一六年九月二十一日书记员 王恒轩
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初5741号原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。委托诉讼代理人：陈强，系单位职员，特别授权代理。被告：王丽。被告：范少锋。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告王丽、范少锋追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。审判员  姜新农二〇一六年九月三十日书记员  徐海丰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2016)湘0102行初267号原告陈某。被告长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，局长。委托代理人皮某。委托代理人陈某。被告湖南省公安厅，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路110号。法定代表人黄关春，厅长。委托代理人谭某。委托代理人刘某。原告陈某不服被告长沙市公安局（以下简称市公安局）作出的政府信息公开答复和湖南省公安厅（以下简称省公安厅）作出的行政复议决定，于2016年8月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，由代理审判员陈远立依法适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告市公安局的委托代理人陈某、被告省公安厅的委托代理人谭某和刘某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年4月18日，市公安局作出长公政开[2016]7号《政府信息依申请公开答复》，根据长沙市地方性法规《长沙市征地补偿安置条例》第八条规定，陈某申请公开的“将申请人农业户口转为非农业户口的征收土地方案公告”这一信息由岳麓区人民政府制作，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条和第二十一条第（三）项规定，应当由岳麓区人民政府负责公开。2016年7月4日，省公安厅作出湘公复决字[2016]4号《行政复议决定书》，认为市公安局对陈某作出的《政府信息依申请公开答复》符合法律规定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条之规定，决定维持市公安局作出的长公政开[2016]7号《政府信息依申请公开答复》。原告陈某诉称，2016年3月29日，陈某向市公安局邮寄《政府信息公开申请表》，内容为“依据长沙市《关于进一步做好被征地农民户口迁移和分户、转户工作》的通知第二条，请你单位公开岳麓区天顶村委会或岳麓区梅溪湖街道办事处向你单位提交的申请人农业户口转为非农业户口的征收土地方案公告”。2016年4月20，陈某收到市公安局作出的长公政开[2016]7号《政府信息依申请公开答复》，市公安局不公开其保存的政府信息的行为违法。2016年4月25日，陈某向省公安厅申请行政复议，省公安厅作出的行政复议决定，认定事实不清，适用法律错误。请求判令撤销省公安厅作出的行政复议决定，责令重新作出行政复议决定，确认市公安局拒不公开其保存的政府信息行为违法。被告市公安局辩称，市公安局在收到陈某的《政府信息公开申请》后，依法进行了审查，根据长沙市地方性法规《长沙市征地补偿安置条例》第八条规定，陈某申请公开的“将申请人农业户口转为非农业户口的征收土地方案公告”这一信息由岳麓区人民政府制作，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条和第二十一条第（三）项的规定，应当由岳麓区人民政府负责公开。市公安局作出的长公政开[2016]7号《政府信息依申请公开答复》符合法律规定，陈某的诉讼请求依法应予以驳回。被告省公安厅辩称，省公安厅查明的事实与市公安局查明的事实一致，省公安厅在法定期限内，作出行政复议决定并送达给当事人，行政复议程序合法，应依法驳回陈某的诉讼请求。经审理查明，2016年3月29日，陈某以快递邮件的形式，向市公安局邮寄《政府信息公开申请》表，所需信息内容描述为“依据长沙市《关于进一步做好被征地农民户口迁移和分户、转户工作》的通知第二条，请你单位公开：岳麓区天顶村委会或岳麓区梅溪湖街道办事处向你单位提交的将申请人农业户口转为非农业户口的征收土地方案公告”。市公安局收到该信件后，于2016年4月18日作出长公政开[2016]7号《政府信息依申请公开答复》，认为依据长沙市地方性法规《长沙市征地补偿安置条例》第八条规定，陈某申请公开的“将申请人农业户口转为非农业户口的征收土地方案公告”这一信息由岳麓区人民政府制作，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条和第二十一条第（三）项规定，应当由岳麓区人民政府负责公开。2016年4月20日，陈某收到市公安局作出的长公政开[2016]7号《政府信息依申请公开答复》后不服，认为市公安局不公开其保存的政府信息的行为违法，后向省公安厅申请行政复议。2016年5月15日，省公安厅受理陈某的行政复议申请，并于2016年7月4日作出湘公复决字[2016]4号《行政复议决定书》，认为市公安局对陈某作出的《政府信息依申请公开答复》符合法律规定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条之规定，决定维持市公安局作出的长公政开[2016]7号《政府信息依申请公开答复》，省公安厅将上述《行政复议决定书》送达给当事人。陈某仍不服，诉至本院。上述案件事实有当事人提交的政府信息公开申请表、快递查询单、《政府信息依申请公开答复》、《行政复议决定书》、《行政复议答复书》等证据材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，根据《长沙市征地补偿安置条例》第八条规定，陈某向市公安局申请公开的“岳麓区天顶村委会或岳麓区梅溪湖街道办事处向你单位提交的将申请人农业户口转为非农业户口的征收土地方案公告”这一信息由长沙市岳麓区人民政府制作，市公安局依据上述法律规定，告知陈某应由长沙市岳麓区人民政府公开上述信息的答复符合法律规定。关于陈某认为市公安局保存了上述政府信息，应由市公安局公开上述政府信息的诉称意见，从本案现有证据来看，无证据证实市公安局从公民、法人或者其他组织获取并保存上述信息，本院对陈某此项诉称意见不予采纳。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，省公安厅具有作出本案行政复议决定的法定职权，省公安厅在受理陈某的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出《行政复议决定书》并送达当事人，符合法律规定。综上，陈某的诉讼理由不能成立，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（八）项的规定，判决如下：驳回陈某的诉讼请求。本案受理费50元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  陈远立二〇一六年九月二日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初453号原告：李贞，男，汉族。被告：王卫军，男，汉族。被告：侯淑波，女，汉族。原告李贞诉被告王卫军、侯淑波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案，原告于2016年9月5日向本院申请撤回对被告王卫军、侯淑波的起诉。本院认为，原告李贞的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李贞撤回对被告王卫军、侯淑波的起诉。案件受理费66400.00元，减半收取33200.00元，由原告李贞负担。代理审判员  吕秀成二〇一六年九月五日书 记 员  侯春光
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2406民初595号之二原告:吉林和龙农村商业银行股份有限公司，住所：和龙市。法定代表人:杨全，该社董事长。委托代理人:郑浩，男，住和龙市。被告：高鸿，男，住和龙市。被告：贾爱晶，女，住和龙市。被告：付申涛，男，，住和龙市。本院在审理原告吉林和龙农村商业银行股份有限公司诉被告高鸿、贾爱晶、付申涛金融借款合同纠纷一案中，原告吉林和龙农村商业银行股份有限公司于2016年9月12日以被告高鸿、贾爱晶、付申涛已履行还款义务为由，自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吉林和龙农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林和龙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费598.32元，减半收取299.16元，保全费320元，合计619.16元，由原告吉林和龙农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 申 珠二〇一六年九月十二日书 记 员 李诗瑶
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢204号申请执行人：某某银行股份有限公司陕西省分行。法定代表人兰某某，系该行行长。委托诉讼代理人杨某某，陕西国友律师事务所律师。被执行人：张某，男，1985年2月2日出生，汉族,住所大荔县安仁镇。西安市新城区人民法院委托本院执行某某银行股份有限公司陕西省分行与张某信用卡纠纷的（2011）新民二初字第00932号民事判决书一案，执行标的为本、息5496.32元及迟延期间利息。在执行过程中，已执行案件款6000元。现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年九月十三日书记员  胡张明
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初223号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人张吉华，绰号“阿华”，女，1976年10月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月6日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人张吉华犯容留他人吸毒罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人张吉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月，被告人张吉华开始在南康区东山街道坪岭转盘东方宾馆登记入住502房间。1、4月5日下午13时许，被告人张吉华在该房间容留吸毒人员刘某某吸食张吉华从谢某某处要的甲基苯丙胺（冰毒）。2、4月28日凌晨3时许，张吉华在该房间容留刘某某吸食张吉华从信丰带回来的甲基苯丙胺。3、5月2日下午3时许，张吉华在该房间容留刘某某吸食张吉华从“大佬粗”处要的甲基苯丙胺。4、5月2日晚上9时许，张吉华在该房间容留刘某某吸食甲基苯丙胺。5月5日凌晨5时许，南康区公安局民警在东方宾馆查房时，将张吉华及吸毒人员刘某某抓获，并当场查获了用于吸毒的水壶、锡纸等工具。上述事实，被告人张吉华不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、东方宾馆住宿登记单、扣押物品清单、身份信息表及户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明等书证；证人刘某某、彭某某的证言；被告人张吉华的供述；辨认笔录；尿检笔录及照片；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张吉华多次提供吸毒场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张吉华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月6日起至2017年1月4日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  温 清二〇一六年九月二十一日代理书记员  陈宇豪
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执276号之一申请执行人石正勇。被执行人张东升。本院在执行申请执行人石正勇与被执行人张东升民间借贷纠纷一案中，已执行到位标的50000元，未执行到位标的310000元及利息。执行过程中，查询了被执行人张东升的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执276号案终结本次执行程序。申请执行人石正勇发现被执行人张东升有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年九月三十日代书 记员  蓝欣怡
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3487号原告赵来厚，居民。被告山东枣建建筑集团有限公司，住所地枣庄市市中区。法定代表人刘皓，该公司经理。本院在审理原告赵来厚与被告山东枣建建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告山东枣建建筑集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵来厚撤回对被告山东枣建建筑集团有限公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵来厚承担。审 判 长  贾永明人民陪审员  陈玉金人民陪审员  郑玉华二〇一六年九月二十三日书 记 员  王红茹
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1023民初781号之一申请人：王春红，女，*汉族，南丰县人，住南丰县琴城镇建设路。被申请人：南丰县琴城镇果园村委会第十四村小组。代表人：李文亮，系该村小组长。被申请人：李文亮，男，成年，汉族，南丰县人，农民，住南丰县琴城镇*。本院在申请人王春红诉被申请人南丰县琴城镇果园村委会第十四村小组、汤光华、李文亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人王春红于2016年8月30日向本院申请财产保全，并依法提供担保。本院作出（2016）赣1023民初781号民事裁定书，冻结了李文亮存放于江西南丰农村合同银行的存款五十万元。事后，被申请人李文亮反映，该五十万元会村小组的房屋维修专项资金，王春红交纳的购房款113万元存放于江西南丰农村合作银行，户名是汤自成。汤自成向本院认可这一事实。本院经审查决定，变更财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人南丰县琴城镇果园村委会第十四村小组以汤自成名义存放于江西南丰农村合作银行的银行存款113万元；二、解除对被申请人李文亮存放于江西南丰农村合作银行的存款五十万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇一六年九月九日书记员 尹志芸