贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0603民初281号原告：姚和明，男，1974年10月12日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，农民工，住贵州省铜仁市万山区。委托代理人：陈小华，男，1975年7月3日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，水电工人，住贵州省铜仁市万山区，现住铜仁市万山区。系原告姚和明姐夫。被告：张青龙，男，1979年3月3日出生，安微省阜阳市颍东区人，住安微省阜阳市颍东区。被告：安徽省阜阳市永利运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路66号。法定代表人：王侠，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。法定代表人：郑亚东，系该公司经理。委托代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。原告姚和明与被告张青龙、安徽省阜阳市永利运输有限公司（以下简称永利公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚和明及其委托代理人陈小华、被告人保阜阳分公司的委托代理人季鸿到庭参加诉讼，被告张青龙、永利公司经本院依法传唤未到庭。审理过程中，原告姚和明于2016年4月18日申请进行伤残等级鉴定，经本院委托，铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2016年6月7日作出鉴定意见。2016年8月17日，被告人保阜阳分公司申请与原告进行和解。本案现已审理终结。原告姚和明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张青龙、永利公司向原告支付医疗费585元、误工费31200元、护理费3800元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、残疾赔偿金300000元；2、依法判令张青龙、永利公司支付原告交通费3000元；3、被告人保阜阳分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2015年12月19日22时20分被告张青龙驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿天鲇线从贵阳往铜仁方向行驶，行驶至铜仁市××山区高楼××乡老山口路段时，因驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，导致皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车左右前部碰撞原告，造成原告受伤。原告因此住院治疗32天，出院后继续在家康复治疗，由于原被告就后续赔偿事项未能达成协议，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告张青龙未答辩。被告永利公司未答辩。被告人保阜阳公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议，原告诉请过高、依据不足。2、医疗费585元是重复计算，张青龙后来结账的发票已经包含在总的医疗费内。3、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金均依据不足。4、诉讼费和鉴定费由于公司不是本案的直接侵权人，不承担相应费用。本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方没有争议的事实，即：2015年12月19日22时20分被告张青龙驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿天鲇线从贵阳往铜仁方向行驶，行驶至铜仁市××山区高楼××乡老山口路段时，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车左右前部碰撞原告，造成原告受伤住院治疗32天的交通事故。此次交通事故经铜仁市公安局万山分局交通警察大队认定张青龙负本次事故的全部责任，姚和明无责任，被告张青龙一共支付了57823.13元给原告姚和明，人保阜阳分公司支付了10000元给原告姚和明。皖Ｋ×××××号在被告人保阜阳分公司购买了交强险及限额500000元的第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期内的事实，本院予以确认。关于原告姚和明是否支付了医疗费585元的事实，原告姚和明提交了湖南省新晃县人民医院的医疗发票两张予以证实，被告人保阜阳分公司质证认为，该两份证据与本案无关，本院审查认为，原告未能提供充分证据证明两张发票产生的金额与本案交通事故有关，该两份证据本院不予采信，故原告姚和明主张其支付了医疗费585元的事实本院不予认定。关于姚和明主张产生鉴定费用1770.2元的事实，原告提交了6张铜仁市人民医院的收费发票，被告人保阜阳分公司质证认为，该组证据与本案无关，本院审查认为，该组证据中载明了鉴定费及相应的检查费，在铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定人员出庭时也明确表示鉴定时原告姚和明进行了相关检查，故该组6张发票中姓名为姚和明的4张发票本院予以采信，姓名为杨和明的2张发票原告未能提供充分证据证明与本案有关，本院不予采信，故本院确认原告姚和明产生鉴定费用为1763.2元。关于原告姚和明是否居住在城镇的事实，原告姚和明提交了铜仁市公安局碧江分局凉水井派出所的证明及万建芬的户口册及身份证，被告人保阜阳分公司质证认为，本院审查认为，该组证据系户籍机关出具的居住证明，能够互相印证，该组证据本院予以采信，对其证实原告姚和明在城镇居住的事实本院予以确认。关于原告姚和明的伤残等级分别属于十级、八级伤残的事实，本院依原告申请，委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为原告姚和明的颅脑损伤、肋骨骨折分别属于十级、八级伤残，被告人保阜阳分公司认为原告肋骨骨折的伤情未达到12肋以上骨折，对该鉴定意见有异议，本院通知鉴定人出庭进行了说明，鉴定人是依据治疗阶段的检查结果并结合鉴定时的检查结果作出的鉴定意见，本院审查认为，鉴定人的说明能够印证鉴定意见，该鉴定意见本院予以采信，对其证实原告姚和明颅脑损伤、肋骨骨折，分别属于十级、八级伤残的事实本院予以确认。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。该交通事故经铜仁市公安局万山分局交通警察大队认定，被告张青龙在事故中负全部责任，原告姚和明无责任。原告姚和明要求被告赔偿因本案交通事故产生损失的主张本院予以支持，但具体数额应以本院确定为准。结合原告姚和明的诉讼请求，本院确定原告姚和明因本案交通事故所产生的相关费用如下：1、医疗费，被告张青龙及被告人保阜阳分公司支付了医疗费44823.13元，原告虽主张其支付了医疗费585元，但未提交充分证据证明，本院确定原告姚和明因本案交通事故产生的医疗费为44823.13元。2、住院伙食补助费，其主张住院伙食补助费3200元，未超过当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。3、营养费，出院记录并未记载有注意加强营养的医嘱，原告主张营养费的诉讼请求本院不予支持。4、护理费，贵州省2015年度居民服务及其他服务业职工平均工资为35656元/年，故本院确认原告姚和明的护理费为3126元，原告诉讼请求超出部分本院不予支持。5、误工费,原告未能提供其工资收入证明，本院参照2015年度贵州省农林牧渔业42114元/年计算误工费，误工期限应计算至定残日前一天，但原告只主张120天，本院遵照其意愿，按照120天计算，确定原告的误工费为13845.7元。6、残疾赔偿金，原告所受之伤分别为十级、八级伤残，其在城镇居住务工，按2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，本院确认原告姚和明的残疾赔偿金为152393.77元，原告诉讼请求超出部分本院不予支持。7、交通费，原告并未提交证据证明产生该费用，故该诉讼请求本院不予支持。8、鉴定费，鉴定机构票据证明原告产生的鉴定费用为1763.2元，该费用是原告为查明损失所支付的必要费用，本院予以支持。综上，原告姚和明因本案交通事故的费用为：医疗费44823.13元、住院伙食补助费3200元、护理费3126元、误工费13845.7元、残疾赔偿金152393.77元、鉴定费用1763.2元，共计219151.8元。至于上述费用的承担问题。皖Ｋ×××××号在被告人保阜阳分公司购买了交强险及限额500000元的第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，上述费用应当由被告人保阜阳分公司予以赔偿，但被告张青龙支付的57823.13元及人保阜阳分公司支付的10000元应当予以扣除，被告人保阜阳分公司实际应当支付原告姚和明151328.67元，并将张青龙垫付的57823.13元支付给张青龙。被告张青龙、永利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告姚和明住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计151328.67元。二、驳回原告姚和明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由原告姚和明负担225元，被告张青龙负担180元。鉴定人出庭作证费用1226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决书发生法律效力后二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  刘元美二〇一六年九月十九日代理书记员  罗璇漪