wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审871号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人佛山市房建集团有限公司，住所地佛山市禅城区公正路83号二层。法定代表人陈雅。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年8月11日向本院申请强制执行该局于2015年10月9日作出的粤顺管良罚[2015]第A00072号《行政处罚决定书》。后申请执行人于2016年8月29日以该案需重新调查为由，向本院提出撤回对被执行人佛山市房建集团有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局提出的撤回强制执行申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局撤回对被执行人佛山市房建集团有限公司的强制执行申请。审判长  陈跃北审判员  吴嘉敏审判员  林晓春二〇一六年九月七日书记员  韩文锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执131��申请执行人北京英雄伟业制冷设备有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路510号。法定代表人尹英伟，总经理。委托代理人范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托代理人张欣，北京市伟博律师事务所律师。被执行人北京大良造商贸有限公司，住所地北京市海淀区北洼路28号商住楼四层401A室。法定代表人刘晓文，执行董事。本院在执行北京英雄伟业制冷设备有限公司与北京大良造商贸有限公司合同纠纷一案中，经调查被执行人名下无房屋和车辆登记信息，仅有银行存款9611元，已被我院依法扣划并发还申请人。本院已将被执行人纳入失信人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王 平审判员  刘 蕾二〇一六年九月二十三日书记员  路 璐
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初685号原告：胡国良。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：李庆安。被告：王玲玲。委托诉讼代理人：朱友山，江苏朱友山律师事务所律师。原告胡国良与被告李庆安、王玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡国良的委托诉讼代理人姚竹平、被告王玲玲的委托诉讼代表人朱友山到庭参加诉讼，被告李庆安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡国良向本院提出诉讼请求：两被告给付原告油漆材料款28360元，并承付自2016年1月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。事实和理由：被告李庆安与被告王玲玲原系夫妻关系。2013年初，被告李庆安因经营需要向原告购买油漆材料，合计价款28360元，被告李庆安向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次催要货款未果。被告王玲玲辩称，我与李庆安婚后不久即分居生活，被告李庆安的经营收入并未用于家庭共同生活，在共同生活期间反而是我支付其生活费用。故我不应承担还款责任。被告李庆安未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、（2015）大民初字第00086号民事判决书、商品房买卖合同、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李庆安未到庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的欠条能够证明被告李庆安欠原告货款的事实，且有被告李庆安签字确认，本院对其证明效力予以认定。2.被告王玲玲提交了被告李庆安伪造的商品房买卖合同及证人陈某甲、王某、金某、李某的证言，据此本院可以认定被告李庆安婚前及婚后从事装潢经营缺少资金。3.原告提交的（2015）大民初字第00086号民事判决书，经查，本院于2016年8月23日作出（2016）苏0982民监3号民事裁定书，裁定对该案再审，因此原告所提交的判决书已不能作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李庆安、王玲玲原系夫妻关系。被告李庆安曾向原告胡国良购买油漆。2014年1月29日，原告与被告李庆安经过对账，由被告李庆安向原告出具欠条一份，内容为“今欠胡国良油漆材料款人民币贰万捌仟叁佰陆拾元整，￥28360，今欠人：李庆安，2014年1月29日，××”。欠条出具后，被告李庆安未能还款，原告遂于2016年1月13日向本院提起诉讼。另查，被告李庆安、王玲玲于2013年3月21日登记结婚，2014年11月12日登记离婚。被告王玲玲系盐城市大丰区刘庄船闸管理所工作人员。审理中，经本院调查，被告王玲玲提供的被告李庆安伪造的商品房买卖合同中的商品房所有权人并非被告李庆安和王玲玲。依据被告王玲玲的申请，本院对证人吴某、陈某乙进行了调查。两名证人均证实2013年7、8月份，被告王玲玲及其母亲发现商品房买卖合同系被告李庆安伪造后，将其从家中赶出。本院认为，原告胡国良与被告李庆安之间的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，应为合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告李庆安欠原告货款事实清楚，理应及时给付而未给付，构成违约，应承担相应的违约责任。本案的争议焦点为：被告李庆安所欠油漆款系其个人债务还是其与被告王玲玲的夫妻共同债务？本案买卖关系发生在被告李庆安个人与原告胡国良之间，被告王玲玲有自己的工作，并未参与经营。期间，两被告产生夫妻矛盾，感情不和。证人吴某、陈某乙均证实两被告于2013年7、8月即开始分居。两被告于2013年3月21日登记结婚，2014年11月12日登记离婚，婚姻关系存续期间较短。被告王玲玲举证婚前被告李庆安伪造购房合同骗取其信任，婚后又向多人借款，可见其经营状况并不佳。同时该笔欠款又非借款，且原告亦未能举证证明被告李庆安的经营收入用于其夫妻家庭共同生活，故本案的债务不应认定为被告李庆安与王玲玲的夫妻共同债务，原告要求被告王玲玲共同承担债务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告胡国良主张被告李庆安给付油漆材料款28360元，并承付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，依法成立，本院予以支持。但要求被告王玲玲承担责任缺少事实依据，本院不予支持。被告李庆安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对己享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李庆安给付原告胡国良油漆材料款28360元，并承付该款自2016年1月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告胡国良的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告李庆安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费509元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。审 判 长  陈春银审 判 员  周 泉人民陪审员  杜苏生二〇一六年九月七日书 记 员  管益新附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执1707号申请执行人王开成，男，1969年11月21日生，汉族，户籍所在地山东省平邑县。被执行人潘宜劫，男，1968年8月26日生，汉族，户籍所在地山东省郯城县。本院在执行申请执行人王开成与被执行人潘宜劫生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第40217号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第40217号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年九月二十八日书记员  李同政
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书晋07**财保275号申请人郝贵业，男，汉族，1938年8月15日生，住榆次区。被申请人冀刚，男，汉族，1975年12月26日生，住榆次区。被申请人蔺媛媛，女，汉族，1976年10月26日生，住址同上。申请人郝贵业与被申请人冀刚、蔺媛媛因民间借贷发生纠纷，现情况紧急，申请人郝贵业于2016年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冀刚、蔺媛媛银行存款30万元或查封、扣押、冻结其等值财产及其他财产权。���国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冀刚、蔺媛媛银行存款30万元或查封、扣押、冻结其等值财产及其他财产权。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将解除其保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵沁中二〇一六年九月八日书记员  宇文艳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执818号申请执行人杨超。被执行人肖湘。被执行人肖彬，系被执行人肖湘之妻。申请执行人杨超与被执行人肖湘、肖彬民间借贷纠纷一案，本院已作出（2016）湘1381民初1051号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人肖湘、肖彬银行存款10100元或查封价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 凌二〇一六年九月十二日书记员 梁煜东
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15177号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区龙塔街道醉美娱乐会所，经营场所：重庆市渝北区龙塔街道红唐路兴盛大道33号附8号。经营者：卢建。原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区龙塔街道醉美娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，适用简易程序审理。因被告无法送达，且案情疑难复杂，本案转为普通程序进行审理，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元。审 判 长  杨丽霞代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年九月二十日书 记 员  周 峥
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0425执78号之一申请执行人：周邦华，男，1969年12月生，住江西省共青城。被执行人：吴林生，男，1970年10月生，住江西省德安县。被执行人：江西省德安县第一建筑工程公司，地址：江西省德安县石桥路46号，组织机构代码：15966036-9法定代表人：陶鼎峥，系该公司负责人。本院执行周邦华与吴林生、江西省德安县第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人吴林生、江西省德安县第一建筑工程公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴林生、江西省德安县第一建筑工程公司的存款435611元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 詹 旺二〇一六年九月二十一日书记员 袁灵佼
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2598号申请执行人翁春炎，北京隆福春建材经营处经营者，住北京市通州区。被执行人许黎晴，住福建省莆田市。本院在执行翁春炎与许黎晴民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人许黎晴送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人许黎晴无可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年九月二十二日书记员  冯静雅
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0104字第1098号申请执行人山东省大鸡制药有限公司，卓锁定济南市张庄路390号。被执行人娄自峰，男，1963年12月23日出生，汉族，住所地沂南县。申请执行人山东省大鸡制药有限公司与被执行人娄自峰购销饲料、兽药货款纠纷一案，本院作出的（2000）槐经初字第643号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，本案已立案执行。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)鲁0104字第1098号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人有可供执行的财产时向本院申请执行剩余债权本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年九月五日书记员  赵 盼
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第2338号申请执行人俞玲伢。被执行人袁华。关于俞玲伢申请执行袁华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）坛民初字第1618号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：袁华应返还俞玲伢借款50000元，并负担案件受理费1050元。因袁华未履行法律文书确定的义务，申请执行人俞玲伢于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人袁华送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人袁华的财产状况进行了调查。经查，被执行人袁华名下无房产、车辆登记信息，无银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第1618号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 彦
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3434刑初83号公诉机关越西县人民检察院。被告人吉皮某某，女，1979年3月12日出生,四川省越西县人，彝族，不识字，农民，捕前租住越西县越城镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准逮捕，2016年6月29日由越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人吉皮某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃、丰海睿出庭支持公诉，被告人吉皮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2016年6月14日，被告人吉皮某某为牟非法利益，窜至越西县普雄镇，从一不认识的彝族妇女手中购得毒品海洛因带回家中。同日，越西县公安局民警在被告人吉皮某某租住房内，将正在贩卖毒品的吉皮某某抓获，当场缴获其贩卖给吸毒人员金某某和吉潘某某的白色可疑物1个零包，并从其租住房内搜出2个零包白色可疑物，经称量净重0.493克，毒资人民币1050元。可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为海洛因。公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人吉皮某某判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人吉皮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局刑事拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、辨认笔录、越西县公安局情况说明、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人金某某、吉潘某某的证言、被告人吉皮某某的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人吉皮某某明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人吉皮某某的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人吉皮某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月14日起至2017年6月13日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因及随案移交的毒资1050元依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 邱 � �二〇一六年九月二日书 记 员 布尔小平附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执803号之三申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。负责人：张全，行长。被执行人:赵全爱，农民。被执行人:顾士桂，农民。被执行人:孙宜蒙，农民，被执行人:赵中华，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第574号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵中华的银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贤华二〇一六年九月十五日书记员  张桂宁
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3597号原告：浙江江山变压器股份有限公司，住所地：江山市虎山路84号。法定代表人：徐建林，董事长。被告：宁波德昌电机制造有限公司，住所地：余姚市凤山街道东郊工业园区永兴东路18号。法定代表人：黄裕昌，执行董事。本院在审理原告浙江江山变压器股份有限公司与被告宁波德昌电机制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江江山变压器股份有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江江山变压器股份有限公司撤诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告浙江江山变压器股份有限公司负担。审判员 陈力群二○一六年九月十二日书记员 周     哲     斌
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2277号原告：代亨芬，女，1968年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆铭杰餐饮有限公司武隆店，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路82号2-1、2-2，统一社会信用代码500232311084468。法定代表人任俊杰，该公司总经理。被告：重庆铭杰餐饮有限公司，住所地重庆市涪陵区顺江移民小区白果路涪陵一中小区A幢1-7号，统一社会信用代码9150010234605193XL。法定代表人任俊杰，该公司总经理。被告：李小娅，女，1962年出生，汉族，住重庆市涪陵区荔枝北斗路。本院受理原告代亨芬与被告重庆铭杰餐饮有限公司武隆店、重庆铭杰餐饮有限公司、李小娅劳动争议一案中，原告代亨芬自愿于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告代亨芬撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代���芬撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元、公告费260元（原告已预交），由原告代亨芬负担。审 判 员  李林妍人民陪审员  陈明弟人民陪审员  赵 兵二〇一六年九月二十六日书 记 员  谭玉鹏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民特370号申请人：陈力，女，1970年12月22日出生，住重庆市合川区。被申请人：吴某，男，2000年3月28日出生，住重庆市合川区。法定代理人：吴某某（吴某之父），1975年2月12日出生，住重庆市合川区。法定代理人：曾某某（吴某之母），1974年6月6日出生，住重庆市合川区。申请人陈力与被申请人吴某申请实现担保物权一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人陈力称，2013年12月17日，申请人与被申请人之父吴某某签订了借款合同。同日，申请人与被申请人签订了房产抵押合同，约定用被申请人所有的位于合川区门市为借款提供担保，并在房管局进行了抵押登记。上述协议签订后，申请人向吴某某支付了借款80万元，借款到期后，申请人与吴某某、曾某某达成调解协议，并由贵院出具（2015）合法民初字第06882号民事调解书，但是吴某某、曾某某未按调解协议履行义务。故起诉请求：1、裁定对被申请人吴某所有的位于合川区门市进行拍卖、变卖等方式依法变价；2、裁定对被申请人吴某所有的位于合川区门市进行拍卖、变卖等方式依法变价；3、裁定申请人有权就拍卖或变卖上述第一、二项担保财产所得的价款在借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，从2015年3月17日起至付清之日为止，按月利率2%计算）范围内优先受偿；4、申请费由被申请人负担。被申请人吴某称，（2015）合法民初字第06882号民事调解书属实，抵押合同上的签名系其本人所签，但其于2000年出生，2013年在办理房屋抵押手续时才13岁，至今都在高中就读，属未成年人。在签订抵押合同时其不具备完全民事行为能力，对抵押的后果也未有明确清醒的认识，对其所有的房产进行抵押系对其权利的处分，根据相关法律规定该抵押不能成立，故不同意申请人陈力的申请。本院经审查认为，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立，担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。通过审查，本院认为被申请人吴某对担保物权的设立提出异议，对实现担保物权有实质性争议，申请人陈力的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人陈力的申请。申请费80元，由申请人陈力负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。代理审判员 杨 婷二〇一六年九月一日书 记 员 唐蜜蜜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5658号罪犯熊运城，男，1976年11月2日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省洪城监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2009年3月31日作出(2008)揭中法刑二初字第34号刑事判决，认定熊运城犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金40000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省梅州市中级人民法院以（2011）梅中法刑执字第1564号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十五天。本院以(2012)洪刑执字第10171号、(2014)洪刑执字第7030号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月十天、一年一个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯熊运城在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上交国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯熊运城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊运城减去有期徒刑一年二个月二十五天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2008年3月31日起至2016年10月1日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二０一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5208号原告中国电信股份公司云阳分公司,组织机构代码9150023575624219XG。法定代表人高德兵，系该公司经理。委托代理人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。被告卢林有,男性,汉族,1971年02月28日出生,住云阳县。原告中国电信股份公司云阳分公司与被告卢林有电信服务合同纠纷一案，本院于2016年09月19日立案。原告中国电信股份公司云阳分公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份公司云阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份公司云阳分公司负担。审判员  温春来二〇一六年九月二十六日书记员  张明清
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执787号之一申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号。负责人黄梅，该行行长。被执行人李先德，男，1968年6月16日生，汉族，住广西桂林市雁山区。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人周庭华信用卡纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第777号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金5916.47元及利息7428.11元，信用卡费427.59元，案件受理费76元，合计13848.17元。本院于2016年08月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，现已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第777号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 曦审判员 陆 凯审判员 龙 韧二〇一六年九月二十日书记员 吕瑞飞
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初142号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人马xx，男，1990年4月13日生，壮族，小学文化，云南省蒙自市人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月14日被建水县公安局被逮捕，现羁押于建水县看守所。辩护人李伟，云建律师事务所律师。建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人马xx犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派代理检察员邵颖玉等二人出庭支持公诉���被告人马xx及其辩护人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人马xx贩卖毒品海洛因7.3克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人马xx判处有期徒刑三年至五年。被告人马xx对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人李伟的辩护意见是：一、本案的海洛因7.3克中实际贩卖的只有0.5克，其余大部分是持有状态，没有交易，没有流入社会，量刑时应酌情考虑。二、被告人马xx买毒品来是为了吸食，所持有的6.8克，有吃有卖，一般是吃的多卖的少。三、被告人马xx系初偶犯，无前科，案发后如实供述，其属于情节较轻，认罪态度好。建议法庭判处三年以下有期徒刑。经审理查明：被告人马xx���食毒品上瘾，为解决吸食毒品的资金来源，以贩养吸，于2015年11月起贩卖毒品海洛因。2015年12月9日14时许，被告人马xx在建水县临安镇如意巷口附近向普xx、张xx贩卖毒品海洛因0.5克，后被缉毒警察抓获，当场从其身上查获用透明塑料纸包着毒品可疑物1包，用白纸包着的毒品可疑物6包。经过称量，上述查获的毒品可疑物共净重6.8克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述认定事实，有马xx的户口证明、抓获经过、被告人马xx的供述和辩解，证人普xx、张xx的证言，辨认笔录、物证照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，毒品可疑物过磅记录、取样记录、毒品鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人马xx吸食毒品上瘾，为解决吸食毒品的资金来源，贩卖毒品海洛因7.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马xx的��罪事实及罪名成立。被告人马xx在案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，确保公民的身心健康，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2019年3月13日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳）。二、建水县公安局禁毒大队扣押的作案工具黑色VIVO手机一部、毒资1150元（未随案移送），依法没收；毒品��洛因6.8克（未随案移送），由公安机关依法销毁。三、随案移送的光碟一张，作为证据随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 贵 鑫人民陪审员 孔 繁 贵人民陪审员 赵 丽 华二〇一六年九月十三日书 记 员 刘飞（兼）
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第522号申请执行人：杨培文。被执行人：孟某。上列当事人因民间借贷一案，孝义市人民法院于2016年1月25日作出（2015）孝民初字第126号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孟某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人100000以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2300元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孟某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人孟某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年九月三日书记员  宋一波
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更846号罪犯姜自斌，男，1993年5月24日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2012年4月12日以（2012）牟刑初字第27号刑事判决书，以被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元，刑期自2011年10月29日起至2015年10月28日止。因犯罪行为未起诉完毕，云南省楚雄市人民法院于2012年7月5日以(2012)楚刑初字第112号刑事判决书，以罪犯姜自斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，与原判盗窃罪判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑九年，并处罚金16000元。刑期自2011年10月29日起至2020年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑七个月。减刑后刑期至2020年3月28日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯姜自斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯姜自斌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜自斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜自斌减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月29日起至2019年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执886号被执行人：王波，男，1974年9月出生，住安徽省霍邱县城关镇。本院在执行本院移送的王波因危险驾驶罪并处罚金一案中，被执行人王波主动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2016)皖1522执886号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢玉章二〇一六年九月二十三日书记员  唐 宁
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执44号申请执行人郭某某，男，汉族,生于1987年5月17日，农民。被执行人孟某某，女，汉族,生于1989年2月3日，农民。郭某某与孟某某婚姻家庭纠纷一案，申请人郭某某依据淳化县人民法院（2014）淳民初字第00528号民事调解书于2016年3月9日向本院申请强制执行，被执行人孟某某应向申请人郭某某支付孩子郭某哲2015年1月1日至2016年6月30日的抚养费5400元。执行过程中，在本院主持下，被执行人孟某某将5400元案件款以现金交付形式当面向申请人郭某某支付，申请人郭某某表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现本案案件义务已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院(2016)陕0430执44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 郗永华二〇一六年九月十八日书 记 员 赵 姗
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112执2715号申请执行人张德全，男，1955年1月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人张德利，男，1959年11月11日出生，满族，住沈阳市大东区。被执行人张淑媛，女，1963年2月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人张德全、张德利与被执行人张淑媛婚姻家庭纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院于2016年8月12日作出的(2016)辽0112民初1809号民事判决书已经发生法律效力。申请人张德全、张德利于2016年9月9日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张淑媛暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下；终结(2016)辽0112执2715号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 冲执行员 王丽娜执行员 高新泽二〇一六年九月三十日日书记员 张 沫
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0902民初185号之一原告岳金玲，女，汉族。委托代理人张璐，额敏县国银法律服务所法律工作者。被告陈锋，男，汉族。本院在审理原告岳金玲诉被告陈锋民间借贷纠纷一案中，原告岳金玲于2016年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈锋在第九师一六一团120亩春麦兑现款予以保全，并提供20000元现金支票及原告代理人张璐名下新GXXX**小型轿车一辆用于担保。本院认为，原告岳金玲的申请符合法律规定，为防止被告陈锋转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈锋在第九师一六一团120亩春麦兑现款，期限为2016年9月1日起至2017年3月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 谢 勇二〇一六年九月一日书 记 员 蒋亚玲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执296号申请执行人王某,女,1983年11月22日出生,汉族,富区向阳小学教师,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人王某某,男,1979年10月15日出生,汉族,一重集团公司职工,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。本院在执行申请执行人王某与被执行人王某某离婚任纠纷一案中，王某于2016年5月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第671号民事判决书向本院提出执行申请，要求王某某给付抚养费3000.00元,案件受理费150.00元,共计3150.00元。本院在执行过程中，王某某自动履行了义务，此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第671号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年九月二十日书记员  宿茂国
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民二初字第5598号原告深圳市森木村科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道大芬村茂业城帝景峰3栋24A，组织机构代码55544467-6。法定代表人韩进。委托代理人刘良金，广东嘉得信律师事务所律师。被告深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码553853783。法定代表人刘立新。委托代理人王高明，广东茂亨律师事务所律师。被告刘立新，男，汉族，1971年1月29日出生，住址湖南省邵阳市双清区。委托代理人王高明，广东茂亨律师事务所律师。被告深圳鑫合壹投资发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾路1号A栋201室，组织机构代码33536675X。法定代表人肖劲立。被告肖劲立，男，汉族，1973年10月17日出生，住址深圳市罗湖区。被告梁平，男，汉族，1958年11月6日出生，住址深圳市南山区。委托代理人王高明，广东茂亨律师事务所律师。原告深圳市森木村科技有限公司与被告深圳松安光电有限公司（以下称：松安光电公司）、刘立新、深圳鑫合壹投资发展有限公司（以下称：鑫合壹投资公司）、肖劲立、梁平买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘良金，被告松安光电公司、刘立新及梁平的共同委托代理人王高明到庭参加诉讼，被告鑫合壹投资公司、肖劲立经本院公告送达及传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉请判决：1、被告松安光电公司支付货款239234元；2、被告刘立新对松安光电公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告鑫合壹投资公司以其出资额为限对刘立新的上述债务承担连带清偿责任；4、被告肖劲立、梁平对鑫合壹投资公司所欠的上述债务承担连带清偿责任；5、五被告连带承担本案一切诉讼费用。被告松安光电公司、刘立新及梁平答辩称：1、松安光电公司是有限责任公司，一直以来是以自己的名义独立进行经营的，松安光电公司具有完善的财务会计制度，有自己专门的账册，每年都进行财务审计，并没有与刘立新的财产进行混同。梁平作为鑫合壹投资公司的股东，是2015年7月份通过股权转让的方式成为股东的，梁平对松安光电公司的债务不承担任何的责任。2、关于货款金额，代理人是一般授权，对原告提交的证据没有异议，但认可原告的诉讼请求。被告鑫合壹投资公司、肖劲立未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月至7月期间，被告松安光电公司以《采购订单》形式向原告订购产品，付款方式为“月结30天”或“月结90天”，原告依约向松安光电公司提供产品。原告提供的2015年4月、5月、6月、7月的《送货单》及《对账单》显示，原告最后一次供货时间为2015年7月21日，原告向松安光电公司的供货情况：2015年4月货款26301元、5月96972元、6月100145元、7月32117元，合计255535元。原告已向松安光电公司开具22张价税合计255535元的增值税发票。2015年11月初，被告松安光电公司因订单急剧减少而停产停业，原告催收未获，遂提起诉讼。庭审中，原告自认，松安光电公司仅在2015年4月支付过货款16301元，仍欠货款239234元。另，原告提供的“变更（备案）通知书”、《深圳松安光电有限公司章程》、“股权转让见证书”、《深圳鑫合壹投资发展有限公司章程》等资料显示：2013年8月30日，松安光电公司申请对企业“股东、企业类型、商事登记执照”进行变更为自然人独资有限责任公司，刘立新为该公司唯一股东，公司注册资本为2000万元，《深圳松安光电有限公司章程》第十四条载明：“公司注册资本已于公司变更登记之日前足额缴纳”；第十六条：“股东可以依法转让其出资”。鑫合壹投资公司于2015年5月6日登记成立，刘立新、肖劲立、梁平为公司股东，注册资本800万元，三股东持股比例为53.24%：33.5%：13.26%,《深圳鑫合壹投资发展有限公司章程》第十四条规定：公司注册资本采用认缴制“自公司注册登记之日起10年内缴足”。2015年7月21日，鑫合壹投资公司与刘立新签订《股权转让协议书》，约定转让方刘立新将其所拥有松安光电公司的54%股份以1080万元价格转让给鑫合壹投资公司，该协议就有关松安光电公司盈亏（含债权债务）分担的约定，第三条第1点：“本协议生效后，受让方按受让后股权的比例分享公司的利润，分担相应的风险及亏损。”第2点：“如因转让方在签订协议书时，未告知受让方在成为公司的股东后遭受损失的，受让方有权向转让方追偿。”深圳联合产权交易股份有限公司为上述《股权转让协议书》见证并加盖见证专用章确认。2015年7月24日，松安光电公司由自然人独资有限责任公司变更为有限责任公司，刘立新、鑫合壹投资公司为变更后的股东，持股比例为46%：54%。本院认为，“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。被告松安光电公司收到原告提供货物后未支付货款，已违约，应承担向原告支付239234元货款的民事责任。因涉案买卖合同项下的债务产生于松安光电公司为一人公司之时，《中华人民共和国个人独资企业法》第六十四条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，刘立新应为松安光电公司所欠货款承担连带清偿责任。原告主张松安光电公司、刘立新承担清偿债务的请求，本院予以支持。原告提交的《股权转让协议书》显示约定刘立新将54%的股份转让给鑫合壹投资公司，后松安光电公司由自然人独资有限责任公司变更为有限责任公司，鑫合壹投资公司成为松安光电公司股东，持股份54%，但鑫合壹投资公司是独立法人，不是涉案买卖合同相对方，且《股权转让协议书》中对松安光电公司债权债务分担明确的约定“本协议生效后，受让方按受让后股权的比例分享公司的利润，分担相应的风险及亏损。”肖劲立、梁平为鑫合壹投资公司股东，同样不是涉案买卖合同的相对一方，故鑫合壹投资公司、肖劲立、梁平不承担原告与松安光电公司在履行买卖合同所产生的清偿货款的责任。综上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告松安光电有限公司、刘立新应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市森木村科技有限公司支付货款239234元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费4888元、公告费600元，由被告松安光电有限公司、刘立新承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 叶 常 春人民陪审员 谢 艳 红人民陪审员 姜 建 春二〇一六年九月三十日书 记 员 姚聃(兼)书 记 员 刘   婷附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第4页共7页
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1380号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人:邵永艳,系青山支行行长。被申请人:迟学臣,男,1967年3月29日出生,汉族,农民,住址:农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年8月30日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行称,2006年1月23日被申请人迟学臣在该银行借款2000.00元,约定月利率为10.695‰,还款日为2006年12月10日;2006年8月27日被申请人迟学臣在该银行借款13000.00元,约定月利率为12.075‰,还款日为2007年12月10日,并提供贷款凭证、贷款合同各两份。贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息。要求被申请人迟学臣给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款15000.00元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人迟学臣应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款15000.00元及利息。申请费100.00元由被申请人迟学臣负担。被申请人如有异议,应当自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。代理审判员  何妍二〇一六年九月二日书 记 员  张馨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3542号原告邱某某，现住榆树市。被告于某某，现住榆树市。本院在审理原告邱某某诉被告于某某离婚纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告邱某某撤回告诉。案件受理费由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年九月二日书 记 员  许继纯
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执151号之二申请执行人刘云玉。被执行人张素惠。申请执行人刘云玉与被执行人张素惠民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的���2014）霞民初字第2074号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张素惠的银行存款390000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年九月二十一日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询��执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2196号之一申请执行人：吴少平。被执行人：何先才。被执行人：冯立琴。被执行人：安徽省祁门县天缘草天山茗茶场，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：冯立琴，该公司总经理。被执行人：何涛。被执行人：韦和平。被执行人：何先俊。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3506号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付借款240万元、利息124800元（自2016年6月21日起按年利率24%暂计算至2016年9月9日，款清息止）以及迟延履行期间的加倍债务利息31080元（自2016年6月27日起，暂计算至2016年9月9日止）、律师费10000元、案件受理费14520元、保全费5000元、执行费26500元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人何先才、冯立琴、安徽省祁门县天缘草天山茗茶场、何涛、韦和平、何先俊存款2611900元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年九月九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初7818号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山四路88号盛景三期A1幢（1座）首层四层15卡，组织机构代码668247505。主要负责人：周素芳，行长。委托诉讼代理人：熊睿，员工。委托诉讼代理人：黄伟恩，员工。被告：韦安合，男，1984年5月27日出生，汉族，身份证住址广西都安瑶族自治县，现住广东省中山市。被告：孔德池，男，1978年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省封开县，现住广东省中山市。被告：罗世槊，男，1982年8月24日出生，汉��，身份证住址广东省封开县，现住广东省中山市。被告：张家丽，女，1984年12月18日出生，汉族，身份证住址广西隆林各族自治县，现住广东省中山市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行诉被告韦安合、孙德池、罗世槊、张家丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行以被告韦安合、孙德池、罗世槊、张家丽已结清贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行以上述理由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费1394元，减半收取为697元，由原告中国邮政储蓄银行股��有限公司中山市分行负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已付）。审 判 长  史国荣人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  邓杏妹二〇一六年九月二十三日书 记 员  郭淑玲
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2842号原告石某委托代理人张某被告姬某被告杨某本院在审理原告石某与被告杨某、姬某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告石某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  雷玖蓉二〇一六年九月十三日书记员  郑亮亮
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初1120号原告张玉珍，女，1974年10月20日出生，汉族，居民。被告向前阳，男，1973年1月18日出生，汉族，务农。原告张玉珍与被告向前阳民间借贷纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告张玉珍到庭参加了诉讼,被告向前阳经本院公告送达开庭传票,公告期满无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理,现已审理终结。原告张玉珍请求判令：1、被告向前阳偿还原告借款本金93100元及利息48412元，共计141512元；2、诉讼费由被告承担。被告向前阳未作答辩。原告张玉珍向本院提交借条1份，拟证明被告向前阳于2014年4月1日向原告借款93100元的事实。对于原告提交的上述证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据来源合法，证据内容客观，故予以认定。依据本院采信之证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年4月1日,原告张玉珍与被告向前阳经结算,被告向前阳共借原告93100元,其中包括利息，并出具了借条，借条上双方未约定利息。借款后被告外出，双方无联系。现原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向前阳因资金紧张向原告张玉珍借款，并出具了借条，该借条系当事人的真实意思表示，合法有效，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持；关于利息，双方借据没有约定，且原告无证据证明双方有约定，视为不支付利息，原告要求支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告向前阳在本判决书生效后10日内偿还原告张玉珍借款本金93100元；二、驳回原告张玉珍其他诉讼请求。如未按上述指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，由原告张玉珍承担1002元，由被告向前阳承担2128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  蒋建林人民陪审员  梁柏春人民陪审员  刘桃芳二〇一六年九月一日代理书记员  张 茜附相关法律文书：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第03412号原告田某某。法定代理人岳娜。委托代理人王玉琳，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人郭创，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告孙雪红。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。被告西安市莲湖区教育局，住所地：陕西省西安市莲湖区西大街439号。法定代表人胡兴前，系该局局长。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告西安市莲湖区第五幼儿园，住所地：陕西省西安市科技路西口枫韵蓝湾小区内。法定代表人朱煜华，系该园园长。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告西安市莲湖区卫生局，住所地：陕西省西安市莲湖区北院门159号。法定代表人刘庆明，系该局局长。委托代理人杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市莲湖区食品药品监督管理局，住所地：陕西省西安市北院门159号。法定代表人贺晓雄，系该局局长。委托代理人陈卫民，陕西浩元律师事务所律师。委托代理人高肖，陕西浩元律师事务所律师。被告西安市大新医药有限责任公司，住所地：陕西省西安市汉城北路17号。法定代表人刘军利，系该公司董事长。委托代理人赵振军，系该公司员工。被告山西津华晖星制药有限公司，住所地：山西省河津市凤翔路8号。法定代表人高谦，系该公司总经理。委托代理人柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。被告陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街57号。法定代表人牟玲生，系该基金会理事会主席。委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。被告陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园，住所地：陕西省西安市高新区科技路259号。法定代表人孙雪红，系该园园长。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。本院在审理原告田某某诉被告孙雪红、西安市莲湖区教育局、西安市莲湖区第五幼儿园、西安市莲湖区卫生局、西安市莲湖区食品药品监督管理局、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。本案案件受理费1000元，减半后500元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  张蓓欣二〇一六年九月十三日书 记 员  孙晶晶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4664号罪犯普日莫拉作，女，1988年5月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）川凉中刑初字第82号刑事判决，以被告人普日莫拉作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉。刑期起于2010年6月10日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）川刑执字第661号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年1个月，剥夺政治权利7年。减刑后刑期止于2032年10月18日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯普��莫拉作在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罪犯普日莫拉作被判处没收个人全部财产，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯普日莫拉作在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定��裁定如下：对罪犯普日莫拉作减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执648号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行。住所地：邵阳市双清区塔北路1号。负责人：岳金明，系该行行长。被执行人：何顺德，住湖南省邵东县本院依照生效的（2015）邵东民初字第2500号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行与何顺德信用卡纠纷一案中，查明被执行人岳金明暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执648号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年九月十九日代理书记员  李少波
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1153号之一申请执行人刘顺汪，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住所地河间市。被执行人河北澳联华玻璃棉制品有限公司，住所地河间市束城经济开发区。法定代表人郭龙山，总经理。本院在执行申请执行人刘顺汪与被执行人河北澳联华玻璃棉制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘顺汪与被执行人河北澳联华玻璃棉制品有限公司法定代表人郭龙山达成执行和解协议，被执行人的法定代表人郭龙山以其个人银行存款50000元偿还申请执行人刘顺汪欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨郭龙山银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一六年九月十二日书记员  赵志峰
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初118号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人张某，农民。2016年6月14日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人王红线，陕西奥达律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]115号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西安市高陵区人民检察院指派代理检察员张力为出庭支持公诉，被告人张某及辩护人王红线到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2016年3月8日21时许，被告人张某在西安市高陵区鹿苑镇南新街XXXKTVXXX号包间喝酒期间，因与被害人焦某言语不和，遂用随身携带的水果刀将焦某的手部和腹部刺伤。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：被害人焦某的损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人张某在庭审中不持异议，并有被害人焦某的陈述，证人陈某、王某等人证言，书证抓获经过、诊断证明、情况说明、调解协议书、谅解书，辨认笔录、现场指认笔录，陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某因口角纠纷故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人的辩护人辩称：1、被告人有自首情节；2、被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；3、被告人认罪悔罪态度好，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。经查，被告人张某案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首；庭审前积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且庭审中自愿认罪，本院对辩护人的辩护意见予以采纳，依法予被告人张某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张少民代理审判员  商文博人民陪审员  王向东二〇一六年九月二十七日书 记 员  穆知懿
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初139号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人王顺益，男，1948年11月10日生于贵州省安龙县，住安龙县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年5月10日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年7月21日被安龙县人民检察院取保候审，同年8月8日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]134号起诉书指控被告人王顺益犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人王顺益到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2015年8月，被告人王顺益在安龙县的自留地里种植罂粟669株。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，王顺益种植的可疑植株果实提取物中检出吗啡、可卡因、蒂巴因、那可汀以及罂栗碱。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，以被告人王顺益的行为构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人王顺益在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人王顺益对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2015年8月，被告人王顺益在安龙县自家的自留地里种植罂粟植株669株。2016年3月28日公安民警在社区警务平台数据采集中发生王顺益种植的罂粟，并于次日找到王顺益，王顺益主动配合民警将罂粟植株铲出。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，王顺益种植的可疑植株（罂粟）果实提取物中检出吗啡、可卡因、蒂巴因、那可汀以及罂栗碱。上述事实，被告人王顺益在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，扣押物品清单，登记保存清单，（散件）到案情况说明；证人某某证言；被告人王顺益供述；黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心物证鉴定书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王顺益违反国家有关法律法规，非法种植罂粟669株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。公诉机关指控王顺益犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。王顺益归案后，能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其犯罪时已满六十五周岁，可以酌情从轻处罚。本院根据上述情节，依法对王顺益从轻处罚。同时根据其犯罪事实、情节和社会危害性，考虑宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王顺益犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高华育审 判 员  杨天香人民陪审员  姚国祥二〇一六年九月十九日书 记 员  牛文丽
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执219号申请执行人耿兴明，男，汉族，农民。被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会。法定代表人梁小平，该村村委会主任。关于申请执行人耿兴明与被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初263号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行中被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会主动履行了判决书所确定的全部义务，本案执行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初263号民事判决书过程中，被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初263号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年九月二十九日
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0106刑初1258号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人马×，女，1982年9月27日，于2016年5月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]1308号起诉书指控被告人马×犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员武玥出庭支持公诉，被告人马×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年5月22日，被告人马×在本市昌平区沙河白各庄村顺玮阁二期2号楼2单元202以2500元的价格向刘×贩卖冰毒，后民警从刘×处起获其在被告人马×家中购买的剩余白色晶体一包。经鉴定，在白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重0.61克。2016年5月24日，被告人马×在本市昌平区沙河白各庄村顺玮阁二期2号楼2单元202内再次向刘×贩卖毒品冰毒时被民警当场抓获。现场起获马×持有的白色晶体可疑物1包。经鉴定，在白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重1.37克。被告人马×于2016年5月24日被北京市公安局丰台分局玉泉营派出所抓获。上述事实，被告人马×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马×的供述，证人刘×、白×、王×的证言，辨认笔录，北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告，北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、现场检测报告书，北京市公安局收缴毒品清单，手机通话记录及短信记录照片，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局玉泉营派出所出具的工作记录、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马×无视��家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人马×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人马×到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭认罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人马×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人马×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年5月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、随案��送的白色华为牌手机一部予以没收存档。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一六年九月二十八日书 记 员 刘宇超
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3281号原告高超。委托代理人王敏，江苏常金律师事务所律师。委托代理人俞恩强，江苏常金律师事务所实习律师。被告黄冬。原告高超诉被告黄冬保证合同纠纷一���，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告高超的委托代理人王敏、俞恩强到庭参加诉讼，被告黄冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高超诉称，2014年7月1日，案外人朱平波向原告借款225000元，并由朱平波出具借条一张，被告黄冬为此债务提供担保，原告多次催要，被告以种种理由拖延未还。故诉至法院请求判令被告承担连带保证责任归还原告借款本金人民币225000元整，并承担自原告起诉之日起至实际履行之日止的逾期利息（按年利率6%计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告黄冬未作答辩。经审理查明，2014年7月1日，借款人朱平波向原告借款人民币225000元，该笔借款由被告黄冬提供担保，借款人及担保人向原告出具借条一��。该借条载明：“现借到高超人民币贰拾贰万伍仟元整（225000元整）。借款人：朱平波担保人：黄冬××2014年7月1日”。借款当日，担保人向原告出具承诺书一份，该份承诺书载明：“本人黄冬为朱平波所做担保长期有效，直至还清为止。承诺人：黄冬2014年7月1日”。此款经原告催要，债务人、担保人均未予归还，原告遂诉至本院处理。诉讼中，根据原告高超申请，本院依法查封被告黄冬名下的坐落于常州市金坛区景潭花园E区22-902室房屋一套。为上述房屋的保全，原告支付保全费1645元。上述事实，有原告庭审陈述、借条、承诺书等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷以及担保法律关系受法律保护，原告持有的由借款人朱平波出具的借条，可以证明双方借款合同成立且有效，债务人应当按约履行还款义务。本案借贷双方关于借款利率及还款期限未作约定，原告主张要求债务人按照年利率6%承担自起诉之日起（2016年6月20日）起至借款还清之日止的逾期利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院应当予以支持。借据中虽没有保证条款，但黄冬以担保人的身份在该份借据上签名，保证合同依法成立且有效。由于当事人对保证范围、保证方式等没有约定，根据我国担保法规定，应视为连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等。被告承担保证责任后，可以向债务人朱平波追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄冬于本判决生效之日起25日内支付原告高超借款本金225000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费减半收取人民币2338元，保全费人民币1645元，合计人民币3983元，由被告黄冬负担。（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起25日内给付原告。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起25日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4675元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。代理审判员 庄 娇二〇一六年九月六日书 记 员 吉玉娟附：本���决依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当时人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖08民终1348号上诉人（原审被告）：刘国恩，农村居民。被上诉人（原审原告）：汪申琪，农村居民。上诉人刘国恩因与被上诉人汪申琪健康权、身体权纠纷一案,不服安徽省桐城市人民法院（2016）皖0881民初999号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人又于2016年9月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘国恩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘国恩撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，由上诉人刘国恩自愿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 左 红代理审判员 潘 红代理审判员 严 正二〇一六年九月九日书 记 员 吴海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初200号公诉机关富顺县人民检察院。被告人郭某某，男，1969年8月9日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月17日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉(2016)188号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员马昭平出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月3日晚上，被告人郭某某在家饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从富顺县富世镇吉安大桥往富顺县建设局方向行驶，当日23时15分许，当车行至富顺县城钟秀路广电局门前路段处，由于未按照规定靠道路右侧行驶，该二轮摩托车车头与对向行驶的川CXXX**小型轿车车头左侧保险杠发生碰撞，造成两车不同程度受损、郭某某受伤的交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队道路交通事故认定，郭某某在此次事故中承担全部责任。经依法抽取郭某某血样送自贡联立司法鉴定中心鉴定，其送检血液中检出乙醇浓度为224.3mg/100ml。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的人口信息、行政处罚告知笔录及决定书、道路交通事故照片、交通事故认定书、工作记录、协议、扣押物品清单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件，证人李某某的证言，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人应处拘役，并处罚金。被告人郭某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故负全部责任，应从重处罚；被告人郭某某送检血液中检出乙醇浓度为224.3mg/100ml，应从重处罚；被告人郭某某自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曹丽萍二〇一六年九月九日书 记 员  张 晓相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车同，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)中宁执字第22-2号申请执行人中宁县鑫迪工贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人尹红霞，该公司经理。委托代理人李柯，该公司销售部经理，代理权限为特别授权。被执行人宁夏机械化工程总公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人丁祥，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）中宁商初字第14号民事判决书，在执行申请执行人中宁县鑫迪工贸有限责任公司与被执行人宁夏机械化工程总公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本案执行标的424899.59元（包括货款386041.5元、利息28815.09元、案件受理费7523元、保全费2520元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）中宁商初字第14号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年九月二日书 记 员  张小华
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执506号申请执行人张继，居民。被执行人沈鹏，居民。张继与沈鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）涟民初字第3034号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人沈鹏应归还张继借款本金220500元及利息，负担案件受理费5200元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月7日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人沈鹏无法查找。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）涟民初字第3034号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年九月五日书记员  姜宇轩
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1212号罪犯徐应彪，男，1990年7月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年4月8日作出(2011)楚刑初字第67号刑事判决，以被告人徐应彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，刑期自2010年12月4日起至2020年12月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日、2015年6月23日，经本院2次裁定共减刑一年零二个月。减刑后刑期至2019年10月3日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯徐应彪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯徐应彪在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐应彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，且积极缴纳罚金人民币3000元，减刑幅度可以从宽。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐应彪减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月4日起至2018年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2801刑初168号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人祁某某，男，1997年4月8日出生，蒙古族。因涉嫌故意伤害一案于2016年5月17日被格尔木市公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。辩护人郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人祁某某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加了诉讼，辩护人郭鹏经依法通知未到庭。现已审理终结。经审理查明，2016年5月15日凌晨1时许，被告人祁某某在格尔木市中山路新视厅KTV门前，因琐事与被害人张某发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中被告人祁某某持随身携带的折叠刀将被害人张某腹部、右前臂捅伤。经鉴定：张某右腹部及右前臂锐器损伤致创伤失血性休克、结肠破裂，其损伤程度均属重伤二级；右腹部锐器损伤致腹壁穿透创，其损伤程度属轻伤二级；右前臂锐器损伤致使创口长度为8.5cm，其损伤程度属轻微伤。此案在审理期间，被告人祁某某的亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人张某各项经济损失11万元（已支付），并得到被害人张某的谅解。证实上述事实的证据有被害人的报案材料、陈述及辨认笔录、归案情况说明、处警经过、证人马某、李某、周某某、祁某某证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、病历、搜查笔录、扣押物品清单、刑事照片、常住人口基本信息、领条、在校证明、协议书、收条、谅解书、被告人祁某某的供述、指认现场笔录、指认现场照片。上述证据经当庭举证、质证，各证据间相互印证，足以证实被告人祁某某故意伤害他人的事实，且被告人祁某某在庭审中对上述证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人祁某某故意伤害他人身体，致一人两处重伤、一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，酌情予以从轻处罚；被告人故意伤害他人身体致两处重伤、一处轻伤、一处轻微伤，其主观恶性及社会危害性相对较大，酌情从重处罚；综上，鉴于被告人案发后确有悔罪表现，对其依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人祁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人祁某某在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所;三、作案工具匕首一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 段 青 海审 判 员 索南扎西人民陪审员 武  凤二〇一六年九月十二日书 记 员 李 晓 武
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10390号之一申请执行人翟观明。被执行人梁福贤。被执行人乐燕君。申请执行人翟观明与被执行人乐燕君、梁福贤民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐燕君、梁福贤的银行存款(以人民币91000元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年九月二十七日书记员  吴创业第2页共2页
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初240号公诉机关富顺县人民检察院。被告人赵忠富赵某某（绰号赵板板），男，1954年1月11日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，务农，住四川省富顺县板桥镇工商所宿舍。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年8月6日被富顺县公安局刑事拘留，同日被取保候审。被告人胡钦珍胡某某，女，1967年1月21日出生于重庆市大足县，住四川省富顺县板桥镇福桥街***号。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年7月29日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。被告人王典芬王某某（小名王五），女，1964年2月7日出生于四川省自贡市，住四川省富顺县板桥镇福桥街***号富侨商居*栋*单元*楼*号。因犯拐卖人口罪于1996年7月27日被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年7月29日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人赵忠富赵某某、胡钦珍胡某某、王典芬王某某犯容留卖淫罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人赵忠富赵某某、胡钦珍胡某某、王典芬王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月底，被告人赵忠富赵某某、胡钦珍胡某某、王典芬王某某三人共谋在胡钦珍胡某某位于富顺县板桥镇福桥街115X号所经营的茶馆内供卖淫妇女招揽嫖客，后再租用王典芬王某某位于富顺县板桥镇福桥街113X号富侨商居2栋1单元2楼1号的房屋供卖淫妇女从事卖淫，并收取卖淫妇女每次卖淫10元人民币，胡钦珍胡某某分5元人民币，赵忠富赵某某与王典芬王某某共分5元人民币。赵忠富赵某某与王典芬王某某共同收取的费用开支王典芬王某某的房租1000元及房屋的水电气等费用后，剩余的钱二人平分。2015年7月24日，民警在富顺县板桥镇富侨商居2栋1单元2楼1号王典芬王某某所有的房屋抓获正在从事卖淫的妇女林某某、徐某某二人。从2015年5月至案发，三被告人共计获利6000余元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、抓获说明、被告人王典芬王某某的前科材料，证人林某某、徐某某、钟大智钟某某、刘世明刘某某、陈隆富陈某某的证言，勘验、检查、辨认笔录及照片，富顺县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵忠富赵某某、胡钦珍胡某某、王典芬王某某为他人卖淫提供场所的行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对三被告人判处刑罚。三被告人系共同犯罪，地位作用基本相当，但不必划分主从，量刑时酌情予以区别。被告人王典芬王某某有前科劣迹，应从重处罚；三被告人自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵忠富赵某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人胡钦珍胡某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人王典芬王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艳二〇一六年九月二十二日书记员  张晓相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4795号原告周林虎，男，汉族，1975年8月23日生，住所地河南省光山县。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都工业园。法定代表人庄跃忠，董事长。被告庄跃忠，男，汉族，1969年5月31日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告周林虎与被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司、庄跃忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告周林虎及其委托代理人杨建忠到庭参加诉讼,被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司、庄跃忠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及民事裁定书等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周林虎诉称：2014年，被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司向原告购买材料。截止2015年2月17日，被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司结欠原告货款96000元，结账当日被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司支付了20000元，余款76000元至今未付。被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司系被告庄跃忠一人投资设立的一人有限责任公司，现被告庄跃忠不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，根据法律规定，被告庄跃忠应对公司的债务承担连带清偿责任。现诉来法院，请求判令：1、被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司给付原告货款76000元；2、被告庄跃忠对上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告负担本案诉讼费用。被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司未作答辩。被告庄跃忠未作答辩。经审理查明：原告与被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司经口约，于2014年起发生业务往来，由被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司向原告购买活动房材料。截止至2015年2月17日，被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司尚结欠原告货款96000元，并由被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司向原告出具欠单1份。当天，被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司即向原告支付了20000元。现原告以尚余货款76000元被告方至今未支付为由，向本院提起诉讼。另查明：被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告庄跃忠系该公司的法定代表人及唯一股东。上述事实，有原告提供的欠单1份、企业登记信息1份及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：两被告经本院合法传唤未到庭应诉、质证，也未提出答辩意见，应视为两被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由两被告自行承担。原告与被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司之间的买卖关系依法成立。被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司尚结欠原告货款76000元的事实，有原告提供的上述证据予以证实，被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司理应按约及时支付上述货款，久欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司，故被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司应支付原告货款76000元并负担本案诉讼费用。被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告庄跃忠系该公司的唯一股东，现被告庄跃忠不能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故应当对公司债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周林虎货款人民币76000元。二、被告庄跃忠对被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告吴江市鼎丰彩板钢架有限公司、庄跃忠负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告周林虎。原告周林虎已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一六年九月十九日书 记 员  钟 莹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更873号罪犯王斯圣，男，1967年8月4日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2013年11月4日作出(2013)信刑初字第186号刑事判决，以被告人王斯圣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三十二万元。继续追缴犯罪所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月29日起至2019年5月28日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王斯圣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年12月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月21日缴纳罚金10000元。执行机关所提供的罪犯王斯圣在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯王斯圣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极履行退赃退赔义务，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王斯圣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年11月29日起至2018年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1081民初2063号原告侯东领，男，生于1982年12月24日，汉族，住禹州市。委托代理人李应顺，禹州市法律服务所法律工作者。被告韩帅虎，男，生于1990年2月1日，汉族，住禹州市。原告侯东领诉被告韩帅虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理,原告侯东领及其委托代理人李应顺和被告韩帅虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯东领诉称：2016年3月22日，我驾驶无号牌两轮摩托车，由西向北左转弯行驶至豫S3**线禹州市花石乡徐庄村路口处，与由西向东行驶韩帅虎无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，我和被告受伤的交通事故。此事故经禹州市公安局交通警察大队处理，认定被告韩帅虎负事故的次要责任,我负事故的主要责任。因赔偿问题未与被告达成一致意见，故依法诉至法院，请求被告赔偿我各种损失共计93010元。被告韩帅虎辩称：我对事故认定书没有异议，但我认为原告诉称的损失过多，不应支持那么多损失。原告侯东领为支持自己的主张，向本院提交证据有：1、身份证、户口薄复印件各1份，证明原告及家庭成员的身份信息情况；2、禹州市公安局交通警察大队禹公交认字（2016）第0336号道路交通事故认定书1份，证明原、被告在此事故中所承担责任以及事故相关事实；3、医疗费发票、门诊费发票（3张）及费用汇总清单各一份，证明原告在是事故后为治疗伤情共花去医疗费、门诊费共计23872.46元的事实；4、禹州市人民医院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明原告在事故后被送往禹州市人民医院住院治疗的情况；5、许昌诚运法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告因该事故造成伤残十级的情况；6、交通费票据27张，证明原告因交通事故支出交通费270元的事实。被告韩帅虎未向本院提供证据。质证笔录一份，被告韩帅虎对原告庭审后提供的小学教师资格证及禹州市花石镇王桥小学出具的证明予以质证。对原告侯东领提供证据1、2、3、4、5，被告韩帅虎无异议，本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，为有效证据，依法予以采信。对原告侯东领提供证据6，被告韩帅虎有异议，认为交通费票据均是出租车发票，并不能证明均是原告住院期间所产生，本院审查后认为，原告为治疗病情需要支出交通费，结合原告住院天数及就以距离，酌定以200元为宜。在本院主持下，对原告庭后提供的小学教师资格证及禹州市花石镇王桥小学出具的证明，由被告进行质证，被告对原告庭后提供的这两份证据无异议，本院审查后认为，该证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合上述证据以及法庭调查，本院确认以下案件事实：2016年3月22日，原告驾驶无号牌两轮摩托车，由西向北左转弯行驶至豫S3**线禹州市花石乡徐庄村路口处，与由西向东行驶韩帅虎无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原、被告受伤的交通事故。此事故经禹州市公安局交通警察大队处理，认定被告韩帅虎负事故的次要责任,原告负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往禹州市人民医院住院治疗，经诊断为1、左胫腓骨骨折；2、急性闭合性轻型颅脑损伤，头面部挫伤。住院15天，支出医疗费22773.65元。2016年8月8日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧胫、腓骨骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。原告系一名小学教师，在禹州市××王桥村小学任教。原告的被扶养人为其女儿侯要存，现年5岁，儿子侯翔升，现年2岁。本院认为：禹州市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定责任适当，程序合法，依法予以采信。原告侯东领负事故主要责任，被告韩帅虎负事故的次要责任。因被告韩帅虎驾驶的无号牌两轮摩托车没有依法投保强制险，故应在强制险保险责任范围内赔付原告，超出强制险部分由原、被告按事故责任比例进行赔付，双方责任以7:3划分为宜。本案原告侯东领损失有:1、医疗费、门诊费共计23872.46元；2、住院伙食补助费450元；3、营养费450元；4、护理费1252元；5、伤残赔偿金51152元，6、交通费200元；7、被扶养人生活费11436.1元；8、精神抚慰金，根据原告的伤残及原被告在事故中的过错程度，本院酌定以1500元为宜。上述款项共计90312.56元。本次事故给原告侯东领造成交强险下的损失有75540.1元﹙医疗费用10000元＋被扶养人生活费11436.1元＋残疾赔偿金51152元＋交通费200元＋精神抚慰金1500元＋护理费1252元﹚，本次事故给原告造成第三者责任险的损失有4431.74元{（23872.46+450+450-10000）×30%}，两款共计79971.84元，该款应由被告韩帅虎承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告韩帅虎于本判决生效后5日内赔偿原告侯东领款79971.84元。二、驳回原告侯东领的其他诉讼请求。本案受理费2125.25元，鉴定费700元，共计2825.25元，被告韩帅虎承担847.5元，原告侯东领自行承担1977.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  齐克功人民陪审员  陈现军人民陪审员  连国钊二〇一六年九月十三日书 记 员  高 杨
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5861号原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：向伟奇，总经理。被告：金显妮，女，1980年11月27日出生，布依族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都双城物业管理有限责任公司与被告金显妮物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员 彭 霞二〇一六年九月八日书记员 朱焰飞