wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初4316号原告潘亮亮，男，1988年8月28日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县。委托代理人杨秀芬，女，1966年12月6日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住重庆市铜梁县，系潘亮亮之母亲。代理权限为特别授权。委托代理人黄在玉，新蒲新区新舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告杨昌忠，男，1956年3月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县。委托代理人邱发元，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告潘亮亮与被告杨昌忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及各方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘亮亮诉称：我父亲潘世富于2005年病亡，当时我才17岁。2006年，母亲杨秀芬再婚外地后，我与祖父母一起生活。父亲的一份老庆湾承包地0.57亩租给被告耕种，由被告每年交大米200斤以供我生活，但只交了2年，之后一直未交，有村民组长潘洪强、村民潘世刚、欧祥凤、潘红伦、潘世强、刘朝刚、潘洪军等人可证实。被告将老庆湾承包地用来修建房屋，未经我允许。被告以土地调换为由侵占老庆湾承包地，但被告拿不出证据证明调换土地在村委已备案。现老庆湾承包地已被征占，要求明确补偿款39018.85元归我所有。被告杨昌忠辩称：争议地是我用大田的责任地与原告之父亲调换的，我已耕种18年，且在调换的土地上修建了房屋，调换时还给原告方200斤大米、500元现金作为补偿，原告方在调换期间也未提出异议。现原告方用于调换的土地已被征占，其土地补偿款应归我所有。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1997年，原告之父潘世富作为土地承包户主用老庆湾的承包地0.57亩田与被告的承包地大田0.5亩相互调换。另外，潘洪六在老庆湾也有责任田，该田与潘世富的老庆湾责任田相接，双方各占一半，潘洪六也将其耕管的老庆湾责任田调换给了被告。1998年，被告经审批在调换的潘世富老庆湾责任田上修建了房屋。2016年6月，以上老庆湾的责任田被征占，含被告修建的房屋，其中田0.658亩（0.131亩+0.336亩+0.191亩），应获得补偿款20930.32元，建设用地0.698亩，应获得补偿款10618.67元。现原告称以上被征占的老庆湾责任田系租赁给被告，请求以上补偿款归其所有。另查明，潘世富于2005年12月去世。潘世富与被告调换的土地仍在各自的承包证上，且原告方仍领取老庆湾责任田的相应补贴。被告用于调换的土地大田与丫口大田系同一地块。上述事实，有当事人的陈述、承包土地明细登记表、土地承包经营权证、证明、规划选址意见书、规划建设许可证、存折、补偿明细清册等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：原告之父潘世富作为土地承包户主与被告互换土地多年，且被告经审批在互换的土地上修建了房屋是事实，在此期间，双方并未提出异议，可见，互换是双方一致意思的表示，应予确认。为方便耕种及各自需要，互换土地在广大农村普遍存在，是一种小规模的土地承包经营权流转方式，互换土地表面上是相互间调换耕种的地块，实质上是带有物权让渡性质的土地承包经营权的互换，互换后的双方均取得对方的土地承包经营权，丧失自己原土地承包经营权，该互换无需经发包方同意，备案登记并非互换合同生效的必要条件，故原告方对以上互换的老庆湾的土地（0.57亩）不再享有土地承包经营权。另原告方领取老庆湾责任田的相应补贴，这不影响被告对调换的老庆湾责任田享有的土地承包经营权。被告用调换得来的土地修建房屋是经过审批的，修建期间并未有他人提出异议，建房未损害他人权益，并无不当。原告方调换的老庆湾的土地习惯亩分为0.57亩，现丈量亩分为1.356亩（含建设用地），显然1.356亩还包括被告与潘洪六调换的土地在内。现被告调换得到的老庆湾土地（含修建的房屋）被征占应获得的补偿款（含建设用地）应属被告享有。综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条、第四十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告潘亮亮的诉讼请求。案件受理费已减半收取390元，由原告潘亮亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。代理审判员  石海二〇一六年九月十六日书 记 员  邢敏
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2612号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东博林化工有限公司、卞京津、李相凤、卞京春、卞德志借款合同纠纷一案中查明并认定，卞京津拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将卞京津纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5735号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告陈只志。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年九月二十二日书 记 员  马秀茹
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执284号申请执行人：上海圣大水处理工程有限公司，住所地为上海市宝山区。法定代表人：戚占标，董事长。被执行人：扬州海耀照明器材有限公司，住所地为江苏省高邮市。法定代表人：吴诗彬，董事长。申请执行人上海圣大水处理工程有限公司与被执行人扬州海耀照明器材有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人上海圣大水处理工程有限公司于2016年9月18日向本院申请执行。本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在高邮市人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由高邮市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由高邮市人民法院执行。高邮市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄祥审判员阮骏代理审判员张成刚二〇一六年九月二十一日书记员洪宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1509号之一申请执行人唐再福。被执行人李坤。申请执行人唐再福请执行被执行人李坤房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民三终字第08582号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人李坤暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第08582号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一六年九月三十日代理书记员  曾 胜
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执853号申请执行人谢栽良。被执行人徐水法。申请执行人谢栽良与被执行人徐水法机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）湖德民初字第1046号调解书已发生法律效力，权利人于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有24000元未受偿，现查明被执行人财产无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执853号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年九月二十日代书记员 徐 钢
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执247��申请执行人陈垂坚,男,1981年5月5日出生,汉族，住江西省九江市开发区。被执行人段国安，男，1966年11月26日出生，汉族，住江西省德安县。本院于2016年3月17日立案执行陈垂坚申请段国安合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人段国安应支付申请人陈垂坚案款129893.3元，承担执行费1848.4元。现因被执行人段国安暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0403执247号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴侠二〇一六年九月三十日书记员  琚杰
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终461号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员霍映凯的财产损失赔偿款5000元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款5000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款5000元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0111民初164号原告李万楼，男，1948年1月1日出生。原告崔凤勤，女，1948年3月12日出生。二原告共同委托代理人李国栋，男，1976年2月28日出生。二原告共同委托代理人张寿荣，北京市智远律师事务所律师。被告崔上昇，男，1983年6月14日出生。被告及被告崔上昇的委托代理人李贺英，女，1957年8月14日出生。原告李万楼、崔凤勤与被告李贺英、崔上昇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告李万楼、崔凤勤及其委托代理人张寿荣、李国栋，被告兼被告崔上昇的委托代理人李贺英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李万楼、崔凤勤诉称：2005年7月3日，被告崔上昇将位于北京市房山区某某村北房五间以3.6万元卖给原告，原告对该房屋进行了装修，盖有东西各两间配房，对院内地面进行了硬化。2012年被告李贺英以房屋买卖合同纠纷起诉原告，主张该买卖合同无效。房山区法院判决我与崔上昇之间的买卖合同无效，将该房屋返还给李贺英。对此原告认为，原告对该院落进行了维修并增建东西各两间配房，且支付购房款3.6万元，上述损失二被告均应对我进行补偿。为了维护原告的权益不受侵犯，特诉至法院，请法院判令二被告给付原告该院落建筑物及地上物各项补偿337872元。被告李贺英、崔上昇辩称：不同意原告的诉讼请求，崔上昇与李万楼、崔凤勤的房屋买卖合同已经被确认无效，李万楼、崔凤勤应从我的房屋中搬出，不能有任何报复性的恶意破坏行为。二原告的行为损害了我的合法权益，要将院落恢复原状，拆除私搭乱建的建筑物。经审理查明：1981年11月22日，李贺英与崔凤军登记结婚，婚后生一子名崔上昇。1991年李贺英与崔凤军在北京市房山区某某村龙潭胡同9号盖北房五间。1993年2月3日，李贺英与崔凤军协议离婚，在离婚协议书中明确了家中所有财产归原告李贺英所有。离婚后李贺英离家，后崔凤军去世。2005年7月3日，崔上昇与李万楼、崔凤勤签订房屋买卖协议一份，协议规定崔上昇将上述五间房屋及院落以36000元的价格卖给李万楼、崔凤勤。随后李万楼、崔凤勤对院内房屋进行了装修和建设，并居住使用至今。李贺英于2012年将李万楼、崔凤勤、崔上昇诉至本院，请求确认房屋买卖协议无效，本院经审理后判决崔上昇与李万楼、崔凤勤于2005年7月3日签订的房屋买卖协议无效，宣判后，原、被告双方均未提出上诉。因李万楼、崔凤勤在判决生效后未返还上述房屋，李贺英再次诉至法院，本院经审理后判决李万楼、崔凤勤将位于北京市房山区某某村龙潭胡同9号院的北房五间及院落返还给李贺英。另查明，李万楼、崔凤勤均非北京市房山区某某村村民。在本案审理过程中，李万楼、崔凤勤申请对位于北京市房山区某某村龙潭胡同9号院内房屋及附属物等进行评估。2015年9月29日，北京市国宏信价格评估有限责任公司出具《价格评估结论书》，评估结论为涉案宅院内除一株树龄数十年的核桃树及一株柿子树外的所有树木价值为6188元。2015年10月9日，北京银通安泰房地产评估有限公司出具《房地产评估报告》，评估结论为涉案宅院内部分房屋及附属物的价值为119095元。2016年1月25日，北京市国宏信价格评估有限责任公司出具《价格评估结论书》，评估价格结论为涉案宅院内北房、土炕、水井等价值为212589元。上述事实，有当事人陈述、房屋买卖协议、《价格评估结论书》、《房地产评估报告》、（2012）房民初字第9935号民事判决书、（2013）房民初字第5339号民事判决书等证据在案证实。本院认为：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，崔上昇与李万楼、崔凤勤签订的屋买卖协议经本院判决确认无效，李万楼、崔凤勤应将诉争房屋及院落返还给李贺英。因李万楼、崔凤勤自行出资对院内房屋进行了装修和建设，本院依据评估报告及双方的过错程度确定李万楼、崔凤勤的经济损失。因李贺英并非房屋买卖合同的当事人，亦对崔上昇的处分房屋的行为并不知情，故李贺英对于房屋买卖行为没有过错，不应承担相应的赔偿责任。崔上昇在李贺英不知情的情况下处分其房屋，且出卖法律禁止流转的农村房屋及宅基地，故应承担70%的民事责任；作为买受人的李万楼、崔凤勤并非北京市房山区某某村集体经济组织成员却购买该村宅基地及房屋，应承担30%的民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告崔上昇于本判决生效后十日内赔偿原告李万楼、崔凤勤经济损失二十三万六千五百一十元四角。二、驳回原告李万楼、崔凤勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百八十五元，由原告李万楼、崔凤勤负担九百五十五元五角（已交纳），由被告崔上昇负担二千二百二十九元五角（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费七千五百元，由原告李万楼、崔凤勤负担二千二百五十元（已交纳），由被告崔上昇负担五千二百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘振录二〇一六年九月二十一日书记员  李 雪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申185号再审申请人（一审被告）：孙宏，女，1967年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：范彭，南京美居堂家居用品中心职员，南京市江宁区东山街道泥塘社区居民委员会推荐。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，住所地江苏省南京市鼓楼区北京西路34号。负责人：俞震，该行行长。委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。再审申请人孙宏因与被申请人中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）金融借款合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2015)鼓商初字第992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙宏申请再审称，一、我没有与中行鼓楼支行办理贷款，中行鼓楼支行没有提交我收到30万元的支付凭证。二、一审判决认定事实的主要证据是伪造的。一审法院用快递送达开庭传票、判决书、上诉须知等法律文书均由他人假冒我的名字代为签收，我于2016年4月18日才正式收到判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项规定申请再审，请求法院暂缓执行。中行鼓楼支行提交意见称，一审判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确。本院经审查认为:2014年2月,中行鼓楼支行与孙宏签订了一份个人贷款合同约定，孙宏向中行鼓楼支行借款30万元用于经营，期限为一年，利率按基准利率上浮20%，按月结息和付息，每月的5日为结息日和付息日，按月还息，到期一次性还本，逾期还款计收罚息，罚息标准为贷款利率加收50%，实现债权导致的律师费由借款人承担。2014年2月11日，中行鼓楼支行按约向孙宏指定的收款人发放了贷款30万元。至2015年5月，孙宏未按约付息，中行鼓楼支行遂向一审法院起诉，请求判令孙宏还本付息，并赔偿律师费。孙宏未到庭应诉，一审缺席判决：孙宏自判决生效之日起十日内返还中行鼓楼支行借款本金30万元，支付逾期利息132.28元、罚息8235.92元，赔偿律师费25000元，并自2015年5月21日起按借款合同的约定及中国人民银行的规定支付利息。孙宏申请再审称贷款合同、借款借据上的签名均不是其本人所签，所有法院送达的法律文书也不是其本人所签收，其将房屋出租，租客没有收到过法院寄来的任何材料，其本人也没有收到过。经审查，一审法院已向孙宏进行了有效送达。孙宏以有新证据足以推翻一审判决等为由申请再审，但孙宏没有提供任何证据予以证明，故本院对其再审申请理由不予采信。因此，孙宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙宏的再审申请。审 判 长 王 燕审 判 员 衡 平代理审判员 张 倩二〇一六年九月十三日书 记 员 王嘉玉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4659号上诉人（原审原告、反诉被告）：王俊如，女，汉族，1974年6月11日出生，住四川省成都市双流区。委托代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：曹家岭，男，汉族，1987年5月5日出生，住四川省江安县。委托代理人：王智勇，四川顺泰���师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：成都市永创商务服务有限公司。住所地：四川省成都市青羊区文庙西街**号。法定代表人：邱世富，董事长。委托代理人：李永鹏，四川新开元律师事务所律师。上诉人王俊如、曹家岭因与被上诉人成都市永创商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第7542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王俊如、曹家岭主张案涉租赁合同因成都市永创商务服务有限公司未取得建设工程规划许可证而无效，现成都市永创商务服务有限公司未在本院指���的期限内举出建设工程规划许可证。因此，案涉租赁合同效力可能被认定为无效，该认定对对案件处理结果有重要影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第7452号民事判决；二、本案发回成都市双流区人民法院重审。上诉人王俊如、曹家岭预交的二审案件受理费13550元予以退回。审判长  何广智审判员  龚 耘审判员  赵 锋二〇一六年九月十二日书记员  杨大准
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1125号之一申请执行人杨德宗，男，1963年8月6日出生，汉族。被执行人王文辉，男，1967年3月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨德宗与被执行人王文辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02574号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第02574号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现两被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁昊杰审判员  杨眺宇审判员  刘华波二〇一六年九月十四日书记员  刘 媛
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执621号申请执行人黄杰，男，汉族,住凤翔县。被执行人张海宁，男，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1040号民事判决书在执行黄杰与张海宁身体权纠纷一案中，因被执行人张海宁至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张海宁在凤翔县尹家务信用社账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张海宁在凤翔县尹家务信用社账号的存款1344.4元至凤翔县人民法院账户。本裁定立即执行。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年九月二十六日书 记 员  高 婷
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执440号申请执行人：杨海波，男，汉族，生于1975年7月27日。被执行人：南充金徽建筑工程有限公司法定代表人：傲安荣本院（2015）广利州民初字第351号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人南充金徽建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南充金徽建筑工程有限公司的银行存款25487.00元（其中欠款本金25000.00元、诉讼费212.00元、执行费275.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：何青二〇一六年九月二十六日书记员  ：程靖
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6426号申请执行人：深圳市前海华银商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：钟浩俊，职务：总经理。委托代理人：刘卫忠，广东晟晨律师事务所律师。委托代理人：宋珊，广东晟晨律师事务所律师。被执行人：深圳市驰骋达五金电子有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：王驰。被执行人：王驰，身份证地址：安徽省阜阳市颍东区。申请执行人深圳市前海华银商业保理有限公司与被执行人深圳市驰骋达五金电子有限公司、王驰保理业务合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第1063号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人深圳市驰骋达五金电子有限公司自判决生效之日起15日内，向申请执行人深圳市前海华银商业保理有限公司偿还融资款本金388000元及利息、罚息（利息、罚息从2015年1月5日起至还清欠款之日止，按年利率24%计算；被告王驰已清偿的92035.38元予以扣减）。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行。本院依法分别向银行、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6426号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年九月二十二日书 记 员  李嘉泳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4744号原告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：刘健，行长。委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：陈文娣，安徽华人律师事务所实习律师。被告：戴厚玲。被告：黄玉生。被告：孔建国。本院于2016年7月7日立案受理了原告九江银行股份有限公司合肥分行（以下简称九江银行合肥分行）与被告戴厚玲、黄玉生、孔建国金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。九江银行合肥分行诉请判令：1、戴厚玲、黄玉生共同偿还借款本金17957.41元及借款利息119.71元、罚息5288.31元（利息、罚息暂计算至2016年3月25日，之后顺延计算至款清之日止）；2、孔建国对戴厚玲、黄玉生上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师费由被告负担。案件审理过程中，经本院调查戴厚玲于2014年10月20日死亡，其死亡时间早于本案立案之时，即戴厚玲在本案立案时作为自然人主体已经消灭，不能作为适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉必须有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告九江银行股份有限公司合肥分行对被告戴厚玲、黄玉生、孔建国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李一军二〇一六年九月十八日书记员  韩晨晨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6061号罪犯赵存山，男，汉族，小学文化，1980年6月7日出生于江苏省兴化市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2014年2月21日作出（2014）宝刑初字第0022号刑事判决，以被告人赵存山犯票据诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2020年12月2日止），并处罚金人民币十万元；对被告人赵存山与同案被告人尚未退出的犯罪所得赃款人民币三十九万二千元，继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月6日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯赵存山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。检察机关认为，罪犯赵存山财产刑全部未履行，且系累犯、主犯，在服刑期间大帐消费额较高，其表现不符合减刑条件，应不予减刑。经审理查明，2014年以来，罪犯赵存山在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵存山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，应认定为“确有悔改表现”，符合减刑条件。但该犯系累犯、主犯，社会危害性较大，又未履行财产刑，未履行判决确定的退赃义务，对其减刑幅度应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵存山减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1884号上诉人（原审被告）：葛秀英。委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏文杰。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。原审被告：戚大龙。上诉人葛秀英因与被上诉人魏文杰、原审被告戚大龙民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴安民初字第0982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方达成调解协议，葛秀英于2016年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，葛秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葛秀英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人葛秀英负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈继元审 判 员  丁万志代理审判员  黄方林二〇一六年九月二日书 记 员  朱 菁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执718号之一申请执行人赵淑香，住河北省承德市。被执行人王建波，住北京市通州区。本院在执行赵淑香与王建波民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王建波发出执行通知，但被执行人王建波未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人王建波名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民(商)初字第20628号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年九月二日书记员  冯静雅
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4918号之一申请执行人邱小军，女，1984年3月6日出生，汉族，教师，住龙岩市永定区。被执行人曾繁荣，男，1958年3月24日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。申请执行人邱小军与被执行人曾繁荣机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人曾繁荣所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人曾繁荣所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人曾繁荣所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人曾繁荣所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月二十二日书记员 林秋香（代）
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1264号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李某，农民。2005年7月7日因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2015年9月25日因本案被昆山市公安局取保候审。2016年9月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1000号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年8月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年9月21日20时12分许，被告人李某酒后无证驾驶悬挂苏E×××××号牌的普通二轮摩托车搭载崔某乙、被害人杨某二人从昆山市千灯镇振石路养生牛肉馆出发行驶至机场路汶浦路路口与被害人郭某驾驶的昆FAXXXX电动自行车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为128mg/100ml。经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人杨某颅脑挫伤出血已构成人体轻伤一级、颅骨骨折已构成人体轻伤二级，被害人郭某骨盆骨折已构成人体轻伤二级。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明，2015年9月21日20时12分许，被告人李某酒后无证驾驶悬挂苏E×××××号牌的普通二轮摩托车搭载崔某乙、被害人杨某二人从昆山市千灯镇振石路养生牛肉馆出发行驶至机场路汶浦路路口与被害人郭某驾驶的昆FAXXXX电动自行车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为128mg/100ml。经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人杨某颅脑挫伤出血已构成人体轻伤一级、颅骨骨折已构成人体轻伤二级，被害人郭某骨盆骨折已构成人体轻伤二级。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人李某与被害人郭某达成赔偿协议。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、杨某的陈述，证人崔某甲、崔某乙的证言，辨认笔录，刑事照片，酒精呼气测试检测单、检测笔录，血样提取登记表，交通事故损害赔偿调解书、收条，刑事判决书、接处警工作登记表、抓获经过、身份证、身份信息、驾驶资格、摩托车情况查询信息、机动车整车公告产品详细信息，道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人郭某的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年2月21日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明审 判 员  周蓉仙人民陪审员  汤永兴二〇一六年九月二十二日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终535号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）金成坤，男，1963年11月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，个体泥水工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。辩护人赵樑波，浙江震天律师事务所律师。原审被告人王忠意，绰号“子伟”，女，1986年7月18日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，无业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月15日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人王忠意、金成坤犯盗窃罪一案，于2016年7月8日作出（2016）浙0602刑初580号刑事判决。原审被告人金成坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2015年9月至10月的一天傍晚，被告人王忠意推门进入被害人禹某1位于绍兴市越城区孙端镇小库村前小库34号的家中，窃得禹放于家中的人民币7500元。2、2015年11月21日，被告人王忠意推门进入被害人禹某2位于绍兴市越城区孙端镇小库村前小库64号的家中，窃得禹放于家中的人民币13000元。3、2015年11月的一天中午，被告人王忠意与他人经事先商量，由他人翻墙打开大门，被告人王忠意进入被害人禹某3位于绍兴市越城区孙端镇小库村前小库87号的家中，窃得禹放于家中的人民币700元及金项链1根、金戒指1枚（均无法估价）。4、2015年12月1日上午，被告人王忠意推门进入被害人严某位于绍兴市越城区孙端镇小库村前小库54号的家中，窃得严放于家中的人民币5000元及金吊坠l枚、金戒指1枚（均无法估价）。5、2015年12月左右的一天下午，被告人王忠意、金成坤经事先商量，由被告人金成坤在屋外望风，被告人王忠意溜后门进入被害人郑某位于绍兴市越城区孙端镇小库村幸福95号的家中，窃得郑放于家中的人民币5600元及戒指1枚（无法估价）。后被告人王忠意欲从前门推门离开时，被正在前门的被害人郑某的妻子王某2发现。被告人金成坤遂帮忙拉住前门不让王某2进入屋内，并在弄堂窗户口给被告人王忠意打手势，告知其王某2往后门去，让其往前门逃跑。综上，被告人王忠意参与盗窃5次，盗窃他人财物合计价值人民币31800元；被告人金成坤参与盗窃1次，盗窃他人财物合计价值人民币5600元。2016年2月15日12时30分许，被告人王忠意在绍兴市越城区孙端镇小库村前小库33号被警察抓获；同年2月21日7时30分许，已被网上追逃的被告人金成坤在绍兴火车北站进口被正在巡逻的警察盘查并抓获。案发后，二被告人均未退赃，赃款被用于赌博及个人花销。原判确认了相应证据。原审认为被告人王忠意、金成坤以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。被告人王忠意能自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人王忠意多次入户盗窃，可酌情从重处罚。原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人王忠意犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人金成坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；三、责令被告人王忠意退赔违法所得人民币26200元，分别返还给被害人禹某1、禹某2、禹某3、严某；责令被告人王忠意、金成坤共同退赔违法所得人民币5600元，返还给被害人郑某；其余赃物继续予以追缴，分别返还给被害人禹某3、严某、郑某。上诉人金成坤及辩护人提出：1、原审认定金成坤与王忠意事先商量以及金成坤为王忠意实施盗窃而在屋外望风的事实，证据不足。2、根据现有证据，无法认定金成坤有帮忙拉住门不让王某2进入屋内之行为。3、金成坤也没有在弄堂窗户给王忠意打手势，让其往前门逃跑的行为。4、王某2是一位正在服用精神类药物的精神病患者，说明其当时精神状况不正常，其丈夫郑某称王某2不能完整表达。故对一审法院认定王某2“仍能完整陈述事实”有异议，王某2证言的有效性令人质疑。5、公安机关对王某2所作的笔录上有郑某的签名，说明公安机关认为王某2是无行为能力人，必须要监护人郑某在场，故不能排除王某2所“陈述”的事实系在郑某帮助下完成。6、郑某的证言实际上来源于其妻王某2的陈述，因此其证言与王某2的证言一样，不具有真实性、关联性。而蔡某的证言中并没有陈述金成坤在王某2旁边拉住门不让她进去的事实。综上，要求王某2、郑某出庭作证，并请求二审法院撤销原判，宣告上诉人罪名不成立。经审理查明，原审认定本案的相关事实，有被害人禹某1、禹某2、禹某3、严某、郑某、王某2的陈述，证人蔡某、王某1、赵某的证言，现场照片、现场勘查材料，不予受理通知书、户籍证明和抓获经过，被告人王忠意的供述等证据予以证实，本院予以确认。关于金成坤及辩护人提出金成坤不构成盗窃罪的上诉意见，经查：1、收集在案的被害人郑某、王某2的陈述，证人蔡某的证言以及王忠意的供述系办案机关依法制作，程序正当，也经事先告知相关权利义务，笔录内容亦经捺印签字确认。虽然根据郑某所述王某2一直在服用精神类药物，但王某2的询问笔录可以证实王某2仍能正确表达陈述，其所述的内容能与其他证据相印某。也无证据证明王某2做笔录时郑某在一旁帮忙陈述，且因王某2系文盲，故当询问笔录对其读过听过后，在办案民警见证之下，由郑某代签、王某2捺印确认的事实，故王某2的陈述可以作为证据予以使用。证实本案第五节中郑某家被盗的事实系王忠意供述在先，被害人陈述、相关证人印某在后，属先供后证。也无证据证实办案机关存在指供、诱供等违法行为。故对在案证据之间能够相互印某的部分可以依法予以确认。2、结合王忠意的多次供述、被害人郑某、王某2的陈述，证人蔡某的证言等在案证据能够相互印某，足以证实王忠意在盗窃郑某家时，金成坤在案发现场，并实施了帮助王忠意逃跑的行为，故金成坤的上述不法行为应当构成盗窃罪的共犯，原审据此认定正确。本院认为，原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当。原审被告人金成坤及辩护人提出改判的上诉请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  谢檬杰代理审判员  梁赛群二〇一六年九月二十日书 记 员  高海燕
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1541号申请执行人松原市宁江区新城乡松江村民委员会。法定代表人刘玉民，主任。被执行人姜桂芝，女，1950年10月7日生，汉族，农民，申请执行人松原市宁江区新城乡松江村民委员会与被执行人姜桂芝土地承包合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月12日作出（2016）吉0702民初字第703民事判决，内容如下：被执行人姜桂芝于判决生效后立即返还申请执行人松原市宁江区新城乡松江村民委员会征地安置款6.5万元。该判决发生法律效力后，被执行人未主动履行。申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人姜桂芝给付申请执行人6.5万元，全部履行了判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年7月12日作出（2016）吉0702民初字第703民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  欧英伟二〇一六年九月二十日书记员  吉 祥
大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢239号申请执行人：王某某，女，汉族,住所大荔县城关街道办事处东七社区居民委员会。申请执行人:王某某1，男，汉族,住所大荔县城关街道办事处东七社区。法定代理人:王某某，女，汉族,住所大荔县城关街道办事处东七社区。申请执行人:刘某某，男，汉族，住所大荔县城关街道办事处东七社区。被申请人:大荔县城关街道办事处（原城关镇）某某社区居民委员会第三小组。负责人张某某，系该组组长。本院在执行王某某、王某某1、刘某某与大荔县城关街道办事处某某社区三组承包地征收补偿费用分配纠纷的（2016）陕0523民初261号民事判决一案中，由被执行人大荔县城关街道办事处东七社区居民委员会第三小组给付申请执行人补偿费用21000元，案件受理费162.5元。本案在执行过程中，扣划回被执行人存款9200元，申请执行人已受偿，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年九月二十日书记员 雷 凯
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执787号申请执行人：胡定贵，男。被执行人：四川鉴华房地产开发有限公司本院在执行胡定贵与四川鉴华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中。查明被执行人四川鉴华房地产开发有限公司，现暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1370号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁决书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年九月二十六日书记员 刘术琼
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9936号之三原告李思雨。委托代理人张建华，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托代理人谢燕芳，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告王荦成。本院在审理原告李思雨与被告王荦成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李思雨于2016年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李思雨自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李思雨撤回起诉。案件受理费减半收取200元、保全费320元，共计520元，由原告李思雨负担。代理审判员 徐 倩二〇一六年九月一日书 记 员 邱清颖
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第3651号之二申请执行人：窦翠琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘奋清，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于窦翠琴申请执行刘奋清合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第6137号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘奋清在中国农业银行的工资账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘奋清在中国农业银行的工资账户内存款至东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年九月二十一日书记员  田原协助执行通知书（2014）东执字第6062号：关于李庆丰申请执行贺守业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第2870号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贺守业在鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行有工资账户（账号：6229780010002982753）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人贺守业在鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行的工资账户（账号：6229780010002982753）;二、冻结期限为一年，冻结期间不得变更该账户。附：（2014）东执字第6062号执行裁定书壹份。承办人：王健，18604870684。二〇一六年月日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执473号申请执行人：冉玮，女，汉族，初中文化，住四川省成都市。被执行人：张泽兵，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。本院在执行申请执行人冉玮与被执行人张泽兵民间借贷纠纷一案中，依据已发送法律效力的（2015）万源民初字第1055号民事判决书，被执行人张泽兵应偿还申请执行人冉玮借款本金30多万及利息，并承担诉讼费5800元。案件执行中，经本院多次督促，被执行人张泽兵通过银行存入申请执行人冉玮账户2万元用于偿还借款。下余借款本金28万元及利息，本院执行中，申请执行人冉玮未能提供被执行人张泽兵有可供执行的财产线索，本院依职权亦未能收集到被执行人张泽兵有其他可供执行的财产线索。本案在短期内无法执结。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执473号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一六年九月十四日书 记 员  白成义
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执764号之三申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，该公司总经理。被执行人：杨帆，个体户。被执行人：余晓燕，个体户，系杨帆妻子。被执行人：韩伟，干部。被执行人：陶芳，干部，系韩伟妻子。被执行人：陈章，干部。被执行人：郝芳芳，干部，系陈章妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初95号民事调解书,于2016年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陶芳在中国农业银行的存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年九月二十六日书记员  杨 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执1021号之一申请执行人：弋江区白马街道青竹村民委员会，住芜湖市弋江区。被执行人：李小兵，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1182号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人李小兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小兵银行存款人民币54387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一六年九月十九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0301执49号之二申请执行人图尔洪江·艾合麦提，男，维吾尔族，1971年6月21日出生，农民，现住伽师县。被执行人赖福林，男，汉族，1971年2月24日出生，第三师四十五团十一连土地承包户，现住第三师四十五团。申请执行人图尔洪江·艾合麦提与被执行人赖福林劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年8月23日向被执行人赖福林发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书起三日内向申请执行人图尔洪江·艾合麦提付案款20000元，负担申请执行费200元。但被执行人赖福林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人赖福林妻子吴晓青在中国农业银行股份有限公司喀什四十五团支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：划拨被执行人赖福林妻子吴晓青在中国农业银行股份有限公司喀什四十五团支行开户的62284836686234××……账户存款16146.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿拉法特·阿不都热西提二〇一六年九月二十一日书记员 聂        栋        梁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01469号之一申请执行人：安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司，住所地安庆市大观区。被执行人：丁胜昔。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款1990元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十二日书记员  黄 海
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执621号之二申请执行人武汉永隆巨力机械设备有限公司。法定代表人谭学桃。被执行人中袖建设集团有限公司。法定代表人刘小龙。关于武汉永隆巨力机械设备有限公司申请执行其他案由一案，本院于2016年09月12日冻结了被执行人中袖建设集团有限公司在中国工商银行32×××37账户内存款人民币38139.79元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中袖建设集团有限公司在中国工商银行32×××37账户内存款人民币149636.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐成武二〇一六年九月三十日书记员  李雨萌
志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初468号原告西安意通石油工程有限责任公司，法定代表人李晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人马海军，该公司职工。委托诉讼代理人刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告志丹县益顺石油技术服务有限责任公司。法定代表人白应珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人李育州，男，汉族，1950年8月14日出生，陕西省华县瓜坡镇孔村人，现住志丹县喜来登宾馆。原告西安意通石油工程有限责任公司诉被告志丹县益顺石油技术服务有限责任公司返��原物纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月30日，被告与原告签订《钻井工程施工合同》，约定由被告承包原告位于延长县郭旗乡郭旗村的延288-4#井的钻井作业。在合同履行过程中，被告先后于2013年9月20日发生施工事故，为打捞落井钻杆及全面处理事故，原告从川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司管具公司租赁了一批钻具（包括243根反扣钻杆及其他41件打捞工具）运送至井场进行施救作业。此后，因落井的钻杆未能打捞成功，该口井被迫填埋。事故处理后，全部钻具均存放于井场。2014年3月9日，被告开始从井场撤离，在未通知原告的情况下，被告私自将原告存放在井场的前述钻具全部同时搬走，事后，被���现场负责人曹振亮于3月12日向原告出具了证明，确认其将原告存放在井场的反扣钻杆及打捞工具全部拉走。由此造成原告无法将租赁的钻具归还给管具公司，并由于不能归还钻具而继续向管具公司支付租金。此后，原告多次要求被告返还所搬走的钻具及赔偿给原告造成的租金损失未果，现原告诉至本院请求：1、判令被告返还原告284件钻具（价值2675371元），若不能返还则原价赔偿；2、判令被告赔偿原告自2014年3月13日起至其返还钻具之日期间的租金损失（计算至2015年8月4日租金损失为1982880元）；3、诉讼费用由被告负担。被告志丹县益顺石油技术服务有限责任公司辩称：1、被答辩人拒不拉走自己租赁的钻具、打捞工具，主观方面存在过错，答辩人不存在返还，更不存在赔偿租金损失；2、答辩人愿意放弃多年来保管费用，被答辩人应立即拉走其租赁钻具及打捞工具，向管具公司归还。原告于2016年7月5日在被告处将反扣钻杆241根，打捞工具25件运回。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安意通石油工程有限责任公司撤诉。案件受理费44066元，减半收取计22033元，由西安意通石油工程有限责任公司负担。审 判 长  姚小林代理审判员  曹鹏德人民陪审员  郭 鹏二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘睿智
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0381行初23号原告陈泽生，男，汉族。被告湘乡市公安局。法定代表人崔勇，局长。地址湘乡市望春门云门寺8号。委托代理人张华，湘乡市公安局法制大队副大队长，一般代理。委托代理人杨旭强，湘乡市公安局治安大队干警，一般代理。原告陈泽生诉被告湘乡市公安局公安行政处罚一案，本院于2015年8月18日立案，在审理过程中，原告主动向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈泽生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨烈辉审 判 员  周艺林人民陪审员  贺 曙二〇一六年九月二十一日书 记 员  王彩坤附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9656号之一申请执行人于虹寰，女，汉族，1984年3月25日出生，现住址松岗街道江边社区。被执行人曾青，男，汉族，1982年3月4日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。申请执行人于虹寰与被执行人曾青离婚纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法家初字第962号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾青的银行存款(以人民币56740元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年九月二十日书记员  王磊
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终1724号上诉人（原审原告）：马斌，男，1939年6月6日生，汉族，住故城县。被上诉人（原审被告���：辛灵君，女，1959年9月23日生，住故城县。被上诉人（原审被告）：王雷，男，1982年2月2日生，住故城县。委托代理人：辛灵君，王雷之母。上诉人马斌与被上诉人辛灵君、王雷因民间借贷纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2016）冀1126民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马斌、辛灵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马斌上诉请求：撤销原判，依法维护马斌的诉讼请求。上诉理由：原判在没有弄清各种关系的情况下就做出了错误的判决。王如德的故城县空调设备制造厂的相关资料应当由被告提供。当时王如德任厂长、王彦忠任会计、辛灵君任保管，马志民是全权代表。借款协议中的签名是马志民签的，马志民有权代表王如德，且借款协��上有公章。借款协议没有约定还款日期，故本案没有超过诉讼时效。故城县玻璃钢空调设备厂已经被注销，作为法人的王如德没有通知原告，故王如德应当负全责。借款协议签订后，原告每年都到王如德家讨要欠款，直到2015年才知道王如德已经死亡。被上诉人辛灵君辩称：上诉人的上诉没有任何事实及法律依据。二被上诉人不是适格的诉讼主体，我从没有在故城县玻璃钢空调设备厂工作过，且该企业已经被注销，我们不应承担还款责任。马斌向一审法院诉称：1995年9月份，王如德自己开办的故城县玻璃钢空调设备厂（挂靠修配厂，1995年7月4日已被注销，被告并未通知原告）资金困难，在原告处赊欠木材合款3万元，无力偿还。后经双方协商，把所欠货款转为借款，约定月息一分八厘。从1995年10月1日计算至还清为止。王如德所办空调设备厂系个人经营，自负盈亏，自和王如德签订借款协议，对所借之款原告每年都去催要，王如德承诺还款，但在2013年底知王如德因病去世，原告多次找到被告催要借款，但被告一直推诿至今未还。为维护合法权益，特起诉，要求被告在王如德遗产中偿还借款3万元及利息、诉讼费用由被告承担。一审法院查明的事实：2016年4月1日本院立案受理原告马斌与被告辛灵君、王雷民间借贷纠纷一案，原告起诉要求被告辛灵君、王雷在王如德遗产中偿还借款3万元及利息、诉讼费用由被告承担。原告认可其作为证据的借款协议上面王如德的签名非王如德本人所签。一审法院认为：原告对于自己的主张有责任提供有关证据进行证明，原告不能证明王如德有无遗产及遗产的范围，被告对遗产的事实又予以否认，且原告亦未对于被告主张的原告已经超过诉讼时效的抗辩意见提供有效的证据予以反驳，故原告应当对于自己的主张承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马斌的诉讼请求。案件受理费275元，由原告马斌负担。本院根据一审中双方当事人提交的证据查明：故城县玻璃钢空调设备厂成立于1994年4月，王如德任该厂厂长。1995年9月30日，马斌与故城县玻璃钢空调设备厂签订借款协议，约定故城县玻璃钢空调设备厂因购买木材拖欠马斌木材款3万元，因不能支付，转为借款，利息按月息一分八厘。马志民在借款协议上签上了王如德的名字。故城县玻璃钢空调设备厂的性质为集体所有制，上级主管部门为经济委员会。2002年，该企业被故城县工商行政管理局注销。王如德已经死亡。辛灵君为王如德的妻子，王雷为王如德的儿子。本院认为：故城县玻���钢空调设备厂是集体所有制企业，其注销时，企业的债权债务均应由该企业的上级主管部门或者清算组织负责清理，不应当由企业的法定代表人承担，进而更不应当由法定代表人的家人负担。故马斌起诉辛灵君、王雷要求偿还借款3万元及利息的诉讼请求，没有事实和法律依据。一审判决驳回其诉讼请求，合理合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人马斌负担。本判决为终审判决。审判长  孟祥东审判员  马友岽审判员  李成立二〇一六年九月二十一日书记员  怡艳平
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4920号申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路***号。组织机构代码：14461950-7。代表人：王仲辉，该支行行长。被执行人：余姚市大桥物资有限公司。住所地：余姚市子陵路***号。组织机构代码：75038812-0。法定代表人：符永斌，该公司总经理。被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路***号。组织机构代码：25618448-0。法定代表人：谷秀华，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人余姚市大桥物资有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的26259346.67元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下房产本院已评估一时难以处理,无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁��〇一六年九月二十一日代书 记员  徐虹玒
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终255号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨晓华，男，1976年10月23日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市惠山区。因出租淫秽录像于2002年3月20日被无锡市公安局惠山分局治安罚款人民币二千元；因赌博于2008年3月18日被无锡市公安局惠山分局罚款人民币三百元；因赌博于2009年6月5日被无锡市公安局惠山分局罚款人民币五百元并收缴赌资人民币九百元；因赌博于2011年3月12日被无锡市公安局惠山分局罚款人民币五百元并收缴赌资人民币三百二十元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月7日被无锡市公安局惠山分局取保候审，同年5月25日经无锡市惠山区人民检察院决定继续取保候审，同年6月28日由无锡市惠山区人民法院决定继续取保候审，同年7月14日经无锡市惠山区人民法院决定并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。原审被告人钱燕芹，女，1966年10月30日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市惠山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月7日被无锡市公安局惠山分局取保候审，同年5月25日经无锡市惠山区人民检察院决定继续取保候审，同年6月28日由无锡市惠山区人民法院决定继续取保候审。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控被告人杨晓华、钱燕芹犯开设赌场罪一案，于2016年7月14日作出（2016）苏0206刑初235号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人杨晓华有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人钱燕芹有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的违法所得人民币11000元予以没收，上缴国库。判决后，原审被告人杨晓华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨晓华申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决的审判程序合法，认定上诉人杨晓华、原审被告人钱燕芹犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人杨晓华撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨晓华撤回上诉。无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩锋代理审判员  黄辛代理审判员  杨柳二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5004号罪犯梁光敬，男，1978年8月23日出生，壮族，出生地广西壮族自治区靖西县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年3月19日作出(2014)苏刑初字第39号刑事判决，以被告人梁光敬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯梁光敬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯梁光敬获得记功奖励1次、表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁光敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁光敬减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月3日起至2016年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月八日书记员  王 娜
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川19刑终87号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院上诉人（原审被告人）周某某，男,1995年8月15日出生于四川省巴中市,汉族,初中文化,个体,户籍地巴中市恩阳区石城乡,租住巴中市巴州区南坝社区。因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪于2015年4月17日被巴中市巴州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。2015年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月30日被刑事拘留。2015年11月27日被取保候审。2016年7月31日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人周某某犯盗窃罪一案，于2016年8月1日作出（2016）川1902刑初158号刑事判决,认定被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人周某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）周某某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周某某撤回上诉。四川省巴中市巴州区人民法院(2016)川1902刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗纪才代理审判员  陈 伟代理审判员  周 宇二〇一六年九月十四日书 记 员  李元媛
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15164号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区龙塔街道醉美娱乐会所，经营场所：重庆市渝北区龙塔街道红唐路兴盛大道33号附8号。经营者：卢建。原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区龙塔街道醉美娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，适用简易程序审理。因被告无法送达，且案情疑难复杂，本案转为普通程��进行审理，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元。审 判 长  杨丽霞代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年九月二十日书 记 员  周 峥
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1010号之一申请执行人孙军志。被执行人杨光清，申请执行人孙军志与被执行人杨光清民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日作出的（2015）舟普商初字第1400号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙军志于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金57325元并支付该款自2015年7月28日起至实际履行日止按月利率10‰计算的利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人在本院有多起作为被执行人的执行案件，目前查无被执行人银行存款、房产等可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的财产线索。故于2016年9月28日向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1010号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年九月二十八日代书 记员  李晨杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执53号之一申请执行人：李培培，男，1981年4月5日出生，汉族。被执行人：陶涛，男，1984年10月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人李培培与被执行人陶涛民间借贷纠纷一案中，于2016年8月2日向被执行人陶涛送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶涛未在期限内履行。经查，被执行人陶涛暂无银行存款，无车辆、房产登记信息及其他可供执行的财产。申请执行人李培培未受偿金额为15000元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄循奇审判员  陈 刚审判员  雷 刚二〇一六年九月二十二日书记员  韩新华
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执927号（2016）黑0128执927号之一申请执行人霍丽君，住通河县。被执行人王洪岩，住通河县。本院于2016年8月24日依据已生效的（2016）黑0128民初1357号民事调解书，受理了霍丽君申请执行王洪岩民间借贷纠纷一案，执行标的：2025元。在执行过程中，被执行人王洪岩履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1项）的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128民初1357号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一六年九月一日书记员  杨宝成
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2012)颍执字第00199号申请执行人宋彪，男，1969年10月16日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。被执行人尤宏武，男，1973年4月16日出生，城镇居民，车主，住安徽省颍上县。被执行人王大杰，男，1972年8月6日，城镇居民，驾驶员，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的(2011)颍民一初字第2156号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院(2011)颍民一初字第2156号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二０一六年九月二十三日书记员 苏玉山
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2625执91号申请执行人陈志梅，女，1971年2月21日生，汉族，住新平县。被执行人卢逢喜，男，1981年11月10日生，壮族，住。关于申请执行人陈志梅与被执行人卢逢喜民间借贷纠纷一案，本院已发生法律效力的（2015）马民初字第1061号民事判决书，确定由被执行人卢逢喜于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈志梅借款人民币100000元。因被执行人卢逢喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志梅于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年3月17日向被执行人卢逢喜送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人卢逢喜与申请执行人陈志梅自愿达成执行和解协议，即：被执行人卢逢喜于2016年6月23日前一次性偿还申请执行人陈志梅借款人民币100000元。协议达成后，被执行人卢逢喜至今仍未履行执行和解协议约定的义务。经查，被执行人卢逢喜无财产可供执行，经征求申请执行人陈志梅的意见，其同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云2625执91号案件的本次执行程序。终结期间，申请执行人如发现被执行人有履行能力或是有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔庆庚审判员  熊光勇审判员  高雪雄二〇一六年九月二十日书记员  李文俊
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执970号申请执行人吴长军，被执行人莱芜市莱城区张家洼街道办事处大洛庄村民委员会。法定代表人：孟庆利，主任。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2014）莱城民初字第41号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请强制执行。该案总标的50万元，诉讼费8800元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务，未缴纳执行费用。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 朱 斌执行员 陈 峰执行员 王印锋二〇一六年九月十八日书记员 许 宁
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字第1357号申请执行人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，地址铜陵市。法定代表人姚新华，该××总经理。被执行人铜陵市中天建设有限责任公司，住铜陵市。法定代表人马庆林，董事长。马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司与铜陵市中天建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01574号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行该份生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人铜陵市中天建设有限责任公司名下价值300万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贤稳二〇一六年九月二十二日书记员  马 静
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1999号之一申请执行人林某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号被执行人刘某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号关于申请执行人林某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2557号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币550000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。2016年9月2日，申请执行人向本院提交结案申请书称，双方当事人已经达成和解协议，被执���人依照和解协议向申请执行人支付了人民币745500元。申请执行人确认本案债权债务已经结清，申请结案。2016年9月5日，被执行人向本院缴纳执行费人民币9855元。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2557号裁决确定的内容已经和解并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币9855元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2557号裁决和解并履行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长马 莹 莹审 判 员白 田 甜代理审判员徐 薇二〇一六年九月二十二日书 记 员刘 洋本件与原本核对无异
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执632-1号申请执行人张明义，男，1963年10月1日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人赵凤丹，女，1973年10月13日出生，汉族，住所地牡丹江市。被执行人王立涛，男，1972年5月14日出生，汉族，住所地牡丹江市。被执行人陈喜峰，男，1977年5月24日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2011）宁西民初字第76号民事判决书已经发生法律效力，确定被告陈喜峰、王立涛、赵凤丹于本判决生效之日起10日内给付原告张明义货款9996500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2999元（案件受理费2299元，公告费700元）由被告陈喜峰、王立涛、赵凤丹承担。逾期被执行人陈喜峰、王立涛、赵凤丹未履行生效法律文书确定的义务。权利人张明义向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人张明义同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2011）宁西民初字第76号民事判决书本次执行程序，如发现被执行人陈喜峰、王立涛、赵凤丹有可供执行财产，申请执行人张明义可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  姜宏远人民陪审员  李志鹏二〇一六年九月二十七日书 记 员  李明鑫
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执688号申请执行人张XX，男，1977年12月20日出生，汉族。被执行人韩X，女，1977年12月30日出生，汉族。申请执行人张XX与被执行人韩X离婚纠纷一案，天津市红桥区人民法院2014年4月18日作出的（2013）红民重字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张XX于2016年4月1日向本院申请执行，申请执行人张XX要求被执行人韩X给付飞利浦半自动洗衣机一台、自行车两辆、数码相机一台。经执行，本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2013）红民重字第7号民事判决书的本次执行程序；二、本案具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 孙国起审判员 吴 杰二〇一六年九月一日书记员 时金城
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723民初1959号之一原告陈霞，女，汉族。委托代理人徐兵，江苏念黎律师事务所律师。被告汪长兵，男，汉族。委托代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。本院于2016年4月7日立案受理了原告陈霞与被告汪长兵身体权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告陈霞于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈霞申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈霞撤诉。案件受理费30元，由原告陈霞负担。审 判 长  刘玉新代理审判员  姬凡雅人民陪审员  张 妍二〇一六年九月五日书 记 员  李天娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0821民初1088号原告：黄友元，男，1971年9月1日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：湖北杰美机械股份有限公司，住所地京山经济开发区新阳大道以南。法定代表人：邓姣新。被告：湖北恒泰建设工程有限公司，住所地京山县新市镇轻机大道二巷。法定代表人：曾勇刚。原告黄友元与被告湖北杰美机械股份有限公司、湖北恒泰建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告黄友元于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。虽原告已向本院提出撤诉申请，但本案仍应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告黄友元撤回起诉处理。审 判 长  符 丽人民陪审员  李登建人民陪审员  郑谦兵二〇一六年九月十三日书 记 员  姜 文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更892号罪犯杨伟，男，1988年9月27日生，汉族，初中文化，云南省富民县人。现在楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2015年2月6日作出(2015)牟刑初字第1号刑事判决，以被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，处罚金10000元，刑期自2014年8月7日起至2017年8月6日止。判决宣告后，被告人杨伟不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年6月3日以（2015）楚中刑终字第52号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯杨伟未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨伟减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月7日起至2017年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1108号原告王某某，村民。委托代理人严某甲，村民。委托代理人严某乙，村民。被告严某丙，村民。委托代理人袁某某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。委托代理人张某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。本院于2016年5月9日受理了原告王某某诉被告严某丙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告本系同村村民。2013年7月6日，因被告在给庄家打除草剂时将与原告相邻的高粱药死，被告正好从原告家门口路过，原告就问了几句，被告就用拳头猛砸原告头部，后被告又拿一根木棍猛击原告头部，原告报警，经乾县公安局阳洪派出所出警才制止事态的进一步发展。原告随即被送往乾县中医医院治疗，后又转入陕西省中医学院第二附属医院治疗，因需开颅手术，9月4日又转入第四军医大学唐都医院治疗，共计住院26天，花费医疗费17700元。原告的伤情经过乾县公安局阳洪派出所委托西安交通大学法医司法鉴定中心鉴定为：损伤程度属轻伤（偏重），乾县公安局阳洪派出所对被告做出行政拘留一周的处罚。被告未付给原告分文医疗费，2014年3月原告诉至法院，请求刑事附带民事赔偿，法院因为证据不足，发回派出所补充侦查，派出所一直未获得有力证据，故提起民事诉讼。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令被告赔偿原告医疗费17700元，护理费2600元，误工费2600元，住院伙食补助780元，营养费780元，交通费500元，鉴定费800元，合计25760元，本案诉讼费由被告承担。被告严某丙辩称:2013年7月6日原、被告发生纠纷是事实，但原告伤并非被告所致，被告虽然被公安机关行政拘留，但原告2014年3月诉至法院，请求刑事附带民事赔偿，法院因为证据不足，时至今日，原告没有证据证明其伤是被告所致。且原告起诉被告已经过了1年的诉讼时效。所以被告不应当承担赔偿责任。经审理查明：原、被告本系同村村民。2013年7月6日，原、被告因琐事发生口角，进而发生打架，致原告王某某受伤住院。乾县公安局对被告严某丙处以行政拘留5日的行政处罚。原告先后在乾县中医医院、陕西省中医学院第二附属医院、第四军医大学唐都医院治疗，共计住院25天，花费医疗费13887.7元。本院认为：公民健康权受法律保护，原、被告因琐事发生口角，进而发生打架，致原告王某某受伤住院，乾县公安局对被告严某丙进行了行政处罚。原告王某某因受伤住院所产生的交通费客观存在，本院予以适当确定，原告王某某要求被告承担医疗费、护理费、住院伙食补助、交通费的诉讼请求，符合法律规定，原告年满60周岁，其请求被告承担误工费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；原告两份住院病案出院医嘱均未载明，原告请求被告承担营养费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；鉴定费与本案无关联性，原告要求被告承担鉴定费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告严某丙在本判决生效之日起30日内，赔偿原告医疗费13887.7元、护理费2000元、住院伙食补助750元、交通费300元，共计16937.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费444元，由被告严某丙承担291元，原告王某某承担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 煜审 判 员  刘 敏代理审判员  吴静涛二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈伟超注：申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2936号罪犯黄桂洲，男，1980年1月10日出生于湖北省孝感市孝昌县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2014年3月17日作出（2013）伊刑初字405号刑事判决，认定被告人黄桂洲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元（已缴5500元）。判决发生法律效力后，于2014年4月4日交付执行。刑满日期2017年6月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯黄桂洲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯黄桂洲在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年6月、11月、2016年3月连续记功4次。经审理查明，罪犯黄桂洲在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯黄桂洲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄桂洲减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2016年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  徐佳妮
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初3898号原告：孙荣华，男，1940年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：孙瑞金，男，1970年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。原告孙荣华与被告孙瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣华到庭参加诉讼，被告孙瑞金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙荣华向本院提出诉讼请求：判令孙瑞金偿还孙荣华借款120000元及利息（按月利率2%计算，自2013年7月17日至还清款项之日止）。事实和理由：2013年7月17日，孙瑞金向孙荣华借款120000元，约定月利率2%，借款期限1年。孙瑞金出具借据一张给孙荣华收执。该款孙瑞金至今未还。孙瑞金未作答辩。孙荣华围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：孙瑞金于2013年7月17日向孙荣华借款120000元，约定月利率2%，借款期限1年。借款时，孙瑞金出具一张借据交由孙荣华收执。借款后，孙瑞金支付利息60000元，余款未能偿还。综上所述，本院认为，孙荣华与孙瑞金之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，孙瑞金未能返还借款，应承担违约责任。孙荣华主张孙瑞金应按月利率2%计付利息，不超过司法保护民间借贷利率的上限，予以支持，但已支付的60000元利息应予扣除。孙瑞金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙瑞金应于本判决生效后十日内返还孙荣华借款120000元及逾期利息（年利率24%，自2013年7月17日起至还清本金之日止，应扣除已支付的利息60000元）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元，减半收取2198元，由孙���华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  苏荣杰二〇一六年九月十二日书记员  王伟昌
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执566号之二申请执行人广德县成辉汽贸有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：雷成辉，该公司总经理。被执行人刘明勇，男，住安徽省广德县。申请执行人广德县成辉汽贸有限公司申请执行被执行人刘明勇追偿权纠纷一案，广德县人民法院2016年1月29日作出的（2015）广民二初字第00959号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民二初字第00959号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年九月五日书 记 员  ＸＸ
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2353号罪犯杨虎。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于二○一三年二月五日作出(2013)温乐刑初字第175号刑��判决，以被告人杨虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。追缴其违法所得人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一九年九月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分83分。本次执行财产刑1000元，共计执行财产刑2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核���、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨虎减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年九月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执801号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人蒋常青、蒋华英：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人蒋常青、蒋华英计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年九月三十日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂13民终405号之一本院于2016年8月9日对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、钦传科与被上诉人董亚、安徽省阜阳市太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司、太和县洪山镇搬运公司、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）鄂13民终405号民事判决书及（2016）鄂13民终405号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）鄂13民终405号民事判决书及（2016）鄂13民终405号民事裁定书中“随州市曾都区人民法院”补正为“随县人民法院”。审判长 周 鑫审判员 姚仁友审判员 张 欢二〇一六年九月二日书记员 赵曼曼
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初187号原告殷凤满，男，1932年1月8日出生，汉族。委托代理人殷强，男，1960年6月8日出生，汉族。被告张浩峰，男，1974年5月24日出生，汉族。原告殷凤满诉被告张浩峰民间借贷纠纷一案，因被告张浩峰不在其户籍地居住，属空挂户，原告亦不能提供被告张浩峰的现住址，无法确定本院对该案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告殷凤满的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 徐 江审判员 胥惠群审判员 刘晓慧二〇一六年九月二十日书记员 田美环
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第1686号之九申请执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路147号。法定代表人：张士家，该公司董事长。委托代理人：李传良，山东鑫士铭律师事务所律师。被执行人：烟台市大同机械热处理有限公司，住所地烟台市芝罘区新桥路30号。法定代表人：曲延年，该公司经理。被执行人：曲延年。本院在执行烟台新桥集团有限公司与烟台市大同机械热处理有限责任公司、曲延年买卖合同纠纷一案中，经查，烟台市大同机械热处理有限责任公司、曲延年在银行在存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市大同机械热处理有限责任公司、曲延年在银行的存款250000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汤景平二〇一六年九月二十二日书记员  陈大刚
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1667号原告：开某某，女。被告：王某某，男。本院在审理原告开某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告开某某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开某某撤回起诉。案件受理费200元，按25%收取50元，由原告开某某负担。审判员  吴卫红二〇一六年九月九日书记员  赵诗园
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3727号上诉人（原审被告）：胡居虎，驾驶员。被上诉人（原审原告）：陈静华，居民。原审被告：胡昌平，农民。原审被告：邳州市远通投资发展中心，住所地邳州市运河街道建设中路（徐海一级路南侧）法定代表人：李强，该公司经理。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道建设中路38号。法定代表人：刘卫国，该公司经理。委托诉讼代理人王伟，该公司职工。上诉人胡居虎因与被上诉人陈静华，原审被告胡昌平、邳州市远通投资发展中心、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人胡居虎于2016年9月20日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡居虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡居虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元减半收取200元，由上诉人胡居虎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一六年九月二十一日书 记 员  王俞卜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2909号罪犯郭帮，男，1960年6月10日出生于内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2009年5月13日作出（2009）巴刑二初字第6号刑事判决，认定被告人郭帮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元（已缴7000元）。判决发生法律效力后，于2009年6月29日交付执行。本院于2012年1月、2013年9月、2015年2月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行。刑满日期2017年6月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯郭帮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯郭帮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年6月、12月、2016年5月共记功4次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯郭帮在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郭帮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭帮减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2016年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  徐佳妮
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执字773号之一申请执行人：吴玉云，女，汉族，1977年12月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：赖木秋、赵一鸣（实习），福建重宇合众律师事务所律师。被执行人：郑文聪，男，汉族，1967年12月4日出生，户籍地福建省泉州市泉港区，现住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人吴玉云与被执行人郑文聪民间借贷一案中，被执行人名下查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款20000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄剑锋
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣08执82号之二申请执行人吉安市金岸房地产开发有限公司，住所地吉安市井冈山大道118号。注册号：360800210004411。法定代表人孙建中，公司执行董事兼总经理。被执行人邓道龙，男，1963年8月20日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人吉安市第四建筑工程有限公司，住所地吉安市吉州区井冈山大道32号1、2幢。法定代表人刘福海，总经理。本院在执行申请执行人吉安市金岸房地产开发有限公司与被执行人邓道龙、吉安市第四建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本案申请执行标的为本金6000万元及相应利息，未执行标的为本金6000万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省高级人民法院（2016）赣民终331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 眉代理审判员  李小兵代理审判员  胡 敏二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈 婕
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4079号原告:重庆普达物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：薛永梅。委托代理人：殷安强，该公司职工。被告:罗莉,女,汉族,1976年12月12日出生,住重庆市潼南区。被告:郑斌,男,汉族,1978年5月1日出生,住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆普达物业管理有限公司诉被告罗莉、郑斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗莉、郑斌的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回对被告罗莉、郑斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。代理审判员  刘芯妍二〇一六年九月十二日书 记 员  葛 蓉
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1675号之一申请执行人：赵广安。申请执行人：赵世尧。被执行人：张中森。申请执行人赵广安、赵世尧与被执行人张中森农村土地经营权转包纠纷一案的(2015)青谭民初字第62号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  路 凯
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1099号之一申请执行人何炎和，男，1942年7月28日出生，汉族，住福建省福清市.被执行人何金和，男，1943年11月28日出生，汉族，住福建省福清市.申请执行人何炎和与被执行人何金和诉讼费一案，本院作出的（2015）融民初字第2516号民事判决已发生法律效力。申请执行人何炎和向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人何金和发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因本案被执行人与本院执行的（2015）融执字第2393号一案的被执行人一致，且均为金钱债务纠纷，可与（2015）融执字第2393号一案并案执行，本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第2516号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年九月二十七日书记员  薛秀英
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016���苏13**执1510号申请执行人吕依鹏。被执行人江苏绿陵化工集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人杨鹏，该××董事长。申请执行人吕依鹏与被执行人江苏绿陵化工集团有限公司工伤保险赔偿纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2015）宿豫民初字第2420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏绿陵化工集团有限公司的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现其他可供执行财产。申请人申请执行标的5068.14元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位5068.14元，申请执行人申请程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，��请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）宿豫民初字第2420号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长张叶凯执行员卢勇执行员陈院���二〇一六年九月二十八日书记员张宝露
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4915号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告李海月。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李海月物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月九日书记员李奕然