内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0524民初1777号原告希某，男，1969年7月30日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。原告尚某，男，2007年12月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。法定代理人希某，男，1969年7月30日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。委托代理人敖某，男，1956年7月29日出生，蒙古族兴安盟科右中旗司法局退休职工。系原告希某的表哥。委托代理人额尔德木图，库伦旗库伦镇法律服务所法律工作者。被告高娃，女，1970年9月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，农民。被告梁阿日斯冷，男，1970年10月1日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，农民。委托代理人银莲，内蒙古巨鼎（库伦）律师事务所律师。原告希某、尚某诉被告高娃、梁阿日斯冷生命权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。依法由审判员李玉静适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告希某及原告尚某的法定代理人希某和二原告的委托代理人敖某、额尔德木图，被告高娃、梁阿日斯冷及二被告的委托代理人银莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿死亡赔偿金210000.00元、丧葬费10000.00元、被扶养人尚某的生活费21000.00元、交通费4800.00元、住宿费3600.00元、精神抚慰金2000.00元，共计251400.00元（计算方式：死亡赔偿金为35670.00元×20年×30%=214020.00元，但原告只主张死亡赔偿金210000.00元，其余的部分放弃主张；丧葬费为5641.00元×6个月×30%=10140.00元，但原告只主张丧葬费10000.00元，其余部分放弃主张；被扶养人尚某的生活费为24437.00元×6年÷2人×30%=21993.30元，但原告只主张被扶养人尚某的生活费21000.00元，其余的部分放弃主张；交通费为4800.00元；住宿费为3600.00元；精神抚慰金为2000.00元，共计251400.00元）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月9日19时许被告梁阿日斯冷开车载着被告高娃到原告家中，当时原告希某的妻子银小一人在家，高娃下车后按门铃又敲门，没人答应后高娃又用脚踹门并侮骂，几分钟后银小拿着暖瓶和木棒出来了，银小把暖瓶扔向高娃，但没打着高娃，暖瓶掉地上碎了，银小又用木棒打高娃时，高娃回身抢夺木棒，木棒掉地下了，银小拿起木棒往院里退的时候，高娃拿起地下的暖瓶砸向银小，暖瓶打在了银小的颈部，然后高娃跑了，银小随后向自家院内走去，走到风档处又返回院门，约一分钟，银小往风档处返回时突然倒地，挣扎约两个小时后死亡，本案经库伦旗刑警大队委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：本例银小系脑动脉硬化性脑出血并继发脑疝而死亡；本例死前与他人发生冲突等可作为本例脑动脉硬化性脑出血的诱发因素。被告二人有预谋地到死者门口侮骂、粗暴敲门导致死者气愤冲动与高娃发生冲突、打斗，在冲突中高娃用暖瓶砸在死者颈部是银小脑出血的直接原因。另外本案被告梁阿日斯冷多次骚扰原告妻子银小，深夜翻墙进入住宅，强行进屋或深夜按门铃不给开门就把门铃线拽断，这些都有监控显示证明。二被告的种种行为可证明二被告之间存在不可告人的目的和骗取财物的目的。综上，二被告应针对上述事实承担赔偿责任，考虑死者有继发性病症这一事实，原告要求被告承担30%的责任，符合法律规定也符合情理，望予判决。被告方辩称，被告不同意赔偿原告任何款项。理由如下：一、银小是因多年前的高血压、心脏病复发而死亡。银小20多年前已经患有高血压、长年的心脏病，银小的以上重大疾病,确定银小随时、随地都有可能因疾病复发倒地之后，无法得到救治而死亡；银小是因自身的重大疾病倒地挣扎7个小时以上，长时间没有人救治而死亡的，有侦查阶段的视频资料佐证；银小的死亡与被告的行为没有任何关系。二、银小是主动与被告高娃挑起纠纷，追打被告高娃、向被告高娃的身上泼暖瓶水的过激行为，导致疾病复发倒地长时间无人救助而死亡。银小用被告高娃致命的弱点（被告高娃没有生育能力）辱骂被告高娃，被告高姓去银小家大门口正常敲门时银小没有开门，被告高娃正要离开的时候银小手持黑色铁棍、拎暖瓶水（正常都在50度以上），一开门就把热水泼向被告高娃身上，并用铁棍持续殴打被告高娃，直至被告高娃离开银小家大门口为止。三、银小的死亡与被告的行为之间没有任何因果关系，银小因高血压、心脏病复发之后，长时间得不到救助而死亡，银小是完全民事行为能力的人，对自己患有重大疾病(20年以上高血压、常年的心脏病)的事实是明知的，银小明知自己患有极度危险的疾病前提之下，主动恶毒的辱骂被告高娃、手持铁棍持续追打被告高娃，并用暖瓶水泼向被告高娃身上的过激行为，引发病情复发，导致银小死亡。四、对原告主张的赔偿数额有异议，死亡赔偿金700000.00元，丧葬费31542.00元，被抚养人生活费61092.50元，按30%的比例计算是237790.35元，本案不涉及交通费、住宿费、慰问费。综上所述，银小的死亡与被告高娃的行为没有因果关系，因此被告不承担赔偿责任，请求人民法院公正判决。本案的争议焦点为，1、银小的死亡与二被告之间是否存在因果关系？2、原告要求二被告赔偿251400.00元的请求是否成立及事实和法律依据？围绕以上争议焦点，原、被告双方进行举证、质证，本院进行了认证。围绕争议焦点1原告方向法庭出示以下证据：1、申请法院调取的公安卷宗中的司法鉴定意见书一份，证明被告高娃与银小发生打斗是银小死亡的诱发原因，与银小的死亡有因果关系。2、申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月10日12时09分哈斯巴干的询问笔录一份，证明被告高娃打银小的事实。3、申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月10日12时10分都吉雅嘎的询问笔录一份，证明事发时被告高娃用暖瓶打银小的事实。4、申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月11日15时50分高娃的讯问笔录一份，证明被告高娃承认用暖瓶打银小的事实，但具体打在什么部位不清楚。5、申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月10日12时26分邓学的询问笔录一份，证明2019年6月9日18时许被告高娃、梁阿日斯冷到原告家门口发生打斗的事实。6、申请法院调取的公安卷宗中对高娃的行政处罚决定书一份，证明被告高娃在本次事件中殴打银小，诱发银小脑出血死亡，公安机关对被告高娃进行行政处罚的事实。7、申请法院调取的公安卷宗中对梁阿日斯冷的行政处罚决定书一份，证明2019年6月9日被告梁阿日斯冷明知银小与高娃有矛盾的情况下仍开车带高娃到银小家门口，造成高娃与银小互相厮打，高娃的厮打与银小的死亡有因果关系。8、申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月10日梁阿日斯冷的询问笔录2份（2019年6月10日18时20分、21时04分），证明被告梁阿日斯冷承认与死者银小有不正当关系，导致被告高娃嫉妒与银小产生矛盾，从而导致银小与高娃之间发生纠纷并打架。9、申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月11日16时50分希某的询问笔录一份，证明原告希某通过手机监控发现被告高娃到原告家门口与其妻子银小发生打斗及银小死亡的事实。10、视频光盘（第三段、第七段是事发当天的视频录像）一张，证明被告高娃与银小发生打斗的事实。被告方对原告方围绕争议焦点1出示的证据的质证意见为，对证据1的真实性及关联性没有异议，对证明的问题有异议，银小的死亡与被告高娃的行为没有关系；对证据2的真实性没有异议，对证明的问题有异议，该份证据证明不了原告所要证明的问题；对证据3的真实性没有异议，对证明的问题有异议，原告用该份证据所要证明的问题与该份询问笔录中记载的内容互相矛盾，事实是银小用暖瓶殴打被告高娃的；对证据4、5的真实性没有异议，对证明的问题有异议，原告所要证明的问题在该份笔录中没有体现；对证据6的真实性没有异议，对证明的问题的有异议，原告所要证明的问题与行政处罚决定书内容相矛盾；对证据7的真实性没有异议，对证明的问题有异议；对证据8的真实性没有异议，对证明的问题有异议；对证据9的真实性没有异议，对关联性及证明的问题有异议。对证据10来源的真实性、合法性及证明的问题均有异议。围绕争议焦点1被告方向法庭出示以下证据：1、申请法院调取的公安卷宗中的司法鉴定意见书一份、高娃的行政处罚决定书一份，证明银小的死亡与二被告的行为没有因果关系。2、申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月10日12时09分哈斯巴干的询问笔录一份、2019年6月10日12时10分都吉雅嘎的询问笔录一份，证明此次纠纷是银小故意引起的，同时证明是银小追打被告高娃的事实。3、申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月11日15时50分高娃的讯问笔录一份，证明银小用恶毒的语言辱骂被告高娃并用铁棍殴打被告高娃，向被告高娃身上泼暖瓶水，银小主动挑起此次纠纷的事实。4、申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月10日梁阿日斯冷的询问笔录2份（2019年6月10日18时20分、21时04分），证明因银小不道德的行为导致其继发脑死亡的事实。5申请法院调取的公安卷宗中的2019年6月11日16时50分希某的询问笔录一份，证明银小患有二十年的高血压及心脏病的事实，2017年银小因病在库伦旗医院住院治疗的事实。6、申请法院调取的公安卷宗中的光盘三张（通道一：大门外②、通道二：院内⑤、院内⑥），证明被告高娃去银小家正常敲门时银小没出来，被告高娃正主动离开银小家大门时，银小手持铁棍追打被告高娃并用暖瓶里的热水泼在被告高娃的身上，银小持铁棍殴打被告高娃至被告高娃逃离为止，被告只是实施了正当防卫行为，被告高娃从银小家离开后，银小又手持铁棍站在门口辱骂被告高娃，又给其他第三人打电话五分钟以上，银小的死亡与被告高娃的行为没有关系。原告方对被告方围绕争议焦点1出示的证据的质证意见为，对证据1的真实性没有异议，对证明的问题有异议；对证据2的真实性没有异议，对证明的问题有异议，被告所要证明的问题与事实不符；对证据3的真实性没有异议，对证明的问题有异议，银小只有打人泼水的动作，但是没有伤害到高娃；对证据4的真实性及证明的问题有异议；对证据5的真实性有异议，因为原告希某在公安局所做的第二次询问笔录中说所述的事实是不真实的，银小除了高血压外没有其它病，对证明的问题有异议；对证据6的真实性没有异议，对证明的问题有异议，不是银小主动挑衅，而是被告到原告家来的。围绕争议焦点2原告方向法庭出示以下证据：1、结婚证两份，证明原告希某和死者银小是夫妻关系。2、原告尚某的身份证复印件一份，证明尚某的出生日期。3、户主为希某的户口本一份，证明尚某是希某和银小的长子。4、2019年8月16日巴彦呼舒镇准布敦化嘎查委员会证明一份，证明银小的父母在银小死亡前已经去世。被告方对原告方围绕争议焦点2出示的证据的质证意见为，对证据1、2、3、4的真实性及证明的问题均没有异议。围绕争议焦点2被告方没有证据向法庭出示。本院对原被告双方围绕争议焦点出示的证据的认证意见为，原告方围绕争议焦点1出示的证据1-10来源合法，且能够形成证据链条，故对其证明力予以确认。原告方围绕争议焦点2出示的证据1-4来源合法，且被告方对原告方出示的该四份证据的真实性及证明的问题无异议，故对该四份证据的真实性和证明力予以确认。被告方围绕争议焦点1出示的证据1来源合法，对其真实性予以确认，但因该证据中记载的内容与被告方所要证明的问题相矛盾，故对该证据的证明力不予确认。被告方围绕争议焦点1出示的证据2、3、4、6虽然来源合法，但该四份证据与被告方出示的证据1相结合只能证明银小与高娃发生撕打的事实，在没有其它有效证据相佐证的情况下，对该四份证据其它部分的证明力不予确认。被告方围绕争议焦点1出示的证据5虽然来源合法，但在没有其它有效证据相佐证的情况下，对该证据的证明力不予确认。经审理查明，2019年6月9日梁阿日斯冷驾车载着高娃前往奈曼的途中，高娃发现银小给梁阿日斯冷发来的微信后，银小与高娃在微信中发生争执，梁阿日斯冷明知高娃与银小已发生争执仍载着高娃来到银小家，高娃到银小家门前辱骂银小并踢踹银小家的大门，随后银小手持暖瓶和棒子与高娃在银小家门前发生撕打，高娃与银小发生撕打后死亡。经库伦旗公安局刑事警察大队委托中国医科大学法医司法鉴定中心对银小的死亡原因进行鉴定，2019年7月1日中国医科大学法医司法鉴定中心作出中国医大法医司鉴中心[2019]病鉴字第FA4246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：本例银小系因脑动脉硬化性脑出血并继发脑疝而死亡；本例死前与他人发生冲突等可作为本例脑动脉硬化性脑出血的诱发因素。另查明，银小的父母在银小死亡前已经去世。原告希某是银小的丈夫。银小和希某育有一子即原告尚某，出生于2007年12月29日。银小出生于1966年5月4日。银小和尚某是非农业家庭户口。被告高娃和被告梁阿日斯冷是夫妻关系。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案中高娃与银小因琐事发生争执进而撕打后银小死亡，经鉴定：银小系因脑动脉硬化性脑出血并继发脑疝而死亡，银小死亡前与他人发生冲突等可作为银小脑动脉硬化性脑出血的诱发因素，故被告高娃对于银小的死亡应承担相应的责任。同时因被告梁阿日斯冷在明知高娃与银小已发生争执的情况下仍载着高娃来到银小家，继而高娃与银小发生撕打，导致银小因脑动脉硬化性脑出血并继发脑疝而死亡，故被告梁阿日斯冷对于银小的死亡应与被告高娃承担连带责任。结合本案纠纷发生的起因、经过以及所造成的后果上综合分析，本院认为银小对于自身的死亡应承担70%的责任，被告高娃和被告梁阿日斯冷对于银小的死亡应承担30%的责任。原告方主张死亡赔偿金210000.00元、丧葬费10000.00元、被扶养人尚某生活费21000.00元、精神抚慰金2000.00元，符合法律规定，本院予以支持。因原告方未提供关于交通费和住宿费的相关证据，故本院对于原告方主张的交通费4800.00元和住宿费3600.00元不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告高娃和被告梁阿日斯冷于本判决生效后十日内连带赔偿原告希某和原告尚某死亡赔偿金210000.00元、丧葬费10000.00元、被扶养人尚某生活费21000.00元、精神抚慰金2000.00元，共计243000.00元。二、驳回原告希某和原告尚某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1658.00元减半收取829.00元，由被告高娃和被告梁阿日斯冷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。审判员  李玉静二〇一九年十月八日书记员  包小红附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。