连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初2964号原告：连云港浪潮物流有限公司，住所地连云港市连云区汇鸿大厦**。法定代表人：钱焕金，总经理。委托诉讼代理人：周树华、孙加庆，江苏成器律师事务所律师。被告：杨泗光，男，1978年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：连云港翔邦物流有限公司，住所，住所地连云港市海州区板浦镇新区大道**div>法定代表人：赵翔，总经理。被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所，住所地连云港市海州区朝阳东路****div>法定代表人：董洪霞，总经理。委托诉讼代理人：董洪伟、袁露，该公司员工。被告：杨成，男，1975年12月8日出生，汉族，.住连云港市海州区。原告连云港浪潮物流有限公司（以下简称浪潮物流公司）与被告杨泗光、被告连云港翔邦物流有限公司（以下简称翔邦物流公司）、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，后经原告浪潮物流公司申请，追加了杨成作为被告参加诉讼。原告浪潮物流公司的法定代表人钱焕金、委托代理人周树华、孙加庆，被告杨泗光，被告翔邦物流公司的法定代表人赵翔，被告长安保险公司的委托代理人董洪伟、袁露，被告杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浪潮物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告向原告支付垫付赔偿款100000元，案件受理费2145元，执行费1307元，合计103452元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人郑州福耀玻璃有限公司委托案外人广州龙以天货物代理有限公司上海分公司办理货物清关运输服务，然后广州龙以天公司又将该业务委托给案外人兴亚物流（上海）有限公司连云港分公司办理。2017年7月，兴亚物流（上海）有限公司连云港分公司将该业务委托给原告，因原告当时没有自有车辆运输该批次设备，又将该业务委托给杨泗光运输。2017年7月15日，杨泗光雇佣的驾驶员杨成驾驶实际车主为杨泗光，登记挂靠在翔邦物流公司名下的苏Ｇ×××**，苏Ｇ×××**号车将该设备从连云港运输至郑州福耀玻璃有限公司。在运输过程中，设备损坏，驾驶员及时报警并向长安保险公司报告了事故情况，保险公司人员对事故现场进行了勘查。2018年12月29日，兴亚物流公司向连云港市连云区法院起诉原告要求赔偿其各项损失180909.9元及利息，并要求承担诉讼费用。经法院审理后判决原告向兴亚物流公司赔偿100000元及利息，并承担了案件受理费用2145元，原告于2019年3月26日向星亚物流公司支付了100000元等各项费用，连云港市连云区人民法院2019年3月27日向原告出具了结案通知书。另查苏Ｇ×××**,苏Ｇ×××**号车在长安保险公司投保了车上货物损失险200000元并不计免赔。现原告已经将赔偿款支付给了兴亚物流公司，现依法向各被告进行追偿。被告杨泗光辩称，车辆贷款人是我，但实际车主是杨成，运输的事我不知道。被告翔邦物流公司辩称，车辆是挂靠我们公司，实际车主是杨成，我们没有收钱。被告长安保险公司辩称，原告与被告杨泗光之间系运输合同关系，我司与被告翔邦物流公司之间为保险合同关系，因此对于原告的诉讼请求，我司认为没有利益关系。且被告系违法违规运输超高货物导致损害发生，依据免责条款不承担保险合同赔偿责任。被告杨成辩称，我是车辆实际所有人，我买的保险是不计免赔，驾驶员证照齐全，我不同意赔偿，与杨泗光没有关系。本院经审理认定事实如下：案外人郑州福耀玻璃有限公司委托案外人广州龙以天货运代理公司办理货物清关运输服务，广州龙以天货运代理公司又将该业务委托给兴亚物流公司办理，兴亚物流公司再将该业务委托给原告浪潮物流公司办理，浪潮物流公司又将该业务委托给苏Ｇ×××**，苏Ｇ×××**号车实际车主杨成运输。该车登记车主为翔邦物流公司，并挂靠在翔邦物流公司名下经营。2017年7月15日，苏Ｇ×××**车在行驶到安徽省萧县黄口镇一下穿桥，因高度不够发生碰撞致车上货物受损。货物损失经深圳市信诚联合保险公估有限公司估价，净损失金额153236.49元，公估费5564.5元。龙以天货代公司赔偿货主郑州福耀玻璃有限公司180909.9元，并与兴亚物流公司达成协议，由兴亚物流公司承担100000元，龙以天货代公司自行承担80909.9元。后兴亚物流公司将浪潮物流公司诉至法院，要求浪潮公司赔偿货物损失180909.9元，2018年12月21日，连云港市连云区人民法院判决，兴亚物流公司承担的100000元损失由浪潮物流公司赔偿，扣除运费后，浪潮物流公司应该再向兴亚公司赔偿93800元，案件受理费由浪潮物流公司负担2145元。2019年3月27日，连云港市连云区法院出具结案通知书，上述案件已全部执行完毕。另查明，被告翔邦物流公司对苏Ｇ×××**车在被告长安保险公司投保了车上货物责任险200000元并不计免赔，保险期间自2017年3月31日至2018年3月31日。翔邦物流公司在机动车综合商业保险免责事项说明书上盖章确认。上述事实，有原、被告的陈述以及（2018）苏0703民初2539号民事判决书、连云港市连云区法院结案通知书、保单、诉讼费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杨成作为实际车主承运原告浪潮公司委托运输的货物，应对车货总高度是否超高作出正确判断并谨慎选择安全合适的路线进行运输，途中因货车超高发生碰撞造成货物损失，杨成应承担赔偿责任。杨成的车辆挂靠在被告翔邦物流公司，翔邦物流公司应承担连带赔偿责任。翔邦物流公司在被告长安保险公司投保了车上货物责任险并不计免赔，事故发生在保险期间，长安保险公司应承担赔偿责任。长安保险公司辩称，其与翔邦物流公司之间为保险合同关系，对于原告的诉讼请求没有利益关系，不应承担赔偿责任。本院认为，车上货物责任险条款载明“投保了机动车第三者责任保险的机动车，可投保本附加险”；机动车第三者责任保险第三十三条第一款载明“保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿”，原告浪潮物流公司已赔偿了兴亚物流公司货物损失，其有权向长安保险公司主张权利。长安保险公司还辩称，被告系违法违规运输超高货物导致损害发生，依据免责条款不承担保险合同赔偿责任。本院认为，《保险法》规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，在车上货物责任险保险条款第二条责任免除第（二）项中载明“违法、违章载运造成的损失”，但其中并未明确列明超高造成的损失予以免赔，被告长安保险公司也无证据证明向投保人作出了超高予以免赔的明确说明，故对长安保险公司关于免赔的辩称本院不予支持。被告杨泗光虽然是购车时的贷款人，但不是实际车主，也未参与共同经营，故在本案中不承担责任。原告主张的执行费系其怠于履行法院生效判决额外产生的费用，应由其自己承担；货损100000元未超出车上货物责任险保险限额，由被告长安保险公司承担赔偿责任；（2018）苏0703民初2539号案件受理费2145元由被告杨成、翔邦物流公司承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告连云港浪潮物流有限公司100000元。二、被告杨成、连云港翔邦物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告2145元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元（原告已预交），由被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  周 永人民陪审员  鲍业楚人民陪审员  陈 龙二〇一九年十月八日法官 助理  卢 丹书 记 员  朱婷莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第三百一十一条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行