四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初3327号原告：巫邦全，男，1957年5月24日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：巫邦红（系原告巫邦全之弟），住四川省简阳市。被告：巫克军，男，1987年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：巫邦强（系被告巫克军之父），住四川省简阳市。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。原告��邦全与被告巫克军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫邦全及其委托诉讼代理人巫邦红，被告巫克军的委托诉讼代理人巫邦强、樊秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巫邦全向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告赔偿原告医疗费2253.26元、住院伙食补助费210元、营养费175元、护理费560元、误工费1680元、后续检查费495元、交通费50元，合计5423.26元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，原告巫邦全与被告巫克军因地界纠纷,双方发生抓扯，被告致原告头皮挫裂伤，全身多处软组织受伤。原告受伤后在简阳市第二人民医院住院治疗，于2016年4月25日出院，共花费医疗费2253.26元。被告巫克军辩称，2016年4月18日，被告的母亲和原告发生纠属实，当时���人在一旁摄像，根本没有和原告动手，原告的伤害是自己造成的，与本人没有关系。被告不是本案的适格主体，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日傍晚7时许，巫克军因拟粉刷位于简阳市高明乡桅杆村4组的自家围墙，在与巫邦全的房屋相邻、存在地界纠纷处搭建了钢架。巫邦全与其妻子李某甲不同意巫克军粉刷外墙，要求把事情弄清楚。故巫邦全夫妻从家中插好电源，拉好电线，拿手砂轮出来拟锯断巫克军搭建的钢架。巫克军与巫克军的母亲李某乙出面阻止，拖拽电线拟拔掉插头，巫邦全夫妻不让巫克军的母子拔，为此各方拖拽电线。之后巫邦全进屋拿手锤敲击巫克军所搭建钢架的木楔，在敲击过程中，巫邦全感觉头部被击打一下，其转身查看后又继续敲击。敲击一会后原告进屋感觉头部疼痛发现头部受伤。在纠纷发生过程中，巫克军曾用手机拍摄事发经过并报警。巫邦全受伤后也曾报警。原告受伤后于2016年4月18日在简阳市第二人民医院住院治疗，于2016年4月25日出院。出院诊断：1、右侧颞顶部头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。住院建议：1休息两周，门诊随访，如有不适及时就医。建议两周后来院复查头部CT或MRI。原告入院当天产生检查治疗费380元，住院期间产生医疗费1748.26元，2016年5月16日进行磁共振检查产生费用505元，合计2633.26元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原被告间有争议的巫邦全所受伤害是否与巫克军有因果关系的证据和事实经质证后本院认定如下：2016年5月3日，贾家派出所对巫邦全的妻子李某甲作询问笔录时，李某甲陈述：“我和兄弟媳妇（巫克军之母李某乙）就在外面抓扯拖线，我侄儿（巫克军）和我老公（巫邦全）���进屋拖手砂轮机。”当天贾家派出所对李某乙作询问笔录，当询问李某乙，巫邦全为什么说巫克军打他时，李某乙陈述：“晓不得，我娃儿（巫克军）都是在和他抢砂轮，并没有针对他人。”根据以上两人的陈述可知，原被告间在抢夺砂轮的过程中有拖扯行为，不排除伤及原告的可能。关于巫邦全在用榔头敲击钢管的木楔过程中，其感觉头部被人打了一下，并称回头看见巫克军在其身后，感觉巫克军在丢物件，无证据证明，因此对该事实本院不予确认。对原被告间有争议的当晚简阳市公安局贾家派出所的出警情况经质证后本院认定如下：《接（报）处警登记表》载明，当晚7时19分，贾家派出所接到巫克军的报警后于当晚7.30时到达现场，并在《接（报）处警登记表》上载明：“桅杆村4组，还是前几天调解的地界纠纷，已由村委调解过的，在现场按调解协���的要求，双方同时遵守地界约定，由村支书到现场协调。”当晚7.21时，贾家派出所接警后于8.05时到达现场，《接（报）处警登记表》载明：“桅杆村4组，经现场了解，巫克军与大爷巫邦全因修建房子地界纠纷派出所已调解多次，今天因搭房架发生纠纷后抓扯打架致巫邦全受伤。”由于原被告当晚均有报警行为，且公安机关的《接（报）处警登记表》系有权机关对事发当时的记录，因此本院予以确认。本院认为：本案争议焦点在于：一、被告是否存在过错，其过错与原告所受伤害是否具有因果关系；二、原告是否有过错，是否应减轻被告的赔偿责任；三、关于赔偿项目及标准问题。关于被告是否存在过错，其过错与原告所受伤害是否具有因果关系问题。2016年5月3日，贾家派出所对巫邦全的妻子李某甲所作的询问笔录，以及对巫克军的母亲李某���所作的询问笔录均表明，原被告间有拖扯、抢夺砂轮的行为，存在伤及原告的可能性，且不能排除伤及原告右侧颞顶部头皮和全身多处软组织的可能。再则，贾家派出所于8.05时到达现场的《接（报）处警登记表》也载明：“经现场了解，巫克军与大爷巫邦全因修建房子地界纠纷派出所已调解多次，今天因搭房架发生纠纷后抓扯打架致巫邦全受伤。”因此，被告存在过错，其过错与原告所受伤害具有因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应承担赔偿责任。二、关于原告是否存在过错，是否应减轻被告的赔偿责任问题。原告巫邦全在处理与被告巫克军的地界纠纷中存在不冷静，不理智，粗暴干涉被告的行为，系引起本次纠纷的主要原因，且其在与巫克军拖扯、��夺砂轮，以及在敲击钢管的木楔过程中，不排除伤及自身的可能，因此，原告存在较大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，本院决定减轻被告80%的赔偿责任。三、关于赔偿项目及标准问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”关于医疗费，原告主张2748.26元（含原告主张的后续检查费495元），原告2016年4月18日入院当天产生检查治疗费380元，住院期间产生医疗费1748.26元，2016年5月16日根据出院医嘱进行磁共振检查产生费用505元，合计2633.26元，有相关票据证明，本院予以确认，对超出部分不予支持。原告主张住院伙食补助费210元、营养费175元、护理费560元符合本地区标准，本院予以确认。关于误工费，原告住院7天，医嘱建议休息两周，原告主张误工费1680元符合本地区标准，本院予以确认。关于交通费，原告未提供票据证明，本院不予支持。综上，原告受伤后产生的损失合计5258.26元，减轻被告80%的赔偿责任后，由被告赔偿原告医药费527元、住院伙食补助费42元、营养费35元、护理费112元、误工费336元，合计1052元。综上，对原告要求被告赔偿损失的主张，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、��告巫克军于本判决生效后十日内赔偿原告巫邦全医药费医药费527元、住院伙食补助费42元、营养费35元、护理费112元、误工费336元，合计1052元；二、驳回原告巫邦全的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元,由原告巫邦全负担200元，由被告巫克军负担50元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  张冬梅二〇一六年九月十四日书记员  汪 鑫