wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6667号罪犯马洋，男，汉族，初中文化，1990年2月21日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2013年8月9日作出(2013)泰刑初字第0296号刑事判决，以被告人马洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年10月26日止），并处罚金人民币八万元，责令退出未退出的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯马洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯马洋在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯马洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马洋减去有期徒刑七个月（刑期至2017年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初10115号原告：温静，女，1969年4月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：张新民，男，1969年9月19日出生，汉族，住住青岛市黄岛区。委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：张志波，该公司总经理。原告温静、张新民与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温静、张新民撤诉。案件受理费874元，减半收取计437元，由原告负担。审判员  李宏伟二〇一六年九月二十九日书记员  刘晓敏
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执387号申请执行人李义亮，男、汉族,1978年6月26日生，现住陕西省吴起县。被执行人高升，男、汉族,1982年12月18日生，现住陕西省吴起县。本院在执行李义亮与高升民间借贷纠纷一案中，申请执行人李义亮于2016年8月1日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2014）吴起民初字第00213号民事调解书所确定的义务，由被执行人高升偿还申请执行人李义亮借款30000元，承担案件受理费337.5元。同日本院立案执行，2016年8月2日向被执行人高升送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人高升偿还申请执行人李义亮借款30000元，承担案件受理费337.5元，执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人高升于2016年10月1日前给付申请执行人李义亮案件款5000元；于2017年1月30日前给付申请执行人李义亮案件款5000元；于2017年12月30日前给付申请执行人李义亮案件款10000元；于2018年12月30日前给付申请执行人李义亮案件款10000元。案件受理费337.5元，执行费350元由被执行人高升承担并交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2014）吴起民初字第00213号民事调解书的本次执行程序，如果被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年九月三十日书记员  郝凤凤
镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)镶执字第131-2号申请执行人：陈恒，男，汉族，住所地：二连浩特市。申请执行人：孙永安，男，汉族，住所地：二连浩特市。被执行人：刘跃国，男，汉族，住所地：二连浩特市。本院于2015年7月8日作出（2015）锡民二终字第27号民事判决书，现因本案已强制履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款，裁定如下：解除对被执行人刘跃国所有的位于二连浩特市前进路东肯特街南三街坊04003号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 额日德木图二〇一六年九月二十日书记员 吉木 斯格
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3857号原告何志全，男，1965年2月11日出生，汉族。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告江西鸿升燃料有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园，统一社会信用代码9136042907428611XC。法定代表人余官祥，执行董事兼总经理。委托代理人邓杰文，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告何志全诉被告江西鸿升燃料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告何志全于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何志全自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何志全撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何志全负担。代理审判员  蓝燕二〇一六年九月二十日书 记 员  张颖
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208财保129号之一申请人：刘双，农民。委托代理人：何全纯，河北腾邦律师事务所律师。被申请人：唐山市兴拓商贸有限公司，住所地唐山市路北区君瑞花园商业楼1门304号。法定代表人：张揩泉，经理。申请人刘双于2016年9月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人唐山市兴拓商贸有限公司的银行存款2900万元或查封其相应价值的财产，并由唐山市中信达诉讼保全担保有限公司和唐山市申达钢铁有限公司以自有资产为其担保。经审查，本院认为，申请人刘双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐山市兴拓商贸有限公司的银行存款2900万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  韩春平二〇一六年九月二十七日书记员  王 晨
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执异55号之一异议人周俊，女。申请执行人湖南方圆房地产营销策划有限公司。法定代表人颜顺，该公司董事长。被执行人湖南荣兴置业有限公司。法定代表人陈桥生，该公司经理。申请执行人湖南方圆房地产营销策划有限公司与被执行人湖南荣兴置业有限公司委托合同纠纷一案，异议人周俊向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周俊于2016年1月12向本院提出异议，请求解除对荣兴国际商住楼一层11三间门面的解封；申请执行人湖南方圆房地产营销策划有限公司与被执行人湖南荣兴置业有限公司于2016年9月12日达成执行和解协议，并履行完毕。本院于二○一六年九月二十三日作出（2015）邵中执字第268－6号执行裁定，解除对被执行人湖南荣兴置业有限公司名下的房屋、土地及银行存款的查封。异议人周俊亦向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人周俊申请撤回异议系对自身民事权利的处分，且符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人周俊撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁超英审判员  刘 欣审判员  陈更强二〇一六年九月二十日书记员  陈秋娣附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4573号原告：高国建，男，1965年4月6日出生，汉族，无固定职业，住温宿县。被告：孙雄华，男，45岁，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：王鲁刚，男，1975年1月29日出生，住阿克苏市。原告高国建与被告孙雄华、被告王鲁刚返还原物纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。2016年9月20日，原告高国建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费70元，由原告高国建负担。审判长李慧审判员喻霞人民陪审员孟献成二0一六年九月二十日书记员杨欣
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初516号原告赵桂芝。被告王树林。被告胡广田。原告赵桂芝与被告王树林、胡广田民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员韩雪松适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行审理。原告赵桂芝、被告王树林、胡广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂芝诉称，2015年1月25日，在有被告胡广田担保的情况下，原告借给被告王树林人民币20000.00元，约定2016年1月25日还款。欠款逾期后，经原告多次索要，二被告至今未还，故原告诉至法院，要求依法判令：一、被告王树林偿还原告借款本金人民币20000.00元及利息，按月息2分标准计算，从借款日至给付时止；二、被告胡广田负连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告负担。被告王树林辩称，借款属实，但我现在无力偿还。被告胡广田辩称，借款及担保属实。原告赵桂芝对其诉讼主张向本院提供如下证据：《借条》原件一份，证明原、被告间的借款关系及担保关系。二被告对该份证据的真实性无异议。被告王树林对其辩解意见未向本院提供证据。被告胡广田对其辩解意见未向本院提供证据。证据的分析与认定：原告提供的证据能够证明原、被告间民间借贷关系及保证合同关系的事实，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故对上述证据，本院依法采信为有效证据。本院综合上述证据，认定事实如下：2015年1月25日，被告王树林从原告处借款本金人民币20000.00元，借款利息约定为月息2.5分，还款日期为2016年1月25日，借款由被告胡广田承担担保责任。借款逾期后，经原告多次索要，二被告至今未还，故原告诉至法院，要求依法判令：一、被告王树林偿还原告借款本金人民币20000.00元，并按月息2分标准，从2015年1月25日至给付为止，向原告赵桂芝支付利息；二、被告胡广田负连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告负担。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案中，原告与王树林之间借贷关系及原告与担保人胡广田之间的担保关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，民间借贷关系及保证合同关系成立并具有法律效力，故本院对原告的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对于原告诉请的借款本金为人民币20000.00元的问题，因有《借条》为凭，且二被告对借款本金为人民币20000.00元明确表示认可，故本院对借款本金依法确认为人民币20000.00元。对于原告主张的借款利息的问题，因双方书面约定的月息2.5分违反法律规定，现原告自愿诉请按月息2分标准计算符合法律规定，本院予以确认，计算期限从原告诉请的2015年1月25日开始计算，截止日期应计算至原告诉请的给付为止。对于原告诉请被告胡广田负连带清偿责任问题，因被告胡广田在《借条》中担保人处签名捺印，系对被告王树林借款进行担保的明确意思表示，故被告胡广田理应对此承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王树林于本判决生效后5日内一次性偿还原告赵桂芝借款本金人民币20000.00元；二、被告王树林以前述借款本金为基数，自2015年1月25日起，到借款付清之日止，按月息2分标准，向原告赵桂芝支付利息；三、被告胡广田对上述债务负连带清偿责任；四、驳回原告赵桂芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由被告王树林、胡广田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判员  韩雪松二〇一六年九月十九日书记员  杨英大
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初4916号原告：于敏，女。法定代理人于晓东，男。被告：卢翠枝，女。原告于敏与被告卢翠枝抚养费纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于敏的法定代理人于晓东到庭参加诉讼，被告卢翠枝经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告于敏向本院提出诉讼请求：要求被告每月给付抚养费500元。事实和理由：原、被告于2006年经本院调解离婚，原告与其父于晓东共同生活，被告每年支付抚养费960元。现随着生活水平的提高，原告提起诉讼，请求如前。被告卢翠枝未答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。上述事实有原告陈述、本院（2006）宁民初字第289号民事调解书证实，足以认定。本院认为，原告与其父共同生活近十年，随着人民生活水平的提高及物价上涨因素，原调解书确定的抚养费数额已远远不能满足原告的基本生活需要，原告请求被告增加抚养的请求本院依法予以支持。但原告请求被告每月给付500元的抚养费，考虑原告系女性，结合其年龄状况，应适当减少。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告自2016年8月始每月承担抚养费300元，至原告18周岁止；2016年度抚养于本判决生效后立即付清，以后每年抚养费于当年1月10日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，邮寄费22元，计47元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审判员 李 华二〇一六年九月二十日书记员 曹娇娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初2602号之二原告：湘潭市鑫之晨商贸有限公司，住所地湘潭市岳塘区下摄司街道368号。法定代表人：廖继东，系该公司总经理。委托代理人：林运，湖南湘晋律师事务所律师。被告：心连心集团百货有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路基建营中荣大厦。法定代表人：许立华。被告：湘潭可可置业开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区岚园路四号。法定代表人：刘建元，系该公司董事长。委托代理人：赵鑫，湖南同升律师事务所律师。被告：湘潭宝玉商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号5楼517号。法定代表人：李雪梅。原告湘潭市鑫之晨商贸有限公司与被告心连心集团百货有限公司、湘潭可可置业开发有限公司、湘潭宝玉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。在本案审理过程中，因原告湘潭市鑫之晨商贸有限公司与被告心连心集团百货有限公司等已达成和解协议，原告湘潭市鑫之晨商贸有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市鑫之晨商贸有限公司撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭市鑫之晨商贸有限公司撤诉。案件受理费1610元，减半收取计805元，保全费720元，共计1525元。由原告湘潭市鑫之晨商贸有限公司自愿负担。审 判 员  易享炎二〇一六年九月二十一日代理书记员  黄 雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0506民初1367号原告：安阳林源物业管理有限责任公司，住所地安阳市北关区红谊苑小区4号楼一层。组织机构代码：67946845-0。法定代表人：林宝娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：马晓雪、路永亮，大沧海律师事务所律师。被告：王川王某，女，1973年11月15日出生，汉族，住安阳市。原告安阳林源物业管理有限责任公司与被告王川王某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告安阳林源物业管理有限责任公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳林源物业管理有限责任公司以自行与被告协商为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳林源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳市林源物业管理有限责任公司负担。审判员  马小新二〇一六年九月二十三日书记员  张 荣
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执409号郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组：本院于2016年4月6日立案执行的袁汇群申请执行你组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已于2016年9月26日结案。特此通知。二〇一六年九月二十六日
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执486号被执行人林俊雨，男，1990年4月7日出生，汉族，户籍四平市铁东区，现住羁押于梅河口监狱。本院在执行被执行人林俊雨抢劫罪罚金一案中，被执行人林俊雨主动履行了缴纳罚金1000元的义务，另支付给本院执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303刑初182号刑事判决书中“并处罚金1000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年九月二十六日书记员  刘方兴
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1172号之一申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行（组织机构代码：67721829-8）。住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路732-744号、育才路291号。负责人：潘志刚，系该行行长。被执行人：朱文钢，男，1983年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：姜一庆，女，1977年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：金敖兴，男，1973年10月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：董亮，女，1976年4月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第4097号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱文钢名下的位于绍兴市柯桥区万达广场9幢129室的商业房产[建筑面积116.75平方米，土地使用权面积（分摊）38.94平方米。详见和诚（新昌）估字（2016）第FY-0063号房地产估价报告]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年九月二十一日书记员  钱水芬
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2333号原告：某公司法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某乙，系该公司五龙山分理处主任。被告：吴某某被告：高某某被告：王某某被告：李某被告：吴某某被告：贺某某原告某公司与被告吴某某、高某某、王某某、李某、吴某某、贺某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日日立案。原告某公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费25元，由原告某公司负担。（此页无正文）审判员  张桂丽二〇一六年九月二十七日书记员  贾艳林
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执360号之三申请执行人：文开香，女，汉族，1964年1月21日生，现住桂林市叠彩区。申请执行人：张舒明，男，汉族，1987年3月2日生，现住桂林市叠彩区。被执行人：桂林市叠彩区大河乡大河村委会下梁江村第6村民小组，住所地桂林市叠彩区大河村委下梁江村6号。组长文长喜，该村民小组组长。本院在执行文开香、张舒明申请执行桂林市叠彩区大河乡大河村委会下梁江村第6村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初59号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年九月二日书 记 员 张文武
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执378号申请执行人祁英娟，女，1935年11月23日出生，汉族。被执行人刘建伟，男，1968年3月1日出生，汉族。申请执行人祁英娟与被执行人刘建伟返还原物纠纷一案，天津市红桥区人民法院2015年12月14日作出的（2015）红民初字第4885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祁英娟于2016年2月1日向本院申请执行。被执行人刘建伟自本判决书生效之日起三十日内，将坐落天津市红桥区XXX房屋腾空并返还申请执行人祁英娟；逾期不腾，可由申请执行人祁英娟在天津市外环线内代为租赁房屋一间由被执行人刘建伟居住使用，所需费用由申请执行人祁英娟垫付，由被执行人刘建伟承担；案件受理费2072元，减半收取1036元，由被执行人刘建伟负担。经执行，申请执行人不能为被执行人提供房屋。现已将被执行人刘建伟纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2015）红民初字第4885号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有财产线索，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 孙国起审判员 吴 杰二〇一六年九月一日书记员 刘有林
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2012)赛执字第441号申请执行人:内蒙古凯德房地产开发有限责任公司。法定代表人：王建中职务：董事长被执行人：赵文华，男。被执行人：包秀英，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  云 峰审判员  荣 丰二〇一六年九月二十六日书记员  尔 登
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初6243号原告：苏州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地苏州姑苏区十梓街585、587号。法定代表人：陆斌斌，总经理。委托诉讼代理人：唐蒙。被告：金平。原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司与被告金平居间合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司以其已与被告金平达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司负担。审判员 喻 俊二〇一六年九月二十三日书记员 顾晓斐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2973号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈晓晓，女，1984年06月17日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈晓晓信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5700号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈晓晓支付本金24982.18元及息费、一审案件受理费212元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5700号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  张光緖
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执440号申请执行人：刘铭，男，1968年11月25日生，汉族，住蛟河市被执行人：宋国君，男，1964年12月26日生，汉族，户籍所在地吉林市龙潭区江密峰镇西三家子村三组本院依据已经发生法律效力的（2015）吉民一初字第903号民事判决书，现已经将被执行人宋国君房屋查封，因被执行人宋国君至今下落不明，经申请人刘铭申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015)龙民一初字第903号民事判决书的本次执行程序，保留债权。审 判 长  徐家红审 判 员  冯 锐代理审判员  姜云鹤二〇一六年九月六日书 记 员  仉红彪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1346号之一申请执行人淄博北斗星化工有限公司。住所地：桓台县开发区。法定代表人张经学，总经理。被执行人淄博嘉欣塑料有限公司。住所地：桓台县开发区。法定代表人郑新，总经理。被执行人郑新。被执行人山东永祥塑料有限公司。住所地：桓台县。法定代表人吕昌民，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人淄博嘉欣塑料有限公司、郑新、山东永祥塑料有限公司暂无财产可供执行。申请执行人淄博北斗星化工有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓商初字第700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人淄博北斗星化工有限公司如发现被执行人淄博嘉欣塑料有限公司、郑新、山东永祥塑料有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年九月二十九日书记员  陈 帅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1683号罪犯张先强，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年9月3日作出(2014)翠屏刑初字第619号刑事判决，以被告人张先强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2014年5月9日起至2017年7月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张先强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年6月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张先强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张先强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张先强减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终字第1735号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘维智，户籍地广东省广州市荔湾区。2012年3月21日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年9月27日刑满释放。因本案于2016年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人刘维智犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月14日作出（2016）粤0104刑初612号刑事判决。原审被告人刘维智不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经查阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年3月14日17时30分许，被告人刘维智去至广州市越秀区中山六路与光孝路交界处，将1小包白色固状物（经鉴定，净重0.81克，检出海洛因成分）以人民币550元的价格贩卖给购毒人员陈某乙后，被公安人员抓获归案。公安人员当场从购毒人员陈某乙身上缴获上述毒品，从被告人刘维智身上缴获白色固状物4小包（经鉴定，净重1.25克，检出海洛因成分）、白色晶体1小包（经鉴定，净重0.22克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末1小包（经鉴定，净重1.01克，检出甲基苯丙胺成分）。黄色粉末1小包。黑色粉末1小包（经鉴定，净重0.01克，检出大麻酚、四氢大麻酚成分）、黑色膏状物1小包，毒资人民币550元及手机1部等一批物品。认定上述事实，原审法院采信了经原审庭审公开质证的如下证据予以证实：缴获的毒品、毒资及作案工具的照片，案发现场的照片，手机通话记录，被告人刘维智的尿液现场检测报告书，广州市公安局越秀区分局六榕派出所出具的抓获经过，广州市公安局越秀区分局出具的检查笔录、扣留决定书、扣押清单，被告人刘维智的户籍及前科刑罚材料，证人陈某乙、廖某乙、丘某的证言及照片辨认笔录，被告人刘维智的供述及广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2016]791、847号化验检验报告等。原判认为，被告人刘维智无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘维智曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人刘维智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘维智归案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人刘维智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；二、缴获的毒品海洛因2.06克、甲基苯丙胺1.23克、大麻酚、四氢大麻酚0.01克及作案工具由广州市公安局越秀区分局予以没收。宣判后，原审被告人刘维智提出上诉称原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人刘维智于2016年3月14日17时30分许向他人贩卖毒品的事实清楚，所采纳的证据，均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘维智贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人刘维智曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。上诉人刘维智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人刘维智提出原判量刑过重的意见，经查，刘维智系累犯兼毒品犯罪再犯，依法应从重处罚，原判鉴于刘维智如实供述犯罪事实已对其从轻处罚，而其再无其他从轻、减轻处罚情节，原判对其量刑适当，综上，上诉人所提原判量刑过重，请求从轻处罚的意见没有事实、法律依据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张卫勇审判员  钟 坚审判员  黄 威二〇一六年九月二十一日书记员  吴伟恒
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晓红。委托诉讼代理人：白海珠，上海沪威律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海沪威律师事务所（实习）律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：今皓电子（昆山）有限公司。住所地：江苏省昆山综合保税区今皓路***号。法定代表人：林文煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤剑慰，江苏六典(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培朝，江苏六典(上海)律师事务所律师。再审申请人张晓红因与被申请人今皓电子（昆山）有限公司（以下简称今皓公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第02803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓红申请再审称，1.一、二审判决认定今皓公司搬迁距离为3.5公里系认定事实错误，今皓公司搬迁实际距离为8.8公里。新址的经营公司为今皓光电（昆山）有限公司，而非今皓公司，故不仅是工作地点的变更，更是用人单位主体的变更。2.一、二审判决认定张晓红旷工三天有误，“旷工”是指职工在正常工作日不请假或请假未批准的缺勤行为，张晓红系因不同意到新厂上班，而非无故缺勤，且在该“旷工”的三天内均到原址上班。3.一、二审判决认定本案劳动合同履行地约定为昆山，今皓公司搬迁造成张晓红上班途中时间延长、上班不方便均不属于劳动合同内容的变更，属于适用法律错误。综上，请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，发回重审或依法改判。今皓公司提交意见称，1.今皓公司搬迁的直线距离为3.5公里，即使通行有绕路，也不超过5公里，并非变更劳动合同的内容。2.今皓公司新地址有今皓公司、今皓光电（昆山）有限公司两家公司办公，张晓红仍然是今皓公司的员工，不存在主体变更的问题。3.张晓红在旷工之前，今皓公司已经告知其不前往新址上班视为旷工，张晓红在今皓公司多次要求及相关部门协调后，仍然拒绝去新地址上班。请求驳回张晓红的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，今皓公司从昆山市综合保税区今皓路搬迁至张浦镇江丰路今皓光电(昆山)有限公司的厂区进行生产，公司注册地虽仍在原址，但原址已不再进行生产。今皓公司的新址与旧址之间直线距离仅为3.5公里，即使考虑通行道路距离有所增加，仍不足以影响原劳动合同的继续履行，且今皓公司因厂址搬迁亦向张晓红提供相应的交通补贴。在此情形下，张晓红应服从公司的安排赴新址上班。但张晓红经今皓公司多次通知，且为其延长报到时间后仍拒绝去新址上班，一、二审法院据此认定其行为构成《员工手册》规定的视为劳动者自动离职的情形，并无不当。张晓红主张今皓公司违法解除劳动合同不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第二款规定，裁定如下：驳回张晓红的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年九月二十日书 记 员  陈婷婷
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执420号之一申请执行人：成都印象电子有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：李桂荣，该公司总经理。被执行人：蒋文，男，汉族，住中江县苍山镇。成都印象电子有限公司与蒋文租赁合同纠纷一案，什邡市人民法院2016年2月19日作出（2015）什邡民初字第1619号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第1619号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判长 李 柱 发审判员 肖  曦审判员 欧阳大伟二〇一六年九月二十日书记员 李  珊
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0730民初129号原告：焦某某，男，汉族，农民。委托代理人：翟某某，某县148法律服务所法律工作者。被告：杜某某，男,汉族，铁路职工。原告焦某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告焦某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告焦某某撤诉。案件受理费811元，减半收取计405.50元，由被告杜某某负担。审 判 长 李 军代理审判员 刘 涛人民陪审员 齐文娥二〇一六年九月二十三日书 记 员 张 涛
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0328行审31号申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。法定代表人王忠波，局长。委托代理人刘霞，湄潭县洗马镇计划生育办公室主任。被执行人张昌龙。被执行人简恩菊。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求依法审查其作出的湄潭县卫计征决字[2016]第201104号征收社会抚养费决定。即要求执行被执行人张昌龙、简恩菊应缴纳的社会抚养费共计36576元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张昌龙、简恩菊没有办理结婚登记于2007年8月18日生育一男孩，2008年11月24日办理结婚登记后于2015年11月27日生育一男孩。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局以被执行人张昌龙、简恩菊违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由，根据该《条例》第五十九条第（二）项的规定，作出湄潭县卫计征决字[2016]第201104号征收社会抚养费决定，对二被执行人按照湄潭县2014年农民人均纯收入9144元的4倍分别征收社会抚养费36576元、36576元，共计73152元。申请执行人向二被执行人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定，可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。二被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，在征收决定书履行期届满后经申请执行人催告也未履行义务。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人的生育行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局依据二被执行人张昌龙、简恩菊违法生育的事实及《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第（二）项的规定，对二被执行人按照湄潭县2014年农民人均纯收入9144元的4倍分别征收社会抚养费36576元、36576元，共计73152元。其作出的湄潭县卫计征决字[2016]第201104号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的湄潭县卫计征决字[2016]第201104号征收社会抚养费决定，准予强制执行。审判长 冯 莉审判员 代 明审判员 韩洪艳二〇一六年九月二十日书记员 叶树选
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执42号之三申请执行人李利平，男。被执行人朱候祥，男。申请执行人李利平与被执行人朱候祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第301号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年九月一日书记员  曾晓明
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)秦开执字第00512号田明华，男，汉族，1954年4月26日出生，住所地海港区西港镇西白岭一段**号，联系电话131××××8236焦英民，男，1962年10月26日出生，住所地开发区富康家园8-2-9焦健，男，1988年3月21日出生，住所地开发区富康家园8-2-9田明华申请焦英民等国内非涉外仲裁裁决一案，秦皇岛市中级人民法院作出的（2015）秦仲调字第004号，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人田明华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结秦皇岛市中级人民法院作出的（2015）秦仲调字第004号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐鑫二〇一六年九月七日书记员  徐浩
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执464号之二申请执行人：任明玉，农民。被执行人：谢瑞敏，农民。被执行人：任小莉，农民，。本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第04346号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已履行12635元，余款10000元，申请执行人与被执行人已达成本分期还款协议。本院认为本案应终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第04346号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华代理审判员  郭 强二〇一六年九月十八日书 记 员  周 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
粤20**民初18894号广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初18894号原告：谭冠军，男，1990年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陆晓莲，系广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦起存，系广东悦盈律师事务所律师助理。被告：中山市永泰房地产有限公司，住所地中山市三乡镇新圩村嘉美苑19卡商铺首层。法定代表人：贾新康。原告谭冠军诉被告中山市永泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告谭冠军请求法院判令：被告向原告支付逾期交付房产证违约金暂计为19726元。本院在审理过程中，原告于2016年9月20日以对方提出管辖异议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭冠军撤回起诉。案件受理费194元，减半收取为147元（原告已预交），由原告谭冠军负担。审判员  何亦辉二〇一六年九月二十二日书记员  卢芷琪第1页共2页
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9053号原告：石小芳。被告：郝小松。原告石小芳与被告郝小松民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告石小芳在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石小芳撤回起诉处理。代理审判员  刘名节二〇一六年九月二十二日书 记 员  徐向伟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3235号申请执行人王鲁青。被执行人刘彩霞。被执行人窦晓玲。被执行人仲涛。被执行人王从鹏。被执行人孙希法。被执行人刘淑霞。被执行人吴大伟。本院在执行申请执行人王鲁青与被执行人刘彩霞、窦晓玲、仲涛、王从鹏、孙希法、刘淑霞、吴大伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘彩霞、窦晓玲、仲涛、王从鹏、孙希法、刘淑霞、吴大伟无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初2047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年九月二十日书记员 毛善智
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初784号原告：李翠荣，女，生于1950年10月28日，汉族，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：易雪梅（李翠荣儿媳），女，生于1982年12月3日，住址、职业同上。被告：乔锦明，男，生于1980年6月6日，汉族，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：乔华堂（乔锦明父亲），男，生于1952年3月15日，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：屈秀平（乔锦明母亲），女，生于1951年9月21日，汉族，农民，住陕西省西乡县。原告李翠荣与被告乔锦明、屈秀平健康权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠荣及其委托诉讼代理人易雪梅，被告乔锦明的委托诉讼代理人乔华堂、被告屈秀平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李翠荣向本院提出诉讼请求：要求判令二被告赔偿原告医疗费5445.3元、误工费2300元（23天×100元／天）、护理费2300元（23天×100元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费460元，合计11195.3元。事实和理由：2016年3月1日16时许，原告儿媳易雪梅在自家院坝角给土地爷烧纸，被告乔锦明对此有意见就用水泼并追打易雪梅，原告上前劝阻，被告乔锦明用拳头打原告嘴部，后又与原告儿子乔锦磊发生撕扯，被告屈秀平赶到院坝后帮助被告乔锦明殴打原告儿子乔锦磊。原告上前拉架时被告乔锦明用脚将原告踢翻在柴堆上，被告屈秀平跪在原告肚子上殴打原���。原告儿子乔锦磊报警，城北派出所干警出警后平息事态。后原告被送往西乡县人民医院，经西乡县人民医院诊断经诊断为：1、颅脑损伤；2、多处软组织损伤，住院治疗23天。被告乔锦明、屈秀平辩称，原告所诉与事实不符。原告是否受伤与二被告无任何因果关系。原、被告两家因房后土地问题多次发生矛盾，已由村组干部调解并签订有协议，但被告在使用该土地时遭到原告一家人多次无理阻扰，导致纠纷不断。本案纠纷也是因此而发生，案发时乔锦明是正常行使土地使用权，原告一家先是诀骂，后又一家四人按住乔锦明殴打，屈秀平只是去拉架，乔锦明是挨打受害的，并没有殴打原告。原告要求赔偿的诉讼请求不能成立，��求依法驳回。经审理查明，原、被告两家系邻居，因相邻土地边界问题曾产生矛盾并经村组干部调解处理。2016年3月1日16时许，原、被告两家再次为边界问题发生争吵，争吵中原告赌咒发誓，原告原告儿媳易雪梅即在院坝烧纸，被告乔锦明见状提了一桶水浇灭，后又用水泼易雪梅，双方发生纠纷。纠纷中，被告乔锦明和原告儿子乔锦磊相互卡住对方脖子，原告抱住被告乔锦明的腿，相互撕打在一起，被告屈秀平、原告儿媳易雪梅见状均参与纠纷并相互撕扯。后西乡县城北派出所干警赶到平息事态，原告即被送往西乡县人民医院住院治疗至2016年3月24日，其伤情被诊断伤情为：1、颅脑损伤；2、多处软组织损伤。原告支付住院医疗��5445.30元。经公安机关调解无果，原告提起本案诉讼。认定上述事实，有下列证据：1、原、被告的身份证，证明了双方的身份情况；2、原、被告相互一致的陈述，本院调取的西乡县公安局城北派出所询问李翠荣、屈秀平、乔锦磊、乔华堂、乔锦明、乔洪堂、易雪梅的笔录和被告提交的《关于解决乔洪堂与乔华堂房屋界限的纠纷协议》和西乡县公安局城北派出所治安案件调解协议书，证明了本案纠纷发生的起因、经过、结果及双方纠纷经公安机关调解无果的事实；3、原告提交的诊断证明、住院病历复印件、住院医疗费票收据，证明了原告的伤情、住院治疗情况及其支付医疗费数额。上述证据，经庭审举证质证及本院审查，证据与本案相关联，来源合法，内容真实，各证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告作为邻居，本应互谅互让，正确处理相邻关系。但双方为边界产生矛盾经村组解决后，均不能冷静对待、缺乏理智发生争吵后相互厮打，致原告身体遭受损伤，双方均应承担相应的责任，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费，因原告李翠荣已年满66周岁，未提供其有固定收入的相应证据���故对其该项诉讼请求，不予支持。原告要求赔偿营养费，但其伤情仅为轻微伤，未提供医疗机构的相应意见，被告不予认可，且原故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认李翠荣的经济损失为医疗费5445.3元、护理费2300元��23×100元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天），合计8435.3元，由乔锦明、屈秀平共同赔偿50%计4217.65元，限本判决生效之日起10日内付清；其余经济损失由李翠荣自负；二、驳回李翠荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由李翠荣负担200元、由乔锦明、屈秀平共同负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 李 庚代理审判员 叶 力人民陪审员 杨照智二〇一六年九月二十二日书 记 员 吴永琴
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第494号苏丽明与苏和平、肖辛花、杨伟凤健康权纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2014）绥民初字第350号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人苏丽明于2015年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人尚有债权13890元及利息未受偿，现查明被执行人苏和平、肖辛花、杨伟凤暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权13890元及利息，申请人苏丽明发现被执行人苏和平、肖辛花、杨伟凤有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第494号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年九月十八日书记员 彭 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1114号之四申请执行人王秀珍。被执行人冯斌。申请执行人王秀珍与被执行人冯斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）雁民初字第03039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王秀珍于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第03039号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务。2016年8月1日，申请执行人向本院声称，其与被执行人就本案的执行已经自愿达成了执行和解协议，协议约定被执行人在和解协议签订后三日内向申请执行人一次性支付25万元后，申请执行人放弃本案涉及的剩余权利，双方关于交通事故赔偿一案一次性解决，双方再无争议。嗣后，经本院查明，被执行人冯斌于2016年8月2日通过工商银行向申请执行人王秀珍账户转款25万元整，申请执行人王秀珍确认已收到该笔款项，且认可双方签订的执行和解协议履行完毕。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执1114号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年九月二十二日书 记 员  杨沛玲
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0321民特9号申请人：周丽，女，1972年8月30日生，汉族，住四川省荣县。申请人：马应奎，男，1949年2月13日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周丽（马应奎儿媳），女，1972年8月30日生，汉族，住四川省荣县。申请人：虞淑琼，女，1950年3月8日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周丽（虞淑琼儿媳），女，1972年8月30日生，汉族，住四川省荣县。申请人：马圆耀，男，1998年6月4日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周丽（马圆耀母亲），女，1972年8月30日生，汉族，住四川省荣县。申请人：马圆宝，男，1998年6月4日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周丽（马圆宝母亲），女，1972年8月30日生，汉族，住四川省荣县。申请人：荣县华杏西医诊所，住所地荣县。法定代表人：刘庆华。申请人：刘东，男，1983年9月23日生，汉族，住四川省荣县，现住荣县。本院于2016年8月31日立案受理了申请人周丽、马应奎、虞淑琼、马圆耀、马圆宝与申请人荣县华杏西医诊所、刘东关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。2016年8月20日12时30分左右，荣县度佳镇村民马发根（男、1973年12月10日生）因“皮肤瘙痒、颜面潮红”到荣县华杏西医诊所就诊，自诉有过敏史。当班护士询问病情并请示刘庆华医生后，对患者马发根进行异丙嗪25mg、曲安奈德40mg的肌肉注射。马发根突然出现烦躁等病情迅速加重的情况，当班护士立即拨打“120”，同时进行心脏复苏等急救处置，刘庆华回所参与共同抢救1+小时。经抢救无效，14时20分宣布马发根临床死亡。马发根去世后，其亲属认为荣县华杏西医诊所在诊治过程中有过错，应承担相应的赔偿责任，为此，双方发生纠纷。2016年8月29日，经荣县医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成编号为荣医调【2016】字第019号人民调解协议内容如下：一、周丽、马应奎、虞淑琼、马圆耀、马圆宝对此次纠纷不做医疗事故和医疗过错鉴定，放弃起诉权利。荣县华杏西医诊所尊重其意见，同意不做相关鉴定；二、荣县华杏西医诊所一次性赔偿死者马发根亲属（包括因马发根死亡事件的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、参加此次纠纷调解亲属的交通、误工、住宿等一切费用）各项费用共计人民币30万元（大写：叁拾万元整）；三、付款时间和方式：2016年8月25日荣县华杏西医诊所以转账方式已支付5万元（大写：伍万圆整）；在2016年9月14日前以转账方式支付10万元（大写：壹拾万圆整）；余下15万元（大写：壹拾伍万圆整）赔偿款从2016年10月起，每月30日前按月以转账方式支付5000元（大写：伍仟圆整），直到付清赔偿款为止。四、担保。刘东自愿为荣县华杏西医诊所法定代表人刘庆华提供担保，如刘庆华不能按月支付赔偿款，由刘东在刘庆华不能支付的范围内承担连带给付责任，担保时间直至刘庆华付清赔偿款为止。五、此次调解为一次性解决，周丽、马应奎、虞淑琼、马圆耀、马圆宝承诺协议生效后不再以此事为由向荣县华杏西医诊所主张任何权利。六、如有未到场的权利人另行主张权利时，由到场签字的周丽、马应奎、虞淑琼、马圆耀、马圆宝承诺协议生效后不再以此时为由向荣县华杏西医诊所主张任何权利。七、违约责任。如一方违约，违约方向守约方给付违约金8万元（大写：捌万圆整）。八、双方商定本协议生效后5个工作日内向荣县人民法院申请司法确认。九、本协议经双方当事人签字盖印后生效。本协议一式九份，当事人和担保人各执一份，荣县卫生局、荣县医患纠纷人民调解委员会各存一份。本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人周丽、马应奎、虞淑琼、马圆耀、马圆宝与申请人荣县华杏西医诊所、刘东于2016年8月29日经荣县医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的编号为荣医调【2016】字第019号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒不履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。审判员  张雪敏二〇一六年九月一日书记员  蒋蕊蔓
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1043号原告雷某某，女。被告周某，男。原告雷某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了诉讼，被告周某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告的婚姻关系；2、儿子周某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、案件受理费原被告各半负担。事实和理由：2003年原被告在西安打工认识，2004年10月举办了结婚仪式，儿子周某甲出生于2005年1月4日，现随原告生活。由于双方缺乏足够的了解，婚后发现被告没有责任心且嗜好赌博，曾因赌博被派出所拘留罚款，但之后被告还是继续赌博无人能劝阻，为此原告经常被陌生人讨债。2014年春节过后，原、被告开始分居生活。2015年6月原告在西安发生车祸，被告一直不闻不问。综上双方的夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求依法判决。被告经传票传唤未到庭亦未向法庭提交书面答辩书。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年1月4日登记结婚，婚后育有一子周某甲，孩子现在湖北随被告父母一起生活。本院认为，被告经传票传唤未到庭亦未递交书面答辩意见表明态度，原告称被告婚后没有正式工作且爱好赌博，没有家庭责任心，双方从2013年元旦过后分居至今，原告并未提交相关证据佐证，不能证明双方的夫妻感情彻底破裂。综上所述，原、被告的夫妻感情未彻底破裂，对原告起诉与被告离婚的诉请不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告雷某某与被告周某离婚；案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 刘红春二0一六年九月二十日书记员 张     花     花
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5039号原告夏明俊，男，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人王敏、唐云，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235000013963。法定代表人张方奎。委托诉讼代理人袁德坤，男，1973年1月3日出生，住重庆市开县。系该公司股东。特别授权。被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235300011967。负责人邱发桐。本院在审理原告夏明俊与被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司、云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿经济补偿金纠纷一案中，原告夏明俊于2016年9月22日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告夏明俊撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告夏明俊负担。代理审判员  余艳琼二〇一六年九月二十二日书 记 员  何灵芝
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书2016辽13**民初2960号原告：王艳波，女，1979年11月27日出生。被告：段会文，男，1980年8月28日出生。原告王艳波诉被告段会文离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由代理审判员施为国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳波到庭参加诉讼，被告段会文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。原告王艳波诉称：我与被告于2005年3月经人介绍相识，三个月后仓促结婚，婚后生育女儿段雨薇，现年6岁。被告脾气古怪，为此经常吵架生气，被告对我和女儿未尽照顾义务，现分居已经一年多。我与被告夫妻感情已经破裂，我要求与被告离婚，婚生子女由我抚养，被告支付子女抚养费。被告应偿还我购楼款3.5万元。被告段会文未答辩。经审理查明：2005年3月原、被告经人介绍相识，2005年5月5日登记结婚，2011年12月15日生育女儿段雨薇。原、被告长期两地生活居住，有时因家庭琐事口角生气。2016年7月18日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。上述事实有原告陈述、结婚证、证人证言在卷佐证，并已经庭审质证和本院审查可以采信。本院认为，原、被告经人介绍相识三个月后便登记结婚，婚姻基础较差。婚后生育了子女但在共同生活期间因家庭琐事有时口角生气，对双方的夫妻感情有所影响。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未提交证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求证据不充分本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准原告王艳波与被告段会文离婚。案件受理费150元，由原告王艳波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  施为国二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘雲琦
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4785号之一申请执行人张允忠，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。被执行人黄柳钦，男，1968年1月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邱玉玲，女，1972年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人张允忠与被执行人黄柳钦、邱玉玲民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄柳钦、邱玉玲所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄柳钦、邱玉玲所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄柳钦、邱玉玲所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄柳钦、邱玉玲所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年九月二十日书记员 黄霞霞（代）
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执725号之一申请执行人张文陆。被执行人曾继利，住秦皇岛市海港区耀中里社区耀北里16栋1单元501室。本院在执行张文陆申请曾继利商品房销售合同纠纷一案中，昌黎县人民法院于2016年9月9日作出（2016）冀0322执725号执行裁定，查封了被执行人曾继利之妻张爱霞（130322195910010109）名下的面积76.76平方米楼房一套。现因张文陆与曾继利达成和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对曾继利之妻张爱霞名下的面积76.76平方米楼房一套（座落于秦皇岛市海港区耀北里16栋1-501号）的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程玉贵审 判 员 马海军代审判员 王耀河二〇一六年九月二十七日书 记 员 梁文胜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12292号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。主要负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告：周璐,女性,1988年2月25日出生，汉族,职业不详，住福建省建阳市。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告周璐银行卡纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  向槐青二〇一六年九月六日书记员  宋 念
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3499号申请执行人：肖立华，男，1974年12月15日出生。被执行人：董福海，男，1954年3月20日出生。本院在执行申请执行人肖立华与被执行人董福海民间借贷纠纷一案中，肖立华与董福海达成执行解协议但尚未履行完毕。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年九月二��六日书 记 员  陈 府
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执395号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行（以下简称邮储银行）被执行人苗宪奎，男。被执行人张钟，男。被执行人曾长清，男。被执行人张学军，男。被执行人韩树学，男。被执行人王利民，男。被执行人李乐，男。申请执行人邮储银行与被执行人苗宪奎、曾长清、张学军、韩树学、张钟、王利民、李乐借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)清民商初字第92号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院(2014)清民商初字第92号民事调解书的本次执行程序；二、本案在具备执行��件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一六年九月二十七日书记员  孙 强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执239号申请人窦国丽，女，1960年01月28日生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人罗兴杰，女，1972年7月25日生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。申请人窦国丽与被执行人罗兴杰人格权纠纷一案，因执行人罗兴杰经本院依法四查后无其他可供执行财产，且对被执行人罗兴杰采取拘留措施仍未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行。执行员  宝红胜二〇一六年九月九日书记员  五 喜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初7471号原告韩旭，女，汉族，1998年7月14日出生，东胜区人，现住东胜区鄂尔多斯东街鑫海小区1号楼。法定代理人马贵兰，女，汉族，1968年4月15日出生，东胜区人，现住东胜区鄂尔多斯东街鑫海小区。被告丁奕赫，男，汉族，东胜区人，现住东胜区景泰园小区。被告韩芳，女，汉族，东胜区人，现住东胜区景泰园小区。本院在审理原告韩旭诉被告丁奕赫隐私权纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩旭撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  白睿娜二〇一六年九月十九日书记员  陈 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3052号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人吴明强，男，1969年12月29日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴明强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第3697号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴明强支付本金75182.93元及息费、一审案件受理费840元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第3697号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年九月二十七日书 记 员 常 娥
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7264号之一申请执行人万方海，户籍地址某某。被执行人邹晓军，户籍地址某某。被执行人黄迭妮，户籍地址某某。申请执行人万方海与被执行人邹晓军，黄迭妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第920号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款122224.66元（人民币，下同）及利息、案件受理费用3524元，并承担执行费1733.37元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邹晓军，黄迭妮无法联系。另本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产线索。上述情况，本院已书面告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年九月二十一日书记员 丘 瑜
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更726号罪犯郑毅谦，男，1972年出生。广东省中山市中级人民法院于1999年2月7日作出（1998）中中刑初字第58号刑事判决，以被告人郑毅谦犯集资诈骗罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2000年11月15日作出（1999）粤高法刑经终字第147号刑事判决书判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决生效后在广东省监狱管理局服刑。2009年5月30日，罪犯郑毅谦转入新疆生产建设兵团第二师米兰监狱服刑。2003年1月13日广东省高级人民法院作出(2003)粤高法刑执字第40号刑事裁定，对罪犯郑毅谦由死刑缓期二年执行减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；2005年4月25日广东省高级人民法院作出(2005)粤高法刑执字第620号刑事裁定，对罪犯郑毅谦由无期徒刑减为有期徒刑19年，刑期自2005年4月25日至2024年4月24日止，附加剥夺政治权利7年；2007年4月28日广东省佛山市中级人民法院作出(2007)佛中法刑执字第1625号刑事裁定，减去有期徒刑1年5个月，刑期执行至2022年11月24日止，附加剥夺政治权利7年；2009年3月9日广东省佛山市中级人民法院作出(2009)佛中法刑执字第6174号刑事裁定，减去有期徒刑1年6个月，刑期执行至2021年5月24日止，附加剥夺政治权利7年；2012年8月16日新疆兵团第二师中级人民法院作出(2012)农二刑执字第1246号刑事裁定，减去有期徒刑1年3个月，刑期执行至2020年2月24日止，附加剥夺政治权利7年；2014年9月20日新疆兵团第二师中级人民法院作出(2014)兵二刑执字第933号刑事裁定，减去有期徒刑1年，刑期执行至2019年2月24日止，附加剥夺政治权利7年。执行机关米兰监狱因罪犯郑毅谦确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月20日在米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警詹阳、芦英杰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯郑毅谦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想90分、文化88.3分、技术83.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑毅谦自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬3次，共获奖分102.71分，出勤100％，工效115.2％，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯郑毅谦在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑毅谦减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二〇一八年三月二十四日止），剥夺政治权利七年改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  余厚新审判员  于新玲二〇一六年九月二十日书记员  张 珍
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执344号申请执行人雒庆芳。委托代理人王惠琴。被执行人雒庆雪。被执行人雒庆兆。申请执行人雒庆芳申请执行被执行人雒庆雪、雒庆兆排除妨碍纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初146号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执344号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年九月二十六日书记员  刘 涛
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书唐丹代俊：关于唐丹与代俊民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日送来申请执行的（2015）宁民初字第01160号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年9月7日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1922号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年九月七日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书黑08**民初1577号原告：辛淑方，女。被告：宋伟龙，男。原告辛淑方与被告宋伟龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经特别授权的公证委托诉讼代理人项福凤、被告宋伟龙及其委托诉讼代理人杨坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛淑方向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告名下的旱田1.2垧；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：原告于2010年在大女儿宋玉艳处生活至今，本人名下有1.2垧旱田，一直由被告无偿耕种至今，被告从未给过原告承包费，现原告丧失劳动能力，无经济来源，仅靠大女儿赡养，大女儿宋玉艳身体也不好，有病，家庭经济也不富裕，被告系原告长子，为此，原告要求被告将土地归还，由原告自己管理、处置。被告宋伟龙辩称，原、被告是母子关系。第二轮土地承包时，原告及被告的父亲宋德振、被告外祖母，在大八浪乡二道沟村分得三口人土地，2005年，由于三位老人年高体弱，经被告兄弟五人等共同协商达成协议：（1）老人的一切家产及1.2垧土地全部归本案被告；（2）老人的债务9000元中1500元由宋伟君负责，其余7500元本案被告负责；（3）老人在世期间，其余四子女每人每年支付200元为老人零用钱，治病由被告宋伟龙负担。三位老人的养老送终均由本案被告宋伟龙负责。商定后，由鄂显华执笔书写了协议书，由协议人宋伟龙、宋伟臣、宋伟君、宋玉艳、宋玉芹及中间人项云才、柳仁海、杨林等签字、捺印。被告按照协议，将原告等三位老人的户口落在了宋伟龙的户口簿上，1.2垧土地也合并到宋伟龙的台账上，并按照协议履行了义务。在两位老人先后病故时，被告安葬了两老人，之后，不知何故，原告之女亦是被告妹妹宋玉艳将原告接走，于2016年3月诉讼，要要回所谓原告名下的1.2垧土地。依照土地承包法等规定，原告无权得到这1.2垧土地的经营权，因为这1.2垧土地，已经协议后，依法承包落户到了被告名下。如果原告现赡养人宋玉艳身份不好，家庭不富裕，原告又无劳动能力，怎么有精力管理和处置这1.2垧土地呢？这1.2垧的土地承包经营权应由本案被告宋伟龙继续使用和管理为宜。如果原告的请求合理、合法，被告只能给付原告4亩应分的土地，其余土地仍应由本案被告耕种为宜。原告对其主张没有证据予以证明。被告向本院提供的证据一、原告及原告丈夫等同子女们签订的养老送终协议书一份；证据二、被告宋伟龙家庭成员户口簿一份，其中原告和被告为同一户家庭成员；证据三、2016年8月13日，大八浪乡二道沟村村民委员会证明宋氏家庭养老协议后，分配土地的事实，同时村委会给予认证，并同意依法发包给本案被告的事实。证据四、经过桦南县测量公司测量的二道沟村土地台账，显示宋氏家庭的承包土地共58垧，包括了原告的土地都记载在被告宋伟龙名下；证据五、证人宋伟军、鄂显华的证词，证明宋氏家庭为养老送终签订协议的事实。原告对被告上述证据均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告有四名子女，被告是原告长子。在第二轮土地承包时，原告及丈夫宋德振、原告母亲三人在大八浪乡二道沟村分得了土地1.2垧，至2005年因三人年高体弱，经宋氏家庭成员商量，达成一致意见，三位老人由被告宋伟龙养老送终，1.2垧土地归宋伟龙承包经营。同年8月10日由鄂显华执笔书写协议书，宋氏家庭成员及中间人柳仁海、杨林等签字。而后，经二道沟村民委员会同意，将这1.2垧土地发包给宋伟龙名下，同时，被告经户籍部门将原告等户口办到自己户口薄中。之后，被告按照协议履行承诺，发丧了两位老人，健在的母亲——原告，于2010年春，去建三江农垦女儿宋玉艳家。现今，原告以被告无偿耕种其1.2垧土地，要求被告归还为由诉讼至本院。本院认为，本案争议的1.2垧土地是在被告名下，原告对其主张无证据予以证明。相反，被告抗辩有理，证据确实充分。另外，依照我国土地管理法，土地是以家庭承包形式为主体，具有不可分割性。原告户籍在被告处，现土地由被承包，原告年事已高，又阶段性的在女儿家生活，远在他乡，不便于管理土地，所以，所争议地仍应由被告管理为宜。被告应按照养老协议继续履行义务。如原告不回被告处生活，被告可以多付赡养费另行处理。综上，原告的诉讼请求与法无据，本案不予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告辛淑方的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘国华二〇一六年九月二十日书记员  魏 来
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书[2016]吉08**刑初143号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人王某，男，1967年1月14日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2016年7月21日由通榆县公安局取保候审；于2016年8月2日由通榆县人民检察院取保候审；于2016年8月9日由本院取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2016年8月9日以通检公诉刑诉【2016】140号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉、被告人王某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2016年5月27日12时30分许,被告人王某醉酒后无证驾驶未登记两轮摩托车沿通榆县至八面公路由西向东行驶至果树林场路口处时，与后方同方向行驶吉林省乾安县居民李某甲驾驶吉G451**号面包车相撞，致使两车损坏，王某受伤，造成道路交通事故，经白城市公安司法鉴定中心对王某静脉血中乙醇含量检测，结果为147.4mg/100ml，此次事故中李某甲、王某承担同等责任。通榆县人民检察院指控上述犯罪事实的证据如下：1、被告人王某的供述与辩解；2、被害人李某甲陈述；3、证人刘某甲的证言；4、现场勘查笔录、白城市公安司法鉴定中心理化检验报告、通榆县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、户籍信息等书证在卷为凭。并认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证醉酒后驾驶未登记机动车辆，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议并当庭认罪。经审理查明，2016年5月27日12时30分许,被告人王某醉酒后无证驾驶未登记两轮摩托车沿通榆县至八面公路由西向东行驶至果树林场路口处时，与后方同方向行驶吉林省乾安县居民李某甲驾驶吉G451**号面包车相撞，致使两车损坏，王某受伤，造成道路交通事故，经白城市公安司法鉴定中心对王某静脉血中乙醇含量检测，结果为147.4mg/100ml，此次事故中李某甲、王某承担同等责任。另查明，被告人王某与被害人李某甲在案发后达成赔偿谅解协议，双方的经济损失自行承担，李某甲对王某的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、通榆县公安局交警大队2016年8月2日出具的案发经过，证实2016年5月27日12时30分许,李某甲驾驶的吉G451**号面包车沿通榆县至八面公路由西向东行驶至果树林场路口处时，超越前方同方向行驶王某未取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶未登记两轮摩托车时，与其相撞，致使两车损坏，王某受伤，造成道路交通事故。经白城市公安司法鉴定中心对王某静脉血乙醇含量检测，检测结果为147.4毫克/100毫升。属醉酒驾车，王某涉嫌危险驾驶罪。2、道路交通事故现场略图、勘查笔录及照片，证实肇事现场情况。3、酒精检测仪检测结果单，证实经事故现场酒精测试仪检测，李某甲的排查测量结果为无酒精，王某排查测量结果为有酒精4、常住人口数据查询详细信息结果单及机动车信息查询结果单，证实相关人员及车辆的自然情况。5、驾驶人信息查询结果单，证实被害人李某甲持有准驾车型为C1E驾驶证，有效期自2010年10月2日至2016年10月2日；王某未办理机动车驾驶证。6、交通肇事车辆行驶速度鉴定书，证实肇事现场无制动拖印，无法计算车速。7、交通事故车辆技术检验报告，证实无号牌两轮摩托车损坏，无法对各项系统进行检验；吉G451**号小型面包车各项系统符合国家GB标准。8、交通事故检验、鉴定、评估书及照片，证实无号牌两轮摩托车与吉G451**号小型面包车上的痕迹系两车相撞形成。9、道路交通事故认定书，证实李某甲驾驶机动车行经路口处不具备超车条件下超车；王某未按规定佩戴安全头盔未取得摩托车驾驶证驾驶未登记两轮摩托车醉酒后上道路行驶。李某甲、王某承担事故的同等责任。10、询问笔录，证实被告人王某与被害人李某甲在案发后达成赔偿谅解协议，因此次事故产生的经济损失双方自行承担，李某甲对王某的行为表示谅解。11、吉林大学第二医院放射检查报告、出院诊断书，证实王某因此次交通事故受伤并住院治疗。（二）证人刘某甲证言：我是李某甲的妻子。2016年5月27日中午12点半左右，我乘坐李某甲驾驶的吉G451**号小型面包车沿通榆县至八面公路由西向东行驶，当行驶至果树林场路口处时，我乘坐的车前方有一辆两轮摩托车好像要左转弯，李某甲就准备超越摩托车，刚要超时摩托车也往左行驶，我乘坐的车就与摩托车相撞了。（三）被害人李某甲陈述：2016年5月27日中午12点半左右，我驾驶吉G451**号小型面包车沿通榆县至八面公路由西向东行驶，当行驶至果树林场路口处时，我车前方有一辆两轮摩托车好像要左转弯，我就踩刹车，然后摩托车又往道路中间行驶，我就准备超越摩托车，驶入道路北侧，刚要超时摩托车就左转弯，我的车就与摩托车相撞了。相撞后摩托车驾驶员受伤了，我就报警了。（四）被告人王某的供述与辩解，证实2016年5月27日12点左右，其在街里小吃铺喝了半杯白酒、一瓶啤酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从连家窑出发回什花道乡，当行驶至果树林场路口处时与一辆面包车相撞并受伤，且对白城市公安司法鉴定中心鉴定其静脉血乙醇含量为147.4毫克/100毫升的结果无异议。（五）鉴定意见白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实从送检的王某血中检出乙醇，含量为147.4mg/100mL。以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。综上，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足可认定。本院认为，被告人王某无证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，造成道路交通事故且承担事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。通榆县人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白；对其造成的经济损失进行了赔偿并得到被害人的谅解，应依法对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 ：董加旭审 判 员 ：王朋飞人民陪审员 ：陈秀娟二〇一六年九月二十八日书 记 员 ： 金 鑫
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执103号之二申请执行人武晓明，现住正蓝旗。被执行人萨仁通嘎拉嘎，现住正蓝旗。本院执行武晓明申请执行萨仁通嘎拉嘎民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）蓝民二初字第100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人萨仁通嘎拉嘎未按照已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年3月23日向我院申请强制执行。本院在执行过程中发现被执行人未在住所地居住，穷尽措施未查到被执行人可供执行财产，申请人也未能提供被执行人下落及可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院对（2015）蓝民二初字第100号民事判决书终结本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，再向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 额日登宝力格执行员 郅    国执行员 贾  秀  军二〇一六年九月二十二日书记员 新 吉 勒 图
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6329号罪犯田维海，男，1982年10月20日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，文盲，住贵州省沿河土家族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一二年四月二十四日作出(2012)湖德刑初字第178号刑事判决，以罪犯田维海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币25000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯田维海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田维海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯田维海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田维海准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十二日书记员戴皖涢
长春市绿园区人民院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执346号之一申请执行人程志昌，男，1962年3月5日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人长春美尔革业科技有限公司，住所长春市长春九台卡伦经济开发区。申请执行人程志昌与被执行人长春美尔革业科技有限公司合同纠纷一案,由于被执行人长春美尔革业科技有限公司未能按照绿园区人民法院（2015）绿民二初字第544号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人程志昌向本院申请执行。执行中，被执行人长春美尔革业科技有限公司自动履行了法律文书确定的义务，申请执行人程志昌已收到全部执行款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年九月一日书记员 于小天
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2705号原告乌审旗和兴房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码*****，住所地鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。法定代表人:李占林。委托代理人郭彪，男，汉族，1985年11月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告吴锦利，男，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。原告乌审旗和兴房地产开发有限责任公司诉被告吴锦利房屋买卖合纠纷一案中，原告乌审旗和兴房地产开发有限责任公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告乌审旗和兴房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乌审旗和兴房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费811元，由原告乌审旗和兴房地产开发有限责任公司负担。审判员  黄春梅二〇一六年九月十八日书记员  徐 艳
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0403财保33号之一申请人赵林，男，1964年1月28日出生，汉族。被申请人鹤岗市雨田煤炭销售有限公司，地址鹤岗市工农区46委3组。本院于2016年6月13日作出（2016）黑0403财保33号诉前财产保全的裁定，现因申请人赵林向本院提出撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人鹤岗市雨田煤炭销售有限公司在鹤岗市农村信用合作联社（帐号xxxxxx）帐户的存款1350,000.00元的冻结。审判员 ：刘国新二〇一六年九月二十六日书记员 ：白丽明
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初2748号原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人唐勇，该公司总经理。委托代理人赵洪建，该公司职工，被告：刘勇，男，1963年4月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案中，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员 邓 红二〇一六年九月二日书记员 刘旭梅
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6604号之二申请执行人深圳市万邦达包装制品有限公司，住所地深圳市，组织机构代码.法定代表人唐春生。被执行人深圳市邦的科技有限公司，住所地：深圳市，组织机构代码.法定代表人袁长杏。申请执行人深圳市万邦达包装制品有限公司与被执行人深圳市邦的科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市邦的科技有限公司价值人民币106082.87元的财产。现被执行人深圳市邦的科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市邦的科技有限公司价值人民币106082.87元的财产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年九月二十日书记员  李科辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初4985号原告：江苏银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市中兴大道1号华泰大厦1幢0105-1号。负责人：胡小慧，行长。委托代理人：黄辉忠(特别授权），江苏民明律师事务所律师。被告：端卫民。被告：丁红霞。委托代理人：端卫民（特别授权），系丁红霞之夫。被告：泰兴市金兴房地产开发有限公司，住所地泰兴市陵园28号。法定代表人：凌余良。原告江苏银行股份有限公司泰兴支行与被告端卫民、丁红霞、泰兴市金兴房地产开发有限公司（以下简称金兴房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人黄辉忠，被告端卫民及被告丁红霞的特别授权诉讼代理人端卫民到庭参加诉讼，被告金兴房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行股份有限公司泰兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息324450.33元（暂算至2016年4月1日）及自2016年4月2日至实际还款之日本息；2、判令被告给付原告因实现债权而支付的律师代理费20500元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，变更诉讼请求为：1、被告端卫民、丁红霞偿还借款本息324450.33元，利息暂算至2016年4月1日，及自2016年4月2日至实际还款之日的利息。2、被告端卫民、丁红霞因实现债权而支付的律师代理费20500元。3、被告金兴房地产公司对上述款项承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月16日，原告与被告金兴房地产公司签订按揭贷款业务合作协议，约定原告为金兴房地产公司开发并销售的御庭华府项目提供按揭贷款，并由金兴房地产公司协助原告和借款人（购房人）办理房产抵押登记手续，在未办理抵押登记手续前，金兴房地产公司为借款人提供连带责任保证。2012年1月4日，原告与被告端卫民、丁红霞签订个人借款合同，被告端卫民、丁红霞向原告借款360000元，用于购买金兴房地产公司开发的御庭华府2幢501室房产，借款期限自2012年1月6日至2032年1月4日，还款方式为分期付款，每月20日为结息日，金兴房地产公司为贷款提供连带责任保证。2012年1月6日，原告向被告端卫民、丁红霞发放贷款360000元。被告端卫民、丁红霞已偿还借款本息至2015年9月，其余未能偿还。根据借款合同约定，未到期款项视为提前到期，被告应立即偿还。端卫民、丁红霞承认原告所主张的事实，但认为，端卫民、丁红霞在缴纳房贷几年后，金兴房地产公司违背承诺，多次以房子没有验收过关，没有钱缴纳税金开不出大票为理由，不办理房产证，致使所买的房屋不能成为端卫民、丁红霞法律意义上的产权，端卫民、丁红霞要求被告金兴房地产公司承担违约的全部责任。金兴房地产公司正在起诉端卫民、丁红霞首付款欠款纠纷。但是被告端卫民、丁红霞购房时，金兴房产公司已开具了首付款发票，确认端卫民、丁红霞已给付现金，原告才给予贷款。端卫民、丁红霞未提交反驳证据。金兴房地产公司未答辩，亦未提交反驳证据。本院认为，端卫民、丁红霞承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对当事人的诉讼请求，本院认为，原被告签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立。被告端卫民、丁红霞为购买泰兴市黄桥镇御庭华府2幢501室的房产，向原告借得360000元，应当在每月的20日等额偿还本息2405.79元，但被告仅还款至2016年2月，自2016年3月起至2016年4月1日止，被告端卫民、丁红霞尚欠原告本金319740.68元，利息4709.65元，合计324450.33元。根据借款合同的约定，被告端卫民、丁红霞到期不支付借款本息及其他的应付款项，原告有权宣布借款合同项下的借款本息提前到期，立即收回贷款，有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息，并有权要求其承担诉讼费、律师费、强制执行费等为催收贷款本息所需费用。被告金兴房地产公司为被告端卫民、丁红霞的全部债务承担阶段性连带责任担保，保证期自借款合同签订之日起至权利有效设定担保物权，且权利凭证移交贷款人占有之日止，因案涉房屋至今未办理抵押登记，故被告金兴房地产公司对被告端卫民、丁红霞尚欠的借款本息应承担连带清偿责任。原告为本次诉讼支付律师费20500元，被告应当承担。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告金兴房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告端卫民、丁红霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司泰兴支行借款本金319740.68元，利息4709.65元，合计324450.33元（自2016年4月2日起至实际给付之日止的利息，以借款本金319740.68元为基数按月利率6.1250‰计算）。二、被告端卫民、丁红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师代理费20500元。三、被告泰兴市金兴房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6474元，减半收取为3237元，由被告端卫民、丁红霞负担，被告泰兴市金兴房地产开发有限公司承担连带清偿责任（此款原告已垫付，被告在还款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；收款人：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68）。审判员 季 菲二〇一六年九月二十日书记员 张萌萌
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第2034号申请执行人梁诗韵，住广州市荔湾区。委托代理人：刘玉芳，广东红棉律师事务所律师。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司，地址：广州市荔湾区。法定代表人：孔祥忠。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司，地址：广东省江门市蓬江区。法定代表人：黄伟刚。被执行人广东缤果动漫集团有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：孔祥忠。申请执行人梁诗韵与被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司、广东缤果动漫连锁管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民一初字第2492号民事判决，于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款及经济补偿金合共18643.93元，负担执行费180元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行法律文书确定的义务，但三被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询三被执行人的财产状况，没有发现三被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司住所地广州市荔湾区芳村大道东路200号80-1房进行搜查，查明该公司已停止经营，没有可供执行的财产。本院亦委托了被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司住所地的广东省江门市人民法院调查其财产情况，该院至今未有答复。本案申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第2034号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年九月二十日书记员  徐家骏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0903民初2355号原告邓晓亮。被告谢龙。本院在审理原告邓晓亮与被告谢龙民间借贷纠纷一案中，原告邓晓亮于本案宣判前向本院书面申请撤回对被告谢龙的起诉。本院认为，原告邓晓亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓晓亮撤回对被告谢龙的起诉。本案案件受理费630元，减半收取315元，由原告邓晓亮负担。代理审判员  陈立文二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 翔
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执117号申请执行人陕西省长武县城乡供水总公司。住所地：长武县南大街。组织机构代码：43586108-8法定代表人尚小军,公司总经理。被执行人咸阳市绿琪果业有限公司。住所地：咸阳市渭城区周陵镇农作物良种场内。组织机构代码：56710495-1。法定代表人郭斌,公司董事长。申请人陕西省长武县城乡供水总公司与被执行人咸阳市绿琪果业有限公司供用水合同纠纷执行一案，陕西省长武县城乡供水总公司依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01292号民事判决书，要求咸阳市绿琪果业有限公司给付下欠水费102545.68元、债务利息110元。本案在执行过程中，经财产调查，未发现咸阳市绿琪果业有限公司有可供执行的财产及财产线索。后经多次做工作，双方当事人自愿达成如下和解协议：咸阳市绿琪果业有限公司于2016年8月31日前给付陕西省长武县城乡供水总公司水费40000元，下余62655.68元于2016年10月31日前付清。咸阳市绿琪果业有限公司于2016年8月25日给付40000元，陕西省长武县城乡供水总公司已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0428执117号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年九月五日书记员  任小英
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执849号之一申请执行人刘香文。被执行人刘云香。申请执行人刘香文与被执行人刘云香民间借贷纠纷一案，申请执行标的额220000元，未结标的额220000元。在执行过程中，查明被执行人刘云香暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人刘云香有履行能力后，申请执行人刘香文可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华﹤人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执849号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年九月二十一日书记员  黄 华
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢14号申请执行人：张绪礼，男，1968年8月8日出生，住烟台市福山区。被执行人：谢忠涛，男，1963年1月8日出生，住烟台市福山区。被执行人：张丹凤，女，1963年11月14日出生，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院（2015）福清民初字第443号民事调解书，因被执行人至今未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢忠涛、张丹凤银行存款20200元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘一礼二〇一六年九月二十一日书记员  纪春峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初8104号原告：李德双。委托代理人：刘大川，辽宁正直律师事务所律师。被告：泰祥融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（2205）。法定代表人：鲁操。被告：沈阳诺得睿汽车销售有限公司，住所地沈阳市大东区白塔路156号425-1室。法定代表人：刘娟。被告：中惠旭晨（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区湾一路1号A座201室。法定代表人：李晓彦。原告李德双与被告泰祥融资担保有限公司、沈阳诺得睿汽车销售有限公司、中惠旭晨（深圳）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告李德双于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德双撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告李德双负担。审判员 陈 明二〇一六年九月二十日书记员 唐蕴玮
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3002号原告：王和勇，男，汉族。委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。被告：福建省惠建发建设工程有限公司。法定代表人：邱经辉。被告：四川省烟草公司绵阳市分公司。法定代表人：王广生，该公司经理。委托诉讼代理人：赵国强，该公司法规科科长。委托诉讼代理人：胡君宏，该公司职员。原告王和勇与被告福建省惠建发建设工程有限公司、四川省烟草公司绵阳市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。原告王和勇诉称：2012年7月至2014年6月期间，被告福建省惠建发建设工程有限公司、四川省烟草公司绵阳市分公司分别签订“四川省烟草公司绵阳市公司江油营销部职工重建房”及“四川省烟草公司绵阳市公司灾后重建项目江油营销部经营业务用房”工程施工合同，随后原告作为上述项目水电班组为其施工，在施工期间除给付部分借支外下欠原告工程款113,106.78元至今未付，经原告多次催收未果，故诉请判令二被告立即给付原告工程款113,106.78元，并承担相应资金利息，诉讼费、保全费由被告承担。被告福建省惠建发建设工程有限公司在本院指定的答辩期间，对本案管辖权提出异议认为，福建省惠建发建设工程有限公司与王和勇没有任何经济往来，更没有拖欠王和勇工程款。从王和勇诉称的事实和理由及提供的“四川省烟草公司绵阳市公司江油营销部职工重建用房”工程项目内部承包合同来看，该合同第十一明确约定“合同履行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不成，由惠安县人民法院裁判”。双方明确约定争议管辖由惠安县人民法院裁判。根据合同“有约定依约定”原则，本案依法应当移送福建省惠安县人民法院审理。本院经审查认为：原告王和勇诉被告福建省惠建发建设工程有限公司、四川省烟草公司绵阳市分公司建设工程施工合同纠纷一案，从原告王和勇提供的《建设工程施工合同》、《四川省烟草公司绵阳市公司灾后重建项目-江油营销部业务用房工程-工程项目内部承包协议》、《工程项目内部承包合同》和《工程量收方单水电组》清单，能够确认被告四川省烟草公司绵阳市分公司是四川省烟草公司绵阳市公司灾后重建项目-江油营销部经营业务用房标段和江油营销部职工重建用房的的发包人，被告福建省惠建发建设工程有限公司是该项目的承建人，案外人陈某是被告福建省惠建发建设工程有限公司的内部承包人，原告王和勇为被告福建省惠建发建设工程有限公司承建该项目提供水电安装的劳务分包人，陈某签字确认欠付原告王和勇的是人工费，而非工程款，原告王和勇虽不具备劳务分包资质，但其与被告福建省惠建发建设工程有限公司的关系仍是劳务合同的关系，故本案案由应当为劳务合同纠纷。依据法律规定，合同纠纷应当由被告住所地法院或者合同履行地法院管辖，王和勇与福建省惠建发建设工程有限公司未签订书面合同，没有约定管辖法院，因此，本案有管辖权的法院应是被告住所地法院及接收货币一方所在地即王和勇住所地法院。综上，被告福建省惠建发建设工程有限公司对本案的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”之规定，裁定如下：被告福建省惠建发建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省惠安县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  唐海军二〇一六年九月二十一日书 记 员  郭 莎
荥经县人民法院执 行 裁 定 书2016川18**执69号申请执行人：刘汝彬，男，汉族，生于1972年4月25日，荥经县人，农民。被执行人：王成功，男，汉族，生于1972年1月6日。本院在执行刘汝彬申请人王成功借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人王成功现下落不明。本院依职权扣划被执行人王成功财产，王成功无财产可供执行。现被执行人柴梁云下落不明，且暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)川1822民初28号民事判决书的本次执行程序。被执行人王成功具备执行条件时��申请人可以再次提出执行申请，申请人在次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：贾剑波审判员 ： 呼 华审判员 ： 罗 平二〇一六年九月七日书记员 ：杨腾蛟