广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初74号原告：庄波德，男，1967年11月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告：庄旭波，男，1972年1月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。二原告共同的委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。二原告共同的委托诉讼代理人：郭晓曼，广东志尚律师事务所实习律师。被告：广州市恒森医药科技有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111-115号2105房。法定代表人：赖叙康。被告：佛山市菊合香日化科技有限公司，住所地佛山市南海区里水镇甘蕉村委会“大头岗”怡和工业城168号厂A。法定代表人：黄永忠，总经理。委托诉讼代理人：刘正超，广东循理律师事务所律师。被告：王贵阳，男，1977年12月11日出生，汉族，住普宁市。委托诉讼代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。原告庄波德、庄旭波与被告恒森医药公司（下称“恒森医药公司”）、佛山市菊合香日化科技有限公司（下称“菊合香公司”）、王贵阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。被告佛山市菊合香日化科技有限公司在答辩期限内对本案的管辖权提出异议，本院依法作出裁定，驳回该被告的管辖权异议。原告庄波德、庄旭波的诉讼代理人黄瑞章，被告佛山市菊合香日化科技有限公司的诉讼代理人刘正超，被告王贵阳的诉讼代理人卢创新到庭参加诉讼。被告广州市恒森医药科技有限公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄波德、庄旭波向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒森医药公司、菊合香公司付还二原告借款人民币80000元，并按年利率6%支付二原告利息损失（自起诉之日起）；2.被告王贵阳对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年2月10日，二原告向被告恒森医药公司、菊合香公司（原名佛山市恒森日用化妆品有限公司）共注资人民币2117000元，与被告恒森医药公司、菊合香公司的股东赖叙康和被告王贵阳合作经营恒森医药公司、菊合香公司，注资没有办理工商变更登记手续。合作经营期间，二原告向被告恒森医药公司、菊合香公司提供借款用于公司经营周转使用。2017年4月11日，二原告与三被告协商，一致同意二原告退出合伙经营，并就双方之间的债权债务进行结算。经结算确认，被告恒森医药公司、菊合香公司认欠原告借款人民币80000元，约定由被告王贵阳还清上述借款。后三被告承诺由被告恒森医药公司、菊合香公司承担还款义务，被告王贵阳作为担保人。还款期限届满后，原告多次向被告催讨未果。三被告的行为损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求。被告菊合香公司辩称，请求法庭驳回原告对其的全部诉讼请求，一是原告并没有提供证据佐证该金额为人民币20000元、60000元的债权形成的相关证据，其对此债权不予确认；二是即使该债权属实，根据《清结书》第四款的约定该款项是由被告王贵阳清偿；三是原告在诉称债权债务后来变更由被告恒森医药公司、菊合香公司承担还款义务，被告王贵阳作为担保人，该主张没有事实依据可证明，因该二份材料是同一日期签订的；四是即使该二份材料有先后顺序，但是《清结书》已将所载明的全部债务约定由被告王贵阳承担，已属于被告王贵阳个人债务，根据《公司法》第16条关于公司为股东提供担保需经股东会表决通过，且被担保股东不得参与表决的规定，举轻明重，本案中未经股东会表决，该债务依法不得再由公司承担，且原告与被告王贵阳也不得参与表决，故《欠条》的内容是无效的。被告王贵阳辩称，原告向其主张承担担保责任，但《欠条》中约定的担保债务的还款的截止时间是2017年12月31日和2018年6月30日，但没有约定保证期限，根据《担保法》第26条的规定，没有约定保证期间的，保证期限为债务履行期届满6个月内，现原告没有提供证据证明其在债务履行期限届满后6个月内要求履行担保义务，该期间属于除斥期间，不存在时效中断的问题，原告于2019年1月10日起诉立案，已经超过主张履行保证义务的法定期间，应不予支持。原告没有证据证明其向被告恒森医药公司、菊合香公司出借过相应款项，对此应承担举证不足的不利后果。被告恒森医药公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供其及三被告的企业信用信息公示报告、人口信息查询表，双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交《股权书》、《协议书》、《股权、债权、债务劳动报酬清结书》、《欠条》，证明被告欠原告借款人民币80000元的事实。被告菊合香公司对《股权书》、《协议书》的真实性、合法性、关联性不予确认，其并非该协议的当事人，不清楚协议内容，原告没有证据证明其按实际约定投入对应的金额；对《股权、债权、债务劳动报酬清结书》中的签名及盖章的真实性予以确认，但对其中记载的各项债务不予确认，未有证据证明所载的各项债务的形成，当时公司由原告及被告王贵阳掌控，盖章行为也是该三方所加盖，公司的另一股东赖叙康因不同意协议内容而拒绝签字，且该《清结书》中第1、4款明确全部债务由被告王贵阳负担，已属于被告王贵阳的个人债务；对《欠条》的真实性、合法性、关联性均不予确认，《欠条》与《清结书》同日签订，另一股东赖叙康不确认欠条内容所以没有签字，《清结书》已将全部债务约定由被告王贵阳负担，原告及被告王贵阳在未经股东会表决的情况下无权将被告王贵阳的个人债务转移给公司，且原告及被告王贵阳不得参与关于该债务转移的股东会表决，而唯一有表决权的赖叙康否认《清结书》及《欠条》的内容，故该《欠条》不真实、无效。被告王贵阳对《股权书》的真实性、合法性、关联性不予确认，未能提交原件不能证明其持有被告恒森医药公司的股权；对《协议书》的真实性予以确认，但认为未有证据证明其持有涉案二公司的相应股权，其转让行为并不产生相应的法律后果；对《清结书》的真实性予以确认，但其中并未有赖叙康、黄永忠的签名确认，不具法律效力；对《欠条》的真实性予以确认，但认为其中最后的付款期限是2018年6月30日，未约定保证期间，原告要求其履行保证义务已超过法定期间。本院对有原告及三被告签名、盖章的《股权、债权、债务劳动报酬清结书》、《欠条》的真实性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，原告庄波德、庄旭波与恒森医药公司、菊合香公司、王贵阳签订《股权、债权、债务及劳动报酬清结书》：二原告前与被告恒森医药公司、菊合香公司及其股东赖叙康、王贵阳签订注资协议，约定二原告向被告恒森医药公司、菊合香公司注入资金后占该公司总股本的29%。同时谭华仔也将其名下的被告恒森医药公司、菊合香公司16%的股权转给二原告（二原告及谭华仔的注资款已全部交清）。上述注资及股权转让均没有依法变更登记，但二原告作为被告恒森医药公司、菊合香公司的隐名股东，占被告恒森医药公司、菊合香公司总股本45%的事实，被告恒森医药公司、菊合香公司及其所有股东和被告王贵阳均没有异议。二原告除上述股权外还有如下债权：1.原被告恒森医药公司、菊合香公司结欠潮州市潮安区易胜工贸有限公司的货款合计人民币60000元，此债权各方同意现归二原告所有；2.被告恒森医药公司、菊合香公司认欠二原告“鑫福来”品牌系列商品包装材料款人民币86340.7元；3.被告恒森医药公司、菊合香公司认欠二原告“利是堂”商品包装材料货款人民币16868.6元；4.二原告原借给被告菊合香公司无息借款人民币20000元；5.二原告前借给被告恒森医药公司、菊合香公司经营周转使用形成的借款人民币60000元；6.二原告在职期间被告恒森医药公司、菊合香公司应付还的劳动报酬人民币90155元。三方就上述股权及债权、债务处理协商一致，达成如下协议：一、被告恒森医药公司、菊合香公司结欠二原告上述六项债务合计人民币333364.3元，此债务三方一致同意由被告王贵阳负责偿还二原告。二、二原告同意其占被告恒森医药公司、菊合香公司的45%的股权全部转让给被告王贵阳。三、被告王贵阳同意另外付给二原告补偿人民币66635.7元。四、根据本协议第一、三条约定被告王贵阳共欠二原告人民币400000元，被告王贵阳应于本协议签订之日起一年内向二原告支付人民币200000元，余款人民币200000元在本协议签订之日起两年内还清给。五、被告恒森医药公司、菊合香公司与王贵阳之间因本协议引起的一切权利、义务，包括不限于债权、债务由双方自行理清，与二原告无关。六、本协议签订后，2015年2月10日签订的《广州市恒森医药科技有限公司（股权书）》不再执行，二原告不再是被告恒森医药公司、菊合香公司的隐名股东，被告恒森医药公司、菊合香公司一切债务与二原告无关。七、本协议一经原、被告三方签章立即生效，各方应信守执行，绝不反悔。由原、被告各方在上述《股权、债权、债务及劳动报酬清结书》上签名、盖章确认。同日，三被告向二原告出具《欠条》：现被告恒森医药公司、菊合香公司共欠二原告人民币40000元，详情请查阅《股权、债权、债务及劳动报酬清结书》。该欠款于2018年6月30日前汇入二原告统一授权指定账户，其中分别定于2017年12月31日前、2018年6月30日前各付还人民币200000元，并由被告恒森医药公司、菊合香公司在“欠款人”落款处盖章，被告王贵阳在“担保人”落款处签名。还款期限届满后，三被告未依约履行还款义务，二原告遂于2018年12月29日诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，被告广州市恒森医药科技有限公司于2012年11月1日登记成立，其股东为王贵阳、赖叙康；被告佛山市菊合香日化科技有限公司于2004年9月21日登记成立，原企业名称为佛山市恒森日用化妆品有限公司，该公司并于2018年4月3日经工商行政管理部门核准变更为现名称，其原股东为王贵阳、赖叙康，于2017年7月1日变更为王贵阳、黄永忠。本院认为，二原告与被告恒森医药公司、菊合香公司、王贵阳签订的《股权、债权、债务及劳动报酬清结书》中载明“原借给佛山市恒森日用化妆品有限公司无息借款贰万元形成的贰万元债权”、“前无息借款陆万元给甲方经营周转使用形成的陆万元债权”的内容，并约定由王贵阳承担还款责任；后再由三被告出具的《欠条》确认由被告恒森医药公司、菊合香公司承担还款责任，被告王贵阳承担担保责任，上述相关约定应视为涉案债务发生转移，协议各方当事人均盖章或签字确认，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应为有效，足以认定被告恒森医药公司、菊合香公司结欠二原告借款的事实。约定的还款期限届满后，被告恒森医药公司、菊合香公司怠于履行还款义务已构成违约，应负本案纠纷的违约责任。原告主张自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计的利息损失没有违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款的规定，被告王贵阳在《欠条》中以担保人身份签名，但未约定保证方式、保证范围和保证期间，应认定由被告王贵阳对上述债务及相应利息等按照连带责任保证承担保证责任。上述债务的还款期限为2018年6月30日，原告于2018年12月29日向本院起诉主张权利并未超过在主债务履行期限届满之日起六个月内的法定期限。《股权、债权、债务及劳动报酬清结书》、《欠条》虽落款同一日期，但《欠条》中载明“详情请查阅《股权、债权、债务及劳动报酬清结书》”的内容，根据日常生活经验法则，可认定《股权、债权、债务及劳动报酬清结书》签订在前；至于上述各方的约定债务的转移以及为股东提供担保是否已经过股东会决议，在本案中并不影响上述约定与相对人之间的效力，不能以此对抗善意债权人，故本院对被告菊合香公司的抗辩意不予采纳。被告恒森医药公司既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告广州市恒森医药科技有限公司、佛山市菊合香日化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告庄波德、庄旭波借款人民币80000元及该款自2018年12月29日起至还清之日止按年利率6%计算的利息损失。二、被告王贵阳应对被告广州市恒森医药科技有限公司、佛山市菊合香日化科技有限公司上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元、管辖权异议受理费人民币100元，由被告广州市恒森医药科技有限公司、佛山市菊合香日化科技有限公司、王贵阳共同负担受理费人民币1800元，被告佛山市菊合香日化科技有限公司负担管辖权异议受理费人民币100元，三被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述负担的受理费，二原告预交的人民币1800元可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  金 瀚人民陪审员  辜国雄人民陪审员  刘静华二〇一九年十月十日书 记 员  王小圆