wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13374号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：罗文华，男，1985年10月5日出生，汉族，重庆市璧山县。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告罗文华信用卡纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员  李骏二〇一六年九月二十七日书 记 员  毛蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1322号之一被执行人张华，男，1987年9月2日出生，汉族，湖北省武汉人，住武汉市洪山区，本院于2016年7月14日作出的(2016)鄂0115刑初242号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月25日移送执行。本院于同日依法予以立案，并向被执行人张华发出执行通知书，责令其缴纳罚金10000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人张华正在服刑，除其银行存款2104.31元外，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初242号刑事判决书中张华罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1291号之一被执行人李文龙，男，1983年1月11日出生，湖北省嘉鱼县人，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省嘉鱼县，住武汉市江夏区，本院于2016年8月1日作出的(2016)鄂0115刑初279号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月17日移送执行。本院于同日依法予以立案，并于2016年8月19日向被执行人李文龙发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人李文龙正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初279号刑事判决书中李文龙罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月六日书记员  秦志文
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1021民初1721号原告：马某某。被告：左某某。被告：闫某。原告马某某与被告左某某、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告马某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费4930元，减半收取计2465元，由马某某负担。审判员  李广赟二〇一六年九月三十日书记员  雷 蕾
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更420号罪犯钱振通。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）连刑初字第0004号刑事附带民事判决，认定被告人钱振通犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人钱振通、钱振动连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币23133.50元。判决已发生法律效力。2014年5月8日，交付执行。2016年7月13日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年8月24日报送本院审理。本院于2016年8月31日立案并依法组成合议庭。2016年9月23日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省徐州监狱指派警官董兆年、戚玺坤出庭履行职务，罪犯钱振通到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯钱振通的改造表现予以全面考核后认为，罪犯钱振通在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕329号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯钱振通向法庭陈述，经过教育其认识到自己所犯罪行给社会、被害人及其家庭和自己家庭造成了极大的伤害和痛苦，自己受到法律制裁是正确的。愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯钱振通参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯钱振通于2014年5月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年4月受到监狱表扬。上述事实，有罪犯钱振通的当庭悔罪认识、执行机关提交的罪犯钱振通本人悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯钱振通在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯钱振通的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年9月30日起至2037年8月29日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年九月三十日书 记 员  李 洁
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初734号原告张辉，居民。委托诉讼代理人葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告于卫民，男，1969年9月3日生，居民身份证号码3209021968********，汉族，会计，住盐城市城南新区鹤翔路36号10幢403室。原告张辉诉被告于卫民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员胥谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托代理人葛开庭、被告于卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、被告于卫民偿还借款25万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年3月26日，原告张辉向被告于卫民出借50万元，由原告张辉的会计夏平向被告转账，被告于卫民于2012年3月28日向原告转让承兑汇票3张，共计30万元，被告于卫民仍欠原告张辉20万元，加之被告于卫民之前所欠原告张辉10万元，被告又于2013年2月25日偿还欠款5万元，双方于同日结算，后被告于卫民向原告张辉出具借条，载明：今借到张辉人民币贰拾伍万元整。借款人：于卫民。2013.2.25。后经原告多次催要被告拒不偿还欠款。被告于卫民辩称，1、2012年3月26日原告张辉的会计夏平向我转账50万元、我于2012年3月28日向原告转让承兑汇票30万元均属实，但是原告张辉向我转账是为了防止其账户被公安机关冻结，并非是我向其借款，我亦于2013年春节前后给付原告张辉5万元；2、我向原告张辉出具借条属实，但原告张辉并未向我交付款项，故请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年3月26日，原告张辉通过其会计夏平向被告于卫民转账50万元。2012年3月28日，被告于卫民向原告张辉转让银行承兑汇票三张，合计30万元。2013年春节左右，被告于卫民给付了原告张辉5万元。后双方于2013年2月25日对其之前的债权债务关系进行结算，结算后被告于卫民向原告张辉出具借条，载明：“今借到张辉人民币贰拾伍万元整借款人：于卫民2013.2.25。”对以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实有借条、询问笔录、银行承兑汇票等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，原告张辉主张借贷关系成立，向本院提交了由被告于卫民出具的借条，该借条系被告于卫民的真实意思表示。同时根据双方陈述，本案借贷关系应系双方往来结算转化而来，故原告张辉的主张成立，被告于卫民应当归还所欠原告张辉的款项。被告于卫民辩称不存在本案的借贷关系，未收到款项，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告于卫民偿还原告张辉借款250000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告于卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，账号：40×××21）。代理审判员 胥 谨二〇一六年九月二十九日书 记 员 刘广曙附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2452号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张义民、张义强、童佩霞、张义宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人童佩霞有履行能力而拒不履行本院（2014）莒洙商初字第113号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将童佩霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8898号之二申请执行人黄琦政，男，1989年4月14日出生，汉族，住湖南省宁远县，被执行人佛山市康韵涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教工业区六路五号，组织机构代码：590110671。法定代表人李广顺。申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,黄琦政,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏,雷和平,邓志传申请执行被执行人佛山市康韵涂料有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2015]2442号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市康韵涂料有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,黄琦政,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏,雷和平,邓志传支付工资合共116413元。因债务人佛山市康韵涂料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,黄琦政,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏,雷和平,邓志传向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法查明，申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏、邓志传、雷和平已依据发生法律效力的佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字[2015]2442号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案号分别为（2015）佛顺法执字第13121号、（2016）粤0606执1142号。经本院采取强制措施，被执行人已按上述生效法律文书确定的义务支付工资96413元，上述两案已执行完毕。申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏、邓志传、雷和平再次以被执行人佛山市康韵涂料有限公司拒不履行佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2015]2442号仲裁裁决书确定的义务为由向本院申请强制执行。不符合法律规定，本院于2016年8月29日依法裁定本院（2016）粤0606执8898号案申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏、邓志传、雷和平的执行申请终结执行程序。因被执行人佛山市康韵涂料有限公司尚未履行佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2015]2442号仲裁裁决书确定的义务，向本案申请执行人黄琦政支付工资20000元，本院依法向被执行人佛山市康韵涂料有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记，且被执行人已不在经营所在地经营。另查明，本院于2015年8月7日依法查封了被执行人佛山市康韵涂料有限公司所有的机器设备及存货一批；于2015年10月15日依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为136000元；并于2016年3月3日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，由蒋建国以137000元的价格买受；本院已于2016年4月26日作出分配方案告知书，且款项已全部分配完毕。本院于2016年8月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结终结本次执行。本案未执行标的为债务20000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8898号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年九月七日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8333号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人崔彦珩，男，1984年9月15日出生，汉族，住佛山市南海区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告崔彦珩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔彦珩应在法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金499442元及利息（利息计算方法：截止至2015年8月24日利息95358.57元，罚息2342元，从2015年8月25日起的利息以借款本金499442元为基数，按年利率24.3%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告崔彦珩应在法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费35886元，并承担案件受理费10130.28元。因债务人崔彦珩未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔彦珩发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人有位于佛山市南海区九江镇沙头向明苑富乐居602房的房屋一间【房产证号：02××72】以及有位于佛山市南海区西樵镇山根村樟坑村民小组新区41号的房屋一间【房产证号：02××59】，本院已于2016年7月29日第2轮候查封上述两房产，另查明，上述房产已被佛山市南海区人民法院另案查封并进入评估拍卖程序，本案已发函参与分配；向佛山市国土部门查询被执行人的土地使用权登记情况，查明被执行人有位于佛山市南海区九江镇沙头向明苑富乐居XXX房的国土使用权【证号：国用XXXXXX】以及有位于佛山市南海区西樵镇山根村樟坑村民小组新区41号的国土使用权【证号：集用XXXXXXXX】，本院已于2016年8月11日查封上述土地的土地使用权；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明，被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车以及车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车，本院依法于2016年7月28日轮候查封上述车辆，因上述车辆现下落不明，且并非本院首封，上述车辆暂无法处理。本院于2016年9月12日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务643158.85元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述本院查明暂无法处理的房产及车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8333号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年二〇一六年九月二十日书记员  麦永祥
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1129执345号申请执行人程民松，男，1967年6月27日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。申请执行人程胜美，男，1931年6月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。被执行人鱼金英，女，1965年8月29日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。被执行人李俊君，男，1990年2月23日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。本院执行的申请执行人程民松、程胜美与被执行人鱼金英、李俊君提供劳务者受害责任纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终87号民事判决一案，双方于2016年9月14日达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终87号民事判决执行完毕。二〇一六年九月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4958号之一申请执行人佛山市顺德区保特信胶粘制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇北水村委会百安公路北水工业区，组织结构代码：55918489-1。法定代表人伍广贤，总经理。被执行人中山市南头镇弘方电器厂，住所地广东省中山市南头镇升辉南路1号B栋，组织机构代码：597460324。投资人ＸＸＸ。原告佛山市顺德区保特信胶粘制品有限公司与被告中山市南头镇弘方电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初872号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市南头镇弘方电器厂应在法律文书发生法律效力之日起按照以下方式向原告佛山市顺德区保特信胶粘制品有限公司货款76474元：第一期于2016年4月15日前支付18000元，第二期于2016年5月15日前支付16000元，第三期于2016年6月15日前支付16000元，第四期于2016年7月15日前支付16000元，第五期于2016年8月15日前支付10474元，并承担案件受理费458.34元。因债务人中山市南头镇弘方电器厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区保特信胶粘制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中山市南头镇弘方电器厂发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向全国及佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记。本院于2016年8月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务77893.4元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4958号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年九月十八日书记员  麦永祥
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1321号之一被执行人陆楠，男，1995年4月27日出生，湖北省武汉人，汉族，中专文化程度，无职业，现住武汉市江夏区，本院于2016年8月10日作出的(2016)鄂0115刑初281号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月25日移送执行。本院于同日依法予以立案，并于2016年8月25日向被执行人陆楠发出执行通知书，责令其缴纳罚金4000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人陆楠正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0115刑初281号刑事判决书中陆楠罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月二十三日书记员  秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1294号之一被执行人洪国强，男，1969年10月20日出生，武汉市人，汉族，大学文化程度，原系武汉市江夏区教育局电教仪器站站长，住武汉市江夏区，湖北省武汉市中级人民法院于2016年5月22日作出的(2016)鄂武汉中刑终字第01413号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年8月17日移送执行。本院于同日依法予以立案，并于2016年8月19日向被执行人洪国强发出执行通知书，责令其缴纳罚金200000元，并承担案件执行费2900元。本院在执行过程中查明，被执行人洪国强正在服刑，银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂武汉中刑终字第01413号刑事判决书中洪国强罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年九月六日书记员  秦志文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4857号之一申请执行人广东湛丰精细化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇新涌工业区，组织结构代码：76732171-8。法定代表人邹其光，总经理。被执行人兰溪市宝胜纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市诸葛镇殿后朱村，组织机构代码：683108343。法定代表人徐月余。原告广东湛丰精细化工有限公司与被告兰溪市宝胜纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告兰溪市宝胜纺织有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告广东湛丰精细化工有限公司支付货款38000元及违约金（从2015年12月4日起计至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍计算），并承担案件受理费375元。因债务人兰溪市宝胜纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东湛丰精细化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人兰溪市宝胜纺织有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门及通过全国网络执行查控系统查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记。因被执行人所在地属浙江省兰溪市人民法院管辖，本院依法委托当地法院调查，兰溪市人民法院函复被执行人名下有房产及土地使用权：{一、兰溪市宝胜纺织有限公司名下所有的位于诸葛镇殿后朱村2幢的房屋（产权证号：07××33）；二、兰溪市宝胜纺织有限公司名下所有的位于诸葛镇殿后朱村1幢的房屋（产权证号：07××34）；三、兰溪市宝胜纺织有限公司名下所有的位于诸葛镇殿后朱村3幢的房屋（产权证号：07××52）；四、兰溪市宝胜纺织有限公司名下所有的位于诸葛镇诸葛村的土地使用权【证号：兰国用（2011）第104-1377号】；五、兰溪市宝胜纺织有限公司名下所有的位于诸葛镇殿后朱村的土地使用权【证号：兰国用（2010）第104-0404号】；六、兰溪市宝胜纺织有限公司名下所有的位于诸葛镇殿后朱村的土地使用权【证号：兰国用（2013）第102-5176号】}；本院已于2016年8月19日轮候查封上述被执行人财产，另查明，上述被执行人财产已被兰溪市人民法院另案查封，本案已发函参与分配。本院于2016年9月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务38375元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述被兰溪市人民法院查封的房产及土地使用权，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4857号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十日书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9082号之一申请执行人中山市古镇万丰花木场，住所地广东省中山市古镇镇曹二村中沙围，组织机构代码：L2411178-7。负责人邓群钊，职务经理。被执行人佛山市顺德区创海货运代理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会河东路6号之三，组织机构代码：31529818X。法定代表人曾庆州。原告中山市古镇万丰花木场与被告佛山市顺德区创海货运代理咨询有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区创海货运代理咨询有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山市古镇万丰花木场支付票据金额26350元及利息，并承担案件受理费458.75元。因债务人佛山市顺德区创海货运代理咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市古镇万丰花木场向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区创海货运代理咨询有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月8日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记。本院于2016年9月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务28769.09元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9082号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8016号之一申请执行人陈雪梅，女，1954年11月23日出生，汉族，住佛山市顺德区，被执行人伍平增，男，1977年11月10日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告陈雪梅与被告伍平增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍平增确认尚欠原告陈雪梅货款35720元，被告伍平增分三期支付货款给原告陈雪梅，并承担案件受理费346.5元。因债务人伍平增未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈雪梅向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人伍平增发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月3日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务60150.6元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8016号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十八日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6517号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区,组织机构代码:89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人黄碧香，女，1980年6月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄碧香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄碧香应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金47453.3元及利息，并承担案件受理费1263.83元。因债务人黄碧香未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄碧香发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务86673.54元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6517号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十三日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4716号之一申请执行人佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南华工业三区1号，组织结构代码：L0745072-8。经营者李仲生。被执行人中山市小榄镇亮丽之光电子厂，住所地广东省中山市小榄镇绩东一小榄大道中***号*楼，注册号:442000601930905。经营者卜金龙。被执行人卜金龙，男，1983年3月22日出生，汉族，住广西博白县，原告佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂与被告中山市小榄镇亮丽之光电子厂,卜金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市小榄镇亮丽之光电子厂,卜金龙应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂支付货款34000元及利息（计算方法：以34000元货款为本金，从2015年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费325。因义务人中山市小榄镇亮丽之光电子厂,卜金龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向全国及佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市、中山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向全国及佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人中山市小榄镇亮丽之光电子厂无车辆登记。被执行人卜金龙所有的车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，本院依法于2016年8月5日查封该车辆，查封期限为贰年，于2018年8月4日到期，请于查封届满前十五天内向本院提交续封申请书，逾期则承担相应的法律后果，现该车辆现下落不明，暂无法处理。因被执行人卜金龙所在地属广西壮族自治区博白县管辖，本院依法委托当地法院调查，暂无发现被执行人可供执行财产及财产线索。本院于2016年8月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务27306.67元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述暂无法处理的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4716号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年九月六日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7129号之一申请执行人佛山市顺德区诚雄金属塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛工业区科技区一路13号。法定代表人林发联。被执行人中山市力创照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇新兴新村北二路10号第3层第1卡，组织机构代码：57966872X。法定代表人萧碧华。原告佛山市顺德区诚雄金属塑料制品有限公司与被告中山市力创照明电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市力创照明电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区诚雄金属塑料制品有限公司支付票据款90831元及利息，并承担案件受理费2090.7元。因债务人中山市力创照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区诚雄金属塑料制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中山市力创照明电器有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月21日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月31日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务102313.26元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7129号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7368号之一申请执行人何玉娴，女，1961年8月16日出生，汉族，住佛山市顺德区，被执行人伍平增，男，1977年9月2日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告何玉娴与被告伍平增租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1788号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍平增应在法律文书发生法律效力之日起向原告何玉娴偿还脚收架租用款8833元，并承担案件受理费25元。因债务人伍平增未按上述生效法律文书履行义务，权利人何玉娴向本院申请强制执行，本院于2016年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人伍平增发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月8日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务8908元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7368号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。下空白）执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10459号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。被执行人潘叶祥，男，1981年10月26日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与��告潘叶祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1392号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘叶祥应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡本金13562.01元、滞纳金625.32元、利息659.26元（利息暂计至2015年11月10日,从2015年11月11日起以尚欠本金13562.01元为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费85.58元。因债务人潘叶祥未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘叶祥发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月3日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务18492.68元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序,本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10459号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十六日书记员  麦永祥
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执恢38号申请执行人ＸＸ。被执行人张宝军。本院在执行ＸＸ与张宝军公路货物运输合同纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付货款13322.90元。2016年9月19日被执行人交纳案件款13322.90元，申请执行人已领取，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2012)宝民一终字第00224号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年九月十九日书记员  门延伟
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更894号罪犯代忠波，男，1970年8月16日出生，汉族，籍贯辽宁省大石桥市，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2014年1月15日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2013）鞍刑一初字第88号刑事判决，以被告人代忠波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并限制减刑。被告人代忠波服判。经本院审理，于2014年5月19日以（2014）辽刑四复字第21号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年5月28日起至2016年5月27日止。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯代忠波，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯代忠波的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年5月28日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年九月三十日书记员 杨 智
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9011号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人尹健荣，男，1971年3月17日出生，汉族，住广东省四会市城中区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告尹健荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹健荣应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金285000元、罚息2420.32元及利息、律师费23329元，并承担案件受理费6548.8元。因债务人尹健荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人尹健荣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市及四会市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市及四会市范围内无房地产登记；向佛山市及四会市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市及四会市范围内无车辆登记。本院于2016年8月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务356468.42元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9011号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十七日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10446号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。被执行人梁清意，男，1974年9月16日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁清意信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁清意应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还透支款19940.93元并支付滞纳金362.47元及利息（至2015年8月7日的利息是1244.25元；另从2015年8月8日起至透支款清付之日止，以欠款本金按照每日万分之五计算），并承担案件受理费809.64元。因债务人梁清意未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁清意发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月6日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务28626.65元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10446号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十六日书记员  麦永祥
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书皖18**执1170号申请执行人：吴爱平。被执行人：余和平。被执行人：喻庆和。申请执行人吴爱平与被执行人余和平、喻庆和民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月01日作出的（2016）皖1881民初1237号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年06月16日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款227860.00元。现查明：被执行人余和平、喻庆和暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016）皖1881民初1237号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 浩审判员 张晓根审判员 汪 冰二〇一六年九月二日书记员 汪 颖
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1173号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人龙静，女，1974年5月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市九龙坡区。2013年3月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处管制九个月；2016年5月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人龙静犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员张红良出庭支持公诉，被告人龙静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月12日16时许，被告人龙静在重庆市沙坪坝区嘉陵医院门诊部门口，以100元的价格将海洛因0.12克贩卖给杨某，交易完毕后被民警当场抓获。另查明，2016年5月6日，本院作出（2016）渝0106刑初377号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人龙静有期徒刑七个月，并处罚金2000元，判决生效后，因龙静系其五岁女儿的唯一抚养人，未执行刑罚。上述事实，被告人龙静在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，称重笔录，提取笔录，指认毒品、毒资、称重的照片，毒品检验报告，到案经过，本院（2016）渝0106刑初377号刑事判决书及被告人龙静的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人龙静判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，与前罪数罪并罚。本院认为，被告人龙静为了牟取非法利益，贩卖海洛因0.12克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。龙静曾经因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。龙静归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。龙静系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；与本院（2016）渝0106刑初377号刑事判决书尚未执行的有期徒刑七个月，并处罚金2000元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年8月11日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的海洛因0.12克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 汤 娜二〇一六年九月十九日书 记 员 黄潇肖
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0902执472号之一申请执行人沧州市开元焦化设备有限公司，住所地沧州市新华区十三化建七分公司院内法定代表人：夏树森。被执行人黑龙江红兴隆农垦高科技生态园区锦逸煤气有限公司，住所地黑龙江省七台河市勃利县北兴农场五队法定代表人：陈先初。本院作出已经发生法律效力的（2016）冀0902民初532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黑龙江红兴隆农垦高科技生态园区锦逸煤气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，其一，被执行人黑龙江红兴隆农垦高科技生态园区锦逸煤气有限公司使用第三人柴桂梅名义及个人账户与申请执行人沧州市开元焦化设备有限公司在经营活动中存在资金往来和交易；其二，第三人柴桂梅银行账户的流水显示，存在大数额的资金频繁往来和交易。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江红兴隆农垦高科技生态园区锦逸煤气有限公司在柴桂梅名下银行的存款130万元。本裁定送达后立即生效。执行员  孙士强二〇一六年九月三十日书记员  尹婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10472号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89393182-0。负责人贺春林。被执行人伍尚广，男，1990年9月26日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告伍尚广信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍尚广应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金4919.99元，滞纳金285.91元，手续费20元及利息（暂计至2015年12月7日利息为1482.52元，之后的利息从2015年12月8日起以本金4919.99元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止），并承担案件受理费及25元。因债务人伍尚广未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人伍尚广发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月7日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务9107.44元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10472号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十六日书记员  麦永祥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4730号罪犯张伟光，男，汉族，出生地广东省东莞市，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年2月21日作出(2014)东三法刑初字第98号刑事判决，以被告人张伟光犯职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年3月13日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯张伟光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟光在本次考核期间（2014年3月13日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年3月至2016年4月共获14次嘉奖）；2016年5月获得记功。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4803号罪犯曾敬，男，1969年12月20日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。中江县人民法院于1990年9月作出（1990）法刑字第278号刑事判决，以被告人曾敬犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑6年。1990年10月8日投入邛崃监狱服刑，于1991年12月23日脱逃。四川省邛崃县人民法院于1992年6月25日以被告人曾敬犯脱逃罪，判处有期徒刑6个月，加上前罪未执行完刑期，决定执行有期徒刑4年9个月。1994年10月25日，再次从邛崃监狱脱逃。山西省介休市人民法院于2006年12月6日以被告人曾敬犯盗窃罪判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元；山西省汾西县人民法院于2011年8月26日以被告人曾敬犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，合并执行判处有期徒刑3年6个月，并处罚金10000元。2011年11月9日，该犯从山西省临汾监狱押回邛崃监狱。四川省邛崃市人民法院于2012年5月3日作出（2012）邛崃刑初字第128号刑事判决，以被告人曾敬犯脱逃罪，判处有期徒刑2年10个月，加上前罪未执行的刑罚，决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金10000元。刑期自2010年11月18日起至2018年5月17日止。在刑罚执行过程中，于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第606号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2017年8月17日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾敬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121.5分。另查明，罪犯曾敬被处罚金10000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾敬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾敬减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1300号之二申请执行人：李文兰，原淮北市厂退休职工。被执行人：徐金凤。本院在执行李文兰与徐金凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02077号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐金凤在银行账户存款3.5万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年九月八日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执478号申请执行人：西藏中和国际有限公司，经营场所拉萨市金珠中路90号。法定代表人：崔学云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：巴旦曲扎，西藏中和国际有限公司工作人员。被执行人：田丰全，男，汉族，经商，现住拉萨市太阳岛商业街商品房。被执行人：田家自助鱼馆，经营场所拉萨市太阳岛商业街**栋下***号商品房。西藏中和国际有限公司与田丰全、田家自助鱼馆租赁合同纠纷一案中，（2016）藏0102民初231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田丰全、田家自助鱼馆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏中和国际有限公司于2016年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并传唤被执行人到法院接受执行调查。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，协议规定被执行人田丰全、田家自助鱼馆于2016年10月30日前主动搬离，并将空房交与申请执行人。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，本院依法予以确认，本次执行程序终结。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初231号民事判决书的执行。二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 燕二〇一六年九月二十九日书记员 景一博
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保509号申请人：盛斌，男，汉族，生于1973年12月22日，住重庆市开州区。被申请人：颜付章，男，汉族，生于1969年8月14日，住重庆市开州区。被申请人：郑文青，女，汉族，生于1972年12月21日，住重庆市开州区。申请人盛斌于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人颜付章、郑文青之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人颜付章、郑文青价值40万元的财产进行保全。申请人盛斌以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人盛斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费2520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年九月二十二日书记员  彭宏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11927号原告：李某。委托诉讼代理人：何玉媛，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继超，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：张某。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年九月八日书 记 员  蔡晓晨
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执恢3号之二申请执行人叶时茂，男。被执行人黎在安，男。本院在执行申请执行人叶时茂与被执行人黎在安合伙经营欠款纠纷一案中，本院作出的（1996）恩南经初字第2号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未完全履行判决书确定的法律义务，经向恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行，本案应依法终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执恢3号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年九月十二日书记员  杨林涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3507号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：秦芳芳，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告秦芳芳物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11566号原告:李朝勇，男，1961年4月21日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。法定代表人邓正全。被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。原告李朝勇与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告李朝勇于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝勇自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝勇撤诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。代理审判员  李荃二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨甯
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执559之一申请执行人：王传忠，男，汉族，1952年10月2日生，隆昌县人。被执行人：易晋，男，1967年10月7日生，汉族，荣昌县人。被执行人：张光兰，女，1973年3月28日生，汉族，荣昌县人。申请执行人王传忠依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第3019号民事调解书，于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款180000.00元及利息。进入执行程序后，本院查封被执行人易晋、张光兰住房一套。申请执行人与被执行人易晋达成和解协议，在2016年9月30日前付清案款，到期未付，拍卖房产偿还借款。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议案件本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付邦清审判员  周 明审判员  代荣龙二〇一六年九月二十九日书记员  吴力生
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1331号之一申请执行人任忠钦，男，1959年4月28日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人袁法忠，男，1963年1月19日生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人任忠钦与被执行人袁法忠交通事故赔偿纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2011）城刑初字第287号刑事附带民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年九月二十二日书记员 张立军
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0223执1586号申请执行人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，该局局长。被执行人王亚运。被执行人刘娜。本案在执行申请执行人攸县卫生和计划生育局与被执行人王亚运、刘娜计生行政处理一案中，申请人认为存在终结本案执行程序情形，特申请终结本案执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0223执1586号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 铁 建审判员 罗 曼 华审判员 胡 忠 德二〇一六年九月二十三日书记员 ���丽敏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1408号罪犯杨宝威，男，1985年5月6日出生，汉族，出生地河南省漯河市召陵区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年7月8日作出(2011)东二法刑初字第1729号刑事判决，以被告人杨宝威犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨宝威在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年6月16日。执行机关因罪犯杨宝威在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宝威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨宝威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨宝威予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执273号之一申请执行人：新疆汇能利达商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：王爱香，系该公司经理。被执行人：新疆后峡马圈沟煤业有限公司，住所地乌鲁木齐县板房沟乡后峡。法定代表人：陈国正，系该公司经理职务。本院在执行申请执行人新疆汇能利达商贸有限公司与被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人所属煤矿企业位于乌鲁木齐县南山风景旅游区，因政府政策性原因于2013年停产歇业。经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证劵及工商管理部门等单位查询、调查，穷尽执行调查措施，未查找到其他被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额456328.42元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位，申请执行人出具书面意见同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2016)新0121民初第280号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 阿布力克木审判员 高 福 宏二〇一六年九月三十日书记员 霍 伟 龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执997号之一申请执行人湘潭市铭鸿混凝土有限公司。被执行人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1530号民事调解书，执行申请执行人湘潭市铭鸿混凝土有限公司与被执行人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案。本案应执行标的562000元，本院于2016年8月25日在中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行扣划被执行人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司银行存款570933元（含本金562000元，后续违约金913元，执行费8020元），本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初1530号民事调解书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇一六年九月十二日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初03929号原告徐昌兰，女，1967年4月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告铜梁区谭氏鞋厂（个体工商户），住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白土坝皮鞋园区飞龙一路。负责人谭胜。本院在审理原告徐昌兰诉被告铜梁区谭氏鞋厂劳动争议纠纷一案中，原告徐昌兰于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐昌兰在本案诉讼期间申请撤回对被告铜梁区谭氏鞋厂的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐昌兰撤回对被告铜梁区谭氏鞋厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐昌兰负担。审判员  蒋玉君二〇一六年九月二十九日书记员  刘思言
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3389号原告：何文懂，男，1977年11月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：徐飞、何学阳，江苏兴时代律师事务所律师。被告：董彦超，男，1989年11月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：何富国，男，1971年7月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告何文懂与被告董彦超、何富国民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文懂及其委托诉讼代理人徐飞、何学阳到庭参加了诉讼，被告董彦超、何富国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何文懂向本院提出诉讼请求：1.被告董彦超偿还借款本金6万元，并承担以8万元为本金从2014年2月11日起至实际还款之日按年息12%计算的利息；2.被告何富国对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由两被告负担。事实和理由：我与被告何富国是邻居，被告董彦超是何富国的侄子。2012年春节前，董彦超和何富国一起到我家向我借款10万元。2013年农历正月十四（2月23日），董彦超结清了利息并偿还2万元本金，重新出具了8万元的借据，落款日期写的是2014年2月11日，意思是在2014年2月11日前还清借款。2014年农历正月十五（2月14日），董彦超向我打招呼表示暂时没有���偿还，我不同意，何富国表示：“董彦超不还我来还”。后我多次催要，两被告一直未还钱。2015年8月22日，我找到何富国，双方达成1份协议，由担保人何富国一次性付给我2万元，我不再影响其生活，余款由担保人何富国协助我向董彦超催要。但事后两被告均未还款，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告董彦超、何富国未作答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告何文懂与被告董彦超之间曾发生借款往来。2013年2月23日，被告董彦超向原告何文懂出具借据1份，载明：今借到何文懂人民币捌万元正¥80000元，年息为每年玖千陆佰元正（¥9600元），落款日期为2014年2月11日。借款后，原告何文懂向被告董彦超催要未果，遂诉至本院。庭审中，原告何文懂陈述其在2015年8月22日向被告何富国主张本案借款，且与被告何富国达成了书面协议，并向法院提交协议复印件1份，载明：经协商一致，何富国作为担保人，自认倒霉，2015年8月22日一次性付款贰万元钱给何文懂，以后在日常生活工作方面，不得经常干扰。如遇到借款当事人，何富国不管在多繁忙的工作岗位上，尽全力配合作证，借款当事人还清借款后，何文懂应归还付给贰万元给何富国。当日，被告何富国支付了2万元给原告何文懂。上述事实，有原告何文懂提交的借据原件1份、协议复印件1份及当事人的庭审陈述等存卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董彦超向原告何文懂借款的行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告董彦超、何富国经本院合法传唤，��正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。被告董彦超向原告何文懂借款后未能及时偿还，应承担相应的还款责任。因被告董彦超在借条中明确约定借款利息为每年9600元，即年利率12%，不超过法律规定，依法应予支持。原告何文懂认可被告何富国支付的2万元抵充本金，本院予以确认。对原告何文懂要求被告何富国对本案借款本息承担连带偿还责任的请求，因其提供的协议为复印件，且协议的内容并不能证明被告何富国有承担连带担保责任的意思表示，故对原告何文懂的该项请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董彦超偿还原告何文懂借款人民币60000元，并承担以80000元为本金自2014年2月11日起至2015年8月22日止、以60000元为本金自2015年8月23日至实际还款之日止均按照年利率12%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告何文懂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告董彦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局；开户银行：盐城市农业银行中汇支行营业部；汇款账号：40×××21）。审 判 长  卢建娅人民陪审员  韦定坤人民陪审员  刘 芬二〇一六年九月二十七日法官 助理  陈天华书 记 员  倪 超附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未���法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执822号申请人张茂军，男，1964年9月23日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人朱忠清，男，1970年1月25日生，汉族，住徐州市云龙区。张茂军与朱忠清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第4067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月29日立案执行，立案标的为191287.50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。2、查询被执行人银行存款信息，冻结被执行人银行账户。3、查询被执行人房产信息，无财产可供执行。4、查询车辆信息，冻结被执行人车辆，因未实际控制，暂无法处置，其余无财产可供执行。5、通知双方当事人来院，当庭达成和解协议，案外人缴纳案款10万元，被执行人分批履行债务，申请人同意终结本次执行程序。6、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中双方当事人达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）云民初字第4067号民事判决书终结执行本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年九月二十八日书记员  杨尚超
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执409号之一申请执行人：李恒侠，女，1966年4月18日出生，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：任启先，男，1953年8月18日出生，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行李恒侠与任启先民间借贷纠纷一案中，因被执行人任启先无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人有财产的线索，致使申请执行人申请执行的标的额33000元及相应迟延履行金未能执行。本案依法可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）濉民一初字第01512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年九月二十一日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3474号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：江炜，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告江炜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十四日书 记 员  刘丹丹
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14556号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告肖菊，女，汉族，住重庆市合川市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告肖菊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告肖菊经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告肖菊于2012年5月9日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告肖菊以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告肖菊发放了一张卡号为的信用卡，被告肖菊遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年4月8日，被告肖菊尚欠透支借款本金1974.9元、透支利息1105.04元、滞纳金5420.79元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告肖菊归还透支借款本金1974.9元以及截至2016年4月8日的透支利息1105.04元、滞纳金5420.79元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金1974.9元为基数，按日万分之五计算）；二、被告肖菊向原告工行重庆分行支付自2016年4月9日起至2016年9月10日止的滞纳金2421.73元；三、本案全部诉讼费用由被告肖菊承担。被告肖菊未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告肖菊于2012年5月9日填写并向原告工行重庆分行提交的；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《信用卡领用合约（个人卡）》；拟证明被告肖菊向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。（二）《欠款明细》，拟证明截止2016年4月8日被告肖菊尚欠原告工行重庆分行透支借款本金1974.9元、透支利息1105.04元、滞纳金5420.79元。被告肖菊未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告肖菊未举证。本院经审理查明，被告肖菊于2012年5月9日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告肖菊）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告肖菊在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告肖菊发放了一张卡号为的信用卡。被告肖菊从其信用卡账户中透支，截止2016年4月8日被告肖菊尚欠透支借款本金1974.9元、透支利息1105.04元、滞纳金5420.79元未归还。2016年4月9日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金2421.73元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告肖菊之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告肖菊向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告肖菊发放了信用卡后，被告肖菊亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告肖菊未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告肖菊归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告肖菊归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告肖菊经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告肖菊于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金1974.9元以及截至2016年4月8日的透支利息1105.04元、滞纳金5420.79元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金1974.9元为基数，按日万分之五计算）；二、被告肖菊于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月9日起至2016年9月10日至的滞纳金2421.73元。如果被告肖菊未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费74元减半收取37元由被告肖菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  吕金伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  谭雄艳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保481号申请人张庆,男,汉族,1971年05月01日出生,住重庆市开州区。被申请人吴健,男,汉族,1967年06月26日出生,住重庆市万州区。本院审理申请保全人张庆与被申请保全人吴健申请诉前财产保全一案中，申请人张庆以其与被申请人吴健民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年9月8日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2016年9月9日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2016年9月12日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人张庆经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人张庆的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全。申请费4020元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年九月十二日书记员  彭宏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执恢476号申请执行人唐明永。申请执行人安立宝。申请执行人吴振龙。被执行人马建忠。被执行人丁一香。被执行人如皋市中盛橡胶有限责任公司，住所地如皋市。法定代表人马建忠。申请执行人唐明永、安立宝和吴振龙与马建忠、丁一香、如皋市中盛橡胶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第1959号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行。本院立案后，由执行员陈俊执行。2016年8月10日申请执行人同意终结本次执行程序。2016年9月13日申请执行人向本院再次申请强制执行，本院于2016年9月13日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：130000元，执行费1850元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、商住房信息。本院于2016年9月1日依法查封了被执行���马建忠所有有的苏F×××××汽车各一辆，目前正在进行评估拍卖。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆待评估拍卖外，未发现其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1959号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  豆 煦二〇一六年九月二十九日书记员  刘国军
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异34号异议人唐永芬（案外人），女，1971年7月10日出生,汉族，住重庆市武隆县。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人唐永芬于2016年7月18日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人唐永芬于2016年8月20日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人唐永芬书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人唐永芬撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  柯晓兰二〇一六年九月二十八日书记员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异33号异议人李某某（案外人），男，2006年8月13日出生,汉族，住重庆市武隆县。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李某某于2016年7月18日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人李某某于2016年8月20日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人李某某书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李某某撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  柯晓兰二〇一六年九月二十八日书记员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异17号案外人黄克勤，女，1959年10月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人黄克勤于2016年7月8日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人黄克勤于2016年8月20日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人黄克勤书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人黄克勤撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  黄 斌二〇一六年九月十八日书记员  叶 军
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异28号案外人丁若谷，女，1974年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人丁若谷于2016年7月14日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人丁若谷于2016年8月25日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人丁若谷书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人丁若谷撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  左 兵二〇一六年九月十四日书记员  吕俊霖
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异27号案外人郭素华，女，1953年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人郭素华于2016年7月14日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人郭素华于2016年8月25日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人郭素华书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人郭素华撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  左 兵二〇一六年九月十四日书记员  吕俊霖
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异47号案外人漆萍，女，1964年10月5日出生，汉族，城镇居民，住重庆市永川区。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人漆萍于2016年7月12日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人漆萍于2016年8月20日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人漆萍书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人漆萍撤回执行异议。如不服本裁定，���自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  黄 斌二〇一六年九月二十日书记员  叶 军
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异31号案外人汤世豪，男，1994年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在执行重庆市南岳建筑工程有限公司与重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人汤世豪于2016年7月15日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。在审查中，案外人汤世豪于2016年8月17日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人汤世豪书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人汤世豪撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  左 兵二〇一六年九月一日书记员  吕俊霖
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异32号异议人史白露（案外人），女，1990年9月8日出生,汉族，住重庆市武隆县。异议人冉光兰（案外人），女，1968年2月5日出生,汉族，住重庆市武隆县。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人史白露、冉光兰于2016年7月18日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人史白露、冉光兰于2016年8月20日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人史白露、冉光兰书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人史白露、冉光兰撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  柯晓兰二〇一六年九月二十八日书记员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异57号异议人王永洪（案外人），男，1972年6月29日出生,汉族，住重庆市南岸区。申请执行人李菲，女，汉族，1989年10月10日出生，住重庆市武隆县。被执行人蒋小利，女，汉族，1986年4月25日出生，住重庆市南岸区。本院在办理李菲申请执行蒋小利借款合同纠纷一案中，案外人王永洪于2016年9月5日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人王永洪于2016年9月19日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人王永洪书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人王永洪撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  柯晓兰二〇一六年九月二十八日书记员  张 乐
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初195号原告马某某，男，生于1970年8月15日，东乡族，文盲，农民。被告马某某甲，男，生于1964年6月15日，东乡族，文盲，农民。上列原、被告因返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告属兄弟关系，原告父在百和集镇有铺面二间，此铺面原告父给原被告各分得一间，现有原告父可作证明。2008年因原告外出做生意，当时借被告现金5000元，一月后原告向被告还清了5000元借款，2014年11月，原告又借被告现金11000元，六个月后，原告将借债11000元偿还给被告，当时被告接受了借债，当天被告又将借债11000元退交原告，说“我要一间铺面房，钱不要。”至今借债由原告暂存。原告外出做生意时，9年的房租费由被告收取，房租费不缴原告是无理由的。铺面一间，本属原告所有，被告又收取原告铺面房一间房租费，11000元现金是原告向被告求借的，一间铺面房更未给被告出卖，现被告占有原告铺面一间是无任何理由的。请求法院判令被告限期退还原告父分给原告铺面房一间，让原告合法使用。本案诉讼费由被告承担。被告辩称：在百和集镇我们与我的父亲一起修建了4间铺面（上下各两间），位置在街道东面。后我父亲将该铺面分给了我与原告，但没有明确指定哪一间归谁。十年前，原告托马吾麦告诉我，要将其应得的一间铺面卖给我，后在马吾麦、马进忠、马麦得的调解下，原告将其应得的一间铺面（上下2层）以15500元的价格卖给我，当时支付了6000元，约8年又支付了9500元。铺面我不会退还，因为该铺面是原告卖给我的。经审理查明：原告马么二与被告马赛尔德系同胞兄弟，是该村村民马忠良的四子和三子。十余年前原告父亲马忠良与原、被告二人在东乡县百和乡集镇修建铺面房一楼二间，二楼二间，上下共四间。不久马忠良将铺面房分给原、被告二人,但未指明具体哪一间归原告，哪一间归被告。约在十年前原告托马麦得等人协调将属于自己的铺面房以15500元的价格卖给被告，当时被告支付原告6000元。后该铺面一直由被告管理使用。2015年初，原告到该铺面将门锁上，主张铺面的权利，后经派出所处理原告将门打开。2016年3月8日，原告向本院起诉要求被告退还其铺面房一间。另查明：原、被告所争议的铺面房为农民自建房，无房产手续。证明以上事实的主要证据有：1、原告提供的身份证复印件一份。2、被告提供的身份证复印件一份。3、调查笔录五份。4、租赁合同复印件一份。以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以认定。本院认为：原、被告二人分家居住十余年，其父亲已于十余年前将其所建铺面房分给原、被告二人，但是分割时没有指明具体哪一间归原告所有，哪一间归被告所有。原告亦无证据证明具体哪一间归其所有。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，原告不能提供证据证明所争议的铺面权属，故其请求本院不予支持。据此，本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马么二的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马么二负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马成明审 判 员  周德龙代理审判员  马文山二〇一六年九月七日书 记 员  马 萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初672号原告：苏玉新，男，1952年2月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆远东百货有限公司，住所地重庆市江北区洋河路10号，组织机构代码76266025-9。法定代表人：王健诚,总经理。委托诉讼代理人：熊伟，重庆远东百货有限公司员工，男，1985年12月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告苏玉新与被告重庆远东百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告苏玉新于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏玉新申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏玉新撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告苏玉新负担。代理审判员  冉文佳二〇一六年九月二十八日书 记 员  韩莎莎