云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初775号原告梁某甲，住重庆市江津区。被告云南省盐津县建筑工程公司（以下简称盐津建筑公司），住所地云南省盐津县黄葛槽新区。法定代表人王伍奎。委托代理人范其元，盐津县盐井镇法律服务所法律工作者。被告杨某乙，住重庆市江津区。委托代理人杨某乙，重庆季霖律师事务所律师。原告梁某甲诉被告盐津建筑公司、被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告梁某甲、被告盐津建筑公司及其委托代理人范其元、被告杨某乙的委托代理人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称：被告杨某乙是被告盐津建筑公司授权委托的盐津县工业园区新型工业配套服务区建设项目的全权负责人。2014年3月25日，被告杨某乙和盐津建筑公司中和项目部共同向原告借款3000000元，双方签订《借款合同》，并出具《借条》。《借款合同》和《借条》都明确约定：借款金额为3000000元；借款用于云南省盐津县中和片区项目；借款期限为一年，自2014年3月25日至2015年3月24日止；按照月息2%计算。2014年3月31日，原告女儿盛XX原告指令，向被告杨某乙银行转账2834400元，剩余的165600元由原告现金交付，当日，被告向原告出具《收条》，证明收到所借款项。其中，《借条》有借款单位和借款人共同署名签章，《收条》有收款单位和收款人共同署名签章，因此应认定该笔借款为二被告共同借款。现约定还款期限已经届满，二被告至今尚未支付任何本金及利息，经原告多次催收无果，为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判决：1、二被告共同向原告偿还3000000元借款本金及自2014年3月31日起至起诉之日，每月按2%计算利息1560000元；2、二被告支付原告以3000000元为基数，每月按2%计算自起诉之日起至实际款项清偿之日止利息。被告盐津建筑公司辩称：1、我公司从未向原告借过任何款项，原告也没有把自己的资金汇入公司账户上，公司至今没有收到原告借过的钱，公司与原告之间没有借贷关系，更不存在共同借贷关系；2、我公司明确规定，项目部公章不能用于私自借款，被告杨某乙在借条上加盖项目部公章，已经违反关于使用项目部公章的约定，原告出借的款项是直接汇给杨某乙，公司不承担任何还款责任。请求依法驳回原告对被告盐津建筑公司的诉讼请求。被告杨某乙辩称：对原告诉称的事实及所欠款项均无异议。原告梁某甲针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条及借款合同各一份，证明二被告向原告共同借款用于盐津县建筑工程公司项目建设的事实；2、收条一份，证明二被告收到原告所借款项，其中2834400元由盛婕银行转账，165600元由原告现金支付的事实；3、常住人口登记表及户口簿一份，证明原告及转账人盛婕属父女关系，杨丽系原告妻子；4、转账凭证一份，证明盛XX原告指令向被告通过银行转账2834400元的事实；5、公司授权委托书二份，证明被告盐津建筑公司授权委托被告杨某乙为盐津县工业园区新型工业配套服务区建设项目的全权负责人，杨某乙为该建设项目进行借款的行为是授权范围内，直接代表公司行为，对公司发生法律效力。6、个人借款合同及借款凭证各一份，证明原告所借款项是由其向重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司贷款所得，并由其女儿盛婕转账给被告杨某乙的事实。经质证，被告盐津建筑公司对借条及借条的其他相关辅助证据均无异议，但认为该证据进一步证实原告是借款给被告杨某乙，而不是公司所借，公司并没有授权给杨某乙对外借款；对授权委托书没有异议；对个人借款合同及借款凭证无异议。被告杨某乙对原告提交的上述证据均没有异议。被告盐津建筑公司向本院提交如下证据：1、盐津建筑工程公司盐建司（2011）1号项目部公章使用管理制度一份；2、被告盐津建筑公司与杨某乙签订的项目部公章使用协议书一份。上述证据均证明被告盐津建筑公司对项目部公章已经明确了使用权限范围。经质证，原告梁某甲对该证据的真实性无异议，但认为该两份证据是被告盐津建筑公司对内部管理的规范文件，对外没有效力，与本案无关。被告杨某乙对两份证据的真实性均无异议。本院认为：原告出示的证据，被告盐津建筑公司与被告杨某乙对其真实性均无异议，该证据来源合法、客观、真实，本院予以采信；被告盐津建筑公司出示的证据，原告及被告杨某乙对其真实性均无异议，该证据来源合法、客观、真实，本院予以采信。根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2013年8月17日，被告盐津建筑公司通过招投标中标云南省盐津县工业园区中和新型孵化园-A区标准化厂房及附属工程项目，获得该项目施工权，同月30日，被告盐津建筑公司出具授权委托书全权委托被告杨某乙为该项目的全权负责人。2013年10月20日，被告盐津建筑公司通过招投标中标云南省盐津县工业园区中和新型工业配套服务区建设项目，获得项目施工权，同年11月5日，被告盐津建筑公司出具授权委托书全权委托被告杨某乙为该项目的全权负责人。2014年3月25日，被告杨某乙以盐津建筑公司中和项目部名义向原告梁某甲借款3000000元。并以盐津建筑公司中和项目部名义与原告梁某甲共同签订《借款合同》，合同约定：甲方（借款方）盐津建筑公司中和项目部（项目负责人杨某乙）向乙方梁某甲借款用于甲方的正常经营项目建设，即云南省盐津县工业园区中和片区项目；由乙方出借3000000元；借款期限为12个月，即2014年3月25日至2015年3月24日；甲方按月利息2%计算向乙方支付利息，共计12个月，以甲方收到借款日起计算。同日，被告杨某乙以盐津建筑公司中和项目部名义及本人名义向原告出具借条，借条载明：今借到梁某甲3000000万，用于云南省盐津县工业园区中和片区配套服务区项目、A区标准化厂房项目；按照月息2%计算，借款期限为1年，从2014年3月25日至2015年3月24日止。2014年3月31日，被告杨某乙以盐津建筑公司中和项目部及本人名义向原告梁某甲出具收条，该收条载明：今收到梁某甲资金3000000万，其中2834400元由盛婕银行转账，165600元由梁某甲现金交付。约定还款期限届满后，二被告至今尚未支付原告本金及利息。另查明，原告梁某甲与被告杨某乙原属同一单位，即重庆市江津市检察院。二被告向原告梁某甲所借款项来源于原告梁某甲向重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司所借用于经营流动资金的款项3000000元，月利率为1.8%。该借款按照原告要求划入指令账户，即原告女儿盛婕银行账户（账号：6225880231089146，开户行：招商银行重庆分行营业部）。2014年3月31日，盛婕将其账户中的2834400元汇入被告杨某乙银行账户（账号6214663763660606）。本院认为：被告杨某乙作为被告盐津建筑公司承建云南省盐津县工业园区中和片区配套服务区项目及A区标准化厂房项目工程的全权负责人，以工程项目需要向原告梁某甲借款，双方签订《借款合同》及《借条》。原告梁某甲经过银行转账方式及现金支付方式共借款给被告杨某乙3000000元后，杨某乙出具了收条，双方已经形成合法有效的借款合同关系，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告借款后未按照约定还款期限偿还本金及利息，违反了合同约定，应当承担还款责任，原告主张被告偿还本金的主张成立，本院予以支持。原告与被告约定的利息为月利率2%，未超过法律规定的利率，本院予以支持。被告杨某乙以建设云南省盐津县工业园区中和片区配套服务区项目、A区标准化厂房项目需要向原告借款，并加盖了云南省盐津县建筑工程公司中和项目部的公章，足以让原告对该借款是用于云南省盐津县工业园区中和片区配套服务区项目、A区标准化厂房项目工程产生合理信赖，盐津建筑公司中和项目部系被告盐津建筑公司成立的内设机构，无独立法人资格，其所依法应承担的法律责任应由被告盐津建筑公司承担。诉讼中，被告盐津建筑公司以被告杨某乙擅自用其项目部公章向外借款，违反了公司对项目部公章的管理规定为由，主张应由被告杨某乙自行承担还款义务的抗辩，被告项目部公章的管理使用系该公司内部管理问题，与本案无关，对外不具有法律效力，被告盐津建筑公司的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：由被告杨某乙偿还原告梁某甲借款本金3000000元，并从2014年3月31日起按照2%计付利息至清偿之日止，被告盐津建筑公司对上述借款本息承担连带清偿责任。上述款项限于本判决生效之日起10日内付清；案件受理费43280元，由被告杨某乙、盐津建筑公司负担。本判决发生效力后如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  廖春梦审 判 员  杨桂益人民陪审员  赵世文二〇一六年九月二十日书 记 员  严忠兰附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。