山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10530号原告：谷义彬，男，1975年12月25日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：刘清沛，男，1974年3月19日生，汉族，住青岛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省青岛市胶州市常州路东方花园小区**楼网点。统一社会信用代码：913702818696890359。负责人：石伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所律师。原告谷义彬与被告刘清沛、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故纠纷一案，于2019年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告谷义彬的委托诉讼代理人李雪英、被告刘清沛及被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司的委托诉讼代理人张秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷义彬向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故赔偿款约计100174.65元，并由被告承担本案的诉讼等费用。事实与理由：2018年11月9日5时，被告刘清沛驾驶自己所有的鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿站前大道由北向南行驶至中建第二局门口处与原告谷义彬相撞，致原告人伤。经胶州市交警大队事故认定，被告刘清沛应承担事故的全部责任，因被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应予赔偿。该事故造成原告的医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等100174.65元。原告据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关法律规定向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿损失。被告刘清沛辩称：没有异议。被告平安保险公司辩称：我司在核实被保险人驾驶证、行驶证有效的情况下，在交强险、商业三者险限额内，根据事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、自费药、鉴定费、精神损害抚慰金我司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实认定如下：2018年11月9日，被告刘清沛驾驶鲁Ｂ×××**号车辆沿站前大道由北向南行驶时，与由东向西过马路的原告相撞，导致原告受伤。随后原告于当日到胶州市人民医院检查治疗并办理住院，住院至2018年11月20日，共计11天，出院诊断为“颧骨骨折、面部软组织挫伤、多发性骨盆骨折、上肢损伤、下肢损伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液”。11月13日CT诊断报告书记载“骨盆CT平扫+三维重建：双侧耻骨、坐骨见骨折征象，双侧髋臼及骶骨骨皮质欠规整，关节间隙可，软组织略肿胀”。后原告于2018年11月20日到曹县人民医院办理住院，住院至2018年11月27日，共计7天，出院诊断为“右侧耻骨骨折、左侧颧弓骨折、多处软组织损伤。”原告支出医疗费30474.65元。胶州市公安局交通警察大队于2018年11月9日出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘清沛负事故的全部责任。胶州市人民医院于2019年6月21日出具《诊断证明书》一份，诊断为：1、颧骨骨折；2、面部软组织挫伤；3、多发性骨盆骨折；4、上肢损伤；5、下肢损伤；6、肺挫伤；7、创伤性胸腔积液。病人谷义彬，身份证号码：。青岛万方司法鉴定所于2019年8月19日出具鉴定意见，关于伤残等级的分析说明：根据损伤经过、临床表现及本次查体所见等分析，认为上述损伤系本次交通事故完全作用所致。现被鉴定人2处以上多发性骨盆骨折畸形愈合，此损伤程度依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.4）条之规定，评定为十级伤残。鉴定意见为：1、被鉴定人谷义彬交通事故致骨盆损伤评为十级伤残。2、被鉴定人谷义彬误工期限评为120天，护理期限评为30天。原告支出鉴定费2080元。被告保险公司对上述伤残鉴定结论有异议，称原告伤情未达到十级伤残标准，申请鉴定人员出庭接受质询，本院认为，关于原告的伤残等级鉴定，在鉴定意见中有分析说明，符合原告伤情，且鉴定程序合法，被告保险公司提出质询申请，但不能证明鉴定结论依据存在问题，故法庭对被告保险公司的质询申请未予准许。事发时，被告刘清沛系涉案鲁Ｂ×××**号车辆的驾驶人及所有人，该车在平安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔，保险期间自2018年3月22日起至2019年3月21日，事故发生在保险期间内。原告在庭审中对诉讼请求解释为：医疗费30474.65元；误工费16680元（139元×120天）；护理费6000元（100元×60天）；住院伙食补助费1800元（100元×18天）；伤残赔偿金41640元（20820元×20年×10%）；伤残鉴定费2080元；交通费500元；精神损害赔偿1000元。共计100174.65元。本院认为，被告刘清沛驾驶机动车与原告谷义彬发生交通事故，致原告受伤属实。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告刘清沛承担事故的全部责任。本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，被告刘清沛与被告保险公司签订的交强险合同和商业险合同，是双方的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和商业险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内（医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）予以赔付。超出交强险限额部分，因被告车方在事故中承担全部责任，根据商业险的约定，应首先由被告保险公司在商业险1000000元的责任限额内予以赔偿；如仍然有不足或不应由保险公司赔付部分，赔偿责任应由被告刘清沛承担；被告刘清沛事故后垫付原告款项16416元，应在其最后的赔偿数额中予以扣除，如其不负赔偿责任，则应予以返还。对各项费用认定如下：原告主张医疗费30474.65元，予以支持，超出交强险医疗费分项限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿20474.65元；原告主张误工费16680元（139元×120天），原告未对收入情况提交证据，该项酌情支持12000元（100元×120天）；主张护理费6000元（100元×60天），护理天数根据鉴定意见结论30天，该项支持3000元（100元×30天）；主张住院伙食补助1800元（100元×18天），予以支持；主张伤残赔偿金41640元（20820元×20年×10%），予以支持；主张交通费500元过高，酌情主张300元；主张精神损害赔偿1000元，予以支持。上述各项费用共计90214.65元。由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。被告保险公司已垫付10000元，折抵后还应赔付原告80214.65元。因原告损失未超出被告保险公司的赔付限额，被告刘清沛不应承担赔偿责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告谷义彬各项损失共计80214.65元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告对被告刘清沛的诉讼请求，原告返还刘清沛垫付款16416元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，适用简易程序减半收取1152元，由原告负担230元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担922元，于本判决生效之日起十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一九年十月三十一日法官助理庞振宇书记员张焜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。