黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕宝民初字第273号原告张晓玉，男，1989年1月17日出生，汉族，黑龙江宝泉岭农垦张鑫摩托车修理铺业主。委托代理人杨金雪（原告之妻），女，无职业。委托代理人吴双龙，黑龙江吉相律师事务所律师。被告杜俊辰，男，1985年7月7日出生，汉族，黑龙江宝泉岭农垦金猴皮鞋店业主。被告阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司。法定代表人金邦河，男，该公司总经理。委托代理人张迎，男，该公司职员。委托代理人卢钦，黑龙江天世律师事务所律师。原告张晓玉诉被告杜俊辰、阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司（以下简称阳光农险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉。本院受理后，原告于2015年6月16日提出鉴定申请，哈尔滨利民司法鉴定中心于2015年9月28日出具司法鉴定意见书，并于2015年9月23日、2015年11月5日向本院回复意见函，后本院依法组成合议庭，于2016年1月4日、2016年1月5日公开开庭进行了审理。哈尔滨利民司法鉴定中心于2016年7月4日再次向本院回复意见函，被告阳光农险公司于2016年7月18日向本院提出鉴定申请，于2016年9月6日撤回鉴定申请。本院于2016年9月6日进行了第二次庭审。原告张晓玉及委托代理人杨金雪、吴双龙，被告杜俊辰、被告阳光农险公司委托代理人张迎、卢钦到庭参加第一次诉讼，原告张晓玉、被告杜俊辰、被告阳光农险公司委托代理人张迎到庭参加第二次诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张晓玉诉称：2014年10月14日17时30分，被告杜俊辰驾驶号牌为黑H115**号小型客车沿黑龙江省宝泉岭农场新华街行驶至锦园旅店门前时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，此次事故经宝泉岭交警大队认定被告负主要责任。事故造成原告门牙脱落及鼻中隔骨折。原告受伤后，在黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院治疗24天。经哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定为：不构成伤残；鉴定日起一个月可行医疗终结；住院期间一人护理；支持住院期间营养费用；支持三枚牙齿镶复，匡算镶复费用约为捌佰元每枚，最低使用年限5年；支持鼻中隔骨折复位术匡算三级甲等医院手术费用约需伍仟元或按合理费用计算；支持疤痕整复治疗匡算手术费用约需贰仟元或按合理费用计算。原告诉至法院，要求二被告承担保险赔偿金及各项损失共计78731.12元，庭审中原告的诉讼请求变更为要求阳光农险公司赔偿其26570.00元、杜俊辰赔偿其5347.44元。被告杜俊辰辩称：其只同意支付原告花费的合理的治疗费用，其车辆损失应由原告负担，其为孟庆宇垫付的费用应由原告与其共同承担。被告阳光农险公司辩称：被告杜俊辰2014年度在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险责任期间内，本公司可在法律规定及合同约定的范围内赔偿原告合法的经济损失。同意赔偿原告三个月的误工损失，误工费按每天143.00元计算。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1．原告张晓玉的身份证复印件一份。证明诉讼主体适格。二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。2．道路交通事故认定书（复印件，与原件核对一致）一份。证明此次事故由被告杜俊辰承担主要责任，原告承担次要责任。二被告对该份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。3．黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院病案一份、诊断书一份、黑龙江省医疗住院费票据一份、黑龙江省医疗门诊费票据八张、每日费用清单十张、住院患者费用清单一张、鹤岗市美惠向阳口腔门诊收费单一张、鹤岗市人民医院CT检查报告单一份（以上证据均为复印件，与原件核对一致）。证明原告抢救治疗、伤情、住院的时间及出院的时间，原告住院治疗及门诊所花费共计22675.63元（其中治疗费22649.13元、复印费26.50元）。被告杜俊辰对打印日期为2014年11月7日住院患者费用清单的关联性有异议，认为原告口腔修复镶装花费10000.00元，在每日费用清单中没有体现出这10000.00元，并且也没有显示医嘱及该费用的具体情况，该笔支出与司法鉴定意见书中的费用不符，对该组证据中的其他证据没有异议。被告阳光农险公司对黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院病案的真实性没有异议，对第二次头部CT的费用合法性有异议，认为没有必要；对黑龙江省医疗门诊费票据中金额为26.50元的票据有异议，认为复印病历的花费被告不应承担；对2014年10月14日门诊费票据中金额为100.00元、50.00元、115.00元、730.00元的CT票据、金额为100.00元的物理诊断票据的合法性有异议，认为应提供医生的处方，来证实原告检验、用药的合法性；对2014年10月31日鹤岗市人民医院门诊费票据、鹤岗市人民医院CT检查报告单、鹤岗市美惠向阳口腔门诊收费单的合法性有异议，该笔花费是发生在原告住院期间，应提供宝泉岭医院相关的转诊手续；对住院患者费用清单有异议，该票据中口腔修复费用发生在分院，原告住院清单发生的镶嵌费用没有事实依据，每日清单中没有具体支出，但是包含在住院总支出21244.13元中，该口腔修复费用阳光农险公司不应承担。4．哈尔滨利民司法鉴定中心司法鉴定意见书、致黑龙江省宝泉岭农垦人民法院函、关于哈利民医司鉴（2015）临医鉴字第023号法医学司法鉴定意见书的答复函（以上均为复印件）各一份。证明原告的医疗终结期是从鉴定日起一个月终止，住院期间的护理人数、护理期间，鼻中隔骨折复位手术费用数额，疤痕整复治疗费用数额，原告伤情及每次牙齿镶复周期和费用。但原告只主张误工时间为三个月。被告杜俊辰对鉴定意见书中的第一条伤残鉴定有异议，该伤残不应进行鉴定，鉴定的相关费用不应承担。被告阳光农险公司对鉴定意见书真实性、合法性、关联性无无异议，同意赔偿原告三个月的误工损失。5．黑龙江省垦区工商行政管理局宝泉岭分局市场管理所出具的证明一份、营业执照复印件一份。证明原告受伤前系从事摩托车修理业，其误工费赔偿标准应按2014年全省人身损害赔偿参照数据计算，每天145.37元，但原告只主张按每天143.00元的标准计算原告的误工损失。被告杜俊辰对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告阳光农险公司同意按每天143.00元的标准赔偿原告误工费。6．阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司出具的证明复印件一份，证明原告摩托车的损失1300.00元。二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。7．黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院门（急）诊医疗手册一份。证明原告花费的10000.00元己支付给二院，该笔花费符合医疗规定，同时证明原告的门牙损伤严重，故要求精神损害赔偿1000.00元。被告杜俊辰对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，原告没有提供明细显示10000.00元的出处，不同意赔偿原告精神损害赔偿1000.00元。被告阳光农险公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告在住院期间该笔10000.00元并未实际消费。8．黑龙江省单位往来资金结算票据一份、哈尔滨利民司法鉴定中心出具的收据一份、黑龙江中德骨科医院门诊收据一份。证明原告此次鉴定花费鉴定费4500.00元、邮寄复印费60.00元、拍片费210.00元，共计4770.00元。被告杜俊辰对该证据中伤残鉴定的鉴定项目花费有异议，认为原告不构成伤残，该笔费用中的该项支出不应由其负担。被告阳光农险公司对该组证据中的鉴定费票据的合法性、关联性有异议，认为不是正规票据，该笔费用与其无关、拍片的收据中没有显示检查的部位，应有同日的报告单与其相佐证。9．宝泉岭至哈尔滨火车票二张、哈尔滨至宝泉岭火车票二张、黑龙江省国家税务局出租车发票二张。证明原告去哈尔滨鉴定花费的交通费365.00元。原告及护理人员去哈尔滨做鉴定，出差伙食补助为400.00元。被告杜俊辰对该组证据的合法性与关联性有异议，其只同意原告本人去哈尔滨作鉴定花费的交通费，陪护人员的交通费及原告与陪护人员的出差补助其不同意赔偿。被告阳光农险公司对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与其无关。被告杜俊辰为证明其主张，向法院提供如下证据：1．黑龙江省国家税务局通用手工发票二张、宝泉岭泉诚汽修中心接车结算单一份。证明本次事故汽车损坏花费维修费1700.00元。原告对该证据的真实性、合法性有异议，认为该证据证明不了原告的证明方向。被告阳光农险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。2．黑龙江省医疗住院费票件一张、黑龙江省医疗门诊费票据三张、每日费用清单打印件一张。证明伤者孟庆宇住院期间花费1379.78元，门诊花费815.00元，共计2194.78元，该笔费用均是被告杜俊辰垫付的。原告对该证据的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，认为与原告无关。被告阳光农险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告阳光农险公司向法院提供如下证据：保单抄件（含出险信息）打印件一份。证明被告杜俊辰驾驶的黑R115**号机动车在阳光农险公司投保交强险，出险时在保险期限内。原告张晓玉、被告杜俊辰对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。证据的分析与评定：原告提供的证据1、2，二被告均无异议，本院予以采信。原告提供的证据3、7，能够证明原告花费的医疗费用，二被告虽然对原告镶牙花费10000.00元有异议，但未提供相反证据予以反驳，且该笔费用是原告在做医疗鉴定之前花费的实际支出，故本院予以采信。原告提供的证据4，能够证明原告医疗终结期、护理期限及人数、营养期限及后续手术费用。原告主张三个月的误工时间，二被告均无异议，故本院对该份证据予以采信。原告提供的证据5，本院不予采信。原告提供的证据6，能够证明其证据方向，本院予以采信。原告提供的证据8，能够证明原告此次鉴定花费鉴定费4770.00元，本院予以采信。原告提供的证据9中的宝泉岭至哈尔滨的往返火车票各一张及出租车票据，能够证明原告因鉴定花费交通费203.00元，故本院对该组证据中的宝泉岭至哈尔滨的往返火车票各一张及出租车票据予以采信。原告提供的证据9中的宝泉岭至哈尔滨的往返火车票各一张，是陪护人员花费的交通费，因鉴定意见中原告只是住院期间需要护理，故该组证据中的宝泉岭至哈尔滨的往返火车票各一张，本院不予采信。被告杜俊辰提供的证据1、2，能够证明其修车以及为伤者孟庆宇的花费情况，故本院予以采信。被告阳光农险公司提供的证据，能够证明被告杜俊辰所有的黑H115**号小型客车在阳光农险公司投保机动车交通事故强制保险，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，确认以下事实：2014年10月14日17时30分，被告杜俊辰驾驶号牌为黑H115**号小型客车沿黑龙江省宝泉岭农场新华街行驶至锦园旅店门前时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，事故造成原告及摩托车乘坐人孟庆宇受伤。原告经医生诊断为：轻度颅脑损伤；口唇部软组织挫裂伤；左手、右肘部软组织挫伤；腹部软组织挫伤；左眼钝挫伤；右上1外伤脱落，左上1冠折，左上3切缘折断；左颜面部钝挫伤；乙型病毒性肝炎；鼻部钝挫伤；鼻中隔偏曲；鼻中隔骨折。原告在黑龙江省农垦宝泉岭管理局住院治疗24天。此次事故经宝泉岭交警大队认定被告负主要责任，原告负次要责任，孟庆宇无责任。原告经哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定为：不构成伤残；鉴定日起一个月可行医疗终结(即自2014年10月14日至2015年7月20日起后壹个月即2015年8月18日止的天数计算)；住院期间一人护理；支持住院期间营养费用；支持三枚牙齿镶复，匡算镶复费用约为捌佰元每枚，最低使用年限5年；支持鼻中隔骨折复位术匡算三级甲等医院手术费用约需伍仟元或按合理费用计算；支持疤痕整复治疗匡算手术费用约需贰仟元或按合理费用计算。本院于2016年6月15日去函哈尔滨利民司法鉴定中心,要求该鉴定中心对张晓玉的医疗终结期未终结是否影响误工、医疗终结期能否等同于误工期限、张晓玉的误工期限应为多长时间做出说明。该鉴定中心答复意见为：可能相近或偶尔相同，但使用的是两个不同的标准，多数情况是不一致的，委托中无此项不便回答，具体误工期应进行补充鉴定来函委托，鉴定费与误工期、误工期的收费相同为陆佰元。原告张晓玉主张三个月的误工时间，误工损失按每天143.00元计算，护理费按每天100.00元计算，二被告均无异议。原告摩托车损坏，阳光农险公司认定车辆损失价格为1300.00元。被告杜俊辰所有的车辆在阳光农险公司办理了机动车交通事故责任强制保险。交强险医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，保期期间自2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止。2014年黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100.00元/日。原告住院期间共花费医药费22649.13元、住院伙食补助费2400.00元（住院24天×100.00元/天）、营养费1200.00元(住院24天×50.00元/天)、鉴定费4770.00元。原告做鉴定花费交通费203.00元，复印病历花费26.50元。被告杜俊辰己赔偿原告损失16500.00元。被告杜俊辰修车花费1700.00元，被告杜俊辰为孟庆宇垫付医疗费2194.78元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定被告杜俊辰负事故的主要责任，原告负次要责任，本院综合裁量，被告杜俊辰承担此次事故70%的责任，原告承担此次事故30%的责任。原告主张三个月的误工时间，误工损失按每天143.00元计算，二被告均无异议，故原告的误工损失为12870元（143元/天×30天×3个月）。原告主张护理人员工资按100.00元/天计算，二被告无异议，原告的护理费为2400.00元(100.00元/天×24天)。原告的各项损失共计54818.63元（医药费、骨折复位及疤痕修复费用29649.13元+住院伙食补助费2400.00元+营养费1200.00元+误工费12870.00元+护理费2400.00元+鉴定费4770.00元+交通费203.00元+复印费26.50元+摩托车损失1300.00元）。因此次交通事故原告与被告杜俊辰均有过错，被告杜俊辰垫付的孟庆宇的医疗费应由原告负担868.65元（2895.51元×30%），被告杜俊辰车辆损失也应由原告负担510.00元（1700.00元×30%）。原告要求阳光农险公司赔偿其26570.00元、杜俊辰赔偿其5347.44元的诉讼请求，本院予以支持被告阳光农险公司赔偿原告张晓玉26570.00元(医药费10000.00元+误工费12870.00元+护理费2400.00元＋财产损失1300.00元)，被告杜俊辰赔偿原告张晓玉1895.39元[（医药费、骨折复位及疤痕修复费用19649.13元+住院伙食补助费2400.00元+营养费1200.00元+鉴定费4770.00元+交通费203.00元+复印费26.50元）×70%－杜俊辰车辆损失510.00元－孟庆宇医疗费868.65－己支付16500.00元]，超过部分缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张晓玉26570.00元；二、被告杜俊辰于本判决生效之日起10日内赔偿原告张晓玉1895.39元；三、驳回原告张晓玉的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598.00元（1768.00元－减少诉讼请求部分诉讼费1170.00元），由被告阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司公司负担498.00元，由被告杜俊辰负担36.00元，由原告张晓玉负担64.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 秦 哲审判员 郑立明审判员 陈延军二〇一六年九月九日书记员 张玉娜