四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初1523号原告：中国工商银行股份有限公司隆昌支行，住所地四川省隆昌县金鹅镇顺河街74号。法定代表人：罗中辉，行长。委托代理人：陈钢，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。系中国工商银行股份有限公司内江分行工作员。一般代理。委托代理人：张道明，男，1963年8月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。系中国工商银行股份有限公司隆昌支行工作员。一般代理。被告：隆昌县龙凤化工有限公司，住所地隆昌县双凤镇凤驿路14号。法定代表人：唐才。被告：唐才，男，1971年5月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌。上述二被告委托诉讼代理人：黄贵平，男，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李玉芬，女，1971年8月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院于2016年3月24日立案受理原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行(以下简称工行隆昌支行)诉被告隆昌县龙凤化工有限公司、唐才、李玉芬金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告工行隆昌支行的委托诉讼代理人陈钢、张道明、被告隆昌县龙凤化工有限公司委托诉讼代理人、被告唐才的委托诉讼代理人黄贵平到庭参加诉讼，被告李玉芬经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行隆昌支行向本院提出如下诉讼请求，1、要求判决被告隆昌县龙凤化工有限公司归还原告贷款本金380万元、利息287012.77元（利息计至2015年12月20日）及迟延履行期间的利息；2、要求判决被告隆昌县龙凤化工有限公司对以自身房地产为抵押物提供抵押担保贷款本金260万元、利息195007.72元及迟延履行期间的利息承担抵押担保责任；3、要求判决被告唐才、李玉芬对其提供保证的贷款本金380万元、利息287012.77元及迟延履行期间的利息承担连清偿带责任。4、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告隆昌县龙凤化工有限公司于2014年7月29日与原告签订了2014年（隆昌）字第0043号《网贷通循环借款合同》，当日原告向被告隆昌县龙凤化工有限公司发放贷款260万元，到期日为2015年7月24日。并以原告与其2013年7月24日签订的23070007-2013年隆昌（抵）字0031号《最高额抵押合同》项下已办理抵押登记的房产【产权证号：内房权证隆昌县字第2013053**号，使用权证号：隆国用（2013）第05137号】为抵押物。同时原告与被告唐才、李玉芬签订了2014年隆昌（个保）字0043号《保证合同》。2015年7月24日，该款到期后，三被告未尽还款义务。2014年10月21日，隆昌县龙凤化工有限公司与原告签订2014年（EFR）字0039号《国内保理业务合同》，2014年10月22日，原告为其发放保理贷款120万元，到期日为2015年9月13日，被告唐才、李玉芬签订了2014年隆昌（个保）字0039号《保证合同》，由该二人对2014年（EFR）字0039号《国内保理业务合同》项下债务提供连带保证责任。2015年9月13日、该120万元到期，三被告未履行还款义务。至2015年12月20日，尚欠原告贷款本金120万元，欠息92005.05元。综上。原告共放贷款本金380万元及至2015年12月20日的利息287012.77元。被告隆昌县龙凤化工有限公司及被告唐才辩称，被告隆昌县龙凤化工有限公司向工行借款是事实，金额也是对的。被告李玉芬未作答辩。本院查明的事实与原告工行隆昌支行的陈述一致。本院认为，原告工行隆昌支行与被告隆昌县龙凤化工有限公司签订的《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《国内保理业务合同》，以及与被告唐才、李玉芬签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，受法律保护。原告工行隆昌支行按照合同约定履行了发放借款的义务，被告隆昌县龙凤化工有限公司未按合同约定按时偿还借款本金及利息，构成违约。原告要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告隆昌县龙凤化工有限公司以自身房地产向原告提供抵押担保，被告唐才、被告李玉芬自愿为上述债务提供担保，原告主张三被告承担相应担保责任的请求合法，本院也予以支持。被告李玉芬经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实及有效证据作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第二十八条第一款：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、第三十三条第一款：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第五十三条：“抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告隆昌县龙凤化工有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行借款本金260万元，利息195007.72元【利息计至2015年12月20日，2015年12月20日以后的利息按按双方签订的编号为2014年（隆昌）字0043号《网贷通循环借款合同》的约定计付至被告还清本息时止】；二、如被告隆昌县龙凤化工有限公司未履行本判决第一判项义务，原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行有权对被告隆昌县龙凤化工有限公司抵押的位于隆昌县金鹅镇隆泸大道的房地产【产权证号：内房权证隆昌县字第2013053**号，使用权证号：隆国用（2013）第05137号】折价，拍卖或者变卖后的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告隆昌县龙凤化工有限公司所有，不足部分由被告唐才、李玉芬承担连带清偿责任；保证人唐才、李玉芬承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、被告隆昌县龙凤化工有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行借款本金120万元，利息92005.05元【利息计至2015年12月20日，2015年12月20日以后的利息按双方签订的编号为2014(EFR)00039号《国内保理业务合同》的约定计付至被告还清本息时止】；被告唐才、李玉芬对该贷款承担连带清偿责任，保证人唐才、李玉芬在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费39440元，公告费600元，由被告隆昌县龙凤化工有限公司负担，被告唐才、李玉芬承担连带责任；此款原告已垫交，被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  吴 莲人民陪审员  唐宗斌人民陪审员  魏子君二〇一六年九月十九日书 记 员  王 涛