wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第5281号之三申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号。组织机构代码89353032-3。负责人蒋振流。被执行人戴勇中，男，汉族，1969年12月12日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇岳步村工业区近劳岳路边胜业陶瓷厂对面。组织机构代码77692307-2。法定代表人朱树清。被执行人戴娟瑶，女，汉族，1974年9月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人朱树清，男，汉族，1977年8月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人杜其康，女，汉族，1978年5月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。关于中国银行股份有限公司佛山分行诉戴勇中、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司、戴娟瑶、朱树清、杜其康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2895号民事判决书已于2015年11月6日发生法律效力。根据生效法律文书：一、戴勇中于向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金2690848.66元、利息（至2015年9月22日的利息、罚息合计为96567.69元，之后至清偿之日止的利息按中国人民银行公布的同期一年至五年期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算，遇基准利率变动则从次年1月6日调整）及迟延履行期间的债务利息。二、中国银行股份有限公司佛山分行对戴勇中提供抵押的位于佛山市南海区西樵镇江浦东路51号碧玉豪庭芳翠园3座205房及半地下车库189号车位房产，就前述第一项所确定的债权享有优先受偿权。三、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司、戴娟瑶、朱树清、杜其康对戴勇中前述所确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费14409元，保全费5000元，合计19409元，由戴勇中、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司、戴娟瑶、朱树清、杜其康共同负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的全部义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案执行，案件执行费为30468元。在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人戴勇中所提供抵押的位于佛山市南海区西樵镇江浦东路51号碧玉豪庭芳翠园3座205房及半地下车库189号汽车位（权证号码7249533、0200008483）进行公开拍卖，得拍卖成交款合共1108000元。该款在扣减案件执行费30468元及评估费5600元后，余款1071932元由申请执行人（抵押权人）中国银行股份有限公司佛山分行优先受偿。除前述财产外，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人戴勇中、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司、戴娟瑶、朱树清、杜其康有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第5281号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  刘伟坤二〇一六年九月三十日书 记 员  谢洁仪
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1753号原告：陶某某，女。被告：李某某，男。本院在审理原告陶某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告陶某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回起诉。案件受理费200元，按25%收取50元，由原告陶某某负担。审判员  吴卫红二〇一六年九月二十八日书记员  赵诗园
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民申82号再审申请人(一审被告)：王兴辉，男，生于1964年1月18日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师(特别授权)。再审申请人(一审被告)：罗章淑，女，生于1964年6月29日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师(特别授权)。被申请人(一审原告)：方健宇，男，生于1987年12月10日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：王婧，重庆坤源衡泰律师事务所律师。再审申请人王兴辉、罗章淑因与被申请人方健宇民间借贷纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2015)忠法民初字第01254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王兴辉、罗章淑于2016年9月5日向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，王兴辉、罗章淑在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王兴辉、罗章淑撤回再审申请。审判长 冯 波审判员 冉世均审判员 任中枢二〇一六年九月八日书记员 冉玉蓉
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行初110号原告何国松，男，1975年6月5日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人韩钱兵（系特别授权），男，汉族，该局职工。第三人巫山县鸿基矿产开发有限责任公司，住所地重庆市巫山县红椿土家族乡林场村。法定代表人袁国富，经理。委托代理人刘敬永（系特别授权），男，汉族，该公司工作人员。原告何国松与被告巫山县社会保险局、第三人巫山县鸿基矿产开发有限责任公司劳动保障行政给付一案，原告何国松于2016年9月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告何国松申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何国松撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告何国松负担。审 判 长  陈 丽审 判 员  刘学江人民陪审员  黄远海二〇一六年九月二十六日书 记 员  易雪兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书(2016)新2325民初1968号原告：高要强，男，汉族，1980年2月21日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。原告：王学艳，男，汉族，1974年7月23日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。原告：周龙���男，回族，1981年3月11日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。原告：张晓刚，男，汉族，1979年9月12日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：景兵，男，汉族，现住奇台县。被告：奇台县鑫博燃气有限公司住所地：奇台县奇台农场108团社区华泰物流公司3栋39号。本院在审理原告高要强、王学艳、周虎、张晓刚与被告景兵、奇台县鑫博燃气有限公司劳务合同纠纷一案中，四原告于2016年9月10日以被告景兵去向不明，无法送达诉讼材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告高要强、王学艳、周虎、张晓刚撤回对被告景兵、奇台县鑫博燃气有限公司的起诉。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取25元，由原告高要强、王学艳、周虎、张晓刚共同负担。审判员刘贝贝二○一六年九月十日书记员苏燕燕
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢391号之二申请执行人韩玉超被执行人刘东先被执行人张洪春被执行人禹城泓源食品有限公司申请执行人韩玉超与被执行人刘东先、张洪春、禹城泓源食品有限公司借贷合同纠纷一案于2013年3月21日审结，该案（2013）禹商初字第330号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人张洪春所有的鲁N23X**号车辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月八日书记员  李正伟
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初2380号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：成都市金牛区。负责人：刘晓蓉，行长。委托代理人：胡宁，四川蜀缘律师事务所律师。委托代理人：吴茜，四川蜀缘律师事务所律师。被告：邓成林，男，汉族，1976年2月20日出生，住四川省南部县。被告：阳慧，女，汉族，1978年5月11日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：夏平，男，汉族，1974年3月16日出生，住四川省资中县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称“民泰银行金牛支行”）与被告邓成林、阳慧、夏平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行审理。民泰银行金牛支行的委托代理人吴茜到庭参加了诉讼，因被告邓成林、阳慧、夏平下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，邓成林、阳慧、夏平未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，邓成林与阳慧系夫妻关系，夏平系邓成林的借款连带保证人。2013年8月9日，邓成林向民泰银行金牛支行申请办理商惠通信用卡，签订了编号为3227000123的《浙江民泰商业银行商惠通信用卡领用合同》。2013年8月30日经民泰银行金牛支行审批通过，邓成林从民泰银行金牛支行领用了卡号为6250360028517102、额度为20万元的信用卡。截止2015年12月17日，欠款（包含本金、利息、罚息）合计人民币223220元。此后，民泰银行金牛支行通过打电话、发短信、上门催收等多种方式催收，邓成林及阳慧拒不还款。夏平作为保证人为邓成林的保证人，签订了《浙江民泰商业银行商惠通信用卡保证合同》，保证方式连带责任保证，现保证人拒绝承担保证责任。邓成林、阳慧、夏平的行为严重违反信用卡合同、保证合同的相关规定，损害了民泰银行金牛支行的利益，为维护民泰银行金牛支行的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求判令：1.邓成林、阳慧立向民泰银行金牛支行归还信用卡欠款本金197415.68元及相应利息、罚息25804.32元（暂计至2015年12月17日，准确数额以还清之日为准）；2.判令邓成林、阳慧承担民泰银行金牛支行实现债权的律师费10044.9元；3.夏平对上述1至2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由邓成林、阳慧、夏平负担。被告邓成林、阳慧、夏平未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，邓成林、阳慧系夫妻关系。2013年8月9日，邓成林向民泰银行金牛支行申请办理申请办理商惠通信用卡，双方签订《浙江民泰商业银行商惠通信用卡领用合约》。该合约第二条第1项规定：乙方（即邓成林）使用商惠通卡取现透支均需支付自记账日起至还款日的投资利息；第2项规定：商惠通卡透支利率分六个档次，透支执行利率最高为日利率万分之五；该合约第五条第2项规定：乙方超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项，或透支款项不管有无到期但出现其风险状况正在或可能危及甲方合法权益时，甲方有权进行追索，或行使质押权。乙方同意甲方从乙方在甲方所有机构开立的任何乙方账户中扣除相应款项，允许甲方通过多种方式进行催收，给甲方造成的损失和甲方为此产生的相关费用均由乙方全部承担等内容。民泰银行金牛支行向邓成林发放信用卡后，邓成林陆续通过该信用卡进行消费，截止2015年12月17日累计产生欠款本金197415.68元、利息罚息25804.32元。2013年8月9日，阳慧向民泰银行金牛支行出具《共同还款责任确认书》，自愿对邓成林在民泰银行金牛支行办理的商惠通卡透资本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费承担共同还款责任。同时，夏平与民泰银行金牛支行签订《浙江民泰商业银行商惠通信用卡保证合同》，双方约定：为了确保邓成林与民泰银行金牛支行签订的申请书编号为3227000123的《浙江民泰商业银行商惠通信用卡保证合同》的切实履行，夏平自愿为邓成林使用合约项下的商惠通信用卡与民泰银行金牛支行形成的债务提供保证担保；保证担保范围为该卡账户销户前，并在人民币20万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透资本金、利息、罚息及费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间自被保证人商惠通信用卡项下最后一次透资期限届满之日起两年等内容。2015年12月8日，民泰银行金牛支行与四川蜀缘律师事务所签订法律服务委托合同，约定民泰银行金牛支行因与邓成林、阳慧、夏平信用卡纠纷一案，四川蜀缘律师事务所为其提供法律服务，民泰银行金牛支行向四川蜀缘律师事务所支付律师费3000元。2016年7月23日，四川蜀缘律师事务所向民泰银行金牛支行开具增值税发票。以上事实，有当事人身份信息、商惠通信用卡申请表、共同还款承诺书、现金缴款单、情况说明、委托代理合同、增值税发票等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，民泰银行金牛支行在邓成林明确表示遵守《浙江民泰商业银行商惠通信用卡领用合约》前提下，经邓成林申请，民泰银行金牛支行向邓成林发放信用卡，《浙江民泰商业银行商惠通信用卡领用合约》对民泰银行金牛支行、邓成林均具有法律约束力。邓成林持卡透支民泰银行金牛支行资金后，未按《浙江民泰商业银行商惠通信用卡领用合约》规定归还民泰银行金牛支行透支本金及利息，其行为已构成违约，应承担民事责任，故民泰银行金牛支行诉请邓成林支付本金及利息、罚息的主张符合合同约定，本院对此予以支持。邓成林逾期还款导致诉讼发生，民泰银行金牛支行因此产生律师费3000元，该笔费用系民泰银行金牛支行的实际损失，且符合合同约定，邓成林应当承担给付责任。阳慧自愿对邓成林的上述债务承担共同偿还责任，现邓成林未支付本息，民泰银行金牛支行要求阳慧偿还欠款本金、利息罚息、律师费的请求符合法律规定，本院对此予以支持。夏平自愿为邓成林提供保证担保，并约定了保证责任方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，夏平应当对上述债务承担连带给付责任。夏平承担担保责任后，有权向邓成林追偿。邓成林、阳慧、夏平经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓成林、阳慧于本判决生效之日起十日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行支付截止2015年12月17日累计欠款本金197415.68元及利息、罚息25804.32元，从2015年12月18日起的利息罚息，以197415.68元为基数按《浙江民泰商业银行商惠通信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、邓成林、阳慧于本判决生效之日起十日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行支付律师费3000元；三、夏平对邓成林上述第一至二项承担连带给付责任，夏平承担担保责任后，有权向邓成林追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4799元，由邓成林、阳慧、夏平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  刘蓉丽人民陪审员  姜绍刚二〇一六年九月六日书 记 员  牟志秋
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初239号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人叶玉春，曾用名“叶春”，男，1996年12月9日生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月5日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)211号起诉书指控被告人叶玉春犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人叶玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年5月至7月期间，被告人叶玉春利用被害人未及时锁房门的机会，采取溜门进入室内的方式多次实施盗窃，共盗得财物、现金共计1744元。主要事实如下：1、2016年5月10日16时许，被告人叶玉春溜门进入南康区东山街道商贸城三楼东侧的出租屋内，将被害人许某某的一部金色OPPOA53手机及四十元左右的现金盗走。经鉴定，被盗OPPO手机价值人民币1544元。2、2016年7月4日中午13时许，被告人叶玉春溜门进入南康区东山街道东山南路的万客隆员工宿舍402室，将被害人王某某的一张百元航天纪念币及25元现金盗走。3、2016年7月4日22时30分许，被告人叶玉春在南康区蓉江街道东面欧陆市场B47楼的五楼民房，将被害人廖某某的一黄色工艺品手镯及35元现金盗走，并将手镯藏匿在雅菲美容养生馆的楼梯间下。2016年7月4日22时30分许，被告人叶玉春在南康区蓉江街道东门南路“米兰婚纱店”被民警抓获。案发后，相关被盗物品已经发还给被害人。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，扣押发还物品清单；被害人许某某、王某某、廖某某的陈述；被告人叶玉春的供述；价格认证中心文件；现场勘验笔录，指认笔录；刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶玉春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，被盗物品已发还给被害人，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人叶玉春犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年7月5日起至2016年10月3日止，先行羁押的1日已折抵）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一六年九月二十九日代理书记员  刘丽媛
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初2297号原告：盘锦万丰物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：胡绪波，该公司经理。被告：李华，男，36岁，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告盘锦万丰物业管理有限公司为与被告李华物业服务合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员郁昱独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦万丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦万丰物业管理有限公司负担。代理审判员 郁 昱二〇一六年九月七日书 记 员 王亚男
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1229民初151号原告周某。被告黄某甲。原告周某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员储永东担任审判长，与审判员罗开健、人民陪审员禹贵梅组成合议庭，书记员黄明星担任法庭记录。原告周某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院两次送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月生育男孩黄某乙。因婚前缺乏了解，感情基础差，被告没一点家庭责任感。从2010年夫妻开始分居。2015年7月，原告在法院起诉离婚后撤诉。现原、被告情况依然不见好转，夫妻感情完全破裂。据此，特再次向贵院提起诉讼，请求人民法院判令原、被告离婚；小孩由原告抚养；由被告承担诉讼费用。原告就其陈述的事实，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、常住人口登记卡一份，证明原、被告的身份及子女情况；3、结婚证原件1份，证明原、被告系合法夫妻关系；4、（2015）靖民一初字第284号民事裁定书，证明原告曾向法院起诉离婚，被法院裁定撤诉的事实。被告黄某甲未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。被告黄某甲未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。经过当庭举证、本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下：对原告周某提交的1、2、3、4号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。综合全案证据，确认的法律事实如下：原告周某、被告黄某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月生育男孩黄某乙。因性格不合，经常为小事争吵。2010年夫妻开始分居。2015年7月原告向法院提起离婚诉讼，通过做原告工作，被法院裁定撤回起诉。2016年3月17日原告又以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求离婚。另查明，男孩黄某乙现随原告一起生活。本院认为，原告周某、被告黄某甲经人介绍结婚，由于婚前缺乏了解，婚后因双方沟通较少，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻关系出现裂痕和矛盾，2015年7月原告起诉离婚经靖州县人民法院裁定撤回起诉，撤诉后双方互不往来，婚姻关系名存实亡，已达到夫妻感情完全破裂的程度，无和好的可能。故原告向法院起诉离婚的理由成立。对于小孩黄某乙的抚养，因被抚养人现随原告一起生活，且被抚养人也愿随原告一起生活，应由原告抚养为宜。原告周某当庭放弃由被告承担小孩抚养费的请求，不违背法律，应予准许。原告周某陈述无共同财产，债权、债务，因被告黄某甲未到庭质证，本院不予审查，如出现纠纷，双方可另行起诉或通过其他途径解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周某与被告黄某甲离婚。二、小孩黄某乙由原告周某抚养，被告黄某甲不承担抚养费。三、本案案件受理费200元，依法减半收取200元，由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  储永东审 判 员  罗开健人民陪审员  禹贵梅二〇一六年九月八日书 记 员  黄明星附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7082号原告：唐某某，女，1971年11月21日出生，汉族。委托代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所。被告：廖某某，男，1963年4月23日出生，汉族。本院在审理原告唐某某与被告廖某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。审判员  覃术安二〇一六年九月十九日书记员  王春涵
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1859号申请执行人：杨旭，男，1968年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：龙大鸣，男，1965年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行杨旭与龙大鸣民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭瑞萍审判员 游 兵二〇一六年九月二十一日书记员 朱 剑
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2016)吉0702行审126号申请执行人松原市人民政府。法定代表人高材林。委托代理人祁霁。被执行人隋明霞。申请执行人松原市人民政府于2016年8月17日向本院申请强制执行松政房征补(2015)270号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人松原市人民政府为了实施松原市“二桥东二期”棚户区改造项目���于2014年6月23日作出房屋征收决定，被执行人隋明霞的房屋在此征收范围内。因房屋征收部门与被执行人隋明霞在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成征收补偿安置协议，申请执行人松原市人民政府于2015年11月19日作出松政房征补(2015)270屋征收补偿决定。申请执行人认为，该决定书送达后，被执行人隋明霞在法定期限内既未申请复议也未起诉，亦未履行该决定所确定的义务，现该决定已经发生法律效力，后经催告，被执行人仍未履行义务，故根据相关法律规定，申请法院准予强制执行。经审查，本院认为，申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补(2015)270号房屋征收补偿决定程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确。法定期限内被执行人隋明霞未行使法律赋予的权利，该决定已经发生法律效力，隋明霞依法应当履行该决定��确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对松政房征补(2015)270号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴佳坤人民陪审员  杨雅梅人民陪审员  薛红梅二〇一六年九月八日书 记 员  毕远杰
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初845号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人原亮，无业。2000年10月因盗窃被劳动教养一年三个月。2010年4月因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月1日因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月3日刑满释放。因本案于2016年7月5日被刑事拘留，7月7日被宜兴市公安局决定取保候审，8月23日被本院决定取保候审，9月7日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）833号起诉书指控被告人原亮犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人原亮到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年6月21日下午，被告人原亮在本市宜城街道人民北路喜悦名都网吧上网时，趁网吧上网人员童某熟睡之机，窃得童某放在电脑桌上的iphone6P手机1只，物品价值人民币3101元。被告人原亮归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人原亮在开庭审理过程中无异议，并有被害人童某的报案陈述笔录，证人陆某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。江苏省无锡市滨湖区人民法院的刑事判决书及江苏省高淳监狱的释放证明书证明被告人原亮因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人原亮窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人原亮有累犯、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人原亮对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人原亮以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人原亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人原亮归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人原亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年3月4日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款人民币3101元，责令被告人原亮退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年九月八日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5360号原告：重庆市合川区人民政府南津街街道办事处，住所地重庆市合川区南办处南园路169号，组织机构代码00932733-3。法定代表人：杨旭，该办事处主任。委托代理人：陈华，男，1969年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：陈希圣，男，1963年6月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆泽天物业有限公司，住所地重庆巿合川区文峰古街10栋2-1、2-2号。法定代表人：王平，董事长。原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处与被告重庆泽天物业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一六年九月十九日书记员  张 露
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初411号原告丁某某，男，1929年1月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告丁某阳，男，1959年10月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。二原告共同委托代理人ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。被告衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民组，住所地：衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民组。负责人肖某某，男，1958年2月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民组。系该组组长。委托代理人郭国庆，湖南八方律师事务所律师。本院于2016年6月14日立案受理原告丁某某、丁某阳诉被告衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。被告衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民组负责人肖某某及其委托代理人郭国庆到庭参加诉讼，原告丁某某、丁某阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告丁某某、丁某阳诉被告衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案按撤诉处理。本案受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1592元，合计人民币3242元，由原告丁某某、丁某阳负担。审 判 长  杨德新审 判 员  李京广人民陪审员  叶丽娜二〇一六年九月八日代理书记员  万 欣
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审217号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李山，男。被执行段星星，女，系被执行人李山之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月12日作出的冷卫征决字（2016）第050085号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050085号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050085号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050085号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初24270号原告邹辉阳，男，汉族，1971年9月29日出生。委托代理人詹胜松、孙刘波，河南睿翼律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司），住所地郑州市西太康路121号。代表人俞海雷，总经理。委托代理人陈轲、孙威风（实习），河南译达律师事务所律师。案由：保险纠纷2016年8月31日原告邹辉阳起诉被告保险公司，诉讼请求为：一、被告向原告支付车辆损失46785元（其中车损44585元、评估费2200元）；二、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2016年10月18日前支付原告邹辉阳保险金3.7万元。二、案件受理费970元，减半收取485元，由原告承担。三、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一六年九月十八日书 记 员  宋伊莎
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初9085号原告中国银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路121号。组织机构代码90790101-8。负责人向文清，行长。委托代理人洪小波，男，汉族，1960年1月19日出生，住重庆市万州区。被告柳艺，女，1969年5月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告吴钧，男，1967年5月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称中行万州分行）诉被告柳艺、吴钧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中行万州分行的委托代理人洪小波、被告吴钧到庭参加诉讼，被告柳艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中行万州分行诉称:2015年4月，原告与被告柳艺签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定：原告向被告柳艺发放贷款77万元，用于购买奔驰牌汽车（车牌号：渝B108**，同时被告柳艺将所购买的奔驰牌汽车（车牌号：渝B****为自己的借款向原告进行了抵押。合同签订后，原告按约向被告柳艺提供贷款77万元，但被告柳艺没有按约定偿还借款本息，截止2016年6月23日，被告柳艺已经逾期4次还款。根据合同约定，如未按期归还透支本金及手续费，即可要求合同项下所有欠款全部或部分提前到期。故起诉，要求被告柳艺、吴钧偿还原告透支本金、利息、手续费等657340.11元，及至清偿贷款本息之日止的利息。对抵押物奔驰牌汽车（车牌号：渝B****享有优先受偿权。被告吴钧辩称，向原告透支借款是事实，是以吴钧妻子柳艺的名义借的，愿意陆续偿还。被告柳艺未向本院提交书面答辩状。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告柳艺、吴钧的身份证、结婚证复印件，《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、机动车抵押登记证明、被告欠款银行数据材料等，经庭审质证，本院予以确认。经审理查明:二被告柳艺、吴钧系夫妻关系。2015年4月13日原告中行万州分行（乙方）与被告柳艺（甲方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定：第一条、分期额度及期限。1、本合同项下“专项分期额度”为人民币770000元。2、本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。第三条、手续费。……本合同项下的“专项分期付款”手续费为使用“专项分期付款”额度额11%。……本合同项下“专项分期付款”手续费总额为人民币84700元，“专项分期付款”每月收取手续费金额为人民币2352.78元。……。第六条、还款方式。1、本合同项下“专项分期付款”本金采用月均等额、取整入账……。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方须在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。3、……如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金以及超限费，并由甲方全额承担由此乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费用、执行费用等）。第十条、担保。甲方以本合同项下奔驰牌汽车（车牌号：渝B****向乙方提供抵押担保。……。《信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款》作为借款合同的附件，是借款合同的组成部分。载明：二、甲方以本合同项下专项分期付款所购汽车提供抵押……。四、借款人违约事件及处理。1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……(2)宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或部分提前到期……。合同签订后，原告按约向被告发放贷款770000元。2015年7月23日被告将其购买的奔驰牌汽车（车牌号：渝B****）为以上贷款进行了抵押登记。截止2016年5月30日，被告柳艺已经违约4次以上，尚欠原告到期本金106940元、手续费3655.63元；透支利息、滞纳金24449.52元;未到期本金为470536元、手续费51758.96元；共计657340.11元。现原告要求未到期贷款提前到期，要求被告立即清偿债务。本院认为:原被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。被告柳艺没有按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告主张未到期贷款提前到期清偿所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告柳艺与吴钧系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，系共同债务，被告吴钧应当与被告柳艺一起承担共同偿债责任。被告柳艺用其购买的奔驰牌汽车（车牌号：渝B****）为贷款进行了抵押登记，该抵押权设立，原告要求对抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告柳艺、吴钧于本判决生效后三日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆万州分行贷款本金、手续费、透支利息、滞纳金等共计657340.11元，并从2015年5月31日起至付清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的规定支付透支利息、滞纳金；二、原告中国银行股份有限公司重庆万州分行有权对抵押物奔驰牌汽车（车牌号：渝B****）拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10373元，适用简易程序减半收取5187元，由被告柳艺、吴钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余正海二〇一六年九月五日书记员  陈昱西
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执2247号申请执行人陈景文，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人张小明，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。陈景文申请执行张小明民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2016)内0404民初2421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。现查明被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2016)内0404民初2421号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 福审判员 乌力吉牧仁审判员 刘 建 军二〇一六年九月六日书记员 陈 政 瑄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执1754号申请执行人新疆荣鑫泽璞贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人温雪丽，该公司总经理。被执行人山西建筑工程（集团）总公司（集团）总公司，住所地：陕西省太原市。法定代表人孙波，该公司总经理。被执行人山西建筑工程（集团）总公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人尹彬林，该公司经理。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初字第3626号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司新疆分公司的存款、收入911400元(其中本金900000元，执行费11400元);二、被执行人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司新疆分公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。代理审判员 陈  磊二〇一六年九月七日书 记 员 努尔比亚
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1030号之十一申请执行人:弋江区白马街道新义村民委员会，住所地芜湖市弋江区。负责人：甘国兴，主任。被执行人：盛超红，住芜湖市弋江区。被执行人：盛月霞，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初861号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人盛超红、盛月霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人盛超红、盛月霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行盛月霞扬子银行存款64666元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年九月十三日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3437刑初67号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人俄木吉拉，男，彝族，1984年2月8日出生，四川省雷波县人，文盲，村民，住雷波县，无前科。2016年6月8日因涉犯嫌非法种植毒品原植物罪被雷波县公安局刑事拘留，同年6月11日经雷波县人民检察院批准，由雷波县公安局对其执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院于2016年9月1日以雷检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人俄木吉拉犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉，本院同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序于2016年9月8日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、谢艳艳出庭支持公诉，被告人俄木吉拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控,2016年6月8日2时许，雷波县公安局民警发现雷池乡所期村村民委员会附近村民子某家院子内有一处非法种植毒品原植物罂粟。经调查，该处罂粟系被告人俄木吉拉所种植。经当场清点，种植的罂粟株数为882株。经鉴定，毒品原植物罂粟蒴果疑似物中检验出可卡因、吗啡、那可汀、蒂巴因和罂粟碱。上述事实，被告人俄木吉拉在开庭审理过程中亦无异议，且有雷波县公安局受案登记表、被告人的基本情况及户籍证明、雷波县公安局抓获经过、证人苏某的证言、现场勘验检查笔录、绘图、拍照、鉴定委托书、凉公物鉴（毒品）[2016]0643号理化检验报告、鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品原植物及毒品取样笔录、毒品清点记录、称量记录、被告人的供述及辩解等证实，足以认定。本院认为，被告人俄木吉拉无视国法，非法种植罂粟882株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，雷波县人民检察院指控其犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，并自原认罪，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人俄木吉拉犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年6月7日止）；二、罚金在判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨晓彬审 判 员  曾剑伟人民陪审员  王 春二〇一六年九月八日书 记 员  周 婉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13417号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：王茂，男，1982年4月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告王茂信用卡纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员  李骏二〇一六年九月二十七日书 记 员  毛蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初4917号原告：安徽省金中物业管理有限公司，住所地合肥市蒙城路79号。法定代表人：谷秀珍，总经理。委托代理人：侯晴，女，安徽省金中物业管理有限公司员工，住合肥市蜀山区。委托代理人：杨萍，女，安徽省金中物业管理有限公司员工，住合肥市蜀山区。被告：郭孝春，男，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽省金中物业管理有限公司（以下简称安徽金中物业公司）与被告郭孝春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法由助理审判员刘科委适用小额诉讼程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明：2007年7月19日，郭孝春（甲方）与安徽金中物业公司（乙方）签订《香榭俪都小区前期物业管理服务协议》一份，约定小高层住宅按每平方米每月1元收取；自发出《入伙通知书》之日起，物业服务费由甲方承担；双方约定物业服务费采取预交、预收方式，预交、预收期限最长为6个月；甲方违反协议，不按时足额缴纳物业服务费的，乙方有权要求甲方补交，并自应交费之日起，每天按未交物业服务费数额的千分之三加收违约金。2012年5月17日，合肥市蜀山区物价局核准安徽金中物业公司在香榭俪都小区对小高层物业综合服务费每月按1元/平方米收取。2014年5月30日后安徽金中物业公司撤出香榭俪都小区不再提供物业服务。郭孝春系香榭俪都小区5幢801室登记所有人，房屋建筑面积为123.99平方米。因郭孝春未缴纳2008年10月1日至2014年5月30日的物业费，原告诉至本院，请求判令：1、被告郭孝春立即向原告支付物业费8431.32元（2008年10月1日至2014年5月30日）、水费2386.2元、公摊电费587元，并支付自2015年1月1日起的违约金（以8431.32元为基数，按每日3‰的标准计算），以上各项暂合计为11404.52元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭孝春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院认为：安徽金中物业公司为香榭俪都小区提供物业服务并与郭孝春签订了《香榭俪都小区前期物业管理服务协议》，郭孝春作为小区业主，应当交纳相应的物业费。本院前期生效判决已认定原告安徽金中物业公司提供的物业服务存在瑕疵，但客观上服务瑕疵与业主拒交物业费的行为存在一定的关联性，故本院对原告主张的物业费酌情予以减免，对原告主张的违约金不予支持。安徽金中物业公司主张水费2386.2元，公摊电费587元，但未提供有效证据证明，本院不予支持。综上，郭孝春应向安徽金中物业公司支付物业费8009.75元（123.99㎡×1元/㎡/月×68个月×95%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭孝春于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽省金中物业管理有限公司2008年10月1日至2014年5月30日期间的物业服务费8009.75元；二、驳回原告安徽省金中物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为42.5元，由原告安徽省金中物业管理有限公司负担17.5元，由被告郭孝春负担25元。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  刘科委二〇一六年九月二十日书 记 员  段晓晓附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保473号申请人邱雄伟,男,汉族,1975年01月18日出生,住重庆市开州区。委托代理人向中海，重庆弘全律师事务所律师。被申请人雷必文,男,汉族,1975年12月11日出生,住重庆市开州区。被申请人刘仕兵,男,汉族,1972年04月08日出生,住重庆市开州区。申请人邱雄伟于2016年9月5日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人雷必文、刘仕兵之间的民间借贷纠纷即将向本院起诉，请求对被申请人价值30万元的财产予以财产保全。申请人邱雄伟于2016年9月6日提交担保承诺书以其所有的车牌号为渝FBXX**的车辆为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邱雄伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费2020元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年九月七日书记员  彭宏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执192号之一申请执行人：贺学文，男，1953年9月5日出生，汉族，居民。申请执行人：汤维玲，女，1956年10月12日出生，汉族，居民。被执行人：宋进兵，男，1969年2月17日出生，汉族，居民。申请执行人贺学文、汤维玲与被执行人宋进兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省商南县人民法院（2015）商南民初字第00197号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人宋进兵送达执行通知书，责令被执行人宋进兵自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋进兵至今未自觉履行。本院在执行过程中查明，被执行人宋进兵暂无银行存款，无房产、车辆登记信息及其它可供执行的财产。申请执行人贺学文、汤维玲未受偿金额为112318.51元及利息。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  贺兴涛审判员  段 勇二〇一六年九月二十六日书记员  李 震
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初2549号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松、李友超，系该行员工。被告：张昌盛。被告：叶茂垫。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告张昌盛、叶茂垫金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告张昌盛偿还原告借款本金50000元及期内利息2161.14元、期内利息复利（以2161.14元为基数，从2015年6月6日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2015年6月6日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）；2、担保有效，被告叶茂垫对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2014年6月11日，被告张昌盛、叶茂垫与原告签订《个人循环保证借款合同》及借款借据，约定：被告张昌盛向原告借款50000元，借款期限从2014年6月11日起至2015年6月5日；月利率为0.85%，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清；逾期罚息、复利均按合同约定利率上浮50%确定（即月利率1.275%）；被告叶茂垫自愿为被告张昌盛的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行全部借款支付义务。现借款期限届满，被告张昌盛仅于2014年12月21日起至2015年6月21日期间支付利息合计2938.86元，借款本金50000元及剩余期内利息2161.14元、罚息、期内利息复利至今未予偿还。另查明，2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社名称变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告张昌盛于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息［期内利息2161.14元、期内利息复利（以2161.14元为基数，从2015年6月6日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2015年6月6日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）］；二、被告叶茂垫对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，由张昌盛、叶茂垫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周西西人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一六年九月八日代书 记员  萧曼曼
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0302刑初455号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。附带民事诉讼原告李某某，女，汉族，2000年3月19日出生于云南省曲靖市麒麟区人，学生。法定代理人顾某某，女，汉族，1968年11月6日出生，文盲，农民，住址同上（系李某某之母亲）。诉讼代理人陈某某，男，汉族，1982年10月17日出生，初中文化，住址同上（系李某某之姐夫）。被告人冯某某，男，汉族，1983年2月10日生，云南省曲靖市人，汉族，初中文化，农民，。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）274号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告李某某及法定代理人顾某某、诉讼代理人陈某某，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月22日，被告人冯某某驾驶云03.165**号拖拉机沿麒麟区河滨路由南向北行驶，13时50分，车辆行至大坝新村路段时车辆右后轮与由南向北行驶的云D055**号电动自行车前轮相撞，造成被害人李某某受重伤二级的道路交通事故。经酒精含量检测：冯某某得血样中检出乙醇，含量为26.286mg/100ml。经交通事故认定，冯某某承担此次事故的全部责任，李某某不承担责任。公诉机关当庭提交了相关证据认为被告人冯某某的行为已构成交通肇事罪。同时，被告人还具有自首情节，建议对其在有期徒刑二年以下内量刑。附带民事诉讼原告李某某诉称，1、要求依法追究被告人冯某某的刑事责任；2、判令被告人冯某某赔偿伤残赔偿金139416元，后期治疗费10000元，营养费5000元，住院伙食补助费1100元，护理费1100元，鉴定费700元，共计156616元。被告人冯某某对指控事实无异议。经审理查明，2016年4月22日，被告人冯某某驾驶云03.165**号拖拉机沿麒麟区河滨路由南向北行驶，13时50分，车辆行至大坝新村路段时车辆右后轮与由南向北行驶的云D055**号电动自行车前轮相撞，造成被害人李某某受重伤二级的道路交通事故。经酒精含量检测：冯某某得血样中检出乙醇，含量为26.286mg/100ml。经交通事故认定，冯某某承担此次事故的全部责任，李某某不承担责任。案发后，被告人冯某某与被害人亲属将被害人送到医院抢救，后到公安机关并如实供述其肇事经过，应以自首确认。同时，被告人支付了13000元的赔偿款给被害人。上述事实有被告人冯某某的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、检验鉴定结论书等证据予以证实。经庭审质证、认证，被告人冯某某无异议，且证据来源合法，各证据之间能相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。对于附带民事诉讼，民事原告人当庭提交了相关的伤残等级鉴定书、鉴定费等单据凭证，予以确认。本院认为，被告人冯某某驾驶机动车通过设有导向车道的路口，未按所需方向驶入导向车道，且饮酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车、不按规矩投保机动车第三者责任强制险、未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶。并造成一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人冯某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应按其责任承担民事赔偿。附带民事诉讼原告人李某某诉请赔偿的伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费符合法律规定，予以支持。后期治疗费、营养费的诉请没有充分证据证实，不予支持。故本案中，附带民事诉讼原告人李某某民事赔偿的费用为：伤残赔偿金139416元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元、鉴定费700元，共计人民币142316元。鉴于被告人冯某某具有自首情节，并积极赔偿被害方的部分经济损失，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年4月17日止）。三、由被告人冯某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项损失费人民币142316元，扣除被告人冯某某已赔付的13000元，实际赔偿人民币129316元(该款限判决生效后一个月内付清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：张文浪人民陪审员 ：何云春人民陪审员 ：  赵  云  富二〇一六年九月二十日书 记 员 ：  刘  玉  艳
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内03民终566号上诉人（原审原告）：刘强，男，2000年1月4日出生，汉族，乌海市滨河中学学生，住乌海市海勃湾区。法定代理人：张海燕，女，1974年9月8日出生，汉族，无业，住乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：王誉萱，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘东海，男，1972年12月15日出生，汉族，无业，住乌海市海勃湾区。上诉人刘强因与被上诉人刘东海物权确认纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第02258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘强的法定代理人张海燕、委托代理人王誉萱到庭参加了诉讼，被上诉人刘东海经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。刘强上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第02258号民事判决，依法改判；案件诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：诉争海勃湾区海馨家园C区24号楼4单元1层西户房屋是用《离婚协议书》中约定的海勃湾区幸福路八街坊10栋4号房屋置换所得，房屋所有权人并未发生变化，上诉人请求确认诉争房屋享有的财产份额并无不当。被上诉人刘东海未到庭，亦未答辩。刘强向一审法院起诉请求：判令被告履行《离婚协议书》中房产权属约定，确认原告在置换房屋中享有房产份额。一审法院认定事实：原告系被告婚生子。2013年11月29日被告与原告母亲张海燕在海勃湾区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定“位于海勃湾区卡布其幸福路八街坊10栋4号46平方米，房产证号N00016857的房屋所有权归儿子刘强所有”。2014年海勃湾区卡布其幸福路八街坊10栋4号房屋因棚户区改造被拆迁，被告摇号确定回迁房屋为海勃湾区海馨家园C区24号楼4单元1层西户，房屋建筑面积66.99平方米。后被告就该套回迁房屋与海勃湾区房管局签订经济适用房买卖合同。签订房屋买卖合同后被告将争议房屋转让给第三人徐国成，徐国成交纳70000元换购房差价后装修入住。2015年1月原告将被告及徐国成诉至法院，请求撤销被告与徐国成房屋买卖合同。经本院审理后，作出（2015）乌勃民一初字第00179号民事判决，判决撤销徐国成与刘东海签订的位于海勃湾区海馨家园C区24号楼4单元1层西户房屋买卖合同。在该判决生效后，原告向本院再次诉讼，请求判令被告履行《离婚协议书》中房产权属约定，确认原告在置换房屋中享有房产份额。一审法院认为，原告诉请要求被告履行《离婚协议书》中房产权属约定，确认原告在置换房屋中享有房产份额。因原告母亲张海燕与被告达成的离婚协议中约定的是位于海勃湾区卡布其幸福路八街坊10栋4号46平方米房屋的产权归原告所有，并不是本案中实际争议的位于海勃湾区海馨家园C区24号楼4单元1层西户房屋，且海勃湾区幸福路八街坊10栋4号房屋已于2014年被拆迁，离婚协议约定的归属原告的物权已不存在，并由该房屋拆迁价值即债权所替代。被告摇号回迁的位于海勃湾区海馨家园C区24号楼4单元1层西户房屋与离婚协议上约定的归属原告所有的原卡布其幸福路八街坊10栋4号房屋不属同一物权，因此原告仍然要求履行《离婚协议书》中房产物权的权属约定与实际不符，原告起诉要求享有争议房产份额既不明确亦不符合法律规定，故对原告请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决：驳回原告刘强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议事实，本院认定如下：二审法院查明事实与一审法院查明事实一致。以上事实由《离婚协议书》、经济适用住房买卖合同、庭审笔录在卷佐证。本院予以确认。本院认为，上诉人刘强的法定代理人张海燕与被上诉人刘东海签订的《离婚协议书》虽约定原卡布其幸福路八街坊10栋4号房屋所有权归刘强所有，但并未办理房屋所有权变更登记手续。该房屋后经拆迁置换，回迁的海勃湾区海馨家园C区24号楼4单元1层西户房屋的性质已发生变化，其与原卡布其幸福路八街坊10栋4号房屋不属同一物权，且诉争的海馨家园C区24号楼4单元1层西户房屋为经济适用房，房屋产权情况还未明晰。买受人刘东海与出卖人乌海市区海勃湾区房产管理局签订的《经济适用住房买卖合同》第十六条明确约定，经济适用房属于政策性住房，购房人拥有有限产权。故上诉人不得以离婚协议书的约定为由请求确认诉争房屋份额。综上所述，刘强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘强负担。本判决为终审判决。审 判 长  张谷丰代理审判员  郭 新代理审判员  杨 硕二〇一六年九月八日书 记 员  刘娅楠
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执232号之二申请执行人华蓥市农村信用合作联社，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人邹光建，该社理事长。被执行人张世纲，男，住四川省华蓥市。被执行人刘洪蓉，女，住四川省华蓥市。被执行人王春梅，女，住四川省渠县。被执行人张世科，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第835号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人张世纲、刘洪蓉、王春梅、张世科在收到执行通知书后履行归还借款20万元及利息、复息和罚息（按个人借款合同约定的利率计算），并承担诉讼费1450元、执行费2900元。在执行过程中，本院依法在拍卖被执行人的抵押财产时，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)华蓥民初字第835号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年九月二十八日书记员  高斌
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执628号之一申请执行人王星，男，1983年7月13日出生，汉族，四川省叙永县人。被执行人盛达全，男，1974年10月18日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人李祥，女，1973年12月24日出生，汉族，四川省兴文县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初1201号民事调解书。经查，被执行人盛达全、李祥不能清偿债务，但被执行人盛达全个人独资的兴文县粤华建材有限责任公司对中铁十六局集团有限公司成贵铁路CGZQSG-8标项目经理部享有到期债权4135167元，本院于2016年8月19日向该单位送达履行到期债务通知书，该单位在十五日内并未自动履行到期债务和提出执行异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第61条、第67条之规定，裁定如下：提取中铁十六局集团有限公司成贵铁路CGZQSG-8标项目经理部在工行兴文支行的存款172450元（大写：壹拾柒万贰仟肆佰伍拾圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院案款；账号：2314518129100044645；开户行：工行兴文支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年九月五日书记员 祝 强
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书闽04**民初1617号原告张声华，男，汉族，1977年12月21日出生，住沙县。委托代理人谢慧敏、黄菲，福建科海律师事务所律师。被告张水娣，女，汉族，1966年3月12日出生，住沙县。原告张声华与被告张水娣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告张声华的委托代理人谢慧敏到庭参加诉讼。被告张水娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月8日被告向原告借款70000元，约定按月息2分计息，借款期限一年。借款到期后，双方同意延长借款一年，并由被告重新出具借条。另外被告承诺如到期未还款产生的法律费用由被告承担。现请求：1、被告偿还原告借款本金70000元；2、被告自2015年2月8日至实际还款日按月利率2%支付借款利息（暂计至2016年7月7日利息为23800元）；3、本案诉讼费用及律师代理费由被告承担。被告张水娣经传票传唤，未作答辩。经审理查明：1、2015年2月8日被告向原告出具借条一份，内容为“借条张水娣向张声华借人民币柒万元整（70000.00）月息2分。每月8日付息，借期一年，2015年2月8日至2016年2月8日，如到期未还所产生出法律用由借方付。借款人：张水娣2015年2月8日电话：1306248****××”。2、原告因本案诉讼与福建科海律师事务所签订民事诉讼委托代理合同，并支付律师费6000元。上述事实有借条、民事诉讼委托代理合同、发票及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，被告向原告借款70000元有借条证实，应予偿还。原告主张被告按月利率2%支付利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。原告要求被告偿还因本案债务支出的律师代理费6000元，符合双方约定，予以支持。被告经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张水娣应于本判决生效后10日内偿还原告张声华借款本金70000元。二、被告张水娣应自2015年2月9日至实际还款日按第一项判决确定的借款数额按月利率2%向原告张声华支付利息。三、被告张水娣应于本判决生效后10日内偿还原告张声华已付律师代理费6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2145元，减半收取1072.5元，诉讼保全费958元，共计2030.5元，由被告张水娣承担。被告张水娣负担的诉讼费用2030.5元于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  张爱林二〇一六年九月二十二日书记员  黄 馨一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初8942号原告孙振大。委托代理人梅红涛，即墨店集法律服务所法律工作者。被告于智德。委托代理人于燕燕。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市岙蓝路****号丙。负责人刘超，总经理。委托代理人刘文欣、辛珂，山东星鼎律师事务所律师。原告孙振大与被告于智德、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振大的委托代理人梅红涛，被告于智德的委托代理人于燕燕，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人刘文欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振大诉称，2015年11月3日，被告于智德驾驶鲁B×××××号小客车沿滨海路由南向北行驶与原告对行右拐弯时相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。原告的损失：医疗费24339.33元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10％）、护理费1537.03元（139.73元/天×11天）、误工费15248元（3812元/月÷30天×120天）、伤残等级及误工期限鉴定费1600元、车损费1220元、价格鉴定费200元、清障费等202元、交通费500元。以上损失要求被告赔偿115615元。被告于智德辩称，要求依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失不应由保险公司赔偿。双方在本次事故中为主次责任，我方为次责，商业险赔付按次责。要求对原告的伤残等级、误工期限进行重新鉴定。经审理查明，2015年11月3日20时30分许，原告孙振大驾驶二轮摩托车沿滨海路由南向北行驶时，与被告于智德驾驶鲁B×××××号小客车对行右拐相撞，造成双方车损、原告孙振大受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：孙振大负事故主要责任，于智德负事故次要责任。原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：下颌骨骨折、脑震荡、右膝关节挫伤。原告在该院住院治疗11天，支付医疗费23705.33元。出院医嘱：1.定期门诊复查；2.保持口腔卫生，流质饮食；3.不适随诊。原告另支付出诊费等500元。原告出院后复查，支付医疗费89元。原告的摩托车损失经即墨市价格认证中心鉴定为1220元。原告支付价格鉴定费200元。原告支付清障费等202元。2016年6月24日，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人孙振大下颌骨粉碎性骨折致张口受限评定为十级伤残。2.被鉴定人孙振大误工期限为120天。原告支付鉴定费1600元。原告系青岛昌润达汽车销售有限公司员工，月平均工资3812元。事故发生后，被告于智德给付原告款1000元。经原、被告协商，被告于智德的车损费、清障费等、价格鉴定费共由原告承担2000元。鲁B×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书、劳动合同、公司证明等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由原告孙振大负事故主要责任，被告于智德负事故次要责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认24294.33元；护理费，本院支持1289.53元（117.23元/天×11天）；交通费，本院支持300元；原告请求的住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10％）、误工费15248元（3812元/30天×120天）、伤残等级及误工期限鉴定费1600元、车损费1220元、价格鉴定费200元、清障费等202元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、伤残等级及误工期限鉴定费共计99177.53元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计24514.33元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿10000元；余款14514.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿4354.3元（14514.33元×30％）。以上本院支持原告的车损费、清障费等、价格鉴定费共计1622元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内全部承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应赔偿原告经济损失共计115153.83元。因赔偿额未超出保险限额，被告于智德不应承担赔偿责任，其诉前给付原告款1000元，原告应予返还；被告于智德的车损费、清障费等、价格鉴定费共由原告承担2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司要求对原告的伤残等级、误工期限进行重新鉴定，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙振大经济损失115153.83元（其中支付给原告孙振大112153.83元。支付给被告于智德3000元）。二、驳回原告对被告于智德的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，减半收取1296.5元，由原告负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担1271.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年九月七日书记员  马晓丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721字第441号申请执行人姜艳。被执行人陈洪德。本院在执行申请执行人姜艳与被执行人陈洪德租赁合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年7月21日作出（2014）前民初字第21号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款74097元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第21号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年九月二十五日书记员  孙恒军
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执283号之一申请执行人康远，男，1975年10月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人黄永建，1973年12月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人柳慧婵，女，1975年5月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人康远与被执行人黄永建、柳慧婵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄永建、柳慧婵发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行(2015)翔民初字第2474号民事调解书所确定的义务，即被执行人偿还申请人借款人民币100000.00元及利息，但被执行人黄永建、柳慧婵拒不履行生效判决确定的义务。本院已限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人黄永建、柳慧婵的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行，由于暂未发现被执行人黄永建、柳慧婵有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （田陈林）审 判 员 （黄晓慧）二〇一六年九月七日代书记员（ 陈加 发）
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执1953号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司,住所地:诸城市密州东路43号。法定代表人王学伟，该公司董事长。被执行人安玉芳。被执行人董志元。被执行人辛云亮。被执行人董金友。申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人安玉芳、董志元、辛云亮、董金友其他合同纠纷一案，执行标的额为267811.61元，尚未执行标的额为267811.61元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年九月二十七日执行员  王金礼
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0205财保11号申请人：朱方镐，男，1949年1月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。委托代理人：刘嫦君，女，1949年11月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。被申请人：周力军，男，1984年7月29日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省绥化县。申请人朱方镐与被申请人周力军申请诉前财产保全纠纷，认为不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2016年9月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款5000元，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人周力军银行存款5000元或查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日的30日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周晓钧二〇一六年九月九日代书记员 毛丽洁
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2829号之一申请执行人：深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司，住所地深圳市坪山新区丹梓大道9号。法定代表人：邓利军。被执行人：深圳华鑫建设工程有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道向南四区20栋606。法定代表人：李宏武。申请执行人深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司与被执行人深圳华鑫建设工程有限公司购销合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1517号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付若干元、律师费若干元、仲裁费若干元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年8月31日，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人逾期未向本院提供可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年九月八日书 记 员  梁振鹏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9812号之一申请执行人白景煌。被执行人单成圣。本院作出的（2016）粤0306刑初4355号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人单成圣于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年九月七日书记员  何孝剑
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执字第2470号申请执行人栾跃生，男，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人陈仁发，男，汉族，住沈阳市沈河区。上列当事人为栾跃生与陈仁发合同纠纷执行一案，申请执行人栾跃生依据已经发生法律效力的[2016]辽01**民初字第75号民事判决书向本院申请执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四之规定，裁定如下：查封沈阳市和平区XX街54号3楼办公建筑面积1348.64平方米的房屋。查封期限：三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  高新泽二〇一六年九月八日书记员  张 沫
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初3068号原告王文明，男，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告邓育林，男，1975年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告王文明诉被告邓育林买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由代理审判员龚雪担任审判长，与代理审判员罗敏、人民陪审员彭栋芳组成合议庭于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王文明的委托代理人苟楠到庭参加诉讼，被告邓育林经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文明诉称：原告与被告于2014年10月16日签订《材料供需合同》，约定原告向被告承包的水土公租房提供碎石、石粉、河��、水泥等产品。原告按照合同约定，履行了供货义务，并进行了结算对账。经双方核对无误后，原告按照被告的要求开具了发票，并确定了金额，被告向原告出具了收条。按照合同约定，被告应当于2015年2月10日付清全部货款，如超过期限，每日按欠款金额的百分之五收取滞纳金。现双方已结算满一年多，原告多次向被告催收货款，被告迟迟不履行清偿货款的义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令一、被告支付货款160480元及逾期资金占用利息（该利息以160480元为基数，从2015年2月10日开始，按照年利率24%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告邓育林未答辩。经审理查明：2014年10月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《材料供需合同》一份，合同约定乙方向甲方供应施工需用的碎石、石粉、河沙、水泥等；结算方式为��甲乙双方每月25日对账，经双方核对无误后，乙方凭甲方出具的材料款借条结算，甲方承诺于2015年2月10日付清全部货款，如超过期限，每日按欠款金额的5%收取滞纳金。后原告依约向被告供货。2015年1月31日，被告邓育林与其妻子尹细红共同出具收条一张，载明：今收到王文明河沙、水泥款票据，共计金额壹拾陆万零肆佰捌拾元整（￥160480），其中包含已差一车票据号码0022784，价值金额叁仟肆佰捌拾元（￥3480），备注：付款时必须把以上欠票归还，否则拒付此材料款。后因原告将号码为0022784的票据找到并交给被告，被告将收条上备注内容划掉。因被告向原告出具了该票据收条，故未向原告出具材料款借条。付款期限到期后，被告拒绝付款。2016年4月14日，原告要求被告支付货款160480元及资金占用损失并承担本案的诉讼费用起诉来院。上述事实，有材料���需合同、收条以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，原被告双方签订了材料供需合同，原告按约定向被告交付了货物及相关票据，被告向其出具票据收条并确定了货款金额，被告邓育林不按约定支付原告王文明货款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款160480元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定被告应于2015年2月10日付清全部货款，现被告未按约定履行付款义务，应当支付资金占用损失。双方约定的滞纳金过高，原告要求按照年息24%计算逾期利息无法律依据，故逾期利息应调整为从2015年2月11日起，以160480元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由邓育林在本判决生效之日起5日内向王文明支付货款160480元。二、由邓育林在本判决生效之日起5日内向王文明支付资金占用损失，该损失以160480元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年2月11日起计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3510元、公告费600元，共计4110元，由邓育林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 龚 雪代理审判员 罗 敏人民陪审员 彭栋芳二〇一六年九月二十八日书 记 员 金宝环
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初2240号之一原告：王兴伟，男，1985年3月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：陈贤银，男，1962年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈忠林，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。第三人：吕佳溦，男，1963年7月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘大军（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。本院在审理原告王兴伟与被告陈贤银、陈忠林、第三人吕佳溦确认合同有效纠纷一案中，原告王兴伟于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王兴伟的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告王兴伟撤回起诉。案件受理费7450元，减半交纳3725元，由原告王兴伟负担。审 判 长  谭进吾人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年九月十九日书 记 员  李 义
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执160号之一申请执行人汕头市金株贸易有限公司，住所地广东省汕头市保税区成德广场A座121单元。组织机构代码73413859-4。被执行人宜昌亿方工艺制品有限公司，住所地宜昌市伍家岗区三峡民科园。组织机构代码56830821-9。法定代表人万云峰，该公司总经理。本院在执行汕头市金株贸易有限公司与宜昌亿方工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌亿方工艺制品有限公司目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一六年九月八日书记员  余 婷
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初533号之一原告：天津尚邦电子科技有限公司，住所地天津市西青区外环路西院别墅E-8栋。法定代表人杨宁，职务经理。被告：廊坊市安次区东沽港食尚品农家院，住所地河北省廊坊市安次区东沽港镇第三街村。经营者张利。被告：王文冲，男，1984年8月9日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告天津尚邦电子科技有限公司诉被告廊坊市安次区东沽港食尚品农家院、王文冲买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告天津尚邦电子科技有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津尚邦电子科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津尚邦电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。代理审判员  彭德涛二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 鹏
安徽省东至县人民法���行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审93号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人陈松静。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】50号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人陈松静未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】50号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.21亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的140.22平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】50号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】50号行政处罚决定第2项准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年九月八日书 记 员  王 希
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2047号原告：杨宗荣，男，1959年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：姚继会，桐城市法律援助中心律师。被告：胡学军，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。负责人：段金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。原告杨宗荣诉被告胡学军、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告杨宗荣于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗荣向本院申请撤回诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告原告杨宗荣撤回起诉。案件受理费2797元减半收取1398.5元，由原告原告杨宗荣负担398.5元，被告胡学军负担1000元。审判员  桂玉祥二〇一六年九月八日书记员  陈金辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执432号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。住所地凤翔县县城。法定代表人王波峰，任联社理事长。委托代理人何志军，该联社职工，特别授权代理。被执行人曹军，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人刘兰，女，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人刘维军，男，汉族，住凤翔县。被执行人刘志孝，男，汉族，住凤翔县。本院的（2015）凤翔民初字第01154号民事调解书已经发生法律效力，四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人刘维军在中国农业银行凤翔县支行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:冻结被执行人刘维军在中国农业银行凤翔县支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年九月二十六日书记员  马 杰
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绿民二初字第1377号原告李玲，女，1973年11月15日生，汉族，住长春市绿园区。被告李英，男，1931年12月6日生，汉族，住长春市绿园区。被告李强，男，1965年9月8日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告李玲诉被告李英、李强合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李玲的起诉。案件受理费3300.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马春明人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一六年九月十九日书 记 员  赵 航
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1322民初1072号原告阳家利，男。委托代理人刘道坚，男,系原告阳家利之兄。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。被告阳家云，男。被告刘汝桃，女,系被告阳家云之妻。委托代理人伍志宝，新化县孟公镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告阳家利与被告阳家云、刘汝桃物权保护纠纷一案中，原告阳家利于2016年8月6日向本院申请撤回对被告阳家云、刘汝桃的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阳家利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳家利撤回对被告阳家云、刘汝桃的起诉。本案受理费380元，减半收取190元，由原告阳家利负担。审 判 长  刘喜平人民陪审员  张自强人民陪审员  余国初二〇一六年九月八日代理书记员  曾 媛
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初1405号原告刘陈平，男，1963年11月29日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人陈谣，四川明炬律师事务所律师。被告成都天驱科技有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段***号。法定代表人游兴海。原告刘陈平与被告成都天驱科技有限公司侵害著作权纠纷一案，刘陈平于2016年9月6日以双方当事人已达成和解协议为由，申请撤诉。本院认为，刘陈平申请撤诉符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘陈平撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘陈平负担。审 判 长 张 俊审 判 员 王 敏人民陪审员 黄 煜二〇一六年九月十二日书 记 员 罗瑞雪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执恢114号申请执行人冯成英，男，汉族。被执行人渭南市志伟工贸有限公司。法定代表人刘志伟，系该公司总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2016年4月6日作出的（2016）陕0502民初76号民事调解书已发生法律效力。因渭南市志伟工贸有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人冯成英向本院申请执行，执行标的为：18628元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市志伟工贸有限公司发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，并已自觉履行完毕。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初76号民事调解执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年九月二十六日书记员  程刚牛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初550号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某甲，男，1985年4月13日出生于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，汉族，个体，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控：2016年5月14日2时许，被告人李某某乘坐被害人刘某某驾驶的出租车时，盗走被害人刘某某放于出租车副驾驶座上的苹果6s手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币4318元。2016年5月14日11时许，被告人李某某被公安机关抓获，涉案赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经质证无异议的被害人的报案材料及陈述、侦破报告、户籍证明、涉案物品照片、辨认笔录及辨认对象照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、视听资料、行政处罚决定书、被告人供述及同步讯问录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人李某某在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被盗赃物已追回并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关依据被告人李某某的犯罪事实及具有的量刑情节提出对其单处罚金刑的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金四千元。（罚金待判决生效后十日内缴纳）二、扣押在案的苹果6s手机一部由扣押机关依法发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘奕彤二〇一六年九月八日书 记 员  齐美玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉巡民初字第01168号之一原告：刘修荣。委托诉讼代理人：张伟、张韬，湖北多能律师事务所律师。特别授权。被告：张杰。被告：邓于凤。原告刘修荣与被告张杰、邓于凤民间借贷纠纷一案，原告以合同约定管辖，本院无管辖权为由撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘修荣撤回起诉。退还诉讼费618元。邮寄费40元，公告费260元，保全费720元，共计1020元，由原告刘修荣负担（已付）。审 判 长  李海燕人民陪审员  叶桃英人民陪审员  刘 芳二〇一六年九月十三日书 记 员  叶 俊
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第2361号申请执行人:王兴有被执行人:董刚,马媛媛本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第2361号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十八日书记员  韩先磊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保347号申请保全人：旋文强，男，1985年4月8日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：苑炳成，男，1958年2月11日生，汉族，现住延吉市。申请保全人旋文强与被申请保全人苑炳成之间交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2016年9月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人苑炳成名下的房屋的产权手续，并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人苑炳成名下的房屋的产权手续；二、冻结担保人旋文强名下的房屋的产权手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 一二〇一六年九月二十二日书记员 孙嘉悦
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初1730-3号原告郑某，男，1989年10月26日出生，汉族。被告河南省鸿泰物流有限公司。分支机构所在地：舞钢市朱兰钢城路胡寨北段路东。法定代表人：尚丽慧。被告广州一智通供应链管理有限公司。联系人：程玲玲。本院在审理原告郑某诉被告河南省鸿泰物流有限公司、广州一智通供应链管理有限公司物权保护纠纷一案中，原告郑某申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，现裁定如下：准许原告郑某撤回对被告河南省鸿泰物流有限公司、广州一智通供应链管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郑某负担。审判员  蔡卓琳二〇一六年九月二十九日书记员  夏 方