wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终3873号上诉人（原审被告）王福星，男，1968年2月8日出生，汉族，城镇居民。委托代理人（一般代理）孙艳国，山东××××律师事务所律师。委托代理人（一般代理）江磊，山东××××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦新玲（曾用名秦新岭），女，1972年12月24日出生，汉族，城镇居民。上诉人王福星因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第2078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销金乡县人民法院（2015）金民初字第2078号民事判决书；发回金乡县人民法院重审。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年九月二十九日书 记 员  黄 灿
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1270号之二申请执行人：王钰。被执行人：曹约强。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1270号之二裁定书，于2016年09月23日向被执行人曹约强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹约强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹约强在中国银行账户内存款人民币252525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初201号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人沈某丙。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]189号起诉书指控被告人沈某丙犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人沈某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月20日晚10时许，被告人沈某丙醉酒后（血液中乙醇浓度为124mg/100ml）驾驶苏L×××××小型轿车从本市京口区金童玉女KTV行驶至镇江市公安局京口分局九里街派出所时，被警察当场查获。上述事实，被告人沈某丙在开庭审理过程中无异议，且有证人何某某等人的证言，扣押决定书、清单，发还清单，血样提取登记表，物证检验报告，监控录像，刑事判决书，释放证明书，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈某丙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某丙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人沈某丙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊二〇一六年九月十九日书记员  董斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0921民初1087号原告丁XX，男，汉族。被告丁XX，男，汉族。原告丁XX诉被告丁X赡养费纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，原告丁XX于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁XX撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  吴石峰二〇一六年九月二十二日书记员  周婷婷
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执1047号申请人李某华，男。被执行人李某英，女。申请人李某华与被执行人李某英离婚纠纷一案，双方当事人于2016年9月13日履行了(2016)湘1322民初1710号民事调解书。并已交接清楚，现本案执行完毕，依法予以结案。特此通知执行员 ：周志理二〇一六年九月十三日
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执911号申请执行人向思琼，女，1961年11月6日出生，汉族，居民，住奉节县永安镇。被执行人殴修云，男，1963年12月11日出生，汉族，居民，住奉节县永安镇，现三峡监狱服刑。本院在申请执行人向思琼与被执行人欧修云民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月2日作出的(2016)渝0236民初277号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人欧修云逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向思琼于2016-04-14向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人在国土房管局有土地整治、复垦项目工程款，本院依法予以扣留，尚在等待该资金到账的过程中。经查控亦无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，等待本院依法扣留的资金到账后，方有执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执911号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年九月五日书 记 员  王 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4962号罪犯谢桂新，男，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年6月3日作出(2014)东三法刑初字第741号刑事判决，以被告人谢桂新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月18日作出(2014)东中法刑一终字第208号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年7月7日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯谢桂新在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢桂新在本次考核期间（2015年7月7日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢桂新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢桂新予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保63号之一申请人：藏瑞红,女性,汉族,住东明县；被执行人：高林顺,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月8日生效的（2016）鲁1728财保300号裁定书，冻结被申请人高林顺在中国工商银行卡号为62×××56的工资每月2000元至9万元。查封段培忠所有的位于西华路北侧房权证东房（私）字第××号房产一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年九月十日书记员  谷振峰
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初1589号原告瞿良，男，生于1991年1月11日，汉族。委托代理人张海明，南郑县148法律服务所法律工作者。被告蒋会兵，男，生于1963年11月18日，汉族。被告李春红，女，生于1962年12月20日，汉族（系原告蒋会兵之妻）。本院在审理原告瞿良诉被告蒋会兵、李春红买卖合同纠纷一案中，原告瞿良于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瞿良撤回起诉。本案受理费400元（已减半），由蒋会兵、李春红自愿承担。审判员  毛龙二〇一六年九月二十日书记员  陈丹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初2067号原告：匡扶，女，1978年4月19日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。原告：李桂芳，女，1949年2月27日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：匡扶，女，1978年4月19日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。被告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行，住所地兰州市城关区。法定代表人：李晶伟，该行负责人。委托诉讼代理人：毛永平，男，1961年9月16日出生，汉族，该支行纪检监察部经理，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：滕菲，女，1989年10月6日出生，汉族，该支行员工，住兰州市安宁区。被告：兰州市银祥物业管理有限责任公司，住所地兰州市城关区。第三人：匡玉珍，女，1938年12月11日出生，汉族，兰州市医药公司退休员工，住兰州市城关区。委托诉讼代理人匡东红，女，1957年11月19日出生，汉族，兰州市金城瓶盖厂退休员工，住兰州市城关区。第三人：匡济洲，男，1966年7月6日出生，汉族，兰州市城关区国税局员工，住兰州市城关区。第三人：薛玉兰，女，1940年8月2日出生，汉族，兰州市城关区蔬菜公司退休员工，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：匡济洲，男，1966年7月6日出生，汉族，兰州市城关区国税局员工，住兰州市城关区。第三人：匡庆，男，1969年8月10日出生，汉族，煤气公司员工，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：匡济洲，男，1966年7月6日出生，汉族，兰州市城关区国税局员工，住兰州市城关区。原告匡扶、李桂芳与被告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行、兰州市银祥物业管理有限责任公司，第三人匡玉珍、薛玉兰、匡济洲、匡庆房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月21日立案，原告匡扶、李桂芳于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡扶、李桂芳的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡扶、李桂芳撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取687.50元，由原告匡扶、李桂芳承担，余款687.50元退还原告匡扶、李桂芳。审 判 长  丁雨宁代理审判员  张金凤人民陪审员  姚 莉二〇一六年九月十八日书 记 员  陈丽丽
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初640号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人黄某甲，无业。被告人黄某甲曾因盗窃，于2006年5月9日被启东市公安局行政拘留十五日并处罚款五百元；曾因盗窃，于2006年11月23日被南通市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃，于2008年4月9日被启东市公安局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2008年4月23日被南通市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃，于2009年6月14日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日。被告人黄某甲因涉嫌盗窃罪，于2015年10月12日被南通市公安局崇川分局取保候审，2016年6月6日转为刑事拘留，同年7月12日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）573号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员韩宁出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2015年9月至2016年4月，被告人黄某甲在本市崇川区用钥匙捣锁的方式，多次盗窃电瓶车，赃物经鉴证价值人民币1266元。1.2015年9月21日15时许，被告人黄某甲至本市崇川区虹桥新村29幢楼下，采用钥匙捣锁的方式，窃得被害人钟某停放在此的“绿源”牌电动自行车一辆。经价格鉴证，被盗电动自行车的电瓶价值人民币346元。2.2015年10月8日13时50分许，被告人黄某甲至本市崇川区虹桥新村153幢楼下，采用钥匙捣锁的方式，窃得被害人刘某乙停放在此的“欧派”牌电动自行车一辆。经价格鉴证，被盗电动自行车的电瓶价值人民币534元。3.2015年10月11日中午12时30分许，被告人黄某甲至本市崇川区虹桥新村142幢楼下，采用钥匙捣锁的方式，窃得被害人刘某丙至停放在此的“奥斯”牌电动自行车一辆，后于当日将窃得的电动自行车销赃得款人民币120元。经价格鉴证，被盗电动自行车价值人民币386元。4.2016年4月18日13时许，被告人黄某甲至本市崇川区人民西路86路1幢最东侧的楼道内，采用钥匙捣锁的方式，窃得被害人黄某丙停放在此的“雅杰”牌电动自行车一辆。被告人黄某甲于2015年10月11日被抓获归案，在被取保候审期间，于2016年4月18日又实施盗窃犯罪。被告人黄某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，部分赃物已被追回并发还给被害人。另查明，被告人黄某甲因实施起诉书指控的第四起盗窃行为，冒用黄某乙的身份于2016年4月26日被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日。南通市公安局崇川分局于2016年8月25日以裁决明显不当，决定撤销该裁决。“奥斯”牌电瓶车已被公安机关扣押并发还给被害人刘某丙至。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人黄某甲的常住人口基本信息，行政处罚决定书、劳动教养决定书，被告人黄某甲供述及辨认笔录，被害人钟某、刘某乙、刘某丙至、黄某丙的陈述，证人闫某的证言及辨认笔录，证人刘某甲、帅某、黄某乙、邢某的证言，提取笔录、接受证据材料清单、收款收据，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，调取证据清单、电瓶车照片，发还清单，监控照片，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，法庭科学DNA鉴定书，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以证实。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。公安机关因本案已对被告人黄某甲行政拘留十二日的处罚，应从被告人刑期中扣除。被告人黄某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某甲有多次盗窃劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日至2016年10月24日)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人黄某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。二、责令被告人黄某甲退赔被害人钟少慧人民币346元，退赔被害人刘芳人民币534元，继续追缴被告人黄某甲犯罪所得“雅杰”牌电动自行车一辆发还被害人黄治军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 王 林二〇一六年九月二十八日书 记 员 吴潇潇相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初396号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人范某，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年6月9日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年9月7日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2016年9月29日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检代理检察员张年龙出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年5月12日下午，被告人范某在射阳县合德镇太阳城1034号门市前，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人梁某小吃摊柜台下钱包一只，内有现金人民币2500元。案发后，被告人范某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，并与被害人达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为，被告人范某的行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人范某于案发后已将被窃钱包内的驾驶证、身份证、银行卡等物品归还被害人梁某。被告人范某与被害人梁某达成协议，待范某将取保候审的保证金取出后偿还梁某2500元，梁某对范某的行为表示谅解。上述事实得到下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书、人口信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、协议、谅解书、扣押、发还物品清单；（2）证人陈某的证言；（3）被害人梁某的陈述；（4）被告人范某的供述；（5）辨认笔录；（6）视听资料。上述证据经当庭质证，均具有证明效力，足可证实本案所涉事实成立。本院认为：被告人范某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人范某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人范某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚，其案发后与被害人达成赔偿谅解协议，酌情从轻处罚。被告人范某曾因盗窃被刑事处罚后又实施盗窃，酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从二〇一六年九月二十九日起至二〇一六年十一月二十八日止。罚金限在本判决生效后三日内交纳。）二、本案所涉赃款人民币二千五百元，由被告人范某退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡琳琳二〇一六年九月三十日书 记 员  李 婕附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2632号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与臧家果、庄绪红、李为坤、臧加全、薛玉俊借款合同纠纷一案中查明并认定，庄绪红拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将庄绪红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1145号之八申请执行人:卫某，男，1975年1月20日出生，汉族，住济源市。被执行人:胡某，男，1962年12月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：王某，男，1977年9月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：李某，男，1982年12月4日出生，汉族，住济源市。本院在执行卫某诉胡某、王某、李某民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某存款210000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年九月二十六日书记员  孔鹏鹏
黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书〔2016〕黑81刑终35号上诉人（原审自诉人）刘发海。上诉人刘发海不服黑龙江省宝泉岭农垦法院〔2016〕黑81**刑立1号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘发海称，2015年，夏晓东因欠刘发海钱款270000元未还，将其承包的位于梧桐河农场的水田转租给刘发海，因刘发海路途遥远，委托夏晓东代管至2015年9月1日，水稻成熟后，应夏晓东请求将水稻交其收割，后夏晓东私自将粮食处理并潜逃，夏晓东的行为已经构成侵占罪。一审裁定适用法律错误，请求撤销黑龙江省宝泉岭农垦法院〔2016〕黑81**刑立1号不予受理刑事裁定，依法予以受理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（五）项规定，被告人下落不明的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案因夏晓东下落不明，对于上诉人刘发海的刑事自诉，人民法院应不予受理。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘宏业代理审判员  叶长青代理审判员  赵 杰二〇一六年九月九日书 记 员  刘 啸
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执64-2号申请执行人庞亚敏，男，汉族，身份件号码xx。被执行人略阳县顺达公交有限责任公司，住所地：略阳县。法定代表人郭华成，该公司执行董事。本院在执行庞亚敏与略阳县顺达公交有限责任公司承包经营合同纠纷一案中，被执行人略阳县顺达公交有限责任公司申请撤销据以执行的汉中仲裁委员会2016年7月6日作出的（2016）13号仲裁裁决,现已审理终结。2016年9月1日本院作出（2016）陕07民特15号民事裁定书，撤销了汉中仲裁委员会2016年7月6日作出的汉仲裁字（2016）13号裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(二)项的规定，裁定如下:终结汉中仲裁委员会2016年7月6日作出的汉仲裁字（2016）13号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建荣审判员  崔 强审判员  潘 玮二〇一六年九月二十一日书记员  杨怀林
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初2736号原告：刘某某。被告：郑某某。原告刘某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案，原告刘某某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由刘某某负担。审判员  王小青二〇一六年九月二十一日书记员  刘明阳
德州市德城区人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）鲁1402执1374号之一申请执行人:马艳青。被执行人:尹涛。上列当事人离婚纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初948号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第242条、第244条、第251条的规定，裁定如下：将尹涛、马艳青座落于德州市天衢工业园，土地证号德国用（2014）第1-0148**号，地号：371402010009GB00113，使用权面积：48.08㎡，使用权类型：出让，土地用途：城镇住宅用地的土地使用权过户给马艳青。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一六年九月二十七日书记员  高会来
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初1772号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路七号。法定代表人彭永庚，该行董事长。被告黄民生。被告王观珍。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告黄民生、王观珍金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告黄民生、王观珍的起诉。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄民生、王观珍的起诉。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廖淑娴二〇一六年九月二十八日书记员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1180号申请执行人官武奇。被执行人宝鸡市振东房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终874号民事判决受理执行官武奇与宝鸡市振东房地产开发有限公司财产损害纠纷一案，本案执行标的为赔偿损失2289元，承担诉讼费35元等。在执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年九月二十六日书 记 员 易诗杰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初3655号原告：浙江尚信担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松。委托诉讼代理人：ＸＸ静，浙江咏法律师事务所律师。被告：邱俊。被告：袁海永。原告浙江尚信担保有限公司与被告邱俊、袁海永追偿权纠纷一案，原告浙江尚信担保有限公司于2016年5月10日向法院提起诉讼，诉请：被告邱俊、袁海永共同返还给原告代偿款70440.60元，并支付自2016年4月4日起至被告还清代偿款之日以70440.60元为本金按月利率2%计算的利息，同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费2500元；原告对被告邱俊名下的浙J×××××雪佛兰牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖价款按抵押顺位在上述款项范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月19日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告邱俊、袁海永系夫妻关系，于2013年12月17日登记结婚。2014年1月14日，被告邱俊因购车需要向中国银行股份有限公司温岭支行申请中银信用卡购车分期额度，并签订一份《中银信用卡购车分期付款合同》。合同约定：被告向中国银行股份有限公司温岭支行申请中银信用卡购车分期额度为88000元，通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额为88000元，透支额分36期(一期为一个月)归还，自2014年1月14日起至2017年1月13日止；被告未按期归还每期还款金额的，中国银行股份有限公司温岭支行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，被告应立即按银行要求清偿所有透支款；被告应按照使用购车透支额的9.5%按月分期等额向温岭支行支付购车分期付款手续费8360元。原告作为保证人在上述《中银信用卡购车分期付款合同》上盖章，为被告向中国银行股份有限公司温岭支行提供连带责任保证担保。保证责任范围包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。被告邱俊又与原告签订一份《归还代偿款及担保协议书》，协议书约定，原告为被告向银行承担保证责任后，被告向原告归还代偿款，并支付自原告承担保证责任起至被告归还代偿款之日止按日利率0.1%计算的利息；如原告通过诉讼途径解决的，被告承担原告为此支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。被告邱俊还与原告签订一份《车辆抵押合同》，约定被告将其名下牌号为浙J×××××雪佛兰牌小型轿车抵押给原告，作为归还原告代偿款的抵押反担保。抵押担保的范围包括但不限于代偿本息、逾期罚息、诉讼费、律师代理费等。抵押车辆已经办理了抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人。上述合同签订后，中国银行股份有限公司温岭支行按约向被告邱俊提供中银信用卡购车分期额度88000元。被告邱俊通过刷卡交易使用额度后形成透支额88000元。被告邱俊透支后仅归还部分透支款、手续费，且逾期多期，构成违约。为此，原告根据合同约定分别于2014年7月7日代为偿还14356.58元，2014年8月6日代为偿还2676.18元，2014年9月5日代为偿还2676.18元，2014年10月8日代为偿还2676.18元，2014年11月5日代为偿还2705.51元，2014年12月22日代为偿还5524.05元，2015年2月5日代为偿还2676.18元，2015年3月5日代为偿还2676.18元，2015年4月8日代为偿还2676.18元，2015年5月7日代为偿还2706.73元，2015年6月9日代为偿还2676.18元，2015年7月14日代为偿还2707.95元，2015年8月5日代为偿还2713.32元，2015年9月7日代为偿还2676.18元，2015年10月10日代为偿还2705.51元，2015年11月6日代为偿还2708.33元，2015年12月1日代为偿还2676.18元，2016年1月6日代为偿还2676.18元，2016年2月15日代为偿还2676.18元，2016年3月7日代为偿还2849.09元，2016年4月7日代为偿还2676.18元，2016年4月11日代为偿还24440元，合计代被告邱俊偿还贷款70440.60元。上述代偿款两被告至今未返还给原告。另外，原告为实现债权支出律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱俊、袁海永共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江尚信担保有限公司代偿款70440.60元,并支付自2016年4月4日起至实际给付之日止按月2%计算的经济损失，同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费2500元；二、原告浙江尚信担保有限公司对登记在被告邱俊名下车牌号为浙J×××××雪佛兰牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得价款按照抵押权顺位在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全申请费670元，保全公告费250元，合计2345元，由被告邱俊、袁海永共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  方晶晶人民陪审员  蔡仙花二〇一六年九月十九日代书 记员  金 媚
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5233号原告：重庆毅敏物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）新田支路47号，统一社会信用代码91500110073681193P。法定代表人：娄ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：马勇，男，1963年5月11日出生，汉族，公司职工，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：张习明，男，1967年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆毅敏物业管理有限公司（以下简称：毅敏公司）与被告张习明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李星伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告毅敏公司的委托诉讼代理人马勇到庭参加诉讼，被告张习明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毅敏公司诉讼请求，1、判令被告给付2014年5月至2015年12月物业服务费1161.6元、滞纳金69.7元，合计1231.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实,2014年5月1日，原告与万盛经济技术开发区盛景天下B.C小区业主委员会签订物业管理合同，约定期限二年,物管费每平方米0.5元,逾期按千分之三加收滞纳金。原告按合同约定进场为被告提供物业服务，被告至今未交纳物业服务费用。被告张习明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告系重庆市綦江区（原万盛区）两河口某号房屋业主，房屋建筑面积为80.32平方米。2014年5月1日，原告与万盛经济技术开发区盛景天下B.C区业主委员签订管理物业服务合同，约定由原告对被告所在小区进行物业管理，小区物业服务费收费标准为多层住宅0.5元/平方米,服务期限为2014年5月1日至2016年5月1日。2014年5月起，被告未交纳物业管理费，经原告多次催收未果。上述事有原告举示的物业管理服务合同一份、房屋档案查询结果一份、缴费通知单照片一份、报告三份、通知一份、通告二份、公告一份及原告陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，原告与万盛经济技术开发区盛景天下B.C区业主委员签订的物业管理服务合同合法有效，对盛景天下所有业主均有拘束力，原告按物业管理服务合同约定为被告提供了物业服务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告2014年5月至2015年12月应交物业服务费为803.2元（80.32平方米×0.5元/平方米/月×20个月）。滞纳金根据原告所提供服务的实际情况，本院不予主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告张习明在本判决生效后五日内给付原告重庆毅敏物业管理有限公司物业服务费803.2元；二、驳回原告重庆毅敏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告张习明负担（此款原告已预交，限被告在本判决生效后五日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李星伟二〇一六年九月十九日书记员  向 琳
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执694号之二申请执行人：洪香娥，女，1946年8月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：贺峰，男，1958年8月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：唐政，男，1951年1月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：汤带第，女，1952年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行洪香娥、贺峰与唐政、汤带弟民间借贷纠纷一案中，于2016年6月22日向唐政、汤带弟发出执行通知书，责令唐政、汤带弟偿还洪香娥、贺峰10000元及利息31096元，加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费827元，执行费529元。但被执行人唐政、汤带弟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汤带第的存款21135元。本裁定立即执行。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  余小飞二〇一六年九月二十二日书 记 员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执143号之一申请执行人吴鹏飞，男，汉族.被执行人马自政，男，汉族。被执行人安向科，男，汉族。被执行人张素敏，女，汉族。本院依据已发生法律效力的汝阳县公证处（2016）汝证执字第11号强制执行证明书、汝阳县公证处（2015）汝证经字第492号具有强制执行效力的债权文书公证书受理吴鹏飞与马自政、安向科借款合同纠纷一案，由于被执行人马自政、安向科、张素敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴鹏飞于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院依法对被执行人马自政、安向科、张素敏的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记进行查询，均暂未发现可供执行的财产线索。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县公证处（2016）汝证执字第11号强制执行证明书、汝阳县公证处（2015）汝证经字第492号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  李青锋代理审判员  辛亚阁二〇一六年九月一日书 记 员  李文辉
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第3451号之一原告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区中山东路***号开元大厦037-A-1101。法定代表人：赵飞良，该公司董事长。委托代理人：陆学峰，该公司员工。代理权限为一般授权代理。委托代理人：么金玉，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：蒋小雨，农民。委托代理人：蒋素艳，农民。代理权限为特别授权代理。本院受理了原告河北俊辉房地产开发有限公司与被告蒋小雨房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北俊辉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告河北俊辉房地产开发有限公司负担。审 判 长  杨 瑛审 判 员  杜福林代理审判员  史 宇二〇一六年九月二十九日书 记 员  魏楚彤
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执70号申请执行人：李白荣，男，羌族，生于1974年2月6日，四川省茂县人，住茂县。被执行人：茂县新纪元电冶有限公司。住所地：茂县。法定代表人：孙孟君，职务：董事长。委托代理人：燕银河，男，汉族，生于1963年5月2日，四川省渠县人，该公司员工。本院在执行申请人李白荣与被执行人茂县新纪元电冶有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人在本院主持调解下，自愿达成了和解协议，且被执行人茂县新纪元电冶有限公司已经按照和解协议的内容履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川3223执70号案件的本次执行程序。本次终结执行后，申请人发现被执行人确有可供执行的财产的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书、重新执行申请书及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨清洪审判员  刘 波审判员  杨海涛二〇一六年九月六日书记员  禹静萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢13号申请执行人王秋莲，男，汉族,住西安市高陵区。申请执行人肖亮，男，汉族,住西安市高陵区。申请执行人肖智民，男，汉族,住西安市高陵区。申请执行人肖红亮，男，汉族,住西安市高陵区。申请执行人肖雪红，女，汉族,住西安市高陵区。被执行人贺小平，男，汉族,住西安市高陵区。被执行人赵二浪，男，汉族,住西安市高陵区。本院在执行申请执行人肖智民,肖亮,肖雪红,肖红亮,王秋莲与被执行人贺小平,赵二浪提供劳务者受害责任纠纷一案中，肖智民,肖亮,肖雪红,肖红亮,王秋莲分别与赵二浪及贺小平达成和解协议且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0117执恢13号提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年九月二日书 记 员  房 菲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6035号原告:重庆农村商业银行股份有限公司合川支行,住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。法定代表人赵光明，行长。委托诉讼代理人夏璐，男，汉族，1985年9月17日出生，住重庆市合川区，系该行职工。被告:张仁明,男,汉族,1974年9月5日出生,住重庆市合川区。被告:卢伟炜,女,汉族,1975年12月12日出生,住址同上。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告张仁明、卢伟炜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在诉讼期间自愿撤回对被告张仁明、卢伟炜的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行负担。代理审判员 全 飞二〇一六年九月二十六日书 记 员 刘粮逸
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0827民初1277号原告：余某甲，农民。委托代理人：廖永红、余新详，安徽雷城律师事务所律师。被告：童某，男，1985年11月11日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。原告余某甲与被告童某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人余新详、被告童某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某甲向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告与被告离婚，2、婚生女余某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元（付至18周岁）。事实和理由：××××年××月，原、被告经人介绍相识，2015民3月16日在望江登记结婚。双方约定被告入赘到原告家生活。由于性格不合，夫妻感情一直不和，自女儿出生后，被告就不想回原告家生活，对原告母子不闻不问，故诉至法院。被告童某辩称：如果离婚，婚生女余某乙应随被告生活，被告不要求原告负担抚育费。原告余某甲向本院提交了如下证据：结婚证、原告及被告身份证复印件、婚生女余某乙的户口簿复印件、鸦滩镇古炉村村民委员会的证明一份。以上证据具有客观性、合法性和关联性，且被告无异议，本院予以采纳并确认其证明力。根据当事人陈述及认定的证据，查明事实如下：××××年××月，原、被告经人介绍相识，2015民3月16日，双方在望江县民政局登记结婚。婚后，被告按约定入赘到原告家生活。2016年4月8日，婚生女余某乙出生，现随原告生活。自婚生女出生后，原、被告之间感情日渐不睦，被告童某离开原告家出外打工，双方分居至今。本院认为：原、被告办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效。婚后，原、被告虽共同生活时间不长，但夫妻感情尚可，双方并无严重影响夫妻感情的事由发生。原、被告应珍惜已建立的婚姻，给小孩的健康成长创造良好的环境。只要双方增进互信和沟通、互相关爱，原、被告有和好可能。原告要求离婚的证据不足，理由不充分，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告余某甲的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪结中二〇一六年九月十九日书记员  周 哲
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执184号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该总干事。委托代理人：王利民，浙江（）律师事务所律师。被执行人：三门县璀璨星辰娱乐中心。经营场所：浙江省三门县。经营者：马传高。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人三门县璀璨星辰娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案执行，执行依据为本院（2015）浙台知民初字第1141号民事判决书。现因被执行人三门县璀璨星辰娱乐中心的经营场所及财产在浙江省三门县，其经营者马传高的住址及财产也在该县，且三门县人民法院也有以马传高为被执行人的案件正在执行，故为平等保护债权人利益、便于案件的统一执行，可将本案指定三门县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）浙台知民初字第1141号民事判决由三门县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年九月二十八日代书记员 章 瑜
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民申221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:葛云亮，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李连收，安丘市兴安街办城里村居民，现羁押于青岛市城阳监狱。再审申请人葛云亮因与被申请人李连收采矿权转让纠纷一案，不服本院（2014）潍民一终字第1040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。葛云亮申请再审称：二审法院未审查被申请人是否合法取得了采矿权，在被申请人未提供证据证明其合法取得采矿权的情况下，即作出判决，认定双方的协议合法有效，缺乏事实和法律依据，且二审法院适用法律错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项之规定申请再审。本院认为，本案争执的焦点问题有两个，一是二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明；二是二审判决适用法律是否正确。对于第一个焦点，从涉案的证据及查明的事实来看，申请人主张二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审理由不成立，理由如下：一、申请人在本案二审时就涉案转让协议书的效力虽提出过异议，但因申请人认可在签订协议时工商登记在被申请人名下，被申请人也向其出示了安全生产许可证、安检证明、国土资源局登记证等相关的证件，申请人在查看相关证件后并未提出异议，且申请人在诉讼中亦未提供证据证明被申请人所持有的相关证件不合法或无权行使处分权、违法行使处分权，所以，二审法院对申请人关于涉案转让协议书效力异议不予支持正确。二、本案所涉的转让协议书系申请人与被申请人的真实意思表示，其协议内容不违反法律法规的效力性、强制性规定，故该转让协议书合法有效。协议双方均应按协议内容约定履行协议。三、依照法律之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人主张被申请人强行收回经营权，但未提供合法有效证据予以证明，故申请人主张被申请人违约而要求其退还承包费的诉求，缺乏依据。对于第二个焦点问题，二审法院依据涉案的证据及查明的事实，综合认定并判决驳回申请人的诉讼请求是正确的，不存在适用法律错误问题，且申请人称二审判决适用法律错误，也未能提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。综上，再审申请人葛云亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回葛云亮的再审申请。审 判 长  薛居亮审 判 员  邢伟明代理审判员  刘 蕾二〇一六年九月五日书 记 员  刘文文
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书(2016）桂1121执267号之一申请执行人：陈玲。被执行人：吴恩再。被执行人：苏冰冰。本院依据已经发生法律效力的（2015）昭民二初字第200号民事调解书，2016年5月30日依法向被执行人吴恩再发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院经过四查吴恩再无工商登记、无车辆登记、无银行存款、无房产登记。无其他财产供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1121执267号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请重新立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄晓晖审判员  徐立华审判员  罗宏才二〇一六年九月五日书记员  彭 翔
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4237号原告曹某，女，租住盐城市亭湖区。委托代理人孙晓震、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。被告汤某，男，住盐城市亭湖区。原告曹某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年8月26日不公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人孙晓震，被告汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称：我与被告于*年*月登记结婚并生有一女，婚后经常为家庭琐事发生争吵，矛盾不断升级，致使双方一直处于冷暴力状态，夫妻感情已经彻底破裂，���诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女汤某1随原告生活，被告每月支付1000元抚养费，并承担教育费、医疗费的70%；3、共同财产依法分割。被告汤某辩称：我们结婚十一年，并非原告所说的感情彻底破裂。我在外搞长途运输，吃了不少苦，而原告自结婚以来未上过一天班，还用我买的手机跟人家聊天。请原告看在孩子的份上，给孩子一个完整的家，我们也有一定的感情，故我不同意离婚。经审理查明：原告曹某与被告汤某于*年因同学关系而相识、恋爱，*年*月*日登记结婚，*年*月*日婚生一女，取名汤某1。婚后初期夫妻感情较好，后因被告汤某与婚前的女性朋友保持往来，原告曹某与其他同学上网聊天，致双方产生矛盾。2016年7月18日，原告曹某诉至本院要求离婚。2016年8月，被告汤某离家另行居住。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人未能协商一致，致调解未果。本院认为：原告曹某与被告汤某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方系自由恋爱、自主婚姻，且生有一子，有一定的感情基础。现原、被告均因对方与其他异性交往而产生矛盾，导致夫妻不和，对此，双方均有一定的责任，被告从事长途运输工作，其职业具有一定的风险，且工作较为辛苦，原告应当多体贴、关心被告，原告居家操持家务，照顾孩子，被告亦应多给予原告一定的关心，尤其与其他异性交往时应当保持应有的适度。只要原、被告在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，妥善处理家庭矛盾，共同承担起家庭的责任，夫妻还是能够重归于好的，因此，原告曹某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据��，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告曹某与被告汤某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10-40**1）。审判员  王颖二〇一六年九月二十八日书记员  王婷附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。审判员王颖二〇一六年九月二十八日书记员王婷
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初816号原告：梁延伦，男，1947年10月30日出生，汉族，无业。委托代理人：梁岩，女，1971年9月26日出生，汉族，无业。委托代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：钟宝霞，女，1966年3月24日出生，汉族。原告梁延伦诉被告钟宝霞房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梁延伦撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告梁延伦承担。审 判 长  于丽新人民陪审员  李婷婷人民陪审员  赵晨希二〇一六年九月六日代理书记员  李靖漪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终2995号上诉人（原审原告):济南市历城区房屋管理服务中心，住所地济南市。法定代表人:肖殿孟，主任.委托诉讼代理人：王新，山东大正泰和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵桂明，男，1959年12月1日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：赵巍巍（系上诉人赵桂明之子），男，1986年4月8日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审被告）：李际玲，女，1962年11月13日出生，汉族，济南历城百货公司退休职工，住济南市。上诉人济南市历城区房屋管理服务中心（以下简称历城房管中心）因与被上诉人赵桂明、李际玲人事争议纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3508号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。历城房管中心上诉请求：依法撤销一审裁定，并指令一审法院审理本案。事实与理由：一、一审裁定适用法律错误，本案属于人民法院的受案范围。《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条规定：“（三）事业单位与工作人员之间因除名、辞退、辞职、离职等解除人事关系以及履行聘用合同发生的争议”。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第二条规定：“当事人对依照国家有关规定设立的人事争议仲裁机构所作的人事争议仲裁裁决不服，自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。一方当事人在法定期间内不起诉又不履行仲裁裁决，另一方当事人向人民法院申请执行的，人民法院应当依法执行。”第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，上诉人与被上诉人赵桂明之间发生的争议是退回多支付的工资，属于事业单位与其工作人员之间因辞退所发生的争议，因此本案属于人民法院受理人事争议的受案范围。二、原裁定认定事实错误。根据历城区委、历城区人民政府《关于济南市历城区人民政府机构改革的实施意见》（济历城法【2010】9号）之规定，上诉人的行政职责已经整合划入历城区住房和城乡建设委员会，上诉人是经费自理的事业单位，已不再具有行政职能。赵桂明、李际玲辩称：一审裁定适用法律正确，应予以维持。历城房管中心向一审法院起诉请求：判令赵桂明、李际玲返还历城房管中心超付的工资及福利待遇115070.10元。一审法院认为：历城房管中心系具有一定行政管理职能的有编制的事业法人单位，经费虽为自理，但该单位在业务范围中具有负责全区房屋确权、登记及产籍管理等职能，单位人员的级别及工资管理、考核等事项均按照国家有关机关事业单位的要求执行，赵桂明原为历城房管中心编制内的工作人员。一审法院认为历城房管中心与赵桂明之间的争议应为人事争议，历城房管中心要求赵桂明退回多支付的工资的请求，不属人民法院人事争议案件受理范围，故对历城房管中心的起诉应依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告济南市历城区房屋管理服务中心的起诉。本院认为：根据济南市历城区机构编制委员会文件济历城编发【1997】46号、济历城编发【2002】40号及济历城房字【2005】12号文件，历城房管中心系具有一定行政管理职能且有编制的事业法人单位，经费虽为自理，但该单位在业务范围中具有负责全区房屋确权、登记及产籍管理等行政职能，单位人员的级别及工资管理、考核等事项均按照国家有关机关事业单位的要求执行。赵桂明原为历城房管中心编制内的工作人员，上诉人请求其返还超付的工资及福利待遇115070.10元，不属于人民法院受理事业单位与工作人员之间因除名、辞退、辞职、离职等解除人事关系发生的争议范畴。历城房管中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴松成审 判 员  翟 勇代理审判员  程军玲二〇一六年九月二日书 记 员  李 环
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5550号申请执行人卢韩贞。被执行人蒋跃。被执行人张小珍。原告卢韩贞与被告蒋跃、张小珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）浙0783民初07132号民事判决书已发生法律效力。权利人卢韩贞于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月25日向被执行人蒋跃、张小珍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人卢韩贞未实现债权20万元及利息。现因被执行人蒋跃、张小珍查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年9月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5550号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年九月二十日代书 记员  潘 蕾
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10237号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：赵刚原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与赵刚小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金14358元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费309元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费309元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  周 慧代理陪审员  兰榕燕二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更942号罪犯邓世斌，男，1978年4月16日出生,汉族，初中文化，陕西省镇巴县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省高平市人民法院于2012年3月22日作出（2012）高刑初字第83号刑事判决，以被告人邓世斌犯盗窃罪判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月24日起至2023年11月23日止。在刑罚执行过程中，本院于2015年2月9日以（2015）晋市法刑减字第70号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第381号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓世斌在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，各项考试成绩均合格。积极参加劳动，按时完成劳动任务。2014年8月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯邓世斌的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓世斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓世斌予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执437号申请执行人孟某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人李伟，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园商初字第94号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 于 飞二〇一六年九月二十一日书记员 ：刘英辉
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1081民初2392号原告:张贵林。被告:赵丁阳。原告张贵林与被告赵丁阳追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年8月31日立案，原告张贵林在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张贵林撤回起诉处理。审判员  杜志宏二〇一六年九月二十日书记员  谢月婷
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更346号罪犯吕新意，男，1990年6月1日出生，汉族，山西省汾阳市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2011年6月2日作出了（2011）汾刑初字第159号刑事判决，以被告人吕新意犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2011年8月25日以（2011）吕刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯吕新意自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯吕新意确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯吕新意在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯吕新意在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕新意减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  安丽军
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5048号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告陈岩。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告陈岩物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月十二日书记员李奕然
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初8002号原告北京市天旷物业管理有限责任公司，住所地海淀区西四环北路117号金四季购物中心8号房间。法定代表人王鹤田，董事长。委托代理人部贺文，北京市天旷物业管理有限责任公司职工。被告张俊峰，男，出生日期不详。本院在审理原告北京市天旷物业管理有限责任公司诉被告张俊峰物业服务合同纠纷一案中，因北京市天旷物业管理有限责任公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 欣二〇一六年九月十五日书记员 刘海燕
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5223号原告：重庆强顺物业管理有限公司（统一社会信用代码915002256862038133），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路244号附43号。法定代表人：颜台田，公司总经理。委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律服务工作者。被告：杨国现，男，出生年月不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强顺物业管理有限公司诉被告周秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告重庆强顺物业管理有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告重庆强顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  刘朝文二〇一六年九月二十七日书记员  艾 程
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）��13刑更445号罪犯贺辉。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年1月14日作出（2012）娄星刑初字第338号刑事判决，认定被告人贺辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。宣判后，被告人贺辉不服，提出上诉。本院于2013年4月12日作出（2013）娄中刑一终字第20号刑事裁定，准许上诉人贺辉撤回上诉。判决发生法律效力后，2013年5月28日交付执行。2015年4月13日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省娄底监狱于2016年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯贺辉在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见���同意对罪犯贺辉提请减刑。经审理查明，罪犯贺辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯贺辉共获得奖励分73.4分。在审理期间，该犯缴付2000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯贺辉在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是毒品犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺辉减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁飞跃审 判 员  魏正宇审 判 员  赵永安二〇一六年九月一日代理书记员  王思鹏
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初2115号原告：刘本涛，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：孙国朕，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：楚志发，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：沈淑云，女，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告刘本涛为与被告孙国朕、楚志发、沈淑云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告孙国朕准确的送达地址，致使本院无法向被告孙国朕送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告刘本涛的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员 张 阳二〇一六年九月十八日书 记 员 马红梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1861号罪犯熊国祥，男，1980年1月25日生，苗族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县猛硐瑶族乡猛硐村委会下新寨村*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2012年3月9日作出(2012)麻刑初字第14号刑事判决，以被告人熊国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯熊国祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯熊国祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯熊国祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊国祥减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保198号吴梅英、李赞文：本院执行的申请人吴梅英与被申请人李赞文民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。二〇一六年九月二十八日
四川省顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第2098号原告南充市鼎固建材有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人刘雄兵，公司经理委托代理人吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。被告普宁市建筑工程总公司，住所地广东省普宁市。法定代表人黄永星，公司经理。委托代理人邹志群（特别授权），男，汉族，湖南省隆回县，公司法务专员本院在受理原告南充市鼎固建材有限公司诉被告普宁市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案后，原告南充市鼎固建材有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南充市鼎固建材有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费2431元由原告负担审判员 林 康二〇一六年九月十八日书记员 田红梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5902号罪犯张成亮，男，汉族，1981年2月2日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2010年3月26日作出（2010）利刑初字第151号刑事判决，以被告人张成亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人张成亮不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2010年6月11日作出（2010）亳刑终字第0146号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年09月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张成亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张成亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规���接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张成亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成亮减去自本裁定送达之日起至2018年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓���二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2329刑初68号公诉机关武定县人民检察院。被告人杨某某，男，生于1987年3月30日，苗族，小学文化，农民，因本案于2015年11月7日被武定县公安局刑事拘留，2015年12月12日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2016年9月29日被武定县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院受理后，组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控：2015年7月12日20时许，被告人杨某某与同村人员杨某甲、杨某乙等人到武定县猫街镇七排大山找吴某某，为白天在其承包的山林捡菌时发生冲突的事情讨要说法。期间被告人杨某某等人与替吴某某看守山林的被害人寸某某发生口角，被告人杨某某随手拿起工棚边的一把砍刀将寸某某头部砍伤之后逃离现场，后于2015年11月7日被抓获归案。经��南省武定县公安司法鉴定中心鉴定，被害人寸某某的损伤程度属于轻伤一级。上述事实公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，并认为被告人杨某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名，均表示无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2015年7月12日20时许，被告人杨某某与同村人员杨某甲、杨某乙等人到武定县猫街镇七排大山找吴某某，为白天在其承包的山林捡菌时发生冲突的事情讨要说法。期间被告人杨某某等人与替吴某某看守山林的被害人寸某某发生口角，被告人杨某某随手拿起工棚边的一把砍刀将寸某某头部砍伤之后逃离现场。于2015年11月7日被抓��归案。经云南省武定县公安司法鉴定中心鉴定，被害人寸某某的损伤程度属于轻伤一级。上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实2015年7月12日23时45分，邝某甲打电话报警称：“我们过来七排村委会七排大山承包山地的一个伙伴被七排山前村的人砍着，请你们来处理。”后该案被立案受理。2、抓获经过，证实经网上追逃，侦查机关于2015年11月7日在禄丰县金山镇龙华街将被告人杨某某抓获。3、被告人杨某某的供述，证实2015年7月中旬的一天，自己在罗茨人来本村包山捡菌的地方，摸着一把砍刀砍在一个男的头上的经过。4、被害人寸某某的陈述，证实2015年7月12日晚上20时许，其和一个伙子在猫街七排干坝村的山上棚子里，来了五、六个人，一个偏胖留着平头的男子问我们的人哪去了，才说完就冲过来踢我肚子上一脚，把我踢倒，自己才要站起来，头上后侧就被砍伤的过程。5、证人邝某某的证言，证实2015年7月12日其和受害人寸某某在七排大山其哥哥邝某甲守菌临时搭建的帐篷处，来了十多个人，其中还有一个女的，问我们其他人哪去了，让寸某某打电话叫来，寸某某说不知道电话，就被一个男的用长刀一刀砍在寸某某的头上的经过。6、证人阳某某的证言，证实事发当日父亲阳某甲打电话给自己说其小妹和母亲被人打着，就从禄丰赶回来，和小妹杨某乙、妹婿杨某甲、阳金喜等人驾车到承包山林捡菌的禄丰人那里去质问是谁打的，期间自己村龙三整着人的过程。7、证人杨某乙的证言，证实事发当日的早上，其和自己的母亲阳秀芬、侄女杨某丙，丈夫杨某甲在山地里浇烟，浇完烟，其到山上找菌子的过程中，禄丰到她们村承包山捡菌的人认为自己到他们承包的山上找菌子，自己和母亲与对方发生了纠纷，且对方的狗咬伤了自己。晚上，其老公杨某甲和杨金喜及杨某乙的哥哥，去找承包山林捡菌的禄丰人理论，在此过程中“小龙三”（杨某某）用刀砍伤了其中一个伙子的过程。8、证人杨某甲的证言，证实事发当日早上，其妻子杨某乙被承包山林的人的狗咬伤后，当天打了疫苗后，晚上8点左右，和阳某某、杨某乙坐着杨某喜的车去找承包山捡菌的人问原因。到帐篷处自己问一个伙子老板去哪了，让其打电话找老板，伙子说没有电话，就被阳某某一拳打倒了，伙子刚要起来，就被小龙三砍了一刀。去的路上遇到杨某甲，阳某乙、龙三他哥杨某富等人。9、证人阳某喜的证言，证实其听妻子杨某丙说了早上发生的事后，并说让自己跟着去讨公道。吃过晚饭其驾车拉着杨某甲、杨某乙、阳某某、小龙三就去了，路上遇着三、四张摩托车也跟着去了，大约有10多个人。自己在下边停车耽搁过程中，他们就返回来了，听他们说小龙三砍着人。10、证人邝某甲、吴某某、周某某、杨某乙、杨某丙的证言，证实邝某甲、吴某某等人从杨某乙处承包山林捡菌，杨某乙被吴某某养在山上守菌的狗咬伤后，双方发生了口角，通过杨某乙，吴某某一边赔偿了杨某乙500元钱，用于打疫苗。11、证人张秀琼的证言，其是受害人寸某某的母亲，证实其儿子被砍伤后的情况。12、证人杨某丁的证言，证实事发当晚，其是和杨某甲、杨金祥等人骑着摩托车遇到杨某喜他们后，尾着面包车去看。同时证明其弟弟杨某某即小龙三当晚是从杨金喜的面包车上下来的。13、证人杨某甲的证言，证实事发当晚遇到杨某甲夫妇，说要去找守菌的，因为他们的狗咬着杨某乙。14、证人熊某某的证言，证实事发当晚其和杨某甲、龙三他哥，杨金顺一起遇到了杨某甲他们。15、现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场的基本情况。16、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实被告人杨某某辨认的现场与案发现场一致。17、（武）公（技）鉴（伤）字【2015】52号鉴定文书，证实被害人寸某某的损伤程度经鉴定为轻伤一级。本院认为，被告人杨某某持刀故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应予以支持。被告人杨某某到案后如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、所具有的情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年九月二十九日起至二0一八年二月二十一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张曙凤审判员  仲银燕审判员  袁彩云二〇一六年九月二十七日书记员  张秀琪
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4687号原告向绍军，男，生于1973年5月15日，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人（特别授权）胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告杨朋，男，生于1992年2月1日，汉族，住重庆市开州区。原告向绍军与被告杨朋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。本案在审理过程中，原告向绍军于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向绍军要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向绍军撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告向绍军负担。审 判 长  刘洋洋代理审判员  李 华人民陪审员  刘泽坤二〇一六年九月二十九日书 记 员  王焕焕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2861号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人韩宁宁，男，1990年05月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人韩宁宁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6398号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求韩宁宁支付本金43396.25元及息费、一审案件受理费442元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6398号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十六日书 记 员 孟晓领
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1242号之一申请执行人刘艳利。申请执行人单洪新。被执行人河北溯源房地产开发有限公司。地址：石家庄市裕华区。法定代表人：张秋兰，经理。本院在执行申请执行人刘艳利、单洪新与被执行人河北溯源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人违约金204429.9元，向法院交纳案件受理费4747元、执行费2966元。执行过程中，本院已查封被执行人河北溯源房地产开发有限公司名下的车辆，查封的车辆暂无法实现债权，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃西民二初字第126号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终880号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年九月二十七日书记员  杜 淼
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复52号申请复议人（被执行人）张怀芳。申请执行人时宽强。被执行人（原审异议人)时亮。委托代理人付巧华。张怀芳因时宽强申请执行时亮、张怀芳民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706执异86号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年9月18日举行了公开听证，申请复议人张怀芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》十四条的规定，裁定如下：申请复议人张怀芳的复议申请按自动撤回复议处理。审 判 长  李 进审 判 员  黄 宇代理审判员  乔永礼二〇一六年九月十九日书 记 员  孙宗慧
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0825民初1072号之二原告：李玉凤，女委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。被告：王峰，男被告：新绛县通运运输物流有限公司，住所地：新绛县商贸经济开发区108国道狄庄村。法定代表人：朱俊其，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司，住所地：运城市盐湖区槐东北路20号四层。代表人：张韩民，经理。委托诉讼代理人：朱洪涛，公司员工。本院在审理原告李玉凤与被告王峰、新绛县通运运输物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉凤于2016年9月26日以已与王峰、新绛县通运运输物流有限公司达成调解协议并已履行为由，向本院提出对被告王峰、新绛县通运运输物流有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉凤撤回对被告王峰、新绛县通运运输物流有限公司的起诉。审判员  赵瑞云二〇一六年九月二十六日书记员  孔慧燕
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执340号申请执行人：张洪河，居民。被执行人：日照市正茂塑料包装有限公司，住所地日照市东港区奎山工业园。法定代表人：马成茂，总经理。本院在执行申请执行人张洪河与被执行人日照市正茂塑料包装有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年九月十九日书记员 山传江
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执659号申请执行人张建强。被执行人王新明。关于张建强申请执行王新明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）坛朱民初字第00589号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王新明于判决生效之日起15日内返还原告张建强借款人民币322000元并承担自2014年5月15日起至实际给付之日止按年利率24%的标准计算的利息损失。二、驳回原告张建强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7965元，由原告张建强负担450元、被告王新明负担7515元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。逾期被告王新明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张建强的申请，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王新明发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王新明未履行义务。遂对被执行人王新明的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人名下无银行存款，无房产，也无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人张建强以被执行人王新明无其他财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）坛朱民初字第00589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年九月五日书 记 员  罗 源
福建省晋江市���民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5480号之一申请执行人颜厥厂，男，1970年8月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人陈海军，福建建达（泉州）律师事务所律师。被执行人杨元炳，男，1964年10月3日出生，汉族，住晋江市。申请执行人颜厥厂与被执行人杨元炳买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）晋民初字第5275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，请求被执行人支付货款118882元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院后依法查封被��行人名下闽Ｃ×××××（限制过户），经多次向银行、房产、国土等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从+二〇一六年九月十三日书记员  庄晖煌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1243号之一申请执行人福建省晋江市华宇织造有限公司，住所地晋江市。法定代表人柯文新，该公司董事长。被执行人陈友情，男，1982年12月9日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第11238号民事判决书依法启动执行程序，执行标的36690元、案件受理费359元、执行费450元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。后于2016年4月28日把被执行人陈友情公布为失信被执行人；于2016年5月5日前往现场执行；于2016年8月3日查封被执行人所有的闽Ｃ×××××福克斯牌轿车。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人陈友情，经申请执行人福建省晋江市华宇织造有限公司同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年九月二十九日书记员  庄晖煌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3011号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人黄亮，男，1984年09月25日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5747号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄亮支付本金54433.23元及息费、一审案件受理费580元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5747号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 钊
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行初91号原告谭世全，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人谭道云（谭世全之子），汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区林业局，住重庆市合川区江城大道255号。法定代表人余会芳，该局局长。委托代理人刘小平，该局林政科科长。委托代理人唐云飞，重庆阳城律师事务所律师。本院在审理原告谭世全诉被告重庆市合川区林业局林权变更登记一案中，原告谭世全以被告主体资格有错误为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回对重庆市合川区林业局的起诉。本院认为，原告谭世全要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭世全撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭世全负担。审 判 长  梁洪川人民陪审员  杨自力人民陪审员  周 沛二〇一六年九月十九日书 记 员  廖明依
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1476号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人刘文学，住开鲁县。被执行人隋文芹，住址同上。被执行人秦义学，住址同上。被执行人李清龙，住址同上。被执行人马文辉，住址同上。被执行人李志富，住址同上。被执行人崔虎彪，住址同上。被执行人陈守良，住址同上。被执行人高红伟，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第3653号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘文学、随文芹、秦义学、李清龙、马文辉、李志富、崔虎彪、陈守良、高红伟在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年九月二十日书记员赵杰
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0823民初3013号之一原告：平泉县农户自立服务社法定代表人：刘冬文。现任中和农信项目管理有限公司总经理，兼任平泉县农户自立服务社主任。委托代理人：陈强，该公司信贷员。被告：陈国珍被告：陈国英被告：张素香被告：陈晨原告平泉县农户自立服务社与被告陈国珍、陈国英、张素香、陈晨借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告平泉县农户自立服务社于2016年9月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平泉县农户自立服务社撤诉。案件受理费84.00元，减半收取计42.00元，由原告平泉县农户自立服务社负担。审判员  田旭敏二〇一六年九月五日书记员  李权威
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312财保384号申请人梁化义。被申请人徐州西苑驾驶员培训有限公司，住所地徐州市黄河南路94号。法定代表人任冬，该公司总经理。申请人梁化义申请财产保全，请求查封、扣押被申请人徐州西苑驾驶员培训有限公司所有的苏C×××××学号教练车。申请人梁化义自愿用其所有的车牌号为苏C×××××号江淮牌小型轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人徐州西苑驾驶员培训有限公司所有的苏C×××××学号教练车。二、查封申请人梁化义所有的车牌号为苏C×××××号江淮牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱信鑫二〇一六年九月二十日书记员  张雨霄
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2889号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人耿学会，女，1986年09月02日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人耿学会信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6992号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求耿学会支付本金13995.22元及息费、一审案件受理费74元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6992号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十六日书 记 员 穆尚静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10963号上诉人（原审被告）：李武军，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人(原审被告)：广州百佳超级市场有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：倪文玲，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司西城都荟分店，住所地广东省广州市荔湾区。负责人：黄向荣。上述两被上诉人共同委托代理人：揭绪勇，广东可园律师事务所律师。上诉人李武军因与被上诉人广州百佳超级市场有限公司、广州百佳超级市场有限公司西城都荟分店产品销售者责任纠纷一案，上诉人广州百佳超级市场有限公司、广州百佳超级市场有限公司西城都荟分店不服广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103法民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李武军于2016年9月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，李武军自愿撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人李武军撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人李武军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年九月二十三日书 记 员  沈豪彦书 记 员  汤燕弟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初3613号原告陈带勇，男，汉族，1976年4月6日出生，住江苏省兴化市。委托代理人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。被告王国贞，男，汉族，1967年9月30日出生，住所地江苏省昆山市。原告陈带勇诉被告王国贞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员金忠独任审理，后本院依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈带勇委托代理人陈必谦到庭参加诉讼，被告王国贞经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈带勇诉称：2011年1月初，原告以昆山诚信钢结构安装工程部名义与昆山市诚饰服装有限公司（下称诚饰公司）签订二份合同，为诚饰公司搭建钢架圆弧棚、钢架夹芯板棚及混凝土地面施工。合同签订后，原告将工程所需材料运至诚饰公司，但诚饰公司未办理相关建设报批手续，导致钢架圆弧棚搭建工程无法施工。2011年9月25日，经双方确认钢架圆弧棚施工材料的数量及价值计65016元。2012年1月12日，被告以诚饰公司名义与原告签订一份付款协议，确认还结欠已完工的钢架夹芯板棚及混凝土地面工程款96900元，并承诺钢架圆弧棚等建好后再结算，如不建，材料费由被告承担。2012年12月，原告起诉诚饰公司要求支付工程款161916元，法院判决原告完成的钢架夹芯板棚及混凝土地面施工欠款由诚饰公司支付，未施工的钢架圆弧棚材料款应由被告王国贞承担。为此原告起诉要求被告支付工程材料款65016元，利息从付款协议约定的还款日期2012年5月7日起算至本判决生效之日止按银行同期贷款利率计算，诉讼费用由被告承担。被告王国贞未作答辩。经审理查明：被告王国贞原系昆山市诚饰服装有限公司（下称诚饰公司）法定代表人，2012年1月9日该公司经工商登记股东王国贞、浦江变更为唐学诚、淦长庆，同时法定代表人变更为唐学诚。2011年1月7日王国贞以诚饰公司作为甲方，原告陈带勇以昆山诚信钢结构安装工程部（未进行工商注册）作为乙方签订合同书一份，约定由原告负责钢架夹芯板棚及混凝土地面的施工工程，工程总价75000元及分期付款计划；2011年1月8日，王国贞再次以诚饰公司作为甲方与原告签订合同书一份，约定由原告负责钢架圆弧棚及混凝土地面的施工工程，工程总价125000元（不含混凝土），并约定钢架棚完工付60000元。两份合同由王国贞、陈带勇二人签名，但均未加盖诚饰公司单位印章。合同签订后，原告采购材料进行施工，并完成被告厂区内搭建钢架夹芯板棚及混凝土地面的施工，但未进行钢架圆弧棚的搭建工作。2011年9月25日，王国贞在原告以昆山诚信钢结构安装工程部名义出具的钢架圆弧棚工程材料清单上签名，该清单中标注施工材料价格及运费、焊梁及油漆人工费等合计65016元。2012年1月12日，王国贞在甲方为诚饰公司、乙方为昆山诚信钢结构安装工程部的付款协议上签字确认钢架夹芯板棚及马路混凝土地面工程款合计为106900元，已付10000元，并约定春节前先付3万左右、余款3月4月结算清，同时写明“钢架圆弧棚等建好另外结算。如果不建材料费我付”的内容。之后，因原告未收到约定的工程款，故诉至本院要求诚饰公司支付结欠的钢架夹芯板棚及马路混凝土地面工程款96900元和钢架圆弧棚工程材料款65016元。该案经本院审理后认定2012年1月12日的付款协议形成时间系在王国贞已转让其股权并卸任法定代表人之后，且有相关证据证实王国贞在卸任后存在冒充法定代表人身份在其他诉讼案件中从事欺诈活动的情况，故王国贞与原告签订的付款协议不能直接作为诚饰公司支付工程款的依据，为此本院采纳造价鉴定结论认定钢架夹芯板棚及混凝土地面工程款为100980元，扣除已支付的10000元，判决诚饰公司还应支付原告90980元。同时本院在该案中认定王国贞在2012年1月12日付款协议中书写有“钢架圆弧棚等建好另外结算。如果不建材料费我付”的内容，系王国贞在卸任法定代表人后以本人名义作出的意思表达，故原告要求诚饰公司支付钢架圆弧棚工程材料款65016元的诉请未得到支持。本院判决后，原告不服提起上诉，后江苏省苏州市中级人民法院判决维持原判。现原告据此诉至本院，要求被告王国贞支付钢架圆弧棚工程材料款65016元，由此引起纠纷。上述事实由原告提供的合同书、工程材料清单、付款协议、双方身份信息、本院（2013）昆周民初字第0368号民事判决书及本案庭审笔录、当事人陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为：当事人合法权益应受法律保护。本案中原告根据与王国贞于2011年1月签订的二份工程施工合同书，提供施工材料，2011年9月25日经被告王国贞确认原告为准备搭建钢架圆弧棚工程已提供的材料费用合计65016元，后王国贞又于2012年1月12日在付款协议中书写明“钢架圆弧棚等建好另外结算。如果不建材料费我付”的内容，该承诺系其在卸任诚饰公司法定代表人后以本人名义作出的意思表达，故该款不应由诚饰公司承担付款责任，本院在（2013）昆周民初字第0368号民事判决书中已予以认定，且经上诉判决维持，为此原告起诉要求被告本人支付该款的诉请本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，被告王国贞在2012年1月12日出具的付款协议中仅注明“钢架圆弧棚等建好另外结算。如果不建材料费我付”，并未明确该款的具体付款时间，之前原告也未向被告王国贞个人主张，故根据本案的实际情况，本院酌定逾期付款利息自本案立案之日2016年3月3日起按银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止，计算基数为65016元。现被告王国贞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故视为其放弃抗辩与质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国贞于本判决生效后十日内支付原告陈带勇工程材料款65016元及逾期付款利息（以65016元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年3月3日起至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。案件受理费1426元及公告费690元，合计2116元由被告王国贞负担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 金 忠人民陪审员 陆 伟人民陪审员 俞雪莲二〇一六年九月七日书 记 员 沈冬祥〈附相关法律条文〉1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1422民申9号再审申请人（原审原告）秦XX再审申请人（原审原告）赵XX被申请人（原审被告）秦XX被申请人焦XX再审申请人秦海、赵淑清因与被申请人秦丽艳、焦宏亮所有权确认纠纷一案，不服本院（2015）建民初字第01321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦海、赵淑清申请再审称：法院判决后，秦丽艳、焦宏亮夫妻协助我们夫妻二人去房产部门办理房屋所有权手续时，秦丽艳、焦宏亮夫妻表示如果不用他们赡养，三间房子就归我们夫妻二人所有，并达成新的书面协议。另外，法院判决认定事实无根据，认定事实错误，适用法律不当，请求法院撤销本案判决，另行再审。被申请人秦丽艳未答辩。本院认为，原审判决证据充分、事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当。综上，秦海、赵淑清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回秦海、赵淑清的再审申请。审 判 长  洪 涛审 判 员  于树新代理审判员  王铁光二〇一六年九月二十一日书 记 员  韩 琳
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1168号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人田某，于贵州省兴仁县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1231号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月4日凌晨3时许，被告人田某推门进入被害人周某位于温州市龙湾区沙城街道永阜路100弄23号五楼501室的出租房内，窃取电脑桌上的钱包一个，后因拉开衣柜拉链声惊醒周某，被周某当场抓住。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、检查笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某以非法占有为目的，入户采取秘密手段窃取他人财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪，属犯罪未遂。公诉机关指控罪名成立。被告人田某系盗窃未遂犯、归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人田某在拘役四个月至六个月的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2016年12月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一六年九月十九日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。