陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2769号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司。住所地：吴堡县宋家川镇龙凤巷*号。负责人：宋某某，该公司经理。委托诉讼代理人：宋某某，陕西蓝图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市昌泰汽贸有限责任公司。住所地：榆林市米脂县银州镇班家沟村。法定代表人:樊某某，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张某某，男，1985年12月26日生，汉族，农民，住榆林市榆阳区镇川镇红柳滩村。二被上诉人的委托诉讼代理人：白某某，米脂县法律事务中心法律工作者。原审被告：王某某，男，1983年4月25日生，汉族，住吴堡县宋家川镇城里村**号。原审被告：马某，男，1978年12月1日生，汉族，住绥德县中角镇王常山村。原审被告：榆林市佳日集团运输有限公司。住所地：榆林市沙河村火车站路北500米。法定代表人:任某某，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司因与被上诉人榆林市昌泰汽贸有限责任公司、张某某、原审被告王某某、马某、榆林市佳日集团运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2016）陕0826民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司上诉请求：依法撤销原判，发回重审。其上诉理由如下:原审程序违法，严重剥夺了上诉人重新鉴定的权利，导致实体判决错误，二审应予纠正。被上诉人榆林市昌泰汽贸有限责任公司、张某某未向本院提交书面答辩状。其委托代理人口头答辩认为，1、一审认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。2、上诉人的上诉不能成立。鉴定程序合法、内容真实，一审不支持上诉人的重新鉴定申请是正确的，二审法院应当驳回上诉，维持原判原审被告王某某、马某、榆林市佳日集体运输有限公司未向本院提交书面答辩状。原审原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司、张某某向一审法院起诉请求：依法判决由四被告赔偿车辆损失费117438元、施救费8850元、鉴定费4020元，共计130308元。一审法院经审理查明：2015年10月15日6时20分许，被告王某某驾驶陕KA87**∕陕K95**挂重型半挂牵引车沿210国道绥德县二十铺路段由北向南行驶时，因雨天路滑车速较快，措施不当，与相向行驶刘友田驾驶的陕KB17**∕陕K34**挂重型半挂牵引车相碰，致王某某、刘友田受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，产生吊车、拖车施救费5850元，绥德县公安局交通警察大队认定该事故由被告王某某承担全部责任。榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定陕KB17**∕陕K34**挂重型半挂牵引车的车辆损失为117438元，产生鉴定费4020元。被告王某某系陕KA87**∕陕K95**挂重型半挂牵引车的驾驶员，被告马某系该车的实际车主，该车以被告榆林市佳日集团运输有限公司的名义在被告人保吴堡支公司投机动车交强险和第三者责任险，其中机动车交强险项下财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险限额为1050000元，保险期间从2015年5月21日起至2016年5月20日止，事故发生在有效的保险期间内。陕KB17**∕陕K34**挂重型半挂牵引车的实际车主系原告张某某，该车以分期付款的方式在原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司购买。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、吊车拖车施救费票据、保险合同等在卷佐证，足以认定。一审法院判决认为：公民的合法财产不受侵犯。被告王某某驾驶陕KA87**∕陕K95**挂重型半挂牵引车致原告的车辆受损造成了交通事故，该事故经绥德县公安局交通警察大队认定被告王某某负事故的全部责任，其行为构成侵权，应当承担侵权责任，因被告王某某系被告马某雇佣的合法驾驶员，故被告马某应当承担侵权责任。鉴于被告榆林市佳日集团运输有限公司就陕KA87**∕陕K95**挂重型半挂牵引车与被告人保吴堡支公司订立了保险合同，故人保吴堡支公司有义务在保险合同规定和约定的范围内承担赔偿责任。关于原告张某某要求赔偿车辆损失费117438元的诉讼请求，因该损失系维修被损坏车辆所支出的费用，被告人保吴堡支公司虽向本院提出了重新鉴定申请，但未提出足以反驳的相反证据，故对被告人保吴堡支公司提出的重新鉴定申请本院不予支持，对原告张某某要求赔偿车辆损失费117438元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求赔偿施救费8850元的诉讼请求，事故发生后，原告张某某为了减少涉案车辆损失将涉案车辆拉到绥德县黄勇修理厂产生吊车、拖车施救费5850元，系支出的必要费用，故应于支持。对从绥德县到米脂县产生拖车费3000元的诉讼请求，系不必要的支出，故本院不予支持。综上，原告张某某的各项合理损失如下：1、车辆损失费117438元；2、车辆吊车、拖车施救费5850元；3、鉴定费4020元，共计127308元。被告人保吴堡支公司应先在陕KA87**∕陕K95**挂重型半挂牵引车机动车交强险范围内赔偿原告的车辆损失2000元，剩余125308元应在该车第三者责任险保险限额内赔偿。由于被告人保吴堡支公司能够足额赔偿原告张某某的合理损失，故被告王某某、马某、榆林市佳日集团运输有限公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第三十五条，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司于本判决生效后十日内在陕KA87**∕陕K95**挂重型半挂牵引车机动车交强险限额内赔偿原告张某某车辆损失2000元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告张某某车辆损失、吊车拖车施救费、鉴定费125308元，共计赔偿127308元。2、被告王某某、马某、榆林市佳日集团运输有限公司不承担赔偿责任。3、驳回原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，王某某驾驶马某所有的陕KA87**∕陕K95**挂重型半挂牵引车与刘友田驾驶的张某某实际所有的陕KB17**∕陕K34**挂重型半挂牵引车相撞，致陕KB17**∕陕K34**挂重型半挂牵引车受损，该次交通事故经绥德县公安局交通警察大队认定王某某负事故的全部责任。由于陕KA87**∕陕K95**挂重型半挂牵引在中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任商业险。故张为卫的合理损失，首先由该公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿2000元，剩余部分，由该公司在第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任。由于该公司能够足额赔偿张某某的合理损失，故王某某、马某、榆林市佳日集团运输有限公司不再承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司上诉认为，一审判决剥夺了上诉人重新鉴定的权利，但要求重新鉴定的理由证据不足，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2846元，由中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白吉恩代理审判员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一六年九月二十八日书 记 员  段欣兵