wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初492号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人宋某1，男，1995年10月15日出生于贵州省安顺市.2016年4月21日被抓获后寄押于昆明市盘龙区第二看守所。2016年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同��5月31日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。被告人宋某2，男，1992年9月10日出生于贵州省安顺市.2016年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。辩护人熊进国，贵州锐荣律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]374号起诉书指控被告人宋某1、宋某2犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人宋某1，被告人宋某2及其辩护人熊进国到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年2月27日凌晨，被告人宋某1、宋某2窜至西秀区体育路“威尼斯水会”，由宋某1伪装成“威尼斯水会”的服务员，将被害人周某的手牌调换后，两人用换来的手牌将周某放在储物柜里面的45000余元现金、一部苹果6手机及吊坠等物品盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3680元。经审理查明，2016年2月27日凌晨，被告人宋某1、宋某2在安顺市西秀区体育路“威尼斯水汇”消费后因无钱结账，经被告人宋某1提议，二人窜至K18雅座，由被告人宋某2在旁望风，被告人宋某1假装成“威尼斯水汇”的服务员，以查验为名将在雅座内睡觉的被害人周某的手牌调换，二被告人用换来的手牌打开被害人周某存放钱物的储物柜，将里面的衣服、钱包、一部价值3680元的苹果6手机及一个吊坠等物品盗走，衣服钱包里共放有现金45000元。所盗现金二被告人共同挥霍，被告人宋某1将手机销赃，被告人宋某2分得吊坠。2016年3月17日12时，被告人宋某2主动到安顺市公安局西秀分局投案自首。2016年4月21日，被告人宋某1在云南省���明市盘龙区白云路“水艺天下”被抓获归案。破案后，被盗吊坠已追回并发还被害人周某。上述事实，公诉机关向本院提供的相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认照片、估价意见等证据相互印证、足以证实。被告人宋某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人宋某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出自己系自首和从犯的辩解。被告人宋某2的辩护人提出宋某2系从犯、自首、具有悔罪表现的辩护意见。本院认为，被告人宋某1、宋某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某1、宋某2犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在作案中被告人宋某1起积极、主要作用，系主犯。被告���宋某2起次要作用，系从犯；且宋某2作案后主动到公安机关投案自首，依法可减轻处罚。被告人宋某1归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人宋某2及其辩护人提出的提出宋某2系自首和从犯的意见成立，本院予以采纳。被告人宋某2的辩护人提出宋某2具有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人宋某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年12月20日止。罚金限判决生效后一月内缴清）二．被告人宋某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2018年3月16日止。罚金限判决生效后一月内缴清）三．责令被告人宋某1、宋某2共同退赔被害人周某赃款45000元及赃物折价款3680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王   辉人民陪审员 邓 金 琼人民陪审员 肖 树 兰二〇一六年九月二十九日书 记 员 唐军（代）
铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执460号之二申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：颜惠发,男,汉族，住安徽省铜陵市义安区顺安镇。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与朱龙根罚金、非法集资款一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年九月二十一日书记员  钱 涛
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭拱商初字第3836号原告：杭州经纬汽车客运有限公司。法定代表人：李彩宝。委托代理人（特别授权代理）：鲁中信。委托代理人（特别授权代理）：李宝青。被告：王恩喜。本院在审理原告杭州经纬汽车客运有限公司诉被告王恩喜合同纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，其理由正当，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州经纬汽车客运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州经纬汽车客运有限公司负担。代理审判员  曾碧莲二〇一六年九月二日代书 记员  樊笑婧
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0822刑初162号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人陈某某，男，1983年8月18日出生，汉族，初中文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月28日被桑植县公安局取保候审；2016年6月29日，桑植县人民检察院决定继续对其取保候审；2016年9月18日经本院决定对其取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、书记员谭林出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月25日上午10时许，被告人陈某某与其妻易某某在桑植县澧源镇八斗溪“老王餐馆”就餐时，因琐事发生争吵，由于张某甲看了陈某某一眼，陈某某提起一把木椅子砸向张某甲右背部，致张某甲右侧第9、10根肋骨骨折。经鉴定，张某甲的人身损伤程度为轻伤二级。另查明，2015年12月28日，被告人陈某某主动到公安机关投案自首，且与被害人张某甲达成民事赔偿协议，已赔偿被害人各项经济损失人民币15000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、病历资料、调解协议书、收条、谅解书等书证，张杏林司鉴所[2015]临鉴字第218号司法鉴定意见书，现场指认笔录及现场照片、辨认笔录，被害人张某甲的陈述，证人王某某、向某某、张某乙、易某某、张某丙、邓某甲、邓某乙的证言，被告人陈某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪行为，系自首，依法对其从轻处罚；被告人陈某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。参照桑植县司法局社区矫正社会调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周学文二〇一六年九月二十九日代理书记员  向 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己���罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢94号申请执行人大荔县某某信用合作联社。法定代表人蒙某某，系联社理事长。被执行人张某某，男，1972年6月4日出生，汉族,住大荔县城关镇。被执行人王某某，女，1967年7月5日出生，汉族,住大荔县城关镇。本院在执行大荔县某某信用合作联社与张某某,王某某借款合同（2013）大证经字第1738号公证书一案中，执行总标的131.9万元，本案执行过程中，双方当事人正在协商解决中，申请执行人要求暂缓执行，且同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  王进军审判员  刘相平二〇一六年九月六日书记员  冯占鳌
木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3422民初65号原告罗元彬，男，藏族，1969年3月10日出生，住四川省木里县。被告扎西旦珠，男，藏族，1983年3月27日出生，住四川省木里县。被告余安林，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省木里县。王斌，男，汉族，45岁，住四川省木里县。本院于2016年6月14日立案受理了原告罗元彬诉被告扎西旦珠、余安林、王斌劳务合同纠纷一案，由审判员刘忠担任审判长，与审判员罗正军、人民陪审员次尔央初组成合议庭适用普通程序开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告罗元彬于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗元彬提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告罗元彬撤回起诉。本案受理费2672.00元，由原告罗元彬负担。审 判 员 刘  忠审 判 员 罗 正 军人民陪审员 次尔央初二〇一六年九月九日书 记 员 且沙子打
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏02行终187号上诉人(原审原告)顾宇峰。委托代理人郎克宇，北京大悦律师事务所律师。委托代理人孙华坤，北京大悦律师事务所律师。上诉人(原审原告)陆纯渊。委托代理人郎克宇，北京大悦律师事务所律师。委托代理人孙华坤，北京大悦律师事务所律师。上诉人(原审原告)龚琳丽。委托代理人龚荣法，委托代理人郎克宇，北京大悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡市规划局，住所地无锡市滨湖区观山路市民中心8号楼。法定代表人陆檬，该局局长。委托代理人倪峰，该局工作人员。委托代理人徐雁清，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人顾宇峰、陆纯渊、龚琳丽因与无锡市规划局（以下简称市规划局）政府信息公开一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇行初字第242号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定事实如下：顾宇峰、陆纯渊、龚琳丽分别系无锡市锡沪东路99-1187、1253、1240、2062、2063、2064、2065号号的房屋所有权人，其于2015年6月17日向市规划局邮寄政府信息公开申请，要求以纸面形式提供“锡沪东路99号（嘉饰茂）项目的建设工程规划验收合格证及所附文件”。市规划局于2015年6月19日收到该申请，于2015年7月13日作出锡规信公复（2015）第0118号政府信息公开答复书，答复称：“经审查，你申请获取的政府信息属于公开范围。本机关将按照你要求的形式提供所申请的政府信息。”市规划局于同日用挂号信方式邮寄该答复书，并附建字第3202012011000号建设工程规划许可证（正本），该证发证日期为2011年5月11日。顾宇峰、陆纯渊、龚琳丽不服，提起行政诉讼。原审法院认为，根据《政府信息公开条例》的有关规定，市规划局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。原《〈无锡市城市规划条例〉实施办法》第二十九条规定，新建、改建、扩建各类建（构）筑物，建设单位应当向规划行政主管部门申请办理建设工程规划许可证（副本）。第五十三条第一款规定，规划竣工验收合格的，换发建设工程规划许可证（正本）。第六十六条规定，本办法自2006年5月15日起施行。《无锡市城乡规划条例》第五十六条规定，本条例自2012年1月1日起施行。2004年11月26日无锡市第十三届人民代表大会常务委员会第12次会议制定、2004年12月17日江苏省第十届人民代表大会常务委员会第13次会议批准的《无锡市城市规划条例》同时废止。锡规[2011]75号文《关于实施〈无锡市城乡规划条例〉若干具体操作事项的通知》第三条规定，启用建设工程规划核实合格证。建设工程竣工后，经核实符合规划要求的，规划部门出具建设工程规划核实合格证，不再核发建设工程规划许可证。第五条规定，以上规定，自2012年1月1日起实施。2011年12月31日前，规划部门核发的建设工程规划许可证副本、建设工程规划许可证继续有效，可以依法使用。本案中，锡沪东路99号（嘉饰茂）项目的建设单位于2011年5月11日取得建字第320201201100039号建设工程规划许可证（正本），根据上述规定，获取该建设工程规划许可证（正本）即为规划竣工验收合格。《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定，申请公开的政府信息属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。第二十六条规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。本案中，市规划局收到顾宇峰、陆纯渊、龚琳丽提出的政府信息公开申请后，扣除节假日，系在法定期限内作出答复，并以原审原告要求的书面方式向其公开了建字第320201201100039号建设工程规划许可证（正本）。市规划局作出的答复符合法律规定并已履行了公开义务。因法律法规修改导致申请公开的政府信息与实际公开的政府信息名称不一致的，原审被告在今后的政府信息公开答复中应注意做好解释工作。原审原告提出原审被告超期答复、未履行公开义务等主张，与事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回顾宇峰、陆纯渊、龚琳丽的诉讼请求。上诉人顾宇峰、陆纯渊、龚琳丽上诉称，1、上诉人申请公开的是“建设工程规划验收合格证及所附文件”，被上诉人公开的“建设工程规划许可证（正本）”并非所申请的政府信息。2、被上诉人辩解建设工程规划许可证正副本与事实不符，正副本的编号、建设规模、产生时间均不具有对应关系，而且该观点与法律法规规章不符，不具有客观真实性。3、上诉人于2015年6月17日提交申请，于2015年7月14日收到答复，被上诉人答复行为超过了法定期限。请求撤销原判，依法改判。被上诉人市规划局辩称，1、其向上诉人公开了建设工程规划许可证（正本），该证系建设单位在工程竣工后申请办理的建设工程规划验收文件，也即上诉人需要获取的政府信息。2、其于2015年6月19日收到申请，审查后于2015年7月13日作出答复，并于当天寄出，扣除法定节假日，符合信息公开法定期限。请求驳回上诉，维持原判。原审被告向原审法院提供的证据有：1、政府信息公开申请书及其附件；2、全球邮政特快专递单；3、锡规信公复（2015）第0118号政府信息公开答复书；4、市规划局政府信息公开回复邮寄信封，该信封正面盖有“江苏无锡2015.07.13.15人民路1”邮戳，背面盖有“江苏无锡2015.07.14.16张泾1”邮戳。原审原告向原审法院提供的证据有：1、信息公开申请书。2、锡规信公复（2015）第0118号政府信息公开答复书及邮寄凭证。3、建字第320201201100039号建设工程规划许可证。4、签收凭证。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审判决对本案证据的认定正确，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《政府信息公开条例》第二十一条第一项规定，申请公开的政府信息属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，上诉人申请公开“锡沪东路99号（嘉饰茂）项目的建设工程规划验收合格证及所附文件”，该申请所涉项目于2011年5月进行规划验收，当时无锡市实行建设工程规划许可证正副本制度，即规划竣工验收合格的换发建设工程规划许可证（正本），而非出具建设工程规划核实合格证。无锡市规划局根据该实际情况，向上诉人公开建字第320201201100039号建设工程规划许可证（正本），答复内容并无不当。在被上诉人已对此作出合理解释情况下，上诉人执意要求公开“建设工程规划验收合格证”，既与当时行政管理实际情况不符，亦超出了信息公开申请本意，对其上诉理由本院不予支持。无锡市规划局收到信息公开申请后，在法定期限内作出答复并送达，程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人顾宇峰、陆纯渊、龚琳丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈胜利
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0901民初566号原告毛淑璐，女，汉族，1994年12月10日出生，无业，住额敏县。委托代理人钟世京，新疆天赛律师事务所律师。被告刘志利，女，汉族，1977年3月13日出生，新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司职工，住第九师。被告朱雪花，女，汉族，1973年11月21日出生，无业，住第九师朝阳区。原告毛淑璐与被告刘志利、朱雪花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛淑璐的委托代理人钟世京，被告刘志利到庭参加诉讼，被告朱雪花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告毛淑璐诉称，2015年11月17日，被告刘志利向原告借款30000元，并于当日向原告出具欠条一份，约定被告朱雪花作为担保人，借款期限为一个月，到期不还承担20%违约金。被告未按约定时间向原告还款，原告多次向被告催要，被告至今未给付，故诉至法院要求二被告偿还借款30000元及违约金6000元。庭审中，原告毛淑璐为证明自己的主张向法庭出示以下证据。1、2015年11月17日刘志利出具的借条一份；2、2015年11月17日朱雪花出具的承诺保证书一份；3、2015年11月17日刘志利出具的收条一份；4、2015年11月17日新疆农村信用社行内转账单二份。被告刘志利辩称，对原告起诉要求返还借款30000元无异议，但违约金过高，应予以适当减少。被告刘志利未向法庭提供证据。被告朱雪花既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经庭审质证，被告刘志利对原告出示的四份证据无异议，本院对原告出示的四份证据予以确认。经审理查明，2015年11月17日，被告刘志利借原告现金30000元，原告通过新疆农场信用社向被告刘志利行内转账30000元，被告刘志利收到借款后，于当日向原告出具收到30000元的收条一份，同时向原告出具借条一份，借条内容为“今借到毛淑璐金额大写叁万元整。小写￥30000.00元整。借款日期2015年11月17日，还款日期2015年12月16日。如借款人违约按借款金额的20%赔偿违约金。逾期不还则从借款逾期之日起，按每日未还总额的0.5%收取滞纳金至借款本息全部还清为止。此据”，借条上有借款人刘志利签字，担保人朱雪花签字。被告朱雪花于2015年11月17日向原告出具承诺担保书一份，自愿为被告刘志利向原告毛淑璐的借款30000元进行担保，直至还清为止，如借款人违约，承担债务及违约产生的违约金等费用。被告刘志利未按约定时间向原告还款，直至原告起诉至法院仍未给付。上述事实，有原告出示的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告刘志利向原告毛淑璐借款30000元，事实清楚，有欠条予以证实，被告刘志利未按约履行还款义务，已构成违约，应承担给付欠款及违约金的违约责任。对被告刘志利提出约定的违约金过高，请求适当调整的辩解意见，本院认为，原告与被告刘志利约定违约金按借款金额的20%计算，未超出法律规定，对该意见，本院不予采纳。被告朱雪花自愿为被告刘志利向原告借款30000元及违约产生的违约金提供担保，并约定直至还清为止，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，被告刘志利未按约履行还款义务，被告朱雪花对被告刘志利向原告毛淑璐的借款及违约金承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志利于判决书生效之日偿还原告毛淑璐借款30000元及违约金6000元；二、被告朱雪花对上述判决第一项所确定债务向原告毛淑璐承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告刘志利负担。（此款原告已预交，被告在给付欠款时一并给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。代理审判员  钱文兴二〇一六年九月十八日书 记 员  龚怀鹏新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民事判决书附页判决法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方法没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7736号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：张加荣，男，1972年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张加荣信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告招行信用卡中心委托诉讼代理人王笑到庭参加诉讼。被告张加荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：被告张加荣立即给付原告招行信用卡中心信用卡欠款本息共计72180.48元（截止2016年6月1日，欠款本金49344.76元，利息8601.79元，滞纳金14233.93元），利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张加荣自2011年4月2日向原告招行信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为43×××99。截至2016年6月1日止累计欠款本息共计72180.48元未给付。49344.76原告招行信用卡中心自2015年12月20日开始多次催款，被告张加荣仍未清偿。为维护合法权益，故原告招行信用卡中心诉至本院，请求依法判决。被告张加荣未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告张加荣于2011年3月21日向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，原告招行信用卡中心经审批后，于2011年4月2日向被告张加荣发放了卡号为43×××99的信用卡。被告张加荣在使用上述信用卡时消费，截至2016年6月1日，被告张加荣拖欠原告招行信用卡中心透支人民币本金49344.76元，利息8601.79元，滞纳金14233.93元，共计72180.48元。2016年9月，被告张加荣向原告招行信用卡中心归还了7000元，尚欠原告招行信用卡中心透支本金42344.76元及截至2016年6月1日的透支利息8601.79元，滞纳金14233.93元，共计65180.48元。另查明，招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约第三条第三款约定乙方（张加荣）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方（招行信用卡中心）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方（招行信用卡中心）按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第三条第八款约定，乙方（张加荣）选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方（张加荣）如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。招商银行信用卡章程第二十二条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第二十三条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十二条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%滞纳金。以上事实有原告招行信用卡中心提供的信用卡申请表、身份资料、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡章程、信用卡账单查询表及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告张加荣在使用信用卡时透支消费，拖欠原告招行信用卡中心本金42344.76元及截至2016年6月1日的透支利息8601.79元，滞纳金14233.93元，共计65180.48元，其行为已构成违约，应尽快还款并支付利息、滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为每月最低还款金额未还款部分的5%计算，上述标准不违反法律规定，本院予以确认。被告张加荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告招行信用卡中心主张的证据，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张加荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付本金42344.76元及截至2016年6月1日的透支利息8601.79元，滞纳金14233.93元，共计65180.48元，并支付自2016年6月2日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，减半收取为802.5元，由被告张加荣负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 员  黄子辰二〇一六年九月二十七日见习书记员  窦丹丹
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1636号原告武某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人李某某，汉中市148法律服务所法律工作者。被告韩某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。原告武某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯红芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告韩某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告2007年2月经人介绍相识谈婚，2008年2月26日依法登记结婚，2009年8月18日生育一女孩取名韩某乙。由于双方婚前感情基础差，缺乏了解，婚后共同生活期间，被告对家庭不负责任，对孩子也不闻不问。2013年3月，其打工回家后，被告与其因家庭琐事发生争吵，同年8月其搬出被告家在县城租房居住生活至今。2014年其曾起诉离婚，被判决不准离婚后，被告不反省自身过错，夫妻关系仍未改善。故再次诉请其与被告离婚。被告未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告经人介绍相识谈婚，2008年8月26日自愿登记结婚，2009年2月生育一女孩韩某乙。2010年被告与原告先后去广东东莞打工。2012年5月被告母亲去世，双方一起回家处理后事，后原告再次外出打工。2013年3月原告从打工地回家，同年11月到县城上班并在县城租房居住，期间双方因孩子生病等问题发生纠纷。2014年7月，原告提起离婚诉讼，本院经审理后判决不准离婚。2015年2月，原告再次提起离婚诉讼后自愿撤诉。2016年8月5日，原告以双方夫妻感情破裂为由，诉至本院请求判决原被告离婚。审理中，原告以双方已分居生活满三年，致夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，本院在对被告父亲韩某丙调查谈话中，韩某丙称原告曾于2015年3月回家与被告共同生活一周左右，原告虽不予认可，但未提交相关证据予以证明。上述事实，有原告陈述，身份证复印件，结婚证复印件，（2014）洋民初字第00916号民事判决书，（2015）洋民初字第00422号民事裁定书复印件，本院对被告父亲韩某丙的谈话笔录等证据载卷，经当庭举证，应予认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚并已生育子女，感情基础较好。婚后双方虽因家庭琐事发生过争吵，导致夫妻关系失睦，但夫妻感情并未彻底破裂。原告主张双方分居已满三年已致夫妻感情确破裂，既未提交证据证明又与被告之父证词相互矛盾，因此原告之主张，依法不予支持。只要双方珍惜彼此感情，互谅互让，加强沟通与交流，共同致力于孩子抚养及家庭建设，夫妻关系仍可改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告武某某与被告韩某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员  侯红芬二〇一六年九月十九日书 记 员  聂 尧
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0521执570号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：苏金刚被执行人：张建滨被执行人：张建光被执行人：王安然被执行人：巴增之被执行人：李月文被执行人：崔颜荣申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人巴增之、崔颜荣、李月文、王安然、张建滨、张建光金融借贷合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2015年1月23日作出的（2015）垦胜商初字第17号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认被执行人支付申请执行人借款377084.39元。被执行人未履行法定义务，经申请执行人向本院申请，本院于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查询了被执行人在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行等各银行的存款情况冻结了王安然的银行账户，其他人均无存款；向垦利县国土资源局、垦利县房产交易中心查询其土地、房产登记情况，均无财产。申请执行人也未在合理期限提供被执行人的其他财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2015）垦胜商初字第17号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡军辉审判员  宋保卫审判员  褚 涛二〇一六年九月二十六日书记员  杨 冲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3473号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：尹成勇，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告尹成勇物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘丹丹
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2276号原告：何某某，女。委托诉讼代理人：钞某，陕西某某律师事务所律师。被告：张某某，女。被告：宋某，男。原告何某某与被告张某某,宋某买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告何某某诉称，约2009年开始，原告与被告张某某协商，由被告张某某以西安伟业商贸有限公司名义向原告供应化妆品，原告向被告张某某打款之后，原告在西安伟业商贸有限公司提货或被告按照原告要求的货物名称立即向原告及时发货，若货款有结余根据原告的需要再继续发货，账面上的货款额不足时原告继续向被告打款。此种合作方式持续几年之后，被告张某某将此业务转让给被告宋某，被告宋某接手业务后，以西安新伟业商贸有限公司的名义与原告核对账务之后仅向原告供货一次便停止了继续向原告供货。原告之后得知，之前向原告供货时实际是被告宋某与原告张某某合伙经营的，且宋某是实际的出资人，且被告张某某所称的西安伟业商贸有限公司与被告宋某所称的西安新伟业商贸有限公司均未在工商局登记注册，原告多次索要无果，故诉讼至法院，请求1、依法判令二被告返还原告货款20976.3元；2、本案诉讼费用由二被告承担。张某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应属于西安市新城区人民法院管辖，她的经常居住地在西安市新城区。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张某某的户籍所在地位于咸阳市渭城区东风路，但其提供咸阳市公安局渭城分局东风路派出所、咸阳市安居二村业主委员会及渭城区渭阳街道三普社区居民委员会的证明，证明其自2011年9月不在此实际居住。而依据张某某提供的西安市长乐中路派出所、西安市新城区万年社区居民委员会及西安顺城物业管理有限责任公司出具的证明，可以认定张某某的经常居住地在西安市新城区长乐中路，故张某某提出的管辖权异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。案件受理费324元，退还何某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  孙晓燕审判员  徐 红审判员  雒 庆二〇一六年九月二十三日书记员  杨 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初4908号原告董桂云，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人韩星，河南小东律师事务所律师。被告杜梅，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告董桂云诉被告杜梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志华独任审判，不公开开庭进行了审理。原告董桂云委托代理人韩星，被告杜梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董桂云诉称，2014年7月21日至2015年3月20日，被告分多次向原告借款共计113.344万元，双方约定月息4分。借款到期后，被告拒绝偿还借款及利息，因此，请求判令：被告返还原告借款本金100万元及利息，利息从2015年9月8日起开始计算至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算。被告杜梅辩称，没有向原告借钱，原告是经其手把借款投资到了凤凰实业（中国）有限公司，原告让其出具的假借条，钱打入其账号，其打给了凤凰公司，本金确实是100万元，原告还参与了凤凰公司分红，其不应当偿还借款。经审理查明，2014年7月21日，被告杜梅向原告董桂云借款50万元，2014年9月22日，又向原告借款20万元，2014年9月29日，又向原告借款30万元，上述三笔借款共计100万元，原告于借款当日将借款打入被告杜梅的账号。2015年9月8日，经结算，被告向原告出具了借款一份，内容为：今欠董桂云壹佰万元整（1000000元）9月份不还10月还一定还，分期有多少还多少。杜梅.2015.9.8。双方约定月利率4%，被告分别于2015年1月21日、2015年2月16日、2015年3月20日向原告出具利息欠条3份，共计利息133440元。借款到期后，被告未偿还借款，为此成讼。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告杜梅向原告董桂云借款100万元的事实，有原告提供的借条、转款凭证为证，被告杜梅对借条不持异议，原告主张的民间借贷关系成立。关于利息，庭审中，原告放弃133440元利息的请求，经被告确认，之前按照月利率4%支付过的利息，截止至2015年9月8日，不超过年利率36%的利息总额，故原告要求被告从2015年9月8日起开始，利息按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告杜梅辩称，原告经其将借款投资到凤凰实业（中国）有限公司的问题，原告将借款打入被告杜梅的账号，被告向原告出具借条，且被告提供的凤凰实业（中国）有限公司的合同显示甲方为被告杜梅，构成两种借贷关系，不能证明与本案诉争的借款存在关联性，故对该辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告杜梅于判决生效后十日内偿还原告董桂云借款100万元及利息，利息从2015年9月8日起，计算至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15000元，减半收取7500元，保全费5000元，共计12500元，由被告杜梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  胡志华二〇一六年九月三十日书记员  孙依冰
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初5862号原告：潘拥兵。委托诉讼代理人：朱开琼��被告：费德新。原告潘拥兵与被告费德新劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱开琼到庭参加诉讼。被告费德新经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告潘拥兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资8000元并支付利息（计算方式：本金8000元，从2016年8月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月份左右，原告通过朋友介绍到被告承接的泰州工地从事水电工作，当时约定工资为230元/天。2015年1月5日，双方进行结算，被告尚欠原告工资8000元。被告口头承诺于2015年年底前付清，但一直未给���。原告催款无果，诉至法院要求处理。被告费德新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，被告费德新向原告潘拥兵出具欠条1张。欠条载明：“今欠潘拥兵工资捌仟元（8000元）”。被告费德新在欠条右下方签名。此后，被告一直未能给付。原告催款无果，诉至本院要求处理。本院认为，被告费德新结欠原告潘拥兵劳务工资8000元的事实，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。原、被告之间债权、债务关系明确，根据“债务应当清偿原则”，被告应当向原告偿还上述欠款。被告未及时偿还欠款，应当承担逾期还款造成原告的利息损失。原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告费德新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告费德新于本判决发生法律效力后十日内给付原告潘拥兵劳务工资8000元。二、被告费德新于本判决发生法律效力后十日内支付原告利息（计算方式：本金8000元，从2016年8月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果被告费德新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告费德新负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 康 啸二〇一六年九月二十日书 记 员 韩澄宇
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初455号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人文某，男，1981年10月20日出生于贵州省沿河县。2016年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。被告人吴二兵（曾用名吴老兵），男，1988年2月16日出生于贵州省安顺市。2009年5月18日因犯盗窃罪被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2010年1月6日刑满释放。2015年1月9日因犯盗窃罪被贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2015年3月19日刑满释放。2016年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]355号起诉书指控被告人文某、吴二兵犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人文某、吴二兵到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年3月7日16时许，被告人文某、吴二兵驾驶一辆红色踏板摩托车窜至安顺市开发区煤勘大院内，吴二兵负责望风，由文某将被害人陈某停放在院内的一辆价值3170元的黄色踏板摩托车盗走。后二人在安顺市西秀区小十字附近销赃过程中被公安民警抓获。现被盗赃物已发还给被害人。经审理查明，2016年3月7日16时许，被告人文某、吴二兵驾驶一辆红色踏板摩托车窜至安顺经济技术开发区西湖路煤勘大院内，被告人吴二兵负责望风，被告人文某动手将被害人陈某停放在院内家属区楼下的一辆价值3170元的黄色踏板摩托车盗走。后二人与他人约定在安顺市西秀区小十字附近出售所盗摩托车，在交易过程中被公安民警抓获。案发后，赃物已追回并发还被害人陈某。上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及辨认照片、估价意见等证据相互印证，足以证实。被告人文某、吴二兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。本院认为，被告人文某、吴二兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文某、吴二兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人文某在作案中起主要作用，系本案主犯；被告人吴二兵起次要作用，系本案从犯，依法可从轻处罚。被告人吴二兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚；但文某被告人吴二兵归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人文某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一．被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年11月7日止。罚金限判决生效后一月内缴清）二．被告人吴二兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年11月7日止。罚金限判决生效后一月内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王   辉人民陪审员 王   静人民陪审员 吴   丹二〇一六年九月二十九日书 记 员 周烜（代）
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01386号之一申请执行人：王长春。被执行人：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张宣明。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1108号民事裁定书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安庆市正和印刷厂银行账户存款50元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月十二日书记员  徐华强
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1966号上诉人（原审被告）：重庆典雅房地产开发集团有限公司。住所地：重庆市巴南区花溪镇花溪村。法定代表人：张谊生，董事长。被上诉人（原审原告）：肖祖凤，女，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司因与被上诉人肖祖凤商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初6907号民事裁定，向本院提起上诉。重庆典雅房地产开发集团有限公司上诉称，因被告住所地在重庆市巴南区，故本案应由被告住所地的重庆市巴南区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉请求上诉人依据《重庆市商品房买卖合同》办理房屋产权登记，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，被上诉人所要求的办证义务系合同约定的交付不动产的附随义务。按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，该商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市江津区某某镇某某大道XX号，属重庆市江津区人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。被上诉人向合同履行地的重庆市江津区人民法院提起诉讼，符合法律规定。重庆典雅房地产开发集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  潘 悦
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执373号申请执行人王某某，男，住四川省天全县。被执行人吴某某，女，住四川省天全县。本院在执行王某某申请执行吴某某离婚纠纷一案中查明，被执行人长期在外，未发现其可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）天全民初字第894号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年九月二十九日书记员 陈 波
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢271号之一申请执行人郑景伊。被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处吴家庄村第二村民小组。负责人何抗旱，系该组组长。郑景伊与咸阳市秦都区钓台街道办事处吴家庄村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00070号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：咸阳市秦都区钓台街道办事处吴家庄村第二村民小组于本判决生效之日起七日内支付郑景伊征地补偿款16900元。案件受理费222元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处吴家庄村第二村民小组承担。本案执行费153元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第00070号民事判决书、（2016）陕0402执恢271号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年九月一日书记员  王军战
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执第1003号之一申请执行人：王号，经常居住地安徽省淮北市相山区。���执行人：祖传玲，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00547号号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人祖传玲名下的位于安徽省淮北市相山区相山路房屋（不动产权证书号：××号），位于安徽省淮北市相山区相山路房屋（不动产权证书号：××号）。二、被执行人祖传玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人祖传玲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人祖传玲不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年九月二日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条??人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
河北省××市××区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初5614号原告刘××，女，1964年7月2日出生，汉族，住××市××区和××西路××号××号。被告杨××，女，1973年1月24日出生，汉族，住××市××区××街××号××号。本院在审理原告刘××与被告杨××民间借贷纠纷一案中，原告刘××于2016年9月14日向本院提出保全申请，要求冻结被告杨××名下银行存款2006250元或查封其名下同等价值的其他财产，担保人郭××自愿将其名下位于××市××区××路××号××区××房产（产权证号：石房权证裕字第53006××××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨××名下银行存款2006250元或查封其名下同等价值的其他财产。二、查封郭××名下位于××市××区××路××号××区××房产（产权证号：石房权证裕字第53006××××号）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王素青二〇一六年九月十四日代书记员 谢旭杰
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨城民初字第2451号原告：王章雄，男，生于1968年10月20日，汉族，住四川省雅安市雨城区观化乡。委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。被告：张志远，男，生于1981年3月10日，汉族，住四川省眉山市彭山县牧马镇。原告王章雄与被告张志远借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王章雄及其诉讼代理人卿运和到庭参加诉讼。被告张志远经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王章雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志远立即归还借款90000元，并承担从2015年10月1日起至款清时止按照银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告张志远承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月28日，张志远因资金周转向王章雄借款90000元，并出具借条一张。该借条载明：今借到王章雄现金90000元，于2015年9月30日前必须归还，到期不能归还，用川AY6E**、川AY02**作抵押。现借款已经逾期，王章雄经多次催收未果，提起本案诉讼。张志远未作答辩。本院认为：根据王章雄在庭审中所列举的证据及陈述，应当确认其与张志远之间的借款合同关系客观存在，该借款关系并未违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，应作为解决本案纠纷的依据。张志远未按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。王章雄据此要求张志远归还借款的诉讼主张成立，本院依法予以支持。双方对逾期付款是否支付利息并无约定，王章雄要求张志远支付利息的主张缺乏依据，本院不予支持。张志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志远于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告王章雄借款90000元；二、驳回原告王章雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张志远负担。原告王章雄已预交的1025元，在本案执行时由被告张志远一并给付原告王章雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  田 智人民陪审员  杜向国人民陪审员  肖国慧二〇一六年九月七日书 记 员  文 雯
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书冀04**民初1512号原告纪海军，男，1973年6月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县。委托代理人房磊，成安县李家町镇范町庄村委会推荐代理公民。现住。被告姜兰玉，男，1951年8月20日出生，汉族，现住成安县。原告纪海军诉被告姜兰玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪海军及委托代理人房磊、被告姜兰玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我的医疗费、误工费等费用9226.93元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月5日下午两点多，姜兰玉在成安县李家町镇黄庄村通赵三村南北路路西赵三村挖土坑旁将赵云良的三马车扣押，因原告与姜兰玉相识，赵云良打电话要求原告去说和，在说和过程中，原告与姜兰玉言语不和，与姜兰玉发生打架，被姜兰玉殴打致伤，法医鉴定为轻微伤，被告未对原告进行赔偿。原告提交：1、成公（李）行罚决字（2015）0894号行政处罚决定书。2、成安县公安局物证鉴定师鉴定文书复印件1份。用以证明打架成因、时间及地点。姜兰玉承认原告在本案中所主张的打伤原告的事实，但认为打伤原告是由于原告去被告家偷抢三马车，并且将姜兰玉的女婿打成精神分裂症，认为打了原告是正当防卫，手机损失是原告自己将手机摔在了赵云良头上摔坏造成的，被告不承担赔偿责任。本院认为，姜兰玉承认纪海军在本案中主张的事实，故对纪海军主张的事实予以确认。对于原告要求被告赔偿原告医疗费和误工费等费用9226.3元的诉讼请求，经本院确认纪海军在成安县医院实际住院治疗2天，共花去医疗费1252元，因院外购药未提交相关票据，本院不予认可。对于原告提交的原告误工证明和误工工资表因没有提交原告单位营业执照和机构代码证本院不予支持。综上，对原告的误工费、护理费等相关费用依照“河北省2015年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准，误工费为84元（42元／日×2天）、护理费为84元（42元／日×2天）；住院伙补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院2天计算为100元（50元／天×2天），交通费营养费因原告未提交证据，本院依法不予支持，以上费用共计1520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告姜兰玉赔偿原告纪海军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1520元。二、驳回原告纪海军的其他诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告纪海军承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李建民二〇一六年九月十八日书记员  袁晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1008号申请执行人别会山，男，民族，汉，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人别会山依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第317号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人别会山申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执1339号任子君：你与王绍运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3988号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行户名：阜阳市颍州区人民法院账户：34001712008052505383特此通知二〇一六年九月二十日经办人：谭宏伟书记员:王倩倩联系电话：0558-255****
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初4344号原告李希英。原告张桂清。被告徐敬丰。被告侯丽君。被告田某某。被告徐某甲。法定代理人田某某。四被告委托代理人滕龙。原告李希英、张桂清与被告徐敬丰、侯丽君、田某某、徐某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员赵春英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李希英、张桂清及被告徐敬丰、侯丽君、田某某、徐某甲委托代理人滕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李希英、张桂清诉称，1、请求人民法院判令四被告在继承徐某乙遗产范围内赔偿原告因交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事期间误工费等各项损失人民币345437.69元；2、由被告承担本案的诉讼费。被告徐敬丰、侯丽君、田某某、徐某甲辩称，原告主张各项诉求过高，四被告不是交通事故的侵权人，四被告是徐某乙的法定继承人，根据继承法第三十三条规定，四被告在继承遗产范围内承担民事责任，刑事附带民事判决判付给四被告的死亡赔偿金不属于遗产，被抚养人生活费属于徐某甲个人财产，丧葬费属于徐某乙死亡后发生由四被告支付的，也不属于遗产。徐某乙生前有一处楼房，属于贷款购买，首付9万元，此处房产首付部分属于遗产，但此遗产尚未分割继承。经审理查明，原告李希英、张桂清系李某某父母。李某某及二原告均系农业户口。被告徐敬丰、侯丽君系徐某乙父母，被告田某某系徐某乙妻子，被告徐某甲系徐某乙长子。2015年1月18日22时20分许,葆宏志驾驶超载且车身反光标识不符合技术标准的辽AXXX**/辽AXX**挂号重型半挂汽车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区迎春南街文成加油站前向西左转弯时，与徐某乙醉酒后且在冰雪道路上超速驾驶的辽ASXX**号微型轿车相撞，致徐某乙及乘车人崔某某（系城镇户口）、李某某死亡。经苏家屯公交认字【2015】第000041号事故责任认定，葆宏志负此事故同等责任，徐某乙负此事故同等责任，崔某某、李某某无责任。肇事车辆AXXXXA/辽AXX**挂号重型半挂汽车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保交强险及第三者商业险保险金额50万。此事故给二原告造成合理经济损失为，1、死亡赔偿金581640元、2、丧葬费人民币24555元、3、处理丧事期间误工费人民币1347.38元，合计人民币607542.38元。本院于2016年7月26日作出（2016）辽0111刑初77号刑事附带民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在交强险中赔偿二原告36667元，在第三者商业险中赔偿二原告166667元及判决葆宏志赔偿二原告118770.69元，共计赔偿二原告经济损失人民币322104.69元，二原告合理经济损失剩余285437.69元。上述事实，有原、被告陈述，亲属关系证明，李某某死亡证明，道路交通事故认定书，房屋产权核档查询单，沈阳市苏家屯区八一街道佟罗堡村出具的介绍信，徐某甲出生医学证明，结婚登记审查处理表在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害财产损失的，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同及事故责任予以赔偿。本案中肇事车辆AXXXXA/辽AXX**挂号重型半挂汽车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保交强险及第三者商业险，葆宏志与徐某乙均负此事故同等责任，故徐某乙对二原告的合理经济损失除保险公司在交强险赔偿之外的剰余数额按按事故责任即50%进行赔偿，即(607542.38元－36667元)×50%＝285437.69元，因徐某乙已死亡，故四被告作为其法定继承人应在继承其遗产范围内对二原告的损失承担赔偿责任。李某某虽为农村户口，但在此事故中死亡的被害人崔某某为镇户口，同一侵权行为造成多人死亡的，可以按相同的数额确定死亡赔偿金，崔某某的死亡赔偿金按城镇标准计算，故该案的死亡赔偿金应按城镇标准计算。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：被告徐敬丰、侯丽君、田某某、徐某甲在继承徐某乙遗产范围内赔偿原告李希英、张桂清死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事期间误工费等经济损失人民币285437.69元,此款于本判决发生法律效力之日起60日内付清。案件受理费2227元，减半收取，由二原告负担150元，四被告在继承徐某乙遗产范围内负担963.50。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵春英二〇一六年九月十二日书记员  钟启超
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执644号申请执行人：何术芳,女,汉族，四川省三台县富顺镇。被执行人：四川省绵阳市明杰服装有限公司法定代表人：马先炳。住所地:三台县北坝镇樟树路。本院在执行何术芳与四川省绵阳市明杰服装有限公司劳动争议一案中，经财产调查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 敏审判员 陈善武审判员 黄颂杰二〇一六年九月五日书记员 杨 扬
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初2752号原告马凤兰，女，1973年2月21日出生，蒙古族，农民。原告马秀琴，女，1963年3月15日出生，汉族，农民。二原告委托代理人李洪英，内蒙古义德律师事务所律师。被告马显明，男，1967年11月11日出生，汉族，农民。被告马显军，男，1967年11月11日出生，汉族，农民。被告马文博，女，2000年1月1日出生，蒙古族，农民。法定代理人姜华（系马文博继父），男，1974年8月22日出生，汉族，农民。委托代理人陈向东，内蒙古义德律师事务所律师。原告马秀琴、马凤兰与被告马显明、马显军、马文博法定继承纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员魏乐适用简易程序,于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告马秀琴、马凤兰及其委托代理人李洪英、被告马显军、马显明、被告马文博及其法定代理人姜华、被告马文博的委托代理人陈向东均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告马凤兰、马秀琴向本院提出诉讼请求：1、要求对二原告父亲马成林的遗产即在仓窖村15组的大房三间、偏厦两间（约合款20000元）依法继承；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人马成林有五名子女，分别为女儿马秀琴、马凤兰、儿子马显明、马显军、马显会。1984年，马成林在仓窖村15组有院落一处，在该院落内有平房四间。2007年7月，马成林去世。2008年，马显会用马成林的占地补偿款、瓦、木料等在马凤兰、马秀琴、马显明、马显军等人的帮助下将房屋翻建，因此该房屋应为马成林的遗产。马显会于2010年10月15日去世，其妻子闫小燕带着养女马文博与仓窖村村民姜华再婚，2015年8月闫小燕去世，马文博在姜华家生活至今。被告马显明、马显军辩称，同意分割位于仓窖村十五组的争议房屋。被告马文博辩称，本案争议房屋与原告马凤兰、马秀琴、被告马显明、马显军没有任何关系。2007年2月24日，经《抚养马成林老人协议书》确认，本案争议房屋的所有权已经归马显会所有，而且经喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村委员会进行见证，在2007年7月5日，马成林与马显会签订了《赠与证明》，马成林再次确认将争议房屋赠与给了马显会，而马显会也通过签字的方式明确接受了赠与。因此本案争议房屋已经归马显会所有，不属于马成林的财产。马显会于2010年10月15日病故，其继承人为妻子闫小燕和女儿马文博，依据《继承法》的相关规定，二人继承了马显会的财产，因此本案争议房屋与原告马凤兰、马秀琴、被告马显明、马显军没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:案外人马成林共有5名子女，分别为马凤兰、马秀琴、马显明、马显军、马显会。马显会与案外人闫小燕系夫妻关系，共同收养了女儿马文博。2007年7月，马成林去世。2010年10月15日马显会去世；闫小燕与案外人姜华再婚，2015年8月闫小燕去世，马文博由姜华抚养。1、二原告申请的证人陈宝、李殿文、王树春的证言与三被告庭上陈述相互印证，能够证实马成林去世后，马显会将本案争议院落内的房屋拆除，另行兴建了房屋，故对证人该部分证言内容，本院予以确认。2、除马文博外，本案的其他当事人均认为被告马文博提交的《抚养马成林老人协议书》、《赠与证明》，系马显会违背马成林老人的真实意愿，其真实性存疑，且二原告申请的证人陈宝、李殿文、王树春的证言均证明马成林在去世前夕已经神志不清，故本院对《抚养马成林老人协议书》、《赠与证明》暂不予确认。本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产为遗产。本案中，原、被告双方均认可马成林去世后，争议院落内的房屋已经全部拆除重建，本案争议房屋系马显会在马成林去世后重建的新房，因此本案争议房屋并非马成林的遗产，不能由马成林的继承人继承。根据《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马秀琴、马凤兰的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告马秀琴、马凤兰承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 魏 乐二〇一六年九月三十日书记员 陈永利
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执1292号申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。负责人王义明，该行行长。被执行人张海安，男，1975年10月15日生，；汉族，住连云港市赣榆区。被执行人陈丽，女，1974年10月30日生，；汉族，住址同上。被执行人连云港润海渔网有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇开发区2053号。法定代表人张海安，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人张海安、陈丽、连云港润海渔网有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）海商初字第03104号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人张海安、陈丽欠申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行借款本金30万元及利息、罚息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，此外，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第03104号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执���员展昊二〇一六年九月二十九日书记员  史竹民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2857号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郝金明，男，1979年03月25日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郝金明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6483号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郝金明支付本金114943.07元及息费、一审案件受理费1299元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6483号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十六日书 记 员 孟晓领
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0183执1156号申请执行人晋州市农业银行股份有限公司晋州市支行。被执行人高巧娜晋州市农业银行股份有限公司晋州市支行与高巧娜银行卡纠纷一案，河北省晋州市人民法院于作出（2016）冀0183民初525号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人于向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人现未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应及时得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）冀0183民初525号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人晋州市农业银行股份有限公司晋州市支行发现被执行人高巧娜有可供执行财产，可随时向本院申请执行，再一次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂文刊执行员  杨长富执行员  赵永定二〇一六年九月二十六日书记员  崔亚华
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初第7874号原告：向欣。被告：刘国锋。原告向欣与被告刘国锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向欣到庭参加了诉讼。被告刘国锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2014年11月14日左右开始跟在被告手下做南通市青年西路49号昆仑饭店木工装修，工程于2015年9月22日结束，历时122天。工程结束后，被告与原告结账，并出具一份结账单，欠我工资24710元。9月底，被告支付4710元给原告，余款至今未给付，原告多次追索未果，特具诉状，望判如所请。被告刘国锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间原告向欣受被告刘国锋雇佣从事木工工作。2015年9月22日经结账，被告刘国锋欠原告向欣工资24710元，并出具结算单一份，被告刘国锋在结算单中签名。出具结算单后，被告刘国锋仅向原告向欣支付4710元，尚欠20000元。本院认为，债务应当清偿。被告刘国锋结欠原告向欣工资款20000元的事实，有被告刘国锋出具的结算单予以证明，本院予以认可。被告刘国锋未及时支付原告向欣劳动报酬，责任在于被告刘国锋。原告向欣的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘国锋于本判决生效后立即给付原告向欣人民币20000元；如被告刘国锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员 郝 玮二〇一六年九月三十日书记员 孙陈鹏
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更913号罪犯彭海军，男，1975年4月23日出生，汉族，四川省营山县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年11月30日作出(2012)龙刑初字第171号刑事判决，以被告人彭海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月23日起至2026年4月22日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯彭海军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯彭海军在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯彭海军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯彭海军减去有期徒刑九个月二十天。（减刑后刑期：自2012年4月23日起至2025年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢290号之二申请执行人：苏刚栋被执行人：李刚被执行人：李世兴本院在执行苏刚与诉李刚、李世兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：本案执行标的50万元，被执行人李刚、李世兴给付现金1.5万元与申请执行人（已支付），被执行人李刚、李世兴从2016年10月开始，每月支付5000元给申请执行人直至还清欠款，如若未按协议履行，被执行人自愿按照下欠借款本金的10%承担违约金。本院认为，双方当事人已经达成分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第94号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一六年九月二十三日书记员  马淑婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执1392号之一申请执行人陈洪安，男，1960年9月9日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人方建筑，男，1973年1月25日生，；汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人连云港建鑫矿产品有限公司，住所地连云港市连云区开发区羽山路36号。法定代表人方建筑，该公司总经理。申请执行人陈洪安与被执行人方建筑、连云港建鑫矿产品有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）海民初字第03907号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人方建筑应于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人陈洪安借款本金50万元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院依法将被执行人纳入失信人黑名单，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第03907号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年九月二十六日书记员  史竹民
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2505号罪犯邹百里。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省镇江市中级人民法院于2001年7月20日作出(2001)镇刑二初字第13号刑事判决，认定被告人邹百里犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2001年7月20日起。判决发生法律效力后，2001年8月16日交付镇江监狱执行，2001年8月16日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2003年11月11日作出(2003)苏刑执字第723号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年6月20日作出(2007)锡刑执字第1609号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月剥夺政治权利九年不变；于2011年6月28日作出(2001)锡刑执字第2771号刑事裁定，减去一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年9月26日作出(2014)锡刑执字第3955号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2017年12月10日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯邹百里，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯邹百里减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邹百里在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。邹百里确有悔改表现，2014年10月、2015年10月获监狱表扬二次，2016年4月、2016年7月获得监狱记奖二次。邹百里被判处没收个人全部财产未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邹百里在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯邹百里未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯邹百里减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年12月10日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执606号之一申请执行人��南猎豹汽车股份有限公司；住所地：长沙市经济技术开发区。法定代表人刘康林，董事长。被执行人山西佳和汽车销售服务有限公司；住所地：运城市盐湖区。法定代表人段力强。本院依据已发生法律效力的（2015）长县民初字第01840号民事判决书，于2016年4月15日依法向被执行人山西佳和汽车销售服务有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：迅速向申请执行人湖南猎豹汽车股份有限公司给付车款889474元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费、财产保全费合计11347.5元及本案执行费11295元。本院在执行过程中查明，被执行人常州三角洲汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人长丰集团有限责任公司也��能向本院提供其可供执行的财产线索。2016年9月29日，申请人执行人长丰集团有限责任公司向本院申请延期执行并终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  李 浩审 判 员  文罗生二〇一六年九月二十九日代理书记员  杨 芳
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执395号申请执行人刘强，住临泽县。被执行人杨金年，住临泽县。本院在执行申请执行人刘强与被执行人杨金年机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨金年年岁已高，案件标的过大，家庭困难，暂无能力履行本案。经查询车辆、工商、房产部门均无登记信息，银行亦无存款，本院也予以当事人部分司法救助金，通过强制拘留查明被执行人杨金年年岁已高，体弱多病，且无法拘留，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 仁审判员 徐品彦审判员 刘吉全二〇一六年九月二十九日书记员 白艺歌
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执433号申请执行人杨小琴，女，生于1972年7月16日。被执行人闫引让，女，生于1969年7月8日。杨小琴诉闫引让健康权纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初165号民事判决书确定：由闫引让于判决生效后10日内赔偿杨小琴医疗费等各项经济损失的70%，共计人民币17103.26元，并承担案件受理费451.00元、鉴定费2443.40元（已付2060.00元，再付383.40元）。判决生效后，闫引让未按期履行，杨小琴遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人闫引让发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效判决书所确定的赔偿义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成了本案案件款与另案（闫引让诉杨小琴健康权纠纷一案）案件款相抵顶的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2016）陕0327民初165号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  张德前审判员  李 顺二〇一六年九月五日书记员  刘小娟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执526号之一申请执行人黄勇，男，1961年11月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人李玉祥，男，1977年8月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。本院在执行黄勇与李玉祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李玉祥在广西北部湾银行武鸣县支行的10×××17账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉祥在广西北部湾银行武鸣县支行的10×××17账户存款101517元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  韦耿明审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年九月二十日书记员  莫淑丽
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初3271号之一原告：潍坊锦盛喷涂粉末有限公司。公司住所地临朐县东城街道东五路北首路西，注册号370724200011458。法定代表人：王景义，经理。委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告：马秀梅。被告：马立辉。本院在审理原告潍坊锦盛喷涂粉末有限公司与被告马秀梅、马立辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月18日立案，原告潍坊锦盛喷涂粉末有限公司于2016年09月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊锦盛喷涂粉末有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊锦盛喷涂粉末有限公司撤回起诉。案件受理费1377元，减半收取689元，申请费670元，共计1359元，由原告潍坊锦盛喷涂粉末有限公司负担。审判员 郭 磊二〇一六年九月二十六日书记员 马莹莹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1204号罪犯普家洪，男，1988年7月25日生，彝族，小学文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2012年9月13日作出(2012)楚刑初字第266号刑事判决，以被告人普家洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币6000元（已交）。判决宣告后，楚雄州人民检察院提出抗诉。本院于2012年11月5日作出（2012）楚中刑终字第125号刑事判决，维持普家洪的量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑五个月。减刑后刑期至2023年5月11日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯普家洪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯普家洪在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯普家洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯普家洪减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月12日起至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1741号申请执行人:王富，男，1962年8月7日出生。被执行人:北京军弘保洁服务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福伟路四条6号A101室。法定代表人:张茂树，总经理。王富与北京军弘保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，北京第二中级人民法院作出的（2016）京02民终1929号民事判决书已发生法律效力。王富于2016年3月10日向我院申请执行，要求北京军弘保洁服务有限公司给付108088.4元。本院于2016年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京军弘保洁服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京军弘保洁服务有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院已依法将被执行人北京军弘保洁服务有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王富申请执行标的108088.4元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京军弘保洁服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京02民终1929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王富发现被执行人北京军弘保洁服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任爱平审 判 员  焦 岗代理审判员  申家杰二〇一六年九月二十九日书 记 员  赵立华
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2153号原告肖刚，男，汉族。被告段琳宇，女，汉族。被告肖丹妮，女，汉族，。被告杨文翔，男，汉族。被告肖丽华，女，汉族。被告肖燕，女，汉族。本院在审理原告肖刚诉被告段琳宇、肖丹妮、杨文翔、肖丽华、肖燕民间借贷纠纷一案中，原告肖刚自愿于2016年9月27日向本院提出撤回段琳宇、肖丹妮、杨文翔、肖丽华、肖燕的起诉。本院认为，原告肖刚向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖刚撤回对被告段琳宇、肖丹妮、杨文翔、肖丽华、肖燕的起诉。审 判 员  曹净松二〇一六年九月二十八日代理书记员  陈丹英
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执900号申请执行人密山皇都盛世置业有限公司。法定代表人强庆荣。被执行人姜雯雯，女。本院在执行申请执行人密山皇都盛世置业有限公司与被执行人姜雯雯房屋买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对姜雯雯的财产进行了查证：因密山皇都盛世置业有限公司未能提供姜雯雯可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发姜雯雯有可供执行财产，目前姜雯雯确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人密山皇都盛世置业有限公司发现被执行人姜雯雯有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年九月二十三日书 记 员  张 南
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1021民特16号申请人：肖国亮，男，1952年8月25日生。申请人：雷文卒，女，1956年3月21日生。上列二申请人委托诉讼代理人：陈晓雯，广东威格信律师事务所律师。代理权限系特别授权。上列二申请人委托诉讼代理人：王斌，广东威格信律师事务所律师。代理权限系特别授权。申请人肖国亮、雷文卒申请确定监护人一案，本院于2016年8月11日立案后进行了审理。现已审理终结。肖国亮、雷文卒称，肖邦龙系肖安富与一女子（身份不详）于2009年11月9日生育的，该女子下落不明。2014年5月5日，肖安富与贺仔妹登记结婚。2015年12月27日，肖安富在广东省中山市因发生交通事故死亡。2016年6月13日，桂阳县桥市乡辉山村村民委员会指定贺仔妹为肖邦龙的监护人。申请人认为被监护人肖邦龙并非贺仔妹所生，并且出生后便与两申请人共同生活，感情深厚。申请人更适合作为被监护人肖邦龙的监护人，故桂阳县桥市乡辉山村村民委员会指定贺仔妹为肖邦龙的监护人不妥。请求法院撤销桂阳县桥市乡辉山村村民委员会的指定，并指定两申请人为肖邦龙的监护人。经审理查明：被监护人肖邦龙，男，2009年11月9日生，汉族，学生，户籍所在地湖南省桂阳县桥市乡辉山村桃花冲组，居民身份证号码：431021200911090350。申请人肖国亮系被申请人肖邦龙之祖父，申请人雷文卒系被申请人肖邦龙之祖母。被申请人肖邦龙系肖安富与一身份情况不详的女子所生，肖邦龙出生后一直随申请人肖国亮、雷文卒生活。2014年5月5日，肖安富与贺仔妹登记结婚，肖安富于2015年12月27日因交通事故死亡。2016年6月13日，桂阳县桥市乡辉山村村民委员会指定贺仔妹为肖邦龙的监护人。两申请人得知后不服，故诉至本院。本院认为，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。本案中，贺仔妹系被监护人肖邦龙继母，但双方未共同生活，未形成实际抚养关系。被监护人肖邦龙自出生就由两申请人照顾，两申请人熟悉被监护人各项情况，与被申请人感情深厚，贺仔妹亦同意由肖国亮、雷文卒作为肖邦龙的监护人，故桂阳县桥市乡辉山村村民委员会指定贺仔妹为肖邦龙的监护人有失妥当。据此，为切实保障被监护人肖邦龙的合法权益，根据实际状况，本院指定肖国亮、雷文卒承担监护肖邦龙的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定，判决如下：一、撤销贺仔妹为肖邦龙的监护人的指定；二、指定肖国亮、雷文卒为肖邦龙的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 曹  晶二〇一六年九月二十日书 记 员 欧阳洁琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执660号之二申请执行人：淮北某农资连锁濉溪三铺加盟店，住所地安徽省濉溪县，经营者陈某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：辛某，男，1980年4月29日出生，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人淮北某农资连锁濉溪三铺加盟店与被执行人辛某买卖合同纠纷一案中，冻结了辛某在濉溪农商银行四铺支行的存款30000元，现因需划拨该存款，需解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人辛某在濉溪农商银行四铺支行存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年九月七日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执713号之一707号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人刘仁伟，男，生于1969年1月24日，汉族。潘勇森，绰号“潘老幺”，男，生于1973年2月2日，身份证号码510522197302026634，汉族，小学文化，粮农，四川省合江县人，住合江县虎头镇甘雨村10社70号,身份证号码510522197302026634。被执行人施光云，男，生于1967年11月1日，汉族。被执行人王华国，男，生于1969年11月17日，四川省合江县人，汉族。被执行人万志强，男，生于1976年4月5日，四川省合江县人，汉族。宋明高，绰号“长江”，男，生于1982年5月8日，身份证号码510522198205086779，汉族，初中文化，粮农，四川省合江县人，住合江县虎头镇河坝村9社23号，身份证号码510522198205086779。本院依据已经发生法律效力的（2010）合江刑初字第24号(2015)合江刑初字第97号刑事判决，于2016年82016年8月33日立案受理本院刑事审判庭移送执行潘勇森、宋明高刘仁伟、施光云、王华国、万志强罚金责令退赔一案。依据前述执行依据，被执行人潘勇森、宋明高刘仁伟、施光云、王华国、万志强应分别缴纳罚金500010000元、200010000元。、7000元、5000元。经本院执行，被执行人宋明高已将应缴纳的罚金已执行缴纳完毕。，由于但由于被执行人潘勇森刘仁伟、施光云、王华国、万志强吴金峰暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0522刑初45号(2015)合江刑初字第97号刑事判决本次执行程序。二、被执行人潘勇森刘仁伟、施光云、王华国、万志强继续履行（2016）川0522刑初45号(2015)合江刑初字第97号(2014)合江刑初字第201号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人刘仁伟、施光云、王华国、万志强潘勇森有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年九月二十九日二〇一六年十月十四日书记员 孔祥金
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4074号原告:重庆普达物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：薛永梅。委托代理人：殷安强，该公司职工。被告:夏杰妹,女,汉族,1984年1月18日出生,住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆普达物业管理有限公司诉被告夏杰妹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告夏杰妹的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）���之规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回对被告夏杰妹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。代理审判员  刘芯妍二〇一六年九月十二日书 记 员  葛 蓉
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执恢2507号之一	申请执行人李祖华，男，汉族。	被执行人潘显峰，男，汉族。	申请执行人李祖华与被执行人潘显峰合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法松民初字第851号民事法院生效裁判已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人潘显峰的银行存款(以人民币123224.02元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	执行员  吴文举	二〇一六年九月十五日	书记员  关智杰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执404号申请执行人：三台县农村信用合作联社，住所地,三台县潼川镇新西外街2号。法定代表人：雷霆，系该社理事长。被执行人：王明涛，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：谭兵，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：肖庆华，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：于红，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区云凤乡。被执行人：彭小兵，男，汉族，住四川省遂宁市船山区复桥镇。本院在审理三台县农村信用合作联社与王明涛、谭兵、肖庆华、于红、彭小兵借款合同纠纷一案中，于2014年9月25日以（2014）三民保字第213号民事裁定书查封了谭兵、肖庆华、于红、彭小兵名下的位于绵阳市经开区绵州大道94号的房产，现案件已经进入执行程序，至今被执行人王明涛、谭兵、肖庆华、于红、彭小兵未履行生效法律文书确定的义务，原查封期限已经届满，案件尚在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人谭兵所有的位于绵阳市经开区绵州大道北段94号Ｂ（栋）１层13号、27号房屋，权属证号分别为绵房权证监证字第02014**号、绵房权证监证字第02014**号。二、继续查封被执行人肖庆华所有的位于绵阳市经开区绵州大道北段94号Ｂ（栋）１层12号、26号房屋，权属证号分别为绵房权证监证字第02014**号、绵房权证监证字第02014**号。三、继续查封被执行人于红所有的位于绵阳市经开区绵州大道北段94号Ｂ（栋）１层11号、25号房屋，权属证号分别为绵房权证监证字第02024**号、绵房权证监证字第02014**号。四、继续查封被执行人彭小兵所有的位于绵阳市经开区绵州大道北段94号Ｂ（栋）１层8号、22号房屋，权属证号分别为绵房权证监证字第02014**号、绵房权证监证字第02014**号。五、被执行人谭兵、肖庆华、于红、彭小兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人谭兵、肖庆华、于红、彭小兵可以使用被查封财产；如因被执行人谭兵、肖庆华、于红、彭小兵的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。六、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈烈代理审判员  曾波代理审判员  张苗二〇一六年九月二十六日书 记 员  张苗
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执6083号申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码91440300674836269E，组织结构代码674836269。法定代表人丁亮，该公司总经理。委托代理人肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人邓敏敏，广东海派律师事务所律师。被执行人深圳市罗湖区笋岗文具批发市场人人发商行，经营场所深圳市罗湖区宝安北路3号第一层1077号铺，组织结构代码L6642945-1。经营者廖维祥。上列申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司申请强制执行深圳市罗湖区笋岗文具批发市场人人发商行著作权侵权纠纷五案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初4586-4590号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一六年九月二十六日书记员  程 干
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1601号申请执行人房某某。被执行人白某某。被执行人赵某某。本院在执行申请人房某某与被执行人白某某、赵某某（2016）陕0823民初2120号追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人白某某、赵某某偿还申请人房某某代为偿还的80000元。案件受理费900元及执行费1100元由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执1601号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一六年九月二十六日书 记 员  吕 荣
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3044号原告：储鹏程。被告：邢正龙。原告储鹏程与被告邢正龙民间借贷纠纷一案，本院2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。原告储鹏程到庭参加诉讼，被告邢正龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告储鹏程向本院提出诉讼请求：1、邢正龙向储鹏程借款27700元，由邢正龙支付给储鹏程。2、诉讼费由邢正龙承担。3、利息按照银行利息支付（从2015年6月18日起算）。事实和理由：2015年5月到6月，被告邢正龙因资金问题向原告储鹏程借款27700元，并约定及时还清。后因拖欠不还，双方约定于2016年3月份归还。到期后被告却又以没钱为由拖欠不还，经原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告邢正龙未答辩。本院经审理认定事实如下：被告邢正龙向原告储鹏程借款，后经结算，被告于2016年1月12日向原告出具欠条一张，载明：“储鹏程：今向储鹏程借20000/元正（贰万元）。特此欠条，在3月前给他”。后被告未归还借款，原告遂诉至法院。诉讼中，原告当庭表示不再要求被告支付利息，并陈述被告向其借款不止2万元，但是双方已经商定只要被告归还2万元，故本案中只要求法院判决被告归还2万元借款即可。以上事实，有转账凭证、借条，以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告储鹏程与被告邢正龙之间的借贷关系合法、有效，被告未按照约定及时归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担归还原告借款2万元的责任。关于利息，原告庭审中自愿放弃，系其依法自主处分其民事权利的行为，并未侵害国家、集体以及其他第三人的合法权益，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢正龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告储鹏程借款2万元。如采用转账方式支付，请汇入原告储鹏程指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由原告储鹏程负担68元，由被告邢正龙负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审判员  游进国二〇一六年九月九日书记员  周美芳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执289号之一申请执行人上海臣鸥电子有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人区晓洲，总经理。被执行人长春华兴盛达汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人潭靖潇，总经理。申请执行人上海臣鸥电子有限公司与被执行人长春华兴盛达汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人长春华兴盛达汽车零部件有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第1256号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人上海臣鸥电子有限公司向本院申请执行。执行中，本院对被执行人名下的房产、车辆、土地、银行存款、工商进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人长春华兴盛达汽车零部件有限公司列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第1256号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年九月七日书记员  薄 鹏
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初6329号之一原告：罗欣，男，1991年12月11日出生，蒙古族，山西省大同市人，住山西省大同市城区。委托代理人：张鹏，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：孙敬泽，国浩律师（北京）事务所律师。被告：王利品，男，1963年10月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。原告罗欣与被告王利品股权转让纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告罗欣于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告罗欣自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗欣撤诉。案件受理费234175元，减半收取计117087.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费122087.50元，由原告罗欣负担。审 判 长  周迪光代理审判员  周 滨人民陪审员  周辰颖二〇一六年九月二日书 记 员  魏旻桦