福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初372号原告：王锦中，男，1981年2月20日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：姜绍东、傅静晶，福建升恒律师事务所执业律师。被告：杨珊珊，女，1986年1月10���出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被告：游长城，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上列二被告共同委托诉讼代理人:沈枫荣，福建普阳律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路，组织机构代码证代码85534757-9。主要负责人：刘成志，经理。委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。原告王锦中与被告杨珊珊、游长城、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称人保涵江支公司）因机动车交通事故责任纠纷��案，本院于2016年1月8日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅静晶，被告杨珊珊、游长城的共同委托诉讼代理人沈枫荣，被告人保涵江支公司的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼。被告游长城于2016年1月20日向本院申请对原告所有的闽D995**号小型客车车辆损失进行鉴定，本院依法予以准许并委托福建省莆田市中级人民法院对外予以鉴定；2016年4月22日，本院向被告游长城依法送达司法鉴定缴费通知书；后经多次催交，被告游长城未缴纳鉴定费，2016年7月25日，福建省莆田市中级人民法院决定终结该对外委托鉴定申请。本案现已审理终结。王锦中向本院提出诉讼请求：1.杨珊珊、游长城、人保涵江支公司共同赔偿王锦中因本起事故造成的车辆维修费用共计39066元；2.本案诉讼费用由杨珊珊、游长城、人保涵江支公司共同承担。事实与理由：2015年11月19日14时许，游长城无证驾驶杨珊珊所有的闽B222**号小型汽车，途经莆田市荔城区荔港大道木兰溪大桥路段时，与王锦中驾驶的闽D995**号小型客车追尾相撞，造成王锦中车辆损坏的交通事故。当日，经莆田市公安局荔城分局交警支队认定，游长城负事故全部责任,王锦中无责任。经定损，王锦中花费车辆维修费等共计39066元。由于杨珊珊明知游长城没有驾驶证仍将车辆交与其驾驶，故应共同承担赔偿责任。因肇事闽B222**号小型汽车在人保涵江支公司投保，故人保涵江支公司应在保险责任限额内予以赔偿。杨珊珊辩称，其与游长城系夫妻关系，肇事闽B222**号车辆系其与游长城共同所有，二者共有所有权、使用权。其虽是车辆登记的所有人，但在本起事故中并无过错，且非明知游长城无证驾驶，故不应当承担赔偿责任。游长城未意识到驾驶证过期，且仅仅是驾驶证未年检。游长城辩称，事故发生时，肇事闽B222**号车辆系由其驾驶，因其主观上疏忽，未意识到驾驶证未年检，但严格意义而言其并非属于无证驾驶，故应由人保涵江支公司全额理赔。人保涵江支公司辩称，肇事闽B222**号车辆发生交通事故时，有在其公司投保交强险及保险金额1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔率。但因驾驶员逾期未年检，按照法律规定属于无证驾驶，故其公司不承担赔偿责任。依据交强险保险合同条款第九条及国务院相关条例规定，因本起事故仅造成财产损失、并非人身伤害，故其公司不负赔偿或垫付责任。又依据商业险保险条款第六条第七项规定，无证驾驶、驾驶证逾期未年检，无论任何原因造成第三人损害的，其公司不承担赔偿责任。其公司已履行告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：王锦中身份证复印件、王锦中驾驶证复印件、王锦中行驶证复印件、杨珊珊身份证复印件、杨珊珊行驶证复印件、游长城身份证复印件、游长城驾驶证复印件、人保涵江支公司企业公示信息复印件、《道路交通事故认定书》各1份，对上列证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、《机动车保险车辆损失情况确认书》复印件、《零部件更换项目清单（代询价单）》复印件、车辆维修及材料费增值税发票各1份，其中，《机动车保险车辆损失情况确认书》、《零部件更换项���清单（代询价单）》虽为复印件，但人保涵江支公司经核实对其真实性无异议，且与车辆维修及材料费增值税发票相互印证，能形成完整证据链，本院予以确认；2、《服务预售结算单》复印件1份，该证据无出具单位盖章，且与发票金额不符，故不予确认。根据当事人双方的诉辩主张，结合上述庭审认定的有效证据，查明本案的事实如下：2015年11月19日14时30分许，游长城驾驶闽B222**号小型轿车途经莆田市荔城区荔港大道木兰溪大桥路段时未确保安全驾驶，致与王锦中驾驶的闽D995**号小型越野客车发生尾随碰撞，造成车辆损坏的交通事故。2015年11月19日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆(荔)公交0000343号《道路交通事故认定书》，认定游长城负事故全部责���；王锦中无责任。事故发生后，王锦中将闽D995**号小型越野客车置于福建省泉州百泰汽车销售服务有限公司进行修理。2015年11月21日，人保涵江支公司作出《机动车保险车辆损失情况确认书》，评定闽D995**号小型越野客车因本起交通事故造成的损失金额为39066.25元；同年11月26日，人保涵江支公司将闽D995**号小型越野客车因本起事故而更换的旧件作回收处理；同年11月28日，福建省泉州百泰汽车销售服务有限公司向王锦中出具金额为39066元的维修及材料费发票。另查明，闽D995**号小型越野客车的行驶证上登记的所有人为王锦中。游长城驾驶证有效期为2009年8月20日至2015年8月20日。肇事闽B222**号车辆行驶证上登记的所有人系杨珊珊，该车辆在人保涵江支公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。2014年12月30日，杨珊珊与人保涵江支公司签订投保单，并于《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故……对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付……对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的。……”；于《机动车第三者责任保险条款》中第五条约定“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……���”案经审理，因当事人双方各持己见，致本院调解无效。对双方当事人争议的下列事实：人保涵江支公司对于闽D995**号车辆损失是否免责，本院予以审查、分析并认定如下：王锦中认为，人保涵江支公司是否免责，是该公司与杨珊珊、游长城之间的合同关系，与王锦中无关。肇事车辆已投保，故人保涵江支公司有义务理赔。杨珊珊、游长城认为，人保涵江支公司提供的是格式条款，该公司并没有对所有的保险条款向杨珊珊进行解释，其仅在投保单上签名；保险公司对合同及条款并无解释说明，故上述内容是无效的。人保涵江支公司仍应承担赔偿责任。人保涵江支公司认为，其公司已尽到免责告知义务，按照交强险保险条款第九条规定，驾驶人无证驾驶的，其公司不予赔偿。商业第三者责任险保险条款中规定，驾驶证逾期未年检，其公司不予赔偿。本院审查认为，杨珊珊与人保涵江支公司签订投保单并约定《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》。事故发生时，游长城的驾驶证虽已过有效期，但不符合《机动车交通事故责任强制保险条款》中“驾驶人未取得驾驶资格”的情形，故人保涵江支公司对肇事车辆所造成的损失在交强险范围内仍应承担赔偿责任；另根据《机动车第三者责任保险条款》第五条，人保涵江支公司抗辩称对肇事车辆所造成的损失在商业第三者责任险范围内免责的抗辩理由成立，本院予以采纳。杨珊珊、游长城辩称合同及条款的内容无效，但未提供相关证据予以佐证，对其辩解意见本院不予采纳。本院认为，游长城驾驶闽B222**号小型轿车未确保安全行驶，致与王锦中驾驶的闽D995**号小型越野客车发生尾随碰撞，造成车辆损坏的交通事故。根据事故责任认定，游长城负事故全部责任；王锦中无责任。肇事闽B222**号车辆虽在人保涵江支公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔率，但因事故发生时游长城的驾驶证有效期已届满，故根据相关保险条款的约定，人保涵江支公司仅在交强险范围内对肇事车辆所造成的损失承担赔偿责任，在商业第三者责任险范围内享有责任免除。综上所述，本院核定王锦中的经济损失为：维修及材料费39066元。其中，交强险2000元，应由人保涵江支公司承担赔偿责任；对于超过交强险范围内的损失即39066元-2000元=37066元，因人保涵江支公司享有责任免除，故应由游长城承担赔偿责任。王锦中主张杨珊珊应共同承担赔偿责任，但未提供证据证实杨珊珊在对肇事车辆进行流转时存在过错，应承担举证不能的法律后果，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应在判决生效之日起10日内赔偿给王锦中因本起交通事故造成闽D995**号小型越野客车损坏的车辆维修及材料费2000元；二、游长城应在判决生效之日起10日内赔偿给王锦中因本起交通事故造成闽D995**号���型越野客车损坏的车辆维修及材料费37066元；三、驳回王锦中对杨珊珊的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，减半收取计388.5元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担20元，游长城负担368.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  孙金凤二〇一六年九月十二日书记员  林 锐附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。