金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书[2016]浙07**民初07481号原告：王交军，男，1998年2月8日出生，苗族，住贵州省水城县，现住浙江省东阳市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李春光，浙江金正大律师事务所律师。被告：杨永康，男，1997年9月15日（农历）出生（未上户口），苗族，户籍住址贵州省水城县，现住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨进国（又名杨光城，系杨永康父亲），1977年9月3日出生，苗族，户籍住址贵州省水城县，现住浙江省金华市婺城区。被告：赵柏青，男，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14966号院14958号沿街楼第6层、8层、9层和10层。代表人：曹宏伟，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：高倩倩，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕晓���山东全诚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。代表人：朱学银，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：秦朴，安徽三联律师事务所律师。原告王交军与被告杨乾龙、赵柏青、天安财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称天安财险山东分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈小玲独任审判。在诉讼过程中，经核查确认电动自行车驾驶人实名为“杨永康”，因无户口，当时系冒用其弟弟“杨乾龙”姓名。本案于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王交��及其委托诉讼代理人李春光、被告杨永康及其委托诉讼代理人杨进国、被告赵柏青、被告天安财险山东分公司的委托诉讼代理人高倩倩、被告太平洋财险宿州支公司的委托诉讼代理人秦朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王交军起诉称：2015年9月19日，原告搭乘杨永康驾驶的电动车沿金华市婺城区蒋农线由琅琊往蒋堂方向行驶，撞上停在路边的赵柏青所有的皖10/A5299号变型拖拉机，造成原告受伤的交通事故。原告被送往金华市中心医院治疗。本次事故杨永康负主要责任，赵柏青负次要责任，原告无责任。经金华广福司法鉴定所鉴定，原告右眼失明构成八级伤残，误工时间150天，护理时间45天，营养时间60天。拖拉机在天安财险山东分公司投保了交强险，在太平洋财险宿州支公司投保了商业险。事故造成原告各项损失合计176736.80元：医药费9813.80元、残��赔偿金126750元（21125元/年×20年×30%）、误工费12141元（80.94元/天×150天）、护理费6750元（150元×45天）、营养费3600元（60元/天×60天）、鉴定费2040元、交通费642元、精神损害抚慰金15000元。为此，原告诉请判令：1.原告损失中保险公司不予赔偿的部分，由被告杨永康、赵柏青各承担60%与40%的赔偿责任；2.被告天安财险山东分公司、太平洋财险宿州支公司各在保险责任范围内对原告直接赔付；3.本案诉讼费由被告承担。被告杨永康答辩称：事故发生事实，原告是与被告一起出去的，被告骑的是电动车，大车占道停放，由于电动车与大车都没有开灯就撞上了。现在原告的眼睛坏了，被告的手指断了，电动车烂了。出车祸的事情由保险公司负责，被告不愿意赔偿。被告赵柏青答辩称：被告的车子停着是事实，王交军、杨永康两人的医药费都是被告垫付的，其中杨永康的医药费垫付6000多元。车子是买来的二手车，交强险保在天安，商业险保在太平洋，保险公司该怎么赔就怎么赔，被告不来赔钱。被告天安财险山东分公司答辩称：核对赵柏青的驾驶证、行驶证无误后同意在交强险范围内赔偿，但鉴定费、诉讼费不赔付，精神损害抚慰金3000元，其他各项在质证时发表意见。事故同时造成杨永康受伤，请求在交强险责任限额内预留杨永康的赔付比例。被告太平洋财险宿州支公司答辩称：1.原告或者投保人需提交车辆行驶证、驾驶证等证件以证明合法有效，否则被告不承担赔偿责任。2.被告不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；医药费偏高，根据第三者险条款规定应扣除15%非医保费用；营养费偏高，病历显示受伤部位是右眼，根据相关评定规范营养期为30-45天；误工费偏高，病历显示��有住院治疗，按门诊14天计算误工期，营养费、误工费根据当地标准计算；护理费偏高，护理期过长请求减少，原告的病情不影响生活不需要特别护理；精神损害抚慰金、交通费要求核减，交通费票据与本案缺乏关联性；鉴定时没有第三方在场，提供的门诊病历没有辅助检查资料，要求对伤残等级重新鉴定。3.赵柏青负次要责任，根据第三者险条款规定按照30%责任比例赔偿，没有投保不计免赔险应扣除5%的免赔率。为证明各自的主张，原、被告均向本院提交了相关证据。在庭审中，本院依法组织双方进行了质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：一、原告王交军提交的证据1.原、被告的身份信息、登记情况共5页，证明原、被告诉讼主体资格；2.交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任划分；3.交强险、商业险的保险单各1份，证明涉案车辆的保险情况；4.病历3份，证明原告的治疗情况；5.司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及护理、营养、误工的时间；6.鉴定费发票1份，证明花费鉴定费2040元；7.医药费发票8张，证明医药费花费情况；8.交通费3大张，证明原告交通费的支出；9.暂住证1份，证明事故发生前原告有正式工作，暂住证上记载的生产制造加工是因为其在直里村砖瓦厂上班。各被告的质证意见为：被告杨永康认为证据看不懂。被告赵柏青对证据没有异议。被告天安财险山东分公司对证据1-4无异议；对证据5有异议，原告单方委托鉴定时没有通知保险公司到场，评定的伤残等级、护理、营养、误工时间过高，护理时间应按浙江省农村居民人均收入标准计���14天，病历及证据没有记载需要后期加强营养，营养费不同意赔偿；误工时间认可2个月，按浙江省农村居民人均收入计算；对证据6的鉴定费发票无异议，保险公司不理赔；证据7中2015年11月4日合计78元的两张发票没有门诊记录；证据8的交通费发票无法证明与事故具有关联性，依据实际治疗情况酌定；对证据9的证明目的有异议，原告没有提交相应工作的资格证书及劳动合同证明其从事加工制造。被告太平洋财险宿州支公司对证据1-4无异议；对证据5要求重新鉴定；对证据6、7无异议；对证据8认为交通费发票与本案缺乏关联性；对证据9真实性无异议，认为暂住证只是证明居住情况，无法证实其职业及工作。经审核，本院依法对被告无异议的证据1-4、证据6的证明力予以认定；对证据5，鉴于被告太平洋财险宿州支公司未在指定期限内提出重新鉴定的申请，本院���法对该组证据的证明力予以认定；对证据7、8，持有异议的被告均无反驳证据证明相关费用支出与本案所涉事故无关，11月4日票据载明的费用系挂号费与眼部检查所需，与原告伤情相关，故本院依法对该两组证据的证明力予以认定；证据9系公安机关发放，本院依法对其真实性予以认定。二、被告赵柏青提交的证据交警队票据2份，证明已交纳保证金15000元且已全部被支取。原、被告的质证意见为：原告王交军对证据无异议，认为交警队支付医院的费用是9415.81元，其他医药费是原告垫付。被告赵柏青、天安财险山东分公司、太平洋财险宿州支公司均无异议。经审核，本院依法对被告赵柏青交纳保证金15000元，其中已垫付原告的费用是9415.81元的证明力予以认定。三、被告太平洋财险宿州支公司提交的证据1.��险车辆信息表、投保单、保险单各1份，证明车辆的保险情况；2.保险人告知书，证明保险合同约定的免责事项已经进行告知；3.第三者险保险条款1份，证明保险公司按照合同约定承担赔偿责任。原、被告的质证意见为：原告王交军对证据1、3无异议，对证据2真实性认为无法确认。被告杨永康、赵柏青、天安财险山东分公司均无异议。经审核，本院依法对被告太平洋财险宿州支公司提交的证据的证明力予以认定。综上，根据上述已确认的证据及当事人、诉讼代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年9月19日，杨永康驾驶编号S023334的电动自行车沿金华市婺城区蒋农线由琅琊往蒋堂方向行驶，17时10分许，当车行驶至蒋农线1KM+600M婺城区蒋堂镇直里村地段时，撞上前方停在路边的赵柏青所有的皖10/A5299号变型拖拉机，造成杨永康、原告受伤及车辆损坏的交通事故。经金华交警三大队认定，杨永康负主要责任，赵柏青负次要责任，原告系电动自行车上乘员无责任。事故发生后，原告先后在金华市中心医院、金华眼科医院门诊治疗共计14次，花费医疗费9813.81元。后原告自行委托金华广福司法鉴定所鉴定，花费鉴定费2040元，鉴定结论为：原告因交通事故致右眼眶壁多发骨折，致右眼视神经损伤，治疗后遗留右眼失明，构成八级伤残；所需误工期150天、护理期45天、营养期60天。原告因本起事故花费交通费642元。庭审中，被告太平洋财险宿州支公司当庭提出重新鉴定申请，鉴于其未在指定期间内提出，本院依法不予准许。庭审中，原告补充陈述称，原告受伤后没有住院，系在金华市中心医院急诊留观室连续观察治疗10天，全部材料在鉴定时已提交鉴定所，并���眼科医院复查，鉴定结果准确。重新鉴定的请求未在举证期限内提出应予驳回。原告右眼完全失明，主张的损失额176736.80元是合理的，其中的交通费642元按公交车票据计算是原告实际的支出，医生根据伤情治疗用药，不需扣除非医保费用。原告与杨永康当庭一致确认，交强险中的医疗费赔付额度1万元由双方各半享受，其余11万元中预留2000元作为杨永康日后赔付额度，其余赔付额度由原告享受。天安财险山东分公司对此无异议。另查，皖10/A5299号变型拖拉机登记车主为阜阳市联鑫物流有限公司，实际车主为赵柏青，赵柏青为该车在天安财险山东分公司投保了交强险，保险期间自2014年10月23日至2015年10月22日；在太平洋财险宿州支公司投保了商业险，保险期间自2015年3月18日至2016年3月17日，其中第三者险保额为30万元，未投保不计免赔险。依据保险��款约定，被保车辆在事故中负次责的，保险公司按30%事故责任比例赔付，并加扣5%的免赔率。事故发生在保险期间内。事故发生后，赵柏青向交警部门交纳保证金15000元，原告医疗费中的9415.81元系从保证金中直接支付。杨永康与两家保险公司均无垫付款。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告诉请的赔偿各项，保险公司要求从医疗费中扣除非医保费用的主张缺乏证据证明，医疗费宜依票据据实计算（票面额为9813.81元，原告主张9813.80元）；伤残等级及所需的护理、营养、误工的时间业经司法鉴定确定，保险公司无反驳证据证明鉴定结果缺乏合理性，相关损失应依据鉴定结论计算，且原告主张的各项赔偿标准未超出��故发生地的赔偿标准，故本院依法予以支持；鉴定费的交纳系鉴定所需，属于原告损失的范围；结合伤残等级为八级以及原告的年纪、伤残部位为眼部的实际，原告主张的精神损害抚慰金赔偿额较为合理，本院依法予以支持；结合原告治疗、委托司法鉴定的实际，其主张的交通费数额并未超出事故发生地的赔偿标准，本院依法予以支持。综上，事故造成的原告合理损失为：医疗费9813.80元、营养费3600元、护理费6750元、误工费12141元、残疾赔偿金126750元、精神损害抚慰金15000元、交通费642元、鉴定费2040元，合计176736.80元。皖10/A5299号变型拖拉机在天安财险山东分公司投保了交强险，在太平洋财险宿州支公司投保了商业险，事故发生在保险期限内，天安财险山东分公司应在交强险保险责任限额内并按照两位伤者商定的赔付额度内予以赔付；超出交强险部分的损失，根据杨永康、赵柏青在事故中所负的主次责任，并结合过错程度、过失行为对事故发生原因力的大小，由杨永康承担60%、由赵柏青承担40%，赵柏青承担的部分由太平洋财险宿州支公司在第三者责任险限额内予以赔付，但应扣除免赔率5%。保险公司不予赔付的差额部分，由赵柏青自行赔偿支付。赵柏青已垫付的9415.81元，在扣除其应自行承担的部分后，为免除讼累，剩余部分由保险公司直接退付赵柏青。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在交强险保险责任限额内赔付原告王交军经济损失112906.90元，其中包含被告赵柏青垫付款9415.81元，在扣除被告赵柏青应承担的1533.60元外的剩余款7882.21元由保险公司直接退付被告赵柏青；余款105024.69元由保险公司支付原告王交军；款项于本判决生效之日起七日内支付；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在第三者险保险责任限额内赔付原告王交军经济损失24255.36元；三、被告杨永康赔偿原告王交军经济损失38297.94元，于本判决生效之日起七日内支付；四、被告赵柏青赔偿原告王交军经济损失1276.60元（已从垫付款中抵扣）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期��的债务利息。案件受理费642元（已依法减半收取），由被告杨永康负担385元，由被告赵柏青负担257元（已从垫付款中抵扣）。被告杨永康负担部分，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈小玲二〇一六年九月三十日书记员  施 媛附：法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费��以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。