广东省云浮市新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初715号原告：中国银行股份有限公司云浮新兴支行，住所地：新兴县新城镇环城东路1号。负责人：赵坚伟，职务：行长。委托诉讼代理人：李裕明、张温阳，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李国钊，男，1983年6月16日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县。原告中国银行股份有限公司云浮新兴支行与被告李国钊信用卡纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司云浮新兴支行的委托诉讼代理人李裕明到庭参加诉讼，被告李国钊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司云浮新兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金、分期手续费人民币109016.02元，利息3097.07元、违约金7153.22元（利息、违约金计算截止2019年2月20日，并自2019年2月21日起至借款偿清日止对欠款按日利率万分之五计付利息、按最低还款额未还部分的5%支付违约金）总计119266.31元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，被告向原告申请，并经双方协商一致办理了中国银行“易达钱”大额分期业务，被告书面申明已阅全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方签订的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定：1.原告为被告提供一笔大额授信额度本金137000元，分期手续费率为9％，被告通过其持有的中国银行信用卡（卡号：62×××70）分期付款；2.分期的本金偿还按被告申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费；3.被告从使用分期付款额度的次月起，须在对应信用卡账单（账单日为每月18日）确定的每期到期还款日（每月10日）前全额清偿该信用卡账单提示的当期所有欠款；4.被告如未按照约定还款的，则自该还款日起以未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，及按最低还款额未还部分的5％计付违约金；5.被告逾期还款超过三个月的，被告应向原告支付全部欠款。2017年6月24日，原告向被告指定的账户支付了借款本金137000元，分期手续费率为9％，即分期手续费12330元，被告从2017年8月7日（第1期）起分36期（一个月为一期）开始偿还，但被告未能按约定进行还款，现已连续多期逾期还款，原告以电话等方式向被告多次催收，均无果。原告为维护自身权益，遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据：一、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格适格；二、中国银行“易达钱”申请表，拟证明2017年6月14日，被告向原告申办“易达钱”大额分期还款业务，且被告书面申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约相关合约，及证明原告与被告之间形成真实、合法的借款合同关系，并双方对于借款期限、金额、还款、违约责任等作出约定；三、中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约，证明内容同证据二；四、查询表，拟证明原告向被告提供了一笔授信借款及明确了每笔授信借款的还款期数、分期还款手续费率等；五、客户信用卡信息明细表，拟证明被告还款情况及欠款情况，及拖欠的借款本金、分期手续费、利息、违约金等费用的金额情况；六、信用卡银行流水明细，证明内容同证据五。被告李国钊无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查核实后，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，依法予以确认并附卷佐证。被告李国钊经本院合法传唤后既不提出答辩，亦不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据原告的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，被告向原告提交了中国银行“易达钱”申请表，之后双方签订了《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，申请表和合约约定：1、申请金额为150000元，资金用途为家庭装修，还款方式为分36期还款；2、借款本金偿还按36期在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费，分期手续费率为9%；3、若被告未能按时还款，则自还款日起按当期应还本金及手续费计付利息，日利率为万分之五；4、逾期还款的，被告应按未还款项的5%支付滞纳金；逾期超过三个月的，被告应向原告一次性清偿拖欠的全部本金、分期付款手续费、利息及滞纳金。另在第五条第二款约定本合约未尽事宜依据易达钱相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例等办理。原告系统升级、业务变化或收费变更，将提前公告通知。若被告有异议，有权选择办理信用卡销户手续，如被告选择继续使用易达钱的，视为接受相关业务按变更或修改后的内容执行。双方同意，本合约所称公告均指原告通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布通知。2017年6月24日，原告将实际借款137000元支付到被告指定的银行账号。被告依约应从2017年8月7日（即第一期还款日）起，分36期（一个月为一期）开始偿还，但被告自2018年2月18日起开始拖欠到期的借款本金、分期付款手续费、利息及滞纳金（违约金）。截至2019年2月20日，被告尚拖欠到期本金、分期付款手续费共35427.32元、利息3097.07元、滞纳金7153.22元；尚欠未到期本金为64685元，未到期的手续费为8903.7元；共欠本金、分期付款手续费共109016.02元。原告多次催收均无果，为维护原告权益，原告遂于2019年4月19日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告拖欠原告信用卡借款本金及分期手续费、利息、滞纳金（违约金），有原告提供的客户信用卡信息明细表、信用卡银行流水明细、中国银行“易达钱”申请表、中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约及庭审笔录予以证实，事实清楚，本院予以确认。原告与被告签订的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，双方应全面履行合同约定的权利义务。现被告已拖欠超过三个月的到期本息，根据双方签订的合同，原告可请求被告一次性清偿拖欠的全部本金、分期付款手续费，并按合同约定计收利息（但不得将违约金纳入本金计收利息）及违约金，故对原告该项诉请，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国钊应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿卡号为62×××70的信用卡借款本金、分期付款手续费109016.02元及利息、违约金（计至2019年2月20日的利息为3097.07元、违约金为7153.22元；从2019年2月21日起至清偿日止的利息以109016.02元为基数按日利率万分之五计付，从2019年2月21日起至清偿日止的违约金按到期还款日产生的应还未还部分款项的5%支付）给原告中国银行股份有限公司云浮新兴支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2685.32元，由被告李国钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云浮市中级人民法院。审 判 长  梁荣伟审 判 员  刘裕建人民陪审员  叶丽丹二〇一九年十月二十九日书 记 员  陈朝阳书 记 员  区月洁