wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申16号再审申请人（一审被告）：延安顺捷物资货运有限公司法定代表人：武彩霞，该公司经理。委托代理人：赵世和，北京市炜衡(延安)律师事务所律师。委托代理人：宋晓芳，北京市炜衡(延安)律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙治林原一审被告：秦骁再审申请人延安顺捷物资货运有限公司因与被申请人孙治林运输合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初00304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。延安顺捷物资货运有限公司申请再审称，原审判决认定事实错误：2013年12月，秦骁与延安市华龙煤业有限公司签订《煤炭运输协议》，开始为延安华龙煤业有限公司承运煤炭，至2014年5月31日停止承运。秦骁承运煤炭的车辆，在延安华龙煤业有限公司登记为秦飞公司，运费结算单中也是秦飞公司，其与孙治林没有签订书面运输合同，且被申请人孙治林的车辆也登记在秦飞公司。孙治林是从2014年2月开始承运至5月31日止，秦骁与孙治林结算后，书写了欠条“欠到孙治林运输费用345000元，叁拾肆万伍仟元整，年底付清。2014年10月23日，秦骁”。2014年3月14日，秦骁借用其合同专用章等，与延安市华龙煤业有限公司签订《煤炭运输协议》，但其运煤车辆登记、运费结算单、上站煤炭计量专用票等，都没有使用其名字。再审申请人没有收取秦骁任何费用，也没有参与煤炭运输，秦骁雇佣车辆没有告诉过再审申请人，所雇车辆人员也未向其核实；其有新证据足以推翻原判决：经再审申请人2015年12月3日调取发现有秦骁以自己名义与延安市华龙煤业有限公司签订的《煤炭运输协议》、北站台公路运费结算单、秦飞公司运煤车辆登记表。上述证据证明秦骁在2013年12月20日开始承运延安市华龙煤业有限公司煤炭，从官屯煤矿到延安北火车站，雇佣的运煤车辆都登记在秦飞公司，运费以秦飞公司结算，2014年5月底停止运煤，而孙治林是2014年2月份开始给秦骁运输煤炭，运煤车辆登记在秦飞公司。故孙治林在秦骁借用再审申请人资质签订《煤炭运输协议》之前被秦骁雇佣，运输过程没有使用再审申请人名字、公章、印鉴等，没有证据证明秦骁雇佣被申请人的行为对申请人构成表见代理，相反运煤结算后的欠条明确记载的欠款人是秦骁，原审认定事实错误；原判适用法律也有错误。由于其发现了新的证据，请求依法撤销陕西延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00304号民事判决第二项，依法改判驳回被申请人诉请申请人对秦骁给付被申请人运费345000元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。本院经审查认为，延安顺捷物资货运有限公司申请再审的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令陕西省延安市宝塔区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年九月十九日书记员  赵瑞珍
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第65号之二申请执行人向益发，男。被执行人田鸣杰，男。本院在执行向益发与田鸣杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人已交10000元，暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供有效线索。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾良强代理审判员  周凤鸣代理审判员  王辉鹏二〇一六年九月五日书 记 员  杨 武
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7624号之一申请执行人洪锡涛，男，1972年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人潘祐坤，男，1975年9月30日出生，汉族，住广东省中山。被执行人梁丽珊，女，1976年5月12日出生，汉族，住广东省中山。原告洪锡涛与被告潘祐坤、梁丽珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2290号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘祐坤、梁丽珊分期向原告洪锡涛清还借款305000元及利息，并承担案件受理费2937.5元。因债务人潘祐坤、梁丽珊未按上述生效法律文书履行义务，权利人洪锡涛向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘祐坤、梁丽珊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人所有位于容桂大道南20号胜达家园A41、A42号的两个摩托车位（产权证号分别为0300064253、0300064254），本院于2016年7月15日查封（查封期限为三年，到期如需续封请于查封期限届满前15个工作日向本院提出书面的续封申请，否则，自行承担上述财产被转移的风险），由于该摩托车位无处理价值，本案暂不处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为287595.15元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除查封的摩托车位外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7624号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 梁国祥执行员 韩 伟二〇一六年九月二十七日书记员 胡祉彦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执80号申请人朱红燕，女，汉族，初中文化。申请人王京钰，女，汉族。申请人王文钰，女，汉族。申请人王浩宇，男，汉族。申请人王欣，男，汉族，初中文化。申请人高有兰，女，汉族，初中文化。被执行人张振红，男，汉族，初中文化。被执行人榆林市福永汽车运输有限公司。法定代表人魏永永。申请人朱红燕,王欣,王京钰,王文钰,王浩宇,高有兰依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初171号民事判决书，于2016年6月6日向我院申请强制执行张振红与榆林市福永汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为324415.65元。本院同日立案执行。本院立案后，中国财产保险股份有限公司榆林支公司已将判决所确定的102000元汇入本院账户，该案款由诉讼阶段办案人负责支付给申请人。在执行过程中，我院于2016年6月13日向被执行人张振红于榆林市福永汽车运输有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年9月23日，在执行人员主持下，双方自愿达成如下执行和解协议：一、该案判决标的为222415.65元，在该事故发生后，被执行人已给付申请人50000元、（2016）陕0622民初424号民事判决书所确定的王雄艳遗产12186.2元，均在本案中予以扣除，其余160229.45元由被执行人张振红一次性给付申请人朱红燕155000元。剩余案款及迟延履行金申请人自愿全部放弃；二、关于（2016）陕0622民初424号民事判决一案，张振红自愿放弃诉权不再申请执行。同日，被执行人张振红当庭履行了和解协议内容，交纳案款155000元，我院当庭将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初171号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年九月二十三日书记员  杨 正
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6564号原告：宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，组织机构代码：73655403-0。法定代表人：王容，经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，公司职工，住重庆市綦江区。被告：刘伟，男，1978年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆宇记运输有限责任公司诉被告刘伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宇记运输有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆宇记运输有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆宇记运输有限责任公司负担（已交）。代理审判员 许 朋二〇一六年九月二十六日书 记 员 肖鹤影
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初6348号原告黄某。被告黎某（LETHINGOCANH），女，1992年11月23日出生，京族，住越南同塔省塔梅县美和乡4村。本院在审理原告黄某与被告黎某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄某撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 郑霞芳二〇一六年九月十九日代书记员 潘国松
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初9955号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：周杰明原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与周杰明小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金28084元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费652元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金28084元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费652元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1443号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县���民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人周芹，女，1971年5月3日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人周芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现周芹下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第01226号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二���日书记员  魏兴斌
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执85号之二申请执行人吴国荣。被执行人杭州松海装饰工程有限公司，住所地杭州经济技术开发区。法定代表人娄国梁。原告吴国荣与被告杭州松海装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年9月9日作出（2015）杭滨民初字第494号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴国荣于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年9月13日，被执行人应支付工程款45000元，支付案件受理费人民币1125元，执行费人民币575元，上述款项合计人民币46700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执85号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年九月十三日书记员 来 宏
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初3412号之五申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。法定代表人：王晓华，该行行长。被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。法定代表人：孙习林，该公司董事长。被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。法定代表人：王保辉，该公司董事长。被申请人：孙习林。被申请人：秦海燕。被申请人：燕引引。被申请人：林珂。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦海燕所有的鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人秦海燕所有的鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆。查封期限一年，自2016年9月7日起至2017年9月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀堂二〇一六年九月七日书记员  顾婷婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5919号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第5919号申请执行人周西龙，男，1952年8月8日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行周西龙诉上海开维喜集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中。查明：被执行人上海开维喜集团股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海开维喜集团股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初14323号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年九月二十七日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年九月二十八日书记员  金 杰附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第10047号原告：孙建锡，男，1961年9月23日出生，汉族，个体，住黄岛区。被告：党东鹏，男，1976年2月24日出生，汉族，个体，住黄岛区。原告孙建锡与被告党东鹏饲养动物损害责任纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙建锡、被告党东鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建锡向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔��原告医疗费2560元；2.判令被告赔偿原告误工费10000元；3.判令被告赔偿原告营养费2000元；4.判令被告赔偿原告交通费200元；5.判令被告赔偿原告疤痕修复费6800元；6.判令被告赔偿原告精神损失费5000元。共计人民币26560元。事实和理由：2015年9月28日上午11时许，孙建锡与史瑞到黄岛区灵山卫大湾盛茂农场买卖狗，期间孙建锡的邻居党东鹏家的一藏獒窜出把孙建锡的右臂咬伤，因伤势严重产生高额费用，经派出所多次调解无效。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告党东鹏辩称，经派出所调查被告的院子锁着没有人，原告没有走自己的院子走了被告的院子，原告被狗咬了被告没看见，原告说被被告家狗咬了，被告同意赔点医疗费。被告也不知道是否真的是其家的狗咬的。经本院开庭审理查明，2015年9月28日11点左右，原告孙建锡��案外人史瑞进行买卖狗生意，二人将狗运至原告租赁的位于黄岛区灵山卫大湾盛茂农场院内准备称重，被邻居被告党东鹏家养的一藏獒咬伤右手臂。受伤后，原告通过他人联系到被告，告知被被告所养的藏獒咬伤，被告委托朋友将藏獒拴好。原告在受伤后即自行前往青岛经济技术开发区第一人民医院就诊治疗，临床诊断为犬咬伤，并在该院接种了280元/4支3次（国产）狂犬疫苗。2015年9月28日青岛经济技术开发区第一人民医院出具病假证明书，建议原告休息壹周。原告被咬伤后，向灵山卫边防派出所报警。2015年9月29日经灵山卫边防派出所治安调解，原被告双方未达成调解意见。被告怀疑是卖狗的案外人想偷藏獒，所以藏獒才咬伤了原告，但被告并未提交证据予以证明。原告主张其损失如下：医疗费2560元、误工费10000元、营养费2000元、交通费200元、疤痕修复费6800元、精神损失费5000元，合计26560元。经质证，被告对医疗费无异议，但对误工费等均不认可。另查明，原告孙建锡系个体工商户，2015年8月30日在工商部门注册成立黄岛区沂蒙建锡狗肉馆。上述事实，有原告提交的门诊病历、医疗门诊收费票据、证明书、狂犬疫苗接种知情同意书、灵山卫边防派出所治安调解协议书、受伤照片一张、营业执照，本院调取的灵山卫边防派出所治安调解协议书、孙建锡、史瑞、党东鹏及陈士亮的询问笔录，原被告的陈述及庭审笔录在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理应当承担侵权责任。本案被告党东鹏作为涉事藏獒的饲养人，应该对其饲养的藏獒咬伤原告，造成的原告损害，��担侵权责任。虽然被告辩称原告对其受伤存在过错，但其并没有提交证据予以证明，故对被告的抗辩，本院不予采纳。原告孙建锡主张的医疗费2560元，原告向本院提交了相关证据可以证明原告支出医疗费2522.8元，本院予以支持。对于误工费，原告主张以其经营狗肉馆的月收入1万元标准计算，但原告并未提交证据证明其主张，本院不予支持，原告作为个体经营者，可参照2015年度青岛市在岗职工平均工资计算。原告主张误工时间40天，但其提交医院出具的病假证明书，显示医生建议休息一周，因此，其误工时间为8天，故，原告误工费应为1061.98元（48453元/年÷365天×8天）。对原告主张交通费200元，结合本案案情，以100元为宜，超出部分本院不予支持。对于原告主张的营养费2000元及精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的疤痕修复费6800元���因被告不同意赔偿，原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。综上，原告的各项损失合计3684.78元，对原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告党东鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建锡医疗费2522.8元、误工费1061.98、交通费100元，合计3684.78元。二、驳回原告孙建锡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费464元，由原告孙建锡负担414元，被���党东鹏负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  欧晓彬人民陪审员  单宝林人民陪审员  薛成英二〇一六年九月九日书 记 员  李 萍
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2589号申请人:长沙市望城区银佳小额贷款有限公司。法定代表人：何馗，董事长。被申请人:李望椿。被申请人：朱剑。被申请人：湖南大藏虫草生物工程有限公司。法定代表人：李晓平。被申请人：湖南瑞地投资置业有限责任公司。法定代表人：杨炳坤。被申请人：杨炳坤。原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司诉被告李望椿、朱剑、湖南大藏虫草生物工程有限公司、湖南瑞地投资置业有限责任公司、杨炳坤民间借贷纠纷一案，申请人长沙市望城区银佳小额贷款有限公司于2016年9月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款510万元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值财产。申请人长沙市望城区银佳小额贷款有限公司在中国大地财产保险股份有限公司星城营销服务部投保了5100000元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人长沙市望城区银佳小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李望椿、朱剑、湖南大藏虫草生物工程有限公司、湖南瑞地投资置业有限责任公司、杨炳坤的银行存款5100000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘典闳审 判 员  秦相会人民陪审员  吴晓波二〇一六年九月五日代理书记员  张 佩
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初3772号原告：黄秋云。被告：衢州海纳商贸有限公司，注册号/统一社会信用代码330800000048426，住所地：衢州市南湖东路1号803、804室。法定代表人：谢新彪。原告黄秋云与被告衢州海纳商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋云到庭参加诉讼，被告衢州海纳商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄秋云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告27个月的工资27000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年7月15日，原告进入被告单位担任会计工作，双方约定原告月工资1000元。2014年6月，被告无故停发原告工资。原告于2016年8月5日向柯城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告发放拖欠工资，该要求未被受理。为此，原告提起诉讼。衢州海纳商贸有限公司未作答辩。黄秋云围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院对原告所主张在被告公司工作及被告拖欠工资的事实予以确认，但同时确认以下事实：被告于2016年8月5日给原告出具了拖欠原告2014年6月至2016年8月工资27000元的欠条1份。本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚，原告以被告的工资欠条为证据直接向法院起诉，要求被告支付拖欠工资，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：衢州海纳商贸有限公司于本判决生效后十日内支付黄秋云20**年2月至2016年8月的工资27000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由衢州海纳商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年九月五日书记员  徐翠雯
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初1397号原告中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号，统一社会信用代码91370200863607414Y。负责人杨威，职务行长。委托代理人陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托代理人闻志永，山东海达律师事务所律师。被告张培忠，男，1971年6月12日生，汉族，住黄岛区。被告单宝先，女，1968年8月7日生，汉族，住黄岛区。原告中信银行股份有限公司青岛分行诉被告张培忠、被告单宝先金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闻志永到庭参加诉讼，被告张培忠、被告单宝先经本院依法送达传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司青岛分行诉称，2014年4月23日，原告与被告张培忠、被告单宝先签订编号为（2014）信南京银房贷字/第296179号《中信银行个人购房借款合同》（以下简称《借款合同》）约定原告为二被告提供贷款人民币57万元，用于购买坐落于黄岛区海滨五路XXX号XX栋X单元XXXX户的房屋，并以该房产为贷款提供抵押担保，贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮5%，贷款期限252个月，自2014年4月23日起至2035年4月23日止。此后，双方办理了抵押登记。原告依约向被告发放了贷款。被告并未遵照《借款合同》履行还款义务，先后数次拖欠应还的贷款本息。上述欠款，虽经原告多次催要，但被告仍未履行还款义务，根据《借款合同》第十四条约定，因履行合同产生争议，协商不成的，向原告所在地人民法院即市南区人民法院起诉，为维护自身合法权益，请求法院判令：1.二被告共同偿还原告贷款本金人民币564870.95元，利息人民币40543.91元，罚息人民币2888.67元（截止至2016年1月3日，上述各项共计人民币608303.53元），自2016年1月4日起至实际履行完毕之日止按照双方签订的借款合同约定计算的利息、罚息；2.原告对位于黄岛区海滨五路777号16栋2单元1801户的房产拍卖或变卖所得享有优先受偿权；3.本案受理费、保全费等费用由被告承担。被告张培忠、被告单宝先未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明：一、原告中信银行股份有限公司青岛分行与借款人被告张培忠于2014年4月23日签订《中信银行个人购房借款合同》，约定原告向被告张培忠提供贷款人民币57万元，利率执行浮动利率，本合同利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照人民银行的利率政策，在基准利率的基础上上浮5%确定，自贷款发放日起，首次利率调整日为2015年1月1日，并从首次利率调整日后每12个月调整一次利率，利率调整日为首次利率调整日在调整当月的对应日，调整当月没有首次利率调整日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日，调整后的贷款利率为利率���整日所适用的中国人民银行同期同档次的基准利率按照本合同约定方式进行浮动后所确定的利率。贷款期限252个月，自2014年4月23日起至2035年4月23日止，贷款用途用于购买坐落于青岛市胶南市海滨五路XXX号XX栋X单元XXXX户的房屋并以此房产作为个人贷款抵押物，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权及抵押权利等而所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、评估拍卖或拍卖费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用。被告张培忠在借款人/抵押人处签字。此后，双方办理了青岛市胶南市海滨五路XXX号XX栋X单元XXXX户房产的抵押登记，房地产他项权利证号为青房地权市他字第201466394号。二、2014年6月19日原告���被告张培忠发放贷款人民币57万元，截止到2016年8月25日被告张培忠尚欠借款本金人民币564870.95元、利息人民币58616.8元、罚息人民币6491.23元。三、被告张培忠和被告单宝先系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有《中信银行个人购房借款合同》、《个人借款凭证》、《房地产他项权证》、结婚证复印件及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，被告中信银行股份有限公司青岛分行与被告张培忠签订的《中信银行个人购房借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律拘束力。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告张培忠未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告张培忠偿还借款本金及相应利息、罚息。故对于原告主张被告张培忠偿还原告借款本金人民币564870.95元及相应利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告单宝先系被告张培忠的配偶，被告张培忠对原告所负债务发生于夫妻关系存续期间，因此被告单宝先应对上述债务承担共同还款责任。被告张培忠以其名下位于黄岛区海滨五路XXX号XX栋X单元XXXX户房产为涉案借款提供抵押担保，办理了抵押登记。原告有权对被告张培忠名下的黄岛区海滨五路XXX号XX栋X单元XXXX户房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条��《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张培忠于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司青岛分行截至2016年8月25日，贷款本金人民币564870.95元、利息人民币58616.8元、罚息人民币6491.23元，以及自2016年8月26日至实际清偿之日止按照双方签订的《中信银行个人购房借款合同》约定计算的利息、罚息。二、被告单宝先对上述第一项给付义务承担共同偿还责任。三、原告中信银行股份有限公司青岛分行对被告张培忠名下的位于黄岛区海滨五路XXX号XX栋X单元XXXX户房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9883元、保全费3867元、邮寄费60元、公告费600元，由被告张培忠、被告单宝先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐丽萍人民陪审员  蔡新友人民陪审员  王秀凌二〇一六年九月十九日书 记 员  高 明
江西省宜春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)赣09刑初29号附带民事诉讼原告人谭某1，男，1959年6月21日生，宜春市袁州区人，汉族，农民，住宜春市袁州区。系被害人之父。附带民事诉讼原告人曹某，女，1961年6月29日生，宜春市袁州区人，汉族，农民，住宜春市袁州区。系被害人之母。附带民事诉讼原告人袁某，女，1991年9月10日生，宜春市袁州区人，汉族，农民，住宜春市袁州区。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人谭某2，男，2012年10月27日生，宜春市袁州区人，汉族，住宜春市袁州区。系被害人之子。法定代理人袁某。诉讼代理人殷明、李平，江西百姓律师事务所律师，一般代理。被告人（附带民事诉讼被告人）兰远益，曾用名兰益，男，1987年10月16日生，汉族，中专文化，农民，住江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪，2010年被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月16日刑满释放。因犯开设赌场罪，2014年12月16日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金3万元。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月14日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人张建华、龙小英，江西华展律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告人）兰亮，绰号“亮牙里”，男，1993年4月26日生，汉族，中专文化，无业，住江西省宜春市宜丰县。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月15日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人易万根，江西天开律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告人）曾欢，曾用名曾小欢，男，1994年9月21日生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月9日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人易新涛，江西利元律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告人）周文，男，1997年2月27日生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月9日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人邹维，江西鸿韵律师事务所律师。附带民事诉讼被告人辛敏，女，1988年4月19日生，宜春市袁州区人，汉族，初中文化，住宜春市袁州区。被告人兰远益、兰亮、曾欢、周文、姚某故意伤害（致人死亡）罪一案，由江西省宜春市人民检察院于2016年5月13日宜检公诉刑诉[2016]25号、2016年9月3日宜检公诉刑诉[2016]42号起诉书，向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人谭某1等人向本院提起对兰远益、兰亮、曾欢、周文、辛敏的民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭合并进行了审理。审理期间，兰远益、兰亮、曾欢、周文、辛敏与谭某1等人达成调解协议，并取得谅解，谭某1等人申请撤回对兰远益、曾欢、周文、辛敏的民事诉讼。本院经审查认为，附带民事诉讼原告人谭某1等人与兰远益、兰亮、曾欢、周文、辛敏自愿签订的调解协议不违反法律的规定。附带民事诉讼原告人撤回对兰远益、兰亮、曾欢、周文、辛敏的民事诉讼，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人谭某1等人撤诉。审判长 贾 莉审判员 许 俭审判员 孙丰堂二〇一六年九月二十九日书记员 洪 林
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保432号申请人：李燕，*，居民。被申请人：李振海，居民。被申请人：ＸＸ，居民。申请人李燕于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振海、ＸＸ名下的*采取保全措施。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：*被申请人ＸＸ名下位于东岳大街*房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第号；*被申请人*与申请人*共同所有的登记在泰安市*有限公司名下位于泰安市*西首*，产权证号为：泰房权证泰字第号；*被申请人李振海、ＸＸ与申请人李燕共同所有的登记在泰安市*公司名下位于泰安市*路南*，产权证号为：泰房权证泰字第号；*被申请人*与申请人*共同所有的登记在泰安市*有限公司名下位于泰安市*（荣疗对过原泰肥路南）*、*、*，产权证号为：泰房权证泰字第号；查封被申请人李振海名下位于*处，产权证号为：*号，查封期限均为*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年九月二十六日书 记 员  郑 轲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第3825号原告关保影，女，1975年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住上海市青浦区金泽镇。原告赵志文，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住上海市青浦区金泽镇。委托代理人蔡磊，上海市东高地律师事务所律师。委托代理人钟小妮，上海市东高地律师事务所实习律师。第一被告上海市青浦区金泽镇人民政府，住所地上海市青浦区金泽镇金中路5号。法定代表人吴春，镇长。委托代理人李辉，上海衡贸律师事务所律师。第二被告上海市青浦区水务局，住所地上海市青浦区青舟路200号。第三被告青浦金泽河道保洁服务社，住所地上海市青浦区金泽镇培育路165号。法定代表人蒋国文，社长。委托代理人李辉，上海衡贸律师事务所律师。原告关保影、赵志文诉被告上海市青浦区金泽镇人民政府、上海市青浦区水务局、青浦金泽河道保洁服务社生命权纠纷一案中，本院于2015年12月29日立案。原告关保影、赵志文于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关保影、赵志文撤回起诉。案件受理费人民币14,323.80元，减半收取计7,161.90元，由原告负担。审 判 长  鲁维新人民陪审员  许丽英人民陪审员  袁 曙二〇一六年九月五日书 记 员  唐 新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初618号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人马某，曾用名王某，南通云扬照明工程有限公司法定代表人。被告人马某曾因殴打他人，于2005年7月28日被海安县公安局行政拘留二日。被告人马某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月20日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）556号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月18日5时许，被告人马某饮酒后驾驶苏F×××××小型轿车，行至本市崇川区文峰新村门口时，与保安发生争执。被告人马某驾车离开，行至段家坝路段被民警当场查获。归案后，被告人马某如实供述了犯罪事实。经鉴定，在被告人马某血液中检出乙醇成分，其含量为152.3mg/100ml血液。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人马某的身份证明及供述，证人曹某的证言，公安交通管理强制措施凭证，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，涉案车辆照片，海安县公安局海公（城南）决字（2005）第2180号公安行政处罚决定书，通公交物鉴（化）字（2016）1210号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人马某如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年九月十九日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初7446号原告：陕西奥托电力工程有限公司（原名陕西奥托科技发展有限公司）。法定代表人：于楠，该公司总经理。委托代理人：张志斌，男，该公司法务。被告：陕西省水利建设管理局。法定代表人：雷春荣，该局局长。第三人：西安迪飞科技有限责任公司。法定代表人：张志强，该公司总经理。原告陕西奥托电力工程有限公司与被告陕西省水利建设管理局、第三人西安迪飞科技有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。由于原告、被告及第三人达成和解，原告陕西奥托电力工程有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西奥托电力工程有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西奥托电力工程有限公司撤回起诉。案件受理费5209元，减半收取计2604.50元，由原告陕西奥托电力工程有限公司负担（已交纳）。审判员  任惠军二〇一六年九月二十八日书记员  马 琳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8012号原告:重庆市大足区中医院。法定代表人：陆俊刚，院长。委托代理人:杨峰，男，1991年1月8日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人:李雪，女，1991年11月30日出生，汉族，重庆市大足区人。被告:重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司。法定代表人：宋寅，董事长。本院在审理原告重庆市大足区中医院与被告重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市大足区中医院于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区中医院申请撤回本案的起诉，是其对自己在诉讼过程中享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市大足区中医院撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆市大足区中医院承担。审判员  饶思臣二〇一六年九月二十六日书记员  陈 诚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15237号原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。法定代表人:隋军，经理。被告：杨文会，女，1974年4月24日出生，布朗族，住云南省。原告重庆汽车金融有限公司与被告杨文会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年九月九日书 记 员  颜成志
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10097号申请人：陈日暖，男，汉族，1953年8月29日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：黄达翔，广东广淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖敬锋，广东广淼律师事务所律师。担保人：陈巧萍，女，汉族，1979年1月26日出生，住广东省东莞市。被申请人：杨开翠，女，汉族，1970年8月23日出生，住四川省广安市。被申请人：陈中明，男，汉族，1972年8月11日出生，住广东省东莞市。申请人陈日暖与被申请人杨开翠、陈中明房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈日暖向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人杨开翠、陈中明价值人民币600,000元的财产。担保人陈巧萍以其名下位于广东省东莞市大朗镇富民大道222号万科•金域蓝湾32栋商铺XXX号房产（房产证号为粤房地权证莞字第XXXXXXXXX号）提供担保。本院经审查认为，申请人陈日暖的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即查封担保人陈巧萍名下位于广东省东莞市大朗镇富民大道222号万科•金域蓝湾32栋商铺XXX号房产（房产证号为粤房地权证莞字第XXXXXXXXX号）；二、查封、扣押或冻结被申请人杨开翠、陈中明价值人民币600,000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国柱二〇一六年九月二十二日书记员  全纯芳赖秀玲
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执920号之一申请执行人黄智敏，男，汉族，1981年4月12日出生，住福建省安溪县。被执行人乐上敬，男，汉族，1985年5月2日出生，住福建省大田县。本院在执行黄智敏与乐上敬民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为本金20000元及利息。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人确认经过本院财产调查未发现可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执493号之九申请执行人：宣玉蓉，女，1983年6月18日生，住肥西县。被执行人：合肥福兴物业管理有限公司，住所地肥西县上派镇金云国际9号楼，组织机构代码57177621-6。本院依据已经发生法律效力的肥劳人仲裁字（2015）第260号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥福兴物业管理有限公司的银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月七日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1354号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人尹某，男，出生于1992年10月18日，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人刘某，女，出生于1992年3月13日，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1354号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1354号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年九月二十九日书记员  唐海峰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10043号之一申请执行人陈武。被执行人广州万之象物流有限公司深圳分公司。法定代表人周志强。申请执行人陈武与被执行人广州万之象物流有限公司深圳分公司仲裁一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2016）1068号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广州万之象物流有限公司深圳分公司的银行存款(以人民币10601.86元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐 强二〇一六年九月十九日书记员 吴创业第1页共2页
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执字607号之一申请执行人胡宜声，男，汉族，1962年11月18日出生，住厦门市思明区（6）。委托代理人陈友涛、刘美凤（实习），北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人黄喜娟，女，汉族，1978年5月24日出生，住厦门市湖里区。被执行人王德青，男，汉族，1979年7月16日出生，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人胡宜声与被执行人黄喜娟、王德青民间借贷纠纷一案中，查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款26万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月二日书 记 员  黄剑锋
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书��2016）闽0182执3158号申请执行人：蒋宗淦，男，1975年7月23日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人蒋宗淦与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年九月二十七日书记员  郑忠仁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执433号之一申请执行人：四川鹏辉建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：刘合超，该公司总经理。被执行人：四川上标家具有限公司，住所地：什邡市师古镇。法定代表人：邓星，该公司负责人。四川鹏辉建筑工程有限公司与四川上标家具有限公司建设工程合同纠纷一案，什邡市人民法院2016年5月5日作出（2016）川0682民初517号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人外债较多，资不抵债，公司资产已被查封。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初517号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判长 李 柱 发审判员 肖  曦审判员 欧阳大伟二〇一六年九月二十日书记员 李  珊
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0781刑初74号公诉机关津市市人民检察院。被告人张某，女，绰号“张老师”，1969年1月11日出生于湖南省津市市，汉族，初中肄业文化，无业，住津市市生产街天后宫*号楼。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月21日被津市市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于常德市看守所。津市市人民检察院以津检刑诉[2016]75号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李辰辰独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指��检察员汪琪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月20日，被告人张某通过电话联系向贩毒人员“毛儿”购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）各1包。同日，津市市公安局接群众匿名举报称被告人张某有贩卖毒品的嫌疑，民警调查后于当晚对其位于津市市生产街天后宫3号楼的家中进行了搜查，并从进其家门第一间房左边柜子上搜出棕色玻璃瓶装及蓝色盒盖塑料小盒装的疑似毒品红色药丸共计31粒、透明塑料袋装的疑似毒品白色晶体9包。随后，民警将正在上楼的被告人张某抓获，从其身上搜出透明塑料袋装的疑似毒品红色药丸3包、白色晶体4包。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述红色药丸净重共计7.3克，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体净重共计15.81克，检验出甲基苯丙胺成分。上述毒品共计23.11克。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人张某的户籍资料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、情况说明，搜查张某随身物品说明，毒品封存程序说明，被告人张某及证人赵某利指认毒品照片，扣押决定书、扣押物品、文件清单，湖南省毒品收缴专用收据；证人赵某利的证言；常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字[2016]643号物证检验报告，津市市公安局津公禁尿检(2016)第74号尿样现场检测报告书；搜查笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张某违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，重量达23.11克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年至二年之间量刑的建议适当，并处罚金的意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月21日起至2017年6月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李辰辰二〇一六年九月二十六日书 记 员  兰 毅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚��数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初160号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人张某，于贵州省榕江县，务工。因本案，于2014年6月6日被云和县水利局处罚款人民币500元，并没收野生溪鱼；于2016年5月24日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人张某犯非法捕捞水产品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月5日14时（禁渔期），被告人张某伙同杨昌文（已死亡）至云和县竹坑流域，使用农药毒鱼的方法进行非法捕捞野生溪鱼，被云和县水利局渔政管理站工作人员当场查获，并被没收了渔获物野生溪鱼约4斤。另查明，案发后，被告人张某已赔偿云和县元和街道竹坑村经济合作社2000元渔业损失费。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人张某的供述与辩解，照片、（2014）第1号丽水市人民政府通告、云和县水利局询问笔录、现场检查笔录、查获现场照片、证据登记保存清单、渔业行政处罚决定书、浙江省代收罚没款专用票据、丽水市农村集体经济组织统一收据、归案经过、居民医学死亡证明书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反保护水产资源法规，伙同他人在禁渔期内使用禁用的毒鱼方法捕捞水产品，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，其行为已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张某在归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某已赔偿云和县元和街道竹坑村经济合作社2000元渔业损失费，可以酌情从轻处罚。综合被告人张某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵曼玲人民陪审员  严荣尧人民陪审员  刘少云二〇一六年九月二十七日代书 记员  陈奏宇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初3893号之一原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号，组织机构代码证：32794802-0。法定代表人：李涛，董事长。被告：合肥市龙凯商贸有限责任公司，住所地安徽省肥东县新城区9号路南侧4幢，统一社会信用代码340122000026417。法定代表人：胡凯，总经理。被告：安徽普照照明环境工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦C座1501室，统一社会信用代码91340100670905837H。法定代表人：高科明，总经理。被告：安徽万林融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇花园新村，统一社会信用代码：340122000044960。法定代表人：胡凯，总经理。本院在审理原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称：肥东农商银行）与被告合肥市龙凯商贸有限责任公司（以下简称：龙凯上麦公司）、安徽普照照明环境工程有限公司（以下简称：普照照明公司）、安徽万林融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告普照照明公司在提交答辩状期间内向本院提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中被告普照照明公司住所地在合肥市绿地蓝海，属合肥市蜀山区，故申请依法将本案移送至合肥市蜀山区人民法院。经审查：本院认为，本案审理的是金融借款合同纠纷，根据原告肥东农商银行与被告龙凯商贸公司签订的《流动资金借款合同》中第一条第一款约定：在合同履行过程中发生争议可以通过协商解决，协商不成，可以向乙方住所地人民法院起诉。本条中乙方即为原告，而原告的住所地在本县，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告安徽普照照明环境工程有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙继俊代理审判员  任 倩人民陪审员  陈少明二〇一六年九月三十日书 记 员  韦亚飞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0882民初6599号原告高明明，女，1987年5月31日出生，汉族，大石桥市中意拉门店个体业主。被告林永强，男，1987年6月7日出生，汉族。原告高明明与被告林永强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高明明到庭参加诉讼，被告林永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高明明诉称，被告在我处购买拉门，截止到2016年5月，被告共计拖欠原告拉门款11,700.00元，经我多次催要，至今未付，故诉至法院，要求被告给付货款并承担诉讼费用。被告林永强未做答辩。经审理查明：被告在原告赊购拉门，截止到2016年5月，共计欠款11,700.00元，并于2016年7月28日、2016年9月2出具欠条两张，分别为10,000.00元、1,700.00元。上述欠款，经原告索要，至今未付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的欠条2张，证人张雨婷证人证言在卷为凭，并经开庭审查，可以采信。本院认为，被告在原告处赊购拉门，被告理应及时支付货款，被告长时间拖欠货款，显系无理，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。本院为了正确调整金融秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告林永强给付原告高明明货款人民币11,700.00元（壹万壹仟柒佰元），并从2016年9月6起至货款给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。上述给付款项限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给付完毕。逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元（壹佰元），减半收取50.00元（伍拾元，原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙永义二〇一六年九月二十九日书记员  汪 晶
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初241号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人静国正，男，1970年8月18日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，住玉田县。2016年2月24日被抓获羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年3月10日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。辩护人李术魁，河北群望律师事务所律师。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]200号起诉书指控被告人静国正犯故意伤害罪,于2016年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人巴某4提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人静国正及其辩护人李术魁到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：被告人静国正因怀疑同村的巴某4与其前妻有不正当的男女关系，欲报复巴某4。2015年8月29日9时许，被告人静国正在玉田县林西镇北霍庄村静大新家南门外，遇巴某4驾驶冀Ｂ×××××号皮卡车停在路中间，被告人静国正欲持刀伤害巴某4，被旁人制止后劝回家中。后被告人静国正又持菜刀追巴某4至同村巴某3家门外，猛砍巴某4面部一刀，致巴某4开放性额骨骨折、额窦腔后壁及硬膜破裂，面部伤痕累计达26.6厘米。经鉴定，巴某4损伤属重伤二级。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人静国正的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关认为，被告人静国正故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人静国正对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。被告人静国正的辩护人李术魁提出的主要意见是：1、被告人静国正如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚；2、被告人静国正系初犯，无前科劣迹；3、被告人静国正积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，认罪态度较好；4、被害人存在过错。综上建议对被告人静国正适用缓刑。经审理查明，被告人静国正因怀疑同村的巴某4与其前妻有不正当的男女关系，故对巴某4心怀怨恨。2015年8月29日9时许，被告人静国正在玉田县林西镇北霍庄村静大新家南门外，遇巴某4驾驶冀Ｂ×××××号皮卡车停在路中间，被告人静国正欲持刀伤害巴某4，被旁人制止后劝回家中。后被告人静国正又持菜刀追巴某4至同村巴某3家门外，猛砍巴某4面部一刀，致巴某4开放性额骨骨折、额窦腔后壁及硬膜破裂，面部伤痕累计达26.6厘米。经鉴定，巴某4损伤属重伤二级。另查明，在诉讼过程中，被告人静国正与附带民事诉讼原告人巴某4达成和解协议，被告人静国正一次性赔偿巴某4各项经济损失共计人民币95000元，巴某4已谅解被告人静国正，巴某4申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。上述事实，被告人静国正在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人静国正的供述笔录；被害人巴某4的陈述笔录；证人静国海、静大新、静淑华、刘某、巴某1、巴某2、巴某3、吉某的证言笔录；勘验/检查笔录、现场图及照片；提取笔录、提取痕迹、物证登记表及照片；北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书及损伤照片；唐山市公安局物证鉴定所法医物证检验报告；抓获经过；辨认笔录；住院病历；户籍证明；受案登记表；赔偿合同书；谅解书；收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人静国正故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人静国正到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其得到被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人李术魁提出被告人静国正如实供述犯罪事实，已得到被害人的谅解，认罪态度较好，系初犯，无前科劣迹，可从轻处罚的观点，本院予以采纳，但其提出被害人存在过错的观点，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人静国正犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙德瑞审判员  邵福顺审判员  王 静二〇一六年九月二十一日书记员  邱 月
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2545号原告石家庄某某区某某乡某某村村民委员会。法定代表人齐某某，该村村委会主任。委托代理人高某某，河北北华律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，1983年8月29日生，现住石家庄市御江南小区37-1-1003室。本院在审理原告石家庄某某区某某乡某某村村民委员会与被告王某某供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告石家庄某某区某某乡某某村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄某某区某某乡某某村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告石家庄某某区某某乡某某村村民委员会负担25元。审 判 员  杨庆和人民陪审员  黄凤琴人民陪审员  李学成二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7870号上诉人（原审原告）：刘某某，女,汉族。委托诉讼代理人：万晶，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳师范大学，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街***号。法定代表人：林某，该校校长。委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张砚，辽宁英泰律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人沈阳师范大学劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘某某及其委托诉讼代理人万晶、郭某某，被上诉人沈阳师范大学委托诉讼代理人张砚、孙永成到庭参加诉讼。现已审理终结。刘某某上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判被上诉人向上诉人补发2002年7月至今所有克扣的工资和岗位津贴。二、请求依法判决被上诉人向上诉人赔偿所克扣的工资和岗位津贴总额25%的赔偿金。事实与理由：原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序存在瑕疵。被上诉人沈阳师范大学答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，没有不当之处，上诉人是全民制工人，不能主张事业编制人员的相关待遇，上诉人在自愿基础上与被上诉人就劳务用工形成了聘任的合意，并签订了相关协议，此后双方按协议履行聘用关系，被上诉人从未拖欠上诉人劳务费，上诉人的主张没有事实依据。刘某某向一审法院起诉请求：1.沈阳师范大学补发2002年7月至今所有克扣的工资和岗位津贴；2.沈阳师范大学赔偿所欠工资和岗位津贴总额25%的赔偿金；3.严格履行合同中有效部分；4.刘某某在教务处继续从事现有工作，直到退休。一审法院认定事实：刘某某原系沈阳师范大学单位的全民所有制工人编制，2002年1月13日，刘某某、沈阳师范大学签订聘任合同书，内容为：“兹聘任刘某某同志为教务处教务管理科（选课中心）工作人员，非干部工人编制。主要工作职责为：协助教务管理科成绩管理员进行成绩录入审核工作，教务管理科安排的其他工作。聘任期一年，自2002年7月-2003年7月。聘任期间工资为：950元/月，包括节假日、假期，不再享受任何其他的待遇。工资发放程序为教务处做报表，错月（滞后一个月）提交给人事处审核批准，到财务处领取工资。聘任按年聘任，聘任到期后，由人事处、教务处联合决定是否继续聘任，并提前1个月通知本人……”。2004年3月31日，沈阳师范大学作出沈师大委发（2004）28号《关于印发的通知》文件，其中记载：“1后勤集团组建后，全民工人、集团工人统一转为校内企业编制，人事关系及待聘、落聘的全民、集团工人均由后勤集团按企业规范进行统一管理；2、后勤集团享有人事自主权，实行全员聘用合同制，所有人与上岗前与集团签订聘用合同书。录用人员实行公开招聘，竞聘上岗，择优聘用，双向选择”。2004年8月30日，刘某某、沈阳师范大学签订聘用协议书，内容为：“甲方：沈阳师范大学教务处乙方：刘某某甲乙双方就工作聘用达成以下协议：1、甲方聘用乙方担任教材书库的管理员工作，劳务费每月玖佰玖拾伍圆，包括节假日、假期，不再享受其他待遇。劳务费发放程序为错月（滞后一个月），教务处做表到财务处领取。2、上述工作为临时岗位，每年聘用到期前一个月双方根据实际情况协商是否续聘……”刘某某、沈阳师范大学自此虽未再续签聘用协议的，但刘某某自此在沈阳师范大学教务处工作至今。刘某某就本案诉讼请求于2016年4月18日向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月18日，该委员会作出不予受理通知书。一审法院认为，本案的争议焦点为刘某某的编制问题。刘某某认为其应为事业编制，并据此要求沈阳师范大学支付其事业编制与劳动关系之间的工资津贴差额。根据沈师大委发（2004）28号文件及聘任合同书、聘用协议书，可以看出刘某某的全民所有制工人编制取消，刘某某、沈阳师范大学之间由人事关系变成了劳动关系。且在两份聘任协议中对工资、工作内容及续聘问题做出了约定，该合同系双方真实意思表示，应为合法有效。基于刘某某、沈阳师范大学之间已经由人事关系变为劳动关系，刘某某主张劳动关系与人事关系的工资津贴差额没有法律依据，原审法院不予支持。对于刘某某要求沈阳师范大学严格履行合同有效部分及在教务处继续从事现有工作直到退休的主张，因该主张不属于人民法院审理范围，故对该主张原审法院不予审理。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费5元，由原告承担。本院二审期间，上诉人刘某某向法庭提交人事处档案工资表一份，证明：1.上诉人在被上诉人处应得的原档案工资及普遍涨工资后的新档案工资及依照财政拨款应给上诉人补发的工资。2.上诉人属于被上诉人单位编制内人员，应得档案工资。被上诉人沈阳师范大学质证称：对该证据真实性有异议，需要调查核实，同时该份证据仅仅约定工资数额的变化，不能够证明上诉人的编制问题。鉴于该份证据与上诉人的主张缺乏关联性，且被上诉人对该证据真实性有异议，本院不予采信。被上诉人沈阳师范大学向法庭提交全民所有制合同制工人录取证明和职工登记表一份，证明上诉人在当时录取时候的身份为合同制工人，属于工人编制。上诉人刘某某质证称：该份证据不能证明上诉人是否属于事业编制。鉴于该份证据系上诉人档案中的真实材料，本院予以采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为：关于上诉人刘某某所提上诉请求，经查，上诉人入职时为被上诉人单位全民所有制工人编制，上诉人主张其为事业编制，但其所提交证据不足以证明其为被上诉人单位事业编制职工。原审法院结合聘任合同书、聘用协议书、《关于印发的通知》等证据驳回刘某某的诉讼请求，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，由上诉人刘某某承担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年九月二十六日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初10621号原告：迟某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。被告：李某某，女，汉族，住诸城市。本院在审理原告迟某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告迟某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告迟某某负担。审判员  刘鹏二〇一六年九月五日书记员  李艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特449号申请人：梁某某。申请人：王某。本院于2016年9月5日受理了申请人梁某某、王某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人梁某某、王某机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月5日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、由梁某某承担伤者王某的医疗费、误工费、电动车损失费等共计2271元；二、小客车的损失费等均由梁某某承担；三、上述费用梁某某已支付完毕；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年九月五日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民初693号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：朱英毅，董事长。委托代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告：厦门市海沧区兴乐购商店，经营地址福建省厦门市海沧区新安东片***号。经营者：邱建能，男，1987年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告广州轻出集团股份有限公司与被告厦门市海沧区兴乐购商店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。广州轻出集团股份有限公司于2016年9月13日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审判长  刘文珍审判员  陈 璟审判员  王铁玲二〇一六年九月二十一日书记员  马永强附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10601号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：田军学，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。被告：刘兆美，女，1962年7月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告刘兆美物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年九月十二日书 记 员  梅玲
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更282号	罪犯高彪洋，男，1990年9月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。	安徽省阜阳市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）阜刑初字第00094号刑事判决，以被告人高彪洋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金十五万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十七万元。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年8月24日立案后，于2016年8月25日至2016年8月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯高彪洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯高彪洋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯高彪洋受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。又查明：罪犯高彪洋因犯盗窃罪于2010年11月18日被浙江省绍兴县人民法院判处拘役五个月，2011年8月20日又因犯盗窃罪被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年4月8日刑满释放，系累犯。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯高彪洋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：	将罪犯高彪洋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年9月9日起至2038年9月8日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年九月九日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；	(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；	死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）	第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1977号之一申请执行人张艳荣，女，1989年8月28日出生，现住陕西省神木县神木镇。被执行人折小宏，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白红梅，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。张艳荣与折小宏、白红梅民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年10月27日做出的（2014）伊民初字第677号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人折小宏、白红梅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张艳荣于2016年8月15日向我院申请强制执行，我院于2016年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年8月15日向被执行人折小宏、白红梅发出执行通知书，责令被执行人折小宏、白红梅履行生效法律文书确定的义务，被执行人折小宏、白红梅现无可供执行财产，申请人执行人张艳荣书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年九月八日书 记 员  高志平
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执1507号申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行。负责人陈岩，行长。委托代理人王茂东、应向东，系该行职工。被执行人顾洪彦。申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人顾洪彦信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）苏0684民初1806号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾洪彦应返还申请执行人本金人民币387567.63元及利息人民币56286.28元、滞纳金人民币4000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费用人民币7529元。因被执行人顾洪彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6731元。本案在审理过程中，于2016年4月5日向海门市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，对被执行人顾洪彦名下的位于海门市海门镇运杰龙馨园8幢3503室的房产办理了轮候查封登记手续，该房产建筑面积181.41平方米，已设定抵押，抵押债务金额141万元，为多人所有，被执行人占有40%份额，且已被多案查封，南通市通州区人民法院为首查封。本院在执行过程中，于2016年6月28日向南通市公安局车辆管理所发出执行通知书，对被执行人顾洪彦名下的牌号为苏F337**号的车辆办理了查封登记手续，该车暂查无下落。除外，被执行人名下查无银行存款等其他可供执行的财产，且下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人顾洪彦其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行裁定书、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的房产及查封的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人名下的房产本案中系轮候查封，暂无法处置，且设有抵押，即便处置也无益于案涉债权的实现；被执行人名下的车辆本院尚未实际控制，亦无法处置，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。有鉴于此，申请执行人表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684民初1806号民事调解书第一项的本次执行程序。待今后发现被执行人顾洪彦及其名下车辆的下落或其名下房产处置后或其有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年九月五日书 记 员  陈 浩特别提示：本案中轮候查封被执行人顾洪彦名下的位于海门市海门镇运杰龙馨园8幢3503室的房产的有效期至2019年4月4日止；查封被执行人顾洪彦名下的牌号为苏F337**号车辆的有效期至2018年6月27日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初4680号之一原告：李宏如。委托诉讼代理人：王维，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：徐亮。被告：徐石金，1961年12月8日。委托诉讼代理人：杨风晴。原告李宏如与被告徐亮、徐石金农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告李宏如于2016年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宏如撤回起诉。案件受理费3120元，减半收取计1560元，由原告负担（已交）。审 判 长  陈 轼审 判 员  徐 平人民陪审员  李建兵二〇一六年九月二十五日书 记 员  杨 晨
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保329号申请人：自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：鲁力友。被申请人：四川环宇高新电器自动化有限公司。法定代表人：赵天梦。被申请人：四川省环宇电控制造有限公司。法定代表人：赵崇杰。被申请人：四川成套电器厂。法定代表人：南东海。被申请人：易波，男，1971年11月30日出生，汉族。被申请人：吴昭霞，女，1974年10月23日出生，汉族。被申请人：陈仁华，男，1963年4月18日出生，汉族。被申请人：马玲芳，女，1966年4月5日出生，汉族。被申请人：林岗，男，1965年4月3日出生，汉族。被申请人：李平，女，1965年11月22日出生，汉族。被申请人：陈孟喜，男，1964年7月28日出生，汉族。被申请人：叶爱芬，女，1963年1月26日出生，汉族。被申请人：南东海，男，1985年12月16日出生，汉族。被申请人：南海，男，1988年8月21日出生，汉族。本院在审理自贡市中小企业融资担保有限公司与四川环宇高新电器自动化有限公司、四川省环宇电控制造有限公司、四川成套电器厂、易波、吴昭霞、陈仁华、马玲芳、林岗、李平、陈孟喜、叶爱芬、南东海、南海保证合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求对上述被申请人所有的价值780万元财产进行保全。本院作出（2016)川0304民初1754号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，依法予以保全。本院作出（2016)川0304民初1432号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，依法应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川环宇高新电器自动化有限公司、四川省环宇电控制造有限公司、四川成套电器厂、易波、吴昭霞、陈仁华、马玲芳、林岗、李平、陈孟喜、叶爱芬、南东海、南海的银行存款人民币7800000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产及收入。本裁定立即执行。审判员  王引二〇一六年九月三十日书记员  杨梅
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0781民初2305号原告杨某某，女。被告钟某某，男。原告杨某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月，原、被告经人介绍后认识，2014年3月3日办理结婚登记。2014年生育女儿钟甲。因婚前双方了解不够，婚后双方性格等不合而经常发生矛盾。被告长期在外赌博，彻夜不归，原告多次劝说无效，反被殴打。双方至今已经分居半年多，原告遂以感情彻底破裂为由，请求法院判决准予离婚，并取得女儿抚养权。被告钟某某未答辩，也未提交证据。原告为了支持其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证、被告人口信息常表，证明双方的主体资格；2、结婚证，证明原、被告婚姻事实；3、婚生小孩户口本、出生证，证明婚生子女情况。上述证据经审核后本院予以认定。综上，本院查明：2013年12月，原告杨某某与被告钟某某经人介绍后认识，2014年3月3日办理结婚登记。2014年生育女儿钟甲。婚后因家庭琐事经常发生矛盾。原告以被告赌博且彻夜不归，进行劝说无效为由，提起本讼。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法成立。婚后共同生活了一段时间，建立了一定的夫妻感情，在共同生活期间只要加强沟通联系，夫妻关系是可以缓和的。原告以夫妻感情确已完全破裂为由提出离婚诉求，缺乏足够证据支持，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告钟某某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟野明二〇一六年九月十日书记员  李恭明
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2400号原告：石柱土家族自治县德才建材厂，经营场所：重庆市石柱土家族自治县。经营者刘卫民，男，生于1963年2月17日，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地：重庆市黔江区长征北路366号，统一社会信用代码：915001142139026737。法定代表人：宁兴碧，该公司经理。原告石柱土家族自治县德才建材厂诉被告重庆碧峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告石柱土家族自治县德才建材厂于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县德才建材厂申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县德才建材厂撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县德才建材厂负担。代理审判员  谭伟二〇一六年九月三十日书 记 员  王玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2470号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪凡文、纪召祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪凡文有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第71号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将纪凡文纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保619号申请人：何玉荣，女，1964年10月08日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张新冻，男，1976年07月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。申请人何玉荣于2016年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张新冻驾驶的鲁DXXXX**（鲁DXX**挂）号重型半挂货车。申请人以保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张新冻驾驶的鲁DXXX**（鲁DXX**挂）号重型半挂货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 平二〇一六年九月九日书记员 王秀芹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1222执731号申请执行人：王某，女，生于1927年7月16日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：岳某，女，生于1947年2月9日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人王某与被执行人岳某继承纠纷一案中，经查被执行人岳某在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳某人民币15975.87元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张广现二〇一六年九月一日书记员  习兆祺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初1057号之二原告：鲁洪江，男，1962年5月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：崔小雨，黑龙江雪原律师事务所律师。被告：连海军，男，1967年9月20日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：牛振华，男，1979年7月20日出生，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，其他自然情况不详。原告鲁洪��与被告连海军、牛振华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告鲁洪江于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁洪江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予鲁洪江撤诉。案件受理费6850元，减半收取计3425元，保全费1520元，共计4945元，由鲁洪江负担。审 判 长  张 媛人民陪审员  葛洪梅人民陪审员  王洪雷二〇一六年九月十九日书 记 员  李 颖
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2208号原告:黄磊,男，1986年6月12日出生，住重庆市潼南区。被告:成都京东世纪贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路65号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）A、B栋16层，统一社会信用代码91510107698868804J。法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托代理人：高玉恒，该公司法律顾问。原告重庆黄磊与被告成都京东世纪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。2016年9月8日，原告黄磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄磊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄磊负担。审判员  吴继权二〇一六年九月八日书记员  陈 宇
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10537号原告许建丰。委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告耿自能。原告许建丰与被告耿自能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员章伟适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告许建丰及其委托代理人奚勇、被告耿自能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建丰诉称：2016年7月5日16时9分，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶车牌号为苏e×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。该起事故经苏州市吴江区交通警察大队的认定，原告负该起事故的次要责任，被告负该起事故的主要责任。原告因上述交通事故受伤，至今未痊愈，但被告未承担任何赔偿责任，故原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，要求判令被告赔偿原告医药费37366.80元、住院伙食补助费700元、交通费600元；本案诉讼费用由被告承担。被告耿自能辩称：对本案所涉的交通事故事实及责任认定并无异议。被告愿意赔偿原告的损失，但因自身经济能力有限，对被告的所有请求无力赔偿。经审理查明：2016年7月5日16时9分，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶车牌号为苏e×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。该起事故经苏州市吴江区交通警察大队的认定，原告负该起事故的次要责任，被告负该起事故的主要责任。另查明，原告自受伤后一直处于治疗中，现治疗未终结。以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书原件1份、门诊病历原件2份、医疗费发票原件原件5份、用药清单原件1份、出院记录原件2份以及原、被告的当庭陈述予以证实。对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，审核认定如下：医药费37366.80元（截止至起诉之日）、住院期间伙食补助费700元（截止至起诉之日）、交通费600元（截止至起诉之日）。据上，原告因本案所涉交通事故的造成截止至起诉之日的医药费37366.8元、住院伙食补助费700元、交通费600元，合计38666.80元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因本案所涉交通事故造成人损，赔偿义务人理应予以赔偿。本案所涉交通事故经苏州市吴江区交通警察大队的认定，原告负该起事故的次要责任，被告负该起事故的主要责任。本院根据双方的责任情况以及相应的过错大小，再考虑到被告系驾驶非机动车，认定由被告承担65%的赔偿责任。故被告理应对上述原告损失38666.80元的65%的部分进行赔偿，也即赔偿原告25133.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告耿自能赔偿原告许建丰各项损失25133.42元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。二、驳回原告许建丰的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告许建丰承担70元，由被告耿自能承担130元，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告许建丰。原告许建丰已预交的诉讼费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员 章 伟二〇一六年九月二十八日书记员 王扣娟
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初372号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人赵某甲，务工，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月16日被仪征市公安局取保候审，同年9月20日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕367号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月14日10时许，被告人赵某甲在本市马集镇恒华村被害人赵某乙、吴某家中，采用钻门、扳门锁的手段，窃得现金人民币160元及红南京香烟1包。案发后，被告人赵某甲如实供述了自己的罪行。公安机关追缴赃款、财物发还被害人。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理中表示无异议，且有被害人赵某乙、吴某陈述、仪征市公安局制作的现场勘验检查笔录、手印鉴定书、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人赵某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人赵某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许仪萍二〇一六年九月二十六日书记员  叶 影
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初450号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王某，服务员。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月24日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年8月9日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，9月12日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员韩佳、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月23日11时许，被告人王某在扬州市邗江区文昌西路香格里拉酒店地下负一层倒班室内，趁被害人黄某睡觉之际，乘隙窃得被害人黄某放在床铺上的苹果6S手机1部。后被害人黄某自行追回该手机，并将被告人王某扭送至公安机关。经估价鉴定，该手机价值人民币4304元。被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人黄某的陈述笔录，证人闫某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的到案经过、辨认笔录、接受证据材料清单、发还清单，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，以及书证户籍资料、结算凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。(罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静二〇一六年九月二十日书记员  丁婧