wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0827民初00382号原告常某。被告赵某。委托代理人赵维智。原告常某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告常某、被告代理人赵维智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常某诉称，原、被告经人介绍于2009年1月举行了婚礼仪式，2009年3月5日办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，加之婚后未能建立起正常的夫妻感情，多年来被告经常对原告实施家庭暴力，且被告变态的限制原告人身自由，不让原告与父母，亲戚，朋友来往。2012年1月当被告再次对原告实施家庭暴力后，原告离家出走至今已达三年之久。原告认为双方感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件，证明原告的自然情况。2.结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法婚姻。3.（2015）米民初字第00533号民事判决书，证明原告曾起诉来院，法院驳回原告的诉讼请求。被告赵某辩称，原告所说的经常实施家庭暴力，限制原告的人身自由，完全是捏造事实。现在娶一媳妇太不容易，被告哪会对原告实施家庭暴力，更不会限制原告的人身自由。原告称已离家出走三年之久，也不是事实，原告随走随回，累计离家出走大约一年之久。被告现因原告离家出走，精神打击太大，故长期失眠，有精神失控的症状，需要治疗，需要护理。原告常年出走，给家庭经营的服装门市带来巨大损失，直至倒闭，欠下外债三四十万元（包括结婚时欠下的十几万元），综上理由被告坚决不同意离婚。被告赵某提交了答辩状，亦向法庭提交了以下证据：1.被告的身份证复印件，证明被告的自然情况。2.被告代理人的身份证复印件，证明被告代理人的自然情况。3.内蒙一机厂医院诊断证明书原件、复印件各一份、榆林红十字会医院诊断证明书复印件一份、榆林市精神卫生研究所门诊收费票据复印件四支、内蒙古包头市晴晴心理咨询中心包头市自然催眠治疗中心心理测验报告、MPQ测验结果报告单、症状自评量表结果报告单、榆林市精神研究所安康医院诊断系统报告单，证明被告赵某患有精神疾病。经庭审质证，被告对原告所举证明均无异议；原告对被告所举的1-2组证据无异议，对第三组证据有异议，认为诊断证明有假，被告赵某没有精神病。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据，经被告代理人质证，来源真实、合法，依法予以采信；对被告代理人所举的第1-2组证据，原告无异议，予以采信，对第3组证据原告有异议，仅作为参考。本院根据原、被告陈述、举证及认证查明以下事实：原、被告经人介绍于2009年1月举行了婚礼仪式，2009年3月5日办理了结婚登记手续。婚后因家庭琐事发生矛盾，2015年9月15日原告曾起诉来院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚，现原告再次起诉来院要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚好，虽为生活琐事时有矛盾发生，但并不足以证明感情破裂，双方应正确对待家庭矛盾，正确处理夫妻之间的关系，珍惜来之不易的幸福生活，故仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告常某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告常某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张耀斌审 判 员  王 伟人民陪审员  常竹芳二〇一六年九月二日书 记 员  朱 帅
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏02执224号申请执行人蔡岗，男，汉族，1972年11月27日生，住江苏省无锡市惠山区。被执行人无锡凯悦置业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖太湖镇向阳村尧哥里192号。法定代表人戴葛明，该公司董事长。蔡岗与无锡凯悦置业有限公司执行仲裁裁决一案，本院于2016年3月29日立案执行。在执行过程中，被执行人无锡凯悦置业有限公司现暂无可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第1143号仲裁裁决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  姚震宇代理审判员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一六年九月六日书 记 员  徐 华
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1456号原告：孙洪伟，住所地辽源。被告：王安军，住所地东辽县。原告孙洪伟与被告王安军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告孙洪伟于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪伟自愿要求撤回起诉，是对自己权利的处分，并不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙洪伟撤回对被告王安军的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告孙洪伟负担。审判员 贾 荣二〇一六年九月二十九日书记员 刘晓航
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审130号申请执行人：江山市安全生产监督管理局，住所地：江山市区。法定代表人：徐霄鸣，该局局长。委托代理人（特别授权）：郑樟飞，江山市安全生产监督管理局监察大队大队长。被申请执行人：周尔康，农民。申请执行人江山市安全生产监督管理局于2016年9月29日向本院申请强制执行江安监管罚（2015）006号行政决定确定的被申请执行人周尔康履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市安全生产监督管理局于2015年11月11日作出江安监管罚（2015）006号行政处罚决定书。该行政决定认定：被执行人周尔康未按国家有关规定办理危险化学物品经营许可证，擅自经营属于危险化学品的油漆，其行为违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定，构成安全生产违法行为，依据《危险化学品安全管理条例》第七十七条第三款的规定，决定对被申请执行人作以如下处罚：对被申请执行人并处100000元的罚款。行政决定作出后，申请执行人于2016年1月14日公告送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到该行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。2016年9月21日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市安全生产监督管理局于2015年11月11日作出的江安监管罚（2015）006号行政处罚决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  郑爱萍审判员  何 旭审判员  朱海曙二〇一六年九月三十日书记员  姜卓峰
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执387号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司经理。被执行人张新仕，男，1958年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人谭洲琼，女，1957年6月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与被执行人张新仕、谭洲琼物业服务合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初328号民事判决书，责令被执行人张新仕、谭洲琼自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张新仕、谭洲琼应当履行义务的部分存款及收入2084元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 欧阳烨二〇一六年九月八日书记员 陈          亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1003财保73号之一申请人叶定银。被申请人陈明明。本院于2016年8月31日作出（2016）鄂1003财保73号民事裁定，现因申请人撤回保全申请。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对被申请人陈明明驾驶的车牌号为鄂D的小型客车予以解除查封、扣押。审判员  范志国二〇一六年九月十四日书记员  杨 云
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终140号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖星，无业。曾因非法拘禁，于2005年1月19日被行政拘留。因本案于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月29日被取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人童雪，无业。因本案于2015年12月25日被刑事拘留，于2016年1月29日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人童雪、肖星犯诈骗罪一案，于2016年6月23日作出(2016)苏1204刑初136号刑事判决。原审被告人肖星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人童雪、肖星于2015年12月18日至同年12月23日期间，受雇于共同的老板“友哥”（又名“老兄”，另案处理），由被告人肖星驾驶装有内置“伪基站”设备的鄂A×××××号别克轿车，被告人童雪负责操作车内“伪基站”设备，先后在湖南省长沙市、江西省南昌市、九江市、安徽省合肥市、蚌埠市、江苏省南京市、扬州市、泰州市姜堰区、盐城市、淮安市等地人口密集区域，向不特定人群发送诈骗短信进行诈骗，其中发送建设银行“95533”兑换积分诈骗短信901620条、浙江卫视“奔跑吧兄弟”幸运观众领奖诈骗短信124385条、“办理铂金信用卡”诈骗短信40694条，计发送诈骗短信1066699条。被害人曹某于2015年12月22日18时许，在泰州市姜堰区集集小镇附近收到“95533”手机短信，点击登陆后按提示输入信息后，建设银行卡内被扣款人民币2600元。经鉴定，从鄂A×××××号别克轿车上查扣的发送诈骗短信设备发送短信功能正常，且能够阻断手机（标准样机）正常接入移动基站，系“伪基站”设备。被告人童雪、肖星于2015年12月24日被公安机关抓获，均如实供述自己的犯罪事实。公安机关依法从鄂A×××××号别克轿车查扣用于作案的“伪基站”设备1套、中华人民共和国地图1份、中国司机行车实用地图集1本，从被告人童雪处扣押诺基亚手机、VIVO手机、TAKO手机、苹果6手机各1部及居民身份证1张（谢某），从被告人肖星处扣押三星手机、苹果6P手机各1部、居民身份证1张（曾某）及中国工商银行卡2张；被告人肖星于2016年6月2日退出赃款人民币2600元，均暂存于本院。上述事实，被告人童雪、肖星在开庭审理过程中无异议，并有物证“伪基站”设备等；书证立案决定书、受案登记表、租车合同、高速公路收费系统交易信息、银行交易明细等；证人贺某、冯某的证言；被害人曹某的陈述；“伪基站”设备功能测试鉴定意见；搜查笔录；监控录像视听资料及手机短信电子数据等证据证实。被告人肖星曾受法律处分的事实有书证公安派出所工作对象信息登记表等证据证实。原审人民法院认为，被告人童雪、肖星以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用发送短信等电信技术骗取他人财物，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪，依法均应予惩处。二被告人在实施诈骗犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。二被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖星曾因违法行为受行政处分，可以酌情从重处罚。二被告人自愿认罪、被告人肖星主动退出赃款，在共同犯罪中相对作用较小，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以诈骗罪判处被告人童雪有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万六千五百元；判处被告人肖星有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万六千元；被告人肖星退赔的人民币二千六百元发还给被害人曹某；作案工具“伪基站”设备一套、中华人民共和国地图一份、中国司机行车实用地图集一本、诺基亚手机、VIVO手机、TAKO手机、苹果6手机、三星手机、苹果6P手机各一部、居民身份证二张（谢某、曾某）及中国工商银行卡二张，予以没收。上诉人肖星提出其是受雇于他人，事后积极退赃，一审对其量刑过重的上诉理由，请求二审法院从轻处理。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人肖星、原审被告人童雪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用发送短信等电信技术骗取他人财物，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人及原审被告人在实施诈骗犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。上诉人及原审被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人及原审被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人肖星曾因违法行为受行政处分，可以酌情从重处罚。上诉人肖星主动退出赃款，在共同犯罪中相对作用较小，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人肖星提出“其是受雇于他人，事后积极退赃，一审对其量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人肖星犯诈骗罪，情节特别严重，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金，一审法院考虑到上诉人肖星系犯罪未遂，已对其减轻处罚。同时考虑到其自愿认罪、积极退赃、作用相对较小等法定、酌定量刑情节，对其适用刑罚适当，故对该上诉理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  全 俊代理审判员  祝年玺代理审判员  韩 燕二〇一六年九月二日书 记 员  沈元元
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3127号罪犯张绍喜。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年11月10日作出(2013)常刑初字第34号刑事判决，以被告人张绍喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张绍喜的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张绍喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，且该犯系涉毒犯罪，被判处十年以上有期徒刑，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯张绍喜在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯张绍喜的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯张绍喜对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯张绍喜在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，且该犯系涉毒犯罪，被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张绍喜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2027年8月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  赵 岚
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6620号原告：张凤，女，汉族，1971年10月2日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆安商农业开发有限公司,住所地重庆市合川区官渡镇石坝街59号，机构代码086346933。法定代表人秦继明。原告张凤与被告重庆安商农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张凤到庭参加诉讼，被告重庆安商农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按照月息2%的标准从2015年1月1日起计付至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月27日，原告与被告订立《借款合同》，约定由原告借50000元给被告，借款期限为2014年11月27日至2015年5月26日，月利息为2%，结息日为每月15日。合同订立后，原告依约向被告出借50000元，但被告仅支付了2014年11月29日至2015年1月28日利息，此后利息并未按约支付，借款到期后也未偿还原告本金。故原告起诉来院，其诉请如前。被告重庆安商农业开发有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年，原告张凤通过安商业务员冯雪梅认识了重庆安商农业开发有限公司法定代表人秦继明。2014年11月27日，被告重庆安商农业开发有限公司向原告张凤借款5万元，双方于当日签订借款合同，载明：“1.1本合同项下的借款金额为人民币伍万元。1.2本合同��下的借款期限为2014年11月27日起到2015年5月26日止。2.1本合同项下借款的月利率为2%约1000元。自实际提款日起按月计息，按实际发生天数结息，结息日为每月15日，如遇节假日顺延，借款到期，利随本清。”该借款合同尾页写有被告重庆安商农业开发有限公司法定代表人秦继明的手写收据“今收到张凤女士，按甲、乙双方（安）字第0608号合同约定借给我公司的人民币￥：50000,大写：伍万元整，本公司已于2014年11月27日全部收到无误。本公司郑重承诺愿意遵守双方合同约定，借款到期时足额偿还本金；每月按时支付利息。如违反约定愿意接受有关方面强制执行。”2014年11月28日，原告张凤按合同约定通过自己交通银行的个人账户转账50000元至被告重庆安商农业开发有限公司（开户行：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行营业部的账户上。此后，被告重庆安商农业开发有限公司仅向原告支付了2014年11月29日至2015年1月28日期间的利息。从此，被告未再向原告支付过利息，也未偿还本金。借款到期后，原告多次催收未果，起诉来院，其诉请如前。上述事实,有原告的陈述、借款合同、收据、银行转账单、庭审笔录等证据证明,并经当庭质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告重庆安商农业开发有限公司向原告张凤借款5万元的事实，有借款合同、收据、银行对账单为证，因此，原告与被告之间形成了金额为5万元的合法借贷关系，被告重庆安商农业开发有限公司负有偿还借款的义务，而被告重庆安商农业开发有限公司在借款到期后至今仍未偿还借款本金，应承担相应的民事责任。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二��六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告重庆安商农业开发有限公司如约按照月息2%的标准已经向原告支付了2014年11月29个月至2015年1月28日两月的利息，不违反法律规定，本院予以认可，同时对于欠付利息，原告只能要求从2015年1月29日起计息，原告要求从2015年1月1日起计算欠付利息的主张本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二��九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆安商农业开发有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张凤借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，从2015年1月29日起按月利率2%计算至借款付清之日止）。二、驳回原告张凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告重庆安商农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  江爽二〇一六年九月二十日书 记 员  肖倩
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初1627号原告蔡丽，女，1975年12月15日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人万德斌，男，1947年3月28日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人万德虎，男，汉族，1950年11月29日生，住重庆市万州区。被告伍洪兵，男，汉族，1971年7月16日生，住攀枝花市东区。蔡丽诉伍洪兵返还原物纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡丽的委托代理人万德斌、万德虎，被告伍红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡丽诉称：原告蔡丽与被告伍红兵于1999年3月22日结婚，2007年8月14日自愿登记离婚。离婚时，双方签订了《自愿离婚协议书》约定：在炳草岗有一套按揭房归女方所有。离婚的当日，被告伍红兵就搬离了该住房。2010年，被告伍红兵突然闯进原告蔡丽的住房，表示暂住一段时间后离开，并表示绝对不会影响原告蔡丽的正常生活。尽管原告蔡丽竭力阻拦，被告伍红兵仍然强行住下，不仅赖着不走还要求原告蔡丽搬出去。考虑到原告蔡丽及婚生子的安全及健康，2015年下半年，原告蔡丽被迫辞职，远赴重庆投奔亲友。现原告蔡丽诉至法院，请求判令：被告伍红兵立即从位于攀枝花市东区住房中搬出，并交清自侵占之日起至搬出之日止的物业管理费及水电费合计4907元。被告伍洪兵辩称：原告蔡丽所述双方结婚、离婚的事实属实。虽然双方在离婚时约定“在炳草岗有一套按揭房归女方所有”，但是并没有明确就是案涉的这套住房。案涉住房是被告伍红兵在2006年购买的，2009年原告蔡丽在被告伍红兵不知情的情况下私自把产权登记在其名下，应当属于夫妻共同财产。被告伍红兵从离婚后就一直住在案涉的住房中，不存在侵权，如果让被告伍红兵搬出去也可以，要求将案涉住房过户给婚生子伍映宇。对原告蔡丽出具的房产证、土地证等证据的真实性无异议，但对《离婚协议书》的复印件不予质证。经审理查明：原告蔡丽与被告伍红兵于1999年3月22日结婚，2007年8月14日双方在民政局经过协商登记离婚，双方签订了《自愿离婚协议书》，该协议中约定：在炳草岗有一套按揭房归女方所有。现原告蔡丽提出被告伍红兵侵占位于攀枝花市东区住房一套，双方发生纠纷，原告蔡丽遂诉至法院。以上事实有位于攀枝花市东区住房一套的产权证、土地证及双方当事人的当庭陈述等在案为证。本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告蔡丽提出被告伍红兵应当按照双方离婚时的协议中的约定，搬出属于原告蔡丽所有的住房（位于攀枝花市东区）并承担侵权期间的物管费、水电费等主张，缺乏事实依据。理由如下：原告蔡丽提出在离婚协议中明确约定的“在炳草岗有一套按揭房归女方所有”，该约定的住房即是案涉住房的主张，提供了一份《自愿离婚协议书》复印件及案涉住房的产权证、土地证等证据，其提供的证据之间缺乏关联性，未形成证据锁链；且其提供的《自愿离婚协议书》是复印件，被告伍红兵对该证据不予质证，其主张亦未得到被告伍红兵的认可。由于原告蔡丽提供的证据不能证明其主张，本院对其主张，不予采信。原告蔡丽提出应当由被告承担物管费、水电费的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。基于此，本院对原告蔡丽提出全部的诉讼请求，均不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回蔡丽的全部诉讼请求。案件受理费50元，由蔡丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一六年九月三十日书记员  侯佩伶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟虞执字第01067号申请执行人曹国庆。被执行人朱国华。曹国庆与朱国华民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年7月30日作出（2015）熟虞民初字第01000号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱国华归还曹国庆借款61000元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由朱国华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人朱国华可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人朱国华的房产信息；向车管所查询，未查到被执行人朱国华的汽车信息。尚未执行到位61663元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）熟虞民初字第01000号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年九月六日书记员  薄明亮
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更791号罪犯方云双，别名“小双”，男，1982年出生。浙江省宁波市中级人民法院于2009年4月14日作出(2009)浙甬刑一初字第44号刑事判决，以被告人方云双犯盗窃罪判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金60000元；同案上诉，浙江省高级人民法院于2009年8月21日作出(2009)浙刑三终字第117号刑事判决，判处维持原判，判决生效后在浙江省监狱服刑；2011年9月10日罪犯方云双遣疆，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区（以下简称：米兰监狱）服刑。2013年9月7日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以(2013)兵二刑执字第1372号刑事裁定书裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关米兰监狱因罪犯方云双确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月23日在米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警于帅、冯爱强出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2015年上半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯方云双在2015年上半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治91.3分，文化93.3分，技术91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯方云双自2015年1月至2016年6月，共计考核18个月，获月改造积极分子18次，记功3次，表扬3次，共获奖分59分，出勤100%，功效100%，连续3次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯方云双在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方云双减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇二一年四月十日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  于新玲审判员  余厚新二〇一六年九月二十二日书记员  张 珍
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2018号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红,行长。委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，系该行职工。被告：吕志翔，男，1996年4月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：邹芬芳，女，1966年4月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：雷月平，浙江南明律师事务所律师。被告：邹建平，男，1957年1月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告吕志翔、邹芬芳、邹建平金融借款合同纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人周龙军，被告邹芬芳的委托代理人雷月平到庭参加诉讼，被告吕志翔、邹建平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉称：2015年5月20日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告吕志翔、邹芬芳、邹建平签订了编号为（330601150520）浙泰商银（保借）字第（0033470028）号的保证借款合同，依据该合同被告吕志翔向原告借款人民币200000元用于归还贷款，约定月利率为9.99‰，借款期限自2015年5月20日至2015年11月20日止。依据该合同被告邹芬芳、邹建平对上述保证借款合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。借款到期后，经多次催讨，各被告对借款未予清偿。为此请求判令：一、被告吕志翔偿付原告借款本金20万元，利息29280.57元（利息计算至2016年3月27日，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、被告邹芬芳、邹建平对上述款项承担连带清偿责任。被告邹芬芳辩称：被告吕志翔没有拿到原告20万元的贷款，原告与被告吕志翔的债务并没有发生，被告邹芬芳作为担保人，担保的是被告吕志翔的债务，由于被告吕志翔的债务没有产生，所以被告邹芬芳不必承担担保的义务，无需承担任何的民事责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告邹建平未作答辩。经审理本院认定：2015年5月20日，原、被告签订了浙泰商银（保借）字第（0033470028）号的保证借款合同，依据该合同约定：被告吕志翔向原告借款人民币200000元用于归还贷款，借款利率为月利率9.99‰，借款期限自2015年5月20日至2015年11月20日止。被告邹芬芳、邹建平对上述保证借款合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于同日向被告吕志翔发放借款200000元，被告吕志翔于同日将该款汇入刘华军账户，用于归还刘华军原向原告借取的由被告邹芬芳、邹建平提供担保的借款200000元。借款后，各被告既未支付借款利息，也未归还过借款本金。认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息资料、保证借款合同、借款凭证，欠款凭证、被告吕志翔开立个人银行结算户申请书、被告吕志翔在原告处的对私账户明细对账单，刘华军和被告邹芬芳、邹建平与原告签订的保证借款合同以及当事人当庭陈述。本院认为：原、被告签订了浙泰商银（保借）字第（0033470028）号的保证借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，双方借贷、保证担保关系事实清楚，权利义务明确。原告已按合同约定履行款项发放的义务，借款到期后，各被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告要求被告吕志翔归还借款并按合同约定支付借款利息，以及要求被告邹芬芳、邹建平对上述款项承担连带偿还责任的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告邹芬芳辩称保证借款合同约定的借款，原告并未交付给被告吕志翔，其不必承担连带保证责任，该辩称，与本院查明的事实不符，为此，该抗辩意见本院不予采纳。被告吕志翔、邹建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉求和所举证据放弃抗辩与质证的权利，不影响本案审理与判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕志翔于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币200000元并支付利息（截至2016年3月26日止的利息为29280.57元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告邹芬芳、邹建平对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4739元，由被告吕志翔、邹芬芳、邹建平负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一六年九月三日代书 记员  谢建苏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执101号之三申请执行人衡阳天利安装工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人李治平，该公司董事长。被执行人许玉玲，女，1965年4月4日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人衡阳天利安装工程有限公司与被执行人许玉玲占有物损害赔偿纠纷一案中，根据执行依据即（2015）雁民一初字第105号民事判决书所确定的内容，被执行人许玉玲应支付申请执行人衡阳天利安装工程有限公司经济损失。本案在执行中查明，被执行人许玉玲无可供执行的财产，申请执行人衡阳天利安装工程有限公司申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年九月二十日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1200号罪犯龙光明，男，1972年7月16日生，苗族，小学文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年2月21日作出(2011)楚中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人龙光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币35000元，刑期自2010年9月7日起至2025年9月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日、2015年6月23日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。减刑后刑期至2024年4月6日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯龙光明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯龙光明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯龙光明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯龙光明未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙光明减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月7日起至2023年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2327民初2130号之一原告：乌鲁木齐军通永盛贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信祥钢材市场北区N-08号。社会统一信用代码：916523277760763443。法定代表人：刘军军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。被告：郑州华宇高炉工程技术有限公司，住所地：河南省巩义市河洛镇石关村。注册号：410181100003780(1-1)法定代表人：白瑞敏，该公司总经理。第三人：徐镇，男，1962年10月出生，汉族，住吉木萨尔县。原告乌鲁木齐军通永盛贸易有限公司与被告郑州华宇高炉工程技术有限公司、第三人徐镇买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告乌鲁木齐军通永盛贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款740620元，并自2015年1月26日起每月按欠款金额的20‰承担违约金至款付清之日止，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月21日，原告与被告签订一份购销合同，由原告向被告出售一批钢材，约定了相应的品种、规格和价格，所有货物分批发货，以磅单实际结算，结算方式为分批购进，每批付预付款30%，待每批货物全部到场后7个工作日付清当批余款，如果7个工作日付不清当批余款情况下，每天按照当批总货款3%的违约金作为赔偿。第三人作为原告的经办人在合同上签名。2015年1月26日，被告向原告出具一份证明，内容为：被告新疆宝明小颗粒项目部欠原告钢材货款119.062万元。后被告支付了45万元，剩余740620元至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告郑州华宇高炉工程技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由河南省巩义市人民法院管辖，为此要求将本案移送河南省巩义市人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方订立合同的地点及履行地点均在本院辖区。结合级别管辖的规定，本院对本案具有管辖权。为此，本院认定被告提出的管辖异议不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告郑州华宇高炉工程技术有限公司提出的管辖异议。本案受理费70元，由被告郑州华宇高炉工程技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  马守元二〇一六年九月十八日书记员  刘 冰第1页
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0627执636号之九申请执行人贾梅，女，现住伊金霍洛旗。被执行人刘小换，男，现住伊金霍洛旗。被执行人郝志芳，女，现住康巴什新区。本院在执行贾梅与刘小换、郝志芳民间借贷纠纷一案中，申请人贾梅确认被执行人无可供执行财产，且向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年九月十九日书 记 员 李 翼 虎
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4780号罪犯杨建，男，1973年10月19日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2010年1月14日作出（2010）崇州刑初字第19号刑事判决，以被告人杨建犯诈骗罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金20000元，刑期自2009年9月20日起至2022年3月19日止。在刑罚执行过程中，于2012年3月24日经四川省成都市中级人民法院以（2012）成刑执字第1509号刑事裁定对其减去有期徒刑10个月；于2013年5月28日经四川省成都市中级人民法院以（2013）成刑执字第3104号刑事裁定对其减去有期徒刑1年4个月；于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院以（2015）成刑执字第547号刑事裁定对其减去有期徒刑1年5个月。减刑后刑期止于2018年8月19日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该��确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分200.5分。另查明，罪犯杨建被处罚金20000元已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体��用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨建减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3934号申请执行人许吉胜被执行人吕良山、代静花、吕成礼本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3934号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十八日书记员  韩先磊
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1199号之一申请执行人:姚宏中。被执行人:戴勇。本院在执行姚宏中与戴勇民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人戴勇的银行存款、房产信息及车辆信息进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人戴勇拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月26日依法对其采取司法拘留措施，并且将戴勇纳入失信被执行人名单。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上事实，有银行查询、扣划回单、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  于素权审判员  钱宗模二〇一六年九月二十二日书记员  俞 川
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执524号申请执行人孙先武，男，1952年1月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人黄泥堡馨心乐园。地址：贵州省金沙县。法定代表人陈兴忠，男，系该乐园经理。本院依据已发生法律效力的(2015)黔金民初字第765号民事判决书，受理了孙先武申请执行黄泥堡馨心乐园租赁合同纠纷一案，被执行人黄泥堡馨心乐园应偿还申请人孙先武保证金人民币20000.00元，并负担案件受理费300.00元、执行费200.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人黄泥堡馨心乐园送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年九月二十六日书 记 员 李佩娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执1132号申请执行人丁从民，被执行人李加山，被执行人范维娜。本院在执行丁从民与李加山、范维娜合同纠纷一案中，经本院四查，被执行人无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 王根培审判员 王信甲二〇一六年九月二五日书记员 阚吉普
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初1272号之一原告：盛先友。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：胡翼。被告：淮安市长城建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区新民东路32号。法定代表人：张道庆，该公司董事长。被告：砀山县华强置业有限公司，住所地安徽��砀山县砀城镇人民东路（东方购物广场斜对面）。法定代表人：章惠强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。原告盛先友与被告胡翼、淮安市长城建设工程有限公司（以下简称长城建设公司）、砀山县华强置业有限公司（以下简称华强置业公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告盛先友于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告盛先友提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一��第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛先友撤回起诉。案件受理费1050元，因撤回起诉减半收取525元，由原告盛先友负担。审 判 长  吴新玲审 判 员  刘善宗人民陪审员  蒋 伟二〇一六年九月三十日书 记 员  宋晴晴
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1219号之一申请执行人：周学华，男，1968年12月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，申请执行人：杨薇,女,1963年10月8日出生,汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：雷家龙，男，1952年7月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，被执行人：文建凤，女，1953年10月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初1742号民事调解书，被执行人至今未履行。��照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷家龙在中国银行00×××04账户内存款人民币310310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟伟二〇一六年九月二十九日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执333号申请执行人何建庄。被执行人王彦。关于申请执行人何建庄与被执行人王彦合伙协议纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2015)深民二初字第00017号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年九月二十九日书记员  曹曼婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2878号罪犯李富昕，男，1990年10月13日出生，汉族，出生地河南省永城市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年10月29日作出(2012)中一法刑二初字第551号刑事判决，以被告人李富昕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李富昕在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年7月29日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李富昕在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李富昕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬。缴纳罚金人民币六千零五十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李富昕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李富昕予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3579号原告成都韦克电缆有限责任公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区港通北三路。法定代表人孙洪国。被告四川麦道建设工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区麻石桥小区。法定代表人姚松。本院在审理原告成都韦克电缆有限责任公司与被告四川麦道建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都韦克电缆有限责任公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都韦克电缆有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都韦克电缆有限责任公司撤回起诉。(此页无正文)审判员 牛 果二〇一六年九月三十日书记员 李海林
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8400号原告彭红强，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告浙江固尔耐紧固制造有限公司，住所地绍兴袍江开源路以南。法定代表人王雅定。本院在审理原告彭红强与被告浙江固尔耐紧固制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭红强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费依法减半收取5元，由原告彭红强负担。代理审判员  董巍二〇一六年九月十八日书 记 员  沈敏
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执321号申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社，住所地商河县。代表人高传利，主任。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人候贵元，男，1969年8月30日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人刘新福，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人甄传国，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人甄传海，男，1954年3月24日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社孙集信用社与被执行人候贵元、刘新福、甄传国、甄传海山东省商河县人民法院（2015）商商初字第783号金融借款合同纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人候贵元、刘新福、甄传国、甄传海无财产可供执行，该案执行标的额15万元及利息、案件受理费3867元、律师费10779元、执行费2150元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第783号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年九月一日书 记 员  杨怀国
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初883号原告：张金华，女，1968年1月30日出生，汉族，医生，现住安图县。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被告：赵国良，男，1980年7月10日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：张海波，男，1979年6月20日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被告：田东洙，男，1979年10月9日出生，朝鲜族，职员，现住安图县。原告张金华诉被告赵国良、张海波、田东洙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理，依法由审判员刘寸丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金华的委托代理人徐中兴、被告张海波到庭参加诉讼。被告赵国良、田东洙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金华诉称：2015年9月2日，赵国良向张金华借款5万元，借款到期日为2016年4月1日，按月支付利息。并约定张金华为实现债权而支付的律师代理费，由赵国良负担。张海波、田东洙为赵国良的债务提供连带保证。借款后，赵国良已支付利息至2016年4月1日。剩余本金及利息赵国良一直未支付。故张金华诉至法院，要求赵国良偿还借款本金5万元及利息（自2016年4月2日起至偿还全部借款本金时止，按年利率24%计算），并承担律师代理费3000元及诉讼费,张海波、田东洙承担连带清偿责任。赵国良辩称：借款事实属实，利息已偿还至2016年4月1日。张海波辩称：借款事实属实，张海波为赵国良提供了担保。田东洙辩称：借款事实属实，田东洙为赵国良提供了担保。经审理查明：2015年9月2日，张金华与赵国良、张海波、田东洙签订借款合同书，各方约定赵国良向张金华借款5万元，借款期限为7个月(自2015年9月2日起至2016年4月1日止)，月利率为4%，利息按月支付，从2015年10月1日起，每月1日前支付利息。双方还约定张金华为实现债权而支付的律师代理费，由赵国良负担。张海波、田东洙为赵国良的上述债务提供连带保证责任，保证期间为借款到期日两年。当日，张金华向赵国良支付借款5万元。另查明，赵国良已支付2016年4月1日前的利息，之后的利息及借款本金至今未偿还。张金华为实现债权支付律师代理费3000元。现张金华诉至法院，要求赵国良偿还借款本金5万元及利息（自2016年4月2日起至偿还全部借款本金时止，按年利率24%计算），并承担律师代理费3000元及诉讼费,张海波、田东洙承担连带清偿责任。认定上述事实的证据有：借款合同书、借条、转帐通知书、代理费收据、调查笔录。本院认为：张金华与赵国良、张海波、田东洙签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。张金华已按约定履行出借义务，赵国良应及时履行偿还义务，被告张海波、田东洙在借款合同上签字提供连带责任保证，就应当承担相应的连带清偿责任。故张金华要求赵国良偿还借款本金及按年利率24%支付借款利息，并支付律师代理费，张海波、田东洙承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，张海波、田东洙承担保证责任后，可依法向赵国良追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国良于本判决生效之日立即偿还原告张金华借款本金5万元及利息（自2016年4月2日起至偿还全部借款本金时止，按年利率24%计算）、律师代理费3000元；二、被告张海波、田东洙对上述的款项承担连带清偿责任；三、被告张海波、田东洙承担保证责任后，对被告赵国良享有追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，由被告赵国良、张海波、田东洙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘寸丹二〇一六年九月二十六日书记员  金基成
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书津01**执终2618号申请执行人王海丹。被执行人杨子林。被执行人张俊英。申请执行人王海丹与被执行人杨子林、张俊英民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）津0114民初2814号民事判决书，已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款50525元。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人杨子林、张俊英名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2618号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年九月十八日书记员  付国明
贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执309号申请执行人孟永琴，女，1963年4月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人贵州黔元信合投资有限公司，住所地：贵阳市白云区云峰大道218号南湖新苑E1栋。法定代表人：王建，系该公司经理。本院在执行申请执行人孟永琴与被执行人贵州黔元信合投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，在执行过程中，公安机关对本案立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓勇二〇一六年九月二十二日书记员  张苏苏
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执773号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人王修安、杨小梅：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人王修安、杨小梅刘登莹、肖美群计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年九月三十日
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初517号原告李某某，女，汉族，生于1992年2月10日。委托代理人鲁代文，凤庆县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告禹某某，男，汉族，生于1985年5月9日。原告李某某与被告禹某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法由审判员李源泉独任审判，书记员罗建权担任记录，于2016年9月7日在本院二号法庭公开开庭进行了审理，原告李某某及代理人鲁代文、被告禹某某及手语翻译人李丽美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，请求法院判决原告李某某与被告禹某某依法解除婚姻关系。事实和理由，原告属于肢体残疾人，被告禹某某属聋哑人，两人于2010年经人介绍后，双方父母同意，依法结为夫妻，结婚5年来，原告曾两次受孕后流产，身体有病得不到正常医治，被告漠不关心，因原告身带残疾为家里做不了重活，被告性格脾气粗暴，为此原告经常受被告打骂折磨，原告已无法忍受，认为夫妻感情已完全破裂，为使原告身心不在受摧残及折磨，原告特提出离婚诉讼，请法院依法判决原、被告离婚。被告禹某某辩称，原告提出与被告离婚，被告不同意，因为原、被告夫妻感情未完全破裂，只是一些家庭琐事，另外，原告听信她母亲的话，原告所述的事实和理由与实际不符。结婚后，被告打过原告一次，并没有经常打骂或折磨，两次流产均是意外，第一次是因原告生病咳喘后流产，第二次是上坟的时候在路上跌倒所致。原告生病时，被告及家人都积极医治非常关心，并非原告所说的那样。夫妻双方已共同生活多年，双方是自愿结婚，被告认为夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了两份证据，第一份残疾人证，欲证明原告为肢体残疾病肆级，不能象正常人一样做体力劳动。第二份为结婚证，欲证明双方系合法夫妻关系。经被告质证后，对两份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告禹某某未向本院当庭提交任何证据。综合双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下法律事实。原告李某某身体残疾肆级，被告禹某某先天性聋哑，九岁时到临沧特殊学校读书四年，能用手语勾通交流，2010年原、被告双方通过双方父母撮合后认识，2010年原告李某某就到被告禹某某家生活，生活两年后，原告李某某年满20周岁，达到法定婚龄，于2012年4月26日双方共同到凤庆县民政局办理了结婚登记手续，婚后原告怀孕流产了两次，一次因生病所致，一次因跌倒所致。因原、被告双方身有残疾，双方沟通交流不便，因家庭琐事产生矛盾，原告于今年4月回娘家居住至今。本院认为，原告与被告虽身体有缺陷，沟通交流不便，但双方能相互理解并共同生活了六年。现原告以家庭琐事及被告性格粗暴为由，认为夫妻感情完全破裂起诉离婚，并无其他证据证明自己的主张。原、被告双方有一定的感情基础，只因被告对原告的关心无法用语言表达，只要原告能谅解被告的特殊，被告改掉一点性格脾气，双方相互关心照顾，珍惜多年来的夫妻感情，两人是有和好可能的。原告提出离婚的证据不充分，鉴于两人夫妻感情未完全破裂，有和好的希望。原告的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，判决如下：不准许原告李某某与被告禹某某离婚。本案应收取案件受理费300元，原告李某某申请免缴，符合免缴条件给予免缴。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李源泉二〇一六年九月二十一日书记员  罗建权
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1583号申请执行人沈阳市浑南新区信佳利小额贷款有限公司,住所地沈阳市浑南新区仓储街8-1号208室。法定代表人李雪芳，系该公司董事长。被执行人沈阳文萃电器有限公司,住所地沈阳市沈河区文萃路249号。法定代表人刘薇，系该公司总经理。被执行人辽宁永泰投资管理有限公司,住所地沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人刘薇，系该公司总经理。被执行人刘薇，女，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人权永范，男，朝鲜族，抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人沈阳市浑南新区信佳利小额贷款有限公司与被执行人沈阳文萃电器有限公司、辽宁永泰投资管理有限公司、刘薇、权永范借款合同纠纷执行一案过程中，未发现沈阳文萃电器有限公司、辽宁永泰投资管理有限公司、刘薇、权永范可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结[2016]辽01**执1583号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  林栋梁执行员  李可新二〇一六年九月六日书记员  廖 理
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执489号申请执行人敖橙，男，1978年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人金沙县富甲食用菌种植专业合作社。住所地：金沙县。法定代表人向重友，男，系企业负责人。被执行人付志兵，男，1981年8月8日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省金沙县.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1197号民事判决书，于2016年3月28日受理了敖橙申请执行金沙县富甲食用菌种植专业合作社、付志兵民间借贷纠纷一案，被执行人金沙县富甲食用菌种植专业合作社应偿还申请人的借款人民币1000000.00元、并支付从2014年4月11日起至2014年6月12日止按银行同类贷款利率的四倍支付借款本金2500000.00元的利息，从2014年6月12日起按银行同类贷款利率的四倍支付借款本金1000000.00元的利息至清偿之日止，负担案件受理费6900.00元、执行费12400.00元，被执行人付志兵对上述款项承担连带清偿责任。执行过程中查明：被执行人金沙县富甲食用菌种植专业合作社、付志兵在银行无存款情况、在车辆登记机关无车辆登记信息。被执行人金沙县富甲食用菌种植专业合作社、付志兵暂无其他执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年九月二十六日书记员  易 军
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初2178号原告：刘瓦桂，男，1964年2月19日出生，汉族，德化县人。被告：黄良友，男，1983年3月4日出生，汉族，德化县人。被告：郑彩玲，女，1990年9月5日出生，汉族，德化县人。被告：苏德炫（曾用名苏德贤），男，1973年6月5日出生，汉族，德化县人。被告：陈秀开，女，1973年12月21日出生，汉族，德化县人。被告：苏建和，男，1973年4月15日出生，汉族，德化县人。被告：王秀明，女，1973年8月24日出生，汉族，德化县人。原告刘瓦桂与被告黄良友、郑彩玲、苏德炫、陈秀开、苏建和、王秀明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瓦桂、被告苏建和到庭参加诉讼，被告黄良友、郑彩玲、苏德炫、陈秀开、王秀明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘瓦桂向本院提出诉讼请求：要求黄良友、郑彩玲、苏德炫、陈秀开、苏建和、王秀明共同偿还借款50000元及自借款日起至还款日止按月利率2%计算的利息，利息暂计24000元。庭审中，刘瓦桂放弃部分诉讼请求后为：要求黄良友、郑彩玲、苏德炫、陈秀开、苏建和、王秀明共同偿还尚欠的借款30000元。事实与理由：2014年4月5日，苏建和向刘瓦桂借款50000元，口头约定按月利率2%计付利息，黄良友、苏德炫对借款保证担保。但书写借条时，苏建和、黄良友、苏德炫均作为借款人共同出具借条。后经催讨，仅苏建和偿还借款16667元及利息3333元，尚欠款项均未能清偿。黄良友与陈彩玲系夫妻关系，苏德炫与陈秀开系夫妻关系，苏建和与王秀明系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，理应共同偿还。苏建和辩称，答辩人与苏德炫、黄良友准备共同投资开办石窟，共同作为借款人向刘瓦桂借款50000元属实，而非刘瓦桂诉称的答辩人为借款人，黄良友、苏德炫为借款担保人。借款应为答辩人及黄良友、苏德炫三人共同清偿，已支付利息约8000元。在刘瓦桂承诺答辩人承担三分之一还款责任后放弃答辩人对借款余额承担清偿责任的情况下，答辩人于2015年8月24日偿还三分之一的借款本金16667元及利息3333元后，刘瓦桂出具书面承诺书。答辩人已清偿了应承担的份额，无须对尚欠的借款本息承担清偿责任。黄良友、郑彩玲、苏德炫、陈秀开、王秀明均未作答辩。现查明，黄良友、苏德炫、苏建和因投资需要资金，于2014年4月5日向刘瓦桂借款50000元，三人共同出具借条一张交给刘瓦桂收执，并依口头约定支付了部分借款利息。2015年8月24日，苏建和向刘瓦桂偿还借款20000元（其中本金16667元，利息3333元），由刘瓦桂出具收条及声明书给苏建和收执。声明书写在借条复印件的下半部，内容为：本借条为苏建和、苏良友、苏德炫三人共同借款人，其中苏建和借款16667元，苏建和已于2015年8月24日付还本金16667元，并支付利息3333元，合计还款贰万元，该借条尚欠33333元及利息应由共同借款人黄良友、苏德炫二人偿还，今后不再向苏建和主张还款。尚欠的借款，刘瓦桂经催偿未果遂向本院提起诉讼。庭审中，刘瓦桂表示苏建和已还的本息20000元全部作为偿还借款本金，仅就尚欠的借款30000元主张权利。黄良友与郑彩玲于2011年9月6日登记结婚，苏德炫与陈秀开于1996年7月2日登记结婚，苏建和与王秀明于1995年5月28日登记结婚。刘瓦桂提供的上述借条，苏建和提供的收条、声明书，本院依职权提取的结婚申请书、结婚登记审查处理表，经庭审举证质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，黄良友、苏德炫、苏建和向刘瓦桂借款50000元，至今尚欠30000元未还的事实清楚，双方之间存在的不定期有息民间借贷关系合法有效，受法律保护。不定期借贷，出借人可随时要求借款人在合理的宽限期内清偿；逾期清偿，应承担逾期还款期间的资金占用利息。在苏建和主动清偿三分之一债务16667元后，刘瓦桂已明确表示不再向苏建和主张还款责任，尚欠的借款本息由苏德炫、黄良友清偿。黄良友、苏德炫、苏建和对本案债务如何共同清偿在借款时未明确约定，事后也未能补充协商确定，在不损害债权人利益，同时鼓励债务人积极清偿债务的情况下，可认定黄良友、苏德炫、苏建和平均分摊债务清偿责任。苏建和关于其已清偿应承担的债务份额，无须对借款余额承担还款责任的辩解，予以采纳。本案债务发生在黄良友与郑彩玲、苏德炫与陈秀开婚姻关系存续期间，没有证据可证明该债务系黄良友、苏德炫个人债务，或黄良友、苏德炫分别约定婚后财产归各自所有的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定本案的债务系黄良友与郑彩玲、苏德炫与陈秀开夫妻共同债务，应共同清偿。刘瓦桂要求黄良友、郑彩玲、苏德炫、陈秀开、苏建和、王秀明共同偿还借款30000元的诉讼请求，可予部分支持。黄良友、郑彩玲、苏德炫、陈秀开、王秀明经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄良友、郑彩玲、苏德炫、陈秀开应偿还刘瓦桂尚欠的借款30000元，限于本判决生效之日起十日内还清。二、驳回刘瓦桂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由黄良友、郑彩玲、苏德炫、陈秀开负担；限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一六年九月二日书记员  黄炜杰
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初字1556号原告：徐勇。原告：高菽蔚。委托代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。组织机构代码：77282660-3。法定代表人：邵世红，董事长。委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。委托代理人：胡林。原告徐勇、高菽蔚与被告安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐勇、高菽蔚的委托代理人孙伟杰，被告金马公司的委托代理人杨会余、胡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月4日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号：1308500052），约定：原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场10#21层2101室房屋一套，房屋总价款为473987元，原告于2013年8月4日支付房屋首付款203987元，剩余房款270000元办理按揭贷款。2013年8月4日，原、被告达成《关于房屋交付的补充约定》，约定涉案房屋交付时间为2015年5月31日之前。但被告至今不履行交房手续，亦未办理房屋产权证。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院判令：1、被告支付逾期交房违约金暂计28818.41元（以473987元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，以后顺延至交房时止）；2、判令被告立即支付逾期办理房屋产权证违约金2369.93元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告陈述的事实是认可的，但是目前的金马的实际情况不能支付这么多的违约金，对业主表示道歉，希望业主这边能够撤诉，而且争取业主在年底前入住新房，相关诉讼费用我公司愿意承担。经庭审查明：2013年8月4日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》，原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场10#21层2101室房屋一套，房屋总价款473987元，付款方式为按揭付款，交付日期为2015年5月31日之前，出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之二的违约金。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了首付款203987元，案涉房屋按揭贷款于2013年8月12日已办理完毕，涉案商品房未交付给原告使用，原告以诉请理由起诉至法院，请求判如所请。以上事实由当事人陈述、《商品房买卖合同》及交房的补充约定、收据等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按约全面履行各自义务。原告已按约支付了首付款及按揭贷款，被告应当依据约定按时交付房屋。根据查明的事实，被告已构成逾期交房，应当承担违约责任，原告要求被告按已付房款的日万分之贰承担逾期交房违约金的理由正当，本院予以支持。涉案房屋还未交付，办证的条件尚未成就，原告要求支付逾期办理产权登记的违约责任，不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽省金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐勇、高菽蔚逾期交房违约金28818.41元（以473987元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，此后，按本算法计算至交房时止）。二、驳回原告徐勇、高菽蔚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，由被告安徽省金马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  尹中权代理审判员  胡 燕人民陪审员  蔡忆芬二〇一六年九月七日书 记 员  任莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初759号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨某。公诉机关以乌新检刑诉[2016]761号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年9月26日00时51分许，被告人杨某酒后驾驶新A**4YT号牌小型轿车，行驶至本市长春路宁波街路口被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人杨某血液中的酒精含量为171mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年9月26日00时51分许，被告人杨某酒后驾驶新A**4YT号牌小型轿车，行驶至本市长春路宁波街路口被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人杨某血液中的酒精含量为171mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、机动车驾驶人、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、身份证明、情况说明、被告人杨某的供述、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1605号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年12月25日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年九月三十日书记员  张 晶
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1479号罪犯刘静鹏，男，1976年8月23日出生，汉族，出生地广东省揭阳市蓝城区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年11月12日作出(2014)揭榕法刑初字第359号刑事判决，以被告人刘静鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月12日。执行机关因罪犯刘静鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘静鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘静鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘静鹏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1300号之十七申请执行人：安徽铜峰电子股份有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:铜陵市毅远电光源有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：洪伟，该总经理。被执行人：安徽江威精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：江豪，该总经理。被执行人：安徽中威光电材料有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：纪沿海，该董事长。被执行人：江豪。关于安徽铜峰电子股份有限公司诉被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、江豪买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江豪在招商银行存款4000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十八日书记员  吴跃强
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3402号申请执行人：杨从孝，男，1980年8月16日出生，汉族，住乐清市。被执行人:徐兴江，男，1986年3月6日出生，汉族，住贵州省兴仁县，现暂住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1429号民事调解书，于2016年6月14日立案执行申请执行人杨从孝与被执行人徐兴江买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，责令其支付执行款96000元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人徐兴江名下无足额存款，无其他可执行财产。被执行人于2016年9月19日当事人双方自愿达成和解协议，目前本案暂时没有继续执行的必要。根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执3402号案的本次执行程序终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人可依据《民事诉讼法》的有关规定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  项恩泽二〇一六年九月二十四日书 记 员  徐 刚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4824号罪犯曹军，男，1986年10月21日出生，汉族，四川省雅安市人，中专文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2014年7月9日作出(2014)雨城刑初字第94号刑事判决，以被告人曹军犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元，刑期自2013年11月13日起至2017年5月12日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曹军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分106分。另查明，罪犯曹军被处罚金5000元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曹军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曹军减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3477号申请执行人季翔飞。被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。登记经营者李成华。被执行人李成华。季翔飞与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂、李成华劳务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年4月11日作出的(2016)苏0581民初2010号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂及其经营者李成华于本判决生效之日起十日内支付季翔飞劳动报酬22329元。二、案件受理费减半收取人民币194元，由常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂及其经营者李成华负担179元，由季翔飞负担15元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币22329元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏0581民初2010号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月二日书记员 孙英姿
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0105行初146号原告刘涛，男，1987年8月26日出生，汉族，住四川省广安市。被告重庆市江北区人民政府观音桥街道办事处，住所地重庆市江北洋河村2号同创国际11栋2楼。法定代表人范明义，主任。委托代理人张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告刘涛诉被告重庆市江北区人民政府观音桥街道办事处不履行法定职责一案，本院已依法受理。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查,本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘涛承担。审 判 长  江朝丽人民陪审员  何裕霞人民陪审员  何祖跃二〇一六年九月八日书 记 员  张思容
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1563号罪犯兰让生，男，1989年1月26日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市鸡街镇倘甸村委会倘甸三村。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年7月30日作出(2012)个刑初字第124号刑事判决，以被告人兰让生犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑二个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯兰让生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯兰让生在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯兰让生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰让生减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月25日起至2023年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8009号原告:重庆市大足区中医院。法定代表人：陆俊刚，院长。委托代理人:杨峰，男，1991年1月8日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人:李雪，女，1991年11月30日出生，汉族，重庆市大足区人。被告:重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司。法定代表人：宋寅，董事长。本院在审理原告重庆市大足区中医院与被告重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市大足区中医院于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区中医院申请撤回本案的起诉，是其对自己在诉讼过程中享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市大足区中医院撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆市大足区中医院承担。审判员  饶思臣二〇一六年九月二十六日书记员  陈 诚
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初7219号之一原告：桐乡市广泰运输有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇千金村莫太师桥*幢***层。法定代表人：陈张青，该公司董事长。委托诉讼代理人：许闯杰，浙江海翔律师事务所律师。被告：刘晓中。被告：长岭县天源运输车队。经营场所：吉林省长岭县党校家属楼*楼。经营者：赵万福，职务不明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所地：吉林省吉林市解放大路****号。主要负责人：赵景有，该支公司经理。委托诉讼代理人：施宇，该支公司工作人员。原告桐乡市广泰运输有限公司诉被告刘晓中、长岭县天源运输车队、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告桐乡市广泰运输有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告桐乡市广泰运输有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桐乡市广泰运输有限公司撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告桐乡市广泰运输有限公司负担。代理审判员  袁冠飞二〇一六年九月十二日代书 记员  陈燕华
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔0523执531号申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省金沙县城关镇中华路76号，组织机构代码：05502915-0.法定代表人薛成郊，男，系该公司董事长。被执行人黄浦江，男，1964年12月6日生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县岚头镇街道委员会146号。身份证号码：52242419641206243X.被执行人秦从福，男，1969年3月27日生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县沙土镇光明路198号。身份证号码：522424196903272853.被执行人秦从梅，女，1963年10月6日生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县岚头镇街道委员会146号。身份证号码：522424196310062447.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1950号民事调解书，于2016年4月11日受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行黄浦江、秦从福、秦从梅借款合同纠纷一案后，向被执行人黄浦江、秦从福、秦从梅发出了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄浦江履行生效法律文书确定的义务,偿还申请人金沙富民村镇银行股份有限公司的借款本金人民币100000.00元及已经产生的利息、罚息、复息和因本案产生的律师费用，并负担案件受理费1210.00元、执行费1870.00元，被执行人秦从福、秦从梅对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人黄浦江、秦从福、秦从梅未履行法律文书所确定的义务。现查明：被执行人秦从梅在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十三条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他储蓄业务的单位必须办理”之规定，裁定如下：提取被执行人秦从梅在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币63500.00元至金沙县人民法院账户，用以支付申请人的借款本金及已经产生的利息、罚息、复息和因本案产生的律师费用和本案诉讼费、执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长 方     世     康审判员 代     守     泽审判员 孙迅二〇一六年九月十八日书记员 李     佩     娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2339号申请执行人黄尚云。被执行人湖南博源汽车用品有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院2016年3月25日作出的（2014）芙民初字第4086、4627号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人湖南博源汽车用品有限公司发出执行通知，责令湖南博源汽车用品有限公司在收到执行通知书之即内履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人湖南博源汽车用品有限公司的存款、收入人民币20722元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年九月二十三日书记员 何 婷
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执887号之四申请执行人文安县鑫汇木业有限公司。法定代表人刘娟，系该××总经理。被执行人罗利南。文安县鑫汇木业有限公司诉罗利南卖合同纠纷一案，文安县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）文民初字第2995号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年6月3日立案执行。在执行过程中，申请人文安县鑫汇木业有限公司因暂时无法提供被执行人财产状况，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结文安县人民法院（2015）文民初字第2995号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 刘振华二〇一六年九月十九日书记员 王传兵
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1603号原告房某某，住齐齐哈尔市。被告王某某，住齐齐哈尔市。本院受理原告房某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告房某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告房某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告房某某负担。审判员  王昆二〇一六年九月二十日书记员  王莉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1734-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光。被执行人：刘巧，女，1978年9月24日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省瓦房店市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人烟台汤姆水产有限公司、朱毅、滕胡祖、刘巧借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第420号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人刘巧有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘巧在招商银行账户内存款人民币644919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年九月二十三日书记员  龚福仁
山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋10刑终276号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。原审被告人宋某，男，1983年3月19日出生于山西省临汾市，汉族，初中文化，侯马市北车务段职工，住临汾市尧都区迎春北街50号铁路宿舍*号楼*单元*层***室。2014年8月9日向临汾市公安局直属分局投案，次日因涉嫌犯故意杀人罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。上诉人（法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人）赵某某，女，1958年2月15日出生于山西省霍州市，汉族，高中文化，住临汾市尧都区迎春北街。系原审被告人宋某的母亲。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1923年9月26日出生，汉族，住临汾市尧都区迎春北街。系被害人尹某某的丈夫。原审附带民事诉讼原告人赵某2，女，1951年3月25日出生，汉族，住临汾市尧都区铁路大宿舍。系被害人尹某某的大女儿。原审附带民事诉讼原告人赵某3，男，1958年9月15日出生，汉族，住临汾市尧都区五一西路。系被害人尹某某的大儿子。原审附带民事诉讼原告人赵某4，男，1961年7月8日出生，汉族，住临汾市尧都区建设路。系被害人尹某某的二儿子。原审附带民事诉讼原告人赵某5，女，1964年6月5日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西路。系被害人尹某某的二女儿。原审附民事诉讼原告人赵某6，男，1968年3月13日出生，汉族，无业，住临汾市尧都区迎春北街。系被害人尹某某的三儿子。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人宋某犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6提起附带民事诉讼一案，于2016年6月2日作出（2016）晋1002刑初40号刑事附带民事判决书。原审被告人宋某的法定代理人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、听取上诉人的上诉理由及讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人宋某系精神分裂症患者，长期臆想其同学赵某、赵某的亲属对其进行精神迫害。在此期间，被告人宋某多次砸碎赵某家玻璃，并欲杀害赵某及其亲属。2014年8月9日，被告人宋某在临汾市尧都区平阳广场一商店购买单刃刀一把，并随身携带。16时许，被告人宋某来到临汾市尧都区迎春北街铁路四合院小区内，见赵某的奶奶被害人尹某某在院中乘凉，便用随身携带的单刃刀向被害人尹某某的胸部、腹部连捅两刀；被害人尹某某的儿子赵某6赶到现场后，在制止被告人宋某的过程中，被告人宋某持刀将被害人赵某6刺伤。被告人宋某随即拨打“110”报警后被抓获。被害人尹某某受伤后被送往临汾市第四人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：尹某某系被他人用宽3㎝的单刃锐器分别由胸部、腹部刺入，造成心、肺及肝脏破裂，导致失血性休克而死亡；赵某6左手大鱼肌、左手拇指、环指及腹部刀伤后瘢痕累计长度达16㎝，损伤程度为轻伤二级。经首都医科大学附属北京安定医院鉴定：被鉴定人宋某临床诊断精神分裂症，2014年8月9日杀死尹某某，受精神疾病影响，作案动机属混合性，辨认能力不完全，应评定为限制刑事责任能力。另认定：附带民事诉讼原告人为抢救被害人尹某某共用去医疗费2867.79元；被害人受伤后，入住临汾市第四人民医院住院治疗9天。共用去医疗费3626.66元；此外，垫付被告人宋某鉴定费5100元（含检查费100元），用去交通费886元。原判采信的证据有：被告人宋某的供述、赵某4的报案材料及陈述、被害人赵某6的陈述、证人李金龙、王连锁、马铁成、刘玢、薛洪根等人的证言、扣押清单、指认照片、现场勘查检查工作记录、提取笔录、110接警单、作案工具照片、侯马车务段关于侯马北站职工宋某基本情况的汇报、临汾市公安局直属分局辛寺街派出所出具的被告人宋某到案经过、临汾市公安局直属分局刑警八中队出具的情况说明、临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心（临）公直属（物）鉴（尸检）字[2014]06号法医学尸体检验鉴定书、临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心（临）公直（伤）鉴字[2014]441号法医学人体损伤程度鉴定书，临汾市公安局（临）公（法）鉴（物证）字[2014]267号法医物证鉴定书、山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定意见书、首都医科大学北京安定医院京安精鉴[2015]030号精神疾病司法鉴定意见书、北京安定医院资质证明、被害人尹某某的户籍信息、被告人宋某的户籍信息、交通费票据、医疗费票据、鉴定费票据、附带民事诉讼原告人赵某6等人的身份证明。原判认为，被告人宋某持刀故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪；持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人宋某案发后能主动报案并等待抓捕，系自首。被告人宋某系限制刑事责任能力的精神病人，且系自首，可依法予以从轻处罚。被告人宋某犯数罪，应数罪并罚。因被告人宋某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某1等人造成的经济损失，被告人宋某及其法定代理人赵某某应承担相应的赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人提出的支付赵某的医疗费，因非被告人宋某的犯罪行为导致的直接经济损失，不予支持；关于住宿费，因未依法提交证据，不予支持；关于死亡赔偿金及精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；关于其他医疗费、鉴定费、丧葬费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费，依据附带民事诉讼原告人提供的票据及相关法律规定予以认定并支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院》第十七条之规定，判处：一、被告人宋某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，判定执行有期徒刑十四年。二、被告人宋某和附带民事诉讼被告赵某某连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6经济损失42057.29元（其中丧葬费23203.5元，医疗费2867.79元，误工费10000元，交通费886元，鉴定费5100元）。三、被告人宋某和附带民事诉讼被告人赵某某连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某6经济损失8393.91元（其中医疗费3626.66元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费3867.25元）。上诉人法定代理人赵某某主要上诉理由为：山西省精神疾病鉴定中心鉴定为：宋某不具备刑事责任能力，而首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定为：宋某为限制刑事责任能力。原判采信首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定意见不符合实际。经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。关于上诉人赵某某的上诉理由，经查：原审被告人宋某案发前，提前购买作案工具，事后主动报警，并等候警察到场，审讯过程中又能清楚回答案发整个过程，并对其违法行为予以供认，故原审被告人宋某对其行为的社会危害性是有一定的认知能力，原判综合原审被告人宋某犯罪过程中的行为表现，而采信首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定意见于法有据，故对上诉人的上诉理由本院不予支持。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判处适当，审判程序合法，应予维持。上诉人赵某某所提上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国鹏审 判 员  万 敏代理审判员  贾宏阁二〇一六年九月十八日书 记 员  李旭东
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初4493号之一本院于2016年8月15日对原告李伟民与被告代世杰、高志远民间借贷纠纷一案作出的（2016）豫0184民初4493号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2016）豫0184民初4493号民事裁定书中“城关镇”补正为“新建办”。二、（2016）豫0184民初4493号民事裁定书中“被告代世杰”补正为“被申请人代世杰”，“被告高志远”补正为“被申请人高志远”。审 判 员  李晓莉二〇一六年九月二日代理书记员  王 博
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1083号罪犯唐忠斌，男，1967年7月10日生，汉族，大专文化，上海市崇明县人。现在楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年3月5日作出(2004)德刑一初字第146号刑事判决，以被告人唐忠斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年8月2日起至2026年2月1日止；2008年11月10日、2010年3月13日、2012年6月13日、2013年9月12日、2015年6月23日，经本院5次裁定共减刑七年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年3月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯唐忠斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯唐忠斌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，��次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐忠斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐忠斌减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月2日起至2017年3月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾