wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢116号申请执行人：王桂花。被执行人：李敏。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01426号民事判决书确定的义务，向被执行人李敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李敏银行存款7312.00元；或扣留、提取被执行人李敏未支取的收入7312.00元；或查封、扣押被执行人李敏所有的价值7312.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年九月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11467号原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。被告：重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城H3-H6。负责人：游达，经理。原告姚金东与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告姚金东于2016年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告姚金东申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告姚金东负担。代理审判员  冉文佳二〇一六年九月二十二日书 记 员  肖印悦
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢193号之一申请执行人崔志华，女，1971年4月10日出生，汉族。申请执行人谭福芹，女，1940年2月1日出生，汉族，无职业。申请执行人安桂芬，女，1952年3月18日出生，汉族，无职业。申请执行人张巧玲，女，1974年4月18日出生，汉族。被执行人刘森，男，1952年5月3日出生，汉族。被执行人张学英，女，1962年9月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人崔志华、谭福芹、安桂芬、张巧玲与被执行人刘森、张学玲（已死亡）、张学英健康权、身体权纠纷一案中，依法在中国工商银行铁力市支行划拨被执行人刘森账户存款16,000.00元整、划拨被执行人张学英账户存款11,000.00元整。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0781执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  薛万志二〇一六年九月二十日书 记 员  宋 策
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初7753号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。代表人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：张芙蓉，女，1973年9月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张芙蓉信用卡纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉讼。被告张芙蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。审理中，当事人申请庭外和解二个月，后和解未成。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告张芙蓉立即给付原告截至2016年4月25日的信用卡欠款本金115668.25元、利息5503元、滞纳金17262.25元、手续费5940元，共计144373.5元，以及自2016年4月26日起至欠款本息清偿之日止的利息与滞纳金，利息以尚欠欠款本金为基数按日利率万分之五计收,按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。事实与理由：被告张芙蓉自2008年3月19日始向原告申请办理了卡号为356889111090****的信用卡。截至2016年4月25日被告累计欠款本息合计144373.5元未付。原告自2015年12月25日开始多次催款，被告仍未清偿，现原告为追收上述欠款本息等费用诉至法院。被告张芙蓉未作答辩。经审理查明，2008年3月3日，被告张芙蓉向原告招行信用卡中心申请办理信用卡，并填写《招商银行HelloKitty粉丝信用卡申请表》一份，该申请表附属的《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》载明：1、被告应按原告的规定缴纳年费，金卡主卡每年300元，普通卡主卡每年100元。2、被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。3、被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金时须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。4、被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。5、被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。被告每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。等。后，原告招行信用卡中心向被告张芙蓉发放卡号为356889111090****的信用卡。被告领用信用卡后，多次以刷卡消费等方式使用信用卡，原告招行信用卡中心自2008年9月15日起按月向被告出具账单。被告从2015年12月起连续多个账期未予足额还款，截至2016年4月25日拖欠原告信用卡欠款本金115668.25元、利息5503元、滞纳金17262.25元、手续费5940元，共计144373.5元。现原告为追收上述欠款本息等费用，诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的《招商银行HelloKitty粉丝信用卡申请表》、《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》、持卡人账单查询记录等证据证明。这些证据的真实性���合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。被告张芙蓉向原告招行信用卡中心申领信用卡，并已实际通过刷卡消费等方式使用，双方建立起信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告在使用信用卡后未及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及滞纳金的法律责任。原告的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十七条、第一百七���四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张芙蓉于本判决发生法律效力后三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年4月25日尚欠的信用卡欠款本金115668.25元、利息5503元、滞纳金17262.25元、手续费5940元，共计144373.5元；同时支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2016年4月26日起至欠款本息清偿之日止的利息与滞纳金，利息以尚欠欠款本金为基数按日利率万分之五计收,按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半交纳1594元（原告已预交），由被告张芙蓉负担，此款限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员  黄燕二〇一六年九月九日书 记 员  杨娜
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民终573号上诉人（原审被告）四川正强水泥有限责任公司。法定代表人法定代表人杜海洋委托代理人付信前，重庆既济律师事务所律师。委托代理人周琪孟，男，生于1965年8月12日，汉族，住四川省通江县，系该司职员。被上诉人（原审原告）包灿华,男,生于1970年12月5日,汉族,住四川省邻水县。委托代理人朱晓光，四川别致律师事务所律师。上诉人四川正强水泥有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服通江县人民法院(2016)川1921民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人四川正强水泥有限责任公司的委托代理人付前信、周琪孟，被上诉人包灿华的委托代理人朱晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二审审理查明，2016年6月8日上诉人四川正强水泥有限责任公司原审代理人谭春平签收通江县人民法院(2016)川1921民初857号民事判决，2016年6月24日上诉人向通江县人民法院提出上诉并提交上诉状副本。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”，上诉人四川正强水泥有限责任公司在2016年6月8日原审判决送达后，于2016年6月24日提起上诉，其上诉超过法定上诉期限，通江县人民法院作出(2016)川1921民初857号民事判决已发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，上诉人四川正强水泥有限责任公司提出上诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，上诉人四川正强水泥有限责任公司超出法定期限提出上诉，不符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉人四川正强水泥有限责任公司上诉。本案案件受理费4650元，予以退还。审 判 长 刘 国代理审判员 王 军代理审判员 赵治荣二〇一六年九月二十日书 记 员 黄 涛
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初16574号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人：安文梅，总经理。委托诉讼代理人：张扬，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：时健，北京市天元律师事务所律师。被告：王燕渝，女，1972年11月21日出生。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告王燕渝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告王燕渝经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1、判令王燕渝偿还北京银行信用卡欠款共计58941.02元（截至2016年6月3日，其中本金30446.69元、利息7520.14元、滞纳金及费用20974.19元），利息、滞纳金及费用按《领用合约》约定结算至清偿之日止；2、判令王燕渝承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：北京银行与王燕渝签订《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》，北京银行经审核后向王燕渝核发了卡号为×××的信用卡。王燕渝开卡消费后，未按期偿还到期应还款，故北京银行诉至法院，请求判决王燕渝履行各项义务。北京银行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、信用卡申请表及领用合约；2、被告身份证复印件；3、信用卡交易明细。王燕渝既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未向本院提供证据材料。经本院审核，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王燕渝向北京银行申请办理信用卡，其在信用卡申请表中声明申请书上所有的记载均属实；无条件同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：王燕渝应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任。信用卡核发后，账户状态正常情况下，王燕渝应当在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用，此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。除章程或本合约另有约定的情形外，对王燕渝预借现金以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，王燕渝在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。王燕渝未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款方式后所有交易均不享受免息还款待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计算计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，王燕渝以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，王燕渝不再享受免息还款待遇，应支付未偿还部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取王燕渝所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。如王燕渝经北京经北京银行核准使用分期付款交易，王燕渝同意按该项分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向北京银行分次偿还该交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。王燕渝同意接受北京银行公布的任何其他与分期付款有关的条款约束。王燕渝未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按月支付滞纳金；此外，王燕渝还应承担其他违约责任。王燕渝办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利率、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对王燕渝不符合免息条件的的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从王燕渝的账户中扣除，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。若王燕渝出现未能及时足额偿还到期应付款项的，王燕渝授权北京银行将其开立于北京银行的任何一个或多个账户内款项用于偿还信用卡欠款。王燕渝未能及时足额偿还到期应付款项的，北京银行仍有权不论王燕渝逾期期数和逾期金额而依照内部风险管理规定对其采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、回冲其全部未到期金额、调整信用额度、采取催收措施、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他可能产生的合理费用）和损失由王燕渝承担。王燕渝偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到王燕渝还款，按照该银行和监管机构要求的顺序清偿；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。本合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以修改后的章程为准。章程修改由北京银行作出公布后于改银行确定的实施日期正式生效。……另查明，北京银行信用卡收费标准规定：信用卡循环信用利率为日利率0.05%；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取10元；境内透支取现的取现手续费，按照每笔透支金额的1％，最低收取10元/笔。后北京银行批准了王燕渝的信用卡办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付给其使用。截至2016年6月3日，王燕渝尚欠北京银行信用卡欠款本金30446.69元、利息7520.14元、滞纳金和费用20974.19元，共计58941.02元。本院认为：北京银行与王燕渝之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与王燕渝作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。王燕渝在享受到原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王燕渝于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计58941.02元，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自2016年6月4日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告王燕渝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元、公告费（以实际发生额为准），由被告王燕渝负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 陈 婵代理审判员    周韬代理审判员    郭高明二〇一六年九月二十六日书 记 员 成梓铭
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执440号之一申请执行人江苏金帝物业服务有限公司。法定代表人王红兵。委托代理人莫树俊。被执行人陈锦香。江苏金帝物业服务有限公司申请执行陈锦香物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月19日作出（2016）苏0831民初字251号民事判决书，判决如下：被告陈锦香于本判决生效后十日内给付原告江苏金帝物业服务有限公司物业费1932元、滞纳金579元，合计2511元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈锦香负担。判决书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人江苏金帝物业服务有限公司向本院申请执行。本院于2016年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款1738元，另经查询车管所、市场监督管理局、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述被扣划的1738元，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0831民初字251号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾海忠审判员  王德勇审判员  粘 铭二〇一六年九月九日书记员  吴汶泽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1935号罪犯严华繁，男，1970年8月20日出生，汉族，初中文化，个体户，原户籍所在地贵州省赤水市，累犯，现在广西贵港监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）普中刑初字第129号刑事判决，以严华繁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年6月3日送云南省普洱监狱服刑，2014年11月16日调入贵港监狱服刑。服刑期间该犯于2013年12月12日获减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2013年12月12日起至2033年12月11日止。贵港监狱于2016年8月22日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月12日在贵港监狱公开开庭进行审理。现已审理终结。贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯严华繁自2013年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2014年度监狱改造积极分子（已折成奖励分）。截至2016年4月止，累计奖励分142.44分。建议减去有期徒刑一年三个月。贵港市人民检察院提出，罪犯严华繁是累犯，建议本院对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，贵港监狱提请对罪犯严华繁减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核���、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严华繁在刑罚执行期间，能认罪服法，获评为2014年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。经查该犯是累犯，贵港市人民检察院建议本院减刑时对该犯从严掌握有事实和法律依据，本院依法采纳。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，因该犯犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条的规定，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质、累犯情节以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严华繁减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2032年11月11日止），剥夺政治��利十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年九月二十日书记员  钟继冰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执503号申请执行人阎德庆。被执行人王永政。上列当事人之间因农业承包合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年10月23日作出（2015）东民初字第04043号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按判决书确定，被执行人王永政应返还申请执行人阎德庆水田5.4亩（3.06亩位于80亩地块从南往北量第十条，2.34亩位于张大院从东往西量第七条）本案在执行过程中查明，申请执行人表示与被执行人自行协商解决。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第04043号民事判决本次执行程序。如协商不成可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年九月一日书记员  孙美艳
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0305执3788号之三申请执行人蔡炽伦，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被执行人陈瑾文，户籍住址广东省深圳市南山区。关于申请执行人蔡炽伦与被执行人陈瑾文房屋买卖合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终13341号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行该民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币325006元及利息。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行。本院认为，申请执行人之请求符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0305执3788号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  羊大雄审 判 员  严俊涛代理审判员  魏锦裕二〇一六年九月二十七日书 记 员  王志谦
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第1030号之一申请执行人山东鸿运投资担保有限公司。住所地，淄博市张店区玉龙大厦**楼。被执行人孙占鲁。被执行人于玲霞。本院执行的山东鸿运投资担保有限公司诉孙占鲁、于玲霞追偿权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第858号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年九月二十一日书 记 员  郑云静
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执261号之三申请执行人齐文格。被执行人刘红军。被执行人刘迪。本院作出（2014）高民初字第654号民事裁定书，查封被执行人刘红军所有的本田飞度汽车一辆（冀F×××××）。现因该车辆需进行变卖，用以向申请人进行赔偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘红军所有的本田飞度汽车一辆（冀F×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺审 判 员  牛志伟人民陪审员  王贺春二〇一六年九月二十日书 记 员  魏家旺
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执251号之六申请执行人钱文聪，男，生于1934年9月17日，汉族，四川省人，住长宁县。被执行人钱坤继，男，生于1967年6月6日，汉族，四川省人，住长宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）长民初第364号民事判决，在执行申请执行人钱文聪与被执行人钱坤继赡养纠纷一案中查明：申请人钱文聪与被执行人钱坤继达成执行和解，根据申请人意见，现决定对其冻结存款予以解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人钱坤继在xx支行存款予以解冻。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一六年九月二十日书记员  余远森
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执216号之二十五申请执行人:肖雪峰,男，汉族，1951年10月9日出生，四川省大英县人。被执行人:朱海军，男，汉族，1972年4月17日出生，四川省大英县人。被执行人:邓素琼，女，1977年4月5日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人:肖军华，男，1977年9月1日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行肖雪峰与朱海军、邓素琼、肖军华民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划了朱海军银行存款122600元，邓素琼银行存款13600元，以及朱海军主动支付欠款149620元，并将其分别支付给了肖雪峰及另案申请执行人，后肖雪峰与朱海军、邓素琼、肖军华达成了口头和解协议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行时，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年九月二十二日书记员 杨丽君
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2328号申请执行人：李文建，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初1981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款8039元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月四日书记员 崔光玉
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1797号罪犯金天宏，男，汉族，1961年2月2日生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2014年1月28日作出（2014）郎刑初字第00013号刑事判决，以被告人金天宏犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯金天宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯金天宏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金天宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年5月11日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金天宏减去自本裁定送达之日起至2017年5月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月八日书记员徐凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初3166号原告:开鲁县幸福镇天丰农机综合超市，经营场所内蒙古自治区通辽市开鲁县幸福镇所在地。经营者:尹秀杰,女，1963年9月28日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告:邢东生，男，1970年1月7日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告:蒋占军，男，1970年12月8日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。开鲁县幸福镇天丰农机综合超市与邢东生、蒋占军买卖合同纠纷一案，原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开鲁县幸福镇天丰农机综合超市撤诉。案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由开鲁县幸福镇天丰农机综合超市负担。审判员  夏贵生二〇一六年九月一日书记员  韩旭阳
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执256号申请执行人：江苏登达建设有限公司，组织机构代码14059221-2，住所地盐城市建湖县城向阳路98号。法定代表人：王金叶，该公司董事长。委托代理人：张宗仁、凌海东，系该公司工作人员。被执行人：泰州市欣地房地产开发有限公司，住所地泰兴市泰常路8号涌金商业广场A7座。法定代表人：陈茂法，该公司董事长。本院受理的江苏登达建设有限公司与泰州市欣地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人住所地及主要财产在泰兴市，为方便执行、统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：江苏登达建设有限公司与泰州市欣地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  鲁兵兵二〇一六年九月二十日书 记 员  范欣怡
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2107号之一申请执行人周仁元，男，1937年3月13日出生，汉族，住福建省福清市.被执行人周继明，男，1946年10月15日出生，汉族，住福建省福清市.被执行人周雪云，女，1948年2月13日出生，汉族，住福建省福清市.申请执行人周仁元与被执行人周继明、周雪云诉讼费纠纷民事判决一案，福清市人民法院（2015）融民初字第3355号民事判决已发生法律效力。申请执行人周仁元向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人周继明、周雪云发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支��、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人周继明、周雪云有可供执行的银行存款。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人周继明、周雪云没有房屋产权档案信息。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人周继明、周雪云没有车辆档案信息。本院已将被执行人周继明、周雪云纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）融民初字第3355号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年九月二十五日书记员  薛秀英
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执74号移送执行人刑事审判庭被执行人曾瑞东，出生于1972年10月26日，男，住湖南省娄底市新华县刑事审判庭移送执行曾瑞东没收财产一案，泸定县人民法院作出的（2015）泸定刑初字第25号刑事判决书已发生法律效力,权利人于2016年7月15日向本院申请强制执行，移送执行没收财产为讴歌MDX3664CC小型越野车1辆。本案在执行过程中,已将该车辆没收并按判决上缴泸定县国资委。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：泸定县人民法院作出的（2015）泸定刑初字第25号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年九月二十日书记员 邱 骏
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0921执111号申请执行人内蒙古卓资县农村信用合作联社，组织机构代码73324456-3，住所地卓资县卓资山镇新区人民南路1号。被执行人内蒙古聚多源农业有限公司，组织机构代码55549081-6，住所地乌兰察布市卓资县十八台镇五犊亥行政村五犊亥村。被执行人卓资县财政局，住所地卓资山镇龙胜路。本院在执行申请执行人卓资县农村信用合作联社诉被执行人内蒙古聚多源农业有限公司与卓资县财政局借款合同纠纷一案过程中,因申请执行人卓资县农村信用合作联社撤回执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定,裁定如下:对本院作出的(2015)卓民初字第654号民事判决书终结执行.本裁定送达后,即发生法律效力.审判员 刘 剑二〇一六年九月二十六日书记员 任大伟
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审495号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人虞秀军。委托代理人成攀、赵倩侠。被执行人金德元。申请执行人义乌市国土资源局于2016年1月25日作出义土资罚字（2016）第17号行政处罚决定。认定：2009年7月，被执行人未经依法批准，擅自在义乌市上溪镇下宅村天桥脚地块的集体土地上动工建设住宅，至调查勘测时，已建成占地面积180.2平方米的3层框架结构房屋一幢和占地面积395.7平方米的水泥地面积，总占地面积575.9平方米。具体四至:东靠山，南靠空地，西靠路，北靠空地。该地块土地类别为园地562.7平方米、城镇村及工矿用地13.2平方米；土地规划用途为农用地(园地)563平方米、城乡建设用地12.9平方米。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定如下：一、责令金德元退还非法占用的575.9平方米土地给土地原权属单位；二、限期拆除金德元在非法占用的575.9平方米土地上新建的房屋和水泥地。申请执行人于2016年1月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不提起行政诉讼，又不履行。2016年8月11日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2016年1月25日作出的义土资罚字（2016）第17号行政处罚决定书，准予强制执行，其由义乌市上溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年九月二十日代书 记员  赵国超
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2706号原告：范文胜。被告：刘涓。原告范文胜诉被告刘涓民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范文胜到庭参加诉讼，被告刘涓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范文胜诉称：被告向原告借款6万元，借款期限1个月，月利率3%。逾期被告未偿还原告借款本息，原告催收未果，诉讼请求被告返还原告借款6万元及从2015年10月25日起按月利率3%计算至款付清之日止的利息。被告刘涓未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年10月25日，被告向原告出具借条借款6万元，借条载明：“今借到范文胜人民币现金￥60000元（大写：陆万元整）借期一个月，一个月内利息为月息3%，超出一个月利息增加到月息10%，并承担每天￥1000元(壹仟元)的违约金。借款刘涓。”当天，原告通过中国建设银行股份有限公司眉山金罗马支行以其卡号6236XXXXXXXX0005454向被告6228XXXXXXXX3052879账号转了6万元借款。被告借款后，未支付原告约定利息，借款逾期亦未返还原告借款及利息支付，原告催收款未果，遂诉讼来院。庭审中，原告确定利息请求以月利率2%予以计付。以上事实，有身份证复印件、户籍证明、借条、中国建设银行股份有限公司眉山金罗马支行银行卡客户交易查询单及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原告提交的证据有效证明原、被告之间6万元的借贷关系，合法有效。被告借款后，未按约定履行还款义务，构成违约。原告诉讼请求被告履行6万元的还款义务，及按月利率2%支付利息，依法成立，予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘涓在本判决生效之日起三日内返还原告范文胜借款6万元及利息支付（利息支付方式：以6万元为基数，从2015年10月25日起每月按月利率2%计付利息到借款付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875.00元，由被告刘涓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨文俐二〇一六年九月二十日书记员  吴青青
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2129号申请执行人邵本平。被执行人费玉青。申请人邵本平与被执行人费玉青侵权纠纷一案，执行标的额为20079.2元，尚未执行标的额为20079.2元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年九月二十六日执行员  王金礼
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执恢532号申请执行人刘培东。被执行人王茂龙。被执行人孙茂娜。被执行人常建勇。被执行人常军辉。申请人刘培东与被执行人王茂龙、孙茂娜、常建勇、常军辉其他合同纠纷一案，执行标的额为95356元，被执行人常军辉偿还欠款24000元，被执行人王茂龙偿还欠款7000元，尚未执行标的额为68356元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年九月二十六日执行员  王金礼
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0682执保138号之一申请执行人老河口中银富登村镇银行有限公司。法定代表人冯锐。被执行人老河口市陈豪粮食收购有限公司。法定代表人解春梅。被执行人老河口市文泽小麦种植专业合作社。法定代表人解春梅。被执行人陈文泽，男。被执行人解春梅，女。被执行人老河口市永胜粮油商行。法定代表人解春梅。本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院（2016）鄂0682执保138号之一裁定书，于2016年09月14日向被执行人解春梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解春梅在中国农业银行账户内存款人民币204936.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉国二〇一六年九月十四日书记员  ＸＸ程
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执187号申请执行人张X，男，汉族,住陕西省三原县独李镇，证件号码6104221989111425XX。被执行人吴X，男，汉族,住陕西省高陵县药惠管委会，证件号码6101261989022463XX。本院在执行申请执行人张X与被执行人吴X机动车交通事故责任纠纷一案中，经查双方当事人于2016年3月9日已达成和解且已履行完毕，后申请人又于2016年3月16另行申请强制执行。故对申请执行人张X本次执行申请不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执187号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年九月七日书 记 员  董 彪
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1417号之一原告：张锡富，男，汉族，1964年10月11日生，住河北省霸州市。被告：王学伟，男，汉族，1971年8月4日生，住黑龙江省五常市。被告：杜晓东，男，汉族，1954年6月19日，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司，住所地河北省霸州市胜芳镇中口村村北。负责人宋振勇，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，住所地霸州市建设西道166号。负责人闫学义，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司，住所地山东省德州市陵城区陵州路122号。负责人张建华，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。负责人董振勇，该公司总经理。原告张锡富与被告王学伟、杜晓东、霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告张锡富于2016年8月31日向本院提出对被告杜晓东的撤诉申请。本院认为，原告张锡富申请撤诉是其真实意思的表示，其撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锡富撤回对被告杜晓东的起诉。审判员  刘秀琴二〇一六年九月十日书记员  刘 婉
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初1241号原告：苏州欧德莱装饰材料有限公司。法定代表人章金云，该公司经理。委托诉讼代理人吴一松，江苏德龙律师事务所律师。委托诉讼代理人居丽莉，江苏德龙律师事务所律师。被告：约克空间建材（北京）有限公司。法定代表人：周丽丽，该公司经理。被告：周为山。委托诉讼代理人赵红燕（代理上列两被告），北京市盈科律师事务所律师。原告苏州欧德莱装饰材料有限公司与被告约克空间建材（北京）建材有限公司、周为山民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。原告苏州欧德莱装饰材料有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州欧德莱装饰材料有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州欧德莱装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告苏州欧德莱装饰材料有限公司负担。审 判 长  郭玉昆代理审判员  滕万波人民陪审员  吴平元二〇一六年九月二日书 记 员  凌 波
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初159号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人毕XX，男，生于1966年5月25日，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人毕XX犯非法持有枪支罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪出庭支持公诉，被告人毕XX到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年9月10日，公安机关在弥勒市西三镇凤凰村被告人毕XX家中查获其非法持有的一支火药枪与一支射钉枪。经鉴定，毕XX非法持有的两支枪支均以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、户口证明、到案经过笔录、搜查证及搜查笔录、扣押笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人毕XX的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人毕XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人毕XX辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见。经审理查明：2015年9月10日，弥勒市公安局西三派出所民警在开展缉枪治爆过程中，在弥勒市西三镇凤凰村被告人毕XX家中查获其非法持有的疑似枪支二支，民警依法将上述枪支扣押并传唤毕XX到办案机关。经鉴定，毕XX非法持有的二支枪支均是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表。证实2015年9月10日，弥勒市公安局西三派出所民警到西三镇凤凰村委会开展缉枪治爆行动时，在毕XX家中发现二支疑似枪支。2.到案经过笔录。证实公安民警在毕XX家中发现二支疑似枪支后，依法将枪支扣押并传唤毕XX接受讯问。3.户口证明。证实被告人毕XX的出生日期及其他自然情况。4.搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单。证实从被告人毕XX家搜查出枪支二支，并依法扣押的情况。5.辨认笔录及照片。证实被告人毕XX辨认其持有的枪支的情况。6.鉴定文书及鉴定意见通知书。证实经鉴定，送检的1号、2号疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。上述鉴定意见已告知被告人毕XX。7.被告人毕XX对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人毕XX违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。鉴于被告人毕XX犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人毕XX的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人毕XX犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年9月17日起至2021年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  王志平人民陪审员  朱 军二〇一六年九月六日书 记 员  陈 艳
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0923民初298号原告陈安庆，男。委托代理人李全秀，女。系原告陈安庆之妻。被告陕西省安康兴达路桥集团有限公司法定代表人李斌，该公司总经理。第三人延安新龙路桥工程有限责任公司。法定代表人李光斌，该公司总经理。第三人彭纪顺，男。本院在审理原告陈安庆诉被告陕西省安康兴达路桥集团有限公司、第三人延安新龙路桥工程有限责任公司、彭纪顺确认劳动关系纠纷一案中，原告陈安庆于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安庆申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈安庆撤回起诉。本案依法收取案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈安庆承担。审判员  柯秋海二〇一六年九月二十一日书记员  黄润东
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初12559号原告：阎某，女，1981年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：国某，男，1977年5月12日出生，汉族，住址同上。。本院在审理原告阎某诉被告国某离婚纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阎某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阎某承担。审判员 谷 硕二〇一六年九月二十日书记员 李晨煜
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2811号原告李某某，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告屈某某，女，1974年10月3日出生，汉族，农民，住蒲城县。本院在审理原告李某某诉被告屈某某离婚纠纷一案中，原告李某某以证据不充分为由，于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审 判 长  范寅峰代理审判员  李 斌人民陪审员  曹 磊二〇一六年九月二十一日书记员王淼
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1814号罪犯赵宝乾，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2014年3月20日作出（2014）纳溪刑初字第1号刑事判决，以被告人赵宝乾犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月，刑期自2013年10月14日起至2017年8月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯赵宝乾在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年6月定量考核累计积分113分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯赵宝乾在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵宝乾在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宝乾减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执911号之一申请执行人：天长市天诚小额贷款股份有限公司，住所地天长市石梁东路工商银行二楼。法定代表人：李强，该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：安徽益民物流有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇天汊公路南侧。法定代表人：金如江，该公司董事长。被告：金如江。被告：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路。法定代表人：赵士明，该公司董事长。本院在执行申请执行人天长市天诚小额贷款股份有限公司与被执行人安徽益民物流有限公司、金如江、安徽省天富电子（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人安徽益民物流有限公司、金如江、安徽省天富电子（集团）有限公司名下的房地产，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  王开刚审判员  张 宇审判员  江立龙二〇一六年九月十八日书记员  丁海金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省抚州市中��人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚中法执字第93号之一申请执行人桑永胜，男，1971年3月3日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人涂梅芳，女，1983年12月2日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人车娟，女，1968年10月16日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人郭宏宾，男，1965年7月14日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人郭一帆，男，1989年6月26日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人郭碧云，女，1971年1月17日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人陈剑辉，男，1966年12月1日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人车伟俊，男，1977年2月6日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人江西昌衡实业有限公司，地址江西省南城县金山口第三工业园区，组织机构代码59378961-6。本院在执行申请执行人桑永胜、涂梅芳与被执行人车娟、郭宏宾、郭一帆、郭碧云、陈剑辉、车伟俊、江西昌衡实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陈剑辉向江西省高级人民法院申请再审，该院审查后裁定：指令江西省抚州市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院于2015年10月21日作出的（2015）抚民二初字第85号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赖必松审判员  倪国华审判员  闵晓滨二〇一六年九月二十日书记员  汤大治
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终750号上诉人(原审被告)：杭州似家家居有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦1幢802室。法定代表人：褚藏。被上诉人(原审原告)：耿诏倡，男，1987年9月12日生，住江苏省无锡市崇安区。上诉人杭州似家家居有限公司（以下简称似家公司）因与被上诉人耿诏倡网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院(2016)苏0202民初1485号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，耿诏倡通过第三方网络交易平台向似家公司购买了枕头若干，收货地址为无锡市崇安区广瑞路瑞江花园***，双方对合同履行地没有书面约定。原审法院审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，双方对合同履行地没有约定，收货地江苏省无锡市崇安区广瑞路瑞江花园***为合同履行地，此地在该院辖区内，该院依法对本案享有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，该院裁定：驳回似家公司对本案提出的管辖权异议。似家公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省滨江区人民法院审理。被上诉人耿诏倡未作答辩。本院经二审审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，网络购物合同收货地为江苏省无锡市崇安区广瑞路瑞江花园***，该地址位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，似家公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年九月二十日书 记 员  耿植峰
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执字第139号之一申请执行人：汪红胜。被执行人：湖北鑫金源工贸有限公司。住所地：湖北省汉川市新河镇江。法定代理人：袁斌，公司经理。被执行人：袁斌。被执行人：湖北亿同新纸业有限公司。住所地：湖北省汉川市新河镇江。法定代表人：周志彬，公司经理。被执行人：周志彬。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因未能查到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用中���人民共和国民事诉讼法的解》第五百一十九规定，裁定如下：终结湖北省汉川市人民法院（2015）鄂孝感民一终字第00521号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彬审判员 黄生陆审判员 李洪波二〇一六年九月五日书记员 张小梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6084号罪犯杨红琴，女，1971年10月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，专科毕业，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一二年六月十二日作出(2012)杭西刑初字第474号刑事判决，以罪犯杨红琴犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币20000元，赃款人民币216500元予以没收，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警庞佳佳、朱丹出庭执行职务，罪犯杨红琴到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑一年。经审理查明，罪犯杨红琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。2014年度被评为省级改造积极分子，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨红琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨红琴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨红琴准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十日书记员华郑
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执98号（2016）吉0291执98号之一申请执行人：范英俊，男，汉族，1976年6月2日生，住吉林省永吉县。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：孙胜和，经理。关于申请执行人范英俊与被执行人吉林胜亚建筑有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出吉高劳人仲字（2016）第1号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人吉林胜亚建筑有限公司给付申请执行人范英俊劳动报酬17520元，并向本院交纳了执行费163元，申请执行人申请结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年九月十九日代理书记员  董文博
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0115刑初1054号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人吴×1，男，1981年4月8日出生。因涉嫌寻衅滋事，2015年11月10日被羁押并被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]923号起诉书指控被告人吴×1犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2013年3月1日0时许，被告人吴×1伙同付×2、刘×3、张×4、陈×5、常×6、佟×7、任×8、杜×9、王×10、王×11、黎×12、董×13（均已判决）等人在北京市大兴区旧宫镇×歌厅内，无故将到歌厅唱歌人员陈×1、陈×2、费×3、杨×4、李×5等人打伤，经法医鉴定费×3、杨×4二人均为轻伤一级，陈×2为轻伤二级，陈×1为轻微伤，李×5未作伤情鉴定。2015年11月10日，被告人吴×1到公安机关投案。另查明，关于被害人陈×1、陈×2、费×3、杨×4、李×5的损害赔偿事宜，双方已自行达成赔偿协议，由被告人吴×1一方共同赔偿被害人陈×1、陈×2、费×3、杨×4、李×5经济损失共计人民币60万元（已履行），被害人陈×1、陈×2、费×3、杨×4、李×5对被告人吴×1一方表示谅解。公诉机关认为，被告人吴×1有认罪、赔偿被害人损失，得到被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人吴×1有期徒刑一年二个月至一年六个月。被告人吴×1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴×1犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。据此，对被告人吴×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人吴×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇一六年九月十九日书记员  李 美
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执556号之二申请执行人：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司，组织机构代码。住所地：宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人：戎巨川，该公司董事长。被执行人：孙元杰，男，1984年10月19日出生，汉族，住宁波市北仑区白峰镇崇记里63号。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0203民特61号民事裁定书，于2016年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：对被执行人孙元杰名下的位于宁波市江东区波波城汽车库6号-1-187的房地产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司对变价后所得款项在借款人宁波金晨四季房地产有限公司应偿还申请人借款本金100000元、利息11503.67元（暂计至2015年6月10日，之后的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履清之日止）及申请执行人为实现债权所支付的律师代理费2500元的范围内优先受偿；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件申请费1290元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙元杰名下位于宁波市江东区波波城汽车库6号-1-187的房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年九月十九日代书 记员  郑 珺
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初118号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：奉节县天豪会商务KTV，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路304号3楼，工商营业注册号50023660027214。经营者：陈晓华，男，1955年8月18日生，住重庆市沙坪坝区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告奉节县天豪会商务KTV侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 杨  超代理审判员 杜 抗 洪人民陪审员 刘 金 琼二〇一六年九月二十九日书 记 员 欧阳星宇
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2016辽03**执203号申请执行人：邹运，男，1987年2月24日生，汉族，住鞍山市千山区唐家房镇唐家房村英家堡224号。被执行人：薛宁，男，1980年3月22日生，汉族，住鞍山市千山区唐家房镇唐家房村304号。本院在执行2016辽03**执203号一案中，经查询未发现被执行人薛宁名下有可供执行财产，且将被执行人薛宁纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案被执行人薛宁名下暂无可供执行财产。申请执行人邹运如发现被执行人薛宁有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力（以下无正文）审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一六年九月二日书记员  蒋 贺
山东省东明县人民法院执 � � 裁 定 书（2016）鲁1728执855号之一申请执行人纪尚彬，男，汉族，住山东省东明县。被执行人张合社，男，汉族，住山东省东明县。被执行人张亚楠，男，汉族，住山东省东明县。被执行人白粉莲，女，汉族，住山东省东明县。申请执行人纪尚彬与被执行人张合社、张亚楠、白粉莲民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2547号民事调解书，已发生法律效力，现已立案执行。在执行过程中，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张���社、张亚楠、白粉莲银行存款59万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一六年九月六日书 记 员  逯俊芳
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执字第785号申请执行人承德鑫昌荣典当有限公司，住所地承德市世纪城103-203底商。法定代表人董凤荣，职务总经理。申请执行人杜国华。被执行人承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村村民委员会，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村。法定代表人徐红旺，职务主任。本院在执行承德鑫昌荣典当有限公司、杜国华与承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村村民委员会无财产可供执行，申请人承德鑫昌荣典当有限公司、杜国华自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人承德鑫昌荣典当有限公司、杜国华可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年九月二十七日书记员  范 博
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1121民初2384号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：唐某，男。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐某金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  漆振刚二〇一六年九月二十八日代理书记员  李俊霖
山西省左权县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋0722执140号申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。法定代表人：李某某，男，任左权县农村信用合作联社理事长。被执行人：张翠红，男，汉族，1971年2月12日生，左权县人。本院在执行左权县农村信用合作联社与张翠红借款合同纠纷一案中，由于被执行人张翠红没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人张翠红支付申请人借款199000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人张翠红在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人张翠红目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新瑞审判员  高文庆审判员  李建林二〇一六年九月十六日书记员  袁 杰
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1132号申请执行人刘茂海，男，汉族，生于1975年5月5日，住四川省广安市广安区。被执行人广安市城南菜稀饭餐厅。经营者：邹昌林。本院依据已经发生法律效力的(2015)广安民初字第3881号民事调解书，于2016年5月6日受理了申请人刘茂海申请执行被执行人广安市城南菜稀饭餐厅买卖合同纠纷一案。并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行限期三日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人广安市城南菜稀饭餐厅暂无可供执行财产，同时申请人也未向本院提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第3881号民事调解书的本次执行程序。待被执行人条件具备时申请人提出书面申请再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审 判 长  熊昌学审 判 员  李云华代理审判员  蒋幺林二〇一六年九月二十日书 记 员  张 剑
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2910号原告：徐某某，女，1968年6月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：黄平，重庆臻福律师事务所律师。被告：古某某，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告徐某某与被告古某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员蒋春霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托代理人黄平到庭参加诉讼，被告古某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告徐某某与被告古某某离婚；2.夫妻共同财产的分割依法判决。事实和理由：原告与被告于1990年经人介绍相识恋爱，1991年8月14日登记结婚，1992年2月18日生育儿子古某甲。婚后，因性格不合，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，被告殴打原告，致使夫妻感情破裂，请求判决原被告离婚。被告古某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐某某与古某某于1986年经人介绍相识恋爱，1991年8月14日在原理明乡人民政府登记结婚，1992年2月18日生育儿子古某甲。徐某某与古某某结婚后，一同居住于丰都县许明寺镇理明村中。2001年古某某摔伤后，徐某某与古某某一同外出务工。在共同生活期间，徐某某与古某某因生活琐事发生纠纷，2016年5月徐某某与古某某分居生活。上述事实，有原告徐某某的陈述，证明等证据予以佐证，且经庭审举证及审查，本院予以确认。本院认为，原告徐某某与被告古某某于1986年相识恋爱，于1991年自愿登记结婚，婚前进行了足够的相互了解，具有较好的感情基础。双方婚后于1992年生育儿子，2001年被告古某某摔伤，后原告徐某某与被告古某某一起外出务工，原告徐某某继续照顾被告古某某及婚生子，建立起了真正的夫妻感情。近年来，原告徐某某与被告古某某因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但并未达到完全破裂的程度。原告徐某某与被告古某某应珍惜多年的夫妻感情，相互帮助，相互体谅，加强感情交流，其夫妻关系仍有和好的可能。故，原告徐某某要求与被告古某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  蒋春霞二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘家豪
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2190号原告：成都市华居物业管理有限公司地址：成都市金牛区。法定代表人：魏翠，该公司董事长被告：岳慧敏，女，生于1977年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告成都市华居物业管理有限公司诉被告岳慧敏物业服务合同纠纷一案中，原告成都市华居物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利��作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告成都市华居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告成都市华居物业管理有限公司负担。审判员  肖黎明二〇一六年九月二十二日书记员  肖 潇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终839号上诉人（原审被告）：张柏奎，男，1968年2月15日出生。上诉人（原审被告）：王又兵，男，1968年8月1日出生。被上诉人（原审原告）：张超，男，1989年7月3日出生。原审被告北京汇森建筑装饰材料有限公司，注册地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人郑来松，总经理。上诉人张柏奎、王又兵因与被上诉人张超、原审被告北京汇森建筑装饰材料有限公司（以下简称汇森装饰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初13535号民事裁定，向本院提起上诉。张柏奎、王又兵上诉称，张柏奎、王又兵的户籍地在湖北省蕲春县，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由被告住所地法院即湖北省蕲春县人民法院管辖，请求撤销一审裁定并将本案移送湖北省蕲春县人民法院审理。张超对于张柏奎、王又兵的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张超以张柏奎、王又兵及汇森装饰公司拒付货款为由提起本案诉讼，要求判令张柏奎、王又兵、汇森装饰公司共同支付货款212480元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，汇森装饰公司的注册地及办事机构所在地均位于北京市丰台区。张超据此选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。故此，张柏奎、王又兵关于本案应由湖北省蕲春县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张柏奎、王又兵负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 吴 静审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年九月二十一日书记员 李长亮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1960号之一原告：吴湘玲。原告：付某。法定代理人：吴湘玲，系付某之母，身份信息同上。被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人：邵思骏，执行董事。委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告吴湘玲、付某诉被告武汉普提金地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴湘玲、付某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴湘玲、付某的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴湘玲、付某撤回起诉。本案案件受理费377元，减半收取188.50元，由原告吴湘玲、付某负担。审 判 长  钟小培审 判 员  彭 夙人民陪审员  马汉中二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 旭
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第7996号原告武俊秀，女，汉族，1948年7月13日出生.被告谢春荣，女，蒙古族，1972年3月16日出生。第三人白丽霞，女，汉族，1972年5月31日出生。第三人马建，汉，汉族，1973年5月11日出生。本院在审理原告武俊秀诉被告谢春荣、第三人白丽霞、马建案外人执行异议之诉纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2122元，由原告负担1061元，1061元退还给原告。审 判 长 王  静代理审判员 杨  劼人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年九月七日书 记 员 张 晓 文
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执76号申请执行人：黄体生，南涧县人。被执行人：张之政，成年人，南涧县人，申请执行人黄体生诉被执行人张之政民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）南民初字第397号民事判决。确定：由被执行人张之政归还黄体生借款150000元，限于判决生效起60日内履行。因被执行人张之政未按期履行义务，申请执行人黄体生向南涧县法院申请执行。本院于2016年3月29日依法立案执行。本院受理后，经执行查明，被执行人张之政外出打工，无法联系，无财产可供执行，经网络查询未查到被执行人张之政的存款线索，案件暂无执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926执76号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一六年九月二十三日书记员  李世生
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1325号申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人王铁柱。被执行人韩丽花。被执行人赵瑞斌。被执行人胡凤琴。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与韩丽花、赵瑞斌、胡凤琴金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2014〕伊民初字第2064号民事判决书，被执行人韩丽花、赵瑞斌、胡凤琴应向申请人偿还本金183924.95元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，对被执行人韩丽花所有的车予以查封。现被执行人虽有财产但不宜强制执行，且未履行完毕的，被执行人韩丽花、赵瑞斌、胡凤琴名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月1日，被执行人韩丽花、赵瑞斌、胡凤琴尚欠申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司本金183924.95元及利息，并负担本案申请执行费2527元。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产但不宜强制执行，且未履行完毕的，被执行人韩丽花、赵瑞斌、胡凤琴名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定裁定如下：终结本院〔2014〕伊民初字第2064号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年九月二十二日书记员 李典红
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1346号原告:关某某,女,1987年4月30日出生,汉族,铜川市王益区人，农民。委托代理人:毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。被告:董某,男,1988年9月1日出生,汉族,铜川市耀州区人,农民。关某某诉董某离婚纠纷一案,本院于2016年7月22日立案后,依法适用简易程序,离婚案件原被告申请不公开开庭进行了审理。原告关某某及其委托代理人毛同军、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某某向本院提出诉讼请求:1.判令关某某和董某离婚；2.孩子由关某某抚养,董某给付孩子抚养费每月六百元；3.诉讼费由董某负担。2013年1月双方经人介绍相识并于同年5月10日登记结婚，2014年1月生一子董某甲，婚初两人相处淡漠，董某对关某某缺乏应有的关心和爱护，时常发生争吵，2016年2月关某某曾喝农药住院，但董某仍不能认识自己的错误，综上，两人的夫妻感情确已破裂，请求法院判如所请。被告董某辩称，关某某所述的双方2013年1月经人介绍相识，同年5月10日在铜川市耀州区婚姻登记中心登记结婚，2014年1月9日生一儿子董某甲的事实没有异议。但双方夫妻感情很好，不同意原告关某某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。关某某提供了住院病历来证明其和董某曾发生争吵并喝农药住院的事实,董某承认。对此证据予以认定。另关某某起诉离婚后仍时常回家居住。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。关某某和董某经人介绍相识并登记结婚，婚后生育一子，家庭美满幸福,夫妻之间应相互关心和爱护，真爱生命，特别是董某应改变性格，注重夫妻感情的培养。综上所述，关某某和董某虽有争吵，但夫妻感情未完全破裂并有和好的可能，关某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下：不准关某某和董某离婚。本案案件受理费叁佰圆(300元)，减半收取壹佰伍拾圆(150元)，由关某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一六年九月五日书记员  文新户
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4975号罪犯赵天雷（曾用名赵凯），男，1980年9月29日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年8月8日作出(2014)大东刑初字第749号刑事判决，以被告人赵天雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯赵天雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯赵天雷获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵天雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵天雷减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月16日起至2016年10月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2389号之一申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区景和名苑市府大道东段32号2楼A区，组织机构代码:91331000344097408B。法定代表人：董吕营。被执行人蒋正方，男，1976年2月26日出生，住浙江省临海市。申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司与被执行人蒋正方追偿权纠纷执行一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）浙1002民初1751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人蒋正方支付代偿款71960元及利息、案件受理费800元和申请执行费979元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人蒋正方所有的车牌号为浙Ｊ×××××号起亚牌小型轿车一辆，但该车辆一时难以查找。本院多次查询了被执行人蒋正方的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现有其他可供执行的财产。申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司以被执行人蒋正方无可供执行财产为由，于2016年9月12日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司以被执行人蒋正方无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执2389号案件本次执行程序。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年九月十二日代理书记员  尹仁波
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终571号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷万洪，男，2005年8月15日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年12月9日刑满释放。2010年7月9日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月29日刑满释放。2013年1月26日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月22日刑满释放。2013年11月6日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月零十五日，2013年11月21日刑满释放。2014年9月22日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月21日刑满释放。2016年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，2016年3月7日被刑事拘留，2016年3月28日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人雷万洪犯盗窃罪一案，于2016年5月10日作出（2016）渝0107刑初450号刑事判决:一、被告人雷万洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人雷万洪于本判决生效之日起30日内退赔失主邱新媛经济损失人民币2126元。原审被告人雷万洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员侯渝出庭履行职务，上诉人（原审被告人）雷万洪到庭参加诉讼。在审理中，上诉人雷万洪当庭申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对雷万洪申请撤回上诉表示没有意见。本院认为，上诉人雷万洪以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。雷万洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。雷万洪到案后，能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人雷万洪申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人雷万洪撤回上诉。重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初450号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  余 勇审判员  蒋学武二〇一六年九月六日书记员  伍平尧
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执359号申请执行人：韩翠玲，住所地靖宇县。申请执行人：郭俊良，住所地靖宇县。被执行人：李平，住所地靖宇县。申请执行人韩翠玲、郭俊良与被执行人李平民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院于2015年12月28日作出的（2015）靖民一初字第606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款30.5万元、案件受理费2938元。现因被执行人工资已被依法冻结，被执行人暂无其它可供执行财产，故申请执行人向本院申请终结本次执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）靖民一初字第606号民事调解书的本次执行程序。被执行人应给付欠款30.5万元，案件受理费2938元，申请执行人保留债权。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年九月二十八日书记员  胡 军
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初6998号原告：王某，农民。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区法律援助中心。被告：孟某甲，农民。原告王某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张春梅、被告孟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原被告离婚；2、婚生女孟某乙由原告抚养，被告负担相应的抚养费；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2001年原被告经人介绍相识，××××年××月××日原被告依法登记结婚，婚后生育一女，取名孟某乙，现年13岁。原告由于婚前患有××，婚后在被告家生活了十多天后，原告就一直在原告娘家生活至今，并由原告父母对其承担其监护责任，期间被告很少看望和关系原告的生活，近二年多时间被告从不看望和关心被告，结婚至今被告只给了原告三年的生活费，原告母女的生活费均由原告父母提供。综上，被告不尽丈夫职责，对原告及其女儿不闻不问，遗弃家庭成员，加之原告婚前患有××，婚后经治不愈，至原被告双方无任何夫妻感情而言，夫妻关系名存实亡。因此，原告依据《婚姻法》及最高人民法院的有关规定，提出上述请求，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告孟某甲辩称，我不同意离婚，如果原告坚持离婚，孩子我要。经审理查明，2001年原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名孟某乙。本院认为，夫妻感情确已破裂的，经调解无效的，应准予离婚。但是，原被告从相识恋爱到办理结婚登记手续结婚，时间较长，有一定的感情基础。原告未举证证明原被告之间发生的纠纷足以导致夫妻感情破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告孟某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱广伟二〇一六年九月二十一日书记员  王东风
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9825号上诉人（原审原告）：闫鸿生，男，1955年8月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：张素萍，沈阳市大东区新东法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区房产局热力供暖公司。住所地：沈阳市大东区东边城街静安一巷***号。法定代表人：吴兆凯，该公司经理。委托代理人：冯玲，沈阳市大东区文官法律服务所法律服务工作者。上诉人闫鸿生因与被上诉人沈阳市大东区房产局热力供暖公司（大东房产局热力供暖公司）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成由审判员李春野担任审判长，与审判员董莉、审判员李晓颖（主审）参加评议的合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫鸿生及委托代理人张素萍、被上诉人大东房产局热力供暖公司委托代理人冯玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人闫鸿生上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判确认与被上诉人之间存在劳动关系，判令被上诉人为我办理退休手续，支付我20万元工资，赔偿我延期退休损失5万元。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：我于1974年10月下乡铁岭，1978年回城到大东区房产管理局工作。先后在大东区房产管理局所属的预制板厂、房产一所、房产四所等工作。1988年因与当时的领导发生口角，被通知回家。此后要求上班被上诉人没有回信。2006年在办理40、50养老金时，在大东区劳动局找不到档案，导致我至今不能办理退休手续。被上诉人大东房产局热力供暖公司辩称，同意一审法院判决。闫鸿生向一审法院起诉请求：1.请求判令大东房产局热力供暖公司撤销《给供暖公司闫鸿生除名报告的批复》，确认劳动关系；2.判令大东房产局热力供暖公司为我办理退休手续；3.本案诉讼费由大东房产局热力供暖公司负担。一审法院认定事实：闫鸿生从1978年开始到沈阳市大东区房产管理局工作，先后在大东区房产管理局所属的预制板厂、房产一所、房产四所工作。1989年闫鸿生被调入大东房产局热力供暖公司工作。大东房产局热力供暖公司是沈阳市大东区房产局下属的事业单位，1987年经发改委批准成立的独立法人单位，人事调配权归沈阳市大东区房产局管理。1989年11月30日沈阳市大东区房产管理局向大东房产局热力供暖公司出具《给供暖公司闫鸿生除名报告的批复》中记载：闫鸿生，供暖公司力工，该人自1989年3月1日由工程队调入供暖公司以来至今有班不上，无故旷工达八个月之久，单位领导多次对其进行教育仍不上班，为严肃纪律根据国务院《职工奖惩条例》第十八条规定给闫鸿生予以除名处理。另查明，闫鸿生自认从1989年春节前因为与单位领导发生矛盾，此后就再没有回单位上班。2006年闫鸿生在办理40、50养老保险时，得知自己已经被大东房产局热力供暖公司除名。再查明，闫鸿生于2015年8月18日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请：要求撤销除名，单位为其办理退休手续。2015年8月18日沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由，作出不予受理通知书。闫鸿生不服，提起诉讼。一审法院认为：关于闫鸿生要求撤销《给供暖公司闫鸿生除名报告的批复》，确认其劳动关系，以及要求大东房产局热力供暖公司办理退休手续，赔偿工资和退休工资的主张，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请。闫鸿生应当在知道存在除名事实后的60日内向劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，而闫鸿生却于2015年8月18日向沈阳市大东区劳动争议仲裁委员会提出劳动争议的仲裁申请，其已经超过法律的规定，依据2008年5月1日实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，闫鸿生应当在知道或者应当知道的一年内向劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，而闫鸿生自述早在2006年办理40、50养老保险时就得知自己被开除的事实，故闫鸿生于2015年8月18日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁提出劳动争议的仲裁申请，已经超过法律的规定。闫鸿生的主张已超过法定的仲裁时效，大东房产局热力供暖公司就此进行了抗辩，故一审法院对闫鸿生的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告闫鸿生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告闫鸿生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据上诉人闫鸿生自己的陈述“我是在2006年的时候才知道前段时间把我除名”，至其在2015年8月18日就本案纠纷申请仲裁时，将近9年，如原审法院所述，超出《中华人民共和国劳动法》规定的仲裁时效，故对其提出要求撤销《给供暖公司闫鸿生除名报告的批复》，确认劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。关于上诉人提出要求被上诉人为其办理退休手续的上诉请求，因不属于人民法院受理案件范围，本案不予审理。关于上诉人提出要求被上诉人支付其20万元工资以及赔偿其延期退休的损失的诉讼请求，因超过其在一审时的诉讼请求，本案不予审理。综上所述，上诉人闫鸿生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人闫鸿生负担。本判决为终审判决。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年九月十二日书记员  席红跃
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执121号申请执行人严建刚被执行人杨银利本院在执行严建刚与杨银利民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人按期履行给付义务。本院在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可执行财产，申请执行人亦无法取得联系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执121号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一六年九月二十六日书记员  陈彬彬
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢171号之一申请执行人：李传芳。委托代理人：关美琪，江苏××律师事务所律师。被执行人：翟佩芳。本院在执行申请执行人李传芳与被执行人翟佩芳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除在本次执行中已发还申请执行人案款36000元及依法逐月提取被执行人每月工资收入6000元外，被执行人无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已发还申请执行人案款36000元及依法逐月提取被执行人每月工资收入6000元外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年九月二十一日书 记 员  生亚岚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5176号申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区。负责人许伟元，该行行长。委托代理人李锋，江苏××律师事务所律师。委托代理人杨霄，江苏××律师事务所律师。被执行人苏州市谊达工贸有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人蒋伯泉。被执行人吴江市南麻中旺丝绸厂，住所地苏州市吴江区。法定代表人姚雪坤。被执行人吴江市三德纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人庄月红。被执行人蒋伯泉。被执行人庄玉芳。被执行人姚雪坤。被执行人顾海明。被执行人金曦东。被执行人庄月红。申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行与被执行人苏州市谊达工贸有限公司、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市三德纺织有限公司、蒋伯泉、庄玉芳、姚雪坤、顾海明、金曦东、庄月红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）苏0509民初4216号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告苏州市谊达工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金347万元，并偿付利息154994.67元、罚息及复利（暂计算至2016年3月21日的罚息为76687元、复利为6121.67元；自2016年3月22日起至实际给付之日止，以本金347万元为基数，按年利率11.7%计算罚息，并对利息154994.67元按年利率11.7%计算复利）；二、被告苏州市谊达工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失80600元；三、被告吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市三德纺织有限公司、蒋伯泉、庄玉芳、姚雪坤、顾海明、金曦东、庄月红对被告苏州市谊达工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市三德纺织有限公司、蒋伯泉、庄玉芳、姚雪坤、顾海明、金曦东、庄月红承担保证责任后，有权向被告苏州市谊达工贸有限公司追偿。案件受理费减半收取18554元，诉讼保全费5000元，合计23554元，由被告苏州市谊达工贸有限公司、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市三德纺织有限公司、蒋伯泉、庄玉芳、姚雪坤、顾海明、金曦东、庄月红共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因苏州市谊达工贸有限公司、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市三德纺织有限公司、蒋伯泉、庄玉芳、姚雪坤、顾海明、金曦东、庄月红逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行于2016年6月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为3811957.34元，执行费为40520元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人苏州市谊达工贸有限公司、蒋佰泉名下房产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权后如有剩余款项，本案可参与分配。本院已将本案全部被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明执行程序终结的相关法律规定及救济途径后，申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人苏州市谊达工贸有限公司、蒋佰泉名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权后如有剩余款项本案可参与分配。经本院穷尽执行措施未发现其他被执行人可供执行财产。经本院释明执行程序终结的相关法律规定及救济途径后，申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行同意终结本次执行程序，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4216号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年九月二十二日书记员  杨苗苗
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执574号申请执行人秦某某。被执行人徐某某。被执行人王某某。，本院在执行申请执行人秦某某与被执行人徐某某、王某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王某某系工职人员，有工资，本院对其在中国人民银行富平县支行的工资帐户予以冻结，对被执行人车辆、房地产查询均未果。现本案已无其它执行措施可实施，申请执行人亦未提供其它可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一六年九月二十四日书 记 员  陈拴来
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保409号申请人：杨夫兰，居民。被申请人：高炳义，居民。申请人杨夫兰于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人驾驶的肇事车辆，保全金额为*。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高炳义驾驶的鲁J号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 轲
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第498号之三申请执行人林全旭，男，1959年1月19日生，汉族，住安溪县。被执行人黄永秋，男，1961年8月8日生，汉族，住连城县。本院在执行林全旭与黄永秋买卖合同纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年九月二十日书记员（代）  彭仁春
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1002号北京市延庆区人民法院审理的被执行人常东红罚金一案，本院作出的（2016）京0119刑初00025号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人常东红未履行判决书确定的义务，该案移送执行，被执行人常东红应缴纳罚金3000元。该案在执行中，经查，被执行人常东红名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）京0119刑初00025号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文思审 判 员  李振和代理审判员  毛宝双二〇一六年九月二十六日书 记 员  吕行菲