陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初1218号原告：王俊平，男，1968年2月19日生，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县。委托诉讼代理人：张新成，南郑县148法律服务所法律工作者。被告：王兴和，男，1974年8月19日生，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县。委托诉讼代理人：张建平，陕西兢业律师事务所律师。原告王俊平诉被告王兴和机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了���理。原告王俊平及其委托诉讼代理人张新成、被告王兴和及其委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊平诉称，2015年10月18日7时许，被告王兴和驾驶二轮摩托车行至南郑县汉山街道办事处汉山村三组路段时，与原告王俊平驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。原告被送往南郑县人民医院和汉中3201医院住院治疗19天，后因无钱治疗便回家进行门诊治疗。2016年2月17日，原告经汉中汉辉司法法医鉴定所对原告伤残评定为八级伤残，误工期、护理期、营养期分别评估为140日、50日、50日。本次事故经南郑县公安局交通警察大队现场勘查取证，于2015年11月10日作出公交认字【2015-2】第3051号道路交通事故认定书，认定被告王兴和负事故的同等责任，原告王俊平负事故的同等责任。经查，被告所驾驶二轮摩托车检验有效期���2014年4月30日。事发时未依法投保交强险。被告王兴和应先行在交强险责任限额内足额赔偿原告的经济损失，超出部分按照事故责任比例承担。为维护原告合法权益，原告依法向人民法院起诉。原告请求确认损失如下：医疗费43196.76元、住院伙食补助费570.00元、营养费1000.00元、误工费14000.00元、护理费5000.00元、残疾赔偿金52134.00元、鉴定费1500.00元、交通费500.00元、精神抚慰金3000.00元、财产损失1670.00元，合计122570.76元。原告请求判决：1、被告王兴和赔偿原告损失104437.38元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王兴和辩称，被告王兴和对本案交通事故的事实认定没有异议。事发时，原告王俊平未取得有效驾驶证，交警部门在划分事故责任时未考虑原告具有该情节，被告认为原告应负事故主要责任。原告诉请的各项损失，被告认为部分损失诉请过高，不符合法律���定。误工费，误工期应算至定残前一天，计算120天，且原告平时在家务农，又患有肾肿瘤，其劳动能力本身较弱，其误工标准应按60元/天计算。残疾赔偿金，结合原告收入和身体疾病，原告虽因伤致残，但其收入基本没有减少，可根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第二款之规定，对原告残疾赔偿金做出适当调整，按九级伤残计算。3、精神抚慰金，原告诉请3000.00元过高，赔偿1000.00元较为合适。4、财产损失，原告提供的修理摩托车费用发票和更换修理清单，无法得知出具人是从事何种经营和修理人是否具有资质，不清楚清单零件是否需要修理或更换。5、护理费及营养费，原告切除肾脏肿瘤所需要的护理费及营养费，无权要求被告承担。原告护理费及营养费应按其住院时间19天计算。司法鉴定意见将原告切除肾脏肿瘤产生的护理期和营养期算入因交通事故受���而产生的护理期、营养期，不应当采信。相应的鉴定费用不应当由被告承担。经审理查明，2015年10月18日7时30分许，被告王兴和驾驶普通二轮摩托车，由陕西省南郑县汉山街道办事处团山村前往陕西省汉中市汉台区，取道汉山街道办事处汉山村村道，由南向北行至汉山村三组时，与相对方向原告王俊平驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告人伤车损。南郑县公安局交通警察大队认定，被告王兴和负此事故的同等责任，原告王俊平负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往南郑县人民医院救治，其住院4天后于2015年10月22日转入三二〇一医院住院治疗，住院15天后于2015年11月5日出院。原告出院时伤情被诊断为：1、急性颅脑外伤；2、肾挫伤并占位：肿瘤；3、左眼失明：左眼视神经损失；4、肺炎；5、左侧眼眶眶外侧壁，左颧弓、上颌窦前外侧壁蝶骨左��下颌骨支及左侧颞骨多发骨折。原告出院后，先后到汉中阳光眼科医院和第四军医大学第二附属医院（唐都医院）进行门诊治疗。2016年2月17日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对原告伤残等级评定和误工期、护理期、营养期评定出具鉴定意见认为：王俊平左眼视神经损伤，现左眼无光感，其伤残等级评定为捌级；王俊平脑挫裂伤，其误工期从受伤之日起评定为壹佰肆拾日、护理期从受伤之日起评定为伍拾日、营养期从受伤之日起评定为伍拾日。另查明，原告事发时未依法取得机动车驾驶证，但为其所有的普通二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险。事发时，被告所有的案涉普通二轮摩托车未在有效检验期内，也未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生前，原告患有左肾肿瘤。原告因三二〇一医院无法治疗其肾肿瘤，于2015年11月5日从该院出院后即到唐都医院治疗肾肿瘤。上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件、道路交通事故认定书、门（急）诊病历、诊断证明书、住院病案、检查报告单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修清单、车辆维修费发票、客运发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权益和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害，有关赔偿义务人应承担民事赔偿责任。按照道路交通事故认定书认定，原告王兴和负此事故的同等责任，原告王俊平负此事故的同等责任。被告主张原、被告均负同等责任的认定未考虑原告事发时无有效机动车驾驶证，原告应负此次事故的主要责任。然而，道路交通事故认定书明确确定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，即原告未依法取得机动车驾驶证，并以此认定原告负此次事故同等责任，因此，不予支持被告主张重新划分责任。被告未依法对其涉事车辆投保交强险，现原告诉请其在交强险责任限额内赔偿其损失，应予以支持。交强险责任限额外的原告损失，被告和原告应按5:5的比例予以分担。被告主张原告评定其误工期、护理期和营养期不合理，原告应自行承担该评定费用。原告因此次交通事故受伤致残，其误工期应按照相关司法解释规定可以算至定残日前一天，故不予采纳原告误工期的评定意见。原告自2015年11月5日从三二〇一医院出院后存在继续住院治疗左肾肿瘤情形，其未提交证据证实其因肾肿瘤病住院治疗的情况，无法确定其因此应产生的护理期和营养期，进而无法确定其以评定护理期和营养期而诉请护理费和营养费产生的唯一性和必然性，故不予采纳原告护理期和营养期的评定意见。原告参照司法鉴定机构评定被告的误工期、护理期和营养期费用720.00元，愿将其三期评定鉴定费确定为800.00元，符合本案实际，予以确认。因此次交通事故，原告产生的各项损失如下：医疗费，原告主张医疗费43196.76元，结合医疗费用票据、诊断证明、检查报告单和病历资料等证据，予以支持。住院伙食补助费，原告主张30元/天的标准在合理限度内，结合原告的住院天数，支持570.00元（30元/天×19天）。营养费，原告主张20元/天的标准在合理限度内，结合原告住院天数，支持380.00元（20元/天×19天）。误工费，原告主张按100元/天的标准计算140天，结合原告住院情况、既往病情、收入状况和定残时间，支持8540.00元（70元/天×122天）。护理费，原告主张按100元/天��标准计算50天，结合原告住院情况和护理人其子王大超收入情况，支持1900.00元（100元/天×19天）。残疾赔偿金，原告为农村户籍，受伤时未满60周岁，结合司法鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见，原告按陕西省2016年度农村居民人均可支配收入标准计算20年请求52134.00元（8689元/年×20年×30%），在合理范围内，予以支持。鉴定费，正式票据金额1500.00元，因不予采纳原告的三期评定意见，应扣除三期评定鉴定费800.00元，故支持鉴定费700.00元。交通费，结合原告陈述、交通费票据和就医情况，支持472.00元。精神损害抚慰金，原告主张3000.00元，由于被告的过错行为造成原告八级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主张于法有据，综合本案双方的过错程度及侵害后果，酌情支持3000.00元。车辆维修费，原告主张1670.00元，其提供证据不足以证明其损失为1670.00元，结合本案证据，酌情认定800.00元。上述各项损失合计111692.76元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、的规定，判决如下：一、被告王兴和在交强险责任限额范围内赔偿原告王俊平损失人民币76846.00元和在交强险责任限额范围外赔偿原告王俊平损失17423.38元，合计赔偿人民币94269.38元；二���原告王俊平自行承担损失人民币17423.38元；三、驳回原告王俊平的其他诉讼请求。上述赔偿款，限本判决生效后30日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389.00元，减半收取1194.50元，由原告王俊平负担597.50元，被告王兴和负担597.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ二〇一六年九月十二日书 记 员  李倩