wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1501号申请执行人鲁跃金，男，生于1966年5月29日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初892号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超��被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款4410元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年九月二十三日书 记 员  鞠 萍
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1537号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人唐某，农民。2015年6月17日、7月28日均因盗窃被昆山市公安局分别处行政拘留七日、十三日。2015年11月18日因本案被昆山市公安局刑事拘留（11月17日被羁押），同年11月24日转取保候审，2016年6月7日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1258号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年11月至2016年6月间，被告人唐某三次在昆山市内盗窃他人电动车，共计价值人民币2702元，具体分述如下：1.2015年11月11日18时许，至周市镇永平家园50号楼3单元楼前，采用搭线开锁方式，窃得被害人侯某的凌锐牌电瓶车1辆，价值人民币300元。2.2015年11月17日3时许，至周市镇永平家园46号楼3单元楼前，采用搭线开锁方式，窃得被害人马某的凌锐牌电瓶车1辆，价值人民币1673元。3.2016年6月7日1时许，至玉山镇城北胜利小区6号楼2单元与3单元之间空地处，采用搭线开锁方式，窃得被害人叶某使用的灰色凌锐牌电动车1辆，价值人民币729元。被告人唐某归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，公安机关已将涉案的灰色凌锐牌电动车1辆扣押并发还给被害人叶某。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某、马某、叶某的陈述，赃物（照片），扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据清单、发票，非机动车信息查询，情况说明，研判材料，行政处罚决定书、抓获经过、身份信息，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币2700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2015年11月17日起至2016年10月28日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、责令被告人唐某退赔被害人侯某的经济损失人民币三百元，被害人马某的经济损失人民币一千六百七十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉仙二〇一六年九月二十日书记员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初4137号原告:刘学成,男,1969年11月23日出生，住新沂市。委托诉讼代理人:刘栋林，江苏宝同德律师事务所律师。被告:孙希玲,男,1957年9月17日出生，住新沂市。原告刘学成与被告孙希玲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵权、赔礼道歉；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年4月24日，原被告双方签订土地转包合同，被告将其承包窑湾镇许楼村许楼三组的土地转包给原告，被告并将承包地上种植的树木和建造的房屋一次性作价处理给原告，原告支付了所有费用。2015年，经村委会同意，原告在转包的土地上搭建临时大棚进行农副产品收购。2016年6月，被告多次采取在原告收购农副产品的院落大门上上锁、在门口倒猪粪等行为，阻止原告继续使用涉案土地。经当地派出所处理后，被告仍不改正。为此，原告起诉。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告停止侵害行为。被告孙希玲辩称，将土地及房子租给原告使用，是双方私下签订的协议。因原告拆除其房子，构成违约，被告多次要求解除合同，原告不同意，被告才采取锁门、倒猪粪等行为。本院经审理认定事实如下：2001年10月1日，被告孙希玲与新沂市窑湾镇许楼村村民委员会签订农村专业承包合同，约定将涉案土地承包给被告使用，承包期限至2021年9月28日，承包费40000元。2012年10月24日，原告与被告签订土地转包合同，约定被告将承包村里的土地即上述涉案土地转包给原告，承包期限10年，土地承包费25000元，树款5000元，房屋款30000元，合计60000元。后原告在涉案土地上整修地面，构建简易大棚等从事农副产品收购经营活动。本案争议焦点为：1.原告拆除房屋的行为是否构成违约；2.双方所签订的合同是否应予解除。对于争议焦点1，原告诉称房屋系折价卖给原告而非租用，其对房屋有处分权，其拆除房屋行为不构成违约。被告辩称房屋系租给原告使用而非卖给原告，故原告无权拆除。本院依职权对双方签订合同的见证人闫某谈话，闫某述称房屋系以30000元价格折价卖给原告。结合双方当事人陈述及合同内容，本院认定讼争房屋系折价买给原告，原告有权处分，故原告拆除房屋的行为不构成违约。对于争议焦点2，因双方签订合同是双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，因而合法有效，该合同又无法定解除情形。为维护交易安全，本合同不应解除。本院认为，双方签订的合同合法有效，又无法定解除情形，故双方应按合同约定继续履行合同义务，被告孙希玲无权要求解除合同。故对原告要求被告停止侵害行为，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告孙希玲不得妨碍原告对涉案土地的使用。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙希玲负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一六年九月十二日书记员  张 慧
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初1421号原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司。住所地:瑞昌市赤乌中路瑞昌联盛国际。公司负责人李清华，系该公司经理。被告邱永谋，男，汉族，1973年11月25日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院在审理原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司诉被告邱永谋物业服务合同纠纷一案中，原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司于2016年9月18日以被告已主动缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告邱永谋的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司以被告已主动缴清物业服务费为由，向本院提出申请，撤回对被告邱永谋的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司撤回起诉。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司负担。审判员 谢 添二〇一六年九月十八日书记员 熊慢青
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1823执171号之二申请执行人陈西云,男,37岁,汉族,四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。被执行人康君，男，35岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人詹慧琴，女，32岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人彭朝明，男，62岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人陈西云申请执行被执行人康君、詹慧琴、彭朝明民间借贷纠纷一案中，被执行人康君、詹慧琴、彭朝明应支付申请执行人陈西云执行款及利息。现因被执行人康君、詹慧琴、彭朝明暂无可供执行的财产，执行款及利息尚款执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1207号民事判决的本次执行程序。二、被执行人康君、詹慧琴、彭朝明具备执行条件时，申请执行人陈西云可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 李太刚审判员 郝政礓二〇一六年九月七日书记员 吕 响附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12055号原告:重庆新亿融资担保有限公司,住所地重庆市沙坪坝区渝碚路222-2-7-1，统一社会信用代码91500106059887427N。法定代表人：谢进峰，该公司董事长。委托代理人：潘胜龙，上海段和段（重庆）律师事务所律师。委托代理人：齐宇，上海段和段（重庆）律师事务所实习律师。被告:重庆明大塑料有限公���,住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路五村，统一社会信用代码91500107739801172U。法定代表人：吴建明，职务不详。被告:吴建明,男,1962年02月25日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:傅仕梦,女,1966年05月30日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:重庆万卓塑料有限公司,住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路149号附4-10号，统一社会信用代码91500107693909523Q。法定代表人：傅仕梦，职务不详。本院在审理原告重庆新亿融资担保有限公司与重庆明大塑料有限公司、重庆万卓塑料有限公司、傅仕梦、吴建明追偿权纠纷一案中，原告重庆新亿融资担保有限公司于2016年9月22���向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新亿融资担保有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新亿融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费9686元，减半收取4843元，由原告重庆新亿融资担保有限公司负担。审判员  王竞悦二〇一六年九月二十五日书记员  杨婷婷
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1823执367号之二申请执行人杨涛，男，20岁，汉族，四川省泸定县人，农民，住四川省泸定县。申请执行人张伟，男，21岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人龙云，男，39岁，羌族，四川省绵阳市培城区人，居民，住四川省绵阳市培城区。本院于2016年9月12日作出（2016）川1823执367号之一执行裁定书，冻结被执行人龙云在中国农业银行股份有限公司汉源县支行的存款。现被执行人龙云已经履行完毕判决的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人龙云在中国农业银行股份有限公司汉源县支行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李太刚二〇一六年九月十九日书记员  吕 响相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执705号之一申请执行人：胡斌，男，1959年4月23日出生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人：白小君，女，1962年1月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：蒋楷儒，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人胡斌、白小君与被执行人蒋楷儒不当得利纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押被执行人蒋楷儒所有的轿车一辆（未实际控制）。被执行人蒋楷儒暂无其他财产可供执行，经主持双方协商，达成由被执行人蒋楷儒于2016年9月12日前支付胡斌、白小君案款5000元，协助胡斌向他人追收欠款，申请执行人同意延期执行的和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款100000元，上诉费4561元、执行费1468元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年九月六日书记员 干 波
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2867号罪犯黄显春，男，1969年12月25日生，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2007年11月7日作出（2007）昆铁中刑初字第344号刑事判决，认定被告人黄显春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币9000元。判决生效后，于2007年12月12日交付监狱执行。服刑期间，经本院5次裁定共减刑五年零五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年9月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄显春准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年九月二十六日书 记 员  李春桃
广东省连平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1623执206号申请执行人连平农村信用合作联社田源信用社。住所地：连平县隆街镇新南街97号。负责人刘炯房，职务主任。被执行人谢辉腾，男，汉族。本院在执行申请执行人连平县农村信用合作联社田源信用社与被执行人谢辉腾借款合同一案中，依据（2016）粤1623民初113号民事判决责令谢辉腾10日内偿还贷款本息269039.38元，但被执行人谢辉腾至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人谢辉腾位于连平县元善镇东园大道丽江豪庭*栋***号房产偿还申请执行人债务，该房地产权证号：粤房地证字第C451****号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邬伟平审判员  谢国泫审判员  钟巧萍二〇一六年九月二十七日书记员  颜志勇
遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2016)黔0321民初2478号原告：张大海，男，1966年11月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王光静，遵义市红花岗区法律援助中心法律工作者。被告：遵义农丰科技有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇高坊村。法定代表人：袁富强，公司董事长。原告张大海与被告遵义农丰科技有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大海及委托诉讼代理人王光静到庭参加诉讼，被告遵义农丰科技有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张大海向本院提出诉讼请求：请求被告支付2015、2016两年土地污染费18854.40元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系红花岗区深溪镇高坊金生组村民，有承包土地位于高坊飞机坝区域的下游处。被告遵义农丰科技有限公司在飞机坝区域租用第三方的场地用于发展养猪业，在养猪过程中，其产生的粪便无法利用科技手段进行处理，随意堆放在离原告土地及生活取水附近的地方，粪水天天不停往低处流，导致四周的环境恶臭冲天，当地原可以饮用、灌溉的水源受到严重污染，不但不能再饮用，而且空气质量亦受到严重污染，被污染的水源直接流入田地里面，庄稼无法耕种生长，且一部分需要用该水源抽水灌溉的农田也受到影响不能耕种。周围群众怨声载道，怎么会引进如此对农田污染的企业，为此，原告多次向深溪镇人民政府、农业服务中心请求帮助，通过相关单位的监督，原、被告达成了“土地污染补偿协议书”，由被告对原告受其直接污染的农田0.737亩，按每年每亩1100元补偿，即每年计810.70元；对需要用该水源抽水灌溉的农田4.995亩，按每年每亩700元补偿，即每年计3495.50元；对原告家庭常住人口6人按每年每人20元补助饮用水费，每年计120元。双方签订上述协议后，被告向原告按协议支付了2014年的补偿费用，但之后2015年、2016年的费用一直未向原告支付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，由于被告的行为，导致原告现在无田可耕，无庄稼可种，没有生活来源，现原告提起诉讼，望所判如请。遵义农丰科技有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：公司董事长任职书、公司监事会成员名单、公司董事成员名单、公司经理聘任书、关于变更经营范围决议、股东会决议（四份）、变更登记申请书、法定代表人及股东身份证明、土地污染补偿协议、照片三张，本院依职权调查取得了以下证据：高坊委会证明、照片七张。庭审中原告对上述证据进行了质证，上述证据具有真实性、合法性，且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述证据，本院确认了以下事实：被告遵义农丰科技有限公司因发展生猪饲养业，租用第三方（军工企业）的场地用于生产养殖，在养殖过程中，其产生的生猪粪便未能妥善处理导致粪水外排，使原告承包农田以及用于生活、农田灌溉的水源受到污染。2014年4月25日，原、被告双方签订《土地污染补偿协议》，协议主要内容为原告所述，且该协议第十条载明“本协议有效期为壹年，协议到期后若双方无异议，参照本协议内容继续执行”。2015年、2016年，原告未能在受污染的农田内进行耕种，被告亦未向原告给付费用。现被告在该场地停止了生产养殖，空无一人。本院认为：被告遵义农丰科技有限公司因生猪养殖，产生的粪水导致原告的生活及农田灌溉水源受到污染，双方就此达成《土地污染补偿协议》，该协议是双方对污染事实的确认，亦是对原告损失赔偿的约定，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。虽然被告现已停止生产，但原告土地的污染并未消除，原告请求2015年、2016年土地污染费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”之规定，被告未就不承担责任或者减轻责任的情形进行举证，亦未对被污染的土地是否可以进行耕种进行举证，其作为侵权责任人，理当向原告赔付。因原告未对损失额进行举证，且之前双方在协议中已对损失补偿达成协议，故本院对原告损失参照双方的协议确定，共计为8854.40元（810.70元/年×2年＋3495.50元/年×2年＋120元/年×2年）。另被告遵义农丰科技有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告遵义农丰科技有限公司支付原告张大海2015年、2016年损失费用8854.40元。限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费270元，张大海负担170元，遵义农丰科技有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审 判 长  高 澜审 判 员  赵炎凌人民陪审员  何德华二〇一六年九月二十七日书 记 员  周芸逸
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1440号罪犯蔡某某，男，汉族，出生地福建省漳州市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2015年7月20日作出(2015)汕陆法刑初字第166号刑事判决，以被告人蔡某某犯生产罪、销售伪劣产品(未遂)罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯蔡某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年4月获得表扬。罚金3万元500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡某某予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1689号罪犯李小普，男，1986年7月19日生，哈尼族，小学文化，云南省绿春县人，家住云南省绿春县大黑山乡三楞村委会瓦那村民小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2011年12月14日作出(2011)蒙刑初字第169号刑事判决，以被告人李小普犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李小普在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李小普在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李小普在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小普减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月28日起至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民初134号原告:江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：华伟荣，该公司董事长。被告：南通家纺城大酒店发展有限公司，住所地南通市通州区川姜镇家纺城金二路82号。法定代表人：毛伟健。被告：毛伟健，男，1963年5月31日生，汉族，住无锡市北塘区。被告：毛信雁，女，1988年5月13日生，汉族，住无锡市北塘区。被告：蔡国希，男，1956年12月5日生，汉族，住无锡市惠山区。原告江苏资产管理有限公司与被告南通家纺城大酒店发展有限公司、毛伟健、毛信雁、蔡国希金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告江苏资产管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏资产管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  韩兴娟代理审判员  陈燮峰代理审判员  顾 星二〇一六年九月一日书 记 员  张 燕
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执61号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。住所地：甘洛县新市坝镇团结南街234号。法定代表人孙林，支行负责人。被执行人吉俄木乃,男，1973年12月6日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的(2014)川甘民初字第415号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人吉俄木乃发出执行通知书，责令被执行人吉俄木乃支付申请人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行借款支付本金5000.00元，利息500.00元，负担一审案件受理费25.00元,申请执行费50.00元,合计5575.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吉俄木乃每月在甘洛县石海乡吉加小学校有工资收入3400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2016年9月起每个月扣留被执行人吉俄木乃在石海乡吉加小学工资收入2000.00元，直致扣满5575.00元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志明审判员  马桂莲审判员  王天民二〇一六年九月五日书记员  王 娜
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初2940号原告李石木，男，1962年10月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告李水发，男，1963年8月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告李石木与被告李水发买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告于2016年9月10日以被告愿意与原告协商处理本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告李石木撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李石木承担。代理审判员  毛远聪二〇一六年九月十日代书 记员  李建光
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执848号之一申请执行人：合肥市小微企业金融服务促进会，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：周飚，会长。被执行人：盛运苟。被执行人：蒋倩。被执行人：安徽鸿宇电气技术有限公司，住所地合肥市。法定代表人：盛运苟，董事长。本院在执行申请执行人合肥市小微企业金融服务促进会与被执行人盛运苟、蒋倩、安徽鸿宇电气技术有限公司追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无足额财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人名下其他的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第02184号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年九月十八日书记员 杨 茜
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0403民初字1001号原告左某，男，1982年8月23日出生，汉族，住九江市庐山区。被告邹某，男，1989年2月24日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告左某诉被告邹某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告左某、被告邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某诉称：2014年9月29日，原告将牌号为赣Ｇ×××××金杯牌小型客车卖给被告，现被告将车辆转卖给第三人，导致车辆至今尚未过户。因车辆一直未办理过户手续，导致车辆买卖后该车发生一系列的违章、违法行为牵扯到原告利益，原告多次被告协商解决，但被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院��请求依法判令被告协助原告办理车辆过户；依法判令被告赔偿原告违约金、精神损失费共计1万元。原告左某为支持其诉请，向法庭提供了一份车辆买卖合同，以证明原告将车辆卖给被告，因车辆未办理过户，按照合同约定赔偿原告违约金5000元。被告邹某辩称：原告是将车辆卖给了我，我将车辆转卖给第三人了，现车辆已经开走了，不知道车辆的具体情况，现在希望法庭能将车辆进行注销。原告主张的违约金过高，要求依法予以核减。被告邹某未向法庭提供证据材料。经审理查明：2014年9月29日，原告将牌号为赣Ｇ×××××金杯牌小型客车卖给被告，双方签订了车辆买卖合同。合同约定,被告向原告购买二手车一辆，购买价格4000元，2014年9月29日下午13点15分以后该车所有债权债务及一切纠纷均由被告承担，原告概不负责。被告��买车辆后办理转户手续所需费用由被告承担，原告应交付给该车的全部真实、有效的证件以及缴税凭证。若原、被告违反本合同，如该车的证件有不真实行为，原、被告都应向对方退回全部购车款，同时加收5000元违约金。合同签订后，原告按照约定将车辆及车辆行驶证、购车发票交付给被告，被告向原告支付4000元购车款。后被告未按约定及时办理过户手续，并将车辆转卖给第三人，现车辆去向不明，且被告无法确认该车辆的现实际所有人，导致原告车辆卖出后所发生的违章行为仍牵涉原告，故原告诉来本院。本院认为：原、被告间的车辆买卖合同依法成立，具有法律约束力。现被告未按照合同约定及时办理过户登记手续，且将车辆转卖给第三人，实属违约，应承担违约责任。牌号为赣Ｇ×××××金杯牌小型客车因已被第三人开走，由于被告无法确认该车���的现实际所有人，且车辆去向不明，导致车辆无法办理过户手续，故对原告要求将车辆强制过户至被告名下的诉请无法予以支持。但鉴于车辆无法办理过户手续的责任在于被告，故原告在将车辆出卖给被告后因车辆所产生的相关损失，应由被告承担，待实际发生后原告可另行向被告主张权利。关于原告主张被告支付违约金5000元、精神损失费5000元，依据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，故对原告主张的5000元违约金本院酌减为2000元。原告主张的精神损失费5000元，无事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款之规定，判决如下：被告邹某于本判决生效之日起5日内支付原告左某违约金2000元。驳回原告左某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年九月十四日代书记员  姜 雯
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初2608号之一解除保全申请人：张俊停，男，1980年11月24日出生，汉族，住沈丘县石槽乡后张营行政村张营村***号。身份证号4127281980********。被申请人：王志理，男，1983年5月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩媛媛，女，1983年12月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王林厂，男，1973年11月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王怡然，女，2006年8月24日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人王林厂，男，系申请人王怡然之父。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。主要负责人：王向阳，总经理。被申请人王志理、韩媛媛、王林厂、王怡然与解除保全申请人张俊停、被申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日民事裁定，本院裁定查封张俊停所有的豫Ｐ×××××小型普通客车一辆或者相应价值的财产。张俊停于2016年9月29日向本院申请解除上述保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，解除保全申请人张俊停已提供担保，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对张俊停所有的豫Ｐ×××××小型普通客车一辆案件申请费320元，由被申请人王志理、韩媛媛、王林厂、王怡然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  代志军审判员  崔广田审判员  范双双二〇一六年九月二十九日书记员  周抗抗
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执426号之一申请执行人刘锦春，男，汉族，1984年3月20日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人张世国，男，汉族，1966年5月18日出生，住四川省郫县。被执行人张强，男，汉族，1990年4月7日出生，住四川省郫县。申请执行人刘锦春与被执行人张世国、张强民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘锦春于2016年3月30日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的房屋进行了查封（查封期限至2019年5月15日），另查封了被执行人张世国名下的三辆汽车（查封期限至2018年5月19日），未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第578号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年九月二十三日书记员  周兴文
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更880号罪犯刘武军，男，1972年12月6日出生，汉族，江西省寻乌县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2014年1月24日作出(2013)章刑初字第223号刑事判决，以被告人刘武军犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产五万元。被告人刘武军不服判决，提出上诉。本院于2014年3月26日作出(2014)赣中刑二终字第49号刑事判决，以被告人刘武军犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月3日起至2018年2月1日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘武军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬4次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月18日执行财产刑10000元。执行机关所提供的罪犯刘武军在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘武军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，其假释后的监管条件已落实且生活有着落，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘武军予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年9月30日起至2018年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3185号罪犯徐震。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2000年12月14日作出(2000)锡刑初字第76号刑事判决，以被告人徐震犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人吴云飞、徐震、附带民事诉讼被告人吴良大共同赔偿附带民事诉讼原告人杨建东、徐秀娟医药费、丧葬费人民币8202元，并承担连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。2003年7月23日，经江苏省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2007年9月18日，经本院刑事裁定减刑一年；2009年5月20日，经本院刑事裁定减刑一年；2011年6月28日，经本院刑事裁定减刑一年；2013年3月6日，经本院刑事裁定减刑一年；2015年1月13日，经本院刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为四年。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出假释建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯徐震的改造表现予以全面考核后认为，罪犯徐震在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐震在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯徐震的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，宜兴市司法局出具的调查评估意见书认为罪犯徐震假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯徐震在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐震予以假释，剥夺政治权利四年不变（假释考验期限：从假释之日起至2018年4月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  朱 艳
辽宁省辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1544号原告：盘锦辽河石油物业管理有限公司。法定代表人：王丙章，系该公司经理。委托诉讼代理人：李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。被告：张明嘎，男。本院在审理原告盘锦辽河石油物业管理有限公司与被告张明嘎物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦辽河石油物业管理有限公司承担。代理审判员 佟 彤二〇一六年九月五日书 记 员 娄明明
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保291号之二申请人：孙常信。被申请人：亓京国。被申请人：亓晨灿。本院于2016年9月26日作出（2016）鲁1202财保291号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一六年九月二十八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6882号罪犯秦亮亮，男，汉族，初中文化，1984年7月9日出生于安徽省南陵县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2014年2月18日作出（2014）玄刑初字第12号刑事判决，以被告人秦亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年9月10日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯秦亮亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯秦亮亮在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市玄武区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯秦亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦亮亮减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执697号申请执行人：烟台北斗仪表有限公司。被执行人：烟台勤能置业有限公司。本院在执行申请执行人烟台北斗仪表有限公司与被执行人烟台勤能置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年九月二十三日书记员  黄明军
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1182号原告单某某，委托代理人陈某某，梅里斯街道法律服务所法律工作者。被告白某某，本院在审理原告单某某与被告白某某车辆买卖合同纠纷一案中，原告单某某于2016年9月20日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告单某某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。审判员  任德志二〇一六年九月二十日书记员  刘宁宁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3918号罪犯徐立红，女，1970年3月7日出生，汉族，文盲，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2013年12月16日作出(2013)甬东刑初字第586号刑事判决，以被告人徐立红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币6000元。被告人徐立红不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2014年1月8日以(2014)浙甬刑二终字第30号刑事裁定书，准许上诉人徐立红撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐立红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐立红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯徐立红已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐立红在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐立红准予减刑一年四个月（刑期自2013年4月8日至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初315号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人李书军，男，1972年4月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。贵州省黔西县人民检察院以黔县检百管刑诉（2016）12号起诉书，指控被告人李书军犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员刘帝华出庭支持公诉，被告人李书军到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：李书军在百里杜鹃戛木管理区戛木小箐做工得知2016年6月25日戛木街上赶集，便来戛木街上想扒窃他人的钱财。当日上午其走到戛木街上中街周松家卫生室门口时，看见正在卫生室门口买菜的被害人李某的裤包内有钱，于是便用事先准备好的夹镊子伸进李某的裤包将李某的310元人民币夹走，在其扒窃得手准备离开时，被李某发觉当场抓住，并被李某丈夫唐某甲等人扭送至百里杜鹃戛木派出所。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人李书军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人李书军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩护意见。经审理查明：2016年6月25日10时许，被告人李书军窜至大方县大水乡戛林村街上组周松卫生室门前，趁在此买菜的被害人李某不备，用镊子将李某裤子口袋内的310元现金盗走。被告人李书军在逃离现场时被李某、唐某甲等人抓获，并扭送公安机关。案发后，被盗现金已追回发还李某。上述事实，被告人李书军在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李书军的供述、被害人李某的陈述、证人唐某甲、唐某乙、姜某某的证言、现场勘验、指认笔录及照片、现场图、扣押、发还物品清单、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李书军以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人李书军刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李书军归案后如实供述其罪行，且被盗财物已追回发还失主，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李书军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年1月24日止。罚金限于本判决生效后三月内缴纳。)二、对随案移送的被告人李书军用于盗窃的工具镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘兴二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5569号罪犯颜昌耀，男，1978年11月12日出生，土家族，湖南省永顺县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年12月22日作出(2011)嘉海刑初字第810号刑事判决，认定颜昌耀犯抢劫、盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯颜昌耀在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯颜昌耀的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯颜昌耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯颜昌耀减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年10月5日起至2024年6月4日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第03217号之四申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行。住所地赤峰市宁城县。负责人高秀艳，系该行行长。被执行人锁占，男，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗。被执行人鲁长春，男，汉族，居民，住赤峰市红山区。申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行与被执行人锁占、鲁长春合同、无因管理、不当得利一案，宁城县人民法院2015年04月15日作出的（2015）宁民初字第01564号民事判决书已经发生法律效力，内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行于2015年09月18日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款人民币8620388.06元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按法律文书所确定的义务，本院以（2015）宁执字第03217号执行裁定书查封了被执行人的房产并进行评估作价，并以（2015）宁执字第03217号之一执行裁定书拍卖被执行人的房产，因无人报名而流拍。截止2016年8月12日尚欠本金8000000.00元、利息3046674.37元、诉讼费71642.00元、评估费20000.00元，以上合计11138316.37元。申请执行人于2016年8月15日提出申请请求以房产流拍价以物抵债。本院作出了（2015）宁执字第03217号之二执行裁定书以第一次流拍保留价抵顶欠申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司天义支行本金8000000.00元、利息1950485.5元、诉讼费71642.00元、评估费20000.00元，共计10042127.5元，以物抵债后尚欠1096188.87元。经本院调查亦未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示不能向本院提供其有可供执行的财产及线索，申请执行人要求终结宁城县人民法院作出的（2015）宁民初字第01564号民事判决书的本次执行程序。本院认为申请执行人提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2015）宁民初字第01564号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  冯海军二〇一六年九月二十六日书记员  丛日成
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5919号原告姚建，男，1981年11月30日生，汉族。委托诉讼代理人王小晶，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人狄永平，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告史文娟，女，1979年7月29日生，汉族。被告骈飞，男，1976年5月6日生，汉族。原告姚建与被告史文娟、骈飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告姚建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按姚建撤回起诉处理。审判员  卞文军二〇一六年九月十二日书记员  钱彩晴
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执587号申请执行人：唐辉，男，汉，1975年5月4日生，武城县兴隆西街被执行人：刘德宝,男，汉，1984年5月22日生，武城县被执行人：杨小宁,女，汉，1986年5月1日生，武城县被执行人：刘彦霞,男，汉，1983年12月7日生，武城县本院在执行唐辉与刘德宝、杨小宁、刘彦霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初520号，于2016年08月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一六年九月二十八日书记员  王桂芬
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1089号之一申请执行人历美侠。被执行人吴世福。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年12月12日作出的（2015）泉民初字第3439号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息34650元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。执行过程中，现经查询被执行人银行无存款、车管部门无车辆登记信息、产权部门无房产登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第3439号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  卢振东执行员  皮 晓执行员  沈志刚二〇一六年九月十八日书记员  蒋白杨
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初3888号原告陕西英泰置业有限公司。诉讼代表人LINHAO，该公司董事长。委托代理人曹娟、王晓雪，北京市普华律师事务所律师。被告上官某。委托代理人陈某。本院在审理原告陕西英泰置业有限公司与被告上官某确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年9月5日以被告放弃主张《解除购房合同通知书》中的解除权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西英泰置业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西英泰置业有限公司撤回起诉。本案受理费100元，原告已予交，减半收取，由原告承担50元。审判员  王爱茹二〇一六年九月五日书记员  崔 蓉
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执197号之二申请执行人西安河渎实业有限公司，住所地陕西省西安国际港务区综合保税区陆港保税大厦A9—7室。法定代表人吴晓朋，董事长。被执行人兰溪市三虎纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道后陆村。法定代表人张忠虎，总经理。西安仲裁委员会西仲裁字（2015）第1073号裁决书已发生法律效力，被执行人兰溪市三虎纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人兰溪市三虎纺织有限公司在金华银行兰溪支行账号13×××93的存款人民币1428523.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张国军二〇一六年九月八日代书记员 吴旭晖
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执799号之二申请执行人高志国，男，汉族。被执行人薄遵众，男，汉族。关于高志国与薄遵众保证合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0522民初1067号民事裁定书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄遵众在中国工商银行垦利支行的账户的存款98000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一六年九月十三日书记员  孙 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3513号之一申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城办事处普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。法定代表人吴玉川，该支行行长。委托代理人洪子挺、吴伟辉，该支行职员。被执行人福建省南安市贞尚阀门有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇联盟村，组织机构代码：05033024-3。法定代表人陈祯尚。被执行人陈祯尚，男，1957年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张玉叶，女，1959年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3770号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人福建省南安市贞尚阀门有限公司、陈祯尚、张玉叶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市贞尚阀门有限公司立即支付给申请执行人中国银行股份有限公司南安支行借款人民币1900000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年9月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11510元、执行费人民币21400元；责令被执行人陈祯尚、张玉叶对被执行人福建省南安市贞尚阀门有限公司上述债务承担连带清偿责任；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，申请执行人于2016年9月26日向本院表示已与五被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人分批分期偿还欠款，申请执行人同意暂不将三被执行人纳入失信被执行人名单，并暂不对三被执行人的银行帐户采取冻结措施。鉴于申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年九月二十九日书 记 员  陈为金
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民6109号原告:天津市和平区新兴房管站，住址和平区成都道新建村32号。法定代表人：李俊琦，站长。委托诉讼代理人：王宏，该房管站干部。被告：ＸＸ林，（未出庭）。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告ＸＸ林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市和平区新兴房管站的撤诉申请。本案诉讼受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年九月二十九日书记员  宗宁
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执976号之4申请执行人:张芯萌，女，汉族，无职业。被执行人:桦甸市浩成陶瓷有限公司。法定代表人:ＸＸ，董事长。。被执行人:ＸＸ，男，汉族，个体。申请执行人张芯萌与被执行人桦甸市浩成陶瓷有限公司、ＸＸ民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1725号民事调解：一、被告桦甸市浩成陶瓷有限公司、ＸＸ分别于2016年1月30日、2016年5月30日、2016年8月30日前偿还原告张芯萌借款250,000.00元、300,000.00元、350,000.00元；二、被告桦甸市浩成陶瓷有限公司、ＸＸ未按约定偿还上述款项，自2016年8月31日起按实际欠款金额，月息2分计算借款利息；三、被告桦甸市浩成陶瓷有限公司、ＸＸ互负连带清偿责任；案件受理费6000.00元，由原告桦甸市浩成陶瓷有限公司、ＸＸ负担。2016年6月16日，申请执行人张芯萌向本院申请执行，要求被执行人桦甸市浩成陶瓷有限公司、ＸＸ给付到期欠款300,000.00元及利息。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，并先后查封了被执行人桦甸市浩成陶瓷有限公司所有的真空砖8500平方米、柳工506型铲车二台、叉车三台、后双方当事人自愿达成执行和解协议，并按协议履行完毕。申请执行人张芯萌向本院提出结案申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1725号民事调解书本次申请和解执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年九月七日书记员  王 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执994号申请人林州市富林玻璃制品有限公司，住所地林州市。被执行人孙永庆，男，1984年11月5日生，住安阳市。被执行人安阳市兴业汽车运输有限责任公司。本院在执行林州市富林玻璃制品有限公司诉孙永庆、安阳市兴业汽车运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于试用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：1终结本案本次执行程序。2对申请执行人尚未实现的上述��券，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。3如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一六年九月三十日书记员  崔越伟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5074号原告张兵，男，汉族，1964年10月14日出生，住重庆市云阳县。被告杨雅岚，女，汉族，1979年3月17日出生，住重庆市万州区。第三人姚铜，男，汉族，1978年3月26日出生，住重庆市万州区。原告张兵诉被告杨雅岚、第三人姚铜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张兵到庭参加了诉讼，被告杨雅岚、第三人姚铜经本院依法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兵诉称，原告与第三人姚铜的民间借贷纠纷一案已经重庆市万州区人民法院作出（2015）万法民初字第03358号民事判决书，判决第三人姚铜偿还原告张兵借款本金194,172.60元及利息。因借款时，第三人姚铜与被告杨雅岚系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，故诉至本院，请求判令：1、确认第三人姚铜所欠张兵的上述债务系夫妻共同债务；2、杨雅岚与姚铜连带清偿（2015）万法民初字第03358号民事判决书所确定的债务。被告杨雅岚、第三人姚铜均未作答辩。经审理查明，杨聪章与第三人姚铜于X申请结婚登记。重庆市云阳县“X民政办”审查同意登记，其结婚证字号为X，结婚登记日期为2005年2月13日。另据原告举示的警务查询信息显示，被告杨雅岚的曾用名为杨聪章。另，原告当庭陈述借款用途为购车。上述事实，有结婚登记档案一套、警务信息综合查询系统警务查询信息一份、原告当庭陈述、庭审记录等证据为证，本院予以确认。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被告杨雅岚、第三人姚铜经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，视为自行处分即放弃其所享有的诉讼权利。（2015）万法民初字第03358号民事判决书所确定的债务发生在被告杨雅岚与第三人姚铜夫妻婚姻关系存续期间，原告称借款用途为购车，在被告杨雅岚、第三人姚铜放弃上述诉讼权利的情形下，原告作为债权人就婚姻关系存续期间第三人姚铜以其个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，继而，对该债务亦应承担共同偿还责任。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认（2015）万法民初字第03358号民事判决书所确定的债务系被告杨雅岚与第三人姚铜的夫妻共同债务。二、驳回原告张兵在本案中的其他诉讼请求。本案属于确认之诉，已按件收取的80元案件受理费由被告杨雅岚与第三人姚铜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 林 滢人民陪审员 张 波人民陪审员 赖庆娟二〇一六年九月二十二日书 记 员 翟小炜
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0591民初740号原告宜昌黑旋风置业有限公司，住所地宜昌市东山区大连路8号。法定代表人张民，该公司执行董事。委托代理人王晋，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人姜启伟，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）被告李来艳，女，汉族，1978年4月3日出生，户籍所在地湖北省建始县，现住宜昌市伍家岗区。委托代理人刘应华，即被告刘应华，系李来艳之夫。（特别授权代理）被告刘应华，男，汉族，1975年9月10日出生，户籍所在地宜昌市猇亭区，现住宜昌市伍家岗区。原告宜昌黑旋风置业有限公司（以下简称黑旋风置业公司）诉被告李来艳、刘应华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。本院依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭审理了本案。原告黑旋风置业公司的委托代理人王晋、姜启伟，被告刘应华同时作为李来艳的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑旋风置业公司诉称，2012年12月28日，原告与两被告签订《宜昌市商品房买卖合同》，约定两被告购买原告开发的位于宜昌开发区港窑路22号“运河佳苑”小区5#栋2单元27层022704号的房屋一套，该房屋建筑面积182.59平方米，房屋单价为每平方米6408元，总房款为1170037元。此外，该合同附件六《合同补充协议》第三条约定：双方约定在该商品房交付时，买受人应当向出卖人提供代办产权证所需的全部资料及办证税费，如因买受人原因致使该商品房产权登记不能在十二个月内办理完毕的，出卖人有权解除本《商品房买卖合同》，无条件收回房屋另行处理。如造成出卖人损失的，买受人还应承担赔偿责任。上述合同签订后，两被告支付了首付房价款360037元，余下房款810000元两被告通过向中国银行股份有限公司三峡分行贷款的方式向原告进行了支付。该房屋具备交房条件后，原告于2014年6月30日通过登报公告的方式通知包括两被告在内的购房人接收房屋，并要求购房人提供相关资料及税费以便协助办理产权登记手续。然两被告对上述交房公告置若罔闻，在原告方售楼部工作人员多次催告时也拒不配合，两被告至今仍未提供办证所需资料以及交付税费，以致前述房产至今未能办理产权登记，进而导致银行按揭贷款的抵押权登记也至今无法办理，导致原告对前述银行按揭贷款的保证责任至今无法免除，现因两被告未按时清偿银行贷款导致原告被中国银行股份有限公司三峡分行起诉至法院。原告认为，在前述房屋具备交房条件且已经通知两被告的情形下，因两被告的原因至今未能办理房屋产权登记手续，并且给原告造成巨大经济损失，已经具备前述合同附件六《合同补充协议》第三条约定的出卖人有权解除合同的情形。因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、解除原被告于2012年12月28日签订的《宜昌市商品房买卖合同》；2、被告协助原告办理注销预告登记的相关手续；3、本案诉讼费用由被告承担。原告黑旋风置业公司举证如下：证据一，《宜昌市商品房买卖合同》1份；交房公告1份；预告登记证复印件1份。拟证明原被告之间依法成立房屋买卖合同��系，原告按约定履行了合同义务；因被告原因导致涉案房屋无法办理产权登记，依据合同约定原告有权解除合同、无条件收回房屋。证据二，起诉状1份；应诉通知书、传票各1份；民事裁定书1份。拟证明因两被告原因致使涉案房屋至今未办理产权登记，银行将原告一并起诉至法院，并要求原告承担保证责任。被告李来艳、刘应华辩称，原告诉状陈述的事实属实，对于原告的诉讼请求没有意见，同意解除合同和预告登记。经庭审质证，二被告对原告所举证据没有异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。经审理查明，2012年12月28日，原告与两被告签订《宜昌市商品房买卖合同》(合同编号：0189987)，约定两被告购买原���开发的位于宜昌开发区港窑路22号“运河佳苑”小区5#楼2单元27层022704号的房屋一套，该房屋建筑面积182.59平方米，房屋单价为每平方米6408元，总房款为1170037元。此外，该合同附件六《合同补充协议》第三条约定：双方约定在该商品房交付时，买受人应当向出卖人提供代办产权证所需的全部资料及办证税费，如因买受人原因致使该商品房产权登记不能在十二个月内办理完毕的，出卖人有权解除本《商品房买卖合同》，无条件收回房屋另行处理。上述合同签订后，两被告支付了首付房价款360037元，余下房款810000元两被告通过向中国银行股份有限公司三峡分行贷款的方式向原告进行了支付。2013年1月7日，该房办理了预购商品房预告登记，登记号为宜市房预西陵区（开）字第201300148号。2014年6月30日，原告通过登报公告的方式通知包括两被告在内的购房人接收房屋，然而两被告至今未去办理产权登记，导致原告对前述银行按揭贷款的保证责任至今无法免除。现因两被告未按时清偿银行贷款，导致原告被中国银行股份有限公司三峡分行起诉至法院，要求原告对欠款承担连带偿还责任。本院认为，原被告于2012年12月28日签订的《宜昌市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告黑旋风置业公司于2014年6月30日通知被告去接收房屋，但两被告至今未接收，亦未办理产权登记，根据《宜昌市商品房买卖合同》附件六《合同补充协议》第三条的约定：双方约定在该商品房交付时，买受人应当向出卖人提供代办产权证所需的全部资料及办证税费，如因买受人原因致使该商品房产权登记不能在十二个月内办���完毕的，出卖人有权解除本《商品房买卖合同》，无条件收回房屋另行处理。故对于原告要求解除合同，并要求被告协助原告办理注销预告登记相关手续的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款之规定，判决如下：一、解除原告宜昌黑旋风置业有限公司与被告李来艳、刘应华于2012年12月28日签订的《宜昌市商品房买卖合同》(合同编号：0189987)；二、被告李来艳、刘应华协助原告宜昌黑旋风置业有限公司办理注销宜市房预西陵区（开）字第201300148号预告登记的相关手续。本案案件受理费7666元（已减半，原告已预交），由被告李来艳、刘应华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  许建江二〇一六年九月二十九日书记员  王 姣
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0125执00216号申请执行人赵文弼，男，1955年5月16日出生，汉族，住武川县西乌兰不浪镇，无业。被执行人张春来，男，1970年4月15日出生，汉族，住武川县可镇，个体。本院在执行赵文弼与张春来劳务合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00064号民事判决书过程中，经过财产调查，未发现被执行人张春来可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00064号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郝光明审判员  李明海审判员  韩连胜二〇一六年九月二十一日书记员  赵俊岗附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1544号原告薛井民，男，1970年5月9日出生，无业，汉族，现住梨树县。被告滕俊辉，男，1970年11月4日出生，无业，汉族，现住梨树县。原告薛井民与被告滕俊辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，���法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛井民到庭参加诉讼，被告滕俊辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月份，被告从原告处赊取27000.00元沙子，当时被告承诺尽快把钱还上，并于2014年6月29日给原告出具欠据一份，但经原告多次催要，被告只还给原告1000.00元，剩余欠款至今分文未还。故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告给付原告沙子款本息合计38064.00元；诉讼费由被告承担。被告滕俊辉未到庭应诉亦未提交书面答辩。在审理过程中原告薛井民向本院出示并宣读了2014年6月29日的欠据一份，证明被告欠原告沙子款27000.00元的事实存在。被告滕俊辉未到庭亦未向法庭提供任何反驳证据及申请。经审理查明：被告滕俊辉从原告薛井民处购买沙子，欠原告薛井民沙子款27000.00元，2014年6月29日被告给原告出具欠据一张，并于2015年偿还原告1000.00元，截止原告起诉时，被告尚欠原告沙子款26000.00元。经原告多次索要，被告拒不给付。由于原告和被告在签订欠据时并没有对利息进行约定，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求应按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%予以保护。综上，原告的大部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。本院认为，被告滕俊辉从原告薛井民处购买沙子，应及时给付原告货款，但被告未及时给付，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告滕俊辉应承担给付原告货款26000.00元及相应利息的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告滕俊辉于本判决生效之日起立即给付原告薛井民货款26000.00元及利息2860.00元(利息按照中国人民银行同期贷款利率年6%计算,从2014年6月29日起计算至2016年5月4日)，本息合计28860.00元；驳回原告薛井民的其他诉讼请求。案件受理费375.00元，由原告负担91.00元，由被告负担284.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  高 颖审 判 员  兰莹莹人民陪审员  张东新二〇一六年九月十九日书 记 员  孙 莹
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初798号原告李建中，男，1963年4月4日生，重庆市巫山县邓家乡政府退休工作人员，住重庆市巫山县。委托代理人唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告胡峡，女，1974年10月1日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告李建中与被告胡峡民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。因被告胡峡外出，地址不明，依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员张鹏担任审判长，与人民陪审员何红炼、毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李建中及其委托代理人唐世登到庭参加诉讼，被告胡峡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建中诉称，2012年4月5日，被告因开办公司需要资金周转向原告借款300000元。2015年4月8日，被告向原告偿还100000元后给原告出具了200000元的借条，口头约定2个月内还款。后经原告多次向被告催要归还借款，但被告以各种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款200000元。2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭增加一项诉讼请求，要求被告从起诉之日即2016年3月1日起至还清借款之日止，按照年利率6%支付逾期利息。被告胡峡未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2012年4月5日，李建中向胡峡转款300000元。2015年4月8日，胡峡向李建中出具借条载明：“今借到李建忠现金贰拾万元正（¥200000）”。李建中在庭审中陈述，胡峡于2012年4月5日向其借款300000元用于资金周转，借款时未出具借据。胡峡于2012年10月偿还借款100000元，后于2014年4月5日向李建中出具借条，因李建中日常书写均署名为“李建忠”，故胡峡出具借条时将“李建中”书写为“李建忠”。胡峡出具借条后，未偿还借款本金。以上事实，有原告的身份证复印件，被告胡峡户口证明，借条，重庆农村商业银行个人业务存款回单以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告胡峡向原告李建中借款，偿还一部分后并就未偿还部分向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未载明借款期限及利息，为不定期无息借款。原告可以要求被告在合理期限内偿还，合理期限届满后未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金200000元，自起诉之日即2016年3月1日起按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡峡于本判决生效后五日内，偿还原告李建中借款本金200000元及利息（利息自2016年3月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告胡峡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 鹏人民陪审员  何红炼人民陪审员  毛正林二〇一六年九月六日书 记 员  易雪兰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初10683号原告：李林，女，1982年7月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：陈营鋆，青岛黄岛珠山汇师法律服务所法律工作者。被告：张皓刚，男，1993年7月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。原告李林与被告张皓刚民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李林之委托代理人陈莹鋆到庭参加诉讼，被告张皓刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林诉称：2015年12月1日被告向原告借款30000元，并签订借款合同，约定被告于2015年12月30日还款，逾期承担违约责任，支付作违约金为本金的20%，现借款已到期，被告未履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款本金30000元，违约金6000元，本案诉讼费由被告承担。被告张皓刚未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明：原、被告于2015年12月1日签订借款合同，被告张皓刚向原告李林借款30000元，约定的还款日期为2015年12月30日。原告以现金方式交付被告30000元，借款合同载明“今借到出借人转账及现金人民币30000元，大写：叁万圆整，借款人：张皓刚，2015年12月1日”。借款合同另约定，如被告未按期还款，向原告支付借款足额本金百分之二十的违约金，原告诉状主张违约金6000元，庭审时变更诉求，要求被告支付以借款本金30000元为基数，自2015年12月31日起至2016年7月13日止，以年利率24%计算的利息，原告主张利息4000元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借款合同以及本院对被告张皓刚之父张其臣作的调查笔录在案为凭且经开庭审查，可以认定。本院认为，原、被告签订借款合同，并在合同上签字捺印，合同系双方真实意思表示，原告以现金方式完成款项交付，原、被告之间存在借贷关系，原告要求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。原告另主张利息4000元，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告张皓刚经本院传票传唤未到庭，但本案事实已经查清，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张皓刚于本判决生效之日起10日内偿还原告李林借款30000元及利息4000元，共计34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元，减半收取350元，由被告张皓刚负担325元，原告李林负担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李进运二〇一六年九月二十三日书记员  尹崇淼
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3911号原告：孙庆荣，男，1935年3月23日生，汉族，渔民。委托诉讼代理人：许礼华，江苏兴天浦律师事务所律师。被告：南京市浦口新城开发建设有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道天浦路1号。法定代表人：谭智斌，总经理。委托诉讼代理人：辛超，江苏东南律师事务所律师。原告孙庆荣与被告南京市浦口新城开发建设有限公司（下称新城公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，由审判员朱模宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆荣及其委托诉讼代理人许礼华，被告新城公司的委托诉讼代理人辛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆荣诉称，2011年6月份起，被告在承接××区××街道火药州社区七里河整治工程期间，在原告不知情的情况下，致使原告设在该河段上的捕鱼设施受到严重破坏，捕鱼收入遭受损失，直接经济损失即达20余万元。事后，经双方多次交涉而无果，故原告诉至法院，要求判令被告对原告的捕鱼设施停止侵害、恢复原状、赔偿损失27.696万元，并由被告承担案件诉讼费用。被告新城公司辩称，被告从未实施过损坏原告捕鱼设备的行为，被告要求停止侵害、恢复原状并赔偿损失没有事实依据，依法应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告孙庆荣常年在南京市××区××街道火药州社区七里河进行捕鱼作业，被告新城公司于2011年受委托对该地段进行环境整治，原告认为被告损坏了其捕鱼设施，要求被告赔偿：10米以上电线杆2根，计2600元；10米以下电线杆32根，计32000元；35平方米铝线1600米，计24000元；50平方米地埋线1150米，计92000元；自来水管1500米，计6000元；水泥楼板3块，计360元；一年半捕鱼收入损失，计120000元。共计27.696万元。另查明，原告曾办有渔业捕捞许可证（临时），许可证年度审验登记为2010年至2012年。此外，被告新城公司于2014年10月15日曾就原告信访事项给原告书面答复称：原告的渔船及捕鱼设施未遭到破坏，新城公司愿意以5万元价格收购原告的渔船、渔网等渔业捕捞设施；如同意，可与江浦街道火药洲社区联系。以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的《渔业捕捞许可证（临时）》、《关于孙庆荣信访事项答复意见书》，被告提供的照片等证据在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孙庆荣称其电线杆、铝线等设施遭到被告损坏，但并未能提供任何证据证明被告存在侵害行为。原告提供的信访事项答复意见书中，被告也未述及曾损坏过原告的捕鱼设施，该意见书中所说的5万元为收购原告捕鱼设施的价款。另外，被告也否认了被告存在损害原告捕鱼设施的行为。此外，从本院到现场勘验情况来看，无法确定原告所称的损失是否存在及具体数额，更无法判定被告存在侵害行为。综上，原告的诉讼请求，无充分证据证实，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孙庆荣的诉讼请求。案件受理费5454元，减半收取2727元，由原告孙庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一六年九月二十九日书记员  林宇航书记员  梁冬丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4849号罪犯黄维灏，男，汉族，出生地广东省陆丰市，中专毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年5月22日作出(2012)深福法刑初字第719号刑事判决，以被告人黄维灏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄维灏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄维灏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄维灏在本次考核期间（2014年9月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年12月被评为改造积极分子（2015年4月获得记功、2014年9月至2015年11月获得14次嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计被扣5分（2015年2月28日因其他违反基本规范的行为被扣1分、2015年12月27日因违反监规参与打牌被扣3分、2015年12月28日因不按规定放置衣物被扣1分）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄维灏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因严重违纪行为被一次性扣3分一次，依法减刑时，减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄维灏予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执454号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微矿路16号。企业代码：10436193-5。法定代表人赵六栋，该单位总经理。被执行人高扬。吉运集团股份有限公司诉高扬为融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00178号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年九月二十日书记员  陈岗文
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更825号罪犯彭小林，男，1971年2月28日出生，汉族，江西省宁都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2006年12月26日作出(2006)赣中刑一初字第40号刑事判决，以被告人彭小林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月2日经江西省高级人民法院以(2009)赣监刑执字第90号刑事裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第969号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年；2014年12月30日经本院以(2014)赣中刑执字第1115号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2009年4月2日起至2024年8月1日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯彭小林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯彭小林在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯彭小林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭小林减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2009年4月2日起至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执107号申请人翁金根委托代理人韩笑，江苏××人律师事务所律师。被执行人张明其，被执行人吴江天悦针纺织有限公司,住苏州市吴江区。法定代表人：张明其。原告翁金根与被告张明其、吴江天悦针纺织有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01286号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告张明其应归还原告翁金根借款本金2000000元，于2015年11月13日前归还原告。二、被告张明其应支付利息：按本金2000000元，自2014年4月29日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率的四倍计算。三、被告吴江天悦针纺织有限公司对上述还款承担连带清偿责任。四、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取11600元，由两被告共同负担，于2015年11月13日前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告张明其、吴江天悦针纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人翁金根于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2794933元，执行费30349元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江天悦针纺织有限公司名下有位于平望镇梅堰318国道边厂房、土地使用权（含无证厂房、配变电设施等资产）已被我院另案经评估、拍卖，成交价8190256元，扣除评估费62380元，中国工商银行股份有限公司吴江分行房地产抵押优先受偿6700128元，执行费适当收取27748元，剩余140万元可供参与分配，参与分配总额64416789，分配比例为2.17%。本案依法参与分配，本案得款60744元。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、分配方案等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人吴江天悦针纺织有限公司下财产已由本院另案处理，本案已依法参与分配。被执行人名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江盛民初字第01286号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年九月二十六日书记员  吴庆杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初7353号原告李来厚，男，汉族，住山东省胶州市。被告张国喜，男，汉族，住胶州市。原告李来厚与被告张国喜买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李来厚的起诉。案件受理费300元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  盛磊二〇一六年九月二十七日书记员  孙兵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执2297-1号申请执行人：陈长宽，男。被执行人：温中新，男。陈长宽与温中新买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2014年10月11日作出的（2014）阳某字第882号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：“被告温中新自愿偿还原告陈长宽欠款72800元，其中2015年10月9日前偿还30000元，2016年10月9日前偿还30000元，2017年5月1日前将下欠款项还清。”被执行人温中新未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈长宽依法申请法院强制执行，本院于2016年9月12日立案执行。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人温中新名下的银行存款72800元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张金岭二〇一六年九月十三日书记员  袁金键
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执480号之一申请执行人：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区，组织机构代码779509265-7。法定代表人：茅卫东，该公司董事长。被执行人：吕永超，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市友西混凝土有限公司与吕永超买卖合同纠纷一案中，因吕永超暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2014)琅民二初字第00360号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额150000.00元及利息，剩余债权数额150000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年九月十七日代理书记员  张莹莹
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执499号申请执行人陈某某，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人许某某，女，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人许某某离婚纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人许某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年九月二十三日书 记 员  郑东升
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1596号上诉人（原审原告）：朱世琼，女，汉族，生于1955年1月1日，住奉节县。上诉人（原审原告）：喻桂林，男，汉族，生于1977年5月11日，住沙坪坝区。上诉人（原审原告）：喻伟林，男，汉族，生于1986年12月16日，住沙坪坝区。以上三上诉人共同委托代理人：石鹏，奉节县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县夔门街道办事处，住所地奉节县夔门街道办事处巴原街83号，组织机构代码73982702-2。法定代表人：舒昊，系奉节县夔门街道办事处主任。委托代理人：刘平钊，奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县交通委员会，住所地奉节县永安镇县政路1号，组织机构代码00865835-X。法定代表人：彭书山，系奉节县交通委员会主任。委托代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。委托代理人：蒋春芳，系奉节县交通委员会法制科科长。上诉人朱世琼、喻桂林、喻伟林与被上诉人奉节县交通委员会、奉节县夔门街道办事处生命权纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2016）渝0236民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱世琼、喻桂林、喻伟林与奉节县交通委员会、奉节县夔门街道办事处于2016年9月21日自愿达成和解协议，故朱世琼、喻桂林、喻伟林于2016年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认���，上诉人朱世琼、喻桂林、喻伟林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱世琼、喻桂林、喻伟林撤回上诉。二审案件受理费1133元予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  江善进审 判 员  铁晓松代理审判员  刘非燕二〇一六年九月二十一日书 记 员  石同全
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民监1号监督机关：中山市第二市区人民检察院。申诉人（原审被告）：肖运宜，男，汉族，1976年1月9日出生，住湖北省栈江市。被申诉人（原审原告）：曹忠良，男，汉族，1969年12月8日出生，住广东省珠海市香洲区。申诉人肖运宜因与被申诉人曹忠良买卖合同纠纷一案，不服本院于2014年5月20日作出(2014)中二法黄民二初字第144号民事判决，向中山市第二市区人民检察院申诉。中山市第二市区人民检察院申诉以中检二区民监［2016］2号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱永前审 判 员  区锦棠代理审判员  陈玉珍二○二○一六年九月二十日书 记 员  施艳芬
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执恢96号之一申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社，住所地安岳县通贤镇北大街北段97、99号。负责人：李念奎，主任。被执行人鄢琼德，男，生于1949年12月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社与被执行人鄢琼德借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2008）安岳民初字第1737号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人鄢琼德送达了执行通知书，责令被执行人鄢琼德履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社偿还借款20400元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务,并承担案件受理费310元、申请执行费206元。但被执行人鄢琼德至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人鄢琼德在金融部门无存款、无证券持有信息、无工商注册登记信息。本院依法对其在安岳县农村信用合作联社八里分社的账户予以冻结，另查明，被执行人在车管所无车辆登记信息、房管部门无房产登记信息。申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社亦未向本院提供被执行人鄢琼德有其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执恢96号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人鄢琼德有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年九月十九日书记员  黄 涛
发文字号（2016）粤0785执468号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人梁群锋拟稿时间2016年9月27日份数?????广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执468号申请执行人：吴凤婷，女，汉族，1968年6月17日出生，住恩平市。被执行人：岑坚强，男，汉族，1967年12月28日出生，住恩平市。现羁押于佛山监狱。本院执行人吴凤婷与被执行人岑坚强诈骗罪一案中，经查，被执行人唯一财产房屋正在处理拍卖中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行，待房屋拍卖后申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年九月十八日书记员  何学敏
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初5302号原告：宁城县天士奇饲料门市。住所地宁城县天义镇契丹西街。负责人：韩志国，经理。被告:訾增辉，男，汉族。被告：訾宝江，男，汉族。原告宁城县天士奇饲料门市与被告訾增辉、訾宝江买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人韩志国、被告訾宝江到庭参加诉讼。被告訾增辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁城县天士奇饲料门市向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付赊欠饲料款15200元。事实和理由：二被告系父子关系。2015年4月20日至2016年2月20日，二被告分六次向原告赊购饲料累计欠款15200元。此款经原告索要未果，故原告诉至法院诉讼请求如上所述。訾宝江辩称，二被告欠饲料款属实，现无钱给付。訾增辉未答辩也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日、7月25日、8月30日、10月22日，2016年1月1日、2月20日，訾增辉、訾宝江从宁城县天士奇饲料门市赊购饲料累计欠款15200元，并出具欠据6枚。本院认为，二被告欠原告饲料款属实，有其出具的欠据予以证实，二被告应当按照约定履行付款义务。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告訾增辉、訾宝江于本判决生效后十日内支付原告宁城县天士奇饲料门市饲料款15200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，邮寄费44元，合计134元，由被告訾增辉、訾宝江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董相杰二〇一六年九月三十日书记员  白 银
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执138号申请执行人：山西华圣铝业有限公司。法定代表人:蒋英刚，董事长。被执行人：永济市长江合成材料制造有限公司。法定代表人：胡锦元。本院在执行山西华圣铝业有限公司与永济市长江合成材料制造有限公司不当得利纠纷的（2015）永民初字第515号民事判决书一案中，被执行人永济市长江合成材料制造有限公司应返还申请执行人山西华圣铝业有限公司168710元及利息，并承担案件受理费3674.2元、执行费2430.65元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘 佳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初5078号原告：乔殿国。被告：辽宁飞科石业有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街东侧沈东七路以南地铁D15区。法定代表人：申景顺，该公司董事长。被告：寇国章。本院在审理原告乔殿国与被告寇国章、被告辽宁飞科石业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔殿国撤回起诉。案件受理费50元，由原告乔殿国负担。审 判 长  杨 芳审 判 员  刘 芳人民陪审员  张玉华二〇一六年九月十二日书 记 员  许 莹
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民申3号再审申请人施宝海（一审原告），男，1951年3月20日出生，汉族，住富锦市。被申请人李刚（一审被告），男，1969年12月9日出生，汉族，住集贤县。再审申请人施宝海因与被申请人李刚合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院〔2015〕红民初字第558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。施宝海申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据、认定事实的证据是伪造的，要求撤销黑龙江省红兴隆农垦法院[2015]红民初字第558号民事判决，重新判决，判令被申请人李刚偿还结帐欠款706127元。李刚未提交意见。本院认为：关于一审法院认定事实缺乏证据的问题。经查，在一审中，双方当事人当庭充分进行了举证、质证，及法庭认证，事实清楚，证据确实充分，再审申请人未向本院提供任何证据证明该主张。关于其主张伪造证据的问题。再审申请人未向本院提供任何证据证明该主张，在一审中，佳木斯市中医院司法鉴定所作出的佳中医院司鉴所[2015]文鉴字第304号《文检司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“送检的2012年5月26日《合资股份煤场企业决议书》上左下角李刚（签字）：处“李刚”的签名字迹不是原始亲手书写形成的签名字迹”。故本院对再审申请人的再审申请不予支持。综上，施宝海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回施宝海的再审申请。审判长  孙宝林审判员  王艳艳审判员  司清泉二〇一六年九月十八日书记员  吴兴忠