wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初3492号原告：王斌，男，汉族，生于1969年11月24日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：广州市龙斌动漫科技有限公司，住所地广州市番禺区迎星东路143号星力动漫游戏产业园B18号商铺，注册号440126000380364。法定代表人廖剑豪。原告王斌诉被告广州市龙斌动漫科技有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员夏斌担任审判长，与人民陪审员谭丽丽、人民陪审员汪雪莲组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人胡义松到庭参加了诉讼，被告广州市龙斌动漫科技有限公司经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1.被告立即搬出万州区五桥小玩家动漫城的游艺设备；2.被告退还原告保证金790000元和自2015年12月20日起按中国人民银行公布的同期贷款利率至付清之日的利息；3.被告按每月10000元支付原告自2015年12月21日至搬出设备之日期间的游艺设备租金；4.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，原、被告签订《电玩城合作经营协议》，约定双方共同投资组建经营重庆小玩家电玩城，原告提供游艺场所并办理证件，保障正常经营，被告提供游艺设备并提供运营管理人员和设备维护技术员，负责设备正常运转。被告将价值748100元游艺设备寄放原告处，原告支付设备保证金598400元。原告占有电玩城85%股份，被告占有15%股份，合作期2年，并约定合同期满后如双方没有继续合作意向，被告退回保证金，并承担游艺设备运回广州的运输费。合同签订后，原告在万州区五桥安顺路提供了共同经营的场地，并委托工作人员谭勇向被告指定人员袁灵明转账590000元，原告本人也向被告指定人员罗伟苑转账200000元。合同期满后，双方无继续合作意向，被告拒不搬出游艺设备，也不退还原告保证金。被告广州市龙斌动漫科技有限公司未作答辩。经审理查明，2013年12月10日，原、被告签订《电玩城合作经营合约》，约定双方共同投资组建经营重庆小玩家电玩城，原告提供游艺场所、经营管理和办理游乐场所所需证件，被告提供游艺设备和管理运营人员、专业技术员，被告将游艺设备寄放在原告处，原告支付被告游艺设备保证金，合作期从2013年12月20日至2015年12月20日，合同期满后若没有继续合作意向，被告退回原告保证金并承担设备回广州的运费。2013年12月10日，原告通过本人和委托谭勇向被告指定的收款账户汇入保证金200000元，12月18日汇入49998元、49997元、50000元、49999元、6元，12月20日汇入50000元、49999元、1元，12月29日汇入50000元，12月31日汇入45000元、50000元、5000元，2014年1月8日汇入50000元、49999元、40001元，上述合计790000元。合同到期后，原告称被告至今未搬出游艺设备，亦未归还原告设备保证金。上述事实，有原告举示的合作经营协议、保证金打款凭证、设备清单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提交的相关证据能够证明原、被告之间成立了合伙型联营体，合伙期限届满后双方无继续合作意愿，在清退联营投资时，联营各方原投入的设备、房屋等固定资产，原物存在的，返还原物。被告应按联营合同约定搬走相关游艺设备并退回原告保证金790000元；原告在辩论终结前未举示证据证实已产生的租金损失，对该诉讼请求本院不予支持，原告可待证据充分后另案主张；被告迟延履行付款义务客观上给原告造成了资金占用损失，该损失主要表现为价款接受方的利息损失，原告主张从合同到期之日次日至付清之日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第七条的规定，判决如下：一、被告广州市龙斌动漫科技有限公司在本判决生效后十日内将游艺设备（见附表）从重庆小玩家电玩城搬出。二、被告广州市龙斌动漫科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告王斌保证金790000元和资金占用损失（以790000元为基准，从2015年12月21日至付清之日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。三、驳回原告王斌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费560元，由被告广州市龙斌动漫科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  夏 斌人民陪审员  汪雪莲人民陪审员  谭丽丽二〇一六年九月七日书 记 员  向 凤
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382民初1614号原告田红君，女，1968年9月8日生，汉族，无职业,住双辽市。被告于国侠，女，1965年5月14日生，汉族，住双辽市。本院在审理原告田红君诉被告于国侠房屋租赁合同纠纷一案中，原告田红君于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告田红君撤回起诉。审判员 ： 杨 平二〇一六年九月二十三日书记员 ：刘美娟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执324号之一申请执行人张明，住正蓝旗。被申请执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司，地址锡林浩特市。本院在执行张明申请执行锡林郭勒盟房地产综合开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，因锡林郭勒盟房地产综合开发公司未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被申请执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司所有的存款或其它款项，同时可以查封、扣押、拍卖、变卖被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司所有的其它财产。本裁定送达后立即生效。执行员 郅  国二〇一六年九月二十四日书记员 新吉勒图
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执299号之一申请执行人吴海舟，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人胡文君，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人胡金国，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人胡云花，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人何豪，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人吴海英，女，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人吴海舟与被执行人胡文君、胡金国、胡云花、何豪、吴海英追偿权纠纷一案中，于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款300000元并支付利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人胡金国在舟山海华客运有限公司有可得工资款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人胡金国在舟山海华客运有限公司的工资收入共300000元。除每月4000元可发放用于被执行人生活所需以外，其余每月收入予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  江 涛二〇一六年九月二十六日代书记员  乐羽雷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2378号罪犯胡连成。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二○一三年一月七日作出(2012)杭萧刑初字第2842号刑事判决，以被告人胡连成犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。该犯不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于二○一三年三月七日作出(2013)浙杭刑终字第141号刑事裁定，准许上诉人胡连成撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二○年七月二十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡连成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分80.8分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡连成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡连成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡连成减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一九年七月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行终150号上诉人（原审原告）丁万珍。委托代理人丁瑞祥（特别授权）。被上诉人（原审被告）泰州市卫生和计划生育委员会，住所地泰州市海陵区永泰路318号。法定代表人徐洪涛，主任。委托代理人沈昕（特别授权），江苏众成信律师事务所律师。上诉人丁万珍因不履行法定职责一案，不服不服泰州医药高新区人民法院(2016)苏1291行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年1月22日，丁万珍作为申请人向泰州市疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）提出职业病诊断申请，其申请表中载明的用人单位为江苏威旭机电有限公司。2013年11月27日，疾控中心作出编号为泰职诊2013026号职业病诊断证明书，结论为：不符合职业性苯中毒。2013年12月3日，丁万珍向疾控中心提出职业病鉴定申请，其中载明的用人单位亦为江苏威旭机电有限公司。2014年1月10日，泰州市职业病鉴定委员会作出编号为泰职鉴2013004号职业病鉴定书，并于2014年1月13日送达丁万珍。2014年1月15日，丁万珍申请省级职业病鉴定，江苏省职业病诊断鉴定委员会于2015年5月13日作出编号为2014002号职业病鉴定书，结论为：无职业性苯中毒。另查明，丁万珍于2013年1月22日职业病诊断申请书中载明的用人单位为江苏威旭机电有限公司；2013年12月3日职业病鉴定申请书中载明的用人单位亦为江苏威旭机电有限公司；2014年1月10日，鉴定专家询问笔录中丁万珍明确鉴定针对的单位是威旭机电有限公司。一审法院认为，当事人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。丁万珍要求确认违法的行为为泰州市卫生和计划生育委员会（以下简称泰州市卫计委）下属的疾控中心未受理丁万珍于2013年1月22日以扬动股份有限公司（以下简称扬动公司）为用人单位进行职业病诊断的行为。而从现有证据来看，丁万珍并未提供证据证明其曾经以扬动公司为用人单位向疾控中心申请职业病诊断的事实，故其起诉不符合行政诉讼受理条件。即使丁万珍确向泰州市卫计委申请扬动公司职业病诊断，据其陈述，疾控中心是当场明示拒绝丁万珍在申请表中用人单位栏填报“扬动公司”，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。丁万珍从2013年1月22日即应知悉被告不予受理其申请之事实，直至2016年2月3日方向本院提起行政诉讼，显然超出法定的起诉期限。据此，裁定驳回丁万珍的起诉。丁万珍不服，提起上诉称：1、上诉人申请省级职业病鉴定时，江苏省职业病诊断鉴定委员会作出的职业病鉴定书中提及了上诉人在扬动的职业史，足以证明被上诉人未依法履行法定职责；2、上诉人提起本案诉讼未超过江苏省卫生计划生育委员会（以下简称江苏省卫计委）《关于对丁万珍信访事项的复查意见》以及泰州市卫计委会《不予受理告知书》作出之日起六个月，故未超过起诉期限；3、一审庭审时，被上诉人负责人未出庭应诉，违反法律规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人诉讼请求。被上诉人泰州市卫计委答辩称：1、上诉人向被上诉人提出以扬动公司为用人单位申请职业病诊断无事实依据；2、上诉人于2016年2月3日向一审法院提起诉讼，已超过法定起诉期限；3、依照法律规定，被上诉人副主任杨建国同志在一审时出庭应诉。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。二审中，上诉人向本院提交以下证据：1、江苏省卫计委《关于对丁万珍信访事项的复查意见》；2、上诉人向泰州卫计委提交的《履行法定职责申请书》；3、泰州市卫计委《不予受理告知书》，证明上诉人的起诉不超过六个月起诉期限。被上诉人泰州市卫计委质证称上诉人提供的证据均与本案无关联。本院对上述证据认证如下：上诉人提交的证据，系上诉人的信访申请以及相关部门的信访答复，均不影响上诉人起诉期限的计算，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理查明事实与一审裁定认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点系单上诉人的起诉是否符合法律规定。结合双方诉辩意见，本院综合评判如下：首先，本案中，上诉人诉请法院确认被上诉人未依法受理其于2013年1月22日以扬动公司为用人单位进行职业病诊断的行为违法，但综合上诉人及被上诉人提交的证据，上诉人于2013年1月22日提交的职业病诊断申请书中载明的用人单位仅为江苏威旭机电有限公司，并未包含扬动公司，上诉人虽诉称被上诉人不同意其将扬动公司作为用人单位填写于职业病诊断申请书中，但并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。综上，上诉人未能举证证明其提出申请的基础事实，其起诉不符合行政诉讼受理条件，依法应当裁定驳回起诉。其次，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，即便依上诉人诉称被上诉人不同意其将扬动公司作为用人单位填写于2013年1月22日的职业病诊断申请书中，其在被上诉人当场拒绝之后，直至2016年2月3日向一审法院提起行政诉讼，明显超过上述规定期限，依法亦应当裁定驳回上诉人起诉。至于上诉人诉称的一审庭审时被上诉人负责人未出庭应诉的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条规定，行政机关负责人包括行政机关的正职和副职负责人，本案一审庭审中，被上诉人副主任杨建国到庭参加诉讼，符合法律规定，并无不当。综上，一审法院裁定驳回丁万珍的起诉，并无不当，上诉人的上诉理由于法无据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶志军审 判 员  袁国建代理审判员  蔡 鹏二〇一六年九月二十六日书 记 员  卞 婷附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初17927号原告：邓颖，男，汉族，1981年12月5日出生，住重庆市南岸区。被告：黎正国，男，汉族，1968年5月13日出生，住四川省荣县。被告：重庆贵侨酒店股份有限公司，住所重庆市南岸区南滨西路1号。法定代表人：黎正国。原告邓颖与被告黎正国、重庆贵侨酒店股份有限公司民间借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日登记立案后，原告邓颖未在法定期限内缴纳案件受理费、也未提交缓、减、免交申请。本院认为，原告邓颖在法定期限内未缴纳案件受理费、也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告邓颖自动撤回起诉处理。代理审判员  赵利利二〇一六年九月十九日书 记 员  曾德宁
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0126民初1923号原告薛立伟,住哈尔滨市。被告田春晶（系巴彦县义乌小商品城业主），1987年1月25日出生，住巴彦县。本院审理原告薛立伟与被告田春晶租赁合同纠纷一案，原告薛立伟于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛立伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛立伟撤回起诉。案件受理费人民币225.00元，减半收取，由原告负担。审判员  张志芬二〇一六年九月十三日书记员  杨启悦
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1442号申请执行人北京东方亿达建材有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇红阳村；负责人张国涛，该公司总经理。被执行人江油市屹立建材有限责任公司，住所地四川省江油市顺江北路425号；法定代表人谢大海，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第3992号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市屹立建材有限责任公司的银行存款1121420元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费14890元，保全费5000元，执行费13614元，合计33504元，一并从被执行人江油市屹立建材有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年九月十二日书记员  陈礼
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1003号申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司。负责人付志杰，职务董事长。委托代理人史永军。被执行人斯林。被执行人浪腾。被执行人玛丽。被执行人李军。被执行人朝格吉利图。申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与斯林、浪腾、玛丽、李军、朝格吉力图金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2016〕内0627民初130号民事判决书，被执行人斯林、浪腾、玛丽、李军、朝格吉力图应向请人偿申还135445.24元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案执行。在执行过程中，对被执行人斯林每月工资予以扣留。现被执行人暂无其他可供执行财产，且未履行完毕的，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月3日，被执行人斯林、浪腾、玛丽、李军、朝格吉力图尚欠申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司本金135445.24元本金及利息，并负担本案申请执行费1932元。申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定裁定如下：终结本院〔2016〕内0627民初130号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年九月二十七日书记员 李典红
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1623号申请执行人：重庆友筑建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人杨学平，总经理。被执行人：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3435号民事判决书，于2016年9月12日立案执行申请执行人重庆友筑建筑劳务有限公司与国基建设集团有限公司合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人国基建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人国基建设集团有限公司银行存款431051.9元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈大平二〇一六年九月十三日书记员  罗 希
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初2570号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。委托代理人：郑桂芳，公司员工。被告：孙东成。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告孙东成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市东莱发达物业管理有限公司负担。代理审判员  陈斐斐二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈 丝
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0308民初1130号之二原告：朱艳萍。委托代理人：李庚，广东斯明律师事务所律师。被告：林宁耀。本院在审理上述原告朱艳萍诉被告林宁耀房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤回对被告林宁耀的起诉。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回对被告林宁耀的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告朱艳萍撤回对被告林宁耀的起诉。本案受理费减半收取为人民币5700元，由原告朱艳萍负担。原告朱艳萍已预交案件受理费人民币11400元，多预交的案件受理费人民币5700元本院退回原告朱艳萍。审判员 胡  亚  楠二○一六年 九月二十六日书记员 吴淑真（兼）
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3181号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。负责人王兵，行长。委托代理人潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人祁晓蕾,女,1975年7月4日生，汉族，住南京市玄武区。中国银行股份有限公司江苏省分行与祁晓蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初892号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月29日立案执行。依据生效民事判决：祁晓蕾于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司江苏省分行透支本金19913.38元、利息4450.51元、滞纳金4577.64元，共计28941.53元，并支付自2015年8月24日起至实际给付之日止的利息和滞纳金，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有8054.76元银行存款（已扣划）及一辆车。该车辆已有查封，暂无法处置，本院已依法轮候查封，期限两年。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，除银行存款（已扣划）外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初892号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  邹政文执 行 员  苏 进二〇一六年九月二十六日见习书记员  张西照
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执507号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人孙立涛，男，1987年2月25日生，汉族，小学文化，吉林省长春市人，无职业，居住地长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0106刑初160号刑事判决书，因被执行人至今未按（2016）吉0106刑初160号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:被告人孙立涛给付罚金5,000.00元。本案现进入执行程序。执行中，本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行进行了查询，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106刑初160号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  常 弘审判员  孙晓博二〇一六年九月十九日书记员  胡 澍
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初4519号原告：华建国，农民。被告：张汉安，农民。原告华建国与被告张汉安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工程款11000元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年春被告家建房，经人介绍由原告负责施工。被告当时承诺待房屋落成，结清工程款。后被告付了部分工程款，尚欠11000元，被告出具欠条，并承诺2015年3月结清余款。原告经索要未果，遂诉至法院。被告张汉安辩称，欠原告11000元工程款属实，没有给钱是因为房屋质量有问题。本院经审理认定事实如下：原、被告均系瓦工。2013年春天，被告家要建房，原、被告口头约定，被告将其位于涟水县红窑镇（原浅集办事处）大冲村的民房土建工程劳务包给原告施工，单价为115元/平方米，总价41000元。协议后，原告即开始组织人员进行施工。施工过程中，被告给付原告30000元。2013年7、8月，房屋落成，被告开始使用该房屋。余款经原告索要，被告于2015年2月17日出具欠条给原告，欠条载明：“今欠华师傅土建工资计币壹万壹仟元正（11000.00）。欠款人：张汉安15、3、20号还清。15.2.17”。到期后被告仍未付款，引起诉讼。上述事实，有当事人庭审陈述及被告出具的欠条载卷为证，本院予以确认。审理中，被告认为原告建的房屋存在质量问题，系原告没有保证水泥的凝固期限所致，并称自己已取样化验，但并未提供任何证据。原告对此不予认可，主张被告也是瓦工，房屋每到关键时候都亲自回来把关，房屋落成后一年多被告才打欠条，如果房屋质量有问题，被告不会打欠条。房屋后面塌了一块和建筑质量没有关系，是因为水管问题。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告土建工资11000元事实清楚，有相应的欠条予以证实，被告未能及时付款，原告要求其给付11000元的请求成立，应依法予以支持。被告虽辩解工程存在质量问题，但未能提供证据证实，被告若有证据可另行主张权利。经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张汉安于判决生效后十日内向原告华建国支付欠款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告张汉安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  陈永海二〇一六年九月二十六日书记员  王赜宬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3301民初121号原告：甘孜州卡瓦拉度假酒店有限责任公司，住所地康定市南吾乡母猪笼沟。法定代表人：何新全，该公司执行董事。原告：何新全，男，藏族，1971年5月15日出生，四川康定市人，住康定市。原告：叶晓英，女，汉族，1966年6月3日出生，四川内江市人，住内江市。被告：黄翠，女，汉族，1968年7月26日出生，四川省广汉市人，住广汉市。被告：冯仁辉，女，汉族，1975年5月1日出生，四川省内江市人，住内江市。原告甘孜州卡瓦拉度假酒店有限责任公司、何新全、叶晓英与被告黄翠、冯仁辉损害股东利益责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告甘孜州卡瓦拉度假酒店有限责任公司、何新全、叶晓英于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘孜州卡瓦拉度假酒店有限责任公司、何新全、叶晓英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘孜州卡瓦拉度假酒店有限责任公司、何新全、叶晓英撤诉。案件受理费5888.00元，由原告甘孜州卡瓦拉度假酒店有限责任公司、何新全、叶晓英负担。审判员 陈  霞二〇一六年九月二十三日书记员 达瓦拉姆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执547号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行。被执行人宋建梅。被执行人郭志岗。被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与宋建梅、郭志岗、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2016〕鄂伊证经字第42号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。截止2016年9月5日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金及利息90201.54元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人宋建梅所有的陆地巡洋舰牌小型越野客车（车牌蒙KKZ178号）一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2016〕鄂伊证经字第42号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年九月五日书 记 员  王小平
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8686号之一申请执行人黄海波，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人郑春明，男，1961年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人王妙芳，女，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人黄海波与被执行人郑春明、王妙芳民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年9月26日，被执行人郑春明、王妙芳尚欠申请执行人黄海波借款180000元、利息3507元（按年利率5.35%暂计算2015年8月25日止，此后至本判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费3970元。经调查，被执行人郑春明、王妙芳目前暂无财产可供执行。本院已于2016年8月23日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人郑春明、王妙芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8686号案的本次执行程序。申请执行人黄海波发现被执行人郑春明、王妙芳有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠兴人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年九月二十六日书 记 员  陆成凯
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初1295号原告：黎平友，男，1972年12月出生，汉族，住四川省米易县。委托代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师。陈亮，男，1981年11月出生，汉族，住四川省盐边县。被告：马洪久，男，1966年6月出生，汉族，住攀枝花市西区。被告：张晓清，女，1970年10月出生，汉族，住攀枝花市仁和区。本院���审理原告黎平友诉被告马洪久、张晓清劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法进行审理。原告黎平友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告劳务款14700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告到被告处务工，于2014年6月3日结算被告尚欠原告劳务费14700元。被告拒不履行，经原告多次催收未付至今。本院经审查认为，本案的被告应为攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司，而不是原告起诉的被告马洪久、张晓晴，被告马洪久、张晓晴不是符合条件的当事人，属主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告黎平友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提���副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员  姚春晓二〇一六年九月二十三日书记员  何明秀
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3384号之二申请执行人尤建平，男，生于1967年7月20日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区绿洲阳光小区*号楼*单元****室，榆天化职工。被执行人罗旺宇，男，生于1965年4月21日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区上郡南路生产资料公司家属院阳光巷东1排2号院。被执行人曹爱英，女，生于1968年8月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上。本院执行的尤建平与罗旺宇、曹爱英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2016年4月13日作出的（2016）陕08民终1164号民事调解书，于2016年8月9日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向申请执行人尤建平偿还借款本金人民币10万元及利息1万元（从2014年7月1日算至2016年8月1日止利息为5万元，去除已付利息4万元），2、承担案件执行费1550元，共计执行款111550元。现查明，被执行人罗旺宇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗旺宇的银行存款共计111550元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年九月六日书 记 员  闫晓军
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫08执监110号申请执行人李振国，男，汉族，1955年1月24日出生，住孟州市南庄镇南庄村一村武拐路街**号。身份证号：4108261955********。被执行人谢魁，男，汉族，1955年7月20日出生，住孟州市南庄镇南庄一村*组。身份证号：4108261955********。李振国申请执行谢魁侵权责任纠纷一案，温县人民法院于2016年5月3日立案执行。现因执行工作需要，结合具体案情，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：孟州市人民法院2015年11月23日作出的（2015）孟民南初字第111号民事判决由孟州市人民法院执行。温县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送孟州市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  卫向娟审判员  李志国审判员  张瑞星二〇一六年九月二十三日书记员  王向阳
七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0904刑初41号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院被告人张XX，男，1975年12月18日出生，汉族，高中文化，无固定职业。2009年8月13日因犯盗窃罪被七台河市桃山区法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2015年11月10因涉嫌抢劫被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留。2015年12月14日经茄子河区人民检察院以涉嫌盗窃和非法持有枪支、弹药罪批准逮捕，同日由七台河市公安局茄子河分局执行，现羁押在七台河市看守所。辩护人吕明战，黑龙江凯熠律师事务所律师。本案由七台河市公安局茄子河分局侦查终结。茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉〔2016〕36号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。茄子河区检察院检察员李传海出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人吕明战到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：一、盗窃犯罪1.2015年4月20日9时许，被告人张XX利用技术开锁手段，进入七台河市XX县XX局局长韩XX办公室，盗窃字画3幅。2.2015年7月初，被告人张XX利用技术开锁手段，进入桃山区欧洲新城X号楼X单元X室，盗窃手表2块。案发后，返还被害人手表1块。3.2015年7月末，被告人张XX利用技术开锁手段，进入桃山区太白小区X组团X号楼X单元402室，盗窃被害人手表2块，纪念币7枚。案发后，被盗物品均已返还。4.2015年8月15日10时许，被告人张XX利用技术开锁手段，进入桃山区矿务局报社办公室，盗窃人民币1万元，玩具手枪1把，眼镜1副。案发后，玩具手枪和眼镜已返还。5.2015年10月16日9时左右，被告人张XX利用技术开锁手段，进入桃山区万宝小区X号楼X单元X室，盗窃白银手镯2对、黄金项链1条。6.2015年10月末，被告人张XX利用技术开锁手段，进入欧洲新城X号楼X单元X室，盗窃被害人香烟1条、苏泊尔厨具1套、金立GN9002手机1部。案发后，手机和厨具已经返还。7.2015年10月26日9时许，被告人张XX利用技术开锁手段，进入桃山区欧洲新城小区X号楼X单元X室，盗窃女式貂皮衣服1件、金项链1条、手链1条、钻戒1枚，手表1块。案发后，被盗物品均已返还。8.2015年10月28日9时40分许，被告人张XX利用技术开锁手段，进入勃利县东方家园小区X栋X单元X室，在发现家中有人后，拿出携带的匕首顶住被害人单XX，假装询问单XX是否姓齐，在单XX否认后离开现场。9.2015年10月中旬和10月末，被告人张XX利用技术开锁手段，两次进入桃山区工会大厦X楼XX公司办公室，盗窃手表3块、腰带1条、软包中华香烟13条。案发后，返还手表2块，香烟13条。10.2015年10月中旬和10月末，被告人张XX利用技术开锁手段，两次进入桃山区XX顶楼办公室，盗窃香烟6条、人参礼品盒2盒。案发后，返还香烟3条，人参礼品盒2盒。综上，被告人张XX利用技术开锁的手段，先后13次入户盗窃，盗得现金及部分物品价值人民币45，599元，部分物品价值无法鉴定。二、非法持有枪支、弹药犯罪被告人张XX违反相关规定，在租住的北岸新城小区X号楼X单元X室内，藏有改制7.62mm口径步枪一支，制式56式7.62mm步枪弹29发；改制5.6mm口径步枪一支，制式三角牌5.6mm小口径运动步枪弹1发。经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，张XX私藏的疑似枪支弹药，均认定为枪支弹药。上述事实，被告人张XX无异议，并有经当庭质证的证据：1.书证扣押及返还物品清单、办案说明；2.证人董XX、杨XX、张XX、杨XX、王XX的证言；3.被害人李XX、艾XX、孙XX等人的陈述；4.被告人张XX的供述与辩解；5.七台河市价格认证中心鉴定结论书；6.七台河市公安局刑事技术支队现场勘查笔录及照片、辨认笔录；7.被告人张XX指认现场视频2张;8.书证被告人张XX的户籍证明及到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书;9.七台河市公安局刑事技术支队痕迹检验鉴定；10.搜查笔录。以上证据，足以认定。公诉机关认为，被告人张XX以非法占有为目的，利用技术开锁的手段，多次盗窃他人财物，在主观上是故意犯罪。张XX盗窃他人财物共计45，599元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张XX出于个人爱好的目的，在没有配备枪支弹药资格的情况下，私自藏有枪支弹药，在主观上是故意。张XX非法持有口径枪2支，弹药50发，情节严重，应当以非法持有枪支、弹药罪追究刑事责任。被告人自愿认罪，辩解称其主动交代了藏有赃物的地点并供述有枪，请求从轻处罚。辩护人吕明战的辩护意见：1.被告人张XX自愿认罪并且到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人张XX因为喜欢枪支而非法持有，主管恶性小，没有造成社会危害，情节较轻，应当从轻处罚。本院认为，被告人张XX利用技术开锁手段持械多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，检察机关的指控成立，予以支持。被告人张XX多次携带凶器入户盗窃，数额达到“数额巨大”百分之五十以上，应认定为“具有其他严重情节”。被告人张XX非法持有枪支和子弹，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百八十二条第一款之规定，构成非法持有枪支、弹药罪，检察机关的指控成立，予以支持。被告人张XX非法持有枪支二支，弹药五十发以上，情节严重；被告人持有枪支，但没有使用，只是个人玩赏，应酌情从轻处罚，其辩护人提出的被告人因喜欢枪支而非法持有，主观恶性小、没有造成社会危害情节较轻的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定。判决如下：被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币90,000.00元。被告人张XX犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币90,000.00元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2024年11月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起，十日内通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉应当递交诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王庆林审 判 员  王慕友人民陪审员  刘 宇二〇一六年九月一日书 记 员  全 帅
四川省中江县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)川0623刑初73号公诉机关中江县人民检察院。被告人朱某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月14日、2016年3月16日被中江县公安局、本院取保候审。辩护人詹国文，四川智派律师事务所律师。被告人王某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月14日、2016年3月16日被中江县公安局、本院取保候审。辩护人赵立鹏，四川山和律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人朱某某、王某某犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，在审理过程中，被告人朱某某以被告人王某某为附带民事诉讼被告人，被告人王某某以被告人朱某某为附带民事诉讼被告人，均向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，因涉及附带民事诉讼，于2016年3月30日转为普通程序，公开开庭审理了本案。在法庭审理辩论终结后，被告人王某某以提起附带民事诉讼对其主张的残疾赔偿金的诉讼请求得不到支持，自己的损失得不到完全满足为由，对附带民事诉讼撤诉，后单独提起民事诉讼。于2016年9月26日向本院申请撤诉，经征求被告人朱某某的意见，被告人朱某某不同意被告人王某某撤诉。本院认为，被告人王某某在本案刑事附带民事诉讼并案审理的审理程序已经进行到法庭辩论终结阶段，在本院单独或共同组织双方进行民事赔偿调解（和解不成）的情况下提出撤诉申请，其撤诉目的并非是放弃诉讼请求，而想通过单独提起民事诉讼方式得到法院支持其主张的残疾赔偿金诉讼请求，以获得更多的损失赔偿，其撤诉理由不正当。且附带民事诉讼被告人朱某某不同意撤诉。再者，被告人王某某、朱某某互为本案的附带民事诉讼被告人，一方撤诉不利于民事部分的审理、执行。为节约司法成本，体现法律的严肃性，便于案件的顺利审结。故对被告人王某某的撤诉请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十九条、第一百六十三条的规定，裁定如下：不准许被告人王某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 ：蔡荣辉人民陪审员 夏 时 理人民陪审员 熊 昌 涛二〇一六年九月二十九日书 记 员 ：罗恺悦
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2881号罪犯朱醒云，男，1977年9月28日出生，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年10月21日作出(2011)佛南法刑初字第1541号刑事判决，以被告人朱醒云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月18日作出(2011)佛中法刑二终字第312号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱醒云在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月30日对其减去有期徒刑九个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年12月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯朱醒云在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱醒云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年8月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币一千八百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱醒云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱醒云予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2443号罪犯肖平协。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省常德市鼎城区人民法院于二○一三年十月十六日作出(2013)常鼎刑初字第58号刑事判决，以被告人肖平协犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。同案犯不服，提出上诉。本院于二○一四年三月十二日作出(2013)常刑二终字第54号刑事裁定，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后于2014年3月14日交付执行。服刑期至二○二五年三月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖平协在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年7月底止，共获考核分77分。本次执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现。××犯。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、××残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖平协确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖平协在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，××犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖平协减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○二四年四月六日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初1263号原告汪莉，女，汉族，1970年4月11日出生，江西乐平人，住江西省南昌市青山湖区洪都北大道。委托代理人王伟，江西护三农律师事务所律师。被告朱宇昆，男，汉族，1982年11月8日出生，住江西省乐平市洎阳街道办事处状元巷。被告ＸＸ晶，女，1984年6月27日出生，住江西省乐平市洎阳街道办事处状元巷。原告汪莉与被告朱宇昆、ＸＸ晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告汪莉及其委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告朱宇昆、ＸＸ晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月23日，被告朱宇昆向原告及程玲各借款50万元。2014年10月16日，被告朱宇昆出具借条给原告，该借条言明借期三个月，且双方约定利息为每月3%，但借款到期后，被告没有偿还该借款，起诉至法院，要求依法判决二被告共同偿还原告借款50万元及利息，并要求二被告承担本案诉讼费。被告朱宇昆、ＸＸ晶经本院合法传唤未到庭应诉，也未答辩。经审理查明：被告朱宇昆向原告汪莉和案外人程玲各借款50万元，原告汪莉于2014年9月23日向被告朱宇昆通过中国建设银行转账50万元，转账凭证上载明“交易时间：2014年9月23日，汇款人全称：汪莉，汇款人账号：6227074110002929，收款方名称：朱宇昆，收款方账号：6222081503000278068，收款方开户行：中国工商银行乐平支行，汇款金额：500000.00元，用途：往来”。2014年10月16日，被告朱宇昆向原告汪莉和案外人出具了一张借条，内容为“借条，今借到汪莉程玲两人共计壹佰万元整（￥1000000.00）用于生意周转，借期为叁个月，2014年10月16日，经借人：朱宇昆”，截止原告起诉之日止，被告朱宇昆没有归还原告借款本金，仍欠50万元。另查明，被告朱宇昆与被告ＸＸ晶于2004年11月26日在乐平市民政局办理了结婚登记。上述事实有原告陈述及相关证据在案佐证，并经庭审审查质证，予以认定。本院认为，被告朱宇昆向原告汪莉借款形成借款合同关系，双方系真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的借款合同于原告向被告转账时即2014年9月23日生效，2014年12月23日到期。原告汪莉通过银行转账50万元，被告朱宇昆没有归还该借款本金，应属违约行为。原告要求被告朱宇昆偿还借款50万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求二被告共同偿还借款利息的请求，因双方签订的借条没有约定利息，没有证据予以证明，根据《中华人民公共合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，被告朱宇昆与被告ＸＸ晶的婚姻关系存续期间为2004年11月26日至今，被告朱宇昆于2014年9月23日向原告借款，该债务应认定为夫妻共同债务，原告要求被告朱宇昆、被告ＸＸ晶共同偿还原告借款的请求，本院予以支持。被告朱宇昆、ＸＸ晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告朱宇昆、ＸＸ晶于本判决生效后十日内向原告汪莉共同偿还借款本金50万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费3020元，共计11820元，由被告朱宇昆、ＸＸ晶共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  叶 芳人民陪审员  罗秀英人民陪审员  余月风二〇一六年九月五日书 记 员  杨 群
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2558号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王统贵、王统兰、王廷爱、王绪江、王廷东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王统贵有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第129号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王统贵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6069号原告吕凤云，女，生于1969年，土家族，住重庆市黔江区。被告重庆优煦塑料制品有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区石油路19号。法定代表人吴跃，该公司经理。本院受理原告吕凤云与被告重庆优煦塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告吕凤云于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕凤云撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吕凤云负担。审判员 李 化二〇一六年九月二十六日书记员 张云江
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初15256号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人曹娜，国浩律师（重���）事务所律师。被告张超，男，汉族，1985年6月1日出生，住安徽省临泉县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告张超信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人曹娜到庭参加诉讼，被告张超经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，2011年，张超向工行较场口支行的信用卡中心申办信用卡，经工行较场口支行审查批准，为其办理了信用卡。张超从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日共透支本金169227.38元、利息270599.96元、滞纳金28019.14元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告张超立即支���截止2016年8月1日的本金169227.38元、透支利息270599.96元、滞纳金28019.14元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金169227.38元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告张超承担。被告张超未答辩。经审理查明，2011年，张超向工行较场口支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。张超在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行较场口支行按约向张超发放了信用卡。张超从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日，张超尚欠工行较场口支行信用卡透支本金169227.38元、透支利息270599.96元、滞纳金28019.14元。另查明，工行较场口支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收��工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、情况说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张超与工行较场口支行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行较场口支行按约向张超发放了信用卡，张超使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向张超主张权利。现工行重庆市分行要求张超偿还欠款，并按照领用合约的约定计收利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告张超经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张超在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年8月1日的信用卡透支本金169227.38元、利息270599.96元、滞纳金28019.14元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金169227.38元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费4159元，由被告张超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 宋涛二〇一六年九月十八日法官助理 王飞书 记 员 马嘉
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3909号原告：张某甲，农民。委托诉讼代理人：袁保玲，睢宁县公平法律服务所法律工作者。被告：吴某，农民。委托诉讼代理人：宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。原告张某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日不公开开庭审理了本案。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.婚生两子女由原告抚养，被告给付部分抚养费；3.被告赔偿原告精神抚慰金5万元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经别人介绍相识后，于2008年10月按农村风俗举行结婚仪式，于2012年1月领取结婚证。双方婚后于××××年××月××日生育一子张某乙，于××××年××月××日生育一女张某丙。原、被告婚后感情较好，原告为家庭生活常年在外打工，并把收入寄回家中，但被告不珍惜夫妻感情，存在明显过错，原告无奈，特提起诉讼，请求法院依法判如前请。被告吴某辩称，原、被告婚前有一定的感情基础，但婚后原告对家庭缺乏责任心，自两个孩子出生后，都是由被告独自在家照顾和抚养。双方自2015年起因性病问题，夫妻感情产生裂痕和猜疑，现在夫妻感情也确已破裂，同意与原告离婚。关于子女问题，由于婚生一女年龄较小且一直随被告生活，故要求婚生一子由原告抚养，婚生一女由被告抚养。另外，被告婚前个人财产依法应归个人所有，婚后共同财产请法院依法分割。本院经审理认定事实如下：原告张某甲与被告吴某于2006年年经人介绍相识后，于2008年农历10月23日举行结婚仪式，于2012年1月16日补领结婚证。双方婚后于××××年××月××日生育一子张某乙，于××××年××月××日生育一女张某丙。被告婚前个人财产有：海尔牌挂式空调一台、海尔牌冰箱一台、太阳能一套、海尔牌洗衣机一台、海尔牌彩电一台、梳妆台一个、玻璃餐桌一张、小方桌一个、三组合衣柜一套、木质沙发一套、菜橱一个、书条一个、鞋柜一个。双方婚后共同财产有：台式电脑一台、两轮电动车一辆、缝纫机一台、洗衣机一台、大衣柜一个。双方婚前有一定的感情基础，婚后一段时间夫妻感情也尚可，自2015年来双方常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，2016年5月21日，因被告吴某与他人发生不正当男女关系被原告发现，致使原本就很脆弱的夫妻感情完全破裂，故原告诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，原告张某甲与被告吴某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方婚前有一定的感情基础，婚后一段时间夫妻感情也尚好，后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂，现在原、被告双方均同意离婚，故本院予以准许。关于子女抚养问题，鉴于原、被告均有抚养子女的能力和条件，且双方均要求抚养子女，故婚生一子由原告抚养，婚生一女由被告抚养为宜，抚养费由双方各自自理。关于财产分割问题，被告婚前个人财产依法应归其个人所有，鉴于被告存在违反夫妻忠实义务的行为，对于离婚存在一定过错，故双方婚后共同财产归原告所有。关于被告是否应当赔偿原告精神抚慰金的问题，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”，本案被告虽然在夫妻存续期间存在违反夫妻忠实义务的行为，对于离婚有一定过错，但是其行为不符合法律规定的损害赔偿条件，故原告要求被告赔偿其精神抚慰金的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十八条、第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告吴某离婚；二、双方婚生一子张某乙由原告张某甲抚养，婚生一女张某丙由被告吴某抚养；抚养费由原、被告各自自理；三、被告吴某婚前个人财产：海尔牌挂式空调一台、海尔牌冰箱一台、太阳能一套、海尔牌洗衣机一台、海尔牌彩电一台、梳妆台一个、玻璃餐桌一张、小方桌一个、三组合衣柜一套、木质沙发一套、菜橱一个、书条一个、鞋柜一个，归其个人所有。四、双方婚后共同财产：台式电脑一台、两轮电动车一辆、缝纫机一台、洗衣机一台、大衣柜一个，归原告张某甲所有。五、驳回原告张某甲要求被告吴某赔偿其精神抚慰金5万元的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一六年九月七日书记员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠予合同确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营权中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1321民初2137号原告：董新英，女，1948年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县经济开发区。委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：华美丽，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县经济开发区。委托代理人：刘东奎，农民。系被告华美丽丈夫。原告董新英与被告华美丽健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董新英及委托代理人赵春礼，被告华美丽及委托代理人刘东奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董新英诉称：2016年4月17日，原告在村东路北自家地里弄大棚时，发现大棚被狗弄坏，就随口说了一句。被告听到后从路南跑到路北，手拿竹劈子不分青红皂白就对原告劈头盖脸打来，并抓住原告的头发，按到在地用脚跺原告腹部，造成原告面部、身上多处受伤，后在县医院住院治疗9天，花医疗费8957.02元。经公安机关伤情鉴定为轻微伤。后经村委会、派出所调解未果。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计11736.94元，并承担诉讼费。华美丽辩称：董新英的诉求不是事实，与问话笔录不符，被告也受伤了，住院治疗花费了医疗费，是原告骑在被告身上殴打被告，而不是被告骑在原告身上殴打原告。经审理查明：2016年4月17日，原、被告因口角发生纠纷产生互殴，董新英在互殴中受伤。董新英于2016年4月17日上午12时10分开始在砀山县人民医院住院治疗9天，砀山县人民医院住院病案首页及急诊科入院记录上均载明患者为董新英，花医疗费为4829.20元。董新英提供的其他七张医疗发票患者是其丈夫陆道全。董新英在砀山县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。另查明：安徽省2016年度居民服务和其他服务业平均工资为38091元。本院认为：被告华美丽与原告董新英因发生口角产生互殴，董新英在互殴中受伤，华美丽的行为侵犯了董新英的身体健康权。对原告住院治疗的医疗费、护理费、住院伙食补助费应予以赔偿。因为原告的年龄已超过法定劳动年龄，故对原告提出要求被告赔偿误工费的请求不予支持。原告要求被告赔偿营养费，没有提供赔偿依据，对此亦不予支持。原告对纠纷的发生也存在过错，应承担相应责任。原告主张住院时忘记带本人身份证，挂号用的其丈夫陆道全的身份证，但住院病历载明患者是董新英，没有出现陆道全的名字，故对原告的此项主张不予采纳。原告的经济损失为医疗费4829.20元、护理费（9天×104.40元/天=939.60元）、伙食补助费（9天×30元/天=270元），共计6038.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告华美丽于本判决生效后十日内赔偿原告董新英医疗费、护理费、住院伙食补助费（6038.80元×60%）3623.28元；二、驳回原告董新英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，董新英负担100元，华美丽负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 尚 志二〇一六年九月二十六日书记员 欧阳乾坤
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初4648号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路北部新区社区委员会，组织机构代码67527371-X。法定代表人张琳辉，系该支行行长。委托代理人李堂斋，系该支行工作人员。被告徐建学，男，1968年6月14日出生，汉族，现住莱西市。被告张春花，女，1966年2月12日出生，汉族，现住莱西市。被告刘启忠，男，1962年7月7日出生，汉族，现住莱西市。被告李兆国，男，1964年9月24日出生，汉族，现住莱西市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被告徐建学、张春花、刘启忠、李兆国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0285民初4648号民事裁定书，对被告徐建学、张春花、刘启忠、李兆国的银行存款472525.28元或其同等价值的财产进行冻结或查封，原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定，应予采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告徐建学、张春花、刘启忠、李兆国的银行存款472525.28元或其同等价值的财产的冻结或查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 高 颖二〇一六年九月十二日书 记 员 赵少馥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7015号原告：马某某，女，汉族，1965年7月23日出生，住重庆市綦江区。被告：龚某某，男，汉族，1963年9月21日出生，住重庆市綦江区。本院于2016年9月6日受理了原告马某某与被告龚某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告马某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告马某某负担（已交纳）。代理审判员  李红梅二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘 颖
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4690号原告潘德瑛，女，汉族，1969年9月27日出生，住重庆市渝北区。委托代理人王洪，重庆比君律师事务所律师。委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。被告谌春梅，女，汉族，1983年12月3日出生，住四川省成都市。被告谌兵，男，汉族，1985年6月17日出生，住四川省成都市青羊区。原告潘德瑛诉被告谌春梅、谌兵合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘德瑛的委托代理人郑欢、王洪到庭参加诉讼。被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告潘德瑛诉称，2014年8月至2015年12月期间两被告在原告处购买服装，但两被告一直未按时支付货款，2016年1月13日，两被告与原告对上述期间内的交易往来进行了对账确认，截至2016年1月13日两被告差欠原告货款共计人民币95515元，原告多次向两被告催要该笔货款，两被告屡次推脱，拒不支付。现原告起诉要求：1、判令两被告立即向原告支付尚欠的货款本金95515元；2、判令两被告向原告支付资金占用损失（以95515元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2016年1月13日起计算至全部款项付清时止）；3、本案保全费、诉讼费等费用由两被告承担。被告谌春梅、谌兵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃诉讼权利。经审理查明，潘德瑛系个体工商户，在重庆市渝中区朝天门市场两江服饰鞋业广场负一层F1A18号商铺经营，经营范围是销售服装。2014年8月至2015年12月期间，谌春梅、谌兵在潘德瑛处购买服装产品共计205320元。2016年1月13日，潘德瑛与谌春梅、谌兵签订《对账确认书》，谌春梅、谌兵共同确认，截止2016年1月13日尚欠潘德瑛货款人民币95515元。但谌春梅、谌兵一直未支付拖欠的货款，故潘德瑛起诉来院。上述事实，有《对账确认书》、《发货明细表》、《返货明细表》及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告谌春梅、谌兵在《对账确认书》中已确认收到全部货物，同时确认没有支付完毕全部货款、尚欠原告货款。证明原告已履行了全部合同义务，而两被告却没有履行支付货款的合同义务，两被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求两被告立即支付尚欠的货款并要求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率承担占用资金损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌春梅、谌兵在本判决生效后立即向原告潘德瑛支付货款人民币95515元；并以95515元为本金，从2016年1月13日起至上述款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2188元，保全费975元，公告费383元，合计3546元，由被告谌春梅、谌兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 谢 琼代理审判员 徐 真人民陪审员 龙先碧二〇一六年九月二十三日书 记 员 江明鸣
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保73号申请执行人：王秀超。被执行人：李吉军。被执行人：唐学英。被执行人：李吉强。被执行人：张秀兰。本院受理申请执行人王秀超与被执行人李吉军、唐学英、李吉强、张秀兰建筑工程合同纠纷一案诉前保全后，申请执行人向本院提供了担保。本院经全国法院网络执行查控系统查询，已2016年9月19日冻结被执行人李吉强在中国工商银行山东省德州临邑县支行16×××82账户的存款180000.00元。于2016年9月22日查封申请人赵花枝名下的车辆一部(鲁A×××××)。本案保全全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424财保号89号裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年九月二十三日书记员  曹言萍
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）弋执字第313号之二申请人舒阳康，男，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体经商，住弋阳县。被执行人叶谷良，男，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，务工，住弋阳县。本院在执行申请执行人舒阳康与被执行人叶谷良民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年九月二十三日书记员  项昕宇
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1477号原告：仲青德，男，生于1956年11月19日，汉族，四川省苍溪县人。被告：仲福新，男，生于1963年7月19日，汉族，四川省苍溪县人。原告仲青德与被告仲福新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲青德到庭参加了诉讼，被告仲福新经合法传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。原告仲青德诉称，2014年1月29日，被告向原告借现金26300元，双方约定按月息1.5%支付利息。被告借款后，当即向原告出具了条据，并承诺于2015年1月29日前还清此款。借款到期后，被告未按约还本付息，并长期外出不归，依法诉请判令被告立即归还借款26300元及资金利息。被告仲福新未答辩。经审理查明，原告仲福新原居住于苍溪县元坝镇将军村，与被告仲福新系邻居。2013年被告在山东承包工程期间，原告随被告务工。2014年元月29日，被告向原告出具借条一张载明“今借到仲青德现金26300元（贰万陆仟叁佰元），按月息1.5%计息，2015年元月29日还，如不到期归还，按8%计息。”。2016年5月，原告以被告未按期还款付息为由起诉来院。对于本案所涉资金，原告陈述由被告下欠的6300元工资及被告分别于2013年6月、2014年1月29日向原告所借的现金构成。被告在借（欠）款时分别向原告出具了条据，2014年1月29日被告再次借款时，已将上述条据收回，另向原告出具了借据，并约定了资金利息。上诉事实，有借条及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告仲青德与被告仲福新原系同村邻居，且原告曾在被告处务工，双方存在产生经济往来的事实基础。因原告陈述的资金构成及交付方式符合交易习惯，本院结合被告出具的借条及原告的陈述意见，对原、被告之间的债权、债务关系予以确认，对原告的诉求（返还26300元）予以支持。原、被告约定按月息1.5%支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告同时约定的逾期利率，因与借期内的利率总计已超过年利率24%，所超出部分的约定无效，其借款利率应按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告仲福新在本判决生效后5日内返还原告仲青德借款26300元及利息（其中从2014年1月29日起至2015年1月29日止按月息1.5%计算，从2015年1月30日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%标准计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告仲福新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  罗德忠人民陪审员  候泽芬人民陪审员  谢 静二〇一六年九月二十六日书 记 员  陶 艳
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初445号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人向某，住四川省江安县。因本案于2016年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]442号起诉书指控被告人向某犯容留他人吸毒罪,于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月份以来，被告人向某在其租住的位于广州市南沙区东涌镇官坦村的出租房内，先后五次容留罗某乙、“卷某”（均另作处理）等人吸食毒品。同年5月31日晚上22时许，被告人向某再次在上址容留罗某乙吸毒时被公安机关抓获，当场缴获白色晶体1小包（净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分）及无色液体1瓶（净重15克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关建议本院对被告人向某判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，有抓获经过、现场检测报告、搜查笔录、扣押物品清单和扣押物品照片、现场勘查笔录、相关辨认笔录、毒品化验检验报告、证人罗某乙、W某和黄某乙的证言、被告人向某在公安机关的供述、房屋租赁合同、被告人户籍资料及公安机关出具的附案说明等证据证实。被告人向某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人向某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人向某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人向某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年5月31日起至2017年3月30日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺15.3克予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇一六年九月十二日书记员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初912号原告：余万忠，男，生于1956年10月9日，汉族，陕西省西乡县人，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：李佳宜，西乡县法律援助中心指派的陕西朝扬律师事务所律师。被告：陈唐敬，男，生于1982年10月15日，汉族，陕西省西乡县人，农民，住陕西省西乡县。原告余万忠与被告陈唐敬劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余万忠及其委托诉讼代理人李佳宜到庭参加诉讼，被告陈唐敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理完毕。原告余万忠向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费用10000元及利息。事实和理由：2014年4月，原告受被告雇佣在安康安平高速5标段从事支模打梁等工作，双方约定工资150元/日。务工期间，被告经常拖欠原告工资、2014年年底，工程完工后经过结算后，被告尚欠原告工资12000元。原告多次向被告索要，被告以各种理由推诿。2015年2月17日，被告再次找被告索要该费用，被告向原告出具欠条一张载明：“今欠到余万忠现金12000元整，于2015年3月20日付清，逾期没支付，按工资0.03%的利息支付。”履行期满后，被告只向原告支付2000元，剩余10000元被告拒不履行。被告陈唐敬未到庭应诉，亦未提交相关证据和书面答辩意见。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。对原告提供的欠条，经审查，本院予以认定。结合当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：2014年8月（农历七月），原告受被告雇佣开始在其承包的安康安平高速5标段工程中从事支模打梁等工作，双方约定按日工资120元支付劳务报酬。2015年2月17日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张载明：“今欠到余万忠现金（￥12000元正）壹万贰仟圆整于2015年3月20日付清。欠款人：陈唐敬。2015年2月17日”。约定到期后，被告于2016年1月向原告支付了2000元，未支付其余款项。本院认为，合法的债务应予以清偿。被告拖欠原告劳务费10000元未支付，有被告为原告出具的欠条为证，证据充分有力，本院予以确认，被告应当按欠条约定支付原告劳务费，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：陈唐敬于判决生效之日起5日内给付余万忠劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈唐敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  张瑜廷审 判 员  李 庚人民陪审员  杨照智二〇一六年九月二十五日书 记 员  杨 帆
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执238号申请执行人周莉梅，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人舒泉春，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人周莉梅与被执行人舒泉春民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年九月二十三日书记员  项昕宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初4122号原告崔艳，女，汉族，1969年10月8日出生，住阜阳市颍泉区。被告崔玉记，男，汉族，1976年4月20日出生，户籍所在地阜阳市颍州区，现住阜阳市颍州区。原告崔艳诉被告崔玉记民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后,2016年9月1日原告崔艳向本院撤诉。本院认为：原告崔艳的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：准予原告崔艳撤诉。案件受理费12040元，减半收取6020元，由原告崔艳负担。审判员  丁跃宇二〇一六年九月一日书记员  高娜娜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1448号罪犯刘某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市兴宁市人民法院于2015年12月9日作出(2015)梅兴法刑初字第431号刑事判决，以被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次。罚金3000元已缴完。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执第864号之一申请执行人李冬梅，女，汉族，1978年10月22日出生，住所地：泸州市纳溪区。被执行人李松涛，男，汉族，1968年5月6日生，住泸州市江阳区。本院于2016年5月16日作出（2016）川0502执864号执行裁定书，依法查封了被执行人李松涛位于泸州市江阳区滨江路四段13号8号楼1单元2号的房屋。现本案执行完毕，因申请执行人同意对上述查封房屋解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条﹝四﹞项的规定裁定如下：解除对被执行人泸州市江阳区滨江路四段13号8号楼1单元2号房屋的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨韵珊二〇一六年九月二十六日书记员  王海波
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初8848号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。主要负责人：钱红，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄振，江苏九谷律师事务所律师。被告：孙腾腾。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。主要负责人：耿涛，该公司经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）与被告孙腾腾、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太保商丘支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太保苏州分公司委托诉讼代理人黄振，被告孙腾腾到庭参加诉讼。被告太保商丘支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告太保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙腾腾向原告支付赔偿款50500元；2.被告太保商丘支公司在保险责任（2000元）范围内优先承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告承保被保险人吴秋红的车辆苏e×××××于2015年12月18日在苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路（祥瑞苑门口）与被告孙腾腾驾驶的豫n×××××发生双车事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队处理,并作出事故认定书，吴秋红无责，被告孙腾腾承担全部责任。被保险人吴秋红未收到被告孙腾腾的赔款而向原告提出代为赔偿。经核算，最终向吴秋红支付赔偿费用50500元。被保险人吴秋红收到赔款后与原告签署了《权益转让书》，约定被保险人同意将赔款部分的一切权益转让给原告。原告依法对上述赔款取得代位求偿权，遂依法提起诉讼。被告孙腾腾辩称：对交警部门就事故责任作出的认定没有异议。但对于对方车辆的损失有异议。事故发生后与车主联系过，大灯可以维修，最后应该是更换了。当时车速很慢，被告孙腾腾驾驶的车辆没有损伤，不可能造成对方车辆如此大的损失。原告也未提供具体的维修项目，对原告主张高达50500元的维修费不能接受，也无力承担。被告太保商丘支公司书面辩称：豫n×××××投保了交强险，被告太保商丘支公司在交强险赔付限额内依法赔付，超出交强险部分，不负责赔偿。根据保险合同约定，被告太保商丘支公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失。经审理查明：2015年12月18日12时25分许，孙腾腾驾驶豫n×××××小型普通客车，由祥瑞苑小区右转弯驶入鲈乡南路时，与沿鲈乡南路由北往南直行吴秋红驾驶的牌号为苏e×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定，孙腾腾驾车进出道路时妨碍道路内其他车辆行驶，负事故全部责任。太保苏州分公司对苏e×××××小型轿车的损失核定为50500元。该车维修完毕后，吴秋红支付维修费50500元。苏e×××××小型轿车在太保苏州分公司处投保了车辆损失险。太保苏州分公司按保险合同的约定于2016年3月24日向苏e×××××小型轿车车主赔偿50500元。另查明：nn6373小型普通客车在太保商丘支公司处投保交强险，保险期间自2015年10月30日0时至2016年10月29日24时。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、定损单、维修费发票、支付凭证、交强险保险单等证据予以证实。本院认为：在本案所涉事故中，孙腾腾负事故的全部责任，该事故已造成苏e×××××小型轿车损失50500元事实清楚，被告孙腾腾应承担相应的赔偿责任。被告孙腾腾虽对上述车辆损失提出异议并表示明显过高，但未提供相应证据证明太保苏州分公司在定损过程存在瑕疵，且维修费50500元已实际产生，故对被告孙腾腾的上述抗辩主张，本院不予采信。原告太保苏州分公司依据其与苏e×××××小型轿车车主之间保险合同的约定，向苏e×××××小型轿车车主履行了50500元的保险理赔义务。依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告太保苏州分公司有权在50500元的范围内代位行使对被告孙腾腾请求赔偿的权利。原告太保苏州分公司要求被告孙腾腾承担赔偿责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。而被告太保商丘支公司作为交强险的保险人依法应在交强险赔偿限额范围2000元内直接向原告太保苏州分公司赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险财产赔偿限额内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付保险赔款2000元；二、被告孙腾腾应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付保险赔款48500元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：070x793，开户行：吴江农村商业银行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取531元，由被告孙腾腾负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。审判员 张 勇二〇一六年九月一日书记员 刘为建附相关法律条文：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322财保17号申请人：张建，男，1980年12月17日生，汉族，住安徽省萧县。被申请人：张扩，男，1982年6月1日生，汉族，住安徽省萧县。被申请人：ＸＸ，女，1983年10月2日生，汉族，住址同上。申请人张建因与被申请人张扩、ＸＸ追偿权纠纷，于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结登记在被申请人张扩名下的在中国工商银行股份有限公司萧县支行的账户（62ＸＸＸ24）及登记在被申请人ＸＸ名下的在中国建设银行萧县支行的账户（62ＸＸＸ67）。申请人张建向本院提供登记在其名下的坐落于安徽省萧县龙城镇交通东路北的房地权萧龙城字第00337号房产进行担保。本院经审查认为：申请人张建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将登记在被申请人张扩名下的在中国工商银行股份有限公司萧县支行的账户（62ＸＸＸ24）及登记在被申请人ＸＸ名下的在中国建设银行萧县支行的账户（62ＸＸＸ67）予以查封、冻结，期限为一年。二、将申请人张建向本院提供担保的登记在其名下的坐落于安徽省萧县龙城镇交通���路北的房地权萧龙城字第00337号房产予以查封，期限为一年。上述财产未经本院许可，不得处分。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付丽丽审判员  穆永超审判员  张全哲二〇一六年九月二十二日书记员  尹玉婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2016)湘0624执1044号中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司:关于吕友良申请执行你侵权责任纠纷一案，已经本院执行。法律文书确认你应履行15000元，在执行过程中，你已履行义务15000元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  陆梦蛟二〇一六年九月六日书记员  盛哲霖
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0521民初1268号原告：冯某，男，汉族，1984年8月28日出生，初中文化，军人，现住河北省石家庄市元氏县。委托代理人：李胜强，男，汉族，1974年1月22日生，特别授权(系推荐代理)。被告：范某，女，汉族，1979年6月29日出生，高中文化，农民，现住邢台县。原告冯某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，原告冯某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由原告负担。审判员  李随良二〇一六年九月二十三日书记员  贾丽丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3985号之一原告：孙×。委托诉讼代理人：李佳，山东卫海北洋律师事务所律师。被告：姜××。委托诉讼代理人：王居昌，山东东方未来律师事务所律师。本院在审理原告孙×与被告姜××返还原物纠纷一案中，因本案必须依另案的审理结果为依据，而另案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  宫伟丽二〇一六年九月二十日书记员  侯雨昕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2770号罪犯谢子旋，男，1988年10月31日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年11月13日作出(2006)佛刑一初字第150号刑事附带民事判决，以被告人谢子旋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年1月8日作出(2006)粤高法刑一终字第1030号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢子旋在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑二年四个月；2014年9月11日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2025年8月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯谢子旋在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑十个月，剥夺政治权利减为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢子旋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢子旋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行民事赔偿。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，结合其犯罪时未成年，依法对其减刑综合考量。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、五、十二条的规定，裁定如下：对罪犯谢子旋予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2024年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈健能
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执669号申请执行人成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司,住所地：攀枝花市东区竹园巷8号3楼301室。组织机构代码：79181852-9。负责人余庆生，经理。被执行人罗官玉，女，1951年3月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司与罗官玉服务合同纠纷一案中，查明被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执669号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年九月十三日书记员 唐贵林
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129执保7号之一申请人：成都鼎翔商品混凝土有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业集中开发区。法定代表人：陈宗材，总经理。被申请人：成都市大邑县第三建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇邑新大道。法定代表人：张科。申请人成都鼎翔商品混凝土有限公司与被申请人成都市大邑县第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）川0129财保32号民事裁定。现因申请人成都鼎翔商品混凝土有限公司申请解除财产保全，本院经审查后作出（2016）川0129财保32号之一民事裁定，裁定：一、解除对被申请人成都市大邑县第三建筑工程有限公司名下银行存款380000元的冻结；二、解除对申请人成都鼎翔商品混凝土有限公司名下的车牌号为川X豪泺牌重型专项作业车一辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六��之规定，裁定如下：一、解除对被申请人成都市大邑县第三建筑工程有限公司名下银行存款380000元的冻结；二、解除对申请人成都鼎翔商品混凝土有限公司名下的车牌号为川X豪泺牌重型专项作业车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高志强二〇一六年九月二十一日书记员  唐 鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3156号申请执行人武鑫，男，汉族，1968年6月15日出生。被执行人邢瑞华，女，汉族，1979年10月5日出生。被执行人王洪波，男，汉族，1980年10月26日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第3215号民事判决书立案执行的武鑫申请执行邢瑞华、王洪波买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人邢瑞华、王洪波送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢瑞华、王洪波银行存款695132元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年九月二十三日书记员 郑洋洋
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执恢18号申请执行人白碎儒被执行人魏孝一关于申请执行人白碎儒申请执行被执行人魏孝一婚姻家庭纠纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的（2013）平民初字第2439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年九月十三日书记员  冯毅