wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初278号原告：李万贵，男，1971年9月28日出生，汉族，小学文化，城镇务工人员，住楚雄自治州楚雄市东华镇本东村委会小泽河村**号。被告：李嘉毅，男，1985年7月28日出生，彝族，初中文化，城镇务工人员，住楚雄自治州楚雄市中央丽城*幢*单元****室。原告李万贵与被告李嘉毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万贵、被告李嘉毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的工资60000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月来到双江自治县，一直在被告的工地为被告打工。截止2014年底，经双方共同结算，被告共欠原告工资60000元。经原告多次催要，被告于2015年11月5日向原告出具欠条一份，确认拖欠工资60000元的事实，但却以各种理由拒不给付。故原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告李嘉毅辩称，拖欠工资是事实，但由于工程施工方也拖欠其工程款，其暂时没有能力支付，只有等施工方支付其剩余工程款后才能够支付原告工资。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李嘉毅提交的证据结算单，系被告李嘉毅与案外人双江自治县“都市双城”工程承包人宋路兵所作的工程结算，与本案不具有关联性，不能作为被告不支付原告工资的抗辩理由，本院对该证据不予确认。本院据此认定事实如下：被告李嘉毅向双江自治县“都市双城”工程承包人宋路兵部分承包了“都市双城”工程的的主体浇灌项目，原告李万贵于2014年2月来到双江自治县后，被告雇佣其在工地上从事打混凝土的工作。截止2014年11月，被告共欠原告工资60000元。经双方结算，被告李嘉毅于2015年11月5日向原告李万贵出具欠条一份，明确欠原告工资60000元，但一直未给付。原告经多次催要未果后诉至法院，提出如上诉请。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李嘉毅雇请原告李万贵从事劳动，拖欠原告劳动报酬未给付，在原、被告之间构成债权债务关系。被告李嘉毅出具的欠条能够证实被告拖欠原告劳动报酬60000元的事实，故对原告要求被告支付60000元工资的诉讼主张，本院予以支持。被告辩称只有待施工方支付剩余工程款后再给付的抗辩主张不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，被告应给付拖欠原告的工资60000元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告李嘉毅于本判决生效之日起十日内给付原告李万贵劳动报酬60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取5元，由被告李嘉毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  赵勇二〇一六年九月二十二日书记员  胡林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沙雅县人民法院执行裁定书（2016）新2924执526号申请执行人沙雅恒润农资经销部。法定代表人朱良军。被执行人刘明霞。沙雅恒润农资经销部申请刘明霞买卖合同纠纷一案，沙雅县人民法院作出的（2016）新2924民初529号民事调解书已经发生法律效力。沙雅恒润农资经销部于2016-4-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沙雅县人民法院作出的（2016）新2924民初529号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴江海审判员ＸＸ审判员古尼沙·阿孜二0一六年九月二十七日书记员王国育
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1571号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周斌，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邱华，重庆汉尊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆斌鑫集团有限公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人：郭元新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李贵志，重庆法缘律师事务所律师。再审申请人周斌因与被申请人重庆斌鑫集团有限公司（以下简称斌鑫公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终3235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周斌申请再审称，本案系劳动争议案件，根据周斌举示的证据，能够证明在2014年6月10日至2015年8月27日期间，周斌与斌鑫公司存在劳动关系，一、二审法院认定事实错误。故周斌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，兰州乾川投资有限公司（以下简称兰州乾川公司）企业类型为一人有限责任公司，法定代表人为郭元新，唯一股东为斌鑫公司。2014年6月10日，周斌进入兰州乾川公司上班，双方于2014年6月30日签订了《劳动合同书》，约定周斌从事行政人事工作，工作地点为甘肃省兰州市兰州新区，执行标准工时制等内容。2015年4月17日，斌鑫公司向其所属各中心、部、室及兰州乾川公司下发《关于对周斌、朱皓林、董明贵三人违反劳动纪律的处理决定》，该处理决定载明：“2015年4月15日，公司委派周斌、朱皓林等一行五人到兰州乾川公司处理工作事宜。由于周斌、朱皓林、董明贵（驾驶员）对工作没有引起一定重视，登机时间把握不当，造成误机，未能及时到达目的地，从而影响工作开展的进程。为严肃公司的考勤管理，经研究决定对以上人员作出如下处理：1、周斌、朱皓林、董明贵三人4月15日按半天旷工处理。2、退换机票造成的损失由本人承担。即：周斌承担327元，朱皓林承担533元。3、集团通报批评，并对三人予以罚款。即：周斌罚款200元，朱皓林罚款100元，董明贵罚款50元。以上费用均在工资中一并扣除。希全体员工引以为戒，以良好的工作态度积极工作，防止此类事件的再次发生，自觉遵守公司的规章制度。”2015年6月5日，周斌与兰州乾川公司签订《兰州乾川公司工作移交单》，办理了工作交接。兰州乾川公司向周斌发放了2014年6月10日至2015年6月10日期间的工资。2015年6月10日起，周斌未再到兰州乾川公司上班。2015年8月27日，周斌向斌鑫集团公司邮寄送达《解除劳动合同通知书》，通知书载明：“本人自2014年6月进入贵公司，与贵公司建立劳动关系，但贵公司却不按国家法律规定为本人办理养老保险等社会保险，未依法足额为本人缴纳社会保险费，没有及时足额支付劳动报酬，因此，现本人根据劳动合同法的规定正式书面通知贵公司，解除本人和贵公司之间的劳动合同。”次日，斌鑫集团公司收到该通知书。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案中，周斌于2014年6月10日进入兰州乾川公司上班，双方订立了劳动合同，周斌的工资亦由兰州乾川公司发放。结合周斌在2015年6月5日与兰州乾川公司办理工作交接，并于2015年6月10日起未再到兰州乾川公司上班的事实，可以认定在2014年6月10日至2015年6月10日期间，周斌与兰州乾川公司之间存在劳动关系。周斌虽举示了其银行账户《个人活期明细结果》，显示在2015年5月13日，斌鑫公司通过银行转账形式向其支付了5289元，但这笔费用的用途为“招待费”，而非工资，不足以证明周斌与斌鑫公司在上述期间存在劳动关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，周斌虽举示了《情况说明》、《关于周斌同志退回集团工作的函》、《斌鑫报》、电话录音等证据，但上述证据并不能证明周斌接受斌鑫公司的劳动管理，并从事斌鑫公司安排的有报酬的劳动，故不足以证明在2015年6月10日以后周斌与斌鑫公司存在劳动关系，周斌应承担举证不能的不利后果。一、二审法院对事实的认定符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周斌的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一六年九月十四日书 记 员  陈 锶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执219号之一申请执行人：冯国栋，男，1971年6月6日出生，汉族。申请执行人：刘松杰，男，1966年1月29日出生，汉族。被执行人：刘结实，男，1949年7月26日出生，汉族。被执行人：刘小勤，女，1963年9月12日出生，汉族。该案在审理阶段，申请人冯国栋、刘松杰于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，本院于2015年1月22日作出(2015)登民二初字第26号民事裁定书，裁定：一、将被告刘小勤所有的位于登封市崇高西里十二巷10号的登房权证字第130117191**号房产予以查封；二、同时将用以担保的原告刘松杰所有的思域牌豫AKQ5**号车辆及案外人郑州市新郑梅久实业有限公司所有的丰田牌豫AWJ5**号车辆予以查封。因该案件已进入执行程序，2016年9月22日申请人冯国栋、刘松杰向本院申请解除对刘松杰所有的思域牌豫AKQ5**号车辆及案外人郑州市新郑梅久实业有限公司所有的丰田牌豫AWJ5**号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对申请执行人刘松杰所有的思域牌豫AKQ5**号车辆的查封；二、解除对案外人郑州市新郑梅久实业有限公司所有的丰田牌豫AWJ5**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年九月二十二日书 记 员  石君毅
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1782号原告：杨新富，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人梁岳栋，陕西省韩城市龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陕西西韩兴隆煤矿有限公司。住所地：陕西省韩城市龙门镇马庄村西。组织机构代码证号：76256328-0。法定代表人郭宜，系该公司总经理。委托代理人窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。特别授权。原告杨新富与被告陕西西韩兴隆煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法进行了审理。原告杨新富向本院提出诉讼请求：依法判令被告陕西西韩兴隆煤矿有限公司对原告进行职业病健康检查。事实与理由：原告于2008年6月份起到被告单位工作,岗位是采煤。2016年1月,被告单位放假，原告回原籍等待复工通知。2016年3月中旬，被告通知原告上班，但到公司后，被告未及时安排工作，亦未支付工资。2016年7月12，原告到中国人民解放军第四军医大学西京医院检查身体，被诊断为两肺间质增生，肺内多发微小结节，右肺中叶、左肺下叶条索灶，左肺舌叶硬结灶。原告找到被告单位要求做职业病健康检查，但却遭到拒绝。原告依据《中华人民共和国劳动法》第五十四条之规定诉至法院。被告陕西西韩兴隆煤矿有限公司辩称，应驳回原告的起诉。理由为：1、原告不是被告单位的员工，我方认为原、被告之间不存在劳动关系，未经劳动仲裁前置处理，属程序违法。2、被告主体不适格，被告没有义务为原告做健康检查，因为不存在基础劳动关系。3、原告的诉请不属于人民法院民事案件受案范围，原告依据劳动法属于适用法律错误。本院认为，原告杨新富现要求用人单位对其进行职业病健康检查的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告杨新富的起诉。案件受理费10元，退还给原告杨新富。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  贾靖晶二〇一六年九月十九日书记员  郝 明
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执629号申请执行人浙江宝庆建设有限公司。被执行人吕勇杰。原告浙江宝庆建设有限公司与被告吕勇杰追偿权纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）东巍商初字第27号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江宝庆建设有限公司于2016年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年1月14日向被执行人吕勇杰公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人浙江宝庆建设有限公司未实现债权1420896元及利息。现因被执行人吕勇杰查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执629号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年九月五日代书 记员  潘 蕾
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1533号之一申请执行人耿承涛，男，1980年10月12日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人山东志成置业有限公司，住所地济南市市中区建设路86号。本院在执行耿承涛与山东志成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2013）市民初字第1049号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院（2013）市民初字第1049号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年九月二十三日书记员  徐 进
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)眉执字第00744号申请执行人赵彦芳，男。被执行人张春喜，男。本院在执行赵彦芳与张春喜民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）眉民初字第00864号民事调解书。执行标的40000元及利息并支付迟延履行期间债务利息，受理费439元，合计执行40439元（不含利息及迟延履行期间债务利息）。执行费607元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人履行了案款11393元并承担了执行费607元。申请人对利息及迟延履行期间债务利息自愿放弃，不再追偿。下余案款29046元，申请人提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，经征得申请人同意退出本次执行程序。对下余案款，申请人同意待被执行人2017年变卖猕猴桃时，申请人向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）眉法执字第00744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年九月二十日书记员  齐晓娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3104号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王东明，男，1986年11月25日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王东明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5576号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王东明支付本金45897.23元及息费、一审案件受理费474元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5576号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年九月二十七日书 记 员 李傲然
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00377号罪犯沈远兴，曾用名沈文远。现在浙江省瑞安市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年8月30日作出（2016）浙0381刑初1726号刑事判决，以被告人沈远兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。执行机关温州市公安局于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯沈远兴在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯沈远兴能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯沈远兴减去拘役五日（刑期至2016年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年九月二十九日书记员  李熙熙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4516号罪犯王金花，女，1957年2月23日出生，汉族，四川省井研县人，文盲，现在��川省成都女子监狱服刑。四川省井研县人民法院于2011年6月20日作出（2011）井研刑初字第23号刑事判决，以被告人王金花犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑10年。刑期起于2011年2月8日止于2021年2月7日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年9月27日、2015年1月6日作出（2013）成刑执字第5247号、（2015）成刑执字第439号刑事裁定，各对其减去有期徒刑1年、1年。减刑后刑期至2019年2月7日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王金花在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王金花在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王金花减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇一七年十月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14529号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号.负责人王百荣，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。被告李宗秀，住重庆市.本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告李宗秀信用卡合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  吕金伟二〇一六年九月十九日书 记 员  何 格员
宜宾市���溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执575-1号申请执行人：廖龙琴，女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：朱某，女，2009年9月10日出生，汉族，四川省长宁县人。法定代理人：廖龙琴（系朱某之母），女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：朱某1，女，2014年12月6日出生，汉族，四川省长宁县人。法定代理人：廖龙琴（系朱某之母），女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：陈兴付，女，1954年3月30日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：朱万全，男，1954年3月25日出生，汉族，四川省长宁县人。被执行人：邓先勇，男，1981年4月27日出生，汉族，四川省自贡市富顺县人。被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，四川省自贡市自流井区人。被执行人：自贡市天盟汽车运输有限公司。住所地：自贡市沿滩区王井镇黄桷村*组。社会信用代码：91510311MA62014C61。法定代表人：邹利涛，总经理。关于廖龙琴、朱某、朱某1、陈兴付、朱万全与邓先勇、王镜伟、自贡市天盟汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1503民初586号民事判决已发生法律效力，邓先勇、王镜伟、自贡市天盟汽车运输有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，廖龙琴、朱某、朱某1、陈兴付、朱万全向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王镜伟所有的沃尔沃汽车一辆。查封期限为二年，从2016年9月9日起至2018年9月8日止。查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前20日向实施查封的法院书面提出申请。本裁定自送达，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一六年九月九��书记员  王伟
山东省济南市市中区人民法���执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1531号之一申请执行人王淑英，女，1946年7月17日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人山东志成置业有限公司，住所地济南市市中区建设路86号。本院在执行王淑英与山东志成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2013）市民初字第第2514号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院（2013）市民初字第2514号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年九月二十三日书记员  徐 进
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初2020号原告：熊明。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：胡军辉。原告熊明与被告胡军辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序公开审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2016年6月8日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年9月2日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告熊明的委托代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告胡军辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告熊明起诉称：原告在湖州市××区织里镇生产童装，被告胡军辉经营网店进行童装销售。2012年10月起，被告胡军辉向原告熊明购买童装，由被告确定款式、数量、价格后，由原告通过物流将货物发给被告。2015年6月13日，经原、被告双方对账确认，被告胡军辉确认结欠原告熊明货款371000元，并出具欠条一份。嗣后，被告胡军辉向原告支付货款38000元。出具欠条后，原、被告双方又发生数笔童装买卖业务往来，因双方尚未就该部分业务进行结算，故不在本次诉讼中进行主张。原告催讨未果，诉至本院，请求依法判令：一、被告胡军辉支付原告熊明货款673890元；二、被告胡军辉支付原告熊明因本案支出的代理费10000元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告熊明当庭将诉讼请求第一项变更为：判令被告胡军辉支付原告熊明货款333000元。被告胡军辉未作答辩，也未向本院提交证据。原告熊明为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告胡军辉结欠原告货款的事实。对原告熊明提交的证据，本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告熊明与被告胡军辉之间素有童装买卖业务往来，被告胡军辉向原告熊明购买童装。经双方对账确认，截至2015年6月13日被告胡军辉结欠原告货款371000元，并出具欠条一份。嗣后，被告胡军辉向原告支付货款38000元，尚欠原告货款333000元未付。原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告熊明已经依约交付货物，被告胡军辉未能及时付清货款显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。原告熊明主张的要求被告支付其因本案支出的律师服务费，但未能提供相关证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡军辉应支付原告熊明货款333000元，限于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告熊明其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6445元，公告费560元，合计诉讼费7005元，由原告熊明负担205元，被告胡军辉负担6800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费6445元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一六年九月二日书 记 员 陈晓霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10881号原告蔡某某,男,1930年8月30日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告张某某,女,1943年4月12日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理蔡某某与张某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蔡某某负担。审判员  黄平二〇一六年九月二日书记员  陈宸
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执1719号申请执行人于某1，女，1974年4月10日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人于某2，女，1975年2月26日生，汉族。被执行人于某3，女，1978年10月10日生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人于某1、于某2与被执行人于某3继承纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2012）南民初字第10810号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2012）南民初字第10810号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年九月二十八日书记员  李同政
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初10384号之一原告：谢洪刚，男，1969年8月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市永川区。被告：重庆发博液压设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道130号附1号26-5。法定代表人：廖杨毛，职务不详。原告谢洪刚与被告重庆发博液压设备有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月21日立案。原告谢洪刚于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢洪刚在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢洪刚撤诉。案件受理费10元，本院予以免收。审 判 长  刘海曦代理审判员  张恒英人民陪审员  刘 震二〇一六年九月十九日书 记 员  叶俊利
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更665号罪犯罗旭东，男，1973年12月7日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2012年2月15日作出(2012)兴刑初字第19号刑事判决，以被告人罗旭东犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月26日起至2021年9月25日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯罗旭东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年3月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯罗旭东在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯罗旭东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯罗旭东减去有期徒刑十个月二十天。（减刑后刑期：自2011年9月26日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1282号之一申请执行人：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦五楼，中华人民共和国组织机构代码证代码149038728。法定代表人：刘国福，董事长。委托代理人:常爱民,安徽天禾律师事务所律师。委托代理人:章天宇,安徽天禾律师事务所律师。被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山西路维也纳森林花园会所，中华人民共和国组织机构代码证代码79355835-3。法定代表人：姜旗，总经理。本院在执行申请执行人合肥建工集团有限公司与被执行人安徽政和置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人合肥建工集团有限公司亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执1282号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 肖 兵审判员 张齐碧二〇一六年九月二十日书记员 刘天垚附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1437号申请执行人中国移动通信集团山东有限公司泰安分公司被执行人周传忠申请人与被执行人租赁合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月二十日书记员  姚 勇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04293号之一申请执行人李建忠。被执行人尤海明。申请执行人李建忠与被执行人尤海明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）园民初字第02111号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、原被告双方一致确认，被告尤海明确认偿还原告李建忠本金30万元及利息，利息从2012年12月25日起以30万元为本金按年利率20%计算至实际付清之日止。上述款项于2015年11月30日前一次性付清。二、上述款项履行后，原被告双方就本案再无争议。三、案件受理费减半收取4293元，保全费3020元，共计7313元，由被告承担，该款于支付上述款项时一并支付。公告费300元由原告自行承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建忠向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人尤海明与案外人邱兴妹、尤志伟共有位于苏州工业园区莲花新村1区70幢201、202室房屋二套，本院另案［(2015)园执字第02777号］执行中，已拍卖上述202室房产，申请人李建忠参与分配得款99494元；201室房屋（面积45.82平方米）为被执行人尤海明与案外人邱兴妹、尤志伟生活必须用房，本院虽已轮候查封但暂无法处置。被执行人尤海明名下有车牌号为苏E江淮牌汽车一辆，初始登记于2004年，本院另案已在先查封，但因未能实际扣押到位，暂无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，尤海明在本院有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案已执行到位标的99494元，剩余执行标的86371.5元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第02111号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈如审 判 员  牛军代理审判员  陈谚二０一六年九月二十二日书 记 员  姚静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2594号上诉人（原审被告）：钱春英。被上诉人（原审原告）：范建军。委托诉讼代理人：王贺，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人钱春英因与被上诉人范建军债权转让合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2015)锡法鹅商初字第0180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱春英经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人钱春英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案���受理费4300元减半收取2150元，由上诉人钱春英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一六年九月十八日书 记 员  尹 慧
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1804号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。法定代表人：邱尚启，职务行长。委托代理人：王玉龙、徐威鸿，均为广东格林律师事务所律师。被执行人：李忠相，男，1973年1月12日出生，汉族，住所地四川省资中县，被执行人：周忠琴，女，1974年1月17日出生，汉族，住所地四川省资中县，被执行人：广州市向阳服饰有限公司，住所地广州市海珠区华州路新埗头西二巷3号二楼。法定代表人：李忠相。原告中国民生银行股份有限公司广州分行诉被告李忠相、周忠琴、广州市向阳服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2016年1月8日作出的（2015）穗仲案字第5628号裁决书已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人李忠相支付借款240000元及利息、逾期利息、复利；支付财产保全费1791元、支付仲裁费12570元；被执行人周忠琴承担共同清偿责任；被执行人广州市向阳服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任，暂计273145.23元，广州市中级人民法院指定本院执行。本院于2016年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除显示属于被执行人李忠相所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车以及属于被执行人广州市向阳服饰有限公司所有的位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑蓝天花语五街28号房屋的产权外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查明，申请人已在诉讼阶段向本院申请查封了被执行人李忠相所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车，但由于暂未能实际扣押上述车辆，故暂无法处理。另被执行人广州市向阳服饰有限公司所有的位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑蓝天花语五街28号房屋的产权现由佛山市顺德区人民法院以（2015）佛顺法滘保字第10号案首先查封，本案已轮候查封，但暂无法处理。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单。鉴于此，申请执行人确认上述的执行情况。本院认为，经执行，因未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执1804号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  蒙 刚代理审判员  张法能二〇一六年九月七日书 记 员  何嘉欣
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执125号申请执行人广东伟信融资担保投资有限公司。住所地湛江市海滨大道北118号。法定代表人许振伟，董事长。被执行人万康孟，男，1956年10月2日出生，汉族，现住湛江市霞山区。被执行人万凤玉，女，1964年10月5日出生，汉族，现住广东省吴川市。被执行人万峰，男，1964年8月19日出生，汉族，现住广东省吴川市。被执行人欧群娣，女，1971年10月21日出生，汉族，现住广东省吴川市。本院在执行申请执行人广东伟信融资担保投资有限公司与被执行人王康孟、万凤玉、万峰、欧群娣保证合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年九月二十九日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初467号之一原告：刘安方，女，生于1967年11月12日，住遂宁市安居区。委托诉讼代理人：陈龙，遂宁市船山区法律援助中心工作人员。被告：杨忠华，男，生于1973年1月15日，住遂宁市船山区。被告：四川省钦华动物药业有限公司，住所地遂宁市船山区保升乡插板堰村十社。法定代表人：杨忠华。被告：四川联盛房地产开发有限公司，住宿地遂宁市开发区明月路1079号附3号。法定代表人：刘小辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭剑军，男，生于1963年6月26日，住遂宁市船山区。本院于2016年1月26日立案受理了原告刘安方诉被告杨忠华、四川省钦华动物药业有限公司、四川联盛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告刘安方于2016年8月23日向本院提交了书面撤诉申请，要求撤回对被告四川联盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告刘安方自愿申请撤回对被告四川联盛房地产开发有限公司的起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘安方撤回对被告四川联盛房地产开发有限公司的起诉。审判员 邓 敏二〇一六年九月六日书记员 王涛清
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)榕执字第205号申请执行人银隆融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场1503单元。法定代表人郭阳春。被执行人福州润福贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路151号华都大厦701单元。法定代表人罗亮辉。被执行人福建晟元镍制品科技有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号楼12层。法定代表人林金勇。被执行人福建邦盛房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号楼12层。法定代表人林彬彬。被执行人福建宇星实业有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号楼12层。法定代表人林彬彬。被执行人福建森磊建村有限公司，住所地福建省福州市琅岐经济区琅岐镇争丰村八一七街206号福兴楼503号。法定代表人缪铃。被执行人林彬彬，男，汉族，1978年12月5日生，住福建省福安市。被执行人罗亮辉，男，汉族，1984年4月12日生，住福建省福安市。被执行人林鑫，男，汉族，1987年5月30日出生，住福建省福安市。申请执行人银隆融资担保有限公司与被执行人福州润福贸易有限公司、福建晟元镍制品科技有限公司、福建邦盛房地产开发有限公司、福建宇星实业有限公司、福建森磊建材有限公司、林彬彬、罗亮辉、林鑫金融不良债权转让合同纠纷一案，福州仲裁委员会（2015）榕仲裁字第016号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效判决所确定的义务，本院根据当事人的申请于2015年2月24日依法立案执行。申请执行标的为本金7799999.71元及利息等。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书并通过网络查控系统查询了被执行人的财产，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人没有可供执行的财产，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）榕仲裁字第016号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  高德辉执行员  孙军挺执行员  朱龙彪二〇一六年九月十九日书记员  陈 琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执112号申请执行人陈日林，男，1984年12月29日出生，汉族，广东省佛山市人，现住佛山市南海区。被执行人庞春年，男，1991年10月10日出生，汉族，湛江市坡头区人，现住湛江市坡头区。被执行人庞春兰，女，1987年1月20日出生，汉族，湛江市坡头区人，现住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人陈日林与被执行人庞春年、庞春兰买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年九月六日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1672号之一申请执行人杭州信义担保有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖北路204号。被执行人葛仁贤，男，1965年4月27日生，住嘉善县。被执行人寿小全，男，1970年3月10日生，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人杭州信义担保有限公司与被执行人葛仁贤、寿小全追偿权纠纷一案中，查明：因被执行人葛仁贤、寿小全名下暂无立即可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1672号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年九月十四日书记员 沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1259号申请执行人阮关龙，男，1952年6月1日生，住嘉善县。被执行人朱清，男，1966年6月13日生，住嘉善县。本院在执行申请执行人阮关龙与被执行人朱清买卖合同纠纷一案中，查明：因被执行人朱清不知去向，且暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1259号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年九月十四日书记员 沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执292号申请执行人邱胜旺，男，1982年1月6日生，住福建省福州市晋安区。被执行人陈富生，男，1961年11月18日生，住嘉善县。本院在执行申请执行人邱胜旺与被执行人陈富生买卖合同纠纷一案中，查明：因被执行人陈富生身患尿毒症，正在透析治疗中，且无可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执292号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年九月十四日书记员 沈云峰
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执20号申请执行人东莞市长利建材有限公司，住所地：东莞市万江区水蛇涌社区泰新路盈丰大厦8楼B812，注册号：441900001555980。法定代表人陈荣仙。被执行人湛江市通用管桩有限公司，住所地：湛江市坡头区坡头镇五合村委会大环花果岭，注册号：440804000007405。法定代表人陈观用。被执行人陈田华，男，汉族，1992年6月16日出生，住广东省湛江市霞山区。本院在执行申请执行人东莞市长利建材有限公司与被执行人湛江市通用管桩有限公司、陈田华买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年九月二十九日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执831号之二申请执行人沈雁秋，女，1975年11月6日生，住嘉善县。被执行人ＸＸ兴，男，1966年12月13日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人沈雁秋与被执行人ＸＸ兴股权转让纠纷一案，查明：因被执行人ＸＸ兴名下资产已被其他法院先行查封，暂无其他可供执行的财产线索，且被执行人ＸＸ兴暂不知去向。故本院认为本案终结本次执行程序，待发现被执行人ＸＸ兴下落或其他可供执行的财产线索后，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执831号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年九月二十日书记员 沈云峰
北京市昌平区人民法院民 � � � 裁 定 书(2016)京0114民初11655号原告高明忠，男，39岁。被告李祝平，男，35岁。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住沈阳市和平区云集街5甲3号。本院在审理原告高明忠诉被告李祝平、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一六年九月五日书记员  赵 淼
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执566号申请执行人海林市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省海林市。被执行人王志发，男，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人力资源和社会保障局申请执行被执行人王志发其他行政非诉一案中，双方当事人自行达成执行和解，并在履行当中，申请人申请法院终结本案的本次执行程序。据此，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）海法执字第7号执行裁定书的本次执行程序。如被执行人逾期未按执行和解意见履行义务时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二０一六年九月三十日书记员  吴默飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初3756号之一原告栾骞，男。被告丛家黎，男。本院在审理原告栾骞与被告丛家黎民间借贷纠纷一案中，因被告已向原告还清借款，故原告向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告丛家黎名下的位于甘井子区佳林园**号*单元*层*号房屋（房产证号：20127115**，建筑面积：121.38平方米）的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：一、解除对被告丛家黎名下的位于甘井子区佳林园**号*单元*层*号房屋（房产证号：2********6，建筑面积：121.38平方米）的查封。二、解除对担保人王爽名下的位于甘井子区佳林园**号*单元*层*号房屋（房产证号：（甘私有）2********2号，建筑面积：129.82平方米）的查封。审判员 王 洋二〇一六年九月二十七日书记员 曹秀玲
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执980号之一申请执行人嘉兴福臻纸业有限公司，住所地嘉善县姚庄镇东方路666号。被执行人武进区横林哥弟装饰材料厂，经营场所江苏省常州市武进区横林镇横玉路***号。本院在执行申请执行人嘉兴福臻纸业有限公司与被执行人武进区横林哥弟装饰材料厂买卖合同纠纷一案，查明：被执行人武进区横林哥弟装饰材料厂名下无可供执行的财产线索，投资朱国芳（身份证号码：）名下查封资产暂不具备处置条件，故本院认为本案终结本次执行程序，待发现被执行人其他可供执行的财产线索后，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执980号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年九月二日书记员 沈云峰
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1633号之一申请执行人：嘉兴市荣晟包装材料有限公司，住所地平湖市平湖经济开发区。法定代表人：冯荣华。被执行人：嘉兴市东诚包装有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人：朱玉芳。被执行人：朱加丽。被执行人：李董明。本院在执行（2016）浙0482执1633号申请执行人嘉兴市荣晟包装材料有限公司与被执行人嘉兴市东诚包装有限公司、朱加丽、李董明定作合同纠纷一案中，申请执行标的为708352元，现查明，被执行人嘉兴市东诚包装有限公司、朱加丽、李董明已经履行100332.9元，现无可供执行的财产，故尚有债款608019.1元未执行到位。申请执行人嘉兴市荣晟包装材料有限公司未能提供被执行人嘉兴市东诚包装有限公司、朱加丽、李董明可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人嘉兴市荣晟包装材料有限公司发现被执行人嘉兴市东诚包装有限公司、朱加丽、李董明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年九月一日书 记 员  屠征远
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执811号之��申请执行人屠金海，男，1946年5月28日生，住嘉善县。被执行人朱新明，男，1975年5月27日生，住嘉善县。被执行人杨玲艳，女，1980年8月7日生，住嘉善县。本院在执行申请执行人屠金海与被执行人朱新明、杨玲艳民间借贷纠纷一案中，查明：因被执行人朱新明、杨玲艳不知去向，且暂无可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执811号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年九月二十二日书记员 沈云峰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1305号之一申请执行人李琳燕，女，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人郑海群，女，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。本院通过（2012）舟普六执民字第112-1号执行裁定书、(2016)浙0903民初1271号民事裁定书，对被执行人郑海群所有的位于舟山市普陀区东港街道海华路794号海景颐园玉兰园11幢504室予以查封。现本案已经执行完毕，且申请执行人申请解除对该房产的查封，本院依法予以准许，故对上述查封房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2012）舟普六执民字第112-1号执行裁定书、(2016)浙0903民初1271号民事裁定书对被执行人郑海群所有的位于舟山市普陀区东港街道海华路794号海景颐园玉兰园11幢504室的查封（产权证号：舟房权证普字第××号、舟普国用（2011）第02332号）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  齐培君二〇一六年九月十三日书 记 员  顾艳华
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初4186号原告：杨建军。被告：彭林福。原告杨建军与被告彭林福劳务合同纠纷一案，于2016年6月30日向本院起诉，诉请：判令被告支付原告工资人民币4500元整，并支付因违约而损失的利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至生效法律文书确定的履行期限届满之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨建军到庭参加诉讼，被告彭林福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告彭林福系从事室内水电装修工作的包工头。2014年12月份，被告在广西省承包某工地的水电装修后雇佣原告杨建军进行工作，约定工钱280元/天。工程完工后，被告陆续支付原告一部分工资，尚欠4500元未支付。经催讨，被告于2015年11月6日出具借条一份，载明：“今欠蒲新华、杨建军工资9500元”（其中4500元属于原告）。后经原告多次催讨无果，遂诉至本院。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭林福于判决生效后10日内支付给原告杨建军劳务工资4500元并赔偿自2016年6月30日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告彭林福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审 判 员  苏 威二〇一六年九月二日代书记员  解蓉蓉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执525号申请人个旧市农村信用合作联社地址：个旧市胜利路2号。法定代理人丁勇，该社理事长。委托代理人周晓春，该社职员，代理权限为特别授权代理。被执行人王兆汉，男，1963年12月26日生，汉族，住个旧市。申请人个旧市农村信用合作联社申请执行王兆汉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）云2501民初361号调解书书已经发生法律效力，权利人个旧市农村信用合作联社于2016年7月27日向本院申请执行。申请人个旧市农村信用合作联社申请执行案款本金人民币30000元、利息人民币5295.24元以及从2015年12月22日起至还清款项之日止的利息、律师费人民币1765元、案件受理费人民币404元。本案在执行过程中，查明被执行人王兆汉除有退休工资外（该工资账户现已被我院依法冻结），暂无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执525号执行案件终结执行。申请费人民币462元，由被执行人王兆汉交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  李京平审判员  余亚娟二〇一六年九月五日书记员  王赤书
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1102执2341号申请执行人：廖月常。被执行人：张晓晨。委托代理人：张理海。申请执行人廖月常与被执行人张晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）鲁1102民初3350号民事调解书已经发生法律效力，依据该民事调解书，被执行人应承担偿还借款本息共计30000元等义务，因被执行人未予履行，申请执行人遂于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，内容包括：一、被执行人张晓晨自2017年5月始每月偿还2000元,保证于2020年5月前还清全部欠款30000元；二、执行费550元，由被执行人负担；三、如被执行人未按上述第一项约定履行还款义务，申请执行人有权申请法院对本案恢复执行，执行尚欠的全部借款本金与利息。该协议达成后，被执行人缴纳了执行费550元，其余内容尚待履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2341号申请执行人廖月常与被执行人张晓晨民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年九月十四日书记员  郑 鹏
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初1628号原告伍某1,男,2000年10月26日生,汉族，住重庆市万州区。法定代理人蔡某1，女，1975年12月15日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人万某1，男，1947年3月28日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人万某2，男，汉族，1950年11月29日生，住重庆市万州区。被告伍某2，男，汉族，1971年7月16日生，住攀枝花市东区。原告伍某1诉被告伍某2抚养费纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍某1的委托代理人万某1、万某2，被告伍某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某1诉称：原告母亲蔡某1与被告（原告的父亲）于2007年8月14日协议离婚，约定原告归母亲蔡某1抚养，被告每月支付生活费2000元，教育费、医疗费各负担一半。离婚后，被告即搬出居住；但在2010年2月，被告又回家中，与原告及原告母亲共同生活到2015年5月。被告从离婚后一直未支付过生活费、教育费，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告伍红兵支付从2007年8月-2015年12月的生活费200000元（8年零4个月，每月2000元）及支付教育费27500元（从读书开始）；2、由被告伍红兵承担本案的诉讼费。被告伍某2对原告主张的其与原告伍某1的母亲蔡某1于2007年8月14日协议离婚、原告伍某1归蔡某1抚养，其每月支付生活费2000元（教育费、医疗费各承担一半的）的主张没有异议。对原告伍某1提出的要求按照每月2000元支付未付的抚养费的诉讼请求无异议。但认为，被告伍红兵与原告的母亲蔡某1离婚后一直生活在一起，属于离婚不离家的情况。所以，不存在支付从2007年8月了离婚开始的抚养费的问题，且由于双方一直共同生活，原告伍某1亦从来没有主张过抚养费、教育费等。在2015年5月，原告的母亲蔡某1在没有通知被告伍红兵的情况下将原告伍某1带离攀枝花市，被告伍红兵不知道原告伍某1及其母亲蔡某1的去向，且这期间原告伍某1也没有向被告伍红兵索要生活费用等。2015年7月，原告伍某1独自回到攀枝花市的家中，被告伍红兵还给过原告伍某13000元。现在，原告伍某1要求按照每月2000元的标准支付抚养费（包括教育费、医疗费），被告没有异议，但是只能从原告伍某1离开家的2015年5月起算。被告伍红兵不是不支付，只是想把原告伍某1的抚养权转给被告伍红兵，被告伍红兵不要求原告的母亲蔡某1支付抚养费。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告伍红兵承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的被告伍红兵是否支付从2007年8月起至2015年12月止的抚养费（生活费、教育费）的问题，本院查明，原告伍某1的父母被告伍红兵与蔡某1于2007年8月14日协议离婚，双方签订了《自愿离婚协议书》，约定原告伍某1归母亲蔡某1抚养，被告伍红兵每月支付生活费2000元，教育费、医疗费由蔡某1和伍红兵各负担一半。离婚后，原告伍某1、蔡某1及被告伍红兵生活在一起，直到2015年5月，原告伍某1及其母亲蔡某1搬离双方居住的攀枝花市到重庆市万州区居住。在双方共同生活期间，原告伍某1未向被告伍红兵主张支付生活费、教育费。现原告伍某1诉至法院，请求判令被告伍红兵支付从2007年8月开始至2015年12月止的生活费200000元及教育费27500。本院认为：原告伍某1是被告伍红兵的亲生子。虽然被告伍红兵与原告之母蔡某1已经离婚，但父母离婚后，对尚未独立生活的子女仍有抚养和教育的权利和义务，被告伍红兵应当履行支付抚养费的义务。原告伍某1提出被告伍红兵应当支付生活费及教育费的主张，缺乏事实依据。理由如下，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”之规定，原告伍某1对生活费、教育费不能分别主张，均包括在抚养费内。由于被告伍红兵认可每月支付抚养费（包括生活费、教育费）2000元，本院予以采信。原告伍某1提出应当从2007年8月开始支付抚养费的主张，缺乏事实依据。首先，原告伍某1虽然提出被告伍红兵从2010年2月份才回家共同生活，且是强行返家并未得到原告伍某1及其母亲蔡某1的同意，但没有提供证据予以证明。同时，原告伍某1亦认可在此期间未向被告伍红兵主张过抚养费，未主张的抚养费，已经超过了诉讼时效。其次，双方均不持异议的是原告伍某1从2015年5月离开攀枝花市与被告伍红兵分开生活且被告伍红兵从此未支付抚养费。故，抚养费的支付时间应当从2015年5月开始计算。由于原告伍某1仅要求被告伍红兵支付到2015年12月，本院予以支持。基于此，本院对原告伍某1提出的要求被告伍红兵支付抚养费的合理部分的诉讼请求予以支持，支付时间从2015年5月-2015年12月，共计为14000元（2000元×7个月），其他诉讼请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条的规定，判决如下：一、伍红兵于本判决生效之日起五日内一次性支付伍某1从2015年5月至2015年12月的抚养费14000元。二、驳回伍某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一六年九月三十日书记员  侯佩伶
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初字第1832号原告谢某，女，1989年4月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。委托诉讼代理人曾辉，陕西滕浩律师事务所律师。被告王某某，男，1981年9月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。原告谢某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人曾辉到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判��原告抚养女儿王甲，被告每月承担抚养费800元，教育及医疗费用由双方另行协商；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告2011年1月份相识后确定恋爱关系，2011年6月27日登记结婚，2013年10月10日生育一女王甲。婚后被告赌博成性、酗酒成瘾，经常彻夜不归，且性格偏激、自私自利，对原告及家庭女儿漠不关心，缺乏家庭责任感。被告一遇到不顺心的事情就拿原告出气，并殴打辱骂原告，导致双方夫妻感情彻底破裂。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，未建立起真正夫妻感情，2015年4月一直分居至今，现诉至人民法院起诉离婚，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告王某某未答辩。原告谢某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某某未向本院提交证据，对原告谢某提交的证据本院记录在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢某与被告王某某于2011年6月27日登记结婚，2013年10月10日生育女儿王甲。2016年8月17日，原告谢某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告王某某离婚。本院认为，夫妻关系是一种特殊的人身关系，夫妻之间应彼此包容，相互理解。是否准予离婚应考虑到夫妻感情是否彻底破裂，具体应从婚前基础、婚后感情以及有无和好的可能等方面综合考虑。本案中原、被告双方婚前经人介绍认识，属自由恋爱，双方比较了解，婚后生育一女儿，双方已经建立起了一定的夫妻感情。在共同生活过程中，原、被告偶因琐事发生纠纷，但不足以认定夫妻感情确已破裂。现原、被告的女儿年龄尚小，急需得到父母双方的悉心照料，原、被告之间应该相互谅解和支持，共同努力为小孩的健康成长营造良好环境。只要原、被告彼此珍���夫妻感情，互谅互让，加强沟通交流，双方仍有和好的可能性。现原告主张夫妻感情破裂，但未提交有效证据证实，故原告要求与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告谢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  杨翱翔人民陪审员  马宜友人民陪审员  马宜军二〇一六年九月二十日书 记 员  郑时佳
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼02执16号之一申请执行人潘遥，男，汉族。委托代理人黎毅，海南昌宇律师事务所律师。被执行人乐东金龙发展公司。住所地乐东黎族自治县佛罗镇金龙庄园办公楼。法定代表人陈兴帅，该公司总经理。委托代理人陈晓丹，乐东金龙发展公司职员。被执行人乐东金龙发展公司三亚公司。住所地三亚市解放三路珊瑚大厦二楼。法定代表人陈兴帅，该公司经理。委托代理人陈晓丹，乐东金龙发展公司职员。被执行人陈兴帅，男，汉族。委托代理人陈晓丹，乐东金龙发展公司职员。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼民二终字第37号民事判决立案执行的潘遥与乐东金龙发展公司（简称金龙公司）、乐东金龙发展公司三亚公司（简称金龙三亚公司）、陈兴帅股权转让纠纷一案，在执行过程中，经听取执行双方当事人意见，为了变现需要，应对金龙三亚公司名下位于乐东黎族自治县乐罗镇的48.43亩土地使用权和由该宗地分割出的20亩土地使用权进行价值评估。经本院委托，海南汇德咨询有限公司于2016年8月25日作出海南汇德测字第201607B-1008号司法技术鉴定意见书，对金龙三亚公司名下位于乐东黎族自治县乐罗镇的48.43亩土地中分割出的20亩进行测绘，出具了分割图、坐标成果表；海南汇德土地房地产评估咨询有限公司于2016年9月4日分别作出海南汇德【2016】房（估）字第1657R07号、第1657R07-1号土地估价报告，该宗48.43亩土地使用权市场价值为1346.36万元；由该宗48.43亩土地分割出的20亩土地使用权市场价值为540万元。经执行听证，执行双方当事人对上述司法技术鉴定意见书、估价报告均无异议，申请执行人请求拍卖上述土地使用权，将所得价款清偿债务。为了尽可能变现，被执行人同意可以整体拍卖该宗48.43亩土地使用权，也可以单独拍卖该宗48.43亩土地中分割出的20亩土地使用权，整体拍卖优先。本院认为，为了保障申请执行人合法权益的实现，应及时依法委托有关拍卖机构对上述标的物进行拍卖，将拍卖款抵偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人乐东金龙发展公司三亚公司名下位于乐东黎族自治县乐罗镇的48.43亩土地使用权【土地证号为乐罗国用（93）字第474号】或单独拍卖该宗48.43亩土地中分割出的20亩土地使用权【土地证号为乐罗国用（93）字第474号】。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴忠二〇一六年九月二十一日书记员  李格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执152号之一申请执行人：刘仁义，男，1946年11月出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：杜林，男，1980年6月出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人刘仁义与被执行人杜林民间借贷纠纷一案，我院于2016年4月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜林在案外人处的工程款810400元（含工程质量保证金）予以冻结，但因该部分工程款项尚未结算完毕，暂无法执行。申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人杜林暂无可供执行财产，应当终结（2016）鄂1022执152号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年九月三十日书记员  王茂昕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0105执6945号朱修新：你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行纠纷一案，2015年金民二初字第04010号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3942号罪犯江婉飞，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年3月29日作出(2012)台黄刑初字208号刑事判决，以被告人江婉飞犯非法经营罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币28000元。被告人江婉飞因犯非法经营罪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪尚未判决，依法应予数罪并罚。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年10月19日以(2012)台黄刑初字第830号刑事判决书，以被告人江婉飞犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元，与前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币28000元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币98000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江婉飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯江婉飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年获监狱年度表扬。罪犯江婉飞已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江婉飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江婉飞准予减刑九个月（刑期自2011年11月25日至2018年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4061号申请执行人：谭永静，女，汉族，1967年9月12日生，住重庆市万州区万川大道。被执行人：王斌，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区百安大道。本院在执行申请执行人谭永静与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）万法民初字第5330号民事调解书，申请执行人谭永静于2016年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为27459元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年九月二十六日书 记 员  牟芯玉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4361号原告:谢二梅,女,1968年8月11日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓霞，重庆曾勇律师事务所律师。被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号。法定代表人：付东宇，该公司董事长。被告：重庆市潼南区鑫联物流有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号。法定代表人：李洪刚，该公司总经理。被告：重庆市泰康灯具销售有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号。法定代表人：裴建伟，该公司总经理。被告：付东宇，男，1979年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：田春文，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告谢二梅与被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司、付东宇、田春文等民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告谢二梅于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢二梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢二梅负担。审判员  杨成元二〇一六年九月二十九日书记员  杜 宇
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执306号李多平、李慧慧：你与庞亮亮债权纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年九月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初12794号原告：青岛华运通达物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：钟艳玲，经理。被告：青岛聚丰农业科技有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：王晓彬，经理。本院在审理原告青岛华运通达物流有限公司诉被告青岛聚丰农业科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告青岛聚丰农业科技有限公司无法送达，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告青岛华运通达物流有限公司的起诉。案件受理费9398元（原告已预交），退回原告青岛华运通达物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵桂修二〇一六年九月三十日书记员  王海鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初1872号原告：汪某某。委托诉讼代理人：汪保才，安徽省阜阳市颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。被告：钱某某。委托诉讼代理人：王某某。原告汪某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程���,于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托诉讼代理人汪保才，被告钱某某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生女孩钱多多由原告抚养，婚生男孩钱宇硕由被告抚养，互不支付子女抚养费用；3.婚前个人财产归各自所有；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，后于2009年农历腊月初十举行婚礼，2010年12月15日补办结婚登记手续。2010年11月22日生育女孩钱多多，2012年10月10日生育男孩钱宇硕。由于被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，现无法共同生活下去，故诉至法院。钱某某辩称，婚后二人感情较好，夫妻之间偶尔有矛盾在所难免，感情没有破裂，为了家庭的美满和孩子的健康成长，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供身份证、户口本、结婚登记审查处理表等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2009年腊月初十按农村风俗举行结婚仪式，2010年12月15日补办结婚登记手续。2010年11月22日生育一女孩取名钱多多，2012年10月10日生育一男孩，取名钱宇硕。婚后，原、被告感情尚可，因家庭琐事时有矛盾发生。另查明，原告汪某某婚前个人财产（嫁妆）有：空调、冰箱、电视机各一台。本院认为，原、被告具备法定的结婚条件登记结婚，其合法有效的婚姻关系应受法律保护。原告以被告对其实施家庭暴力致使夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，未提供相关证据予以证明亦未提供证据证明��方存在原则性矛盾或必须离婚情形，不足以认定双方夫妻感情已彻底破裂。原、被告婚后生育二子女，已建立起较为稳定的夫妻和家庭关系且婚生子女钱多多、钱宇硕尚年幼，对父母的依赖程度较大，父母离婚势必给子女身心健康发展造成不利影响，而夫妻之间在日常生活中因琐事争执亦在所难免，只要在今后的生活中，原、被告能正确对待家庭矛盾，互相关心，互相谅解，珍惜夫妻感情，其夫妻关系尚有和好的可能。原告与被告的夫妻感情没有达到法律规定的破裂程度，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告汪某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 程 芳二〇一六年九月三十日书记员 董昆朋附：(2016)皖1204民初1872号民事判决书适用的条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1128号罪犯冯岩保平，男，1987年9月3日生，傣族，初中文化，云南省芒市人。现在楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年9月19日作出(2014)芒刑初字第109号刑事判决，以被告人冯岩保平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年3月1日起至2020年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯冯岩保平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯冯岩保平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，并积极缴纳罚金人民币5000元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯冯岩保平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，且积极缴纳罚金人民币5000元，减刑幅度可以从宽。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯岩保平减去有期徒刑十个月（刑期自2014年3月1日起至2019年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执149号之一申请执行人：盛伟钢，男，1971年1月27日出生，汉族，住新昌县。被执行人：杨贤琪，男，1962年2月9日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县焱鑫纺织有限责任公司（组织机构代码77723420-1），住所地：新昌县南明街道鼓山路147号五楼。法定代表人：杨贤琪，董事长。被执行人：杨太宗，男，1963年9月18日出生，汉族，住新昌县。申请执行人盛伟钢与被执行人杨贤琪、新昌县焱鑫纺织有限公司、杨太宗民间借贷纠纷一案，新昌县人民法院于2015年9月15日作出的(2015)绍新商初字第772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中,申请执行人盛伟钢与被执行人杨太宗达成执行和解协议（已按协议履行完毕）；被执行人杨贤琪、新昌县焱鑫纺织有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人杨贤琪共同所有的房产已被本院查封，但一时难以执行，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永二〇一六年九月二十六日书记员  徐 锦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1034号申请执行人李洪林，男。被执行人郭伟，男。申请执行人李洪林与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案，由于郭伟没有履行生效法律文书确定的义务，李洪林于2016年7月27日向本院申请强制执行，要求郭伟给付借款本金68000元，受理费776元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭伟的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前郭伟确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人郭伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李洪林在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现郭伟新的财产线索，李洪林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋清江代理审判员  边永东代理审判员  王影坤二〇一六年九月二十一日书 记 员  苏 鑫
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢193号申请执行人:大荔县某某融资担保有限公司。法定代表人曹某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:曹某，男，汉族，系该公司员工，住所大荔县城关镇联合巷。被执行人:王某，男，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处谷多村。本院在执行大荔县某某融资担保有限公司与王某追偿权纠纷的（2015）大民初字第00869号民事调解一案中，申请执行人申请标的为15万元，案件受理费2071.5元。本案在执行过程中，经查被执行人王增在大荔县有房产一套（房产证号：荔房权证登有字第xx**号），本院现已查封，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年九月二十日书记员 雷 凯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1554号罪犯李友云，男，1966年8月25日生，汉族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县南温河乡八宋村委会岩脚村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年12月3日作出(2012)马刑初字第115号刑事判决，以被告人李友云犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李友云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李友云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李友云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李友云减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书黔02**民初804号原告：周贤国，男，1970年5月29日生，汉族，无职业，住六枝特区。特别授权委托代理人：李代会，女，1952年9月4日生，汉族，无职业，住六枝特区。特别授权委托代理人：龙文虎，男，1956年8月5日生，汉族，无职业，住六枝特区。被告：六枝村第十二村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。代表人：蔡科，该村民组组长。被告：六枝村第十七村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。代表人：曾现刚，该村民组组长。第三人：蔡科，男，1955年9月29日生，汉族，六枝村第十二村民小组组长，住六枝特区跃进路***号，公民身份号码5202031955********。第三人：曾现刚，男，1953年11月27日生，汉族，六枝村第十七村民小组组长，住六枝特区跃进路，公民身份号码5202031953********。第三人：肖升祥，男，1947年10月1日生，汉族，个体户，住六枝特区。第三人：付舒会，女，1949年10月29日生，汉族，无职业，住六枝特区。原告周贤国诉被告六枝村第十二村民组、六枝村第十七村民组、第三人蔡科、曾现刚、肖升祥、付舒会侵害集体经济组织成员利益纠纷一案，本院2016年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周贤国及其委托代理人李代会、龙文虎、被告六枝村第十二村民组的代表人蔡科、被告六枝村第十七村民组的代表人曾现刚、第三人蔡科、曾现刚、肖升祥、付舒会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贤国向本院提出诉讼请求：1、判决确定第三人代表村民组制定的《六枝村12-17组分公房及水池方案》无效；2、判令被告将第三人不合理扣除的费用及剩余款项共计74317.00元拿出，由享有分配权的组民平均分配。事实和理由：原告系原六枝村十二队村民，十二队部分村民共同所有一水池及公房，后原六枝村十二队划分为现六枝村十二村民组和六枝村十七村民组，2013年10月该水池及公房因修建六枝精神病院被占用，经协调，水池赔偿15.6万元，公房赔偿2.8万元，共计18.4万元。赔偿款领取后，第三人蔡科、曾现刚、肖升祥、付舒会未经多数村民组组员同意，代表村民组制定了《六枝村12-17组分公房及水池方案》，该方案制定后，被告及第三人仅对分配人员名单予以公示，分配方案未经公示，部分组民在不知晓实际赔偿款数额及分配方案的情况下，领取了赔偿款，在赔偿款发放过程中，组民发现该分配方案不合理，未经法定程序制定，且该分配方案部分款项被第三人扣除，严重侵害了组民利益。组民多次找到村民组、村委及政府，要求第三人将不合理扣除的款项及剩余款项拿出，重新分配，但均遭到第三人及村民组的拒绝，协调无果，故诉来法院。被告六枝村第十二村民组及第三人蔡科辩称，其虽为村民组长，但当时有专人管理赔偿款的协调及发放事宜。被告六枝村第十七村民组及第三人曾现刚辩称，其只是签字领钱，其他事情不清楚。第三人肖升祥辩称，其只是组民选出的三代表之一，原告应得的款项，应由原告找人领取，并非私自扣留。赔偿款领取后，分配前其提出的分配方案享有分配权的组民只有56人，因村民组长及组民不同意，后第三人未参与分配赔偿款事宜，只是领取了自己的提成及分配款。原告以确认合同无效起诉，第三人未与任何人订立过合同，原告应提供合同作为依据，戴国栋、谭友会不出庭，第三人拒绝回答问题，本案与其无关。第三人付舒会辩称，其只是代其子戴国栋在在分配方案上签字，其他事情其不清楚，分配方案的制定其没有参与。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审过程中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《六枝村12-17组分公房及水池方案》、享有分配权的人员名单一份，拟证明被告及第三人仅对享有分配权的人员名单进行公示，被告及第三人负责办理此事，没有征得组民同意就实施了该分配方案，该分配方案不合理。本院认为，该分配方案内容客观真实，与本案有关联，但该分配方案未经召开组民会议及多数人同意，分配方案制定后，仅对享有分配权的人员名单进行公示，分配方案未进行公示，制定程序不符合法律规定，故该证据能够证明原告的主张，应予认定。本院认为，关于双方所争议的《六枝村12-17组分公房及水池方案》是否有效的问题，第三人主张制定方案是经过召开村民小组会议制定的，但未能提供证据加以证明，本案被占用的公房及水池为原六枝村十二队集资、投工投劳的村民所有，现原六枝村十二队分立为六枝村十二村民组、六枝村十七村民组，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员所有，村民小组的集体所有的财产经营管理，由村民小组会议经法定程序讨论决定，村民小组会议参会人数应有村民组年满十八周岁以上的三分之二以上人数参加，所作决定应有参会人数过半数同意，所作决定及实施情况应及时向本村民小组的村民公布。本院依职权调取原审卷宗经过质证的证据记录五份、证明三份、人员名单一份及综合本次庭审查明，在前期协调赔偿事宜过程中，村民组村民聚集反映问题，后经村委调解，同意推选三名代表负责协调赔偿事宜，提成20%作为代表报酬，相关协调费用从公款扣除，但所选代表名单无记录，在场人员为23人，未达村民小组会议的法定人数，纵观本案，本案第三人肖升祥称其提供的享有分配权人员名单为56人，原审卷宗人员名单记录亦为56人。赔偿款领取后，在制定分配方案过程中，分配方案为第三人蔡科根据第三人肖升祥、谭有会、戴国栋提供的数据书写，分配方案上只有本案四名第三人签字及捺印，书写后由谭有会保管，未进行公示，仅对享有分配权的人员名单进行张贴公示，无召开组民会议记录，故本案第三人代表本案被告制定的《六枝村12-17组分公房及水池方案》应认定无效。关于第三人不合理扣除及剩余款项分配的问题，第三人提供享有分配权的人数为56人，村委会出具的证明为76人，分配方案为72人，公示的人员名单为79人，当事人未提供证据对享有分配权的人数加以证明，故本院不予支持，可在确定享有分配权的人数后另行主张权利。综上所述，对原告请求判决确定第三人代表村民组制定的《六枝村12-17组分公房及水池方案》无效诉请，依法予以支持；对原告请求判决被告将第三人不合理扣除及剩余款项拿出，由享有分配权的人员平均分配的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十八条第四款、第六十条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：确认被告六枝村十二村民组、十七村民组制定的《六枝村12-17组分公房及水池方案》无效；二、驳回原告周贤国的其他诉讼请求。案件受理费30元（本院免交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  冉希平代理审判员  李再祥人民陪审员  叶 子二〇一六年九月八日书 记 员  尚源龄
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执505号之一申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。法定代表人吴爱银，局长。委托代理人杨胜军，男，清流县嵩口镇计划生育办公室主任。被执行人魏铭泉，男，住福建省清流县。被执行人黄青珍，女，住福建省清流县。清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第14042号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县卫生和计划生育局于2016年7月14日向本院申请执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币57000元。本案在执行过程中，2016年9月26日，申请执行人以本案已执行人民币12273元，余款双方已签订分期缴纳协议，清卫计征决字（2015）第14042号《征收社会抚养费决定书》所依据的《福建省人口与计划生育条例》已修改，情势已变更，为了计划生育工作前后平稳过渡和社会稳定为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结清流县卫生和计划生育局于2015年9月20日作出的清卫计征决字（2015）第14042号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  罗建平二〇一六年九月二十九日书记员  管建华
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执699号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司桥头支行，住所地威海市经技区桥头镇桥头村北。代表人吕忠阳，行长。被执行人白云常。被执行人张英。被执行人田志臣。被执行人被执行人曲旭好。被执行人孙吉连。被执行人余德军。本院在执行本院作出的（2016）鲁1092民初473号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，由于田志臣与曲旭好申请再审，本院已立案审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1092民初473号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年九月二十九日书记员  刘 杰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1920号上诉人(原审被告)：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿，住所重庆市开州区五通乡田冲村3组，注册号500234300016387。负责人：杨连坪。被上诉人(原审原告)：陈代合，男，1969年8月4日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿因与被上诉人陈代合劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿于2016年9月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年九月二十九日书 记 员  章立立
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0181行初46号原告肖松柏，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住浏阳市。委托代理人肖金茂（肖松柏之妻），女，1970年4月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告浏阳市环境保护局，住所地浏阳市复兴中路1号。法定代表人刘美成，局长。委托代理人李健，男，1980年9月22日出生，汉族，居民，系浏阳市环境保护局法制科科长，住浏阳市。委托代理人杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。本院在审理原告肖松柏不服被告浏阳市环境保护局行政处罚一案中，原告肖松柏向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告肖松柏自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖松柏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖松柏负担。（此页无正文）审 判 长  魏晓玲审 判 员  李治平人民陪审员  刘良勇二〇一六年九月三十日书 记 员  黎 萍附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执839号之一申请执行人郑志通，男，1940年9月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人陈鸯，女，1984年6月1日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人陈玖泽，男，1981年9月10日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第154号民事调解书，于2016年4月21日立案执行申请执行人郑志通与被执行人陈鸯、陈玖泽民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局，浙江省公安厅及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年9月9日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见。截止2016年9月20日，被执行人尚有借款本金390000元及利息、本案的受理费3575元、执行费5750元未履行。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意。在执行中，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的证据和线索，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执839号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年九月二十日书记员  厉慧洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1263号之一申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人吕艳津。被执行人吴庆军。被执行人夏桂芬。被执行人孙福存。被执行人孙义飞。被执行人李清华。关于农村商业银行与吕艳津、吴庆军、夏桂芬、孙福存、孙义飞、李清华金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第1126号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。在执行过程中，此案和解并部分履行。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2015）围民初字第1126号民事判决书所确定的内容已和解并部分履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一六年九月三十日书记员  李德志
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4767号原告徐某甲，男，1955年9月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。被告徐某乙，男，1991年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告徐某丙，女，1981年9月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市渝北区。本院在审理原告徐某甲诉被告徐某乙、徐某丙赡养费纠纷一案中，本院于2016年8月31日向原告徐某甲送达2016年9月5日上午9:30开庭审理的传票，原告徐某甲无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告徐某甲负担（已交纳）。审判员  黄剑二〇一六年九月五日书记员  贺裕
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1794号申请执行人杨荣刚，男，1969年6月26日生，汉族。被执行人吴静，女，汉族，1974年1月1日生。申请执行人杨荣刚与被执行人吴静民间借贷纠纷一案，本院（2015）玄民初字第1310号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨荣刚因被执行人吴静未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案受理。本案在执行过程中，本院按照申请执行人提供的被执行人住址，到南京市栖霞区小岗下村XX号查找被执行人无果。另查明，被执行人吴静在南京市无土地、银行存款等财产可供执行。其与案外人吴猛等共同所有的位于南京市栖霞区长营村的房产已被多家法院查封，本院已轮候查封了该房产，但不具有处置权。本院已将吴静纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金6万元、利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第1310号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年九月二十七日书记员  赵 俊
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执794号申请执行人：厉某某，男，1979年11月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：周某，男，1982年1月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人马某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1323民初1348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 健执行员 尤 宇执行员 张利平二〇一六年九月二十五日书记员 刘 春
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7410号原告：重庆金塔运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村222号2-2#，组织机构代码62207479-2。法定代表人：毛宏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨献忠，男，1969年3月15日出生，汉族，该公司工作人员，住重庆市江北区。被告:龙云江,男，1974年11月8日出生,汉族，住重庆市大足县。原告重庆金塔运输有限公司与被告龙云江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，适用简易程序审理。经本院询问，原告重庆金塔运输有限公司明确表示不交纳本案诉讼费用，所以应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆金塔运输有限公司撤回起诉处理。代理审判员  张毅二〇一六年九月二十六日书 记 员  张琳