贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2326民初472号原告望谟县恒丰小额贷款有限责任公司。地址：望谟县复兴镇华桥西路01幢。法定代表人颜克忠，系该公司董事长。委托代理人何杰，男，1985年11月21日生，布依族，住望谟县，系该公司职员。代理权限：特别授权。被告贵州省望谟县启民物流有限责任公司。住所地：望谟县复兴镇环城路。法定代表人苏启民，系该公司经理。原告望谟县恒丰小额贷款有限责任公司（以下简称恒丰公司）诉被告贵州省望谟县启民物流有限责任公司（以下简称启民公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告恒丰公司的委托代理人何杰、被告启民公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望谟县恒丰小额贷款有限责任公司诉称：被告因经营周转，向原告公司借款共三笔。第一笔借款时间为2012年10月25日，借款金额为300000.00元，借款到期时间为2012年12月25日。借款到期后，被告向原告申请展期，到期时间为2014年8月25日，被告用贵州省望谟县启民物流有限责任公司作质押担保，该笔贷款仅偿还2012年10月25日至2013年7月25日期间的利息。2013年7月25日至2014年8月25日，被告所欠的利息为：300000.00元×合同约定月利率10‰（年利率12%）×13个月=39000.00元。2014年8月26日起为逾期利息，根据合同约定，逾期利率上浮100%，上浮后月利率为20‰（年利率为24%），从2014年8月26日至2016年3月11日逾期利息为：300000.00元×20‰×18个月零15天=111000.00元；第二笔借款时间为2013年2月19日，借款金额为500000.00元，借款到期时间为2013年7月18日。借款到期后，被告向原告申请展期，到期时间为2013年12月18日，该笔借款仅偿还2013年2月19日至2013年8月18日期间的利息。2013年8月19日至2013年12月18日，被告所欠的利息为：500000.00元×合同约定月利率12‰（年利率14.4%）×4个月=24000.00元。2013年12月19日起为逾期利息，根据合同约定，逾期利率上浮100%，上浮后月利率为24‰（年利率为28.8%），但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，被告所欠逾期利息按月利率2%（年利率为24%）计算，从2013年12月18日至2016年3月11日，逾期利息为：500000.00元×20‰×26个月零22天=267300.00元；第三笔借款时间为2013年2月19日，借款金额250000.00元，借款到期时间为2013年7月18日。借款到期后，被告向原告申请展期，到期时间为2013年12月18日，该笔借款仅偿还了2013年2月19日至2013年8月18日期间的利息。2013年8月18日至2013年12月18日，被告所欠的利息金额为：250000.00元×合同约定月利率12‰（年利率14.4%）×4个月=12000.00元。2013年12月19日起为逾期利息，根据合同约定，逾期利率上浮100%，上浮后月利率为24‰（年利率为28.8%），但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，被告所欠逾期利息按月利率2%（年利率为24%）计算，从2013年12月18日至2016年3月11日，逾期利息为：250000.00元×20‰×26个月零22天=133650.00元。以上三笔借款本金合计为1050000.00元，未偿还的利息合计为750000.00元，截止至起诉之日的逾期利息合计为511950.00元。被告一直拖欠上述本息至今未偿还。综述，被告未按时偿还原告本息的行为已构成违约，给原告信贷至今正常运转带来一定困难，给原告公司造成负面影响。为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《民法通则》第八十四条规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告三笔借款本金共计1050000.00元；2、偿还原告三笔借款利息共计750000.00元；3、偿还原告三笔贷款截止至2016年O3月11日的逾期利息共511950.00元；4、偿还原告从2016年3月12日起计算至清偿完毕之日止的逾期利息；5、由被告承担本案全部诉讼费用及所有相关费用。被告苏启民辩称：三笔借款都是事实，借款本金没有异议，但是利息计算需要核实。被告目前没有能力立即偿还本息，希望原告宽限还款期限，待被告公司正常运营后再分期偿还。经审理查明：原告系企业法人，经营范围为办理各项小额贷款的机构。被告启民公司因公司资金短缺分三次向原告恒丰公司借款。2012年10月25日，原、被告签订《借款合同》（编号为HFJK20120011），借款金额为300000.00元，借款期限为2012年10月25日至2012年12月25日（2个月），月利率为10‰，还款方式为：按贷款到期日，一次性偿还贷款，借款期间，每月结息一次。借款未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率计收利息。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%。合同签订后，原告恒丰公司于2012年10月25日向被告启民公司支付借款300000.00元。2013年2月25日，被告以公司资金周转困难向原告申请展期，同日，双方签订《展期协议书》，约定展期到2013年7月25日。2013年7月25日，原、被告双方再次签订《展期协议书》，约定展期到2014年8月25日。2012年11月30日至2013年11月30日期间，被告共偿还该笔借款利息110000.00元。2013年2月19日，原、被告签订《借款合同》（编号为HFJK20130010），借款金额为250000.00元，借款期限为2013年2月19日至2013年7月18日（5个月），月利率为12‰，还款方式为：按贷款到期日，一次性偿还贷款，借款期间，每月结息一次。借款未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率计收利息。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%。合同签订后，原告恒丰公司于2013年2月19日向被告启民公司支付借款250000.00元。2013年7月18日，被告以公司资金周转困难向原告申请展期，同日，双方签订《展期协议书》，原合同借款期限展期到2013年12月18日。2013年3月28日至2013年10月14日期间，被告共偿还该笔借款利息56250.00元。2013年2月19日，原、被告签订《借款合同》（编号为HFJK20130015），借款金额为500000.00元，借款期限为2013年2月19日至2013年7月18日（5个月），月利率为12‰，还款方式为：按贷款到期日，一次性偿还贷款，借款期间，每月结息一次。借款未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率计收利息。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%。合同签订后，原告恒丰公司于2013年2月19日向被告启民公司支付借款500000.00元。2013年7月18日，被告以公司资金周转困难向原告申请展期，同日，双方签订《展期协议书》，原合同借款期限展期到2013年12月18日。2013年3月28日至2013年11月30日期间，被告共偿该笔借款利息134000.00元。上述事实，有原告营业执照、借款申请书、借款凭证、借款合同、展期协议书、台账表、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告非金融监管部门批准设立的金融机构，其与被告签订的《借款合同》及《展期协议书》应为民间借贷合同，双方签订合同、协议系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反有关法律的规定，是合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已按约定向被告启民公司履行了提供借款义务，被告启民公司应按约定按期还款，现原告诉请被告启民公司按约定偿还三笔借款本金1050000.00元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。针对利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。1、合同编号为HFJK20120011的借款,被告启民公司截止2013年11月30已向原告支付利息110000.00元。该利息数额按照合同约定的月利率10‰与逾期月利率20‰进行计算，已支付至2015年4月10日止。故合同编号为HFJK20120011的借款，以本金300000.00元为基数，逾期利息应从2015年4月11日起算；2、合同编号为HFJK20130010的借款,被告启民公司截止2013年10月14已向原告支付利息56250.00元。该利息数额按照合同约定的月利率12‰和逾期月利率20‰进行计算，已支付至2014年5月27日止。故合同编号为HFJK20120011的借款，以本金250000.00元为基数，逾期利息应从2014年5月28日起算；3、合同编号为HFJK20130015的借款,被告启民公司截止2013年11月30已向原告支付利息134000.00元。该利息数额按照合同约定的月利率12‰与逾期月利率20‰进行计算，已支付至2014年8月1日止。故合同编号为HFJK20120015的借款，以本金500000.00元为基数，逾期利息应从2014年8月2日起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：限被告贵州省望谟县启民物流有限责任公司于本判决生效之日起三十日内：（1）偿还原告望谟县恒丰小额贷款有限责任公司合同编号为HFJK20120011的借款本金300000.00元及逾期利息（以本金300000.00元为基数，月利率按20‰计算，从2015年4月11日起算至清偿完毕之日止）；（2）偿还原告望谟县恒丰小额贷款有限责任公司合同编号为HFJK20130010的借款本金250000.00元及逾期利息（以本金250000.00元为基数，月利率按20‰计算，从2015年5月28日起算至清偿完毕之日止）；（3）偿还原告望谟县恒丰小额贷款有限责任公司合同编号为HFJK20130015的借款本金500000.00元及逾期利息（以本金500000.00元为基数，月利率按20‰计算，从2014年8月2日起算至清偿完毕之日止）。案件受理费19532.55元，由被告贵州省望谟县启民物流有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书生效之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  刘文望代理审判员  章丽娟人民陪审员  黄万来二〇一六年九月十九日书 记 员  朱 勇