重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初3313号原告：王亮，男，汉族，1986年1月28日生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人王裕江，重庆市万州区分水法律服务所法律工作者。被告：乔安平，男，汉族，1953年12月23日生，住重庆市开县。被告：邓晓光，女，汉族，1952年12月14日生，住重庆市万州区。被告：万良艮，男，汉族，1963年7月18日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李宏，重庆玖鼎律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村三组，注册号422802000016194。法定代表人：万良艮。委托诉讼代理人：李宏，重庆玖鼎律师事务所律师。原告王亮与被告乔安平、邓晓光、万良艮、利川市诚信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员夏斌担任审判长，与人民陪审员许大惠、人民陪审员谭丽丽组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托诉讼代理人王裕江、被告万良艮和被告利川市诚信房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李宏到庭参加了诉讼，被告乔安平和被告邓晓光经本院依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.四被告连带偿还原告借款本金300000元及利息（从2014年12月至付清之日按年利率24%计算）；2.诉讼费、公告费由四被告承担。事实和理由：2013年12月23日，被告乔安平、邓晓光与原告父亲王亚光（已于2014年2月5日去世）签订《借款合同》，乔安平、邓晓光向王亚光借款300000元，每月支付利息，万良艮作为担保人在《借款合同》签名，并承诺自愿用开发的房产作为此笔借款担保。利川市诚信房地产开发有限公司与原告签订6份《商品房买卖合同》，用其开发的6套商品房为上述借款担保，该公司出具收条，收到王亚光300000元。原告将300000元汇入介绍人赵有兵账户后转交至乔安平、邓晓光，2014年2月至10月乔安平、邓晓光按月支付9000元利息给原告，2015年2月支付利息10000元后再未支付本息。原告多次催收未果诉至法院。被告乔安平、邓晓光未作答辩。被告万良艮、利川市诚信房地产开发有限公司辩称，借款合同未约定利息，万良艮是作为居间人在合同上签字；原告实际只支付了288000元本金；利川市诚信房地产开发有限公司开具的300000元现金收据并未实际交付，原告并未要求该公司履行转账支付义务；利川市诚信房地产开发有限公司与原告的《商品房买卖合同》并非抵押合同，不是担保行为。经审理查明，王亚光系原告的父亲，已于2014年2月5日去世。2013年12月23日，被告乔安平、邓晓光向王亚光出具借条，内容为“今借到王亚光人民币300000元现金，（大写：叁拾万）元整。（注：如有一个月没按期付息，视为整个借款违约，出借方有权收回整笔借款）”。同日，乔安平、邓晓光作为借款人，被告万良艮作为担保人与原告签订《借款合同》，约定万良艮为此借款担保人，借款或利息到期后乔安平、邓晓光无能力偿还借款或利息的，万良艮承担垫付责任，同时约定乔安平、邓晓光按约定支付利息，若未按时支付利息则逾期一天按当期利息的3%支付违约金，若未按期归还本金则逾期一天按借款总金额的3‰支付违约金。2013年12月24日，王亚光向乔安平、邓晓光指定的赵有兵账户转入288000元，2014年2月24日、3月25日、4月24日、5月26日、7月3日、7月26日，赵有兵向原告账户分别支付利息9000元，2014年9月26日，赵有兵向原告账户支付利息18000元，2014年10月27日、2015年2月18日，杨玉霞向原告账户支付利息9000元、10000元，上述利息共计91000元。2013年12月23日，原告与被告利川市诚信房地产开发有限公司签订6份《商品房买卖合同书》，该公司将六套预售商品房出售给原告，该公司出具收据，收到王亚光六套房屋现金300000元。原告称被告从2015年2月19日后至今未偿还本息。另查明，王亚光去世后，其妻子刘玉芳、女儿王静向本院出具声明，表示同意王亚光在本案的债权由原告一人继承享有。上述事实，有原告提交的借条、借款合同、银行转账凭证、声明、商品房买卖合同、收据等证据和当事人的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。本案争议焦点如下：1.关于被告乔安平、邓晓光是否承担还款责任的问题，王亚光去世后，其直系亲属刘玉芳、王静均提交了不继承王亚光在本案债权的书面承诺，其子即原告继承了王亚光在本案的债权，原告和乔安平、邓晓光之间的债权债务关系有原告出示的借条、借款合同、转账凭证等为证，双方的民间借贷关系本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，借款人可随时偿还借款，故对原告要求被告乔安平、邓晓光偿还借款本金的请求，本院予以支持；2.关于借款本金和利息的问题，借款利息不得预先在本金中扣除，本案实际出借本金为288000元，虽借款合同中对利率约定不明，但结合本金转账凭证和还款明细，本案约定月利率应为30‰。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人在2014年1月未按约支付利息，2014年2月至2014年10月按月利率30‰已支付的利息81000元本院不作调整，2014年10月28日至付清之日的利息本院按年利率24%标准计算（品除2015年2月18日已支付的10000元）；3.关于被告万良艮和被告利川市诚信房地产开发有限公司是否承担保证责任的问题，结合借款合同关于保证的约定，被告万良艮在本案的保证责任方式为一般保证，保证期间未过，被告万良艮应当承担保证责任。代为清偿上述债务后，万良艮可向借款人追偿。被告利川市诚信房地产开发有限公司未在担保人处盖章，原告提交的相关证据并不能达到该公司应在本案承担保证责任的证明目的，对原告要求该公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告乔安平和被告邓晓光于本判决生效后十日内共同偿还原告王亮借款本金288000元和利息（以288000元为基准，从2014年10月28日至付清之日按年利率24%计算，扣除已支付的10000元）。二、对被告乔安平和被告邓晓光的财产依法强制执行后仍不能履行本判决第一项债务时，被告万良艮对未履行部分承担保证责任。依法承担保证责任后，有权向被告乔安平和被告邓晓光追偿。三、驳回原告王亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，合计6360元，由被告乔安平和被告邓晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏 斌人民陪审员  许大惠人民陪审员  谭丽丽二〇一六年九月二十六日书 记 员  向 凤