wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2015)临法商初字第1775号原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。地址：奎文区胜利东街5087号金融服务区*座*号楼***层。负责人：马涛，行长。委托代理人：魏学宽，山东春水律师事务所律师。被告：衣学庆。被告：张艳梅。原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被告衣学庆、张艳梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏学宽到庭参加了诉讼，被告衣学庆、张艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2014年2月从原告处借款49万元，期限一年，到期后被告未归还。请求判令被告归还借款本金49万元及利息29643.76元（至2015年7月31日）及此后的利息，并确认抵押合同有效，原告对抵押物享有优先受偿权。两被告未答辩。经审理查明：2014年2月24日，被告衣学庆、张艳梅与原告签订综合授信合同一份，约定：被告可向原告申请使用最高授信额度49万元，期限为2014年2月24日至2017年2月24日，利率不低于8.4%，逾期按照约定利率上浮40%。同日，两被告与原告签订最高额担保合同一份，两被告以位于临朐县滨河东路4458号20幢21号储藏室、1单元301室的房产（房屋所有权证号：临朐房权证临朐县字第××号、第××号）作抵押，并作了抵押登记，登记证号：临朐房他证临朐县字第0060**号。2014年2月26日，原告向被告发放贷款49万元，期限至2015年2月26日，执行年利率8.4%。借款到期后，被告未归还借款本金及相应利息，至2015年7月31日，尚欠本金49万元及利息29643.76元。以上事实，有授信合同、担保合同、借款凭证、庭审笔录等在案为证。本院认为：原告与被告签订的借款及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合同有效。原告按约定向被告发放贷款后，被告未按期归还借款本息，原告要求被告归还借款本息，并确认抵押合同有效和对抵押财产享有优先受偿权，符合合同约定，应予支持。被告衣学庆、张艳梅未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衣学庆、张艳梅于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金49万元、利息29643.76元及2015年8月1日后的利息（按合同约定的利率计算至付清借款之日止）；二、原、被告签订的抵押合同有效，原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行对被告衣学庆、张艳梅得位于临朐县滨河东路4458号20幢21号储藏室、1单元301室的房产（房屋所有权证号：临朐房权证临朐县字第××号、第××号，抵押登记证号：临朐房他证临朐县字第0060**号）享有优先受偿权。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8996元，保全费3270元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李善文审 判 员  刘 芳人民陪审员  庄育民二〇一六年九月十八日书 记 员  尹金红附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1402民初5723号原告朱某，女，汉族，2009年3月1日出生，住河南省商丘市梁园区。法定代表人郭春霞，女，汉族，1977年11月2日出生，住址同上。委托代理人张铧，梁园区法律服务所法律工作者。被告商丘市民主路第二小学，50岁，住河南省商丘市。法定代表人张国栋，职务校长。被告中华联合财产保险股份��限公司商丘中心支公司，住址商丘市神火大道与北海路交叉口向北200米路东。法定代表人夏文涛，职务经理。本院在审理上列校园险责任纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未足额补交缴纳诉讼费用。依照人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条、最高人民法院《关于诉讼费问题两个请示的复函》的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 张幸福二〇一六年九月十六日书记员 刘纯峰
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0424民初875号原告：李保仓，男，宁夏泾源县人，回族，农民。委托诉讼代理人：丁学明，泾源县香水镇法律服务所法律法务服务工作者。代理权限：特别代理。被告：宁夏成城建设集团有限公司。地址：宁夏银川市金凤区上海西路150号。法定代表人：苏志海，系该公司总经理。被告：宁夏成城建设集团六盘山特色苗木花卉交易市场建设工程项目部。地址：泾源县香水镇城关村六盘山特色苗木花卉交易市场。本院在审理原告李保仓与被告宁夏成城建设集团有限公司、宁夏成城建设集团六盘山特色苗木花卉交易市场建设工程项目部劳务合同纠纷一案中，原告李保仓以被告已支付其欠款为由，于2016年9月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保仓自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，系完全自愿，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李保仓撤回起诉。案件受理费335元，由原告李保仓负担。审判员  丁世琴二〇一六年九月二十一日书记员  王 慧附：裁定书中引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1560号申请执行人蒲小波，男，汉族，生于1987年4月13日，户籍住址四川省射洪县。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。案由：买卖合同纠纷本院受理蒲小波申请执行（2016）川0703民初1231号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年九月二十七日书记员 周家虎
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执347号申请执行人尹莉，女，汉族，湖南省永兴县人。被执行人郭娜，女，汉族，湖南省永兴县人。申请执行人尹莉与被执行人郭娜追缴违法所得一案，湖南省永兴县人民法院于2016年3月24日作出的（2015）永刑初字第207号刑事判决书，已于2016年4月12日发生法律效力。申请执行人尹莉于2016年6月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人郭娜确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执347号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年九月二十二日书 记 员  邝 威
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4884号之一申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，统一社会信用代码91350800857822150K。代表人方宏义，行长。被执行人谢艳，女，1983年3月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人谢艳信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人谢艳所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人谢艳所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人谢艳所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人谢艳所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月十八日书记员 林秋香（代）
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂汉阳执字第00546号之二申请执行人：魏运英，女，1971年2月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张同梅，女，1976年9月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：沈铁栋，男，1977年5月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂汉阳江民初字第00052号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行还款义务，本院于2015年9月7日委托评估机构对被执行人沈铁栋所有的位于武汉市汉阳区鹦鹉洲地区世贸锦绣长江二期1栋2单元23A层2室房屋（房屋所有权证号：武房权证阳字第××号），建筑面积126.1平方米的房产进行了评估，评估价为人民币167.54万元，并已在我院淘宝网司法拍卖平台进行了二次拍卖。2016年9月11日，郑雄武（公民身份证号：）以人民币1914860.00元的最高价竞得该处房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条的规定，裁定如下：一、沈铁栋所有的位于武汉市汉阳区鹦鹉洲地区世贸锦绣长江二期1栋2单元23A层2室房屋（建筑面积126.1平方米）的房产归买受人郑雄武所有，武汉市汉阳区鹦鹉洲地区世贸锦绣长江二期1栋2单元23A层2室的房屋的财产权自本裁定送达买受人郑雄武时起转移。二、买受人郑雄武（公民身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一六年九月十九日书 记 员  郑飞翔
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1553号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：周万林，男，1966年5月9日出生，汉族。被执行人：郑州林志冶金有限公司，组织机构代码：72962608-3。法定���表人：周万林。被执行人：孙怀玲，女，1969年9月20日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人周万林、郑州林志冶金有限公司、孙怀玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2921号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人周万林、郑州林志冶金有限公司、孙怀玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、��四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周万林、郑州林志冶金有限公司、孙怀玲的银行存款（详见协助执行通知书）;二、将被执行人周万林所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）;三、将被执行人周万林所有的位于登封市鸡鸣街东侧的房产（权证号：登2008080016**）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月十二日书 记 员 石君毅
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8441号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。负责人魏光辉,支行行长。委托代理人杨占国,支行客户经理。被告李奎,男,1948年1月28日出生,汉族,农民,住。被告穆进有,男,1961年8月12日出生,汉族,农民,住。被告纪荣凤,男,1959年3月5日出生,汉族,农民,住。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告李奎、穆进有、纪荣凤金融借款合同纠���一案,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗庄子支行委托代理人杨占国到庭参加诉讼,被告李奎、穆进有、纪荣凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庄子支行诉称,被告李奎于2008年8月18日从原告处借款8000元,用于归还原贷款,2009年8月17日到期,由被告穆进有、纪荣凤担保。借款到期后,被告归还贷款本金1000元,余欠贷款7000元及利息未还,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金7000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(截止到2016年3月21日欠利息5491.61元);诉讼费用由被告承担。被告李奎、穆进有、纪荣凤既未答辩,亦未到庭参加诉讼。经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,���中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。2008年8月18日,被告李奎从原告处借款8000元,月利率9.96‰。借款期限自2008年8月18日起至2009年8月17日止。由被告穆进有、纪荣凤对被告李奎借款本息提供连带保证担保。借款到期后,被告先后归还贷款本金1000元并将2009年9月30日之前的利息还清,余欠借款本金及余欠利息被告拒绝偿还,被告穆进有、纪荣凤亦未代其清偿。原告于2015年7月13日对被告李奎、穆进有、纪荣凤进行催收,被告李奎在逾期贷款催收通知上签字确认,被告穆进有、纪荣凤在履行连带责任保证通知书上签字确认。现被告李奎尚欠原告借款本金7000元及所欠利息直至借款还清为止(自2009年10月1日起至2016年3月21日止尚欠借款利息5491.61元)。原告催要未果,故成讼。上述事实,有当事人提交的证据、陈述��见在案佐证。本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告李奎理应偿还所欠借款本金及利息。被告穆进有、纪荣凤系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效之日起十日之内,被告李奎给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金7000元。二、本判决生效之日起十日之内,被告李奎给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息5491.61元(自2009年10月1日起至2016年3月21日止)与自2016年3月22日起至本判决确定的给付之日止按本金7000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。三、被告穆进有、纪荣凤对被告李奎的上述给付事项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元(原告已预交),由被告李奎负担,被告穆进有、纪荣凤承担连带责任,并在执行中直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  韩耀祖二〇一六年九月二十日书 记 员  吴建超附:一、本裁判文书依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第���百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定���其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5693号罪犯匡俊金，男，1972年1月3日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)浙温刑初字第291号刑事判决，认定匡俊金犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金40.5万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6481号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯匡俊金到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯匡俊金在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯匡俊金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯匡俊金减去有期徒刑一年四个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期:自2008年6月11日起至2023年11月20日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年九月三十日书 记 员  楼 莹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3315号之一申请执行人连州市达成化工原料厂，住所地广东省清远市连州市西江镇323线国道边，组织机构代码：69053684-8。负责人梁仕初，系该厂厂长。委托代理人申远声，男，1980年2月28日出生，汉族，住广东省梅县，系该厂员工。被执行人南安新誉玻璃有限公司，住所地福建省南安市诗山镇报恩工业区，组织机构代码：65093627-2。法定代表人杨志明，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8822号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人南安新誉玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安新誉玻璃有限公司立即向申请执行人连州市达成化工原料厂支付货款人民币171921.8元及逾期付款利息（利息自2015年11月16日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1869元、执行费人民币2479元，但被执行人南安新誉玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但因被执行人在本案涉及多案且标的较大，故冻结数额远不能清偿债务，本案在执行过程中依法对被执行人在中国银行的存款254345.58元进行扣划（2015南执字第2839号扣划），现该笔执行款本院正依法进行分配；被执行人有南安房产，已被本院依法查封（2015南执字第2839号查封）；被执行人无车辆、工商等登记信息。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年九月二十一日书 记 员  朱 磊
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021财保20号之一解除保全申请人：王小花，女，住安徽省亳州市谯城区。解除保全申请人：王心良，男，住安徽省亳州市谯城区。解除保全申请人：魏侠，女，住安徽省亳州市谯城区。解除保全申请人：李录君，男，住安徽省亳州市谯城区。解除保全申请人：王心君，男，住安徽省亳州市谯城区。解除保全申请人：王赵氏，女，住安徽省亳州市谯城区。解除保全申请人：徐君礼，男，住河南省宁陵县。解除保全申请人：刘銮海，男，住安徽省灵璧县。解除保全申请人：李广忠，男，住河南省虞城县。解除保全申请人：刘栋跃，男，住安徽省灵璧县。解除保全申请人：王景春，男，住安徽省宿州市埇桥区。解除保全申请人：王华英，女，住安徽省宿州市埇桥区。上述解除保全申请人共同委托代理人（特别授权）：赵惠彬，歙县王村镇政府工作人员。上述解除保全申请人共同委托代理人（一般授权）：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。被申请人：黄山市阳山坞置业有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：朱进寿，该公司董事长。被申请人：邹志金，男，住江西省鄱阳县。王小花、王心良、魏侠、李录君、王心君、王赵氏、徐君礼、刘銮海、李广忠、刘栋跃、王景春、王华英与黄山市阳山坞置业有限公司、邹志金诉前财产保全一案，本院于2016年9月9日作出（2016）皖1021财保20号民事裁定书，查封、扣押邹志金名下车牌号为浙B617**小型汽车。现王小花、王心良、魏侠、李录君、王心君、王赵氏、徐君礼、刘銮海、李广忠、刘栋跃、王景春、王华英特别授权人赵惠彬于2016年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王小花、王心良、魏侠、李录君、王心君、王赵氏、徐君礼、刘銮海、李广忠、刘栋跃、王景春、王华英已与黄山市阳山坞置业有限公司、邹志金达成一致，书面撤回本次诉前财产保全申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许王小花、王心良、魏侠、李录君、王心君、王赵氏、徐君礼、刘銮海、李广忠、刘栋跃、王景春、王华英撤回本次诉前财产保全申请；二、解除对邹志金名下车牌号为浙B浙B617**小型汽车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王   炜二〇一六年九月三十日书 记 员 汪艳（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执373号之二申请执行人蒋怡翔，女，1989年11月21日出生，瑶族，永州市冷水滩区人。被执行人宋顺勇，男，1964年3月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人蒋亚林，女，1968年6月13日出生，汉族，永州市冷水滩区人。本院在执行申请执行人蒋怡翔与被执行人宋顺勇、蒋亚林民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  黄宏清二〇一六年九月十四日书记员  张 峰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4452号申请执行人:北京物美大卖场商业管理有限公司（组织机构代码：765522740）所在地北京市大兴区西红门镇燕南鹿鸣春大酒店419室。法定代表人:蒙进暹，总经理。被执行人:李金淮，男，1970年1月8日出生。现正在服刑。北京市大兴区人民检察院指控被执人李金淮犯职务侵占罪一案，本院于2016年6月2日作出的（2015）大刑初字第881号刑事附带民事判决书已发生法律效力。北京物美大卖场商业管理有限公司（以下简称：北京物美公司）于2016年7月18日向我院申请执行，要求被执行人李金淮退赔违法所得2290665.66元。本院于2016年7月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李金淮送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人李金淮名下有房屋信息，本院查封了李金淮名下×××号牌和×××号牌车辆档案，因未实际控制车辆，无法处置；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人李金淮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京物美公司申请执行的退赔款2290665.66元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人李金淮确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院院（2015）大刑初字第881号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年九月二十一日书 记 员  梁 栋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5332号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告陈晓军。本院于2016年9月6日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告陈晓军物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年九月九日书 记 员  高茜茜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1531号罪犯成文，男，1985年5月6日出生，汉族，出生地湖北省荆州市公安县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2013年4月26日作出（2012）河城法刑初字第361号刑事判决，以被告人成文犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提起上诉，广东省河源市中级人民法院于2013年8月2日作出(2013)河中法刑二终字第57号刑事判决改判为有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯成文在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年8月21日。执行机关因罪犯成文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯成文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯成文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1321号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月2日被刑事拘留(7月1日被羁押)，同年7月13日被取保候审。辩护人李加刚，江苏和舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1237号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人李加刚到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月1日晚上，被告人徐某在苏州市吴江区盛泽镇某厂车间内，因琐事与被害人潘某等人发生纠纷，后被告人徐某采用撬棒殴打的手段，将被害人潘某左上肢打伤。经法医鉴定，被害人潘某左上肢损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人徐某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本案审理期间，被害人潘某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成了调解协议，并已履行完毕。被害人潘某对被告人徐某表示谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人徐某系初犯偶犯，无前科劣迹。二、被告人徐某主观恶性不深。三、被害人一方有过错。四、被告人徐某系自首，认罪悔罪态度较好。五、被告人徐某赔偿了被害人的损失，并取得谅解。建议对被告人徐某适用缓刑。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述笔录、证人李某、吴某、梁某、张某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、影像检查报告单、门诊病历、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、照片、行政处罚决定书、调解笔录、调解协议书、收条、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被害人潘某有一定的过错，对被告人徐某酌情从轻处罚。被告人徐某对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人徐某犯罪情节较轻，且符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年九月五日书记员  滕欣欣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2737号之一申请执行人张东城，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴旭东，男，1991年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2016）泉仲字899号调解书，于2016年7月12日向被执行人吴旭东发出执行通知书，责令被执行人吴旭东立即支付给申请执行人张东城借款人民币20000元及利息（利息应自2016年5月30日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁费人民币150元、执行费人民币200元，但被执行人吴旭东未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年7月12日、9月12查询被执行人吴旭东的财产情况，被执行人吴旭东有开设银行账户，但因被执行人吴旭东账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人吴旭东有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年8月1日将被执行人吴旭东纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人张东城未能向本院提供被执行人吴旭东其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月二十一日书 记 员  林志源
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6704号原告：任德奎，男，1948年7月23日出生，汉族。被告：蓝高国，男，1955年7月4日出生，汉族（已故）。被告：蓝东风，男，1980年11月11日出生，汉族。被告：王德燕，女，1986年3月26日出生，汉族。原告任德奎诉被告蓝高国、蓝东风、王德燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，在审理过程中，原告任德奎2016年9月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任德奎撤回起诉。本案案件受理费减半收取为400元，公告费300元，以上共计700元，由原告任德奎承担。审 判 长  吴振亚代理审判员  莫兰兰代理审判员  杨 飞二〇一六年九月二十二日书 记 员  李兴益
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6687号罪犯孙华，男，汉族，文盲，1972年6月12日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年12月20日作出(2012)昆刑二初字第1000号刑事判决，以被告人孙华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年8月14日止），并处罚金人民币六千元，��令退赔被害人财产损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2347号刑事裁定,对罪犯孙华减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年9月14日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙华在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金已履行，被害人财产损失已退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯孙华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙华减去有期徒刑十一个月四日（刑期至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执103号申请执行人李明四。被执行人李红日。李明四申请执行李红日民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）娄星民一初字第1941号民事判决书，该判决书发生法律效力后，义务人李红日未履行义务，权利人李明四遂向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人李红日的银行存款、车辆登记、股权登记等情况进行了查询，均无可供执行的财产。依法对被执行人的房产登记情况进行了查询，并于2016年3月22日对被执行人李红日名下的房产予以查封，但目前暂不宜处理。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。申请执行人对被执行人的财产状况无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民一初字第1941号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2015）娄星民一初字第1941号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年九月二十日书记员 贺建斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初4481号原告：武威市凉州区西北老味道土特产馆。负责人:安全，特产馆经营者。委托诉讼代理人:蔡菊花，甘肃纵横律师事务所律师。被告：武威市启悦众享文化传媒有限责任公司。负责人:金鑫。原告武威市凉州区西北老味道土特产馆与被告武威市启悦众享文化传媒有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告武威市凉州区西北老味道土特产馆于2016年9月2日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告武威市凉州区西北老味道土特产馆申请撤诉，系��对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许武威市凉州区西北老味道土特产馆撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由武威市凉州区西北老味道土特产馆负担。审判员  张彦斌二〇一六年九月二日书记员  黄天娇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执87号申请执行人陈继红，女，汉族，被执行人四川深研环保科技有限公司。陈继红与四川深研环保科技有限公司借款纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2015年8月14日作出的（2015）武侯民初字第4047号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈继红于2016年1月12日向本院申请执行，执行标的为36560元，已执行7266元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人四川深研环保科技有限公司54566元，本案受偿7266元。因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人陈继红申请本院终结本次执行程序，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人陈继红发现被执行人四川深研环保科技有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4047号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年九月十八日书记员 赵雄峰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执行裁定���(2016)黑0803执234号申请执行人吴涛，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人穆忠国，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人吴涛与被执行人穆忠国民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执234号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年九月二十九日书记员  闫 石
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6489号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：刘锦元，男，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告陈燕诉被告刘锦元民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告陈燕于2016年9月14日以被告刘锦元已归还本案借款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘锦元的起诉。本院认为，原告陈燕申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈燕撤回对被告刘锦元的起诉。本案案件受理费570元，减半收取计285元，由原告陈燕负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  雷施楠人民陪审员  王鹏程二〇一六年九月十四日书 记 员  肖 莉
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执206号申请执行人焦某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人何某甲，男，汉族,住洋县某某镇某某村某某组人，身份证号码6123231959********。被执行人何某乙，男，汉族,住洋县某某镇某某街。被执行人陈某某，女，汉族,住洋县某某镇某某街。2016年4月5日申请执行人焦某某依据已发生法律效力的（2015）城民初字第01336号民事判决书申请执行何某甲、何某乙、陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的20万元。本院即日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2016年4月11日以（2016）陕0722执206号公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。自公告之日起经过六十日即视为送达，公告期满后此日起三日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查被执行人无可供变现的执行财产，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本案在法定执限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01336号民事判决书所确定的给付内容的本次执行程序。待被执行人具备执行条件或本院依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成岗审判员  鲁克金审判员  张碧敬二〇一六年九月二十三日书记员  丁 晓
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执657号申请执行人杨广军，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被执行人孙明建，男，1990年10月18日出生，汉族,无职业,住黑龙江省克东县。被执行人陈旭，男，1993年1月17日出生，汉族,无职业,住黑龙江省克东县。被告中国太平洋保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑龙江省黑河市。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通责任事故纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初126号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍振刚二〇一六年九月二十日书记员  邓洪伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3430号原告刘辉，男，汉族，农民。委托代理人李仕杰（特别授权），浏阳市某法律服务所法律工作者。被告纪志标，男，汉族，居民。委托代理人ＸＸ刚（特别授权），安徽某律师事务所律师。原告刘辉与被告纪志标买卖合同纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼。本院受理后，根据原告刘辉提出的财产保全申请，依法作出(2016)湘0181民初3430号民事裁定书，于2016年8月1日冻结被告纪志标在中国建设银行股份有限公司亳州人民路支行6236681790000898920账户存款123000元（因账户内余额不足，实际冻结11.34元）。2016年8月22日，本案依法由审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托代理人李仕杰，被告纪志标的委托代理人ＸＸ刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉诉称，被告多次到原告处购买烟花产品。2015年3月15日，双方结算，被告欠原告货款108756元。此后原告多次要求被告偿还，被告以各种理由推诿拒付。请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款108756元及逾期利息6500元（暂计算至起诉之日，应自2015年3月15日起至全部履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；本案诉讼费由被告负担。被告纪志标辩称，原告所诉债权系由浏阳市大瑶安福花炮厂所转让，欠款金额属实；因浏阳市大瑶安福花炮厂销售给被告的货物造成消费者人身损害，导致被告涉诉用去律师费35000元，应从欠款中扣除；现存于被告处的价值15000元的货物质量不合格，存在产品散筒等问题，无法销售，该部分价款也应从欠款中予以扣除；本案如不能调解，应追加浏阳市大瑶安福花炮厂为第三人。经审理查明，被告纪志标在安徽省亳州市经营烟花类产品销售生意，多次在浏阳市大瑶安福花炮厂购买烟花类产品。2015年3月15日，被告与浏阳市大瑶安福花炮厂进行结算，确认被告所欠货款为108756元。2016年5月19日，浏阳市大瑶安福花炮厂将对被告应收货款这一债权转让给原告，并向被告发去催告函，要求被告于收函后七日内将所欠货款支付给原告。被告于2016年5月23日收到催告函，但未履行债务，原告遂向本院提起诉讼。另查明，1、原告系浏阳市大瑶安福花炮厂销售业务负责人，一直代表浏阳市大瑶安福花炮厂与被告进行业务往来；2、被告所述浏阳市大瑶安福花炮厂销售的产品造成他人人身损害致其涉诉一事属实，被告因此委托律师进行诉讼代理；3、被告称浏阳市大瑶安福花炮厂所销售的货物存在散筒等质量问题，仅提供其自书货损清单予以证明，原告对此不予认可。以上事实，有原、被告陈述，对账单，催告函，民事判决书，代理费收据及发票等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告纪志标购买浏阳市大瑶安福花炮厂的烟花类产品，双方成立买卖合同关系，合法的买卖关系受法律保护，被告应当及时偿付所欠货款。浏阳市大瑶安福花炮厂将该笔债权转让给原告，并告知被告这一债权转让的情况，原告可以就此向被告主张权利，故对原告要求被告偿付所欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告收到催告函后未按要求在七日内付款，还应向原告支付逾期付款利息，自其收到催告函后第八日即2016年5月31日起算，利率标准可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告要求追加浏阳市大瑶安福花炮厂为第三人没有法律依据，本院不予准许。被告辩称产品造成他人受伤导致涉诉产生律师费损失，因我国民事诉讼并非律师强制代理制度，采取的是当事人诉讼主义，是否聘请律师参加诉讼，由当事人决定，律师费的发生并非由诉讼必然产生，故该损失不是产品质量导致的直接和必然损失，被告要求从货款中核减律师费没有法律依据，本院不予采信。被告提出产品有散筒等质量问题，要求核减货款的辩论意见，未提供充分证据证实且原告不予认可，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、一百零九条、一百三十条之规定，判决如下：一、纪志标于本判决生效后五日内支付刘辉货款108756元及逾期利息（利息计算方式：自2016年5月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决所确定的履行之日止）；二、驳回纪志标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2605元，减半收取1302.5元，保全申请费1135元，合计2437.5元，由刘辉负担137.5元，由纪志标负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周立二〇一六年九月九日书记员  寻丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16436号原告陈尧辉，男，汉族，1969年12月28日出生，住广东省东莞市南城区。被告东莞市照海贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路91号鸿基大厦10楼1019之一室，统一社会信用代码91441900MA4UJNTY08。法定代表人吴坤旺。被告吴坤旺，男，汉族，1982年4月24日出生，住福建省寿宁县。原告陈尧辉诉被告东莞市照海贸易有限公司、吴坤旺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓静适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈尧辉到庭参加诉讼，被告东莞市照海贸易有限公司、吴坤旺经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告陈尧辉诉称，2015年12月21日，被告因做生意资金周转向原告借款12000元，并承诺2016年4月30日前还款，借款期过后，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款12000元及支付利息（以12000元为本金，按日利率1‰，自起诉之日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告东莞市照海贸易有限公司庭前提交书面答辩意见称，1.原告提交的《欠条》是假的，双方不存在借贷关系，被告东莞市照海贸易有限公司从未向原告借过钱，《欠条》上亦无法定代表人的签名；2.被告东莞市照海贸易有限公司系有限责任公司，负有独立法人资格，以公司的资产对本公司的债权债务负完全责任，被告吴坤旺作为公司的法定代表人，不应对公司债务承担连带清偿责任。被告吴坤旺庭前提交书面答辩意见称，被告东莞市照海贸易有限公司系有限责任公司，负有独立法人资格，以公司的资产对本公司的债权债务负完全责任，被告吴坤旺作为公司的法定代表人，不应对公司债务承担连带清偿责任。经审理查明，2015年12月21日，被告东莞市照海贸易有限公司向原告出具《欠条》，内容为：今我东莞市照海贸易有限公司因资金周转借陈尧辉12000元，承诺2016年4月30日前付清，如违约自愿承担每日千分之一滞纳金。原告主张被告吴坤旺向原告之前公司的股东租用办公室作为被告东莞市照海贸易有限公司的办公场所，并承接了里面的空调、电脑、办公桌、冰箱、复印机等设备。被告吴坤旺因资金周转困难没钱支付设备款，故以公司名义向原告借款。被告东莞市照海贸易有限公司系自然人独资企业，两被告主张被告吴坤旺不应对公司的债务承担连带责任，但未能提交证据证明。以上事实，有原告提交的《欠条》以及本院的开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市照海贸易有限公司、吴坤旺经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据，视为放弃举证的权利。本院对原告提供的证据进行审查，原告根据《欠条》主张与被告东莞市照海贸易有限公司之间存在借贷关系，所有的证据均已送达给被告东莞市照海贸易有限公司，虽然被告东莞市照海贸易有限公司提交了书面的答辩意见，但对其主张并未提交任何证据证明，故原告主张向被告东莞市照海贸易有限公司出借12000元，本院予以采信。因此，原告要求被告东莞市照海贸易有限公司偿还借款本金12000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张被告东莞市照海贸易有限公司支付逾期利息，应以12000元为本金，按年利率24%的标准，从起诉之日即2016年7月11日起计算至实际清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于被告吴坤旺是否需要对案涉债务承担连带清偿责任。被告东莞市照海贸易有限公司系自然人独资企业，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告吴坤旺未能举证证明公司财产独立于自己的财产，故原告诉请被告吴坤旺对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市照海贸易有限公司、吴坤旺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈尧辉偿还借款本金12000元及支付利息（以12000元为本金，按年利率24%的标准，从2016年7月11日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告陈尧辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，由两被告负担。本判决为终审判决。代理审判员 黄  晓  静二〇一六年九月二十三日书 记 员 李泽茹（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执60444号之一申请执行人刘秀华，女被执行人杜鹏，男被执行人天津鼎利盈投资管理有限公司法定代表人，杜金才本院在执行刘秀华与杜鹏、天津百盈投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人天津百盈投资管理有限公司已在工商登记部门变更为天津鼎利盈投资管理有限公司，本院依法裁定变更天津鼎利盈投资管理有限公司为本案被执行人，与杜鹏连带���行（2015）滨港民初字第2715号民事判决书所确定的义务。经查杜鹏、天津鼎利盈投资管理有限公司名下无房无车、银行无存款无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院作出的（2015）滨港民初字第2715号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张洪春代���审判员顾孟奎代理审判员  李海洋二〇一六年九月二十三日书 记 员  杭 凯
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执999号申请执行人密山市农村信用合作联社，住所地密山市密山镇东安街。法定代表人冯占奎，职务理事长。被执行人杨成旗，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，住所地密山市和平乡。被执行人关宝财，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住所地密山市和平乡。被执行人张文海，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住所地密山市和平乡新。执行人 杨成斌，1968年2月3日出生，汉族，农民，住所地密山市和平乡。被执行人宋新文，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住所地密山市和平乡。被执行人杨成有,1966年7月7日出生，汉族，农民，住所地密山市和平乡。被执行人杨成义，1965年1月23日出生，汉族，农民，住所地密山市和平乡。本院在执��申请执行人密山市农村信用合作联社与被执行人杨成旗、关宝财、张文海、杨成斌、宋新文、杨成有、杨成义借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对杨成旗、关宝财、张文海、杨成斌、宋新文、杨成有、杨成义的财产进行了查证：因密山市农村信用合作联社未能提供杨成旗、关宝财、张文海、杨成斌、宋新文、杨成有、杨成义可供执行的财产本院依法杨成旗、关宝财、张文海、杨成斌、宋新文、杨成有、杨成义的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款、发现杨成义名下有存款584元、杨成旗名下有存款1330元均以划拨，交付申请人，车辆管理部门查询车辆信息，发现关宝财名下有车辆，但密山市农村信用合作联社不申请本院对其车辆进行查封、扣押，房产管理部门查询房产信息，除上述财产外均未发杨成旗、关宝财、张文海、杨成斌、宋新文、杨成有��杨成义有可供执行财产，目前杨成旗、关宝财、张文海、杨成斌、宋新文、杨成有、杨成义确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人密山市农村信用合作联社发现被执行人杨成旗、关宝财、张文海、杨成斌、宋新文、杨成有、杨成义有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张海鸥代理审判员杨朝辉代理审判员郑万彬二〇一六年九月三十日书记员张南
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0784民初428号原告：芦端群，男，1959年2月27日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：芦建勇，男，36岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告芦端群与被告芦建勇占有物返还纠纷一案，本院于2016年6月13日立案，原告芦端群于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦端群提出的撤诉申请,符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦端群撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告芦端群负担。审判员  沙忠慧二〇一六年九月二日书记员  万 顺附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执205号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2016年5月30日向本院提出申请，申请执行沅陵县卫生和计划生育局对被执行人陈远章、赵科娟计划生育行政征收一案于2015年8月23日作出的沅计生征字[2015]第103003号《征收社会抚养费决定书》。经审查，本院于2016年6月2日裁定准予执行。在执行过程中，被执行人陈远章、赵科娟于2016年9月12日主动缴纳社会抚养费，该决定书内容已得以履行。至此，沅陵县卫生和计划生育局沅计生征字[2015]第103003号《征收社会抚养费决定书》已执行完毕。特此通知二〇一六年九月十二日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初1677号原告：谢克菊，女，1965年10月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩运玲，河南申慎律师事务所执业律师。被告：河南绿都置业有限公司。法定代表人：孙琐轻。委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所执业律师。被告：洛阳帝都电影院线投资管理有限公司。法定代表人：牛绍营。原告谢克菊与被告河南绿都置业有限公司（以下简称绿都置业公司）、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司（以下简称帝都投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢克菊、被告绿都置业公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。被告帝都投资公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢克菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告147400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：绿都置业公司向谢克菊借款五笔共180000元未还，帝都投资公司为上述借款提供担保。绿都置业公司辩称，谢克菊没有向绿都置业公司实际履行借款合同，绿都置业公司并未收到谢克菊的借款，也没有支付过利息，借款是交给了帝都投资公司，利息也是帝都投资公司支付的，应当由帝都投资公司偿还，绿都置业公司不应当承担还款责任。经审理查明，谢克菊与绿都置业公司、帝都投资公司分别于2014年6月20日、7月15日（2份）、7月20日、8月18日签订《借款合同》共5份，《借款合同》均附借据、《担保函》、《承诺书》和《还款计划书》各一份，约定借款金额分别为20000元、50000元、40000元、50000元和20000元，共180000元。月利率均为15‰，借款期限均为三个月，自合同签订之日起计算。帝都投资公司对借款提供连带责任保证。《承诺书》均承诺如绿都置业公司不能按期还款，谢克菊可处置绿都置业公司所有资产。《还款计划书》均约定还款日期、金额及谢克菊的收款账户。2015年1月7日，谢克菊与绿都置业公司、帝都投资公司签订《补充协议》一份，约定借款总金额180000元，绿都置业公司于2016年农历春节前无息付清，延期时间从2014年11月1日起计算，2015年2月18日（农历春节）前支付第一次，以后每三个月支付一次。帝都投资公司对绿都置业公司应还款应承担连带保证责任。案件审理过程中，谢克菊明确表示自愿放弃利息。另查明谢克菊实际支付借款177450元，2550元为预先扣除的利息。2014年10月23日至2016年2月6日，绿都置业公司分四次向谢克菊偿还借款本金共32600元。本院认为，原、被告之间的借款关系有《借款合同》和借据等为证，应予确认。借款本金应按实际支付款项177450元计算，扣除已还款32600元，尚欠款项为144850元。谢克菊自愿放弃利息，符合法律规定，应予支持。担保人帝都投资公司依法应承担连带清偿责任，其履行还款义务后可向主债务人追偿。综上，绿都置业公司应偿还谢克菊借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十七条规定，判决如下：一、河南绿都置业有限公司于本判决生效后十日内偿还谢克菊借款144850元；二、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回谢克菊的其他诉讼请求。如果河南绿都置业有限公司、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3240元，邮寄费40元，由河南绿都置业有限公司、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司负担（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 孙 亮代理审判员 马 琼代理审判员 郭清华二〇一六年九月二十日书 记 员 杨炫颖
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0226执98号之一申请执行人山西储能有限公司，住所地大同市城区大庆路桐城怡景B座26层261号。法定代表人岳玉山，该公司董事长。委托代理人郭斌，山西若谷律师事务所律师。委托代理人石艳春，山西若谷律师事务所律师。被执行人大同市煤矿集团同地益晟煤业有限公司，住所地大同市左云县店湾镇范家寺村西。法定代表人李生龙，该公司董事长。委托代理人崔占君，山西焦点律师事务所律师。本院在执行山西储能有限公司与大同市煤矿集团同地益晟煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月30日收到本院立案庭移送执行，于2016年7月1日送达执行通知书，限定被执行人大同煤矿集团同地益晟煤业有限公司于2016年7月10日前履行给付义务，在规定的时间内被执行人没有主动履行给付义务，经过本院查证落实被执行人同地益晟煤业有限公司因政策性原因停产整顿至今，拖欠职工工资12个月无力支付，后本院于2016年8月9日依法查封该公司井下掘进机、采煤机各一台，该公司并承诺于该煤矿生产之日起履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周学刚审判员  李世斌审判员  高永亮二〇一六年九月十日书记员  白先锋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初3407号原告：唐睿，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖北省潜江市运粮湖农场新场路工贸公司，公民身份号码：4290051988********。委托代理人：唐建伟、章毅安，浙江宜景源律师事务所律师。被告：王黎华，女，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区格兰英郡*幢***室，公民身份号码：3304021973********。被告：范利忠，男，1969年10月18日出生，汉族住浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇古窦泾村曹家兜55号，公民身份号码：3304021969********。以上二被告共同委托代理人：刘争时，浙江大宇律师事务所律师。原告唐睿因与被告王黎华、范利忠房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年6月21日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2016年7月21日、8月11日两次公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐睿起诉称，原、被告之间于2016年4月2日通过房屋中介嘉兴市君悦房地产经纪有限公司签订房地产转让居间合同一份，两被告将坐落于嘉兴市格兰英郡4幢304室（面积118平方米左右）及车位1个转让给原告，总价1048000元。合同约定双方应当于2016年4月29日前到房地产交易中心办理产权过户。合同签订后原告已经支付被告20000元购房定金。但至今被告不愿办理房屋过户手续。原告诉请判令：一、确认双方之间的房屋买卖合同关系解除，被告王黎华、范利忠立即返还定金20000元，并赔偿20000元；二、被告王黎华、范利忠赔偿房屋差价损失100000元。诉讼过程中，原告撤回上述第二项诉讼请求。被告王黎华、范利忠共同答辩称，同意解除房屋买卖合同关系，但原告在合同履行过程中存在违约行为，故不同意承担赔偿责任。经审理，本院认定案件事实如下：2016年4月2日，唐睿、王黎华、范利忠及嘉兴市君悦房地产经纪有限公司签订《房地产转让居间合同》一份，约定王黎华、范利忠将其所有的，坐落于嘉兴市格兰英郡4幢304室的房屋及汽车位一个转让给唐睿，总价为1048000元；唐睿应在签约当时支付王黎华、范利忠定金20000元并将10000元交嘉兴市君悦房地产经纪有限公司保管（该10000元由嘉兴市君悦房地产经纪有限公司在房屋交接当日直接支付王黎华、范利忠），于2016年4月29日之前支付王黎华、范利忠房款188000元，于银行贷款发放当日支付王黎华、范利忠声韵房款830000元；唐睿、王黎华、范利忠应在2016年4月29日前办理房屋产权过户手续，否则视为违约，任一方违约应支付对方违约金20000元并承担全部咨询服务费。当日，范利忠向唐睿出具《收据》一份，载明收到唐睿购买嘉兴市格兰英郡4幢304室及车位的房屋房款（定金）20000元，并注明该款由居间方嘉兴市君悦房地产经纪有限公司代为保管，以转账记录为准，最晚在2016年4月3日前打入。2016年4月3日，嘉兴市君悦房地产经纪有限公司收到唐睿支付的20000元。合同履行过程中，经由范利忠请求并与唐睿协商一致，双方于2016年5月27日至嘉兴市房地产交易中心办理房屋产权过户手续，但因王黎华未能办妥房屋抵押权注销手续而未果。之后，双方约定在一周后办理房屋产权过户手续，但因范利忠表示不愿转让房屋而再次未果。上述事实，有当事人向本院提交的证据、当庭陈述及证人张云中的证言予以证实。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按照约定履行己方的合同义务。本案中，根据合同文本，唐睿的合同义务首先是应在2016年4月2日前向王黎华、范利忠支付定金20000元，但因双方对该约定内容进行了变更，所以唐睿于2016年4月3日向嘉兴市君悦房地产经纪有限公司支付定金20000元的行为并无违约之处。在唐睿提交转账凭证且嘉兴市君悦房地产经纪有限公司确认收款的情况下，本院对王黎华、范利忠认为其未将款项汇入嘉兴市君悦房地产经纪有限公司对公账户属于违约履行的意见不予采信。唐睿的合同义务其次是应在2016年4月29日前支付部分房款188000元，对此唐睿确未履行。但综观合同文本，王黎华、唐睿也本应在2016年4月29日前协助唐睿办理房屋产权过户手续，该履行义务时间点本也是应王黎华、范利忠方的请求，延期至2016年5月27日，依常理来看，双方约定的真意即为唐睿应在在房屋产权过户手续办理时支付部分房款188000元，因此唐睿未能在2016年4月29日前支付相应款项并不构成违约。事实上，导致双方房屋买卖合同无法继续履行的根本原因，并不在于唐睿未在2016年4月29日前支付房款188000元，而在于王黎华、范利忠作为出卖方不愿继续履行合同。在被告王黎华、范利忠违约的情况下，原告唐睿请求确认合同解除并适用定金罚则的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告唐睿与被告王黎华、范利忠之间的房屋买卖合同关系于2016年7月21日解除；二、被告王黎华、范利忠于本判决生效之日起七日内返还原告唐睿定金20000元，并赔偿原告唐睿20000元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元、财产保全申请费420元，合计820元，由被告王黎华、范利忠共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  康文怡二〇一六年九月二十日书 记 员  黄 洁附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢372号申请执行人：陈军，男，1973年12月24日出生，汉族，通二中教师。住通江县。被执行人：向春霞，女，1968年10月3日出生，汉族，通江县。本院在执行申请执行人陈军与被执行人向春霞“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人向春霞未履行生效法律文书确定的义务，本院已裁定自2016年2月起从被执行人向春霞工资中每月扣留2000元，扣足202850元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人向春霞的工资收入14000元（2016年2月起至2016年8月共计7个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王  清  华二〇一六年九月一日书记员 袁丽君（代）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3430号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：俞宏纷，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告俞宏纷物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘丹丹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0107刑初682号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人蒙某，男，1988年7月24日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，小学文化，无业，户籍地在广西马山县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月31日被抓获，次日因吸食毒品被强制隔离戒毒两年，同年7月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）684号起诉书指控被告人蒙某犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员白先亮、被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市西乡塘区人民检察院指控，2016年5月31日19时许，被告人蒙某在南宁市��乡塘区秀灵路北东成电动工具店广西南宁专卖店门口，与事先约好的梁某进行毒品交易，两人交易完毕准备离开时被公安民警抓获，民警当场自蒙某身上查获其所获毒资人民币100元，自梁某身上查获其所购毒品海洛因疑似物一小包（经称量净重0.11克）。经南宁市公安局物证鉴定所检验，从查获的毒品海洛因疑似物0.11克中，检出海洛因成分。对指控事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、证人梁某的证言、被告人蒙某的供述和辩解、南宁市公安局物证鉴定所检验报告、现场辨认、指认笔录及照片等证据证实，并认为被告人蒙某违反国家毒品管理制度，明知系毒品海洛因仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒙某在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事���及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人蒙某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人蒙某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年1月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币一百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱启明人民陪审员  黄 润人民陪审员  何曼玲二〇一六年九月十九日书 记 员  张宁佳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可��执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的���可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初11971号原告蒙先祺，男，壮族，1984年3月6日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托代理人付涛，重庆丽达律师事务所律师。委托代理人刘怡，重庆丽达律师事务所律师。被告重庆悟及吾餐饮有限责任公司，住所地重庆市渝中区瑞天路128号D403号店铺。法定代表人陈苇。本院在审理原告蒙先祺与被告重庆悟及吾餐饮有限责任公司劳动合同纠纷一案中，原告蒙先祺于2016年9月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒙先祺自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙先祺撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告蒙先祺负担。代理审判员  罗晓军二〇一六年九月十二日书 记 员  刘娇娇
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执675-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司与孟令跃、李传菊金融借款合同纠纷一案，须向你行查询被执行人孟令跃、李传菊的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年九月二十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10420号原告杨学兰,女,汉族,1953年06月06日出生,住重庆市南泉。被告何昌富,男,汉族,1952年11月29日出生,住重庆市巴南区。本院在审理杨学兰与何昌富不当得利纠纷一案中，原告杨学兰于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学兰自愿撤回起诉，经审查符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨学兰撤回起诉。案件受理费2005元，本院减免1980元，剩余25元由原告杨学兰承担。代理审判员  吴继超二〇一六年九月二十一日书 记 员  龚秋云
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3579号申请人：李晓倩。被申请人：赵立达。担保人：付廷叶，女，1961年1月16日生，公民身份号码3707241961********，汉族，住临朐县九山镇白沙村。上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人2016年9月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款7万元或查封相应价值的财产。担保人付廷叶提供鲁V×××××号小型轿车一辆作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵立达银行存款7万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租、设定他项权利等。案件申请费720元，由申请人李晓倩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年九月十三日书记员  王 超
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初4489号当事人基本情况及审理经过原告范忠洁，女，汉族，1972年8月13日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县猴场镇。被告陈仲平，男，汉族，1966年8月15日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县草塘镇。原告范忠洁诉被告陈仲平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员周艺于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告范忠洁到庭参加诉讼，被告陈仲平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告范忠洁的诉讼请求：1、判决被告返还原告借款58万元；2、诉讼费由被告承担。被告陈仲平的答辩意见未作答辩，亦未提供证据。审理查明的事实2016年1月1日，被告立据《借条》向原告借款20万元，约定于2016年6月30日前归还，未约定利息。2016年6月15日，被告再次立据《借条》向原告借款38万元，未约定利息及还款期限。借款后被告一直未偿还借款本金，原告索要未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述及原告提交的借条在卷为凭。判决理由和结果本院认为，被告分别立据《借条》向原告借款20万元、38万元，两份《借条》均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方形成合法的债权债务关系。现被告差欠原告借款本金58万元未还的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款本金58万元的诉请有理，本院予以支持。被告陈仲平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为其放弃答辩权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈仲平于本判决生效之日起十五日内偿还原告范忠洁借款本金人民币五十八万元。案件受理费减半收取4800元，由被告陈仲平承担（此款原告已预交，被告应与上述款项一并给付原告）。权利义务告知如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。审判员 周 艺二〇一六年九月二十九日书记员 张新媛
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初1988号原告临邑县村民委员会。负责人张丁江。地址临邑县。委托代理人吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律工作者。被告张戊柱（曾用名张武柱），男，汉族，1968年6月20日出生，住临邑县。原告临邑县临南镇于庙村村民委员会与被告张戊柱合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张戊柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临邑县临南镇于庙村村民委员会起诉称，请求判令被告偿还欠原告承包费2516.65元及滞纳金125.83元；本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张提供如下证据：一、1999年5月20日，原、被告签订的鱼池承包合同一份；二、2016年4月份原告向被告下达的催缴《通知书》一份。被告张戊柱未答辩。经审理查明，1999年5月20日，原告与被告签订《鱼池承包合同》，双方约定原告将3.21亩鱼池承包给被告，承包年限10年，自1999年至2008年，承包费每年每亩水面一百元，计款3210元，被告仅支付693.35元，尚欠2516.65元承包款。2016年4月，原告向被告下达《通知书》，告知被告义务。要求被告偿还欠原告的承包费2516.65元及滞纳金（以2516.65元为基数）125.83元，以上共计2642.48元。被告收到法庭手续后未答辩，未向本院提供证据主张自己的权利。上述事实由原告陈述，原告提交证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告起诉被告偿还欠原告的承包费，被告未到庭发表意见，但原告提供有被告签名的书面合同予以证明，被告已实际承包鱼池，现合同已经到期，对原、被告签订的合同本院予以确认。被告理应承担合同中约定的责任和义务，原告之诉，本院予以支持。原告陈述被告已支付现金693.35元，被告尚欠2516.65元未交。被告对原告提供的证据未向本院主张权利，举证不利的后果由被告自负。原告要求被告承担滞纳金过高，被告未到庭质证，对此本院不予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定判决如下：判令被告张戊柱于本判决生效后30日内偿还原告临邑县临南镇于庙村村民委员会占地费2516.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张丁强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉案件处理。审 判 长  王连华人民陪审员  邢晓萍人民陪审员  张立华二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘瑞雪
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1624号罪犯陈泽宏，男，1991年6月29日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年8月12日作出(2014)潮安法刑初字第352号刑事判决，以被告人陈泽宏犯强奸罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月13日。执行机关因罪犯陈泽宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈泽宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月评为改造积极分子，另有1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈泽宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈泽宏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄东曦
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执恢27号申请执行人张云鹏，男，1978年生，汉族，大专文化，工人，住禄丰县金山镇。被执行人谭斌，男，1974年生，汉族，初中文化，农民，住大姚县金碧镇仓街村委会。本院在执行申请执行人张云鹏与被执行人李开鹏民间借贷纠纷一案中，云南省大姚县人民法院（2015）大民初字第70号民事判决书确定的由被执行人谭斌偿还申请执行人张云鹏人民币54233.33元，已执行25000元，还有29233.33元未执行。恢复执行中双方达成执行和解协议，由谭斌偿还张云鹏人民币20000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人张云鹏确认云南省大姚县人民法院（2015）大民初字第70号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院���于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：云南省大姚县人民法院（2015）大民初字第70号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即生效。审判长 马 云审判员 王立仁审判员 韩 强二〇一六年九月三十日书记员 陈 东
陕某省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执288号申请执行人赵某某，女，汉族,住某某市某某区梁州路，居民。被执行人某有限公司，住所地某某市某某区某大街。法定代表人韩某某,系该公司经理。本院在执行赵某某与某某有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的借款本金息共计44000元。本院在执行中因被执行人单位无法联系，经查被执行人某有限公司在城固县国土资源局缴有国有土地使用权出让金，本院依法冻结（扣留）该款25万元（其中涉及其他三案）。现因该款未结算，无法划拨提取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0722民初50号民事判决书确定给付内容的本次执行程序，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年九月二十日书记员 ：张弘扬
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1436号原告孙有才，男，1975年5月28日出生，汉族，初中文化，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托代理人林波，四川常诚律师事务所律师。（特别授权）被告绵阳市同立建筑工程有限公司。住所：绵阳市经开区。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人罗律，男，该公司工程部员工。（特别授权）本院在审理原告孙有才与被告绵阳市同立建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告孙有才于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙有才撤回起诉。本案案件受理费2472元，由原告孙有才承担。审判员  郭卫红二〇一六年九月九日书记员  刘 梦
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初2042号原告唐xx。委托代理人谢冰，云南铭翠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告红河xx房地产开发有限公司。法定代表人朱xx。原告唐xx与被告红河xx房地产开发有限公司（以下简称xx公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由审判员罗丹适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告唐xx的委托代理人谢冰到庭参加诉讼。被告红河xx房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐xx诉称，2012年7月，被告与蒙自xx有限责任公司（以下简称xx公司）进行股权重组，被告出资63000000元收购xx公司股权及负责安置职工和清偿债务，取得xx公司的全部股权、债权和资产。2013年7月，该重组方案经市工信局备案通过。被告支付了52000000余元，剩余10200000元经协商转化为向职工的借款，月利率1%。2015年6月8日，被告出具了《承诺书》，承诺借款本金为3800000元，涉及职工125人，并承诺在2015年10月1日前全额支付借款本息。被告承诺的欠款中包含其所欠原告的款项，截至2015年11月3日，被告尚欠原告借款本金15000元。原告多次向被告催要借款��息，被告至今未给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为此起诉至本院，要求：1、判令被告偿还借款本金15000元及支付2015年1月1日起至2015年10月31日的利息3000元；2、判令被告按照本金15000元、月利率1%支付2015年11月4日起至本案付款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告红河xx房地产开发有限公司未作答辩。原告针对主张的事实、理由，提交以下证据：第一组：原告《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的自然情况。第二组：《工商登记信息》一份，欲证明被告的工商登记信息。第三组：蒙工商信发[2013]60号《关于备案的函》复印件、《股权重组协议》复印件各一份，欲证明被告出资63000000元受让股权、安置职工及清偿���务。第四组：《承诺书》一份，欲证明截至2015年6月8日，被告尚欠xx公司原职工125人收购款本金3800000元及双方对利息有约定。第五组：《原告出借本金金额统计表》复印件、《蒙自xx公司代付清单》复印件各一份，欲证明双方约定的月利率为1%。被告xx公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告xx公司提交以下证据：第一组：《xx公司应付安置费清单》一份。第二组：2015年11月10日出具《蒙自xx公司代付清单》一份。第三组：《费报销清单》三份、《收据》十八份、《收条》一份、2015年11月9日《xx公司应付安置费清单》一份、《xx公司代付清单》五份。经质证，原告唐xx对被告xx公司提交的证据均无异议。经审核，本院认为，原告提���的第一组、第二组、第三组、第四组证据具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第五组证据被告未确认且原告未提交证据相印证，不予采信。被告提交的第一组证据、第三组证据中日期为2015年11月2日的《收据》，具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第二组证据、第三组证据中的其余证据与本案无关联，在本案中不予采信。经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告唐xx原系xx公司职工。2012年7月9日，蒙自xx有限责任公司与被告xx公司签订《股权重组协议》，约定：由xx公司以法人受让股权的方式，收购xx公司的自然人股东、工会持股会的个人股和集体股，股权并安置职工及清偿债务的总价款为63000000元，该支付完成后，xx公司即实际取得xx公司的全部资产及款项如何支付等内容。2013年7月22日，蒙自市工业商务和信息化局��xx公司的股权重组产权制度改制方案予以备案。后被告按照约定，陆续支付款项。2015年6月8日，被告出具《承诺书》，承诺：我公司于2013年9月30日收购xx公司，拖欠原职工（125人）收购款人民币3800000元未付（不含利息），我公司承诺于2015年10月1日前将未付的本金及利息全额支付完毕。逾期未付，我公司将承担一切法律责任。2015年11月3日，经双方确认，被告尚欠原告的安置费本金为30000元。后来被告向原告偿还15000元，原告明确表示该款项作为本金抵扣。另查明，被告已经支付了2015年1月1日前的利息，剩余利息及本金至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告不按约定偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，应当向原告偿还借款本金15000元及符合法律规定的利息。��告提交的证据只能证实原、被告对利息有约定，而不能证实月利率为1%，属于利息约定不明，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，2015年1月1日至2015年10月1日期间的利息，按年利率6%予以支持。原、被告未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，2015年10月1日起至本判决明确的履行期限届满之日止的逾期利息，按年利率6%予以支持。原告提交的证据不能证实截至2015年1月1日，被告尚欠原告借款本金的具体金额，本院以双方于2015年11月3日确定的欠款本金30000元作为计算2015年10月1日前利息的依据。因原告明确表示将被告在双方确定借款本金后所偿还的款项作为本金抵扣，故本院将欠款15000元作为计算逾期利息的依据。被告xx公司未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告红���xx房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐xx借款本金15000元、利息1365元及从2015年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，因适用简易程序，减半收取104.50元，由被告红河xx房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 罗 丹二〇一六年九月十九日书记员 刘淑均
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1469号申请执行人华润置地（绵阳）有限公司住所地：绵阳科技城科教创业园区。法定代表人：王印，公司经理。被执行人易传银，男，汉族，生于1988年11月3日，四川省三台县人，初中文化，住四川省三台县。案由：买卖合同纠纷本院受理华润置地（绵阳）有限公司申请执行（2014）涪民初字第2407号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对易传银的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王超二〇一六年九月十二日书记员  范升
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9847号原告：上海熊猫机械（集团）有限公司浙江分公司，住所地金华市永康街639号美保龙中心南楼B-501室。负责人：何合霖，该公司总经理。委托代理人：刘万杰，该公司法务。被告：浙江金华广业建材有限公司，住所地金华市婺城区中山西路239-241。本院在审理原告上海熊猫机械（集团）有限公司浙江分公司与被告浙江金华广业建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海熊猫机械（集团）有限公司浙江分公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：本案按原告上海熊猫机械（集团）有限公司浙江分公司自动撤回起诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年九月十八日书记员  阮 君
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初5525号原告：王青味。委托诉讼代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。被告：蔡海燕。原告王青味诉被告蔡海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告王青味的委托诉讼代理人王青尚，被告蔡海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青味向本院提出诉请：1.被告蔡海燕偿还原告借款20000元并赔偿利息损失（按本金20000元，自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告蔡海燕于2015年10月13日向原告借款30000元并向原告出具借条。借款后，被告蔡海燕仅偿还10000元，余款20000元至今未偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告蔡海燕向原告借款的事实。被告蔡海燕辩称：对借款事实没有异议，借款已经偿还了11000元，现在没有能力偿还，要求分期付款。出具欠条之前已经支付了高额利息。欠条是按高利对本金和利息进行结算才出具，因为被告不认识原告，所以都是打到别人卡上。被告蔡海燕未提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告蔡海燕向原告王青味借款30000元，有被告蔡海燕具借条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告蔡海燕仅偿还10000元，其余本金至今未偿还，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告辩解已经偿还本金11000元并支付了高额利息，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：蔡海燕于判决生效后三日内偿还王青味借款20000元并赔偿利息损失（以20000元为基数，自2016年6月3日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由蔡海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年九月二日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1813号之二申请执行人樊锦秀，女，1954年7月13日出生，住台州市椒江区。被执行人台州安民医院，住所地台州市椒江区葭沚街道水门村298-1号，组织机构代码:66392554-9。法定代表人王安民。申请执行人樊锦秀与被执行人台州安民医院民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）浙1002民初2781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊锦秀于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人台州安民医院支付借款本金1200000元及利息、案件受理费8286元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，履行执行期限较长，被执行人台州安民医院已按协议于2016年6月29日支付首期600000元。第三人王寒娉自愿提供坐落于台州市椒江区都市丽景2号楼1013室房屋一辆、浙Ｊ×××××号奥德赛牌７座商务车一辆、浙Ｊ×××××尚酷牌小型轿车一辆为本案提供担保。本院已依法查封坐落于台州市椒江区都市丽景2号楼1013室房屋一套、浙Ｊ×××××号奥德赛牌７座商务车一辆、浙Ｊ×××××尚酷牌小型轿车一辆。除此之外，本院依法多次查询银行等金融机构、房地产管理部门及车辆管理部门，均未查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人樊锦秀以被执行人台州安民医院目前可供执行财产一时难以处理为由，于2016年9月1日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人樊锦秀以被执行人台州安民医院目前目前可供执行财产一时难以处理为由，申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙1002执1813号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一六年九月一日代理书记员  叶佩青
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014）松法执字第4024号申请执行人内蒙古天虹建设监理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区。法定代表人胡蒙恩，总经理。被执行人赤峰市疾病预防控制中心。住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街。法定代表人隋晓杰，主任。内蒙古天虹建设监理有限责任公司申请执行赤峰市疾病预防控制中心合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松商初字第16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松商初字第16号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年九月十八日书记员  孙启东
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初3288号之一原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。法定代表人：苟开学，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡仕金，公司副总经理，代理权限为特别授权诉讼代理。委托诉讼代理人：母泽平，公司经理，代理权限为特别授权诉讼代理。被告：代志豪，男，成年，汉族。原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告代志豪物业服务合同一案，本院于2016年7月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月26日裁定转为普通程序，并于2016年8月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告遵义锦秀园物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25.00元，减半收取计12.50元。审 判 长  张元亮人民陪审员  胡富福人民陪审员  刘明轩二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐启琼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初17521号原告骆昌盛，男，汉族，1977年6月20日出生，身份证住址江苏省沭阳县陇集中心小学家属区**号，身份证号码3213221977********。被告深圳市麦格普印刷器材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路2007号未来城A405，组织机构代码07039409-2。法定代表人王禹。原告骆昌盛与被告深圳市麦格普印刷器材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告骆昌盛于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆昌盛撤诉。案件受理费人民币5元，由原告骆昌盛负担。审判员 刘    哲二〇一六年九月二十一日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹