浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初2571号原告：于平富。委托诉讼代理人：余德义，浙江南越律师事务所律师。被告：李兴淼。委托诉讼代理人：李晋，广东政邦律师事务所律师。被告：南章龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。主要负责人：赵崇乐，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈宵，该支公司职员。委托诉讼代理人：倪杨程，该支公司职员。原告于平富诉被告李兴淼、南章龙、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判,于2016年4月28日、8月24日公开开庭进行了审理。原告于平富及其委托诉讼代理人余德义、被告李兴淼及其委托诉讼代理人李晋、被告南章龙（4月28日到庭）、被告保险公司委托诉讼代理人陈宵、倪杨程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于平富诉称：2015年7月6日晚，被告李兴淼未取得机动车驾驶证驾驶浙C×××××小型普通客车从乐清市南虹广场开往乐清市城南街道宋湖村方向，20时20分许，途经乐清市城南街道宁康西路对鸟KTV前路段时，碰撞停留在机动车道内由李济南驾驶的人力客运三轮车及行人即原告于平富，造成原告于平富和李济南受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后经交警部门认定，被告李兴淼承担事故的主要责任，原告于平富和李济南承担事故的次要责任。原告受伤后被送往乐清市人民医院治疗，住院33天，医疗费由被告李兴淼垫付。原告出院后转入广东省工伤康复医院继续治疗，住院89天，医疗费已向社保机构报销。2016年1月18日，原告伤情经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，构成两处十级伤残。经查，被告南章龙系浙C×××××小型普通客车车主，被告李兴淼向被告南章龙借用车辆。该车由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。综上所述，被告李兴淼未取得机动车驾驶证驾驶机动车应承担赔偿责任，被告南章龙将车辆交给未取得机动车驾驶证的被告李兴淼驾驶亦有过错，应承担连带责任。被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内承担保险责任。故原告提起诉讼：1.判令被告李兴淼赔偿原告于平富残疾赔偿金96943.20元（40393元/年×20年×12%）、误工费23930元（3955元/月×6个月）、护理费18300元（150元/天×122天）、营养费3660元（30元/天×122天）、住院伙食补助费3660元（30元/天×122天）、被扶养人生活费34188元（长女于雯冰：23257元/年×3.5年×12%÷2、次女于涵：23257元/年×10.5年×12%÷2）、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费890元等共计189661.20元。原告在交强险之外自负20%责任，诉请赔偿金额为（189661.20元-110000元）×80%＋110000元=173729元。2.判令被告南章龙对上述赔偿责任承担连带责任。3.判令被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。4.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，因原告伤残等级经重新鉴定为一处十级，原告康复治疗增加护理费、营养费、交通费，原告母亲重病丧失劳动能力以及原告放弃对住院伙食补助费的诉求，故变更第一项诉讼请求为：残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、误工费23930元、护理费28050元（150元/天×187天）、营养费5610元（30元/天×187天）、被扶养人生活费51217元（于雯冰：28661元/年×3.5年×10%÷2人=5015.68元、于涵：28661元/年×10.5年×10%÷2人=15047元、母亲刘桂梅28661元/年×20年×10%÷2人=28661元）、精神损害抚慰金5000元、交通费3041元、鉴定费980元，合计205256元。原告在交强险之外自负20%责任，变更后的诉请赔偿金额为（205256元-110000元）×80%＋110000元=186204.80元。被告李兴淼辩称：1.公安交警部门作出的事故认定书已明确原告于平富承担事故的次要责任，故原告应自负30%的赔偿责任。2.原告自行委托鉴定机构鉴定，鉴定程序违法，且其右桡骨骨折内固定尚未拆除，不符合鉴定时效规定，存在伤残等级拔高的情形，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。3.原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因鉴定不合法，不予认可。原告因工伤获得停工留薪待遇，故不存在误工损失。营养费没有医疗机构意见，不予赔偿。其为原告垫付医疗费51153.88元、护理费6440元，要求在本案中一并处理。4.原告变更诉讼请求的残疾赔偿金、交通费没有异议。增加的广东省工伤康复医院65天住院护理费，属于出院后停工留薪的康复治疗，应由其工作单位报销。原告母亲没有达到丧失劳动能力的程度，故其母亲的被扶养人生活费不予认可。被告南章龙辩称：1.对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2.浙C×××××小型普通客车投保了交强险、商业三者险保额500000元以及不计免赔险。3.被告李兴淼是其女婿，浙C×××××小型普通客车平时家里人都有驾驶。其他同意被告李兴淼的答辩意见。被告保险公司辩称：1.对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2.浙C×××××小型普通客车由其公司承保交强险和商业三者险保额500000元以及不计免赔险。被告李兴淼未取得机动车驾驶证驾驶被保险的车辆，其公司在商业保险范围内不承担赔偿责任，在交强险范围内承担垫付责任，并且享有追偿的权利。3.原告诉请不合理部分不予赔偿，由法庭依法审核。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。4.原告变更诉讼请求后的残疾赔偿金、交通费没有异议。增加的广东工伤康复医院65天住院护理费，是原告出院后停工留薪期间的康复治疗，应由其工作单位报销。原告母亲没有达到丧失劳动能力的程度，故其母亲的被扶养人生活费不予认可。经审理本院认定事实如下：2015年7月6日晚，被告李兴淼未取得机动车驾驶证驾驶浙C×××××小型普通客车从乐清市南虹广场开往乐清市城南街道宋湖村方向，20时20分许，途经乐清市城南街道宁康西路对鸟KTV前路段时，碰撞停留在机动车道内由李济南驾驶的人力客运三轮车及行人即原告于平富，造成原告于平富和李济南受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后经乐清市公安局交通警察大队认定，被告李兴淼承担事故的主要责任，原告于平富和李济南承担事故的次要责任。原告于平富受伤后即被送往乐清市人民医院住院治疗，诊断为：1.右前臂桡骨骨折伴下尺桡关节脱位；2.头部外伤，脑震荡，右耳后皮肤裂伤；3.全身多处软组织挫伤；4.右胫骨外侧平台、右腓骨头骨折；5.右膝前交叉韧带撕裂；6.右膝内侧副韧带撕裂。住院期间行右桡骨骨折切复内固定术、右膝前交叉韧带重建术＋内侧副韧带修补术。住院33天，花去医疗费51153.88元、护理费6440元，均由被告李兴淼支付。出院医嘱注意休息，合理饮食，骨科定期门诊一年。2015年10月26日，原告于平富入住广东省工伤康复医院进行康复治疗，住院89天。2016年2月25日，原告第二次入住广东省工伤康复医院进行康复治疗，住院51天。2016年5月17日，原告第三次入住广东省工伤康复医院行右桡骨远端骨折内固定取出术，住院14天，于2016年5月31日出院。原告在广东省工伤康复医院治疗产生的医疗费均由当地社保机构报销。2016年1月7日，原告于平富申请南方医科大学司法鉴定中心对其伤伤残等级进行鉴定。2016年1月18日，南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人于平富右桡骨骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为十级，右膝关节损伤致右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。对于上述鉴定意见，被告李兴淼提出重新鉴定的理由被本院采纳。2016年6月17日，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2016年6月28日，温州医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人于平富因交通事故致右膝前交叉韧带撕裂等损伤行手术治疗，现遗有右下肢功能障碍，评定为交通事故十级伤残。上述鉴定意见，到庭的原、被告均无异议。本次交通事故发生前，原告于平富在广东圣约翰服饰股份有限公司已持续工作三年，月平均工资为3955元。原告长女于雯冰（现年7周岁）、次女于涵（现年4周岁）系农村户口，生活在湖南省城步县农村。原告称其俩女儿在城步县城上学，未能提供其俩女儿居住在县城上学的证据。原告母亲刘桂梅（现年54周岁），生活在湖南省城步县农村，持有言语残疾人证，2016年5月6日入院诊断为慢性浅表性胃炎。有关李济南受伤情况，据原告称李济南住院两天，伤势轻微。被告李兴淼称其赔偿李济南8000元，其中医疗费1000元，另外7000元是赔偿其车辆损失。被告南章龙系浙C×××××小型普通客车车主，该车由被告保险公司承保交强险和商业三者险等险种，其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额内110000元、医疗费用赔偿限额内10000元、财产损失赔偿限额内2000元），商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。商业三者险免责条款约定，驾驶人未取得机动车驾驶证驾驶被保险车辆，保险公司不负责赔偿。涉案事故发生在保险期间内。有关浙C×××××小型普通客车投保情况，被告保险公司称是被告南章龙本人投保，并有投保单为凭。被告南章龙则称是4S店帮其投保，投保单上不是其本人签字。被告保险公司后确认该车是由4S店代为投保，被告南章龙应该知道相关投保情况和免责情况。在本院指定的期限内，被告南章龙未申请笔迹鉴定。以上事实，由身份证、企业基本信息、驾驶证、行驶证、交强险保险单、机动车商业险保险单、乐公交认字[2015]第00674号道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断证明书、南方医大司鉴中心[2016]临鉴字第41号司法鉴定意见书、温医大司鉴中心[2016]临鉴字第439号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、结婚证、出生证、居住证、劳动合同书、工资卡记录、社保缴费记录、残疾人证、医疗费票据、病人住院劳务费用清单、交通费票据、护理费收款收据、投保单、交强险投保提示书、机动车商业险责任免除说明书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。交警部门认定被告李兴淼承担事故的主要责任，原告于平富和李济南承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告李兴淼未取得机动车驾驶证驾驶机动车，以致肇事，造成原告于平富受伤,应当承担损害赔偿责任。被告南章龙将其所有的浙C×××××小型普通客车交给未取得机动车驾驶证的被告李兴淼驾驶，亦有过错，应承担相应的赔偿责任。被告南章龙所有的浙C×××××小型普通客车已经投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李兴淼承担60%的赔偿责任，被告南章龙承担20%的赔偿责任为宜。原告放弃对住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以许可。被告李兴淼垫付原告医疗费和住院护理费，应在本案中一并处理。原告在乐清市人民医院治疗花去的51153.88元医疗费（由被告李兴淼垫付），均有病历及病人住院费用清单相印证，予以确定。原告主张残疾赔偿金87428元，三被告均无异议，本院予以确定。关于原告在广东省工伤康复医院治疗期间的护理费、误工费赔偿问题，原告已说明仅报销在广东省工伤康复医院治疗产生的医疗费，其他项目未经工伤赔偿。三被告均认为原告系停工留薪期间的康复治疗，没有误工损失，护理费应由其工作单位报销，未能提供相关依据，且与因交通事故被认定为工伤的赔偿规定不相符，本院不予采纳。原告主张误工费23930元（3955元/月×6个月）、住院护理费28050元（150元/天×187天），符合法定赔偿标准，予以支持。原告主张的营养费，没有医疗机构的意见，无法确定，不予支持。原告俩女儿系农村户口，没有证据证明其俩女儿是居住在县城上学，且上学的学校是在县城，故其女儿被扶养人生活费应参照2015年浙江省农村居民人均生活消费支出16108元计算。被扶养人年龄从南方医科大学司法鉴定中心于2016年1月18日评定原告伤残等级为计算起点，被扶养人生活费按年计算。原告长女于雯冰于2008年10月23日出生，被扶养年限为11年，被扶养人生活费计8859.40元（16108元/元×11×10%÷2）。次女于涵于2012年2月12日出生，被扶养年限为15年，被扶养人生活费计12081元（16108元/元×15×10%÷2）。原告俩女儿被扶养人生活费合计为20940.40元。原告母亲刘桂梅属于言语残疾人，没有丧失劳动能力，故原告主张其母亲的被扶养人生活费，本院难以支持。根据侵权责任法司法解释规定，被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为108368.40元。原告在本次交通事故中亦有过错，其主张精神损害抚慰金过高，可酌情支持3500元。精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔偿。原告主张的交通费过高，根据原告就医和鉴定情况，交通费可酌情支持2500元。原告主张980元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该项费用不在车辆保险合同赔偿范围，应由被告李兴淼、南章龙按责分担。考虑到李济南受伤治疗后被告保险公司尚未理赔，且本案事故赔偿款数额已经超出涉案交强险保险金赔偿限额，故被告保险公司可酌情预留交强险保险金5000元。上述本院确定的医疗费51153.88元、护理费28050元、误工费23930元、交通费2500元、残疾赔偿金108368.40元、精神损害抚慰金3500元，合计217502.28元，其中由被告保险公司在交强险责任限额内承担115000元（包含3500元精神损害抚慰金在内），余下102502.28元，加上鉴定费980元，合计103482.28元，由被告李兴淼承担62089.37元（103482.28元×60%），被告南章龙承担20696.46元（103482.28元×20%）。被告李兴淼预付原告医疗费51153.88元、护理费6440元，合计57593.88元，可在赔偿款中予以减扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十八条第（一）项、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于平富保险金115000元。二、被告李兴淼赔偿原告于平富交通事故赔偿款62089.37元。减扣被告李兴淼已支付原告于平富57593.88元，被告李兴淼尚需支付原告于平富4495.49元。三、被告南章龙赔偿原告于平富交通事故赔偿款20696.46元。以上一、二、三项中款项限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。四、驳回原告于平富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元，减半收取2012元，由原告于平富负担497元，被告南章龙负担300元，被告李兴淼负担1215元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 南子秋二〇一六年九月一日代书记员 赵晨晓