wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初1312号原告：姬淑芬，女，农民。被告：姚兴贡，男，农民。原告姬淑芬诉被告姚兴贡身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬淑芬到庭参加了诉讼，被告姚兴贡经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月12日，在龙口市兰高镇洽泊村，原告在收垃圾过程中，被被告无故打伤，原告随即去往烟台市北海医院治疗，因原告经济困难，医院费用高，没有住院治疗，原告后来又在诊所诊治，先后花费医疗费4000多元。后经龙口市公安局兰高派出所调解，双方未能达成协议。原告起诉请求依法判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等损失共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。被告姚兴贡未到庭参加诉讼亦未在法定期限内答辩。经审理查明：原、被告系同村村民。2016年2月11日下午16时许，原告在龙口市兰高镇洽泊村收垃圾，走至洽泊村村西头大街上时遇到被告，被告上前质问原告为什么挑拨其儿媳与其打架，原告否认，双方发生争吵，进而发生撕打，致原告受伤。事发当日原告被送往烟台市北海医院门诊治疗，花费医疗费544元。2016年2月12日，原告又由被告儿媳陪同在龙口市人民医院门诊治疗，花费医疗费898.59元，原告未进行住院治疗。2016年2月19日，原告又再次到龙口市人民医院门诊治疗，花费医疗费456.61元。庭审中，原告提交证人史小艳证言证明其因经济条件不允许，未住院治疗，一直在史小艳诊所进行治疗，花费药费、输液费2708元。审理中本院依职权调取原、被告在公安机关的询问笔录并当庭质证，该笔录证实原、被告存在厮打事实。上述事实有当事人陈述、门诊病历、医疗费单据、证人证言、公安机关询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。通过庭审查明的事实并结合公安机关材料可认定原、被告之间存在厮打事实，并致原告受伤，对该事实本院予以确认，故被告应赔偿原告的经济损失。原告提交医疗费单据，有其提交的门诊病历相佐证，与本案具有关联性，本院予以采信。原告主张其在史小艳诊所治疗花费2708元，仅提供了证人史小艳的证言，并未提交相关医药费单据予以佐证，且证人亦未到庭，对史小艳的证言，本院不予采信，原告的该主张，证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工损失的请求，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费未提交车票等证据证明，故本院不予支持。原告姬淑芬的经济损失为：医疗费1899.2元。被告姚兴贡未答辩视为其放弃答辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：一、被告姚兴贡赔偿原告姬淑芬医疗费1899.2元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告姬淑芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姚兴贡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高承楹人民陪审员  隋淑琴人民陪审员  王泮喜二〇一六年九月九日书 记 员  栾 鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执保137号申请执行人：沧州市菱徽汽车贸易有限公司，住所地河北省沧州市新华区。法定代表人：张旭，该公司总经理。被执行人：秦皇岛市轩佳汽车销售有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区。法定代表人：高占宏。被执行人：高占宏，男，1981年6月19日生，汉族，住河北省唐山市滦县。本院依据已经发生法律效力的(2016）皖0504民初3201号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦皇岛市轩佳汽车销售有限公司、高占宏银行账户内存款人民币250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年九月十四日书记员  魏 鹭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4088号原告张祖钊，男，1963年11月10日出生，汉族。委托代理人许海霞，山东青都律师事务所律师。被告青州亿丰商业物业管理有限公司，组织机构代码67922517-6。法定代表人黄贤明，该公司经理。委托代理人郑国强，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司总经理助理。被告山东亿丰实业集团有限公司。，组织机构代码：69442201-2。法定代表人黄贤明，该公司经理，委托代理人赵平仄，山东九州天衡律师事务所律师。委托代理人李彦辰，山东九州天衡律师事务所实习律师。本院在审理原告张组钊与被告青州亿丰商业物业管理有限公司、山东亿丰实业集团有限公司委托合同纠纷一案中，原告张组钊于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张组钊撤回起诉。案件受理费430元（已减半），由原告张组钊负担。审判员 冯 伟二〇一六年九月三十日书记员 杨东霞
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1551号原告：丁菊，女，1987年12月21日出生，住云南省宜良县。被告：宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组，住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村。负责人：李红刚职务：该村民小组组长原告丁菊诉被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组（简称宋家营村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告丁菊到庭参加诉讼，被告宋家营村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁菊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付征地补偿款10000元；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费及原告为追索债务产生的相关费用。事实和理由：我出生于1987年12月21日，随后落户于被告村小组，成为被告的集体经济组织成员，一直居住生活在被告村小组。2014年，原告出嫁至南羊，但未迁出户口。2015年，因修建东南绕城高速公路，被告的部分土地被征收，被告决定平均分配征地补偿款，但是，由于原告是外嫁女，被告拒绝向原告支付征地补偿款。被告严重损害了原告的合法权益。被告宋家营村民小组未作答辩。原告丁菊围绕诉讼请求，在庭审中向本院提交了身份证、户口册、承包土地基本情况登记表。本院认为，原告丁菊提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，应予以采信。依据所采信的证据及庭审，本院确认以下事实：丁菊于1987年12月21日出生,落户在宋家营村民小组，在宋家营村民小组分有承包土地。因国家修建昆明市东南绕城公路，宋家营村民小组的部分土地被征收，宋家营村民小组获得了相应征地补偿费。宋家营村民小组在分配每个村民10000元征地补偿费时，以丁菊已经出嫁为由，没有分给丁菊10000元征地补偿费。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。丁菊落户在宋家营村民小组，成为宋家营村民小组的村民，并在宋家营村民小组分有承包土地，虽然其已经出嫁，但其责任田地及户口仍然在宋家营村民小组，没有丧失宋家营村民小组的村民资格，应当与其他村民享受同样平等的权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”、第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益；因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。”，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律现定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”的规定，宋家营村民小组没有分给具有本小组村民资格的丁菊10000元征地补偿费的行为，违反了法律规定，应予以纠正，丁菊请求判令宋家营村民小组支付土地分配款10000元的诉讼请求有事实依据和法律规定，本院予以支持，其关于由被告承担追索债务产生的相关费用主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告丁菊征地补偿费10000元；二、驳回原告丁菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  官成富二〇一六年九月二十日书记员  李 杨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5960号罪犯许柏明，男，汉族，1964年9月9日生，初中文化，浙江省长兴县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）阜刑初字第0037号刑事判决，以被告人许柏明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯许柏明在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯许柏明在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年七个月。经审理查明，罪犯许柏明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯在监狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯许柏明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯尚有数额巨大的财产刑未执行，其在服刑中消费过高，说明其有一定执行能力，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许柏明减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2009年6月5日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执123号之一申请执行人熊君，女，1971年6月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人宜昌银瑞投资担保有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道特168-××号C座1701室。组织机构代码68561907-5。法定代表人袁野，该公司董事长。被执行人吴积俭，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行熊君申请执行宜昌银瑞投资担保有限公司、吴积俭民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人宜昌银瑞投资担保有限公司将其所有的位于宜昌市伍家岗区沿江大道特168-号房产（产权证号0327××、0327××、0327××）以2500000万元抵偿给申请执行人熊君，用于清偿其对申请执行人熊君的债务，申请执行人熊君放弃其他请求，本案执行费22400元，由申请执行人熊君承担。应当认为，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容并不违反相关法律规定的，人民法院应当予以支持，即位于宜昌市伍家岗区沿江大道特168-××号房产（产权证号0327××、0327××、0327××）归申请执行人熊君所有，同时，应当解除上述房产设立的抵押。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人宜昌银瑞投资担保有限公司以其所有的位于宜昌市伍家岗区沿江大道特168-××号房屋（产权证号0327××、0327××、0327××）为申请执行人熊君债务设立的抵押。二、将被执行人宜昌银瑞投资担保有限公司所有的位于宜昌市伍家岗区沿江大道特168-××号房产（产权证号0327××、0327××、0327××）交付给申请执行人熊君，用于清偿其对申请执行人熊君的债务。所有权自本裁定送达申请执行人熊君时起转移。三、申请执行人熊君可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勤二〇一六年九月二十六日书记员  何丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初5769号申请人：季茂雷，男，1985年2月14日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被申请人：徐陆君，女，1965年12月29日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被申请人：闫普，男，1963年1月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人季茂雷与被申请人徐陆君、闫普民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐陆君、闫普银行存款1488000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人季茂雷以其名下的鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型轿车、担保人王双双以其名下的鲁Ｐ×××××号宝马牌小型轿车及申请人交纳保证金99400元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即申请人季茂雷名下的鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。二、查封担保物即担保人王双双名下的鲁Ｐ×××××号宝马牌小型轿车一辆。三、冻结被申请人徐陆君、闫普银行存款1488000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一六年九月二十七日书记员  肖云欣
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初1550号原告：李光胜。原告：高慧。委托代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口，组织机构代码：77282660-3。法定代表人：邵世红，董事长。委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。委托代理人：胡林。原告李光胜、高慧与被告安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光胜、高慧的委托代理人孙伟杰，被告金马公司的委托代理人杨会余、胡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月24日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号：1307500743），约定：原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场10#25层2504室房屋一套，房屋总价款为450746元，原告于2013年7月24日支付房屋首付款200746元，剩余房款250000元办理按揭贷款。2013年7月24日，原、被告达成《关于房屋交付的补充约定》，约定涉案房屋交付时间为2015年5月31日之前。但被告至今不履行交房手续，亦未办理房屋产权证。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院判令：1、被告支付逾期交房违约金暂计27405.36元（以450746元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，以后顺延至交房时止）；2、判令被告立即支付逾期办理房屋产权证违约金2253.73元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告陈述的事实是认可的，但是目前的金马的实际情况不能支付这么多的违约金，对业主表示道歉，希望业主这边能够撤诉，而且争取业主在年底前入住新房，相关诉讼费用我公司愿意承担。经庭审查明：2013年7月24日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》，原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场10#25层2504室房屋一套，房屋总价款450746元，付款方式为按揭付款，交付日期为2015年5月31日之前，出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之二的违约金。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了首付款200746元，案涉房屋按揭贷款于2013年8月14日已办理完毕，涉案商品房未交付给原告使用，原告以诉请理由起诉至法院，请求判如所请。以上事实由当事人陈述、《商品房买卖合同》及交房的补充约定、收据等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按约全面履行各自义务。原告已按约支付了首付款及按揭贷款，被告应当依据约定按时交付房屋。根据查明的事实，被告已构成逾期交房，应当承担违约责任，原告要求被告按已付房款的日万分之贰承担逾期交房违约金的理由正当，本院予以支持。涉案房屋还未交付，办证的条件尚未成就，原告要求支付逾期办理产权登记的违约责任，不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽省金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李光胜、高慧逾期交房违约金27405.36元（以450746元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，此后，按本算法计算至交房时止）。二、驳回原告李光胜、高慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费541元，由被告安徽省金马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  尹中权代理审判员  胡 燕人民陪审员  蔡忆芬二〇一六年九月七日书 记 员  任莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0583民初13238号原告：昆山巨捷化工原料有限公司,住所地昆山市千灯镇秦峰南路1100号1幢。法定代表人：戴岱,该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：昆山致源晟电子有限公司,住所地昆山开发区弘基财富广场1号楼225室。原告昆山巨捷化工原料有限公司与被告昆山致源晟电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案。原告昆山巨捷化工原料有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山巨捷化工原料有限公司。案件受理费70元，减半收取35元，财产保全费130元，合计165元，由原告昆山巨捷化工原料有限公司负担。代理审判员  许廷廷二〇一六年九月二十一日书 记 员  曹梦绮
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初2092号之一申请人：王西民。申请人：阚秀兰。申请人：李炳翠。申请人：王某1。申请人：王某2。以上两申请人的法定代理人李炳翠（母女关系）。以上五申请人的委托诉讼代理人：赵长兴，潍坊双和律师事务所律师。被申请人：寿光市长征物流有限公司，住所地：山东省寿光市文家街道办事处驻地。法��代表人：盖秋香，该公司总经理。申请人王西民、阚秀兰、李炳翠、王某1、王某2与被申请人寿光市长征物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王西民、阚秀兰、李炳翠、王某1、王某2于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人太平财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王西民、阚秀兰、李炳翠、王某1、王某2的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封被申请人寿光市长征物流有限公司所有鲁V×××××号牌重型半挂牵引车一辆、鲁V×××××号牌重型半挂牵引车一辆，查封期限为两年，自2016年9月21日至2018年9月20日止,查封期间，未经本院允许，不得为其办理过户、抵押、转让、质押等手续。案件申请费3020元，由申请人王西民、阚秀兰、李炳翠、王某1、王某2预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇一六年九月二十一日书记员 刘国丹
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初1507号之一申请人：中国厦门国际经济技术合作公司，住所地厦门市思明区洪莲中二路1-11号4-5楼，组织机构代码15498978-X。法定代表人：王明成，总经理。委托诉讼代理人：庄景芬、吕晓华，福建典格律师事务所律师。被申请人：厦门好兆头厨柜股份有限公司，住所地厦门市同安区草塘路789号四楼。法定代表人：陈加栋，董事长。被申请人：陈加栋，男，1966年9月25日出生，汉族，住厦门市集美区。被申请人：黄晓红，女，1965年3月30日出生，汉族，住厦门市集美区。三被申请人共同委托诉讼代理人：陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。申请人中国厦门国际经济技术合作公司与被申请人厦门好兆头厨柜股份有限公司、陈加栋、黄晓红买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2016）闽0203民初1507号财产保全裁定，裁定：查封、冻结被申请人厦门好兆头厨柜股份有限公司、陈加栋、黄晓红名下价值2161267元的存款或等值财产，查封、冻结申请人中国厦门国际经济技术合作公司提供的担保物即案外人厦门非金属矿进出口有限公司名下位于福建省厦门市思明区湖滨南路91号17D单元房产（厦地房证第××号）。现申请人于2016年9月26日以案件已经生效为由向本院申请解除对申请人所提供担保财产的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）、（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：解除对申请人中国厦门国际经济技术合作公司提供的担保物即案外人厦门非金属矿进出口有限公司名下位于福建省厦门市思明区湖滨南路91号17D单元房产（厦地房证第××号）的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王丽娟二〇一六年九月二十九日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2537号罪犯潘文刚，男，1976年12月25日生，汉族，小学文化，贵州省独山县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2007年7月20日因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年11月11日刑满释放。2009年7月10日贵州省独山县人民法院作出（2009）独刑初字第84号刑事判决，认定潘文刚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年。总和刑期十一年，罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金3000元（未履行，有困难证明）；犯罪所得赃款3300元予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年3月26日至2019年3月25日止）。2013年4月16日本院作出（2013）黔南刑执字第2028号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2015年4月13日本院作出（2015）黔南刑执字第348号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月25日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯���服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘文刚，在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年10月考评周期被评为改造积极分子。另查明，该犯系累犯且财产刑、赃款未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘文刚在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘文刚减刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八���和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘文刚减去有期徒刑三个月（刑期至2017年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2351号原告成都鑫众泰成套电气设备有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人罗辉，该公司总经理。委托代理人杨强，四川源正律师事务所律师。（特别授权）被告泸州市蓝田建筑安装工程有限公司。住所地：四川省南充市。法定代表人张玉成，该公司董事长。委托代理人周浩，男，生于1969年2月9日，汉族，住四川省南部县。系该公司工作人员。原告成都鑫众泰成套电气设备有限公司（以下简称“成都鑫众泰公司”）与被告泸州市蓝田建筑安装工程有限公司（以下简称“泸州蓝田公司”）买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成都鑫众泰公司诉称，2014年10月13日，原、被告签订《销售合同》一份，约定：由原告向被告承接的《阆中市检察院配电工程》项目供应电气设备，原告按照合同约定于2014年11月18日向被告交付了所需设备及相关资料。但被告仅支付了一部分货款，现所供设备保质期已过，被告对下欠货款一直未支付。诉请判令：1、被告支付货款33万元及逾期付款利息。2、按照合同约定支付违约金。3、诉讼费由被告承担。被告泸州蓝田公司辩称，对所欠货款无异议，但利息及违约金不同意支付，也没有能力支付。经审理查明，2014年10月13日，原告成都鑫众公司（“甲方、需方”）与被告泸州蓝田公司（“乙方、供方”）签订《销售合同》一份，由原告向被告承接的《阆中市检察院配电工程》项目供应电气设备，合同对产品名称及型号、数量、金额、总价款均作了约定，合同总价款为610,000.00元。双方同时对付款方式作了约定：1、合同签订后预付20万元整作为预付款；2、货到现场后3日内需方付至本合同总价款的75%；3、所到设备通电后经有关部门（当地供电局）验收合格（货到现场40日后无论是否已经通电，均视为需方已通电验收合格）后10日内付至本合同价款的97%；4、余本合同总价款的3%作为本合同质保金，期限为一年（以货物通电调试合格当日开始计时），一年后7日内无息一次性付清。双方同时约定：若需方逾期付款，则需方每逾期一日应按合同总价款的5%交纳违约金。原告成都鑫众公司按照合同约定于2014年11月18日向被告交付了所需设备及相关资料，被告分别于2014年10月16日向原告支付货款200,000.00元、2016年2月6日向原告支付80,000.00元，被告所购买设备一年保质期已过，对于下欠货款330,000.00元一直未支付。为此，原告成都鑫众泰公司向本院提起诉讼，并提出前列诉讼请求。认定以上事实，有当事人身份证明、销售合同、当事人陈述等为据。本院认为，原告成都鑫众泰公司与被告泸州蓝田公司签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，合同双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告成都鑫众泰公司按照合同约定向被告泸州蓝田公司交付了所需设备及相关资料，被告泸州蓝田公司未按约定向原告成都鑫众泰公司支付货款，被告的行为已构成违约，故原告关于要求被告偿还欠款330,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告未按合同约定向原告支付货款，应当按合同约定向原告支付逾期付款违约金，但合同约定的违约金过高，本院酌定为被告按照国家商业银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款违约金。逾期付款违约金计算金额及起止时间为：1、按照合同约定被告应在货到现场3日内向原告支付总价款的75%，即从2014年11月22日起至付清之日止按25.75万元（61万元×75%-预付款20万元）计算利息；2、按照合同约定被告应在验收合格（货到现场40日后无论是否已经通过，均视为需方已通过验收合格）后10日内付合同总价款的97%，即从2015年1月8日起按13.42万元【61万元×97%－（61万元×75%）】计算利息至2016年2月6日止；3、2016年2月6日被告向原告付款8万元后欠款5.42万元（13.42万元－8万元）从2016年2月7日起计算利息至还款之日止；4、按照合同约定本合同总价款的3%作为质保金，期限一年后的7日内无息一次性付清，即从2015年1月5日起按1.83万元（61万元×3%）至付清之日止计算利息。原告要求被告支付逾期付款违约金的同时要求被告支付资金占用利息，本院以确定被告对逾期付款承担了违约责任，原告再次主张资金利息，逾期付款违约金足以弥补原告的损失，故原告要求被告承担资金利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、被告泸州市蓝田建筑安装工程有限公司在本判决生效后五日内偿付原告成都鑫众泰成套电气设备有限公司货款330,000.00元；并按国家商业银行同期同类贷款利率计付违约金（其中，欠款25.75万元从2014年11月22日起计算利息至付清之日止；欠款13.42万元从2015年1月8日起计算利息至2016年2月6日止；欠款5.42万元从2016年2月7日起计算利息至付清之日止；欠款1.83万元从2016年1月5日起计算利息至付清之日止）。二、驳回原告成都鑫众泰成套电气设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,125.00元，由被告泸州市蓝田建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 张 凯二〇一六年九月十三日书记员 何海燕
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初3798号原告：刘青峰，男，1951年4月15日出生，汉族，住邹城市。被告：兖州煤业股份有限公司北宿煤矿，住邹城市北宿镇。主要负责人：葛家新，矿长。委托诉讼代理人：孙卫民，山东太阳石律师事务所律师。原告刘青峰与被告兖州煤业股份有限公司北宿煤矿劳动合同纠纷（立案案由为劳动争议）一案，本院于2016年7月22日立案。2016年8月30日，刘青峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘青峰撤诉处理。案件受理费10元，由刘青峰负担。审判员  韩中德二〇一六年九月八日书记员  侯 婧
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2927号之一申请执行人：慈溪市中天机械配件厂（普通合伙），住所地：慈溪市坎墩街道三四灶村。执行事务合伙人：孙能权。被执行人：宁波市众成针织机械有限公司，住所地：宁波市鄞州区高桥镇藕缆桥村。法定代表人：韩小东，该公司执行董事。本院在执行（2016）浙0282民初2565号申请执行人慈溪市中天机械配件厂（普通合伙）与被执行人宁波市众成针织机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波市众成针织机械有限公司尚应向申请执行人慈溪市中天机械配件厂（普通合伙）支付54400元及相应利息，另应承担受理费665.5元、执行费716元。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2927号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一六年九月二十七日书 记 员 李宇飞（代）
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4106号原告毕某某，女，1969年11月6日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告毕某甲，男，1955年5月6日出生，蒙古族，退休教师，现住内蒙古赤峰市。原告毕某某诉被告毕某甲法定继承纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告毕某某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毕某某撤诉。案件受理费815.38元，减半收取计407.69元，由毕某某承担。审判员 李 荔二〇一六年九月十二日书记员 李建伟
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初279号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王某，男，1967年8月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，农民，住阜宁县。因寻衅滋事，于2000年12月21日被阜宁县公安局行政拘留十五日。因盗窃，于2007年1月27日被阜宁县公安局行政拘留十日。因盗窃，于2009年12月22日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日被阜宁县公安局刑事拘留，2016年6月29日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕，2016年8月16日被取保候审，2016年8月23日经本院决定逮捕，2016年8月25日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年6月1日16时许，被告人王某酒后无故在本组村民周某家承包田内播种黄豆，后周某出面制止时，被告人王某用右手抓住周某的左手臂用力反折，致周某左手臂受伤。经法医学鉴定，被害人周某的左桡骨骨折，构成轻伤二级。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人周某的陈述，证人田某、朱某、陈某、王某的证言，阜宁县公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，阜宁县公安局出具的被告人的户籍证明、案发经过说明、办案说明、拍摄的刑事照片、调取的阜宁县公安局行政处罚决定书、盐城市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某因盗窃、寻衅滋事多次被行政处罚，本院在量刑时将酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年4月23日止（先行羁押的62日已折抵刑期）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 顾 标二〇一六年九月二日书记员 朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3842号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：金晓旭，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司城发支行副行长。被告李春玖，60岁，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李春玖借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李兆君二〇一六年九月二十六日书记员  莫飞飞
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2544号之一解除保全申请人：林玉仙，女，1956年5月9日出生，汉族，住南平市建阳区。被申请人：程水妹，女，1976年3月4日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在审理原告林玉仙与被告程水妹民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日作出（2016）闽0703民初2544号民事裁定，查封被申请人程水妹所有的坐落于南平市建阳区的房屋。林玉仙于2016年9月18日向本院申请，解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人林玉仙以双方自行调解为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人程水妹所有的坐落于住南平市建阳区（房屋编号）的房屋查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许小兰二〇一六年九月二十日书记员  许慧婷
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执331号申请执行人曾涛，男，1973年11月10日出生，汉族，住江安县。被执行人李刚，男，1975年10月1日出生，汉族，住江安县。本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院(2016)川1523民初409号民事判决书，向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人李刚立即支付申请执行人执行标的款224600元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李刚有重型自卸货车一辆，挂户其它公司经营。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶赡家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条“被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。”之规定,裁定如下：一、查封江安县江北运输有限公司重型自卸货车一辆。二、被执行人李刚负责保管被查封的车辆。在查封期间内，因被执行人李刚的过错造成被查封车辆损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人李刚不得转移被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈象桥二〇一六年九月八日书记员  陈 宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1669号申请执行人陈修美，女，1967年1月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人王秀珍，女，1979年10月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人李红宾，男，1978年10月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行陈修美与王秀珍、李红宾民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月11日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能寻找到被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第04374号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年九月二十日书记员  吕修庆
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初690号原告马乃祥，男，1948年6月11日出生，汉族，无职业。被告于明军，男，1965年12月1日出生，汉族，无职业。本院在审理原告马乃祥诉被告于明军买卖合同纠纷一案中，因原、被告达成庭外和解，原告马乃祥于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马乃祥提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马乃祥撤回起诉。案件受理费117元减半收取，58.50元由原告马乃祥负担。审判员 李 梅二〇一六年九月八日书记员 王美娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2967号原告:杨枭,男,1988年11月11日出生，自由职业者，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：胡良亭，安徽铜都律师事务所律师。委托代理人：顾旭，安徽铜都律师事务所律师。被告:姚亚平,女,1975年9月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:李必武,男,1974年12月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。以上两被告共同的委托代理人：何青松，安徽景旺律师事务所律师。第三人:北京宅急送快运股份有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流园基地。法定代表人：陈平，该公司总裁.原告杨枭诉被告姚亚平、李必武、第三人北京宅急送快运股份有限公司合伙协议纠纷一案，本院(原铜陵市铜官山区人民法院，因行政区划调整，现变更为铜陵市铜官区人民法院)于2016年6月28日立案受理，原告杨枭于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨枭撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告杨枭承担。审判员  姚朝军二〇一六年九月九日书记员  鲍 丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第3542号原告：刘成海，男，汉族，1987年4月30日生，住址：大连市金州区。被告：大连金石文化旅游投资有限公司，住所地：大连经济技术开发区金石滩街道庙上村柳屯。法定代表人：张霖，董事长。委托代理人：李升斌，辽宁智库律师事务所律师。本院在审理原告刘成海诉被告大连金石文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成海撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高晓明二〇一六年九月二十二日书记员  王庆睿
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执379号申请执行人陈某，男，生于1973年8月17日，住重庆市巫溪县。被执行人冉某，女，生于1983年4月24日，住重庆市巫溪县。本院作出的（2011）巫法民初字第00361号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人限期履行（2011）巫法民初字第00361号民事调解书确定的义务，但被执行人冉某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人冉某在中国邮政储蓄银行巫溪县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人冉某在中国邮政储蓄银行巫溪县支行账户中的存款7250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年九月十二日书 记 员 陈兴荣
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1465号之一申请执行人孙丽。被执行人刘颐。本院在执行申请执行人孙丽申请执行被执行人刘颐借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解意向，申请执行人同意以被执行人所有的六套房产以评估价2288850元进行抵顶，剩余款项分期给付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初818号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年九月二十二日书记员  于 强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1110号之一申请执行人苏州帝凯维动物营养有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇越湖路。法定代表人派屈克·克瑞曼，总经理。委托代理人谈永生、孙晓伟，江苏永德律师事务所律师。被执行人金坛市安康牧业有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇种猪场28号。法定代表人杨芳，总经理。苏州帝凯维动物营养有限公司与金坛市安康牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）吴开商初字第302号民事判决已生效。依该判决，金坛市安康牧业有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州帝凯维动物营养有限公司货款371398元及该款自2015年9月20日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息，并承担案件受理费3436元。权利人苏州帝凯维动物营养有限公司于2016年4月7日以金坛市安康牧业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求金坛市安康牧业有限公司支付货款、案件受理费374834元，并承担迟延履行利息，本院于同日立案，执行标的374834元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但其至今未履行。执行中，本院已裁定并于2016年5月19日冻结被执行人金坛市安康牧业有限公司在中国农业银行常州金坛支行的帐户，因在先已由其他法院冻结且尚有数案轮候，本案冻结数额为零，除此，查无被执行人房地产、机动车登记信息等其他可供执行的财产，已列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，由执行裁定、查询回执、执行笔录等证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开商初字第302号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 范志明执行员 陈建军二〇一六年九月二十三日书记员 虞 虹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1627号之一申请执行人孙静。被执行人郭向东。被执行人苑小艳（燕）。被执行人河北万众矿山机械有限公司。住所地：深州市城市新区。法定代表人郭向阳，该××经理。被执行人河北恒阳不锈钢制品有限公司。住所地：安平县。法定代表人刘金领，该××经理。本院在执行申请执行人孙静申请执行被执行人郭向东、苑小艳（燕）、河北万众矿山机械有限公司、河北恒阳不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人银行账户存款，根据申请执行人的申请，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初608号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年九月二十二日书记员  于 强
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执170号之一申请执行人：泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社。法定代表人：毛兴祥，总经理。委托代理人（特别授权）：栾建军，江苏××律师事务所律师。被执行人：徐士春。被执行人:周桂凤。被执行人:徐斌。被执行人:李华。被执行人:泰州神农源保健品有限公司。法定代表人:李华，总经理。申请执行人泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社与被执行人徐士春、周桂凤、徐斌、李华、泰州神农源保健品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）泰开商初00135号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：徐士春、周桂凤应于判决发生法律效力之日起十日内向泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社支付借款人民币100万元、利息及罚息（以100万元为本金，期内利息自2014年8月19日起至2015年1月15日止，按月息15‰计算；逾期利息及罚息自2015年1月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；徐士春、周桂凤应于判决发生法律效力之日起十日内向泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社支付律师服务费57800元；徐斌、李华、泰州神农源保健品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；徐士春、周桂凤、徐斌、李华、泰州神农源保健品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社支付案件受理费14321元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的车辆，查明被执行人李华名下有车牌号码为苏M×××××的车辆，该车辆已被本院另案查封；被执行人徐斌名下有车牌号码为苏M×××××的车辆，该车辆已被本院查封；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人徐士春名下有位于泰州市xx的房产及土地，被执行人泰州神农源保健品有限公司名下有位于泰州市xx的房产及土地，被执行人李华、徐斌名下有位于泰州医药高新技术产业开发区xx的房产及土地；上述房产及土地已被本院轮候查封；2016年9月28日，本院将被执行人徐士春、周桂凤、徐斌、李华、泰州神农源保健品有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：对于本院已查封的车辆，因未实际扣押，申请执行人暂不要求法院处置；对于上述法院已轮候查封的房产及土地，因上设有抵押或者已被其他法院查封，申请执行人暂不要求法院处置；被执行人泰州神农源保健品有限公司已停产歇业，被执行人徐士春、周桂凤、徐斌、李华现下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行了调查，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；对于上述本院已查封的车辆，申请执行人不要求法院处置；对于已被本院轮候查封的房产及土地，申请执行人不要求法院处置；被执行人泰州神农源保健品有限公司已停产歇业，被执行人徐士春、周桂凤、徐斌、李华现下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰开商初00135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  钱 鑫二〇一六年九月二十八日书 记 员  王国栋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8254号原告重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人曾祥辉，董事长。委托代理人向小波，重庆乾乙律师事务所律师。被告张显文,男,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司与被告张显文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  吴继超二〇一六年九月二十三日书 记 员  龚秋云
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1202民初1121号原告：窦升华。委托代理人：刘传军，山东鲁中宏正律师事务所律师。被告：尚念法。委托代理人：曹前前，山东圣宏律师事务所律师。被告：李宝实。原告窦升华与被告尚念法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，经被告尚念法申请，本院依法追加李宝实为本案被告，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦升华及其委托代理人刘传军，被告尚念法及其委托代理人曹前前，被告李宝实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦升华向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等共计43920元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月28日，被告通过李宝实找原告等人为其在秦家洼村建夹心板房，当时说明原告是技工，每天工资120元，其他小工每天80元。到4月2日，建房上瓦时，由于没有安全措施，原告从高处跌落受伤，经医院诊断，为右跟骨骨折，右肩关节脱位。到新泰孟氏医院治疗。住院期间，被告仅支付医疗费，其余费用一直未付。被告尚念法辩称：1、我系房主，不是雇主，雇主是李宝实，我不应承担赔偿责任。2、原告对自���所受伤害存在重大过错，应承担主要责任。3、原告所诉数额不属实，误工费应该按农村居民收入计算。被告李宝实辩称：我就是一个介绍人，工程不是我承包的，我不承担责任。本院认定事实如下：被告尚念法在秦家洼村建板房，2015年4月2日，原告窦升华站在屋墙上夹心板过程中从高处跌落受伤，上瓦时没有采取搭建架子、系安全绳等安全措施。原告受伤后被送往新泰孟氏医院住院治疗8天，经诊断为右跟骨骨折，右肩关节脱位，后又进行复查，共计花费医疗费9856.02元。2016年6月21日，经莱芜弘正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为不构成伤残等级，误工时间为180日，护理时间为90日，鉴定费为2200元。2015年4月10日，被告李宝实收到被告尚念法支付的医疗费用8000元，2015年7月4日，被告李宝实收到被告尚念法支付的人工费2000元，2015年8月29日，被告李宝��收到被告尚念法支付的人工费2128元，人工费共计4128元（34.4个工X120元/个工）。2016年3月24日，原告窦升华提起诉讼，请求被告赔偿误工费：5400元/月×6个月＝32400元，护理费：3000元/月×3个月＝9000元，伙食补助费：40元/天×8天＝320元，鉴定费：2200元，以上共计：43920元。原告主张其系受被告尚念法雇佣为被告尚念法建板房，被告尚念法主张原告系经被告李宝实雇佣，被告李宝实主张其系介绍人，也未承包该工程。原告提供建板房时的小工李XX、李XX于2016年3月17日所作的证言，两人陈述被告李宝实介绍两人干活时说小工每天80元，窦升华是技工，每天120元，工资是李宝实向尚念法要来后给的。经原告申请，李XX、李XX于庭审中陈述其与窦升华、李宝实均系同村，尚念法雇佣两人盖板房，小工每天工资也是120元，但是李宝实每天来回接送两人4趟，两人每人每天给李宝实40元车费，李宝实不参与施工或管理，也没有报酬。本院认为，原告窦升华在提供劳务过程中因未采取安全措施跌落受伤是事实，其因受伤造成的损失应当得到赔偿。原告窦升华主张的误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等符合法律规定，其合理部分本院应当予以支持。关于赔偿数额，1、误工费：根据原告提供的莱芜市乐鑫建筑安装有限公司出具的误工证明、莱芜市乐鑫建筑安装有限公司工作证、2015年1月至3月的工资表（三个月平均工资为4440元），但并未提供劳务合同、完税证明、考勤表、银行交易明细等相关证明，结合建筑业从业人员平均工资，原告误工费按照120元/天计算为宜，误工费为120元/天X180天=21600元。2、护理费：原告提供其配偶莱芜市乐鑫建筑安装有限公司出具的误工证明一份及2015年1月至3月的工资表（三个月平均工资为2666.67元），但并未提供劳务合同、完税证明、银行交易明细、考勤表等相关证明，故对护理费以80元/天计算为宜，护理费为80元/天X90天=7200元。3、伙食补助费：30元/天×8天＝240元。4、鉴定费：2200元。以上共计31240元。此外，医疗费共计9856.02元，被告尚念法已支付8000元，被告李宝实已支付1856.02元，以上共计41096.02元。关于赔偿主体，两被告之间系亲戚关系，被告尚念法与原告及两证人互不相识，被告李宝实联系原告窦升华进行板房施工，工资系经被告李宝实发放，被告李宝实从被告尚念法处领取的4128元工资系按每个工120元计算，根据证人于2016年3月17日的陈述以及原告于诉状中的陈述，小工每天80元，技工每天120元，但证人于庭审中又陈述小工每天也是120元，上述陈述前后矛盾，从常理看，小工工资应当是低于技工工资，且结合证人住所地与施工地的距离���原告每天自行赶往施工地，证人每人每天向被告李宝实交纳40元坐车费的陈述不符合常理，该部分应为被告李宝实在该次工程中提取的报酬。此外，原告与被告李宝实、两证人系同村，存在一定的利害关系，且证言内容以及用词等存在高度相似，故其证人证言的证明力较弱。原告窦升华住院治疗以及复查均经被告李宝实支付诊疗费用，且住院期间被告李宝实为原告提供的护理人员。综上，应认定被告李宝实为雇主，其与原告之间存在雇佣关系，被告李宝实作为雇主未充分尽到对雇员的安全管理义务，具有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。建房活动中，雇工在雇主和房主的指示下工作，被告尚念法明知施工没有相应的安全措施而未尽到审查义务将具有一定危险性质的建房工作交其完成，其亦未提供架子、安全绳等安全措施，具有一定过错，其应当承担相应的赔偿责任。原告作为技工，对在建房过程中存在的危险性及未搭建相应的安全措施应有非常清晰的认识，故其对损害结果的发生亦存在过错。综上，原告应对损害结果的发生承担20%的责任，即8219.2元，被告尚念法应对损害结果的发生承担30%的责任，即12328.8元（扣除已支付的8000元后为4328.8元），被告李宝实应对损害结果的发生承担50%的责任，即20548.01元（扣除已支付的1856.02元后为18691.99元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尚念法于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦升��12328.8元（被告尚念法已支付8000元）。二、被告李宝实于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦升华20548.01元（被告李宝实已支付1856.02元）。三、驳回原告窦升华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，由原告负担263元，由被告尚念法负担360元，被告李宝实负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  张 蒙人民陪审员  毛桂圣人民陪审员  张仲生二〇一六年九月二十八日书 记 员  房立娜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3431号申请执行人中国建设银行股份有限公司永安市支行，住所地：福建省永安市燕江中路227号，组织机构代码证号：48919859-2。负责人林臻，行长。被执行人李军，男，汉族，1970年6月30日出生，住永安市。被执行人何云，女，汉族，1969年9月16日出生，住永安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行与被执行人李军、何云金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年6月20日作出的(2016)闽0481民初1637号民事判决书已经发生法律效力。诉前，经申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行的申请，本院依据（2016）闽0481民初1637号民事裁定书保全了被执行人的财产，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因李军、何云至今尚欠人民币190597.74元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李军、何云的银行存款计193356.74元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案执行费2759元由被执行人李军、何云承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年九月十九日书记员 杨清湖
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6696号之一申请执行人茹心宜，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址安徽省毫州市，身份证号码。被执行人吴志斌，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省河源市，身份证号码。关于申请执行人茹心宜与被执行人吴志斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付医疗费、误工费、交通费、受理费、公告费及加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）合计人民币（下同）4103.62元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人吴志斌已离开深圳原住所，目前无法查找到其下落，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人在深圳市内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述情况。现有医疗费、误工费、交通费、受理费、公告费及加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）合计4103.62元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  赵 丹执行员  罗海雁二〇一六年九月二十七日书记员  李科辉
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执778号申请执行人：纪显芳,女，住敖汉旗。被执行人：赵文有,男,住敖汉旗。本院在执行纪显芳与赵文有抚养费纠纷一案,申请执行人纪显芳依据（2013）敖民初字第5279号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵文有下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年九月一日书记员  鲍蕴华
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第08622号原告：任春久。委托诉讼代理人：刘光明，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振国，陕西法智律师事务所律师。被告：张均庆。被告：雷众江。原告任春久与被告张均庆、雷众江合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张振国、刘光明，被告雷众江到庭参加诉讼，被告张钧庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月1日，原告与被告张均庆、雷众江签订了《宾馆转让协议》（以下简称《协议》）。《协议》约定被告将其位于翠华南路60号格林春天宾馆转让给原告经营，租期为2013年11月1日至2019年5月31日。租金为每年贰拾贰万伍仟元，隔两年递增5%。《协议》第4条约定，原告向被告一次性支付转让费人民币玖拾陆万元（960000元）。第7条约定，被告协助原告办理该宾馆的营业执照、特种行业经营许可证等相关证件的法人变更登记手续，所产生的费用由原告承担。被告在签订《宾馆转让协议》时强调转让宾馆时证件都在，包括消防证。《协议》签订后，原告如期履行了协议约定的义务，向二被告支付了转让费人民币玖拾六万元（960000元），但直到2015年3月9日，原告接到西安市公安局雁塔分局雁公消违字【2015】第002号《消防违法行为通知单》，因被告转让给原告的标的物格林春天宾馆未经消防验收合格而被责令停业、无法经营，原告此时才知道事实上被告在转让宾馆时就没有消防许可证。在宾馆转让时，被告欺骗原告说有消防证，使原告产生重大误解，认为被告确有消防证，原告才与被告签订了《宾馆转让协议》，在宾馆被消防部门责令停止营业之后，被告仍然百般推脱、不管不顾，导致原告任春久无法继续经营，精神和经济都遭受了很大的损失。又根据《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告应当返还原告转让费及给原告造成的损失共计人民币伍拾壹万伍仟捌佰叁拾肆元（515834元）。原告为了维护其合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、撤销原告与被告2013年11月1日签订的《宾馆转让协议》；2、二被告返还原告转让费及给原告造成的损失共计人民币伍拾壹万伍仟捌佰叁拾肆元（515834元）；3、被告承担本案诉讼费用。被告雷众江辩称，首先，原告与被告签订协议时已经考察了一个多月，所以被告认为原告已经考虑清楚了。原告向被告询问过证件问题，被告当时给原告说所有证件都在前台，原告应当自己核实并判断；其次，原告投资这么大应该有相关的知识，并且应当予以考虑各种情况，被告雷众江并没有隐瞒原告。原告已经营业了一年多，这期间还有利润，所以不能光说损失的问题；最后，房子被收回是因为原告没有缴纳房租，所以房东不继续租了。被告张均庆即未到庭参加诉讼，也为提交任何答辩材料。经审理查明：2013年11月1日，原告任春久（乙方）与被告张均庆、雷众江（甲方）签订《宾馆转让协议》约定：一、甲方同意将自己所有的位于翠华南路60号《格林春天宾馆》，面积约700平方米转让给乙方经营，并确保乙方同等享有甲方在原租赁合同的权利和义务；二、甲方于2013年11月1日签订的转让合同，租赁期间为2013年11月1日，至2019年5月31日到期，租金贰拾贰万伍仟元整每年，隔两年递增5%（按原合同执行）租金每年4月1日一次交付，该合同作为合同的附件与原合同具有同等法律效力；三、该宾馆转让给乙方后，乙方每年应按期缴纳合同约定的租金及水电费和其他费用；四、乙方在2013年11月1日前一次性向甲方支付转让费人民币96万元（玖拾陆万元整）；五、甲方应协助乙方办理该宾馆的营业执照、卫生许可证、税务登记证、特种行业经营许可证等相关证据的法人变更登记手续，所产生的相关费用由乙方承担。两年后乙方收回甲方10%的股份，乙方退给甲方股金10万元整……“。合同签订后，原告任春久及妻子林玉梅通过银行转账及现金支付的方式向被告张均庆、雷众江支付共计人民币960000元。2015年3月9日，西安市公安局雁塔分局消防大队向该宾馆出具雁公消违字【2015】第002号消防违法通知单，并于2015年3月10日出具雁公消封字【2015】第0001号临时查封决定书，对该宾馆予以查封并责令整改。经查，该宾馆的消防许可证已于2013年5、6月份被西安市公安局雁塔分局消防大队收回，原告与被告签订《宾馆转让协议》时，该宾馆并无消防许可证。另查，原告经营酒店时后续投资金额为75674元。庭审中原告主张其缴纳了960000元转让费，因该宾馆没有消防许可证，被告应当向其退还转让款并承担其投资75674元的损失，但是鉴于原告在2014年经营利润为577600元，原告主动扣除利润577600后，被告还应向其退还转让款382400元及损失75674元。上述事实，有《宾馆转让协议》、消防违法行为通知单、消防临时查封决定书、消防责令限期改正通知书、取款、存款凭证、工商银行对账明细、收款收据、收款票据、双方对账证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为：《民法通则》第五十九条规定：“行为人对行为内容有重大误解的和显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更和撤销。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更和撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”但是，《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”。撤销权的行使需要在当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中原告在2013年11月1日与两被告签订《宾馆转让协议》后就开始经营酒店，一直经营至2015年，期间并没有因为签订《宾馆转让协议》时没有消防许可证要求撤销该合同。消防许可证和特种行业许可证是酒店经营的必要证照，原告在签订《宾馆转让协议》时称其不知该酒店没有消防许可证尚在情理之中，但是原告自2013年11月1日后开始经营酒店，就应当对相关证照予以查实，其在自己经营酒店后就知道或者应当知道该转让的酒店没有消防许可证，但是原告在2013年11月1日后经营酒店于2015年10月23日才诉至我院要求撤销《宾馆转让协议》已经超过了撤销权行使的除斥期间，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，兹依照《民法通则》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十五条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费8958元，公告费260元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年九月十三日书 记 员  邵立伟
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初6816号之一原告：沭阳县向明建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县台州路3号。法定代表人：仲向明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王清立，该公司员工。被告：周克宏，居民。委托诉讼代理人：顾以瑞，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。原告沭阳县向明建筑安装工程有限公司与被告周克宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月1日裁定转为普通程序，并于2016年9月18日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知原告在七日内补交案件受理费。原告沭阳县向明建筑安装工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沭阳县向明建筑安装工程有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费15400元，减半收取计7700元。审 判 长  沈小芹人民陪审员  沈海萍人民陪审员  张 琰二〇一六年九月二十七日法官 助理  王红枝书 记 员  杨 洲书 记 员  钱晓露
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第7233号原告冯建苹。委托代理人范旭剑。被告成都永鑫发房地产营销策划有限公司。法定代表人刘莉。被告刘莉。原告冯建苹与被告成都永鑫发房地产营销策划有限公司、刘莉民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月14日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告冯建苹及其委托代理人范旭剑到庭参加了诉讼，被告成都永鑫发房地产营销策划有限公司、刘莉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯建苹诉称，2014年4月19日，原告与两被告签订《分红协议》，两被告以让原告投资为由，在原告处借得资金30000元用于发放员工工资，后原告向被告催收，被告仅还款15000元，尚欠原告15000元未还，请求判令：两被告立即偿还原告借款15000元；2、被告承担本案诉讼费。被告成都永鑫发房地产营销策划有限公司、刘莉未答辩。经审理查明，2014年4月19日，原告（乙方）与被告（甲方）刘莉及成都永鑫发房地产营销策划有限公司签订《分红协议》，该协议载明：“2014年4月16日，甲方接到乙方支付的30000元人民币现金，作为乙方投资甲方在宇众悦城项目的投资款，用于发放甲方员工3月薪资，甲方将自己在宇众悦城项目开盘前分红的一半作为投资回报，于5月中旬甲方结完项目款次日将分红投资款付乙方……”，后被告于2014年6月23日归还原告15000元，原告对余款催收未果，遂提起诉讼。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、《分红协议》、证明、银行交易明细、户口簿等证据证明，以上证据，经本院审查与原告的陈述能印证，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的《分红协议》未明确载明双方各自权利义务，也未注明如项目亏损原告应承担责任，该协议名为投资，实为借贷性质；两被告共同在该协议上甲方处签字，应承担共同还款责任，本院对原告要求被告归还欠款15000元的诉讼请求以予以支持，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都永鑫发房地产营销策划有限公司、刘莉应共同偿还原告冯建苹欠款15000元，限于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告成都永鑫发房地产营销策划有限公司、刘莉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年九月五日书 记 员  李 昕
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初1560号原告：许振民，男，1964年1月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托诉讼代理人：梁天桥，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：赤峰市登丰有机肥业有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人：李红伟，经理。原告许振民诉被告赤峰市登丰有机肥业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许振民委托诉讼代理人梁天桥到庭参加了诉讼，被告赤峰市登丰有机肥业有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月，原告被被告招录为其单位工人，任厂内三轮车运料司机。2015年4月14日，原告在运料期间被蒙D730**号重型货车撞伤，原告因交通事故赔偿问题已赔偿完毕。现诉至法院，请求法院确认原、被告之间存在劳动关系。被告赤峰市登丰有机肥业有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，原告许振民于2014年被招录为被告公司工人，从事运料三轮车司机工作，2015年4月14日在工作期间受伤，原告诉至本院，要求确认原、被告间存在劳动关系。以上事实有当事人当庭陈述及被告出具的工作证明为证，足以认定。本院认为，根据劳社部发（2005）12号文件，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受到用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。结合本案事实分析，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企事业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”故原、被告均符合确立劳动关系的主体资格，双方已形成事实劳动关系，原告起诉要求确认与原、被告间存在劳动关系的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照劳社部发（2005）12号文件之规定，判决如下：原告许振民与被告赤峰市登丰有机肥业有限公司存在劳动关系。案件受理费100元，公告费600元，由被告负担。此款已经由原告预先缴清，被告于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  翟国英人民陪审员  项海鹏人民陪审员  刘金海二〇一六年九月二十二日书 记 员  李丽丽
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第987号申请执行人成都市天府石墨坩埚有限公司，住所地四川省成都市新津县。法定代表人郭刚，该××总经理。被执行人金坛市午阳柴油机水箱厂，住江苏省常州市金坛区。法定代表人徐军，该××总经理。关于成都市天府石墨坩埚有限公司申请执行常州市元翔水箱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2015）坛商初字第41号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：常州市元翔水箱有限公司应给付成都市天府石墨坩埚有限公司价款87800元。因常州市元翔水箱有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人成都市天府石墨坩埚有限公司于2015年4月14日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人常州市元翔水箱有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人常州市元翔水箱有限公司的财产状况进行了调查。经查，被执行人常州市元翔水箱有限公司名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于指前镇芦家村委沈家村226号房产。2016年5月18日本院依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）坛商初字第41号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年九月十三日书 记 员  王 彦
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初315号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人王某（曾用名滔某），男，于湖南省邵阳市，身份证号码×××4515，汉族，小学文化。住邵阳市北塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月4日被刑事拘留。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]290号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员肖明槟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年8月19日晚20时许，被告人王某在未取得机动车驾驶证情况下饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经汕头市潮阳区文光街道双望居委棉新大道路段时被执勤民警查获。经鉴定被告人王某血液中乙醇含量为128mg/100ml上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，被告人王某原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，当事人血样提取登记表，气体酒精含量检测单，车辆合格证，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，在逃人员信息表，现场检查笔录，扣押清单，鉴定委托书，理化检验报告，证明，证实材料，刑事照片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，在未取得驾驶证的情况下在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2016年11月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年九月十四日书记员  郑溦汾附：相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23951号原告：姚某1，女，1947年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陆哲波，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。被告：姚某2，男，1948年12月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：吴1，男，1962年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴2，女，1959年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴3，男，1966年4月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：姚某3，女，1941年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：姚某4，女，1943年12月29日出生，汉族，住上海市。被告：姚某5，女，1951年5月8日出生，住香港特别行政区。被告：姚某6，男，1952年2月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：刘某某，女，1976年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告姚某1与被告姚某2、吴1、吴2、吴3、姚某3、姚某4、姚某5、姚某6、刘某某分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚某1的委托诉讼代理人陆哲波，被告姚某2、姚某6到庭参加诉讼，被告吴1、吴2、吴3、姚某3、姚某4、姚某5、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告姚某1诉称：原告父亲姚某7和母亲王某某育有五女二子，分别为姚某8、姚某3、姚某4、姚某1、姚某5、姚某2、姚某6。原告母亲于1993年病故，之后原告父亲即被继承人便与原告长期生活在本市闵行区平南一村XXX号XXX室房屋(以下简称57号XXX室房屋)内。57号XXX室房屋原系公房，2000年购买成产权房，登记为被继承人姚某7和原告女儿刘某某各占二分之一。被继承人姚某7为感谢多年照顾，在办理产权登记后便自书遗嘱将其所有57号XXX室房屋内二分之一产权份额交由原告继承。另，被继承人于2015年3月22日过世，姚某8和丈夫吴相呈分别于2003年和2001年过世，二人育有吴1、吴2、吴3三个子女。综上所述，家庭内部难以一起办理系争房屋的过户手续，故起诉：要求判令原告遗嘱继承被继承人姚某7全部财产，即上海市闵行区平南一村XXX号XXX室房屋的二分之一的产权为原告所有，被告配合原告办理产权过户的变更登记手续。被告姚某2辩称：其母亲于1983年去世，不是原告诉称的1993年。系争房屋是动迁房，属其父亲一人所有，原告当初购买系争房屋的目的是将系争房屋的一半产权变更为其所有。原告说难以与被告达成一致意见，事实上从来没有与被告协商过，原告这是污蔑被告。关于遗嘱，其父亲连一句完整的句子也不会写。也不存在父亲是由原告一个人照顾的事实，所有子女都在照顾。其父亲不会写字，是原告写好，让其父亲抄写，不是其父亲的个人意愿。被告姚某6辩称：从来没有坐下来谈过，何来难以达成一致意见，难以办理过户手续，被告哪里为难原告了。父亲去世后，其多次提出兄弟姐妹坐下来谈一下，什么事情不能坐下来谈，一定要上法院，其不能理解。原告称被继承人为感谢原告多年照顾，七个子女都是尽了孝道，其父亲一年有小半年是在杭州住的，怎么就是原告一个人照顾的，完全是原告自己的意思，不是其父亲的意思，其从来没有见过父亲写过一句完整的句子。1991年其父亲只是与原告同住，各个子女都尽到了照顾责任。1995年身体不好，1996年进医院直到去世，大家都在照顾，原告也只轮到一天，进医院前原告还在打工。其每天都打一个电话给父亲，父亲表示害怕、孤单，其与原告商量让她不要打工，她不同意，直到2003年原告外孙出世了，原告才不打工。其父亲身体好时，都是自己照顾自己，不存在原告照顾。原告要求诉讼费由被告承担，原告根本没有与被告商量过，原告就是想独吞财产，是恶人先告状。原告和其女儿回来，是兄弟姐妹宽容、谦让。原告在要求父亲写遗嘱时，就在觊觎父亲的财产，可以认定父亲是受原告授意、胁迫下写的遗嘱。经审理查明：被继承人姚某7与妻子王某某生育有五女二子，分别为姚某8、姚某3、姚某4、姚某1、姚某5、姚某2、姚某6。被继承人姚某7于2015年3月22日死亡，其妻王某某于1983年4月30日报死亡。被继承人大女儿姚某8与吴相臣结婚，婚后生育二子一女，分别为吴1、吴3、吴2，姚某8于2003年9月死亡、吴某某于2001年2月死亡。被继承人姚某7原位于本市静安区老房动迁，分得57号201室使用权房一套，承租人为姚某7，刘某某为同住人。2000年6月，姚某7、刘某某将上述使用权房买为产权房，同年8月，经核准取得房屋产权证，登记权利人为姚某7、刘某某，二人共有各占二分之一产权。被继承人姚某7于2000年12月11日自书遗嘱一份，载明：我叫姚某7，我年纪八十六，年已高，身体不顶好，生活不便，从1991年开始到目前，生活一直，事到现在都自。我第四女儿姚某1照顾我的。现在我脑子还清醒，我决定把平南一村的XXX号XXX室的二分之一房产权送给四女儿姚某1。由她继承，了结我的心愿。落款：立遗嘱人姚某7，并加盖姚某7(印)。上述事实，由原告提供的户籍摘抄资料、遗嘱、死亡证明、上海市房地产登记簿及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，将其个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。被继承人姚某7生前留有自书遗嘱，合法有效，故该遗嘱所涉姚某7之遗产，应按照遗嘱继承处理。诉讼中，被告姚某2、姚某6辩称被继承人不认字，遗嘱系被继承人根据原告写的内容进行抄写，故非被继承人真实意思表示，对此，本院认为，若被继承人真一点都不识字，恐难以顺利书写争议遗嘱，且写字的书写水平也不可能达到争议遗嘱的书写水平，另外，即使是被继承人按照原告写的内容进行抄写，首先被继承人有完全的行为能力，有权决定是否抄写，被继承人只有在明白了遗嘱的内容，且认可了遗嘱的情况下，才会同意抄写，故两被告的辩称意见，缺乏依据，本院难以采信。现原告要求按照遗嘱继承57号201室房屋中属于姚某7所有的产权份额，于法有据，本院予以支持。被告吴1、吴2、吴3、姚某3、姚某4、姚某5、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款之规定，判决如下：被继承人姚某7名下位于上海市闵行区平南一村XXX号XXX室房屋中的二分之一产权份额由原告姚某1继承，归原告姚某1所有，被告姚某2、吴1、吴2、吴3、姚某3、姚某4、姚某5、姚某6、刘某某协助原告姚某1办理产权变更登记手续，变更登记发生的税费由原告姚某1负担。案件受理费13,800元，由原告姚某1负担。如不服本判决，原告姚某1、被告姚某2、吴1、吴2、吴3、姚某3、姚某4、姚某6、刘某某可在判决书送达之日起十五日内，被告姚某5可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  马爱军人民陪审员  张秉馨人民陪审员  樊 燕二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨川川附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；……第十六条……公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2015)涧民一初字第95号原告单国伟。委托代理人楚子毅、叶一博，。被告马辉。委托代理人张运超、王淼。被告洛阳明进商贸有限公司。法定代表人王晓东。原告单国伟因与被告马辉为民间借贷纠纷一案，本院受理后原告单国伟向本院申请追加洛阳明进商贸有限公司为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告单国伟及其委托代理人楚子毅和被告马辉的委托代理人张运超、王淼到庭参加诉讼；被告洛阳明进商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告单国伟诉称，原告与王晓东是多年的朋友，王晓东于2009年因房产开发急需用钱，于2011年4月向原告借钱17万元，并约定年利率为20%。在此期间，原告不断催还，王晓东借款不还。不曾想王晓东于2014年11月突然自杀身亡，原告的借款没有清偿一分钱。被告马辉系王晓东的妻子，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国婚姻法》之规定，被告应当对王晓东的夫妻共同债务进行清偿。因此诉至贵院，望支持诉求：1、依法判令被告偿还原告170000元及利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告马辉辩称，原告起诉王晓东借款属于公司用款，没有用于家庭的支出，马辉对此笔借款不知情不了解，因此不承担责任。被告洛阳明进商贸有限公司未出庭，无答辩意见。经审理查明，2011年4月6日，王晓东向原告单国伟借款170000元，并给原告单国伟出具一份内容为：“今借单国伟人民币壹拾柒万圆整（小写：170000），年利率20%。支付方式双方协商”的借条。后原告单国伟多次讨要无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。另查明，被告马辉与王晓东系夫妻关系，王晓东于2014年11月27日死亡。本院认为，王晓东向原告单国伟借款170000元的事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。该债务产生于王晓东与被告马辉夫妻关系存续期间，应当认定为其夫妻共同债务。现王晓东已经死亡，被告马辉应当承担还款义务。故原告单国伟要求被告马辉偿还借款170000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告单国伟要求被告洛阳明进商贸有限公司承担还款责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马辉于本判决生效后十日内偿还给原告单国伟借款本金170000元及利息（以170000元为基数自2011年4月7日起按照年利率20%计算至付清之日止）；二、驳回原告单国伟的其他诉讼请求。本案受理费3700元、保全费2020元，合计5720元由被告马辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  丁继军人民陪审员  毕少华人民陪审员  李 梅二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 静
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执823号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行，住所地福建省泉州市。负责人李伟，该行行长。委托代理人孙志伟，福建义全律师事务所律师。委托代理人康志强，福建义全律师事务所律师。被执行人福建金枪王家居用品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人黄金科，总经理。被执行人福建津香源食品发展有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人黄辉盛，总经理。被执行人黄金科，男，1961年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑碧珠，女，1965年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄金速，男，1980年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行与被执行人福建金枪王家居用品有限公司、福建津香源食品发展有限公司、黄金科、郑碧珠、黄金速金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年2月26日作出的（2015）鲤民初字第3814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人福建金枪王家居用品有限公司名下址在南安市房产及南安市国有土地使用权的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续；另轮候冻结被执行人郑碧珠名下址在南安市房产的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续；另冻结被执行人郑碧珠名下址在南安市及其与郑旭阳共有的址在南安市的土地使用权的相关权属变更登记手续。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3814号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年九月二十日书记员  出 征本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41933号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。被执行人张海宽。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44411号民事判决书,于2016年8月29日向被执行人张海宽发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张海宽至今未履行。本院执行中查明,被执行人张海宽名下有东南牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人张海宽名下东南牌汽车一辆。二、被执行人张海宽负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人张海宽可以使用被查封财产;但因被执行人张海宽的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年(自2016年9月9日至2018年9月8日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年九月九日书记员  李合权
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初138号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人朱某某。被告人朱某某曾因犯强奸罪，于1993年10月27日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，1997年1月7日刑满释放。被告人朱某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2016］87号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱某某因与侯某2在电话中发生争执，两人相约至徐州市鼓楼区祥和大酒店见面解决问题，刘某等人一同前往。2015年7月8日22时许，被告人朱某某与侯某2在祥和大酒店门前见面后，被告人朱某某多次用拳头将侯某2打倒在地，并用脚踢向侯某2头部，致侯某2颅内出血，伴脑受压症状和体征，并经手术证实。经法医鉴定，侯某2头部损伤程度构成重伤二级。公诉机关认为被告人朱某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经触犯了刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被害人病历资料等相应证据予以证实。被告人朱某某对于公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明：被告人朱某某因与侯某2在电话中发生争执，两人相约至徐州市鼓楼区祥和大酒店见面解决问题，朱某某与刘某（另案处理）等人一同前往。2015年7月8日22时许，朱某某与侯某2在祥和大酒店门前见面后，因言语不和朱某某多次用拳头将侯某2打倒在地，并用脚踢向侯某2头部，致侯某2颅内出血，伴脑受压症状和体征，并经手术证实。经法医鉴定，侯某2头部损伤程度构成重伤二级。2015年7月10日，被告人朱某某被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：1．被告人朱某某的供述，朱某某与侯某2因琐事发生纠纷，二人在电话中发生争执，并相约在徐州市鼓楼区祥和大酒店见面解决问题。二人见面后言语不和，朱某某遂对侯某2进行殴打，用拳头将侯某2打倒在地，并用脚踢侯某2头部的事实。2．被害人侯某2的陈述，证明侯某2与朱某某因琐事发生矛盾，2015年7月8日晚上二人相约在徐州市鼓楼区祥和大酒店见面。见面后朱某某对其进行殴打，造成其头部受伤的事实。3．证人李某1、罗某1、罗某2的证言，证明2015年7月8日晚上，三人与朱某某一起吃饭，饭后朱某某说其与侯某2约在祥和大酒店见面，让三人陪同一起去。到祥和大酒店后，朱某某与侯某2言语不和互相打起来，于是三人离开现场的事实。4．证人李某2、张某、丁某的证言，证明2015年7月8日晚上，三人与侯某2一起吃饭喝酒，吃饭期间侯某2打了个电话，后说去祥和见朱某某。四人开车到祥和后，侯某2自己下车去见朱某某，二人说了几句话就打起来，朱某某用拳头和脚踢打侯某2头部的事实。5．证人侯某1的证言，证明2015年7月8日晚上22时许，侯某1接到电话说侯某2被打了，其开车到化工医院接侯某2，发现侯某2脸上都是血，身上有多处伤情的事实。6．徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明侯某2头部的损伤程度构成重伤二级。7．辨认笔录，证明张某、李某2能够辨认出朱某某就是殴打侯某2的人。8．朱某某指认作案地点照片，证明朱某某能够指认出徐州市鼓楼区祥和路祥和大酒店门前马路北边是其殴打侯某2的地方。9．被害人的检查报告单、入院记录、出院记录等病历资料，证明侯某2因朱某某的殴打行为头部受伤的事实。10．案发现场监控录像及制作说明，证明2015年7月8日，朱某某在祥和大酒店门前殴打侯某2的事实。11．刑事判决书及释放证明，证明被告人朱某某曾因犯强奸罪，于1993年10月27日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，1997年1月7日刑满释放的事实12．徐州市公安局鼓楼区分局出具的受案登记表、接处警信息登记表、发破案经过、被告人到案经过以及户籍证明，证明本案的案发情况、被告人朱某某的到案情况以及朱某某已经达到完全刑事责任年龄。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经构成了故意伤害罪，依法应给予刑事处罚。公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人朱某某归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人朱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2019年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  徐 刚人民陪审员  吴其昌二〇一六年九月二十二日书 记 员  马 娇
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初10077号原告：苏州鸿赞蜂窝材料有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春旺路东9号。法定代表人：冷杰，总经理。委托诉讼代理人：俞生凤，公司职员。委托诉讼代理人：余钟，公司职员。被告：常熟市际枫金属制品有限公司，住所地常熟市碧溪新区李村村。法定代表人：倪敏军。原告苏州鸿赞蜂窝材料有限公司与被告常熟市际枫金属制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告苏州鸿赞蜂窝材料有限公司的委托诉讼代理人俞生凤到庭参加诉讼，被告常熟市际枫金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州鸿赞蜂窝材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款55000元及自2016年9月6日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告采购铝蜂窝芯，累计金额为171452.37元，扣除已经支付的116452.37元，尚余欠55000元。原告多次催讨，被告未能支付，原告无奈诉至法院。被告常熟市际枫金属制品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2015年4月起为被告定制供应铝蜂窝芯，截至2015年6月，共计发生金额为171452.37元，原告已向被告开具全部增值税发票。期间，被告共计支付116452.37元，尚结欠55000元未付。以上事实，由原告提供的送货单7份、增值税发票4份、送货明细、核算账目明细账及本院庭审笔录等证据在案予以佐证。本院认为：被告接受原告交付的铝蜂窝芯，应支付对价；其拖欠原告货款人民币55000元未付，构成违约，应继续履行并承担违约责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市际枫金属制品有限公司给付原告苏州鸿赞蜂窝材料有限公司人民币55000元，并支付以55000元为基数，自2016年9月6日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定银行账户，或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币588元，由被告常熟市际枫金属制品有限公司负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  蒋君伟二〇一六年九月三十日书记员  邵雪岚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执970号申请执行人：江苏金龙建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人马金华，董事长被执行人：江苏旭峰建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人徐庚生，董事长。关于江苏金龙建设有限公司与江苏旭峰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年01月28日作出的（2015）泰黄民初字第1676号民事判决书已发生法律效力。被执行人江苏旭峰建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年03月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下可供执行的存款信息；经向泰兴市交巡警大队车管所查询，未发现被执行人有车辆登记信息。本院已对被执行人所有的位于泰兴市广陵镇幸福家园房产进行了查封，并已移交评估拍卖。本院已将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的财产已处于评估拍卖阶段，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  张 展二〇一六年九月二十八日书记员  殷 鹏
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙10民终1751号上诉人（原审被告）：袁贤土，男，1965年9月8日出生，汉族，住三门县健跳镇南丰村**号。被上诉人（原审原告）：俞尚叠，男，1980年7月5日出生，汉族，住三门县珠岙镇娄坑村新村片***号。原审被告：包从省，男，1969年9月5日出生，汉族，住三门县海游街道海游街***号。上诉人袁贤土因与被上诉人俞尚叠、原审被告包从省民间借贷纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2016）浙1022民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁贤土在收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳上诉费3100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁贤土自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何敏军代理审判员  洪海波代理审判员  戴莹莹二〇一六年九月十三日代书 记员  李 萍
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初4208号原告：袁瑜瑶。被告：华培娟。原告袁瑜瑶与被告华培娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告诉称，2016年6月17日17时30分许，华培娟在明知荡口古镇禁止大型犬类进入的情况下，私自牵一条大型犬萨摩耶进入荡口古镇溜狗，至东吴面馆附近时，萨摩耶将附近咖啡店主章XX眷养的英国短毛猫咬死，其在抱着小猫等待处理过程中被萨摩耶咬伤手部，现要求华培娟赔偿其医疗费188元、营养费及精神损失费500元并承担本案诉讼费。被告华培娟在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，华培娟虽户籍在无锡市新区春潮花园一区179号402室，但该房屋早已出租给他人使用。华培娟本人也表示其一直在无锡市锡山区荡口镇学海路建设街286号居住，已居住了几十年，其经常居住地应为无锡市锡山区荡口镇学海路建设街286号。综上，本案的侵权行为发生地及被告所在地均在无锡市××区管辖范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王莉娜二〇一六年九月一日书记员  陆 佳本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。