wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执515号申请执行人泰州市腾发建筑机械有限公司，住所地泰州市。法定代表人赵粉弟。委托代理人（特别授权）陈锦琪、张文中，江苏××律师事务所律师。被执行人田华君。申请执行人泰州市腾发建筑机械有限公司申请执行被执行人田华君买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）泰海商初字第1182号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告田华君于本判决生效后十日内给付原告泰州市腾发建筑机械有限公司货款人民币140000元及相应违约金100800元，合计人民币240800元。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费4912元，依法减半收取人民币2456元，由被告田华君负担（原告已预交人民币2456元，被告于本判决书生效时迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年3月25日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款和工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人有上述财产可供执行。2016年3月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有上述财产可供执行。2016年3月29日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产登记信息，被执行人名下未登记有房屋。2016年3月29日，本院向泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下未登记有车辆。以上财产查控情况，本院已经于2016年9月19日以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人现下落不明，无法查找，且无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  姜 琴执行员  许 冰二〇一六年九月二十日书记员  陈 澎
安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)陕7101民初273号原告：刘财兰，女，1951年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。被告：许正隆，男，1982年10月4日出生，汉族。被告：刘次平，男，1966年12月5日出生，汉族。被告：安康市金康出租汽车客运有限公司。法定代表人熊卫军，该公司经理。委托诉讼代理人：张蒙蒙，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。委托诉讼代理人：朱成荣，陕西宁康律师事务所律师。原告刘财兰诉被告许正隆、刘次平、安康市金康出租汽车客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，2016年8月18日依法公开开庭进行了审理，原告刘财兰及诉讼代理人邱若冰，被告刘次平，客运公司诉讼代理人张蒙蒙、保险公司诉讼代理人朱成荣到庭参加诉讼。被告许正隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘财兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费2422.8元、住院伙食补助费640、误工费800元、护理费960元、交通费150元等共计4972元。事实与理由：2016年2月13日，被告许正隆驾驶被告客运公司所属的号牌陕GTA8**出租车行至安康市汉滨区建民镇转盘时，与原告乘坐被告刘次平驾驶的号牌陕GW08**二轮摩托车相刮擦，造成原告及刘次平受伤、双方车辆受损。安康市公安局高新分局交警大队认定许正隆、刘次平负事故同等责任，原告无责任；号牌陕GTA8**出租车在被告保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告客运公司辨称，陕GTA8**号出租车在保险公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，且事发后已垫付医疗费2321.8元，希望法院一并处理。被告保险公司辩称，原告请求的费用过高。被告刘次平、许正隆未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下：2016年2月13日，被告客运公司的雇员许正隆驾驶号牌陕GTA8**出租车行至安康市汉滨区建民镇转盘时，与被告刘次平驾驶的号牌陕GW08**二轮摩托车相刮擦，造成刘次平及车上乘员原告刘财兰受伤。原告在安康市中心医院住院治疗8天，产生医疗费4744.6元(其中被告客运公司垫付2321.8元)。诊断为：1、颜面部多处皮肤擦伤，2、多处皮肤软组织损伤。安康市公安局高新分局交警大队认定许正隆、刘次平负事故同等责任；号牌陕GTA8**出租车在保险公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书，保险卡，安康市中心医院诊断证明、病历，医疗费发票，客运公司证明、当事人陈述等在卷为证。另查明，2015年度陕西省非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为43678元，居民服务和其他服务业年平均工资为36733元。本院认为:公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告刘财兰的损失确认如下：1、医疗费4744.6元，有证据佐证本院予以支持。2、误工费，原告请求800元不高于按照2015年度非私营单位农、林、牧、副、渔业年平均工资标准核定的数额，本院予以支持；3、住院伙食补助费640元，符合相关标准，本院予以支持；4、护理费960元，不高于按照2015年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资标准核定的数额，本院予以支持。原告主张的交通费因无证据证明，本院不予支持。上述损失共计7144.6元，由被告保险公司在交强险限额内全额承担。因客运公司垫付2321.8元，故保险公司给付客运公司2321.8元，赔偿原告4822.8元（7144.6元—2321.8元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告刘财兰4822.8元，给付被告安康市金康出租汽车客运有限公司2321.8元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘财兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘次平负担12.5元，由被告安康市金康出租汽车客运有限公司负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 刘 聪二〇一六年九月二十八日书记员 左春燕附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1077号之一申请执行人吕永平，男，1969年1月20日，汉族，住安徽省舒城县。被执行人何世清，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年九月二十三日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5283号原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。法定代表人：于从伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟,系该公司工作人员。被告：沈阳市沈北新区市政工程管理处，住所地沈阳市沈北新区飞马街11号。法定代表人：邢程，系该单位主任。委托诉讼代理人：孙玉斌，系该单位工作人员。本院在审理原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告沈阳市沈北新区市政工程管理处物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 菲二〇一六年九月二十七日书记员 王君爽
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初1089号原告：犍为县嘉华物业管理有限公司。住所地：犍为县玉津镇凤石街南街。法定代表人：侯建勤，女，生于1970年9月2日，汉族，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：陈旭梅，女，生于1978年5月5日，汉族，系该公司员工。被告：王全华，男，生于1974年2月28日，汉族，农民。被告：李小琼，女，生于1971年7月20日，汉族，农民。二被告委托代理人（特别授权代理）：李小祥，男，生于1976年2月22日，汉族，农民。本院在审理原告犍为县嘉华物业管理有限公司诉被告王全华、李小琼物业服务合同纠纷一案中，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王全华、李小琼的起诉。本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。审判员  王和川二〇一六年九月一日书记员  程 冲
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执35号之一申请执行人：丁宗荣，男，汉族，1963年1月13日出生，住江西省高安市。被执行人：曾树云，男，汉族，1965年10月11日出生，住江西省奉新县。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2015）宜中民一初字第33号民事调解书，于2016年3月30日向被执行人曾树云下达执行通知书，责令被执行人曾树云向申请执行人丁宗荣支付借款本息5900000元，但被执行人曾树云未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人曾树云持有中国护照，申请人丁宗荣向本院提出申请，请求不准被执行人曾树云出境。本院认为，申请人丁宗荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《中华人民共和国公民出境入境管理法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：限制被执行人曾树云出境，并扣留其有效护照。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱斌二〇一六年九月二十一日书记员  易骊
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初5663号原告：广厦建设集团有限责任公司。住所地：浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王旭东、翁佳琪，浙江京衡律师事务所律师。被告：国网浙江省电力公司杭州供电公司（杭州市电力局）。住所地：浙江省杭州市上城区建国中路219号。负责人：ＸＸ。本院在审理原告广厦建设集团有限责任公司诉被告国网浙江省电力公司杭州供电公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广厦建设集团有限责任公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广厦建设集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3028元，由原告广厦建设集团有限责任公司负担。审判员  方素平二〇一六年九月十四日书记员  游慧玲
烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0611民初1282号原告：烟台良润建材有限公司，住所地烟台市福山区东厅工业园规划路南。法定代表人：姜德兰，经理。委托代理人：王玉霞，山东福阳律师事务所律师。被告：烟台雨鑫建筑安装工程有限公司，住所地烟台市福山区北三路汇福街盐场村委路东。法定代表人：蔡锋先，经理。原告烟台良润建材有限公司（以下简称良润公司）与被告烟台雨鑫建筑安装工程有限公司（以下简称雨鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告良润公司委托代理人王玉霞到庭参加了诉讼，被告雨鑫公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告良润公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还混凝土款205000元及逾期付款利息（自2016年2月6日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际付款之日止）。2、判令被告支付律师费12650元。3、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月15日，原告与被告签订烟台市预拌混凝土供需合同，约定原告为被告承建的烟台宝盛钢管有限公司1#车间项目供应预拌混凝土，合同同时对混凝土价格、数量、质量、结算事由、违约责任等作出明确约定。合同签订后原告依约履行了供货义务，被告却未付款，经对账确认报告尚欠原告货款205000元。现诉至法院，请求判如所请。被告雨鑫公司既未到庭也未答辩。本院经审理查明认定事实如下，2014年4月15日，原、被告签订《烟台市预拌混凝土供需合同》一份，约定原告向被告承建的烟台宝盛钢管有限公司1#车间项目供应预拌混凝土。合同约定了产品的强度等级、送货方式、价格、收货确认方式等。合同第五条约定以方量为付款期限，累计供货300立方米后2日内支付已发生价款100%。合同第八条第四款约定需方未按约定付款，则供方有权停止供货，并按拖欠货款数每日5‰支付违约金。原告自2014年7月30日开始向被告供货至2014年10月20日，合计供货价款为371320元，被告工作人员杨福荣在结算单上对总货款金额签字确认。被告收到货物后仅付款166320元，尚余205000元未付。本院认为，原、被告签订的供需合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告向被告供货后，被告应该按照合同约定及时足额给付货款，原告2014年10月30日供货完毕，但至起诉时被告仍欠205000元货款未付，构成违约。被告应承担继续支付货款和逾期付款违约金的责任。根据合同约定，逾期付款违约金的标准为欠款额的5‰每日。原告自愿将标准降低为按银行同期贷款利率的四倍计算，并主张自2016年2月6日起算，本院予以照准。原告主张被告承担律师费，但是并未提交相关证据，本院对该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告烟台雨鑫建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台良润建材有限公司货款205000元，并自2016年2月6日起按银行同期贷款利率的四倍支付违约金至款项付清之日止。二、驳回原告烟台良润建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，由被告负担2188元，原告负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  黄春辉二〇一六年九月七日书记员  胡敏南
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1021号上诉人(原审被告)：南京图腾置业发展有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人：林乃轩，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：叶旺泉，男，1964年9月17日生，汉族。委托诉讼代理人：李玉堂，江苏宏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许恒斌，江苏宏林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶汐之，男，1988年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：李玉堂，江苏宏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许恒斌，江苏宏林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴梅英，女，1963年3月31日生，汉族。委托诉讼代理人：李玉堂，江苏宏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许恒斌，江苏宏林律师事务所律师。上诉人南京图腾置业发展有限公司因与被上诉人叶旺泉、叶汐之、吴梅英房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初6129号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京图腾置业发展有限公司上诉称，上诉人主要经营场所在南京市六合区马集镇，本案应由南京市六合区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市鼓楼区建宁路300号，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权。对上诉人南京图腾置业发展有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年九月一日书记员  徐 姗
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2936号原告：苏州中格办公环境工程有限公司，住所地苏州市吴中区苏美中心A幢8E。法定代表人：吕娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔峰，上海公鼎律师事务所律师。被告：江苏仕德伟网络科技股份有限公司，住所地苏州高新区湘江路533号。法定代表人：夏伟量，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玉娟，江苏智融律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞茂春，江苏智融律师事务所律师。原告苏州中格办公环境工程有限公司与被告江苏仕德伟网络科技股份有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，原告苏州中格办公环境工程有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州中格办公环境工程有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州中格办公环境工程有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告苏州中格办公环境工程有限公司负担。审判员  万玉明二〇一六年九月二十二日书记员  唐婷婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6212号原告：刘换平，男，1978年4月8日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：钱辉，男，1977年2月26日出生，住江苏省海门市。被告：何平，女，1969年7月7日出生，住福建省明溪县。原告刘换平与被告钱辉、何平民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月10日立案。原告刘换平于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘换平对被告钱辉、何平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘换平撤诉。本案案件受理费306元，减半收取153元，由原告刘换平负担。代理审判员  李开二〇一六年九月二十日书 记 员  郑巧
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1629号原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司法定代表人：苑化芳，职务：董事长地址：夏津县新市街3号委托代理人：石书华，女，1975年8月25日生，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告:陈继国，男，1975年1月16日生，汉族，住夏津县。被告：陈兰，女，1971年2月6日生，汉族，住夏津县。被告：陈德军，男，1968年5月11日生，汉族，住夏津县。被告：闫志新，男，1979年11月2日生，汉族，住夏津县。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告陈继国、陈兰、陈德军、闫志新借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由夏津县人民法院审判员张明福独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石书华与被告陈继国到庭参加诉讼，被告陈兰、陈德军、闫志新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月5日，第一被告陈继国在我行下属常安集支行借款本金36万元整，月利率11.475‰，该借款至2016年5月28日到期，被告陈兰系共同还款人，被告陈德军、闫志新为该笔借款承担连带保证责任，借款到期后被告拒不履行还款责任。为维护我行的合法权益，诉至法院请依法判决被告陈继国、陈兰共同偿还借款本金36万元及利息、罚息，判决被告陈德军、闫志新对以上借款本息及罚息承担连带保证责任，本案诉讼费及保全费由被告承担。被告陈继国辩称，原告所述情况属实。被告陈兰、陈德军、闫志新在法定答辩期间内没有提交答辩状。经审理查明，2015年5月28日被告陈继国在原告下属常安集支行申请贷款36万元，用于借新还旧，被告陈兰系共同还款人，由被告陈德军、闫志新提供连带责任保证。2015年5月28日被告陈兰向原告出具承诺书，承诺自愿用其家庭财产承担还款责任。2015年5月31日，陈继国与原告签订个人借款合同，同日被告陈德军、闫志新与原告签订保证合同，其自愿为被告陈继国在常安集支行的借款36万元提供连带保证责任。该笔借款于2016年5月28日到期，被告陈继国没有偿还本金，将利息已偿还至2016年3月26日。原告向法庭提交以下证据：1、借款申请书一份。证明2015年5月28日被告陈继国向常安集支行申请借款36万元，用于借新还旧，同时证实两个保证人陈德军、闫志新对该款用于借新还旧是知情的，该申请有被告陈继国、陈德军、闫志新的签字及捺印。2、个人借款合同一份。该证据是2015年5月31日被告陈继国与常安集支行签订的，证明双方就借款36万元达成合意，借款期限是自2015年5月31日至2016年5月28日，借款方式为非循环，合同第二条约定该笔借款打入被告陈继国尾号为1675的账户，由该账户办理借款资金的发放及还款等业务，该合同第八条第二项约定借款人未按照借款期限归还借款本金的，原告有权在执行利率的基础上加收50﹪的罚息，该合同有借款人陈继国的签字、手印及原告的公章。3、借款借据一份。证明原告依据借款合同的约定于2015年5月31日向本案的借款人陈继国发放借款36万元，该款打入其尾号为1657的账户，其已收到该笔借款，凭证有其签字及手印。同时证明该款到期日是2016年5月28日，月利率为11.475‰。4、尾号为1657的账户明细一份。证明原告给其发放借款36万元及其偿还利息的情况，该款利息已经偿还至2016年3月26日。5、保证合同一份。该证据是本案的两个保证人陈德军、闫志新于2015年5月31日与常安集支行签订的，证明内容他们自愿为陈继国在常安集支行借款36万元承担连带保证责任，保证期间是两年，保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。该合同有两个保证人的签字、手印及我行的公章。6、共同债务人承诺书一份。该承诺书是被告陈兰于2015年5月28日向常安集支行出具的，证明陈兰自愿为其丈夫陈继国的借款36万元用家庭财产共同承担还款责任，该承诺有陈兰的签字及捺印。被告陈继国对以上证据均予以认可。以上事实有原告提交的证据、庭审笔录等记录在案，予以证实。本院认为，合法债务应当清偿。2015年5月31日被告陈继国与原告签订了个人借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。原告依据合同约定，于2015年5月31日将贷款36万汇入被告陈继国的账户，用以偿还以前贷款，有被告陈继国签字的借款借据为证，可见原告履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立。现约定的贷款期限已到，被告陈继国一直未偿还借款本金，其应按约履行偿还贷款的义务。被告陈兰系被告陈继国的妻子，其于2015年5月28日向原告出具承诺书，承诺自愿用家庭财产共同承担还款责任，该承诺书有陈兰的签字及捺印，故被告陈兰应对此笔贷款承担共同还款责任。被告陈德军、闫志新与原告签订保证合同对被告陈继国的贷款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，并签字捺印，本院认为该合同系双方的真实意思表示，且二人对于借款用于借新还旧系明知，故合同合法有效，应当受到法律保护，被告陈德军、闫志新对此笔贷款承担连带保证责任。根据借款借据及合同约定，借款月利率11.475‰，对于未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行月利率基础上上浮50%计收罚息，其约定符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的被告陈继国贷款帐户变动明细表的情况，被告陈继国偿还利息至2016年3月26日。原告主张利息自2016年3月27日至2016年5月28日按约定月利率11.475‰计算，之后的利息在约定月利率11.475‰的基础上加收50%的罚息计算至本金还清，其主张符合约定条件，本院予以支持。被告陈兰、陈德军、闫志新未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条之规定，判决如下：被告陈继国、陈兰于本判决生效后30日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金36万元及利息、罚息（利息自2016年3月27日至2016年5月28日按月利率11.475‰计算，之后的利息在月利率11.475‰的基础上加收50%至本金还清）。被告陈德军、闫志新对以上债务承担连带清偿责任。未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告陈继国、陈兰、陈德军、闫志新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张明福二〇一六年九月二十二日书记员  朱海倩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6860号罪犯刘锡生，男，汉族，大专文化，1963年5月3日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2012年10月24日作出(2012)泰刑初字第0397号刑事判决，以被告人刘锡生犯非法经营罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年6月12日止），并处罚金人民币五万元；责令退出违法所得人民币一万七千一百七十五元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)宁刑执字第7876号刑事裁定,对罪犯刘锡生减去有期徒刑十个月(刑期至2017年8月12日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯刘锡生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘锡生在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘锡生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘锡生减去有期徒刑十个月（刑期至2016年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7905号原告：罗永金，女，汉族，1963年3月31日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。被告：宋章华，男，汉族，1957年2月24日出生，住重庆市江津区。被告：陈均秀，女，汉族，1964年3月7日出生，住重庆市江津区。原告罗永金与被告宋章华、陈均秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员伍云嫦适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。��告罗永金的委托代理人李世奇、被告宋章华、陈均秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永金向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款80000元及利息（以80000元为基数，按照月利率2%，从2015年1月27日起计算至借款还清时止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年7月26日，二被告共同向原告借款80000元，并出具《借条》一张，双方口头约定利息按月利率2%计算，二被告按上述标准支付五个月利息共计8000元。后二被告未按约还本付息。被告宋章华、陈均秀辩称，借款80000元属实，双方未约定借款利息，已归还本金9600元，其中2014年8月支付1600元现金，其余5次打到原告卡上。已归还的9600元借款本金认可放弃，只应归还借款本金80000元。经审理查明：2014年7月26日，二被告向原告出具《借条》一张，载明借款金额80000元，从2014年7月26日起。2014年9月24日、2014年10月24日、2014年11月24日、2014年12月25日、2015年1月24日，二被告每月向原告银行账户上转款1600元，共计8000元，除此之外，二被告未再支付其他款项。上述事实，有原告提交的《借条》、账户交易明细及当事人的陈述等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。二被告在原告处借款，有《借条》为据，故原告与二被告的民间借贷关系成立。双方未约定还款时间，原告可催告二被告在合理期限内返还借款，且二被告亦认可应归还借款80000元，故对原告要求二被告支付借款本金的诉讼请求本院予以支持。二被告辩称该借款未约定利息，但结合二被告连续五个月均按照月利率2%标准向原告支付款项，应认定双方就80000元借款约定按月利率2%计算利��，故对二被告的辩称理由不予采信。二被告最后一次付息时间为2015年1月24日，故对原告要求二被告支付利息的请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告宋章华、陈均秀于本判决生效后十日内返还原告罗永金借款本金80000元；二、被告宋章华、陈均秀于本判决生效后十日内支付原告罗永金借款利息（以80000元为基数，按照年利率24%，从2015年1月26日计算至借款还清时止）。如果被告宋章华、陈均秀未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元,减半收取1222元，财产保全费1120元，合计2342元，由被告宋章华、陈均秀负担，此款原告已预交，经其同意，由二被告在履行上述义务时直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  伍云嫦二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨 晓
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初3674号原告：李林刚，男，1969年3月22日生，汉族，大屯煤电公司徐庄矿职工，住徐州市。委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。被告：田根培，男，1962年2月5日生，汉族，大屯煤电公司铁路管理处职工，住山东省微山县。原告李林刚与被告田根培民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告李林刚的委托诉讼代理人孙裕翔、孙海军到庭参加诉讼，被告田根培经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金34000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月23日、2013年1月20日，被告田根培分别向原告借款20000元、14000元，合计34000元，并向原告出具了借条两张。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推托。为此，起诉至法院。被告田根培未作答辩。原告李林刚为证明自己的诉讼主张成立，提交了由被告田根培书写的借条两张。经本院审查，借条符合证据的形式要件，对其真实性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2012年12月23日，被告田根培经人介绍，向原告李林刚借款20000元，未书面约定借款利息及借款期限。借条载明：“今借李林刚现金贰万元正（20000、00元）借款人田根培2012、12、23号”。2013年1月20日，被告田根培再次向原告借款14000元，也未书面约定借款利息及借款期限。借条载明：“今借李林刚现金壹万肆仟元正（14000、00元）借款人田根培2013、1、20”。因被告未偿还借款，原告起诉至本院。本院认为，被告田根培经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。借条是证明当事人之间存在借贷合意和实际发生借贷关系的重要证据。根据原告提交的借条，能够认定被告向原告借款34000元的事实成立。原告要求被告偿还借款本金34000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告田根培偿付原告李林刚借款本金34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告田根培承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 苗 顺人民陪审员 吴 冰人民陪审员 梁文栋二〇一六年九月二十日书 记 员 张 颜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4185号罪犯朱华斌，男，1993年5月5日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2014年2月20日作出（2013）合法刑初字第00543号刑事判决，以被告人朱华斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年7月14日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯朱华斌能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯朱华斌在服刑期间获记功3次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱华斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱华斌减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年九月二十八日书 记 员  张霁东
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1021执472号之一申请执行人刘国光，男，1975年11月14日出生，汉族，住所地南城县，。被执行人杨冬仔，男，1955年12月28日出生，汉族，退休职工，住上饶市信州区。。刘国光与杨冬仔借款合同纠纷一案,南城县人民法院2016年7月18日作出的（2016）赣1021民初598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨冬仔没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国光于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人杨冬仔归还借款30000元，本院依法受理。在执行过程中，经双方当事人协商，自行达成和解协议，申请人同意被执行人在2016年10月底前履行本案还款义务，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1021执472号案的本次执行程序。如被执行人在约定的期间未履行，申请人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴献忠审判员  范 宇审判员  陈建华二〇一六年九月二十一日书记员  杨厚华
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2157号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。法定代表人陆士新，董事长。委托诉讼代理人：季栋强，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：尤联娇。原告南通新悦物业服务有限公司与被告尤联娇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  夏建华二〇一六年九月二十二日书记员  濮 杨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0283民初5129号原告：大连国家生态工业示范园有限公司，住所地：辽宁省庄河市大郑镇银窝村。法定代表人：王煨冬，系该公司总经理被告：倪振华，男。被告：高广文，男。本院在审理原告大连国家生态工业示范园有限公司诉被告倪振华、高广文房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告大连国家生态工业示范园有限公司于诉讼中向本院提出财产保全申请,要求冻结被告倪振华名下210万元银行存款；并要求对被告倪振华、高广文所有的位于大连国家生态工业示范园区内1-2期9号厂房内的设备：造粒设备3套、清洗设备1套、粉碎机2台、打包机1台、除尘设备1套、叉车1辆予以查封。并提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的财产保全保单保函为原告的财产保全提供担保。本院经审查认为,大连国家生态工业示范园有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定,裁定如下:一、冻结被告倪振华名下的银行存款210万元。二、查封被告倪振华、高广文所有的位于大连国家生态工业示范园区内1-2期9号厂房内的设备：造粒设备3套、清洗设备1套、粉碎机2台、打包机1台、除尘设备1套、叉车1辆。冻结、查封期限：银行存款1年、动产2年；申请延长冻结、查封期限的，须于冻结、查封期限届满10日前向本院提出书面申请。查封期间，上述机器设备仍由现所有权、使用权人管理使用，但未经本院允许，不得私自转让、抵押、出租或进行其他处分。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋振业二〇一六年九月二十六日书记员  李 敏
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执1217号申请人伍炳献，男，1983年8月18日出生，汉族，农民，住新化县游家镇新塘村*组。被执行人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。申请人伍炳献与被执行人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2016年9月20日履行了(2015)新法民一初字第1863号民事判决书。现本案执行完毕，依法予以结案。特此通知执行员 ：周志理二〇一六年九月二十日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0205民初1551号原告孟某某，男，汉族，1955年10月30日出生，神华宁夏煤业公司某某某某退休职工，住石嘴山市惠农区。委托代理人韩少春，宁夏金林律师事务所律师，一般授权代理。被告侯某某，女，汉族，1965年10月8日出生，无职业，住石嘴山市惠农区。本院在审理，本院于2016年8月10日立案。原告孟某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员张忠会适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告孟某某于2016年8月29日因病死亡。本院认为，离婚案件一方当事人死亡的，应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费100元（已减半收取），由原告孟某某负担。审判员  张忠会二〇一六年九月二十日书记员  黎 倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10165号之一申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司。法定代表人杨仰群。被执行人甄春雨，女，汉族，1980年5月11日生，住深圳市龙华新区。被执行人成双君，男，汉族，1984年10月28日生，住四川省渠县。申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司与被执行人成双君、甄春雨物业服务合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1592号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成双君、甄春雨的银行存款(以人民币297.87元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一六年九月二十一日书记员 唐强(兼)第2页共2页
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵06民初37号原告：裴煜宇，男，汉族，1973年10月27日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：中基健康产业股份有限公司（原名称新疆中基实业股份有限公司），统一社会信用代码：XXXXX，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：李润，公司董事长。委托诉讼代理人：何春艳，北京市金杜律师事务所律师。原告裴煜宇与被告中基健康产业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院依职权移送本院，本院于2016年8月16日立案。2016年9月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按裴煜宇撤诉处理。案件受理费3066.17元，减半收取，由裴煜宇负担。审判长 渠 源审判员 李 霞审判员 陈 丽二〇一六年九月二十二日书记员 黄洁茹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12750号上诉人（原审原告）：某甲，住广州市越秀区。法定代理人：某乙(系某甲的母亲)，住址同上。被上诉人（原审被告）：张某乙，住广州市天河区。上诉人某甲因抚养费纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法少民初字第130号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：某甲现要求增加（2015）穗天法少民初字某号案起诉日时倒追之前法定最长期限等期限以及起诉日到本案判决执行日的抚养费用，首先，关于本案起诉日之前及之后的抚养费用调整问题，在之前的三个案件中已经分别进行了调整，其中在2015年11月19日前的费用由（2014）穗天法少民初字第某号案和（2015）穗天法少民初字某号案进行了相应调整认定，而2015年11月19日后到某甲年满十八周岁时止的抚养费亦在2015穗天法少民初字某号案件会进行调整认定，故某甲现在本案中再次起诉要求调整违反了“一事不再理”的原则，本案对此不予调处；其次，原审法院在之前案件中根据案件审理时各方面情况，分别确认了调整后的起算期限，至于某甲认为之前案件抚养费起算期限计算是否合理的问题，亦不属于本案的调处范畴，某甲如认为有错误，可通过法定程序依法对上述案子提起上诉或再审等；再次，某甲主张（2015）穗天法少民初字某号案件判决某丙承担的诉讼费用及利息等问题不属于本案的调处范畴，某甲可依法通过执行程序申请处理。故根据上述分析，应依法驳回某甲的起诉。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，于2016年6月15日作出如下裁定：驳回某甲的起诉。判后，某甲不服，向本院提起上诉称：一、某甲的母亲某乙从未说过一分不付抚养费。某丙生多一个不是拒付、少付抚养费的借口，其是年收入约30万元的副总，有能力支付抚养费。二、法律规定满18岁都可起诉18岁前2年的抚养费。此案区法院认为（2014）穗天法少民初字某号案和（2015）穗天法少民初字某号案己认定，所以不追讨，这是不妥当的。而且（2015）穗天法少民初字某号案也纠正了（2014）穗天法少民初字某号案的抚养费判决，同理此案也可纠正。故请求判决：一、某丙支付某甲每月抚养费6000元[从（2015）穗天法少民初字某号起诉日倒追之前最长期限到（2014）穗天少民初字某号判决生效日，再加起诉日到本案判决执行日]。二、案件受理费由某丙承担。被上诉人某丙未答辩。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人某甲的起诉是否违反了“一事不再理”原则。上诉人某甲在本案中起诉要求某丙支付某甲每月6000元，即从（2015）穗天法少民初字某号案起诉日时倒追之前法定最长期限加到起诉日到本案判决执行日。经查，原判审查认为前案已对这一问题作出了审查，原审法院作出的（2014）穗天法少民初字某号及（2015）穗天法少民初字某号案、本院二审作出的（2015）穗中法少民终字某号民事判决书及广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法民一申字某号案均已生效。原判认为上诉人某甲的再次起诉要求调整违反了“一事不再理”的原则，认定并无不当。故上诉人某甲的上诉请求不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 琳审判员 赵剑奕审判员 钟淑敏二〇一六年九月二十二日书记员 孙丽维
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1238号原告：裴苗苗。被告：毛龙。本院在审理原告裴苗苗诉被告毛龙民间借贷纠纷一案中，原告裴苗苗于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴苗苗的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裴苗苗撤回起诉。本案案件受理费930元予以免收（原告裴苗苗已预交930元，由本院退回930元）。代理审判员 戈 超二〇一六年九月十九日书 记 员 姚沙沙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执505号-2申请执行人：徐海东，男，1986年8月6日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：邵娜，女，1981年5月8日生，汉族，住长春市。被执行人：王朝晖，男，1969年2月7日生，汉族，住长春市。申请执行人徐海东申请执行被执行人王朝晖、邵娜借款合同纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人未按执行通知书确定期限履行义务，本院于2016年9月22日对被执行人邵娜所有的坐落于长春市开运街与飞跃路交汇处伟业星城44【幢】101号房，房权证长房权字第106020xx**号，丘（地）号：8-5/765-40101，建筑面积：92.38平方米房屋予以查封。申请执行人认为暂不宜处置查封财产，双方当事人正在协商还款事宜，申请人于2016年9月22日向本院申请本次执行终结。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：吉林省长春市国安公证处于2016年9月7日作出的（2016）吉长国安证民字第35755号公证书及2016年9月14日作出的（2016）吉长国安证经字第5589号执行证书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  王国华审判员  苗 明审判员  苏勇豪二〇一六年九月二十二日书记员  陈 健
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1565号申请执行人：冯少卿，男，1963年6月14日出生，汉族。被执行人：吴建伟，男，1965年2月22日出生，汉族。被执行人：韩玉红（系被执行人吴建伟之妻），女，1967年9月27日出生，汉族。被执行人：吴福呈（系被执行人吴建伟之子），男，1990年3月18日出生，汉族。申请执行人冯少卿与被执行人吴建伟、韩���红、吴福呈民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1502号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴建伟、韩玉红、吴福呈未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴建伟、韩玉红、吴福呈的银行存款（详见协助执行通知书）;二、将被执行人韩玉红、吴福呈所有的车辆予以查封，查���期限为二年（详见协助执行通知书）;二、将被执行人吴福呈所有的位于登封市颍河路与少室路交叉口东南角嵩玉花园1号楼2单元15层1505号的房产（权证号：16010408**）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月十二日书 记 员 石君毅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1473号申请执行人长春市中小企业信用担保限公司，住所地长春市。被执行人林洪亮，男，住吉林省九台市。被执行人侯明辉，女，住长春市南关区。被执行人李杰，男，住吉林省九台市。被执行人赵立鹏，女，住吉林省九台市申请执行人长春市中小企业信用担保限公司与被执行人林洪亮、侯明辉、李杰等公证债权文书纠纷一案中，2016年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年九月二十二日书记员  王世刚
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00648号之一申请执行人：梅春涛。被执行人：王亚平。被执行人：怀宁润香植物油有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：何家纯，公司董事长，执行董事兼总经理。被执行人：何家纯。被执行人：江文才。被执行人：怀宁县三官实业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：江文才，公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民一初字第01042号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2016年8月26日冻结了被执行人何家纯持有的怀宁农商行25万股股份，现因申请执行人梅春涛申请解除对上述股权的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人何家纯持有的怀宁农商行25万股股份的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一六年九月二十二日书 记 员 许日培
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初1326号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：济南市长清区花儿朵朵娱乐城，经营地址济南市长清区大学城商业街*号楼*层南侧。经营者：刘仪山，男，1986年3月14日出生，汉族，住山东省章丘市。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告济南市长清区花儿朵朵娱乐城（以下简称花儿朵朵娱乐城）侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。被告花儿朵朵娱乐城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失4000元（包括原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用50元）。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司是(以下简称滚石公司)《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》四首MTV音乐电视作品的著作权人。原告经上述公司授权，取得了对上述音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，并得以自己名义向侵权使用者提起诉讼。被告花儿朵朵娱乐城未经原告授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了原告依法享有的权利，给原告造成较大的经济损失。被告花儿朵朵娱乐城未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：中国音像著作权集体管理协会的社团法人登记证书、组织机构代码证，证明原告是依法经批准成立的著作权集体管理组织，为本案的适格诉讼主体。第二组：中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的流行歌曲经典（第二辑）（音像制品编码ISBN978-7-7999-2281-2），证明滚石公司对包括涉案作品在内的音乐电视作品享有著作权。第三组：北京市东方公证处（2014）京东方内民证第4726号公证，公证内容为原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，证明滚石公司已将其拥有的音像节目的放映权等权利信托与原告进行管理，原告有权以自己的名义提起诉讼。第四组：被告工商登记查询信息、山东省济南市槐荫公证处（2016）济槐荫证经字第014号公证书，证明被告在其经营场所提供涉案音乐电视作品的有偿点唱服务的侵权事实。经审查本院认为，原告提交的证据真实，与本案有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据原告提供的上述证据及当庭陈述，本院认定如下：1.原告音集协是经民政部批准成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。原告（甲方）于2012年3月6日与滚石公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，合同主要内容均约定：乙方将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据合同的约定向乙方分配使用费，上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2.根据原告提供的中国唱片总公司出版的流行歌曲经典—《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（音像制品编码ISBN978-7-7999-2281-2）记载，包括涉案作品在内的等12张DVD的音乐电视作品的著作权人为滚石公司。3.2015年12月23日，原告委托代理人王帅以普通消费者身份，来到济南市长清区大学城商业街1号楼二楼花儿朵朵KTV营业场所，在A12房间使用该包厢内的歌曲点播机点播了《Paradise》、《活着便精彩(粤语)》等127首歌曲，共在该店消费60元。上述播放歌曲的过程，在公证人员的监督下进行了全程摄像，共取得视频文件三个。公证处于2016年1月8日制作了（2016）济槐荫证经字第014号公证书。经庭审比对，原告点播的涉案音乐电视作品与原告权利作品在名称、表演者、音源、音像内容等方面均一致。4.被告花儿朵朵娱乐城注册成立于2013年8月15日，个体经营者为刘仪山，经营范围包括KTV娱乐、酒水、预包装食品零售等。本院认为，本案涉及的MTV音乐电视作品以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据著作权法的规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。根据原告提交的合法出版物，可以认定滚石公司是涉案音乐电视作品的制片人及著作权人，享有涉案作品的著作权，有权许可他人行使著作权并收取报酬。原告系依法经批准成立的开展音像著作权集体管理的社会团体法人，其与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》均真实有效，应受法律保护。原告在合同规定的有效期限内合法取得了涉案音乐电视作品的放映权，有权以自己的名义同上述音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，向使用者收取使用费，并向侵权使用者提起诉讼。因此，音集协作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。本案中被告的行为主要涉及著作财产权中的放映权。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告花儿朵朵娱乐城未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案MTV音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应承担赔偿损失的责任。关于赔偿数额，由于原告并未提供其侵权受损或被告侵权获利的直接证据，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量，被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平、原告取证费用等因素酌情确定。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《著作权集体管理条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告济南市长清区花儿朵朵娱乐城于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失2800元；二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费41元，两项合计91元，由被告济南市长清区花儿朵朵娱乐城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本七份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院开户行：农业银行济南市大观园支行账号：15154101011830338】，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘军生代理审判员  李现光人民陪审员  田建华二〇一六年九月七日书 记 员  刘玲玲
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）运盐晋08**民初3398号原告:董亮，女。被告:卫东，男。被告：耿培琴，女。本院在审理原告董亮诉被告卫东、耿培琴民间借贷纠纷一案，原告董亮于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告董亮撤回起诉。案件受理费24784元，减半收取12392元，由原告负担。代理审判员  闫红燕二〇一六年九月十二日书 记 员  刘 珊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1704号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：温州龙潭科技有限公司，组织机构代码73031215-3，住所地苍南县龙港镇示范工业园区14号B座。法定代表人：项芳潭。被执行人：项芳潭。被执行人：王丽玉。被执行人：项延文。被执行人：项延马。被执行人：郭和波。被执行人：项芳平。被执行人：项延奎。被执行人：王雪琴。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第2567号民事判决书，于2016年4月7日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人温州龙潭科技有限公司、项芳潭、王丽玉、项延文、项延马、郭和波、项芳平、项延奎、王雪琴金融借款合同纠纷一案。2016年4月14日向被执行人温州龙潭科技有限公司、项芳潭、王丽玉、项延文、项延马、郭和波、项芳平、项延奎、王雪琴发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州龙潭科技有限公司交纳执行款1500000.00元及利息、逾期利息；二、被执行人项芳潭、王丽玉、项延文、项延马、郭和波、项芳平、项延奎、王雪琴对上述款项以最高额160万元为限承担连带偿还责任；三、负担本案诉讼费和财产保全费14600元，申请执行费17400.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州龙潭科技有限公司、项芳潭、王丽玉、项延文、项延马、郭和波、项芳平、项延奎、王雪琴的财产情况，发现被执行人温州龙潭科技有限公司、项芳潭、王丽玉、项延文、项延马、郭和波、项芳平、项延奎、王雪琴在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院于2016年8月23日作出（2016）浙0327执1704号执行裁定书查封了登记在被执行人项芳平（共有人：项林花）名下的坐落于苍南县龙港镇新湖绿都北苑4幢404室房屋、登记在被执行人项芳潭名下坐落于苍南县龙港镇锦港嘉园4幢2单元301室房屋、登记在被执行人项延奎（共有人：金春莲）名下坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区综合楼5单元602室房屋、登记在被执行人项延马名下坐落于苍南县龙港镇上厂街178号房屋，上述房屋申请执行人同意暂缓处置。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执1704号执行裁定书、协助直至通知书、查封送达回证等在案佐证。本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人温州龙潭科技有限公司、项芳潭、王丽玉、项延文、项延马、郭和波、项芳平、项延奎、王雪琴有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1704号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈步群二〇一六年九月十九日书记员  谢智慧
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0602执1730号申请人执行人：苏多胜。被执行人：武威市富民种业有限责任公司。住所地：凉州区怀安乡二十里村二组。本院依据已经发生法律效力的（2015）凉民初字第2214号民事判决书，确定被执行人武威市富民种业有限责任公司偿还申请人苏多胜玉米款10572元及利息，并负担案件受理费45元、执行费59元。执行期间，经本院向武威市中级人民法院发函询问相关情况，武威市中级人民法院向本院复函，该院已扣留了存放于被执行人武威市富民种业有限责任公司院内的玉米，但该玉米已由他人提起所有权确权诉讼，如诉讼结果最终确定为被执行人财产方能协助本院执行。同时查明，被执行人再无其他可供本案执行的财产，且被执行人法定代表人张涛财已经死亡，经询问申请人苏多胜同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2214号民事判决书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 严 鹏二〇一六年九月二十日书记员 张金凤
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1007号罪犯王晓良，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2009年4月28日作出(2009)惠刑初字第159号刑事判决，以被告人王晓良犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0552号刑事裁定减刑二年。2014年9月19日经本院以(2014)苏中刑执字第01135号刑事裁定减刑十个月（刑期至2021年2月16日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王晓良服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加绕线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月。江苏省监狱管理局经审核，提请减刑九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯王晓良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓良在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳江苏省监狱管理局的审核建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王晓良减去有期徒刑九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年12月17日起至2020年5月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙一鸣审 判 员  张 蓓代理审判员  张珍芳二〇一六年九月三十日书 记 员  施苏燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初４４０８号原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区乌昌辅道2116号。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师。被告：陈广叶，女，1971年10月11日出生。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款15500元，违约金10447元，律师费8489元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月22日，原、被告签订工业品买卖合同，被告以分期付款方式从原告处购买一台装载机，但被告未按合同约定向原告支付货款，至2016年7月已有到期货款155000元未支付。原告提供的证据如下：一、工业品买卖合同。证明2013月10月22日，原、被告签订工业品买卖合同，原告向被告出售ZL50GL装载机一台，合同总价款398000元，合同约定了分期付款，如一方违约应承担违约金、律师费。二、付款凭证。证明自2013年10月22日至2015年5月18日被告合计向原告支付243000元，尚欠155000元。三、委托代理合同及律师费收费发票。证明2016年7月20日原告和新疆德洋律师事务所签订委托代理合同，原告支付了律师费8489元。本院认为，因被告未到庭，视为放弃到庭质证的诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实的签名、盖章，来源合法，内容客观相互印证，能够证明原告所主张的相应事实，本院对其真实性、有效性、关联性均予以确认。被告未出庭、亦未提交书面答辩状。综上，本院根据原告的陈述意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年10月22日，原告与被告签订了一份《工业品买卖合同》，约定：被告购买原告一台徐工牌ZL50GL型装载机，价款398000元。合同第十三条约定：合同总价为398000元，被告提机时首付100000元，剩余货款分24个月付清，前23个月每月付12000元，第24个月付22000元。如被告不能按合同约定付款，则承付剩余货款的利息（月利率按8‰计算，计息日从提机之日开始计算）。合同第十五条约定：违约方承担总货款每日万分之八的违约金并承担律师费。合同签订后，被告向原告支付了部分首付款将徐工牌ZL50GL型装载机提走。此后，被告陆续向原告支付货款。自2013年10月22日至2015年5月18日被告向原告支付货款共计243000元，尚欠原告155000元一直未付。另，2016年7月20日，原告与新疆衔锦律师事务所签订委托代理合同，原告支付律师代理费8489元。本院认为：原告与被告签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行各自的权利义务。原告依据合同约定，完成了交付装载机的义务，其要求被告支付剩余货款是其合同权利，应受保护。被告欠付155000元的事实有原告提供的被告已付款明细、汇款记录可以证实，故原告要求被告支付货款155000元，本院予以支持。被告应于2015年11月22日前将货款全部付清，被告未按约定付款已构成违约，应承担违约责任。原告按每日万分之二主张总货款398000元自2016年3月3日至2016年7月4日期间的违约金，原告主张的计算标准虽高于中国人民银行同期贷款利率，但低于合同约定的违约金计算标准。考虑到本案被告实际欠款150000元自2015年11月23日起，而原告仅主张2016年5月24日至2016年7月4日期间的违约金，故本院根据公平原则和诚实信用原则，支持原告按每日万分之二主张欠款155000元自2016年3月3日至2016年7月4日期间的违约金，多诉部分不予支持。被告未履行付款义务，从而引发本案纠纷，责任在于被告。原告因本案纠纷聘请律师支付律师代理费，系为本案所需支付的必要费用，符合合同约定，应由被告支付原告。故原告要求支付律师代理费8489元，本院予以支付。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈广叶支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司货款155000元。二、被告陈广叶支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司违约金3751元。三、被告陈广叶支付原告新疆徐工伟业工程机械有限公司律师代理费8489元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的173936元，给付标的167240元，占请求标的96.15﹪。案件受理费3778.72元，原告已预交，减半收取1889.36。被告承担96.15﹪即1816.62元，原告承担3.85﹪即72.74元，退给原告1889.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈彦吏二〇一六年九月二十八日书记员  潘泓翰
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4228号原告:沈国钢，男，1989年2月3日出生，土家族，农民。被告:刘浩，男，1983年12月28日出生，汉族，农民。本院在审理原告沈国钢与被告刘浩追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年9月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈国钢撤回对被告刘浩追索劳动报酬纠纷的起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告沈国钢承担。审判员  程政清二〇一六年九月十四日书记员  王 威
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1826号罪犯王清华，男，汉族，1974年3月23日生，大专文化，湖南省双峰县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省旌德县人民法院于2013年7月16日作出（2013）旌刑初字第00015号刑事判决，以被告人王清华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）；被告人王清华犯罪所得六十四万元予以追缴（已退出116800元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王清华在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王清华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2013年11月份、2014年5月份因欠产50%以下，分别被扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王清华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证明证明其犯罪所得已全部退缴，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、罪犯退赃退赔情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清华减刑有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2012年12月31日起至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2015)山执字第181号申请执行人刘舒和，男，汉族。委托代理人冷战魁，广东德深律师事务所律师。被执行人粟仁峰，男，汉族。被执行人汪爱萍，女，汉族。本院在执行刘舒和申请执行粟仁峰、汪爱萍投资协议纠纷一案中，于2015年12月21日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今尚有部分义务未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人粟仁峰在中国银行深圳坪地支行开立的账号上的银行存款3425元至本院执行案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周应安执行员  刘伏林执行员  王再新二〇一六年九月二十二日书记员  汪耀华附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。校对责任人：王再新打印责任人：汪耀华
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0280执3336号申请执行人孙发先。被执行人孙卫志。被执行人杨敏。本院在执行申请执行人孙发先与被执行人孙卫志、杨敏排除妨害纠纷一案，因被执行人拒不履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）即民初字第5175号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十六日书记员  王旭东
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执207号申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行住所地庆阳市北大街124号负责人杨统林任庆阳分行副行长被执行人王秉胜，男。被执行人赵粉巧，女。被执行人王建刚，男。被执行人李麦霞，女。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第224号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人借款63369.39元及承担案件受理费2260元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年9月22日将案件自动履行完毕。本院认为，（2015）正民初字第224号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第224号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年九月二十二日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15479号原告：李华伟，男，1969年11月6日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：刘一定，职务董事长。被告：重庆中钢赞立置业有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人黄仕玉。本院在审理原告李华伟诉被告重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）、重庆中钢赞立置业有限公司（以下简称中钢公司）民间借贷纠纷一案中，被告渝万公司以其实际居住地或住所地均在万州区，被告中钢公司住所地位于长寿区为由，认为本案应由万州区人民法院管辖，请求将本案移送至万州区人民法院审理。经审查，本案系债务转移合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。”，第二十一条规定“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中,被告渝万公司、中钢公司的住所地均不在南岸区，根据《最高人民法院关于适用〈z中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告李华伟请求被告中钢公司、渝万公司支付借款80万元及利息，争议标的为给付货币，双方对合同履行地并没有约定，应认定为原告李华伟所在地为合同履行地，但原告李华伟住所地并不在重庆市南岸区。综合以上分析，不管基于被告住所地还是合同履行地，本院对本案均没有管辖权。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  吕金伟二〇一六年九月二十四日书 记 员  谭雄艳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5268号原告沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人胡蒸云。委托代理人闫浩。被告陈兵。本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告陈兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年九月十二日书记员  雷蕾
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1377号本院在执行申请执行人杨希荣与被执行人赵桂英侵权纠纷一案中，查明被执行人赵桂英在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人赵桂英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十五日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初3278号原告：吕某，女，汉族，居民。被告：马某甲，男，汉族，农民。原告吕某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某和被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚；婚生孩子由我抚养，被告承担抚养费；财产依法分割。事实与理由：2010年，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日我们在阳谷县民政局登记结婚，2011年11月30日举行结婚仪式，后开始共同生活。××××年××月××日，我们生一女孩马某乙，现随我一起生活。我们婚前接触不多，缺乏必要的了解和沟通；婚后由于性格不合，没有共同语言，经常生气、吵架，被告还经常对我恶语相向，并实施家庭暴力。孩子生病后，被告不管不问，还不让我带孩子看医生，导致孩子病情恶化。2014年6月，我们开始分居至今。2015年3月，我曾向法院起诉要求与被告离婚，后阳谷县人民法院作出（2015）阳民初字第488号民事判决书，判决不准我们离婚。但是法院判决后，我们的分居状态一直持续，婚姻关系没有任何和好可能。我要求被告返还我的婚前个人财产：TCL42寸电视一台、格力空调两台、海尔三开门冰箱一台、被子16床。被告马某甲辩称：我不同意离婚，婚前我们接触较多，婚后感情也可以，吵架、拌嘴时而会有，但是我没有打过原告，我也照顾孩子。我们的认识、结婚登记、孩子出生情况属实。如果法院判决我们离婚，我要求抚养孩子，抚养费我自己承担。原告在我处的婚前个人财产没有被子，其他属实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告诉称的被子16床，其并未提交证据予以证明。本院认为：原告吕某与被告马某甲因家庭琐事发生纠纷后未能妥善处理，致使夫妻关系受到不良影响，导致夫妻感情恶化。原告曾于2015年向本院起诉离婚，法院判决双方不准离婚后，双方关系并未好转，且双方分居已满两年，可见双方的夫妻感情确已破裂。故对原告吕某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告分居生活后，婚生女马某乙一直由原告照顾生活，原告也要求抚养孩子，故原、被告离婚后，婚生女马某乙继续由原告吕某抚养更为适宜。对此，被告马某甲应当给付抚养费至女儿马某乙年满十八周岁。被告马某甲的身份系农民，且无固定的收入，每月承担的抚养费数额应按农村居民人均消费支出除以十二个月再除以二计算，山东省统计局发布的本地上一年度农村居民人均生活消费支出额为8748元，故本院酌定被告每月应承担抚养费365元。婚生女马某乙于××××年××月××日出生，自原告起诉之日起至其十八周岁止，尚需抚养约173个月，故被告马某甲需承担的抚养费为63145元（365元/月×173个月）。原告抚养孩子后，被告有权对孩子进行探望，原告有义务进行协助。原告主张婚前个人财产TCL42寸电视一台、格力空调两台、海尔三开门冰箱一台在被告处，庭审中被告也予以认可，故其应予以返还。原告主张被子16床在被告处，其并未提供证据证明，被告也不予认可，本院无法查实，原告可待证据充分后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告吕某与被告马某甲离婚。二、婚生女马晓珂由原告吕某抚养，被告马某甲承担抚养费63145元，被告马某甲分别于本判决生效后十日内给付原告吕某抚养费20000元，于2017年10月1日前给付20000元，于2018年10月1日前给付23145元。三、被告马某甲于本判决生效后十日内返还原告吕某的婚前个人财产：TCL42寸电视一台、格力空调两台、海尔三开门冰箱一台。四、驳回原告吕某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。代理审判员  刘ＸＸ二〇一六年九月二十一日书 记 员  孔晓燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6041号罪犯戴建国，男，1957年11月7日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在杭州市西郊监狱服刑。桐庐县人民法院于二〇一二年五月二十二日作出(2012)杭桐刑初字第158号刑事判决，以罪犯戴建国犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月18日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员杜文斌、叶官鸿，杭州市西郊监狱指派警官俞杰、王金培出庭履行职务，罪犯戴建国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑五个月。庭审中，罪犯戴建国对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯戴建国提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯戴建国已符合减刑条件。经审理查明，罪犯戴建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2016年度被评为监狱改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯戴建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯戴建国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴建国准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平人民陪审员  王文军人民陪审员  严洁勤二〇一六年九月十九日书记员王静
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执632号申请执行人党蕊申请执行人党某某，女，1958年2月28日生，汉族，农民，住富平县美原镇联友村雒杨组。委托代理人沈民善委托代理人沈某某，男，1968年10月24日生，汉族，农民，住富平县流曲镇北耕村四组。被执行人陕西宏达面业有限公司被执行人某某有限公司法定代表人刘关社法定代表人刘某某，任公司总经理。住所地富平县流曲镇东街。本院在执行党蕊与陕西宏达面业有限公司买卖合同一案中本院在执行党某与某某有限公司买卖合同一案中，被执行人的财产已被另案处理完毕，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董有仁审判员  胡 辉审判员  王国庆二〇一六年九月十八日书记员  马 魁
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第1368号之二申请执行人林雪琴，女，汉族，住福建省福鼎市。被执行人福建汇盛房地产有限公司，住所地宁德市。本院在执行申请执行人林雪琴、林信禄、林琳玲、郑芳与被执行人福建汇盛房地产有限公司商品房预售合同纠纷系列案件中，查封冻结了被执行人福建汇盛房地产有限公司开发的汇盛商贸中心A幢楼1512、1810、1910、2002、2003、2004、2008、2010计8套商品房，现查封冻结期限即将届满，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封冻结被执行人福建汇盛房地产有限公司坐落宁德市蕉城区汇盛商贸中心A幢1512、1810、1910、2002、2003、2004、2008、2010单元商品房，查封冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  林锡铿二〇一六年九月六日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初1243号原告：陈立平，男，1963年9月12日生，汉族，无业，住址吉林省白城市。原告：刘桂梅，女，1975年2月14日生，汉族，无业，住址吉林省白城市。二原告委托代理人：王舜，男，1969年1月3日生，汉族，无业，二原告近亲属，现住白城市。被告：刘涛，男，1974年8月21日生，汉族，个体，现住大安市。被告：王秋，女，1972年7月11日生，汉族，无业，现住大安市。二被告委托代理人：武学斌，男，1951年8月9日生，法律服务工作者，工作单位大安市司法局大赉乡法律服务所。本院审理原告陈立平、刘桂梅与被告刘涛、王秋合同纠纷一案，于2015年12月24日作出（2014）大安民初字第289号民事判决，二被告不服该判决上诉于吉林省白城市中级人民法院。白城市中级人民法院审理认为，“原审判决认定事实不清，遗漏诉讼请求，”以（2016）吉08民终466号民事裁定撤销大安市人民法院（2014）大安民初字第289号民事判决，将本案发回大安市人民法院重审。重审期间，二原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，要求另行解决纠纷。本院认为，二原告的撤诉申请不违反法律规定，本案无需继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立平、刘桂梅撤回起诉。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元由二原告负担。审 判 长  王立秋审 判 员  刘伟光人民陪审员  于亚春二〇一六年九月二十二日书 记 员  杨汇铭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1011号之一申请执行人邵长新，男，1968年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人丁乐军，男，1977年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人卢清霞，女，1979年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第3225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月16日向本院申请强制执行。本案应执行标的45218元（含执行费578元），未执行标的45218元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人卢清霞名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押，导致房屋无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第3225号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年九月二十二日书 记 员  张晶晶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初5662号之一原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区静安路1号。法定代表人：冯霞，执行董事。委托诉讼代理人：杨青松，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳棋，重庆博志律师事务所律师。被告：刘栋（曾用名：刘蛟），男，1982年1月13日出生，汉族，住四川省汉源县。原告成都万科物业服务有限公司与被告刘栋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。2016年9月22日，原告成都万科物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按成都万科物业服务有限公司撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 长  王利萍人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一六年九月二十二日书 记 员  文 娟
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执608号之一申请执行人威远县顺和物资经营部。被执行人四川仁寿峨电能源有限公司。本院在执行（2016）川1421民初1186号威远县顺和物资经营部与四川仁寿峨电能源有限公司买卖合同纠纷一案过程中，支付本院依法扣划了被执行人四川仁寿峨电能源有限公司的银行存款，现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初1186号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王超二〇一六年九月二十七日书记员  李松
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初1806号原告:陈某，女，1937年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号×××委托诉讼代理人：杨某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1960年7月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号×××被告：李某2，男，1966年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号×××二被告李某1、李某2委托诉讼代理人：刘某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告李某3，女，1963年3月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。身份证号×××被告李某4，女，49岁，汉族，无职业，住河北省保定市。被告李某5，女，1971年5月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号×××原告陈某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5等赡养纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，因双方争议较大，2016年8月2日本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人杨某、二被告李某1、李某2委托诉讼代理人刘某、被告李某3、被告李某5到庭参加诉讼，被告李某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令五被告对原告尽赡养义务，每年给付原告生活费、医疗费20000元；2.原告在大病住院期间发生的费用由五被告均担；3.本案的诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告陈某与其丈夫李守全（已去世）婚后生育六名子女，长子李某1、次子李某2、长女李凤琴（已去世）、次女李某3、三女李某4、四女李某5。原告生活能自理时与其丈夫一居生活，丈夫李守全去世后，原告年迈体弱多病，常年吃药。原告的生活非常困难。2016年6月份，原告找到亲属与被告进行调解，要求原告尽赡养义务，对原告的生活进行照顾并要求五被告承担原告的生活费、医疗费，但被告拒绝尽赡养义务。现原告诉至法院请求法院依法判令五被告尽赡养义务，原告生活不能自理，如果五被告不能尽赡养义务，五被告应出钱雇佣保姆进行照顾。李某1、李某2辩称，二被告一直在尽赡养义务，每年的医疗费一直在进行给付，如果原告同意，二被告可以将原告接到家中轮流赡养，或者将原告送到条件较好的养老中心进行赡养。如原告同意，在李某5处生活，二被告同意原告的意见；原告的赡养费在起诉前每个子女应尽赡养义务，原告的赡养费应从法院文书生效之日起计算；原告主张的医疗费；及手术费用与本案不是同一法律关系，应另案主张，不应在本案合并审理；赡养费的标准应以农牧民年人均消费性支出为标准，根据原告实际情况及要求的赡养费数额，应扣除原告的各项补贴后由各被告均摊。李某4、李某5辩称，同意原告诉讼请求。李某4未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告交的11枚医药费单据和依原告申请法院调取的2014年7月份医药费报销单，二被告李某1、李某2质证对以上证据真实性无异议，但主张医疗费与赡养不是同一法律关系，原告应另行起诉。二被告李某3、李某5质证无异议。本院对原告提交的以上医药费单据的真实性予以确认。依二被告李某1、李某2申请法院调取了原告自2015年1月1日至2016年9月7日的各项补贴明细和高龄津贴发放明细，原告及二被告李某3、李某5质证对该证据真实性和关联性有异议，认为从补贴明细表中看不出2015-2016年每个月的详细数额，此补贴系原告享受国家政策应得的，与被告应该履行赡养义务无关。该份证据系林西县五十家子镇财政所出具，为国家有权机关依法出具，本院对该证据的真实性予以确认，但关联性不予认可。庭审中，原、被告双方均认可原告享有每月的低保150元，高龄津贴100元。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德。子女赡养父母既是道德上应该遵守的孝敬行为，也是法律上规定的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：”父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：”赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”原告陈某已是80岁高龄的老人，现体弱多病，生活、起居有困难，诉请要求各子女承担赡养的义务，有事实和法律依据，本院依法应予支持。关于原告的赡养费数额应按自治区上一年度农牧民人均消费性支持的数额（10637元）均担，因原告每月享有低保150元、高龄津贴每月100元，亦系其生活来源，可以适当减轻被告的责任，故被告承担赡养费的数额应予以冲减。原告共有五名子女，每位被告每月应承担原告赡养费的五分之一即10637元-[（150元+100元）×12月]=7637元÷5人=1527元÷12月=127元。关于原告主张要求五被告支付医疗费，该请求符合法律规定，对原告名下的医疗费共计10442.07元（9274.67+1167.54），各被告应当均担。原告主张要求五被告支付租房费、保姆费，因上述费用未实际发生，故对原告的该项主张不予支持。原告可在实际发生费用后另行主张权利。原告主张以后的医疗费除医疗保险报销外亦由五被告凭据均担，与法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：一、自2016年6月23日起五被告每人每月给付原告赡养费127元，此款于每月的1日前给付;二、原告名下的医疗费10442.07元由五被告各承担五分之一，即2088.41元，此款于判决生效后七日内给付；三、原告日后的医药费除去医疗保险报销后由五被告各承担五分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由五被告各负担20元，邮寄送达费120元，由原告、五被告各负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 李 颖审 判 员 何 静人民陪审员 王 华二〇一六年九月二十一日书 记 员 吴亚军
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0704民初2089号之三原告张丽。被告方丽。被告周铁军。本院在审理原告张丽诉被告方丽民间借贷纠纷一案中，原告张丽于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。本案受理费1108.00元减半收取554.00元，财产保全费620.00元，合计1174.00元，由原告张丽负担。审判员 李 婷二〇一六年九月二日书记员 曾凡政
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初285号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人韦杰川，男，1996年5月14日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月9日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年8月10日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2016）280号起诉书指控被告人韦杰川犯盗窃罪一案，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审理，于2016年9月19日依法公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员何熠出庭支持公诉，被告人韦杰川到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年7月1日23时许，被告人韦杰川到本市南川区城区二环路烟草公司门口，见韦某停在路边的一辆车牌号为渝XXXX**黑色广本雅阁轿车左后窗玻璃只关了一半，便翻入该车，盗走驾驶室内现金60元，副驾驶储物箱内价值3000元人民币的中国石油储油卡6张。后将1张面值100元、2张各面值600元的共面值1300元的中国石油储油卡以420元的价格销赃给严某。韦杰川将所获赃款挥霍。2016年7月9日公安机关将被告人韦杰川抓获归案。韦杰川归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认的证人严某、钟某某、卢某、王某某、吴某某的证言，被害人韦某的陈述，被告人韦杰川的供述，现场勘查笔录，辨认笔录，调取视屏审批表，办案说明，油卡领取登记表，抓获经过，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦杰川以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韦杰川犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦杰川犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月10日起至2016年12月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人韦杰川于本判决生效后十日内向被害人韦某退赔被盗财物损失现金人民币3060元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  陈期英二〇一六年九月十八日书 记 员  王 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2396号之一申请执行人：浙江创新电机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：沈建生，经理。被执行人：河南同济恒爱暖通消防有限公司，住所地河南省孟州市。法定代表人：刘移山，总经理。浙江创新电机有限公司与河南同济恒爱暖通消防有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月2日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2396号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月六日书 记 员  杜亚钦
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0382民初1582号原告金光，男，1979年9月11日生，汉族，无业，现住双辽市。被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会。法定代表人于连涛，主任。原告金光与被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金光、被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会法定代表人于连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金光向本院提出诉讼请求：要求被告给付材料款及运费共计100495.00元，并依法给付逾期利息至欠款还清止。事实与理由：自2012年开始，原告陆续承包被告处的修路工程，主要是为被告修路工程供应沙石材料，由被告承担运费。原告按期完成双方约定，但被告仅给付部分材料款及运费。截止到2016年7月31日被告共欠原告100495.00元。此款经原告多次向被告催要，被告一直拖欠至今，故原告诉至法院。被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会辩称：我是2016年3月份才任仕家子村主任职务，原告所述内容我不清楚，但如果村上有帐记载就是事实，我们认可帐目记载的内容，但还款时间不能确定。庭审中，双方当事人为证明各自的主张成立，分别向法庭进行了陈述并提交了相关证据，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据双方当事人的请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：原告诉讼请求合理，符合法律规定，应予支持。原告为证明自己的主张成立向法庭提交了如下证据：1、明细分类账五页，证明被告处修路时，原告为其提供沙石料，被告承担运费，截止到2016年7月31日被告拖欠原告材料款及运费共计100495.00元，该欠款已经入被告财务帐目。2、申请证人朱某某出庭作证。该证人称其原系被告处书记兼主任，2014年3月提出辞职。朱某某称在其任被告处书记期间，被告处的修路工程包括沙石料及施工等均包给金光和朱长宏，双方之间没有书面协议，但所欠金光和朱长宏的料款、运费及施工款等均已经记载在仕家子村村民委员会财务账上，每次用料数额等财务账上都清晰载明，金光和朱长宏也都按要求送料及施工，但仕家子村没有钱，仅给付了金光和朱长宏部分工程款，尚欠款项以村账上记载内容为准。被告对原告提交的明细分类账及证人证言均无异议，本院当庭予以确认并采信。被告无证据提交。经本院审理查明，2012年被告处五个自然屯及方田地沙石路路段修路，原、被告达成协议，由原告供应被告修路所需沙石材料，由被告承担运费，双方未签订书面合同，原告完成约定内容后，被告无钱支付材料款及运费，但被告处财务账目均对具体修路路段用料及应付原告材料款等记载明确，被告至今尚欠原告材料款及运费100495.00元。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”依据上述法律规定，原告按约定为被告修路提供工程材料，被告未按约定支付材料款及运费，现原告主张权利，符合法律规定，应予支持。原告于2016年7月4日向本院提起诉讼向被告主张权利，逾期利息请求应以该时间点起算并按照年利率6%计算至欠款还清止。综上所述，本院认为，原告的诉讼请求符合有关法律规定，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及第一百一十二条规定，判决如下：被告双辽市王奔镇仕家子村村民委员会于判决生效后七日内支付原告金光材料款及运费100495.00元，并从2016年7月4日开始按照年利率6%计算支付利息至欠款还清止。案件受理费2310.00元、保全费800.00元由被告王奔镇仕家子村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 ： 杨 平代理审判员 ：刘丽杰人民陪审员 ：于永博二〇一六年九月二十二日书 记 员 ： 孔 杨