大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0291民初5195号原告：洪仁兰，女，1936年9月17日生，汉族，住大连经济技术开发区。原告：曲桂松，女，1953年9月30日生，汉族，住大连经济技术开发区。原告：王旎旎，女，1982年6月30日生，汉族，住大连经济技术开发区号。原告：王双双，女，1987年12月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。四原告共同委托代理人：林雪梅，辽宁竞业律师事务所律师。被告：刘兴利，男，1964年2月7日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区七一街11号（银洲国际大厦19楼）。负责人：梁忠权，总经理。委托代理人：张敏芬，女，1957年6月26日生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。原告洪仁兰、曲桂松、王旎旎、王双双诉被告刘兴利、被告太平财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人林雪梅，被告刘兴利，被告保险公司委托代理人张敏芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2016年7月19日，在大连经济技术开发区金七路西金村路段，被告驾驶辽B876**号丰田牌小型轿车，沿金七路左侧快车道由南向北行驶至西金村路段超速行驶，与同方向行驶的由右侧机动车道向左侧快速车道并道原告驾驶的无牌照两轮普通摩托车相撞，造成两车损坏，王厚海当场死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：刘兴利、王厚海负事故的同等责任。辽B876**号丰田牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告洪仁兰系受害人王厚海的母亲，原告曲桂松系受害人王厚海的妻子，原告王旎旎系受害人王厚海的长女，原告王双双系受害人王厚海的次女。四原告针对本次事故给其造成的损失诉至法院，要求判令1、被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告各项损失110000元；2.被告保险公司在商业三者险保额内赔偿四原告各项损失共计434035.43元，不足部分及精神损害抚慰金50000元由被告刘兴利承担；3.诉讼费由被告刘兴利承担。被告刘兴利辩称，因本次交通事故造成的合理损失同意承担赔偿责任，精神抚慰金不同意承担，其他意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，因本次交通事故造成的合理损失同意在交强险及商业险合同范围内承担赔偿责任。原告主张的丧葬费、处理丧葬事宜误工费没有异议，交通费同意给付500元。不同意按照城镇标准赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费。尸检费已在丧葬费内赔偿，不同意另行赔偿。经审理查明，2016年7月19日，在大连经济技术开发区金七路西金村路段，被告驾驶辽B876**号丰田牌小型轿车，沿金七路左侧快车道由南向北行驶至西金村路段超速行驶，与同方向行驶的由右侧机动车道向左侧快速车道并道原告驾驶的无牌照两轮普通摩托车相撞，造成两车损坏，王厚海当场死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：刘兴利、王厚海负事故的同等责任。辽B876**号丰田牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（500000元）。受害人王厚海户籍所在地大连经济技术开发区得胜镇西金村已于2009年开始整体动迁，该村已进行城市化管理。原告洪仁兰于1936年9月17日出生，系受害人王厚海的母亲，其户籍地亦在大连经济技术开发区得胜镇西金村，原告洪仁兰育有子女五人，分别为王厚海、王厚江、王厚堂、王厚年、王波。原告曲桂松于1953年9月30日出生，系受害人王厚海的妻子，其与受害人王厚海育有两女，即原告王旎旎与王双双，均已成年，曲桂松的户籍地在大连经济技术开发区得胜镇西金村。大连市2015年度城镇居民人均可支配收入为35889元/年，城镇居民人均消费性支出25824元。因本次事故四原告已垫付尸检费1760元。被告刘兴利已为受害人王厚海垫付30000元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户口簿、证明、动迁公告、补偿安置上楼合同书、尸检费票据及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。原告提供的交通费票据系连号票据，不能与处理本次交通事故的时间相对应，故真实性本院不予认可。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。案涉交通事故造成受害人王厚海死亡，四原告作为其第一顺序继承人有权向侵权人和保险公司主张相应权利。根据道路交通事故认定书被告刘兴利应对案涉交通事故承担50%的赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述赔偿比例在保额内予以赔偿。关于本案的赔偿标准和四原告的合理损失，受害人王厚海、原告洪仁兰、曲桂松的户籍地大连经济技术开发区得胜镇西金村已进行城市化管理，因此受害人王厚海有关损害赔偿费用及被抚养人生活费应根据城镇居民的标准予以计算，二被告辩称应按农村居民标准计算无事实及法律依据，本院不予采信。关于被抚养人曲桂松的抚养费，法律规定夫妻之间有相互抚养的义务，发生本次交通事故时原告曲桂松已年满55周岁，故应予支持抚养费的诉讼请求。原告主张的丧葬费34698元（5783元／月×6个月）、处理丧葬事宜误工费2064.85元（35889元／年÷365天×3人×7天），二被告予以认可，本院对此予以确认。原告主张的交通费1000元，虽然未能提供有效票据，但考虑到受害人家属处理丧葬事宜必然发生交通费，本院酌定为600元，超出部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金50000元，考虑受害人王厚海死亡给四原告所带来的精神痛苦，结合肇事各方的过错程度和当地实际生活水平等因素，本院予以支持，原告主张由被告刘兴利承担该部分损失，系原告的自行处分权，本院予以准许。原告主张的尸检费系鉴定费，属原告的合理损失，本院予以支持。针对四原告的诉讼请求，结合本案证据，死亡赔偿金717780元（35889元/年×20年）、丧葬费34698元、被抚养人生活费180768元：{母亲洪仁兰25824元（25824元/年×5年÷5人），妻子曲桂松154944元（25824元/年×18年÷3人）}、处理丧葬事宜误工费2064.85元、交通费600元、尸检费1760元，数额合理，本院予以支持。上述合理损失共计937670.85元，被告应按50%的赔偿比例承担赔偿责任。扣除尸检费1760元，剩余合理损失935910.85元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿四原告各项损失共计110000元；剩余合理损失825910.85元，由被告保险公司按照商业三者险保险合同的约定的保额500000元内按照50%的比例予以赔偿，即412955.43元（825910.85元×50%），剩余合理损失尸检费1760元，由被告刘兴利承担50%的赔偿责任即880元，再加上精神损害抚慰金50000元，共计50880元由被告刘兴利承担，因被告刘兴利已为受害人王厚海垫付的30000元，因此被告刘兴利还需另行给付四原告20880元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡伤残责任限额内赔偿原告洪仁兰、曲桂松、王旎旎、王双双各项损失共计110000元；二、于本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司大连分公司在机动车第三者责任保险保额500000元限额内赔偿原告洪仁兰、曲桂松、王旎旎、王双双各项损失共计412955.43元；三、于本判决生效之日起十日内，被告刘兴利赔偿原告洪仁兰、曲桂松、王旎旎、王双双尸检费、精神损害抚慰金共计20880元；四、驳回原告洪仁兰、曲桂松、王旎旎、王双双的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4619元，由被告刘兴利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  高晓明二〇一六年九月二十六日书记员  王庆睿附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。