wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执598号申请执行人王伟，男，1965年10月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人李春孝，男，1970年6月21日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人王伟申请执行被执行人李春孝民间借贷合同纠纷一案中，海林市人民法院于2016年1月21日作出的（2016）黑1083民初字第70号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李春孝暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初字第70号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年九月十日书记员  侯 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初2772号原告：陈曙光，男，1984年5月20日出生，汉族，湖南省东安县人。被告：永州市冷水滩区蓝翔有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园凤凰路1001号。法定代表人：徐耀祥。原告陈曙光与被告永州市冷水滩区蓝翔有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告陈曙光于2016年9月22日以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈曙光自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈曙光撤回起诉。本案案件受理费129元，减半收取64.5元，由原告陈曙光负担。审 判 员  周湘荣二〇一六年九月二十二日代理书记员  李 珍
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审67号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人周乐鹏，男，1983年6月9日出生，住隆回县。被执行人向钱英，女，1987年9月13日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第X4773号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第X4773号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第X4773号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第X4773号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人周乐鹏、向钱英承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十日代理书记员  范珊珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1594号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行。法定代表人刘长海，系该分行行长。被执行人马春梅。被执行人李福建。被执行人大连明达食品有限公司。法定代表人马殿召，系该公司董事长。被执行人大连明达牧业有限公司。法定代表人马春梅，系该公司总经理。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人马春梅、李福建、大连明达食品有限公司、大连明达牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年3月18日作出（2014）中民初字第2609号民事调解书，且已发生法律效力。2016年4月25日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年九月二十日书记员  赵 祥
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执137号之一申请执行人陶一瑞，女。申请执行人饶文祥，男。被执行人伍能胜，男。陶一瑞、饶文祥申请执行伍能胜婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院（2015）开江民初字第1582号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请人10400元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人伍能胜在中国农业银行股份有限公司开江县支行开设的账户上的存款5518.73元本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范贤春二〇一六年九月二十日书记员 杜     安     全
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初4508号原告：王旋，女，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈桂林，男，1984年2月22日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:重庆市万州区蒙庆商贸有限公司，住所地：重庆市万州区双河口永佳路325号。注册号500101000046913.法定代表人李容。原告王旋诉被告陈桂林、重庆市万州区蒙庆商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。原告王旋于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王旋申请撤回起诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王旋撤回起诉。案件受理费516.00元，本院予以免收。审判员  何诗琼二〇一六年九月二十日书记员  彭海军
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1020号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，个体经营户。2015年10月因饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局交通警察大队处暂扣驾驶证6个月并处罚款人民币一千元。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月25日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕934号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年4月18日晚，被告人张某在驾驶证被停止使用的情况下，醉酒后驾驶苏B×××××轿车，沿张家港市塘桥镇人民路由西向东行驶至镇中路路口时，撞击钱某驾驶的二轮电动车，发生交通事故。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为169mg/100ml。案发后，被告人张某已赔偿被害人损失，并取得其谅解。被告人张某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述、证人郑某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、事故现场照片、事故车辆照片、道路交通事故认定书（简易程序）、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、张家港市第三人民医院诊断证明书、机动车行驶证、机动车驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、居民身份证、常住人口基本信息、公安交通管理行政处罚决定书、发破案经过、查获经过、处警经过、被告人张某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某在驾驶证停止使用的情况下驾驶机动车发生交通事故，且有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人张某如实供述自己的罪行、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一六年九月十九日书记员 蒋常芸
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1966号之一申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地浙江省杭州市萧山区。负责人徐小英。被执行人李毕。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3016号民事判决书，依法向被��行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州普华永道房地产估价咨询有限公司对被执行人李毕所有的位于杭州市滨江区通江路251号江锦国际大厦1401室，建筑面积63.59平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李毕所有的位于杭州市滨江区通江路251号江锦国际大厦1401室，建筑面积63.59平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋预告证明号：杭房预高新字第10113572号，未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，内容详见杭普房估（2016）S字第01173号房地产估价报告]。本���定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年九月七日书记员  朱剑英
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执1383号申请执行人张欣欣。被执行人房杰，；张敏,女性。申请执行人张欣欣申请执行被执行人房杰、张敏民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年九月二十八日书记员张茂栋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初7740号之一原告大连甘井子区浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人夏云平，系该公司董事长。委托代理人李程，系该公司职员。被告大连盛明电气有限公司。法定代表人王静。被告王静，女。被告史鸿帅，男。被告大连高新技术担保投资有限公司。法定代表人王召华。被告滕元强，男。被告戴英燕，女。被告大连泰克互感器制造有限公司。法定代表人滕元强。本院在审理原告大连甘井子区浦发村镇银行股份有限公司诉被告大连盛明电气有限公司、王静、史鸿帅、大连高新技术担保投资有限公司、滕元强、戴英燕、大连泰克互感器制造有限公司金融借贷合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告大连盛明电气有限公司、王静、史鸿帅、大连高新技术担保投资有限公司、滕元强、戴英燕、大连泰克互感器制造有限公司名下银行存款人民币200万元或其他等值财产，并提供原告银行资产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告大连盛明电气有限公司、王静、史鸿帅、大连高新技术担保投资有限公司、滕元强、戴英燕、大连泰克互感器制造有限公司名下银行存款人民币200万元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  石 晶二〇一六年九月五日书 记 员  周晓欣
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0822刑初265号公诉机关府谷县人民检察院。被告人段某某，女，汉族，小学文化，陕西省府谷县人，无业。2016年4月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被府谷县公安局监视居住，2016年8月11日被府谷县人民检察院监视居住，2016年9月6日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人段某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员赵羽出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2016年4月初的一天，被告人段某某在府谷县庙沟门镇沙坬村自己经营的“老刘门市”内向胡某某出售安钠咖一颗，获利25元人民币。2016年4月27日，府谷县公安局在段某某经营的“老刘门市”内查获安钠咖九颗，重350克。经榆林市公安司法鉴定中心检验，从段某某处查获的可疑毒品安钠咖中检出咖啡因成分。府谷县人民检察院还提交了扣押决定书、扣押清单及照片、称量笔录、毒品收据、辨认笔录、毒品检验鉴定报告书、证人胡某某的证言、被告人段某某的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人段某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人认罪态度好，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人段某某拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。上述事实，被告人在开庭时亦无异议，并有被告人常住人口信息、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、毒品收据、物证照片、称量笔录、辨认笔录、到案经过、毒品检验鉴定报告、证人胡某某的证言及被告人段某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人段某某明知是毒品却向他人贩卖，其行为已违反国家毒品管制制度，严重危害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实成立。被告人段某某为了贩卖而购买、储存毒品，故应将其被查获还尚未出售的350克含有咖啡因成分的毒品认定为贩卖毒品的数量。鉴于被告人段某某归案后认罪态度较好，能当庭认罪，说明有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的认罪态度、悔罪表现及其他量刑情形综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处管制五个月，并处罚金人民币2000元。（管制的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵永贤代理审判员  刘海平人民陪审员  刘和平二〇一六年九月二十日书 记 员  王 震
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初4590号原告：林皓轩，男，2013年2月18日出生，汉族，身份证号码5110252013********，住四川省资中县苏家湾镇八字墙村*组**号。法定代理人：张英，女，1976年2月5日出生，汉族，身份证号码5110251976********，住四川省资中县苏家湾镇八字墙村*组**号，系原告母亲。委托代理人：李文彬，浙江海贸律师事务所律师。被告：林昕虎，男，1987年1月29日出生，汉族，身份证号码3310031987********，住浙江省台州市黄岩区新前街道双丰村一区***号。委托代理人：余艳霞，北京中润（台州）律师事务所律师。原告林皓轩与被告林昕虎抚养费纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉，诉请：判决被告一次性支付原告抚养费175000元。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月19日开庭进行了审理。原告林皓轩的法定代理人张英、委托代理人李文彬，被告林昕虎及其委托代理人余艳霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2008年间，张英和被告林昕虎相识并确定恋爱关系。2013年2月18日，两人生育一子，即本案原告林皓轩。林皓轩出生后一直由母亲张英抚养，被告未支付过抚养费。在审理过程中，依据被告申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原、被告之间的亲权关系进行鉴定，该中心于2016年9月5日作出温医大司鉴[2016]物鉴字第1171号司法鉴定意见书，鉴定意见：支持林昕虎是林皓轩的生物学父亲。本院认为，被告林昕虎系原告林皓轩的亲生父亲，原告一直跟随母亲张英共同生活，故原告要求被告支付抚养费用，合理合法。至于抚养费的金额，根据双方的抚养能力、原告的实际需要及当地的生活水平，本院酌情调整为700元/月为宜。原告要求被告一次性支付全部抚养费，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、被告林昕虎每月支付原告林皓轩抚养费700元至原告林皓轩独立生活止。具体支付方式：从2013年2月开始计算至2016年12月的抚养费32900元，在本判决生效后10日内付清；2017年1月1日开始，抚养费一年一付，每年抚养费8400元于当年的1月底前付清。二、驳回原告林皓轩其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，依法减半收取40元，鉴定费3200元，合计3240元，由被告林昕虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  苏 威二〇一六年九月二十日代书记员  解蓉蓉
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初584号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王某，南通金爵装饰工程有限公司法定代表人。被告人王某曾因赌博，于2004年5月被南通市公安局崇川分局罚款2000元；曾因赌博，于2005年8月被南通市公安局崇川分局治安拘留三日；曾因嫖娼，于2013年3月28日被南通市公安局崇川分局罚款500元。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）525号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月16日晚，被告人王某饮酒后驾驶苏F×××××小型轿车，途经本市姚港路桃坞路口时，被执勤民警当场查获。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人王某的血液中检出乙醇成分，其含量为128.1mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某的身份证明及供述，证人韩某的证言，公安交通管理强制措施凭证，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，驾驶证复印件，涉案车辆照片，南通市公安局崇川分局崇公(文)行罚决字(2013)第1463号行政处罚决定书,通公交物鉴（化）字（2016）0158号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年九月一日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16462号原告：郭元新，男，1953年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人李贵志、谢秒，重庆法缘律师事务所律师。被告：黄伟，男，1956年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。原告郭元新与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告郭元新于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭元新申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭元新撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郭元新负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年九月二十一日书 记 员 席瑨玮
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1135号之一申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（组织机构代码），住所地：新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：赵学夫，董事长。委托代理人：裘炳锋，男，1983年2月9日出生，该行职工，住新昌县七星街道七星路18号。被执行人：新昌县奥力丰轴承有限公司（组织机构代码），住所地：新昌县南明街道城南路268号。法定代表人：张燕罗。被执行人：新昌县永诚轴承有限公司（组织机构代码），住所地：新昌县大市聚镇后梁村。法定代表人：梁城江。被执行人：张燕罗，女，1961年1月1日出生（身份证号码330624196101016106），汉族，住新昌县南明街道振兴北路1号。被执行人：吕约梅，男，1956年1月1日出生（身份证号码330624195601016079），汉族，住新昌县南明街道振兴北路1号。被执行人：吕浙伟，男，1988年11月19日出生（身份证号码330624198811190394），汉族，住新昌县南明街道振兴北路1号。被执行人：梁城江，男，1983年11月8日出生（身份证号码330624198311086259），汉族，住新昌县大市聚镇后梁村315号。被执行人：ＸＸ元，女，1983年6月17日出生（身份证号码33062419830617828X），汉族，住新昌县大市聚镇后梁村315号。本院在执行浙江新昌农村商业银行股份有限公司与新昌县奥力丰轴承有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟、梁城江、ＸＸ元金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人新昌县奥力丰轴承有限公司的厂房设备均已经被本院另案拍卖偿债，已无财产可供执行；被执行人新昌县永诚轴承有限公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟无房屋、银行存款、证券和理财产品、工商股权等财产可供执行。申请执行人亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面认可本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年九月一日书记员  甄淑滢
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审87号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人陈端达，男，1981年4月4日出生，住隆回县。被执行人刘湘俊，女，1986年9月25日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第X5567号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第X5567号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第X5567号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第X5567号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人陈端达、刘湘俊承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4674号原告：杨峰。被告：邵加志。原告杨峰与被告邵加志民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。2016年9月20日，原告杨峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨峰撤诉处理。案件受理50元，减半收取25元，由原告杨峰负担。代理审判员  周婷二〇一六年九月二十二日书 记 员  余瑞
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执813号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人黄利民、李建辉：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人黄利民、李建辉计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年九月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初6181号之三原告中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号。负责人孙国明，该支行行长。委托代理人沈钰妹，江苏九滨律师事务所律师。委托代理人王奕智，江苏九滨律师事务所实习律师。被告孙智强。被告无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号。法定代表人王云，该公司董事长。本院于2016年6月28日立案受理了原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与被告孙智强、无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房公司）金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，中国银行于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国银行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中���银行股份有限公司宜兴支行撤回起诉。本案案件受理费5558元减半收取2779元、财产保全费1920元，合计4699元，由中国银行股份有限公司宜兴支行负担。代理审判员  孟理想二〇一六年九月一日书 记 员  吴佳艺
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执438号申请执行人湖北济晟煤矿机械设备有限公司。住所地：湖北省鄂州市。法定代表人李小平，女，系该公司董事长。被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿。住所地：金沙县茶园乡拥和村。负责人黄朝林，男，系该矿矿长。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民终字第1405号民事判决书，于2016年3月15日受理了湖北济晟煤矿机械设备有限公司申请执行贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿分期付款买卖合同纠纷一案，被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿应支付申请人的欠款人民币606950.00元、负担案件受理费4950.00元、执行费8470.00元。执行过程中查明：被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿至今未生产，且在银行无存款情况。被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿暂无其他执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年九月十四日书记员  易 军
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执310号申请执行人华县农村信用合作联社,住所地：华县子仪路。法定代表人惠润虎，系该社理事长。被执行人党某某，男，1978年4月27日生，汉族,农民。住华县华州镇赵村河*组。被执行人李某某，女，1973年10月8日生，汉族,农民，住华县华州镇赵村河*组，系党某某之妻。华县农村信用合作联社与党某某、李某某借款合同纠纷一案,申请执行人华县农村信用合作联社依据生效的（2015）华民初字第01093号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人党某某、李某某归还借款本金80000元及利息（利息按月利率9.6‰从2012年3月21日起开始计算至还款之日止），并承担案件受理费1800元、执行费1127元。本院受理后，执行中查明，被执行人党某某名下有存款4000元，本院已将该存款予以扣划，交纳执行费1127元，剩余2873元已交申请执行人受偿。除此外，被执行人再无其它可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结，本院已将二被执行人纳入失信人名单。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第01093号民事判决书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 波
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初1995号原告：张宗杰，男，1980年10月17日出生，汉族，山东省临沭县，居民。被告：杨楠，男，1981年9月17日出生，汉族，郯城县，居民。委托诉讼代理人：夏宗军，郯城合意法律服务所法律工作者。被告：马灯启，男，1987年5月19日出生，汉族，郯城县，居民。原告张宗杰与被告杨楠、马灯启追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗杰、被告杨楠的委托诉讼代理人夏宗军、被告马灯启到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宗杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付工钱17271元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月份，二被告承包了位于临沂市××路书圣文化城工地，雇佣我干活，工钱每天300元。干完活后，二被告仅支��部分工钱，下欠17271元未付，经催要，被告马灯启于2016年3月给我写欠条一张。因付工钱问题，二被告相互推脱，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨楠辩称，被告杨楠与被告马灯启共同承包工地属实，但是原告所说的欠条并非被告杨楠书写，被告杨楠不欠原告工钱。不同意原告的诉讼请求。被告马灯启辩称，被告杨楠承包了双岭路的工程，我和杨楠合伙干的，我们轮流支付雇佣工人的工资。原告张宗杰以及案外人刘洋、张维江、张恒华是我找来干活的，欠条是我书写，欠原告张宗杰以及案外人刘洋、张维江、张恒华的工钱共计17271元属实。被告杨楠从老板刘开来手里支取了工程款，我一分钱没见，后来杨楠让雇佣工人向我要钱，因为我没支取工程款，所以雇佣工人要求我支付工资不合理。我不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨楠与被告马灯启系合伙关系，二被告共同承包临沂市书圣文化城工地部分工程。在工程施工期间，原告张宗杰及案外人刘洋、张维江、张恒华受雇于二被告，二被告轮流为雇佣人员发放劳务费。后经核算，被告马灯启确认欠付刘洋劳务费800元，欠付张维江劳务费2400元，欠付张恒华劳务费3400元。2016年3月被告马灯启给原告出具证明一张，内容为：“证明今欠张宗杰书圣文化城工地工钱总计107271元正大写：壹万柒仟贰佰柒拾壹元正我马灯启可以证明一切属实手机132××××6689”。庭审中，原告及被告马灯启均认可原告主张的劳务费系17271元，包含刘洋的劳务费800元、张维江的劳务费2400元、张恒华的劳务费3400元及原告本人的劳务费10671元。另查明，经本院询问，案外人张维江、张恒华同意将其为被告施工���间产生的劳务费转让给原告张宗杰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告杨楠和被告马灯启雇佣原告张宗杰及案外人刘洋、张维江、张恒华等人进行施工，二被告按照约定轮流为上述雇佣人员发放劳务费，后被告马灯启个人与原告经核算，被告马灯启确认欠付原告及案外人刘洋、张维江、张恒华劳务费共计17271元，该事实有被告马灯启为原告出具的《证明》予以证实，被告马灯启对此也予以认可，但被告马灯启认为该款项应由被告杨楠个人支付。原告主张被告杨楠与被告马灯启应共同偿付劳务费，被告杨楠对此不予认可；本院认为，原告及被告马灯启均认可雇佣人员的劳务费系二被告轮流发放，但原告未提供证据证实该劳务费全��或部分应由被告杨楠支付，同时其提供的证据也不能证实该劳务费系被告马灯启与杨楠雇佣原告等人施工期间产生，故对原告要求被告杨楠共同偿付劳务费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告马灯启辩称二被告所承包工程的工程款系被告杨楠支取，劳务费应由被告杨楠偿付；本院认为，即使被告马灯启在庭审中又否认二被告系合伙关系，但被告马灯启也未提供证据证实原告所主张的劳务费系被告杨楠雇佣原告等人施工期间产生，同时被告杨楠也不认可上述款项应当由其支付，因此被告马灯启的上述主张缺乏事实和法律依据，故对其主张劳务费应由被告杨楠偿付的辩解意见，本院依法不予采纳。被告马灯启在向原告偿付劳务费后，可根据合伙协议等另行主张权利。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者��分转让给第三人。案外人张维江、张恒华将其应得的劳务费转让予原告，不违反法律规定，本院应予准许。案外人刘洋未明确表示将其劳务费800元转让予原告，因此，原告要求被告向其偿付刘洋的劳务费，原告主体不适格，对原告该主张，本院依法不予支持。案外人刘洋可另行主张权利。综上，对于原告要求被告马灯启偿付劳动报酬17271元的诉求，本院予以部分支持，计16471元（17271元－800元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马灯启于本判决生效后十日内偿付原告张宗杰劳动报酬16471元。二、驳回原告张宗杰的其��诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告马灯启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  郝海文审 判 员  高方园人民陪审员  杨维峰二〇一六年九月一日书 记 员  陈 晨
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初5070号原告：祁成芳，女，1953年12月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆渝西面制品有限公司，住所地重庆市璧山区。诉讼代表人：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，系该公司股东，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：连云峰，男，1989年11月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：连云峰，男，1989年11月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告卢俊霖，男，2002年3月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：张宇婕，女，1979年8月9号出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢思颖，女，2009年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：张宇婕，女，1979年8月9号出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢星辰，男，汉族，2013年6月17日出生，住重庆市璧山区。法定代理人：张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：帅兴文，女，汉族，1947年1月17日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告祁成芳与被告重庆渝西面制品有限公司、张学琴、卢梦思、卢俊霖、卢思颖、卢星辰、帅兴文、卢萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁成芳到庭参加了诉讼，被告重庆渝西面制品有限公司、张学琴、卢梦思、卢俊霖、卢思颖、卢星辰、帅兴文、卢萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁成芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆渝西面制品有限公司立即归还借款11000元，并自2016年7月8日起至还清之日止，按年利率10%计付利息；2、被告张学琴、卢梦思、卢俊霖、卢思颖、卢星辰、帅兴文、卢萍对被告重庆渝西面制品有限公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆渝西面制品有限公司的法定代表人系卢德彬，股东为卢德彬和被告卢梦思。被告张学琴系公司管理人员，张学琴是卢德彬前妻（2016年5月12日张学琴与卢德彬离婚）。卢萍系公司会计，是卢德彬的亲妹。卢德彬于2016年7月20日去世。被告卢梦思、卢俊霖、卢思颖、卢星辰、帅兴文系卢德彬的法定继承人。2016年4月28日至2016年7月7日，原告以现金支付方式共计出借给被告重庆渝西面制品有限公司11000元，被告重庆渝西面制品有限公司并向原告出具收据2张，约定利息按年利率10%计算。现原告多次催收借款至今未归还。被告重庆渝西面制品有限公司未作答辩。被告张学琴、卢星辰共同辩称，1、原告收据上的收款人是重庆渝西面制品有限公司，应是公司的借款行为，不是个人行为，所产生的债务应是公司的债务，不是张学琴、卢星辰的个人债务，应由公司承担偿还责任。2、张学琴仅是公司的一名员工或者经办人，有时虽然在收条上经办人一栏上签了字，但随后就交给公司入了账。卢星辰今年才3岁，是张学琴与卢德彬所生之子，与公司产生的债务更无任何关系。被告卢梦思辩称，1、重庆渝西面制品有限公司是否向原告借款，自己不清楚。2、自己对公司的债务不承担任何连带责任。3、法定继承人承担“父债子还”与法无据。请求法院驳回原告对卢梦思的诉讼请求。被告卢俊霖、卢思颖、帅兴文、卢萍共同辩称，1、被告卢俊霖、卢思颖、帅兴文、卢萍均不是重庆渝西面制品有限公司的法人或股东。2、原告收据上排头是重庆渝西面制品有限公司专用收据。3、重庆渝西面制品有限公司专用收据上，盖有重庆渝西面制品有限公司的公章。4、重庆渝西面制品有限公司专用收据上卢萍是经办人，不是借款人。请求法院驳回原告对被告卢俊霖、卢思颖、帅兴文、卢萍的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告重庆渝西面制品有限公司是于1999年8月27日成立的有限责任公司类型的公司法人，登记股东为卢德彬、卢梦思。重庆渝西面制品有限公司法定代表人卢德彬于2016年7月20日去世。2016年4月28日，被告重庆渝西面制品有限公司给原告祁成芳出具重庆渝西面制品有限公司专用收据1张，该收据载明：“收款日期2016年4月28日，交款单位：祁成芳，收款方式：转，人民币（大写）：柒仟元整，￥：7000.00元，收款事由：年息按10%计算……经办人卢萍代”。该收据加盖有被告重庆渝西面制品有限公司印章。2016年7月7日，被告重庆渝西面制品有限公司给原告祁成芳出具重庆渝西面制品有限公司专用收据1张，该收据载明：“收款日期2016年7月7日，交款单位：祁成芳，收款方式：现金，人民币（大写）：肆仟元整，￥：4000.00元，收款事由：年息按10%计算……经办人卢萍代”。该收据加盖有被告重庆渝西面制品有限公司印章。上述事实，有原告祁成芳的陈述，以及重庆渝西面制品有限公司专用收据、重庆企业信用信息、死亡注销户口证明等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为：原告祁成芳依据收据提起民间借贷诉讼，并陈述是被告重庆渝西面制品有限公司向原告借款11000元，因被告重庆渝西面制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。故应确认原告与被告重庆渝西面制品有限公司之间的民间借贷关系成立并有效，被告重庆渝西面制品有限公司共计向原告借款11000元属实。原告现起诉被告重庆渝西面制品有限公司立即归还借款的请求，本院予以支持。该借款被告在收据上对利率的约定未超过法律规定的民间借贷的限额。因此，原告诉被告重庆渝西面制品有限公司支付借款的利息请求，本院予以支持。对原告诉请被告张学琴、卢梦思、卢俊霖、卢思颖、卢星辰、帅兴文、卢萍对被告重庆渝西面制品有限公司上述债务承担连带责任问题，因原告未提供充分证据证明，故原告的该项诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后三日内归还原告祁成芳借款11000元，并自2016年7月8日起至还清之日止，按年利率10%计付利息。二、驳回原告祁成芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告重庆渝西面制品有限公司负担（限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  温全昌二〇一六年九月二十七日书记员  刘婧怡
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民特144号申请人：祁干华，男,1954年12月6日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。申请人：祁克强，男，1961年8月30日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。申请人：祁克林，男，1963年12月4日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。本院于2016年9月20日受理了申请人祁干华、祁克强、祁克林请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定代理审判员范春郁审查此案，现已审查完毕。事因：祁德成、钱立梅夫妇二人分别于2006年5月10日、2008年6月20日去世，名下遗有嘉兴市光明街177号嘉航A-3幢303室房屋一套（房产证号：嘉禾字第号，所有权人：祁德成）。祁德成生前无遗嘱，父母亲均已去世。祁德成与妻子钱立梅育有儿子祁干华、祁克强、祁克林、祁干银四人，其中祁干银已去世，无子女。现祁干华、祁克强、祁克林三人就该房屋的继承事宜要求嘉兴市南湖区解放街道人民调解委员会调解，当事人于2016年9月1日达成了以下协议：由祁克林继承嘉兴市光明街177号嘉航A-3幢303室房屋的全部产权，祁干华、祁克强均自愿放弃对该房的产权继承。经审查，上述协议系各方当事人自愿达成，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人祁干华、祁克强、祁克林之间达成的上述人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述协议中具有给付性质的内容的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达即日起发生法律效力。代理审判员  范春郁二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 欢
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1945号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路77号。法定代表人：赵星林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恬，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李方华，男，1958年5月1日出生，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈正富，男，1971年12月8日出生，住重庆市永川区。再审申请人重庆市力通建筑工程有��公司因与被申请人李方华、陈正富劳务合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终2966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人重庆市力通建筑工程有限公司于2016年9月27日向本院申请撤回其再审申请。本院认为，重庆市力通建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市力通建筑工程有限公司撤回再审申请。审 判 长  赵 虹代理审判员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一六年九月二十���日书 记 员  杨 旌
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终466号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员王凤荣的财产损失赔偿款6300元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款6300元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款6300元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1405号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人王军，住开鲁县。被执行人包雪莲，住址同上。被执行人ＸＸＸ，住址同上。被执行人李彦，住址同上。被执行人满海涛，住址同上。被执行人张国峰，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第361号判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王军、包雪莲、ＸＸＸ、李彦、满海涛、张国峰在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年九月十五日书记员赵杰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执393号申请执行人杨峰，男，27岁，汉族。被执行人郑勇，男，58岁，汉族。本院在执行杨峰与郑勇买民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑勇无财产可供执行，申请人杨峰与被执行人郑勇达成了较长的分期分批给付的执行和解协议，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张继兵审判员  王道轩审判员  张 飚二〇一六年九月十三日书记员  向奇棋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1708号罪犯陈玉生，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2009年8月3日作出(2009)双滦刑初字第0029号刑事判决，以被告人陈玉生犯贪污罪，判处其有期徒刑十年；本院于2009年10月12日以（2009）承刑终字第178号刑事判决改判其有期徒刑七年；本院于2010年2月10日以（2010）承刑再终字第2号刑事判决书，维持双滦区人民法院（2009）双滦刑初字第29号刑事判决；本院于2012年12月18日以（2012）承刑再终字第11号刑事裁定书，维持本院（2010）承刑再终字第2号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年3月29日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯陈玉生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈玉生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意307号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯陈玉生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯陈玉生减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰代理审判员  王丽丽代理审判员  燕金玲二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘明洋
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初658号原告：孙忠德，男，汉族。被告：廖长福，男，汉族。被告：段淑荣，女，汉族。被告：廖洋洋，女，汉族。原告孙忠德诉被告廖长福、段淑荣、廖洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，原告于2016年9月2日向本院申请撤回对被告廖长福、段淑荣、廖洋洋的起诉。本院认为，原告孙忠德的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙忠德撤回对被告廖长福、段淑荣、廖洋洋的起诉。案件受理费6100.00元，减半收取3050.00元，由原告孙忠德负担。代理审判员  吕秀成二〇一六年九月二日书 记 员  侯春光
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初16554号原告:陈良伟，住。原告沈中兰，住。被告：陈龙，住。本院受理的原告陈良伟、沈中兰诉被告陈龙排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年9月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈良伟、沈中兰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈良伟、沈中兰撤回起诉。本案诉讼费40元，由原告陈良伟、沈中兰承担。代理审判员  文臣二〇一六年九月二十日书 记 员  夏瑜
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执237号申请执行人梁英，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城。法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第433号民事判决书，责令被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城可供执行财产，申请人梁英无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第433号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年九月二十日书记员  ＸＸ阳
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初271号原告：张合秀，女。委托诉讼代理人：钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：郑玉珍，女。原告张合秀与被告郑玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱金华、被告郑玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张合秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款共计43000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑玉珍因资金周转困难，曾多次向原告张合秀借款，2014年11月21日，经双方共同结算，确认借款共计45000元，被告于同日向原告出具欠条一份。后原告通过短信、电话的方式，多次向被告催要借款。2016年1月23日，被告偿还原告借款2000元后，剩余借款43000元以各种理由推诿不还，故原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告郑玉珍辩称，2014年8月的一天，其向原告借款10000元，于当日归还，三天后再次向原告借款30000元。2014年11月21日，原告与其结算时，要求支付15000元的利息，故欠条所载的借款为45000元。自己也不是不想偿还借款，只是现在暂时没有偿还能力，待今后拥有偿还能力时再偿还借款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院据此认定事实如下：被告曾多次向原告借款，2014年11月21日，经双方共同结算确认被告郑玉珍共向原告张合秀借款45000元，被告郑玉珍于同日出具欠条一份。2016年1月23日，被告偿还原告借款2000元，剩余借款一直未归还，原告曾多次通过短信、电话的方式催要，均未果。故原告为维护自己的合法权益诉至法院，提出如上诉请。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张合秀与被告郑玉珍签订的借条是双方的真实意思表示，该借条借款事实清楚，内容真实，不违反法律的禁止性规定，合法有效，依法应予保护，被告郑玉珍应偿还原告张合秀的借款。本案中，关于借款本金数额的问题，原告所举证据欠条明确记载借款本金为45000元，被告辩称当日借款金额为30000元，但在庭审中虽声称有证据，但却无故拒不提交，并在庭审中明确表示确认借款金额为45000元，只是现在暂无能力偿还，故本院确认双方的实际借款金额为45000元，扣除被告于2016年1月23日偿还的2000元，现应偿还的借款是43000元。关于如何偿还借款的问题，因被告未举证证明自己确实经济困难，无能力归还，且在诉讼中对如何分期偿还未作明确表示，故其要求有偿还能力后再予以偿还的主张不予支持。综上所述，被告应清偿拖欠原告的借款43000元，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：被告郑玉珍于本判决生效之日起三十日内支付原告张合秀借款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取437.5元，由被告郑玉珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  赵勇二〇一六年九月二十日书记员  胡林
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执229号之一申请执行人周军辉。被执行人张最伟。关于申请执行人周军辉与被执行人张最伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂鄂城民初字第00105号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张最伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周军辉于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张最伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周军辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张最伟新的财产线索，申请执行人周军辉可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）鄂鄂城民初字第00105号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年九月二十九日书记员  许 俊
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1391号申请执行人潘天福，男，1983年6月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人陈照日格吐，男，1981年10月出生，蒙古族，住所地科右前旗。本院在执行潘天福与陈照日格吐民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陈照日格吐存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人陈照日格吐暂无履行能力。现申请执行人潘天福未受偿金额为41340.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月十八日书记员 赵青山
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执3766号申请执行人：高文兵，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张文清，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：聂云兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人高文兵与被执行人张文清、聂云兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。经查，本院作出的（2015）东民初字第5550号民事裁定书裁定冻结聂云兰在中国工商银行的账户，现需划拨已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人聂云兰在中国工商银行账户的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；二、依法冻结被执行人聂云兰在中国工商银行的账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一六年九月二十七日书记员  王亚飞
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终945号上诉人（原审原告）:白继东，男，1971年9月23日出生，汉族，个体户，现住内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：赵改芝，内蒙古梦楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金梅，内蒙古阳扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈金贵，男，1963年10月2日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。原审被告：王琴，女，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人白继东因与被上诉人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司（以下简称海贝尔房地产公司）、陈金贵，原审被告王琴商品房买卖合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临民初字第2288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,并于2016年8月5日公开开庭审理了本案，上诉人白继东及其诉讼代理人赵改枝、被上诉人陈金贵、海贝尔房地产公司委托诉讼代理人陈金梅、原审被王琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原审法院对上诉人白继东与被上诉人海贝尔房地产公司签订《海贝尔花园住宅楼预售房协议》和海贝尔房地产公司为白继东出具购房收据行为的性质未查清；原审判决也未查明张万、郝建新、李建刚、马东平交付房款的事实与本案有何联系。故原审判决认定事实不清，应予撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销（2015）临民初字第2288号民事原判，发回巴彦淖尔市临河区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人白继东。审判长  辛健伟审判员  贾东升审判员  仲佳才二〇一六年九月二十二日书记员  王 博附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第710号之一申请执行人林云梅，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人陈孙明，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人吴正英，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林云梅与被执行人陈孙明、吴正英民间借贷纠纷一案［执行依据：（2015）岚民初字第810号民事调解书］中，经向本辖区各银行、车辆、房产登记部门及福州市房屋登记中心查询，除被执行人陈孙明名下车牌号为闽A79A**号轻型普通货车已被本院依法查封外（因车辆系特殊动产，暂无法扣押，故目前无法处置），被执行人陈孙明、吴正英无其他财产可供执行。申请执行人林云梅也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人陈孙明、吴正英未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2015）岚民初字第810号民事调解书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宁代理审判员 叶 禹代理审判员 翁祖文二〇一六年九月九日书 记 员 潘 梁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3637号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：夏正荣，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告夏正荣物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年九月二十六日书 记 员  李舒鸿
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初2885号原告：陈月珠，女，1973年3月18日，汉族，住福建省安溪县。被告：吴能恭，男，1972年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：刘顺进，男，1966年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈月珠与被告吴能恭、刘顺进民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈月珠到庭参加诉讼，被告刘顺进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴能恭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈月珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴能恭偿还原告借款本金人民币20000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至款项还清之日止）；2.判令被告刘顺进对该笔借款承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴能恭因资金需要于2015年8月9日向原告陈月珠借款人民币20000元，被告同时出具一张借条给原告收执，该笔借款没有约定还款期限，被告刘顺进自愿为被告吴能恭的借款提供担保，现原告需要用钱，经原告催讨，两被告至今以没钱为由拒不偿还。被告吴能恭、刘顺进均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴能恭、刘顺进经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2015年8月9日，被告吴能恭向原告陈月珠借款人民币20000元，双方未约定借款利率和还款期限，约定被告刘顺进为担保人；当日，两被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告吴能恭未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告陈月珠与被告吴能恭、刘顺进之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴能恭未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间未约定借款利率和还款时间，依照法律规定只能按年利率6%计算利息，但原告仅请求按银行同期同类贷款利率并自起诉之日起计算利息，该请求未违反法律规定，是当事人诉权的自我主张，可以准许。原告与被告刘顺进在借条中未明确约定保证方式，依照法律规定应视为连带责任的保证，故被告吴能恭未能依约偿还借款，担保人即被告刘顺进对此应承担连带清偿的民事责任。被告刘顺进在承担保证责任后，有权向被告吴能恭追偿。被告吴能恭、刘顺进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1.被告吴能恭应于本判决生效后十日内偿还原告陈月珠借款人民币20000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，自2016年5月18日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.被告刘顺进对上述款项承担连带清偿责任；3.被告刘顺进在承担保证责任后，有权向被告吴能恭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴能恭、刘顺进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永福人民陪审员  苏朝金人民陪审员  钟玉琴二〇一六年九月二十日书 记 员  苏明坡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11533号原告：重庆市荣基物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村41号，统一社会信用代码91500106554075979D。法定代表人：魏素英，重庆市荣基物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。被告：宋吉凤，女，1986年9月4日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市荣基物业管理有限公司与被告宋吉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告重庆市荣基物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣基物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市荣基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市荣基物业管理有限公司负担。代理审判员  冯振阳二〇一六年九月二十日书 记 员  姜远兰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1180号申请执行人：侯宝燕，女，汉族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行侯宝燕与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  魏立新
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0581行审41号申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。法定代表人刘凌云，该处主任。委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。委托代理人欧阳君红，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。被执行人王海梅，女，1978年4月9日出生，汉族，武冈市路店业主。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]035号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]035号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人王海梅在路经营店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人王海梅应交纳2015年度垃圾处理费792元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人王海梅交纳垃圾处理费792元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。本院审查认为，被执行人王海梅在路经营店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费792元。申请执行人武环处字[2016]035号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]035号行政处理决定。本案执行费50元，由被执行人王海梅承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  曾建黔审判员  杜文池审判员  罗 斌二〇一六年九月十四日书记员  龚 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2644号原告：某公司法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷国庆，系该公司南大街支行行长。委托诉讼代理人：高志胜，系该公司职工。被告：周某某被告：白某某被告：周某某乙被告：冯某某被告：吴某某被告：周某原告某公司与被告周某某、白某某、周某某乙、冯某某、吴某某、周某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日日立案。原告某公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费25元，由原告某公司负担。审判员  张桂丽二〇一六年九月二十七日书记员  贾艳林
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初3572号原告：曾某某，女，1964年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市芦葭镇。被告：吴某某，男，1962年9月6日出生，汉族，住四川省简阳市芦葭镇。原告曾某某与被告吴某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告曾某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某某撤诉。案件受理费150元，由原告曾某某负担。审判员  冯兰林二〇一六年九月九日书记员  邓 林
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3023号原告白某某，女，汉族，1987年4月11日生，陕西省宜川县人，住延安市宝塔区。被告薛某某，男，汉族，1984年6月25日生，陕西省宜川县人，住延安市宝塔区。原告白某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未能提供被告薛某某的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告薛某某下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告白某某的起诉。案件受理费300元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇一六年九月二十七日书记员  郭 敏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第1154号申请执行人李兴国，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇街基村1社。身份证号码：×××被执行人李文志，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇七家字村。身份证号码：×××被执行人李广成，男，1997年8月12日出生，汉族，学生，现住扶余市大林子镇七家字村。身份证号码：×××申请执行人李兴国与被执行人李文志、李广成交通事故纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月31日作出（2014）扶民初字第2995号民事判决书，判决如下：一、被告李文志、李广成于本判决生效后五日内偿还原告李兴国借款人民币74852.68元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费2100元，由原告承担780元，由被告负担1820元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年12月17日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人李文志、李广成暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2995号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年九月二十三日书记员  肖 宇
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1493号之一申请执行人：王友兵，女，1967年12月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人：刘光秀，女，1924年12月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人：易小兵，男，1999年11月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人：易守琼，1991年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：易毅，女，1994年1月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人：易小利，女，1996年12月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：易毅，特别授权。被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：李美平，系该单位董事长。本院在执行王友兵、刘光秀、易小兵、易守琼、易毅、易小利与重庆巨能矿产（集团）有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司暂不具备执行条件且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文安审判员  邓朝德审判员  王正富二〇一六年九月二十日书记员  田 雨
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执937号之一申请执行人白二安，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住所地河间市。被执行人文来荣，女，1971年6月9日出生，汉族，农民，住所地河间市。被执行人尹海英，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住所地河间市。申请执行人白二安与被执行人文来荣、尹海英合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）冀0984民初638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀0984民初638号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一六年九月十八日书记员  宁洪波
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1851号申请执行人：王海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市信达融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：计旭东，该公司董事长。申请执行人王海与被执行人宣城市信达融资担保有限公司抵押权纠纷一案，本院2016年6月26日作出的（2016）皖1802民初2093号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城市信达融资担保有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王海于2016年7月26日向本院申请执行，要求确认被执行人宣城市信达融资担保有限公司对王海所有的位于宣城市区某房屋所享有的抵押权消灭，并承担受理费50元、执行费500元。执行中本院查明被执行人宣城市信达融资担保有限公司于2012年3月13日由原宣城市信达投资担保有限公司更名为宣城市信达融资担保有限公司，又查明宣��市信达投资担保有限公司在银行有存款，该款本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣城市信达融资担保有限公司（原名为宣城市信达投资担保有限公司）银行存款人民币550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一六年九月二十日书记员  刘 祯
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4313号罪犯张静，女，1986年12月10日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市万州区人民法院于2010年9月21日作出（2010）万刑初字第547号刑事判决，以被告人张静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2013年6月27日经重庆市第五中级人民法院以(2013)渝五中法刑执字第3099号刑事裁定减去有期徒刑一年；2015年5月20日经重庆市第五中级人民法院以（2015）渝五中法刑执字第2658号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2017年6月10日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯张静能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯张静，在服刑期间，获记功2次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张静减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年九月二十八日书 记 员  张霁东
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2561号之二申请执行人李小燕等29人。被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人黄旭世。申请执行人李小燕等29人与被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）深宝法公劳初字第337-365号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司的银行存款(以人民币231493元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年九月二十二日书记员  何孝剑
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初2639号之一原告一拖（洛阳）工程机械有限公司。法定代表人张国龙，执行董事。被告哈尔滨市东方天远建设机械有限公司。法定代表人朱立群，董事长。被告朱立群。被告刘瑛，1961年4月29日出生，汉族。原告一拖（洛阳）工程机械有限公司诉被告哈尔滨市东方天远建设机械有限公司、朱立群、刘瑛为买卖合同纠纷一案，原告一拖（洛阳）工程机械有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一拖（洛阳）工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一拖（洛阳）工程机械有限公司撤回起诉。本案诉讼费2220元，由原告一拖（洛阳）工程机械有限公司负担。审 判 长  张通通人民陪审员  闫万鑫人民陪审员  刘丽群二〇一六年九月二十日书 记 员  李丽艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更816号罪犯朱建军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2008年1月22日作出（2008）固刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人朱建军犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。2008年3月31日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑终字第15号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月8日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第163号刑事裁定，将罪犯朱建军的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2013年8月30日经本院（2013）银刑执字第754号刑事裁定书，减去有期徒刑一年六个月，刑期自2010年12月8日起至2028年6月7日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱建军自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年“百日安全”专项活动记功奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯朱建军予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯朱建军符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱建军减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年(刑期自2010年12月8日起至2027年5月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  陈丽萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9626号原告叶善宝，男，1961年3月9日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告沈光伟，男，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告吴承同，男，1966年11月22日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告粟敦全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省内江市。原告何加会，男，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省玉环县。五原告共同委托代理人冉文俊，重庆盛全律师事务所律师。五原告共同委托代理人龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师被告重庆彬林货物运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城镇长寿路52号，组织机构代码56348063-4。法定代表人罗万明，总经理。委托代理人魏宪俊，男，1982年12月26日出生，汉族，公司职工，住重庆市江北区。本院在审理何加会,沈光伟,吴承同,粟敦全,叶善宝与重庆彬林货物运输有限公司物权保护纠纷一案中，原告何加会,沈光伟,吴承同,粟敦全,叶善宝于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何加会,沈光伟,吴承同,粟敦全,叶善宝撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告何加会,沈光伟,吴承同,粟敦全,叶善宝负担。审判员  郭华二〇一六年九月二十六日书记员  张林
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第408号之二申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。组织机构代码58745309-1。住所地：宁波市海曙区中山西路88号一层、二层。代表人：陈建军，该支行行长。被执行人：吕孝珍，女，1967年6月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：沈金修，男，1964年1月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人吕孝珍、被告沈金修金融借款合同纠纷一案中，查明：本院依法拍卖了被执行人沈金修名下位于宁波市海曙区青林湾东区xx幢x单元xxxx室的房产，拍得款项461万元，但并不足以清偿涉案债务。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，对本案程序终结无异议。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第408号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年九月二十日书 记 员  方 薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0302执413号申请执行人某某电梯有限公司徐州分公司，住所地徐州市建国西路锦绣嘉园8#-2-1001、1008、1009室。法定代表人孟某某，该公司区域总经理。被执行人江苏某某融创置地集团有限公司、江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖。法定代表人董某某，该公司董事长。被执行人江苏某某置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖269号。法定代表人董某，该公司董事长。申请执行人某某电梯有限公司徐州分公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第00718号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人房产但不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，已查封被执行人车辆但不宜处置；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第00718号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年九月一日书记员  闫常君
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1019号申请执行人中国邮储银行股份有限公司密山市支行。法定代表人刘量宇，。被执行人柴福，男。被执行人于桂兰，女。被执行人金加玉，男。被执行人黄俊梅，女。本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司密山市支行与被执行人金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰的财产进行了查证：因中国邮储银行股份有限公司密山市支行未能提供金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰有可供执行财产，目前金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮储银行股份有限公司密山市支行发现被执行人金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年九月二十三日书 记 员  张 南
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特379号申请人：（患方）胡春花，女，1957年3月25日出生。申请人：（医方）北京中医药大学东直门医院，住所地：北京市东城区海运仓*号。法定代表人：王耀献，院长。委托代理人：金化男，北京中医药大学东直门医院医务处干部。本院于2016年9月13日立案受理申请人胡春花与北京中医药大学东直门医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年9月13日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成医调字第T8980号调解协议如下：一、本协议签字并经司法确认后十五个工作日内，北京中医药大学东直门医院一次性赔偿胡春花医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币30500元，大写三万零伍佰元；二、本协议签字并经司法确认后生效，胡春花与北京中医药大学东直门医院医疗��纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：申请人胡春花与北京中医药大学东直门医院于二Ｏ一六年九月十三日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的医调字第T8980号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺 艳二〇一六年九月十三日书记员 王卓琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1918号之一申请人铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住铜陵市。被执行人谢思华，男，1962年9月12日生，住铜陵市民悦大兴城。本院在执行铜陵市宏信物业管理有限责任公司与谢思华物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢思华的财产人民币3742元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一六年九月二十八日书记员  马 静
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第421号申请执行人张粉山，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人姜力会，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人张粉山与被执行人姜力会民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向民商初字第15号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许丛宇二〇一六年九月二十二日书记员  闫 石
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民初94号之一原告：赵伟娜，女，1990年4月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：魏香，女，1979年8月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：徐永利，男，1978年3月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：樊丽，女，1966年5月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告赵伟娜与被告魏香、徐永利、樊丽民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月7日作出（2016）皖16民初94号民事裁定，对原告赵伟娜提供的亳州市侨联中药材有限责任公司所有的位于亳州市谯城区站前XXX铺的房产（产权证号：房地权证亳字第××号）及魏香名下的银行存款300万元或同等价值的房产、车辆等其他财产进行了查封冻结。赵伟娜于2016年9月23日向本院申请解除对其提供房产的查封。本院经审查认为，赵伟娜向本院提出解除其提供房产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对亳州市侨联中药材有限责任公司所有的位于亳州市谯城区站前路601铺的房产（产权证号：房地权证亳字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘秋菊审 判 员  万学林人民陪审员  孙玉杰二〇一六年九月二十四日书 记 员  刘 潇
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执467号之一申请执行人；张传梅，女，1972年9月3日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县城关镇。被执行人：余广军，男，1977年9月30日生，汉族，皖淮南市潘集区人，农民，户籍地：安徽省淮南市潘集区，经常居住地：安徽省凤台县城关镇。本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421执467号之一裁定书，于2016年09月20日向被执行人余广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余广军在中国工商银行1370账户内存款人民币236000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年九月二十日书记员  丁 楠
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执774号之一申请执行人王旭。申请执行人张晓。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的王旭、张晓诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项��最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第660号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年九月十六日书 记 员  郑云静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初8182号原告李某甲。委托代理人高磊、任艳勤，陕西驼城律师事务所律师。被告李某乙。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人高磊、任艳勤到庭，被告李某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某甲诉称:原告于37年前经父母包办与被告结婚，婚后育有两个儿子，长子ＸＸ军现年已33岁，次子李友军现年已31岁.在长达37年的婚姻中，被告李某乙在农村男人当家的思想熏陶下，对原告颐指气使，原告稍有不对就对原告拳脚相向。原告嫁给被告时才17岁，从此便过上了整天担惊受怕的日子。更恐怖的是在长子结婚后，儿媳妇不尊重自己的婆婆即原告，整天也是对原告颐指气使，稍有不满意就轻则极尽肮脏、丑陋之言辞对原告进行辱骂，重则对原告暴力相向。原告的长子也曾对原告拳打脚踢，恶语相向。对此原告的亲友、邻居多次劝说无济于事；几经报警，家暴的情况毫无好转。被告及长子夫妇对原告的暴力行为究其原因只因原告无法为其带来经济收入，成为他们的负担、累赘。原告因无法忍受被告及长子夫妇三人的长期家暴，只能选择逃避，因此原告独自于2005年就与被告分居，生活一直靠次子照应。到现在已经11个年头，这期间被告对原告不管不问，老死不相往来，夫妻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向榆阳区法院起诉离婚，但在亲友及邻居的劝说下，原告还是给了被告及长子夫妇一次改过的机会。但是在2016年农历7月6日，长子的媳妇再次闹事，把次子的媳妇打伤了，因为大儿媳把自己家的牛放在二儿媳种了菜瓜的地里了，二儿媳与其讲理，大儿媳还蛮不讲理的殴打二儿媳。综上，被告对原告的欺凌窥斑见豹，二长子夫妇更是助长了被告欺凌原告的气焰。再加上长期分居，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系。2、本案诉讼费用由被告承担。原告李某甲向法庭提供了如下证据：户口本复印件三份、证明一份、民事裁定书一份，用于证明原、被告系合法夫妻，且经过村委会调解无效，并在2015年8月4日在榆阳区法院起诉离婚的事实。被告李某乙未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见、质证意见、辩论意见。本院对原告提供的证据作如下分析认证：原告李某甲提交的证据，能够证明原被告系合法夫妻并在榆阳区法院提起过离婚诉讼的情况，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院的认证，查明以下案件事实：原、被告于37年前登记结婚，婚后育有二子，现均已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，提出前述诉请。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后感情尚好，近年来，双方为家庭琐事偶有争吵，致使原、被告分居生活。但其提供的证据不足以证明双方的感情完全破裂。原、被告双方如若在今后的生活中，能充分认识到自身的过错，并加以改正，互谅互让则应该能够继续和睦相处。为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  黄利梅二〇一六年九月二十二日书记员  高 婧
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执695号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。被执行人黄碧芳，女，生于1967年2月12日，汉族。被执行人李国超，男，生于1967年2月13日，汉族。被执行人蒋爱华，女，生于1970年3月10日，汉族。被执行人石华刚，男，生于1972年5月2日，汉族。被执行人朱思亿，男，生于1974年11月17日，汉族。被执行人陈重军，男，生于1969年12月23日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第4104号中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与黄碧芳、李国超、蒋爱华、石华刚、朱思亿、陈重军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请终结本次执行程序。被执行人黄碧芳、李国超未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金49879.27元及利息，并承担诉讼费750元的义务。被执行人蒋爱华、石华刚、朱思亿、陈重军也未履行承担连带清偿责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第4104号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年九月十二日书记员  徐煜伦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4787号罪犯张仕禄，男，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年6月6日作出(2014)东三法刑初字第519号刑事判决，以被告人张仕禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年7月4日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯张仕禄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张仕禄在本次考核期间（2014年7月4日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。2016年4月22日因中午收工时互监组监督不到位被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张仕禄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张仕禄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执239号之一申请执行人陈建林，男，1965年4月21日生，汉族，现住长春市宽城区。被执行人郝平，女，1966年5月24日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人陈建林与被执行人郝平买卖合同纠纷一案,由于被执行人郝平未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第239号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人陈建林向本院申请执行。执行中，本院对被执行人郝平名下的房产、车辆、土地、银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，现终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第239号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年九月七日书记员  薄 鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3016号之一申请执行人鲍文芬，居民。被执行人黄俊海，居民。本院在执行鲍文芬与黄俊海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，通过金融机构，查询被执行人银行无存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 刘 强执行员 汪洪明二〇一六年九月二十一日书记员 刘 浩
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0521刑初324号公诉机关泸县人民检察院。被告人鲁聪，曾用名鲁能君，绰号“鲁五”，男，1974年1月18日出生于四川省泸县，汉族，中专文化，经商，居民，户籍所在地泸州市龙马潭区，现住泸县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年12月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月15日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月21日被抓获，次日被泸县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于泸县看守所。辩护人鲁绍玲，四川京泸律师事务所律师。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人鲁聪犯容留他人吸毒罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员龚某出庭支持公诉。被告人鲁聪及其辩护人鲁绍玲到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年7月14日至7月21日期间，被告人鲁聪多次容留他人在其位于泸县玄滩镇泸荣路一段33号1幢2单元12号的家中吸食毒品，具体犯罪事实如下：1、2016年7月14日下午，被告人鲁聪容留姚某在其家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当天晚上，鲁聪容留唐某1和王某在其家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2016年7月19日下午，被告人鲁聪容留姚某、宋某、高某、朱某在其家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2016年7月21日15时许，被告人鲁聪正容留王某、唐某1、姚某、朱某在其家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂时，被侦查人员当场查获。公诉机关认为，被告人鲁聪多次容留多人在其住所内吸食毒品，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人鲁聪以容留他人吸毒罪，予以判处。被告人鲁聪对泸县人民检察院指控其容留他人吸毒的事实无异议,表示认罪,但辩称对法律认识不够才导致的犯罪，在公安机关如实供述，其母亲年事已高，请求从轻处罚。被告人鲁聪的辩护人的辩护意见是被告人鲁聪大部分的容留行为是以不作为的方式容留他人吸毒的，社会危害性较小，主观恶性较小，被告人鲁聪被抓获之后如实供述，可以认定为坦白，可以从轻处罚，建议在有期徒刑六个月左右裁量刑罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的一致，本院依法予以确认。另查明，2016年7月21日15时许，泸县公安局民警接举报在被告人鲁聪家中将被告人鲁聪和其他吸毒人员抓获，并从其家中查获甲基苯丙胺片剂0.42克、甲基苯丙胺3.87克以及吸食毒品的工具，其中0.22克甲基苯丙胺片剂和1.07克甲基苯丙胺系被告人鲁聪所持有，2.8克甲基苯丙胺和0.2克甲基苯丙胺片剂系朱某所持有，并依法予以扣押。被告人鲁聪曾因犯寻衅滋事罪于2012年12月20日被泸县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月15日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过，现场勘查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、抽样笔录及相关照片，鉴定委托书、鉴定告知书、物证鉴定报告，吸毒人员尿液检测报告书及照片，通话清单、房屋产权证明、前科刑事判决书，证人朱某、姚某、唐某1、王某、宋某、高某、胡某、唐某2的证言及辨认笔录，被告人鲁聪的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人鲁聪容留多人多次在其住所内吸食毒品，其行为触犯刑律，已构成容留他人吸毒罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人鲁聪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人鲁聪归案后，如实供述其犯罪事实，并表示自愿认罪，可以认定为坦白，可从轻处罚。被告人鲁聪的辩护人提出的被告人有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。对于查扣在案的毒品违禁品和吸毒工具，依法应予没收。对被告人鲁聪的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行综合考察，对被告人鲁聪可以酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。为维护社会风尚和国家对毒品的管理制度，保护人民群众的身体健康不受毒品侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人鲁聪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。二、扣押在案的毒品、吸毒用具等物品，予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人鲁聪的刑期自2016年7月22日起至2017年7月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 沈 西二〇一六年九月二十八日书 记 员 李姣燕附：《中华人民共和国刑法》相关法条及司法解释第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保56号之一申请人：吴明亮,男性,汉族,住东明县；被执行人：宋朝明,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月1日生效的（2016）鲁1728财保293号裁定书，冻结被申请人宋朝明在中国农业银行东明支行的工资每月3000���至7万元。查封吴明亮所有的鲁R×××××号小型轿车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋朝明在中国农业银行东明支行的工资每月3000元至7万元。二、查封吴明亮所有的鲁R×××××号小型轿车一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年九月一日书记员  谷振峰