江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0282民初9002号 原告：黄仁友，男，1964年3月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。 被告：于中，男，1975年11月1日生，汉族，住河北省邢台市。 被告：邢台县汇通货运联合车队，住所地河北省邢台县邢左路职教中心西，统一社会信用代码91130521788675547F。 执行事务的合伙人：赵安民。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**新兴东大街**巨业大厦****，统一社会信用代码91130500795490460E。 负责人：尚俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡艇,江苏江民律师事务所律师。 原告黄仁友与被告于中、邢台县汇通货运联合车队（以下简称汇通车队）、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁友的委托诉讼代理人周暄、被告保险公司的委托诉讼代理人胡艇到庭参加诉讼。被告于中、汇通车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仁友向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用139153元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年9月6日7时55分许，于中驾驶重型货车，沿京福线（104国道）由北向南行驶至京福线（104国道）1291公里600米处超越同向黄仁友驾驶的电动自行车时发生碰擦，致黄仁友受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，于中负事故全部责任，黄仁友无责任。汇通车队是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告于中书面答辩称：事故发生后其在医院为黄仁友支付2000元，向交警部门交款10000元，以上12000元请求在本案中一并处理。 被告汇通车队书面答辩称：其只是事故车辆登记车主，并非实际车主，于中在他处购买车辆，因尚未付清全款，故车辆暂时登记在他车队名下，实际由于中独立占有经营使用，他车队在事故中无过错，不应承担赔偿责任。本案事故车辆在保险公司有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，不足部分由实际车主赔偿。本案诉讼费应由保险公司承担。残疾赔偿金应按照农村居民标准。仅凭银行流水无法证明误工情况，应提供工作单位的营业执照、法定代表人身份证明、误工证明、纳税证明等。交通费需有票据证实。精神损害抚慰金认可3000元。车辆修理费应提供专业鉴定意见，否则无法确认损失。 被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。因于中所驾驶的车辆超载，他公司商业三者险拒赔。373元医用外固定支具费用无医嘱，不予认可，其他医疗费无异议，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。残疾赔偿金要求按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金无异议，护理费无异议，营养费天标准认可20元，住院伙食补助费天标准认可40元，车辆修理费认可450元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。黄仁友住院治疗14天，出院记录出院医嘱载明：左下肢支具固定1.5个月。经鉴定，黄仁友构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。黄仁友定残时55周岁。于中在事故发生后已为黄仁友支付住院期间医疗费2000元，预交到交警部门10000元，该预交款黄仁友已领取5000元。 上述事实，有黄仁友提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 审理中，黄仁友同意车辆修理费按450元计算，并提供了金额为450元的车辆修理费发票。黄仁友为证明其事故发生前经常居住于本市，提供了签发日期为2015年5月18日的居住证，居住证载明其申领地住址为宜兴市丁蜀镇任墅村红庙**。保险公司请求法院对该证据依法认定。黄仁友主张误工费19661元，具体计算方法为：其事故发生前3个月平均工资为5950元，其鉴定误工期为150天，但实际误工4个月。其误工期内2018年9月实际发放工资659元、2018年10月实际发放0元，2018年11月实际发放524元、2018年12月实际发放2956元，以月平均工资5950元计算，这4个月误工费分别为5291元、5950元、5426元、2994元，共计19661元。对此，黄仁友提供了如下证据：1、中辰电缆股份有限公司人力资源部出具的黄仁友2018年6-12月工资表，载明其2018年6月实发工资5421.97元、其他应付款1075元，2018年7月实发工资4765.56元、其他应付款948.26元，2018年8月实发工资5641.39元、其他应付款0元，2018年9月实发工资659元、其他应付款0元，2018年10月实发工资0元、其他应付款0元，2018年11月实发工资524.05元、其他应付款0元，2018年10月实发工资2956.47元、其他应付款0元，该工资表还注明，6月、7月其他应付款为工资总额的15%作为年底结算或离职时一并发放。2、税收完税证明，载明黄仁友2018年2-10月均有不同金额的缴税记录。3、黄仁友尾号为1575的中国建设银行个人活期账户交易明细，载明黄仁友2018年7月27日收到工资5421.97元、2018年8月28日收到工资4765.56元、2018年9月28日收到工资5641.39元、2018年10月26日收到工资659元、2018年12月28日收到工资524.05元、2019年1月28日收到工资2956.47元。保险公司请求法院对误工费依法核实。 本院认为,对于本起交通事故造成黄仁友的各项损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车方黄仁友无责任，故应由机动车方于中承担100%的赔偿责任。于中所驾车辆在保险公司投保商业三者险，且含不计免陪，故保险公司对于中应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出于中所驾车辆超载，但对此并未提供证据，对其该抗辩意见本院不予采纳。保险公司对于中应承担的部分在商业三者险限额内全额赔偿。 373元医院外固定支具费用有出院医嘱予以佐证，应予以支持。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。黄仁友提供的所在单位出具的工资单、纳税证明、银行交易流水，足以证明其事故发生前的收入状况及因交通事故误工导致收入减少，其主张的误工费19661元计算方法合理，本院予以支持。黄仁友提供了签发时间为2015年5月的居住证，且根据其提供的误工证据，也证明其事故发生前经常居住于本市，而本市已取消农村、城镇居民的区别，统一按城镇居民对待，故黄仁友的残疾赔偿金可按江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年计算。于中垫付的费用7000元保险公司应予返还，其缴纳在交警部门的剩余款项5000元其可自行至交警部门领取。于中、汇通车队无需承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 医疗费票据、出院记录等 住院伙补 50元/天*14天 营养费 30元/天*60天 交通费 双方协商本院酌定 护理费 60天*80元/天 误工费 以黄仁友主张的计算方式 残疾赔偿金 20年*47200元/年*0.1 精神抚慰金 综合认定，交强险中优先支付 财产损失 定损金额 原告总损失 139153 137403 赔偿计算 交强险:120450-0（已付）=120450 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 商业三者险：（137403-120450）*100% 保险公司赔偿黄仁友：120450+16953=137403 137403 保险公司返还于中：7000 保险公司实际支付给黄仁友：137403-7000=130403 130403 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄仁友137403元（其中支付给黄仁友130403元，返还给于中7000元）。 二、驳回黄仁友对于中、邢台县汇通货运联合车队的诉讼请求。 三、驳回黄仁友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3608元，其中案件受理费1096元减半收取计548元、鉴定费3060元。由黄仁友负担227元，由保险公司负担3381元。（黄仁友同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3381元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向黄仁友支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                                                   审判员  汤洁                                                                二〇一九年十月二十九日                                                                    书记员  蒋小莉