wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11367号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：何毅，行长。被告：韦中卫，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告韦中卫信用卡纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行��份有限公司重庆观音桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员  郭雪妍二〇一六年九月二十日书 记 员  陈 瑶
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8539号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：李明媚，女，1973年7月29日出生，回族，住重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（简称兴业银行重庆分行）与被告李明媚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人彭仕明到庭参加诉讼，被告李明媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李明媚立即偿还借款本金人民币499771.29元，支付截至2016年4月18日的利息、罚息、复利114304.28元；2.李明媚支付自2016年4月19日起至付清之日止的罚息（以借款本金为基数，按本合同执行的借款利率水平上浮50%）、复利（以未偿还的利息为基数，按罚息利率计算）；3.李明媚承担为实现债权而委托律师代理诉讼产生的律师服务费4000元。事实及理由：2014年11月7日，原告与被告签订了《零售授信额度借款合同》，约定我行向李明媚授予自助额度为50万元的贷款，双方对借款期限、结息等作出了明确约定。之后，我行依约向李明媚的借记卡发放了50万元贷款，双方约定以此卡作为被告���用贷款支用与偿还的结算工具。借款到期后，李明媚未按约归还借款，原告经催收未果后诉至法院。被告李明媚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，兴业银行重庆分行（债权人）与李明媚（债务人）签订《零售授信额度借款合同》，载明本合同项下额度授信最高本金限额为人民币50万元，额度授信有效期及自助额度期限为自2014年11月7日起至2015年11月7日止；各分合同贷款期限不得超过本合同约定的额度授信有限期，且贷款到期日不得长于额度授信有效期到期日；本合同用于经营类贷款额度授信；债务人以其本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具。借款基准利率为：借款期限7天-30天的借款日利率为0.05%/天，借款期限31天-365天的借款日利率为0.06%/天。借款利率按前述借款基准利率乘以系数0.6。日利率=年利率÷360。贷款本息偿还方式为到期一次性还本付息，借款到期日为还款日。如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等，并明确该合同为在该授信额度内所签订的其他具体借款合同的总合同。前述合同签订后，李明媚于2014年11月7日使用自助额度50万元。之后，李明媚于2015年11月7日支付利息2846.49元，于2015年12月21日归还借款本金1.18元，于2015年12月28日归还借款本金0.01元，于2016年1月19日归还借款本金227.52元。截至2016年4月18日，李明媚尚欠兴业银行重庆分行借款本金499771.29元、利息62853.51元、罚息和复利51450.77元。另查明，兴业银行重庆分行为实现债权而支付重庆瑞月永华律师事务所律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、兴业银行贷款账户信息查询单、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证等书面材料以及当事人的当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，李明媚与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，双方均应按照合同约定履行义务。李明媚实际使用借款期限超过30天，依照合同约定借款利率应以0.06%/天×0.6计算（即年利率12.96%）。李明媚借款��，未按时归还借款本息，兴业银行重庆分行有权根据合同约定要求其返还借款本金并支付相应利息、罚息、复利。兴业银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由李明媚负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明媚于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金499771.29元，并支付借款利息62853.51元、罚息和复利（截至2016年4月18日计算为51450.77元；自2016年4月19日起至付清之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利应付未付利息为基数，均按年利率12.96%上浮50%计算）；二、被告李明媚于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9980元、公告费78元，合计10058元，由被告李明媚负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已预缴上述费用，被告李明媚于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年九月二十九日书 记 员 胡雅莉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3487号之一申请执行人：伊日古，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市伊旗。被执行人：莎仁高娃，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人伊日古与被执行人莎仁高娃民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第923号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人莎仁高娃在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人莎仁高娃在中国工商银行的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泳霏二〇一六年九月二十九日书记员  吴逸昕
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4701号原告李杭航，男，汉族，1989年2月20日出生，住重庆市渝北区。委托代理人王洪，重庆比君律师事务所律师。委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。被告谌春梅，女，汉族，1983年12月3日出生，住四川省成都市青羊区。被告谌兵，男，汉族，1985年6月17日出生，住四川省成都市青羊区。原告李杭航诉被告谌春梅、谌兵合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李杭航的委托代理人郑欢、王洪到庭参加诉讼。被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李杭航诉称，2015年4月至2015年7月期间，两被告在原告处购买服装，但两被告一直未按时支付货款，2016年1月13日，两被告与原告对上述期间内的交易往来进行了对账确认，截至2016年1月13日两被告差欠原告货款共计人民币44240元，原告多次向两被告催要该笔货款，两被告屡次推脱，拒不支付。现原告起诉要求：1、判令两被告立即向原告支付尚欠的货款本金44240元；2、判令两被告向原告支付资金占用损失（以44240元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2016年1月13日起计算至全部款项付清时止）；3、本案保全费、诉讼费等费用由两被告承担。被告谌春梅、谌兵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃诉讼权利。经审理查明，李杭航系个体工商户，在重庆市渝中区朝天门市场两江服饰鞋业广场1层1007号商铺经营，经营范围是销售服装。2015年4月至2015年7月期间，谌春梅、谌兵在李杭航处购买服装产品共计44240元。2016年1月13日，李杭航与谌春梅、谌兵签订《对账确认书》，谌春梅、谌兵共同确认，截止2016年1月13日尚欠李杭航货款人民币44240元。但谌春梅、谌兵一直未支付拖欠的货款，故李杭航起诉来院。上述事实，有《对账确认书》、《发货明细表》、《返货明细表》及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告谌春梅、谌兵在《对账确认书》中已确认收到全部货物，同时确认没有支付完毕全部货款、尚欠原告货款。证明原告已履行了全部合同义务，而两被告却没有履行支付货款的合同义务，两被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求两被告立即支付尚欠的货款并要求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率承担占用资金损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌春梅、谌兵在本判决生效后立即向原告李杭航支付货款人民币44240元；并以44240元为本金，从2016年1月13日起至上述款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费906元，保全费462元，公告费383元，合计1751元，由被告谌春梅、谌兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 谢 琼代理审判员 徐 真人民陪审员 龙先碧二〇一六年九月二十三日书 记 员 江明鸣
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1367号原告:张某，女，1977年5月10日出生，汉族，住南通市港闸区新华二村**幢*单元***室。委托诉讼代理人：仇春焱，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：施某。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悦，江苏濠滨律师事务所律师。原告张某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人仇春焱，被告施某及其委托诉讼代理人周悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.养女张贝尔由原告抚养，被告按月负担养女一定数额的抚养费；3.依法分割原、被告夫妻共同财产。事实和理由：2008年10月21日，原告依法收养一女，取名张贝尔。××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。婚初，原、被告感情尚可，但从2015年4月29日起，原、被告因感情不和一直分居生活。因原、被告夫妻感情确已破裂，故要求支持原告的诉讼请求。施某承认原告在本案中所主张的上述事实，但认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故不同意离婚。本院认为，施某承认张某在本案中所主张的上述事实，结合张某举证的结婚证、收养登记证等证据，对张某主张的上述事实予以确认。因双方婚后建立了一定的夫妻感情，尽管目前处于分居状态，但双方因感情不和分居尚不满二年，不符合法律规定视为夫妻感情破裂的情形，也不存在其他视为感情破裂的情形，故张某要求与施某离婚的诉讼请求，本院不予支��。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：驳回张某要求与施某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由张某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  夏建华二〇一六年九月十九日书记员  濮 杨
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2771号之一申请执行人常熟市英德纺织有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区1幢。法定代表人糜月清，董事长。被执行人常熟市祥天针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖东村。法定代表人黄吉平。被执行人黄吉平。常熟市英德纺织有限公司与常熟市祥天针纺织有限公司、黄吉平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决：一、被执行人常熟市祥天针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人常熟市英德纺织有限公司货款人民币109000元；二、被执行人黄吉平对被执行人常熟市祥天针纺织有限公司的上述付款义务承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1240元，由被执行人常熟市祥天针纺织有限公司、黄吉平负担。依申请执行人申请，本院于2016年4月28日立案执行。本案在执行过程中发现，被执行人常熟市祥天针纺织有限公司的经营地址不明，其名下苏E福特翼虎汽车一辆被本案查封，但无法找到下落，除此无其他可供执行的财产；被执行人黄吉平下落不明，无可供执行的财产。至此，本案未执行到位110240元。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，发现被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1579号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  刘允枫审判员  李 阳二〇一六年九月十八日书记员  朱培虹
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初3602号原告马某某，女，1953年4月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人张丽丽，山东圣泽律师事务所律师。被告王某某，女，1971年10月5日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人王天磊，汶上杨店法律服务所法律工作者。原告马某某与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某某的委托代理人张丽丽，被告王某某的委托代理人王天磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2015年11月28日下午14时许，原、被告因邻里纠纷发生争执打架，原告右手被被告打伤，原告曾起诉被告要求赔偿，法院于2016年7月18日作出（2016）鲁0830民初2483号民事判决，因开庭时原告有部分证据未能获取，未能提供，现原告已获得证据，为维护原告的权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、交通费、精神损害赔偿费等10000元，诉讼费用由被告负担。被告王某某辩称，原、被告之间的纠纷，法院已于2016年7月18日作出判决，原告不应以同一理由起诉，原告的受伤系其自伤，与被告无关，原告诉称的证据在上次起诉的庭审时未获得，不符合常理，综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系前后邻居，原告家位于被告家的前面。2015年11月28日下午14时许，在汶上县次丘镇次丘村被告家门口，因为邻里纠纷，原、被告发生争执打架，原告右手被致伤，后汶上县公安局对原告伤情作出鉴定意见：原告手部损伤属轻微伤。汶上县公安局经多次调解未成功，对被告处以行政拘留七日、罚款伍佰元的治安行政处罚。2016年5月25日，原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费等共计10000元，诉讼费用由被告负担。2016年7月18日本院作出（2016）鲁0830民初2483号民事判决，判决被告王某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马某某医疗费135元的70%，共计94.5元。对原告主张在汶上县次丘卫生院、汶上县中医院、济宁市第一人民医院支出的医疗费，因无门诊病历、诊断证明、检查报告单，亦无医生处方、医嘱、用药清单相佐证，本院不予认定，待原告获取相关证据后可另行主张权利。2016年8月16日原告以获得相关证据为由诉至本院，请求被告赔偿原告医疗费、交通费、精神损害赔偿费等10000元，诉讼费用由被告负担。庭审时原告提交汶上县次丘卫生院门诊病历、诊断证明、DR报告单、处方笺，汶上县中医院门诊病历、、诊断证明、DR报告单、处方笺。另查明，2016年7月28日、29日，8月20日，原告又在汶上县人民医院就诊，提供汶上县人民医院门诊病历、诊断证明、DR报告单、处方笺、医疗费票据7张，花费927.9元。上述事实，由汶上县人民法院（2016）鲁0830民初2483号民事判决书、汶上县次丘卫生院门诊病历、诊断证明、DR报告单、处方笺，汶上县中医院门诊病历、、诊断证明、DR报告单、处方笺、汶上县人民医院门诊病历、诊断证明、DR报告单、处方笺、放射科X线摄影检查申请单、医疗费票据、当事人的陈述、庭审笔录等为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，2015年11月28日原、被告发生纠纷，原告曾起诉至本院，本院于2016年7月18日作出（2016）鲁0830民初2483号民事判决，判决被告赔偿原告医疗费135元的70%，共计94.5元。对原告主张在汶上县次丘卫生院、汶上县中医院、济宁市第一人民医院支出的医疗费，因无门诊病历、诊断证明、检查报告单，亦无医生处方、医嘱、用药清单相佐证，本院不予认定，待原告获取相关证据后可另行主张权利。判决生效后，原告以有新的证据为由，再次起诉至本院，本院认为，原告的此次起诉，要求被告赔偿汶上县次丘卫生院、汶上县中医院、济宁市第一人民医院的医疗花费，属于“一事不再理”情形，不应当得到支持。原告称上次庭审时证据由医疗机构保管，无法在上次庭审时提交，被告有异议，本院认为，原告提供的汶上县次丘卫生院、汶上县中医院的证据，均是在上次起诉庭审前即已存在的证据，既未依法向本院递交，也未申请本院依法调取，本院不应认定为“新的证据”，不属于原告后获得的证据，原告不能据此提起诉讼。但对于在上次判决之后，原告产生的新的合理治疗花费，被告应予赔偿。根据双方过错被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。上次判决后，2016年7月28日、29日，8月20日，原告又在汶上县人民医院就诊，提供汶上县人民医院门诊病历、诊断证明、DR报告单、处方笺、医疗费票据7张，花费927.9元。被告有异议，本院认为，原告提供的医疗费票据中两张，未加盖医疗机构公章，本院不予采纳；拍片费票据、CT费票据，未有相应的报告单等证据相佐证，与原告提供的2015年12月8日的DR报告单时间亦不符，本院不予采纳；剩余医疗费票据3张，有门诊病历、诊断证明、处方笺相佐证，本院予以认定。三张医疗费票据计款188.9元。被告辩称原告的治疗花费，不是治疗原告的外伤，与原告无关，本院认为，汶上县人民医院2016年7月29日诊断证明，原告治疗的外伤性关节炎，在被告未提供证据证实原告治疗伤情与被告无关联的情况下，应当认定与被告伤害原告有关。原告诉称的交通费、精神损害赔偿费，未提供证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马某某医疗费188.9元的70%，共计132.23元。二、驳回原告马某某的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某某负担35元，原告马某某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王振二〇一六年九月十八日书记员  郭晨第-4-页共4页
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10167号之一申请执行人广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。法定代表人左满伦。被执行人郑楠，男，汉族，1986年8月30日出生，住福建省周宁县。被执行人贺州市八步隆宁建材经营部，住所地广西贺州市八步区八达西路87号。经营者郑仕安。被执行人郑仕安，男，汉族，1953年6月18日出生，住福建省周宁县。原告广东联塑科技实业有限公司与被告贺州市八步隆宁建材经营部、郑楠、郑仕安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺州市八步隆宁建材经营部、郑楠应在法律文书发生法律效力之日起向原告广东联塑科技实业有限公司支付货款1531971.15元及滞纳金459591.35元，并承担案件受理费及财产保全费共计22724.06元。因债务人贺州市八步隆宁建材经营部、郑楠未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东联塑科技实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日依法立案受理。本案在执行过程中，申请人已被执行人贺州市八步隆宁建材经营部为个体工商户为由申请追加经营者郑仕安为本案被执行人，本院经审查，依法追加郑仕安为本案被执行人。本院依法向被执行人贺州市八步隆宁建材经营部、郑楠、郑仕安发出执行知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务2014286.56元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10167号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  谭琨刚执行员  容毓伟二〇一六年九月二十日书记员  谭世俊
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初4228号原告张某某，男，1964年5月19日出生，汉族，居民，住邹城市。被告李某某，女，1963年12月9日出生，汉族，居民，住邹城市。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告于1986年6月16日办理结婚登记手续，婚生两男孩现均已结婚成家并生育子女。因夫妻两人长期感情不和，经常发生争吵，严重伤害原告感情，故依法提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚。2、财产依法分割。被告李某某辩称：如原告满足被告离婚条件就同意离婚。经审理查明，1986年经人介绍认识，1986年6月16日登记结婚，婚后生育两男孩现已成年。原被告就财产分割不能达成一致意见，被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情，双方虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚，被告不同意离婚，只要双方今后能够加强沟通，互谅互让，相互信任，消除隔阂，夫妻关系应能得到改善。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇一六年九月二十日书记员  王莉
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执249号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行。负责人李维忠，该支行行长。委托代理人巫建华，该支行职工。被执行人曾志忠，曾用名曾智忠，男，1972年1月15日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与被执行人曾志忠信用卡诈骗纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）清刑初字第93号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行于2016年3月30日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币27，252.06元。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人曾志忠无银行存款、房产、车辆可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院于2014年10月15日作出的（2014）清刑初字第93号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年九月五日书记员  黄承辉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执字第01147号之十五申请执行人：冯卫兵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：马春香，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01306号民事判决书，于2013年8月22日向被执行人马春香发出执行通知书，责令被执行人马春香立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马春香至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人马春香在中国农业银行的存款10200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年九月五日书记员 戴浩然
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3241号申请执行人王海燕，女，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处南庄二社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王安友，主任。本院在执行(2016)鲁0211执第3241号上列当事人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3241号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月二十三日书记员  潘军霞
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1007号申请执行人魏灿红。被执行人戴营。上列当事人因机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年5月8日作出的（2013）莱城民初字第1406号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月31日向本院申请强制执行。该案总标的57592元，诉讼费2587元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务，未缴纳执行费用。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 朱 斌执行员 陈 峰执行员 王印锋二〇一六年九月十八日书记员 朱 伟
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执214号之一申请执行人张某，男，汉族。被执行人陈某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2012）山民初字第00534号民事判决书，向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某自觉按执行通知书内容履行，但被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人陈某在中国农业银行股份有限公司山阳县支行的帐户予以冻结。冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 虎二〇一六年九月十二日书记员 李昌辉
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁13民申120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘婷，女，1976年3月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）傅超，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）乔成杰，男，1977年2月26日出生，汉族，居民，住临沂经济开发区。再审申请人刘婷、傅超与被申请人乔成杰民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院于2015年10月31日作出（2015）临兰民初字第3766号民事判决。刘婷、傅超不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日作出（2016）鲁13民终251号民事判决，已经发生法律效力。刘婷、傅超不服该生效判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘婷、傅超申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人与被申请人不存在44万元的借贷关系；对审理案件需要的主要证据，被申请人四个银行卡的交易记录，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；原判决适用法律错误，应当支持再审申请人的申请调取证据权，应审查借贷事实是否发生；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。本院经审查认为，被申请人乔成杰一审中提交了由再审申请人刘婷书写的借条和欠条，刘婷对该两份证据的真实性无异议，对证据的合法性和借款事实提出异议，但其提供的证据不足以证实其主张。再审申请人要求法院调查取证的申请一方面没有具体针对性，另一方面该证据不属于当事人因客观原因不能自行收集的证据，二审法院认定再审申请人应承担举证不能的法律后果并无不妥。再审申请人无证据证实审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，刘婷、傅超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回刘婷、傅超的再审申请。审判长 胡 才审判员 李允岭审判员 王信峰二〇一六年九月十八日书记员 杨传红
吉林省辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0403执230号申请人执行人唐国友，男，住吉林省东辽县。被执行人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。申请人执行人唐国友与被执行人辽源市阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司交通事故责任纠纷执行一案，申请人执行人唐国友依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初31号民事判决书于2016年8月18日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。本院在执行过程中，经本院主持调解，被执行人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司主动履行了法律所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初31号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张启勋二〇一六年九月二十日书记员  陈 阳
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执1971号申请执行人鞠某某，女，地址克什克腾旗。被执行人贺某某，女，地址克什克腾旗。鞠某某申请执行贺某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初3190号民事调解书已经发生法律效力。鞠某某于2016年9月1日向本院申请执行。本院在执行鞠某某与贺某某合同、无因管理、不当得利一案中，申请人鞠某某与被执行人贺某某自愿达成还款计划。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院做出的（2016）内0425民初3190号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年九月二十七日书记员  郭永新
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执303号申请人中国农业银行股份有限公司泸西县支公司。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。负责人杨增伟，系该行行长。被申请人张天雄，男，1971年12月28日生，汉族，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司泸西县支公司与张天雄信用卡纠纷一案中，被执行人张天雄无固定收入来源，无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵建友审判员  殷月梅二〇一��年九月二十七日书记员  马 成
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1686号上诉人（原审被告）：江苏盛大置业有限公司。法定代表人：俞天波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁菲，江苏益淮律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱孝良，居民。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人江苏盛大置业有限公司（以下简称盛大公司）因与被上诉人朱孝良房屋买卖合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2015)涟民初字第1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人盛大公司的委托诉讼代理人王艳、丁菲、被上诉人朱孝良的委托诉讼代理人魏家巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2015）涟民初字第1330号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人江苏盛大置业有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年九月二十七日书 记 员  费婉燕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0923民初2186号原告：邵某某委托诉讼代理人：任胜军，南乐县城关法律服务所法律工作者。被告：裴某某原告邵某某与被告裴某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，原告邵某某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某某向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某某撤诉。本案已减半收取案件受理费150元，由原告邵某某负担。审判员  张和平二〇一六年九月十四日书记员  袁宏宇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初8351号原告:如皋市永华物业服务有限公司，住如皋市长江镇春江花苑455栋。被告：袁国兵。原告如皋市永华物业服务有限公司与被告袁国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告如皋市永华物业服务有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告如皋市永华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告如皋市永华物业服务有限公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年九月十九日见习书记员  郝玲丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1188-1号申请执行人青岛崂塑门窗有限公司。法定代表人王桂佳，总经理。被执行人青岛弘信恒远地产有限公司。法定代表人岳红军。关于申请执行人青岛崂塑门窗有限公司与被执行人青岛弘信恒远地产有限公司加工合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）北商初字第709号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金118428.04元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，本院通过司法查询系统，查询不到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年九月十七日书记员 谢 勇
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初6904号原告:吕天军，男，1970年6月8日出生，汉族，务农。被告:高友才，男，汉族，务农。原告吕天军与被告高友才土地租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。原告吕天军于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕天军申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吕天军撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吕天军负担。代理审判员  米庆光二〇一六年九月十八日书 记 员  唐振宇
渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初1009号原告王某某，女，汉族，农民。被告程某某，男，汉族，农民。本院在审理原告王某某诉被告程某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  田晓林二〇一六年九月二十三日书记员  史 昊
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执551号申请执行人：庞秀荣被执行人：康维波申请执行人庞秀荣与被执行人康维波继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保1066号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 杨二〇一六年九月五日书记员 ：纪金宏
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2962号原告：赵云东，男，1986年12月20日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：北票市智源养殖有限公司，住所地北票市。投资人：郭义龙，经理。被告：郭义龙，男，1967年10月25日出生，汉族，北票市智源养殖有限公司投资人，住北票市。原告赵云东与被告北票市智源养殖有限公司、郭义龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云东到庭参加诉讼。被告郭义龙、北票市智源养殖有限公司投资人郭义龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云东向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款92,861.4元及利息。事实和理由：原告自2015年1月份开始为被告供应豆粕，被告郭义龙累计欠货款92,861.4元，郭义龙出具欠条一份欠豆粕款67,200元，郭义龙的工人付志全分三次拉豆粕欠货款25,661.4元，付志全出具欠条三份。原告多次找被告催要欠款，被告至今未给付。北票市智源养殖有限公司未作答辩。郭义龙未作答辩。本院经审理依据原告提供的欠据、北票市市场监督管理局的机读档案登记材料及本院对郭义龙的询问笔录认定事实如下：被告郭义龙经营的北票市智源养殖有限公司系其个人独资企业，案外人付志全系北票市智源有限公司雇佣的管理人员。从2015年1月始，被告郭义龙在原告处多次购买豆粕，其中有三笔交易是由付志全经手办理，付志全于2015年1月24日为原告出具欠豆粕款11,725元欠条一张，于2015年2月7日为原告出具欠豆粕款5,216.4元欠条一张，于2016年5月20日为原告出具欠豆粕款8，720元欠条一张。上述欠款均由被告郭义龙所欠。此外，由被告郭义龙经手向原告购买豆粕为原告出具欠豆粕款67,200元欠条一张。以上郭义龙共欠原告豆粕款92,861.4元，郭义龙认可上述事实。本院认为，被告郭义龙及付志全经手购买原告的豆粕均用于被告北票市智源有限公司的养殖经营，被告北票市智源养殖有限公司系被告郭义龙个人独资公司，该公司为郭义龙个人投资，根据郭义龙书写的欠条及北票市智源养殖有限公司的经营范围，认定原告与被告北票市智源养殖有限公司买卖关系成立，被告应当按照欠条约定给付原告货款。原告的诉讼请求，本院应予支持。因双方对所欠的豆粕款未约定还款期限及利息，故原告要求的逾期给付利息应从原告向本院主张权利时起按银行相应的贷款利息计算给付。综上所述，被告应当依照约定给付原告豆粕款92,861.4元及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北票市智源养殖有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵云东豆粕款92,861.4元及利息（利息自2016年8月31日原告起诉之日起计算至本院确定的履行期限届满日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。二、被告郭义龙对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,060元，保全费949元，合计2,009元，由被告郭义龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 郭 霖二〇一六年九月十四日书记员 孙诗瑶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初11948号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：浙江黄岩科技罐头厂，住所地浙江省台州市黄岩江口街道芦村。法定代表人：娄德富，浙江黄岩科技罐头厂总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，浙江黄岩科技罐头厂员工，住重庆市九龙坡区。原告崔毅与被告浙江黄岩科技罐头厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔毅、被告浙江黄岩科技罐头厂的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔毅向本院提出诉讼请求：原告向被告退还45箱货物，被告向原告退还货款2992.50元。事实与理由：2016年1月6日，原告在天猫网向被告购买了46箱罐头，价款3059元。1月9日原告收到货物后，发现并非被告宣称的糖水杨梅罐头，而是混合型黑莓罐头，与合同约定不符，被告应承担违约责任。故诉至法院。被告浙江黄岩科技罐头厂辩称，被告所交付的货物符合合同约定，不同意退货退款的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，原告崔毅在被告浙江黄岩科技罐头厂于淘宝网开设的scitech食品旗舰店购买黑梅罐头46箱，每箱12罐，货款总金额为3059元。被告在该店销售涉案产品时，标题为“糖水杨梅罐头425克*12罐一箱东魁杨梅科技黑梅罐头整箱装科技罐头”，除了上传每箱的外包装图片，还上传了每罐的图片。原告实际购买的涉案产品纸箱外包装及每罐的外观与网店宣传的一致。该黑梅罐头的外包装标注：品名：黑梅罐头（混合型）；规格：425克*12罐；保质期：24个月；食品生产许可证号：QS331009010117；浙江黄岩科技罐头厂生产；绝不添加防腐剂。该黑梅罐头的罐体上标注：品名：黑梅罐头；产品类型：混合型；配料：生活饮用水、黑梅、白砂糖、食品添加剂（柠檬酸、维生素C、氯化钙、三氯蔗糖、安赛蜜）；固形物≥170g；执行标准：QB/T1380；食品生产许可证号：QS331009010117；生产日期：2015年12月16日；保质期：24个月；等级：合格品；净含量：425g；营养成分表；浙江黄岩科技罐头厂生产；绝不添加防腐剂。被告浙江黄岩科技罐头厂所持有的证号为QS331009010117的全国工业产品生产许可证载明的产品名称为罐头（果蔬罐头），产品明细为：水果罐头：糖水桔子罐头、糖水枇杷罐头、糖水葡萄罐头、糖水杨梅罐头、什锦水果软罐头、冰糖椰果罐头。检验方式为：自行检验。原告曾以产品质量纠纷起诉被告，要求被告退还货款3059元，并支付10倍的赔偿金30，590元。重庆市第一中级人民法院于2016年8月8日终审判决，维持一审驳回原告诉讼请求的判决。原告后以买卖合同纠纷提起本案诉讼，因已食用一箱货物，故要求向被告退还45箱货物并要求被告退还相应货款。本院认为，原被告双方的买卖合同关系合法有效，原告按约付款后，被告向原告交付了货物。现原告要求向被告退货45箱，并由被告向其退还相应货款2992.50元，应以合同关系解除为前提。但原告并未提出解除合同的诉讼请求，也未提交合同已经解除的证据，原告的请求缺乏基础的事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告崔毅的诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告崔毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  张振华二〇一六年九月二十五日书 记 员  邓 荣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初7179号原告胡全香，男，1952年1月14日生，汉族。委托代理人张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。被告王立刚，男，1976年2月10日生，汉族。被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金坛路137号8号楼。负责人王永民，经理。委托代理人张磊，男，该公司职工，住。原告胡全香诉被告王立刚、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡全香的委托代理人张永丽，被告王立刚，被告保险公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡全香诉称，被告王立刚驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，与步行的原告相撞，造成原告胡全香受伤的道路交通事故。此次事故经临沂市交警二大队认定被告王立刚负事故全部责任，原告胡全香无事故责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告在事故发生后在临沂市人民医院住院治疗，花费了较高的医疗费，原告住院期间一直由她人护理。后原告伤情经司法鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计94693.51元，后原告将诉讼请求增加至143471.66元。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不予承担。被告王立刚辩称，我为原告垫付医疗费48778.15元。经审理查明，2015年11月22日5时30分许，被告王立刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区金一路由西向东行驶至临西六路交汇处时，该车与步行的原告胡全香相撞，造成原告胡全香受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告王立刚负事故全部责任，原告胡全香无事故责任。原告受伤后在临沂市中医医院住院治疗。原告住院期间由其女儿蒋一帆护理。原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期为90日，营养期为60日，其内固定器材取出费用预计8000元左右。原告为该鉴定支出费用800元。另查明，被告王立刚为原告垫付医疗费48778.15元，原告对此无异议，并且在起诉范围内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告王立刚应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号小型轿车的保险人，应在其承保的交强险及商业第三者责任险限额范围内对被告王立刚应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的临沂市中医医院长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费发票等证据，原告存在挂床现象，本院酌情剔除30天，认定原告实际住院70天，原告共花费医疗费47728.15元；2、伤残赔偿金，原告提交的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上，其主张的残疾赔偿金按照城镇居民与农村居民标准的平均值计算较为适宜，计算为34938.4元；3、误工费，原告提交的存款账户交易明细证实原告事故发生前从事劳动工作，有固定收入，对其主张的误工费本院予以支持，结合原告提交证据误工费计33.33元/天，误工损失日根据法律规定自受伤之日起计算至定残前一日，计161天，故误工费计算为5366.13元；4、护理费，原告住院期间由其女儿护理，护理人员系从事批发零售业的个体工商户，原告主张护理费115元/天符合法律规定，本院予以支持，护理期结合原告实际伤情本院酌情支持60日，故护理费应计算为6900元；5、精神抚慰金，结合原告实际伤情本院酌情支持1000元；6、住院伙食补助费，原告实际住院70天，标准为30元/天，应计算为2100元；7、交通费，本院酌情支持1000元；8、司法鉴定费800元，属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持；9、后续治疗费8000元，有相应的证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告胡全香交通事故受伤支出的医疗费47728.15元、应得的住院伙食补助费2100元、营养费1000元、后续治疗费8000元，计58828.15元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额内赔偿48828.15元；原告胡全香因交通事故受伤应得的伤残赔偿金34938.4元、精神抚慰金1000元、误工费5366.13元、护理费6900元、交通费1000元，计49204.53元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；原告胡全香因交通事故支出的鉴定费800元，由被告王立刚负担；原告胡全香返还被告王立刚为其垫付的医疗费48778.15元；驳回原告胡全香的其他诉讼请求。案件受理3169元减半收取1585元、保全费120元，计1705元，由被告王立刚承担负担。上述款项，被告王立刚应赔偿原告2505元，原告需返还被告王立刚为其垫付医疗费48778.15元，折抵后原告需返还被告王立刚46273.15元，该款项由被告保险公司于本判决发生法律效力后七日内将46273.15元直接汇入临沂市兰山区人民法院银行账户（开户行：临商银行金泰支行，818xxx27）；被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司应支付给原告的赔偿款61759.53元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告胡全香的银行账户（开户行：中国建设银行启阳支行，623xxxx089）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3169元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年九月十九日代书记员 崔丽
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执465号之一申请执行人中国银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市华远名都19-21号，组织机构代码：68347083-6。法定代表人黄平，行长。被执行人汤兴旺，男，汉族，1963年6月21日出生，户籍地江西省共青城市，现在赣江监狱服刑。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司共青支行与被执行人汤兴旺信用卡纠纷一案，需执行标的为20620.76元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费316元，已执行0元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2015）共民二初字第283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 夏 刚审 判 员 钟 炜代理审判员 鹿 参二〇一六年九月十八日书 记 员 张志贤
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1640号之一原告：河北玛世电子商务有限责任公司。住所地：安平县。法定代表人：安彦年。被告：郭秀荣，女，汉族，1978年8月22日出生，现住张家口市万全县。被告：郭彦平，男，汉族，1975年3月1日出生，住张家口市万全县。被告：刘平，男，汉族，1974年1月18日出生，住张家口市万全县。本院在审理原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告郭秀荣、郭彦平、刘平追偿权纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭秀荣、郭彦平、刘平名下银行存款12万元。并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为：原告河北玛世电子商务有限责任公司的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告郭秀荣、郭彦平、刘平名下银行存款12万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一六年九月五日书记员  可静
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初2478号之一原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅无三六零空间大厦2幢1605室，营业地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号智慧产业园1幢11楼。法定代表人：杜小明，董事长委托代理人（特别授权代理）：傅婷婷，公司员工。被告：郑栋栋。被告：冯爱卿。被告：袁利明。本院受理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郑栋栋、冯爱卿、袁利明合同纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币1751元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  于天麟人民陪审员  盛 伟人民陪审员  贾拥平二〇一六年九月十三日书 记 员  王姗姗
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1310号原告王某某甲，男。被告王某某乙，男。原告王某某甲与被告王某某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某甲、被告王某某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同事关系，均是五龙煤矿职工。2016年6月20日，原告在单位学习室开会，被告升井后不由分说用木棍将原告打伤。原告到阜新矿业集团平安医院住院7天，经医生诊断为：右肘部皮肤擦伤、软组织挫伤；右胸部软组织挫伤；右颈部软组织挫伤。2016年7月19日阜新市公安局海州公安分局作出了阜公（海）行罚字（2016）第542号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日，罚款贰佰元。原告请求被告赔偿原告医疗费2，663.66元，误工费910元，护理费673.68元，住院期间伙食费350元，交通费150元，合计4,702.34元。被告辩称，原告截留被告工资并对被告进行辱骂，侵犯了被告的权益。原告住院情况与事实不符，存在欺骗行为。经过被告了解，原告开了床却不在医院住院。原告住院期间能够自理，无需护理人员护理。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告是同事关系，均在阜矿集团五龙煤矿通风队工作，系一个班组，原告是组长。2016年6月20日9时30分许，原告在班组评比时扣被告84分，引起被告不满，双方为此发生口角。2016年6月20日22时20分许，被告来到五龙煤矿通风队学习室，用木棒将原告打伤。原告到阜矿（集团）平安医院住院治疗7天，支付医疗费2663.66元，确诊为1、右肘部皮肤擦伤、软组织挫伤，2、右胸部软组织挫伤，3、右颈部软组织挫伤。另查，原告2016年3、4、5月份工资分别为3,025元、3,028元、1，941元，月平均工资为2,664元。原告住院误工7天，没有工资。上述事实有原、被告的陈述、诊断书、住院病历、用药清单、收据、公安派出所卷宗笔录、误工证明、工资计算名册在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告工作上的争议应通过单位组织协商解决为宜，被告直接与原告个人之间发生争执并对原告进行殴打，致使原告受伤住院治疗，对此被告负有完全过错责任，应对原告所遭受的经济损失予以赔偿。被告应赔偿原告医疗费2663.66元，误工费621.60元（2,664元/30天x7天），护理费673.68元（96.24元x7天），住院伙食补助费350元（50元x7天），交通费70元（10元x7天），合计4,378.94元。被告辩称原告挂床一事，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告王某某乙赔偿原告王某某甲各项经济损失合计4,378.94元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇一六年九月九日书记员  张鹏飞
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执207号申请执行人冯某某，女，汉族,住城固县某某局家属院，系城固县某某局退休干部。被执行人方某某，男，汉族,住城固县某某镇。本院在执行冯某某与方某某追偿权纠纷一案中，申请执行标的41400元及利息。本案在执行中因被执行人欠外债较大,除仅有的工资收入被另案冻结外,再无其他财产可供执行,为此本院以职权作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过互联网对外公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2014）城民初字第00707号民事判决书的本次执行程序，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :鲁克金审判员 : 李 琳审判员 :向明君二〇一六年九月十八日书记员 :张弘扬
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终171号上诉人(原审被告)：王成忠。被上诉人（原审原告）：山东省东营市垦利区人民政府，住所地：东营市垦利区胜兴路16号。法定代表人：崔建华，县长。上诉人王成忠因管辖权异议，不服山东省东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初852号民事裁定，向本院提起上诉称，本案原告系垦利县人民政府，主体特殊，其本身就在东营市辖区内具有重大影响。垦利县人民政府作为原告，审理法院为垦利县人民法院，他们之间存在利害关系，不能保证垦利县人民法院能够客观公平公正地审理该案，故请求求撤销原审裁定，将案件移送山东省东营市中级人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）规定，中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。本案中，东营市垦利区人民政府作为原审原告，不是判断案件在本辖区内是否有重大影响的依据。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵淑媛审 判 员  杨敬栓代理审判员  谢兆忠二〇一六年九月十八日书 记 员  翟冉冉
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9155号原告超美斯新材料股份有限公司。法定代表人钟炫柱，该公司总经理。委托代理人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司。法定代表人胡长顺，该公司董事长。原告超美斯新材料股份有限公司与被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。受理后依法由审判员刘胜芝适用小额诉讼程序,于2016年8月23日公开开庭审理了本案。原告超美斯新材料股份有限公司的委托代理人李伟伟、费雅君到庭参加诉讼，被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司的法定代表人胡长顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告超美斯新材料股份有限公司诉称：从2013年8月份至2015年9月份，被告向原告采购芳纶纤维，双方交易额为79934.96元，后被告支付部分货款，尚结欠9867.62元。原告一直催讨未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司立即支付原告货款9867.62元及逾期付款利息（以9867.62元为本金，自起诉之日起实际给付之日止，按银行同期贷款四倍利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司未到庭，亦未作答辩。经审理查明：2014年10月8日，被告作为甲方（买受方），原告（名称圣欧芳纶（江苏）股份有限公司，出卖方）签订产品销售合同一份，合同约定甲方向乙方采购超美斯牌芳纶纤维，数量为1145.2kg，总金额为79934.96元，结算方式为款到发货。合同约定甲方逾期付款的，应按逾期付款金额日千分之三计算，支付乙方逾期付款的违约金。原告按约交货，但被告支付给原告部分货款，尚结欠原告货款9867.62元。另查明，2016年3月2日，原告企业名称由圣欧芳纶（江苏）股份有限公司变更为超美斯新材料股份有限公司。以上事实，有原告提供的产品销售合同、销售出库单、增值税专用发票、客户明细账、变更登记通知书及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为:原告超美斯新材料股份有限公司提交销售合同、增值税专用发票等证明与被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司之间存在买卖关系，被告尚结欠货款9867.62元，被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法认定原被告之间的买卖合同成立并有效，本院对原告的主张予以确认。被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。原告关于逾期利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告超美斯新材料股份有限公司货款9867.62元及逾期利息（以9867.62元为本金，自2016年7月18日起至实际清偿之日止，按银行同期同档贷款四倍利率计算；若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261元，由原告超美斯新材料股份有限公司负担236元，由被告美龙环保滤材科技（营口）有限公司负担25元，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告超美斯新材料股份有限公司，原告已预交的诉讼费本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  刘胜芝二〇一六年九月二日书记员  刘文豪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初5077号之二原告：合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行，住所地安徽省合肥市太湖东路6号。负责人：束从珍，行长。被告：安徽新致飞科信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路49号万振逍遥苑四期16幢2001室。法定代表人：贾建军，总经理。被告：贾建军，安徽新致飞科信息技术有限公司总经理。被告：谢永会，职业不详。被告：祝林，职业不详。被告：张辉，职业不详。被告：贾庆华，职业不详。被告：卜小妹，职业不详。本院在审理原告合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行诉被告安徽新致飞科信息技术有限公司、被告贾建军、被告谢永会、被告祝林、被告张辉、被告贾庆华、被告卜小妹借款合同纠纷一案中，原告合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行撤回起诉。案件受理费11816元，减半收取5908元，由原告合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行负担。审判员  杨天柱二〇一六年九月十九日书记员  郑 亮
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0305执3523号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。法定代表人熊国伟，该单位主任。被执行人吴彦宏，男，汉族，1981年4月24日出生，住甘肃省泾川县城关镇北新街居民区，身份证号码622701198104244738。深圳市交通运输委员会申请执行吴彦宏交通运输行政处罚一案，由于被执行人吴彦宏没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：B0012712号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。执行中，本院依法向被执行人吴彦宏发出《执行通知书》，限令其履行上述法律文书确定的义务，并依法对吴彦宏的财产进行查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，未发现可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人吴彦宏有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案执行程序无法继续进行，可予以终结。对此，申请执行人亦同意对本案终结执行，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0305执3523号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈ＸＸ审 判 员  李艾嘉代理审判员  魏锦裕二〇一六年九月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  陈斯昕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1183号申请执行人：王军，男，蒙古族。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行王军与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一六年九月三十日书记员  魏立新
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执618号申请执行人杨连森。被执行人盐城鑫恒机械配件有限公司。法定代表人何成艳。申请执行人杨连森与被执行人盐城鑫恒机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨商初字第0412号民事判决书。经权利人杨连森申请，本院于2016年3月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人盐城鑫恒机械配件有限公司所有的位于滨海县五汛镇民营创业园内的厂房、土地及机械设备已被本院依法查封，因处置时间较长，短期内不能全部处置完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2015）滨商初字第0412号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年九月七日书 记 员  于筱楠
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执866号申请执行人吴立兰。被执行人栗辉。本院在执行吴立兰与栗辉（2016）鲁1623民初898号民事判决书民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴立兰申请执行标的295000元及利息。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初898号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年九月十八日书记员  张玉龙
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5472号原告：芦伟娴，女，1980年10月21日生，汉族。委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。被告：汤胜珺，女，1989年3月16日生，无业。委托诉讼代理人：相国，江苏通雅律师事务所律师。原告芦伟娴与被告汤胜珺名誉权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告芦伟娴及其委托诉讼代理人姚时其，被告汤胜珺的委托诉讼代理人相国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦伟娴诉称，原告经营的宜婴房婴幼儿用品店一直从事婴幼儿用品批发和零售业务，多年来口碑良好。2016年6月22日，被告手持一罐所剩不多的奶粉找到原告店中，称其在原告店里购买的奶粉有黑色块状异物，要求原告赔偿。双方就赔偿问题协商未果，原告无奈报警处理。之后，原、被告双方就此事在工商部门进行协商，原告为息事宁人答应给被告适当补偿，但被告索要50罐奶粉或与之相当的金额补偿，双方再次协商无果。被告认为其目的未能达到，便在微信朋友圈内大肆传播此事，原告报警后，民警要求被告在事情尚未查清前不要再传播，并要求被告删除以往所发内容，但被告不但没有收敛，反而请求其微信好友转发，想借此给原告施压，以满足其不正当利益诉求。被告在朋友圈大肆宣扬后，致使原告的信誉严重受损，门店生意大量减少，大量顾客前来退货，质问电话不计其数，已经严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，要求判令：1、被告立即停止侵权行为，并在媒体及相关范围内就侵权事项向原告赔礼道歉、消除影响；2、被告赔偿原告经济损失10000元；3、由被告承担诉讼费用。被告汤胜珺辩称，被告并未在微信朋友圈内发布任何侮辱、诽谤等不当言论，其一直是在称述事实，不存在夸大或歪曲事实。至于被告的微信好友转发相关消息，转发人是基于其独立自主判断选择的转发，与被告无关。被告作为消费者享有言论自由的权利，原告并无证据证明被告有侵权的事实存在，故被告不应承担任何侵权责任。经本院审理查明，原告经营一家名为“南京市浦口区宜婴房婴幼儿用品店”的店面，被告于2016年6月22日持一罐已拆封的婴幼儿奶粉至原告店中，称其从原告店里购买的该奶粉存在黑色块状异物，要求原告赔偿。当日，本案原、被告双方因此事发生争吵，原告报警处理，双方协商未果。之后，本案原、被告到南京市浦口区市场监督管理局江浦分局协商处理此事，因就补偿金额等问题未达成一致意见，双方再次协商无果，故原告向本院提起诉讼。在此期间，被告在其微信朋友圈中发布数条消息称：在原告经营的店中购买的某品牌婴幼儿奶粉存在黑色块状异物，且原告污蔑其是被告自己放进去的。被告所发布的消息配有有异物的奶粉及原告店内图片，并引发了数十条评论。另查明，原告所经营的婴幼儿用品店具有零售预包装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）的经营资质。庭审中，原告出示了在2016年3月2日，广东省质量监督食品检验站出具的涉案品牌奶粉的检验报告，报告载明检验对象的各项数据符合乳粉食品安全国家标准（GB19644-2010）。以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的微信朋友圈截图、营业执照、食品流通许可证、检验报告等证据在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵害名誉权的行为方式主要包括侮辱、诽谤等，本案原告称其名誉权受到被告侵害，因被告在其微信朋友圈中发布的相关消息并不包含任何侮辱性用词，被告所发布消息的内容真伪即为本案被告是否构成侵权的关键。被告发布消息称原告所售奶粉中存在黑色异物，但原告认为该奶粉未必系从其店中购买，且所谓黑色异物很有可能是被告自己不小心落入奶粉之中。本院认为，依据现有证据暂无法认定被告所称的黑色异物来源，但原告提供的经营许可及检验报告等证据，足以证明原告具有相关经营资质，且可以初步证明原告所经营的案涉品牌奶粉并无质量问题；此时原告认为被告所售奶粉存在有黑色异物的质量问题，应当提供证据加以证明。但被告所提供的证据并不足以证明原告所售奶粉存在有异物的质量问题，故应由被告承担举证不能的后果。即，本院认为被告在微信朋友圈中发布原告奶粉存在黑色异物的相关消息不属实，其行为对原告的名誉权构成了侵害，故被告应当停止侵害、消除影响。即，被告应停止发布原告所售奶粉存在黑色异物的相关信息，并将之前所发相关信息删除。因被告系在其微信朋友圈中发布的相关消息，范围有限，影响较小，且被告并未使用含有侮辱性词语，故被告删除相关信息即可达到目的，无需再通过媒体等途径消除影响、赔礼道歉。关于原告要求被告赔偿其经济损失10000元，因原告并未提供任何证据证明其损失，故本院对原告的该项请求不予支持，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告汤胜珺停止在微信朋友圈等平台上发布原告芦伟娴经营门店所售奶粉有黑色块状异物的信息，停止侵害其名誉权；并于本判决发生法律效力之日起三日内将已发布在微信朋友圈中的相关信息删除，以消除影响；二、驳回原告芦伟娴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由被告汤胜珺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一六年九月十九日书记员  梁冬丽
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执恢240号申请执行人王文成，男，1978年9月29日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省大洼县大洼镇。被执行人王长有，男，1965年12月4日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省大洼县大洼镇。本院在执行（2013）大洼民一初字第00204号申请执行人王文成与被执行人王长有房屋买卖纠纷一案中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第00204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘艳二〇一六年九月十九日书记员  刘政
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0921执113号申请执行人内蒙古卓资县农村信用合作联社，组织机构代码73324456-3，住所地卓资县卓资山镇新区人民南路1号。被执行人内蒙古聚多源农业有限公司，组织机构代码55549081-6，住所地乌兰察布市卓资县十八台镇五犊亥行政村五犊亥村。本院在执行申请执行人卓资县农村信用合作联社诉被执行人内蒙古聚多源农业有限公司借款合同纠纷一案过程中,因申请执行人卓资县农村信用合作联社撤回执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定,裁定如下:对本院作出的(2015)卓民初字第648号判决书终结执行.本裁定送达后,即发生法律效力.审判员  崔伟勇二〇一六年九月十四日书记员  任大伟
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1964号原告：李某某，女，1971年3月14日出生，汉族，农民，住所地大荔县许庄镇。被告：刘某，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住所地大荔县许庄镇。原告李某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，原告李某某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。审判员  董文吉二〇一六年九月十九日书记员  王明欣
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特401号申请人：周淑琴，女，1949年11月9日出生。申请人：李志鹏，男，1977年8月28日出生。本院于2016年9月27日立案受理申请人周淑琴与李志鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2016年9月27日经东城区物业管理纠纷人民调解委员会主持调解，达成（2016）东民诉前调字第116号调解协议如下：被继承人李梦石名下位于北京市东城区和平里×区×号楼×单元×号产权房建筑面积68.48平方米（产权证号：京房权证东私成字第号）归周淑琴继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：申请人周淑琴与李志鹏于二Ｏ一六年九月二十七日经东城区物业管理纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2016）东民诉前调字第116号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺 艳二〇一六年九月二十七日书记员 王卓琳
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛非执字第00033号申请执行人张上游，男。被执行人阿拉坦其其格，女。被执行人陶克敦白乙拉，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人阿拉坦其其格、陶克敦白乙拉房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月十八日书 记 员  荣 峰
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执1068号申请执行人袁仕琴，女，1959年11月25日生，汉族，居民。被执行人南京双木园林景观有限公司（以下简称双木公司），组织机构代码575905521，住所地在南京市栖霞区尧化街道金尧路19-13号。法定代表人林兴安，双木公司经理。原告袁仕琴诉被告双木公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出(2015)江宁开民初字第190号民事判决书，依上述民事判决书：一、双木公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付袁仕琴劳务费20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2013年4月26日起按同期人民银行贷款利率计算至欠款付清之日止）；二、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费336元、公告费560元，合计896元，由双木公司负担。上述民事判决书于2015年12月25日发生法律效力后，逾期，双木公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，袁仕琴向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案执行。执行过程中，被执行人双木公司于2016年2月8日给付2000元，于同年6月给付1000元，同年9月26日给付3000元。同年9月26日，双方自愿协商达成如下执行和解协议：双木公司于2016年10月26日给付5000元，于同年11月26日给付5000元，于同年12月26日前付清全部本息。因申请执行人袁仕琴与被执行人双木公司达成执行和解协议，袁仕琴同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双木公司已自觉履行6000元。双方自愿协商达成执行和解协议，袁仕琴同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁开民初字第190号民事判决书的本次执行程序。如果被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年九月二十六日见习书记员  唐 凯
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初2611号原告：成都诚鑫辉���易有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：唐文财，总经理。委托代理人：郑传友，四川公生明律师事务所律师。被告：四川天府消防工程有限公司。住所地：四川省成都市永丰路。法定代表人：张庆明，董事长。委托代理人：张烨炜，四川央济华律师事务所律师。委托代理人：刁红，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。被告：四川天府消防工程有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区。委托代理人：张烨炜，四川央济华律师事务所律师。原告成都诚鑫辉贸易有限公司（以下简称诚鑫辉公司）与被告四川天府消防工程有限公司（以下简称天府消防公司）、四川天府消防工程有限公司宜宾分公司（以下简称宜宾分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告诚鑫辉公司的委托代理人郑传友、被告天府消防公司、宜宾分公司的委托代理人张烨炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令天府消防公司、宜宾分公司向诚鑫辉公司支付货款820183元及违约金246000元；2.判令天府消防公司、宜宾分公司支付诉讼阶段律师费80000元及旅差费10000元；3、判令天府消防公司、宜宾分公司承担本案诉讼费。事实与理由：诚鑫辉公司与宜宾分公司于2015年6月6日签订《产品购销合同》，约定宜宾分公司向诚鑫辉公司购买钢管、管件，最总采购总价以实际送货总价为准，若宜宾分公司违约，则按剩余货款总额每日百分之零点三向诚鑫辉公司支付违约金，并支付为实现债权而产生的相关费用。合同签订后，诚鑫辉公司按约向宜宾分公司提供货物���经双方于2015年8月5日对账，宜宾分公司尚欠货款820183元，并承诺于2015年10月30日付清。经诚鑫辉公司多次催收，宜宾分公司怠于履行义务，诚鑫辉公司向本院提起诉讼请求支持其诉讼请求。被告天府消防公司、宜宾分公司辩称，诚鑫辉公司送货量与项目实际需求量不符，应当驳回诚鑫辉公司的诉讼请求。宜宾分公司前负责人罗洁与诚鑫辉公司恶意串通，提供虚假对账单，故天府消防公司申请对三江口项目实际用货量进行鉴定。诚鑫辉公司未按约定提供送货单，仅凭购销合同与虚假对账单主张货款，缺乏事实依据。诚鑫辉公司主张的律师费、旅差费无事实及法律依据，不应得到支持。如法院认定欠款事实成立，诚鑫辉公司主张的违约金超过法律规定，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：宜宾分公司向诚鑫辉公司购买管材管件。2015年6月6日��双方签订《产品购销合同》。合同主要约定：供方应在得到需方的送货通知后3日内将货物运送至需方指定地点，现场供需双方代表共同验收，并以需方相关人员签字后的送货单作为付款依据，供方代表崔洪锦，需方代表罗洁；供方收到需方的送货通知单后，按照需方所列清单完成本次供货，交货期限以需方向供方发出的送货通知单的日期为准；如需方未严格按照合同结算方式及时支付款项，应承担违约责任，违约金按照剩余货款总额每日0.3%计算；任何一方违反合同约定，不仅应当向违约方支付违约金及损失，还应当向守约方支付为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用，诉讼阶段律师费支付标准按照诉讼标的额的10%等内容。2015年8月5日，宜宾分公司向诚鑫辉公司出具《对账单》，内容为：经双方对账，宜宾分公司欠诚鑫辉公司货款820183元，并承诺此款在2015年10月30日前付清。宜宾分公司在上述《对账单》上盖章，公司负责人罗洁签名对此予以确认。宜宾分公司、天府消防公司未按时支付货款，现诚鑫辉公司提起诉讼请求判令天府消防公司、宜宾分公司向其支付货款、违约金及律师费、旅差费等。上述事实有原、被告营业执照复印件、购销合同、结算单等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，诚鑫辉公司、宜宾分公司签订的《产品购销合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效，诚鑫辉公司按约提供了货物，宜宾分公司应当支付相应货款。2015年8月5日，宜宾分公司通过签订《对账单》形式对欠款金额、给付期限予以确认，现履行期限已经届满，宜宾分公司未支付相应款项，应当承担相应民事责任，故对诚鑫辉公��请求被告支付货款820183元的诉讼请求，本院予以支持。天府消防公司逾期付款的行为已经构成违约，诚鑫辉公司主张按照未付款金额的30%予以计算，宜宾分公司、天府消防公司抗辩违约金过高，加之诚鑫辉公司未提供其损失的相应证据，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“…约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院对诚鑫辉公司主张的违约金酌情予以调整，按照宜宾分公司未付款金额的20%计算为164036.6元（820183×20%）。对诚鑫辉公司主张的律师费80000元，尽管诚鑫辉公司提供了委托代理合同、增值税发票等证据，但其未提交律师费的支付凭证，不能证明该笔费用已经实际发生，故本院对诚鑫辉公司的该项请求不予支持。对诚鑫辉公司主张的差旅费10000元，因其未提供损失���相应证据，本院对此亦不予支持。对天府消防公司责任问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，本案中宜宾分公司不具有法人资格，其应当向诚鑫辉公司承担的民事责任由天府消防公司承担。对天府消防公司提出《对账单》不是双方真实意思表示，宜宾分公司负责人罗洁与诚鑫辉公司恶意串通问题，因天府消防公司、宜宾分公司均未提出相应证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。天府消防公司、宜宾分公司要求对工程实际需求货物量进行鉴定，本院认为，因宜宾分公司对供货量已经进行确认，即便该工程管材管件需求量与宜宾分公司购买量之间存在差异，也不能免除天府消防公司、宜宾分公司付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、四川天府消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内向成都诚鑫辉贸易有限公司支付货款820183元；二、四川天府消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内向成都诚鑫辉贸易有限公司支付违约金164036.6元；三、驳回成都诚鑫辉贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15206元，减半收取7603元，由成都诚鑫辉贸易有限公司负担782元，四川天府消防工程有���公司负担6821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘福猛二〇一六年九月十三日书记员  牟志秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆��吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书(2016)新2323民初1341号原告：呼图壁县农村信用合作联社,住所地：呼图壁县。法定代表人：季明，理事长。委托诉讼代理人：张新成。被告：晏萍，现下落不明。被告：邱玉生，住呼图壁县。被告：晏荣，住呼图壁县。被告：潘金虎，住呼图壁县。被告：晏春，现下落不明。原告呼图壁县农村信用合作联社与被告晏萍、被告邱玉生、被告晏荣、被告潘金虎、被告晏春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月16日受理后，依法由审判员庞海花适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，裁定转为普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告呼图壁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张新成到庭参加诉讼。被告晏荣、被告邱玉生、被告潘金虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告晏春、被告晏萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告呼图壁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告晏萍立即偿还原告借款本金150000元，利息29336.69元（计算至2016年4月30日），合计179336.69元；2、判令被告邱玉生、被告晏春、被告晏荣、被告潘金虎对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月21日，原告与五被告签订《联保借款合同》及《联保协议》，约定原告向被告晏萍发放贷款150000元；期限自2014年4月21日至2015年2月20日；用途为购买化肥；月利率8.25‰；逾期借款在贷款利率的基础上加收50%的罚息。联保小组成员之间对借款相互承担连带清偿责任。同日，原告向被告晏萍发放贷款150000元。截止2016年4月30日，被告晏萍尚欠原告借款本金150000元，利息29336.69元，合计179336.69元。被告晏萍、被告邱玉生、被告晏荣、被告潘金虎、被告晏春未答辩。本院经审理认定原告诉称的事实属实。另查明：原告与五被告签订的《联保借款合同》约定联保户承担保证责任的范围包括贷款本金及利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用；保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后。保证人继续承担保证责任的，保证期限延至展期借款到期日之后二年。本院认为，原告与五被告自愿签订的《联保借款合同》及《联保协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同履行。现原告要求被告晏萍支付借款本金150000元、利息29336.69元，合计179336.69元，符合法律规定，本院予以支持。依据原告与五位被告签订的《联保借款合同》及《联保协议》，被告晏荣、被告潘金虎、被告晏春、被告邱玉生对被告晏萍的借款债务担保的范围包括贷款本金及利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用，保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年。故被告晏荣、被告潘金虎、被告晏春、被告邱玉生应对被告晏萍所负债务即借款本金150000元，利息29336.69元，合计179336.69元承担连带清偿责任。被告晏荣、被告潘金虎、被告晏春、被告晏萍承担保证责任后，有权向被告邱玉生追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏萍于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县农村信用合作联社借款本金150000元、利息29336.69元，合计179336.69元；二、被告晏荣、被告潘金虎、被告晏春、被告邱玉生对被告晏萍所负上述债务承担连带清偿责任；被告晏荣、被告潘金虎、被告晏春、被告邱玉生承担保证责任后，有权向被告晏萍追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3886元，邮寄送达费266.40元，公告费800元，合计4952.4元,由被告晏萍、被告晏荣、被告潘金虎、被告晏春、被告邱玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行��帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判长陈琳审判员庞海花人民陪审员于敏芳二〇一六年九月十八日书记员王程程
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初3646号原告：李燕杰。委托代理人：谷斐斐，浙江士勇律师事务所律师。被告：卢春芬。原告李燕杰为与被告卢春芬民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院起诉，诉请：一、被告卢春芬归还借款30000元和利息（利息自2013年10月18日起按月利率2%计算至生效法律文书确定的履行期限届满之日止）；二、由被告承担律师代理费2000元。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李燕杰的委托代理人谷斐斐到庭参加诉讼，被告卢春芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理查明：被告卢春芬于2013年10月18日向原告李燕杰借款30000元，其于同日向原告出具借条一份，并约定借款月利率为2%，若产生纠纷律师代理费由借款人负担等。借款后被告卢春芬借款本金及利息至今未偿付。另原告为实现债权支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢春芬归还原告李燕杰借款本金30000元，并支付自2013年10月18日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。二、被告卢春芬赔偿原告李燕杰为实现债权所支出的律师代理费2000元。上述一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，公告费400元，合计1480元，由被告卢春芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  姚青清人民陪审员  王定飞人民陪审员  郑庆祥二〇一六年九月二十一日代书 记员  鲍蒙蒙
新民市人民法院民 事 判 决 书2016)辽0181民初1756号原告李明阅，男，1975年5月12日出生，汉族，现住新民市。被告王超，男，1975年1月31日出生，住址，新民市。原告李明阅诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长与代理审判员范铭利、人民陪审员张瑞琦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明阅、到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月27日，被告以要买车为由向我借款40000.00元并约定1个月还款，如逾期还款按日千分之0.8计算滞纳金。借款到期后被告以各种理由推托迟迟不还，故我起诉到法院，要求被告偿还欠款本金40000.00元及利息（按月利2分计算）。被告王超经本院合法传唤未到庭应诉。经审理查明，2015年3月27日，被告王超以要买车为由向原告李明阅借款40000.00元并约定1个月还款，如逾期还款按日千分之0.8计算滞纳金。借款到期后被告以各种理由推托迟迟不还，现原告起诉到法院，要求被告偿还欠款本金40000.00元及利息（按月利2分计算）。上述事实，有当事人陈述、原告提供的一张借款合同在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订了借款协议，双方债权债务关系成立，债务应当清偿。被告王超经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了质证、认证的权利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王超于判决发生法律效力后10日内偿还原告欠款40000.00元及利息（利率按月2%计算，自借款之日起至还款之日止）。案件受理费1100.00元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  范铭利人民陪审员  张瑞琦二〇一六年九月十四日书 记 员  朱雨娇
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初1230号原告李荣军，男，11975年1月13日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。被告吉祥，男，1985年12月8日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。本院在审理原告李荣军与被告吉祥买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柯增旭二〇一六年九月十四日书记员  李 潇
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初2291号原告：泉州三信粘扣带有限公司，住所地永春县工业园区,统一社会信用代码91350525595952915P。法定代表人：郑学慧，公司经理。委托诉讼代理人：邱河鑫，男，该公司职员，(特别代理)。被告：莆田市万奋鞋业有限公司，住所地福建省仙游县枫亭经济开发区兴园路1号。统一社会信用代码350322100064685法定代表人：蔡金泉。原告泉州三信粘扣带有限公司(以下简称为三信公司)与被告莆田市万奋鞋业有限公司（以下简称为万奋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人邱河鑫到庭参加诉讼，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三信公司诉称：请求法院判决：1.判令莆田市万奋鞋业有限公司即时支付货款47080元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息至货款付清之日止；2.本案的诉讼费用由莆田市万奋鞋业有限公司承担。事实和理由：原、被告是生意伙伴关系，被告向原告购买粘扣带，被告收货后对账，截至2015年6月30日止，被告合计拖欠原告货款47080元，被告为此出具对账单给原告收执。该款经原告多次催讨，被告不予偿付，为此请求法院支持原告的诉讼请求。万奋公司未作答辩，也未在举证期限内提交证据。三信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因万奋公司未到庭参加诉讼，也没有提出相关答辩意见，本院可视其放弃诉讼权利，对于三信公司提交的证据，本院经审查认为，其来源合法、内容真实并能证明待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。依据证据，本院认定本案事实如下：万奋公司向三信公司赊购粘扣带，截至2015年6月30日止，万奋公司合计拖欠三信公司货款47080元，为此万奋公司在三信公司出具对账单签字盖章确认。该款经三信公司催讨，万奋公司未予偿付，致三信公司于2016年4月21日诉至本院并提出上述诉讼请求。综上所述，本院认为，万奋公司向三信公司购买粘扣带，双方产生的买卖关系主体合法，其行为均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定买卖合同合法有效。万奋公司在收取货物后未及时支付给三信公司货款，已构成违约，应承担尚欠货款和逾期支付货款的违约责任，依本院上述认定的事实，万奋公司应当支付给三信公司尚欠货款47080元并支付按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。原告诉求合理，本院予以支持。万奋公司经本院经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：莆田市万奋鞋业有限公司应在本判决生效后十日内支付给泉州三信粘扣带有限公司货款人民币47080元并支付自2016年4月21日起至付清本款之日止按47080元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计的利息。如果莆田市万奋鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币977元，由莆田市万奋鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  陈新发人民陪审员  陈益平人民陪审员  王丽梅二〇一六年九月十八日书 记 员  黄丽蓉附：引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13153号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。法定代表人：胡世光，总经理。委托代理人：王俊玲，女，1971年1月14日出生，住重庆市沙坪坝区，该司员工。被告：范六翔，男，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告范六翔物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一六年九月十九日书 记 员  蒋 红
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初2817号原告陈振亮，男，汉族，住陕西省靖边县。被告王贵平，男，汉族，住陕西省靖边县。被告王世芳，女，，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告陈振亮诉王贵平、王世芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈振亮撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告承担。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一六年九月二十七日书记员  杨浩然
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保513号申请人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地：重庆市渝北区两路街道双凤路119号。负责人：杨秀明，行长。被申请人重庆市远洋物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道长空路253号浩博.天地裙楼幢负2-2。法定代表人：王燕芳。被申请人重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1。法定代表人：杨婕。被申请人杨婕，女，汉族，1968年8月29日出生，住重庆市渝北区。被申请人王燕芳，女，汉族，1983年9月3日出生，住重庆市渝北区。被申请人杨大林，男，汉族，1980年7月23日出生，住重庆市渝北区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被申请人重庆市远洋物业管理有限公司、重庆浩博实业（集团）有限公司、杨婕、王燕芳、杨大林金融借款合同纠纷一案，2016年9月22日重庆仲裁委员会向本院提交保全申请函，申请人亦向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:10000000元），要求查封、冻结、扣押被申请人重庆市远洋物业管理有限公司、重庆浩博实业（集团）有限公司、杨婕、王燕芳、杨大林名下价值10000000元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆市远洋物业管理有限公司、重庆浩博实业（集团）有限公司、杨婕、王燕芳、杨大林名下价值10000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯彬二〇一六年九月二十七日书记员  李念