wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1221民申1号再审申请人（案外人）：唐某甲，男，1973年6月5日出生，汉族。再审申请人（案外人）：邓某甲，女，1975年12月14日出生，汉族。再审申请人（案外人）：潘某甲，男，1972年10月29日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某乙，男，1974年4月19日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某丙，男，1973年11月27日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某丁，男，1950年3月12日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某戊，男，1974年10月12日出生，汉族。再审申请人（案外人）：潘某乙，女，1950年7月20日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐己，男，1968年6月1日出生，汉族。再审申请人（案外人）：潘某丙，男，1958年2月5日出生，汉族。再审申请人（案外人）：李某甲，女，1973年3月3日出生，汉族。再审申请人（案外人）：毛某甲，女，1966年9月28日出生，汉族。再审申请人（案外人）：曾某甲，女，1939年9月10日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某庚，男，1968年4月2日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐辛，男，1966年12月2日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某壬，男，1972年6月16日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐癸，男，1972年11月7日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某子，男，1970年4月12日出生，汉族。再审申请人（案外人）：潘某丁，男，1974年11月4日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某丑，男，1976年5月14日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某寅，男，1977年9月4日出生，汉族。再审申请人（案外人）：潘某戊，女，1981年4月12日出生，汉族。再审申请人（案外人）：曾某乙，女，1952年6月19日出生，汉族。再审申请人（案外人）：曾某丙，女，1975年10月23日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某卯，男，1987年9月20日出生，汉族。再审申请人（案外人）：潘某己，女，1964年9月20日出生，汉族。再审申请人（案外人）：潘某庚，女，1979年9月6日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐辰，男，1964年10月15日出生，汉族。再审申请人（案外人）：潘某辛，女，1966年5月8日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐某巳，女，1986年12月24日出生，汉族。再审申请人（案外人）：唐午，男，1961年6月5日出生，汉族。诉讼代表人：唐某子，男，1970年4月12日出生，汉族。诉讼代表人：唐某乙，男，1974年4月19日出生，汉族。诉讼代表人：潘某丙，男，1958年2月5日出生，汉族。诉讼代表人：唐某寅，男，1977年9月4日出生，汉族。诉讼代表人：唐某庚，男，1968年4月2日出生，汉族。委托代理人：王健，湖南宏峰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：唐某未，男，1975年5月1日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某申，男，1954年10月7日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：潘某壬，男，1968年3月15日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：潘某癸，男，1955年8月22日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：潘某子，男，1966年3月30日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某申，男，1950年9月15日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐首爱，男，1949年2月16日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某酉，男，1934年3月6日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某戌，男，1949年6月22日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某亥，男，1952年9月22日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：王某甲，女，1935年8月5日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某1，男，1962年2月12日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某2，男，1964年12月24日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某3，男，1955年2月5日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某4，男，1944年6月30日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐戊，男，1972年8月3日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某己，男，1954年8月20日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：任某甲，男，1950年11月26日出生，汉族，农民。诉讼代表人：唐某3，男，1955年2月5日出生，汉族，农民。诉讼代表人：唐某亥，男，1952年9月22日出生，汉族，农民。委托代理人：何云慧，中方县明智法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：潘某丑，男，1948年1O月11日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某5，男，1953年9月21日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：唐某6，男，1950年7月15日出生，汉族，农民。被申请人（原审被告）：中方县牌楼镇某某村某某某组。代表人：唐某7，该组组长。再审申请人唐某甲等三十一人因被申请人唐某未等二十一人与被申请人中方县牌楼镇某某村某某某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院于2015年12月22日作出（2015）方民一初字第505号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院认为,原审判决认定事实不清，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，经本院审判委员会讨论,裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈方全审判员  韩 芳审判员  杨 毅二〇一六年九月二十日书记员  谢文娟
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1111刑初56号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人陈某，男，1993年9月23日出生于乐山市沙湾区，汉族，身份证号码：5111111993********，初中文化，农民，住沙湾区踏水镇石埂村*组**号。2016年8月8日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人陈某犯非法持有枪支罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2016年4月27日，乐山市公安局沙湾区分局踏水派出所民警在陈某位于踏水镇石埂村3组14号的家中现场查获疑似气枪一支、疑似射钉枪改装的火药枪一支、老式火药枪一支。民警扣押了该三支枪支，同时扣押了铁砂子318粒、射钉弹28枚、火药小半瓶、药撇子1个、掩条2根。经鉴定，送检的LSHJ160603001001JC可疑枪支是能配用6.8mm射钉弹的自制枪支，以火药为动力，具有致伤力；送检的LSHJ160603001002JC可疑枪支是一支自制火药枪，以火药为动力，具有致伤力；送检的LSHJ160603001003JC可疑枪支是4.5mm气步枪，以气体为动力，具有致伤力。本院另查明，陈某在公安机关侦查期间，揭发了杨XX非法持有枪支的犯罪事实，经查证属实。上述事实，被告人陈某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、情况说明、辨认笔录及照片、检查证、检查笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、证据保全决定书、证据清单、扣押决定书、扣押物品清单、物证照片、乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴痕字[2014]75号枪支鉴定书、视听资料、证人陈春明、李云枝、熊开桥、张洪枝、程新、杨修金、郑福清的证言、被告人陈某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，且属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在公安机关侦查期间，揭发他人的犯罪事实，经查证属实，具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，其所居住社区亦同意对其纳入社区矫正，本院决定减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支和违禁品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈正文人民陪审员  张怀均人民陪审员  潘福祥二〇一六年九月三十日书 记 员  黄梦茹附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执187号申请人李继莲，女，住开远市。被执行人苟华飞，男，住开远市。被执行人王芬，女，住开远市。本院在执行李继莲与苟华飞、王芬金融借款合同纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2016）云2502民初194号民事调解书，申请执行标的为借款本金16100元。经采取银行存款查询等执行措施，查明被执行人苟华飞、王芬无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执187号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  宁仲功审判员  陈世伟二〇一六年九月二十日书记员  白劲松
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执512号之一申请人：齐春华，女，汉族，住安徽省枞阳县。系王孟生之妻。申请人：王寿康，男，汉族，住址同上。系王孟生长子。申请人：王南山，男，汉族，住址同上。系王孟生次子。申请执行人：王孟生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：徐晓军，男生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行王孟生与徐晓军民间借贷纠纷一案中，三申请人于2016年9月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了王孟生死亡和夫妻、父子关系的证明。本院查明：王孟生已于2016年9月11日死亡，同日被注销户口。齐春华系王孟生之妻，王寿康、王南山系王孟生之子。本院认为：作为申请执行人王孟生死亡，其妻子和子女均为第一顺序继承人。可以确定为权利义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更齐春华、王寿康、王南山为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方晓候审 判 员  姚朴素代理审判员  汪海军二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1466号之二申请人：山东泰岳实业集团有限公司。法定代表人：岳曰安，董事长。被申请人：孙金山。本院在审理原告山东泰岳实业集团有限公司与被告山东速捷新材料有限公司、被告东营市恒丰环保材料制造有限公司、被告山东恒丰实业有限公司、被告孙金山民间借贷纠纷一案中，申请人山东泰岳实业集团有限公司于2016年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人孙金山名下的房产，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人山东泰岳实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人孙金山所有的位于东营市东营区曹州路5号的房产（产权证号：东房权证东营区字第号、第号；东房权证东营区字第号、第号；东房权证东营区字第号、第号；东房权证东营区字第号；东房权证东营区字第号、第号）。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人山东泰岳实业集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘天佳二〇一六年九月二十日书 记 员  刘艳艳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1406号罪犯甘庆连，男，1980年7月10日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年3月6日作出(2012)惠城法刑二初字第126号刑事判决，以被告人甘庆连犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯甘庆连在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年1月30日对其减去有期徒刑十一个月；2015年6月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年5月28日。执行机关因罪犯甘庆连在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘庆连在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月被评为改造积极分子；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甘庆连确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯甘庆连予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1776号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。法定代表人冯俊。被执行人钟娅，女，1975年5月28日出生，住杭州市下城区。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与钟娅信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第05133号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年05月20日立案执行。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。经权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执1776号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一六年九月二十日书记员 谢 硕
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3878号原告杨东，男，1971年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人郑忠博，系辽宁同方律师事务所律师。被告沈阳远山置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区营盘北街3号（筹建）。法定代表人张淑华，系该公司董事长。委托代理人于晨、朱晓光，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。第三人王锐锋，女，1976年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。本院在审理原告杨东与被告沈阳远山置业有限公司、第三人王锐锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨东撤回起诉。案件受理费75331元，减半收取37665.5元，由原告杨东承担。审 判 长  朱 波代理审判员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一六年九月十二日书 记 员  顾芷齐
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院> 民 事 裁 定 书（2016）内0302民初2336号原告乌海市日利暖通制冷设备有限公司法定代表人任艳萍，经理委托代理人李世华，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。委托代理人冯甲福，男。被告高二成，男。原告乌海市日利暖通制冷设备有限公司诉被告高二成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌海市日利暖通制冷设备有限公司的委托代理人李世华、冯甲福，被告高二成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月5日，原、被告签订了《空调设备销售和安装合同》。合同签订后，原告依约履行了自己的全部义务，而被告尚欠原告货款30000元未付。经原告多次催要，被告至今不予给付，无奈原告诉至人民法院，请求依法判令被告给付原告货款30000元，并按合同约定给付违约金14400元，合计44400元。被告辩称，原告安装的空调不合格，到现在没有验收也没有运行，合同约定的竣工报告书原告也没有出具，所以无法给原告支付尚欠款项。如果原告按照空调安装手册将设备安装合格后，被告可以给原告支付货款，但被告一直联系要求与原告协商此事，原告一直不解决问题。经审理查明，2014年5月5日原、被告签订《日立家庭中央空调系统销售及安装合同》一份，合同主要约定，被告购买原告日立家庭中央空调系统，并由原告负责进行安装，空调设备款、材料款、安装费及其他费用共计52000元，合同签订后三日内被告预付22000元，设备运达工程现场，安装验收完毕后，三天之内被告付清30000元；工程总工期为8天，从2014年5月15日至2014年5月25日完成工程初安装；安装工程结束后，原告进行空调系统运转调试；原告工程范围包括1、空调系统室内外机的安装2、冷媒管、冷凝水管及风道管的制作安装及保温3、室内外机信号连接线、控制线、控制器安装4、空调系统的调试运转5、风口安装；原告严格按照《中央空调安装规范手册》进行安装，并同时完成《家庭中央空调安装竣工报告书》填写，完工后通知被告验收；被告在接到验收通知三日内组织人员对工程进行验收，认定工程质量和工程内容符合要求的，双方代表在《家庭中央空调安装竣工报告书》上签字盖章确认；双方同时对产品质量责任和售后服务条款、双方责任、违约责任、合同争议解决方式等进行了约定。合同签订后，被告依约向原告支付预付款22000元。2014年5月15日被告购买的原告空调到货并由原告开始组织人员进行安装。2014年年底空调主机安装就位，此后原告再未进行安装工程的施工，至今原告安装工程范围内的风口安装、室内机控制器安装、工程管道中冷媒管、冷凝水管及风道管的制作安装及保温等工程项目均未完成。对于工程未完成部分，被告曾要求原告继续整改，原告虽进行过整改，但仍未完成全部合同工程范围，因此原告至今未给被告出具过竣工报告书，原、被告双方也至今未按照合同约定对空调质量及安装工程进行验收。后，原告认为已完成空调安装工程，要求被告支付尚欠货款30000元，故诉至法院，请求判令被告给付货款30000元，并按合同约定给付违约金14400元，合计44400元。上述事实有2014年5月5日原、被告签订《日立家庭中央空调系统销售及安装合同》一份、2014年5月5日被告预付款收据一份、空调现场照片一组及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方在平等、自愿基础上签订的《日立家庭中央空调系统销售及安装合同》合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。在被告依约支付预付款22000元后，原告应按照合同约定的工程范围完成空调安装工程，但原告至今未履行工程范围内的全部安装义务，双方也至今未按照合同约定对空调质量及安装工程进行验收。而按照原、被告签订的合同约定，剩余款项30000元应在安装验收完毕后三天之内付清，因此对于30000元款项的给付时间双方进行的是附条件的约定，在所附条件成就后，被告才应支付该款项。现原告未履行全部安装义务，双方亦未对工程进行验收，被告给付30000元款项的条件未成就，故原告现起诉被告要求支付剩余30000元款项不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）有明确的被告；（三）有具体诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，裁定如下：驳回原告乌海市日立暖通制冷设备有限公司的起诉。案件受理费455元，由原告负担（原告已预交，应裁定驳回原告起诉，案件受理费在本判决生效后应退还原告）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 苗 丽二〇一六年九月二十二日书记员 王献嵘
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第838号之二申请执行人梁山鸣，男，汉族，1963年4月30日出生，湖南省娄底市。被执行人湘潭金菱科技股份有限公司，组织机构代码72251944-5，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路18号高新科技大厦804号。法定代表人谭新亚，公司总经理。申请执行人梁山鸣与被执行人湘潭金菱科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1808号民事判决书已发生法律效力。被执行人湘潭金菱科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁山鸣于2015年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湘潭金菱科技股份有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人梁山鸣亦提供不出被执行人湘潭金菱科技股份有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人梁山鸣如发现被执行人湘潭金菱科技股份有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 远代理审判员 肖 黎代理审判员 徐雅玲二〇一六年九月二十六日代理书记员 蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终751号上诉人(原审被告)：徐州盛润商贸有限公司，住所地徐州市苏园小区14号楼1幢2层。法定代表人：项良顺。被上诉人(原审原告)：耿诏倡，男，1987年9月12日生，住江苏省无锡市崇安区。上诉人徐州盛润商贸有限公司（以下简称盛润公司）因与被上诉人耿诏倡网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院(2016)苏0202民初1737号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，耿诏倡通过第三方网络交易平台向盛润公司购买了榨汁机若干，收货地址为无锡市崇安区广瑞路瑞江花园***，双方对合同履行地没有书面约定。原审法院审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，双方对合同履行地没有约定，收货地江苏省无锡市崇安区广瑞路瑞江花园***为合同履行地，此地在该院辖区内，该院依法对本案享有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，该院裁定：驳回盛润公司对本案提出的管辖权异议。盛润公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。被上诉人耿诏倡未作答辩。本院经二审审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，网络购物合同收货地为江苏省无锡市崇安区广瑞路瑞江花园***，该地址位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，盛润公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年九月二十日书 记 员  耿植峰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执708号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社,住所地宝鸡市金台区。被执行人刘洋，男，出生于1982年9月8日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人马小娟，女，出生于1980年1月31日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人王喜乐，男，出生于1983年9月20日，汉族,住宝鸡市。被执行人蒋进军，男，出生于1985年1月6日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市百容金属材料有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人刘洋，任公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初1341号民事判决书，向被执行人刘洋、马小娟、王喜乐、蒋进军、宝鸡市百容金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人刘洋、马小娟、王喜乐、蒋进军、宝鸡市百容金属材料有限公司银行存款558854.50元（包含执行费7445元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年九月一日书 记 员  张帆
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢255号申请执行人:杨某某，男，1987年6月7日出生，汉族,农民，住大荔县安仁镇。委托诉讼代理人:杨某某，男，1952年3月30日出生，汉族，农民，住所同上。系杨某某之父。被执行人：杨某，女，1990年2月17日出生，汉族,农民，住大荔县安仁镇。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨某离婚纠纷的（2014）大民初字第01032号民事判决书一案中，执行标的为给付孩子抚养费3600元（2014年7月至2015年12月）。在执行过程中，被执行人已履行全部案件款，申请人已受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0523执恢255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年九月二十日书记员  李新发
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初1467号原告刘金鹿，男，1974年1月26日出生，汉族。被告闵伟，男，1984年3月1日出生，汉���。原告刘金鹿与被告闵伟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘金鹿到庭参加了诉讼，被告闵伟经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘金鹿诉称，借款人薛军军因资金周转于2013年12月19日向原告借款3万元，借款期限一个月，被告闵伟为该笔借款提供担保，现有借条及担保书为证。借款到期后经多次催要均未果，自2014年10月至今，借款人薛军军再未现身，担保人也不愿承担担保责任，故诉至法院要求判令：1、依法判决被告归还原告借款3万元及利息，利息按月息1分从2013年12月19日算至归还之日止。2、案件受理费550元由被告承担。被告闵伟未到庭，但在2016年6月6日本院与被告谈话时，被告称借条及担保书均属实，制式借条上的字是薛军军填写，制式担保人承诺书上的字是自己填写，当时��条子时自己在场，但钱是怎样给的没在场。担保这笔借款时，只说让自己担保1万元，刘金鹿和薛军军说为方便让自己在担保人承诺书上写了3万元。借款到期后原告没问自己要过该笔钱。为支持其主张，原告刘金鹿向法庭提供如下证据：借条及担保人承诺书1份，证明薛军军向其借款，闵伟为该笔借款担保的事实。被告闵伟对自己的主张未提供证据。经审理查明：原告刘金鹿持制式的借条及担保人承诺书1份诉至法院，要求借款人薛军军及保证人闵伟偿还3万元借款及利息、违约金。诉讼中，法院与被告薛军军亲属谈话，确定薛军军现下落不明，需公告送达相关法律文书，原告刘金鹿拒绝缴纳费用，法院依法做出（2016）陕0502民初1467号民事裁定书，裁定原告刘金鹿诉被告薛军军、闵伟民间借贷纠纷一案中对薛军军的起诉按撤诉��理。原告刘金鹿遂要求被告闵伟承担保证责任，向其归还3万元及利息。被告闵伟陈述制式担保人承诺书上的字是其本人填写，但原告是否向借款人给付款项自己未在场，并不清楚。被告闵伟表示不愿意归还该笔借款。以上事实有原、被告陈述、借条、担保人承诺书、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担不利后果。本案中刘金鹿作为债权人向保证人主张债权时，应对主合同中债权人、债务人之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给债务人等事实承担举证责任，现闵伟称对该款项是否交付给债务人并不知情，原告对向债务人交付款项一节未提供证据加以证明，故应承担举证不能的后果，其诉请无法支持。依照《中华人民共和国合同���》二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告刘金鹿的诉讼请求案件受理费550元，由原告刘金鹿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田 青审 判 员  寇鹏涛人民陪审员  同立增二〇一六年九月六日书 记 员  闵 艳
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更683号罪犯李家国，男，1972年出生。广东省博罗县人民法院于2009年7月23日作出（2009）博刑初字第366号刑事判决，以被告人李家国犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金10000元，刑期自2008年12月20日至2022年12月19日止，其同案犯封立亮不服，提出上诉，惠州市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）惠中法二终字第121号刑事裁定书驳回上诉，维持原判，判决生效后在广东省监狱管理局服刑。2010年5月21日，罪犯李家国转入新疆生产建设兵团第二师米兰监狱服刑。执行机关米兰监狱因罪犯李家国确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月21日在米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警詹阳、芦英杰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯李家国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想88分、文化84.9分、技术84.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李家国自2014年1月至2016年6月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，记功1次，表扬2次，共获奖分147.99分，出勤100％，工效114.8％，连续5次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯李家国在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家国减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二〇二二年一月十九日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  余厚新审判员  于新玲二〇一六年九月二十一日书记员  张 珍
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢402号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人张某某，男，1977年7月26日出生，汉族，农民。被执行人龚某某，女，1976年5月15日出生，汉族，农民。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、龚某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十三日书记员  严胜强
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1167号罪犯王大军，男，1986年8月10日出生，汉族，贵州省赤水市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）厦刑初字第69号刑事判决，认定被告人王大军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年1月5日起至2019年1月4日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年8月30日向本院提出泉监减（2016）975号减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王大军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯王大军在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分15分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯王大军在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但服刑期间违规次数多，累计被扣14.5分，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王大军减去有期徒刑四个月（刑期自2013年1月5日起至2018年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0225民初397号原告：修某，农民。被告：刘某甲，居民。法定代理人：刘某乙，居民。委托代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：唐意恒，湖南湘山律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告修某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告修某与被告刘某甲及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告的婚姻关系；2、要求被告返还嫁妆湘B×××××车辆及五金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：因原、被告感情不和，原告于2015年10月30日向被告提出过离婚，并于2015年12月17日向法院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，但判决后至今，原、被告的夫妻感情并未好转，被告对原告以及原告家人经常无理由的辱骂和殴打，原告因没有被告患有××的证据又害怕再次遭受被告发病殴打于2015年3月9日离开炎陵回井冈山工作，现原告再次起诉离婚，请求法院判决准予离婚。被告刘某甲辩称：被告刘某甲婚后才患有××，是因原告修某对被告缺乏关心，受刺激所致，××后原告不仅不关心被告，也未帮助其治疗，反而要求与被告离婚，若此时离婚，被告病情将无法得到医治，生活也无保障，故请求法院不予准许离婚。车牌为湘B×××××的车辆虽登记在原告修某名下，但是被告刘某甲的父亲刘某乙全额出资购买，是以婚姻存续为条件的赠与。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。在质证过程中，被告对原告提交的车辆行驶证、登记证明、购车发票真实性、合法性无异议，但对其关联性提出异议，认为该辆汽车系被告父亲全额出资购买，是作为结婚时的嫁妆，故本院对三原告提交的该份证据将结合其他证据及全案事实进行综合认定。被告对证人证言的真实性、合法性、关某，认为作为证人证言证人应当出庭作证，同时2016年7月24日的证人证言从形式上来讲不符合证人证言的要求，该两份证人证言不能达到原告的证明目的，故本院对三原告提交的该份证据将结合其他证据及全案事实进行综合认定。被告对离婚协议提出异议，认为该份协议虽已签署，但并未依据该份协议到民政局办理离婚手续，没有法律效力，并且该份协议是在被告精神不正常的情况下签订的，故本院对三原告提交的该份证据将结合其他证据及全案事实进行综合认定。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告修某与被告刘某甲经人介绍相识，双方确定恋爱关系。××××年××月××日，原、被告双方自愿登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情基础较好，购买了湘B×××××车辆登记在原告修某名下。此后，原、被告因家庭琐事产生矛盾。原告于2015年3月离开炎陵外出打工，2015年4月18日被告家人发现被告精神异常，送被告至湖南省中南大学湘雅医院治疗，原告修某在被告住院期间未到医院护理。原、被告于2015年6月21日签订离婚协议后，双方协商未果，2015年12月17日，原告诉至炎陵县人民法院要求离婚，炎陵县人民法院于2016年1月8日判决驳回原告修某的诉讼请求。本院认为：原告修某与被告刘某甲系自由恋爱，感情基础尚可。婚后双方感情较好，原告提出离婚是因被告精神异常，但原告并未提供证据证明被告婚前有××史。现被告正在积极治疗阶段，若原告履行夫妻扶助义务，关心被告并协助其进行治疗，双方加强信任和沟通，相互尊重与理解，双方仍有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经本院主持调解未果，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告修某的诉讼请求。本案受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告修某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周学华二〇一六年九月二十日书记员  谭丽萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4028号罪犯覃四艺，男，1986年5月4日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2011年12月12日作出(2011)��刑初字第859号刑事判决，以被告人覃四艺犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，退赔二千三百八十五元。判决生效后，交付执行。因罪犯覃四艺在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年2月13日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯覃四艺在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃四艺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年十月至二〇一六年六月累计获得达标分九点八分，获得二〇一四监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币3000元。本院认为，罪犯覃四艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃四艺予以减去有期徒刑四个月十三天（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年九��二十三日书 记 员 韦婷（代）
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6579号申请执行人吴荷珍。被执行人吴江亿源通光电技术有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区。法定代表人茆国胜，经理。吴荷珍与吴江亿源通光电技术有限公司工资争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2015]第0401号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：被申请人在本裁决生效之日起五日内支付申请人工资4500元。因吴江亿源通光电技术有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴荷珍于2016年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为4500元，执行费为50元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院依法向各大金融机构、车辆管理机构、房产管理机构等查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，经查明，被执行人吴江亿源通光电技术有限公司名下无汽车、房产、存款，其在本院涉及执行案件较多，其注册登记地址苏州市吴江经济开发区庞北村经营场所系租赁，现已不再营业，无财产可供本案执行。申请执行人亦无法提供相关执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2015]第0401号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年九月十二日书记员  陆宇成
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1236号申请执行人王志岚，女，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，该公司总经理。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，该公司总经理。本院在执行王志岚与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3237号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司368650元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月二日书记员  李春鹭
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初175号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月3日被永兴县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员曾凡美，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：被告人李某在其位于永兴县便江镇幸福南路丰豪宾馆旁一地下室内的住所内，分别于2016年3月中旬的一天、4月下旬的一天、5月中旬的一天及6月2日四次容留曹某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。归案后，被告人李某如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、方位示意图、辨认笔录、尿检报告、话单分析报告、通话记录；拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、行政处罚决定书；证人曹某的证言；被告人李某的户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年12月2日止。罚金限判决生效后一个月缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王学功二〇一六年九月二十八日代理书记员  黎晓静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1544号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。负责人:胡海涛,行长。被申请人:姜传升,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行(原农安县农村信用合作联社鲍家信用社)于2016年9月20日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行称,2006年8月3日被申请人姜传升在该支行借款30,000.00元,约定利率11.2125‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2007年8月3日。被申请人姜传升借款后偿还689.38元并结息,剩余借款至今未还。要求被申请人姜传升给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款29,310.62元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人姜传升应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款款29,310.62元及利息。利息从2008年1月1日开始至还清时止,利率按11.2125‰计算。申请费177.59元,由被申请人姜传升负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年九月二十日书记员  刘 辉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执165号申请执行人：徐乃成，男，1955年10月2日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：卓成春，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人徐乃成与被执行人卓成春买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力（2014）新民初字第00192号民事判决书，向被执行人卓成春发出执行通知书，责令被执行人卓成春限期履行还款义务，但被执行人卓成春至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆信息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年九月二十一日书 记 员  方 超
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初4093号之一原告:王庆见。原告：王景顺。委托诉讼代理人：王果林。被告：赵盼林，现羁押于曹县看守所。被告：赵中贵。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。法定代表人：李杰，总经理。原告王庆见、王景顺诉被告赵盼林、赵中贵、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告王庆见、王景顺以双方和解为由于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已经和解解决，原告王庆见、王景顺自愿申请撤回对被告赵盼林、赵中贵、中国大地财产保险股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆见、王景顺撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王庆见、王景顺负担。审判员  吴新胜二〇一六年九月十二日书记员  刘艳玲
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执170号之五申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行，住所地：浙江省景宁畲族自治县。诉讼代表人吴仁显，系该行行长。被执行人刘日轩。被执行人朱碎英。被执行人朱芝东。被执行人朱凤香。被执行人叶伟芬。被执行人刘晓伟。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行���刘日轩、朱碎英、朱芝东、朱凤香、叶伟芬、刘晓伟金融借款合同纠纷一案中，已执行到位标的50000元，未执行到位标的786255.17元及利息。执行过程中，冻结了被执行人朱碎英、刘晓伟的工资收入。现上述被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执170号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行发现被执行人刘日轩、朱碎英、朱芝东、朱凤香、叶伟芬、刘晓伟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四���的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年九月二十日代书 记员  蓝欣怡
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执156号申请执行人邹须发，男，1956年12月12日出生。被执行人刘尊权，男，1969年9月3日出生。申请执行人邹须发与被执行人刘尊权民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第188号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邹须发与被执行人刘尊权自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）溆民二初字第188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  沈玉权代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初312号公诉机关三台县人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，务工，住三台县北坝镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月4日被三台县公安局刑事拘留，2015年12月23日被三台县公安局取保候审。现在家。辩护人高大勇，四川规则律师事务所律师。三台县人民检察院以三检刑诉〔2016〕289号起诉书指控被告人唐某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋鸿宇出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控:2015年7月11日23时许，刘某某在三台县“某某”KTV唱歌时，与同其在一起喝酒的王某某因喝酒发生争执，刘某某便打电话叫谢某甲到KTV收拾王某某。后谢某甲叫上李某、“超娃子”两人到某某KTV将在此喝酒的王某某打伤。后与刘某某、王某某一起喝酒的胡某某不知道王某某被打的原因，便打电话给范某让其过来。范某叫上与其一起唱歌的唐某某、曾某某等人到某某KTV，与范某等人同时进入该KTV还有十余名小伙子。被告人唐某某进入KTV后便拿起装水的玻璃瓶砸在地上，唐某某一边的小伙子涌上与刘某某等人发生抓扯、打斗，导致刘某某头部受伤。唐某某被人劝走后在KTV吧台前因不满某某KTV老板李某某报警，即对李某某进行殴打。经鉴定，刘某某、李小燕某某两人所受伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人唐某某的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人唐某某系初犯，认罪态度好，取得被害人谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2015年7月11日23时许，刘某某在三台县“某某”KTV唱歌时，与同其在一起喝酒的王某某因喝酒发生争执，刘某某便打电话邀约谢某甲来KTV，“收拾”王某某。后谢某甲叫上李某、“超娃子”两人到某某KTV，谢某甲、李某、“超娃子”将在此喝酒的王某某打伤。胡某某不知道王某某被打的原因，便打电话给范某让其过来。范某叫上与其一起唱歌的唐某某、曾某某等人到某某KTV，与范某等人同时进入该KTV还有十余名小伙子。被告人唐某某进入KTV后便拿起玻璃瓶砸在地上，唐某某一边的小伙子便涌上与刘某某等人发生抓扯、打斗，导致刘某某头部受伤。唐某某被人劝走后在KTV吧台前因不满某某KTV老板李某某报警，即对李某某进行殴打。经鉴定，刘某某、李某某两人所受伤为轻微伤。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案来源。2.调取证据清单，证实公安机关调取的某某KTV内的监控视频，被告人唐某某打伤李某某的经过。3.情况说明：证实，王某某外出，无法联系的情况。4.鉴定文书，证实被害人刘某某、李某某受伤情况。5.谅解书，证实被害人李某某表示对被告人唐某某行为谅解的情况。6.证人范某的陈述，证实：2015年7月11日晚上，自己接到胡某某的电话叫其到“某某KTV”可能有事，于是自己就叫上陈某某。唐某某到了“某某KTV”在KTV内看见有很多人，自己去照顾胡某某去了，没有注意到唐某某在KTV内做了什么。7.证人胡某某的陈述，证实：2015年7月11日晚上自己同“胖姐”刘某、“小石头”、王哥几个人在一起吃饭，晚上九点钟的时候，到了“某某”KTV唱歌，并碰见了刘某的老公刘某某也在此唱歌，自己同他们在一起唱歌喝酒。晚上11点左右，看见刘某某在骂王某某，他们并发生了争执，隔了一会儿就有人进来打王某某。自己就打电话给范某，范某就带了几个人来到KTV，自己也不认识唐某某。8.证人刘某某的陈述，证实：2015年7月11日晚上，自己同朋友曾小东、谢某乙、李某某吃饭后又到李某某的开的“某某”KTV唱歌，后又给其老婆刘某打电话，刘某又带了她的几个朋友来唱歌，在喝酒过程中因给王某某敬酒他不喝而发生纠纷，自己就叫谢某甲带人来收拾王某某，不一会，又来了一群小伙子，与自己发生纠纷，自己也被来的小伙子打了，在出KTV门口时，看见一个小伙子打了李某某。9.证人谢某甲的陈述，证实：2015年7月11日晚上，接到刘某某的电话，叫其到某某KTV来收拾王某某，自己到某某KTV后，用酒瓶打了王某某，当天晚上自己给刘某某打电话问他当晚的情况，他说他也被打了，具体被谁打的不清楚。10.证人陈某某的陈述，证实：2015年7月16日晚上，范某接了一个电话，然后对其说：“莎姐在某某KTV唱歌”，可能有事，叫他去看一下，范某就叫上自己，同曾某某、李平、唐某某到了“某某”KTV，唐某某进去后敲了一个酒瓶，整个场面就开始混乱了，当时自己这方的人就与在此喝酒的人发生了抓扯。唐某某是怎么伤到李某某的自已不清楚。11.证人李某陈述，证实：2015年7月11日晚上，在“某某KTV”内看见唐某某打伤李某某的经过。12.被告人唐某某的供述，证实：2015年7月11日晚上，自己同范某、陈某某、曾某某等人在“某某”KTV唱歌，当晚10点过陈某某对自己说：“范某才接了个电话，说是“莎姐”在“某某”KTV有点事，找我们过去帮忙”、到达“某某”KTV后。看见大厅比较混乱。自己将桌上的一个酒瓶扔在地上，场面就更混乱。在吧台门口自己用手打了一个女的头部，自己也不认识莎姐，与他们也无矛盾。13.户籍信息，证实被告人基本情况。本院认为，被告人唐某某借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人唐某某自愿认罪，赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人所提被告人系初犯，认罪态度好，取得被害人谅解的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第七十二条第二款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人唐某某在缓刑考验期限内进入KTV、酒吧等娱乐场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓斌人民陪审员  王琴芳人民陪审员  魏祥全二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 坤附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3766号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2。法定代表人：谭仁海。被告：杨依忠，男，1969年9月15日出生，汉族。重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与杨依忠挂靠经靠合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。代理审判员  汪文清二〇一六年九月二十二日书 记 员  胡 萌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执1741号之一申请人科左后旗广达农机销售处。被执行人文泉，男，住内蒙古通辽市科左后旗。科左后旗广达农机销售处申请执行文泉、葛海龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）内0522民初3012号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：现将被执行人文泉在其父亲白乙拉名下一卡通账户为6229760540401XXXXXX存款不予支付（止付）。执行员  齐宏武二〇一六年九月二十日书记员  杨 楠
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1112执352号之二申请执行人：刘安银，男，汉族，1953年3月25日出生，住四川犍为县玉津镇凤凰路。申请执行人：钟印梅，女，汉族，1957年8月21日出生，住四川犍为县玉津镇凤凰路。被执行人：李智勇，男，汉族，1968年12月2日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。被执行人：古全胜，男，汉族，1968年8月10日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初594号民事调解书，于2016年8月23日立案执行申请执行人刘安银、钟印梅申请执行被执行人李智勇、古全胜股权转让纠纷一案。执行中，申请执行人刘安银、钟印梅以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回本次强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予申请执行人刘安银、钟印梅撤回对被执行人李智勇、古全胜的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周向阳二〇一六年九月二十一日书记员  周 群
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒲执字第00843号之一申请执行人陕西龙盛房地产有限公司。法定代表人刘某某,该公司总经理。被执行人吴某某，女，1977年12月5日出生，汉族,住蒲城县翔村镇陶池村二组，农民。被执行人校某某，女，1945年12月26日出生，汉族,住址、职业同吴耀红。被执行人校某某，女，1999年1月13日出生，汉族,住址同上，学生。被执行人校某某，女，2009年2月7日出生，汉族,住址同上。本院在执行陕西龙盛房地产有限公司与吴某某、校某某、校某某、校某某追偿权纠纷一案中，确认执行标的为贷款本金243192.57元及利息4980.62元、违约金85.87元，共计248259.06元、案件受理费5023元、执行费3600元。经执行，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人给付权利人250000元，其余部分权利人自愿放弃，并按和解协议内容履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月二十一日书记员  李民旗
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执11号之一申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区舜水南路**号。组织机构代码：14466673-3。代表人：朱明伟，该支行行长。被执行人：浙江富一桥电器有限公司。住所地：绍兴市上虞区小越镇越北村。组织机构代码：68169696-2。法定代表人：谢鑫桥，该公司执行董事。被执行人：余姚富一桥电器有限公司。住所地：余姚市群立村。组织机构代码：72409203-5。法定代表人：谢鑫桥，该公司董事长。被执行人：宁波汇尔纳线缆电器有限公司。住所地：余姚市梨洲街道工业区荣创路**号。组织机构代码：75626942-1。法定代表人：高百意，该公司董事长。被执行人：谢鑫桥，男，1967年11月24日出生，汉族，系浙江富一桥电器有限公司法定代表人，住慈溪市。被执行人：周燕芬，女，1965年12月23日出生，汉族，职业不明，住余姚市。申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人浙江富一桥电器有限公司、余姚富一桥电器有限公司、宁波汇尔纳线缆电器有限公司、谢鑫桥、周燕芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商外初字第60号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行标的20471555元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下房产本院已评估一时难以处理,无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年九月二十一日代书 记员  徐虹玒
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初501号原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李立力，董事长。委托诉讼代理人：宋红波，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：范云美，江苏政纬律师事务所律师。被告：苏州陶平文化用品有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陶小林，总经理。被告：姑苏区名轩文化用品店，经营地江苏省苏州市司前街117号文化市场内。经营者：李建兵。原告上海英雄（集团）有限公司与被告苏州陶平文化用品有限公司、姑苏区名轩文化用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告上海英雄（集团）有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告上海英雄（集团）有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海英雄（集团）有限公司撤诉。案件受理费653元，减半收取计326.5元，由原告上海英雄（集团）有限公司负担。审 判 长  赵晓青代理审判员  林银勇代理审判员  徐飞云二〇一六年九月三十日书 记 员  朱雯俊附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)甘09刑终98号原公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，生于1990年1月21日。辩护人赵勇，河南木兰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姚相臣，男，生于1940年8月10日，汉族，河南省柘城县人，住柘城县梁庄乡姚关庙村*组***号（系被害人姚红亮之父）。原审附带民事诉讼原告人韩丹莲，女，生于1940年4月24日，汉族，河南省柘城县人，住柘城县梁庄乡姚关庙村*组***号（系被害人姚红亮之母）。原审附带民事诉讼原告人郭凤勤，女，生于1970年10月7日，汉族，河南省柘城县人，住柘城县梁庄乡姚关庙村*组***号（系被害人姚红亮之妻）。原审附带民事诉讼原告人姚学振，男，生于1996年8月25日，汉族，河南省柘城县人，住柘城县梁庄乡姚关庙村*组***号（系被害人姚红亮之子）。原审附带民事诉讼原告人姚雪丽，女，生于1994年9月11日，汉族，河南省柘城县人，住柘城县梁庄乡姚关庙村*组***号（系被害人姚红亮之女）。原审附带民事诉讼原告人毛杰，男，生于1987年4月7日，汉族，河南省虞城县人，住虞城县利民镇南关村*组。原审附带民事诉讼被告人张孟登，男，生于1988年1月25日，汉族，河南省虞城县人，住虞城县利民镇商幕村***号。原审附带民事诉讼被告人宋玉龙，男，生于1976年10月5日，汉族，住哈尔滨市香坊区结构街。原审附带民事诉讼被告人王伟刚，男，生于1974年10月18日，汉族，住河南省漯河市召陵区姬石乡杏树王村*组***号。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限责任公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州金水黄河路**号豫粮大厦东配楼*层。负责人张国勇，公司总经理。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市团结东路45号梁园区白云街道办事处。负责人杨广伟，经理。瓜州县人民法院审理瓜州县人民检察院指控被告人谢某某犯交通肇事罪、被害人姚相臣、韩丹莲、郭凤勤、姚学振、姚雪丽、毛杰提起附带民事诉讼一案，于2016年6月30日做出(2016)甘0922刑初4号刑事判决，判决认定被告人谢某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,并赔偿被害人各项损失。宣判后，被告人谢某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，判处不当。依据《中华人民共和国��事诉讼法》第二百二十五条一款（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销瓜州县人民法院(2016)甘0922刑初4号刑事判决；二、本案发回瓜州县人民法院。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾元江代理审判员  王 宁代理审判员  吴志东二〇一六年九月二十一日书 记 员  谢海静
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执419号申请执行人寇彦龙，男，1977年12月8日生，汉族，现住吉林省延吉市建工街。被执行人张涛，男，1969年12月27日生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人寇彦龙与被执行人张涛之间建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2015）延民初字第4922号民事调解书，向本院提出执行申请。在执行过程中，依法向被执行人张涛送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付工程款181600元，并承担案件受理费及执行费）。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年九月二十二日书记员  韩曙擎
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7097号原告：汪天军，男，1975年3月11日出生，汉族。被告:汤凯，男，1980年12月7日出生，汉族。本院在审理原告汪天军诉被告汤凯民间借贷合同纠纷一案中，原告汪天军于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪天军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汪天军撤回对被告汤凯的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪天军负担。代理审判员  谭鸿雁二〇一六年九月二十二日书 记 员  熊 艺
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更630号罪犯卢京伟，男，汉族，1979年2月21日出生，中专文化，河南省沈丘县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2007年2月15日作出（2006）阜刑初字第110号刑事判决，以被告人卢京伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月6日、2012年9月3日、2014年08月04日，经本院三次裁定，对该犯减去有期徒刑四年十个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯卢京伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢京伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢京伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢京伟减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2006年1月17日起至2019年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执799号申请执行人：夏燕燕。被执行人：胡永友。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1281号民事判决书确定的义务，向被执行人胡永友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡永友银行存款5778.00元；或扣留、提取被执行人胡永友未支取的收入5778.00元；或查封、扣押被执行人胡永友所有的价值5778.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年九月五日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执297号申请执行人赵春峰，男，汉族。被执行人徐海峰，男，汉族。被执行人王桂杰，女，汉族。本院在执行赵春峰与徐海峰、王桂杰土地承包经营权转包合同纠纷一案中，因被执行人徐海峰、王桂杰下落不明，确无其他可供执行财产而无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李洪峰代理审判员  孙 斌代理审判员  杨文平二〇一六年九月十六日书记 员代  文 龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4972号罪犯龙云飞，男，汉族，出生地湖南省长沙市雨花区，大学本科，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年4月23日作出(2012)东三法刑初字第477号刑事判决，以被告人龙云飞犯绑架罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯龙云飞在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯龙云飞在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙云飞系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年6月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2015年6月获得表扬、2015年4月获得记功）；2016年6月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年5月获得记功）。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙云飞予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初791号原告：林某，女，1991年11月9日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。委托代理人：杨有春，男，系上犹县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：胡某，男，1986年9月18日生，汉族，住上犹县。原告林某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法由审判员李诒军独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人杨有春、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女胡阳丹（××××年××月××日出生）由被告抚养，抚养费由被告承担；婚生女胡可欣（××××年××月××日出生）由原告抚养，抚养费由原告承担；3、无夫妻共���财产分割，无夫妻共同债权债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月8日经朋友介绍，原告与被告相识，于2013年1月2日在没有领取结婚证的情况下双方家庭举办了酒席。于××××年××月××日在上犹县民政局登记结婚，领取J360724-2013-001984号结婚证。由于婚前缺乏了解，在怀孕长女期间，被告经常在外赌博，深更半夜回家，对原告不关心，不顾家庭，没有正当职业，嗜好赌博，游手好闲，没有家庭责任心，经常因家庭琐事，动手打原告。2016年4月3日晚上，被告在其亲人的见证下承认自己的过错，原告决定再给一次机会给被告，于是被告写下了《夫妻协议》，承诺被告如果没有改正，便自行离婚，并赔偿原告五万元整。在此之后，亲戚朋友给被告介绍多份工作，被告均以借口拒绝。被告游手好闲的习性至今未改，原告在被告身上看不到希望。被告又在2016年6月19日因债务问题把原告的衣服撕毁，被告提出离婚，并要求原告不可以上班，如原告不答应还扬言将伤害原告所在工作幼儿园的幼儿。6月20日，被告匆忙催原告离婚，双方到民政局签署离婚协议时，又因他人劝说被告而未办成离婚手续。被告在别人面前答应会改正，但被告在背后总是我行我素。6月22日晚上10点多，原告由于没接到被告电话，抢走了原告手机，且因电话上户问题原告身份证至今仍在被告手中，未归还给原告。综上所述，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能。被告胡某辩称，被告不同意离婚。被告没有原告诉称的游手好闲，被告有工作，回家时间晚正是工作性质的原因，被告没有去参与赌博，没有原告诉称的家暴行为，被告一次和原告闹矛盾后经过亲人的和解，向原告出具过一份《夫妻协议》，之前闹矛盾时也有通过村干部来调解的情况，双方也有去过民政局协议离婚的事，但因为被告和原告还有感情，因而在民政局经过工作人员劝解便没有办成离婚手续。即使原告一定要离婚的话，被告要求两个婚生小孩由被告抚养，原告负责一个小孩的抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林某和被告胡某于2012年12月8日通过朋友介绍相识并确定恋爱关系，于2013年1月2日举办了婚宴酒席，并于××××年××月××日在上犹县民政局登记结婚，结婚证字号：J360724-2013-001984。××××年××月××日生育长女胡阳丹，于××××年××月××日生育次女胡可欣。原、被告因为家庭琐事产生矛盾，经常争吵，原告林某遂于2016年7月26日诉至本院，并请求判如诉请。本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相扶持，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，并生育两个小孩，且一致认可婚后感情尚可。虽然原、被告在日常生活中因家庭琐事时常争吵，并产生隔阂，但双方均应当反思自身原因，共同解决夫妻之间的矛盾，共同克服生活中的各种困难，珍惜相互间的夫妻感情，正确处理好其婚姻家庭关系，共同营造和谐家庭，给婚生小孩一个幸福、健康、向上的生活环境。综上，原、被告之间的感情并未彻底破裂，且原告对自己的主张未提供相应的证据予以支持，应承担举证不利的后果，故而对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  李诒军二〇一六年九月二十一日代理书记员  方绍利
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3395号原告孟某。被告许某。原告孟某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月27日，被告向我借款4000元，并为我出具一枚欠据，双方约定2015年1月27日还款，约定月利1.5分，此款被告一直未还。现诉至法院，要求被告偿还欠款4000元及利息（自2015年1月27日起按月利1.5分给付）。被告辩称，这4000元钱事情属实，欠据也是我出的。但是钱我并没有拿到现金，这4000元钱不是我向孟某借的，是当时孟某搞了个民间理财活动，孟某让我投资，说投资5000元一个月回本，不能赔钱。当时我没有钱不想投资，孟某说她给我出钱，后来孟某给我拿了4000元钱，我给孟某出了个欠条。我就把这4000元钱投入到了孟某的民间理财活动中去了，后来我没挣到钱。我不同意还原告钱，因为这钱我没有花着，而且当时孟某承诺了不会赔钱，所以我不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告为原告出具的欠据一枚，被告该欠据真实性没有异议，但认为此款不是借款，不同意偿还，对此欠据本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，被告许某在原告孟某处借款4000元，并为孟某出具一枚4000欠据，双方约定2015年1月27日还款，约定月利1.5分。此款被告许某一直未偿还。本院认为，本案的争议焦点问题：一、争议的4000元钱是否是被告许某向原告孟某所借之款；二、许某是否应偿还原告孟某欠款本金及利息。关于争议的4000元钱是否是被告许某向原告孟某所借之款这一问题。本案庭审中，许某承认孟某给其拿了4000元钱，其为孟某出具了一枚欠据。许某称其将这4000元钱投入到孟某的理财产品中。由此可见，许某在孟某处借款4000元一事属实，至于许某是否将这4000元钱投入到孟某的理财产品中，并不影响其在孟某处借款这一事实的认定。关于许某是否应偿还孟某欠款本金及利息的问题；许某在孟某处借款，其就应按双方约定偿还孟某欠款本金及利息。许某称其将这4000元钱投入理财产品中，自己并未真正拿到钱，所以不应偿还。许某的此观点没有法律依据，对此主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告许某偿还原告孟某欠款人民币4000元及利息（自2015年1月27日起按月利1.5分计算至履行完毕之日止），此款限判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕书记员  宋 帅书记员  宋 帅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1479号再审申请人(一审原告、二审上诉人):ＸＸ,无职业。委托代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。委托代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。法定代表人:楼超钢,该公司董事长。委托代理人:胡晓燕,该公司工作人员。委托代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。再审申请人ＸＸ因与被申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运公司)商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终710号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。ＸＸ申请再审称,(一)华运公司在房屋销售的宣传广告和互联网上宣称,所售房屋“灵动空间挑高4.4米,买一层得两层,空间可随意调整”,但交付的房屋实际高度仅4.2米,致使房屋空间缩水,应当退还多收的房款。(二)涉案房款中已包含了燃气配套费,因华运公司的原因致使燃气无法接通,华运公司应承担赔偿责任。在两审法院判决华运公司给付燃气损失费45000元的基础上,华运公司应增加赔偿35000元。综上,ＸＸ依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,申请再审。华运公司提交意见称,不同意ＸＸ的再审申请。二审判决生效后,ＸＸ向法院申请强制执行,后双方达成口头执行和解协议,本案已执行完毕。本院认为,关于讼争房屋的层高问题。讼争房屋已经竣工且验收合格,应认定讼争房屋的层高符合相关规范。华运公司虽在宣传资料中作出灵动挑高4.4米的表述,但在涉案《天津市商品房买卖合同》中双方并未对房屋净高进行明确约定。ＸＸ主张应以华运公司在宣传广告中所称4.4米作为交房标准,但在《天津市商品房买卖合同》所附补充合同中明确约定宣传广告“所表达和提供的信息及数据,仅供参考,不作为确定双方权利义务的依据”的情况下,ＸＸ该项主张依据不足,无法得到支持,关于燃气损失费的赔偿数额问题。涉案《天津市商品房买卖合同》所附交房标准中约定“燃气管道入户,一户一表”,因华运公司在销售房屋过程中存在误导,致使多户业主将燃气管道所穿空间打隔断装修,燃气无法实际接通。对此,华运公司负有责任。两审法院在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿ＸＸ燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。ＸＸ主张应以其每日平均用电量所需费用为基础,以40年房屋产权为计算年限,赔偿燃气损失80000元,缺乏依据,本院不予支持。综上,ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回ＸＸ的再审申请。审 判 长  赵清泉代理审判员  于轶男代理审判员  李善川二〇一六年九月二日书 记 员  孙 超尹祺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41931号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。被执行人王桂满。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44142号民事判决书,依法向被执行王桂满发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王桂满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人王桂满在中国邮政储蓄银行存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年九月二十一日书记员  李合权
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3158号原告四川华纬物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区均隆街。法定代表人温文遐。委托代理人李德勤，该公司员工。被告唐小虎，男，汉族，1972年3月2日出生，住成都市金牛区。委托代理人何利江，本案另一被告。被告何利江，女，汉族，1972年11月13日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告四川华玮物业管理有限公司与被告唐小虎、何利江物业服务合同纠纷一案中，原告四川华玮物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川华玮物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川华玮物业管理有限公司承担。审判员  李文平                                                 二Ｏ一六年九月十一日                                                   书记员   何前如
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1625民初2493号原告：郸城县银丰小额贷款有限公司，统一社会信用代码:914116255664966238。地址：郸城县广场南路福景花园A区1号楼。法定代表人：赵天学，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。被告：左江田，男，汉族，1960年5月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：丁娟，女，汉族，1986年12月17日出生，住郸城县。被告：王超，男，汉族，1972年5月16日出生，住郸城县。原告郸城县银丰小额贷款有限公司与被告左江田、王超借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县银丰小额贷款有限公司委托诉讼代理人孙涛和被告左江田委托诉讼代理人丁娟到庭参加诉讼，被告王超经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县银丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告左江田偿还借款本金74200元及相应利息，被告王超承担连带担保责任。事实和理由：2012年7月2日，被告左江田在原告处借款100000元，并约定月息2分，被告王超自愿承担连带还款责任。2014年12月10日，被告左江田偿还了部分本金及相应利息，下余借款本金74200元及利息，经原告多次催要，二被告至今未还款。被告王超自愿提供连带责任保证，应对上述借款承担连带担保责任。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告左江田辩称，借款属实，愿意分期分批偿还借款。被告王超未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月2日，被告左江田与原告签订《借款合同》向原告借款100000元，并约定月息2分，被告王超自愿承担连带还款责任。2014年12月10日，被告左江田偿还了部分本金及相应利息，下余借款本金74200元及利息，经原告多次找二被告催要，被告左江田至今未还款，被告王超自愿提供连带责任保证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效；原告已经履行支付借款的义务，被告左江田欠原告借款本金74200元及相应利息，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金及相应利息的理由正当，依法应予支持；被告王超自愿为被告左江田提供连带担保责任，应当对此笔借款承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告左江田偿还借款及相应利息和被告王超承担连带担保责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左江田于本判决生效之日起五日内偿还原告郸城县银丰小额贷款有限公司借款74200元及相应利息。（利息自2014年12月10日按月息2分计息至履行期限届满之日止）。二、被告王超承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元由被告左江田、王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王庆刚二〇一六年九月十八日书记员  郭 威
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1330民初520号之三原告：桐柏县博融小额贷款有限公司。法定代表人：赵文涛，董事长。委托代理人：徐文峰，河南宛东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：南阳强鑫工程集团有限公司，（西峡县看守所对面）312国道东侧。法定代表人：王长春，董事长。被告：西峡县鸿兴建设工程有限责任公司，（西峡县看守所对面）312国道东侧。法定代表人：赵强，董事长。被告：王长春。被告：赵强。被告：赵双，男，汉族，生于1982年9月10日。被告：李伟红，男，汉族，生于1976年6月6日。本院在审理原告桐柏县博融小额贷款有限公司诉被告南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县鸿兴建设工程有限责任公司、王长春、赵强、赵双、李伟红民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2016年9月8日以原被告双方在诉讼中达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县鸿兴建设工程有限责任公司、王长春、赵强、赵双、李伟红的起诉。本院认为，原告桐柏县博融小额贷款有限公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桐柏县博融小额贷款有限公司撤回对被告南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县鸿兴建设工程有限责任公司、王长春、赵强、赵双、李伟红的起诉。案件受理费33520元，减半收取16760元，财产保全费5000元，合计21760元，由原告负担。审判长 杨 珊审判员 刘笑寒审判员 李华玉二〇一六年九月九日书记员 周 芬
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初3839号原告梅某某，女，1982年1月5日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人秦性华，山东太阳石律师事务所律师。被告徐某某,男，1978年10月15日出生，汉族，居民，住邹城市。原告梅某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐强独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅某某及其委托代理人秦性华、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，2004年在邹城市民政局办理结婚登记，2006年2月6日生子徐某甲。因双方婚前缺乏了解，性格不合，经常发生争吵，严重伤害夫妻感情。故依法提起诉讼，请求：1、依法准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年自由恋爱，2004年12月27号登记结婚，2006年2月6日生男孩徐某甲。本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，建立了一定的夫妻感情，双方虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚，被告不同意离婚，只要双方今后能够加强沟通，互谅互让，相互信任，消除隔阂，夫妻关系应能得到改善。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告梅某某与被告徐某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇一六年九月二十一日书记员  王莉
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初3384号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：季超，该公司工作人员。被告：朱万柱，农民。被告：陈付胜，农民。被告：朱万利，农民。被告：陈付岭，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告朱万柱、陈付胜、朱万利、陈付岭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人季超到庭参加诉讼，被告朱万柱、陈付胜、朱万利、陈付岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告朱万柱返还借款本金20万元及利息、逾期利息，被告陈付胜、朱万利、陈付岭承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月12日，被告朱万柱经陈付胜、朱万利、陈付岭担保向原告借款20万元，期限12个月，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。朱万柱、陈付胜、朱万利、陈付岭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，本院认定如下：营业执照系职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款收回计算清单，四被告未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月9日，被告朱万柱与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告朱万柱可向该社借款20万元，借款期限自2013年3月9日至2016年3月7日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告陈付胜、朱万利、陈付岭与该社签订最高额保证合同，约定被告陈付胜、朱万利、陈付岭自愿为被告朱万柱自2013年3月9日起至2016年3月7日止的决算期间内，为债权人与被告朱万柱办理约定的各类业务实际形成的债务最高余额折合人民币23.5万元限额内提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2015年3月12日，该社向被告朱万柱支付借款20万元，约定借款月利率为10.5038‰，到期日为2016年3月6日。至2016年8月23日，被告朱万柱尚欠原告借款本金20万元及利息16692.89元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告朱万柱未按合同约定返还原告全部借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告朱万柱返还借款本金20万元并支付利息（含逾期利息），由被告陈付胜、朱万利、陈付岭承担保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2016年8月23日之前的利息共计16692.89元，2016年8月24起的利息应按本金20万元、月利率13.65494‰（10.5038‰+10.5038‰×30%）计算。被告陈付胜、朱万利、陈付岭承担保证责任后，有权向被告朱万柱追偿。综上所述，原告请求被告朱万柱返还借款本金20万元并支付利息，被告陈付胜、朱万利、陈付岭对上述借款本息承担连带责任保证，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱万柱返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（2016年8月23日之前的利息共计16692.89元，2016年8月24日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金20万元、月利率13.65494‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告陈付胜、朱万利、陈付岭对被告朱万柱的上述借款本息在23.5万元的限额内承担连带保证责任；三、被告陈付胜、朱万利、陈付岭承担保证责任后，有权向被告朱万柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，由被告朱万柱、陈付胜、朱万利、陈付岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李治国代理审判员  闫 鹏人民陪审员  张雪岭二〇一六年九月二十日书 记 员  闫 磊附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1327民初5069号原告：闫维亭，居民。原告：闫家豪，居民。法定代理人：闫汝云，居民。以上二人的委托诉讼代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。被告：王月金，居民。被告：王家栋，居民。被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A-1720、1703号。代表人：ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：徐东，该公司职工。原告闫维亭、严家豪与被告王月金、王家栋、华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏本迎独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人徐霞，被告王月金，被告王家栋，被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“华泰保险临沂公司”）委托代理人徐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月17日11时40分许，王月金驾驶鲁Q×××××号车行驶莒南县天桥路与十泉路交汇处时，与原告闫维亭驾驶的电动自行车发生碰撞，导致两原告受伤。请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失364786.44元，诉讼费由被告负担。被告王月金辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该车实际车主是我，登记在王家栋名下，事故发生时是我驾驶，该车投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生后为原告垫付医疗费55123元。被告王家栋辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该车实际车主是王月金登记在王家栋名下，事故发生时是王月金驾驶，原告损失应由实际车主承担。被告华泰保险临沂公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，在交强险限额内依法赔偿，商业险扣除非医保用药，根据责任比例依法赔偿，不承担程序性费用。经审理查明，2015年5月17日11时40分许，王月金驾驶鲁Q×××××号车行驶莒南县天桥路与十泉路交汇处时，其车头右侧与在天桥路非机动车道内由北向南行驶的原告闫维亭驾驶的电动自行车发生碰撞（车载闫家豪）相撞，造成闫维亭与闫家豪受伤，车辆部分损坏。同年5月29日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告王月金承担事故的全部责任，原告闫维亭、闫家豪无责任。原告闫维亭伤后分别在莒南县人民医院、临沂市人民医院、上海市第六人民医院、上海电力医院、伤害江东医院住院治疗81天，支出医疗费100740.33元，被告王月金已垫付55123.53元。2016年4月20日，经原告闫维亭申请，临沂诚证法医司法鉴定所关于闫维亭伤残程度等事项的鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人闫维亭之损伤分别构为6级伤残、8级伤残和9级伤残；护理期为360日，营养期120日。原告支出法医鉴定费1310元。原告闫家豪伤后支出医疗费306.45元。鲁Q×××××号小型轿车所有人为被告王月金，登记所有人为王家栋；该车辆在华泰保险临沂公司投保交强险一份，保险金额为50万元的第三者责任险一份，并投保不计免赔。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、收费单据予等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原告闫维亭的伤后的损失，首先应当华泰保险临沂公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下的损失；原告超过交强险部分损失，应由车辆所有人王月金按照全部责任赔偿，王月金的肇事车辆在被告华泰保险临沂公司投保了第三者责任商业保险，原告交强险限额外王月金应承担的损失，应当由被告华泰保险临沂公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿；不足部分及原告的其他损失，由被告王月金赔偿；被告王家栋系车辆的登记所有人，无法律规定的符合承担民事赔偿责任的情形，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。关于原告可获得赔偿范围及计算标准。被告华泰保险临沂公司对原告提供的法医鉴定书及原告的医疗费提出异议，但未提供证据证实，亦未向本院申请重新鉴定，对原告提交的法医鉴定书及医疗费单据，本院予以采信；原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费，皆按照原告提供的法医鉴定书认定的标准计算，原告系城镇居民，其残疾赔偿金、护理费，应按照城镇居民的收入标准计算；原告的身体损伤造成6级、9级和8级伤残，影响今后的劳动生活，精神上受到一定的伤害，原告主张精神抚慰金，本院予以支持，数额以4000元为宜；原告主张的交通费16177元，被告华泰保险临沂公司辩称过高，原告转院至临沂市、上海市住院治疗，交通费以6000元为宜。本院确认原告闫维亭的赔偿范围及计算标准为：医疗费100740.33元、住院伙食补助费2430元（30元×81天）、营养费3600元（30元×120天）、护理费31111.2元（360天×86.42元）、残疾赔偿金187377.3元（31545元×11年×54%）、精神抚慰金4000元、交通费6000元、法医鉴定费1310元。原告闫家豪的损失：医疗费306.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告闫维亭的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计335258.83元，由被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿；二、原告闫家豪的医疗费306.45元，被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿；三、原告闫维亭的法医鉴定费1310元，由被告王月金赔偿（含已垫付55123.53元）四、驳回原告要求被告王家栋承担民事赔偿责任的请求。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6772元，减半收取3386元，由被告王月金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏本迎二〇一六年九月二十一日书记员  葛寒丽