wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4810号罪犯张盼，男，汉族，出生地河南省洛阳市新安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年8月22日作出(2014)东三法刑初字第1011号刑事判决，以被告人张盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，于2014年10月16日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯张盼在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张盼在本次考核期间（2014年10月16日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬）；2015年8月25日因与他犯争执推拉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张盼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张盼予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2921刑初165号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人黄某，男，汉族，高中文化，系牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月22日被内蒙古自治区阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安局取保候审。2016年8月29日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审。2016年9月12日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2016]第154号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院检察员萨日娜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2016年7月13日0时30分许，被告人黄某酒后无证驾驶一辆红色无号牌二轮摩托车沿内蒙古自治区阿拉善左旗孪井滩境内贺兰路由北向南行驶至嘉兴路交叉路口时，被执勤民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定：被告人黄某血液中乙醇含量为164.42mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息单、破案经过、血样提取登记表、采血时照片、宁平司鉴（酒检）字[2016]第457号血液中酒精含量司法鉴定意见书、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，罚金在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 图 雅二〇一六年九月二十日书记员 邱进睿
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3116号申请执行人吴应会，女，1978年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人重庆市依圣缘服饰有限公司，住所地重庆市万州区。本院在执行吴应会与重庆市依圣缘服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初1298号民事调解书的已经发生法律效力，吴应会于2016年7月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为2839.2元。本院未调查到被执行人重庆市依圣缘服饰有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十九日书 记 员  牟芯玉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执788号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。负责人：樊建宏，该行行长。委托代理人：王大坡，系该行职工。被执行人：韩怀玉，男，汉族，1963年7月7日出生。被执行人：高慧霞，女，汉族，1977年7月29日出生。被执行人：冯红勋，男，汉族，1975年1月27日出生。被执行人：张晓锋，男，汉族，1984年11月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第718号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉韩怀玉、高慧霞、冯红勋、张晓锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿32795.31元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  秦晓东二〇一六年九月八日书记员  王旭东
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2664号申请执行人:肖龙英，女，汉族，1972年11月29日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行肖龙英与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人13600元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款9000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1462号申请执行人：黄明国被执行人：李耿道上述双方当事人因劳务合同纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2015）海东民初字第412号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月16日立案执行，执行标的总额为3600元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为3600元。现被执行人暂无能力履行。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)鲁0687执1462号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孙江波审判员 ：叶春蓬审判员 ：由彦明二〇一六年九月十四日书记员 ： 刘 程
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初1327号之一原告林战争，户籍地河南省沈丘县，现住址焦作市山阳区。委托诉讼代理人王小三，焦作市山阳区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人沈爱国，住山西省太原市万柏林区。被告建业住宅集团焦作置业有限公司，住所地焦作市高新区。法定代表人金红军，该公司总经理。委托诉讼代理人苏碧野，金博大律师事务所律师。原告林战争与被告建业住宅集团焦作置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案，原告林战争于2016年9月2日向本院提出对被告建业住宅集团焦作置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林战争撤回对被告建业住宅集团焦作置业有限公司的起诉。审 判 长  孙东东人民陪审员  薛海波人民陪审员  王怡文二〇一六年九月二日书 记 员  王敏齐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执304号申请执行人马艳霞，女，汉族，住齐市龙沙区。被执行人张远清，男，汉族，无职业，住齐市龙沙区。申请执行人马艳霞诉被执行人张远清民间借贷纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)黑0202民初77号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人张远清的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人张远清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016)黑0202执304号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 解 明二〇一六年九月二十一日书记员 张立国
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初5200号原告陕西黄河空调冷却设备有限公司。法定代表人陈伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人方小红，系该公司员工。被告陕西阳光雨露现代农业开发有限公司。法定代表人孙纲。原告陕西黄河空调冷却设备有限公司与被告陕西阳光雨露现代农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西黄河空调冷却设备有限公司撤诉。案件受理费298元，原告已预交，减半收取计149元，由原告负担。代理审判员  任洁二〇一六年九月二十日书 记 员  康嫚
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9718号之一申请执行人陈冬，女，汉族，1989年1月31日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人刘强强，男，汉族，1989年5月4日生，住江西省吉安市永新县。申请执行人陈冬与被执行人刘强强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初18809号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘强强的银行存款(以人民币124745元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈  岸  民二〇一六年九月十三日书记员 吴创业(兼)第2页共2页
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初11946号之一原告王广东。被告张勇。被告王书静。本院在审理原告王广东与被告张勇、王书静民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值100万元的财产，并已向本院提供其名下位于兰山区通达路327号3号楼房产(房产证号：15**)作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封原告王广东名下位于临沂市兰山区通达路327号3号楼的房产(房产证号：15**)一处；二、查封不动产的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈士祥二〇一六年九月二十二日书记员  方 蕾
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执735号申请执行人：刘宏宇,男，住敖汉旗。被执行人：赵海丽，女，住敖汉旗。本院在执行刘宏宇与赵海丽民间借贷纠纷一案,申请执行人刘宏宇依据(2015)敖民初字第5234号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵海丽无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年九月一日书记员  王 刚
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2015)颍民二初字第00945号原告：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）,机构组织代码70498398-1，住所地安徽省颍上县解放北路404线。法定代表人：叶文峰，颍上农商行董事长。委托代理人：谢江河，颍上农商行江店支行行长。被告：曹学典。被告：石洪保。被告：宋家道。本院在审理原告颍上农商行与被告曹学典、石洪保、宋家道为金融借款合同纠纷一案中，原告颍上农商行于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颍上农商行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告颍上农商行负担。审 判 长  刘 翔审 判 员  王明贤人民陪审员  余 芳二〇一六年九月二十二日书 记 员  朱冬铖
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民特624号申请人：叶顺妹。申请人：徐赤奶。本院于2016年9月20日受理了申请人叶顺妹与申请人徐赤奶关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员章永伟审查此案，现已审查完毕。申请人叶顺妹与申请人徐赤奶因健康权纠纷，于2016年4月6日经金华市公安局江南分局罗埠派出所调解，达成如下调解协议：一、徐赤奶一次性赔偿叶顺妹医疗费等损失费用共计712元整，款于签订协议时一次性履行完毕。二、本案协议履行完毕后，今后医药费及其它损失费用各自自愿承担，不再要对方赔偿。三、本案协议履��完毕后，其他事项双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  章永伟二〇一六年九月二十日书记员  徐 攀
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初8567号原告：李敏燕，女，1968年9月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托代理人：李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：盛利平，男，1982年2月21日出生，汉族，住乐清市。被告：陈斌，女，1983年7月6日出生，汉族，住乐清市。原告李敏燕诉被告盛利平、陈斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还借款本金30万元及利息（利息从2016年1月15日开始，按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2015年12月15日，被告盛利平向原告借款30万元，并约定月利率2%，由被告盛利平出具一份借条。后被告支付利息至2016年1月14日，但没有支付本金及其余利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛利平、陈斌应偿付原告李敏燕借款本金计人民币30万元及利息（利息从2016年1月15日开始，按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6430元，减半收取3215元，由被告盛利平、陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇一六年九月二十二日代书记员 许雅群
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1447号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人孙宜培，男，1966年5月27日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙宜培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现孙宜培下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00626号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更270号罪犯朱希东，男，1980年8月4日出生，汉族，内蒙古锡林浩特市人，大专文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。内蒙古自治区高级人民法院于2010年6月21日作出（2010）内刑三终字第35号刑事判决，以被告人朱希东犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年减刑11个月。2014年减刑1年零4个月。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱希东在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功八次，监狱级改造积极分子二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯朱希东的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯朱希东在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱希东减去有期徒刑一年零六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月1日起至2016年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 青格勒花审判员 吴 春 林二〇一六年九月一日书记员 萨 如 拉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11294号原告：傅宗伟,男,汉族,1975年11月05日出生,住重庆市沙坪坝区。被告：詹萍，女，汉族，1972年07月04日出生，住重庆市巴南区。原告傅宗伟与被告詹萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告傅宗伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3765元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅宗伟撤回起诉处理。（此页无正文）代理审判员  张天德二〇一六年九月二十六日书 记 员  郑 飞
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执792号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人王平安、刘清云：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人王平安、刘清云计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年九月三十日
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执2539号申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人戎巨川，该公司董事长。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。法定代表人孙金科。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特283号民事裁定书，于2016年7月28日向被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区金成云庭汽车库（-2-17）的房地产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈旗民审判员  李静杰审判员  曹得胜二〇一六年九月二十日书记员  任瑞凤
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢115-2号申请执行人：张某某，男，1946年10月23日出生，汉族,住大荔县。申请执行人：张某某，男，1972年7月11日出生，汉族,住大荔县。共同委托诉讼代理人：张某，男，1971年4月17日出生，汉族，住所大荔县。被执行人：纪某某，男，1953年12月25日出生，汉族,住所大荔县。被执行人：纪某，男，1975年2月28日出生，汉族,住大荔县。共同委托诉讼代理人：候某某，男，1957年9月2日出生，住大荔县。本院执行申请执行人张某某、张某某与被执行人纪某某、纪某民间借贷纠纷（2015）大民初字第02313号民事调解书一案，执行标的为458000元。在执行过程中，本院依法对被执行人纪某某所有的位于西安市的房产（房权证号：西安市房权证莲湖区字第xxxx**号，建筑面积46.98平方米）进行了评估，评估价为50.93万元。经双方当事人协商，申请执行人愿意以评估价50.93万元接受该房产抵偿其全部债务，本院依法作出了（2016）陕0523执恢115-1号执行裁定书，将被执行人纪某某位于西安市的房产（房权证号：西安市房权证莲湖区字第xxx**号，建筑面积46.98平方米）以评估价50.93万元交付申请执行人张某某、张某某抵偿所欠其全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第02313号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年九月二十二日书记员  李 红
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审75号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人徐泽洪，男，汉族，生于1987年5月25日，住泸县。被申请执行人李明琴，女，汉族，生于1987年10月10日，住泸县。申请执行人申请执行徐泽洪、李明琴行政征收一案，于2016年9月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年九月六日书 记 员  胡 宁
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初5405号之一原告：吴作德。委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：陈增表。本院在审理原告吴作德诉被告陈增表不当得利纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴作德的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴作德撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由吴作德负担。代理审判员  廖宝章人民陪审员  余作啸人民陪审员  尤海右二〇一六年九月一日代书 记员  陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0103民初2192号原告：赵力行，男，1950年11月8日出生，汉族。被告：陕西春升建筑劳务有限公司。法定代表人：吴宗春，总经理。委托代理人：刘文斌，陕西大秦律师事务所律师。被告：王坤洋，女，1969年2月20日出生，汉族。本院受理原告赵力行诉被告陕西春升建筑劳务有限公司、王坤洋民间借贷纠纷一案，原告赵力行于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵力行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵力行撤回起诉。诉讼费14775元减半收取，由原告赵力行负担7387.5元。（此页无正文）审 判 长  李新元审 判 员  袁 聪人民陪审员  李秀茹二〇一六年九月二日书 记 员  畅 欣
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1267号原告晁绪某，男，汉族，1972年5月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被告晁俊某，男，汉族，1973年4月4日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。案由：民间借贷原告晁绪某诉被告晁俊某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晁绪某到庭参加诉讼，被告晁俊某经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已经审理终结。原告晁绪某诉称：2014年5月2日，被告晁俊某因经营需要向原告借款50000元，并出具了借条一张。借款时约定借款期限为3个月，未约定利息。借款到期后被告一直没有偿还。现请求判令被告晁俊某偿还借款本金50000元，并从2014年8月1日起按照人民银行同期贷款利率计算利息。原告提供被告晁俊某书写的借条一张，证明借款事实。本院对证据的认证原告提供的证据符合证据形式要求，且本院对被告晁俊某的询问中被告也认可了借款事实，依法认可该证据。审理查明；2014年5月2日，被告晁俊某因经营所需，向原告晁绪某借款50000元并出具了借条一张。后被告一直没有还款。2016年6月6日，原告晁绪某起诉至本院，请求判令被告晁俊某偿还借款本金50000元，并承担借款到期后的利息。本院认为，公民之间的合法借贷关系受到法律保护。本案中被告晁俊某因经营所需向原告借款50000元并书写了借条，原告按照约定支付了借款，双方之间的借贷关系成立，依法受到法律保护，被告应当按照约定履行还款义务。原告晁绪某的请求证据充分，符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告晁俊某在本判决生效后十五日内偿还原告晁绪某借款本金50000元，并从2014年8月1日起按照人民银行同期贷款利率计算利息至本金偿还完毕为止。案件受理费1300元，由被告晁俊某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 宏人民陪审员  赵莲华人民陪审员  袁发云二〇一六年九月二十二日书 记 员  傅一椰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初5854号起诉人：无锡汉皇装饰设计有限公司，住所地无锡市锡沪东路。法定代表人季中林，无锡汉皇装饰设计有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵江锋，江苏云崖律师事务所律师。2016年9月28日，本院收到无锡汉皇装饰设计有限公司的起诉状。起诉人无锡汉皇装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告间还款协议书；2.判令被告立即归还欠款158万元及相应利息（以158万元为基数自2016年8月15日至法院判决给付之日按同期人民银行贷款利率计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2015年就无锡香天下火锅店的装饰装修工程项目达成合作关系，被告将无锡香天下火锅博大广场店、安镇店、百乐广场店、万达广场火锅店、京东店、科技园店共六家火锅店的装修装饰工程委托原告设计装修施工。相关工程施工完毕后，被告只支付了312万元工程款。后经原被告协商，2016年7月20日被告就相关欠款出具还款协议书。协议书约定：总金额为470万元，2016年8月15日前付58万元，2016年12月30日前支付80万元，2017年6月30日之前，余额结清。但至今被告都未按约履行第一期付款义务。并侵害了原告对剩余债务按约履行的期待权，被告应当立即全额履行全部债务。本院经审查认为，起诉人无锡汉皇装饰设计有限公司与被告邓云飞之间系装饰装修合同纠纷。原被告间的还款协议书是基于双方签订的六份装饰装修合同的基础上仅对还款期限和金额达成的协议，故双方仍应按原合同中约定的争议解决条款解决双方在履行合同中产生的争议。无锡汉皇装饰设计有限公司与邓云飞签订的六份装饰装修合同中均于第十三条合同争议的解决方式中约定提交无锡市仲裁委员会仲裁，故无锡汉皇装饰设计有限公司应依法向无锡市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条之规定，裁定如下：对无锡汉皇装饰设计有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  盛秋萍审判员  崔 健审判员  马英峰二〇一六年九月二十九日书记员  过琰芳本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民特66号申请人：朱庆祝。申请人：王敏。本院于2016年9月6日受理了申请人朱庆祝、王敏关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人朱庆祝、王敏因机动车道路交通事故责任纠纷，于2016年3月11日经机动车道路交通事故责任人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：王敏一次性赔偿朱庆祝因机动车道路交通事故造成的损失10194.5元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  余洋二〇一六年九月七日书记员  刘佳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执519号申请执行人肖梅章，女，1968年10月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人蒋建，男，1981年6月29日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的(2015)黔金民初字第371号民事调解书，受理了肖梅章申请执行蒋建民间借贷纠纷一案，被执行人蒋建应偿还申请人肖梅章借款本金200000.00元及利息，并负担执行费2900.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人蒋建送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人只部分履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年九月二十日书 记 员 李佩娟
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执6号申请执行人杨xx，女，汉族，中国移动通信公司姚安支公司职工，住官屯乡山坡村委会，被执行人朱xx，男，汉族，农民，住栋川镇清河村委会。本院在执行的杨xx申请执行朱xx交通事故责任纠纷一案，由被执行人朱xx给付申请人杨xx赔偿款40000元，案件受理费302元，合计40302元。上述款项已全部执行到位并已兑付给申请执行人。申请执行人现确认云南省姚安县人民法院(2015)姚民初字第582号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院(2015)姚民初字第582号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丕涛二〇一六年九月十九日书记员  杨 波
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初3969号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：丁鹏飞，该公司职员。被告：谢燕青，农民。被告：谢志国，农民。被告：谢周国，农民。被告：张四连，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告谢燕青、谢志国、谢周国、张四连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁鹏飞到庭参加诉讼，被告谢燕青、谢志国、谢周国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告张四连的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告谢燕青返还借款本金20万元及利息、逾期利息，被告谢周国、谢志国、张四连承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月15日，被告谢燕青经谢周国、谢志国、张四连担保向原告借款20万元，借款期限12个月，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。谢燕青、谢志国、谢周国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告的证据，本院认定如下：营业执照系职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、贷款收回计算清单，三被告未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月8日，四被告与原曹县农村信用合作联社签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：四被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月8日起至2016年4月1日止，在该社发生的借款业务所形成的债务最高余额74.75万元，提供最高额担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为约定期限届满之日起二年。被告谢燕青的授信额度为20万元，借款人可在上述约定期限和授信额度内循环申请使用信贷资金，还款方法为按月结息，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年3月14日，该社向被告谢燕青的账户支付借款20万元，约定月利率为10.5038‰，到期日为2016年3月13日。至2016年9月7日，被告谢燕青尚欠原告借款本金20万元，利息25355.77元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与四被告签订的个人最高额联合保证借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告谢燕青未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告谢燕青返还借款本金20万元并支付利息（含逾期利息），由被告谢周国、谢志国承担保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2016年9月7日之前的利息共计25355.77元，2016年9月8日起的利息应按本金20万元、月利率15.7557‰（10.5038‰+10.5038‰×50%）计算。原告与三被告未约定保证方式，被告谢周国、谢志国应按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任。被告谢周国、谢志国承担保证责任后，有权向被告谢燕青追偿。综上所述，原告请求被告谢燕青返还借款本金20万元并支付利息，被告谢周国、谢志国对上述借款本息承担连带责任保证，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢燕青返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（2016年9月7日之前的利息共计25355.77元，2016年9月8日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金20万元、月利率15.7557‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告谢周国、谢志国对被告谢燕青的上述借款本息在74.75万元的限额内承担连带保证责任；三、被告谢周国、谢志国承担保证责任后，有权向被告谢燕青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告谢燕青、谢志国、谢周国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇一六年九月二十日书记员  闫 鹏附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0305执3536号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。法定代表人熊国伟，该单位主任。被执行人深圳市宝安区西乡新华兴汽车美容服务部，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道码头路70号，注册号：440306808903152。经营者廖丽华。深圳市交通运输委员会申请执行深圳市宝安区西乡新华兴汽车美容服务部(以下简称新华兴汽车美容部)行政处罚一案，由于被执行人新华兴汽车美容部没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：B0006116号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。执行过程中，本院依法对被执行人新华兴汽车美容部的财产进行了查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本院认为，本案目前没有发现被执行人新华兴汽车美容部有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，申请执行人可向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0305执3536号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈ＸＸ审 判 员  李艾嘉代理审判员  魏锦裕二〇一六年九月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  陈斯昕
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初976号之三原告：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇。法定代表人：刘荣凯，系该单位理事长。被告：陆ＸＸ，男，1968年5月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告：邱桂兰，女，1972年2月21日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。本院在审理原告北镇市农村信用合作联社诉被告陆ＸＸ、邱桂兰借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月13日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北镇市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费23538元，减半收取11769元，由原告北镇市农村信用合作联社负担。审 判 长  李少华代理审判员  詹秀峰人民陪审员  石立山二〇一六年九月二日书 记 员  张 雪
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执282号申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：叙永县法定代表人靳学，系该公司董事长。被执行人张红，男，生于1974年10月13日，汉族，四川省叙永县人本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第796号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行张红金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为本金20000元及利息。另外，被执行人张红还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人张红的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人张红有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司后，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人张红有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人四川叙永农村商���银行股份有限公司在被执行人张红暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第796号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年九月二十二日书 记 员  罗智丹
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1458号申请执行人：黄天荣，男，1952年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市永丰南路光明小区21-2号，公民身份号码642102195204060016。被执行人：王广新，男，1951年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市大坝镇中滩村5队，公民身份号码642102195109282470。本院在执行黄天荣与王广新分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付货款65607元，并负担申请费884元，共计66491元，在执行过程中,经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年九月二十九日书 记 员  马 睿
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0704民初1735号原告冯某某,女。被告王某某，男。本院在审理原告冯某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。本案减半征收案件受理费130元，由原告冯某某负担。审判员 奉 兴二〇一六年九月二十九日书记员 刘竹君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2642号申请执行人:刘井万，男，汉族，1962年2月12日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行刘井万与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人46700元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款16000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特391号申请人：宁继贤，男，1972年2月27日出生。申请人：宁继红，女，1974年2月15日出生。申请人：宁双降，男，1945年11月3日出生。本院于2016年9月20日立案受理申请人宁继贤与宁继红、宁双降关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2016年9月20日经东城区物业管理纠纷人民调解委员会主持调解，达成2016东民诉前调字第108号调解协议如下：一、被继承人谢文喜名下中国建设银行股份有限公司北京东四环美罗城支行（账号：×××，存折号码×××）存款由宁继红继承。二、被继承人谢文喜名下中国邮政储蓄银行股份有限公司北京朝阳区北花园营业所（账号：×××，存折号码：××××××）的所有款项（包括基金、理财、保险、国债）均由宁继红继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：申请人宁继贤与宁继红、宁双降于二Ｏ一六年九月二十日经东城区物业管理纠纷人民调解委员会主持调解达成的2016东民诉前调字第108号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年九月二十日书记员  杨囡
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执456号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微矿路16号。企业代码：10436193-5。法定代表人赵六栋，该单位总经理。被执行人严海彬。被执行人张兰。吉运集团股份有限公司诉严海彬、张兰为融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00485号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年九月二十日书记员  陈岗文
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1734号上诉人（原审被告）:孙向东。被上诉人（原审原告）:朱明春。原审被告：江苏海仑声电科技有限公司，住所地靖江市靖城街道办事处北六村。法定代表人：孙向东，董事长上诉人孙向东因与被上诉人朱明春、原审被告江苏海仑声电科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服靖江市人民法院(2016)苏1282民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙向东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙向东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈继元审 判 员  丁万志代理审判员  黄方林二〇一六年九月二日书 记 员  朱 菁
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1621执55号申请执行人冉华仙。被执行人惠民县源盈新型建材厂.负责人孟勇，厂长。被执行人孟令福。本院在执行申请执行人冉华仙申请执行被执行人惠民县源盈新型建材厂、孟令福劳务合同纠纷一案中，已依法划拨被执行人孟令福名下存款及被执行人惠民县源盈新型建材厂债权合计共47752元，再未查到其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  解希军审判员  翟建华审判员  陈海红二〇一六年九月二十九日书记员  王 芳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1535号申请执行人中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地万州区。委托代理人夏宇，重庆市荣东律师事务所律师。被执行人何燕，女，1983年4月22日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人邓正均，男，1980年8月8日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行中国建设银行股份有限公司万州分行与何燕、邓正均金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司万州分行申请何燕、邓正均偿还借款本息71786.69元及后期利息。本院查被执行人何燕、邓正均下落不明，其所有的房屋被留守老人居住暂时无法迁出进行司法处置，除此外本院未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月一日书 记 员  牟芯玉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执401号之五申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：谢品喜，男，汉族，住福鼎市。被执行人：陈碧丹，女，汉族，住福鼎市。被执行人：李雄，男，汉族，住福鼎市。被执行人：董俊伯，男，汉族，住福鼎市。被执行人：蔡家时，男，汉族，住福鼎市。被执行人：吴宝玲，女，汉族，住福鼎市。被执行人：李弟辉，男，汉族，住福鼎市。被执行人：钟品瑞，男，汉族，住福鼎市。被执行人：杨自官，男，1984年1月1日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与谢品喜、陈碧丹、李雄、董俊伯、蔡家时、吴宝玲、李弟辉、钟品瑞、杨自官借款合同纠纷一案中，冻结了谢品喜、陈碧丹、李雄、董俊伯、蔡家时、吴宝玲、李弟辉、钟品瑞、杨自官银行账户内的存款304000元。现因吴宝玲、董俊伯、钟品瑞已履行还款义务，申请执行人解除对吴宝玲、董俊伯、钟品瑞的连带担保责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人吴宝玲、董俊伯、钟品瑞银行账户304000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年九月二十二日书记员  林双娅附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
甘肃省玛曲县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘3025刑初10号公诉机关甘肃省玛曲县人民检察院。被告人加华道吉，男，牧民，甘肃省碌曲县人。因涉嫌盗窃罪于2015年10月27日被玛曲县公安局刑事拘留，同年12月2日经玛曲县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同年12月3日由玛曲县公安局执行。现羁押于玛曲县公安局看守所。甘肃省玛曲县人民检察院以玛检刑诉字（2016）10号起诉书指控被告人加华道吉犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，在2016年8月9日公开开庭审理了本案。玛曲县人民检察院检察员边红英出庭支持公诉，被告人加华道吉到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省玛曲县人民检察院指控：被告人加华道吉单独及伙同泽某某（已判刑）从2010年12月至2014年4月，在玛曲县城，采用秘密窃取的手段，盗窃作案4起，盗窃金手镯、银制刀鞘、珊瑚项链、银腰带、奶钩、手表等物品价值107500元，盗窃现金49000元，盗窃数额总计156500元，数额巨大。公诉机关为证明其指控，当庭出示了报案材料、受案登记表、被告人供述与辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据材料。认为被告人加华道吉的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人加华道吉对公诉机关指控的罪名无异议。经审理查明：1、2013年3月30日，被告人加华道吉、泽某某（已判刑）二人驾车至玛曲县尕玛路加油站附近时，见扎某（受害人）骑摩托车外出，便商议趁其家中无人实施盗窃。泽某某驾车驶入扎某家院内，二人下车后用车内套管将门锁撬开进入室内，盗得保险柜一个，并合力将保险柜抬出放在汽车上驾车逃离。在通往青海省河南县土路的一草滩处将保险柜撬开，盗窃保险柜内现金30000余元，金手镯一个、一把银制刀鞘、三条珊瑚项链、四条银腰带、三个奶钩、一块手表。赃款被挥霍，赃物被追回。2、2014年4月份一天，被告人加华道吉在玛曲县“广聚源肉业公司”附近一铺面内盗窃现金6000元。3、2010年12月29日，被告人加华道吉开车经过玛曲县国家电网电力公司时，看见旁边一小卖部推拉门上一块玻璃未安装且店铺内无人，遂从玻璃门缺口钻入小卖部内盗窃现金3000元。4、2013年6、7月份的一天，被告人加华道吉到玛曲县建材城给家里购买所需物品出来后，看见建材城对面敏某某装潢店的门开着，随即窜入该店铺，盗窃现金10000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实受害人扎某家保险柜及受害人孙某某、敏某某、拜某某店铺内被盗窃的时间、地点、被盗物品特征及被盗现金数额，侦查机关分别于2010年12月29日、2013年6月8日、2015年11月19日、2015年12月16日立案侦查。2、现场勘查笔录及照片，证实案发地点、现场概貌及现场痕迹等。3、辨认笔录及照片，证实被告人能准确辨认出盗窃作案的地点，经当庭辨认属实，且与现场勘查笔录及被害人陈述相互印证；同时泽某某（同案犯）能辨认出和其实施盗窃的人是被告人加华道吉。4、甘南藏族自治州价格认证中心州价认鉴（2015）19号价格鉴定意见书，证实被盗物品金手镯、刀鞘、珊瑚项链、手表、银腰带、银奶钩的价值总计为人民币107500元。5、受害人陈述，证明案件发生的时间及被盗财物的情况。6、证人（同案犯）泽某某证言，证明其与加华道吉在玛曲县尕玛路扎某家中盗窃保险柜时间及被盗物品的情况。7、到案经过，证实被告人加华道吉于2015年10月27日被玛曲县公安局抓获。8、刑事判决书，证实被告人加华道吉于2003年7月8日，因犯盗窃罪被甘肃省玛曲县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元。9、被告人加华道吉供述，证实被告人实施盗窃的时间、地点、物品名称及数量，与上述证据相印证。10、狱侦线索登记表、受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、玛曲县人民检察院刑事执行检察局情况说明，证实被告人加华道吉向公安机关提供了案件线索。11、户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄。12、调解书，证实被告人家属向受害人扎某进行了经济赔偿，得到了受害人的谅解。以上证据经当庭举证、质证,被告人不持异议，其形式来源合法，内容能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人加华道吉以非法占有为目的，单独及伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币156500元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人加华道吉具有入户盗窃及多次盗窃的情节，依法应从重处罚。关于玛曲县人民检察院刑事执行检察局出具情况说明反映被告人具有立功情节的这一情况，经审查，被告人加华道吉于2016年7月31日向玛曲县公安局反映在押人员索某在2016年5月份曾盗窃一蓝色三菱轿车，现该车藏匿于索某在采日玛的家中，但索某于2016年7月22日已被抓获归案，被告人提供的线索虽协助公安机关起获了被盗车辆，但不属于揭发他人犯罪行为或提供重要线索以侦破其他案件等的立功表现，不符合立功的成立条件。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且所盗部分财物被追回并返还失主，依法可以对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人加华道吉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2021年4月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  得吉草审判员  宁海忠审判员  李惠芳二〇一六年九月二十二日书记员  马冬兰
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢55号申请执行人杨华文，住湖南省醴陵市。被执行人汤升付，住湖南省醴陵市。申请执行人杨华文与被执行人汤升付买卖合同纠纷一案,本院作出的（2001）醴经初字第164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款21588.1元、案件受理费873元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  李文伟二〇一六年九月二十日书记员  黄望梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1887号罪犯胡永红，男，汉族，1966年10月22日生，初中文化，湖北省武汉市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2011年12月19日作出（2011）岳刑初字第00099号刑事判决，以被告人胡永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人胡永红不服，向本院提出上诉。本院于2012年3月1日作出（2012）宜刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡永红在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年4月该犯亲属代其缴纳罚金4000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。武汉市东西湖区民政局确认该犯家庭经济困难。本院认为，罪犯胡永红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯并毒品再犯，本次为其首次减刑，且尚有财产刑未执行，其提交的家庭困难证明因无相关联的具体材料印证，无法达到该犯证明目的，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永红减刑有期徒刑一年。（减刑后刑期自2010年12月18日起至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书陕09**民初759号原告四川恒博建材有限公司，住所地：四川省罗江县万安镇景乐社区统一社会信用代码：91511626565669860L。法定代表人陈德志，系该公司总经理。委托代理人姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。被告石泉县富兴环保轻质墙板科技有限公司，住所地：陕西省石泉县城关镇古堰工业园区，统一社会信用代码：91610922305427398T。法定代表人李正明，系该公司总经理。委托代理人李齐舜，系该公司员工。原告四川恒博建材有限公司（以下简称恒博公司）与被告石泉县富兴环保轻质墙板科技有限公司（以下简称富兴公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小明采用简易程序独任进行了公开开庭审理，原告恒博公司的委托代理人姬鹏程、被告富兴公司的委托代理人李齐舜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告恒博公司诉称，2015年9月6日，原、被告达成买卖协议，被告富兴公司在原告恒博公司处订购无石棉增强纤维硅酸钠板，单价为10.75元，此后，原告分别于2015年10月13日、2015年12月16日、2016年3月26日、2016年5月8日四次向被告供应无石棉增强纤维硅酸钠板，2016年7月11日经双方结算，被告共应向原告支付货款70235元，但被告迟迟不履行付款义务。2016年8月10日，原告恒博公司诉至本院，要求本院判令被告支付原告货款70235元及起诉之日至给付之日止的利息。被告富兴公司辩称，第一、2015年，原告恒博公司的蒋英与被告富兴公司签订了买卖合同，只要被告富兴公司要货，原告恒博公司就发货。第二、2016年原告向被告供货两车，并约定原告再向被告供货一车，但是原告迟迟不按照约定供货，却要求与被告进行对账，双方对账后原告仍然以各种借口不向被告供货。第三、被告现共计欠原告货款108935元，包含2016年7月2日签订的订货单的价款，实际欠原告的货款为70235元，但是原告一直没有按照约定提供该笔货物，给被告造成了直接经济损失275400元。根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付货款70235元。关于争议焦点，原告恒博公司提供了以下证据：供货单五张，证实原告共向被告富兴公司供货五次。对账单，证实被告富兴公司截至到2016年5月8日共欠原告的货款70235元。被告富兴公司对上述未提出异议。上述证据经当庭举证、质证，现认证如下：由于被告对上述证据未提出异议，本院对上述证据予以确认，可以作为定案的依据。经本院审理查明：2016年9月6日，原告恒博公司与被告富兴公司签订买卖合同，约定富兴公司从恒博公司处订购无石棉增强纤维硅酸钠板，单价为10.75元。签订协议后，原告恒博公司分别于2015年9月6日、2015年10月13日、2015年12月16日、2016年3月26日、2016年5月8日五次向被告富兴公司供应无石棉增强纤维硅酸钠板，2016年7月2日，双方签订了订货单，但原告恒博公司未按照该约定向被告富兴公司供货。2016年7月11日双方进行了结算，被告富兴公司尚有原告恒博公司的货款70235元未支付。2016年8月10日，原告恒博公司诉至本院，要求本院判令被告支付原告货款70235元及起诉之日至给付之日止的利息。本院认为，原告恒博公司与被告富兴公司签订了协议是双方当事人的真实意思表示，该协议依法有效，应受到法律保护，双方均应当按照协议的约定全面履行自己的义务。本案中，原告恒博公司按照约定向被告富兴公司提供了货物，被告理应按照约定向原告支付全部货款，故原告要求被告支付货款70235元的请求本院予以支持。原告要求被告给付货款的利息符合法律规定，本院予以支持。被告富兴公司提出双方于2016年7月2日签订了订货单，但是原告恒博公司未按约定供货，由此给原告造成了275400的直接经济损失，但是其在法庭辩论终结前并未向本院提出反诉，故被告富兴公司的该主张不属于本案的审理范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十四条之规定，判决如下：被告石泉县富兴环保轻质墙板科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告四川恒博建材有限公司货款70235元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2016年8月10日起计算至货款给付之日止）。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元，由被告石泉县富兴环保轻质墙板科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院审判员  李小明二〇一六年九月二十日书记员  李 青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1895号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人谢建。被执行人周廷瑞。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4955号民事判决，于2016年7月4日向被执行人谢建、周廷瑞发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人谢建、周廷瑞的存款、收入人民币1430579.72元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年九月十日书记员 仇园春
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1546号被执行人谭裕鹏，男，生于1983年2月28日，汉族，户籍地赤峰市。本院在执行谭裕鹏贩卖毒品罪没收财产（2016）鲁0113执1546号一案中，依法对被执行人谭裕鹏在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为30000元及利息，本次已执行并过付申请执行人0元，未执行30000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1546号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年九月二十日书 记 员  刘兆平
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4743号之一申请执行人徐某，男，1975年8月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区，现羁押于福建省永安监狱。被执行人兰某，女，1983年6月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人徐某与被执行人兰某离婚纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人兰某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人兰某所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人兰某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人兰某所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年九月二十一日书记员 周邦华（代）
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2971号申请人：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：91360700744282573K。负责人：张琴，系该行行长。委托诉讼代理人：陈敏丽，江西明理律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：吴丹，江西明理律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：赣州金橡酒业有限公司，往���地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：91360700558450836D。法定代表人：黄淑萍，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：江西宝号担保有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。组织机构代码：69606848-3。法定代表人：舒东，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：舒东，男，汉族，1968年2月2日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：邹庆伟，男，汉族，1948年2月24日，住江西省赣州市章贡区。被申请人：黄淑萍，女，汉族，1976年11月26日，住江西省赣州市章贡区。被申请人：黄���明，男，汉族，1984年6月5日生，住广东省深圳市福田区。被申请人：王青，女，汉族，1985年10月19日，住江西省赣州市章贡区。申请人赣州银行股份有限公司滨江支行与被申请人赣州金橡酒业有限公司、江西宝号担保有限公司、舒东、邹庆伟、黄淑萍、黄晓明、王青金融借款合同纠纷一案，申请人赣州银行股份有限公司滨江支行于2016年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值168万元的财产采取保全措施，并己提供担保。本院经审查认为，申请人赣州银行股份有限公司滨江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赣州金橡酒业有限��司、江西宝号担保有限公司、舒东、邹庆伟、黄淑萍、黄晓明、王青的银行存款1680000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  吴芬二〇一六年九月二十日书记员  刘燕
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执488号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中江县支行，住所地中江县。法定代表人：李雅德，该支行行长。委托代理人：刘玉，女，1972年11月20日出生，汉族，大学文化，职工，住中江县。被执行人；李林，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：文云春，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：涂太能，男，1981年6月19日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司中江县支行依据已发生法律效力的（2014）中江民初字第2235号民事判决书，于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李林偿还借款27000元及利息和垫付案件受理费550元，被执行人文云春、涂太能在40000元范围内承担连带清偿责任。执行中查明，被执行人李林、文云春、涂太能无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司中江县支行亦不能提供可供执行的财产线索，其书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第3325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  龚小江二〇一六年九月二十二日书 记 员  李云娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12358号原告帅兴伟，男，1971年3月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人唐常敏，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告重庆茂粒虹机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇胡南坝村胡南坝组。法定代表人余世成，职务不详。被告余世成，男，1969年3月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告帅兴伟与被告重庆茂粒虹机械制造有限公司、余世成合伙协议纠纷一案中，原告帅兴伟于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅兴伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告帅兴伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帅兴伟撤回起诉。案件受理费4852元，减半交纳2426元（原告已预交），由原告帅兴伟负担。代理审判员  张娟二〇一六年九月十二日书 记 员  张东
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执549号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：岳西县天堂镇前进北路8号。被执行人:王仕良，农民。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王仕良金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00097号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年九月六日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4972号罪犯李洪军，男，1962年8月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2013年12月23日作出(2013)沈高开刑初字第36号刑事判决，以被告人李洪军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）沈中少刑终字第00010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯李洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李洪军获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李洪军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪军减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月11日起至2016年10月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1202号申请执行人邹世英，女，1955年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人张一，女，1981年7月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人成都星月置业有限公司。住所地:四川省成都市青羊区斌升街。法定代表人黄福昌，该公司总经理。申请执行人邹世英、张一申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第03996号民事调解书，申请执行人邹世英、张一向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1202号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1202号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1202号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘冰二〇一六年九月二十一日书记员  申锋
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1852号原告刘伟，男，1974年10月5日出生，汉族，职工，现住址内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。原告刘桂红，女，1973年12月11日出生，汉族，职工，现住址莫旗。被告张立新，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，现住莫旗。本院在审理原告刘伟、刘桂红诉被告张立新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘伟、刘桂红撤回起诉。案件受理费200元，由原告刘伟、刘桂红负担。审判员  宋成娟二〇一六年九月二十二日书记员  敖美佳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保203号申请人：重庆楚润商贸有限公司，住所地：重庆市北碚区月兴村36、37、38号，统一社会信用代码：9150010959672413XY。法定代表人：梁代静。被申请人：重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市北碚区解放路125号，统一社会信用代码：91500109203200213G。法定代表人：陈灿。被申请人：李秉泰，男，汉族，1973年6月22日出生，住重庆市北碚区。被申请人：刘巧灵，女，汉族，1987年8月28日出生，住重庆市北碚区。申请人重庆楚润商贸有限公司申请保全被申请人重庆市北碚建筑安装工程有限公司、李秉泰、刘巧灵买卖合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人重庆楚润商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆楚润商贸有限公司的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年九月二十一日书记员  章寒露
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初5397号原告：殷磊，男，汉族，1977年8月9日出生，住重庆市九龙坡区，户籍地甘肃省天水市秦州区。被告：陈茜，女，汉族，1973年11月7日出生，住重庆市綦江区。委托代理人李剑，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。委托代理人文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。本院于2016年7月6日受理了原告殷磊与被告陈茜不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告殷磊于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷磊撤回起诉。本案案件受理费34元，由原告殷磊负担（已交纳）。审判员  刘扬二〇一六年九月五日书记员  刘颖
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏02行终257号上诉人(原审原告)曹建兴。委托代理人张卫星，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)无锡市人力资源和社会保障局,住所地无锡市滨湖区观山路199号。法定代表人周文栋，该局局长。委托代理人洪雅，该局副局长。委托代理人顾新娟，该局工作人员。上诉人曹建兴因与无锡市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）人力资源和社会保障行政确认一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定事实如下：曹建兴于1975年11月至无锡市蔬菜公司（下称蔬菜公司）工作，1984年6月2日，蔬菜公司以其长期旷工为由，作出《关于曹建兴因长期旷工予以除名的决定》，决定对其予以除名。2005年4月，曹建兴以自由职业者身份重新缴纳社会保险费用，直至2016年1月年满60周岁。在办理退休手续过程中，2016年1月8日市人社局出具的《企业职工缴费年限审核表》载明，曹建兴在1991年底前的工作履历栏中1975年11月至1984年2月的变动原因为“除名”，是否计算内容为“否”，视同缴费年限栏为空白。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。原江苏省劳动和社会保障厅《江苏省企业职工基本养老保险规定实施意见》（苏劳社险[2007]24号）规定，企业职工的缴费年限（工龄）分为实际缴费年限和视同缴费年限。《江苏省企业职工基本养老保险规定》第十八条规定，参保人员退休时，由用人单位、劳动保障代理机构或者参保人员本人，凭社会保险经办机构审核的参加基本养老保险的证卡和有关材料，到劳动保障行政部门办理退休手续。视同缴费年限的审核属于办理退休的手续之一，因此，市人社局具有审核视同缴费年限的行政职权。曹建兴在办理退休手续过程中，对《企业职工缴费年限审核表》中载明的1975年11月至1984年2月不予计算连续工龄的内容不服，诉至原审法院，符合相关规定。原市劳动局《关于转发省劳动和社会保障厅＜关于职工自动离职或被除名后连续工龄和缴费年限计算问题的复函＞的通知》（锡劳险[2001]2号，以下简称锡劳险[2001]2号文）规定，我市市区实行企业基本养老保险或退休费用社会统筹的时点为1985年1月1日。原江苏省和社会保障厅《关于职工自动离职或被除名后连续工龄和缴费年限计算问题的复函》（苏劳社函[2000]127号，以下简称苏劳社函[2000]127号文）明确规定，企业职工在当地实行基本养老保险或退休费用社会统筹前自动离职或被除名，后又重新参加工作，其连续工龄一般应从重新参加工作之日起计算，重新参加工作后至当地实行基本养老保险或退休费用社会统筹前的连续工龄应视同缴费年限。曹建兴在实行企业基本养老保险或退休费用社会统筹前的1984年6月被所在工作单位除名，根据上述规定，其除名前的工作时间不能计算为连续工龄。综上，曹建兴请求确认市人社局认定其在1975年11月至1984年2月工龄不予计算错误，重新确认其1975年11月至1984年6月工龄计算为连续工龄的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回曹建兴的诉讼请求。上诉人曹建兴上诉称，1、根据原劳动部《关于除名职工重新参加工作后工龄计算问题的复函》（劳办发[1994]376号，以下简称劳办发[1994]376号文），因违反劳动纪律受到除名处理的职工，除名前的连续工龄与重新就业后的工作时间，可以合并计算为连续工龄。2、苏劳社函[2000]127号文和锡劳险[2001]2号文与此相抵触，违反了下位法不能与上位法相违背的基本原则，应当无效。一审法院适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。被上诉人市人社局辩称，1、对于被除名的职工视同缴费年限的审核，国家和省均有严格规定。根据苏劳社险[2007]24号文件的规定，上诉人在实行企业基本养老保险或退休费用社会统筹前的1984年6月被除名，除名前的工作时间不能计算为连续工龄。2、上诉人认为苏劳社函[2000]127号、锡劳险[2001]2号文件与劳办发[1994]376号文相抵触的观点不能成立。职工个人参加缴费后被除名的，其除名前后实际缴费年限才可以合并计算，而本案的争议工龄属于视同缴费年限，因此不应适用劳办发[1994]376号文。请求驳回上诉，维持原判。原审被告向原审法院提供的证据有：1、新职工录用通知；2、《关于曹建兴因长期旷工予以除名的决定》；3、个人缴费明细。原审原告向原审法院提供的证据有：1、《企业职工缴费年限审核表》及个人缴费明细；2、《关于曹建兴因长期旷工予以除名的决定》。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审判决对本案证据的认定正确，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为除名职工工龄连续计算问题，即曹建兴1975年11月至1984年6月工龄应否与重新就业后的工龄进行合并计算。原劳动部劳办发[1994]376号文规定，由于违犯劳动纪律受到除名处理的职工，除名前的连续工龄与重新就业后的工作时间，可以合并计算为连续工龄。但是关于该规定的溯及力，《劳动部办公厅对“关于除名职工重新参加工作后工龄计算有关问题的请示”的复函》（劳办发[1995]104号）进行了明确，即除名职工连续工龄计算时效的溯及力问题，应从各地实行职工个人缴纳养老保险费的时间，作为除名职工连续计算工龄的起始时间。因此，除名职工连续工龄的计算是以实行基本养老保险或退休费用社会统筹为时间节点，统筹前被除名，连续工龄一般从重新参加工作之日起计算；统筹后被除名，除名前后的连续工龄予以合并计算。苏劳社函[2000]127号文对此予以了重申，锡劳险[2001]2号文对该规定进行了转发，并明确无锡市市区实行基本养老保险或退休费用社会统筹的时间为1985年1月1日。本案中，曹建兴于1984年6月2日因长期旷工被除名，发生在1985年1月1日之前，根据上述政策规定，其被除名前的工龄不应连续计算。因而，市人社局的《企业职工缴费年限审核表》对其1975年11月至1984年2月不予计算连续工龄，并无不当。上诉人曹建兴认为苏劳社函[2000]127号、锡劳险[2001]2号文件与劳办发[1994]376号文相抵触、本案应当适用劳办发[1994]376号文合并计算工龄，是对劳办发[1994]376号文适用范围的误解，其上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹建兴负担。本判决为终审判决。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈胜利
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保236号申请人：王美英，女，汉族。被申请人：李留建，男，汉族。被申请人：李焕芝，女，汉族。申请人与被申请人因机动车交通事故纠纷于2016年9月20日向本院提出申请，要求对被申请人李留建名下的鲁P×××××号车牌小轿车予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人李留建名下的鲁P×××××号车牌小轿车一辆。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱乾一二〇一六年九月二十日书记员  王国拓
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2585号申请执行人:王明杰，女，汉族，1966年11月5日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行王明杰与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人13050元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款8000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初482号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人赵某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月28日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)463号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月1日12时20分许，被告人赵某酒后驾驶苏L×××××号江淮牌轿车，沿丹阳市延陵镇丹延路由南往北行驶，至延陵镇联兴村蒯庄村友好超市处的十字路口处，与钱某驾驶的二轮摩托车相撞，致钱某轻微伤，致摩托车乘坐人任某轻伤。事故发生后，被告人赵某无故离开现场，经民警劝说，于当日17时许投案，并如实供述上述事实。经鉴定，被告人赵某血样中乙醇含量为113mg/100ml,属醉酒驾驶。本案在审理过程中，被告人钱某提起附带民事诉讼，双方在本院主持下达成赔偿谅解协议，被告人已履行了该协议，并取得了谅解。被害人任某表示另行提起民事诉讼。上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表等书证，被害人钱某、任某的陈述，鉴定意见，协议，案件查获经过的情况说明等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人赵某已履行与被害人钱某达成的赔偿协议，并取得其谅解，减轻了对社会的危害，酌情从轻处罚。被告人赵某诚恳悔罪，可以适用缓刑。本院根据被告人赵某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千五百元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱东升人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  刘健岁二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4978号罪犯方超，男，1987年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年3月21日作出(2014)沈铁西刑初字第356号刑事判决，以被告人方超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯方超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯方超获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方超减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月20日起至2016年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1166号原告：翟某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：张某某，陕西华秦律师事务所律师。被告：邹某某，男，汉族，村民。原告翟某某与被告邹某某借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告邹某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉���。本案现已审理终结。原告翟某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元，并从2015年12月1日起按照月利率2％承担利息，至本息归还完毕之日止。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月，经杜安红介绍，被告邹某某以资金周转困难为由向其借款20万元，双方约定借款期限三个月，月利率2％，有被告出具的借条佐证。借款到期后，被告将利息清至2015年11月，之后既不清息，也不还本，现诉至法院。被告邹某某未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份及借条一张，被告未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的上述证据，形式合法，内容真实，各证据间可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2014年4月30日，经杜安红介绍，被告邹某��以资金周转困难为由向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到翟某某先生人民币贰拾万元整，借款日2014年4月30日，月息2分，借款期三个月，本人愿以名下房产做为抵押担保。”该借款到期后，经原告多次催要，被告邹某某将借款利息清至2015年11月，之后既不清息，也不还本，故原告于2016年5月16日诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条一张，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告要求被告偿还借款20万元并按约定月利率2％承担利息之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹某某在本判决生效后三十日内偿还原告翟某某借款20万元，并从2015年12月1日起按照约定月利率2％支付利息，款清息止。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币4300元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年九月二十二日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执3699号申请执行人夏志双，男，1963年2月26日生，汉族。委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。被执行人刘义根，男，1969年3月27日生，汉族。申请执行人夏志双与被执行人刘义根劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016）苏0115民初3427号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告刘义根欠原告夏志双工资10000元，于2016年5月30日前支付1000元，余款9000元于2016年12月30日前付清。二、本案纠纷处理完毕，双方再无其他争议。逾期，刘义根未履行生效法律文书确定的义务，夏志双向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案执行。本案在执行中，本院依法轮候查封了刘义根所有的车牌号为苏Ａ×××××五菱微型普通客车、苏Ａ×××××长安小型普通客车、苏Ａ×××××长安小型普通客车各一辆，因涉案车辆均未实际控制，且系轮候查封，故本案暂不宜处置。经在金融、车辆、房产部门查询，除已轮候查封的车辆外，未发现刘义根有可供执行财产。本院已将被执行人刘义根纳入失信被执行人名单，予以惩戒。本院向申请执行人夏志双发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知夏志双，要求其向本院提供被执行人刘义根其他财产线索。夏志双未对本院的执行情况提出异议，亦未提供刘义根其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人夏志双享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘义根是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘义根的财产进行了调查，除已轮候查封的车辆外，未发现刘义根有其他可供执行财产，夏志双亦未提供刘义根其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0115民初3427号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年九月二十六日见习书记员  王 娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1240号之二申请执行人：李立群。被执行人：常叶峰。被执行人：吕晶。被执行人：胡爱民。本院在执行李立群与常叶峰、吕晶、胡爱民民间借贷纠纷一案中，申请执行人李立群与被执行人常叶峰、吕晶、胡爱民达成了和解协议，约定分期付款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为双方达成执行和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 蓓
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执148号申请执行人刘香玲，女，汉族，住邵阳县五峰铺镇。被执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行，地址在邵阳县塘渡口镇白虎街280号，法定代表人邓斌，系该行行长。申请执行人刘香玲与被执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行借记卡纠纷一案，本院已于2016年5月4日立案执行。根据已生效的湖南省邵阳县人民法院（2015）阳民初字第494号民事判决书的确认及刘香玲的申请，被执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行应支付申请执行人案款14391.6元。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2015）阳民初字第494号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一六年九月二十日书记员  向 伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初4136号之一原告：杨增虹，女，1989年2月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：曾荣福，福建华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琼芬，福建华达律师事务所律师。被告陈秀美，女，1976年2月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告吴惠兰，女，1982年4月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告杨增虹与被告陈秀美、吴慧兰民间借贷纠纷一案中，因案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧人民陪审员  王少红二〇一六年九月十三日书 记 员  罗 列
甘肃省康县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1224民初334号原告：黄国林，男。被告：黄西川，男。被告：张玉桥（系黄西川女婿），男。委托代理人：黄红梅（被告张玉桥妻子），女。原告黄国林诉被告黄西川、张玉桥相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄国林、被告黄西川及委托代理人黄红梅到庭参加诉讼，被告张玉桥未出庭。本案现已审理终结。黄国林向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令二被告赔偿原告小麦损失费3000元，雇佣费500元，合计3500元；2.要求依法判令二被告将田间道路恢复原状为由村委会调解的被告房背后到原告地界1米宽度，不再阻拦和占用，保证道路畅通无阻，并向原告赔礼道歉；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1980年土地责任到户，原告及黄书邦、黄培绪三户人的责任田在贾湾里，原告耕地5.6,亩，其他两户暂时不提，原告和被告耕地是南北方向，原告到田间的道路经过被告耕地。2009年被告将道路挖毁建房，之后在新房门前过路，2012年原告买了一台微耕机，被告就多次阻拦不让原告的微耕机从门前的道路经过，原告为了避免肢体冲突，在耕地时就雇人抬微耕机。2015年7月，被告又将此路改道，现修新房背后大坎上面，路面最多20公分，造成无法行走，原告多次向村委会请求处理，并找原来划地小组人员出具了当时田间道路的证明，宽度为一米，人畜畅通无阻，任何一方不得破坏和阻拦，影响他人务农。原告在被告的阻拦下造成冬小麦没种，地没有耕，村委会于农历2015年12月17日进行调解，由被告恢复田间道路为一米，畅通无阻，当前造成的经济损失和以后继续阻拦造成的经济损失由被告全部承担，至今路不通，损失没赔。黄西川、张玉桥辩称：1.根据本案事实，1980年云台公社管委会根据中央39、40号文件规定将集体土地分割按现有人口先划分作业后包产到户，现已长达30余年。2009年答辩人因灾后重建将道路挖毁建了房子之后从此被答辩人在答辩人新房门前路过。被答辩人称，我们多次阻拦不让其微耕机经过，试问原告土地承包到户30余年你究竟从何处路过？既然阻挡了不让经过，当时又为何不打官司不告状？雇佣费500元雇佣的是谁？既然产生了雇佣费，损失费3000元应当作何解释？2.2009年答辩人新修房屋主动改道让人通行，虽然原有道路因重建占用，但新修道路畅通无阻，况且人人皆知，然而被答辩人口是心非，采取合法变相的诉讼手段为了达到自己敲诈他人钱财的目的。在本案中，自己不说自己的不是，故意捏造事实，曲解法律。3.关于诉讼费，首先理应按照过错责任的大小，酌情考虑庭审的因果关系。综上所述，为了合情、合理、合法的妥善处理，引起该案的原因是灾后重建，根本不存在故意改道而作为，原告仅仅为了道路畅通，有利生产，忘记了和睦相处，公平合理的精神，然而真理只有一条。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告黄国林身份证复印件一份；2、黄居邦书写的证明复印件一份；3、云台镇铺坝村委会证明复印件一份；4、黄培绪等人小麦产量证明原件一份；5、黄云邦证明原件一份；6、黄文邦证明原件一份；7、黄仕邦、黄培孝证明原件一份；8、原告打印起诉材料收据一份；9、黄红梅身份证复印件一份；10、黄居邦证明原件一份；11、姜俊邦证明一份。通过庭审本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据1、9没有异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据2，该证据系黄居邦书写且该证明载明的其他人的签名均系黄居邦一人书写，因不符合证据规则，本院不予采信；证据3，该证据证明云台镇铺坝村委会对原、被告双方的道路通行争议进行了处理，但双方未就达成的调解协议进行签字确认，该证明仅仅证明了村委会就争议进行了调解；证据4，该组证据证明了原告2010年及2012年位于云台镇铺坝村贾湾里的土地小麦年产量；证据5、6、7，原告证明其分别于2012年、2013年2014年及2016年因田间受阻雇佣他人抬微耕机的费用共计500元；证据4、5、6、7四组证据亦仅证明了原告的小麦产量和雇佣他人运输旋耕机的事实，但原告未提交其他直接证据来证明，其损失与被告方的行为之间存在因果关系，故本院不予认可；证据8，其系诉讼材料的打印费用，本案中原告在其诉讼请求中未涉及，故对该证据本院不予认可；证据10，其亦只说明1979年土地划分时的人员分工，就原、被告争议的道路未作任何说明，故本院不予采信；证据11，姜俊邦出具了证言且出庭作证，但该证据只是证明通行的大路的宽度，未就原被告双方争议的道路的通行及宽度进行说明，故该证据证明内容与诉争事实之间无关联性，本院不予认可。根据原、被告的陈述、举证情况，经审理查明：1980年农村土地承包到户，划分给原告的位于云台镇铺坝村贾湾里的土地，原告在耕种时要经过被告方的承包地，且系原告及其他两户耕种土地的唯一通行道路，且通行多年。2009年被告方因地震灾后重建，挖毁原告通往贾湾里的道路，房屋修建完工后，原告一直在被告新修房屋前通行。2015年7月被告又将道路改道至其房屋后面通行。原告于2012年购买微耕机一台，用于旋耕土地，在运输机械过程中，被告予以阻挡，双方多次发生争吵。2015年12月铺坝村委会就道路通行进行调解，被告同意加宽路面让微耕机通行，但未书写书面协议。原告遂认为被告阻挡其微耕机通行，造成土地无法耕种，要求赔偿损失。本院认为：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。原告耕种位于云台镇铺坝村贾湾里的土地必须通过被告的土地，系唯一通行道路，且通行多年，被告应当提供方便。对于原告要求被告恢复宽1米的通行道路的诉讼请求，因其未提交有效证据证明该通行道路历史通行宽度为1米，故应承担举证不能的后果，对于该请求本院不予支持；对于原告要求被告对其进行赔礼道歉，因其未对原告造成法律规定的需要赔礼道歉的情形，故对该请求，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿因阻挡微耕机通行，无法耕种土地造成小麦产量损失及雇佣费的请求，因其未提交证据证明小麦产量损失及雇佣他人与被告阻挡行为之间存在因果关系，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十七条、第九十二条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告要求被告恢复田间通行道路1米宽度的诉讼请求，但被告应对原告生产通行提供便利，保证道路畅通；二、驳回原告要求被告赔偿小麦损失3000元及雇佣费500元的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄国林负担50元，被告黄西川、张玉桥负担50元。代理审判员  张小勇二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 波