wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5830号之一申请执行人代仕花，女，1974年1月26日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人许文红，男，1966年8月18日出生，汉族，住晋江市。申请执行人代仕花与被执行人许文红劳务合同纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人工资47206元。本院依职权向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、房产、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年九月二十日书记员  彭劲松
营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0811民初1780号原告营口市老边区边城镇后石桥子村民委员会，住所地营口市老边区。法定代表人杨乃林，系该村村委会主任。委托代理人王艳，系营口市老边区法律援助中心律师。被告孙忠丹，男，43岁，个体，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区边城镇后石桥子村民委员会诉被告孙忠丹买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区边城镇后石桥子村民委员会撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。代理审判员  邱珊珊二〇一六年九月二十二日书 记 员  崔 宇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2365号罪犯黄荣富。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二○○九年十二月三十日作出(2010)楼刑一初字第35号刑事判决，以被告人黄荣富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一四年五月二十一日经本院裁定减刑一年十一个月。服刑期至二○一七年十二月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄荣富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分99.5分。本次执行财产刑1000元，共计执行财产刑2000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄荣富悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄荣富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄荣富减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○一六年十月二十八日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执327号申请执行人郑先荣，男，生于1962年7月10日，汉族，农民，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人王龙正，男，生于1971年3月25日，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。被执行人邓兴敏，男，生于1975年3月21日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人广元市中元矿业有限责任公司，住所地广元市利州区上西办事处则天路南段310号。法定代表人程仕安，系该公司经理。本院在执行申请执行人郑先荣与被执行人王龙正、邓兴敏、广元市中元矿业有限责任公司劳动争议一案中，现被执行人王龙正已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0812民初360号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖文堂二〇一六年九月十四日书记员  纪肖觎
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初6608号之一原告刘增虎，男，1971年出生，汉族，陕西省人。被告乔守荣，男，1979年出生，汉族，陕西省人。被告范明霞，女，年龄不详，汉族，陕西省人。本院在审理原告刘增虎与被告乔守荣、范明霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求将被告乔守荣所有的位于XXXX小区4号楼4单元602室房屋予以查封。经本院和土地管理部门核实，原告提供乔守荣房屋信息有误，应为XXX小区4号楼3单元601室，本院应变更原裁定。本院认为，为维护原告的合法权益，保障法院生效的法律文书能顺利执行，应该采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百一十一条第一款第（三）项、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被告乔守荣所有的位于XXXX小区4号楼3单元601室房屋（土地使用权证号：X国用（2016）第G022143）予以查封，查封期间为三年。上述财产被查封期间，只允许所有人使用，不得隐匿、毁损、变卖被查封的财产。否则，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院书面申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇一六年九月二十二日书记员 王美艳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2549号之一申请执行人：吴奇达，男，1974年11月20日出生，汉族，教师，住余姚市。被执行人：罗杰，男，1969年4月1日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。被执行人：范忠珠，女，1990年1月1日出生，汉族，职业不明住余姚市。被执行人：谢建其，男，1969年11月21日出生，汉族，公司职员，住余姚市。申请执行人吴奇达与被执行人罗杰、范忠珠、谢建其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的495000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年9月21日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年九月三十日代书 记员  徐虹玒
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保596号申请人：徐龙琴，女，1967年08月06日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李正强，男，1994年10月25日出生，汉族，住滕州市。申请人徐龙琴于2016年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李正强驾驶的鲁DXXX**号小型轿车。申请人徐龙琴以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李正强驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费520元，由申请人徐龙琴负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一六年九月一日书记员  王秀芹
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执151号之一申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区财政局，住所地青海省西宁经济技术开发区金桥路。被执行人青海省通路铝塑门窗厂，住所地青海省西宁经济技术开发区明杏路。西宁经济技术开发区东川工业园区财政局与青海省通路铝塑门窗厂债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第4号民事判决判令：青海省通路铝塑门窗厂给付西宁经济技术开发区东川工业园区财政局所受让的债权2140510.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23924元由青海省通路铝塑门窗厂负担。由于被执行人青海省通路铝塑门窗厂未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区财政局向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人青海省通路铝塑门窗厂无银行存款、也无房地产登记信息和车辆登记，被执行人青海省通路铝塑门窗厂法定代表人魏建明下落不明，因被执行人青海省通路铝塑门窗厂有多起执行案件，其所有财产已经被本院依法处置，以物抵债，被执行人青海省通路铝塑门窗厂已无财产可供执行，该案应终结执行，申请执行人亦同意该案终结执行。故依照《中华人民共和国公司法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民二初字第4号民事判决书的执行。申请执行人如发现该案具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年九月七日书记员 欧艳梅附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执459号之五申请执行人：赵梅。申请执行人：杨永红。被执行人：王琳。被执行人：赵家春。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初438号民事调解书，已以（2016）皖0603执459号之一执行裁定书查封了被执行人所有的位于安徽省淮北市相山区友谊巷Axx-x幢xxx室（产权证号：xxxxxxx号）房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人名下位于安徽省淮北市相山区友谊巷Axx-x幢xxx室（产权证号：xxxxxx号）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年九月十九日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3348号申请执行人张家港银行即墨支行。被执行人纪秋尚等六人。本院在执行申请执行人张家港银行即墨支行与被执行人纪秋尚等六人纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：(2016)鲁0282执3348号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十二日书记员  国 磊
普格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3428民初185号原告薛雷祥,男,汉族，1973年1月27日出生,四川宁南县人，村民，现住宁南县红星乡前卫村*组，身份证号码：5134271973********。被告彭勇银，男，汉族，23岁，四川普格县人，村民，现住普格县荞窝镇耿底村小学附近。原告薛雷祥诉被告彭勇银买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告薛雷祥于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉属自行处分民事诉讼权利的行为，未损害国家、集体或他人的合法权益。因此，其撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛雷祥撤回起诉。案件受理费免收。审判员  曾双和二〇一六年九月二十二日书记员  杨昌萍
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初3998号原告南充市建筑勘察规划设计院，住所地四川省南充市万年东路1号市政府新区*号办公楼。法定代表人刘强，职务副院长。委托诉讼代理人戴斌，四川泰宇律师事务所律师。被告李涛，男，生于1981年4月，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告南充市建筑勘察规划设计院与被告李涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充市建筑勘察规划设计院撤回起诉。本案案件受理费217元，由原告南充市建筑勘察规划设计院负担。审判员  李旸二〇一六年九月二十二日书记员  陈娟
潍坊市坊子区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0704执1065号之一本院在执行申请执行人王民杰与被执行人孙源卿民间借贷纠纷一案中查明并认定，孙源卿有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将孙源卿纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执295号申请执行人黄某某，男，汉族，1971年9月8日出生，无职业。被执行人刘某某，女，汉族，1972年9月27日出生，无职业，住址同上，身份证号×××。本院在执行〔2015〕建民初字第104号民事调解书过程中，被执行人刘某某给付申请人黄某某150,000.00元，剩余欠款待有能力时偿还，申请人黄某某同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕建民初字第104号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年九月二十一日书记员  丁项涛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2013)包执字第00122号之三申请执行人：邵文静，男，1982年12月12日出生，无固定职业，住合肥市。被执行人：马红，女，1966年10月14日出生，安徽厂下岗职工，住合肥市包河区。被执行人：束维彬（与马红是夫妻），男，1966年4月5日出生，合肥安装公司员工，住合肥市包河区。被执行人：束旭坤（系马红儿子），男，1989年1月30日出生，安徽员工，住合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2012年10月12日制作的（2012）包民一初字第01955号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币650000元、利息（自2012年7月18日起至判决给付之日止，按同期银行同类贷款利率计算利息）、诉讼费20900元、执行费8900元。但被执行人未全部履行法律文书确定的义务。本本院2012年7月25日依据（2012）包民一初字第01955号民事裁定书，查封被执行人束维彬名下位于合肥市望江东路325号房屋一套（产权证号：）、被执行人束旭坤名下位于合肥市望江东路（产权证号：）、被执行人束旭坤名下位于合肥市合经区（产权证号：），后续封至今。现因被执行人已全部履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人束维彬名下位于合肥市望江东路325号房屋一套（产权证号：）的查封。二、解除对被执行人束旭坤名下位于合肥市望江东路（产权证号：）的查封。三、解除对被执行人束旭坤名下位于合肥市合经区（产权证号：）的查封。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  夏凯二〇一六年九月十九日书 记 员  徐鹏
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0785执80号申请执行人根河市满归林兴甲醛厂，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人郑宝库，经理委托代理人牛君占，内蒙古自治区东威律师事务所律师。被执行人内蒙古森林工业集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人张学勤，董事长。关于根河市满归林兴甲醛厂诉内蒙古森林工业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第1078号民事判决书、根河市人民法院（2012）根民初字第380号民事判决书均已发生法律效力。申请人根河市满归林兴甲醛厂于2016年4月11日申请立案执行，申请执行标的为被执行人给付申请人材料款、赔偿款等499944.76元，被执行人应负担案件受理费8799元，执行费7487.44元。本案在执行中，被执行人将本案案件款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第1078号民事判决书、根河市人民法院（2012）根民初字第380号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年九月二十二日书记员 藏 松 岭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初672号原告：聂小平，男，1958年10月6日出生，汉族，个体业主，现住湖北省云梦县。委托代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。被告：沈阳维然居建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路61号。注册号：210114000009307。法定代表人：李绍维，该公司经理。本院在审理原告聂小平诉被告沈阳维然居建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告聂小平于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂小平承担。审判员 赵 萍二〇一六年九月二十六日书记员 王艺宁
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民算3号之一申请人：象山广源纱业有限公司。住所地：象山县丹西街道丹峰西路259号协联轻纺市场21号。法定代表人：周定定，该公司经理。被申请人：宁波麟竣针纺织有限公司。住所地：象山县大徐镇汤家店村。法定代表人：林栋，该公司经理。委托代理人：盛增红浙江丹峰律师事务所律师。利害关系人：林栋，汉族，宁波麟竣针纺织有限公司股东。利害关系人：肖婷婷，宁波麟竣针纺织有限公司股东。（系林栋妻子）2016年8月16日，申请人象山广源纱业有限公司向本院提出申请，认为因相关当事人不提供被申请人宁波麟竣针纺织有限公司的主要财产、账册、重要文件，致使本案无法清算，请求本院终结宁波麟竣针纺织有限公司强制清算程序。本院认为：本院于2016年6月6日、8月16日二次通知宁波麟竣针纺织有限公司、林栋、肖婷婷向本院移交公司主要财产、账册、重要文件，宁波麟竣针纺织有限公司、林栋、肖婷婷均未按通知办理移交。林栋、肖婷婷系被申请人宁波麟竣针纺织有限公司的股东，其拒不移交公司主要财产、账册、重要文件，导致本案无法清算，故本案应终结强制清算程序。债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东等清算义务人对其债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：终结被申请人宁波麟竣针纺织有限公司的强制清算程序。本案申请费81800元，减半收取40900元，由宁波麟竣针纺织有限公司、林栋、肖婷婷负担。本裁定自即日起生效。审 判 长 戴金元审 判 员 励芝燕审 判 员 翁华杰二〇一六年九月二十日代书记员 林晓燕
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4550号原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司，住所地重庆市大渡口区新城（晋愉·绿岛映象），社会信用代码915001047717837521。法定代表人唐太明，该公司总经理。委托代理人杨晓东，该公司员工，特别授权。被告李丹，女性，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司诉被告李丹物业服务合同纠纷一案，本案受理后，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取233元，由原告负担。代理审判员  向志勇二〇一六年九月二十日书 记 员  李施娅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1816号申请执行人吴俊。委托代理人李美丽。被执行人陈琴华。吴俊与陈琴华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）熟虞民初字第00775号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，陈琴华归还吴俊借款420000元，并支付自2015年5月11日起至判决生效之日止以420000元为基数按银行同期同类贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内履行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7600元、公告费650元，计8250元，由陈琴华负担。因陈琴华未按判决履行付款义务，根据吴俊的请求，本院于2016年3月10日立案执行，执行标的为428250元及利息。执行过程中查明，陈琴华涉及几十起诉讼、执行案件，负债较多，下落不明。此外，本院未能查获陈琴华可供执行的财产。本院向申请执行人吴俊发出风险告知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人陈琴华可供执行的财产线索。申请执行人吴俊表示无可供执行财产的线索，同意本院终结本案执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获陈琴华可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年九月八日书记员 顾晓雯
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执173号之一申请执行人赵明，男，1978年8月19日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。委托代理人赵光（系申请执行人的哥哥），男，1974年8月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人巴特尔，男，1965年5月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。赵明依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2014）海民初字第15号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款167051.24元、案件受理费2738元，合计169789.24元。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款5100元，并冻结了被执行人2016年至2020年间草原生态保护补助奖励资金。经本院调查被执行人无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第15号民事判决书第一项中巴特尔应承担义务的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 方宝元审判员 王春娟二〇一六年九月二十七日书记员 丁跃明
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1239号原告：东辽县农村信用合作联社法定代表人：赵凯，该单位理事长。委托代理人：贺春宝，该单位职员。被告：王某1，男，1953年11月18日，汉族，住所地吉林省东辽县凌云乡。被告：王某某2，男，1983年10月25日，汉族，住所地吉林省东辽县凌云乡。原告东辽县农村信用合作联社与被告王某1、王某某2借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李白山二〇一六年九月一日书记员  金艺菲
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执字第329号申请人和林格尔县农村信用合作联社。被执行人郭兴利，男，1952年11月18日出生，汉族，住和林县城关镇南大桥栋三排。身份证号152622196211180033。被执行人马耀华，女，1963年10月5日出生，汉族，身份证号码15262219631005004x，住址同上。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行郭兴利、马耀华民间借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第338号民事判决书现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2016）内0123民初字第338号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月十日书记员 武秀清
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执复18号申请复议人（被执行人）魏延起，男。申请复议人（被执行人）张荣芹，女。申请复议人（被执行人）杜祥菊，女。申请复议人（被执行人）魏薇，女。申请执行人王友新，男。申请执行人胡善芳，女。申请执行人王圣辰，男。申请复议人魏延起、张荣芹、杜祥菊、魏薇不服五莲县人民法院（2016）鲁1121执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请复议人魏延起、张荣芹、杜祥菊、魏薇以双方已达成调解意向为由向本院申请撤回执行复议申请。经审查，申请复议人撤回执行复议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请复议人魏延起、张荣芹、杜祥菊、魏薇撤回执行复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  周 涛代理审判员  盛 杰二〇一六年九月二十日书 记 员  张 超
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初2547号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：韩金明，公司董事长。机构代码：13938153-0。委托代理人：张廷栋，公司职工。被告：丁和兵，男，1972年12月4日生，汉族，居民，住灌云县。被告：牛欢欢，女，1983年10月11日生，汉族，居民，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告丁和兵、牛欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托代理人张廷栋到庭参加诉讼，被告丁和兵、牛欢欢经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行要求被告丁和兵、牛欢欢偿还借款本金10000元及利息、逾期利息，共计12400元；诉讼中，原告明确诉求为“要求被告丁和兵、牛欢欢向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币10000元及利息（以本金10000元计算，年利率为13.2%，从2014年10月13日计算至2015年9月10日）、逾期利息（以本金10000元、年利率19.8%，从2015年9月11日计算至实际给付之日止）。”。事实和理由：2014年10月13日，被告丁和兵、牛欢欢在我行借款10000元，到期日为2015年9月10日，约定年利率为13.2%，逾期利率为19.8%，借款到期后，经我行多次催要，本金和利息、逾期利息至今分文未还。被告丁和兵、牛欢欢未到庭，未作答辩。经审理查明：2014年10月13日，被告丁和兵、牛欢欢向原告灌云农商行借款10000元，约定借款年利率为13.2%，到期日为2015年9月10日，逾期利率为在原利率的基础上上浮50%；该款项期满后，经过原告多次催要，本金和利息、逾期利息被告至今分文未还。上述事实，有原告举证的借款合同复印件、借款借据复印件、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告丁和兵、牛欢欢向原告借款，还款期满后，经原告催要，借款人至今未向原告履行返还义务。现原告要求借款人返还借款并支付利息、逾期利息，本院依法予以支持。被告牛欢欢与被告丁和兵是夫妻关系，应对被告丁和兵在夫妻关系存续期间所欠债务承担共同清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁和兵、牛欢欢于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币10000元及利息（以本金10000元计算，年利率为13.2%，从2014年10月14日计算至2015年9月10日）、逾期利息（以本金10000元、年利率19.8%，从2015年9月11日计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，由被告丁和兵、牛欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费110元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  夏文明代理审判员  梁 亮人民陪审员  徐新洁二〇一六年九月十日书 记 员  邓志伟履行账户户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立生效。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8317号原告张积义，男，住东平县。被告青岛西苑冷冻食品有限公司，住所地胶州市。法定代表人叶洪冰，职务经理。原告张积义诉被告青岛西苑冷冻食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张积义在诉讼中自愿撤回对被告青岛西苑冷冻食品有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张积义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张积义负担。审判员  纪光辉二〇一六年九月二十日书记员  王振勇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初512号之一原告陈文华，男，汉族，1987年8月8日出生。原告方小冲，女，汉族，1963年2月15日出生，系原告陈文华之母。被告陈军伟，男，汉族，1997年1月18日出生。被告陈明洲，男，汉族，1973年5月24日出生，系被告陈军伟之父。委托代理人鲁改红。本院在审理原告陈文华、方小冲诉被告陈军伟、陈明洲生命权、身体权、健康权纠纷一案中，二原告陈文华、方小冲经合法传唤且无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费1050元，减半收取525元，由原告承担。审 判 长  程国胜审 判 员  付树鹏人民陪审员  项继军二〇一��年九月二日书 记 员  张银丹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初2087号原告：朱宏宝。被告：谭玉荣，现下落不明。被告：胡建珍，现下落不明。被告：丁成桂，现下落不明。原告朱宏宝与被告谭玉荣、胡建珍、丁成桂民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告朱宏宝到庭参加诉讼。被告谭玉荣、胡建珍、丁成桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宏宝向本院提出诉讼请求：要求被告谭玉荣归还借款15万元及利息（自出借之日起至辩论终结时止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：被告谭玉荣因生产经营需要于2011年12月10日向原告借款15万元，被告丁成桂为其借款提供担保。双方约定于2015年12月10日还款，但到期后，原告数次索要，被告均未还款。为此原告诉讼，期判如所请。被告谭玉荣、胡建珍、丁成桂均未答辩。本案原告朱宏宝围绕其诉讼请求依法提交了借条、离婚证及离婚协议复印件、谭玉荣出具的《情况说明》、交通银行客户交易清单等证据，被告谭玉荣、胡建珍、丁成桂未到庭参加诉讼，视为质证权放弃。本案事实，本院认定如下：2011年12月10日，被告谭玉荣向原告朱宏宝借款15万元，并出具借条，借条书明借朱宏宝人民币15万元。被告丁成桂在借款人下方署名担保，未约定责任方式、担保期间及担保范围。后，被告谭玉荣于借条下方被告丁成桂署名之下，加书“定于2015.12.10前归还清。（借款）”，并捺指印。2011年12月10日，被告谭玉荣向原告朱宏宝借款时，与被告胡建珍为夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告朱宏宝向本院主张与被告谭玉荣之间存在民间借贷关系，有相应证据证实，本院予以确认。原告朱宏宝要求被告谭玉荣归还借款15万元，本院予以支持。原告朱宏宝未能证明双方就借款约定有利息，依法应视为不支付利息，其关于借款利息的主张于法无据，本院不予支持。被告谭玉荣在借款到期或宽限期届满（2015年12月10日）后仍未还款，原告朱宏宝主张逾期还款利息，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案借款发生于被告谭玉荣与被告胡建珍夫妻关系存续期间，原告朱宏宝主张被告胡建珍与被告谭玉荣承担共同还款责任的，本院予以支持。被告丁成桂提供保证担保时，未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。同时因未约定保证期间，原告朱宏宝作为债权人依法可自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告朱宏宝诉讼未超出保证期间，主张被告丁成桂承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭玉荣、胡建珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱宏宝支付借款本金15万元及逾期利息（自2015年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2016年9月14日止）。二、被告丁成桂对本判决第一条确定被告谭玉荣所负还款义务承担连带责任。如果金钱给付义务人谭玉荣、胡建珍、丁成桂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元、公告费606元，合计3956元，由被告谭玉荣、胡建珍、丁成桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  孙凤英人民陪审员  张 宁二〇一六年九月十九日书 记 员  荆小琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6576号原告：重庆青年煤焦供销有限公司黄水凼煤矿，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇更古村滴水岩，统一社会信用代码：91500110203256209H。负责人：傅光彬。委托诉讼代理人：郭玉梅，女，1990年6月27日出生，汉族，公司职工，住重庆市綦江区。被告：李永华，男，1955年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。重庆青年煤焦有限公司黄水凼煤矿诉李永华经济补偿金纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。2016年9月5日，重庆青年煤焦有限公司黄水凼煤矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆青年煤焦有限公司黄水凼煤矿撤诉处理。案件受理费10元，由重庆青年煤焦有限公司黄水凼煤矿负担。代理审判员 许 朋二〇一六年九月五日书 记 员 肖鹤影
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执315号之一申请执行人：奎屯市华融小额贷款有限公司，住所地奎屯市。委托代理人：常杰，新疆西北律师事务所律师。被执行人：鲜艳，女，1970年5月20日出生，住奎屯市。被执行人：奎屯金盛装潢有限公司，住所地奎屯市。法定代表人：鲜艳，该公司总经理。被执行人：奎屯鑫源服务有限公司，住所地奎屯市。法定代表人：鲜艳，该公司总经理。被执行人：新疆骏景房地产开发有限公司，住所地奎屯市。法定代表人：鲜艳，该公司总经理。本院受理的申请执行人奎屯市华融小额贷款有限公司与被执行人鲜艳、奎屯金盛装潢有限公司、奎屯鑫源服务有限公司、新疆骏景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行标的100000元，执行费1400元。在执行过程中，本院从被执行人银行账户中扣划案款50000元，已支付给了申请执行人，剩余案款50000元被执行人直接支付给了申请执行人，被执行人的义务履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初638号民事调解书中2016年4月30日之前支付100000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年九月二十二日书记员王素秋
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1399号之一申请执行人：夏和志，男，1973年3月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴奎，男，1975年8月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行夏和志与吴奎民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吴奎纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  谢维明代理审判员  丁庆远二〇一六年九月二十一日书 记 员  吴正宝
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2650号罪犯金松梅，男，1965年12月21日出生，浙江省湖州市人，汉族，现在浙江省湖州市看守所服刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年2月19日作出(2016)浙0502刑初195号刑事判决，以被告人金松梅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，退赔违法所得人民币2750元。执行机关湖州市吴兴区司法局以该犯未按规定报到，已超过一个月，建议对该犯撤销缓刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年6月14日以（2016）浙0502刑更字24号刑事裁定，对该犯收监执行原判拘役四个月。2016年7月1日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年8月间，经教育，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金松梅因犯盗窃罪于2010年12月15日被判处有期徒刑二年六个月。后又犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。该犯在判决生效后，未履行财产刑。又因未按时到社区矫正机关报到，被撤销缓刑，收监执行。该犯在看守所自2016年7月18日至2016年8月29日止，共计消费898.80元。上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》、刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯金松梅在刑满释放后又犯盗窃罪，在判处缓刑后，未按时到社区矫正机关报到，被收监执行。在看守所消费较高，有履行能力，但其未履行财产刑。因此，不能认定该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：对罪犯金松梅不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年九月二十日书 记 员  张 欣
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第00336号之一申请执行人：陈登福，男，1968年9月6日出生，汉族。被执行人：何兆平，男，1964年10月10日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人陈登福与被执行人何兆平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年8月19日向被执行人何兆平送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何兆平未在期限内履行。经查，被执行人何兆平无银行存款，无车辆、房产登记信息及其他可供执行的财产。申请执行人陈登福未受偿的金额为6700元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄循奇审判员  陈 刚审判员  雷 刚二〇一六年九月二十二日书记员  韩新华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3055号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人闪艳宾，男，1978年08月03日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人闪艳宾信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5657号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求闪艳宾支付本金28675.94元及息费、一审案件受理费258元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5657号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年九月二十七日书 记 员 常 娥
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0303刑初156号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人黄立虎,绰号老五、黄老汉,男,1974年6月8日出生,汉族,小学文化,出生地:宁夏回族自治区中卫市,个体工商户。2012年3月19日,因吸食毒品被银川市公安局兴庆分局行政拘留十日;2014年1月4日,因盗窃被银川市公安局兴庆分局行政拘留十三日;2016年6月1日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留;2016年7月8日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人王新忠,绰号王兴忠,男,1976年6月16日出生,汉族,小学文化,出生地:宁夏回族自治区中卫市,个体工商户。2008年8月10日,被银川市公安局金凤区分局强制隔离戒毒两年。2013年12月26日被吴忠市红寺堡公安局强制戒毒两年。2016年6月3日,因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留;2016年7月8日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉(2016)135号起诉书指控被告人黄立虎、王新忠犯盗窃罪,于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,依法适用简易程序,于2016年9月8日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院代理检察员王珏出庭支持公诉,被告人黄立虎、王新忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控,2016年4月8日,杭某(在逃)提议并与被告人黄立虎、王新忠共谋后,由黄立虎驾驶其蓝色轿车载着杭某、王新忠来到乌海市海南区。在金海市场步行街南口,杭某、王新忠将停放的一辆银白色大众车内的女式双肩包盗走,后将其中两枚黄金戒指、现金400元据为己有。经鉴定,被盗两枚黄金戒指(重3.7克、9克)价值3826元,被盗的女式背包价值30元、钱包价值30元。公诉机关认为,被告人黄立虎、王新忠以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄立虎、王新忠对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明,2016年4月8日,杭某(在逃)提议并与被告人黄立虎、王新忠共谋后,由黄立虎驾驶其蓝色“奔腾”牌B50型轿车载着杭某、王新忠从银川来到乌海市海南区,三被告人一起下车寻找盗窃目标。后在金海市场步行街南口发现了被害人任某停放在路边的一辆银白色“大众”牌轿车的后窗半开着,杭某就探手把车内的女式双肩包盗走,将包内的两枚黄金戒指、现金400元据为己有,将挎包及其他物品丢弃。经乌海市海南区价格认证中心鉴定,被盗两枚黄金戒指分别重3.7克、9克,共计价值3826元,被盗的女式背包价值30元、钱包价值30元。2016年6月1日,被告人黄立虎被公安机关抓捕归案,在审讯过程中,黄立虎如实供述了所犯罪行。2016年6月3日,被告人王新忠主动到中宁县公安局城关派出所投案,并如实供述了所犯罪行。上述事实,有公诉机关提供的物证“奔腾”牌B50型轿车、金属镊子、报案材料、基本情况表、户籍证明、搜查笔录、行政处罚决定书、宁夏自治区中宁县公安局城关派出所出具的证明等书证;证人段某的证言;被害人任某的陈述,被告人黄立虎、王新忠的供述与辩解;乌海市海南区价格认证中心鉴定意见书;被告人黄立虎、王新忠辨认笔录与讯问同步录音录像等在案证据予以证实。上述证据,经当庭举证、质证,证据来源合法,内容客观真实,本院予以采信。本院认为,被告人黄立虎、王新忠伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控黄立虎、王新忠犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,所指控的罪名成立。二被告人与他人共同预谋实施盗窃,系共同犯罪,在共同犯罪中,二被告人的作用相当,不分主从犯。被告人王新忠犯罪后,主动投案,并如实供述所犯罪行,系自首,应当依法从轻处罚。被告人黄立虎归案后如实供述所犯罪行,系坦白,可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十七条第一款、第三款的规定,判决如下:一、被告人黄立虎犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。(判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年6月1日起至2017年3月31日,罚金限于判决生效后五日内缴纳。)二、被告人王新忠犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。(判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年6月3日起至2017年3月2日,罚金限于判决生效后五日内缴纳。)三、作案工具“奔腾”牌B50型轿车,宁A4C5**轿车一辆,依法没收,上缴国库;作案工具,镊子一把,依法没收。如不服本判决,可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  高永林二〇一六年九月二十日书记员  聂荣贞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鄂0683执974号之二申请执行人ＸＸ强，男，1965年1月18日出生，住枣阳市。被执行人李保洲，男，1964年11月4日出生，住枣阳市。被执行人水玉荣，男，1966年3月22日出生，住枣阳市。本院在执行ＸＸ强与李保洲、水玉荣股权转让纠纷一案中，李保洲、水玉荣至今未履行（2015）鄂枣阳民三初字第00259号民事调解书确定的给付义务。经查，李保洲有一处（建筑面积为XX㎡、房产证号为XX**）房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七规定,裁定如下：一、查封登记在李保洲名下的位于XX市XX路X号的房屋（房产证号XX**、面积XX㎡）。二、限李保洲在房屋被查封之日起五日内履行义务。逾期，本院将依法对查封的房屋予以评估、拍卖、变卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判长  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年九月二十九日书记员  普光友
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0525执230号申请执行人晋城经济开发区兴达汽车修配厂。法定代表人张朝阳，该厂经理。被执行人关雷，男，1982年4月20日生，汉族，泽州县东沟镇贺坡村人，农民，现住本村。晋城经济开发区兴达汽车修配厂与关雷修理合同纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）泽民初字第1413号民事调解书,内容如下：被告关雷所欠原告晋城经济开发区兴达汽车修配厂维修费用13000元，于2014年12月底前偿付5000元，于2015年6月底偿付4000元，于2015年12月底前偿付4000元。本案受理费275元，原告已预交，减半确定由被告关雷负担。调解书生效后，申请执行人晋城经济开发区兴达汽车修配厂于2016年4月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，经本院查明被执行人关雷长年在外，无法找到，银行查询也无存款，也无其他可供执行的财产，暂无法执行。且申请执行人也无法提供相应的执行线索。对尚未执行的修理款10137.5元，执行费52元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  窦海明执行员  李 刚执行员  高晓社二〇一六年九月二十日书记员  杨 霜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5045号原告乔某某，女，汉族。被告高某，男，汉族。本院在审理原告乔某某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告乔某某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系到、无法送达为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一六年九月三十日书记员  韩艳艳
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0802执1262号之一申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14774778-2，住所地衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。被执行人：朱敖泉，男，1945年7月12日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人:方月芬，女，1950年12月16日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与朱敖泉、方月芬金融借款合同纠纷一案中，责令朱敖泉、方月芬归还浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金65万元及相应利息等，但被执行人朱敖泉、方月芬未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月24日以(2016）浙0802执1262号执行裁定查封了被执行人朱敖泉、方月芬的坐落于衢州市柯城区世纪花园10幢1单元702室房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱敖泉、方月芬的坐落于衢州市柯城区世纪花园10幢1单元702室房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年九月二十日书 记 员  贺 捷
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0705财保41号申请人张某。被申请人尹某。被申请人宋某（尹某妻子），女，1956年5月27日出生，汉族，现住张家口市宣化区新开路516队家属楼4号楼4单元601室。被申请人王某。申请人张某于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹某、宋某、王剑锋的银行存款250000元或相应价值财产予以冻结、查封。担保人徐印维自愿以自有坐落于宣化区东门外大街南巷1号院3号楼房屋一套向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人尹某、宋某、王剑锋的银行存款250000元或冻结、查封相应价值财产。案件申请费1770元，由张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 申 飞二〇一六年九月二十一日书记员 刘婷婷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执886号之一申请执行人刘敬超，男，1986年7月12日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人孙运河，男，1978年11月11日出生，汉族，住河间市。申请执行人刘敬超与被执行人孙运河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘敬超于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0984民初706号民事判决书中止执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向宏二〇一六年九月二十二日书记员  张文玉
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4509号原告：高万权，男，1975年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈家国，男，1963年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告高万权与被告陈家国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高万权到庭参加诉讼，被告陈家国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高万权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息，利息以20万元为基数从2013年10月15日起按月利率2%支付至本金付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月15日，被告向原告出具借条一份，向原告借款20万元，借款期限一年，约定月利率3%，按季度支付利息。同日，原告按照借条约定将20万元借款打入被告账户中。借款后，被告未履行支付利息的义务，借款到期后也未偿还本金，原告多次催收未果。被告陈家国未作答辩。原告高万权围绕诉讼请求，举示了借条、转账回单、收款人回单等证据。被告陈家国未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2013年10月15日，被告陈家国向原告高万权出具借条一份，载明：“今借到高万权现金：（￥：200000元），大写人民币贰拾万元正。借款期限壹年，利息按3%计算一季度结清。借款人：陈家国2013年10月15日.请转入：户名：陈家国行名：农商行.”同日，原告高万权通过其重庆农村商业银行的账户向被告陈家国的账户转账20万元。借款后，被告陈家国未支付过利息，也未向原告高万权偿还本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈家国向原告高万权借款20万元，并出具了借条，原告高万权按照借条约定通过银行转账向被告陈家国支付了借款，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈家国未按照合同约定支付利息及返还借款本金，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告返还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借款合同中约定借期内月利率为3%，未约定逾期利率，原告要求被告从借款之日即2013年10月15日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈家国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈家国在本判决生效后十日内向原告高万权返还借款20万元及利息（利息以20万元为基数，从2013年10月15日起按月利率2%支付至本金付清之日止，利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈家国负担。公告费800元，由被告陈家国负担，此款原告高万权已垫付，限被告陈家国在支付标的款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  程 杨人民陪审员  李昌华人民陪审员  李 朴二〇一六年九月二十日书 记 员  赵红练
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初132号公诉机关山东省齐河县��民检察院。被告人李某，男，山东省齐河县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被齐河县公安局取保候审，2016年9月9日被齐河县人民检察院取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张菊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2014年9月至2015年2月期间，被告人李某先后四次在其驾驶的威志牌轿车内，容留赵某某、李某某等人吸食冰毒。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。并有物证李某容留他人吸毒的威志轿车，书证抓��经过、户籍证明信、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书，证人赵某某、李某某、李甲的证言，李某辨认容留他人吸毒的车辆、李某某辨认吸毒地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某为他人吸食冰毒提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某认罪态度较好，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会安定，根据被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇一六年九月二十八日书记员  吕琪琪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2294号之二原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行。住所地：巩义市新华路**号。组织机构代码：87049188-6。负责人张丽娟，系该行行长。委托代理人康建乔，河南星光律师事务所律师。委托代理人刘家伽，河南星光律师事务所律师。被告吕晓俊，女，1968年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行诉被告吕晓俊信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。本院在审理过程中，因有些证据需要进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李建普人民陪审员  马现景人民陪审员  于志刚二〇一六年九月十日书 记 员  张莹莹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初614号原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人杜励龙。被告王军。被告庄彩霞。被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。法定代表人奇锁。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王军、庄彩霞、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回诉讼。案件受理费4024元，减半收取2012元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。审判员  孟令志二〇一六年九月十九日书记员  王紫欣
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0902财保103号之一申请人:郭芳，女，48岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人：乌兰察布市灵水大酒店有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：王敬，该公司经理。被申请人：陈志强，男，汉族，原灵水大酒店法定代表人，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。申请人郭芳与被申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）内0902财保103号民事裁定，依法查封被申请人陈志强所有的位于集宁区某某大街西侧某某路南侧某某公寓楼302号（建筑面积约400平方米）房屋档案，在执行过程中申请人发现被申请人陈志强所有的位于集宁区某某西侧某某路南侧某某公寓楼302号（建筑面积约400平方米）房屋被另一案件申请人查封，申请人郭芳于2016年9月27日向本院提出申请，请求解除（2016）内0902财保103号民事裁定，并申请查封被申请人陈志强所有的位于集宁区工农大街西侧友谊路南侧天成印象公寓楼802号，档案号为118951房屋档案，申请人郭芳以安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司保函提供担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈志强所有的位于集宁区某某西侧某某路南侧某某公寓楼802号，档案号118951房屋档案，期限截止到2019年9月27日。案件申请费3220元，由申请人郭芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马利忠二〇一六年九月二十七日书记员  李 娜
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2000号原告：永兴县农村信用合作联社，住所地：湖南省永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李儒梅，该联社理事长。委托代理人：王国炳，男，该联社鲤鱼塘信用社主任。特别授权。被告：曹彦柏，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。被告：刘凤英，女，1969年12月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。本院在审理原告永兴县农村信用合作联社诉被告曹彦柏、刘凤英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永兴县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一六年九月二十日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3257号申请执行人：卜明生，住湖南省耒阳市。被执行人：广州市新脉物业管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：韩东丽，职务：董事长。申请执行人卜明生与被执行人广州市新脉物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第4332号民事判决书经广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终3418号民事裁定书终审裁定驳回上诉，维持原判后已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市新脉物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内支付经济补偿金8866元、失业保险金3720元、高温津贴750元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向建设银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下的房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。本院认为，申请执行人由于暂无被执行人的财产线索而同意终结本案的本次执行，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3257号案件本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  张晓红审判员  徐文生二〇一六年九月五日书记员  薛海峰
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1975号原告：许志兰，男，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：许志东（系特别授权、许志兰之兄），男，1966年10月7日出生，汉族，驾驶员，住重庆市巫山县。被告：董平臣，男，1979年7月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告许志兰与被告董平臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，因被告董平臣外出，具体地址不详，依法向被告董平臣公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员王大武、艾明荣组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告许志兰的特别授权委托诉讼代理人许志东到庭参加诉讼，被告董平臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许志兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告许志兰诉称，2014年1月16日，被告董平臣因资金紧张，向原告借款12000元。被告董平臣向原告出具借条1张，双方约定：被告董平臣向原告借款12000元，未约定利息、担保及还款期限。原告按照约定向被告董平臣发放了借款12000元，被告已偿还本金5000元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本金。现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告董平臣未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原、被告身份证明，借条，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年1月16日，被告董平臣因资金紧张，向原告借款12000元。被告董平臣向原告出具借条1张，双方约定：被告董平臣向原告借款12000元，未约定利息、担保及还款期限。原告按照约定向被告董平臣发放了借款12000元，被告已偿还本金5000元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本金。本院认为，本案争议的焦点是原告许志兰与被告董平臣之间的民间借贷关系是否受法律保护，被告是否承担偿还借款本金的责任。合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款与原告签订借款借据，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意。事实清楚，证据充分，亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，原告许志兰与被告董平臣之间的民间借贷关系受法律保护。虽双方未约定还款时间，但被告作为债务人在原告催告还款后应当履行还款义务，但至今未能偿还借款。综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董平臣于本判决生效后十日内偿还原告许志兰借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告董平臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  史发玖人民陪审员  王大武人民陪审员  艾明荣二〇一六年九月二十七日书 记 员  杜明海
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1436号申请人：沈延海，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司本院在执行申请人沈延海申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人已取得全部款物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2016）4025民初1004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年九月二十二日书 记 员 朱 显 雨
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第21号申请执行人讷河市农村信用合作联社，住所地讷河市。法定代表人张伟，职务理事长。委托代理人吴海洋，职务九井信用社职员。被执行人毕艳涛，男，汉族，1968年6月25日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人毕艳龙，男，汉族，1979年1月15日出生，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人毕艳军，男，汉族，1972年3月27日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人许利新，男，汉族，1974年3月7日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人杨东亮，男，汉族，1956年8月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于讷河市农村信用合作联社与毕艳涛、毕艳军、毕艳龙、许利新、杨东亮借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷商初第503号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人财产，因被执行人自动履行生效法律文书，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执字第21号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年九月三十日书记员  王 石
江苏省盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5155号原告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区高新区中小企业创业园2-C-3号。法定代表人：刘友忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉朋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈国军，男，该公司员工。被告：颜玲，女，1967年8月25日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县（死者王建春妻子）。被告：王苏维，男，1995年11月18日出生，汉族，居民，住址同上(死者王建春被告颜玲之子)。两被告共同委托诉讼代理人：徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。原告江苏国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）与被告颜玲、王苏维工伤保险待遇纠纷劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告国丰公司委托诉讼代理人陈玉朋、被告颜玲及其两被告委托诉讼代理人徐宏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国丰公司向本院提出诉讼请求：判决原告与被告亲属王建春不存在劳动关系，原告不承担被告亲属王建春的工亡赔偿。事实和理由：被告亲属王建春不是原告单位职工，与原告不存在劳动关系，原告无义务为其缴纳社会保险，其发生的交通事故也不属于工伤。故原告不应当承担相关责任。对被告主张的费用标准没有异议，请求法院依法审核。两被告共同答辩称，本案的法律关系为工亡待遇劳动争议。在仲裁审理阶段，并没有涉及到确认劳动关系的问题。被告亲属王建春在为原告提供劳动过程当中发生交通事故死亡构成工伤的事实已经劳动行政部门予以认定，原告对该工伤认定既没有提出复议，更没有提起行政诉讼。因此，原告的诉讼请求是没有事实依据和法律依据。被告我们应当获得因其亲属王建春发生工亡所产生的工伤保险待遇赔偿费用，即请求法院判决原告支付被告医疗费20100.71元，住院期间伙食补助费40元和护理费600元，丧葬补助金31000元，一次性工亡补助金623900元，合计675640.71元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王建春受雇于他人在国丰公司承建的盐城市亭湖区东河嘉园二期工程工地从事大理石���挂工作。2015年1月6日18时20分左右，王建春在下班途中驾驶二轮摩托车发生交通事故，经抢救无效于次日死亡。期间，合计发生医疗费47200.71元。同年9月11日，盐都区人力资源和社会保障局作出工伤认定书，认定王建春死亡符合工伤认定条件。嗣后，王建春亲属颜玲、王苏维申请仲裁，要求国丰公司支付医疗费、丧葬费、工亡补助金等675640.71元。盐都区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：裁决国丰公司支付颜玲、王苏维一次性工亡补助金623900元、医疗费20100.71元、住院伙食补助费40元，合计644040.71元。国丰公司不服该裁决，遂诉至本院。另查明，颜玲、王苏维因王建春交通事故死亡向射阳县人民法院起诉，该院作出（2015）射兴民初字第00135号判决书，认定王建春与对方机动车驾驶员李某负事故同等责任；相关赔偿费用为：医疗费由���险公司承担27100元，护理费178.30元、误工费、死亡赔偿金、丧葬费25600元等以及其他费用合计726089.70元，以上由保险公司在交强险和三者险内合计赔偿40余万元。本院认为，根据劳动法律法规规定，劳动者因工伤亡，依法享受工伤保险待遇。本案被告亲属王建春死亡性质亦经劳动部门认定为工伤。故两被告依法应享受相应的工伤保险待遇。对被告因王建春死亡应享受的相关工伤待遇费用项目、标准等，应当适用国务院《工伤保险条例》和现行《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》有关标准计算。对原告主张的医疗费用，射阳县人民法院判决书中已认定并由保险公司赔偿27100元，被告主张余额部分，符合法律规定。对被告主张的护理费、丧葬费等实际发生费用已在交通事故赔偿案件中予以处理，本案不再处理。综上所述，两被告因王建春工亡应享受的各项工伤待遇为：医疗费20100.71元、住院伙食补助费40元（20元/天×2天）、一次性工亡补助金623900元（31195元/月×20）。对其他费用，本院不予支持。对国丰公司诉称其与王建春不存在劳动关系及不承担责任等，本院均不予采信。据此，依照国务院《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事政策的规定，判决如下：一、原告江苏国丰建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付被告颜玲、王苏维因王建春工亡发生的医疗费、住院伙食补助费、一次性工亡补助金等合计644000.71元元。二��驳回被告颜玲、王苏维的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈晓辉二〇一六年九月三十日书记员  肖 雯附录法律条文1.《工伤保险条例》（2011年1月1日起施行）第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%……（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期满死亡的，其近亲属享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。2、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》（2015年6月1日施行）第二十五条因工致残一次性伤残补助金、一至四级工伤职工的伤残津贴、生活护理费自作出劳动能力鉴定结论的次月起支付。因工死亡丧葬补助金、一次性工亡补助金自死亡当月支付；供养亲属抚恤金自死亡的次月起支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6501号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：熊福祥，男，1980年3月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨青云，女，1980年12月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘广东与被告熊福祥、杨青云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，2016年9月12日，原告刘广东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘广东撤诉处理。案件受理费减半收取216元，由原告刘广东负担。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年九月十三日书 记 员  李俭波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13072号原告刘某某，女，1951年3月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告程某某，男，1953年8月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刘某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  王正二〇一六年九月二十日书记员  肖荡
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5300号原告沈晓阳，男，1959年7月14日生，汉族。原告张秀珍，女，1959年6月14日生，汉族。两原告共同委托代理人刘强，江苏天九律师事务所律师。被告中交三航局第三工程有限公司（以下简称三航三公司），住所地在南京市鼓楼区江边路3号。法定代表人魏德新，总经理。委托代理人谢文伟，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人范怡。原告沈晓阳、张秀珍与被告三航三公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄维适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈晓阳、张秀珍及委托代理人刘强，被告三航三公司的委托代理人谢文伟、范怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈晓阳、张秀珍诉称，原告系原南京滚动机械有限公司（下称滚动机械公司）的股东，后由于滚动机械公司长期亏损，经股东会决议由原告成立清算组并于2014年6月依法办理了注销手续。滚动机械公司自2007年1月起一直租用被告位于浦口区新马路161号院内的房屋和场地，并经被告同意于2006年10月在租赁场地内自建了300平方米的厂房及五间附属房屋用于生产经营，双方约定原告自建房屋在租赁到期后归原告所用并由原告自行处置。2015年2月，双方因租赁合同纠纷，诉讼至浦口区人民法院，在该案审理期间，被告擅自将原告承租的房屋（包括原告自建的房屋）和场地强行收回，并将原告自建的300平方米厂房进行改建后租赁给第三人使用，同时将原告所建五间附属房屋全部毁损，房屋内原告存放的物品全部下落不明。2016年2月，原告向原审法庭反映并要求依法处理，2016年3月法院下发的民事判决未对该问题予以解决。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告将原告承建的300平方米厂房及附属用房5间恢复原状并交付原告处置。2、被告返还原告存放在自建房屋内的物品。3、被告自2015年10月起按4500元/月的标准支付房屋占用费至实际交付时止。4、诉讼费由被告负担。被告三航三公司辩称，1、300平方米厂房是违章建筑，根据双方合同约定，原告在租赁合同结束后可自行拆除，合同于2012年到期后原告未将该建筑物拆除，被告曾通过另案诉讼向原告主张房屋的使用费，原告在另案处也主张过相关补偿费用，但未获得法院支持，后被告于2015年11月房屋进行了维修改造。附属用房5间不存在。2、原告诉争返还存放在自建房屋内的物品均不存在。3、涉案房屋应于2012年拆除，但被告为防止损失扩大自行对该房屋进行维修改造，并不应当承担相应的占用费。经审理查明，两原告系南京滚动机械有限公司的股东及清算组成员。2010年3月24日，被告与滚动机械公司签订《房屋租赁合同》一份，被告将位于南京市浦口区新马路161号西南房屋562.10平方米出租给滚动机械公司，由被告提供水、电。租赁期限自2010年3月1日至2012年2月28日。租金每月2066元，每3个月支付一次，每次支付6200元，先付租金后使用。租赁期间，滚动机械公司承担水、电、燃气、有线电视及物业费等费用。滚动机械公司支付租赁保证金2000元。合同还约定：租赁期满，滚动机械公司既未按期撤离并交还承租的房屋、场地及相关设施，也未与被告谈妥并签订续租合同，则每逾期一天向被告支付日租金三倍违约金，滚动机械公司自建设施合同结束后可自行拆走。滚动机械公司和被告在租赁期间均依约履行合同。2006年10月25日，滚动机械公司经被告同意在租赁被告的房屋院内自建简易厂房，约300平方米，该房屋未领取合法的建房手续，系违章建筑。2013年7月19日，被告委托北京市大成（南京）律师事务所律师谢文伟向滚动机械公司发出律师函，要求7日内办理房屋返还及使用费事宜。滚动机械公司未返还房屋，被告遂诉至法院。该案在审理过程中，法院查明滚动机械公司于2014年10月24日被南京市浦口区工商行政管理局核准注销。2014年12月19日，南京市浦口区人民法院作出（2014）浦民初字第2590号民事裁定书，驳回三航三公司的起诉。后被告又诉至法院，在案件审理过程中，被告将滚动机械公司承租的房屋及原告自建的300平方米房屋交付给南京市电力公司使用。2016年2月4日，南京市浦口区人民法院作出（2015）浦民初字第840号民事判决书，该民事判决书已生效。被告已向南京市浦口区人民法院申请执行，2016年9月5日该案件执行完毕。庭审中，原告主张被告返还铁货架5只、大老板办公桌组合、真皮台板面、大老板转椅（真皮）一张、实木沙发（单人4张、三人1张）、长茶几2张（纯玻璃1张、实木1张）、高档电动鱼缸一套（含有日光灯增氧机2台）、汽车空调真空泵1台、大型充电机（大功率1500瓦）、手电钻2个、手动砂轮磨光机2只、喷漆枪3把、大型电焊机1台、空气压缩机1台、表面抛光机1台、保险柜1台（中号）、通用汽车修理工具2套（世达牌）、大汽油桶1个（150L）、机油6桶（壳牌）、嘉时多6桶、化清剂20瓶、喷仪表蜡20听、轮肪蜡20听、发动机积碳净20听、冷媒20听（制冷剂）、机油格、空气格、汽车格20套（大众）、制动液20瓶、发动机防冻液20桶（壳牌5L）、汽车坐垫棉布料10米、尼子料10米、配件材料帐本、会计帐本四大袋、电饭煲2个、煤气瓶1个、灶具1套、锅具1套、餐具2套、工作服10套、棉被8条、碗柜1个、三门大柜1个、实木床一套、圆木材3立方。被告不予认可。上述事实，有当事人的陈述、民事判决书、执行笔录、结案通知书等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告主张被告将原告自建的300平方米房屋及附属5间房屋恢复原状并返还、交付房屋占用费，本院认为根据南京市浦口区人民法院已生效的（2015）浦民初字第840号民事判决书，可以确定原告自建300平方米房屋，而原告主张还自建了附属5间房屋无证据证明，不予支持。因原告自建的300平方米房屋系非法建筑，不受法律保护，对此诉请不予支持。原告要求被告返还存放在自建房屋内的各类物品，本院认为原告未能举证其主张返还的各类物品存在于自建房屋内，原告要求返还无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告沈晓阳、张秀珍的诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈晓阳、张秀珍承担。本判决为终审判决。审判员 黄 维二〇一六年九月二十一日书记员 钦一航
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民辖终222号上诉人（原审被告）：夏津县盛达置业有限公司，住所地山东省夏津县银城街道栗庄村。法定代表人：李士涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）:山东建通工程科技有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区田园路东段路北。法定代表人:王德恒，该公司经理。上诉人夏津县盛达置业有限公司因与被上诉人山东建通工程科技有限公司定做合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初308号之一民事裁定，向本院提起上诉。夏津县盛达置业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人系建筑施工转包合同关系，施工地为禹城市，被上诉人不仅要自备防渗材料而且更重要的是完成施工，到禹城工地进行铺设、焊接等作业，本案属于建设工程施工合同而非加工承揽合同，应由施工合同履行地或被告所在地确定管辖法院;本案实际合同签订地为夏津，虽适用被上诉人的格式条款，但被上诉人自己亦认可合同签订地不在陵县，一审法院认定合同签订地在陵县与事实不符。请求撤销原审裁定，将案件移送施工地禹城市人民法院或被告所在地夏津县人民法院管辖。本院经审查认为，2012年8月27日，被上诉人山东建通工程科技有限公司与上诉人夏津县盛达置业有限公司在山东陵县（现山东省德州市陵城区）签订《加工定做销售合同》，合同对标的物名称、规格、型号、金额、产品质量标准、包装标准、运输方式、标的物所有权转移方式等均作出了详细约定。其中，合同第十三条约定合同争议解决方式为协商不成可向合同签订地法院起诉。该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方应受其约束。被上诉人山东建通工程科技有限公司依据上述约定向合同签订地人民法院即陵城区人民法院起诉并无不当。上诉人夏津县盛达置业有限公司主张涉案合同实际签订地为夏津，被上诉人亦表示认可，但未提供证据证明。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 伟代理审判员  张忠星代理审判员  叶楠楠二〇一六年九月九日书 记 员  梁芳芳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执732号申请执行人李雪，男，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人李雪依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第280号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人李雪申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执5768号申请执行人:交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区，1层101、102、113至117,5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：李ＸＸ，行长。委托代理人：莫梦斐，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：何友雄，身份证住址：广东省东源县。申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人何友雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2605号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡项下透支欠款本金16400.2元及利息、滞纳金（截止至2015年4月3日的利息为7240.97元、滞纳金为785.98元，从2015年4月4日起的利息、滞纳金按《交通交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项付清之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月15日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执5768号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年九月二十六日书记员  梁俊超
湖南省岳阳县人民法院支 付 令(2016)湘0621民督85号申请人岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人郑少华，理事长。被申请人蒋义华。申请人岳阳县农村信用合作联社于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人岳阳县农村信用合作联社称，被申请人蒋义华于2015年7月23日向岳阳县鹿角信用社借款50000元，截至2016年9月17日，利息为813.84元，至今本息未还。以上事实有被申请人蒋义华签字的借据等为证。要求被申请人蒋义华给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本金及利息共计50813.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋义华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本息50813.84元。申请费356元，由被申请人蒋义华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  易斌二〇一六年九月二十日书记员  李佳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3863号罪犯方钦官，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年7月21日作出(2014)温苍刑初字第699号刑事判决，以被告人方钦官犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方钦官在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯方钦官在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯方钦官已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯方钦官在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方钦官准予减刑一年（刑期自2014年7月17日至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十三日代书 记员  何晓慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1173号之一申请执行人林礼古，男，1982年12月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李逢伟，男，1966年11月11日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00791号民事判决书，于2016年03月07日立案执行申请执行人林礼古与被执行人李逢伟民间借贷纠纷一案。同日向被执行人李逢伟发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人李逢伟缴纳执行款70000元及利息损失；二、负担案件受理费1550元，执行费950元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李逢伟的财产情况，发现被执行人李逢伟在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本院依法作出裁定：查封了登记在被执行人李逢伟（共有人：张满叶）名下的坐落于苍南县钱库镇金鑫公寓A单元3－1号房产。现申请执行人暂不要求拍卖被执行人的房产，向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李逢伟有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1173号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年九月一日书记员  谢智慧
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1425民初2256号原告：石秀英，女，住齐河县。委托诉讼代理人:宰秀青，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：潘云军，男，住齐河县。被告：潘立强，男，住齐河县。被告：潘云宝，男，住齐河县。被告：潘立芹，女，住齐河县。原告石秀英与被告潘云军、潘立强、潘云宝、潘立芹赡养纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由本院审判员钟同岭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石秀英的委托诉讼代理人宰秀青，被告潘云军、潘云宝到庭参加了诉讼，被告潘立强、潘立芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石秀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告尽到对我的赡养义务（身体照料、生活费、医疗费）。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：我老伴已经去世多年，我们膝下有三子一女四个孩子。现我年事已高（近80岁），需要他们给我尽赡养义务。本案审理中，原告提出每年11月份至次年3月份（自2016年开始）由被告潘云军接到家中赡养，每年的4、5月份（自2017年开始）由被告潘立芹接到家中赡养，每年的6-10月份（自2017年开始）由被告潘立强接到家中赡养。被告潘云宝每月支付原告生活费600元。如原告因病住院凭医疗单据（减去医疗保险报销部分）每人支付四分之一。被告潘云军辩称：同意老人的诉求。被告潘云宝辩称：不同意原告的赡养意见，要求被告四人共同出资给老人盖新房两间，由我直接照顾老人。被告潘立强、潘立芹未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告共生育四个子女即上述四被告。原告现78周岁，无劳动能力，生活自理能力很弱。本院认为：家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系，禁止家庭成员间的虐待和遗弃。父母对子女的养育之恩是不可计量的,子女对父母尽心尽孝,不仅是道德的应有之义,也是法律的强制性规定；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。本案中，原告根据家庭情况和子女的状况提出的诉求，符合当地的风俗民情及常理，也符合法律规定，原告的上述诉求，本院予以支持。关于被告潘云宝的辩解意见，原告及被告潘云军均不同意，且不符合实际，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、关于原告自起诉之日（2016年7月18日）始至2016年10月31日期间的赡养问题，由四被告共同解决，在此期间，每个被告均有承担全部赡养的义务。二、被告潘云宝自2016年11月1日始每月支付原告生活费600元，于当月初5日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告潘云军自2016年始于每年11月1日至次年3月31日将原告接入家中赡养。四、被告潘立芹自2017年始于每年的4月1日至5月31日将原告接入家中赡养。五、被告潘立强自2017年始于每年的6月1日至10月31日将原告接入家中赡养。六、原告自起诉之日（2016年7月18日）始因病住院的花费，凭医疗单据（减去医疗保险报销部分）由四被告各负担四分之一。案件受理费50元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一六年九月二日书记员  赵芮昕
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10078号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：焦波原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与焦波小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金3026元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3026元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理陪审员  何 兴二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6804号原告：廖国琼，女，生于1976年9月，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。委托代理人：汤成富，该公司职工。原告廖国琼与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司当庭向原告廖国琼支付工资24000元，原告廖国琼于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖国琼自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许廖国琼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。审判员  殷贤宏二〇一六年九月二十六日书记员  金 倩
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0103刑初490号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人邹某某，男，汉族，1988年9月7日出生。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）465号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2016年9月1日2时10分许，被告人邹某某饮酒后驾驶车牌号为陕6546**的棕色华泰宝利格牌小轿车，沿本市环城南路由西向东行驶至振兴路北口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人邹某某血醇浓度为163.00mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人邹某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人邹某某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）即自2016年9月1日起至2016年10月31日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  冯敏敏二〇一六年九月二十日书 记 员  王鹏涛
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异109号案外人：刘金凤。委托代理人：李刚，海南英乐律师事务所律师。申请执行人：吴宗朝。委托代理人：代军，北京京师（三亚）律师事务所律师。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司。负责人：邱利才，总经理。委托代理人：王锡焕，该司职员。本院在执行申请执行人吴宗朝与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司（以下简称第四冶金公司）一案[执行案号为（2016）琼0106执2644号]中，案外人刘金凤对本院冻结被执行人第四冶金公司名下在平安银行帐户11014XXXXX中60万元的存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年9月20日举行了听证。案外人的委托代理人李刚，申请执行人的委托代理人代军，被执行人的委托代理人王锡焕参加了听证。现已审查终结。案外人刘金凤称，其挂靠第四冶金公司名下与海南路桥工程有限公司签订“省道XXX文昌至蓬莱公路改建工程”的施工合同，施工后，海南路桥工程有限公司将90万元工程款转至第四冶金公司，由第四冶金公司转付给其，后该款被本院冻结60万元。故其提出执行异议，要求将其60万元解除冻结。申请执行人吴宗朝称，被冻结的账户为被执行人的账户，所以里面的款项是被执行人的资产，资金来源与本案无关，异议请求应予驳回。被执行人第四冶金公司称，其与案外人的观点一致。本院查明，吴宗朝与第四冶金公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出（2015）龙民二初字第1138号民事判决，判决：驳回原告吴宗朝的诉讼请求。本案受理费4665元，由原告负担。吴宗朝不服，上诉至海口市中级人民法院。该院于2016年6月20日作出（2016）琼01民终777号民事判决，判决：一、撤销海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第1138号民事判决；二、限中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴宗朝支付油款人民币553000元及利息。本案一、二审案件受理费各4665元共计9330元，由被上诉人中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司负担。判决发生法律效力后，因第四冶金公司不履行生效判决所确定的义务，吴宗朝于2016年7月27日向本院申请强制执行，本院同日立案，案号为（2016）琼0106执2644号。本院于2016年8月11日冻结被执行人第四冶金公司名下在平安银行帐户11014XXXXX中60万元的存款。2016年8月26日，案外人刘金凤以被冻结存款为其所有为由，请求对平安银行帐户11014XXXXX中的60万元存款解除冻结。案外人刘金凤为证其是冻结存款的所有人，向本院提供了《建筑工程项目内部管理责任书》、《收付款业务回单》等证据。刘金凤与第四冶金公司签订的《建筑工程项目内部管理责任书》所载主要内容为：第四冶金公司与发包方海南路桥工程有限公司签订省道XXX文昌至蓬莱公路改建工程项目的施工合同，第四冶金公司将此工程委托刘金凤组建项目部负责承包施工，工程款必须汇入第四冶金公司在平安银行帐户11014XXXXX中，刘金凤所需用的工程款作出用款申请计划后报第四冶金公司审批签字后再给予支付。平安银行《收付款业务回单》载明：付款人名称：海南路桥工程有限公司；收款人名称：第四冶金公司，备注：付工程款，金额：玫拾万元整。以上事实有（2015）龙民二初字第1138号民事判决书、（2016）琼01民终777号民事判决书、协执单位反馈信息、《建筑工程项目内部管理责任书》、《收付款业务回单》、听证笔录等证据证明。本院认为，海口市中级人民法院作出的（2016）琼01民终777号民事判决已发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，本院据此冻结被执行人第四冶金公司名下在平安银行帐户11014XXXXX中不超出被执行人应当履行义务范围内的存款，符合法律规定，并无不当。案外人刘金凤与被执行人第四冶金公司、海南路桥工程有限公司之间系另一法律关系，不属本案审查范围，其对上述60万元存款主张权利，应另循其他法律途径解决。综上，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人刘金凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韦庆忠审判员  张琳琳审判员  林宏业二〇一六年九月二十二日书记员  赵秋彬