重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4350号原告曾柯富，男，1997年10月12日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告邱为为，女，1987年1月13日出生，住重庆市涪陵区。被告邱云（邱为为之父），男，1964年4月16日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人邱为为，女，1987年1月13日出生，住重庆市涪陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地涪陵区太极大道32号房管局集资楼2—2，组织机构代码90850414—5。负责人宋文平，该公司总经理。委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。原告曾柯富与被告邱为为、邱云、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告曾柯富的委托代理人王在荣，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的委托代理人代春玉，被告邱为为，被告邱云的委托代理人邱为为均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾柯富诉称，XX号小型客车属被告邱云所有，该车实际使用人为邱云之女被告邱为为，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交强险。2016年1月2日19时40分许，被告邱为为驾驶XX号小型轿车由涪陵区清溪镇沿省道103线往涪陵区江东办事处行驶，当车行驶至重庆市涪陵区省道103线108KM+300M处左转弯时，车辆左前部与同向行驶的曾柯富载李家源驾驶的无牌（后经查该车注册车牌为XX号）普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成曾柯富、李家源受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告伤后住院于涪陵郭昌毕骨伤科医院，共住院32天。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队作出道路交通事故认定书“邱为为与曾柯富承担事故同等责任，李家源无责任”。后原、被告协商无果。诉请人民法院依法判令二被告赔偿原告续医费（取内固定物）7000元、住院伙食补助费1600元、护理费3840元、营养费1200元、交通费1000元、鉴定费1900元、误工费9600元、精神损害抚慰金5000元和摩托车修理费2980元等共计88598元；被告邱为为承担本案诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，本次事故发生在交强险投保期限内是事实。原告请求的费用过高，应当按照农村居民赔���标准计算原告的残疾赔偿金；我司已支付原告曾柯富医药费8000元应在判决时扣除；鉴定费、诉讼费不应由我司承担。被告邱为为、邱云辩称，我们的意见和被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的意见一致；我垫付的医药费17000多元应在判决时扣除；请人民法院依法判决。经审理查明，XX号小型客车属被告邱云所有，该车实际使用人为邱云之女被告邱为为。2016年1月2日19时40分许，被告邱为为驾驶XX号小型轿车由涪陵区清溪镇沿省道103线往涪陵区江东办事处行驶，至重庆市涪陵区省道103线108KM+300M处左转弯时，车辆左前部与同向行驶由曾柯富（载李家源）驾驶的无牌（后经查该车注册车牌为XX号）普通二轮摩托车发生碰撞，造成曾柯富、李家源受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年1月29日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察��队作出渝公交认字（2016）第00001号道路交通事故认定书，结论为“邱为为承担事故同等责任，曾柯富承担本次事故同等责任，李家源无责任”。事后，原告曾柯富住院于涪陵郭昌毕骨伤科医院，于2016年2月4日出院，住院32天，出院诊断为：双踝骨折；被告邱为为支付了原告曾柯富住院期间的医药费17924.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付原告曾柯富医药费8000元（支付另一受害人李家源医药费2000元）。2016年4月29日，重庆市弘正司法鉴定所对原告伤残、续医费等作出渝弘正（2016）医（临）鉴字第688号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人曾柯富的伤残程度为X（十）级；被鉴定人曾柯富的误工时限为90日，护理时限为30日，营养时限为60日；被鉴定人曾柯富的后期医疗费用约为人民币7000元（柒仟元）；为此产生鉴定费1900元。事后，原告曾柯富对���损摩托车进行修理，产生修理费2440元；诉讼中，本院向另一受害人李家源释明，要求其诉讼参加本次交通事故交强险的分配，但李家源在限期内未起诉，本院视为其自愿放弃交强险的分配；后原告与被告协商无果，遂诉至本院。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告曾柯富的伤残等级”。本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行了鉴定，2016年8月15日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出重庆八益[2016]法临鉴字第445号司法鉴定意见书，结论为“曾柯富伤残等级不达标”；被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司为此支付鉴定费（含会诊费）1600元。另查明，原告曾柯富的户籍性质为农村居民。XX号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交通事故第三者责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；该次事故处于交通事故责任强制保险期内。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有涪陵郭昌毕骨伤科医院病历复印件、重庆市弘正司法鉴定所渝弘正（2016）医（临）鉴字第688号司法鉴定意见书、重庆市八益交通事故司法鉴定中心重庆八益[2016]法临鉴字第445号司法鉴定意见书、车辆修理费发票等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按各自过错的比例分别承担责任。本案中，被告邱为为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通��号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，原告曾柯富《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（一）项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00001号道路交通事故认定书“邱为为、曾柯富承担本次事故同等责任，李家源无责任”合法有效，应作为本案的定案依据。因此，本院认定，被告邱为为承担本案50%民事赔偿责任，原告曾柯富承担50%的民事责任；被告邱云虽为XX号小型客车的所有人，但该车实际使用人为被告邱为为，被告邱为为实际对该车进行管理、使用，因此，被告邱云不承担本案的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”之规定，被告邱云所有的XX号小型轿车系被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司承保机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，不足部分由被告邱为为、邱云赔偿。本次交通事故造成原告曾柯富受伤，由此产生的交通事故责任强制保险限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。因被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司已为本次交通事故的受害人原告曾柯富支付医药费8000元、为李家源支付医药费2000元，故本案不再处理本次交通事故交强险医疗费项下的费用。原告曾柯富请求被告赔偿精神损害抚慰金。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定后不构成伤残等级，根据法律规定，受害人之伤不构成残疾的，原则上不支持精神损害抚慰金，故本院对原告的该请求，不予支持。诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、护理费为2560元（32天×80元/天）；2、续医费为7000元；3、鉴定费为3500元（含被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫付鉴定费1600元）；4��交通费，本院酌定为500元；5、误工费，为9600元（3200元/月÷30天×90天）；6、营养费为1200元（60天×20元/天）；7、住院伙食补助费为1600元（32天×50元/天）；8、车辆修理费为2440元；9、医药费17924.17元（被告邱为为已支付）。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计人民币46324.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告曾柯富因本次事故造成的交通费500元、护理费2560元和误工费9600元等经济损失共计人民币12660元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强���范围内赔偿原告曾柯富车辆修理费2000元。三、原告曾柯富超过交强险限额的住院伙食补助费1600元、医药费17924.17元、车辆修理费440元、营养费1200元和续医费7000元等共计28164.17元（含被告邱为为支付医药费17924.17元）。由被告邱为为于本判决生效后十日内赔偿原告曾柯富14082.09元（已支付）；原告曾柯富自行承担14082.08元，因被告邱为为给原告垫付医药费3842.08元，故由原告曾柯富支付被告邱为为3842.08元。四、原告曾柯富因本次事故产生鉴定费3500元。由被告邱为为赔偿原告曾柯富600元，支付被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司800元；原告曾柯富自行承担1300元，支付被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司800元。五、驳回原告曾柯富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，减半收取1008元，由被告邱为为负担504元，原告曾柯富负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇一六年九月十三日书记员  邓晓琴