江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初3899号原告：陈金海。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人:李林，江苏求本律师事务所实习律师。被告：张琳燕。被告：杨龙。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司。委托诉讼代理人黄步岗，公司职员。原告陈金海与被告张琳燕、杨龙、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人寿无锡新区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金海的委托诉讼代理人江苏苏、李林、被告张琳燕、被告杨龙、被告人寿无锡新区公司的委托诉讼代理人黄步岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金海向本院提出诉讼请求：人寿无锡新区公司先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）内承担赔偿责任，超出部分再在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担80%的赔偿责任，不足部分由张琳燕、杨龙共同承担赔偿责任；本案诉讼费由张琳燕、杨龙、人寿无锡新区公司承担。事实和理由：陈金海因交通事故受伤，产生前期医疗费41853.47元，请求法院判如所请。被告张琳燕、杨龙辩称，事故事实无异议，但超出交强险承担70%的赔偿责任。被告人寿无锡新区公司辩称，对事故经过和责任认定无异议；超出交强险部分要扣10%的非医保用药费用；不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年6月9日12时20分许，张琳燕驾驶苏B×××××号小型轿车，沿阳山镇人民路由东向西行驶至阳山镇人民路安阳山路路口时，与陈金海未依法取得机动车驾驶证驾驶已注销的车牌号为苏B×××××号普通二轮摩托车由南往北行驶发生碰撞，致陈金海受伤及车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，张琳燕负事故的主要责任，陈金海负事故的次要责任。苏B×××××号小型轿车系家庭用车，车主为杨龙，事故时由张琳燕驾驶，该车在人寿无锡新区公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故后，陈金海被送往无锡市惠山人民医院抢救治疗，同月23日出院，截止出院花费医疗费41853.47元。张琳燕、杨龙对医疗费无异议；人寿无锡新区公司对医疗费数额无异议，但认为超出交强险部分医疗费应扣除10%的非医保用药费用。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、入院记录、出院小结、医疗费票据、挂号凭证、住院费用汇总清单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警惠山大队认定张琳燕负事故的主要责任，陈金海负事故的次要责任，该认定客观真实，合法有效，且双方均无异议，本院予以确认。因张琳燕、陈金海驾驶的均为机动车，本院依法认定由小型轿车承担70%的赔偿责任，由普通二轮摩托车承担30%的赔偿责任。陈金海主张由小型轿车方承担80%的赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。因此，陈金海的损失首先由人寿无锡新区公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由人寿无锡新区公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。陈金海主张的医疗费数额正确，本院予以支持。人寿无锡新区公司要求超出交强险部分扣除10%的非医保用药费用，但未举证证明医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费标准，故本院对其该项意见不予采信。综上所述，本案陈金海花费的医疗费41853.47元由人寿无锡新区公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿22297.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈金海赔偿医疗费32297.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由人寿无锡新区公司负担。该款已由陈金海预交，人寿无锡新区公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给陈金海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员 平 华二〇一六年九月二十二日书 记 员 张美珺本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。