重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初589号原告邬安宁，男，汉族，生于1977年9月16日，住重庆市云阳县。委托代理人王天万，男，汉族，生于1956年7月10日，住重庆市万州区。系组织推荐。特别授权。委托代理人张凤芳，女，汉族，生于1976年6月28日，住重庆市云阳县。系原告之妻。一般代理。被告中国电信股份有限公司云阳分公司，营业场所重庆市云阳县双江镇群益路201号。统一社会信用代码9150023575624219XG。负责人高德兵，系该公司经理。委托代理人沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。原告邬安宁与被告中国电信股份有限公司云阳分公司（以下简称电信云阳公司）身体权纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由代理审判员牟春香独任审理，适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告邬安宁的委托代理人王天万、张凤芳，被告中国电信股份有限公司云阳分公司的委托代理人沈小勇，出庭证人邬仲成、黄文友均到庭参加诉讼。在审理中，被告电信云阳公司申请对原告邬安宁伤残等级、医疗费的合理性审查、误工损失日等7项申请重新鉴定。后由代理审判员牟春香适用简易程序于2016年8月18日再次公开开庭进行了审理。原告邬安宁的委托代理人王天万、张凤芳，被告电信云阳公司的委托代理人沈小勇，出庭证人张书裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬安宁诉称，2015年10月9日原告邬安宁下班由云安镇回家，天下雨有雾，途径云阳县水口镇水口村3组时，被告所有的电杆年久失修，电缆线垂下离公路只有1米左右，原告骑摩托车路过，由于看不清前面的情况，电缆线将原告挂倒，在摩托车的冲力下，原告弹出3米高后坠落触地，致原告大脑严重受伤。原告受伤后在云阳县人民医院住院治疗，被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，颈部锥皮肤裂伤，左肩骨折，全身多处软组织伤，于2015年12月8日转至重庆市三峡医院住院治疗，出院诊断为脑出血、症状性癫痫、外伤性蛛网膜下腔出血，右侧大脑前动脉A3段局部锥状突起，高脂血症，右侧声带麻痹。原告经渝东司法鉴定中心鉴定为两处7级伤残，造成原告各项损失共计549082.46元。现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金211234.80元、康复费4000.00元、后续医疗费2800.00元、误工费46037.00元、护理费5760.00元、营养费2880.00元、鉴定费4200.00元、医疗费42567.81元、住院护理费9610.00元、住院伙食补助费3104.00元、交通费4500.00元、精神抚慰金20000.00元、被扶养人生活费190088.85元、住宿费2300.00元等共计549082.46元；2、由被告承担诉讼费。庭审中，原告变更其部分诉讼请求，变更后残疾赔偿金217912.00元、误工费67944.75元、住院伙食补助费4050.00元、住院护理费9720.00元、交通费6882.40元、医疗费42567.78元、院外护理费4800.00元、营养费6500.00元、被扶养人生活费181626.40元，变更后的总金额为569053.33元。被告电信云阳公司辩称，原告于2015年10月9日受伤属实，但事发当时没有目击证人看到原告受伤是因为被告下坠的线路造成的，仅仅只有原告本人的陈述，原告的受伤与被告之间是否具有因果关系没有证据证明。如有证据证明，原告在本次事件中有过错，按照交警部门的责任认定，原告自己应承担50%的责任。对原告主张的费用发表以下意见：误工费应按照80.00元/天计算，原告的父亲系退休工人，每月领有退休工资，夫妻之间有相互扶养的义务，故原告主张的其母亲的被扶养人生活费不应该支持，原告在本次事件中有过错，其精神损害抚慰金不应支持。其他赔偿项目由法院依法审查。被告电信云阳公司已支付原告63000.00元，垫付第二次的鉴定费4200.00元和检查费901.80元。经审理查明，2015年9月19日9时左右，原告邬安宁驾驶车牌号为渝FXZ6**摩托车从云安镇往水口镇水口村行驶，该车行驶至水口镇水口村3组杨家湾附近路段时（该路段雾很大），与被告电信云阳公司所属的倒地电线杆上的电缆线相挂，导致原告受伤。原告受伤后产生抢救费100.00元，接着被送往重庆市云阳县人民医院住院治疗21天，共计产生医药费16503.48元，其出院诊断：1.外伤性蛛网膜下腔出血，2.颈部皮肤裂伤，3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告转院至重庆三峡中心医院住院治疗60天，共产生医疗费26276.83元，其出院诊断：脑出血；外伤性蛛网膜下腔出血；症状性癫痫（单侧部分性发作）；过敏性皮炎；枕大池蛛网膜囊肿可能；右侧大脑前动脉A3段局部锥状突起；高脂血症；右侧声带麻痹。出院医嘱：1、继续口服胞磷胆碱钠胶囊0.2g每天3次改善脑代谢，口服珍宝丸1.8g每天3次改善神经功能，全天麻咀嚼片1.8g每天3次对症止晕治疗；注意休息，避免重体力劳动，注意护理，适当锻炼。2、观察癫痫发作情况，继续口服奥卡西平片0.3每日2次。3、低脂饮食，注意营养，建议门诊随访中性粒细胞抗体及血管成像，了解右侧大脑前动脉A3段局部锥状突起变化。4、门诊耳鼻喉科随访声带麻痹情况。2015年12月8日，原告产生治疗费440.00元。2016年1月10日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邬安宁因脑损伤遗留智力缺损的伤残程度综合评定为七级伤残；脑损伤遗留继发性癫痫（外伤性癫痫）的伤残程度综合评定为七级伤残。2、被鉴定人邬安宁本次外伤的康复费用预估人民币肆仟元。3、被鉴定人邬安宁因脑损伤（脑出血、外伤性蛛网膜下腔出血）遗留继发性癫痫（即外伤性癫痫），需长期口服抗癫痫药物治疗，即尚需药物依赖。根据目前口服抗癫痫药物（奥卡西平片）剂量及价格计算，每年尚需抗癫痫药费用约2800元。4、被鉴定人邬安宁本次外伤的误工损失日评定为365日为宜。5、被鉴定人邬安宁本次外伤出院后的部分护理时限综合评定为陆个月为宜。6、被鉴定人邬安宁本次外伤出院后的营养时限综合评定为三个月为宜。原告支付鉴定费4200.00元。被告电信云阳公司申请对原告邬安宁伤残等级、医疗费的合理性审查、误工损失日等7项申请重新鉴定。2016年5月23日，西南政法大学司法鉴定中心作出[2016]司鉴字第0784号鉴定意见书，其意见为：1.被鉴定人邬安宁的伤残等级属于Ⅶ（7）级残；2.被鉴定人邬安宁目前无康复费；3.被鉴定人邬安宁的医疗费均具有合理性；4.被鉴定人邬安宁的误工期评定为365日；5.被鉴定人邬安宁出院后的护理期评定为120日；6.被鉴定人邬安宁出院后的营养期评定为60日；7.被鉴定人邬安宁需要服用抗癫痫药物，每月约需300元（叁佰元）人民币/月，服药时间暂定为三年，若三年后仍需继续服用，以实际情况确定。另查明，原告邬安宁系城镇居民家庭户口，原告与张凤芳共育有一子名邬冬冬（生于1997年11月5日）和一女名邬芳梅（生于2006年7月17日）。原告的母亲黄文秀生于1949年4月8日，其父亲系退休工人，每月领有退休金，其父母只生育原告邬安宁。被告已支付原告现金63000.00元，垫付原告第二次鉴定的鉴定费4200.00元、检查费901.80元。以上事实，除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、黄文秀的户口页复印件、邬冬冬的户口页复印件、邬芳梅的户口页复印件、张凤芳的户口页复印件、被告的营业执照、三峡中心医院住院病历及诊断证明、医药费收据、费用清单、云阳县人民医院住院病历、渝东司鉴中心（2016）临鉴字第36号司法鉴定意见书及鉴定费票据、水口村民委员会证明两份、护理费收据、结婚证复印件、水口镇政府证明、出庭证人邬仲成、黄文友、张书裕的证言中与审理查明事实相符的部分、张书裕和施家云的调查笔录、邬安宁的驾驶证复印件、水口派出所的现场照片及出警记录、交通费票据，被告提交的被告营业执照复印件、道路交通事故认定书复印件、收条12份、西政司鉴中心[2016]司鉴字第0784号鉴定意见书及鉴定费票据、说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点一：被告是否应承担赔偿责任？本院认为，原告邬安宁骑车与被告电信云阳公司所属的倒地电线杆上的电缆线相挂，原告摔地受伤，被告电信云阳公司作为电线杆及电缆线的所有人，在电线杆倒地后，被告应及时进行处理，但因被告未及时处理从而产生了重大隐患导致本次事故的发生，对此次事故的发生具有重大过错，应对原告的损失承担大部分责任。原告邬安宁作为完全民事行为能力人，对自身的安全应具有高度注意义务，事发当时路段雾大，更应小心驾驶，原告的车速较快，其自身存在疏忽大意，有一定过错，应对自己的损失承担部分责任。争议焦点二：原告主张的各项损失是否合法？本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经重新鉴定原告的伤情构成七级，故原告的残疾赔偿金应为217912.00元（27239.00元/年×20年×40%）。原告共产生鉴定检查费9301.80元，有鉴定费票据佐证，结合原、被告各自的过错，本院酌定由原告承担鉴定费4200.00元、被告承担鉴定费5101.80元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。原告邬安宁系城镇居民，其母已年满66周岁，没有固定的生活来源，其父亲系退休工人，有固定的生活来源，同时根据夫妻之间有相互扶养的义务的规定，黄文秀的扶养费由邬安宁及其父亲平均承担，故黄文秀的被扶养人生活费为52277.60元（19742.00元/年×14年×40%÷2人）。原告之女邬芳梅尚在读书，本院确认邬芳梅的被扶养人生活费为35535.60元（19742.00元/年×9年×40%÷2人），原告主张的被扶养人生活费共计90813.20元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间从受伤之日至第二次鉴定的前一天共计247天，出庭证人证实原告在事发前从事建筑行业，但未向本院提交其收入证明，原告的误工费应按照重庆市上一年度建筑行业的标准（即45987.00元/年）进行计算，故原告的误工费应为31122.00元（126.00元/天×247天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张的营养费有医嘱为证，但其主张7050.00元偏高，本院结合原告的伤情酌定原告的营养费为2000.00元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告向本院主张其医疗费42567.78元，有医疗费票据佐证，对该笔费用本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告分别在云阳县人民医院、重庆市三峡中心医院住院治疗，故其主张的住院伙食补助费按照50.00元/天的标准，比较符合当地实际，原告共住院81天，故原告的住院伙食补助费应为4050.00元（50.00元/天×81天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告在云阳县人民医院住院治疗21天，虽向本院提交了护工证明，但其提交的护工证与护工身份证上的姓名不一致，对其真实性本院无法核实，结合实际，本院认定原告在住院期间的护理费按照100.00元/天计算。出院医嘱中注明出院后需加强护理，经鉴定，原告出院后的护理期评定为120日，且原告主张出院后的护理按照每天1人护理的40%计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。故原告主张的护理费应为12900.00元（81天×100.00元/天+120天×100.00元/天×40%）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告向本院提交的票据虽有瑕疵，但原告因此次事故必然会产生交通费，结合原告的实际治疗、鉴定等需要，本院酌定原告的交通费为2000.00元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本次事故造成原告伤情较重，到重庆市三峡中心医院住院治疗，但原告提交的住宿票据有瑕疵，结合原告的伤情，本院酌定其陪护人员的住宿费为500.00元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案原告因本次事故受伤遭受一定的精神痛苦，但在本次事故中自身存在一定过错，结合原、被告各自的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000.00元。本案原告因本次事故产生的损失为：残疾赔偿金217912.00元、被扶养人生活费90813.20元、误工费31122.00元、营养费2000.00元、医疗费42567.78元、住院伙食补助费4050.00元、护理费12900.00元、交通费2000.00元、住宿费500.00元、鉴定费5101.80元、精神损害抚慰金6000.00元，共计414966.78元。综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告疏于管理，未及时处理倒地的电线杆，存在安全隐患，其存在重大过错；原告对自身的安全具有高度注意义务，但因其疏忽大意，其存在一定过错。结合原、被告的过错程度，本院酌情决定由被告承担原告损失的70%，原告自行承担30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司云阳分公司在本判决生效后十日内赔偿原告邬安宁残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费等费用共计403864.98元的70%，即282705.49元；二、被告中国电信股份有限公司云阳分公司在本判决生效后十日内赔偿原告邬安宁精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费5101.80元；以上一、二项费用与被告电信股份有限公司云阳分公司已经垫付的68101.80元相品除后，被告电信股份有限公司云阳分公司还应支付原告邬安宁2257**.49元。三、驳回原告邬安宁的其他诉讼请求。案件受理费2934.00元，减半收取1467.00元，由原告邬安宁负担440.10元，被告中国电信股份有限公司云阳分公司负担1026.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  牟春香二〇一六年九月十六日书 记 员  高 峰