贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书2016)黔0523民初1745号原告：张洪友，男，1997年7月26日出生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人：朱天艳，女，贵州名城（金沙）律师事务所律师，系特别授权。被告：李飞，男，1985年1月2日出生，汉族，贵州省金沙县人。被告：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司毕节��心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：蒋序龙，男，系该公司经理。委托代理人：陈世品，女，该公司法务部员工，系一般授权。原告张洪友与被告李飞、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月21日立案后，依法由审判员姚杰适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告张洪友及其委托代理人朱天艳，被告李飞，被告安邦保险公司的委托代理人陈世品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪友诉称，2015年9月1日，被告李飞驾驶贵F93**号小型轿车由金沙县鼓场街道往金沙县禹谟镇方向行驶，于当日22时15分，行驶至金沙县柳塘镇桃元村委会路段时，由于未减速靠右行驶与由金沙县禹谟镇往金沙县鼓场街道方向行驶由原告张洪友驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张洪友受伤及原告的二轮摩托车受损。原告受伤后在金沙县人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、腰1椎体右侧椎弓骨折；3、腰1椎体左侧横骨骨折；4、脊髓损伤；5、多处软组织搓檫伤。原告现已好转出院，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评估，原告2015年9月1日所受之伤需后续医疗费9000元，鉴定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，评定为伤残十级。此次交通事故经金沙县公安局交通警察大队认定，被告李飞负此次事故的主要责任。原告因此次交通事故造成重大损失及精神伤害，但几被告未对原告的相关损失进行赔偿。综上所述，原告的损失被告李飞应承担赔偿责任，被告安邦保险公司作为贵F93**号车的承保单位，应在交强险及保险合同范围内承担赔偿责任。为此，根据相关法律规定，特具文起诉，请求依法判决李飞赔偿原告医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、复印费、精神抚慰金等共计人民币117430.05元；被告安邦保险公司在交强险限额范围内和保险合同范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。另原告的诉讼金额变更为117537.05元，即垫付医药费增加107元为1113.87元。被告安邦保险公司辩称，本案被告李飞承担主要责任，我公司在交强险限额范围内分责、分项承担赔偿责任，超出交强险限额范围部分在商业险限额范围内承担不超过70%的赔偿责任，其他意见在质证阶段补充。被告李飞辩称，答辩意见与安邦保险公司��致。原告张洪友为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1、身份证、户口册。用以证明原告主体资格适格且原告系城镇居民。经质证，被告安邦保险公司对真实性无异议。被告李飞无异议。2、责任认定书。用以证明原告因此次交通事故受伤，被告李飞承担主要责任，肇事车辆投保被告安邦保险公司。经质证，被告安邦保险、李飞无异议。3、住院病案首页、入院记录、出院记录、检验报告单、诊断报告等。用以证明原告受伤情况及住院情况。经质证，被告安邦保险、李飞无异议。4、鉴定意见书、鉴定费发票��用以证明原告因此次事故受伤达伤残十级，需后续医疗费9000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，鉴定费为1800元。经质证，被告安邦保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为发生交通事故时间为2015年9月1日，作鉴定时间为2015年12月7日，应在受伤后超过半年作鉴定，对鉴定结论有异议，其他无异议。被告李飞的质证意见与安邦保险公司一致。5、复印费、垫付诊疗费发票（12张）。用以证明原告复印病历花费20元，垫付诊疗费1006.87元。经质证，被告安邦保险公司认为2015年10月23日的107元发票和挂号费4元的发票与本案无关联性，其他无异议。被告李飞的质证意见与安邦保险公司一致。6、车票（6张）。用以证明原告产生的车费凭票据为216元。经质证，被告安邦保险公司认为交通费高于实际产生的费用，法院酌情考虑。被告李飞的质证意见与安邦保险公司一致。7、损坏摩托车照片、发票。用以证明原告摩托车因事故受损，受损时价值约3000元。经质证，被告安邦保险公司有异议，认为不能达到原告的证明目的，应出具摩托车修理清单。被告李飞的质证意见与保险公司一致。被告安邦保险公司、李飞无证据向本院提供。本院对证据的认定情况，原告举证1、2、3，被告李飞、安邦保险公司无异议，本院予以认定；举证4，被告安邦保险公司、李飞对真实性无异议，本院依法认定该证据的真实性；举证5，被告安保险公司、李飞对2015年10月23日的107元���票和挂号费4元的两张发票有异议，认为与本案无关联性，不予认定，对其余费用予以认定；举证6，被告安邦保险公司、李飞有异议，认为与本案无关联性，不予不予认定；举证7、被告安邦保险公司、李飞有异议，原告无其他证据予以证明，本院不予认定。经审理查明，2015年9月1日，被告李飞驾驶贵F93**号小型轿车由金沙县鼓场街道往金沙县禹谟镇方向行驶，于当日22时15分，行驶至金沙县柳塘镇桃元村委会路段时，由于未减速靠右行驶与由金沙县禹谟镇往金沙县鼓场街道方向行驶由原告张洪友驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损及无号牌普通二轮摩托车驾驶人原告张洪友受伤的交通事故。原告受伤后在金沙县人民医院住院治疗21天，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、腰1椎体右侧椎弓骨折；3、腰1椎体左侧横骨骨折；4、脊髓损伤；5、多处软组织搓檫伤。原告住院期间所化医药费票据10张，金额为1002.90元；所化病历复印费票据1张，金额为20元。原告提供的2015年10月23日门诊票据2张，金额为111元，系出院后产生，被告安邦保险公司认为与本案无关联性而有异议。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2015］临鉴字第5479号、5480号法医临床学鉴定意见书鉴定，原告2015年9月1日所受之伤致腰1椎体压缩性骨折等，遗留腰部活动受限达伤残十级鉴定标准（拾级）；误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。作出遵医司鉴［2015］医鉴字第1884号医疗评估意见书鉴定，原告张洪友2015年9月1所受之伤致腰1椎体压缩性骨折内固定取出手术需费用8000元-9000元（捌仟圆整至玖仟圆整）。此次交通事故经金沙县公安局交通警察大队作出金公交��字［2015］第09012215号道路交通事故认定书，认定被告李飞负此次事故的主要责任，原告张洪友负此次事故的次要责任。贵F93**号车在被告安邦保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险，交强险责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为300000元且不计免赔，事故发生在保险期内。原告张洪友以购车发票向本院主张受损摩托车价值3000元，但该摩托车保险公司未定损，也未经维修，损失不明确，被告安邦保险公司不认可。原告张洪友当庭表示，待受损摩托车维修产生实际费用后再另行向被告安邦保险公司主张。同时查明,2015年贵州省农村居民人均年纯收入7386.87元，2015年贵州省农、林、牧、渔业年均工资48077元，2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元，贵州省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，本案中，被告李飞驾驶的贵F93**号小型轿车在被告安邦保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期内，被告李飞负此次事故的主要责任，原告张洪友负此次事故的次要责任。在交强险责任限额内的赔偿，不考虑机动车一方有无过错及过错责任的大小，此��由交强险的强制性社会保障属性决定的，也是道路交通安全法第七十六条赋予该险种的法律价值，其目的在于确保受害人的权利依法及时得到保障。本案中，被告李飞负事故的主要责任，肇事车投保有交强险，原告的损失应先在交强险责任限额122000元内得到赔付，不足部分由原、被告按责任承担，被告李飞承担的部分在被告安邦保险公司商业三者险责任限额300000元内赔付。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动���力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”及第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”，原告张洪友请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金��损失，其合法部分应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告张洪友的损失确定为：1、医疗费。原告住院期间医药费凭票据10张金额为1002.90元，病历复印费凭票据1张金额为20元，合计1022.90元本院予以认定，原告提供的2015年10月23日门诊票据2张，金额为111元，系出院后产生，与本案无关联性，依法不予认定。2、残疾赔偿金。原告张洪友住所地为金沙县柳塘镇丰景村三组,系农村居民户口，现原告不满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年，参照2015年贵州省农村居民人均年纯收入7386.87元，计算为7386.872010%=14773.74元，原告张洪友请求按城镇居民标准计算各项赔偿费用的主张，无依据事实，本院不予支持；3、误工费。原告的误工期经鉴定评定为120-180日，结合原告的伤残等级、受伤部位及住院天数，其误工期确定为150日较合理，参照农、林、牧、渔业年均工资48077元计算为48077÷365150=19757.67元；4、护理费。原告的护理期经鉴定评定为60-90日，结合原告的伤残等级、受伤部位及住院天数，其护理期确定为75日较合理，参照2015年贵州省居民服务业年工资标准35528年计算为35528÷36575=7300.27元；5、住院伙食补助费。原告住院治疗21天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费计算为100元21=2100元；6、营养费。原告的营养期经鉴定评定为60-90日，结合原告的伤残等级、受伤部位及住院天数，其营养期确定为75日较合理，按每天30元标准计算，营养费计算为7530=2250元；7、鉴定费。鉴定费凭鉴定书及鉴定发票确定为1800元；8、交通费。原告主张交通费500元，其提供的正式客票为216元，该票据与本案缺乏关联性，但考虑到原告到遵医附院��法医学鉴定中心作伤残等鉴定交通费必然产生，故本院酌定原告交通费为144元（二人往返）；9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，本院结合原告十级伤残等级，确定精神抚慰金为2000元；10、后续治疗费。原告的后续治疗费经鉴定评估为8000-9000元，本院酌情确定为8500元；以上1-10项共计59648.58元。原告张洪友的以上损失可在被告安邦保险公司交强险责任限额122000元内直接得到赔付。原告张洪友的诉请合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和��保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张洪友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等损失共计人民币59648.58元。二、驳回原告张洪友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2650��，减半收取1825元，由原告张洪友承担550元、被告李飞承担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  姚杰二〇一六年九月六日书记员  胡鹏