wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4973号原告徐某某，女，汉族。被告高某某，男，汉族。被告拓某某，女，汉族。系高某某之妻。被告高某，女，汉族。系高某某之女。原告徐某某与被告高某某、拓某某、高某健康权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由定边县人民法院审判员董恩国独任审理，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告高某某、高某均到庭参加了诉讼，被告拓某某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原告系被告高某某夫妇的儿媳妇，被告高某系原告的大姑姐姐。由于原告与其丈夫关系不好，而且其丈夫不允许原告回家，并多次要求与原告要求离婚，但是原告认为其之间已经有了孩子，所以为了孩子，从孩子的角度原告一直想挽留这段婚姻。所以于2016年老历端午节前夕，原告回到家中过节想缓和夫妻之间的关系，但是不料，被告高某挡在家门口不让原告进门，而且被告高某某将原告从家中推至大门外的草垛上进行殴打，同时被告高某、拓某某也出来辱骂并一同进行殴打原告，突如其来的暴力行径让原告措手不及，原告一个人尽量躲避，但是三原告见状并未收手，反而在原告的身上、头上拳打脚踢。对于此事原告借机向派出所报案求救，派出所民警到后，给原被告都做了基本的询问笔录，之后又协助将原告送往定边县医院接受救助。后原告经诊断为：1、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、左侧面部软组织损伤；2、左手软组织损伤；3、全身多处软组织损伤（颈部、双小腿）。前后住院5天，共计花费医疗费1115.66元。就此，原告认为，生命健康权为公民的基本权利，任何人不得侵犯，三被告不顾及家人、婆媳情分，甚至是亲情的情分，肆意的对原告实施殴打行为，这不但打破了原告与其丈夫仅存的一点点感情，也打破了原告对这个家庭的亲情，更为重要的是三被告的行为触犯了法律的强制性规定，故其依法应当承担侵权损害赔偿责任。对此三被告却并无任何歉疚之意，反而是得意至极，原告无奈向法院提起诉讼，请求法院依法判决并支持原告的诉讼请求。原告请求依法判令三被告赔偿原告医疗费1115.66元、护理费500元、营养费100元、住院伙食补助150元，误工费775元、精神损失费5000元，合计7640.66元，本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：定边县医人民医院诊断证明、住院病历、门诊病历各一份、医疗费票三支，合计金额1115.66元。主要证明三被告打伤原告，门诊及住院治疗和花费的情况。被告高某某、高某共同辩称，原告的诉请被告不认可，被告不赔偿原告任何医疗等费用，理由是2016年6月9日，原告徐某某来到高某某家，不问青红皂白就把被告高某某家的家具大衣柜门子打烂，把里面的衣物扔了一地，被告高某某过去劝阻原告，原告不听，被告高某某就把原告推到大门外，原告就走了，高某某就在大门外蹲着，过了一会原告高徐某某又回到大门口猛然把高某某推到在地，并在高某某脸上乱挖，把高某某的脸挖烂，被告高某就前来劝架，徐某某又把高某的脸挖烂，高某打110进行报案，随后徐某某就走了，派出所到高某某家进行了拍照，问了下情况，没有搞书面材料就走了，再就是，高某没有打原告，高某不承担任何赔偿责任。被告高某某、高某均未向法庭提交任何证据。被告拓某某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料，应视为其对答辩权利的自愿放弃。经庭审质证，被告高某某、高某对原告提供的证据有异议，理由是原告住院二被告不知道，也没给二被告说过。。被告拓某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据被告有异议，经本院审查，上述证据与被告高某某的陈述“把原告推到大门外”相互印证，证明原徐某某与被告高某某发生肢体冲突的事实，本院予以采信。本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证及认证查明如下事实：原告徐某某是被告高某某的儿媳妇，2016年6月9日，原告徐某某回到家中（徐某某、高某某同住一个院子），因一些家务琐事与被告高某某发生争执，进而发生肢体冲突，导致原告徐某某受伤，并于2016年6月10日在定边县人民医院住院治疗一天，于2016年6月15日办理出院手续，实际住院天数为一天，花医疗费1115.66元。后就医疗费用的支付问题协商未果。本院认为，公民的生命健康权依法受保护。2016年6月9号，原告徐某某回到家中（徐某某、高某某同住一个院子），因一些家务琐事与被告高某某发生争执，进而发生肢体冲突，导致原告徐某某受伤并住院治疗，被告高某某的行为显属不对，其应承担此次民事侵权的主要责任，故原告诉请由被告高某某赔偿医疗、误工、护理等费用的请求，证据确凿，理由充分，依法予以支持，但对赔偿数额，根据过错责任，依法应予以调整。原告徐某某在与被告高某某因家务琐事发生争执时，理应以礼相待，协商解决，而不应与其公爹高某某发生肢体冲突，其行为亦存在一定的过错，亦应承担相应的过错责任。对于原告诉请的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某赔偿原告徐某某医疗费780.96元（1115.66元X70％）、住院伙食补助费21元（30元×1天X70％）、护理费70元（100元X1天X70％）、误工费70元（100元X1天X70％）、营养费12.6元（18元×1天X70％），以上共计954.56元，于判决生效后五日内一次付清。二、被告高某、拓某某在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担44元，被告承担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  董恩国二〇一六年九月三十日书记员  张煊林
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14521号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人：王百荣，行长。委托代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：秦仁合，男，汉族，1984年10月出生，住重庆市合川市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告秦仁合金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员左玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告秦仁合经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆分行诉称，被告秦仁合于2014年11月10日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告秦仁合以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告秦仁合发放了一张信用卡，被告秦仁合遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年3月17日，被告秦仁合尚欠透支借款本金1679.82元、透支利息245.62元、滞纳金320.77元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告秦仁合归还透支借款本金1679.82元以及截至2016年3月17日的透支利息245.62元、滞纳金320.77元和自2016年3月18日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金1679.82元为基数，按日万分之五计算）；二、被告秦仁合向原告工行重庆分行支付自2016年3月18日起至2016年9月10日止的滞纳金173.32元；三、诉讼费用由被告秦仁合承担。被告秦仁合未答辩，未到庭应诉，未向法庭举证。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》，拟证明被告秦仁合向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；2、银行流水明细、《欠款明细》、《滞纳金说明》，拟证明截止2016年3月17日被告秦仁合尚欠原告工行重庆分行透支借款本金1679.82元、透支利息245.62元、滞纳金320.77元。自2016年3月18日起至2016年9月10日止的滞纳金173.32元。经审理查明，被告秦仁合于2014年11月10日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告秦仁合）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告秦仁合在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告秦仁合发放了一张信用卡。被告秦仁合从其信用卡账户中透支，截止2016年3月17日被告秦仁合尚欠透支借款本金1679.82元、透支利息245.62元、滞纳金320.77元未归还。2016年3月18日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金173.32元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告秦仁合之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告秦仁合向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告秦仁合发放了信用卡后，被告秦仁合亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告秦仁合未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告秦仁合归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告秦仁合归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告秦仁合经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦仁合于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金1679.82元以及截至2016年3月17日的透支利息245.62元、滞纳金320.77元和自2016年3月18日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金1679.82元为基数，按日万分之五计算）；二、被告秦仁合于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年3月18日起至2016年9月10日止的滞纳金173.32元。如果被告秦仁合未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦仁合负担（此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告秦仁合随前款一并支付给原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左玲二〇一六年九月二十九日书记员  张翼
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3712号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：张洪江，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司李合支行行长。被告张士财，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张士财借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李兆君二〇一六年九月二十六日书记员  莫飞飞
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0125执00173号之一申请执行人侯芬，女，1974年10月12日出生，汉族，无业，现住武川县。被执行人宋佳，男，1993年3月9日出生，汉族，无业，现住武川县上秃亥乡。被执行人李飞，男，1992年8月13日出生，汉族，无业，现住武川县上秃亥乡。本院在执行侯芬与宋佳、李飞民间借贷纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00521号民事判决书过程中，经过财产调查，未发现被执行人宋佳、李飞可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00521号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韩连胜审判员  郝光明审判员  李明海二〇一六年九月二十二日书记员  王曾何附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执保205号申请执行人羊海鳌，男，汉族，生于1979年4月8日，住绵阳高新区永兴镇。被执行人余佳佳，男，汉族，生于1982年3月17日，住绵阳高新区。被执行人王灵，女，汉族，生于1986年6月10日，住绵阳高新区。关于羊海鳌申请执行余佳佳、王灵民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）绵高新民保字第331号民事裁定书、（2014）绵高新执保字第396号协助执行通知书，于2014年10月13日查封了羊海鳌为财产保全提供担保的位于绵阳高新区永兴镇龙家碾尚高A9幢2单元302号房屋，产权证编号：绵房权证高字第2007031**号。现羊海鳌向我院提出书面申请，请求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对羊海鳌位于绵阳高新区永兴镇龙家碾尚高A9幢2单元302号房屋（产权证编号：绵房权证高字第2007031**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年九月十八日书记员 邓倩倩
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执679号申请执行人李某某。被执行人襄阳市某公司。申请执行人李某某与被执行人襄阳市某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出[2015]鄂襄新民初学第00912号民事判决书已发生法律效力，但被执行人襄阳市某公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市某公司在银行的存款139000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一六年九月十五日书 记 员  孙 艳
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执429号申请执行人陈斌，男，汉族，住西充县多扶镇。申请执行人何正洋，男，汉族，住西充县东太乡。申请执行人杨洪平，男，汉族，住西充县占山乡。被执行人卢茂华，男，汉族，住四川省广安市广安区。陈斌、何正洋、杨洪平与卢茂华建设工程施工合同劳务承包纠纷一案，本院（2015）西充民初3181号民事判决书生效后，陈斌、何正洋、杨洪平申请执行。案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2015）西充民初3181号民事判决书书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年九月二十日书记员  蒋清霞
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内2526执300号申请执行人马海斌，男，1978年3月2日出生，回族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人那顺乌日图，男，1976年1月15日出生，蒙古族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）内2526民初439号民事调解书，已向被执行人那顺乌日图发出执行通知书，责令被执行人那顺乌日图自动履行法律文书确定的义务，但被执行人那顺乌日图未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人那顺乌日图在西乌珠穆沁农村商业银行的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 华审判员 王   旭审判员 哈斯巴特尔二〇一六年九月二日书记员 王 彦 龙
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初3657号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高玉河，董事长。被告于风景，男，1989年8月15日，汉族。被告山东冠县恒劲轴承有限公司。法定代表人翟玉广，冠县东古城镇西杨召村。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告于风景、山东冠县恒劲轴承有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张其峰二〇一六年九月二十三日书记员  张 红
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1522民初4389号原告张某1。原告张某2。法定代理人张子刚，男，1981年5月2日出生，汉族，住址同上。系张某1、张某2之父。被告刘子川，男，1981年10月3日出生，汉族，住莘县。被告梁山吉运运输有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县梁山镇林庄村。被告邯郸交通运输集团华恒运业有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路11号。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。本院在审理原告张某1、张某2诉被告刘子川、梁山吉运运输有限公司、邯郸交通运输集团华恒运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求将鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车一辆予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对停放在莘县交警大队的肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车（事发时悬挂冀Ｄ×××××号牌）一辆予以查封。查封期间，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、毁损、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏国龙二〇一六年九月二十一日书记员  李井瑞
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执521号之一申请执行人绵阳市三台县泰昌小额贷款股份有限公司。法定代表人何映，董事长。被执行人ＸＸ，女，汉族，四川省三台县西平镇。被执行人叶涛，男，汉族，四川省三台县西平镇。申请执行人绵阳市三台县泰昌小额贷款股份有限公司依据四川省三台县人民法院制作并发生法律效力的（2015）三民初字第3680号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、叶涛给付赔偿款19万元及相应利息，本院依法受理。执行过程中，依据（2015）三民初字第3680号民事判决书确定申请执行人债权本金19万元及相应利息，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小军二〇一六年��月二日书记员  蒋 玲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第03231号之一申请执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：杜庆寿，总经理。被执行人：安徽创翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：曹付贵，董事长。被执行人：刘术青，男，1976年7月13日出生，住河南省固始县。被执行人：刘术中，男，1967年3月21日出生，住河南省固始县。本院在执行合肥市同创建��工程有限公司申请执行安徽创翔建筑劳务有限公司、刘术青、刘术中追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2013年12月13日制作的（2013）合民一终字第03429号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币844836.2元、利息23557元、诉讼费12272元、执行费11083元、逾期付款利息（以844836.2元为基数，利率按日万分之一点七五，自2012年12月24日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2016年1月19日对被执行人刘术青名下位于合肥市政务区茂荫路999号御龙湾11幢2601室（产权证号：房权证合字第）予以查封。现因本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产���规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘术青名下位于合肥市政务区茂荫路999号御龙湾11幢2601室（产权证号：房权证合字第）的查封。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  夏凯二〇一六年九月十九日书 记 员  徐鹏
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初561号原告:安康市江林粮油有限责任公司（以下简称“江林公司”），住所地安康市白河县西营镇新建村二组，组织机构代码：30576960-3。法定代表人：曹长侠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈汉，男，陕西永嘉信律师事务所专职律师。被告：余荣权，男，汉族，1982年6月17日出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301982********，农村居民，住白河县茅坪镇红征村*组。原告安康市江林粮油有限责任公司与被告余荣权合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江林公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款91311元及资金占用期间利息4935.87元，并按同期银行贷款利率标准向原告支付从2016年6月23日起至实际支付之日止的损失。事实和理由：原告系一家经营粮油企业，被告余荣权为公司股东，且自营一家同类型面条厂。因原告为被告提供有价格折扣，其于2015年6月2日起在原告处大量购置面粉，货款共计91311元，被告至今未支付分文，原告多次催要未果，故诉至法院。被告余荣权辩称，原告所诉与事实不符。一、原告所提交的只是一张出库单并非欠条，上面内容不是被告书写，且出库单上所称公司并不能证明就是原告江林公司，故原告所提交证据不能证明被告欠其货款；二、原告作为经营粮油的公司，没有相应的生产与批发资格许可，因此原告诉称被告欠其面粉、面条货款事实不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的欠条，马勇书写明细以及本院调查龚建国、马勇笔录作如下分析认证：原告提交的欠条，被告质证认为该条据系出库单，并非欠条；条据中所写的公司也不能证明系原告公司，且非其本人书写。本院审查认为，该条据书写虽然书写于出库单上，但实质是欠款内容。该欠款内容虽非被告余荣权亲笔书写，但有余荣权本人亲笔签名，且经本院调查龚建国笔录证实，该条据系原、被告经过核算，双方无异议后方才出具，被告余荣权在条据下签名即是对欠款内容的确认。该条据中虽未明确公司为江林公司，但该欠条的持有人系原告江林公司，应当视为原告江林公司即为该笔欠款的债权人。故对被告的上述质证异议不予采纳，对原告提交的欠条及本院调查龚建国笔录予以采信。原告提交的白河县康泰鑫制衣公司证明、马勇书写明细及本院调查马勇笔录，仅能证明白河县康泰鑫制衣公司曾购买过原告江林公司粮油，尾欠粮油款1565元尚未支付；原告对马勇调查笔录质证认为，马勇受余荣权个人雇请，其与余荣权开办的白河县茅坪镇惠民面条厂并非劳动合同关系，其债权债务与该厂无关，应由被告余荣权个人承担。经审查，马勇曾五次在原告江林公司拉面粉是运至白河县茅坪镇惠民面条厂，无证据证明上述面粉用于被告个人消费或处分，原告主张马勇与被告之间形成雇佣法律关系，但对其所主张的法律关系成立却未提供任何证据加以证实，故对原告该质证意见本院不予采纳，该部分债权债务在成立的前提下应由白河县茅坪镇惠民面条厂对外承担。该组证据不作为本案证据使用。另对被告余荣权提交的白河县茅坪镇惠民面条厂营业执照，原告质证认为其可能过了有效期，经审查，本案涉及合同纠纷内容系在该营业执照有效期内，故对被告该质证意见本院亦不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江林公司系经营农副产品加工、销售的企业法人，被告余荣权为江林公司股东。被告余荣权还在白河县茅坪镇自营一家同类型独资企业，取名白河县茅坪镇惠民面条厂。2015年6月2日，原告江林公司法定代表人曹长侠、被告余荣权及原告公司时任会计龚建国当面，就2015年6月2日前被告余荣权所欠原告公司面粉、面条货款进行核算，双方一致认可被告余荣权尚欠原告64456.40元货款未支付。因当时未现金支付，由时任公司会计龚建国书写了欠款条据，具体内容为：今欠到公司货款64456.40元整，余荣权本人在后签名，上述内容书写在出库通知单上。上述款项，被告至今未向原告支付。本案庭审后另行安排双方进行调解，但被告未按期到场至调解未果。本院认为，被告余荣权与原告就部分货款进行核算，并在原告公司会计出具的欠款条据中签字，是对其欠款事实及数额的确认。被告余荣权在原告催要后未主动及时支付货款，显属违约，应承担继续支付所欠货款的合同义务。原告主张被告共应支付其所欠货款91311元，经审查，对原告主张的64456.40元货款，既有欠款条据予以证明，又有证人证言予以佐证，本院依法予以支持。对原告江林公司主张的余荣权个人拉运面粉所欠货款，被告予以否认，依照法律规定,主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担证明责任，本案中，原告提供的证据仅能证明被告有拉运面粉等货物的行为存在，但对拉运货物的具体规格、数量、价格等具体内容未作明确记载，双方意见分歧、无法核实。且提供的证据不能证明所主张该部分构成买卖合同事实及其法律关系成立，故对该部分主张本院不予支持。另对原告主张被告委托司机马勇拉运五车货物的货款及白河县康泰鑫制衣有限公司从被告余荣权开办的白河县茅坪镇惠民面条厂定做工作服欠款中抵扣的粮油款1565元，马勇证明其所拉货物运至白河县茅坪镇惠民面条厂，白河县康泰鑫制衣厂系为白河县茅坪镇惠民面条厂定做制服，惠民面条厂欠其制服款，而非余荣权个人债务，白河县茅坪镇惠民面条厂系具有独立法人资格的企业，对外应依法独立承担法律责任，故原告主张该两部分债务由被告余荣权承担责任，属责任主体不适格。因此对原告该部分主张，本院亦不予支持。因原、被告对所欠货款利息及资金占用利息未作约定，且原告亦未提供证据证实自身因此而产生相应的损失，故原告江林公司主张被告余荣权支付资金占用利息和所欠货款利率的诉求，本院依法不予支持。被告余荣权辩称认为，原告作为经营粮油的公司，没有相应的生产与批发资格许可，故原告称被告欠其面粉、面条货款事实不能成立。本案中，原告提供的营业执照中载明其经营范围为农副产品加工及销售，至于其经营项目是否需经相关部门批准及是否得到批准，属于行政管理的范畴，与本案无关联性，故本院对此意见不予采纳。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告余荣权于本判决生效次日起十五日内支付原告安康市江林粮油有限责任公司所欠货款64456.40元。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，因适用简易程序审理减半收取1105元，由被告余荣权负担900元，原告负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  黄明义二〇一六年九月六日书记员  陈登肖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初8989号原告：韩红军，男，1970年6月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：苗波，男，1963年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：赵丹，男，1985年2月18日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告韩红军诉被告苗波、赵丹买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员马利适用简易程序独任审理。原告诉称,2015年3月，原告经他人介绍，认识了被告苗波，并在被告苗波处购买暗黑币（虚拟货币）。当年3月27日，原告向被告苗波汇款，其中直接汇到被告苗波的款项有67,923元，应被告苗波要求，汇到被告赵丹名下的有117321元，原告将款项汇给被告后，被告一直没有给原告暗黑币。后经原告了解，被告已经无法给原告暗黑币了。于是，原告要求被告退款，被告以种种理由不予退款。因被告赵丹收到原告的汇款117,321元，所以她有义务对这部分数额的款项承担共同还款责任。原告找被告要求退款无果，故诉至贵院。诉讼请求：1、判令被告苗波退还原告185,244元整；2、判令被告苗波对被告赵丹还款中117,321元整承担共同退款责任；3、判令由被告承担诉讼中的一切费用。本院认为,原告韩红军诉被告苗波、赵丹金融借款合同纠纷一案，经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩红军的起诉。案件受理费已减半预收2,002元，退还原告韩红军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 马 利二〇一六年九月二十一日书 记 员 蔡玉玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6056号罪犯付誉发，男，汉族，初中文化，1974年10月18日出生于江西省奉新县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年1月4日作出(2012)泰海刑初字第6号刑事判决，以被告人付誉发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年8月22日止），剥夺政治权利二年。被告人付誉发不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2012年3月28日作出(2012)泰中刑终字第0028号刑事判决，维持原判对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)宁刑执字第2480号刑事裁定,对罪犯付誉发减去有期徒刑一年(刑期至2017年8月22日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯付誉发在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯付誉发在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯付誉发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付誉发减去有期徒刑十个月二十二日（刑期至2016年9月30日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初383号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人尹某，男，1972年出生，汉族，中专文化，无业，因本案于2016年7月21日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］364号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员范建龙、赵娟、被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年7月18日21时45分许，被告人尹某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车行驶至泰安市双龙路口时，被民警查获。尹某静脉血中乙醇成分含量为106.5mg/100ml。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的泰公刑鉴（交）字[2016]0733号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年九月二日书记员  韦秀娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3796号之一原告长沙博兴物流有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处中南物流园Y区08栋134号。法定代表人匡平。被告丁纪年。本院在审理原告长沙博兴物流有限公司与被告丁纪年运输合同纠纷一案中，原告长沙博兴物流有限公司以双方已自行协商处理为由，于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙博兴物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙博兴物流有限公司撤回对丁纪年的起诉。本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原告长沙博兴物流有限公司负担。审判员  蔡明二〇一六年九月二十二日书记员  利莉
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执968号被执行人余烈刚，男，羌族，1990年3月30日出生，户籍所在地：四川省茂县。被执行人钟涛，男，汉族，1986年1月23日出生，户籍所在地：郫县。四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第356号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年7月6日立案执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第356号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年九月三十日书记员 王 淼
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥执字第680号之一申请执行人：韩瑞超，男，住肥城市。被执行人：徐广锋，男，住肥城市。本院在执行申请执行人韩瑞超与被执行人徐广锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩瑞超撤销对本案的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结肥城市人民法院（2015）肥民初字第115号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一六年九月七日书记员  周振良
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1287号之一申请人：李明。被申请人：何庆东。被申请人：茆菊兰。被申请人：谭伟平。申请人李明与被申请人何庆东、茆菊兰、谭伟平民间借贷纠纷一案，申请人李明于2016年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何庆东、茆菊兰、谭伟平在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行中存款230000元，和查封被申请人何庆东名下车牌号为湘L187**的车辆一台。担保人陈慧（申请人李明的妻子）以其名下位于湖南省资兴市市区兴华巷的房产一套（房产证号为资房私字第160**号）提供担保。本院经审查认为，申请人李明的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何庆东、茆菊兰、谭伟平在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行中存款230000元，和查封被申请人何庆东名下车牌号为湘L187**的车辆一台。案件申请费，由申请人李明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  容 娟审 判 员  薛 丹人民陪审员  樊田文二〇一六年九月一日书 记 员  朱承翔
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初1033号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人杨曦明，该行岩口支行行长。被告胡玉红，女，1968年11月17日出生，汉族，农民。被告苏欢文，男，1969年7月4日出生，汉族，农民。被告苏艳红，女。2016年7月5日，本院受理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告胡玉红、苏欢文、苏艳红金融借款合同纠纷一案。2016年9月18日,原告向本院申请撤回对被告胡玉红、苏欢文、苏艳红的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农��商业银行股份有限公司撤回对被告胡玉红、苏欢文、苏艳红的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  袁首二〇一六年九月十八日书记员  晏甫
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初236号原告谭茂峰。被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会负责人刘廷道，该村村委主任。被告汾阳市峪道河镇水泉村经济合作社负责人刘廷道，该社社长。原告谭茂峰与被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会（以下简称村委会）、汾阳市峪道河镇水泉村经济合作社（以下简称经济合作社）宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭茂峰到庭参加了诉讼，被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会、汾阳市峪道河镇水泉村经济合作社经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年冬，被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会作出本村羊山片区土地规划，并向村民承诺交纳地址费可申请规划区内宅基地用于小二楼建设。2007年11月6日，原告向被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会交纳地址费10000元，被告以经济合作社名义出具了收据。原告交纳地址费后，被告却以另有规划为由拒绝交付宅基地。要求二被告返还地址费10000元并承担合理增值费20000元。被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会未出庭，但在庭审后递交答辩状辩称，原、被告间的法律行为无效，被告只返还地址费10000元。被告的行为并无过错，不能交付土地是因国家土地政策严格、审批程序复杂，有关部门未能及时答复。原告要求支付合理增值费无法律依据，不予认可。村委会暂无能力全部退还地址费。被告汾阳市峪道河镇水泉村经济合作社未出庭，亦未答辩。经审理查明：2007年，被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会欲对本村羊山片区进行土地规划小区建设，并表示交纳地址费后可申请一块宅基地。2007年11月6日，原告谭茂峰向被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会交纳10000元，被告出具了经济合作社现金收据，载明：“2007年11月6日，兹由谭茂峰交来地址费人民币壹万元正，10000元，交款人谭茂峰。”该收入凭证上加盖有汾阳市峪道河镇水泉村经济合作社财务专用章。地址费交纳后，被告既未交付宅基地，也未退还地址费10000元。上述事实，有原告提供的身份证、现金收入凭证、询问笔录及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。农村村民取得宅基地使用权，应向本集体经济组织或村委会提出申请，村民代表大会或村民大会讨论通过后，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准而后取得集体土地建设用地使用权。应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。本案被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会向村民收取地址款，承诺住宅用地，未经审核、批准，其无权对外出售农村宅基地，该民事行为当属无效。基于无效取得财产，应当返还给受损失的一方。故原告谭茂峰要求退还地址费10000元的诉讼请求予以支持。原告谭茂峰主张土地增值费20000元的损失，因其未能取得宅基地使用权，属不可预期利益损失，其理由不足，不予支持，原告谭茂峰的损失可以参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会出具的收据虽加盖了经济合作社财务专用章，但该地址款实际由被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会收取后支配，被告汾阳市峪道河镇水泉村经济合作社系农村双层经营体制下，服务社员的农村集体经济组织，村集体财产所有权实际由被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会行使，故被告汾阳市峪道河镇水泉村经济合作社不负有返还、赔偿的民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会于本判决生效后十五日内退还原告谭茂峰地址费10000元；被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会于本判决生效后十五日内还应赔偿原告谭茂峰的利息损失（参照中国人民银行同期同类贷款利率标准按本金10000元自2007年11月6日起至退还之日止的利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告汾阳市峪道河镇水泉村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  马海峰人民陪审员  褚 磊人民陪审员  魏成明二〇一六年九月二十二日书 记 员  冯荣荣第1页共4页
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐边执字第1009号之一申请执行人攀枝花鑫润矿业有限公司,住攀枝花市盐边县新九乡。被执行人王兴伦，男，汉族，1944年10月11日生，住四川省盐边县和爱乡。被执行人杨文品，男，汉族，1944年11月25日生，住四川省盐边县红格镇。被执行人盐边县天龙矿业有限责任公司，住攀枝花市盐边县新九乡。法定代表人郑腾海，系该公司执行董事。我院受理的（2014）攀民初字第49号民事判决书已发生法律效力。权利人攀枝花鑫润矿业有限公司于2015年8月28日向本院申请执行，申请执行标的为13724496.56元。我院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一六年九月二十一日书记员 张清僖
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1859号之一原告：秦章站。委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被告：周全勤。被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市中兴东大街东方银座三楼（南国水乡对面）法定代表人：张建京。原告秦章站与被告周全勤、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告秦章站于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦章站的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦章站撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告秦章站负担。审判员 王 新二〇一六年九月二十日书记员 刘博杨
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执946号之一申请执行人：徐传保。委托代理人：高治友，安徽律师事务所律师。被执行人：安徽振风建设有限公司。法定代表人：胡福旺，公司总经理。本院依据已发生法律效力的宿松县劳动争议仲裁委员会（2016）松劳仲调字第054号仲裁调解书，已向被执行人安徽振风建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽振风建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽振风建设有限公司至今未履行。现查明被执行人安徽振风建设有限公司在宿松临江三达水务有限公司有工程质保金未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽振风建设有限公司在宿松临江三达水务有限公司的工程质保金249800元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年九月七日书 记 员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3546号申请人：******，男，身份证号******，汉族，住******。被申请人：******，男，身份证号4306211968********，汉族，住岳阳市五里牌高山坡居委会。被申请人******，女，身份证号******，汉族，住岳阳市五里牌高山坡居委会。被申请人******，男，身份证号******，汉族，住岳阳市五里牌高山坡居委会。担保人：******，女，身份证号******，汉族，住岳阳楼区康王乡羊角山居委会*组**号。担保人：******，男，身份证号******，汉族，住岳阳楼区康王乡羊角山居委会*组**号。申请人******诉被申请人******、******、******合同纠纷一案，申请人******于2016年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人******、******、******的征收安置款60万元。担保人******、******自愿以两人共同共有的位于岳阳经济开发区康王乡羊角山居委会三组的，房产证号为岳房权证岳阳楼区字第2018**号房屋一栋提供担保。本院认为，申请人******的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人******、******、******的征收安置款60万元。案件申请费3520元，由申请人******预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳红二〇一六年九月五日书记员  姜湖广
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2794号上诉人（原审被告）:闫志军，男，1957年4月18日生，汉族，鹿邑县水利局干部，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨玉清，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔英，女，1954年6月28日生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象律师事务所律师。原审被告：孙桂英，女，1957年8月26日生，汉族，鹿邑县人民医院职工，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。上诉人闫志军因与被上诉人崔英、原审被告孙桂英民间借贷纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初1233号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫志军及其委托诉讼代理人杨玉清，被上诉人崔英委托诉讼代理人秦少敏，原审被告孙桂英委托诉讼代理人李长永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫志军上诉请求：1、依法撤销鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初1233号民事判决，依法改判驳回崔英对闫志军的诉请；2、本案一、二审诉讼费用由崔英承担。事实和理由：一、一审判决所查事实不清，认定错误，判决有失公正。崔英诉称的第二笔汇款800000元，孙桂英在一审庭审中辩称没有收到，崔英也没有任何证据证明其实际汇了该款。闫志军与孙桂英早已离婚，两人不存在合法的婚姻关系，闫志军没有义务承担非婚姻关系或非共同生活期间的民事责任；二、一审判决适用法律错误。原审举证责任分配不当，崔英应就存在借贷关系承担举证责任，现有证据无法确认借贷行为、借贷金额和支付方式等案件主要事实，应不予认定存在借贷关系；三、本案不是民间借贷关系，而是融资理财合同纠纷。崔英委托孙桂英向启利网进行融资理财，崔英每月都能收到相关的收益，孙桂英只是应崔英的要求，出具了一个字据，事实上，孙桂英没有实际使用该借款。崔英辩称，孙桂英于2015年11月16日、2015年11月17日分别向崔英借款520000元、800000元，崔英于2015年11月17日直接存入孙桂英账号62×××72的农业银行帐户800000元，孙桂英向崔英借款800000元属实；二、崔英在一审中提供的闫志军、孙桂英的户籍信息及闫志军、孙桂英在一审中提供的关于自己的户籍信息，可以证明孙桂英、闫志军是合法的夫妻关系，一审法院认定上述借款属于闫志军、孙桂英的共同债务，符合法律规定；三、孙桂英主张是融资理财纠纷，没有任何证据支持。孙桂英述称，一审认定事实错误、适用法律错误，本案系委托理财合同纠纷，不是民间借贷合同纠纷，崔英委托孙桂英向启利网进行投资理财；孙桂英虽然出具了字据，但没有收到崔英的第二笔800000元款项；闫志军与孙桂英不是夫妻关系。崔英向一审法院起诉请求：一、判决孙桂英、闫志军偿还崔英借款本金及利息，共计1447200元；二、本案诉讼费用由闫志军、孙桂英承担。一审法院认定事实：2015年11月16日，孙桂英向崔英借款520000元，崔英用其农业银行账号62×××70的账户向孙桂英账号62×××72的农业银行账户转账520000元，孙桂英向崔英出具借款520000元的借条一张，并约定该笔借款的借款利率为月息1%；2016年11月17日，孙桂英向崔英借款800000元，并向崔英出具借条一张，借条内容为：“借条，今收到崔英现金捌拾万元正，半年12%，收款人孙桂英，2015年11月17号”，以上两笔借款均未约定还款期限。孙桂英于2016年1月20日、2月19日、3月21日、4月21日共四次分别向崔英卡号62×××70的农行账户汇款8000元，共计偿还崔英利息32000元。孙桂英与闫志军结婚后于1984年12月7日离婚，于1985年4月6日生育儿子闫垒、1987年4月6日生育女儿闫淑敏。孙桂英、闫志军及其儿子闫垒、女儿闫淑敏一直在鹿邑县××镇××号居住，直至2008年6月20日闫志军户口迁至郑州，现孙桂英、闫志军户籍均迁至郑州市金水区××楼××号，且在户籍信息上显示为夫妻关系。二审中，当事人没有提交新证据。本院应崔英的申请，依职权调取了孙桂英农业银行62×××72账号2015年11月17日交易明细清单，交易明细清单显示2015年11月17日上述账号现存800000元。本院认为，崔英诉称其于2015年11月17日向孙桂英农业银行62×××72账号存现金800000元，崔英诉称与本院依职权调取的证据相互印证，结合孙桂英于2015年11月17日出具的借条，原审认定孙桂英2015年11月17日向崔英借款800000元适当。鹿邑县民政局于2016年7月12日出具证明用以证明闫志军与孙桂英1984年12月7日办理了离婚登记手续，但鹿邑县公安局真源派出所出具的户籍证明显示闫志军子女闫垒、闫淑敏的出生日期分别为1985年4月6日、1987年4月6日，结合崔英提供的闫志军及孙桂英的常住人口详细信息，原审认定1320000借款为闫志军与孙桂英共同债务并无不当。孙桂英与闫志军主张崔英委托孙桂英向启利网进行投资理财，与孙桂英向崔英出具的借条不符，本院不予采信。综上所述，闫志军的上诉请求不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17537元，由上诉人闫志军负担。本判决为终审判决。审判长  朱记周审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一六年九月二十六日书记员  申亮亮
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初2359号原告郭德在，男，1947年11月27日出生。被告郭开展，男，1959年12月6日出生。原告郭德在因与被告郭开展买卖合同纠纷一案，于2016年8月12日向本院提起诉讼，本院于2016年8月15日立案受理。原告郭德在于2016年9月2日向本院申请撤回对被告郭开展的起诉。本院认为，原告郭德在的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭德在撤回对被告郭开展的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告郭德在负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审  判  员  江自奋二〇一六年九月二日书记员（代）  林惠梅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初399号原告于某某,女,1977年9月20日出生,汉族,无职业,住黑龙江省嫩江县七星泡农垦社区。委托代理人任传峰,黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告吴某某,男,1975年3月22日出生,汉族,一重集团公司职工,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。本院在审理原告于某某与被告吴某某离婚纠纷一案中,原告许艳于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告于某某的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告于某某撤回起诉。案件受理费1050.00元,减半收取525.00元,诉讼保全费2270.00元,由原告于某某负担。审 判 长  王英凯代理审判员  刘玉华代理审判员  佟 丰二〇一六年九月二十一日书 记 员  吴 昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1697号之一申请执行人：宁夏闽商小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力1-4号。法定代表人：陈舒，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦莉，宁夏天盛律师事务所律师。被执行人：银川市元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市中山北街283号。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人：魏超，男，1971年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：秦立新，男，1967年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行宁夏闽商小额贷款有限公司与银川市元荣置业有限公司、魏超、秦立新借款合同纠纷一案中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人魏超、秦立新名下登记多套房产，且均有抵押和查封，本案对被执行人秦立新名下位于银川市兴庆区某营业房、某室房屋及阁楼及被执行人魏超名下位于银川市兴庆区两套营业房房产采取轮候查封措施。申请执行人暂不申请评估拍卖被执行人银川市元荣置业有限公司提供抵押的位于灵武市临河镇二道沟村滨河大道东侧黄河书院的房产。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单。现暂无上述被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落。本院将本案的执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费15122元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年九月二十二日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初4852号之一原告：翟伟岩，女，1986年3月26日出生，汉族。委托代理人：薛文龙，安徽盛佳律师事务所律师。委托代理人：胡志刚，安徽盛佳律师事务所实习律师。被告：合肥瑶海区新泉商建材经营部，住所地安徽省合肥市。经营者：许安乃，女，1971年6月4日出生，汉族。被告：黄中文，男，1970年6月20日出生，汉族。原告翟伟岩与被告黄中文、合肥瑶海区新泉商建材经营部买卖合同纠纷一案，定于2016年9月21日上午8时30分在本院第十三法庭开庭，原告翟伟岩及其委托代理人经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款之规定，裁定如下：本案按原告翟伟岩撤诉处理。案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费1570元，合计3670元，由原告翟伟岩自行负担。审判员 黄 瑜二〇一六年九月二十一日书记员 李玉利
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1774号申请执行人:安徽中天人律师事务所。负责人：崔某某，该事务所主任。被执行人：余健。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1690号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余某银行存款900.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十三日书记员  潮 帅
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初120号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人乌某甲，男，汉族，农民，群众。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月6日被山东省茌平县公安局取保候审，于2016年8月18日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2016年8月19日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人乌某甲犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人乌某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月15日10时30分许，被告人乌某甲驾驶无牌乘用车，沿山东省茌平县博陵大道由北向南行驶，行至垃圾处理厂被100米处时，与对行张某甲驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成张某乙、徐某受伤，张某乙经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。交警部门认定被告人乌某甲负事故主要责任。另查明，死者张某乙与被告人乌某甲系夫妻关系，案发后被告人乌某甲到案后如实供述犯罪事实，且已得到被害人其他近亲属的谅解。上述事实，被告人乌某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人身份证复印件、驾驶证复印件、等书证，被害人徐某的陈述，证人乌某乙等人的证言，法医学鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人乌某甲的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人乌某甲违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人乌某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。综观全案，被告人乌某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人乌某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫博二〇一六年九月七日书记员  于洲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1029号申请执行人邹艳华，女。被执行人魏喜武，男。申请执行人邹艳华与被执行人魏喜武买卖合同纠纷一案，由于魏喜武没有履行生效法律文书确定的义务，邹艳华于2016年7月26日向本院申请强制执行，要求魏喜武给付欠款50000元，受理费2232元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人魏喜武的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前魏喜武确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人魏喜武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹艳华在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现魏喜武新的财产线索，邹艳华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋清江代理审判员  边永东代理审判员  王影坤二〇一六年九月二十一日书 记 员  苏 鑫
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执162号申请执行人麻忠义，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人康明，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请人麻忠义与被执行人康明健康权纠纷一案中，海林市人民法院于2016年1月18日作出（2015）海民初字第516号民事判决书，已经发生法律效力。权利人麻忠义于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人麻忠义同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币12972元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海民初字第516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年九月九日书记员  郭靖钰
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1794号原告：李先建，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省叙永县麻城乡。被告：任建琼，女，1981年9月24日出生，藏族，住四川省叙永县麻城乡。被告：张杰，男，1979年7月24日出生，汉族，住四川省叙永县麻城乡。原告李先建与被告任建琼、张杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告李先建，被告张杰到庭参加了诉讼，被告任建琼经本院传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先建向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即归还原告借款本金10万元及利息17000元。事实和理由：二被告于2010年至2015年多次向原告借款用于经营“叙永至浙江”的客运专线车，总借款金额为10万元，2011年原告通过叙永县麻城乡农村信用社转款5万元到被告任建琼的账户，其余以现金方式借给二被告。双方约定月利率按1%计算，每月月底支付利息。二被告从2014年10月份起就未再支付利息，2015年，原、被告双方约定，原告免除二被告的后期利息，被告张杰于2015年4月12日重新出具借条（原来的借条由被告张杰收回），借条约定被告于2015年腊月15日前归还4万元、2016年腊月15日前归还3万元、2017年腊月15日前归还3万元。但被告至今都没有向原告归还借款，原告多次催收未果。被告任建琼未到庭，未提交书面答辩意见。被告张杰辩称：1、实际借款人不是我，我和原告没有现金方面的来往；2、2015年4月12日出具的借条是债权人统一到我家去催债，我为了挽回我和前妻任建琼的夫妻关系，我就给原告出具了借条。借条的时间和实际借款的时间相差太大，这个不合理；3、我前妻差欠原告的借款是投资失败所造成，我没有用该笔借款。本院经审理认定如下事实：张杰、任建琼20**年5月29日在叙永县婚姻登记机关办理结婚登记，2015年1月16日双方协议离婚。任建琼经人介绍与李先建认识，从2011年起被告任建琼以经营“叙永至浙江”客运专线车需要资金周转为由陆续向李先建借款，后经结算，被告任建琼尚欠原告借款10万元，2015年4月12日，原告到被告张杰住处催收债权，张杰重新向原告李先建出具借条后，收回了原借款借条，张杰定于2015年腊月15日前归还原告4万元、2016年腊月15日前归还原告3万元、2017年腊月15日前归还原告3万元。履行期届满，被告未按借条约定期限履行归还借款的义务。本院认为，原告李先建与被告任建琼的借款行为系双方的真实意思表示，原告已履行合同义务，被告应当依约全面履行自己的义务。2015年4月12日，张杰重新向原告李先建出具借条并承诺归还借款，视为张杰对被告任建琼借款行为的认可，且该借款行为发生于被告张杰与任建琼婚姻关系存续期间，故依法应认定为张杰与任建琼的夫妻共同债务，被告张杰依法应当与任建琼共同承担偿还责任。现被告张杰、任建琼仍差欠原告李先建借款10万元的事实清楚，证据确凿充分，故对原告要求被告张杰、任建琼偿还借款10万元的请求，本院依法予以支持。关于借款是否支付利息的问题。由于原、被告双方的借款，经结算后未书面约定利息，被告张杰又对借款期间存在口头约定利息的事实和支付利息的行为予以否认。原告向法庭提供的证据不足以证明该借款需要支付利息，因此，应视为该借款为无息借款，故对原告要求判令被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任建琼、张杰在本判决生效之日起十日内共同偿还原告李先建借款人民币10万元（大写壹拾万元整）；二、驳回原告李先建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告任建琼、张杰负担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  谢登虎二〇一六年九月十三日书记员  赖万芬第2页共4页
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1499号申请执行人:任桂林，男，1973年12月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：许淑珍，女，1943年5月21日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行任桂林与许淑珍所有权确认纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  高 瑞代理审判员  李承勋二〇一六年九月二十二日书 记 员  庞 杰
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更646号罪犯王厚俊，男，汉族，1985年1月14日出生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2007年3月9日作出（2007）六刑初字第1号刑事判决，以被告人王厚俊犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。王俊厚在服刑期间主动供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，六安市中级人民法院于2007年12月3日以（2007）六刑初字第42号刑事判决，判处其有期徒刑十年，并处罚金10000元，与原判并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利为终身，并处罚金40000元。安徽省高级人民法院于2010年06月23日作出裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，本院于2013年01月28日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王厚俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王厚俊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王厚俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王厚俊减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年6月23日起至2027年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3451号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄茜，男，该公司员工。被告:吴帮纯,女,1979年9月16日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆科美物业管理有限公司与吴帮纯物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 长  龙 伟代理审判员  吴红梅人民陪审员  成美琴二〇一六年九月九日书 记 员  吕雪松
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石大执字第1507号申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地位于银川市德胜工业园区德胜西路3号4楼。法定代表人李玉田，系该公司总经理。被执行人石嘴山市林水园林水电工程有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区解放东街。法定代表人沈登国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司与被执行人石嘴山市林水园林水电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询房产、车辆、金融机构，被执行人无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民商初字第52号民事调解书所确定的执行款1216549元，执行费14565元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 磊审 判 员  程亚飞代理审判员  樊冠青二〇一六年九月二十二日书 记 员  薛盼盼
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4919号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告杨龙。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告杨龙物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  褚振丰二〇一六年九月九日书记员  李 莹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1232号之一申请执行人：江丽琴。被执行人：虞杨斌。本院在执行申请执行人江丽琴与被执行人虞杨斌请求确认人民调解协议效力一案中，未执行124000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年9月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1232号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年九月二十日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4845号原告：沈阳蓝绮物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区富民街5巷10号612室。法定代表人：苏强，系该公司经理。委托诉讼代理人：朴海燕，系该公司工作人员。被告：韦韦,住址沈阳市沈北新区香蓝蒲河小区13号楼231。本院在审理原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告韦韦物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳蓝绮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 菲二〇一六年九月十九日书记员 王君爽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥执字第1820号之一申请执行人：杨元江，男，住山东省。被执行人：李强，男，住山东省。本院在执行申请执行人杨元江与被执行人李强劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨元江撤销对本案的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结肥城市人民法院（2015）肥民初字第546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一六年九月七日书记员  周振良
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初325号原告武汉某某商务顾问有限公司昆明分公司。营业场所昆明市官渡区北京路某号。负责人曾某某，经理。委托代理人冀某某，武汉某某商务顾问有限公司昆明分公司员工。特别授权代理。被告宁某某，男。原告武汉某某商务顾问有限公司昆明分公司（以下简称“某某公司”）诉被告宁某某居间合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告某某公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告宁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告某某公司诉称：被告宁某某于2014年10月22日委托原告为其提供融资服务，自愿签订《融资服务协议》，约定融资成功后被告按期支付服务费，每月为人民币1680元，共18个月。通过原告促成，第三人祁某某同意并实际借款人民币120,000元给被告，约定借期为18个月，以等本等息的方式还款，月利率1.6%。合同签订后，按照合同约定到支付第五期（2015年4月14日）服务费时，被告未能按期履行。诉请判令被告清偿原告融资服务费21,840元，以每日千分之五计付违约金。被告宁某某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告某某公司针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、融资服务协议一份，欲证实双方的合同关系及权利义务；2、借款合同一份，银行转帐明细一份，欲证实被告宁某某在原告的推荐下与出借人祁某某签订借款合同，且出借人已实际将借款转帐给被告。被告宁某某未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告某某公司与被告宁某某于2014年10月22日签订《融资服务协议》一份，约定由原告某某公司作为受托方为委托方被告宁某某提供融资服务。甲方（被告宁某某）经乙方（原告某某公司）推荐，与出借人祁某某于2014年10月22日签署《借款合同》，借款本金叁拾玖万元整，融资服务期自本协议生效之日起至甲方全额清偿资金出借方的借款本息和违约金之日止，融资服务费率为每月1.4%。甲方逾期向资金出借方偿还借款本息，应按融资借款本金金额的5%0向乙方支付融资服务违约金。被告宁某某与第三人祁某某于同日签订《借款合同》，由被告宁某某向祁某某借款390,000元，月利率为1.6%。合同签订后，第三人祁某某向被告宁某某交付了借款。自2015年3月21日之后，被告宁某某未再向某某公司支付服务费。原告现诉至本院，主张如上诉请。本院认为，原告某某公司因为被告与第三人提供融资服务，促成被告与第三人签订并履行借款合同，双方形成居间合同关系。被告宁某某应向原告某某公司支付报酬。双方虽在《融资服务协议》中约定了服务费的给付标准和违约金，但在借款合同的出借人祁某某与被告宁某某签订的借款合同中，约定了借款利率为每月1.6%，利息与服务费相加已达每月3%。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此对原告主张的服务费，本院在法律规定的范围内，按每月0.4%的标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》四百二十四条、第四百二十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁某某以每月480元标准向原告武汉某某商务顾问有限公司昆明分公司支付借款合同期间的报酬6240元；二、原告武汉某某商务顾问有限公司昆明分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，由原告武汉某某商务顾问有限公司昆明分公司承担1300元，由被告宁某某承担1333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一六年九月二十三日书 记 员  严石云
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢600号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人杨某某，男，1973年9月27日出生，汉族，农民。被执行人张某某，女，1976年1月11日出生，汉族，农民。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与杨某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十三日书记员  严胜强
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更582号罪犯范一斌，男，汉族，1966年10月6日出生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2002年6月5日作出（2002）掲中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人范一斌犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。范一斌不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2003年12月2日作出（2002）粤高法刑二终字第178号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2006年9月15日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、安徽省高级人民法院于2008年6月17日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省阜阳市中级人民法院于2010年10月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年5月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯范一斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员陈永华、郭学峰出庭履行职务，安徽省阜阳监狱民警柳君、魏敏、李富荣出庭支持对罪犯范一斌提请减刑建议，罪犯范一斌及证人陆林、江业胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯范一斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范一斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范一斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年6月17日起至2024年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7690号原告：沈阳天阔运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人:马蔚藩。委托代理人:李丹一。被告:韩江，男，汉族，1973年2月14日出生，住址辽宁省西丰县。原告沈阳天阔运输有限公司诉被告韩江挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳天阔运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  吴彦华二〇一六年九月十八日书记员  王 静
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执9号之二申请执行人：马义龙，男，1971年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市港口镇凉亭村株木店*组**号，经常居住地安徽省宁国市仙霞路南亚小区***幢，公民身份号码3425241971********。被执行人：周美生，男，1957年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市西津办事处西街北巷*号，经常居住地安徽省宁国市金瓯花园，公民身份号码3425241975********。被执行人：刘甫军，男，1956年1月14日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处南小路**号，公民身份号码3425241956********。被执行人：安徽省金宁房屋开发有限公司，住所地安徽省宁国市北园路西6号。法定代表人：刘甫军，该公司董事长。被执行人：宁国大通工贸有限公司，住所地安徽省宁国市港口生态工业园区。法定代表人：周美生，该公司董事长。申请执行人马义龙与被执行人周美生、刘甫军、安徽省金宁房屋开发有限公司、宁国大通工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2016）皖18执9-1号裁定，书写有误，应予以补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百四十五条之规定，裁定如下：“（2016）皖18执9-1号”补正为“（2016）皖18执9号之一”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵代理审判员  杨 伟代理审判员  夏祖国二〇一六年九月六日书 记 员  魏梦辰
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523民初572号之一原告：李长香，女，住辉南县。委托诉讼代理人：岳亮亮，男，住辉南县。被告：陈福旭，男，住辉南县。原告李长香与被告陈福旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告李长香于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，李长香与陈福旭就赔偿事宜已经达成协议并履行完毕，李长香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李长香撤诉。诉讼费800.00元，减半收取400.00元，由李长香负担。审 判 长  王彩霞人民陪审员  贾瑞颖人民陪审员  段振文二〇一六年九月一日书 记 员  王 越
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初148���公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人吴某某，男，1967年12月23日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体。2016年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年8月23日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年8月26日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]140号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院代理检察员李静、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年5月3日，被告人吴某某醉酒驾驶宁A3XX**号车在道路上行驶，被民警查获。永宁县人民检察院认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人吴某某在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年5月3日14时许，被告人吴某某醉酒（血液中酒精含量154mg/100ml）驾驶宁A3XX**号小型客车行驶至永宁县望远镇强记手抓餐厅门口处时，被永宁县公安局交警大队民警当场查获。2016年5月12日，被告人吴某某经传唤自动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人吴某某的身份情况；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年5月3日14时20分，被告人吴某某酒后驾驶宁A3XX**号小型客车行驶至永宁县望远镇强记餐厅门口处，被永宁县公安局交警大队民警当场查获；三、驾驶人、机动车辆信息查询单，证实被告人吴某某具有驾驶宁A3XX**号小型客车的资格；四、抓获经过，证实5月12日，被告人吴某某经传唤主动到永宁县公安局交警大队投案，如实供述自己的犯罪事实；五、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实2016年5月3日被告人吴某某被永宁县公安局民警带至永宁县人民医院提取血液5ML用于血醇检验。经宁夏一路平安司法鉴定中心��定，被告人吴某某血液中酒精含量为154mg/100ml；六、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单，证实永宁县公安局于2016年5月3日扣押吴某某宁A3XX**号小型客车，于2016年5月12日发还吴某某；七、公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人吴某某因2016年5月3日酒后驾驶机动车被银川市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；八、被告人吴某某的供述，证实2016年5月3日14时许，其酒后驾驶宁A3XX**号小型轿车沿永宁县望通路由东向西行驶至永宁县望远镇强记餐厅门口处时被民警当场查获。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被���人吴某某主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人吴某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人吴某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  宋名一二〇一六年九月二日书 记 员  王 茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第���款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当���据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6094号罪犯褚宝珍，女，1941年9月13日出生，汉族，浙江省海宁县人，小学毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年八月二十六日作出(2009)浙杭刑初字第189号刑事判决，以罪犯褚宝珍犯集资诈骗罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，责令退赔其余犯罪所得，发还被害人。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年二月六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警庞佳佳、朱丹出庭执行职务，罪犯褚宝珍到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑十个月，剥夺政治权利期限改为八年。经审理查明，罪犯褚宝珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，履行财产刑人民币7000元，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯褚宝珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯褚宝珍提请减刑的事实清楚，证据充分。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行、退赔等情况综合考虑，执行机关呈报减刑十个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯褚宝珍准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十日书记员华郑
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004执保80号之一申请人：方敏健，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省徽州区。被申请人：浙江和康医疗投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区，机构代码：91330104799650222N。法定代表人：钱培鑫，该公司董事长。本院在审理方敏健与浙江和康医疗投资管理有限公司合同纠纷一案中，现因被申请人浙江和康医疗投资管理有限公司已提供其他等值财产作为担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江和康医疗投资管理有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员 周 杰二〇一六年九月二十二日书 记 员 朱敏骏
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执413号申请执行人郭胜丰，男，1972年3月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人任立卫，男，1977年4月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人郭胜丰申请执行被执行人任立卫民间借贷一案中，海林市人民法院于2015年10月26日作出的（2014）海商初字第454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人任立卫暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第454号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年九月七日书记员  侯 玲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3058号申请执行人：张金良男，1962年6月30日出生，汉族，英赫世纪电气（北京）有限公司员工，住黑龙江省鸡西市。被执行人:英赫世纪电气（北京）有限公司（组织机构代码：668410958），住所地北京市大兴区黄村镇李村西区北路四号。法定代表人：孙联文，总经理。张金良申请执行英赫世纪电气（北京）有限公司（以下简称：英赫电气）劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2016]第1804号调解书已发生法律效力。申请执行人张金良向本院申请执行，要求被执行人英赫电气给付工资26879元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人英赫电气发送了执行通知书及报告财产令。本院已依法将被执行人英赫电气名下机动车七辆（车牌号分别为：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置；查封被执行人英赫电气名下生产设备，该设备已抵押给仲利国际贸易（上海）有限公司；冻结被执行人英赫电气享有的第三人到期债权，该到期债权均已质押给友利银行（中国）有限公司。经查，本院未发现被执行人英赫电气有其他可供执行的财产。申请执行人张金良亦未提供被执行人英赫电气可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张金良申请执行的工资26879元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人英赫电气确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张金泉享有要求被执行人英赫电气继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人英赫电气负有继续向申请执行人张金泉履行债务的义务。申请执行人张金泉发现被执行人英赫电气有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一六年九月二十八日书记员  李浩月
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执869号被执行人：黄道军，男，1972年7月出生，住安徽省霍邱县城关镇。本院在执行本院移送的黄道军因危险驾驶罪并处罚金一案中，被执行人黄道军主动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2016)皖1522执869号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东升二〇一六年九月二十三日书记员  唐 宁
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7351号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人周学员，男，1971年1月25日出生，汉族，户籍地址：河南省舞阳县。关于本院刑事审判庭移送执行的周学员刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第514号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周学员应于判决生效之日起30日内缴纳罚金3000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周学员在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金3000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，除扣划被执行人周学员在银行存款122.64元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执735号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年九月七日书 记 员  黄晓文
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执415号申请执行人陈勇，男，汉族，1972年12月10日出生，住四川省阆中主市。委托代理人刘锋，四川同方正律师事务所律师（特别授权）。被执行人朱清辉，男，汉族，1972年10月8日出生，住四川省郫县。申请执行人陈勇依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2014）成郫民初字第2691号民事判决书于2016年3月28日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但不宜进行处置，将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2014）成郫民初字第2691号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对被执行人名下位于安德镇平安西路119号9栋1单元4楼406号（合同备案号44415）的房屋予以查封。（期限2016年9月19日至2018年9月18止）需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年九月十九日书记员代 文 强
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4378号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。法定代表人邹丽鸣。委托代理人孙明海，男。被告陶进花，女。原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告陶进花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙明海到庭参加诉讼，被告陶进花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳凤祥物业管理有限公司诉称，被告系金宝花园业主，建筑面积109.67平方米。原告系依法设立的物业服务企业，经与业主委员会协商签订了《物业服务合同》负责该园区的物业服务，约定物业费按0.5元/㎡收取。自原告入住该园区后被告开始无故拖欠物业管理费，原告每年都向被告催缴当年物业费，以及以前拖欠的物业费及滞纳金，但被告至今仍不履行交纳物业费的义务，严重侵害原告合法权利，故依法诉至贵院请依法判令被告立即给付拖欠2013年10月1日至2016年9月30日止物业费1974元及违约金592元。被告陶进花未答辩。经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区桂花街118号110#452金宝花园小区的物业管理者，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.5元/㎡的物业费，被告从2013年10月1日至2016年9月30日止物业费1974元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《收费许可证》、《物业服务合同》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付2013年10月1日至2016年9月30日止物业费1974元，关于原告提出要求被告给付违约金592元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陶进花于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳凤祥物业管理有限公司2013年10月1日至2016年9月30日止物业费1974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年九月二日书记员  李 莹
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执478号之一申请执行人王长山，男，汉族，157年3月29日出生，教师，住吉林省梅河口市。被执行人赵亚杰，女，汉族，1958年3月16日出生，无职业，住吉林省梅河口市。被执行人张志湖，男，汉族，1957年10月24日出生，无职业，住吉林省梅河口市本院作出的（2014）梅民初字第1048号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）梅民初字第1048号民事判决的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇一六年九月一日代理书记员  田 瑶
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 调 解 书(2016)黔0602民初2182号原告：彭荣贵，男，1979年11月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，个体工商户，住铜仁市碧江区。被告：陆锋，男，1969年10月23日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，铜仁市蒙铜商贸有限公司法定代表人，住铜仁市碧江区。被告：杨艳，女，1974年10月29日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，铜仁市蒙铜商贸有限公司出纳，住址同上。原告彭荣贵与被告陆锋、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月30日，被告夫妻二人因在铜仁市××区金滩批发城经营蒙牛、老干妈产品批发业务资金短缺，与原告协商借款300000元，双方约定归还借款期限为2016年3月30日。原告依约将款经张崇江建设银行账户汇入被告妻子杨艳的账户里。借款到期后，被告未履行还款义务。为此，原告起诉至法院，请求判令被告偿还借款300000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陆锋、杨艳于2016年9月27日之前一次性偿还原告彭荣贵借款本金300000元；二、案件受理费减半收取2900元，原告彭荣贵自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王 泽 和二〇一六年九月二十日书记员 罗熙（代）
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2731民初580号原告郭天林，女，1978年9月19日生，苗族，住长顺县，被告牛国珍（又名牛兰英），女，1970年11月24日生，民族不详，住惠水县。原告郭天林诉被告牛国珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭天林到庭参加诉讼，被告牛国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭天林诉称，2015年9月2日，被告牛国珍以急需用钱为由向原告借款16000元，并为此写下借条一张，后原告催要借款，被告牛国珍未按其承诺归还借款。为此，原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告牛国珍偿还原告郭天林借款人民币16000元；二、被告牛国珍承担本案诉讼费。被告牛国珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：2015年9月2日，被告牛国珍向原告借款16000元，原告支付款项后，被告牛国珍写下借款人姓名为牛兰英，借款金额为16000元的借条一张。后原告催要借款，但被告牛国珍未按其承诺按期归还借款。为此，原告郭天林向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实有原告提供的借条一张、凤山社区居委会证明一份，原、被告身份信息、原告的陈述予以证实。本院认为，被告牛国珍向原告借款，有原告提供的被告亲笔书写的借条一张、凤山社区居委会证明、身份信息、原告的陈述等证据，证据间能相互印证，形成证明案件事实的有效证据链，足以认定原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，“债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，本案中被告牛国珍所欠原告借款至今未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因此，原告主张被告牛国珍偿还借款人民币16000元的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛国珍在本判决生效后十日内支付所欠原告郭天林借款本金人民币一万六千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百元，由被告牛国珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 吴 大 铿审 判 员 赵 灵 丽人民陪审员 罗 明 光二〇一六年九月十六日书 记 员 程丽（代）
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10061号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：马贤标原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与马贤标小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金9671元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理陪审员  何 兴二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林