wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初2013号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市广州。法定代表人古志斌。委托代理人居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告惠山区钱桥好儿郎玩具店，住所地江苏省无锡市。经营者王志祥。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告惠山区钱桥好儿郎玩具店侵害著作权纠纷一案过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司明确表示申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东咏声动漫股份有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告惠山区钱桥好儿郎玩具店的起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 杨    洋人民陪审员 王芹 丁 韵芳人民陪审员 赵文良丁霞静二〇一六年九月二十八日书 记 员 孙  克  凡
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初625号原告：勃利县农村信用合作联社。法定代表人：彭龙江。委托诉讼代理人：薛万岐，男，汉族。被告：林凤岐，男，汉族。被申请人：勃利县华丰天宝米业有限公司。法定代表人：张勤。原告勃利县农村信用合作联社诉被告林凤岐、勃利县华丰天宝米业有限公司金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告于2016年9月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告勃利县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告勃利县农村信用合作联社撤回对被告林凤岐、勃利县华丰天宝米业有限公司的起诉。案件受理费43916.00元，减半收取21958.00元，由原告勃利县农村信用合作联社负担。审判员  王海龙二〇一六年九月十一日书记员  侯春光
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0191刑初247号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人张某甲，个体经营户。因本案于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人李德红，浙江钱江律师事务所律师。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈倩倩出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李德红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月1日凌晨4时许，被告人张某甲违反道路交通安全法规，驾驶载人超过核定人数（核定载人5人，实际载人6人）的浙B×××××号小型轿车，从浙江省宁波市出发至安徽省临泉县，途经杭州绕城高速公路，在南向北15KM+100M处，因在行驶中违法变更车道，与同向行驶的由王某甲驾驶的浙A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张某甲驾驶车辆上乘员被害人李某因严重腹腔内脏器损伤合并失血性休克经医院抢救无效于当日死亡、被害人王某乙受伤的交通事故。经鉴定，被害人王某乙左耻骨骨折，该伤势程度为轻伤二级。经现场勘查和调查，并经复核，认定被告人张某甲负事故主要责任。案发后，被告人张某甲在现场向民警投案，且已赔偿被害人家属部分经济损失。被告人张某甲在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人王某乙的陈述，证人王某甲、张某乙的证言，机动车行驶证及车辆信息、保险单、机动车安全技术检验报告、机动车驾驶证及查询信息、死亡证明及火化证明、情况说明、被害人身份证明、收据及收条等，道路交通事故现场勘查笔录，监控录像光盘及制作说明，道路交通事故认定书及复核结论、××理学鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告，归案经过、户籍证明及被告人张某甲的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲案发后自动投案并如实供述罪行，已赔偿部分经济损失，系初犯，均可予以从轻处罚。辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳，但所提对被告人张某甲适用缓刑的意见与法不符，本院不予采纳。据此，结合被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一六年九月十二日书记员  练一鎏
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初1572号原告：丁伟，男，汉族，住抚松县。被告：刘希伟，男，汉族，住抚松县。原告丁伟诉被告刘希伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟到庭参加诉讼、被告刘希伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁伟诉称，2016年3月18日，被告刘希伟向原告借款150,000.00元，约定还款日期为2016年4月25日，月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未还款。现诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款本金150,000.00元及利息。被告刘希伟未答辩亦未提供证据。经审理查明，2016年3月18日，被告刘希伟向原告丁伟借款150,000.00元，约定还款日期为2016年4月25日，月利率2分。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未还款。上述事实有借据一份予以证实。本院认为，原、被告间借贷关系明确，被告刘希伟应承担偿还借款的民事责任。双方约定借款利息为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告刘希伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘希伟于本判决生效之日偿还原告丁伟借款本金人民币150,000.00元及利息（利息自2016年3月18日起计算至借款还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元，由被告刘希伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一六年九月二十日书 记 员  李珍珍
雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1803执恢82号申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区蒙阳镇。负责人陈健，该支行负责人。被执行人唐燕君，女，生于1972年6月14日，汉族，住名山县。被执行人李国兴，男，生于1968年5月23日，汉族，住名山县。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）名山民初字第675号民事判决，向被执行人唐燕君、李国兴发出执行通知书，责令被执行人唐燕君、李国兴履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在李国兴名下的位于雅安市名山区xx号1栋5层x-x-x号的房屋。二、被执行人李国兴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；在查封期间内，被执行人李国兴不得抵押、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年九月一日书记员  袁敬洪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初3114号原告：吴金环（于海龙妻子），女，1962年3月2日出生，汉族，初中文化，退休职工，住阜阳市颍泉区。原告：于洋（于海龙之子），男，1987年8月20日出生，汉族,初中文化，无职业，住址同上。被告：朱怀颍，女，1963年1月6日出生，住阜阳市颍泉区。原告吴金环、于洋诉被告朱怀颍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员阚琰适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴金环、于洋到庭参加了诉讼，被告朱怀颍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与于海龙系朋友关系。2014年5月被告借于海龙款20000元，约定违约金3%作为利息。2015年10月于海龙去世，两原告作为于海龙第一顺序继承人向被告索要到期借款，被告以种种理由推诿拒付。为维护两原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即归还借款20000元，利息我们予以放弃。被告朱怀颍未提交书面答辩状及证据。经审理查明：被告朱怀颍与于海龙系朋友关系。2014年5月因被告急需用钱向于海龙借款20000元。2014年5月30日被告朱怀颍给于海龙出具借条一张，载明：“借条现由朱怀颍向于海龙借人民币20000元，大写（贰万元整），款项已当场交接。其他约定：1.如借款人出现逾期，则每天按借款金额的3%付违约金。…3.如发生纠纷协商不成，同意通过阜阳市颍州区人民法院诉讼解决。借款人：朱怀颍借款日期2014年5月30日。”双方未约定还款期限。另查明：于海龙生前与其妻子吴金环育有一子于洋。于海龙于2015年10月29日因病去逝。于海龙的母亲冯文华，自愿放弃本案继承的诉讼。以上事实由原告提交的原告身份证复印件、户口本、借条、火化证、冯文华放弃诉讼证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为:合法的债权受法律保护。被告朱怀颍借于海龙款20000元，事实清楚，有被告出具的借条在卷佐证。于海龙向被告朱怀颍履行了借款义务，被告负有偿还借款的义务。现于海龙已去逝，两原告作为于海龙第一顺序继承人对该笔债权依法予以继承。故对其要求被告朱怀颍偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。两原告庭审中对利息予以放弃，不违反法律规定，本院予以准许。被告朱怀颍经本院传票传唤，正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六款、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱怀颍于本判决生效之日起五日内给付原告吴金环、于洋款20000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告朱怀颍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 阚 琰二〇一六年九月八日书记员 卜小慧《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2928号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人许浩，男，1988年7月24日生，汉族。招商银行股份有限公司信用卡中心与许浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1122号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月12日立案执行。依据生效民事判决：许浩于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付透支本金、利息、滞纳金及手续费共计34576.56元，并支付自2015年5月1日起至实际给付之日止的利息、滞纳金，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初1122号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  邹政文执 行 员  苏 进二〇一六年九月十二日见习书记员  张西照
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终773号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐元柯，男，1992年12月27日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市江北区。2011年9月21日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年7月5日刑满释放。2015年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。原审被告人苟星锦，男，1996年9月28日出生于重庆市彭水县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地重庆市彭水县，住重庆市渝北区。2015年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日变更为监视居住，2016年6月2日被逮捕。2016年8月25日被监视居住。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人徐元柯、苟星锦犯盗窃罪一案，于2016年8月4日作出(2016)渝0116刑初250号刑事判决：一、被告人徐元柯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币叁万元；二、被告人苟星锦犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元；三、责令被告人徐元柯退赔被害人任某经济损失人民币5280元、被害人黄某经济损失人民币4200元、被害人刘某经济损失人民币3198元、被害人李某1经济损失人民币9570元、被害人穆某经济损失人民币5974元、被害人陈某1经济损失人民币5530元、被害人陈某2经济损失人民币4056元、被害人先某经济损失人民币5695元、被害人曾某经济损失人民币7395元、被害人万某经济损失人民币4740元、被害人李某2经济损失人民币5355元；四、对二被告人的违法所得人民币700元予以追缴，上缴国库。原审被告人徐元柯不服，提出上诉。本院审理过程中，徐元柯自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐元柯申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人(原审被告人)徐元柯撤回上诉。重庆市江津区人民法院(2016)渝0116刑初250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年九月九日书 记 员  郭 敏
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2801刑初217号公诉机关景洪市人民检察院。被告人赵某某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月6日被景洪市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。辩护人刘晓云，云南景诚律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人赵某某及其辩护人刘晓云达到庭参加诉讼。期间延期审限一次，现已审理终结。经审理查明：2015年7月6日16时许，被告人赵某某向同案人员胖子、瘦子（二人在逃）低价购买摩托车，被带至勐罕镇曼景村委会曼养村拿车。后在明知为盗窃车辆情况下，参与将曼养村66号门口玉某甲的WH100T-G型摩托车盗走并藏匿。被玉某甲、玉某乙发现后，在村民岩某甲、岩某乙合力追捕下将被告人赵某某当场抓获，另二人逃走。经景洪价格认证中心鉴定，被盗WH100T-G型摩托车价值为6552元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有嫌疑人照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过；身份证明及前科材料证明；证人岩某乙、玉某甲、岩某甲的证言；物证照片、现场勘查、检查笔录及照片、指认、辨认笔录及照片；扣押物品清单及领条；价格鉴定结论书及通知书；情况说明；被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，参与盗窃他人摩托车，价值达6552元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人赵某某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人辩称被告人只是配合实施盗窃，起帮助作用，属从犯，经本院查证属实，予以采纳,应从轻、减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 燕代理审判员  尹漓滨人民陪审员  黄建明二〇一六年九月二十六日书 记 员  四 大
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00449号申请人苏仁，男。被执行人李春雷，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月十九日书 记 员  苑晓巍
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)准法执字1279号申请执行人准格尔旗农村信用合作联社，住所地准格尔旗沙圪堵镇三马路。组织机构代码81702288-8法定代表人：张茂雄，系该社理事长。委托代理人：张永茂，该社职工。委托代理人：张耀，该社职工。被执行人：刘波，男，蒙古族，出生于1982年04月27日，准旗森林公安局职工，现住内蒙古准格尔旗。被执行人：侯小虎，男，汉族，出生于1980年04月10日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。被执行人：张波，男，汉族，出生于1980年02月23日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。被执行人：赵剑，男，满族，出生于1979年11月29日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。被执行人：赵治，男，汉族，出生于1980年12月07日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。准格尔旗农村信用合作联社申请执行刘波、侯小虎、张波、赵剑、赵治金融借款合同纠纷一案。准格尔旗人民法院于二Ｏ一三年十二月二日作出（2013）准民初字第1402号民事调解书，已经发生法律效力。该调解载明：被告刘波自愿给付原告借款本金199903.49元及截止2013年10月13日止的利息、罚息80895.07元及至执行完毕之日止的利息、罚息（具体数据以原告的系统为准）；给付时间：2013年12月20日前给付借款本金199903.49元截止2013年12月30日前的所有利息、罚息，从2014年1月份开始每月20日前结清当月的利息、罚息，2014年5月30日前本利全清。被告侯小虎、张波、赵剑、赵治承担连带清偿责任。申请执行人准格尔旗农村信用合作联社于2014年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，准格尔旗人民法院于2014年10月31日向被执行人刘波、侯小虎、张波、赵剑、赵治送达执行通知书，限令其于2014年11月6日前自动履行（2013）准民初字第1402号民事调解书规定的全部义务，并承担本案的执行费用4112元。因对被执行人刘波、侯小虎、张波、赵剑、赵治进行“五查”无可供执行财产,现我院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(一)项之规定，裁定如下：终结准格尔旗人民法院（2013）准民初字第1402号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 王 君执行员 付陆军执行员 高振基二〇一六年九月十五日书记员 杜佳星本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初3699号原告：四川集能农牧开发有限公司,住所地四川省简阳市工业园区（石桥）。法定代表人：陈炳钿，总经理。委托诉讼代理人：刘兰菊，女，系该公司副总经理。被告：王海林，男，1972年10月1日出生，汉族，务工，住南充市。被告：四川德利源农业有限公司，住所地四川省蓬安县碧溪乡新桥村。法定代表人：王海林，经理。原告四川集能农牧开发有限公司（以下简称集能农牧公司）与被告王海林、四川德利源农业有限公司（以下简称德利源农业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，原告集能农牧公司于当日申请财产保全，后原告申请撤回该申请，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集能农牧公司的委托诉讼代理人刘兰菊到庭参加了诉讼。被告王海林、德利源农业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告集能农牧公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告饲料款249999.50元人民币；2、二被告支付原告违约金282624.50元，计算至2016年8月；3、二被告支付未按时付款的资金利息，按农业银行贷款利息支付，自2016年8月起还清之日止；4、本案诉讼费、律师费、差旅费由二被告负担。审理中原告变更诉讼请求为：1、判决二被告支付欠款249999.50元，并按农业银行的同期贷款利率的4倍支付违约金，自2015年12月20日起至还清之日止；2、案件受理费和保全费由二被告负担。事实和理由：2011年10月19日，被告王海林以德利源农业公司的名义与原告签订《销售合同》，双方开始合作，至2015年9月30日，被告欠原告饲料款249999.50元。2015年10月26日原告找到被告要求付清所欠款项，经双方协商，签订了补充还款协议。之后原告多次找被告按协议履行还款义务未果，按协议第三条约定，“如被告未全场使用原告饲料或任何一期未能及时足额付款，甲方有权向简阳市人民法院起诉。被告应立即支付所有欠款；并按银行同期贷款利率4倍支付违约金。”截止至今，被告未分批履行支付货款的义务，故起诉至法院。被告王海林、德利源农业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月19日，被告王海林以德利源农业公司的名义与原告签订《销售合同》，双方开始合作至2015年9月30日，被告共欠原告饲料款249999.50元。2015年10月26日，原、被告双方协商并签订了补充还款协议，对欠款249999.50元予以确认，并约定分期还款期限；王海林同意对乙方所欠甲方货款承担无限连带担保责任。同时协议第三条约定，“如被告未全场使用原告饲料或任何一期未能及时足额付款，甲方有权向简阳市人民法院起诉。被告应立即支付所有欠款；并按银行同期贷款利率4倍支付违约金。”另查明，被告德利源农业公司系自然人投资设立的有限责任公司，注册资本为100万元，被告王海林系德利源农业公司法定代表人；经营范围为蔬菜、水果种植、销售；畜禽饲养、销售。审查中被告王海林通过电话与本院联系，认可了欠款金额，但对原告所主张违约金、利息、律师费等不予认可。对以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。围绕争议焦点：原、被告对违约金、利息、律师费的约定情况。原告集能农牧公司提交了2011年10月19日签订的《销售合同》、2015年10月26日签订的《补充协议》，证明《销售合同》第九条第二项对逾期还款约定了违约金，《补充协议》第三条对违约金再次进行明确约定，按银行同期贷款利率4倍支付违约金。现原告主张按《补充协议》中的约定计算违约金，自2015年12月20日起还清之日止。本院经审查认定原告的以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间因出售饲料形成买卖合同关系，进而产生合同之债。原告提交的《销售合同》和《补充协议》能证明原、被告存在买卖合同关系，截止2015年9月30日被告欠原告饲料款249999.50元；2015年10月26日的《补充协议》中双方达成还款协议，而至今被告未按期履行相关义务；该协议中对违约金的约定符合法律规定，本院予以确认。对原告主张按农业银行同期贷款利率4倍（即4.35%×4倍÷12月=1.45%/月）支付违约金，自2015年12月20日起至还清之日止，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃主张利息损失、律师代理费和差旅费，本院予以认可。王海林在补充协议中同意对德利源农业公司所欠货款承担无限连带担保责任，被告王海林系德利源农业公司的法定代表人，原告主张被告王海林与被告德利源农业公司承担连带责任，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海林、四川德利源农业有限公司于本判决生效后20日内给付原告四川集能农牧开发有限公司欠款249999.50元，并支付违约金(违约计算方式：以欠款249999.50元为基数，从2015年12月20日起，按月利率1.45%计算至还款之日止）；二、驳回原告四川集能农牧开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由被告四川德利源农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判长  刘雪梅二〇一六年九月十四日书记员  王 婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7717号原告：曹某。委托诉讼代理人：夏金成。被告：赵某。原告曹某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告曹某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担。审 判 长  章海涛代理审判员  赵容容人民陪审员  顾 军二〇一六年九月十四日书 记 员  席玉峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3212号申请人张小东。被执行人中国人民武装警察部队河南省总队。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2013)二七民二初字第1369号民事判决书立案执行的申请执行人张小东申请执行中国人民武装警察部队河南省总队房屋租赁纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民武装警察部队河南省总队的银行存款63783.02元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年九月七日书记员 崔晓强
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2923号罪犯吴昌其，男，1972年3月8日出生，汉族，出生地四川省宜宾市兴文县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年4月4日作出(2014)中二法刑一初字第320号刑事判决，以被告人吴昌其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴昌其在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴昌其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。已缴纳罚金310元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴昌其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴昌其予以减去有期徒刑一个月二十二日（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执80941号申请执行人金立锡，男，汉族，1969年1月21日出生，住天津经济技术开发区。被执行人天津瑞吉特国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福州道55号。法定代表人祝常芳，执行董事兼经理。申请执行人金立锡与被执行人天津瑞吉特国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）滨功民初字第1112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金立锡于2016年4月21日申请强制被执行人天津瑞吉特国际贸易有限公司履行给付欠款404206元及逾期利息的义务。本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人金立锡于2016年8月30日以案件暂不具备执行条件为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。申请执行人金立锡尚未受偿的债权为欠款404206元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人金立锡提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨功民初字第1112号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年九月一日书 记 员  燕乔楚
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川20民申15号再审申请人（一审被告）：李在荣，男，汉族，住四川省简阳市。再审申请人（一审被告）：王清容，女，汉族，住四川省简阳市。再审申请人（一审被告）：陈修彬，男，汉族，住四川省简阳市。再审申请人（一审被告）：刘菊容，女，汉族，住四川省简阳市。再审申请人（一审被告）：李忠，男，汉族，住四川省简阳市。再审申请人（一审被告）：罗燕，女，汉族，住四川省简阳市。王清容、陈修彬、刘菊容、李忠、罗燕委托代理人：李在荣，男，汉族，住四川省简阳市。被申请人（一审原告）：成都银行股份有限公司资阳简阳支行，住所地四川省简阳市石桥镇金绛路5号。代表人：严勇军，行长。委托代理人：杨帆，成都银行股份有限公司资阳简阳支行职工。委托代理人：陈发勇，成都银行股份有限公司资阳简阳支行职工。再审申请人李在荣、王清容、陈修彬、刘菊容、李忠、罗燕与被申请人成都银行股份有限公司资阳简阳支行（以下简称成都银行简阳支行）金融借贷纠纷一案，不服简阳市人民法院（2014）简阳民初字第3208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。六申请人申请再审称：原判认定事实不清，陈修彬、刘菊容在《成都银行个人额度借款支用单》、《借款支取凭证》上的签字不是其本人签名，且该两份证据未经质证。成都银行简阳支行未经陈修彬、刘菊容办理支付手续，擅自将贷款转给他人，申请人不应当承担责任。依据《民事诉讼法》第二百条第二、三、四项之规定申请再审。被申请人成都银行简阳支行口头意见称：申请人陈修彬、刘菊容委托了银行向李学文支付贷款，申请人应按约履行合同义务。本院认为，1、2014年5月27、28日，陈修彬、刘菊容与成都银行简阳支行签订《委托银行支付协议书》、《成都银行个人额度借款合同》，约定贷款360万元，并委托成都银行简阳支行将贷款资金从陈修彬、刘菊容在成都银行简阳支行处开立的储蓄存款账户直接划转给李学文。成都银行简阳支行依约将贷款资金划转给李学文，履行了出借义务。另，六申请人于2014年5月28日与成都银行简阳支行签订《个人额度借款最高额抵押合同》，以其财产为本案贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。故六申请人在债务人陈修彬、刘菊容不能偿还借款本息的情况下，应承担本案抵押担保责任。故，一审判决事实认定清楚，六申请人应依约履行合同义务。2、关于《成都银行个人额度借款支用单》、《借款支取凭证》的签名真实性以及是否经过质证的问题。经本院核实一审庭审笔录及庭审录像，刘菊容对该组证据予以质证，并对其签字表示认可。且申请人在再审审查过程中亦未提供足够证据证实陈修彬、刘菊容在成都银行个人额度借款支用单、支取凭证上的签字系伪造。故，申请人认为一审认定事实的主要证据是伪造且未经质证的理由不成立，本院不予支持。综上，六申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李在荣、王清容、陈修彬、刘菊容、李忠、罗燕的再审申请。审判长  蒋学梅审判员  谢祥华审判员  王永胜二〇一六年九月十二日书记员  黄 颖
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执897号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人石洪平，女，1962年6月19日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人胡延长，男，1954年11月25日出生，汉族，住山东省邹城市。乳山市人民法院作出的（2014）乳商初字第581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人石洪平银行存款77747.47元，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 振二〇一六年九月十二日书记员 刘砚群
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10306号之二申请执行人潘伟新。被执行人深圳市杰薇精密钣金有限公司。法定代表人黄生。申请执行人潘伟新与被执行人深圳市杰薇精密钣金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]1131号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市杰薇精密钣金有限公司的银行存款(以人民币13095元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年九月二十一日书记员  何孝剑第1页共2页
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0242刑初152号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人张宗继，男，因犯抢夺罪，于2010年12月17日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年1月27日被浙江省湖州市南浔区人民法院数罪并罚判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年4月6日被酉阳县公安局刑事拘留，同年5月12日被酉阳县公安局执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。被告人李伟，男，因犯抢夺罪，于2008年12月19日被江西省抚州市中级人民法院判处有期徒刑七年。2013年刑满释放；因犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年1月27日被浙江省湖州市南浔区人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年4月6日被酉阳县公安局刑事拘留，同年5月12日被酉阳县公安局执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2016]124号起诉书指控被告人张宗继、李伟犯抢夺罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员王兴高出庭支持公诉，被告人张宗继、李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2014年4月13日17时许，被告人张宗继、李伟窜至酉阳县钟渤快速入口洞底还建房台基地一巷道内，趁黄某不备，将其挎包抢走，后骑摩托车逃走。黄某被抢挎包内有现金4000余元，身份证、银行卡等物品。2014年4月18日17时许，被告人张宗继、李伟窜至酉阳县城南何家坝中石油加油站斜对面公路边，驾驶摩托车经过冉某身旁时，趁其不备抢走其随身携带的红色手提包，随后驾驶摩托车逃走。冉某的手提包中有现金200余元，中兴手机一部等物品。指控的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息，现场勘验检查笔录，被害人黄某、冉某的陈述，被告人张宗继、李伟的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张宗继、李伟以非法占有为目的，乘人不备，公开抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张宗继对指控事实与罪名不持异议，提出实施抢夺时没有打伤被害人，2014年在浙江看守所时已如实交代了犯罪事实，累犯在前罪已评判，不应再重复评判的辩解意见。被告人李伟对指控事实与罪名不持异议，提出2014年在浙江看守所时已如实交代了犯罪事实，法院应合并审理的辩解意见。经审理查明：2014年4月13日17时许，被告人张宗继、李伟窜至酉阳县钟渤快速入口洞底还建房台基地一巷道内，趁黄某不备，将其挎包抢走，后骑摩托车逃走。黄某被抢挎包内有现金4000余元，身份证、银行卡等物品。2014年4月18日17时许，被告人张宗继、李伟窜至酉阳县城南何家坝中石油加油站斜对面公路边，驾驶摩托车经过冉某身旁时，趁其不备抢走其随身携带的红色手提包，随后驾驶摩托车逃走。冉某的手提包中有现金200余元，中兴手机一部等物品。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪，张宗继、李伟两人于2014年5月21日在浙江省湖州市被刑事拘留，2014年7月18日，酉阳县公安局民警在浙江省湖州市看守所对两人进行了讯问，两人均如实交代了犯罪事实。当时酉阳公安机关与浙江省湖州市警方并未就并案处理事宜进行协商。2016年4月4日，酉阳县公安局民警将在浙江省南湖监狱服刑的张宗继、李伟押解带回酉阳。另查明，因犯抢夺罪，张宗继于2010年12月17日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金8000元，后于2013年12月30日被安徽省合肥市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限至2015年4月28日止。在假释考验期限内，因被告人张宗继未能遵守相关规定，安徽省合肥市中级人民法院已于2014年9月15日撤销假释裁定。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息，现场勘验检查工作记录，辨认现场笔录及照片，情况说明，（2014）湖浔刑初字第496号刑事判决书，被害人黄某、冉某的陈述，被告人张宗继、李伟的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张宗继、李伟以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控张宗继、李伟犯抢夺罪的事实及罪名成立。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的两被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚,已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。李伟在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。共同犯罪中，两人作用相当，不划分主从。两被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。关于两被告人提出的2014年在浙江看守所时已如实交代了犯罪事实，经查属实，本院量刑时予以考虑。关于张宗继提出的累犯不应重复评判的辩解意见，经查，张宗继在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚，安徽省合肥市中级人民法院因其未能遵守相关规定，已于2014年9月15日撤销假释裁定。本案中，李伟在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，按照法律规定，应从重处罚，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第七十条、第六十九条、第六十五条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人李伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；与其前罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金23000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月4日至2022年5月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张宗继犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；与其前罪被判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年五个月，并处罚金23000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月4日至2022年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、对两被告人的违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 珍人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  周翠香二〇一六年九月八日书 记 员  王鹤立
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初5099号原告左文柱，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告朱桂霞，女，1972年11月21日出生，汉族，农民，住址同上。原告左文柱与被告朱桂霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告左文柱于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左文柱申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左文柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左文柱负担。审判员  孙玉平二〇一六年九月七日书记员  孙桂生
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初4977号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立贺。被告：姚必储。被告：周孝义。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）诉被告姚必储、周孝义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人郭立贺到庭参加诉讼，被告姚必储、周孝义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南农商银行向本院提出诉请：1.被告姚必储偿还原告借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2015年12月21日起至2016年4月1日止，按月利率7.128861‰计算，扣除已支付利息66.17元；自2016年4月2日起至判决确定履行之日止，按月利率10.693292‰计算）；2.被告周孝义对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，被告姚必储与原告签订编号为8611120140031487号《信用借款合同》，约定：原告向被告姚必储发放贷款50000元，期限为2014年3月31日起至2016年4月1日，借款月利率为9.23‰（按年调整）。按年付息，每年末月的20日为结息日。逾期还款罚息为约定利率加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告周孝义与原告签订担保承诺书，自愿对被告姚必储的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、融资过程发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于签订合同当日向被告姚必储发放贷款50000元。现合同履行期限届满，被告仅支付利息至20115年12月20日。2016年4月1日，原告划扣被告账户利息66.17元。现合同履行期间届满，被告未能按约定偿付本息，保证人亦未能履行保证责任。原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，用以证明原告诉讼主体资格；2、身份证、户口本，用以证明被告的诉讼主体资格；3、《信用借款合同》、借款借据、贷款担保承诺书，用以证明原、被告保证借款合同关系，原告已履行借款合同义务的事实。被告姚必储、周孝义未作答辩，也未提供证据材料。原告苍南农商银行提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证目的，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告根据中国人民银行利率政策，于2015年3月31日调整借款月利率为8.629674‰，于2016年3月31日调整借款月利率为7.128861‰，逾期罚息利率为10.693292‰。本院认为，原、被告签订的信用借款合同及担保合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现合同履行期限届满，被告姚必储仅支付利息至2015年12月20日，之后由原告划扣利息66.17元，故原告要求被告偿还本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。被告周孝义作为借款合同的保证人，根据保证合同约定，应对被告姚必储的该笔债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告姚必储追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚必储于本判决生效后七日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2015年12月21日起至2016年4月1日止，按月利率7.128861‰计算，扣除已支付利息66.17元；自2016年4月2日起至判决确定履行之日止，按月利率10.693292‰计算）；二、周孝义对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向姚必储追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1118元，由姚必储、周孝义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1118元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年九月三日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9716号原告：广东旗轩律师事务所。住所地：广东省东莞市常平镇常平大道18号建鸿商务大厦11楼。组织机构代码为69643573-0。负责人：钟春标，该单位主任。委托代理人：王镇德，广东旗轩律师事务所律师。委托代理人：卢华显，广东旗轩律师事务所辅助人员。被告：李荣明，男，1984年9月26日出生，广西灵川县人，住广西灵川县。被告:深圳市杰美康机电有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿威工业园1栋101厂房2楼。统一社会信用代码为91440300664163435P。负责人：王申相。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室。统一社会信用代码为914403006626551967。负责人：张瑞书。原告广东旗轩律师事务所与被告李荣明、深圳市杰美康机电有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月30日立案。原告广东旗轩律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  江和平二〇一六年九月十二日书记员  王德华
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5006号之一申请执行人杨龙强，男，1982年8月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人王荣华，男，1980年8月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人林建荣，女，1982年2月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人杨龙强与被执行人王荣华、林建荣民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人王荣华、林建荣所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人王荣华、林建荣所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人王荣华、林建荣所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人王荣华、林建荣所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月二十二日书记员 林秋香（代）
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初7719号原告：刘正海，男，1966年10月22日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：文小华，女，1967年6月26日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何新树，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：游晓雪，重庆石松律师事务所实习律师。原告刘正海与被告文小华侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正海及其委托诉讼代理人肖平英、被告文小华及其委托诉讼代理人何新树、游晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正海向本院提出诉讼请求：1、停止侵权；2、立即搬离位于重庆市永川区南大街办事处谭家坝村水井湾村民小组的重庆市永川区渝枫源家俬经营部，并恢复原状。事实和理由：原被告于2012年4月9日在婚姻存续期间，共同租赁了位于重庆市永川区南大街办事处谭家坝村水井湾村民小组的重庆市永川区渝枫源家俬经营部，2015年12月9日原被告离婚时协议从2016年8月1日起该经营部的使用权归原告享有，同时交给被告之子杨双银经营2年，每年付租金2万元给原告。杨双银因故过世不能再经营，被告却侵占使用权本应由原告享有的该经营部。被告文小华辩称，原告所述不实，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。主要理由：1、原告起诉状的事实存在若干不真实表述；2、原告不具备重庆市永川区渝枫源家俬经营部的使用权；3、文小华因患癌症居住在金港明珠小区自已中休养，不存在侵犯使用权问题。本院经审理认定事实如下：2012年4月9日，文小华、刘正海与南大街办事处谭家坝村牛塘坝村民小组等签订《房屋租赁合同》，将原绿阳学校范围内土地租赁使用。2013年6月13日，文小华与刘正海登记结婚。2015年12月9日，文小华与刘正海自愿离婚并经本院（2015）永法民初字第09168号民事调解书予以确认。重庆市永川区渝枫源家俬经营部系杨双银投资的个人独资企业。而庭审中，原告未举示有文小华侵权的证据材料。本院认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘正海未向本院举示有文小华侵权的证据材料且文小华对原告相应陈述内容予以否认，并陈述其因身患癌症并在金港明珠小区养病，本院遵循证据规则的要求，认为刘正海未完成自身的举证责任，应当承担不利的法律后果。故本院对刘正海要求文小华停止侵权的诉讼请求不予主张。同时，在不能认定文小华侵权的前提下，本院对原告要求文小华“立即搬离位于重庆市永川区南大街办事处谭家坝村水井湾村民小组的重庆市永川区渝枫源家俬经营部，并恢复原状”的诉讼请求亦不予主张。综上所述，本院对刘正海的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下：驳回原告刘正海的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告刘正海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇一六年九月十三日书记员  孙瑛
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执986号申请执行人：王义成,男,生于1980年3月27日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：权平宗,男,生于1971年2月13日，汉族,四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0824民初91号民事调解书，于2016年09月02日向被执行人权平宗发出了执行通知书，责令被执行人权平宗履行苍溪县人民法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人权平宗至今未履行。本院查明：被执行人权平宗在广元市利州区有面积为102㎡的住房一套，产权证号为XXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人权平宗所有的位于广元市利州区面积为102㎡，产权证号为XXXXXXXXXXXXX的住房一套。二、被执行人权平宗负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行��承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 林二〇一六年九月十二日书记员 李晓磊
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1310号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人艾兴旺，男，1991年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人杨倩颖，女，1993年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年8月26日作出（2016）冀0984行审1212号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B8－065号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾兴旺、杨倩颖银行存款34965元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年九月五日书记员  任建河
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执962号之一申请人张某，女，1969年2月20日生，汉族，住辉县。被执行人栾某，男，1970年3月8日生，汉族，农民，住址同上。张某申请执行栾某变更抚养关系纠纷一案，申请人张某依据生效的（2015）辉民初字第2584号民事判决书，于2016年5月10日向我院申请执行，本院于同年5月12日向被执行人栾某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人抚养费1200元（2016年1月至5月，每月240元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费100元、执行费50元，逾期未履行。执行期间，经本院强制执行被执行人栾某履行案款1200元，申请人同意结案，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民初字第2584号民事判决书抚养费部分的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  李玉琴代理审判员  张红磊二〇一六年九月二十日书 记 员  任 磊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初9401号之一原告：陈文杰，男，1982年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门馨威华商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路216号之一602室。法定代表人：陈坚。被告：厦门国金会商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区霞溪路105号603室。法定代表人：陈丽。被告：上饶市国金投资管理有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区。法定代表人：陈祥忠。被告：陈丽，女，1975年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：施英东，福建远大联盟律师事务所律师。被告：郭芳昀，男，1965年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈坚，男，1979年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：张云帆，男，1992年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：徐逸娜，女，1991年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告陈文杰与被告厦门馨威华商贸有限公司、厦门国金会商贸有限公司、上饶市国金投资管理有限公司、陈丽、张云帆、郭芳昀、陈坚、徐逸娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白良德进行独任审理。在审理过程中，发现该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  白良德人民陪审员  郑明娥人民陪审员  吴哨兵二〇一六年九月九日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1166号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人路某，女，汉族，1986年2月23日出生于，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被捉获，次日被刑事拘留，2016年8月3日被依法逮捕。被告人朱某，女，汉族，1986年4月8日出生于，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被捉获，次日被刑事拘留，2016年8月3日被依法逮捕。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1060号起诉书指控被告人路某、朱某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人路某、朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人路某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016午7月18日21时许，被告人路某、朱某经共谋后，在本区华岩镇田坝壳牌加油站对面的按摩店内，采取由路某给失主龚某按摩，分散龚某的注意力，朱某伺机盗窃的方式，将龚某放在按摩床上的钱包盗走，包内有现金7300元盗走。2016年7月19日，民警将路某、朱某捉获。被盗现金已全部追回并已发还给了失主。上述事实，被告人路某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，户籍证明材料，失主龚某的陈述，搜查笔录，提取笔录，扣押清单及发还清单，辨认笔录，指认现场笔录及相关照片，到案经过，被告人路某、朱某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人路某、朱某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人路某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年10月18日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）二、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年10月18日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年九月二十六日书记员  刘 焱
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民终593号上诉人（原审原告）：翟忠全，男。委托代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。委托代理人：王义，男，汉族。被上诉人（原审被告）：黑龙江省友谊农场。法定代表人：王建军，场长。委托代理人：龚晓东，该农场法律顾问。上诉人翟忠全因与被上诉人黑龙江省友谊农场劳动争议纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初282号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人翟忠全在一审法院中诉称，1979年原告被从农村召到被告处下井，名为“合同工”（实为未经劳动部门办理招工手续的临时工）户口也转为本地城镇。在1991年、1993年劳动部门分两批将原告这批工人转为合同制工人。2001年煤矿整体出售，原告这批工人被迫下岗，下岗时，被告给原告等工人发放补助金，但其是从转为合同制工人开始计算的工龄给的补助金，下岗后，原告发现其在转为合同工人前连续工作的时间未计入工龄，根据《黑龙江省关于妥善处理劳动关系若干问题的意见》的规定：“连续在同一企业工作岗位上提供了正常劳动并获得了相应的劳动报酬，虽未签订劳动合同但存在劳动关系的，其本企业的工作年限从最后一次在本企业从临时工的工作时间开始计算。”因原告转为合同制工人前连续工作的时间未按规定计入工龄，从而使原告在退休后比正常同期的工人少享受每月1000元左右的待遇。现为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼。请求：1、被告将原告在转为合同制工人前连续工作的时间（从1979年至1991年）计入工龄；2、支付原告因缺少工龄导致其与同期工友相差的退休金47000元。3、诉讼费和其他费用由被告承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，原告的诉请不属于劳动争议案件受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告翟忠全的起诉。判后，翟忠全不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：原审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三项“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”、第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定二发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”、第二十条“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更”的规定，本案属于人民法院受理。请求：1、撤销友谊县人民法院（2016）黑0522民初282号民事裁定，重新立案审判：2、判决被上诉人将上诉人在转为合同制工人前连续工作的时间计入工龄（1979年-1993年）；3、支付被上诉人因错误计算工龄而导致上诉人与同期工友相比少领取的养老金。4、诉讼费和其他费用由被上诉人承担。被上诉人黑龙江省友谊农场答辩称：一、��审裁定认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，应当予以维持。二、上诉人所主张的退休待遇及工龄计算，不属于劳动争议案件审理范围，请求：驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为：上诉人翟忠全因工龄计算问题与被上诉人黑龙江省友谊农场发生争议，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本案免收案件受理费。审 判 长  岳 明审 判 员  曹红霞代理审判员  杨志超二〇一六年九月十二日书 记 员  高欣宇
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2289号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：胥丽，女，汉族，现住四川省峨眉山市。被告：夏成洪，男，汉族现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告胥丽、夏成洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1802号申请执行人苏丽云，女，汉族，职员，现住赤峰市松山区。被执行人鲁月姝，女，汉族，职员，现住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人苏丽云申请执行被执行人鲁月姝民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2151号民事调解书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 李文福审判员 刘建军二〇一六年九月二十九日书记员 韩抒衡
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执250号申请执行人吴洪才，现年50岁。被执行人刘孝昌，现年42岁。吴洪才与刘孝昌建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人吴洪才依据已发生法律效力的祥云县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）云2923民初27号民事判决书于2016年7月4日向本院申请执行，申请执行标的11000元，返还诉讼费37元，合计11037元。本院立案执行后向被执行人送达了限期履行通知书，但刘孝昌至今未履行。后查明刘孝昌在中国农业银行祥云汇鑫分理处有存款可供执行，本院于2016年9月9日对刘孝昌在中国农业银行祥云汇鑫分理处的存款11037元进行了扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923民初27号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。执行员  刘从雄二〇一六年九月十二日书记员  陈晶晶
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0308执532号之四申请执行人张嘉毅。申请执行人张晓燕。被执行人深圳市鹏通货运有限公司。法定代表人孔令闪。申请执行人张嘉毅、张晓燕与被执行人深圳市鹏通货运有限公司劳动争议一案，深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳仲案[2009]1349号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款18170元，扣除本案申请执行费170元，执行款18000元支付申请执行人。本院认为，深劳仲案[2009]1349号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币170元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳仲案[2009]1349号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员          李 毅二〇一六年九月二十二日书记员         贺朋鹏
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执68号之一申请执行人王路明，男，1970年5月15日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人铸鼎建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳区廊万路199号。组织机构代码：79957199-7。法定代表人赵军，该公司董事长。被执行人赵军，男，1971年8月21日生，住廊坊市广阳区。被执行人河北汇鼎建筑安装工程有限公司，住所地：廊坊市广阳区廊万路199号。组织机构代码：56196070-6。法定代表人徐国发，该公司执行董事。本院执行的申请执行人王路明与被执行人铸鼎建设集团股份有限公司、赵军、河北汇鼎建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院（2014）廊民三初字第154号民事判决书已发生法律效力，并以责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院在诉讼期间依据（2014）廊民三初字第154-1号民事裁定书，查封了被执行人廊坊市顶好房地产开发有限公司开发的万城英郡5-3-1102、7-1-301、7-1-601、7-2-101、7-2-1001、7-2-1102、8-1-801、8-1-802、8-1-901、8-1-902、8-3-401共十一套房产；查封了被执行人赵军名下坐落于廊坊市金三角空中花园小区9-101A、8-102B、8-204D、8-202B、8-104D、8-201A、9-202B、9-201A共八套房产；查封了被执行人赵军与其妻于亚丽名下、坐落于廊坊市金源道艾力枫社中区T4幢1单元102室、产权证号为廊开A13042、面积237.83平方米的房屋；扣留了被执行人赵军诉永清县董家务村委会执行款；查封了被执行人廊坊市顶好房地产开发有限公司名下、廊广国用（2011）第00005号国有土地使用权。现上述财产查封、冻结期限即将届满，需要续行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人廊坊市顶好房地产开发有限公司开发的万城英郡5-3-1102、7-1-301、7-1-601、7-2-101、7-2-1001、7-2-1102、8-1-801、8-1-802、8-1-901、8-1-902、8-3-401共十一套房产；续行查封被执行人赵军名下坐落于廊坊市金三角空中花园小区9-101A、8-102B、8-204D、8-202B、8-104D、8-201A、9-202B、9-201A共八套房产；续行查封被执行人赵军与其妻于亚丽名下、坐落于廊坊市金源道艾力枫社中区T4幢1单元102室、产权证号为廊开A13042、面积237.83平方米的房屋；冻结、扣留、提取被执行人赵军申请执行永清县韩村镇董家务村民委员会一案执行款8174972元及利息；续行查封被执行人廊坊市顶好房地产开发有限公司名下、廊广国用（2011）第00005号国有土地使用权。二、在查封、冻结期间内，被执行人不得销售、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  范中志二〇一六年九月二十一日书 记 员  卢雅滨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4925号罪犯杨天伟，男，汉族，出生地贵州省全沙县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年5月19日作出(2009)东法刑一初字第781号刑事判决，以被告人杨天伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月10日作出(2009)东中法刑终字第307号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨天伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月26日对其减去有期徒刑八个月；2014年8月6日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨天伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨天伟系累犯。该犯在本次考核期间（2014年3月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年1月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬、2014年9月至2015年11月累计14次嘉奖）；2016年6月获得表扬。罚金人民币20000元已执行人民币450元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨天伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨天伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3880号原告乐绍庆，居民。被告杭永玲，居民。原告乐绍庆与被告杭永玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员陈艳红独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告乐绍庆到庭参加诉讼，被告杭永玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐绍庆诉称：2016年2月27日原告将位于盐城市亭湖区双元路万��名城悦心苑*号楼*室门面房（1、2楼层约80平方米左右）租赁给被告使用，合同期限半年，即从2016年2月27日至2016年8月27日止，租金为16000元，约定租房时先给付6000元租金，租房后一个月内将剩余租金10000元付清，原、被告在出租房屋内订立了书面租赁合同。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，但被告在一个月后并未交付剩余租金10000元，经原告多次催要，被告拒不支付，现请求法院判令：1、被告立即支付原告租金10000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告杭永玲未作答辩。经审理查明：2016年2月27日，原告乐绍庆（甲方）与被告杭永玲（乙方）签订了《门面租赁合同》一份，约定：甲方将其所有位于盐城市亭湖区双元路万方名城悦心苑*号楼*室，建筑面积一楼约35平方，二楼约45平方合计80平方左右出租给乙方，租期自2016年2月27日至2016��8月27日止，租金为16000元整，租期为半年，提前一个月交款执行（因乙方资金困难，可以适当分两次清，逾期不缴，甲方有权收回门面房）。并约定租赁期间，乙方未按约定期限交付租金，超过3天以上的甲方有权解除合同。合同签订后，原告乐绍庆向被告杭永玲交付了房屋，被告缴纳了租金6000元，未能缴纳剩余租金10000元。2016年5月27日原告为催要租金与被告发生纠纷，经盐城市公安局亭湖分局文峰派出所调解未能达成一致意见，后被告自行搬离了出租房屋，原告于合同期满后在物业公司工作人员的见证下收回了房屋，原告为催要被告尚欠的1万元租金，于2016年7月4日诉至本院。本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同，是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护，合同双方均应按照约定享受权利和承担义务。根据��同约定2016年2月27日至2016年8月27日期间的租金为16000元，而被告在缴纳6000元租金后未支付剩余租金，原告催要后仍未缴纳，其行为已构成违约，原告要求被告支付10000元租金的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭永玲应于本判决生效之日起十日内支付原告乐绍庆房屋租金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告杭永玲负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈艳红二〇一六年九月二十日书 记 员  刁文娟附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，约定在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，约定在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒���到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0202民初1165号原告张楠，女，1987年1月7日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告索彤，男，1991年8月14日出生，住址不详。被告孙文齐，男，1990年9月5日出生，住址不详。原告张楠与被告索彤、被告孙文齐民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张楠诉称，2014年4月2日，被告索彤向原告借款1元，双方约定借款期限2个月，被告孙齐为此笔借款进行了担保。借款到期后，被告索彤未曾偿还。原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金及违约金。本院认为，在合理期间，原告无法准确提供二被告住址或联系方式，无法找到二被告，依法应予以驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张楠的起诉。案件受理费194.00元，退还原告张楠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 黄 莉审判员 李 梅审判员 金 雳二〇一六年九月二十七日书记员 刘家辰
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初3053号之一原告交通银行股份有限公司青岛分行。负责人ＸＸ，行长。被告青岛欣润丰粮油有限公司。法定代表人韩勤香，总经理。被告青岛昌阳投资担保有限公司。法定代表人ＸＸ，总经理。被告韩勤香。被告金延勇。本院在审理原告交通银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛欣润丰粮油有限公司、被告青岛昌阳投资担保有限公司、被告韩勤香、被告金延勇金融借款合同纠纷一案后，原告向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对各被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司青岛分行撤回对被告青岛欣润丰粮油有限公司、被告青岛昌阳投资担保有限公司、被告韩勤香、被告金延勇的起诉。减半收取的案件受理费人民币20771.5元、保全费人民币5000元，由原告自行负担。审 判 长 肖 文代理审判员 王 静代理审判员 马焕君二〇一六年九月二十九日书 记 员 辛 妮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初5779号原告：孔祥文。委托诉讼代理人：赵秀珍。被告：陈观文。原告孔祥文诉被告陈观文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告孔祥文于2016年9月23日，以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孔祥文撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由孔祥文负担。审判员  刘海涛二〇一六年九月二十六日书记员  初 蕾
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1343号罪犯黄某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2015年9月24日作出(2015)梅江法刑初字第156号刑事判决，以被告人黄某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月8日作出(2015)梅中法刑终字第157号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3936号罪犯刘珠香，女，1958年7月3日出生，汉族，文盲，浙江省温州市龙湾区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年6月3日作出(2014)温龙刑初字第280号刑事判决，以被告人刘珠香犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘珠香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘珠香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯刘珠香已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘珠香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘珠香准予减刑八个月二十五日（刑期自2013年12月9日至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  张梦婷
陕西省石泉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0922刑初69号公诉机关石泉县人民检察院。被告人伊某某，男,汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市石泉县两河镇，现住石泉县两河镇。2016年6月12日因涉嫌交通肇事罪被石泉县公安局依法取保候审。石泉县人民检察院以石检刑诉字（2016）63号起诉书指控被告人伊某某犯危险驾驶罪于2016年8月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人伊某某到庭参加诉讼，现已审理终结。石泉县人民检察院指控，2016年3月20日中午12时许，被告人伊某某酒后驾驶普通二轮摩托车后乘被害人冯某某，由石泉县两河镇兴坪方向沿210国道往宁陕方向行驶，当行驶至210国道1138KM+100M处时,因采取避让措施不当，致车辆与道路右侧防护墩发生碰撞,造成尹永辉、冯某某受伤、车辆受损的道路交通事故。次日,冯某某经救治无效死亡。经鉴定：被害人冯某某系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。石泉县人民检察院提请以交通肇事罪追究被告人伊某某的刑事责任并提交了如下证据证实：1、被告人伊某某的户籍证明信等书证；2、证人许昌国等人的证言；3、被告人伊某某的供述与辩解；4、陕西省石泉县公安局道路交通事故尸体检验报告；5、石泉县公安局民警制作的交通事故现场勘察笔录；6、其他证据。被告人伊某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称，母亲年迈且双且失明,已取得被害人谅解，请从轻处罚判处缓刑。本案经审理查明,2016年3月20日中午12时许，被告人伊某某酒后驾驶普通二轮摩托车后乘被害人冯某某，由石泉县两河镇兴坪方向沿210国道往宁陕方向行驶，当行驶至210国道1138KM+100M处时,因采取避让措施不当，致车辆与道路右侧防护墩发生碰撞,造成伊某某、冯某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后,被告人伊某某电话报警并如实供述了其犯罪事实。次日,冯某某经救治无效死亡。经鉴定：被害人冯某某系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。事发后,经两河镇人民政府调解,由被告人伊某某一次性赔偿被害人经济损失130000元。被害人对被告人予以谅解并出具谅解书。本院认为，被告人伊某某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶致乘员死亡并负事故全部责任，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人伊某某能积极救助被害人，可从轻处罚。能主动打电话报警，到案后能如实供述其犯罪事实，构成自首，可从轻或减轻处罚。被告人真诚悔罪，能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。同时被告人之母患有疾病，需要被告人赡养。经所在社区评估，认为对被告人伊某某适用缓刑不致再危害社会，经本院审查属实，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第（一款）之规定，判决如下:被告人伊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年零二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁国华二〇一六年九月十二日书记员  王 咏
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1468号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李建坡，男，1974年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李建芬，女，1970年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年9月21日作出（2016）冀0984行审1273号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A6－096号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建芬银行存款27051元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年九月二十三日书记员  任建河
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初4453号原告哈某某，女，1973年6月15日出生，蒙古族，职工，现住巴林左旗。被告额某某，男，1970年6月16日出生，蒙古族，职工，现住巴林左旗。原告哈某某与被告额某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告哈某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈某某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由哈某某承担。审判员 李 荔二〇一六年九月二十日书记员 李建伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初2022号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市广州。法定代表人古志斌。委托代理人居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告鹿洪平。被告无锡市星宇音像制品店，经营者周金华，住所地江苏省无锡市北塘区。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告鹿洪平、无锡市星宇音像制品店侵害著作权纠纷一案过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东咏��动漫股份有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告鹿洪平、无锡市星宇音像制品店的起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 王 芹人民陪审员 丁霞静二〇一六年九月八日书 记 员 孙克凡
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初262号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人张某。因本案于2016年4月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。辩护人马峥荣，江苏正新律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人马峥荣到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，被害人范某与被告人张某的妻子黄某曾有过不正当两性关系，在黄某表示与范某分手的情况下，范某仍然多次纠缠黄某。2016年4月19日上午8时许，范某又至黄某位于扬中市开发区兴隆医院旁的大理石挂件门市找黄某，并与黄某发生口角。被告人张某赶到门市后，发现范某仍然纠缠黄某，气愤难忍，遂持钢管在兴隆医院门口的人行道上朝范某左下腹部打了两、三下，致使范某脾脏破裂、肋骨骨折。经法医鉴定，范某的伤势构成重伤二级。案发后，被告人张某自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人张某已经与被害人范某达成损害赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某的陈述，证人黄某、梅某、高某等人的证言，物证照片，户籍证明，到案经过，受案登记表，收条，谅解书，扣押物品清单，随案移交物品清单，扬中市新坝镇五一村民委员会出具的证明，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。扬中市人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张某已经与被害人达成损害赔偿协议，并取得被害人的谅解，且在本案中被害人存在一定的过错，故对被告人可酌定从轻处罚。对被告人张某的辩护人提出的被告人张某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、对随案移送的作案工具钢管一根予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  解红梅人民陪审员  张红兵二〇一六年九月七日书 记 员  牛桂英
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2509号原告：毛建兵，男，1985年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。被告：宋瑶，男，1988年4月20日出生，汉族，住四川省成都市。原告毛建兵与被告宋瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员尤良刚担任审判长，与审判员吴继全、人民陪审员龙伟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛建兵的委托诉讼代理人周义洪到庭参加诉讼；被告宋瑶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告毛建兵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1万元，并支付从2015年7月10日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2015年7月7日，被告以资金周转为由，向原告借款1万元，双方约定“定于2015年7月9日内一次性还清借款”。被告至今未偿还借款，故原告提起诉讼。被告宋瑶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，被告宋瑶向原告出具借条一张。借条载明：今在毛建兵处借现金10000.00（大写：壹万元整），用于资金周转，定于2015年7月9日内一次性还清借款。被告宋瑶在借条借款人处签名。未约定借期内利率和逾期利率。借款到期后，被告未予偿还。故原告诉来本院，请求如诉称。本院认为，原告提供的借条能够证明原、被告之间存在借款关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。借款到期后，被告未偿还，已构成了违约，被告应当承担向原告偿还借款本金和支付逾期利息的违约责任。双方未约定借期内利率和逾期利率，原告要求被告按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算逾期利息，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋瑶于本判决生效后十日内向原告毛建兵偿还借款本金10000元，并支付从2015年7月10日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  尤良刚审 判 员  吴继全人民陪审员  龙 伟二〇一六年九月十二日书 记 员  陈 宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2644号罪犯刘子能。现服刑于江苏省无锡监狱。南京市下关区人民法院于2012年1月18日作出（2012）下刑二初字第2号刑事判决，认定被告人刘子能犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年四个月，罚金50000元，退赔全部违法所得，刑期自2011年8月23日起至2025年12月19日止。判决发生法律效力后，于2012年2月2日交付执行。本院于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第02440号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2025年1月19日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘子能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘子能减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘子能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达32分。为此，2015年7月和2016年7月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决罚金及退赔均未履行，其提供了某县民政局出具的经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘子能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地民政部门出具书证证明该犯家庭经济困难，故本次减刑对财产刑的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘子能减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年九月二十八日书记员 张一华
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更415号罪犯顾某。2002年4月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。2008年被假释，假释考验期自2008年10月24日起至2011年6月26日止。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）常刑初字第38号刑事判决，认定被告人��某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销假释，盗窃罪没有执行的刑罚，即有期徒刑二年八个月零三天，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，与贩卖、运输毒品罪的刑罚实行并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年12月14日,本院作出（2011）苏刑一复字第0102号刑事裁定，对顾某的定罪量刑予以核准。交付执行。2014年5月20日，本院作出（2014）苏刑执字第0180号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年6月30日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年8月24日报送本院审理。本院于2016年8月31日立案并依法组成合议庭。2016年9月29日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官朱友广、王哲昀旭出庭履行职务，罪犯顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯顾某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯顾某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕356号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，原判犯罪事实发生在刑法修正案（八）前，且适用修正案（八）生效前刑法对顾某定罪量刑，应当适用修正案（八）生效前刑法确定其减刑幅度，建议法院依法裁判。罪犯顾某向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖、运输毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，用自己的努力洗刷罪行，争取早日回家。出庭警官当庭出示了罪犯顾某参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯顾某于2011年12月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年3月、2014年4月、2015年4月、2015年12月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯顾某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯���某在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。原裁判对罪犯顾某的量刑符合《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十条关于“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外”的规定，对罪犯顾某的减刑应当适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》，检察员的出庭意见正确，本院予以采纳。鉴于该犯系涉毒犯，且系假释期间内又犯罪，故对其减刑幅度应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯顾某的刑罚减为有期徒刑19年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年9月30日起至2035年9月29日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 王 莉 莉代理审判员 孟  刚二〇一六年九月三十日书 记 员 张从化蝶
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3125号原告：陈军德，男，1963年5月7日出生，汉族，住丽水市莲都区厦河商城**幢。公民身份证号码：3325211963********。委托代理人（特别授权）：雷王薇、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：谢小锋，男，1963年5月5日出生，汉族，住丽水市莲都区继光街西段*号。公民身份证号码：3325271963********。被告：高燕琼，女，1965年4月17日出生，汉族，住址同上。公民身份证号码：3325011965********。被告：林梦央，男，1961年7月11日出生，汉族，住丽水市莲都区中山街***号。公民身份证号码：3325211961********。原告陈军德为与被告谢小锋、高燕琼、林梦央民间借贷纠纷一案，于2016年5月23日向本院起诉。诉请：一、判令被告谢小锋、高燕琼共同归还原告借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2016年4月26日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、判令被告林梦央对上述借款承担连带担保责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈军德的委托代理人陈葛晋到庭参加诉讼，被告谢小锋、高燕琼、林梦央经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告谢小锋、高燕琼系夫妻关系。2014年4月25日，被告谢小锋向原告借款人民币150000元。借款后，被告归还借款本金50000元，并于2015年1月25日，向原告出具借条，载明向原告借款人民币100000元，约定：利息按月利率2%计算，被告林梦央为借款100000元本金承担连带责任担保。借条出具后，被告归还本金50000元，并支付利息至2016年4月25日，剩余借款本息未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢小锋、高燕琼于本判决生效之日起十五日内归还原告陈军德借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2016年4月26日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告林梦央对上述借款本金50000元承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由被告谢小锋、高燕琼、林梦央负担；公告费300元，由原告陈军德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 玮人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年九月十三日代书 记员  叶旭芬
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5131号原告：徐秀梅，女，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区顺河乡杨套村徐家组****号。被告：纵兆荣，男，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区东关办事处怀远路783号祥居小区*******室。原告徐秀梅与被告纵兆荣离婚纠纷一案,本院于2016年5月30日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐秀梅到庭参加诉讼，被告纵兆荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐秀梅向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.夫妻共同财产按公证书内同判决归原告所有；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月，原、被告经人介绍相识，2011年5月27日双方办理结婚登记手续。婚后原告发现被告性格暴躁，殴打原告及其家人，原告数次报案处理。自2013年8月至今，被告不问家庭生活，原告无法忍受。由于原、被告双方相识太短，互相并不了解，致婚后无任何感情基础，原被告之间的婚姻关系名存实亡。纵兆荣辩称，原被告婚前有感情基础，婚后有感情，双方不符合离婚的条件，不同意离婚，原告诉称事实与理由不真实。原告徐秀梅在诉讼过程中向本庭提交以下证据：1.原告与被告身份证复印件各一份，证明原被告的基本情况；2.持证人分别为纵兆荣与徐秀梅的结婚证各一份，证明原被告的婚姻登记状况；3.房地产买卖合同及房地权证宿字第2011103**号房屋登记信息各一份，证明双方婚后共同购买房屋一处，房屋为夫妻共同财产；4.公证书一份，证明双方婚后约定婚内财产证据3的房屋约定为原告单独所有，另外有被告名下的车牌号为皖LL77**小型轿车车型号雪佛兰牌轿车为原告单独所有；5.接处警情况登记表一份，证明双方在2015年6月3日因感情发生纠纷，有厮打行为，夫妻感情不和。被告纵兆荣在诉讼过程中未提交证据材料。本院认为原告徐秀梅提交的证据1、2、3、4来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其效力予以认定；对证据5，真实性予以认可，但不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的法定标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好可能等方面综合分析。由于被告未到庭，就目前查明的事实，难以认定双方夫妻感情确已破裂。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告起诉要求与被告离婚，未提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂。综上所述，对原告提出离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条之规定，判决如下：不准予原告徐秀梅与被告纵兆荣离婚。案件受理费800元，由原告徐秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  单翠侠人民陪审员  刘双贵人民陪审员  曹凤侠二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙建议