wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初573号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈何武，男，1965年11月12日出生于贵州省安顺市。2006年3月4日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2006年3月22日刑满释放。2015年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。被告人陈某，男，1992年5月18日出生于贵州省安顺市。2015年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）460号起诉书指控被告人陈何武、陈某犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：（1）2015年12月5日18时许，被告人陈何武、陈某窜至安顺市西秀区民主路实施扒窃。二人行至民主路中段贡茶奶茶店门口时，陈某负责接应，由陈何武从身后对正在购买奶茶的被害人黄某实施扒窃，从被害人上衣口袋内盗走金色苹果6手机一部并将手机转移在身后接应的陈某，随后二人分别逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币3800元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人黄某。（2）2015年12月6日18时许，被告人陈何武、陈某窜至安顺市西秀区民主路西西弗书店斜对面的人行道上，陈何武从被害人肖某的书包右边袋子盗走白色S5手机一部并转移给在身后接应的陈某。随后二人在分头逃离现场过程中被公安干警抓获，从陈某身上查获被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。案发后，被盗手机已发还被害人肖某。公诉机关认为被告人陈何武具有如下量刑情节：1、盗窃赃物价值人民币5600元；2、主犯；3、有刑事犯罪前科；4、被盗赃物已追回并发还被害人；5、到案后如实供述，认罪态度好。并书面建议以盗窃罪判处被告人陈何武八个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关认为被告人陈某具有如下量刑情节：1、盗窃赃物价值人民币5600元；2、从犯；3、被盗赃物已追回并发还被害人；4、到案后如实供述，认罪态度好。书面建议以盗窃罪判处被告人陈某一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，公诉机关提供的被告人陈何武、陈某的人员基本信息，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，搜查笔录及照片，扣押物品清单，发还物品清单，证人证言，被害人黄某、肖某的陈述，被告人陈何武、陈某的供述，证人梁某对被告人陈何武、陈某的辨认笔录及照片，证人娄某对被告人陈何武、陈某的辨认笔录及照片，被害人对被盗物品的指认笔录，被告人陈某对被告人陈何武的辨认笔录及照片、对犯罪现场的辨认笔录及照片、对盗窃赃物的辩认笔录及照片，安顺市西秀区发展和改革价格认证中心区发改鉴字（2015）484号、517号估价鉴定结论书等证据相互印证，足以证实。被告人陈何武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈何武、陈某中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人陈何武在作案中其主要作用，系主犯，被告人陈某在作案中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈何武、陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈何武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自2015年12月7日起至2016年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2015年12月7日起至2016年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈    莉二〇一六年九月三十日书 记 员 刘志刚（代）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初8374号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳华信国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园南区高新南六道航盛科技大厦8楼05房，组织机构代码585619289。法定代表人：胡金平。原告周丕海诉被告深圳华信国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告周丕海于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本案受理费人民币62.5元，本院减半收取，余款人民币31.25元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执3577号之一申请执行人张振雄，男，1985年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人康群生，男，1963年3月9日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第20369号民事判决，向被执行人康群生发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康群生钱款人民币103,734.5元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红兵二〇一六年九月二十八日书记员  吴庆伟附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执1363号之一申请执行人某某公司，住所地上海市。法定代表人陈某某，职务董事长。被执行人李某某，男，1987年12月3日出生，汉族，住上海市。被执行人邓某某，男，1973年8月3日出生，汉族，住上海市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）普民一(民)初字第4317号民事判决书，依法向本院申请执行，要求被执行人李某某、邓某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向相关职能部门调查两被执行人的财产情况，除本院依法查封被执行人名下的房产、车辆外，无其他财产可供执行。因所查控财产涉及共同共有人、抵押权人等案外人权利，现不具备强制执行的条件。本院将上述情况告知申请执行人，其表示因涉嫌刑案已被有关部门接管，暂无法提供该被执行人可供执行的财产线索，并对本院可能终结本案的本次执行程序无异议。以上事实有本院执行调查材料、申请执行人提供的材料等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）沪0107执1363号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 张 凯二〇一六年九月九日书记员 潘文君附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执3807号之一申请执行人王开元，男，1984年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人韩丽，女，1986年9月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)普民一(民)初字第6723号民事判决书，向被执行人韩丽发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩丽的银行存款人民币445485元(含执行费人民币6485元)。不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦代理审判员  余伟民二〇一六年九月二十一日书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
安徽省合���市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1210号申请执行人安徽乐声投资管理咨询有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与岳西路交口西环中心广场汇峰大厦1012室，组织机构代码06520405-5。法定代表人：樊传宇，总经理。被执行人安徽承誉投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区花园大道17号包河互联网产业园第16号楼3层整层，组织机构代码06249609-0。法定代表人：赵富，总经理。本院受理安徽乐声投资管理咨询有限公司申请执行安徽承誉投资管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期��的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）包民二初字第00501号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年九月二十九日书记员 孟 堃
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执158号申请执行人：郝敬家，男，1965年10月12日出生，汉族，住霍邱县。申请执行人：王道富，男，1958年9月10日出生，汉族，住霍山县。申请执行人：朱关成，男，1967年1月18日出生，汉族，住六安裕安区。申请执行人：余树存，男，1963年5月12日出生，汉族，住霍山县。申请执行人：张贤兵，男，1966年8月5日出生，汉族，住霍山县。申请执行人：周清，男，1970年2月16日出生，汉族，住霍山县。上述六申请执行人共同委托代理人：陶然，霍山县，系特别授权。被执行人：安徽宏润达纺织科技有限公司，住所地霍山县经济开发区。法定代表人：王存彬，该公司董事长。郝敬家等六位申请执行人与被执行人安徽宏润达纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯东升审判员  杨劲松审判员  方 东二〇一六年九月二十日书记员  王 康
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0904民初491号原告代某某，女，汉族，消防大队文员，现住本市。被告魏某某，男，汉族，无固定职业，现住址不详。本院在审理原告代某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月27日以“联系不到被告，暂不离婚”为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某某的申请符合法律规定，应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。本案诉讼费300.00元减半收取150.00元由原告代某某承担。审判员  张璐娉二〇一六年九月二十七日书记员  刘婷婷
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执107号申请执行人李某某，女，汉族。被执行人曾某甲，男，汉族。李某某申请执行曾某甲故意伤害刑事附带民事赔偿一案，鲁甸县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）鲁刑初字第79-1号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李某某于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人曾某甲发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人李某某的赔偿款20000元，执行通知书送达后，曾某甲及其父（曾某乙）向法院定立了还款计划，在2016年农历9月30日前偿还10000元，在公历12月30前偿还10000元。至9月2日已经履行10000元，在证询申请执行人李某某意见，同意其所定的还款计划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结本院（2016）云0621执107号执行案件的本次执行程序。若被执行人不按所订计划履行，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  冯德荣执行员  罗友能执行员  范 涛二〇一六年九月二日书记员  张 银
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执294号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与向香清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）绥民初字第461号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2016年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人尚有债权100000元及利息未受偿，现查明被执行人向香清暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权100000元及利息，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司发现被执行人向香清有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执294号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年九月十三日书记员 李 翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初177号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人崔某，男，1968年2月15日出生于辽宁省北镇市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省北镇市沟帮子镇铁南东段*******号。2000年因故意伤害罪被判处管制1年，2005年6月15日因盗窃被锦州市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年。因本案于2016年4月20日被北镇市公安局刑事拘留，同年5月3日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市依法执行逮捕。同月5月17日经北镇市人民检察院决定取保候审。被告人贾某某，男，1972年10月15日出生，满族，初中文化，户籍所在地：辽宁省北镇市，住辽宁省凌海市。因本案于2016年4月20且被北镇市公安局刑事拘留，同年5月3日被北镇市公安局取保候审。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人崔某、贾某某犯故意伤害罪,于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员赵阳、孙琪美出庭支持公诉。被告人崔某、贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月28日20时30分许，在北镇市广宁镇凤鸣小区A区东门附近，被告人崔某、贾某某乘坐被害人袁某某的出租车，因价格发生口角，后被告人崔某、贾某某将被害人袁某某打伤。2016年2月18日经北镇市人民医院司法鉴定所鉴定：被害人袁某某被他人打伤导致“左侧7，8、9肋骨骨折”构成轻伤二级，“前额部创口瘫痕”构成轻微伤。民事部分，双方当事人自行达成赔偿协议，被告人崔某、贾某某共赔偿被害人袁某某人民币共计7万元，袁某某对二被告人表示谅解。上述事实，被告人崔某、贾某某在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口详细，受案登记表、立案决定书、刑事破案报告表、案件来源及抓捕经过，指认笔录，说明，锦州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证人常某某、贾某、周某某证言，被害人袁某某陈述，被告入崔某、贾某某的供述与辩解，北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某、贾某某共同故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人崔某、贾某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人崔某、贾某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年；二、被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  刘 虹二〇一六年九月二十日书 记 员  曹 洋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执93号申请执行人邵天朗，男被执行人袁金成，男本院在执行关于申请执行人邵天朗申请执行被执行人袁金成合同纠纷一案中，被执行人袁金成已履行(2015)龙民初字第317号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1170号原告李明德，男，生于1955年11月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人白雪松，系四川同兴律师事务所律师。被告何天莲，女，生于1959年3月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉原县。被告何文斌，男，生于1967年6月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告李明德与被告何天莲、何文斌土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告李明德于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李明德提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明德撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李明德承担。审判员  胡卫红二〇一六年九月二十二日书记员  王子威
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2490号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张同潮、张同弟、张庆民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张同潮有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第18号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将张同潮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1528号之一申请执行人康玉红，住开鲁县。被执行人越淑清、佟海云，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2380号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人越淑清、佟海云在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年9月30日至2017年9月30日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年九月三十日书记员  吴旭伟
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执740号申请执行人赵志刚，男，1974年9月6日出生，汉族，四川省西昌市人，工人，住四川省西昌市佑君镇。被执行人成都晟阳化工机械厂，主要经营场所：四川省成都市大邑县晋原镇镇东村四、五社。负责人余立清，执行事务合伙人。第三人余立清，住四川省大邑县晋原镇。第三人余佩姝，住成都市大邑县晋原镇。本院在执行赵志刚申请执行成都晟阳化工机械厂劳动争议纠纷一案中，被执行人成都晟阳化工机械厂无能力履行生效法律文书所确定的义务。因第三人余立清、余佩姝为被执行人成都晟阳化工机械厂的合伙人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下：追加第三人余立清、余佩姝为本案被执行人。余立清、余佩姝应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人赵志刚清偿债务10600.00元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 金 雳二〇一六年九月十八日书记员 王维林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1434号之一申请执行人：孙阳，男，1992年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：范春云，男，1978年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本案在执行孙阳与范春云房屋买卖合同纠纷一案中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无可供执行财产；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无车辆登记信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人范春云名下有位于兴庆区某室房户，我院于2016年6月6日依法冻结了该房产，冻结期限为三年，请与到期前十日来我院书面申请续冻。我院将被执行人纳入失信人员名单。我院告知申请执行人该案终结本次执行程序。该案执行费2150元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年九月二十三日书记员  黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2173号上诉人（原审原告）：姜正泉。委托诉讼代理人：薛秀兰。委托诉讼代理人：张福祥，江苏东宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴化市沙沟中心小学，住所地兴化市沙沟镇新大街*号。法定代表人：蒋集阳，该校校长。委托诉讼代理人：胡楚贻，江苏天炜律师事务所律师。原审第三人：兴化市教育局，住所地兴化市兴化大道西侧。法定代表人：曹伯高，该局局长。委托诉讼代理人：胡楚贻，江苏天炜律师事务所律师。上诉人姜正泉因与被上诉人兴化市沙沟中心小学、原审第三人兴化市教育局工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初4063号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。姜正泉上诉请求：撤销一审法院裁定，判决支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、1978年上诉人没有超生，但原审第三人强迫上诉人结扎，导致后遗症，该行为严重违反计划生育政策。从1978年至2012年，原审第三人和被上诉人每年批准支付上诉人工伤和慢性病医药费、差旅费。2、2001年1月，兴化市劳动和社会保障局认定上诉人构成工伤，鉴定为工伤伤残二级、护理三级。被上诉人、原审第三人及兴化市人事局同意上诉人提前一年退休，按照三十年教龄领取退休工资。3、2001年至2009年，原审第三人根据当时文件批准，被上诉人按兴化市民政局、财政局规定，每月支付护理费260元、抚恤金147.5元，补发1978年至2001年6月的护理费及抚恤金计14000元。4、由于被上诉人与原审第三人从2004年至2009年没有足额发放护理费和抚恤金，上诉人向一审法院起诉，后达成调解协议，被上诉人足额支付补差110900.5元。二、一审法院适用法律错误。上诉人有《工伤证》，根据《工伤保险条例》规定，职工与用人单位发生工伤保险待遇方面争议按处理劳动争议的有关规定处理。上诉人与被上诉人之间的纠纷属于工伤待遇纠纷，上诉人向用人单位申请调解不成，且对劳动仲裁不服，在规定期限内向一审法院起诉符合法律规定，法院应当受理。1、一审引用最高法院2003年发布的法释13号，当时《工伤保险条例试行办法》适用范围时企业，不包括事业单位。修订的《工伤保险条例》涵盖了事业单位。2、从2012年开始，被上诉人及原审第三人没有发放工伤护理费、抚恤金、医药费及差旅费。根据《工伤保险条例》，上诉人的工伤执行劳社部（2015）36号文件，即上诉人享受上述费用，原有工伤待遇不变。3、2015年11月，因工伤待遇纠纷，上诉人向泰州市中级人民法院提起行政诉讼，要求兴化市政府、被上诉人及原审第三人支付工伤待遇。该院函告兴化市政府被告不适格，要求变更被告，向有管辖权的法院起诉。且（2015）泰中行诉初字第00033号行政裁定书，明确护理费、医药费及差旅费不属于行政诉讼范围，故提起民事诉讼，解决工伤待遇。兴化市沙沟中心小学、兴化市教育局共同答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人起诉的事实和理由不成立，驳回上诉人的起诉是正确的。姜正泉向一审法院起诉请求：兴化市沙沟中心小学支付姜正泉2012年到2015年四年护理费和抚恤金243360元、2010年到2014年五年医药费及差旅费合计31870.87元、补足护理费及抚恤金53047元、银行贷款利息109603.49元以及从2016年起，按时支付工伤护理费和抚恤金、医药费和差旅费，并承担诉讼费。一审法院经审查认为：姜正泉系兴化市沙沟中心小学退休教师，兴化市沙沟中心小学为事业单位法人。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞退、辞职及履行聘用合同所发生的争议，适用的规定处理”的规定，姜正泉在1978年因行输精管结扎术遗留后遗症，为相关伤残待遇事宜可向有关部门申请解决。其起诉要求兴化市沙沟中心小学和兴化市教育局连带支付相关伤残待遇不属于上述司法解释规定的人民法院应当受理的人事争议的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院作出如下裁定：驳回姜正泉的起诉。本院二审期间，姜正泉向本院提交本院（2015）泰中行告00013号告知函、（2015）泰中行诉初字第00033号行政裁定书、劳动法、最高人民法院相关司法解释、《工伤保险条例》以及国家部委、江苏省部门规章等材料，证明一审法院适用的司法解释与现行司法解释、工伤保险条例相冲突，一审法院适用法律错误。兴化市沙沟中心小学、兴化市教育局认为上诉人提供的第一、二份证据真实性无异议，但不能起到证明作用；此后的材料并不是证据，只是相关规定，不能证明一审法院适用法律错误。本院查明：兴化市教育局为机关法人，兴化市沙沟中心小学为事业单位法人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”因此，人民法院受理人事争议的范围为三种情形，即事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，兴化市沙沟中心小学为事业单位法人，姜正泉系兴化市沙沟中心小学退休教师而并非合同制人员；且姜正泉诉讼要求处理相关伤残待遇事宜及所依据的事实亦非辞职、辞退情形，故姜正泉起诉要求兴化市沙沟中心小学和兴化市教育局连带支付相关伤残待遇不属于上述司法解释规定的人民法院应当受理的人事争议的范围。姜正泉可向有关部门申请解决其相关伤残待遇事宜。综上所述，姜正泉的上诉请求没有法律依据，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，退还上诉人姜正泉。本裁定为终审裁定。审 判 长  周卫平审 判 员  潘贻杰代理审判员  方明航二〇一六年九月二十八日书 记 员  李 逸
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1745号之一申请执行人：李新涛，男，1972年6月14日出生，汉族。被执行人：李克宁，男，1975年10月27日出生，汉族。申请执行人李新涛与被执行人李克宁民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）登民二初字第142号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李克宁未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李新涛申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李克宁送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李克宁至今未履行。本院于2016年9月20日对被执行人李克宁所有的苹果6手机一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李克宁所有的苹果6手机一部（价值1300元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月二十一日书 记 员 石君毅
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1022执333号之一申请执行人：袁长刚，男，1970年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市。被执行人：吴征良，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行袁长刚与吴征良民间借贷纠纷一案中，于2016年8月26日向吴征良发出执行通知书，责令吴征良支付向袁长刚执行款2万元及利息，另向本院缴纳案件受理费276.5元、申请执行费204元，但被执行人吴征良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴征良在金融机构的存款20643元。本裁定立即执行。审判员  张远中二〇一六年九月六日书记员  项 华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6858号罪犯李井祥，男，汉族，小学文化，1962年12月1日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2012年4月28日作出(2012)盱刑初字第0141号刑事判决，以被告人李井祥犯强奸罪，判处有期徒刑八年十个月（刑期至2020年8月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2508号刑事裁定,对罪犯李井祥减去有期徒刑一年(刑期至2019年8月7日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯李井祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李井祥在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李井祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李井祥减去有期徒刑一年（刑期至2018年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2003号申请执行人曾荣英，女，汉族，被执行人成都通信电缆厂有限公司。法定代表人谢华明。曾荣英申请执行成都通信电缆厂有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2016）第45号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人曾荣英于2016年4月15日向本院申请执行，执行标的为人民币6543元。本案在执行过程中，本院另案依法于2016年8月22日暂停被执行人成都通信电缆厂有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2016）第45号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年九月二十七日书记员 赵雄峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执02939号申请执行人李达兵。被执行人曾家彬。申请执行人李达兵与被执行人曾家彬机动车交通事故责任纠纷一案,浏阳市人民法院作出的（2016）湘0181执2939号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人曾家彬赔偿申请执行人李达兵7824元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人无银行存款；3、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；4、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；5、已将被执行人曾家彬纳入失信被执行人名单。申请人未提供其它可供执行的财产线索，申请执行人主动申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0181字民初1269号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年九月六日书 记 员 李 萌
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1023执保326号申请人永兴县农村信用合作联社，住所地永兴县便江镇人民路92号。法定代表人李儒梅，该联社理事长。被申请人曹彦柏，男，1970年9月29日出生，汉族，永兴县人。被申请人刘凤英，女，1969年12月21日出生，汉族，永兴县人，系被申请人曹彦柏之妻。本院在审理申请人永兴县农村信用合作联社与被申请人曹彦柏、刘凤英金融借款合同纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年9月6日向本院申请财产保全，本院以（2016）湘1023民初2000号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人曹彦柏、刘凤英价值人民币247466.86元以内的财产，并移送执行实施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹彦柏、刘凤英价值人民币247466.86元以内的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹世华审 判 员  邝 卫人民陪审员  宋永辉二〇一六年九月十八日书 记 员  任甄丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初2662号原告郭妍，女，汉族，住宝鸡市高新区。被告刘元兵，男，汉族，住宝鸡市高新区。原告郭妍诉被告刘元兵离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员白丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭妍到庭参加了诉讼。被告刘元兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月3日，原告与被告在婚姻登记机关依法离婚，双方约定被告在2014年12月一次性给付原告财产分割费50000元。离婚后经原告多次催要，被告拒不履行给付义务。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告归还欠原告人民币50000元，并按现行银行一年期贷款利息4.75%的两倍支付2014年12月至2016年7月的利息7916.6元，共计57916.6元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2006年11月13日登记结婚。2014年11月3日双方因夫妻感情不和，无法共同生活为由，在宝鸡市渭滨区民政局婚姻登记处办理了离婚登记，并签署离婚协议，协议第三条对财产分割进行了约定：双方婚后共同经营一间‘宝鸡市灏源金属材料有限公司’经双方协商该公司的所有权及经营权归男方所有，但男方需在2014年12月1日前一次性支付女方五万元整补偿金；……；第五条约定：任何一方不按协议履行付款义务，应付违约金给对方1万元整。此协议自签字之日起生效。双方离婚后，被告一直未按照协议内容给付原告50000元。上述事实有起诉书，离婚协议书和庭审笔录等在卷证实。这些证明材料已经举证、认证、证据充分，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，双方当事人在离婚协议中就共同财产宝鸡市灏源金属材料有限公司所作出的约定，对双方均具有法律约束力，依法应当受到法律的保护。宝鸡市灏源金属材料有限公司所有权及经营权归男方所有，男方给付女方5万元补偿金，是双方真实意思的表示，原告要求按照协议约定被告支付5万元补偿金的诉请，本院予以支持。被告未按时支付补偿金，构成违约，现原告要求被告按照中国人民银行同期一年期贷款利率4.75%的两倍支付2014年12月至2016年7月的利息7916.6元（5万元×4.75%÷12个月×20个月×2）的诉请，没有超过双方约定的1万元违约金限额，本院亦予以支持。综上，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：被告刘元兵于本判决生效之日起十五日内支付原告郭妍50000元及利息7916.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元,减半收取625元，由被告刘元兵承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  白丽二〇一六年九月三十日书记员  巩敏
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0791财保92-1号申请人张梅，女，1973年2月7日出生,汉族，现住张家口高新区。被申请人孙进国，男，1972年5月3日出生，汉族，现住万全县。本院于2016年9月21日作出（2016）冀0791财保92号民事裁定，对被申请人的冀G小型客车实施财产保全，现因被申请人向本院提供了反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人的冀G小型客车的扣押。审判员  杨建德二〇一六年九月二十九日书记员  周雨倩
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4233号原告任小波，男，1969年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人万玲，重庆圣石牛律师事务所律师。被告杨秀琴，女，1974年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告吴昌树，男，1954年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告任小波与被告杨秀琴、吴昌树民间借贷纠纷一案，原告任小波于2016年5月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员杨帮贵、严密组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了缺席审理。原告任小波及其委托代理人万玲到庭参加了诉讼。被告杨秀琴、吴昌树因下落不明，经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任小波诉称，被告杨秀琴因生意周转困难，于2014年3月18日向原告借款200万元，原告通过银行转账将借款支付给了被告杨秀琴，被告杨秀琴给原告出具借条一张，双方口头约定借款期限为一年。借款到期后，被告杨秀琴未按约定偿还原告借款本息。二被告原系夫妻关系，二被告在夫妻存续期间为生产经营所负的共同债务有共同偿还的义务。请求人民法院判决二被告共同偿还原告借款200万元及从该款从2015年6月19日起至还清之日止按月利率2％计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告杨秀琴、吴昌树未作答辩。经审理查明，二被告原系夫妻关系，双方于2003年8月18日登记结婚，于2015年11月6日在重庆市涪陵区民政局登记离婚。2014年3月18日，被告杨秀琴因生意周转困难，向原告借款200万元，原告通过银行转账将借款200万元支付给了被告杨秀琴，被告杨秀琴给原告出具借条一张，双方约定利息每月7万元，并口头约定借款期限为一年。到期后被告杨秀琴按月利率3％支付了原告至2015年6月18日，14个月的利息计84万元。后二被告未按约定偿还原告借款本息，原告催收未果，遂诉至来院。本院所确认的上述事实，有原告的法庭陈述，原告提交的二被告的婚姻登记信息、借条、银行转款凭证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告杨秀琴之间的借贷关系自原告向被告提供借款后即依法成立，应受法律保护。被告杨秀琴未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应当承担偿还原告借款本息的责任。被告杨秀琴所负的债务系在二被告婚姻存续期间所负的债务，应当认定为二被告的共同债务，故原告请求二被告共同偿还借款及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秀琴、吴昌树在本判决生效后10日内共同偿还原告任小波借款200万元及该款从2015年6月19日起至还清之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告杨秀琴、吴昌树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  鲜 林人民陪审员  杨帮贵人民陪审员  严 密二〇一六年九月六日书 记 员  杨 林
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执747号申请执行人张金华，男，1973年2月17日出生，汉族，四川省盐源县人，工人，住四川省西昌市佑君镇。被执行人成都晟阳化工机械厂，主要经营场所：四川省成都市大邑县晋原镇镇东村四、五社。负责人余立清，执行事务合伙人。第三人余立清，住四川省大邑县晋原镇。第三人余佩姝，住成都市大邑县晋原镇。本院在执行张金华申请执行成都晟阳化工机械厂劳动争议纠纷一案中，被执行人成都晟阳化工机械厂无能力履行生效法律文书所确定的义务。因第三人余立清、余佩姝为被执行人成都晟阳化工机械厂的合伙人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下：追加第三人余立清、余佩姝为本案被执行人。余立清、余佩姝应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人张金华清偿债务10600.00元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 金 雳二〇一六年九月十八日书记员 王维林
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初246号之一原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司法定代表人张若波。委托代理人陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托代理人王自美，湖南智术律师事务所律师。被告广州市动景计算机科技有限公司法定代表人俞永福。被告优视科技有限公司法定代表人俞永福。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）诉被告广州市动景计算机科技有限公司（以下简称动景公司）、被告优视科技有限公司（以下简称优视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。2016年9月20日，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告动景公司、被告优视公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  马光祥代理审判员  谢 晋二〇一六年九月二十日书 记 员  胡 妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催63号申请人：嘉兴市秀洲区王江泾鑫晨化纤经营部，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇中国南方纺织城11幢33号。法定代表人：金雪强。申请人嘉兴市秀洲区王江泾鑫晨化纤经营部申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年3月31日发出公告（该公告于2016年4月30日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/28311118，票面金额为100000元,出票人为吴江市金中纺织有限公司，收款人为苏州圣丝路纺织有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2016年3月14日，汇票到期日为2016年9月14日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人嘉兴市秀洲区王江泾鑫晨化纤经营部有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人嘉兴市秀洲区王江泾鑫晨化纤经营部负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  张松海审判员  龚 悦二〇一六年九月二十六日书记员  潘 虹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4877号原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙州大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人易中，支行行长。委托代理人陈飞，男，汉族，住重庆市巴南区。被告吴乐华，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行诉被告吴乐华信用卡纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，因被告吴乐华下落不明，本院于2016年6月1日通过《重庆法制报》向被告吴乐华公告送达了相关诉讼文书，并适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈飞到庭参加了诉讼，被告吴乐华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性偿还信用卡欠款本金人民币59164.84元和截止2016年3月11日的利息8907.15元、滞纳金11666.16元，共计79738.15元；2、判令被告向原告给付从2016年3月11日起至信用卡欠款还清之日止的利息和滞纳金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月28日，被告向原告申请办理了江渝白金信用卡一张，并于2012年7月19日激活使用。被告办理信用卡后陆续使用，但未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，原告采取多种方式催收，均无法联系到被告以偿还信用卡欠款。截至2016年3月11日，被告欠信用卡透支本金59164.84元、利息8907.15元，滞纳金11666.16元，合计79738.15元。被告未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、信用卡申请表一份，拟证明被告在原告处申请办理信用卡；2、信用卡申请审批表，拟证明原告向被告发放了信用卡；3、信用卡历史交易明细一份，拟证明被告截至起诉之日尚欠诉状中列明的款项。被告未到庭对该证据提出异议，对原告举示的《信用卡申请表》、《信用卡申请审批表》、信用卡历史交易明细予以确认并在卷佐证。根据原告的到庭陈述及其提交的《信用卡申请表》、《信用卡申请审批表》、信用卡历史交易明细，本院认定事实如下：2012年5月28日，被告向原告申请办理信用卡。申请表上由被告手写“本人已阅读全部，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”等内容。该申请表所附《重庆农商行信用卡（个人卡）领用合约》主要载明：除章程或本合约另有约定的情形除外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任；持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利率按月计收复利；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此后，原告向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后，未按时归还消费和取现的款项。截至2016年3月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金59164.84元、利息8907.15元、滞纳金11666.16元。原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。双方关于利息、复利的约定系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。截至2016年3月11日，被告尚欠原告透支款本金59164.84元、利息8907.15元、滞纳金11666.16元，被告应予以支付。故原告要求被告归还借款本金59164.84元及利息和滞纳金（包含截至2016年3月11日利息8907.15元和滞纳金11666.16元及2016年3月12日起至付清之日止的利息和滞纳金）的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴乐华于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行透支款本金59164.84元；二、被告吴乐华于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行截至2016年3月11日的利息8907.15元、滞纳金11666.16元；三、被告吴乐华于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行利息和滞纳金（以尚欠透支款本金59164.84元为基数，从2016年3月12日起，按透支利率日息万分之五按月计收复利。滞纳金为最低还款额未还部分的5%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1790元，公告费500元，共计2290元，由被告吴乐华负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年九月三日书 记 员  周 玉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1402号之一申请执行人孙志勇，居民。被执行人胡志松，居民。被执行人张爱臣，居民。被执行人故城县运达运输有限公司，住所地河北省衡水市故城县。申请执行人孙志勇与被执行人胡志松、张爱臣、故城县运达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1229号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款78810元，已执行0元，尚欠78810元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1229号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年九月二十二日书记员  王军
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初766号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。法定代表人：束亮亮，该公司经理。委托代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。委托代理人：平俊杰，安徽史怀畅律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月十四日书 记 员  孔 筠
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执113号申请执行人：淮南市金鑫小额贷款有限责任公司，机构代码69281843－5，住所地安徽省淮南市大通区洛河镇洛河街道。法定代表人：谢林，该公司经理。被执行人：纪宗磊，男，1984年3月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请执行人淮南市金鑫小额贷款有限责任公司与被执行人纪宗磊小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）大民二初字第00171号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人淮南市金鑫小额贷款有限责任公司于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的93150.50元。本案在执行过程中，冻结被执行人纪宗磊的待岗工资账户，申请人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产，本院也未调查到被执行人可供执行的其他财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年九月五日书记员  孙平凡
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执745号申请执行人吴观兵。被执行人张秀根。本院在执行申请执行人吴观兵与被执行人张秀根民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，在执行过程中，申请人吴观兵、被执行人张秀根以及案外人自愿达成和解协议，案外人自愿将所有的位于滨海县XXX坐北朝南两间半主房以及坐西朝东厨房、卫生间各一间房屋的所有权转让给申请人吴观兵，案外人自愿将所有的位于滨海县XXX四间门面房的所有权转让给申请人吴观兵，均折抵被执行人张秀根部分债务。因和解协议履行时间较长，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年九月十四日书 记 员  李 可
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1150号罪犯王光荣，男，1970年12月5日生，苗族，小学文化，云南省武定县人，现在楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2014年10月21日作出(2014)牟刑初字第78号刑事判决，以被告人王光荣犯非法制造枪支、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1500元（已交纳），刑期自2014年10月24日起至2020年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王光荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王光荣系数罪并罚、危害公共安全犯罪罪犯，在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，已交纳罚金人民币1500元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王光荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。判决生效后，罪犯王光荣积极交纳罚金，减刑幅度应从宽。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王光荣减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月24日起至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执543号之一申请执行人：韩仁全（又名韩文全），男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：马军，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03182号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03182号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一六年九月十八日书记员 李 进
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1201号申请执行人蒋文青，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******593），苗族，住三亚市**区**村委会**村**组。被执行人杨毅，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码511******557），汉族，四川省**县**乡**村***组人，现住四川省**市**区****城。被执行人邓国斌，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码510******032），汉族，住海南省**县**镇***大道**街**号。本院依据申请执行人蒋文青的申请，对已经发生法律效力的本院（2015）城民一初字第5881号民事判决书立案执行，生效判决确定被执行人杨毅应向申请执行人支付损害赔偿款35252.6元，被执行人邓国斌承担连带赔偿责任，并负担诉讼费681.32元及鉴定费2330.16元。但判决书生效后，被执行人未自动履行义务。被执行人的付款义务共计38738.04元（损害赔偿款35252.6元、诉讼费681.32元、鉴定费2330.16元、执行费473.96元）。本案在执行过程中，经查，被执行人邓国斌在中国银行三亚分行营业部有存款可供执行。为了顺利执行，本院于2016年7月19日采取强制措施依法将被执行人邓国斌在中国银行三亚分行营业部的存款18380.96元扣划至本院当事人执行款账户内。因被执行人违反财产报告制度，本院依法采取强制措施将被执行人邓国斌、杨毅列入失信人员名单。现根据权利人蒋文青的申请，经合议庭评议，同意将扣划的案件执行款18380.96元付给申请执行人蒋文青。申请执行人表示在收到该款项后同意终结本案的执行，本院认为本案符合终结执行的情形，应当终结执行。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、从本院执行案款专户三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账户：101******150内划出18380.96元，转入申请执行人蒋文青的账户（开户行：中国邮政储蓄银行三亚市**支行、账号：621******570）。二、终结本院（2015）城民一初字第5881号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可重新申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼二〇一六年九月七日书记员  唐东阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执144-2号申请执行人：王欣悦，女，2008年8月18日生，汉族，住安徽省肥东县。法定代理人:沈云，女，1987年6月20日生，汉族，住址同上，系王欣悦之母。被执行人：周庆兵，男，1973年10月23日生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区国庆路庆南散居，经常居住地安徽省淮南市大通区。被执行人：林开群，女，1978年6月1日生，汉族，无业，户籍地安徽省长丰县义井乡徐巷村朱大圩组，经常居住地安徽省淮南市大通区。申请执行人王欣悦与被执行人周庆兵、林开群教育机构责任纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）大民二初字第00602号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王欣悦于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的26304.15元。本案在执行过程中，由于申请人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未调查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年九月二十日书记员  孙平凡
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执277号之一申请执行人周青，男，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人严志才，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖北省黄石市。本院依据已经发生法律效力的（2015）衡蒸民二初字第457号民事调解书，于2016年9月19日查封了被执行人严志才所有的坐落于衡阳市高新区光辉街20号锡缘轩503号房屋。并责令被执行人在法院指定的期限内履行。但被执行人严志才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人严志才所有的坐落于衡阳市高新区光辉街20号锡缘轩503号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  王孝杰二〇一六年九月二十六日书记员  廖夏月
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初15321号之二原告：容靖澎，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0015。委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。被告：高锡联，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0337。被告：何金珠，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××4767。原告容靖澎诉被告高锡联、何金珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告容靖澎以两被告已付清起诉的款项为由，于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告容靖澎申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告容靖澎撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元（原告已预交），由原告容靖澎负担。审判员  翟伟国二〇一六年九月二十六日书记员  孙 萌第2页共2页
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执228、233、246、247、253号之二申请执行人王某容，女，1979年3月14日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省xx市xx区xx镇xx村x社xx号。身份证号码：51050219790314xxxx。申请执行人葛某华，女，1974年2月27日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省xx市xx区xx路x号x号楼x单元xx号。身份证号码：51050219740227xxxx。申请执行人易某军，男，1969年10月3日出生，汉族，现住海南省xx市xxx路xx号xx区x栋x单元xxx室。身份证号码：460100196910038015。申请执行人罗某平，女，1979年7月16日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省xx市xx区xx大道x段x号xx号楼xx号。身份证号码：51052519790716xxxx。申请执行人苟某华，男，1963年6月17日出生，汉族，四川省泸县人，现住四川省x县xx镇xx村x社xxx号。身份证号码：51052119630617xxxx。被执行人儋州某房地产开发有限公司，住所地海南省xx市xx镇xx路xx号。法定代表人连某斌，总经理。申请执行人王某容、葛某华、易某军、罗某平、苟某华与被执行人儋州某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷五案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1093号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向王某容返还购房款219444元及利息，并负担案件受理费2519元，申请执行费3229元；依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1092号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向葛某华返还购房款330000元及利息，并负担案件受理费3472元，申请执行费4452元；依据已经发生法律效力的（2016）琼97民终248号民事调解书，儋州某房地产开发有限公司应向易某军返还购房款323083元及利息、赔偿损失3230.83元，并负担案件受理费3237元，申请执行费4843元；依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1091号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向罗某平返还购房款410764元及利息，并负担案件受理费4163元，申请执行费6124元；依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1094号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向苟某华返还购房款440682元及利息，并负担案件受理费4329元，申请执行费6575元。上述五案，儋州某房地产开发有限公司应返还购房款1723973元及利息，赔偿损失3230.83元，负担案件受理费17720元、申请执行费25223元，合计本金1770146.83元。但被执行人儋州某房地产开发有限公司至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人儋州某房地产开发有限公司在中国农业银行儋州白马井支行21611001040003633账户上的存款120万元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人儋州某房地产开发有限公司在儋州市农村信用合作联社1005793800000189账户上的存款120万元，冻结期限为一年。三、查封被执行人儋州某房地产开发有限公司所有的座落于儋州市白马井镇白马湾商业城A5栋1层113号房、115号房、117号房、118号房、A4栋103号房。四、查封第（三）项的财产由被执行人儋州某房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀         rsv7yq1h2nkwp6qqji           案件唯一码              审 判 员    钟 承 裕       二〇一六年九月二十七日      书 记 员    郑 赞 伟      本件与原本核对无异
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执497号之一申请执行人海南某房地产开发公司，住所地海南省xx市xxx路xx大厦xxx号房。法定代表人：杨某华，董事长。被执行人刘某旺，男，1966年10月18日出生，汉族，现住海南省xx市xx镇xx大道x路x侧。身份证号码：46000319661018xxxx。申请执行人海南某房地产开发公司与被执行人刘某旺排除妨害纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第346号民事判决书，刘某旺应负担案件受理费100元，鉴定费25000元，合计25100。另预收执行费用50000元。但被执行人刘某旺至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2016年8月16日裁定冻结被执行人刘某旺在中国工商银行儋州城北支行6212262201024411839帐户的存款75100元，冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人刘某旺在中国工商银行儋州城北支行6212262201024411839帐户的存款75100元的冻结。二、划扣被执行人刘某旺在中国工商银行儋州城北支行6212262201024411839帐户的存款75100元本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀         rfaujalatb6mt6enxp        案件唯一码              审  判  员   钟 承 裕      审  判  员   吴 文 山      审  判  员   黄    龙      二0一六年九月十二日      书  记  员   郑 赞 伟
文书内容赵加强诉许子春、葛瑞阳民间借贷纠纷民事一审判决书山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初4837号原告：赵加强，男，1987年6月22日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：张学奎，郯城方园法律服务所法律工作者。被告：许子春，男，1982年8月24日生，汉族，住郯城县李庄镇。被告：葛瑞阳，男，1982年4月24日生，汉族，住郯城县李庄镇。原告赵加强与被告许子春、葛瑞阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵加强及其委托代理人张学奎到庭参加诉讼，被告许子春、葛瑞阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵加强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款15000元及约定的违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告许子春因经营资金困难向原告借款15000元，由被告葛瑞阳提供担保，并给原告出具借据一份。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还原告欠款。被告许子春、葛瑞阳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，被告许子春向原告赵加强借款15000元，被告并向原告出具借条一张，被告葛瑞阳作为担保人在借条上签字。双方约定借款期限为自2015年10月21日起至2015年11月20日止，违约金为每日本金的千分之三。被告未及时向原告还款，双方因此发生纠纷。本院认为，根据被告许子春向原告赵加强出具的借条，结合当事人对借款过程等的陈述，原告与被告之间成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告负有如期还款的义务，本院对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。原告还主张每日按本金千分之三支付违约金，该计算标准超过年利率24%，本院对超过年利率24%的部分不予支持。被告葛瑞阳在借条中签字自愿为被告许子春借款提供担保，但未约定担保方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故原告赵加强要求被告葛瑞阳在担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告葛瑞阳在承担保证责任后，有权向被告许子春进行追偿。被告许子春、葛瑞阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，应承担对自己可能不利的法律后果，但不影响本案的审理不影响本���的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许子春于本判决生效之日起十日内偿还原告赵加强借款本金人民币15000元及该款自2015年11月21日起至本判决确定的还款期限内的实际还款之日止按年利率24%计算的违约金；二、被告葛瑞阳对上述款项承担连带清偿��任；三、驳回原告赵加强的其他诉讼请求。被告如果未按本判决、葛瑞阳指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，被告许子春、葛瑞阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到临沂市中级人民法院。审判员  于徐州二〇一六年九月三日书记员  杜雨珊
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执279号申请人：卯小丽。被申请人：丁乖强。被申请人：尹荣峰。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司陇南公司，统一社会信用代码：916212006956498174。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初134号民事判决书。本院受理后，在执行过程中，经执行员给双方和解，尹荣峰已履行完毕，丁乖强已履行2万元，其余部分经申请人同意分期在年底履行完毕，本案和解执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2016）甘1202民初134号民事判决书民事判决书已和解执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  李宏武二〇一六年九月二十日书记员  张 恒
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执187号之二申请执行人彭万军，男，1972年1月23日出生，土家族，保靖县人，初中文化，无业，住吉首市。委托代理人张应明，男，1972年11月27日出生，土家族，吉首市人，本科文化，吉首市华兴法律服务所法律工作者，住湖南省吉首市。被执行人印庆杰，男，1951年4月6日出生，汉族，湖南省吉首市人，小学文化，建筑业，住湖南省吉首市。被执行人田军，男，1969年4月26日出生，汉族，湖南省吉首市人，大学文化，建筑业，住湖南省吉首市。本院（2015）吉民初字第1782号民事判决已发生法律效力，被执行人印庆杰、田军未主动履行生效法律文书确定的义务，为确保生效法律文书确定的义务得到顺利执行，可对被执行人田军的配偶孔霖名下的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田军配偶孔霖的银行存款202000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇一六年九月九日代理书记员  龙 洋
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民终607号上诉人（原审原告）：齐好学，男，汉族。委托代理人：李核章，黑龙江省李核章律师事务所律师委托代理人：王义，男，汉族。被上诉人（原审被告）：黑龙江省友谊农场，住所地友谊县友谊路广场街。法定代表人：王建军，场长。委托代理人：龚晓东，农场法律顾问。上诉人齐好学因与被上诉人黑龙江省友谊农场劳动争议纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初228号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。上诉人齐好学一审时诉称，1979年原告被从农村召到被告处下井，名为“合同工”（实为未经劳动部门办理招工手续的临时工）户口也转为本地城镇。在1991年、1993年劳动部门分两批将原告这批工人转为合同制工人。2001年煤矿整体出售，原告这批工人被迫下岗，下岗时，被告给原告等工人发放补助金，但其是从转为合同制工人开始计算的工龄给的补助金，下岗后，原告发现其在转为合同工人前连续工作的时间未计入工龄，根据《黑龙江省关于妥善处理劳动关系若干问题的意见》的规定：“连续在同一企业工作岗位上提供了正常劳动并获得了相应的劳动报酬，虽未签订劳动合同但存在劳动关系的，其本企业的工作年限从最后一次在本企业从临时工的工作时间开始计算。”因原告转为合同制工人前连续工作的时间未按规定计入工龄，从而使原告在退休后比正常同期的工人少享受每月1000元左右的待遇。现为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼。请求：1、被告将原告在转为合同制工人前连续工作的时间（从1979年至1991年）计入工龄；2、支付原告因缺少工龄导致其与同期工友相关的退休金，共计95000元（从2008年-2015年11月30日）；3、诉讼费和其他费用由被告承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，原告的诉请不属于劳动争议案件受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告齐好学的起诉。判后，齐好学不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：原审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三项“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”、第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定二发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”、第二十条“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更”的规定，本案属于人民法院受理。请求:1、撤销友谊县人民法院（2016）黑0522民初228号民事裁定,重新立案审判:2、判决被上诉人将上诉人在转为合同制工人前连续工作的时间计入工龄（1979年-1991年）;3、支付原告因缺少工龄导致其与同期工友相关的退休金，共计95000元（从2008年-2015年11月30日）；4、诉讼费和其他费用由被上诉人承担。被上诉人黑龙江省友谊农场答辩称：一、原审裁定认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，应当予以维持。二、上诉人所主张的退休待遇及工龄计算，不属于劳动争议案件审理范围，请求：驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为：上诉人齐好学因工龄计算问题与被上诉人黑龙江省友谊农场发生争议，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本案免收案件受理费。审 判 长  岳 明审 判 员  曹红霞代理审判员  杨志超二〇一六年九月十二日书 记 员  高欣宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1879号罪犯张辉，男，1990年5月7日生，壮族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县锦屏镇下寨村民委旦古村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2011年3月3日作出(2010)文中刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人张辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月12日起至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执703号之一移送执行机关：儋州市人民法院，住所地儋州市那大中兴大道。法定代表人张光亲，院长。被执行人李某勇，男，1977年11月8日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx巷**号。身份证号码：4600291977********。被执行人李某勇贩卖毒品刑事罚金一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）儋刑初第248号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李某勇应缴纳罚金8000元、但至今未履行。在执行中，本院已划扣李某勇银行存款4530元。现查明，被执行人李某勇目前已无财产可供执行，且现在监狱服刑，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟承裕审判员  吴文山审判员  黄 龙二〇一六年九月二十八日书记员  李 勇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11098号原告：陈利锋。被告：深圳市红叶鑫科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区深惠路973号401。法定代表人：谢红玉。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：刘强东，公司董事长。委托诉讼代理人：吴青玲，公司法务。原告陈利锋与被告深圳市红叶鑫科技有限公司、北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈利锋撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告陈利锋负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年九月八日书 记 员  蔡晓晨
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1401号申请执行人张开强。委托代理人刘民，江苏××��师事务所律师。委托代理人李玉亭，江苏××律师事务所律师。被执行人何志成。被执行人陈广善。本院在执行张开强与被执行人何志成、陈广善民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）云民初字第4739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年6月6日立案执行，立案标的为50680元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年6月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。2��2016年6月至9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，均无财产可供执行。3、2016年9月8日与本案申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，后申请执行人张开强与被执行人何志成达成和解协议，同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无财产可供执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定书送达后立即生效。审 判 长  祖庆锋代理审判员  薛传耀代理审判员  毛海威二〇一六年九月九日书 记 员  曹蓝天
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初4423号原告张有满。委托代理人蔡鹏，系辽宁毕圣律师事务所援助律师。被告沈阳煤业(集团)有限责任公司。委托代理人肇畅，系辽宁恒生律师事务所律师。本院在审理原告张有满诉被告沈阳煤业(集团)有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张有满撤回起诉。案件受理费为10元，减半收取5元（原告已预交），由原告张有满负担。代理审判员  段文娇二〇一六年九月二日书 记 员  张 威
山东省武城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1428刑初91号公诉机关山东省武城县人民检察院。被告人李某某，男，1979年出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地为山东省夏津县。2000年8月31日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处有期徒刑五年；2007年12月1日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处有期徒刑五年；2013年6月9日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处有期徒刑四年二个月，2016年1月27日刑满释放。2016年4月15日因涉嫌盗窃被武城县公安局刑事拘留，2016年5月20日被武城县公安局逮捕。县羁押于武城县看守所。武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。武城县人民检察院指派检察员孙延丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。武城县人民检察院指控：2016年3月17日凌晨3时许，被告人李某某伙同他人驾驶白色六轮车行驶至四女寺镇达官营村，采取在墙上掏洞的方式进入被害人洪耀宗家中，盗得骡子一头。后将骡子带至达观营村北装车时，因驾驶车辆不慎开入大堤下的沟中，二人弃车，并将骡子栓在达官营村西的一棵树上后逃窜。经鉴定，被盗骡子价值8740元。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1.被告人李某某盗窃时驾驶的六轮车、断线钳、所穿保暖上衣等物证照片；2.户籍证明信、刑事判决书等书证；3.被害人洪耀宗的陈述；4.被告人李某某的供述和辩解；5.武城县公安局现场勘验笔录、搜查笔录等笔录；6.山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；7.监控录像等视听资料。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某的行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，提请本院对被告人李某某依法判处。被告人李某某对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，辩称骡子被追回了，没有给被害人造成损失，希望法庭能够从轻处罚。经审理查明：2016年3月17日凌晨3时许，被告人李某某伙同他人驾驶白色六轮车行驶至四女寺镇达官营村，采取在墙上掏洞的方式进入被害人洪耀宗家中，盗得骡子一头。后将骡子带至达观营村北装车时，因驾驶车辆不慎开入大堤下的沟中，二人弃车，并将骡子栓在达官营村西的一棵树上后逃窜。失主后将骡子找回。经鉴定，被盗骡子价值8740元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.物证盗窃骡子现场照片及作案工具照片41张。2、书证⑴（2000）夏刑初字第34号刑事判决书。证实李某某犯盗窃罪，被夏津县人民法院判处有期徒刑五年（自2000年4月11日至2005年4月10日止），并处罚金2000元。⑵（2007）夏刑初字第83号刑事判决书。证实李某某犯盗窃罪，被夏津县人民法院判处有期徒刑五年（自2007年7月15日至2012年7月14日止），并处罚金10000元。⑶（2013）夏刑初字第14号刑事判决书。证实李某某犯盗窃罪，被夏津县人民法院判处有期徒刑四年二个月（自2012年7月13日至2016年9月12日止），并处罚金15000元。⑷济阳县公安局刑警大队提供的山东省齐州监狱证明。证实李某某于2016年1月27日因减刑刑满释放。(5)武城县公安局刑警队抓获经过。证实2016年4月15日16时许，分别在夏津县城区市民服务中心对过马路上、夏津县城区一方红烧烤店将被告人王泽琳、李某某抓获。(6)户籍证明信。证实被告人李某某出生日期为1979年1月5日，已达到刑事责任年龄。(7)受案登记表。证实被害人洪耀宗于2016年3月17日拨打110报警称家中骡子被盗。(8)受案登记表。证实王金成于2016年3月5日14时25分拨打110报警称自己停放在聊城市东昌府区昌润路与双力路十字路口西南角的一辆白色福田牌轻型普通货车被盗，车牌号是鲁PTX8**。(9)发还清单。证实涉案的车牌号鲁PTX8**的白色六轮北汽福田牌汽车于2016年3月24日由原车辆所有人王金成领回。(10)王金成提供的机动车注册登记信息表、机动车销售发票复印件各壹份。证实涉案白色福田汽车所有权人是王金成。3、被害人洪耀宗的陈述。证实自己家的骡子被偷了，后来发现骡子被拴在村西的树上，自己就牵回家了，偷骡子人开的白色福田牌六轮车陷在路边了，没开走，六轮车的车牌是鲁PTX8**。小偷是在西边土坯墙上钻了个洞进来的，还给狗喂带药的肉骨头。4、被告人的供述和辩解。⑴被告人李某某供认:麦子刚发绿，浇地的时候一天凌晨2点钟左右，自己和小彬在武城县四女寺镇靠大堤的一个村的农户家偷了一头骡子。当时是小彬开车，自己用断线钳钳子头慢慢把墙捅开一个洞，然后牵着骡子从大门出来的。小彬把车开到沟里，还用铁锨铲了骡子后脚一下。后来因为有人从后面来，把骡子和车都扔在原地跑了。5、鉴定意见德武城价鉴字[2016]18号涉案物品价格鉴定（认证）结论书。证实涉案被盗骡子（母、黑茄子皮色、重272公斤）的鉴定价值8704元整。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录⑴搜查笔录。证实2016年4月19日10时30分至10时50分武城县公安局对被告人王泽琳位于夏津县华夏小区A区27号楼4单元101室的住宅进行搜查，扣押长袖线衣一件，绿色底上有黄色格子。⑵提取笔录。证实2016年4月15日21时50分至15日21时55分，在侦查人员的主持下，法医郭洁对嫌疑人王泽琳进行人身检查，提取王泽琳所穿的PEAK运动鞋一双。⑶勘查号K3714280000002016030027的现场勘验笔录。证实对2016年3月17日9时民警对被告人遗弃六轮车处、被害人洪耀宗家两处现场进行勘验，并对现场遗留断线钳、烟蒂、绑药的骨头、墙洞等物品进行原物（拍照）提取，附现场勘验制图3张、照相34张。7、视听资料、电子数据光盘二张。证实：2016年5月6日被告人李某某指认盗窃案现场录像，与李某某本人供述相吻合；记载涉案的天网监控画面，嫌疑车辆的运行轨迹及两人在车辆上且驾驶车辆的人员所穿衣服与在王泽琳家中搜查出的线衣属同一款式。以上证据被告人均无异议，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人曾多次因盗窃被判刑仍不思悔改，应予以从重，在判处有期徒刑刑满释放后，五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，应依法从重处罚。但被告人归案后，认罪态度较好，且被害人的损失被追回，社会危害性降低，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即2016年4月15日起至2017年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王朝华审 判 员  刘宝长人民陪审员  张秀英二〇一六年九月三十日书 记 员  宋 薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6121号罪犯马小勤，女，汉族，1973年11月27日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2014年7月1日作出（2014）太刑初字第00211号刑事判决，以被告人马小勤犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘流，罪犯马小勤、证人刘金花等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马小勤在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯马小勤提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯马小勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯马小勤的当庭陈述、证人刘金花的证言等证实,罪犯马小勤在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、安徽省太和县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯马小勤假释后有固定的住所，其所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯马小勤已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经马小勤居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故马小勤符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马小勤予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民初66号原告宝丰国际投资有限公司（BescoInternationalInvestmentsLimited），住所地：中华人民共和国香港特别行政区中环德辅道中121号远东发展大厦5楼3室。法定代表人YuguangChen（陈宇光）,董事。委托代理人张振祖，北京市京都律师事务所律师。委托代理人张双，北京市京都律师事务所律师。被告成都富力熊猫城项目开发有限公司，住所地：中华人民共和国四川省成都市顺城大街289号7楼B层。法定代表人李思廉，董事长。委托代理人邓琳，女，汉族，1986年7月1日出生，成都富力熊猫城项目开发有限公司员工。第三人广州富力地产股份有限公司，住所地：中华人民共和国广东省广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心45-54楼。法定代表人李思廉，董事长。本院受理原告宝丰国际投资有限公司（BescoInternationalInvestmentsLimited）与被告成都富力熊猫城项目开发有限公司（以下简称成都富力公司）、第三人广州富力地产股份有限公司公司解散纠纷一案后，被告成都富力公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系公司解散案件，成都富力公司注册地在四川省成都市，本案应当由四川省成都市中级人民法院管辖。经审查：成都富力公司成立于2006年8月15日，公司注册登记机关为四川省成都市工商行政管理局。本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条关于“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其住所地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”的规定，本案为解散公司诉讼案件，成都富力公司的核准登记机关为四川省成都市工商行政管理局，因此，本案应当由四川省成都市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告成都富力熊猫城项目开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  刘小红审判员  林 涛审判员  张 良二〇一六年九月五日书记员  刘定宏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执513号申请执行人：刘哲，女，黑龙江省塔河县塔河镇校园街。被执行人：高兴杰，男，普兰店市石河街道北海屯。被执行人：胡国祥，男，大连市金州区体育场小区。本院在执行申请执行人刘哲与被执行人高兴杰、胡国祥民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年九月三十日书记员 田思雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执624号之一申请执行人刘敏，女，1987年2月19日出生，汉族，被执行人湖南携程广告有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民路39栋406房。法定代表人彭交军。申请执行人刘敏与被执行人湖南携程广告有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字〔2015〕第215号《裁决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付工资11200元及经济补偿9425元，负担本案申请执行费209元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字〔2015〕第215号《裁决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年九月十八日书记员  吴 姣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执32号之一申请执行人王和银，男，汉族，1962年5月29日生，住汝阳县。被执行人天瑞集团铸造有限公司。法定代表人杨永前，该公司总经理。案由：劳动争议纠纷本院在执行申请执行人王和银申请执行被执行人天瑞集团铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解。现本案已履行完毕，申请执行人出具结案证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  常占伟执行员  贾俊峰执行员  王光辉二〇一六年九月二日书记员  李 青
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5884号原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区总府街15号王府井商场C座10楼A1。被告：陈驰，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告成都双城物业管理有限责任公司诉被告陈驰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限责任公司承担。代理审判员 陈 佳二〇一六年九月十八日书 记 员 陈春燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执480号之二申请执行人艾黑古，男，1962年11月2日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人永州市冷水滩区石龙皂煤矿。法定代表人李自贤，该矿执行事务合伙人。本院在执行申请执行人艾黑古与被执行人永州市冷水滩区石龙皂煤矿社会保险纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  黄宏清审判员  曹祥青二〇一六年九月二十日书记员  唐道炳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执725号之一申请执行人李金涛，男，1970年4月19日生，汉族，住址上海市宝山区。委托代理人郭丽敏，上海市汇盛律师事务所律师。被执行人陶华强，男，1965年1月21日生，汉族，住址上海市静安区。被执行人上海宝松置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陶华强，公司董事长。上海仲裁委员会于2016年6月12日作出(2015)沪仲案字第1292号仲裁裁决书，确定第一被申请人陶华强应向申请人李金涛归还借款本金人民币2,200万元；第一被申请人陶华强应向申请人李金涛支付利息及财务顾问费用人民币484万元(以年利率24%计算，计算期间为11个月)；第一被申请人陶华强应向申请人李金涛支付自2015年3月22日至2015年10月31日期间的逾期违约金人民币308万元(以年利率24%计算，计算期间为7个月)；第二被申请人上海宝松置业有限公司对第一被申请人陶华强上述还款义务向申请人李金涛承担连带保证责任；第一被申请人陶华强、第二被申请人上海宝松置业有限公司向申请人李金涛支付律师费人民币4万元，并共同承担本案仲裁费人民币235,910元等。因陶华强、上海宝松置业有限公司未主动履行清偿义务，权利人李金涛于2016年8月24日向本院申请强制执行。执行中，本院轮候查封了被执行人上海宝松置业有限公司名下位于上海市友谊路街道0163街坊32/3丘地块(房地产权证号：宝XXXXXXXX**)，依照相关法律规定，本院对上述地块暂无处置权。此外，两被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券等财产，申请执行人李金涛也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院拟终结本案本次执行程序，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2016)沪仲案字第1292号仲裁裁决书、被执行人银行账户信息、被查询人证券申请信息、协助执行通知书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人陶华强、上海宝松置业有限公司名下暂无房地产、银行存款、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1292号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  袁黎明二〇一六年九月二十八日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初1299号原告赵兴立。被告九江嘉华房地产开发有限公司。法定代表人朱贤铮，该公司总经理。原告赵兴立与被告九江嘉华房地产开发有限公司（以下简称嘉华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵兴立到庭参加诉讼，被告嘉华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告赵兴立诉称：原告于2014年8月18日与被告嘉华公司签订合同，购买被告嘉华公司开发的位于八里湖新区兴城大道以东御湖苑4号楼1202室房屋，购房金额为431966元。后原告支付了全部购房款（包含银行贷款）。2016年1月21日，被告嘉华公司在原告不知情的情况下将未经竣工验收合格的房屋交付给了原告。按照购房合同第八条的规定，被告应于2015年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。合同第九条约定，逾期交房的，自合同第八条规定的最后交付期限之后的180天起至交付日止，被告按日向原告支付已付房款万分之五的违约金，违约金计算时间累计不超过30天。因原告与被告协商无果，故诉至法院，请求判令被告因逾期交房而向原告支付违约金6483.96元(暂计至2016年1月24日，全部违约金计至该房屋取得《竣工验收备案表》之日止)，自2015年6月30日至房屋验收合格之前的物业费由被告承担，被告退回在违规交房时代收的物业费2090元。被告嘉华公司未作答辩。经审理查明：2014年8月18日，原告与被告嘉华公司签订商品房预售合同，约定将被告嘉华公司开发位于本市兴城大道以东御湖苑4号楼不分单元1202室房屋卖与被告，房价总额431966元。合同第八条约定，被告应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格的商品房交付原告。合同第九条约定被告未按期交房，逾期交房的，自合同第八条约定的最后交付期限之后第180天起至交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金，但违约之计算时间累计不超过30天。合同签订后，原告于2014年8月26日向被告嘉华公司支付首付款131966元，于2014年9月4日向中国农业银行贷款300000元，支付给了被告嘉华公司。被告嘉华公司于2015年8月5日电话通知原告交房，因原告在外地未办理交房手续，后原告于2016年1月26日回本市后与被告嘉华公司办理了交房手续。原告在办理房产证的过程中得知涉案房屋并未竣工验收，且九江市住房保障和房产管理局曾于2016年3月24日向被告嘉华公司发出了关于未验收合格前违规交房限期整改的通知。原告与被告协商赔偿未果后，故诉来法院。本院认为，当事人依法签订的商品房销售合同应当受法律保护。原告与被告签订的《九江市商品房预（销）售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行义务。被告嘉华公司依约应于2015年6月30日前将符合合同约定条件的商品房交付给原告，截止2016年3月24日前，涉案房屋尚未取得建设工程竣工验收备案证明，被告嘉华公司已构成违约。原告主张逾期交房违约金从2015年12月28日计算至该房屋取得《竣工验收备案表》之日止，但其并未提供证据证明，故本院依据双方签订的购房合同约定，按原告已交付房价款的日万分之五计算30日的违约金，即431966×0.0005×30=6479.5元。原告主张被告嘉华公司退回其在违规交房时代收的物业费2090元，因物业服务合同与本案属不同法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：被告九江嘉华房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵兴立支付逾期交房违约金6479.5元；驳回原告赵兴立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告九江嘉华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 周 培人民陪审员 沈 爱人民陪审员 钟 玲二〇一六年九月二十六日书 记 员 汤楚杰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3039号罪犯黎朝周，男，1974年8月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市钟山县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年10月17日作出(2013)中二法刑二初字第571号刑事判决，以被告人黎朝周犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黎朝周在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎朝周在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年5月获得改造积极分子；部分履行了罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎朝周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，用狱内顾送款部分履行了罚金四千元，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎朝周予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良