wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1587号之二申请执行人温州裕翔贸易有限公司。组织机构代码:55052597-9，住所地：苍南县龙港镇德雅花园20幢104-105号商铺。法定代表人朱秀梅。被执行人陈庆摇。被执行人苍南县龙港龙鼎大酒店（普通合伙）。组织机构代码:06201503X，住所地：苍南县龙港镇沿江路589-591号。法定代表人陈庆摇。被执行人王永灶。被执行人陈修靠。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00969号民事，于2016年03月30日立案执行申请执行人温州裕翔贸易有限公司与被执行人陈庆摇、苍南县龙港龙鼎大酒店（普通合伙）、王永灶、陈修靠买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年03月30日向被执行人陈庆摇、苍南县龙港龙鼎大酒店、王永灶、陈修靠发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人苍南县龙港龙鼎大酒店缴纳执行款217000元及利息损失；二、被执行人陈庆摇、王永灶、陈修靠对上述款项承担无限连带清偿责任；三、负担案件受理费2277.5元，执行费3155元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人苍南县龙港龙鼎大酒店已停止营业，被执行人陈庆摇、王永灶、陈修靠外出去向不明。本院依法查询了被执行人陈庆摇、苍南县龙港龙鼎大酒店、王永灶、陈修靠的财产情况，发现被执行人陈庆摇、苍南县龙港龙鼎大酒店、王永灶、陈修靠在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而被执行人陈庆摇名下的坐落于苍南县龙港镇人民路721号房产，被执行人陈修靠名下的坐落于苍南县龙港镇百有东街99号房产，被执行人陈小平、王永灶名下的坐落于苍南县龙港镇温州礼品城1层C区99号、86号、69号房产，以及被执行人王永灶名下的坐落于苍南县龙港镇百有西街32号房产，本院均已查封，由于这些房产均最高额抵押贷款，若拍卖可能剩余，且申请执行人也暂不申请拍卖。本院查明，被执行人苍南县龙港龙鼎大酒店已停止营业，被执行人陈庆摇、王永灶、陈修靠外出去向不明，且被执行人陈庆摇、王永灶、陈修靠的房屋不宜处置，现各被执行人也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人陈庆摇、苍南县龙港龙鼎大酒店、王永灶、陈修靠有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知书及（2016）浙0327执1587号、1587号之一执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人苍南县龙港龙鼎大酒店已停止营业，被执行人陈庆摇、王永灶、陈修靠外出去向不明，且被执行人陈庆摇、王永灶、陈修靠的房屋不宜处置，现各被执行人也无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人温州裕翔贸易有限公司发现被执行人陈庆摇、苍南县龙港龙鼎大酒店、王永灶、陈修靠有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1587号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈尔德人民陪审员  梁辉辉人民陪审员  金小虎二〇一六年九月十九日书 记 员  谢智慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01723号之一申请执行人：汪军。被执行人：安徽华之韵装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：王福香，经理。申请执行人汪军于2015年10月28日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第00531号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年10月29日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人安徽华之韵装饰工程有限公司名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第00531号民事调解书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨义龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5129号罪犯疏红义，男，1970年1月29日出生，汉族，出生地安徽省安庆市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年1月5日作出(2009)杭萧刑初字第2000号刑事判决，以被告人疏红义犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯疏红义在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯疏红义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯疏红义获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯疏红义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯疏红义减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年6月16日起至2021年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1204号之一申请执行人：谢永杰。被执行人：方四健。被执行人：王国兴。关于谢永杰与方四健、王国兴民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00131号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人方四健在中国邮政储蓄银行6010账户存款10100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年九月十二日书记员 吴跃强
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执5050号本院在中国工商银行股份有有限公司重庆九龙坡支行申请执行徐忠明、姚正洪金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐忠明、姚正洪未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将徐忠明、姚正洪司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月九日
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执1702号申请执行人：浙江江山建信村镇银行有限责任公司，住所地江山市虎山街道城南虎山一街56号，组织机构代码：57930745－7。法定代表人：李瑛，董事长。委托代理人（特别授权）：杨文涛，系公司员工。被执行人：杨铺生。被执行人：汪慧芬。浙江江山建信村镇银行有限责任公司与杨铺生、汪慧芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）浙0881执1604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山建信村镇银行有限责任公司于2016年8月11日向本院申请执行，要求被执行人杨铺生归还借款本金40000元及相应利息，被执行人汪慧芬对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、车管所、房管、工商部门未发现被执行人杨铺生、汪慧芬有财产可供执行。2016年9月6日申请执行人与杨铺生达成还款协议，约定分期还款方案。现申请执行人浙江江山建信村镇银行有限责任公司也未能提供被执行人杨铺生、汪慧芬有其它可供执行的财产线索并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执1702号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一六年九月十二日书 记 员  吴 靖
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4453号申请执行人徐红英。被执行人姚建良。被执行人沈雪芬。徐红英与姚建良、沈雪芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4585号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，姚建良、沈雪芬应于判决生效之日起十日内归还徐红英借款人民币60万元；案件受理费减半收取人民币5460元，由徐红英负担859元，由姚建良、沈雪芬负担4601元。因被执行人姚建良、沈雪芬未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐红英向本院申请执行，申请执行标的为人民币604601元，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，依法向被执行人姚建良、沈雪芬发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行。后申请执行人徐红英与被执行人沈雪芬、担保人姚叙口男于2016年8月18日达成和解协议:一、被执行人沈雪芬给付申请执行人徐红英604601元，于2016年12月31日前给付300000元，余款304601元于2017年12月31日前付清；二、姚叙口男（案外人）同意对上述债务进行担保，承担连带清偿责任；三、若逾期履行，则恢复原判决书的强制执行。鉴于该和解协议的履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人及被执行人、担保人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4585号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未能按照双方约定的义务履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年九月五日书记员  张 茜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0106民初6420号原告陈正伟，男，1966年2月1日出生，汉族，个体经营户，住重庆市江津区。委托代理人郝代东，重庆科隆律师事务所律师。被告常银，男，1987年8月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告陈正伟与被告常银租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，由代理审判员王巍担任审判长，与代理审判员吴实现、人民陪审员冯斌组成合议庭于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈正伟及其委托代理人郝代东到庭参加了诉讼，被告常银下落不明，经本院公告送达，于期限届满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈正伟诉称，常银自其处租赁挖机，2014年7月9日至2014年8月1日期间，常银租用小松300挖机在大学城轻轨旁工地进行作业。后经结算，常银于2014年8月2日向陈正伟出具欠条一份，载明拖欠租金32000元。现陈正伟寻常银付款未果，故诉至法院，要求判令常银立即支付所欠租金32000元。被告常银未作答辩。经审理查明，常银自陈正伟处租用挖机，口头约定租金为45000元每月。2014年7月9日，陈正伟将挖机交付常银使用至2014年8月1日，实际租赁22天。2014年8月2日，常银向陈正伟出具欠条一张，载明：“大学城轻轨旁工地，小松300挖机，从7月9日至8月1日，实做22天，加拖车费，共计欠款叁万贰仟元（32000元）。欠款人：常银。”（本院注：原文如此）现陈正伟诉至本院，要求判如所请。被告常银下落不明，经本院公告送达，于期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。上述事实，有陈正伟的当庭陈述及其提供的《欠条》、等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，陈正伟的陈述与其举示的《欠条》相吻合，并陈正伟现为该欠条的持有人，足以证明常银实际租赁陈正伟挖机并欠租金32000元的事实，陈正伟与常银之间事实租赁合同成立。现常银已与陈正伟对租赁挖机进行结算，并向陈正伟出具欠条，即认可租赁合同已履行完毕，其应当向陈正伟支付租金。本案中双方未约定租金支付期限，常银出具欠条已说明租赁期限届满，该租赁期限不满一年，故常银应当于租赁期限届满时即2014年8月2日向陈正伟支付所欠租金32000元。常银经本院公告送达，于期限届满后仍未到庭参加诉讼，视为自行放弃其举证、质证、辩论、陈述的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告常银于本判决生效后三日内向原告陈正伟支付所欠租金32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、公告费600元，共计1200元（原告已预交），由被告常银负担，此款于本判决生效后三日内迳付原告陈正伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 巍代理审判员  吴实现人民陪审员  冯 斌二〇一六年九月十九日书 记 员  楚龙静
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执459号之三申请执行人：赵梅，无业。申请执行人：杨永红，无业。被执行人：王琳。被执行人：赵家春。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初438号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人王琳、赵家春在银行账户存款125万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年九月一日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2502执412号之一申请执行人武继东，男，汉族。被执行人戚松苓，女，满族。被执行人肖晖，女，满族。本院在执行武继东与戚松苓、肖晖房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人武继东于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人戚松苓、被执行人肖晖为申请人办理房屋过户手续，并给付违约金、案件受理费1337.50元。本院于2016年8月4日向二被执行人送达了执行通知书，二被执行人未履行过户义务，本院依法强制执行，自2016年8月1日起每月扣划被执行人肖晖月工资的85%，至全部扣划完毕止，另强制执行办理房产过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第602号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年九月九日书记员  苏 和
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执353号申请执行人城固县某信用合作联社，法定代表人李某甲。被执行人李某乙，女，汉族,住城固县某某镇某某村三组。被执行人郭某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村三组。本院在执行申请人城固县某信用合作联社与被执行人郭某某、李某乙金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人的财产已被其他案件查封、扣押，暂无财产可供执行，本案在法定期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01039号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年九月二十二日书记员  覃朝华
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执865号申请执行人伏俊婷，女，汉族，1986年3月24日生。委托代理人何嵘，江苏衡鼎律师事务所律师。被执行人张郑涛，男，汉族，1993年6月12日生。原告伏俊婷与被告张郑涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁民终字第7216号民事判决书，依上述民事判决书：一、撤销南京市江宁区人民法院（2015）江宁淳民初字第1646号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿伏俊婷153328.96元，返还给紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费66527.74元；三、张郑涛于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿伏俊婷19370.2元；四、驳回伏俊婷的其他诉讼请求；五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、一审案件受理费1652元，减半收取826元，由张郑涛负担。上述民事判决书发生法律效力后，张郑涛未按民事判决书履行，伏俊婷向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。执行过程中，被执行人张郑涛于2016年2月29日给付5000元。于同年4月至8月，张郑涛每月汇给伏俊婷1000元，合计5000元。本院依法对张郑涛的财产进行了调查，未发现张郑涛有其他可供执行的财产。2016年9月12日，双方自愿协商达成如下执行和解协议：一、张郑涛于2016年9月16日前给付1500元，于同年10月16日给付1500元，于同年11月16日给付1500元，于同年11月31日前付清；二、本案执行费由张郑涛负担。因双方已达成执行和解协议，申请执行人伏俊婷同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人张郑涛已履行10000元。另，本院依职权对张郑涛的财产进行了调查，未发现张郑涛有其他可供执行的财产。因双方已达成执行和解协议，申请执行人伏俊婷同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结江苏省南京市中级人民法院(2015)宁民终字第7216号民事判决书的本次执行程序。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年九月十二日见习书记员  唐 凯
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0121民初2590号原告:徐玉英，女，汉族，1972年2月1日出生，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人赵秀芝，福建力群律师事务所执业律师。被告:林孝忠，男，汉族，1971年4月6日出生，住福建省闽侯县。被告:王苏娟，女，汉族，1979年5月20日出生，住福建省闽侯县。原告徐玉英与被告林孝忠、王苏娟民间借款纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵秀芝到庭参加诉讼。被告林孝忠、王苏娟经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐玉英向本院提出诉讼请求：判令林孝忠、王苏娟共同向其偿还借款本金625000元及相应利息（以借款本金625000元为计算基数，按照每月10000元的利息标准计算，从2009年8月24日起计至还清之日止，暂计至2016年6月24日为820000元）。事实和理由:徐玉英与林孝忠、王苏娟夫妻系朋友关系，2008年至2009年期间，林孝忠与王苏娟以资金周转为由多次向徐玉英借款合计690000元。之后，林孝忠、王苏娟陆续向徐玉英偿还部分借款，截止至2009年8月9日尚有借款625000元未偿还。于是，林孝忠于2009年8月9日向徐玉英出具了一份借条，双方确认：林孝忠向徐玉英借款625000元整，月息2分，经双方协商后利息凑整数即每月还款壹万元整；待借款人现有房屋拆置换所得的安置房交付后，如借款人仍有借款本金及利息未付清的，则借款人同意用安置房以每平方米3000元抵给徐玉英，绝无反悔。但是出具上述借条后，林孝忠、王苏娟仅于2015年8月6日向徐玉英支付了半个月的利息5000元。故徐玉英诉至本院，请求判如所请。林孝忠、王苏娟未作答辩。徐玉英围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、借条一份，拟证明林孝忠向徐玉英借款625000元；2、结婚登记审查处理表一份，拟证明林孝忠与王苏娟系夫妻关系，本案债务发生在林孝忠、王苏娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；3、徐玉英的护照一本，拟证明徐玉英曾于2007年前往新加坡从事餐饮业，本案的部分借款本金系徐玉英于该期间所挣。林孝忠、王苏娟在举证期限内均没有提交证据。对当事人提交的上述证据，本院认定如下:徐玉英提交的证据来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力。林孝忠、王苏娟均未到庭，又未提供质证意见并提供证据，视为其自愿放弃举证和质证权利，故本院对徐玉英提供的上述证据予以采信。根据上述认定的有效证据及法庭笔录，本院认定本案事实如下：2009年8月9日，林孝忠向徐玉英出具了一份借条并签字捺印，确认向徐玉英借款625000元，并约定每月支付利息10000元。徐玉英于2016年6月27日向本院起诉。庭审中,徐玉英的委托诉讼代理人对借条出具过程作了详细的说明,并自认林孝忠在2009年9月4日、2009年9月15日、2010年4月7日各偿还本金5000元,共计15000元,又于2015年8月5日支付利息5000元。另因林孝忠、王苏娟未到庭,无法启动调解程序。另查,林孝忠与王苏娟于2006年1月13日登记结婚。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。林孝忠向徐玉英借款625000元整，有借条及原告的陈述为据,林孝忠未到庭应诉,也未提交书面答辩意见或证据予以反驳,故可以认定本案借款事实真实存在。双方在借条中约定月息按贰分计算，后又调整为每月10000元，并未超过有关法律限制的年利率24%的标准，林孝忠理应按照借款合同的约定支付利息。鉴于借条中并未约定还款期限,徐玉英可以随时向林孝忠主张还款。庭审中,徐玉英主张借条的实际出具时间是2010年4月7日,但没有任何证据可以证明,故徐玉英一方自认的林孝忠在2009年8月9日之后偿还的借款本金15000元应从625000元借款本金中予以扣除,林孝忠于2015年8月5日支付的利息5000元也应从林孝忠应付的利息款中予以扣除。林孝忠与王苏娟于2006年1月13日登记结婚，本案借款发生于林孝忠、王苏娟登记结婚之后，徐玉英主张该笔借款是两被告婚姻关系存续期间的共同债务，对此林孝忠、王苏娟未到庭应诉，也未提供书面答辩意见或提交任何证据予以反驳，故本案债务应认定为夫妻共同债务。林孝忠、王苏娟经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩及提交证据，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，徐玉英要求林孝忠、王苏娟偿还借款本金,于法有据,本院予以支持,但需偿还的借款本金数额应依法调整为610000元;徐玉英要求林孝忠、王苏娟按10000元/月的标准支付利息,不违反相关法律规定,本院予以支持,应从2009年8月9日计至借款还清之日止,同时需扣除已支付的利息款5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林孝忠、王苏娟应于本判决生效之日起十日内偿还徐玉英借款人民币610000元及逾期还款利息（按照每月10000元的标准，从2009年8月9日起计至上述借款还清之日止,但应扣除已支付的利息款5000元）;二、驳回徐玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，因适用简易程序审结，减半收取计6000元,由林孝忠、王苏娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  吴凌燕二〇一六年九月八日书 记 员  金惠珍附：本案适用主要条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执987号申请执行人：田由安，男，生于1969年11月6日，汉族。被执行人：王兴奎，1967年11月6日出生，汉族。本院在申请执行人田由安与被执行人王兴奎民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，且目前被执行人王兴奎下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年九月十九日书 记 员  谭建川
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执874号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人丁文东。被执行人徐中原。被执行人杭州蓝银电脑科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人徐中原。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初344号民事判决书进行执行，于2016年8月30日至31日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人徐中原名下位于杭州市下城区京都苑45幢202室房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人周昇、陆芸以人民币260万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市下城区京都苑45幢202室房产（杭房权证下移字第号）的所有权及相应的土地使用权【杭下国用（2015）第号】归买受人周昇（身份证号码、陆芸（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人周昇、陆芸时起转移。二、买受人周昇、陆芸可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年九月二十一日书记员  朱晓云
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2731民特31号申请人惠水县农村商业银行股份有限公司，住所地，惠水县和平镇人民北路3号；法定代表人龙浩，系该行董事长；委托代理人丁伟丽，女，1990年4月19日生，汉族，惠水县农村商业银行股份有限公司职工，住惠水县，被申请人黄国兵，男，1969年9月23日生，汉族，农民，住惠水县，被申请人韦红琼，女，1966年2月18日生，汉族，农民，住惠水县，申请人惠水���农村商业银行股份有限公司（以下简称惠水农商行）与被申请人黄国兵、韦红琼申请实现担保物权一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人惠水农商行称：2013年2月6日申请人与被申请人黄国兵、韦红琼夫妇签订《个人借款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款人民币290000元，借款期限为十二个月（2013年2月6日至2015年2月5日），借款期限内的利率月利息9.584‰，合同对还款方式等亦进行了约定。借款合同签订当日，被申请人黄国兵、韦红琼与申请人签订《抵押合同》，该合同约定二被申请人用其所有的位于惠水县××镇××村××组的房屋（房屋产权证号为：惠房权证和平镇字第××号，土地使用权证编号为：惠集用（2010）第15-11号）作为被申请人按期归还该290000元���款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现担保物权费用等债权得到清偿的担保。被申请人黄国兵、韦红琼自2014年6月24日起未能支付借款利息，2015年2月5日借款到期后未能归还本金。综上，申请人依照法律规定向人民法院提出实现担保物权申请，请求支持申请人的申请请求。被申请人黄国兵、韦红琼辩称：对双方签订《个人借款合同》及《抵押合同》的事实无异议，二申请人拖欠申请人利息及未按期归还本金等均为事实。经审理查明：2013年2月6日申请人与被申请人黄国兵、韦红琼签订《个人借款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款人民币290000元，借款期限为十二个月（2013年2月6日至2015年2月5日），借款期限内的利率月利息9.584‰，合同对还款方式等亦进行了约定。借款合同签订当日，被申请人黄国兵、韦红琼与申请人签订《抵押合同》，该合同约定二被申请人用其所有的位于惠水县××镇××村××组的房屋（房屋产权证号为：惠房权证芦山字第××号，土地使用权证编号为：惠集用（2010）第15-11号）作为被申请人按期归还该290000元借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现担保物权费用等债权得到清偿的担保。被申请人黄国兵、韦红琼自2014年6月24日起未能支付借款利息，2015年2月5日借款到期后未能归还本金，截止2016年7月26日被申请人黄国兵、韦红琼拖欠申请人借款本金290000元，利息及罚息95424.7元。为此，申请人依照法律规定向人民法院提出实现担保物权申请，请求支持申请人的申请请求。本院审查认为，申请人惠水农商行与被申请人黄国兵、韦红琼签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，双方应受合同约束，双方签订抵押合同并依法办理了担保物权设定的相关登记手续，抵押权已经设立。申请人按照合同约定将贷款290000元贷给被申请人，履行了合同义务，被申请人应按期归还本金并支付利息。本案中，被申请人黄国兵、韦红琼自2014年6月24日起未能支付借款利息，2015年2月5日借款到期后未能归还本金，截止2016年7月26日被申请人黄国兵、韦红琼拖欠申请人借款本金290000元，利息及罚息95424.7元以上共计385424.7元，二被申请人对上述事实均予以认可。经审查，《个人借款合同》及《抵押合同》约定的实现担保物权均已成就。据此，对申请人要求就惠房权证芦山字第××号房屋在借款本金本金290000元，利息及罚息95424.7元共计385424.7元范围内实现担保物权优先受偿的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人黄国兵、韦红琼提供抵押的位于惠水县芦山镇芦山村七组房屋产权证号为：惠房权证芦山字第××号土地使用权证编号为：惠集用[2010]第15-11号面积共计290.10平方米的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金二十九万元，利息及罚息八万五千四百二十四元七角共计人民币三十八万五千四百二十四元七角范围内优先受偿。申请费二千三百六十元，由被申请人黄国兵、韦红琼承担。本裁定为终审裁定。审判员 周 彰 良二〇一六年九月九日书记员 程丽（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5211号罪犯沈兴超，男，1984年7月13日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)辽阳刑一初字第52号刑事判决，以被告人沈兴超犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省灯塔市人民法院于2014年3月7日作出(2014)灯刑初字第55号刑事判决，以被告人沈兴超犯故意杀人罪、非法持有枪支罪、破坏监管秩序罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯沈兴超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯沈兴超获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈兴超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈兴超减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月7日起至2028年4月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08财保28号之一申请人：刘某某被申请人：某某市某某集团房地产有限公司申请人刘某某与被申请人某某市某某集团房地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，申请人提供登记在刘某某名下的位于某某市某某路西西一路南一品某某小区（房产证号：某房权证某某市字第X**号，XXX㎡）的房产；位于某某市某某开发区某某小区（房产证号：某房权证某某市字第X**号，XXX㎡）的房产；位于某某市某某路西侧某某小区X号楼X单元X（土地证号：某市国用（XX）第**号，面积XX㎡）的土地使用权；位于某某市某某区某某路西侧某某小区（土地证号：某市国用（XX）第**号，面积XXX㎡）的土地使用权向本院进行担保。经审查，本院认为，申请人的担保符合法律规定，依法应予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封登记在刘某某名下的位于某某市某某路西西一路南一品某某小区（房产证号：某房权证某某市字第X**号，XXX㎡）的房产；二、查封登记在刘某某名下的位于某某市某某开发区某某小区（房产证号：某房权证某某市字第X**号，XXX㎡）的房产；三、查封登记在刘某某名下的位于某某市某某某某路西侧某某小区X号楼X单元X（土地证号：某市国用（XX）第**号，面积XX㎡）的土地使用权；四、查封登记在刘某某名下的位于某某市某某区某某路西侧某某小区（土地证号：某市国用（XX）第**号，面积XXX㎡）的土地使用权。查封期限三年。查封期间上述查封财产由所有权人继续管理、使用，但不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审 判 长  高永颖代理审判员  王伟云代理审判员  李佳悦二〇一六年九月三十日书 记 员  康 勇
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初2235号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：张凯，该公司蓼叶分理处主任。被告：涂碧琼。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告涂碧琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张凯到庭参加了诉讼，被告涂碧琼经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：2013年12月20日，被告涂碧琼在营山农商银行公司蓼叶分理处借款29500元（以下币种均为人民币），期限5年，用于建房，现有借款余额5040元。被告借款后未按合同约定按期还本付息，现贷款利息已逾期多日，原告多次电话及上门催收，被告以无还款资金为由拒不履行还款义务，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院作出如诉请之判：1.解除原告与被告签订的“蓼叶信个借（2013）000058号”个人借款合同；2.被告立即归还原告贷款剩余本金5040元及所欠贷款利息；3.被告承担本案诉讼费。被告涂碧琼未到庭，亦未提交书面答辩意见，我院工作人员在向其送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书时称：原告在诉状中称的贷款属实，因被告不识字，在办理贷款时盖的私章和捺的手印。经审理查明：2013年12月17日，原营山县农村信用合作联社与被告涂碧琼签订《个人借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告涂碧琼发放贷款29500元，借款期限为2013年12月16日至2018年12月15日，约定借款月利率为10.25‰，借款用途是建房，结息方式为按季结息，到期还本，同时约定借款方未按约定归还贷款本息的为违约情形，贷款方可主张解除合同关系。2013年12月20日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了放款义务，双方签订了《借款借据》。被告借款后，于2014年3月20日偿还本金5000元，于2015年6月15日偿还本金9460元，又于2015年11月18日偿还本金10000元，共计偿还本金24460元，剩余本金5040元。被告通过关联账户的扣划和现金支付，于2014年3月20日偿还利息153.75元，2015年6月4日偿还利息4001.28元，2015年6月15日偿还利息535.74元，共计偿还利息4690.77元，审理中原告称该贷款的利息部分已经全部清偿，只请求偿还本金5040元，放弃对利息的主张。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告涂碧琼签订的《个人借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告涂碧琼应当按照合同约定履行义务。原告起诉时虽未到借款合同中约定的借款期限，但双方在借款合同中约定若被告涂碧琼借款后未按照借款合同约定支付借款利息，原告可解除合同提前收回借款，现被告未按照借款合同约定支付借款利息，已构成违约，故原告请求按照合同约定解除借款合同，提前收回借款本金并放弃对利息的主张，本院予以支持。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原营山县农村信用合作联社与被告涂碧琼签订的《个人借款合同》；二、被告涂碧琼于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币5040元。被告涂碧琼如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告涂碧琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年九月五日书 记 员  熊 祝
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2520号上诉人（原审第三人）：连云港苍梧汽车销售有限公司。被上诉人（原审原告）：颜廷婷。原审被告：淮安市邮缘实业有限公司。委托代理人：肖玉宝，淮安市清安法律服务所法律工作者。上诉人连云港苍梧汽车销售有限公司(以下简称苍梧公司)因与被上诉人颜廷婷、原审被告淮安市邮缘实业有限公司(以下简称邮缘公司)买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人苍梧公司上诉请求，1、驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担诉讼费和上诉人的交通费。事实和理由：1、上诉人与被上诉人没有发生买卖合同纠纷的事实，与被上诉人无法取得车辆合格证的因果关系。2、车辆合格证作为抵押，是行业习惯。3、苍梧公司与邮缘公司之间存在买卖关系，苍梧公司在未收到邮缘公司货款的情况下，将车辆合格证作为抵押，也是保护苍梧公司合法利益的唯一办法。目前苍梧公司与邮缘公司的买卖纠纷正在审理过程中。被上诉人颜廷婷及原审被告邮缘公司均没有答辩。颜廷婷向一审法院起诉请求：请求被告及第三人交付车辆合格证。一审法院认定事实：2015年10月13日，原告向被告邮缘实业公司购买厂牌型号为比亚迪牌，车架号为LCOCG4CG2F1029341，合格证号为YK5240000394229的轿车一辆，价款合计129000元，不含税价格110256.41元。被告至今未能向原告交付所购车辆合格证，原告因无车辆合格证至今不能申报纳税和登记领取机动车行驶证和号牌。国家税务总局《车辆购置税征收管理办法》规定，纳税人自购买之日起60日内申报纳税，逾期未申报纳税按应纳税额的万分之五按日征收滞纳金，车辆购置税应纳税额为不含税价格的百分之十。原告催要合格证无果，遂诉至法院。被告邮缘公司与第三人苍梧公司之间存在车辆买卖关系，因被告邮缘公司未能足额给付车款，故第三人苍梧公司未将涉案车辆合格证交予被告邮缘公司。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的机动车销售统一发票、POS机刷卡单、第三人苍梧公司提供的提车单及合格证复印件在卷印证。一审法院认为，原、被告之间买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应当履行合同约定的义务。本案中，原告依约交付了车款，被告理应及时将车辆以及包含车辆合格证在内的附随文件交付原告，被告逾期交付车辆合格证的行为系违约行为，应当承担违约责任。故对原告要求被告交付合格证的诉讼请求，予以支持。对于被告提出的车辆合格证在第三人处扣留，第三人应当共同交付合格证的抗辩意见，一审法院认为，根据法律规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，本案中，案涉车辆已经实际交付给原告，原告已经取得车辆所有权，车辆合格证是机动车生产企业印制并随车配发的唯一证明汽车整车合格的法定文件，并不具有财产权利内容，第三人苍梧公司将车辆合格证留置缺乏法律依据，故第三人应向被告履行交付合格证义务，被告向原告履行交付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、第三人连云港苍梧汽车销售有限公司于判决生效之日后十日内向被告淮安市邮缘实业有限公司交付比亚迪牌轿车合格证(车架号为LCOCG4CG2F1029341)；二、被告淮安市邮缘实业有限公司于本判决生效后十日内向原告颜廷婷交付比亚迪牌轿车合格证(车架号为LCOCG4CG2F1029341)。案件受理费80元，减半收取40元，由被告淮安市邮缘实业有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间双方没有提供新的证据。本院认为，车辆合格证系案涉车辆的有关单证和资料之一，应当随着车辆同时交付，而车辆合格证不属于现行法律规定的担保类型。颜廷婷付清车款取得案涉车辆所有权后，有权获得车辆合格证，目前车辆合格证由苍梧公司实际控制，颜廷婷可以要求苍梧公司协助邮缘公司予以返还。至于苍梧公司与邮缘公司之间的债权债务关系，可另行处理。综上，苍梧公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人苍梧公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10806号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人:余玲玲,总经理。委托代理人:胡玉宝,男，1976年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告:雷鹏，男，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告雷鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年九月十四日书记员  傅 玉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13898号原告:徐湘云，女，1990年6月25日出生，住江苏省昆山市。原告：方正心，男，1971年12月11日出生，台湾居民。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所实习律师。被告：苏州法朵餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区珠江北路128号，统一社会信用代码91320583354594985G。被告：林喆榕，男，1965年10月19日出生，台湾居民。被告：林全伟，男，1973年10月11日出生，台湾居民。原告徐湘云、方正心与被告苏州法朵餐饮管理有限公司（以下简称“法朵公司”）、林喆榕、林全伟特许经营合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告徐湘云、方正心诉称，2015年以来被告法朵公司以法朵品牌对外大肆宣传招揽加盟商，声称拥有商业特许经营企业资源和具备法律资质要求。原告基于此与被告法朵公司于2016年5月23日签订《加盟合作协议书》，就在苏州市李公堤开设法朵-法式精品甜点咖啡店达成书面协议，原告为此支付了加盟费、保证金等费用，并启动人员招聘、房屋租赁、房屋装修、对外宣传等事宜，投入巨大。然此期间原告得知被告法朵公司根本没有法朵商标所有权，也不具备特许经营加盟其他法律条件，被告法朵公司以欺诈手段，违反法律法规与原告签订加盟协议。���告多次联系被告法朵公司确认是否具备相应资质证明以决定后续事宜，被告法朵公司负责人不知所踪，不再有任何回应，原告损失严重。被告林喆榕、林全伟系被告法朵公司的实际经营者，也系特许经营项目实际操作者。为此，原告提起诉讼，请求法院判令加盟合作协议无效、三被告承担连带损失赔偿620480.5元。本院经审查认为，本案案由系特许经营合同纠纷，本案原告方正心、被告林喆榕、林全伟均系台湾居民，故本案属于涉台知识产权案件，不属于本院管辖，应移送至苏州市中级人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送苏州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄  燕  娟审 判 员 徐    华代理审判员 ���王雅勤二〇一六年九月八日书 记 员 顾  鸣  娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11765号之一原告:谢建德,男,1982年12月3日出生，汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄颖婷，重庆国彦律师事务所律师。被告:周勇,男,1963年6月24日出生,汉族,住云南省曲靖市。被告:王天福,男,1967年12月4日出生,汉族,住福建省福州市。被告:重庆六味合饮食文化有限公司,住所地重庆市江北区。法定代表人：李永东，职务不详。原告谢建德与被告周勇、王天福、重庆六味合饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月2日裁定转为普通程序，并于2016年8月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告谢建德无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告谢建德撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2498元，减半收取计1249元。审 判 长  文 莲代理审判员  任中杰人民陪审员  刘成均二〇一六年九月五日书 记 员  彭 利
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执875号移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭被执行人黄雄，男，汉族。被执行人张德超，男，汉族。本院移送执行的黄雄、张德超缴纳罚金一案，查明二被执行人暂无可供执行的财产。根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪刑初字第63号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年九月二十九日书记员  李川
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执839号之二申请执行人：潘学党，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：谢丽丽，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行潘学党与谢丽丽民间借贷纠纷一案中，经查，谢丽丽有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（扣押、查封、冻结、扣留、提取）被执行人谢丽丽价值154000元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年九月二十日书 记 员  潘小三
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3021号原告：中国联合网络通信有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区科技六路19号。负责人：张宏涛，该公司总经理。委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所。委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所。被告：陕西鑫发装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区玄武路69号锦园大厦3楼东户。法定代表人：马志有，该公司总经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安分公司与被告陕西鑫发装饰工程有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司西安分公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审 判 长  尤 骥审 判 员  李 鑫代理审判员  孟元元二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 黎
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1533号之一申请执行人：黄得发，男，1964年5月9日出生，汉族，住所地重庆市奉节县。被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司新胜煤矿，住所地重庆市奉节县。负责人：姜国兴，系该单位矿长。本院在执行黄得发与重庆巨能矿产（集团）有限公司新胜煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新胜煤矿暂不具备执行条件且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文安审判员  邓朝德审判员  王正富二〇一六年九月二十八日书记员  田 雨
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执455号申请执行人马某某，村民。系陕A×××××重型自卸车司机车主。被执行人被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司住所地陕西省咸阳市乾县负责人邓某某，系该××经理委托代理人王某，居民。系该××员工。本院在执行申请执行人殷耀林与被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2016）陕0424民初字第561号民事判决书，请求被执行人给付申请人1624.59元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初字第561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴静涛二〇一六年九月八日书 记 员  陈伟超
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2352号原告:吉某。委托代理人吴永明，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。被告:翟某甲。原告吉某与被告翟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉某到庭参加诉讼，被告翟某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子随被告生活。事实和理由：2004年二月初八，原、被告经人介绍相识。当时，原告刚与前夫离婚，所生一子吉祥彬随原告生活。在被告完全同意、接纳原告与前夫所生小孩的基础上，原告同意与被告结婚。××××年××月××日，原、被告在原江都市浦头镇人民政府领取结婚证。婚后夫妻感情一般。2005年，双方生育一子。由于原告受到被告母亲虐待、人格侮辱，加之被告不闻不问，原告没有任何经济来源，无法生活。产后一个月，原告便带吉祥彬离家外出打工，至今从未回过被告家中。由于原、被告婚前相处时间短暂，彼此未能真正了解，又长达十几年不联系，夫妻关系已经名存实亡。故原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告翟某甲未答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了××××年××月××日原江都市浦头镇人民政府颁发的结婚证、2004年6月5日孙春芹出具的承诺书一份、2016年4月14日扬州市江都区浦头镇巷口村村民委员会出具的原告因与被告婚后产生矛盾于2005年离家外出的证明一份以及证人孔某的证人证言。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日在原江都市浦头镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子翟某乙，现就读于高汉小学。2005年春节后，原、被告生活琐事产生矛盾，原告遂离开被告家中，外出独自生活至今。双方互不联系，亦无往来。现原告起诉至法院，要求与被告离婚，婚生子随被告生活。审理中，因被告翟某甲下落不明，本院依法在相关地区张贴了向其送达诉状、证据、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关应诉材料的公告，通知被告翟某甲应诉。被告翟某甲在限期内未能到庭应诉，本院依法缺席审理。本院认为，根据我国婚姻法的规定，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。虽然原、被告系自主合法婚姻，但是双方婚前相处时间短暂，结婚较为草率和仓促。婚后共同生活中，原、被告因琐事产生矛盾后，原告随即离家外出十余年，双方互不往来，时至今日，原告仍在外居住，双方未能建立起真挚的夫妻感情。综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等因素，能够确认原、被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。关于婚生子翟某乙抚养问题。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，原、被告婚生子翟某乙自出生后一直随被告翟某甲居住生活，日常生活由其奶奶孙春芹帮助抚养，且其本人亦表示愿意随父亲翟某甲生活，从稳定小孩的生活角度，本院认为婚生子翟某乙随被告翟某甲生活为宜。被告翟某甲抚养翟某乙，原告吉某依法应给付抚养费，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平等因素，本院酌定自2016年10月起由原告每月给付被告小孩抚养费500元。因原告主张无夫妻共同财产分割，被告亦未到庭抗辩原、被告之间有夫妻共同财产，故本案对此依法不予理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告吉某与被告翟某甲离婚；二、原、被告婚生子翟某乙随被告翟某甲生活，并由其抚养教育至小孩独立生活时止。原告吉某自2016年10月起每月给付被告翟某甲小孩抚养费500元（给付方式：2016年的抚养费1500元于2016年12月底前给付，自2017年起此款由原告于每年的6月底、12月底前各给付一次半年抚养费3000元。），至小孩独立生活时止。本案受理费240元，由原告吉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  汪德义代理审判员  管正梅人民陪审员  张爱珍二〇一六年九月五日书 记 员  田 悦
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1003号之一申请执行人：浙江古越龙山电子科技发展有限公司，住所地：绍兴经济开发区。法定代表人：丁申冬，该董事长。委托代理人：严洪祥，浙江律师事务所律师。委托代理人：钟华，浙江律师事务所实习律师。被执行人：浙江天时光电科技有限公司，住所地：新昌县。法定代表人：张东，该执行董事兼总经理。申请执行人浙江古越龙山电子科技发展有限公司与被执行人浙江天时光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍新澄商初字第209号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月20日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人浙江天时光电科技有限公司无银行存款、无证券、无金融理财产品，车辆被另案查封，房地产已抵押并被本院、嵊州市人民法院、越城区人民法院查封，另无其他财产可供执行；申请执行人浙江古越龙山电子科技发展有限公司在期限内也未提供被执行人浙江天时光电科技有限公司有可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执1003号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  蔡祖文二〇一六年九月十八日书记员  徐 锦
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执982号申请执行人董平，男，民族，汉，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人董平依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第185号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人董平申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执136号之三申请执行人：万隆，无职业。被执行人：李小强，个体户。本院在执行万隆与李小强民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李小强名下皖L号宝马牌越野车，现申请执行人同意将上述车辆作价488800元，交付申请执行人抵偿债务，并请求本院解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、0扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李小强名下皖L号宝马牌越野车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年九月一日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4067号原告:重庆普达物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：薛永梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷安强，男，该公司员工。被告:黄燕,女,1987年9月20日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:米泽华,男,1984年6月7日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理重庆普达物业管理有限公司与黄燕,米泽华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普达物业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的���围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一六年九月十八日书 记 员  吕雪松
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1736号申请执行人董迪;被执行人青岛沈源水务科技有限公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2756号原告田某某，女，生于1972年1月25日,四川省苍溪县人。被告寇某某，男，生于1966年1月19日，四川省苍溪县人。原告田某某诉被告寇某某离婚一案，本院于2016年9月21日立案。原告田某某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。本案受理费130元，原告田某某自愿负担。审判员  杨得二〇一六年九月三十日书记员  杨霞
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执1972号申请执行人李洪梅。被执行人张兰栋。被执行人臧秀运。被执行人解松翔。被执行人张峰。被执行人诸城市隆源百货超市,经营者张峰。申请人李洪梅与被执行人张兰栋、臧秀运、解松翔、张峰、诸城市隆源百货超市其他合同纠纷一案，执行标的额为250400元，尚未执行标的额为250400元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年九月二十六日执行员  王金礼
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执503号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人苏一子，女，1985年3月16日生,汉族，户籍所在地：吉林省公主岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0106执159号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，本院对被执行人苏一子名下的房产、车辆、土地、银行存款进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106执159号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年九月十二日书记员  薄 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3028号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人雷拜芳，女，1983年07月18日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人雷拜芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第7600号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求雷拜芳支付本金299999.37元及息费、一审案件受理费2900元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第7600号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 钊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5214号罪犯谷宏，男，1968年8月23日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2012年6月11日作出(2012)新宾刑初字第115号刑事判决，以被告人谷宏犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2013年9月5日作出(2013)顺刑初字第130号刑事判决，以被告人谷宏犯非法持有毒品罪、非法占用农用地罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯谷宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯谷宏获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谷宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷宏减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年4月9日起至2020年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉桐乌商初字第309号原告：桐乡市汇丰电器压铸厂，住所地：浙江省桐乡市乌镇镇民兴集镇兴源路**号。法定代表人：沈富松，厂长。委托代理人：章加荣、陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：浙江纬擎铝业有限公司，住所地：浙江省临海市大田街道大田刘村（柏叶路西侧）。法定代表人：陈伟达。原告桐乡市汇丰电器压铸厂诉被告浙江纬擎铝业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告桐乡市汇丰电器压铸厂撤回起诉。本案受理费9437元，减半收取4718.5元，由原告负担。审 判 长  邹 丹审 判 员  高 庆人民陪审员  方梅君二〇一六年九月十八日书 记 员  吕艾迪
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0731民初1338号原告韩某某。原告李某某。原告韩某某与被告李某某离婚纠纷一案中，本院于2016年9月14日立案。原告韩某某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某某撤诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告韩某某负担。审判员  李明芝二〇一六年九月十八日书记员  王海辉
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更329号	罪犯耿大牛，男，1963年1月7日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。	安徽省淮北市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）淮刑初字第00043号刑事判决，以被告人耿大牛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,与原犯诈骗罪未执行完毕的剥夺政治权利一年六个月并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年11月15日作出（2011）皖刑复字第00003号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年7月28日作出（2014）皖刑执字第00354号刑事裁定，将罪犯耿大牛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年8月24日立案后，于2016年8月25日至2016年8月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯耿大牛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯耿大牛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯耿大牛受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯耿大牛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯耿大牛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年9月9日起至2036年9月8日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	审 判 员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年九月九日			书记员薛琪茹	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民申29号再审申请人（一审原告）吕太中，居民。被申请人（一审被告）邳州市大运河水泥有限公司改制留守组。负责人王伟。委托代理人王强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。再审申请人吕太中因与被申请人邳州市大运河水泥有限公司改制留守组工伤保险待遇纠纷一案，不服本院（2015）邳民初字第2046号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，吕太中申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕太中的再审申请。审判长 杲 远审判员 黄继玲审判员 朱 莉二〇一六年九月十二日书记员 吕丽娜
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初4246号原告赖友菊，男，汉族，1951年2月15日出生，住陕西省咸阳市秦都区，被告赖雁，男，汉族，1956年6月7日出生，住成都市金牛区，委托代理人唐泽兵，四川国豫律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告赖友菊与被告赖雁侵权责任纠纷一案，原告赖友菊与赖雁达成和解，于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖友菊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赖友菊撤回对被告赖雁的起诉。案件受理费1679元（已减半收取），由原告赖友菊负担。（此页无正文）代理审判员  李冯二〇一六年九月九日书 记 员  毛敏
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初207号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人张凤英，女，1969年10月24日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月20日被刑事拘留,同年7月1日被取保候审。经本院决定，于2016年8月24日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)185号起诉书指控被告人张凤英犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员胡琅出庭支持公诉，被告人张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年6月9日17时许，被告人张凤英在南康区东山街道通站大道友宾超市内一楼的金银专柜试戴一条黄金项链时，临时起意，将该条黄金项链从其脖子上取下后一直握在手中，后将黄金项链放入其包内盗走。经南康区价格认证中心价格认证，该条千足金黄金项链鉴定价格为3914元。案发后，被盗黄金项链已发还被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人张凤英不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，现场监控视频截图，搜查现场照片，扣押及发还物品清单，谅解书、证明；证人蒋某某、何某某的证言；被害人魏某某的陈述；被告人张凤英的供述；价格认证结论书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凤英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被盗物品已发还给被害人，取得被害人谅解，可以酌定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张凤英犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金3000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曾宪伟二〇一六年九月六日代理书记员  刘丽媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3554号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：叶迎春，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶迎春物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年九月二十六日书 记 员  李舒鸿
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初5300号之二原告：翁文波，男，1982年5月28日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被告：张宁，女，1962年9月3日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被告：邬时国，男，1958年8月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告翁文波为与被告张宁、邬时国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告翁文波于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁文波撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费1670元，合计4045元，由原告翁文波负担。审 判 长  杜珊珊代理审判员  刘东方人民陪审员  张瑞安二〇一六年九月十八日代书 记员  张 颖
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执495号申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行。住所地：弥勒市。负责人叶宁，系该支行行长。被执行人李旭，住弥勒市。被执行人杨华，住弥勒市。被执行人刁云川，住弥勒市。本案的执行标的为人民币50587元。在执行过程中，查明被执行人李旭、杨华下落不明，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人刁云川的工资已被本院依法予以冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤政鸿审判员  ＸＸＸ审判员  刘福清二〇一六年九月二十七日书记员  秦 飞
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审313号申请执行人冷水江��卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人段建雄，男。被执行人孙二玲，女，系被执行人段建雄之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月26日作出的冷卫征决字（2016）第01010号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01010号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01010号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高��民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01010号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月十九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0724刑初70号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人敖某，男，1986年5月11日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，鄂温克族，高中文化，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月6日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，同年6月14日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局决定取保候审。2016年9月9日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审。2016年9月21日经本院决定取保候审，次日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局依法执行取保候审。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人敖某犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员齐虎出庭支持公诉，被告人敖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月26日11时20分许，被告人敖某醉酒驾驶“尼桑”小型轿车，由南向北行驶至鄂温克族自治旗第一实验小学十字路口处时，与前方同向行驶由沃某驾驶的“捷达”牌出租车尾部相撞，致两车辆部分损坏。2016年4月27日经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人敖某血液中乙醇含量为231.5mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。2016年4月28日，经鄂温克族自治旗公安局交警大队认定，被告人敖某负此事故的全部责任。案发后，被告人敖某与被害人沃某达成赔偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被告人敖某的供述、证人淑某、阿某的证言、被害人沃某的陈述、当事人血样提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第04111号、04112号《法医毒物（乙醇）检验报告书》、驾驶证查询信息、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、鄂公交认字[2016]第20160104号道路交通事故认定书、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人敖某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人敖某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人敖某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  慧慧二0一六年九月二十六日书记员张海霞附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0381刑初809号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人蒋国发，男，现住公主岭市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月3日被公主岭公安局刑事拘留，同年6月14日被取保候审。经本院决定，于2016年9月6日对被告人蒋国发取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）701号起诉书，指控被告人蒋国发犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人蒋国发到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年5月17日13时许，被告人蒋国发驾驶吉xxxx**号轿车沿公主岭市长郑公路由西向东行驶，当行驶至长郑公路十屋镇东侧十屋加油站东路口处时，与沿路口由南向北行驶赵某某驾驶的吉林xxxxxx号四轮拖拉机相撞，事故致两车损坏，赵某某死亡，吉林CA69**号四轮拖拉机乘坐者李艳珍受伤，事故发生后后蒋国发弃车逃逸。经认定，被告人蒋国发承担此事故主要责任。案发后，被告人蒋国发被公安机关抓获归案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人蒋国发在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某某、李某某等人的证言，户籍证明，到案经过，赔偿协议书及收条，违法犯罪记录查询，道路交通事故认定书，鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录及照片，机动车驾驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋国发违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人蒋国发犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人蒋国发当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人及其家属的经济损失，取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人蒋国发犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘爱华二〇一六年九月二十二日书记员  石良玉
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1227执4号之二申请执行人曾竹青，男，1972年11月12日出生。被执行人袁军，男，1971年10月29日出生。被执行人刘远谊，曾用名刘洋，女，1987年2月9日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民二初字第129号民事判决书曾竹青申请执行袁军、刘远谊民间借贷纠纷一案中，本院经查被执行人袁军、刘远谊无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）晃民二初字第129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年九月十八日书记员 杨玉琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2084号之九申请执行人：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：魏安详，该执行董事。委托代理人：程禹，该员工。委托代理人：陈悦彪，安徽律师事务所律师。被执行人：重庆博耐特电机零部件采购有限公司，住所地重庆市荣昌县。法定代表人：刘世全。被执行人：重庆博耐特实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：刘世全。关于铜陵有色股份铜冠电工有限公司与重庆博耐特电机零部件采购有限公司、重庆博耐特实业（集团）有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705民初912号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆博耐特实业（集团）有限公司在银行存款15000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十八日书记员  吴跃强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2016）鲁0103民初5153号原告：山东万和省直机关物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：ＸＸ卿，董事长。委托诉讼代理人：王宝勇，男，该公司法律顾问，住山东省德州市。委托诉讼代理人：张建国，男，该公司副总经理，住济南市。被告：孙振法，男，1967年3月13生，汉族，住济南市原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司与被告孙振法物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司负担。审 判 员  韩晓爽二〇一六年九月六日代理书记员  徐小然原告：山东万和省直机关物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：ＸＸ卿，董事长。委托诉讼代理人：王宝勇，男，该公司法律顾问，住山东省德州市。委托诉讼代理人：张建国，男，该公司副总经理，住济南市。被告：孙振法，男，1967年3月13生，汉族，住济南市原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司与被告孙振法物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司负担。审判员韩晓爽二〇一六年九月六日代理书记员徐小然
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初7157号之一原告：陈志球。委托诉讼代理人：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云，浙江人民联合律师事务所律师。被告：董浙海。被告：连淑丹。本院在审理原告陈志球与被告董浙海、连淑丹民间借贷纠纷一案中，原告陈志球于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志球撤回起诉。本案受理费4449元，减半收取2224.5元，财产保全费1520元，共计3744.5元，均由原告陈志球承担。代理审判员  郑琦霞二〇一六年九月六日书 记 员  梁静静
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4286号原告余某，居民。委托代理人耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告卞某，居民。本院在审理原告余某与被告卞某离婚纠纷一案中，原告余某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告余某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告余某负担（已交）。审判员  胡中全二〇一六年九月二十六日书记员  张伟璐
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初2859号原告孙某，农民。委托代理人任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。被告王某。本院在审理原告孙某诉被告王某继承纠纷一案中，原告孙某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费50元由原告孙某负担。审判员  刘润龙二〇一六年九月十二日书记员  史晨颖
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1349号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张济民，男，1994年4月9日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市綦江区。2016年6月24日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1303号起诉书指控，2016年6月22日晚，被告人张济民用手机通过QQ附近搜索主动添加网名为“上瘾”的女性（田某）为好友，聊天过程中张济民表示其手里有毒品，并将事先购买的两小包甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）拍照发给对方。同月24日19时许，田某通过QQ联系张济民表示欲以400元的价格帮朋友购买上述两包毒品，双方达成毒品交易的合意后，约定本市渝中区较场口轻轨站门口为交易地点并互留联系方式。当日21时许，被告人张济民到达约定地点与田某会面后，双方行至渝中区较场口日月光中心广场处，被告人张济民以400元的价格贩卖一包净重为0.4克的甲基苯丙胺，另一包净重为0.21克的甲基苯丙胺以及0.09克的甲基苯丙胺片剂给田某。交易完成后张济民即被民警抓获，民警当场查获全部毒品和毒资。被告人张济民到案后如实供述了上述事实，公诉机关认为，被告人张济民的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人张济民对此无异议。本院征得公诉机关和被告人同意后，决定适用速裁程序。经审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张济民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年3月23日止）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺0.61克及甲基苯丙胺片剂0.09克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年九月十八日书记员 何玉莹
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初2150号之一原告：霍孔青，女，1964年2月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：史慧生，河北人民长城律师事务所律师。被告：李少通，男，1983年4月19日出生，汉族，地址河北省邢台市柏乡县。被告：石艳茹，女，1982年10月8日出生，汉族，现住：河北省邢台市柏乡县。本院在审理原告霍孔青诉被告李少通、石艳茹民间借贷纠纷一案过程中，原告霍孔青于2016年9月26日向本院提出撤回对被告石艳茹的起诉申请。本���认为，原告霍孔青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告霍孔青撤回对被告石艳茹的起诉。审 判 长  黄景帅审 判 员  辛阳阳人民陪审员  张红霞二〇一六年九月二十七日书 记 员  冯雪泉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2865号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人郭龙，男，1974年10月10日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6402号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭龙支付本金44732.42元及息费、一审案件受理费459元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6402号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十六日书 记 员 孟晓领
��东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初1207号原告：黄玉芳，女，汉族，1973年8月19日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。被告：高贵生，男，汉族，1969年6月29日出生，住湖北省广水市。被告：廖芳，女，汉族，住江西省抚州市广昌县。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司(原华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司)，住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。负责人：张玉华。原告黄玉芳与被告高贵生、廖芳、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司(以下简称华安东莞公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开��进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告车辆损失18361.70元；二、判令诉讼费用由被告承担。被告华安东莞公司辩称，一、本案被保险车辆赣Ｆ×××××车辆仅在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内，在此事故中，答辩人承保的被保险车辆负事故次责。二、答辩人仅在交强险物损限额2000元内承担赔偿责任。三、资料中未见答辩人承保车司机的驾驶证，请法院核实事发时高贵生的驾驶证是否处于有效期内，若驾驶证不在有效期内，则答辩人不承担赔偿责任。四、根据保险条款的规定，答辩人不承担本案诉讼费用。被告高贵生、廖芳在诉讼中没有提供答辩意见。本院经审理查明，2014年6月29日，被告高贵生驾驶赣Ｆ×××××中型厢式货车在���山市三水区西南街道兴业五路雅恒电气前路段与原告驾驶的粤Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成两车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局三水分局交通警察大队认定：被告高贵生承担事故的次要责任；原告承担此事故的主要责任。原告是粤Ｅ×××××轿车的所有人。该车在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处投保了车损险。事故发生后，原告委托佛山市三水区华正价格事故所有限公司对粤Ｅ×××××轿车进行损失价格鉴定，该公司于2014年7月21日出具鉴定意见：粤Ｅ×××××轿车的事故损失修理工时费11870元、材料费43701元，合计55571元。原告为此支出了鉴定费2968元。其后原告维修该车辆支出了55571元。原告因本起事故造成的上述损失在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处理赔了35457.80元。被告高贵生驾驶的赣Ｆ×××××中型厢式货车登记的所有人为被告廖芳。该车在被告华安东莞公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告的车辆因本起事故受损，原告请求相关赔偿义务人赔偿其因本起交通事故造成的损失，对于合理合法部分，本院予以支持。交警部门的责任认定事实清楚，责任划分准确，应作为确定赔偿义务人承担赔偿责任的依据。原告上述损失58539元（55571元+2968元），依法应先由承保赣Ｆ×××××中型厢式货车交强险的被告华安东莞公司在交强险责任限额内赔偿。原告的该部分损失均属于交强险2000元财产损失赔偿限额项下，即被告华安东莞公司应在交强险责任限额内赔偿原告2000元。对于原告的余下损失56539元（58539元－2000元），因被告高贵生在事故中承担次要责任，故该部分损失依法应由被告高贵生承担30%的赔偿责任。即被告高贵生应赔偿原告16961.70元（56539元×30%），原告仅主张16361.70元（18361.70元－2000元）是其对权利的自由处分，本院予以支持。被告廖芳虽为赣Ｆ×××××中型厢式货车的登记所有人，但原告未能提供证据证明被告廖芳对本起事故的发生存在过错，故依法被告廖芳在本案中无需承担赔偿责任。关于诉讼费承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案，被告华安东莞公司作为部分败诉方，其辩称不承担诉讼费用于法不合，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道��交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高贵生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄玉芳支付赔偿款16361.70元；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄玉芳支付赔偿款2000元；三、驳回原告黄玉芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（该款原告已预交），由被告高贵生负担232元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支��司负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧燕云代理审判员  卢秀丽人民陪审员  陈伟基二〇一六年九月七日书 记 员  曾健强
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1026号申请执行人长春市万科物业服务有限公司，住所长春市二道区自由大路4369号。法定代表人向云，总经理。被执行人李金燕，女，住所地长春市。案由物业合同本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2148号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第2148号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年九月二十二日书记员  王世刚
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3447号之一申请执行人刘代强，男，汉族，被执行人成都旌之盛包装制品有限公司。法定代表人伏贤国。被执行人何欣峻，男，汉族，刘代强申请执行成都旌之盛包装制品有限公司、何欣峻买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2865号民事判决已经发生法律效力。权利人刘代强于2015年10月26日向本院申请执行，执行标的为货款88669元、诉讼费2215元、公告费560元。执行过程中，本院于2016年8月18日依法暂停被执行人成都旌之盛包装制品有限公司的工商变更登记事项。被执行人成都旌之盛包装制品有限公司无其他财产可供执行、被执行人何欣峻暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人刘代强发现被执行人成都旌之盛包装制品有限公司、何欣峻有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2865号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六九月九日书记员  赵雄峰
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保656号之一申请人：王文栋。被申请人：韩风燕。被申请人：韩某。被申请人：高唐利通运输有限公司。本院在审理原告王文栋诉被告韩风燕、韩某、高唐利通运输有限公司借款合同纠纷一案，申请人王文栋于2016年9月5日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为34000元，并提供保证金作为担保。本院认为，申请人王文栋的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将高唐利通运输有限公司名下的（实际车主韩某某，已故）车辆予以查封，期限二年，自2016年9月22日至2018年9月21日。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一六年九月二十二日书记员  栗功波
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1351-1号被执行人：刘海军。被执行人：刘振。被执行人：侯延兵。本院在执行本院刑庭转来刘海军、刘振、侯延兵诈骗罪一案，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结执行本院作出的（2016）鲁1702刑初31号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院继续申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一六年九月二十六日书记员  马亚丽
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执448号之三申请执行人：权大和，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。委托代理人：任军，四川山和律师事务所律师。被执行人：唐君秀，女，1976年6月10日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。被执行人：谭添，男，2000年10月16日出生，汉族，学生，住中江县。法定代理人：唐君秀，女，1976年6月10日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。被执行人；谭家豪，男，2009年9月30日出生，汉族，学生，住中江县。法定代理人：唐君秀，女，1976年6月10日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。被执行人；谭益禄（曾用名谭益六），男，1940年4月26日出生，汉族，农民，文盲，住中江县。被执行人：刘学玉，女，1948年11月12日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。申请执行人权大和依据（2016）川0623民初811号民事判决书，于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人唐君秀、谭添、谭家豪、谭益禄、刘学玉在继承谭寿云的遗产范围内赔偿经济损失30257.50元。执行中，双方达成和解协议，由被执行人于2016年9月7日一次性给付申请执行人权大和经济损失8000元（已履行），权大和对其余赔偿款表示放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2016）川0623民初811号民事判决书第一项执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  龚小江二〇一六年九月七日书 记 员  李云娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执640号申请执行人：王莹。被执行人：宋三其。2016年3月16日，申请执行人王莹依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1814号民事调解书申请执行，要求被执行人宋三其给付其执行款90000元，另被执行人应负担执行费1250元，以上共计91250元。本院在执行过程中查明：被执行人宋三其名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；经本院通知、传唤，宋三其至今未履行义务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院依法对宋���其作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1814号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年九月八日书 记 员  贾 倩