wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更886号罪犯许宗明，男，1967年4月6日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2007年10月22日作出(2007)楚中刑初字第68号刑��附带民事判决，以被告人许宗明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币21428.67元。判决宣告后，被告人许宗明不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2008年2月19日以（2008）云高刑终字第87号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月15日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2010年9月15日起至2030年7月14日止；2012年12月6日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2027年8月14日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯��宗明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯许宗明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯许宗明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许宗明减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月15日起至2027年1月14日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1134号申请执行人中国银行股份有限公司成都第二支行，住所地：成都市玉沙路161号。负责人侯均，职务：行长。被执行人鲜镇鸿，男，汉族，1983年2月10日出生，户籍所在地四川省南部县，现住郫县。被执行人范娜，女，汉族，1987年2月13日出生，户籍所在地四川省南部县，现住郫县。申请执行人中国银行股份有限公司成都第二支行与被执行人鲜镇鸿、范娜借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第296号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司成都第二支行于2016年8月4日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人鲜镇鸿、范娜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人鲜镇鸿、范娜在银行的存款以及在其他单位的收入612000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人鲜镇鸿、范娜的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年九月六日书记员  周兴文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3933号罪犯傅竹君，女，1969年8月18日出生，汉族，中专文化，浙江省龙游县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2012年6月6日作出(2012)衢龙刑初字第136号刑事判决，以被告人傅竹君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑九年三个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年9月9日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱又于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅竹君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯傅竹君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度表扬。罪犯傅竹君已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯傅竹君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅竹君准予减刑一年（刑期自2011年12月3日至2019年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  张梦婷
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执321、318、319号申请执行人肖桂芳。申请执行人被执行人罗丽华。被执行人曹锋。本院依据已经发生法律效力的（2013）东民二初字第313号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人颜莉、李增淼发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人颜莉、李增淼至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人颜莉、李增淼有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人颜莉、李增淼所有的银行存款在28.7万元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年九月十九日书记员  丁岳鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4899号之一申请执行人陈平源，男，1959年11月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈平辉，男，1966年6月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人翁嫦娥，女，1969年5月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人陈平源与被执行人陈平辉、翁嫦娥追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈平辉、翁嫦娥所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈平辉、翁嫦娥所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈平辉、翁嫦娥所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈平辉、翁嫦娥所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月十八日书记员 林秋香（代）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6524号原告:张德树。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告:陈廷贵。原告张德树与被告陈廷贵民间借贷纠纷一案，本院2016年9月5日立案后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告张德树及其委托诉讼代理人马林、被告陈廷贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德树向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金52000元及利息；2.被告承担原告律师代理费差旅费等；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月31日由刘文巧向原告借款本金52000元，约定月利息2分，到期不还的债权人因追索此款而产生代理费、差旅费全部由借款人承担，被告陈廷贵对上述借款承担担保责任，现经原告催要，被告陈廷贵未履行担保义务。本院经审理认定事实如下：2015年10月31日刘文巧向原告借款52000元，约定月息为2分，被告陈廷贵在担保人处签名。借条内容为：“今借到张德树现金五万贰仟元正，小写52000元，月息按2分计息，如到期不还款的，则有东海县人民法院处理，债权人因追索此款而产生的代理费、差旅费全部由借款人承担。借款人：刘文巧2015年10月31日。本担保人对以上借款承担直至本息还清为止的担保责任。担保人：陈廷贵20**年10月31日”。以上事实，有原、被告陈述以及原告方提交的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘文巧从原告处借款52000元，事实清楚，证据充分，被告陈廷贵作为保证担保人，没有约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。被告陈廷贵在借款人刘文巧未履行按约还款付息义务时，应履行保证义务。在履行了保证义务后，可依法向刘文巧追偿。对于原告主张的5400元律师代理费，因被告陈廷贵在欠条上已写明“本担保人对以上借款承担直至本息还清为止的担保责任”，即对保证担保的范围作出了约定，担保的范围为主债权及利息，本院对原告的该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告陈廷贵于本判决生效后十日内一次性偿还原告张树德借款52000元及利息（自2015年10月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告陈廷贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李怀胜二〇一六年九月二十六日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初303号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人德某某，女，1998年2月1日出生，达斡尔族，大专文化，系包头市轻工职业技术学院学生。户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。现住址内蒙古包头市轻工职业技术学院学生宿舍。2016年6月14日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局乌素图治安分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人德某某犯盗窃罪，于2016年9月1日、向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人德某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人德某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物人民币2000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人德某某案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。被告人德某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名供认不讳。经审理查明：2016年4月1日中午，被告人德某某在包头市轻工职业技术学院宿舍内，趁同宿舍受害人凌某某不在时，从凌某某柜子内将其包内中国建设银行卡偷走，随后去学院北门附近的银行取走人民币2000元。案发后被告人德某某将2000元退还被害人并取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证：常住人口登记信息表，抓捕情况说明，银行卡客户交易查询明细，谅解书。2.证人证言：证人侯某某的证言。3.被害人陈述：被害人凌某某的陈述。4.被告人的供述与辩解：被告人德某某的供述与辩解。5.视听资料、电子数据：光盘贰张。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人德某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人德某某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人德某某全部退还赃款并取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人德某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4090号原告：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：杨德成，总经理。被告：龚小东，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省中江县。被告：四川晨羲建筑劳务有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人罗代泉，总经理。原告四川宏大建筑工程有限公司与被告龚小东、四川晨羲建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月29日受理。原告四川宏大建筑工程有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宏大建筑工程有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川宏大建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由四川宏大建筑工程有限公司负担。审 判 长  蒲 均人民陪审员  任德颟人民陪审员  杨雪莲二〇一六年九月九日书 记 员  王 婷
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初695号原告王福龙，祥云县人，住祥云县祥城镇。被告何艳丽，祥云县人，住祥云县沙龙镇。原告王福龙诉被告何艳丽租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，于2016年7月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月15日，原、被告签订《房屋出租合同》，约定被告承租原告所有的位于祥云县兴云小区住房一间，空地一块300平方米，并于2015年7月19日签订了《补充协议》，补充协议第三条约定，租期内乙方（被告）必须按时交租金及水电费，若乙方不按约定支付，甲方（原告）有权停水、停电。乙方超过一个月不交租金，甲方有权单方解除合同，乙方无条件搬走并返还甲方租赁物。按照约定乙方应于2016年4月15日前必须支付下一年租金，到期后甲方多次找乙方催要租金，乙方一直未交。乙方拖欠租金已超过二个多月，按照约定甲方有权解除出租合同，现诉至法院请求判令解除原、被告签订的《房屋出租合同》，被告将承租的房产交还原告；判令被告按约定向原告支付从2016年4月15日至被告归还房产之日的拖欠租金；诉讼费用由被告承担。被告答辩称，被告不同意解除出租合同，也不同意归还承租房产，因土地已被征用，被告担心支付下一年租金后，如土地被收回，会导致被告更大损失，现仅愿意半年支��一次租金。诉讼费用不应由被告承担。综上，请求驳回原告诉讼请求。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告身份情况；2、《房屋出租合同》及《补充协议》各一份，欲证实被告租赁原告房产的情况及各方权利义务。被告未向本院提交证据。经质证，被告对原告提交的二份证据的真实性无异议，但认为被告是在不知道土地被征用的情况下签订合同，现在不能按照原合同支付租金。经审核，本院认为原告提交的身份证复印件，被告无异议，本院予以确认。原告提交的房屋出租合同及补充协议，约定了房屋及土地出租事实，约定了各方权利义务，作证明案件事实使用。本院确认的上述证据及当事人陈述证明的案件事实：2014年，原、被告经过协商达成房屋及土地租赁口头协议，2014年4月15日，原告将一间石棉瓦房及约300平方米的一块土地交付给被告使用。2015年4月15日，双方签订了《房屋出租合同》，约定：甲方（原告）有位于祥云县兴云小区住房一间，空地一块约300平方米可以使用，租给乙方（被告），每年租金46000元，租期6年，由2015年4月15日至2020年4月15日止。租金于每年4月15日以前付清。合同还约定了其他事项。2015年7月19日，双方达成《补充协议》，约定：1、因该地块已被政府征用但未实际使用，地上建筑物也未赔偿，原合同主文第二段“如果此场地6年以内政府征用”变更为“如果此场地6年以内政府实际收回使用”；2、租期内乙方必须按时交租金及水电费，若��方不按约定支付，甲方有权停水、停电。乙方超过一个月不交租金，甲方有权单方解除合同，乙方无条件搬走并返还甲方租赁物”，协议还商定其他事项。在租赁期间，2014年4月15日，被告向原告支付了2014年4月15日至2015年4月15日年度的租金46000元，2015年7月12日，被告向原告交付2015年4月16日至2016年4月15日的租金，2016年4月15日之后的租金未向原告支付。原告因被告拖欠其租金催要未果，现诉至本院请求解决。另查明，原告陈述其承租土地是向城东三组及城东部分组员承包而来，后在租赁土地上建盖了石棉瓦房（即租赁合同中所称的住房一间）。被告承租房屋及土地后建盖了五间彩钢瓦房，用于洗车及汽车美容。本院认为，原告所举证据无法证实租赁土地的合法来源，同时，双方于2015年7月19日签订的补充协议上载明“因该地块已被政府征用但未实际使用，地上建筑物也未赔偿，原合同主文第二段“如果此场地6年以内政府征用”变更为“如果此场地6年以内政府实际收回使用”。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款的规定“违反法律、行政法规的强制性规定”及最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效”，综上，原、被告于2015年4月15日签订的《房屋出租合同》及2015年7月19日签订的《补充协议》无效。原、被告签订的土地及石棉瓦房的租赁合同无效，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”。2016年4月15日之后的租金被告未向原告支付，根据最高人民法院的上述法律规定，被告应支付占用承租房屋及土地的租金，故被告应支付原告自2016年4月15日至生效判决确定的履行期限届满之日止的租金，原告要求支付至被告归还房产之日的拖欠租金的诉请，本院予以部分支持。因承租土地已被国家征用，且双方签订的《房屋出租合同》及《补充协议》无效，合同无效不存在解除合同的问题，故原告要求解除房屋出租合同并要求被告返还土地及房屋的诉请，本院不予支持。据此，案经本院调解，双方未能达成一致意见，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五���款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王福龙与被告何艳丽于2015年4月15日签订《房屋出租合同》及2015年7月19日双方达成的《补充协议》无效。二、被告何艳丽于本判决生效后五日内支付原告王福龙自2016年4月15日至生效判决确定的履行期限届满之日止按每年租金46000元计算的租金。三、驳回原告王福龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告何艳丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王瑞萍二〇一六年九月十四日书记员  马雪蕊
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0733民初1197号之一原告：赖清林，男，1963年2月10日出生，汉族，住会昌县，委托诉讼代理人:李锦发，会昌县文武坝法律服务所法律工作者。被告：罗金财，男，1970年11月5日出生，汉族，住会昌县，被告：罗松荣，男，1946年4月19日出生，汉族，住会昌县，被告：罗远钦，男，1953年5月28日出生，汉族，住会昌县，被告：罗斯林，男，1947年7月25日出生，汉族，住会昌县，被告：罗龙周，男，1964年4月14日出生，汉族，住会昌县，被告：罗斯洪，男，1951年10月7日出生，汉族，住会昌县，被告：罗斯运，男，1965年10月10日出生，汉族，住会昌县，被告：罗文发，男，1964年2月20日出生，汉族，住会昌县，委托诉讼代理人：刘建山，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者。原告赖清林与被告罗金财、罗松荣、罗远钦、罗斯林、罗龙周、罗斯洪、罗斯运、罗文发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告赖清林对会昌县物价局价格认证中心出具的《涉案财物价格鉴定结论书》作出的财物价格鉴定结论不服，向本院提出重新鉴定的申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。并于2016年09月26日委托寻乌长宁司法鉴定中心进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘锦祎人民陪审员  吴泽来人民陪审员  廖良海二〇一六年九月六日书 记 员  刘汉兴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执1090号申请执行人于晓春。被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁市。法定代表人吕静。申请执行人于晓春与被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于晓春于2016年4月1日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记等信息，其名下房产已经被查封，但达不到处置条件。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00765号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长  刘金星审判员  李 光审判员  王建海二〇一六年九月二十五日书记员  任笑玉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初8332号原告：陈晓龙，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：蒋莉莎，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告陈晓龙与被告蒋莉莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈晓龙到庭参加了审理。被告蒋莉莎经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈晓龙诉称，2014年11月29日，陈晓龙借款5万元给蒋莉莎，约定一年内还清。此后，蒋莉莎还款2万元，尚欠3万元未还。为此，陈晓龙诉至法院，请求判令蒋莉莎归还借款3万元。被告蒋莉莎未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2014年11月29日，蒋莉莎向陈晓龙出具借条一张，载明“今借到陈晓龙现金5万元整，一年内归还”。庭审中，陈晓龙陈述蒋莉莎已归还借款2万元。上述事实，有借条及当事人陈述等在卷为凭，足以采信。本院认为，被告蒋莉莎既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案中，蒋莉莎以借条的形式明确了其与陈晓龙的借贷关系，陈晓龙履行借款义务后，蒋莉莎理应按期归还借款。现借款已到期，蒋莉莎尚欠3万元未归还。故陈晓龙诉请蒋莉莎归还借款3万元的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋莉莎在本判决生效后10日内偿还原告陈晓龙借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费1000元，合计1550元。此款由被告蒋莉莎负担（因原告已预交，被告负担的款项由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  钟雨锋人民陪审员  钟 俊××二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈 科
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执326号之一申请执行人：苏州市顺浩房地产开发有限公司，住所地苏州市姑苏区桂花新村119幢101号门面房。法定代表人张仁浩，董事长。委托代理人何斌，江苏华海中天律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区宏富金属回收利用有限公司吴中区正来回收站，住所地苏州市吴中区越湖路2号。负责人李宏玲。被执行人：苏州工业园区宏富金属回收利用有限公司，住所地苏州市工业园区扬东路277号晶汇大厦3-1517室。法定代表人顾宏伟。本院在执行原告苏州市顺浩房地产开发有限公司与被告苏州工业园区宏富金属回收利用有限公司吴中区正来回收站、苏州工业园区宏富金属回收利用有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产登记信息、无大额银行存款。被执行人苏州工业园区宏富金属回收利用有限公司吴中区正来回收站名下车辆本院未实际控制，暂无法处置。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，亦未执行到其他钱款。申请人与被执行人就腾房达成延期履行协议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年九月二十七日书 记 员  罗 翠
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0524执1033号申请执行人：李子荣，男，住福建省安溪县。被执行人：许连钦，男，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人李子荣与被执行人许连钦借款合同纠纷的（2015）安民初字第2756号民事判决书一案中，申请执行人李子荣于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人许连钦偿还借款人民币20000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2013年8月28日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；受理费300元。执行中经查，被执行人许连钦在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2756号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年九月十五日书 记 员  苏明坡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1717号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄯善县万氏物流运输有限公司。住所地：新疆鄯善县双水磨岔路口飞机场路大型停车场院内。法定代表人：冯敬兰，该公司董事长。委托代理人：冯敬华，女，汉族，1970年12月16日出生，住新疆乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱天仁，男，汉族，1968年10月31日出生，现住新疆乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏玲，女，汉族，1970年1月31日出生，系朱天仁之妻，现住鄯善县。原审第三人：吐哈石油勘探开发指挥部。住所地：新疆鄯善县火车站镇。法定代表人：徐可强，该指挥部指挥。再审申请人鄯善县万氏物流运输有限公司(以下简称万氏物流公司)因与被申请人朱天仁、魏玲、原审第三人吐哈石油勘探开发指挥部(以下简称吐哈石油指挥部)租赁合同纠纷一案，不服吐鲁番地区中级人民法院（2016）新21民终36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万氏物流公司申请再审称：我公司与被申请人之间不存在实际的运输服务合同关系，双方间实际形成的系挂靠关系，我公司没有义务向被申请人直接支付运费。我公司从原审第三人吐哈石油指挥部代被申请人收取运费过程中，承担了大量的管理成本并代被申请人承担了相应的税金，被申请人作为挂靠人都应先行承担其获取报酬部分的税金并向我公司支付管理费，剩余部分运费才能作为其应得报酬。我公司主张被申请人应承担税金和管理费的请求是债务抵消请求，不需单独提起反诉。被申请人向原审第三人吐哈石油指挥部提供运输服务过程中所应交纳的税款，法院可以根据运费数额直接计算出准确数额，我公司不应承担举证不能的责任。原审第三人吐哈石油指挥部作为接受运输服务的当事人，负有给付运费的义务，应当按照约定承担向我公司支付拖欠运费的民事责任。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原二审判决，依法再审本案。本院认为：万氏物流公司与承租方吐哈石油指挥部签订《车辆租用服务合同》，双方之间建立了车辆运输合同关系，吐哈石油指挥部将运费直接打入万氏物流公司账户后，万氏物流公司再向朱天仁、魏玲支付运费的行为，表明万氏物流公司又与朱天仁、魏玲三人之间形成事实上的委托运输合同关系，朱天仁、魏玲为实际运输人，其受万氏物流公司委托提供运输服务，理应享有收取相应运费的权利。对已发生的运费2927654.83元各方均无异议，万氏物流公司已向朱天仁、魏玲支付了2060620.81元，剩余运费万氏物流公司理应支付。原审法院判令万氏物流公司向朱天仁、魏玲支付剩余运费867034.02元，并无不当。万氏物流公司未提供证据证明其与朱天仁、魏玲之间就管理费、车辆租赁税、承建印花税和个人所得税等如何收取作了明确约定，且万氏物流公司在原审期间亦未提起反诉要求朱天仁、魏玲承担该部分费用，故原审法院未支持万氏物流公司在本案中要求朱天仁、魏玲承担8%的管理费、5.5%的车辆租赁税、6%的印花税和个人所得税并在其应付运费中进行折抵的请求，并无不当，万氏物流公司对此可另行主张。万氏物流公司要求吐哈石油指挥部结清拖欠的运费，与本案系不同的法律关系，原审法院告知万氏物流公司可向吐哈石油指挥部另行主张权利，亦无不当。综上，万氏物流公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回鄯善县万氏物流运输有限公司的再审申请。审判长王伟审判员郭长安审判员黄竹玲二〇一六年九月二十八日书记员张思依
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执第1111号之一申请执行人杨莎莎，女，汉族，1985年5月7日出生，住郑州市金水区。被执行人王忆，女，汉族，1981年11月2日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中民二初字第2087号民事调解书，于2016年9月25日向被执行人王忆发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人王忆名下有位于郑州市中原区桐柏南路万福花园32号楼东4单元3层西户房屋一套（房权证号13××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王忆所有的位于郑州市中原区桐柏南路万福花园32号楼东4单元3层西户房屋一套（房权证号13××94）。二、查封期限为三年，自2016年月日起至2019年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘岩二〇一六年九月二十二日书记员  周蕊河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2016）豫0102执第1111号之一郑州市不动产登记中心：关于申请执行人杨莎莎申请执行被执行人王忆民间借贷一案，本院（2015）中民二初字第2087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王忆至今未履行已生效法律文书确定的义务,且其名下有房屋在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人王忆所有的位于郑州市中原区桐柏南路万福花园32号楼东4单元3层西户房屋一套（房权证号13××94）。二、查封期限为三年，自2016年月日起至2019年月日止。附：本院（2016）豫0102执1111号之一执行裁定书1份。二〇一六年九月二十二日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执异7号异议人侯某某，男，汉族。申请人黄某某，男，汉族。被执行人侯某，男。本院在审理异议人侯某某对黄某某申请执行侯某民间借贷纠纷执行异议一案中，异议人侯某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，异议人侯某某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人侯某某撤回异议申请。审判长  何仁俊审判员  罗 斌审判员  孙 华二〇一六年九月七日书记员  金 静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初1301号之一原告：刘某甲，男，1981年2月21日出生，汉族，现住平原县，身份证号：3724221981********。原告：刘某乙，女，1985年5月2日出生，汉族，现住平原县，身份证号：3714261985********。原告：董某某，女，1934年3月3日出生，汉族，现住平原县，身份证号：3714261934********。三原告委托诉讼代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。被告：隋某某，男，1968年1月22日出生，汉族，现住平原县，身份证号：3724221968********。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。原告刘某甲、刘某乙、董某某诉被告隋某某继承纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。本案在审理过程中，需要查明在刘秀玲去世期间的夫妻共同财产情况，由于取证困难，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘立谦二〇一六年九月一日书记员  王 宁
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执692号之一申请执行人董国强，男，1966年9月4日出生，汉族，住浙江省武义县，被执行人黄山市新徽投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码75487024-8。法定代表人胡必松，该公司董事长。本院二〇一六年七月九日作出的（2016）皖1002民初1104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市新徽投资有限公司收入1141457元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王柏松二〇一六年九月一日书记员  张 昕
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民初465��原告（反诉被告）石家庄谷连天餐饮企业管理有限公司，住所地石家庄市产安全建明中路35号2-2-1604。法定代表人乔文学，总经理。委托代理人李志勇，河北新旭光律师事务所律师。委托代理人王启超，河北新旭光律师事务所实习律师。被告（反诉原告）涿州市谷连天粥铺，经营场所河北省保定市涿州市东兴街，经营者杨艳斌，男，汉族，1976年7月4日出生，住河南省安阳县。委托代理人付洪亮，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。原告（反诉被告）石家庄谷连天餐饮企业管理有限公司与被告（反诉原告）涿州市谷连天粥铺特许经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告（反诉被告）石家庄谷连天餐饮企业管理有限公司诉称，原告与被告在2014年7月25日签订谷连天粥铺加盟合同，合同约定：由被告在河北涿州市设立“涿州市谷连天粥铺”加盟店，期限五年，自2014年7月25日起至2019年7月25日止；被告向原告一次性支付加盟费15万元，并向原告缴纳品牌保证金5万元；被告在合同期内不得从事其它同类产品的经营，否则视为严重违约，被告严重违约，原告可以书面通知被告终止协议。合同签订后，原告认真履行合同，按照合同向被告提供相关技术支持和物资供应，给予原告相关指导及其他咨询协助服务。然而，被告违反合同约定，模仿原告经营模式，在河南省新乡市成立了“新乡市平原路谷婆婆八宝粥”店铺，并由被告妻子郑素芳担任经营者。被告的行为已严重违反了加盟合同的竞业禁止义务，已构成严重违约。原告得知相关情况后，多次与被告沟通，被告拒不纠正其违约行为，无奈之下，请求贵院判令：一、依法确认被告构成��约；二、依法判令解除被告与原告签订的谷连天粥铺加盟合同，责令被告停止使用“谷连天粥铺”名称并停止使用与原告有关的所有标识、设施；三、被告从起诉之日起，按每天3000元向原告赔偿损失，直至停止使用“谷连天粥铺”名称、标识及设施为止；四、本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）涿州市谷连天粥铺诉称，反诉人与被反诉人协商加盟谷连天粥铺，时间是2014年7月25日至2019年7月25日。反诉人于2014年11月1日设立了涿州市谷连天粥铺开始营业。反诉人按照被反诉人的要求缴纳了加盟费15万元，保证金5万元，按照反诉人的要求租赁了房产，按照“谷连天”的风格进行了装修，购买了经营所需的各种器具，向其购买各种基础食材。在反诉人经营过程中，被反诉人于2016年3月14日无故向反诉人发出违约通知书，单方要求终止加盟合同，并自3月20日��停止配送必备物资，加盟合同无法继续履行。被反诉人单方终止加盟合同，给反诉人造成重大经济损失，包括但不限于房屋租费、装修费、人工费损失及解除工人劳动关系费用等，该损失均是被反诉人单方终止加盟合同的结果。因此请求判令：一、被反诉人返还加盟费10万元、保证金5万元，赔偿损失10万元；二、被反诉人承担本案全部诉讼费用。本院认为，原告应是与本案用直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案为合同纠纷，被告（反诉原告）涿州市谷连天粥铺不是本案合同的一方当事人，不能证明其与本案有直接利害关系。同理被告（反诉原告）涿州市谷连天粥铺在本案中反诉，亦不能证明其与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告（反诉被告）石家庄谷连天餐饮企业管理有限公司的起诉；驳回被告（反诉原告）涿州市谷连天粥铺的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  董文秀代理审判员  郑爱国人民陪审员  徐志英二〇一六年九月二十九日书 记 员  满子奇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1519、1520、1521号之一申请执行人黄学文，女，1971年4月15日出生，汉族，住长沙县。申请执行人龚盼，女，1982年4月4日出生，汉族，住长沙县。申请执行人龚敏，女，1979年4月10日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙县干杉镇大岭村东塘湾村民小组。住所地：长沙县干杉镇大岭村。负责人方冬祥，组长。本院依据已经发生法律效力的(2015)长县民初字第4740、4741、4742号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人长沙县干杉镇大岭村东塘湾村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付黄学文、龚盼、龚敏每人集体土地补偿款1200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担三案申请执行费150元。但被执行人未履行。现查明，被执行人有款项存放在长沙县干杉镇大岭村民委员会名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙县干杉镇大岭村东塘湾村民小组存放在长沙县干杉镇大岭村民委员会名下的银行存款3750元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李浩二〇一六年九月十六日代理书记员  李理
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4420号罪犯倪小勇，男，1992年9月25日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）泸刑初字字第77号刑事判决，以被告人倪小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元。刑期起于2011年7月3日止于2018年7月2日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年1月22日做出（2015）成刑执字第1262号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，刑期变动后刑期止于2017年9月2日。执行机关四川省邑州监狱于2016年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯倪小勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140.7分。另查明，罪犯倪小勇被处罚金人民币10000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯倪小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯倪小勇减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年十月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  张 争人民陪审员  于春莲二〇一六年九月十九日书 记 员  王晓宇
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初3285号之一原告：蒋国红，女，1973年6月5日出生，汉族，住宁国市。委托诉讼代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被告：宁国永信汽车零部件制造有限公司，住所地宁国市。法定代表人：汪洪生，职务不详。被告：邢孝宁，女，1970年8月17日出生，汉族，住宁国市。原告蒋国红诉被告宁国永信汽车零部件制造有限公司、刑孝宁民间借贷纠纷一案，原告蒋国红于2016年9月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宁国永信汽车零部件制造有限公司所有的价值110000元的财产予以保全，担保人余世才自愿以其所有的皖Ｐ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，原告蒋国红的申请及担保人余世才自愿以其车辆提供担保，符合相关法律规定，为确保担保财产落到实处，维护法律的严肃性，故依法对担保财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：对案外人余世才为原告蒋国红向本院申请诉讼保全，提供担保的余世才所有的皖Ｐ×××××号车辆价值人民币110000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕾二〇一六年九月二十日书记员  程晨
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执75号申请执行人刘某，男，1972年6月2日出生，汉族，原籍北京市，个体。委托代理人闫某某，乌兰察布市第一法律服务所工作人员。被执行人察右中旗某某矿业有限责任公司。法定代表人焦某某，任总经理职务。本院受理刘某申请执行察右中旗某某矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人刘某与被执行人察右中旗某某矿业有限责任公司达成和解协议，申请人刘某要求撤销执行申请，申请人撤销执行申请的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院(2015)察民督字第1号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 有二〇一六年九月十二日书记员 王瑾宇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0802民初1453号原告营口市金牛山物业服务有限公司，地址营口市站前区跃进办事处文化宫里。法定代表人高威，系该公司经理。被告许某，现住营口市。原告营口金牛山物业服务有限公司诉被告许某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年1月，原告与营口市站前区福山花园小区业主委员会签订物业服务合同。合同约定原告为福山花园小区业主、物业使用人提供物业服务。主要服务内容是:公共环境保洁服务，公共绿化养护服务，公共秩序维护服务，保修期外房屋共同部位、共用设施设备维修服务。物业实行包干服务，物业费按住宅面积每月每平方米0.36元收取，逾期交纳按照逾期每日0.3%承担滞纳金。2011年1月，原告与营口市站前区福山花园小区业主委员会续签物业服务合同，物业费标准为每月每平0.5元，逾期交纳按照逾期每日万分之五承担滞纳金。2015年双方再行续签，有效期到2015年12月。被告住宅面积117.64平方米，从2012年1月1日至2015年12月，欠交物业服务费48个月，总计2823.3元，虽经原告催交，但被告没有支付。保洁不是每天清扫，是循环清理。积水物业没有权利动，是公共设施，等待政府改造。违章建筑物业向综合指法局、社区等上报过。物业会督促供暖公司进行修复。路现在修不了，但是不同意减免，我们也尽到义务。要求被告全额支付物业费2823.3元以及滞纳金1141元。被告答辩：小区不是封闭管理，车辆随便进出，没有保安执勤，只有两个打更的。最初实行封闭管理，但是只执行不到一个月就停止了。家里的自行车丢过，没有报警。主要是5号楼4单元我家门前地不平，下雨的时候积水过多，无法正常出门。保洁不是每天进行清扫。原告把路修了，我就交，如果无法修门前积水，应减免，滞纳金不应该承担，因为原告没有服务到位。小区内有违章建筑，扰乱小区正常生活通行。保洁要求每天清理，但是原告没有做到。物业费已经包含了公共设施维护的费用，原告应给维修路面。小区治安不到位，只有两个打更的。原告把路面修好，同意缴纳物业费，否则减免，不同意缴纳滞纳金。经审理查明：2009年1月，原告与营口市站前区福山花园小区业主委员会签订《物业服务合同》一份。合同约定，原告为福山花园小区提供公共秩序及小区安全维护服务，公共环境，保洁服务，道路与车辆停放管理，公共绿化养护服务，房屋共用部位、共用设备设施维修、养护和管理服务。物业实行包干服务，物业费按住宅面积每月每平方米0.36元收取，逾期交纳按照逾期每日0.3%承担滞纳金。2011年1月，原告与营口市站前区福山花园小区业主委员会续签物业服务合同，物业费标准为每月每平0.5元，逾期交纳按照逾期每日万分之五承担滞纳金。2015年双方再行续签，有效期到2015年12月。原告按照合同约定，提供了物业服务。被告系原告提供物业服务的营口市站前区福山花园小区5号4—4—49房屋业主，房屋面积117.64平方米。原告以被告未缴纳2012年1月1日至2015年12月物业费为由，诉至本院。庭审中，原告主张被告给付2012年1月1日至2015年12月物业费2823.3元以及滞纳金1141元。被告以物业为修复楼宇门下路面等公共设施为由要求减免或修复。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录及相关证据材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告营口金牛山物业服务有限公司与营口市站前区福山花园小区业主委员会签订的物业管理服务合同，是合同双方主体的真实意思表示，物业管理服务内容合法有效，依法产生效力，营口市站前区福山花园小区业主委员会与物业服务企业签订的物业管理服务合同对业主具有约束力。因此，本案中原告与营口市站前区福山花园小区业主委员会签订的物业管理服务合同对福山花园小区内业主具有约束力，因被告系福山花园小区业主，故原、被告双方应当依照物业管理服务合同的约定履行各自担负的义务。原告作为福山花园的物业管理服务提供主体，依约为小区业主提供物业管理服务。被告作为怡景国际小区业主，应依约交纳物业管理服务费。因此，原告具有收取被告2012年1月至2015年12月欠缴物业费的主体资格。根据本案双方陈述，被告为营口市站前区福山花园小区5号4—4—49房屋业主房屋业主，房屋面积117.64平方米。根据物业服务合同所载明的内容，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，福山花园小区具体标准为每月每平方米物业费为2011年1月之前0.36元，2011年1月之后0.5元，被告未就该标准提出异议，本院予以确认。原告主张被告缴纳拖欠2012年1月至2015年12月的物业管理服务费2823.3元，经核算实际应欠缴物业管理服务费2823.3元（117.64平方米×0.5元/月×48个月）。根据双方对事实的认可，本院对被告所称原告在物业服务管理上楼宇门积水道板维修上存在一定的瑕疵，予以认可。鉴于原告所提供的物业管理服务中公共设施存在瑕疵，在瑕疵存在期间，应以相应减收物业管理服务费的方式承担其违约责任，其减收应以该期间物业管理服务费的30%为宜。故此被告2012年1月至2015年12月末实际应缴纳物业管理服务费具体金额应为1976.3元（2823.3元-117.64平方米×0.5元/月×48个月×30%）。原告主张的滞纳金，因其物业管理服务中存在瑕疵，且该滞纳金约定并非与被告签订，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告许某给付原告营口金牛山物业服务有限公司2012年1月至2015年12月的物业管理服务费共计1976.3元（2823.3元-117.64平方米×0.5元/月×48个月×30%）。二、驳回原告营口金牛山物业服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  李宗原人民陪审员  郑 嵩二〇一六年九月十二日书 记 员  蒋彤彤
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0628民初532号原告：延安市建筑工程总公司。法定代表人：苗某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝大明，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张露，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陕西化建工程有限责任公司。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥超，该公司法务专干。被告：陕西化建工程有限责任公司第三分公司。负责人：梁某某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卫安，该公司员工。被告陕西延长石油有限责任公司管道运输公司。法定代表人：乔方庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桐珲，该公司助理主管。委托诉讼代理人：寇西梅，该公司员工。本院受理原告延安市建筑工程总公司与被告陕西化建工程有限责任公司、被告陕西化建工程有限责任公司第三分公司、被告陕西延长石油有限责任公司管道运输公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月31日日立案。原告延安市建筑工程总公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、被告双方达成和解协议，原告申请撤诉，经审查符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安市建筑工程总公司撤诉。案件受理费74380元，减半收取计37190元，由延安市建筑工程总公司负担。审 判 长  张永平人民陪审员  任百万人民陪审员  薛银昌二〇一六年九月二十九日书 记 员  任彩玲
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初249号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人马某乙，男，1987年11月5日生，汉族，农民。2015年2月因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十日，社区戒毒三年。2016年6月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]240号起诉书指控被告人马某乙犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年3月至4月间，被告人马某乙在其租住的高淳区XX镇XX幢X单元XX室内，先后3次容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2016年3月11日左右的一天13时许，被告人马某乙在上述地点容留孙某吸食毒品冰毒。2、2016年3月25日左右的一天15至16时许，被告人马某乙在上述地点容留孙某吸食毒品冰毒。3、2016年4月初的一天19时许，被告人马某乙在上述地点容留孙某吸食毒品冰毒。2016年6月6日，被告人马某乙因吸毒被查获，后主动供述容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人马某乙明知系毒品，仍提供场所容留他人吸食，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马某乙具有自首的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人马某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某乙犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹃二〇一六年九月十二日书记员 陈秋萍
西藏自治区曲水县人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0124民初99号原告：西洛次仁，男，1977年11月30日出生，藏族，西藏曲水县人，务农，现住西藏曲水县。委托诉讼代理人：李荣科,西藏伟豪律师事务所律师。被告：王永堂，男，1962年1月19日出生，汉族，河南省濮阳市人，经商，现住河南省濮阳市。原告西洛次仁与被告王永堂租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西洛次仁的委托诉讼代理人李荣科到庭参加诉讼,被告王永堂经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告西洛次仁向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告间的土地承包经营权流转合同。2、判令被告向原告支付拖欠的土地租赁费3514元。3、判令被告向原告赔偿逾期利息206元。4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月，原告通过曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室向被告出租位于曲水县协荣村的本户所承包的土地，当时双方口头约定租期为1年，每亩租赁费用为人民币1400元，租赁期满时一次性支付所有租赁费用。其后，被告开始从事正常经营活动，截至目前，租赁期限已届满，但被告至今拖欠租赁费用，给原告造成了较大的经济损失。原告经多次向被告催讨无果的情况下诉至法院。原告西洛次仁向本院提交了以下证据予以证明：1、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》复印件一份。2、曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室出具的《情况说明》原件一份。3、曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室出具的未拿到《租地补偿款名单》复印件一份。4、《授权委托书》原件一份。被告王永堂未到庭参加诉讼,也未提交答辩意见。但被告在举证期限内向本院提交了事实经过材料原件一份。经本院庭审质证，原告所举证据材料在被告放弃抗辩，又无其他证据证明其不合法、不真实的情况下，本院对证据材料的真实性、关联性、合法性予以采信。被告提交的事实经过材料原件一份，能够证明被告未向原告支付土地租赁费用的事实。与原告陈述的事实相互印证，因此本院认定该事实经过的材料一份是被告未向原告支付土地租赁费用事实的凭据。被告提交的事实经过材料的原件一份与原告主张的被告拖欠原告土地租赁费用的待证事实之间具有关联性，本院对该证据的证明力以及对原告所出示的证据材料的证明力均予以采信。原告的当庭陈述，因与其所举证据材料能相互印证，故对原告的当庭陈述予以采信。据此，本院对原告所提交证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。本院根据上述认证查明，2015年5月，原告通过曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室向被告出租位于曲水县协荣村的本户所承包的2.51亩土地，当时双方口头约定租期为1年，每亩租赁费用为人民币1400元，租赁期满时一次性支付所有租赁费用。但被告至今拖欠租赁费用，原告经多次向被告催讨无果的情况下,依法诉至法院。上述事实，一、由原告西洛次仁提交的：1、中华人民共和国农村土地承包经营权证复印件一份，证明原告依法取得土地承包经营权的事实。2、曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室出具的情况说明原件一份,证明双方形成合同及发生欠款纠纷的具体经过的事实。3、曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室出具的未拿到租地补偿款名单复印件一份,证明被告王永堂未支付租地人员名单及其数额的事实。4、授权委托书原件一份，证明原告委托曲水县净土健ＸＸ物产业创新办公室代为办理其名下所有的土地承包经营权流转事宜的事实。以及原告委托诉讼代理人的陈述意见在案佐证。二、由被告王永堂提交的事实经过材料原件一份，证明原、被告之间存在土地租赁关系及租地面积和每亩土地单价的事实。本院认为：原、被告的土地租赁关系系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属合法有效。合法的租赁关系受法律保护，租赁双方应当全面履行合同，否则应当承担相应的法律责任，故原告请求解除双方租赁合同的诉讼请求本院予以支持。依据双方的协议，被告负有向原告支付土地租赁费用的义务，因此，原告请求支付土地租金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息请求，原告按约定将土地交付被告使用，被告也应按约定支付租金，但被告在合同期限届满以后，一直未予以支付，存在逾期支付租金的事实，现原告要求被告支付尚欠的租金和逾期利息符合法律规定，依法予以支持。被告王永堂缺席，不影响本院依据查明的事实依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：一、解除原告西洛次仁与被告王永堂之间签订的《土地租赁合同》。二、被告王永堂于本判决生效之日起十日内支付原告西洛次仁的租赁费3514元及利息（以3514元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2016年5月1日起计算至2016年9月12日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王永堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判长 米  玛审判员 陈  莉审判员 觉阿拉姆二〇一六年九月二十七日书记员 白  杨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0202执346号之一���请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。负责人鲁敏，该行行长。被执行人靳海龙，男，1979年7月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人朱静洁，女，1978年10月12日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人江苏华广置业有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社园区。法定代表人黄侃，该公司总经理。无锡市崇安区人民法院依据已经发生法律效力的（2015）崇商初字第0269号民事判决书和申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行的申请，向被执行人发出了执行通知书，无锡市崇安区人民法院查封了被执行人靳海龙、朱静洁所有的无锡市洛城上院26幢110号（洛城上院243号-1）房产。因被执行人未履行法律文书确定的还款义务，该院依法对上述财产予以公开拍卖，拍卖款用于清偿被执行人的债务。因无锡市崇安区人民法院已经撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人靳海龙、朱静洁所有的无锡市洛城上院26幢110号（洛城上院243号-1）房产。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德龙执行员  尤 祺执行员  冯德珍二〇一六年九月六日书记员  苏 薇
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初1379号原告：耒阳市兴兴烟酒部，住所地：耒阳市金山路。经营者罗青兰。被告：郭金毛。原告耒阳市兴兴烟酒部与被告郭金毛买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗青兰到庭参加诉讼，被告郭金毛经本院传票送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耒阳市兴兴烟酒部向本院提出诉讼请求：判决被告郭金毛支付原告耒阳市兴兴烟酒部货款129440元，并从2015年7月7日起按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：原告在耒阳市金山市场经营烟酒店，被告郭金毛从2014年开始就在原告耒阳市兴兴烟酒部签单买烟酒，2014年7月9日，经双方结算，被告还欠原告货款77920元，之后，被告又分别五次从原告处赊账烟酒，到现在为止，被告尚欠原告货款129440元。原告多次向被告催讨，被告总以各种理由拒绝付款。为此，原告遂向法院起诉。被告郭金毛未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、营业执照，欲证明原告的主体资格；证据二、货款欠条六张，欲证明被告郭金毛尚欠原告耒阳市兴兴烟酒部货款129440元；证据三、（2015）耒巡民一初字第32号民事裁定书，欲证明原告曾于2015年7月7日向法院起诉，后又撤诉的事实。原告方所提供的证据内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年开始，被告郭金毛与原告耒阳市兴兴烟酒部就有生意往来，刚开始被告都是以现金支付货款，从2014开始，被告就以签单挂账的方式支付，至2014年7月25日止，被告欠原告货款129440元。原告向被告催讨，被告未予偿还。原告曾于2015年7月7日向本院起诉，要求被告偿还所欠原告货款，后原告撤诉。被告至今仍未偿还。原告遂再次诉至本院。本院认为,被告郭金毛从原告处购买了烟酒，所欠货款被告向原告出具了欠条，或在原告出具的商品销售单签名确认，原、被告之间的买卖合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。被告在原告催讨后仍未支付所欠货款，已构成违约。被告应付清所欠原告货款129440元。原告要求被告自2015年7月7日起至货款清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息，原、被告虽未约定逾期付款利息，但因被告逾期付款使原告受到利息损失，该损失应由被告承担。利率参照2015年10月22日中国人民银行六个月以内（含六个月）贷款基准利率年利率4.35%计算。综上所述，原告耒阳市兴兴烟酒部请求被告郭金毛支付所欠原告货款129440元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求从2015年7月7日起按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持，利息按年利率4.35%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭金毛在本判决生效之日起10日内支付所欠原告耒阳市兴兴烟酒部货款129440元,并自2015年7月7日起至货款清偿之日止按年利率4.35%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元,减半收取计1444元，由被告郭金毛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  孙滨南二〇一六年九月二十六日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3279号原告王化群。被告张兴全。原告王化群与被告张兴全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告王化群，被告张兴全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王化群诉称：被告因房地产工程急需资金，后于2014年1月25日向我借款，并出具借条，约定当年7月25日归还。同时约定了资金利息。后经多次催要未果。据此，请求人民法院判令：被告向原告偿还借款23,600元及利息。被告张兴全辩称：1、借款本金只有20,000元，其余3,600元系资金利息；2、借款后曾协商只还本金20,000元，不支付利息。经审理查明：2014年1月25日借款人张兴全向原告王化群出具借条，载明“借条今借到王化群现金贰万叁仟陆佰元正（23600元正），时间定于2014年7月25日付清，到期不还就按3%计算。此据借款人张兴全2014.1.25”。后被告未清偿债务，致原告起诉来院。同时查明：该借款23,600元，实际借款本金为20,000元，其余3,600元系2014年1月25日至2014年7月25日的资金利息。借条中的“3%”系借款月利率。庭审中被告陈述其虽未偿还借款本金，但已支付利息至2015年，原告予以否认，被告亦未对其偿还利息的主张提供相应的证据予以支持。上述案件事实有原告提供的双方的身份证明、借条及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案被告向原告借款，并约定借款期限及资金利息，被告本应按约向原告偿还借款并支付利息，后因其未按约偿还借款致原告依据借条起诉来院，故原告诉请于法有据，应予支持。关于本案中借款金额的认定问题。虽借条载明借款金额为23,600元，但据庭审双方陈述，实际借款本金仅为20,000元，故本院对双方借款金额认定为20,000元。关于原告主张被告应从借款之日起按约给付利息的问题。结合庭审查明的事实，被告在2014年1月25日书写该借条时已按月利率3%对2014年1月25日至2014年7月25日止的资金利息计算在内，按约若被告在2014年7月25日未能偿还借款则需从逾期之日继续按月利率3%继续向原告承担偿还借款并支付逾期还款期间的资金利息。可见，原、被告双方的借贷关系自2014年1月25日开始，被告便需向原告承担偿还借款本金并支付资金占用期间的利息，故本院对原告主张的从借款之日起给付利息的主张予以支持。因借条约定月利率3%，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中借贷双方对借款利率的约定，故本院对双方之间的借款利率仅能依法支持按年利率24%计算。庭审中被告虽提出其已支付利息至2015年，因原告不予认可，且被告亦未对其偿还利息的主张提供相应证据予以支持，故本院对其偿还利息的主张不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告张兴全于本判决生效后十五日内向原告王化群偿还借款20,000元及利息（利息计算方法为：从2014年1月25日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金20,000元为基数，按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元，由被告张兴全负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  汪椿林二〇一六年九月十二日书 记 员  王莎莎
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执字第228-2号申请执行人蔡淑珍，女，1976年9月3日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人黎昌聪，女，1977年6月19日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。被执行人阳华，男，1976年8月25日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。关于蔡淑珍与黎昌聪、阳华民间借贷纠纷一案，本院（2014）南溪民初字第848号民事调解书已发生法律效力，黎昌聪、阳华未自动履行生效法律文书所确定的义务，蔡淑珍向本院申请执行，本院已受理。该案在执行过程中，本院查明：被执行人黎昌聪、阳华暂无可供执行财产，且其下落不明，申请执行人也未能向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结依据本院（2014）南溪民初字第848号民事调解书立案执行的（2016）川1503执228号执行案件的本次执行程序。申请执行人蔡淑珍发现被执行人黎昌聪、阳华有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  陈兵二〇一六年九月二十二日书记员  王伟
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书豫08**行审8号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市。负责人王中平，该××大队长。委托代理人买战备，该××工作人员。被执行人沁阳市永胜运输有限公司。住所地：沁阳市。法定代表人赵红梅，该××经理。申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2016年9月1日向本院申请强制执行410882-190245720号处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2015年12月11日作出410882-190245720号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人沁阳市永胜运输有限公司所管理的机动车豫H×××××号重型自卸货车于2014年3月29日5时37分，驾驶人在大练237省道68公里600米处实施未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，决定对被执行人罚款50元。该处罚决定书当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后在法定期间未提出行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2016年8月10日向被执行人催告履行，被执行人在催告期限内仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2015年12月11日作出的410882-190245720号处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王保潼代理审判员  常 娜人民陪审员  杨廷坚二〇一六年九月六日书 记 员  司萌芽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初05939号之一原告：周建雄，男，1963年9月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托代理人：周勇、张革芳，浙江新兴律师事务所律师。被告：诸暨市安华镇人民政府，住所地：诸暨市安华镇华南路10号。负责人：郭剑东，镇长。第三人：洪玉英，女，1965年2月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。第三人：刘好仪，女，1985年5月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。第三人：刘晓倩，女，1989年1月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。第三人：刘畅，女，1990年8月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。第三人：浙江巨江水电建设有限公司，住所地：开化县城关镇开元路5号。法定代表人：徐忠富。原告周建雄与被告诸暨市安华镇人民政府、第三人洪玉英、刘好仪、刘晓倩、刘畅、浙江巨江水电建设有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告周建雄于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告周建雄以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建雄撤诉。案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告周建雄负担。审 判 长 冯 丽代理审判员 周 滨人民陪审员 周辰颖二〇一六年九月十二日书 记 员 魏旻桦
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623执保129号申请人：黄涛，男，1980年5月15日出生，汉族，农民，住成都市。委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。被申请人：四川省都江堰建设工程有限责任公司，住成都市。法定代表人：董晋川，该公司执行董事。被申请人：林贞培，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住广东省深圳市。原告黄涛与被告四川省都江堰建设工程有限责任公司、林贞培买卖合同纠纷一案，申请人黄涛于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省都江堰建设工程有限责任公司在中江县水利水电技术推广中心应领取的工程款348000.00元范围内采取暂停支付的保全措施。申请人黄涛以其所有的川××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省都江堰建设工程有限责任公司在中江县水利水电技术推广中心应领取的工程款348000.00元。二、查封申请人黄涛所有的川××号小型轿车。在查封期间，由申请人黄涛保管、使用，但不得转让、毁损、出租或用于其他担保。本载定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤勇二〇一六年九月十二日书记员  李瑞雪
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2367号原告:陈某某被告:思某某被告:思某甲原告陈某某与被告思某某、思某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼,被告思某某、思某甲经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告思某某偿还原告借款本金40000元及利息；2.判令被告思某甲对上述借款承担连带清偿责任；3.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月29日，被告思某某向原告借款40000元，约定月利率20‰，由被告思某甲担保。后原告向被告索要借款本息，被告拖延不还，原告只得起诉，请求法院支持原告的诉求。原告法庭提交了借据一支，证明2013年9月29日，被告思某某向原告借款40000元，约定月利率20‰，由被告思某甲担保。被告思某某、思某甲经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，应予采信。本院经开庭审理查明如下法律事实：2013年9月29日，被告思某某向原告借款40000元，约定月利率20‰，由被告思某甲担保。后原告向被告索要借款本息，被告拖延不还，原告涉诉到院，请求支持其诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法有效的借款合同应受法律保护。本案中原告陈某某与被告思某某之间的民间借贷法律关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，属合法有效的借款合同。借据约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，故应受法律保护。被告思某甲在本借贷中作为保证人，对保证方式和保证范围约定不明，依法推定保证方式为连带保证责任，保证范围为全部债务本息。被告思某某、思某甲经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据，是对自己诉权的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原告的诉求符合法律规定，有证据加以佐证，不违反法律强制性规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告思某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金人民币40000元及利息，月利率20‰，利息从2013年9月29日起算至履行完毕之日止；二、被告思某甲对上述借款本息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告思某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李树云二〇一六年九月十二日书记员  曹 江
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1221民初184号原告:姚磊，男，1974年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：姚琦，安徽弘大律师事务所律师。被告:张向阳（曾用名张东升），男，1963年3月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：刘德生，男，1966年8月14日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。原告姚磊与被告张向阳、刘德生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告姚磊及其委托代理人姚琦到庭参加诉讼，被告张向阳、刘德生经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告���磊诉称：2011年8月12日，原告姚磊与被告张向阳、刘德生签订《房屋买卖合同》，被告将其开发的位于临泉县港口路东侧新建路南侧4号楼1单元3楼中室出售给原告。双方约定：房屋建筑面积120平方米，总价款为三十万元。付款方式为：“首付款八万，待房产总证办理完成后，一次性付清余款22万元”。合同签订后，原告依约共支付购房款17万元。但被告在楼房建设过程中，因系违法建筑被拆除。此后，原告多次找被告要求退还购房款，被告不予理睬。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效，判令被告返还购房款17万元。原告为支持自己的上述主张，向本院提交如下证据材料：1、原告的身份证复印件，表明原告的诉讼主体资格。2、房屋买卖合同，表明原、被告建立房屋买卖合同关系。3、收条一张、欠条一张、银行转款凭证一张，表明原告已支付购房款17万元。4、证人张某出庭证言，表明证人与原告是同学关系，邢某（××）小孩舅张东升开发房子，邢某把原告带去张东升家中谈买卖房屋的事情。房屋总价款30万元左右。签订合同时我在场。中午张东升还请吃饭，在场的有我本人、邢某、张东升等。合同签订后，原告通过农业银行转账给张向阳（曾用名张东升）8万元。5、证人邢某出庭证言，表明房子是张向阳与刘德生共同开发的。签订合同时我在场。合同是原告和张向阳本人签的。刘德生的名字是后来签的，他签字时我在场。中午张东升还请吃饭，在场的有我本人、张某、姚磊等。合同签订后，原告通过农业银行转账给张向阳（曾用名张东升）8万元。后来付钱的事我不知道。最后张东升给原告出具12万元的收条时，我在场，是张东升本人签的名。被告张向阳未答辩、未向本院提交证据材料。被告刘德生未答辩、亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2011年8月12日，原告姚磊与被告张向阳、刘德生签订《房屋买卖合同》，被告将其开发的位于临泉县港口路东侧新建路南侧4号楼1单元3楼中室出售给原告。双方约定：房屋建筑面积120平方米，总价款为三十万元。付款方式为：“首付款八万，待房产总证办理完成后，一次性付清余款22万元”。合同签订后，原告依约共支付购房款17万元。后因被告未取得房地产开发的相关证件，被告建设的房屋被确认为违章建筑，政府责令停建并拆除。致使原告不能实现合同目的。原告起诉来院。本院认为：被告张向阳、刘德生在未取得城市建设规划许可证、建设施工许可证、商品房预售许可证的的情况下开发建设商品房并对外出售，违反了法律和行政法规强制性规定，原、被告所签订的《房屋买卖合同》为无效合同。合同无效后，因合同取得的财产应予返还。故原告姚磊要求被告张向阳、刘德生返还购房款17万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告姚磊与被告张向阳、刘德生于2011年8月22日订立的书面房屋买卖合同无效；二、被告张向阳、刘德生于本判决生效之日起十日内返还原告姚磊购房款17万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告张向阳、刘德生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张振田审 判 员  黄炳峰人民陪审员  梁治超二〇一六年九月十二日书 记 员  韦秋月附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初7941号原告：甘贻军，曾用名甘贻奎，男，汉族，1972年11月29日出生，住陕西省紫阳县。被告：赵勇，男，汉族，1980年3月1日出生，住湖北省石首市。被告：程九文，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省潢川县。本院在审理原告甘贻军诉被告赵勇、程九文民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法由代理审判员毛宇翔适用简易程序独任审理。现原告甘贻军向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告甘贻军撤回对本案的起诉。本案减半收取受理费1038元，由原告甘贻军负担（原告已预交）。代理审判员  毛宇翔 二〇一六年九月十三日书记员黎淑君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执527号申请人杨文旗，男，1966年3月25日生，汉族，住河南省。被执行人河南红旗渠制冷科技有限公司，住所地河南省林州市龙安路88号。本院在执行杨文旗诉河南红旗渠制冷科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于试用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：1终结本案本次执行程序。2对申请执行人尚未实现的上述债券，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。3如申请执行人发现被执��人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一六年九月十三日书记员  崔越伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初10614号原告：杨某某，女，1974年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：聂某某，男，1971年4月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杨某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告聂某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原被告双方于2003年10月相识恋爱，于2008年4月15日登记结婚，婚后未生育子女，亦无夫妻共同财产和债权债务。婚初夫妻感情一般，双方经常为家庭琐事发生纠纷，甚至发展到被告动手打原告的地步。2015年2月，原告曾起诉至法院要求离婚，后法院判决驳回原告的离婚请求。判决之后双方关系并未得到改善，原告搬出另居至今。现双方感情已经彻底破裂，无和好可能。被告聂某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨某某与被告聂某某于2003年10月相识恋爱，于2008年4月15日登记结婚，婚后双方未生育子女。婚后双方常为生活琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦。原告杨某某曾于2015年2月27日诉至本院要求与被告聂某某离婚。本院经审查后认为夫妻感情尚未破裂，遂于2015年4月15日判决驳回原告杨某某要求与被告聂某某离婚的诉讼请求。2015年4月20日，原告杨某某离家另居至今。另查明，双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的结婚证、社区证明等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告杨某某与被告聂某某在婚后不注重家庭建设，常因家庭琐事发生纠纷，且在发生纠纷后缺乏必要的沟通交流,导致夫妻关系逐渐不睦。原告杨某某曾经诉至本院要求与被告聂某某离婚，本院判决不准许离婚后，原告杨某某自2015年4月20日起离家另居，双方互无往来亦无有效的方式缓解矛盾，也没有积极主动的改善夫妻关系，现原告杨某某再次起诉离婚，足见原被告夫妻感情确已破裂。故原告杨某某提出的离婚诉讼请求，符合夫妻感情确已破裂的法定离婚条件，本院予以支持。被告聂某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告杨某某与被告聂某某离婚。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员 张 煜二〇一六年九月十八日书 记 员 何晓燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民特130号申请人马笑潮。申请人王环胜。本院于2016年9月6日受理了申请人马笑潮与申请人王环胜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马笑潮、王环胜因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月6日经天津市河北区江都路街人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲方已向乙方支付乙车��修费1200元；二、甲车由其自行维修，后续保险公司所赔金额归被保险人所有；三、就此次交通事故甲、乙双方的纠纷一次性了结，任何一方与他人的纠纷另行解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马笑潮与王环胜于2016年9月6日经天津市河北区江都路街人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邵克亮二〇一六年九月六日书记员  周家瑞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10661号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：田军学，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。被告：任丽华，女，1978年5月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告任丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年九月十二日书 记 员  梅玲
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初3777号原告：李某。委托诉讼代理人：刘敦文。被告：孙某。委托诉讼代理人：刘西娟。原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人刘敦文到庭参加诉讼，被告孙某及其委托诉讼代理人刘西娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生女孩李某由原告抚养，被告每月负担抚养费500元，直至李某年满18周岁止；3、婚后共同财产依法分割；4、被告返还原告彩礼款30000元。事实和理由：原、被告经人介绍于XXXX年XX月X日登记结婚，后于XXXX年X月XX日生育一女孩李某。双方因婚前缺乏了解，婚后经常吵架，被告回娘家居住，双方分居至今，现夫妻感情完全破裂。被告孙某辩称，同意离婚，要求婚生女孩李某由被告抚养，原告承担抚养费每月600元直至年满18周岁，被告没有收到彩礼，原告要求返还彩礼没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人介绍于XXXX年XX月X日登记结婚，后于XXXX年X月XX日生育一女孩李某。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。XXXX年阴历正月XX，双方发生争吵后，被告回娘家居住，双方分居至今。原告诉至本院，请求判令与被告离婚，被告表示同意离婚。另查明，原、被告婚生女儿李某，现就读于高密市某小学一年级，跟随被告生活。被告的婚前个人财产已经取回，双方均表示没有婚后共同财产需要分割，没有共同债权债务。本院认为，原告李某与被告孙某相识后登记结婚，共同建立了家庭并生育子女，本应珍惜夫妻感情，把家庭经营好，为子女创造良好的生活环境。但双方未处理好夫妻矛盾，导致双方夫妻感情破裂。原告请求与被告离婚，被告同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚生女儿李某，现随被告生活，仍由被告抚养为宜，原告依法应承担李某的抚养费，根据双方实际情况，本院支持被告每月承担抚养费400元。原告请求被告返还彩礼款30000元，未提供证据证实彩礼的事实，并且双方已经结婚多年，不存在返还彩礼的法定情形，对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告孙某离婚；二、原、被告婚生女儿李某由被告抚养，原告每月承担抚养费400元，直至李某年满18周岁为止，于每年的12月30日前付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一六年九月三十日书记员  韩雪3
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7254号原告：徐卫军。被告：浙江中奥置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺州街718号。法定代表人：余有昌。原告徐卫军为与被告浙江中奥置业有限公司（以下简称中奥置业公司）商品房预售合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员韩小飞独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告中奥置业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告徐卫军起诉称：2014年6月5日，原、被告签订《金华市商品房买卖合同》一份，原告以432700元的价格买受被告开发的中奥·邑墅二期第58幢2单元503号房，面积为72.69平方。合同签订后，原告即依约缴纳了房款182700元，余款250000元未办理按揭。但现被告经营不善，造成项目未按期施工完成，同时原告发现被告未依法将原、被告签订的《金华市商品房买卖合同》向房管部门备案。原告现请求：1.确认原、被告于2014年6月5日签订的《金华市商品房买卖合同》有效；2.由被告承担本案诉讼费用。本院认为：当事人诉请人民法院予以解决和保护的权益，必须是受到他人侵犯或与他人发生争议的权益。而从本案查明的事实来看，至今尚未有人对合同效力提出异议，故原告的该项权益并未受到侵犯，也未与被告发生争议，原告的该项请求没有相应的争议事实和理由，不符合诉的基本特征，不具备起诉条件，也不属于法院受理范围，故依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告徐卫军的起诉。本案诉讼费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  韩小飞二〇一六年九月十二日书记员  吴冰沁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初2057号之一原告：包海军，男，1976年10月2日出生，汉族，自由职业，住武汉市武昌区。被告：武汉武商量贩连锁有限公司建港量贩店。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道***号桥机嘉园***楼。负责人：王宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭德康，北京德恒（长沙）律师事务所律师。一般授权代理。原告包海军与被告武汉武商量贩连锁有限公司建港量贩店产品责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告包海军于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包海军提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包海军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包海军负担（已交纳）。审 判 长  邓 萍人民陪审员  刘理娟人民陪审员  成晓山二〇一六年九月二十日书 记 员  潘 玫
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初405号原告：张学湘，女，1956年8月8日出生，汉族，大专文化，退休干部，住会东县。被告：谢峰，女，1970年11月23日出生，汉族，个体户，住会东县。被告：朱晓英，女，1970年1月3日出生，汉族，初中文化，住会东县。第三人：宁显富，男，62岁，汉族，退休工人，住会东县。第三人：曾会萍，女，51岁，汉族，退休工人，住会东县。原告张学湘与被告、谢峰、朱晓英、第三人宁显富、曾会萍合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。本案在审理过程中，从案件的相关情况可以查明，该案所涉云南人力资源连锁业无公司、无项目、无工作内容，主要是靠发展下线赚取人头费，其经营模式涉嫌传销。本院经审查认为，该案件属于人民法院在审理民商事案件时发现存在违反法律或行政法规强制性规定的情形，人民法院应依法移送相关行政主管部门主管。本院于2016年9月13日已依法移送会东县公安局主管。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项“其他应当中止诉讼的情形”、第一百五十四条第一款第（六）项“中止或者终结诉讼”的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈 捷审 判 员  罗海学人民陪审员  丁显刚二〇一六年九月二十日书 记 员  岳 敏
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初3481号原告浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。法定代表人：徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）陈凌，女，1991年2月19日出生，汉族，住江山市区。系原告公司员工。被告周贞，男，1964年5月28日出生，汉族，户籍地江山市市区。被告姜慧敏，女，1963年7月27日出生，汉族，户籍地江山市市区。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告周贞、姜慧敏金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周贞归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及至2016年6月20日止的利息2141.03元，自2016年6月21日起至实际还清之日止的利息按月利率8.937‰计算给付；2、被告姜慧敏对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告周贞、姜慧敏系夫妻关系。2014年5月16日，被告周贞向浙江江山农村合作银行经营部申请贷款100000元，同日，双方签订《个人信用借款合同》一份，约定：借款额度100000元整；借款期限自2014年5月16日起至2016年5月15日止；月利率6.6625‰，按季付息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告姜慧敏出具《融资保证函》一份，承诺为被告周贞上述债务承担连带保证责任，保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，浙江江山农村合作银行经营部依约发放了贷款100000元，被告周贞在借款借据上签字捺印确认。借款后，被告于2015年3月23日归还借款本金2000元，并支付至2016年3月20日止的利息，余款本息至今未还。另查明，依据中国银监会浙江监管局浙银监复（2014）747号文件，从2014年12月22日起原浙江江山农村合作银行的所有债权债务由浙江江山农村商业银行股份有限公司承接。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周贞归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金98000元，并支付利息(计算自2016年3月21日起至2016年6月20日止的利息为2141.03元，自2016年6月21日起至实际还清之日止的利息按月利率8.937‰据实计算)，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告姜慧敏对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元（已减半收取），由被告周贞、姜慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  毛 寅二〇一六年九月六日代书记员  谢燕云
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2685号原告大通中晨热力有限责任公司。法定代表人刘春玲，该公司总经理。委托代理人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。被告全建民，男，汉族，居民。本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告全建民供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“取暖费已交”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司承担。审判员  赵国福二〇一六年九月十二日书记员  魏 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执588号之一申请执行人：王尾清，女，汉族，住福建省明溪县。被执行人：李曦，男，汉族，住福建省明溪县。被执行人：官凤清，女，汉族，住福建省明溪县。本院于2015年11月12日作出的（2015）明民初字第880号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人李曦、官凤清价值人民币300000.00元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年九月十二日书记员  谢 琳附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1531号之四申请执行人：李正行，男，1963年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：李清棣，男，1967年1月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：毛招琴，女，1967年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告李正行与被告李清棣、毛招琴为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）浙1003民初725号民事判决，已经发生法律效力。权利人李正行于2016年4月21日向本院申请执行，要求被执行人李清棣、毛招琴履行生效法律文书所确定的返还借款人民币200000元及支付利息的义务，并共同负担案件受理费2420元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李清棣、毛招琴未向本院申报财产，本院已将被执行人李清棣、毛招琴录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人李清棣、毛招琴的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人李清棣、毛招琴所有的坐落在台州市黄岩区西城街道永宁社居横街289号及坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区洞天路129号305室房产各一处，已由本院另案作出执行裁定查封，上述房产目前正由另案处置中，本案待处置后参与分配；另发现被执行人李清棣、毛招琴在银行有部分存款，本院已冻结并划拨存款共计人民币34310元，依法收取执行费2900元、案件受理费2420元，申请执行人李正行本次执行实现债权人民币28990元；再发现被执行人李清棣名下有车牌号为浙Ｊ×××××凌志牌小型汽车一辆，本院已作出扣押上述车辆的执行裁定，并限制该车的过户手续，但该车目前下落不明，一时难以实施扣押。未发现被执行人李清棣、毛招琴有其他可供执行的财产。2016年4月21日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况,申请执行人收到通知书后，书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、财产查询回执、失信执行决定书、执行裁定书及终结本次执行程序意见书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人李清棣、毛招琴有其他财产可供执行，申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执408号案本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年九月三十日代书记员 池俊啸
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4559号原告：南京群爱涂料厂,住所地南京市溧水区东屏镇爱廉村开泰桥。主要负责人：章壮保，南京群爱涂料厂厂长。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：朱斌，男，1961年8月9日出生，汉族。原告南京群爱涂料厂（以下简称群爱涂料厂）与被告朱斌买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告群爱涂料厂委托诉讼代理人陈万山到庭参加诉讼。被告朱斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告群爱涂料厂向本院提出诉讼请求：要求被告朱斌支付货款21200元。事实和理由：被告向原告购买涂料，于2010年2月13日写下21200元欠条一张。之后，原告屡次催款，被告一拖再拖。被告朱斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：朱斌向群爱涂料厂购买油漆。2010年2月13日经双方结算确认，朱斌尚欠货款21200元，当时朱斌出具一张欠条：今欠到群爱涂料厂材料款21200元。之后，由于群爱涂料厂索款未果，遂于2016年9月5日诉至本院。本院认为，原告群爱涂料厂与被告朱斌之间的买卖合同关系，依法成立并生效，受法律保护。群爱涂料厂交付货物后，朱斌应当及时履行支付价款的义务。综上所述，原告群爱涂料厂的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱斌应于本判决生效之日起七日内一次性给付原告南京群爱涂料厂货款21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告朱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费330元。江苏省南京市中级人民法院开户行中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18。代理审判员  卞红娟二〇一六年九月三十日见习书记员  鲍 婕