重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1240号原告贺桂贞，女，1954年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人刘昌体，潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：谭敬伟，男，1963年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地云南省昆明市塘双路205号二楼，统一社会信用代码530111100055305。负责人：任昭洁，经理。委托诉讼代理人：周珏丞，员工。被告：钟仲春，男，1983年5月31日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：石合群，经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟，经理。委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。原告贺桂贞与被告谭敬伟、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（下称阳光保险）、钟仲春、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称平安保险）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺桂贞及其委托诉讼代理人刘昌体、被告谭敬伟及其委托诉讼代理人徐栋梁、被告钟仲春、被告平安保险委托诉讼代理人刘俊礼、被告人保财险委托诉讼代理人杨秋月到庭参加诉讼。被告阳光保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告贺桂贞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令五被告向原告赔偿各种损失178572.27元。事实和理由：2016年2月12日下午，被告谭敬伟驾驶云AXXX**小型轿车，由潼南汽车站往高速路口方向行驶至金潼大道路段时，与被告钟仲春驾驶的渝BXXX**号小型客车发生刮撞，将原告贺桂贞撞伤。案经原潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告谭敬伟与钟仲春承担事故同等责任，贺桂贞无责任。被告谭敬伟辩称，原告所述属实，对责任划分无异议，愿意依法赔偿。被告阳光保险辩称，云AXXX**小型客车在我公司购买了交强险和商业三者险，且购买了不计免赔险；我方已经垫付医疗费10000元；超出交强险赔偿限额的医疗费需扣除15%的非医保用药费用由当事人承担；愿意依法赔偿。被告钟仲春辩称，原告所述属实，对责任划分无异议，愿意依法赔偿。被告平安保险辩称，原告所述属实，渝BXXX**号小型客车在我司投保了交强险；我司已经垫付医疗费10000元；我司不承担鉴定费和诉讼费。被告人保财险辩称，原告所述属实，渝BXXX**号小型客车在我司投保了商业三者险1000000元，且购买了不计免赔险；超出交强险赔偿限额的医疗费需扣除20%的非医保用药费用由当事人承担；我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年2月12日14时许，被告谭敬伟驾驶云AXXX**小型客车，由潼南汽车站往高速路口方向行驶，当车行驶至金潼大道时，与被告钟仲春驾驶的渝BXXX**号小型客车发生刮撞，云AXXX**小型客车冲入道路左侧绿化带，将原告贺桂贞撞伤。案经原潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告谭敬伟与被告钟仲春承担事故同等责任，贺桂贞无责任。贺桂贞受伤当日即入潼南区人民医院住院治疗。2016年3月23日，原告经治疗后伤愈出院。出院医嘱为：坚持院外休息治疗3月，住院及院外休息期间需一人护理，需加强营养；每月回院复查X片一次；估计下次手术费用为10000元；如有异常，门诊随访。贺桂贞的医疗费为80334.67元（含住院治疗费和门诊治疗费）。2016年5月29日，经原告贺桂贞申请，潼南司法鉴定所对其伤残程度作出了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人贺桂贞目前伤残程度为十级伤残。鉴定费为900元。云AXXX**小型客车车主系谭敬伟，该车在阳光保险购买了交强险（赔偿限额分别为122000元）和商业三者险（含不计免赔险，赔偿限额为500000元），该次交通事故发生在保险合同有效期内。渝BXXX**号小型客车车主系钟仲春，该车在平安保险购买了交强险，赔偿限额为122000元，在人保财险购买了商业三者险，赔偿限额为1000000元，该次交通事故发生在保险合同有效期内被告阳光保险、平安保险、谭敬伟、钟仲春分别为原告贺桂贞垫支医疗费10000元。原告贺桂贞户籍所在地为潼南区XX镇XX村XX组XX号，其从2014年8月起至事发，一直在潼南区桂林街道办事处XX村XX号XX单元XX楼XX号生活居住，并照顾孙女（在校学生）起居。庭审中，各当事人就以下事项达成了一致意见：鉴定费900元由被告谭敬伟、钟仲春各承担450元；原告贺桂贞放弃主张被抚养人生活费2234.5元；财产损失认可400元，并由被告谭敬伟与钟仲春各承担200元；被告谭敬伟与阳光保险认可交强险赔偿限额外的医疗费剔除15%的非医保用药费用由被告谭敬伟负担；被告钟仲春与人保财险认可交强险赔偿限额外的医疗费剔除20%的非医保用药费用由被告钟仲春负担。本院认为，公民的健康权受法律保护。原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队事故认定书对责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此认定被告谭敬伟与钟仲春承担事故同等责任，贺桂贞无责任。云AXXX**小型客车在被告阳光保险投保了交强险和商业三者险，渝BXXX**号小型客车在平安保险和人保财险分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故贺桂贞的合法经济损失，应先由阳光保险和平安保险在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由阳光保险和人保财险在商业三者险责任限额内赔偿。仍有不足的，由被告谭敬伟和钟仲春依法赔偿。贺桂贞的经济损失如下：1.医疗费80334.67元。2．后续治疗费10000元。3.护理费13100［100元/天×（41天+90天）］元。4.住院期间伙食补助费2050（50元/天×41天）元。5．交通费300元。本院结合案情酌定。6.营养费2000元。本院结合案情酌定。7.残疾赔偿金51754.1（27239元/年×19年×10%）元。8.鉴定费900元。9.财产损失400元。以上损失合计160838.77元。原告贺桂贞主张误工费10480元，因无确实、充实的证据证明，本院不予支持。精神抚慰金4000元，结合案情，本院酌定为3000元。上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额（10000元）中的损失有医疗费、营养费、住院伙食补助费，原告的损失已经超过该限额，故由被告阳光保险和平安保险各赔偿10000元（均已支付）；属于交强险死亡伤残赔偿限额中的损失有残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，原告在该项下的损失共68154.1元，由被告阳光保险和平安保险各赔偿34077.05元。贺桂贞属交强险限额外的损失为75684.67元，依照商业三者险保险合同的约定，该损失应由被告阳光保险和人保财险依法平均承担，即各承担37842.34元。但交强险赔偿限额外的医疗费70334.67元（80334.67元+10000元-20000元），按照约定应剔除部分由被告谭敬伟与钟仲春承担，即谭敬伟承担5275.1（70334.67元÷2×15%）元；钟仲春承担7033.5（70334.67元÷2×20%）元。鉴定费由被告谭敬伟和钟仲春各承担450元。财产损失由被告谭敬伟和钟仲春各承担200元。综上所述，被告阳光保险在交强险项下赔偿原告贺桂贞44077.05元；在商业三者险项下赔偿原告贺桂贞31917.24（37842.34元-5275.1元-450元-200元）元。被告平安保险在交强险项下赔偿原告贺桂贞44077.05元。被告人保财险在商业三者险项下赔偿原告贺桂贞30158.84（37842.34元-7033.5元-450元-200元）元。被告谭敬伟赔偿原告贺桂贞5925.1（5275.1元+450元+200元）元。被告钟仲春赔偿原告贺桂贞7683.5（7033.5元+450元+200元）元。被告阳光保险、平安保险、谭敬伟、钟仲春已为原告贺桂贞垫付10000元，该笔费用应分别与其应承担的赔偿责任相抵扣，抵扣后阳光保险在交强险项下应赔偿原告贺桂贞34077.05元；平安保险在交强险项下应赔偿原告贺桂贞34077.05元；谭敬伟超出自己应承担的责任多支付了4074.9（10000元-5925.1元）元；钟仲春超出自己应承担的责任多支付了2316.5（10000元-7683.5元）元。谭敬伟和钟仲春的赔偿责任已经履行完毕，故贺桂贞对谭敬伟和钟仲春的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在交强险项下一次性赔偿原告贺桂贞34077.05元；在商业三者险项下赔偿原告贺桂贞31917.24元（被告谭敬伟为原告贺桂贞多垫支的4074.9元直接从赔偿款中扣除后支付给被告谭敬伟）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在交强险项下一次性赔偿原告贺桂贞34077.05元（被告钟仲春为原告贺桂贞多垫支的2316.5元直接从赔偿款中扣除后支付给被告钟仲春）；三、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在商业三者险项下一次性赔偿原告贺桂贞30158.84元；四、驳回原告贺桂贞对谭敬伟的诉讼请求；五、驳回原告贺桂贞对钟仲春的诉讼请求；六、驳回原告贺桂贞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谭敬伟、钟仲春各负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 夏 雪二〇一六年九月五日书 记 员 杨孟霖