河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书豫04**民初1422号原告闫某，女，1979年9月12日出生，汉族。委托代理人宋希昌，舞钢市垭口街道法律服务所法律服务工作者。被告王某，女，1977年5月18日出生，汉族。委托代理人王相文。被告田某，男，1988年12月22日出生，汉族。被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。统一社会信用代码：91410400780533149N。代表人周学平，总经理。委托代理人卿向阳，公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，（武警医院南20米）。代表人苏俊峰，总经理。委托代理人宣保军，该公司员工。原告闫某诉被告王某、田某、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人宋希昌、被告王某的委托代理人王相文、被告华安保险公司的委托代理人卿向阳、被告大地保险公司的委托代理人宣保军均到庭参加了诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫某诉称：2016年4月6日至15日，原告闫某因交通事故入住舞钢职工医院行“右踝关节内固定物取出手术”，该手术是因2014年10月24日交通事故受伤后的二次手术，原告在此之前因交通事故住院所花费用已经舞钢市人民法院（2015）舞民初字第1149号判决书和平顶山中院（2015）平民终字第560号判决书获得赔偿。本次二次手术共产生医疗费等各项费用共计10987.52元。故为维护原告的合法权益，要求依法判令四被告赔偿原告医疗费4854.92元、误工费2592.64元、护理费3089.96元、营养费90元、伙食补助费270元、交通费90元，共计10987.52元。被告王某辩称：愿意承担赔偿责任，但原告所诉误工费和护理费偏高，请求法院合理判决。被告田某未到庭，亦未提交书面答辩材料。被告华安保险公司辩称：1、华安保险公司愿意在交强险合同约定的赔偿范围内合理赔付；2、同时根据机动车交通事故责任保险条款第10条规定，对诉讼费和鉴定费等间接损失保险公司不予赔付；3、根据（2015）舞民初字第1149号判决书对于原告医疗费在交强险1万元内已经足额赔付，本次开庭不再赔付；4、对于原告主张的误工费和护理费要求标准过高，请求法院依法裁定。被告大地保险公司辩称：在证明肇事车辆在一切手续齐全的情况下，我公司愿意在合同赔偿范围内赔偿其损失，诉讼费和鉴定费不予赔付，我公司应承担医疗费、伙食费、营养费这三项总和的15%责任。经审理查明：2014年10月24日7时45分许，被告王某驾驶二轮电动车由平桐公路舞钢市尚店镇尚店街路西路口行驶进入平桐公路过程中，与原告闫某驾驶的沿平桐公路由北向南行驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、原告闫某受伤。事故发生后，舞钢市公安交通警察大队于2014年11月6日作出舞公交认字（2014）第275号事故认定书，认定被告王某承担此事故的主要责任；被告田某承担此事故次要责任；原告闫某承担事故的次要责任。事故发生后，原告闫某即被送往舞钢市职工医院救治，其第一次入院发生的医疗费等各项费用已经（2015）舞民初字第1149号及平顶山中级人民法院（2015）平民终字第560号民事判决书处理完毕，在上述判决中认定原告系城镇务工人员，其误工费按照城镇居民人均可支配收入标准计算，护理费按照居民服务业标准计算；原告各项费用中在死亡伤残赔偿限额内处理的为15407.3元及需在财产损失赔偿限额内处理的为360元，已由被告华安保险公司全额赔偿；需在医疗费用赔偿限额内处理的部分共计13418.2元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），已超出保险公司医疗费用分项限额，由被告华安保险公司赔付10000元，下余费用3418.2元，判决原告闫某及被告大地保险公司共承担30%的责任，其余70%的责任由被告王某承担。本次原告起诉费用为二次手术部分，原告于2016年4月6日入住舞钢市职工医院进行二次手术，行右踝关节内固定物取出术，于2016年4月15日出院，共住院9天，共花费住院医疗费4854.92元。出院医嘱：加强营养，注意休息；适当活动，加强患肢功能恢复；继续药物应用，术后12天拆线；定期复查，若不适，几时来诊。出院当日，舞钢市职工医院出具诊断证明书显示，原告出院后需全休四周，陪护1人。原告闫某要求的各项损失如下：住院期间医疗费4854.92元、误工费2592.64元、护理费3089.96元、营养费90元、伙食补助费270元、交通费90元，共计10987.52元。豫D×××××号轻型普通货车在被告华安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年11月21日14时2分起至2014年11月21日14时2分止。豫D×××××号轻型普通货车在被告大地保险公司投有机动车交通事故第三者责任保险，保险限额为300000元，保险期间自2013年11月27日0时起至2014年11月26日24时止。另查明：在（2015）舞民初字第1149号及平顶山中级人民法院（2015）平民终字第560号民事判决书中本院认为部分显示被告王某为原告闫某垫付3000元医疗费，扣除被告王某应按比例支付的款项后，被告王某为原告垫付的剩余款项607.26元应由被告华安保险公司直接对准被告王某支付，但被告华安保险公司未履行该部分判决。上述事实，有当事人庭审陈述、病历、医疗费票据、保险单、（2015）舞民初字第1149号判决书、（2015）平民终字第560号民事判决书为证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。原告闫某因此次交通事故进行二次手术共住院9天，本院认定有以下各项损失：医疗费4854.92元、误工费2592.64元（25576元／年÷365天／年×37天）、护理费3089.96元（30482元／年÷365天／年×37天）、住院伙食补助费270元、营养费90元，本院予以认定；原告主张的交通费90元虽未出示票据，但系原告实际支出且合理，本院予以支持，以上各项损失共计10987.52元。道路交通事故认定书是交警部门通过现场技术勘验、调查和鉴定等活动，对交通事故的事实和因果关系及当事人有无违章或其他过程进行确定后作出的专业认定，具有较强的证明力，本院对该交通事故认定书认定的事故原因予以认定。因豫D×××××号轻型普通货车在被告华安保险公司投有第三者强制险，在被告大地保险公司投有商业三责险，事故发生于保险期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告华安保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告闫某因该车事故产生的损失，超出交强险分项限额部分由原告闫某、被告王某和被告大地保险公司在商业三者险内按比例赔偿。上述费用10987.52元中，需在死亡伤残赔偿限额内处理的为5772.6元（误工费、护理费、交通费），与上次判决数额相加未超出保险公司该分项限额，应由被告华安保险公司全额赔偿；因被告华安保险公司交强险医疗费用赔偿限额已在上次判决中用完，因此，已超出医疗费赔偿限额部分5214.92元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），应由原告闫某及被告大地保险公司承担30%的责任，其余70%的责任由被告王某承担，即被告王某承担3650.44元，原告闫某、被告大地保险公司承担各承担782.24元；同时因被告华安保险公司未履行在（2015）舞民初字第1149号及平顶山中级人民法院（2015）平民终字第560号民事判决书中本院认为部分中支付被告王某为原告垫付的剩余款项607.26元的法律义务，因此，该部分费用应在本案中予以扣除，即扣除后，被告王某应承担3043.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闫某误工费、护理费、交通费等各项损失共计5772.6元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闫某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计782.24元；三、被告王某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闫某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3043.2元；四、驳回原告闫某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告闫某负担10元，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担39元，被告王某负担21元，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员  闫宏伟审 判 员  蔡卓琳人民陪审员  王朝杰二〇一六年九月十九日书 记 员  梁超雨附法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。