涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初896号原告：朱正刚，居民。委托诉讼代理人：马中祥，涟水县时码法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜浩煦，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：张飞，居民。被告：蚌埠市国运运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号。法定代表人张玉萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞，居民。被告：太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市延安南路214号。负责人：邰银坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘煜丽，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务所律师。原告朱正刚与被告张飞、蚌埠市国运运输有限公司（以下简称国运公司）及太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马中祥、姜浩煦、被告张飞、被告国运公司的委托诉讼代理人张飞及太平财保蚌埠支公司的委托诉讼代理人徐红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱正刚向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告共同赔偿原告各项损失合计77548.53元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2016年1月13日18时20分许，张飞驾驶皖C×××××号重型仓栅式货车沿苏3**线路由东向西行驶至苏2**线交叉路口左拐弯时，与由西向东直行的原告驾驶的苏H×××××号两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。涟水县交警队对该起事故做出认定，张飞负该起事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。原告受伤后在涟水县第三人民医院住院治疗。张飞驾驶的车辆在被告太平财保蚌埠支公司投保了交强险及商业三责险。因双方对赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至法院。被告张飞辩称：对事故发生事实没有异议，对责任认定有异议，双方应负事故的同等责任。皖C×××××号货车的实际车主为张飞，该车挂靠在被告国运公司名下经营，在被告太平财保蚌埠支公司投保了交强险、商业险30万元，系不计免赔，原告损失应由保险公司负责赔偿，请求依法判决。被告国运公司辩称：国运公司和张飞所驾车辆之间系挂靠关系，皖C×××××号货车的实际车主为张飞，双方签订有挂靠协议，协议约定所有责任都有张飞承担，国运公司不承担赔偿责任。被告太平财保蚌埠支公司辩称：对皖C×××××号货车的投保情况无异议，太平财保蚌埠支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，原告的诉讼请求请法院依法进行审核。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日18时20分许，张飞驾驶皖C×××××号重型仓栅式货车沿苏3**线由东向西行驶至苏2**线交叉路口左拐弯时，与由西向东直行的原告驾驶的苏H×××××号两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，张飞驾驶机动车行经交叉路口转弯时未让直行车辆先行，其违法行为系该起事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，其违法行为是该起事故的次要原因，应负该起事故的次要责任。事发后，原告于2016年1月13日在涟水县第三人民医院门诊治疗，后于当日转至淮安市第一人民医院住院治疗，2016年2月1日出院，共计住院19天，出院诊断为“颌面部多发骨折、左桡骨骨折、右眼球穿通伤、右眼陈旧性眼损伤、颌面部多发皮肤裂伤”，共发生医疗费用76176.53元。另查明：张飞驾驶的皖C×××××号货车登记车主为被告国运公司，该车在太平财保蚌埠支公司处投保了交强险及商业三责险（金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，太平财保蚌埠支公司赔偿原告医疗费10000元。审理中，根据当事人申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告治疗的非医保用药的范围和金额进行鉴定，该机构出具的鉴定意见为：被鉴定人朱正刚淮安市第一人民医院住院用药医保药物自负金额计¥698.32元。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、涟水县第三人民医院门诊收费收据、淮安市第一人民医院的医疗费发票、门诊收费收据、用药明细、门诊病历、出院记录、诊断证明、鉴定结论等证据载卷为证，本院予以确认。审理中，原告放弃主张医疗费中医保药物自负金额698.32元，只主张医疗费75478.21元及住院伙食补助费760元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，原、被告均违章驾车，应分别承担该起事故的次要、主要责任。该起事故发生在机动车之间，根据相关规定，本院确定原、被告对该起事故所负责任比例分别为30%、70%。因张飞所驾车辆在太平财保蚌埠支公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，太平财保蚌埠支公司应分别在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原告因该起事故受伤造成的损失承担赔偿责任，不足部分，由侵权人赔偿。本案中原告主张医疗费75478.21元、住院伙食补助费760元，符合相关法律规定，本院予以确认，上述损失系交强险医疗费赔偿限额内的损失，故应由太平财保蚌埠支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已付），余款66238.21元由太平财保蚌埠支公司根据商业三者险合同约定赔偿，即46366.75元，被告张飞、国运公司不承担赔偿责任。被告张飞虽对事故责任认定提出异议，但未提出相反证据证明己方观点，故对其辩解本院不予采纳。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告朱正刚因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费合计46366.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元,由被告张飞负担500元，原告朱正刚负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员 吴 剑人民陪审员 臧东奎人民陪审员 潘洪清书 记 员 朱荣荣附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗与康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费与残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费与死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。