宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1777号原告穆荣，男，1975年12月12日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人杨大军，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被告伍先兵，男，1987年11月10日出生，汉族，住兴平市。被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路一号中行。负责人赵淑英，任该公司总经理。委托代理人张静，系该公司员工。原告穆荣与被告伍先兵、被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后依法由审判员杨潇蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨大军、被告保险公司代理人张静到庭参加诉讼。被告伍先兵经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告起诉称，2016年3月4日16时30分许，第一被告驾驶陕CSxx**号小型轿车，沿汉中路由南向北行驶至曙光路十字时，与沿曙光路由东向西行驶原告驾驶陕CKxx**号普通二轮摩托车相撞，造成穆荣受伤，两车受损的交通事故。后原告被送往宝鸡市中心医院救治，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左肘皮肤擦伤，住院12天后出院。2016年3月15日宝鸡市公安局交通警察支队金台大队交通事故认定书认定：第一被告负事故全部责任，原告无事故责任。2016年6月10日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见：原告构成十级伤残。因赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院请求依法判决：1、被告承担因交通事故给原告造成经济损失医疗费7355.50元、误工费24000元、护理费7200元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、鉴定费1600元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费37851.20元、交通费500元、复印费53.50元、财产损失712元、精神损害抚慰金3000元，共计137272.2元的赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、原告身份证复印件，以证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书，以证明交通事故经过及责任认定，被告承担赔偿责任的事实依据。3、宝鸡市中心医院门诊病历、诊断证明书、出院证、住院病案、费用日清单，以证明原告受伤住院及误工、护理的事实。4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明交通事故造成原告身体损伤的损害后果。5、宝鸡市华恒钛业有限公司证明、工资条，以证明原告误工损失。6、户口本复印件、陕西省宝鸡氮肥厂社区居民委员会证明、身份证复印件，以证明原告存在被抚养人的事实。7、医疗费、鉴定费、交通费、维修费发票，以证明原告主张医疗、鉴定、交通、复印费损失的事实依据。第一被告未答辩亦未提供证据。第二被告答辩称，对交通事故事实无异议，肇事车辆陕CSxx**在公司投保交强险及商业三者险，公司愿意在保险赔偿限额内赔偿原告合理损失。医疗费以票据为准；误工费有异议，误工期限应计算至定残前一日，对每天200元的工资标准真实性不认可；护理费标准每天为60元—100元，护理期60天无异议；住院伙食补助费按住院期间12天，每天30元计算；营养费以医嘱为依据，每天20元；伤残赔偿金无异议，被抚养人生活费不认可；交通费过高；施救费、维修费无异议；鉴定费、复印件、精神损失、停车费、诉讼费不承担。第二被告为支持其辩称意见，提供证据如下：1、车险人伤案件查勘报告，以证明原告向保险公司陈述工作单位与其提供的误工证明不一致。2、机动车保险报案记录（代抄单），以证明肇事车辆陕CSxx**投保交强险及商业三者险的事实。上述证据，经当庭质证，本院分析认定如下：原告提供的证据，第二被告对证据1、2、3、4、6、7真实性无异议，本院对证据真实性予以采信。对证据5第二被告对证据真实性有异议，本院认为误工费应按当事人实际减少的收入和误工时间计算，原告提供的证明及工资条不能印证其收入减少的主张，对该证据本院不予采信。第二被告提供的证据，原告对证据1有异议，本院认为该报告系事故发生后保险公司所做，报告上有原告本人的签字捺印，对真实性本院予以采信。对证据2原告无异议，本院予以采信。根据双方当事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：2016年3月4日16时30分许，第一被告驾驶陕CSxx**号小型轿车沿汉中路由南向北行驶至曙光路十字时，与原告驾驶沿曙光路由东向西行驶至该处的陕CKxx**号普通二轮摩托车相碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定：第一被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院门诊治疗，经诊断为：左桡骨远端骨折，建议住院治疗。后原告在宝鸡市中心医院住院治疗12天，医院给予骨折手法复位、患肢制动，局部冷敷；及止痛、消肿、促进骨折愈合等对症治疗。出院医嘱：继续患肢制动，1周复查1次，适时康复科功能锻炼；口服促进骨折愈合药物；不适随诊。2016年3月23日诊断证明建议：休息石膏制动3周，加强营养。4月7日诊断证明建议：继续休息半个月，加强营养。4月11日诊断证明建议：休息2周，患肢制动，加强营养，口服促进骨折愈合药物等。原告花费医疗费共计7355.50元，其中第一被告垫付医疗费3500元、垫付原告护理费300元。2016年6月10日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见：1、原告因交通事故受伤被致成左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，经测量计算，左腕关节活动功能受限致左上肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残；2、原告误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。第一被告车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，因第一被告驾驶不当造成原告受伤，负事故全部责任，对原告的损失应当承担赔偿责任。肇事车辆在第二被告处投保有交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，第二被告应承担在交强险责任限额内的赔偿责任，不足部分，第二被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由第一被告承担赔偿责任。原告的具体诉讼请求，本院认为：一、医疗费：原告因事故受伤住院治疗花费医疗费7355.50元，其中第一被告垫付3500元，有票据证实，系原告因此次事故产生的实际损失，本院予以认定。二、误工费：原告因本起事故造成左桡骨远端骨折住院治疗12天，陕西宝鸡中园法医司法鉴定意见书参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014之规定，评定原告误工期为120天，被告认为误工期过长应计算至定残前一日即98天，本院认为结合住院病案及司法鉴定意见综合认定原告误工期为100天。对于误工标准本院参照2014年度陕西省在岗职工平均工资52119元计算，原告误工费为14500元。三、护理费：原告因本起事故造成左桡骨远端骨折，陕西宝鸡中园法医司法鉴定意见建议原告护理期为60天，被告对护理期限无异议，本院予以支持。对于护理费标准原告主张120元/天，未提供证据证明且被告有异议，本院酌情参照宝鸡地区护工市场价80元/天计算，认定原告护理费为60天×80元/天=4800元。四、住院伙食补助费：原告住院12天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，为720元。五、营养费：原告受伤后医嘱加强营养，且陕西宝鸡中园法医司法鉴定意见建议营养期为60天，本院予以认定，原告营养费为60天×20元/天=1200元。六、鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费1600元，有票据证实，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告因交通事故受伤致左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，构成十级伤残。原告主张残疾赔偿金52840元，被告无异议，本院予以支持。八、被抚养人生活费：原告主张37851.20元，被告不认可。本院认为原告主张被抚养人生活费应当对抚养人丧失劳动能力及被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的事实负有举证责任，原告证据不足以证明该事实，故对原告该主张本院不予支持。九、交通费：根据原告住院治疗、复查、鉴定的实际情况，原告提供交通费票据共103.30元，本院予以认定。十、复印件：原告主张53.50元复印费，因该费用不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，故对该项诉讼请求，本院不予支持。十一、财产损失：原告因本起事故造成车辆受损，原告支付维修费450元，施救费150元，停车费112元，有票据证实，系原告因此次事故产生的实际损失，本院予以认定。十二、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金3000元，被告不认可。本院认为原告伤情较轻，故对原告该项主张本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，第二被告按照交强险合同约定应承担的保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，超出部分应在商业险范围内赔偿。上述原告各项损失共计83830.80元，其中属于医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9275.50元（其中第一被告垫付3500元），该费用未超出交强险赔偿限额，故应由第二被告承担赔偿责任。属于伤残赔偿限额的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计73843.30元（其中第一被告垫付护理费300元），该费用未超出交强险赔偿限额，故应由第二被告承担赔偿责任。属于财产损失赔偿限额的项目为车辆修理费、施救费、停车费共计712元，该费用未超出交强险赔偿限额，故应由第二被告承担赔偿责任。综上，原告的损失未超过保险赔偿范围，由第二被告承担赔偿责任，第一被告不再予以赔偿。实际支付时，由第二被告直接支付原告80030.80元，返还第一被告垫付的3800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告穆荣医疗费等各项经济损失共计83830.80元（实际支付时，直接支付原告穆荣80030.80元，支付被告伍先兵3800元）。二、驳回原告穆荣对被告伍先兵的诉讼请求。三、驳回原告穆荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3051元，本院减半收取1525.5元，由被告伍先兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨潇蕊二〇一六年九月五日书记员  党 欣