河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0381民初4300号原告：褚英霞，女，1967年11月12日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：楚子毅，男，河南坤创律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：楚子亮，男，河南坤创律师事务所律师。被告：张孟洁，女，1984年5月10日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张宇杰，男，1989年5月20日生，汉族，住河南省偃师市。共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋健威，男，河南行有格律师事务所律师。共同委托诉讼代理人（特别授权）：李琳琳，女，河南行有格律师事务所律师。原告褚英霞诉被告张孟洁、张宇杰共有物分割、法定继承纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2017）豫0381民初2412号民事判决书，被告张孟洁、张宇杰不服，上诉于洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）豫03民终5659号民事裁定书，撤销本院（2017）豫0381民初2412号民事判决书，将本案发挥重审。本院另行组成合议庭，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告褚英霞及其委托诉讼代理人楚子毅、楚子亮、被告张孟洁、张宇杰及其共同委托诉讼代理人蒋健威、李琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告褚英霞向本院提出诉讼请求：1.请依法对被继承人张宗合的1174582元存款（其中包含夫妻共同债务180000元）；书香名邸、工商局家属院两套房产；豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆汽车；农贸市场众品冷鲜肉门市（上述所有财产包含夫妻共同财产）进行分割和继承；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与张宗合(和)经人介绍于2008年底相识，于2009年3月26日在偃师市民政局登记结婚，双方均属再婚，男方有一子一女，女方有一子，均已成年。两人婚后感情融洽，共同创业，积累了一定的经济基础，不幸，张宗合于2017年7月4日突发疾病死亡。原告悲痛欲绝。办完丧事后，被告拿着其父的钥匙，将家中的所有存单及银行卡取出，并持有其父的临时身份证将部分存款及家中的5万余元现金取出，原告发现后，多次与被告联系协调解决此事，但被告不予理睬。请确认遗产数额，并依法进行分割，由于张宗合生前一直在经营农贸市场众品冷鲜肉门市，所以，原告有经营权和使用的权利。被告张孟洁、张宇杰辩称：一、被继承人张宗合的存款总额并非1174582元。遗产范围应析出婚前财产；1、本案被继承人张宗合与王艾灵（玲）于1983年9月5日登记结婚，婚生一女张孟洁、一子张宇杰，2008年8月15日，王艾灵（玲）不幸病逝，各继承人未对其遗产进行分割。王艾灵（玲）生前与张宗合购买有偃师市工商局家属院房产一套，答辩人张孟洁、张宇杰已申请法院调取2008年8月15日张宗合名下银行存款余额，以确定王艾灵（玲）与本案被继承人张宗合的合法遗产范围。2、本案被继承人张宗合与被答辩人褚英霞2009年3月26日登记再婚，二答辩人张孟洁、张宇杰已申请法院调取2009年3月25日张宗合名下银行存款余额，以确定张宗合再婚前个人财产金额，来确定本案被继承人张宗合的合法遗产范围。3、建行尾号7192、洛阳银行尾号为0400、融兴银行尾号3517的张宗合名下的银行卡，是以张宗合名义开办的，仅仅是以其名义设立的，但是用于众品冷鲜肉门市经营款项周转，不属于张宗合的遗产，资金用于张孟洁资金周转。4、本案被继承人张宗合于2017年7月4日02时20分死亡，截止2017年7月3日张宗合中国建设银行车站支行账户43×××92的存款余额为324868.53元，并非374303.81元，原告主张的数额不符。二、被答辩人诉称的夫妻共同债务18万元不能成立。1、所谓的12万元债务，被答辩人在2017年7月12日报案材料中称因车下乡送货撞到2个老人出事故了，资金紧，2016年5月18日晚上张宗合和被答辩人到被上诉人娘家借钱12万，但借条中仅有被答辩人一人签字，在二人同去借款的情况下也不合常理。交通事故发生在2015年12月3日，借款发生在2016年5月28日，2016年8月18日之前张宗合仅垫付了34000元医疗费，第一笔赔偿款10万元于2016年8月18日支付，从所谓借款到使用间隔近三个月，无法证明借款的真实性及合理性。2、原告所谓的借其母亲8万元，已偿还2万元，因没有充分证据证明，原告应承担举证不能的法律责任。三、二答辩人对涉案书香名邸房产价值3000余元有异议，认为评估价与市场价明显脱节，严重影响二答辩人合法权益，评估书选用比较法计价，但是没有显示具有可比性的比较对象，且鉴定过程程序违法，为此，二答辩人认为该估价报告不能采纳。在双方对涉案房产有争议的情况下，应当通过竞价程序决定房产归属，竞价高者得，并向对方进行补偿。其次对于工商局的房产。我们的意见是该房产属于张宗和与被告父母亲生父母的，他们自己他们的夫妻共有财产，所有权性质是非常明确的，被告的生母去世的时候，这套房子并没有进行分割继承，虽然现在登记在张宗合的名下，但是应当首先分出被告生母所占份额，其次才存在确认张宗河在该套房子中间的份额。四、豫Ｃ×××××汽车虽然登记在张宗合名下，但是该车辆是由答辩人张孟洁出资，用于众品冷鲜肉的经营。五、被答辩人变更诉求中农贸市场众品冷鲜肉门市进行分割和继承诉求不明确，请法庭向其释明，若被答辩人不能明确则依法其该项诉求。农贸市场众品冷鲜肉门市是答辩人张孟洁经营的，场地是由张孟洁和偃师市城关镇槐庙村民委员会签的合同，营业执照也办理在张孟洁名下，张孟洁实际出资、经营。六、原告诉求中所说基金，我们认为应按份额处理，张宗合名下的理财产品，市值随市场变化，应按份额处理。七、对于车辆这个诉求，在原审中原告已经放弃，请法庭查明是否还能再重新主张。经审理查明：张宗合，男，1956年8月27日出生，1976年11月参军入伍，1990年7月退伍转业至原偃师县工商局工作，2001年市场管办分离后到偃师市市场发展服务中心工作，原系偃师市市场发展服务中心事业编制职工。1983年9月5日，张宗合与其前妻王艾灵（玲）登记结婚，1984年5月10日生育长女张孟洁，1989年5月20日生育长子张宇杰。2008年8月15日，王艾灵（玲）因病抢救无效死亡,其生前没有立遗嘱，遗产未作分割。王艾灵死亡时，其父亲已去世，其母亲仍然健在。2009年3月26日张宗合与原告褚英霞登记结婚，婚后二人未生育子女。2017年7月4日凌晨2时20分左右，张宗合因呼吸、心跳骤停经孟津县公疗医院抢救无效死亡。张宗合生前没有立遗嘱。在张宗合死亡之前，其父、母亲已去世。2010年6月1日张宗合曾租用原偃师市城关镇槐庙村14组位于偃师市××路老农贸市场××号门市经营众品冷鲜肉，交纳2010年6月1日至2011年5月30日房租34000元。2011年8月4日，张孟洁注册成立偃师市××镇××路孟洁超市，其类型为个体工商户，经营场所在偃师市华夏路老农贸市场门口，经营范围为预包装食品，生鲜肉，日用百货的零售。后偃师市华夏路老农贸市场拆迁，2012年4月1日偃师市华夏路新农贸市场正式投入使用，同月15日张宗合开始租用原偃师市城关镇槐庙村13组3号楼1号门市经营众品冷鲜肉，租金陆续从2012年4月15日交至2017年12月底。该众品冷鲜肉门市部与偃师市××镇××路孟洁超市在同一地点经营。张宗合借用偃师市××镇××路孟洁超市的营业执照从事众品冷鲜肉的经营。张孟洁协助其父进行收银，并多次将收入款项汇入张宗合的银行账户。张宗合死亡后，众品冷鲜肉门市由张孟洁接手管理、经营。在经营众品冷鲜肉门市期间，张宗合购置有1辆车牌号为豫Ｃ×××××的五菱牌面包车、1辆车牌号为豫Ｃ×××××的福田牌轻型厢式货车。2015年12月3日，张宗合所雇司机闫天亮驾驶豫Ｃ×××××号轻型厢式货车在送货途中发生交通事故，致张志强、卢嫩芳受伤。张志强、卢嫩芳起诉后，2016年6月23日本院作出（2016）豫0381民初83号民事判决书，判决张宗合赔偿卢嫩芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1735.95元（垫付的1000元已经扣除），该判决为生效判决；2016年8月18日本院作出（2016）豫0381民初851号民事调解书，张宗合赔偿张志强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计200000元（其垫付的34000元已经扣除）。2016年8月18日至2017年5月1日张宗合陆续向张志强支付赔偿款14万元。2017年6月9日，张志强就余欠赔偿款、诉讼费等共计64968元及利息申请本院对张宗合进行强制执行。2017年9月4日，本院从张宗合工资卡扣划了执行款30072元。2017年9月15日本院开具收到张宗合执行标的款54212元的票据。2017年10月24日本院作出（2017）豫0381执字第812号执行案件结案通知书，该案按执行完毕方式结案。2016年5月27日至28日，褚英霞向其父褚万云借款12万元，褚万云从其两个中国工商银行账户分别取款10002.08元、10010.08元，一个偃师市农商银行账户取款11023.03元、两个中国银行账户分别取款63977.24元、27026.15元，去零凑整交给褚英霞12万元，褚英霞给其父出具1张借条，载明：“借条因我家急用钱，现借父母现金拾贰万元正（￥120000元）借三年还褚英霞（捺印）2016、5、28日”。2017年7月4日张宗合死亡时，张宗合名下的银行存款、理财产品、基金情况如下：1.中国建设银行偃师车站支行账户43×××92的存款余额为374303.81元、理财50万元（重审中已变为517822.35元现金），基金市值2.5万元（损益不断浮动），账户62×××81的存款余额为913.52元，账户62×××43的存款余额为34.88元，合计900252.21元；2.洛阳银行偃师支行账户62×××00的存款余额为158753.32元,2017年9月21日产生利息29.96元，合计158783.28元；3.偃师融兴村镇银行账户62×××17的存款余额为50000元；4.中国工商银行偃师支行商都分理处工资账户17×××52的存款余额为32279.12元,2017年7月21日发2017年4月工资2206.70元，2017年8月26日发2017年5月、6月、7月的工资6620.10元，2017年9月4日被本院执行扣划30072元，2017年9月21日产生利息22.91元，实际存款余额为11056.83元，账户17×××28、挂卡卡号62×××53的存款余额为740.02元，合计11796.85元；5.中国邮政储蓄银行偃师市书香名邸营业所卡号62×××12的存款余额为19349.86元，卡号62×××28的存款余额为5.79元，账户60×××85的存款余额为25.15元，合计19830.8元；6.偃师农商银行营业部账户62×××88存款余额为2715.10元；7.中国农业银行偃师市支行账户62×××10的存款余额为1494.95元。2017年7月4日张宗合死亡后，中国建设银行偃师车站支行张宗合账户43×××92中的存款374303.81元由张孟洁用于众品冷鲜肉门市的经营。2017年7月5日，褚英霞与张孟洁、张宇杰办理了张宗合的丧葬事宜。2017年7月7日，张宇杰分两次从洛阳银行偃师支行张宗合账户中取款158753.32元；同日，张宇杰从偃师融兴村镇银行张宗合账户中取款50000元。张宇杰取张宗合存款合计208753.32元。后因张宗合遗产分割事宜协调未果，褚英霞于2017年7月17日诉至本院。本院调取的2017年10月25日偃师市市场发展服务中心出具的证明显示：“我单位职工张宗合每月工资2206.7元，已发放至2017年7月底，抚恤金为20个月工资，2206.7×20=44134元，计肆万肆仟壹佰叁拾肆元；丧葬费5000元，合计49134元。”根据本院调取的银行交易明细，2017年7月4日张宗合死亡时，褚英霞名下的银行存款为1.88元。审理中，褚英霞与张孟洁、张宇杰就豫Ｃ×××××五菱牌面包车和豫Ｃ×××××福田牌货车的价值进行协商，达成一致意见：豫Ｃ×××××五菱牌面包车价值2万元，豫Ｃ×××××福田牌货车价值4万元。1997年偃师市工商局集资在偃师市新通路建家属楼，张宗合于1997年3月31日、1998年4月29日、1999年1月4日先后3次交纳申报的1号楼201房集资款共计60015元。2009年偃师市房管局给张宗合颁发了所有权证号为（2009）字第00××41号房产证，所有权人为张宗合，房屋坐落为偃师市新通路156号工商局住宅楼1幢1单元2层东户，建筑面积为98.57㎡。2013年张宗合与褚英霞共同购置一套位于偃师市××镇××路（书香名邸）18号楼10层5-1001户的成套住宅，同年8月12日偃师市房管局给褚英霞颁发了偃房权证（2013）字第00××61号房产证，该房屋系褚英霞、张宗合共同共有，建筑面积为128.95㎡。张宗合死亡后，张宇杰居住占用新通路156号工商局住宅楼1幢1单元2层东户房产，褚英霞居住占用偃师市××镇××路（书香名邸）18号楼10层5-1001户的房产。审理中，褚英霞申请对上述两套房屋的价值进行评估，经本院委托，2017年12月18日河南远志房地产评估有限公司作出豫远志评字[2017]F-309号房地产司法鉴定估价报告和豫远志评字[2017]F-310号房地产司法鉴定估价报告，其估价结果分别为：偃师市××镇××路（书香名邸）18号楼10层5-1001户成套住宅的房地产市场价值为人民币448488元，建筑面积单价3478元/平方米；偃师市新通路156号工商局住宅楼1幢1单元2层东户住宅的房地产市场价值为人民币282206元，建筑面积单价2863元/平方米。为此，褚英霞支出鉴定费8307元。本院认为：因张宗合生前没有立遗嘱，其遗产应按法定继承分配。原告褚英霞、被告张孟洁、张宇杰作为第一顺序继承人参与张宗合遗产的分配。在解决继承纠纷之前，需要通过析产来确定被继承人张宗合的遗产。一、关于张宗合名下的银行存款、理财产品、基金的析产继承以及本案债务的处理问题。（一）关于张宗合名下的银行存款、理财产品、基金的性质认定问题。张宗合死亡时，其名下的银行存款、理财产品共计1137695.54元（已扣除被扣划的执行款30072元）。二被告提出张宗合的银行存款系其临时持有偃师市××镇××路孟洁超市所有的业务往来交易款项,并不是被继承人合法遗产的抗辩意见，因二被告该主张缺乏证据支持，同时其未能举证证明该超市的收益款项实际由张宗合保管这一事实，原告亦不认可，本院对该抗辩意见不予采纳。张宗合生前除了领取工资之外，还实际经营众品冷鲜肉门市获取收益。张宗合名下的银行存款、理财产品1137695.54元属于张宗合与褚英霞的夫妻共同财产。（二）关于本案债务的性质认定问题。关于张志强、卢嫩芳因交通事故致伤的侵权赔偿债务，通过张宗合自觉履行，法院强制执行扣划张宗合的银行存款，侵权赔偿债务已全部偿还完毕，不存在债务继承问题。二被告提出其代张宗合垫付有赔偿款，应从被继承人遗产预留份额中予以支付的主张，因受害人家属都是给张宗合出具的收款凭证，二被告未能提供证据证明其实际垫付赔偿款的事实，且原告不予认可，本院对二被告该主张不予支持。2016年5月28日原告借其父褚万云12万元，超出日常生活所需，没有张综合签名，且褚万云与原告系父女关系，存在利害关系，现张综合已经逝世，本院无法组织其质证，本院对该借款事实不予采信。原告另主张借其母亲8万元用于家庭生活，目前已偿还2万元，余欠借款6万元的事实，仅有视频光盘，证据不充分，本院不予采信。（三）张综合银行存款基金共计1137695.54元应分出一半即568847.77元归褚英霞所有；另一半568847.77元作为张宗合的遗产按照法定继承分配，由褚英霞、张孟洁、张宇杰3人平分，即每人分得189615.92元。故本院确定褚英霞分得758463.69元，张孟洁、张宇杰各分得189615.92元。二、本案所涉房产的析产继承问题。（一）关于偃师市新通路156号工商局住宅楼1幢1单元2层东户的房产继承问题。在张宗合与其前妻王艾灵婚姻关系存续期间，张宗合通过单位集资购置了位于偃师市新通路156号工商局住宅楼1幢1单元2层东户的房产，虽然房产证载明的所有权人为张宗合，但是该房产实际系张宗合与王艾灵的夫妻共同财产；后王艾灵于2008年8月15日死亡，生前未立遗嘱，该房产首先应分出一半份额归张宗合所有；另一半份额作为王艾灵的遗产按照法定继承分配，由王艾灵的第一顺序继承人张宗合、张孟洁、张宇杰以及王艾灵母亲4人平分。该房产经鉴定价值为282206元，张宗合分得该房产的5/8，即176378.75元；张孟洁、张宇杰各分得该房产的1/8，即35275.75元。另王艾灵母亲也分得该房产1/8的份额，即35275.75元，王艾灵母亲目前已去世，因涉及的继承人人数无法确定，有的也无法联系，该房产这1/8份额的析产、继承问题，可另案处理。在张宗合死亡后，张宗合所得该房产5/8份额，依法由褚英霞、张孟洁、张宇杰各分得1/3，即58792.92元（176378.75÷3）。本案中张孟洁、张宇杰应各分得价款94068.67元（35275.75+58792.92），褚英霞应分得价款58792.92元，本院确定该房产目前由张宇杰居住占用，张宇杰折价补偿褚英霞58792.92元，折价补偿张孟洁94068.67元；剩余折价补偿款35275.75元目前暂由张宇杰保管，用于另案处理。待该房产的析产、继承问题处理完毕后，该房产归被告张宇杰所有。（二）关于偃师市××镇××路（书香名邸）18号楼10层5-1001户的房产继承问题。在张宗合与褚英霞婚姻关系存续期间，张宗合与褚英霞共同购置位于偃师市××镇××路（书香名邸）18号楼10层5-1001户的成套住宅，该房产系张宗合与褚英霞的夫妻共同财产。在张宗合死亡后，该房产首先应分出一半份额归褚英霞所有；另一半份额作为张宗合的遗产按照法定继承分配，褚英霞、张孟洁、张宇杰3人平分。该房产经鉴定价值为448488元，褚英霞分得该房产的2/3，即298992元；张孟洁、张宇杰各分得该房产的1/6，即74748元。鉴于褚英霞作为该房产的共有人之一，该房产目前实际由褚英霞居住使用，本院确定该房产归褚英霞所有，褚英霞分别折价补偿张孟洁、张宇杰74748元。三、本案所涉众品冷鲜肉门市以及车辆的析产继承问题。由于该门市系租用他人，所有权不属于张宗合，本院只对门市中的各类财产进行分割。现时过境迁，原、被告均不能举证门市中的财产是何人所置，现在门市中的财产是否和张宗合去世是一致，故本院对门市中的财产无法分割。审理中，褚英霞与张孟洁、张宇杰就豫Ｃ×××××五菱牌面包车和豫Ｃ×××××福田牌货车的价值进行协商，达成一致意见：豫Ｃ×××××五菱牌面包车价值2万元，豫Ｃ×××××福田牌货车价值4万元，合计6万元。这两辆汽车属于张宗合与褚英霞的夫妻共同财产。在张宗合死亡后，这两辆汽车首先应分出一半份额即3万元归褚英霞所有；另一半份额作为张宗合的遗产按照法定继承分配，褚英霞、张孟洁、张宇杰3人平分，即每人分得1万元。褚英霞应分得4万元的车辆价款，张孟洁、张宇杰各应分得1万元的车辆价款。鉴于被告张孟洁实际经营管理众品冷鲜肉门市，需要使用这两辆车，为了发挥车辆的使用效益，本院确定这两辆车归被告张孟洁所有，被告张孟洁折价补偿褚英霞4万元，折价补偿张宇杰1万元。因抚恤金、丧葬费虽系在张宗合死亡后才产生的，不属于张宗合的遗产，为减少当事人诉累，本院一并处理，原被告各分得三分之一。另外，张宗合死亡后，张孟洁用于经营周转的张宗合银行存款374303.81元，张宇杰支取的张宗合银行存款208753.32元均属于本案析产继承的范围，应分别从张孟洁、张宇杰应得折价款项中予以扣除。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第44条、第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、房产证号为（2013）字第00××61号、原告褚英霞与被继承人张宗合名下位于偃师市城关镇华夏路（书香名邸）18号楼10层5-1001户的成套住宅归原告褚英霞所有;褚英霞支付张孟洁房屋折价款74748元，支付张宇杰房屋折价款74748元。二、原告褚英霞分得被继承人张宗合名下银行存款、理财产品共计758463.69元。张孟洁、张宇杰各分得张宗合名下银行存款、理财产品189615.92元。三、被继承人张宗合名下的豫Ｃ×××××的五菱牌面包车、豫Ｃ×××××的福田牌轻型厢式货车归被告张孟洁所有；张孟洁支付褚英霞车辆折价款4万元，支付张宇杰车辆折价款1万元。四、房产证号为（2009）字第00××41号、被继承人张宗合名下位于偃师市新通路156号工商局住宅楼1幢1单元2层东户的住宅由被告张宇杰居住所有，张宇杰支付褚英霞房屋折价款58792.92元，支付张孟洁房屋折价款94068.67元；。五、褚英霞、张孟洁、张宇杰各分得张综合抚恤金、丧葬费49134元的三分之一。六、张综合名下基金两只，原告褚英霞继承三分之二，被告张孟洁、张宇杰各继承六分之一。七、驳回原告褚英霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20691元，收取12679元，保全申请费3145元，鉴定费8307元，共计24131元，由原告褚英霞承担8043元，被告张孟洁、张宇杰各承担8044元（先由原告褚英霞垫付，待履行时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张孟伟人民陪审员  关玲玲人民陪审员  褚静静二〇一九十月十一日书记员牛翔