福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初73号原告:范德金，男，1956年2月26日出生，汉族，个体工商户，住建瓯市。委托诉讼代理人陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。被告：魏连生，男，1964年6月28日出生，汉族，居民，住建瓯市。被告：徐美云，男，1966年6月23日出生，汉族，居民，住建瓯市。委托诉讼代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。原告范德金与被告魏连生、徐美云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范德金的委托诉讼代理人陈壮志，被告徐美云及其委托诉讼代理人叶泉贵到庭参加诉讼，被告魏连生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范德金向本院提出诉讼请求：1、魏连生、徐美云立即偿还范德金借款本金80000元及该款从2014年7月24日起至款还清之日止按年利率24％计算的利息。2、诉讼费由魏连生、徐美云负担。事实与理由：2014年4月15日，魏连生以做生意缺乏资金周转为由，向范德金借款80000元，约定借款期限2个月，利息按年利率25％计算。借款当日，范德金将借款80000元转入魏连生的银行账户。对此，魏连生向范德金出具借条一张。魏连生支付了借款至2014年7月23日止的利息，后范德金多次向魏连生催款未果。上述借款发生在魏连生、徐美云夫妻关系存续期间，系二人的夫妻共同债务，徐美云应与魏连生共同偿还。魏连生未作答辩。徐美云辩称，徐美云于2011年12月被确诊患有癌症后魏连生就开始抛弃徐美云。2013年徐美云发现魏连生已有外遇，并与其情人居住在建瓯市。2014年1月，魏连生、徐美云彻底分居，2014年9月双方离婚。徐美云治疗癌症的费用均由徐美云的父母和三个妹妹支付，徐美云和魏连生无任何经济往来。魏连生未到庭应诉，故无法确认魏连生是否有偿还借款，且魏连生所借的款项也未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。要求驳回对徐美云的诉讼请求范德金围绕诉讼请求依法提交了证据1、借条一张，证明2014年4月15日，魏连生向范德金借款80000元，约定借款期限两个月，对此，魏连生向范德金出具一张借条的事实。证据2、中国农业银行帐户历史数据查询单两页，证明范德金于2014年4月15日将借款转入魏连生的银行账户。2014年7月23日，魏连生向范德金的账户转入5000元的利息，该5000元中包含另一笔20000元借款的利息1000元。证据3、结婚登记审查处理表一张，证明魏连生、徐美云系夫妻关系，二人于1990年3月22日登记结婚，本案借款发生在二人婚姻关系存续期间。徐美云质证认为，魏连生未到庭应诉，对证据1的真实性无法确定，且借条上并未约定利息。对证据2的真实性、来源合法性均无异议，但从该证据可以看出范德金与魏连生有多笔账户往来，仅凭现有银行账户数据无法确定范德金与魏连生之间实际的欠款数额。对证据3无异议，徐美云与魏连生已于2014年9月登记离婚。徐美云提供证据1、疾病证明书、出院小结、病理检查报告单共4页，证明徐美云于2011年被确诊患有癌症。证据2、证人证言19份，证明徐美云与魏连生从2012年开始产生矛盾，2014年1月起未共同生活。范德金质证认为徐美云提交的证据1与本案无关，证据2系徐美云的亲戚、朋友、孩子的证言，而魏连生、徐美云夫妻之间的事实外人是无法认定的，该组证据无法证明徐美云的主张。本院认为，范德金提交的证据1有魏连生的签字，且与证据2能够相互印证，予以采信。证据2、3均系相关职权单位出具，与本案具有关联性，予以采信。徐美云提交的证据1与本案无关，本案中不予采信。证据2所涉及的内容于本案借款缺乏关联性，不予采信。对本案的事实，本院认定如下：2014年4月15日，魏连生向原告借款80000元，借款当日，范德金将借款80000元转入魏连生的银行账户。对此，魏连生向原告出具借条一张，借条载明：“暂向范德金借人民币捌万元整，用期暂定两个月”。该借款魏连生、徐美云未予偿还。魏连生与徐美云于1990年3月22日登记结婚，2014年9月离婚，本案借款发生在二人婚姻关系存续期间。本院认为，魏连生向范德金借款人民币80000元的事实，有魏连生出具的借条、银行历史数据查询单等证据为凭，事实清楚，证据充分，范德金与魏连生之间的债权债务关系成立。该借款已届清偿期限，魏连生应予偿还。范德金要求被告魏连生支付借款从2014年7月24日起至借款还清之日止按年利率24％计算的利息，但所举证据不足以证明范德金与魏连生就本案借款存在约定利息的情况，应承担举证不能的法律后果，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院仅支持从借款期限届满之日即2014年6月15日起按年利率6％计算的资金占用期间利息。本案借款发生在魏连生、徐美云夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款系魏连生、徐美云的夫妻共同债务，二人应共同偿还。徐美云所举的证人证言无法证明本案借款非用于日常开支等家庭共同或者家庭生产经营，故对徐美云的该项主张不予支持。综上所述，对范德金要求魏连生、徐美云偿还借款本金80000元及该款从2014年6月15日起至款还清之日止按年利率6％计算的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、魏连生、徐美云应于本判决生效之日起十日内偿还范德金借款人民币80000元，并支付该款自2014年6月15日起至款还清之日止按年利率6％计算的利息。二、驳回范德金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2476元，由魏连生、徐美云负担，于判决生效之日起三日内向本院缴纳。公告费560元，由魏连生、徐美云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  詹祖丹代理审判员  徐宇杰人民陪审员  杨滋美二〇一六年九月二十三日书 记 员  林陶静附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=289761648&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=280734856”l”m_font_1#m_font_1?)利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=289761648&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=280734856”l”m_font_0#m_font_0?)利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。