wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富商初字第1356号原告魏永华，男，汉族，个体，。被告王艳春，男，，汉族，农民，。原告魏永华诉被告王艳春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏永华到庭参加诉讼，被告王艳春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永华诉称：原告在富锦市农资大市场经营一所农资商店。被告在2012年6月27日至2014年9月8日在原告处赊购农药，总价值为34860元.由于被告当时无钱给付，所以在每次的销货清单的右下角处签写自己的名字作为欠据。该欠款虽经原告多次催要，但被告一直以无款为由拖延至今不还。为了维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院依法判决被告给付农药款34860元，支付逾期给付利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：销货清单14份。意在证明被告尚欠原告货款的数额。本院经审查认为，被告王艳春经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告王艳春未提供书面答辩，亦未提供证据。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：原告在富锦市农资大市场经营一所农资商店。被告在2012年6月27日至2014年9月8日在原告处赊购农药，价款为34860元。被告每次的销货清单的右下角处签写自己的名字作为欠据。该货款被告一直未能给付本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的农药后，尚有34860元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间给付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物证单的同时支付。本案中，被告迟延支付原告货款的行为，已构成违约，故本院对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求予以支持。利息可从逾期给付日即2014年9月9日开始至实际给付日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告王艳春于本判决生效后10日内给付原告魏永华农药款34860元及相应利息（从2014年9月9日起至实际给付日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由被告王艳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年九月二十六日书 记 员  孟振宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8435号原告窦某某。被告高某某。本院在审理原告窦某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告窦某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告窦某某负担。审判员  马存兴二〇一六年九月五日书记员  刘 卓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法沙民初字第1621号之二原告深圳市锦丰源光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人傅亚锋。委托代理人何麟，公司员工。被告深圳市比欧特科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人雷震。被告广东星亚星半导体股份有限公司，住所地东莞市。法定代表人林望佐。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案转为普通程序进行审理，并通知原告补缴案件受理费，但原告未在本院指定的期限内缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款，裁定如下：本案按原告深圳市锦丰源光电科技有限公司自动撤诉处理。本案已收取受理费1655元，减半收取827.50元，由原告负担。审 判 长  郭文东人民陪审员  金炳德人民陪审员  胡铁梅二〇一六年九月六日书 记 员  陈勇强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6434-1号原告：重庆市合川区燕窝镇人民政府，住所地重庆市合川区燕窝镇正街47号，组织机构代码75008070-8。法定代表人：张玉婵，该镇镇长。委托代理人：刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托代理人：陈本文，男，1966年7月28日出生，汉族，该政府工作人员，住重庆市合川区。被告：白素蓉，女，1965年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：张琴，女，1984年4月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告重庆市合川区燕窝镇人民政府与被告白素蓉返还原物纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市合川区燕窝镇人民政府撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市合川区燕窝镇人民政府负担。审 判 长  王 丽审 判 员  张兴军代理审判员  蔡鹏飞二〇一六年九月二十九日书 记 员  张 露
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富商初字第1328号原告魏永华，男，汉族，个体，。被告冯金宝，男，，汉族，农民，。原告魏永华诉被告冯金宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏永华到庭参加诉讼，被告冯金宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永华诉称：原告在富锦市农资大市场经营一所农资商店。被告在2014年7月14日至2014年7月22日在原告处赊购农药，总价值为18610元.由于被告当时无钱给付，所以在每次的销货清单的右下角处签写自己的名字作为欠据。该欠款虽经原告多次催要，但被告一直以无款为由拖延至今不还。为了维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院依法判决被告给付农药款18610元，支付逾期给付利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：销货清单3份。意在证明被告尚欠原告货款的数额。本院经审查认为，被告冯金宝经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告冯金宝未提供书面答辩，亦未提供证据。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：原告在富锦市农资大市场经营一所农资商店。被告在2014年7月14日至2014年7月22日在原告处赊购农药，价款为18610元。被告每次的销货清单的右下角处签写自己的名字作为欠据。该货款被告一直未能给付本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的农药后，尚有18610元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间给付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物证单的同时支付。本案中，被告迟延支付原告货款的行为，已构成违约，故本院对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求予以支持。利息可从逾期给付日即2014年7月23日开始至实际给付日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告冯金宝于本判决生效后10日内给付原告魏永华农药款18610元及相应利息（从2014年7月23日起至实际给付日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告冯金宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年九月二十六日书 记 员  孟振宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2533号之二申请执行人：姬秀荣，女。被执行人：许军，男，无业。被执行人长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区。负责人石福海，经理。本院在执行姬秀荣与被执行人许军、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任一案中，依法查询了被执行人许军名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下无银行存款、房产、股权登记，其名下有鲁P号捷达牌小型汽车一辆，本案在执行中依法查封了该车辆，但该车辆目前下落不明，暂不具备处分条件。被执行人长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司已将全部案款汇至法院账户，现申请人已全部领取该案款。本院在执行中依法将被执行人许军纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年九月十九日书记员  赵 博
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执211号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与唐昌书金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）绥民初字第564号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2016年5月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人尚有债权20000元及利息未受偿，现查明被执行人唐昌书暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权20000元及利息，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司发现被执行人唐昌书有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执211号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年九月十三日书记员 李 翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4259号原告：阿克苏市川疆建筑机械设备租赁站，住所地阿克苏市。经营者：王安银，男，1953年11月15日出生，汉族，住阿克苏市。被告：李黎明，个体户，住阿克苏市。原告阿克苏市川疆建筑机械设备租赁站诉被告李黎明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2016年8月26日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定”原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告阿克苏市川疆建筑机械设备租赁站的起诉。案件受理费458元，减半收取计229元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员喻霞二0一六年九月三日书记员魏传敏
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初1357号原告：邓勇，男，1991年2月28日出生，汉族，资中县人，农村居民，住资中县。委托诉讼代理人：杨辉，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：高彬，男，1977年8月22日出生，汉族，资中县人，农村居民，住资中县。本院在审理原告邓勇与被告高彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓勇于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓勇申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓勇撤诉。案件受理费1531元，由原告邓勇负担。审 判 长  黄 平人民陪审员  余国彬人民陪审员  顾 丽二〇一六年九月三十日书 记 员  陈 勤
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执139号申请执行人：靳爱红，男，汉族，1970年1月26日生，住乌兰察布市察右前旗被执行人：孙雨春，男，汉族，36岁，住兴和县本院在执行靳爱红与孙雨春买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产等相关信息，被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 孙 平审判员 ： 薛 平审判员 ：康宏瑞二〇一六年九月二十七日书记员 ：金海龙附释法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初15050号原告乃兴车料（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。法定代表人施和仁。委托代理人谢耀光，男，汉族，1976年10月4日出生，身份证住址广东省湛江市霞山区，系公司员工。被告深圳市兴展荣科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道。法定代表人文庆华。委托代理人欧阳魁明，男，汉族，1972年12月20日出生，身份证住址江西省九江市彭泽县，系公司员工。本院在审理上述原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乃兴车料（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费1177元，由原告承担。审判员 刘 静 涛二〇一六年九月十四日书记员 张谦(兼)
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初5787号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行,营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：姚峰，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。被告：林周长。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告林周长信用卡纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国光大银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费9787元，减半收取4893.5元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年九月三十日书 记 员 赵瑞希
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执165号之一申请执行人：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司（组织机构代码：），住所地：新昌县七星街道鼓山西路180号。法定代表人：赵峥嵘，系公司董事长。被执行人：新昌县立升轴承厂（组织机构代码：），住所地：新昌县大市聚镇山南村升宅自然村。法定代表人：张辉，系负责人。申请执行人浙江新昌浦发村镇银行股份有���公司与被执行人新昌县立升轴承厂申请实现担保物权纠纷一案，新昌县人民法院于2015年11月18日作出的(2015)绍新聚商特字第4号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中,被执行人新昌县立升轴承厂所有的机器设备一时难以执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执165号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求���续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永二〇一六年九月五日书记员  徐 锦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1421号罪犯冯玉宝，男，1962年3月22日生，汉族，文盲，贵州省威宁县人，家住贵州省威宁县哲觉镇割麻村迎河组。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年6月22日作出(2011)红中刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人冯玉宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯冯玉宝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯冯玉宝在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：残犯。本院认为，罪犯冯玉宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯玉宝减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月5日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1101号原告：刘世国，男，汉族，1975年11月19日出生，小学文化，个体工商户，四川省会东县人，住四川省会东县。委托诉讼代理人：刘清平，四川民赞律师事务所律师。被告：肖飞，男，汉族，1980年11月21日出生，村民，湖北省人，住四川省会东县。（未到庭）被告：何文秀，女，汉族，1985年5月30日出生，小学文化，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。（未到庭）委托诉讼代理人（特别授权）：杨永连，女，汉族，小学文化，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。（系何文秀之姐）原告刘世国诉被告肖飞、何文秀买卖合同纠纷一案，本院2016年7月20日受理后，依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告何文秀的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告肖飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还欠款共计18600元；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告肖飞2015年11月15日（两被告婚姻关系存续期间）在原告处赊购一辆价格为18600元的五星三轮车和一套价格为4100元的烤烟炉子，共计价款22700元，当时约定一周后付款，后因两被告离婚，肖飞未按时支付原告欠款。经原告多次催要后，被告何文秀的父亲将烤烟炉子退还给了原告，三轮车的欠款至今未付。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《婚姻法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判决支持原告的上述诉讼请求。被告何文秀辩称,被告肖飞向原告购买三轮车没有征得其同意，被告何文秀也没有在欠款凭据上签字，对购买三轮车一事不知情；烤烟炉已经退还原告。被告肖飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告肖飞未予质证。对被告何文秀无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交收据、彭加生证人证言，以上证据内容相互印证，具有客观性、真实性、关联性，本院对其证明力予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告肖飞2015年11月15日在原告处以18600元的价格购买三轮车1辆，以4100元的价格购买烤烟炉1套，共计货款22700元，双方约定一周后付款;付款限期到后，被告肖飞未付款，原告邀约何文建等人向肖飞催要货款未果；后被告何文秀将烤烟炉退还原告。本院认为，一、原告提交的收据内容与何文健、彭加生证言及被告何文秀辩称“将烤烟炉退还原告”及庭审陈述“曾看到被告肖飞开着三轮车”相互印证，可认定原告与被告肖飞之间买卖三轮车、烤烟炉的事实客观真实；被告肖飞有义务按照约定时间付款，但却至今未付款，故对原告要求被告肖飞给付欠款18600元的诉讼请求应予以支持。二、该债务属于二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，不因离婚而解除，二被告应对外承担连带责任。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且三轮车及烤烟炉子均用于家庭生产生活，被告何文秀的代理人辩称二被告离婚时约定所有债务均由被告肖飞承担，被告何文秀不应承担给付欠款的义务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条的规定，本院对被告何文秀的反驳请求不予支持。综上所述，被告至今未按约定时间给付欠款，违反双方约定，应承担给付欠款的责任，该债务发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故本院对原告要求二被告给付欠款的诉讼请求予以支持。被告肖飞经传票传唤未到庭应诉，未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：二被告于本判决生效后10日内连带给付原告欠款18600元。本案案件受理费265元，由二被告连带承担（被告应承担的诉讼费已由原告垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。审 判 长  兰 凯审 判 员  罗兴美人民陪审员  胡兴伍二〇一六年九月二十二日书 记 员  付 文附：本判决适用法律依据：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初1445号原告：颜伏娥，女，1973年6月25日出生，汉族，湖北省秭归县人。被告：四川凯基路桥工程有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路5号红牌楼广场3号写字楼6楼609号。法定代表人：李代全（董事长）。本院在审理原告颜伏娥诉被告四川凯基路桥工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告颜伏娥于2016年9月30日以双方协商达成一致为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告颜伏娥撤回起诉。本案诉讼费人民币10元，减半收取5元，由原告颜伏娥负担。审判员  张天艳二〇一六年九月三十日书记员  冉 涛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初3422号之一原告河南海洋化工有限公司。法定代表人楚建霞，董事长。被告延安全利工贸有限公司。法定代表人张胜利，经理。被告曹延林，男，汉族，出生于1983年10月12日。被告延安市宝塔油业有限责任公司。法定代表人刘世龙，董事。被告刘世龙。本院在审理原告河南海洋化工有限公司诉被告延安全利工贸有限公司、曹延林、延安市宝塔油业有限责任公司、刘世龙合同纠纷一案中，原告河南海洋化工有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南海洋化工有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南海洋化工有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2894元，由原告河南海洋化工有限公司负担。审 判 长  王建生审 判 员  姚 兰人民陪审员  岳淑珍二〇一六年九月三十日书 记 员  韩培杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执恢197号申请执行人沈阳万科物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区五里河街71号。法定代表人黄凯，系该公司董事长。被执行人涂丽华，女，满族，无职业，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人沈阳万科物业服务有限公司与被执行人涂丽华物业服务合同纠纷执行一案过程中，申请执行人沈阳万科物业服务有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院[2014]东陵民二初字第221号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一六年九月二十九日书记员  廖 理
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第05119号之一原告李发斌。被告王保仓。被告刘亮荣。被告刘兴荣。本院在审理原告李发斌与被告王保仓、刘兴荣、刘亮荣民间借贷纠纷一案中，原告李发斌于2016年9月26日向本院提出对被告刘兴荣、刘亮荣的撤诉申请。本院认为，原告李发斌的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李发斌撤回对被告刘兴荣、刘亮荣的起诉。(此页无正文)审 判 长  高 强审 判 员  张 锐人民陪审员  乔志明二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 琼
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1389号之十四申请执行人：孙卫华。被执行人：马义祝。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1389号之十四裁定书，于2016年09月30日向被执行人马义祝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马义祝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马义祝在中国工商银行13×××04账户内存款人民币308420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更884号罪犯唐南洋，男，1965年8月27日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2009年10月22日作出(2009)赣中刑二初字第20号刑事判决，以被告人唐南洋犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月17日经本院以(2012)赣中刑执字第163号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月；2013年5月22日经本院以(2013)赣中刑执字第408号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月。减刑后，刑期自2009年4月21日起至2017年4月20日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯唐南洋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年2月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬28次，单项表扬5次，2013年被评为监狱劳动能手，2013年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯唐南洋在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯唐南洋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯唐南洋减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2009年4月21日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初3305号之一原告：岳光烈，男，1958年11月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：开鲁县开鲁镇康家窑村民委员会，住所地开鲁县。代表人：李振有，系村民委员会主任。本院在审理原告岳光烈与被告开鲁县开鲁镇康家窑村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告岳光烈于二0一六年九月一日向本院提出对被告开鲁县开鲁镇康家窑村民委员会的撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳光烈撤诉回起诉。案件受理费25.00元，保全费71.00元，由原告岳光烈承担。（已交纳）审判员  李清雪二〇一六年九月一日书记员  肖伟晗
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0191执655、656、657号申请执行人：刘长江，男，汉族，1954年12月6日出生，住石家庄市长安区。申请执行人:张秋喜，男，汉族，1954年8月28日出生，住石家庄市桥东区。申请执行人:张卫士，男，汉族，1988年3月8日出生，住石家庄市元氏县。被执行人：石家庄铁鑫机械有限公司，住所地西仰陵工业区11号，组织机构代码74544359-4。法定代表人:回宏川，该公司总经理。本院在执行刘长江、张秋喜、张卫士与石家庄铁鑫机械有限公司劳动争议三案中，经查，石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字（2016）第0107、0103、0102号调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人石家庄铁鑫机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人石家庄铁鑫机械有限公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石家庄铁鑫机械有限公司的银行存款9150元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  张胜楠二〇一六年九月二十一日书 记 员  崔晓伟
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执667号之二申请执行人尚某某，男，1954年2月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人程某某，男，1962年5月25日出生，汉族，户籍登记地：济南市历城区。被执行人浙江耀圣建设有限公司临沂分公司，住所地：临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人尚某某与被执行人程某某、浙江耀圣建设有限公司临沂分公司债权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某某、浙江耀圣建设有限公司临沂分公司的银行存款65万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一六年九月二十二日书记员  彭 超
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2721号上诉人（原审被告）蒲立恒，男，1977年3月12日出生，住赤峰市松山区。上诉人（原审被告）张志民，男，1977年10月20日出生，公民身份号码不详，住赤峰市松山区。二上诉人委托代理人王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈国信，男，1976年8月23日出生，汉族，无职业，住赤峰市喀喇沁旗。一审被告赤峰新合作超市连锁有限公司。住所地：赤峰市红山区桥北物流园区万商街9号。法定代表人蒲立恒，经理。上诉人蒲立恒、张志民因与被上诉人陈国信、原审被告赤峰新合作超市连锁有限公司（以下称新合作超市）民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第8388号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人蒲立恒、张志民的委托代理人王玉成，被上诉人陈国信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人蒲立恒、张志民上诉请求撤销原判，改判驳回被上诉人陈国信的诉讼请求或发回重审，并承担一、二审的诉讼费用。其理由是2014年12月15日，二上诉人及新合作超市向陈国信借款40万元仅付36万元。至2016年2月5日总计偿还本息59万元。2015年7月18日上诉人与被上诉人就上述40万元借款达成补充协议，并就借款期限、利息进行了明确约定，重新为被上诉人陈国信出具了39万元借据，并约定利息2分。综上，上诉人已还清全部欠款及利息。被上诉人陈国信答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。其理由是：我与上诉人之间债权债务较多，我手中还有上诉人给打的借据欠款，也有与上诉人之间的电话录间为证，总计还欠100多万元。上诉人一审不出庭，二审还不出庭，我们要求上诉人亲自出庭对质。一审原告陈国信诉称，蒲立恒、张志民、新合作超市分别于2014年12月15日、2015年7月18日向我借款40万元、39万元，并为我出具借据各一枚。2015年7月18日，我与三被告就2014年12月15日的借款40万元签订了借款协议书。上述借款经多次催要，三被告未予偿还。现要求三被告共同偿还2014年12月15日的借款40万元，并按月利率20‰支付自借款之日起至借款还清时止的利息；蒲立恒、张志民偿还2015年7月18日借款39万元，并按月利率20‰支付自借款之日起至借款还清时止的利息。一审被告蒲立恒、张志民、新合作超市经合法传唤未出庭亦为未作书面答辩。原审法院认定的事实：2014年12月15日，蒲立恒、张志民、新合作超市向陈国信借款40万元，并出具借据一枚。2015年7月18日，陈国信与蒲立恒、张志民、新合作超市就2014年12月15日的借款40万元签订了借款协议书，约定借款期限为2014年12月15日至2015年4月14日，月利率为30‰。2015年7月18日蒲立恒、张志民向原告借款39万元，并出具借据一枚。蒲立恒、张志民、新合作超市借款后未履行还款义务。原审法院认为，蒲立恒、张志民、新合作超市于2014年12月15日共同向陈国信借款40万元，蒲立恒、张志民于2015年7月18日向陈国信借款39万元的事实清楚，证据充分，蒲立恒、张志民、新合作超市应该履行还款义务。陈国信要求蒲立恒、张志民、新合作超市偿还借款40万元，由蒲立恒、张志民偿还借款39万元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。陈国信主张的利息符合法律规定，该院予以支持。判决：一、被告蒲立恒、张志民、赤峰新合作超市连锁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈国信2014年12月15日借款40万元，并按月利率20‰支付自2014年12月15日至借款还清时止的利息；二、被告蒲立恒、张志民于本判决生效后十日内偿还原告陈国信2015年7月18日借款39万元，并按月利率20‰支付自2015年7月18日至借款还清时止的利息。二审期间，上诉人蒲立恒、张志民上诉称此借贷发生其间曾偿还59万元。陈国信抗辩称此还款属实，但因双方多笔债务，此还款系双方其它借贷行为，并提供尚有未起诉的其它借据及与蒲立恒通话录音，予以证明双方尚有100多万债务未予解决。蒲立恒、张志民的代理人王玉成对录音有异议，提出将录音带回去庭后让蒲立恒、张志民本人听一下，再行质证。法庭释明鉴于代理人不能进行确定的质证，要求蒲立恒、张志民在15日后即2016年8月16日下午到庭质证。8月16日蒲立恒、张志民无正当理由未到庭。上诉人蒲立恒、张志民提供两份录音笔录，以此证明本案39万元的借据是本案在先那40万元借款的利息。陈国信对此不予认可，要求二上诉人出庭质证。二上诉人仍不出庭。其它事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人陈国信持有上诉人蒲立恒、张志民及原审被告新合作超市签名并加盖了新合作超市公章的40万元借据一枚，又陈国信持有蒲立恒、张志民签名的39万元借据借款人处标注有新合作超市但未盖公章的借据一枚，该两枚借据存在事实清楚。陈国信起诉后，原审法院经合法传唤，蒲立恒、张志民、新合作超市无正当理由拒不出庭，原审法院按借据上书写的借款合同内容作出判决正确。蒲立恒、张志民上诉称此债务已偿还59万元，陈国信不予认可，在双方提供的录音证据蒲立恒、张志民的委托代理人无法提出确定的质证意见后，法庭释明给予合理的期间要求蒲立恒、张志民亲自出庭质证，蒲立恒、张志民仍不出庭质证。鉴于蒲立恒、张志民怠于诉讼，本院认定蒲立恒、张志民上诉称已偿还59万元证据不足，对其上诉请求不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11700元，由上诉人蒲立恒、张志民负担；二审邮寄送达费80元，二上诉人、被上诉人、原审被告各负担20元。本判决为终审判决。审判长  董燕洪审判员  武学良审判员  牟玉莲二〇一六年九月二十八日书记员  刘亚楠
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0191执439号申请执行人：河北鼎泰化工设备有限公司，住所地石家庄经济技术开发区北席村南丰产路北，组织机构代码05816142-1。法定代表人:李峰，该公司总经理。被执行人：河北鼎威化工设备有限公司，住所地石家庄市高新区技术产业开发区天山大街266号方大科技园6-207、208，组织机构代码566177665。法定代表人:张杰，该公司总经理。本院在执行河北鼎泰化工设备有限公司与河北鼎威化工设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2015）石民四终字第01684号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人河北鼎威化工设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北鼎威化工设备有限公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北鼎威化工设备有限公司的银行存款107497.85元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  张胜楠二〇一六年九月二十一日书 记 员  崔晓伟
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0105民初字364号原告王朝林，男，1984年8月2日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人李荣德，四川公生明律师事务所律师。特别授权。被告汪佐周，男，1985年7月12日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人邹晶晶，四川及第律师事务所律师。一般代理。原告王朝林与被告汪佐周服务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝林及委托代理人李荣德，被告汪佐周的委托代理人邹晶晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王朝林诉称，被告于2014年3月1日开办“速派·健身会所—速派健身俱乐部中华名园店”（以下简称“速派健身会所”，该店属于个体工商户性质，有自己的业务公章，但一直未办理工商注册登记），开办后，广泛宣传吸纳健身客户。客户通过现金支付、POS机刷卡支付、向其工作人员杨海迪的支付宝转账、通过“汇付天下”转账等方式支付了费用以办理会员卡、购买私人教练课程等。原告于2014年10月22日办理两年卡，并缴费2599元。2015年11月16日，速派健身会所在没有事先通知的情况下，突然关门停业。原告电话联系被告汪佐周协商处理方案，均未果，故诉至法院。请求判令：1.被告赔偿原告剩余未消费的服务费用7514元；2.被告按同期贷款利息的4倍支付上述剩余服务费用的利息383元；3.被告赔偿原告违约损失800元；4.被告酌情赔偿原告交通费、通讯费100元；5.被告承担本案诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、执行费等费用。审理中，原告增加诉讼请求：请求判令解除原被告签订的健身服务合同。被告汪佐周辩称，1.被告并非本案适格主体，案涉“速派健身会所”的经营主体是被告汪佐周担任法定代表人的成都速派文化传播有限公司（以下简称速派公司），汪佐周会所经营期间是悬挂了公司的营业执照的，故请法院裁定驳回原告起诉；2.案涉健身房确实于2015年11月16日关门停业，但那是公司行为；3.原告所提供的入会申请和收据均系公司行为，与被告个人无关，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年10月9日，汪佐周作为乙方与作为甲方的案外人成都武海置业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定乙方承租甲方位于成都市武侯区顺和街X号附XX号的房屋；乙方承租该房仅限于健身房用途；租赁期限5年，自2013年10月20日起至2018年10月19日止；甲方于2013年10月20日将房屋按现状移交乙方。落款经成都武海置业有限公司盖章及汪佐周签名确认。2014年7月31日，成都武海置业有限公司作为甲方与作为乙方的汪佐周签订《补充协议》，约定：乙方租赁甲方位于成都市武侯区顺和街X号附XX号X号的营业用房作为健身中心所用；乙方就经营的会所已进行工商登记注册为“成都速派文化传播有限公司”，现乙方提出将2014年7月20日起的房屋租赁合同发票抬头由汪佐周改为“成都速派文化传播有限公司”，原合同主体不变。甲方落款处有成都武海置业有限公司盖章及其法人代表、经办人签字确认，乙方落款处有汪佐周签名及“成都速派文化传播有限公司”盖章字样。王朝林提交以下证据：1、《super健身会所入会申请表》，载明：姓名王朝林，会籍类型为健康卡，种类两年卡，金额2599元，付款模式一次性现金付款，会员卡有效期2016年10月21日。申请日期2014年10月22日，该申请表落款只有“王朝林”签名字样，无他人签名或公司盖章；2、《速派·健身会所专用收据》，载明:会员姓名王朝林，日期2014年10月22日，金额2599元，收据上加盖“速派健身俱乐部中华名园店”印章；3、汇付天下支付凭证，商户名一多电器，金额2599元。汪佐周质证称上述证据真实性无异议，但均系速派公司的行为，无汪佐周签名或授权，不是汪佐周个人行为。另查明，速派公司营业执照登记的住所为成都市武侯区紫藤路6号1幢1层1号，成立日期为2013年10月8日，法定代表人为汪佐周，经营范围包括健身服务，营业执照登记时间为2014年8月14日。上述事实，有王朝林、汪佐周身份信息、速派公司营业执照副本及组织机构代码证、《房屋租赁合同》及《补充协议》、《super健身会所入会申请表》、《速派·健身会所专用收据》及当事人陈述等在案佐证，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，从王朝林所提供的《速派·健身会所专用收据》及入会申请表上载明的内容来看，该收据和申请表均无汪佐周签名和授权，虽然《房屋租赁合同》载明“速派·健身会所”所在地房屋系由汪佐周从武海公司租赁来用于健身房使用，但汪佐周系速派公司的法定代表人，其行为系职务行为，故汪佐周并非系基于《速派·健身会所专用收据》及入会申请表建立的服务合同关系的相对方，对王朝林要求解除其与汪佐周之间的服务合同关系，并要求汪佐周退还剩余未消费服务费、支付利息、违约金、交通费及通讯费损失的诉讼主张，因无相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，王朝林的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王朝林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王朝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨 进人民陪审员  万郁文人民陪审员  赵鸿欧二〇一六年九月十三日书 记 员  张 琦
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0921执异14号案外人：王家仁，男，1963年11月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：邓盛良，福建宁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美铜，福建宁川律师事务所律师。申请执行人：黄少伟，女，1971年5月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：游晓芳，福建知茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄清枝，福建知茂律师事务所律师。被执行人：林云霖，男，1971年3月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：刘娟，女，1981年9月30日出生，汉族，住福建省霞浦县，系林云霖之妻。在本院执行黄少伟与林云霖、刘娟民间借贷纠纷一案中，案外人王家仁于2016年9月20日对执行查封坐落于霞浦县松港街道霞辉名城1号楼705室房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王家仁称，请求解除对位于福建省霞浦县霞辉名城1号楼705室房屋的查封。事实与理由：2010年10月11日，林云霖、刘娟将坐落于霞浦县松港街道霞辉名城1号楼705室的房屋，以人民币60万元的价格卖断给王家仁为业，当日双方签订了《房屋买卖协议》，协议约定“双方议定转让价人民币60万元，签订本协议时乙方（即异议人）付给甲方(即林云霖、刘娟)购房定金人民币3万元整，甲方在建设银行按揭贷款，截止至9月20日本金转由乙方代甲方按月按时还清上述贷款，实付甲方30万元整”。上述协议签订后，其依约付清了购房款，银行按揭贷款由其代为偿还。林云霖、刘娟于2011年5月即交付房屋，该房至今均由其占有、使用、收益、处分，因霞辉名城开发商的原因，林云霖、刘娟至今未办理《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，因此，其至今亦未办理过户手续。王家仁为证明自己的主张，向本院提交1、《房屋买卖协议》、《收条》证明涉案房屋林云霖夫妻于2010年10月11日卖给案外人，案外人已付购房款300900元的事实；2、《还款凭证》证明案外人依约代林云霖偿还银行贷款的事实；3、证人周某、舒某证明他们是林云霖、刘娟与王家仁涉案房屋买卖的中间人，经手购房款给付情况及房屋交付等情况；4、《公证书》证明涉案房屋林云霖、刘娟未取得《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，委托中介周某代领《国有土地使用证》和《房屋所有权证》、代办涉案房屋转让给王家仁的有关事宜。本院查明，黄少伟与林云霖、刘娟民间借贷纠纷案件，在案件生效后，被执行人林云霖、刘娟未履行已经生效的(2013)霞民初字第933号民事判决书所确定的义务，因此申请执行人黄少伟对被执行人林云霖、刘娟提请强制执行。2016年8月22日本院作出（2013）霞执字第478号之一执行裁定书，裁定“查封被执行人林云霖所有的坐落于霞浦县松港街道霞辉名城1号楼705室房屋壹套。”执行过程中，王家仁提出执行异议。另查明，涉案房屋系林云霖向宁德市顺丰房地产开发有限公司购买，至今未取得《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，2010年12月23日林云霖、刘娟委托中介周某将该房屋转让给王家仁，协助办理有关事宜。双方通过霞浦县公证处对上述委托行为进行公证。现周某出庭证实在2010年12月23日办理公证同时，涉案房屋已卖给王家仁，并交付使用至今。本院认为，王家仁在法院查封之前购买了位于霞浦县霞辉名城1号楼705室房屋，已合法占有该不动产，符合法律规定排除执行的情形。王家仁主张其系争房屋的权利人，请求解除对霞浦县霞辉名城1号楼705室房屋查封的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止本院（2013）霞执字第478号之一执行裁定书对霞浦县霞辉名城1号楼705室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  胡恒松审 判 员  苏玲玲人民陪审员  阮学松二〇一六年九月三十日书 记 员  王摇摇附注：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。二十六条规定处理。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2139号之三申请执行人赵勇，男。被执行人陕西利庆房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人陕西利庆房地产开发有限公司纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第01565号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三���和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行���保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年九月三十日书记员  曲 倩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初6506号原告：王作动，农民。委托诉讼代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：王保清，该公司总经理。被告：（山东）巨野大胜大件运输有限公司，住所地，山东省菏泽市巨野县大义镇王路口。被告：刘尊让，农民。原告王作动与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、（山东）巨野大胜大件运输有限公司、刘尊让机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行审理。原告王作动委托诉讼代理人张发扬到庭参加诉讼，被告刘尊让、中国人民财产保险股份有限公司、巨野大胜大件运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王作动向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5057元、住院伙食补助费300元、营养费198元、护理费300元、误工费1500元、交通费200元，合计7555元。2、被告承担诉讼费。事实及理由：2015年5月19日3时许，被告刘尊让驾驶登记为被告（山东）巨野大胜大件运输有限公司所有的鲁R×××××号重型特殊结构货车沿着310国道由西向东行驶至166KM+900M处，与同方向在前行驶的刘兆田驾驶苏C×××××号正三轮摩托车追尾相撞，致乘坐在刘兆田车里的原告受伤。原告伤后在邳州市东大医院住院治疗，花费了大量医疗费。事故后，经交警部门认定，被告刘尊让负事故全部责任，原告王作动不负事故责任。原告第一次治疗已经邳州市人民法院判决，现原告因取内固定术产生了相关损失未获得赔偿，因此原告起诉，要求判如所请。被告（山东）巨野大胜大件运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，对于诉求过高部分，请求法院依法驳回，保险公司不承担诉讼费。被告刘尊让未答辩。经审理查明：2015年5月19日3时许，被告刘尊让驾驶鲁R×××××号重型特殊结构货车沿着310国道由西向东行驶至166KM+900M处，与同方向在前行驶的刘兆田驾驶苏C×××××号正三轮摩托车追尾相撞，致使刘兆田及乘坐其车的原告王作动、王作为、高吉品、杨焕田受伤，两车损毁。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告刘尊让负事故全部责任，刘兆田及乘坐刘兆田车辆的受伤人员在事故中均不负事故责任。原告伤后被送往邳州市东大医院住院治疗，先期治疗费已经我院判决。现原告因取内固定再次治疗，住院5天，产生医疗费5057元，出院医嘱建议休息一月。另查明，被告刘尊让驾驶鲁R×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人陈述、（2015）邳铁民初字第1820号民事判决书、门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司依据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的由责任人承担。本案中，关于原告的损失本院核定如下:1、医疗费5057元，有相关票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费每天50元，支持住院期间5天，为250元；3、营养费，按34元/天，支持住院期间5天，为170元；4、误工费，应参照我省农村居民收入标准16257元/年计算，结合医嘱建议休息一月，支持1335元。5、护理费，按照护工标准80元/天，支持住院5天，为400元；6、交通费200元，属于合理范围，予以支持。上述损失合计7412元。因被告刘尊让在事故中负全责，且被告刘尊让驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（有不计免赔），因此，原告的上述损失未超出保险责任范围，应由被告保险公司全部承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告王作动各项损失7412元，于判决书生效之日起十日内付清（款项支付至邳州市人民法院，开户行中国农业银行邳州金山支行，账户25×××70）。二、驳回原告王作动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘尊让负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年九月二十九日书记员  石玉峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0604民初6501号原告：潘世贤。被告：上海妍墨园林绿化工程有限公司，住所地上海市松江区新浜镇叶新公路7557号（共舞台新浜创业园）6幢128区，统一社会信用代码91310117088666367X。法定代表人：陈海涛。被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号，统一社会信用代码91330100716105852F。法定代表人：陈勇。原告潘世贤与被告上海妍墨园林绿化工程有限公司、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘世贤撤回起诉处理。审判员  张剑波二〇一六年九月二十七日书记员  梁徐燕
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8154号原告：王俊。被告：肖丽芳。关于原告王俊诉被告肖丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，原告于2016年9月19日向法院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉意思表示真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王俊负担。审判员 李 远二〇一六年九月十九日书记员 陶敬渊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5886号罪犯张士亚，男，汉族，1966年1月14日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）滁刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人张士亚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张士亚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张士亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省利辛县司法局巩店司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张士亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士亚减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年3月6日起至2020年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3520号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：夏旭霞，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告夏旭霞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五���项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年九月二十六日书 记 员 安文静
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0105民初字353号原告丁庆，女，1969年11月23日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人李荣德，四川公生明律师事务所律师。特别授权。被告汪佐周，男，1985年7月12日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人邹晶晶，四川及第律师事务所律师。一般代理。原告丁庆与被告汪佐周服务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁庆的委托代理人李荣德及被告汪佐周的委托代理人邹晶晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁庆诉称，被告于2014年3月1日开办“速派·健身会所—速派健身俱乐部中华名园店”（以下简称“速派健身会所”，该店属于个体工商户性质，有自己的业务公章，但一直未办理工商注册登记），开办后，广泛宣传吸纳健身客户。客户通过现金支付、POS机刷卡支付、向其工作人员杨海迪的支付宝转账、通过“汇付天下”转账等方式支付了费用以办理会员卡、购买私人教练课程等。原告于2015年9月13日办理年卡，并缴费1299元。2015年11月16日，速派健身会所在没有事先通知的情况下，突然关门停业。原告电话联系被告汪佐周协商处理方案，均未果，故诉至法院。请求判令：1.被告赔偿原告剩余未消费的服务费用1075元；2.被告按同期贷款利息的4倍支付上述剩余服务费用的利息55元；3.被告赔偿原告违约损失400元；4.被告酌情赔偿原告交通费、通讯费100元；5.被告承担本案诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、执行费等费用。审理中，原告增加诉讼请求：请求判令解除原被告签订的健身服务合同。被告汪佐周辩称，1.被告并非本案适格主体，案涉“速派健身会所”的经营主体是被告汪佐周担任法定代表人的成都速派文化传播有限公司（以下简称速派公司），被告在会所经营期间是悬挂了速派公司的营业执照的，故请法院裁定驳回原告起诉；2.案涉健身房确实于2015年11月16日关门停业，但那是公司行为；3.实体上，原告的诉请没有事实依据，原告所提供的收据未盖印章，不予认可。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年10月9日，汪佐周作为乙方与作为甲方的案外人成都武海置业有限公司（以下简称武海公司）签订《房屋租赁合同》，约定乙方承租甲方位于成都市武侯区顺和街X号附XX号的房屋；乙方承租该房仅限于健身房用途；租赁期限5年，自2013年10月20日起至2018年10月19日止；甲方于2013年10月20日将房屋按现状移交乙方。落款处经武海公司盖章及汪佐周签名确认。2014年7月31日，武海公司作为甲方与作为乙方的汪佐���签订《补充协议》，约定：乙方租赁甲方位于成都市武侯区顺和街X号附X、X号的营业用房作为健身中心所用；乙方就经营的会所已进行工商登记注册为速派公司，现乙方提出将2014年7月20日起的房屋租赁合同发票抬头由汪佐周改为速派公司，原合同主体不变。甲方落款处有武海公司盖章及其法人代表、经办人签字确认，乙方落款处有汪佐周签名及速派公司印章。丁庆提供《super健身会所入会申请表》及《速派·健身会所专用收据》，载明种类壹年卡，金额1299元，付款模式一次性现金付款，购买日期2015年9月13日，会籍顾问为王博。申请表有“丁庆”签名，无他人签名或公司印章。收据亦未加盖印章。另查明，速派公司营业执照登记住所地为成都市武侯区紫��路6号1幢1层1号，成立日期为2013年10月8日，法定代表人为汪佐周，经营范围包括健身服务，营业执照登记时间为2014年8月14日。上述事实，有丁庆、汪佐周身份信息、速派公司营业执照副本及组织机构代码证、《房屋租赁合同》及《补充协议》、《super健身会所入会申请表》、《速派·健身会所专用收据》及当事人陈述等在案佐证，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，从丁庆所提供的《速派·健身会所专用收据》及入会申请表上载明的内容来看，申请书及收据均无汪佐周签名和授权，亦无任何公司盖章，前述证据均无法直接证明丁庆与汪佐周之间建立服务合同关系，故对丁庆要求解除其与汪佐周之间的服务合同关系，并要求汪佐周退还���余未消费服务费、支付利息、违约金、交通费及通讯费损失的诉讼主张，因无相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，丁庆的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告丁庆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丁庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨 进人民陪审员  万郁文人民陪审员  赵鸿欧二〇一六年九月十三日书 记 员  张 琦
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执450号之二申请执行人张志银，男，1977年2月22日出生，汉族，农村居民，住四川省会理县内东乡崩崩山村岩子头组12号。被执行人成都奥司康迪新材料有限公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋1单元5层507号。法定代表人雷忠，系公司总经理。盐边县人民法院（2015）盐边民初字第887号民事判决书已发生法律效力。申请人张志银于2016年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为15588元。在执行过程中，法院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院（2015）盐边民初字第887号民事判决书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黎祥有二〇一六年九月二十九日书记员  谢 伟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0702民申5号申请再审人（原审原告）王某。被申请人（原审被告）陈某。申请再审人王纠朋与被申请人陈某婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2016）鲁0702民初380号民事判决书，已经发生法律效力。执行过程中，发现被申请人陈某身份信息有误，致使无法执行。2016年8月，王纠朋以原判决认定事实有误为由，向本院申请再审。经审查后认为，本院作出的（2016）鲁0702民初380号民事书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二百零四条、第二百零六的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决（即（2016）鲁0702民初字第380号民事判决书）的执行审 判 长  李 蕾审 判 员  石 皓人民陪审员  王致余二〇一六年九月二十日代书 记员  邱爱玲
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终1327号上诉人(原审被告)：马某1，女，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人(原审原告)：马某2，男，1991年8月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人马某1与被上诉人马某2离婚后财产纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人马某1未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年九月十四日书 记 员  孙文凤
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4641号之一申请执行人张琦玲，女，1981年1月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人游旭文，男，1970年11月17日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人张琦玲与被执行人游旭文民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月30日作出（2015）思民初字第3202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款5万元及利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4641号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十八日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2379号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人王洪峰、许秀云、庄会坤、王同芳、史庆军、王新娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王同芳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初639号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王同芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十二日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1075号罪犯雷建国，男，1992年4月3日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省朔州市城区人民法院于2012年1月16日作出（2012）朔刑初字第7号刑事判决，以被告人雷建国犯抢夺罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月30日至2021年8月29日止。在刑罚执行过程中，本院于2015年2月9日以（2015）晋市法刑减字第175号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第519号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷建国在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯雷建国的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯雷建国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯雷建国予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月三十日书 记 员  侯高伟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执字568号申请执行人：韩桐军，男，个体工商户。被执行人：高唐县东岳建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：岳孝勇，公司经理。本院在执行申请执行人韩桐军与被执行人高唐县东岳建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查询了被执行人高唐县东岳建筑安装工程有限公司的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人高唐县东岳建筑安装工程有限公司无财产可供执行。申请执行人韩桐军未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王 众审判员  刘华忠二〇一六年九月二十日书记员  李杨杨
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执481号申请执行人：西藏中和国际有限公司，经营场所拉萨市金珠中路90号。法定代表人：崔学云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：巴旦曲扎，西藏中和国际有限公司工作人员。被执行人：葛勇，男，汉族，经商，现住拉萨市太阳岛商业街商品房。被执行人：黎氏草草鸡，经营场所拉萨市太阳岛商业街**栋下***号。西藏中和国际有限公司与葛勇、黎氏草草鸡租赁合同纠纷一案中，（2016）藏0102民初181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛勇、黎氏草草鸡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏中和国际有限公司于2016年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并传唤被执行人到法院接受执行调查。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，协议规定被执行人葛勇、黎氏草草鸡于2016年10月30日前主动搬离，并将空房交与申请执行人。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，本院依法予以确认，本次执行程序终结。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初181号民事判决书的执行。二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 燕二〇一六年九月二十九日书记员 景一博
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保521号申请人:穆道勇,男,汉族,1973年10月22日出生,住重庆市开州区。被申请人：姜迪全，男,汉族,1966年8月12日出生,住重庆市开州区。被申请人：扈晓军,女,汉族,1966年9月16日出生,住重庆市开州区。申请人穆道勇于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人姜迪全、扈晓军之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人姜迪全、扈晓军的价值250万元的财产进行保全。担保人李静以其所有的车辆为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人穆道勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年九月二十九日书记员  彭宏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1524号申请执行人李泳，男，1970年7月16日出生。被执行人韩志涛，男，1969年9月25日出生。被执行人韩占魁，男，1992年10月15日出生。被执行人王福祥,男，1982年1月13日出生。申请执行人李泳与被执行人韩志涛、韩占魁、王福祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第05078号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告韩志涛于本判决生效之日起七日内偿还原告李泳借款本金二十四万一千六百七十元及利息（以二十四万一千六百七十元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，计算自二○一四年十一月十二日起至实际付清之日止）；二、被告韩占魁、王福祥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告韩占魁、王福祥承担连带清偿责任后有权向被告韩志涛追偿；四、案件受理费四千九百七十三元及公告费二百六十元，均由被告韩志涛、韩占魁、王福祥负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李泳于2016年3月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人韩志涛、韩占魁、王福祥名下有其他可供执行的财产。申请执行人李泳亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执1524号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年九月五日书 记 员  刘 洋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更988号罪犯董小兵，男，1981年8月12日生，汉族，小学文化，云南省保山市隆阳区人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月5日作出(2014)隆刑初字第332号刑事判决，以被告人董小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年8月15日起至2019年8月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯董小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯董小兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯董小兵系累犯，且属首次减刑，在判决生效后，其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董小兵减去有期徒刑一个月（刑期自2014年8月15日起至2019年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初2320号原告刘海华，女，1976年12月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。被告王有刚，男，1977年8月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告王丹，女，1984年10月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。共同委托代理人邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告柳军，男，1975年3月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告刘海华诉被告王有刚、王丹、柳军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员张琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海华及其委托代理人邹吉富，被告王有刚、被告王丹的委托代理人邢立君，被告柳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海华诉称，2014年10月8日，被告王有刚、柳军因建粮食储备库需要，与原告刘海华签订彩钢瓦采购协议，约定被告王有刚、柳军预交10万元现金，预计采购30万元左右的彩钢瓦，具体以实际用料为准，尚欠货款在2015年9月30日之前全部付清，如逾期还款将按月利率2%计息直至还清之日止。2015年9月30日被告王有刚、王丹（系夫妻关系）与原告刘海华进行结算，欠货款总额为37万元，被告未偿还所欠货款。被告王有刚、王丹以借现金的方式给原告出具借据一份，约定原告刘海华借给被告王有刚、王丹现金37万元，按月利率2%计算利息。2016年3月1日前本金和利息全部付清，如2016年3月1日未能偿还，将以位于某地被告王有刚所建的200吨烘干塔、粮囤、传输机、铲车等附属设施出卖给原告刘海华抵债。原告刘海华请求被告柳军、王有刚、王丹给付购买彩钢瓦欠款37万元，并从2015年9月30日起按月利率2%计算利息至给付之日止。被告柳军辩称，2014年我和王有刚与原告刘海华签订的彩钢瓦采购协议，当时我和王有刚是合伙人，后来我退伙了，所有的股份都转给王有刚，王有刚承担粮库的一切费用和债务。王有刚、王丹给原告刘海华打的借条我不知道，原告刘海华也未找过我算账，我和这笔债务没有关系，我不应该承担这笔债务，王有刚夫妻已给原告刘海华出具了借条。被告王有刚、被告王丹辩称，被告王有刚认可2014年购买原告刘海华彩钢瓦，截止2015年9月30日这笔钱到期的时候，被告王有刚又向原告刘海华借款37万元，把下欠原告刘海华的彩钢款已全部付清。原告刘海华就彩钢瓦款不应再向被告主张权利，被告欠原告刘海华的是借款，不是彩钢瓦款，请求法院驳回原告刘海华的诉讼请求。经本院审理查明，2014年10月8日，被告王有刚、柳军因建粮食储备库需要，与原告刘海华签订彩钢瓦采购协议，约定被告王有刚、柳军预交10万元现金，预计采购30万元左右的彩钢瓦，具体以实际用料为准，尚欠货款在2015年9月30日之前全部付清，如逾期还款将按月利率2%计息直至还清之日止。2015年9月30日被告王有刚、王丹（系夫妻关系）与原告刘海华进行结算，欠货款总额为37万元，被告未偿还所欠货款。被告王有刚、王丹以借现金的方式给原告出具借据一份，约定原告刘海华借给被告王有刚、王丹现金37万元，按月利率2%计算利息。2016年3月1日前本金和利息全部付清，如2016年3月1日未能偿还，将以位于某地被告王有刚所建的200吨烘干塔、粮囤、传输机、铲车等附属设施出卖给原告刘海华抵债。原告刘海华请求被告柳军、王有刚、王丹给付购买彩钢瓦欠款37万元，并从2015年9月30日起按月利率2%计算利息至给付之日止。被告柳军承认与被告王有刚合伙时共同与原告刘海华签订了购买彩钢瓦的协议。但以已与被告王有刚解除合伙关系为由，不同意偿还原告刘海华彩钢瓦款。被告王有刚也承认与被告柳军合伙时共同与原告刘海华签订了购买彩钢瓦协议，称其与妻子王丹在2015年9月30日与原告刘海华结账时，给原告刘海华出具的是借据，欠原告刘海华的是借款，不是欠彩钢瓦款。对上述事实，除各方当事人陈述外，原告提供了彩钢板采购协议一份、借据一份，可以证明被告欠款的事实。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。本院认为，2014年10月8日被告王有刚、柳军合伙因建粮食储备库需要，与原告刘海华签订彩钢瓦采购协议的事实存在，被告王有刚、柳军解除合伙关系时虽然约定了王有刚承担粮库的一切债务，但不能对抗债权人刘海华向合伙人共同主张到期债权的权利。故被告柳军称不应该承担该债务的理由不能成立，被告柳军应与被告王有刚共同偿还原告刘海华的彩钢瓦款37万元。2015年9月30日被告王有刚、王丹夫妻与原告刘海华结算时虽然给原告刘海华出的是借据，但事实上被告王有刚并没有以现金的方式结算尚欠原告刘海华的彩钢瓦款，被告王有刚、王丹称被告王有刚又向原告刘海华借款37万元，用以清偿所欠原告刘海华的彩钢瓦款的理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告柳军、被告王有刚、被告王丹于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海华彩钢瓦款37万元，并按照月利率2%支付利息，自2015年9月30日起至全部给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元减半收取为3425元，由被告柳军、被告王有刚、被告王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张琦二〇一六年九月十二日书记员  侯萌附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0703民初539号原告：秦志新。委托诉讼代理人：梁文杰，河北震河律师事务所律师。被告：王光梅。被告：张志广。秦志新与王光梅、张志广民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告秦志新委托诉讼代理人、被告王光梅到庭参加诉讼，被告张志广经公告送达未出庭，本案现已审理终结。原告秦志新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金53000元。2、判令被告按照年利率24%支付从2014年10月19日起至实际清偿之日止的利息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月19日张志广向原告借款现金53000元并由被告王光梅提供担保，签订借条时原告将现金交付张志广。借条约定还款日为2015年1月19日。借款到期后张志广迟迟不归还本金，原告多次向被告催讨无果。为此，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告王光梅辩称，当时借款是53000元，约定月利息3分，但是事先扣除了三个月的利息，每个月1500元，共计4500元，实际借款本金是48500元，但无证据证明。庭审中，原告提交二被告2014年10月19日所写的借条一份，借款金额为53000元，约定该笔借款于2015年1月19日还清。原告还提交2016年3月18日被告王光梅出具的证明一份，证明原告秦志新在担保期内多次向担保人王光梅主张权利。本案经审理，认定事实如下，被告张志广向原告秦志新借款53000元，约定利息为月利率3%，借款期限为2014年10月19日至2015年1月19日，被告王光梅对该笔借款承担连带保证责任。上述事实有原告的陈述、被告王光梅的答辩及原告提交的借条、证明在案佐证。本院认为，原告持有借条，应确认原被告之间存在合法的债权债务关系。原告诉称借款本金53000元，有借条为证，被告辩称实际借款金额为48500元，并无证据证明，本院依法确认借款金额为53000元。双方约定借款利息为月利率3%，无争议，但超出法定年利率24%，原告主张按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、一百四十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告张志广于本判决生效之日起十日内偿还原告秦志新借款本金53000元及利息（利息自2014年10月20日起，按照所欠本金以年利率24%计息至实际清偿之日止）。二、被告王光梅对该笔借款及利息与被告张志广承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取计563元，保全费570元，共计1133元由被告张志广、王光梅共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王 军代理审判员  侯云飞代理审判员  凡丽娇二〇一六年九月三十日书 记 员  任 英
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2944号原告何朝波，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告冉松，男，1979年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告何朝波诉被告冉松民间借贷纠纷一案中，原告何朝波于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何朝波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何朝波撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告何朝波负担。代理审判员 高 鹏二〇一六年九月九日书 记 员 隆应花
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初第1437号原告：刘某某。委托诉讼代理人：刘礼，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。被告：秦某某。原告刘某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告秦某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告秦某某离婚；2、婚生小孩刘某甲、刘某乙随原告共同生活，由原告抚养。事实和理由：原告刘某某与被告秦某某于1997年打工时相识。1999年俩人在耒阳市竹市镇人民政府办理了结婚登记手续。2000年生女孩刘某甲，2008年生男孩刘某乙。婚初，俩人感情尚可。但自2009年起被告不管小孩及家庭，双方为此经常发生争吵。2010年双方达成了分居协议。现双方已分居达6年之久，夫妻感情已完全破裂。原告遂向本院起诉。被告秦某某未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、结婚证原件，欲证明原、被告夫妻关系；证据2、常住人口登记卡，欲证明原、被告于2000年生女孩刘某甲，2008年生男孩刘某乙；证据3、分居协议书，欲证明原、被告因感情不和于2010年签订分居协议开始分居，并分居生活至今；证据4、照片20张，欲证明被告秦某某已与他人同居生活，并与他人生育了小孩；证据5、李恒楚、李英妹、刘某甲的证人证言，欲证明被告离家已有6年之久，且一直未与家人联系，也未抚养过小孩。本院经审理认定事实如下：原告刘某某与被告秦某某于1997年打工时相识并建立恋爱关系。1999年，俩人在耒阳市竹市镇人民政府办理了结婚登记手续。2000年生女孩刘某甲，2008年生男孩刘某乙。婚初，俩人感情尚可。自2009年起双方经常发生争吵，引起夫妻不和。2010年，俩人达成了分居协议。被告便离开原告，俩人分居至今。俩小孩由原告独自抚养至今。本院认为,原告刘某某与被告秦某某经恋爱后结婚，并和睦生活了较长时间，双方建立了一定的感情基础，但之后由于双方性格不合，常因家庭琐事争吵，引发矛盾，加之双方又未能相互谅解，矛盾进一步激化。对此双方不但未采取措施改善夫妻关系，反而签订了分居协议，便开始分居生活，分居达5年之久，致使原、被告夫妻感情完全破裂。综上所述，鉴于原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院依法予以准许。原告要求俩婚生小孩均随原告共同生活，小孩抚养费由原告负担。鉴于原、被告分居后，婚生俩小孩一直随原告共同生活并由原告独自抚养至今，不改变小孩现有的生活环境有利于其健康成长。故对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘某某要求与被告秦某某离婚，予以准许；二、婚生小孩刘某甲（女，2000年生）、刘某乙（男，2008年生）随原告刘某某共同生活，并由原告承担俩小孩的抚养费至小孩能独立生活时止，俩小孩成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢小青二〇一六年九月五日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的；……第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保693号之一申请人蔺某某。被申请人闫行伟。申请人蔺兆帅因交通事故纠纷，于2016年9月21日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人蔺某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫行伟款项1000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年九月二十一日书记员  吕显飞
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0612行审34号申请执行人南通市通州区安全生产监督管理局，住所南通市通州区。法定代表人姚忠，局长。被执行人南通瑞诚船舶机械制造有限公司，住所南通市通州区。法定代表人邵志泉,经理。申请执行人南通市通州区安全生产监督管理局于2016年8月22日向本院申请强制执行（通）安监管罚[2015]5013号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市通州区安全生产监督管理局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币10000元及加处罚金10000元。经审查查明，2015年8月21日，南通市通州区安全生产监督管理局在对南通瑞诚船舶机械制造有限公司进行安全行政执法检查时，发现存在安全生产事故隐患，提出了四个方面的问题，责令其于2015年9月20日前整改到位。2015年10月9日，对该单位整改情况进行了复查，复查结果为在规定期限内整改不合格。2015年11月27日，南通市通州区安全生产监督管理局认定其行为违反了国家安监总局《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》第十五条第一款的规定，依据《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》第二十六条第（六）项规定，对其作出警告、罚款人民币10000元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼,罚款人民币10000元未能自觉履行。申请执行人于2016年8月22日依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的(通)安监管罚[2015]第5013号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市通州区安全生产监督管理局作出的(通)安监管罚[2015]第5013号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李逸飞审判员  张筱兵审判员  陈 超二〇一六年九月二日书记员  杨 洋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10218号之一申请执行人周曲波，女，汉族，1969年2月1日出生，住址广东省惠州市惠阳区。被执行人季海霞，女，汉族，1979年3月23日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人周曲波与被执行人季海霞民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季海霞的银行存款(以人民币309412元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年九月二十二日书记员  周龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16401号原告：重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人：隋军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该司员工。被告：张俊，男，1992年1月20日出生，汉族，住云南省昭通市。被告：姚开林，男，1962年5月26日出生，汉族，住云南省昭通市。原告重庆汽车金融有限公司与被告张俊、姚开林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。审判员  何欣二〇一六年九月九日书记员  熊进
吉林省辽源市龙山���人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0402执816号申请执行人：仲伟斌，男，汉族，1973年5月7日，住址：吉林省辽源市龙市区被执行人：何小龙，男，汉族，住吉林省东辽县被执行人：于忠海，男，汉族，住吉林省辽源市被执行人：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司本院在执行申请执行人仲伟斌与被执行人何小龙、于忠海、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，现双方当事人已经达成和解协议并履行，申请执行人向本院撤回强制执行申请，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0402民初250号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审��长王奎武审判员  闫广祥审判员  吴 刚二〇一六年九月十三日书记员  秦绍方
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)连执字第00481-1号申请执行人连云港市小红花艺术幼儿园，住所地连云港市海州区。法定代表人苏艳，该××园园长申请执行人北京快乐逗儿童教育科技发展有限公司，组织机构代码﹕59065980-8，住所地北京市朝阳区。法定代表人徐兵，该××董事长。申请执行人连云港市小红花艺术幼儿园与被执行人北京快乐逗儿童教育科技发展有限公司合作合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出(2015)连仲裁字第0176号裁决书已发生法律效力。裁决内容即﹕一、解除连云港市小红花艺术幼儿园与被执行人北京快乐逗儿童教育科技发展有限公司于2011年11月25日签订的《“快乐逗”亲子园项目合作协议》及2013年1月18日签订《补充协议G》。二、北京快乐逗儿童教育科技发展有限公司在本裁决书送达之日起十日内，腾空原用于“快乐逗”亲子园项目经营的房屋并返还给连云港市小红花艺术幼儿园。三、北京快乐逗儿童教育科技发展有限公司在本裁决书送达之日起十日内向连云港市小红花艺术幼儿园支付违约金15000元。因被执行人未能履行裁决义务，根据申请执行人申请，本院于2015年10月19日立案执行。本案在执行过程中，本院将原用于“快乐逗”亲子园项目经营的房屋执行交付给申请执行人连云港市小红花艺术幼儿园，并依法查询了被执行人北京快乐逗儿童教育科技发展有限公司银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，均无可供执行财产。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序。本院认为，本案除已执行的事项外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕终结连云港仲裁委员会作出(2015)连仲裁字第0176号裁决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后发生法律效力。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  牟宗友二〇一六年九月二日书记员  姚 路
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执203号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。住所地：陕西省吴起县。委托代理人：邢光良，男，汉族，1971年10月11日生，现住吴起县，系中国农业银行股份有限公司吴起县支行职工。被执行人：范进祥，男，汉族,1979年19月8日生，现住陕西省吴起县。本院在执行中国农业银行股份有限公司吴起县支行与范进祥借款合同纠纷一案中，2016年4月11日申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00631号民事判决书所确定的义务，即由被执行人范进祥偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行借款本金5万元及利息。同日本院受理后向被执行人范进祥送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人范进祥无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴起县支行又提供不出被执行人范进祥的可供执行财产及财产线索。故应终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00631号民事判决书的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00631号民事判决书的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋执行员 刘治瑞二〇一六年九月二十九日书记员 徐宝燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执834号申请执行人：王万勇，男，1962年6月3日出生，农林牧渔劳动者,住安徽省滁州市南谯区南谯办事处陈湾村付郢组**号。被执行人：顾成菲，女，汉族，1987年10月14日，安徽省滁州市南谯陈湾村五里组36号；王金国，男，汉族，1984年8月23日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市南谯陈湾村五里组36号。本院在受理王万勇与顾成菲、王金国合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1119号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人顾成菲、王金国发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人顾成菲、王金国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金国存款5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年九月四日代理书记员  张莹莹
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1139号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张某甲，公司职员。2016年5月5日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月4日被羁押），同年5月18日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕874号起诉书指控被告人张某甲犯妨害公务罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年7月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年5月4日22时许，被告人张某甲在昆山市张浦镇南港街道白米村殴打他人，警察处警至现场，传唤其至派出所的过程中，其拒不配合，并殴打警辅朱某左耳一拳。被告人张某甲归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人张某甲对被指控的妨害公务犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年5月4日22时许，被告人张某甲在昆山市张浦镇南港街道白米村殴打他人，民警带领警辅人员至现场处警。在传唤其至派出所的过程中，其拒不配合，并殴打警辅朱某左耳一拳。被告人张某甲归案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人焦某、曲某甲、曲某乙、张某乙、吴某、陆某、唐某的证言，接受证据材料清单，病历资料，辨认笔录，情况说明，警务辅助人员工作证，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人张某甲如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  缪美琴人民陪审员  李永华二〇一六年九月三十日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016）津0112执字第1613号申请执行人：天津南华典当有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场北路5号。被执行人：天津俊年商贸有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号1-614号。被执行人：吕志刚。本院在执行天津南华典当有限公司与天津俊年商贸有限公司、吕志刚借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  赵以娜代理审判员  高 瑞二〇一六年九月五日书 记 员  谢荣刚
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云25民申64号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣贵明，男，1964年8月10日生，汉族，公务员，住建水县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宣荣琼，女，1962年6月9日生，汉族，农民，住建水县。原审原告宣伟明，男，1968年1月25日生，汉族，住建水县。再审申请人宣贵明因与被申请人宣荣琼、宣伟明分家析产纠纷一案，不服本院（2015）红中民一终字第460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宣贵明申请再审称，（一）红河州中级人民法院（2015)红中民一终字第460号民事判决认定的事实违背客观事实。判决忽视了再审申请人与建筑商的建房协议、与兄弟之间的并房协议、建房付款的收据、结算协议，建房贷款合同等再审申请人一人建盖房屋的大量证据。在既无共同建盖房屋的文字依据，也无共同建盖房屋的口头协议的情况下，认定共同建房缺乏证据证明。（二）在一、二审庭审中，再审申请人明确提出要求法院调查收集，矛盾收据的来源，人民法院没有调查收集证据；对于再审申请人提供给法庭的70余份与建房相关的材料单据，以卷宗过厚为由擅自不装入卷宗，孤证办案，导致在二审法院再审等复核过程中法官看不到相关证据。（三）法庭审理违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利。法院在庭审过程中没有让当事人充分陈述，缺乏辩论过程，使被申请人在法庭上颠倒黑白的谎言不能得到拆穿，使再审申请人的权利被剥夺。且宣伟明未通知到庭诉讼，遗漏当事人。综上所述，红河州中级人民法院（2015)红中民一终字第460号判决民事判决事实不清，判决违背“以事实为根据，以法律为准绳的原则，违背过错责任原则，违背证据必须真实有效原则。请求红河州中级人民法院依法再审本案。本院认为，《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第二条的规定：“各级人民法院依照民事诉讼法第一百七十七条第一款的规定对同一案件进行再审的，只能再审一次”。本案中，再审申请人宣贵明与被申请人宣荣琼、宣伟明等双方争议的房屋，已经两级人民法院以不同的案由多年多次进行过审理。且再审申请人宣贵明与被申请人宣荣琼、宣伟明分家析产纠纷案，本院2014年已再审过。根据《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》，结合本案的实际，本案不符合再审的条件。故再审申请人要求再审的申请理由不成立，本院不予支持。综上，宣贵明的再审申请不符合《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回宣贵明的再审申请。审判长  何为芬审判员  张宝柱审判员  施春红二〇一六年九月二十三日书记员  王丁缘