安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初1873号原告：于兰，女，汉族，1963年2月18日出生，住安徽省铜陵市。被告:李进，男，汉族，1964年8月12日出生，住安徽省铜陵市。被告：毛雪晴，女，汉族，1974年1月11日出生，住安徽省铜陵市。委托代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。原告于兰诉被告李进、毛雪晴民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年4月20日立案受理,依法组成合议庭于2016年8月29日公开开庭进行审理,原告于兰、被告毛雪晴及其委托代理人黄思程到庭参加诉讼，被告李进经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告立即偿还原告借款本金30000元及利息16800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，俩人于2013年11月1日因经营煤炭生意向原告借款，借条载明“借款金额30000元，借款期限2013年11月1日至2013年12月1日借款，该利息先行扣除，借款期限届满后还本即可。”原告依约将借款本金通过银行转账给被告，被告一拖再拖，被告李进最近一次出具还款承诺书为2015年6月22日，承诺“本人所欠于兰借款于2015年7月1日前付清，承诺人：李进。2015.6.22日。”原告多次催要未果，故依法起诉。被告李进未答辩，也未提交证据。被告毛雪晴辩称：1、实际借款27500元，并没有约定具体利息。李进本人已经偿还了18500元，李进目前仅欠款9000元；2、毛雪晴不应当为李进的借款承担偿还义务，毛雪晴自始至终不知道李进在外借款，李进借款未用于夫妻共同生活，上述借款应视为李进个人借款。本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，李进出具借条一份：“本人于2013年11月1日借到于兰人民币现金叁万元整（￥30000），2013年11月1日至2013年12月1日,息已扣（扣贰仟伍佰元整），到期还本即可。”当日，于兰通过中国工商银行账户向李进汇款27500元。其后李进曾向于兰账户汇款共计18500元：2014年1月6日四笔共6000元、2015年4月12日10000元、2015年4月30日2500元。于兰称上述18500元系偿还另外的借款，双方之间还有其他经济外来，当时有借条，有过账记录，但现在借条全丢了。针对毛雪晴的该抗辩理由，于兰称：转账给李进的钱，于兰在本诉中没有列入诉讼请求，不清楚究竟是因为什么原因发生的，不应当在本诉中进行处理。李进出具上述借条时，与毛雪晴系夫妻关系，但毛雪晴称当时夫妻双方已分居。李进曾于2013年5月26日向毛雪晴写下保证书：“好好过日子，不再在外面借钱了，以后凡未经毛雪晴签字同意的所有借钱都是我个人行为，与毛雪晴和家庭无关。”2015年8月10日，李进、毛雪晴在铜官山区民政局协议离婚。上述事实，有庭审笔录，原告提交的身份证、借条、银行转账凭证、承诺书，被告毛雪晴提交的保证书、房屋租赁协议、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据李进出具的借条、于兰的银行转账凭证以及于诉状中的陈述，应当认定实际借款本金为27500元、借款期限为2013年11月1日至2013年12月1日、约定的利息为月息2500元，李进未按约定偿还款，于兰诉请偿还借款本息于法有据，应予支持。因双方约定的利率过高，利率应以年息24%为限，对于超出年息24%的部分本院不予支持，逾期还款利息亦应以此为准。在双方未约定偿还顺序的情况下，应按照先还利息后还本金的顺序进行清偿，其中2014年1月6日的6000元，应认定先支付2013年11月和12月两个月的利息1100元（27500元×月息2%×2月），余款4900元（6000元-1100元）应认定为偿还本金，因此2014年1月6日以后未还借款本金应为22600元（27500元-4900元）。2015年4月12日的10000元也应先承担2014年1月至2015年4月15个月的利息6780元（22600元×月息2%×15月），余款3220元（10000元-6780元）应认定为偿还本金，因此2015年4月12日以后未还借款本金应为19380元（22600元-3220元）。2015年4月30日的2500元先承担2015年4月1个月的利息387.6元（19380元×月息2%×1月），余款2112.4元（2500元-387.6元）应认定为偿还本金，因此2015年4月30日以后未还借款本金应为17267.6元（19380元-2112.4元）。于兰称18500元系李进偿还其它借款与法无据，本院不予支持，毛雪晴称18500元系偿还本金也只能部分获得支持。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，李进向于兰借款时，毛雪晴与李进是夫妻关系，毛雪晴应当对该借款本息共同承担还款义务，夫妻分居、李进出具保证书等抗辩理由，不能对抗债权人。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李进、毛雪晴于本判决生效之日起十日内归还原告于兰借款本金17267.6元并支付利息（利息计算方法：以17267.6元为本金，按年利率24%自2015年5月1日计算至本金付清之日）。二、驳回原告于兰的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元,由被告李进、毛雪晴承担358元，原告于兰承担612元，于本判决生效后十日内交付给本院。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  余卫东审 判 员  姚朝军人民陪审员  张学府二〇一六年九月七日书 记 员  王艺文附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。