福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初7572号 原告：丁伟都，男，1966年10月10日出生，侨居菲律宾，住菲律宾××广场东方街××号。 委托诉讼代理人：李少林，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉冰，福建一脉律师事务所律师。 被告：王志福，男，1976年10月15年出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：丁凤英，女，1961年9月1日出生，回族，住福建省晋江市。 原告丁伟都与被告王志福、丁凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁伟都的委托代理人李少林、陈玉冰到庭参加诉讼，被告王志福、丁凤英经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁伟都向本院提出诉讼请求：1.王志福立即偿还丁伟都借款300万元，并支付自2015年9月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.丁凤英对王志福的上述债务承担连带清偿责任。在庭审中，丁伟都自认借款人已支付借款利息至2016年9月19日，请求将利息起算点变更为自2016年9月20日起起算。事实和理由：借贷双方为亲戚关系。王志福以缺乏资金周转为由多次向丁伟都借款。双方于2012年1月19日进行结算，王志福出具了数额为300万元的借条确认借款事实，双方约定借款按月利率2.5%计息，丁凤英作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。嗣后，王志福陆续偿还了部分借款利息，后拒不还本付息，保证人亦拒绝承担保证责任。 王志福、丁凤英均未作答辩。 为证明其主张，丁伟都向本院提供以下证据：1.内容为“兹有王志福向丁伟都借款人民币（小写：￥3000000），大写：叁佰万元整/利率：2.5%，月息：75000元/借款人：王志福（捺印）/担保人：丁凤英（捺印）/2012年1月19日”的借条一份，以证明王志福向丁伟都借款300万元，双方约定借款按月利率2.5%计息，并由丁凤英提供担保的事实；2.微信聊天记录截图（提供手机原始载体），以证明王志福收到丁伟都交付借款的事实。 王志福、丁凤英均未进行举证。 本院认为，王志福、丁凤英经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。丁伟都提供的借条系原件，其上记载内容完整、明确，与本案具有关联性，可与微信聊天记录相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明王志福向丁伟都借款、交付借款及丁凤英提供连带责任保证等事实，对其证明力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：王志福于2012年1月19日出具一份借条确认向丁伟都借款300万元，双方在借条中约定借款利息按月利率2.5%计算，丁凤英为上述借款提供担保。嗣后，王志福未能按时还本付息，仅支付至2016年9月19日止的借款利息，丁凤英也未承担保证责任，丁伟都于2019年6月20日向本院提起诉讼。 本院认为，丁伟都与王志福之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王志福拖欠丁伟都借款300万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。根据借条内容可以确认借贷双方书面约定了借款利息，但未约定借款期限，本案借款应视为不定期有息借款，出借人可以随时向借款人催讨。王志福经催讨拒不还本付息，丁伟都请求王志福支付自2016年9月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算的借款利息，其请求利息标准未超出法律保护范围，本院依法予以支持。丁凤英为借款提供担保，虽未约定保证方式，丁伟都起诉要求丁凤英承担保证责任未超过保证期间，故丁凤英应按连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后有权向王志福追偿。王志福、丁凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、王志福应于本判决生效之日起十日内返还丁伟都借款300万元并支付自2016年9月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、丁凤英对前述第一项判项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向王志福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51910元及公告费560元，由王志福、丁凤英负担。 如不服本判决，丁伟都可在判决书送达之日起三十日内，王志福、丁凤英可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄东来 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  章生辉 二〇一九年十月三十日                            本件与原本核对无异                书记员李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。