四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3223民初257号原告：杨宗华，男，1975年11月29日出生，羌族。委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。被告：薛建，男，1981年12月19日出生，羌族。被告：阮国安，男，1968年10月14日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司，住所地绵阳市游仙区东津路11号，负责人周伟。委托诉讼代理人：林东，四川路石律师事务所律师。原告杨宗华与被告薛建、阮国安、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司（以下简称人寿财保游仙区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗华及其代理人坤清志、被告薛建、人寿财保游仙区支公司代理人林东、被告阮国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗华向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费用；2.被告支付各项赔偿金107,808.10元；3.被告中国人寿财产保险股份有限公司���阳市游仙区支公司在保险赔付范围内直接支付原告；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日8时20分，被告薛建驾驶川BA69**轻型普通货车，在茂县土门乡万安村路坪路段时，因被告驾驶车占道行驶，导致车辆与相对方向行驶的由原告杨宗华驾驶的摩托车相撞，造成杨宗华受伤及两车受损的交通事故。后经茂县交警大队认定，薛建负主要责任，杨宗华负次要责任。原告杨宗华因本次交通事故受伤在成都现代医院住院治疗，住院时间从2015年11月11日起至2015年12月26日止，共计45天。经医院诊断为：1.左髌骨粉碎性骨折；2.左腓骨头骨折；3.右桡骨远端骨折；4.鼻骨骨折；5.面部皮肤裂伤。2016年2月28日，原告经四川博宇司法鉴定所评定伤残达十级，需后续治疗费5,000.00元。被告所开车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司，事故发生在保险期内。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。此外，人寿财保游仙区支公司认为赔偿金额过高，自费药应进行核减，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失、后续治疗费均过高，伤残赔偿金应按照农村标准计算，鉴定费、诉讼费不予承担。此外，人寿财保游仙区支公司认为轻型普通货车已改变保险合同约定的使用范围，只应在交强险责任范围内进行赔偿。针对双方存在的争议，本院作如下评判：原告杨宗华出院证明能证实原告杨宗华住院治疗共计45天，按照医嘱应全休3个月的事实，故原告主张的误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费的计算期间均未超出此期间，护理费、住院期间伙食补助费、营养费的计算标准均未超出相关规定，故��原告该部分请求予以支持；原告主张误工费按照210.80元/天计算，但提交的劳动合同并不能证明原告的具体收入水平，且原告未提交相关证据予以佐证，故误工费标准应参照《四川省高级人民法院关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》确定为104.00元/天；原告主张后续治疗费5,000.00元，在《四川博宇司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定结论范围内，故对原告此项请求予以支持。关于伤残赔偿金标准问题，原告虽提交了劳动合同，但并无其他证据予以佐证，无法证明其具体收入情况，且原告户籍登记为茂县富顺乡甘沟村，长期生活在农村，伤残赔偿金按照农村标准计算为宜；由于人寿财保游仙区支公司并未向法庭提有效证据证明轻型普通货车已改变保险合同约定的使用范围，故人寿财保游仙区支公司赔偿不限于交强险责任范围；交通费、精神损害抚慰金、财产损���均根据案情予以酌情考虑。本院认为，被告薛建驾驶轻型普通货车，与原告杨宗华驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告杨宗华受伤，茂县公安局交通警察大队认定被告薛建承担事故主要责任，原告杨宗华承担事故次要责任，故原告杨宗华应当按照责任比例获得相应赔偿。轻型普通货车在人寿财保游仙区支公司购买了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故此次事故应由被告人寿财保游仙区支公司在交强险责任范围进行赔付。在此次交通事故中被告薛建承担主要责任，原告杨宗华承担次要责任，被告薛建承担的责任比例确定为70%，原告杨宗华应承担的责任比例确定为30%。被告薛建经阮国安授权驾驶��型普通货车，对此次事故造成的损失不承担赔偿责任，被告薛建承担的责任应由被告阮国安（车主）承担，即由人寿财保游仙区支公司在商业险赔偿责任范围进行赔付，不属于保险赔偿范围的应按责任比例由被告阮国安承担相应赔偿责任。本案自费药比例酌情确定为17%。原告杨宗华诉请被告赔偿的主张，本院按照相关法律规定部分予以支持。1.医疗费：36,114.87元（以医疗机构正式发票为准）；2.误工费应参照《四川省高级人民法院关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》确定，误工费为104.00元/天，误工期间为109天，误工费11,336.00元，3.护理费：3,600.00元，4.交通费:酌情确定为1,200.00元；5.住院伙食补助费：酌情确定为50元/天，2,250.00元；6.营养费：1,800.00元；7.司法鉴定费：1,550.00元（以鉴定机构正式发票为准）；8.精神损害抚慰金：5,000.00元；9.被抚��人生活费：10,176.10元;10.财产损失：酌情确定为1,500.00元;11.后续治疗费：5,000.00元；12.伤残赔偿金：20,494.00元。以上共计100,020.97元。医疗费自费药部分为6,139.53元(36,114.87×17%)。原告杨宗华应在交强险责任范围内获得赔偿医疗费10，000.00元，在商业险责任范围内获得赔偿医疗费13，982.74元、后续治疗费3,500.00元，共计27,482.74元。应在交强险责任范围内获得误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、财产损失共计57,356.10元。自费药6,139.53元，按照责任比例应由被告阮国安赔偿4,297.67元。司法鉴定费：1,550.00元，按照责任比例，由原告杨宗华承担465.00元，被告阮国安承担1,085.00元。被告薛建垫付了医疗费等共计44,837.03元，被告阮国安及人寿财保游仙区支公司应将垫付款支付给被告薛建。被告薛建垫付了鉴定费1,550.00元，应由原告杨宗华、被告阮国安按照责任比例支付给被告薛建。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司支付被告薛建垫付款共计40,539.36元，该款于判决书生效后十日内一次性付清；二、被告阮国安支付被告薛建垫付款(包括鉴定费)共计5,382.67元，该款于判决书生效后十日内一次性付清；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司在交强险责任范围内支付原告杨宗华误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、财产损失共计44,299.48元，该款于判决书生效后十日内一次性付清；四、原告杨宗华支付被告薛建垫付款（鉴定费）465.00元，该款于判决书生效后十日内一次性付清；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,228.00元，由原告杨宗华承担368.40元，被告阮国安承担859.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  董泽强二〇一六年九月十九日书记员  范和涛