北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民(商)初字第11901号原告：中车物流有限公司,住所地北京市海淀区羊坊店路11号521-523室。法定代表人：杜鹏远，董事长。委托诉讼代理人：马恺，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁航，北京德恒律师事务所律师。被告：天津市忠信科技发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场E区103室）。法定代表人：王新会。被告：天津开发区环渤海经贸有限公司，住所地天津市开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层C36室。法定代表人：尹建民，董事长。委托诉讼代理人:王青原，男，1979年9月28日出生，天津原野贸易发展有限公司职员，住天津市河西区。被告：天津原野贸易发展有限公司，住所地天津市天津开发区海通街81号。法定代表人：尹建民，董事长。委托诉讼代理人：王青原，男，1979年9月28日出生，天津原野贸易发展有限公司职员，住天津市河西区。被告：天津三泽科技有限公司，住所地天津市天津出口加工区。法定代表人：尹建民，董事长。委托诉讼代理人：王青原，男，1979年9月28日出生，天津原野贸易发展有限公司职员，住天津市河西区。被告：天津环渤海国际物流有限公司，住所地天津市天津开发区第三大街捷达路26号A区公寓楼08层808室。法定代表人：尹建民，董事长。委托诉讼代理人：王青原，男，1979年9月28日出生，天津原野贸易发展有限公司职员，住天津市河西区。被告：天津海泰联商贸有限公司，住所地天津市河东区津滨大道63号。法定代表人苏大普，总经理。委托诉讼代理人：王青原，男，1979年9月28日出生，天津原野贸易发展有限公司职员，住天津市河西区。被告：天津市天韵乐器有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达工业园14号厂房B座。法定代表人：苏大普，总经理。委托诉讼代理人：王青原，男，1979年9月28日出生，天津原野贸易发展有限公司职员，住天津市河西区。被告：尹建民，男，1955年1月1日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王青原，男，1979年9月28日出生，天津原野贸易发展有限公司职员，住天津市河西区。被告：苏大普，女，1956年5月11日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王青原，男，1979年9月28日出生，天津原野贸易发展有限公司职员，住天津市河西区。原告中车物流有限公司与被告天津市忠信科技发展有限公司（以下称天津忠信公司）、被告天津开发区环渤海经贸有限公司、被告天津原野贸易发展有限公司、被告天津三泽科技有限公司、被告天津海泰联商贸有限公司、被告天津市天韵乐器有限公司、被告天津环渤海国际物流有限公司、被告尹建民、被告苏大普买卖合同纠纷一案。本院于2015年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告中车物流有限公司之委托代理人马恺，被告天津开发区环渤海经贸有限公司、被告天津原野贸易发展有限公司、被告天津三泽科技有限公司、被告天津海泰联商贸有限公司、被告天津市天韵乐器有限公司、被告天津环渤海国际物流有限公司、被告尹建民、被告苏大普之共同委托代理人王青原到庭参加了诉讼。被告天津忠信公司经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中车物流有限公司（原名北京北车物流发展有限责任公司，2015年12月28日经北京市工商行政管理局海淀分局核准变更为中车物流有限公司）向本院提出诉讼请求：1、判令天津忠信公司向中车物流有限公司支付价款103388447.41元以及逾期付款违约金3101653.42元（违约金暂计算至2015年9月25日）；2、判令被告天津开发区环渤海经贸有限公司、被告天津原野贸易发展有限公司、被告天津三泽科技有限公司、被告天津海泰联商贸有限公司、被告天津市天韵乐器有限公司、被告天津环渤海国际物流有限公司、被告尹建民、被告苏大普对天津忠信公司的上述第1项债务承担连带保证责任，并向中车物流有限公司支付违约金4592890.94元（违约金暂计算至2015年9月25日）。事实和理由：2013年10月15日至2014年2月28日期间，中车物流有限公司与第一被告天津忠信公司在北京市丰台区先后签订了编号分别为BCZXKJ2013—012、BCZXKJ2013—013、BCZXKJ2013—014、BCZXKJ2013—015、BCZXKJ2013—016、BCZXKJ2013—017、BCZXKJ2013—018、BCZXKJ2013—019、BCZXKJ2014—001、BCZXKJ2014—002的《购销合同》十份。根据《购销合同》的约定，天津忠信公司向中车物流有限公司购买电解铜等货物，并应当向中车物流有限公司支付货款共计129521172.8元，如未按期付款的，应按照货款3%的标准向中车物流有限公司支付违约金。上述《购销合同》签订后，中车物流有限公司已履行了合同义务，但天津忠信公司却未依约支付全部货款，截至2014年6月28日，仍拖欠货款103388447.41元。为此，被告天津开发区环渤海经贸有限公司、被告天津原野贸易发展有限公司、被告天津三泽科技有限公司、被告天津海泰联商贸有限公司、被告天津市天韵乐器有限公司、被告天津环渤海国际物流有限公司、被告尹建民、被告苏大普于2014年7月22日签署并向中车物流有限公司出具《还款计划》，约定由上述被告对第一被告天津忠信公司的上述债务承担连带保证责任，并承诺促成第一被告天津忠信公司按照该《还款计划》所列计划向中车物流有限公司还款，否则其应按照5%一年的标准另行向中车物流有限公司支付违约金。但此后，虽经中车物流有限公司多次催促，上述所有被告始终未按照上述《还款计划》的约定向中车物流有限公司支付款项，截至2015年9月25日，仍拖欠款项103388447.41元。据此，中车物流有限公司诉至法院。被告天津开发区环渤海经贸有限公司、被告天津原野贸易发展有限公司、被告天津三泽科技有限公司、被告天津海泰联商贸有限公司、被告天津市天韵乐器有限公司、被告天津环渤海国际物流有限公司、被告尹建民、被告苏大普辩称：同意原告中车物流有限公司的请求，认可中车物流有限公司的证据，但请求法院对违约金予以扣减。被告天津忠信公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月9日至2014年2月12日期间，中车物流有限公司（甲方）与第一被告天津忠信公司（乙方）先后签订了合同号分别为BCZXKJ2013—012、BCZXKJ2013—013、BCZXKJ2013—014、BCZXKJ2013—015、BCZXKJ2013—016、BCZXKJ2013—017、BCZXKJ2013—018、BCZXKJ2013—019、BCZXKJ2014—001、BCZXKJ2014—002的《购销合同》十份。分别如下：2013年10月9日，双方签订合同号为BCZXKJ2013—012的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量200.817吨，单价54109.8元，总金额10866167.7元。第二条交货2.1乙方应于2013年10月31日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年2月25日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2013年10月17日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2013—012项下货物，金额10866167.7元。2013年10月9日，双方签订合同号为BCZXKJ2013—013的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量300.488吨，单价53446元，总金额16059881.65元。第二条交货2.1乙方应于2013年10月31日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年2月25日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2013年10月17日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2013—013项下货物，金额16059881.65元。2013年10月9日，双方签订合同号为BCZXKJ2013—014的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量196.814吨，单价55337.95元，总金额10891283.29元。第二条交货2.1乙方应于2013年10月31日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年2月25日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2013年10月17日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2013—014项下货物，金额10891283.29元。2013年11月6日，双方签订合同号为BCZXKJ2013—015的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量200.866吨，单价50800元，总金额10203992.8元。第二条交货2.1乙方应于2013年10月30日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年3月31日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2013年10月20日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2013—015项下货物，金额10203992.8元。2013年11月12日，双方签订合同号为BCZXKJ2013—016的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量199.5吨，单价54830元，总金额10938585元。第二条交货2.1乙方应于2013年10月30日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年3月31日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2013年10月20日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2013—016项下货物，金额10938585元。2013年11月13日，双方签订合同号为BCZXKJ2013—017的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量199.958吨，单价55050元，总金额11007687.9元。第二条交货2.1乙方应于2013年10月30日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年3月31日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2013年10月20日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2013—017项下货物，金额11007687.9元。2013年12月6日，双方签订合同号为BCZXKJ2013—018的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量299.853吨，单价52000元，总金额15592356元。第二条交货2.1乙方应于2013年12月31日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年4月30日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2013年10月20日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2013—018项下货物，金额15592356元。2013年12月6日，双方签订合同号为BCZXKJ2013—019的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量299.853吨，单价52290元，总金额15705562.95元。第二条交货2.1乙方应于2013年12月31日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年4月30日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2013年10月20日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2013—019项下货物，金额15705562.95元。2014年2月12日，双方签订合同号为BCZXKJ2014—001的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量390.92吨，单价52081.2元，总金额20359582.7元。第二条交货2.1乙方应于2014年2月28日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年6月30日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2014年2月18日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2014—001项下货物，金额20359582.7元。2014年2月12日，双方签订合同号为BCZXKJ2014—002的《购销合同》载明：第一条购买与销售1.1.甲方同意按本合同条款的约定向乙方出售，乙方同意按本合同条款的约定向甲方购买下列商品。商品的名称、品种、规格、产地和数量详见合同采购清单。清单载明货物名称为高纯电解铜，数量149.734吨，单价52734元，总金额7896072.76元。第二条交货2.1乙方应于2014年2月28日前到甲方指定的张家港凯伦仓库提货。第三条价款支付3.1货款的支付方：货到后120天内。即2014年6月30日前。3.2货款的结算方式：电汇。第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款3%的违约金。若该违约金不足以补偿违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。2014年2月20日，天津忠信公司出具《货权转移确认单》，确认收到合同号BCZXKJ2014—002项下货物，金额7896072.76元。上述十份《购销合同》总货款共计129521172.75元，十份《购销合同》约定的最晚付款时间为2014年6月30日，十份《购销合同》均约定如未按期付款的，应按照货款3%的标准向中车物流有限公司支付违约金。2014年7月22日，中车物流有限公司与被告天津开发区环渤海经贸有限公司、被告天津原野贸易发展有限公司、被告天津三泽科技有限公司、被告天津海泰联商贸有限公司、被告天津市天韵乐器有限公司、被告天津环渤海国际物流有限公司、被告尹建民、被告苏大普签订《还款计划》，载明：“北京北车物流发展有限责任公司：关于对贵公司的欠款，我们确认：贵公司与天津市忠信科技发展有限公司于2013年10月15日至2014年2月28日期间在北京市丰台区签订了编号为BCZXKJ2013—012、BCZXKJ2013—013、BCZXKJ2013—014、BCZXKJ2013—015、BCZXKJ2013—016、BCZXKJ2013—017、BCZXKJ2013—018、BCZXKJ2013—019、BCZXKJ2014—001、BCZXKJ2014—002的《购销合同》十份。贵公司开具了尾号为7668-7702、6221-6249、4930-4957、3144-3161、3191-3197的增值税发票。天津市忠信科技发展有限公司已收到上述《购销合同》项下的全部货物。在上述各份《购销合同》项下，天津市忠信科技发展有限公司应向贵公司支付款项共计人民币103388447.41（壹亿零叁佰叁拾捌万捌仟肆佰肆拾柒肆角壹分）元。我们对上述欠款的性质和金额没有任何异议。天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普夫妻特此无条件、不可撤销地同意和承诺就天津市忠信科技发展有限公司在上述各份《购销合同》项下对贵公司的全部债务向贵公司承担连带保证责任。除承担连带保证责任外，我们还特此无条件、不可撤销地承诺：关于上述欠款的后续偿还，我们将促成天津市忠信科技发展有限公司按照如下计划向贵公司还款，如天津市忠信科技发展有限公司没有按照如下计划向贵公司还款，我们还将按照5%/年的标准按日向贵公司计付违约金”。该还款计划书以表格形式列明，2014年8月应还款1000万元，9月应还款2000万元，10月应还款3000万元，11月应还款3000万元，12月应还款1338.844741万元，合计10338.844741万元。上述事实有《购销合同》、《还款计划书》、《货权转移确认单》以及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案天津忠信公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法进行缺席审理。依法成立的合同，当事人应诚信履行。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案的焦点主要有：1、涉案十份《购销合同》的效力及违约责任；2、《还款计划书》的担保范围；3、连带共同保证问题。本院将分别予以论述。（一）涉案十份《购销合同》的效力及违约责任。本案中，中车物流有限公司向本院提交了天津忠信公司出具的数份《货权转移确认单》作为证据，除天津忠信公司之外的其他被告亦认可收货事实，亦未对合同效力提出异议。结合《还款计划书》，本院认为中车物流有限公司与第一被告天津忠信公司所签订的十份《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。中车物流有限公司主张天津忠信公司未依十份《购销合同》付款，欠款103388447.41元以及逾期付款违约金3101653.42元。就欠款103388447.41元，结合《还款计划》及《货权转移确认单》，本院予以确认。就违约金3101653.42元部分，十份《购销合同》均约定了按未付货款3%计算违约金的约定，《购销合同》约定的最后付款日期为2014年6月30日，其他被告亦在《还款计划》中认可了违约之情节，天津忠信公司应按约定支付违约金。（二）《还款计划》的担保范围。首先，就天津忠信公司应向中车物流有限公司支付的剩余货款103388447.41元，在《还款计划》中，天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普夫妻表示无条件、不可撤销地同意和承诺就天津忠信公司在上述各份《购销合同》项下对中车物流有限公司的全部债务向中车物流有限公司承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普并未对中车物流有限公司的连带责任保证主张提出异议。故，中车物流有限公司主张天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普承担天津忠信公司应向中车物流有限公司支付的剩余货款103388447.41元的连带责任保证责任，本院予以支持。第二、天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普夫妻在《还款计划》中承诺，将促成天津忠信公司按照还款计划向中车物流有限公司还款，如天津忠信公司没有按照还款计划还款，还将按照5%/年的标准按日向中车物流有限公司公司计付违约金。现天津忠信公司没有按照还款计划还款，故中车物流有限公司主张上述被告承担违约金4592890.94元（违约金暂计算至2015年9月25日），本院予以支持。第三、天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普是否应对天津忠信公司应付中车物流有限公司逾期付款违约金3101653.42元承担连带责任保证。鉴于《还款计划》以表格形式列明合计应还款103388447.41元，并且除天津忠信公司外的其他被告在《还款计划》中承诺连带责任保证条款之前又综述了“天津市忠信科技发展有限公司应向贵公司支付款项共计人民币103388447.41（壹亿零叁佰叁拾捌万捌仟肆佰肆拾柒肆角壹分）元”，并未提及逾期付款违约金一节，应理解为各方当事人就连带责任保证范围进行了约定。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。同时，各方又在《还款计划》中另行约定了违约金支付情形，法院亦支持了该部分违约金4592890.94元。故，本院认为天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普仅对天津忠信公司应支付中车物流有限公司的剩余货款103388447.41元承担连带责任保证责任，对于天津忠信公司应支付中车物流有限公司的逾期付款违约金3101653.42元不承担连带责任保证责任。（三）连带共同保证问题在《还款计划》中，并未约定天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普的保证份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”。故，本院认定天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普为连带共同保证。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告天津市忠信科技发展有限公司于本判决生效后三十日内向原告中车物流有限公司支付货款一亿三百三十八万八千四百四十七元四角一分以及逾期付款违约金三百一十万一千六百五十三元四角二分；二、被告天津开发区环渤海经贸有限公司、被告天津原野贸易发展有限公司、被告天津三泽科技有限公司、被告天津海泰联商贸有限公司、被告天津市天韵乐器有限公司、被告天津环渤海国际物流有限公司、被告尹建民、被告苏大普对天津市忠信科技发展有限公司欠付中车物流有限公司的货款一亿三百三十八万八千四百四十七元四角一分承担连带清偿责任，并于本判决生效后三十日内共同向中车物流有限公司支付违约金四百五十九万二千八百九十元九角四分（违约金暂计算至二○一五年九月二十五日）；三、被告天津开发区环渤海经贸有限公司、被告天津原野贸易发展有限公司、被告天津三泽科技有限公司、被告天津海泰联商贸有限公司、被告天津市天韵乐器有限公司、被告天津环渤海国际物流有限公司、被告尹建民、被告苏大普对天津市忠信科技发展有限公司欠付中车物流有限公司的一亿三百三十八万八千四百四十七元四角一分承担保证责任后，有权向被告天津市忠信科技发展有限公司追偿；四、驳回中车物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由天津市忠信科技发展有限公司、天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费581707元，由天津市忠信科技发展有限公司、天津开发区环渤海经贸有限公司、天津原野贸易发展有限公司、天津环渤海国际物流有限公司、天津三泽科技有限公司、天津海泰联商贸有限公司、天津市天韵乐器有限公司、尹建民与苏大普共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  周晓莉代理审判员  林文彪人民陪审员  张 玉二〇一六年九月三十日书 记 员  贾珊珊