wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川10执97号申请人：周方成，男，汉族，1952年10月28日出生，居民，住四川省内江市东兴区。被执行人：卢文广，男，汉族，1963年4月22日出生，居民，住内江市资中县。被执行人：曾菊香，女，汉族，1961年4月2日出生，居民，住四川省内江市市中区。被执行人：贵州广明阳光置业有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人卢文广，董事长。被执行人：四川天德制药有限公司，住所地内江市经济开发区。法定代表人卢文广，董事长。被执行人:贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人卢文广，董事长。被执行人:贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人卢文广，董事长。被执行人:贵州省乌蒙山制药有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人卢文广，董事长。被执行人:贵州省毕节乌蒙山医药有限公司，住所地贵州省毕节市。被执行人:贵州乌蒙山生物医药产业有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人卢文广，董事长。被执行人:贵州省乌蒙山包装材料有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人卢文广，董事长。被执行人:贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人卢文广，董事长。本院依据已生效的内江市市中区人民法院（2015）内中民初字笫2939号民事调解书及本院(2016)川10执监24号提级执行决定书,立案受理了周方成申请执行卢文广、曾菊香、贵州广明阳光置业有限公司、四川天德制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山医药有限公司、贵州乌蒙山生物医药产业有限公司、贵州省乌蒙山包装材料有限公司、贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司、曾菊香民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：4720万元本金及相应利息94.4万元。因被执行人贵州广明阳光置业有限公司、四川天德制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山保健食品有限公司、贵州省毕节乌蒙山中药饮片有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、贵州省毕节乌蒙山医药有限公司、贵州乌蒙山生物医药产业有限公司、贵州省乌蒙山包装材料有限公司、贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司、曾菊香未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人周方成申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人卢文广、曾菊香名下的房产如下：1、卢文广、曾菊香共有的坐落于四川省内江市市中区福利巷XX号（权证号X**），建筑面积：40.85平方米。2、卢文广、曾菊香共有的坐落于四川省内江市市中区福利巷XX号（权证号X**），建筑面积：123.03平方米。3、卢文广、曾菊香共有的坐落于四川省内江市市中区福利巷XX号（权证号X**），建筑面积：158.76平方米。4、卢文广、曾菊香共有的坐落于四川省内江市市中区福利巷XX号（权证号X**），建筑面积：40.39平方米。二、查封被执行人卢文广名下的房产如下：坐落于四川省内江市市中区大洲路XX号X单元XX号（按楼盘表）（权证号X**），建筑面积：257.87平方米。三、查封被执行人曾菊香名下的房产如下：坐落于四川省内江市东兴区清溪路XXX号X幢X号【权证号XXX（合同）】，建筑面积：493.62平方米。四、上述财产查封期届满，若需要继续查封，申请执行人最迟在续封期限届满一个月前向本院提出书面申请，否则，申请执行人承担查封效力消失的责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克斌审 判 员  张晓林代理审判员  蒋 靖二〇一六年九月十九日书记员李巧玲
重��市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2136号上诉人(原审原告）：重庆市武隆县羊角豆制品有限公司，住所地重庆市武隆县羊角镇长兴路158号，统一社会信用代码91500232709403501H。法定代表人：张奎林，该公司董事长。委托代理人：王东旭，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈天兰，女，1967年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托代理人：郑华成，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。上诉人重庆市武隆县羊角豆制品有限公司因与被上诉人陈天兰劳动争议纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院(2016)渝0232民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人邮寄送达了开庭传票，上诉人重庆市武隆县羊角豆制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市武隆县羊角豆制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆市武隆县羊角豆制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年九月十九日书 记 员  洪 燕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10952号上诉人（原审原告）：广州市启盈投资咨询有限公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：陈秀仪。委托代理人：林贞彬，广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘书贤，住广东省广州市荔湾区。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第6123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：原告广州市启盈投资咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，向被告刘书贤支付2014年12月1日至2015年2月18日期间的工资9091.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市启盈投资咨询有限公司负担。判后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人上诉请求：1、撤销原审判决，改判从2015年2月1日至2015年2月18日工资减半发放；2、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人从2015年2月1日至2015年2月18日期间并没有上班，被上诉人提供的短信截图足以证明这一点，而减半发放工资也得到了被上诉人的同意，因此，上述期间被上诉人工资应减半发放。请二审法院依法改判。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。对于原审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于2015年2月1日至2月18日的工资问题，首先，如一审法院所述，上诉人无充分证据证实其降低被上诉人工资前曾与被上诉人协商一致，其经营不善不能成为少发员工工资的充分理由；其次，即便如上诉人所述由于经营困难2015年2月1日至2月18日期间公司停业被上诉人未提供劳动，根据《广东省工资支付条例》第三十五条规定“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资”，上诉人要求减半支付上述期间的劳动者工资，亦不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  黄小迪代理审判员  李 婷二〇一六年九月一日书 记 员  谢丹娜吴昊
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2923执337号申请执行人：姚军，男，汉族，1969年3月26日出生，住拜城县。被执行人：何健，男，汉族，1965年2月10日出生，住拜城县。本院在执行姚军与何健因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)库民初字第1710号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，于2016年3月24日从(2010)库民保字第81号保全案件中执行何健的保证金397514元，2016年9月7日划拨何健的银行帐户存款4905.11元，并冻结何健的工资卡。被执行人何健暂无可供执行的财产，于2016年9月8日申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2013)库民初字第1710号民事判决书的执行。二、具备执行条件时，申请执行人可再次申请对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 健代理审判员 岳 岚代理审判员 姜群英二〇一六年九月九日书 记 员 曹雷涛
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)日民三知初字第60号原告:金杯汽车股份有限公司,住所地沈阳市沈河区万柳塘路38号。法定代表人：祁玉民，董事长。委托代理人:韩耀竹、陈双春，辽宁恩华律师事务所律师。被告：金杯车辆制造集团有限公司，住所地日照市东港区山海路以北、204国道以东。法定代表人：李学勤，董事长。委托代理人：徐艳红，山东东方太阳律师事务所律师。被告：日照金通车辆制造有��公司，住所地日照市兖州路86号。法定代表人：董家平，董事长。委托代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。原告金杯汽车股份有限公司诉被告金杯车辆制造集团有限公司、日照金通车辆制造有限公司侵害商标权纠纷一案，经最高人民法院裁定，由辽宁省沈阳市中级人民法院移送本院审理，本院于2013年8月12日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金杯汽车股份有限公司的委托代理人韩耀竹、陈双春，被告金杯车辆制造集团有限公司的委托代理人徐艳红、被告日照金通车辆制造有限公司的委托代理人别金远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金杯汽车股份有限公司诉称：原告拥有“金杯”及图形的中国驰名商标，2002年6月30日其授权被告金杯车辆制造集团有限公司、日照市车辆制造总厂使用涉案商标，2007年1月始，不再允许上述公司使用涉案商标。2007年1月后被告金杯车辆制造集团有限公司、日照金通车辆制造有限公司未经原告许可在其生产销售的汽车上继续使用涉案商标侵犯了其注册商标专用权，截止2010年1月17日共生产销售侵权车辆3607台，造成原告损失21208698元，另支出维权费用618202元。综上，请求判令二被告停止使用涉案“金杯”及金杯图形商标，并赔偿其损失21208698元及维权费用618202元，诉讼费用由被告负担。被告金杯车辆制造集团有限公司辩称：本案原告部分诉讼请求已过诉讼时效，且涉案商标使用权是商标权人即原告作为投资方式，出资至被告金杯车辆制造集团有限公司，被告在生产销售的车辆上使用涉案商标不构成侵权，故不应赔偿。被告日照金通车辆制造有限公司辩称：其具有被告金杯车辆制造集团有限公司的合��授权,其销售带有涉案商标的车辆，不构成侵权，且其提供了涉案车辆的合法来源,即便侵权其也不应承担赔偿责任，对于诉讼时效的意见同被告金杯车辆制造集团有限公司。本院经审理查明：289173号注册商标即涉案商标金杯牌及杯形图案的注册人沈阳汽车工业公司，使用商品为第十九类汽车，有效期为1987年至2017年6月。1995年1月转让注册受让人名义为一汽金杯汽车股份有限公司，2003年6月5日商标注册人名义变更为本案原告即金杯汽车股份有限公司。上述商标使用权于1998年12月4日已投入到沈阳一汽金杯车辆制造集团有限公司(后变更名称为:金杯车辆制造集团有限公司)。本院(2013)日民三知初字第61号判决对涉案商标使用权已作为注册资本投入被告金杯车辆制造集团有限公司,被告金杯车辆制造集团有限公司有权使用涉案注册商标作了论述及认定。另,被告金杯车辆制造集团有限公司生产销售的车辆上使用了涉案商标,被告日照金通车辆制造有限公司销售了带有涉案商标的车辆。上述事实由原被告陈述、工商登记档案、商标注册证、公司的章程、股东决议、股权转让合同、公司清算协议及多份生效的法律文书等予以证实。本院认为：原告金杯汽车股份有限公司享有涉案289173号注册商标即涉案商标金杯牌及杯形图案的注册商标专用权，其以该商标使用权作为注册资本投入到被告金杯车辆制造集团有限公司的行为合法有效，故被告金杯车辆制造集团有限公司享有涉案注册商标的使用权，其在生产的车辆上使用涉案商标不构成对原告注册商标专用权的侵犯，被告日照金通车辆制造有限公司销售被告金杯车辆制造集团有限公司生产的带有涉案商标的车辆亦不构成对原告注册商标专用权的侵犯。综上，原告对二被��的诉讼请求均不能得到支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条第五款之规定：判决如下：驳回原告金杯汽车股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费150935元，由原告金杯汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  山世增审 判 员  王 蓉代理审判员  任宗昌二〇一六年九月十九日书 记 员  侯永霞
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初540号原告：陈坤，男。委托代理人：赵宝丽，陕西浩元律师事务所律师，一般代理。被告：房庆，男。原告陈坤与被告房庆劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈坤委托代理人赵宝丽到庭参加诉讼，原告陈坤、被告房庆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程欠款50000元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2014年4月，被告让原告到富县张村驿镇做电力工程，原告依约前去并完成该工程，被告未向原告支付劳务费。2015年8月12日，原告向被告索要欠款时，被告给原告出具50000元欠条一张，并口头承诺过两天付款，但被告至今未付。被告未到庭亦未向法庭提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告让原告到富县张村驿镇做电力工程及测试，双方达成口头施工协议。原告依约前往施工场地并完成该电力工程，被告未按约定向原告支付劳务费，经原告多次索要，被告于2015年8月12日向原告出具50000元欠条一份。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告陈坤与被告房庆以口头的形式达成电力工程施工协议，且原告已经实际履行，因此，双方形成事实上劳务合同关系，合法有效，应受法律保护。原、被告双方虽未签订书面协议，但不影响其合同关系的成立。原告依约完成劳务工程，被告应按约定支付原告劳务工程款。综上所述，原告请求被告支付工程劳务欠款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房庆支付原告陈坤劳务工程欠款50000元；于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告房庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔喜林二〇一六年九月二十日书记员  轩文强本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保246号申请人重庆聚友汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市C5号楼2-5号。法定代表人文光亮。被申请人胡磊，男，1986年10月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人重庆聚友汽车运输有限公司与被申请人胡磊民间借贷纠纷一案，申请人重庆聚友汽车运输有限公司于2016年9月7日向本院提出财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人胡磊所有的挂靠在重庆友聚物流有限公司的渝XX号车辆。申请人重庆聚友汽车运输有限公司的担保人朱红英自愿用所有的位于九龙坡区白市驿镇白欣路X号X栋XX号房屋为本案的财产保全担保，并出具担保书。本院审查认为，申请��重庆聚友汽车运输有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆聚友汽车运输有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一六年九月十九日书记员  杨艳
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）粤0515执640-2号申请执行人：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，组织机构代码19313791-8。法定代表人：黄怀丹。委托诉讼代理人：金创荣，汕头市澄海农村信用合作联社信贷员。委托诉讼代理人：郭灿锋，汕头市澄海农村信用合作联社信贷员。被执行人：陈海冬，男，1980年1月13日出生，汉族，住汕头市澄海区。被执行人：陈贤生，男，1977年9月30日出生，汉族，住汕头市澄海区。本院在执行申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人陈海冬、陈贤生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈海冬、陈贤生有开立银行账户，且在个别账户有少量存款，本院已作出（2016）粤0515执640-1号执行裁定书，冻结了被执行人陈海冬在汕头市澄海农村信用合作联社隆都信用社（帐号：80×××01）的存款，以及被执行人陈贤生在汕头市澄海农村信用合作联社南溪信用社（帐号：80×××95）的存款，后申请执行人不要求对二被执行人的其他银行账户予以冻结。二被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林 楠人民陪审员 许 群人民陪审员 黄克宽二〇一六年九月二十三日书 记 员 陈素青
固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0222执337号之二申请执行人刘三千，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇北门村。被执行人杨团元，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县银号镇兴胜高村22号。本院在执行刘三千申请执行杨团员劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  佟剑波二〇一六年九月十九日书记员  宫文慧附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4182号申请执行人祝杰。被执行人钱建平。祝杰与钱建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟支民初字第00338号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，钱建平应于判决生效之日起十日内归还祝杰人民币10万元，并支付自2015年6月1日起至实际归还之日止，以10万元本金为计算基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；案件受理费收取人民币2300元，由钱建平负担。因被执行人钱建平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝杰向本院申请执行，申请执行标的为人民币108363元及利息，本院于2016年7月8日立案受理。执行过程中，依法向被执行人钱建平发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行。后申请执行人祝杰与被执行人钱建平于2016年9月19日达成执行和解协议：一、被执行人钱建平给付申请执行人祝杰108363元，于2016年12月30日前履行，款由双方自行交接；二、执行费1525元，由被执行人钱建平负担（已履行）；三、案款交付后，本案一次性了结，双方再无纠葛，如被执行人未能按期履行，则申请执行人可恢复原生效法律文书的执行。鉴于该和解协议的履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支民初字第00338号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未能按照双方约定的义务履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年九月十九日书记员  张 茜
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初1342号原告：戴伟煜。被告：陈华荣。原告戴伟煜与被告陈华荣民间借贷纠纷一案，原告戴伟煜于2016年9月7日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴伟煜撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告戴伟煜负担。审判员  何芬二〇一六年九月七日书记员  韩洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2016）新0202民初537号原告：孟玮，女，汉族，1966年1月24日出生，住克拉玛依市独山子区。被告：米哈尔古丽.于苏甫，女，维吾尔族，1980年1月出生，住克拉玛依市独山子区。被告：古丽米热.司迪克，女，维吾尔族，1978年4月出生，住克拉玛���市独山子区。原告孟玮与被告米哈尔古丽.于苏甫、古丽米热.司迪克民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟玮、被告米哈尔古丽.于苏甫与古丽米热.司迪克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告米哈尔古丽.于苏甫向原告偿还借款50000元，逾期利息5000元，合计55000元，被告古丽米热.司迪克承担连带清偿责任；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年7月20日，被告米哈尔古丽.于苏甫以家中有急事需用钱为由向原告借款100000元，并出具了借条一张。双方约定，2014年10月20日之前偿还，且由被告古丽米热.司迪克在借条上担保签字。借款到期后，原告索要借款，被告米哈尔古丽.于苏甫向原告偿还借款50000元，尚剩余50000元借款未予偿还，故原告诉至法院。被告米哈尔古丽.于苏甫辩称，被告米哈尔古丽.于苏甫与原告孟玮经被告古丽米热.司迪克介绍相识。借款100000元属实，已经向原告还款96000元，故对原告的诉讼请求不予认可。认为担保人即被告古丽米热.司迪克不需承担连带还款责任。被告古丽米热.司迪克辩称，双方借款是事实，其依法承担责任。本院经审理认定事实如下：原告孟玮与被告米哈尔古丽.于苏甫经被告古丽米热.司迪克介绍相识。2014年7月20日，被告米哈尔古丽.于苏甫以开店需资金为由向原告借款，并出具借条一张，内容为：“今借孟玮现金100000元（拾万元整）用三个月，十月20日之前还。借款人：米哈尔古丽.于苏甫担保人：古丽米热.司迪克”。在庭审过程中，被告米哈尔古丽.于苏甫辩称，已经向原告还款90000多元，原告则称，截止2015年4月，被告只向其还款73000元，其中23000元是利息，50000元是本金。借款27000元（100000元－73000元）按照银行同期贷款利率自2015年4月20日算至2016年9月19日的利息为2295元（27000元×6%÷12月个×1年零5个月）。以上事实，有原、被告陈述、借条等证据证实。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孟玮提供的借条系原件，被告米哈尔古丽.于苏甫、古丽米热.司迪克经质证对借条的真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对上述借条的真实性及证明力予以确认。通过上述借条可以证明被告米哈尔古丽.于苏甫向原告孟玮借款100000元，借期三个月，对借期内及逾期利率均无约定并由保证人即被告古丽米热.司迪克担保的事实。对于还款事实，双方均予以认可，对此本院予以确认。对于还款数额确认为73000元。对于被告尚欠原告的借款本金经计算确认为27000元，逾期利息经计算确认为2295元。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定，或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，对保证人即被告古丽米热.司迪克担保的没有约定保证方式、保证期限的上述借款及利息，应当由保证人即被告古丽米热.司迪克承担连带还款责任。综上所述，对原告要求被告米哈尔古丽.于苏甫偿还借款及逾期利息的主张予以支持，对超出部分予以驳回；对被告米哈尔古丽.于苏甫辩称的已经向原告还款96000元及保证人即被告古丽米热.司迪克不需承担连带还款责任的主张，无事实及法律依据，本��不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告米哈尔古丽.于苏甫于��决生效之日起十日内向原告孟玮偿还借款27000元，支付利息2295元，合计29295元。被告古丽米热.司迪克对此承担连带还款责任。二、驳回原告孟玮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（减半收取），由原告孟玮负担274.81元（已交纳），被告米哈尔古丽.于苏甫负担313.19元，于判决生效之日起十日内给付原告孟玮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。审判员张惠琴二O一六年九月十九日书记员赖丽娜古丽努尔.斯拉依
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2325号申请执行人：王福祥，男，1963年9月9日出生，住安徽省长丰县。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初1987号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款9442元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月四日书记员 崔光玉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2625号罪犯张银，男，1979年2月20日出生，汉族，小学文化，河南省罗山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年8月30日作出(2012)嘉秀刑初字第138号刑事判决，以被告人张银犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币36000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张银在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银准予减刑七个月（刑期至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 欣
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8264号原告周树文，男，汉族，农民，现住赤峰市红山区。委托代理人于文丽，内蒙古法林律师事务所律师。被告李相文，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。委托代理人张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。本院在审理原告周树文诉被告李相文买卖合同纠纷一案中，原告周树文于2016年7月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周树文撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  郑显锴二〇一六年九月二十九日书记员  张 洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3163号申请执行人：合肥万达广场投资有限公司，住所地合肥市。法定代表人：齐界，该总经理。被执行人：邵明君，女，1968年10月1日出生，住合肥市庐阳区。被执行人：叶文，男，1967年2月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：叶佳，女，1987年12月13日出生，住合肥市庐阳区。申请执行人合肥万达广场投资有限公司因被执行人邵明君、叶佳未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初第00387号民事调解书确定的协助配合合肥万达广场投资有限公司办理撤销坐落于合肥市马鞍山路与芜湖路交口万达广场13#13-商128、128上室网上备案合同号为1103056606的预售商品房网上备案手续的法律义务。案在执行过程中，被执行人邵明君、叶佳仍未协助配合合肥万达广场投资有限公司办理撤销网上备案合同号为1103056606的预售商品房网上备案手续。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一百五十四条、二百五十二条的规定，裁定如下：撤销被执行人邵明君、叶佳与申请执行人合肥万达广场投资有限公司签订的坐落于合肥市马鞍山路与芜湖路交口万达广场13#13-商128、128上室网上备案合同号为1103056606的预售商品房网上备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年九月二十三日书记员  曹正磊附：法律文书引用的法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成的，费用由被执行人承担。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察后执字第179号申请执行人任虎，男，汉族，1974年12月11日出生，现住察右后旗白镇。被执行人李占元，男，汉族，1970年11月11日出生（，现住察右后旗白镇。本院依据已发生法律效力的察右后旗人民法院（2015）察后民初字第401号民事调解书，责令被执行人李占元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李占元至今未履行生效法律文书确定的义务。法院查封被执行人李占元雷沃1254拖拉机一台、美诺1700收获机一台、得力2CM-4型四行种植机一台、美诺打药机一台经过拍卖以上财产，拍卖未成交，经申请执行人任虎同意以流拍价171300元抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人李占元所有的雷沃1254拖拉机一台、美诺1700收获机一台、得力2CM-4型四行种植机一台、美诺打药机一台作价171300元，交付申请执行人任虎抵偿债务171300元，车辆所有权自本裁定送达申请执行人任虎时起转移。本裁定送达后立即执行。审判员  王平二〇一六年九月二十六日书记员  陈进
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1731号申请执行人林成平，男，生于1966年3月18日，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充市金达房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人莫明权，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）顺庆民初字第3511号民事调解书，于2016年9月23日受理了林成平申请执行南充市金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人南充市金达房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：将位于“卡布基诺”X号楼X幢X单元XX层XX号房屋的权属变更登记在林成平名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢永兵二〇一六年九月二十八日书记员  杜 韩
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2403民初2359号原告：杨凤，住敦化市组。被告王某某礼，住敦化市。本院在审理原杨某某云与被王某某礼离婚纠纷一案中，原杨某某云于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告原杨某某云撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘春东二〇一六年九月五日书记员  罗春森
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执224-1号申请执行人:田小红，女，生于1971年8月13日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:宋代兵，男，生于1967年10月15日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:刘艳，女，生于1969年9月8日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行田小红与宋代兵、刘艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋代兵、刘艳无可供执行财产，双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  李 俊审判员  王玉明二〇一六年九月六日书记员  杨 博
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1413号本院在执行申请执行人杨昌德与被执行人孙希龙劳务合同纠纷一案中，查明被执行人孙希龙在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人孙希龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初４２０１号原告：冯德红，男，1966年8月27日出生。委托代理人：马涛，新疆昌年律师事务所律师。被告：马德昭，男，1956年11月11日出生。原告冯德红与被告马德昭买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马涛到庭参加诉讼，被告马德昭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯德红向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告货款104000元；由被告返还原告货款利息1521元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月24日原告与被告达成《供销协议》，约定由原告以先付款后发货的方式购买被告处的铜精粉。2014年7月27日原告向被告先行支付货款443000元，被告向原告供应部分铜精粉后于2015年7月29日向原告出具欠条一张，承诺2016年5月归还尚欠原告的104000元。后经原告多次向被告索要未果，无耐诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马德昭未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据供销协议、过磅单、收条、欠条，本院认定事实如下：2014年7月24日原告与被告签订供销协议，约定由原告购买被告的铜精粉。2014年7月27日原告向被告预付货款443000元，被告向原告出具收到货款443000元的收条一份，收条中载明货款结算时多退少补，被告向原告供应部分铜精粉后，双方于2015年7月29日经结算，被告应向原告退还多支付的货款104000元，并于同日向原告出具欠条一张，欠条内容为：今欠冯德红人民币104000元(壹拾万零肆仟元整)，此款于2016年5月归还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，公民之间的债务应当清偿。本案原告提供的证据供销协议、过磅单、收条、欠条已经证明被告应向原告退还多支付的货款104000元的事实，由于被告至今仍未将原告多支付的货款104000元归还。故原告要求被告返还多支付的货款104000元本院予以支持。对于原告要求被告偿还货款利息1521元的诉讼请求也符合法律规定本院予以支持。被告马德昭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马德昭向原告冯德红返还货款104000元；二、被告马德昭向原告冯德红支付货款利息1521元。本案争议标的105521元，核定给付金额105521元，占争议标的的100%，案件受理费2410.42元（原告已预交），减半收取1205.21元，由被告负担100%即1205.21元。邮寄送达费20元由被告负担，退还原告1205.21元。上述款项合计106746.21元，被告马德昭应于本判决生效后十日内向原告冯德红给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员 孙   建   新二〇一六年九月十八日书记员 苏鲁恰西·木拉提
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执613号之一申请执行人陈连木，男，汉族。被执行人张燕姬，女，汉族。被执行人曹建民，男汉族。申请执行人陈连木与被执行人张燕姬、曹建民民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第871号民事判决书，向被执行人张燕姬、曹建民发出执行通知书，责令被执行人张燕姬、曹建民立即支付申请执行人借款本金人民币200000元及逾期未履行的相应利息。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年九月十九日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保115号申请人修振德，男，1964年12月30日出生，汉族，现住即墨市，身份证号码：被申请人青岛乾丰包装材料有限公司，住所地即墨市普东中心社区任家屯。法定代表人沃义善，经理。申请人修振德为与被申请人青岛乾丰包装材料有限公司劳动仲裁纠纷一案申请诉前财产保全一案，于2016年9月22日向本院提出申请，要求查封被申请人银行账户存款17万元或同等价值财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人青岛乾丰包装材料有限公司银行账户存款17万元或同等价值财产。二、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年九月二十二日书记员  于紫檬
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)年辽03**执198号申请执行人：陈亮，男，1986年9月8日出生，汉族，住址海城市西四镇上响水村（东响北流村）74号。被执行人：刘明强，男，1986年3月4日出生，汉族，住址鞍山市千山区达道湾瑞达花园小区建国大道845栋602号。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘明强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  孙 聪审判员  孙英俊二〇一六年九月二十六日书记员  蒋 贺
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2331号罪犯徐连福。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省澧县人民法院于二○一四年三月十四日作出(2014)澧刑初字第007号刑事判决，以被告人徐连福犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年3月28日交付执行。服刑期至二○二五年七月三十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯徐连福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分82.6分。本次执行财产刑人民币１000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯徐连福确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐连福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐连福减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年七月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初645号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人马欣，男，23岁（1993年1月4日出生），户籍所在地宁夏回族自治区海原县；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。被告人杨海福，男，29岁（1987年3月12日出生），户籍所在地宁夏回族自治区海原县；2015年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，���处罚金人民币一千元，2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年12月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉〔2016〕633号起诉书指控被告人马欣、杨海福犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人马欣、杨海福到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2016年5月17日8时许，被告人马欣伙同被告人杨海福在本市北京南站地铁站站台上，在1辆北行进站的4号线列车车厢门口处，由杨海福挤挡，马欣盗窃被害人袁×裤子右兜内的苹果牌iphone5s型手机1部（经鉴定��值人民币1680元），后二人被民警抓获。赃物已起获发还。上述事实，被告人马欣、杨海福在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，工作说明，照片，北京市涉案财物价格认定结论书，扣押、发还清单，证人李×、苏×的证言，被害人袁×的陈述，被告人马欣的供述及身份证明材料，被告人杨海福的供述、身份证明材料及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马欣、杨海福以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，二被告人的行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对二被告人的指控成立。被告人杨海福系累犯，依法从重处罚。鉴于二被告人能够如实供述自己的罪行，赃物已起获发还，可从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人马欣依照《���华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人杨海福依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：一、被告人马欣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年12月16日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后10日内缴纳）。二、被告人杨海福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年12月16日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判���，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王晓明二〇一六年九月十九日书 记 员  申会英
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初4640号原告：梁侠，1970年4月9日出生，住石河子市。被告：石河子市天疆棉短绒有限公司，住所地：石河子市三五连小区（原三队）。法定代表人：武天疆，该公司经理。被告：武天疆，男，出生日期不详，汉族，系石河子市天疆棉短绒有限公司法定代表人，住石河子市。原告梁侠与被告石河子市天疆棉短绒有限公司（下称天疆公司）、武天疆买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁侠到庭参加诉讼。被告天疆公司及被告武天疆经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告梁侠向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款74080元；2.被告支付利息损失2600元（74080×5.85%×6个月，2016年1月26日至2016年7月25日）；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年4月至7月，被告在原告处购买木片，被告共计欠原告74080元。2015年12月23日，被告给原告出具欠条一张，注明2016年1月25日前还款。后经原告多次向被告索款未果。被告天疆公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告武天疆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告天疆公司于2011年10月20日在石河子工商行政管理局城区分局注册成立，法定代表人为武天疆。2015年4月，原告与被告武天疆经协商达成木片买卖协议，约定原告将其所有的木片以每吨350元的价格卖给被告，凭过磅单结算货款。同年4月至7月，原告陆续将木片交售至被告天疆公司院内。2015年12月23日，原告与被告武天疆进行结算，武天疆给原告出具内容为“今欠到梁侠木片款柒万肆仟零捌拾元整（￥74080），2016年1月25日前归还。武天疆2015年12月23日”的欠条一张。到期后，被告未付款，原告遂诉至本院。本院认为，原告虽未与被告天疆公司签订买卖合同，但被告天疆公司接受原告的木片的行为，表明双方形成买卖合同关系。原告向被告天疆公司供货后，被告天疆公司应当按照约定时间支付原告货款。被告武天疆系被告天疆公司的法定代表人，其给原告出具欠条系履行职务行为，由此产生的民事责任应由被告天疆公司承担，故对原告要求被告武天疆承担民事责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告天疆公司未按约定时间支付原告木材款，应当赔偿原告相应的利息损失。原告的利息损失应按2016年1月26日中国人民银行公布的同期贷款利率计算为宜。被告天疆公司和武天疆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，被告天疆公司应当支付原告货款74080元及相应的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石河子市天疆棉短绒有限公司给付原告梁侠货款74080元；二、被告石河子市天疆棉短绒有限公司赔偿原告梁侠利息损失2148.32元（74080元×4.35%÷12个月×8个月，2016年1月26日至2016年9月22日）；上述两项合计76228.32元，被告石河子市天疆棉短绒有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告梁侠；四、驳回原告梁侠要求被告武天疆承担给付责任的诉讼请求。本案受理费859元（减半收取），送达费90元，合计949元（原告已预交），由被告石河子市天疆棉短绒有限公司负担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  焦红梅二〇一六年九月二十二日书记员  王玉秀
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执680号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人王超，男，1981年2月10日出生，四川省资中县人，汉族，现住云南省华坪县。攀枝花市西区人民法院2015年12月29日作出的（2015）攀西刑初字第261号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王超应没收财产20000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月8日移送执行，本院于2016年9月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第261号刑事判决书第一款第二项关于判处没收财产20000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  王丁一执 行 员  沙昀川代理审判员  陈 亮二〇一六年九月十八日书 记 员  杨雯竹
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执223号申请执行人原告董杰。被执行人牛全军。本院在执行董杰与牛前军民间借贷纠纷一案中，申请执行人董杰依据已发生法律效力的本院（2015）白河民初字第00765号民事调解书于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董杰于2016年9月1日以已与被执行人牛全军自行和解，被执行人已支付完应付债款为由，向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，撤销申请，是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0929执223号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 敏二〇一六年九月一日书记员 马祥艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0707民初5996号原告：中国建设银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路36号。负责人：万迎，行长。委托诉讼代理人：仲伟东、曹广征，系该行工作人员。被告：徐金侠。被告：徐修忠。原告中国建设银行股份有限公司赣榆支行与被告徐金侠、徐修忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司赣榆支行于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司赣榆支行撤诉。案件受理费3630元，减半收取1815元，由原告中国建设银行股份有限公司赣榆支行负担。审判员  杨健二〇一六年九月二十九日书记员  李征
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1178号申请执行人淮安金岳纸业有限公司。法定代表人黃简政,该××总经理。被执行人南京至佳包装制品有限公司。被执行人南京至佳包装制品有限公司溧水分公司。关于淮安金岳纸业有限公司与南京至佳包装制品有限公司、南京至佳包装制品有限公司溧水分公司买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2015）溧洪商初字第241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款及工商进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京���溧水区人民法院（2015）溧洪商初字第241号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  陈庆生二〇一六年九月二十日书记员  田飞虎
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0726民初1699号原告:王某，男，某年某月某日生，满族，现住黑山县。委托诉讼代理人：吴某（原告之妻），女，某年某月某日生，现住黑山县。被告：管某，男，某年某月某日生，汉族，现住台安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司，住所地台安县。负责人：刘某，经理。委托诉讼代理人：冯某，黑山支公司经理。原告王某与被告管某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人吴某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人冯振武到庭参加诉讼。被告管某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付各项损失58101.64元；2、要求被告给付伤残费用及后续治疗费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月3日19时30分许，在京哈线600公里处黑山营房分流东口，被告管某驾驶辽C770**、辽CT3**挂重型半挂车由西向北左转弯时与由东向西原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，二车损坏。事故发生后，原告被送至黑山县中医院，住院治疗96天，现要求被告赔偿医疗费27254元、误工费17689元，护理费9239.04元，伙食补助费4800元，交通费1500元，拐仗和牵引器费用425元。该事故经黑山县交警大队认定管某负主要责任，王某负次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告管某在法定答辩期限内未向法院提交答辩意见和有关证据。被告保险公司辩称，辽C770**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，辽CT3**挂车没有投保，事故发生在保险期限内。原告合理损失保险公司同意与挂车保险公司共同承担。伙食补助费同意按每天50元标准给付，误工费和护理费应以肇事后实际减少的收入计算，如无用工单位，与实际户口性质为准，伤残赔偿金以法院委托鉴定报告为准，交通费应提供票据，或按每天3元的标准给付。后续治疗费应以实际发生为准。案件的鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不同意支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权利受法律保护，侵害他人身体健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告管某违反交通法规，负该事故的主要责任。该车已在保险公司投保了交强险和商业险，且此次事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分应由被告承担。关于医疗费用21854.38元，有相应票据，拐仗和牵引器是原告受伤所必须，其费用425元，本院予以认可；对于误工费，原告未提交收入减少的证据，本院依据其户口性质给付其误工损失，护理费依照居民服务业的标准计算，伙食补助费按住院天数，以每天50元的标准计算，对于交通费用，本院酌定1000元，残疾赔偿及后续治疗可待鉴定后和实际发生后再行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费10000元，护理费9239.04元，交通费1000元，误工费2943.36元，共计23182.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在商业险限额内赔偿原告王某剩余医疗费12279.38元，伙食补助费4800元，共计17079.38元的70％，即11955.56元；上述款项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，由被告管某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇一六年九月十八日书记员  王思懿赔偿清单一、医疗费22279.38元二、伙食补助费96*50=4800元三、护理费96.24*96=9239.04元四、交通费1000元五、误工费30.66*96=2943.36元合计40261.78元开户行：中国农业银行黑山支行开户单位：黑山县人民法院执行局账号：06557901040006864
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执829号之一申请执行人：厦门佳联诚服装辅料有限公司，住所地厦门市湖里区嘉园路317号之一。法定代表人：张松，该公司总经理。被执行人：厦门麦卡服饰有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园65号101-401室。法定代表人：戴素芬。本院在执行厦门佳联诚服装辅料有限公司与厦门麦卡服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款226817.3元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月十八日书 记 员  ＸＸ炜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执恢83号之一申请执行人刘毅，男，1982年1月19日出生，吉首市人，自由职业，住吉首市。被执行人陈翼，男，1972年3月13日出生，吉首市人，无业，住吉首市。本院依据已经发生法律效力的（2015）吉民初字第813号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人陈翼送达执行通知书，责令被执行人陈翼在收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，2016年5月17日申请执行人刘毅与被执行人陈翼达成执行和解协议：陈翼自愿以其名下坐落在吉首市峒河办事处光明东路12号房屋一套过户给刘毅以抵偿所欠刘毅借款本金20万元及利息和违约金4万元，陈翼负责协助过户手续。但双方签订执行和解协议后，被执行人陈翼未按执行和解协议履行义务，本院于2016年7月7日本院裁定终结（2015）吉民初字第813号民事判决书本次执行程序。2016年8月日申请执行人刘毅申请恢复执行本案，被执行人陈翼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定。裁定如下：拍卖登记在被执行人陈翼名下的吉房权证峒私字第××号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师孝国审判员  张春勇审判员  胡吉明二〇一六年九月五日书记员  龙 洋
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执662号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人李永兴申请执行人四川智豪物业服务有限公司与李永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）北民初字第1289号民事判决书已经发生法律效力。于2016年8月3日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项��规定，裁定如下：终结本院(2016)川0726执662号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 余 宁审判员 王 跃审判员 石建立二〇一六年九月七日书记员 叶 俊
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3905号之一申请执行人：董剑锋。被执行人：房孟辉。本院在执行董剑锋与房孟辉（2016）浙0282民初459号民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人房孟辉无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。被执行人房孟辉尚欠申请执行人人民币20000元及相应利息，另需向本院交纳案件受理费300元，执行费200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一六年九月三日书 记 员 施淑芳（代）
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执208号之二海口海事法院执行裁定书（2016）琼72执208号之二申请执行人：吴达，男，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县X。被执行人：胡永甫，男，1965年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区X。本院在执行申请执行人吴达与被执行人胡永甫船员劳务合同纠纷一案过程中，于2016年5月18日作出的（2016）琼72执208号执行裁定书，据此，本院扣押了被执行人胡永甫占有49%所有权份额的“金泰528”轮。现被执行人胡永甫已将其拖欠的全部船员工资（包括本案申请执行人在内）人民币(下同)764862元汇入本院代管款账户，本院已向申请执行人吴达支付44477元，申请执行人吴达收款后确认本案执行完毕。本院认为，申请执行人吴达已确认本案执行依据即（2016）琼72民初35号民事调解书已执行完毕，应解除对被执行人船舶的扣押。根据根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：一、解除对“金泰528”轮的扣押。二、本院（2016）琼72民初35号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。⺀wqiepojvzt5onco3wx案件唯一码审 判 员 吴永林二〇一六年九月十八日书 记 员 陆建华（兼）附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1022号申请执行人张洋，女，1972年9月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人泸州宇洋航运有限公司。法定代表人王志惠。被执行人泸州中恒信投资管理有限公司。法定代表人崔建全。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第4917号民事判决书，申请执行人于2016年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款23万元及利息，本案诉讼费4095元，执行费3350元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第4917号民事判决书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年九月二十七日书记员  李 梅
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4169号罪犯李小波，男，1962年4月21日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2013年11月19日作出（2013）合法刑初字第552号刑事判决，以被告人李小波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币1000元,退赔被害人经济损失人民币397元。被告人李小波不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院作出（2014）渝一中法刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年10月21日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯李小波能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李小波在服刑期间获记功3次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李小波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小波减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年九月二十八日书 记 员  张霁东
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执保4号申请人：高小林被申请人：曹文联申请人与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2016)甘1202财保2号民事裁定书。本院受理后，在执行过程中，本院已将曹文联所有的车牌号甘ALR9**梅赛德斯奔驰牌黑色小轿车予以保全，本案保全完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（(2016)甘1202财保2号民事裁定书已保全执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文荣二〇一六年九月五日书记员  董重重
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1015号之一申请执行人李占领，男，1980年9月12日出生，汉族，农民，住所地河间市。申请执行人邓承立，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住所地河间市。被执行人宋均辉，男，1988年10月21日出生，汉族，农民，住所地河间市。申请执行人李占领、邓承立与被执行人宋均辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）冀0984民初532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀0984民初532号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一六年九月十八日书记员  宁洪波
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执858-2号申请执行人张生柱，男，1956年3月16日生，住盐城市。被执行人马全国，男，1968年10月18日生，住盐城市。被执行人曹金红，女，1968年11月21日生。申请执行人张生柱与被执行人马全国、曹金红公证债权纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执858号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 亚审 判 员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年九月十二日书 记 员  杨 斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1204号申请执行人：谢永杰。被执行人：方四健。被执行人：王国兴。关于谢永杰与方四健、王国兴民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00131号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人方四健在中国农业银行62×××71账户存款10100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年九月十二日书记员 吴跃强
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初3791号原告新民市农村信用合作联社新农村信用社，住所新民市。代表人岳密颖，系主任。被告刘凯，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住所新民市。被告黄春家，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住所新民市。原告新民市���村信用合作联社新农村信用社与被告刘凯、黄春家金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由审判员彭进忠担任审判长，与审判员王乐、人民陪审员张瑞琦组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。被告刘凯、黄春家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告新民市农村信用合作联社新农村信用社的代表人岳密颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘凯经被告黄春家担保，于2014年12月15日从我信用社借贷款29，000.00元，月利率为9.61‰，贷款到期日为2015年11月20日。此笔贷款到期后，二被告一直未偿还。为此，我信用社起诉到法院。诉讼请求：1、请求判令被告给付贷款本金29,000.00元及利息4,210.00元；2、请求判令被告给付诉讼费。被告刘凯未出庭未答辩。被告黄春家未出庭未答辩。经审理查明，2014年12月15日，被告刘凯以借新还旧之用途，向原告申请贷款29,000.00元，双方就借款用途、金额、利率、期限、债权担保、违约责任等条款进行约定后签订借款合同一式两份；同时，被告黄春家为保证原告上述借款合同债权的实现，与原告就保证担保的范围、保证方式、保证期限、违约责任等条款进行约定后签订保证合同一式两份。上述借款合同、保证合同签订后，原告于当日将贷款29，000.00元划入被告刘凯的放款账户，履行了发放贷款的合同义务。2015年11月20日贷款到期后，被告尚未偿还借款及利息，被告刘凯尚有借款本金29,000.00元和利息4，210.00没有返还和支付。被告黄春家也未按照保证合同的约定履行自己的连带责任保证义务。为此，原告于2016年8月10日诉讼来院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告刘凯返还借款29,000.00元并支付自2014年12月15日始��还清借款之日止按约定利率11.536%计算的利息；2、判令被告黄春家承担连带责任。上述事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，被告刘凯、黄春家分别与原告签订的借款合同、保证合同均合法有效。被告刘凯不按照借款合同的约定全面履行自己的合同义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任；被告黄春家在被告刘凯不全面履行合同义务的情况下，不按照保证合同的约定履行自己的连带责任保证义务，也已构成违约，应对被告刘凯未履行的合同债务向原告承担连带责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；被告刘凯、黄春家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》���一百零七条、一百九十六条、一百九十八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凯于本判决生效之日起五日内向原告新民市农村信用合作联社新农村信用社返还借款29，000.00元；二、被告刘凯于本判决生效之日起五日内向原告新民市农村信用合作联社新农村信用社支付自2014年12月15日始至还清借款之日止按约定利率11.536%计算的利息；三、被告黄春家对本判决一、二项确定的款项承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630.00元，由被告刘凯、黄春家连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭进忠审 判 员  王 乐人民陪审员  张瑞琦二〇一六年九月十三日书 记 员  刘 洋
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1460号上诉人（原审被告）：泰州市金鹰房地产开发有限公司,住所地泰州市海陵区鼓楼北路8号法定代表人：王毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宁（特别授权），江苏国安泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐健。上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司因与被上诉人徐健商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2015)泰兴民初字第3082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤当事人于2016年8月1日到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司法定代表人王毅的委托诉讼代理人孙宁，被上诉人徐健到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司向本院申请重新核定上诉案件受理费，并以其公司银行账户被法院查封，经济困难为由，申请缓缴上诉案件受理费。本院于2016年8月1日通知上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司在7日内按规定预缴上诉案件受理费，逾期未缴纳，本案按自动撤回上诉处理。然上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司逾期至今未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的》解释第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 ��周卫平审判员 顾 连 凤审判员 潘 贻 杰二〇一六年九月十九日书记员 袁   媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3025号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘彩云，女，1988年11月11日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘彩云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5563号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘彩云支付本金20000元及息费、一审案件受理费150元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5563号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 钊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1927号罪犯张月勤，男，汉族，1983年11月20日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2002年4月5日作出（2002）合刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人张月勤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张月勤免于赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。张月勤不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年5月31日作出（2002）皖刑终字第240号刑事裁定，准许上诉人张月勤撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2005年4月2日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2007年7月20日、2010年6月7日、2013年11月11日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑二年、一年九个月、二年，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2005年4月2日起至2018年7月1日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张月勤在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张月勤自上次减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张月勤自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2018年7月1日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张月勤减去自本裁定送达之日起至2018年7月1日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 凯
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2505号原告:江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行,住所地扬州市江都区仙女镇长江东路128号。负责人：孙义华。委托代理人:禹良元、祝德军，该公司员工。被告:韩玉林。被告:扬州天奥能源有限公司,住所地扬州市江都区港区（扬州远洋国际码头有限公司院内）。法定代表人：殷高潮。被告:韩玉琴，送达地址为扬州市江都区金域地中海。被告:殷高潮，送达地址为扬州市江都区金域地中海，系被告韩玉琴之夫。被告:扬州天烨燃料有限公司,住所地扬州市江都区仙女镇通联路5号。法定代表人：韩玉林。被告:颜桂云，系被告韩玉林之妻。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称农商行城东支行）与被告韩玉林、扬州天奥能源有限公司（以下简称天奥公司）、韩玉琴、殷高潮、扬州天烨燃料有限公司（以下简称天烨公司）、颜桂云借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告农商行城东支行的委托代理人禹良元、祝德军到庭参加诉讼，被告韩玉林、颜桂云、天烨公司经本院传票传唤，被告天奥公司、韩玉琴、殷高潮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告韩玉林立即返还原告借款本金280万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2016年3月20日为225956.27元，2016年3月21日至本金付清之日，按年利率11.2%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用；2、判决被告扬州天奥能源有限公司、韩玉琴、殷高潮、扬州天烨燃料有限公司、颜桂云对被告韩玉林的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年3月30日，原告与韩玉林、扬州天奥能源有限公司、韩玉琴、殷高潮、扬州天烨燃料有限公司、颜桂云签订《最高额个人担保借款合同》，约定从2015年3月30日至2016年3月15日，在最高本金余额290万元内，由原告向韩玉林发放贷款，实际借款期限以借款凭证为准，借款用途为借新还旧；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收罚息，由扬州天奥能源有限公司、韩玉琴、殷高潮、扬州天烨燃料有限公司、颜桂云对该债务承担连带保证责任。2015年4月1日，原告向韩玉林发放贷款290万元，年利率11.2%，按月结息，约定到期日为2016年3月15日。贷款发放后，借款人于2015年4月30日归还本金10万元。借款人自2015年7月21日开始停止向贷款人支付利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还，原告多次催收无果，保证人也未能承担保证责任。故原告诉至法院。被告韩玉林、天奥公司、韩玉琴、殷高潮、天烨公司、颜桂云未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。1、2015年3月30日《最高额个人担保借款合同》1份，证明借款人韩玉林，担保人扬州天奥能源有限公司、韩玉琴、殷高潮、扬州天烨燃料有限公司、颜桂云，借款金额290万元，借款期限为2015年3月30日至2016年3月15日，利率以借款借据为准，借款用途为借新还旧；2、2015年4月1日借款借据1份，证明原告向被告韩玉林发放贷款290万元，并约定年利率11.2%，借款用途为借新还旧，约定到期日为2016年3月15日；3、账户明细查询单1份，证明原告按约向被告韩玉林发放了贷款；4、2015年4月30日还款凭证1份，证明被告韩玉林归还本金10万元；5、欠息凭证14份，证明被告韩玉林截止2016年3月20日，共欠息225956.27元。本院认为：原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告韩玉林发放贷款，但被告韩玉林未能按约还本付息，故原告要求被告韩玉林立即偿还借款本息，及要求被告天奥公司、韩玉琴、殷高潮、天烨公司、颜桂云承担连带保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩玉林于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金280万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2016年3月20日为225956.27元，2016年3月21日至本金付清之日，按年利率11.2%的1.5倍继续计算；二、被告扬州天奥能源有限公司、韩玉琴、殷高潮、扬州天烨燃料有限公司、颜桂云对上述被告韩玉林的债务承担连带清偿责任；三、被告扬州天奥能源有限公司、韩玉琴、殷高潮、扬州天烨燃料有限公司、颜桂云承担连带还款责任后，有权向被告韩玉林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31010元，由被告韩玉林负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长 周 姝人民陪审员 唐 浩人民陪审员 赵奎璧二〇一六年九月五日书 记 员 刘 鎏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民6101号原告:天津市和平区新兴房管站，住址和平区成都道新建村32号。法定代表人：李俊琦，站长。委托诉讼代理人：王宏，该房管站干部。被告：吴玉忠，（未出庭）。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告吴玉忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市和平区新兴房管站的撤诉申请。本案诉讼受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年九月二十九日书记员  宗宁
江西省龙南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）龙行初字第80号之一原告李展博，学生。委托代理人（特别代理）李考仙，居民。被告龙南县房地产管理局。地址：龙南镇中山社区解放街87号。法定代表人钟卫东，该局局长。第三人李红青，居民，系原告李展博父亲。第三人何凌燕，居民，系原告李展博母亲。本院在审理原告李展博诉被告龙南县房地产管理局房屋登记管理一案中，原告李展博于2016年9月18日向本院提出书面申请，申请将本案撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李展博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李展博承担。审 判 长 ：何水长代理审判员 ：干晓慧代理审判员 ：钟沈作二〇一六年九月十八日代理书记员 ： 黄 瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第07213号申请人吴刚。被执行人苏州新区莱城塑料制品厂,住苏州高新区,法定代表人：倪玉明,机构代码：××。被执行人王伟娥。原告吴刚与被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江民初字第01444号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州新区莱城塑料制品厂于本判决生效之日起十日内返还原告吴刚借款人民币135万元，并支付逾期利息[自2014年7月15日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算（以50万元为限）。二、被告王伟娥对上述第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。如果被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21450元，由原告吴刚负担3861元，由被告苏州新区莱城塑料制品厂负担17589元，被告苏州新区莱城塑料制品厂负担的部分于本判决生效之日起十日内直接缴纳于本院，被告王伟娥对被告苏州新区莱城塑料制品厂负担的案件受理费承担连带责任，原告吴刚已预缴的诉讼费用本院退回17589元。”因被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥未履行法律文书所确定的义务，权利人吴刚于2015年12月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1350000.00元，执行费15900.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人王伟娥名下有车牌号为苏e×××××的小型车辆，本院已依法查封（查封期限自2016年2月17日至2018年2月16日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，但因上述车辆下落不明，无法变现受偿；向吴江及苏州虎丘区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人王伟娥名下有位于虎丘区康佳花园的房产（所有权证号：000268），苏州新区莱城塑料制品厂有位于前桥路的房地产（所有权证号00151），本院均已依法查封（查封期限自2016年1月18日至2019年1月17日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述住宅系被执行人名下唯一房产，本院不宜处置。上述工业用房已抵押于上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，本院暂不宜处置。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、查封裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江民初字第01444号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李建波审 判 员  庾勤泉代理审判员  陆亮亮二〇一六年九月十八日书 记 员  王 平
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0812民初2079号原告：刘义，男，1974年3月19日出生，汉族，鸿旭祥源物业公司经理，住兖州区。被告：郜振亚，男，1980年3月26日出生，汉族，兖州区新兖镇龙桥村村民。原告刘义与被告郜振亚民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月23日起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘义到庭参加诉讼，被告郜振亚经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘义诉称，2014年11月19日被告向原告借款3万元，出具借据一张，约定月息为3分，证人苏某在场。原告多次向被告催要未果。原告诉求被告偿还借款本金3万元及利息，利息的计算：按照月息3分自2015年11月19日计算至还款之日。为证明其主张，原告向本院提交2013年11月21日借款协议一份、2014年11月19日借据一张，证人苏某出庭。被告郜振亚未答辩。经审理查明，被告郜振亚与王向文是朋友关系。2013年11月21日，王向文向原告借款50000元，订立借款协议一份，约定借款期限为2个月，被告郜振亚是担保人。借款到期后，王向文未还款，2014年11月19日被告向原告偿还20000元，对于余款30000元被告向原告出具借条一张，该借据约定月息3分。出具借据后被告向原告通过银行汇款支付2个月利息（截止2015年1月18日），计款1800元。被告一直未偿还本金及其他利息，原告催要未果，2016年6月23日，原告诉讼来院要求被告偿还借款本金30000元及自2015年1月19日起按照月息3分计算的利息。被告郜振亚经本院依法送达诉状、传票等法律文书，未按时到庭参加诉讼。上述事实，由原告庭审陈述及提供的证据予以证实，有关材料均已记录在卷。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护，原告提供的2013年11月21日借款协议、2014年11月19日借据由被告本人签字认可，本院确认为有效证据，予以确认。该证据证实原告对被告享有3万元及利息的债权，被告郜振亚对该债务负有偿还义务。双方借据约定利率超出法律规定，应该以年利率24%进行计算，自2015年1月19日计算至本判决确认给付之日。故原告诉求被告偿还借款30000元及利息，理由充分，本院予以支持。被告郜振亚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郜振亚于本判决生效十日内偿还原告借款30000元及利息，利息的计算以30000元为基数，按照年利率24%自2015年1月19日计算至本判决确认给付之日。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杜洪新二〇一六年九月七日书记员  齐 蕾
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初8593号之一原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛建设大街支行L。负责人左保光，行长。被告秦皇岛市朝阳商贸有限公司。法定代表人郎晓峰，总经理。被告秦皇岛开发区全巴鑫电子有限公司。法定代表人张欣，总经理。被告郎晓光。被告林桂凤。被告郎晓峰。被告王兵兵。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛建设大街支行与被告秦皇岛市朝阳商贸有限公司、秦皇岛开发区全巴鑫电子有限公司、郎晓光、林桂凤、郎晓峰、王兵兵金融借款合同纠纷一案中，现原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛建设大街支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛建设大街支行在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛建设大街支行撤回起诉。案件受理费129800元减半收取，由原告负担。审 判 长  周 旭人民陪审员  张立敏人民陪审员  刘瑞玲二〇一六年九月二十日书 记 员  卢鑫宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初3912号申请人：马萍，女，汉族，1971年4月1日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘智海，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。法定代表人：肖共田，执行董事兼总经理。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路自然村1号。法定代表人：车玄音，执行董事兼总经理。马萍与湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人马萍于2016年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款300118元或其他同等价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2016年9月18日为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，马萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款300118元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费2021元，由马萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第4159号原告上海万科物业服务有限公司，住所地上海市。法定代表人喻斌，董事长。委托代理人李彩娥，女。委托代理人徐欢，女。被告金承铉，男，1969年1月28日出生，住上海市。原告上海万科物业服务有限公司诉被告金承铉物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年10月8日立案，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  徐冬梅审 判 员  吴小龙人民陪审员  蔡锦珠二〇一六年九月二十日书 记 员  沙袁媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执229号之一申请执行人张威。申请执行人方勤。被执行人曹宏钰。被执行人郑莎莉。被执行人湖北宏远药业有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道二号。法定代表人曹宏钰，该公司董事长。被执行人宜昌宏大医疗器械销售有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵一路50号。法定代表人陈拥军，该公司董事长。被执行人宜昌清江药谷科技有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路东段。法定代表人胡世全，该公司董事长。被执行人宜昌福瑞工贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道102号。法定代表人王建华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00034号民事调解书，于2016年5月11日立案执行申请执行人张威、方勤与被执行人曹宏钰、郑莎莉、湖北宏远药业有限公司、宜昌宏大医疗器械销售有限公司、宜昌清江药谷科技有限公司、宜昌福瑞工贸有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人所有资产暂不具备执行条件，现无其它可供执行的财产，本院决定依法裁定终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00034号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄正文审判员  郭建军审判员  苏 林二〇一六年九月六日书记员  郦 薇
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民初1063号原告黄明有,男,1944年5月15日出生。原告张秀芝,女,1944年11月14日出生。原告杨洪江,男,1973年6月1日出生。原告杨波,男,1997年10月10日出生。四原告委托代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。（特别授权）。被告邱泽儒，男，1958年6月13日生。被告刘志君，女，1960年10月8日生。二被告委托代理人刘金忠，四川洪迈律师事务所律师。（特别授权）本院在审理黄明有、张秀芝、杨洪江、杨波与邱泽儒、刘志君机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄明有、张秀芝、杨洪江、杨波与被告邱泽儒、刘志君于2016年9月19日开庭前达成调解协议，约定由二被告赔偿四原告60000元了结本案，该款已于同日付清。同日，四原告向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄明有、张秀芝、杨洪江、杨波撤回起诉。案件受理费650元，原告黄明有、张秀芝、杨洪江、杨波自愿负担。代理审判员  辜智勇二〇一六年九月十九日书 记 员  祁 薇
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执265号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：何某某，男，生于1985年9月5日，汉族，初中文化，农民，住四川省。本院在执行被执行人何某某犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第60号刑事判决书移送执行，要求被执行人缴纳罚金人民币2000.00元。本案在执行过程中，被执行人何某某除已缴纳罚金1000.00元外，至今未完全履行法律义务；经查被执行人何某某现无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，也无其他可供执行财产，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 徐 永 南二〇一六年九月二十八日书记员 陈实（代）
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉01刑终341号抗诉机关长春市朝阳区人民检察院。原审被告人丁某某，男，1994年1月9日出生于吉林省德惠市，汉族，户籍地吉林省德惠市，住长春市朝阳区。因殴打他人，于2014年4月8日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪、强奸罪，于2014年4月16日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同年4月30日被逮捕，2016年1月7日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人张某某，女，1992年8月5日出生于吉林省舒兰市，汉族，户籍地吉林省舒兰市，住吉林省长春市二道区。系本案被害人。长春市朝阳区人民法院审理的长春市朝阳区人民检察院指控被告人丁某某犯故意伤害罪、强奸罪、附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月26日作出（2015）朝刑初字第52号刑事附带民事判决。宣判后，抗诉机关长春市朝阳区人民检察院，提出抗诉。本院审理过程中，长春市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额合法有据。长春市人民检察院向本院撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题解释第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许长春市人民检察院撤回抗诉。长春市朝阳区人民法院（2015）朝刑初字第52号刑事附带民事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵 坤审 判 员  梁福庆代理审判员  臧万成二〇一六年九月十九日书 记 员  苗 惠
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0225民初2714号原告：任家寿，男，汉族，住无为县。被告：陈先策，男，汉族，住无为县。委托诉讼代理人:方华，安徽方华律师事务所律师。原告任家寿与被告陈先策保证合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任家寿、被告陈先策及委托诉讼代理人方华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任家寿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30万元。2、被告支付利息自2015.12.1日起至还清之日止，按月利率1.5%计息。3、被告承担诉讼费。事实与理由：2012年6月1日，安徽大梁房地产集团有限公司向原告任家寿借款300000元，并出具收款收据一份给原告，由被告陈先策担保。安徽大梁房地产集团有限公司根据集资时约定月息1.5%支付了2015年11月30前全部利息。后被告一直拒付，故诉之法院。陈先策辩称：答辩人、被答辩人之间的基础法律关系是民间借贷关系。无为县公安局公告显示，自2016年8月1日始，涉案的民间借贷关系的借款人安徽大梁房地产集团有限公司及其法定代表人梁俊因涉嫌非法吸收公众款罪已由公安机关立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第1款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”第七条规定：“民间借贷的基本事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。”根据民事诉讼法第150条及相关法律；原告提起本案诉讼已经超过保证期间，法院应免除被告的保证责任。本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，安徽大梁房地产集团有限公司向原告任家寿借款30万元，并出具收款收据一份给原告，约定月息1.5%，每三个月结一次息。由被告陈先策作担保，陈先策在收款收据上写了担保人陈先策。安徽大梁房地产集团有限公司根据集资时约定月息1.5%，给付了原告2015年11月30前全部利息，30万元本金分文未付。上述事实，有当事人陈述和安徽大梁房地产集团有限公司收款收据等在卷佐证，本院予以确认。对于证人证言，缺乏证据支持，本院不予采纳。本院认为：本案争议焦点在于是否存在“先刑后民”原则或移送公安或检察机关的情形。对于民事案件是否应当遵循“先刑后民”原则，应当以民事诉讼法规定的“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”为法律依据，而本案并不属于此种情形。民间借贷涉嫌构成非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪，合同一方当事人可能被追究刑事责任的，并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力。案涉借款涉嫌安徽大梁房地产集团有限公司及其法定代表人梁俊因涉嫌非法吸收公众款罪行为系其存在多笔类似借款行为，数量达到了刑法定罪量刑的程度。就本案单笔借贷行为来看，案涉借款安徽大梁房地产集团有限公司与任家寿个人真实意思表示，又未违反法律、行政法规强制性规定。订立合同是平等民事主体之间的私行为，认定其效力应当充分遵循尊重当事人意思自治的原则。本院认为：民事行为应当遵循诚实信用原则。本案安徽大梁房地产集团有限公司与任家寿之间的借款事实清楚，合法有效。安徽大梁房地产集团有限公司应当按照借款约定，及时归还本息。陈先策为安徽大梁房地产集团有限公司的该笔借款提供担保，亦是真实意思表示，合法有效。该笔担保，属于连带责任担保，对不能按期归还本息承担连带责任。原告任家寿主张月息1.5%符合法律规定，本院予以采纳。因此，原告任家寿要求被告给付30万元本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述：为保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈先策于本判决生效之日起十日内给付原告任家寿人民币30万元并自2015年12月1日起按照月息1.5%利率计算至实际还款日止。二、驳回原告任家寿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由陈先策负担。上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户名称：无为县人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。附件:本判决引用的法律和司法解释原文审判员  何艾云二〇一六年九月二十五日书记员  蒋晓艳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2790号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人罗正泰，男，1976年2月23日出生，住浙江省泰顺县。广发银行股份有限公司杭州分行与罗正泰金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03388号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年08月09日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实。据此，权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2790号案件终结本次执行程序，申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行发现被执行人罗正泰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈伟二〇一六年九月十一日代书记员 王琦
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0921执113号申请执行人中国农业银行股份有限公司定襄县支行住所地：定襄县新开路*号。法定代表人：马志敏。职务：行长。委托代理人赵俊卿，男，汉族，1971年1月18日生，居定襄县解放路**号。委托代理人王文毅，男，汉族1958年生，汉族，居定襄县新开路**号。被执行人张艳军，男，汉族，1978年8月10日生，定襄县宏道镇马城村人，农民，现居本村83号。被执行人张二炳，男，1975年12月17日生，定襄县宏道镇马城村人，农民，现居本村102号。被执行人侯志平，男，汉族1958年12月22日生，定襄县宏道镇马城村人，农民，现居本村96号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司定襄县支行申请执行被执行人张艳军、张二炳、侯志平借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司定襄县支行不能提供被执行人张艳军、张二炳、侯志平的可供执行财产或财产线索，故向本院提出申请，请求依法终结本案本次执行程序，待条件具备时再立案申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)晋0921执113号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年九月二日书记员  刘 洁