苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7239号原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。负责人：沈婉，该行行长。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。被告：方圆化纤有限公司，住所地苏州市高新区竹园路101号。法定代表人：戴锦亮，该公司董事长。被告：戴锦亮。被告：俞剑影。以上三被告委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：蔡钟纯，江苏百年英豪律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与被告方圆化纤有限公司（以下简称方圆公司）、戴锦亮、俞剑影金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序公开进行审理。被告俞剑影在答辩期内提起管辖权异议，要求将案件移送至苏州市虎丘区人民法院审理，本院依法向被告俞剑影送达了催交管辖权异议诉讼费的通知，由于其未在指定期间内交费，其管辖权异议申请视为自动撤回。本案于2016年8月17日公开开庭，原告工行吴江分行的委托代理人严雨飞，被告方圆公司、戴锦亮、俞剑影的共同委托代理人沈庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行吴江分行诉称：2013年11月22日，原告与被告方圆公司签订编号为2013年（吴江）字第2016号《流动资金借款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币1215万元，借款期限为12个月；利率采用浮动利率，但在基础利率的基础上上浮零，对借款利率以12个月为一期进行调整，分段计息，按日计息、按月结息；逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；原告因实现本合同项下的债权而承担的包括诉讼费、律师费等费用由被告方圆公司承担。2013年11月27日，原告向被告方圆公司发放了借款1215万元，借款借据载明借款到期日为2015年11月24日，执行年利率6%。借款发放后，被告只支付利息至2015年3月20日，至今仍有借款本金1215万元未还。2013年11月26日，原告与被告方圆公司签订编号为0110200016-2013年（吴江）字第2013号《流动资金借款合同》一份，约定：被告方圆公司向原告借款人民币810万元，借款期限为12个月；采用浮动利率，但在基准利率的基础上上浮零，而对借款利率以12个月为一期进行调整，分段计息，按日计息、按月结息；逾期罚息借款利率的基础上加收50%确定；原告因实现本合同项下的债权而承担的包括诉讼费、律师费等费用由被告方圆公司承担。2013年11月27日，原告向被告方圆公司发放借款810万元，借款借据载明借款到期日为2015年11月19日，执行年利率6%。借款发放后，被告支付利息至2015年3月20日，于2015年9月25日还款本金2776752.11元，至今仍有借款本金5323247.89元未还。2013年12月4日，原告与被告方圆公司签订编号为2013年（吴江）字第2081号《流动资金借款合同》一份，约定：被告方圆公司向原告借款人民币720万元，借款期限为12个月；采用浮动利率，但在基准利率的基础上上浮零，而对借款利率以12个月为一期进行调整，分段计息，按日计息、按月结息；逾期罚息在借款利率的基础上加收50%确定。原告因实现本合同项下的债权而承担的包括诉讼费、律师费等费用由被告方圆公司承担。2013年12月6日，原告向被告方圆公司发放借款720万元。借款借据载明借款到期日为2015年11月19日，执行年利率6%。借款发放后，被告方圆公司支付利息至2015年3月20日，至今仍有借款本金720万元未还。2014年7月16日，原告与被告方圆公司签订编号为0110200016-2014年（吴江）字第1364号《流动资金借款合同》一份，约定：被告方圆公司向原告借款人民币285万元，借款期限为6个月；采用浮动利率，但在基准利率的基础上上浮零，而对借款利率以6个月为一期进行调整，分段计息，按日计息、按月结息；逾期罚息在借款利率的基础上加收50%确定。原告因实现本合同项下的债权而承担的包括诉讼费、律师费等费用由被告方圆公司承担。2014年7月16日，原告向被告方圆公司发放贷款285万元，借款借据载明借款到期日为2015年1月14日，执行年利率5.6%。借款发放后，被告方圆公司支付利息至2015年3月20日，至今仍有借款本金285万元未还。2012年11月23日，原告与被告方圆公司签订了编号为2012年吴江（抵）字第1514号《最高额抵押合同》一份，约定被告方圆公司自愿将其坐落于苏州市吴江区盛泽镇盛虹村小圩上的厂房【房产证编号：吴房权证盛泽字第××号】向原告提供抵押担保，主债权为自2012年11月23日至2014年11月23日期间在最高余额1830万元内原告与被告方圆公司所签订的本外币借款合同等主合同。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息……以及包括但不限于诉讼费、律师费等实现抵押权的费用。2012年11月26日，原告与被告方圆公司已经办理了最高额抵押的登记手续，登记债权数额为1830万元。2012年11月23日，原告与被告方圆公司签订了编号为2012年吴江（抵）字第1515号《最高额抵押合同》一份，约定被告方圆公司自愿将其坐落于苏州市吴江区盛泽镇盛虹村小圩上的国有土地使用权【土地证编号：吴国用（20xx）字第2xx56号】向原告提供抵押担保，主债权为自2012年11月23日至2014年11月23日期间在最高余额1220万元内原告与被告方圆公司所签订的本外币借款合同等主合同。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息……以及包括但不限于诉讼费、律师费等实现抵押权的费用。2012年11月27日，原告与被告方圆公司已经办理了最高额抵押的登记手续，登记债权数额为1220万元。2010年12月2日，原告与被告戴锦亮、俞剑影签订编号为2010年（吴江）字第1491号-1《最高额保证合同》一份，约定被告戴锦亮、俞剑影为被告方圆公司自2010年12月2日至2013年12月2日期间产生的债务在最高余额9000万元内提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息……以及包括但不限于诉讼费、律师费等实现抵押权的费用。保证期间为借款期限届满之次日起两年。2013年11月28日，原告与被告戴锦亮、俞剑影签订编号为2013年吴江（保）字第2081号-1《最高额保证合同》一份，约定被告戴锦亮、俞剑影为被告方圆公司自2013年11月28日至2016年11月28日期间产生的债务在最高余额9000万元内提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息……以及包括但不限于诉讼费、律师费等实现抵押权的费用。保证期间为借款期限届满之次日起两年。由于被告方圆公司未按约还款，被告戴锦亮、俞剑影亦未承担保证责任，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告方圆公司立即归还原告借款本金27523247.89元，并偿付相应的借款利息、罚息及复利【其中以借款本金1215万元为基数，暂算截至2015年6月20日的欠息为236115元，自2015年6月21日起直至被告方圆公司实际偿清本息之日止按借款合同约定的逾期罚息利率计收罚息；其中以借款本金5323247.89元为基数，暂算截至2015年6月20日的欠息为165150.56元，自2015年6月21日起直至被告方圆公司实际偿清本息之日止按借款合同约定的逾期罚息利率计收罚息；其中以借款本金720万元为基数，暂算截至2015年6月20日的欠息为136620元，自2015年6月21日起直至被告方圆公司实际偿清本息之日止按借款合同约定的逾期罚息利率计收罚息；其中以借款本金285万元为基数，暂算截至2015年6月20日的欠息为51825.27元，自2015年6月21日起直至被告方圆公司实际偿清本息之日止按借款合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对上述应付而未付的利、罚息按罚息利率计收复利直至其实际偿清之日止】；2、被告方圆公司立即赔偿原告律师费损失312230元；3、被告戴锦亮、俞剑影对被告方圆公司的上述付款义务及诉讼费用给付义务承担连带清偿责任；4、若被告方圆公司未按期履行上述付款义务及诉讼费用给付义务，原告有权就被告方圆公司名下的坐落于苏州市吴江区盛泽镇盛虹村小圩上的厂房和国有土地使用权【房产证编号：吴房权证盛泽字第××号，土地证编号：吴国用（20x）字第2x6号】折价或者以拍卖、变卖所得的价款分别在抵押金额1830万元和1220万元范围内优先受偿；5、本案全部诉讼费用由被告承担。被告方圆公司、戴锦亮、俞剑影辩称：对于本案借款事实没有异议，但被告目前无力还款。本案所涉最高额抵押合同、最高额保证合同所涵盖的不仅仅是本案所涉借款。律师费应当按照江苏省律师收费标准的最低档进行计算，且应当提供相应的支付凭证。经审查，上述事实，有原告提供的人民币流动资金贷款合同、最高额抵押合同、房屋所有权证及他项权证、土地使用权证及他项权证、最高额保证合同、借款借据及原、被告委托代理人的陈述等证据予以证明。另查明：本案所涉两份《最高额保证合同》均约定债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；债权人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效。再查明：2016年5月26日，建行盛泽支行与江苏震宇震律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，委托该所代为本案诉讼，并约定了律师代理费312230元。本院认为:原告与涉案被告签订的人民币流动资金贷款合同、最高额抵押合同和最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告按约发放贷款后，被告方圆公司作为借款人未按约还款，应依法承担违约责任。原告请求被告方圆公司归还尚欠借款本金27523247.89元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，双方在借款合同中作出明确约定且原告就本案主张的计息利率和计息期间未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，借贷双方在合同中作出明确约定，原告代理人已实际出庭参加诉讼并履行代理义务，其主张的律师费数额符合律师服务收费最低标准，本院予以支持。被告方圆公司为本案所涉债务提供抵押担保，被告戴锦亮、俞剑影就本案所涉债务提供保证担保，即原告享有的债权既有第三人提供抵押担保又有第三人提供保证担保，依照最高额保证合同的约定，各担保人不因原告的主债权存在其他担保而免除其担保责任，且原告有权决定实现担保权利的顺序，故原告有权就被告方圆公司提供抵押的房屋及土地使用权经处分所得款项优先受偿，并有权要求被告戴锦亮、俞剑影作为保证人在担保合同约定的担保范围内对被告方圆公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第、第二百零三条之规定，判决如下：一、被告方圆化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司吴江分行归还借款本金27523247.89元，并偿付相应的逾期罚息（借款1、以借款本金1215万元为基数，自2015年3月21日起至实际偿清之日止按逾期罚息利率9%计收罚息；借款2、以借款本金810万元为基数，自2015年3月21日起至2015年9月24日止按逾期罚息利率9%计收罚息；以借款本金5323247.89元为基数，自2015年9月25日起至实际清偿之日止按逾期罚息利率9%计收罚息；借款3、以借款本金720万元为基数，自2015年3月21日起至实际偿清之日止按逾期罚息利率9%计收罚息；借款4、以借款本金285万元为基数，自2015年3月21日起至实际偿清之日止按逾期罚息利率8.4%计收罚息）二、被告方圆化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失312230元；（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）；三、被告戴锦亮、俞剑影在编号为2010年（吴江）字第1491号-1《最高额保证合同》项下，对于被告方圆化纤有限公司上述第一项债权中标号为借款1、借款2的两笔借款及相应的律师费、诉讼费在最高数额9000万元内承担连带清偿责任；在编号为2013年吴江（保）字第2081号-1《最高额保证合同》项下，对于被告方圆化纤有限公司上述第一项债权中标号为借款3、借款4的两笔借款及相应的律师费、诉讼费在最高数额9000万元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、若被告方圆化纤有限公司至期未履行本判决确定债务（含其诉讼费用），原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权以被告方圆化纤有限公司提供的抵押物坐落于苏州市吴江区盛泽镇盛虹村小圩上的房屋和国有土地使用权【房产证编号：吴房权证盛泽字第××号，土地证编号：吴国用（20x）字第2x6号】折价或者以拍卖、变卖所得的价款分别在登记债权数额1830万元和1220万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告方圆化纤有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91963元，由被告方圆化纤有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  戴顺娟二〇一六年九月八日书记员  许静蔚附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。