北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民(商)初字第40900号原告北京建国者工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号A213-A217。法定代表人刘鑫，董事长。委托代理人郭建英，男，1991年4月2日出生，汉族，北京建国者工程机械有限公司员工。被告邵贵宝，男，1969年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被告王春霞，女，1971年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被告邵东旭，男，1984年8月12日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。原告北京建国者工程机械有限公司（以下简称建国者公司）与被告邵贵宝、王春霞、邵东旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员杨阳担任审判长、代理审判员程惠炳、薛泓参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告建国者公司的委托代理人郭建英、被告邵贵宝到庭参加了诉讼，被告王春霞、邵东旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。建国者公司向本院提出诉讼请求：1、要求邵贵宝、王春霞支付首付款85676.81元、垫付融资款29655.9元及临时首付欠款2万元；要求邵东旭就邵贵宝、王春霞的上述欠款承担连带担保责任；要求邵贵宝、王春霞、邵东旭承担本案诉讼费。事实与理由：2011年建国者公司与买受方邵贵宝、担保人邵东旭签订《工程机械买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定买受方以分期付款方式购买三一牌挖掘机1台。王春霞是邵贵宝的配偶，签署了《购车人配偶承诺书》，承诺与邵贵宝共同履行还款义务。合同签订后，建国者公司依约履行了交付设备义务，但邵贵宝、王春霞、邵东旭尚有部分欠款未付。被告邵贵宝答辩称：认可双方合同关系，已经全额还款，不存在欠款的情况。故不同意建国者公司的全部诉讼请求。被告王春霞答辩称：同邵贵宝的答辩意见。被告邵东旭答辩称：对于建国者公司与邵贵宝的合同关系和履行情况不清楚，当时邵贵宝让签字就签了，如认定邵贵宝欠款，同意承担担保责任。经审理查明：2011年8月20日，建国者公司作为甲方（出卖方）与乙方（买受方）邵贵宝、丙方（担保方）邵东旭签订《买卖合同》，约定：标的物为三一牌挖掘机1台，型号为SY215，单价为84万元，加上运费1万元、配件1万元，总价86万元；产品主机（不含易损件）保修期自交付之日起一年半或3000小时（两者以先到为准）；甲乙双方采用融资租赁方式支付货款，乙方须在提取设备前支付净机价首付款168000元、以及代收的各项杂费119536元，合计首付款287536元支付给甲方，并向融资公司申请办理36个月贷款672000元，同时授权融资公司将此贷款直接划至甲方账户；乙方在提取设备前实际首付款为8万元，尚存在首付款欠款207536元，甲方收到首付款欠款利息14459元，双方协商此首付款欠款及利息乙方须在12个月内还清，乙方首付款欠款及利息按如下计划偿还：2011年9月至2012年8月每月12日还款18520元；在乙方付清所有款项前，工程机械所有权属于甲方所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金）后，所有权方转移至乙方；乙方逾期付款，甲方有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支付的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的每日万分之五计算；未经设备所有权方书面同意，乙方不得擅自将设备转让、变卖，或进行债务担保；在买受人以按揭方式购机的情况下，如果买受人拖欠银行贷款不还，三一重机有限公司或其他关联公司因此向买受人贷款银行履行了垫款义务时，买受人应当及时向三一重机有限公司或其关联公司履行还款义务，否则，三一重机有限公司或其关联公司有权以任何方式进行追偿；乙方在此同意，如乙方出现欠款（包括首付款欠款、银行按揭款、融资租赁款、分期款等），任何第三方代乙方偿还欠款后，该第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，该第三方可向乙方进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为该第三方所在地；为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证（包括但不限于首付款、分期款、甲方为乙方向银行或融资租赁公司的垫付款、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），保证期间为本合同生效之日起五年等。同日，王春霞出具《购车人配偶承诺书》，载明“本人与购车人系夫妻关系，对其购买工程机械设备并办理该工程机械设备项下所需手续事宜完全知晓，完全同意购车人的行为，同意邵贵宝签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束，同时本人承诺与邵贵宝共同承担工程机械设备款的偿还义务。”同日，邵东旭向建国者公司出具了《担保函》，载明“购车人邵贵宝购买工程机械设备并签署了该工程机械设备相关分期付款或银行按揭法律文件，我担保方为购车人的行为提供担保，如购车人未能履行合同义务，我担保方愿意在担保范围内承担责任；担保方式为连带责任保证担保，担保的范围包括因合同项下的工程机械产生的为建国者公司享有的各项债权包括但不限于首付款欠款、分期款及银行按揭代垫款等，合同项下的违约金、赔偿金、补偿金，建国者公司为保护债权支出或垫付的费用，建国者公司为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、差旅费等）；保证期间自主债务履行期限届满之日起2年。根据建国者公司提供的对账单显示，截至2014年8月6日，按照合同约定的分期还款计划，邵贵宝、王春霞应还总金额为331655.9元，后邵贵宝、王春霞实际偿还196323.19元，现建国者公司主张邵贵宝、王春霞偿还首付欠款2万元、首付分期欠款85676.81元及垫款29655.9元。庭审中，经双方对账，邵贵宝提交的11笔还款均在《对账单》中有显示，其余还款建国者公司称是偿还融资租赁公司的月租金。建国者公司称首付款8万元邵贵宝仅实际支付6万元，但未提交任何证据，邵贵宝对此不予认可。上述事实，有建国者公司提交的《工程机械买卖合同》、《购车人配偶承诺书》、对账单、《担保函》，邵贵宝提交的银行流水、收据、欠条、票据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：建国者公司与邵贵宝、邵东旭签订的《买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。合同明确约定了购车人对于建国者公司垫付按揭款的偿还义务。对于垫付按揭款，邵贵宝、王春霞应向建国者公司偿还，邵东旭作为保证人应对上述款项承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。建国者公司的相应主张，有合同和法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于首付欠款2万元，建国者公司未提交相应证据，本院不予支持。王春霞、邵东旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵贵宝、王春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告北京建国者工程机械有限公司首付款85676.81元、垫付融资款29655.9元；二、被告邵东旭就被告邵贵宝、王春霞的上述欠款向原告北京建国者工程机械有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告北京建国者工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，由原告北京建国者工程机械有限公司负担300元（已交纳），被告邵贵宝、王春霞、邵东旭负担2706元，于本判决生效之日起七日内交纳）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨 阳代理审判员  程惠炳代理审判员  薛 泓二〇一六年九月十九日书 记 员  郑文靓