wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8939号之一申请执行人郭悦华，女，汉族，x年x月x日出生，户籍地址湖南省南漳县，身份证号码。被执行人深圳市众临辰实业有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。法定代表人江梓郡。申请执行人郭悦华与被执行人深圳市众临辰实业有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请��行人于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人深圳市众临辰实业有限公司所有的价值人民币18776元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年九月二十八日书记员 郭中伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第01189号申请执行人:卢海霞，女，出生于1976年2月14日，汉族，住泗阳县。被执行人:泗阳县兴鑫丝织有限公司。住所地泗阳县经济开发区东区。法定代表人:陈晓波，总经理。申请执行人卢海霞与泗阳县兴鑫丝织有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00227号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年06月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县兴鑫丝织有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00227号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 丁 驰执行员 王召祥执行员 李娅娜二〇一六年九月二十三日书记员 张晶晶
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1529号原告赵健锋。原告胡泊。本院在审理原告赵健锋诉被告胡泊买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日向原告赵健锋送达诉讼费催缴通知书。原告赵健锋在规定时间内未预缴诉讼费。本院认为，原告赵健锋在规定时间内未预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按原告赵健锋撤诉处理。代理审判员  丁品学二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 爽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2009号申请执行人阳作军，男，汉族，被执行人成都通信电缆厂有限公司。法定代表人谢华明。阳作军申请执行成都通信电缆厂有限公司劳动争议仲裁裁决纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2016）第45号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人阳作军于2016年4月15日向本院申请执行，执行标的为人民币7736.5元。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月22日暂停被执行人成都通信电缆厂有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2016）第45号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年九月十九日书记员 史 伟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1495号申请执行人曹锐，男，汉族，生于1977年11月12日。被执行人林顺才，男，汉族，生于1959年11月5日。被执行人杨芳，女，汉族，生于1973年10月11日。被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地江油市太平镇新华路中段1号；法定代表人林顺才，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初60号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人林顺才、杨芳、四川江油五星投资（集团）有限公司的银行存款4500000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费21400元，执行费47614元，一并从被执行人林顺才、杨芳、四川江油五星投资（集团）有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年九月二十二日书记员  陈礼
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9552号之2申请执行人曹小军，暂住地湖北省枣阳市。被执行人深圳市晶辉半导体有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：杨丽蓉申请执行人曹小军与被执行人深圳市晶辉半导体有限公司劳动争议一案，深宝劳人仲作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1012号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市晶辉半导体有限公司的银行存款(以人民币898.7元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年九月十二日书记员 罗布谷
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0603执异30号异议申请人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场7号楼3B-1号。法定代表人赵祥楚，执行董事。特别授权委托代理人廖庆一，男，壮族，1958年1月12日出生，该公司职员，住广西百色市右江区。申请执行人中国建设银行防城港市防城支行，住所地防城港市防城区防城镇防东路**号。法定代表人梁玉��，行长。被执行人防城区富勤公司。法定代表人黄立富，经理。被执行人黄立富，男，成年人，住址。被执行人韦勇，男，成年人，住址。本院在执行申请执行人中国建设银行防城港市防城支行与被执行人防城区富勤公司、韦勇、黄立富借款合同纠纷一案中，异议人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司于2016年5月23日提出异议申请，本院受理后，依法进行审查。本院在审查中，异议人申请撤回异议申请，本院认为异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许异议人广西南宁市振邦资产管��服务有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾德伟审 判 员  许德宝人民陪审员  邓达伟二〇一六年九月七日书 记 员  张 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执3648号申请执行人贺中立，男，1953年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市二七区淮河东路75号院1号楼22号。被执行人李德云，男，1964年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区下浩正街38号附4号。被执行人刘俊标，男，1974年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区金水路216号院7号楼2单元1403号。被执行人郑州宏斯特服饰有限公司，住所地河南省郑州高新开发区郭庄。法定代表人李德云。被执行人河南名盛品牌包装策划有限公司，住所地河南省郑州市管城区乔家门58号1层J16号。法定代表人刘俊标。本院依据已经发生法律效力的(2015)开民初字第970号民事判决书，于2016年6月14日立案执行，被执行人赵晓培、贾丽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘俊标有位于金水区金水路216号7号楼2单元14层1403号（房屋所有权证号：郑房权证字第10010913**号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘俊标名下所有的位于金水区金水路216号7号楼2单元14层1403号（房屋所有权证号：郑房权证字第10010913**号）房产一套。二、被执行人刘俊标负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘俊标可以使用被查封财产；但因被执行人刘俊标的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一六年九月八日书记员  董亚敏
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3702号原告：韩敏，女，1972年11月27日生，住安徽省六安市金安区。被告：张力，男，1975年11月7日生，住安徽省六安市裕安区。原告韩敏诉被告张力民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告韩敏到庭参加诉讼，被告张力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告立即偿还原告借款本金30万元及以30万元为基数自2014年4月18日至实际付清欠款之日止按照月利率2%计算的利息，由被告承担诉讼费、保全费。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借据，证明被告向原告借款30万元；3、账户交易明细、汇款申请书复印件，证明原告已经履行了出借义务。本院对本案证据认定如下：原告证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2012年12月27日，张力向韩敏借款人民币30万元，韩敏通过银行汇款方式履行了出借义务；双方约定借款期限不少于12个月，借款利息为月利率2.5%，按季领息。借款后，张力付息至2014年4月18日。现因张力拖欠借款本金30万元及自2014年4月18日之后的利息一直不付，韩敏催要无果后诉至本院。另查明，韩敏在本案诉讼前向本院申请诉前保全，本院立案受理并采取了查封措施，韩敏为此支出保全费3020元。本院认为：经原告催要，被告仍长期拖欠原告借款本息，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张力于本判决生效之日起十日内偿还原告韩敏借款本金30万元及其利息（以本金30万元为基数自2014年4月19日至实际付清欠款之日止按照月利率2%计算）；二、被告张力于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩敏保全费3020元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告张力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵晓娟二〇一六年九月二十六日书记员  管颖颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1702行初62号原告杨建明，男，生于1976年9月5日，汉族，宣汉县人，小学文化。委托代理人杨念元，男，生于1946年6月13日，汉族，宣汉县人。系杨建明之父。被告宣汉县公安局。法定代表人万白勇，局长。委托代理人曹先贵，宣汉县公安局纪委书记。委托代理人龚汝平，宣汉县三河派出所所长。被告宣汉县人民政府。法定代表人冯永刚，县长。委托代理人何宣，四川轩达律师事务所律师。原告杨建明与被告宣汉县公安局、宣汉县人民政府治安管理处罚行为一案，本院于2016年8月17日依法受理。在审理过程中，原告杨建明于2016年9月26日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告杨建明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 红人民陪审员  鲜崇理人民陪审员  曲绍菊二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨寒露
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初493号原告：徐文宪,女,1965年3月30日出生,汉族，农民，住四川省米易县。被告：孙青，女，1970年7月27日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被告：陈飞潮，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住四川省米易县。原告徐文宪与被告孙青、陈飞潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法由组成合议庭适用普通程序进行了审理，现已审理终结。徐文宪向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款本金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2013年8月19日被告孙青以做生意为由向原告借款400000元，约定期限为2013年8月19日至2014年8月19日，并出具借条，被告陈飞潮自愿为其担保。还款期到后，原告多次向被告催收借款，被告均不理睬。被告孙青、陈飞潮未向本院提交答辩意见。本院认为，孙青于2013年8月向徐文宪所借的400000元已经被米易县人民检察院以非法吸收公众存款罪提起公诉，该经济纠纷案件有犯罪嫌疑不属于民事纠纷。依照《最高人民法院》第十一条的规定，裁定如下：驳回徐文宪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审 判 长  赵志勇代理审判员  程 倩人民陪审员  杨文书二〇一六年九月二十三日书 记 员  谢永春
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1425民初784号原告：刘志平，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住青神县。被告：贾军国，男，52岁，汉族，居民，住青神县。本院在审理原告刘志平与被告贾军国房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘志平撤回起诉。审判员  周萍二〇一六年九月十九日书记员  曾媛
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初3244号原告:高某,男性,汉族,1986年出生,住贵州省桐梓县坡渡镇。被告:肖某,女性,汉族,1987年出生,住湖南省双峰县锁石镇。原告高某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、儿子高甲由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年带着儿子离家出走至今未归。本院经审查认为：由于被告肖某的户籍地在湖南省双峰县锁石镇建峰村，且被告于2012年带着儿子离家出走至今未归，被告的户籍地和经常居住地均不在桐梓县，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。预交的案件受理费100元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李    智二〇一六年九月十二日书记员 杨乾理（代）
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2025号申请执行人高志强。被执行人张志强。申请人高志强与被执行人张志强侵权纠纷一案，执行标的额为17052元，尚未执行标的额为17052元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年九月二十六日执行员  王金礼
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1327号原告户县粮油厂。法定代表人朱志龙，该厂董事长。委托代理人华百忍，男，1962年10月27日生，汉族，居民。被告孙桂玲，女，成人，汉族。原告户县粮油厂与被告孙桂玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。原告户县粮油厂于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告户县粮油厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告户县粮油厂负担。审 判 长  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  李战鹏二〇一六年九月七日书 记 员  李普婷
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初6548号原告：黄某。委托代理人：周海建，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。委托代理人：周洁，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。被告：陶某甲。原告黄某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人周海建、被告陶某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求判决离婚；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2002年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女陶某乙。因原、被告双方个性、脾气差异较大，婚后经常为琐事争吵，自2015年起已经分居。被告陶某甲辩称：原告方陈述婚后经常争吵的情况不存在，双方的感情一直很好，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原、被告于2002年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女陶某乙。原告黄某系招婿，婚后一直在被告家生活。本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，原告所提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后双方为家庭琐事发生争吵，亦是一般家庭生活中会遇到的正常情况。原告黄某系招婿上门，双方在处理原告与被告家庭的关系方面略显不妥，造成矛盾升级，双方均有责任。本院希望双方妥善处理好家庭生活中的矛盾，互谅互让，照顾好年幼的女儿，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告黄某要求与被告陶某甲离婚的诉讼请求。案件受理费120元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 汪 洋二〇一六年九月二十八日书记员 陈芳园
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0184民初3096号之一原告：高泽标，住广东省广州市从化区。被告：义乌市圣蒂堡家居用品有限公司，住所地浙江省义乌市，统一社会信用代码91330782572923708H。法定代表人：朱斌。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：伍健、余婷，均系广东踔厉律师事务所律师。本院在审理原告高泽标诉被告义乌市圣蒂堡家居用品有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日向原告送达开庭传票，通知原告于2016年9月14日16时00分到本院第十一审判庭开庭。其后，原告逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告高泽标撤回起诉处理。本案受理费25元，由原告高泽标负担。代理审判员 吴 环二〇一六年九月十四日书 记 员 邓丽坚
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第918号申请执行人曹玉凤，女，1953年11月1日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。委托代理人谢瑞钦，福建津都律师事务所律师。被执行人邱文春，男，1982年9月30日出生，汉族，经商，住福建省宁化县。本院在执行的申请执行人曹玉凤与被执行人邱文春买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第7159号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款79404元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2015)龙新执字第918号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年九月十五日书记员 黄霞霞(代)
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初4388号之三原告（反诉被告）：塞纳医药包装材料（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市开发区南浜路。法定代表人：RALFMICHAELTIEMANN,该公司总经理。委托诉讼代理人：王学茂，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亮，江苏六典律师事务所律师。被告（反诉原告）：昆山市周庄镇前进木器厂,住所地江苏省昆山市周庄镇澄尚村。投资人：张正。委托诉讼代理人：朱玲，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：张正，男，1975年11月30日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱玲，国浩律师（苏州）事务所律师。原告（反诉被告）塞纳医药包装材料（昆山）有限公司与被告（反诉原告）昆山市周庄镇前进木器厂、张正买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。2016年4月8日，昆山市周庄镇前进木器厂对塞纳医药包装材料（昆山）有限公司提出反诉。2016年9月2日，塞纳医药包装材料（昆山）有限公司向本院提出撤诉申请。同日，昆山市周庄镇前进木器厂向本院提出撤回反诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。人民法院准许本诉原告撤诉，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告塞纳医药包装材料（昆山）有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告昆山市周庄镇前进木器厂撤回反诉。案件受理费13444元，减半收取计6722元，保全措施申请费5000元，共计11722元，由原告塞纳医药包装材料（昆山）有限公司负担。反诉案件受理费6818元，减半收取计3409元，由昆山市周庄镇前进木器厂负担。审 判 长  邹卫琪代理审判员  申冬亮人民陪审员  仇晨君二〇一六年九月六日书 记 员  赵 蓓
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执948号申请执行人孙霖，���，汉族，住西充县双凤镇。被执行人张林英，女，汉族，住西充县常林乡。孙霖与张林英机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1325民初782号民事判决书生效后，孙霖申请执行。案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初782号民事判决书书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年九月二十日书记员  蒋清霞
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑02**行初2号原告于永海，男，汉族，委托代理人：朱恩泉，北京融商（大连）律师事务所律师。被告齐齐哈尔市国土资源局碾子山分局。法定代表人：戚工涛。原告张洪涛、于永海于2016年6月8日起诉被告齐齐哈尔市碾子山区房产管理处行政不作为一案，本院受理后，在审理过程中，原告张洪涛、于永海提出撤诉申请。经审理查明，本院认为原告张洪涛、于永海向被告齐齐哈尔市碾子山区房产管理处办理房屋过户手续，被告齐齐哈尔市碾子山区房产管理处告知原告：棚户区改造安置房屋交易按齐政办发（2015）71号文件规定执行，需要先到齐齐哈尔市国土资源局碾子山分局缴纳相应的土地出让金后才能办理房屋交易过户手续，为此原告申请撤诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条之规定，裁定如下：准许原告张洪涛、于永海撤回起诉。案件受理费25.00元，退还给原告。审判长  包兴国审判员  赵 文审判员  马 华二〇一六年九月八日书记员  杜雪梅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执295号之一申请执行人北京金都冶金机械厂，统一社会信用代码：91110229722684862X，住所地：北京市延庆县延庆镇南辛堡村西（原福利厂）。法定代表人任志国，系北京金都冶金机械厂厂长。委托代理人王立涛，男，1971年7月20日出生，汉族，北京金都冶金机械厂职工。特别授权代理。被执行人宁夏申银特钢股份有限公司，组织机构代码：58539333-9，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业集聚区长城园包兰铁路西（明长城北）。法定代表人袁永兴，系宁夏申银特钢股份有限公司董事长。申请执行人北京金都冶金机械厂与被执行人宁夏申银特钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年11月10日作出的（2015）石惠民商初字第129号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏申银特钢股份有限公司应支付申请执行人北京金都冶金机械厂设备款140000元、案件受理费1964元、执行费2029元，共计143993元。未执行的标的为143993元。由于被执行人宁夏申银特钢股份有限公司无财产可供执行，本院依职权决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年九月八日书记员  安 冉
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初第2513号原告：山东万丰煤化工设备制造有限公司，住所地：淄博市。法定代表人：胡熳熳，总经理。委托诉讼代理人：侯拥军，山东环周（淄博）律师事务所律师。被告：贵州其亚铝业有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。法定代表人：袁维华，总经理。委托诉讼代理人：王美琳，该公司员工。委托诉讼代理人：杨雄，该公司员工。原告山东万丰煤化工设备制造有限公司与被告贵州其亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东万丰煤化工设备制造有限公司委托诉讼代理人侯拥军，被告贵州其亚铝业有限公司委托诉讼代理人杨雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东万丰煤化工设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付设备款2160815.73元，赔偿经济损失170779元（经济损失截止到2016年6月30日，实际清偿前的经济损失由被告继续赔偿）。合计：2331594.73元；2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年2月1日，原、被告双方签订制作单段式冷煤气发生炉合同，双方约定，原告按被告要求制作单段式冷煤气发生炉设备9台，价款13800000元。原告如期完工并验收合格，但被告未按合同约定支付设备款。原告多次向被告索要被告拒不支付。被告贵州其亚铝业有限公司辩称：合同约定无争议。欠款金额2160815.73元属实。但设备验收时间为2014年11月，质保期限届满日为2015年11月。原告要求的经济损失无证据，不应支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实：1.验收日期问题。原告主张验收日期为《工程竣工验收表》上原告签字的日期“2013年10月20日”；被告主张验收日期为《工程竣工验收表》上原告签字的日期“2014年11月14日”。结合合同约定，在该买卖合同中原告除有交付设备的义务，还有安装、调试义务（见价格条款和付款条款）。《设备冷调试验收报告》中，原、被告的签字日期均为“2014年6月4日”，明显晚于原告主张的验收时间，故原告的该主张，本院依法不予以支持。根据设备冷调试后再进行实际运行的常识，故被告关于设备验收时间的主张成立。本院依法确认：设备的验收日期为2014年11月14日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的经济损失有无证据支持的问题，本院认为被告未在应付款期间内支付款项，有迟延付款的行为，必然对原告造成资金占用的损失，且原告主张的损失是按银行贷款利率计算，并无不当，但因其计算时的验收日期与本院查明的事实不符，本院依法调整。根据双方签订的合同第4.6、4.7条之约定及本院认定的验收日期为2014年11月14日，故设备款780815.73元的应付款日期为2015年3月（设备正常运行3个月后的次月），质保金1380000元的应付款日期为2015年12月（设备正常运行1年后的次月）。被告应承担未按约定付款的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告贵州其亚铝业有限公司在本判决生效后三十日内支付原告山东万丰煤化工设备制造有限公司设备款2160815.73元，从2015年4月1日起至款清之日止以本金780815.73元按中国人民银行同期贷款利率计付利息，从2016年1月1日起至款清之日以本金1380000元按中国人民银行同期贷款利率计付利息案件受理费12726元（已减半），由被告贵州其亚铝业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  唐建伟二〇一六年九月二十二日书记员  罗思宇附：本案所适用的条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0811民初586号原告：石万富，男，生于1968年3月，汉族，住广元市昭化区。委托诉讼代理人：刘玉群，男，广元市昭化区法律援助中心法律工作者。被告：张绍强，男，48岁，汉族，住广元市昭化区。原告石万富与被告张绍强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，在审理过程中，原告石万富以一直未找到被告准确居住、工作地址，电话也无法联系为由于2016年9月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石万富撤回起诉。案件受理费484元，本院决定予以免交。审判员  宁勇二〇一六年九月八日书记员  梁才
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2015）北民初字第5650号原告：宋谦，男，1972年11月20日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：逄燕军，山东柏海律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏伟，山东柏海律师事务所律师。被告：褚金亮，男，1960年9月16日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：姜敏，青岛市北金口法律服务所法律工作者。第三人：青岛天安进出口投资担保有限公司，住所地青岛市延吉路80号市北区机关大楼1014室。法定代表人：宋小伟，总经理。委托诉讼代理人：任田，男，青岛天安进出口投资担保有限公司员工。原告宋谦与被告褚金亮、第三人青岛天安进出口投资担保有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年9月10日立案。原告宋谦于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋谦撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋谦负担。审 判 长  田文静人民陪审员  葛增华人民陪审员  王 静二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 会
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初6164号原告:刘宝兴,男,1957年11月3日出生,汉族,住所,天津市红桥区。被告:天津一汽丰田发动机有限公司,住所,天津市西青区杨柳青西青道266号。统一社会信用代码:91120111600900467K。法定代表人:ＸＸ,董事长。委托代理人:刘颖博,男,1965年11月20日出生,汉族,住所,天津市南开区。委托代理人:徐彤,女,1984年8月11日出生,汉族,住所,天津市红桥区。公民身份号码:。原告刘宝兴与被告天津一汽丰田发动机有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月25日立案受理。依法由代理审判员史文林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝兴、被告之委托代理人刘颖博、徐彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝兴诉称:原告系被告正式职工,并在原告处从事特岗工作,应当于55岁退休。由于原告内部机构的分立合并等原因,原告到退休年龄后,相互推诿,一直不给原告办理退休手续,致原告2015年2月才得以办理退休。被告推诿期间原告不能正常领取退休金。被告的行为侵害原告合法权益。另从2012年至2015年被告应发原告取暖费。因不服仲裁裁决,诉至法院,请求依法判令:一、被告支付原告2012年12月1日至2015年2月28日养老保险损失58050元;二、被告支付原告2012年11月至2013年3月、2013年11月至2014年3月、2014年11月至2015年2月冬季取暖补贴及集中供热补助1040元;三、本案的诉讼费由被告承担。被告天津一汽丰田发动机有限公司辩称:不同意原告的诉讼请求,原告的要求与事实不符,2002年已经解除双方劳动关系,之后原告非被告正式职工,为原告办理退休手续非被告职责。经审理查明:原告于1979年4月入职被告处工作。原、被告之间的劳动关系于2002年7月解除。原告在被告处工作期间被告为原告缴纳了社会保险。被告提交协议解除劳动合同申请书、解除劳动合同协议书,证明原、被告2002年7月解除劳动合同。原告表示该证据所载签字系原告签写。原告向天津市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,该仲裁委员会于2016年7月20日作出津劳人仲不字(2016)第69号不予受理案件通知书,以申请人请求事项不属于受理范围为由,不予受理。上述事实,有当事人陈述、协议解除劳动合同申请书、解除劳动合同协议书、不予受理案件通知书等证据证明属实。本院认为:原告在被告处工作期间,被告已为原告办理了社会保险手续,缴纳了社会保险费用。双方劳动关系已经于2002年7月解除,原告亦未能提交证据证明被告在其退休手续办理过程中存在过错。原告第一项诉讼请求并无法律依据,本院不予支持。原告第二项诉讼请求并无事实依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决如下:驳回原告刘宝兴的诉讼请求。案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  史文林二〇一六年九月八日书 记 员  赵忠丽附法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执290号之一申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省三明市梅列区和仁新村31幢。法定代表人张上志，董事长。委托代理人池富满，福建三明农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人吴文强，福建三明农村商业银行股份有限公司员工。被执行人三明市建鑫矿业有限公司，住所地：三明市三元区三元街11号粮贸大厦6楼605室。法定代表人林永星，董事长。被执行人三明市明商融资担保股份有限公司，住所地：三明市梅列区牡丹新村2幢5层。法定代表人姜志寿，董事长。被执行人张发文。被执行人林永星。被执行人林晓平。被执行人余国林。被执行人李红。被执行人李巧宾。被执行人徐忠德。被执行人苏丽凤。被执行人徐忠文。被执行人赵永春。被执行人陈清仙。被执行人苏俊威。被执行人福建省三明金德工贸有限公司，住所地：三明市梅列区列东街118号龙腾大厦306室（崇桂新村44幢）。法定代表人徐忠文，董事长。被执行人福建省沙县金固混凝土有限公司，住所地：沙县虬江街道后底村。法定代表人赵永春，董事长。被执行人三明鑫鑫矿业有限公司，住所地：三明市梅列区工业北路（盛景家园）109号9幢405。法定代表人李红，董事长。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人三明市建鑫矿业有限公司、三明市明商融资担保股份有限公司、张发文、林永星、林晓平、余国林、李红、李巧宾、徐忠德、苏丽凤、徐忠文、赵永春、陈清仙、苏俊威、福建省三明金德工贸有限公司、福建省沙县金固混凝土有限公司、三明鑫鑫矿业有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）三民初字第159号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2016年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）三民初字第159号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 春审 判 员  陈 敏代理审判员  刘仙桂二〇一六年九月八日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15615号原告：文超群,女,1945年4月2日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李晋，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。原告：段玉纯，女，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李晋，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被告：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易﹒上品源5、6幢裙房幢2-1#-1。法定代表人：简广斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。第三人：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：李勇，该公司经理。委托诉讼代理人：吴跃君，女，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。第三人：重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第30、31、32层。法定代表人：何谦，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。原告文超群、段玉纯与被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司（以下简称金易公司）及第三人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称新世纪公司）、重庆百货大楼股份有限公司（以下简称重百公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月27日立案。原告文超群、段玉纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按文超群、段玉纯撤回起诉处理。代理审判员  郭胜勇二〇一六年九月六日书 记 员  吴梦琪
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执998号之一申请人储建梅，女。被执行人乌栋其其格，女。被执行人孟克朝鲁，男。被执行人铁木尔巴根，男。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年九月十九日书 记 员  于立俊
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初461号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，男，汉族，务工，住淄博市临淄区。2016年4月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。辩护人贾清波，山东春辉律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]425号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人贾清波到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2014年6月19日1时许，被告人张某驾驶鲁Ｇ×××××号东风牌重型半挂车（鲁GR94**挂）沿省道342线由东向西行驶至临沂市河东区九曲街道朱斜坊村路段，与前方顺行为躲避情况采取刹车的宋某驾驶的鲁Ｑ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成鲁Ｇ×××××号东风牌重型半挂车的乘车人卜某颅脑损伤当场死亡。被告人张某承担事故的全部责任。本院另查明，被害人亲属的经济损失已得到赔偿。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人宋某、马某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；法医学尸体检验鉴定意见书；书证接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件、伤情诊断证明，被害人卜某户籍信息，道路交通事故认定书，临沂市河东区人民法院判决书，山东省淄博市人民法院民事调解书、收到条；被告人张某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一六年九月八日书记员  曲宝娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第01179号申请执行人沈某某，女，出生于1975年3月2日，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人泗阳县兴鑫丝织有限公司。住所地泗阳县。申请执行人沈某某与泗阳县兴鑫丝织有限公司其他民事纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00214号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年06月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县兴鑫丝织有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00214号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 丁 驰执行员 王召祥执行员 李娅娜二〇一六年九月二十三日书记员 张晶晶
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执49号申请执行人曹君，男。被执行人栗凤义，男。本院在执行曹君与栗凤义买卖合同纠纷中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，且案外人为被执行人提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 琳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4889号原告王永利，农民。被告贾桂杨，农民。被告王飞传，农民。被告吴洪元，农民。原告王永利与被告贾桂杨、王飞传、吴洪元民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告王永利于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永利提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永利撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告王永利负担。审判员  袁新所二〇一六年九月二十六日书记员  刘 平
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初890号原告：嫩江县东方农机有限公司，住所地嫩江县军民路2号。法定代表人：李殿忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘贵山，职务副经理。被告：潘东波，男，汉族。被告：孙明辉，男，汉族。原告嫩江县东方农机有限公司与被告潘东波、孙明辉买卖合同纠纷一案中，本院于2016年3月16日立案。原告嫩江县东方农机有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县东方农机有限公司撤诉。案件受理费469.00元，减半收取计234.50元，由原告嫩江县东方农机有限公司承担。审 判 长  杨艳红人民陪审员  杨先凤人民陪审员  刘晓红二〇一六年九月七日书 记 员  杨 波
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830财保38号申请人杨爱年。被申请人杨从根。申请人杨爱年申请诉前财产保全一案，于2016年9月8日向本院提出申请，请求对被申请人杨从根所有的车牌号为苏N×××××三轮汽车予以保全（查封）。申请人杨爱年提供属于金兰阳与何巧云共有的座落于盱眙县盱城街道洪武大道25号山水人家17幢三单元5**室房屋（房屋所有权证号为：盱房权证盱城镇字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人杨爱年的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：1.对被申请人杨从根所有的车牌号为苏N×××××三轮汽车予以保全（查封）。2.对申请人杨爱年提供的担保财产，属于金兰阳与何巧云共有的座落于盱眙县盱城街道洪武大道25号山水人家17幢三单元5**室房屋（房屋所有权证号为：盱房权证盱城镇字第××号）予以查封。申请人杨爱年应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴银国审判员  傅维成审判员  陈 军二〇一六年九月八日书记员  许 琳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1122号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市。法定代表人谢爱军，行长。被执行人侯铁宝，男，1984年11月出生，蒙古族，住所地科右中旗。被执行人常泉，男，1983年9月出生，蒙古族，住所地科右中旗。被执行人代海军，男，1984年1月出生，蒙古族，住所地科右中旗杜尔基镇。被执行人郎青林，男，1985年3月出生，蒙古族，住所地科右中旗杜尔基镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行与侯铁宝、常泉、代海军、郎青林借款合同纠纷一案中，经查询被执行人侯铁宝、常泉、代海军、郎青林存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人侯铁宝、常泉、代海军、郎青林暂无履行能力。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行未受偿金额为21551.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月二十四日书记员 赵青山
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1038号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：孟凡祥，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与孟凡祥借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现孟凡祥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年九月一日书记员  王 刚
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初739号之四原告王立存，男，1958年7月27日出生，汉族，高中文化，经商，住清河县。被告赵建贞，男，1964年1月2日出生，汉族，住南宫市。被告潘长宝，男，1971年4月3日出生，汉族，住清河县。被告赵万鹏，男，1986年5月20日出生，汉族，住南宫市。本院在审理原告王立存诉被告赵建贞、潘长宝、赵万鹏民间借贷纠纷一案中，分别作出（2016）冀0534民初739号、（2016）冀0534民初739号之一、（2016）冀0534民初739号之二、（2016）冀0534民初739号之三民事裁定书，查封了被告赵建贞名下的房产一处（第0800710号）、汽车两辆（京GXK0**、冀EB28**），赵万鹏名下的房产一处（位于清河公馆2号楼2单元1401室），潘长宝名下的汽车两辆（京NJ71**、冀E276**）。现因原被告双方已庭下和解，原告向本院提出申请，请求解除对上述房产的查封。本院认为，原告王立存的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告赵建贞名下的房产一处（第0800710号）的查封；解除对被告赵建贞名下的汽车两辆（京GXK0**、冀EB28**）的查封；解除对赵万鹏名下的房产一处（位于清河公馆2号楼2单元1401室）的查封；解除对潘长宝名下的汽车两辆（京NJ71**、冀E276**）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  邱 威二〇一六年九月八日书 记 员  吴艳元
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初718号原告安秋蓉。被告徐洪亮。被告王德成。被告闫翠芳。被告王志刚。被告赵爱芳。被告张树军。被告逄守杰。被告刘群。原告安秋蓉与被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告安秋蓉到庭参加诉讼，被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安秋蓉诉称：2013年5月10日，徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群在原告处借款300000元，约定月息20‰，2013年12月10日还款。徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群未按期还款，原告诉至法院，要求徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群偿还借款本金300000元、利息234000元（300000元×20‰×39个月，2013年5月10日至2016年8月10日），本息合计534000元，承担本案诉讼费用。被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借据一张，证明2013年5月10日，徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群在原告处借款300000元，约定月息20‰，2013年12月10日还款。被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群未到庭亦未对上述证据进行质证。本院经审查认为：该证据证明2013年5月10日，徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群在原告处借款300000元，约定月息20‰，2013年12月10日还款的事实，本院予以采信。证据二、同江市三村镇庆安村村民委员会证明，证实被告徐洪亮、王志刚、赵爱芳不在本村居住，联系不上。被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群未到庭亦未对上述证据进行质证。本院经审查认为：该证据证明被告徐洪亮、王志刚、赵爱芳不在同江市三村镇庆安村居住，联系不上的事实，本院予以采信。证据三、同江市街津口赫哲族乡卫华村村民委员会证明，证实被告刘群不在本村居住，失去联系。被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群未到庭亦未对上述证据进行质证。本院经审查认为：该证据证明被告刘群不在同江市街津口赫哲族乡卫华村居住，失去联系的事实，本院予以采信。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2013年5月10日，徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群在原告处借款300000元，约定月息20‰，2013年12月10日还款。徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群未按期还款。本院认为：原告与被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群之间债权债务关系明确，有徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群给原告出具借据为证。徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群未按期还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，原告与被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群之间利息约定符合法律规定，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群于判决生效即日偿还原告安秋蓉借款本金300000元、利息234000元（300000元×20‰×39个月，2013年5月10日至2016年8月10日），本息合计人民币534000元。被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9140元、公告费由被告徐洪亮、王德成、闫翠芳、王志刚、赵爱芳、张树军、逄守杰、刘群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  时德之二〇一六年九月八日书 记 员  付杰瑶
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初3770号原告王某1，女，1971年11月11日出生，汉族，高邮市人，现住高邮市。被告王某2，男，1970年3月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由代理审判员于谦于2016年9月13日公开进行了开庭审理。原告王某1到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传唤未到庭，故缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后感情一直不和。被告不无正业，且有家庭暴力倾向，双方常为生活琐事争吵，被告对原告及其家人大打出手，对家庭和孩子不闻不问，严重伤害了夫妻感情。原告曾于2015年3月23日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告认为，由于长期分居，双方感情已破裂，遂向法院起诉要求离婚。被告王某2未答辩。原告为证明其诉请，向本院提交了（2015）邮民初字第00670号民事判决书及结婚证复印件一份。被告王某2经传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，以上证据符合法律规定，应予依法采纳。本院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月十二生育一子，取名王某3。婚后初期，原、被告双方感情尚可，近年来因双方不能正确处理婚姻生活中的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。原告曾于2015年3月23日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告认为，由于长期分居，双方感情已破裂，遂向法院起诉要求离婚。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告主张感情破裂，应提供相应证据予以证实。因原告未能提出足够的证据证明夫妻感情已经达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜这次夫妻感情缓和的机会，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费130元（已减半收取），由原告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费260元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  于谦二〇一六年九月十三日书 记 员  尤娴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执592号申请执行人于丽丽,女,1984年9月3日出生,汉族,住黑龙江省。被执行人大庆北岛食品有限公司,住所地大庆市高新区新荣路7号。法定代表人郑广会,该公司总经理。原告于丽丽与被告大庆北岛食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字(2016)第66号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于丽丽于2016年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人大庆北岛食品有限公司无财产可供执行,现申请执行人于丽丽亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁会员会作出的庆萨劳人仲字(2016)第66号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年九月二十六日书记员  刘 佳
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初387号原告成都跃华商品混凝土有限公司。住所地：四川省成都市大邑县苏家镇梓桐村**组。法定代表人李跃勋，执行董事。委托代理人罗佳富、宋魏魏（均为一般授权），四川经纬通律师事务所律师。被告成都国松建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇好日子花园。法定代表人许前银。原告成都跃华商品混凝土有限公司（以下简称“跃华公司”）与被告成都国松建筑工程有限公司（以下简称“国松公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告跃华公司的委托代理人宋魏魏到庭参加诉讼，被告国松公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告跃华公司诉称，2015年3月25日，原、被告双方签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定原告向被告位于大邑县桥的工程供应商品砼。合同签订后，原告严格按照合同履行了供货义务，后经双方对账确认，原告于2015年3月25日至2015年6月25日向被告供货价值共计164,559.00元。被告至今尚欠原告货款121,269.00元。根据合同第十条第二款第一项之约定，被告应每日按照应付款金额的千分之一支付违约金至实际付清之日止。原告诉请：1、判令被告向原告支付货款121,269.00元；2、判令被告向原告支付迟延支付货款期间产生的违约金（违约金以欠付货款为基数按照年利率24%计算至实际付清之日止）。被告国松公司未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2015年3月25日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定：乙方向甲方的大邑县桥工程供应拌制（商品）混凝土；供应时间从2015年1月起至砼送完止；付款方式：本工程甲方每月十日前支付上月已供砼货款；甲方项目负责人：谢建明，有权在本工程中签署供应计划表、结算、对账单、付款协议等合同文件和补充个协议；违约与索赔：甲方违反本合同中规定的甲方责任或者其他违反本合同规定的行为，应承担违约责任（包括支付应付款额每日0.1%的违约金或因其违约导致乙方直接经济损失、从应支付之日起计算的应支付款项的利息等）等内容。合同签订后，原告按约向被告供应商品混凝土。2015年5月5日，经结算，自2015年3月25日至5月3日止，原告向被告供货金额为49,380.00元；2015年5月25日，经结算，自2015年5月4日至5月25日止，原告向被告供货金额为43,290.00元；2015年7月2日，经结算，自2015年5月27日至6月25日止，原告向被告供货金额为71,889.00元。以上共计货款164,559.00元。结算后，被告于2015年6月25日向原告支付货款43,290.00元，至今尚欠原告货款121,269.00元。以上事实，有原告的陈述及原告提交的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》、商品混凝土供应结算书等为据，因与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。本院认为，原、被告签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行其义务。合同签订后，原告已按约向被告供应混凝土，则被告也应按照合同约定支付对应货款。根据合同约定，被告应在2015年6月10日前支付原告自2015年3月25日至2015年5月25日止已供混凝土货款共计92,670.00元，在2015年7月10日前支付自2015年5月27日至6月25日止已供混凝土货款71,889.00元，但被告仅于2015年6月25日向原告支付货款43,290.00元，至今尚欠原告货款121,269.00元未支付，已属违约，应向原告支付剩余货款，并按照合同约定向原告承担违约责任。起诉时，原告将违约金调减为按照年利率24%计算，不违反法律的禁止性规定，故本院对原告要求的违约金确定为从2015年6月10日起至2015年6月25日止，以本金92,670.00元为基数，按年利率24%计算；从2015年6月26日2015年7月10日，以本金49380为基数，按年利率24%计算；从2015年7月11日到本判决确定的还款之日止，以本金121,269.00元为基数，按年利率24%计算。综上，本院对原告要求被告立即给付尚欠货款并承担违约金的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都国松建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都跃华商品混凝土有限公司支付货款121,269.00元及违约金（违约金计算方式：从2015年6月10日起至2015年6月25日止，以本金92,670.00元为基数，按年利率24%计算；从2015年6月26日2015年7月10日，以本金49,380.00为基数，按年利率24%计算；从2015年7月11日到本判决确定的还款之日止，以本金121,269.00元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,304.00元，由被告成都国松建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王露蓉代理审判员  黄金龙人民陪审员  何玉华二〇一六年九月十八日书 记 员  邓 薇
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803财保118号申请人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被申请人：安庆同锐贸易有限公司,住所地安徽省安庆市光彩大市场。被申请人：李德山,男，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：陈赛霞,女，住安徽省池州市东至县。被申请人：安庆市锐通贸易有限公司,住所地安徽省安庆市光彩大市场B2-27、29号。被申请人：陈抗球,男，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：胡兰芬,女，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：安庆市超杰家电有限责任公司,住所地安徽省安庆市光彩大市场B区三栋24-26号。被申请人：钱时杰,男，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：钱维,男，住安徽省安庆市大观区。被申请人：陈汉球,男，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：程志英,女，住安徽省安庆市迎江区。申请人安庆农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2016年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安庆同锐贸易有限公司、李德山、陈赛霞、安庆市锐通贸易有限公司、陈抗球、胡兰芬、安庆市超杰家电有限责任公司、钱时杰、钱维、陈汉球、程志英2600万元的财产或其同等数额的银行存款采取查封、冻结措施，申请人安庆农村商业银行股份有限公司自愿为本案提供担保。本院经审查认为，申请人安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:立即查封被申请人安庆同锐贸易有限公司、李德山、陈赛霞、安庆市锐通贸易有限公司、陈抗球、胡兰芬、安庆市超杰家电有限责任公司、钱时杰、钱维、陈汉球、程志英2600万元的财产或冻结其同等数额的银行存款。案件申请费5000元，由申请人安庆农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年九月八日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初2142号之二原告深圳市利商小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林紫竹六道3号联泰大厦1301-1303。法定代表人颜晓辉，总经理。委托代理人罗艺玲，住深圳市宝安区，该公司员工。委托代理人邱礼聪，住广东省汕头市濠江区，该公司员工。被告王晓军，住辽宁省沈阳市大东区。被告深圳市国基房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4333号汇宾广场汇绣阁m层。法定代表人许哲明。被告深圳市东滨服饰商业有限公司，住所地深圳市南山区东滨路4333号汇滨广场汇绣阁M层。法定代表人何媛。被告许哲明，住广东省深圳市南山区。被告杨波，住江苏省宝应县。被告李会斌，住广东省深圳市福田区。原告深圳市利商小额贷款有限责任公司诉被告王晓军、深圳市国基房地产开发有限公司、深圳市东滨服饰商业有限公司、许哲明、杨波、李会斌借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。原告深圳市利商小额贷款有限责任公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市利商小额贷款有限责任公司撤诉。本案案件受理费67376元，减半收取计33688元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长 曾 雅 斯人民陪审员 雷 南 山人民陪审员 肖 晓 璐二〇一六年九月二十六日书 记 员 曾鸣（代）
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执465号申请执行人中视星锐（北京）国际文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路3号A座7-13层北京合美汇通国际酒店内一层03号。法定代表人郭清海，经理。被执行人武汉中艺影视有限公司，住所地湖北省武汉市桥口区崇仁路110号银洲商城商网3层5号。法定代表人余谦，董事长。中视星锐（北京）国际文化传媒有限公司依据本院（2014）三中民（知）初字第10606号民事判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1068.54万元，本院于2016年4月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）三中民（知）初字第10606号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘康审 判 员  宁群代理审判员  李曼二〇一六年九月八日书 记 员  刘畅
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初1813号原告张某某，女，1989年2月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县王寨镇。被告杨某，男，1984年10月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县王寨镇。原告张某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由助理审判员刘剑钦适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年6月21日在凤冈县民政局登记结婚，婚后分别于2010年11月21日生育儿子杨某甲，2012年1月26日生育女儿杨某乙。2011年双方外出务工，并于2012年10月至2015年9月23日分居生活，双方经常因家庭琐事发生纠纷，原告还遭受被告的打骂，故夫妻双方感情已经彻底破裂，故诉至法院请求依法判令：1、原、被告离婚；2、女儿杨某乙由原告抚养；儿子杨某甲由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。为了证明自己的诉讼主张，原告张某某在本院指定的举证期限内提供以下证据供法庭庭审质证：1、原告身份证复印件1份及常住人口登记卡1份共4页，证明原、被告的基本情况及所生育的两个子女的基本情况。2、结婚证1本。证明原、被告系合法的夫妻关系。被告杨某经合法传唤未到庭发表质证意见也未在举证期限提供证据供庭审质证。经审查，本院认为原告张某某提供的证据1、2其来源合法，具有证据的关联性、合法性和真实性，对其证明效力依法予以确认。作为认定本案的客观依据。根据原告张某某的当庭陈述和本院对原告提供的证据的认证意见，可以确认以下事实：原、被告于2010年6月21日在凤冈县民政局登记结婚，婚后分别于2010年生育儿子杨军毅，2012年1月26日生育女儿杨某乙。婚后双方经常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和，原告故诉至法院。本院认为：原、被告于2010年6月21日登记结婚，其夫妻关系依法受法律保护。现因双方在处理家庭事务中缺乏有效的沟通与理解导致感情不和，但双方婚后生育有两个孩子，有一定的感情基础，被告也表明其不愿意离婚，主观上有继续维系这段婚姻的想法，原告虽然提及被告有动手打骂原告行为但没有提供有效的证据予以证明，也没有其它证据证明双方感情彻底破裂的客观事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告张某某要求与被告杨某离婚的理由不成立、证据不充分。对其诉讼请求本院依法不予支持。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:驳回原告张某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  刘剑钦二〇一六年九月八日书记员  李天兰
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初599号原告袁贵芬，女，汉族。被告黄新明，男，汉族。原告袁贵芬诉被告黄新明扶养费纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，原告袁贵芬于2016年9月19日向本院申请撤回起诉，经审查，原告袁贵芬的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告袁贵芬撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50元，由原告袁贵芬承担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 李 丹二〇一六年九月十九日书记员 马晓娇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初5555号原告：泰州市弘丰物业管理有限公司，住所地泰兴市吟福花苑。法定代表人：吴智俊，总经理。委托诉讼代理人：吴建华，该公司员工。被告：周军。原告泰州市弘丰物业管理有限公司（以下简称弘丰物业公司）与被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴智俊及其委托诉讼代理人吴建华，被告周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘丰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业服务管理费2618元，公共能耗费760元；2.给付滞纳金464元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告给付自2014年6月6日至2016年8月31日的物业管理费6854元（含两年公共能耗费1520元）。事实和理由：原、被告系服务与被服务的关系，被告住泰兴市吟福花苑7号楼1102室，按规定被告每年应交纳相应的物业服务费，但自2014年6月6日至今，被告一直未能交纳，为此被告按约定应给付相应的滞纳金。该费用原告多次催要无着，故诉至法院。周军辩称，我们是2015年9月1日才入住的，以前房屋一直空置，这段时候物业费按照国家规定该怎么给付就怎么给付。物业公司的资质到7月1日就没有了，我们的服务费交给公司还是个人，我们不敢交。我们以前是与马平签订的合同，该合同是否生效不得而知。此外，原告向我们收费的标准是0.9元/平方米/月，有无收费依据？小区里脏乱差，包括消防设施是一塌糊涂。我住了半年，公司发律师函要问我收取2544元，收费的标准又是什么？公共能耗费和电梯费三年来到底每户分担多少也不知道。我不同意原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周军是泰兴市吟福花苑7-1102室业主。2013年6月，原告弘丰物业公司与被告周军签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：原告为被告所购买的吟福花苑7-1102室房屋（建筑面积为95.59㎡）提供物业服务，物业管理服务费收费标准为0.9元/㎡/月，生活垃圾处置费为72元/年；公共能耗费（公共用电、用水）按供电、供水部门收费标准每年每户500元预收，依照总表每户按实分摊（第一年领房时预收，多转少补），二次供水每户260元；电梯房代预收电梯运行费，每年每户预收一层180元，二层280元，三层360元，四层420元，五层480元，六层530元，七层560元，八层590元，九层620元，十层650元，十一层680元（多转少补）。物业管理服务费每年缴纳一次，缴费时间为应交缴的前一个月预付。协议还约定了双方的违约责任，如物业公司未达到管理服务质量约定目标的，业主有权要求物业公司限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，物业公司承担相应的法律责任；如业主不按协议约定的标准和时间交纳有关费用，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。协议签订后，原告一直提供物业服务，被告也缴纳了一定期限内的物业服务费，但自2014年6月6日至今的物业服务费未能缴纳。原告遂诉至本院。另查，原告在提供物业服务时，存在管理不到位，公共区域、共用设施未及时维护等现象。原告自2016年9月1日起将不再为吟福花苑提供物业服务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告弘丰物业公司与被告周军签订的《前期物业管理服务协议》，符合法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。原告依据协议约定为被告所在小区提供了物业服务，即有权获得物业服务费用；而被告即应当根据双方约定给付物业服务费用。考虑本案原告虽然履行了一定的物业服务义务，但并未严格按约履行，存在服务不到位情形，故根据本案的实际情况，可适当减少被告应当缴纳的物业服务费，减少比例本院酌情认定为50%。综上，被告周军应当缴纳2014年6月6日至2016年6月6日的物业服务费1104.4元（0.9元/㎡/月×95.59㎡×12月×2×50%+72元/年×2×50%）。原告主张被告支付自2016年6月7日至2016年8月31日其延期服务期间的物业服务费，虽然部分费用尚未实际发生，但考虑到原告实际服务到8月31日，为减少讼累，本院依法可予以支持，即尚应支付自2016年6月7日起至2016年8月31日的物业服务费共计119元。上述物业服务费共计1223.4元。对原告主张的公共能耗费、电梯运行费等费用，由于双方在协议中约定公共能耗费及电梯运行费均为预收款项，每户应按时分摊，而原告未能提交证据证明其主张的该两项费用按实分摊的数额，故本院不予支持。对原告主张的地下杂物库电费，由于原告未能提交相应的代收代缴凭证，被告对此亦不予认可，故本院不予支持。对原告主张的滞纳金，由于原告在提供物业服务的过程中亦存在违约情形，故对该项费用，本院不予支持。至于被告辩称的空置期间的物业收费标准问题，因本院确定的50%缴费标准已经超出国家规定不低于70%的空置房物业收费标准，且原告法定代表人的变更与原被告间物业服务合同关系无涉，被告其他辩称理由无事实和法律依据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告周军于本判决生效后十日内给付原告泰州市弘丰物业管理有限公司2014年6月6日至2016年8月31日的物业服务费1223.4元。二、驳回原告泰州市弘丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰州市弘丰物业管理有限公司、被告周军各半负担（此款原告已经垫付，被告于履行上述义务时一并加付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴建党二〇一六年九月八日书记员  徐 网
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1079号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人梁大进，男，1979年2月27日出生。2003年2月18日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年10月16日因犯敲诈勒索罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年；2012年1月16日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月7日刑满释放。2014年3月11日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月17日被羁押，同年3月19日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）630号起诉书指控被告人梁大进犯贩卖毒品罪,于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈亮出庭支持公诉，被告人梁大进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日21时许，被告人梁大进在重庆市沙坪坝区某酒店大厅，以500元的价格将疑似甲基苯丙胺（冰毒）2小包和疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2小包贩卖给杨瑶，交易完毕后被警察当场抓获，民警当场从杨某身上查获交易的毒品，在梁大进身上查获毒资以及疑似冰毒6小包及疑似麻古3小包。另查明，民警将梁大进贩卖给杨某的疑似毒品中，提取1包净重为0.49克的疑似冰毒送检，1包净重为0.18克的疑似麻古送检。在从梁大进身上查获的疑似毒品中，提取1包净重为0.42克的疑似冰毒送检，提取1包净重为0.18克的疑似麻古送检，其余疑似毒品未送检。经鉴定，从所送疑似冰毒中检验出甲基苯丙胺成分，从所送疑似麻古中检验处甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人梁大进在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，到案经过，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，指认毒品、毒资照片，物证检验报告，被告人梁大进及（2014）巴法刑初字第00205号刑事判决书的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人梁大进是累犯、毒品再犯，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。本院认为，被告人梁大进违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，重量共计1.27克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。梁大进曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。梁大进到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁大进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年5月16日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品1.27克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江代理审判员  唐 姝人民陪审员  万清祥二〇一六年九月七日书 记 员  陈婧洋
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初1487号原告王国立，男，汉族，1971年8月29日出生，现住石家庄市裕华区。原告郎雪晖,男,汉族,1975年8月24日出生,现住石家庄市裕华区。原告张敏丽,女,汉族,1978年1月19日出生,住址同上,系被告郎雪晖妻子。被告杨文国,男，汉族，1958年5月28日出生，现住石家庄市裕华区。委托代理人王计恋，女，汉族，1958年3月17日出生，住址同上，系被告杨文国妻子。委托代理人杨怀宁,男,汉族，1982年1月17日出生,住址同上,系杨文国之子。被告杨怀宁,男,汉族，1982年1月17日出生,住址同上，系杨文国之子。委托代理人位召，河北中石律师事务所律师。被告杨树江,男,汉族,1956年1月14日出生,住石家庄市裕华区。被告张海豹,男,汉族,1980年4月25日出生，住石家庄市裕华区。原告王国立、郎雪晖、张敏丽与被告杨文国、杨怀宁、杨树江、张海豹民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王国立、郎雪晖、张敏丽撤诉。案件受理费4450元全部退还原告。审判员  高云二〇一六年九月二十九日书记员  赵萍？以上裁定为口头裁定，就不再另行制作法律文书，听清了吗。原告：听清了。？核对裁定，无误后签字
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4192号原告：王功甲男,1958年5月3日出生,汉族,住天台县。被告：蒋徐军男,1976年3月11日出生,汉族,住天台县。原告王功甲与被告蒋徐军民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告蒋徐军归还原告王功甲借款本金人民币10万元及相应的利息(利息按月利率20‰计算自2011年9月1日起算至款付清之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2009年9月16日，被告蒋徐军向原告王功甲借款本金人民币10万元，并出具1份借条，借条中约定利息按月利率20‰计算，借条中未约定还款期限。后经原告催讨，被告蒋徐军支付利息至2011年9月15日，之后再未还本付息。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蒋徐军在本判决生效之日起十日内偿还原告王功甲借款本金人民币10万元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2011年9月16日起算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4600元，减半收取2300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4600元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一六年九月十九日代书 记员 陈晶晶??
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执318号移送执行部门剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人孙建华，男，生于1981年8月12日，汉族，小学文化，个体，甘肃省定西市岷县人。剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）剑阁刑初字第133号刑事判决书，于2016年5月10日移送执行被执行人孙建华因犯盗窃罪一案，该判决判令被执行人应缴纳罚金3000.00元。本案在执行过程中查明：被执行人孙建华于2016年4月29日刑满释放，其本人现去向不明。经委托被执行人孙建华户籍所在地法院调查其财产状况，并查询被执行人在本辖区各金融系统无存款信息、房地产管理部门无房产信息、车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本案再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学兵审判员  蒲玉章审判员  徐永南二〇一六年九月七日书记员  黄友帅
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初2431号原告：开化县农村信用合作联社底本分社，住所地浙江省开化县音坑乡青山头村。法定代表人:汪瑜，系该社主任。被告：叶忠升，男，1972年3月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在审理原告开化县农村信用合作联社底本分社诉被告叶忠升金融借款合同纠纷一案中，因原告开化县农村信用合作联社底本分社未在本院指定的期限内交纳诉讼费也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  汪伟国二〇一六年九月二十七日书记员  毛曼谕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执644号之四申请执行人：尹成红，女，农民。被执行人：郭安明，男，农民。本院在执行尹成红与郭安明民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人郭安明的工资款，并扣划13122元交付给申请人尹成红。目前，被执行人郭安明尚有70878元未履行。申请执行人尹成红同意定期提取被执行人郭安明的工资收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高文山审判员  朱大可审判员  韩保仁二〇一六年九月二十日书记员  张晓阳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初9151号原告魏丽霞，女，1971年5月11日生，汉族。委托代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告庞建波，男，1978年5月23日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路120号。负责人王焕峰，经理。委托代理人张勇，山东鹏哲律师事务所律师。原告魏丽霞诉被告庞建波、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏丽霞的委托代理人张志峰，被告保险公司的委托代理人张勇到庭参加了诉讼。被告庞建波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告魏丽霞诉称，被告庞建波驾驶鲁Ｑ×××××鲁QQK**挂大型汽车与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，花去大量医疗费。原告与被告协商未果。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计13000元。被告保险公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。在确定本次事故构成保险责任并核实驾驶人驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔的情形下，同意承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。经审理查明，2016年3月19日8时30分许，被告庞建波驾驶鲁Ｑ×××××鲁QQK**挂大型汽车，沿兰山区临西八路与前十街交会西300米由西向南右转弯时，与由西向东行驶的原告魏丽霞驾驶的电动自行车相撞，致原告魏丽霞受伤及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告庞建波负事故全部责任，原告魏丽霞无事故责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗17天，花费医疗费7728.64元。原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定误工期为30日。原告支出鉴定费600元。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，被告庞建波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、质证等权利的放弃，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告庞建波应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××鲁QQK**挂大型汽车的保险人，应在其承保的交强险及商业第三者责任险限额范围内对被告庞建波应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费7728.64元；2、误工费，误工损失日结合原告实际伤情本院酌情支持20日，误工费按照城镇居民标准计算，故误工费应计算为1728.4元；3、护理费，原告主张护理费1469.14元符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告住院17天，标准为30元/天，应计算为510元；5、交通费，本院酌情支持200元；6、鉴定费600元，属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告魏丽霞因交通事故受伤支出的医疗费7728.64元、应得的住院伙食补助费510元，计8238.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；原告魏丽霞因交通事故受伤应得的误工费1728.4元、护理费1469.14元、交通费200元，计3397.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；原告魏丽霞因交通事故支出的鉴定费600元，由被告庞建波负担；驳回原告魏丽霞的其他诉讼请求。案件受理费125元减半收取63元、保全费120元，计183元，由被告庞建波负担。上述款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司共计应赔偿原告11636.18元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告魏丽霞的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司聚财路分理处：6228481821073107417）；被告庞建波共计应赔偿原告783元，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费125元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年九月七日代书记员 崔丽
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执恢107号申请执行人黄传华，男，1978年12月26日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被执行人潘书亚，男，1990年9月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人曹金凤（系潘书亚之妻），1990年6月30日生，汉族，居民，住址同上。被执行人严慧东，男，1986年12月19日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。本院在执行黄传华与潘书亚、曹金凤、严慧东民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年九月二十九日书记员  张启国
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申457号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王伟凡，男，汉族，住揭阳市蓝城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：揭阳市蓝城区龙尾镇人民政府。住所地：揭阳市蓝城区龙尾镇龙大路新市场对面。法定代表人：陈灿阳，镇长。申请人王伟凡诉揭阳市蓝城区龙尾镇人民政府不履行法定职责纠纷一案，不服揭阳市中级人民法院（2015）揭中法行终字第17号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王伟凡申请再审称：申请人能否获得国家赔偿的前提条件是需对被申请人强制拆除申请人房屋的具体行政行为是否违法作出评判。原二审法院应依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项或第（七）项之规定，中止本案的诉讼，待被申请人强制拆除申请人房屋是否违法案件作出评判后，再恢复诉讼。原二审判决驳回申请人的赔偿请求错误，请求撤销原一、二审判决。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。”申请人王伟凡认为揭阳市蓝城区龙尾镇人民政府强行拆除其房屋违法，向原揭东县人民政府申请行政复议，要求确认龙尾镇人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。因原揭东县人民政府行政复议办公室受理后作出中止对该案审查通知，申请人遂于2014年7月21日向龙尾镇人民政府申请国家赔偿，龙尾镇人民政府在法定期限内未对申请人的申请事项作出是否赔偿的决定，违反了上述规定，一、二审判决确认龙尾镇人民政府在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法并无不当。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定：“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，申请人向龙尾镇人民政府申请行政赔偿，在龙尾镇人民政府逾期不作出是否赔偿决定的情况下，其可依法向人民法院提起诉讼。因此，原一审法院判令龙尾镇人民政府对申请人的申请作出是否赔偿的决定不妥，原二审法院判决予以撤销正确。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使职权时实施行政行为并造成公民实际损失，且该行政行为被确认违法的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案申请人因认为龙尾镇人民政府强拆申请人房屋违法的问题，已向原揭东县人民政府申请行政复议，在原揭东县人民政府作出行政复议决定之前，龙尾镇人民政府实施该强拆行为是否违法，是否需承担国家赔偿责任均不属本案审查范围。因此，申请人请求判令龙尾镇人民政府承担赔偿责任不属本案审查范围。申请人可在行政复议机关作出行政复议决定后，依法另行起诉，故原审法院不中止审理本案并无不当。原二审判决驳回申请人的赔偿请求正确。申请人再审申请主张，原审法院应中止本案审理,原二审判决驳回申请人的赔偿请求错误，请求撤销原一、二审判决，因缺乏事实根据和法律依据，其再审主张不成立，本院不予采纳。申请人如认为原揭东县人民政府中止复议案件审理不合法，其可向有关部门反映。综上，王伟凡的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王伟凡的再审申请。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一六年九月二日书 记 员  刘桂宜
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初6065号原告天津嘉顺建业投资有限公司,住所地天津市静海经济开发区春曦道。法定代表人张洁,职务董事长。组织机构代码:56266870-7。委托代理人王文华,天津荣邦律师事务所律师。被告ＸＸ,女,1984年12月10日,住天津市静海区。本院受理原告天津嘉顺建业投资有限公司与被告ＸＸ无因管理纠纷一案,原告于2016年9月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津嘉顺建业投资有限公司撤回对被告ＸＸ的起诉。原告预交案件受理费25元,由原告承担。审判员  田维军二〇一六年九月九日书记员  姜艳平附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0832民初3227号原告：梁山中信汽车贸易有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区。法定代表人：梁兆俊，经理。委托代理人（特别授权）：李来省，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被告：梁山鸿威工贸有限公司，住所地梁山县梁山街道工业园区。法定代表人：孙先忠，经理。原告梁山中信汽车贸易有限公司与被告梁某威工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山中信汽车贸易有限公司的委托代理人李来省到庭参加诉讼，被告梁某威工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁山中信汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款14100元。事实和理由：2011年10月份，被告在原告处购进车桥，共欠原告货款14100元，由被告向原告出具的欠款凭证为凭。原告多次催要货款，被告一直怠于给付。被告梁某威工贸有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交入库单一张，证明被告在原告处购买了车桥，欠原告货款14100元。被告梁某威工贸有限公司未提供证据，亦未到庭质证，放弃了其质证权利。经审查，原告提供的上述证据，内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁山中信汽车贸易有限公司与被告梁某威工贸有限公司存在买卖关系，2011年10月，被告在原告处购进车桥，共欠原告货款14100元，被告向原告出具了入库单。本院认为，被告梁某威工贸有限公司出具的入库单，意思表示真实，内容未违反法律规定，合法有效，被告梁某威工贸有限公司欠原告货款14100元，事实清楚，证据确实充分，应予认定，故原告诉请被告偿还货款14100元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁山鸿威工贸有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告梁山中信汽车贸易有限公司货款14100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，诉讼保全费161元，合计238元，由被告梁山鸿威工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  胡衍松二〇一六年九月八日书记员  关 峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2621号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园*期*号楼。组织机构代码：76729579-9。法定代表人：邓裕川，董事长。委托诉讼代理人：董明权、朱燕，该公司员工。被告：廖强，男，汉族，1971年9月20日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司与被告廖强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。审判员 程 勇二〇一六年九月二十日书记员 蒋晓艳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保194号申请人：王忠，男，1974年8月26日出生，住济南市。被申请人：马春安，男，1978年3月7日出生，住山东省莱芜市。被申请人济南市旅游汽车有限公司，住所地济南市。申请人王忠于2016年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南市旅游汽车有限公司名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封。申请人以现金9000元提供担保。本院经审查认为，申请人王忠的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人济南市旅游汽车有限公司名下的鲁*号小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王忠在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年九月八日书记员 袁之君
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0687民初2508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。负责人：鲁振华，该行行长。委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告：姜全发，男，1967年5月6日，住海阳市。被告：王翠玲，女，1964年5月27日，住海阳市。被告：王丕国，男，1975年9月21日，住海阳市。被告：卢春芳，女，1978年2月12日，住海阳市。被告：王洪喜，男，1963年11月12日，住海阳市。被告：于淑卿，女，1962年6月3日，住海阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被告因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告姜全发、王翠玲、王丕国、卢春芳、王洪喜、于淑卿地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告地址不详无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一六年九月九日书记员  潘秋余
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执324号之二申请执行人：卢灿峰，男，汉族，1986年6月9日出生，住惠安县。被执行人：李发达，男，汉族，1978年12月9日出生，住福鼎市。本院在执行卢灿峰与李发达追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查封李发达所有的闽Ｊ×××××丰田牌小型普通客车，但未实际扣押该车辆，故无法变现。现李发达无其他财产可供执行，卢灿峰也未能提供李发达有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。卢灿峰在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。卢灿峰发现李发达有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年九月八日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4772号之一申请执行人朱志平，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人卢铉兴，男，1974年7月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人饶晓梅，女，1983年12月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人朱志平与被执行人卢铉兴、饶晓梅民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人卢铉兴、饶晓梅所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人卢铉兴、饶晓梅所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人卢铉兴、饶晓梅所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人卢铉兴、饶晓梅所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 蓝  大  川审判员 张  福  成二〇一六年九月七日书记员 王燕文（代）