江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8577号原告：张祥娣，1949年4月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵思源，江苏吴韵律师事务所律师。被告：李永兵，男，1974年12月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市河埒交通服务有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪区**。（统一社会信用代码：91320211136238691K）法定代表人：沈广军,该公司执行董事兼总经理。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住，住所地无锡市建筑西路**统一社会信用代码：91320200836002495E）负责人：殷超，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄江锋。委托诉讼代理人：许丹。原告张祥娣与被告李永兵、无锡市河埒交通服务有限公司（以下简称交通服务公司）、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安保险无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张祥娣的委托诉讼代理人赵思源，被告李永兵，被告天安保险无锡中心支公司的委托诉讼代理人许丹到庭参加诉讼。被告交通服务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张祥娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费197.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，李永兵驾驶牌号为苏Ｂ×××**的重型自卸货车沿会岸路由北往南行驶至金山二支路口左转弯时，遇丁志军骑牌号为无锡Ｖ81150的电动自行车搭载张祥娣沿金山二支路由东往西行驶至右转弯，结果发生碰撞，致车辆损坏，丁志军、张祥娣受伤的交通事故。交警部门认定李永兵负事故的主要责任；丁志军负事故的次要责任。事故发生时，苏Ｂ×××**车辆在天安保险无锡中心支公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。李永兵辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。由保险公司理赔。天安保险无锡中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏Ｂ×××**车辆在其处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，其已与原告协商一致将交强险范围内的医疗费份额10000元保留给另一伤者丁志军。诉讼费不承担。交通服务公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××**车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.关于张祥娣的损失，双方均认可：医疗费197.18元。3.张祥娣、天安保险无锡中心支公司均认可：本次事故交强险范围内的医疗费份额10000元全部保留给另一伤者丁志军，天安保险无锡中心支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。上述事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于张祥娣的损失：医疗费197.18元，由天安保险无锡中心支公司在商业三者险合同约定的范围承担80%的赔偿责任，为157.74元。其余20%损失，张祥娣予以放弃，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张祥娣支付赔偿款157.74元。二、驳回张祥娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由张祥娣负担40元，由天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇一九年十月十五日法官助理 程 义书 记 员 闵嘉佳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。