wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第1576号申请执行人陈国平。被执行人徐敖金。被执行人戴英兰。关于陈国平申请执行徐敖金、戴英兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）坛民初字第0843号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：徐敖金、戴英兰应返还陈国平借款本息326000元，并负担案件受理费5800元。因徐敖金、戴英兰未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈国平于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人徐敖金、戴英兰送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人徐敖金、戴英兰的财产状况进行了调查。经查，被执行人徐敖金、戴英兰名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于新华大厦8层A座房屋（已抵押、查封）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第0843号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  杜宏亮二〇一六年九月六日书 记 员  王 彦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5026号原告李某某,被告强某某,李某某与强某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告李树婷于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费150元，由李某某负担。审判员  徐明瑞二〇一六年九月十九日书记员  郭亚军
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初343号原告：徐军荣，男，1973年8月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。被告：吴广，男，1983年2月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：汤江健，男，1987年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。共同委托代理人（特别授权）：梁苏苏，浙江汇时律师事务所律师。原告徐军荣为与被告吴广、汤江健民间借贷纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员蒋俊伶担任审判长，与人民陪审员张云、吕规平参加评议的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐军荣的委托代理人施展鹏、被告吴广、汤江健的共同委托代理人梁苏苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐军荣诉称：2014年11月20日，被告吴广、汤江健因做生意需要共同向原告借款600000，原告于当日通过银行转账的方式向被告汤江健交付了300000元，另通过朋友沈醉的账户向被告汤江健转账300000元，被告汤江健、吴广于当日出具借条，对借款予以确认。借条载明：向原告借款人民币600000元，约定利息按每月2分利率计算，未约定还款期限。借款后，二被告至今未归还借款本息，经原告多次催讨未果。为此，请求判令：一、被告吴广、汤江健共同归还原告借款本金人民币600000元及利息60000元（利息自2014年11月20日起按月利率2%暂计算至2015年4月19日，之后利息按月利率2%计算至款清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告汤江健、吴广辩称：借条系被告汤江健、吴广所写，但实际交付的款项只有300000元，且该300000元的本息是按照原告徐军荣的指示打入案外人沈醉的账户已经超额还清。经审理本院认定的事实如下：被告汤江健、吴广于2014年11月20日向原告徐军荣出具借款600000元的借条，约定借款利率为月利率为2%，未约定借款期限。借条出具当日，原告通过银行转账的方式向被告汤江健交付借款300000元，之后被告汤江健向案外人沈醉的账户转账300000元，案外人沈醉又分两笔向被告汤江健转账200000元、100000元。同月21日，被告汤江健向沈醉汇款294000元，至同月24日，又向沈醉汇款56000元。另查明，除上述款项外，被告汤江健与沈醉之间有频繁的大量款项往来。认定上述事实的证据有原告提供的原、被告的身份证复印件、借条、ATM机转账凭证、电子银行回单、账户明细清单、被告汤江健提供的账户明细清单、案外人沈醉的询问笔录及当事人庭审陈述。本院认为：被告汤江健、吴广以出具借条的形式向原告徐军荣借款，双方借贷关系在款项交付后成立。被告出具借据后，原告已通过汇款的方式向被告汤江健汇款300000元，为此，双方的真实借贷数额为300000元。原告诉称通过案外人沈醉交付的剩余借款300000元，因沈醉与被告汤江健尚有大量的金钱往来，原告所举证据不足以证明该款系替原告代为交付的款项，对该部分款项，本院不予认定为案涉借款。为此，本院根据查明的事实，据实下判。被告汤江健、吴广辩称，案涉实际借款为300000元，借款后，已按原告指示向案外人沈醉归还全部借款，但其所提供的证据不足以证明向沈醉交付的款项系归还案涉借款，该抗辩意见，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告汤江健、吴广于本判决生效后十五日内归还原告徐军荣借款本金人民币300000元并支付利息（利息自2014年11月20日起按月利率2%计算至款清日止）；二、驳回原告徐军荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，公告费300元，合计10700元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  张 云人民陪审员  吕规平二〇一六年九月二十六日代书 记员  许潇蓉
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2308号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘。被告夏红梅。本院受理原告平昌县农村信用合作联社与被告夏红梅金融借款合同纠纷一案后，根据原告平昌县农村信用合作联社提供的被告夏红梅的住址向其邮寄送达相关诉讼文书，邮件因“原址查无此人”被退回。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定原告起诉必须条件之一“有明确的被告”，即包含被告的准确详细住所。原告平昌县农村信用合作联社提供的被告夏红梅的住址查无此人，无法向被告夏红梅送达相关诉讼文书。根据《中华人民共和国��事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告平昌县农村信用合作联社的起诉。本案受理费1300元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一六年九月二十日书记员 李云芬
西藏自治区乃东县人民法院支 付 令(2016)藏2221民督6号申请人：田由苏夫，男，1976年2月8日出生，回族，经商，现住山南市乃东区泽当镇贡布路15号康乐建材门市。被申请人：马新忠，男，1967年3月3出生，回族，经商，现住山南市乃东区泽当镇贡布路大胖子电焊铺。申请人田由苏夫于2016年9月8日向本院申请支付令。申请人田由苏夫称，2015年11月13日，被申请人马新忠从申请人经营的“康乐建材”店铺赊购价值43500元的钢板。该款经申请人催要，被申请人于2016年6月8日向申请人出具欠条并保证一个月内付清，到期后被申请人支付了20000元，余款23500元至今未付。要求被申请人马新忠给付申请人田由苏夫的钢板款23500元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人马新忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田由苏夫钢板款23500元。申请费129元，由被申请人马新忠负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员 央  宗二〇一六年九月十二日书记员 达娃卓玛
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1467号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李涛，男，1994年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张子琪，女，1997年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年9月21日作出（2016）冀0984行审1272号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A6－098号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李涛银行存款38769元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年九月二十三日书记员  任建河
汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0513民初607号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行，住所地汕头市潮阳区棉城西环城路供销集团综合楼一、二层。负责人董曙昭，该支行行长。委托诉讼代理人：黄泽华，女，该支行职员。委托诉讼代理人：杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。被告：刘启展，男，1973年10月12日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：洪俊华，女，1971年11月6日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：张朝忠，男，1968年10月30日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：郑业辉，男，1983年3月13日出生，汉族，住汕头市潮阳区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行与被告刘启展、洪俊华、张朝忠、郑业辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告中国邮���储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行撤回起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行负担。审 判 长  吕德金代理审判员  马金潮代理审判员  桂 渤二〇一六年九月十八日书 记 员  张耿敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1025民初172之二原告：四川唐祥商贸有限公司，住所地：四川省资中县水南镇苌弘路152号-194号时代广场商住楼1-1-27。法定代表人：唐智莉。委托代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：四川黑马杰迪置业有限公司，住所地:四川省资中县重龙镇迎宾路10-14号。法定代表人:董茂娟。被告:四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司，住所地:四川省资中县学府路88号。法定代表人:陈吉瑞。本院在审理原告四川唐祥商贸有限公司诉被告四川黑马杰迪置业有限公司、四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告四川唐祥商贸有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予四川唐祥商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川唐祥商贸有限公司负担（原告已预交50元，本院退回25元）。审 判 长  张小军审 判 员  黄 威人民陪审员  杨智超二〇一六年九月十二日书 记 员  李小琴
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初905号原告王某某，女，汉族，农民。被告连某某，男，汉族，农民。本院在审理原告王某某与被告连某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告王某某负担。审 判 长  刘高辉人民陪审员  杨镇玺人民陪审员  ＸＸ锁二〇一六年九月十二日书 记 员  赵 真
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4397号原告:天津企元时代科技有限公司,住所地天津市和平区南马路11、13号-1850号。法定代表人张继师,总经理。委托诉讼代理人付国强,该公司人力资源部门负责人。被告:彭鑫。原告天津企元时代科技有限公司与被告彭鑫返还原物纠纷一案,本院于2016年8月4日立案。原告天津企元时代科技有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津企元时代科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津企元时代科技有限公司负担。审 判 员 吴凤侠二〇一六年九月二日法官助理 陈 镭书 记 员 纪长胜附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7172号之一申请执行人广东联升精密机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办五沙社区顺番公路五沙段6号。法定代表人温广文。被执行人黄自动，男，汉族，1966年9月22日出生，住福建省晋江市。被执行人晋江市福东隆塑料制��有限公司，住所地福建省晋江市安海镇安平开发区承安路14-05号1幢2幢。法定代表人黄自动。关于原告广东联升精密机械制造有限公司与被告晋江市福东隆塑料制品有限公司、黄自动买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告晋江市福东隆塑料制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东联升精密机械制造有限公司支付货款15万元及利息（自2014年11月29日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际清偿之日止）；二、被告黄自动对上述债务承担连带清偿责任；两被告并承担案件受理费及财产保全费共计3056.21元。因债务人晋江市福东隆塑料制品有限公司,黄自动未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东联升精密机械制造有限公司向本���申请强制执行，本院于2016年6月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人晋江市福东隆塑料制品有限公司、黄自动发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向相关的金融机构查询，发现被执行人晋江市福东隆塑料制品有限公司在中国银行晋江安海支行开设的账号00×××05有银行存款68541.19元，上述款项本案予以扣划并已由申请执行人收取，未发现被执行人黄自动有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市及晋江市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案已于2016年9月7日委托福建省晋江市人民法院执行，该院尚未回复是否立案；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单,并告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的68541.19元（含执行费928元），未执行标的为债务95841.55元（含执行费1318元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7172号案终结本次执行���序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年九月二十八日书记员  卢奋年
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执281号之一申请执行人四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人匡建华，该公司董事长。被执行人李学英，女，住四川省仪陇县。被执行人李虎，男，住四川省仪陇县。申请执行人四川星星建设集团有限公司与被执行人李学英、李虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第1225号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年4月6日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款8358880元，并负担申请执行费69194元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2016年9月18日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第1225号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年九月二十三日书记员  戴 龙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016豫01**民初4821号原告岳爱玲，女，出生于1968年12月20日，汉族。被告陈东亮，男，左右，汉族。原告翟留顺诉被告陈东亮劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。翟留顺向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款2800元。事实与理由：2015年7至12月份，经岳遂有介绍，原告前往新密市袁庄乡为被告干活，每天工资为100元。完工后，被告以资金困难为由拖欠工资款2800元至今未付。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告向本院起诉的被告不明确，不符合案件受理的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳爱玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王建生二〇一六年九月二十三日书记员  熊梦西
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初4546号原告：中国电子工程设计院。法定代表人：胡萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜、高群，该公司职员。被告：振发新能源科技有限公司。法定代表人：汪陈德。本院在审理原告中国电子工程设计院诉被告振发新能源科技有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告中国电子工程设计院明确表示申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国电子工程设计院自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电子工程设计院撤回对被告振发新能源科技有限公司的起诉。本案案件受理费8244元减半收取4122元，由原告中国电子工程设计院负担。代理审判员 杨 洋二〇一六年九月二十日书 记 员 孙克凡
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1730号原告邹玉勇,男,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇。委托代理人：侯文群，女，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇，系原告邹玉勇之妻，特别授权。委托代理人：陶家福，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者，一般代理。被告李龙彦，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇。被告：任钦华，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县陵江镇。被告：韩锦，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县白驿镇。被告：侯文桂，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇。被告：李开科，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县元坝镇。被告：刑志荣，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇。委托代理人：赵午，四川达权律师事务所律师，特别授权。本院在审理邹玉勇与李龙彦、李开科、刑志荣、任钦华、侯文桂、韩锦劳动合同纠纷一案中，原告邹玉勇于2016年9月12日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告邹玉勇撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告邹玉勇承担。审 判 长  向晓娟人民陪审员  孙晓艳人民陪审员  张艳华二〇一六年九月十二日书 记 员  山俭生
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初3567号之三原告：合肥英特电力设备有限公司,住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：李大钦，董事长。委托诉讼代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：解春芳，安徽卓泰律师事务所律师。被告：合肥新立电力工程有限公司，安徽省合肥市望江西路。法定代表人：胡立斌。本院在审理原告合肥英特电力设备有限公司诉被告合肥新立电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥英特电力设备有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥英特电力设备有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥英特电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费3653元，减半收取为1827元，财产保全费1370元，合计3197元，由原告合肥英特电力设备有限公司负担。审判员 李 群二〇一六年九月二十六日书记员 戚冠冠
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7954号原告:招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市珠江路176号。负责人:朱文娟，该行行长。委托代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被告：金超群。被告：徐红卫。本院在审理原告招商银行股份有限公司常熟支行诉被告金超群、徐红卫金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月21日立案受理，原告于2016年9月12日向本院申请撤回对被告金超群、徐红卫的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司常熟支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告招商银行股份有限公司常熟支行负担。审判员 李 丽二〇一六年九月十二日书记员 王晟红
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初286号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人肖佳超，男，1990年3月16日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2015年7月10日被射阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币六千元（因该案，于2015年1月28日被刑事拘留，2015年2月16日被取保候审。缓刑考验期限自2015年7月28日起至2016年4月27日止）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月6日被阜宁县公安局刑事拘留，2016年6月8日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。被告人宫希明（系被告人肖佳超的舅舅），男，1976年1月8日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于1996年9月17日被黑龙江省大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2000年4月27日被黑龙江省大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年1月21日被黑龙江省大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑十五年。因犯盗窃罪，于2015年7月10日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2016年3月27日释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月6日被阜宁县公安局刑事拘留，2016年6月8日被阜宁县公安局取保候审，2016年8月26日经本院决定逮捕，2016年8月31日由阜宁县公安局执行逮捕。被告人肖佳美（系被告人肖佳超的姐姐），女，1986年12月1日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月6日被阜宁县公安局刑事拘留，2016年6月8日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]254号起诉书指控被告人肖佳超、宫希明、肖佳美犯妨害公务罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人肖佳超、宫希明、肖佳美到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年5月6日0时许，阜宁县陈良派出所民警席某、李某、晏某等人依法对阜宁县阜城镇城河路的“红蜻蜓足浴”门市进行治安巡查时，发现张某1、裴某、刘某、王某（均已行政处罚）、张某2等人有违法嫌疑，后依法对上述人员口头传唤，被告人肖佳超（系张某2丈夫）为阻止民警传唤张某2，推搡、威胁席某、晏某，并指使被告人宫希明驾车堵住足浴房的门口。被告人宫希明开车堵住足浴房的门并对警察进行辱骂。被告人肖佳超用砖头砸席某的头部，致使席某头部挫伤。被告人肖佳美用手抱住民警李某的腿躺坐在地上，后又撕扯李某衣服。致使张某2当场脱逃。经法医学鉴定，席某构成轻微伤。2016年6月8日，被告人肖佳超等人赔偿席某医疗费人民币5000元。上述事实，被告人肖佳超、宫希明、肖佳美均未提出实质性异议，且有证人席某、李某、晏某、张某1、裴某、刘某、王某、张某2、黄某、龚某、郑某、胡某、唐某的证言，阜宁县公安局制作的视频资料、辨认笔录、出具的户籍证明、案发经过及被告人到案经过情况说明、到案说明、调取的行政处罚决定书、刑事判决书、释放通知书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖佳超、宫希明、肖佳美暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯刑律，构成妨害公务罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人肖佳超、宫希明、肖佳美犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人肖佳超暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人宫希明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖佳超、宫希明、肖佳美归案后，均如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人肖佳超、宫希明、肖佳美赔偿了被害人的经济损失，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人肖佳超犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年11月5日止）二、被告人宫希明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年1月24日止（先行羁押34日已折抵刑期）。]三、被告人肖佳美犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾标二〇一六年九月十二日书记员  张唅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0921执保100号申请人刘蓉，女，1971年3月18日出生，汉族。被申请人熊英辉，男，1957年10月8日出生，汉族。被申请人徐习香，女，1960年5月15日出生，汉族。本院在执行申请人刘蓉与被申请人熊英辉、徐习香民间借贷纠纷一案中，申请人刘蓉于2016年9月13日以被申请人熊英辉、徐习香不归还借款为由向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人熊英辉名下位于奉新县冯川镇赤角村新居组的房屋一栋（产权证号：201009**），并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘蓉的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2016年9月13日作出（2016）赣0921民初772号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人熊英辉、徐习香采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人熊英辉名下位于奉新县冯川镇赤角村新居组的房屋一栋（产权证号：201009**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一六年九月二十三日书记员  余训浪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5370号原告陈某某，男，汉族。被告冯某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。被告徐某某，男，汉族。本院在审理原告陈某某诉被告冯某某,刘某某,徐某某承揽合同纠纷一案中，原告陈某某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系，找不到为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费650元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一六年九月八日书记员  韩艳艳
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初828号原告：张金勇，女，生于1993年8月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县中和镇艾田村民委员会下槽小组**号。委托诉讼代理人：范其元，盐津县盐井镇法律服务所法律工作者。被告：王海军，男，生于1986年6月5日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县普洱镇柏杨村民委员会四合头小组**号附*号。原告张金勇与被告王海军离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由代理审判员邵光蕊适用简易程序，于2016年9月7日，公开开庭进行了审理。原告张金勇及其诉讼代理人范其元，被告王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金勇向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.王友林由原告张金勇抚养。事实和理由：2009年，原告张金勇与被告王海军相识后并同居生活。2010年5月9日，生育一子，取名王友林。2014年2月25日，原告张金勇与被告王海军办理了结婚登记手续。由于原、被告双方婚前了解甚少，婚后被告经常谩骂、殴打原告，导致原、被告双方的夫妻感情破裂。被告王海军辩称，原告张金勇诉称的同居生活、生育子女、办理结婚登记手续的事实属实，但认为殴打、谩骂原告的事实不属实，与原告张金勇的夫妻感情并未破裂，不同意与原告张金勇离婚。王友林一直随被告王海军一起生活。经审理查明：2009年，原告张金勇与被告王海军相识后并同居生活。2010年5月9日，生育一子，取名王友林。2014年2月25日，原告张金勇与被告王海军办理了结婚登记手续。王友林一直随被告王海军一起生活。上述事实，有原告张金勇的陈述，被告王海军的陈述，结婚证，结婚登记审查处理表，户口证明，身份证在卷印证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告张金勇与被告王海军依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。原告张金勇主张与被告王海军的夫妻感情已破裂，请求判决与被告王海军离婚，有责任向法庭提供证据证明。但原告张金勇未向法庭提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告张金勇提出的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告张金勇与被告王海军离婚。案件受理费100.00元，由原告张金勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员  邵光蕊二〇一六年九月七日书 记 员  阳 靓附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2108号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五层。法定代表人陈贤榜。被执行人朱正祥，男，1970年2月17日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人梁云飞，女，1971年10月2日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人梁友清，男，1962年8月26日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人箭豹机械设备有限公司，住所地浙江省临海市临海头门港新区北洋二路1号，组织机构代码:55965201-8。法定代表人朱正祥。被执行人台州鑫冠空压机厂（普通合伙），住所地浙江省台州市路桥区路北三角陈村，组织机构代码:75594664-6。法定代表人朱正祥。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人朱正祥、梁云飞、梁友清、箭豹机械设备有限公司、台州鑫冠空压机厂（普通合伙）金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）浙1002执2982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人朱正祥、梁云飞、梁友清、箭豹机械设备有限公司、台州鑫冠空压机厂（普通合伙）归还借款本金2100000元及利息、罚息、律师费15000元、案件受理费12112元、执行申请费24180元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人箭豹机械设备有限公司所有的坐落于临海市临海头门港新区北洋二路1号的房地产，其它法院查封了该房，一时难以处理。车牌号为浙Ｊ×××××号跃进牌轻型普通货车系被执行人箭豹机械设备有限公司所有，但一时难以查找。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年9月14日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行以被执行人朱正祥、梁云飞、梁友清、箭豹机械设备有限公司、台州鑫冠空压机厂（普通合伙）的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:（2016）浙1002执2108号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭峰代理审判员  何正波二〇一六年九月十四日代理书记员  尹仁波
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4693号原告：夏昌五，男，1987年12月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。被告：刘雨晴，女，1998年4月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市荣昌区，现住重庆市大足区。原告夏昌五诉被告刘雨晴婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员谭鸿雁适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告夏昌五及其特别授权委托诉讼代理人刘启光，被告刘雨晴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏昌五诉称，1.被告立即返还现金71000元（含彩礼现金60000元及打发红包11000元），返还总价值12259元的首饰（金戒指两个、金耳环两对、金项链一条、金镶玉吊坠一个）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍后订婚，见面后被告提出，订婚时原告支付彩礼现金60000元，结婚时再支付彩礼现金60000元。见面当天，原告应被告要求包了打发红包11000元。2016年2月22日，原告再应被告要求到重庆市双桥经开区为被告购买了金戒指一个、金耳环一对、金镶玉吊坠一个，为被告母亲购买了金耳环一对，为被告父亲购买了金戒指一个，总购买金额为12259元，以上首饰全部于当天交付给被告，同时交付的还有原告在广州购买的价值1576元的金项链一条。2016年2月24日，原、被告举办订婚宴，原告当场支付彩礼现金60000元。订婚后，原、被告遂一同外出打工一个月左右，后被告认为双方性格不合，就独自从外地回来。现原告要求解除婚约并由被告返还彩礼，被告同意退婚，但拒绝返还彩礼。为维护原告的合法权益，特起诉来院。被告刘雨晴辩称，1.我只收到原告交付的彩礼现金60000元，但没有收到原告所称的打发红包11000元。我也收到了原告交付的首饰（金戒指两个、金耳环两对、金项链一条、金镶玉吊坠一个），但并不清楚其具体价值。2.因退婚是原告先提出来的，所以我不退还现金和首饰。3.我们订婚后就同居了，对我造成了伤害，要求原告补偿我300000元。经审理查明，原、被告经人介绍认识，见面后被告提出，订婚时原告支付彩礼现金60000元，结婚时再支付彩礼现金60000元，双方对此均无异议。2016年2月22日，原告应被告要求到重庆市双桥经开区为被告购买了金戒指一个、金耳环一对、金镶玉吊坠一个，为被告母亲购买了金耳环一对，为被告父亲购买了金戒指一个，总购买金额为12259元，以上首饰全部于当天交付给被告，同时交付的还有原告在广州购买的价值1576元的金项链一条。2016年2月24日，原、被告举办订婚仪式，原告当场支付彩礼现金60000元。订婚后，原、被告一同外出打工一个月左右，因在同居期间时有矛盾发生，被告遂独自从外地回家。原告以双方性格不合要求解除婚约，被告同意退婚，但拒绝退婚彩礼等。现双方多次协商未果，原告遂于2016年7月4日起诉来院，诉请如前。庭审中，证人尹光凤证实，原告在与被告见面、订婚等多个场合分别向被告、被告亲属及媒人等给付打发红包，总计约11000元。另，被告当庭表示以提起反诉的方式要求原告支付补偿款300000元，但未在本院指定期限内提交反诉状和缴纳诉讼费用，视为不提起反诉。上述事实，有当事人的当庭陈述、银行交易明细、发票、证人证言、询问笔录等证明材料载卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告按民间风俗订婚，原告向被告交付现金60000元及总价值为13835元的首饰，系原告依习俗向被告支付的彩礼。现双方未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”被告作为彩礼的收受方应当予以返还。至于原告在订婚前后向被告、被告亲属及媒人等支付的打发红包，系原告按照当地风俗自愿赠予的，并不属于彩礼，被告无需返还。再结合原、被告已举办订婚仪式且同居生活一段期间等具体情况，本院认为被告应返还60000元为宜。另，被告要求原告支付补偿款300000元，因被告未按期提起反诉，被告可另案主张，本案不予处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告刘雨晴于本判决生效后十日内返还原告夏昌五彩礼60000元;二、驳回原告夏昌五的其他诉讼请求。如果被告刘雨晴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取为941元，由原告夏昌五承担291元，由被告刘雨晴承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谭鸿雁二〇一六年九月二十三日书 记 员  熊 艺
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书闽08**刑初367号公诉机关上杭县人民检察院。被告人傅某，女，1965年9月24日出生于福建省上杭县，汉族，��中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月30日被上杭县公安局取保候审。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2016）336号起诉书指控被告人傅某犯开设赌场罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员陈珊出庭支持公诉。被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察院指控：2015年3月至8月间，被告人傅某在上杭县临江镇和十巷5号一楼其租住处摆放三张自动麻将桌供他人打麻将赌博，从中抽头渔利，后于2015年8月30日被上杭县公安局查获。在案件审理过程中，被告人傅某向本院退出人民币1000元。上述事实，经查���实。被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的自动麻将桌三张、麻将六副等物证；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等书证；证人陈衍民、陈桂琴等人的证言；上杭县公安局制作的现场笔录、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某以营利为目的，提供场所和赌具供他人赌博，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人傅某归案如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）二、被告人傅某向本院退出的非法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。三、扣押的自动麻将桌三台，麻将牌6副，由扣押机关上杭县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  郑智钦二〇一六年九月十二日代理书记员  刘玉雯附：本案适用的有关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重���果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没��再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第307号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行。法定代表人：魏会敏，行长。被执行人陈红圣。被执行人李玲。被执行人张连生。本案在执行中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行诉陈红圣、李玲、张连生金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年九月二十三日书记员  李 俏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初12530号原告曹义，男，汉族。被告深圳市下水径投资有限公司。法定代表人曾文杰。本院在审理原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，经查实，原告未在规定期限内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 陶 敏二〇一六年九月三十日书 记 员 钟沐辰
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4834号原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号。法定代理人：廖申水，经理。委托代理人：蒋道财、潘长福，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告:陈时菊，女，1966年12月31日生，汉族。本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告陈时菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一六年九月十二日书记员  颜剑箫
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2203号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人龙某，户籍地四川省营山县（以上身份情况均系被告人自报）。2015年4月22日因犯介绍卖淫罪被广州市���云区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月31日刑满释放。因本案于2016年6月7日被羁押并于次日被拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2104号起诉书指控被告人龙某犯介绍卖淫罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年6月起，被告人龙某在本市白云区嘉禾街长红村长湴中街西三巷13号旁边二楼204房，介绍女青年严某、周某、高某向他人卖淫。6月7日20时许，龙某再次在上址介绍上述三人向马某、黄某卖淫，后被公安人员抓获。且认为，被告人龙某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龙某犯罪后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人龙某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一万元。被告人龙某对起诉指控的事实和罪名均无异议。本院认为，被告人龙某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人龙某犯介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人龙某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龙某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院综合本案被告人龙某的犯罪情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年6月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的避孕套10只，依法予以没收。（由广州市白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一六年九月二十一日书���记员尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3917号原告：郑某，农民。委托代理人（一般代理）：黄海良，江山市南方法律服务所法律工作者。被告：何某，农民。本院在审理原告郑某利与被告何某离婚纠纷一案中，原告郑某利于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某利以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。代理审判员 沈 蓉二〇一六年��月十二日书 记 员 王东丽
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2609号原告:成都市东景物业管理有限公司。法定代表人：凌锋，董事长。委托诉讼代理人：张学军，男，生于1983年9月2日，汉族。被告：罗洪，男，生于1970年3月23日，汉族。关于原告成都市东景物业管理有限公司与被告罗洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市东景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市东景物业管理有限公司承担。代理审判员  赵春梅二〇一六年九月十二日书 记 员  李小梅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2751号之一申请执行人李金明，男，1970年3月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人吴超纲，男，1978年1月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁建敏，男，1975年8月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人李金明与被执行人吴超纲、梁建敏为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）浙1004民初309号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李金明于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人吴超纲、梁建敏履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币214745元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，2016年9月26日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2751号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇一六年九月二十六日代书记员 潘柳含
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1114号上诉人（原审原告）史军红，男，1974年5月10日出生。委托代理人屈继宏，延安市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）李军文，男，1973年4月20日出生。被上诉人（原审被告）李晓鹏，男，1972年11月6日出生。被上诉人（原审被告）秦妙霞，女，1976年4月1日出生。委托代理人史俊荣，男，1951年8月12日出生。上诉人史军红因与被上诉人李军文、秦妙霞、李晓鹏民间借贷纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2016)陕0629民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史军红及委托代理人屈继宏，被上诉人李晓鹏，被上诉人秦妙霞的委托代理人史俊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史军红上诉请求：1.依法撤销陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初9号民事判决书；2、改判被上诉人李军文偿还借款10万元及其利息，并由被上诉人李晓鹏、秦妙霞、承担连带清偿责任；3、请求依法改判被上诉人李军文，李晓鹏、秦妙霞承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定“原告史军红与被告李军文双方串通协议约定月利息为3000元|月，但实际履行月利息是6000元|月”属于认定事实错误；2、一审法院认定“原告史军红与被告李军文双方串通骗取了保证人李晓鹏、秦妙霞提供保证，损害了保证人的利益，保证合同无效，故保证人不承担保证责任。”属于认定事实错误。李晓鹏辩称：1、该借款协议有约定，上诉人已经超过了诉讼时效。担保期三个月满后，上诉人连续还收了2年的利息，如果上诉人和债务人没有约定为什么可以再收2个月利息；2、协议上写的月利息是2分，但是实际收取的是4分的利息。有电话和谈话记录证明，上诉人确实收的是4利息每月。被上诉人李军文对于4分利息的事情一直没有反驳属于一种默认；3、借款协议开始就是个骗局。其签字也是因为其认为是2分的利息。后来李军文才承认是利息是4分。上诉人与被上诉人李军文恶意串通。秦妙霞答辩称：1、一审法院判决是公平公正的合法有效的。2、此案保证期限已过，保证人依法不应承担保证责任。3、法院的调查和电话录音都可以证明史军红与李军文对还款期限有了新的协议。协议上写的月利息是2分，但是实际收取的是4分的利息。4、李军文还钱5万元，上诉人不叫担保人到场，上诉人收取利息、本金担保人均不在场。李军文未到庭亦未答辩。一审法院认定事实：史军红于2012年8月22日向李军文出借本金150000元，口头约定利息4分，借款期限3月。为骗取被告秦妙霞、李晓鹏担保，史军红、李军文在协议上约定利息为3000元/月。于当日史军红、李军文、秦妙霞及李晓鹏在达成的借款协议上均签名。借款到期后在史军红催要下李军文按时清息并偿还本金50000元，此后仅按月清息至2014年2月22日。史军红于2015年1月5日将李军文、李晓鹏、秦妙霞诉至本院，请求被告李军文偿还借款本金100000元及2014年2月22日后的利息，秦妙霞、李晓鹏承担连带责任，并由三被告承担案件的一切费用。一审法院认为：原告史军红与被告李军文达成借款协议，但为了骗取保证人李晓鹏、秦妙霞提供保证，双方串通协议约定月利息为3000元/月，但实际履行月利息是6000元/月，损害了保证人的利益，保证合同无效，故保证人不承担民事责任，对被告李晓鹏、秦妙霞不承担保证责任的辩解意见予以采纳。原告史军红与被告李军文的借款协议系双方真实意思表示且符合法律规定，故借贷协议属合法有效合同，被告李军文应该偿还其剩余借款本金100000元，但其实际所约定的利息超过法律规定的范围，故对其约定利息超过法律规定的范围的部分不予认可。原告要求被告李军文自2014年2月22日后按月利率2%清付利息的诉讼请求，符合法律规定，故对其予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：一、由被告李军文于本判决生效之日起三十日内偿还原告史军红借款本金100000元，并给付利息（利息计算办法：月利率以2%计算，自2014年2月23日起算至本金付清之日止）。二、驳回原告史军红的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告李军文承担。本院认为，史军红与李军文、李晓鹏、秦妙霞达成的借款担保协议是各方真实意思表示，协议内容合法，系有效的协议。被上诉人李晓鹏、秦妙霞认为史军红与李军文恶意串通以骗取二担保人对该笔借款进行担保，但该二人没有提供充分的证据证明其主张。其次，二担保人认为此案保证期限已过，保证人依法不应承担保证责任。然二担保人在一审期间并没有主张原审原告的起诉已超过保证期间，且该二人在史军红起诉前仍然承诺联系借款人李军文催促还款，该行为应视为二担保人仍然自愿履行其担保责任，在二审期间二担保人又以保证期间已过为由抗辩，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省洛川县人民法院(2016)陕0629民初9号民事判决第二项，维持第一项；二、被上诉人李晓鹏、秦妙霞对李军文尚欠史军红借款本金100000元及该款从2014年2月23日起算至本金付清之日止按月利率2%计算的利息承担连带偿还责任。二审案件受理费3420元，由被上诉人李晓鹏、秦妙霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩永虎审 判 员  刘小涛代理审判员  李欣南二〇一六年九月十二日书 记 员  李 惠
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执403号申请执行人魏某某，男，1964年7月1日出生，汉族，系金堆城钼业公司职工，家住华县金堆镇石可河东生活区3栋3单元3号。被执行人崔某某，男，1979年2月25日出生，汉族，居民，住家住华县金堆镇石可河西生活区10栋1单元7号。被执行人雷某某，女，1974年8月17日出生，汉族，系金堆城钼业公司职工，住址同上。申请执行人魏某某依据发生法律效力的（2012）华民初字第00312号民事判决书，要求被执行人崔某某、雷某某归还借款本金50000元及利息3000元，并承担案件受理费1050元及本案执行费710元。本案于2016年8月9日立案。本院在执行过程中，经查被执行人崔某某下落不明，名下无银行存款，无房产和车辆，亦无其他可供执行财产。被执行人雷某某虽系职工，有工资收入，但因其他执行案件正在执行之中；本院已对查明的雷某某的银行存款6400元予以扣划，扣除710元执行费后，余款5690元已支付申请执行人；其名下再无银行存款，无房产和车辆，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已扣划被执行人雷某某的银行存款6400元，其工资收入因另案正在执行之中。经查被执行人崔某某下落不明，二被执行人名下再无银行存款，无房产和车辆，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2012）华民初字第00312号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年九月十二日书 记 员  侯广乐
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2421号原告：刘向华，男，1973年5月10日出生，住重庆市武隆县。委托代理人：左永胜，重庆市武隆县火炉法律服务所法律工作者。被告：新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限公司西南分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路214号。法定代表人喻光华，该公司经理。被告：龚增强，男，1971年2月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告：胡明生，男，1963年4月29日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告刘向华诉被告新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限公司西南分公司、龚增强、胡明生劳务合同纠纷一案中，因原告刘向华未按期缴纳本案案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘向华自动撤诉处理。代理审判员  黄常凤二〇一六年九月六日书 记 员  戴瀚琳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1068号申请执行人孙连萍，女，1970年11月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人王奇鹜，女，1973年3月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人黄黎春，男，1973年4月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行孙连萍与王奇鹜、黄黎春民间借贷纠纷一案中，被执行人王奇鹜、黄黎春给付申请执行人孙连萍案件款216392.00元，经查询被执行人王奇鹜、黄黎春存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人王奇鹜、黄黎春暂无履行能力。现申请执行人孙连萍未受偿金额为504913.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月二十日书记员 赵青山
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初1081号原告：陈佩华，男，1966年1月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者，特别授权。被告：唐可，男，1982年5月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告陈佩华与被告唐可买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈佩华到庭参加了诉讼，被告唐可经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佩华向本院提出的诉讼请求：1.判决被告支付原告货款40000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年5月被告到原告处购买原煤，经双方口头协商300元/吨，之后随行就市，付款方式装车付款，被告自行派车到原告货场提货。之后双方进行交易。2014年6月28日双方进行结算，被告共计欠原告货款40000元，约定于2014年7月6日前付清。此后经原告多次催收未果，故诉至法院。被告唐可未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事原煤买卖工作。2014年5月一天，被告到原告处购买原煤，双方对原煤价格、提货方式等进行了约定。之后双方按照约定进行交易，原告将原煤卖给被告，被告只支付了部分原煤货款。2014年6月28日双方进行结算，被告共计欠原告货款40000元，并约定于2014年7月6日前一次付清。但被告至今未支付前述货款，故原告诉来法院，诉请如前。上述事实，有欠条以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案系原煤买卖合同，原告的主要义务是将原煤卖给被告，其权利为收取相关的货款。被告的权利为接受货物，主要义务为按照约定向原告支付相应的货款。2014年6月28日原、被告就双方货款进行结算，被告共计欠原告货款40000元，于2014年7月6日前付清此款，但被告至今未向原告支付所欠货款，未能履行其义务，故对原告要求被告支付40000元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐可于本判决生效后5日内支付原告陈佩华货款40000元。如被告唐可未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告唐可负担，限被告唐可在本判决生效后立即向本院交纳；案件公告费600元，由被告唐可负担，此款已由原告陈佩华交纳，限被告唐可于本判决生效后5日内直接支付给原告陈佩华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，审 判 长  申 湛人民陪审员  张怀志人民陪审员  王维芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨维静
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保67号申请执行人：谢晓东。被执行人：李博林。被执行人：山东新华建钢结构有限公司。法定代表人：吴丙印。被执行人：王利涛。本院受理申请执行人谢晓东与被执行人李博林、山东新华建钢结构有限公司、王利涛借款纠纷一案诉前保全后，申请执行人已提供担保。本院经全国法院网络执行查控系统等查询，于2016年9月19日轮候查封被执行人王利涛名下车辆一部(豫A×××××)。于2016年9月23日已轮候查封被执行人李博林名下车辆二部(鲁N×××××、鲁N×××××)。于2016年9月13日冻结被执行人李博林在中国工商银行临邑县支行16×××54的账户，冻结金额为206.70元，于2016年9月13日冻结被执行人王利涛在平安银行郑州分行营业部20××××41的账户，冻结金额为542.93元，于2016年9月13日冻结被执行人王利涛在中国储蓄银行股份有限公司新郑市玉前路支行60×××61的账户，冻结金额为1436.42元，于2016年9月13日冻结被执行人王利涛在中国储蓄银行股份有限公司新郑市玉前路支行62×××70账户，冻结金额为200.81元，于2016年9月13日冻结被执行人山东新华建钢结构有限公司在平安银行天津红桥支行11×××06的账户，冻结金额为0元。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初2026号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年九月二十三日书记员  李本波
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4060号原告:重庆普达物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：薛永梅。委托代理人：殷安强，该公司职工。被告:唐红,男,汉族,1980年12月28日出生,住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆普达物业管理有限公司诉被告唐红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐红的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回对被告唐红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。代理审判员  刘芯妍二〇一六年九月十二日书 记 员  葛 蓉
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0125民初851号原告：王二明，男，1970年5月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古呼和浩特市武川县。被告：张俊奎，男，35岁，汉族，个体，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。���告王二明与被告张俊奎买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员倪丽丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王二明到庭参加了诉讼，被告张俊奎经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。该案经缺席审理，现已审理终结。原告王二明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告钢材等货款3336元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在武川县可镇步行街经营“二明钢材”店，被告在四子王旗太平镇经营电焊修理铺，被告于2015年9月4日向原告订购钢材和彩板等材料，计2806元。在拉运货物时，又增加了方管、铁艺花、门弯等材料，计530元，两项共计3336元，被告给原告出具了欠条，口头约定给他人做好后就支付材料款。后经原告多次向被告催要所欠款项，被告以种种理由推拖，至今拒不支付所欠钢材等货款。被告的行为已构成违约，依法��当承担违约责任。现向法院提起诉讼，恳请法院判令被告支付原告钢材等货款，并承担诉讼费用，以维护经营者的合法权益。被告张俊奎未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：原告在武川县可镇步行街经营“二明钢材”店，被告在四子王旗太平镇经营电焊修理铺，被告于2015年9月4日向原告订购钢材和彩板等材料，计2806元。在拉运货物时，又增加了方管、铁艺花、门弯等材料，计530元，两项共计3336元，被告给原告出具了欠条，写明：“今欠到二明钢材款2713元，加彩板4米等93元，（2713+93＝2806元）。2015年9月4日张俊奎及其联系方式”，欠条下方由当时送货司机郭俊伟标明送货时另加的方管、铁艺花、门弯等材料款共计530元，上述合计货款3336元。后经原告多次向被告催要所欠款项，被告以种种理由推拖，至今拒不支付所欠钢材等货款。上述事实，有原告王二明提供的证据欠条一份及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，2015年9月4日，被告张俊奎与原告王二明就买卖钢材等货物达成合意，原告将价值3336元的钢材等货物赊给被告张俊奎，被告张俊奎于当日给原告出具了欠条，该欠条载明了被告张俊奎赊购原告钢材等货物的数量、单价及总货款，说明双方之间的买卖合同法律关系已确立，且是双方真实意思表示，应受法律保护。原告按照约定将钢材等货物交付被告后，被告理应及时支付货款，现原告多次向被告催要货款，被告却一直推拖付款，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告支付3336元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告张俊奎未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告张俊奎支付原告王二明货款3336元，款限于判决生效之日起三日内付清。如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张俊奎负担。本判决为终审判决。审判员  倪丽丽二〇一六年九月十七日书记员  薛 敏附相关法律法规:《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百三十��：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执861号之一申请执行人季建强，男，1983年6月14日生，居民身份号码3206111983********，汉族，住苏州市姑苏区东环路**号***幢**室。被执行人陈柏桦，男，1991年9月30日生，居民身份号码3209231991********，汉族，住阜宁县阜城镇石字路***号*幢***室。被执行人顾超，男，1988年10月12日生，居民身份号码3202021988********，汉族，住苏州市姑苏区新庄新村**幢***室。申请执行人季建强与被执行人陈柏桦、顾超民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年12月30日作出的（2015）园民初字第04914号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陈柏桦结欠原告季建强借款本金121万元及截至2015年12月31日的借款利息13万元；二、就第一条约定的借款本金中的100万元，被告陈柏桦于2016年2月1日前偿还原告季建强本金10万元及以10万元为基数、自2016年1月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止的利息，2016年3月至2017年8月期间每月16号前偿还原告季建强本金5万元及以该5万元为基数、自2016年1月1日起按月利率1.5%计算至各期实际还款之日止的利息。被告顾超对此负连带清偿责任；三、就第一条约定的借款本金中的其余21万元，被告陈柏桦自2017年9月至2017年12月期间每月16号前偿还原告季建强本金5.25万元及以该5.25万元为基数、自2016年1月1日起按月利率1.5%计算至各期实际还款之日止的利息；四、就第一条约定的截至2015年12月31日的借款利息13万元，被告陈柏桦自2018年1月至2018年2月期间每月16号前偿还原告季建强6.5万元；五、如被告陈柏桦、顾超未按期付清上述任一期款项，应另付违约金3万元，原告季建强有权按本协议约定的全部余款及违约金、案件受理费申请法院强制执行；六、双方就本案无其他纠葛；案件受理费减半收取8430元，由被告陈柏桦、顾超负担并于2018年2月16日前支付原告季建强。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，经查：被执行人顾超名下有位于苏州市城北西路1958号金成家园2幢401室的房产一套。执行中，被执行人顾超将该房产出售，售价人民币210万元，此款被执行人用于归还申请执行人人民币33万元，余款用于清偿其他债务。因被执行人顾超拒不报告上述房屋的出售情况，本院于2016年7月6日决定对被执行人顾超司法拘留十五日。拘留后，被执行人顾超承诺每月从其工资中偿还申请执行人人民币3000元。此外，未发现被执行人名有其他可供执行的财产。另查明，被执行人陈柏桦下落不明，暂无法查找。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案已执行到位人民币33万元，尚未执行到位人民币918430元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第04914号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年九月九日书 记 员  钟 磊
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书晋07**民初2504号原告张娜，女，1997年12月20日出生，汉族，山西省临县三交镇胡公村村民，现住太原市小店区。被告晋中万嘉兴印刷有限公司，地址晋中开发区箕城路1号。法定代表人李双青。原告张娜与被告晋中万嘉兴印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张娜到庭参加了诉讼，被告晋中万嘉兴印刷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月至2015年11月期间，被告聘用原告为装订工，每月工资为1600元加计件工资。被告共拖欠原告工资3085.7元。原告多次催要，被告推诿拒绝。原告通过晋中市劳动人事仲裁委员会请求无果，后诉至法院请求判令被告支付拖欠工资3085.7元。被告在法定的答辩期限内未提供答辩意见。经审理查明，2015年3月至7月，原告在被告公司从事装订工工作，后于2015年7月14日从被告处辞职。被告公司的工资汇总表记载，2015年5月至7月期间原告的工资共计3085.7元。2016年5月18日，原告向晋中市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年6月15日，晋中市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲裁字[2016]第46号仲裁裁决书，该仲裁裁决书以证据不足为由，驳回申请人的仲裁请求。原告不服该裁决书，向本院提起诉讼。庭审中，原告就自己的主张提供了被告公司的工资汇总表，该表中记载有原告的姓名及2015年5月至7月原告的工资数额，并加盖有被告公司的公章和被告法定代表人的名章。上述事实，有原告提供的工资汇总表及原告的陈述在案为凭，已经本院审查，被告未到庭质证，视为该放弃质证权利，推定原告所举证据真实有效。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。本案中，原告所提供的工资汇总表中载明原告在被告公司工作期间的工资数额，并已加盖被告公司的公章和被告法定代表人的名章予以确认，能够证实原告在被告公司工作的事实，被告拖欠原告工资3085.7元的事实成立，被告应承担支付原告工资的义务，故本院对原告的诉请予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告晋中万嘉兴印刷有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告张娜工资3085.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  贾月雯审判员  陈国栋审判员  王 虹二〇一六年九月二十八日书记员  古丽君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2457号申请执行人：新市区东站路鑫成渝建材租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路1331号。法定代表人：陈学光。被执行人：常德宗辉建筑有限公司，住所地：常德市汉寿县株木山乡鸭东村二组。法定代表人：杨从发。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初365号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100894.5元、执行费1413.42元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年九月九日书记员  裴 瑾
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1462号申请执行人侯某���农民。被执行人王某，农民。申请执行人侯某与被执行人王某离婚纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第995号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年九月十二日书记员  王志英
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初11号原告：湖南郴州汽车运输集团有限责任公司资兴分公司。住所地：资兴市东江中路汽车总站。负责人：陈家华，该公司经理。委托代理人：段国强，湖南宇剑律师事务所律师。被告：高苹植。原告湖南郴州汽车运输集团有限责任公司资兴分公司（以下简称郴汽运输集团资兴公司）与被告高苹植劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法进行了审理。原告郴汽运输集团资兴公司向本院提出诉讼请求：1、被告高苹植缴纳欠协议保留劳动关系费29134.62元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告高苹植系郴汽运输集团资兴公司无固定期限的劳动合同工就职于郴汽运输集团资兴公司，从事货车司机工作，社会保险关系均由资兴公司办理。1993年7月，被告与原告协议约定保留劳动关系（简称协保）向原告缴纳一定数额的协保费。2012年以来被告无故拖欠原告协保费共29134.62元。原告认为，被告协议保留劳动关系，原告为被告尽了缴纳五险一金的义务，被告也应履行交清协保费的义务。但被告确不履行该义务，拖欠29134.62元协保费，至今尚未交纳，其行为损害了原告的经济利益。为此，特依法提起诉讼。本院经审查认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”之规定，原告诉请被告高苹植缴纳欠协议保留劳动关系费涉及社会保险，应属于劳动争议。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，该案未经劳动仲裁直接向人民法院起诉的，不属人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告湖南郴州汽车运输集团有限责任公司资兴分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或是代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  廖得兵人民陪审员  刘永能人民陪审员  赖仁忠二〇一六年九月八日书 记 员  黄 芳
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0202民初527号原告：景德镇市唐龙陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道中国陶瓷城香江东二街66号。法定代表人：周献波，系该公司总经理。被告：洛阳市廛河区美艺陶瓷壁画厂，住所地：河南省洛阳市瀍河回族区塔东东寺南街**号。经营者：兰素玲。第三人：琉金穗月股份有限公司，住所地：台北市北投区致远一路一段124巷20号。法定代表人：陈政宏，系该公司董事长原告景德镇市唐龙陶瓷有限公司与被告洛阳市廛河区美艺陶瓷壁画厂、第三人琉金穗月股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告景德镇市唐龙陶瓷有限公司诉称，2015年8月，原告应第三人之请，向被告订购陶瓷面板（唐三彩手绘）4588片。原、被告于2015年10月17日签订买卖合同。合同约定被告提供给原告陶瓷面板4588片，每片单价180元，总价825840元，分五期交货，双方对产品质量进行了约定。2015年12月20日被告交付给原告210片，2016年1月18日交付1050片，两批合计1260片，原告将该产品发给第三人后，发现77片严重开裂无法使用。原告将情况告知被告，要求被告立即解决。2016年4月10日，被告复函：第一批产品补货，第二批退款，如继续试验不成功或客户不认可则终止合同。但被告并未兑现承诺，反而继续交付696片陶瓷壁画，该批产品仍存在严重质量问题。原告遂起诉至法院，要求解除合同，判令被告双倍返还原告定金495504元、货款216756元、原告开模费10900元。本院经审查认为，原、被告签订的买卖合同中约定了合同执行地点为洛阳市，应当认定双方明确约定了合同履行地为河南省洛阳市，且被告住所地也为河南省洛阳市瀍河回族区。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对此案无管辖权，该案应当由河南省洛阳市瀍河回族区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省洛阳市瀍河回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代审判员  ＸＸ民二〇一六年九月十二日书 记 员  罗 佩
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初4926号原告：谢淮念，男，生于1966年，土家族，住重庆市黔江区。被告：侯文学，男，生于1961年，土家族，住重庆市黔江区。被告：何道琼（侯文学之妻），生于1965年，土家族，住重庆市黔江区。被告：侯章波（侯文学之子），生于1986年，土家族，住重庆市黔江区。原告谢淮念诉被告侯文学、何道琼、侯章波合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由本院审判员蒋小清独任审判，于2016年9月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢淮念到庭参加诉讼，被告侯文学、何道琼、侯章波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2015年10月，被告将自家修建房屋的门窗、电机、楼梯等以包工包料的形式发包给原告安装；双方口头约定了铝合金窗、卷闸门、不锈钢楼梯、不锈钢门的单价，数量按照实际安装为准计算以及单价为1480元的电机一个。2015年11月原告将上述门窗等安装完毕后，并按照门窗等实际安装数量找被告结账，但被告却以各种理由拒绝支付，2016年7月12日，原告向村委反应，希望通过村委调解，双方协商解决问题，但被告不愿配合，最终调解无效。综上，本案事实清楚，证据充分，被告拒不支付材料款的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告材料款共计19345元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费用。原告谢淮念为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据:不锈钢门材料清单；卷闸门销货清单；瑞鑫不锈钢楼梯清单2张；材料调拨清单；工人谢汉双的安装证明；工人杨志奎的安装证明；工人谭廷书、马泽红的安装证明；XX乡XX村委会的调解情况。被告侯文学未向本院发表答辩意见和提交证据。被告何道琼未向本院发表答辩意见和提交证据。被告侯章波未向本院发表答辩意见和提交证据。经审理查明：2015年10月份，被告侯文学将自家修建房屋的门窗、电机、楼梯等以包工包料的形式发包给原告安装，并口头约定了铝合金窗、卷闸门、不锈钢楼梯、不锈钢门的单价以及单价为1480元的电机一个，门窗等数量按照实际安装为准计算。2015年11月，上述门窗等安装完毕后，经结算，其中铝合金窗单价为160元/㎡，数量为47.6㎡，金额为7616元；卷闸门单价为160元/㎡，数量为10.65㎡，金额为1704元；电机一个，单价为1480元，金额为1480元；不锈钢楼梯单价为115元/m，数量为22.5m，金额为2587元；阳台平台单价为125元/m，数量为4.86m，金额为607元；不锈钢门单价为680元/㎡，数量为7.87㎡，金额为5351元，以上合计为19345元。安装工人谢汉双、杨志奎、谭廷书、马泽红对安装的门窗等数量予以确认。另查明，在房屋门窗等安装期间，被告侯文学与何道琼系夫妻关系。原告在庭审中明确利息的计算以欠款19345元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止。本院认为：被告侯文学将自建房屋的门窗等以包工包料的形式发包给原告安装，并约定了材料单价等，在原告履行完安装义务后，被告侯文学应当按照约定的价款及安装数量支付货款19345元，对此有材料清单、销货清单以及安装工人谢汉双、杨志奎、谭廷书、马泽红的证词等予以佐证，故原告请求被告侯文学支付材料款19345元，合理合法，本院予以支持；关于原告请求被告侯文学支付自2016年1月1日起以欠款19345元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止的利息，本院予以部分支持，即被告侯文学应支付自原告起诉之日，即2016年7月18日起以欠款19345元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止的利息，超出部分，予以驳回；对于原告请求被告何道琼和侯章波对被告侯文学的上述债务承担共同还款责任，因何道琼与侯文学系夫妻关系，故应当对该笔债务承担共同清偿责任，侯章波的还款责任，原告并未出示证据予以证明，故对侯章波的还款请求，依法予以驳回。被告侯章波、侯文学、何道琼未到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百五十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下:一、被告侯文学、何道琼在本判决生效之日起五日内共同向原告谢淮念支付货款19345元及利息（利息自2016年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告谢淮念的其他诉讼请求。案件受理费284元，减半收取142元，由原告谢淮念负担22元，被告侯文学、何道琼共同负担120元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向本院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蒋小清二〇一六年九月十二日书记员  杨 超
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初2407号原告：彭建求，1970年11月9日。被告：舒甘霖。原告彭建求与被告舒甘霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告彭建求于2016年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭建求的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭建求撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由彭建求负担。审 判 员  袁红江二〇一六年九月十二日代理书记员  谢泽林
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂崇阳执字第00616号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司崇阳支行。法定代表人：张进，该支行行长。被执行人：刘骞，性别，××族，药师。本院在执行中国工商银行股份有限公司崇阳支行与刘骞房屋租赁合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘骞确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院若干适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，��以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘勃二〇一六年九月三十日书记员  杜佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初5080号原告：俞士海，男，1973年9月4日出生，汉族。被告：王家强，男，1991年10月18日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：李静，该公司总经理。委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告俞士海与被告王家强、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告俞士海以已和王家强自行和解为由，向本院申请撤回对王家强、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司起诉。本院认为，原告俞士海的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告俞士海撤回对被告王家强、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告俞士海自行负担。审判员 黄 瑜二〇一六年九月二日书记员 李玉利
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0131民初2203号原告平山县安元公交运输有限公司。法定代表人吴二军，经理。统一社会信用代码91130130669095216R。住所地平山镇平安东路。委托代理人杨军武，该公司法律顾问。被告郭四海，男，1964年10月20日生，汉族，现住平山县。本院在审理原告平山县安元公交运输有限公司与被告郭四海挂靠经营合同纠纷一案中，原告平山县安元公交运输有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平山县安元公交运输有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平山县安元公交运输有限公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告平山县安元公交运输有限公司负担（已交纳）。审判员 霍 莉二〇一六年九月十二日书记员 曹立伟
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初879号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某某。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)810号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察员指派检察员王文华出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月7日14时许，被告人马某某窜至兰州市七里河区西津东路交通银行附近，趁被害人赵某某不备之机，盗走赵某某放在上衣口袋内的64Giphone6S手机一部，价值人民币4500元。作案后，被告人马某某将手机以1800元的价格变卖。被告人马某某对指控的犯罪事实和罪名在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年1月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年九月二十日书记员  彭 敏
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0803财保14号申请人熊传增，男，1989年9月21日生，汉族，住龙岩市永定区。被申请人苏汉松，男，1963年5月29日生，汉族，住龙岩市永定区。申请人熊传增于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对xx车牌号的肇事车辆一辆进行扣押，申请人熊传增以交纳担保金20000元的形式提供担保。本院经审查认为，2016年8月27日19时左右，申请人熊传增从凤城镇往岐岭方向正常行驶至东东线238KM+100M处，被申请人苏汉松驾驶闽DQ13**号小车逆向行驶，导致两车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被申请人苏汉松弃车逃逸。本起交通事故经永定区公安局交警大队的认定，被申请人苏汉松负本事故的全部责任，申请人熊传增无责任。为了防止被申请人转移财产，损害申请人的合法权益，申请人熊传增向本院申请诉前财产保全，请求对xx车牌号的肇事车辆一辆进行扣押，并以交纳担保金20000元的形式提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押xx车牌号的肇事车辆一辆，该车已被扣押在永定区公安局交警大队，期限为两年。案件申请费420元，由申请人熊传增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 陈  广  勇审判员 童  文  超审判员 曾  志  荣二〇一六年九月二十八日书记员 刘晓婷(代)
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1207号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1996年11月5日生，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月1日被捉获，次日被刑事拘留，8月13日被依法逮捕。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1106号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张顺杰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2015年8月30日8时许，被告人杨某在重庆市九龙坡区某厂宿舍内，趁被害人彭某离开宿舍之机，将其放在床上的1部苹果6手机盗走，价值3368元。2016年8月1日，民警在重庆市渝北区某网吧内捉获被告人杨某。同年9月8日，被告人杨某的亲属代其赔偿被害人经济损失3400元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认现场笔录，辨认笔录，购机凭据，照片，估价鉴定材料，支付赔款交易单，情况说明，户口材料，强制措施材料，被害人彭某的陈述，证人陈某的证言，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年九月二十八日书记员  李雪敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝财保740号申请人：王诗忠,男，1971年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托代理人：陈夙梦,重庆晟铭律师事务所律师。被申请人：重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号。法定代表人：郭勇，职务不详。申请人王诗忠与被申请人重庆嘉益房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，申请人王诗忠于2016年9月13日向本院提出财产保全的申请，后于2016年9月18日来院核保，要求对被申请人重庆嘉益房地产开发有限公司价值662069.37元的财产采取保全措施，并已由案外人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向本院出具担保函作为财产保全的担保。本院认为，申请人申请财产保全系行使诉讼权利的体现，王诗忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人重庆嘉益房地产开发有限公司价值662069.37元的财产。诉前财产保全费3830元，已由申请人向本院交纳。本裁定冻结的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间��停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 敬二〇一六年九月十八日书记员 陈俊囡
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初221号公诉机关三台县人民检察院。被告人张某某（绰号“洪娃子”），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县永新镇永征村*组。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年3月16日被三台县公安局取保候审，2016年5月4日被三台县公安局刑事拘留，2016年5月10日被执行逮捕。现羁押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日、2016年7月19日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年2月29日21时许，被告人张某某在其位于三台县永新镇容留吸毒人员颜某某、严某某、阳某某、粱某某、姜某某吸食毒品冰毒，并参与吸食毒品。2016年3月1日14时许，被告人张某某再次在其家中二楼卧室容留吸毒人员颜某某、粱某某、姜某某、林某某吸食毒品，并为颜某某等人购买毒品冰毒提供资金，参与吸毒。公诉机关认为，被告人张某某的行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实提出如下辩解意见：自己通过支付宝向颜某某提供100元资金是实，但不知道颜用于购买毒品；2016年2月29日晚，颜某某、严某某、阳某某、粱某某、姜某某在自己家吸食毒品其不知情，自己回家后发现有剩余的毒品才进行了吸食。表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年2月29日21时许，吸毒人员颜某某购买了毒品后，与吸毒人员严某某、粱某某、姜某某在被告人张某某在其位于三台县永新镇家中吸食毒品冰毒，后被告人张某某和阳某某回家吸食了剩余毒品。次日（2016年3月1日）14时许，被告人张某某在其家中二楼卧室容留吸毒人员颜某某、粱某某、姜某某、林某某吸食毒品。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实了案件来源及侦破情况。2、证人颜某某证言，证实其2016年2月29日21时许购买毒品后与严某某、粱某某、姜某某在被告人张某某在其位于三台县永新镇永征村七组家中吸食毒品冰毒及2016年3月1日14时许与颜某某、粱某某、姜某某、林某某在张某某吸食毒品的前后经过情况。3、证人阳某某证言，证实其2016年2月29日晚，其与被告人张某某在外吃饭，回家后发现有一些冰毒，其和张某某采用烫吸的方式吸食了几口就睡觉了，2016年3月1日吸食毒品的情况其不知情。3、证人严某某、粱某某、姜某某证言，分别证实各自吸食毒品的经过情况与证人颜某某、阳某某证言相吻合。4、证人林某某证言，证实其吸食毒品的经过与证人颜某某证言相吻合。5、证人李某某证言，证实了被告人张某某家庭住址情况。6、辨认笔录，证实了被告人张某某对在其家吸毒人员进行指认的情况。7、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场示意图、照片，证实了案发现场方位，及现场的基本情况。8、检查笔录，证实了在被告人张某某家未发现吸毒工具及毒品等违禁品。9、现场检测报告，证实颜某某、严某某、阳某某、粱某某、姜某某、林某某尿检均呈阳性，被告人张某某2016年5月4日尿检均呈阴性。10、三台县公安局行政处罚决定书，证实对本案吸毒人员进行行政处罚的情况。11、到案经过，证实了被告人张某某的到案情况。12、户籍信息，证实了被告人张某某的基本情况。13、被告人张某某供述容留颜某某、严某某等吸食毒品的前后经过情况与上述证据相吻合。本院认为，被告人张某某容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张某某就事实所提辩解与本院查明事实相符，予以采纳。被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年12月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  涂厚诗人民陪审员  魏祥全二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 坤