广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初23625号原告：东莞市罗兰汽车配件制造有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北潢路口亿信工业园。法定代表人：张翠平。委托诉讼代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师。被告：建华区胜业路发汽车配件商店，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区凤凰汽配城43幢0单元000101-000104、000125-000128号。经营者：时维学，经理。被告：时维学，男，1992年12月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，上述两被告的共同委托诉讼代理人：刘井生，广东大洲律师事务所律师。原告东莞市罗兰汽车配件制造有限公司（以下简称罗兰公司）诉被告建华区胜业路发汽车配件商店（以下简称胜业路发商店）、时维学合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗兰公司的委托诉讼代理人宋安平、徐静娴、被告胜业路发商店、时维学的共同委托诉讼代理人刘井生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兰公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付给原告铺货款17064元；2、两被告支付给原告违约金5119.2元；3、两被告支付给原告律师费5000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原告与被告胜业路发商店签订《GPC授权合同书》，合同期自2018年1月1日起至2018年12月31日止，合同约定原告授权被告胜业路发商店为黑龙江齐齐哈地区GPC产品代理销售商，合同期内原告支持被告胜业路发商店50000元铺货，铺货期限截止之前被告胜业路发商店应当向原告支付该铺货款。如若双方有一方违约，除赔偿对方损失外，还应承担对方为追索债权而支出的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费等，并支付对方违约金100000元整。随后，原告按约定交付了货物，履行了支持被告胜业路发商店50000元铺货的合同义务。但铺货期限届满后被告胜业路发商店并未按照约定将50000元铺货款返还原告，经原告多次催促，被告胜业路发商店仅将32936元的货物退回给原告，剩下的17064元货款至今仍拒不支付。原告因此依法提起本案诉讼，而被告胜业路发商店是个体工商户，经营者为被告时维学，故被告时维学应当对被告胜业路发商店的行为承担无限连带责任。被告胜业路发商店、时维学辩称，1、原告是否向被告交付了案涉铺货，原告提交的证据不足以证明其主张，铺货款确认单系2018年1月1日合同签订时原告要求被告预先签订的，铺货款确认单不是送货单，不能证明原告向被告交付铺货的事实。2、被告不存在违约行为，无需向原告支付违约金及实现债权的费用，原告起诉前双方一直就退货事宜持续协商，被告已将原值66607.88元的货物退回原告，原告也已经签收，被告不欠原告任何款项，案涉合同是品牌授权代理合同，本案起因是原告违反约定拒绝接收被告其他退货，被告没有恶意违约的主观故意。3、原告主张的违约金过高，在被告没有主观违约，已足额退货以及双方持续协商的情况下，原告主张的违约费用已超过其主张的本金的50%，应予以驳回。经审理查明，2018年1月1日，原告作为甲方与乙方被告胜业路发商店签订了一份《GPC授权合同书》，约定由甲方授权乙方为黑龙江齐齐哈地区GPC产品代理销售商，授权时间为1年，从2018年1月1日至2018年12月31日止，其中第十条约定，对因乙方退货所发生的运费，全部由乙方承担，并将从退货总货值中扣除20%包装及运输损耗费用。第十一条约定，货款的结算方式为款到发货。第十二条约定，甲方合同期内支持乙方铺货伍万元，该铺货款于合同到期前需全额返还给甲方。第二十九条约定，任何一方违约除赔偿对方损失外还应承担对方为追索债权而支出的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、担保费、保全费等，并支付对方违约金100000元。第三十一条约定，被告时维学对本合同项下的货款本金及利息、违约金及其他实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他一切相关费用）提供无限连带责任保证担保，担保期限为本合同签订之日起到欠款偿还期间届满后两年时止。双方确认，案涉合同中约定的铺货款是原告为了扶持销售商，给予每一个销售商一定额度的产品进行售卖，但暂时不收费，待双方合作期满后由销售商将该笔货款支付给原告，上述合同签订后，原告支持被告胜业路发商店铺货50000元，但合同期满后被告胜业路发商店没有向原告支付铺货款。另外，双方曾于2018年10月27日交易产生货款23083元、运费200元，但被告胜业路发商店仅向原告支付货款9260元。关于铺货款抵扣问题。被告胜业路发商店主张，其已于2018年8月30日向原告退货51531.96元，于2019年2月退货15075.92元，合计66607.88元，即便需要冲抵双方于2018年10月27日交易产生的欠款14023元，也足够抵扣案涉铺货款50000元，故其无需再向原告支付铺货款，被告胜业路发商店并提供依物流单、出货单、退货明细予以佐证。原告仅确认物流单的真实性，认为该出货单、退货明细是被告胜业路发商店单方制作的，对其真实性均不予确认，原告并主张，被告胜业路发商店共向其退货两次，其中2018年9月的退货金额仅为39123.4元，2019年2月退货金额仅为9920元，被告胜业路发商店该两次退货都没有附退货清单，退货金额是原告的工作人员收到退货后进行清点整理出来的，原告的工作人员已将整理的情况及确定的退货金额通过微信发送给被告确认，但由于该工作人员已离职，原告因此无法提供相应的微信记录予以佐证。由于被告胜业路发商店第一次退货发生在案涉合同期满前，故原告按原货价给予计算退货金额，第二次退货发生在合同期满之后，故根据案涉合同第十二条的约定扣减20%的装及运输损耗费用，即按原货价的8折计算退货金额为7936元。另外，由于双方于2018年10月27日交易产生货款23083元、运费200元，但被告胜业路发商店仅向原告支付货款9260元，尚欠14123.4元未付，原告将被告胜业路发商店的上述退款优先扣减该货款欠款后再抵扣铺货款，故被告胜业路发商店尚欠原告铺货款具体金额为17064元。另查明，根据原告提供的委托代理合同、律师费发票显示，原告于2019年5月27日广东明楷律师事务所代理本案诉讼并已实际支出律师费5000元。再查明，被告胜业路发商店是于2017年4月25日登记成立的个体工商户，经营者为被告时维学。以上事实，有原告罗兰公司提供的《GPC授权合同书》、铺货款确认单、委托代理合同、律师费发票、物流单、销售清单、退货单、退货清单、付款凭证、被告胜业路发商店、时维学提供的物流单、出库单、退货明细、被告提供的物流单、出库单、退货明细、书面回复等证据及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是合同纠纷。案涉《GPC授权合同书》是双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，且该合同并未违反相关强制性规定，故该合同依法对原、被告双方均有约束力。原告已依约支持被告胜业路发商店50000元的铺货，被告胜业路发商店亦应依约于合同期限届满前向原告支付该铺货款。但原告主张被告胜业路发商店的部分退货在优先抵扣拖欠的货款后可用以抵扣铺货款，这是原告对自身权利的处分，亦未违反相关强制性法律规定，本院依法予以支持。至于抵扣铺货款的具体金额，虽然被告胜业路发商店主张其已向原告退货合计66607.88元足以抵扣该铺货款，但原告对此不予确认，而被告胜业路发商店仅提供的未经原告确认的出库单及退货单不足以证明该事实，其依法应承担举证不能的法律后果。原告主张被告胜业路发商店两次向其退货金额分别为39123.4元、7936元（9920元×80%），虽然原告仅提供的自行整理的退货清单亦不足以证明该事实，但由于退货金额具体多少应由被告胜业路发商店进行举证，故在被告胜业路发商店未能就其退货情况进行充分举证的情况下，本院认为原告的该项主张属于自认并有利于被告胜业路发商店，本院依法予以采信。根据原告庭审中关于铺货款的抵扣说明可知，被告胜业路发商店尚欠的铺货款应计算为16963.6元{50000元－［39123.4元+7936元－(23083元+200元－9260元）]}。原告该项诉请超出的部分，本院依法不予支持。至于原告诉请的违约金及律师费。虽然双方已于案涉合同中明确约定了铺货款的返还期限及违约责任的具体承担方式，但根据本院查明的事实可知，被告胜业路发商店没有向原告支付案涉剩余铺货款主要是由于双方对于退货的金额存在较大的争议，且考虑到原告也确实未能提供任何材料证明其已就自行整理的退货情况与被告胜业路发商店进行了充分的沟通，故本院对原主张的违约金及律师费均依法不予支持。由于被告胜业路发商店是个体工商户，而被告时维学是该经营部的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，原告诉请被告时维学与被告胜业路发商店共同承担案涉债务合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告建华区胜业路发汽车配件商店、时维学在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市罗兰汽车配件制造有限公司支付铺货款16963.6元；二、驳回原告东莞市罗兰汽车配件制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费239.79元（原告已预付），由被告建华区胜业路发汽车配件商店、时维学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周昭君二〇一九年十月十五日法官助理黎晓明书记员钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。