wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更822号罪犯凌万华，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2007年4月23日作出(2007)吴刑初字第17号刑事判决，以被告人凌万华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2000元（已交）。该犯不服，提出上诉。2007年4月23日经宁夏回族自治区高级人民法院以(2007)宁刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年9月25日起至2021年9月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月10日经本院（2010）银刑执字第870号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2012年11月7日经本院（2012）银刑执字第1288号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年3月9日经本院（2015）银刑执字第111号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，刑期自2006年9月25日起至2017年01月24日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌万华自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年度监狱级积极分子。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯凌万华予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯凌万华符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯凌万华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌万华减去有期徒刑四个月二十二天(刑期自2006年9月25日起至2016年9月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  陈丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10161号之一申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司。法定代表人杨仰群。被执行人杨兰，女，苗族，1974年9月23日生，住深圳市龙华新区。申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司与被执行人杨兰物业服务合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成双君、甄春雨的银行存款(以人民币342.06元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一六年九月二十一日书记员 唐强(兼)第2页共2页
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执641号之一申请执行人刘就华，女，1967年7月24日出生，汉族，被执行人涟源市私立行知中学，住所地湖南省涟源市人民中路。法定代表人肖海波。被执行人肖海波，男，1963年3月7日出生，汉族，被执行人李莉浩，女，1959年11月10日出生，汉族，申请执行人刘就华与被执行人涟源市私立行知中学、肖海波、李莉浩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05781号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金300000元及利息69200元（按月利率2%的标准，从2015年5月23日起暂计算至2016年5月3日），加倍支付迟延履行期间的债务利息3675元（暂计算至2016年5月3日），负担案件受理费及财产保全费8220元，本案申请执行费4523元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第05781号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年九月二十三日书记员  吴 姣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1889-1号本院在执行申请执行人程虎与被执行人李文功、李桂林、卢绪伟债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李文功纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十四日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执395号之一申请执行人马虎，男，1961年1月12日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇金阳光小区。被执行人高录贵，男，1959年8月28日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇葡萄梁煤炭家属院。被执行人高朵，女，1983年8月28日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇雕阴市场车库。被执行人王涛，男，1983年11月17日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县四十铺镇王家桥村。本院在执行马虎与高录贵等人民间借贷纠纷一案过程中，于2016年7月12日向被执行人高录贵等人发出执行通知书，责令高录贵等人偿还利息款8120元及案件受理费650元，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高录贵在陕西绥德农村商业银行股份有限公司账户内存款8050元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年九月二日书记员  高雨辰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执100号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地：娄星区。负责人：刘东红。被执行人付汉希。被执行人刘慧南。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人付汉希、刘惠南信用卡纠纷一案过程中，查封了存放在娄底市盛隆冷轧有限公司由被执行人付汉希负责保管的300箱(每箱6瓶)汾酒集团原浆贡品白酒，并依法进行了评估拍卖，因无人竞拍，第一拍流拍，鉴于娄底当前的经济环境，该批酒暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不能立即执结。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第1429号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉武审判员  朱焕华审判员  刘艳姿二〇一六年九月五日书记员  陈 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1297号之一申请执行人：秦红霞，女。。住哈尔滨市道外区。被执行人：杨尚文，汉族，住哈尔滨市道外区。关于申请执行人秦红霞与被执行人杨尚文离婚纠纷一案,哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民二民终字第1205号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民二民终字第1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年九月十二日书 记 员  张晓青
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0302民初2618号原告：淄博瑞宝化工有限公司。住所地，淄博开发区四宝山李家村。法定代表人：周荣宝，总经理。委托代理人（特别授权代理）：袁晓宇，山东鲁杰律师事务所律师。被告：山东川君化工股份有限公司。住所地，淄川经济开发区东山社区。法定代表人：杨忠军，经理。委托代理人（特别授权代理）：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。原告淄博瑞宝化工有限公司与被告山东川君化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭爱努适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博瑞宝化工有限公司的委托代理人袁晓宇，被告山东川君化工股份有限公司的委托代理人孙德岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博瑞宝化工有限公司诉称，2014年6月26日至2015年8月25日，原告与被告发生多笔甲酸供货业务。原、被告经对账后，原告向被告发出对账函，被告盖章确认尚欠原告货款69000元未结算。原告多次催要，被告一直以种种理由拒付。原告要求被告偿还原告货款69000元。被告山东川君化工股份有限公司辩称，截止到2015年2月9日尚欠货款69000元属实，自2015年2月10日至今是否偿还原告款项需核对账目。经审理本院认定，自2014年6月起原、被告之间发生买卖甲酸业务，截止2015年8月31日，原告向被告出具对账函，被告于2015年9月16日在对账函上盖章确认尚欠原告甲酸货款69000元未付。以上事实，有原告提交的对账单一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立且有效，本院予以确认。被告尚欠原告货款69000元未付事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告未提供双方对账后又支付货款的证据，对于原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告山东川君化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博瑞宝化工有限公司货款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取763元，财产保全费770元，两项合计1533元，由被告山东川君化工股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭爱努二〇一六年九月二十日代理书记员  高玲燕
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执559号申请执行人孟凡彪，男，1971年3月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人杨洪明，男，1988年5月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人孟凡彪与被执行人杨洪明买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，现被执行人暂时没有可供执行的财产，申请执行人尚有债权人民币28757.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执559案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日三十日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘吉如
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初6724号原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市维扬路399号桐园商业1号楼。法定代表人郑建强，该公司董事长。委托代理人梁晓，该公司员工。被告高欢。被告胡俊。被告扬州美仑印象装饰工程有限公司，住所地在扬州市富丽康城7幢3号。法定代表人高欢。被告扬州三和清洗有限公司，住所地在扬州市邗江区杨庙镇花瓶村。法定代表人胡俊。原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称联合村镇银行）与被告高欢、胡俊、扬州美仑印象装饰工程有限公司（以下简称美仑公司）、扬州三和清洗有限公司（以下简称三和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员杨山明适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告联合村镇银行的委托代理人梁晓、被告暨被告三和公司法定代表人胡俊到庭参加诉讼；被告高欢、美仑公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告联合村镇银行诉讼请求为：1、被告高欢立即向原告归还借款本金124188.01元及相应利息（截止2016年9月19日，共计拖欠利息2126.33元；从2016年9月20日起至实际偿还之日止的利息，按合同约定利率计算）；2、被告胡俊、美仑公司、三和公司对被告高欢以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。经审理查明：2016年3月16日，原告与被告高欢、胡俊签订保证借款合同一份，约定：被告高欢向原告借款人民币14万元，借期为2016年3月17日至2018年3月16日，利率为月利率9.503958‰，等额本息还款，每月20日还本息6551.44元；被告胡俊为以上借款提供连带责任保证。次日，被告美仑公司、三和公司分别向原告出具保证函各一份，确认其亦为被告高欢以上借款提供连带责任保证。被告胡俊、美仑公司、三和公司保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用。2016年3月17日，原告依约向被告高欢发放了借款14万元，由于被告高欢未能按期偿还借款本息，截止2016年9月19日，被告高欢计欠原告借款本金124188.01元，利息2126.33元，被告胡俊、美仑公司、三和公司也未履行担保责任，原告遂提起本案诉讼。另查明，上述保证借款合同及保证函均明确约定，被告高欢不按期还本付息，原告有权提前收回未到期借款，提前主张担保权。本院认为：原告与被告高欢、胡俊签订的保证借款合同，合法有效，原、被告应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告高欢应按照借款合同约定履行还款义务，被告胡俊也应按照合同约定承担担保责任。被告美仑公司、三和公司自愿向原告出具保证函，其亦应按约承担担保责任。被告高欢未按约还本付息，构成违约，原告主张提前收回未到期借款，提前实现担保权，有事实和法律依据，本院应予支持。被告高欢、美仑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高欢于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金124188.01元及利息（截止2016年9月19日，利息为2126.33元；从2016年9月20日起至实际还款之日止的利息，按本案保证借款合同约定利率计算）；二、被告胡俊、扬州美仑印象装饰工程有限公司、扬州三和清洗有限公司对被告高欢的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告胡俊、扬州美仑印象装饰工程有限公司、扬州三和清洗有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告高欢追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2692元，依法减半收取1346元，由被告高欢、胡俊、扬州美仑印象装饰工程有限公司、扬州三和清洗有限公司共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由四被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2692元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  杨山明二〇一六年九月二十日书记员  汤丽君
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初2231号之一原告：陈起亮，男，1965年3月9日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：袁盛斌，福建合立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林莹，福建合立律师事务所实习律师。被告：陈斯童，男，1973年9月28日出生，汉族，住长乐市。被告：谢秀珠，女，1975年10月13日出生，汉族，住长乐市。本院在审理原告陈起亮与被告陈斯童、谢秀珠买卖合同纠纷一案中，原告陈起亮于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈起亮的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈起亮撤回起诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告陈起亮负担。审 判 长  郑家峰代理审判员  林学章人民陪审员  谢国平二〇一六年九月二十一日书 记 员  林 瑛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初1558号之一原告刘飞，男，汉族，1981年4月5日生。被告何卫平，男，汉族，1961年9月6日生。被告何戎，女，汉族，1968年6月12日生。被告何嘉海，男，汉族，1958年5月8日生。原告刘飞诉被告何卫平、何戎、何嘉海民间借贷纠纷一案，经本院审查查明，原告诉称,被告何卫平、何戎、何嘉海向原告借款15万元，后因被告未按约还款，为维护合法权益，原告特诉至法院请求判令被告偿还借款15万元及利息、罚息，诉讼费由被告负担。经本院审查，原告与被告于2014年9月26日签订的《借款及保证合同》第七条约��：与合同有关的争议由重庆市九龙坡区人民法院受理管辖。在本院审查过程中，原告自认其户籍地位于四川宜宾南溪，现实际居住在重庆市××渡口区。还查明，被告何卫平、何戎、何嘉海的住所地均位于××××区。原告陈述，本案借款系原告通过招商银行重庆分行三峡广场支行转账至被告何卫平在招商银行重庆分行大坪支行的账户，且案涉《借款及保证合同》系在位于重庆市渝中区大坪正街的重庆倍欣源商贸发展有限公司签订。本院认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，当事人也可书面约定选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告虽然约定发生争议由重庆市九龙坡区人民法院管辖。但本案原告住所地、被告住所地、合同签订地、标的物所在地、合同履行地均不在重庆市九龙坡区人民法院辖区，重庆市九龙坡区与本案争议并无实际联系，故原、被告在《借款及保证合同》中关于发生争议由重庆市九龙坡区人民法院管辖的约定不符合我国民事诉讼法的规定，该约定应为无效，重庆市九龙坡区人民法院对本案无管辖权。据此，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因本案三被告住所地均位于××××区，故重庆市沙坪坝区人民法院对本案有管辖权。综上，本院依法裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下，：移送本案至重庆市沙坪坝区人民法院审理。审 判 长  向 毅人民陪审员  李自宏人民陪审员  邓 培二〇一六年九月六日书 记 员  陈曼妮
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6757号原告：史康强，男，1952年9月12日出生，汉族，无业，被告：陕西中厦投资建设集团有限公司，负责人：竺尧江。本院在审理原告史康强与被告陕西中厦投资建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告史康强于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史康强申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史康强撤回起诉。诉讼费1550元减半收取775元，由原告史康强负担。审判员  罗艳琴二〇一六年九月二十日书记员  申丽敏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3806号原告：中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道东大街*期B13-4/**号。组织机构代码：G5945699-X。负责人：邓河，系秀山支行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1966年6月29日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系秀山支行职工。被告：杨生琴，女，1984年3月29日生，贵州省石仟县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：艾彬，男，1967年4月28日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告：李常明，男，1963年11月18日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告：黄秀明，男，1968年9月10日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行与被告杨生琴、艾彬、李常明、黄秀明借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行自动申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行撤诉。案件受理费15830元，减半收取计7915元，予以免收。审 判 员  田 敏代理审判员  文贤洪人民陪审员  杨 勇二〇一六年九月二十一日书 记 员  田 帅
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁刑更94号罪犯徐金锋，曾用名徐锋儿，男，1991年6月12日出生，汉族，初中文化，甘肃省人，原户籍所在地甘肃省。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）银刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人徐金锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人5.1万元。2014年3月3日经本院（2014）宁刑终字第16号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2016]宁监管（刑）函字第19号函建议对罪犯徐金锋的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑、剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯徐金锋自投入改造以来，能认罪悔罪，认识到所犯罪行给社会及他人带来的危害，能自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务；在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优秀。该犯在死刑，缓期二年执行期间无故意犯罪。符合减刑条件。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯徐金锋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪行为，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。经审理查明，罪犯徐金锋在死刑缓期二年执行考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报等材料予以证明。本院认为，罪犯徐金锋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪行为，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定,裁定如下：将罪犯徐金锋的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一六年三月十一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 艳代理审判员 张 焱代理审判员 张崇辉二〇一六年九月一日书 记 员 张 艳
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)琼9003执恢213、214号申请执行人：林某，女，1956年8月13日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市XX镇XX小区XX街X号。身份证号码：46002919560813XXXX。被执行人：陈某俊，男，1970年4月6日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市XX局宿舍X栋X楼。身份证号码：46002919700406XXXX。本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第21、22号民事判决书,立案执行申请执行人林某与被执行人陈某俊追偿权纠纷、民间借贷纠纷两案。依据（2015）儋民初字第21号民事判决书，被执行人陈某俊应向申请执行人林某偿还50000元，并承担案件受理费525元和执行费650元；依据（2015）儋民初字第22号民事判决书，被执行人陈某俊应向申请执行人林某偿还30000元，并承担案件受理费275元和执行费350元，上述款项共计81800元。经查明，我院于2015年12月24日作出(2015)儋法执字第209-2、210-2号执行裁定书，扣划被执行人28709元用于偿还本案执行款、2016年9月29日作出(2015)儋法执字第209-1、210-1号执行裁定书，扣划被执行人陈某俊在中国银行股份有限公司儋州支行收入33800元用于偿还本案执行款，现被执行人陈某俊尚欠申请执行人林某19291元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某俊在中国银行股份有限公司儋州支行账户6217857800001198168的存款19291元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。⺀yvhknnqvpyczvxqnel案件唯一码审 判 员 黄 龙二〇一六年九月二十九日书 记 员 黄兴浪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执787号申请执行人：丰某甲被执行人：丰某乙本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年九月二日审结。该案(2016)鲁08民终2170号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁08民终2170号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年九月二日书记员 张令忠
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0621执1403-1号申请执行人宋志荣，男，汉族，60岁。被执行人高新云，男，汉族，49岁。本院做出的（2016）内0621民初第46号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋志荣与被执行人高新云身体权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人高新云在中国邮政储蓄银行的存款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘燕二〇一六年九月二十日书记员  贺佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0602民初999号原告邱玉权，男，1980年3月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人朱国臣，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告赵福成，男，1962年10月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告邱玉权与被告赵福成相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱玉权的委托代理人朱国臣到庭参加诉讼，被告赵福成经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱玉权诉称，原告租用大庆市萨尔图区长征制鞋厂位于大庆市萨尔图区中平街29号朝北开的两个门共七间库房约330平方米用于经营厨具零售生意，已有几年时间。2016年3月15日，原告与大庆市萨尔图区长征制鞋厂正式签订了一年合同，继续使用此库房。被告赵福成在此之前也一直租用该制鞋厂的与原告相邻的其他库房，在原告与制鞋厂签订合同之前，被告也想租用此六间库房。因为未能租成故被告怀恨在心，于2016年3月13日将一座塔吊横放在原告租用的库房门前空地上，还放了其他很多杂物，并将一台铲车停放在原告库房门前往外的出口处，这些东西完全将空地占满和堵死出入路口，造成原告无法正常出入、无法进出货物、顾客不能进出、车辆无处停放，致使顾客数量急剧减少，严重影响了原告的日常经营秩序，造成巨大损失。为维护原告的合法权利，故起诉至法院，请求判令被告立即停止侵权行为、排除妨碍，立即将其车辆及塔吊从原告的门前挪走，赔偿原告因此所受的损失3万元并承担诉讼费用。被告赵福成经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉、答辩。在举证期限内和庭审过程中，原告邱玉权举证如下：证据一、《房屋租赁合同》复印件一份（与原件核对无异），证明原告与大庆市萨尔图区长征制鞋厂于2016年3月15日签订租赁合同，约定大庆市萨尔图区长征制鞋厂将坐落在大庆市中平街29号朝北开的两个门库房内330平方米，共7间及门前至房头空地在租赁期限内归原告使用，原告已对制鞋厂的房屋做了充分了解，承租该房屋，租赁期限是一年（自2016年3月15日起至2017年3月15日时止）。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据二、照片10张，证明被告因泄愤将一座塔吊和其他杂物放在原告租用的库房门前、将一台铲车停在库房门前的唯一出口处，妨碍了原告日常经营和出行，导致原告不能正常进行经营活动。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据三、营业执照（副本）复印件一份，证明原告从事厨具零售业务。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据四、大庆市萨尔图区长征制鞋厂的房屋定位测量图复印件一份，证明大庆市萨尔图区长征制鞋厂对涉诉房屋享有占有、使用权。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。在举证期限内和庭审过程中，被告赵福成均未举证。依据上述证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：原告邱玉权数年来一直与大庆市萨尔图区长征制鞋厂存在房屋租赁关系。2016年3月15日，原告与大庆市萨尔图区长征制鞋厂再次续签了《房屋租赁合同》一份，合同中约定：大庆市萨尔图区长征制鞋厂将坐落在大庆市中平街29号朝北开的两个门库房330平方米（共7间）及门前至房头空地租赁给原告，在租赁期限内归原告使用；租赁期限为一年（自2016年3月15日起至2017年3月15日止），租金按年结算，一次性交齐，如果续租应提前一个月交纳全额房款；大庆市萨尔图区长征制鞋厂保证房屋产权清楚，若发生与其有关的产权纠纷或者债务，由该厂负责……。原告将租用的上述门库房及房前空地用于存放厨具。2016年3月13日，被告赵福成将一座塔吊和其他杂物放在原告租用的库房门前，后又将一台铲车停在库房门前的唯一出口处。现原告以被告的行为妨碍了其正常的经营秩序及出行并造成巨大损失为由诉至本院，请求判令被告立即停止侵权行为、排除妨碍、将车辆及塔吊从原告的门前挪走、赔偿原告因此所受的损失3万元并承担诉讼费用。本院认为，本案系相邻关系纠纷。原告邱玉权与大庆市萨尔图区长征制鞋厂签订《房屋租赁合同》即形成了房屋租赁关系，原告作为承租人对所承租的门库房及门前到房头空地享有合法的占有、使用权。原告租赁上述房屋是为了存放用以销售的厨具，被告赵福成将塔吊和其他杂物放在原告租用的门库房门前、将一台铲车停在门库房门前的唯一出口处的行为不仅妨碍了原告对租赁房屋享有的法定权利的行使，也影响了原告的正常经营秩序和出行，经本院合法传唤后被告无正当理由未到庭参加诉讼，且在法定期限内亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求依法判令被告立即停止侵权行为、排除妨碍、将车辆及塔吊从原告租用的门库房门前挪走的诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿因侵权行为给其造成的损失3万元却未提交证据予以佐证，故本院对该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赵福成于本判决生效之日立即停止侵权行为、排除妨碍，将其停放在大庆市萨尔图区中平街29号朝北开的两个门库房前的车辆及塔吊挪走；二、驳回原告邱玉权的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告邱玉权负担450元、由被告赵福成负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  刘 凯人民陪审员  王秀玲二〇一六年九月十三日书 记 员  何肃一
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初248号之一原告：中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区张之洞路167号。负责人：吴炜，行长。委托诉讼代理人：ＸＸ华，员工。委托诉讼代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师。被告：张星火。被告：熊小军。被告：武汉市武昌物业经营发展总公司，住所地武汉市武昌区中山路312号（凤凰大厦6楼）。法定代表人：杨志斌，总经理。委托诉讼代理人：李军、马家强，湖北谦顺律师事务律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行诉被告张星火、熊小军、武汉市武昌物业经营发展总公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行撤回起诉。本案案件受理费1，522元，减半收取761元，由原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审 判 长  徐 晶人民陪审员  苏华艳人民陪审员  王金秀二〇一六年九月五日书 记 员  刘 旭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3066号之二原告东莞可信塑化有限公司。法定代表人孟献青，董事长。被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司。法定代表人廖维民。本院在审理原告东莞可信塑化有限公司与被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞可信塑化有限公司以原、被告双方达成和解、且被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司已支付完全部欠款为由，于2016年9月22日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司的起诉。本院认为，原告东莞可信塑化有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞可信塑化有限公司撤回对被告长沙嘉翔汽车零部件有限公司的起诉。本案受理费5052元，减半收取2526元，财产保全费1628元,合计4154元，由原告东莞可信塑化有限公司负担。代理审判员  刘贝二〇一六年九月二十二日书 记 员  徐朝
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执991号之一申请执行人：许九尾，男，1928年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：许振美，男，1959年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，系许九尾儿子。被执行人：许金钟，男，1946年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行许九尾与许金钟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初452号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年5月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人许金钟有坐落莆田市涵江区的房屋一处。2016年8月25日，本院作出（2016）闽0303执991号执行裁定，查封被执行人许金钟所有的坐落莆田市涵江区的房屋一处及该房屋相应的土地。除上述房屋外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初452号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  林振飞二〇一六年九月二十二日书记员  戴晓丹
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终1780号上诉人（原审原告）：山东沃克物业服务有限公司，住所地威海市文登区汕头东路8号A区9号。法定代表人：索寒，经理。委托诉讼代理人：潘厚坤，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王传海，男，1971年1月20日出生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。上诉人山东沃克物业服务有限公司因与被上诉人王传海追索劳动报酬纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2014）威文民一初字第787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人山东沃克物业服务有限公司上诉请求，请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人支付被上诉人经济补偿1600元。事实与理由：上诉人与被上诉人签订劳动合同的时间为：自2013年5月1日始至2014年4月30日止，合同期间为一年，劳动合同履行完毕后，上诉人只应支付被上诉人一个月的经济补偿，即1600元。上诉人与山东盛基投资有限责任公司无任何关系，既无从属关系，也无包含关系，不应把被上诉人与该公司签订的劳动合同及其应支付的经济补偿转嫁给上诉人。被上诉人王传海答辩称，其自2010年5月开始至2014年4月30日一直在上诉人单位从事物业维修工作，所签订的劳动合同也由上诉人单位保管，上诉人所述不符合事实。一审法院查明：2010年5月1日，被告王传海到原告山东沃克物业服务有限公司从事物业维修工作，2010年5月1日、2013年4月25日双方两次签订为期1年的劳动合同，合同期限分别为2010年5月1日至2011年4月30日、2013年5月1日至2014年4月30日。2014年4月30日，劳动合同期满，原告决定不再续订，2014年3月21日向被告送达终止劳动合同通知书。被告在原告处工作至2014年4月30日，之后未再提供劳动。2012年5月1日，被告与山东盛基投资责任有限公司签订劳动合同一份，合同期限自2012年5月1日至2013年4月30日，被告的工作岗位仍然为物业维修。庭审中，被告主张山东盛基投资责任有限公司与原告公司系在同一处所一起办公且原告公司实际是受山东盛基投资责任有限公司管理的，原告予以否认，但原告提交的原告公司以及山东盛基投资责任有限公司分别与被告签订的劳动合同中记载：原告与山东盛基投资责任有限公司的实际经营地均为“文登市经济开发区珠海路150号”。在劳动仲裁庭审过程中，被告提供证韩某强到庭证实2011年3月至2013年5月，被告一直在原告处工作。另查，被告月工资为1600元。上述事实有双方当事人的陈述、（2014）威文劳人仲案字第108号仲裁裁决书、原告提交的劳动合同等证据证实。一审法院认为，本案中，被告自2010年起便到原告处工作，虽然2012年被告是与山东盛基投资责任有限公司签订的劳动合同，但被告一直是在原告的实际经营场所从事原告经营范围内的物业维修工作，结韩某强的证言及相应的劳动合同，被告自2010年5月1日至2014年4月30日一直实际为原告提供劳务的事实足以认定。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位因劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告自2010年5月1日起到原告处工作，双方至2014年4月30日终止劳动合同，被告已在原告处工作4年，根据法律规定，原告应向被告支付4个月的终止劳动合同经济补偿。原告要求判决不需向被告支付终止劳动合同经济补偿的请求，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条规定，判决：一、驳回原告山东沃克物业服务有限公司要求判决不需向被告王传海支付终止劳动合同经济补偿6400元的诉讼请求。二、自判决生效之日十日内，原告山东沃克物业服务有限公司向被告王传海支付终止劳动合同经济补偿6400元（1600元/月ｘ4月）。案件受理费5元，由原告山东沃克物业服务有限公司负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争执的焦点问题是被上诉人在上诉人处工作的时间是自2013年5月1日至2014年4月30日一年的时间，还是自2010年5月1日至2014年4月30日合同终止4年的时间。被上诉人自2010年5月1日在上诉人处工作以来，一直在上诉人处的同一地点从事着同样的物业维修工作，尽管上诉人提供的2013年的合同标明由山东盛基投资责任有限公司与被上诉人签订，但该合同的签订与管理均由上诉人操控，被上诉人并没有自主权，对该合同的效力本院不予确认。根据被上诉人工作的客观事实，再结合证韩某强的证言，一审法院认定被上诉人自2010年5月1日工作以来一直为上诉人提供劳务正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，劳动合同期满，劳动合同终止的，用人单位应当按照劳动者的工作年限，每满一年支付劳动者一个月工资的经济补偿，据此，一审法院判决上诉人支付被上诉人四个月的的经济补偿正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东沃克物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  于永忠审 判 员  侯善斌代理审判员  许 萍二〇一六年九月二十日书 记 员  程博远
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执字第1408号申请执行人李乃顺，男，1979年8月28日出生。被执行人任群，男，1983年4月7日出生，工作单位不详。李乃顺与任群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第08000号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告任群于本判决生效之日起七日内偿还原告李乃顺借款本金五万元并按中国人民银行同期贷款利率支付自二〇一二年六月二十二日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元，公告起诉费二百六十元，均由被告任群负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人任群无可供立即执行财产，申请执行人李乃顺亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人任群无其他可供立即执行财产，申请执行人李乃顺亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）年度京01**执字第1408号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  田硕宁二〇一六年九月二日书 记 员  李 强
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初602号原告蒋某，居民。被告黄某，居民。本院在审理原告蒋某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2016年9月26日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告蒋某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告蒋某负担。审判员  侯明霞二〇一六年九月二十六日书记员  彭开伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初12868号原告鹰潭点石金良投资有限合伙企业，住鹰潭市高新技术产业开发区38号路。被告北京泰克摩尔国际技术产品展示中心有限公司，住北京市通州区梨园镇云景东路88号。法定代表人王大鹏。被告银鸿担保有限公司，住北京市朝阳区新源南路6号京城大厦4001室。法定代表人刘三元。被告王大鹏，男性，年龄58。被告时文颖，女性，年龄37。本院在审理原告鹰潭点石金良投资有限合伙企业诉被告北京泰克摩尔国际技术产品展示中心有限公司、银鸿担保有限公司、王大鹏、时文颖借款合同纠纷一案中，原告2016年9月21日于向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告负担，已交纳。审判员  夏琳琳二〇一六年九月二十一日书记员  王 莹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3477号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄茜，男，该公司员工。被告:陈丽芬,女,1957年6月1日出生,汉族，住重庆市潼南区。本院在审理重庆科美物业管理有限公司与陈丽芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 长  龙 伟代理审判员  吴红梅人民陪审员  成美琴二〇一六年九月九日书 记 员  吕雪松
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初399原告：郭某某,女，1955年7月18日出生。委托代理人:任某某（系原告丈夫），男，1952年7月13日出生。被告：杜某某,女，现年58岁。原告郭某某诉被告杜某某健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告郭某某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某某撤诉。案件受理费385元，减半收取计192.50元，由郭某某负担。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一六年九月八日书 记 员 邵立霞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初9294号原告胡发坤，男，1986年9月26日生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市珠池路31号西侧。原告胡发坤诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡发坤到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡发坤诉称，被告驾驶粤Ｄ×××××号大型汽车，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，致车辆部分受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告负事故全部责任。双方就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计10000元。被告保险公司书面辩称，本案车辆鲁Ｑ×××××车经答辩人定损，维修费只需1413元，原告请求1万元缺乏依据，请求法院驳回原告不合理要求。经审理查明，2016年6月15日7时30分许，案外人赵玉法驾驶粤Ｄ×××××号大型汽车，沿兰山区蒙山大道与聚财路东200米由北向西右转弯时，与由南向北行驶的原告胡发坤驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，致车辆部分受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定：案外人赵玉法负事故全部责任，原告胡发坤无事故责任。鲁Ｑ×××××号小型汽车车辆损失经临沂市海琳价格评估有限公司评估损失价值为3800元。原告支出评估费115元，另支出施救费250元。另查明，粤Ｄ×××××号大型汽车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的权利受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，被告保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、质证等权利的放弃，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告保险公司作为肇事粤Ｄ×××××号大型汽车的保险人，应在其承保的交强险限额范围内向原告进行赔偿。原告主张的车辆损失3800元、施救费250元，均有相应证据证实，本院予以支持，该损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关规定，判决如下：原告胡发坤因交通事故造成的车辆损失3800元及支出的施救费250元，计4050元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险限额内赔偿2000元；驳回原告胡发坤的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元、保全费70元，计95元，由原告胡发坤自行负担。上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司共计应赔偿原告2000元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司双岭支行，622xxx178）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年九月十九日代书记员 崔丽
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执499号申请执行人：绳佳宇，男，2010年10月20日出生。法定代理人：绳小龙（系绳佳宇之父），男，1988年2月19日出生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。负责人：杨玉良，任该公司经理。绳佳宇与中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2015）陇民初字第00485号民事判决书确定由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司赔偿绳佳宇3648.40元。中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司未按期履行，申请人于2016年9月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司履行了案件执行款3648.40元，申请执行人绳佳宇已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0327民初485号民事判决书第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁小林二〇一六年九月二十日书记员  刘 娟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3038号之一原告：梁俊喜，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。被告：滕心轩，男，1961年6月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告梁俊喜与被告滕心轩合同纠纷一案中，原告梁俊喜于2016年9月29日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁俊喜自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁俊喜撤回起诉。案件受理费4900元，因当事人撤诉，减半收取2450元，由原告梁俊喜负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年九月二十九日书 记 员  宋 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初1895号原告刘锡林，男，1970年9月22日出生，汉族，住���川省泸县。委托代理人钟良坤，四川中洽律师事务所律师。被告黄顺梅，女，1976年9月4日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告邓桃，男，1991年2月27日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告泸州巨能科技有限公司。住所地：泸州市轻工业园区。法定代表人黄顺梅，执行董事。统一社会信用代码：510502000021550.原告刘锡林与被告黄顺梅、邓桃、泸州巨能科技有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锡林的委托代理人钟良坤、被告黄顺梅、邓桃、被告泸州巨能科技有限公司的法定代表人黄顺梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘锡林诉称：2015年8月，原告与二被告协商一致，原告同意将其持有的泸州巨能科技有限公司60%的股权作价1500万元转让给被告黄顺梅、邓桃二人，并于8月12日在工商行政管理部门办理了股权变更登记。被告黄顺梅、邓桃在当日向原告出具了欠条，明确约定前述1500万元股份转让款于2015年11月10日前付清，如到期未付，按照银行贷款利率的四倍支付逾期利息。被告泸州巨能科技有限公司作为担保人在该欠条上签章，对前述股份转让款和逾期利息承担连带保证担保责任。现约定的付款期限已届满，但被告至今未履行付款义务，构成严重违约。为此，特诉诸法院要求被告黄顺梅、邓桃支付股权转让款1500万元及利息；被告泸州巨能科技有限公司承担连带支付���任。被告黄顺梅、邓桃辩称：当时过户的时候不完善，而且我们也不懂，需要三方协商才搞得清楚。被告泸州巨能科技有限公司辩称：公司两栋大楼建成后，把法人转给了黄顺梅，黄顺梅确实不知道债务情况，黄顺华本人才清楚。经审理查明：2015年8月，原告与二被告协商一致，原告将其持有的泸州巨能科技有限公司的股权作价1500万元转让给被告黄顺梅、邓桃二人，并于8月12日在工商行政管理部门办理了股权变更登记。被告黄顺梅、邓桃向原告出具了欠条，明确约定1500万元股份转让款于2015年11月10日前付清，如到期未付，按照银行贷款利率的四倍支付逾期利息。被告泸州巨能科技有限公司作为担保人在该欠条上签章。约定的付款期限已届满，被告至今未履行付款义务，原告诉至本院要求被告黄顺梅、邓桃支付股权转让款1500万元及利息，被告泸州巨能科技有限公司承担连带支付责任。庭审中，被告黄顺梅、邓桃承认欠条签字属实，被告泸州巨能科技有限公司签章属实。同时查明，本案原告诉状起诉时间为2016年6月7日。上述事实有《工商变更信息》、欠条一张、原、被告的陈述、身份信息证明等证据在案件佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，原告与二被告协商一致，原告将其持有的泸州巨能科技有限公司的股权作价1500万元转让给被告黄顺梅、邓桃二人，并于8月12日在工商行政管理部门办理了股权变更登记。被告黄顺梅、邓桃向原告出具了欠条，明确约定该1500万元股份转让款于2015年11月10日��付清，如到期未付，按照银行贷款利率的四倍支付逾期利息，该股权转让并不违反法律规定，合法有效，被告黄顺梅、邓桃应当按照约定付款，欠条约定按照银行贷款利率的四倍支付逾期利息过高，应当按照月利率2%计算利息为宜。被告泸州巨能科技有限公司虽在欠条上签章担保，但欠条约定的付款期限为2015年11月10日，保证期间为6个月，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，原告应当在2016年5月9日前向担保人泸州巨能科技有限公司主张权利，本案原告起诉日为2016年6月7日，已超过了主张担保人承担责任的期限，担保人不应当承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”之规定，判决如下：一、被告黄顺梅、邓桃于本判决生效后十日内支付原告刘锡林股权转让款1500万元及利息，利息从2015年11月11日起按照月利率2%计算至付清为止。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120800元，本院减半收取60400元，财产保全费50000元，合计65400元，由被告黄顺梅、邓桃承担。该款原告刘锡林已预交，被告黄顺梅、邓桃在支付上述款项时一并支付原告刘锡林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王兴兵二〇一六年九月一日书记员  曾鸣林
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4487号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一层。负责人：孟洪洋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王庆美。被上诉人（原审原告）：徐州市苏能供电工程有限公司，住所地徐州市铜山区峄城工业园奎河路20号。法定代表人：张弛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨杰。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第1219号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2016年8月30日向本院书面申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费464元，减半收取为232元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁长伟审 判 员  孙尚武代理审判员  黄传宝二〇一六年九月二十三日书 记 员  李思璇
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初1566号原告：夏宾，男，1990年3月2日出生，汉族。户籍所在地：安徽省池州市贵池区唐田镇计湾村夏塘组**号。现住：浙江省湖州市吴兴区织里镇锦绣路**号。公民身份号码：3429011990********。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：湖州织里朱斌制衣厂。负责人：朱斌，该厂投资人。被告：朱斌，男，1991年2月7日出生，汉族。住址：浙江省桐乡市石门镇民联村南阳庄**号。公民身份号码：3304831991********。原告夏宾与被告湖州织里朱斌制衣厂、朱斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序公开审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2016年4月7日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年9月2日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏宾及其委托代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告湖州织里朱斌制衣厂、朱斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告夏宾起诉称：被告湖州织里朱斌制衣厂系被告朱斌经营的个人独资企业，其因经营童装生产需要从2015年5月15日开始向原告购买牛仔布。截至2015年8月，被告共计结欠原告货款102125元。原告多次催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付原告货款102125元；二、本案诉讼费由被告承担。被告湖州织里朱斌制衣厂、朱斌未作答辩，也未向本院提交证据。原告夏宾为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：证据1、销售单及银行转账凭证一份，用于证明被告结欠原告货款的事实；证据2、划码单十份，用于证明原、被告之间存在买卖业务往来，被告结欠原告货款的事实。对原告夏宾提交的证据，本院审核后认为：证据1内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；证据2中编号为1951的划码单未经被告签字，对其证明效力本院不予确认，其余划码单内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告夏宾与被告湖州织里朱斌制衣厂有买卖业务往来，被告湖州织里朱斌制衣厂向原告购买牛仔布。截至2015年8月29日，被告湖州织里朱斌制衣厂结欠原告货款117125元，嗣后，被告向原告支付货款共计15000元，尚欠原告102125元未付。原告催讨未果，以致纠纷成讼。另查明：被告湖州织里朱斌制衣厂系个人独资企业，被告朱斌系该厂投资人。本院认为：原告夏宾与被告湖州织里朱斌制衣厂之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告夏宾已经依约履行了交货义务，被告湖州织里朱斌制衣厂未及时付清货款显属违约，应承担清偿债务之民事责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告湖州织里朱斌制衣厂系个人独资企业，被告朱斌系该厂投资人，故被告朱斌应以其个人财产对该厂不能清偿债务部分予以清偿。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州织里朱斌制衣厂应支付原告夏宾货款102125元，限于本判决生效之日起七日内付清；二、在被告湖州织里朱斌制衣厂的财产不足以清偿上述债务的情形下，则由被告朱斌以其个人的其他财产予以清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2343元，公告费550元，合计诉讼费2893元，由被告湖州织里朱斌制衣厂、朱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费2343元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一六年九月二日书 记 员 陈晓霞
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执864号申请执行人张进华。被执行人崔洪华。本院在执行申请执行人张进华与被执行人崔洪华合同纠纷一案中，申请执行标的为111700元，已执行0元，未执行111700元。因被执行人已下落不明且无其它财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人有价值的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年九月二十日书记员  张玉龙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终740号上诉人(原审被告)：无锡世合置地有限公司，住所地无锡新区太湖国际科技园净慧东路77号3-1。法定代表人：周勤，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：重庆达闻广告传媒有限公司无锡分公司，住所地无锡市兴源北路600号五楼506E、506F、506G。负责人：傅建华，该分公司经理。上诉人无锡世合置地有限公司（以下简称世合公司）因与被上诉人重庆达闻广告传媒有限公司无锡分公司（以下简称达闻无锡公司）广告合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市北塘区人民法院(2016)苏0204民初1182号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，本案是因达闻无锡公司与世合公司之间的广告发布关系引起的诉讼，因双方均向该院陈述无书面广告发布合同，故无法确定双方是否约定管辖法院，本案管辖依法应当适用“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”的规定。本案达闻无锡公司诉称，其于2013年10月按约为被告世合公司开发的“朗诗云居”项目在其运营网站“腾讯房产·无锡站”上进行销售信息和品牌形象展示发布，但世合公司未按约支付广告服务费，请求判令世合公司立即支付广告服务费29400元及逾期付款利息。达闻无锡公司并提交广告发布排期定版单、广告发布页面、广告发布后台记录、发票、公证书等证据证明其诉称事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为达闻无锡公司，故达闻无锡公司所在地为合同履行地。现达闻无锡公司的住所地为无锡市兴源北路600号五楼506E、506F、506G，属该院管辖范围，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回世合公司对本案管辖权提出的异议。世合公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市新区人民法院审理。被上诉人达闻无锡公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定管辖，双方争议标的为给付货币，故接收货币一方即达闻无锡公司住所地为合同履行地，原审法院依法对本案有管辖权。综上，世合公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年九月二十日书 记 员  耿植峰
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初262号之二原告：张红兰，女，1981年7月17日出生，汉族，旅行社职员，住安徽省绩溪县。被告：安徽合润置业有限公司，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：胡明仕，该公司经理。委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。原告张红兰诉被告安徽合润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告张红兰于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红兰申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红兰撤诉。案件受理费9112元，减半收取4556元，由原告张红兰负担。审 判 长  胡永辉代理审判员  高 扬人民陪审员  张 淼二〇一六年九月二日书 记 员  汪程贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初2421号原告：开鲁县农村信用合作联社。法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：吴宪东，男，1988年9月10日出生，汉族，系开鲁县农村信用合作联社营业部信贷员，住开鲁县。被告：曾布乐敖力卜，男，1975年5月12日出生，蒙古族，农民，住开鲁县义和塔拉镇。被告：特古斯，男，1964年6月6日出生，蒙古族，教师，住开鲁县义和塔拉镇。被告：海棠，女，1964年5月26日出生，蒙古族，教师，住开鲁县义和塔拉镇。原告开鲁县农村信用合作联社诉被告曾布乐敖力卜、特古斯、海棠金融借款合同纠纷一案。本院于二〇一六年五月二十六日立案受理后，依法由审判员赵文成担任审判长与人民陪审员刘桂荣、邢宝恒组成合议庭，。公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社，被告特古斯、被告海棠到庭参加诉讼，被告曾布乐敖力卜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开鲁县农村信用合作联社诉称，二O一三年四月二十四日，被告曾布乐敖力卜以买卖牲畜缺钱为由，由被告特古斯、海棠连带责任担保，在开鲁县农村信用合作联社营业部贷款60000.00元，双方约定月利率按11.439‰计息，贷款到期日为二O一四年四月二十日。被告曾布乐敖力卜作为借款人，开鲁县农村信用合作联社作为贷款人，双方签订了一份《借款合同》，同日，开鲁县农村信用合作联社营业部作为贷款方，特古斯、海棠作为保证人，为曾布乐敖力卜这笔贷款，签订了一份《借款保证担保合同》担保期限至借款合同履行期限届满之日后两年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。该日，曾布乐敖力卜将此款贷出。二O一四年四月二十日，开鲁县农村信用合作联社作为贷款方，曾布乐敖力卜作为借款方，特古斯、海棠作为担保人，三方签订了一份《借款展期协议书》，主要内容为展期期限至二O一五年三月十日，展期借款利率为15.66‰。逾期执行利率为23.49‰。截止二O一六年五月二十四日，尚欠本金51198.61元，已还利息298.61元。被告曾布乐敖力卜、特古斯、海棠未答辩。本院经审理查明的事实与原告开鲁县农村信用合作联社的陈述内容相一致。上述事实，有原告开鲁县农村信用合作联社的庭审陈述，由原告方向法庭提供的借款合同一份，借款借据一份，借款保证担保合同一份，三被告身份证复印件各一份，贷款明细查询表一张在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。本院认为，被告曾布乐敖力卜以买卖牲畜缺钱为由，由被告特古斯、海棠连带责任担保，在原告开鲁县农村信用合作联社贷款60000.00元事实清楚，该款到期、展期后，三被告理应按照合同的约定偿还此款，可至今尚欠本金51198.61元及部分孳息未还，对此应承担履行清偿债务的民事责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务展期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证期限内承担保证责任。原告要求展期逾期利率偏高，超出部分不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾布乐敖力卜于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金人民币51198.61元。二、被告曾布乐敖力卜于本判决生效后十日内支付原告开鲁县农村信用合作联社自二O一三年四月二十四日始，以60000.00元为本金，月利率按11.439‰计息至二O一四年四月二十日（已还利息298.61元），自二O一四年四月二十日始，以51198.61元为本金展期月利率按15.66‰计息至二O一五年三月十日，展期逾期月利率按20‰计息至实际清偿之日止。三、被告特古斯、海棠对上述一、二两项判令负连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126.00元，由被告曾布乐敖力卜负担，判决生效后十日内一次性交纳，被告特古斯、海棠负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1126.00元，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员  赵文成人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  邢宝恒二〇一六年九月三日书 记 员  郑 顺
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执983号之二申请执行人唐敬文。被执行人沂源县村民委员会，住所地沂源县。本院在执行申请执行人唐敬文与被执行人沂源县南鲁山镇芝芳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案即（2016）鲁0323民初817号民事判决书过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人唐敬文于2016年9月22日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初817号民事判决书的执行。代理审判员  亓文峰二〇一六年九月二十二日书 记 员  周 燕
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0827执649号申请人刘刚被执行人宽城县龙须门镇孤山子村民委员会申请人刘刚与被执行人宽城县龙须门镇孤山子村民委员会买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月26日作出的（2016）冀0827民初266号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人土地使用权登记、房产所用权登记、进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可提供执行，申请人又提供不出被执行人有其他被执行人有其他可供执行财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初266号终结执行。若发现被执行人有可执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柳秀山代理审判员  李志勇代理审判员  张 宁二〇一六年九月十九日书 记 员  李 文
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初433号原告李某1（曾用名李建梅），女，1977年1月8日生，汉族，初中文化，云南省武定县人,农民,住武定县。委托代理人王云，武定县高桥镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。被告方某，男，1976年1月8日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，武定县水泥厂下岗职工，住武定县。（现下落不明）原告李某1诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理。受理后，因被告方某下落不明，本院于2016年6月29日在《人民法院报》上刊登公告，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知及开庭传票，公告期限届满后，被告方某无正当理由拒不到庭。本院依法组成合议庭，于2016年9月18日单方公开开庭进行了审理。原告李某1及委托代理人王云已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于1999年自由恋爱，并于××××年××月×××××年××月××日双方生育长子李某2，××××年××月××日双方生育次子李聪。次子李聪出生三个月后被告离家外出打工后就一直没有讯息，至今已达12年之久，其间被告从未回过家，也未与原告作过任何联系。原告认为：被告离家后，多年未与原告联系，未尽到做丈夫的责任，现夫妻感情已破裂。现诉请：1、与被告离婚；2、双方婚生长子李某2、次子李聪由原告负责抚养，由被告支付两个子女至年满十八周岁止的抚养费共计10万元。被告方某未提交答辩状，举证期限内也未提供证据。庭审中，原告对其主张的事实向本院提交如下证据材料证明：1、结婚证原件一份，欲证实原、被告系夫妻关系及双方的结婚时间；2、身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况；3、户口册复印件三份，欲证实婚生长子李某2、次子李聪的基本身份情况及子女的出生时间；4、武定县公安局狮山派出所出具的户口证明原件二份，欲证实：①、李建梅与李某1是同一人，李建梅是李某1的曾用名；②、被告方某的基本身份情况；5、高桥镇海子村民委员会出具的证明原件一份，欲证实李建梅与李某1是同一人，李建梅是李某1的曾用名；6、高桥镇海子村民委员会出具的证明原件一份、武定县公安局高桥派出所出具的证明原件一份，欲证实原、被告于1999年6月1日登记结婚后，被告方某于2004年外出至今，杳无音讯，十二年期间没有回过家，没有尽到夫妻义务和抚养子女的义务的事实；7、证人李某2的证词，欲证明：①、被告方某离家出走的时间；②、李某2愿意随原告生活。本院认为，原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明待证事实，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；证据材料7，只能证明待证事实②。根据庭审和原告举证，本院依法确认本案的法律事实如下：1999年期间原、被告自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚后被告入赘女方家生活，夫妻感情一般，××××年××月××日双方生育长子李某2，××××年××月××日生育次子李聪。2004年8月，被告离家外出打工后未与家人联系，经原告多方查找，同年原告在昆明钢铁公司找到被告后，被告回家生活一星期后又离家外出打工，但被告外出后未与家人联系，一直未回家至今。本院认为：被告离家外出至今，夫妻分居长达十二年之久，根据原、被告的婚姻现状，夫妻感情已经完全破裂，依法应判决原、被告离婚。对子女的抚养上，原、被告对子女均有抚养的义务，但被告离家外出，现下落不明，根据实际情况，子女随原告生活，抚养费暂由原告承担为宜。对夫妻共同财产、共同债务和被告个人债务的处理上，因被告未到庭，本院无法核实双方的共同财产、共同债务及被告个人债务的情况，对此问题，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：判决原告李某1与被告方某离婚。二、双方婚生长子李超，次子李聪由原告李某1负责抚养，抚养费自理。案件受理费300元，由原告李某1承担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  马飞艳审判员  李 宁审判员  熊振纲二〇一六年九月二十日书记员  段 莹
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1515号原告刘某某（又名刘某某），女，1990年3月26日出生，住纳雍县。被告韦某，男，1973年9月24日出生，住址同上。委托代理人张青平，贵州省纳雍县董地法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告韦某及其委托代理人张青平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月，我与被告经人介绍认识，同年7月，双方以夫妻名义同居生活。2013年4月5日，我与被告生育女孩韦甲。2014年2月17日，我与被告到纳雍县民政局补办了结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情较差，没有共同语言，无法共同继续生活，且双方已分居8个月。为此，特向法院提起诉讼，请求判决:一、准予我与被告离婚；二、双方所生孩子归被告抚养，我每月支付抚养费500元。被告辩称：原告讲的不是事实。我与原告是自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后生育孩子韦甲。孩子出生后，双方到婚姻登记机关补办结婚证。我们之间没有发生过吵闹。2016年2月，不知什么原因，原告离家出走，双方分居至今。我与原告的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明：2012年3月,原、被告经人介绍认识，同年7月以夫妻名义同居生活，2013年4月5日生育女孩韦甲。2014年2月17日，双方到纳雍县民政局补办结婚登记手续。2016年2月21日原告离家出走，双方分居生活至今。同年8月15日，原告以与被告的夫妻感情破裂，不能再继续与被告生活为由，向本院起诉请求判决准予离婚。另查明，双方无共同债务，共同债权有陈某所欠的借款人民币2000元。本院认定的上述事实，有原、被告的陈述，身份证、户口簿、结婚证等证据在卷为凭，这些证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否完全破裂。本院认为，原告与被告经婚姻登记机关补办了结婚登记手续，领取结婚证，其婚姻关系合法，依法应受到保护。双方婚姻关系存续期间，原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，未能提供夫妻感情彻底破裂的证据，故对原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告韦某离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗俊荣二〇一六年九月二十日书记员  史大祥
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00489号申请人梁某某。被执行人平遥县南政乡西游驾村民委员会，所在地西游驾村。法定代表人：郭良。本院依据已经发生法律效力的调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人平遥县南政乡西游驾村民委员会在银行的存款209818.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年九月二十三日书记员  畅永亮
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绛执字第508号之二申请人绛县农村信用合作联社。法定代表人崔军太，该社理事长。被执行人崔红霞，女，1973年6月24日出生，汉族。被执行人程岩（崔红霞之夫），男，1972年2月12日出生，汉族。被执行人崔红军，男，1979年12月15日出生，汉族。被执行人解晓丽（崔红军之妻），女，1981年10月20日出生，汉族。2016年7月1日山西省绛县人民法院作出的（2015）绛执字第508号执行裁定书冻结了解晓丽的工资账户，现双方当事人达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人解晓丽在金融机构的工资账户的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  李晓旭二〇一六年九月二十二日书记员  杨 凯
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3350号原告南京爱顺物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托代理人梅小花，系原告南京爱顺物业管理有限公司主任。被告熊克高，男，1971年1月12日生，汉族。原告南京爱顺物业管理有限公司（以下简称爱顺公司）与被告熊克高物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费1215元。本院受理后,依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告爱顺公司为溧水区宏力花苑小区提供物业服务，被告熊克高系溧水区宏力花苑1幢1单元202室业主，物业费收费标准为每月每平方米0.4元。被告未缴纳自2014年3月1日至2016年6月30日期间的物业服务费1215元。鉴于原告提供的物业服务尚未尽当，故对其主张的物业服务费数额给予适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告熊克高应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业服务费1094元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告熊克高负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年九月七日见习书记员  施蔚天
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2575号罪犯杜德明，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，贵州省平坝县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年8月19日作出(2010)杭余刑初字第544号刑事判决，以被告人杜德明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜德明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯杜德明在本次考核期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杜德明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜德明准予减刑九个月（刑期至2016年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年九月二十日书记员  张 欣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书��2016）沪0115民初47178号原告唐某甲，男，1968年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐乙(系原告与前妻陆雪红所生之女)，住同原告。委托代理人顾琎，上海市公民律师事务所律师。被告高某，女，1970年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘自章，上海创远律师事务所律师。原告唐某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人唐乙、顾琎，被告高某及其委托代理人刘自章，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某甲诉称，原、被告均系聋哑人，自幼认识，于2006年10月确立恋爱关系，2007年4月13日登记结婚，婚后未生育，双方均系再婚并各有子女。婚前双方感情尚可，婚后相处亦无大矛盾。原、被告婚后与原告父母、女儿共同���住，因被告不做家务，平日与原告父母争吵不断。2011年家中发生火灾，致使家庭财产遭到巨大损失，因此家庭关系发生变化，婆媳矛盾日趋紧张，原告夹在中间承受巨大压力，导致夫妻感情冷淡，时有争吵。同时，被告与原告女儿间的矛盾也日渐凸显，经常发生争吵，被告已无法继续在家中好好生活。2014年4月，被告以回家照顾父母为由，将个人全部物品带走，离开原告家回娘家居住至今。原、被告感情已彻底破裂，无和好可能，故诉请要求判决原、被告离婚。被告高某辩称，对原告陈述的双方相识、恋爱、登记结婚、再婚及婚后未生育情况均予以认可。原、被告婚前感情基础较好，婚后长期生活建立了夫妻感情，近年来由于原告婚外情因素导致夫妻产生矛盾，但感情并未彻底破裂，故不同意离婚。被告对原告家人尽心尽力，原告母亲生病时是被告悉心照顾，被��对原告的女儿视如己出，学费、生活费均系被告支付。家中失火是原告女儿手机充电导致，事发后被告母亲送现金表示慰问。房屋装修时，原告母亲提出原、被告搬离主房，让原告女儿居住，被告不能理解，为此双方产生矛盾。被告父亲长期患有高血压、糖尿病，2014年5月发生脑梗塞，病情危重，被告母亲年事已高，一人无力照顾，因此被告在当月中旬回到娘家居住以便照看住院的父亲。2015年春节后，被告曾回家居住一段时间，后又返回娘家。照顾父母是女儿应尽的义务，但原告却不予理解，对被告颇有微词。被告回家时，发现原告不在家，后得知原告在此期间与其他异性有不正当联系，经常夜不归宿，为此夫妻发生了矛盾，虽然被告采取克制、忍耐态度争取缓和矛盾，但原告却采取极端处理方式，待被告再次返回家中时，发现门锁已更换，造成被告有家不能回。原、被告均系再婚，重组家庭不容易，双方均应珍惜，只要加强沟通，能重归于好。经审理查明，原、被告自幼相识，2007年4月13日登记结婚，婚后未生育。双方均系再婚，并各有子女。婚初，夫妻感情尚可，后为琐事发生矛盾，致使夫妻关系失睦。现原告以夫妻感情破裂为由，于2016年7月向本院提起离婚诉讼，要求判如所请。以上事实，有原告提供的结婚证，以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原、被告自幼相识，婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事产生矛盾，但并未达到感情彻底破裂的程度。原、被告均系再婚，重组家庭实属不易，更应珍惜彼此的夫妻感情。只要双方共同努力，以诚相待，妥善处理好家庭矛盾，夫妻关系尚能得以改善。故原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三���二条的规定，判决如下：原告唐某甲要求与被告高某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢辉东二〇一六年九月十四日书记员  薛广文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初296号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈某，个体经营户。因寻衅滋事，于2011年5月3日被大丰市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月7日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月14日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人周加春，江苏阜源律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2016〕261号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人周加春到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年5月28日至6月5���期间，被告人陈某在阜宁县阜城街道林海KTV、鼎红KTV、美食城天上人间KTV消费时，先后窃得手机3部，价值人民币7560元。具体分述如下：1、2016年5月26日23时许，被告人陈某在阜宁县阜城街道林海KTV666包间消费时，窃得张某放在包间茶几上的金色苹果6PLUS型手机1部，价值人民币2620元；2、2016年6月4日0时许，被告人陈某在阜宁县阜城街道鼎红KTV111包间消费时，窃得李某放在包间茶几上的苹果6手机1部，价值人民币1390元；3、2016年6月5日20时许，被告人陈某在阜宁县阜城街道天上人间KTV666包间消费时，窃得沈某放在包间沙发上的金色苹果6SPLUS型手机1部，价值人民币3550元。案发后，被告人陈某所窃李某的手机被公安机关追回并已发还被害人李某。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人张某、李某��沈某的陈述、证人唐某、景某、郁某等人的证言、价格鉴证结论书、辨认笔录、扣押、发还物品清单、户籍证明、发破案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。基于以上相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年11月6日止。罚金人民币四千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈某向被害人张娇娇退赔盗窃犯罪所得人民币二千六百二十元、向被害人沈园丽退赔盗窃犯罪所得人民币三千五百五十元；继续追缴被告人陈某盗窃犯罪所得人民币一千三百九十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二〇一六年九月八日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如���供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执848号申请执行人康吉环，女，1950年9月生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。被执行人孙英敏，男，1967年6月生，汉族，河北省新乐市黄家庄人，现住黄家庄村。关于申请执行人康吉环与被执行人孙英敏借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1422号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年九月十三日书记员 董保生
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民终806号上诉人（原审原告）：四川省凉山州五交化有限责任公司。住所地：四川省西昌市。法定代表人：马秀珍，公司董事长。被上诉人（原审被告）：余加凤，女，1972年5月出生，汉族，住四川省西昌市。上诉人四川省凉山州五交化有限责任公司因与被上诉人余加凤租赁合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2016)川3401民初2178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川省凉山州五交化有限责任公司于2016年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人四川省凉山州五交化有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人四川省凉山州五交化有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 坚审 判 员  马 俊代理审判员  邱学南二〇一六年九月二十一日书 记 员  吴轩飏附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初5196号原告江正明，男，生于1975年12月13日，汉族，住重庆市开州区。被告邓勇平，男，生于1981年6月9日，汉族，住重庆市忠县。原告江正明诉被告邓勇平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了���理，原告江正明到庭参加诉讼，被告邓勇平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告江正明诉称，2014年3月12日被告向原告借款51000元，向原告出具借款合同一份。借款到期后，被告以各种理由不肯偿还借款。现来院起诉，要求判决被告偿还原告借款本金51000元，并按照月息2分支付利息从2014年3月12日起至还清之日止。被告邓勇平未作答辩。经审理查明，被告邓勇平于2014年3月12日向原告江正明借款51000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限从借款之日起至2014年9月11日止，利息每月按照借款总金额的3％收取。上述事实有原、被告身份信息，借款合同、重庆农村商业银行客户对账单及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合���的借贷关系依法受法律保护。被告邓勇平向原告江正明借款，双方签订《借款合同》，借条约定借款利息及期限，双方之间成立合法的民间借贷法律关系，依法受保护。被告邓勇平应该按照约定履行义务，被告邓勇平到期后未履行偿还借款本金、支付借款利息的义务，侵犯了原告的合法权益，对原告江正明要求被告邓勇平偿还借款本金51000元，按照月息2分计算利息的诉讼请求予以支持。被告邓勇平未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓勇平在本判决生效后十日内偿还原告江正明借款51000元���并从2014年3月12日起至还清之日止按照月息2分计算资金利息。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告邓勇平负担（直付原告江正明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行生效法律文书所确定���全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 周 勇二〇一六年九月二十九日书 记 员 余化婷
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第81号之四申请执行人江西香都置业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷镇现代物流园5号楼三楼，组织机构代码：05163417-7。法定代表人李丽，该公司董事长。委托代理人何中平，江西皆诚律师事务所律师。被执行人彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，被执行人程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，被执行人彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，被执行人彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，被执行人刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，被执行人王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金溪县，被执行人邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，被执行人上海芯兰食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码：57419378-8。法定代表人彭俊华，该公司董事长。被���行人上海得尔乐食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码：73338404-8。法定代表人彭迅，该公司董事长。被执行人上海博岚森食品有限公司，住所地：上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码：67939561-8。法定代表人彭俊华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院于2015年7月17日作出的（2015）抚民二初字第75号民事判决书，2015年11月23日被执行人彭荣清、程国娥、彭小梅、彭迅、刘志勇、王初圣、邬国水、上海芯兰食品有限公司、上海得尔乐食品有限公司、上海博岚森食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在送达执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人彭迅有财产���拒不履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号第二层全部店铺，共计29间（查封期限从2016年10月29日至2019年10月28日）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在��封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 谢 晖二〇一六年九月二十日书记员 汤大治
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1613号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人荣道伦，系内江市东兴区农村信用合作联社关家凹分社主任。被告艾应利，男，汉族，四川省内江市东兴区人，居民。本院于2016年7月11日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告艾应利金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年9月20日以与被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费190元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一六年九月二十二日书记员 肖顺俊
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1358号罪犯陈忠兵，男，1982年1月18日出生，汉族，出生地福建省福清市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2005年10月28日作出(2005)榕刑初字第280号刑事判决，以被告人陈忠兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈忠兵不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年12月10日作出(2005)闽刑终字第779号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈忠兵在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年12月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月21日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；2014年6月19日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2025年6月15日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈忠兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈忠兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获得达标分十三点二分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款人民币2000元。本院认为，罪犯陈忠兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯陈忠兵考核期间入账较高，账上余额较多，其有财产刑执行能力未积极履行，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯陈忠兵予以减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2024年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年九月二十三日书记员  林梦龙
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1126号之一申请执行人余勇澎，男，1988年3月6日出生，汉族，经商，住福建省仙游县。被执行人陈富华，男，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第522号民事判决书，于2016年05月25日立案执行申请执行人余勇澎与被执行人陈富华民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月01日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。申请执行人于2016年09月20日向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。截止2016年09月20日，被执行人尚有执行款42000元及利息、诉讼费850元、执行费530元未履行。本院认为，被执行人在本辖区内暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索。现申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序，其意思表示真实，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1126号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年九月二十日书记员  厉慧洁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执971号申请执行人：杨朝军,男性,住遂宁市安居区三家镇三元村。被执行人：四川蓝彦酒店有限公司,住遂宁市船山区遂州南路,法定代表人：周扬。杨朝军与四川蓝彦酒店有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十九日书记员  徐千惠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初15138号原告中融诚融资担保股份有限公司，住北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。法定代表人陈世祥。被告徐国营，男性，年龄35。被告许金来，男性，年龄35。被告郑莆池，男性，年龄33。被告北京盛世百味餐饮有限责任公司，住北京市昌平区回龙观文化居住区风雅园二区3号楼中段商业楼。法定代表人张晶。本院在审理原告中融诚融资担保股份有限公司诉被告徐国营、许金来、郑莆池、北京盛世百味餐饮有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中融诚融资担保股份有限公司撤诉。审判员  潘幼亭二〇一六年九月二十七日书记员  李 旭
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执590号申请执行人欧汉桂，女，出生于1960年3月12日，汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人张强，男，出生于1986年11月29日，汉族,住宝鸡市金台区。欧汉桂与张强追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）陕0303民初740号民事调解书已经发生法律效力。义务人张强没有履行该调解书所确定的义务，权利人欧汉桂向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张强暂无可供执行的财产且下落不明，申请人也提供不了被执行人的财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人申请撤回本次执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303执590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年九月二十九日书 记 员 张 帆
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3774号原告:李某,男,1970年2月21日出生，住安徽省定远县，被告:宋某,女,1984年9月21日出生，住安徽省定远县。本院在审理原告李某与被告宋某探望权纠纷一案中，原告李某于2016年9月12日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告宋某的起诉。本院认为：原告李某主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦明军二〇一六年九月十二日书记员  黄劲草附：本案处理适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…。（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6025号原告：赵传，男，1998年6月5日出生，汉族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县,实际居住地安徽省肥西县。委托代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所律师。被告：孙艳刚,男,1987年7月15日出生,汉族,户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，实际居住地合肥市蜀山区。被告：黑龙江建工集团安徽远曙建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：徐江生,该公司总经理。本院在审理原告赵传诉被告孙艳刚、黑龙江建工集团安徽远曙建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，赵传于2016年9月6��向本院申请撤回对黑龙江建工集团安徽远曙建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告赵传向本院申请撤回对被告黑龙江建工集团安徽远曙建设工程有限公司的起诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵传撤回对被告黑龙江建工集团安徽远曙建设工程有限公司的起诉。审判员  赵先娥二〇一六年九月六日书记员  陈宗庆
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢227号之一申请执行人铁力市农村信用合作联社。法定代表人王桂福，职务理事长。被执行人吕志义,男，1961年4月11日出生，汉族，农民。申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吕志义金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第7号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查且无财产可供执行，申请人明确表明提供不出可供执行财产,该案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2015）铁商初字第7民事调解书的本次执行���序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  赵 利二〇一六年九月二十七日书 记 员  宋 策