重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4544号原告夏辉挺，男，1968年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人李中检，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人李洁，重庆中钦律师事务所律师。被告袁泽鹏，男，1968年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人黄俊钦，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被告杨云富，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告夏辉挺与被告袁泽鹏、杨云富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴继超独任审判，于2016年5月10日、2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告夏辉挺及委托代理人李中检、李洁，被告袁泽鹏及委托代理人黄俊钦，被告杨云富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏辉挺诉称，其经人介绍到被告袁泽鹏承包的位于重庆市巴南区龙洲湾巴南大道新跨越7栋2楼的山水云都足浴养生中心装修工地从事砌砖砌墙工作。2015年10月3日13时30分左右，原告在从事砌墙工作时，从脚手架上摔倒受伤，随后原告被送往巴南区中医院抢救治疗，经诊断为：腰1椎爆裂性骨折，右桡骨远端骨折。原告病情稳定后于2015年10月26日出院。2016年1月19日,重庆市法医学会司法鉴定中心做出渝法正（2016）医鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.夏辉挺腰1椎体粉碎性骨折属9级伤残；2.夏辉挺右上肢损伤以10级伤残认定为宜；3.夏辉挺续医费约1万2千元左右；4.夏辉挺护理时限为伤后90天。经查，被告袁泽鹏系山水云都足浴养生中心装修工程的施工承包人。原告受伤后，多次与被告协商赔偿未果，现起诉要求被告袁泽鹏赔偿原告医疗费、残疾人赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等损失合计218687.69元；要求由被告杨云富承担连带赔偿责任。被告袁泽鹏辩称，一、其只是施工组长，不具备建筑装修资质，被告不符合主体资格。二、被告并未雇请原告到自己的工地做工，且被告做工的价格较低，并没有从打工者收入中提取管理费。三、原告自身忽视安全，对脚手架未进行仔细检查才导致受伤。原告自己存在过错，应承担此次事故的主要责任。被告杨云富辩称，其与被告袁泽鹏签订的拆墙、做墙协议中约定施工应保证安全，安全责任由被告袁泽鹏全权负责。经审理查明，2015年8月14日，被告袁泽鹏与被告杨云富签订拆墙做墙协议，双方约定被告袁泽鹏为被告杨云富的山水云都洗脚城做拆墙、做墙工作。原告于2015年9月经朋友介绍，到被告袁泽鹏承接的施工现场打工，约定每天工资为300元。2015年10月3日下午13时30分，原告夏辉挺饮酒后在被告袁泽鹏承包的巴南区龙洲湾山水云都2楼装修工地从事砌墙工作时从脚手架上摔落，导致受伤。原告受伤后随即被送入重庆市巴南区中医院治疗，诊断为：腰1椎爆裂性骨折，右桡骨远端骨折。原告住院23天，出院诊断：腰1椎爆裂性骨折，右桡骨远端骨折。出院医嘱：加强营养、戴腰部支具（3月）逐步起床活动、休养6月、1-2年后根据X片情况决定二次手术取出内固定时机、门诊随访、定期复查等。住院期间，原告共花费医疗费40860.31元。出院后，原告于2015年10月日在巴南区中医院检查花费340元，于2015年12月5日检查花费270.43元，于2015年12月8日检查花费106.4元。共计41577.14元。原告于2015年10月17日购买脊柱外固定支架一副，花费2200元。原告住院期间，被告袁泽鹏为原告夏辉挺出具字条一张，载明：“夏辉挺于2015.10月3日下午13:30，从我承包的巴南区龙洲湾山水云都2楼装修工地出事的脚手架上摔在地上受伤。袁泽鹏XX。2015.10.10”，并为原告垫付住院医疗费25000元，其余由原告自行承担。2015年10月26日，原告委托重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2016年1月19日作出鉴定意见：夏辉挺腰1椎体粉碎性骨折属9级伤残；夏辉挺右上肢损伤以十级伤残认定为宜；夏辉挺续医费约12000元；夏辉挺护理时限为伤后90日。原告夏辉挺支出鉴定费2100元。另查明，原告夏辉挺于2009年12月11日起居住于巴南区鱼洞鱼胡路3号1单元3-1号。原告夏辉挺父亲夏啟友1933年2月8日出生，住重庆市江津区贾嗣镇民福村2组。原告母亲舒晴明，1937年6月22日出生，住重庆市江津区贾嗣镇民福村2组。夏啟友、舒晴明共生育夏辉挺、夏辉由、夏辉碧、夏辉福、夏春芬、夏春琴六个子女。再查明，本案审理中，被告申请对原告的伤残等级、续医费、护理时限重新鉴定。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年6月27日对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限作出鉴定意见：夏辉挺腰椎损伤伤残等级属9级；夏辉挺后续再次手术取腰椎内固定器约需人民币12000元；夏辉挺护理时限以伤后90日评定。被告袁泽鹏支付鉴定费3150元及专家会诊费100元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的房产证复印件、村委会证明、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告夏辉挺到被告袁泽鹏承包的山水云都足浴中心砌墙工程中从事砌墙工作，双方形成了劳务雇佣关系。原告夏辉挺长期在脚手架上从事劳务工作，其应意识到高空工作的危险性，但仍在工作期间饮酒，忽视安全，将其自身置于危险的环境，并且在使用脚手架前疏于检查，导致脚手架上摔落受伤，应承担相应民事责任。被告袁泽鹏作为雇主没有尽到安全提示、安全教育的保障义务，应承担相应赔偿责任。被告杨云富的山水云都足浴中心的拆墙砌墙工作属于简单的装饰装修工程，对建筑技术要求及安全规范要求不高，但将工程交由不具有资质的自然人承包施工，仍具有选任的过失，故亦应承担相应的民事责任。根据本案事故发生的原因力及过错，本院认定原告自行承担40%的民事责任、被告袁泽鹏承担40%的民事责任、被告杨云富承担20%的民事责任较为适宜。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故受伤所造成的经济损失为：1、医疗费41577.14元；2、残疾赔偿金108956（27239元/年×20年×20%）原告虽系农村居民，但已在城镇居住5年有余，其收入来源地为城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算；3、后续医疗费12000元；4、营养费酌情主张500元；5、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；6精神抚慰金酌情主张5000元；7、误工费13412.88元（45987÷360天×105天）因原告未举证证明其享有固定收入，故误工费本院参照原告所从事的相同或相近行业建筑业平均工资计算，误工时间以定残（2016年1月19日定残）前一日认定；8、护理费9000元（100元/天×90天）护理时限为伤后90日；9、交通费酌情主张300元；10住宿费，原告并未提供相应证据，本院不予主张。11、被扶养人生活费6580.67元（19742元/年×5年×20％÷6人×2）12、残疾辅助器具费2200元。13、鉴定费5350元（2100+3150+100）综上，原告因本次事故所造成的损失共计206026.69元，原告自行承担82410.68元，被告袁泽鹏承担82410.68元，被告杨云富承担41205.33元。现被告袁泽鹏已垫付原告医疗费25000元及鉴定费3250元，经品迭后，被告袁泽鹏应承担54160.68元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告袁泽鹏赔偿原告夏辉挺因本案事故受伤所造成的经济损失54160.68元；二、被告杨云富赔偿原告夏辉挺因本案事故受伤所造成的经济损失41205.33元；二、驳回原告夏辉挺的其它诉讼请求。上述一、二款项限于本判决生效后十五日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，本院减半收取2245元，由原告夏辉挺承担500元，被告袁泽鹏承担1300元，被告杨云富承担450元（诉讼费已由原告自愿垫交，被告在支付上述款项时一并支付原告），本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4490元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年九月一日书 记 员  龚秋云