福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0504刑初242号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人彭南刚，男，1971年2月27日出生于湖北省宣恩县，户籍所在地湖北省宣恩县，住所地福建省泉州市洛江区。曾因犯盗窃罪于2016年12月5日被湖北省宣恩县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；又因犯盗窃罪于2018年1月26日被湖北省宣恩县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元,2019年2月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指定辩护人杨国铠、施万燕，福建润柏律师事务所律师、实习律师。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人彭南刚犯盗窃罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人彭南刚及其辩护人杨国铠、施万燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年5月10日，被告人彭南刚独自一人到泉州市洛江区万安街道×号采用撬锁方法进入×房间内盗窃被害人全某人民币610元。 2、2019年5月11日，被告人彭南刚独自一人到泉州市洛江区万安街道×号采用撬锁方法进入×房间内盗窃被害人李某1一部ＯＰＰＯＡ31手机。经泉州市洛江区价格认定局认定，该手机价值人民币150元。 3、2019年5月15日，被告人彭南刚独自一人到泉州市洛江区万安街道×号采用撬锁方法进入101、102、103房间进行盗窃，并在101房间内盗窃被害人李某2一个手镯（自估价值人民币600元），在103房间内盗窃被害人钟某人民币3元。 经被害人报警，被告人彭南刚于2019年5月17日在泉州市洛江区×号×栋×室被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述被盗手机、手镯已发还被害人李某1、李某2。被告人彭南刚委托家属赔偿了被害人全某人民币610元，取得被害人全某谅解。 公诉机关上述指控属实。另查明，上述四被害人被盗地点均为供家庭生活，与外界相对隔离的住所。被害人李某2被盗手镯因无法提供具体参数，无法进行鉴定。被告人彭南刚委托家属对被害人钟某进行赔偿，但被害人钟某表示不接受赔偿、不谅解被告人的盗窃行为。被告人彭南刚采用钢筋撬锁方式进入上述被害人房间进行盗窃，公安机关扣押了作案工具钢筋一根。被告人彭南刚在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人彭南刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人全某、李某1、李某2、钟某的陈述及指认照片，受案登记表，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押／发还清单及照片，现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、泉州市洛江区价格认定局泉洛价认〔2019〕31号关于手机的价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，谅解请求书、收条，刑事判决书、释放证明书，到案经过等公安机关工作说明及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭南刚以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人彭南刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。彭南刚虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于被告人彭南刚所盗手机、手镯已被追回发还给被害人，且被告人积极赔偿被害人损失并取得部分被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人彭南刚曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现仍不思悔改再次实施入户盗窃，主观恶性及社会危害性均较大，量刑时予以一并考虑。辩护人关于被告人如实供述罪行、积极退赃并取得被害人谅解、有悔罪表现、认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人彭南刚在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第四条第一款第㈠项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人彭南刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年1月16日止。罚金在判决生效时予以缴交) 二、责令被告人彭南刚退赔被害人钟某经济损失人民币三元； 三、没收作案工具钢筋一根，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪羚燕 二〇一九年十月十一日 书记员  陈逸茹 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： ㈠被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； ㈡盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； ㈢盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； ㈣明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； ㈤盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。