山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初2393号 原告：周新玉，男，1969年4月6日生，汉族，农民，住临清市。 委托诉讼代理人：张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明田，山东众星为民律师事务所律师。 被告：王运忠，男，1977年12月25日生，汉族，农民，住河南省浚县。 被告：安阳市兴业汽车运输有限责任公司。住所地：河南省安阳市化肥厂运输公司院内。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。 负责人：裴晋豫，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞奎，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李阳，男，该公司员工。 原告周新玉与被告王运忠、安阳市兴业汽车运输有限责任公司（以下简称“兴业运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿财险安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张庆玲、徐明田，被告人寿财险安阳支公司的委托诉讼代理人王瑞奎、李阳，到庭参加了诉讼，被告兴业运输公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周新玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失等约计50000元，后变更为113356.27元，上述损失首先由保险公司赔偿，不足部分由王运忠、兴业运输公司赔偿。3.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日1时许，原告驾驶冀Ｅ×××××号轿车沿省道315线由西向东行驶至354公里＋700米处时与由东向西行驶的王运忠驾驶的豫Ｅ×××××、豫ＥＱ3**号重型半挂车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经事故认定，原告承担本次事故的主要责任，被告王运忠承担本次事故的次要责任。豫Ｅ×××××、豫豫ＥＱ3**重型半挂车车主系被告兴业运输公司，该车在被告人寿财险安阳支公司投保了交强险和商业三者险。 被告王运忠辩称，发生事故属实，责任认定属实。车辆投保了交强险、商业险，应由保险公司赔偿。 被告兴业运输公司未作答辩。 被告人寿财险安阳支公司辩称发生事故属实。车辆豫Ｅ×××××8牵引挂车在我公司投保了交强险、100万元商业险，挂车豫Ｅ豫ＥＱ3**5万元商业险。医疗费应扣除非医保用药。误工费、护理费标准过高，我公司并非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保险单、原告的身份证、户口本、泰正所[2019]临鉴字770号司法鉴定意见书、鲁天评字（2019）第251号机动车鉴定评估报告书，本院予以确认，并在卷佐证。 本院可以认定的事实如下：2018年5月30日1时许，周新玉驾驶冀Ｅ×××××号轿车沿省道315线由西向东行驶至354公里＋700米处时与由东向西行驶的王运忠驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ豫ＥＱ3**型半挂车发生碰撞，造成周新玉受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门经勘查分析，认为周新玉逆向行驶、醉酒驾驶的行为相比王运忠未确保安全车速的违法行为对事故发生所起作用大，过错严重，认定周新玉承担事故主要责任，王运忠承担事故的次要责任。 同时查明，被告王运忠是豫Ｅ×××××、豫ＥＱ豫ＥＱ3**半挂车的实际车主，豫Ｅ×××××、豫Ｅ**豫ＥＱ3**挂车挂靠在兴业运输公司名下，该车有行驶证。王运忠有Ａ2准驾证，晋豫Ｅ×××××重型半挂车在被告人寿财险安阳支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险，豫ＥＱ**豫ＥＱ3**元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。 原告受伤后，于2018年5月30日至6月1日在聊城市第二人民医院住院治疗2天，经诊断为：大脑镰下硬膜下血肿、头部外伤、右侧多发肋骨骨折等。后转入临清市人民医院住院治疗，2018年6月1日至2018年6月30日，住院29天，经诊断为，大脑镰下硬膜下血肿、右股骨粗隆间骨折等。 根据原告的申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、二次手术费用进行了鉴定，泰安正合司法鉴定所作出泰正所［2019］临鉴字770号司法鉴定意见书，司法鉴定意见：被鉴定人周新玉右髋关节功能丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）之规定，构成十级伤残。被鉴定人周新玉误工期限（包括二次手术）为270日；护理期限（包括二次手术）为180日，伤后两次住院期间的护理人数2人，出院后及二次手术期间为1人护理。被鉴定人周新玉二次手术费用约需11000元。根据原告的申请，本院委托聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对原告的冀Ｅ×××××号车辆损失进行了评估。聊城天恒机动车鉴定评估有限公司作出鲁天评字（2019）第251号机动车鉴定评估报告书，司法鉴定意见书：最终该车的损失价格为19158元。双方对该鉴定意见均无异议。 原、被告对于原告要求赔偿的数额、范围及标准存有争议。 庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费35686.47元（单据6张）；2.误工费20393.1元（75.53元×270天，鉴定书）；3.护理费15936.83元（住院期间原告妻子汪金玲、儿子周瑞雪护理，均为农民，75.53元×31天×2人+（180天-31天）×75.53元×1人，鉴定书、身份证、户口本）；4.交通费500元（无证据）；5.住院伙食补助费930元（30元×31天）；6.营养费2000元（病历要求增加营养）；7.残疾赔偿金32594元（16297元×20年×10%，鉴定书）；8.二次手术费11000元（鉴定书）；9.鉴定费2900元（单据1张）；10.精神抚慰金10000元；11.车损19158元（鉴定报告）；12.车损鉴定费2000元（单据1张）。合计153098.4元。保险公司在交强险范围内赔偿96323.93元、商业险内赔偿17032.34元，比例按30%，共要求赔偿113356.27元。 被告人寿财险安阳支公司提出以下质证意见：对身份证、户口本无异议。对伤残鉴定费单据无异议。车损鉴定费系现金缴款单，非正式发票，不是证据合法形式，对合法性有异议。误工费、护理费标准过高。营养费、鉴定费过高。精神抚慰金无法律依据，而且数额过高。鉴定费系间接损失，不承担。 被告保险公司对医疗费的合理性提出了异议，在法院规定的期限内未提出鉴定申请。 2018年度农村居民人均可支配收入16297元；2018年农村居民人均消费性支出11270元。 本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，依据双方无异议的道路交通事故认定书，被告王运忠承担事故的次要责任，其驾驶的车辆在被告人寿财险安阳支公司投保了交强险及商业三者险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险保额内按照30%的比例承担，再不足部分，由被告王运忠按照30%的比例予以赔偿，兴业运输公司承担连带赔偿责任。 对于原告要求的各项损失问题：对于医疗费被告保险公司虽对合理性提出了了异议，但在本预案规定的期限内未提出鉴定申请，故对医疗费，本院予以确认。对于交通费原告未提供相应证据，本院不予支持。对于营养费，原告病历上有增加营养字样，对于营养费酌定为1000元；对于精神抚慰金酌定为1000元。原告的要求的其他赔偿项目，不超出法律规定的范围，本院予以确认。 原告周新玉的损失范围为：1.医疗费35686.47元；2.误工费20393.1元；3.护理费15936.83元；4.住院伙食补助费930元；5.营养费1000元；6.残疾赔偿金32594元；7.二次手术费11000元；8.鉴定费2900元；9.精神抚慰金1000元；10.车损19158元；11.车损鉴定费2000元。共计142598.4元，本院予以确认。 首先由被告人寿财险安阳支公司在交强险限额内承担81923.93元[在医疗费限额内承担医疗费10000元+在伤残赔偿限额内承担69923.93元（误工费20393.1元+护理费15936.83元+残疾赔偿金32594元+精神抚慰金1000元）+财产损失赔偿限额2000元]。被告人寿财险安阳支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计18202.34元[（142598.4元-81923.93元）×30%]。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周新玉医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计81923.93元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告周新玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计18202.34元。 三、驳回原告周新玉的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。 案件受理费减半收取1284元，由被告王运忠承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 审判员  张保国 二〇一九年十月三十一日 书记员  张 昕