wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5501号原告张元江，男，1944年4月5日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告傅之华，男，1954年7月28日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告重庆市巴南区星建机械设备租赁服务部，个体工商户，住所地重庆市巴南区三江街8221C单元16。经营者毛洪星，男，1962年1月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张元江、傅之华与被告重庆市巴南区星建机械设备租赁服务部（以下简称星建租赁部）租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员肖秉文任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭负责审理。于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告张元江、傅之华到庭参加了诉讼，被告星建租赁部经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张元江、傅之华诉称，原、被告于2005年10月6日签订租赁合同，约定被告星建租赁部承租原告张元江、傅之华的塔机。2009年1月17日、2012年5月27日、2015年5月11日原、被告分别续签了租赁合同。原告张元江、傅之华按约定交付了租赁塔机。双方于2015年5月11日进行了结算，明确被告星建租赁部欠付租金173000元；截止2016年6月10日，被告共计拖欠原告租金256500元。被告星建租赁部至今未支付上述租金。经催收未果，原告张元江、傅之华遂起诉要求1、解除双方签订的租赁合同；2、被告星建租赁部支付租金256500元，并按20%的标准支付违约金；3、被告星建租赁部返还原告租赁的塔机（型号庆江牌QTZ63）。被告星建租赁部未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系个人合伙关系。2005年，二原告合伙出资购买了型号为庆江牌QTZ63的塔机一台。2055年10月6日，原、被告双方签订《设备租赁合同》约定，二原告将其所有的型号为庆江牌QTZ63的塔机一台租与被告星建租赁部使用，租期自2005年10月18日至2008年10月18日，租金按每日350元计算，每年按10个月计算租金。如发生拖欠租金的情形按20%的计算违约金等内容。2009年1月17日，原、被告双方续签租赁合同约定，租期自2008年12月31日至2011年12月31日，租金按每天300元计算，每年不满10个月按实际租赁物出租天数计算等内容。2012年5月27日，原、被告双方续签租赁合同约定，租期自2011年10月15日至2014年10月14日，租金按每天300元计算，每年被告按实际租期12个月收取2个月的租金酬金等内容。2015年5月21日，原、被告双方续签租赁合同约定，租期自2014年10月15日至2020年10月1日，租金按每天250元计算等内容。合同签订后，原告张元江、傅之华按约定交付了租赁塔机，双方于2015年5月11日进行了结算，明确被告星建租赁部欠付二原告租金173000元；截止2016年6月10日，被告共计拖欠二原告租金256500元。被告星建租赁部至今未支付上述租金。经催收未果，原告张元江、傅之华遂起诉要求1、解除双方签订的租赁合同；2、被告星建租赁部支付租金256500元，并20%的标准计算违约金；3、被告星建租赁部返还原告租赁的塔机（型号庆江牌QTZ63）。审理中，原告张元江、傅之华自愿将违约金变更为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2016年6月11起至付清之日的资金占用损失。被告星建租赁部未到庭参加诉讼，调解未果。上述事实，有原告张元江、傅之华的陈述、欠条、合伙协议、设备租赁合同等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订设备租赁合同，系双方的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，在合同履行过程中，原告张元江、傅之华按约定交付了租赁塔机，被告星建租赁部应当支付租金，其拒不支付欠付租金256500元的行为，构成违约，应当承担相应的法律责任。故对原告要求解除双方签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持，被告应于判决生效三十日内将租赁物返还原告。原告张元江、傅之华起诉要求被告星建租赁部支付租金256500元的诉讼请求，本院予以支持。原告张元江、傅之华未举示证据证明其因被告星建租赁部逾期支付租金而受到的损失，其损失应当是逾期租金的资金占用损失，该资金占用损失应当为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的逾期利息损失。故，对于原告张元江、傅之华要求被告星建租赁部按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2016年6月11日至付清之日的资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。被告星建租赁部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告之间的租赁合同关系自判决生效之日起解除；被告于判决生效之日起三十日内返还原告张元江、傅之华型号庆江牌QTZ63的塔机一台；二、被告星建租赁部在本判决生效之日十五日内支付原告张元江、傅之华租金256500元，并以256500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2016年6月11日至付清之日的资金占用损失；三、驳回原告张元江、傅之华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，由被告重庆市巴南区星建机械设备租赁服务部负担（此款原告张元江、傅之华已垫付，被告星建租赁部在支付上述费用时一并支付原告张元江、傅之华，本院预收的案件诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费5220元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉���又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  肖秉文人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一六年九月二十日书 记 员  邹孔丽
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执397号申请执行人谢全立，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人杨志金，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人谢全立与被执行人杨志金民间借贷纠纷一案，申请执行人谢全立依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第1482号民事判决书，于2016年3月23日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十��）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1482号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年九月二十一日书记员 蒲 陶
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执403-1号申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，机构代码555694309。法定代表人牛应存，任执行董事。被执行人刘平，男，汉族，生于1984年2月24日，住渭滨区石坝河街1号新中式容苑3单元902室，身份证号610324198402243118。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与被执行人刘平借款合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第00485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司于2016年4月22日立案执行，本案执行标的为支付借款200000元及利息、诉讼费7636元、公告费600元、并承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算），交纳执行费3024元。经查被执行人现无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:一、终结本院（2015）金民初字第00485号民事判决书的本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年九月二十一日书 记 员 杜国梁
万荣县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执462号移送机关万荣县人民法院刑事审判一庭被执行人：赵启民，男，1962年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍地山西省运城市万荣县，住址万荣县。万荣县人民法院作出的（2015）万刑初字第151号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵启民在中国邮政储蓄银行存款。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  董殿勇二〇一六年九月二十日书记员  吕少颖
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2074号原告余绍平，男，汉族，1969年10月1日出生，住重庆市开州区。被告李云财，男，汉族，1941年3月15日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告余绍平与被告李云财房屋买卖合同纠纷一案中，原告余绍平向本院申请撤诉。本院认为，原告余绍平申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余绍平撤回起诉。案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告余绍平负担。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年九月二十日书 记 员  段辉镜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4076-1号原告:宫玉峰,男,1980年10月4日出生,汉族，住蒙城县。委托代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告:蔡凤,女,1967年10月15日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告宫玉峰诉被告蔡凤定金合同纠纷一案中，原告宫玉峰于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宫玉峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫玉峰负担。审判员  胡娜二〇一六年九月二十二日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0902财保95号之一复议申请人：刘三女，女，81岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人：张俊民，男，57岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。复议申请人刘三女与被申请人张俊民征收补偿款纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）内0902财保95号保全民事裁定。复议申请人刘三女不服，于2016年9月10日向本院提出复议申请。复议申请人刘三女复议称，请求撤销（2016）内0902财保95号民事裁定，理由一、征收补偿款属于家庭共同所有，在征收时，申请人及子女一致同意打到申请人的卡上，由申请人暂时保管，最后统一进行财产分割。现被申请人蒋申请人卡上的全部赔偿款冻结，系保全错误，侵犯了申请人及其它几个子女的合法权益。本院经审查认为，已作出的（2016）内0902财保95号民事裁定，符合法律规定，你所提起复议申请的内容需在起诉后于案件审理阶段进行实质审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回你的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  马利忠二〇一六年九月二十日书记员  李 娜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执102号之二申请执行人段建党，男，1968年6月8日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人衡阳市旭日房地产开发有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区。被执行人赵付业，男，1957年10月9日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人赵治旭，男，1990年6月23日出生，汉族，住衡阳市雁峰区（系被告赵付业之子）。被执行人罗自花，女，1962年6月3日出生，汉族，住衡阳市雁峰区（系被告赵付业之妻）。本院在执行申请执行人段建党与被执行人衡阳市旭日房地产开发有限公司、赵付业、赵治旭、罗自花民间借贷纠纷一案中，依据（2015）雁民二初字第59号民事判决书确定被执行人应支付3068200元。本案在执行过程，正在拍卖赵治旭名下的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路9号科技花园2、3号406室（产权证号：08165581）住房一套。标的暂难实现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年九月二十七日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初2387号原告：安某。委托诉讼代理人：于洋，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。被告：丁某。本院在审理原告安某与被告丁某车辆租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按撤诉处理。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安某负担。代理审判员  李丛蕙二〇一六年九月二日书 记 员  贾霖飞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执异101号申请执行人陈自强，男，1946年12月16日出生。委托代理人赵建平，北京市大嘉律师事务所律师。被执行人中融汇联（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里16号CBD大厦17层。法定代表人李明轩。被申请追加人北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区。法定代表人储小晗。本院在执行陈自强与中融汇联（北京）投资基金管理有限公司（以下简称中融公司）仲裁纠纷一案中，陈自强向本院提出追加被执行人申请，申请追加北京金丰科华房地产开发有限公司（以下简称金丰科华房地产公司）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈自强提出申请称，金丰科华房地产公司是委托中融公司募集发行《北京金丰能源中心投资基金》的关联公司。该公司通过股东会议决议并在委托合同中承诺，以其唯一股东三洲隆徽实业有限公司50%的股权和其持有的三洲隆徽实业有限公司90.38%的股权为本基金的本金及收益提供质押担保；以其全部资产及现在和将来的全部营业收入为本基金的本金和收益提供不可撤销的连带责任担保；同时该公司还承诺以其已建成的商务综合体—金丰能源中心为本基金的本金及收益提供不可撤销的连带责任担保；并承诺以金丰能源中心的未来全部收益为本基金本金及收益提供不可撤销还款来源保证。该公司还与中融公司约定由中融公司派驻专员销售其已建成的金丰能源中心5号楼办公商业楼并收取销售款，并以该销售款作为本基金的本金及收益的还款来源保证，金丰科华房地产公司对于中融公司违约负有直接的偿付责任，故申请追加中投公司为被执行人。金丰科华房地产公司未答辩。经审查查明：陈自强与中融公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2015年12月31日作出(2015)京仲裁字第1347号仲裁裁决，陈自强依裁决向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日以(2016)京03执417号立案执行。在执行过程中，陈自强向本院申请追加金丰科华房地产公司为该案被执行人。审查过程中，陈自强向本院提供《发行私募投资基金委托合同》、《北京金丰科华房地产开发有限公司股东决议》、《连带责任担保承诺函》、《还款来源保证书》、《承诺函》、《连带责任担保承诺函》用以证明金丰科华房地产公司对于中融公司违约负有直接的偿付责任。本院认为，在执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格依法律及司法解释的规定予以变更或追加，没有明确规定可以变更或追加被执行人的，不得在执行程序中追加被执行人。本案申请人陈自强以金丰科华房地产公司对于中融公司违约负有直接的偿付责任，金丰科华房地产公司应承担担保责任为由，申请追加金丰科华房地产公司为被执行人，不符合法律规定的在执行中应追加被执行人的情形，故对陈自强追加请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人陈自强追加北京金丰科华房地产开发有限公司为(2016)京03执417号案被执行人的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十日内，通过本院向北京市高级人民法院申请复议，也可以直接向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 瑾
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921民初2133-1号申请人孙锡红，女，1971年2月8日生，汉族。被申请人周建，男，1990年5月24日生，汉族。申请人孙锡红诉被申请人周建租赁合同纠纷一案，申请人孙锡红于2016年9月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周建在银行存款3900元或同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周建银行存款3900元或查封其同等价值的财产。案件申请费59元，由被申请人周建承担。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申���复议一次。服役期间不停止才定的执行。审判员  郑云赏二〇一六年九月八日书记员  张 欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第15772号申请执行人于凯文，男，1990年10月7日出生。被执行人徐福生，男，1965年4月17日出生，现在押。本院在执行申请执行人于凯文与被执行人徐福生民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐福生的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法在房屋管理部门查封了被执行人徐福生名下的房屋二套，均为轮候查封；依法在车辆管理部门查封了被执行人徐福生名下的机动车三辆，但车的下落不明。此外，未发现被执行人徐福生有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年九月二十三日书 记 员  程 鹏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2174号申请执行人万州区龙华街龙城副食经营部，经营场所重庆市万州区。经营者程明田，男，汉族，生于1971年5月24日，住重庆市万州区。被执行人重庆美多食品有限公司，住所地重庆市璧山县。法定代表人周智，男，生于1963年5月23日，住重庆市江北区。本院在执行万州区龙华街龙城副食经营部与重庆美多食品有限公司买卖合同纠纷一案中，万州区龙华街龙城副食经营部申请执行本院（2016）渝0101民初1094号民事判决书，由重庆美多食品有限公司退还货款68140元及资金占用损失。本院未调查到被执行人重庆美多食品有限公司可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十一日书 记 员  牟芯玉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执32号申请执行人郭玉峰，男。被执行人栗凤义，男。本院在执行郭玉峰与栗凤义买卖合同纠纷中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，且案外人为被执行人提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 琳
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0623民初428号原告：某某混凝土有限责任公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，陕西树众律师事务所律师。被告：某某建设工程有限责任公司。法定代表人：段某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，该公司职工。原告某某混凝土有限责任公司与被告某某建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某混凝土有限责任公司的法定代表人刘某某及其委托诉讼代理人李某某、被告某某建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的《混凝土销售合同》；2.依法判决被告支付原告剩余货款1107910元，并按照同期银行贷款利率支付利息（利息暂计10000元，实际支付至本息全部偿还之日止）；3.依法判决被告支付原告违约金（违约金暂计10000元，实际从起诉之日起至欠款全部清偿之日止，按照欠款数额每日1%支付）；4.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月10日，原、被告签订《混凝土销售合同》，自此原告依照合同约定向被告提供商砼，后被告工程因其他原因无法继续施工，经原、被告核算被告从原告处购买商砼共计1607910元，依照合同约定被告应当在原告送货结算后15个工作日内向原告付款，但经原告多次催要，被告仅支付500000元，剩余货款拒绝支付。原告依法诉至法院。被告辩称，其同意解除《混凝土销售合同》并支付剩余货款1107910元，但拒绝支付原告诉请的逾期利息及违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：被告对原告诉请的违约金及逾期利息承担有异议，认为其未按约定支付剩余货款是因为原告提供的混凝土未达标，使桩基检验不合格，给其造成了120多万元的损失。经审查，原、被告签订的《混凝土销售合同》中明确约定承担违约金及逾期利息的计算方式，且被告并未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，被告应当在法律规定的范围内承担违约责任。本院认为，被告是否应承担本案约定的违约金及逾期利息是本案的争议焦点。被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。买卖合同是双务有偿合同，出卖人和买受人互付给付义务。原告与被告签订的《混凝土销售合同》系双方真实意思的表达，其形式和内容符合法律规定，原告按照合同的约定提供了混凝土，被告应依约支付货款，被告辩称其未按约定支付货款是因为原告提供的混凝土未达标，给其造成120万元的损失，但其未提供证据证明，依法应当承担举证不能的不利后果。故其应当承担违约责任。原、被告在合同中既约定了违约金又约定了逾期付款利息，被告对违约金和逾期利息的负担提出异议，认为同时承担过高，拒绝承担违约金和逾期利息。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本院依法对违约金和逾期利息予以调整，应以未付货款1107910元为基数，参照民间借贷借款月利率1%计算,起算时间为合同约定的付款期限届满之日起至实际偿还之日止。综上，原告主张依法解除原、被告之间的《混凝土销售合同》及由被告偿还货款的诉请，本院依法予以支持，原告诉请被告支付违约金及逾期利息，违约金过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告某某混凝土有限责任公司与被告某某建设工程有限责任公司签订的《混凝土销售合同》；二、被告某某建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告某某混凝土有限责任公司支付货款1107910元及违约金（以1107910元为基数，从2013年12月10日起按月利率1%计算至全部偿还之日止）；三、驳回原告某某混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14950元，由被告某某建设工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  南烨冰代理审判员  强亮亮人民陪审员  南炳烨二〇一六年九月二十二日书 记 员  高 飞附：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初865号原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地清涧县新城区岔口。法定代表人：夏某某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，男，该公司宽州支行行长。被告：武某某，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住清涧县李家塔镇生家洼村，身份证号码：6127311989********。被告：朱某某，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住清涧县赤土沟村**号，身份证号码：6127311971********。被告：刘某某，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住清涧县国家税务局家属楼*号楼*单元***室，身份证号码：6127311980********。本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉被告武某某、朱某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案受理，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2902元，由陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。审判员  白某某二〇一六年九月二十六日书记员  白 某
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1321号原告：中国工商银行股份有限公司陆良县支行。主要负责人：段洪林，系该支行行长。委托诉讼代理人：赏糖荣，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）委托诉讼代理人：张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）被告：刘永明，男，汉族，1982年12月24日出生，初中文化，农民。被告：李丽琼，���，汉族，1983年12月9日出生，初中文化，农民。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告刘永明、李丽琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赏糖荣、张建华，被告刘永明、李丽琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行（以下简称工行陆良支行）向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的个人购房借款合同；2.判决被告刘永明、李丽琼偿还借款本金80150.08元、逾期利息850.84元，本息共计81000.92元（利息计算至2016年4月30日，并请求支付利息至贷款清偿之日止）；3.请求实现原告享有的位于陆良县城的房屋的抵押权。事实和理由：两被告系夫妻关系。2011年9月14日，原告与被告刘永明、���丽琼签订编号为[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2011]年[1259]号的《个人购房借款／担保合同》。合同中的借款条款约定：1.原告发放贷款21万元给被告；2.借款期限为2011年9月14日起至2016年9月14日；3.借款年利率为6.9%；4.还款方式为按月等额本息还款法；5.逾期贷款罚息为约定利率基础上加收50%；6.被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同中的抵押条款约定：1.抵押担保范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；2.抵押物为刘永明、李丽琼购买的位于陆良县城的房屋。该房产已办理正式的抵押登记。合同生效后，原告于2011年9月14日向被告刘永明、李丽琼发放贷款21万元。被告履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年5月31日，两被告尚欠原告贷款本金80150.08元、利息850.84元。原告认为，被告的行为已严重违反《个人购房借款合同》约定，应承担约定的违约责任，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息。为了维护自己的合法权益，保护银行资产免遭损失，特向贵院提起诉讼，请贵院依法作出判决。被告刘永明、李丽琼均承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实。本院认为，被告刘永明、李丽琼均承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实，对原告主张的事实应予以确认。原告与两被告在平等、自愿的基础上签订的《个人购房借款／担保合同》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向两被告发放贷款，两被告未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告主张解除双方签订的《个人购房借款合同》，并由两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与两被告就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。两被告未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告刘永明、李丽琼签订的《个人购房借款合同》；二、由被告刘永明、李丽琼于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行借款本金80150.08元，逾期利息850.84元，合计81000.92元；三、由被告刘永明、李丽琼于本判决生效后三十日内支付原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行自2016年6月1日起至借款还清之日止的利息，利率按《个人购房借款合同》约定的计算；四、如被告刘永明、李丽琼在上述期限内不能履行前述二、三项内容，将依法对被告刘永明、李丽琼提供的抵押物【位于陆良县的房屋】折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行。如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取912元，由被告刘永明、李丽琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  张云祥二〇一六年九月二十日书记员  王丽俊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执278号之一申请执行人陈志华，男，1970年11月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区庆云山***号。身份证号码：4304261970********。被执行人蔡正明，男，1967年5月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区码头**栋***号。身份证号码：4302041967********。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年九月九日书记员  王子龙
揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执451号之一申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县。法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：蔡惠忠。被执行人：揭阳市高雄油脂有限公司。住所地：揭阳市揭东区。法定代表人：高林雄。被执行人：高林雄，男，汉族，住揭阳市揭东区。被执行人：高仰璇，女，汉族，住揭阳市揭东区。被执行人：江利雄，男，汉族，住揭阳市揭东区。本院依据已经发生法律效力的（2016）粤5203民初530号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人揭阳市高雄油脂有限公司、高林雄、高仰璇、江利雄送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起5日内履行下列义务：（1）向广东揭东农村商业银行股份有限公司支付借款人民币1600000元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费21720元和申请执行费21202元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，本院查明被执行人高林雄与揭东县埔田镇XX经济联合社于2005年4月4日签订了《有偿使用土地协议书》，被执行人高林雄有偿取得了揭东县埔田镇经济联合社总面积9.91亩（使用土地期限：2005年4月4日---2047年9月3日）的土地使用权，本院于2016年8月11日作出（2016）粤5203执451号执行裁定书，查封了被执行人高林雄所有的上述土地上的厂房等建筑物，上述厂房等建筑物因所占用土地为埔田镇XX经济联合社所有，因此暂无法处置变现。经查询其他有关部门未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示对本案予以终结本次执行。本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司表示对本案予以终结本次执行，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执451号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  李旭生陪审员  谢良明陪审员  徐剑锐二〇一六年九月七日书记员  杨少辉第2页共2页
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3276号申请执行人：龚艳，女，汉族，1976年3月7日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州丰达物业开发有限公司，住所地重庆市万州区胜利新路258号，组织机构代码71160200-8。法定代理人：聂代云，董事长。被执行人：聂代云，男，汉族，1950年3月23日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人龚艳与重庆市万州丰达物业开发有限公司、聂代云借款合同纠纷一案中，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年九月二十日书 记 员  周 滏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法执指字第00001号申请执行人：李小奎，男，汉族，1964年8月25日生，重住开县。被执行人：赵昌群，男，汉族，1958年1月20日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人李小奎与赵昌群民间借贷纠纷一案中，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年九月三十日书 记 员  周 滏
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初08423号原告：杭州巨能铸钢有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇塘北村。法定代表人：徐群永，总经理。委托代理人：朱忠卿，杭州市华达法律服务所法律工作者。委托代理人：徐玲玲，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告：富阳至新机械制造有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇南津村安乐。法定代表人：吴华忠。本院在审理原告杭州巨能铸钢有限公司诉被告富阳至新机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中,原告杭州巨能铸钢有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州巨能铸钢有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州巨能铸钢有限公司撤回起诉。本案案件受理费1628元，减半收取814元，由原告杭州巨能铸钢有限公司负担。审判员  胡雁翔二〇一六年九月九日书记员  王 钦
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2704号申请执行人:陈道厚，男，汉族，1962年1月19日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行陈道厚与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，经本院调查，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京民初字第1858号之二原告：郑玉坤。诉讼委托代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被告：镇江市京口中学，住所地镇江市京口区九里街。法定代表人：于德青，该校校长。诉讼委托代理人：徐立新，江苏金华通律师事务所律师。原告郑玉坤与被告镇江市京口中学承包合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2015年10月28日裁定转为普通程序，并于2016年7月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告郑玉坤无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郑玉坤撤回起诉处理。已经收取的案件受理费30295元，减半收取15147.5元。审 判 长  许 蓓人民陪审员  陆坊琴人民陪审员  雎开明二〇一六年九月二十日书 记 员  刘 阳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执437号之一申请执行人吕明学，男，1968年5月8日出生，住荆门市掇刀区。被执行人岳志勤，男，1969年5月5日出生，住荆门市掇刀区。被执行人岳铁牛，男，1992年10月3日出生，住荆门市掇刀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初21号民事调解书，于2016年9月20日向被执行人岳志勤、岳铁牛发出执行通知书，责令被执行人岳志勤、岳铁牛向申请执行人支付经济损失20000元、负担案件受理费1000元、执行费200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人岳铁牛在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市麻城镇营业所账号中的存款4800元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一六年九月二十日书记员  赵 雄
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4533号原告陈善会，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人高春华，男，汉族，住胶州市。被告王凤海，男，汉族，住胶州市。原告陈善会与被告王凤海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈善会的起诉。案件受理费838元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  盛 磊审 判 员  国洪宇人民陪审员  逄金玲二〇一六年九月七日书 记 员  孙 兵
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执829号申请执行人：伍欣，女，汉族，1992年5月1日生，住重庆市万州区。被执行人：秦安芳，女，汉族，1961年9月29日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人伍欣与被执行人秦安芳人身损害赔偿纠纷一案中，依据本院作出的（2014）万法民初字第00540号民事判决书，申请执行人伍欣于2016年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为15047.8元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十六日书 记 员  牟芯玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1936号之二申请执行人：宣杭飞。被执行人：吴颖红。宣杭飞与吴颖红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月5日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年9月21日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行���要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1936号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月二十六日书 记 员  杜亚钦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5821号罪犯王保山，男，汉族，1948年5月15日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年4月3日作出（2003）阜刑初字第34号刑事判决，以被告人王保山犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王保山不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年7月16日作出(2003）皖刑终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年01月13日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2008年01月08日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王保山在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王保山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王保山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王保山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其系毒品犯罪未履行财产刑，应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保山减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2008年1月8日起至2023年4月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更591���罪犯姜志阳，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2009年12月16日作出（2009）乐刑初字第60号刑事判决，以被告人姜志阳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年7月15日起至2020年7月14日止。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减为有期徒刑一年,现刑期至2019年7月14日止。执行机关山东省德州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯姜志阳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜志阳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯姜志阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯姜志阳减去有期徒刑一年，刑期至2018年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高继军代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  张全利二〇一六年九月二十三日书 记 员  郭 园
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4821号原告：郭某，女，1976年11月2日生，汉族，住江苏省启东市。被告：金某，男，1968年10月29日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告郭某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告郭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。代理审判员  薛伟二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄晴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0302民初2928号���告：尹瑞刚。被告：蒲业庆。原告尹瑞刚与被告蒲业庆定作合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。2016年9月9日，原告尹瑞刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告尹瑞刚负担。审 判 员  张玲二〇一六年九月九日代理书记员  刘娇
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执216号之二申请人尚建忠。被申请人徐烨。被申请人程婧。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01776号民事判决书，于2016年4月10日立案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人徐烨、程婧在法律期间内履行法律文书所确定的义务，现本案正在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01776号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡跃先二〇一六年九月十八日书记员  付大亮
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3294号申请执行人：刘道才，男，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：田信能，男，1970年6月14日出生，汉族，住江西省九江市。本院在执行申请执行人刘道才与被执行人田信能委托合同纠纷一案中，申请执行标的为95000元及利息，现未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  陈 晴代理审判员  谯 楷二〇一六年九月十三日书 记 员  牟芯玉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1955号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯心勇，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住湖北省荆州地区。本院在执行被执行人冯心勇罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人冯心勇的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年九月十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4059号申请执行人：张贵生，男，1974年2月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：贺全江，男，1980年9月9日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张贵生与被执行人贺全江健康权纠纷一案中，依据本院作出的（2016）渝0101民初6172号民事判决书，申请执行人张贵生于2016年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为9699.08元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年九月二十六日书 记 员  牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3535号申请执行人重庆市欣宏建筑有限责任公司，住所地重庆市开县。法定代表人马世龙，董事长。被执行人重庆汇农农业发展有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人朱剑，董事。本院在执行申请执行人重庆市欣宏建筑有限责任公司与被执行人重庆汇农农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的为2252525.27元，现未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月八日书 记 员  牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3798号申请执行人:王春贤，男，汉族，1966年5月14日生，住重庆市万州区王牌路***号附*号9-2，公民身份号码5122011966********。被执行人：陈保前，男，汉族，1981年4月4日生，住重庆市万州区海关路***号*单元8-2，公民身份号码5112031981********。被执行人：利川市都银房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇大庄村十一组，社会信用代码914228020526326242。法定代表人明诚志。本院在执行王春贤与陈保前、利川市都银房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院调查，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞平二〇一六年九月二十一日书记员 朱 剑
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3789号申请执行人：李洪，男，汉族，1974年5月25日生，住重庆市万州区。被执行人：邱克波，男，汉族，1972年9月22日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人李洪与被执行人邱克波民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2014）万法民初字第00618号民事判决书，申请执行人李洪于2016年8月15日向本院申请执行，申请执行标的为72000元及利息。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十七日书 记 员  牟芯玉
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终549号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员刘卓的财产损失赔偿款10200元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款10200元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费55元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款10200元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2232号申请执行人：陈刚，男，汉族，1975年9月20日生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市万州丰达物业开发有限公司，住所地重庆市万州区胜利新路258号，组织机构代码71160200-8。法定代理人：聂代云，董事长。被执行人：聂代云，男，汉族，1950年3月23日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人陈刚与重庆市万州丰达物业开发有限公司、聂代云借款合同纠纷一案中，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年九月二十日书 记 员  周 滏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执563号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人：郑青，行长。被执行人:朱辉。被执行人：王慧。被执行人：朱伟。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人朱辉、王慧、朱伟金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人朱辉名下的房产，因上述房产暂无法处置且经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初25号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年九月一日书记员  潘 登
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5147号罪犯曲么九斤，男，1984年5月10日出生，彝族，出生地四川省金阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年7月26日作出(2010)玉中刑初字第107号刑事判决，以被告人曲么九斤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曲么九斤在服刑期间确有悔改表现，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年12月6日对其减去有期徒刑一年；2014年4月14日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯曲么九斤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯曲么九斤获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曲么九斤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系涉毒品犯罪，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲么九斤减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年3月5日起至2022年7月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁刑更102号罪犯杜兴，男，1992年7月4日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区中卫市人，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）吴刑初字第11号刑事判决，以被告人杜兴犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。2013年9月3日经本院（2013）宁刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。2016年8月4日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2016]宁监管（刑）函21号函建议对罪犯杜兴的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯杜兴自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，能够认识到所犯罪行给社会及他人带来的危害，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。曾获2014年安全隐患排查整治专项活动物质奖励和2015年立功奖励。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯杜兴在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律，符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。经审理查明，罪犯杜兴在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改和立功表现。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表、立功材料等予以证明。本院认为，罪犯杜兴在服刑期间确有悔改和立功表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：将罪犯杜兴的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期自二○一六年九月一日起至二○三六年八月三十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 艳代理审判员 张 焱代理审判员 张崇辉二〇一六年九月一日书 记 员 张 艳
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执190号申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社。地址：个旧市。负责人：张永斌，该信用社主任。委托代理人王联喜，男，住蒙自市，代理权限为特别授权代理。被执行人王兆汉，男，住个旧市。本院在执行个旧市农村信用合作联社大屯信用社与王兆汉金融借款合同纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2014）开民二初字第00343号民事调解书，申请执行标的为借款本金140000元。经采取银行存款查询等执行措施，查明被执行人王兆汉无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执190号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  宁仲功审判员  陈世伟二〇一六年九月二十日书记员  白劲松
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2130号原告：杨兴。被告：许勇。原告杨兴与被告许勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告杨兴于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告杨兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨兴撤回对被告许勇的起诉。审判员 徐 忠二〇一六年九月二十六日书记员 苏珊珊
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4952号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人吴越。被告朱永发。委托代理人朱小龙。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告朱永发物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人吴越、被告朱永发的委托代理人朱小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告朱永发入住沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区以来，从2009年1月21日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币5821元，要求被告支付物业费5821元及滞纳金2911元。被告朱永发辩称，所欠物业费数额没有意见，滞纳金不同意给付。房屋质量存在问题，我家从入住开始房屋就漏雨、长毛，找物业不管；小区物业管理存在不到位的地方，园区脏乱差；绿化不到位，荒草未及时修剪；园区路面及排水不好，破损严重；封闭小区不封闭，进出随意，人行道变成机动车道；公共用房被占用；景观房变成商业用房出租；自行车棚损坏不能使用；供暖公司维修后楼道内管道未及时恢复；路灯破损不亮；违建现象严重；公共设施破损严重；物业收支不透明；绿化带变车位。经审理查明，被告朱永发于2007年1月19日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区，前期物业服务合同中约定物业费标准为0.65元/平方米。从2009年1月21日到2016年12月31日被告共拖欠物业费人民币5821元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、中标通知书，被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告存在物业服务合同法律关系，被告应该按照收费标准缴纳物业费。关于被告提出原告物业管理中管理不到位等瑕疵问题，本院酌情减免被告600元物业费，被告应给付原告从2009年1月21日到2016年12月31日的物业费5221元。对于被告反映原告在物业服务中存在的问题，原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家房屋漏雨、长毛等与开发商之间的房屋买卖问题，系另一法律关系，可以另诉处理。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告朱永发于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2009年1月21日到2016年12月31日的物业费5221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告朱永发负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十二日书记员  李 莹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执286号之二申请执行人党宝龙，男，生于1976年5月5日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人王学辉，男，生于1985年4月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人党宝龙与被执行人王学辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第610号民事判决书，于2016年1月27日向本院申请强制执行。本案申请执行标的36700元（其中返还借款36000元，案件受理费700元），案件执行费451元，共计37151元。本院在执行过程中查明，被执行人王学辉在宁夏回族自治区中卫市公安局车辆管理所登记有车牌号为宁E345**号时代牌小型汽车、宁EJ10**号北京现代牌小型汽车各一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结（锁定）被执行人王学辉所有的宁E345**号时代牌小型汽车、宁EJ10**号北京现代牌小型汽车车户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙永清二〇一六年九月二日书记员  刘 丹本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初14184号原告：朱长春，男，1976年12月28日出生，住广东省佛山市南海区，被告：郑好友，1987年8月9日出生，住广东省茂名市茂港区，上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月30日受理后，原告以与被告达成和解为由本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告朱长春撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶再谊二〇一六年九月九日书记员  邓可戎
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1906号罪犯郑昆志，男，汉族，1966年12月8日生，初中文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2008年8月13日作出（2008）贵刑初字第104号刑事判决，以被告人郑昆志犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元。郑昆志等四被告人非法所得人民币23255元，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因重新犯罪，安徽省宿松县人民法院于2011年9月14日作出（2011）松刑初字第00136号刑事判决，以被告人郑昆志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，与原犯盗窃罪尚未执行的有期徒刑刑期八年三个月十八天并罚，决定执行有期徒刑九年四个月。驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）宜刑終字第00188号刑事裁定，对附带民事诉讼部分发回重审。安徽省安庆市中级人民法院于2015年01月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郑昆志在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑昆志在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑昆志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及无证据证明退缴了非法所得，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑昆志减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年5月21日起至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
重庆市万州区人民法���执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2952号申请执行人：魏泽芬，女，汉族，1960年2月1日生，住重庆市万州区。被执行人：程宏胜，男，汉族，1952年12月29日生，住重庆市万州区。本院在执行魏泽芬与程宏胜民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2016）渝0101民初5051号民事调解。双方达成执行和解协议，被执行人于2016年9月1日前支付40000元，2016年10月1日前支付30000元。本院依法扣划被执行人40950元，其中执行费950元。申请执行人同意终结本次执行，被执行人放弃申请执行人再次申请执行时有关申请执行时效异议的抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年九月二十二日书 记 员  周 滏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3566号申请执行人:吴显然，男，汉族，1961年8月23日生，住重庆市。被执行人：重庆市万州区茨竹乡外梁村村民委员会。法定代表人：张春来，村委会主任。本院在执行吴显然与重庆市万州区茨竹乡外梁村村民委员会公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，依据重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民终32号民事判决，被执行人应支付申请执行人损失费、垫付的诉讼费共69704.43元。经本院主持，双方于2016年9月27日自愿达成如下和解协议：1.被执行人在本案中应赔偿申请执行人69704.43元，由被执行人于2017年1月23日前向申请执行人支付1万元；2018年1月23日前另支付2万元；2019年1月23日前再支付2万元；2020年1月23日前付清余款19704.43元。若被执行人按上述协议履行，则申请执行人放弃本案其他请求；若被执行人未按上述协议履行，则申请执行人申请恢复执行原判决内容。2.本案执行费948元由被执行人承担。3.申请执行人同意终结本案本次执行程序，并同意不将被执行人纳入失信被执行人名单。4.被执行人放弃本案有关执行时效的抗辩权利。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月二十九日书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2622号申请执行人:杨大庆，女，汉族，1969年10月2日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行杨大庆与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人14150元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款8000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2673号申请执行人:熊海燕，女，汉族，1969年7月3日生，住重庆市。被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行熊海燕与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人46500元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款20000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年九月九日书记员 何先锋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3187号之一原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南长沙市经济开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。被告田园园。被告宣春华。被告滨州秋实实业有限公司，住所地为无棣县富路大街东首。法定代表人：宣春华。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告田园园、宣春华、滨州秋实实业有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 新二〇一六年九月六日书记员 ＸＸ林
重庆市万���区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2713号申请执行人:张虹，男，汉族，1965年12月24日生，住重庆市被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行张虹与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，经本院调查，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄  睿审判员 蒲 昌 渊审判员 李���二〇一六年九月九日书记员 何 先 锋
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1345号原告:王国军，农民。被告:王洪彬，农民。原告王国军与被告王洪彬产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国军、被告王洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失1000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月份，原告在被告处购买贴有“小麦专用”字样的异丙草.莠农药。在购买时，被告称该农药可以治野麦子，种上麦子后麦子出苗前打上能防治野麦子。原告以18元/瓶的价格在被告处购买了3瓶，喷洒在原告种植的1.6亩麦地里。自2015年12月份开始，原告的麦地出现死苗现象，返春后麦苗开始大面积死亡，导致原告种植的麦地1亩绝产。原告就该问题向惠民县消费者协会反映情况，惠民县消费者协会与该农药生产厂家联系后，得知该农药专用于玉米地，而瓶身上贴的“小麦专用”字样系被告私自粘贴。经惠民县消费者协会调解未果。综上，被告在专用于玉米地的农药上私自粘贴“小麦专用”字样，销售给原告用于小麦地，导致原告种植的小麦大面积绝产。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告故具状起诉。被告王洪彬辩称，被告确实卖给原告等人药品。这个药都也用了十年多了，这个药效果很好，原告等人也用了好几年了。死苗是因为天气原因，是冻害。再者，原告等人的种子也有关系。有的种子不抗寒。减产和地也有关。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、终止消费者权益争议调解告知书。2、被告王洪彬于2016年3月份因原告等人使用从王洪彬处购买的除草剂导致小麦死亡，王洪彬经现场查看小麦田后，给原告书写每户小麦绝产折合亩数。3、惠民县工商行政管理局处罚决定书。4、惠民县农业局“鉴定意见”。本院对原被告均无异议的1号证据、3号证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对2号证据，虽系被告王洪彬亲自书写，但不能证明原告最终的实际损失。对4号证据，系县级政府农业主管部门农技人员在原被告均到场的情况下进行现场专业测产后出具的鉴定意见，为有效证据，作为认定案件事实的依据。本院经审理查明以下事实：被告王洪彬在未办理营业执照的情况下，从2013年开始经营农药销售，其自2014年秋开始销售山东胜邦绿野化学有限公司生产的“绿野异阿”异丙草·莠除草剂，包装、标识、规格为：总有效成分含量：41%，异丙草胺：21%，莠去津：20%，剂型：悬浮剂，玉米田专用除草剂。被告王洪彬利用自制“小麦专用”标签粘贴在药瓶上进行销售。2015年9月份，原告在被告处购得该贴有“小麦专用”字样的异丙草·莠除草剂，喷洒在自种的小麦田内。2015年12月份，小麦田出现死苗现象。2016年3月，原被告到场查看后，被告向原告书写了目测绝产折合亩数。后因双方协商赔偿不成，原告等向惠民县消费者协会投诉。惠民县工商行政管理局经调查于2016年4月20日作出对被告王洪彬的行政处罚决定。惠民县消费者协会调解未果终止调解。原告故向本院提起诉讼。诉讼中，本院委托惠民县农业局对原告受害小麦田进行产量损失鉴定。后惠民县农业局出具“鉴定意见”：参考对照小麦地块产量：470.41公斤。原告小麦受害面积1.6亩，减产60%。造成小麦损失的主要原因是除草剂（异丙草·莠除草剂），也不排除其他管理措施放松等产生影响。庭审中，原被告均认可本案中小麦价格为每斤1.14元。根据该鉴定意见及价格，原告此次小麦减产经济损失数额为：1029.63元。本院认为，被告王洪彬作为农药销售者，将玉米专用的除草剂贴上“小麦专用”标签销售给原告使用，造成原告麦田减产，使原告产生经济损失，应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿损失的主张，予以支持。原告在购买和使用被告销售的农药时，自身未尽到注意义务，没有查看被告的营业执照，也没有在使用前仔细阅读农药使用注意事项，对损失的发生也有一定责任。另根据惠民县农业局意见：不排除其他管理措施放松等产生影响。综合本案情况，被告应赔偿原告损失的70%。对原被告的其他主张，因无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条、第二十六条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告王洪彬于本判决生效之日起七日内赔偿原告王国军经济损失720.74元；二、驳回原告王国军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘聪聪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第02136号申请执行人：谭孝伟，男，汉族，1977年6月10日生，住重庆市万州区。被执行人：谭力铭（曾用名谭孝龙），男，汉族，1953年6月2日生，住重庆市万州区。申请执行人谭孝伟与被执行人谭力铭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年九月三十日书 记 员  郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1142号申请执行人：张太林，男，汉族，1955年5月20日生，住重庆市万州区。被执行人：周均，男，汉族，1972年9月23日生，住重庆市万州区。申请执行人张太林与被执行人周均民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年九月十九日书 记 员  郑静君
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3743号原告：廖云华，男，1973年8月4日出生，住重庆市合川区。被告：杨渝，男，1964年1月24日出生，住重庆市合川区。被告：李军，女，1968年11月23日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区三力商贸有限公司，住所地重庆市合川区合阳办涪滨路138号，组织机构代码：20364001-6。法定代表人：杨渝，该公司执行董事。原告廖云华诉被告杨渝、李军、重庆市合川区三力商贸有限公司（以下简称“三力公司”民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖云华与被告杨渝、李军、三力公司法定代表人杨渝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖云华向本院提出诉讼请求：1、被告杨渝、李军、三力公司返还借款本金67000元并支付利息（利息从2015年10月18日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清时止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告于2014年11月27日向原告借款10万元，作为酒店装修，并约定2015年10月返还，被告在2015至2016年期间，还返了原告3.3万元，余款至今未归还，经原告多次催收无果。被告杨渝、三力公司辩称：当时原告借给被告李军，是李军和原告交涉的，我不太清楚，没经手，也不认可，当时说是公司用，但是我没看到钱也没看到账。后来被告李军给我说该笔款转给李某还房租费。原告拿单子来找我，我才晓得差这笔账，我才签了字，公司补了章，根据这个情况我陆续还了3.3万元。被告李军辩称：2014年12月17日，我们借款是属实的，被告杨渝、三力公司都是知道的。这笔借款10万元，因李某欠我30万元，原告是李某的驾驶员，原告帮李某还这10万元给我。借款时没写借条是因为李某欠我30万元的条子是出给我了的，后来由于原告在李某那里拿不到钱，过了几个月，才来我们这里让我们补了一个借条。我们先返还了2万元，后来还了1.3万元，共计返还了3.3万元。廖云华围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条，2、中国农业银行卡取款业务回单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告与三被告对以上证据真实性无异议，本院予以确认。本院审理认定事实如下：被告杨渝、李军、三力公司于2014年11月27日向原告借款10万元，原告通过银行转款到被告李军账户。后被告返还借款本金2万元，尚欠借款本金8万元，2015年1月18日，三被告共同向原告出具借款8万元借条一张，约定借款期限9月，期间不计息，后返还借款本金1.3万元，现尚欠6.7万元。本院认为，本案被告杨渝、李军、三力公司向原告借款10万元，原告于2014年11月27日按约定支付了该款。被告返还原告借款2万元后，三被告于2015年1月18日共同向原告出具借款8万元借条一张，故原告廖云华与三被告之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，原、被告双方应忠实履行各自的义务。被告应当按照约定偿还此款，被告后返还借款本金1.3万元，现尚欠6.7万元，双方约定借款9个月，故应于2015年10月17日到期，但三被告至今未返还尚欠的本金6.7万元，故原告要求三被告返还借款本金6.7万元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃逾期后利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告杨渝、李军、重庆市合川区三力商贸有限公司于本判决生效后五日内返还原告廖云华借款本金6.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由被告杨渝、李军、重庆市合川区三力商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王红玉人民陪审员  邱国锋人民陪审员  曹晓丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  罗 乐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终260号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，捕前在江阴市兴澄特钢花山钢厂工作。2016年2月25日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。2016年8月4日因犯交通肇事罪经江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人黄某犯交通肇事罪一案，于2016年8月4日作出（2016）苏0281刑初1374号刑事判决，以交通肇事罪判处黄某有期徒刑十个月。判决后，原审被告人黄某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定上诉人黄某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。江阴市人民法院（2016）苏0281刑初1374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈靖宇审 判 员  徐海宏代理审判员  周 华二〇一六年九月二十六日书 记 员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1526号之一申请执行人郭某。被执行人姜某甲。被执行人姜某乙。申请执行人郭某申请执行被执行人姜某甲、姜某乙分家析产纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第04677号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人姜某甲、姜某乙暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第04677号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一六年九月二日代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1632号申请人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人王海峰。被执行人郝冰。被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限公司。法定代表人张志琴，该公司总经理。本院在执行兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与王海峰、郝冰、内蒙古兴泰房地产开发有限公司公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处〔2015〕康证执字第270号执行证书，被执行人王海峰、郝冰、内蒙古兴泰房地产开发有限公司应向申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行偿还205.69712万元借款本金及利息、执行费22970元，因被执行人王海峰、郝冰、内蒙古兴泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年7月10日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人王海峰所有的抵押于兴业银行股份有限公司呼和浩特分行的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王海峰、郝冰、内蒙古兴泰房地产开发有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年5月5日，被执行人王海峰、郝冰、内蒙古兴泰房地产开发有限公司尚欠申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行205.69712万元本金及利息、执行费22970元。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王海峰、郝冰、内蒙古兴泰房地产开发有限公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处﹝2015﹞康证执字第270号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年九月十九日书记员  郭 强
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3482号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄茜，男，该公司员工。被告:杨晓芳,女,1975年2月28日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理重庆科美物业管理有限公司与杨晓芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 长  龙 伟代理审判员  吴红梅人民陪审员  成美琴二〇一六年九月九日书 记 员  吕雪松
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5148号之四申请执行人徐荣兴与被执行人杭州泓丽轻纺绣品有限公司、谢国红买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月30日作出的（2016）浙0109民初5041号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐荣兴于2016年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿1万元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5148号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年九月三十日书记员  朱剑英
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1411号之一被执行人：王凯，男，1987年12月25日出生，住濉溪县。本院在执行王凯罚金一案中，经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王凯位于淮北市烈山区卧牛路16号观澜郡6栋。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  徐继东审判员  陈月艳审判员  骆永华二〇一六年九月二十一日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初1822号原告：石艾华。被告：邓小丽。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地江苏省盱眙县山水大道与二山路交汇处。主要负责人郁锋，该公司经理。原告石艾华与被告邓小丽、中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告石艾华于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石艾华申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石艾华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石艾华负担。审判员  何素军二〇一六年九月二十七日书记员  沈萌萌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5905号原告陈为春，男，1957年12月17日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被告盛祥可德木业有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇东嘴村1-11号。法定代表人杜吉祥，经理。被告杜吉祥，男，1969年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2016年9月2日立案受理了原告陈为春与被告盛祥可德木业有限公司、杜吉祥劳动合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年9月27日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈为春撤回起诉。��件受理费5元，由原告承担。审判员  魏丽彤二〇一六年九月二十七日书记员  王梓璇速录员  王 莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2403号申请执行人魏育坤，男，1950年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人谭川，重庆渝万（利川）律师事务所律师。被执行人向长森，男，1957年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行魏育坤与向长森民间借贷纠纷一案中，魏育坤申请执行本院（2016）渝0101民初3160号民事调解书，执行标的为50万元及利息。本院未调查到被执行人向长森可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十六日书 记 员  牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1331号申请执行人：李德发，男，汉族，1969年3月21日生，住重庆市万州区。被执行人：彭国均，男，汉族，1964年10月29日生，住重庆市璧山区。申请执行人李德发与被执行人彭国均劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年九月二十二日书 记 员  郑静君
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初12962号原告北京凯必盛自动门技术有限公司，住北京市昌平区超前路9号。法定代表人石建立。被告付俊建，男性，年龄53。本院在审理原告北京凯必盛自动门技术有限公司诉被告付俊建承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费175元，由原告负担，已交纳。代理审判员  王筠韬二〇一六年九月二十日书 记 员  李 旭
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初1502号原告四川吉龙化学建材有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇上莲村6组。统一社会信用代码：91511422744691879K。法定代表人罗小丽，总经理。委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。被告西藏林芝地区卓龙路桥建筑有限公司，住所地：西藏林芝市波密县扎木镇桑登村。组织机构代码：74192385-7。法定代表人贡秋次仁。被告天全县友创商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省雅安市天全县多功乡多功村2组。统一社会信用代码：91511825588356672A。法定代表人周波。本院在审理原告四川吉龙化学建材有限公司与被告西藏林芝地区卓龙路桥建筑有限公司、天全县友创商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告四川吉龙化学建材有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川吉龙化学建材有限公司提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川吉龙化学建材有限公司撤回起诉。本案诉讼费550.00元，由原告四川吉龙化学建材有限公司负担。审判员  宋议二〇一六年九月六日书记员  谢欢
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6805号原告：魏光昌，男，1966年4月出生，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：廖国琼，女，生于1976年9月，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。委托代理人：汤成富，该公司职工。原告魏光昌与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司当庭向原告魏光昌支付工资8000元，原告魏光昌于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏光昌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏光昌撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。审判员  殷贤宏二〇一六年九月二十六日书记员  金 倩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1720号申请执行人：史进，男，1980年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈燕飞，女，1980年6月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：何小波，男，1982年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行史进与被执行人陈燕飞、何小波民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梅审判员 全拥军审判员 熊海东二〇一六年九月二十九日书记员 张家荣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执34号申请执行人：张素华，女，汉族，1977年12月7日生，住重庆市万州区。被执行人：王钰滨，女，汉族，1976年5月12日生，住重庆市万州区。申请执行人张素华与被执行人王钰滨健康权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年九月三十日书 记 员  郑静君
通化市二道江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0503刑初89号公诉机关通化市二道江区人民检察院。被告人金敏，女，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市二道江区，无固定住所。2000年1月，因煽动闹事被劳动教养一年；2002年3月20日，因煽动闹事被劳动教养二年；2004年8月5日，因扰乱社会秩序被劳动教养三年；2010年7月15日，因扰乱社会秩序被决定劳动教养一年六个月（未执行）。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年8月19日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；于2016年8月24日被通化市公安局二道江区分局逮捕，现羁押于通化市看守所。通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人金敏犯利用邪教组织破坏法律实施罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员候慧娟出庭支持公诉，被告人金敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月28日16时许，二道江区公安分局侦查人员依法对金敏住处搜查，查获书籍《转法轮》4本，《法轮大法》1本，《洛杉矶市讲话》1本，《法轮佛法修炼故事》1本，《解体党文化》1本，《洪吟（二）》1本，《九评共产党》7本，“明慧周刊、正见周刊”58份，“全球华人新年晚会”光碟3张，“光碟片”13张，“法轮功宣传标语”不粘胶82份（内容有“法轮大法好、天灭中共大淘汰、退党团队保平安”等），九评共产党书皮68份，法轮功电子书1台，已装信封的法轮功小报229份（内容“选择未来”“请不要给自己的生命留下遗憾”），给通化市政法委书记“610”办公室各位官员的劝善信1封，用法律反迫害在认识上存在的误区分析（一）1份，中国联通教程：辩解彩信的方法1份，空信封123份，塑封袋4捆（每捆1000个）。经通化市公安局国内安全保卫支队鉴定涉案法轮功反动宣传物品472件。公诉机关认为，被告人金敏无视国家法律，制作、传播邪教宣传品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人金敏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭表示以后不再习练法轮功了。经庭审查明，2011年6月28日16时许，二道江区公安分局侦查人员依法对金敏住处搜查，查获书籍《转法轮》4本，《法轮大法》1本，《洛杉矶市讲话》1本，《法轮佛法修炼故事》1本，《解体党文化》1本，《洪吟（二）》1本，《九评共产党》7本，“明慧周刊、正见周刊”58份，“全球华人新年晚会”光碟3张，“光碟片”134张，“法轮功宣传标语”不粘胶82份（内容有“法轮大法好、天灭中共大淘汰、退党团队保平安”等），九评共产党书皮68份，法轮功电子书1台，已装信封的法轮功小报229份（内容“选择未来”“请不要给自己的生命留下遗憾”），给通化市政法委书记“610”办公室各位官员的劝善信1封，用法律反迫害在认识上存在的误区分析（一）1份，中国联通教程：辩解彩信的方法1份，空信封123份，塑封袋4捆（每捆1000个）。经通化市公安局国内安全保卫支队鉴定涉案法轮功反动宣传物品472件，其中法轮功宣传标语和法轮功小报共计311份。认定上述事实的证据如下：（一）被告人金敏在侦查机关的供述与辩解，2011年6月28日，二道江区公安分局桃源派出��民警在我住所搜查出来的法轮功书籍，光碟、宣传品都是我的。由转法轮书籍、九评共产党、明慧周刊，正见周刊、写着“法轮大法好”、“天灭中共大淘汰、退党保平安”等字样的标语，还有我写的“请不要给自己的生命留下遗憾”，都装在信封里，另外还有一本电子书和几张光碟。这些法轮功的宣传品我准备邮递和张贴出去，还没来得及邮递和张贴。（二）证人金国兰证言：证明金敏是其妹妹，2011年6月28日，二道江区公安分局桃源派出所民警在其妹妹金敏家中搜查出来有关法轮功方面的光碟、书籍等宣传品。检查时，公安民警没有违法行为。（三）书证。1、通化市劳动教养管理委员会（2002）通劳教字第92号劳动教养决定书，证明金敏于二000年一月因煽动闹事被劳动教养一年。因练习“法轮功”被劳动教养二年。2、吉���市劳动教养管理委员会吉市劳字（2004）371号劳动教养决定书，证明金敏因悬挂“法轮功”条幅并在其家中查获“法轮功”宣传品，被劳动教养三年。3、吉林市劳动教养管理委员会吉市劳决字（2010）111号劳动教养决定书，证明金敏因持有和散发“法轮功”宣传品被劳动教养一年六个月（未执行）。4、通化市公安局二道江区分局搜查证和搜查笔录以及扣押物品、文件清单：记载搜查时间、地点、侦查员姓名、被搜查人家属和见证人的姓名以及被搜查出来的“法轮功”宣传品明细和宣传品照片。5、被告人金敏自己书写的“请不要给自己的生命留下遗憾”和“顺天意选择美好未来”的信件复印件。6、通化市公安局国内安全保卫支队对扣押物品的检验鉴定结果证明，扣押的涉案物品均为“法轮功”邪教反动宣传物品。7、公安机关抓获经过及办案说明。8、公安机关接受刑事案件登记表及立案决定书。9、通化市看守所于2011年7月8日和2013年12月25日两次因金敏绝食建议对金敏改变强制措施审批表。以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人金敏违背国家政策和相关法律规定，持有大量“法轮功”宣传品准备传播，其持有的标语和小报311份，已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项规定的数量标准，故其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解答》(五)：“为了传播而持有、携带邪教宣传品��且持有、携带的数量达到《解释二》第一条第一款第（一）项规定的数量标准的，根据具体案情，按犯罪预备或未遂论处”。结合本案被告人金敏在传播邪教宣传品之前即被抓获，故对其行为按犯罪未遂论处，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，依法予以减轻处罚。鉴于被告人金敏当庭表示认罪悔罪，且无证据证明其现阶段继续习练“法轮功”，故依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人金敏犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年8月18日止。所处罚金于判决生效之日起三个月内通过本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王贵宾人民陪审员  马晓君人民陪审员  谭家胜二〇一六年九月十二日书 记 员  安淑玲