陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初709号原告（反诉被告）赵文军，男。委托代理人屈陈平，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）白水县百品果蔬有限责任公司住所地：白水县杜康镇康家卫村法定代表人李战武，系该公司经理。委托代理人张玉杰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。原告赵文军与被告白水县百品果蔬有限责任公司仓储合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，被告白水县百品果蔬有限责任公司于2016年6月12日向本院提出反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）赵文军及其委托代理人，被告（反诉原告）白水县百品果蔬有限责任公司法定代表人及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵文军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除双方签订的果品仓储合同；2、判令被告赔偿经济损失及违约金281041.4元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，原被告签订果品仓储合同，约定由被告提供收购苹果垫付资金50万元，原告所收购苹果在被告冷库中存储，存储期间最迟至次年5月31日前发货完毕，库存费按实际存量每斤0.27元结算、垫付资金及库存费由原告发货时陆续结算。同年10月12日，原告陆续储存成本价值755172.62元果品。2016年5月10日，原告约见购货商出售时，被告以原告拖欠费用为由拒绝原告和购货商进库，并私自将原告储存的部分果品装箱。被告行为已严重违反双方仓储合同约定，剔除原告应支付的垫付资金、利息及相关费用，被告尚给原告造成经济损失28万余元，故原告诉至法院。被告白水县百品果蔬有限责任公司辩称，原告诉请解除仓储合同无法律依据和事实依据，双方仓储合同双方均已履行完毕，原被告双方仓储合同的前提是被告为原告方垫付资金50万元，原告取得利益的前提是被告50万元的垫资。双方在仓储合同期间是由于原告方的违约行为，原告未按照合同约定及时支付提取货物应付的款项，故被告拒绝原告提货。后经被告多次催促原告，原告同意被告处置货物，未给原告造成损失，故请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告白水县百品果蔬有限责任公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人清偿反诉人仓储费用、垫付果款利息等共计111706元；2、案件受理费由被反诉人承担。事实与理由：2015年10月，反诉人与被反诉人签订果品仓储合同，约定由反诉人向被反诉人提供苹果收购资金50万元，被反诉人所收购的苹果储存在反诉人的冷库。所提供的50万元资金利息按照月利率1.2%收取，储存费按实际储存量散货每斤0.27元、箱装货每箱6元计算。同时约定储存期限为2016年5月31日。合同签订后，反诉人向被反诉人提供资金50万元，被反诉人共向反诉人果库储存散货195664斤，箱装货2624件。苹果收购结束后，被反诉人仅向反诉人清付了3万元，其余垫付本金、利息、仓储费等未清付。反诉人与被反诉人协商，双方于2015年12月25日达成结算协议，包括垫付本金、利息、仓储费等清偿办法，但被反诉人直至储存期满前20天依然不能清付相关款项。由于苹果系时令鲜果，为避免造成更大损失，反诉人在征得被反诉人同意的情况下将库存剩余苹果按照市场价出售，所得款项除去归还反诉人本金外，尚余111706元仓储费、利息等不能归还，故诉至法院。反诉被告赵文军对反诉原告白水县百品果蔬有限责任公司的反诉辩称，本案是仓储合同纠纷，反诉原告所垫付的50万元资金与本案没有关联性，反诉原告在储存期届满前，未经反诉被告同意私自将反诉被告所有的苹果处分，违反法律的强制性规定，故应驳回反诉原告的反诉请求。围绕原告诉称、被告反诉及双方辩称理由，本案的争议焦点为：1、原被告之间的仓储合同是否应当予以解除；2、白水县百品果蔬有限责任公司是否应当清偿赵文军的损失，具体数额是多少；3、赵文军是否拖欠白水县百品果蔬有限责任公司的仓储费等相关费用，具体数额为多少？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、对于原告所提交的2号证据白水县百品果蔬有限责任公司入库单10张，3号证据原告收购苹果的收据19张，被告所提交的3号证据果库剩货清单及出库单17张，结合本院庭审查明的事实，本院确定，原告赵文军共向被告白水县百品果蔬有限责任公司储存苹果散货195664斤，散货取走984斤，剩余散货194680斤；箱货2624件，箱货取走2411件，剩余213件。2、对于原告所提交的4号证据即广东省江门市鸿福果业有限公司证明三份，证明原告收购苹果2016年5月20日至6月18日应得利润为131468.78元，本院认为该份证据的真实性本院无法核实，且该份证据仅能证明该时间苹果市场价格，对原告所提交证据的证明目的本院不予认可。3、对于原告所提交的5号证据电话录音，白水县公安局公民报警、处理情况登记表及6号证据，证人贺云成、赵文智、田爱民、赵永锋证人证言，证明被告非法扣留、出卖仓储物严重违约的事实，结合2015年12月25日，双方签订的贮存结算协议及被告所提交的2016年4月27日，原被告双方的短信记录，本院认为依据双方协议约定，出库回款以第二车开始回款5万元及利息和冷藏费，第三车10万元以此类推，但原告赵文军在第二车回款时未按照约定回款，且原告赵文军与被告的短信记录载明其同意被告对苹果进行处分，故本院对原告所提交上述证据的证明目的不予认可。4、对于被告所提交的4号证据即总结清单、销货清单、购货清单、石亚民、张会证言，证明被告对原告剩余货物出售过程及款项,上述证据之间相互印证，结合本地市场行情，本院对被告所提交的4号证据予以认可。本院根据双方当事人当庭陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，现查明以下法律事实：2015年12月25日，赵文军与白水县百品果蔬有限责任公司签订了《贮存结算协议》，约定由白水县百品果蔬有限责任公司为赵文军收购苹果垫付资金，垫付资金的利息为月利率1.2%，出库回款以第二车开始回款5万元及利息和冷藏费，第三车10万元以此类推，库费结算尾款价值10万元时一次结清，每车款到帐，货车出库。出库箱装费用由冷库付，散货冷库支付入库费用一次，另包装、装车、库内转货、出库装车由客户支付费用。贮存期间的质量保证在2016年5月31日，后续质量不保，客户自行承担一切费用。冷藏费用每箱6元，散货每斤按0.27元计算。合同签订后，被告白水县百品果蔬有限责任公司共向原告赵文军垫付资金50万元，原告赵文军共向被告白水县百品果蔬有限责任公司贮存苹果散货195664斤，箱装2624件,收购苹果的价款为555172.62元。在合同履行中，原告赵文军共取走散货984斤，箱装货2411件，剩余散货为194680斤，箱装货213件。被告白水县百品果蔬有限责任公司向原告赵文军应垫付果款50万元，垫付果款利息为42812元，库存费为73573元，原告赵文军处有被告周转筐772个，原告赵文军向被告白水县百品果蔬有限责任公司还款31644元。2016年4月27日，被告白水县百品果蔬有限责任公司向原告赵文军短信告知，因其在存货期间多次违约，不按合同履行职责，要求其将将贮藏苹果于2016年5月1日前出货，否则将以苹果抵押贷款出售，被告赵文军的回复：“都是你对，我的错，不用说那些话，你卖，卖了再说”，该回复视为同意原告将苹果出售。后被告白水县百品果蔬有限责任公司将赵文军贮藏的苹果销售，销售所得的价款为500714.76元。本院认为，原告赵文军与被告白水县百品果蔬有限责任公司签订《贮存结算协议》，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。原告赵文军在合同履行中未按照合同约定支付款项，存在违约行为，被告白水县百品果蔬有限责任公司因原告的违约行为拒绝原告赵文军出货，系行使在合同履行中享有的不安抗辩权。被告白水县百品果蔬有限责任公司主张的人工费本院确定为2000元，周转筐772个应由原告赵文军向被告予以返还。对于被告所主张的仓储费用，依据庭审查明的事实，原告赵文军应向被告白水县百品果蔬有限责任公司清偿的费用包括垫付果款50万元、垫付利息42812元、库存费为73573元、人工费2000元，合计618385元，扣除剩余苹果销售所得价款500714.76元及原告赵文军已向被告白水县百品果蔬有限责任公司清偿的欠款31644元，故原告赵文军应向被告白水县百品果蔬有限责任公司支付仓储费用86026.24元；对于本院对原告赵文军要求被告赔偿经济损失及违约金281041.4元的诉讼请求依据上述认定，本院依法不予支持。关于赵文军所辩称的白水县百品果蔬有限责任公司所垫付的50万元资金与本案没有关联性，因双方所签订的贮存结算协议明确约定被告向原告垫付50万元资金用于收购苹果，原告赵文军收购苹果时对所垫付的款项予以回款，故对原告赵文军的该项辩称理由本院不予采信。对于原告辩称的被告在储存期届满前，未经原告同意私自将反诉被告所有的苹果处分，依据双方的短信记录，原告赵文军的短信回复视为其同意被告白水县百品果蔬有限责任公司将储存苹果进行出售，故对其辩称不予采信。另由于双方所签订的贮存结算协议已履行完毕，故对原告要求解除该协议的诉讼请求不予支持。综上所述原、被告之间签订《贮存结算协议》，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，原告赵文军在合同履行中未按照合同约定支付款项，存在违约行为，故应承担违约责任，向被告白水县百品果蔬有限责任公司支付本院确定的仓储费用86026.24元，并将被告白水县百品果蔬有限责任公司周转筐772个予以返还。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百八十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）赵文军的诉讼请求；二、原告（反诉被告）赵文军于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）白水县百品果蔬有限责任公司清付剩余苹果仓储费用86026.24元；三、原告（反诉被告）赵文军于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）白水县百品果蔬有限责任公司返还周转筐772个；四、驳回被告（反诉原告）白水县百品果蔬有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，反诉费2500元，由原告赵文军负担3500元，被告白水县百品果蔬有限责任公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘旭杰审 判 员  雷化平代理审判员  张 婷二〇一六年九月二十六日书 记 员  王文珠