安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书皖01**民初1888号原告：孙月勤，女，1959年4月9日出生，汉族。委托代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。委托代理人：杨明，系原告儿子。被告：何雪，男，1970年2月16日出生，汉族。被告：巢湖北方汽车服务有限责任公司。法定代表人：刘夕顺，经理。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。负责人：刘其森，总经理。委托代理人：张世浩，公司员工。委托代理人：付斌，公司员工。原告孙月勤诉被告何雪、巢湖北方汽车服务有限责任公司(以下稳简称北方汽车服务公司)、太平财产保险有限公司安徽分公司(以下简称太平财险安徽分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙月勤的委托代理人罗林、杨明，被告何雪，被告太平财险安徽分公司的委托代理人张世浩、付斌到庭参加了诉讼。被告北方汽车服务公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙月勤诉称：2015年8月7日4时30分，被告何雪驾驶皖A97C**号轻型普通货车，沿105省道由西向东行驶至105省道41公里500米处时，未确保安全驾驶，操作不当，碰撞到路旁孙月勤驾驶的无号牌电动三轮车造成孙月勤受伤车辆损坏的交通事故。事发后孙月勤被送到安医大附属巢湖医院住院治疗，于9月25日出院。2016年1月27日原告经安徽同德司法鉴定所伤残鉴定为三处十级伤残，受伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日，(见皖同[2015]临鉴字第Q1720号鉴定书)。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告何雪负本起事故的全部责任，原告孙月勤无责任。就赔偿事宜，原、被告间未能达成一致。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计100799元［医疗费571元、住院伙食补助费1470元（30元/天49天）、营养费2700元（30元/天90天）、护理费6261.6元（104.36元／天60天）、误工费11000元（2200元／月5个月）、伤残赔偿金64646.4元（26936元/年20年12%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2050元、车辆维修费2600元、交通费1500元］；二、被告太平财险安徽分公司在其承保的交强险及商业三者险限额内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告何雪辩称：一、对事故发生和责任划分无异议；二、被告何雪为原告孙月勤垫付了医疗费30829.96元，请求在本起事故中一并处理。三、同意承担非医保用药费用，标准为原告实际发生的医疗费的10%。四、被告何雪系涉案车辆的实际车主，涉案车辆挂靠被告北方汽车服务公司。被告太平财险安徽分公司辩称：一、对事故发生和责任划分无异议。二、同意被告何雪垫付的医疗费30829.96元在本案中一并处理，但何雪需承担非医保用药费用，标准为原告实际发生医疗费用的10%。三、被告太平财险安徽分公司为原告孙月勤垫付了10000元医疗费，请求法院依法扣除。四、对原告诉请项目意见如下：1、医疗费，除门诊复查的费用不认可，其余均认可；2、住院伙食补助费、营养费均认可，护理费不认可；3、误工费应当参照农林牧渔标准计算；4、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；5、精神抚慰金过高。五、被告太平财险安徽分公司不承担鉴定费、诉讼费。六、涉案车辆在被告太平财险安徽分公司处投保了交强险及商业三责险（限额为30万元，附加不计免赔）。被告北方汽车服务公司未发表答辩意见。原告孙月勤为支持其诉讼请求举出下列证据：一、原告身份证1份，证明原告在本案中诉讼主体资格、伤残鉴定时年龄刚满56周岁。二、被告何雪驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明被告在本案中诉讼主体资格。三、医药费票据8张，证明原告受伤治疗所花费的医疗费用。四、门诊病历、出院记录各1份，证明原告受伤后入院诊断、治疗情况以及医嘱内容等。五、外出务工证明1份、用工合同1份、误工证明1份，证明原告自2014年3月起至交通事故发生时在安徽富煌钢构股份有限公司安徽长江职业学院从事后勤工作，月工资2200元。六、居住证明、营业执照复印件、卫生许可证复印件、租房协议、房东身份证复印件各1份，证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。七、《道路交通事故认定书》1份，证明本起交通事故发生的事实以及交警部门对双方责任的认定。八、《鉴定意见书》1份，证明原告被评为三处十级伤残。九、伤残鉴定发票1张，证明原告支付鉴定费2050元。十、保单2份，证明涉案车辆投保情况。十一、电动车维修发票1份，证明原告因交通事故产生的财产损失。被告太平财险安徽分公司对原告所举证据经质证后认为：对证据一、二、四、七、八、十均无异议。对证据三不予认可，病历本仅记录了事故发生当天原告的伤情，原告提供的复查票据没有病历本佐证。对证据五关联性不予认可，村委会无资格出具外出务工的证明，对误工证明的真实性有异议，误工证明所加盖的印章是资料章不是公章，故不具有证明效力，如工作属实原告应当补充提供单位营业执照、工资表、社保证明、银行流水明细等佐证，如不能提供上述证据材料，原告误工损失应当按照农林牧渔标准计算。对证据六居住证明的真实性有异议，经被告太平财险安徽分公司实地走访调查，原告孙月勤长期居住在户籍所在地即巢湖市黄麓镇芦溪村委会上杨村，对证据六中其他证据材料的关联性有异议，其真实性请求法院核实。对证据九真实性无异议，但被告太平财险安徽分公司不承担鉴定费。对证据十一真实性无异议，但仅提供发票不足以证明电动车实际损失情况，还应当提供照片进行佐证，且被告太平财险安徽分公司已经对受损电动三轮车定损，损失为1800元。被告何雪同意被告太平财险安徽分公司的质证意见，但鉴定费应当由被告太平财险安徽分公司承担。被告何雪向本院举出如下证据：医疗费发票8张，证明被告何雪为原告共垫付医药费40829.96元，其中含有被告太平财险安徽分公司垫付的10000元。原告孙月勤、被告太平财险安徽分公司对被告何雪所举证据均无异议。被告太平财险安徽分公司、北方汽车服务公司未向本院提交证据。被告巢湖北方汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。经审查，本院对原告所举证据认证如下：对原告所举证据一、二、四、七、八、十各被告均无异议，本院予以认定。对证据三中的复查医疗费发票，原告根据出院记录上面的医嘱内容即“暂休二个月，二个月复查”进行复查并产生的医疗费用，属于为恢复身体的必要花费，故对该证据本院予以认定。对证据五、六，为核实原告提交证据的真实性，本院至巢湖市黄麓镇桐荫居民委员会进行调查，并对工作人员谢飞作调查笔录一份，能够证实原告孙月勤在外务工，月工资2200元，且孙月勤长期居住在其儿子杨明开设位于巢湖市黄麓镇的理发店内。故对证据五、六，本院予以认定。对证据十一的真实性予以认定。对被告何雪所举证据，原告孙月勤及被告太平财险安徽分公司均无异议，本院予以认定。本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2015年8月7日4时30分，被告何雪驾驶皖A97C**号轻型普通货车，沿105省道由西向东行驶至105省道41公里500米处时，未确保安全驾驶，操作不当，碰撞到路旁孙月勤驾驶的无号牌电动三轮车造成孙月勤受伤车辆损坏的交通事故。事发后孙月勤被送到安医大附属巢湖医院住院治疗，于9月25日出院，出院医嘱：“1、暂休二个月，二个月复查；2、加强功能锻炼，活血化瘀促骨折愈合药物应用；3、注意休息，不适时随时门诊就诊。”治疗期间，被告何雪为原告垫付医疗费30829.96元，被告太平财险安徽分公司为原告垫付医疗费10000元。2016年1月27日原告经安徽同德司法鉴定所伤残鉴定为三处十级伤残，受伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告何雪负本起事故的全部责任，原告孙月勤无责任。另查明，涉案车辆皖A97C**号轻型普通货车实际车主系被告何雪，该车登记车主系被告巢湖北方汽车服务有限公司，并在被告太平财险安徽分公司处投保了交强险及商业三责险(限额30万元，附加不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。再查明，原告孙月勤自2014年3月起至交通事故发生时在安徽富煌钢构股份有限公司安徽长江职业学院从事后勤工作，月工资2200元。自事故发生后原告孙月勤未再继续工作，安徽富煌钢构股份有限公司安徽长江职业学院也未再向原告孙月勤发放工资。工作期间，原告一直居住在其儿子杨明经营的位于巢湖市黄麓镇新街理发店中。本院认为：被告何雪驾车违章与原告发生碰撞致原告受伤，交警部门认定，何雪负本起事故全部责任，该认定合理、合法，本院予以确认。故被告何雪应对原告全部合理损失承担赔偿责任。被告北方汽车服务公司作为登记车主，承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告太平财险安徽分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告太平财险安徽分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内依据法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任。庭审中被告太平财险安徽分公司已与被告何雪达成一致意见，由被告何雪承担非医保用药费用，标准为原告医疗费用的10%，为减轻当事人诉累，本院对被告何雪垫付的医疗费在本案中一并处理，并由其承担非医保用药费用，标准为原告实际发生医疗费的10%。原告孙月勤的各项损失确认如下：1、关于医疗费，原告实际发生医疗费41400.96元(其中被告何雪垫付30829.96元，被告太平财险安徽分公司垫付10000元，原告自行支付571元)；2、关于住院伙食补助费，原告住院49天，按每天30元标准计算，计1470元；3、关于营养费，支持鉴定结论中的营养期限90日，按每天30元标准计算，计2700元；4、关于护理费，支持鉴定意见结论护理期限60天，护理标准按每天104.36元计算，计6261.6元；5、关于误工费，事故发生前原告月平均工资为2200元，误工期限依据鉴定结论150天计算，计11000元；6、关于伤残赔偿金，原告虽系农村居民，但其在事故发生前常年在城镇工作、生活，且定残时年满56周岁，并构成三处十级伤残，故其主张残疾赔偿金64646.4元［2015年安徽省城镇居民人均纯收入26936元/年20年(10%+1%+1%)］，本院予以支持；7、关于精神抚慰金，原告因本次事故造成身体残疾，应当给予精神抚慰，对原告请求该项费用8000元，本院予以支持；8、关于鉴定费，系当事人为查明和确定自身遭受的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告太平财险安徽分公司应予以赔偿，故对原告请求该项费用2050元，本院予以支持；9、关于车辆维修费，原告请求该项费用2600元，结合被告太平财险安徽分公司定损1800元的意见，本院酌情确定该损失为2000元；10、关于交通费，本院酌定1000元。综上，原告因本起交通事故产生的合理损失共计为140528.96元。上述损失由被告太平财险安徽分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿92958元（护理费6261.6元+残疾赔偿金64646.4元+误工费11000元+精神抚慰金8000元+鉴定费2050元+交通费1000元），在交强险财产损失项下赔偿2000元；余款35570.96元(140528.96元-10000元-92958元-2000元)由被告太平财险安徽分公司在商业三责险范围内赔偿31430.96元［35570.96元-被告何雪自愿承担的非医保用药费用4140元(41400.96元10%)］，由被告何雪赔偿4140元。综上，扣除被告太平财险安徽分公司已垫付的医疗费10000元，被告太平财险安徽分公司还应赔偿原告孙月勤126388.96元(92958元+2000元+31430.96元)。被告何雪为原告支付医疗费30829.96元，扣除其应承担的4140元后，原告孙月勤应返还被告何雪26689.96元(30829.96元-4140元)。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙月勤126388.96元；结合原告孙月勤应返还被告何雪26689.96元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙月勤99699元，支付被告何雪26689.96元。二、驳回原告孙月勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，本院减半收取1160元，由被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担700元，由被告何雪负担460元。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方江锋二〇一六年九月十二日书记员  张 林附：引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。