云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0381民初2508号原告陶乃骏，男，1972年10月20日生，汉族，农民。原告赵四（系陶乃骏之妻），女，1976年2月17日生，汉族，农民。被告蒋孝国，男，1984年1月20日生，汉族，农民。被告蒋孝任，男，1979年2月26日生，汉族，农民。原告陶乃骏、赵四诉被告蒋孝国、蒋孝任健康权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日依法公开开庭进行了审理。原告陶乃骏、赵四，被告蒋孝国、蒋孝任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶乃骏、赵四诉称，二原告与被告蒋孝国、蒋孝任系同村委会人。2016年1月7日，朋友联系蒋孝国拉磷渣卖给二原告家，二原告并不知道拉磷渣的人到底是谁，等被告蒋孝国将磷渣拉到二原告家门口时，才知道拉磷渣的人的身份。因原告陶乃骏与被告蒋孝任曾经发生过口角，二被告一直怀恨在心，被告蒋孝国便借故与原告陶乃骏发生口角纠纷，并打电话叫来其大哥蒋孝任，将二原告打伤。宣威市公安局宝山派出所干警在接警到达现场后，二被告才停止对二原告施暴。纠纷当日，二原告便包车到宣威市第一人民医院就诊，2016年1月11日出院。二被告的行为给二原告的身体权、健康权造成了伤害，请求：一、判令二被告共同赔偿陶乃骏医疗费人民币2714.9元（以下均为人民币），护理费395元（79元/天×5天），误工费395元（79元/天×5天），住院伙食补助费500元（100元/天×5天），交通费210元{（40元+160元+220元）÷2}，精神损失费3000元，合计7214.9元；二、判令二被告共同赔偿赵四医疗费1788.96元，护理费158元（79元/天×2天），误工费158元（79元/天×2天），住院伙食补助费200元（100元/天×2天），交通费210元{（40元+160元+220元）÷2}，精神损失费2000元，合计4514.96元。被告蒋孝国答辩称，2016年1月6日中午12点左右，包广棱请被告拉磷渣给原告陶乃骏家，因为数量上不对，双方发生口角，原告陶乃骏就叫其兄弟陶乃灿、陶乃将来打被告，三兄弟将被告打伤。之后派出所到场了解情况并做了笔录，让双方各自进医院医治。纠纷发生时，被告踢了陶乃骏两脚，分别踢在陶乃骏的腰上和肚子上，但没有打着赵四。被告也被原告打伤，被告的损失也需要得到赔偿，被告不愿意赔二原告。被告蒋孝任答辩称，事发当时被告并没有在场，并没有参与打架的过程，被告只是事后将蒋孝国送去医院医治，所以被告不愿意赔偿二原告。原告陶乃骏针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：证据1、宣威市第一人民医院出具的病情证明原件1份，用以证实原告陶乃骏的伤情为腹部损伤、软组织挫伤。证据2、宣威市第一人民医院出具的出院证原件1份，用以证实陶乃骏受伤后住院5天。证据3、宣威市第一人民医院出具的住院收费收据原件1份，用以证实陶乃骏住院花费医疗费2714.9元。证据4、宣威市第一人民医院出具的用药清单4页，用以证实陶乃骏住院期间的用药情况。证据5、收据原件3份，用以证实陶乃骏与赵四住院期间产生交通费660元。证据6、收据原件3份，用以证实陶乃骏与赵四住院期间产生伙食费406元。经质证，二被告对原告陶乃骏提交的六组证据均不予认可。原告赵四针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：证据1、宣威市第一人民医院出具的病情证明原件1份，用以证实原告赵四伤情为右下肢软组织挫伤。证据2、宣威市第一人民医院出具的出院证原件1份，用以证实原告赵四住院天数为2天。证据3、宣威市第一人民医院出具的住院收费收据原件1份，用以证实原告赵四受伤后住院花去医疗费1788.96元。证据4、宣威市第一人民医院出具的用药清单3页，用以证实原告赵四受伤后住院期间的用药情况。二被告均认为没有打着原告赵四，对原告赵四提交的四组证据未予质证。二原告申请证人孔某出庭作证，证人孔某当庭陈述：“纠纷发生当天吃午饭的时候，证人在地里锄地，看到蒋孝国踢着陶乃骏腹部，陶乃骏就蹲下，赵四就将陶乃骏护在一边。双方都走了之后证人才回去。整个过程中，证人只看到蒋孝国打陶乃骏和赵四。”经质证，被告蒋孝国认为，证人说其踢了陶乃骏一脚是事实，其他的不属实。蒋孝任认为，事发当时其并没有在现场，并不清楚证人说的是否属实。二被告未向本院举证。本院依职权向宣威市公安局宝山派出所调取原告陶乃骏询问笔录1份，原告陶乃骏在笔录中陈述：“2016年1月7日，我请包广棱拉几车磷渣，包广棱又请蒋孝国拉了一车磷渣给我。蒋孝国就无缘无故地咒骂我，我就和他争执起来，蒋孝国就过来打我，我媳妇赵四就去拉蒋孝国，蒋孝国就把赵四推到在地上，蒋孝国又来打我。我三哥陶乃灿看见后就问蒋孝国，蒋孝国就去打我三哥。这时，我们村子的陶乃将刚好从那里经过，就去拉架。之后就被现场的其他人拉开了。拉开后，蒋孝任一行十多人就到了现场，蒋孝国就一边咒，一边朝我左边肋骨踢了一脚，后就被他们拉开了。吵打时，有我、赵四、陶乃灿、蒋孝国受伤。我的左边肋骨被蒋孝国踢了一脚，到医院检查时是软组织受伤，没有伤到其他地方。赵四是右膝盖位置摔着，医院检查后没有伤到骨头，只是软组织挫伤……。”经质证，被告蒋孝国认为，其没有打着赵四、陶乃灿，其他的属实；被告蒋孝任认为，其当时并未在现场，不发表意见。本院认为：原告陶乃骏提交的证据1、2、3、4，原告赵四提交的证据1、2、3、4具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为认定本案事实的依据。原告陶乃骏提交的证据5、6，因缺少证据的真实性本院不予采信。二原告申请的孔某的证人证言与其他证据相互印证部分本院予以采信，本院依职权向宣威市公安局宝山派出所调取的陶乃骏询问笔录对自认部分及与其他证据相互印证部分本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院依法确认如下法律事实：2016年1月6日，被告蒋孝国拉磷渣到原告陶乃骏、赵四家时，与陶乃骏发生口角，双方继而发生抓打。二原告受伤后于2016年1月7日到宣威市第一人民医院就诊，原告赵四被诊断为“1、腹部损伤，2、右下肢软组织挫伤”，于2016年1月8日出院，住院1天，共花费医疗费1788.96元；原告陶乃骏被诊断为“1、腹部损伤，2、胸部软组织挫伤”，于2016年1月11日出院，住院4天，共花费医疗费2714.9元。二原告因主张权利未果于2016年7月20日向本院起诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告陶乃骏、赵四起诉要求被告蒋孝任与被告蒋孝国承担共同侵权责任，但二原告并没有提供证据证实被告蒋孝任也实施了共同侵权行为，故本院对二原告要求被告蒋孝任承担共同侵权责任的诉讼请求不予支持。本案中，二原告与被告蒋孝国因拉磷渣的问题而发生纠纷后，双方不是采取合理、合法的途径，而是采用言语攻击，继而发生打斗的方式来处理双方的矛盾、分歧，对于谁过错在先，双方均没有提供相应的证据予以证实，结合本案的实际情况，对二原告产生的损失，由被告蒋孝国承担55%，二原告自己承担45%较宜。二原告主张按照79元/天计算误工费，100元/天计算住院伙食补助费，其主张并未超出法律规定，本院予以确认。二原告主张护理费、交通费、精神损害抚慰金，因二原告并未提供相应的有效的证据予以证实其要求赔偿相关费用的合理性，结合本案的案情，对二原告的护理费、精神损害抚慰金本院不予认定，对交通费每人酌定为80元。对原告陶乃骏的各项损失，本院依法确认如下：医疗费2714.9元；误工费316元（79元/天×4天）；住院伙食补助费400元（100元/天×4天），交通费80元。对原告赵四的各项损失，本院依法确认如下：医疗费1788.96元；误工费79元（79元/天×1天）；住院伙食补助费100元（100元/天×1天），交通费80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告蒋孝国于本判决生效后三十日内赔偿原告陶乃骏医疗费2714.9元、误工费316元、住院伙食补助费400元、交通费80元，合计3510.9元的55%计1931元；二、由被告蒋孝国于本判决生效后三十日内赔偿原告赵四医疗费1788.96元、误工费79元、住院伙食补助费100元、交通费80元，合计2047.96元的55%计1126元。三、驳回原告陶乃骏、赵四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。代理审判员 何 健二〇一六年九月七日书 记 员 艾艳娟