重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初11960号原告：袁某某，女，汉族，1953年7月3日出生，无业,住重庆市忠县。委托诉讼代理人：高兵，重庆启瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙状志，重庆启瑞律师事务所律师。被告：秦某某，男，汉族，1953年11月2日出生，无业，住重庆市忠县。被告：彭某某，女，汉族，1973年2月9日出生，无业，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：朱建华，重庆正章律师事务所律师。原告袁某某诉被告秦某某、彭某某赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁某某及其代理人孙状志，被告秦某某，被告彭某某委托代理人朱建华到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告袁某某诉讼请求：1.确认秦某某对彭某某的赠与行为无效；2.被告秦某某、彭某某向原告连带返还忠县忠州镇狮子堡509幢12-1号房屋和43万元，并以43万元为基数从取得之日起至实际返还之日止按同期银行贷款利率标准支付利息损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与秦某某于1976年10月15日登记结婚，婚姻关系存续至今。秦某某与彭某某长期保持同居关系，且在原告不知情的情况下，秦某某在2004年将忠县忠州镇狮子堡509幢12-1号房屋和现金1万元赠与给被告彭某某；且从2012年12月起至2014年1月止，秦某某对属于其与原告共同所有的夫妻共同财产在原告不知情的情况下赠与彭某某，严重侵犯了原告的合法权益。被告秦某某辩称：同意原告的诉讼请求及事实理由。被告彭某某辩称：1.已超过诉讼时效期间，原告已丧失胜诉权。2.忠县的房子原告是知情并同意赠与的，且早已出卖该房子用于与被告一的生活开支。3.2004年的补偿1万元不是赠与，且原告明知也是同意补偿。4.只有一小部分是赠与，即2012年12月30日赠与15万元。其余的银行转账支付是被告一的生活开支不是赠与。5.赠与合同是单务合同，已实际履行即已生效，不存在返还的问题。原告为自己的主张，提交如下证据：1.原告与被告秦某某的结婚证，证明原告与被告系夫妻关系。婚姻关系自1976年的10月15日存续至今。被告秦某某对该份证据无异议，被告彭某某对结婚证真实性没有异议。但结婚证签发时间是2009年6月19日证明2009年6月19日原告与被告一是夫妻关系。2.被告秦某某与被告彭某某2004年3月2日签订的协议书。2017年7月19日，田华平出具的证明。中国农业银行银行卡存款业务回单（八张）分别是：2010年10月5日被告秦某某现金存款9000元至被告彭某某6228480470408653210银行账户。2010年10月20日被告秦玉被告秦某某现金存款3000元至被告彭某某6228480470478653210银行账户。2012年的12月13日被告秦某某现金存款7万5000元至被告彭某某6228480470949427418账户。2012年的12月18日，被告秦某某转账50000元至被告彭某某6228480470949427418账户。2012年12月30日被告秦某某现金存款150000元至被告彭某某6228480470949427418账户。2013年的2月5日，被告秦某某转账80000元至被告彭某某6228480470949427418账户。2013年6月24日，被告秦某某现金存款10000元至被告彭某某6228450470018896416账户。2014年的1月26日，被告秦某某现金存款35000元至被告彭某某6228450470018896416账户。被告秦某某对该组证据无异议，被告彭某某对协议书的真实性没有异议，对田华平的证明不认可。2010年10月5日9000元和2010年10月20日3000元，不是被告秦某某存的款是被告彭某某直接存的款，由于被告秦某某和被告彭某某共同生活在一起。不知何时被告秦某某把转款凭据据为己有。2012年12月13日75000元质证意见同上。2012年12月18日转款50000元真实性无异议。该款系被告一和被告二生活开支之用不是赠与。2012年12月30日转款15万元真实性没有异议。2013年2月5日80000元真实性无异议。但该款系被告一和被告二生活开支不是赠与。2013年6月24日一万元质证意见同前面那个9000元。2014年1月26日3.5万质证意见同前面9000元。3.重庆市商品房买卖合同编号CQ-5371949号，证明被告秦某某将其与原告共同共有的夫妻共同财产，在未经原告同意的情况下，赠与被告彭某某。包括忠县忠州镇狮子堡509栋12-1号的房屋、人民币43万元，其中42万元用于购买重庆市北碚区雍林雅苑一期17号3栋2-9-3号房屋被告秦某某对该份证据无异议，被告彭某某认为商品房买卖合同是复印件不予认可，与本案无关。4.2016年12月13日重庆市南岸区人民法院开庭笔录、2008年4月14日重庆市预购商品房抵押贷款合同、编号南岸2008按揭18680号、2009年9月28日工商银行北碚支行关于解除抵押登记的证明，证明案涉款项系被告秦某某赠与被告彭某某的忠县忠州镇狮子堡509栋12-1号房屋被彭某某出卖后用于结清彭某某南岸区辅仁路8号A1栋18-6房屋贷款21.8万元。被告秦某某对该份证据无异议，被告彭某某认为2016年12月13日庭审笔录真实性没有异议，以我今天之前的质证意见为准。抵押合同是复印件不予认可，与本案无关。抵押登记证明持一样的意见。被告秦某某向本院举示如下证据：银行转款凭证14张，证明转账给彭某某40多万。原告对三性都认可。被告彭某某同对原告举示的转款凭证的质证意见。被告彭某某向本院举示如下证据：1.2014年7月29日罗华收取秦某某的房租收条金额6400(租金5400和押金1000元)，证明被告一转款给被告二的性质是2人生活开支不是赠与。原告袁某某对证据一租金收条三性均不认可。理由是该收条系罗华出具，但罗华是谁？是否是罗华出具以及罗华与秦某某之间是否存在租赁关系，该收条无法证明。同时也达不到被告二的证明目的。被告秦某某不认可。2.罗华户名交天然气发票四张，证明目的同证据一。与本案没有任何关联性也达不到被告二的证明目的。被告秦某某不认可。3.罗华户名水费发票一张，证明目的同证据一。与本案没有任何关联性也达不到被告二的证明目的。被告秦某某不认可。4.罗华户名交的电费一张，证明目的同证据一。与本案没有任何关联性，也达不到被告的证明目的。被告秦某某不认可。5.2015年8月23日，2015年8月23日江峰收取秦某某租金的收条2600元，证明目的同证据一。三性均不认可也达不到被告二的证明目的。被告秦某某不认可。6.刘成军与秦某某签订的房屋租赁合同，证明目的同证据一。三性均不认可。被告秦某某不认可。经审理查明，袁某某与秦某某于1976年10月15日登记结婚。秦某某与彭某某系婚外同居关系。2004年3月20日，彭某某与秦某某签订协议书，达成如下协议：“一、将秦某某购买的忠县忠州狮子堡509幢12-1号房屋一套赠送给彭某某；二、看在秦某某、彭某某二人私下生活多年的份上，一次性补偿10000元；三、此次调解为终生协议，以后无任何关系。若彭某某违反此协议，秦某某将有权收回此房，所造成的一切经济责任和法律责任全权由彭某某承担。若秦某某违反此协议，所造成的一切后果和损失全权由秦某某承担…”2013年2月5日，秦某某向彭某某转账8万元；2012年12月18日秦某某向彭某某转账5万元；2012年12月30日秦某某向彭某某转账15万元。被告秦某某在庭审中陈述忠县忠州狮子堡509幢12-1号房屋没有办理产权证书，而且彭某某已经将其出售。上述事实，有结婚证、协议书、银行回单、开庭笔录、等证据及当事人当庭陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，无偿性是赠与合同最为本质的特征，虽然秦某某与彭某某之间没有书面或口头赠与合同，但秦某某通过自己银行卡向彭某某的银行账户转入大额现金，彭某某没有提供证据证明对款项支付过合理对价，也没有提供证据证明对该款项存在其他债务关系抵消的事实，也没有对该款项的性质作出合理解释。同时，彭某某明知秦某某有配偶仍与之长期保持婚外情关系，基于其特殊身份，应当认定秦某某于2012年12月18日转账彭某某的5万元、2012年12月30日转帐彭某某的15万元、2013年2月5日转账彭某某的8万元，共计28万元，系秦某某对其的赠与。夫妻对共同财产享有平等的权利与义务，对共同财产享有平等的所有权。夫妻共同财产为共同共有。夫妻对全部共同财产部分份额享有权利和承担义务，平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。所以，在夫妻关系存续期间，一方对外做的处分夫妻财产的行为在没有取得另一方同意的情况下，是效力待定的行为，现袁某某主张赠与无效，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告彭某某退还43万元，现有证据能够确认的秦某某赠与给彭某某的金额为28万元，本院对28万元予以支持，对以前述金额为基数从取得之日起至实际返还之日止按同期银行贷款利率标准支付利息损失予以支持。关于原告请求被告秦某某、彭某某向原告连带返还忠县忠州镇狮子堡509幢12-1号房屋，现有证据不能证明该房屋是袁某某与秦某某的夫妻共同财产，故本院不予支持。综上据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦某某对被告彭某某的赠与行为无效；二、被告彭某某于本判决生效之日起十日内返还原告袁某某28万元及资金占用损失（5万元从2012年12月18日起、15万元从2012年12月30日起、8万元从2013年2月5日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至本金付清时止）；三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4250元，由被告秦某某承担2125元，由被告彭某某承担2125元（原告已垫付，被告履行上述支付义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 常 凌二〇一九年十月二十八日书记员 宋世欢