包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2015)包九原民初字第1010号原告董谚，个体工商户，住巴彦淖尔市。委托代理人王金光（董谚岳父），住巴彦淖尔市。被告内蒙古山重建机机械设备有限公司，住所地包头市九原区110国道与210国道交汇处东200米。法定代表人武晓峰，总经理。委托代理人王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。被告李强，住包头市。被告山重建机有限公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区滨河东路66号。法定代表人伦学廷，董事长。委托代理人王传华。原告董谚与被告内蒙古山重建机机械设备有限公司（以下简称内蒙古山重公司）、��强、山重建机有限公司（山重公司）互易合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董谚及其委托代理人王金光；被告内蒙古山重建机机械设备有限公司委托代理人王洪涛、被告山重建机有限公司委托代理人王传华到庭参加诉讼。被告李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董谚向本院提出诉讼请求:1）判令解除原告与被告内蒙山重公司2015年3月12日签订的《置换协议》；2）请求被告共同返还原告价值573万元两台挖掘机。机型分别为GC458LC-8、机号J6ED0066、发动机号35306144一台；机型GC498LC-8、机号J6FD0062、发动机号35287615一台；如果被告将上述两台挖机处理，请求返还573万元现金;3）被告方支付原告违约金（573万元10%）57.3万元，并承担573万元损失费,以中国���民银行贷款基准利率从起诉日起至全部履行之日止；4）被告支付原告拉运挖机运费2万元；5）诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由:2015年3月12日，原告与被告内蒙古山重公司签订《置换协议》，原告用GC458、GC498两台挖掘机置换被告内蒙古山重公司GC378挖掘机三台，被告内蒙古山重公司给原告找差价39万元，被告内蒙古山重公司为原告办理车辆融资贷款手续，完成后两个工作日内将三台GC3**挖掘机运到原告指定地点，如一方违约承担10%的违约责任。合同签订后，原告如约将上述两台挖掘机送到被告内蒙古山重公司，被告内蒙古山重公司给原告出具了收条，原告代被告支付了运费2万元，后被告内蒙古山重公司一直未履行合同。被告内蒙古山重公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，一、原告设列被告主体错误，根据原告诉讼称原告是与内蒙古山重建机成立合同关系，未与被告山重公司与李强成立合同关系；二、诉状所称2015年3月12日的置换协议在双方签订后经双方协商一致，已经解除，涉及的两台挖掘机进行了退货处理，因此原告的诉求均没有事实依据，不能成立。被告山重公司认为：一、原告的全部请求事项均系其与内蒙山重公司的置换协议纠纷产生，而我公司并非该协议的主体之一，并未为该协议的履行提供任何形式的担保，更没有参与该协议实际履行过程中的任何环节，故原告的所有诉讼请求均与我公司无任何关系，我公司并非本案适格被告；二、原告在没有任何理由和证据的情况下将与本案无关的我公司列为被告理应承担相关责任及全部诉讼费用；三、本案涉及的两台挖掘机其中一台机号J6ED0066为我公司的子公司山重建机济宁有限公司于2013年8��26日销售给内蒙古山重建机公司的。根据山重建机济宁有限公司与内蒙古山重公司签订的工业品买卖合同的约定，在内蒙古山重公司未付清济宁公司货款前，挖掘机的所有权属于济宁公司。另外一台机号为J6FD0062挖掘机，为山重建机济宁有限公司存放在内蒙山重公司的样机，所有权属于济宁公司。基于本条事实，可知内蒙古山重建机公司与原告的买卖行为及置换行为均属无效行为，请法院判决原告将本案涉及的两台挖掘机返还内蒙古山重公司或山重建机的子公司山重济宁公司。被告李强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月16日，被告内蒙古山重公司与朗峰国际营销中心高权明签订一份《置换协议》，协议约定：内蒙古山重公司以四台价值1119万元机械设备置换朗峰国际写字楼七层，售价1078万元。2014年5月27日，原告董谚与高权明签订《机械设备买卖协议》，高权明将从被告内蒙古山重公司置换而来的山重GC498挖掘机一台（报价300万元）、山重GC458一台（报价273万元）、盛达宽体运输车八台（报价536万元）出售给原告董谚。同日，原告董谚、高权明与内蒙古山重公司签订了设备提取函，被告内蒙古山重公司完成了以上设备的交付。2015年3月12日，原告董谚与被告内蒙古山重公司签订《置换协议》一份，内容为，原告用GC458、GC498两台挖掘机置换被告内蒙古山重公司GC378挖掘机三台。2015年3月26日、4月10日被告内蒙古山重公司为原告董谚出具了收到以上两台挖掘机的收条各一份，并在收条上注明了挖掘机的价格。为此，原告支出了运费2万元。此后，原告董谚与被告内蒙古山重公司签订《退货协议》一份，双方约定：原告董谚将GC498LC-8-JLFD0062���GC458LC-8-J6D0066两台挖掘机退回被告内蒙古山重公司，但双方未对以上两台挖掘机的价款给付作出约定。原告董谚于2015年7月20日给被告内蒙古山重公司发出解除合同通知书，要求解除双方于2015年3月12日签订的《置换协议》。本案原告董谚在诉讼前申请了诉前保全，本院依法做出（2015）包九原民保字第8号，依法查封了内蒙古山重公司的STR0NG牌挖掘机两台（型号：GC498、机号：J6FD0062一台；型号：GC458、机号：J6ED0066一台）。被告山重公司于2015年8月11日向本院提出管辖异议申请，本院作出（2015）包九原民初字第1010号民事裁定书，依法驳回管辖异议申请。被告内蒙古山重公司曾向乌海市乌达区人民法院起诉呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司、高权明、董谚，要求解除双方签订的《置换协议》，呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司提起反诉，要求内蒙古山重公司返还多支付的款项，乌海市乌达区人民法院于2015年12月10日作出（2015）乌达商初字第0043号判决书，驳回内蒙古山重公司的诉讼请求，由内蒙古山重公司返还呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司多支付的款项。该案中，对于董谚与内蒙古山重公司置换的机械设备未作处理。内蒙古山重公司对该案提出上诉，乌海市中级人民法院作出（2016）内03民终257号民事判决书，依法驳回内蒙古山重公司的上诉。上述事实有原告提供的《置换协议》、被告为原告出具的《机械设备买卖协议》、设备提取确认函、收条、民事判决书、解除合同通知书以及被告提供的退货协议、工业品买卖合同、产品经销协议书等证据材料，在案证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告内蒙古山重公司签订的《置换协议》，从内容和形式上看明显属于以物易物、转移财产所有权的合同，故本案的案由应确定为互易合同纠纷。被告内蒙古山重公司不履行置换协议，明显构成违约；同时，原告董谚又向其发出解除合同通知书，故原告要求解除《置换协议》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告内蒙古山重公司应返还原告机型分别为GC458LC-8、机号J6ED0066、发动机号35306144一台；机型GC498LC-8、机号J6FD0062、发动机号35287615一台；如原物不能返还，则返还原告折价573万元，因被告内蒙古山重公司构成违约，应按照双方的约定支付违约金，并支付原告由此支出的运费2万元；关于原告要求被告承担573万元损失费,以中国人民银行贷款基准利率从起诉日起至全部履行之日止的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于被告内蒙古山重公司提供的退货协议，该协议只约定了原告将两台挖掘机退回，但未就货款进行约定，被告内蒙古山重公司也不能提供证据证明已返还原告货款或相应价值的货物，故该协议显失公平，被告内蒙古山重公司以该协议辩称此纠纷已解决，本院不予支持；关于山重公司辩称的两台设备，一台设备属于保留所有权买卖，一台设备属于存放在内蒙古山重公司的样机，其济宁公司仍对两台设备具有所有权的辩解与法律规定不符。因以上两台挖掘机属于动产，原告董谚支付合理的对价并由被告内蒙古山重公司完成了交付，故原告董谚取得了以上两台挖掘机的所有权。在诉讼中原告主张经营损失费，另案处理，不违反有关法律规定，本院予以准许。被告李强作为被告内蒙古山重公司的员工，在此次置换交易中，只是经办人，属于职务���为，不应由其承担民事责任；被告山重公司不属于合同的相对方，不应由其承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第一百零七条、第一百一十条、第一百七十五条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告董谚与被告内蒙古山重建机机械设备有限公司2015年3月12日签订的《置换协议》；二、被告内蒙古山重建机机械设备有限公司返还原告机型分别为GC458LC-8、机号J6ED0066、发动机号35306144挖掘机一台；机型GC498LC-8、机号J6FD0062、发动机号35287615挖掘机一台；如以上设备不能返还，折价给付5730000元；三、被告内蒙古山重建机机械设备有限公司支付原告董谚违约金573000元；四、被告内蒙古山重建机机械设备有限公司返还原告董谚拉运挖机运费20000元；五、驳回原告董谚的其他诉讼请求。以上执行款项，于本判决书生效后十五日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56061元，减半收取28030.5元、保全费5000元（原告已预交），由被告内蒙古山重建机机械设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员  王俊生二〇一六年九月七日书记员  孙丹琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当��人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百七十五条当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。