文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0212民初2027号原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人张怀连，行长。委托代理人：秦英，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人：高燕，山东元鼎律师事务所律师。被告郑义宏，女，汉族，1978年5月15日出生，户籍所在地辽宁省。被告王忠冶，男，汉族，1975年5月11日出生，户籍所在地辽宁省。原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告郑义宏、王忠冶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司青岛分行的委托代理人高燕到庭参加了诉讼，被告郑义宏、王忠冶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金250000元及利息369.58元、罚息9733.75元、复息13.98元（利息、罚息和复息计算到2017年4月18日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息和复息按照双方合同约定的利率标准继续计算）；2、依法判令二被告赔偿原告律师代理费损失15000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年1月16日，经二被告申请，原告同意向第一被告提供总额为35万元的可循环授信额度。基于该授信，第一被告向原告借款本金25万元。对于第一被告在原告处的借款，第二被告自愿承担共同还款责任。但借款到期后，被告却未能按时足额还款。为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁决。被告郑义宏、王忠冶未答辩。原告为证明自己的主张提交证据如下：证据一、《个人授信及担保协议》（以下简称《授信协议》）一份，证明事项：2015年1月16日，原告与被告郑义宏签订《授信协议》，约定：1、经被告郑义宏申请，原告同意向被告郑义宏提供总额为35万元的可循环授信额度。2、授信期间为60个月，即从2015年1月16日起到2020年1月16日止。3、被告郑义宏未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。4、在被告郑义宏不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告郑义宏全数负担。5、被告郑义宏未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，要求共同债务人、保证人在规定的期限内清偿被告郑义宏在本协议及各具体合同项下的全部债务。证据二、结婚证复印件及《共同还款承诺书》各一份，证明事项：被告郑义宏和被告王忠冶系夫妻关系，对于被告郑义宏在原告处的债务，被告王忠冶自愿承担共同还款义务。证据三、零售贷款自助功能申请表及《个人贷款周转易协议书》各一份，证明事项：2016年1月22日，基于授信协议，被告郑义宏向原告申请开通25万元的周转易额度以及“直接转账”模式。双方约定：1、周转易功能是指原告在授信额度内划拨一定金额的限额（该限额下称“周转易限额”），由被告郑义宏通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若被告郑义宏未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告郑义宏发放一笔贷款（以下简称称“周转易贷款”）用于归还上述款项的功能。2、被告郑义宏以其名下的一张一卡通作为“周转易卡”，卡号为：xx。3、原告根据被告郑义宏的循环授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告郑义宏总额为25万元的周转易限额，该限额所对应的账单周期（账单日/到期还款日）为1天（当天/当日）。4、周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日（以原告个人贷款系统显示日期为准）的前一日。本合同项下贷款采用固定利率，本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，加763个基本点（1个基本点=1/10000），利率调整方式为不变。5、被告郑义宏未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。6、被告郑义宏在此选择在延后结算期届满之日（即定向垫付款项的到期还款日），由原告直接向被告郑义宏发放一笔周转易贷款，偿还定向垫付款项。7、如被告郑义宏违反本协议及/或授信协议的任何规定的，原告有权停止被告郑义宏使用“周转易”功能，同时要求被告郑义宏提前归还定向垫付款项及/或已发放“周转易”贷款。证据四、《贷款附属信息》、《已出账单列表》及《逾期账单》各一份，证明事项：1、周转易功能开通后，被告郑义宏于2016年1月31日取得原告提供的贷款本金25万元。2、本案借款已于2017年1月31日到期，被告未能还款。截止到2017年4月18日，被告尚欠原告借款本金250000元及利息369.58元、罚息9733.75元、复息13.98元未还。证据五、《山东省律师服务收费标准》、律师代理费发票、付款回单各一份，证明事项：为实现本案债权，原告支出律师代理费15000元，该费用依约应由被告承担。经庭审质证和本院审查，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明双方之间存在借款关系，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》合法有效，当事人均应全面履行。原告按照合同约定向被告发放贷款后，被告郑义宏应当按照合同约定及时还款。现被告郑义宏未按约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。因此，对于原告要求被告郑义宏按照合同约定归还剩余借款本息、罚息和复息的诉讼请求，本院予以支持。因合同约定了律师费由借款人支付，原告主张的律师费并未超过法律规定范围，对原告主张的15000元的律师费，本院予以支持。被告王忠冶在《共同还款承诺书》上签字，应当按照合同约定对被告郑义宏所负债务承担连带清偿责任。被告郑义宏、王忠冶经本院合法传唤未到庭，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑义宏、王忠冶于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金250000元及利息369.58元、罚息9733.75元、复息13.98元（上述利息、罚息和复息计算到2017年4月18日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息和复息按照双方合同约定的利率标准继续计算）；二、被告郑义宏、王忠冶于本判决生效后十日内赔偿原告律师代理费损失15000元。如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5427元，保全费2270元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  贾瑞红审判员  刘思宏审判员  代丛蔚二〇一六年九月二十六日书记员  袁 瑗