安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0523民初2045号原告：黄贵胜，男，1949年6月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。被告：杨宁，男，1996年7月12日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：杨正好，男，1973年8月11日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦大厦2幢101、704-709室。统一社会信用代码913209007040948346（1/1）。代表人：陈新初，总经理。本院于2016年7月13日受理了原告黄贵胜诉被告杨宁、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员余洋适用简易程序,于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告黄贵胜的委托代理人茆晓晴、被告杨宁的委托代理人杨正好到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贵胜诉称，2016年1月29日20时左右，被告杨宁驾驶苏J×××××号小型普通货车，沿和县X023线由东向西行驶至7KM路段时，追尾撞到前方同向由原告驾驶的人力三轮车，致原告和车上乘坐人张祥秀（原告妻子）受伤，人力三轮车受损。和县公安局交通警察大队认定，被告杨宁负本起交通事故全部责任。苏J×××××号小型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险。现要求1.依法判令被告赔偿原告各项损失26736元（医疗费244元、护理费60天×114.2元/天=6852元、住院伙食补助费25天×20元/天=500元、营养费60天×20元/天=1200元、误工费100天×125.4元/天=12540元、精神抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费1000元、车损800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨宁辩称，1.事实和责任认定无异议，肇事车在保险公司购买了交强险和100万元不计免赔三责险，2.请求一并处理垫付费用（给黄贵胜垫付了12774.02元医疗费，给张祥秀垫付了4669.7元医疗费，垫付了车辆施救费600元），另给付了原告1000元护理费。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未到庭，在庭前提交答辩状称，1.事故发生在保险期限内，肇事车投保了交强险和100万元不计免赔三责险，保险公司同意在保险责任范围内承担责任；2.车主垫付的医疗费如果要求一并处理，应扣除10%非医保用药；3.误工费认可当地零售业标准104元/天，住院伙食补助费认可20元/天，住院天数应根据住院材料核实；护理费认可当地标准102元/天，交通费认可200元，三轮车车损认可800元，精神抚慰金和鉴定费不认可。原告为支持其主张向法庭提供了如下证据：1.身份证，证明原告黄贵胜身份信息。2.道路交通事故认定书，证明原告因本起事故受伤，被告杨宁负事故全部责任。3.门诊病历、出院记录、××诊断证明书，证明原告黄贵胜的伤情（右腓骨骨折、左侧第11肋骨骨折、头部外伤），2016年1月29至2016年2月23日在和县人民医院住院治疗。4.医疗费票据，证明原告花费医疗费用244元。5.鉴定书，证明原告“三期”情况（休息100天、护理60天、营养60天）。6.鉴定费票据，证明原告花费鉴定费600元。7.和县历阳镇太平村委会证明、营业执照、碘盐零售许可证，证明原告黄贵胜是农民，一直从事香烟、日用杂货零售。8.被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，证明被告杨宁系合法驾驶机动车，肇事车投保情况。被告杨宁质证意见为，证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未发表质证意见。被告杨宁为支持其主张向法庭提供了如下证据：1.医疗费发票，证明被告垫付了12774.02元医疗费。2.施救费发票，证明被告花费施救费600元原告黄贵胜质证意见为，对证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未发表质证意见。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未举证。经举证、质证，本院对原、被告证据的认证如下：原告所举证据，被告无异议，本院予以认定，可证明原告主体适格，系个体工商户；本起事故被告杨宁负全部责任，原告不负责任；被告杨宁系合法驾驶，肇事车在被告保险公司购买了交强险和100万元不计免赔三责险；原告受伤后在和县人民医院住院25天，自己支付了244元医疗费；“三期”时间为休息期100天、护理期60天、营养期60天；花去鉴定费600元。被告杨宁所举证据，原告无异议，本院予以认定，可证明被告垫付了12774.02元医疗费，600元施救费。经审理查明，2016年1月29日20时左右，被告杨宁驾驶苏J×××××号小型普通货车，沿和县X023线由东向西行驶至7KM路段时，追尾撞到前方向同向由原告驾驶的人力三轮车，致原告和车上乘坐人张祥秀（原告妻子）受伤，人力三轮车受损。原告受伤后即入住和县人民医院，共住院25天，花费医疗费13018.02元（被告杨宁垫付了12774.02元）。和县公安局交通警察大队认定，被告杨宁负本起交通事故全部责任。2016年5月5日，安徽和州律师事务所委托安徽和州司法鉴定所对原告“三期”进行鉴定，2016年5月13日，该所出具了皖和州司鉴所（2016）临鉴字第104号评定意见书，结论为：被鉴定人黄贵胜因交通事故致右腓骨骨折、左侧第11肋骨骨折，建议其伤后休息期为100日、护理60日，营养60日。另查明，被告杨宁垫付的12774.02元医疗费，其同意扣除10%非医保用药后一并处理，即保险公司直接返还杨宁垫付的医疗费11496.62元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告杨宁在原告受伤的事故中承担全部责任，其应承担相应的赔偿责任。因被告杨宁购买了交强险和不计免赔三责险100万元，其赔偿责任先由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在承保范围内向原告承担。被告杨宁垫付的13374.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司直接返还12096.62元给被告杨宁（余款1277.4元系10%非医保费用，由被告杨宁自己承担）。被告杨宁称给付了原告1000元护理费，因无证据，不予支持。原告黄贵胜的损失有：1.医疗费：13018.02元（含杨宁垫付的12774.02元）；2.营养费：1200元（60天×20元/天，天数按鉴定结论）；3.住院伙食补助费：500元(20元/天×25天)；4.护理费：6852元（90天×114.2元/天，天数按鉴定结论，标准参照居民服务行业标准）5.精神抚慰金：1000元（原告右腓骨骨折、左侧第11肋骨骨折，不承担事故责任，由本院酌定）；6.误工费：12535元（100天×125.35元/天，天数按鉴定结论，标准参照批发和零售业行业标准）；7.交通费：400元（原告住院25天，由本院酌定）；8.鉴定费：600元；9.财产损失：1400元（三轮车损失800元，杨宁垫付的施救费600元）。以上1-9项合计37505.02元，其中1-3项合计14718.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元（1944元赔偿给原告黄贵胜，8056元支付给被告杨宁），余款4718.02元由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在三责险内支付给被告杨宁34**.62元（已扣除10%非医保费用1277.4元）；第4-8项合计21387元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险伤残限额内赔偿给原告；第9项1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险财产限额内承担（800元赔偿给原告黄贵胜，600元支付给被告杨宁）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告黄贵胜因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等各项经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿24131元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司给付被告杨宁垫付款12096.62元（被告杨宁垫付了12774.02元医疗费，600元施救费，扣除10%非医保1277.4元）。以上给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告杨宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判长  余洋二〇一六年九月一日书记员  刘佳