广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20829号原告：伍丽碧，女，1962年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××426。委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：江伟基，男，1961年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区深华路9号2区×××××××，公民身份号码440××××××××××××114。被告：林纯瑜，女，1964年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区深华路9号2区×××××××，公民身份号码440××××××××××××249。原告伍丽碧诉被告江伟基、林纯瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告伍丽碧及其委托诉讼代理人刘健萍、被告江伟基参加了诉讼，被告林纯瑜经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍丽碧向本院提出诉讼请求：1.被告江伟基、林纯瑜向原告偿还借款本金1500000元及利息（利息以1500000元为基础按每月800元自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告是多年的朋友，两被告多次以做生意资金周转困难为由向原告借款。截至2010年8月15日，两被告向原告借款2000000元，自2010年9月15日至2012年11月15日两被告每月按1.5%利率向原告支付利息，该利息汇至原告女儿李小瑶的银行账户。2013年1月25日，两被告又向原告借款600000元，截至2012年12月20日，两被告向原告借款共2600000元，自2012年12月26日至2013年3月22日两被告按月利率1.5%计算利息给原告。2013年4月20日，两被告再次向原告借款1400000元，截至该日，两被告共向原告借款4000000元，两被告每月按月利率1.5%计付利息给原告。2014年1月，两被告再次向原告借款200000元，截至该日，两被告尚欠原告借款4200000元。2017年5月27日，两被告向原告归还借款本金700000元，尚欠借款本金3500000元。两被告分别于2017年11月7日、2017年12月7日、2019年5月1日向原告出具借条对上述事实予以确认，确认尚欠原告借款3500000元。2017年5月27日后，两被告一直未按月足额支付利息，后两被告因经济困难，请求原告减免部分债务，并于2019年4月25日出具保证书，承诺于2019年6月31日、2019年10月11日、2020年1月31日前分别向原告归还500000元，合共1500000元，每月利息8000元。原告同意只向两被告收取借款本金1500000元及每月利息8000元。但两被告出具该保证书后未向原告按期支付利息及第一期借款。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告江伟基辩称：对原告的起诉没有意见，确实是向原告借款，但由于现在经济周转困难，无法还款。被告林纯瑜没有答辩亦未提交书面答辩状。原告伍丽碧围绕其诉讼请求提供了借条（2份）、借据、保证书、中国银行个人业务回单、银行交易明细、广东南海农村商业银行流水查询、两被告结婚证、委托收款确认书佐证，经质证，被告江伟基对上述证据均无异议。被告江伟基未提交证据，被告林纯瑜经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，被告江伟基没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原告称与两被告是朋友关系，两被告因经济周转困难向原告借款。原、被告双方于2000年开始就有借款往来。2017年11月7日，被告林纯瑜、江伟基作为借款人向原告出具《借条》一份，内容为：本人江伟基、林纯瑜夫妇向伍丽碧借到1000000元，每月利率按本金1.5%偿还（人民币15000元），因当年借款时没有保存银行转账单，本人保证用此借条作唯一依据，并以本人持有禅城区后龙二街7号404房的房产做借款抵押，期间不得买卖，并承诺2018年6月还700000元，不得拖欠利息。佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行在借款人处盖章。2017年12月7日，两被告作为借款人向原告出具《借条》一份，内容为：本人江伟基、林纯瑜夫妇向伍丽碧借到2000000元作生意之用，每月利率按本金1.5%偿还（人民币叁万元），因当年借款时没有保存银行的转账单，本人保证以此借条作唯一依据，并以本人持有禅城区后龙二街7号404房的房产做借款抵押，期间不得买卖，此借款保证2020年12月7日前还清，不得拖欠。佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行在借款人处盖章。原被告一致确认该借条中的款项未包含2017年11月7日借条项下的借款。2019年4月25日，两被告作为借款人向原告出具《保证书》一份，内容为：本人江伟基、林纯瑜夫妇向伍丽碧保证在2019年6月31日前还500000元，于2019年10月1日前还500000天，于2020年1月31日前还清500000元，如到期3笔钱不还清，愿接受法律的处罚，如该3笔款项还清，其他单据作废，每月利息8000元。原告与被告江伟基在庭审中一致确认，因两被告无法清偿借款，遂签订该《保证书》，原告同意由两被告支付1500000元了结双方的债权债务关系。2019年5月1日，两被告作为借款人向原告出具《借据》，内容为：本人江伟基、林纯瑜夫妇向伍丽碧借到500000元作生意之用，双方承诺2019年7月后分期还清此款，每月利息按本金1.5%偿还。原告与被告江伟基在庭审中一致确认，因之前3500000元借款中的500000元已到期，遂再次签订该笔借款的借据。原告于2013年1月25日向案外人贺庆军转账910000元，原告主张其中600000元为借款，原告于2013年4月20日向被告林纯瑜转账1351000元，于2013年12月6日向被告江伟基转账200000元。被告江伟基在庭审中确认贺庆军是其工人，是被告让原告将借款转到贺庆军账上。原告在庭审中陈述，两被告还款均是汇入其女儿李小瑶尾号为5346的广东南海农村商业银行账户。根据原告提交的李小瑶的银行流水可知，被告于2012年7月之后的还款情况如下：（单位：元）付款时间金额转款人付款时间金额转款人2012-7-230000詹淡宏2015-12-2363000江志敏2012-7-1630000詹淡宏2016-1-2063000江志敏2012-8-1630000詹淡宏2016-2-2063000江志敏2012-9-1730000詹淡宏2016-3-2263000江志敏2012-10-1330000江伟基2016-4-2663000谢耿惜2012-11-1530000江伟基2016-5-2463000江志敏2012-12-2642000江伟基2016-7-28128000林纯芝2013-1-2239000江伟基2016-9-1040000江伟基2013-2-2139000江伟基2016-9-1323300江志敏2013-3-2239000江伟基2016-10-1063000江伟基2019-5-2150000江伟基2016-11-363300江伟基2013-6-2160000江伟基2017-1-350000江伟基2013-7-2460000江伟基2017-1-1277000江伟基2013-8-2360000江伟基2017-1-2621000江志敏2013-9-2360000江伟基2017-2-1043300江伟基2013-10-2360000江伟基2017-3-663188佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2013-11-2360000江伟基2017-4-1263400江伟基2013-12-2460000江伟基2017-5-27780000佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2014-1-2163000江伟基2017-6-28107700佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2014-2-2260000江伟基2017-8-452500佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2014-2-243000詹淡宏2017-9-652500佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2014-3-2563000江伟基2017-10-1052500佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2014-4-2363000江伟基2017-12-8115000佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2015-5-2463000江伟基2017-12-11100000林纯瑜2014-6-2663000江伟基2017-12-2852000佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2014-7-2463000林纯瑜2018-2-1210000林纯瑜2014-8-2363000江伟基2018-3-1720000林纯瑜2014-9-2463000江伟基2018-4-310000林纯瑜2014-10-2563000江伟基2018-4-1110000林纯瑜2014-11-2463000江伟基2018-4-2915000佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2014-12-2663000江志敏2018-6-1710000林纯瑜2015-1-2663000江伟基2018-7-247000佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2015-3-263180江志敏2018-8-55000林纯瑜2015-4-263000江志敏2018-9-105000佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行2015-4-3063000江伟基2018-10-135000林纯瑜2015-5-2563000江志敏2018-10-316000林纯瑜2015-7-863000江伟基2018-11-274000林纯瑜2015-7-2563000江志敏2018-12-218000林纯瑜2015-8-2663000江伟基2019-1-314400林纯瑜2015-9-3064000江志敏2019-4-25000林纯瑜2015-10-2163000江伟基2019-4-115000林纯瑜2015-11-2363000江志敏2019-5-233000林纯瑜另查1，佛山市禅城区伟昌酒类贸易商行是于2002年6月26日成立的个体户，经营者为江伟基，该商行已注销。另查2，被告江伟基与被告林纯瑜于1987年5月2日办理结婚登记，被告江伟基在庭审中确认两被告现仍处于婚姻关系存续期间。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护，结合原告提交的银行转账记录、《借条》、《保证书》、银行交易明细，本院认定原告伍丽碧与被告江伟基、林纯瑜之间存在真实的民间借贷关系。原告主张其与两被告于2019年4月25日达成一致意见，确认由两被告向原告归还借款本金1500000元了结双方的债权债务关系，本院对原告的主张予以采信，理由如下：1.根据原告提交的《借条》可知，两被告于2019年4月25日出具《保证书》之前向原告出具了多份《借条》，且《借条》记载的金额总额高于1500000元，被告江伟基对此事实亦予以确认。2.两被告在2019年4月25日前均有陆续向原告归还借款，且原告与被告江伟基在庭审中确认借款利息均是按照月利率1.5%计算，该利息的约定并没有超出法律规定。3.两被告出具《保证书》对尚欠原告借款本金1500000元的事实予以确认，该《保证书》是两被告的真实意思表示且未违反法律规定，原告对该《保证书》亦予以确认。综上，本院确认截至2019年4月25日，被告尚欠原告借款本金1500000元，现两被告未按该《保证书》的约定归还款项，原告起诉两被告归还借款本金，本院予以支持。关于利息，根据两被告出具的《保证书》，约定借款金额1500000元，每月利息为8000元，即年利率为6.4%，原告与被告江伟基在庭审中确认两被告已归还2019年5月、6月的利息，故现原告主张自2019年7月1日起按年利率6.4%计算利息，本院予以支持。综上，被告林纯瑜经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江伟基、林纯瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍丽碧归还借款本金1500000元，并应以1500000元为本金按年利率6.4%自2019年7月1日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取9186元（原告已预交），由被告江伟基、林纯瑜负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告伍丽碧已预交的9186元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇一九年十月九日书记员 胡凌凌