广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1882民初1295号原告：黄礼团，男，汉族，1962年8月2日出生，连州市人，住连州市。委托代理人：黄焕泽，男，汉族，1992年9月12日出生，连州市人，住连州市，系原告的儿子。被告：欧加强，男，汉族，1956年4月28日出生，连州市人，住连州市。原告黄礼团诉被告欧加强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄礼团及其委托代理人黄焕泽、被告欧加强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月6日上午6时15分，原告黄礼团准备上山采摘杨梅果去卖，刚出了家门口，被被告欧加强叫住。欧加强要求原告锯了原告房屋顶楼的水管，原告对被告说在被告盖房子前一定会把水管给锯了。欧加强听后很气愤说：“我给你当官，马上要锯下来。”原告表示现在没有时间，说罢原告转身就走了，谁知道被告突然冲上来，一拳打过来，原告当场倒地，头部流血不止，原告马上用手压住伤口，谁知被告继续加害，强行掰开原告压住伤口的手，继而造成原告尾指中节移位失常。原告疼痛不已头晕目眩，待十几分钟症状缓解过来后原告立即拨打110，派出所民警来后将原告送到了星子镇医院接受治疗。原告于2019年6月6日入院，2019年6月10日出院，共住院5天。连州市星子镇中心卫生院疾病诊断意见书主要诊断：1、皮肤裂伤。2、指关节脱位。建议出院后完善颅骨CT检查。出院后，原告休养了大半个月，手又受伤不能从事农务，造成了原告种植的一整山的杨梅果无法及时采摘，现在已经全部掉落，直接造成原告财产损失达11500元，原告上年一山的杨梅果取得了11500元的收入。事后原告多次到派出所协商赔偿事项都得不到解决，后来原、被告双方到星子镇人民调解委员会进行了多次调解仍达不成调解协议，2019年7月4日，连州市星子镇人民调解委员会出具《调解告知书》告知原告可以向连州市人民法院提起诉讼以维护自身的合法权益。人的健康权、生命权受法律保护，被告违反法律，侵害原告的健康权和生命权应该依法作出赔偿。现提起诉讼，请求人民法院判令：被告赔偿原告住院医疗费2114.55元；护理费1000元（5天，每天200元）；住院伙食费500元（5天，每天100元）；误工费3000元（住院5天，出院休息15天，合计20天，每天150元）；交通费500元；营养费1000元；精神损害赔偿费1000元；财产损失费（一山杨梅果照去年收入计算）11500元，合计20614.55元。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、原告身份证；2、医疗费票据3张；3、疾病诊断意见书；4、连州市星子镇中心卫生院入院记录；5、检查报告；6、住院费用清单；7、照片1张。被告质证如下：假的。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告辩称：2019年6月7日6时10分与原告发生矛盾，因我与原告相遇，说明水管问题及其田地问题，要求原告拆除妨碍我田地的障碍物，原告不肯并恶语相向，双方言语过激，原告先出手的，我用我的竹篮挡住了要害还打了我的手，我从头到尾没有打原告。诉讼期间，被告没有就其主张的事实与理由提交证据。经审理查明：2019年6月6日6时许，原告准备出外干农活，遇见被告，被告随即要求原告拆除其房屋顶楼突出的水管。原告表示将在被告建房前拆除，被告不同意，要求尽快拆除。原、被告意见不合，双方开始争吵，继而互相斗殴。在打斗过程中，原告受伤，左前额眉部皮肤挫裂、左手掌尾指中节脱位。被告也受伤。当日17时许，原告到连州市星子镇中心卫生院综合二科门诊、住院治疗，医疗费共2114.55元，该院主要诊断为：1、皮肤裂伤；2、指关节脱位。原告在连州市星子镇中心卫生院住院时间为2019年6月6日至2019年6月10日，共4天。该院意见：1、病情好转，建议上级医院完善颅骨CT检查；2、休息7天。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告与被告均是生活经验、社会经验丰富的中老年人，遇事应冷静，不应意气用事，在利益面前应顾己及人，冷静处理已发生的纠纷，而不是一言不合即用暴力解决问题。综合事情的起因、经过、结果，双方均对此有不可推卸的责任，原、被告对事件的引发负同等责任。原告是农村户籍，且在当地生活，应当按照城农民计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：门诊1440.05元＋住院674.50元＝2114.55元；2、护理费：0元，医疗机构没有要求陪护的意见，原告的此项诉请，本院不予以支持；3、住院伙食补助费：100元/天×4天=400元，原告诉请500元，超出部分，本院不予以支持；4、误工费：43327元/年÷365天×11天=1305.74元，原告诉请3000元，超出部分，本院本院不予以支持；5、交通费：30元/天×4天＝120元，原告诉请500元，超出部分，本院本院不予以支持；6、营养费：医疗机构没有加强营养的意见，原告的此项诉请，本院不予以支持；7、精神损失费：0元，原告对斗殴纠纷负同等责任，本院不予以支持；8、财产损失费：0元，虽然原告受伤需休息，但其家人或雇请其他人员代其摘杨梅出售，摘杨梅并不是代替的工作，原告不可能因此损失卖果收入；以上8项合计为3940.29元，为原告在本次事故的损失。原告自行承担50%的责任，被告承担同等责任，即赔偿3940.29元×50%=1970.15元给原告。另，原、被告双方均不能就其各自主张的其他事实和理由提交合法、有效的证据予以证明，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告欧加强于本判决发生法律效力后十日内赔偿1970.15元给原告黄礼团；二、驳回原告黄礼团的其他诉讼请求。案件受理费314元，因适用简易程序审理减半收取157元，由原告黄礼团负担142元，被告欧加强负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一九年十月十三日书记员  何珍珠本案适用的法律及司法解释条文：一、《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿、丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。