广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初11390号 原告：李叶梦，女，1991年2月13日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：覃臣寿，广西至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李炫，广西至诚律师事务所实习律师。 被告：覃炎宣，女，1993年10月23日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄亮斌，男，1993年8月1日出生，壮族，住南宁市。 原告李叶梦与被告覃炎宣、黄亮斌民间借贷纠纷一案，本院2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁红灿独任审判，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告李叶梦及其委托诉讼代理人覃臣寿、李炫，被告黄亮斌到庭参加诉讼。被告覃炎宣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李叶梦诉称：被告覃炎宣与被告黄亮斌系夫妻关系。2018年，被告覃炎宣花言巧语，对原告说可以帮助原告购买公租房，原告信以为真，交给被告25000元。基于信任，原告还将自己的农业银行信用卡及密码交给被告，被告巧立名目消费了14244.07元，至今未还，导致原告被拉进农行信用卡黑名单（据网上查询，农业银行根据中国人民银行统一规定，收取日利率万分之五，按月计收复利）。而此前的所谓公租房一直未见落实，多次追问之下被告无法说出合理理由，并且拒绝归还欠款，态度消极躲避。2019年3月6日，被告覃炎宣写下欠条，承认“以上费用39244.07元整2019年5月前还清，若违约按违约金按总额的百分之一递增，欠款人覃炎宣，2019年3月6日”。但现在的时间已经到2019年6月份，被告承诺的五月份之前（2019年5月1日前）还钱的承诺已经落空，其应该承担按本金39244.07元以每天递增百分之一的违约责任。至今（2019年6月1日）逾期时间已经有31天。被告覃炎宣拖欠以上原告的款项，被告黄亮斌不但知情，还深度参与其中，且系夫妻关系存续期间所为，二人应当承担连带责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告覃炎宣支付39244.07元；2、被告覃炎宣支付因超期未还的违约金12165.64元（按本金39244.07元算，一天违约金百分之一即392.44元，至今超过三十一天未还，总违约金为392.44×31天=12165.64元）；3、被告承担原告为追索该欠款支出的差旅费、误工费3000元；4、被告黄亮斌对以上债务承担连带责任；5、两被告承担本案诉讼费。 被告覃炎宣未作答辩，亦未提交证据。 被告黄亮斌辩称：1、是被告覃炎宣收到原告的款项39244.07元，我本人没有收到原告的款项，我对该款项也不知情，我不同意偿还该笔款项。2、由于我本人没有收到原告的款项，因此我不同意支付给原告违约金及差旅费、误工费等。3、我对该笔款项不知情，是被告覃炎宣的婚前债务，与我无关。 经审理查明：2019年3月6日，被告覃炎宣向原告李叶梦出具了一张《欠条》，其内容为：“覃炎宣收到李叶梦公租房贰万伍仟元整（￥25000元）。覃炎宣收到李叶梦信用卡14244.07元。（东南村分红或香港支票转账还清），以上费用39244.07元整，2019年5月份前还清，若违约按违约金总额的百分之一递增。”被告覃炎宣在该《欠条》欠款人处签名捺印。 另查明：原告于2018年3月11日向被告覃炎宣的账户转账10000元；又于同年3月12日向被告覃炎宣的账户转账10000元。原告卡号末四位为9749的中国农业银行信用卡的交易明细载明：2018年6月4日跨行消费28000元。 再查明：2018年10月26日，被告覃炎宣与被告黄亮斌登记结婚。 经法庭询问，原告陈述2018年3-4月份被告覃炎宣借其信用卡，并于2018年5-6月份将信用卡还给其，被告覃炎宣共计消费28000元，期间被告覃炎宣偿还了一部分，还剩14244.07元没有偿还。原告陈述其将25000元交付给被告覃炎宣时没有签写欠条，其于2018年3月11日给被告覃炎宣转账10000元，于2018年3月12日给被告覃炎宣转账10000元，2018年4月份在被告覃炎宣位于军安路的铺面将现金5000元交付给被告覃炎宣。被告黄亮斌陈述被告覃炎宣没有将款项用于夫妻共同生活及夫妻共同生产经营。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃炎宣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告为主张被告覃炎宣尚欠借款39244.07元的事实，提供《欠条》、手机转账记录、中国农业银行信用卡交易明细等作为证据。原告提供的证据真实合法，已形成完整的证据链，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。被告覃炎宣向原告借款，借款合同合法有效，应受法律保护。现借款期限早已届满，被告覃炎宣仍未能偿还借款，已构成违约，原告要求其偿还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。 关于本案借款时间的确定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”的规定，原告通过银行转账及现金支付方式向被告覃炎宣交付了25000元，后被告覃炎宣又于2018年6月4日借用原告的信用卡刷卡消费28000元，即被告覃炎宣在2018年6月4日前已向原告借款共计53000元。由于被告覃炎宣此后偿还了部分借款，原告与被告覃炎宣于2019年3月6日对上述款项进行结算，确认尚欠39244.07元。综上，被告覃炎宣出具《欠条》的2019年3月6日仅是双方对款项进行结算确认的时间，并非本案借款实际发生的时间。本案借款实际发生的时间应为2018年6月4日。 关于违约金的问题。《欠条》约定，2019年5月前还清，若违约按违约金总额的百分之一递增。由于被告覃炎宣未按《欠条》约定的期限还清欠款，已构成违约，其逾期付款的行为给原告造成的损失，属于被告因违约所造成的损失，被告应予赔偿。原告主张按每日百分之一计算违约金，经换算违约金的年利率为365%。该利率已远高于我国法律规定的年利率标准，即原告主张的违约金过分高于实际造成的损失。原告的实际损失应为被告的欠款39244.07元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则对违约金予以适当调整，本院确认的违约金为被告欠款39244.07元的30%，即39244.07元×30%=11773.22元。 关于差旅费、误工费的问题。原告与被告覃炎宣在《欠条》中并未约定差旅费、误工费由被告承担，且差旅费、误工费均是原告追索本案欠款自行支出的费用，故原告主张差旅费、误工费3000元的诉请，于法无据，本院不予支持。 关于夫妻共同债务的问题。本案借款实际发生的时间为2018年6月4日，被告覃炎宣与被告黄亮斌登记结婚的时间为2018年10月26日，即本案借款发生在两被告登记结婚之前，应属于被告覃炎宣的婚前个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告黄亮斌并未在《欠条》上共同签字，其事后又没有追认本案债务属于夫妻共同债务，且原告亦未能举证证明本案借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，故本案债务不应认定为夫妻共同债务。综上，原告主张被告黄亮斌对本案债务承担连带清偿责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃炎宣应向原告李叶梦偿还借款39244.07元； 二、被告覃炎宣应向原告李叶梦支付违约金11773.22元； 三、驳回原告李叶梦的其他诉讼请求。 案件受理费580元（原告已预交，已减半收取），由原告李叶梦负担36.17元，被告覃炎宣负担543.83元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁红灿 二〇一九年十月十一日 书记员  雷芳梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。