安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5300号 原告:涂必成，男，1953年2月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。 被告：周俊，男，1982年11月26日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：六安市皋城物流有限公司，住所地：安徽省六安市金安区横塘岗乡街道。统一社会信用代码91341500MA2NMPEA09。 被告：六安市安运汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市金安区三十铺镇。统一社会信用代码913415027430587993。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 原告涂必成诉被告周俊、六安市皋城物流有限公司、六安市安运汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂必成的特别授权委托诉讼代理人吴越，被告周俊，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加了诉讼。被告六安市皋城物流有限公司、六安市安运汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年12月28日14时50分许，原告驾驶“福田鑫鸽”牌电动三轮车，沿Ｘ001线由孙岗方向往张店左大桥方向行驶至Ｘ001线与351省道交叉路口处（351省道21ＫＭ＋950Ｍ）时，与由六安市区方向往舒城方向行驶被告周俊驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型普通半挂车发生刮撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，原告负事故主要责任，被告周俊负事故次要责任。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告六安市皋城物流有限公司，其交强险和商业三者险均投保于被告人保财险六安公司，皖Ｎ×××××重型普通半挂车的登记所有人为被告六安市安运汽车运输服务有限公司。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令各被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费、评估费、交通费划分责任后计145430.40元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，误工证明、工作单位营业执照、村委会证明，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告周俊辩称：我垫付了10000元医疗费。 被告六安市皋城物流有限公司未作答辩。 被告六安市安运汽车运输服务有限公司书面答辩称：一、答辩人不应当承担连带赔偿责任：1、答辩人不是交通事故的责任者；2、答辩人不是肇事车辆的所有权人，也没有实施侵权行为；3、答辩人没有收取肇事车辆的营运费用，也未分配肇事车辆的利润；4、肇事车辆皖Ｎ×××××在2016年元月22日与答辩人签定了《委托管理车辆合同》，如发生交通事故，由实际所有人承担赔偿责任。二、肇事车辆在人保财险六安公司投保了商业险，保险公司依法在保险责任限额内承担直接赔偿责任。三、关于本案的诉讼请求，请法庭依据法律结合证据予以确定。 被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，不合理请求应当驳回，对医药费数额由法院核实，并扣除10%非医保用药；对伙补标准应按30元/天计算，期限应按21天计算；对营养费应按30元/天计算，期限应按30天计算较为合理；对护理费，应分段计算，住院期间应按123元/天计算，出院后应按113元/天计算；对误工费不应当支持，原告并没有提供合法有效的证据证明其存在收入及其收入因本次事故减少，另原告年龄超60周岁，超法定退休年龄，在原告未能提供有效证据证明收入减少的情况下，不应支持误工费，即便法院酌情支持，误工费应按113元/天计算；对误工期应按81天计算；对伤残等级有异议，即便伤残成立，残赔金标准也应按农村标准计算，从事故发生地点也能够印证原告在事故发生前不可能在城区居住打工；对交通费结合治疗情况，不应超400元；对精神抚慰金，因本次事故，原告负主要责任，应按每个伤残级别2000元计算；对车损没有提供维修费票据，最多认可1000元；被告一、二、三应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我司不承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费、评估费及非医保用药。 经审理查明：2018年12月28日14时50分许，原告涂必成驾驶“福田鑫鸽”牌电动三轮车，沿Ｘ001线由孙岗方向往张店左大桥方向行驶至Ｘ001线与351省道交叉路口处（351省道21ＫＭ＋950Ｍ）时，与由六安市区方向往舒城方向行驶被告周俊驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型普通半挂车发生刮撞，致原告涂必成受伤、两车损坏的交通事故。2019年1月24日，六安市公安局交警三大队作出第341502120180000284号道路交通事故认定书认定：涂必成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任，周俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告涂必成入六安市人民医院治疗，诊断：1、急性闭合性创伤性颅脑损伤（中度）：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折、右侧硬膜外血肿、右侧颞叶及左侧岛叶脑挫伤、右侧额颞顶部头皮下血肿、多发头皮挫裂伤；2、右肾结石。对症治疗于2019年1月19日出院，计住院22天，花去医疗费13847.18元（含门诊医疗费，其中被告周俊垫付10000元）。2019年7月15日，安徽高诚司法鉴定所作出（2019）精鉴字第1218号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人涂必成因交通事故致急性闭合性颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2、被鉴定人涂必成误工210日，护理60日，营养60日。原告支付司法鉴定费2600元。原告涂必成驾驶的“福田鑫鸽”牌电动三轮车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为2170元。原告支付评估费300元。 另查明：2019年7月21日，六安伟宏建筑劳务有限公司出具证明：涂必成，男，汉族，1953年2月17日生，身份证号码3424211953××××××××，该同志常年在我单位从事木工工作，每月平均工资5000元，吃住均在单位。2018年12月28日该同志发生交通事故后至今没有上班，单位己停发其工资。2019年7月22日，六安市金安区张店镇松林岗村村民委员会出具证明：涂必成，男，汉族，1953年2月17日生，身份证号码3424211953××××××××，该同志常年在外打工，长期不在家中居住，家中田地己经流转给种田大户，不再依靠农业生产作为其收入来源。关于原告涂必成务工情况，经本院调查核实：事故发生前，原告涂必成一直从事木工工作，在2018年度原告涂必成在吕文付承包的安徽省阜南县名邦印象东区工地、河南省新乡市延津县平原路向东延伸工程从事木工工作，工作期间住在工地工棚内。被告周俊驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车／皖Ｎ×××××重型普通半挂车，登记所有人为被告六安市皋城物流有限公司、六安市安运汽车运输服务有限公司，实际所有人为被告周俊，皖Ｎ×××××重型半挂牵引车以被告六安市皋城物流有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔150万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告涂必成与被告周俊均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告涂必成受伤、电动三轮车受损，交警部门对事故责任作出原告涂必成负事故主要责任，被告周俊负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告六安市皋城物流有限公司、六安市安运汽车运输服务有限公司、周俊作为肇事车辆所有人和实际所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告涂必成的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告涂必成事故发生前在城区从事木工工作，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院22天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资和误工证明酌定以150元/天计算210天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费13847.18元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费1800元（30元/天×60天），计款16307.18元；护理费7408.80元（123.48元/天×60天），误工费31500元（150元/天×120天），残疾赔偿金96300.40元（34393元/年×14年×20%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，车损2000元（原告诉请），计142709.20元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费6307.18元和残疾赔偿金30709.40元，由人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告14806.55元（37016.38元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告涂必成医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告涂必成护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告涂必成车损2000元，合计122000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告涂必成医疗费、残疾赔偿金计款14806.55元。 三、原告涂必成返还给被告周俊垫付款10000元。 四、驳回原告涂必成其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3210元、按简易程序减半收取1605元，鉴定费2600元，评估费300元，计款4505元，由原告涂必成负担2505元，被告周俊负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年十月二十三日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。