wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初第284号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人史某，个体经营。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月11日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月26日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。被告人那某，打工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月17日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月27日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。被告人王某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月1日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月26日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。被告人朱某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月24日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月26日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。被告人王某乙，男，1993年3月2日出生于安徽省天长市，居民身份证号码3411811993********,汉族，初中文化，个体经营，住安徽省天长市大通镇街南村庙塘队***号。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月24日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月26日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。被告人杨某甲，男，1992年3月16日出生于江苏省扬州市，居民身份证号码3210111992********,汉族，中专文化，个体经营，住扬州市广陵区湾头镇田庄村林*组**号。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月18日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月27日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。被告人杨某乙，打工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月18日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月27日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。被告人崔某，绰号“阿某”，打工。曾因犯强奸罪，于2010年6月24日被江苏省扬州市中级人民法院判处有期徒刑四年，与前罪判处的有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑八年，2014年11月25日减刑释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月25日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2016年6月24日被该局取保候审，2016年7月27日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。被告人陈某，无业。曾因犯盗窃罪，于2015年6月29日被扬州市广陵区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月8日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年7月27日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人史某、那某、王某甲、朱某、王某乙、杨某甲、杨某乙、崔某、陈某犯聚众斗殴罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人史某、那某、王某甲、朱某、王某乙、杨某甲、杨某乙、崔某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察指控，2015年12月20日晚上，被告人那某与被告人史某在扬州市广陵区时代广场世纪电影城看电影时，因被告人那某的腿碰到被告人史某的座椅背发生口角，后双方约定纠集他人斗殴。被告人那某纠集被告人杨某乙、杨某甲，两人到达现场后，被告人那某又让被告人杨某甲纠集崔某、陈某。被告人史某纠集被告人王某甲，被告人王某甲又纠集曹某、被告人朱某，被告人朱某又纠集童加根、万青春、“太原”、被告人王某乙等人。当晚22时许，在扬州市广陵区时代广场西门门口附近，被告人陈某和被告人史某发生争吵，被告人史某打了被告人陈某头部一拳，被告人陈某、杨某甲、崔某对被告人史某拳打脚踢，被告人史某的眼镜被打落在地，被告人王某甲打了被告人陈某两个嘴巴,被告人朱某上前推搡被告人杨某甲，被告人杨某乙、杨某甲和被告人朱某互相殴打，被告人王某乙揪住被告人杨某乙的头发，被告人朱某、万青春、“太原”与被告人杨某甲互相殴打，被告人那某将他们分开，双方停止斗殴。在斗殴中，被告人陈某受伤。案发后，被告人史某、王某甲如实供述了自己的犯罪事实。被告人那某、朱某、王某乙、杨某甲、杨某乙、崔某、陈某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。对于上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，未到庭证人曹某、童某的证言笔录，辨认笔录、视频监控截图，门诊病历，户籍资料，刑事判决书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某、王某甲、朱某、王某乙、那某、杨某甲、杨某乙、崔某、陈某在公共场所纠集他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人史某、王某甲、朱某、王某乙、那某、杨某甲、杨某乙、崔某、陈某系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人史某、那某纠集他人参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某甲、朱某、王某乙、杨某甲、杨某乙、崔某、陈某受他人纠集参与斗殴，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人史某、王某甲实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人那某、朱某、王某乙、杨某甲、杨某乙、崔某、陈某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人崔某、陈某曾因犯罪受过刑罚处罚，可酌情从重处罚。结合被告人史某、那某、王某甲、朱某、王某乙、杨某甲、杨某乙、崔某、陈某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人史某、那某、王某甲、朱某、王某乙、杨某甲、杨某乙、崔某、陈某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻从重处罚并建议适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人史某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人那某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）七、被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）八、被告人崔某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）九、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一六年九月七日书记员  陈启琦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初第14526号原告何沛，女，汉族，1972年7月6日出生，住址广东省深圳市福田区。被告谢思程，女，汉族，1985年10月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告何沛诉被告谢思程房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员颜浩民适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月11日原告与被告签订《楼宇租赁合同》，约定被告承租原告位于福田区南方国际广场B-1509C房，租金及相关物业费、网络费杂费合计2105元/月,租赁期为2016年1月15日至2016年7月14日，为期6个月作为住宅之用，租赁期间被告须按合同约定15号前存入房租至合同指定的账号，合同期间该房的管理费、水电费均由被告承担。合同第七条明确：合同期内，单方无权解除合同，甲方提前解除合同除需赔偿乙方2个月房租还需赔偿乙方再次找房的中介费及搬家费；乙方提前解除合同除赔偿甲方2个月的租金外，还需为乙方找到下一任租客且与甲方签订一年以上的合同，否则，空置期间的房租由乙方承担。合同签订后，被告未能履约，被告违约后我方一直在努力寻找下任租客，直至现在未能出租，暂且无法预知何时能够租出。根据合同法、物权法，被告需承担以上责任或赔偿我方以上费用，我方要求未果，遂诉至法院，请求法院判令：1.被告赔偿违约金及空置期租金损失（暂计至2016年4月17日止）4000+2085÷30×96=4000+6672=10672-已收1000=9672元。2.案件受理费由被告承担。被告辩称：1、从原告提交的两份楼宇租赁合同来看，该合同是原告为了重复使用而预先拟定的，合同中的条款并未与被告协商，属于格式合同，根据《合同法》第三十九条的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意限制其责任的条款，本案中，原告显然没有尽到合理的提示义务；2、原告与被告签订合同后，被告在同日就通知原告解除租赁合同，并说明了理由（房屋为隔断间，消防安全存在隐患），故给原告造成的损失几乎为零；3、被告曾多次与原告沟通协调此事，但原告态度非常强硬，只是告知答辩人“如不继续租赁就按照合同赔偿，钥匙不要给我，如果不给钱，你就等着我去告你，我福田法院有人”。协商无果后，为了不影响原告继续出租本房屋，被告在合同签订后的第三日即2016年1月14日将钥匙邮寄给原告。综上，被告单方解除合同有一定的缘由，且答辩人认为违约金过高，恳请法院酌情减少或免除违约金。本院查明，2016年1月11日，原告与被告签订一份《楼宇租赁合同》，约定原告将深圳市福田区南方国际广场B栋1509C房出租给被告，每月租金2000元；租期从2016年1月15日至2016年7月14日；被告向原告交纳押金4000元，被告每月需按时于15日前存入租金及其他水电杂费至原告指定账户，延期付租超过5天或拖欠其他水电杂费超过300元，即视为违约，违约金为2个月的房租，拖欠当月押金即自动转成违约金，由原告没收；租约期间，被告需支付该楼宇管理费每月50元、网络费每月20元、洗衣机网络公共水电费15元每月/人，每人水费每月预收20元，每月预收3方20元，不足3方按3方计；合同期内，单方无权解除合同，原告提前解除合同，除需赔偿被告2个月房租，还需要赔偿被告再次找房的中介费及搬家费，被告提前解除合同，除需赔偿原告2个月的租金外，还需要为原告找到下一任租客，且与原告签订一年以上的合同，否则空置期间的房租由被告承担。签订合同后，被告于当天交给原告1000元。原告在合同上写明收到定金1000元。被告未向原告交纳押金4000元以及租赁期间的租金。2016年1月14日，被告向原告邮寄《解除租赁合同通知书》及房屋钥匙，原告拒收该函件。2016年4月16日，原告就涉案房屋与他人签订《楼宇租赁合同》。本院认为，原告与被告签订的《楼宇租赁合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效。被告辩称该房屋存在消防安全隐患，未能提供证据证明，本院不予采信。被告在签订合同后，仅向原告支付了定金1000元，未向原告交纳租金，并且单方提出解除合同，已构成了根本违约，被告应承担相应违约责任。原告在2016年1月14日已得知被告解除合同，原告有防止损失扩大的义务，应及时收回房屋另行出租。原告已没收被告的定金1000元，被告已经承担了相应的违约责任。同时原告也应在合理期限内尽快将房屋出租，其空置期另行寻找租客的合理期限，本院认为为2个月，故原告的空置损失为2个月的租金及管理费、网络费4140元（2070元×2）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，当庭判决如下：一、被告谢思程应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何沛支付款项4140元；二、驳回原告何沛其他诉讼请求。如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 颜  浩  民二〇一六年九月六日书记员 刘智枫（代）第1页共4页
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初2620号原告:毕晨,女,1985年2月25日出生,汉族,住宁国市。被告:陈文波,男,1966年5月10日出生,汉族,住宁国市。原告毕晨诉被告陈文波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。本案在审理过程中，因原告毕晨未能提供被告陈文波的准确送达地址，致使开庭传票等应诉材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第六款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王蕾二〇一六年九月十二日书记员  程晨
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初3160号原告：李应聪，男，汉族，住广东省。被告：江西德上科技药业有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：刘胜东。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。原告李应聪诉被告江西德上科技药业有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告李应聪向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，并无违反法律法规禁止性规定，本院予以准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李应聪撤回对被告江西德上科技药业有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。本案受理费为25元，由原告李应聪负担。代理审判员  薛志军二０一六年九月五日书 记 员  邓毅斌
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1281号之一申请执行人桓台县索镇赵家村民委员会，住所地：桓台县。法定代表人李耀楠，村主任。被执行人魏鹏祚。本案在执行过程中，查明被执行人魏鹏祚暂无财产可供执行。申请执行人桓台县索镇赵家村民委员会亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人桓台县索镇赵家村民委员会如发现被执行人魏鹏祚有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年九月二十九日书记员  陈 帅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执503号申请执行人齐齐哈尔市大平金属材料有限公司，住所地齐齐哈尔市绥满公路零公里。法定代表人裴海艳，该公司经理。委托代理人王之全，该公司法律顾问。被执行人齐齐哈尔市华夏环宇金属材料有限公司，住所地齐市建华区建设大街457号。法定代表人郝彦林，该公司经理。本院在执行(2016)黑0203民初638号民事调解书过程中，申请执行人齐齐哈尔市大平金属材料有限公司与被执行人齐齐哈尔市华夏环宇金属材料有限公司双方达成和解，申请人齐齐哈尔市大平金属材料有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院(2016)黑0203民初638号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  孙刚富二〇一六年九月八日书记员  朱光冉
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1122刑初185号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人黄秋球，男，1977年5月23日出生于广西壮族自治区柳州市鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于2013年8月26日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被贺州市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人黄秋球犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员周某出庭支持公诉，被告人黄秋球到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，1.2015年11月20日凌晨4时，被告人黄秋球独自驾驶一辆五菱牌面包车来到钟山县迎宾馆往县城广场下100米左右的“晶晶服饰”店，用携带的液压钳、万能钥匙等打开卷闸门的锁进入店里盗走服饰一批。经贺州市价格认证中心鉴定，被盗衣物在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币2620元。2.2015年11月20日晚上12时，被告人黄秋球独自来到贺州市八步区万寿堂药店斜对面的一家服装店，用携带的万能钥匙打开该店木门上的锁，进入店里盗走衣物一批。经贺州市价格认证中心鉴定，被盗衣物在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币6947元。3.2015年12月9日凌晨1时许，被告人黄秋球独自驾驶一辆五菱牌面包车到达桂林市平乐县龙窝村委，用携带的液压钳、万能钥匙等打开市场附近的“兴云食杂店”卷闸门的锁进入店里盗走33条香烟和一袋18斤重的干香菇。当天下午5时许，黄秋球在广西鹿寨县鹿寨往荔浦方向二级路的收费站附近被广西贺州市公安局刑侦支队民警抓获，并在其驾驶的面包车内查获被盗香烟和干香菇。经贺州市价格认证中心鉴定，被盗香烟在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币2832元；被盗干香菇在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币360元，合计人民币3192元。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人黄秋球以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请求本院依法惩处。被告人黄秋球对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，1.2015年11月20日凌晨4时，被告人黄秋球独自驾驶一辆五菱牌面包车至钟山县迎宾馆往县城广场附近，用携带的液压钳、万能钥匙等工具打开“晶晶服饰”店卷闸门锁后，进入店内盗走服饰一批。案发后，公安机关依法扣押被盗衣服并发还给被害人许某。经贺州市价格认证中心鉴定，被盗衣物在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币2620元。2.2015年11月20日晚上12时，被告人黄秋球独自来到贺州市八步区万寿堂药店斜对面的一家服装店，用携带的万能钥匙打开该店门锁，进入店里盗走衣物一批。案发后，公安机关依法扣押被盗衣服并发还给被害人麦某。经贺州市价格认证中心鉴定，被盗衣物在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币6947元。3.2015年12月9日凌晨1时许，被告人黄秋球独自驾驶一辆五菱牌面包车至桂林市平乐县龙窝村委，用携带的液压钳、万能钥匙等打开市场附近的“兴云食杂店”卷闸门锁后，进入该店盗走33条香烟和一袋18斤重的干香菇。当天下午5时许，黄秋球被广西贺州市公安局刑侦支队民警抓获，并在其驾驶的面包车内查获被盗香烟和干香菇。案发后，公安机关依法扣押被盗香烟、干香菇并发还给被害人李某。经贺州市价格认证中心鉴定，被盗香烟在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币2832元；被盗干香菇在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币360元，合计人民币3192元。上述事实，被告人黄秋球在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的被害人许某、麦某、李某的报案陈述，证人韦某的证言，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，抓获经过，刑事判决书、释放证明书，被告人黄秋球的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄秋球以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物12759元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄秋球犯盗窃罪罪名成立。被告人黄秋球曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人黄秋球多次盗窃并流窜作案，本院予以从重处罚。被告人归案后，如实交待犯罪事实并能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄秋球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年5月9日止)；并处罚金人民币五千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢晓琴二〇一六年九月二十三日书记员  于传凯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2566号原告：谭生安，男，生于1951年10月11日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：胡勤秀，女，生于1958年1月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭鱼香，女，生于1983年3月4日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭鱼先，男，生于1981年11月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。四原告委托代理人：陶杰，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县朱家槽煤矿，住所地重庆市石柱土家族自治县朱家槽村。统一社会信用代码91500240711644275J。法定代表人：谭清明。委托代理人：谭清华（系被告办公室主任、工会主席），男，生于1971年5月26日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭生安、胡勤秀、谭鱼香、谭鱼先诉被告石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）朱家槽煤矿（以下简称“朱家槽煤矿”）财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年7月12日立案受理后，依法由审判员罗成适用简易程序独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告谭生安、胡勤秀及四原告的委托代理人陶杰、被告朱家槽煤矿的委托代理人谭清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告90000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1993年原告谭生安与谭华成（已故）合伙投资修建了石柱县西沱镇朱家槽村溶洞组公路。原告胡勤秀系谭华成之妻，原告谭鱼先、谭鱼香系谭华成与胡勤秀所生子女。2007年3月，被告为扩大生产，要占用原告修建的公路，共长210米。当时，被告只赔偿了原告公路前一段30米，另180米未赔偿。按当时修建公路价格500.00元每米计算，被告应赔偿原告90000.00元。原告多次找被告赔偿无果，只得诉至法院。被告朱家槽煤矿辩称，1.被告已对所占谭生安和谭华成修建简易公路进行一次性补偿，并签订了协议，协议约定的是对谭华成所修简易公路的补偿问题，说明是对谭华成所修整条简易公路的补偿，不是原告所说的只补偿了30米。即使按原告所说只补偿了30米，按原告主张的500.00元每米计算，就是15000.00元，为何原告领取了25000.00元，原告所述事实不实；2.被告了解到原告谭生安有合伙参与投资修建简易公路的事实，谭生安多次找胡勤秀和被告协商，要求对补偿款25000.00元进行适当分配。在被告的协调下，经谭生安、胡勤秀的申请，2007年3月31日经石柱县西沱镇朱家槽村民调解委员会调解达成协议，由胡勤秀拿出1500.00元、被告再拿500.00元共计2000.00元支付给谭生安，胡勤秀与谭生安均出具了收条，双方共同确认本次调解为一次性终结调解，并承诺以后不再为该公路发生任何分歧。本院经审理认定事实如下：对于涉案简易公路由谭生安与谭华成合伙修建的事实原、被告双方没有争议，本院予以确认。2007年3月20日，被告与石柱县西沱镇朱家槽村溶洞组达成意向性协议，协议第一条约定：“一、关于对原村民谭华成所修简易公路的补偿问题。1.由甲方（即被告）以人民币总额一次性补偿2.5万元（大写贰万伍仟元整）；2.甲方补偿给胡勤秀后，如今后因此而带来的分配矛盾时，由胡勤秀负全部责任，并承担由此而给甲方造成的全部损失。”协议尾部“胡勤秀签名捺印”处由谭华成同胞兄弟谭海成代签，胡勤秀作为在场人在协议上签名并捺印。后因原告谭生安认为自己作为修建公路的合伙人，有权分配被告补偿给原告胡勤秀的25000.00元而与原告胡勤秀产生争议。2007年3月31日，原告谭生安、胡勤秀在石柱县西沱镇朱家槽村人民调解委员会的调解下达成协议，由胡勤秀在公路款25000.00元中拿出1500.00元补偿给谭生安，调解委员会从其它渠道补偿谭生安500.00元，由朱家槽煤矿在支付公路款时分别支付，各自完善法律手续。2007年4月1日，原告胡勤秀在被告处领取了23500.00元，并出据领条一张，内容为：“今领到朱家槽煤矿付来进矿公路占用一次性补偿款贰万叁仟伍佰元正。”同日，原告谭生安在被告处领取500.00元和1500.00元，并分别出据领条，内容为：“今领到朱家槽煤矿付来我与谭华成合伙公路一次性补偿金伍佰元整。”“今领到朱家槽煤矿付来我与谭华成合伙公路一次性补偿金壹仟伍佰元整。”三张领条背面均有朱家槽村村主任黎邦斌签署“情况属实”。上述事实，有原告提交的身份证复印件、土地租用意向性协议书复印件、调解协议复印件、现场草图，被告提交的营业执照复印件、调解协议复印件、土地租用协议复印件、领条复印件和庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2007年3月20日达成的土地租用意向性协议第一条已明确约定被告系对谭华成所修简易公路的一次性补偿，从文义理解，即是对谭华成修建的所有简易公路的一次性补偿，并非原告主张的只补偿的前30米。原告胡勤秀作为死者谭华成的家属在协议上签名并捺印，谭生安知道后与胡勤秀就25000.00元的公路补偿款达成调解协议，之后胡勤秀和谭生安又在被告处领取了补偿款，说明谭生安、胡勤秀对2007年3月20日达成的意向性协议的认可，且被告已按协议约定履行了给付金钱义务。原告主张被告仅对简易公路的前30米进行了补偿没有证据证明，本院不予支持。另，原告按财产损害赔偿纠纷提起诉讼，财产损害赔偿要求有损害结果，而本案在被告使用了涉案公路后，将公路进行了扩宽修整，增加了承载力，原告认可该公路比以前更好，故本案被告没有对涉案公路造成损害，原告的主张不能成立。综上所述，原告在本院中主张的事实和适用的法律均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谭生安、胡勤秀、谭鱼香、谭鱼先的诉讼请求。案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由原告谭生安、胡勤秀、谭鱼香、谭鱼先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 罗 成二〇一六年九月十四日书记员 陈小信
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初6173号原告威胜集团有限公司，住所地长沙高新技术开发区桐梓坡西路468号。法定代表人吉为，公司董事长。被告长葛市宸祥电力有限公司，住所地河南省长葛市双岳路西段。法定代表人聂学民。本院在审理原告威胜集团有限公司诉被告长葛市宸祥电力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告威胜集团有限公司申请冻结被告长葛市宸祥电力有限公司名下银行存款39万元或查封、扣押其他等额财产，并以公司名下财产作担保。本院认为，原告威胜集团有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告长葛市宸祥电力有限公司名下银行存款39万元(若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足39万元，余额方可支取)，或查封、扣押、冻结被告长葛市宸祥电力有限公司名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玲二〇一六年九月七日书记员 陈瑛珂
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4419-4号原告:陆滨,男,1973年1月11日出生,汉族，住蒙城县。被告:葛四海,男,1977年4月12日出生,汉族，住蒙城县。被告:葛巧巧,男,1988年2月5日出生,汉族，住蒙城县。本院在审理原告陆滨诉被告葛四海、葛巧巧民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被告葛四海、葛巧巧价值80000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:查封被告葛巧巧车牌号为苏DL12**车辆一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡娜二〇一六年九月二十一日书记员  杜颍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为：当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初185号原告:张玲,女,1970年4月21日出生,汉族,天津市河东区红岩试剂厂经理,住。被告:天津市鸿轩房地产开发有限公司,住所地天津市河东区津塘路40号增15号A206。法定代表人:马刚,董事长。被告:天津世纪泰豪酒店管理有限公司,住所地天津市河东区卫国道136号。法定代表人:吴晨,总经理。原告张玲与被告天津市鸿轩房地产开发有限公司(以下简称鸿轩公司)、天津世纪泰豪酒店管理有限公司(以下简称世纪泰豪公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月7日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告张玲到庭参加诉讼。被告鸿轩公司、世纪泰豪公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玲向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同承担原告与被告二签订的《房屋委托经营合同》中被告二所拖欠原告的经营收益款64041.38元及逾期支付经营收益款所发生的利息1811.84元,共计65853.22元,二被告共同承担法律连带给付责任。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2007年原告与被告世纪泰豪公司签订了《房屋委托经营合同》,被告世纪泰豪公司应按月支付给原告经营收益款,即在(2014)东民初字第6006号民事判决书后,被告世纪泰豪公司再次拖欠原告2014年12月至2015年12月计13个月的经营收益款。被告世纪泰豪公司侵犯了原告的合法权益,应当按照合同约定支付逾期支付收益款及利息。被告一以售后包租方式销售房屋,在《天津市商品房买卖合同》中的补充合同第3条已载明,买受人同意由出卖人委托泰达酒店管理有限公司合作经营的世纪泰达酒店管理有限公司对世纪泰达商务酒店进行经营和物业管理,同时原告与被告一在签订买卖合同时,必须要与被告二签订“委托经营合同”,故二被告应当承担连带责任。被告鸿轩公司未作答辩。被告世纪泰豪公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2008年1月14日,以原告为乙方、被告鸿轩公司为甲方,双方签订了《天津市商品房买卖合同》(以下简称《合同1》),约定原告购买被告鸿轩公司开发的坐落于天津市河东区卫国道136号X号房屋,价款为764947元。同日,以原告为甲方、天津世纪泰达酒店管理有限公司为乙方,双方签订了《房屋委托经营合同》(以下简称《合同2》),约定甲方自愿将涉诉房屋全权委托乙方经营,期限为15年,委托经营收益,第一个五年为2008年10月1日至2013年9月30日计5099.65元/月(按开发商销售该房屋价款×8%/年的标准平均计算)。第二个五年为2013年10月1日至2018年9月30日计5354.63元/月(按开发商销售该房屋价款×8.4%/年的标准平均计算)。合同第三条约定:该房屋委托经营收益支付方式为每月按期支付。即乙方自2008年10月起每月15号按月将相应月份的经营收益打入乙方指定银行的甲方帐户中。第五条约定:如乙方逾期支付委托经营收益,乙方应按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款期间的利息。签订《合同2》的同时,该合同甲、乙双方还签订了《代付代缴税款协议》,约定:乙方应在每月10号前依双方签订的《房屋委托经营合同》统计出甲方当月应获委托经营收益,并报相关税务机关审批,缴纳相应税费。乙方将代缴的税费从甲方当月经营收益中扣除后,于每月15日将完税后的甲方经营收益打入乙方指定银行的甲方帐户中。税务机关开具的缴费凭证由乙方留存,如甲方需留存,乙方应提供复印件。嗣后,原告交纳了购房款,并取得了涉诉房屋的产权证。2009年10月22日天津世纪泰达酒店管理有限公司经工商部门核准,变更企业名称为天津世纪泰豪酒店管理有限公司,即被告世纪泰豪公司。2011年7月,原告诉至本院要求二被告给付2010年6月至2011年4月的委托经营收益及逾期付款利息,本院以(2011)东民初字第3839号民事判决书判决被告世纪泰豪公司按照每月扣除8%的税费给付原告涉案房屋经营利益及逾期付款利息,驳回原告要求被告鸿轩公司承担连带责任的诉讼请求,该判决已经生效。后原告多次诉讼至本院要求被告世纪泰豪公司给付委托经营收益款及逾期利息,本院均判决支持了原告的诉讼请求,且判决均已生效。2012年3月1日,原告与被告世纪泰豪公司签订了《房屋委托经营合同补充协议》(以下简称《补充协议》),约定租金收取标准修改为2012年3月1日至2014年2月28日期间按房屋价款4.6%/年的标准计算即2932元/月。同时第十二条约定:“自签约之日起,甲乙双方每两年为一个周期调高一次租金标准,甲乙双方应该在期满前两个月内协商,经双方协商一致的,签订租金标准变更协议。如租金标准变更无法协商一致,则乙方按原委托经营合同价格条款约定的经营收益款标准支付租金。”协议签订后,被告世纪泰豪公司不定期向原告支付了委托经营收益款,双方未按照《补充协议》第十二条的约定,对于租金标准重新进行协商。原告于2014年11月21日再次起诉要求被告世纪泰豪公司给付2014年8、9、10、11月的委托经营收益款及截止至2014年11月的逾期付款利息。本院作出(2014)东民初字第6006号民事判决书,支持了原告的诉讼请求。现原告再次起诉来院,要求二被告连带给付2014年12月至2015年12月期间共计13个月的经营收益款64041.38元及逾期利息1811.84元。本院认为,原告与被告世纪泰豪公司签订的《合同2》及《补充协议》已经经本院生效的民事判决书确认系双方真实意思表示,内容合法有效,双方均应按约定履行权利义务。现因被告世纪泰豪公司未能按照约定给付原告委托经营收益,原告主张被告世纪泰豪公司给付,符合法律规定及双方约定,本院予以支持。关于计算的期间,由于被告世纪泰豪公司未出庭,放弃抗辩的权利,故本院依据原告主张的期间计算。关于原告主张的2014年12月至2015年12月期间收益款金额64041.38元及逾期利息1811.84元符合双方合同约定的标准,本院予以确认。对于原告主张被告鸿轩公司承担连带责任一节,原告曾起诉要求被告鸿轩公司承担连带责任,本院作出的(2011)东民初字第3839号已判决驳回了原告的该项诉讼请求。因原告与被告鸿轩公司系商品房买卖合同关系,该合同项下的权利义务已履行,原告主张委托经营收益所依据的系《合同2》,该合同系原告与被告世纪泰豪公司签订,依据合同相对性原则,原告应当向被告世纪泰豪公司主张权利,其向被告鸿轩公司主张权利无事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司给付原告张玲2014年12月至2015年12月期间的经营收益款64041.38元及逾期利息1811.84元,共计65853.22元;二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。如果被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元,公告费600元,共计2046元,由被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  申鸿涛审 判 员  刘 辰人民陪审员  刘 娜二〇一六年九月二十八日书 记 员  苏可欣
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初271号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人马某某。被告人马某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，同年5月17日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2016］208号起诉书指控被告人马某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日23时许，王智酒后在徐州市鼓楼区堤北三巷巷口与单某、刘某相遇，无故对单某进行殴打，后王智又纠集被告人马某某和刘某某、姬某无故对单某、刘某进行殴打，致单某头部、面部、颈部、后背部等处受伤，刘某面部、右膝受伤。经法医鉴定，单某的损伤程度构成轻微伤，刘某的损伤程度构成轻微伤。案发当日，公安机关在现场将被告人马某某抓获归案。案发后，马某某与被害人达成赔偿协议，并获得被害人谅解。对上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案参与人王智、刘某某、姬某的供述；被害人单某、刘某的陈述；证人田娟等人的证言；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；扣押物品清单；被告人的电话通话记录；辨认笔录；被告人指认作案现场照片；作案工具照片；被害人的伤情照片及病历资料；收条、谅解书；徐州市公安局鼓楼区分局出具的接处警登记表、发破案经过及被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人马某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人马某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，系共同犯罪。被告人马某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，马某某能够积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且经过其居住社区调查同意将其纳入社区矫正，对其适用缓刑不致再危险社会，对所居住社区无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上，根据被告人马某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一六年九月二十二日书记员 高圣恩
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0205民初907号原告开封市第三运输公司。统一社会信用代码：914102001706608883（11）。住所地：开封市新门关街5号楼。法定代表人：黄飞，该公司总经理。委托代理人：靳凯、张伟，该公司工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：程国良，男，1979年10月2日生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告开封市第三运输公司诉被告程国良挂靠经营合同纠纷一案中，原告开封市第三运输公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程国良的起诉。本院认为，原告开封市第三运输公司的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市第三运输公司撤回对被告程国良的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告开封市第三运输公司负担。审  判  员  裴 蓓二〇一六年九月二十三日(代)书记员  李晶晶
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0723刑初133号公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。被告人顾某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2016年7月11日被毕拉河森林公安局刑事拘留。经鄂伦春自治旗人民检察院批准，于2016年7月22日被执行逮捕，现羁押于大杨树森林公安局看守所。公诉机关以鄂检刑诉[2016]121号起诉书，指控被告人顾某某犯非法占用农用地罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员龚昌里独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘宝庆出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人顾某某为了耕种农作物，于2004年8月，在无林地权属证明和使用林地审核同意书的情况下，在毕拉河林业局小二沟林场102林班16小班内，驾驶自家富锦牌15马力红色四轮车带自动犁，开垦林地20.69亩，耕种农作物至今。公诉机关认为，被告人顾某某非法开垦林地用于种植农作物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处。被告人顾某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2004年8月，被告人顾某某在无林地权属证明和使用林地审核同意书的情况下，在毕拉河林业局小二沟林场102林班16小班内，驾驶自家富锦牌15马力红色小四轮拖拉机悬挂自动犁，开垦土地一块，耕种农作物至今。被开垦地块经毕拉河林业局资源管理处、毕拉河林业局森林调查设计队利用2010年国家森林资源二类调查成果资料比对，鉴定为林地，权属为国有，被开垦的林地林业种植条件已被严重毁坏；开垦面积为13800平方米，折合20.69亩（中心点坐标：东经123°30′1.964″，北纬49°5′43.899″）。上述事实，有被告人顾某某供述，证人金某某证言，涉案地块现场勘测情况，地类自然情况鉴定意见，违法开垦地块坐标点及地块方位示意图，现场勘验记录，被告人顾某某、证人金士海辨认笔录，涉案地块平面示意图及现场照片，扣押决定书及发还清单，被告人户籍证明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据。本院认为，被告人顾某某违反《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国土地管理法》的法规，以增加土地种植面积获取非法利益为目的，非法开垦国有林地，改变土地用途，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人顾某某到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，判决如下：被告人顾某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年7月11日起至2016年10月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚昌里二〇一六年九月七日书记员  刘晓萍附：本案判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0302民初3390号原告：刘某。被告：孙某。原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘某负担。审 判 员  谭启刚二〇一六年九月二十一日代理书记员  李硕楠
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8389号原告：施小英。被告：浙江中奥置业有限公司，住所地：金华市婺州街718号。法定代表人：余有昌。原告施小英与被告浙江中奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告施小英起诉称：2014年6月19日，原、被告签订《金华市商品房买卖合同》1份，原告以425500元的价格买受被告开发的中奥.邑墅二期，第58幢3单元3A02号房，面积为72.69平方，合同签订后，原告即依约缴纳了房款135500元，余款240000元未办理按揭。但现在被告经营不善，造成项目未按期施工完成，同时原告发现被告未依法将原、被告签订的金华市商品房买卖合同向房管部门备案。请求判令：1.确认原、被告于2014年6月19日签订《金华市商品房买卖合同》有效；2.被告逾期为原告办理房屋备案，申请支付逾期违约金3252元，违约金从2016年4月1日算至2016年8月1日；3.由被告方承担本案的诉讼费用。本院认为：当事人诉请人民法院予以解决和保护的权益，必须是受到他人侵犯或与他人发生争议的权益。而从本案查明的事实看，没有人对合同效力问题提出异议，故原告的该项权益并未受到侵犯，也未与被告发生争议。原告的该项请求没有相应的争议事实和理由，不符合诉的基本特征，不具备起诉条件，也不属于法院受理范围，故依法应予驳回起诉。关于合同备案违约金的请求，因合同中对逾期备案违约金未作约定，原告的该项请求也无相应的事实和理由，故依法也应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告施小英的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  项 璐二〇一六年九月八日代书记员  吴馥慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院刑 事 裁 定 书(2016)新40刑终字218号原公诉机关特克斯县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱安定，籍贯江苏省扬州市，户籍所在地新疆伊宁市。2015年6月14日因涉嫌受贿罪经特克斯县人民检察院决定取保候审，同年8月14日经特克斯县人民法院决定取保候审，2016年6月22日经特克斯县人民法院决定逮捕。现羁押特克斯县看守所辩护人金振宇，新疆金振律师事务所律师。特克斯县人民法院审理特克斯县人民检察院指控原审被告人朱安定犯受贿罪一案，于2016年6月22日作出(2015)特刑初字第66号刑事判决。宣判后，原审被告人朱安定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上述人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、中央储备粮伊宁直属库系全民所有制企业，属国有企业，其名称于2013年12月5日变更为中央储备粮伊犁直属库。被告人朱安定系国家工作人员，于20O5年11月7日任职中央储备粮伊宁直属库购销计划科科长、2010年4月l9日任职中央储备粮伊宁直属库粮食物流中心主任、2013年4月27日任职中央储备粮伊犁直属库安全保卫科科长(分管物流、基建)，2015年3月24日任职中央储备粮伊犁直属库监管科科长(负责伊犁辖区基建工作)。二、自2008年至2014年，伊宁县华强建筑工程有限责任公司与中央储备粮伊犁直属库存在建设工程施工合同关系，期间被告人朱安定担任过中央储备粮伊犁直属库签订相关合同的委托代理人或合同履行期间的工地代表，王某甲担任过伊宁县华强建筑工程有限责任公司签订相关合同的委托代理人或合同履行期间的工地代表。在被告人朱安定监管王某甲负责建设工程的过程中，王某甲为顺利完成工程、还能继续承建中央储备粮伊犁直属库的工程等目的，于2009年1月在被告人朱安定的办公室内向其行贿现金1万元、2012年1月在被告人朱安定的办公室内向其行贿现金2万元、2013年1月在伊宁市江南春城小区门口以返还借款的名义安排女儿王某乙向被告人朱安定行贿现金1万元、2013年6月在被告人朱安定的办公室内以看望其生病的弟弟名义行贿现金2万元、2014年1月在被告人朱安定的办公室内向其行贿现金1万元、2015年1月在伊宁市军垦路农四师双子楼停车场被告人朱安定的车内向其行贿现金3万元。同时，被告人朱安定利用监管王某甲建设工程的职务便利，为其顺利完成工程进行现场指导、帮助。到案后，被告人朱安定上缴涉案款10万元。原审认定上述事实，有以下证据予以证实：一、被告人朱安定的常住人口信息，证实被告人朱安定为完全刑事责任能力人；二、营业执照、组织机构代码证、中国储备粮管理总公司中储粮[2013]797号关于取消中央储备粮霍城直属库等三家单位企业法人资格的批复，证实中央储备粮伊宁直属库是全民所有制企业，其名称于2013年12月5日变更为中央储备粮伊犁直属库；三、中央储备粮伊宁直属库文件中储粮新伊[2005]33号、[2010]20号、[2013]29号，中央储备粮伊犁直属库总支委员会文件中储粮新伊党[2O15]5号，证实被告人朱安定的任职情况：四、特克斯县人民检察院查封、扣押财物、文件清单，证实被告人朱安定上缴涉案款10万元；五、《建设工程施工合同》、《建设工程施工承包合同》，证实自2008年至2014年，伊宁县华强建筑工程有限责任公司与中央储备粮伊犁直属库存在建设工程施工合同关系，期间被告人朱安定与王某甲存在业务往来等；六、证人王某甲的证言，证实被告人朱安定收受王某甲六次行贿共计10万元的事实等；。七、证人王某乙的证言，证实王某甲以返还借款的名义安排女儿王某乙向被告人朱安定行贿现金1万元；八、被告人朱安定的供述与辩解，证实被告人朱安定六次受贿共计10万元的事实等。原判认为，被告人朱安定作为国家工作人员，在行使中央储备粮伊犁直属库赋予其在业务上监管王某甲承建本单位工程权力的过程中，为王某甲顺利完成承建工程谋取利益，并六次非法收受王某甲行贿款共计1O万元，数额较大，其行为已构成受贿罪定罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款、第六十四条、第．六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条第一款第一项、第二款、第十九条之规定，以被告人朱安定犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金150000元，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳；赃款10OO00元予以没收上缴国库。朱安定上诉提出，1、原审判决认定事实不清，没有证据证明上诉人有罪，上诉人给行贿人提供了什么便利条件起诉书与判决认定相矛盾，上诉人提供的证据证实伊犁直属库工程验收是南北疆交叉验收，上诉人被抽调被抽调其他库进行交叉验收，上诉人也没有权利帮助行贿人获得工程业务。2、上诉人有建筑专业技术职称，帮助行贿人解决工程存在的问题，并且利用业余时间。行贿人所称的感谢费，实际为上诉人利用自己的专业技术，解决施工中的问题，是应当得到的劳动报酬。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经审理查明，上诉人朱安定任职中央储备粮伊犁直属库监管科科长(负责伊犁辖区基建工作)期间，利用职务上的便利，先后多次收受伊宁县华强建筑工程公司王某甲给予的现金共计10元。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的书证、证人证言及上诉人朱安定的供述在案证实，本院予以确认。本院认为，上诉人朱安定身为国家工作人员，在担任中央储备粮伊犁直属库购销计划科科长、安全保卫科科科长及监管科科长(负责伊犁辖区基建工作)期间，利用职务之便，为他人谋取利益，多次非法受收他人给予的现金共计10万元，其行为已构成受贿罪。关于上诉人及辩护人提出上诉人利用自己建筑专业技术，帮助王某甲解决工程存在的问题，且利用业余时间，行贿人所称的感谢费，实际为上诉人利用自己的专业技术，解决施工中的问题，是应当得到的劳动报酬。故上诉人没有利用职务的便利，其行为不构成受贿的上诉理由和辩护意见。经查，中央储备粮伊宁直属库系全民所有制企业，属国有企业，上诉人朱安定作为部门负责人，具有国家工作人员的身份，并兼管本单位基建业务，作为评标委员会成员，参与评标及中央储备粮伊犁直属库基建项目竣工验收，行贿人王某甲作为伊宁县华强建筑工程有限责任公司项目负责人，该公司承建的中央储备粮伊犁直属库的基建工程，朱安定作为评标委员会成员参与评标及中央储备粮伊犁直属库基建项目竣工验收人之一予以签名或备注，其行为符合《刑法》第三百八十五条规定利用本人职务上的主管、负责、承办某项公共事务的职权，其行为符合受贿罪的构成要件。朱安定具有基建业务技术资质，中央储备粮伊犁直属库考虑其条件，委派兼管本单位基建业务，作为施工现场甲方负责人在施工现场指挥施工，避免工程走弯路、返工，这是作为甲方现场负责人监督工程质量、进度的本身职责，且其从单位已领取正常工资，其利用节假日加班行为，应得到中央储备粮伊犁直属库的肯定与评价，而不能以此，从工程承建方收取所谓的”劳务费、感谢费”。故其提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 林审判员 唐 东审判员 余世江二〇一六年九月八日书记员 高 鑫
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书2016赣08**民初837号原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城澄江大道浅水湾小区，组织机构代码：06974822-8。法定代表人：曾红珍，经理。委托代理人：谢庆银，公司员工，一般代理。被告：张修效，男，1977年6月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告张修效物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰和县名泰物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。审 判 长  肖云宾审 判 员  刘先迪人民陪审员  杨学愿二〇一六年九月十二日书 记 员  张栩乔
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2614号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东博林化工有限公司、卞京津、李相凤、卞京春、卞德志借款合同纠纷一案中查明并认定，卞京津拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将卞京津纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13725号原告重庆市长奔御马汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村烂田坝组，组织机构代码69929511-2。法定代表人龚怀全，董事长。被告徐春华，女，1978年2月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人田铃，重庆航宇律师事务所律师。原告重庆市长奔御马汽车零部件制造有限公司与被告徐春华返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆市长奔御马汽车零部件制造有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长奔御马汽车零部件制造有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长奔御马汽车零部件制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市长奔御马汽车零部件制造有限公司负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年九月七日书 记 员  石 欢
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执466号申请执行人：张红兰，女，汉族，1971年12月5日出生被执行人：张永国，男，汉族，1967年5月26日出生被执行人：周丕蓉，女，汉族，1968年5月18日出生被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司法定代表人夏驰，该公司董事长。住所地广元经济技术开发区川浙园服务中心三栋三楼本院在执行申请执行人张红兰与被执行人张永国、周丕蓉、广元驰天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）广利州民初字第3570号民事判决书，被执行人张永国、周丕蓉、广元驰天房地产开发有限责任公应支付给申请执行人张红兰借款本金5000000元及利息、诉讼费46800元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行义务。现申请执行人与被执行人正在协商处理，被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，因申请执行人与被执行人正在协商处理本案所涉债务的履行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广利州民初字第3570号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年九月二十七日书 记 员  苏 雷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1149号之二申请执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。法定代表人奇锁，系该公司总经理。被执行人李二世，男，汉族，1955年12月14日出生，个体。申请执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司与被执行人李二世商品房销售合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602执1149号执行裁定书裁定冻结被执行人李二世在中国农业银行的账户，现因需划拨被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，��定如下：解除对被执行人李二世在中国农业银行的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩海滨二〇一六年九月七日书记员  任尚芬
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1022民初1611���原告陆某甲，农民。被告陆某乙，农民。原告陆某甲与被告陆某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后向原告送达受理通知书、调解传票及开庭传票，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  雷月影二〇一六年九月八日书 记 员  劳靓婧appoint
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1642号申请执行人王瑜。被执行人杨叶。申请执行人王瑜与被执行人杨叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）丹民初字第5070号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告杨叶尚应给付原告王瑜借款本金12万元，由被告自2015年11月至2016年8月每月月底前给付原告1.2万元，2016年9月底前给付原告利息1万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人杨叶的银行存款、车辆及房产信息，被执行人无银行存款、车辆及房产信息。本院于2016年6月24日对被执行人杨叶采取了司法拘留15天的强制措施，在拘留期间被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意解除拘留，故于2016年6月24日对被执行人杨叶提前解除拘留。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人自行达成的执行和解协议尚未履行完毕，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第5070号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  束文辉二〇一六年九月八日书记员  薛 佳
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执227号之三申请执行人：胡伟，男，汉族。委托代理人：张晓，系西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：董闫平，男，汉族。被执行人：崔哲，女，汉族。被执行人：邓军胜，男,汉族。本院在执行胡伟申请执行董闫平、崔哲、邓军胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2015）阎民初字第01449号民事判决书，被执行人董闫平、崔哲、邓军胜应给付申请执行人胡伟案款250000元及逾期还款利息（逾期还款利息以250000元为基数，以月息2分予以计算，自2015年1月13日至实际清偿之日止）、案件受理费2975元，并承担案件执行费3695元的义务。在执行中，被执行人董闫平、崔哲、邓军胜未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院于2016年9月21日对被执行人董闫平、崔哲的工资收入予以扣留提取，从2016年11月起，每月扣留提取执行人董闫平工资收入1000元，每月扣留提取被执行人崔哲1500元，直至扣留提取完毕。经征询申请执行人胡伟意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一六年九月二十二日书记员 李 杨
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初298号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王某甲，无业。因犯盗窃罪，于1998年6月16日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2006年1月10日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯破坏电力设备罪，于2007年1月10日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑七年；因盗窃，于2012年5月31日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年8月15日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2014年12月1日被淮安市淮安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年4月29日被淮安市淮安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年6月21日被淮安市淮安区人民法院判处拘役五个月（刑期自2016年5月27日起至2016年10月26日止），并处罚金人民币五千元。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2016〕264号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年1月中下旬，被告人王某甲在阜宁县罗桥镇境内，采用撬门入室的方式盗窃作案5起，窃得人民币2630元及香烟等物。具体分述如下：1、2016年1月17日晚，被告人王某甲在阜宁县罗桥镇凤谷街，采用撬门入室的方式，窃得严某经营的酱油门市内人民币30元；2、2016年1月25日晚，被告人王某甲在阜宁县罗桥镇东凤居委会六组，采用撬门入室的方式，窃得孙某经营的百货超市内香烟等财物；3、2016年1月25日晚，被告人王某甲在阜宁县罗桥镇凤谷街，采用撬门入室的方式，窃得赵某经营的家电门市内人民币1000元；4、2016年1月25日晚，被告人王某甲在阜宁县罗桥镇凤谷街，采用撬门入室的方式，进入王某乙经营的手机门市内，未窃得财物；5、2016年1月30日晚，被告人王某甲在阜宁县罗桥镇凤谷街，采用撬门入室的方式，窃得徐某经营的彩票代售门市内人民币1600元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中不持异议，并有被害人严某、孙某、王某乙、赵某、徐某的陈述、辨认笔录、监控录像、户籍证明、发破案情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当依法实行数罪并罚。被告人王某甲多次盗窃，且曾因盗窃等多次被刑事处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；原犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；决定执行拘役十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年4月26日止。罚金人民币一万元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）二、责令被告人王某甲向被害人严长庆退赔盗窃犯罪所得人民币三十元、向被害人赵国其退赔盗窃犯罪所得人民币一千元、向被害人徐学中退赔盗窃犯罪所得人民币一千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二〇一六年九月八日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初199号原告绵阳市南河体育中心。住所地:绵阳市涪城区体运村路*号。法定代表人李强，主任。委托代理人王博雅、刘恒，四川科通律师事务所律师。被告绵阳城区巴士特茶水店。经营者陈萍，女，生于1971年8月8日，住绵阳市涪城区。经营场所：绵阳市涪城区南河体育中心北区一楼。委托代理人伏洪安、李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。上列原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王博雅、刘恒，被告的委托代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月1日，原、被告签订了《租赁协议》，约定原告将位于绵阳市南河体育中心北区一楼的房屋（室内面积160平方米，室外面积255平方米）租赁给被告经营使用，室内年租金38400元，室外年租金36720元，租赁期限至2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同到期后，因政策调整，原告决定不再续签合同，2015年5月29日，原告正式通知被告与其解除租赁关系，并要求被告限期腾房，但截至起诉之日，被告长期占据房屋且拒不缴纳房租水电费用，请判决：1、被告立即腾退位于绵阳市南河体育中心北区一楼的房屋并返还给原告；2、被告支付原告2015年的房屋占有使用费80120元，物管费2040元，并支付自2016年1月1日起至实际返还之日止的房屋占有使用费、水电费以及物管费（按2014年租赁合同的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：房屋租赁合同到期是事实，签合同时双方口头协议好每年签一次，因为有原告的口头承诺，我们才对店铺投入大量资金进行装修，原告不续签租赁合同的行为给我方造成了巨大损失。原告诉请的占有使用费高于房租，现在经营很不稳定，请求法院按照租金的一半确定占有使用费。本院经审理认定事实如下：2014年1月5日，原、被告签订了《租赁协议》，约定：原告将绵阳市南河体育中心北区一楼室内面积160平方米，室外面积255平方米出租给被告；租赁期限2014年1月1日至2014年12月31日；经营项目为茶；室内20元/㎡,月租金为3200元，年租金为38400元；室外12元/㎡,月租金为3060元，年租金为36720元；垃圾清运费120元/年；物管费1920元/年；房租按半年结算，签订协议时首付半年房租，下次付款时间为被告所交租金到期前15日内；为确保中心每月24日前足额向供水供电单位缴清使用费用，避免供应单位中止供应水电，被告必须在每月10-20日（双休日顺延）缴清水电费，逾期超过7天，原告中止向被告供应水电，直至缴清水电费为止，并按国家规定标准收取滞纳金。合同签订后，原告将相关场地交予被告使用。合同到期后，双方未续签合同，被告继续使用该场地，但未向原告缴纳2014年12月31日后的租金及物管费。原告于2016年1月11日诉至本院，请求判如诉请，本院于2016年1月22日向被告送达了起诉状副本及传票。被告向原告交清了2016年1月之前的水电费。上述事实，有双方当事人的陈述、《租赁协议》、房屋所有权证等证据予以证实，且经庭审质证，符合证据的要求，本院予以确认。经本院组织调解，双方未能达成一致意见。本院认为：原、被告于2014年1月5日所签订的《租赁协议》不违反法律、法规的强制效力性规定，该协议依法成立并有效，对合同双方均具有约束力，双方应按约履行义务。2014年12月31日租赁期限届满后，原、被告双方未续签租赁协议，双方形成不定期租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，对不定期租赁，原告作为出租人可随时提出解除租赁合同，要求被告退还租赁物。原告主张其于2015年5月已通知被告解除租赁合同，但对此主张，原告提供的证据不足，本院不予采信。即使原告起诉前未通知过被告解除合同，原告通过起诉也是行使其通知解除合同的方式之一，原告于2016年1月11日起诉要求被告腾退并返还房屋，其主张包含解除合同的意思表示。本院于2016年1月22日将原告的起诉状副本送达被告，应确认原、被告于2016年1月22日解除租赁合同。同时，被告主张原告口头承诺可长期经营，但未提供证据证实，本院不予采信。租赁合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告应向原告返还租赁物。承租人在租赁期限届满或者合同解除后，返还租赁物系其法定的义务，因此，对原告要求返还租赁物的请求，本院予以支持。原告要求被告支付租赁合同解除前的租金及物管费，符合法律规定，应予支持，但关于具体费用标准，原告提交的《租赁协议》中在格式条款下方以手写方式添加了“通道：4000元/年，住宿1000元/年”，手写添加处未加盖印章或添加人签名等，被告对该部分添加内容真实性提出异议，且原告起诉时仅陈述了室内外租金的约定，未提及除室内外场地租赁费用外还存在其他租赁费用，在开庭审理时亦未对该手写添加的费用作出说明，本院对该租赁协议手写添加的部分费用不予认可，故被告所租赁房屋的室内外年租金应按照租赁协议明确约定的标准计算，则为每年75120元（室内38400+室外36720）。租赁合同解除后，被告继续占有案涉房屋构成对原告物权的侵害，原告有权要求被告赔偿损失。原告据此主张按照原租赁合同约定的租金、物管费计算的2016年1月22日起的房屋占用费、物管费及原告垫支的水电费，应予支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六之规定，判决如下：一、被告绵阳城区巴士特茶水店在本判决生效之日起30内将位于绵阳市南河体育中心北区一楼场地（室内面积160平方米，室外面积255平方米）返还给原告绵阳市南河体育中心；二、被告绵阳城区巴士特茶水店向原告绵阳市南河体育中心支付从2015年1月1日起至2016年1月21日止的房屋租赁费（按室内每年租金38400元，室外每年租金36720元计算）、物管费（按每年1920元计算），并支付原告从2016年1月22日起至返还之日止的房屋占用费（按室内每年租金38400元，室外每年租金36720元计算）、物管费（按每年1920元计算）及2016年1月起的水电费（以原告实际垫支的数额计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1065元，由被告绵阳城区巴士特茶水店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 王 苏二〇一六年九月二十二日书记员 车娟娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2016）晋0902民初984号原告：任虎文，男，1975年8月4日生，汉族，定襄县人。被告：贺强，男，1983年11月13日生，汉族，定襄县人。原告任虎文与被告贺强民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款本金10万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告声称家中出了事情，急需资金救急，多次向原告提出借款，出于朋友情谊，碍于情面，原告同意借款。被告于2013年12月22日、2014年1月29日向原告借款各5万元，并约定了利息和还款期限（具体内容见借条）。原告将两笔各5万元现金于被告书立借条之日起交付给被告，被告借走款之后，仅于2014年8月份支付原告5000元利息。剩余钱款经原告多次催要一直未付，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告任虎文提交的被告贺强的送达地址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定：驳回原告任虎文的起诉。案件受理费2300元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员巩小强二0一六年九月二十七日书记员邸晓华
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2034号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈永生。被上诉人（原审被告）：张凯。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司因与被上诉人陈永生、张凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未预交二审案件受理费，且经催交后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年九月八日书记员 蒋 琳
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执恢20号申请执行人李章生，男，1941年11月20日生，汉族，住内江市市中区交通乡协力村*组。申请执行人王甫淑，女，1968年12月31日生，汉族，住内江市市中区交通乡协力村*组。申请执行人李秋霖，女，1992年7月22日生，汉族，住内江市市中区交通乡协力村*组。被执行人刘绍林，男，1963年4月14日生，汉族，内江市东兴区永东乡半边山村*组**号。被执行人谌桂琼，女，1969年2月28日生，汉族，内江市东兴区永东乡半边山村*组**号。李章生、王甫淑、李秋霖申请执行刘绍林、谌桂琼机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2014)内东民初字第184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结李章生、王甫淑、李秋霖申请执行刘绍林、谌桂琼机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2014)内东民初字第184号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年九月八日书记员  彭 浩
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执1065号申请执行人尹卫花尹某，女，汉族.，1990年12月23日生，住咸阳市秦都区陈扬寨街道办事处小王村61号。申请执行人董尹卓董某卓，男，汉族，2013年10月21日生，住咸阳市秦都区陈扬寨街道办事处小王村61号。。被执行人咸阳市秦都区陈扬寨街道办事处小王村第一村民小组。法定代表人李育军李某军。本院依据已经发生法律效力的尹卫花尹某,董尹卓董某卓、咸阳市秦都区陈扬寨街道办事处小王村一组其他案由(2016)陕0402民初1079号民事判决书，向被执行人咸阳市秦都区陈扬寨街道办事处小王村一组发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人尹卫花尹某,董尹卓董某卓征地补偿款30000元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费550元、本案执行费350元。上述义务被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区陈扬寨街道办事处小王村第一村民小组，或其在咸阳市秦都区陈扬寨街道办事处小王村村民委员会名下银行存款30900元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年九月十八日书 记 员  沙连荣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初4091号原告遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，统一社会信用代码：915203020533478833R。法定代表人彭杨坤，该公司董事长。委托代理人许绍浩，该公司员工。被告孙金华，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告孙金华物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一六年九月十三日书记员  韩光凤
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初459号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人赵某某。2016年5月4日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。辩护人王常清，北京德恒（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕411号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2016年7月21日受理后依法简易程序审理中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，遂按照公诉案件第一审普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王亚洲出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王常清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年5月4日11时06分许，被告人赵某某驾驶牌号为苏E×××××的箱式货车沿本市枫桥路由东向西行驶至桐泾北路路口向南左转弯时，与在上述地点人行横道内由东向西步行的被害人罗某、焦某相撞，致使被害人罗某、焦某倒地受伤，被害人焦某经抢救无效于事发当日死亡。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被害人焦某符合头、胸部损伤致呼吸、循环功能衰竭死亡。经认定，被告人赵某某承担该事故的全部责任。案发后，被告人赵某某主动报警，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人赵某某的刑事责任，且被告人有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定。被告人赵某某对指控无异议，并自愿认罪。辩护人提出，被告人赵某某有自首情节，积极赔偿被害人亲属损失并获得谅解，被告人一贯表现较好，请求对被告人赵某某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年5月4日11时06分许，被告人赵某某驾驶牌号为苏E×××××的轻型箱式货车，沿本市枫桥路由东向西行驶入桐泾北路路口左转弯时，与在上述地点人行横道内（路左侧）由东向西步行的被害人罗某、焦某相撞，致使被害人罗某、焦某倒地受伤，被害人焦某于当日经抢救无效死亡，被害人罗某足部外伤。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被害人焦某符合头、胸部损伤致呼吸、循环功能衰竭死亡。经认定，被告人赵某某承担事故的全部责任。案发后，被告人赵某某主动报警并拨打120急救电话，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人赵某某已补偿被害人焦某亲属人民币9万元，被害人的亲属表示对被告人赵某某给予谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人罗某陈述笔录证实，2016年5月4日上午，与妻子焦某步行到枫桥路，由东向西走到桐泾路路口时，被一辆黄色货车撞倒，其伤得不重，妻子于当日抢救无效死亡。当时二人在路南侧人行道内行走，交通信号灯是绿灯。2.证人赵某乙证言笔录证实，其是被告人赵某某的父亲，事发时坐在副驾驶座上，赵某某的位置看不到老人，其看到老人时让赵某某刹车的。3.被告人赵某某供述笔录、亲笔陈述材料证实其供认驾驶货车发生事故的经过，事故发生之前没有注意到有行人。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故现场情况。5.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实，被告人赵某某具有C1驾驶资格。6.机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证实，被告人所驾驶的车辆登记所有人是苏州货的城市配送有限公司。7.苏州市通用门诊病历卡证实，被害人罗某因左足外伤至医院治疗。8.苏州大学司法鉴定中心出具的［2016］毒检字第2803号司法鉴定检验报告书证实，被告人赵某某血液中乙醇浓度为0毫克/100毫升。9.交通事故车辆技术检验报告证实，被告人赵某某所驾驶的厢式货车，方向、制动符合要求。10.苏州大学司法鉴定中心出具的［2016］尸检字第158号法医学尸表检验意见书证实，被害人焦某因头、胸部损伤致呼吸、循环功能衰竭死亡。11.道路交通事故认定书证实，被告人赵某某驾驶机动车通过事发路段时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，负事故全部责任。12.公安机关出具的“发、破案经过”、“情况说明”、“接处警工作登记表”、“接警记录信息”、苏州市急救中心摘录的“电话受理登记单”、中国电信苏州分公司提供的被告人赵某某的手机通话详单证实，2016年5月4日11时9分许，被告人赵某某先后拨打120急救电话、110报警电话，民警到现场时被告人赵某某在现场等候民警处警。13.公安机关摘录的人口数据信息、出具的“情况说明”证实，被告人赵某某基本身份事项，与其本人供述相吻合，其没有前科记录。14.收条、刑事谅解书证实，被告人赵某某已补偿被害人焦某亲属人民币9万元，被害人的亲属表示对被告人赵某某给予谅解。以上证据均经当庭举证、质证，被告人赵某某及其辩护人未提出异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控成立。被告人赵某某明知他人报警，而在现场等候处理，可以视为自动投案，其归案后如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人赵某某在法定赔偿外另行对被害人亲属进行补偿并获得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑，辩护人提出的适用缓刑的意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章勤审 判 员  孙霞人民陪审员  郁明二〇一六年九月七日书 记 员  吕娜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更808号罪犯夏志峰，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2002年1月18日作出(2002)吴刑初字第3号刑事判决，以被告人夏志峰犯破坏易燃易爆设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年3月25日经宁夏回族自治区高级人民法院以(2002)宁刑复字第00005号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年7月1日经宁夏回族自治区高级人民法院以(2004)宁刑执字第105号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2007年6月8日经本院(2007)银刑执字第715号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2010年11月25日经本院(2010)银刑执字第1072号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月十五天，剥夺政治权利八年不变；2013年8月30日经本院(2013)银刑执字第895号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变，刑期自2004年3月25日起至2018年3月9日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏志峰自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获得2015年第二季度表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯夏志峰予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯夏志峰符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯夏志峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏志峰减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利改为三年(刑期自2004年3月25日起至2017年2月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  陈丽萍
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执618号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。委托代理人杜励龙。被执行人赵惠（曾用名赵慧）。被执行人李景旺。被执行人王金龙。被执行人鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与赵惠、李景旺、王金龙、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1284号民事判决书，被执行人赵惠、李景旺、王金龙、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司应向申请人偿还76.931159万元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年3月17日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人赵惠所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人赵惠、李景旺、王金龙、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年3月17日，被执行人赵惠、李景旺、王金龙、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行76.931159万元本金及利息，并负担本案申请执行费10093元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵惠、李景旺、王金龙、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1284号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋鹏二〇一六年九月七日书记员王凯
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审229号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘文明，男。被执行人刘艳芬，女，系被执行人潘文明之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月10日作出的冷卫征决字（2016）第050083号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050083号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050083号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050083号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执3698号本院在执行董圣华申请刘义根劳务合同纠纷一案中，查明刘义根无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将刘义根纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月七日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4674号罪犯吴寿贵，男，汉族，出生地广西壮族自治区蒙山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。家庭住址：广西壮族自治区梧州市蒙山县。广东省佛山市南海区人民法院于2014年12月18日作出(2014)佛南法刑初字第3541号刑事判决，以被告人吴寿贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2015年3月5日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯吴寿贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴寿贵在本次考核期间（2015年3月5日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。社区矫正机构广西壮族自治区蒙山县司法局于2016年7月7日出具了《调查评估意见书》，意见为对该犯实行假释，对其所居住社区影响较小。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴寿贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴寿贵予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年九月二十六日书记员 欧妤桃
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4060号原告：赵端，男，1976年6月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周德炳，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省武胜县。原告赵端与被告周德炳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵端到庭参加诉讼，被告周德炳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款15万元及利息（利息计算方式：以15万元为本金，从借款之日起至还清借款本金之日止，按年利率6%计算）。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因承建建筑工程需要资金周转，于2012年年底向原告借款10万元，于2014年上半年向原告借款5万元，合计15万元，原告都是现金支付，被告于2014年5月12日向原告出具了借条一份。经原告多次催收，被告至今尚未归还借款。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因缺乏周转资金，向原告借款。2014年5月12日，被告向原告出具借条一份。借条载明：“今借到赵端人民币壹拾伍万元正小写（150000.00）元正。借款人：周德炳2014年5月12日。”被告至今尚未归还原告借款。本院认为，原告举示的借条足以证明原告与被告存在民间借贷关系。本案借条上未约定借款返还期限，原告有权随时请求被告返还借款。因此，对原告请求被告返还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。本案借条上未约定借款利息，视为不支付利息，但是根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，对原告请求被告按照年利率6%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，缺席判决如下：被告周德炳于本判决生效之日起十日内返还原告赵端借款15万元并支付利息（利息计算方式：从2014年5月12日起至借款付清之日止，以15万元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元、公告费600元，合计3900元，由被告周德炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 敏人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年九月十三日书 记 员  肖 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2016）宁0521民初2026号原告张天军，男,生于1978年6月5日,汉族,初中文化,农民,住宁夏回族自治区中宁县。被告王兴斌，男，生于1987年7月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告王东，男，50岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年8月23日立案受理了原告张天军诉被告王兴斌、王东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天军申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张天军撤回起诉。案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告王兴斌负担（已支付）。审判员ＸＸ二Ｏ一六年九月五日书记员彭继苹
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1436号申请执行人杭州民盛建设工程有限公司。被执行人四川亚君房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初1659号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川亚君房地产开发有限公司的银行存款2508800元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费35681元、保全费5000元、执行费47895元从被执行人四川亚君房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年九月八日书 记 员  鞠 萍
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0503财保32号之一解除保全申请人:孔凡华，男，生于1949年9月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被申请人:刘朝福，男，生于1965年7月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。申请人孔凡华因与被申请人刘朝福民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）川0503财保32号民事裁定，裁定对被申请人刘朝福名下的位于泸州市纳溪区的房产予以查封、扣押。2015年7月5日本院查封了被申请人刘朝福名下的位于位于泸州市纳溪区的房屋。解除保全申请人孔凡华于2016年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孔凡华与被申请人刘朝福已达成和解，孔凡华在诉讼过程中已申请撤诉并经人民法院准许，因此，解除保全申请人孔凡华的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘朝福名下的位于泸州市纳溪区房产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万小江二〇一六年九月八日书记员  李 沙
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执325号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地：日照市烟台路中段西侧（妇女儿童活动中心一楼北端）。负责人：龙庆祥，该行行长。被执行人：日照蓬大国际贸易有限公司，住所地：日照市东港区北京路252号蓝天国贸大厦16楼西户。法定代表人：李其蓬，该公司总经理。被执行人：日照市世亨经贸有限公司，住所地：日照市东港区黄海一路南、北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01-1601号。��定代表人：席国峰，该公司总经理。被执行人：李其蓬。被执行人：卢静，女。中国工商银行股份有限公司日照市中支行与日照蓬大国际贸易有限公司、日照市世亨经贸有限公司、李其蓬、卢静借款合同纠纷一案，山东省日照市德信公证处于2016年8月2日作出的（2016）日德信证经字第440号执行证书已经发生法律效力。义务人日照蓬大国际贸易有限公司、日照市世亨经贸有限公司、李其蓬、卢静未按执行证书确定的内容履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司日照市中支行于2016年8月31日向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人日照蓬大国际贸易有限公司名下产权证号为20131216006号的房产，车牌号��鲁L×××××、鲁L×××××、鲁L×××××的车辆三台，红木家具一套；被执行人日照市世亨经贸有限公司名下产权证号为20140114034号、20140114036号、20130717013号、20140408020号、20160419061号、20160419059号的房产；被执行人李其蓬名下产权证号为20130822016号、20130822034号，合同编号为201309060047、201309060041、201309060039、201309060058、201309060044、201309060059、201309060045号项下的房产，车牌号为鲁L×××××、鲁L×××××的车辆两台；被执行人卢静名下产权证号为20090227017号项下的房产；冻结了被执行人日照蓬大国际贸易有限公司、日照市世亨经贸有限公司在日照千和典当有限责任公司的股权。经查，上述财产暂时无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定��下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一六年九月二十九日书记员  吕现伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4463号申请执行人陈远才，男，汉族，被执行人吴文建，男，汉族，。被执行人王家兰，女，汉族，陈远才与吴文建、王家兰民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2016年3月10日作出的（2015）武侯民初字第6867号民事判决已经发生法律效力。权利人陈远才于2016年8月11日向本院申请执行，执行标的为300.08万元，已执行1389913.07元。本案在执行过程中，由本院（2013）武侯执字第2871号案件依法将被执行人吴文建、王家兰位于成都市武侯区龙腾正街X号X栋X单元X楼X号房屋拍卖变现，申请执行人陈远才受偿1389913.07元。因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人陈远才申请本院终结本次执行程序，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人陈远才发现被执行人吴文建、王家兰有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6867号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年九月十八日书记员 赵雄峰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初295号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：忠县金樽娱乐有限公司。法定代表人：ＸＸ。原告中国音像著作权集体管理协会与被告忠县金樽娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  姜长城代理审判员  毋向娟人民陪审员  刘金琼二〇一六年九月二十九日书 记 员  章立立
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初2165号原告：南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市港闸区长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207室。法定代表人：陆士新，董事长。委托诉讼代理人：季栋强，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：徐淦生。原告南通新悦物业服务有限公司（以下简称“新悦公司”）与被告徐淦生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新悦公司的委托诉讼代理人季栋强、李东华、被告徐淦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新悦公司向本院提出诉讼请求：判令被告徐淦生给付原告新悦公司物业费7151.24元。事实和理由：被告徐淦生系南通市地中海花园4幢301室业主，从2009年9月8日开始，原告新悦公司向被告徐淦生提供了物业管理服务，被告徐淦生已拖欠2012年8月1日至2016年7月30日期间的物业费7151.24元，虽经原告新悦公司多次催要，但被告徐淦生仍置之不理，拒不履行缴纳上述物业费的义务。徐淦生辩称，只要原告提供的物业服务到位，其愿交纳物业费，但原告至今未解决原告电瓶车失窃赔偿问题，也未解决小区环境的脏、乱、差等问题，故不同意交纳物业费。本院认为，物业品质的高低取决于业主及物业服务单位是否严格履行双方之间签订的物业服务合同所约定的各自义务。作为业主，既要及时足额缴纳物业管理服务费，还要自觉维护小区环境的整洁，并支持物业服务单位履行相应的管理职责；作为物业服务单位不仅要提高服务意识、服务水平、服务质量，还要虚心接受业主的合理化建议，并付诸行动。小区物业有其自身特点，譬如由于人员流动等，刚清扫干净的路面又被污染，此时既需要物业服务单位及时发现并清理，也需要业主及时提醒物业服务单位。若诸如此类物业服务单位存在的服务“瑕疵”，业主就可以少交甚至不交物业管理服务费，势必会影响物业服务单位的正常运作，降低物业服务质量，恶化小区环境，最终损害的是业主本身，以及其他正常缴纳物业管理服务费的业主利益。至于被告要求原告解决其电瓶车失窃赔偿问题，如果被告是基于原告没有履行物业服务合同义务而向原告提出的反请求，则应该明确其诉讼请求，即要求原告赔偿损失的具体金额为多少，但被告并没有明确，故本案不予理涉，被告可另行诉讼。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：徐淦生于本判决生效后十日内一次性给付南通新悦物业服务有限公司2012年8月1日至2016年7月30日期间的物业费7151.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐淦生负担。本判决为终审判决。审判员  夏建华二〇一六年九月二十六日书记员  顾 华