wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终8635号上诉人（原审原告）：汕头市建筑工程总公司，住所：汕头市。法定代表人：杨海文，职务：总经理。委托代理人：吴桐，广东华商律师事务所律师。委托代理人：林宁生，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王自加，住四川省阆中市。委托代理人：杨杰，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：古胜中，广东凌信律师事务所实习律师。原审第三人：黄亚保，住广东省吴川市。本院审理上诉人汕头市建筑工程总公司与被上诉人王自加、原审第三人黄亚保劳动争议纠纷一案中，因上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理，双方按原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷丰民代理审判员  黄小迪代理审判员  李 婷二〇一六年九月九日书 记 员  吴 昊谢丹娜
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执838号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路21号。负责人：张全，行长。被执行人：栗兴垒，农民。被执行人：周营，农民。被执行人：张磊，农民。被执行人：刘峰，农民。本院依据已发生法律效力的（2015）山商初［西集］字第20号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张磊的银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 勇二〇一六年九月十五日书记员 张桂宁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1479号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人刘玉花，女，1966年6月13日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现刘玉花下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00583号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执245号申请执行人：李世军，男，生于1977年9月20日，住四川省犍为县。申请执行人：唐萍，女，生于1977年9月4日，住四川省犍为县。被执行人：陈晖，男，生于1977年7月3日，住四川省犍为县。李世军、唐萍依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1123民初1129号民事调解书，于2017年4月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈晖应支付申请人李世军、唐萍借款114455元、案件受理费1295元，两项共计115750元。本案执行费1636元（未收取）由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈晖的银行存款3100元，剩余112650元未执行到位，现本院穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一六年九月十四日书记员 黄 燕
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初3898号之一申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇锡沪中路82号。主要负责人：夏军，该行行长。委托诉讼代理人：沈菊、张钧，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：梁建为。被申请人：陆善凤。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告梁建为、陆善凤金融借款合同纠纷一���，本院于2016年9月1日立案。原告农行锡山支行于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行锡山支行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，亦未侵害他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许农行锡山支行撤诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，保全费2820元，合计诉讼费6920元，由农行锡山支行负担。代理审判员  邹吟冰二〇一六年九月三十日书 记 员  严露玮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2615号罪犯杨康，男，1990年8月4日出生，汉族，小学文化，四川省安岳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年11月10日作出(2014)绍越刑初字第1197号刑事判决，以被告人杨康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯杨康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨康准予减刑三个月（刑期至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年九月十九日书 记 员  张 欣
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初7630号原告：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：伍安琴，女，1987年9月1日生，汉族，该公司工作人员，住重庆市永川区。被告：刘兴隆，男，1977年1月23日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆鑫永物业服务有限公司与被告刘兴隆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告重庆鑫永物业服务有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫永物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取790元，由原告重庆鑫永物业服务有限公司负担。审判员 石 波二〇一六年九月九日书记员 李开元
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0182执恢441号之二申请执行人宋家鸣被执行人伊丽娟被执行人周学良被执行人戴用良被执行人陈君本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建商初字第1432号民事调解书，于2016年9月6日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人戴用良所有的浙A×××××号派力奥牌���型轿车一辆。买受人陈嘉琦（公民身份号码）以人民币34000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、浙A×××××号派力奥牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人陈嘉琦（公民身份号码）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人陈嘉琦（公民身份号码）可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖明军二〇一六年九月八日书记员  李晓明
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0237刑初201号公诉机关巫山县人民检察院。被告人陈天波，男，1998年5月6日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地为重庆市巫山县，住重庆市巫山县。2016年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年8月26日被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉（2016）195号起诉书，指控被告人陈天波犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人陈天波到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年8月4日凌晨1时许，被告人陈天波在巫山县某转盘“某某某某”茶楼下，用其私自配置的钥匙，将被害人熊某停放的1辆绿色某某牌两轮摩托车盗走供自己使用。经巫山县价格认证中心鉴定，该摩托车价值8400元。2016年8月19日18时许，被告人陈天波在巫山县某转盘“某某某”楼下被公安民警抓获。被盗摩托车现已追回并返还失主。上述事实，被告人陈天波在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害人熊某的陈述；证人王某某、陈某某等人的证言；巫山县价格认证中心价格鉴定结论书；扣押、发还清单及熊某提供的借条复印件、巫山县公安局制作的现场辨认笔录及照片、抓获经过、户籍信息及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈天波以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈天波到案后如实供述犯罪事实，且被盗摩托车现已追回并返还失主，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人陈天波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元。(罚金已缴纳)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  易朝阳二〇一六年九月三十日书记员  干 燕附本案所涉《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0724刑初77号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人毛某某，男，彝族，1987年4月6日出生，现年29岁，文盲，农民，。2015年4月16日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年4月30日被宁蒗县公安局取保候审，2016年4月30日被宁蒗县公安局变更为监视居住。辩护人毛马青，男，彝族，与被告人毛某某系父子关系。宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人毛某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员西鲁东出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人毛马青到庭参加诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院起诉书指控，被告人毛某某以喂羊防病为由，在其住房后面20米处，种植了约3平方米的罂粟，同年4月16日宁蒗县公安局蝉战河派出所民警在毛某某家中将其抓获，并查获种植在地里的1057株罂粟。为证实以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证照片、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人毛某某非法种植罂粟1057株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。被告人毛某某归案后对种植罂粟供认不讳，属坦白，可以从轻处罚。其患精神分裂症，作案时意识清晰，对作案具有限制刑事责任能力。建议本院以非法种植毒品原植物罪判处被告人毛某某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人毛某某对起诉书指控的事实和适用法律没有意见。辩护人毛某某认为，毛某某患有精神分裂症，希望对其从轻处罚。经审理查明，被告人毛某某以喂羊防病为由，于2015年2月2日在其住房西面20米处，种植了约3平方米的罂粟，同年4月16日14时许，宁蒗县公安局蝉战河派出所民警在毛某某家中将其抓获，并查获种植在地里的1057株罂粟。以上事实有经举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2015年4月16日14时许，蝉战河派出所民警根据平时掌握的线索，在蝉战河乡三股水村委会白岩脚村将涉嫌种植毒品原植物的毛某某抓获。公安机关予以立案侦查。拘留证、取保候审决定书、监视居住决定书，证实被告人被采取强制措施种类、时间。3.户口证明，证实被告人毛某某的户籍信息，其在辖区无违法犯罪记录。4.昆医大司法鉴定中心[2016]（精）鉴字第130号法医精神病鉴定意见书，证实毛某某患精神分裂症，作案时意识清晰，未在精神病性症状的驱使影响下作案，其辨认能力存在，其控制能力削弱，对作案具有限制刑事责任能力。5.检查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实2015年4月16日14时许，民警在毛某某家后院发现面积约3平米的罂粟，经统计共1057株，公安机关依法予以扣押。6.销毁记录、销毁清单，证实2015年4月16日16时许，民警使用农作物粉碎机将查获的毒品原植物罂粟1057株，全部予以销毁。7.现场勘验笔录及照片，证实2015年4月16日，民警对毛某某非法种植毒品原植物的现场进行勘验，现场位于毛某某住所西面20米处，经现场勘验人员统计，该处共有毒品原植物罂粟1057株。8.证人毛某某、毛某某、毛某某的证言，证实三人分别系毛某某的母亲、父亲及弟弟，因毛某某精神不正常，均向派出所申请司法鉴定的事实。9.被告人毛某某的供述，证实其于2015年2月2日种植了大概一扇普通门那么大面积的罂粟，目的是喂羊预防羊生病，有时候煮了喂，有时候把罂粟晒干泡在水里掺上食盐喂，已经喂过三四次。上列证据经公安机关依法收集，内容客观真实，各证据能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人毛某某非法种植毒品原植物罂粟，其行为触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律得当，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；其患有精神分裂症，对作案具有限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。本院根据本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人毛某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳；缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 刘 平审判员 陈禄梅审判员 简 敏二〇一六年九月二十九日书记员 朱国晨
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6450号原告:唐靖云,男,1990年4月8日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:张林,男,1978年12月10日出生,汉族,住山东省肥城市。原告唐靖云与被告张林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，经本院向原告唐靖云送达预交案件受理费通知书后，原告在本院通知后的七日内未向本院预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为，应视为按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐靖云撤回起诉处理。代理审判员  游海兵二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 佩
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224财保12-1号申请人陈柳。被申请人赵迎春。申请人陈柳于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的车辆予以查封。同时，申请人以其财产银行存款15万元提供担保。本院于2016年9月28日对被申请人赵迎春名下的，案外人李洋驾驶的辽xx**号小型普通客车一辆进行了查封，因申请人与被申请人已自行和解，现申请人申请解除对被申请人车辆的保全，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵迎春名下的，案外人李洋驾驶的辽xx**号小型普通客车一辆的查封。审判长  于迎志二〇一六年九月三十日书记员  李佳隆
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执48号之四申请执行人：余荣。被执行人：宋超。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执48号之四裁定书，于2016年08月05日向被执行人宋超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋超在中国工商银行1375账户内存款人民币496214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年九月五日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2468号罪犯韦英林，男，1987年7月3日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区象州县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年11月5日作出(2012)甬象刑初字第739号刑事判决，以被告人韦英林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦英林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦英林在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦英林在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦英林准予减刑十个月（刑期至2016年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月十三日书 记 员  张 欣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书{文书名称}(2016)内0521民初4437号原告弓宴荣，男，1953年4月13日出生，蒙古族，农民。被告白高力套，男，出生日期不详，蒙古族，农民。本院在审理原告弓宴荣诉被告白高力套民间借贷纠纷一案中，原告弓宴荣于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白高力套的起诉。本院认为，原告弓宴荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告弓宴荣撤回对被告白高力套的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告弓宴荣负担。审判员  张晓东二〇一六年九月二十一日书记员  王 鑫
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3753号原告：潘向农。委托诉讼代理人：邵万高，浙江恒哲律师事务所律师。被告：杨国锋。被告：裘彩英。原告潘向农与被告杨国锋、裘彩英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘向农的委托诉讼代理人邵万高到庭参加诉讼，被告杨国锋、裘彩英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告潘向农起诉称：2012年起被告杨国锋曾先后陆续向原告借款累计219000元一直未归还。2014年11月19日，被告杨国锋向原告出具借条一份，载明其向原告借款219000元，借款期限为一个月，按月利率2%计息，如逾期不还，则按月利率3%计算违约金，并承担为实现债权的相关费用（包括诉讼费、律师费用）。该借款由被告裘彩英提供连带责任保证。上述借款到期后，被告杨国锋至今未还款，被告裘彩英也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告杨国锋归还原告借款219000元，并支付利息4380元（从2014年11月19日起至2014年12月18日止）及逾期违约金83200元（从2014年12月19日起至2016年7月19日止按月利率2%计算，后续违约金计算至借款还清之日止）。2、判令被告杨国锋支付原告律师代理费8000元。3、判令被告裘彩英对上述第1、2项请求承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由二被告承担。原告潘向农为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、2014年11月19日的借条一份，证明被告杨国锋向原告借款219000元，并约定支付利息及逾期违约金等，和该借款由被告裘彩英提供连带责任保证的事实。2、委托代理协议、律师收费发票、律师服务收费标准文件各一份，证明原告支出律师代理费8000元的事实。被告杨国锋、裘彩英均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告潘向农提供的证据1、2，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院均予确认。被告杨国锋、裘彩英未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2014年11月19日，被告杨国锋向原告出具借条一份，载明：“今本人杨国锋向潘向农借到人民币现金贰拾壹万玖仟元整￥219000.00。借款期限为一个月，借款利息按月利率2%计算。如逾期不还，则按月利率3%计算违约金，并承担为实现债权的相关费用（包括诉讼费、律师费用）。保证人自愿同意为该借款提供连带责任保证。并注明“上述该借款本人已收到”的内容。”该借条的借款人一栏由被告杨国锋签名；担保人一栏由被告裘彩英签名。上述借款到期后，被告杨国锋至今未履行还款付息义务，被告裘彩英也未履行担保义务。另查明：2016年7月14日，原告支出律师代理费8000元。本院认为：原告与被告杨国锋、裘彩英之间的借贷和担保关系成立且合法有效，被告杨国锋借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务，逾期应承担相应的违约责任。被告裘彩英为被告杨国锋的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告裘彩英代偿款项后，依法有权向被告杨国锋追偿。对于原告的违约金请求，现原告已主动调整按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费8000元的请求，经审核，未超过律师服务收费标准，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国锋于本判决生效之日起十日内归还原告潘向农借款219000元，并支付利息4380元及违约金（从2014年12月19日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。二、被告杨国锋于本判决生效之日起十日内给付原告潘向农律师代理费8000元。三、被告裘彩英对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告裘彩英代偿款项后，依法有权向被告杨国锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6019元，减半收取3009.5元，由被告杨国锋、裘彩英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6019元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟早根二〇一六年九月二日书记员  赵银娟《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0121执529号申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人邹光新，该公司董事长。委托代理人王学斌，男，1967年10月10日出生，汉族，大学文化程度，系永宁县设施园艺遗留问题工作组成员，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人郑学林，男，1965年1月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2014）永民商初字第108号民事调解书，在执行申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司与被执行人郑学林借款合同纠纷一案中，经查被执行人郑学林下落不明且无可供执行的财产线索，申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司也不能提供被执行人郑学林可供执行的财产线索，并书面申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年九月十八日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执1389号之一申请执行人杨德见，男，××年××月出生，汉族，居民。被执行人大连福佳·大化石油有限公司。组织机构代码××。法定代表人董晖，经理。本院在执行申请执行人杨德见与被执行人大连福佳·大化石油有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年9月10日向被执行人大连福佳·大化石油有限公司发出执行通知书，责令其限期履行发生法律效力的临沂中级人民法院已发生法律效力的（2016）鲁13民终1111号、本院（2015）费商初字第1121号民事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连福佳·大化石油有限公司在金融机构的存款2960000元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定书立即执行。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年九月二十日书记员  公绪锦
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初1276号原告杨某，现住北京市通州区。委托代理人程培培，河北精耘律师事务所律师。被告邢某1，住吉林省东丰县，现住北京市丰台区。原告杨某诉被告邢某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人程培培，被告邢某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原被告双方自由恋爱相识，于××××年××月××日在吉林省东丰县民政局登记结婚，婚后生一女孩，取名邢某2，现已6周岁。原被告双方结婚后于2012年来涿州市居住上班，居住至今。由于原被告双方婚前缺乏深入了解，感情基础脆弱，并且双方性格不合，已经无法继续共同生活，双方感情已经破裂。故原告依法起诉，请求依法判令原被告离婚；由原告抚养孩子，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费。被告邢某1辩称，我不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女，取名邢某2。另查明，本案立案后，被告邢某1提起管辖权异议，涿州市桃园派出所于2016年3月21日出具居住证明一份，载明杨某户籍所在地为吉林省东丰县猴石镇安业村一组；邢某1户籍所在地为吉林省东丰县猴石镇安业村一组，二人自2012年在我辖区居住至今。原告杨某现居住地为北京市通州区于家务镇首开缇香郡小区33号楼5单元601室，被告邢某1现居住地为北京市丰台区程庄南里1号楼3楼378室。上述事实，有原被告的庭审陈述、结婚证一份、涿州市桃园派出所出具的书面证明一份、公主岭市河南街道正阳社区居委会出具的介绍信一份等证据在案佐证，经本院庭审质证及审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告婚后已共同生活多年，且育有一女，已建立起夫妻感情。原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告杨某与被告邢某1离婚。案件受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘园园
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)镇经平民初字第00456号原告：胡跃。诉讼委托代理人：原蓉、朱莉，江苏金华通律师事务所律师。被告：郭继荣。被告：董苗。被告：庄辉。被告：李霞。原告胡跃与被告郭继荣、董苗、庄辉、李霞确认合同无效纠纷案件，本院于2015年12月1日立案受理后，依法向四被告公告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。依法适用普通程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人原蓉到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告郭继荣、董苗与案外人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司签订了一份个人借款合同，向该行借款35万元，借款期限自2014年5月14日至2015年5月13日止。原告为被告郭继荣、董苗的该借款提供了担保。被告郭继荣、董苗在借款到期后未能归还借款，该行将原告及被告郭继荣、董苗诉至镇江市丹徒区人民法院，该院依法作出了（2015）徒商初字第00066号民事判决书，判决原告对被告郭继荣、董苗的借款承担连带还款责任。判决生效后，被告郭继荣、董苗并未履行还款义务。被告郭继荣、董苗在2015年2月3日与被告庄辉、李霞签订房屋买卖合同，将位于平昌新城新乐苑19幢第11层1101室的房屋以明显低于市场价格卖给被告庄辉、李霞，并办理了过户手续。原告认为四被告之间签订的买卖合同，属于刻意逃避债务的行为。原告请求法院依法撤销四被告之间签订的房屋买卖合同。四被告未答辩。经审理查明：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被告郭继荣、董苗在2014年5月14日，签订个人借款合同一份，合同约定，江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司向被告郭继荣、董苗发放借款35万元，借款利率执行年利率15%，借款期限自2014年5月14日至2015年5月13日。当日，原告与江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司签订保证担保合同，为被告郭继荣、董苗的上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。合同签订当日，江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司向两被告发放借款35万元。上述借款到期后，被告郭继荣、董苗未能归还借款本息，江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司于2015年3月18日向镇江市丹徒区人民法院起诉，要求被告郭继荣、董苗归还借款本息及诉讼产生的律师费用、原告承担连带还款责任。镇江市丹徒区人民法院审理后，于2015年4月21日作出（2015）徒商初字第00066号民事判决书，判决：1、被告郭继荣、董苗于判决生效后十日内偿还江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司借款本金273379元、借款利息14793元、罚息6982元，以上合计295154元；自2015年4月21日的利息以本金273379元，按年利率15%计算至实际给付之日；2、被告郭继荣、董苗于判决生效后十日内给付江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司律师代理费12000元；3、胡跃对上述第一、二项义务承担连带责任，胡跃承担连带责任后，有权向被告郭继荣、董苗追偿。上述判决生效后，被告郭继荣、董苗及原告并未履行判决义务，江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司向镇江市丹徒区人民法院申请强制执行，该院执行过程中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。该院于2015年12月4日作出终结执行的裁定。另查明：2015年2月3日，被告郭继荣、董苗与被告庄辉、李霞签订房屋买卖协议一份，约定：1、被告郭继荣、董苗将位于平昌新城新乐苑19幢1101室房屋（105.2平方）出售给被告庄辉、李霞；2、房屋成交价格为27万元，协议签订日被告庄辉、李霞支付定金2万元，被告庄辉、李霞在市房产登记管理中心交纳税费当日将房款付清。2015年2月5日，四被告为该房屋办理了产权转移手续，该房屋现登记在被告庄辉、李霞名下。原告认为四被告之间的房屋买卖侵犯其合法利益，诉至本院。以上事实由民事判决书、执行申请书、房屋产权登记信息查询单以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：位于镇江新区平昌新城新乐苑19幢11层1101室的房屋原属于被告郭继荣、董苗所有，其有权对该房屋的所有权进行处置；四被告就涉案房屋达成的房屋买卖协议，不违反法律法规的强制性规定，其约定的房屋交易价格也未明显低于市场价格，现原告也并无证据证明，该交易存在四被告之间恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的情形，本院认为该房屋买卖协议应属合法有效，原告诉请撤销四被告之间签订的房屋买卖合同依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡跃的诉讼请求。案件受理费80元，公告费600元，由原告胡跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  韦芸峰人民陪审员  翟国富二〇一六年九月十四日书 记 员  严 菲（附上诉须知）
重庆市铜梁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0151刑初362号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。附带民事诉讼原告人甘某某，男，1962年12月8日出生，住重庆市铜梁区。被告人龙某，男，1996年1月1日出生，住重庆市铜梁区。2015年4月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年10月3日刑满释放。2016年6月9日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人龙某犯寻衅滋事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。同时，被害人甘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员雷明之出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甘某某、被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月8日晚，被告人龙某到重庆市铜梁区东城街道办事处XX小区大门旁边的“XX茶园”打麻将消遣，在其与廖某、甘某某同桌打麻将的过程中，因龙某输了钱，其便认为是廖某、甘某某打“假牌”所致，龙某便通过手机QQ与同在该茶园打牌的“吴某”（在逃）商定打牌结束后找对方讨要其输掉的现金。当晚24时许，龙某与廖某、甘某某结束打牌走出茶园，龙某与“吴某”便向廖某提出一起吃烧烤并退还牌钱，遭到廖某拒绝，“吴某”便持事先备好的一根甩棍殴打廖某，龙某也上前对廖某拳打脚踢，后廖某趁机跑掉。随后，龙某看见旁边尚未离开的甘某某，便持甩棍对其进行殴打，致甘某某受伤，龙某随后逃离现场，途中被巡逻协警拦截并抓获归案。另查明：1、被害人甘某某受伤后，当日即到重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2016年6月12日，用去住院医疗费2608.70元。甘某某的伤经出院诊断为：颅脑外伤、头皮裂伤、左侧眼睑皮肤裂伤、右肘皮肤裂伤、多处软组织挫伤等，出院医嘱：院外继续治疗、神经外科门诊随访休息贰周、头部创面1周拆线，四肢创面10天拆线。2016年7月4日，经重庆市铜梁区公安局物证鉴定所鉴定，被害人甘某某被他人打伤致头部遗留长为5.6cm的瘢痕，面部瘢痕累计长度达2.8cm,右肘关节瘢痕长2.7cm,其损伤属轻伤二级。2、事发前，被害人甘某某在重庆市XXX有限公司上班。3、被告人龙某到案后如实供述了上述事实。侦查中，公安机关对其作案工具甩棍一根予以扣押（未随案移送）。4、2015年4月，被告人龙某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年10月3日刑满释放。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人龙某的供述，被害人甘某某、廖某的陈述，证人魏某某、张某1、曾某某、张某2、陈某、彭某某的证言，辨认笔录，现场辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，现场勘查笔录，QQ聊天记录，鉴定意见书，住院病历及诊断证明、出院证、医药费收据，劳动合同及证明，常住人口信息表，抓获经过及情况说明，刑事判决书及罪犯档案资料等证据予以证实，附带民事诉讼原告人甘某某及被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人龙某在与他人玩牌过程中因自己输了钱而无端认为是对方打“假牌”所致，其找对方退钱遭拒后，为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，造成一人轻伤，属情节恶劣，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于寻衅滋事罪的犯罪构成之规定，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人龙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其被抓获归案后如实供述了自己的上述罪行，依法可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人龙某从重处罚。被告人龙某除依法应当承担刑事责任外，对其罪行给被害人造成的损害还应承担侵权责任。关于附带民事诉讼原告人甘某某要求被告人龙某赔偿医药费2600元的请求，经审查，其请求符合本案客观及法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人甘某某要求被告人赔偿误工费1700元的请求，因其提供的相关证据仅能证明其案发前从事的行业（制造业），不足以证明其近三年来的固定收入情况，故其误工费标准应按照其从事的行业上一年度职工年平均工资计算为123.69元/天（45147元/年÷365天），误工时间应按其住院时间及出院休息时间主张17天。其向本院主张误工费1700元（100元/天×17天）的请求符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人甘某某要求赔偿营养费1000元的请求，因其未举示医疗机构的意见等相应证据证明所需营养费的必要性及金额,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龙某的刑期从2016年6月9日起至2018年10月8日止。）二、责令被告人龙某于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某某医药费2600元、误工费1700元共计4300元。三、驳回附带民事诉讼原告人甘某某的其他诉讼请求。四、对扣押在案的作案工具（甩棍一根）予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭四玲代理审判员  耿凌燕人民陪审员  唐明友二〇一六年九月三十日书 记 员  周祺琪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2555之一号本院在执行徐志豪、王烽、张峰、卢兴金罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王烽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执恢203号申请执行人：张希臣。被执行人：张裕鹏。本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永刚二〇一六年九月二十日书记员  于林浩
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1005民初629号原告：辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司，住所地：辽阳市弓长岭区□□街。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托代理人：王忠伟，辽宁泽人律师事务所律师。被告：王先和，男，1963年3月5日出生。本院在审理原告辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司诉被告王先和劳动争议纠纷一案过程中，原告辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司于2016年9月28日向本院提出申请，请求撤回对被告王先和的起诉。本院认为，原告辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费10.00元（原告已预交）减半收取5.00元，由原告辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司负担。审 判 员  丁一二〇一六年九月二十八日代理书记员  邱淼
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保281号之一申请执行人：陈连生，男。被执行人：吴丽丽，女。本院在审理陈连生与吴丽丽民间借贷纠纷一案中，作出(2016）皖1881执保281号执行裁定书，对吴丽丽的财产予以保全。现因申请执行人申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:解除对吴丽丽所有的位于宁国市xxxx室价值180000元部分的查封。审判员 汪    冰二〇一六年九月三十日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508执异16号案外人：苏州市房地产拆迁有限公司，住所地苏州市。法定代表人：吴阿根，总经理。委托代理人：熊坚，江苏××（××）律师事务所律师。申请执行人：沈缤。委托代理人：陆银泉，江苏××律师事务所律师。委托代理人：陆梦蓓，江苏××律师事务所律师。被执行人：徐天骅。被执行人：刘燕。委托代理人：陆青青（代理以上两被执行人），江苏××律师事务所律师。本院在执行沈缤与徐天骅、刘燕民间借贷纠纷一案中，案外人苏州市房地产拆迁有限公司（以下简称拆迁公司）于徐天骅名下位于苏州市吴中区月浜一村50幢204室��屋提出书异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人拆迁公司称，本公司作为石路步行街项目的拆迁实施单位，为妥善解决被拆迁户的安置房源问题，受项目指挥部委托通过中介方苏州市金蚂房产信息咨询所购买了一批安置房源，月浜一村50幢204室为其中一套。2004年10月14日本公司与产权人徐天骅签订《产权房转让协议》，价格为56万元整，当月19日付清全部房款，徐天骅立即交付了房屋及其两证、水电煤卡等。后该房屋用于零星安排给被拆迁人过渡使用，但因没有最终实际安置，故一直未办理过户手续，房屋现空关。该房屋已由本公司在2004年购买，已付清全部价款并实际掌控，为本公司合法拥有，不应再作为徐天骅的财产被法院执行，请求解除对该房屋的查封。申请执行人沈缤称，案外人所称的交易事实我方无法确��，该房屋现登记在被执行人徐天骅名下，系徐天骅财产，徐天骅有到期债务不能履行，该房屋应变现给债权人受偿。被执行人徐天骅、刘燕称，案外人异议所称属实。我方将房子及两证等交给拆迁公司后就没有再过问，拆迁公司也没有提出过要求过户。房屋应该属于拆迁公司的，不应作为我方财产被强制执行。本院查明，本院依据（2014）姑苏民四初字第01641号民事判决书立案执行沈缤与徐天骅、刘燕民间借贷纠纷一案，案件审理期间于2014年12月2日查封了登记在徐天骅名下位于苏州市吴中区月浜一村50幢204室房屋所有权。2004年10月14日，徐天骅作为甲方与乙方拆迁公司签订《产权房转让协议》，约定了甲方将其位于吴中区月浜一村50幢204室房屋转让给乙方，转让费为56万元，过户费全部由乙方负担，付款方式为一次性付清等事项，中介方为苏州市金蚂房产信息咨询所。2014年10月19日拆迁公司以转账方式支付价款56万元，随后接收了交易房屋及所有权证、土地使用权证等，但未办理房屋所有权及土地使用权的相关转移登记。以上事实有（2014）姑苏民四初字第01641号－1民事裁定书、协助执行通知书及送达回证、房屋权属登记信息查询结果证明、产权房转让协议、收据、谈话笔录等予以证实。本院认为，我国物权法明确规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人拆迁公司虽然早在2004年即与房屋所有权人签约交易，也付清了全部价款、接收了交易房屋，却以未完成拆迁安置为由迟迟不向出让方主张过户，其后果是登记在徐天骅名下的不动产被人民法院予以查封，造成这种后果的原因在于拆迁公司的主观过错，而人民法院对被执行人名下不动产给予查封则完全符合物权法及民事诉讼法的相关规定。故拆迁公司的异议理由不成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回苏州市房地产拆迁有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  林 遐二〇一六年九月二十八日书记员  缪婷婷
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏08行初111号起诉人陈宝林。起诉人陆志萍。2016年9月23日，本院收到起诉人陈宝林、陆志萍以淮安市人民政府为被告的行政起诉状。请求判决被起诉人：1、依法给予行政处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任；2、赔偿起诉人误工费、打印材料费、路费等共计10000元；3、承担本案诉讼费。陈宝林、陆志萍随状向本院提交了以下证据材料（均为复印件）：1、编号：GF-2000-0171《商品房买卖合同》及附件、补充协议等；2、2011年8月19日陆志萍与淮安中宏家居市场经营管理有限公司签订的《委托经营管理合同》；3、2014年9月11日的《淮安中宏国际家居生活广场租金收益会商纪要》；4、红星美凯龙家具、建材馆平面图等。5、2014年租金收益发放说明、确认函；6、关于2014年8月11日《谈判纪要》的回复；7、2016年7月27日编号2016（3）号政府信息公开答复书；8、2016年8月11日淮安市人民政府办公室《政府信息公开告知书》；9、2016年8月22日淮安市住房和城乡建设局《政府信息公开告知书》；10、2016年9月1日淮安市物价局《信息公开告知函》等。本院认为，行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员作出的行政行为侵犯其合法权益而向人民法院提起的诉讼。被诉的行政行为必须是已经发生的包括作为和不作为的行政行为。本案起诉人要求给予行政处罚和依法追究刑事责任，但其在诉状中并未明确行政处罚和刑事责任承担主体，且要求追究刑事责任显然不属行政诉讼受案范围。经本院释明后，其坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对陈宝林、陆志萍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 郑 华审判员 王 娟审判员 张桂林二〇一六年九月二十九日书记员 高源源
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13927号原告刘增胜，男，汉族，1974年3月2日生，住江苏省昆山市。委托代理人唐天宝，江苏季沛律师事务所律师。委托代理人夏雪珂，江苏季沛律师事务所实习律师。被告金林，男，汉族，1968年3月9日生，住江苏省昆山市。被告唐菊珍，女，汉族，1967年9月9日生，住江苏省昆山市。被告昆山市我爱我家房产信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320583665778175Y，住所地昆山市周市镇春晖路583-1号。法定代表人汤健。本院在审理原告刘增胜诉被告金林、唐菊珍、昆山市我爱我家房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘增胜撤回起诉。案件受理费12100元，减半收取6050元由原告负担。代理审判员  尹丛丛二〇一六年九月十八日书 记 员  李佳敏
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03084号申请执行人贾志，男，汉，农民，住赤峰市宁城县。被执行人尹立辉，男，汉，农民，住赤峰市宁城县。被执行人李林林，男，汉，农民，住赤峰市宁城县。被执行人吴国恩，男，汉，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人贾志与被执行人尹立辉、李林林、吴国恩合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)宁民初字第03043号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因尹立辉、李林林、吴国恩无财产可供执行。经申请人申请并同意终结(2015)宁民初字第03043号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结(2015)宁民初字第03043号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年九月二十五日书记员  魏 麒
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4312号罪犯刘恩琼，女，1975年10月29日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2001年4月24日作出（2001）渝一中刑初字第165号刑事判决，以被告人刘恩琼犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元，追缴赃款11000元。该犯不服，提起上诉。在审理过程中，该犯自愿申请撤回上诉。重庆市高级人民法院于2001年9月19日作出（2001）渝高法刑终字第352号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）渝高法刑执字第70号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；重庆市第五中级人民法院于2007年3月30日作出（2007）渝五中刑执字第1172号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；重庆市第五中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）渝五中刑执字第1037号刑事裁定，减去有期徒刑一年；重庆市第五中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）渝五中法刑执字第1553号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；重庆市第五中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）渝五中法刑执字第5872号刑事裁定，减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年；重庆市第五中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）渝五中法刑执字第5724号刑事裁定，减���有期徒刑一年。刑期至2018年8月4日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯刘恩琼能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯刘恩琼，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘恩琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘恩琼减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年九月二十八日书 记 员  张霁东
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016皖01**民初5170号申请人：徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行，住所地合肥市六安路99号，统一社会信用代码913401007117700288。主要负责人：唐晓庆，行长。委托诉讼代理人：程超，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华年，安徽汉合律师事务所律师。被申请人：阮俊雄，男，汉族，1990年2月20日出生，住所地安徽省巢湖市庐江县。本院在审理申请人徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行与被申请人阮俊雄金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款360000元或查封其等额财产。申请人徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阮俊雄银行存款360000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费2320元，由申请人徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一六年九月七日书记员  沈梅梅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初1025号原告：贾志刚，男，1963年7月4日出生，汉族。被告：龙梅，女，1975年2月10日出生，汉族。原告贾志刚与被告龙梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告贾志刚于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾志刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告贾志刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许贾志刚撤��。案件受理费减半收取25元，由贾志刚负担。审判员  张步华二〇一六年九月十三日书记员  魏 兴
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2619号原告：蒋大发，男，生于1969年1月25日，汉族，住忠县。委托诉讼代理人：何顺全，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：蒋晓平，男，生于1970年3月26日，汉族，住忠县。被告：刘永芬，女，生于1971年7月14日，汉族，住忠县。原告蒋大发诉被告蒋晓平、刘永芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，适用简易程序由审判员向光辉独任审判，并于2016年8月1日公开开庭对本案进行审理。原告蒋大发及其委托代理人何顺全到庭参加了诉讼，被告蒋晓平、刘永芬经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。在诉讼中，本院依据原告的申请，对被告蒋晓平、刘永芬所有的位于忠县住房一套和车位予以查封。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年11月二被告与他人合伙经营重庆名仕汽车销售有限公司，因资金短缺，与他人共同向原告借款200万元，并承诺月息3%。后被告蒋晓平与他人进行债务分割，于2015年6月19日向原告出具借款50万元的借条一张。其后二被告按照双方的约定支付利息至2016年2月19日，之后未再支付任何款项。经原告多次催收无果，遂起诉来院，要求二被告连带偿还原告借款本金50万元及利息，并承担本案诉讼费。被告蒋晓平、刘永芬未到庭置辩，也未提交书面意见。经审理查明，刘昭文于2015年1月19日向原告借款100万元，后来刘昭文经过原告蒋大发的同意，将其中50万元的债务转让给被告蒋晓平，被告蒋晓平于2015年6月19日向原告蒋大发出具了借款50万元的借条。借条载明：“今借到蒋大发现金：500000.00元，（大写：伍拾万元整）。借期暂不定。利息每月付清。特出此据。借款人：蒋大发2015年6月19日徐涛”。之后蒋晓平分两次向蒋大发支付现金共计3万元，并分别于2015年7月18日、2015年8月20日、2015年10月26日、2015年11月26日、2016年1月28日、2016年1月30日、2016年2月26日、2016年3月1日向被告蒋大发转款1.5万元、1.5万元、1.5万元、1.5万元、1万元、5000元、1万元、5000元，小计12万元。另查明，二被告于2015年9月28登记离婚。借款发生时，二被告系夫妻关系。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条、中国农业银行交易记录、中国邮政储蓄银行交易明细、婚姻登记历史信息，本院对原告蒋大发制作的询问笔录以及原告在庭审中的陈述在卷作证，足以认定。本院认为，刘昭文对蒋大发的债务转让给蒋晓平经得原告蒋大发的同意，蒋晓平并向原告蒋大发出具了借条，被告蒋晓平应依约承担还款义务。对于利息，原告陈述约定月息3分，被告蒋晓平每月月尾均支付1.5万元，至2016年3月1日共计支付了12万元给原告蒋大发，与原告陈述的关于利息的约定相吻合，应推定双方约定了利息，且该利息标准并未违反法律规定，对原告要求被告自2016年3月1日起按照年利率24%计算利息至债务清偿为止的诉讼请求予以支持。借款发生时，二被告系夫妻关系。二被告未到庭置辩，也未提供证据证明该笔借款系蒋晓平的个人债务，该笔借款应作为夫妻共同债务。被告蒋晓平、刘永芬经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，应自行承担不能到庭举证质证的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋晓平、刘永芬在本判决生效后十五日内偿还原告蒋大发借款本金50万元及利息。利息自2016年3月1日起按照年利率24%计算至债务清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4600元，保全费3220元，小计7820元，由被告蒋晓平、刘永芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  向光辉二〇一六年九月十六日书记员  秦 军
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执968号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张某，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高某，女，1982年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征A7－261号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力��审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年九月十九日书记员  任建河
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终777号上诉人（原审被告）：深圳市宝鹰建设股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2604-05单元。法定代表人：古少波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡富申不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道正阳村（东方钢材城内）。法定代表人：赵小华，该公司总经理。上诉人深圳市宝鹰建设股份有限公司（以下简称宝鹰公司）因与被上诉人无锡富申不锈钢有限公司（以下简称富申公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1404号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，富申公司与宝鹰公司有买卖不锈钢钢管的业务往来，在该院审查过程中，双方均未向该院提供书面的买卖合同。原审法院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。在本案中，双方均未向本院提供书面的买卖合同，亦未约定合同履行地。现富申公司作为接受货币一方所在地向人民法院提起诉讼，富申公司位于该院辖区，又不违反有关级别管辖和专属管辖的有关规定，故该院对本案具有管辖权。据此，原审法院裁定驳回宝鹰公司对本案管辖权提出的异议。宝鹰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认为本案双方之间有买卖不锈钢钢管业务往来无事实依据，且双方是否有业务往来，是实体问题，原审法院在管辖权异议期间作出认定，不符合法律程序。因富申公司未能提供证据证明双方存在合同关系，本案不适用合同履行地管辖原则。故本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送被告住所地的深圳市罗湖区人民法院审理。被上诉人富申公司未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院经审查查明，富申公司诉至原审法院称，因承建需要，宝鹰公司向其购买不锈钢钢管，2014年8月12日，宝鹰公司确认双方总货款为859042.13元，双方最终确认价为80万元，宝鹰公司已付15.4万元，宝鹰公司尚结欠货款64.6万元。故请求法院判令宝鹰公司立即支付货款64.6万元和相应利息。富申公司于起诉时向原审法院提供其公司向宝鹰公司开具的增值税发票数份、送货单明细等证据材料。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，从富申公司提供的起诉材料看，双方存在支付款项的业务往来，因双方未明确合同履行地，富申公司的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的为给付货币，富申公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。富申公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人宝鹰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年九月二十九日书 记 员 华智旸
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初1477号之一原告：张志秀。委托诉讼代理人：傅东来，河北颂和安达律师事务所律师。被告：张浩楠。被告：华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司。原告张志秀与被告张浩楠、华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。本案在审理过中，张浩楠涉嫌刑事犯罪被立案侦查。本院经审查认为，本案需以张浩楠涉嫌刑事犯罪案件的审理结果为依据，而张浩楠涉嫌刑事犯罪一案尚未审结，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贾艳霞二〇一六年九月二十三日书记员  刘 贺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40889号申请执行人邹佳安。被执行人天津润源投资有限公司。申请执行人邹佳安与被执行人天津润源投资有限公司买卖合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初40087号民事判决书已发生法律效力。权利人邹佳安于2016年4月7日向本院申请执行。本案执行中,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次申请执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初40087号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  王庆莉二〇一六年九月二十二日书 记 员  李合权
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执803号申请执行人吕春兴，男，汉族，1959年9月28日出生，住朝阳县西营子乡仇家店村田东组。被执行人：朝阳县京通恒信新型建材有限公司。住所地朝阳县二十家子镇兴隆岗村。主要负责人王志刚，职务总经理。本院在执行申请执行人吕春兴与被执行人朝阳县京通恒信新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询。现该公司的法定代表人涉及刑事案件，正在羁押中，公司的土地、房屋、设备已经被我院其他案件查封，需评估、拍卖查封财产实现权利，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘晓飞
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初6462号原告：太仓市庆元化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇万新村。法定代表人：王庆元，董事长。委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告：昆山市玉山镇新瑞龙线带厂，住所地江苏省昆山市玉山镇马庄村西式庄南（原五二奶牛场）。经营者：徐方龙。原告太仓市庆元化纤有限公司诉被告昆山市玉山镇新瑞龙线带厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序进行审判。原告太仓市庆元化纤有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓市庆元化纤有限公司撤回起诉。案件受理费1016元，减半收取508元、保全费520元，合计1028元，由原告太仓市庆元化纤有限公司负担。代理审判员  王月二〇一六年九月三十日书 记 员  邵静
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1376号原告：高峡,女，1962年3月27日生，汉族，农民。委托代理人王建民，男，1949年2月15日生，汉族，农民。被告：施根昌,男，1961年4月20日生，汉族，农民。第三人刘春霞，女。本院在审理原告高峡与被告施根昌不当得利一案中，原告高峡于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高峡撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由高峡负担。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  周丽坤人民陪审员  李新翔二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘锦云
锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更239号罪犯闫占山，男，1958年12月22日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗人民法院于2012年11月14日作出（2012）正白刑初字第18号刑事判决，以被告人闫占山犯故意伤害罪判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯闫占山在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯闫占山的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯闫占山在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫占山减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年9月1日起至2016年12月21日止。审判长 盖  滔审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年九月一日书记员 张  雯
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1752号申请执行人周裕荣，女，1968年5月8日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行职工，现住宁德市蕉城区，被执行人林玉琳，女，1973年11月10日出生，汉族，住宁德市，本院在执行申请执行人周裕荣与被执行人林玉琳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初30号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月二十一日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0882民初6018号原告陈文宇，男，1978年3月11日出生，汉族，个体。被告张志涛，男，1949年8月24日出生，汉族，无业。本院于2016年8月9日立案受理了原告陈文宇与被告张志涛所有权确认纠纷一案，由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文宇，被告张志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文宇诉称，2005年5月2日，原、被告签订买卖房屋协议，将大石桥市百寨区新街房屋一户卖给原告，房屋价款4万元，协议签订后，一直没有办理房屋过户手续，故诉至法院，要求确认房屋归原告所有。被告张志涛辩称，房屋是我父母的，我父母均已去世，我两个妹妹均同意房屋由我继承，由我全权处理房屋，我于2005年5月2日将房屋卖予原告，没有办理过户手续。经审理查明：被告父亲张景祥于1993年1月15日去世，母亲孙素兰于1999年5月7日去世，被告父母共有三名子女，长子张志涛，长女张丽荣，次女张丽霞，被告父母留有遗产位于大石桥市百寨区新街房屋一户��图幅号B1100045－108，收件号162329，面积50.6平方米）。继承发生后，张丽荣、张丽霞均表示放弃继承，同意房屋由被告张志涛继承，全权处理房屋。2005年5月2日，被告张志涛将继承的房屋以4万元的价格卖予原告，未办理过户手续。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的房照1份、买卖房屋协议书1份、营口南楼经济开发区朝阳社区居民委员会证明3份、证人张丽荣、张丽霞证明1份，本院对证人张丽荣、张丽霞做的调查笔录各1份在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。本院认为，张景祥与孙素兰留有遗产位于大石桥市百寨区新街房屋一户，被告继承取得所有权后，将房屋卖予原告，属真实意思表示，买卖成立，本院依法予以确认。本院为了明确物的归属，依照《中华人民共和国物权法》第三十三���之规定，判决如下：张景祥、孙素兰遗产位于大石桥市百寨区新街房屋一户，由被告张志涛卖予原告陈天宇，买卖事实成立，房屋归原告所有（图幅号B1100045－108，收件号162329，面积50.6平方米）。案件受理费300元（叁佰元），减半收取150元（壹佰伍拾元，原告已垫付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙永义二〇一六年九月十八日书记员  汪 晶
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2016）黑0102刑初645号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人朱某某，户籍地黑龙江省宾县，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2016年4月29日被哈尔滨市公安局道里分局行政拘留，同年5月14日转刑事拘留，同年5月24日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局道里分局执行。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2016］509号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员王攀出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现己审理终结。公诉机关指控：2016年4月28日，被告人朱某某在哈尔滨市南岗区泰海花园27栋1单元502室家中，容留吸毒人员赵某某、杨某某、迟某某共同吸食冰毒，并向吸毒人员提供毒品和吸毒工具。经举报，公安机关于2016年4月28日将被告人朱某某在哈尔滨市南岗区抓获。经检验，上述四人尿液中甲基苯丙胺类物质均呈阳性。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、户籍证明及现实表现、公安机关扣押物品清单、尿检报告、证人赵某某、杨某某、迟某某证言、被告人朱某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人朱某某到案后能如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年10月27日止.罚金已缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高瑞强人民陪审员  张 薇人民陪审员  李惠萍二〇一六年九月二十日书 记 员  吴艳红
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1468号申请执行人:闫庆宝，男，1962年2月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：袁凤利，男，1966年1月13日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行闫庆宝与袁凤利民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  高 瑞代理审判员  李承勋二〇一六年九月二十二日书 记 员  庞 杰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1410号罪犯付国栋，男，1974年9月11日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省连平县人民法院于2013年9月23日作出(2013)河连法刑初字第27号刑事判决，以被告人付国栋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月6日。执行机关因罪犯付国栋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付国栋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯付国栋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第00636号原告何绍智，女，1946年12月21日出生，住高雄市鼓山区。委托代理人龚云祥，重庆善弘律师事务所律师。被告邹昌键，男，1993年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人张捍伟，重庆市江北区大石坝法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，地址重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号。负责人黄斌，该公司总经理。委托代理人孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。原告何绍智诉被告邹昌键、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称人保丰都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何绍智的委托代理人龚云祥，被告邹昌键的委托代理人张捍伟，被告人保丰都公司的委托代理人孙国峰到庭参加了诉讼。后本案因法定情形中止审理。恢复审理后，依法再次适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何绍智的委托代理人龚云祥，被告邹昌键的委托代理人张捍伟，被告人保丰都公司的委托代理人孙国峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何绍智向本院提出诉讼请求：被告支付原告残疾赔偿金、医疗费、续医费、护理费、交通费、生活补助费、鉴定费等共计256062.48元。事实和理由：2014年9月26日，邹昌键驾驶普通二轮摩托车由恒山东路沿金通大道往金州大道方向行驶，当行驶至金通大道康庄美地轻轨站段时，其车与横过道路的行人何绍智相撞，致何绍智、邹昌键及摩托车乘坐人杨桃受伤，摩托车受损的交通事故。交警部门认定邹昌键承担本次事故的主要责任，何绍智承担本次事故的次要责任。原告因本次交通事故产生的损失有残疾赔偿金96564.48元、医疗费98284元、续医费35000元、护理费18000元、交通费2000元、生活补助费2944元、鉴定费3270元。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告人保丰都公司辩称，事故真实性和责任划分无异议。车在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，我公司愿意在交强险限额内承担支付责任，不承担诉讼费和鉴定费。原告没有举示医疗费发票原件，其医疗费真实性有异议。没有举示按城镇计算残疾赔偿金的证据和证明原告职业、收入等情况的证据。交通费没有证据证明。被告邹昌键辩称，事故事实和责任划分、原告伤残等级均无异议。原告无充分证据证明原告在城镇居住，根据法庭查定事实依法认定。责任承担，被告邹昌键承担70%，原告承担30%。本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，邹昌键驾驶普通二轮摩托车由恒山东路沿金通大道往金州大道方向行驶，当行驶至金通大道康庄美地轻轨站段时，其车与横过道路的行人何绍智相撞，致何绍智、邹昌键及摩托车乘坐人杨桃受伤，摩托车受损的交通事故。交警部门认定邹昌键承担本次事故的主要责任，何绍智承担本次事故的次要责任。原告受伤后即被送往重庆市中医骨科医院住院治疗90天（2014年9月26日至2014年12月25日），出院医嘱：注意休息，半年内避免下肢下地活动、受重力，加强营养，定期复查，不适随访。原告因以上治疗共计花去住院治疗费218284元和门诊费573元。2014年10月16日原告与被告邹昌键在重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队人民调解委员会签订了人民调解协议书，根据该协议，被告邹昌键应支付给原告120000元，该款已经实际支付。2015年3月6日，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限和护理依赖程度进行了鉴定，该所于2015年4月28日作出鉴定结论，何绍智右下肢损伤属八级伤残，左上肢损伤属十级伤残，左下肢损伤属十级伤残；续医费约为35000元；护理时限以出院后180天认定；无护理依赖程度。原告为此花费鉴定费2700元。2015年11月17日，原告诉至本院，请求判令撤销其与被告邹昌键2014年10月16日达成的人民调解协议，本院受理后，于2015年12月8日作出（2015）渝北法民初字第18258号民事判决书，判决撤销何绍智与邹昌键于2014年10月16日达成的人民调解协议。被告邹昌键不服该判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）渝01民终1356号民事判决书，维持原判。的登记车主为被告邹昌键，事发时该车由被告邹昌键驾驶。该车在被告人保丰都公司投保了交强险，事故在保险期限内。以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医院资料、鉴定结论、收据、收条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。残疾赔偿金：原告系台湾居民，其于2014起在重庆市北部新区金通大道居住，其残疾赔偿金应按城镇标准主张，原告主张25147元/年符合法律规定，根据原告的伤残等级和年龄，其残疾赔偿金应为96564元（25147×12×32%）。医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费票据金额218857元。续医费：鉴定结论载明原告取内固定需续医费35000元。护理费：原告住院90天，其按100元/天主张，予以认定，共计9000元；鉴定结论载明原告出院后需护理180天，其院外护理应为18000元（180×100），共计27000元。交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费1000元。生活补助费：原告住院90天，其主张32元/天的标准符合法律规定，住院生活补助费为2880元（32×90）。鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费2700元，该费用已经实际产生，予以认定。原告以上损失共计384001元。对本案民事责任的承担问题。因车在被告人保丰都公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告人保丰都公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告人保丰都公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿110000元。交警部门认定邹昌键承担本次事故的主要责任，何绍智承担本次事故的次要责任，根据本案的案情，本院认定被告邹昌键承担85%的责任，故超出交强险部分的264001元由被告邹昌键承担224401元（264001×85%）。被告邹昌键已经向原告支付了120000元，还应向原告支付104401元（224401－120000）。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告何绍智共计120000元；二、被告邹昌键在本判决生效后十日内赔偿原告何绍智共计104401元；三、驳回原告何绍智的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告何绍智负担60元,被告邹昌键负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 王 濛二〇一六年九月二日书 记 员 钟爱玲
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0183执909号申请执行人苑晨光被执行人康佳佳苑晨光与康佳佳、康艳阔纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2015年12月21日作出的（2015）晋民初字第00774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苑晨光于2015年7月5日在本院申请强制执行。本案在执行过程中，依据申请执行人2016年9月30日的撤销执行，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨长富执行员  聂文刊执行员  赵永定二〇一六年九月三十日书记员  崔亚华
山西省广灵县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0223民初228号原告：刘树生，男，1957年4月9日出生，汉族，广灵县自来水公司职工，住广灵县壶泉镇沙河新村。委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。被告：宋进伍，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，广灵县壶泉镇南关村人，住广灵县壶泉镇南关村。原告刘树生与被告宋进伍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树生的委托诉讼代理人邢晓明到庭参加了诉讼，被告宋进伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树生向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款本金30万元，利息36万元（自2011年7月15日起算至2016年7月15日，每月0.6万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月15日，被告以工程急用钱为由向原告借款30万元，并口头承诺每月给付利息3.5%，由被告的妻子梁宏梅代被告写了借条。后原告向被告支付30万元，被告承诺2011年底予以归还。被告按时支付3个月的利息后，再未支付利息，且未归还本金。后原告多次找被告及被告妻子催要借款本金及利息，被告及其妻子一拖再拖，原告无奈，依法起诉。被告宋进伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。庭后，本院向被告宋进伍进行询问，被告宋进伍称向刘树生借款一事属实，并为其出具借条，利息约定依借条记录，借条写明即约定，未写明即未约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告刘树生提交的借条,被告宋进伍未进行质证，但庭后认可借款事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2011年3月15日,被告宋进伍向原告刘树生借款30万元，并为其出具借条，欠款至今未还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋进伍向原告刘树生借款300000元，并为原告出具了借条，双方的借贷关系依法成立，且合法有效，受法律保护。原告按约定向被告宋进伍提供借款300000元，被告宋进伍至今未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未还款,原告按每月2%(6000元)的利率主张2011年7月15日至2016年7月15日共计60个月的利息,于法有据,应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋进伍于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘树生借款300000元，利息360000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，由被告宋进伍负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。审 判 长  廉小婧审 判 员  宋立兴人民陪审员  苏拥军二〇一六年九月二十二日书 记 员  王永丽
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书苏05**民初4472号原告：张其生。委托诉讼代理人：韩玟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。（代理期限自2016年6月9日起至2016年8月3日止）委托诉讼代理人：赵鸿，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。（代理期限自2016年8月3日起）被告：苏州名尚装饰工程有限公司。法定代表人：杨瑞新，执行董事。委托诉讼代理人：孔祥宇，江苏名仁律师事务所律师。本院在审理原告张其生与被告苏州名尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告张其生于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张其生撤诉。案件受理费7664元，减半收取3832元，由原告张其生负担。审 判 员 张永生二〇一六年九月二日法官助理 王衍举书 记 员 沈玉兰
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初3720号原告：郭德海，男，农民。被告：谢基常，男，农民。原告郭德海诉被告谢基常民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高承楹独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭德海到庭参加了诉讼，被告谢基常经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭德海诉称：被告于2010年8月12日向原告借款人民币23000元，并出具借条，原告多次催要借款，但被告均以各种理由搪塞，至今分文未还。原告起诉请求依法判令被告偿还借款23000元及利息。被告谢基常未到庭参加诉讼亦未在法定期限内答辩。经审理查明：原、被告系同村村民。2009年阴历腊月27日，被告向原告借款30000元用于为工人开工资，后经原告催要，被告偿还7000元，余款23000元一直未还，2010年8月12日，被告向原告出具借条一张，借条载明“借条今借人民币贰万叁千元正￥23000谢基常2010.8.12号”。上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的债权债务受法律保护。原告请求被告清偿债务，并向本庭提交了由被告出具的借条，经本庭审查，该证据来源合法，与本案具有关联性，对该借条的真实性本院予以采信。故原告诉请被告偿还借款，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：被告谢基常支付原告郭德海借款本金23000元并同时支付自起诉之日至判决生效之日的借款利息（按同期银行贷款利率计），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告谢基常承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  高承楹二〇一六年九月十八日书记员  栾 鹏
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第7685号之四原告：某某汽配部。业主：宋某兵。委托诉讼代理人：肖某，某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某驰，某某律师事务所律师。被告：某某建筑工程有限公司。法定代表人：郑某果。委托诉讼代理人：白某，某某律师事务所律师。被告：某某房地产开发有限责任公司。法定代表人：冯某亮。被告：某某投资咨询有限公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：吴某某（特别授权代理），某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某升，某某律师事务所律师。本院在审理原告某某汽配部与被告某某建筑工程有限公司、某某房地产开发有限责任公司、某某投资咨询有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月25日立案。在本案审理过程中，被告某某建筑公司提出管辖权异议，本院作出（2015）武侯民管初字第307号民事裁定，驳回被告某某建筑公司对本案管辖权提出的异议，被告某某建筑公司不服该裁定，上诉至成都市中级人民法院，成都市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告某某汽配部于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告某某汽配部的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某汽配部撤回对被告某某建筑工程有限公司、某某房地产开发有限责任公司、某某投资咨询有限公司的起诉。案件受理费7040元，减半收取3520元，诉讼保全费2430元，合计5950元，由原告某某汽配部负担。审判员  陈曦二〇一六年九月二十三日书记员  杨锐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1234号之一申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人李国兴，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王素红，女，45岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人高继业，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第1234号民事调解书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查明被执行人高继业在翁牛特旗农村信用合作联社账号有存款（账号为XXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人高继业在翁牛特旗农村信用合作联社账户的存款（账户为XXXXXXXXXXXXXXXX）yy元，扣划至翁牛特旗人民法院账号（中国工商银行翁牛特旗支行，账号zzzzz）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年九月十五日书记员  郝伟男
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执400号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人胡雪军，男，1980年2月7日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人曾小英，女，1981年6月1日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人胡雪军、曾小英计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执400号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  徐水菊代理审判员  郑 鸿二〇一六年九月二十日书 记 员  杨 芸
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1420号申请执行人:张琦，女，1965年7月27日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：田林，女，1971年10月19日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行张琦与田林合伙协议纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  高 瑞代理审判员  李承勋二〇一六年九月二十二日书 记 员  庞 杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3092号罪犯蹇蓉，女，1986年3月1日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年9月10日作出（2012）孟刑初字第123号刑事判决，认定被告人蹇蓉犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。判决生效后，于2012年10月18日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蹇蓉准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月14日起至2025年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年九月二十六日书记员  李春桃
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书冀09**民初4539号原告：程正林，农民。被告：杨军，农民。原告程正林与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院2016年8月4日受理后，依法由审判员王从江适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告程正林到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程正林诉称：被告于2015年10月3日因养车缺少资金向原告借款112000元，原告将借款交付给被告后，被告为原告出具欠条一张，并在欠条中约定了还款期限。借款到期后，原告多次向被告追要均未果。请求法院依法判令被告偿还借款112000及逾期利息（自2016年4月3日起按年利率6%计算，至借款全部付清之日止）。被告杨军缺席无答辩。经审理查明：2015年10月3日，被告杨军向原告程正林借款112000元，并同时出具欠条一张，双方约定半年之内还清。借款到期后经原告催要，至今未还。庭审过程中，原告主张逾期利息自2016年4月3日起按年利率6%计算，至借款全部付清之日止。上述事实，由当事人陈述、欠条原件在案佐证。本院认为：原告提供欠条一份，该欠条欠款人项下被告杨军签名并捺印，表明该证据载明的内容为被告真实意思表示，证据内容符合法律规定，与本案关联性强，本院对该证据予以确认、采信，该证据能够证明被告杨军向原告程正林借款112000元这一事实。原告要求被告支付自2016年4月3日起按年利率6%计算，至借款全部付清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告之请求，理据充分，本院予以支持。被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军在本判决生效之日起三日内偿付给原告程正林借款112000元及逾期利息（自2016年4月3日起按年利率6%计算，至借款全部付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告杨军承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王从江二〇一六年九月二十八日书记员  王 玉
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书案由物业服务合同纠纷案号（2016）辽0103民初7544号当事人原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：严观，职务该公司董事长。委托代理人：赵阳，该公司员工。委托代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。被告张淑华，。委托代理人：姚文忠，住址同张淑华。诉辩主张原告诉称原告是为被告所居住小区保利花园四期小区·福邸提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5595.5元及违约金444.4元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免R其他原告未经被告同意，擅自将其房屋阳台下的车库改成网络交换机房，且未出具任何手续，包括消防、通信规范等，楼下规划是车库，多次找物业没有解决，物业不作为。查明事实房屋地址沈阳市沈河区新宁街33-5号5-2-1室房屋面积91.43平方米收费标准1.2元/平方米/月欠费时间2012年10月1日至2016年12月31日是否订立物业服务合同R是□否□其他是否提供物业服务R是□否□其他其他无本院认为原告与业主委员会签订的物业服务合同及与被告签订的前期物业服务协议皆合法有效，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。2016年10月1日之后的物业费，因尚未发生，原告可待发生后另行主张权利。关于原告要求被告支付违约金（滞纳金）的诉讼请求。被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务范围、服务标准上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的物业擅自将其阳台下的车库改成网络交换机房的问题。被告作为物业单位负责园区的公共部位管理，而车库并非公共部位，在出卖之前属于开发公司所有，在出卖之后属于业主所有。如何使用车库是车库业主所享有的权利，与物业公司无关。现有证据无法证明系被告将车库改为网络机房，故被告以此拒交物业费，依据不足。如果被告认为将车库改为网络机房影响其生活，属于其与网络公司之间的相邻关系纠纷，与本案不属同一法律关系。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条裁判主文一、被告张淑华于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告辽宁保利物业管理有限公司物业服务费5266元（2012年10月1日至2016年9月30日）；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司其他诉讼请求。被告张淑华如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告张淑华承担。告知内容本判决为终审判决。审判员  祝仰宝二〇一六年九月二十日书记员  祝 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初字3464号原告夏靖。委托代理人方文斌。委托代理人蒋维娜。被告李俊。本院在审理原告夏靖与被告李俊民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案受理费69元，本院予以免收。。审判员 谭 方二〇一六年九月二十六日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2562号上诉人（原审被告）：庄雷，无固定职业。被上诉人（原审原告）：廖朝林，无固定职业。委托代理人：刘斌，河南言华律师事务所律师。委托代理人：刘赛，河南言华律师事务所律师。原审被告：沈阳双兴集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：张卫国，该公司董事长。委托代理人：宋仁波，该公司劳务专员。原审被告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托代理人：姜维杰，该公司员工。委托代理人：宋旭，该公司员工。上诉人庄雷因与被上诉人廖朝林及��审被告沈阳双兴集团有限公司、海阳鸿辉发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2015）海民初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海阳市人民法院（2015）海民初字第486号民事判决；二、发回海阳市人民法院重审。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一六年九月七日书记员  陈蒙蒙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6820号罪犯孔海峰，男，汉族，小学文化，1983年10月20日出生于江西省新余市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2011年11月23日作出(2011)秦刑二初字第132号刑事判决，以被告人孔海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期至2022年7月19日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2474号刑事裁定,对罪犯孔海峰减去有期徒刑十个月(刑期至2021年9月19日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孔海峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孔海峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔海峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔海峰减去有期徒刑十个月（刑期至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1514号罪犯许伟，男，1979年4月3日生，汉族，文盲，云南省华宁县人，家住云南省弥勒县西二镇西龙村委会红石岩村*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2013年8月1日作出(2013)弥刑初字第129号刑事判决，以被告人许伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯许伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯许伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯许伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许伟减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月9日起至2019年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行初61号原告吴耀良，男，汉族，1950年2月22日生，住无锡市惠山区。被告无锡市惠山区人民政府，住所地无锡市惠山区文惠路8号。法定代表人李秋峰，无锡市惠山区人民政府区长。委托代理人孙昊，江苏漫修律师事务所律师。原告吴耀良诉被告无锡市惠山区人民政府强拆通知书违法一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告吴耀良提出，经慎重考量，申请撤回本案起诉。本院认为，原告吴耀良申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴耀良撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴耀良负担。审 判 长 何 薇代理审判员 王 强代理审判员 崔晓萌二〇一六年九月十二日书 记 员 吴頔敏