wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0503民初941号原告李某某，男，1963年5月11日生，汉族，农民，户籍地河北省保定市。现住华州区。委托代理人冯某，男，1985年10月2日生，汉族，职工，住河北省保定市。被告路某某，男，1964年9月19日生，汉族，农民，住铜川市宜君县。被告屈某某，男，汉族，居民，住西安市莲湖区被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司地址：陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层负责人李腾，系公司总经理委托代理人段某某，男，1989年12月4日生，汉族，职员，住西安市碑林区，系该公司员工。原告李某某与被告路某某、被告屈某某、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员高峰适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某某的委托代理人冯某，被告路某某、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人段佳佳到庭参加诉讼，被告屈天运经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2016年7月21日16时40分，被告路某某持C1驾驶证驾驶陕AQP7**号轻型普通货车后拖一辆无牌洒水车沿310国道由东向西行驶至华县李托村路口西时，因操作不当，采取措施不力，将路边施工的徐志恒、李某某、刘福运、李根安撞倒致伤，造成此道路交通事故。事故发生后，我被送往华县人民医院进行救治，住院5天。经诊断为:1、胸9、10骨折待排；2、全身多处软组织挫伤。该事故经华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：路春荣负本次事故全部责任，徐志恒、李某某、刘福运、李根安无责任。本次事故造成我经济损失医疗费2312元，住院伙食补助费400元，营养费100元，护理费1000元，误工费18000元，共计21812元。因陕AQP7**号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，故要求被告共同赔偿我经济损失21812元。本案诉讼费由被告承担。被告路某某辩称，我是陕AQP7**号轻型普通货车的实际车主，该车是我从屈某某手里买的，但未办理过户手续。对发生交通事故的事实及交警部门对事故责任认定无异议。该事故车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险一份，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分依法判决。被告屈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对发生交通事故的事实及交警部门对事故责任认定无异议。陕AQP7**号轻型普通货车在我公司投保了交强险，事故也发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内与事故车辆拖挂的洒水车所投保的保险公司共同赔偿原告合理经济损失。原告医疗费应以医疗费票据为准，误工费按原告同行业上一年度平均收入，误工19天计算，护理费按住院5天，80元/天计算，伙食补助费按住院5天，30元/天计算，营养费无异议。本案的诉讼费我公司不承担。经审理查明，2016年7月21日，他人雇佣被告路某某的车辆将报废的洒水车从华县柳枝镇运至渭南新达报废公司进行回收。同日16时40分，被告路某某持C1驾驶证驾驶陕AQP7**号轻型普通货车拖着该无牌洒水车沿310国道由东向西行驶至华县李托村路口西时，因操作不当，采取措施不力，将路边施工的徐志恒、李某某、刘福运、李根安撞倒致伤，造成此道路交通事故。事故发生后，原告李某某被送往华县人民医院进行救治，住院5天。经诊断为：全身多处软组织挫伤。该事故经2016年8月15日华县公安局交通警察大队华公交认字（2016）第00079号道路交通事故认定书认定：路某某负本次事故全部责任，徐志恒、李某某、刘福运、李根安无责任。另查，陕AQP7**号轻型普通货车实际车主为路某某，该事故车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，交强险限额为12.2万元，保险期间为2016年7月12日零时起至2017年7月11日24时止，交通事故发生在保险期间内。又查，原告李某某因本次交通事故造成其经济损失有：1、医疗费2311.98元；2、住院伙食补助费400元（5天×80元/天）；3、营养费100元（5天×20元/天）；4、护理费500元[5天×100元/天×1人]；5、误工费1900元（19天×100元/天），共计5211.98元。上述事实，有交通事故责任认定书，华县人民医院诊断证明书，住院病历，住院费用结算单，陕AQP7**号轻型普通货车行驶证及交强险投保单复印件，驾驶证复印件，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告路某某驾驶陕AQP7**号轻型普通货车，将报废的洒水车从华县柳枝镇运至渭南新达报废公司进行回收的途中，因操作不当，采取措施不力，将路边施工的徐志恒、李某某、刘福运、李根安撞倒致伤，造成此道路交通事故。该事故经华县交警大队事故认定书认定：路春荣负本次事故全部责任，徐志恒、李某某、刘福运、李根安无责任。故被告路某某应赔偿原告李某某因交通事故造成的全部经济损失。因陕AQP7**号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，故应先由该保险公司在保险限额内向原告李某某予以赔偿。不足部分由被告路某某予以赔偿。原告误工损失其仅提供工资证明一份，未提供其因交通事故造成的误工损失其他相关证据，证据不充分，故本院不予采信。其误工损失应按普通小工每天100元计算。因本次事故造成了四人受伤，故李某某的医疗费2311.98元，住院伙食补助费400元，营养费100元，合计2811.98元。由保险公司在交强险医疗费项下赔偿1000元，下余1811.98元由被告路某某予以赔偿。护理费500元，误工费1900元，合计2400元。由保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，由其与洒水车投保的保险公司共同赔偿原告经济损失，因该洒水车已报废，其作为货物被运往渭南新达报废公司进行回收，并非正常使用的车辆，故不能按正常使用的车辆对待，对被告保险公司的辩称，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告李某某因交通事故造成的经济损失共计5211.98元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内向原告李某某赔偿3400元；被告路春荣向原告李某某赔偿1811.98元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费345元，由被告路某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  高峰二〇一六年九月三十日书记员  孔静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6852号罪犯周开道，男，汉族，小学文化，1986年8月9日出生于江苏省东海县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2008年2月15日作出(2008)武刑初字第130号刑事附带民事判决，以被告人周开道犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2020年9月24日止），剥夺政治权利三年；被告人周开道与王之朋等七人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十一万九千五百六十五元四角。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年1月6日、2012年7月26日、2014年9月5日作出(2010)宁刑执字第11661号、(2012)宁刑执字第6525号、（2014）宁刑执字第4768号刑事裁定,对罪犯周开道共减去有期徒刑三年三个月(刑期至2017年6月24日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周开道在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周开道在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行附带民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周开道在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周开道减去有期徒刑八个月十四日（刑期至2016年10月10日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1137号罪犯李朝明，男，1979年10月13日生，汉族，小学文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2014年7月10日作出(2014)大刑初字第39号刑事判决，以被告人李朝明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2013年11月26日起至2017年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李朝明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李朝明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李朝明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李朝明减去有期徒刑三个月（刑期自2013年11月26日起至2017年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5603号罪犯刘勇，男，1986年1月19日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2006年6月22日作出(2006)浙刑一复字第57号刑事裁定，核准原判,认定刘勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2008)浙刑执字第699号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2011)浙刑执字第629号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯刘勇的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑一年七个月十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2011年6月20日起至2029年11月9日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书皖07**行初16号原告：铜陵中广物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区东郊联盟村（七坝路边）。法定代表人：桂在飞，总经理。委托代理人：严锐，安徽创元律师事务所律师。委托代理人：樊树莉，安徽创元律师事务所律师。被告：铜陵市铜官山区防汛抗旱指挥部，住所地安徽省铜陵市北京中路461号。负责人：汪发进，指挥部指挥长。委托代理人：汪志祥，系铜官区住房和城乡建设局局长。委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵市铜官区人民政府，住所地铜陵市铜官区乌木山社区木鱼山大道666号。统一社会信用代码：11340705MB0Q02931P。法定代表人：汪发进，区长。委托代理人：钟超，铜官区法制办副主任。委托代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。原告铜陵中广物资有限责任公司诉被告铜陵市铜官山区防汛抗旱指挥部行政强制及被告铜陵市铜官区人民政府行政复议一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依法开庭进行了审理，由于铜陵市铜官山区防汛抗旱指挥部在辖区港口岸线整治过程中，对原告铜陵中广物资有限责任公司堆放于码头货场的货物采取了行政强制措施，现双方就补偿问题已经达成和解协议，原告铜陵中广物资有限责任公司遂于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告铜陵中广物资有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  凡中雨审 判 员  左晓霞人民陪审员  王文来二〇一六年九月十九日书 记 员  朱 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执530号之一申请执行人张兰琴，女，1972年2月29日生，汉族，无职业，住北京市海淀区复兴路**号*楼*单元***室。被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司。住所地长春市双阳区齐家镇长兴村四社。法定代表人王金范，该公司总经理。委托代理人孟涛，吉林尚林律师事务所律师。本院在执行申请执人张兰琴与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵洪波二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄 琼
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审122号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人葛佐友。被执行人朱素娥。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年8月26日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]08-52号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年12月8日作出温卫生计生征字[2015]08-52号征收社会抚养费决定，对葛佐友、朱素娥夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费122000元。2016年8月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]08-52号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年九月十九日书记员  杨 芬
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察后执字第57号申请执行人ＸＸ，男，1975年7月3日出生，住所地河北省沧州市运河区。被执行人察右后旗迅达物流有限责任公司；法定代表人温俊德，系公司总经理；地址本旗贲红镇煤炭物流园区。被执行人安书俊，男，1956年8月20日出生，住所地巴彦淖尔市临河区。被执行人乔正雄，男，1972年5月10日出生，住所地察右后旗白镇。被执行人温俊德，男，1964年1月出生，住所地包头市九原区。本院在执行申请执行人ＸＸ申请被执行人察右后旗迅达物流有限责任公司、安书俊、乔正雄、温俊德借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河北省沧州市中级人民法院（2014）沧执字第571号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉玺二〇一六年九月二十九日书记员  陈 进
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1336号原告晏某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告郜某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。原告晏某某与被告郜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯红芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告晏某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告郜某某本院经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告2006年相识后恋爱并同居生活，2008年1月22日生一男孩郜某乙，同年7月24日补办了结婚登记。由于婚前缺乏了解，被告没有责任心，婚后双方常因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2008年小孩出生后，被告在外沾花惹草并参与赌博，其和家人多次规劝但毫无结果，因被告的行为给其造成了极大的精神伤害，逐步使夫妻关系彻底破裂。2014年其与被告曾协商离婚，并签订了离婚协议书，但在民政部门办理离婚登记时被告予以反悔。现双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故诉请判决其与被告离婚。被告未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2006年相识后自由恋爱并同居生活，2008年1月生育一男孩郜某乙，同年7月24日，双方补办了结婚登记。婚后双方在共同生活期间，因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年8月18日，原告曾向本院提起离婚诉讼，因原告未按期到庭，本案裁定按撤诉处理。2016年7月4日，原告再次以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。审理中，原告坚持以夫妻感情已彻底破裂为由主张与被告离婚，但未提交相关证据予以佐证。上述事实，有原告陈述，身份证复印件，结婚证复印件，原、被告常驻人口登记卡，（2015）洋民初字第01345号民事裁定书复印件等证据载卷，经当庭举证，应予认定。本院认为，原、被告自由恋爱后自愿登记结婚并已生育了子女，具有较为牢靠的感情基础。婚后双方虽因家庭琐事产生纠纷，导致夫妻关系失睦，但夫妻感情并未彻底破裂。原告以夫妻感情确已破裂为由主张与被告离婚，因为提交充分证据佐证，依法不予支持。只要双方彼此珍惜感情，互谅互让，不断加强沟通与交流，共同致力于孩子抚养及家庭建设，夫妻关系仍可改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告晏某某与被告郜某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告晏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  侯红芬二〇一六年九月十八日书 记 员  聂 尧
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书粤03**刑初1388号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人祝某，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区，无业。因本案于2016年9月9日被抓获羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留，同年9月14日被本院取保候审。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2016)2105号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉。被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控称：2016年9月9日21时30分许，被告人祝某驾驶粤B×××××号牌机动车，搭载刘某某、林某某等人，行驶至深圳市福田区福华路福田路口时，被执勤民警查获。交警现场对被告人祝某进行呼气式酒精测试，结果为108mg/100ml。经广东中一司法鉴定所鉴定：被告人祝某血液中检出乙醇，含量为153.95mg/100ml。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人祝某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人祝某判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人祝某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人祝某犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人祝某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人祝某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人祝某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决书生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  郑丹洁二〇一六年九月二十日书 记 员  李颖欣曾昭赛第3页共3页
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执2800号申请执行人长兴县大自然物业管理有限公司，住所地长兴县。法定代表人李宁，总经理。被执行人徐有平。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长民初字第2305号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐有平银行存款人民币1710元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 晖二〇一六年九月六日书记员 朱彬彬
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初16292号之二原告：黄德强，男，1965年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人：赵洪珍，广东鹏吉律师事务所律师。被告：姚进枢，男，1976年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：李仙容，女，1978年12月20日出生，汉族，住广东省佛冈县，委托代理人：冯东洋，广东仁之仁律师事务所律师。委托代理人：冯银丰，广东仁之仁律师事务所律师。原告黄德强诉被告姚进枢、李仙容民间借贷纠纷，本案于2016年7月8日立案。原告黄德强诉称，2014年8月15日，被告姚进枢以资金周转困难为由向原告黄德强借现金250000元。双方签署了借款协议，协议约定：借款期限为2014年8月15日起至2014年11月15日止，借款期限为三个月，利息约定为月息3%，逾期还款除承担违约金20%还需承担法律追讨产生的律师费、诉讼费等费用。协议签订后，原告黄德强依约将250000元现金出借给了被告姚进枢，但被告姚进枢、李仙容未按约定还款，为维护自身合法权益，原告黄德强特起诉至法院，要求判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金250000元及利息120000元（按双方协议约定的利息3%月息计算，从2014年11月16日起计算至付清为止）；2、依法判令被告支付违约金50000元；3、依法判令被告支付律师费20000元；4、诉讼费、财产保全费由被告承担。被告李仙容在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,因被告李仙容住所地在广东省佛冈县××村委吴××村××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告李仙容住所地法院即广东省冈县人民法院管辖。原告黄德强辩称，其不同意被告李仙容的申请，主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第十八条关于“合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告黄德强将借款借给两被告使用，原告作为接收货币一方，本案应当由原告住所地即东莞市第一人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告姚进枢的住所地在为东莞市××镇，该镇属于本院管辖范围内，本院依法对本案有管辖权。综上，被告李仙容提出的管辖权异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条条一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告李仙容对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李仙容负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  苏俏针二〇一六年九月十四日书 记 员  卢月珍李沿桦
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4880号原告王洪春,女,汉族,1949年7月5日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）杨桢安，男，汉族，1950年5月14日出生，住重庆市开州区。被告刘海禄，男,汉族,1962年10月13日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告王洪春与被告刘海禄排除妨害纠纷一案中，原告王洪春向本院申请撤诉。本院认为，原告王洪春申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪春撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王洪春负担。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年九月五日书 记 员  段辉镜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书豫08**执718号申请执行人高和平，男，汉族，1971年8月1日出生。被执行人杨进州，男，汉族，1980年9月10日出生。本院在执行高和平诉杨进州民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2015）解民三小字笫6号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志文审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年九月二十八日书记员  王 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6074号罪犯夏万菊，女，汉族，1977年11月18日生，初中文化，贵州省黔西县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年4月26日作出（2005）阜刑初字第52号刑事判决，以被告人夏万菊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元。被告人夏万菊不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年8月1日作出（2005）皖刑终字第272号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年01月18日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2010年07月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯夏万菊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑一年七个月。经审理查明，罪犯夏万菊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏万菊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏万菊减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年1月18日起至2021年8月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6740号罪犯邓华子，男，汉族，初中文化，1984年7月3日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年12月20日作出(2012)昆刑二初字第1000号刑事判决，以被告人邓华子犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2018年11月14日止），并处罚金人民币七千元；责令退赔被害人财产损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第9110号刑事裁定,对罪犯邓华子减去有期徒刑十个月(刑期至2018年1月14日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邓华子在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯邓华子在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已缴纳人民币三万四千七百元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、昆山市人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯邓华子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓华子予以假释（假释考验期自2016年10月10日起至2018年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执111号申请执行人：李百良，男，汉族，农民，住浙江省台州市路桥区。被执行人：江川庆成花卉有限公司。李百良与江川庆成花卉有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查询，未发现被执行人江川庆成花卉有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴振华执行员  李振华执行员  段绍祥二〇一六年九月三十日书记员  张天南
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初8961号之一原告云XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住址贵州省遵义县，身份证号码。原告张XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，住址贵州省遵义县号，身份证号码。原告王XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，住址贵州省遵义县，身份证号码。原告王XX，女，汉族，20XX年X月X日出生，住址贵州省遵义县，身份证号码。原告王XX，女，汉族，20XX年X月X日出生，住址贵州省遵义县，身份证号码。被告李XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址广东省深圳市龙岗区，身份证号码。被告中国XX保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区，组织机构代码。法定代表人郭XX。本院在审理原告云XX等5人诉被告李XX、中国XX保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依原告申请诉讼保全并提供担保，本院以保全金额为限已查封被告名下车牌号为粤BX**车辆一台。原告于2016年6月23日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉及解除对被告车辆的查封。本院认为，原告申请符合法律规定，不损害公共利益或第三人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告李运强名下车牌号为粤BX**的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  张彩飞二〇一六年九月十八日书 记 员  林宗伟第2页共2页
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更446号罪犯殷国科。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）宁刑初字第48号刑事判决，认定被告人殷国科犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。殷国科不服，提出上诉。2014年5月30日，本院作出（2014）苏刑一终字第0022号刑事判决，撤销江苏省南京市中级人民法院(2013)宁刑初字第48号刑事判决第一项对被告人殷国科的量刑部分。判处上诉人殷国科死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，并对殷国科的定罪和量刑予以核准。2014年6月23日，交付执行。2016年7月11日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年8月31日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯殷国科在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯殷国科于2014年6月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2016年1月获得监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯殷国科的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯殷国科在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯殷国科的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年九月三十日书 记 员  臧珏杨
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执769号之三申请执行人：徐臣，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：李芹斌，四川阳安律师事务所律师。被执行人：罗富军，男，1977年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行徐臣与罗富军民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人罗富军所有的中型货车一辆（未实际控制），经查被执行人罗富军无其他财产可供执行，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款83000元本息，案件受理费938元、执行费814元未执行兑现。依��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年九月二十二日书记员 干 波
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初2569号原告:谭德琼，女，生于1956年9月4日，汉族，住达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）:李青华，女，生于1981年8月8日，汉族，住达州市达川区，系谭德琼之女。被告:冉隆广，男，生于1970年1月13日，汉族，住平昌县。被告:中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司，住所地:平昌县江口镇新平街307号。负责人:李明康，系公司经理。本院在审理原告谭德琼诉被告冉隆广、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭德琼于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭德琼自愿向本院申请撤诉，其意思表示真实，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭德琼撤回起诉。案件受理费2900元，本案决定免交。审判员  陈英伟二〇一六年九月二十一日书记员  黎 晓
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终659号上诉人（原审被告）：王建民，又名王明德，男，1954年10月6日出生，汉族，退休教师。被上诉人（原审原告）：王国强，男，1950年5月12日出生，汉族。上诉人王建民因与被上诉人王国强买卖合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2015）壶民初字第844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王建民、被上诉人王国强到庭参加诉讼。本院二审期间，案外人常国平向本院申请参加本案诉讼，主张对本案买卖合同标的装载机享有所有权，并提交了相应证据材料加以证明。本院认为：案外人常国平向本院申请作为第三人参加本案诉讼，主张对本案买卖合同标的装载机享有所有权，并举证证明其主张，属于有独立请求权的第三人。常国平未参加诉讼，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十七条之规定，本院裁定如下：一、山西省壶关县人民法院（2015）壶民初字第844号民事判决；二、发回山西省壶关县人民法院重审。审判长  常旭光审判员  范进斌审判员  王成立二〇一六年九月二十六日书记员  陈红芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10619号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：田军学，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。被告：冉晓平，女，1976年6月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告冉晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年九月十二日书 记 员  梅玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初２７３７号原告：李喆，女，汉族，1984年4月26日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1984年3月15日出生，住乌鲁木齐市。被告：吾吉麦麦提·阿布杜克热木，男，维吾尔族，1980年7月3日出生，住乌鲁木齐市。被告：钱平，男，汉族，1975年7月18日出生，住乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：宋保成，职务：该保险公司总经理。委托诉讼代理人：纪文林，男，汉族，1962年8月12日出生，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司职员，住乌鲁木齐市。原告李喆与被告吾吉麦麦提·阿布杜克热木、被告钱平、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李喆的委托诉讼代理人张伟、被告钱平、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人纪文林，均到庭参加诉讼。被告吾吉麦麦提·阿布杜克热木经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李喆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆修理费6730元；2、请求判令被告支付原告误工费1200元；3、请求判令被告支付原告交通费300元；4、本案诉讼费用及邮寄送达费由被告承担。事实理由：2014年6月6日下午19时，原告驾驶新A***10小型轿车与原告发生追尾，造成原告车辆受损，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队事故认定，被告负担全责。经多次找被告维修车辆，被告一直躲避拒绝赔偿维修费用，原告无奈诉至法院。被告吾吉麦麦提·阿布杜克热木未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。被告钱平辩称，1、对道路交通事故认定书一份的真实性、合法性认可，关联性不认可，我已将车卖出，车主不是我所以和我无关；2、对驾驶人吾吉麦麦提·阿布杜克热木的驾驶证及行驶证的真实性、合法性认可，关联性不认可，这个人我不认识；3、对新A***87的维修发票及清单、李喆的工资证明的真实性、合法性、关联性均认可；4、对保险公司的信息调取费用的真实性、合法性、关联性认可。被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司辩称，1、对道路交通事故认定书一份的真实性、合法性、关联性认可；2、对驾驶人吾吉麦麦提·阿布杜克热木的驾驶证及行驶证的真实性、合法性、关联性认可；3、对新A***87的维修发票及清单、李喆的工资证明的真实性、合法性认可、关联性不认可，只承担交强险2000元的损失；4、对保险公司的信息调取费用的真实性、合法性、关联性认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、车辆维修票据、工资证明，被告保险公司提供的车辆定损单、事故照片、银行卡信息及转账凭证，证明被告负本次事故的全责，证明车主是钱平，驾驶车辆的人为被告吾吉麦麦提·阿布杜克热木，原告提供维修发票及清单、李喆的工资证明，证明李喆的月平均收入及车辆的修理费用及损失情况；调取保险公司的信息费用，证明信息调取支出的费用。上述事实清楚，证据充分，本院对原被告提供证据的真实性、合法性和关联性予以确认。另查明，保险公司已将交强险2000元支付给被告吾吉麦麦提·阿布杜克热木银行卡账户内。原告主张的误工费和交通费，因未提供相关证据映证，原告表示同意放弃主张。本院认为,根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原车主钱平将自己的车辆卖给二手车市场，但未办理车辆过户手续，后该车辆转卖给被告驾驶人吾吉麦麦提·阿布杜克热木,交警大队事故认定书，认定被告负此事全部责任，原告为此修理车辆的经济损失应由被告承担，车主钱平无责任。对原告主张的误工费和交通费，因未提供相关证据映证，本院不予支持。被告吾吉麦麦提·阿布杜克热木经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吾吉麦麦提·阿布杜克热木赔偿原告李喆车辆修理费6730元；二、驳回原告李喆请求判令被告吾吉麦麦提·阿布杜克热木支付误工费1200元的诉讼请求；三、驳回原告李喆请求判令被告吾吉麦麦提·阿布杜克热木支付原告交通费300元的诉讼请求；四、被告钱平不承担民事责任。本案起诉标的金额8230元，确认给付标的金额6730元，占起诉标的金额的82％，已收案件受理费50元（原告已预交），由被告负担41元，原告负担多诉标的案件受理费9元，送达邮寄费20元（原告已交纳），由被告负担，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。以上被告应给付原告款额6791元，被告应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 齐 泽 祯人民陪审员 曹 向 阳人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年九月二十九日书 记 员 马   琴速 录 员 李 思 雨
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3622号原告：丁正香，女，1968年8月30日生，汉族。委托诉讼代理人：曹娟娟，南京市溧水区法律援助中心律师。被告：南京双辉剑机械有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山东路1号。原告丁正香与被告南京双辉剑机械有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法由审判员戚魏慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付解除劳动合同的一个月的工资1606.19元；2、要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金9637.14元（1606.19元/月×6个月）；3、要求被告支付原告2016年2月份工资1770元。事实和理由：2010年2月，原告被被告录用，在被告处工作。2016年2月23日，被告以生产经营发生严重困难为由，与原告解除劳动关系，但被告未按照法律规定给予原告各项补偿。原告认为自己的合法权益受到侵害，现原告为维持自己的权益，诉至法院，要求判如所请。被告未到庭亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工，被告自2010年9月为原告缴纳社会保险至2016年2月。原告在被告处正常工作至2016年1月底，之后双方就解除劳动关系及相关补偿进行协商。2016年2月23日，原、被告就解除劳动合同签订协议，协议约定：一、因甲方（被告）生产经营发生严重困难，甲方解除与乙方（原告）的劳动关系，按照劳动法对乙方进行赔偿；二、甲方保证将乙方的社保缴纳至2016年2月，且在当日付清；三、对于2016年1月份工资甲方承诺于2016年3月15日结清；四、本协议一式二份，签字后生效，各执一份。2016年4月17日，原告等三十三人申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理决定。以上事实，有社保缴费明细、解除劳动关系协议、工资银行流水、仲裁委不予受理通知书等证据证明。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动关系。本案中，原、被告于2016年2月23日就解除劳动关系事宜达成一致并签订协议。因此，原告主张被告额外支付一个月解除劳动合同的工资，不符合《劳动合同法》第四十条规定的情形，本院不予支持。根据《劳动合同法》第四十六条第一项之规定，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告自2010年2月到被告处工作，并提供其银行流水证明其月实发工资不低于1606.19元，故其要求被告支付经济补偿金9637.14元（1606.19元/月×6个月），不超出法律规定，本院予以支持。原告庭后自愿放弃2016年2月份工资的诉讼请求，是其对自己权利的一种处分，且不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京双辉剑机械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告丁正香经济补偿金9637.14元。二、驳回原告丁正香的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口支行；帐号：43×××18。审判员  戚魏慧二〇一六年九月二十七日书记员  傅 柏
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1590号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人荣道伦，系内江市东兴区农村信用合作联社关家凹分社主任。被告欧华利,男,汉族,四川省内江市东兴区人，居民。本院于2016年7月11日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告欧华利金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年9月20日以与被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费163元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二���一六年九月二十二日书记员 肖顺俊
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1414号申请执行人刑庭移送被执行人谭健，男，1990年12月3日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人蒲豫君，男，1987年6月21日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆刑初字第492号刑事判决书，于2016年9月2日立案执行刑庭移送与被执行人谭健、蒲豫君罚金一案。执行中，本院向被执行人谭健、蒲豫君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谭健、蒲豫君银行存款5050元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  赵黎明二〇一六年九月十二日书记员  罗 希
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0722民初2341号原告：绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇。法定代表人：李永秋。委托诉讼代理人：何良燕，四川规则律师事务所律师。被告：傅祖华，男，汉族，住四川省三台县中新镇。原告绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司与被告傅祖华排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司撤诉。本案受理费100元，由绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司负担。审 判 长  李 易审 判 员  羊衣友人民陪审员  张 鸿二〇一六年九月九日书 记 员  李凤娇
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1586号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人荣道伦，系内江市东兴区农村信用合作联社关家凹分社主任。被告段志伟,男,汉族,四川省内江市东兴区人，居民。本院于2016年7月11日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告段志伟金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年9月20日以与被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费71元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一六年九月二十二日书记员 肖顺俊
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125财保133号之一申请人：杨岳志，女，1959年6月27日出生，汉族，农民。被申请人：有筱，女，1982年11月23日出生，汉族。申请人杨岳志与被申请人有筱申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月6日作出（2016）陕0125财保133号民事裁定书，对被申请人有筱驾驶的陕AQ01**号小型普通客车予以就地扣押。被申请人有筱于2016年9月7日向本院申请解除保全措施并以现金提供反担保。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对陕AQ01**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  郑颖乔二〇一六年九月七日书记员  杨娟妮
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2001号原告：段道玲,男,1965年2月4日出生,汉族,工人，住安徽省砀山县。原告：丁新亚,男,1970年9月21日出生,汉族,农民,住安徽省砀山县。二原告委托诉讼代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：李军,男,1970年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告段道玲、丁新亚与被告李军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段道玲、丁新亚的委托诉讼代理人史先海到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段道玲、丁新亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还房款97800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：砀山县李庄镇政府为了美化农村环境，改善村民居住条件，在朱店村搞新农村试点建设。由于镇政府资金困难，将项目交付原告投资建设。原告投资建设后将200平米房屋一栋卖给被告。约定每平米589元共计房款117800元。被告接受房屋后没有付房款，双方于2015年1月28日签订《还款协议书》，约定一个月内还清。到期后被告还款2万元，剩余97800元原告多次催要，被告一拖再拖，至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特起诉要求法院支持原告的诉求。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定的事实如下：砀山县李庄镇政府为了美化农村环境，改善村民居住条件，在朱店村搞新农村试点建设。由于镇政府资金困难，将项目交付原告投资建设。原告投资建设后将200平米房屋一栋卖给被告。约定每平米589元共计房款117800元。被告接受房屋后没有付房款，双方于2015年1月28日签订《还款协议书》，约定一个月内还清。到期后被告还款2万元，剩余97800元被告至今没有偿还。上述事实，有原告当庭陈述、2015年1月28日原、被告双方签订《还款协议书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为:合法的债权受法律保护，被告向原告购买了房屋，原、被告双方签订了《还款协议书》，被告应按照上述还款协议诚信的履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，原告依照《还款协议书》要求被告偿还剩余房款和承担本案的诉讼费用符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军于判决生效后十日内给付原告段道玲、丁新亚下余购房款人民币97800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 红 雨二〇一六年九月三十日书记员 欧阳乾坤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1201号罪犯罗万金，男，1993年4月1日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年3月31日作出(2012)楚中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人罗万金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2万元，同案罪犯之间对刑事附带民事原告人的经济损失承担连带责任，刑期自2011年7月13日起至2021年7月12日止。判决宣告后，原审附带民事原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月21日以（2012）云高刑终字第821号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑九个月。减刑后刑期至2020年10月12日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗万金在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗万金在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗万金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯罗万金未履行民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗万金减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2464号罪犯周成有。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市中级人民法院于2002年7月26日作出(2002)宁刑初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人周成有犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，免除被告人周成有民事赔偿责任。该犯不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2003年2月25日作出（2002）苏刑终字第267号刑事判决，撤销江苏省南京市中级人民法院（2002）宁刑初字第63号刑事附带民事判决中的第一项，认定被告人周成有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2003年6月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2005年6月3日作出（2005）苏刑执字第290��刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年9月28日作出(2007)锡刑执字第2356号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2010年6月28日作出（2010）锡刑执字第2331号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；于2012年9月28日作出（2012）锡刑执字第4089号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；又于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04913号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2018年1月2日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯周成友，在服刑期间，确有悔改表现���符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周成友减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周成友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、2016年4月两次狱表扬，2016年7月获监狱记奖，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周成友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应���法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周成友减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2016年12月2日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年九月二十八日书记员 汤燕峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执477号申请执行人陈松业，居民。被执行人史兴国，居民。申请执行人陈松业与被执行人史兴国身体权纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）沭民初字第02895号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈松业依据该民事判决书于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人史兴国给付赔偿款10465.77、诉讼费400元。本院在执行过程中，依法向被执行人史兴国送达了执行通知书、报告财产令��限被执行人史兴国立即履行判决书确定的义务。因被执行人史兴国未能履行义务，本院已依法将被执行人史兴国纳入失信被执行人名单;并对被执行人史兴国的经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人史兴国有可供执行财产。之后将被执行人史兴国的财产调查情况告知申请执行人陈松业，申请执行人陈松业表示不能提供被执行人史兴国其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人陈松业的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人陈松业享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人史兴国有可供执行财产，申请执行人陈松业也不能提供被执行人史兴国其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予��结本次执行程序。申请执行人陈松业发现被执行人史兴国有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年12月17日本院作出的（2015）沭民初字第02895号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年九月三日书记员  皇 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执88号之一申请执行人苏州宜广科技有限公司，住所地苏州。法定代表人谢素卿，该董事长。被执行人海昌电子（苏州）有限公司，住所地苏州。法定代表人王勋彦。申请执行人苏州宜广科技有限公司与被执行人海昌电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）园商初字第02421号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原告苏州宜广科技有限公司与被告海昌电子（苏州）有限公司确认，被告尚欠原告货款37780元，应于2015年12月30日前一次性支付原告。二、被告履行完上述义务后，原告与被告就本案无其它纠葛。三、案件受理费减半收取为372元，财产保全费398元，均由被告负担。该费用原告已预交，被告应于2015年12月30日前支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有苏E、苏E汽车两辆，上述车辆均未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。本院至被执行人住所地走访调查亦未发现被执行人下落。依申请执行人申请本院已依法对被执行人法定代表人王勋彦采取限制出境措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的38550元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第02421号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年九月二十三日书 记 员  乐晓川
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执2053-1号申请执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司。被执行人郭建斌。被执行人时媛媛。申请执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司与被执行人郭建斌、被执行人时媛媛债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年1月28日作出的（2015）北商初字第625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金69046.74元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年1月28日作出的（2015）北商初字第625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年九月二十七日书记员 贺 凯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特526号申请人：任植铸，男，1956年10月9日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：胡克善，男，1942年4月11日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年9月30日立案受理申请人任植铸与胡克善关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在胡克业名下，座落于莱州市蓝天化工厂院内一号楼二单元四层西的房屋，由甲方任植铸继承，归甲方任植铸所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任植铸与胡克善于2016年9月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年九月三十日书记员  邹沄汐
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1698号原告李忠元，男，1971年9月21日出生，汉族。被告杨有成，男，汉族，成年人。被告刘务荣，女，汉族，1962年8月17日出生。原告李忠元诉被告杨有成、刘务荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告李忠元于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告李忠元的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李忠元撤回起诉。案件受理费650元由原告负担。审判员  石晓勇二〇一六年九月九日书记员  王 磊
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初2896号之一原告：蔡瑞聪，私营企业主。委托诉讼代理人：杨军，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张发忍，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘安琪，湖北翔跃融资担保有限公司职员。被告：湖北翔跃融资担保有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城恩旅大厦12楼。法定代表人：谭国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：邓超，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蔡瑞聪与被告刘安琪、湖北翔跃融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。2016年9月8日，原告蔡瑞聪向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡瑞聪申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡瑞聪撤回起诉。案件受理费23280元，减半交纳11640元，由原告蔡瑞聪负担。审判员  郭韶华二〇一六年九月八日书记员  刘 丹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执1084号申请执行人：天津市赛达伟业有限公司,住所地，天津市西青经济开大区赛达新兴产业园E1座3层。被执行人：天津韩进精密模具有限公司,住所地，天津西青经济开发区赛达国际工业城D73。本院依据已生效的(2015)青民一初字第4659号民事判决书，在执行申请执行人天津市赛达伟业有限公司与被执行人天津韩进精密模具有限公司租赁合同纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)青民一初字第4659号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  刘 峰二〇一六年九月三十日书 记 员  张 阳
陕西省宜君县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0222民初269号原告：周某某，女，1981年4月6日出生，汉族。被告：李某某，男，1972年1月7日出生，汉族。原告周某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.孩子李某甲由被告抚养；3.婚前及婚后共同财产放弃，归被告所有；四、本案诉讼费用由原被告各承担50%。事实和理由：原、被告于1998年3月相识，1999年8月在佳县民政局登记结婚。2000年8月15日生儿子李某甲，婚前夫妻关系一般，因婚前了解不够，被告脾气不好，经常向原告发脾气骂人，因有孩子，原告一直忍让，但此后被告性格一直未改，而且变本加厉。原告无法忍受，于2014年向宜君县法院起诉离婚，因被告大吵大闹，威胁原告，原告无奈撤诉。撤诉目的是希望被告明白，原、被告夫妻感情确实破裂，无法继续生活。撤诉后原告在外打工。现在原、被告已分居两年以上，依照婚姻法有关规定夫妻感情破裂，请求解除原、被告婚姻关系。被告李某某辩称，坚决不同意原告的诉讼请求，原告以感情不和为由起诉离婚，到底是为什么感情不和，原因原、被告都清楚，原、被告结婚已经十五年了，被告从陕北到宜君来，将陕北的家庭都抛弃了，跟原告到宜君。被告在结婚前经常打架斗殴，跟原告在一起生活后就再没有打架，与原告结婚后，也没有和原告及原告家人闹过矛盾，原告出走之后，对被告与孩子不闻不问，不照顾家。被告一直等着原告，也没有出去工作，离婚简单，但是对孩子以后的成长影响很大。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：周某某提交证据的认定意见：原告提供的陕西信合账务清单，系陕西省农村合作金融机构（柜员卡内账户）出具，从形式上看无出具部门加盖公章认可，不具备效力，不予认定。李某某提交证据的认定意见：王胜红前妻的手机号和王胜红的身份证号码，不符合证据的形式要件，不能够证明被告的主张，不予认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1998年3月，原、被告在宜君县哭泉乡相识，于2000年1月3日在陕西省佳县康家港乡民政办登记结婚，结婚初双方关系尚好，2000年8月15日生育一男孩，取名李某甲，现在铜川市一中读高中，李某甲现随被告生活。三、四年前原、被告在宜君县人民医院包灶。包灶期间，被告醉酒后将胳膊摔伤，原告陪被告到铜川市矿务局医院看病，被告休息两、三个月。2013年原、被告没有继续在宜君县人民医院包灶。2013年7月份，原告离家出走至今，包灶期间购买比亚迪小轿车一辆。本院认为，原、被告结婚长达十五年之久，婚前有感情基础，结婚初感情尚好。原告周某某提出与被告李某某离婚，无根本的利害冲突，周某某2013年7月份离家出走，没有提供相关的事实理由和证据。夫妻间应当相互尊重、相互信任、彼此理解，珍惜夫妻感情，为了子女的健康成长和社会和谐，不应当草率提出离婚。原、被告夫妻感情尚未完全破裂。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准周某某与李某某离婚。案件受理费150元，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一六年九月二十九日书记员  刘翠艳附件1：本案证据目录一、原告周某某为证明自己的主张提供证据和证明目的如下：陕西信合账务清单1份，来源于陕西信合，证明原告给孩子打过生活费，对孩子尽到了义务。二、被告李某某为证明自己的主张提供证据和证明目的如下：证据1王胜红前妻的手机号和王胜红的身份证号码，来源于被告从原告手机上调取，证明原告与王胜红同居。证据2结婚证复印件1份，来源于榆林市佳县民政局，证明原、被告是夫妻关系的事实。证据3户口本复印件1份，来源于宜君县公安局，证明原、被告的关系是家庭成员。附2：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第10012号申请执行人：苏艳丽，住河南省舞阳县。被执行人：广州侨邦实业有限公司，住所地在广州市天河区。法定代表人：林秀东。关于苏艳丽与广州侨邦实业有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2015】2215号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资1676元、二倍工资差额17469.07元、经济补偿金3053.23元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效裁决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。2016年9月28日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第10012号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  刘 翔执行员  张 斌二〇一六年九月三十日书记员  陈震聪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执98号申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长武县支行。法定代表人焦周平，男，该行行长。住所地：长武县县城西大街。委托代理人魏耀军，男。特别授权。被执行人马彩红，女。被执行人屈江娥，女。被执行人贾小琴，女。中国邮政储蓄银行有限公司长武县支行与屈江娥、贾小琴、马彩红借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)长武民初字第00554判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长武县支行于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案执行。要求1、执行人马彩红给付申请人50000元及利息（利息从2015年12月2日起计算，借期内利息按年利率14.58%计算，逾期后利息案合同约定的年利率18.954%给付至还清借款之日止计算）；2、要求被执行人马彩红给付申请人借款期内利息2889.29元；3、要求被执行人屈江娥、贾小琴负连带清偿责任；4、被执行人马彩红承担诉讼费1100元，承担执行费710元。本案在执行过程中，经依法查询三被执行人无银行存款、无房产、无商业门店也无其他可供执行的财产及财产线索。2016年9月5日，依法将被执行人马彩红、屈江娥、贾小琴纳入失信被执行人名单予以公布以示信用惩��。同时本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供出被执行人的财产线索，同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请。故依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执98号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年九月十二日书记员  张海丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6849号申请执行人：王北延，女，1943年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王东东，男，1968年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王北延与王东东其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王东东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人王东东纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人王东东其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月十九日书记员  崔少晖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9933号之2申请执行人刘军，暂住地湖南省益阳市赫山区。被执行人深圳广田高科新材料有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：ＸＸ申请执行人刘军与被执行人深圳广田高科新材料有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法松劳初字第361号民事判决书、（2016）粤03民终10363号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳广田高科新材料有限公司的银行存款(以人民币17957.85元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年九月十八日书记员 罗布谷
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执48号之一申请执行人:陈忠国，男，汉族，1978年5月27日出生。被执行人：三亚海方房地产开发有限公司。住所地：三亚市三亚湾路绿海田园小区A座1401。法定代表人：王威，该公司执行董事。被执行人：海南中信国安投资开发有限公司。住所地：海口市蓝天西路12号世纪港二楼。法定代表人：刘星，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈忠国与被执行人三亚海方房地产开发有限公司、海南中信国安投资开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，查封被执行人海南中信国安投资开发有限公司、三亚海方房地产开发有限公司名下位于万宁市龙滚镇山钦湾山崖海景国际社区项目8号别墅、9号别墅、10号别墅、19号别墅、20号别墅、21号别墅。但上述房产现无法处置，又未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案目前暂无执行条件,申请执行人陈忠国同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 王 东审判员 李达光二〇一六年九月二十六日书记员 张 鹂附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：宋杰撰稿：宋杰校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年9月30日印制（共印8份）
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执375号之一申请执行人：广宁县农村信用合作联社。住所地：。法定代表人：成海明，理事长。被执行人：冯庆成，男，1976年7月22日出生，汉族，住广东省广宁县＊＊，公民身份号码＊＊＊14。被执行人：黎亚妹，女，1979年10月3日出生，汉族，住广东省广宁县＊＊＊，公民身份号码＊＊＊＊＊69。被执行人：广宁县鸿城房地产开发有限公司，住所地：。法定代表人：陈政，总经理。本院在执行申请执行人广宁县农村信用合作联社与被执行人冯庆成、黎亚妹、广宁县鸿城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经向银行、住建、国土、工商、车管等部门查询，本院依法查封被执行人冯庆成、黎亚妹共有的座落在广宁县南街镇新环城东路鸣翠花园B区十四幢B梯301房（抵押��），现申请执行人自愿与被执行人协商解决，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人无法实现债权的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈国强审 判 员  欧火材代理审判员  张 斌二〇一六年九月三十日书 记 员  成贤明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1967号申请执行人郝根锁，男，1954年3月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇。被执行人白福厚，男，1941年2月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇。被执行人白永峰，男，1973年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。郝根锁与白福厚、白永峰民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年6月29日作出的（2015）伊民初字第2374号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人白福厚、白永峰于本判决书生效之日起未向申请执行人郝根锁偿还借款3.3601万元。申请执行人郝根锁于2015年8月22日向我院申请强制执行，我院于2015年8月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年8月22日向被执行人白福厚、白永峰出执行通知书，责令被执行人白福厚、白永峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人白福厚处除工资收入外确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人郝根锁书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第2374号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年九月六日书 记 员  王 军
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1673号原告张某某，女，汉族，陕西省洋县人农民。被告白某某,男，汉族，陕西省洋县人，退休职工。本院在审理原告张某某与被告白某某扶养纠纷一案中，原告张某某于2016年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。审判员  薛巧利二〇一六年九月十四日书记员  彭玲丽
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢127号之一申请执行人：王朝发，男，生于1961年9月2日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：南部县盘龙长远种养殖农民专业合作社，住所地：盘龙镇。法定代表人：何学贵。申请执行人王朝发与被执行人南部县盘龙长远种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查明被执行人南部县盘龙长远种养殖农民专业合作社擅自变卖已被人民法院查封的财产，本案已移送相关部门立案侦查。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第十三项的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2013）南民初字第3917号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审 判 长  何 苗审 判 员  张明全代理审判员  杨权号二〇一六年九月三十日书 记 员  万 勇
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执85-3号申请执行人包某，男，汉族，1934年3月8日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。被执行人范某，男，汉族，1954年11月27日出生，原籍内蒙古察右中旗，退休职工。被执行人马某某，女，汉族，1959年3月15日出生，原籍内蒙古察右中旗，退休职工。系范某配偶。本院在执行包某与范某、马某某民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人范某、马某某无房产登记信息、无工商股权登记信息、马某某无车辆登记信息，范某有一辆江淮牌小型轿车，因该车款大于被执行标的款无法采取执行措施。被执行人马某某在信用社有银行存款，我院于2016年9月13日划拨其银行存款7000元，剩余3000元未履行，但不足以清偿全部债务，且申请执行人包某在指定期限内不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巴雅尔二〇一六年九月十四日书记员  王瑾宇
兰州新区人民法院民 事 判 决 书甘01**民初730号原告：彭正伟。委托诉讼代理人：王伟东，甘肃正天合律师事务所律师。被告：兰州新区西岔镇铧尖村民委员会，住所地西岔镇铧尖村。负责人：彭遵加，系该村民委员会主任。被告：兰州新区西岔镇铧尖村四社，住所地西岔镇铧尖村四社。负责人：张胜谦，系该社社长。原告彭正伟与被告兰州新区西岔镇铧尖村委会（以下称铧尖村委会）、兰州新区西岔镇铧尖村四社（以下称铧尖村四社）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭正伟及其委托诉讼代理人王伟东、被告铧尖村委会负责人彭遵加、铧尖村四社负责人张胜谦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告铧尖村委会、铧尖村四社向原告支付6.7亩征地补偿款63248元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为请求二被告按6.67亩地支付征地补偿款。事实与理由，原告在自己的6.67亩承包地上依照规定退耕还林并取得了《林权证》，2013年兰州新区因建设需要征收被告铧尖村委会集体土地，原告的6.67亩林地也被征收，政府支付了相应的征地补偿款及地上附着物补偿款，但被告铧尖村四社将原告的地充为社里的公地，将属于原告的6.67亩地的征地补偿款扣留不予支付。被告铧尖村委会辩称，上任社长提供的征地表显示，原告主张的6.67亩地是集体的，征地是以社为单位，征地补偿款的发放社里通过80%的村民同意形成分配方案发放，征地及发放补偿款村委会不参与，村委会无权给原告分配。被告铧尖村四社辩称，本案涉及的6.67亩地是2013年被征收的，社里按照上任社长留下的征地表形成分配方案，方案经80%的村民同意公示后，按照镇财政所集体发放表发放。本院经审理认定事实如下：原告彭正伟系被告铧尖村四社村民，2003年6月5日,原告作为退耕农户与西岔镇人民政府（原皋兰县西岔镇人民政府）签订了《退耕还林工程责任合同》，合同约定，原告自愿将自己的6亩承包地进行退耕造林。2003年12月31日，皋兰县人民政府向原告彭正伟颁发了“甘皋林证字（2003）第6201220205164号”《林权证》，《林权证》确定原告位于西坡的林地面积为4.5亩。2013年8月21日，因兰州新区职教园区项目用地，被告铧尖村四社的717.15亩集体地被征收（旱砂地498.85亩，每亩16200元、旱土地218.3亩，每亩9440元），其中包括原告彭正伟承包的林地（旱土地）一同被征收，实际被征收的面积为6.67亩，被告铧尖村四社在分配征地补偿费时，将原告承包的6.67亩林地视为集体公摊地，按照1998年二轮土地承包时的全社人口平均予以分配，给原告按照4人给予分配，原告拒绝签字领取，6.67亩地的地上附着物款项分配给原告后原告已经领取。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，承包人的承包地被征收、征用、占用的，承包人有权依法获得相应的补偿。本案中原告就诉争得6.67亩地提交了《退耕还林工程责任合同》、《林权证》及《土地登记确认表》等证据，证明其在被告铧尖村四社的西坡有6亩的承包地进行了退耕还林，林地面积4.5亩，所有权人为被告铧尖村委会，使用权人为原告彭正伟，实际被征收的承包地为6.67亩。该事实证据充分，本院予以确认。原告彭正伟作为承包人依法承包了6.67亩土地进行退耕造林，在承包地被征收后有权获得相应的土地补偿费，被告铧尖村四社在分配征地补偿费时制定的分配方案是“谁的地谁拿”，即谁的承包地补偿款归谁，故对原告请求被告铧尖村四社支付6.67亩承包地征地补偿费的请求予以支持，应确定为62964.8元。被告铧尖村委会辩称，征地是以社为单位，征地补偿款的发放社里通过80%的村民同意形成分配方案发放，征地及发放补偿款村委会不参与，村委会无权给原告分配。本院认为，被告铧尖村委会是林地所有权人，且其对铧尖村四社分配土地补偿费具有监督职责，故对其抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下：被告兰州新区西岔镇铧尖村民委员会、兰州新区西岔镇铧尖村四社于本判决生效后15日内支付原告彭正伟的承包地征收补偿费62964.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取691元，由被告兰州新区西岔镇铧尖村民委员会负担345.5元，被告兰州新区西岔镇铧尖村四社负担345.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  薛国锋二〇一六年九月二十一日书记员  刘双双
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初3256号原告：刘宝永，男，1976年11月13日出生，现住淄博市淄川区。被告：刘宝华，男，1969年4月19日出生，现住淄博市淄川区。本院在审理原告刘宝永与被告刘宝华所有权确认纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘宝永撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘宝永负担。审 判 员  宋作岩二〇一六年九月十二日代理书记员  张颖颖
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初2958号原告黄振虎，男，43岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被告贺其叶乐图，男，57岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告黄振虎与被告贺其叶乐图担保合同纠纷一案中，因被告贺其叶乐图为借款合同担保人，且保证期限已过，故原告黄振虎于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺其叶乐图的起诉。本院认为，原告黄振虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄振虎撤回起诉。案件受理费362.5元；减半收取181.25元，由原告白桂艳负担。审判员 金 鑫二〇一六年九月二十一日书记员 那日苏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第5406号原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人徐新，董事长。委托代理人顾康平，男。被告袁英洁，女，1949年12月20日出生，住上海市青区。原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告袁英洁物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年11月30日立案，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  徐冬梅审 判 员  吴小龙人民陪审员  潘水云二〇一六年九月二十九日书 记 员  沙袁媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执307号申请执行人：岳阳县某联社。被执行人：易某华。本院在执行申请执行人岳阳县某联社与被执行人易某华金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月13日向被执行人易某华发出执行通知书，责令被执行人易某华在5日内偿还申请执行人岳阳县某联社借款本金386000元及利息，逾期后被执行人易某华仅偿还申请执行人岳阳县某联社借款20000元。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，被执行人易某华无财产可供人民法院执行，现申请执行人岳阳县某联社向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  周振华审判员  杨喜红二〇一六年九月二十七日书记员  陶珍珠
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初832号原告：池州市青松物业发展有限公司。法定代表人：方志松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王康祥，该公司副经理。被告：王小霞，女，住安徽省池州市青阳县。原告池州市青松物业发展有限公司（简称青松物业公司）与被告王小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告青松物业公司的委托代理人王康祥、被告王小霞到庭参加诉讼。本院现已审理终结。本院查明：2009年5月15日，青松物业公司与青阳县XXX房地产开发有限责任公司签订《XXX前期物业服务合同》，受托为该小区全体业主提供物业服务。王小霞系XXX小区业主，并2012年4月28日入住该小区，房屋面积为192㎡。2012年4月28日，青松物业公司与王小霞签订《入住合约》，约定了青松物业公司提供物业服务的义务，王小霞服从管理及交纳物业服务费的义务。王小霞与青松物业公司签订《入住合约》，约定青松物业公司为其提供物业服务的收费标准为0.5元/㎡/月。此后，青松物业公司依约履行了提供物业管理服务的义务，王小霞理应按照约定交纳相应的物业服务费，但王小霞分别交纳了2012年4月28日至2013年4月28日期间的物业服务费，但从2013年5月1日开始拒绝交纳物业服务费。截至到2016年6月30日，王小霞拖欠的物业服务费为3768元（192㎡0.5元／㎡／月38个月+楼道照明120元）。本院认为，王小霞与青松物业公司签订的《入住合约》等协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方都具有约束力，青松物业公司已依约履行了自己的合同义务，王小霞也应依约交纳物业服务费，王小霞未能按照约定交纳相应的物业服务费的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。青松物业公司主张要求王小霞交纳2013年5月1日至2016年6月30日期间的物业服务费人民币3768元（192㎡0.5元／㎡／月38个月+楼道照明120元）的请求，因有证据证实，且符合法律规定和合同约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王小霞于本判决生效后三日内给付原告池州市青松物业发展有限公司2013年5月1日至2016年6月30日的物业服务费人民币3768元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王小霞负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一六年九月三十日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1614号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人荣道伦，系内江市东兴区农村信用合作联社关家凹分社主任。被告熊达，男，汉族，四川省内江市东兴区人，居民。本院于2016年7月11日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告熊达金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年9月20日以与被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费190元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一六年九月二十二日书记员 肖顺俊
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申559号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦廷岗，男，1955年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丰都县永昌矿业有限责任公司。住所地：重庆市丰都县武平镇殷家坝村。法定代表人：黎永安，该公司总经理。再审申请人秦廷岗因与被申请人丰都县永昌矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，秦廷岗的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  陈福辉二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 星
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3415号原告：长岭县xx农资经销处负责人：孟xx。被告：吕xx。原告长岭县xx农资经销处与被告吕xx买卖合同纠纷一案中,原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县xx农资经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  常立彬二〇一六年九月九日书记员  林海燕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1737号罪犯肖高兵，男，1983年1月7日生，汉族，小学文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县兴街镇牛塘子村委会老七园村*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2015年5月28日作出(2015)西刑初字第19号刑事判决，以被告人肖高兵犯盗窃、盗伐林木罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯肖高兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯肖高兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：数罪并罚。本院认为，罪犯肖高兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖高兵减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初478号公诉机关靖边县人民检察院。被告人陈某某，男，1986年3月3日出生于陕西省横山县，汉族。2016年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈某某、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月28日23时许，被告人陈某某饮酒后驾驶陕K25B**一汽奔腾小型汽车从靖边县南关夜市院内出发，沿307省道由���向东行驶至南关广场附近时，被靖边县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇含量为144.29mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、破案报告、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气检测及照片、血样提取登记表、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶证及行驶证信息，被告人陈某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量��建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2016年10月28日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年九月三十日书记员  田 萌
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1070号本院在执行利辛县人民法院与李涛行政处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李涛（身份证号码）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年九月一日书记员 李文军
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执761号申请执行人于凤莲，女，汉族，居民。委托代理人马文燕，陕西泰普律师事务所律师。被执行人陕西天时置业有限公司。住所地：法定代表人孙万吨。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院2015年11月6日作出的（2015）临渭民初字第03469号民事判决书已发生法律效力。因陕西天时置业有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人于凤莲向本院申请执行，执行标的为：19185元及迟延履行期间债务利息、案件受理费327元。本案在执行过程中，经查：被执行人陕西天时置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人于凤莲书面向本院表示认可并同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第03469号民事判决的本次执行程序。申请执行人于凤莲发现被执行人陕西天时置业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年九月三十日书记员  张矿军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1553号申请执行人张晓芳。被执行人泰安泰山国际饭店有限公司，住址：泰安市迎宾大道南、体育中心对过。本院在执行申请人张晓芳与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初581号民事调解书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月二十日书记员  谭庆斌
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0606刑初349号公诉机关保定市北市区人民检察院。被告人李某某，男，1964年9月出生，汉族，2016年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕，现在押于保定市看守所。辩护人韩某某，河北某某律师事务所律师。保定市莲池区人民检察院以保北检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员李洁冰出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人韩某某到庭参加诉讼，被害人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月28日16时许，被告人李某某在保定市某村因建筑垃圾清理问题与被害人周某某发生口角，进而引发打斗，被告人李某某用刀子将被害人周某某的腹部扎伤，致被害人周某某腹部穿透创，经法医鉴定属轻伤二级。案件审理过程中被告人李某某亲属与被害人达成协议，赔偿被害人人民币5万元，被害人对李某某表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，破案经过，抓获经过，被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人经济损失与被害人达成和解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 超审 判 员  王天娇人民陪审员  刘永鑫二〇一六年九月十九日书 记 员  臧 静
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1545号之一申请执行人：骆岳松，男，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：宣城宣竹科技有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：方正春，该公司经理。申请执行人骆岳松与被执行人宣城宣竹科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日作出（2015）宣民一初字第04633号民事判决已发生法律效力，因被执行人宣城宣竹科技有限公司未按判决所确定的给付内容履行义务，申请执行人骆岳松于2016年06月22日向本院申请执行，要求被执行人宣城宣竹科技有限公司立即给付申请执行人骆岳松借款200000元及利息（自2014年10月21日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算），并承担本案受理费4300元、财产保全费1770元、执行费4191元。本案在诉讼中，依法冻结了被执行人宣城宣竹科技有限公司在宣城市开达建设投资有限公司的资产转让款。现执行中对该款可予以扣留、提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人宣城宣竹科技有限公司在宣城市开达建设投资有限公司的资产转让款人民币250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯贵祥二〇一六年九月二十日书记员  叶亚平
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初5779号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行,营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：姚峰，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。被告：叶顺花。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告叶顺花信用卡纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国光大银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费7472元，减半收取3736元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年九月三十日书 记 员 赵瑞希
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8984号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告王远明，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省衡南县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金11983.42元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月3日，利息（含罚息）为10970.12元、复利为3983.57元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：130000元；二、贷款发放情况：2013年5月28日，期限12个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告从2013年11月29日开始未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年3月3日，本金11983.42元、利息（含罚息）为10970.12元、复利3983.57元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收]；六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；七、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王远明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金11983.42元及利息、罚息、复利[截至2016年3月3日，利息（含罚息）10970.12元、复利3983.57元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费485.92元（原告已预交），由被告王远明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年九月十二日书 记 员  梁嘉豪