贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1031号原告杨谨，男，1989年12月27日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住安顺市西秀区。委托代理人陈宇梅，系普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告徐刚，男，1960年5月10日生，汉族，贵州省六盘水市人，住普定县。被告王宪明，男，1955年5月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告杨谨诉被告徐刚、王宪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨谨及其委托代理人陈宇梅，被告徐刚、王宪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月20日15时被告徐刚驾驶属于被告王宪明实际所有的GEXXXX小型普通客车从普定往马官镇C061村道2公里+800米处时与原告驾驶的GYXXXX小型普通客车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故，该次事故经普定县公安局交通警察大队黔公交认字第（2015）11201号道路交通事故认定书认定驾驶员徐刚负事故的全部责任，杨谨无责任。事故发生后原告被送往安顺市人民医院治疗，治疗费被告已全部支付，原告住院7天，原告受损的贵GYXX**小型客车次日拖到普定县兴达汽车修理厂，因该次事故被告负全部责任，被告方对受损车辆理应积极地进行修理，可受损车辆拖到修理厂后，被告方便不管不问，致使车辆长期停放，由于原告经济困难无法预支修理费，原告只好委托北京格林保险评估有限公司对车辆损失进行定损评估，经评估受损车辆修理费总计为32888元。原告从事经营药店销售职业，贵GYXX**小型客车是原告送货及平时代步车辆，车子受损后给原告带来直接经济损失，为此向法院起诉，要求1、判决二被告共同连带赔偿原告GYXXXX小型普通客车损坏修理费32888元，停车费2480元，拖车费500元，鉴定费800元；2、停车期间的损失费每天100元，自2015年12月7日至2016年4月20日止共133天，加上租车押金1000元，共计赔偿14300元；3、原告住院期间误工费1050元，生活补助费700元，护理费550元，以上各项合计53270元；4、诉讼费由被告承担。被告徐刚辩称：贵GEXX**号车属原金鑫煤矿所有，该矿关闭后，实际使用人是我，原告把王宪明列为共同被告，是违背事实的，请求予以驳回；交通事故是2015年11月20日发生的，当时我受伤较重，即到医院疗伤，并电话委托王宪明到现场代为处理，我弟徐兵接电话后也到了现场。11月25日，我到交警队接受调查，原告为达到索要200000元赔偿的目的，一口咬定当事人是徐兵，我是顶包者，所以对原告的第2项诉请，恳请法院予以驳回。原告住院期间的医药费我已经全部支付，同时在交警队值班民警的调解下还支付原告2000元医药费。后来交警队两次组织我与原告调解处理此事，但原告还是咬定当事人是徐兵，我是顶包者，迫使交警部门作了大量工作后，于2016年5月13日下达事故认定书，认定由我负全部责任。原告的是普通国产车，受损比我的车还轻，最多一个月就修好，并且在修理期间是不存在停车费的，因此请求人民法院责令原告据实报告，我承担原告的车辆维修费。被告王宪明辩称：针对原告的起诉，发生交通事故时，我是替徐刚去交警队进行处理，车辆登记的车主不是我，事情与我无关，原告将我列为被告不符合法律规定；贵GEXX**号车购买时花了110000多元，修理费仅仅支付了10000多元，而原告的车仅仅是撞坏了车门，最多4000元就可修好，原告起诉的修理费过高；原告起诉的误工损失是原告自己造成的，我们不支付，生活补助费我们已经支付了2000元；对于停车费14300元，与我们无关，我们不承担责任。原告向本院提供以下证据并经被告质证：1、身份证，证明原告身份情况；二被告无异议。2、交通事故认定书，证明在本次交通事故中，原告无责任及原告受伤、车辆受损的事实；二被告无异议。3、被告王宪明的身份信息及被告徐刚身份信息，证明二被告身份情况；二被告无异议。4、机动车信息查询结果单，证明发生事故的车辆原法定所有人是普定县金鑫煤矿及该车在2015年9月5日已经脱保的事实；二被告无异议。5、收款收据，证明该车发生交通事故受损后拖到兴达修理厂停放，发生停车费2480元的事实；二被告无异议。6、发票，证明原告支付施救费485.44元的事实；二被告无异议。7、住院病历，证明原告因交通事故所受伤害及住院6天的事实；二被告无异议。8、公估费发票和收费清单，证明原告花费鉴定费800元的事实；二被告认为原告花了多少钱，他们不清楚，故对该证据不予认可。9、评估报告书，证明经评估原告受伤车辆价值32888元的事实；二被告不予认可。10、汽车租赁合同，证明原告车辆受损后，原告租车使用每天租金100元，共计133元，加上押金1000元，共花费租车费14300元的事实；二被告认为原告租车与其无关，对该份证据不予认可。被告徐刚向本院提供以下证据并经原、被告质证：1、机动车行驶证，证明贵GEXX**登记所有人为普定县金鑫煤矿，而不是王宪明；原告对于行驶证无异议，虽然登记车主为金鑫煤矿，恰恰证明车辆实际使用人是王宪明。被告王宪明无异议。2、民事起诉状、委托书、身份证、举报信、鉴定分析意见书等资料，证明原告为达到高额赔偿，捏造事实，拖延误工期限，造成原告误工损失的事实；原告认为该组证据与本案无关。被告王宪明无异议。被告王宪明向本院提供以下证据并经原、被告质证：机动车行驶证，证明贵GEXX**登记的所有人是普定县金鑫煤矿，我不是车主。原告对于行驶证无异议，虽然登记车主为金鑫煤矿，恰恰证明车辆实际使用人是王宪明。被告徐刚无异议。上述所有证据及质证意见，经本院全案审查综合认证事实如下：经审理查明：2015年11月20日15时00分许，徐刚驾驶贵GEXX**号小型普通客车，从普定往马官方向行驶，行至普定县马官镇C061村道2KM+800M处时，与对向行驶的杨谨驾驶的贵GYXX**号小型普通客车相撞后，贵GEXX**号小型普通客车又撞着公路左侧护栏冲下路坎，造成两车受损及杨谨受伤的交通事故。事故发生后，徐刚离开现场，杨谨及其家属提出驾驶贵GEXX**号越野车的驾驶人不是徐刚，而是徐刚之弟徐兵现任普定县安监局局长。后经现场勘查及调查证实徐刚驾驶机动车占道行驶，发生事故后离开事故现场。普定县公安局交通警察大队作出的黔公交认字【2015】第11201号交通事故认定书认定：徐刚负事故的全部责任，杨谨无责任。事故当天，原告入住安顺市人民医院住院至11月26日共6天，诊断为1、双眼角膜挫擦伤；2、左颌面部多处挫擦伤。原告住院期间住院费全部由被告徐刚支付，同时还支付原告2000元。原告受损车辆产生施救费485.44元。原告车辆于2016年5月31日经北京格林保险公估有限公司评估结论：车辆损失价值评估金额叁万贰仟捌佰捌拾圆整（人民币32888.00元），花费公估费800元。原告受损车辆贵GYXX**号车辆至今仍未修理。原告杨谨2015年12月7日与安顺市西秀区兄弟汽车租赁服务部签订了汽车租赁合同，约定2015年12月7日至2016年4月20日期间，按每天100元租用该公司贵GJ80**号面包车，当天还预付租金13300元及押金1000元。同时查明肇事车贵GEXX**登记车主是普定县金鑫煤矿，该车保险终止日期2015年9月5日。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：本案被告徐刚驾驶贵GEXX**号机动车占道行驶造成此次事故的发生，被告徐刚因其过错侵害原告杨谨民事权益，被告徐刚应当承担侵权责任。被告提交的行驶证证明肇事车贵GEXX**号车登记的所有人是普定县金鑫煤矿，而不是被告王宪明，原告未举证证明王宪明是实际车主，王宪明也不认可为实际车主，故原告诉请要求被告王宪明对此次事故承担连带责任，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损害车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告的车辆贵GYXX**号车在此次事故中受损，经鉴定损失价值为32888元，原告要求被告按照鉴定价值予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因车辆至今未修复，致使无法继续使用，原告提交租赁合同欲证实因车辆受损租车而产生替代交通工具费用13300元，但其未提供证据加以证明其租用车辆是必须的，不可缺少的，故根据本案实际，本院酌情支持通常替代性交通工具的合理费用1000元。原告庭审中陈述其从事药品销售，未举证证实，也未提交收入证明，原告误工费参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算。原告住院期间由其妻子护理，因未提供其妻子收入证明，护理费参照贵州省上一年度居民服务、修理和服务行业职工的平均工资计算。故原告可获得赔偿：1、车辆损失32888元及公估费800元；2、车辆施救费485.44元；3、替代性交通工具的合理费用1000元；4、误工费参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资38873元，结合其住院天数6天计算为639.01元（38873元÷365天×6天）；5、护理费参照贵州省上一年度居民服务、修理和服务行业职工的平均工资34214元计算应为562.42元（34214元÷365天×6天）；6、住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算为240元（40元×6天）。共计36614.87元，扣减徐刚支付的2000元，为34614.87元。因车辆修理期间停放在车场厂内不应收取任何停车费，且原告未提交停车费的正规发票，故原告诉请的停车费，本院不予支持。原告在庭审中明确表示不要求金鑫煤矿承担赔偿责任，是对自己权利所做的处分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告徐刚在本判决生效后十日内赔偿原告杨谨误工费、护理费、生活补助费及车辆损失共计34614.87元。二、驳回原告杨谨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告徐刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员 陈 佳二〇一六年九月二十七日书记员 阳玉梨