wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初2006号原告：刘桂清，女，1938年11月8日出生，汉族，市民。委托代理人：姜增喜，男，1939年6月5日出生，汉族，市民。被告：步占江，男，1967年8月25日出生，汉族，市民。原告刘桂清与被告步占江民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜增喜到庭参加诉讼，被告步占江经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月9日，被告向原告借款50000元，利息30000元，合计80000元。并为原告出具借条一枚。此款至今未还，故原告诉至法院，1.请求判令被告偿还原告借款50000元及利息30000元，合计80000元。2.被告承担一切费用。被告步占江未答辩。经审理查明，2013年11月9日，被告步占江向原告刘桂清借款50000元，并为原告出具借条一枚，内容为“今借刘桂清人民币50000元（伍万元整），利息三分，借款人步占江，2013年11月9日。”此款至今未还，故原告诉至法院，1.请求判令被告偿还原告借款50000元及利息30000元，合计80000元。2.被告承担一切费用。本院认为，本案借贷关系明确，事实清楚，有原告提交的借条在卷佐证，被告作为借款人理应积极偿还原告借款本息。原告主张利息30000元，未超出法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告步占江于本判决生效后立即偿还原告刘桂清借款50000元及利息30000元，合计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告步占江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  曹艳玲人民陪审员  唐 莹人民陪审员  马宏图二〇一六年九月三十日书 记 员  李洪羽
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终300号上诉人（原审原告）：党利利，女，1969年2月7日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：吴兰州（系党利利丈夫），男，1967年9月19日出生，农民，住甘肃省静宁县,特别授权。被上诉人（原审被告）：党宗智，男，1936年2月7日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：柳若洋，甘肃阿阳律师事务所律师，特别授权。上诉人党利利因与被上诉人党宗智名誉权纠纷一案，不服甘肃省静宁县人民法院（2016）甘0826民初613号民事判决，向本院提起上诉，本院2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，双方均无新的事实、无新的证据，故不开庭进行了审理，本案现已审理终结。党利利的上诉请求：撤销原判，判令党宗智停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿精神损失费10万元。事实和理由：一审认定事实错误，党宗智在村里多次辱骂党利利，并在村庄及亲朋好友之间散布党利利毒杀父母、杀人放火的谣言，在派出所进行诬告，并于2016年3月9日在静宁县法院开庭时依然进行诽谤、诬陷，有法庭录音、视频、律师、旁听人员为证。一审法院未在村子调查的情况下偏袒党宗智，明显错误。党宗智的委托代理人辩称，党宗智主观上没有侵害党利利的故意，客观上没有实施侵权行为，没有在村子里辱骂，散布党利利毒杀父母、杀人放火，党利利也没有证据证明。原判认定事实清楚，适用法律恰当，请求维持原判。一审法院认定事实：党利利与党宗智是邻居关系，党宗智是党利利的叔父。双方常因琐事发生矛盾。双方在发生纠纷的过程中，党宗智曾辱骂过党利利，在辱骂时没有第三人在场。2016年3月28日，党利利向静宁县法院起诉，要求党宗智停止侵害，恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿党利利精神损害抚慰金10万元。原判认为，党利利、党宗智因琐事发生矛盾，党宗智辱骂过党利利，但党宗智未公然丑化党利利人格，侮辱、诽谤党利利名誉，故党利利的诉讼请求证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回党利利的诉讼请求。案件受理费700元，由党利利负担。二审中，当事人均没有提交新证据，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为：本案是名誉权纠纷，侵害名誉权的构成要件是：受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。是否侵害他人名誉权不仅仅要有侵害行为，而且要求第三人知晓该事实。本案中，党利利未提供证据证明党宗智在村里辱骂党利利、散布谣言的侵权事实，也未提供证据证明党宗智在第三人在场的情况下对其进行辱骂造成其名誉受损的事实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，党利利对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，因党利利未能提供证据证明侵权事实的存在，故应承担不利的法律后果。综上所述，上诉人党利利的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由党利利负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 凌代理审判员  杨振兴代理审判员  王 岚二〇一六年九月十二日书 记 员  白晓伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4508号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区星沙大道18号。负责人戴杰，行长。委托代理人李远谋，系该行职工。被告刘毛。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行（以下简称“中国邮政银行长沙县支行”）与被告刘毛金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政银行长沙县支行于2016年9月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告刘毛银行存款人民币450000元或查封、扣押其他等值财产，中国邮政银行长沙县支行出具财产保全担保书，自愿以自身自有财产提供相应担保，如保全申请错误，依法赔偿被告因财产保全错误所遭受的损失。本院认为，原告中国邮政银行长沙县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘毛银行存款人民币450000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇一六年九月二十日���记员利莉
湖南省新宁县人民法院支 付 令(2016)湘0528民督109号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被申请人：郑小田，女，1964年6月7日出生，汉族，新宁县人，住新宁县水庙镇。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人郑小田金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币30000元及约定利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，并于2016年9月22日受理该案，向被申请人发出支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑小田应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及约定利息。申请费150元，由被申请人郑小田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  徐景条二〇一六年九月二十二日代理书记员  李 晨
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1392号申请执行人严浩，男，生于1970年2月10日。被执行人路凤鸣，男，生于1954年9月24日。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初2581号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确���的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划路凤鸣的银行存款96200元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费1102.5元、执行费1360元从被执行人路凤鸣处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年九月二日书 记 员  鞠 萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2584之三号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与丰世明、汪娜、汪见堂、李龙仁、李京美借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李龙仁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4959号罪犯石涛，男，1980年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年5月15日作出(2015)沈和刑初字第299号刑事判决，以被告人石涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯石涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯石涛获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石涛减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年10月9日起至2016年9月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执890号申请执行人江苏今世缘酒业销售有限公司南京分公司，住南京经济技术开发区恒通大道30-1号，法定代表人：高广华，机构代码：74237618-9。被执行人徐先志，男，1973年7月5日出生，汉族。被执行人童子萍，女，1982年6月16日生，汉族。江苏今世缘酒业销售有限公司南京分公司与徐先志、童子萍买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨商初字第389号民事判决书已发生法律效力，申请人江苏今世缘酒业销售有限公司南京分公司于2016年5月19日向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐先志、童子萍进行查控，被执行人徐先志名下房产及车辆已被我院依法予以查封控制。2016年9月2日江苏今世缘酒业销售有限公司南京分公司代理律师王建群与徐先志在本院达成和解协议：一、被执行人徐先志、童子萍于2016年11月20日一次性给付人民币25万元解决此案；二、此款项给付后，江苏今世缘酒业销售有限公司南京分公司放弃本金、利息、诉讼费等剩余款项；三、如被执行人徐先志、童子萍没有按期给付，则继续按照判决书内容强制执行，同时徐先志、童子萍自愿给付违约金人民币5万元整。除此之外暂无其他可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨商初字第389号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 孙 捷审判员 王圣军审判员 孙浩明二〇一六年九月二日书记员 许佳琦
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初2115号原告：北京卓良模板有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇聚源工业区20号，统一社会信用代码9111101137577427438。法定代表人：刘志坚，总经理。委托诉讼代理人：史月娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李恒德，北京市华宇律师事务所律师，执业证号11101200910679701。被告：中铁大桥局集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道38号，统一社会信用代码91420100177685789E。法定代表人：刘自明。本院在审理原告北京卓良模板有限公司与被告中铁大桥局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京卓良模板有限公司以已与被告达成庭外和解为由，于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京卓良模板有限公司在案件庭审前提出撤诉申请，且撤诉理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京卓良模板有限公司撤回起诉。案件受理费18747元，减半收取9673.50元，由原告北京卓良模板有限公司负担。审判员  陈新娟二〇一六年九月二十二日书记员  郑 芸
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0627民初2242号原告：黄金才,男,1968年4月9日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：阮松河,男,1986年7月6日出生,汉族,住福建省南靖县。原告黄金才与被告阮松河民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。原告黄金才于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金才以愿意同被告阮松河庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄金才撤诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄金才负担。审 判 员 黄志雄二〇一六年九月二十日法官助理 简林津书 记 员 蓝智清【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0622民初803号原告:刘昌武。委托诉讼代理人：赵禄山。被告:李玉星。原告刘昌武与被告李玉星民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌武及其诉讼代理人赵禄山、被告李玉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昌武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款20000元及约定的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系，2015年8月31日，李玉星以购买拖拉机资金紧张为由向原告借款20000元，约定月利息400元，还款日期2016年2月30日，并出具借条一份。到期后，李玉星并未归还借款本息。经原告多次催要，被告拒付。李玉星辩称，借款属实，但已经归还借款本息11500元，现剩余10000元未归还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的农村信用社回单一份，证明2015年10月12日原告通过信用社给李玉星借款10000元，被告归还的10000元借款就是归还该笔借款的。被告质证意见是原告打给的10000元是原告归还被告的借款。本院认为，原告提供的向李玉星打款的回单，原告又没有提供其他相应证据印证是给李玉星借款，其证明效力本院不予确认。被告李玉星提供的金额为30000元取款、存款凭条各一份，证明被告向原告之子刘某某转款30000元，其中20000元给付被告所欠车款，10000元借给原告使用，原告质证意见该款是被告给付所欠车款的，与本案没有关联性。本院认为，被告的该证据与本案无关联性，其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年8月31日，李玉星以购买拖拉机资金紧张为由向原告刘昌武借款20000元，约定月利息400元，还款日期2016年2月30日，并出具借条一份，证明人王某某。借款到期后，经刘昌武催要，2016年4月13日，李玉星让其姐夫李某某将现金11500元给付刘昌武，由于李某某繁忙，之后李玉星让田某某从李某某处将现金11500元取上到x镇归还给刘昌武。本院认为，被告李玉星向原告刘昌武借款20000元，由其所立借据证实，足以认定，其应当承担归还借款的义务。而被告李玉星于2016年4月13日向原告刘昌武归借款本金8500元和利息3000元后，剩余借款11500元未偿还，被告李玉星应当继续承担偿还责任，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息，并未违反法律有关限制借款利率的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，一、被告李玉星于本判决书生效后30日内归还原告刘昌武借款11500元及利息，利息自2016年4月14日起按月利息2%计算至借款实际还清为止。二、驳回刘昌武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李玉星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李政琦人民陪审员  阿林川人民陪审员  胡 斌二〇一六年九月二十六日书 记 员  谢建国附件：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2601号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李峰、化明英、梁西成、李贤涛借款合同纠纷一案中查明并认定，化明英拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将化明英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十一日
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0925民初855号之二原告：汤晓玲，女，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：郑传清，女，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：福建中贸房地产开发有限公司，住所地福建省周宁县。法定代表人：陈伟川。被告：陈伟川，男，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：王陈兴，男，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：吴腾飞，男，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：林仙铭，男，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告汤晓玲与被告郑传清、福建中贸房地产开发有限公司、陈伟川、王陈兴、吴腾飞、林仙铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告汤晓玲于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤晓玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤晓玲撤回起诉。本案受理费12300元，减半收取6150元，由原告汤晓玲负担。代理审判员 肖 红二〇一六年九月二十日书 记 员 孙荣镕
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执886号之一申请执行人：赵冲，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：荆维君，男，1965年1月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人赵冲申请执行被执行人荆维君借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第1953号民事调解书已发生法律效力。因荆维君逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵冲于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人荆维君履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人赵冲借款45万元及利息，并负担执行费6650元，本院于2016年4月19日依法受理。立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，已将被执行人的房屋、车辆予以查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 健二〇一六年九月二十六日书记员 金维林
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3101号罪犯玉儿叫，女，1988年9月10日生，傣族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年11月16日作出（2012）昆铁中刑初字第78号刑事判决，认定被告人玉儿叫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币23000元。判决生效后，于2012年12月12日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯玉儿叫准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月21日起至2026年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年九月二十六日书记员  李春桃
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初3139号原告：西子奥的斯电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人：张伟聪，总经理。委托诉讼代理人：詹望，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆市迪马实业股份有限公司,住所地重庆市南岸区长电路8号。法定代表人：向志鹏，经理。原告西子奥的斯电梯有限公司与被告重庆市迪马实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告西子奥的斯电梯有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西子奥的斯电梯有限公司撤诉。案件受理费7890元，减半收取3945元，由原告西子奥的斯电梯有限公司负担。审 判 长  王 春人民陪审员  李有忠人民陪审员  姜全芬二〇一六年九月一日书 记 员  朱益儋
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉执字第00347号申请人呼和浩特市闽龙商贸有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区。被执行人张长生，男，1968年12月24日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人呼和浩特市闽龙商贸有限公司与被执行人张长生买卖合同纠纷执行一案,呼和浩特市玉泉区人民法院于2015年1月12日作出的（2015）玉民二初字第00033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人呼和浩特市闽龙商贸有限公司于2015年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院责令张长生立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人除长城牌小汽车一辆外，再无财产可供执行。现车辆去向不明，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）玉法执字第00347号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 杨林茂审判员 冯根群二〇一六年九月十七日书记员 特木尔
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初1246号之一原告：施红旗。被告：歙县领航房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路江南明珠。法定代表人：金士明。原告施红旗与被告歙县领航房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2016）皖1021民初1246号民事裁定，其中对原告施红旗用于担保的商业用房一间（坐落于歙县徽城镇百花路江南明珠3B幢1034室）予以查封。原告施红旗于2016年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已调解结案，应对原告提供担保的房屋解除保全措施。原告施红旗的申请符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对原告施红旗用于担保的商业用房一间（坐落于歙县徽城镇百花路江南明珠3B幢1034室）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钱 军审 判 员  方钦源人民陪审员  余杰芳二〇一六年九月九日书 记 员  胡 敏
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执84号之一申请执行人：宁国市乡味源产品开发有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇纽乐村，组织机构代码78856251—8。法定代表人：金德保，该公司董事长。被执行人：台州新时代工业设备制造安装有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618号，组织机构代码76524987—9。法定代表人：杨云华，该公司经理。申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司与被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院在执行中，依法于2016年7月20日查封了被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司名下号牌为浙J031**、浙J63E**号的车辆。后申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司与被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司达成和解协议，且申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司申请本院解除对被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司名下号牌为浙J031**、浙J63E**号的车辆的查封。同时，申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司于2016年9月23日向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司名下号牌为浙J031**、浙J63E**号的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵代理审判员  杨 伟代理审判员  夏祖国二〇一六年九月二十七日书 记 员  魏梦辰附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1181民初1476号原告：龙泉市亿源包装有限公司。住所地：龙泉市西街街道河村村。法定代表人：曾凤元，任总经理。委托代理人：毛海龙。系龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：浙江欣通空调制造有限公司。住所地：龙泉市工业园区松溪弄工业区块香炉脚*号地块。法定代表人：叶品良，任执行董事兼经理。原告龙泉市亿源包装有限公司（以下简称亿源公司）与被告浙江欣通空调制造有限公司（以下简称欣通公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付货款192588.56元。本院于2016年8月30日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告亿源公司的委托代理人毛海龙到庭参加诉讼，被告欣通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告欣通公司在2015年期间向原告亿源公司购买纸质包装箱。截至2015年12月30日，被告共欠原告货款192588.56元。原告向被告发送对账函一份，被告于2016年2月5日在对账函上签字并盖章。现被告怠于履行支付义务，遂涉诉。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：浙江欣通空调制造有限公司于判决生效之日起十日内支付龙泉市亿源包装有限公司货款192588.56元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年2月6日计算至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元，减半收取2076元，由浙江欣通空调制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  叶永菊二〇一六年九月二十日代书 记员  季 薇
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执恢10号之一申请执行人广安金正融资性担保有限责任公司。法定代表人高欣，董事长。被执行人广安泓原观光农业开发有限公司。法定代表人罗镝，总经理。被执行人罗剑，男，生于1958年1月24日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人罗镝，男，生于1983年10月8日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2014）广安民初字第1442号民事调解书，于2016年4月11日受理了广安金正融资性担保有限责任公司申请恢复执行广安泓原观光农业开发有限公司、罗剑、罗镝追偿权纠纷一案，并向被执行人广安泓原观光农业开发有限公司、罗剑、罗镝发出执行通知书，责令被执行人广安泓原观光农业开发有限公司、罗剑、罗镝在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中申请执行人广安金正融资性担保有限责任公司与被执行人广安泓原观光农业开发有限公司、罗剑、罗镝达成还款和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第1442号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋幺林审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一六年九月二十八日书记员  张 剑
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘民执字第720号申请执行人屈保国，甘肃省张掖市人。被执行人陈国强，甘肃省民乐县人，住本市。申请人屈保国与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)甘民初字第3332号民事调解已发生法律效力。依上述调解书，被执行人丁学荣、李玉萍、丁亮应给付申请人屈保国借款20000元，利息2000元，逾期利息3760元，诉讼费222元，合计25980元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丁陈国强无可供执行财产。申请人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。本院认为，被执行人陈国强暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)甘民初字第3332号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学强审判员  冯志礼审判员  李俊杰二〇一六年九月二十七日书记员  郭 龙
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1549-1号申请执行人马春，男，2000年10月31日出生。申请执行人马依帆，女，2006年11月9日出生。法定代理人马生海，男，1980年4月9日出生。被执行人马金萍，女，1980年7月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1484号民事判决解于2015年11月23日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人马金萍向申请人马春、马依帆支付抚养费1800元，本案执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马金萍涛在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  易宇阳代理审判员  赵国志二〇一六年九月二十一日书 记 员  马 钰远
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1994号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司开县支公司,住重庆市开县汉丰镇新城四号质监局综合大楼五楼，组织机构代码76591127-9。负责人：龚正，经理。被上诉人（原审原告）：倪文见,男,汉族,生于1969年02月07日,住重庆市开县。委托代理人：李勇，重庆唐颂律师事务所律师。原审被告：彭晓芹,女,汉族,生于1971年01月14日,住重庆市开县。原审被告：廖光建,男,汉族,生于1970年02月16日,住重庆市开县。上诉人天安财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称天安财险开县支公司）因与被上诉人倪文见及原审被告彭晓芹、廖光建机动车交通事故责任纠纷一案，不服原重庆市开县人民法院(2016)渝0234民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人天安财险开县支公司与被上诉人倪文见自愿达成和解协议，天安财险开县支公司于2016年9月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天安财险开县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司开县支公司撤回上诉。二审案件受理费1616元，减半收取808元，由上诉人天安财产保险股份有限公司开县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  江善进审判员  李迪云审判员  黄能萍二〇一六年九月二十日书记员  石同全
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初6197号原告：叶玉祥，男，1962年3月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨宏，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：长兴甬日明蔺草制品有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业园区，统一社会信用代码330500400000859。法定代表人：石田秀夫。原告叶玉祥与被告长兴甬日明蔺草制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶玉祥的委托诉讼代理人严玉云、杨宏到庭参加诉讼，被告长兴甬日明蔺草制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶玉祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工资9750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司职工，截止2016年5月26日，被告共计结欠原告工资9750元，并由被告出具欠条。嗣后，原告多次向被告催讨无果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告长兴甬日明蔺草制品有限公司未作答辩亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原告于2015年开始在被告处从事烘草席工作，但被告并未按时发放工资。2016年5月26日，被告公司副董事长孔国泰以被告公司名义向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工资9750元。该款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。以上事实有原告提供的欠条、董事委派书、董事监事会成员名单、企业基本情况，本院依职权从长兴县公安局调取的情况说明及原告的庭审陈述等相关证据予以证实。本院认为，被告应当及时向原告支付拖欠的工资。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长兴甬日明蔺草制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶玉祥工资9750元。案件受理费减半收取5元，由被告长兴甬日明蔺草制品有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长  阳锦翔二〇一六年九月二十二日书记员  王金学
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8631号之一申请执行人石某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址甘肃省天水市秦州区，身份证号码。被执行人XX（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码。申请执行人石某与被执行人XX（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]794号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人XX（深圳）有限公司所有的价值人民币7050元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年九月二十日书记员 郭中伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂郧县执字第00410号之一申请执行人：张显贵，男，1969年9月22日出生，汉族。公民身份号码：被执行人：王太学，男，1970年3月28日出生，汉族。公民身份号码：被执行人：陈大芝，女，1970年1月27日出生，汉族。公民身份号码：本院在执行人张显贵与被执行人王太学、陈大芝财产损害赔偿纠纷一案中，对被执行人王太学、陈大芝财产状况进行了调查。经查，被执行人王太学、陈大芝无银行存款，无车辆、房产登记信息及其他可供执行的财产。申请执行人张显贵尚未受偿的标的款金额为7119.22元，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄循奇审判员  陈 刚审判员  雷 刚二〇一六年九月二十二日书记员  韩新华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执12100号申请执行人：胡章丰，男，1984年12月16日出生，汉族。被执行人：姜大军，男，1970年6月23日出生，汉族。被执行人：王晓燕，女，1967年7月20日出生，汉族。被执行人：姜奕帆，男，1995年5月17日出生，汉族。本院在执行胡章丰与姜大军、王晓燕、姜奕帆公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人姜大军、王晓燕、姜奕帆的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人姜大军、王晓燕、姜奕帆纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人姜大军、王晓燕、姜奕帆其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月十九日书记员  崔少晖
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1880号罪犯毛银龙，男，汉族，1989年1月13日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年12月31日作出（2013）镜刑初字第00242号刑事判决，以被告人毛银龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人毛银龙不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2014年2月21日作出（2014）芜中刑终字第00051号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯毛银龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛银龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年9月因打架被扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛银龙在服刑期间，因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛银龙减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2013年3月1日起至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0703执恢349号申请执行人:张新中。被执行人:连云港市远通房地产开发有限公司。案由：劳务合同纠纷执行依据：（2015）港民初字第01343号民事判决书申请执行人张新中与被执行人连云港市远通房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第01343号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月19日立案执行。本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员 李 玲二〇一六年九月二十一日书记员 王艺涵
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执恢152号之五申请执行人：安徽新科电缆集团股份有限公司，住所地：安徽省无为县。组织机构代码15371560-5。法定代表人：巫后臻，董事长被执行人：四川久远新方向智能科技有限公司，住所地：四川省成都市。组织机构代码76506136-6。法定代表人：向生建，总经理。本院在执行申请执行人安徽新科电缆集团股份有限公司与被执行人四川久远新方向智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月8日向被执行人四川久远新方向智能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人安徽新科电缆集团股份有限公司货款人民币231110.32元及违约金并承担诉讼费3585元执行费4240元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人四川久远新方向智能科技有限公司的银行存款30万元。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年九月二日书记员  张明灯
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1352号申请执行人:文连桂。被执行人:马贺、马帅、马国民。本院在执行文连桂诉马贺、马帅、马国民,生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1083号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年九月二十一日书记员  王 民
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执958号申请执行人韩雪，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人韩雪依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第271号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人韩雪申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执366号申请执行人唐某甲，女，1972年5月20日生，汉族,农民。被执行人唐某乙，男，1977年10月29日生，汉族，农民。被执行人岳某某，女，1980年10月8��生，汉族,农民。申请执行人唐某甲与被执行人唐某乙、岳某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初21号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款51050元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元及执行费665元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中经本院依法查询，被执行人岳某某、唐某乙名下均无房屋及车辆登记信息，亦无银行存款可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人长期在外去向不明致该案短期内无法执结。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，���查被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索，经合议庭合议应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0503民初21号民事判决书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十一日书 记 员  王 波
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第2009号申请执行人陈龙，住广州市番禺区。委托代理人：刘玉芳，广东红棉律师事务所律师。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司，地址：广州市荔湾区。法定代表人：孔祥忠。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司，地址：广东省江门市蓬江区。法定代表人：黄伟刚。被执行人广东缤果动漫集团有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：孔祥忠。申请执行人陈龙与被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司、广东缤果动漫连锁管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民一初字第2481号民事判决，于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款及经济补偿金合共40057元，负担执行费501元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行法律文书确定的义务，但三被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询三被执行人的财产状况，没有发现三被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司住所地广州市荔湾区芳村大道东路200号80-1房进行搜查，查明该公司已停止经营，没有可供执行的财产。本院亦委托了被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司住所地的广东省江门市人民法院调查其财产情况，该院至今未有答复。本案申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第2009号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年九月一日书记员  徐家骏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3309号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人：王晓明，董事长。委托诉讼代理人：梁建国，该公司员工。委托诉讼代理人：朱小康，该公司员工。被告：王钢。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告王钢物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告南京江鸿物业发展有限责任公司的委托诉讼代理人朱小康到庭参加诉讼，被告王钢经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京江鸿物业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠原告的物业费1959元、电梯运行费1567元，公共能耗费675元，共计4201元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系扬州运河壹号公馆小区的物业管理企业，被告是该小区8幢203室的业主。根据原告与扬州汇力房地产开发有限公司签订的《扬州运河壹号公馆前期物业管理委托合同》约定，被告应向原告交纳物业管理费、电梯运行费等，但自2014年1月至2016年3月被告一直拖欠物业管理费，经原告多次催要未果，故诉至法院。本案审理中，原告放弃对公共能耗费675元的诉讼主张。对原告提供的证据，被告未到庭质证，依法应视为放弃自己的诉讼权利。本院经审查原告的证据，决定对原告提交的证据予以采信，确认其在本案中主张的事实。本院认为，扬州运河壹号公馆的建设单位扬州汇力房地产开发有限公司与原告南京江鸿物业发展有限责任公司签订的《扬州运河壹号公馆前期物业管理委托合同》，对全体业主具有约束力。被告作为业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业管理费。合同约定原告按住宅公共服务费每月0.7元/平方米，电梯水泵运维费每月0.56元/平方米的标准向业主收取物业管理费，被告王钢的房屋建筑面积为103.64平方米，故被告应给付原告自2014年1月至2016年3月期间的住宅公共服务费1958.8元及电梯水泵运维费1567.04元（因原告主张1567元，故本院支持1567元），合计3525.8元。被告王钢经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王钢于本判决生效后十日内给付原告南京江鸿物业发展有限责任公司自2014年1月至2016年3月期间的物业管理费3525.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（因该费用已由原告预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  涂霞二〇一六年九月十九日书 记 员  时曼
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1551号原告：周正贵，男，生于1978年9月，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇。委托代理人：王科，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被告：向宇，男，生于1972年10月，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。原告周正贵与被告向宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周正贵的委托代理人王科参加诉讼，被告向宇经本院公告传唤无正当理由拒不应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周正贵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告人民币424000元，并自立据之日起至偿清之日按月息2%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月25日，原被告签订《房屋预定合同书》，约定被告将其修建的位于原巴州区兴文镇街道通达新村住宅楼第壹号楼壹单元第叁层第壹号房及第壹号楼第壹号门市出售给原告，房屋总价270212元，约���交房时间为2011年3月30日。合同签订后，原告向被告支付了购房款20万元，被告向原告出具了书面收据一份。后因政府启动兴文新区建设，巴州区人民法院于2011年冻结了兴文镇街道等区域的建设项目。为此，原告要求被告对合同是否履行给予答复，被告于2011年2月8日承诺交房时间延后至2013年5月31日。后因被告一直未开工，原告再次找到被告给予答复，被告于2011年6月30日再次承诺：若在当年10月31日前不能开工建设，则由被告在原告地段附近给原告购买住房一套及门市一个。后来被告以政府对兴文新区作了重新规划并统一招商建设为由，表示同意退还原告购房款并承担一定的利息。2014年4月，被告通过电话联系至原告，以其在巴州区曾口镇街道粮站附近新开发修建了房屋需用资金为由，请求原告帮忙借钱给被告，同时被告表示会很快偿还原告的房款及借款。原告为了尽快收回房款，为其借款累计144000元。2015年4月30日，被告将其应当退还原告的房款及利息280000转为其借款，连同144000元共计424000元书立了借条一张。现被告的房产项目已经停工，原告多次催收借款无果，遂起诉至法院。被告向宇未到庭没有答辩意见。经审理查明，2010年2月25日，原被告双方签订《房屋预定合同书》，约定被告将其修建的位于原巴州区兴文镇街道通达新村住宅楼第壹号楼壹单元第叁层第壹号房及第壹号楼第壹号门市出售给原告，房屋总价270212元。同日，被告向原告出具收条一张，收条载明：“周正贵购通达新村住房壹套、门市壹个房款，金额200000元，收款人：向宇”。2011年6月30日，被告向宇向原告书立承诺一份，载明：“……若向宇在2011年10月31日止还不能开工建设，则由向宇在该在段附近壹佰米内给周正贵购买住房壹套，门市壹个，价格等相关条款照原协议执行。承诺人：向宇，2011年6月30日”。2014年5月15日，被告向宇向原告书立借条一张：“今借到周正贵人民币现金60000元（大写陆万元整）期限：六个月，期满之日归还。借款人：向宇。2014年5月15日”。2015年4月30日，被告向宇向原告书立借条一张：“今借到周正贵现金144000元（大写壹拾肆万肆仟元整），原交购房款280000元（大写贰拾捌万元整），共计人民币424000元（大写肆拾贰万肆仟元整）。以前所有条据作废。借款人：向宇。513027197210011715。2015年4月30日”。同时查明，���审中原告主张其交给被告的购房款为200000元，借给被告的借款本金为144000元，另80000元系双方签订房屋预订合同之日即2010年2月25日起至2015年4月30日之日止的利息。本案在审理中，本院依法向被告向宇送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭审理传票，期满后被告未到庭应诉。上述事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述，房屋预订合同、借条、收条、承诺（质证后原件当庭退回）及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，经过庭审查明的事实证明，原、被告双方原为房屋买卖关系，后因被告所开发的房屋未按期完工，双方协商将原告所交的购房款转化为借款，被告为此向原告书立了借条，借条对原交购房���的金额以及另行借款的金额予以明确记载，故双方借贷关系明确，原告要求被告向宇偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告认可借条中的80000元系原交的200000元购房款所产生的62个月的利息，因其利息标准不违反法律规定，故本院予以确认。因原、被告双方在借条中未对利息作约定，故原告主张被告自立据之日起按月息2%的标准支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告向宇在本判决生效之日偿还原告周正贵借款424000元；二、驳回原告周正贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7660元，由被告向宇负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈泓燕人民陪审员  冯 飞人民陪审员  王永安二〇一六年九月二十二日书 记 员  杨 毅
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执186号之一申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，住所地：三明市梅列区崇桂新村23幢9楼。法定代表人邱辉忠，董事长。被执行人福建省鹭明鑫实业发展有限公司，住所地：福建省三明市三元区工业中路146号。法定代表人丁明清，董事长。被执行人三明市顺发物资贸易有限公司，住所地：福建省三明市三元区工业中路146号301室。。法定代表人陈美英，董事长。被执行人三明市友志成物资贸易有限公司，住所地：福建省三明市三元区工业中路146号。法定代表人庄威，董事长。被执行人林再发。被执行人丁明清。被执行人陈雅雅。。被执行人林胜雄。被执行人李梅。。被执行人伊佳伟。被执行人陈海艳。被执行人福建信盛贸易有限公司，住所地：福建省三明市三元区工业中路146号。法定代表人伊佳伟，董事长。被执行人王佳雯。被执行人王垠熠。被执行人王佳雯、王垠熠的共同法定代理人陈雅雅。申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司与被执行人福建省鹭明鑫实业发展有限公司、三明市顺发物资贸易有限公司、三明市友志成物资贸易有限公司、林再发、丁明清、陈雅雅、林胜雄、李梅、伊佳伟、陈海艳、福建信盛贸易有限公司、王佳雯、王垠熠借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）三民初字第321号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴光胜于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）三民初字第321号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火审 判 员  赵东闽代理审判员  郑建昆二〇一六年九月二日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2462号原告：东营市军远建筑机械租赁有限公司。住所地：东营市东营区北二路***号。统一社会信用代码91370500555215902T。法定代表人：吴军远，经理。委托诉讼代理人：韩立伟，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。被告：山东志华建设工程集团有限公司。住所地：山东省沂南县城振兴路万兴街**号。统一社会信用代码91371321706076840M。法定代表人：汪立志，董事长。委托诉讼代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。被告：山东志华建设工程集团有限公司东营办事处。住所地：东营市东营区北二路以北东营河南。代表人：汪立国，经理。原告东营市军远建筑机械租赁有限公司与被告山东志华建设工程集团有限公司、山东志华建设工程集团有限公司东营办事处建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市军远建筑机械租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营市军远建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1009元，减半收取505元，由原告负担。代理审判员 胡 杰二〇一六年九月二十一日书 记 员 薛文文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1926号罪犯张昊，男，汉族，1983年10月7日生，小学文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2005年9月29日作出（2005）瑶刑初字第212号刑事判决，以被告人张昊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2005年10月28日作出（2005）合刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月24日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的主刑期自2005年6月18日起至2017年4月17日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张昊在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张昊自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，2014年6月，该犯因违纪被给予严管集训处罚一次。2016年8月，该犯被安庆监狱认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张昊自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且在服刑期间因违纪被给予严管集训处罚一次，对其减刑幅度应从严掌握；该犯系病残罪犯，减刑幅度可适当从宽。综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昊减去自本裁定送达之日起至2017年4月17日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 凯
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1055号申请执行人陈某某。被执行人曹某某。被执行人吴某某。本院在执行申请人陈某某与被执行人曹某某、吴某某（2015）横民初字第00584号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人曹某某偿还申请人陈某某借款本金人民币400000元及利息，利息从2012年9月21日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算。被执行人吴某某对上述欠款本息承担连带清偿责任。案件受理费3650元及执行费5900元由被执行人负担。2016年5月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人拒不履行生效判决。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执1055号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王兴旺审判员  谢加富审判员  贾鹏杰二〇一六年九月二十二日书记员  吕 荣
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1761号之一申请执行人张友祥。被执行人洪成发。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年4月21日作出的（2015）泉民初字第574号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人1590922元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。执行过程中，��经查询被执行人银行无存款，车管部门无车辆登记信息，产权部门无产权登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第574号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 皮 晓执行员 李传武执��员盛进东二〇一六年九月二十日书记员 王铁映
四川省渠县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1725刑初147号公诉机关：渠县人民检察院。被告人：周某涛，男，生于1973年7月22日，汉族，四川省渠县人。因贩卖毒品罪，2016年7月5日被渠县公安局刑事拘留，2016年8月3日被渠县公安局执行逮捕，现押于渠县看守所。渠县人民检察院以渠检公刑诉[2016]134号起诉书，指控被告人周某涛犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员王竞萱出庭支持公诉，被告人周某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。渠县人民检察院起诉指控：2016年7月2日，费某兵电话联系被告人周某涛购买冰毒，并微信转账支付给周某涛200元，周某涛将冰毒丢在东城半岛崇德实验小学旁草丛中，费某兵自己拿走冰毒。2016年7月3日22时许，费某兵用李某丽手机联系被告人周某涛购买冰毒，周某涛将冰毒放在渠县人民法院旁边公路上的一辆东风车上，费某兵把100元钱放在车上后将冰毒拿走。2016年7月5日凌晨，费某兵用卢某舟手机联系被告人周某涛购买冰毒，并微信转账支付给周某涛200元，被告人周某涛将冰毒放在同济医院旁一摩托车上，并在旁等费某兵，其后被公安机关当场抓获。此次交易属公安机关控制下交易。公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定结论等证据，认为被告人周某涛的行为构成贩卖毒品罪。提请本院依照刑法第三百四十七条的规定判处。被告人周某涛对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人周某涛多次贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控2016年7月5日被告人周某涛贩卖毒品给费某兵的事实系控制下交易，依法酌情从轻处罚。被告人周某涛认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七、第六十四条之规定，判决如下：被告人周某涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。违法所得及所查获的毒品予以没收。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2019年7月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁望平审 判 员  刘 波人民陪审员  李齐心二〇一六年九月十四日书 记 员  幸秋香本案适用的相关法律条款1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金……”2、《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……”
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初2099号原告：阿克苏市恒瑞房地产经纪有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路2号世纪佳园1幢3单元501室。法定代表人:陈志，该公司总经理。被告：阿克苏地区飞越房地产开发有限责任公司，住所地库车县友谊路北27号（友谊路与胜利路交汇处）。法定代表人：贾培俸，该公司董事长。原告阿克苏市恒瑞房地产经纪有限责任公司（以下简称恒瑞公司）与被告阿克苏地区飞越房地产开发有限责任公司（以下简称飞越公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒瑞公司的法定代表人陈志到庭参加诉讼，被告飞越公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告恒瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代理佣金及员工工资4919852元及支付逾期付款利息639581元（4919852元×6%÷12个月×26个月，2010年5月28日至2016年8月9日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年5月28日，原、被告签订《阿克苏地区飞越房产全程营销服务合同》，约定由原告为被告所属的商品房提供独家营销代理服务，代理佣金为原告所销售项目实际回收额的2%计提（包括广告策划、各项目前期策划、员工工资等），若双方实际销售价格超过销售基价部分，原被告以三七分成，原告于每月30日前提供佣金款明细单报被告审核，被告在收到回款明细单后的5个工作日向原告支付佣金。合同签订后，原告按照约定履行了义务，进行前期项目广告策划、宣传，派遣员工销售房屋等。但被告却迟迟不履行付款义务，原告在提供营销代理服务过程中的所有花费均由原告垫付，原告多次向被告索要佣金无果，故诉至法院。被告飞越公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月28日，原、被告双方签订《阿克苏地区飞越房产全程营销服务合同》，合同约定：由原告为被告开发的商品房提供营销代理服务，代理佣金为原告所销售项目实际回收额的2%计提（包括广告策划、各项目前期策划等），双方实际销售价格超过销售基价部分，原、被告双方以三七比例分成。原告于每月30日前提供佣金款明细单报被告审核，被告于收到回款明细单后的5个工作日向原告支付佣金，原告提供等额的合法票据。合同签订后，原告按照约定履行了部分合同义务，原告认为被告未向其支付相应的佣金，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述及营销服务合同等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告未能提供其实际完成房产销售额的证据，其主张的佣金数额缺乏相应的依据。原告法定代表人陈述原告实际完成的房产销售金额有四千多万，对此原告不能准确说明具体金额，其陈述的数额只是对销售额的估计值，同时也未提供相应的证据予以证实。因此原告要求被告支付佣金4919852元及利息639581元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告飞越公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告阿克苏市恒瑞房地产经纪有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50716元，减半收取计25358元，由原告阿克苏市恒瑞房地产经纪有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员黄永凯二〇一六年九月二十日书记员牟艳莉
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初955号之二原告齐志华，市民。委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号，下简称保险公司。负责人吴素霞，保险公司总经理。委托代理人陈伟，保险公司职员。原告齐志华与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案，原告于2016年9月22日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐志华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告齐志华负担。审 判 员  卢山二〇一六年九月二十二日代理书记员  徐盈
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初2195号之一解除保全申请人：马桂青，女，1970年2月18日出生，汉族，居民，住安丘市银杏小区1号楼3单元406室。被申请人：王某。被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。被申请人王某与解除保全申请人马桂青、被申请人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年5月12日作出（2016）鲁0784民初2195号民事裁定书，对解除保全申请人马桂青驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆进行了查封。2016年9月12日，解除保全申请人向本院提出申请，要求解除对上述车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定、裁定如下：解除对解除保全申请人马桂青驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇一六年九月十二日书记员  孙 涵
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0824执506号申请执行人：闫森章，男，1980年6月15日出生，汉族，现住山东省日照市。被执行人：内蒙古尚都房地产开发有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。本院在执行闫森章与内蒙古尚都房地产开发有限公司（以下简称尚都公司）买卖合同纠纷一案中，于2016年9月22日向被执行人尚都公司发出执行通知书，责令被执行人尚都公司给付申请人闫森章所欠货款人民币2069890元及利息，并负担诉讼费24346.04元，执行费23342元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，申请执行人闫森章向被执行人尚都公司供应石材的工程为“乌拉特中旗甘其毛都口岸广场和街道支路工程”和“甘其毛都口岸互市贸易区广场、人行道、巷道工程”，该工程的发包人为乌拉特中旗甘其毛都口岸港务管理局（以下简称港务局），名义承包人为巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司（以下简称兴城市政公司），实际由被执行人尚都公司挂靠兴城公司施工，工程款的支付方式为港务局拨付兴城公司，兴城公司扣除部分管理费后支付给被执行人尚都公司。现查明港务局仍有应付工程款595万元，即被执行人尚都公司在港务局处有已到期工程款收益595万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第一款规定，裁定如下：一、解除对巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司在乌拉特中旗甘其毛都口岸港务管理局处的工程款223万元的冻结；扣划被执行人内蒙古尚都房地产开发有限公司在乌拉特中旗甘其毛都口岸港务管理局的工程款债权2069890元、利息327383.96元、诉讼费24346.04元、执行费23342元、合计：2444962元整，乌拉特中旗甘其毛都口岸港务管理局应将此款转入乌拉特中旗人民法院执行局账户内，开户银行：农行乌拉特中旗支行海流图分理处；户名：乌拉特中旗人民法院执行局，帐号：05424501040000387。本裁定书送达后立即执行。审判员  赵军二〇一六年九月二十二日书记员  杨虎
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1259号申请执行人孟广荣。被执行人胡宣国。本院在执行申请执行人孟广荣与被执行人胡宣国民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年九月十四日书记员  姚 勇
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执字第384号申请人岳世旺，男，1948男8月14日出生，汉族，下岗职工，住和林县城关镇呼清路东59号，身份证号152622194808140019。被执行人韩怀宇，男，1978年5月26日出生，汉族，个体，住内蒙古呼和浩特市新城区丽苑阳光城12号楼4单元407室。身份证号152628197809267451。被执行人李志富，男，1978年5月13日出生，汉族，个体，住内蒙古呼市玉泉区小黑河镇小黑河乡政府宿舍68号，身份证号码152626197805134819.本院在执行岳世旺申请执行韩怀宇、李志富民间借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第522号民事判决书现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2016）内0123民初字第522号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月十日书记员 武秀清
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0125执00327号申请执行人王文志，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县哈乐镇。被执行人赵国平，男，37岁，汉族，农民，现住内蒙古呼和浩特市武川县哈乐镇。本院在执行王文志与赵国平分期付款买卖合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初31号民事判决书过程中，经过财产调查，未发现被执行人赵国平可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初31号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郝光明审判员  李明海审判员  韩连胜二〇一六年九月二十一日书记员  赵俊岗附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10833号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道。法定代表人:余玲玲,总经理。委托代理人:胡玉宝,男，1976年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告:钟光华，男，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。被告：杨莉，女,1972年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告钟光华、杨莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年九月十三日书记员  傅 玉
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初2696号原告：许建军，男，1970年8月6日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：洪仁全，男，1951年11月26日出生，汉族，住天台县。被告：杨芬苗，男，1958年2月21日出生，汉族，住天台县。原告许建军与被告杨芬苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告许建军的委托诉讼代理人洪仁全到庭参加诉讼，被告杨芬苗经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建军向本院提出诉讼请求：要求被告杨芬苗偿还借款本金人民币20万元及利息，利息按年利率6从起诉日起算至还清之日止。事实和理由：被告杨芬苗于2007年2月2日向原告借款人民币20万元，未约定借款期限和利息，并出具借条一份。借款后，被告一直拖欠借款未还。被告杨芬苗未答辩。原告许建军向本院提供了借条一份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的三性，故对该借条的证明效力本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：被告曾向原告借款，后偿还了部分款项。2007年2月2日，经结算被告尚欠原告借款20万元，被告向原告出具借条一份，未约定借款期限和利息。之后，被告一直拖欠未还。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，应当在原告催讨后及时偿还借款，故对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告一直拖欠未还，原告有权要求被告支付逾期利息，逾期利息可按年利率6%从起诉日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨芬苗在本判决生效之日起10日内偿还原告许建军借款人民币20万元及利息，利息按年利率6%从2016年6月3日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4300元，诉讼保全申请费1520元，合计5820元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张德宇代理审判员  方 颖人民陪审员  洪昌坤二〇一六年九月二十二日代书 记员  杨 丹
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2700号上诉人（原审原告）：温州华耀数控科技有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海梧田勤俭路*号（第*幢）。法定代表人：林筱秋，该公司总经理。委托代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州铭晋工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区明月桥路*号*幢***室。组织机构代码：75724023-3。法定代表人：周海明，该公司总经理。委托代理人：董志萍、蒋斐，该公司员工。上诉人温州华耀数控科技有限公司（以下简称华耀公司）因与被上诉人杭州铭晋工贸有限公司（以下简称铭晋公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第3058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2013年5月，杭州铭晋印刷有限公司就购买纸箱纸盒打样机与华耀公司进行前期沟通，确定先发货后补发三十个厚的振动刀切机头。2013年6月，双方正式签订《产品购销合同》（合同中时间为2013年5月23日），合同约定：需方（甲方）：杭州铭晋印刷有限公司；供方（乙方）：温州华耀数控科技有限公司。产品名称：纸箱纸盒打样机。型号：（DF-ZXD2516）。数量：1台。单价：125000元。备注：振动刀切三十个厚。付款时间：合同生效后，甲方向乙方支付10000元；机器运抵后甲方进行现场签收，甲方须在签收完成后3个工作日内支付100000元；剩余15000元在甲方使用三个月之内付清。验收的约定：产品到达后甲方应签收通知书，确认收货时间，如拒绝签收，若安装调试产品，则视为甲方签收。乙方安装调试完成后，甲方验收合格后应在验收通知单上签字盖章。违约责任：乙方提供的货物品种与合同中不符，甲方有权要求退货；乙方所提供产品技术与售后服务未达到合同要求，甲方有权拒付相应款项，所造成的损失由乙方自行承担。等等。2013年6月3日，杭州铭晋印刷有限公司通过银行转账支付华耀公司款项10000元。后华耀公司发货，杭州铭晋印刷有限公司于2013年6月26日对于收到的货物进行清点，确认收到打样机1台、真空泵2台、空压机1台、电脑1台、刀片100把、工具1套，并对上述货物进行验收。后，华耀公司一直未提供三十个厚的振动刀切机头。华耀公司于2015年12月9日提起诉讼，请求判决：1、铭晋公司向华耀公司支付货款115000元；2、诉讼费由铭晋公司承担。原审法院另查明，杭州铭晋印刷有限公司于2015年4月8日变更名称为杭州铭晋工贸有限公司。原审法院认为：华耀公司与铭晋公司之间签订的产品购销合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。出卖人应当按照合同约定交付货物。本案中，华耀公司一直未按约定提供三十个厚的振动刀切机头，致使打样机无法正常使用。铭晋公司虽在产品签收单和产品验收单上签字，但其清点和验收的货物中并未包括三十个厚的振动刀切机头。因双方互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，现华耀公司并未按照合同约定完整履行交付义务，故铭晋公司有权拒付货款。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百三十五条之规定，于2016年3月9日判决：驳回华耀公司的全部诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费1300元，由华耀公司负担。宣判后，华耀公司不服，向本院提起上诉称：原判认定事实错误，华耀公司与铭晋公司之间在买卖合同中虽然约定华耀公司有提供三十个厚的振动刀切机头的义务，但在合同履行过程中，由于华耀公司暂时没有三十个厚的刀切机头，于是约定先向铭晋公司提供一个十五个厚的刀切机头，铭晋公司予以同意，要华耀公司先发过去。QQ记录可以证实。铭晋公司在验收货物时，在产品验收单的签收栏内已经注明了包括刀头100把在内“货物齐全”。铭晋公司接收货物并验收测试后，从未向华耀公司提出过刀头不符或要求退货。上述事实说明双方在履行合同中，对合同的标的物的规格进行了合意的变更。原审法院认定打样机无法正常使用也是缺乏依据的，华耀公司提交的产品验收单上铭晋公司明确注明“工作正常”。原判适用法律不当。若本案标的物“无法正常使用”，则双方之间的买卖合同应当予以解除。原审判决的结果就是华耀公司价值10多万的财产白白归铭晋公司所有。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。上诉人华耀公司在二审中未提交新证据。被上诉人铭晋公司在二审中辩称：华耀公司与铭晋公司签订买卖合同后，华耀公司一直未向铭晋公司提供三十个厚刀头，铭晋公司在收货后三个月曾向其催讨过，但华耀公司回答刀头还没有到，故机器一直闲置，没有运转。华耀公司从未向铭晋公司催讨货款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人铭晋公司在二审中未提交新证据。上诉人华耀公司与被上诉人铭晋公司对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，华耀公司与铭晋公司签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。在该合同中，明确注明了“振动刀切三十个厚的”字样，而华耀公司至今未将三十个厚的刀切机头交付铭晋公司，华耀公司主张在合同签订后，铭晋公司变更了合同标的物规格，以十五个厚的刀切机头替代了三十个厚的。本院认为，铭晋公司虽然在产品验收单和产品签收单上书写了“工作正常”，“货物齐全”的意见，但该意见仅是针对单子上列明的货物，这些货物中并不包括尚未交付的三十个厚刀切机头。华耀公司认为双方已经变更了刀头规格，即合同内容发生了变更，对此，华耀公司应承担举证责任。从双方对真实性无异议的QQ聊天记录可证实，2013年5月30日双方就刀切机头问题进行过协商，华耀公司先发十五个厚的刀切机头给铭晋公司，新刀切机头需要20天左右，调试完再交付。因双方有此约定，故铭晋公司未在签收货物时提出异议，也属合理。而华耀公司没有举证证明铭晋公司在合同履行中同意以十五个厚的刀切机头替代三十个厚的，故华耀公司应承担举证不能的不利后果。在华耀公司瑕疵交付货物的情况下，华耀公司诉请要求铭晋公司付清货款缺乏依据，原审予以驳回诉讼请求并无不当。至于华耀公司认为本案买卖合同应当予以解除的上诉理由，因华耀公司在本案中并未提出解除合同的诉讼请求，该请求也与现在要求继续支付货款的诉讼请求相矛盾，故原审未作出处理亦无不当。华耀公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由温州华耀数控科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡 宇审 判 员 陈 艳代理审判员 丁 晔二〇一六年九月二十二日书 记 员 袁其伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2577号罪犯范祖明，男，1984年2月23日出生，汉族，初中文化，福建省政和县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年1月5日作出(2015)绍越刑初第26号刑事判决，以被告人范祖明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范祖明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯范祖明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范祖明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范祖明准予减刑三个月（刑期至2016年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦代理审���员朱芸二〇一六年九月二十日书记员 张 欣
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初6900号原告孟某，农民。委托代理人季光全，江苏昭鹏律师事务所律师。被告刘某，农民。本院在审理原告孟某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告孟某于2016年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孟某负担。审判员  刘家合二〇一六年九月二日书记员  王 前
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执640号之一申请执行人李志峰，男，1989年7月18日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人付红宾，男，1987年3月8日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王保国，男，1965年4月9日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人李志锋与被执行人付红宾、王保国提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付红宾、王保国三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人付红宾、王保国无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字���1785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年九月二十八日书记员  李 恒
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第194号申请执行人薛瑞强，个体工商户，现住包头市。被执行人张海燕，现住包头市青山区大连新型开发小区。被执行人刘建成，个体工商户，张海燕丈夫。本院在执行薛瑞强申请执行张海燕、刘建成民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭亚峰审 判 员  赵俊平代理审判员  赵军华二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 刚
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初6929号之一原告：章金枝。委托代理人：王一智，台州市开发区法律服务所法律工作者。被告：王议。被告：邱慧玲。被告：郑荣辉。原告章金枝与被告王议、邱慧玲、郑荣辉民间借贷纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的合理处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章金枝撤诉。案件受理费410元（已减半），财产保全费428元，合计838元，由原告章金枝负担。审 判 员  杜 鹃二〇一六年九月二十一日代书记员  赵丽佳
福建省莆田市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)闽03刑申34号郑滨、郑庆钟:你们为郑滨因犯抢劫、寻衅滋事、聚众斗殴罪一案，不服本院(2015)莆刑终字第683号刑事附带民事裁定，以“1、原判认定第二起郑滨抢劫刘朝旷犀牛角工艺品，因没有抢到犀牛角工艺品，也无实物进行鉴定，其价值无法确认，在没有证据情况下，原审认定为犯罪显然是错误的。2、郑滨没有参与原判认定的聚众斗殴，不能以未遂论处。3、原判认定郑滨寻衅滋事二起，该二起均因民间借贷引发的纠纷，并经派出所及村委会调解，郑滨已赔偿给被害人3000元，不应再追究刑事责任，违反了一事不再罚的原则。综上，原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，为此，请求撤销原一、二审裁判，依法予以再审改判”等为由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，证实原判在认定事实和适用法律、定罪量刑方面是正确的。现对你们的申诉理由答复如下：（一）关于郑滨第二起抢劫数额的认定的问题。申诉人申诉称，原判认定第二起郑滨抢劫刘朝旷犀牛角工艺品，因没有抢到犀牛角工艺品，也无实物进行鉴定，其价值无法确认，在没有证据情况下，原审认定为犯罪显然是错误的。经查，黄翔宇、郑智新、陈钧等人对抢劫刘朝旷犀牛角工艺品的犯罪事实均无异议。该起虽无实物进行鉴定，但郑智新、黄翔宇在侦查阶段均供述他们经事前策划分工以暴力手段劫取被害人刘朝旷类似犀牛角工艺品销赃得款18万元的事实，能与被害人刘超旷陈述，证人陈荣华、吴丽洪等人的证言的相互印证，足以认定该起所抢劫的数额。该起虽未能提取所抢劫的实物，但原一、二审法院根据被抢财物未能缴获实物的实际情况并本着对郑滨及同案犯有利原则，就低按销赃得款18万元来认定本起抢劫数额巨大，并无不当。（二）关于郑滨的行为能否构成寻衅滋事罪的问题。申诉人申诉称，原判认定郑滨寻衅滋事二起，该二起均因民间借贷引发的纠纷，并经派出所及村委会调解，郑滨已赔偿给被害人3000元，不应再追究刑事责任，违反了一事不再罚的原则。经查，郑滨对原判认定其寻衅滋事的事实无异议。虽经过调解并赔偿给被害人的经济损失，但郑滨的行为符合寻衅滋事罪的构成要件和相关的司法解释，不影响本案的定罪量刑。郑滨曾与被害人黄俊彬达成赔偿的调解协议并已由郑滨履行，该罪后情节可作为量刑情节对郑滨酌定从轻处罚，原判是正确的。（三）关于郑滨的行为能否构成聚众斗殴罪的问题。申诉人申诉称，郑滨没有参与原判认定的聚众斗殴，不能以未遂论处。经查，郑智新、黄翔宇、郑滨伙同同案人参与该起聚众斗殴，因意志以外的原因未能斗殴的事实，有郑智新、黄翔宇、郑滨、原审被告人黄铭铭、林志敏及同案人的供述能相互印证，且有证人林俊生、黄梅仙、林梦琳、黄炳森的证言予以佐证，足以认定。故郑滨该起的犯罪事实清楚，证据充分，足以认定，应按聚众斗殴罪予以定罪量刑。综上，本院认为，你们对本案的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定，原二审判决应予维持，请你们服判息诉。特此通知二〇一六年九月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3494号之一申请执行人周剑娟，女，1959年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人黄忠伟，男，1968年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人周剑娟与被执行人黄忠伟民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年9月22日，被执行人黄忠伟尚欠申请执行人周剑娟借款10000元、利息2600元（按10000元为基数，自2014年10月7日起至2015年11月6日止按月利率2%计算，此后至判决确定履行之日止的利息按此标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费116元。经调查，被执行人黄忠伟目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执3494号案的本次执行程序。申请执行人周剑娟发现被执行人黄忠伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月二十二日书记员  陆海芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0602民初6694号原告苗盛。委托代理人（特别授权代理）屠诚凯，浙江中圣律师事务所律师。被告王卫军。原告苗盛诉被告王卫军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由代理审判员赵飞独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告苗盛之委托代理人屠诚凯到庭参加诉讼，被告王卫军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗盛诉称，2015年7月20日被告向原告借款11万元，并签订借款合同一份，约定借款期限为2015年7月20日至同年8月20日，借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，并约定，如逾期不归还，被告每日将承担借款本金0.5‰的违约金，同时被告将承担原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。现借款已到期，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求：一、判令被告立即归还原告借款本金11万元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付自2015年7月20日起至实际还款之日止的利息，同时承担自2015年8月21日起至实际还款之日止的违约金（违约金按照每日0.05%计算）；二、判令被告承担原告为实现债务所支出的律师费8500元；三、本案诉讼费由被告承担。被告王卫军未到庭，亦未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、借款合同、收据各1份，要求证明原、被告之间的借贷关系成立，原告履行了出借的义务，双方对违约金等方面作了相应约定的事实。上述两份证据由被告签字，故本院对上述证据予以认定。2、委托代理合同、增值税发票各1份，要求证明原告为实现债务所支出律师费的事实。本院对上述证据的真实性予以认定。被告王卫军经本院传���传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了交付借款的义务，现原告请求判令被告归还借款本金并支付相应的利息、违约金及律师费，符合法律规定及双方约定，但超过法律规定部分，本院不予支持。被告王卫军经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卫军归还给原告苗盛借款11万元、律师费8500元，并支付上述借款自2015年7月20日起至2015年8月20日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息1837.61及借款自2015年8月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息及违约金，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告苗盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1728元，由被告王卫军负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二〇一六年九月六日书 记 员  郭颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1030民初661号之一原告：黄三润，男，1953年6月18日出生，汉族，江西广昌县人，住广昌县，委托诉讼代理人：黄长平（系原告儿子），男，1978年10月1日生，汉族，住江西省广昌县。被告：陈礼华，男，1983年9月5日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，被告:中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。原告黄三润诉被告陈礼华、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。本案在审理过程中，因原告尚在治疗中，赔偿金额无法确定，其申请要求中止审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赖洋二〇一六年九月二十日书记员  揭芸
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执906号之三申请执行人：沐贤道，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：魏守超，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行沐贤道与魏守超机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，魏守超有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人魏守超价值81171.92元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年九月二十日书 记 员  潘小三
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执2458号申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人戎巨川，该公司董事长。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。法定代表人孙金科。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特271号民事裁定书，于2016年7月22日向被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区金成云庭汽车库（-1-42）的房地产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈旗民审判员  李静杰审判员  曹得胜二〇一六年九月二十日书记员  任瑞凤
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初1965号原告张长江，男，1965年12月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被告王伟，男，1982年12月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被告宋娜，女，35岁，汉族，现住址同上，系被告王伟妻子。原告张长江与被告王伟、宋娜民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月2日立案受理后,依法由审判员潘丽萍独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告张长江到庭参加了诉讼,被告王伟、宋娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张长江诉称，被告王伟于2014年12月2日，向原告借款127600元，当时约定利息为年利率24%，约定借款时间3个月，同时王伟给张长江出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告以诸多理由拒绝还款，现原告依法诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告王伟、宋娜未作答辩。经审理查明，2014年12月2日，被告王伟向原告借款127600元，当时约定利息为年利率24%，约定借款时间3个月，同时王伟给张长江出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告以诸多理由拒绝还款，现原告依法诉至人民法院，请求被告偿还借款127600元及利息（利息从2014年12月2日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。上述事实，有原告人陈述、借款收据在案佐证，并经庭审审查，可予采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告张长江提供的证据能够证明被告王伟向其借款127600元及约定借款利息为年利率24%的事实。被告王伟欠款不还属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告宋娜偿还借款及利息的诉讼请求，由于该债务属于二被告夫妻关系存续期间的债务，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告王伟、宋娜偿还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告王伟、宋娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条，条六十条，第一百零七条，第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟、宋娜欠原告张长江借款127600元及利息（利息从2014年12月2日起至实际还款之日止按年利率24%计算），于本判决生效后五日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2852元，因适用简易程序审理减半收取1426元，由被告王伟、宋娜承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  潘丽萍二〇一六年九月六日书记员  孙 帅
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初99号原告：沐川县龙门溪矿业有限公司，法定代表人：杨远金，职务：执行董事。住所地：沐川县幸福乡龙门村10组。委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。被告：西北水利水电工程有限责任公司，法定代表人：黄文湘，职务：董事长。住所地：西安市碑林区南大街1号。委托代理人（特别授权）：关美，公司员工。被告：杨建，男，汉族。本院在审理原告沐川县龙门溪矿业有限公司诉被告西北水利水电工程有限责任公司、杨建买卖合同纠纷一案中，原告沐川县龙门溪矿业有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沐川县龙门溪矿业有限公司撤回起诉。本案案件受理费6680.00元（已减半），由原告沐川县龙门溪矿业有限公司承担。审判员  袁华英二〇一六年九月二十一日书记员  吴 杰
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0328民初1658号原告：谢仕俊.委托诉讼代理人余永海，遵义市湄潭县鱼泉法律服务所法律服务工作者。被告：王应喜.本院在审理原告谢仕俊诉被告王应喜民间借贷纠纷一案中,原告谢仕俊于2016年9月21日以本案另行解决为由，向本院申请撤诉。本院认为,原告谢仕俊申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定,本院应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告谢仕俊撤回起诉。本案案件受理费2300.00元，依法减半收取1150.00元，由原告谢仕俊负担。审 判 长  潘应康审 判 员  邓光亮人民陪审员  潘胜国二〇一六年九月二十一日书 记 员  王馨苹
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初918号原告：陈进军，男，汉族，农民。被告：郭金凤，女，瑶族，农民。原告陈进军与被告郭金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，，原告陈进军于2016年9月21日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告陈进军申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈进军撤回起诉。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈进军负担。审判员  贺德勇二〇一六年九月二十一日书记员  邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初5988号原告赵立新,男,1966年3月7日出生，汉族,住重庆市开州区。被告赵明,男,1965年1月16日出生,汉族,住重庆市开州区。本院在审理原告赵立新与被告赵明合同纠纷一案中，原告赵立新于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵立新撤诉的意思表示真实、合法，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵立新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵立新负担。代理审判员  徐清建二〇一六年九月二十六日书 记 员  骆 浩
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初62号之一原告：夏靖，男，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。委托代理人：高永贵，安徽豪迪律师事务所律师。委托代理人：娄吾石，安徽豪迪律师事务所律师。被告：余程林，男，住安徽省桐城市。原告夏靖诉被告余程林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日中止审理，现因本案中止诉讼的理由消除，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。代理审判员  刘琴二〇一六年九月二十六日书 记 员  张倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参���诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。