wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0107民初1201号原告张潇。委托代理人卫欣，山西邦宁律师事务所律师。被告温瑞林，北京机械科学研究院退休干部。委托代理人梁庆隆，山西佳镜律师事务所律师。委托代理人高云，山西佳镜律师事务所律师。原告张潇与被告温瑞林合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张潇的委托代理人卫欣及被告温瑞林的委托代理人梁庆隆、高云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张潇诉称，2013年初，原告经人介绍与被告相识，被告自称可以帮助原告与中国电力投资集团建立业务关系，需要原告向被告支付一定的费用。于是原告于2013年6月17日、2013年7月11日分两次向被告名下的银行卡内汇款共计2000000元，每次各1000000元。期间被告还以疏通关系的名义让原告支出差旅费用130000元。2013年底，原告发现与中国电力投资集团业务没有进展，在原告多次催促下，被告退还了1000000元。2015年被告承诺于2016年1月7日前将剩余1000000元退还原告，但至今没有退还。故提起诉讼，请求判令：被告向原告返还1000000元以及从2016年1月7日至付清全部本金之日止的利息（以人民银行同期贷款利率计算截止起诉时为15000元）；2、被告返还原告支付的差旅费130000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明：证据一：工商银行北京惠新支行汇款明细单，证明原告分别在2013年6月17日、2013年7月11日分两次，每次各1000000元，向被告名下尾号为2230的银行卡内汇款共计2000000元；证据二：委托书，证明被告在2015年12月8日向原告承诺在30日内，退还原告业务欠款1000000元，委托书中有委托人原告、欠款人被告的签名按印，这份证据也证明之前被告收到原告2000000元，是被告向原告收取的业务费用，被告在没有完成原告委托的事项后，同意向原告退还1000000元；证据三：餐饮、住宿、交通费的票据共16页，合计133979元，证明被告以疏通关系的名义让原告支付的差旅费：其中交通费包括机票8张、火车票2张共10张，共计28740元；餐饮费票据48张，共计4800元；剩余的是住宿票共12张，金额100439元，以上全部金额为133979元。原告提供证人胡某出庭作证，证明向被告催要过款并委托胡某。被告温瑞林辩称,被告承认收到原告2000000元，但原告是支付购买被告收藏的一幅齐白石画的款，原告的起诉事实与真相不符，原告提供的证据系伪造，被告保留追究原告相关的法律责任，直至追究原告涉嫌构成犯罪的责任；原告起诉是2013年底追要款项至今已经超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告温瑞林没有证据提供。被告对原告证据经质证认为，证据一对转款凭证没有异议，款项确实收到了；证据二原告当庭称委托书上有被告温瑞林本人的签字按印，被告认为该委托书是伪造的，对该委托书不认可；证据三对原告提供的票据，1、原告只提供的票据不能证明是原告支付的；2、这些票据也不能说明包括机票中有被告的两张，不是全部都是被告的，也说不清楚是做什么用的，也不能证明是原告支付的，对于住宿票据，付款单位全部都是山西金瑞泰投资有限公司，看不出与被告有什么关系，不能支持原告的诉讼请求；3、对于剩余的定额发票，也看不出与被告的关系，与本案无关，不能支持原告的诉讼请求。经审理查明，2013年初，被告以介绍业务为名，于2013年6月17日、2013年7月11日分两次向被告汇款共计2000000元，被告认可收到原告2000000元。之后被告退还了1000000元，剩余1000000元经原告催要，至今没有退还。本院认为，被告收到原告2000000元是事实，被告认可，但被告主张此款是原告支付购买被告收藏的一幅齐白石画的款的抗辩，因被告没有提供证据支持，本院不予采信。关于被告提出超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持，有证人胡某证明其与原、被告在一起说过要钱的事，被告也认可三人在一起的事实。关于原告主张被告偿还1000000元的诉求，本院予以支持，但对其主张的利息及被告返还原告支付的差旅费130000元的诉求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告温瑞林于本判决生效之日起十日内支付原告张潇1000000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费15105元，由原告张潇1964负担，由被告温瑞林负担13141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李凤生人民陪审员  刘 婷人民陪审员  白 燕二0一六年九月八日书记员秦丽娟附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1390号原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行。住址苍溪县陵江镇兴贤街60号。法定代表人杜海南，行长。委托代理人徐兴国，四川神咏律师事务所律师。委托代理人张林，四川神咏律师事务所律师。被告孙某某，女，生于1979年7月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行诉被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月18日受理后，依法由审判员田蕊担任审判长与人民陪审员谢正波、牛兴远组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行委托代理人张林到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行诉称，2014年10月22日被告以装修房屋为由在原告处贷款50000元，约定2015年10月21日还本付息、年利率10.8％，后经催收被告仅将利息结至2015年3月24日，现起诉法院请求裁判。被告孙某某未到庭答辩。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、婚姻登记证明，拟证实被告在苍溪县云峰镇没有婚姻登记记录。3、个人借款合同，拟证实2014年10月22日原、被告签订借款合同，标的额50000元。4、借款凭证、通用凭证，拟证实原告向被告发放贷款50000元，约定年利率10.8％。5、通用凭证，拟证实被告借款后将利息结至2015年10月21日。6、民事委托合同书、完税票据、电子对账单、行业收费标准，拟证实原告为诉讼所产生的律师费1234元。被告孙某某未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提交书面证据。对原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行提交的证据，经过调查核实，确认其来源合法、内容客观真实、本院存在关联性，本院予以认证。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实。2014年10月22日被告孙某某以装修房屋为由在原告处贷款50000元，并签订有编号J28512014102206个人借款合同，约定借款期限2014年10月22日-2015年10月21日、年利率10.8％。同时合同明确约定“乙方（原告）因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方（被告）负责。”此后原告足额向被告发放贷款本金50000元。后经原告催收被告仅将利息结至2015年3月24日，但未偿还本金。原告为诉讼聘请律师产生律师费1234元。2016年4月18日原告起诉来院请求裁判被告孙某某偿还贷款本金50000元及资金利息、支付违约金4325元、支付律师费1234元。庭审中，经原告自愿撤回对支付违约金4325元一项的诉讼请求。本院认为，被告孙某某在原告处借款50000元并签订有借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，同时原告依约足额向被告支付现金，双方即形成合法的借贷关系，被告理应按照合同的约定履行还本付息的义务，其未按时偿还借款的行为有违诚实信用原则，故原告请求偿还本金利息的诉讼请求本院予以支持。合同明确约定“乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责。”系合同的明确约定，且收费数额未超过核定的收费标准，同时原告所主张的律师费用有相关的完税发票，合法有据，本院予以支持。借款合同上明确约定有资金利息，该利率并未超过法律的禁止性规定，故被告理应按照合同上约定的利率支付资金利息。原告自愿撤回支付违约金一项的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告孙某某在本判决书生效后立即偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行借款本金50000元及从2015年3月25日起至本判决确定的给付之日止按合同约定利率给付资金利息。二、被告孙某某在本判决书生效后立即支付原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行因诉讼所产生的律师费1234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  牛兴远二〇一六年九月十八日书 记 员  向小萱
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初4628号当事人基本情况及审理经过原告罗登亮，男，1992年10月13日生，汉族，贵州福泉人，住福泉市高坪镇。委托代理人毛武松，福泉市城厢法律服务所法律服务工作者。被告钟辉发，男，1971年7月27日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇。第三人雷得军，男，1963年12月26日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇。原告罗登亮诉被告钟辉发及第三人雷得军买卖合同纠纷一案，本院2016年8月25日受理后，依法适用简易程序由审判员刘忠明于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原被告双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：1、请求判决解除原被告双方于2016年5月14日签订的购车协议；2、判决被告返还原告购车款47800元；3、判决被告赔偿原告损失36396.76元（其中修车费12380元、检车费970元、保险费9915.76元、可得利益13131元）；4、案件受理费由被告承担。被告钟辉发的答辩意见：对于原告起诉的车辆买卖事实我没有异议。本案贵JA68**号货车是我从第三人雷得军处购买，之后又将之卖给原告罗登亮，该车的相关手续在雷得军处，是雷得军不把手续（营运手续和二级维护手续）拿出来配合过户，所以原告所诉的损失应由雷得军承担。第三人雷得军的述称意见：被告钟辉发所述不实，本案贵JA68**号货车并不是我卖给他的，而是去年四月份我在他那里借了80000元钱，当时讲用我的这个车子来为该借款作抵押，且借钱的时候我就把车子的行车证和登记证书交给了他，后面因为我还不起利息了，于是钟辉发就来把我的车子开走，开走后我一直没有把钱还给他，车子也一直在他那里，至于后来他是怎么把车子卖给原告的我不清楚。今年钟辉发又就借钱的事情叫我和他写个买卖合同，说是我把车子卖给他的，其实我们之间根本就没有买卖关系，他把车子开走后我之所以没有把户过给他，是因为我在他那里借钱的事情我老婆不知道，我也没有敢给我老婆讲，而过户所需的手续恰恰又在我老婆那里，我不敢问我老婆要这些手续去过户，所以才导致车子他拿去卖给原告后至今都无法过户。原告所诉的这个事情与我无关，车子虽然至今都是我的名字，但是并不是我卖给原告的，而是被告卖给原告的，所以相关的责任应由被告承担。审理查明的事实2015年4月第三人雷得军在被告钟辉发处借钱，当时双方约定雷得军用其所有的贵JA68**号货车为该借款作抵押（未办抵押登记），后面因为雷得军无力还款，于是钟辉发便将该车开走，嗣后，又将该车以48800元的价格卖给原告，双方签订了购车协议，协议约定如果原告需要办理过户手续，被告应予协助。另外，钟辉发应在合同签订之日起一周之内将车辆的营运证和二级维护手续补办出来交给原告，在未补办该手续之前原告扣留1000元购车款。原告因该买卖关系向被告钟辉发实际支付了47800元，后面因车辆一直无法过户，原告遂于2016年8月25日诉来本院请求判决支持前述所请。另查明，原告购买该车后已在中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司购买了交强险和商业三者险，共计支出保费9915.76元。另外，还支出车辆检测费970元。再查明，原告购车后曾于2016年5月28日和2016年6月13日对该车进行过修理，两次共计支出修理费12380元。又查明，第三人雷得军因其他案件被执行，现在贵JA68**号车已被法院查封。上述事实有原被告双方的陈述及原告举证的行车证、车辆登记证、购车协议及相关发票在卷为凭。判决理由和结果本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”的规定，本案中被告钟辉发将第三人雷得军所有的贵JA68**号货车卖给原告系无权处分，且现在该车已被法院查封，在车辆所有权人雷得军尚未了结查封案件前，该车在客观上显然无法过户至原告名下，以致原告的合同目的无法实现，现在其要求解除合同于情有理，于法有据，本院予以支持。合同解除后原告支付的购车款47800元被告应予返还，另外，原告购买该车后为该车投保支出的9915.76元和检测支出的970元系购车过后的必要支出，合同解除后该支出便成为原告的损失依法应由被告承担，而对于原告主张的修理费12380元，因无法查明所修故障是购买前便已经存在，还是购买后原告自己在使用过程中所致，所以该项支出不宜向被告摊派，故对该费用本院不予支持。再者，对于原告主张的可得利益13131元，其并未举证证明，故本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告罗登亮于2016年5月14日与被告钟辉发签订的购车协议；二、限被告钟辉发在本判决生效后十日内返还原告罗登亮购车款47800元；三、限被告钟辉发在本判决生效后十日内赔偿原告罗登亮因年检车辆和购买保险支出的费用共计10885.76元；四、驳回原告罗登亮的其余诉讼请求。如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取952元（原告已预交），由被告钟辉发负担，与判决款项一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费1904元，逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。审判员  刘忠明二〇一六年九月十二日书记员  孟锦雄
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0225民初2694号原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司，住所地甘南县甘南镇明海路18号。法定代表人张伟，职务董事长委托代理人武国章，职务宝山支行行长被告李振伟，身份证号码×××，男，1983年3月29日出生，住黑龙江省甘南县宝山乡新兴村合胜屯。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司与被告李振伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员谷秀琴适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人武国章到庭参加诉讼，被告李振伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司诉称，2013年1月8日，被告李云峰在宝山乡购买枫林嘉苑小区2号楼3单元03层02号住宅楼，同年9月2日在原告下属的宝山支行申请房屋按揭抵押借款，在办理抵押手续后，宝山支行为被告提供按揭贷款140000.00元，贷款期限十年。被告自2015年至今一直未偿还贷款本金及利息，现逾期一年未偿还逾期贷款本息31400.73元。被告李振伟未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：黑龙江省农村信用社借款凭证一份、贷款申请一份、结婚证一份、抵押物品出据证明一份、抵押物品清单一份、生产经营用途计划一份、承诺一份、个体工商户营业执照一份、税务登记证一份、个人借款申请审批表一份、抵押合同一份、个人担保借款合同一份、商品房买卖合同一份，证实被告购买楼房在原告所属宝山支行办理按揭贷款140000.00元，用其购买的楼房进行抵押。被告在本院送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票后，未到庭进行质证，原告提供的证据是真实的、合法的，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，原告原名称为甘南县农村信用社联社，现更名为黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司。2014年6月21日，被告李振伟从大庆嘉诚房地产开发有限责任公司购买甘南县宝山乡枫林嘉苑小区2号楼3单元03层02号面积83.17平方米的住宅楼，价款总计235430.00元，付款方式为首付65430.00元，银行按揭贷款140000.00元。2014年9月2日被告在原甘南县农村信用社联社宝山信用社申请房屋按揭抵押贷款，贷款期限十年。贷款期限从2014年9月2日起至2024年9月1日止。贷款用途为购楼，月利率为8.1%，还款方式为等额本金，全额结息。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率水平上浮50%计收罚息。原告如约发放了贷款140000.00元，被告未按约定履行还款义务。截止2016年8月8日，被告到期的一年贷款尚欠原告借款本金14000.00元，利息和罚息为17400.73元，本息合计31400.73元。本院认为，原告提供的借款凭证、贷款申请、个人借款申请审批表、抵押合同、个人担保借款合同、商品房买卖合同等证据充分证明了原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。在借款合同签订后，原告按照约定履行了发放借款的义务，而被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告起诉要求被告偿还已到期的借款本金14000.00元，罚息和利息17400.73元的诉讼请求，符合借款合同约定，符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振伟于判决生效后立即偿还原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司借款本金14000.00元，罚息及利息17400.73元，本息合计31400.73元。（本息计算至2016年8月8日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585.02元，减半收取292.51元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谷秀琴二〇一六年九月二十日书记员  潘爱鑫附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1833号罪犯陈楚练，男，1969年10月23日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。家庭住址：广东省汕尾市陆丰市甲子镇东溪区杉篱巷*号。广东省汕尾市中级人民法院于2010年8月3日作出(2010)汕中法刑二初字第20号刑事判决，以被告人陈楚练犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十五万元（已缴纳六千元）。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月27日作出(2010)粤高法刑二终字第230号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈楚练在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2018年7月16日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈楚练在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈楚练在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖34次；2013年3月、9月、2014年5月、2015年6月、12月获得监狱表扬；2014年8月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万五千元。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈楚练确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈楚练予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年9月13日起，至2018年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年九月十三日书记员  陈妙珊
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初8779号原告李均芳，女，汉族，1966年11月23日，住成都市青羊区。委托代理人胡林，四川雷蒙律师事务所律师。被告成都易之缘服饰有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人韩国治。被告青羊区毓秀服装店，经营场所：成都市青羊区。经营者韩国治。本院在审理原告李均芳与被告成都易之缘服饰有限公司、被告青羊区毓秀服装店劳动争议纠纷一案中，原告李均芳于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李均芳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李均芳撤回起诉。审判员  黄曦二〇一六年九月二十三日书记员  马麟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第9524号原告刘谷毅，男，1982年10月21日，汉族，住上海市浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人陆佳颖，上海山田律师事务所律师。委托代理人陈晓，上海山田律师事务所律师。被告黄怡，女，1983年2月20日，汉族，住上海市浦东新区东三里桥路XXX弄XXX号XXX室。被告黄宝康，男，1951年3月30日，汉族，住上海市浦东新区东三里桥路XXX弄XXX号XXX室。被告金兰萍，女，1956年3月13日，汉族，住上海市浦东新区东三里桥路XXX弄XXX号XXX室。被告金芝英，女，1930年12月19日，汉族，住上海市浦东新区东三里桥路XXX弄XXX号XXX室。被告黄尚新，男，1928年7月5日，汉族，住上海市浦东新区东三里桥路XXX弄XXX号XXX室。上述五被告的共同委托代理人张良建，上海朋洋律师事务所律师。本院在审理原告刘谷毅诉被告黄怡等债权人撤销权纠纷一案中，因被告黄怡向检察机关申诉后，上海市人民检察院作出民事抗诉书指令上海市第一中级人民法院对黄怡与刘谷毅民间借贷案再审，故原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对其民事权利有处分的权利。原告刘谷毅向本院提出撤诉之申请，系原告对其民事诉讼权利进行处分，且该处分并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘谷毅撤回起诉。案件受理费人民币5,800元，减半收取计人民币2,900元，保全费人民币5,000元，合计人民币7,900元；由原告刘谷毅负担。代理审判员  葛蓓菁二〇一六年九月九日书 记 员  徐晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0624行初17号之一原告周喜兰。委托代理人朱正权。代理权限：特别授权代理。被告南漳县城乡建设局，住所地：南漳县城关镇玉印路。法定代表人杨海涛，该局局长。委托代理人雷杨，该局法规科长。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨述云，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告南漳县城乡规划管理局，住所地：南漳县城关镇苗圃路17号附4号。法定代表人李晓飞，该局局长。委托代理人张涛，该局副局长。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨述云，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告周喜兰诉被告南漳县城乡建设局、南漳县城乡规划管理局履行法定职责、拆除违法建筑、行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告周喜兰起诉要求：一、被告南漳县城乡建设局组织被告南漳县城乡规划管理局、南漳县高级中学及持有南漳县高级中学红旗校区三层单元楼南墙到部队院墙地块土地使用权证人，就该地块规划建设问题，两层筒子楼拆除重建问题，与原告补签协议，协议不签，不得定位、放线、施工。二、请求法院判令被告对未按201400067建设工程规划许可放线、验线、监督管理的超规划的2694平方米建筑全部拆除。并对遮挡原告住宅，降低原告住宅原有日照标准作出91800元的赔偿。本院认为，原告周喜兰要求被告南漳县城乡建设局组织被告南漳县城乡规划管理局及其他单位与其签订四邻协议，不属于行政审判权限范围；且两个诉讼请求是基于不同事实的不同行政行为，不符合人民法院合并审理行政诉讼的情形，原告周喜兰针对不同的行政行为要求法院在同一案件中予以评判缺乏法律依据。经本院释明，原告周喜兰未在指定的期间更正。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告周���兰的起诉。原告交纳的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 张 艳审判员 李 林审判员 余祖斌二〇一六年九月一日书记员 郝 振
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保104号申请人高立娟。委托代理人罗雪朝。被申请人李玉杰。申请人高立娟于2016年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李玉杰的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人已向本院提交平安诉讼财产保全责任保险保单一份（保险金额50000元）。本院经审查认为，申请人高立娟与被申请人李玉杰发生交通事故，赵县交警大队认定，李玉杰应负此事故主要责任；高立娟应负此事故次要责任。申请人要求扣押被申请人的冀Ａ×××××号小型轿车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人李玉杰的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一六年九月十三日书记员  王少辉
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初字第3619号-1原告罗丽娟。委托代理人汪罡，甘肃昶泰律师事务所律师。被告范网翠。本院在审理原告罗丽娟与被告范网翠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告罗丽娟于2016年9月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗丽娟向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（此款已由罗丽娟预交），由罗丽娟负担。审 判 长  王莉娜代理审判员  陈 睿人民陪审员  蔡卓君二〇一六年九月二十三日书 记 员  陆 佳
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初2262号原告赵玉山，男，1963年8月23日出生，汉族，农民。被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司。法定代表人谢知洞，董事长。被告谢知洞，男，1968年5月2日出生，汉族，农民。原告赵玉山与被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司、谢知洞民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵玉山到庭参加诉讼，被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司、谢知洞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月29日，被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司向我借款1420000元，约定31日还款，逾期一天给付违约金5000元，被告谢知洞为借款担保。二被告于借款之日为我出具借据一枚。后我索要欠款，二被告未偿还，现起诉要求二被告偿还欠款，并按日给付违约金。被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司、谢知洞未答辩。经审理查明，2014年7月24日，被告谢知洞向原告赵玉山借款2000000元，至2016年5月29日，尚欠原告1420000元，被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司为原告出具1420000元借据一枚，约定31日还款，逾期一天给付违约金5000元，被告谢知洞为借款担保。后原告索要欠款，二被告未偿还，原告起诉，要求二被告偿还欠款1420000元，并自2016年6月1日起按月利率20‰。给付违约金。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司向原告赵玉山借款应予偿还。原告要求二被告偿还欠款的主张本院予以支持。原告主张的违约金未违反法律规定，亦未违反当事人约定，本院予以支持。被告谢知洞为借款担保应在法律规定的范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于》第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司偿还原告赵玉山借款1420000元及违约金（按月利率20‰。计算，自2016年6月1日起至判决生效时止）,于判决生效后立即付清。被告谢知洞承担连带偿还责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17580元，由被告内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司、谢知洞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  于韶慧人民陪审员  孙兆辉人民陪审员  唐 莹二〇一六年九月四日书 记 员  李洪羽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第03640号原告：于某某。法定代理人：文娟。委托代理人：王玉林，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人：塔拉，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：孙雪红。委托代理人：刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人：赵军文，陕西志辰律师事务所律师。被告：西安市莲湖区教育局。法定代表人：胡兴前，系该局局长。委托代理人：王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告：西安市莲湖区第五幼儿园。法定代表人：朱煜华，系该园园长。委托代理人：王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告：西安市莲湖区卫生局。法定代表人：刘庆明，系该局局长。委托代理人：杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：西安市莲湖区食品药品监督管理局。法定代表人：贺晓雄，系该局局长。委托代理人：陈卫民，陕西浩元律师事务所律师。委托代理人：高肖，陕西浩元律师事务所律师。被告：西安市大新医药有限责任公司。法定代表人：刘军利，系该公司董事长。委托代理人：赵振军，系该公司员工。被告：山西津华晖星制药有限公司。法定代表人：高谦，系该公司总经理。委托代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。被告：陕西省ＸＸＸ基金会。法定代表人：牟玲生，系该基金会理事会主席。委托代理人：宋红科，陕西国友律师事务所律师。被告:陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园。法定代表人：孙雪红，系该园园长。委托代理人：刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人：赵军文，陕西志辰律师事务所律师。本院在审理原告于某某诉被告孙雪红、西安市莲湖区教育局、西安市莲湖区第五幼儿园、西安市莲湖区卫生局、西安市莲湖区食品药品监督管理局、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告��请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。本案案件受理费1000元，减半后由原告于某某承担500元。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年九月十三日书 记 员  李 丹打印：相丽华校对：王甜2016年月日送达
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3168号申请执行人张毅;被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0402民初465号原告：鲍雷，男，1978年5月11日出生，汉族，长治市人。被告：李永红，男，1975年11月25日出生，汉族，长治市人，自由职业者。原告鲍雷诉被告李永红买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍雷到庭参加了诉讼，被告李永红经本院合法送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月9日，被告李永红从原告处借走价值人民币3万元的汾酒，并当场向原告写下欠条一份。然而还款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。请求依法判令被告偿还原告欠款人民币30000元及利息3000元；依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。为支持其主张，原告提交的证据有：李永红2014年10月9日出具的欠条一支，载明欠款内容为今欠到酒水款叁万元（30000元）。被告未举证也未质证。经本院审理查明：2014年10月9日，被告李永红从原告处取走价值人民币30000元的汾酒，并向原告亲笔出具欠条，欠条载明“今欠到酒水款叁万元”。当时并未约定还款日期及利息计算方式，经催告被告未偿还借款，原告诉讼在案，要求被告归还货款及利息。但原告对其主张的利息3000元的计算方法，未举证，庭审中原告同意按照起诉之日起至还款之日止的银行同期贷款利率计算利息。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，履行合同不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告买卖关系明确，出卖人已将标的物转移给买受人，并由买受人出具价款数额，被告理应如约支付原告货款。故原告要求被告支付货款及逾期利息的请求应予支持。因双方未约定给付货款期限，经催告仍未给付，出卖人要求支付逾期利息的主张，应当予以准许，利率可以比照银行同类贷款利率计息。故利息的支付依原告主张从起诉之日起至还款之日止的银行同期贷款利率计算。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李永红本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。为保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李永红于判决生效后五日内偿还原告鲍雷货款30000元，并给付鲍雷从2016年3月29日起至还款之日止的银行同期贷款利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  李英萍人民陪审员  郝晶晶人民陪审员  王骏英二〇一六年九月二十二日书 记 员  郭晨阳
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1584号原告孙某某，女，汉族。委托代理人徐某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告张某甲，男，汉族。原告孙某某与被告张某某、张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由代理审判员张丽梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告张某某、张某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，2012年9月3日，被告张某某因资金周转困难，向原告借款50000元，约定月利率为2%，被告张某甲为担保人。该借款经原告催要后，至今未返还。故原告诉至法院，请求1.依法判令被告张某某偿还原告孙某某借款本金50000元及利息；2.依法判令被告张某甲承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借条1张，用以证明被告张某某于2012年9月3日向原告借款50000元，约定月利率为2%，被告张某甲为担保人。被告张某某未到庭、未答辩、未举证、未质证。被告张某甲未到庭、未答辩、未举证、未质证。本案在庭审举证及认证过程中，本院认为，原告所举证据，能够证明被告张某某向原告孙某某借款并由被告张某甲担保的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，故依法予以采纳。本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2012年9月3日被告张某某因资金周转困难，向原告孙某某借款50000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，由被告张某甲担保。该借款本息至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告孙某某借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效，故原告孙某某要求被告张某某还本付息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告张某甲应对上述借款本息承担连带保证责任。被告张某某、张某甲经合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后10日内返还原告孙某某借款本金50000元及该50000元自2012年9月3日起至实际还款之日止月利率按2%计算的利息，被告张某甲对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张某某、张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  张丽梅二〇一六年九月十二日书 记 员  王巧霞
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5022-3号申请执行人:中国工商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区新建路58号。组织机构代码：84457266-6。代表人：张伟明，该支行行长。被执行人:任文，男，1968年12月24日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚支行与被执行人任文金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月19日10时起至2016年9月20日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人任文名下位于余姚市城区中山家园8幢902室的房地产。2016年9月20日买受人陈亮（公民身份号码：）以78万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人任文名下位于余姚市城区中山家园8幢902室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号，土地证号：余国用（2011）第105**号]归买受人陈亮（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人陈亮时起转移；二、买受人陈亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年九月二十九日代书 记员  徐虹玒
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初1043号原告李某。被告董某。原告李某诉被告董某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李华担任审判长，与人民陪审员刘仕文、鲜文组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告董某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董某诉称,原告与被告系朋友，2009年7月份，被告以维修玉屏山海汇塘、符场水库工程为由，提出向原告借款70000元，2009年11月，被告向原告归还了1.6万元。后于2010年7月16日向原告出具了5.4万元的借条，承诺在2010年8月30日前还3万元，2010年11月30日前还清。逾期则按照银行同期贷款利率4倍支付利息。到期后原告多次催被告还款，��告拒绝归还。2013年7月，原告到被告家催收，被告归还了借款本息10000元。请求判令被告偿还借款本金44000元及利息，利息以44000元本金从2010年11月30日起按银行同期贷款利率计算。原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了2009年10月5日欠条一张。欠条有董某签名。欠条载明：今欠到李某70000元，并于2010年1月30日前付清。2010年7月16日借条一张，载明：今借到李某现金54000元，余（于）2010年8月30日前还30000元，余下在2010年11月30日前还清，逾期不还按不高于银行同期利息4倍还清。在该借据下注明：前期条子一律作废。被告董某未到庭行使质证权利。被告董某未提出答辩意见，也未提供证据。经本院当庭质证，对原告方提供所有证据的来源、欠款的真实性进行了法庭调查，可以确定其真实性、合法性及关联性。按照最高人民法��关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。原告举出被告出具的欠条作为证据，该证据有被告的签名，而被告自行放弃诉讼权利，未对该证据提出相反的证据予以反证，对原告的主张没有提出相反的证据或证据线索予以反驳，故对原告的证据应当予以采信。据此，本院认定如下法律事实：原被告系朋友关系，2009年7月份，被告以维修玉屏山海汇塘、符场水库工程为由，提出向原告借款70000元，2009年11月，被告通过另案合伙结算转款方式向原告归还了1.6万元。后于2010年7月16日向原告出具了5.4万元的借条，承诺在2010年8月30日前还3万元，2010年11月30日前还清。逾期则按照银行同期贷款利率4倍支付利息。到期后原告多次催被告还款，被告拒绝归还。2013年7月，原告到被告家催收，被告归还了借款本息10000元。之后被告一直未还，故原告诉来本院，请求判令被告偿还借款本金44000元及利息，诉讼中原告提出利息以44000元本金从2010年11月30日起按银行同期贷款利率计算，不再要求4倍。本院认为，原被告之间的欠条、借条证明原被告双方建立起了因借贷关系而产生了债权债务关系。双方均为完全民事行为能力的自然人，双方的约定符合法律规定，是双方真实的意思表示，属有效的合同，应受法律保护，被告应当按照诚实信用的原则，诚信履行归还借款的合同义务。原告的诉讼请求成立。原告主张逾期利息，符合法律规定的条件，按照双方约定利率，原告请求依照中国人民银行同期同类贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的处理，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告董某在本判决生效之日起十日内清偿欠原告李某借款44000元及其利息（利���以44000元本金从2010年11月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900元，由被告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  刘仕文人民陪审员  鲜 文二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 希
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执恢107号申请执行人冉福山,男,1954年7月29日出生,汉族,个体户,住齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人于淑华,女,1954年2月28日出生,汉族,无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人于学平,男，1954年2月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人唐德芹，女，1954年12月24日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人冉福山、于淑华与被执行人于学平、唐德芹房屋买卖合同纠纷一案中，冉福山、于淑华于2016年5月5日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2005]富民初字第7号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求于学平、唐德芹给付房款23万元、违约金2.3万元，案件受理费6305.00元,共计。本院在执行过程中，经本院查明,唐德芹现在执行刑罚,服刑期间,无履行能力，又无可供执行财产，鉴于上述情况,冉福山、于淑华申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2005]富民初字第7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人冉福山、于淑华若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年九月十二日书记员  赵文哲
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1073号罪犯张殿才，男，1974年8月28日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。��蒙古自治区宁城县人民法院于二○一四年九月二十五日作出（2014）宁刑初字第00305号刑事判决，以被告人张殿才犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月。刑期自2014年6月25日起至2024年12月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张殿才在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张殿才在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试平均成绩88.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年十一月至二○一六年三月，累计获考核分184.6分，记功3次。本院认为，罪犯张殿才在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张殿才减去有期徒刑八个月，刑期改为自2014年6月25日起至2024年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 于���芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终16976号上诉人（原审被告）：深圳市安达兴五金制品有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道步涌涌头桥1路简易厂房一栋。法定代表人：曾广标。委托诉讼代理人：岳锦，广东深兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵鹏，住深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：曾广标，住广西岑溪市。原审被告：曾超龙，住广西岑溪市。原审被告：鲍金祥，住湖北省当阳市。上诉人深圳市安达兴五金制品有限公司（以下简称安达兴公司）因与被上诉人赵鹏、曾广标及原审被告曾超龙、鲍金祥民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第4221民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安达兴公司以与被上诉人决定庭外和解为由，于2016年9月向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市安达兴五金制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币22800元，减半收取11400元，由上诉人深圳市安达兴五金制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年九月二十九日书 记 员  李 丹
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初1463号原告：刘某某，女，汉族，湖南省耒阳市人被告：李某某，男，汉族，湖南省耒阳市人原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩李某甲由原告抚养，婚生小孩李某乙、李某丙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产房屋一套。事实和理由：原告刘某某诉称：原、被告经人介绍于2008年5月28日在耒阳市民政局办理结婚登记手续。2006年生育女孩李某甲；2008年生育女孩李某乙；2011年生育男孩李某丙。由于双方婚前没有感情基础，致使婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告冷暴力严重，经常拒接原告电话，没有家庭责任感，家里所有压力全部是原告在承担。原告实感身心疲惫，故诉请与被告离婚。被告李某某未进行答辩。原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于原告提供的原告的身份证明复印件、常住人口登记卡及出生医学证明，是专门机关出具的公文书证,且未违反法律规定，符合证据的“三性”原则，本院对该证据予以采信。根据原告刘某某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年12月，原、被告经人介绍相识恋爱并同居生活，2006年11月27日生育女孩李某甲。2008年5月28日双方自愿在耒阳市民政局补办结婚登记手续。2008年11月18日生育女孩李某乙；2011年12月28日生育男孩李某丙。婚后，2016年7月11日，原告以双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告冷暴力严重，经常拒接原告电话，没有家庭责任感，致使原告身心疲惫为由向本院诉请离婚。本院认为：原告刘某某与被告李某某办理了结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系，双方的婚姻受到法律的保护。原、被告婚后虽然发生过争吵，但双方结婚时间近十年之久，且生育了三个小孩，应建立了一定的夫妻感情。原告主张因婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告没有家庭责任感，致使原告身心疲惫，夫妻感情破裂而请求离婚，但庭审中原告并未提供足够证据予以证实夫妻感情确已破裂的事实。因此，根据“谁主张、谁举证”的规则，应由原告承担不利的法律后果。故原告要求离婚，本院依法不予准许。综上所述，为保障婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某某要求与被告李某某离婚，不予准许。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹 枭人民陪审员  李永康人民陪审员  刘 霞二〇一六年九月六日书 记 员  艾慧奇附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初12406号原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，统一社会信用代码91500107K36097532G。主要负责人：蔡知平，该行行长。被告：张瑜，女，1981年12月10日出生，汉族，住。被告：周良瑛，女，1958年2月11日出生，汉族，住。被告：重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村邓家坪。法定代表人：周良瑛。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被告张瑜、周良瑛、重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行自愿撤回对被告张瑜、周良瑛、重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行撤回起诉。案件受理费减半收取为460元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行负担。代理审判员  兰霞二〇一六年九月二十八日书 记 员  周寰
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1025民初510号原告：黄某，女，1983年出生，汉族，自由职业，住宜章县浆水乡。被告：贺某某，男，1978年出生，汉族，务工，住临武县汾市镇。原告黄某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员曾碧丹适用简易程序进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告贺某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但在开庭前向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、判决婚生女儿贺某甲随原告生活，由被告支付抚养费直到18岁；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年年初原、被告经人介绍相识恋爱，2008年在临武县民政局办理结婚登记手续，2008年7月生育女儿贺某甲。婚前原、被告感情一般，婚后不久发现两人性格不合，经常为了家庭琐事争吵。原、被告同被告的父母住在一起，被告任何事情都听从父母的意见，在原告生育女儿贺某甲后，被告的家人嫌弃是女孩，也嫌弃原告是残疾人，经常殴打、辱骂原告。被告对原告没有半点感情可言，故原告诉至法院，要求离婚。被告贺某某辩称：1、原、被告夫妻感情并非破裂，如双方自省，夫妻尚能和好；2、如原、被告夫妻关系不能维系，要求婚生女儿贺某甲归被告抚养，不要求原告承担抚养费；3、要求法院判令原告赔偿被告精神损失费10000元整。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的关于双方结��、生育小孩等事实，本院予以确认。原告提出原、被告性格不合，经常发生争执，被告的家人嫌弃原告生育的是女孩，也嫌弃原告是残疾人，经常殴打、辱骂原告，被告对原告毫无夫妻之情。被告提出原、被告婚后感情和睦，但从2010年上半年开始，原告带着女儿以打工为名，外出与他人同居长达六年之久，并生育两名子女。根据原告的诉状以及被告的答辩可见，因家庭琐事，原、被告自2010年起分居至今，期间双方未履行夫妻间应尽的义务。自原、被告分居之日起，婚生女儿贺某甲跟随原告生活，由原告及其家人抚养照顾，期间被告给付小孩抚养费5000元。被告在答辩状中提出，原告与他人同居六年并生育两个子女，因被告未提供相关的证据予以证实，故本院对此答辩意见不予采纳。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。原���被告的婚生女儿贺某甲系湖南农业家庭户籍。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中，原告黄某与被告贺某某分居达六年有余，期间原、被告双方未履行夫妻间应尽的义务，故对原告黄某要求与被告贺某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。自原、被告分居之日起，婚生女儿贺某甲跟随原告生活，由原告及其家人抚养照顾，考虑到小孩的健康成长，宜维持现状由原告抚养为宜，被告应每月支付抚养费，至于金额，考虑到被告的自身情况及所在管辖区的实际情况，以每月支付400元为妥，故对原告要求抚养婚生女儿贺某甲，并要求被告承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告贺某某在答辩状中提出，原告与他人同居六年并生育两个子女，并要求原告赔偿精神损失费10000元整。因被告未提供相关的证据予以证实，故本院对此答辩意见不予采���。被告贺某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告贺某某离婚；二、婚生婚生女儿贺某甲由原告黄某直接抚养，被告贺某某每月月底前支付小孩抚养费400元直至小孩成年；小孩长大成人后，随父随母由其自己选择。如果被告贺某某未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  曾碧丹二〇一六年九月七日书 记 员  陈 露附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行���未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初2978号原告赵英宪，男，1978年11月7日生，汉族，住贵州省威宁县。被告马锐，男，1980年10月7日生，汉族，住贵州省威宁县。原告赵英宪诉被告马锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵英宪到庭参加了诉讼，被告马锐经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现��审理终结。原告赵英宪诉称：2016年4月22日被告马锐向我借款40500元，定于2016年5月5日全部归还，并出具了借条。到还款期限后，被告总以各种理由拒不还款。故请求法院判令被告支付原告借款40500元，并以3%的利率支付至还款期限至，本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交的证据有：被告书写的借条一份，用以证明被告借款事实。被告马锐在答辩期内未作答辩。被告马锐在举证期限内未提交证据。经审理查明：被告马锐于2016年4月22日向原告赵英宪借款40500元，约定2016年5月5日还款，并向原告出具了借条。到还款期限后，被告未履行还款义务，原告多次催被告还款，被告未归还该款，故原告诉至本院，请求法院判令被告偿还借款405000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告马锐向原告赵英宪借款40500元并出具了借条，经审查双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告拒不还款的行为违反了法律的规定。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告请求被告支付利息的请求，因双方没有在借条中约定，故不予支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的诉讼主张和请求放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下一、由被告马锐偿还原告赵英宪人民币40500元。定于判决生效后10日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费406元，由被告马锐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  代定梅二〇一六年九月十三日书记员  熊 奔
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2016）云0381民初2307号原告徐天永，男，1968年3月16日生。委托代理人ＸＸ果，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人易艳，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告徐元朋，男，1986年11月16日生。被告毛菜菊，女，1963年11月５日生。被告毛家勇，男，1966年生。被告毛家正，男，39岁。被告毛家虎，男，44岁。被告毛家灿，男，1976年11月6日生。被告毛家雄，男，1969年7月20日生。以上被告的委托代理人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。原告徐天永诉被告徐元朋、毛菜菊、毛家勇、毛家正、毛家虎、毛家雄、毛家灿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由审判员孙应波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐天永及其委托代理人ＸＸ果、易艳，被告徐元朋、毛菜菊、毛家虎、毛家灿、毛家雄及其委托代理人杨能昌到庭参加诉讼，被告毛家勇、毛家正经传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐天永向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通、精神损害抚慰金等费用24617.28元。事实和理由：2016年3月18日中午，原告与被告毛菜菊发生争吵，之后毛菜菊叫来被告徐元朋、毛家勇、毛家正、毛家虎、毛家雄、毛家灿，将原告殴打致伤。，原告家人将原告送到宣威市东泰医院住院31天，用去医疗费人民币5602.92元。被告的行为，侵害了原告的身体健康权，并造成原告一定的经济损失。被告毛菜菊辩称，吵打过程是有，但原告是医治糖尿病、痛风，与本案无关联性，不承担责任。被告徐元朋、毛家勇、毛家正、毛家虎、毛家雄、毛家灿辩称，没有打着原告，不应承担责任。围绕诉讼请求，原告徐天永向本院提交了如下证据：1、申请本院调取宣威市公安局田坝派出所的调查笔录。2、宣威市东泰医院住院证、出院证各一份，欲证实其伤情经检查为：头额部皮肤挫裂伤；左胫前皮肤挫裂伤并皮肤缺损；糖尿病；痛风。住院收费收据一份、用药清单一份，欲证实自己用去医疗费人民币5602.92元，住院天数为31天。护理证明一份，欲证实住院期间需1人护理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据客观真实，符合证据的要求，被告提出异议不成立，原告徐天永提交的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告徐天永与被告徐元朋、毛菜菊系同村住人，被告毛家勇、毛家正、毛家虎、毛家雄、毛家灿系徐元朋舅舅。2016年3月18日中午12点左右，徐天永与毛菜菊因村间道路通行时发生争吵。在吵打过程中，徐天永、毛菜菊相互受伤。当天下午15时左右，毛菜菊叫来儿子徐元朋，徐元朋找到徐天永后，将徐天永致伤。毛家勇、毛家正、毛家虎、毛家雄、毛家灿也到了现场，但没有与徐天永发生吵打。当日，徐天永到宣威市东泰医院住院治疗，住院31天，其伤情经诊断为：头额部皮肤挫裂伤；左胫前皮肤挫裂伤并皮肤缺损；糖尿病；痛风。用去医疗费人民币5602.92元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐天永与被告毛菜菊、徐元朋因生活琐事发生吵打，在吵打过程中徐天永被致伤的情况属实。徐天永要求毛菜菊、徐元朋赔偿损失的请求，本院予以支持。因毛菜菊、徐元朋实施侵权行为的原因力大小无法确定，但因徐天永与毛菜菊、徐元朋遇事未能冷静处理，致使双方发生纠纷，毛菜菊、徐元朋承担责任的方式为连带赔偿责任。造成徐天永受伤的后果，对事故的发生，双方均应承担责任，按过失相抵原则，故可以适当减轻被告的赔偿责任。庭审中，原告不能举证证实被告毛家勇、毛家正、毛家虎、毛家雄、毛家灿实施了侵权行为，原告要求被告毛家勇、毛家正、毛家虎、毛家雄、毛家灿承担赔偿责任的主张，本院不予支持。因原告没有受到严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。对于毛菜菊的损失，本院作如下认定：医疗费人民币5602.92元，因原告医治的病情中有伤害行为不能导致的糖尿病、痛风，本院酌定从医疗费中扣减人民币1800元后为；误工费为93.77元/天×31天=2906.87元；住院伙食补助费为100元/天×31天=3100元；护理费为93.77元/天×31天×1人=2906.87；交通费酌定为人民币150元；后期治疗费人民币4000元，合计人民币16866.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：由被告毛菜菊、徐元朋于本判决生效后十五日内连带赔偿原告徐天永经济损失人民币11806元。案件受理费人民币100元，予以免交。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  孙应波二〇一六年九月十日书记员  张 辉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初2730号原告：杨兴和。委托诉讼代理人：韩莎、张瑞，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。被告：平正峰。原告杨兴和与被告平正峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴和的委托诉讼代理人韩莎参加诉讼。被告平正峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴和向本院提出诉讼请求：1.请求判令平正峰立即归还借款30000元及违约金（自2015年8月14日起至判决给付之日止按年利率24%计算）；2.判令平正峰承担律师费3000元。事实和理由：2015年5月14日，平正峰与杨兴和签订个人借款协议，由平正峰向杨兴和借款30000元，借期三个月。杨兴和依约交付了借款，但借款到期后平正峰未按约归还借款，故诉至法院。被告平正峰未作答辩。原告杨兴和围绕诉讼请求依法提交了个人借款协议、说明、银行转账凭证、委托合同及律师费发票。该个人借款协议载明，平正峰因生意周转，向杨兴和借款30000元，借期自2015年5月14日起至2015年8月13日止。如逾期不能归还借款，则杨兴和有权按同期银行贷款利率四倍收取利息、每天10%的违约金及追讨债务所发生的一切费用。协议签订当日，杨兴和将30000元经银行转账至平正峰指定的账户。杨兴和委托北京市百瑞（无锡）律师事务所追讨借款，并支付律师费3000元。未有证据表明平正峰已归还了上述结欠的款项。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据杨兴和提供的个人借款协议、转账凭证、说明及陈述，能够证明平正峰尚欠杨兴和借款30000元未还的事实。上述30000元借款理应及时归还。本院对杨兴和要求平正峰归还30000元的诉讼请求依法予以支持。平正峰未按约归还借款，理应按约支付违约金。杨兴和根据个人借款协议主张以30000元为基数，自2015年8月14日起至判决给付之日止按年利率24%计算的违约金及律师费3000元，并无不当，本院予以支持。综上所述，本院对杨兴和要求平正峰归还借款30000元、支付律师费3000元及违约金（以30000元为基数，自2015年8月14日起至判决给付之日止按年利率24%计算）的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：平正峰应于本判决生效后10日内向杨兴和归还借款30000元、支付律师费3000元及违约金（以30000元为基数，自2015年8月14日起至判决给付之日止按年利率24%计算）。案件受理费1250元，减半收取计625元，由平正峰负担（杨兴和同意其垫付的案件受理费由平正峰直接支付，本院不再退还，平正峰应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付杨兴和）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：工行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。代理审判员  胡赋二〇一六年九月十二日书 记 员  陈瑜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第628号申请执行人王文伟，居民。被执行人孙大高，居民。申请执行人王文伟与被执行人孙大高民间借贷纠纷一案，（2014）南民初字第0341号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位41400元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体常年在外，具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南民初字第0341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年九月二十七日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初6777号原告：张煌锋。委托代理人：骆勇斌，浙江东辰律师事务所律师。被告：胡国斌。原告张煌锋为与被告胡国斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金300000元并支付违约金（从2015年7月19日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告胡国斌下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人骆勇斌到庭参加诉讼，被告胡国斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2015年3月17日，被告胡国斌向原告张煌锋借款300000元，约定于2015年7月18日归还。逾期不还，每天按本金2‰收取违约金，并由被告向原告出具借条和收条各一份。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国斌于本判决生效后十日内归还原告张煌锋借款本金300000元并支付违约金（从2015年7月19日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告胡国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  陆智德人民陪审员  楼正康二〇一六年九月二十一日代书 记员  张 燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终7478号上诉人（原审原告）:张永合，男，1954年7月3日出生。被上诉人（原审被告）:中煤北京煤矿机械有限责任公司，住所地北京市房山区城关镇矿机路1号。法定代表人钱建钢，总经理。委托代理人邢文娟，女，1985年2月16日出生，中煤北京煤矿机械有限责任公司职工。上诉人张永合因与被上诉人中煤北京煤矿机械有限责任公司(以下简称中煤公司)劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初5429号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张永合上诉请求：撤销一审裁定，判令中煤公司支付张永合违法解除劳动合同双倍经济补偿金、社会保险金。中煤公司同意一审裁定。张永合向一审法院起诉请求：判决中煤公司支付违法解除劳动合同双倍赔偿金102640元、养老保险补偿金136800元。一审法院认为：张永合曾于2015年3月11日以中煤公司为被告向一审法院起诉，要求中煤公司支付养老保险金135000元、违法解除劳动关系双倍赔偿金114000元。一审法院以（2015）房民初字第04797号民事判决书判决驳回了张永合的诉讼请求。判决后张永合和煤矿机械公司均未提起上诉，现该判决已生效。现张永合再次以同一当事人为被告以同一事实理由提出了相同的诉讼请求，违反了民事诉讼法一事不再理的诉讼原则。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回张永合的起诉。本院认为:张永合曾以劳动争议为案由起诉中煤公司，要求中煤公司支付养老保险金、违法解除劳动关系双倍赔偿金，一审法院已经做出生效判决。本案中，张永合又依据同一事实起诉中煤公司，要求中煤公司支付养老保险金、违法解除劳动关系双倍赔偿金，构成重复起诉。一审法院裁定驳回张永合的起诉是正确的，应予维持。张永合的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年九月二十一日书 记 员  于明洁
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初4566号原告：广发银行股份有限公司成都分行。地址：成都市高新区天泰路***号四川投资大厦*楼***层******层。负责人：洪文健，该分行行长。委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和律师事务所律师。一般授权代理人。被告：王晓玲，女，汉族，1972年1月9日出生，住成都市高新区。被告：贺斌，男，汉族，1968年5月31日出生，住成都市高新区。原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称“广发银行成都分行”）与被告王晓玲、贺斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因二被告下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序继续审理，并由代理审判员熊秋艳担任审判长，与人民陪审员王少松、吴晓琼组成合议庭公开开庭进行了审理。广发银行成都分行的委托诉讼代理人何妍雨到庭参加诉讼，被告王晓玲、贺斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓玲、贺斌偿还借款本金433512.80元，借款利息59693.08元，罚息25398.83元，复利10187.36元（暂计算至2016年9月23日，实际计算至借款本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、公证费等由被告王晓玲、贺斌承担。事实和理由：2014年3月17日，被告王晓玲、贺斌填写由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请借款人民币50万元，该笔借款为循环贷款，即在有效期限内被告可以循环使用该笔贷款。《申请表》及相关手续完善后，原告向被告王晓玲、贺斌履行了上述出借义务。然被告王晓玲、贺斌未能按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，经原告多次催促，被告仍拒不支付，由于二被告夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。据此，原告向被告发出了《催/还款通知书》，要求其立即缴清所有欠款，但被告王晓玲、贺斌仍不履行相应还款付息义务。被告王晓玲、贺斌未到庭参加诉讼，也未向本提交书面答辩状。经审理查明，2014年3月17日，原告与被告王晓玲签订了编号为1404140259的广发银行CGB生意人卡（生意红）个人信用贷款申请表，原告批给被告王晓玲50万元的贷款额度，双方同时签订了授信编号为147149000326的个人信用贷款核准通知书（额度）、编号为1471490003260001的个人信用贷款核准通知书（单笔）。双方约定：原告向被告王晓玲发放个人信用贷款，被告王晓玲的授信额度为50万元，该额度为循环额度，在授信额度范围内，被告王晓玲可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，额度期限自2014年4月16日起至2019年4月16日止；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月9日；贷款利率按照月利率1.5%的固定利率执行，罚息利率为贷款利率上浮30%，若被告王晓玲未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，且原告有权宣布额度项下的贷款全部或者部分提前到期。合同签订后，原告向被告王晓玲支付借款50万元，被告王晓玲偿还部分本息。截止2016年9月23日止，被告王晓玲尚欠原告借款本金共计433512.80元，利息、罚息、复利共计95279.27元。另查明，被告王晓玲与被告贺斌系夫妻关系，被告贺斌在被告王晓玲填写的广发银行CGB生意人卡（生意红）贷款申请表“借款人配偶签名”处签名,该笔债务发生在被告王晓玲与被告贺斌的婚姻关系存续期间。上述事实，有原告的当庭陈述及被告结婚证复印件、编号为1404140259的广发银行CGB生意人卡（生意红）个人信用贷款申请表、编号为147149000326的个人信用贷款核准通知书（额度）、编号为1471490003260001个人信用贷款核准通知书（单笔）等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。本院认为，原告与被告王晓玲签订的广发银行CGB生意人卡（生意红）个人信用贷款申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）系双方的真实意思表示，且该协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按协议约定履行各自义务。原告按约向被告王晓玲发放贷款，被告王晓玲未按约还本付息的行为已经构成违约,应当承担相应的违约责任。被告王晓玲与贺斌是夫妻关系，该笔债务发生在其婚姻关系存续期间，且被告贺斌在贷款申请书上签字确认，对该笔借款知情，故应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。综上，对于原告要求被告王晓玲、贺斌共同偿还借款本金并承担利息、罚息、复利的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付为实现债权支出律师费的主张，因原告未提交有效证据证明律师费已经实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王晓玲、贺斌于本判决生效之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司成都分行归还借款本金433512.80元及利息、罚息、复利合计95279.27元（计至2016年9月23日，从2016年9月24日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利按照《生意人卡（生意红）申请表》约定的标准计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果被告王晓玲、贺斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8105元、公告费260元及后续公告费，由被告王晓玲、贺斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  熊秋艳人民陪审员  王少松人民陪审员  吴晓琼二〇一六年九月二十六日书 记 员  谢芳明
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审155号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号。法定代表人张险峰，局长。委托代理人李臻，系胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被申请执行人青岛海众热能股份有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店蓝色制造业经济区。法定代表人姜贵利，董事长。委托代理人宋承军，男，汉族，住胶州市。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局于2016年8月15日申请执行胶人社监理字（2016）第028号行政处理决定书一案，本院立案后组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局因被申请执行人青岛海众热能股份有限公司未为67名职工缴纳2013年11月91031.58元、未为63名职工缴纳2014年1月85521.23元、未为63名职工缴纳2014年2月84550.9元、未为62名职工缴纳2014年3月82426.37元、未为65名职工缴纳2014年4月84161.2元、未为64名职工缴纳2014年5月80695.64元、未为63名职工缴纳2014年6月97990.07元、未为64名职工缴纳2014年7月82284.83元、未为63名职工缴纳2014年8月80121.94元、未为59名职工缴纳2014年9月77063.28元、未为59名职工缴纳2014年10月74185.69元、未为56名职工缴纳2014年11月75958.11元、未为56名职工缴纳2014年12月69387.63元、共计1065378.47元社会保险费的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第四条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项之规定，决定给予被申请执行人下列行政处理：限被申请执行人5日内为67名职工缴纳2013年11月91031.58元、为63名职工缴纳2014年1月85521.23元、为63名职工缴纳2014年2月84550.9元、为62名职工缴纳2014年3月82426.37元、为65名职工缴纳2014年4月84161.2元、为64名职工缴纳2014年5月80695.64元、为63名职工缴纳2014年6月97990.07元、为64名职工缴纳2014年7月82284.83元、为63名职工缴纳2014年8月80121.94元、为59名职工缴纳2014年9月77063.28元、为59名职工缴纳2014年10月74185.69元、为56名职工缴纳2014年11月75958.11元、为56名职工缴纳2014年12月69387.63元、共计1065378.47元社会保险费（缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准）。拒不履行本行政处理的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定责令改正，处2000元以上2万元以下的罚款。本院经审查认定，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局于2015年5月7日作出的胶人社监理字（2016）第028号行政处理决定书已于2015年5月7日送达给被申请执行人，被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2015年11月20日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字（2016）第028号行政处理决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被申请执行人在法定期限内仍未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对胶人社监理字（2016）第028号行政处理决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一六年九月一日书 记 员  孙 波
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执第1564-1号申请人孙宇，男，1991年9月14日生，汉族，农民，被执行人苏亚男，女，1991年12月18日生，汉族，申请人孙宇与被执行人苏亚男离婚纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0702民初字第2312号民事判决，内容为一、原告孙宇与被告苏亚男离婚。二被告苏亚男于本判决生效后返还原告孙宇彩礼款人民币10000元。受理案件费300元，减半收取150元由原被告各承担75元；剩余150元，由本院退回原告。该判决发生法律效力后，申请执行人孙宇于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人苏亚男履行判决所确定的义务。本案在执行中，申请人申请扣划被执行人苏亚男在银行的存款，本院依申请人申请对被执行人银行存款10126元予以扣划并交付申请人，执行费51元由申请人缴纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第2312号民事判决执行完毕。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年九月五日书记员  吉 祥
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执3473号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1452号申请执行人李爱涛，女，1970年12月2日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市。被执行上海万安生物技术有限公司，住所地上海市黄浦区顺昌路XXX号XXX号幢。法定代表人黄小艳。原告上海万安生物技术有限公与被告李爱涛劳动合同纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民一(民)初字第1975号民事判决已经发生法律效力。因原告上海万安生物技术有限公司未履行判决确定的义务，权利人李爱涛向本院申请执行，要求上海万安生物技术有限公司依判决支付其经济补偿金、工资共计人民币70158.04元。执行中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人已对上述情况知悉，并表示难以提供被执行人的财产线索。本院认为，鉴于被执行人目前无财产可供执行的事实，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第1975号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈禹钢审判员  钱端镇审判员  顾保冈二〇一六年九月十八日书记员  陈欢如审判员  陈禹钢二〇一六年九月十八日书记员  姜文栋附：相关法律条文
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民特1号申请人：高振宇，男，1952年4月5日出生，现住大连市金州区金广路。被申请人：高振生，男，1956年3月23日出生，住址同上。申请人高振宇要求宣告高振生为无民事行为能力人并指定高振宇为高振生监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称,我与被申请人是兄弟。被申请人在年少时受到刺激，导致精神分裂，一直在金州区第四人民医院住院治疗，至今已四十多年。我们父母已去世，被申请人未婚未育，一直由我照顾。为了维护被申请人的合法权益，请求依法宣告被申请人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，由申请人作为被申请人的监护人。本院在审理高振宇申请宣告高振生为无民事行为能力一案中，于2016年6月15日委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对高振生是否具有民事行为能力进行司法鉴定。该所于2016年7月15日作出大七司精鉴所[2016]精鉴字第174号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：1、精神分裂症（残留状态）；2、无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款之规定，判决如下：一、宣告高振生（身份证号210213195603231014）为无民事行为能力人；二、指定高振宇（身份证号210221195204050750）为高振生的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵利二〇一六年九月二十九日书记员  刘丹
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初312号原告吕孟华，女，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告郭兴忠，男，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。被告刘叶，女，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。原告吕孟华与被告郭兴忠、刘叶民间借贷纠纷一案，于2016年5月13日向本院提起诉讼，本院于2016年5月13日受理该案，由审判员杨传革担任审判长，审判员夏晓红主审本案，审判员顾福顺参加评议。于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告吕孟华到庭参加诉讼，被告郭兴忠、刘叶经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕孟华诉称，2014年6月16日，二被告因工程资金周转困难，找到原告要借钱，当时说给工人发工资，并说用半年就还。于是原告就借给被告100000.00元，当时二被告给原告出具了一张借条，约定还款期限为2014年12月15日。到期以后，原告多次向被告索要，被告每次都说还，但至今未还。现在二被告已经联系不上，为维护原告的合法权益，因此诉至法院，要求二被告偿还借款100000.00元。原告为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：证据一，借条一份，证明被告郭兴忠、刘叶向原告借款100000.00元用于承包修路工程的事实。证据二、身份证复印件二份，证明郭兴忠、刘叶身份的事实。本院的认证意见：对于原告提交的证据一，本院认为，该证据能够证明原告吕孟华与被告郭兴忠、刘叶之间借贷关系成立的事实，因此本院予以采信。对于原告所举证据二本院认为，该证据能够证明被告郭兴忠、刘叶身份的事实，因此予以采信。被告郭兴忠、刘叶未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。根据当事人的诉辩主张、举证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年6月16日，被告郭兴忠、刘叶因承包修路工程资金周转困难，向原告要借款100000.00元，当时给原告出具了借条一张，约定还款期限为2014年12月15日。借款到期后，原告一直索要，二被告至今未还。本院认为，原告吕孟华与被告郭兴忠、刘叶之间借贷关系明确，借款合同合法有效，原告吕孟华要求被告郭兴忠、刘叶偿还借款100000.00元的请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郭兴忠、刘叶偿还原告吕孟华借款100000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300.00元，公告费600.00元，由被告郭兴忠、刘叶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  杨传革审判员  夏晓红审判员  顾福顺二〇一六年九月二日书记员  刘 琦
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执446号申请执行人：李某某，女，1975年12月22日出生，汉族,农民，现住渭南市临渭区。被执行人：穆某某，男，1966年12月26日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇。本院执行李某某与穆某某买卖合同纠纷的（2015）渭中民二终字第00306号民事判决书一案，执行标的为给付农药款40699元。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年九月十三日书记员  胡张明
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执869号之一申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市。法定代表人王斌祥，该行董事长。委托代理人闫光辉，系该行职工。被执行人杨振贤，男，汉族，1963年10月5日出生。被执行人晋喜凤，女，汉族，1965年5月17日出生。被执行人高新存，男，汉族，1968年2月19日出生。被执行人姚有良，男，汉族，1949年1月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民二初字第60号民事判决书，在执行河南新密农村商业银行股份有限公司诉杨振贤、晋戏凤、高新存、姚有良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿1172530万元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被��行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣杰审判员  梁会刚二〇一六年九月十三日书记员  王旭东
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1371号申请执行人：韦方猛，居民。被执行人：伏利，居民。本院在执行韦方猛与伏利民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人伏利现常年在外打工。2016年4月6日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年九月十二日书记员  吕修庆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2851号上诉人（原审原告）：吴水云。委托诉讼代理人：蒋瑜，江苏万仕邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡天润福源房地产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路265号。法定代表人：张宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：董振，该公司员工。被上诉人（原审被告）：无锡富力房地产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心1704。法定代表人：张宁。上诉人吴水云因与被上诉人无锡天润福源房地产开发有限公司、无锡富力房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴水云以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被上诉人无锡天润福源房地产开发有限公司、无锡富力房地产开发有限公司的起诉。本院认为，上诉人吴水云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初98号民事判决；二、准许吴水云撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由吴水云负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由吴水云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘志江代理审判员  酆 芳代理审判员  包文炯二〇一六年九月十三日书 记 员  宋婉龄
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初1186号之一原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场23幢1118室。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：吕丽，该公司员工。被告：常州市克洛司特机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：龚建忠。被告：龚建忠。被告：周辉明。被告：缪锡刚。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告常州市克洛司特机械有限公司、龚建忠、周辉明、缪锡刚融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日以被告已补齐全部欠缴租金为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告常州市克洛司特机械有限公司、龚建忠、周辉明、缪锡刚的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤回对被告常州市克洛司特机械有限公司、龚建忠、周辉明、缪锡刚的起诉。案件受理费5996元，减半收取为2998元、保全费1645元，合计4643元，由原告裕融租赁有限公司负担。审 判 长  陈 晨人民陪审员  徐家骝人民陪审员  魏淼澄二〇一六年九月二十日书 记 员  陈 倩
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初2169号原告中国工商银行股份有限公司仁寿支行。法定代表人胡向阳，行长。委托代理人罗淑君，女，生于1973年7月13日，汉族，城镇居民(特别代理)。委托代理人童曙光，男，生于1964年11月20日，汉族，城镇居民。被告胡烨，男，生于1988年12月26日，汉族，农村居民。原告中国工商银行股份有限公司仁寿支行诉被告胡烨金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员伍全文适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司仁寿支行的委托代理人罗淑君、童曙光到庭参加了诉讼，被告胡烨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司仁寿支行诉称，2012年10月9日，原告与被告胡烨签订02313000032012家居贷0000545《个人借款∕担保合同》，依据合同约定，原告于2012年10月10日向被告发放家庭装修贷款10万元。被告用位于仁寿县文林镇金马路二段快乐巷5号1栋1单元5层10号房屋作抵押，贷款期限为5年，到期日为2017年10月10日，担保方式为全部抵押，还款方式为等额本息方式。房产证号为:仁房监证字第01517**号，他项权证号:仁房他权字第43074号，土地使用证为:仁国用(2012)第7073号，土地他项权证为:仁他项(2012)第2909号。原告与被告于2012年10月9日在仁寿县房管局和国土局分别办理了仁房他证他权字第430**号和仁他项(2012)第2909号土地他项权证。贷款发放后被告按合同约定归还我行贷款本息至2014年7月底。从2014年8月开始，被告便以无钱可还为由拒绝还款，现已累计逾期14期，截止2016年5月16日止，被告积欠本金56159.68元、利息5430.36元。按合同约定，被告已经违约，经原告多次催收未果，为此，请求判决被告偿还所欠本金56159.68元及利息5430.36元，2016年5月16日之后的利息按合同的约定给付至本息还清时止，判决原告对被告的抵押资产享有优先受偿权，诉讼费由被告承担。被告胡烨未到庭答辩。经审理查明，2012年10月9日，原告与被告胡烨签订02313000032012家居贷0000545《个人借款∕担保合同》，依据合同约定，原告于2012年10月10日向被告发放家庭装修贷款10万元。被告用其位于仁寿县文林镇金马路二段快乐巷5号1栋1单元5层10号房屋作抵押，贷款期限为5年，到期日为2017年10月10日，担保方式为抵押，还款方式为等额本息方式。房产证号为:仁房权证监证字第01517**号，他项权证号:仁房他证他权字第430**号，土地使用证为:仁国用(2012)第7073号，土地他项权证为:仁他项(2012)第2909号。贷款发放后被告按合同约定如数归还贷款本息。从2014年8月开始，被告便以无钱可还为由拒绝按期还款，现已累计逾期14期，截止2016年5月16日止，积欠本金56159.68元、利息5430.36元，已经进入不良贷款。经原告多次催收未果，为此，原告于2016年6月12日诉来本院，请求判令被告归还所欠本金56159.68元及利息5430.36元，2016年5月16日之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至本息还清时止，判决原告对被告的抵押资产享有优先受偿权，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈诉、原告提交的《个人借款／担保合同》、抵押物清单、借款凭证、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证、宗地图等相关证据予以证实。本院认为,原、被告签订的《个人借款∕担保合同》和抵押物清单手续是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告依约定向被告发放了借款，被告未按约定按期偿还本息，已构成违约。因此，原告要求被告归还尚欠的借款本金及违约利息的请求，本院予以支持。被告与原告之间的《个人借款∕担保合同》为有效合同，原告就上述债权对抵押合同约定的抵押物依法享有优先受偿权。被告胡烨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张自愿放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告胡烨于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司仁寿支行截止2016年5月16日尚欠的借款本金56159.68元、利息5430.36元，2016年5月16日后产生的利息、罚息按借款合同的约定计算至本息还清时止，二、原告中国工商银行股份有限公司仁寿支行对上述款项就抵押合同约定的位于仁寿县文林镇金马路二段快乐巷5号1栋1单元5层10号房产证号为:仁房权证监证字第01517**号，土地使用证为:仁国用(2012)第7073号的房屋所有权、土地使用权享有优先受偿权。本案受理费650元，由被告胡烨负担。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  伍全文二〇一六年九月六日书记员  魏 月
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0681刑初222号公诉机关广汉市人民检察院。被告人冯某甲，男，1965年2月5日生。被告人冯某甲因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2016年9月6日被继续取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人冯某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2015年10月24日13时20分许，被告人冯某甲酒后驾驶无牌两轮摩托车搭乘徐某某从广汉市南兴镇沿汉彭路往广汉市市区方向行驶，当行驶至广汉市汉彭西外乡楠林村1组时，与曾某某驾驶的川F491**轿车相撞，酿成车损，冯某甲、徐某某受伤的交通事故。被告人冯某甲驾车当时的血样经鉴定，其乙醇含量为108.8mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人冯某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过，交通事故现场图，事故照片及抽血照片，血样提取登记表，乙醇检验鉴定报告书，驾驶人信息查询结果单，广汉市公安局交通警察大队事故证明书，证人冯某乙、曾某某的证言，被告人冯某甲的供述及被告人户籍信息表等证据。被告人冯某甲对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪，亦未向本院提交证据。本院审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人冯某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2015年10月24日13时20分许，被告人冯某甲酒后无证驾驶无牌二轮轻便摩托车搭乘徐某某从广汉市南兴镇沿汉彭路往广汉市市区方向行驶，当行驶至广汉市汉彭西外乡楠林村1组时，与同方向行驶、由曾某某驾驶的川F491**轿车在慢车道内行驶发生交通事故，造成车损，冯某甲、徐某某受伤。交通事故发生后，民警赶到现场，并将被告人冯某甲带至广汉市人民医院抽取了血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，其血样中乙醇含量为108.8mg/100ml。广汉市公安局交通警察大队出具事故证明：由于该事故双方当事人说法不一，经过调查，事故成因无法查清。本院认为：被告人冯某甲醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人冯某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。对被告人冯某甲应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人冯某甲醉酒后在道路上无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项规定，应当从重处罚。本院决定对其从重处罚。被告人冯某甲犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据被告人冯某甲的具体犯罪情节，决定从轻处罚。本案中被告人冯某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，其乙醇含量为108.8mg/100ml，含量较低，其犯罪情节较轻。目前看，被告人冯某甲没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响。决定对被告人冯某甲适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人冯某甲犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）上述罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一六年九月十二日书记员 刘梦茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初7633号之一原告：赵和良。诉讼委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区中国轻纺城贵帘布行。住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城天汇市场B区*楼****号。经营者：潘卫炳。原告赵和良诉被告绍兴市柯桥区中国轻纺城贵帘布行著作权权属纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告赵和良于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵和良撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告赵和良负担。代理审判员 张 琴二〇一六年九月十三日书 记 员 吴俊杰