wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2590号原告：权某某，女，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。被告：郝某某，男，汉族，农民，住所同上。原告权某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告权某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权某某的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告权某某负担。审判员  朱建莉二〇一六年九月二十日书记员  董 宁
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00473-4号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石镜支行，住所地安徽省怀宁县。负责人：何兵，该支行行长。被执行人：李发连，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：查进山，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：孙国胜，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：操宝贞，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：查正安，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：张燕，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：孙昌富，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：刘爱玲，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民二初字第00199号民事判决书，于2014年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人操宝贞银行存款40387元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年九月二十六日书记员 韩丽丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7516号原告：重庆多泰物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。被告：宋某某，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  张安国二〇一六年九月十四日书记员  何秋鸿
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初16789号原告：蒋宁聪，男，1992年6月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李忠峰，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤霞，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆远轩房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道58号附1-20号。法定代表人：邹淑媛，董事长。委托诉讼代理人：冯惊雷（公司员工），男，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：欧超（公司员工），女，1986年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告蒋宁聪与被告重庆远轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。依法由审判员胡可萍适用小额诉讼程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告蒋宁聪的委托诉讼代理人李忠峰、刘凤霞，被告重庆远轩房地产开发有限公司的委托诉讼代理人冯惊雷、欧超到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告蒋宁聪的诉讼请求为：请求法院依法判决被告向原告支付逾期取得房屋所有权证登记受理单的违约金8326元（自2016年2月21日起，以808336元为基数，按照每日万分之一计算至2016年6月3日）。事实和理由：2013年12月20日，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设中位于重庆市北部新区吉兴路9号22幢2单元3-1房屋一套，总房价款808336元。交房日期为2015年5月30日，申请办理房屋所有权证并取得登记受理单的时间为商品房实际交付使用之日后180个工作日内。被告逾期办理房地产权证的，逾期在180日以内的，以已付房款为基数按照日万分之一支付违约金。合同签订后，被告按合同约定于2015年5月30日将房屋交原告使用，但直至2016年6月3日，被告才取得不动产登记受理通知书及房产证。被告已违约，原告遂起诉。被告重庆远轩房地产开发有限公司承认原告蒋宁聪提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆远轩房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告蒋宁聪逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的违约金8326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告重庆远轩房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡可萍二〇一六年九月二十八日书记员  曹 彬
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝01行终610号上诉人（原审原告）重庆华冠混凝土有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园D区I21-9-01。法定代表人许廷利，经理。被上诉人（原审被告）重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼。法定代表人成应傲，局长。委托代理人马国友，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人龚泽锐，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审第三人）刘祥明，男，1962年5月3日生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆华冠混凝土有限公司（以下简称华冠公司）因诉被上诉人重庆市江北区人力资源和社会保障局（以下简称江北区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105行初96号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年3月28日，刘祥明与华冠公司签订《劳动合同书》，载明刘祥明自2010年4月1日在华冠公司从事管工工作，并约定固定工作期限自2015年3月26日至2016年3月25日止。2014年8月31日12时许，刘祥明在华冠公司施工场所大竹林融创凡尔赛工地搬运泵管时，不慎被泵管压伤左手指，经重庆市红十字会医院诊断为：左手中指远节指骨开放性骨折。2015年10月12日，刘祥明向江北区人社局提出工伤认定申请，江北区人社局于10月26日受理，10月27日作出《工伤认定举证通知书》并送达华冠公司。12月4日，江北区人社局作出《工伤决定书》，认定刘祥明为工伤，并于12月21日送达刘祥明，2016年2月3日邮寄送达华冠公司，后华冠公司于4月12日补签，领取了《工伤决定书》。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，江北区人社局作为县级以上人民政府劳动保障行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，具有对江北区内企业职工受伤性质进行认定的法定职责。本案中，对刘祥明系华冠公司员工，各方并无争议。华冠公司否认刘祥明非因工受伤，并未举示相关证据予以证明。江北区人社局在依职权收集证据基础上作出《工伤决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回重庆华冠混凝土有限公司的诉讼请求。上诉人华冠公司不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人并未举示刘祥明是在工作时间和工作场所内因工作原因、或从事与工作有关的工作受伤的相关证据，一审仅以存在矛盾且并非亲眼所见的证人证言作出维持判决，缺乏事实根据。请求二审法院撤销一审判决，改判撤销被诉《认定工伤决定书》，本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人江北区人社局、刘祥明在二审中未向本院提交书面答辩意见。一审法院认定事实的证据有：江北区人社局举示的《认定工伤申请表》、《举证通知书》、《认定工伤决定书》、华冠公司基本情况、劳动合同书、证人潘某、戴某的证言，对潘某、李荣明的调查笔录，病历资料、工资表等证据。以上证据均经一审庭审质证并随案移送本院，一审法院对证据的采信正确，本院予以确认。根据上述合法有效的证据和一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院无异。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人江北区人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出工伤认定的法定职权。各方当事人对刘祥明在上诉人华冠公司从事管工工作的事实并无争议，本案的争议焦点为被上诉人作出的《认定工伤决定书》是否正确。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，被上诉人江北区人社局通过调查取证，结合病历资料等证据，查明2015年8月31日12时许，刘祥明在上诉人施工场所（大竹林融创凡尔赛）搬运泵管上车工作时，不慎被泵管压伤左手指，造成其左手中指远节指骨开放性骨折的事实。被上诉人于法定期限内作出《认定工伤决定书》认定刘祥明受到的伤害属于工伤，并将《认定工伤决定书》送达双方。该行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。另根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，上诉人不认为刘祥明受到的事故伤害是工伤，但其并未举示证据证明该主张，应当承担举证不能的责任。上诉人认为一审判决缺乏事实依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人重庆华冠混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 雪 莲代理审判员 李 菊 霞代理审判员 马 金 明二〇一六年九月二十三日书 记 员 石光一南
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁01刑终249号原公诉机关山东省商河县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1999年8月8日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月6日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。法定代理人张本爱，男，1973年4月6日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，农民，住商河县，系被告人张某某之父。辩护人何翠，山东统河律师事务所律师。山东省商河县人民法院审理山东省商河县人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪一案，于二○一六年七月十八日作出（2016）鲁0126刑初26号刑事判决，判处其有期徒刑五年。被告人张某某不服判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某某撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百０五条、第三百０八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。山东省商河县人民法院（2016）鲁0126刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴万秋代理审判员  吕厥中代理审判员  王兴振二〇一六年九月十四日书 记 员  杨建群
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初4242号之一原告：张君涛，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：杨金龙，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婧，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：阜阳君和置业投资有限公司。住所地安徽省阜阳市。法定代表人：熊小波，该公司经理。被告：安徽皖能置业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：许浩帆，该公司经理。被告：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：熊小波，该公司经理。本院受理原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张君涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢 云审 判 员  马怀利人民陪审员  兰 艳二〇一六年九月三十日书 记 员  吕情情
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2013)开民执恢一字第1090号申请执行人：大连金州新区土地房屋局，住所地大连经济技术开发区管理委员会九号办公区。法定代表人：谷军，局长。被执行人：大连经济技术开发区隆利经贸公司，住所地大连经济技术开发区港西小区3-2号楼。法定代表人：王宁。本院在执行大连金州新区土地房屋局与大连经济技术开发区隆利经贸公司一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙    阳审判员 姜  晓  旭审判员 刘  建  光二〇一六年九月二十六日书记员 梅新旭（代）
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初4826号原告：王浩羽，男，1980年12月22日生，居民身份证号码3203811980********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市瓦窑镇房庄村**号。委托诉讼代理人：王保山，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：新沂市瓦窑镇房庄村民委员会，住所地新沂市瓦窑镇房庄村。负责人：岳建林，该村村委会主任。原告王浩羽王浩羽与被告新沂市瓦窑镇房庄村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告王浩羽王浩羽于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩羽王浩羽自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王浩羽王浩羽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王浩羽王浩羽负担（已付）。代理审判员  梁鹏飞二〇一六年九月二十一日书 记 员  闻秀娟
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初351号原告周某某，女。被告冯某某，男。委托代理人，陈某某，陕西富能律师事务所律师。委托代理人，魏某某，陕西富能律师事务所律师。本院在审理原告周某某诉被告冯某某探望权纠纷一案中，因原告周某某经本院合法传唤未到庭.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告周某某承担。审 判 长  吕剑锋审 判 员  王永军人民陪审员  李 艳二〇一六年九月十九日书 记 员  高驰骋
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执988号申请执行人：临邑六和种猪有限公司。住所地：临邑县孟寺镇营子村南。法定代表人：孙文平，总经理。被执行人：左之金。被执行人：刘文召。本院在执行临邑六和种猪有限公司与左之金、刘文召合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424民初字第1294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范利民二〇一六年九月二十二日书记员  金 迪
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1499号之一申请执行人吴月锋。被执行人陈炜。申请执行人吴月锋与被执行人陈炜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建寿商初字第324号民事调解书，于2016年4月19日立案执行，执行标的为借款人民币150000元，并支付自2014年2月18日起按尚欠款项及中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止的利息。本案在执行过程中，被执行人陈炜拒不向本院申报财产，本院已依法对其采取司法拘留措施。本院依法冻结了被执行人陈炜所有的工资账户及支付宝账户。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1499号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年九月二十二日书 记 员  方铖
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民申104号再审申请人（一审被告）：郭国忠，男，1973年3月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。再审申请人（一审被告）：郭贞，男，1958年10月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。再审申请人（一审被告）：郑美清，女，1959年12月8日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。再审申请人（一审被告）：郭术林，男，1981年8月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。再审申请人（一审被告）：郭国云，男，1968年1月5日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。再审申请人（一审被告）：郭国强，男，1962年5月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。以上六个再审申请人委托代理人：李伟征，北京中银（福州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄林辉，男，1970年5月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人：黄德陆、严进，福建远东大成律师事务所律师。再审申请人郭国忠、郭贞、郑美清、郭术林、郭国云、郭国强因与被申请人黄林辉民间借贷纠纷一案，不服福州市福清市人民法院(2015)融民初字第2254号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,郭国忠、郭贞、郑美清、郭术林、郭国云、郭国强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹唐敏审判员  李 杰审判员  潘晓慧二〇一六年九月二十日书记员  赵 珂附：适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执962号之二申请执行人张雪梅，女，1960年7月8日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人李静，女，1981年9月11日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人胡桃宁，该公司总经理。被执行人胡桃宁，男，1973年10月20日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民初字第3080号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。本案应执行标的538382.72元（含执行费7707元），未执行标的538382.72元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，本院依法冻结被执行人银行存款账户，且查封被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，被执行人有房屋登记信息，因该被执行人涉及案件较多，已无轮候查封的必要，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，因此向本院申请终结本次执行程序，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3080号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年九月三十日书 记 员  翟 静
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0132民初1559号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行。负责人任静，行长。被告阎卫全。被告阎玉兰。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行诉被告阎卫全、阎玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告阎卫全、阎玉兰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈龙珍代理审判员  黄 林人民陪审员  王建书二〇一六年九月二十一日书 记 员  谢旭刚
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初4739号原告威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人徐承德，总经理。委托代理人潘少方，经理。被告孙福林。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告孙福林物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2016年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海市碧海物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年九月二十八日书记员  谭惠春
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3422号原告：中国农业银行股份有限公司淮安城南支行,住所地淮安市清浦区淮海南路146-1号。负责人：吴勇，该支行行长。委托代理人：朱宝廷，该支行风险与信贷管理部总经理。委托代理人：余金卉，该支行客户部副总经理。被告：刘中胜，职业不详。被告:嵇丽，职业不详。被告：余德水，职业不详。原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行与被告刘中胜、嵇丽、余德水金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤回对三被告的起诉，因原告的申请不违反法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行撤诉。案件受理费728元，减半收取计364元，由三被告自愿负担。审判员  王炳连二〇一六年九月二十日书记员  胡欢欢
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执477号申请执行人赵光明，男，汉族，生于1938年12月23日，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳宝川贸易有限公司，住所地：绵阳高新区普明北路东段。法定代表人刘定勇，经理。被执行人绵阳尚宇投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街47号。法定代表人王志，经理。被执行人绵阳尚宇商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街54号。法定代表人何志杰，经理。被执行人���阳市百庆商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街68号。法定代表人兰佳。被执行人四川天健明远实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街47号福鑫鼎盛苑1栋2层203号。法定代表人赖荣辉，经理。被执行人绵阳拓冶实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区体运村路2号嘉益安江名园4栋2单元12层1号。法定代表人刘定勇，经理。被执行人四川拓冶文化传播有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中断111号1幢5、6楼。法定代表人黄跃，经理。被执行人黄跃，男，汉族，生于1974年4月10日，住绵阳市涪城区。赵光明诉绵阳宝川贸易有限公司、绵阳尚宇投资有限公司、绵阳尚宇商贸有限公司、绵阳市百庆商贸有限公司、四川天健明远实业有限公司、绵阳拓冶实业有限公司、四���拓冶文化传播有限公司、黄跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绵高新民初字第1617号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳宝川贸易有限公司、绵阳尚宇投资有限公司、绵阳尚宇商贸有限公司、绵阳市百庆商贸有限公司、四川天健明远实业有限公司、绵阳拓冶实业有限公司、四川拓冶文化传播有限公司、黄跃至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳宝川贸易有限公司、绵阳尚宇投资有限公司、绵阳尚宇商贸有限公司、绵阳市百庆商贸有限公司、四川天健明远实业有限公司、绵阳拓冶实业有限公司、四川拓冶文化传播有限公司、黄跃的银行存款人民币1588380元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一六年九月二十九日书记员  徐 蔚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4879号罪犯裴艳磊，男，1994年4月13日出生，汉族，出生地河北省清河县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年4月23日作出(2012)第129号刑事判决，以被告人裴艳磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月10日作出(2013)沈中少刑终字第23号刑事判决，以被告人裴艳磊犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯裴艳磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯裴艳磊获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯裴艳磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴艳磊减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年3月13日起至2019年6月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初237号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人刘某，男，1972年8月10日生于甘肃省临洮县。2016年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)182号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员袁星出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月23日21时许，被告人刘某酒后驾驶甘Jxxx**号“某某”牌小型普通客车在某某公路行驶至0km+300m处时，被交警查获。经鉴定，刘某血液中酒精含量为304.35mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人包某某的证言，呼气酒精检测结果单，户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，扣押决定书及清单，接收证据清单，当事人血样提取登记表，检查笔录及照片，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人刘某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；鉴于被告人刘某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  汪媛媛二〇一六年九月六日书 记 员  桑少峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5759号罪犯蒋顶文，男，汉族，1962年8月25日生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）合刑初字第00092号刑事判决，以被告人蒋顶文犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2011年2月11日作出（2011）皖刑终字第00042号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯蒋顶文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋顶文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋顶文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋顶文减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2031年2月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3360号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人聂勇，女，该公司工作人员。委托代理人黄劲，男，该公司工作人员。被告彭兴兵，男，1975年9月3日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告彭兴兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。2016年9月21日，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年九月二十一日书记员  吴 丹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初7305号原告：张志辉，男，汉族，1973年7月10日出生，住广东省丰顺县，委托代理人：左诚，广东丰立律师事务所律师。被告：李良坤，男，汉族，1960年6月1日出生，住广东省汕头市潮南区，被告：李进莲，女，汉族，1960年6月21日出生，住广东省汕头市潮南区，本院审理的原告张志辉诉被告李良坤、李进莲民间借贷纠纷一案中，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审审 判 长  郑伟乐人民陪审员  刘绮琪人民陪审员  叶创忠二〇一六年九月九日书 记 员  黄艳勋钟淑婷
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1697号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。法定代表人郑家渡，行长。被执行人郝月。申请执���人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人郝月信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00035号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能��找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00035号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人郝月有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年九月二十一日书记员  张 涛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初826号原告：杨秀刚，男，1969年8月27日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨棚，男，1988年3月20日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告杨秀刚与被告杨棚装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月3日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨秀刚到庭参加诉讼，被告杨棚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秀刚提出诉讼请求：被告向原告支付装修的泥水工资35000元。原告在庭审中，撤回对被告传奇缪斯酒吧（经营者杨棚）的起诉。事实和理由：2014年3月18日，原被告达成泥工装修工资45000元，被告已经支付10000元。2014年5月18日，被告向原告出具欠条，注明其欠款35000元，两个月付清。原告多次催收，被告均拒绝偿还。被告杨棚未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告杨秀刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告杨秀刚与被告杨棚装饰装修合同成立并生效。被告杨棚于2014年5月18日向原告杨秀刚出具欠条，将其工程款结算为35000元，并约定2014年7月18日支付。被告杨棚到期后未履行该义务，故被告杨棚应向原告杨秀刚支付工程款35000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨棚在本判决生效之日起十日内向原告杨秀刚支付工程款35000元。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，公告费120元，由被告杨棚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  田 慧代理审判员  蒋佳委人民陪审员  严天计二〇一六年九月二十日书 记 员  姜新宇
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执92号之一申请执行人银川荣赢工贸有限公司，住址宁夏回族自治区银川市兴庆区昆仑钢材市场8-36号。法定代表人段艳丽，系该公司总经理。被���行人杨玉岐，男，回族，1959年2月12日出生，初中文化，个体职业者。关于申请执行人银川荣赢工贸有限公司与被执行人杨玉岐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴利民初字第1153号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人杨玉岐应向申请执行人银川荣赢工贸有限公司支付101450元。被执行人部分履行后再未履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月14日冻结被执行人银行存款10000元。被执行人分别于2016年6月12日和2016年6月22日交纳10000元。2016年9月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人杨玉岐欠申请执行人银川荣赢工贸有限公司602615元，自2016年9月份起，每月给付10000元，直至付清。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，是他们对自己权利的处置。且履行期限较长，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0302执92号案的本次执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓明审判员  赵 军审判员  李亚辉二〇一六年九月二十一日书记员  鲁 飞
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1130财保35号申请人：胡海生，个体运输驾驶员。被申请人：曹坤名，个体建筑承包商。申请人胡海生于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹坤名在中国建设银行婺源支行的存款人民币16万元予以冻结。申请人以本人坐落于婺源县紫阳镇的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹坤名在中国建设银行婺源支行的存款人民币十六万元，期限为一年；二、查封申请人胡海生所有的坐落于婺源县紫阳镇房产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。���判员吴坤发二〇一六年九月二十日书记员  江裕君
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1333号原告:刘国辉，农民。被告:王洪彬，农民。原告刘国辉与被告王洪彬产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国辉、被告王洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失8000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月份，原告在被告处购买贴有“小麦专用”字样的异丙草.莠农药。在购买时，被告称该农药可以治野麦子，种上麦子后麦子出苗前打上能防治野麦子。原告以18元/瓶的价格在被告处购买了9瓶，喷洒在原告种植的20亩麦地里。自2015年12月份开始，原告的麦地出现死苗现象，返春后麦苗开始大面积死亡，导致原告种植的麦地8亩绝产。原告就该问题向惠民县消费者协会反映情况，惠民县消费者协会与该农药生产厂家联系后，得知该农药专用于玉米地，而瓶身上贴的“小麦专用”字样系被告私自粘贴。经惠民县消费者协会调解未果。综上，被告在专用于玉米地的农药上私自粘贴“小麦专用”字样，销售给原告用于小麦地，导致原告种植的小麦大面积绝产。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告故具状起诉。被告王洪彬辩称，被告确实卖给原告等人药品。这个药都也用了十年多了，这个药效果很好，原告等人也用了好几年了。死苗是因为天气原因，是冻害。再者，原告等人的种子也有关系。有的种子不抗寒。减产和地也有关。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、终止消费者权益争议调解告知书。2、被告王洪彬于2016年3月份因原告等人使用从王洪彬处购买的除草剂导致小麦死亡，王洪彬经现场查看小麦田后，给原告书写每户小麦绝产折合亩数。3、惠民县工商行政管理局处罚决定书。4、惠民县农业局“鉴定意见”。本院对原被告均无异议的1号证据、3号证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对2号证据，虽系被告王洪彬亲自书写，但不能证明原告最终的实际损失。对4号证据，系县级政府农业主管部门农技人员在原被告均到场的情况下进行现场专业测产后出具的鉴定意见，为有效证据，作为认定案件事实的依据。本院经审理查明以下事实：被告王洪彬在未办理营业执照的情况下，从2013年开始经营农药销售，其自2014年秋开始销售山东胜邦绿野化学有限公司生产的“绿野异阿”异丙草·莠除草剂，包装、标识、规格为：总有效成分含量：41%，异丙草胺：21%，莠去津：20%，剂型：悬浮剂，玉米田专用除草剂。被告王洪彬利用自制“小麦专用”标签粘贴在药瓶上进行销售。2015年9月份，原告在被告处购得该贴有“小麦专用”字样的异丙草·莠除草剂，喷洒在自种的小麦田内。2015年12月份，小麦田出现死苗现象。2016年3月，原被告到场查看后，被告向原告书写了目测绝产折合亩数。后因双方协商赔偿不成，原告等向惠民县消费者协会投诉。惠民县工商行政管理局经调查于2016年4月20日作出对被告王洪彬的行政处罚决定。惠民县消费者协会调解未果终止调解。原告故向本院提起诉讼。诉讼中，本院委托惠民县农业局对原告受害小麦田进行产量损失鉴定。后惠民县农业局出具“鉴定意见”：参考对照小麦地块产量：470.41公斤。原告小麦受害面积15.9亩，其中11亩减产10%；4.9亩减产45%。造成小麦损失的主要原因是除草剂（异丙草·莠除草剂），也不排除其他管理措施放松等产生影响。庭审中，原被告均认可本案中小麦价格为每斤1.14元。根据该鉴定意见及价格，原告此次小麦减产经济损失数额为：3544.73元。本院认为，被告王洪彬作为农药销售者，将玉米专用的除草剂贴上“小麦专用”标签销售给原告使用，造成原告麦田减产，使原告产生经济损失，应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿损失的主张，予以支持。原告在购买和使用被告销售的农药时，自身未尽到注意义务，没有查看被告的营业执照，也没有在使用前仔细阅读农药使用注意事项，对损失的发生也有一定责任。另根据惠民县农业局意见：不排除其他管理措施放松等产生影响。综合本案情况，被告应赔偿原告损失的70%。对原被告的其他主张，因无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条、第二十六条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告王洪彬于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘国辉经济损失2481.3元；二、驳回原告刘国辉的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘聪聪
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初1505号原告内蒙古鼎新担保有限责任公司鄂尔多斯分公司。委托代理人韩永奇，系达旗就业局职工，特别授权。被告要智美，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告白俊明，男，汉族，个体，现住址同上，系被告要智美配偶。被告要剑，男，汉族，公务员，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告温海兵，女，汉族，公务员，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心诉被告要智美、白俊明、要剑、温海兵追偿权纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告要智美、白俊明、要剑、温海兵的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心撤回对被告要智美、白俊明、要剑、温海兵的起诉。案件受理费652元减半收取326元，由原告负担。审 判 长  刘 妍审 判 员  周 娜人民陪审员  白云生二〇一六年九月二十二日书 记 员  郝 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10808号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道。法定代表人:余玲玲,总经理。委托代理人:胡玉宝,男，1976年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山。被告:吴彦军，男，1957年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。被告：李淑艳，女,1958年2月16日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告吴彦军、李淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年九月十二日书记员  傅 玉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3252号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏三善建设有限公司，住所地在江苏省沭阳县沭城镇学府中路凯悦大厦905室。法定代表人：仲其波，该公司董事长。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：薛培跃。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王甫才。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：徐敏。一审被告：钱华忠。再审申请人江苏三善建设有限公司（以下简称三善公司）因与被申请人薛培跃、王甫才、徐敏、一审被告钱华忠买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐商终字第00407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三善公司申请再审称，一、二审法院认定钱华忠签订《钢筋供货合同》的行为构成表见代理错误。钱华忠并非我公司人员，被申请人没有证据证明在订立合同时钱华忠具有表见代理的法律外观。我公司未设立第二人民医院3号楼项目部，该项目部印章为钱华忠私刻。被申请人不符合善意无过失的条件，其在签订合同过程中未尽审慎义务，在未审查钱华忠的身份和授权的情形下，仍与钱华忠签订合同，存在明显过错。在之后的索债过程中，被申请人均向钱华忠主张，已付款项也是钱华忠个人付款，可见应由钱华忠个人承担责任。在钱华忠与徐敏签订的钢材买卖合同中，钱华忠均以个人名义进行交易。综上，请求对本案再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，钱华忠以“三善公司第二人民医院3#楼项目部”的名义签订《钢筋供货合同》，并在合同履行后出具的钢材款欠条上加盖了该项目部的印章。虽然三善公司主张其未设立该项目部，项目部印章为钱华忠私刻，但三善公司为沭阳县第二人民医院3号楼工程施工合同的一方，相关施工合同也进行了备案登记。被申请人向案涉工地供应钢材，钱华忠作为实际施工人认可钢材用于案涉工程，三善公司并无证据证明被申请人知晓钱华忠私刻项目部印章的事实。故钱华忠的行为构成表见代理，三善公司应对钱华忠确认的相关钢材欠款承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回三善公司的再审申请。审 判 长  朱亚男代理审判员  邹 宇代理审判员  孔 萍二〇一六年九月十二日书 记 员  刘雪莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4109号申请执行人：重庆市万州区洪千万汽车租赁有限公司，住所地重庆市万州区.法定代表人洪昌俊，经理。被执行人：胡凌翱，男，1986年11月30日出生，汉族，住所地梁平县。本院在执行申请执行人重庆市万州区洪千万汽车租赁有限公司与被执行人胡凌翱车辆租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）万法民初字第08826号民事调解书，申请执行人重庆市万州区洪千万汽车租赁有限公司于2016年9月8日向本院申请执行，申请执行标的为20400元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年九月二十六日书 记 员  牟芯玉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初552号之二原告（反诉被告）：绍兴市越城区王松良塑料加工厂，住所地绍兴市越城区府山街道树下王工业区。经营者:王松良。委托代理人：施颖颖、吴圆圆，浙江纳森律师事务所律师。被告（反诉原告）:杭州安达塑业有限公司，住所地杭州市萧山区临浦镇横二村。法定代表人:倪志江。被告:倪志江。被告:倪志忠。被告:王树芳。四被告及反诉原告共同委托代理人：蔡旦祥，浙江萧和律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）绍兴市越城区王松良塑料加工厂与被告杭州安达塑业有限公司（反诉原告）、倪志江、倪志忠、王树芳买卖合同纠纷一案中，原告和反诉原告均于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和反诉原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告绍兴市越城区王松良塑料加工厂撤回起诉；二、准许反诉原告杭州安达塑业有限公司撤回起诉。本诉案件受理费依法减半收取25元、财产保全费1070元，合计人民币1095元，由原告绍兴市越城区王松良塑料加工厂负担。反诉案件受理费40元，由反诉原告杭州安达塑业有限公司负担。审 判 长  何鲁峰审 判 员  夏妙兴人民陪审员  潘阿法二〇一六年九月二十二日书 记 员  周 萍
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执82号之二号申请执行人中广核国际融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91440300082472596J。被执行人信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司。组织机构代码：73246334-2。被执行人信阳弘盛燃气有限责任公司。组织机构代码：55831588-8。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司。组织机构代码：71678473-6。被执行人陈四强，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳大别山风力发电有限公司。组织机构代码：66465196-5。被执行人河南维特风力发电有限责任公司。统一社会信用代码：91411500796791898E。被执行人河南陆羽茶文化旅游发展有限公司。组织机构代码：69489358-6。本院在执行申请执行人中广核国际融资租赁有限公司与被执行人信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、信阳弘盛燃气有限责任公司、河南信阳毛尖集团有限公司、陈四强、信阳大别山风力发电有限公司、河南维特风力发电有限公司、河南陆羽茶文化旅游发展有限公司融资租赁合同纠纷一案。2016年7月29日立案移送执行，同年8月5日发出执行通知书。执行过程中，因被执行人河南信阳毛尖集团有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请撤消仲裁裁决。2016年8月17日以（2016）豫15执82号之一执行裁定书，中止华南国仲深裁字[2016]D201号裁决书的执行。申请执行人已于2016年7月21日向郑州市中级人民法院递交了本纠纷的强制执行申请材料，郑州中院于2016年7月25日立案，案号：（2016）豫01执990号。郑州中院立案后，又于2016年7月29日在本院立案。2016年8月29日申请执行人中广核国际融资租赁有限公司向本院递交申请撤销执行案件的申请。本院认为，申请执行人撤销执行案件的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中广核国际融资租赁有限公司撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史训利审判员  陈鸿飞审判员  叶 鹏二〇一六年九月五日书记员  于坤明
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审43号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人周解进，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年8月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对周解进限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）16号限期腾地决定。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）16号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年9月21日以申请人与被申请人需进一步协商达成拆迁协议为由，向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）16号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  周祥洛人民陪审员  王年文二〇一六年九月二十二日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0811刑初435号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杨某甲，因涉嫌妨害公务罪于2016年3月5日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2016年4月14日被取保候审。现在家。指定辩护人董烁，山东鲁济律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕398号起诉书指控被告人杨某甲犯妨害公务罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于2016年7月28日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人杨某甲及其指定辩护人董烁，到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2016年3月5日8时许，济宁市公安局市中区分局渔山派出所接到报警称：在济宁附属医院北边××孙家街有人拿着菜刀乱骂，派出所值班民警张某带领协警出警，到达现场后民警张某依法对杨某甲口头传唤，杨某甲拒不听从传唤，用手挠伤民警张某脸部，协警王某甲、尹某之的面部和手部，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人杨某甲，并当庭出示、宣读了下列证据：被告人杨某甲的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、户籍证明、到案经过、监控截图等书证；山东省涉案物品价格鉴定结论书；公诉机关认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，入室妨害公务他人财物，其行为构成妨害公务罪，到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，提请人民法院依法对被告人杨某甲定罪量刑。被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪。被告人杨某甲的辩护人提出了以下辩护意见：1、案发原因是被告人唯一的“收入来源”遭到威胁，引起与他人发生争执，诱发了被告人病情。当天看到公安人员到达现场后原本就处于气愤之中的被告人更加紧张不安。在执法人员欲将其带离现场时被告人奋力挣脱，无意将执法人员的面部、手部划伤。虽然被告人对涉案执法人员造成了人身伤害，但伤情显著较轻，均为体表划伤。对此应酌定对被告人减轻处罚。2、被告人具有××，系限定刑事责任能力人员，且案发时患有双向情感障碍、躁狂发作，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法应当认定被告人具有坦白情节。且自愿认罪，积极寻求对本案被害人的赔偿途径并渴望得到谅解，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，应酌情减轻处罚。4、根据被告人所在社区出具的证明均体现出被告人虽然常年患有××，但在其精神正常状态下极为乐观向上、乐于帮助他人、热衷公益服务。综上所述，被告人杨某甲虽然实施了犯罪行为，但其主观恶意不大、犯罪情节轻微，社会危害性小，依据“罪责刑相适应”的法律原则，并本着给予社会弱势群体更多人文关怀的心境对被告人从轻、减轻或免于处罚。经审理查明，被告人杨某甲于2016年3月5日上午8许无故骂岳某一家人，并在济宁附属医院北边××家街中间××一矮凳子拿菜刀威胁。岳某的家人报警后，8点47分，渔山派出所接指挥中心的指令，值班民警张某带领协警立即出警，到达现场后民警张某依法对杨某甲口头传唤被告人杨某甲到派出所，杨某甲拒不听从传唤，拒绝配合，欲拿刀，民警立即阻挡，杨某甲用手挠伤民警张某脸部左侧，挣脱后，协警王某甲、尹某之上前控制被告人时，尹某之的面部、手部被抓伤，王某甲的手部被抓伤。另查，案发当日被告人杨某甲被济宁市看守所羁押过程中不配合，并将民警胡某左手背、左手腕多处抓伤，胃部、腹部被踢伤。2016年4月7日，山东安康医院××司法鉴定所出具鲁安康（2016）精鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人杨某甲作案时患有双相情感障碍，作案时为躁狂发作；2、被鉴定人杨某甲在本案中具在限定刑事责任能力。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张幽桐、尹皓之、王振周的陈述、身份信息、济宁市公安局中区分局政工室证明及伤情照片；证人岳某、郭某、王某乙、王某丙、韩某、杨某乙、孙某的证言及身份信息；辨认笔录；视听资料、电子数据、录像说明；扣押清单及菜刀照片；接受证据材料清单、山东省济宁地区精神病防治院出院记录复印件、山东安康医院××司法鉴定所司法鉴定意见书；证人杨某乙恳请书；济宁市看守所情况说明及就医证明；济宁市公安局任城分局出具的出警经过、到案经过、情况说明、办案说明、110处警单、济宁市公安局接处警单、受理案件登记表、视听资料、被告人杨某甲基本情况、身份信息、等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某甲以暴力方法抗拒公安机关工作人员依法执行职务，致公安干警受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人杨某甲作案时患有双相情感障碍，作案时为躁狂发作，在本案中具在限定刑事责任能力，可以从轻处罚。对被告人的辩护人提出上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第二、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定判决如下：被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江 艳人民陪审员 张 玲人民陪审员 史建华二〇一六年九月二十七日书 记 员 张 璐
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执321-1号申请执行人左刚，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人张德生，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行左刚与张德生买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执321号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 未
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更333号罪犯陈坚强，男，1990年4月21日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，农民，住海南省三亚市凤凰镇。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2014年5月12日作出（2014）城刑初字第310号刑事判决，以被告人陈坚强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年9月29日起至2021年12月28日止。罪犯陈坚强于2014年6月9日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈坚强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈坚强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈坚强被评为2015年度优秀学员；自2014年10月起至2016年6月止，累计考核21个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈坚强应交纳罚金3000元，该犯在判决前已经预交全部罚金。该犯系累犯。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯行政奖励审批表、罪犯入监登记表、减刑审核表、监狱优秀学员审批表、罚金缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈坚强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。且该犯系累犯，可以减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈坚强减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2021年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 郝良存审 判 员 许杏花二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2344号原告：赵某某（曾用名赵某），男，汉族，农民。委托代理人：赵某，男，汉族，农民，系原告之父。被告：姜某某，男，汉族，农民。本院在审理原告赵某某与被告姜某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵某某于2016年9月20日以双方已和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  田水芸二〇一六年九月二十日书记员  王立雄
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初4421号之一解除保全申请人：希丁安（上海）家具有限公司，住所地：上海闵行经济技术开发区绿春路227号。法定代表人：李志刚，董事长。委托代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托代理人：黄喜容，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被申请人：湖北玉丰国际大酒店有限公司，住所地：武汉市武昌区水果湖街松竹路8号。法定代表人：曾纯玉。希丁安（上海）家具有限公司诉湖北玉丰国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）年鄂01**民初4421号民事裁定，冻结或查封被告湖北玉丰国际大酒店有限公司银行存款203130元或其它等值财产。希丁安（上海）家具有限公司于2016年9月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，在案件审理期间，湖北玉丰国际大酒店有限公司已按希丁安（上海）家具有限公司的要求，向其支付了相应的款项，故希丁安（上海）家具有限公司向本院申请解除对湖北玉丰国际大酒店有限公司的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北玉丰国际大酒店有限公司银行存款203130元或其它等值财产的查封。案件申请费1536元，由湖北玉丰国际大酒店有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段一兵二〇一六年九月五日书记员  廖文君
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书��2016）黑0521执615号申请执行人魏国庆，男，汉族，50岁。被执行人徐峰，男，汉族，53岁。被执行人李香兰，女，汉族，55岁。本院在执行魏国庆申请执行徐峰、李香兰房屋买卖合同纠纷一案过程中，因二被执行人外出，申请人依法申请对本案终结本次执行程序，此申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0521民初901号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  翟成博二〇一六年九月二十日书 记 员  李嘉玮
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初466号原告：七台河市区农村信用合作联社。法定代表人：马忠华。被告：勃利县利伟玉米购销有限责任公司。法定代表人：王卫军。原告七台河市区农村信用合作联社诉被告勃利县利伟玉米购销有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，原告七台河市区农村信用合作联社于2016年9月7日向本院申请撤回对被告勃利县利伟玉米购销有限责任公司的起诉。本院认为，原告七台河市区农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告七台河市区农村信用合作联社撤回对被告勃利县利伟玉米购销有限责任公司的起诉。案件受理费78969.00元，减半收取39484.50元，由原告七台河市区农村信用合作联社负担。代理审判员  吕秀成二〇一六年九月七日书 记 员  侯春光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初2647号之一原告:乌鲁木齐宏腾凯胜活动板房有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城A区20栋2单元2层201号。法定代表人：王金宝，该公司总经理。委托代理人：孙海龙，新疆赛天律师事务所律师。被告：贵州慧腾环球建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城RI组团第11号楼2号房。法定代表人：李春琳，该公司董事长。被告：贵州华腾环球建设工程有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区北京中路东一巷13号华联大厦1栋B座12H室。负责人：罗正华，该分公司经理。本院受理的原告乌鲁木齐宏腾凯胜活动板房有限公司诉被告贵州慧腾环球建设工程有限公司、贵州华腾环球建设工程有限公司新疆分公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贵州华腾环球建设工程有限公司新疆分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐宏腾凯胜活动板房有限公司撤回对被告贵州华腾环球建设工程有限公司新疆分公司的起诉。（此页无正文）审 判 长 陈 彦 吏人民陪审员 曹 向 阳人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年九月九日书 记 员 潘 泓 翰
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执521号申请执行人余红。被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司。法定代表人王真龙，董事长。余红与南充市坤隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。本院(2016)川1323民初536号民事判决书生效后，由于南充市坤隆房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，余红向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院查明南充市坤隆房地产开发有限公司以其所有的两个车库为本案借款提供了抵押担保，并办理了登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司所有的位于南充市嘉陵区陈寿路288号泽森园9幢负1层6号的两个车库(产权证号为00317016、00317017)予以查封。查封期限为三年，查封期间该房屋交被执行人保管使用，但不得有变卖、转让、毁损、抵押等妨碍执行的行为。在查封公告张贴后十日内，如被执行未全部履行还款义务，本院将依法对查封财产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗学文二〇一六年九月二十二日书记员  王 帅
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2013)包东执字第548-6号申请执行人：陕西旭光科工贸有限公司。法定代表人王存军，系该公司经理。被执行人：包头一阳轮毂有限公司。法定代表人刘相茂，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2012）包东商初字第733号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人包头一阳轮毂有限公司在中国银行包头市包铝支行账户00000155628250338存款382804.78元。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 君二〇一六年九月二十五日书记员 马新平
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1421民初2644号原告：朱国军，男，1976年1月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李慧娟，女,1976年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：底付民，男，1970年11月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：何培芝，女，1970年7月16日出生，汉族,住所地河南省民权县。原告朱国军与被告底付民买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告朱国军委托诉讼代理人李慧娟、被告底付民委托诉讼代理人何培芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国军向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款11463元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告底付民一直在原告朱国军处赊购玻璃。2014年9月25日双方经结算后，被告还欠原告玻璃款41463元整，后经原告多次催要，被告偿还了3万元，下剩11463元拒不偿还，被告底付民辩称，钱已经还过原告4万元，有原告出具的收条，还下剩一千多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院附卷佐证。对当事人有异议的证据认证如下：对被告提交的李慧娟的10000元时间有改动的收条，被告不能证明该收条的李慧娟改动，且李慧娟不认可，又没有其他证据相印证，故该收条本院无法认定收款的具体时间，不作为有效证据使用。依据本案有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：2014年被告底付民一直在原告朱国军处赊购玻璃。2014年9月25日双方经结算后，被告共欠原告玻璃款41463元整，后经原告多次催要，被告偿还了3万元，下剩11463元没有偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告拖欠原告货款11463元，足以认定，被告应当支付，故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告底付民于本判决生效后五日内支付原告朱国军货款11463元。如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告底付民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  白玉生二〇一六年九月二十日书 记 员  蔡金航
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执564号之一��请执行人江玲瑛。被执行人叶长茂。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月27日作出的（2016）鄂0117民初556号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人叶长茂发出执行通知书，责令被执行人叶长茂给付申请执行人江玲瑛借款200000元及利息，但被执行人叶长茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、解除对被执行人叶长茂的银行存款41570元的冻结。二、划拔被执行人叶长茂的银行存款41570元到武汉市新洲区人民法院账号内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林友乐二〇一六年九月二十九日书记员  马 攀
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5381民初1320号之二原告李开勇，男，1983年7月7日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。委托代理人梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。委托代理人梁颖仪，广东余黎张律师事务所实习律师。被告林景雄，男，1982年10月19日出生，汉族，广东省四会市人，住��东省四会市。被告肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司，住所地：肇庆市。统一社会信用代码：91441200773082845K法定代表人黄志财，董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市。注册号：360900120000205负责人卢海根，总经理。委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院于2016年6月27日受理原告李开勇诉被告林景雄、肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年9月18日向本院递���申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，属其依法处分诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李开勇撤回起诉。本案受理费1023元（原告已预交），由原告李开勇负担。审判员  李云福二〇一六年九月二十日书记员  罗列君
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执698号申请执行人：曲健康，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：河北宁泊环保有限公司本院在执行申请人曲健康申请执行被执行人河北宁泊环保有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人曲健康申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：撤销新源县人民法院（2016）新民初字第427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年九月二十二日书 记 员 朱 显 雨
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终493号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员李记烧烤的财产损失赔偿款485000元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款485000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费8575元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款485000元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8575元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初210号原告：泸县玉兴煤业有限公司，住所地泸县喻寺镇周堰村六社，组织机构代码20487224-9。法定代表人：王俊明，公司董事长。委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师。被告罗代榕，女，汉族，1958年4月22日生，住成都市锦江区。被告：泸县人民政府，住所地泸县福集镇花园路270号。法定代表人：肖刚，代理县长。委托诉讼代理人：牟崇启，泸县人民政府法制办公室主任。本院在审理原告泸县玉兴煤业有限公司与被告罗代榕、泸县人民政府确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年9月5日因被告主体不适格向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：准许原告泸县玉兴煤业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，公告费300元，合计3950元，由原告泸县玉兴煤业有限公司负担。审 判 长  李瑞金代理审判员  吴俊君人民陪审员  葛世春二〇一六年九月五日书 记 员  赵 蕊
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3426刑初120号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人文自忠，男，1973年6月15日出生，四川省会东县人，因涉嫌故意伤害罪，2015年5月13日被会东县公安局刑事拘留，2015年5月27日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，2015年6月25日被会东县公安局变更为取保候审，2016年8月6日由会东县人民检察院对其取保候审，2016年8月23日本院继续对其取保候审，2016年9月26日本院决定对其逮捕并解除取保候审，同日由会东县公安局执行逮捕。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人文自忠犯故意伤害罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，会东县人民检察院指派检察员宁显文出庭支持公诉，被告人文自忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月1日晚被告人文自忠尾随其妻至会东镇满银路东段“唱响时空”歌城，因怀疑普某某与被害人杨某某有不正当关系，持刀将杨某某右手臂砍伤后逃逸。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人杨某某右前臂伤后遗瘢痕构成轻伤二级。另查明，庭审后被告人及其家属积极主动与被害人协商，现对民事部分已与被害人达成赔偿协议，由被告人及其家属一次性赔偿被害人12000元人民币，此款已兑现，被害人向本院出具了谅解书，请求对被告人予以从轻处罚。上述事实，被告人文自忠在庭审过程中亦无异议，有下列经公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的证据予以证实：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍资料、情况说明等书证；2.被告人文自忠的供述与辩解；3.证人金某某、余某某的证言；4.被害人杨某某的陈述；5.四川华西法医学鉴定中心法医学法临2015-485鉴定意见书；6.会东县公安局现场勘验检查笔录、现场照片、图、辨认笔录等。足以认定。本院认为，被告人文自忠故意伤害他人，致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名成立。庭审中，被告人文自忠能如实供述犯罪事实；庭审后积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。结合被告人的认罪态度、取得被害人谅解等量刑情节，本院依法对被告人文自忠从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，判决如下：被告人文自忠犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除二0一五年五月十三日至六月二十五日先行羁押的刑期四十二日，即自二0一六年九月二十六日起至二0一六年十二月十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯林华二〇一六年九月二十九日书记员  罗贵彭附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1725民初750号原告蔡保中，男，1954年7月17日生，汉族，农民，住确山县。原告蔡东勤，女，1976年6月14日生，汉族，农民，住确山县。委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。原告蔡保中、蔡东勤诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈学军审 判 员  王红伟人民陪审员  张 敏二〇一六年九月二日书 记 员  高 丽
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3297号原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇交通路42号。法定代表人李季，南京市溧水宏祥物业管理有限公司董事长。委托代理韩心理，男，1963年3月11日出生，汉族。被告芮晓荣，男，汉族，1966年12月生。原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司（以下简称宏祥公司）与被告芮晓荣物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费998元（含公摊照明费96元）。本院受理后,依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩心理、被告芮晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告宏祥公司为溧水区宏泰花苑小区提供物业服务，被告芮晓荣系溧水区宏泰花苑小区2期3幢406室业主，物业费收费标准为每月每平方米0.3元。被告未缴纳自2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费998元（含2015-2016年公摊照明费96元）。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告芮晓荣应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司支付物业服务费998元（含2015-2016年公摊照明费96元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告芮晓荣负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年九月二十七日见习书记员  简金美
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初1446号原告：张海波，男，1990年9月1日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：彭松，男，1984年12月21日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司。住所地：秀山县中和街道白沙大道*号*层(五岳广场南区步行街商铺12、13-1号)。法定代表人：罗昌坤，该公司经理。委托诉讼代理人：邹祖旭，该公司职工。原告张海波诉被告彭松、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司(以下简称安诚保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告张海波、被告彭松、被告安诚保险的委托诉讼代理人邹祖旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张海波向本院起诉请求:一、判令二被告赔偿原告驾驶的渝H6××号车租车停运维修期间(维修期间为2016年1月11日至2016年1月30日)所产生的停运损失400元/天(双班)×20天＝8000元；二、判令二被告赔偿本次追尾事故导致原告驾驶的渝H6××号出租车驾驶室中控台录音机损坏金额500元；三、判令二被告赔偿原告当日工资损失200元；四、判令二被告赔偿原告医疗检查费415.5元；五、诉讼费由二被告承担。事实与理由:2016年1月10日00时45分左右，被告驾驶渝HJ××号小型轿车(未悬挂机动车号牌)沿渝秀大道由花灯广场方向往火车站方向行驶，行驶至哈尔滨银行转盘路段时与前方同方向行驶的原告驾驶的渝H6××号出租车追尾相撞，造成原告头部受伤，车尾及车架严重损坏，事故发生后被告弃车逃逸。2016年1月10日11时30分被告投案自首，经重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定被告为酒驾，承担事故全部责任，原告不承担责任。被告驾驶的事故车辆投保于安诚保险，原告要求被告更换车架，但原告只同意予以维修，经协商双方一致同意在319线凤栖大桥上段雄林修配厂更换二手车架及新后杠后轮后尾灯全车修复等，维修时间总计20天。经协商被告愿意赔偿原告以上损失，但约定时间已经过期，被告至今未付，因此原告只能诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告彭松答辩称：事发的经过属实，被告已经支付了修理费24000元，中控台录音机损失有意见，是追尾事故，不会损坏前面的东西，对400元/天的停运损失有意见，每天只有260元的板板钱(租车费)。被告安诚保险答辩称：因本案被告是酒驾，根据法律规定在本次事故中，交强险限额范围内我们垫付但保留追偿的权利，原告的间接损失即停运损失我们没有责任支付。经审理查明:2016年1月10日00时45分左右，被告彭松驾驶渝HJ××号小型轿车(未悬挂机动车号牌)沿渝秀大道由花灯广场方向往火车站方向行驶，行驶至哈尔滨银行转盘路段时与前方同方向行驶的原告张海波驾驶的渝H6××号出租车追尾相撞，造成原告车辆受损，原告受伤的交通事故，事发后被告彭松弃车逃逸后投案自首，经重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定被告彭松系酒驾且肇事后逃逸，承担事故全部责任，原告张海波不承担责任，被告彭松驾驶的肇事车辆交强险投保于被告安诚保险。原告张海波受伤后在秀山县人民医院进行治疗，用去医疗费415.5元，后原告张海波与被告彭松协商维修事宜，经协商双方一致同意在秀山雄林汽车修配厂进行了维修，维修时间从2016年1月11日至1月30日总计20天。因后续赔偿问题双方未达成一致，原告诉至本院。以上事实有原告举示的证据在卷佐证，并经庭审举证质证，原、被告各方的当庭陈述，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告张海波因本次交通事故产生的合理损失的认定；二、原告张海波的损失应如何进行赔偿。现逐一分析评述如下：关于焦点一。原告张海波因本次交通事故产生的合理损失为：1、停运损失。原告驾驶的车辆系合法运营的出租车，维修停运期间有停运损失产生属实，对维修期间为20天双方无争议，本院予以认可，原告向本院起诉请求停运损失按照每天400元计算，经询问双方当事人，对于出租车行业每天分两班，每班租车费(板板钱)为130元的事实双方亦无争议，即停运期间原告至少产生260元的租车费，另外因车辆无法营运原告亦无收益，另外请求140元的收益损失未超过一般误工标准，本院予以支持，即本院对原告请求停运损失为400元/天×20天＝8000元本院予以支持；2、中控台录音机维修费。本次事故被告彭松已经支付了车辆的全部维修费用，录音机在事故中是否损坏无法查实，但按常理推断如若损坏应当在维修时一并修理，现原告提供的维修发票时间为2016年3月1日，不能证明录音机损坏与本次交通事故具有因果关系，本院不予支持；3、工资损失。原告请求的交通事故当日工资损失200元，被告彭松无异议，本院予以支持；4、医疗费。原告主张的医疗费415.5元系本案合理损失，本院予以支持。综上，原告因本案产生的损失为停运损失8000元、工资损失200元、医疗费415.5元，以上合计8615.5元。（二）关于焦点二。本案中被告彭松系酒驾且肇事逃逸，经交管部门认定承担本次交通事故的全部责任，应当对张海波的损失承担全部赔偿责任。被告驾驶的肇事车辆已经向被告安诚保险投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；······。”，即应当由安诚保险在交强险限额范围内向原告张海波作出赔偿后再就其赔偿的费用向彭松进行追偿。对医疗费415.5元属于交强险限额赔偿范围内各方无争议，但对停运损失是否属于交强险财产损失2000元的限额范围被告安诚保险有异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：······；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；······”，因此本案停运损失亦属于财产损失，应当由安诚保险在交强险财产损失2000元限额内垫付后，再另行向彭松进行追偿，即安诚保险在本案中应当垫付的赔偿费用为2415.5元，原告张海波的其余损失6200元由彭松赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司在本判决生效后五日内向原告张海波赔偿停运损失、医疗费2415.5元；二、被告彭松在本判决生效后五日内向原告张海波赔偿停运损失、工资6200元；三、驳回原告张海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭松负担20元，原告张海波负担5元。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  傅红二〇一六年九月十八日书 记 员  侯峰
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0302执528号申请执行人赵微，男，现住四平市铁西区。被执行人史宝国，男住四平市铁西区。申请执行人赵微与被执行人史宝国民间借贷纠纷一案，本院(2016)吉0302民初1163号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年8月22日申请执行。在执行过程中，申请执行人赵微同意被执行人史宝国用位于铁东区南一纬路小学住宅楼二单元五楼西门房屋（吉林省四平市中级人民法院（2013）四民终字第9号民事调解书确定所有权人史宝国），以50万元抵付申请执行人赵微，诉讼费4400元，执行费8800元有申请执行人赵微自愿承担，本案全部执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院(2016)吉0302民初1163号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  于 奎执行员  赵喜军二〇一六年九月二十日书记员  张媛媛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5629号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市津南区八里台镇工业区。负责人:李长江,总经理。被告:王文军,男,汉族。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司与被告王文军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司于2016年9月30日以双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元,由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司负担。代理审判员 闵 杰二〇一六年九月三十日书 记 员 林鹏志速 录 员 张喜娟
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初662号原告：芦山县民政局，住所地四川省雅安市芦山县。法定代表人：程建，芦山县民政局局长。委托代理人（特别授权）：魏明宏，四川青衣律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：杨维娟，系芦山县龙门乡人民政府民政所工作人员。被告：舒坤文，男，1966年1月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：杨群，女，1969年12月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系舒坤文之妻。被告：舒红力，男，1996年2月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系舒坤文与杨群之子。原告芦山县民政局诉被告舒坤文、杨群、舒红力不当得利纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，原告芦山县民政局于2016年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告芦山县民政局自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦山县民政局撤回起诉。本案征收案件受理费93元，由原告芦山县民政局负担。审判员  马骏二〇一六年九月二十日书记员  梁东
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2027号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。法定代表人袁丽新，职务局长。被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂。法定代表人徐延杰，职务董事长。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203行审197号行政裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203行审197号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年九月七日书记员  蒋 琦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保650号申请人：李海霞，女，1975年07月04日出生，汉族，滕州市。被申请人：冯宜海，男，1967年02月06日出生，汉族，住滕州市。被申请人谢毅，男，住滕州市。申请人李海霞于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人冯宜海驾驶的鲁DXXX**号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人冯宜海驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一六年九月二十二日书记员  王雅丽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1884号申请执行人北京中兴印刷有限公司,住所地北京市密云区车站西路。法定代表人田长青，董事长。被执行人北京紫日阳光图书有限公司，住所地北京市朝阳区甜水园北里16号楼232室。法定代表人黄书君，董事长。本院在执行北京中兴印刷有限公司申请执行北京紫日阳光图书有限公司加工合同纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房产等财产。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年九月二十三日书 记 员  张 宇
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初410号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人操某，于安徽省潜山县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月11日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕411号起诉书指控被告人操某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人操某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年7月7日凌晨1时许，被告人操某饮酒后驾驶牌号为浙B��××××的小型轿车，沿镇海区兆龙路由西往东行驶至兆龙路庄市派出所附近处，被民警当场查获。经鉴定，被告人操某的血液乙醇浓度为143mg/100ml。上述事实，被告人操某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人操某的身份证明、执勤报告、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人操某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人操某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人操某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人操某的犯罪事实和具体情节，依照《中华���民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人操某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年九月十四日代书记员 李 琼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2249号申请执行人邓光宗，男，汉族，1970年1月11日生，住重庆市万州区。被执行人李观华，女，汉族，1975年6月20日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人邓光宗与被执行人李观华追偿权纠纷一案中，依据本院作出的（2015）万法民初字第05389号民事判决书，申请执行人邓光宗于2016年5月4日向本院申请执行，申请执行标的为20535元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年九月八日书 记 员  牟芯玉
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3309号原告高健森，男，汉族，1987年9月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告樊雄，男，汉族，1986年9月24日出生，地址不详。原告高健森诉被告樊雄民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告樊雄的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告樊雄，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高健森的起诉。案件受理费7360元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 冯 婷二〇一六年九月十九日书 记 员 沙子君
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执948号申请执行人田海军，男，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人田海军依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第161号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人田海军申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5923号罪犯王建强，男，汉族，小学文化，1970年2月28日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2013年8月2日作出(2013)赣刑初字第188号刑事判决，以被告人王建强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年7月8日止），并处罚金人民币二十万元。被告人王建强不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)连刑二终字第0081号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王建强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王建强在服刑期间曾受到二次监狱表扬，二次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建强减去有期徒刑九个月（刑期至2016年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3237号申请执行人何海飞，男。被执行人吴士红，男。本院执行的何海飞与吴士红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初3998号民事调解书，被执行人吴士红应向申请执行人何海飞履行如下义务：向何海飞偿还借款本金7000元，负担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人吴士红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年9月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月二十日书 记 员  黄小凯
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3921号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人陈爱军。被执行人朱成龙，男，1976年7月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人施书安，男，1978年12月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人朱成龙、施书安为信用卡纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）浙1004民初3063号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人朱成龙、施书安履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币344788.96元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月29日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3921号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年九月二十九日代书 记员  潘柳含
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初640号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人喻某，X年X月X日出生，个体业者。2015年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年9月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕559号起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉��。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年7月6日21时许，被告人喻某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至东营北收费站下高速时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人喻某血液中的酒精含量为88.6mg/100ml，属醉酒状态。后经复查，被告人喻某血液中的酒精含量为93.9mg/100ml。另查明，被告人喻某归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人喻某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安���，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人喻某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一六年九月��十七日书记员  张沙沙