wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2989号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人董磊，男，1982年04月28日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董磊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5586号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董磊支付本金199956.18元及息费、一审案件受理费2150元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5586号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  张光绪
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0733民初790号原告郝永峰，男，1973年3月16日出生，汉族，个体，住张家口市桥东区×××××××××。被告刘欣欣，男，1971年3月7日出生，住张家口市桥西区×××××××××。本院于2016年9月20日立案受理了原告郝永峰诉被告刘欣欣建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现审理终结。本院经审查后认为,原告的起诉，被告不明确。因此原告起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘德华二〇一六年九月三十日书记员  韩经勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1147号之二申请执行人：安徽劳武建筑安装工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖中路109号瑞丰大楼。法定代表人：董贤春，总经理。被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店工业聚集区安置点1号楼。法定代表人：吕雪，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初3360号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有厂房租赁款的收入未结算完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司所有的厂房租赁款1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月二十三日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5027号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人陈斌。委托代理人张成林。被告刘尧。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告刘尧物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取即43元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年九月十二日书记员  李 莹
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑09刑更230号罪犯张永江，男，1969年7月15日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，现服刑于黑龙江省七台河监狱。黑龙江省东宁县人民法院于2011年9月5日作出（2011）东刑初字第107号刑事判决书，认定被告人张永江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。被告人张永江不服，提出上诉。2011年10月19日牡丹江市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月30日起至2017年5月29日止。判决发生法律效力后，于2012年1月9日送黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现己审理终结。执行机关七台河监狱认为罪犯张永江在服刑期间确有悔改表现，建议本院对该犯减去余刑，该建议经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，罪犯张永江在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，完成各项劳动任务。在计分考核中，各项累计有效奖分143分，其中当年有效奖分37分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。罚金己执行500元。上事实有罪犯减刑建议书、原一、二审判决书、裁定书、执行通知书、计分考核表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯张永江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。对执行机关提出的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯张永江减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘可臣审判员  汤文光审判员  孙国军二〇一六年九月二十日书记员  王 东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5154号罪犯李冬冬，男，1981年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年4月14日作出(2014)沈河刑初字第575号刑事判决，以被告人李冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李冬冬获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李冬冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬冬减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年12月4日起至2016年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初1403号原告：李婧，无业。委托诉讼代理人：魏江兰，滨海公安局退休干警。被告：东营里奥置业有限公司。住所地：东营市东营区黄河口商贸城***号。法定代表人：孙承强，经理。原告李婧与被告东营里奥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏江兰到庭参加诉讼，被告东营里奥置业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还40万元；2.判令被告支付利息2070元;3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月31日，被告承诺将所欠原告的退房款965161元分三次还清，分别是2015年12月30日前偿还15万元，2016年3月31日前偿还40万元，2016年6月30日前偿还415161元，被告出具签字盖章的协议书一份，并写明如未按时如数归还，将按现期银行贷款基准利率的两倍支付利息。然而到期后，原告多次催要，被告至今未归还。原告请求依法保护其合法权益，追回欠款及利息。被告东营里奥置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李婧购买被告东营里奥置业有限公司开发的东营里奥英伦尚品B3-104号商品房一套，原告已交纳全部购房款。2015年10月31日，原、被告就原告退房事宜达成《协议书》一份，约定：被告同意原告将位于东营区邹城路19-1号的里奥英伦尚品B3幢104号房屋退回，房款总计1435161元，截止本协议签订已退还房款470000元，剩余965161元未支付，计划分三次退还剩余房款，第一次于2015年12月30日前付款150000元，第二次于2016年3月31日前付款400000元，第三次于2016年6月30日前付款415161元；如遇到特别事项，不能按期支付原告退房款，按照应付金额依现期银行贷款基准利率的两倍支付约定付款日至实际付款日的利息。另查明，上述协议书签订后至今，原告未收到被告应退还的第二期购房款。上述事实，有原告提供的收据3份、退房说明、协议书各1份及原告陈述在案予以证实。本院认为，原、被告就退房事宜达成的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告应按约全面履行自己的义务。被告未按承诺的期限履行退款义务，根据协议约定，还应向原告支付利息。原告的诉讼请求证据充分、理由正当且符合法律规定，应予支持。被告东营里奥置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东营里奥置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李婧购房款400000元、支付利息2070元，合计402070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7331元，公告费560元，由被告东营里奥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  胡星红人民陪审员  董翠景人民陪审员  隋红岩二〇一六年九月二十日书 记 员  王廷廷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执710号申请执行人殷宏利，男，汉族，生于1971年6月18日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人高明荣，女，汉族，生于1955年9月22日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市区，居民。殷宏利与高明荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第3996号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月1日申请执行，本院立案执行。本案执行标的55000元，受理费650元，执行费735元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人高明荣涉及执行案件多起，执行数额大，其工资收入已被本院另案冻结，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人高明荣涉及执行多起，执行数额大，其工资收入已被本院另案冻结，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执710号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年九月二十二日书 记 员  马行健
1.河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀06刑更3473号罪犯张进中，男，1950年9月3日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2013年11月12日作出(2013)定刑初字第208号刑事判决，以被告人张进中犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15万元。被告人张进中及同案被告人吴某等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年2月26日作出(2014)保刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2016年8月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院驻太行监狱检察室检察员崔建军、张利国，河北省太行监狱干警牛某、耿某出庭履行职务，罪犯张进中到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张进中在服刑期间，于2014年10月20日至2015年10月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参家劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张进中减去有期徒刑五个月(减刑后,刑期自2013年2月23日起至2016年9月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  钱 娜代理审判员  龚 倩二〇一六年九月二十日书 记 员  王向颖
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书朱建池宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组：关于朱建池与宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2016年8月9日送来申请执行的（2016）湘0124民初1848号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年9月2日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2271号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年九月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保630号申请人河南永安医药有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街63号1号办公楼,组织机构代码证:697318990。法定代表人付新生，经理。委托代理人李俊辉，河南久灵律师事务所律师，特别授权。被申请人河南国润药业有限公司,住所地郑州经济技术开发区航海东路1274号，统一社会信用代码：410100100013948。法定代表人董立明。申请人河南永安医药有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年9月20日向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人河南国润药业有限公司的银行存款人民币158305.2元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由都邦财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南国润药业有限公司的银行存款人民币158305.2元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月二十日书记员  张瑞玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5811号罪犯张帅帅，男，汉族，初中文化，1995年2月16日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2013年3月15日作出(2103)洪刑初字第0066号刑事判决，以被告人张帅帅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年9月2日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张帅帅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张帅帅在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子,该犯已交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张帅帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张帅帅减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2643号原告：马某。被告：李某，男，1987年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县李庄镇张唐庄行政村唐庄077。公民身份号码342221198712154518。本院在审理马某与李某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件审理费100元，由原告马某负担。审判员 张 林 霞二〇一六年九月十八日书记员 欧阳乾坤
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1215号原告：临湘市物资总公司，住所地：临湘市五里牌。法定代表人:沈平中，该公司总经理。委托诉讼代理人:姚小波，湖南金骏律师事务所律师。被告孙中桂，男，汉族。原告临湘市物资总公司与被告孙中桂租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘市物资总公司的委托诉讼代理人姚小波、被告孙中柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临湘市物资供公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的不定期租赁合同；2、判令被告立即返还所租赁的12、13号门面；3、支付原告租金4998元(2016年1月至2016年7月)；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月1日以燎原煤炭有限责任公司破产清算组的名义与孙中桂签订《租赁合同》。合同约定：原告将其管理的坐落于**市**路12、13号门面租赁给被告，年租金10000元。租赁期限自2015年1月1日至2015年12月31日止。合同到期后，双方均未续签合同。2016年原告为落实临国资【2015】29号“关于临湘市物资总公司下属原公司部分资产处置的批复”文件精神，原告派专人上门通知被告解除租赁合同和腾空租赁房屋，被告以补偿未到位为由不予交付房屋和缴纳拖欠的租金。2016年3月，原告停止被告水、电供应。2016年6月18日原告向被告送达了《解除合同通知书》，并在被告的租赁门面进行了张贴。但被告占用原告的租赁门面至今，且拖欠原告2016年1月至今的租金。被告孙中柱辩称，原告依法解除租赁合同我同意，本人也已在2016年1月3日搬出了承租的门面，只是未交钥匙。本人租赁的门面是别人处打来的，出了30000元的转让费。另外被告还填平了门面外的禾场共出了5000多元钱。所以这些费用原告必须承担。本人也已在2016年1月3日就搬出了承租的门面，后原告还收了被告7个月的水费应予以返还。要我们出房租没有道理，因为从2016年3月1日起房东把水电都断了。原告起诉以前从没有与我们协商过，本案诉讼费应该由原告自负。原告临湘市物资总公司围绕诉讼请求依法提交了证据，证据能够证实原、被告合法的租赁关系以及原、被告租赁合同已于2015年12月31日到期。现原、被告之间属于不定期租赁合同关系，原告可随时解除租赁合同，原告解除租赁合同已在合理的期限内通知了被告，被告有拖欠原告租金的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告临湘市物资总公司以燎原煤炭有限责任公司破产清算组的名义与被告孙中桂签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告于2015年12月31日租赁合同到期后对租赁期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。同时依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，对不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。2016年6月18日原告向被告送达了《解除合同通知书》，并在被告所租赁的门面进行了张贴。原告已尽到了在合理期限之前通知被告解除合同的义务。现原告提出解除双方之间的房屋租赁合同，并要求被告支付拖欠租金和返还租赁门面的诉讼请求，符合有关法律规定，于法有据，本院依法予以支持。被告提出因原告解除租赁合同，被告的门面转让费40000及经济损失应当由原告承担。因被告的门面转让费系与案外人的转租关系而发生，与本案原告无关。该项损失应向相对人主张。填平门面外的禾场是被告进行的商业投资。且双方签订的《租赁合同》第四条规定“乙方不得在室内外另行建筑，确需装修的，必须经甲方书面同意，且费用由乙方承担”。故本院对被告这一辩称主张，不予支持。原告在2016年3月6日将被告承租门面的水、电切除，此后收取租金对被告显失公平，对于原告要求被告支付2016年1月至2016年7月的租金的诉求，本院只支持原告收取2016年1月1日至3月1日的租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、解除原告临湘市物资总公司与被告孙中桂的租赁合同；二、被告孙中桂在本判决生效后五日内返还原告临湘市物资总公司的租赁门面（12号、13号），并支付原告临湘市物资总公司的租金1666元（2016年1月至2016年2月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告孙中桂负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘太平二〇一六年九月十九日书记员  曾慧君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5148号原告：倪阿香。原告：缪美丽。原告：缪少丹。以上三原告诉讼委托代理人：缪顺利（系倪阿香儿子、缪美丽及缪少丹弟弟），住平阳县昆阳镇细龙路**号。原告：缪顺利。被告：吴莉莉。原告倪阿香、缪顺利、缪美丽、缪少丹诉被告吴莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行审理。原告缪顺利（原告倪阿香、缪顺利、缪美丽的委托诉讼代理人）及被告吴莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪阿香向本院提出诉讼请求：1.被告吴莉莉偿还原告借款本金70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系缪纪杰近亲属，被告因做生意需要资金周转，于2010年8月20日向缪纪杰借款20000元，2010年11月2日向缪纪杰借款50000元。后缪纪杰去世，原告作为缪纪杰近亲属向被告主张权利。被告吴莉莉答辩称:本案借款时通过缪纪杰向他人借款2万元及5万元，借款7万元已全部还清，都是现金偿还。原告倪阿香、缪顺利、缪美丽、缪少丹围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、平阳县万全镇周洋村村委会证明、平阳县公安局死亡注销证明、户口本、公证书及借条两份作为证据。本院组织当事人进行了质证。被告吴莉莉对原告提供的借条中签字无异议，但认为借条内容不是她书写，对其他证据无异议。原告提交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告吴莉莉在本院指定举证期限内提交收条一份，证明缪纪杰收到吴莉莉款项1万元。原告倪阿香、缪顺利、缪美丽、缪少丹对该证据的真实性无异议，但认为系偿还另外的欠款。本院认为，被告吴莉莉提交的证据系依法收取，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告吴莉莉要求对借条中签字及内容申请笔迹鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请书。本院经审查认定事实如下：2010年8月20日，被告吴莉莉向缪纪杰出具一张借条，载明“借到缪纪杰人民币贰万元正，借款人：吴莉莉，2010年8月20日”。2010年11月2日，被告吴莉莉向缪纪杰出具一张借条，载明“今借到缪纪杰人民币伍万元正，利息叁分，借款人：吴莉莉，2011年11月2日”。2010年12月8日，缪纪杰向被告吴莉莉出具收条一张，载明“今收到吴莉莉人民币共壹万元整，此据。收款人：缪纪杰，2010.12.8”。另查明，缪纪杰户口于2016年4月16日办理死亡注销。第第一顺位继承人为倪阿香（配偶）、儿子（缪顺利）、女儿（缪美丽）、女儿（缪少丹）。本院认为：被告吴莉莉向缪纪杰借款，当事人之间形成的借贷关系未违反法律、法规规定，合法有效。出借人对借款人享有债权，出借人去世后，未对遗产进行处分的，其财产按照法定继承办理。原告倪阿香、缪顺利、缪美丽、缪少丹系出借人缪纪杰的法定继承人，对出借人的财产依法予以继承。故四原告可依法向被告吴莉莉主张权利。借据是证明双方存在借贷合意以及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容外，不应轻易否定借据的证明力。本案中，原告持有被告吴莉莉出具的共计70000元借条，被告吴莉莉持有缪纪杰出具的载明收到10000元款项的收条，因此，被告吴莉莉尚欠缪纪杰借款60000元，事实清楚，应予偿还。现原告要求被告吴莉莉偿还借款70000元，对其中的60000元，本院予以支持。原告主张涉案收条载明的收款10000元系偿还另案债务，依据不足，本院不予支持。被告吴莉莉主张已偿还全部欠款，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十七条之规定，判决如下：一、限被告吴莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告倪阿香、缪顺利、缪美丽、缪少丹借款60000元；二、驳回原告倪阿香、缪顺利、缪美丽、缪少丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由倪阿香、缪顺利、缪美丽、缪少丹负担125元，由吴莉莉负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐澄钊二〇一六年九月二十日代书记员 朱诗亮
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初5123号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：刘雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨双红，浙江甬望律师事务所律师。被告：赵仲富，男，1968年3月4日生，汉族。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告赵仲富代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人杨双红、被告赵仲富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付102745元；2、被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告履行保险责任之日起按照人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2015年12月22日被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人彭阿喜借款100000元，约定年利率5.40%，起息日2015年12月23日，到期日2016年6月22日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《投融资平台服务协议（个人融资项目-融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向永安财产保险股份有限公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人彭阿喜。同时根据《投融资平台服务协议（个人融资项目-投资人版）》的约定，投资人彭阿喜同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2016年6月28日共支付了保险金102745元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵仲富承认原告永安财产保险股份有限公司上海分公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告赵仲富于本判决生效之日起十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司102745元及相应利息（以102745元为基数，按人民银行同期贷款利率自2016年6月28日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2350元减半为1175元，由被告赵仲富负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵增尧二〇一六年九月二十日书记员  姚梦寒
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮中商申字第00016号再审申请人（原审被告）：洪泽天鹅湖宾馆，住所地洪泽县高良涧镇大庆南路*号。负责人：昌旭初，该宾馆董事长。委托诉讼代理人：吴春梅，江苏昊震翰律师事务所律师。被申请人(原审原告)：翟玲。再审申请人洪泽天鹅湖宾馆因与被申请人翟玲企业承包经营合同纠纷一案，不服洪泽县人民法院（2014）泽商初字第0721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人洪泽天鹅湖宾馆于2016年9月21日以双方当事人达成和解协议并已履行为由向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，洪泽天鹅湖宾馆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许洪泽天鹅湖宾馆撤回再审申请。审判长  张雨审判员  姜国审判员  李进二〇一六年九月二十一日书记员  曹静
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马付生。委托诉讼代理人：马红印。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马平生。委托诉讼代理人：孙俊华，山东敬人律师事务所律师。再审申请人马付生因与被申请人马平生排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）菏民一终字第459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马付生申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定，马平生于2001年阴历2月26日向马付生借款13678元，并向马付生出具了借条，并约定，如果马平生还不了借款就让马付生在马平生的承包地上建房，马付生将房子建好后六年内马平生从未提出过异议。该借条属于新证据，且有马保成等人签名的证明条证明本案事实。据此，马付生有新的证据足以推翻原判决，且法院认定马付生侵权，适用法律错误，请求对本案依法再审。马付生提交《代款条》、马某、王某、王某某签字的《证明》，以证明其再审申请理由成立。马平生提交意见称，法院认定事实清楚，适用法律并无不当，马付生提交的《代款条》、《证明》均不属于新证据，马付生的再审申请不符合法律规定的再审情形，应驳回其再审申请。本院经审查认为，马平生起诉称马付生在其承包地上建房，侵犯其权利，马付生在本案一、二审期间均予以否认，马付生主张其建造房屋所占压的土地系村集体预留的加宽路面的土地，法院依法认定马付生侵权并作出判决，马付生申请再审时又提出其建房占用的土地是马平生的承包地，是马平生未能偿还借款而承诺马付生在自己承包地上建房的，马付生的该两种陈述存在矛盾，结合一审的现场勘验材料、马平生的土地承包经营权证以及本案的其他证据，足以认定马付生在马平生的承包地上建房的事实，马付生构成侵权，依法应予停止。马付生申请再审提交的《代款条》、《证明》均不属于新证据，马平生对此提出异议，且该证据均不能证明马付生的主张，本院依法不予采信。综上，法院认定事实清楚，证据充分，适用法律并无不当，马付生的再审申请缺乏事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马付生的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  成爱梅二〇一六年九月十九日书 记 员  古津宇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9017号之二申请执行人李伟霖，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址深圳市，身份证号码。被执行人何安娜，女，汉族，x年x月x日生，身份证住址深圳市，身份证号码。申请执行人李伟霖与被执行人何安娜买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，依法保全查封了申请执行人李伟霖名下用于担保的位于深圳市龙岗区横岗街道XX苑X栋C座50X号房产。现因该案已进入执行程序，原担保财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对申请执行人李伟霖名下用于担保的位于深圳市龙岗区横岗街道X苑X栋C座50X号房产（房产证号码**）的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年九月二十八日书记员  李科辉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初5117号原告：重庆市永川区金龙镇解放村三百梯村民小组。负责人：曾维忠，职务：组长。被告：重庆市福永林木发展有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道213号。法定代表人：林海光。原告重庆市永川区金龙镇解放村三百梯村民小组与被告重庆市福永林木发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。因被告重庆市福永林木发展有限公司下落不明，本院依法公告送达开庭传票，并定于2016年9月28日开庭。2016年9月28日，原、被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市永川区金龙镇解放村三百梯村民小组撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告重庆市永川区金龙镇解放村三百梯村民小组承担。审 判 长  李正辉代理审判员  熊怀丽人民陪审员  姚先碧二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙 瑛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4995号罪犯王闯，男，1978年11月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年6月4日作出(2014)沈铁西刑初字第685号刑事判决，以被告人王闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯王闯获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王闯减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年11月28日起至2017年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月一日书记员  王 娜
陕西省武功县人民���院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初889号原告:吴某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：崔团飞，武功县司法局148法律服务所法律工作者。被告：付某某，男，汉族，村民。原告吴某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人崔团飞到庭参加诉讼，付某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.孩子付某甲由被告抚养，原告承担抚养费；3.判令依法分割共同财产；4.判令被告返还原告的嫁妆。事实和理由：原、被告于2012年7月经人介绍认识，2012年9月19日依法登记结婚。2013年2月25日双方婚生一女孩名付某甲，孩子现随被告生活。���、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后发现被告脾气暴躁，经常因琐事与原告发生纠纷，2016年4月份被告保证改掉陋习，但事与愿违，仍不知悔改，故诉至法院要求与被告离婚。付某某未答辩也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人登记结婚时间、子女情况及2016年5、6月份分居的事实予以确认。对于原告所主张的债务，因未举证，本院不予认可。本院认为，原、被告结婚多年且生有一女孩，双方已建立起一定的夫妻感情。虽然双方因琐事发生矛盾后分居，但分居时间较短，夫妻感情并未彻底破裂，故对原告离婚之诉不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告吴某某要求与被告付某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  高继升二〇一六年九月三十日书记员  耿咏梅
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4552号原告沈阳麒明物业管理有限公司。法定代表人马文俊。委托代理人段广福。被告牟广云。原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告牟广云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳麒明物业管理有限公司委托代理人段广福到庭参加诉讼，被告牟广云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳麒明物业管理有限公司诉称，被告牟广云入住由其提供物业管理的苏家屯区秀水花城小区以来，从2012年7月4日起至2016年7月4日共拖欠物业费2427元，要求支付物业费2427元、滞纳金73元及承担本案诉讼费。被告牟广云未答辩。经审理查明，原告沈阳麒明物业管理有限公司于2012年12月20日与被告所住小区的开发商沈阳红宇房地产开发有限公司签订了《秀水花城小区物业服务合同》。合同约定，由原告对被告居住的秀水花城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为：住宅每月每平方米0.6元。被告于2012年7月4日至2016年7月4日共拖欠物业费2427元，该款经原告多次催要，被告未给付，故诉至法院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《秀水花城住宅小区物业服务合同》、《收费许可证》、催款通知单照片等证据在卷为凭，可以采信。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原告与被告所住小区的开发商沈阳红宇房地产开发有限公司签订了《物业服务合同》，原被告双方形成物业服务合同法律关系，被告应该按照入住时约定标准缴纳物业费。被告牟广云经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2012年7月4日至2016年7月4日物业费人民币2427元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告牟广云于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳麒明物业管理有限公司2012年7月4日至2016年7月4日物业费人民币2427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳麒明物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告牟广云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年九月六日书记员  李 莹
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2071-1号原告：济宁鹰盾电子科技有限公司，组织机构代码。法定代表人：王猛，董事长。委托代理人：王先昌，男，汉族，1972年3月31日出生，住鱼台县，特别授权。被告：梁山银都房地产开发集团有限公司。法定代表人：董辉，董事长。被告：梁山银都房地产开发集团有限公司鱼台分公司。负责人：董辉。二被告委托代理人：韩军，特别授权。鱼台县人民法院于2016年8月17日作出的(2016)鲁0827民初2071号民事裁定书，查封担保人王承贵提供财产保全担保的鱼房权证国税局房改字第号房产一处。现该案双方已调解完毕，原告于2016年9月14日提出解除查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对担保人王承贵提供财产保全担保的鱼房权证国税局房改字第号房产一处的查封。审判员  赵伟军二〇一六年九月十四日书记员  马 蕊
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执2568号申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人戎巨川，该公司董事长。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。法定代表人孙金科。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特290号民事裁定书，于2016年8月2日向被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区金成云庭汽车库（-2-38）的房地产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈旗民审判员  李静杰审判员  曹得胜二〇一六年九月二十日书记员  任瑞凤
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4064号罪犯许福龙，男，1986年8月29日出生，汉族，出生地福建省南安市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年1月7日作出(2009)南刑初字第782号刑事判决，以被告人许福龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元（已交1300元）。宣判后，被告人许福龙不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月18日作出(2010)泉刑终字第243号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许福龙在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年12月5日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2017年2月5日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯许福龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许福龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年四月至二〇一六年六月累计获达标八分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1700元。本院认为，罪犯许福龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许福龙予以减去有期徒刑四个月五天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年九月二十三日书 记 员  韦 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5959号罪犯徐星星，男，汉族，小学文化，1990年2月14日出生于湖北省襄樊市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市港闸区人民法院于2013年5月28日作出(2013)港刑初字第0031号刑事判决，以被告人徐星星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元，撤销假释，与前犯抢劫罪所判刑罚尚未执行完毕的有期徒刑一年六个月二十二日，并处罚金人民币二千五百元并罚，决定执行有期徒刑五年二个月（刑期至2018年3月10日止），并处罚金人民币三千五百元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2765号刑事裁定,对罪犯徐星星减去有期徒刑九个月(刑期至2017年6月10日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯徐星星在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯徐星星在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到二次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南通市港闸区人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯徐星星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐星星减去有期徒刑八个月十日（刑期至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
康定市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川3301行初6号原告黄翠,女，汉族，1968年7月26日出生,广汉市人，住广汉市雒城镇。委托代理人黄代荣，四川雒鹏律师事务所律师。原告冯仁辉,女,汉族，1975年5月1日出生,内江市人，住四川省内江市市中区。委托代理人黄代荣，四川雒鹏律师事务所律师。被告甘孜藏族自治州工商行政管理局，住所地康定市沿河西路1号。法定代理人丁素娟，局长。委托代理人蒲登强，干部。委托代理人邓安宇，干部。本院在审理原告黄翠、冯仁辉诉被告甘孜藏族自治州工商行政管理局工商行政管理一案中，原告黄翠、冯仁辉于2016年9月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告黄翠、冯仁辉提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄翠、冯仁辉撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄翠、冯仁辉承担。审 判 长 骆 琴 艳审 判 员 赖  三人民陪审员 降秋卓玛二〇一六年九月二十三日书 记 员 杨  霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执字第5150号申请执行人向某，1969年8月22日。被执行人徐某。申请执行人向某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）苏0281民初4851号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐某应归还向某借款40000元，并承担诉讼费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人审理中未申请财产保全。本院于2016年6月21日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人徐某未按期到庭接受询问。2016年6月24日，通过江阴市不动产登记中心查询被执行人徐某在本院辖区房产登记信息，未发现被执行人徐某在本院辖区有房产登记信息。2016年6月28日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐某银行存款信息、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人徐某有可供执行的银行存款，未发现被执行人徐某名下有车辆登记信息。2016年6月29日，通过执行司法查控系统对被执行人徐某银行存款信息进行了查询，未发现被执行人徐某有可供执行的银行存款。2016年9月12日，本院依法对徐某司法拘留十五日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本案现已执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016）苏0281民初4851号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 蒋 东执行员 李晓军二〇一六年九月二十三日书记员 徐钟卫
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更623号罪犯张新松，男，汉族，1948年2月9日出生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2007年8月7日作出（2007）六刑初字24号刑事判决，以被告人张新松犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年08月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2012年09月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年08月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张新松在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2016年9月2日至2016年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张新松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张新松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行判决确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张新松减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2006年9月29日起至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3109号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地榆林市榆阳区富康路一号邮政大楼。法定代表人李波，系该行行长。委托代理人徐东，系该行副行长。被执行人乔志岗，男。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与乔志岗金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初2372号民事判决书，被执行人乔志岗应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行履行偿还借款本息的义务，由乔志岗负担案件受理费2610元。本案的申请执行费5200元由被执行人乔志岗共同负担。本院依法于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，因所保全的被执行人乔志岗名下的位于榆林市横山县西沙（产权证号：0004**）房产一处暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月二十六日书 记 员  尤 斌
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终485号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员黎敏的财产损失赔偿款364144元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款364144元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费6762元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款364144元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6763元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执508号之二申请执行人高志。被执行人廊坊鑫洋木业有限公司。法定代表人王振槐，系公司总经理。被执行人王振槐。被执行人廊坊鑫旺源木业有限公司。法定代表人梁继才，系公司总经理。被执行人梁继才。高志申请执行廊坊鑫洋木业有限公司、王振槐、廊坊鑫旺源木业有限公司、梁继才民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）文民初字第1119号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年3月11日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第1119号民事调解书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一六年九月九日书记员  魏文昌
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）邢执字第309号之三申请执行人王志磊，男，汉族，1984年出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人赵海棠，男，汉族，1980年出生，住河北省邢台县。被执行人刘双群，男，汉族，1979年出生，住河北省邢台市桥东区。本院在执行申请人王志磊与被执行人赵海棠、刘双群民间借贷纠纷一案中，已执行到位5000元，尚未执行到位45000元。经本院调查，被执行人赵海棠、刘双群无其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人赵海棠、刘双群的其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第270号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路银书审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一六年九月二十九日书记员  翟艳荣
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执374号申请执行人：唐媛媛被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司本院依据已经发生法律效力的：(2015)八民一初字第00999号判决书，于2016年09月22日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一六年九月二十二日书记员  杨存鹏
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执976号申请执行人朱某。被执行人某公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1417号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  刘 明人民陪审员  刘克卓二〇一六年九月二十二日书 记 员  张令忠
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1114号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人龚某，男，2008年9月11日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2016年5月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。被告人彭某，男，因本案于2016年5月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1000号起诉书指控被告人龚某、彭某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人龚某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。婺城区人民检察院指控：2016年5月18日11时许，被告人彭某、龚某来到金华市江南开发区保集半岛小区C8幢2单元901室，由彭某望风，龚某使用自带的开锁工具打开房门。后由龚某望风，彭某进入室内实施盗窃，窃得一块手表、航天纪念币、黄金手链、纪念币等物（价值人民币9190元）。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人彭某、龚某行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，同时认定两被告人系坦白，提请依法判处。被告人龚某、彭某对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年5月18日11时许，被告人彭某、龚某来到金华市江南开发区保集半岛小区C8幢2单元901室，利用事先准备的对讲机进行联系，先由彭某望风，龚某使用自带的开锁工具打开房门。后由龚某望风，彭某进入室内实施盗窃，窃得一块手表、航天纪念币、黄金手链、纪念币等物（经金华市价格认证中心鉴定价值人民币9190元），后逃离现场。两人各乘坐出租车紧随出城时，被金华市公安局出租车治安管理处民警查获并传唤归案，所盗赃物及作案工具已被公安机关扣押，并已发还被害人。归案后两被告人如实供述了涉案事实。上述事实，被告人龚某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某的陈述，被告人彭某、龚某的供述和辩解，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍信息，检验证书，价格鉴定结论书，现场笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某、彭某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人龚某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人龚某、彭某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚，涉案赃物被追回发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年3月18日止）。二、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年5月19日起至2017年1月18日止）。三、扣押的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一六年九月二十二日代书 记员  郭 桦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3595号之二申请执行人杨明，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省深圳市，身份证号码。被执行人梁艺飞，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省高要市，身份证号码。关于申请执行人杨明与被执行人梁艺飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第1760号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）95000元及支付借款利息（借款20000元整，从2014年1月12日起计付；20000元整，从2014年3月4日起计付；20000元整，从2014年7月26日起计付；20000元整，从2014年9月13日起计付；10000元整，从2014年10月12日起计付；2014年5月27日借款5000元，从2014年7月28日起计付；按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算且不得超过各笔借款数额年利率的24%，均计付至判决确定的还款之日止，利息待计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费1474元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人梁艺飞已离开深圳原住所，目前无法查找到其下落。本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已扣划被执行人银行存款5010.37元，该款项代扣执行费50元后，剩余款项4960.37元已支付给申请执行人。此外，均未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述情况。现有借款本金90039.63元及利息（利息待计）、受理费1474元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  赵 丹执行员  罗海雁二〇一六年九月二十日书记员  李科辉
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2013）霞执行字第335号之二申请执行人陈言聪。被执行人张赛余。被执行人梅传金。本院于2016年8月23日作出（2013）霞执行字第335号之一号执行裁定冻结被执行人张赛余的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张赛余银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年九月二日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初3603号原告罗士权。被告张春霞。原告罗士权与被告张春霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告罗士权于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗士权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张广兄二〇一六年九月二十日书记员  徐凤芝
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执694号之一申请执行人：孙云仙,女,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被执行人：胡小凤,女,汉族,住安徽省铜陵县。本院在执行孙云仙与胡小凤民间借贷纠纷一案中，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人胡小凤银行存款331960元。本裁定立即执行。审判员  李莉二〇一六年九月十六日书记员  钱涛
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执576号申请执行人尚勇淇，男，1983年12月25日生，汉族，住贵州省思南县思唐镇。被执行人贵州贵铝华颐房地产开发有限公司。住所地：贵阳市白云区龚北路*号。法定代表人邹善能，该公司董事长。本院执行的尚勇淇申请执行贵州贵铝华颐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1188号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执576号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年九月二十日书 记 员 刘耀炜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执567号申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市。负责人王程宇，系该支行行长。被执行人段云春，女，生于1978年9月30日，汉族，个体户，住弥勒市。申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人段云春信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年3月4日作出（2015）弥民二初第1091号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司弥勒支行于2016年4月15日向本院申请执行，本院于2016年4月26日依法立案执行。本案的执行标的123300.97元，在执行过程中，被执行人所有的房屋已被依法查封待变现。经查，被执行人涉案较多，暂无履行能力且下落不明。经回告，权利人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执567号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年九月二日书记员  王永赛
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执203号之一申请执行人四川省亿鑫建筑工程有限公司。法定代表人郑三奎，总经理。被执行人四川嘉悦房地产开发有限公司。法定代表人邹仁伟，总经理。四川省亿鑫建筑工程有限公司申请执行四川嘉悦房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2015）通川民初字第2982号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理后，在执行过程中查明：被执行人应支付申请执行人2219520元及利息。本案在诉讼中查封的被执行人位于达州市通川区团xx中心地块因涉及容积率，现暂不具备条件执行。本院在执行中依职权未查找到被执行人其他可以执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016））川1702执203号执行案的未清偿金额2219520元及利息的本次执行程序；二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年九月二十一日书记员  张珑馨
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申543号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：呼和浩特市天府房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路内蒙牧机所西。法定代表人：张洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凤权，内蒙古至为律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦伟，内蒙古至为律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：内蒙古华瑞建设工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路24号武警黄金支队综合楼A座5楼。法定代表人：周丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：斯日格，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林，该公司经理。再审申请人呼和浩特市天府房地产开发有限公司因与被申请人内蒙古华瑞建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民一终字第00719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，呼和浩特市天府房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。（此页无正文）审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年九月十九日书 记 员  崔月婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初760号原告开县锦程建筑某某有限公司。住所地：重庆市开县新城凤凰社区。法定代表人唐忠泽,公司经理。委托代理人陈灏、毛锋，陕西德尊律师事务所律师。被告某某部对外建设工程有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市碑林区互助路。负责人沈晓军，公司总经理。被告某某部对外建设工程有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路。法定代表人刘学义，公司董事长。被告廖某，男，汉族，生于1975年6月12日，住陕西省西安市雁塔区雁翔路。系某某部对外建设工程有限公司西安分公司直属三处负责人。委托代理人高文社，汉滨区148法律服务所法律工作者。原告开县锦程建筑某某有限公司（开县某某有限公司）诉被告某某部对外建设工程有限公司西安分公司（以下简称某某部西安分公司）、某某部对外建设工程有限公司（以下简称某某部有限公司）、廖某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开县某某有限公司委托代理人、被告廖某委托代理人到庭参加了诉讼，被告某某部西安分公司、某某部有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案已缺席审理。本案现已审理终结。原告开县某某有限公司诉称，2015年1月12日，原告与某某部有限公司签订了《建筑工程某某扩大承包合同》，约定由原告对某某部西安分公司承包的安康市恒口镇高俭村移民安置楼小区工程进行分包施工。合同对分包内容、工期、结算等事项均作了相应约定，第二条约定开工日期为2015年1月12日，第二十条第三款约定原告应向某某部西安分公司缴纳履约保证金100万元，如两个月内原告未能按时进场施工，则第某某部西安分公司在承担原告损失的情况下无条件一次性退回保证金。原告在2015年1月11日向第一被告指定账户汇入100万元，当日有某某部西安分公司向原告开具了收据，之后又向其指定账户支付了保证金10万元。合同签订后，原告组织管理人员及机械设备准备进场施工，某某部西安分公司却多次推迟进场施工时间，经原告多次催促却始终未能进场施工。直至2015年9月，被告某某部西安分公司才明确告知原告不能进场施工要求解除合同，并由被告廖某签字同意退还保证金，但之后仍未退还。造成原告管理人员工资损失16.8万元，交通差旅损失2000元，被告某某部有限公司、廖某应对原告承担连带责任。原告于2016年4月11日起诉到法院，要求被告某某部西安分公司立即返还原告支付的110万元工程保证金及利息损失59743.56元；要求被告某某部西安分公司赔偿原告损失17万元；要求某某部有限公司、廖某对某某部西安分公司承担连带责任；要求诉讼费由被告承担。原告开县某某有限公司提供如下证据：1.某某承包合同及任命书，某某承包合同证明2015年1月12日原告与第一被告签订《建筑工程某某扩大承包合同》，对相关工程承包事项进行了相关约定。任命书证明原告任命王海波为该项目执行经理，第一被告该项目执行经理为廖某；2.取款、汇款凭证、收款收据，证明原告项目负责人王海波委托第三人彭昌德向某某部西安分公司指定的廖某个人账户转入110万元保证金，某某部西安分公司于同日向原告出具收款收据；3.委托书，证明原告出具委托书委托彭昌德办理原告与第一被告之间的款项事宜，某某部西安分公司项目负责人廖某于当日在委托书上签字同意于2015年10月30日前退换110万元保证金；4.企业工商登记信息，证明第一被告系第二被告某某部有限公司在西安成立的分支机构；5.交通差旅发票、租赁合同、工资表，证明被告违约给原告造成的损失。被告某某部西安分公司未答辩也未提供证据。被告某某部有限公司未答辩也未提供证据。被告廖某代理人辩称，对收取的工程保证金110万没有异议是事实，承诺三个月内退还。关于利息和误工的费用可以在还款的时候再和原告协商。被告廖某未提供证据。法庭主持了质证、认证，被告廖某对原告提供的证据1-4均无异议，本院予以认可；被告廖某对证据5的真实性无异议，认为投资有风险，对这个损失是不能承担的，由于被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。经质证、认证，本院查明，2015年1月12日，原告与某某部有限公司签订了《建筑工程某某扩大承包合同》，约定由原告对某某部西安分公司承包的安康市恒口镇高俭村移民安置楼小区工程进行分包施工。合同对分包内容、工期、结算等事项均作了相应约定，其中约定开工日期为2015年1月12日，原告应向某某部西安分公司缴纳履约保证金100万元，如两个月内原告未能按时进场施工，则第某某部西安分公司在承担原告损失的情况下无条件一次性退回保证金。原告在2015年1月11日向第一被告指定账户汇入100万元，当日有某某部西安分公司向原告开具了收据，之后又向其指定账户支付了保证金10万元。合同签订后，原告组织管理人员及机械设备准备进场施工，某某部西安分公司却多次推迟进场施工时间。直至2015年9月，被告某某部西安分公司才明确告知原告不能进场施工要求解除合同，并由被告廖某签字同意退还保证金，但之后仍未退还。造成原告管理人员工资损失16.8万元，交通差旅损失2000元。原告于2016年4月11日起诉到法院，要求被告某某部西安分公司立即返还原告支付的110万元工程保证金及利息损失59743.56元；要求被告某某部西安分公司赔偿原告损失17万元；要求某某部有限公司、廖某对某某部西安分公司承担连带责任；要求诉讼费由被告承担。本案审理过程中，被告廖某在被告某某部西安分公司的授权之下向本院出具了还款计划，并承诺还款时限，但未实际履行。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。按照当事人双方的约定，原告向被告某某部西安分公司交纳工程保证金110万元，被告某某部西安分公司也向原告出具收据；合同还约定如原告不能按时进场，被告某某部西安分公司按百分之三的利息和其它损失无条件一次性退回保证金，可见双方对保证金及其利息退还有明确约定，故原告要求返还保证金及其约定利息的诉讼请求予以支持；而被告某某部西安分公司系被告某某部有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任应由被告某某部有限公司承担。原、被告签订合同之后，由于被告的原因导致工程未按时开工，给原告造成租房费用及人工工资的实际损失，且被告某某部西安分公司对原告提交的实际费用1992.50元的票据表示认可，但原告对防止损失的扩大亦有义务，故对原告要求赔偿因合同未履行产生的实际损失予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条一款之规定，判决如下：一、由被告某某部对外建设工程有限公司返还原告开县锦程建筑某某有限公司工程保证金1100000元及利息33000元;二、由被告某某部对外建设工程有限公司赔偿原告开县锦程建筑某某有限公司实际损失31992.50元。三、驳回原告开县锦程建筑某某有限公司其它诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费15000元由被告某某部对外建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 康 芳人民陪审员 陈光乾二〇一六年九月二十八日书 记 员 杨 扬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2848号申请人陈加宝。申请人张西凤。上述二申请人共同委托代理人卢健政，江苏××事××律师事务所律师。被执行人吴跃华。被执行人陈阿高。原告陈加宝、张西凤与被告吴跃华、陈阿高、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日作出的（2015）吴江盛民初字第1426号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告陈加宝、张西凤医疗费等各项损失合计42万元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，0706678011120100001793）。二、被告吴跃华赔偿原告陈加宝、张西凤医疗费等各项损失合计369598.15元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告陈加宝、张西凤其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2275元，由原告负担910元，由被告吴跃华负担1365元，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告吴跃华、陈阿高未能履行生效法律文书确定的义务，权利人陈加宝、张西凤于2016年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为369598.15元，执行费用5444元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出权利义务告知书，并要求其提供被执行人的财产线索。在执行过程中，经双方协商一致，达成分期履行和解协议，协议约定：一、被执行人于2016年9月13日前履行100000元，于2017年1月25日前履行120000元，于2017年4月15日前给付履行50000元，于2017年7月15日前履行50000元，于2017年10月15日前履行49598.15元。二、协议签订后，如被执行人未按期履行，申请人可就未履行部分一并申请恢复执行。三、双方当事人同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、协助查询通知书、执行分期协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案执行中申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江盛民初字第1426号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严根荣审判员  张 蕾审判员  陆明荣二〇一六年九月二十日书记员  华 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2526号之一申请执行人：陈小良。被执行人：王海宾。陈小良与王海宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2526号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月十八日书 记 员  杜亚钦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1002执异45号异议人（利害关系人）孙娟，女，汉族，1976年5月24日出生，住威海市环翠区。申请执行人任伟，男，汉族，1971年6月29日出生，住山东省青岛市。被执行人孙万军，男，汉族，1962年11月14日出生，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人任伟与被执行人孙万军民间借贷纠纷一案过程中，于2015年1月30日以（2015）威环执字第782-3号执行裁定书查封了异议人位于威海市文峰五街**号**室房产，查封后，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人孙娟不是涉案裁判文书的当事人，不需要对申请执行人承担法律责任。涉案房屋系异议人孙娟与被执行人的夫妻共同财产，法院未经审判迳行执行该财产，损害了异议人的合法权益。在执行依据的（2014）威环商初字第636号调解书中，申请执行人并没有将异议人列为被告，足以说明涉案债务不是夫妻共同债务。异议人尚有幼子，房屋如被执行，会损害未成年人的利益，故请求裁定中止对涉案房屋的执行。本院查明，申请执行人任伟与被执行人孙万军合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）威环商初字第636号民事调解书，确认被执行人与2014年9月1日前给付申请执行人合伙清算款**元，如逾期支付，需承担相应利息。现调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年9月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院查封了威海市文峰五街**号**室房产。在此过程中，被执行人向本院提出异议，本院于2015年10月24日予以驳回。后被执行人向威海市中级人民法院申请复议，威海市中级人民法院予以维持。2016年7月，异议人又向本院提出异议。另查，涉案房屋系异议人孙娟与被执行人孙万军婚后于2006年购买，孙万军和孙娟对该财产属双方婚后共同财产无异议。申请执行人任伟在执行过程中同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本院认为，本案争议的第一个焦点问题是本院能否在异议人配偶为被执行人的情况下未追加异议人为被执行人而执行异议人和其配偶的夫妻共同财产。对此，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；(三)……”法院查封的房屋，符合该条规定，应视为夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿”。据此规定，若要证明夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务不是夫妻共同债务，应由夫或者妻一方负举证责任，如不能举证人民法院有权对该夫妻共同财产径行予以处置，而无需先行追加被执行人配偶即异议人为执行主体。本案中，异议人并未就此向本院举证，故本院对被执行人名下的该套属于其和异议人共有的房产采取执行措施并无不当，异议人的该主张，本院不予支持。本案争议的第二个焦点问题是涉案房产应否作为本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋而不得拍卖、变卖或者抵债。2005年1月1日施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。2015年5月5日施行的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）……（二）……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”第三十二条规定“本规定施行后尚未审查终结的执行异议和复议案件，适用本规定。”故在本案申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的情况下，威海市文峰五街**号**室作为金钱债权的执行标的，可以被拍卖，故异议人关于拍卖房屋后会影响其子正常生活的主张，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人孙娟的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  丛永胜人民陪审员  王本聪二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋 涛
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁13民申119号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏兆升，男，1956年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄子欣，男，1947年12月15日出生，汉族，居民，住莒南县。一审被告：夏兆敏，男，1949年8月29日出生，汉族，居民，住莒南县。再审申请人夏兆升与被申请人庄子欣、一审被告夏兆敏劳务合同纠纷一案，莒南县人民法院于2014年2月27日作出（2013）莒涝民初字第60号民事判决。夏兆升不服，向本院提起上诉。本院于2015年12月25日作出（2014）临民一终字第1079号民事判决，已经发生法律效力。夏兆升不服该生效判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏兆升申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人提供的“劳务费欠条”不具备合法性、客观性和关联性。临沂市中级人民法院（2008）临民一终字第1444号民事调解书认定被申请人与申请人之间并不存在劳务关系。申请人有足够证据证明已支付一审被告夏兆敏涉案工程全部工程款。2、原判决认定事实的主要证据未经质证，原审法院没有组织双方质证甚至是制止了申请人对被申请人提交的所谓“劳务费欠条”发表质证意见；3、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。本院经审查认为，一、二审综合当事人陈述、书证、证人证言等证据，认定再审申请人与被申请存在劳务合同关系，再审申请人应向被申请人支付劳务费并无不妥。被申请人并非本院（2008）临民一终字第1444号民事案件当事人，调解书中也未涉及被申请人责任承担。另外，经查阅卷宗中的庭审笔录，不存在认定事实的主要证据未经质证和剥夺当事人辩论权利的情形。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回夏兆升的再审申请。审判长 胡 才审判员 李允岭审判员 王信峰二〇一六年九月二十二日书记员 杨传红
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2982号之一申请执行人：张美，女，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：费勤来，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：孔梅，女，1989年4月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2016）皖0104民初1483号民事判决书，已向被执行人费勤来、孔梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款4000元，利息135元，并承担案件受理费25元及本案执行费50元，共计4210元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人费勤来、孔梅尚未支取的收入4210元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年九月十九日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执1252号申请执行人张春峰。被执行人祖富坤。本院在执行申请执行人张春峰与被执行人祖富坤民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人的银行帐户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，其他未查到可供执行财产线索。被执行人已被本院纳入全国失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年九月二十日书记员  任 璐
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初7990号原告：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路777号。主要负责人：范勇，该支行行长。委托诉讼代理人：孙央群，浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁渊，浙江金穗律师事务所律师。被告：吴国柱。被告：沈春飞。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司慈溪市支行与被告吴国柱、沈春飞金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司慈溪市支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司慈溪市支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司慈溪市支行撤回起诉。案件受理费14533元，减半收取计7266.50元，由原告中国农业银行股份有限公司慈溪市支行负担，交纳本院。审 判 长  王如强人民陪审员  陈建敏人民陪审员  张川川二〇一六年九月二十日代书 记员  董佳嫱
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初4855号原告河南民基建设工程有限公司。法定代表人朱建民，职务：总经理。委托代理人陈玖金，男，1964年1月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。被告钱阿日木扎，男，1971年3月3日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民，初中文化。原告河南民基建设工程有限公司诉被告钱阿日木扎农村建房施工合同纠纷一案,本院于2016年9月2日立案受理。依法由审判员白玉成适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玖金到庭参加诉讼，被告钱阿日木扎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民基建设工程有限公司诉称,2014年8月20日我公司与科左中旗花胡硕苏木人民政府签订建设工程合同,为该苏木哈根庙嘎查移民新村建设施工,共建设个人住宅及院落124户,个人住宅标准为每户106平方米砖瓦房。资金来源每户自筹20000元，国家补助20000元，被告钱阿日木扎将自筹款交给了我们，国家补助20000元打入被告钱阿日木扎一卡通内未付给我们，故我公司诉至人民法院，要求被告钱阿日木扎给付我建房款20000元，并承担案件受理费。被告钱阿日木扎未答辩。经审理查明，2014年8月20日，原告河南民基建设工程有限公司与科左中旗花胡硕苏木人民政府签订建设工程合同,原告河南民基建设工程有限公司为该苏木哈根庙嘎查移民新村建设施工,原告河南民基建设工程有限公司共建设个人住宅及院落124户,个人住宅建设标准为每户106平方米砖瓦结构房。资金来源每户自筹20000元，国家补助20000元，被告钱阿日木扎将自筹20000元已交给原告河南民基建设工程有限公司，国家补助20000元科左中旗花胡硕苏木人民政府打入被告钱阿日木扎一卡通内，被告钱阿日木扎未将补助款给付原告河南民基建设工程有限公司，故原告河南民基建设工程有限公司诉至人民法院。原告河南民基建设工程有限公司针对诉请主张，在举证期限内举证：1、原告河南民基建设工程有限公司营业执照、组织代码证、安全生产许可证（本件与原件核对无异），证明原告河南民基建设工程有限公司有施工资质；2、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告河南民基建设工程有限公司法人信息；3、中标通知书一份（本件与原件核对无异），证明原告河南民基建设工程有限公司对工程项目中标的事实；4、建设工程施工合同一本（本件与原件核对无异），证明原告河南民基建设工程有限公司与科左中旗花胡硕政府产生合同关系并证明合同内容；5、补充协议一份（本件与原件核对无异），证明合同双方的权利和义务及工程款项的给付方式；6、科左中旗人民政府文件[左政发（2014）30号]一份（本件与原件核对无异），证明项目名称及资金来源；7、科左中旗花胡硕苏木政府文件一份，证明该项目资金来源；8、明细单一份（本件与原件核对无异），证明承建方房屋施工完毕，被告钱阿日木扎已将自筹款给付给原告河南民基建设工程有限公司；9、科左中旗花胡所苏木哈根庙嘎查委员会出具的证明一份，证明房屋验收合格，被告钱阿日木扎已经入住的事实及被告钱阿日木扎已经履行部分义务的事实；10、验收报告一份（本件与原件核对无异），证明工程验收合格的事实；11、科左中旗花胡硕苏木财政所出具的清单一份（本件与原件核对无异），证明本案的案款已经打入被告钱阿日木扎账户的事实；12、告知书二份，证明村委会下达告知书催款的事实。被告钱阿日木扎在举证期限内未举证。经本院审查，原告河南民基建设工程有限公司提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告河南民基建设工程有限公司与科左中旗花胡硕苏木哈根庙嘎查签订建筑施工合同，原告河南民基建设工程有限公司为嘎查建设移民新村，其中承包建设了被告钱阿日木扎房屋。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条,“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”原告河南民基建设工程有限公司已按合同约定按期将建设房屋交付被告钱阿日木扎也已入住使用。被告钱阿日木扎应按合同约定给付原告河南民基建设工程有限公司建房款，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告钱阿日木扎本应按照约定全面积极履行给付义务，但其给付部分款后，余欠款怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应当承担民事偿还责任。原告河南民基建设工程有限公司要求被告钱阿日木扎给付建房款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告钱阿日木扎经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱阿日木扎于本判决发生法律效力后十日内给付原告河南民基建设工程有限公司建房款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告钱阿日木扎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白玉成二〇一六年九月二十二日书记员  姜 雪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初1310号之二申请人：中国银行股份有限公司济宁济东支行，住所地：济宁市高新区接庄街道济东新村常营路中段。负责人：孔德勇，行长。被申请人：山东济宁中宇工程机械有限公司，住所地：济宁高新区开源路6号院内。法定代表人：马娟，经理。被申请人：王新建，男，1954年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙军政，女，1954年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马娟，女，1964年2月13日出生，汉族，住济宁市。被申请人：郭庭良，男，1963年8月22日出生，汉族，住济宁市。被申请人：王可，男，1980年6月8日出生，汉族，住济南市市中区。本院受理中国银行股份有限公司济宁济东支行与山东济宁中宇工程机械有限公司、王新建、孙军政、马娟、郭庭良、王可借款合同纠纷一案，申请人以被申请人已经依据判决书履行完还款义务为由，故申请解除对所有被申请人财产的冻结、查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人马娟名下的位于阜桥辖区汇景国际城B座十一层07号房的查封，房他证字第20080088**号。二、解除对被申请人马娟名下的位于海关路北规划局宿舍东三单元五层的查封，房他证字第20130053**号。三、解除对被申请人马娟名下的位于嘉苑小区A、C座C座商务楼东单元五层0501号房的查封，房他证字第20130098**号。四、解除对被申请人山东济宁中宇工程机械有限公司在交通银行济宁任城支行3772银行账户的冻结。五、解除对被申请人郭庭良在中国银行股份有限公司济宁分行营业部1660银行账户的冻结。六、解除对被申请人王新建在中国银行股份有限公司济宁分行206521591578银行账户的冻结。代理审判员  李倩倩二〇一六年九月十八日书 记 员  李旭雯
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执565号之一申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐长青，董事长。被执行人赵淑东，居民。被执行人王霞，居民。被执行人赵京庭，居民。被执行人崔洪卫，居民。被执行人赵京德。被执行人赵伟，居民。本院依据已发生法律效力的（2014）蒙证经字第420号公证债权书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵伟银行存款10000元至蒙阴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈开勇二〇一六年九月五日书记员  袁 婷
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂托执字第1767号申请执行人刘永亮，男，汉族被执行人伊仁太，男，蒙古族本院在执行人刘永亮申请伊仁太民间借贷纠纷一案中，因被执行人伊仁太无可供执行财产，且财产查询结果经申请人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2014）鄂托执字第1767号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年九月二十三日书 记 员 吉亚嘎图
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1023执恢45号之二申请执行人张立国。被执行人李忠，农民。张立国与李忠追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2014年02月10日作出的（2013）永民初字第67号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张立国于2016年03月23日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款25200元。本院已经依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张立国自愿撤销对被执行人李忠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2013）永民初字第67号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一六年九月十二日书记员  李华明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初2552号原告李爱娣，女，住宝鸡市渭滨区迎宾路。委托代理人师丽萍，女，汉族，杨凌诚信建设促进会法务调研室主任，住宝鸡市渭滨区经一路。被告ＸＸ振，男，住宝鸡市渭滨区广元路。原告李爱娣诉被告ＸＸ振排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱娣及其委托代理人师丽萍，被告ＸＸ振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权，打开门锁；2、要求被告赔礼道歉；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告之父于2000年开始同居生活，2014年7月1日补办结婚证书。2016年7月19日，被告闯入原告与被告父亲生活的位于宝鸡市渭滨区广元路的家中，将原告赶出家门，又将门锁更换，致使原告无法回家。次日，原告看望老伴时，又被被告训斥并将原告东西扔出家门。原告与被告父亲系合法夫妻关系，被告父亲身体有病，生活不能自理，正需要原告对其照顾，然而由于被告的锁门行为，造成原告与被告父亲不能团圆，请求人民法院依法支持原告诉请。被告ＸＸ振辩称，原告陈述不实，其虐待被告父亲，两人从未共同生活，原告也没有照顾被告父亲生活，被告没有侵犯原告任何权利，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李爱娣与被告之父张志兴于2014年7月1日登记结婚，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对原告主张的被告将其赶出家门并且换锁的事实，其向本院提交了其女儿张应娟的证言，被告认为其陈述不实。本院认为该证人与原告具有法律上的利害关系，其证言内容系主观证据，无法与其他证据相互佐证，故对原告主张的上述事实本院不予认可。被告认为原告有虐待其父的行为，并且提交了照片八张相佐证，原告认可该照片的真实性，但认为被告父亲患有皮肤病，与原告没有关系。本院认为被告提交本院的照片仅能证明其父身体有伤，无法证明该伤情与原告具有因果关系，故对于被告主张的上述事实，本院不予支持。本院认为，案件当事人对其所主张的案件事实负有举证责任。本案中，原告认为被告将其赶出家门，但其提交本院的证据无法证实该事实，且被告否认其有上述行为，原告应当承担举证不能法律责任，故原告诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李爱娣的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李爱娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 惠 超二〇一六年九月十六日书记员 王鹏博
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0302行审26号申请执行人四平市国土资源局。法定代表人史奎春，局长。委托代理人刘锡春，该局铁西监察大队大队长。被执行人孙立军，男，汉族，现住吉林省四平市铁西区平西乡。申请执行人四平市国土资源局向本院提出强制执行申请，要求对被执行人孙立军按四国土资西执罚[2015]101号《行政处罚决定书》申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人四平市国土资源局申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人四平市国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  张程审 判 员  杨莉代理审判员  孙桐二〇一六年九月十九日书 记 员  牟嘉
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1002号申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区洪武北路20号。负责人林静然，该分行行长。委托代理人张天涯，江苏致邦律师事务所律师。被执行人宛平,女,1970年3月14日出生，汉族。被执行人何宝强，被执行人南京奥利佳水刀制造有限公司,住所地在南京市高淳区淳溪镇油泵工业园法定代表人宛萍。被执行人南京数傲特电子科技有限公司,住所地在南京市高淳县淳溪镇宝塔路53号。法定代表人何宝强。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人宛平、何宝强、南京奥利佳水刀制造有限公司（以下简称奥利佳公司）、南京数傲特电子科技有限公司（以下简称数傲特公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄商初字第1338号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，本院拟处置被执行人何宝强名下位于江宁区秣陵街道XX幢501、502、503共3套房屋，本院已进入处置阶段，申请执行人民生银行南京分行以评估、拍卖处置周期较长为由，申请终结本次执行程序。除此之外，被执行人宛平、何宝强、奥利佳公司、数傲特公司名下无车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人民生银行南京分行以处置财产时间较长为由，申请终结本次执行程序，本院予以准许，本院作出的（2015）玄商初字第1338号民事调解书依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1338号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一六年九月二十二日见习书记员  殷泽钦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0181执1151号申请执行人安宁市林业局。法定代表人吴松茂，局长。委托代理人肖正伟，系该局林政稽查大队执法人员，特别授权代理。被执行人刘汉福，男，汉族，1978年9月20日生，云南省禄劝县人。关于安宁市林业局与刘汉福行政非诉纠纷一案，安宁市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）安行非第11号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人安宁市林业局于2016年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人刘汉福将林地恢复原状，拆除所盖的空心砖房3间95.76平方米。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人刘汉福经在法定期限内未主动履行了生效法律文书确定的义务，本院执行人员和安宁市林业局执法人员，于2016年9月21日到执行现场，督促其主动拆除其所盖的空心砖房3间95.76平方米，并将林地恢复原状。经做被执行人刘汉福的思想工作后，其主动拆除了空心砖房3间95.76平方米。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安行非字第11号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 刘兴贵审判员 徐树荣二〇一六年九月二十二日书记员 张洁芳