金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7768号原告:中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市解放西路399号负责人：楼雪君，行长。委托代理人：章志军，支行员工。委托代理人：秦学锋，支行员工。被告：浙江棒棒门业发展有限公司，住所地：金华市婺城区宾虹西路118号。法定代表人：陈雪萍。被告：陈雪萍。被告：浙江棒棒科技创业园有限公司，住所地：金华市婺城区宾虹西路118号。法定代表人：陈雪萍。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行为与被告浙江棒棒门业发展有限公司、陈雪萍、浙江棒棒科技创业园有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉，本院于当日受理后，依据原告的申请实施了诉讼保全措施。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理。原告的委托代理人章志军、秦学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，查明本案相关事实如下：2015年4月至2015年10月期间，被告浙江棒棒门业发展有限公司在原告处申请办理借款本金合计人民币2700万元，其中：（1）被告浙江棒棒门业发展有限公司与原告于2015年4月23日签订编号为2015年婺城字第0305号《小企业借款合同》，约定：被告浙江棒棒门业发展有限公司向原告借款人民币270万元，利率为7.49%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年4月27日至2016年4月22日。2016年6月27日已归还借款本金270万元，尚欠借款利息121983.38元（利息暂算至2016年6月20日）。（2）被告浙江棒棒门业发展有限公司与原告于2015年8月11日签订编号为2015年婺城字第0548号《小企业借款合同》，约定：被告浙江棒棒门业发展有限公司向原告借款人民币350万元，利率为6.79%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年8月14日至2016年8月10日。2016年6月27日已归还借款本金350万元，尚欠借款利息122896.77元（利息暂算至2016年6月20日）。（3）被告浙江棒棒门业发展有限公司与原告于2015年8月28日签订编号为2015年婺城字第0562号《小企业借款合同》，约定：被告浙江棒棒门业发展有限公司向原告借款人民币400万元，利率为6.54%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年9月8日至2016年8月18日。（4）被告浙江棒棒门业发展有限公司与原告于2015年8月31日签订编号为2015年(婺城)字0571号《小企业借款合同》，约定：被告浙江棒棒门业发展有限公司向原告借款人民币305万元，利率为6.54%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年9月9日至2016年8月25日。（5）被告浙江棒棒门业发展有限公司与原告于2015年9月11日签订编号为2015年婺城字第0576号《小企业借款合同》，约定：被告浙江棒棒门业发展有限公司向原告借款人民币300万元，利率为6.19%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年9月25日至2016年8月26日。2016年6月27日已归还借款本金300万元，尚欠借款利息93830.03元（利息暂算至2016年6月20日）。（6）被告浙江棒棒门业发展有限公司与原告于2015年10月10日签订编号为2015年婺城字第0631号《小企业借款合同》，约定：被告浙江棒棒门业发展有限公司向原告借款人民币335万元，利率为5.98%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年10月13日至2016年9月21日。（7）被告浙江棒棒门业发展有限公司与原告于2015年10月12日签订编号为2015年婺城字第0667号《小企业借款合同》，约定：被告浙江棒棒门业发展有限公司向原告借款人民币235万元，利率为5.98%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年10月16日至2016年9月24日。（8）被告浙江棒棒门业发展有限公司与原告于2015年10月12日签订编号为2015年婺城字第0668号《小企业借款合同》，约定：被告浙江棒棒门业发展有限公司向原告借款人民币235万元，利率为5.98%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年10月16日至2016年9月28日。（9）被告浙江棒棒门业发展有限公司与原告于2015年10月12日签订编号为2015年婺城字第0673号《小企业借款合同》，约定：被告浙江棒棒门业发展有限公司向原告借款人民币270万元，利率为5.98%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年10月16日至2016年10月9日。2016年6月27日已归还借款本金270万元，尚欠借款利息83197.76元（利息暂算至2016年6月20日）。上述借款执行固定利率，在合同有效期内利率不变，还款方式均为自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。为担保上述债务的履行，被告陈雪萍、浙江棒棒科技创业园有限公司提供了以下担保：（1）被告陈雪萍与原告签订了2013年押字第0290号《最高额抵押合同》，约定以位于金华市双龙南街永盛新阳光5幢101室的房地产为被告浙江棒棒门业发展有限公司在原告处2013年10月15日至2016年10月15日期间的债务在人民币479万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续；陈雪萍与原告签订了2013年押字第0320号《最高额抵押合同》，约定以其位于兰溪市兰江美庐苑6××号的房地产为被告浙江棒棒门业发展有限公司在原告处2013年11月6日至2015年11月5日期间的债务在人民币676万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续，他项权证号：兰房他证兰字第000802**号。（2）被告陈雪萍与原告签订了2014年婺证字第0034号《最高额保证合同》，表示自愿对被告浙江棒棒门业发展有限公司在原告处在2014年9月25日至2017年9月25日期间在人民币3000万元范围内承担连带责任保证；（3）被告浙江棒棒科技创业园有限公司与原告签订了2013年押字第0260号《最高额抵押合同》，约定以其位于金华市婺江东路188号婺江帝景3幢801室的房地产为被告浙江棒棒门业发展有限公司在原告处2013年9月18日至2016年9月18日期间的债务在人民币1011万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续，他项权证号：金房他证婺字第003064**号。上述合同签订后，原告依约向被告浙江棒棒门业发展有限公司发放了相应融资，但上述借款到期后，被告浙江棒棒门业发展有限公司未依约归还，现被告浙江棒棒门业发展有限公司尚欠原告借款本金15100000元、利息907764.55元，利息暂算至2016年6月20日。本院认为，原被告之间签订的合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实一致，本院确定其效力。原告按约提供了借款，被告应当按约及时归还本金及利息，至今未予全部归还，已构成违约，应当承担相应的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江棒棒门业发展有限公司于本判决生效后立即归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金人民币15100000元，并支付利息907764.55元（利息已计算至2016年6月20日，以后利息按约定计算至实际还款之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告陈雪萍提供担保的坐落于金华市双龙南街1656号永盛新阳光5幢101室的房产【房产证：金房权证婺字第××号，土地证：金市国用（2010）第6-13176号，他项权证：金房他证婺字第003143**号】在最高额人民币479万元范围内享有优先受偿权。三、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告陈雪萍提供担保的坐落于兰溪市兰江美庐苑6××号的房产【兰房权证兰字第××号，土地证：兰国用（2012）第002-3133号，他项权证：兰房他证兰字第000802**号】在最高额人民币676万元范围内享有优先受偿权。四、被告陈雪萍对上述第一项判决内容在最高额人民币3000万元范围内承担连带清偿责任。五、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告浙江棒棒科技创业园有限公司提供担保的坐落于金华市婺江东路188号婺江帝景3幢801室的房产【房产证：金房权证婺字第××号，土地证：金市国用（2013）第102-18734号，他项权证：金房他证婺字第003064**号】在最高额人民币1011万元范围内享有优先受偿权。案件受理费117847元，保全费5000元，合计122847元（原告已预交），由被告浙江棒棒门业发展有限公司负担，被告陈雪萍、浙江棒棒科技创业园有限公司承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡胜克人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一六年九月十二日书 记 员  曹晓芳