山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初1102号原告：薛某，男，1986年9月10日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王巧晨，烟台芝罘世回尧法律服务所法律工作者。被告：田某，女，1989年1月23日出生，汉族，住蓬莱市。被告：赵某，女，1963年8月11号出生，汉族，住蓬莱市。二被告共同委托诉讼代理人：郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。原告薛某与被告田某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人王巧晨，被告田某、赵某的共同委托诉讼代理人郑德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还原告人民币共117243元；2.诉讼受理费由二被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告承担诉讼保全费1106元、诉讼保全保险费500元。事实与理由：原告与被告田某系经朋友介绍于2017年9月25日相识，双方很快确立了恋爱关系。二被告是母女关系，2018年11月5日，原告与被告田某的双方家庭在亲戚和邻居的见证下，原告向二被告给付订婚彩礼款共计31800元，并订于2019年1月11日举办婚礼。原告自2018年4月至12月期间以结婚为目的，为被告田某共计花费85443元。××××年××月××日，原告发现被告田某与他人有不正当男女关系，原告才意识到被告田某就是借与原告结婚为由，欺骗原告感情、骗取原告钱财。原告与被告田某未办理结婚登记，双方取消了原定的婚期后，原告多次向二被告要求返还之前支付的订婚彩礼以及花费的其他费用，均遭到被告的拒绝。为此，原告诉来法院。田某辩称，关于原告要求被告返还的款项，其中包括2018年5月19日信用卡还款31500元、8月11日租房押金2000元、8月19日房租19800元、11月5日定亲彩礼31800元、12月5日去青岛找同学玩2300元、12月28日住院费2000元、12月30日住院费637元原告均没有给被告。原告所述的其他款项确实给付被告田某，但属于恋爱期间的一般赠与性质，且被告田某与原告在原告经营的药店里共同生活长达一年多时间，田某无偿帮助原告打理店里的经营事务，也为双方的感情投入巨大的时间成本和青春代价，原告于法于理无权要求返还该款项，不同意返还。另拍婚纱照5000元基于原被告共同的利益已经消费，不应该返还，原告应举证证明。赵某辩称，未收取原告任何款项，原告要求其返还款项没有事实法律依据，原告起诉主体不适格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：被告赵某系被告田某母亲。原告薛某与被告田某于2017年9月25日经朋友介绍相识，一个月左右双方确立恋爱关系，2019年1月双方分手。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张，2018年11月5日，在原告家里原告父母将31800元彩礼款交给被告赵某，原告薛某与被告田某定于2019年1月11日举办婚礼。当时有原告、被告赵某、原告父母、原告叔叔、原告的邻居李某在场。××××年××月××日，原告发现被告田某与张科在原告准备的婚房内有不正当男女关系，原告与被告田某未办理结婚登记，也未举办结婚仪式。恋爱期间，被告田某偶尔到原告经营的烟台市顺天博济医药有限公司蓬莱22店帮忙，一个月在店里住一两次，不负责店铺的采购销售活动，被告田某在立健药店工作。原告为证实其主张提交原告与被告田某微信转账记录、聊天记录共57张，并申请证人李某到庭作证。李某到庭称：大约是2018年11月5日，原告的母亲告诉我原告的媳妇和丈母娘要来定亲，我在原告家帮忙包饺子，吃完中午饭，原告母亲从西面屋里拿出来3整捆100元的，还有1800元。这钱原告母亲交给原告的丈母娘，丈母娘点了点钱，然后又装到包袱里面了，里面有两床被面和袜子。当天在场的还有原告的一个叔叔、姨、原告父母。原告主张上述证据能够证实原告定亲时支付二被告彩礼31800元，原告与被告交往期间，原告微信转账及现金支付给田某85443元，合计117243元。被告田某辩称，原告与被告田某一起共同生活一年多，田某在原告经营的烟台市顺天博济医药有限公司蓬莱22店里从事采购、销售，负责药店的日常经营活动，同时与原告一起居住在药店内。原告父母与被告母亲确实见过面，但具体见面时间记不清楚了，双方见面为了谈论两个孩子结婚的事，但被告赵某不同意这门婚事，也没有拿到原告方给付的31800元彩礼钱。与原告分手是因双方性格不合，对原告所述与张科在一起不认可。被告为证实其主张提交田某在原告经营的药店采购订单、采购记录，收件人为田某的48页，收件人为原告的8页，采购金额6252.67元；田某购买情侣拖鞋、卫生纸、洗衣皂、电热水壶等生活物品的记录，金额合计1071.04元；田某为原告转账和充话费的账单记录，金额为2899.6元，证实原告与田某恋爱期间，田某也向原告支付相关款项。被告对原告提交的证据质证称，对微信聊天记录、转账记录真实性无异议，但对证明内容有异议。聊天记录、转账记录中没有任何关于彩礼31800元数额的记录和说明，原告诉称彩礼交付被告赵某没有提供任何关于彩礼交付的证据，田某也没有认可赵某收到彩礼的事实。退一步讲，即便本案被告收到原告诉称的彩礼，结合本案实际情况来看也不应全额返还。本案原告与被告田某虽未结婚登记但已经共同生活且长达一年之久，田某在此期间帮助原告打理药店日常经营，帮助采购相关药品、礼品，为原告，为双方感情投入比较多。结合上述事实，即便被告返还彩礼，依据最高院规定也不应全额返还。原告提交的证据不能完全证明双方交往期间原告支付被告田某85443元以及对应的款项用途，原告无权要求被告返还。原告主张的31500元信用卡还款证据不足，转账记录中也没有该笔款项支付被告田某的记录，即便确有该笔款项的支付，其性质属于原告为表达爱意，增进双方感情而自愿支付给被告田某，属于恋人之间的一般赠与性质，原告没有证据证明系借贷性质需要日后返还的问题，赠与已经完成原告无权要求返还。原告主张的租房费用24440.62元证据不足，转账记录中也无19800元的支付记录，原告也没有举证说明款项用途为租房的相关事实，其要求返还无事实及法律依据。原告主张的田某去青岛费用2300元，12月28日住院费2000元、12月30日住院费637元，转账记录无载明，即便确有支付该笔款项属于恋人间的一般赠与，原告无权要求返还。原告主张的帮田某还账4月12日1500元、7月23日800元、8月13日506.63元，8月15日处理车辆违章850元、12月10日住院费5000元、12月12日住院费200元、12月15日住院费1650元、12月18日住院费3000元、12月18日住院费700元、12月18日住院费218元、12月22日住院费3070元、12月25日520元。上述款项被告田某认可对应款项的给付，但上述款项属于原告为表达爱意，增进双方感情而自愿无偿支付给田某，属于恋人之间的一般赠与性质，赠与已经完成。原告没有证据证明系借贷性质需要日后返还的问题，转账记录亦无任何付款备注。原告无权要求返还。12月25日圣诞节原告支付田某520元，转账记录有明确备注：“媳妇，圣诞节快乐”，作为特殊节日期间恋人之间表达爱意具有特定数字意义“520”（寓意我爱你）的金钱给付，不应进行返还。原告主张订婚纱照5000元，已经基于双方共同利益消费支出，不应由被告对原告进行返还。对于10月23日800元、11月3日198元、11月3日145元、11月27日308元、12月5日100元，被告田某认可款项的给付，但原告不能说明款项用途，数额不大，应认定为恋人之间一般赠与性质，赠与已经完成原告无权要求返还。原告对被告提交的证据质证称，被告田某在原告经营药店采购药品、礼品订单记录均为复印件，无法核实真实性，即使是真实的也不能实现被告证明目的，原告与被告田某交往期间，田某做过微商，有时会通过原告的药店发货、收货。被告提交的采购记录有部分重复，总金额应为2479元，不是被告辩称的6252.67元，且时间集中在2018年9月23日至12月23日，原告与被告田某交往时间一年有余，被告田某的证据不足以证实其在恋爱期间为原告打理药店、采购经营的事实。对被告提交的采购生活用品的记录系复印件，无法核实真实性，即使是真实的其中也有部分重复，总金额应为980元，不是被告辩称的1071.14元。其中有部分收件地址为蓬莱市村里集立健医药连锁，正是被告田某工作地点，且被告田某现在一直在立健药店工作。被告提交的证据中购买热水壶、黑发啫喱、抽纸、储米桶等被告主张为购买生活用品，而在被告主张的其为原告经营的药店采购礼品的证据中也有上述物品的采购记录，被告前后说法自相矛盾，不能证明被告田某与原告同居的事实，且上述用品原告从未见过。对于被告田某向原告的转账真实性无异议，但对证明事实有异议。其中700元、800元和200元的转账并不是赠与，而是原告给被告田某现金让其用微信转账还款；213元的转账是原告转给被告田某的，并不是被告田某赠与原告的；199.6元手机充值截图两页，其实是一笔订单，被告重复提供。原告替被告还信用卡有被告发给原告信用卡欠款的截图，以及原告与田某聊天记录截图为证，在原告与田某分手后，原告曾多次要求被告田某返还彩礼款和代为偿还信用卡的31500元，被告田某也同意返还这两笔款项，且被告也认可原告提交的证据的真实性，被告现以无转账记录为由不予认可，与事实不符。关于房租的款项是原告直接存到被告田某账户，有双方聊天记录为证，租赁房屋用于原告与被告田某结婚使用，因被告田某与张科发生不正当男女关系，导致原告与被告田某未能结婚，此项费用应由被告田某承担。本院认为，婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案原告薛某与被告田某经人介绍相识后确定恋爱关系，后双方未办理结婚登记并分手。原告主张其已给付被告彩礼款31800元，关于给付彩礼款的事实，被告虽不认可，但根据原告提交的聊天记录、证人证言能够证实彩礼款的给付事实，故本院对彩礼款31800元予以认定。彩礼是由男方交付给女方及其家庭，给付人与接收人不仅限于男女双方，原告父母将彩礼款交付给被告田某母亲赵某，符合习俗。故原告要求被告田某、赵某返还彩礼款31800元，本院予以支持。关于原告主张因原告与被告田某分手系被告田某原因造成，因此要求被告返还的房屋租金、婚纱照款项。本院认为，上述费用系原告与被告田某在恋爱期间的共同消费支出的费用，原告要求返还无法律依据，本院不予支持。因本案为婚约财产纠纷，系为解除婚约后因返还彩礼问题产生的纠纷，关于原告要求被告返还的其他款项以及原告主张的信用卡还款31500元，不属于本案审理范围，原告可另行主张。关于原告主张的500元诉讼保全保险费，确系为查封被告财产花费的合理支出，根据本案认定数额本院酌情支持200元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告田某、赵某支付原告薛某彩礼款31800元、诉讼保全保险费200元，共计32000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677元，由薛某负担2082元，由田某、赵某负担595元。案件申请费1106元，由薛某负担766元，由田某、赵某负担340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 佳人民陪审员  梁惠英人民陪审员  梁志香Allempiresfall,youjusthavetoknowwheretopush.二〇一九年十月十日书 记 员  李高鹏