江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初161号原告：范心全。委托诉讼代理人：高春桃，扬州市江海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告：皮金春。委托诉讼代理人：李明，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。负责人冯春梅，总经理。委托诉讼代理人：陆鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：吴健，该公司员工。原告范心全与被告皮金春、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，后适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告范心全委托诉讼代理人周永林、被告皮金春委托诉讼代理人李明、被告安诚财险扬州公司委托诉讼代理人吴健、陆鹏先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范心全向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告115263元。事实和理由：2015年7月8日，被告皮金春驾驶苏K×××××号小型普通客车由西向东行驶至扬州市邗江区汊河街道运西村运西路150号门口时，与由西向东步行的范心全相刮蹭，致范心全受伤。扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定皮金春负该事故的全部责任，范心全不负该事故责任。苏K×××××号小型普通客车在被告安诚财险扬州公司投保了交强险和50万元的商业三责险，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后至扬州东方医院住院治疗，经江苏省苏北人民医院鉴定，原告构成十级伤残。原告因本起事故造成营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计115263元。被告皮金春辩称:对事故的发生、事故责任认定、苏K×××××号小型普通客车在被告安诚财险扬州公司投保了交强险和50万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内的事实无异议。皮金春已经垫付原告住院期间医疗费36550.72元，住院期间的护工费用360元，请求法院一并处理。被告安诚财险扬州公司辩称：对事故的发生、事故责任认定、苏K×××××号小型普通客车在被告安诚财险扬州公司投保了交强险和50万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内的事实无异议。原告主张的损失过高，鉴定意见书中误工期、营养期与出院记录中出院医嘱的记载有较大出入。医疗费超出交强险部分应扣除非医保用药。原告提供的误工材料不能证明其工作的真实性和收入水平。范心全驾驶车辆为营运车，未提供资格证，无法佐证其工作性质。原告为安徽农业家庭户口，原告提供的居委会证明不具备法律效力，是否适用江苏省城镇标准请法院酌定。本院经审理认定事实如下：原告所诉发生交通事故、公安交警部门所作事故责任认定、苏K×××××号小型普通客车在被告安诚财险扬州公司投保了交强险和50万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2015年7月8日至扬州东方医院住院治疗，入院诊断××1、左颞叶脑挫裂伤；2、右顶叶脑挫裂伤；3、右颞硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右颞骨骨折；6、左眼眶内侧壁骨折；7、右颞部皮下血肿；8、右肘皮肤擦伤”，同年8月2日出院。扬州东方医院医务部于2015年8月2日出具证明：××患者范心全于2015-07-08因‘头颅外伤’入住我院。入院时，误将姓名填写为范新全（身份证号：××，特此证明。”经原告申请、本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2016年5月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：××被鉴定人范心全发生交通事故致颅脑损伤（左颞叶脑挫裂伤、右顶叶脑挫裂伤、右颞硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折），遗有的脑外伤后综合征（神经功能障碍，日常活动能力轻度受限），属十级伤残。建议其伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日。”事故发生后，被告皮金春为原告垫付医疗费36550.72元、住院期间的护工费用360元（单价120元），共计36910.72元。2011年6月16日，江苏省扬州市公安局交通巡逻警察支队为原告颁发准驾车型为C1的驾驶证。本案争议焦点为：原告因本案交通事故造成了哪些损失？本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费36550.72元，有票据为证，本院予以确认。被告安诚财险扬州公司主张扣除非医保用药，但并未提供证据，本院对该辩解不予采纳。2、营养费1080元（90天×12元/天），原告主张正确，本院予以确认。3、住院伙食补助费500元（25天×20元/天），原告主张正确，本院予以确认。4、护理费5250元（住院期间25天×80元/天，出院后65天×50元/天），原告主张过高，本院依法确认护理费为5150元（被告皮金春已垫付原告住院期间3天的护理费共计360元，住院期间22天×70元/天，出院后65天×50元/天）。5、误工费24500元（3500元/月×7个月），原告居住在城镇，但其提供的证据不足以证明其具体的误工收入，本院酌定误工费21684.25元（按2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算210天）。6、残疾赔偿金74346元（按2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算20年×10%），原告主张正确，本院予以确认。7、精神抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院依法确认精神损害抚慰金为5000元。8、鉴定费4087元，有票据为证，本院予以确认。9、交通费500元，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费300元。上述原告的损失共计148697.97元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因苏K×××××号小型普通客车在被告安诚财险扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告安诚财险扬州公司在交强险内赔偿，超出交强险的损失，因被告皮金春在本起事故中承担全部责任，苏K×××××号小型普通客车在被告安诚财险扬州公司投保了50万元的商业三责险，不计免赔险，故应由被告安诚财险扬州公司在商业三责险的范围内向原告支付保险金。本院确认的原告各项损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计38130.72元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，应由被告安诚财险扬州公司在该项下赔偿1万元，超出交强险的损失28130.72元，应由被告安诚财险扬州公司在商业三责险的限额内赔偿。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，共计110567.25元，属于交强险死亡伤残限额项下，应由被告安诚财险扬州公司在该项下赔偿11万元，超出交强险的损失567.25元，应由被告安诚财险扬州公司在商业三责险的限额内赔偿。被告安诚财险扬州公司共计赔偿148697.97元。被告皮金春已垫付36910.72元，原告应在收到保险赔偿金的同时返还给被告皮金春。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范心全148697.97元，原告范心全应于收到保险赔偿款的同时返还被告皮金春36910.72元；二、驳回原告范心全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由原告范心全负担76元，由被告皮金春、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司各负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  胡珍玉人民陪审员  薛小华人民陪审员  丁久祥二〇一六年九月五日书 记 员  张一云