wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1932号申请执行人：于蕊，女，1984年6月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区丰台镇南开西里21楼55号，公民身份号码：×××。被执行人：北京东山金汇投资有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路4号4幢18B04（园区），注册号：110106016917405。于蕊与北京东山金汇投资有限公司合同纠纷一案中，本院依法查询了北京东山金汇投资有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人于蕊询问，申请执行人于蕊未能向本院提供被执行人北京东山金汇投资有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京东山金汇投资有限公司无可供执行的财产，申请执行人于蕊也未能向本院提供被执行人北京东山金汇投资有限公司可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 风审 判 员  马世平代理审判员  王 宁二〇一六年九月六日书 记 员  罗力宁
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2770号原告：史国庆，无业。原告：ＸＸ树，无业。被告：汪学庆，男，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告史国庆、ＸＸ树诉被告汪学庆民间借贷纠纷一案中，因原告史国庆、ＸＸ树申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告史国庆、ＸＸ树撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告史国庆、ＸＸ树负担。审判员  胡翠萍二〇一六年九月十二日书记员  何 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)潜执字第00736号之五申请执行人：黄国兵，城镇居民。被执行人凌云志，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜执字第00736号之五裁定书，于2016年09月05日向被执行人凌云志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌云志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌云志在中国工商银行1302账户内存款人民币334000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年九月五日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初8142号原告：林绳线。委托代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告：李前喜。原告林绳线与被告李前喜民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李前喜偿还原告林绳线借款50万元及利息（自2012年3月22日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘崇岭适用简易程序独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告以曾收取利息3万元为由，将其第1项诉讼请求减少为：判令被告李前喜偿还原告林绳线借款50万元及利息（自2012年3月22日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算；扣除3万元）。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年3月22日，被告李前喜向原告林绳线借款50万元，并于2016年7月19日向原告出具借据约定：借款按月利率2%计息。期间，被告向原告支付利息3万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：李前喜于判决生效后十日内归还林绳线借款50万元并支付利息（自2012年3月22日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算；扣除3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，减半收取7125元，由李前喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费14250元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 员 刘崇岭二〇一六年九月二十日代书记员 章小云相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初1303号原告：禹海永。委托诉讼代理人:崔守星，山东城合律师事务所律师。被告：尹光明。原告禹海永与被告尹光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹海永及其委托诉讼代理人崔守星与被告隋向阳到庭参加诉讼。被告尹光明经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹海永向本院提出诉讼请求：依法判令被告尹光明偿还借款本金44000元及至起诉日止的利息2000元。事实和理由：2016年1月12日，被告尹光明以结算工程款需纳税为由向原告禹海永借款3万元，约定月息2分，2016年1月30日又向原告借款14000元。合并书写了借条。此后，本息未归还。被告尹光明未作答辩。原告为证明自己的主张，提供借条、银行终端凭条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，被告尹光明向原告禹海永借款，出具借条一张，载明：今借到禹海永现金44000元，还款日期2016年3月15日。该借款系当天的借款14000元和2016年1月12日的借款30000元组成，1月12日，原告通过银行向被告转款28500元；1月30日，分别向被告转款10000元、4000元。借款至今未还。本院认为，原告禹海永与被告尹光明之间存在民间借贷关系，不违反有关法律规定，本院予以确认。被告应偿还原告的借款本金，但原告1月12日的借款中原告预扣了利息1500元，根据法律规定应从本金中扣减。借条中未载明借款利息，原告主张口头约定月息2分证据不足，本院不予支持。被告应自约定的还款日起按年利率6%向原告支付利息，超过部分不予支持。被告尹光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹光明于本判决生效之日起十日内偿还原告借款42500元、利息213元；二、驳回原告禹海永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元、保全费500元、公告费560元，由被告尹光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  马曰骏人民陪审员  郑建芳人民陪审员  程文华二〇一六年九月八日书 记 员  邵长通
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2840号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某。再审申请人黄某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第00305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄某申请再审称，二审法院混淆夫妻共同财产的范围。黄某和王某出资在郭道明的房屋基础上进行扩建，扩建房屋是在郭道明原有房屋基础上加盖形成，其房屋使用权及相关财产权利属于郭道明。黄某和王某的出资行为不能认定为两人拥有扩建房屋的产权，该出资行为应当属于郭道明对黄某和王某负有债务。该行为属于债权债务范围，不涉及房屋产权。二审法院将黄某和王某出资给郭道明加盖房屋，引申为拥有房屋财产权利有误。综上所述，请求对本案进行再审。被申请人王某提交意见称，黄某的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据黄某提供的落款时间为2004年5月1日，协议双方为黄某与郭道明的《赠与及养老协议》复印件、为加扩建而形成的承建协议书、收条及黄某和郭道明在镇江市润州区建设局所作调查笔录中的陈述等证据，可以认定对涉案房屋的加扩建，系由黄某和王某出资，并经郭道明同意，以黄某或黄某夫妇的名义建设，而非黄某所主张的是单纯的借贷关系。原判决认定黄某和王某对涉案房屋的加扩建部分享有相应的财产权利有相应的事实依据。原审法院综合考虑诉争财产取得的具体情况、黄某为扶养郭道明所付出的辛劳和努力以及实际支出、加扩建部分所占拆迁面积的比例、诉争财产的实际状况等因素，按照黄某适当多分、王某适当少分的原则，对涉案财产所作的分割并无不当。黄某的再审申请理由不能成立。综上，黄某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄某的再审申请。审 判 长 王 政 勇审 判 员 曹  霞代理审判员 杨 朝 晖二〇一六年九月十九日书 记 员 张从化蝶
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初1868号原告临邑源吉红润农业种植专业合作社。法定代表人张忠华，经理。住所地山东省德州市临邑县临南镇夏口村104国道西侧中段。委托代理人程吉红，单位职工。被告房磊。被告刘永心。被告匡效益。原告临邑源吉红润农业种植专业合作社与被告房磊、刘永心、匡效益借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员齐志泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告房磊到庭参加诉讼，被告刘永心、匡效益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临邑源吉红润农业种植专业合作社诉称，2015年2月13日，原告与被告签订借款合同，原告借给被告房磊本金100000元，约定月利率为1.65%，归还期限为10个月，逾期支付违约金。被告刘永心、匡效益在借款之日起至借款到期后两年内承担连带责任。借款到期后，经原告催要，被告房磊只偿还了部分利息，本金及所余利息至今未还，请求法院判令被告房磊、刘永心、匡效益偿还借款本金及利息、违约金。被告房磊辩称，认可借款的事实，但实际拿到的本金数额是90000元；被告承担利息，但利息及罚息的利率过高，不符合法律规定。被告刘永心、匡效益未答辩。经审理查明，2015年2月13日，原告临邑源吉红润农业种植专业合作社与被告房磊、刘永心、匡效益签订《临邑源吉红润农业种植专业合作社资金互助部社员保证担保借款合同》。合同约定原告根据被告房磊的申请向被告房磊发放借款100000元，借款月利率为1.65%，借款期限为10个月；被告房磊不按期归还本金，从逾期之日起按借款合同载明的借款利率水平加收100%计收利息；被告房磊不按期偿付借款利息，从逾期之日起对未支付的利息按借款合同载明的借款利率100%计收复利；被告刘永心、匡效益共同对被告房磊的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后第二年终，保证范围包括借款本金、利息、出借单位实现债权的费用。另查明，2015年2月13日，被告房磊、刘永心、匡效益为原告打下借条一张（今借现金100000元整）。庭审中，被告房磊辩称实际借原告本金数额是90000元。庭后，本院于2016年9月2日与被告房磊短信联系查明截止2015年8月，被告房磊共偿还原告利息9800元；被告房磊辩称其于2015年年底及2016年年初又偿还原告2000元，但未提交相关证据。上述事实由临邑源吉红润农业种植专业合作社资金互助部社员保证担保借款合同、借条、交易明细、短信记录及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告临邑源吉红润农业种植专业合作社与被告房磊、刘永心、匡效益签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告房磊认可从原告处借款本金为90000元，原告主张借款本金为100000元但未提交相关证据予以证实原告向被告房磊实际交付了借款本金100000元，故本院认定被告房磊从原告处借款本金为90000元；截止2015年8月，被告房磊共偿还原告利息9800元；借款到期后，被告房磊应当偿还借款本金及剩余利息。原告主张的借款利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，对罚息和违约金的请求不予支持。原告在保证期限内要求保证人即被告刘永心、匡效益承担连带清偿责任，本院予以支持。被告房磊辩称其于2015年年底及2016年年初又偿还原告2000元，但未提交相关证据予以证实，本院不予保护。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告房磊于本判决生效之日起五日内偿还原告临邑源吉红润农业种植专业合作社借款本金90000元及利息（2015年12月13日以前的利息按照合同约定年利率19.8%计算，扣除已交付的利息9800元；2015年12月14日以后的利息按照年利率24%计算至债务清偿之日止）；二、被告刘永心、匡效益对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任。案件受理费1150元，申请费1020元，由被告房磊、刘永心、匡效益负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  齐志泉二〇一六年九月五日书记员  肖 静注：申请执行的期限为两年。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执恢34号之一申请执行人胡娇梅，女，1956年6月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区.被执行人何光明，男，1981年11月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人何梓玮，男，1992年4月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人何恒长，男，1952年10月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人胡娇梅与被执行人何光明、何梓玮、何恒长可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年九月二十七日书记员  楚佳亮
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0381民初1759号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市。负责人：李军，该行行长。委托代理人：吴亮，宁夏昊德律师事务所律师，特别授权。被告：李顺平，男，1965年3月出生，汉族。被告：苑丽，女，1972年4月出生，汉族。被告：邱凌云，女，1979年5月出生，汉族。被告：尤银凤，女，1973年8月出生，回族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行与被告李顺平、苑丽、邱凌云、尤银凤金融借款合同纠纷一案中，因被告已将借款本息全部还清，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行撤回起诉。案件受理费5181元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行负担2591元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行2590元。审判员  薛伟萍二〇一六年九月五日书记员  盛海静
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初554号原告刘某甲。被告卢某。原告刘某甲与被告卢某离婚纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告卢某经本院公告传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘某甲起诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子一女。夫妻婚后感情不好，经常吵架。2015年4月，被告带着女儿离家出走，原被告感情破裂，请求法院判令：一、原被告离婚；二、婚生子由原告抚养；三、诉讼费由被告承担。被告卢某未答辩。经审理查明，原告刘某甲与被告卢某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子一女，女儿刘心雨，2008年2月5日出生（农历），现跟随母亲卢某一起生活。儿子刘某乙，2011年3月18日出生（农历），现跟随原告刘某甲一起生活。原告主张双方无共同财产，无共同债务。以上事实由结婚证及当事人陈述予以证明。本院认为，被告自离家至今不归，不履行夫妻义务，对夫妻感情以及家庭漠视不理，已经严重影响了夫妻感情以及正常的家庭生活，可以认定夫妻双方感情确已破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原被告婚后共育有一子一女，因女儿刘心雨跟随被告卢某一起生活，为了便于孩子生活，以继续由被告卢某照顾为宜；而儿子刘某乙现跟随原告刘某甲一起生活，同样为了孩子成长环境安定性，仍由原告继续抚养为宜，子女抚养费均由抚养方家长自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告卢某离婚；二、婚生女儿刘心雨由被告卢某抚养，抚养费由被告自行承担；婚生子刘某乙由原告刘某甲抚养，抚养费由原告自行承担。案件受理费300元，由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 燕人民陪审员  李富地人民陪审员  崔怀利二〇一六年九月十二日书 记 员  张学松附：1、本案申请执行的期限为两年。2、临邑县人民法院过付款账户：工商银行1612005529200102782。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初3743号原告长沙通发高新技术开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道679号。法定代表人阎青。委托代理人冯芳，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人彭婷，湖南万和联合律师事务所律师。被告王某。委托代理人王一丁，湖南恒昌律师事务所律师。原告长沙通发高新技术开发有限公司（以下简称“通发公司”）诉被告王某劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由助理审判员彭松林适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理，书记员方乐担任法庭记录。原告通发公司代理人冯芳、彭婷，被告王某代理人王一丁到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告通发公司诉称：长劳人仲案字（2016）第2033号裁决书裁决被告向原告返还预支款200元，缺乏事实和法律依据，实属裁决错误。具体理由如下：一、仲裁裁决以被告劳动合同解除前12个月的平均工资为基数，认定原告应向被告支付的工资为4800元，实属认定事实错误。原告应向被告支付的工资为1014.04元。被告系下料工，工资发放方式为：计价工资=计价工时（单件工时/60）*6.6元。2015年12月，被告在当月缺勤达10天，其工时仅为212工时，其计价工资为1399.2元，原告代扣个人所得税、社保个人应缴部分等后，被告2015年12月份工资为1061.1元；2016年1月份因原告经营困难，没有生产订单，被告没有实际计件工资。故原告依法按照长沙市最低工资标准来计发2016年1月1日至1月11日的工资，代扣其社保个人应缴部分等后其工资为-37.06元。被告2015年12月份工资与2016年1月份工资两项相抵后，原告应向其支付的工资总计为1014.04元。二、鉴于被告尚欠公司5000元整，故其应向原告返还3985.96元。2015年11月13日，原告向被告提前预支工资5000元整，此款尚未在其工资中予以扣除，被告应当返还原告该5000元整。鉴于被告已于2015年1月11日解除了与公司的劳动关系，故扣除应向被告支付的上述1014.04元工资后，被告仍欠原告3985.96元，其理应向原告返还3985.96元。综上，原告认为，长劳人仲案字（2016）第2033号裁决书裁决缺乏法律事实和法律依据，裁决错误，为了维护原告自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告向原告返还3985.96元。二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告王某辩称：请求法庭驳回原告的诉请，维持长沙市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决。经审理查明，2014年3月2日原告与被告签订2014年3月3日至2017年3月2日的劳动合同，合同约定被告从事生产类工作，工资标准按照计件工资计算，并约定当月工资需下月28日前发放。2016年1月11日，被告向原告提出解除劳动合同，载明“现因公司经营不善，从2015年至今一直有拖欠工资的现象，至今仍有3个月工资未发放，并有公司领导在开会时语言带有威胁性质。现本人要求解除劳动合同，并要求公司依法支付本人工资、经济补偿金”。同日，原告分别向被告发放2015年10月、11月工资3070.29元、4791.53元，并为被告缴纳社保至2016年1月份。2016年1月12日，原告签收该《解除劳动合同书》。2016年1月13日，被告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年12月至2016年1月的工资4800元，并支付经济补偿16800元，原告提出反申请，要求被告预支5000元的工资在下个月工资中予以扣除，要求被告应返还原告3985.96元。2016年4月22日，该委作出长劳人仲案字（2016）第2033号裁决，裁决被告向原告返还预支款200元，对被告的仲裁请求不予支持。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。另查明，2015年1月6日，原告发出《关于公司延时支付员工工资的报告》，请原告公司工会对本公司延时支付员工工资方案提出意见。2015年1月9日，原告工会委员会作出决议，公司工会同意公司提出的2015年延时发放员工工资的方案。2015年1月13日，原告发出《公告》一则，载明“公司的资金优先用于发放员工工资，力争及时发放工资，即使延时发放工资，也将确保延时时间不超过3个月”。经核对原告核发被告每月工资的具体数额与被告当月实际领取工资的数额相一致，同时，原告欠发被告2015年12月、2016年1月工资。2015年5月至2015年12月，原告因内部资金周转出现严重困难，分别向长沙市高新区国税局、地税局申请税务减免87余万、50余万。2015年11月13日，被告向原告出具借支单一份，载明“由于本人最近车险到期，小孩需要多方面用钱，所以希望向公司借支5000元（伍仟元整），在下个月的工资中扣除，望公司领导批准”。2015年11月13日，原告通过银行转账的方式给被告转账汇款5000元。以上事实有劳动合同、解除劳动合同书、快递单、报告、工会委员会决议、公告、工资表及银行转账凭证、个人参保情况以及长劳人仲案字（2016）第2033号裁决书以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，劳动者的合法权益应当得到尊重并依法保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。因原告未举证证明被告1月份工作时间为5天，故本院对被告主张其当月实际工作时间为6天予以确认，原告应支付被告1月份实际工作时间的工资，原告主张对被告的工资应按计时方式核算，因其未提交相应证据予以证实，本院不予支持。在原告未举证证明被告2015年12月份工资具体数额情况下，根据被告离职前十个月的基本工资情况核算被告工资较为妥当，根据经被告确认的被告离职前十个月的平均工资为3913.44元[（2207.4+2502.34+4216.73+4762.32+4620.63+4560.74+4837.86+3564.72+3070.29+4791.53）÷10个月=3913.44元]。2016年1月被告工作时间为6天，故原告应支付被告当月工资1079.57元（3913.44元÷21.75天×6天=1079.57元]。故原告仍应支付被告2015年12月及2016年1月工资共计4993.01元（3913.44元+1079.57元=4993.01元），但被告在原告处预支5000元应予以抵扣，因此，被告仍需向原告返还6.99元，对原告主张被告向原告返还3985.96元，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告王某于本判决生效之日起三日内向原告长沙通发高新技术开发有限公司返还6.99元；二、驳回原告长沙通发高新技术开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  彭松林二〇一六年九月二日书 记 员  方 乐附本案适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执592号申请执行人：高忠义，住黑龙江省安达市。申请执行人：毕永林，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：郭继伟，男，1966年3月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：周桂华，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被执行人：杨云。委托诉讼代理人：周桂华，男，1967年3月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请执行人高忠义、毕永林与被执行人周桂华、杨云民间借贷纠纷一案，法院于2016年6月7日作出（2016）黑1281民初1185号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘春富于2016年9月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人于2016年9月27日向本院申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结安达市人民法院(2016)黑1281执592号本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  何胜杰二〇一六年九月二十七日书记员  郑琳琳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00008号之八申请执行人安徽省南陵县曙光铜业有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇曙光村，组织机构代码79811990-7。法定代表人张名宏，经理。被执行人汤贻华，男，1966年11月25日出生，汉族，住址安徽省铜陵县郊区大院华安集团。本院在执行安徽省南陵县曙光铜业有限公司与汤贻华买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人汤贻华所有的铜陵市井湖都市家园7栋601室房产。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对铜陵市井湖都市家园7栋601室房产的查封。本裁定立即执行审判长  俞希忠审判员  谢 强审判员  张道海二〇一六年九月二十一日书记员  王宗森
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1565号罪犯陈金礼，男，1997年10月24日生，汉族，初中文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县木央镇木央村民委生地村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年9月21日作出(2015)富刑初字第123号刑事判决，以被告人陈金礼犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈金礼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈金礼在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯陈金礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈金礼减去有期徒刑四个月（刑期自2015年9月17日起至2016年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢296号申请执行人杨一芳，女，汉族。被执行人户县友好医院，住所地：户县娄敬路北转盘西南角。法定代表人吴志英,系该医院院长。申请执行人杨一芳与被执行人户县友好医院劳动争议一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初719号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付剩余工资4000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已将上述义务履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0125民初719号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年九月二十一日书 记 员  邱世玲
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执630号之一申请执行人：连云港山海担保有限公司被执行人：连云港侨顺贸易有限公司被执行人：连云港瀚东国际贸易有限公司被执行人：孙洪颐被执行人：杨亚琳被执行人：孙浩被执行人：叶青被执行人：连云港北泰贸易发展有限公司案由：民间借贷纠纷申请执行人连云港山海担保有限公司与被执行人连云港侨顺贸易有限公司等民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第761号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查封被执行人房产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结连云区人民法院作出的（2015）港商初字第761号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年九月十四日书记员  葛真瑞
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0109执46号之一申请执行人梁鹏伟，男，1985年2月27日出生，住太原市万柏林区。被执行人王斌，男，1983年2月5日出生，住太原市万柏林区。本院在执行申请执行人梁鹏伟与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权已受偿4000元，未受偿56650元及迟延履行期间的债务利息（从2015年8月21日起算至案款履行完毕时止），现因被执行人王斌暂无可供执行的财产，且申请执行人暂不能向本院提供可供执行财产线索，致使案件无法执行。据此依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 郭 锐执行员 吕文浩执行员 董保明二〇一六年九月七日书记员 杨继昌
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执110号之二申请执行人衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人杨辉，该中心主任。被执行人尚志萍，女，1974年9月11日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人易汉璞，男，1935年6月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人刘跃云，女，1939年12月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人颜中华，男，1978年9月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人尚志萍、易汉璞、刘跃云、颜中华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第18号民事判决书确定的内容，被执行人尚志萍、易汉璞、刘跃云、颜中华应支付申请执行人衡阳市住房公积金管理中心借款41286元。现查明，被执行人尚志萍、易汉璞、刘跃云、颜中华暂无财产可供执行，因此，本案一时无法执结，经申请执行人衡阳市住房公积金管理中心同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年九月五日书记员  魏 敏
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初388号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人田某某，出生于山东省沂南县，户籍所在地山东省沂南县，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月17日被取保候审，2016年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）365号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年8月30日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员才宝出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年6月5日2时许，同案犯杨某甲、王某某（均已起诉）、杨某乙酒后途径哈尔滨市香坊区赣水路205号附近路边时，杨某甲与在路边一摊位就餐的被告人田某某、徐洪波（已起诉）及刘某某、朱某某、张某某、袁某某（均另案处理）等人因互相看对方而相互谩骂。徐洪波、田某某等人起身追赶王某某等三人未果后返回。之后，杨某甲手持菜刀、杨某甲手持木棒与王某某返回现场，与徐某某、田某某等人扭打在一起。其中，杨某甲持菜刀将刘超头部、左胸部、右上肢砍伤；将田某某左前臂砍伤；将朱某某右上肢砍伤；徐某某、田某某等人在杨某甲失去反抗能力的情况下仍对其殴打，造成杨某甲头面部损伤。经法医鉴定：被鉴定人刘某某头部、左胸部、右肢损伤均构成轻微伤，不构成伤残等级，综合评定为轻伤二级；被鉴定人田某某左前臂损伤构成轻微伤，不构成伤残等级；被鉴定人朱立男右上肢损伤构成轻微伤，不构成伤残等级；被鉴定人杨某某的颅脑损伤，构成轻伤一级；右眼眶内壁单纯性骨折、全身多发钝器伤属轻微伤；均无残。被告人田某某于2015年6月5日被公安机关传唤到案后逃跑，于2016年5月17日到公安机关投案。公诉机关认为，田某某的行为构成故意伤害罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》四二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。经审理查明,本案被害人杨某丙（二人均已起诉）、杨某乙酒后途经哈尔滨市香坊区赣水路205号附近时，与在路边摊位就餐的徐洪波、田某某、刘某某、朱某某、张某某、袁某某、姚某某等人因互看而产生争执并相互谩骂，田某某等人起身追赶杨某甲等三人未果后返回。后杨某甲在其住处取来菜刀与手持木棒的杨某乙及王某某返回现场，与田某某、徐洪波等人厮打在一起。其中，杨某甲持菜刀将刘超头部、左胸部、右上肢砍伤；将田某某左前臂砍伤；将朱某某右上肢砍伤。后徐某某、田某某等人将杨某甲制服，在杨某甲失去反抗能力的情况下仍对其进行殴打，造成杨某甲头面部损伤。经鉴定，杨某甲颅脑损伤，构成轻伤一级；右眼眶内壁单纯性骨折、全身多发钝器伤属轻微伤；均无残。田某某于2015年6月5日在哈尔滨市被公安机关传唤到案后逃跑，后于2016年5月17日在哈尔滨市向公安机关投案。2016年8月16日，被告人田某某家属与被害人杨某丁达成和解协议，田某某家属代其赔偿了杨某甲的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及到案经过证明案件侦破事实。2、被害人杨某甲的陈述证明其被田某某、徐某某等人制服后，继续被数人殴打的事实。3、证人杨某乙、王某某、白某某、丁某某的供述证实杨某甲被田某某、徐某某等人殴打的事实。4、涉案人徐某某、朱某某、刘某某等人的证言证实杨某甲持刀伤人后，被徐某某、田某某等人制服后，被田某某等人殴打的事实。5、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书证明杨某甲颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血，右颞硬膜下少量血肿，左硬膜下积液，头皮钝击创，右眼眶内壁骨折，全身多处钝挫伤。其颅脑损伤构成轻伤一级；右眼眶内壁单纯性骨折、全身多发钝器伤属轻微伤；均不构成伤残等级。6、案发现场视频监控录像证明杨某甲持刀伤人被田某某等人制服后，仍被田某某等人殴打的事实。7、被告人田某某的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。8、调解协议书、收条及谅解书证明田某某家属与杨某丁达成和解，并已实际给付全部赔偿款。本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。其自愿认罪且家属已代其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 卓人民陪审员 杜景艳人民陪审员 詹珊珊二〇一六年九月二日书 记 员 刘菲菲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5570号原告：武某某，男。被告：范某某，女。原告武某某与被告范某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。本院认为：原告武某某未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  孙桂礼二〇一六年九月二十八日书 记 员  谢振涛
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初202号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人卢志龙，绰号“龙仔”，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月26日被江永县公安局决定刑事拘留，并于2016年2月29日被变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2016年8月3日被江永县人民检察院决定继续对其取保候审；2016年8月25日经本院决定变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人卢志龙犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人卢志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控：一、开设赌场罪2015年5月初，谭志坤（另案处理）先后邀请被告人卢志龙及陈宇平、陈文明、陈燕来、何文盛、何永丽（均另案处理）等人入股开设赌场，并安排尹志华（另案处理）负责抽取水子钱，组织人员配备对讲机望风。赌场用扑克牌“划龙船”形式进行赌博，每天安排两场，地点白天设在江永县允山镇社下村松柏岗自然村河边，晚上则在村民家中，每日参赌人员达二、三十人，每盘下注最低100元、上不封顶，赌场每天抽水子钱数万元，除发放工资外，余额由当天到场的股东分得。2015年6月24日，公安机关在松柏岗自然村河边将该赌场查获。被告人卢志龙入股陪堂参赌一个月来，非法获利近四万元。被告人卢志龙在开庭审理中对公诉机关指控犯开设赌场罪的主要犯罪事实并无异议。被告人卢志龙辩称其获利只有两三万元。上述事实有经当庭质证的物证查获的厂棚、桌椅、扑克牌、饮料等物证照片；书证收缴物品清单、处警经过、到案经过、行政处罚决定书、户籍信息；证人杨某、卢某2等人的证言；搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片、辨认笔录；被告人卢志龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、故意伤害罪2015年11月15日14时许，被害人陈某因经济纠纷与卢某3在江永一小附近经营的“麦琪尔”蛋糕店内发生争吵，双方扬言叫人过来帮忙。被告人卢志龙（卢某3侄子）见状，随即回家拿了两把砍刀，并叫上了同村的卢某1、卢某2三人一起驾驶摩托车返回“麦琪尔”蛋糕店，见陈某与卢某3仍在店外争吵，卢志龙便持刀上前用刀背朝陈某背部砍了三四刀，同时卢某3、卢某1、卢某2也上前将陈某打倒在地，陈某倒地后，卢志龙又用刀背朝其左膝盖猛砍一刀，致陈某背部、左膝部多处受伤。经法医学鉴定：陈某多处软组织挫伤，构成轻微伤；左髌骨粉粹性骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人卢志龙于2016年2月26日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。到案后，卢志龙赔偿了受害人陈某损失83000元，并取得了其谅解。上述事实，被告人卢志龙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被害人伤情痕迹照片；书证和解协议、谅解书等；证人卢某3、袁某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人卢志龙的供述和辩解；鉴定意见法医学鉴定意见书；辨认笔录、现场勘查笔录以及现场照片；视听资料案发监控视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢志龙以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；被告人卢志龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢志龙犯开设赌场罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢志龙在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人卢志龙起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人卢志龙主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卢志龙到案后赔偿了被害人陈某的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人卢志龙的犯罪情节、悔罪表现以及赔偿被害人损失的情况，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十四第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卢志龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；两罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋公查审 判 员  何恭慎人民陪审员  欧宁静二〇一六年九月六日书 记 员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4056号原告：陈某，农民。被告：冷某，农民。本院在审理原告陈某与被告冷某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以需要进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审 判 长  郑爱华人民陪审员  洪小双人民陪审员  黄以安二〇一六年九月二十一日书 记 员  李 岚
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执258号申请执行人王庆伟，男，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人刘云刚，男，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人王庆伟与被执行人刘云刚借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执258号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年九月十八日书记员  闫 石
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初4439号原告：郑月高，居民。委托诉讼代理人：汪海雷，涟水县法律援助中心指派律师。被告：沈卫，居民。原告郑月高与被告沈卫追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案，原告郑月高于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑月高撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 剑二〇一六年九月二十一日书记员 吴孟秋
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执13号申请执行人王建申。被执行人石家庄市深达绝热材料有限公司。关于申请执行人王建申与被执行人石家庄市深达绝热材料有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2015)深民二初字第00210号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年九月二十九日书记员  曹曼婷
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执247号之四申请执行人：蒋国清。被执行人：廖宁宁。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执247号之四裁定书，于2016年08月05日向被执行人廖宁宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖宁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖宁宁在中国邮政储蓄银行6291账户内存款人民币351475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年九月五日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初112号公诉机关泰和县人民检察院。被告人夏丽平，男，1990年2月18日出生于江西省泰和县，汉族，中专文化，农民，住泰和县，2016年4月7日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同月14日被泰和县公安局取保候审，现在家中。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]115号起诉书指控被告人夏丽平犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人夏丽平到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年3月15日20时许，被告人夏丽平获悉其父亲夏经翔被同村村民夏其钉打伤，便前往夏其钉家找夏其钉理论，到夏其钉家中将夏其钉家的大门及房门踢坏。此后，被告人夏丽平与夏其钉的妻子被害人胡某1拉扯，致胡某1摔倒在地受伤。经鉴定，胡某1的伤势为轻伤二级。案发后，被告人夏丽平与被害人胡某1达成了调解协议，并积极赔偿了被害人的全部损失48000元，被害人胡某1对被告人夏丽平予以谅解。上述事实，被告人夏丽平在开庭过程中亦无异议，并有被告人夏丽平在公安机关的供述，被害人胡某1的陈述，证人刘某1、刘某2、周某的证言，泰和县公安局司法鉴定中心（泰）公（司）鉴（伤）字[2016]25号《法医学人体损伤程度鉴定书》，案发现场照片，调解协议书及谅解书，泰和县公安局万合派出所出具的关于被告人夏丽平归案情况的办案说明，被告人夏丽平的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏丽平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人夏丽平所犯罪名及犯罪事实成立，对被告人夏丽平应依法惩处。鉴于被告人夏丽平归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏丽平犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴好武二〇一六年九月一日书记员  胡禄芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执220号之一申请执行人晋照林，男，汉族，1971年8月4日出生，住成都市青羊区。被执行人施尚金，男，汉族，1963年12月19日出生，住成都市新都区。本案已进入执行程序，申请人担保已无必要，申请执行人申请解除对担保人房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人晋照林与案外人周蓉担保的位于成都市锦江区龙舟路2号1栋1单元9楼901号房屋的查封。二、原查封号：（2015）高新执保字第702号。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年九月五日书记员 闵建华
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506民初2127号之一原告：曹某。被告：杨某。被告：某建筑工程有限公司。法定代表人：张某，董事长。被告：王某。原告曹某与被告杨某、某建筑工程有限公司、王某劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告曹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹某撤回起诉处理。审判员  陈国锋二〇一六年九月二十六日书记员  瞿 畅
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽0526民初1266号原告温鹏举，男，1995年6月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告郑玉秀，女，1989年1月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告曾春芳，女，1991年2月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告温鹏举与被告郑玉秀、曾春芳民间借贷纠纷一案中，原告温鹏举于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，被告郑玉秀已还清借款，现原告向本院提出撤回起诉的，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告温鹏举撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，由原告温鹏举负担（已缴交）。审 判 长  岳广明人民陪审员  陈丽蓉人民陪审员  徐志则二〇一六年九月十三日书 记 员  黄燕燕
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1856号申请执行人:李红芳与被执行人付长征机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）郯民初字第2768号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯民初字第2768号判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年九月二十六日书记员  李抗
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3110号罪犯黎捷，男，1989年6月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月28日作出(2013)东一法刑初字第1351号刑事判决，以被告人黎捷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月29日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黎捷在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎捷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；已缴交罚金三千元；该犯提供其户籍所在地派出所、镇人民政府盖章的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎捷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎捷予以减去有期徒刑三个月十七日（刑期执行至2016年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2468号之五本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪艳、纪庆壮、纪庆仑、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪庆仑有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第55号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将纪庆仑纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第749号之一申请执行人吴梦曼，女，汉族，1979年7月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人袁娜，女，汉族，1978年12月24日出生，住福州市仓山区。申请执行人吴梦曼与被执行人袁娜房屋租赁合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第1950号民事判决书发生法律效力后，申请执行人吴梦曼于2015年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为：租金人民币8313.8元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2012年10月15日起计算至款项还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人还应承担本案诉讼费50元、执行费50元。本院依法立案受理。本院在执行中，于2015年4月23日向被执行人发出执行通知书，限其于2015年4月30日前履行本院（2014）鼓民初字第1950号民事判决书所确定的全部义务，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人袁娜的相关财产已被福州市仓山区人民法院先行查封。因申请执行人吴梦曼要求参与对福州市仓山区人民法院处置被执行人相关财产所得款项的分配，并向本院提交了书面申请，本院依照规定将参与分配申请书及相关材料转交福州市仓山区人民法院。本院认为，因被执行人已暂无其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第1950号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏文太执行员  罗建文执行员  林金程二〇一六年九月五日书记员  李 鸿
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖终263号上诉人（原审被告）：南京同辉安全评价咨询有限公司，住所地南京市秦淮区中华路302号。法定代表人：章均，职务不详。被上诉人（原审原告）：姚德祥。原审被告：江苏同泰安全评价技术服务有限公司，住所地淮安市淮海西路101号。法定代表人：刘仁德，职务不详。原审被告：淮安市安泰注册安全工程师事务所有限公司，住所地淮安市淮海西路101号。法定代表人：张萃，职务不详。上诉人南京同辉安全评价咨询有限公司（以下简称同辉公司）因与被上诉人姚德祥、原审被告江苏同泰安全评价技术服务有限公司（以下简称同泰公司）、淮安市安泰注册安全工程师事务所有限公司（以下简称安泰公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院于2016年7月14日作出的(2016)苏0802民初2559-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告姚德祥一审诉称：原告自2012年4月起一直在被告同泰公司与安泰公司上班，2015年6月应同泰公司与安泰公司的要求，原告与同辉公司签订了劳动合同。自2014年起，被告同泰公司及安泰公司一直拖欠工资，原告屡次催要无果，被迫于2016年2月17日辞职，要求被告结算并办理离职手续，但被告一直未兑现。经申请劳动争议仲裁，劳动争议仲裁委员会下达不予受理通知书。故诉至法院，请求判决：1、被告支付拖欠工资10621.92元及利息、经济补偿金16000元及利息；2、判令被告归还原告注册安全工程师执业证书及安全标准化评审员证书；3、同辉公司协助办理安全评价师执业变更相关手续。在原审法院审理本案过程中，被告同辉公司在提交答辩状期间对原审法院管辖此案提出异议，认为应由其注册地南京市秦淮区人民法院管辖。原审认为：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，同泰公司和安泰公司住所地在淮安市××区，同辉公司住所地在南京市××区，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。因此，淮安市清河区人民法院对本案有管辖权。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回被告同辉公司对本案管辖权提出的异议。同辉公司不服该裁定，向本院提起上诉称：1、本案被上诉人起诉要求同泰公司和安泰公司支付拖欠的工资及相关的赔偿，而要求上诉人协助办理评价师变更相关手续，该诉讼请求应分属两个案件，不能并案处理；2、上诉人在淮安无分支机构、无办公场所、无关联企业，也未委派过被上诉人姚德祥在淮安开展过工作，而上诉人与被上诉人的合同履行地为南京市××区。综上，本案的管辖法院应当是南京市秦淮区人民法院，故请求二审法院裁定撤销一审裁定。被上诉人姚德祥二审期间未作答辩。原审被告同泰公司和安泰公司二审未作陈述。经审理查明，被上诉人姚德祥一审诉讼请求是要求三被告共同支付拖欠工资并支付经济补偿金及利息，且在一审法院于2016年7月8日组织证据交换时，对该诉讼请求予以确认。本院认为：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人姚德祥是要求三公司共同偿还拖欠工资及经济补偿金，并要求同辉公司协助办理评价师变更相关手续，故对被上诉人的诉讼请求在一个案件中审理并无不当。而对于同辉公司是否应该承担给付责任，法院需要经过实体审理才能作出裁决。而对管辖权，法院应当进行形式审查。故虽然同辉公司的住所地在南京市××区，但是同泰公司和安泰公司的住所地在淮安市××区，现在被上诉人姚德祥将该三公司列为共同被告，故南京市秦淮区人民法院与淮安市清河区人民法院都有管辖权。现被上诉人姚德祥向清河区法院法院提起诉讼，淮安市清河区人民法院立案受理并无不当。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人同辉公司的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年九月二日书 记 员  ＸＸ平
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1290号之一申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人徐小波，该公司董事长。被请执行人天津市津南区鸿瑞达鑫模具织造厂，组织机构代码L2686728-9，住所地天津市津南区咸水沽镇福鑫路14号。经营者赵向往。被执行人刘洪静。申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司与被执行人天津市津南区鸿瑞达鑫模具织造厂、刘洪静融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）园商初字第02711号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂、刘洪静应就案外人天津市驰博模具加工厂对原告苏州邑富融资租赁有限公司所负的金钱给付义务（租金人民币76320元及截至2015年12月16日的迟延利息人民币43566.21元以及自2015年12月17日起至实际还款之日止以76320元中的未给付部分为基数，按年利率20%计算的迟延利息）负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2591元，由被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂、刘洪静负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州邑富融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年8月8日，我院委托被执行人户籍所在地及公司注册地天津市津南区人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因天津市津南区鸿瑞达鑫模具织造厂、刘洪静拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，本案尚未执行到位128037.21元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第02711号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月七日书 记 员 朱文峰
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执620号之一申请执行人：李启明，男，1991年7月6日出生，汉族，住厦门市集美区。委托代理人：严兰珠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：张世强，男，1990年8月5日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：林惠苹，女，1992年2月28日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行申请执行人李启明与被执行人张世强、林惠苹民间借贷纠纷执行一案中，本院依法轮侯查封被执行人张世强名下闽D022**号车，但该车下落不明无法实际扣押。本院还依法向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  陈志鑫代理审判员  郑 好二〇一六年九月十三日代书 记员  俞 鹏
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执661号申请执行人张丽芳，女，汉族，农民，住所地翁牛特旗。被执行人李海龙，男，汉族，农民，地址翁牛特旗。张丽芳与李海龙婚姻家庭、继承纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2016年1月7日作出的(2015)翁民初字第5481号已经发生法律效力。由于被执行人李海龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丽芳向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款、无房权、无车辆、无股权、无土地。本院认为，本案被执行人李海龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张丽芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李海龙新的财产线索，申请执行人张丽芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年八月二十三日书记员 韩月达
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初4023号原告李某，女，汉族。委托代理人李某甲，某甲法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告黑某，男，汉族。原告李某与被告黑某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员詹燕独任审理，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托代理人李某甲，被告黑某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2008年9月经人介绍认识，2008年10月按照农村风俗举行婚礼，于2008年12月8日依法领取结婚证，2010年1月10日生育儿子黑某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起夫妻感情，难以共同生活，婚后被告随时无故对原告实施家庭暴力。由于被告的过错，导致夫妻感情破裂，无和好可能，原告于2015年8月向法院提出离婚诉请，后撤诉，但被告依然不知悔改，现在夫妻双方感情已经完全破裂，无和好可能，遂请求法院判决原、被告离婚；婚生子黑某甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费，直至孩子独立生活时止；本案诉讼费由被告承担。被告黑某答辩称，我与原告是经人介绍认识的，随着在外接触的人增多，原告性格大变，脾气也不好，不把我和家人放在眼里，并不是因为我的原因。我本着为家庭负责，能给孩子一个完整的家，我希望原告能够回心转意，我坚持不同意离婚，希望原告能够忘记过去，重新开始，能给孩子一个幸福的家。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证两本，用以证明原、被告系合法夫妻关系；3、户成员信息查询结果列表一份，用以证明原、被告婚后生育一子黑某甲；4、财产清单一份，用以证明原、被告共同财产有一套地基。经质证，被告黑某对原告提交的第1、2、3组证据无异议；对第4组证据认为是有地基一套，但现在还没有分到手。被告黑某对其答辩意见未向本院提交任何证据。通过庭审与质证，本院认为，原告提交的第1、2、3组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；对原告提交的第4组证据因不符合证据形式，且原告没有提交其他证据加以佐证，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告双方经人介绍认识并恋爱，后于2008年12月8日登记结婚。婚后于2010年1月10日生育长子黑某甲。结婚初期夫妻双方感情较好。原、被告双方因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，进而产生矛盾，原告曾于2015年8月向本院起诉离婚，后于2015年10月3日撤回起诉。原告现又向法院提起离婚诉讼。原、被告双方均主张婚后无夫妻共同财产及共同债权、债务。经本院主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。因双方就离婚问题各持己见，调解无果。本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，夫妻感情是婚姻存在和延续的基础。原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且双方在婚后共同生活8年之久，已建立了深厚的夫妻感情，原、被告虽因家庭琐事发生争吵进而产生矛盾，但双方婚后并无过大矛盾，且婚生子年纪尚幼，为了维护家庭关系的稳定和子女的健康成长，只要原、被告今后能在生活中相互谅解，相互关心，妥善处理争议矛盾，努力改正自己的缺点和不足，加强夫妻间感情的沟通和交流，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻关系是能够得到改善的，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告黑某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。代理审判员 詹 燕二〇一六年九月二十七日书 记 员 熊燕花
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执4096号之一申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人肖立卫。被执行人邹丽娟，女，汉族，1972年11月17日出生，住所地：广东省佛山市南海区。被执行人曾和平，男，汉族，1971年5月5日出生，住所地：广东省佛山市南海区。关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行邹丽娟、曾和平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初3325号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人邹丽娟、曾和平应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金224128.24元及相应的利息〔利息按同期中国人民银行公布施行的一年至三年（含三年）贷款基准利率自2016年4月29日起计算至实际清偿之日止〕，滞纳金11206.41元，手续费61536.24元。因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年8月9日立案执行。本案执行费4394元。在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人邹丽娟、曾和平的财产情况，发现被执行人邹丽娟名下位于佛山市南海区平洲三山基业花园3号楼213房及40号储物间的房产已由本院（2015）佛城法执字第5206号执行案进行评估拍卖，待该房产拍卖成交后，本案参与分配即可。此外申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或者财产线索,并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已由本院另案处理，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并同意本案终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）粤0604执4096号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年九月二十六日书记员  陈智恒
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书豫04**民初4897号原告：郭金星，男，汉族，1976年12月13日生，住汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，系河南科序律师事务所律师。被告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，组织机构代码78344855-6。住址：汝州市寄料镇雷湾村。法定代表人：冯详森，男，汉族，1973年10月15日生，住河南省平顶山市石龙区。被告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井，住址：汝州市陵头镇宁庄村。法定代表人：孙平勇，男，汉族，1976年12日生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：樊智磊，男，汉族，1987年8月2日生，梨园矿工作人员，住河南省汝州市。原告郭金星与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿（以下简称梨园矿）、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井（以下简称宁庄井）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序于2016年9月24日公开开庭进行了审理。原告郭金星的委托诉讼代理人牛团伟、被告梨园矿和宁庄井的共同委托诉讼代理人樊智磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金星向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告之间的劳动关系；2.要求被告向原告支付经济补偿金32000元；3.要求被告向原告支付二倍工资中的一倍48000元；4.要求被告补缴纳单位应缴纳的各项社会保险并对原告进行离岗前健康检查。事实与理由：2008年8月到中平能化集团有限公司梨园矿工作，先后在宁庄井等从事井下工作。2014年7月放假回家等上班通知，但是一直没有通知我上班，也没有发工资和生活费。工作期间，没有缴纳社会保险。没有进行离岗前健康检查。被告梨园矿、宁庄井共同辩称，原告诉讼请求不应得到支持。一、原告与梨园矿是劳务关系而非劳动关系。梨园矿不是本案适格的被告。请求法院依法驳回对梨园矿的起诉。二、原告申请劳动争议仲裁已经超过申请仲裁的时效期间，应当依法驳回其诉讼请求。三、劳动争议仲裁委员会的不予受理通知书应当视为原告的仲裁请求没有经过劳动争议仲裁委员会的实体审理，不符合人民法院的受理条件，应当驳回原告的起诉。四、2008年以前，梨园矿或宁庄井均处于基建状态，且宁庄井成立于2010年11月10日。原告所述计算补偿金的标准均与实际不符，没有证据加以印证，不应当支持。本院经审理认定事实如下：郭金星于2008年8月到中平能化集团有限公司梨园矿宁庄井工作，先后在宁庄井等从事井下工作。原告自述于2014年7月放假回家，之后，原告一直没有到被告处上班，被告也没有给原告发放工资和生活费，被告对原告自述的放假时间，不予认可，认为早于该时间离开被告单位。2016年7月27日，郭金星等37人到汝州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求梨园矿等支付经济补偿金、支付二倍工资中的一倍等，同日，汝州市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的请求超过仲裁时效为由，作出（2016）裁字第44号不予受理申诉通知书，郭金星对该通知书不服提起本案诉讼。本院认为，根据原被告双方提交的证据材料及双方当事人一致的陈述，能够证实，原告曾经于2008年8月到中平能化集团有限公司梨园矿宁庄井工作，先后在宁庄井等从事井下工作的事实。按照原告自述2014年7月放假以后，原告未到宁庄井工作，宁庄井也没有支付工资或生活费，原告应当知道自己的权利已经受到侵害，原告应当及时依法行使权利，以保护自己的合法权益，然而，原告于2016年7月才申请劳动仲裁，汝州市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的请求超过仲裁时效为由作出了不予受理申诉通知书。经审查，从原告提供的上岗证、入井证等相关材料可以认定，原告的仲裁请求超过法定仲裁时效。综上所述，原告的仲裁请求超过法定仲裁时效，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告郭金星的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周国强二〇一六年九月二十七日书记员  张 率附：本案裁判法律依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1516号之一申请执行人张国会，女，汉族，1967年9月23日出生，住成都市高新区。被执行人何飞，男，汉族，1981年7月29日出生，住四川省盐亭县。本案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人何飞名下的车牌号为川Ａ×××××凌派牌小型轿车查封。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年九月十二日书记员 闵建华
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106民初9802号之二申请人：邢连坤。申请人：周萍。以上两申请人共同委托代理人李琳，海南问源律师事务所律师。被申请人：海口绿源房地产开发有限公司。法定代表人：邹荣。申请人邢连坤、周萍与被申请人海口绿源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人邢连坤、周萍于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人海口绿源房地产开发有限公司名下位于海口市国贸一横路海易华庭项目（海口市商品房预售许可证号：[2013]海房预字0090号）中的8XX、10XX、13XX、1XXX、1XXX、1XXX、1XXX、14XX、15XX、1XXX、16XX、XXX房（建筑面积：469.42㎡）轮候查封。申请人邢连坤、周萍以邢孔旭名下位于海口市龙华区金盘路XX号公寓楼X幢XXX房（产权证号：HKYL345XXXXX，建筑面积：116.49㎡）提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人海口绿源房地产开发有限公司名下位于海口市国贸一横路海易华庭项目（海口市商品房预售许可证号：[2013]海房预字0090号）中的8XX、10XX、13XX、1XXX、1XXX、1XX、13XX、14XX、15XX、15XX、16XX、XXX房（建筑面积：469.42㎡），期限为三年。案件申请费1720元，由申请人邢连坤、周萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦庆忠二〇一六年九月二十三日书记员  王 敏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5743号原告：陈某。委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。被告：王某。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告陈某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费120元，由原告陈某负担。审 判 长  陈 璇人民陪审员  张小星人民陪审员  张延林二〇一六年九月二十七日书 记 员  陆兰兰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5059号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告任承跃。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告任承跃物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人吴越、被告任承跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内，系苏家屯区玫瑰街XXX号XXX业主，房屋面积76.68平方米。被告从2012年12月18日起至2016年12月31日止共拖欠物业费用2414元，此款经原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费2414元、滞纳金1207元及本案的诉讼费。被告任承跃辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，我家房屋漏雨，多次找到物业，未给解决；饮用水有颗粒物，物业让找自来水公司，自来水公司让找物业，至今未解决；当初购房时，园区规划设计是小区周边没有道路，现在园区外临近的道路夜晚有大货车经过，影响休息；规划的公园现在建成了水泥厂，影响生活环境；北门院内门口铺设的钢板，过车时声音过大，影响休息；路面坑洼、破损严重；绿化破坏严重；公共区域被物业公司规划停车位并进行收费；起诉之前摄像头损坏严重，起诉之后进行了维修；自行车棚损坏严重；楼道内供暖管道维修后未恢复原状；园区公共设施破损严重、被侵占；园区排水设施不达标，下雨积水严重并且返水；消防通道被占用，造成安全隐患；物业在小区��门违章建房并出租出售；园区未进行封闭管理；单元门对讲由可视变为普通对讲；卫生清扫不及时；垃圾清运不及时；小区围墙、栅栏腐烂；安保不达标；园区路灯损坏严重；楼道声控灯损坏；入园卡不定时升级并进行收费。经审理查明，被告任承跃在原告对苏家屯区富城国际花园一期住宅小区进行物业管理服务期间一直在该小区居住，该小区的物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.65元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区玫瑰街XXX号XXX，建筑面积76.68平方米。被告从2012年12月18日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币2414元。此款经原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《中标通知书》、《物业费缴费通知单》、《住户卡申请表》、《前期物业管理服务协议》、被告提供的照片等证据在卷为凭，可以采信。本院认为，原告系被告所在园区的物业服务企业，为包括被告在内的业主提供物业服务，被告也已实际接受了原告提供的服务，故双方形成物业服务合同关系，被告应该按照入住时约定标准缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷承担责任。关于被告提出房屋漏雨的房屋质量问题，系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。关于被告提出的饮用水存在���质及物业公司私自规划停车位并进行收费等侵犯业主权益的问题，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。本案中，因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足且被告提供相应证据，故本院酌情判决减免300元物业费，被告应给付原告从2012年12月18日起至2016年12月31日物业费人民币2114元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币1207元的请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故本院对其该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告任承跃于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2012年12月18日至2016年12月31日期间的物业费人民币2114元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取��25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十六日书记员李奕然
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1522民初2985号原告：许伟被告：李学用被告：安徽省霍邱县海联旅游投资发展有限公司法定代表人：李明林，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：郑超，安徽金的律师事务所律师。原告许伟与被告李学用、安徽省霍邱县海联旅游投资发展有限公司(以下简称海联公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伟及两被告共同委托诉讼代理人郑超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许伟向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还借款本金400万元；２．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为做霍邱县水门塘大酒店项目，在2013年3月至5月期间多次向原告借款合计400万元并约定月利率5%，约定在2014年11月20日前还清，到期后原告多次催要被告未履行还款义务。李学用、海联公司辩称，借款经过属实，但实际借款金额为398万元，借款时预先扣除了一个月的利息2万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告辩称的实际出借金额合计为398万元，原告当庭予以认可，本院予以确认。上述事实，有两被告所立借据及银行打款凭证在卷佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉称要求被告偿还借款400万元，由于在出借时预先扣除了利息2万元，应按实际出借金额398元计算本金。综上所述，两被告立据向原告实际共同借款398万元，事实清楚，证据充分，应承担共同清偿责任。原告在出借时预先扣除的利息2万元，此2万元本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七之规定，判决如下：一、被告李学用、安徽省霍邱县海联旅游投资发展有限公司共同偿还给原告许伟借款本金398万元，于本判决生效后五日内偿清；二、驳回原告许伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，由李学用、安徽省霍邱县海联旅游投资发展有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 潘 治 海二〇一六年九月二十二日书记员 张静(代)附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执875号申请执行人：倪建宏。被执行人：张再明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初820号民事判决书确定的义务，向被执行人张再明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张再明银行存款448060.00元；或扣留、提取被执行人张再明未支取的收入448060.00元；或查封、扣押被执行人张再明所有的价值448060.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年九月二十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执451号申请执行人：包亮，男，汉族，初中文化，住甘肃省靖远县。被执行人：大荔惠鑫汽贸有限公司。法定代表人：张福欣，总经理。被执行人：王东峰，男，汉族，初中文化，住陕西省大荔县。被执行人：丁续华，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。本院在执行包亮与大荔惠鑫汽贸有限公司、王东峰、丁续华机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人大荔惠鑫汽贸有限公司、王东峰、丁续华无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执451号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡述清审 判 员  牟必春代理审判员  李作友二〇一六年九月二十二日书 记 员  岳顺英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执892号之一申请执行人石爱民，男，1964年6月26日出生，汉族。被执行人刘为军，男，1956年12月3日出生，汉族。被执行人杜桂香，女，1972年8月8日出生，汉族。被执行人刘芹，男，1981年11月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人石爱民与被执行人刘为军、杜桂香、刘芹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨民初字第1931号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）雨民初字第1931号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年九月二十六日书记员  刘 媛
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执104号之三申请执行人：黄连忠。被执行人：大同市南郊区新旺乡永久村村民委员会，住所地大同市南郊区御河南路。法定代表人贾树春，主任。申请执行人黄连忠与被执行人大同市南郊区新旺乡永久村村民委员会给付金钱一案，依据已经发生法律效力的（2015）南商初字第153号民事判决书，责令被执行人大同市南郊区新旺乡永久村村民委员会给付申请执行人欠款549412元。在执行过程中查明，被执行人大同市南郊区新旺乡永久村村民委员会已履行了部分给付义务，但未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一六年九月十九日书 记 员  孙淑芬
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3358号原告:王耀祥，男，1969年2月25日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：毕德忠，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县金川中药材种植专业合作社。代表人：周大川。本院在审理原告王耀祥与被告奉节县金川中药材种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年9月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王耀祥撤回对被告奉节县金川中药材种植专业合作社追索劳动报酬纠纷的起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告王耀祥承担。代理审判员  李明航二〇一六年九月七日书 记 员  王 威
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1500号申请执行人杨俊玲。被执行人刘光亮。申请执行人杨俊玲与被执行人刘光亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）丹民初字第3127号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告刘光亮于本判决生效后十日内归还原告杨俊玲借款3万元，并按同期银行贷款基准利率计算自2015年7月9日起至判决书指定的履行期限届满之日止的逾期利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人刘光亮银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、房产、车辆等信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第3127号民事判决本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一六年九月十九日书记员 靳玲仙
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1603号之一申请执行人李爱萍。被执行人李同忠。申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，徐州市中级人民法院于2016年4月8日作出的（2016）苏03民终385号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人197150元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，现经查询被执行人银行无存款，车管部门无车辆登记信息，产权部门无产权登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市中级人民法院作出的（2016）苏03民终385号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 皮 晓执行员 李传武执行员 盛进东二〇一六年九月二十日书记员 王铁映
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1204民初400号原告：刘丽杰。原告：包某。法定代理人：刘丽杰，系原告包某之母。原告：金兰英。三原告共同委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：黄玉林。被告：陈顺凤。原告刘丽杰、包某、金兰英与被告黄玉林、陈顺凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告刘丽杰、包某、金兰英于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽杰、包某、金兰英撤诉。案件受理费4360元，减半收取计2180元，公告费600元，合计2780元，由刘丽杰、包某、金兰英负担。审 判 员  张斌人民陪审员  刘霆人民陪审员  陆雯二〇一六年九月十二日书 记 员  丁纯
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执794号之一申请执行人威海经济技术开发区鑫能气体经销处，住所地威海经济技术开发区崮山镇庙口村北。法定代表人王淑芹，经理。被执行人威海华东重工有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇崮山路555号。法定代表人汤世贤，董事长。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区商初字第181号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，依法扣划了被执行人的部分银行存款，剩余执行款被执行人向本院交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区商初字第181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年九月二十三日书记员  刘 杰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初1248号原告：隆国才,男,汉族,1979年6月4日出生,住重庆市万州区。被告：马小兵,男,汉族,1972年8月14日出生,住重庆市忠县。被告：龚秋琼,女,汉族,1975年9月27日出生,住重庆市忠县。原告隆国才诉被告马小兵、龚秋琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由于被告马小兵、龚秋琼下落不明，本院于2016年6月24日依法裁定转为普通程序。本案由代理审判员周琳玲担任审判长，与人民陪审员张绍炳、何理组成合议庭，适用普通程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告隆国才到庭参加了诉讼，被告马小兵、龚秋琼经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆国才诉称，二被告于2015年4月28日向原告借款20000元用于做挖机开支之用，并出具借条一张，约定2015年5月底归还。借款到期后，原告多次催收未果。现原告起诉要求二被告偿还其借款本金20000元，并自2015年6月1日起，按月利率2%计算逾期利息，至二被告还清之日止。被告马小兵、龚秋琼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告马小兵、龚秋琼于2015年4月28日向原告隆国才出具借条一张，借条载明“今借到隆国才人民币贰万元（20000.00元），此款限于2015年5月份底归还。借款人：马小兵龚秋琼20**年4月28日。”原告隆国才于2015年4月29日向被告马小兵的账户转款20000元。借款到期后，被告尚未偿还借款。现原告隆国才起诉来院要求被告马小兵、龚秋琼偿还其借款本金20000元，并自2015年6月1日起，按月利率2%计算逾期利息，至二被告还清之日止。以上事实，有借条、转款凭据以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告主张被告偿还借款，有原告提交的借条、中国农业银行转款凭据为证，其债权债务关系成立，被告应当偿还原告借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告偿还逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方既未约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，依法只能按照年利率6%计算逾期利息。被告马小兵、龚秋琼经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的法律责任。综前所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小兵、龚秋琼于本判决生效后十五日内偿还原告隆国才借款本金20000元，并自2015年6月1起，按年利率6%计算逾期利息，至被告马小兵、龚秋琼履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告马小兵、龚秋琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周琳玲人民陪审员  张绍炳人民陪审员  何 理二〇一六年九月十二日书 记 员  张钰琳
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0226执99号之一申请执行人淄博立伟自动化监控设备有限公司，住所地山东淄博市淄川区松岭办事处朱家社区北。法定代表人祝立起，该公司董事长。委托代理人王伟，该公司职工。被执行人大同市煤矿集团同地益晟煤业有限公司，住所地大同市左云县店湾镇范家寺村西。法定代表人李生龙，该公司董事长。委托代理人崔占君，山西焦点律师事务所律师。本院在执行淄博立伟自动化监控设备有限公司与大同市煤矿集团同地益晟煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月30日收到本院立案庭移送执行，于2016年7月1日送达执行通知书，限定被执行人大同煤矿集团同地益晟煤业有限公司于2016年7月12日前履行给付义务，在规定的时间内被执行人没有主动履行给付义务，经过本院查证落实被执行人同地益晟煤业有限公司因政策性原因停产整顿至今，拖欠职工工资12个月无力支付，后本院于2016年8月9日依法查封该公司井下掘进机、采煤机各一台，被执行人并承诺于该公司生产之日起履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周学刚审判员  李世斌审判员  高永亮二〇一六年九月十日书记员  白先锋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2674号之一申请执行人常熟喜悦汽车租赁有限公司，住所地常熟市菱塘北路10号302室。法定代表人薛建新。被告王聿洺。常熟喜悦汽车租赁有限公司与王聿洺车辆租赁合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年10月23日作出（2015）熟虞商初字第00194号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，王聿洺给付常熟市喜悦汽车租赁有限公司租金人民币18050元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取166元，常熟喜悦汽车租赁有限公司负担26元，王聿洺负担140。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人房产登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位18190元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞商初字第00194号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 磊审判员 陶建清审判员 苏志鑫二〇一六年九月二十二日书记员 杨 静
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢384号申请执行人：宦文礼。被执行人：王忠华。申请执行人宦文礼申请执行被执���人王忠华民间借贷纠纷一案，江苏省扬中市人民法院作出的(2010)扬新民初字第319号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还申请执行人60000元、分利20000元及迟延履行利息，案件受理费859元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日恢复立案受理。执行过程中，本院依法被执行人银行存款5000元并退还申请执行人，冻结被执行人在扬中市社会保险管理中心的工资并提取15104.8元退还申请执行人。经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依���受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2010)扬新民初字第319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一六年九月二十九日书 记 员  包佳卉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2553号罪犯蒲佳葛，男，1993年9月22日生，苗族，初中文化，贵州省凯里市人，现在贵州省桐州监狱服刑。2015年1月15日贵州省凯里市人民法院作出（2015）凯刑初字第11号刑事判决，认定蒲佳葛犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年9月5日起至2017年9月4日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒲佳葛在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年5月考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲佳葛在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒲佳葛减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲佳葛减去有期徒刑六个月（刑期至2017年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇