粤20**民初11059号广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初11059号原告：中山市东区喜湾沙场，经营场所广东省中山市东区起湾村洋角码头，组织机构代码L0260644-7。经营者：黎横枝,男，1943年5月23日出生，住广东省中山市，委托诉讼代理人：张继涛，系广东浮道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎璇，系广东浮道律师事务所实习律师。被告：中山市起湾混凝土制品公司，住所地广东省中山市东区起湾洋角码头工业区。法定代表人：陈杰锋。被告：中山市伟利豪建材贸易有限公司，住所地广东省中山市横栏镇长安南路65号之一。法定代表人：陈杰锋。被告：陈杰锋，男，1964年12月12日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：李丽娜，女，1967年7月12日出生，汉族，住广东省中山市南区，原告中山市东区喜湾沙场(以下简称喜湾沙场)诉被告中山市起湾混凝土制品公司(以下简称起湾混凝土公司)、中山市伟利豪建材贸易有限公司（以下简称伟利豪贸易公司）、陈杰锋、李丽娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告喜湾沙场及其委托代理人张继涛到庭参加诉讼。被告起湾混凝土公司、伟利豪贸易公司、陈杰锋、李丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喜湾沙场诉称：原告向被告起湾混凝土公司、伟利豪贸易公司供沙，沙款由被告起湾混凝土公司、伟利豪贸易公司共同支付。2014年1月10日，该两被告确认截至2013年12月底止欠原告货款6591990.08元。被告伟利豪贸易公司是被告起湾混凝土公司的股东，认缴出资680万元，实缴出资为0元，故其应在未出资本息范围内对被告起湾混凝土公司债务的不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告陈杰锋出具《担保书》，承诺对被告起湾混凝土公司的上述欠款债务提供连带担保，担保范围包括货款本金、逾期利息、实现债权所支出的所有费用；被告伟利豪贸易公司是被告陈杰锋投资设立的一人有限责任公司，其公司的财产与股东的个人财产混同，被告陈杰锋应对被告伟利豪贸易公司的债务承担连带责任，即应对本案的债务承担连带责任。被告李丽娜与被告陈杰锋是夫妻关系，其两人在婚姻期间通过被告伟利豪贸易公司持有被告起湾混凝土公司58.6%的股权，是被告起湾混凝土公司的实际控制人，且被告伟利豪贸易公司的经营所得直接被用于其两人的家庭生活，故被告李丽娜应对被告起湾混凝土公司的上述债务承担连带责任。由于四被告已下落不明，故原告现诉至法院，请求判令：1.四被告向原告支付货款6591990.08元及逾期付款损失赔偿款(自起诉之日起至清偿之日止，以6591990.08元欠款为本金,按中国人民银行同期同类贷款之逾期罚息利率计算)；2.被告承担本案诉讼费用。原告喜湾沙场为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.被告起湾混凝土公司、伟利豪贸易公司的工商公示信息及被告打印件的结婚证复印件；2.交通银行记账回执3份、银行流水清单（复印件）；3.2012年9月份、11月份及2013年4月份的货款对数确认表及银行流水清单；4.2013年11月份、12月份的货款对数确认表；5.担保书；6.《补发婚姻登记证审查处理表》；7.（2014）中一法民二初字第1211号民事判决书；8.《企业年检指定代表或者委托代理人的证明》、《企业、个体工商户回访表》、《董事、监事、经理信息》；9.被告起湾混凝土公司的企业机读档案登记资料。被告起湾混凝土公司、伟利豪贸易公司、陈杰锋、李丽娜在法定期限内均没有提交书面答辩意见及证据。经审理查明：喜湾沙场素有向起湾混凝土公司供应沙石，双方未签订书面合同或协议。2013年12月26日,起湾混凝土公司经与喜湾沙场对账后在一份《2013年喜湾沙场河沙货款对数确认表》上签章确认：截至2013年11月底止累计应付喜湾沙场沙款金额为6567779.48元。该对数确认表的购货方签章处有起湾混凝土公司财务人员黄慧卿签名，并加盖了起湾混凝土公司综合办的印章。2014年1月10日，起湾混凝土公司经与喜湾沙场对账后在一份《2013年喜湾沙场河沙货款对数确认表》上签章确认：2013年11月份起湾混凝土公司未付款金额为6567779.48元，2013年12月份发生的沙款金额为24210.9元，截至2013年12月底止累计应付喜湾沙场沙款金额为6591990.38元。该对数确认表的购货方签章处有黄慧卿、陈杰锋的签名，并加盖了起湾混凝土公司的公章及起湾混凝土公司综合办的印章。2014年4月10日，陈杰锋以其个人作为担保人向喜湾沙场出具了一份担保书，载明：本人陈杰锋承诺对起湾混凝土公司拖欠喜湾沙场的6591990.38元货款承担连带担保责任，担保范围包括货款本金、逾期利息、实现债权所支出的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等）。2016年5月27日，喜湾沙场以起湾混凝土公司至今未支付上述欠款为由，诉至本院，主张前述实体权利。再查：伟利豪贸易公司是起湾混凝土公司的股东之一。喜湾沙场提供的起湾混凝土公司工商公示信息（打印件）显示：伟利豪贸易公司认缴出资额为680万元，实缴出资额为0元。该公示信息未显示认缴出资的日期，也未载明信息内容形成的时间。又查：喜湾沙场提供的2012年9月份、11月份及2013年4月份的3份货款对数确认表,有购货方对账人员的签名确认(签字书写潦草,无法辨认),但没有起湾混凝土公司的盖章。喜湾沙场提供的银行流水清单复印件1份、原件3份，均未显示交易账户的名称和账号。伟利豪贸易公司在2011年的8月份、9月份、12月份通过交通银行转账向喜湾沙场支付3笔货款,但喜湾沙场没有证据证明该款项与涉案货物交易有关联。庭审中，喜湾沙场述称：本案所涉货物交易是由陈杰锋电话通知其供货，货物交付至起湾混凝土公司，每次对账均是由起湾混凝土公司与其对账。本院认为：本案为买卖合同纠纷，有起湾混凝土公司签章确认的河沙货款对数确认表等证据为证，本院予以确认。该合同是起湾混凝土公司与喜湾沙场自愿订立，内容不违反法律规定，应当有效。起湾混凝土公司在尚欠喜湾沙场沙款6591990.38元，有2014年1月10日的《2013年喜湾沙场河沙货款对数确认表》及担保书证实，起湾混凝土公司对此未应诉抗辩，依法应予认定。起湾混凝土公司与喜湾沙场对账后未予结清货款，其行为构成违约，故其除应继续清偿所欠货款之外，还应当向喜湾沙场赔偿逾期付款的利息损失。该利息损失应当按中国人民争行同类同期贷款基准利率计算，喜湾沙场主张以按银行逾期罚息利率计算没有依据，本院不予支持。对于该货款债务，陈杰锋自愿向喜湾沙场提供了连带责任保证担保。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，陈杰锋与喜湾沙场未约定该连带责任保证的保证期间，依前引法律规定，喜湾沙场未在本案买卖合同主债务履行期届满之日即2014年1月10日起的六个月内要求陈杰锋承担保证责任，陈杰锋的保证责任已免除，故喜湾沙场以陈杰锋是本案债务之保证人，李丽娜与陈杰锋为夫妻为由，要求陈杰锋、李丽娜承担清偿责任，本院不予以支持。喜湾沙场是向起湾混凝土公司交付货物，货款是与起湾混凝土公司对账结算，故起湾混凝土公司应为该合同的买方主体。喜湾沙场提供的银行流水清单、交通银行记账回执不能证明伟利豪贸易公司所付款项与本案所涉货款有关联。利豪贸易公司虽是起湾混凝土公司的股东之一，且两公司的法定代表人同为陈杰锋，构成关联企业，但仅此不能认定其法人人格混同。对于利豪贸易公司对起湾混凝土公司的实缴出资情况，喜湾沙场虽提供了企业工商登记信息资料予以证明，但该证据为打印件，且没有显示所载信息内容的形成时间及认缴出资日期，不能证明利豪贸易公司未履行或者未全面履行出资义务，故喜湾沙场以此为由要求利豪贸易公司在未出资本息的范围内承担补充赔偿责任，本院不予支持。起湾混凝土公司、伟利豪贸易公司、陈杰锋、李丽娜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百一零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市起湾混凝土制品公司应于本判决生效之日起七日内向原告中山市东区喜湾沙场支付货款6591990.38元及逾期付款利息(自2016年5月27日起至清偿欠款之日止，以欠款额6591990.38元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。二、驳回原告中山市东区喜湾沙场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57944元，由被告中山市起湾混凝土制品公司负担（该款原告已预交，本院予以退回，被告中山市起湾混凝土制品公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  郭泳欣二〇一六年九月二十日书 记 员  郑梅竹书 记 员  李小穆