重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2770号原告：李正虹，男，生于1969年10月16日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐永端，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张靖，重庆四方律师事务所律师。被告：覃学员，女，生于1976年3月20日，汉族，住重庆市开州区。被告：颜龙章，男，生于1973年6月29日，汉族，住重庆市开州区。原告李正虹诉被告覃学员、颜龙章民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月27日第一次公开开庭进行了审理，原告李正虹的委托代理人张靖、被告颜龙章到庭参加了诉讼。被告覃学员经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2016年8月17日第二次公开开庭进行了审理，原告李正虹及其委托诉讼代理人张靖、被告覃学员到庭参加了诉讼。被告颜龙章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李正虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃学员、颜龙章连带偿还原告借款本金200000元，并从2015年10月20日起按月息2%支付利息至还清款之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告覃学员向原告李正虹借款200000元，覃学员向李正虹出具了借条，口头约定月息4分。2015年4月，原告多次向覃学员催收借款，但覃学员一直未有归还借款本金，期间覃学员给付了借款利息至2015年10月。因涉案借款发生在被告覃学员与颜龙章夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，要求被告覃学员与颜龙章共同偿还。被告覃学员辩称，向李正虹出具借条是事实，口头约定月息4分也是事实，但原告未实际给付覃学员200000元借款。因覃学员打牌欠下他人赌债，为偿还赌债，经朱洪伟从中介绍，覃学员向原告出具了借条，至于所借款项是否由原告去支付了覃学员的债权人，覃学员不清楚。对借款200000元，覃学员认账并同意偿还原告，因利息过高，已给付的利息，超过规定的年利率36%部分，不要求原告返还。同时要求此后只偿还本金200000元，不给付利息。该借款颜龙章并不知情，也没有用于家庭开支，与颜龙章无关，要求由覃学员一人偿还。颜龙章辩称，涉案借款颜龙章并不知情且系覃学员个人所欠赌债，没有用于家庭开支，现颜龙章与覃学员已离婚，颜龙章不应当承担偿还责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，户口页复印件，拟证明原、被告的身份情况；2.被告颜龙章与覃学员的结婚证复印件、离婚登记档案，拟证明涉案借款发生在颜龙章与覃学员婚姻关系存续期间内；3.借条、银行客户交易查询单，拟证明被告覃学员向原告李正虹借款的事实及覃学员支付借款利息的事实；4.对朱洪伟的调查笔录，拟证明覃学员借款的事实经过；5.证人朱洪伟出庭作证的证言，拟证明覃学员借款的事实经过。6.企业基本情况、个人独资企业登记（备案）申请书、银行流水记录，拟证明原告李正虹在借款期间有提供现金的资金能力。经庭审质证，被告颜龙章对原告方第1、2号证据没有异议。对第3号证据借条的真实性没有异议，但表明自己不知道覃学员借款的事情并认为涉案借款系偿还赌债。对第4号证据所证明的借款事实经过，表明自己不知情不清楚。对第5、6号证据，系第二次开庭时原告方提供，被告颜龙章未到庭未发表意见。被告覃学员对原告方第1、2、3号证据没有异议，对第4号证据调查笔录有异议，并陈述钱是自己打牌输了，是欠别人的赌债而借的，但钱是必须要还的。对第5号证据，被告覃学员未提出异议。对第6号证据，被告覃学员对其真实性不清楚。被告颜龙章、覃学员未向法庭提供证据。本院的认证意见为：对双方当事人无争议的原告方第1、2、3号证据，本院予以采信。对被告方有争议的第4号证据调查笔录，证人朱洪伟在调查笔录中陈述的借款事实经过与其出庭作证时陈述的内容基本一致，证人朱洪伟签署了保证书，保证其证言的真实性，对第4、５号证据，其证明的内容与本案相关联，与其他证据相互印证，可以证明案件事实，本院予以采信。对第6号证据，其中企业基本情况与个人独资企业登记（备案）申请书的内容，不能证明系李正虹个人投资以及资金状况，银行流水记录的资金往来情况与本案无直接关联性，本院不予采纳。本院经审理认定如下事实：2015年1月20日，被告覃学员向原告李正虹出具借条一张，借条载明：“今借到李正虹现金贰拾万元正。借款人：覃学员担保人朱洪伟2015年1月20日”。原告李正虹当日以现金方式向覃学员提供了借款200000元，双方口头约定借款月息为4分。之后，被告覃学员按月息4分给付原告李正虹借款利息至2015年10月。原告多次催收上述借款及利息无果，诉至本院，要求被告颜龙章、覃学员偿还借款本金200000元及利息。另查明：被告颜龙章与覃学员于2004年2月6日登记结婚，于2016年3月3日登记离婚。本院认为，被告覃学员向原告李正虹借款200000元的事实，有被告覃学员向李正虹出具的借条以及被告覃学员未提出异议的证人朱洪伟的证言为证，双方的债权债务关系明确，被告覃学员负有向原告李正虹偿还借款的义务。被告覃学员辩称，涉案借款系偿还别人的赌债，但覃学员未举证证明有关赌债的事实以及原告李正虹知晓是赌债的事实，其辩称理由无证据支持，本院不予采纳。原告李正虹与被告覃学员口头约定月息4分，已超过年利率24%，超过的部分本院不予支持。覃学员当庭表示，对已给付的利息，超过年利率36%的部分不要求原告李正虹返还，此系当事人对自己权利的处分亦不违反法律规定，本院予以认可。原告主张被告覃学员偿还借款本金200000元，并从2015年10月20日起按照年利率24%计算利息至本金还清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告颜龙章偿还借款本金及利息的问题。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案诉争的借款发生在被告颜龙章与覃学员夫妻关系存续期内，覃学员名下的债务依法推定为夫妻共同债务。被告颜龙章辩称对涉案借款不知情，且借款亦未用于家庭生活开支，系覃学员个人为偿还赌债所借，但颜龙章未向法庭提供证据证明，其辩称理由本院不予采纳。原告主张被告颜龙章应与被告覃学员共同向其偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告覃学员、颜龙章在本判决生效后十日内向原告李正虹偿还借款本金200000元,并从2015年10月20日起按照年利率24%支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告覃学员、颜龙章共同负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  雷 洪人民陪审员  徐心华人民陪审员  林作超二〇一六年九月六日书 记 员  陈子萱