陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825字第2456号原告龚某甲，女，汉族。原告闫某甲，男，汉族。委托代理人龙某某，系陕西某某律师事务所律师。被告聂某某，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）。负责人郭某某，系该公司经理。委托代理人孔某某，系宁夏某某律师事务所律师。原告龚某甲、闫某甲诉被告聂某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告龚某甲的委托代理人及闫某甲、被告聂某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月5日，被告聂某某驾驶宁AYJ7**号越野车由北向南行驶到定边县西环路明珠宾馆北侧处时与由东向西原告闫某甲驾驶的摩托车相撞，造成二原告受伤，摩托车损坏之交通事故。原告龚某甲受伤后在定边县医院治疗，后因伤势过重转入宁夏回族自治区人民医院治疗经诊断为：一、颈2横突骨折；二、胸3、4椎体压缩骨折；三、头皮裂伤。原告闫某甲受伤在定边县人民医院治疗经诊断为：一、右侧外踝骨折；二、左侧内踝骨折；三、右足第3、5趾骨骨折。该事故经定边县公安局交通警察大队处理，作出了定公交认字【2016】006号《道路交通事故认定书》，认定聂某某承担此次事故的主要责任，闫某甲承担事故次要责任，龚某甲不承担责任。事发后被告聂某某给原告龚某甲支付了4000元医疗费用。后双方当事人因无法达成赔偿协议，原告诉至法院。请求人民法院依法判决：判令被告赔偿原告龚某甲的医疗费等各项费用共计270265.77元，赔偿原告闫某甲的医疗费等各项费用共计109687.21元，以上赔偿项目由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿后，再由被告保险公司在商业第三者责任限额内赔偿，仍不足的由被告聂某某赔偿。诉讼费、鉴定费由被告方承担。原告龚某甲向法庭提交了以下证据：第一组、《道路交通事故认定书》一份，证明2015年12月5日，原告发生交通事故受伤的事实，被告聂某某承担事故的主要责任，闫某甲负事故的次要责任，原告龚某甲不负事故的责任。第二组、定边县人民医院疾病诊断证明1份、住院病案2份、花费清单、宁夏回族自治区人民医院诊断证明1份、住院病案1份、花费清单，证明：原告伤情、治疗情况、用药情况，共住院25天。第三组、定边县人民医院的住院收费票据2支（8163.7元）和门诊收费票据15支（1731.6元）、宁夏回族自治区人民医院住院医疗费收据1支（10923.96元）、门诊收费票据5支（744.55元）、宁夏回族自治区人民医院经营开发中心出具的发票1支（1960元，购买头颈胸固定支架），证明：原告受伤后共计花费医疗费23523.81元。第四组、银川康瑞特医疗器械有限公司出具的发票6支，证明：原告购买医疗辅助器具共花费1400元。第五组、住宿费票据8支（1080元），证明：原告在银川治疗期间原告及必要陪护人员花费了住宿费1080元。第六组、定边县人民医院门诊收费票据1支（救护车1500元）、交通费票据11支，合计1418元，到榆林做伤残鉴定交通费票据4支（705元），证明：原告在银川治疗期间原告及必要陪护人员花费了救护车费1500元，交通费1418元。原告到榆林做伤残鉴定交通费705元，共计3623元。第七组、摩托车修理费票据1支，修理清单，证明：原告摩托车损失费1500元。第八组、榆林高科司法鉴定所出具的门诊医疗费结算收据1支，证明：原告鉴定伤残花费了伤残鉴定费3600元，照相费35元，共计3635元。第九组、原告户口本1份，证明：原告为城镇居民。第十组、原告母亲杨某某、龚某乙的户口本1份，定边县砖井镇王圈村民委员会证明一份。证明：1、原告龚某甲的母亲杨某某在2015年原告发生交通事故时72周岁、龚某乙是78岁。2、原告母亲共生有4个子女。原告闫某甲向法庭提交了以下证据：第一组、道路交通事故认定书证明：2015年12月5日，原告发生交通事故受伤的事实，被告聂某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。第二组、定边县人民医院疾病诊断证明1份、住院病案1份、花费清单，证明：原告伤情、治疗情况、用药情况，共计住院25天。第三组、定边县人民医院的住院收费票据1支（13213.21元）和门诊收费票据5支（787元），证明：原告受伤后在定边县人民医院共计花费医疗费14328.21元。第四组、住宿费票据1支，合计556元，证明：原告在治疗期间原告及必要陪护人员花费了住宿费556.第五组、银川康瑞特医疗器械有限公司出具的发票6支，证明：原告购买医疗辅助器具共花费了1200元。第六组、榆林高科司法鉴定所出具的门诊费结算收据1支、收据1支，证明：原告鉴定伤残花费了伤残鉴定费2400元，照相费24元，共计2424元。第七组、原告户口本1份，证明：原告为城镇居民。第八组、原告闫某甲的母亲闫某乙的身份证1份、户口本一份，定边县居民委员会证明一份，证明：1、原告闫某甲的母亲闫某乙在2015年原告发生交通事故时81周岁。2、原告母亲共生有4个子女。被告聂某某辩称，发生交通事故是事实，原告所花的费用认可，事故发生后给原告垫付了4000元的医疗费，对交警队的责任划分没有异议。被告聂某某向法庭提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证、身份证复印件各一份，证明被告聂某某身份、准驾情形及车辆的合法手续。2、发票两支，证明原告在中国人民财产保险公司某某支公司投保时所交的费用。3、保单两份，证明被告聂某某在中国人民财产保险公司某某支公司购买了交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称，原告主张的费用较高，部分诉讼请求没有法律依据，原告主张的精神抚慰金、评残交通费没有法律依据，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司向法庭提交了以下证据：机动车交通事故责任强制保险条款一份、机动车第三者责任保险条款各一份，证明诉讼费用及鉴定费用不属于保险公司的理赔范围，保险公司按照国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿数额。经庭审质证：被告保险公司对原告龚某甲提供的第一组证据无异议；对原告提供的第二组证据有异议，认为三次住院虽然在两个医院看病但是时间上有重合的情况；对原告提供的第三组证据有异议，认为定边县门诊票据中以及宁夏医院的门诊票据，因没有相关门诊病历印证，无法确认该治疗与本案有关。宁夏人民医院经营开发中心的发票，因该费用无相关的医嘱建议，故与本案没有关联性。另外针对原告花费的医疗费依照保险合同约定，保险公司对医保用药相对赔偿；对原告提供的第四组证据有异议，认为与本案没有关联性，因为没有相关的医嘱建议来确认原告购买外购的医疗器械；对第五、六组证据有异议，认为费用过高，救护车、伤残鉴定产生的交通费并不符最高院交通费的定义，因病治疗和转院需要的费用才符合最高院交通费的定义，有的票据还是白条；对原告提供的第七组证据不予认可，认为原告提交的鉴定费时间为2016年4月22日，而维修日期为2016年6月21日，明显与之不符，应该先维修后开发票，而且受损的车辆也没有进行定损，所以不予认可；对原告提供的第八组证据有异议，认为与保险公司没有关联性，不属于保险公司的理赔范围；对原告提供的第九组证据请求法院依法认定，认为无法证明原告系城镇居民；对原告提供的第十组证据的真实性无法认定，依照最高人民法院的有关规定被抚养人的费用已经计算在了伤残赔偿金里，不再另行计算。被告聂某某的质证意见同保险公司。被告保险公司对原告闫某甲提供的第一组证据无异议；对原告提供的第二组证据的真实性无异议，但是在原告的住院病案和诊断证明中并没有加强营养的医嘱；对原告提供的第三组证据有异议，认为其门诊票据并无相关的门诊病例相互印证，无法确认与本案有关，另外针对原告花费的医疗费依照保险合同约定，保险公司对医保用药相对赔偿；对原告提供的第四组证据有异议，认为三次住院虽然在两个医院看病但是时间上有重合的情况；对原告提供的第五组证据有异议，认为没有相关的医嘱建议来确认原告外购医疗器械；对原告提供的第六组证据有异议，认为与保险公司没有关联性，不属于保险公司的理赔范围；对原告提供的第七组证据有异议，认为该证据无法证明原告系城镇居民；对原告提供的第八组证据的真实性无法确定，依照最高人民法院的有关规定被抚养人的费用已经计算在了伤残赔偿金里，不再另行计算。被告聂某某的质证意见同保险公司。二原告对被告聂某某提供的三组证据均无异议，被告保险公司对第一、二组证据无异议，对第三组无异议，诉讼费用、鉴定费不保险理赔范围。二原告对被告保险公司提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为保险公司条款约定是合同相对人之间的，不能约束第三人。对二原告的伤残鉴定书被告聂旭无异议，被告保险公司对后续治疗费及三期有异议，认为后续治疗费未产生，误工期、护理期以住院天数为准，营养期并没有医嘱需要加强营养。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告龚某甲的第一组证据因二被告无异议，本院予以确认。对第二组证据，二被告虽有异议，原告先在定边县医院住2天后转入宁夏回族自治区人民医院住院14日，后又在定边县医院住9天，本院予以确认。对第三、四、五组证据被告虽有异议，但该证据与本案具有关联性，与其他证据形成证据锁链，本院予以确认；对第六组证据被告有异议，部分票据与实际不符，所以酌情确认交通费3100元；对第七、组证据被告虽有异议，但与本案有关联，予以确认；对第九、十组证据被告虽有异议，但系职机关能部门出具，与本案有关联，予以确认。对闫某甲提供第一组证据二被告无异议，本院予以确认；对第二组、第三组证据被告虽对部分有异议但该两组证据互相对应形成证据锁链予以确认，对第四组、第五组证据被告虽有异议但该证据与本案有关联性予以确认，对第六、七、八组证据被告虽有异议但该组证据与本案有因果关系予以确认。对被告聂某某的证据因二原告及另一被告无异议，本院予以确认。对被告险股份有限公司提供的证据，虽然原告对证明目的有异议，但该证据系保险公司所出具本院予以确认。对榆林高科法医司法鉴定所出具的司法鉴定书，虽然被告保险公司对后续治疗费和三期有异议，但该鉴定系具有资质的鉴定机构所出具的专业鉴定意见，本案予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实，2015年12月5日10时许，被告聂某某驾驶宁AYJ7**号越野车由北向南行驶至陕西省定边县西环路明珠宾馆北侧处，与由东向西行驶闫某甲无证驾驶无牌证两轮摩托车相撞，造成无牌两轮摩托车驾驶人闫某甲、乘员龚某甲受伤，两车不同程度损坏之交通事故。原告龚某甲被送往定边县医院、宁夏回族自治区人民医院救治，被诊断为：1、颈2横突骨折；2、胸3、4椎体压缩骨折；3、头皮裂伤。原告闫某甲经定边县人民医院诊断为：1、右侧外踝骨折；2、左侧内踝骨折；3、右足第3、5趾骨骨折。该事故经定边县公安局交通警察大队处理作出了定公交认字【2016】006号《道路交通事故认定书》，认定被告聂某某承担此次事故的主要责任，原告闫某甲承担事故次要责任。原告龚某甲不承担责任。原告龚某甲先后在定边县医院住院2天、宁夏回族自治区人民医院住院14天，又在定边县医院住院9天，先后住院25天，花去医疗费23074.81元，原告闫某甲在定边县医院共住院25天，花去医疗费13541.31元。诉讼中经二原告申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室对二人伤残程度、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。经鉴定原告龚某甲颈部1、2、3椎骨多发骨折影响颈部活动构成IX（九）级伤残，胸3、4椎体骨折构成VIII（八）级伤残，后续治疗费约为5000元人民币；误工期150天、营养期60天、护理期60天。原告闫某甲交通事故致右足第3、5跖骨骨折，足弓结构破坏，评定为X（十）级伤残；原告闫某甲误工期120天、营养期90天、护理期60天。同时查明，被告聂某某2015年9月20日在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（500000元）。事发后被告聂某某给原告龚某甲支付了4000元费用。原告龚某甲的母亲杨某某在2015年原告发生交通事故时72周岁、父亲龚某乙78岁，其父母共生育4个子女。原告闫某甲的母亲闫某乙的在2015年原告发生交通事故时81周岁，其母亲共生育4个子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命权造成人身财产损害应当承担侵权赔偿责任。被告聂某某在此次责任中负主要责任，原告闫某甲负次要责任，原告龚某甲不承担责任。对二原告的医疗费等的各项损失依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告按照事故责任比例承担。原告龚某甲的损失包括医疗费23074.81元，住院伙食补助费750元、营养费1200元、后续治疗费5000元、误工费21450元、护理费6000元、住宿费1080元、交通费酌情认定为3100元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费7584.96元，伤残赔偿金169088元、医疗辅助器具费用1400元）伤残鉴定费3635元。其损失共计263362.77元：原告闫某甲的损失包括医疗费13541.31元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费17160元、护理费6000元、住宿费556元，精神损害抚慰金5000元、医疗辅助器具费用1200元、被抚养人生活费2308元、伤残赔偿金52840元、伤残鉴定费2424元，摩托车修理费1500元，其损失共计105079.31元。由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险责任限额内赔偿龚某甲的损失86520元，闫某甲的损失34980元，共计121500元。在商业第三者责任限额内按3：7责任比例赔偿原告龚某甲的医疗费等各项损失123789.94元，闫某甲的医疗费等各项损失49069.52元。闫某甲承担本人与龚某甲损失74082.53元，二原告的医疗费等各项损失已由保险公司予以赔偿，故被告聂某某在本案中不承担赔偿责任，原告龚某甲在获得赔偿后返还聂某某4000元。据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告龚某甲医疗费等各项损失共计263362.77元，原告闫某甲医疗费等各项共计105079.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险责任限额内赔偿二原告各项损失共计121500元。在商业第三者责任限额内按70%比例赔偿原告龚某甲的医疗费等各项损失123789.94元，闫某甲的医疗费等各项损失49069.52元，二人共计172859.46元，其余由闫某甲负担。以上款项于判决生效后十日内付清。二、原告龚某甲在获得赔偿后应返还聂某某4000元。三、驳回原告龚某甲、闫某甲的其它诉讼请求。案件受理费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  吴瑞山审 判 员  邹艳芳人民陪审员  刘国平二〇一六年九月九日书 记 员  陈 岩