wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初371号原告李飞，男，1984年11月27日生。委托代理人李丽萍，云南东风律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告建水县携诚工贸有限公司。住所地：云南省红河���建水县曲江镇干寨村委会石岗坡。法定代表人丁卫宏，该公司总经理。被告丁卫宏，男，1967年11月8日生。原告李飞因与被告建水县携诚工贸有限公司、丁卫宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告李飞及其委托代理人李丽萍、被告建水县携诚工贸有限公司法定代表人丁卫宏（暨被告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李飞诉称，2014年，其到丁卫宏承包的建水县曲江镇“红河锰业”工地打工，后因被告拖欠工资，原告于2015年离职。经结算，被告尚欠原告工资9480元。为维护原告合法权益，故起诉至人民法院请求判令二被告连带支付原告工资9480元及自2016年2月5日起至实际付款之日止的逾期付款损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费。被告建水县携诚工贸有限公司、丁卫宏共同辩称，欠原告工资9480元是事实，由于经济困难，要求原告放弃利息的诉讼请求。经审理查明：被告建水县携诚工贸有限公司系自然人独资有限责任公司，该公司自然人股东暨法定代表人是丁卫宏。2014年至2015年间，李飞跟随丁卫宏到建水县曲江镇“红河锰业”建水县携诚工贸有限公司厂房工地做工。2016年2月4日，建水县携诚工贸有限公司的财务人员与李飞做了结算，并向李飞出具付款凭证，付款凭证载明：“建水县携诚工贸有限公司尚未支付李飞2014年9、10、11、12月份的工资共计9480元”建水县携诚工贸有限公司对欠付李飞2014年9、10、11、12月份的工资9480元的事实予以认可。上述事实，有李飞提交的付款凭证(原件)一份、双方当事人的身份证复印件各一份，建水县携诚工贸有限公司工��登记信息表一份及李飞、丁卫宏的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”建水县携诚工贸有限公司是丁卫宏个人投资的自然人独资有限责任公司，丁卫宏未向法庭提交证据证实公司财产独立于自己的个人财产，故丁卫宏应当对公司的债务承担连带责任。本案中，原告李飞为建水县携诚工贸有限公司提供了劳务，经结算，建水县携诚工贸有限公司尚欠其劳务费9480元，丁卫宏对欠付工资金额亦无异议，被告建水县携诚工贸有限公司、丁卫宏应当按照约定履行支付义务。故对李飞要求建水县携诚工贸有限公司与丁卫宏连带支付拖欠工资9480元的诉讼请求，本院予以支持。李飞主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失，因双方在付款凭证中并未约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、由被告建水县携诚工贸有限公司、被告丁卫宏于判决生效后30日内一次性连带支付原告李飞劳务费9480元。二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告建水县携诚工贸有限公司、被告丁卫宏负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，当事人申请执行的期限为判决确定履行义务期限届满之日起二年内。审 判 长  施绍宏审 判 员  王 艳人民陪审员  李 岚二〇一六年九月十四日书 记 员  曹丽丽
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初897号原告（反诉被告）太平川乡新兴村民委员会。住所地太平川乡新兴村。代表人张怀成，村委会主任。被告徐思强（反诉原告），男，于1954年6月30日生，汉族。委托代理人孙春艳，女，系黑龙江子涵律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、代收法律文书。委托代理人张丽华，女，系汤原县城市社区法律服务所法律工作者。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、代收法律文书。原告太平川乡新兴村民委员会与被告徐思强侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月2日立案后，被告徐思强于2016年8月3日提出反诉。依法适用简易程序由汤原县人民法院代理审判员胡世森于2016年8月3日、2016年9月12日和2016年9月18日三次公开开庭进行了审理。原告太平川乡新兴村代表人张怀成、被告徐思强均到庭参加了诉讼，被告徐思强的委托代理人孙春艳在第一次庭审时到庭参加了诉讼，被告徐思强的委托代理人张丽华在第二、三次庭审时参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平川乡新兴村民委员会的诉讼请求：1、被告停止耕种黑金河至卫星村道北，新兴村木耳基地南的水田7.39小亩，并将此地交还给原告；2、被告给付原告2006年至2015年土地使用费15000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告未经原告允许于2003年开始耕种原告村里位于黑金河至卫星村道北，新兴村木耳基地南的水田7.39亩小亩。按照当地习惯自行开垦的土地前三年不收取费用，被告应自2006年开始向原告交费用。但原告多次催要，被告一直未给付。2015年，原告将此地用于木耳大棚场地使用，多次通知被告将此地交回，被告一直不予理睬，未将土地交回。故提起诉讼。请求依法裁决。原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、汤原县土地权属争议案件行政决定书复印件、汤原县国土资源局出具的土地面积版图一份。用以证明双方争议的土地是原告所有。证据二、2015年7月15日新兴村民代表大会记录一份。用以证明村民代表大会决定收回本案争议的土地，拟定价格为每年每垧地300元至500元。证据三、通知书一份。用以证明通知被告停止耕种土地。经庭审制证，被告认为：我对原告提供的三份证据的真实性无异议，对三份证据与本案的关联性有异议。因为原告提供的证据不能证明双方争议土地是原告所有。村民代表大会决定收回土地没有法律依据，通知也不符合法律规定。本院经审查认为：1、原告提供的证据一是汤原县国土资源局的档案中的相关材料，汤原县国土资源局又在双方争议的土地7.39小亩处加盖了公章。所以，对这份证据予以确认；2、原告提供的证据二是村民代表大会记录。该记录符合村民委员会组织法关于重大事项由村民代表大会研究决定的规定。所以，对这份证据予以确认；3、原告的通知书是在村民代表会议研究以后给被告下发，督促被告停止侵权的过程，符合正当程序。所以对这份证据予以确认。被告徐思强辩称：本案争议土地为原金矿废弃地，2010年至2013年期间，被告自发投入人力财力复垦可耕种水田，发生复垦费用6万多元。2015年之前，原告从未向被告索要承包费。我恳请法院驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内未提供相关证据反驳原告的诉讼主张。反诉原告徐思强向本院提出的反诉请求：判决反诉被告太平川乡新兴村民委员会补偿反诉原告土地复垦费用66780元。反诉原告徐思强为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出具了以下证据:证据一、收据三张，雇工清单三张。用以证明反诉原告自2010年至2013年平整土地时雇孔令国推土机费用31800元、雇马强挖掘机费用14800元、雇张军推土机费用4560元。共计51160元。证据二、雇工清单（原件）两张。用以证明反诉原告在复垦土地雇工人干活时记载的工时情况及数额。李广军3960元、张文清3360元、李茂新39**元、李茂静3840元。合计15120元。证据三、四、五，证人孔令国、马强、李广军到庭证言各一份。用以证明该三人给反诉原告干活及获得劳动报酬得的情况。经庭审质证，反诉被告认为：这些证据与我们没有关系。本院经审查认为：反诉原告未经反诉被告允许，在未取得土地承包经营权的前提下占有使用该土地是一种侵权行为。所以，对这五份证据与本案的关联性不予确认。反诉被告太平川乡新兴村民委员会辩称：本案争议的土地是我村的土地，反诉原告未经我村允许私自开荒复垦并收益多年，为此，我村不应赔偿反诉原告66780元。反诉被告太平川乡新兴村民委员会在法定期限内未提供相关证据反驳反诉原告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：被告（反诉原告）徐思强不是原告村的村民。双方争议土地是原黑金河金矿经过协商的方式占用原告村集体的土地。2015年4月27日，汤原县人民政府下发了土地权属争议案件行政决定书明确了双方发生争议的土地属原告所有。2014年以前被告未经原告允许，私自将双方争议的土地复垦成水田进行耕种。2015年3月5日，村民代表研究决定将该土地做为木耳基地的一部分予以收回。2016年5月20日，原告（反诉被告）通知被告（反诉原告）停止耕种双方争议的土地，被告（反诉原告）耕种至今。2016年7月2日原告诉讼来院，要求：1、被告停止耕种黑金河至卫星村道北，新兴村木耳基地南的水田7.39小亩，并将此地交还给原告；2、被告给付原告2006年至2015年土地使用费15000元；3、诉讼费由被告承担。被告徐思强于2016年8月3日提出反诉，要求反诉被告补偿复垦费40000元。2016年9月12日，反诉原告增加诉讼请求，要求反诉被告补偿复垦费66780元。反诉原告提供的证据证明复垦工时费总计66280元。反诉原告自认双方争议的土地是从2014年开始使用的，反诉被告认为该土地反诉被告从2003年开始使用的。但双方均未提供相关证据予以证实。本院认为，1、被告（反诉原告）未经原告（反诉被告）允许，未签定合同取得土地使用权的前提下占有使用土地是种侵害原告集体利益的行为。所以，原告（反诉被告）要求返还土地的请求应予以支持；2、原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿土地承包费的请求因未有相关证据予以证实，本院不予支持；3、被告（反诉原告）在未取得土地使用权的前提下进行占有使用是一种侵权行为，要求补偿复垦费66780元，本院不予支持。所以，应依法驳回反诉原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告从2017年1月1日起将其侵占原告村集体土地7.39亩（小亩）土地返还给原告。二、驳回原告（反诉被告）其它诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，原告承担37.5元，被告承担50元。反诉费734.75元由反诉原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员  胡世森二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 菲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执473号之三申请执行人：宋莹，淮北市××有限公司总经理。被执行人：郭勇，安徽康××食品有限公司总经理。被执行人：安徽康宏园食品有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：郭勇，该××总经理。被执行人：安徽凤湖食品科技有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。法定代表人：李静博，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02449号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能主动履行。经查被执行人有房产租赁收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽康宏园食品有限公司所有的位于相山区仪凤路16号x#xxx（房地权证淮房字第：xxxxx**号）、x#xxx（房地权证淮房字第：xxxxx**号）、x#xxx（房地权证淮房字第：xxxxx**号）、位于相山区凤凰山开发区仪凤路16号x#（淮房地权相山区字第：xxxxxxx号）、x#x-x层（房地权证淮房字第：xxxxxxx）房产，期限为3年。查封被执行人安徽凤湖食品科技有限公司所有的位于相山区仪凤路32号x栋xxx（淮房地权证相山区字第：xxxxxx号）、x栋xxx（淮房地权证相山区字第：xxxxxx号）、x栋xxx（淮房地权证相山区字第：xxxxxxx号）房产，期限为3年。查封被执行人安徽康宏园食品有限公司所有的位于淮北市凤凰山工业园的（淮土国用（2010）第xx号）、安徽凤湖食品科技有限公司所有的位于淮北市凤凰山经济开发区仪凤路的（淮土国用（2014）第xx号）土地使用权，期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年九月十四日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执959号申请执行人杜焕，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人杜焕依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第200号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人杜焕申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书皖07**执恢131号之二申请执行人：王平，农民。被执行人：王虎生，农民。申请人王平与被执行人王虎生民间借贷纠纷一案，本案在执行中，王虎生于2016年9月12日前按安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第00856号民事判决所确定的义务履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第00856号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年九月二十六日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执270号之二申请执行人：张祁红，女，1963年4月3日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：苏荣发，男，1940年9月21日出生，住上海市闸北区。本院二〇一六年三月八日作出的（2016）皖1002民初861号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苏荣发至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为5160000元，未执行到位5160000元。现本院依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 强审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一六年九月二十八日书记员 余 烨
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0604执144号之一申请执行人：宿州市开发区玟朋钢构厂,住所地安徽省宿州市。负责人：李圣民，该钢构厂经营者。被执行人：淮北市烈山区古饶镇新村居民委员会,住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇新村。负责人：陈伟，该居民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第01019号民事判决书，在执行宿州市开发区玟朋钢构厂与淮北市烈山区古饶镇新村居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，我院向被执行人淮北市烈山区古饶镇新村居民委员会送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。经查，被执行人淮北市烈山区古饶镇新村居民委员会在淮北市烈山区古饶镇财政所账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北市烈山区古饶镇新村居民委员会在淮北市烈山区古饶镇财政所账户上的账户存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判长 仲 伟审判员 徐中明审判员 邵吉顺二〇一六年九月二十日书记员 孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更361号罪犯刘介洪，男，1974年8月28日出生，汉族，山西省浑源县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2011年7月7日作出了（2011）浑刑初字第17号刑事判决，以被告人刘介洪犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘介洪自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘介洪确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘介洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及老病残罪犯审定表予以证实。本院认为，罪犯刘介洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘介洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  安丽军
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执206号申请执行人：向木贵，男，1959年10月16日出生。被执行人：李名乐，男，1971年10月17日出生。本院在执行申请执行人向木贵与被执行人李名乐民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李名乐给偿还请执行人向木贵19300**元。因被执行人李名乐无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  谌凌鹏代理审判员  沈玉权二〇一六年九月十九日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执714号申请执行人杨淑珍，女，1960年2月1日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人孟国环，女，1956年4月16日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人李春艳，女，1960年5月17日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人王洪艳，女，1978年9月24日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人林桂花，女，1963年1月6日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人梁婷婷，女，1984年2月19日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人赵瑞英，女，1971年12月20日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人赵淑艳，���，1959年6月29日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人杨淑香，1970年3月8日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人李凤华，女，1966年5月4日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人姜淑红，女，1967年7月27日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人王玲，女，1960年12月9日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人孙淑兰，女，1958年3月12日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人张淑清，女，1956年2月12日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人肖夕进，女，1962年1月29日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人杨淑华，女，1954年4月19日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人许桂萍，女，1967年5月12日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人杨淑云，女，1950年3月18日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人刘子义，男，1963年3月27日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行杨淑珍、孟国环、李春艳、王洪艳、林桂花、赵端英、梁婷婷、赵淑燕、杨淑香、李凤华、姜淑红、王玲、孙淑兰、张淑清、肖夕进、杨淑华、许桂萍、杨淑云与刘子义追索劳动报酬纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对被执行人刘子义的财产进行了查证：因申请执行人杨淑珍、孟国环、李春艳、王洪艳、林桂花、赵端英、梁婷婷、赵淑燕、杨淑香、李凤华、姜淑红、王玲、孙淑兰、张淑清、肖夕进、杨淑华、许桂萍、杨淑云未能提供刘子义可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现刘子义有可供执行财产，目��刘子义确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨淑珍、孟国环、李春艳、王洪艳、林桂花、赵端英、梁婷婷、赵淑燕、杨淑香、李凤华、姜淑红、王玲、孙淑兰、张淑清、肖夕进、杨淑华、许桂萍、杨淑云发现被执行人刘子义有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年九月二十一日书记员代 鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1066号之二申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人连云港海林达园林景观工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人刘洪磊，经理。被执行人刘海洋。被执行人李滕。被执行人徐新龙。被执行人徐新梅。被执行人刘怀军。被执行人董琨。被执行人徐新亮。被执行人陈燕。被执行人孙顺根。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港海林达园林景观工程有限公司、刘海洋、李滕、徐新龙、徐新梅、刘怀军、董琨、徐新亮、陈燕、孙顺根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第00551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月17日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，对被执行人陈燕、刘怀军银行账户予以冻结，对被执行人刘怀军、徐新梅名下车辆予以查封，对被执行人徐新龙名下位于连云港市海州区（原新浦区）镇海路40-6号楼3单元401室（丘号02351138-27）；徐新梅、刘怀军名下位于连云港市海州区（原新浦区）龙河小区16号楼东5单元602室（丘号251284-60）；董琨、徐新亮名下位于连云港市海州区（原新浦区）海连西路新海花园B-12楼3单元501室（丘号01051023-29）；陈燕、孙顺根名下位于连云港市海州区（原新浦区）解放东路29号利华城市13号楼1单元501室（丘号01621040-143）房屋予以查封。因上述房屋正在价格评估中，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第00551号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年九月九日书记员  李更亮
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2072号原告王荣，男，汉族，1967年7月14日生，市民，住阜宁县。被告顾海将，男，汉族，1981年4月1日生，市民，住阜宁县。被告顾艳玉，女，汉族，1988年8月12日生，市民，住阜宁县。被告顾敬东，男，汉族，1952年12月10日生，市民，住阜宁县。被告曹素梅，女，汉族，1951年11月18日生，市民，住阜宁县。被告邹旭，男，汉族，1985年11月25日生，市民，住射阳县。原告王荣与被告顾海将、顾艳玉、顾敬东、曹素梅、邹旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣到庭参加诉讼，被告顾海将、顾艳玉、顾敬东、曹素梅、邹旭经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王荣诉称，被告顾敬东与被告曹素梅系夫妻关系。2010年11月23日，被告顾海将、顾艳玉、顾敬东因租门市做生意向我借款人民币50000元，并由被告邹旭提供担保。借款到期后，被告均未有还款，故具状请求判令被告顾海将、顾艳玉、顾敬东、曹素梅偿还借款50000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算），被告邹旭对上述借款承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。被告顾海将、顾艳玉、顾敬东、曹素梅、邹旭未作答辩。经审理查明，被告顾海将与顾艳玉，被告顾敬东与曹素梅均系夫妻关系，被告顾敬东系被告顾海将的父亲。2010年11月23日，被告顾海将、顾艳玉因经营门市需要，向原告王荣借款50000元，被告顾敬东亦作为借款人共同向原告王荣出具借条一份，载明：“今借到人民币伍万元整￥50000.00元借款人：顾海将、顾艳玉、顾敬东担保人：邹旭”。2011年4月24日，被告邹旭向原告王荣出具保证书一份，载明：“我叫邹旭与顾海将是朋友，因2010年11月23日替顾海将担保向王荣借伍万元，现顾海将躲债在外无法还王荣的借款，我愿还王荣的伍万元人民币，我从现在起每月还2000元（没有利息）直至还清为止，如果顾海将回来我们俩人共同向他要钱”。借款出借后，被告顾艳玉、邹旭仅各向原告偿还借款2000元，合计4000元，剩余款项未有还款，现原告诉来本院要求处理。本院认为，原告王荣与被告顾海将、顾艳玉、顾敬东之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告王荣请求判令被告顾海将、顾艳玉、顾敬东偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告顾敬东与被告曹素梅虽系夫妻关系，涉案债务亦发生在婚姻关系存续期间，但涉案债务为被告顾海将、顾艳玉经营门市需要资金周转而向原告借款，并非用于夫妻共同生活，且原告亦未举证证明该被告有共同举债的意思表示，故被告曹素梅不应对涉案借款承担共同还款责任。被告邹旭在借条上以担保人身份签名，且未约定担保方式，应按照连带责任保证承担责任，故原告请求被告邹旭承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告邹旭承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告王荣主张自起诉之日起至履行之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告顾艳玉、邹旭已向原告王荣偿还的4000元，依法予以扣减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾海将、顾艳玉、顾敬东共同偿还原告王荣借款人民币46000元及逾期利息（自2016年4月8日起算至实际履行之日止，按照年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告邹旭对上述借款本息承担连带清偿责任，被告邹旭承担保证责任后，有权向债务人顾海将、顾艳玉、顾敬东追偿。三、驳回原告王荣的其他诉讼请求。案件受理费元1050元，由被告顾海将、顾艳玉、顾敬东负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  张 莉二〇一六年九月二十二日书 记 员  王文将附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系应受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1098号之三申请执行人何俊，男，1978年10月21日生，汉族。被执行人何远进，男，1960年2月3日生，汉族。被执行人南京沪江经营管理有限公司，住所地在南京市六合经济开发区龙杨路1号。被执行人南京沪江投资有限公司，住所地在南京市六合经济开发区。申请执行人何俊与被执行人何远进、南京沪江经营管理有限公司（以下简称沪江经营公司）、南京沪江投资有限公司（以下简称沪江投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）玄商初字第1360号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告何远进、沪江经营公司、沪江投资公司应共同给付原告何俊借款本金542万元及利息（自2015年7月28日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计算），于2015年12月25日之前一次性付清等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，本院扣划了被执行人沪江经营公司银行存款591元。沪江经营公司无房产、车辆等其他财产。被执行人何远进、沪江投资公司无银行存款、房产、车辆等其他财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1360号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年九月二十七日书记员 刘 伟
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0626民初1308号之一申请人：保康县瑞祥小额贷款有限责任公司（以下简称保康瑞祥公司），住所地：保康县马桥镇马桥街村惠临街26号。统一社会信用代码91420626063529956J。法定代表人，邓以超，该公司负责人。委托诉讼代理人，卜亚东，湖北五峡律师事务所律师。被告：侯平江，个体工商户。被告：申飞，保康瑞祥公司职工。申请人保康瑞祥公司与被申请人侯平江、申飞民间借贷纠纷一案，申请人保康瑞祥公司于2016年9月20日向本院申请财产保全，请求将被申请人侯平江在保康县马桥镇笔架村沙场的补偿款予以轮候扣留140000元，申请人保康瑞祥公司已提供其所有的位于保康县林政局的房产作担保。本院经审查认为，申请人保康瑞祥公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被申请人侯平江在保康县马桥镇笔架村沙场的补偿款予以轮候扣留140000元。扣留期限两年。二、查封申请人保康瑞祥公司所有的位于保康县林政局的房产一处。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭勇二〇一六年九月二十日书记员  杨操
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第1656号之一申请执行人贾雪莲，女，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人张新汉，男，汉族，住福州市晋安区。被执行人赵晓红，女，汉族，住福州市晋安区。第三人蔡用川，男，汉族，住福州市马尾区。申请执行人贾雪莲与被执行人赵晓红、张新汉民间借贷纠纷一案，由于被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院责令被执行人履行义务，但被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。诉讼中，福州市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓民保字第549号民事裁定书，查封、冻结了被执行人赵晓红、张新汉名下的坐落于福州市晋安区新店镇的房产。案件进入执行程序后，本院依法裁定拍卖上述房产，经本院委托福建兴闽资产评估土地房地产估价有限责任公司评估，委托淘宝网于2016年9月1日至2016年9月2日公开拍卖，第三人蔡用川以2462000元竞得。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除福州市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓民保字第549号民事裁定书对被执行人赵晓红、张新汉名下的坐落于福州市晋安区新店镇的房产的查封冻结登记。二、原属被执行人赵晓红、张新汉名下的坐落于福州市晋安区新店镇的房产过户登记归第三人蔡用川所有。三、第三人蔡用川应自行向有关部门办理房屋所有权和土地使用权转移手续，费用自理。本裁定书送达后立即生效。执行员  ＸＸ琴执行员  佘姚超执行员  谢延文二〇一六年九月二十日书记员  郑荣华
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10163号之一申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司。法定代表人杨仰群。被执行人李咏梅，女，汉族，1984年5月3日生，住深圳市宝安区。申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司与被执行人李咏梅物业服务合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1587号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成双君、甄春雨的银行存款(以人民币321.33元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一六年九月二十一日书记员 唐强(兼)第2页共2页
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初1032号原告：杜某。被告：李某。原告杜某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20000元并支付利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金20000元，放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告的丈夫张晓利一直在我店里购买轮胎，截止到2016年3月8日，张晓利一共欠我20000元的轮胎款，当日张晓利给我出具了借据，并约定了利息1.5分。2016年5月张晓利因交通事故死亡，我去找被告要钱，可是被告分文未给。被告李某辩称，一、我丈夫张晓利是否向原告借款我不知情。二、我丈夫张晓利出事前早已给他人开车，每月工资7000元，家庭虽不富裕，但一家的生活衣食正常，无需向他人借款。三、原告在另案中诉张晓利2016年买轮胎欠款不还，为什么还再借给他20000元。原告所说和我夫妻二人催要多次，更是无中生有，没有我的证件、签字，也就是说没经过我的同意，我就更不知情了。张晓利没有把这笔钱拿回家中，也没有用于家中的任何生活中。他不经常回家，又对赌博非常痴迷，所以我对借贷都非常慎重。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日被告的丈夫张晓利向原告杜某借款20000元。原告提供的被告丈夫张晓利给原告出具的借据可证实。被告李某主张对其丈夫张晓利向原告杜某借款的事实不知情，且张晓利没有把这笔钱拿回家中用于家庭生活，对此被告李某未提供证据。本院认为，被告已故丈夫张晓利向原告借款20000元的事实存在。该借款发生在张晓利与被告李某婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。综上所述，原告杜某要求被告李某偿还借款本金20000元的诉讼请求理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，判决如下：被告李某于判决生效之日起十日内返还原告杜某借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  张秀杰二〇一六年九月二十二日书 记 员  王永琴附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2013)乳城民初字第767号原告徐浩。委托代理人于浩，乳山新欣法律服务所工作人员。被告仇金波，年龄不详。被告仇大鹏，年龄不详。本院在审理原告徐浩诉被告仇金波、仇大鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合撤诉的法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐浩撤回起诉。案件受理费减半收取后为150元，保全费220元，由原告徐浩负担。审判长  王洪堂审判员  李长广审判员  杨 娜二〇一六年九月二十二日书记员  徐 佳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4159号原告范荣付，居民。被告唐漾，居民。原告范荣付与被告唐漾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郝燕独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告范荣付到庭参加了诉讼，被告唐漾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范荣付诉称：2014年10月28日，被告唐漾向原告借款7500元并出具了借条，约定三个月还款。借款到期后，经原告多次催要未果，现诉请法院判令:被告唐漾偿还原告借款7500元。被告唐漾未作答辩。经审理查明，2014年10月28日，被告唐漾向原告出具一份借条，载明：“今借到范荣付人民币柒仟伍佰元整（7500）元。”借款后，原告向被告催要未果，遂诉至本院。本案因被告唐漾未到庭参加诉讼，致本案未能调解。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐漾向原告范荣付借款后未能归还，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告唐漾偿还借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐漾应于本判决生效之日起十日内归还原告范荣付人民币7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告唐漾负担。本判决为终审判决。审判员  郝燕二〇一六年九月二十日书记员  瞿艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2015)虎执字第01929号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人吴国兵，该支行行长。被执行人黄滔。被执行人江苏昭明投资担保有限公司。法定代表人邵明，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人黄滔、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎商初字第00702号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告黄滔应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金132179.47元、利息3683.78元、滞纳金2143.20元、分期手续费10970.50元，合计148975.95元（暂计算至2015年4月25日，之后的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的方式计算至借款本息实际清偿之日止）；二、被告黄滔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失11739元；三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告黄滔的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；在其承担清偿责任后，有权就其清偿部分向被告黄滔追偿；四、如被告黄滔未履行上述第一项、第二项债务，原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权对登记在被告黄滔名下的车牌号为苏EK01**的丰田牌小型轿车行使抵押权，以协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告黄滔负担。后因被执行人黄滔、江苏昭明投资担保有限公司拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2015年11月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的161872.95元，执行费2329元，本院于当日依法立案执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00702号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年九月七日书 记 员  沈志翔
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0181民初3268号原告：曹爱苹，女，1978年3月14日出生，汉族，农民，住巩义市。委托诉讼代理人：王志阳，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，住巩义市。系原告之夫。被告：河南长福裕地产有限责任公司，住所地郑州市金水区东风路18号东1单元23层2302号。法定代表人：李五星，董事长。原告曹爱苹与被告河南长福裕地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱苹的委托代理人王志阳到庭参加诉讼，被告河南长福裕地产有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒���到庭。本案现已审理终结。曹爱苹向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告购房办证违约金10650元。事实和理由：2012年7月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告以355000元的价格购买被告开发的位于巩义市××国道北山口××西侧××楼××单元××住房××套，约定被告于2012年8月31日前交房，并在交房后360日内办理产权登记备案。如因被告的责任，原告在规定期限内不能取得房地产权属证书的，被告按已付房价的1%支付违约金。因被告违约，原告多次催促被告办理房产权属证书，被告迟迟不能办理，又承诺，如不能办理，被告向原告按已付房款的3%支付违约金。被告再次违约，故起诉请求依法判令被告支付原告违约金10650元。被告缺席未答辩。经审理查明：2012年7月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，以355000元的价格购买被告开发的位于巩义市××国道北山口××西侧××楼××单元××层××住房××套，约定被告于2012年8月31日前交房，并在交房后360日内办理产权登记备案。如因被告的责任，原告在规定期限内不能取得房地产权属证书的，被告按已付房价的1%支付违约金。合同签订后，原告交纳了全部房款。因被告未能如期办证，经弘泰园业主与被告交涉，2014年4月21日，被告与弘泰园业主代表签订协议书一份，被告保证在2015年2月1日前办理好房产大证，于2015年6月底前办理好各户小证，否则，将按照弘泰园业主已付房价款的3%支付违约金。但被告在上述期限内仍未为原告等业主办理房地产产权证书，引起诉讼。本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同依法有效成立，原告依约交纳了全部付款，被告未按约定期限履行办证义务，构成违约，应当按照合同约定承担支付违约金的违约责任。被告于2014年4月21日与原告等业主签订的协议是对原合同内容的变更，真实有效，应受法律保护，原告请求被告支付违约金355000元*3%=10650元，符合协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告河南长福裕地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹爱苹违约金一万零六百五十元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十六元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  杜占元人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  常秀转二〇一六年九月二十二日书 记 员  高 欣
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执恢67号之一申请执行人:唐金河，男,汉族，无职业。被执行人:廉春江，男。被执行人:刘平，男。被执行人:王喜友，男，汉族，农民。被执行人:赵艳红，女。唐金河申请廉春江、刘平、王喜友、赵艳红民间借贷纠纷一案，桦甸市人民法院作出的(2014)桦民一初字第471号民事判决，已经发生法律效力。唐金河于2016年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（一）之规定，裁定如下：桦甸市人民法院作出的(2014)桦民一初字第471号民事判决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 岩审判员 王少良审判员 张书君二〇一六年九月二十日书记员 王 琦
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执292号申请执行人王某某，女，1988年4月3日生，汉族，不识字，住旬邑县职田镇，村民。被执行人杜某某，男，1989年7月20日生，汉族，小学文化，住址职业同上本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人杜某某（2016）陕0429执292号房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初920号民事调解书所确定的133000元义务，强制执行中，被执行人履行了133000并承担执行费1895元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年九月二十六日书 记 员  程胜利
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2146号之一申请执行人郑美芬，女，1971年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人王自力，男，1968年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人姚充足，女，1968年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1354号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人王自力、姚充足发出执行通知书，责令被执行人王自力、姚充足立即支付给申请执行人郑美芬借款人民币100000元及利息（利息自2016年2月22日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元，但被执行人王自力、姚充足均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年6月12日、9月12查询被执行人王自力、姚充足的财产情况，被执行人王自力、姚充足有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人王自力、姚充足有址在南安市房产外，未发现被执行人王自力、姚充足有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院（2016）闽0583执1573号案依法对被执行人王自力、姚充足址在南安市房产进行查封登记，但该房产系被执行人及其家人唯一居所，暂不宜交付拍卖；3、于2016年6月21日将被执行人王自力、姚充足纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人郑美芬未能向本院提供被执行人王自力、姚充足其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月二十日书 记 员  林志源
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1383号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：潘占红，女，汉族，农民，住吉林省东丰县。委托代理人：潘喜廷，潘占红父亲。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘儒斌，男，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司。负责人：胡文浩，系该公司总经理。再审申请人潘占红因与被申请人刘儒斌、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司(简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院(2016)吉04民终189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘占红申请再审称，不服交通事故责任认定书，刘儒斌应承担全部责任。本院经审查认为，本案交通事故发生后，潘占红对东丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不服，申请复核。2014年8月22日，辽源市公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。现潘占红没有提供充分的证据推翻交通事故认定书，其要求刘儒林承担事故的全部责任没有依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘占红的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 娴
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更684号罪犯权景兵，男，1985年出生。浙江省桐乡市人民法院于2009年7月6日作出（2009）嘉桐刑初字第450号刑事判决，以被告人权景兵犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑16年，剥夺政治权利2年，并处罚金28000元，刑期自2009年3月4日至2025年3月3日止，该犯不服，提出上诉，嘉兴市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）浙嘉刑终字第127号刑事裁定书驳回上诉，维持原判，判决生效后在浙江省监狱管理局服刑。2011年9月10日，罪犯权景兵转入新疆生产建设兵团第二师米兰监狱服刑。2014年4月7日新疆兵团第二师中级人民法院作出(2014)兵二刑执字第47号刑事裁定，减去有期徒刑10个月，刑期执行至2024年5月3日止，附加剥夺政治权利2年。执行机关米兰监狱因罪犯权景兵确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月21日在米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警詹阳、芦英杰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯权景兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想90.2分、文化83.8分、技术83.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯权景兵自2014年1月至2016年6月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，记功1次，表扬2次，共获奖分143.08分，出勤100％，工效114.1％，连续5次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯权景兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯权景兵减去有期徒刑十个月（刑期执行至二〇二三年七月三日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  余厚新审判员  于新玲二〇一六年九月二十一日书记员  张 珍
巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第09494号原告马某，男，1950年10月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告郑某，女，1963年8月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。二原告共同委托代理人程鹏，重庆市法律援助中心法律工作者。被告柏某，男，1967年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人程卫锋，重庆格林威律律师事务所律师。原告马某、郑某与被告柏某合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员霍袁平独任审判，本院于同年11月24日公开开庭审理了本案。2016年1月12日，本案中止审理。后因工作调动，变更为由审判员王霭姣独任审判。同年8月29日，本案恢复审理。9月6日，本院再次公开开庭审理了本案。原告马某、郑某及委托代理人程鹏到庭参加诉讼。被告柏某经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马某、郑某诉称，2014年3月10日，被告柏某驾驶渝BL1**普通二轮摩托车沿省道105线路由重庆市巴南区二圣镇往东泉方向行驶，在二圣镇王家村路段与原告马某、郑某相撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。重庆市公安局交通巡逻警察支队（以下简称巴南交巡警支队）作出渝公交认字【2014】第00070号道路交通事故认定书（以下简称00070号认定书），认定被告承担全部责任，二原告不承担责任。同年7月7日，原、被告双方就交通事故签订协议书，约定“柏某赔偿马某、郑某包括医疗费、护理费、误工费等一切费用在内共计人民币15万元”。并于当日支付12万元，剩余3万元约定于2015年7月支付。但其后被告柏某未再支付任何费用。原、被告双方签订的赔偿协议是在二圣镇司法所司法员的调解下达成的，09331号判决书已经进行了确认，因此该协议合法有效。被告曾于同年1月12日起诉二原告承担缔约过失责任并赔偿被告柏某损失40478元，被重庆市巴南区人民法院（以下简称本院）于3月24日作出(2016)巴法民初字第00448号判决（以下简称00448号判决）驳回。因被告柏某已撤回上诉，故00448号判决已生效。被告柏某应支付二原告3万元并自2015年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至还清时止。被告柏某辩称，本院于2015年9月17日作出的（2015）巴法民初字第09331号民事判决书（以下简称09331号判决）查明“柏某与马某、郑某已知晓救助中心垫付马某、郑某住院期间的抢救费”。协议书中的医疗费等费用是包括救助中心垫付的费用。被告于2014年8月13日才得到救助中心垫付费用偿还通知书（以下简称偿还通知书），被告之前并不知情。2015年3月6日，本院作出（2015）09053号民事判决书（以下简称09053号判决），判决柏某偿还救助中心垫付的40478元。因09331号、09053号判决均已生效，被告不应支付二原告3万元，二原告还应支付救助中心10478元，应驳回二原告诉请。经审理查明，2014年3月10日，被告柏某驾驶渝BL19**普通二轮摩托车从二圣镇往东温泉方向行驶，当车行驶至二圣镇王家河村路段时，与道路右侧行人二原告马某、郑某相撞，造成被告柏某与二原告马某、郑某受伤、车辆受损的交通事故。巴南交巡警支队认定被告柏某承担事故全部责任，二原告马某、郑某不承担责任。事故发生后，巴南交巡警支队通知救助中心垫付抢救费用。救助中心遂向第三军医大学第二附属医院（以下简称附二院）垫付被告马某抢救费用共计40478元。同年3月13日，救助中心向附二院出具受理抢救费用垫付案件通知书（以下简称垫付通知书）。同年7月7日，原、被告双方签订协议书，约定“柏某赔偿当事人马某和郑某包括医疗费、护理费、误工费等一切费用在内共计人民币壹拾伍万元整。此款在签订协议书时当场支付人民币壹拾贰万元。余下的叁万元人民币，在2015年7月30日前全部支付完善。”当日，被告柏某支付原告马某、郑某12万元。同年8月5日，救助中心向被告柏某发出偿还通知书，通知其于收到通知书之日起30日内偿还结清垫付费用共计40478元。2015年3月6日，09053号判决柏某偿还救助中心垫付的抢救费用40478元。2015年6月9日，本院作出（2105）巴法民初字第00382号刑事判决书（以下简称00382号判决），该判决查明“被告人柏某与被害人马某、郑某达成赔偿协议，由被告人柏某赔偿二名被告害人损失共计150000元，已支付120000元，并取得二被害人的谅解”，判决“被告人柏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元”。同年7月1日，被告柏某诉请撤销原、被告双方于2014年7月7日签订的协议书。9月17日，09331号判决驳回被告柏某诉讼请求。被告柏某同年1月12日起诉二原告承担缔约过失责任并赔偿被告柏某损失40478元，被本院00448号判决驳回。7月18日，柏某撤回上诉。7月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05民终4241号民事裁定书（以下简称4241号裁定）。00448号判决生效。现原、被告双方协商未果，遂向本院诉请如上。上述事实，双方当事人陈述经庭审质证的下列证据，庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。原告马某、郑某提交：协议书、00070号认定书、00448号判决、4241号裁定。被告柏某提交：09331号判决书、协议、偿还通知书、09053号判决。本院认为，已生效的09331号、09053号、00448号判决已确认原、被告双方签订的协议书系双方真实意思表示，该协议未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告柏某理应按约支付二原告3万元赔偿金。但原、被告在协议中未约定逾期付款违约金或计算方法，原告马某、郑某主张以3万元本金自2015年7月31日起至付清时止计算利息损失，本院予以支持。被告柏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏某支付、原告马某、郑某赔偿金3万元；二、被告柏某以3万元本金为基数按中国人民银行同期贷款利率自2015年7月31日至还清时止支付原告马某、郑某资金占用利息。限本判决生效之日起10日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告柏某承担。本案受理费已由原告马某、郑某自愿垫付，限被告柏某于本判决生效之日起10日内迳付原告马某、郑某，本院预收的案件受理费不做清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王霭姣二〇一六年九月九日书记员  谭 娅
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执700号之一申请执行人：陈艺中，男，1971年6月8日出生，汉族，福建省安溪县人。被执行人：刘小明，男，1982年4月13日出生，汉族，福建省安溪县人。被执行人：肖美娟，女，1982年8月15日出生，汉族，福建省安溪县人。被执行人：肖阿宾，男，1972年9月4日出生，汉族，福建省安溪县人。本院在执行陈艺中与肖阿宾、刘小明、肖美娟保证合同纠纷的（2015）安民初字第2259号民事判决书一案中，申请执行人陈艺中要求被执行人刘小明、肖美娟履行偿还借款人民币76000元及利息，被执行人肖阿宾承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人陈艺中同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年九月一日书记员  林美娥
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初3300号原告：顾早萍，女，1979年12月1日生，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：章小峰，男，1977年12月18日生，住东台市。被告：曹丽芳，女，1980年5月8日生，住东台市。原告顾早萍与被告章小峰、曹丽芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经审理发现有不适宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾早萍的委托诉讼代理人金炼栋，被告章小峰到庭参加诉讼，被告曹丽芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾早萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计17573.40元（不含被告章小峰垫付款517.40元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月1日15时许，被告章小峰驾驶被告曹丽芳所有的苏J×××××小型轿车由东向西行驶至东台市东台镇东升大桥西侧丁字路口时，因避让车辆驶至路南，与由南向北进入路口的原告顾早萍驾驶的电动自行车相撞，致顾早萍、钱顾鹏（电动车乘坐人）受伤，车辆受损。2015年11月12日东台市公安局交警大队作出东公交认字[2015]第0937号道路交通事故认定书，认定：章小峰负此事故的全部责任，顾早萍、钱顾鹏不负此事故的责任。经法院委托鉴定，认定顾早萍因交通事故受伤误工期限150天，护理期限90天（1人护理），营养期限60天。事故发生时，苏J×××××小型轿车未投保交强险和商业险。事故发生后，被告章小峰为原告垫付了医疗费517.40元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告章小峰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的登记在我妻子曹丽芳名下的苏J×××××小型轿车交强险刚刚过期。对原告主张的损失没有异议。事发后，我为原告垫付了医疗费517.40元，请求在本案中一并处理。被告曹丽芳应诉、未答称。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于《法医学鉴定书》是否采信的问题：经原告申请，本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年7月30日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1500号《法医学鉴定书》，鉴定意见为：顾早萍因交通事故致右膝内侧副韧带损伤、内侧支持带损伤、右膝软组织损伤。建议误工期限150日为宜，护理期限90日（1人护理），营养期限60日。原告及被告章小峰对该鉴定意见书均无异议，本院对该鉴定意见书予以采信。本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分(医疗费985.80元、营养费540元、护理费7650元、误工费8015元、交通费300元），不违反法律规定，本院予以支持。以上合计17490.80元。另外，鉴定费:根据鉴定费票据认定612元，原告只主张600元,本院照准,按事故双方在本起事故中责任予以分担。综上所述，被告章小峰驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，经公安机关认定此事故被告章小峰负全部责任，原告无责任，故被告章小峰对造成原告的损失17490.80元应当承担全部赔偿责任。因被告曹丽芳作为J67J58小型轿车的投保义务人未依法投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带责任。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。被告章小峰已为原告垫付的517.40元，抵算其应当承担的赔偿款后，两被告尚须连带赔偿原告各项损失合计16973.40元。被告曹丽芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告章小峰、曹丽芳于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告顾早萍因交通事故造成的各项损失合计16973.40元(汇入顾早萍在江苏东台农村商业银行股份有限公司的银行卡中，卡号：62×××72)；二、驳回原告顾早萍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，鉴定费600元，合计839元，由被告章小峰、曹丽芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨为民代理审判员  许园园人民陪审员  吴永海二〇一六年九月二十日书 记 员  吕真真
罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0626执360号之一申请人刘晓芳，女，汉族，生于1984年9月19日，住四川省罗江县万安镇石兴村1组8号，身份证号510626198409197404。被执行人四川金富现代农业股份有限公司，地址，四川省罗江县略坪镇高玉村。法定代表人江光富，总经理。本院在执行申请人刘晓芳等与四川金富现代农业股份有限公司劳动争议系列案件中，根据已发生法律效力罗劳人仲调字（2016）29号、30号、31号、39号、40号、41号、47号仲裁调解书，向被执人送达了执行通知书，被执行人四川金富现代农业股份有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取四川金富现代农业股份有限公司应收取四川省眉山市海龙饲料有限公司的租金79473.18元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一六年九月三十日书记员  蒲航
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审80号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人彭之军，男，1968年7月17日出生，住隆回县。被执行人张春花，女，1970年10月16日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第U-501号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第U-501号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第U-501号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第U-501号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人彭之军、张春花承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑终262号原公诉机关浙江省江山市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，于宁波市鄞州区，无业。因犯盗窃罪于2006年9月4日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2009年4月7日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；因犯非法侵入住宅罪于2011年4月28日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年11月11日被江山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪2015年12月22日被江山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年3月20日刑满释放。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押江山市看守所。浙江省江山市人民法院审理江山市人民检察院指控原审被告人朱某犯盗窃罪一案，于2016年8月22日作出（2016）浙0881刑初330号刑事判决，以盗窃罪判处被告人朱某有期徒刑八个月，并处罚金4000元。原审被告人朱某不服，提出上诉。审理过程中，朱某自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人朱某撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。浙江省江山市人民法院（2016）浙0881刑初330号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  祝志昌审 判 员  熊 娟代理审判员  周永敏二〇一六年九月二十二日书 记 员  董美珍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2570号之一原告：张治军，男，1970年7月30日出生，汉族。委托代理人：张丰普，巩义市第一法律服务所法律工作者。被告：王佩奇，男，1960年10月20日出生，汉族。原告张治军与被告王佩奇买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张治军申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张治军撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告张治军负担。审 判 长  马文川人民陪审员  张应照人民陪审员  李增学二〇一六年九月十四日书 记 员  李省委
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1941号罪犯陈东军，男，汉族，1983年8月16日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2004年10月12日作出（2004）滁刑初字第39号刑事判决，以被告人陈东军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处处罚金五千元。陈东军不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年12月11日作出（2004)皖刑终字第575号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月22日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年1月13日、2014年5月29日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑十个月、一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2007年6月22日起至2023年1月21日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈东军在服刑期间确有悔改和立功表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈东军自上次减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次，并被评为2015年度省级服刑改造积极分子。另查明，2016年7月21日，陈犯亲属代其在安徽省滁州市中级人民法院缴纳了剩余罚金三千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈东军自上次减刑以来，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈东军减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2007年6月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初5246号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人:钱红，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所实习律师。被告：田佳安，现羁押在江苏省句容监狱。被告：王昱。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。负责人：罗斌勇。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告田佳安、王昱、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费63元，减半收取32元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 浦 莉二〇一六年九月二十二日书记员 袁倩如
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82200号原告捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人IGORPREROVSKY,董事。委托代理人姜平,天津兆银律师事务所律师。委托代理人黄宇,天津兆银律师事务所律师。被告李健,男,1982年7月7日出生,住湖北省荆州市监利县。原告捷信消费金融有限公司诉被告李健借款合同纠纷一案,本院于2016年7月12日立案受理,2016年9月22日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告自行负担。审判员  石攀清二〇一六年九月二十二日书记员  钟丽婷
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1315号之一申请执行人白光田，男，1959年10月出生，汉族，神木县孙家岔镇人，农民。被执行人白志军，男，1973年11月9日出生，汉族，神木县孙家岔镇人，农民。本院依据陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01774号民事调解书在执行白光田与白志军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人白志军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人白志军向申请人白光田偿还借款44260元；二、由被执行人白志军承担案件受理费450元、执行费570元。被执行人白志军共下欠申请人白光田44260元，在执行立案后被执行人白志军陆续向申请人白光田偿还了8400元借款。在执行过程中，双方当事人就下剩借款35860元自愿达成执行和解协议：一、被执行人白志军自愿一次性向申请人白光田偿还借款20000元，下剩借款15860元双方当事人自行协商解决，并自愿履行完毕，不再要求本院执行；二、案件受理费450元申请人白光田自愿放弃，案件执行费570元被执行人白志军自愿承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01774号民事调解书的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年九月二十七日书 记 员  李子毅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初8566号原告卢军。被告高军。本院在审理原告卢军与被告高军追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢军撤回起诉。案件受理费25元（已减半）由原告卢军负担。审判员 申 佩二〇一六年九月一日书记员 张月圆
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初1090号原告杨某某，女，1982年2月3日生，汉族。被告唐某某，男，1979年1月10日生，汉族。本院在审理杨某某诉唐某某离婚纠纷一案中，杨某某于2016年9月19日向本院申请撤回对唐某某的起诉。本院认为：原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许杨某某撤回对唐某某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由杨某某承担。审判员 ：李高超二〇一六年九月二十一日书记员 ： 许 亚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申201号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张枫，男，1980年1月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李亮，江苏锦隆律师事务所律师。再审申请人张枫因起诉杨文杰、司建宏第三人撤销之诉一案，不服本院（2016）苏01民终4772号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张枫申请再审称,其系杨文杰的债权人，借款时间为2013年9月。杨文杰与司建宏系夫妻关系，后假离婚。2014年6月，杨文杰与司建宏虚构借贷行为，采用虚假转账方式形成债权债务关系，并将杨文杰名下房产抵押给司建宏，损害其他债权人利益。张枫2016年4月得知有杨文杰向司建宏借款120万元民间借贷纠纷一案的（2014）秦民初字第5838号民事判决，其要求判决撤销该判决，符合起诉条件。原审裁定适用法律错误，请求提起再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人必须是对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或案件处理结果同他有法律上的利害关系。有独立请求权或者无独立请求权的第三人因不可归责于本人的事由未能参加诉讼，并有证据证明发生效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以提起第三人撤销之诉。本案中，张枫主张其系杨文杰的债权人，但其并非系司建宏与杨文杰民间借贷纠纷一案即（2014）秦民初字第5838号案件的有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，不具备第三人撤销之诉的主体资格，故原审裁定对其起诉不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张枫的再审申请。审 判 长  吴军审 判 员  李斌审 判 员  杜燕二〇一六年九月二十六日见习书记员  马洋
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初7594号之一原告:台州兴业担保投资有限公司，住所地浙江省台州市东海大道432-434号。法定代表人：颜昶昶，董事长。委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：胡再再，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：李菊财。被告：祝位英。被告：叶旭明。本院在审理原告台州兴业担保投资有限公司与被告李菊财、祝位英、叶旭明追偿权纠纷一案中，原告台州兴业担保投资有限公司以被告李菊财、祝位英、叶旭明已付清欠款为由，于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告台州兴业担保投资有限公司向本院提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州兴业担保投资有限公司撤回起诉。案件受理费658元（已减半）、保全费626元，共计1284元，由原告台州兴业担保投资有限公司负担。审 判 员 周定芳二〇一六年九月十四日代书记员 徐安邦附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3894号申请执行人：刘金梅，女，1967年5月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：中国青岛国际经济技术合作公司胶南公司法定代表人：梁杰，经理。被执行人：梁杰，男，1973年11月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人刘金梅被执行人中国青岛国际经济技术合作公司胶南公司、梁杰劳动争议纠纷一案中，于2016年8月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也���能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3894号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月二十二日书记员  生宝业
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执183号申请执行人王维喜，身份证号×××，男，1962年6月16日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区平新镇三家子村30号。被执行人王淑玉，身份证号×××，女，1962年6月30日生，汉族，现住址不详。本院在执行王维喜与王淑玉民间借贷纠纷一案中，执行标的22945.73元（含欠款20000元、利息2645.73元、案件受理费300元）及公告费300元、执行费205元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初104号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年九月九日书 记 员  舒 淼
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书甘05**民初1698号原告：贾某某，女，汉族，农民。被告：贾某甲，男，汉族，农民。本院于2016年8月17日立案受理了原告贾某某与被告贾某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员牛彤华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某与被告贾某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾某某诉称，我与被告是一个村里的，从小就认识，后自由恋爱结婚，婚后生育女孩贾某乙。在日常生活中，被告经常打骂我，自2016年8月开始分居。现起诉法院，要求与被告离婚，孩子由我抚养，被告支付抚养费至孩子有独立生活能力时止。被告贾某甲辩称，我们感情很好，为了孩子我不同意离婚。经审理查明，原、被告系同村，后自由恋爱，于2013年8月23日按当地习俗举行结婚仪式后同居生活，2014年1月8日生女孩贾某乙，2015年12月23日补办结婚登记手续。婚初感情尚好，共同生活中因家务琐事发生矛盾后，缺少沟通和交流，导致夫妻关系不睦，无夫妻共同财产。上述事实，有原、被告的身份证复印件、结婚证明、庭审笔录等证据证实，事实清楚，应予认定。本院认为，原、被告已生育子女，感情基础好，近期虽然发生矛盾，但分居生活时间不长，如能正确处理夫妻关系和家庭矛盾，在共同生活中互谅互让，多沟通、理解对方，仍是一个和睦家庭。故原告要求与被告离婚的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告贾某某的离婚请求。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  牛彤华二〇一六年九月五日书 记 员  张 楠
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2269号之一申请执行人：郑彩薇。被执行人：徐志耀。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第3756号民事判决书，于2016年4月14日立案执行申请执行人郑彩薇与被执行人徐志耀民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款10万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人徐志耀名下的车牌号为浙C×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，对被执行人徐志耀尚欠申请执行人郑彩薇执行款10万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执2269号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年九月二十一日书记员 阮晶晶
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执161号申请执行人何正观，男，汉族,住四川省南江县。委托代理人何芙德，女，1986年5月24日出生，汉族，住四川省被执行人冉开林，男，1967年8月24日出生，汉族，现住西安市未央区。被执行人陕西国凯建筑劳务工程有限公司，法定代表人王清国,住所地西安市高新区。本院在执行申请执行人何正观与被执行人冉开林、陕西国凯建筑劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法查封了被执行人冉开林名下所有的车牌号为陕AEE9**、陕AL63**小型汽车两辆，因查封车辆未实际控制，暂不具备执行条件，被执行人冉开林名下无可供执行的财产；被执行人陕西国凯建筑劳务工程有限公司经多次寻找无果；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及住所地。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0117执161号追索劳动报酬纠纷一案的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年九月二日书 记 员  房 菲
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审73号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人张财伟，男，1985年10月27日出生，住隆回县。被执行人袁振英，女，1988年9月12日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第S-2094号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2094号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2094号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2094号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人张财伟、袁振英承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十日代理书记员  范珊珊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢字第75号申请执行人瞿加友，男，汉族，生于1971年7月27日，住绵阳市北川羌族自治县都坝乡国际***号。被执行人母广强，男，汉族，生于1972年1月6日，住绵阳高新区普明街道办事处凝祥寺社区*组。被执行人黄野，男，汉族，生于1970年6月12日，住四川省合江县先滩镇定钟寺三村**号。瞿加友申请执行母广强、黄野合伙纠纷一案，本院已于2016年4月11日恢复执行。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院也未查找到其他可供执行财产线索，本案现已符合终结执行的情形。依照《最高人民法院印发的通知》第十六条第(五)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）绵高新民初字第607号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁福林审判员  范 晋审判员  李 志二〇一六年九月十二日书记员  李茂嘉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执304号之一申请执行人肖铭成，男，1985年4月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人ＸＸ勇，男，1975年11月7日出生，住湖南省郴州市。被执行人詹玉兰，女，1951年10月3日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人肖铭成与被执行人ＸＸ勇、詹玉兰民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年九月二十三日书记员  曾 晖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4801号罪犯刘阳，男，汉族，出生地四川省大竹县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年1月31日作出(2012)东一法少刑初字第1号刑事判决，以被告人刘阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘阳在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘阳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘阳系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年6月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年6月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年4月获得记功、2015年6月获得表扬）；2016年6月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年5月获得记功、2016年6月获得表扬）。2016年4月22日因专项工种不履职被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘阳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1956号罪犯刘星，男，汉族，1989年2月11日出生，大专文化，安徽省广德县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2011年12月30日作出（2011）宣中刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人刘星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十八年。刘星等二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十五万三千九百五十五元（已缴纳）。同案其他被告人对刑事判决不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月31日作出（2012）皖刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年5月11日交付执行（刑期自2011年3月2日起至2029年3月1日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘星在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2013年3月14日，该犯因违纪被给予禁闭处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯及犯有数罪的罪犯，本次为其首次减刑，且在服刑期间因违纪受到过禁闭处罚，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘星减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期自2011年3月2日起至2027年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1489号申请执行人陈德发，男，生于1961年4月14日。被执行人贾春梅，女，生于1980年7月13日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初294号民事判决书，受理上列申请人与被执行人股权转让纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价��产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贾春梅的银行存款25元（案件受理费）或查封、扣押其同等价值的财产���或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人贾春梅处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年九月二十一日书 记 员  鞠 萍
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初792号原告：许长生，男，1964年12月17日生，汉族，江西省万安县人，务农，住江西省吉安市万安县。被告：许伟珍，男，1962年3月15日生，汉族，江西省万安县人，农民，住江西省吉安市万安县。被告：许志飞，男，1977年4月4日生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告许长生与被告许伟珍、许志飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告许长生于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许长生申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许长生撤诉。本案诉讼费150元（已减半收取），由原告许长生负担。审判员  罗志明二〇一六年九月十三日书记员  廖 沛
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1423民初1605号原告：孙某某，女，1990年4月25日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人王青梅，山东振庆律师事务所律师。被告：赵某某，男，1984年3月18日生，汉族，住山东省庆云县。原告孙某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因证据不足申请撤回起诉，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  常青龙二〇一六年九月二十六日书记员  尹雪颖
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0581民初1071号原告：王井泉，男，1971年9月10日出生，汉族，现住河北省南宫市。委托诉讼代理人：张遂考，男，河北德力律师事务所律师。被告：胡振祥，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：华晨琪，女，系胡振祥之妻。被告：高冠军，男，1954年8月20日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥西区守敬北路***号交通花园*号楼。组织机构代码：70094834-5。负责人：薄世亮，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙新辉，男，该公司职员。原告王井泉与被告高冠军、胡振祥、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告王井泉于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王井泉提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王井泉撤诉。案件受理费减半收取520元，由原告王井泉负担。审判员  孙保仲二〇一六年九月二十日书记员  孙金亮
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0242刑初162号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人严易，男，2010年，因犯聚众斗殴罪被酉阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌赌博罪，于2016年3月17日被酉阳县公安局监视居住。被告人吴洪冰，男，于2012年因犯赌博罪被酉阳县人民法院判处有期限徒刑九个月。因涉嫌赌博罪，于2016年3月16日被酉阳县公安局监视居住。被告人胡建军，男，因涉嫌开设赌博罪，于2012年7月19日被酉阳县人民法院免于刑事处罚。因涉嫌赌博罪，于2016年3月16日被酉阳县公安局取保候审。被告人白明枕，男，因涉嫌赌博罪，于2016年3月16日被酉阳县公安局取保候审。被告人吴秀红，男，因涉嫌赌博罪，于2016年3月16日被酉阳县公安局取保候审。被告人郑成燕，男，因涉嫌赌博罪，于2016年3月16日被酉阳县公安局取保候审。被告人吴世强，男，因涉嫌赌博罪，于2016年3月17日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2016]136号起诉书指控被告人胡建军、白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰、吴世强犯赌博罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员周琳璐出庭支持公诉，被告人胡建军、白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰、吴世强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2016年2月25日至3月15日期间，被告人胡建军、白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰、吴世强七人在重庆市酉阳县龙潭镇老菜市场一门市部内以扑克牌为赌具，以“划船”的方式聚众赌博，白明枕、吴秀红、吴洪冰、郑成燕、严易抽头渔利金额达9万余元，胡建军的抽头渔利金额达8万余元，吴世强抽头渔利金额达6万余元。指控的证据有受案登记表，立案决定书，户籍证明，现场照片，现场勘验笔录，扣押物品清单，证人证言，被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人胡建军、白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰、吴世强以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。现提请依法判处。被告人胡建军、白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰、吴世强辩称，对指控的罪名和事实不持异议，均请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年2月25日，被告人严易、吴秀红、郑成燕、白明枕、吴洪冰等人在重庆市酉阳县龙潭镇老菜市场吴洪冰租用的一门市部内玩耍时商议每人出资5000元作为股东开一场子“划船”进行抽头渔利，五被告人于当日以扑克牌为赌具以“划船”的方式组织人员进行赌博；被告人胡建军于次日后亦出资5000元作为股东参与，吴世强约五日后亦出资5000元作为股东参与其中进行赌博，从2016年2月25日起至2016年3月15日止，被告人白明枕、吴秀红、吴洪冰、郑成燕、严易参与抽头渔利金额达9万余元，胡建军参与的抽头渔利金额达8万余元，吴世强参与抽头渔利金额达6万余元。另查明，在2016年3月15日14时许，以上七被告人在赌博时被民警现场查获。胡建军被扣押的赌资为8065元；严易被扣押的赌资为8023元；白明枕被扣押的赌资为8290元；郑成燕被扣押的赌资为8379元；吴洪冰被扣押的赌资为9500元；吴世强被扣押的赌资为8000元；吴秀红被扣押的赌资为8090元。七被告人归案后均如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，情况说明、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作笔录，辩认笔录，扣押决定书、扣押清单，重庆市酉阳县人民法院（2007）酉刑初字第129号刑事判决书，（2010）酉刑初字第00263号刑事判决书，（2012）酉法刑初字第00131号刑事判决书，释放证明、证人黄某某、冉某某、冉某甲、张某某、杨某某、郭某某、白某甲、杨某甲、石某某的证言，被告人胡建军、白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰、吴世强的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡建军、白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰、吴世强以营利为目的，聚众赌博，其中白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰抽头渔利金额累计达9万元，胡建军抽头渔利金额累计达8万元，吴世强抽头渔利金额累计达6万元，以上七被告人的行为均已构成赌博罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡建军、白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰、吴世强犯赌博罪的事实及罪名成立。其中被告人严易、吴洪冰、胡建军均有犯罪前科，在量刑时酌情从重考虑。在共同犯罪中各被告人所起的作用相当，故，不宜划分主从。在归案后，被告人胡建军、白明枕、吴秀红、郑成燕、严易、吴洪冰、吴世强均如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人严易犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月14日起从2017年1月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）二、被告人吴洪冰犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月14日起从2017年1月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）三、被告人胡建军犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月14日起从2016年12月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）四、被告人白明枕犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人郑成燕犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）六、被告人吴秀红犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）七、被告人吴世强犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）八、对被告人的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨金飞人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一六年九月十四日书 记 员  陈 巍