广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初1091号 原告：陆细芬，女，1941年2月4日出生，汉族，无业，住广东省江门市新会区。 原告：陆献梅，女，1950年5月16日出生，汉族，农民，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：黄雪莹，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：刘振华，男，1998年1月11日出生，汉族，原住广西梧州市龙圩区，现在广西钟山监狱服刑。 原告陆细芬、陆献梅与被告刘振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄雪莹、被告刘振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆细芬、陆献梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共303916元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告各项经济损失共322934元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月15日20时30分许，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车从家中出发至梧州市龙圩区对出人行横道时，与横过马路的陆世明发生碰撞，造成陆世明受伤，经送医院抢救无效，于2018年9月15日22时27分许死亡。经交警部门认定，被告承担此次事故的全都责任。2019年4月2日，被告因本次事故构成交通肇事罪，被法院判处有期徒刑一年八个月，现在钟山监狱服刑。原告陆细芬系陆世明胞姐，原告陆献梅系陆世明胞妹。陆世明生前没有结婚，也没有生育子女，平时由两原告照顾和扶养，本次事故的处理及身后事均由两原告和侄子办理。被告在案发后，仅支付了丧葬费33228元。本次事故造成的各项损失共322934元：其中死亡赔偿金259488元（32436元／年×8年）、精神损害抚慰金50000元、亲属处理交通事故及丧葬事宜的误工费3600元（150元／天×6天×4人）、住宿费3300元（330元／天×5天×2人）、交通费3000元、丧葬费3546元（扣除已支付的33228元）。综上，原告特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求，以维护两原告的合法权益。 被告刘振华辩称,发生交通事故是事实，被告已赔偿原告33228元。被告愿意赔偿原告的其他损失，但是被告现在尚在服刑没有经济能力，愿意在出狱之后再赔偿原告的损失。 经开庭审理，原告对其主张进行了举证、质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合双方举证和质证，认证如下：被告对原告提交的全部证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的参考依据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日20时30分许，被告刘振华驾驶无号牌“田洋牌”普通二轮摩托车，沿梧州市龙圩区西南大道由新地往龙圩方向行驶，当车辆行驶至大恩村镇富墨组对出人行横道处时，与正在通过人行横道的行人陆世明发生碰撞，造成刘振华、陆世明受伤及车辆损坏的道路交通事故。当晚22时27分许，陆世明经苍梧县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告刘振华赔偿了陆世明的亲属33228元。 被告刘振华驾驶的无号牌“田洋牌”普通二轮摩托车未登记注册，车辆使用人为刘振华，该车未购买保险。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队于2018年11月1日作出《道路交通事故认定书》，认为事故的发生是由于刘振华未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、机件不符合技术标准的机动车上路，经人行横道时超速行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，其过错行为是导致此事故发生的全部原因，因此认定刘振华承担此事故的全部责任。2019年4月2日，本院以交通肇事罪，判处被告刘振华有期徒刑一年八个月。 另查明，受害人陆世明，1945年3月19日出生，农业人口，其生前没有结婚、无子女，陆世明的父陆定深、母黎素兰、兄陆世全、陆世文，弟陆世光已先于其死亡，继承人有姐陆细芬、妹陆献梅。 本院认为，被告刘振华违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致受害人陆世明死亡，其行为构成交通肇事罪。本案交通事故经梧州市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘振华承担此事故的全部责任，该事故认定客观公正，符合相关的法律规定，本院予以采信。陆世明生前没有结婚，亦没有子女，父母已先于其死亡，陆世明的继承人有姐陆细芬、妹陆献梅，故原告陆细芬、陆献梅的合理损失应由被告刘振华承担全额赔偿责任。 原告的合理损失有：原告主张依照2019年广西城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金259488元（32436元/年×8年），提供了相关证据证实陆世明为失地农民，陆世明死亡时为73岁，其死亡赔偿金计算7年应为227052元；陆世明的死亡给其家属造成了精神损失，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据被告刘振华在事故中的过错程度对此予以支持；原告主张亲属处理交通事故及丧葬事宜的误工费3600元（150元/天×6天×4人），未提供证据证明其实际误工损失，本院根据2019年广西职工月平均工资核定原告的处理事故误工费为1838.70元（6129元/月×3天×3人）；原告主张住宿费3300元(330元／天×5天×2人)，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张亲属处理事故交通费3000元，本院根据本案实际情况，酌定支持500元；原告主张丧葬费36774元，扣除已支付的33228元，尚应支付3546元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：死亡赔偿金227052元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费1838.70元、交通费500元、丧葬费3546元，合计282936.70元，应由被告刘振华赔偿给原告陆细芬、陆献梅。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告刘振华应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告陆细芬、陆献梅各项经济损失共282936.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6144元，减半收取计3072元，由原告陆细芬、陆献梅负担380元，被告刘振华负担2692元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  苏 恒 二〇一九年十月十二日 法官助理  茹圣棜 书 记 员  陆虹羽 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。