江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初4368号原告：孙得兵。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：王正二。原告孙得兵与被告王正二机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙得兵及其委托诉讼代理人金仁丹，被告王正二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙得兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王正二赔偿原告损伤的各项费用交通事故赔偿款计171299.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，被告王正二驾驶其所有的苏H×××××二轮摩托车沿121省道由西向东行驶，5时25分左右车辆行至121省道106KM+200M处路段时与原告驾驶的、沿121省道由东向西行驶实施左转弯的电动车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队事故认定：原、被告负事故同等责任。原告受伤后先后两次到盱眙县人民医院住院治疗，现已好转出院。但原告受伤后的相关合理费用仍未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王正二辩称，对发生事故事实以及责任认定没有异议。原告所述的赔偿要求过高，被告确实没有能力赔偿。经审理查明，2015年7月13日，被告王正二驾驶其所有的苏H×××××二轮摩托车沿121省道由西向东行驶，5时25分左右车辆行至121省道106KM+200M处路段时与原告孙得兵驾驶的、沿121省道由东向西行驶实施左转弯的电动车发生相撞，造成原告孙得兵受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队事故处理责任认定：王正二驾驶未定期审验的机动车行至交叉路口未减速慢行且对道路情况疏于观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十四条之规定；孙得兵驾驶电动车转弯时未让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，双方均有过错，且过错行为在本起事故中作用基本相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定：王正二、孙得兵负事故同等责任。原告孙得兵受伤后于当日被送至盱眙县人民医院抢救治疗，入院诊断为：创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下出血、局灶性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折脑脊液耳漏、脑震荡、头皮血肿等，于2015年7月13日行开颅血肿清除加去骨瓣减压术，支付手术门诊费用1294.12元，于2015年8月3日出院，住院21天，支付住院期间的医疗费用48248.22元，出院医嘱：1、门诊随诊，如有不适随时复诊，一月后来院复查头CT，2、注意安全，防止意外伤害，休息两月，3、三月后建议行颅骨修补术，4、注意有无癫痫发生，如有及时复诊。2015年9月23日，原告孙得兵检查螺旋CT平扫支付费用207元。2016年2月17日，原告孙得兵再次送往盱眙县人民医院入院治疗。入院诊断为：手术后颅骨缺失脑外伤恢复期，于2016年2月20日行颅骨修补术，用地佐辛注释液支付554.34元，于2016年2月28日出院，住院11天，支付住院期间的医疗费用19624.14元，出院医嘱：1、门诊随诊，一周后来院拆线，2、如有不适及时复诊，3、保持伤口清洁干燥，禁忌搔抓伤口。被告王正二在此期限共垫付原告孙得兵医疗费用20000元。2016年6月6日，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告孙得兵的伤残等级等事项进行司法鉴定。2016年7月1日，淮安市第三人民医院司法鉴定所对原告孙得兵进行会诊诊断：脑外伤后综合症；日常活动能力轻度受限，支付检查费用1064元。2016年7月7日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出（2016）临鉴字第129号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人孙得兵此次交通事故致颅脑外伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；颅骨缺损修补>6平方厘米构成十级伤残；脑脊液耳漏构成十级伤残，余伤不构成伤残等级；2、误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告支付鉴定检查费2071元，原告孙得兵共支付鉴定检查费3135元。另查明，原告孙得兵于2014年1月至2015年7月在盱眙旭日秸秆回收有限公司打工，原告孙得兵未向本院提供其近三年的平均工资收入，故按照上一年度职工的平均工资计算，因孙得兵事发前的主要收入来自盱眙旭日秸秆回收有限公司的工资收入，故原告孙得兵的伤残赔偿标准适用2015年度江苏省城镇居民人均收入37173元/年计算。2016年6月22日，盱眙县人力资源和社会保障局作出盱人社工认字（2016）第213号《认定工伤决定书》，认定：孙得兵受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第六款之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤，但原告孙得兵尚未领取工伤赔偿款。被告王正二（准驾车型E型普通二轮摩托车，有效期限自2010年12月3日至2016年12月3日）驾驶其所有的苏H×××××二轮摩托车（该车检验有效期至2012年12月，未定期审验机动车），该车没有投保交强险和商业第三者责任保险。证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告孙得兵及其委托诉讼代理人金仁丹向本庭提供孙得兵的居民身份证、盱眙县公安局交巡警大队道路交通事故认定书、被告王正二的机动车驾驶证和肇事机动车行驶证复印件、盱眙县人民医院病历、出院记录、诊断说明书、门诊收费票据、住院收费票据、××人费用清单、淮安市盱眙县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、原告孙得兵与盱眙旭日秸秆回收有限公司的用工合同、盱眙旭日秸秆回收有限公司的证明、孙得兵的认定工伤决定书等予以证实，上列证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。对于原告孙得兵主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：1、医疗费用69927.82元（1294.12元+48248.22+207元+554.34元+19624.14元，原告提供门诊收费票据和住院医疗费用票据，且被告方对此费用总数没有异议，被告已垫付20000元）；2、住院伙食补助费1280元（32天×40元/天，原告在盱眙县人民医院共住院32天，原告住院伙食补助费的标准按每日40元计算）。3、营养费1800元（20元/天×90天，根据淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告孙得兵的伤残等级等事项鉴定意见确定天数为90天，按每天20元计算营养费）；4、护理费7200元（80元/天×90天，根据淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告孙得兵的伤残等级等事项鉴定意见确定护理天数为90天，原告孙得兵受伤后由其弟弟孙德国护理，本院认定护理费按80元/天计算）；5、误工费18331元（37173元/365天×180天，原告孙得兵受伤前在盱眙旭日秸秆回收有限公司打工，原告孙得兵没有举证证明其近三年的工资平均收入，故按照上一年度职工的平均工资计算，因原告孙得兵的主要收入来自盱眙旭日秸秆回收有限公司的工资收入，故原告孙得兵按照2015年度江苏省城镇居民人均收入37173元/年计算，根据淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告孙得兵的伤残等级等事项鉴定意见确定误工天数为180天）；6、残疾赔偿金89215.20元（因原告孙得兵事发前的主要收入来自盱眙旭日秸秆回收有限公司的打工收入，因而对原告孙得兵的残疾赔偿金按照2015年度江苏省城镇居民人均收入37173元/年计算，根据淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出（2016）临鉴字第129号鉴定意见，被鉴定人孙得兵因车祸构成交通事故最高伤残等级为十级，另外两个伤残等级也为十级，按照省高院的解答在最高等级伤残基础上每个等级再增加0.2系数，故本院认定原告的残疾赔偿金为37173元/年×2年+37173元/年×2年×10%×2）；7、精神抚慰金5000元（因事故给原告孙得兵造成颅脑外伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残、颅骨缺损修补>6平方厘米构成十级伤残、脑脊液耳漏构成十级伤残，此损伤给原告及家人造成精神痛苦，故本院结合本案侵权事实以及双方当事人过错程度，酌情确定原告孙得兵精神抚慰金为5000元）；8、交通费800元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，原告方虽没有提供相应的正式票据，但原告孙得兵及其必要的陪护人员因就医或转院治疗鉴定客观需要支出一定的交通费用，本院酌情认定交通费为800元）；9、鉴定费用3135元（有原告孙得兵提供的司法鉴定检查费用票据予以证明）。以上合计196689.02元，本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”2015年7月13日，被告王正二驾驶其所有的苏H×××××二轮摩托车沿121省道由西向东行驶，5时25分左右车辆行至121省道106KM+200M处路段时与原告孙得兵驾驶的、沿121省道由东向西行驶实施左转弯的电动车发生相撞，造成原告孙得兵受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：王正二、孙得兵负事故同等责任。本院对此事故事实和责任认定予以确认。根据本案中被告王正二驾驶的其所有的苏H×××××二轮摩托车，并没有投保交强险和商业第三者责任保险，故事故给原告孙得兵造成的损害赔偿由被告王正二按机动车与非机动车的事故责任承担。因被告王正二驾驶的车辆为机动车，原告孙得兵驾驶的车辆为非机动车，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十。故本院确定由被告王正二对原告孙得兵的损害赔偿责任承担60%的责任，被告王正二依法应赔偿原告孙得兵损伤的相关费用为118013.41元（196689.02元×60%），被告王正二已垫付20000元，故由被告王正二再赔偿原告孙得兵损伤的相关费用为98013.41元（118013.41元-20000元），余款按事故责任由原告孙得兵自负。原告孙得兵请求依法判令被告赔偿其损伤相关损失费用的合理部分以及本案的诉讼费用，该费用已经本庭逐项进行审核，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《江苏省道路交通安全法条例》第五十二条第二款的规定，判决如下：被告王正二于本判决生效后十五日赔偿原告孙得兵损伤的相关费用计人民币98013.41元（118013.41元-20000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费3726元，减半收取1863元，由被告王正二负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3726元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  罗德俊二〇一六年九月三十日书记员  唐 婕注：户名：盱眙县人民法院账号：77×××93开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司附相关法律法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。”第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”五、《江苏省道路交通安全法条例》第五十二条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”