wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执886号申请执行人：吕国卫。被执行人：王正兵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01695号民事判决书确定的义务，向被执行人王正兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正兵银行存款118700.00元；或扣留、提取被执行人王正兵未支取的收入118700.00元；或查封、扣押被执行人王正兵所有的价值118700.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年九月三十日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省光泽县人民法院民事判决书(2016)闽0723民初1002号原告戴丽萍，女，1970年9月17日出生，汉族，住福建省光泽县。被告戴远康，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省光泽县。案由民间借贷纠纷诉讼请求判令被告归还借款本金10000元，并自2015年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清借款本金之日止。本院于2016年9月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、戴远康应于本判决生效之日起三日内归还戴丽萍借款本金10000元并自2015年10月6日起按照年利率6%支付利息至还清借款本金之日止。二、驳回戴丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由戴远康负担。本判决为终审判决。审判员  高勇强二0一六年九月二十日书记员黄蕾
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1100号罪犯杨文平，男，1975年8月26日出生，汉族，中专文化，山西省壶关县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市城区法院于2013年7月10日作出（2013）城刑初字第338号刑事判决，以被告人杨文平犯诈骗罪判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月17日至2018年11月16日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第545号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，各科考试成绩均合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2016年3月受到监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯杨文平的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨文平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨文平予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月三十日书 记 员  侯高伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执1860号申请执行人肖连平。被执行人孙德春。被执行人李翠霞。被执行人王新武。上列当事人之间因委托合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）辽0681民初2199号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人孙德春、李翠霞应给付申请执行人报酬5万元，承担案件受理费530元；被执行人王新武承担连带给付责任。经本院执行，双方当事人自行和解，被执行人李翠霞一次性给付申请执行人报酬3.5万元，余款及相应利息申请执行人自愿放弃，现已履行完毕。执行费660元由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681民初2199号民事判决确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年九月二十六日书记员  孙美艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7905号原告王金官。原告王柳宝。原告王小弟。原告王小毛。以上四原告共同委托代理人任之初，江苏尚维律师事务所律师。以上四原告共同委托代理人乔治国，江苏尚维律师事务所律师。被告毛毅华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝。委托代理人姜小进，上海恒量律师事务所律师。委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。被告江苏沪苏浙高速公路有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇浦北工业开发区。法定代表人杨飞。委托代理人曹继萍，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人顾传德，江苏天哲律师事务所律师。本院在审理原告王金官、王柳宝、王小弟、王小毛诉被告毛毅华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、江苏沪苏浙高速公路有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王金官、王柳宝、王小弟、王小毛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王金官、王柳宝、王小弟、王小毛撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王金官、王柳宝、王小弟、王小毛负担。审判员  刘辉云二〇一六年九月八日书记员  姚志琪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10070号申请人：东莞市大朗标达纺织原料贸易行。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区富康南十三巷27号。法定代表人：秦宇彪，该行总经理。委托代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。委托代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。被申请人：李满园，男，汉族，1970年6月29日出生，住四川省射洪县。申请人东莞市大朗标达纺织原料贸易行诉被申请人李满园买卖合同纠纷一案，申请人东莞市大朗标达纺织原料贸易行于2016年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李满园银行存款60,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额的信誉担保。经审查，本院认为，申请人东莞市大朗标达纺织原料贸易行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李满园银行存款60,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑伟乐二〇一六年九月八日书记员  叶占娥
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更809号罪犯王光荣，男，1964年4月3日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2014年9月25日作出(2014)章刑初字第154号刑事判决，以被告人王光荣犯失火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年2月1日起至2017年1月31日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王光荣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。执行机关所提供的罪犯王光荣在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯王光荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王光荣减去有期徒刑四个月一天。（减刑后刑期：自2014年2月1日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初3905号申请人：王立新，男，汉族，1969年2月7日出生，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘智海，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。法定代表人：肖共田，执行董事兼总经理。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路自然村1号。法定代表人：车玄音，执行董事兼总经理。王立新与湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王立新于2016年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款471282元或其他同等价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2016年9月18日为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，王立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款471282元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费2876元，由王立新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初2564号原告许丽木，男，1990年5月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被告严锦磊，男，1989年7月14日生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。原告许丽木与被告严锦磊承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2016年9月20日以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告许丽木撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许丽木承担。审 判 员  宋 英二〇一六年九月二十日代书记员  李建光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初3908号申请人：涂建雄，男，汉族，1963年4月24日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘智海，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。法定代表人：肖共田，执行董事兼总经理。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路自然村1号。法定代表人：车玄音，执行董事兼总经理。涂建雄与湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人涂建雄于2016年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款717483元或其他同等价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2016年9月18日为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，涂建雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司的银行存款717483元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费4107元，由涂建雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一六年九月十九日书 记 员  陈媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0303执978号申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地，张店区柳泉路168号。被执行人耿向东。被执行人王静。本院（2012）张商初字第580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年03月02日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第580号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年九月二十五日书记员  郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0303执1009号申请执行人杨秀英。被执行人向德永。本院（2010）张民初字第668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年03月02日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第668号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年九月二十五日书记员  郑文文
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1593号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人荣道伦，系内江市东兴区农村信用合作联社关家凹分社主任。被告刘青明,男，汉族,四川省内江市东兴人，居民。本院于2016年7月11日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告刘青明金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年9月20日以与被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一六年九月二十二日书记员 肖顺俊
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3172号罪犯黄金凤。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于1997年8月7日以(1997)扬刑一初字第57号刑事判决，以被告人黄金凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人晏大芹、黄金凤共同赔偿民事诉讼原告人仇善林经济损失20000元，于判决生效后一次付清。江苏省高级人民法院于1997年12月8日，作出(1997)苏刑核字第178号刑事裁定核准江苏省扬州市中级人民法院以故意杀人罪对被告人晏大芹、黄金凤均判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2000年4月12日经江苏省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年3月26日经江苏省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2007年1月12日经本院刑事裁定减刑一年；2010年3月5日经本院刑事裁定减刑一年三个月；2012年10月30日经本院刑事裁定减刑一年五个月；2014年9月18日经本院刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯黄金凤的改造表现予以全面考核后认为，罪犯黄金凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应当适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯黄金凤在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯黄金凤的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯黄金凤的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯黄金凤在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金凤的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期至2018年3月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  朱 艳
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初646号原告：图们市城乡建设开发有限公司，住所地图们市二七街178-29号法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：秦绪梅，系该公司物业管理员。被告：黄熙权，男，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告黄熙权物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。代理审判员  徐秀叶二〇一六年九月十三日书 记 员  周雪峰
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初3472号原告:杨华清，男,1962年11月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:郑和平，奉节县平皋法律服务所法律工作者（有特别授权）。被告：杨海清，男，1970年1月5日出生，汉族。被告：刘家平，女，1973年3月13日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：盛荣相，重庆君之合律师事务所律师（有特别授权）。原告杨华清与被告杨海清、刘家平共有纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，由审判员王海林独任审判，依法适用小额诉讼程序并于2016年9月5日公开开庭审理了本案。原告杨华清及其委托代理人郑和平、被告杨海清、刘家平及其委托代理人盛荣相均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨华清诉称，2011年12月1日根据奉节某镇某地等5个村农村建设用地复垦项目实施方案，原被告的宅基地自愿申请复垦，总面积以被告的名义登记，2013年8月1日，约定分配方案为补偿后分割3000元，2015年12月此款已划拨到被告的帐户，但被告至今没有按照约定和分配方案将我的复垦费用给我。原告的诉讼请求为：1、请求依法判决被告立即支付我宅基地复垦款3000元；2、诉讼费被告承担。被告杨海清、刘家平辩称，原告主张共有关系，没有共有的相关证据，且原告也不符合复垦条件，房子撤了，应该属于村上，这样就没有共有的法律基础，杨海清的钱就算多量了，也不属于原告所得，原告主张的费用到底是在村上还是被杨海清领取了，原告没有证据，且协议上没有村委会的章，村主任只是见证人的签字，不是村委会的调解。原告的证据不能达到其证明主张的权利。原告杨华清为证明其主张的事实提交了下列证据：1、身份证复印件，人口增减记录卡；2、被告的户口证明；3、某政府的情况说明，证明杨海清与原告实际复垦的面积及土地位置，且复垦土地补偿款已经直接支付给了被告；4、协议书，杨海清与三案原告分配的金额，当时双方签字了，还有在场人村主任杨建平证实；5、农村建设用地复垦实施方案，证明复垦规模。经庭审质证，被告对原告举示证据的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。经本院审查，上列证据符合证据的合法性、真实性、关联性,予以采信。被告杨海清、刘家平提交了下列证据：1、复垦协议，证明被告领到的款项是自己的宅基地和附属设施，没有原告的房屋及设施；2、申请书；3、照片4张，证明复垦现状。经庭审质证，原告对原告举示的证据1、2真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。认为证据3不能做证据。经本院审查，被告提交的证据1、2具有合法性、关联性、真实性予，予以采信。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：根据2011年12月1日制订的《奉节某镇某地等5个村农村建设用地复垦项目实施方案》，原被告的宅基地自愿申请复垦，2012年6月5日，被告杨海清与奉节县青莲镇人民政府签订《集体建设用地复垦协议》。2013年5月开始施工时，原告发现其宅基地规划在被告一个名下，而发生权属争议，准备不予实施复垦。后经镇村两级、施工单位及各监理单位与原被告实地现场测绘，按照各自的实际面积与规划实施面积的比例分配补偿资金，2013年8月1日，双方达成协议，复垦补偿资金全部存入被告杨海清的帐户，约定补偿金到帐后由被告杨海清付给原告3000元，由被告刘家平（被告杨海清之妻）签名同意，协议由时任村主人杨建华保存。2015年8月20日，全部补偿资金63891.23元存入到被告杨海清在重庆农村商业银行的帐户，后由被告杨海清全部领取。本院认为：复垦补偿资金虽然是以被告杨海清的名义获取的，但在此之前原被告已经确认了复垦补偿资金系原被告共有，并明确了应给原告的份额，被告在获得全额复垦补偿资金后，不履行分配协议是一种不诚信，也是一种违法行为。因此原告请求被告按协议给付其应享有的复垦补偿资金份额，本院予以支持。本院为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条之规定，判决如下：限被告杨海清、刘家平在本判决生效后十日内给付原告杨华清复垦补偿资金3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨海清、刘家平负担。义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  王海林二〇一六年九月十九日书记员  杨 勇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5208号原告：独山县腾升建筑设备租赁部，经营者曾彬，男，生于1972年11月25日，汉族，住重庆市璧山区。被告：平塘县双龙建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省平塘县平湖镇红桥路38号2层。法定代表人习玉良。原告独山县腾升建筑设备租赁部与被告平塘县双龙建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告独山县腾升建筑设备租赁部于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告独山县腾升建筑设备租赁部撤诉。案件受理费112元（已减半），由原告独山县腾升建筑设备租赁部承担。代理审判员  王冬梅二〇一六年九月八日书 记 员  吴 云
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民抗14号抗诉机关：贵州省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：袁建军，男，1972年10月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：田仁举，男，1963年3月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。一审第三人：遵义市康吉房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市轻纺大楼*楼。法定代表人：蒲文忠，该公司经理。申诉人袁建军因与被申诉人田仁举、一审第三人遵义市康吉房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2013）遵市法民一终字第228号民事判决，向检察机关申诉。贵州省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，以黔检民（行）监[2016]52000000023号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令贵州省遵义市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冉 飞审 判 员  刘 军代理审判员  李圣瑞二〇一六年九月二十一日书 记 员  谭 垒
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执123号申请执行人:华夏银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人：内蒙古白塔种猪场。被执行人：内蒙古永业生物技术有限责任公司。被执行人：内蒙古德鑫置业有限公司。被执行人：安军平，男。被执行人：王海梅，女。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十八日书 记 员 ： 尔 登
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申771号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张贤跃。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区昆仑大道1号东三区。法定代表人孟铁林，该局局长。委托代理人梁曦，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市人民政府，住所地徐州市新城区昆仑大道1号。法定代表人周铁根，该市市长。再审申请人张贤跃因诉徐州市人力资源和社会保障局（以下简称徐州人社局）不予受理投诉决定及徐州市人民政府行政复议决定一案,不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐行终字第00243号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张贤跃申请再审称：1、原一、二审判决认定事实不清。根据法律规定，权益受到侵害从知道或者应当知道之日起计算时效，申请人的单位一直扣缴保险，申请人直到2015年2月才知道单位没有为申请人缴纳社会保险，申请人的投诉没有超过投诉期限。2、原一、二审法院程序不合法，漏列当事人。徐州矿务集团有限公司旗山煤矿与本案有直接利害关系，应依职权追加为第三人参加诉讼，并承担相应的法律责任。请求本院撤销原审判决，支持申请人的诉讼请求。徐州人社局提交书面答辩意见称，1999年11月30日，申请人与用人单位的劳动关系终止，申请人于2015年4月向徐州人社局投诉用人单位未依法为其办理社会保险，申请人投诉的行为终止时间已超过2年。根据《劳动保障监察条例》第二十条的规定，违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。故被申请人作出的不予受理投诉决定并无不当，请求本院驳回申请人的再审申请。徐州市人民政府未向本院提交答辩意见。本院认为，《劳动保障监察条例》第二十条规定：“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。”《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》第十八条第一款规定：“对符合下列条件的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理，并于受理之日立案查处：（一）违反劳动保障法律的行为发生在2年内的;……。”第十八条第二款规定：“对不符合第一款第（一）项规定的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内决定不予受理，并书面通知投诉人。”本案中，申请人与用人单位的劳动关系终止于1999年11月，根据申请人的陈述，其于2005年离开用人单位，申请人直至2015年4月才向徐州人社局投诉用人单位未依法为其办理1984年至1999年共计15年的社会保险，投诉显然已超出上述条文规定的期限。申请人关于其直到2015年2月才知道单位没有为其缴纳社会保险的主张缺乏事实根据，本院不予支持。另外，徐州人社局以申请人的投诉超期为由作出涉案不予受理决定，并未涉及对用人单位的行为是否合法进行审查，原审法院仅需审查涉案不予受理决定是否合法，无需依职权追加用人单位为第三人参加诉讼，故申请人关于原审程序不合法、漏列当事人的诉讼主张不能成立，本院亦不予支持。徐州市人民政府收到复议申请后，在法定期限内作出复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审法院判决驳回张贤跃的诉讼请求并无不当。综上，张贤跃的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张贤跃的再审申请。审 判 长  郑琳琳代理审判员  黄 河代理审判员  唐 颖二〇一六年九月二十一日书 记 员  钱伟红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3641号之二原告曾志红。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常。被告何超超。被告邯郸市勇豪建筑劳务有限公司，住所地：河南省邯郸市丛台区新兴大街30号。法定代表人程海军。被告中电建建筑集团有限公司，住所地：北京市西城区六铺炕南小街1号。法定代表人常满祥。本院在审理原告曾群与被告何超超、邯郸市勇豪建筑劳务有限公司、中电建建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告曾群向本院提出财产保全申请，要求冻结被告何超超、邯郸市勇豪建筑劳务有限公司、中电建建筑集团有限公司的银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次财产保全提供担保。经审查，本院认为，原告曾群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告何超超、邯郸市勇豪建筑劳务有限公司、中电建建筑集团有限公司的银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 彪二〇一六年九月二十七日书记员 谭艺钦
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1102民初2650号原告：郭刚，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：李伟，男，1985年3月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：焦爱松，女，1986年4月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：张念路，男，1984年8月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：李娜，女，1986年10月31日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。2016年3月28日，本院立案受理了郭刚诉李伟、焦爱松、张念路、李娜民间借贷纠纷一案。原告诉称：2013年8月25日，被告李伟做生意，资金紧张。在原告郭刚处借了现金3万元整，并签订了借款合同，约定了利息。被告焦爱松、张念路、李娜为其作了连带担保。现在原告要求被告还清借款，被告一直以各种理由推脱，拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付原告本金3万元及其利息；利息自借款之日起按照法律最高规定执行，直至付清本金；判令被告承担本案的全部诉讼费用。经审查，本院认为，本案在通知被告李伟、焦爱松、张念路、李娜应诉时，因原告未能提供其准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告李伟的送达地址，致使本院无法向其直接送达应诉通知书。根据《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郭刚的起诉。审 判 长  孙海鹏审 判 员  王邱信代理审判员  马志伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  吕 梁
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执216号之一被执行人：吴文生，男，汉族，1957年2月17日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。本院作出的（2014）珠中法刑二初字第54号刑事判决书已经发生法律效力，确定张海华犯吴文生犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2014年11月13日起至2015年5月4日止），并处罚金人民币一千六百元。因吴文生未缴纳该款，经本院刑事审判第二庭移送，于2016年9月18日立案执行。本院认为，因被执行人吴文生至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：不准被执行人吴文生出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年九月二十九日书 记 员  吕嘉文
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终160号原公诉机关垫江县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪治堂，男，1972年5月15日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住垫江县。因犯盗窃罪，2005年11月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2006年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年6月7日被判处有期徒刑一年六个月，2011年9月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月10日被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2015年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于垫江县看守所。原审被告人余某某，男，1980年7月23日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于垫江县看守所。原审被告人汪某某，男，1967年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，住垫江县。因犯破坏电力设备罪，2006年9月29日被判处有期徒刑三年六个月，2009年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月15日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于垫江县看守所。重庆市垫江县人民法院审理重庆市垫江县人民检察院指控原审被告人汪治堂、余某某、汪某某犯盗窃罪一案，于2016年6月3日作出(2016）渝0231刑初158号刑事判决，认定：一、被告人汪治堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千；四、责令被告人汪治堂、余某某、汪某某共同退赔中国电信股份有限公司垫江分公司经济损失1920元；被告人余某某、汪某某共同退赔中国电信股份有限公司垫江分公司经济损失701元；被告人汪治堂、余某某共同退赔中国电信股份有限公司垫江分公司经济损失5123元；被告人汪治堂、余某某、汪某某分别退赔中国电信股份有限公司垫江分公司经济损失845元、1280元、512元。原审被告人汪治堂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员徐红出庭履行职务，上诉人汪治堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。二审庭审中，上诉人汪治堂以口头的方式申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪治堂申请撤回上诉符合法律和司法解释的规定,应予准许。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人汪治堂撤回上诉。重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231刑初158号刑事判决书自裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭 明代理审判员 张 慧代理审判员 张胜仙二〇一六年九月二日书 记 员 尹 童
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终5653号上诉人（原审被告）周彦。委托诉讼代理人：王环，山东天颐临律师事务所律师。上诉人（原审被告）ＸＸ。委托诉讼代理人：王环，山东天颐临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄伟。委托诉讼代理人：蒋黎，山东康辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石静波。被上诉人（原审被告）周毅。上诉人周彦、上诉人ＸＸ因与被上诉人黄伟、被上诉人石静波、被上诉人周毅民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第82149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人ＸＸ、上��人周彦于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人周彦、上诉人ＸＸ在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人周彦、上诉人ＸＸ撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元、减半收取3275元，由上诉人周彦、上诉人ＸＸ负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一六年九月二十日书 记 员  冯耀辉
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1112刑初86号自诉人：唐云华，男，汉族，1964年12月9日出生于乐山市五通桥区，住乐山市五通桥区金山镇金家滩村。被告人：唐恩义，男，汉族，1971年3月19日出生于乐山市五通桥区，住乐山市五通桥区金山镇金家滩村。被告人：余蓉，女，汉族，1972年11月23日出生于乐山市五通桥区，住住乐山市五通桥区金山镇金家滩村。自诉人唐云华以被告人唐恩义、余蓉犯虐待罪，于2016年8月31日向本院控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以无法提供相关证据，且与被告人达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，自诉人唐云华在开庭前自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人唐云华撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  万粟文代理审判员  尹 媛代理审判员  何 冉二〇一六年九月一日书 记 员  陈梦娇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更942号罪犯刘全，男，1991年6月15日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省全南县人民法院于2010年8月2日作出(2010)全刑未初字第10号刑事附带民事判决，以被告人刘全犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二千元；民事赔偿238553.09元。被告人刘全不服判决，提出上诉。本院于2010年9月28日作出(2010)赣中刑二未终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月25日经本院以(2013)赣中刑执字第1049号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月。减刑后，刑期自2010年3月25日起至2022年1月24日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘全在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬19次，单项表扬4次。本次缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯刘全在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘全在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未能积极履行民事赔偿，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘全减去有期徒刑一年十天。（减刑后刑期：自2010年3月25日起至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  李 婷代理审判员  黎业兵二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2502执562号之一申请执行人侯海燕，女，汉族。被执行人锡林郭勒盟长宏肉业有限责任公司。本院在执行侯海燕与锡林郭勒盟长宏肉业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人侯海燕于2016年4月9日向本院申请执行，要求被执行人锡林郭勒盟长宏肉业有限责任公司给付劳务费13710元。本院于2016年4月21日向被执行人送达了执行通知书，后双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第2310号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年九月六日书记员  苏 和
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初1152号公诉机关福清市人民检察院。被��人郭某，男，1967年12月4日出生，汉族，初中肄业，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日被福清市公安局刑事拘留，同月10日被取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉（2016）1077号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月2日21时许，被告人郭某与朋友在福清市渔溪镇柳叶湖石锅鱼店内吃饭饮酒后，驾驶一部闽A×××××二轮摩托车往福清市渔溪镇联华村方向行驶，至隆华路附近路段时被民警当场抓获。被告人郭某到案后如实供述上述犯罪事实。经福建晟蓝司法鉴定所检验，被告人郭某血样中乙醇含量为123.75mg／lOOml，属于醉酒驾驶。公诉机关建议对被告人郭某判处二个月以上三个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程，被告人郭某缴纳了罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周明金二〇��六年九月三十日书记员  陈 怡
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初171号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人漆某，男，1986年10月10日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，个体经营者，户籍所在地：四川省郫县。现住：四川省成都市新都区。2016年1月13日因贩卖毒品被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月6日对其依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。辩护人张家宏，四川信诺达律师事务所律师。辩护人谢丽，四川信诺达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第147号起诉书指控被告人漆某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。期间补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人漆某及其辩护人、张家宏谢丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年1月12日20时许，被告人漆某在成都市新都区大丰街道大天路1689号凤凰山1号小区3栋1单元1804号其住房内，提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员刁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年1月12日22时许，被告人漆某在成都市新都区大丰街道大天路1689号凤凰山1号小区3栋1单元1804号其住房内，以300元的价格将0.5克甲基苯丙胺、8颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员卢某，并容留卢某、肖某、魏某在该房屋内吸食上述毒品。3、2016年1月12日22时30分许，警察在成都市新都区大丰街道大天路1689号凤凰山1号小区3栋1单元1804号房将被告人漆某及吸毒人员刁某、卢某、肖某、魏某现场挡获。警察从该房屋及漆某身上查获甲基苯丙胺87.24克、甲基苯丙胺片剂8.43克、吸毒工具“壶壶”1个、锡箔纸2条。公诉机关认为被告人漆某的行为已构成容留吸毒罪和贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条的规定数罪并罚。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人卢某、肖某、魏某、刁某证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、扣押清单、检验报告、行政处罚决定书、本院刑事判决书等证据。经审理查明，被告人漆某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人漆某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人卢某某、肖某、魏某、刁某证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、可以清单、材料报告、行政处罚决定书、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及指控的罪名无异议。但辩护被告人无前科，当庭认罪并有悔罪表现，请求法庭从轻处罚被告人漆某。本院认为，被告人漆某提供场所，容留4人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人漆某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人漆某贩卖含有甲基苯丙胺的毒品96.17克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人漆某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条规定，判决如下：一、被告人漆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2031年7月12日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违禁品96.17克毒品及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 静人民陪审员  朱兆群人民陪审员  李 军二〇一六年九月七日书 记 员  何苑苑
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执400号之一申请执行人谢国太，男，1956年2月25日出生，住湖南省郴州市。被执行人刘斌，男，1977年9月8日出生，住湖南省郴州市。被执行人王荣华，男，1973年10月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人周晨彩，男，1963年4月29日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人谢国太与被执行人刘斌、王荣华、周晨彩建设工程施工合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年九月二十一日书记员  胡 欣
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1663号罪犯吴免，男，1966年8月12日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年11月26日作出(2010)深龙法刑初字第3309号刑事判决，以被告人吴免犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。2011年2月21日广东省深圳市中级人民法院作出了（2011）深中法刑一终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴免在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年6月11日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月10日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年8月21日。执行机关因罪犯吴免在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴免在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月评为改造积极分子；另获1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴免确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴免予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄东曦
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙甬执民字第250号之九申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。代表人：王兵，该分行行长。委托代理人：胡世杰，该分行员工。委托代理人：陆震宇，该分行员工。被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。法定代表人：何亮，该公司董事长。关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“别克SGM6520ATA”小型普通客车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价16.8万元，快速变现价13.44万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第一次网拍，2016年9月15日，买受人施峰（公民身份证号）以16.3万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、车牌号浙B×××××的“别克SGM6520ATA”小型普通客车的所有权归买受人施峰（公民身份证号）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人宁波康兴电缆有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  宁 航二〇一六年九月二十九日代书记员  孙凌峰
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执713号之一864号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人杨园贵，男，生于1995年11月22日，汉族。潘勇森，绰号“潘老幺”，男，生于1973年2月2日，身份证号码510522197302026634，汉族，小学文化，粮农，四川省合江县人，住合江县虎头镇甘雨村10社70号,身份证号码510522197302026634。被执行人宋明高，绰号“长江”，男，生于1982年5月8日，身份证号码510522198205086779，汉族，初中文化，粮农，四川省合江县人，住合江县虎头镇河坝村9社23号，身份证号码510522198205086779。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522刑初105号(2015)合江刑初字第97号刑事判决，于2016年82016年9月38日立案受理本院刑事审判庭移送执行潘勇森、宋明高杨园贵罚金罚金一案。依据前述执行依据，被执行人潘勇森、宋明高杨园贵应分别缴纳罚金50001000元、2000元。元。经本院执行，被执行人宋明高已将应缴纳的罚金已执行缴纳完毕。，由于但由于被执行人潘勇森杨园贵吴金峰暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0522刑初105号(2015)合江刑初字第97号刑事判决本次执行程序。二、被执行人潘勇森杨园贵继续履行（2016）川0522刑初105号(2015)合江刑初字第97号(2014)合江刑初字第201号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人杨园贵潘勇森有财产可供执行时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李    强审判员 赵  益  平审判员 罗    健二〇一六年九月二十九日二〇一六年十月十七日书记员 孔祥金苏明孝
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1657号申请执行人：王召普，男，1962年9月13日出生，汉族。被执行人：ＸＸＸ，男，1953年2月5日出生，汉族。申请执行人王召普与被执行人ＸＸＸ合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初358号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人ＸＸＸ未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人ＸＸＸ的银行存款（详见协助执行通知书）。二、将被执行人ＸＸＸ所有的房产予以查封，查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月二十八日书 记 员 石君毅
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5250号原告：重庆远帆建筑劳务有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金路2栋2-4-2号，统一社会信用代码：91500107771762791N。法定代表人周显学，系该公司经理。委托诉讼代理人：李家林，男，1978年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区,系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：李昌霖，男，1983年11月14日出生，汉族，住重庆市垫江县,系该公司员工。特别授权。被告：谭书泽，男，1964年11月23日出生，汉族，住云阳县。本院在��理原告重庆远帆建筑劳务有限责任公司诉被告谭书泽工伤保险待遇纠纷一案中，原告重庆远帆建筑劳务有限责任公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆远帆建筑劳务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员  梁迎春二〇一六年九月二十九日书 记 员  张本汶
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第3460号之一原告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区中山东路***号开元大厦037-A-1101。法定代表人：赵飞良，该公司董事长。委托代理人：孙雯娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。被告：蒋春兴，农民。本院受理了原告河北俊辉房地产开发有限公司与被告蒋春兴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北俊辉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由河北俊辉房地产开发有限公司负担。审 判 长  杨 瑛审 判 员  杜福林代理审判员  史 宇二〇一六年九月二十九日书 记 员  魏楚彤
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0726民初1045-2号原告：崔某。被告：郭某。被告：何某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，单位住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍。委托代理人：王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。原告崔某与被告郭某、何某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告崔某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件申请费3700元，减半收取计1850元，由崔某负担。审判员  张世富二〇一六年九月二十九日书记员  郑 兰
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016)宁0221民初2715号原告孙学祥，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。被告张兆忠，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。原告孙学祥与被告张兆忠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，在审理过程中发现平罗县崇岗清峰石料厂系个体工商户，现已注销，随原告申请将被告由平罗县崇岗清峰石料厂变更为该厂的经营者张兆忠。本案依法由审判员雷丽萍适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告孙学祥到庭参加诉讼，被告张兆忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2013年4月至2015年10月，被告雇佣原告为其拉运石料。除已付部分运费外，尚欠原告9256元。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告运费9256元，承担索要运费的误工费4000元，共计13256元；案件受理费由被告承担。被告张兆忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告为证明自己的主张，提交的证据有：1.欠条１张、误工证明一份，证明被告欠原告拉渣费9256元及因索要运费而产生的误工费4000元的事实；2.个体信息一份，证明平罗县崇岗清峰石料厂系个体工商户，现已注销，将被告由平罗县崇岗清峰石料厂变更为该厂的经营者张兆忠的事实。根据原告的陈述，对原告出示证据认定如下：原告出示的证据1中的欠条1张及证据2具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告的主张，本院依法予以采信；证据1中的误工证明，因证人未能出庭作证，又没有工资证明或其他证据予以佐证，本院依法不予采信。经本院审理查明，2013年11月至2015年10月期间，原告为平罗县崇岗清峰石料厂拉运石料，经双方结算后还下欠运费9256元至今未付，引起原告诉讼。同时查明，平罗县崇岗清峰石料厂，企业类型为个体工商户，经营者姓名为张兆忠，经营期限为2008年1月14日至2013年12月31日，经营状态为注销。本院认为，平罗县崇岗清峰石料厂欠原告运费9256元的事实，有原告出示的欠条予以证实，本院依法予以确认。因该厂系个体工商户，现已注销，其经营者张兆忠应当承担支付原告运费的责任。故对原告要求被告张兆忠支付运费9256元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的误工费，没有证据证实，本院依法不予支持。被告张兆忠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张兆忠于判决生效后五日内支付原告孙学祥运费9256元；二、驳回原告孙学祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费66元，由原告孙学祥负担20元，由被告张兆忠负担46元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  雷丽萍二〇一六年九月二日书记员  曹 静附1：判决书所依据的法律条款内容《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1900号罪犯张卫宏，男，1983年4月6日生，汉族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县双龙营镇水围营村小组***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2015年9月24日作出(2015)丘刑初字第130号刑事判决，以被告人张卫宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张卫宏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张卫宏在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯张卫宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张卫宏减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初6968号原告：王志成。被告:苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店，住所地江苏省张家港市东二环路乘航西路口。负责人:雅恩帕特里克拉斐尔奥夫拉伊。被告:苏州欧尚超市有限公司，住所地江苏省苏州工业园区中新大道西181号。法定代表人:BRUNO，ROBERTMERCIER。原告王志成与被告苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店、苏州欧尚超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年9月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求被告退还原告购买价款4.60元，并赔偿1000元，共计1004.60元，被告承担本次诉讼费用。两被告未到庭答辩。经审理查明：原告于2016年5月14日在苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店处购买超过保质期的“古址水磨年糕”一包，价格4.60元。本院认为，被告出售超过保质期的商品，应当赔偿原告1000元，并退还原告货款4.60元。如果苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店的资产不足以履行上述债务的，由被告苏州欧尚超市有限公司在不足范围内承担清偿责任。至于本案讼争的超过保质期的商品，应由原告自行销毁。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店应于本判决生效之日起三日内退还原告王志成货款4.60元，并赔偿原告王志成1000元。二、如被告苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店的资产不足以履行上述债务的，由被告苏州欧尚超市有限公司在不足范围内承担清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一六年九月二十九日书记员  朱 飞
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更350号罪犯宫存德，男，1959年11月25日出生，汉族，山西省五寨县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省岢岚县人民法院于2012年10月22日作出了（2012）岢刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人宫存德犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，赔偿村委员会经济损失23000元，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯宫存德自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯宫存德确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯宫存德在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯宫存德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系危害公共安全犯罪且未履行民事赔偿，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宫存德减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月3日起至2018年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  安丽军
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初3681号之一原告:高继云，女，1985年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市建昌县。被告：张金力，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。被告：张红英，女，1987年10月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。本院在审理原告高继云与被告张金力、张红英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高继云于2016年9月8日向本院提出先予执行的申请，要求被告张金力、张红英返还辽Ｐ×××××号重型货车,并已提供现金20000元及相应担保。本院认为，经查，原告高继云系辽Ｐ×××××号重型货车的所有人，现该车被被告张金力、张红英非法扣押,且原告高继云车辆属于运营车辆，不先于执行将会影响原告高继云的生产经营。原告高继云的申请符合法律规定，应当采取先予执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第三款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十九条、第一百七十条的规定，裁定如下：被告张金力、张红英于本裁定送达后两日内将原告高继云所有的辽Ｐ×××××号重型货车返还原告高继云。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付立新二〇一六年九月八日书记员  杨 坤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7515号原告周庆华，男，汉族，1968年10月1日出生，住址沈阳市铁西区。被告关清，男，满族，1970年4月27日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人左惠，系辽宁人民律师事务所律师。原告周庆华诉被告关清民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周庆华撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一六年九月九日书记员  于 淼
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初1270号原告：重庆凯逸物业服务有限公司（以下简称“凯逸物业公司”），住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，组织机构代码57210118-1。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：曾庆英，女，1970年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告凯逸物业公司与被告曾庆英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员冉阳担任审判长，与人民陪审员晏平、人民陪审员蒋泽琼组成合议庭，适用普通程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告凯逸物业公司的委托诉讼代理人何守兵到庭参加了诉讼，被告曾庆英经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期间为2016年5月23日至2016年7月23日，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯逸物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2014年11月至2015年12月期间的物业管理费1348.2元，违约金208元，合计1556.2元。事实及理由：2012年5月原告与被告所在的XX小区业主委员会签订了《XX小区物业服务协议》并备案，后原告依约提供服务，但被告自2014年11月至2015年12月期间拖欠物业费及由此产生的违约金。经原告多次催收均无结果。被告曾庆英未作答辩。经审理查明，原告凯逸物业公司系为XX小区提供物业服务的企业，被告曾庆英系该小区XX号房屋产权所有人，该房屋产权建���面积87.51平方米，房屋用途为住宅，属电梯房。2012年5月20日，重庆市渝北区XX小区业主委员会作为甲方，原告凯逸物业公司作为乙方，双方签订了《XX小区物业服务协议》并于当月备案。协议约定，甲方通过公开招标选聘原告为XX小区提供物业服务，物业服务收费实行包干制方式，其中住宅物业费高层按0.90元／平方米、小高层按0.60元／平方米收取，商业物业费、车库物业费按物业相关法律法规和约定标准收取，合同执行半年时物业服务有明显改变或提高，原告将与小区业委会协商在进驻后的第七个月起上调0.2元／平方米；协议有效期为三年，从2012年6月1日起至2015年5月31日止；另约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业费的，乙方有权按每日千分之三的标准收取违约金。协议双方还就物业服务的内容、双方的权利义务、物业��务的质量等方面进行了约定。2012年12月12日XX业主委员会向小区业主及物业使用人发布《关于调整物业服务费的公告》，公告载明：“小区业委会根据物业合同要求于2012年11月底分别上门书面征求了小区各业主对凯逸物业服务公司进驻半年所提供物业服务工作的满意度调查，结果显示：小区总户数747户，实际调查户数509户，调查覆盖率68.1%；其中满意数436户，满意率85.7%。……小区业委会经会议讨论同意从2013年1月1日起按照物业服务合同的约定上调物业费收取标准，即：楼梯房0.8元／平方米，电梯房1.1元／平方米，其中电梯房的一、二楼按楼梯房标准收取……”。2015年5月24日，重庆市渝北区XX小区业主委员会��为甲方，原告作为乙方，双方又签订了《XX小区物业服务合同》并于次月备案。合同约定由原告继续为该小区提供物业服务，物业服务收费实行包干制方式，其中住宅物业费高层按1.10元／平方米、小高层按0.80元／平方米收取，商业物业费1.2元／平方米、车库物业费按60元每月标准收取；合同有效期为三年，从2015年6月1日起至2018年5月31日止；另约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业费的，乙方有权按每日千分之三的标准收取违约金。合同双方还就物业服务的内容、双方的权利义务、物业服务的质量等方面进行了约定。上述合同签订当日，业主委员会代表人胡荣华与原告又签订附加协议，约定在以后服务的时间内按原服务价格：步行楼梯户0.80元／平方米、电梯房1.10元／平方米（含电梯费）、电梯房一、二楼0.80元／平方米，合同期内不能上调物业费。后原告进驻小区提供物业服务至今，但服务质量存在一定瑕疵。因服务期间被告未向原告交纳2014年11月起至2015年12月期间物业服务费。原告诉至本院。上述事实，有营业执照、组织机构代码证、《XX小区物业服务协议》、《关于调整物业服务费的公告》、《XX小区物业服务合同》及附加协议、物业服务合同备案证明、土地房屋权属登记卡和当事人的有关陈述等证据随案佐证，应予认定。本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案原告与XX小区业主委员会签订的《XX小区物业服务协议》、《XX小区物业服务合同》以及XX小区业主委员会发布的《关于调整物业服务费的公告》均体现了有关当事人的真实意思表示，其内容亦未违反有关法律法规的规定，合法有效。上述协议及合同对XX小区全体业主均具有约束力。现原告依约为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，理应按照约定向原告交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业服务费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但因原告在提供物业服务期间存在瑕疵，对其违约金的诉求不予支持。被告曾庆英应交纳的物业管理费计算方式为1.1元／月.平方米×87.51平方米×14月=1347.65元，原告起诉要求支付物业管理费1348.2元，超过部分本院不予支持，故被告曾庆英应交纳的物业管理费为1347.65元。被告曾庆英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告曾庆英于本判决生效之日起五日内支付原告重庆凯逸物业服务有限公司2014年11月至2015年12月期间的物业管理费1347.65元；二、驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告曾庆英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾庆英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 冉 阳人民陪审员 晏 平人民陪审员 蒋泽琼二〇一六年九月六日书 记 员 戴 钰
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3435执115号之一申请执行人里合阿希，女，1966年5月15日出生，彝族，住四川省甘洛县。被执行人余元彬，男，1967年8月22日出生，汉族，住四川省甘洛县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）川3435民初180号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付200000.00元欠款。本院立案受理后向被执行人发出了履行义务的执行通知，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询到被执行人在银行开有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余元彬在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛县支行的账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王天民二〇一六年九月十九日书记员  王 娜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初11795号原告：重庆鲁能开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区渝鲁大道777号。法定代表人：魏海群，董事长。委托诉讼代理人：刘夫军，重庆能海律师事务所律师。被告：刘念太，男，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周洪霞（与被告系夫妻关系），住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆鲁能开发（集团）有限公司与被告刘念太商品房预售合同纠纷一案，原告重庆鲁能开发（集团）有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鲁能开发（集团）有限公司撤回起诉。本案受理费15270元，因原告申请撤诉减半收取7635元，由重庆鲁能开发（集团）有限公司负担。审判员  胡可萍二〇一六年九月二十九日书记员  吴朋爱
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第2719号原告石全富，男，1968年9月出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告陈万林，男，1973年7月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告何德成，男，1956年11月出生，汉族，组四川省南充市高坪区。被告四川华美电器工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪河镇恋日家园15幢1层。法定代表人杨玉珍，总经理。被告张毅，男，男，1973年6月出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人李红燕、伍应涛，四川海德律师事务所律师。被告四川鹤翔环境工程有限公司，住所地成都市西南航空港经济开发区西航港街道临港路五段55号。法定代表人留羽飞，董事长。委托代理人钟云川，女，1974年3月出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司员工。本院在审理原告石全富、陈万林、何德成诉被告四川华美电器工程有限公司、张毅、四川鹤翔环境工程有限公司合同纠纷一案中，三原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石全富、陈万林、何德成撤回起诉。本案案件受理费20100元减半收取10500元，由原告石全富、陈万林、何德成负担。审 判 长  李 波人民陪审员  杨建军人民陪审员  王显波二〇一六年九月十八日书 记 员  饶 霜
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民特32号申请人：胡运珍，女，生于1970年1月6日，汉族。申请人：杨广珍，女，生于1927年6月17日，汉族。申请人胡运珍、杨广珍申请宣告公民失踪一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡运珍、杨广珍称，胡应明，男，生于1958年8月24日，汉族。胡应明与申请人胡运珍系兄妹关系，与申请人杨广珍系母子关系。2001年，胡应明外出务工，此后失去消息与联系，且一直未归家。2004年，申请人听说胡应明在东莞，便前往寻找，但仍无消息。现胡应明已失踪15年，故申请宣告其失踪。经审理查明，下落不明人胡应明，男，1958年8月24日生，汉族，系申请人胡运珍的哥哥，系申请人杨广珍的儿子。胡应明于2001年外出务工后，与家人无联系，经多方寻找仍没有下落，至今已15年。申请人胡运珍、杨广珍申请宣告胡应明失踪后，本院于2016年6月3日在法制日报发出寻找胡应明的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡应明仍然下落不明。本院认为：下落不明人胡应明从2001年外出务工后，与家人失去联系，经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满二年，故申请人胡运珍、杨广珍申请宣告胡应明失踪的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告胡应明失踪。本判决为终审判决。审判员  王建容二〇一六年九月五日书记员  张 霜
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0528执3号申请执行人：湖北嘉韵化工科技有限公司，住所地湖北省仙桃市工业园刘口示范区。组织机构代码78094319-9。法定代表人：胡新仿，该公司董事长。被执行人：长阳宏发纸业有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇潘家塘村5组。组织机构代码71467690-X。法定代表人：赵波，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北嘉韵化工科技有限公司与被执行人长阳宏发纸业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依据宜昌市中级人民法院（2015）���宜昌中民三终字第00376号民事判决书，被执行人长阳宏发纸业有限公司应支付申请执行人湖北嘉韵化工科技有限公司货款152556元；负担诉讼费5133元。执行中本院依法将被执行人长阳宏发纸业有限公司纳入失信被执行人并冻结其银行账号，该公司暂无财产可供执行；申请人湖北嘉韵化工科技有限公司同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民三终字第00376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 斌审判员 刘志群审判员 田礼民二〇一六年九月二日书记员 田芳玉
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执165号之二申请执行人：李子茂，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：税进才，男，1955年3月13日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：税文成，男，1981年9月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：李卫民，男，1977年7月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：成都同煦房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市双流区华阳街道办处富民路四段31号，组织机构代码：06007581-3。法定代表人：税进才，公司执行董事。本院在执行李子茂与税进才、税文成、李卫民、成都同煦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令税进才、税文成、李卫民、成都同煦房地产开发有限公司履行本院（2016）川05民初8号民事调解书确定的法律义务，但被执行人税进才、税文成、李卫民、成都同煦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月15日以(2016)川05民初8号民事裁定书及（2016）川05执保5号协助执行通知书查封了被执行人成都同煦房地产开发有限公司所有的坐落于双流县东升街道迎春桥社区的国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人成都同煦房地产开发有限公司所有的坐落于双流县东升街道迎春桥社区的国有土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年九月二十九日书 记 员  罗 淋
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初309号公诉机关梁平县人民检察院。被告人李辉润(绰号：辉润)，男，1963年4月6日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月26日被梁平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元；因犯贩卖毒品罪，于2014年6月17日被梁平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月18日梁平县公安局刑事拘留，同年8月1日经梁平县人民检察院批准，同日被梁平县公安局执行逮捕。现羁押在重庆市梁平县看守所。梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]322号起诉书指控被告人李辉润犯贩卖毒品罪，于2016年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人李辉润到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月9日，龙某与被告人李辉润电话联系购卖毒品海洛因，双方约定在梁平县梁山街道某街某厂附近交易。当日14时许，二人在某厂附近见面后，被告人李辉润将1个疑似毒品海洛因包子以100元人民币的价格贩卖给龙某，交易完成后即被梁平县公安局民警现场抓获。民警当场从被告人李辉润身上查获毒资100元及疑似毒品海洛因包子2个（分别净重：0.09克、0.12克），从龙某身上查获疑似毒品海洛因包子1个（净重：0.08克）。经检验，查获的上述3个疑似毒品海洛因包子中均检出海洛因成分。上述事实，被告人李辉润在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述和辩解，证人龙某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，提取及封存笔录、辨认笔录及照片、当场指认笔录，毒品称量笔录、检材提取笔录、毒品称量照片、物证检验报告，刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李辉润违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖0.29克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李辉润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元人民币。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年5月17日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）二、扣押的毒品及毒资100元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一六年九月二十二日书记员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终4384号上诉人（原审被告）：浙江格林兰印染有限公司，住所地：浙江省温州市浙江温州工业园区中兴路148号。法定代表人：张国林，董事长。上诉人（原审被告）：温州拓博塑料制品有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇建丰村。法定代表人：章庆乐，董事长。上诉人（原审被告）：徐瑞平。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州新城支行，住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道晚报大厦一楼西首、二楼西南首。负责人：陈晓虹，该支行行长。原审被告：章庆乐。原审被告：温州市天宇轻工机械有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区沙城镇永强大道2551号。法定代表人：沈上海，董事长。原审被告：晨泰集团有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区高新园区4号小区。法定代表人：李庄德，董事长。原审被告：李庄德。原审被告：沈永贤。原审被告：张国林。原审被告：山东拓博塑料制品有限公司，住所地：山东省滕州市木石镇驻地。法定代表人：章庆乐，董事长。上诉人浙江格林兰印染有限公司、温州拓博塑料制品有限公司、徐瑞平为与被上诉人平安银行股份有限公司温州新城支行、原审被告章庆乐、温州市天宇轻工机械有限公司、晨泰集团有限公司、李庄德、沈永贤、张国林、山东拓博塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第1007号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江格林兰印染有限公司、温州拓博塑料制品有限公司、徐瑞平自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一六年九月二十一日代书记员 郑婷婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2609号罪犯余刚。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省镇江市中级人民法院于2010年7月16日作出(2010)镇刑初字第10号刑事判决，认定被告人余刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。刑期自2010年1月1日起至2022年12月31日止。判决发生法律效力后，2010年8月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第3033号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。又于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01040号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2021年1月31日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯余刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯余刚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯余刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获监狱改造积极分子，确有悔改表现。判处罚金未履行，江苏省镇江市中级人民法院于2010年9月30日作出(2010)镇执字第0119号刑事裁定，对被执行人余刚并处罚金人民币40000元的财产刑终结执行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、刑事裁定书等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯余刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯余刚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年1月31日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 丹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1073号之一申请执行人曹敏娟，女，1951年12月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人单绍珍，女，1950年1月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告曹敏娟与被告单绍珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)苏0508民初1773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无可供执行的存款；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案尚余82925元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年九月三十日书记员 沈燕晴
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执1303号申请执行人丁某某，男，地址克什克腾旗。被执行人崔某某，女，地址克什克腾旗。被执行人武某某，男，地址克什克腾旗。丁某某申请执行崔某某、武某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初1533号民事判决书已经发生法律效力。丁某某于2016年6月6日向本院申请执行。本院在执行丁某某与崔某某、武某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院做出的（2016）内0425民初1533号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年九月二十日书记员  郭永新
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初2824号之一原告：石俊喜。被告：张玉海。被告：李玉苹。本院在审理原告石俊喜与被告张玉海、李玉苹买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石俊喜撤回起诉。案件受理费1031元，减半收取515.5元，由原告石俊喜负担。审判员  丁立吨二〇一六年九月七日书记员  李冬冬
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执935号之二申请执行人陈序东，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈锦峰，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人黄丽芳，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人陈序东与被执行人陈锦峰、黄丽芳民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，并经申请执行人确认，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年九月二十七日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1382号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人吕修良，个体从业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月19日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月23日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1355号起诉书指控被告人吕修良犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人吕修良到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：一、诈骗。2014年1月，被告人吕修良组织被害人卢某、陆某等28名学生至苏州打假期工，后由苏州世纪鹏程劳务派遣服务有限公司（以下称世纪鹏程公司）介绍至常熟市沙家浜镇通达宏泰科技（苏州）有限公司（以下称通达宏泰公司）工作。2014年1月27日，被害人陆某从世纪鹏程公司取得28名学生的工资预支款人民币4200元（150元/人），被告人吕修良假借其能向中介公司索要更多预支款为由，将该人民币4200元从被害人陆某手中骗走。2014年2月，被害人陆某从世纪鹏程公司结得穆某、王某甲、王某乙、罗某和其本人等5名学生的1月份工资人民币7300元，被告人吕修良又假借其能帮助索要更多工资为由，将该人民币7300元从被害人陆某手中骗走。后被告人吕修良归还被害人李某甲、李某乙等人人民币500元左右。二、信用卡诈骗。2014年2月，世纪鹏程公司向被害人卢某等22名学生发放了工商银行卡各1张作为工资卡，被告人吕修良以工资通过世纪鹏程公司走账会被扣除费用为由，要求该22名学生上交银行卡由其进行注销，直接从通达宏泰公司进行现金结算，将银行卡从学生手中骗走。2014年3月，在世纪鹏程公司将该22名学生的1、2月份工资打入银行卡之后，被告人吕修良持骗取的22张银行卡将卡内的现金全部取走，共计人民币61824.45元。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人吕修良以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大；冒用他人信用卡，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当分别以诈骗罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人吕修良到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕修良对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，亦无辩解意见。经审理查明，2014年1月，被告人吕修良组织被害人卢某、陆某等28名学生至苏州打假期工，后由世纪鹏程公司介绍至常熟市沙家浜镇通达宏泰公司工作。2014年1月27日，被害人陆某从世纪鹏程公司取得28名学生的工资预支款人民币4200元（150元/人），后被告人吕修良假借其能向中介公司索要更多预支款为由，将该人民币4200元从被害人陆某手中骗走。2014年2月，在被害人陆某从世纪鹏程公司结得穆某、王某甲、王某乙、罗某和其本人1月份工资人民币7300元后，被告人吕修良又假借其能帮助索要更多工资为由，将该人民币7300元从被害人陆某手中骗走。后经索要被告人吕修良归还被害人李某甲、李某乙等人人民币500元左右。2014年2月，在世纪鹏程公司向被害人卢某等22名学生发放了工商银行卡各1张作为工资卡，被告人吕修良以工资通过世纪鹏程公司走账会被扣除费用为由，要求该22名学生上交银行卡由其进行注销，直接从通达宏泰公司进行现金结算，将银行卡从学生手中骗走。2014年3月，在世纪鹏程公司将该22名学生的1、2月份工资打入银行卡之后，被告人吕修良持骗取的22张银行卡将卡内的现金全部取走，共计人民币61824.45元。2016年3月19日上午，公安机关根据线索在江苏省赣榆县将被告人吕修良抓获，到案后被告人吕修良如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人吕修良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某、左某、李某丙、黄某甲、李某丙、黄某丙的陈述及辨认笔录，被害人陆某、罗某、郭某、穆某、刘某乙、姚某、图某、王某、黄某乙、刘某丙、李某乙、蒋某等人的陈述笔录，证人张某、吕某甲、祝某、刘某甲、陶某、浦某、吕某乙等人的证言笔录，银行卡照片、保证书、代理合同、劳动合同书、身份证、学生证、招工公告、证明、信息表，聊天记录、银行交易明细，收款收据、工资清单、收据、劳务合作协议、营业执照、组织机构代码证、经营许可证、银行电子回单、转账明细、领款单、发还明细，情况说明、抓获经过、发破案经过，身份信息等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吕修良以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大；后又冒用他人信用卡，数额巨大，其行为分别构成诈骗罪、信用卡诈骗罪，应依法分别予以惩处。被告人吕修良在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人吕修良到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕修良犯诈骗罪、信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第（三）项、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人吕修良犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2021年3月18日止）。二、责令被告人吕修良退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 刚人民陪审员  唐建亚人民陪审员  杜伟菁二〇一六年九月十四日书 记 员  施 慧
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢53号申请执行人张某某，男，1971年1月17日生，汉族,职工。被执行人王某甲，男，1986年5月10日生，汉族,农民。第三人王某乙，男，1984年3月16日生，汉族，教师。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某甲借款合同纠纷一案中，申请人张某某依据生效的（2014）华民初字第00259号民事调解书，于2014年8月22日向本院申请执行。要求被执行人王某甲归还借款190000元，并承担案件执行费2750元。本院在执行中，查明，被执行人王某甲因涉嫌诈骗罪获刑，目前无偿付能力，经查，被执行人王某甲对第三人王某乙享有到期债权38000元，本院依申请人张某某的请求依法于2016年6月22日向第三人王某乙送达了履行到期债务通知书。第三人王某乙对其所欠被执行人王某甲到期债务38000元明确表示认可，并愿代为履行。但由于第三人王某乙仅有工资收入无法再短期内完全履行到期债务38000元，本院已对其工资采取了扣留措施。该案在短期内将难以执结征得申请执行人同意可先终结本次执行程序，待日后有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可另行申请恢复执行。将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结(2016)陕0503执恢53号案件的执行，待发日后有其他可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可另行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月十一日书 记 员  朱淑云
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2524号之一申请执行人黄宗伟，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院执行申请执行人黄宗伟与被执行人南安成功房地产拓展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第2420号民事调解书，于2016年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司支付给申请执行人39366元及利息，同时承担案件执行费490元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月6日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，并于2016年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月二十八日书 记 员  林志源
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6065号原告：姜欣。委托代理人：范文娟，陕西维谨律师事务所实习律师。被告：司金丽。委托代理人：申莉娜，陕西格嘉律师事务所律师。本院在审理原告姜欣与被告司金丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出了财产保全申请，要求对被告司金丽名下房产予以查封，并已提供了担保。本院认为，原告姜欣的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告司金丽名下的房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱绍清代理审判员  王 珍人民陪审员  李秀茹二〇一六年九月六日书 记 员  马海利
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1780号原告张黎明，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡。委托代理人王晋，重庆天亿律师事务所律师。被告卢文江，男，1963年5月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告张黎明诉被告卢文江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员朱敏担任审判长，与人民陪审员汪祥均、汪李明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张黎明的委托代理人王晋到庭参加了诉讼，被告卢文江经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张黎明诉称：我与被告系朋友关系。2013年12月27日，被告卢文江因承建工程项目缺乏周转资金，向我借款200000元。该款以现金方式支付被告，被告于2013年12月27日向我出具借条一张，约定还款期限为2014年4月30日，到期被告未还款，故请求判决被告归还借款200000元，并按人民银行同期同类贷款利率的四倍支付资金利息。被告卢文江未作答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2013年12月27日，被告卢文江因工程建设缺乏流动资金向原告张黎明借款200000元，并出具借条一张。借条载明“今借到张黎明现金200000.00元正，大写：贰拾万元正；定于2014年4月30日还清，特立此借条为据。借款人：卢文江2013年12月27日”。原告张黎明于2014年1月1日从其中国工商银行账户取款200000元，向被告卢文江支付了该笔借款。后经原告多次催收，被告均未偿还，故诉至法院提出了前述诉请。庭审中，原告张黎明自愿变更利息诉讼请求为要求被告卢文江从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止。上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、被告的户口证明、借条、项目承包合同书复印件、银行卡交易清单等证据在卷佐证，并本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢文江向原告张黎明借款并出具借条，其借贷关系依法成立。被告应按照约定履行还款义务，借款到期后，被告至今未偿还借款的行为，属违约，依法应承担违约的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定还款利息，该借款应视为无利息借款。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卢文江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本院依据查明的事实和证据依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告卢文江在本判决生效后十日内偿还原告张黎明借款200000元及利息（利息以200000元为基数，从2016年4月13日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告张黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），由被告卢文江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱 敏人民陪审员  汪祥均人民陪审员  汪李明二〇一六年九月十八日书 记 员  高仁友
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初7634号之一原告：黄某甲，住湖南省临武县。委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。委托代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所实习律师。被告：黄某乙，住湖南省临武县。本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤回对被告黄某乙起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告黄某乙起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤回对被告黄某乙的起诉。案件受理费150元，由原告黄某甲负担。代理审判员  田凯晋二〇一六年九月二日书 记 员  麦 颖