wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0724刑初301号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人张玉营，男，1974年3月10日出生，汉族，初中文化，住临朐县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月29日被临朐县公安局取保候审。2019年8月20日被临朐县人民检察院取保候审。2019年9月17日被本院取保候审。 辩护人董雪莉，山东本初律师事务所律师。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人张在营犯交通肇事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员王鲁燕出庭支持公诉，被告人张在营及其辩护人董雪莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2018年8月5日9时许，被告人张玉营驾驶鲁ＶＬ××××号小型普通客车沿南环路由东向西行驶至骈邑路口处右转弯时，与沿骈邑路由南向北行驶的李某1驾驶的电动自行车相撞，致李某1受伤后经医院抢救无效死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。经认定，被告人张玉营承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人张玉营拨打电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，认为被告人张玉营违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，提请本院以交通肇事罪对被告人张玉营依法惩处，建议判处被告人张玉营有期徒刑九个月至一年二个月。 被告人张玉营当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名无异议，对量刑建议亦无异议，未提出辩解意见。 被告人张玉营的辩护人提出被告人有以下从轻或减轻处罚的情节：1.被告人张玉营在事故发生后主动报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首；2.被告人系初犯，偶犯，无违法前科；3.被告人已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。 经审理查明，2018年8月5日9时许，被告人张玉营驾驶鲁ＶＬ××××号小型普通客车沿临朐县南环路由东向西行驶至骈邑路口处右转弯时，与沿骈邑路由南向北行驶的李某1驾驶的电动自行车相撞，致李某1受伤后经医院抢救无效死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。经认定，被告人张玉营承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人张玉营拨打电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人张玉营已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。 上述事实，有书证户籍信息、到案经过、发破案经过、前科查询、道路交通事故认定书及送达回执、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、强制保险单、被害人李某1家庭情况证明、身份证复印件、民事调解书、收到条、谅解书等，证人李某2的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书，笔录现场勘查笔录、事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉营违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张玉营应予刑罚。事故发生后，被告人张玉营拨打报警电话并在现场等候，后跟随办案民警到公安机关接受讯问，如实供述自己的罪行，认定为自首。被告人张玉营自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人的辩护人提出的“被告人有自首情节，自愿认罪，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，系初犯，无前科劣迹，可从轻或减轻处罚”的辩护意见，与查明事实一致，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人张玉营的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人张玉营犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李方勇 人民陪审员  马 蕾 人民陪审员  葛金梅 二〇一九年十月十八日 书 记 员  吴玉苗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8724号原告：董瑞鹤，男，1990年1月3日生，汉族，户籍地睢宁县，住无锡市梁溪区。被告：孙剑，男，1987年2月24日生，汉族，住盱眙县。原告董瑞鹤与被告孙剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告董瑞鹤到庭参加诉讼,被告孙剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董瑞鹤向本院提出诉讼请求：孙剑立即向董瑞鹤返还借款本金19270元。事实和理由：董瑞鹤系无锡安明消防咨询服务有限公司的法定代表人，该公司销售消防器材，孙剑系公司的送货人员。2018年年初，孙剑通过网上招聘与董瑞鹤取得联系，负责公司的送货事宜。后在送货中收取货款19270元并私自侵占，后董瑞鹤报警，在民警的协调下，孙剑出具借条一张，并约定2018年7月20日归还，但借款到期后，经董瑞鹤多次催讨，孙剑仍未归还。故董瑞鹤诉至本院。孙剑未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，孙剑向董瑞鹤出具借条一份，载明：“今有孙剑收到董瑞鹤借款人民币壹万玖仟贰佰柒拾元整1970。上述借款约定于2018年7月20日前还清，逾期不还借款人应承担法律责任。”孙剑在“借款人”处签名。到期后经董瑞鹤多次催讨，孙剑未归还。上述事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，孙剑向董瑞鹤出具借条，确认结欠债务19270元，债务应当清偿。孙剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。本院对董瑞鹤主张孙剑归还借款19270元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙剑于本判决发生法律效力之日起10日内向董瑞鹤返还19270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元减半收取为141元，由孙剑负担。该款已由董瑞鹤预交，孙剑于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给董瑞鹤。本判决为终审判决。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2716号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。法定代表人：黄明云。被执行人:池晓洁，女，1983年11月6日出生，住平阳县。被执行人:董华章，男，1983年6月13日出生，住平阳县。被执行人:林宣伟，男，1956年11月22日出生，住平阳县。被执行人:程月梅，女，1959年1月11日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人池晓洁、董华章、林宣伟、程月梅请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特227号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人池晓洁、董华章、林宣伟、程月梅偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，并负担申请执行费2150元。执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人池晓洁、董华章、林宣伟、程月梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池晓洁、董华章、林宣伟、程月梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明、控制、处置被执行人财产如下：一、被执行人名下无银行存款和有价证券；二、查封被执行人池晓洁、董华章共有的坐落于平阳县××镇××路××段安置房第8幢第壹间房屋，该房屋已另案发起处置；查封被执行人程月梅所有的坐落于平阳县××镇××市场××号，该房屋申请人向本院申请暂不处置。截至2019年10月16日，被执行人尚欠申请执行人借款本金150000元及利息，也未交纳申请执行费2150元。鉴于被执行人池晓洁、董华章、林宣伟、程月梅拒不履行，本院已对被执行人池晓洁、董华章、林宣伟、程月梅采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人池晓洁、董华章、林宣伟、程月梅的财产，申请人申请暂不处置，且未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执2716号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄孙荣二〇一九年十月十七日代书记员 陈 峰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1753号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人吕亚静，女，1982年12月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人吕亚静信用卡纠纷一案，已于2018年12月18日审结。该案（2018）鲁0213民初4071号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币65074元，案件受理费人民币2550元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4071号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初659号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人汪钧墉，曾用名汪栋，男，1972年5月27日出生于江苏省无锡市，汉族，初中肄业，无业，住无锡市梁溪区。曾因寻衅滋事，分别于2016年4月8日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留七日；2017年4月17日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留七日；2019年2月4日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十日；因犯危险驾驶罪，于2016年1月19日被江苏省江阴市人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币二千元。2018年12月21日投案，同年12月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。经本院决定于2019年10月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]622号起诉书指控被告人汪钧墉犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员周丹秋出庭支持公诉，被告人汪钧墉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月3日晚，被告人汪钧墉酒后在无锡市白金汉爵大酒店路边，用手机砸被害人曹某停放在此处的号牌号码为苏ＢＨ08**的森林人小型越野客车，致该车后挡玻璃损坏。经鉴定，该车损失价格为人民币3300元。案发后，被告人汪钧墉向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月22日，被告人汪钧墉赔偿被害人曹某人民币4000元，并取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、刑事摄影照片、维修发票、维修费用结算清单、收条、谅解书等书证，被害人曹某的陈述笔录，被告人汪钧墉的供述笔录，证人毛某、杨某的证言笔录，相关辨认笔录及照片，无锡诚益价格事务有限公司出具的车辆损失价格的评估报告书，无锡市公安局梁溪分局制作的电子数据提取说明、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪钧墉任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人汪钧墉曾因违法、犯罪受过刑事、行政处罚，酌情从重处罚。被告人汪钧墉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其赔偿对方经济损失取得谅解，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人汪钧墉犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 燕二〇一九年十月十六日书记员 冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9234号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市工运路**，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卓尔，江苏楚乾律师事务所律师。被告：王军，男，1982年1月6日生，汉族，住河北省保定市徐水区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告王军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人姚卓尔到庭参加诉讼。被告王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1、王军立即向江苏银行返还借款本金108474.06元；并支付逾期罚息（截至2019年10月9日为5879.96元；自2019年10月10日起至实际给付之日止，以108474.06元为基数，按月利率11.9625‰计算），以及江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费10000元；2、本案诉讼费用由王军负担。事实和理由：主债务情况：借款人是王军；借款共2笔：1、借款本金5万元于2018年11月22日发放，于2019年5月22日到期；未结欠期内利息；2、借款本金6万元于2018年11月22日发放，于2019年5月22日到期；未结欠期内利息。借款本金合计11万元已归还1525.94元；期内利率均为月利率7.975‰，逾期利率均为期内利率上浮50％。王军应承担江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费10000元。王军未作答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有个人账户服务申请书、个人经营贷循环借款合同（网贷版）、借款借据、借记卡对帐单、欠息凭证、法律服务合同、楚乾律师服务收费标准等证据在卷证实，王军未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王军应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金108474.06元；并支付逾期罚息（截至2019年10月9日为5879.96元；自2019年10月10日起至实际给付之日止，以108474.06元为基数，按月利率7.975‰上浮50%计算），以及江苏银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元减半收取为1366.5元、保全费1270元，合计2636.5元，该款江苏银行股份有限公司无锡分行已预交，由王军负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年十月九日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执4016号申请执行人:浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑**大楼**，组织机构代码576500059。法定代表人:何卫海。被执行人:周庆和，男，1967年6月18日出生，住平阳县。被执行人:叶晓霞，女，1962年10月29日出生，住平阳县。被执行人:洪进友，男，1966年7月9日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人周庆和、叶晓霞、洪进友金融借款合同纠纷一案，被执行人周庆和、叶晓霞、洪进友已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9282号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、谢曦朦,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告:刘志兴，男，汉族，1968年7月1日生，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告刘志兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人谢曦朦到庭参加诉讼。被告刘志兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：刘志兴立即向平安银行返还借款本金96410.24元；并支付期内欠息4137.93元、逾期罚息（截止至2019年10月17日为1123.22元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以96410.24元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月17日为202.82元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以4137.93元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费17031元。事实和理由：主债务情况：借款人是刘志兴；借款于2017年9月16日发放，于2019年10月17日提前到期；借款本金21.2万元已归还115589.76元，期内利息归还至2019年7月；期内利率为固定月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整按年率24%主张；刘志兴应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费17031元。刘志兴未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统截屏、还款明细清单、委托合同等证据在卷证实，刘志兴未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘志兴应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金96410.24元；并支付期内欠息4137.93元、逾期罚息（截止至2019年10月17日为1123.22元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以96410.24元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月17日为202.82元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以4137.93元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费17031元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取为1450元、保全费1170元，合计2620元，由刘志兴负担，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，刘志兴于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终461号 上诉人（原审被告）：符文杰，男，1990年9月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 委托诉讼代理人：周婷，广东鸿峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖红，广东鸿峰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林灿，男，1959年7月25日出生，汉族，住广东省吴川市。 原审被告：南宁市庄杰酒店投资管理有限公司。住所：南宁市青秀区牛岭路**仙葫江口坡综合楼。统一社会信用代码：91450100MA5K9T7D3B。 法定代表人：黄承南。 上诉人符文杰因与被上诉人林灿、原审被告南宁市庄杰酒店投资管理有限公司（以下简称“庄杰公司”）借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初1109号民事裁定，向本院提起上诉。 符文杰上诉请求：1.依法撤销原审裁定，将本案移送至湛江市霞山区人民法院审理；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、庄杰公司不是本案适格被告，原审法院以庄杰公司住所地确定管辖权没有法律依据。1.根据被上诉人提供的《借据》内容来看，借款人是上诉人符文杰，庄杰公司对上诉人的该笔借款提供担保。2.根据《担保法》及其相关司法解释，合同未约定保证期间的，保证期间自主债务履行期间届满之日起六个月。本案主债务届满期限是2017年9月1日，而被上诉人于2019年1月8日向法院提起诉讼，已过法律规定的保证期间。故庄杰公司非本案适格被告。3.根据最高人民法院（2014）民提字第30号《民事裁定书》（内容详见附录），根据该裁定书，被告是否适格属于管辖权异议的审查范围，如果该被告不适格，人民法院就不能以该被告住所地来确定本案管辖权。二、本案应由原审被告符文杰住所地人民法院管辖。本案为借款合同纠纷，根据《民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本案一审被告符文杰住所地是广东省湛江市霞山区，而本案借款又是通过银行汇款的方式转至符文杰的银行账户，因此本案只有被告符文杰住所地人民法院才有管辖权。 被上诉人林灿未答辩。 原审被告庄杰公司未陈述意见。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷管辖权异议上诉案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告庄杰公司的住所地为南宁市青秀区牛岭路**仙葫江口坡综合楼，属于原审法院司法管辖范围，故原审法院对本案依法享有管辖权。根据被上诉人林灿向原审法院提交的《借据》等证据显示，庄杰公司系符文杰与林灿的借款合同的保证人，据此，林灿选择将庄杰公司列为本案共同被告有相应的法律依据。至于本案是否过了保证期间，属于实体审理的范畴，不属于本案管辖权异议阶段审查的内容，本院不予理涉。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，依法应予维持；符文杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇一九年十月三十一日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初1851号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所：广西来宾市盘古大道**。 法定代表人：江耀森，该银行董事长。 委托诉讼代理人：罗广宁，广西来宾桂中农村合作银行凤凰支行行长。 被告：陈信条，男，1992年8月10日出生，汉族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 被告：姚柳婷，女，1994年3月24日出生，汉族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 原告广西来宾桂中农村合作银行与被告陈信条、姚柳婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告广西来宾桂中农村合作银行的委托诉讼代理人罗广宁到庭参加诉讼，被告陈信条、姚柳婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西来宾桂中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈信条、姚柳婷夫妻偿还原告借款本金17000元，利息3742.35元（利息暂计至2019年2月21日止，以后的利息按合同约定计付），本息合计20742.35元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月27日，被告陈信条、姚柳婷夫妻向原告借款17000元，用于种甘蔗的补充资金，借款期限自2016年3月27日至2018年3月23日，利率4.75%，上浮60%，按月结息，到期还清本息。借款到期后，被告没有按照合同的约定日期归还借款本息，已构成违约。截至2019年2月21日，尚欠本息共计20742.35元，经原告多次催收，被告一直未还款，原告因此诉至法院。 被告陈信条、姚柳婷未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：农户小额信用借款（授信）申请表、农户小额信用最高限额借款合同、陈信条和姚柳婷身份证复件、结婚证复印件、借款人尚欠本金、利息清单。本院对上述证据予以确认。被告未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日，被告陈信条、姚柳婷夫妻向原告借款17000元，用于种甘蔗的补充资金，借款期限自2016年3月27日至2018年3月23日，利率4.75%，上浮60%，按月结息，到期还清本息。借款期限届满，被告陈信条、姚柳婷未按约偿还借款本息，原告多次催讨，被告还是未全面履行偿还借款的义务，截止2019年2月21日，被告陈信条、姚柳婷尚欠原告借款本金17000元，利息3742.35元。2019年5月14日，原告为维护其合法权益诉至本院，诉请如前。 本院认为，原告与被告签订的农户小额信用最高限额借款合同，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，受法律保护。原告依约向被告陈信条、姚柳婷发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告陈信条、姚柳婷在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告陈信条、姚柳婷归还尚欠借款本金、利息的请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈信条、姚柳婷经本院传唤均不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案实体的审理，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈信条、姚柳婷偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金17000元、利息3742.35元(利息暂计算至2019年2月21日止，之后的利息依照合同约定计付）； 以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费318元，由被告陈信条、姚柳婷负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判长  覃小徐 审判员  张 祥 审判员  曾德文 二〇一九年十月十日 书记员  谭耀仁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10074号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被告：任太坤，男，1983年12月20日生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告任太坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告任太坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、任太坤立即向中国银行返还借款本金30万元；并支付期内欠息4720.23元、逾期罚息（截至2019年10月25日为9511.33元；自2019年10月26日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月25日为187.31元；自2019年10月26日起至实际给付之日止，以4720.23元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费28923元；2、本案诉讼费用由任太坤负担。事实和理由：主债务情况：借款人是任太坤；借款共14笔：1、借款本金20万元于2018年6月21日发放，于2019年6月21日到期；期内利息归还至2019年3月21日；2、借款本金2万元于2018年6月22日发放，于2019年6月22日到期；期内利息归还至2019年3月21日；3、借款本金1万元于2018年6月22日发放，于2019年6月22日到期；期内利息归还至2019年3月21日；4、借款本金2万元于2018年6月23日发放，于2019年6月23日到期；期内利息归还至2019年3月21日；5、借款本金1万元于2018年6月24日发放，于2019年6月24日到期；期内利息归还至2019年3月21日；6、借款本金6000元于2018年6月24日发放，于2019年6月24日到期；期内利息归还至2019年3月21日；7、借款本金4000元于2018年6月25日发放，于2019年6月25日到期；期内利息归还至2019年3月21日；8、借款本金5000元于2018年6月25日发放，于2019年6月25日到期；期内利息归还至2019年3月21日；9、借款本金1万元于2018年6月26日发放，于2019年6月26日到期；期内利息归还至2019年3月21日；10、借款本金3000元于2018年6月26日发放，于2019年6月26日到期；期内利息归还至2019年3月21日；11、借款本金4000元于2018年6月28日发放，于2019年6月28日到期；期内利息归还至2019年3月21日；12、借款本金3000元于2018年6月30日发放，于2019年6月30日到期；期内利息归还至2019年3月21日；13、借款本金2000元于2018年7月2日发放，于2019年7月2日到期；期内利息归还至2019年3月21日；14、借款本金3000元于2018年7月2日发放，于2019年7月2日到期；期内利息归还至2019年4月21日。借款本金合计30万元未归还；期内利率均为年利率6.09%，逾期利率均为期内利率上浮50%。任太坤应承担中国银行为本案诉讼支出的律师代理费28923元。任太坤未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、个人网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、中银E贷额度借款人信息表、中银E贷额度贷款申请表、中银E贷贷款申请表、历史审批记录、逾期未还款查询、贷款已还款明细清单、中银E贷欠款清单、委托律师代理合同等证据在卷证实，任太坤未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任太坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金30万元；并支付期内欠息4720.23元、逾期罚息（截至2019年10月25日为9511.33元；自2019年10月26日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月25日为187.31元；自2019年10月26日起至实际给付之日止，以4720.23元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28923元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6390元减半收取为3195元、保全费2420元，合计5615元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由任太坤负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年十月二十五日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初632号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人汤成，男，1990年7月6日出生于江苏省海门市，汉族，研究生文化，无业，住江苏省海门市。2018年1月11日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。2018年12月25日因犯职务侵占罪、挪用资金罪被判处有期徒刑四年八个月。2019年8月12日被解回再审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]594号起诉书指控被告人汤成犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员蒋旭姣出庭支持公诉，被告人汤成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人汤成于2015年12月期间，采用铁丝开锁的方法进入无锡市梁溪区东方云顶大厦十七楼云顶投资有限公司办公室，乘隙窃得被害人吕某的人民币共计9500元及万宝龙钢笔1支、熊猫银币若干。被告人汤成到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人汤成的家属退赔给被害人吕某人民币9600元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人汤成在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具或者收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、江苏省宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初679号刑事判决书、谅解书、被害人吕某的陈述、被告人汤成的供述、辨认笔录、东方云顶大厦17楼东方云顶投资有限公司外走廊监控视频资料、情况说明以及被告人汤成出具的认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人汤成盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人汤成如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有被判决，应当数罪并罚；其家属代为退赔，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一、第三款、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月29日起至2023年3月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇一九年十月十日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8766号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市解放北路**。负责人：张颢，该支行行长。委托诉讼代理人：卞进峰、伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被告：杨海鑫,男，1985年7月20日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行)诉被告杨海鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告杨海鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、杨海鑫立即向农业银行支付农业银行为本案诉讼支出的律师代理费20683元；2、对杨海鑫前述第1项债务，农业银行有权以杨海鑫提供抵押的锡房他证第HS1000293872号房屋他项权证项下的房屋所有权与杨海鑫协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是杨海鑫；借款于2010年2月8日发放，借款于2019年7月8日提前到期；期内利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%；逾期利率为期内利率上浮50％；借款本金53万元以及相应利息在本案诉讼中还清。杨海鑫应支付农业银行为本案诉讼支出的律师代理费20683元；2、物的担保情况：对杨海鑫前述第1项债务，农业银行有权以杨海鑫提供抵押的锡房他证第HS1000293872号房屋他项权证项下的房屋所有权与杨海鑫协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。杨海鑫未到庭答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人购房贷款申请表、个人购房担保借款合同、借款凭证、房屋他项权证、业务凭证、贷款提前到期通知书及邮寄凭证、聘请律师合同等证据在卷证实，杨海鑫未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。杨海鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨海鑫应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付律师代理费20683元。二、对杨海鑫前述第一项债务，农业银行有权以杨海鑫提供抵押的锡房他证第HS1000293872号房屋他项权证项下的房屋所有权与杨海鑫协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元减半收取为2087.5元、保全费1570元，合计3657.5元，由杨海鑫负担。（该款已履行完毕）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初460号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人姚康，男，1988年11月29日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，住无锡市梁溪区。2019年5月30日被抓获，同年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人纪婷，江苏荣匡律师事务所律师（法律援助）。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉［2019］431号起诉书指控被告人姚康犯故意伤害罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院于7月31日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判。审理中，因被害人陆某提起附带民事诉讼，本案依法延长审理期限三个月。本院于2019年10月24日公开开庭审理了本案，无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人姚康及其辩护人纪婷到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市梁溪区人民检察院指控：被告人姚康于2019年5月14日22时许，在本市梁溪区“来一来”棋牌室门口，因债务纠纷，持棍殴打被害人陆某，致陆某左手第五掌骨完全骨折。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，陆某所受伤的损伤程度为轻伤二级。被告人姚康到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人姚康多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被害人陆某的陈述，证人钱某、王某等人的证言，相关辨认笔录，公安机关出具、收集的刑事案件侦破经过，门诊病历资料，监控视频资料，无锡市公安局物证鉴定所的鉴定书人员基本信息等证据证实，足以认定。被告人姚康对指控的事实和罪名无异议。辩护人纪婷对指控的事实和罪名无异议，辩护：被告人姚康到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有较好的认罪、悔罪表现；被告人姚康及其家属已与被害人达成民事调解协议并赔偿被害人损失；被告人姚康是初犯、偶犯，此次系一时冲动而犯罪。请法庭对被告人姚康从轻处罚。审理中，经本院主持调解，被告人姚康与附带民事诉讼原告人陆某达成调解协议，姚康一次性赔偿陆某经济损失人民币9000元并已履行完毕。本院认为：被告人姚康故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人姚康到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚;被告人姚康自愿认罪认罚，可以从宽处理;被告人姚康赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。无锡市梁溪区人民检察院对被告人姚康的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、认定坦白的理由正确，本院予以采纳。辩护人提出的可对被告人姚康从轻处罚的意见,与事实、法律规定相符,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年11月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈小峰二〇一九年十月二十四日书记员  张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民催11号申请人：平乡县艳彩粉末涂料厂，住所地河北省邢台市平乡县油召乡八辛庄村。法定代表人：李同军，该厂总经理。申请人平乡县艳彩粉末涂料厂申请公示催告一案，本院于2019年3月13日立案后，依法于2019年3月18日发出公告，催促利害关系人在180日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人平乡县艳彩粉末涂料厂持有的票号3130005145878219，票面金额人民币3万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人平乡县艳彩粉末涂料厂有权向支付人请求支付。申请费人民币100元、公告费人民币1200元，由申请人平乡县艳彩粉末涂料厂负担。审判长 陆 杰审判员 孙佳蓓审判员 陈京南二〇一九年十月十一日书记员 王丽清本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初8175号 原告：三河风力轮胎修理部，住所地三河市黄土庄镇黄土庄村102国道南侧，注册号131082600359471。 经营者：郭亮。 被告：王旭日，男，1986年9月15日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王宝岩，河北燕潮律师事务所律师。 原告三河风力轮胎修理部与被告王旭日买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三河风力轮胎修理部的经营者郭亮、被告王旭日的委托诉讼代理人王宝岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三河风力轮胎修理部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告购买轮胎款41030元及至付款日的利息，利息暂计10366元，共计51396元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月至7月，被告王旭日从原告处购买汽车轮胎，金额共计41030元，全部由被告所雇佣司机高金虎、邓志强、陈广全、许磊、任庆树等签字记账，并未支付轮胎款。原告多次找被告索要此笔款项，被告始终不予支付。故请求贵院依法判令被告支付全部轮胎款及至付款日的利息。 被告王旭日辩称，原告所述截止到2018年7月被告拖欠原告轮胎款41030元，情况属实，但自2018年5月9日至起诉之前，被告陆续通过微信转账向原告支付货款共计24490元；另外被告从原告处购买22条新轮胎，同时将22条旧轮胎存放在原告处，双方口头约定每条旧轮胎折价50元，由原告回收，22条旧轮胎共计折价1100元，截止到起诉时被告共拖欠原告轮胎款15440元；另外，原告主张支付利息10366元没有任何法律依据，因为拖欠的是货款而不是借款，不涉及到利息；另外双方没有签订书面买卖合同，没有约定支付货款时间，也没有约定违约责任，因此被告也不需要向原告支付违约金或滞纳金，因此原告主张要求被告支付利息没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至7月，被告王旭日从原告处购买汽车轮胎，货款共计41030元，有原告提交的26张《收据》为证，被告对此无异议，本院予以确认。 被告主张，车辆在原告处更换轮胎后留下22条旧轮胎，双方口头约定每条折价50元，合计1100元。原告对此认可，本院予以确认。 被告抗辩，自2018年5月起至原告起诉之前，通过微信向郭亮转账9笔，共计24490元，有微信转账记录为证。另外，还向原告支付过20000元现金；原告对微信转账的真实性认可，但主张该款项与本案欠款没有关系，是被告后来更换轮胎时支付的轮胎款，且转款的日期与收据上的日期不一致。原告否认收到过被告的20000元现金。 本院认为，被告提交的微信转账记录，转款时间及数额与原告提交的《收据》均不对应，无法达到被告的举证目的，且原告对此不予认可，故对被告抗辩该微信转账是支付涉案轮胎款的主张，本院不予采信。至于该微信转款的性质、用途，因与本案无关，故本案不予处理。被告主张向原告支付现金20000元，无证据提交，原告亦不认可，本院不予支持。 本案系买卖合同纠纷，原、被告应信守诚实信用原则，按约定行使权利履行义务。被告从原告处购买轮胎，理应支付货款。庭审中，被告对欠付轮胎款的事实认可，故原告主张被告支付欠付轮胎款41030元，理据充分，本院予以维护。扣除22条旧轮胎折价款1100元，被告还应支付原告轮胎款39930元。因双方未对支付轮胎款的时间作出约定，故原告主张的逾期支付货款的利息，以39930元为基数，自起诉之日，即2019年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率给付至实际履行之日止。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告王旭日于本判决生效后七日内支付原告三河风力轮胎修理部轮胎款39930元，并以39930元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付自2019年8月20日起至实际支付轮胎款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，减半收取计542.50元，由被告王旭日负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐建国 二〇一九年十月九日 书记员  张 凤
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1743号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人李龙，男，1976男12月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人李龙信用卡纠纷一案，已于2018年12月18日审结。该案（2018）鲁0213民初4073号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币51395元，案件受理费人民币2288元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4073号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执691号之一申请执行人徐友学，男，1966年4月29日出生，汉族，住城阳区。被执行人青岛东巨新能源发展有限公司，住所地青岛市李沧区四流北路**甲。法定代表人康瀚德。申请执行人徐友学与被执行人青岛东巨新能源发展有限公司劳动争议纠纷一案，已于2018年8月1日审结。该案青李劳人仲案字【2018】第389号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币4000元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户两处，但均余额不足。经查，被执行人名下无车辆、房产及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字【2018】第389号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初9304号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：张贺斌，男，1978年6月1日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告张贺斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李家先二〇一九年十月十五日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8365号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。委托诉讼代理人：王娟，江苏神阙律师事务所律师。被告：石建家,男，1966年7月6日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告石建家信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告石建家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：石建家立即向民生银行信用卡中心支付信用卡欠款本金86967.1元、利息（截止至2019年10月15日为916.41元；自2019年10月16日起至实际给付之日止，以86967.1元为基数，按每日万分之五计算）以及民生银行信用卡中心为本案支出的律师代理费3000元。事实和理由：石建家向民生银行信用卡中心申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为42×××92；石建家结欠民生银行信用卡中心42×××92号信用卡项下本金86967.1元、利息（截止至2019年10月15日为916.41元；自2019年10月16日起至实际给付之日止，以86967.1元为基数，按每日万分之五计算）；民生银行信用卡中心多次催收未果，故委托江苏神阙律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。石建家未到庭答辩。本院认为，民生银行信用卡中心诉称事实有通宝分期白金信用卡申请表及领用合约、中国民生银行个人卡申请表及领用合约、交易记录、欠款明细、催收记录、委托代理协议等证据在卷证实，石建家未到庭答辩，本院予以确认。对民生银行信用卡中心的诉讼请求，本院予以支持。石建家经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：石建家应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金86967.1元、利息（截止至2019年10月15日为916.41元；自2019年10月16日起至实际给付之日止，以86967.1元为基数，按每日万分之五计算）以及民生银行信用卡中心为本案支出的律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元减半收取为1146元，由石建家负担，该款已由中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交，石建家于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0326执2199号申请执行人:曹如平，女，1966年4月1日出生，住平阳县。被执行人:陈钦里，男，1965年12月4日出生，住平阳县。被执行人:陈崇威，男，1992年2月4日出生，住平阳县。申请执行人曹如平与被执行人陈钦里、陈崇威民间借贷纠纷一案，被执行人陈钦里、陈崇威已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十四日
甘肃兰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘01执1019号 姜龙、兰州鼎新晟业物资有限公司、马忠民： 申请执行人姜龙与被执行人兰州鼎新晟业物资有限公司案外人执行异议一案，甘肃省高级人民法院（2018）甘民终525号民事判决已经发生法律效力，申请执行人姜龙于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行人姜龙的诉讼请求为：1、依法采取强制措施立即停止对申请人承租的永登县、十四层房屋的强制执行，并解除对上述经营酒店房屋的查封；2、依法采取强制措施，责令被申请人履行（2018）甘民终525号民事判决书的内容；强制执行被申请人应支付申请人一、二审案件受理费39600元；3、被申请人支付本案执行费。 经查，本院于2018年1月31日作出（2018）甘01执异118号执行裁定书，裁定变更马忠民为（2017）甘01执359号案件的申请执行人；本院于2018年2月20日作出（2017）甘01执359号之二执行裁定书，裁定将位于永登县（产权证号：永房权证私字第××号，建筑面积为585.35平方米）、十四层（产权证号：永房权证私字第××号，建筑面积为585.35平方米）的房产交付申请执行人马忠民抵偿相应债务。 在执行过程中，马忠民向本院缴纳案件受理费39600元，案件执行费440元，本院已将案件受理费发还给申请执行人姜龙，并于2019年9月20日将上述房产交付申请执行人姜龙继续使用至2031年1月1日。 至此，姜龙向本院申请执行的甘肃省高级人民法院（2018）甘民终525号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8469号原告：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路**，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：冯锡东，该行行长。委托诉讼代理人：王慧华，该行员工。委托诉讼代理人：王陶,江苏创凯律师事务所律师。被告：无锡市维生宝果品贸易有限公司，住，住所地无锡市新吴区东风家园****/div>法定代表人：朱江海。被告：朱江海，男，1976年1月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行(以下简称建设银行)与无锡市维生宝果品贸易有限公司（以下简称维生宝公司）、朱江海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人王陶到庭参加诉讼。被告维生宝公司、朱江海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、维生宝公司立即向建设银行返还借款本金50万元；并支付期内欠息1032.71元、逾期罚息（截止至2019年10月15日为24069.85元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率7.395%上浮50%计算）以及建设银行为本案诉讼支出的律师代理费40824元；2、对维生宝公司前述第1项债务，朱江海在最高额60万元范围承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人为维生宝公司；借款于2018年4月19日发放，借款已到期；期内利率为年利率7.395%；逾期利率为期内利率上浮50％。借款本金50万元未归还；期内利息归还至2019年3月。维生宝公司应支付建设银行为本案诉讼支出的律师代理费40824元。2、人的担保情况：朱江海对维生宝公司的上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的费用。维生宝公司、朱江海均未到庭答辩。本院认为，建设银行诉称借款事实有开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业客户服务回执、中国建设银行小微企业快贷借款合同、最高额保证合同（自然人）、LPR利率表、公证书、确认函、历史存款明细表、借款借据、对账单、催收通知书及回执、委托代理协议等证据在卷证实，无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海未到庭答辩，本院予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市维生宝果品贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行返还借款本金50万元；并支付期内欠息期内欠息1032.71元、逾期罚息（截止至2019年10月15日为24069.85元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率7.395%上浮50%计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行为本案诉讼支出的律师代理费40824元。二、对无锡市维生宝果品贸易有限公司前述第一项债务，朱江海在最高额60万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9313元减半收取为4656.5元、保全费3520元，合计8176.5元，由无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海负担，该款已由中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行预交，无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1755号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人吴可芯，女，1981年10月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人吴可芯信用卡纠纷一案，已于2018年12月18日审结。该案（2018）鲁0213民初4068号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币46725元，案件受理费人民币1796元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4068号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初7858号原告：邹建华，女，1962年12月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：王玲媛，女，汉族，住无锡市。原告邹建华与被告王玲媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告邹建华于2019年10月9向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告邹建华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹建华撤诉。案件受理费488元减半收取为244元，由邹建华负担。审 判 员  姜 海二〇一九年十月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8758号原告：宜兴市亚东科技小额贷款有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区凯旋路北侧（化工园区），统一社会信用代码91320282MA1WJ5QJ6H。法定代表人：陈克龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，江苏金易律师事务所律师。被告：惠旭斌,男，1990年1月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司（以下简称亚东公司）与被告惠旭斌借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告亚东公司的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼，被告惠旭斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚东公司向本院提出诉讼请求：1、惠旭斌向亚东公司返还借款本金55581.88元；并支付期内利息（自2019年4月21日起至2019年10月20日的利息为4374.32元）、逾期罚息（自2019年10月21日起至实际清偿之日止，以55581.88元为基数，按年利率24%计算），以及亚东公司为本案诉讼支出的律师代理费2500元、诉讼保全保险费500元；2、对惠旭斌前述第1项债务，亚东公司有权以惠旭斌提供抵押的编号为320012916400机动车登记证书项下的车辆所有权与惠旭斌协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：2018年7月20日，亚东公司与惠旭斌订借款合同，约定惠旭斌向亚东公司借款9万元，借款利率为月利率1.42%，借款期限为24个月。惠旭斌以其名下车辆提供抵押担保，并已办理抵押登记。亚东公司依约放款后，惠旭斌未按约还款，构成违约。惠旭斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，亚东公司与惠旭斌签订借款合同，约定出借人是亚东公司，借款人是惠旭斌，借款金额为9万元，借款期限为24个月，自2018年7月20日至2020年7月19日止，期内利率为月利率1.42%，逾期利率为每日千分之五，该计算标准过高，亚东公司自愿调整为按年利率24%计算逾期罚息，还款方式为等额本息还款法；无论任何原因导致亚东公司的合同利益或合同权利受到损害，惠旭斌将承担亚东公司在依法主张权利过程中产生的律师费、因诉讼财产保全而产生的诉讼保全保险费等费用。亚东公司于同日向借款合同约定的放款账户发放借款9万元。同日，亚东公司与惠旭斌签订抵押合同，约定惠旭斌以其所有苏Ｂ×××**号车辆为前述借款提供抵押担保。同日，抵押车辆办理抵押登记手续，机动车登记证书编号为320012916400。2019年7月8日，亚东公司与江苏金易律师事务所（以下简称金易所）签订委托代理协议，约定亚东公司委托金易所代理本案诉讼，亚东公司支付律师代理费2500元。同月18日，因亚东公司向本院申请财产保全，中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）向本院出具诉讼财产保全责任保险函，承诺如亚东公司在本案中对惠旭斌提出的财产保全申请错误致使惠旭斌遭受损失，经法院判决由亚东公司承担的损害赔偿责任，保险公司负责赔偿。亚东公司向保险公司支付诉讼保全保险费500元。上述事实，有借款合同、借据、江苏银行业务回单、贷款还款计划表、还款明细、抵押合同、机动车登记证书、委托代理协议、律师代理费发票、保单保函、保险费发票等证据及当事人陈述在卷证实。本院认为，亚东公司与惠旭斌签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。张建清在收到亚东公司依约发放的借款后未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。亚东公司依约对惠旭斌提供抵押车辆享有优先受偿权。借款合同约定按每日千分之五计算逾期罚息，该计算标准过高，现亚东公司自愿调整为按年利率24%计算逾期罚息，符合法律规定，本院予以准许。对亚东公司的诉讼请求，本院予以支持。惠旭斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、惠旭斌应于本判决发生法律效力之日起10日内向宜兴市亚东科技小额贷款有限公司返还借款本金55581.88元；并支付期内利息（自2019年4月21日起至2019年10月20日的利息为4374.32元）、逾期罚息（自2019年10月21日起至实际清偿之日止，以55581.88元为基数，按年利率24%计算），以及宜兴市亚东科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师代理费2500元、诉讼保全保险费500元。二、对惠旭斌前述第一项债务，宜兴市亚东科技小额贷款有限公司有权以惠旭斌提供抵押的编号为320012916400机动车登记证书项下的车辆所有权与惠旭斌协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元减半收取711元，保全费820元，合计1531元，由惠旭斌负担。该款已由宜兴市亚东科技小额贷款有限公司预交，惠旭斌于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宜兴市亚东科技小额贷款有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月二十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0326执3059号申请执行人:叶燕飞，女，1964年12月6日出生，住苍南县。申请执行人:叶克侠，男，1988年1月21日出生，住苍南县。申请执行人:陈春弟，女，1937年3月26日出生，住苍南县。被执行人:柳洪湖，男，1982年1月29日出生，住平阳县。担保人:柳齐楚，男，1954年7月26日出生，其他，住平阳县，公民身份号码33032619********。担保人:洪素兰，女，1958年2月22日出生，其他，住平阳县，公民身份号码3303261958********。申请执行人叶燕飞、叶克侠、陈春弟与被执行人柳洪湖、担保人柳齐楚、洪素兰民间借贷纠纷一案，被执行人柳洪湖、担保人柳齐楚、洪素兰已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月三十日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1067号申请执行人工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人冉庆峰，职务行长。委托诉讼代理人李春超，山东盈涛律师事务所律师。被执行人徐威威，男，1989年2月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行与被执行人徐威威信用卡纠纷一案，已于2018年6月20日审结。该案（2018）鲁0213民初1645号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币263750.75元，案件受理费人民币5377.72元，保全费人民币4856.5元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。申请执行人已保全登记在被执行人名下位于青岛市李沧区文昌路163号湖畔雅居4号楼2-602户房屋一处，但上述房产暂不宜进行处置，经查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初1645号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执1211号申请执行人:杨菊花，女，1966年10月14日出生，住四川省仁寿县。被执行人:周爱月，女，1955年7月16日出生，住浙江省平阳县。申请执行人杨菊花与被执行人周爱月机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人周爱月已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十八日
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执恢102号之四申请执行人张宝坤，男，1988年12月9日出生，汉族，现住黑龙江省穆棱市。被执行人华德勇，男，1973年5月28日出生，汉族，现住陕西省平利县。被执行人华德义，男，1976年5月4日出生，汉族现住陕西省平利县。本院在执行申请执行人张宝坤与被执行人华德勇、华德义民间借贷纠纷一案中，双方的达成执行和解协议并以履行完毕，申请人向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2018)冀0129民初70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙士渊二〇一九年十月二十二日书记员  谷鹏丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初679号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人鲁应春，男，1990年9月17日出生于江苏省灌南县，汉族，大专文化，租住无锡市梁溪区，户籍在江苏省灌南县。2019年1月9日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被抓获，次日被取保候审，同年10月11日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人吴高俊，江苏智和律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]644号起诉书指控被告人鲁应春犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人鲁应春及其辩护人吴高俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人鲁应春于2018年11月12日违反国家有关规定，通过微信文件传输的方法，向郑某非法提供公民个人信息共计9256条。被告人鲁应春到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人鲁应春在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、证人郑某、韩某的证言、被告人鲁应春的供述、辨认笔录、扣押笔录、电子数据提取笔录、电子数据、情况说明以及被告人鲁应春出具的认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人鲁应春的辩护人提出的辩护意见是，被告人鲁应春是初犯，犯罪的主观目的不是为了金钱，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人鲁应春违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁应春归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，予以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人鲁应春从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲁应春犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月11日起至2020年1月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇一九年十月十六日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初692号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人朱飞，男，1985年6月10日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，盐城市正强钢构有限公司焊工，住江苏省盐城市阜宁县。2011年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年1月25日假释，假释考验期至2013年9月1日止。2019年6月21日因涉嫌寻衅滋事罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人陈少青，江苏新翔律师事务所律师。被告人沈秀江，男，1992年8月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，住江苏省宿迁市宿城区。2019年6月4日因涉嫌寻衅滋事罪被抓获，同年6月8日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人王武、陈沛，江苏楚乾律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]656号起诉书指控被告人朱飞、沈秀犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李悦源出庭支持公诉，被告人朱飞、沈秀江及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱飞、沈秀江于2018年4月23日，伙同周子龙（另案处理），在江阴市澄江中路5-5号东都国际大厦9楼江阴澄港拖轮船务有限公司内，以索要“好处费”为由向被害人窦某强拿硬要人民币30000元。后被害人窦某通过谢某，于2018年5月3日在江阴市，向被告人沈秀江、朱飞、周子龙交付现金人民币30000元。被告人朱飞、沈秀江到案后，均如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。诉讼中，被告人沈秀江退赔被害人1万元。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦均无异议，并有刑事案件侦破经过、抓获经过、收条、群聊天记录截图、通话记录明细、ＧＰＳ经纬度截图、被害人窦某的陈述、证人谢某、浦某、王某1、王某2、官某、张某等人的证言、被告人朱飞、沈秀江、涉案人员周子龙、刘洋等人的供述、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及被告人朱飞的前科资料、两被告人出具的认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人朱飞的辩护人提出的辩护意见,被告人朱飞有坦白情节，并自有认罪认罚，请求对其从宽处罚。被告人沈秀江的辩护人提出的辩护意见是，被告人沈秀江有坦白情节、自愿认罪认罚，并主动退出犯罪所得，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人朱飞、沈秀江伙同他人强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人朱飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，假释期满五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，应当从重处罚；被告人朱飞、沈秀江如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人沈秀江主动退赔被害人损失1万元，酌情予以从轻处罚。关于两被告人辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人朱飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月21日起至2020年12月20日止）。二、被告人沈秀江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月4日起至2020年6月3日止）。三、责令被告人朱飞、沈秀江退赔被害人窦某人民币2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴爱华审 判 员  袁国芳人民陪审员  吴汉烈二〇一九年十月三十一日书 记 员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8777号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：林孝庆，男，1969年10月5日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告林孝庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告林孝庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、林孝庆立即向平安银行返还借款本金104595.98元；并支付期内欠息4951.07元、逾期罚息（自2019年9月10日起至实际给付之日止，以104595.98元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月10日起至实际给付之日止，以4951.07元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费16679元；2、本案诉讼费用由林孝庆负担。事实和理由：主债务情况：借款人是林孝庆；借款于2017年8月7日发放，于2019年9月9日提前到期；借款本金23万元已归还125404.02元，期内利息归还至2019年7月7日；期内利率为月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，逾期罚息调整为按年利率24%计算。林孝庆应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费16679元。林孝庆未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个贷业务系统截屏、逾期还款明细、委托合同等证据在卷证实，林孝庆未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林孝庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金104595.98元；并支付期内欠息4951.07元、逾期罚息（自2019年9月10日起至实际给付之日止，以104595.98元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月10日起至实际给付之日止，以4951.07元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费16679元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元减半收取为1213.5元、保全费1260元，合计2473.5元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由林孝庆负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年十月九日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1754号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人甘明梓，男，1989年6月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人甘明梓信用卡纠纷一案，已于2018年12月18日审结。该案（2018）鲁0213民初4077号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币49200元，案件受理费人民币850元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4077号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执恢102号之三申请执行人张宝坤，男，1988年12月9日出生，汉族，现住黑龙江省穆棱市。被执行人华德勇，男，1973年5月28日出生，汉族，现住陕西省平利县。被执行人华德义，男，1976年5月4日出生，汉族现住陕西省平利县。本院在执行张宝坤与华德勇、华德义合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了华德勇、华德义银行存款，现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对华德勇、华德义银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙士渊二〇一九年十月二十一日书记员  谷鹏丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9383号原告：周辉，男，1988年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街****，统一社会信用代码91320200730719367P。法定代表人：沈笑安。被告：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告周辉与被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周辉到庭参加诉讼，被告银仁公司、沈笑安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周辉向本院提出诉讼请求：判令银仁公司支付自2017年1月1日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金20611.5元，自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金13892元，自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金55039.5元，自2018年9月1日起至2019年7月10日止的逾期交房违约金141336元，合计230879元。事实与理由：2015年11月22日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付房屋。原告已按约支付房款75.5万元，但被告未能按约交付房屋，实际至2019年7月10日交房。被告多次作出承诺，均未能按期交房，给其造成重大损失。银仁公司、沈笑安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，周辉、闾京与银仁公司签订《商品房买卖合同》一份，约定买卖坐落于无锡市的房屋，总房款为75.5万元，交房日期为2016年12月31日前，如逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同，出卖人应自交房期限的第二天起按日支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，周辉、闾京按约支付了房款，银仁公司未能按期交房。银仁公司于2017年9月13日发出《关于银仁御墅ＤＢ区再次逾期交房的致歉函》，承诺于2017年9月30日前交付，在逾期交付的3个月内，以已付房款为基数按万分之二支付违约金，自2018年1月1日起至2018年8月30日止，每逾期一日按每日房屋总价的万分之三计算违约金。2017年11月22日，银仁公司发出《关于银仁御墅ＤＢ区延期交房承诺函》，承诺2017年10月1日前，每逾期一日按每日房屋总价的万分之一的标准计算违约金；2017年10月1日起至2017年12月31日止，每逾期一日按每日房屋总价的万分之二的标准计算违约金；2018年1月1日起至2018年8月31日止，每逾期一日按每日房屋总价的万分之三的标准计算违约金；2018年8月31日以后，每逾期一日按每日房屋总价的万分之六的标准计算违约金。同时承诺如2018年1月31日前未能全额缴纳水电气开通费用，则于2018年1月31日现金支付该日前的违约金，该日后的违约金按月现金支付。并补充说明以前承诺与本函相冲突的，以承诺函为准。2018年1月10日，江苏银仁集团有限公司、沈笑安作出《承诺》，载明沈笑安个人对银仁公司交房义务及支付延期交房违约金作出保证，并承担连带保证责任。诉讼中，周辉确认银仁公司于2019年7月10日交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、发票、关于银仁御墅DB区再次逾期交房的致歉函、关于银仁御墅DB区再次逾期交房的致歉函、承诺及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，案涉房屋买卖合同依法成立，双方均应恪守。现银仁公司逾期交房，应按合同约定和其承诺承担违约责任。经核算，自2017年1月1日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金为20611.5元（75.5万元*0.0001/天*273天），自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金为13892元（75.5万元*0.0002/天*92天），自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金为55039.5元（75.5万元*0.0003/天*243天），自2018年9月1日起至2019年7月10日止的逾期交房违约金为141336元（75.5万元*0.0006/天*312天），合计为230879元。故对周辉要求银仁公司支付逾期交房违约金230879元的诉讼请求，本院予以支持。沈笑安承诺对银仁公司应付的违约金承担连带保证责任，故对周辉要求沈笑安承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市银仁房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周辉支付违约金230879元。二、沈笑安对无锡市银仁房屋开发有限责任公司的上述付款义务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4763元减半收取计2381.5元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司负担。此款已由周辉预交，无锡市银仁房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周辉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年十月八日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9290号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、谢曦朦,北京德恒（无锡）律师事务所。被告:朱晓艳,女，1987年10月17日生，汉族，住张家港市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告朱晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人谢曦朦到庭参加诉讼。被告朱晓艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：朱晓艳立即向平安银行返还借款本金106621.53元；并支付期内欠息5264.5元、逾期罚息（截止至2019年10月17日为3444.22元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以106621.53元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月17日为227.44元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以5264.5元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费16969元。事实和理由：主债务情况：借款人是朱晓艳；借款于2017年9月16日日发放，于2019年10月17日提前到期；借款本金21万元已归还103378.47元，期内利息归还至2019年6月；期内利率为固定月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整按年利率24%主张。朱晓艳应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费16969元。朱晓艳未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统截屏、还款明细清单、委托合同等证据在卷证实，朱晓艳未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱晓艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金106621.53元；并支付期内欠息5264.5元、逾期罚息（截止至2019年10月17日为3444.22元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以106621.53元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月17日为227.44元；自2019年10月18日起至实际给付之日止，以5264.5元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费16969元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取为1650元、保全费1270元，合计2920元，由朱晓艳负担，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，朱晓艳于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十月十八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执2995号申请执行人:平阳商泰家具有限公司，住所地平阳县万全轻工基地家具园区兴隆路**，组织机构代码751187670。法定代表人:王国银。被执行人施成干，男，1952年1月10日出生，住乐清市。申请执行人平阳商泰家具有限公司与被执行人施成干买卖合同纠纷一案，被执行人施成干已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1073号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人王丛福，男，1972年10月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王丛福信用卡纠纷一案，已于2018年12月7日审结。该案（2018）鲁0213民初4069号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币62309元，案件受理费人民币2556元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4069号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  段一沛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9673号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：贾瑞瑞，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。被告：傅青云，男，1970年4月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告傅青云信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人周于炜到庭参加诉讼。被告傅青云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、傅青云立即向交通银行支付信用卡欠款本金292459.28元、利息（截至2019年10月12日为294265.98元；自2019年10月13日起至实际支付之日止，以292459.28元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金14486.15元；2、本案诉讼费用由傅青云承担。事实和理由：傅青云于2012年8月3日在交通银行申请办理交通银行太平洋白金信用卡。太平洋个人贷记卡领用合约约定，交通银行在本合约项下向傅青云收取各项费用以收费表的规定为准；傅青云如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对傅青云所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；傅青云未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；太平洋白金信用卡收费表载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截至2019年10月12日，傅青云结欠交通银行52×××89号信用卡项下本金292459.28元、利息294265.98元、滞纳金14486.15元。傅青云未作答辩。本院认为，交通银行诉称事实有交通银行太平洋白金信用卡申请表、太平洋个人贷记卡领用合约、交易明细、内部催记、外部催记等证据在卷证实，傅青云未到庭答辩，本院予以确认。对交通银行的诉讼请求，本院予以支持。傅青云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：傅青云应于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金292459.28元、利息（截至2019年10月12日为294265.98元；自2019年10月13日起至实际支付之日止，以292459.28元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金14486.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9222元减半收取后为4611元，该款交通银行股份有限公司无锡分行已预交，由傅青云负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年十月十四日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初5695号之一原告：张福生，男，1982年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：赵涛，男，1991年2月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告张福生与被告赵涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。2019年10月8日，张福生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张福生撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元、公告费260元，二项合计285元，由张福生负担。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  邵嘉琰二〇一九年十月八日书 记 员  朱 叶