陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0632民初484号原告党某甲。原告党某乙。原告党某丙。原告党某丁。四原告委托代理人党某某。代理权限：特别代理。四原告委托代理人党某。代理权限：特别代理。被告郭某某。被告寇某某。委托代理人范某某。代理权限：一般代理。原告党某甲、党某乙、党某丙、党某丁诉被告郭某某、寇某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。依法由代理审判员张妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某甲、党某乙、党某丙、党某丁及委托代理人党某某、党某与被告郭某某、被告寇某某及委托代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某甲、党某乙、党某丙、党某丁诉称，四原告系黄陵县田庄镇南巨头村村民，常年栽种经营苹果。2015年农历9月，被告郭某某经代办被告寇某某购买四原告苹果，苹果入库后，被告郭某某委派被告寇某某与四原告分别结账，欠原告党某甲果款91000元、原告党某乙果款60000元、原告党某丙果款50000元、原告党某丁果款35000元，并由被告寇某某向四原告出具结算清单和证明。后被告寇某某仅向原告党某丙支付果款10000元，其余果款均未支付。现原告诉至法院，请求判令被告郭某某支付原告党某甲果款91000元、原告党某乙果款60000元、原告党某丙果款40000元、原告党某丁果款35000元，以上四原告果款合计226000元整；被告寇某某承担连带责任；被告承担本案诉讼费用。庭审中，四原告变更诉讼请求为：请求判令被告郭某某支付原告党某甲果款91000元、原告党某乙果款60000元、原告党某丙果款40000元、原告党某丁果款35000元，以上四原告果款合计226000元整；被告寇某某承担连带责任；请求判令二被告支付因拖欠四原告果款造成的化肥、农药等赊账损失共计42925元；被告承担本案诉讼费用。原告党某甲、党某乙、党某丙、党某丁为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：第一组：2015年11月4日寇某某与党某丁签订的购销合同一份、2015年11月10日寇某某给党某丁出具的证明一份、2016年7月15日寇某某出具的盖有黄陵县田庄镇巨头果库印章的证明一份，证明寇某某欠党某丁果款35000元；寇某某给党某乙出具的条据一份、2016年7月15日寇某某出具的盖有黄陵县田庄镇巨头果库证明印章的证明一份，证明寇某某欠党某乙果款60000元；寇某某给党某丙出具的条据一份、2016年7月15日寇某某出具的盖有黄陵县田庄镇巨头果库印章的证明一份，证明寇某某欠党某丙果款40000元；寇某某给党某甲出具的条据两份、2016年7月15日寇某某出具的盖有黄陵县田庄镇巨头果库印章的证明一份，证明寇某某欠党某甲果款91000元；第二组：证明七份，证明因二被告迟延付款造成四原告损失42925元。被告郭某某辩称，被告寇某某确实替其收购苹果，但被告寇某某给四原告提供的证据不予采纳，因为从定苹果、装苹果、付果款都是被告寇某某和果农直接操作，与其无直接关系；其确实尚欠被告寇某某苹果款大约20万元左右，但果农提供的苹果大都重量不够，果农应对苹果重量不够承担全部责任，被告寇某某应承担监管不力的责任；因收购的苹果斤数不够，造成在销售苹果的过程中出现经济损失15万元左右，四原告、被告寇某某及所有卖给其苹果的果农应赔偿成本损失15万元及利润20万元，共计35万元。被告郭某某未向法庭提交证据。被告寇某某辩称，原告诉请要求被告寇某某承担连带责任于法无据，原告诉状中一致承认寇某某是郭某某的代办，寇某某与郭某某系代理关系，其对该合同不承担任何责任；其系合法的农产品经纪人，法律未有农产品经纪人承担连带责任的规定；被告寇某某作为经纪人扣押了被告郭某某的苹果入库单，为原告追回果款已经尽到了责任和义务，其果农的果款应由被告郭某某承担，与其无关；被告郭某某要求所有果农与寇某某承担所收购苹果缺斤少两的赔偿责任，与本案无关。被告寇某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：农副产品经纪人执业资格证复印件一份、果库入库单复印件61张，证明被告寇某某为农副产品经纪人，且四原告苹果储存于黄陵县田庄镇巨头果库的事实。庭审中，二被告对原告提交的第一组证据真实性无异议，被告郭某某认可被告寇某某收了四原告苹果，但欠四原告具体钱数不清楚，黄陵县田庄镇巨头果库出具的证明属实。被告寇某某认可拖欠四原告苹果款的数额，但认为2015年11月4日寇某某给党某丁出具的仅为订购苹果的证明，并不是寇某某和党某丁签订的买卖合同。上述证据仅能证明寇某某为郭某某的代办，并不能证明寇某某与四原告之间为买卖合同关系，也不能证明是寇某某欠他们钱；二被告对原告提交的第二组证据均不予认可；对被告寇某某提交证据，其余当事人均无异议。庭审中，对原告提交第一组证据的真实性、被告寇某某提交证据当庭予以认定。原告提交的第一组证据仅能证明拖欠四原告的果款数额，但不能证明被告寇某某拖欠，对其证明问题不予认可；对原告提交的第二组无法确定其真实性，不予认可。经审理查明：2015年10月至11月间，被告郭某某经代办被告寇某某向四原告党某甲、党某乙、党某丙、党某丁收购苹果，由被告寇某某出面负责与四原告收购苹果的相关事宜。2016年6月21日，被告郭某某从黄陵县田庄镇巨头果库将四原告苹果拉出后转卖。2016年7月15日，被告寇某某分别向四原告出具了经结算后拖欠四原告苹果款的证明。现四原告以二被告拖欠其果款为由诉至黄陵县人民法院，请求判令被告郭某某支付原告党某甲果款91000元、原告党某乙果款60000元、原告党某丙果款40000元、原告党某丁果款35000元，以上四原告果款合计226000元整；被告寇某某承担连带责任；被告承担本案诉讼费用。庭审中，四原告变更诉讼请求为：请求判令被告郭某某支付原告党某甲果款91000元、原告党某乙果款60000元、原告党某丙果款40000元、原告党某丁果款35000元，以上四原告果款合计226000元整；被告寇某某承担连带责任；请求判令二被告支付因拖欠四原告果款造成的化肥、农药等赊账损失共计42925元；被告承担本案诉讼费用。本院认为，四原告与被告郭某某的苹果买卖关系成立，系双方当事人真实意思表示，双方应按约定全面履行义务。四原告依约向被告郭某某供应苹果，被告郭某某未能按合同约定履行付款义务，四原告请求被告郭某某支付欠款于法有据，予以支持；被告寇某某系苹果销售经纪，从苹果订购、入库、付款、结算均由被告寇某某与四原告直接沟通，并向四原告出具了所欠果款的证明，依据当地交易习惯，视为被告寇某某对拖欠四原告果款的担保，应对上述债务承担连带清偿责任；四原告主张的欠款损失，因未在限定期限内交纳诉讼费，视为其放弃主张权利，对其增加部分的诉讼请求不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效后十日内支付原告党某甲苹果款91000元，被告寇某某承担连带清偿责任；二、被告郭某某于本判决生效后十日内支付原告党某乙苹果款60000元，被告寇某某承担连带清偿责任；三、被告郭某某于本判决生效后十日内支付原告党某丙苹果款40000元，被告寇某某承担连带清偿责任；四、被告郭某某于本判决生效后十日内支付原告党某丁苹果款35000元，被告寇某某承担连带清偿责任；五、驳回原告党某甲、党某乙、党某丙、党某丁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，减半收取2410元由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 张 妍二〇一六年九月二十七日书 记 员 雷振宇相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。