安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初3502号原告：卜春林，女，1966年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:丁太平，男，居民，住安徽省庐江县。被告：唐启义,男,1953年8月16日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。原告卜春林诉被告唐启义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。应原告卜春林申请，本院于2016年7月27日至同年8月25日委托安徽三康司法鉴定所对卜春林伤残等级、“三期”期限进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序于2016年9月21日公开开庭审理了本案。原告卜春林委托诉���代理人丁太平，被告唐启义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜春林诉称：2015年7月17日19时30分，唐启义驾驶的“时风”牌三轮汽车与卜春林驾驶的“新日”牌二轮电动车发生碰撞，造成卜春林受伤，电动车损坏的道路交通事故。卜春林受伤后，唐启义仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求唐启义赔偿医疗费、营养费等各项损失合计126508.84元。并承担本案的诉讼费。唐启义辩称：对卜春林诉称事故发生的时间、地点、经过无异议，但对事故责任认定持有异议；对卜春林诉求的部分赔偿项目及赔偿标准持有异议，应依法核减；另唐启义已垫付卜春林5500元医疗费，要求在本案中一并处理。经审理查明：2015年7月17日19时30分，唐启义未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“时风”牌三轮汽车，沿庐江县S319线（军二路）由东向��行驶，行驶至S319线（军二路）98公里+800米处，因采取避让措施不当与前方对向卜春林驾驶的“新日”牌二轮电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人卜春林及电动车乘坐人宛俊浩受伤，电动车损坏的道路交通事故。2015年7月25日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401245201503487号事故认定书，认定唐启义应负本起事故全身责任。卜春林、宛俊浩无责任。卜春林受伤后，于2015年7月18日至同年8月3日在庐江县人民医院住院治疗,实际住院16天,支出医疗费13745.40元。伤情经诊断为：一、左肱骨大结节粉碎性骨折；二、左食、中指皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理。2、术后两周拆线，定期换药。3、一个月后门诊复查。4、后期加强左肩关节及手指部功能锻炼。5、建议休息二个月。6、骨科门诊随诊。2016��6月16日至同年6月21日卜春林第二次入住庐江县人民医院住院治疗,实际住院5天,支出医疗费3984.94元。伤情经诊断为：左肱骨近端骨折内固定术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理。2、药物及对症。3、定期换药，术后二周切口拆线。4、加强患肢功能锻炼。5、一个月后门诊复查。6、门诊随诊。2016年7月27日，本院委托安徽三康司法鉴定所对卜春林伤残等级、“三期”期限进行鉴定。2016年8月22日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见：一、卜春林因交通事故致左肩关节活动受限，丧失功能超过上肢功能25%，评为九线伤残。二、卜春林伤后误工337日，营养90日，护理90日。取出内固定物后误工30日，营养15日，护理15日。卜春林支付鉴定费1800元。2016年8月5日，庐江县价格认证中心对卜春林所有的的“新日”牌二轮电动自行车进行鉴定，其车损���2700元。另查明：唐启义系其驾驶无号牌“时风”牌三轮汽车实际所有人，该车无相关保险。事故发生后，唐启义已垫付卜春林5500元医疗费。证明上述事实的证据有：1.庐江交管大队第3401245201503487号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及唐启义系无号牌“时风”牌三轮汽车所有人等情况；2、庐江县人民医院出院记录、病人费用清单、门诊病历等，证实卜春林的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；3、安徽三康司法鉴定所鉴定意见，证实卜春林因交通事故致左肩关节活动受限，丧失功能超过上肢功能25%，评为九线伤残、“三期”期限及卜春林支付鉴定费的事实；4、庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单，证实卜春林所有“新日”牌二轮电动自行车车损的事实；5、唐启义提供借款条据3张，证实其垫付卜春林医疗费的事实。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，认定唐启义应负本起事故全部责任，卜春林无事故责任。庭审中唐启义持有异议，但未能提供相反证据佐证，故本院对其抗辩不予采信，依法对庐江交管大队第3401245201503487号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。卜春林诉求具体赔偿项目1、医疗费17730.34元。唐启义辨称卜春林受伤治疗的医疗费不予认可。本院认为，卜春林因交通��故受伤，有庐江县人民医院出院记录，医疗费发票、病人费用清单、门诊病历等佐证。庭审中，唐启义仅口头抗辩不予认可，未能提供证据，又未申请对卜春林受伤治疗用药合理性鉴定，故本院对其抗辩不予采纳，对卜春林诉求医疗费17730.34元予以确认。2、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、护理费12180元（105天×116元/天）、误工费27341.50元（367天×74.50元/天）。唐启义辨称卜春林主张的住院伙食补助、营养及护理时间过长，要求依法核减。本院认为，卜春林因交通事故受伤，二次住院共计21天，本院受理后经司法鉴定其营养期105日（含取出内固定物后15日）、护理期105日（含取出内固定物后15日）、误工367日（含取出内固定物后30日），本院予以确认。但护理费标准计算有误，故本院依法确定卜春林住院伙食补助费为630元（21天×30元/天）、营养费为3150元（105天×30元/天）、护理费为11993.10元（105天×114.22元/天）、误工费27341.50元（367天×74.50元/天）。3、残疾赔偿金43284元（10821×20年×20%）。其主张残疾赔偿符合法律规定，故本院予以支持。4、精神损害抚慰金16000元。根据卜春林在本起事故中责任划分情况，结合当地的生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为12000元。5、鉴定费1800元，系其为查明和确定损失程度所支付的必要、合理的费用，本院予以确认。6、车损2700元。有庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单佐证，本院予以确认。7、交通费1000元，根据卜春林实际住院时间，本院确认为450元。综上,本院确定卜春林因本起交通事故所造成的各项经济损失为:医疗费17730.34元、住院伙食补助费630元、营养费3150元、护理费11993.10元、误工费27341.50元、残疾赔偿金43284元、精神损害抚慰��12000元、鉴定费1800元、车损2700元、交通费450元，合计人民币121078.94元。唐启义系无号牌“时风”牌三轮汽车实际所有人，该车未投保相关保险。本起事故唐启义负事故全部责任，卜春林无责任。卜春林因本起交通事故造成的损失121078.94元，应由唐启义赔偿。扣减唐启义已垫付卜春林医疗费5500元后，实际由唐启义赔偿115578.94元。为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告唐启义于本判决生效之日起三十日内赔偿原告卜春林115578.94元；二、驳回原告卜春林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告唐启义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李建华二〇一六年九月三十日书记员  陈安琪《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条���担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及��必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。