wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0825民初551号原告江西省永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商银行），原称永丰县农村信用合作联社，地址：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，组织机构代码：91360800162234352K。法定代表人宁光佐，该公司董事长。委托代理人何春梅，女，该公司职工，特别授权。被告严卫平，男，1981年3月4日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。原告永丰农商银行与被告严卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员李斌适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永丰农商银行委托代理人何春梅到庭参加了诉讼，被告严卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永丰农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月3日，被告以养殖为由到原告佐龙支行借款60000元，约定月利率9.06667‰，按季结息，借款到期日为2014年7月2日。借款到期后，经原告多次催收未果，因此，原告依法向法院起诉。被告严卫平未向本院提供任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据。原告为支持其诉请，向法院提供了如下证据：一、被告严卫平身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明被告严卫平的身份信息。二、江西省农村信用社农户小额信用借款凭证复印件一份，编号为7600057374，拟证明被告严卫平于2012年7月3日以养殖为由向永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款60000元整，约定月利率9.06667‰，按季结息，借款期限为两年，借款到期日为2014年7月2日。被告严卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经核实，上述证据真实合法有效，本院对其真实性、合法性予以确认，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告严卫平于2012年7月3日以养殖为由向永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款60000元整，约定月利率9.06667‰，按季结息，借款期限为两年，借款到期日为2014年7月2日。借款到期后，被告严卫平未依约偿还借款本息，经原告方工作人员多次催收仍未偿还借款本金和利息。截止至2016年9月8日，被告严卫平共计偿还原告借款利息3103.79元，尚欠原告借款本金60000元及利息30503.48元，另原告永丰县农村信用合作联社于2016年7月改称为江西省永丰农村商业银行股份有限公司。本院认为，原、被告签订江西省农村信用社农户小额信用借款凭证的行为是一种合同行为。双方签订的借款凭证是在平等、自愿的基础上签订的，应为有效合同，本院予以确认。原告永丰农商银行依约履行了向被告严卫平发放贷款本金60000元的义务，被告严卫平获得借款后未按照合同约定及时偿还借款本息，其行为构成违约。因此，原告要求被告严卫平偿还借款本金60000元及利息的诉讼请求合法，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严卫平在本判决生效后三日内偿还原告永丰农商银行借款本金60000元及相应利息（借款利息按合同约定利率计算，并扣除被告严卫平已偿还的利息3103.79元）。案件受理费2063元、公告费600元，由被告严卫平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李 斌审 判 员  罗花瑛代理审判员  李海臣二〇一六年九月二十一日书 记 员  姚先锋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0302民初3076号原告：马某甲，男，回族，1990年9月14日出生，初中文化，无业。被告：杨某甲，女，回族，1997年12月27日出生，初中文化，幼教。被告：杨某乙，男，回族，1976年4月30日出生,初中文化，农民。被告：马某乙，女，回族，1977年11月12日出生，初中文化，农民。委托诉讼代理人：王浩，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权。原告马某甲诉被告杨某甲、杨某乙、马某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员武旭红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲与被告杨某甲、杨某乙、马某乙共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨某甲返还原告彩礼12万元及黄金饰品130克，被告杨某乙、马某乙承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经父母介绍认识，于2016年2月13日举行结婚仪式后同居生活，至今未领取结婚证。同居初期，被告杨某甲不安心过日子，经常上网聊天。同居两个月左右，原告发现被告杨某甲和一网友的聊天记录，称其不愿意和原告办理结婚证是为了等待和该网友结婚，原告将此事告知被告杨某甲父母，其父母将被告杨某甲斥责后，让其回家安心过日子。回到家后，被告杨某甲依然上网聊天。2016年5月27日，被告杨某甲乘原告上班，不辞而别。后原告打电话联系，被告杨某甲手机关机，从此不知去向。原、被告同居前，原告送给被告彩礼12万元，见面礼3000元，黄金首饰130克，其中镯子两个、项链两条、戒指两枚、耳环两对，买衣服10000元。被告的陪嫁物为洗衣机一台、电动车一辆。原告认为，原、被告同居关系不能维持，系被告杨某甲的过错，原告四处举债结婚，被告杨某甲又离家不归，现人财两空，原告处于巨大的债务压力和极大的精神痛苦之中。根据《婚姻法》的相关规定，被告杨某甲及其父母杨某乙、马某乙应依法返还彩礼和黄金首饰。三被告共同委托诉讼代理人辩称，一、原告与被告杨某甲无法共同生活的主要原因是原告对被告杨某甲实施家庭暴力，被告杨某甲对此不存在任何过错，原告依法应当承担过错责任。二、原告要求被告返还彩礼和黄金首饰的诉讼请求没有事实根据和法律依据，人民法院依法应当驳回原告的全部诉讼请求。首先，原告在其民事起诉状中所陈述的事实与客观事实严重不符，被告没有收取原告支付的12万元彩礼，被告杨某甲仅收到了原告支付的6万元彩礼，并且被告杨某甲将其收到的原告的彩礼，已经全部用于购买与原告共同生活所需的陪嫁物和支出了举行婚礼的费用。其次，被告杨某甲在离家时没有带走原告所购买的任何黄金首饰，原告为被告杨某甲购买的黄金首饰现全部都在原告家中，原告要求被告返还130克黄金首饰的诉讼请求没有事实根据和法律依据，人民法院依法应当驳回原告的全部诉讼请求。三、假设原告要求被告返还彩礼和黄金首饰的诉讼请求符合法律规定，但因被告杨某甲已将其用彩礼所购买的陪嫁品全部带到了原告家，现被告杨某甲的陪嫁物都被原告一方占有，因此被告也不应当再向原告返还彩礼和黄金首饰。并且被告杨某乙和马某乙没有收取过原告支付的分文彩礼和交付的黄金首饰，原告要求被告杨某乙和马某乙连带返还彩礼及黄金首饰的诉讼请求没有事实根据和法律依据，人民法院应当驳回原告的全部诉讼请求。四、原告对其所主张的事实依法负有举证责任，如原告没有证据或证据不足以证实其所主张的事实，则原告依法应当承担举证不能的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所提供的证据一、证据二，本院对其三性和证明目的不予确认；对证据三，本院对其三性及证明目的予以确认。对被告所提供的证据，本院对其三性和证明目的不予确认。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年2月13日举行结婚仪式后同居生活，双方未办理结婚登记，同居后未共同生育子女。订婚时原告向被告给付彩礼12万元、黄金饰品124.7克（其中一个43.77克的黄金手镯由原告的母亲马丽保管）。被告陪嫁物为电动车一辆、洗衣机一台、黄金戒指两枚（共计30克左右）、手表一块、被子等生活用品。本院认为，彩礼系男女双方为缔结婚姻，按照社会习俗一方给另一方的财物，包括大额现金和贵重物品。原告基于习俗给付被告的彩礼，是为了达到结婚目的而作出的有条件的赠予，现双方未依照法定程序办理结婚登记手续，原告要求返还彩礼和黄金饰品的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。对于被告委托代理人辩称黄金首饰现全部都在原告家中，因原告在同居前已将黄金首饰交付给被告，被告方没有提出证据证明黄金首饰确实在原告家中，故对于此辩称，本院不予采信。返还彩礼的数额应结合原、被告双方在婚约中的行为，被告用于购置结婚用品、回赠男方的礼品、现金等所支出的彩礼款数额，举办婚礼后对各自生活的影响，同居生活的时间，彩礼金额等因素，并且黄金饰品124.7克中一个43.77克的黄金手镯由原告的母亲马丽保管，被告应酌情返还原告彩礼45000元为宜。被告杨某乙、马某乙系夫妻关系，具体操办了其女儿杨某甲的婚事，参与了原告马某甲与被告杨某甲的婚约过程，并实际接受了彩礼，故被告杨某乙、马某乙、杨某甲应共同返还原告彩礼。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：由被告杨某甲、杨某乙、马某乙于判决生效后十日内返还原告马某甲彩礼45000元。案件受理费200元由被告杨某甲、杨某乙、马某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  武旭红二〇一六年九月二十一日书记员  关雅倩附：相关法律法规最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2011)包执字第00112-4号申请执行人王忠涛(身份证号码3424251966********),男,1966年12月15日出生,汉族,住安徽省舒城县。被执行人陆勤堂（身份证号码3401111965********），男，1965年7月10日出生，汉族，住合肥市。关于王忠涛申请执行陆勤堂民间借贷纠纷一案，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，决定拍卖被执行人陆勤堂所有的位于合肥市包河区渝林桥畔小区1幢2708室（建筑面积：107.1平方米），本院依法于2016年6月6日依法组织进行变卖。变卖过程中，竞买人罗宏庆（身份证号码××）以602000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于合肥市包河区渝林桥畔小区1幢2708室（建筑面积：107.1平方米）房产的所有权及相应的其他权利归买受人罗宏庆（身份证号码××）所有。财产权自本裁定送达买受人罗宏庆时起转移。二、解除对被执行人陆勤堂所有的位于合肥市包河区渝林桥畔小区1幢2708室（建筑面积：107.1平方米）房产的查封。二、买受人罗宏庆（身份证号码××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一六年九月一日书记员  胡 正
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书皖18**民初2247号原告刘芳翠，女，农民，住安徽省广德县。被告王道浦，男，成年，农民，住安徽省广德县。本院在审理原告刘芳翠诉被告王道浦民间借贷纠纷一案中，刘芳翠经本院传票传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由刘芳翠承担。审判员 王 军二〇一六年九月六日书记员 吴方荣
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执234号湖南绥宁农村商业银行与苏有为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第1047号民事调解书已经发生法律效力。申请人湖南绥宁农村商业银行于2016年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人湖南绥宁农村商业银行尚有借款本金20000元及利息、案件受理费150元未受偿，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的借款本金20000元及利息、案件受理费150元，申请人湖南绥宁农村商业银行发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执234号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年九月十八日书记员 袁光州
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)冀1127执513号申请执行人农村信用合作联社，景县县城亚夫路中段东侧。被执行人吕哲，男，住景县龙华镇龙华村****号。被执行人王春花，女，住景县龙华镇龙华村****号。被执行人彭新强，男，住景县龙华镇彭村**号。被执行人贾志华，女，住景县龙华镇彭村**号。申请执行人农村信用合作联社与被执行人吕哲、王春花、彭新强、贾志华借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。本院（2015）景民二初第269-1号民事裁定书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2016)冀1127执513号执行案件结案。二〇一六年九月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执726号申请执行人刘兵日。被执行人陶三姝。被执行人鲁昌俊。被执行人张青山。被执行人张井跃。申请执行人刘兵日与被执行人陶三姝、鲁昌俊、张青山、张井跃民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港民初字第495号民事调解书已生效。依据上述调解书，陶三姝、鲁昌俊应向刘兵日支付借款268000元、诉讼费2975元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。如因陶三姝、鲁昌俊不履行债务，则刘兵日有权以怡景苑135-602室房屋折价或者以该房屋拍卖、变卖所得的价款扣除次序在前的抵押的余额部分后对上述债权获得优先受偿。不足的部分，由张青山、张井跃承担连带保证责任。根据申请执行人刘兵日的请求，本院已于2016年3月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陶三姝、鲁昌俊、张青山、张井跃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其未能自觉履行。在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，发现被执行人陶三姝、鲁昌俊无可供执行的存款。经向房产管理部门查询，查得被执行人陶三姝名下有位于无锡市XX区XX镇XXXX的房产1套，本院于2016年4月11日查封了该房屋，查封期限至2019年4月10日止（上述房产查封期限届满前，申请执行人如需继续查封,请在失效前十日以书面形式向本院申请,否则查封效力消灭)。经向车辆管理部门查询，查得被执行人鲁昌俊名下有号牌苏B×××××号汽车一辆，本院已将该车查封，查封期限自2016年8月10日至2018年8月9日（上述车辆查封期限届满前，申请人仍要球继续查封的，请在失效前15日内向本院书面提出申请，否则查封效力消灭），被执行人陶三姝名下无车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未发现鲁昌俊、陶三姝有住房公积金登记信息。本院至鲁昌俊、陶三姝住所地实地调查，被执行人鲁昌俊、陶三姝无财产线索。经本院主持，双方达成和解，双方确认鲁昌俊、陶三姝结欠刘兵日借款268000元、诉讼费2975元，合计270795元。鲁昌俊、陶三姝于协议达成之日支付40000元（已履行），尚结欠230975元。该款鲁昌俊、陶三姝于2017年1月28日前支付120000元，同年的4月底前起每月支付30000元，直至付清为止。如鲁昌俊、陶三姝未按约定期限进行支付，则承担违约金30000元。本案执行中，已将被执行人陶三姝、鲁昌俊、张青山、张井跃纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案申请执行标的270975元，已执行到位40000元，余款230975元及相应利息暂未执行到位，执行费3965元已收取。上述执行情况向申请执行人刘兵日书面通报后，其表示不能提供被执行人陶三姝、鲁昌俊可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人陶三姝、鲁昌俊暂无其他可供执行的财产，申请执行人刘兵日提供陶三姝、鲁昌俊其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第495号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人陶三姝、鲁昌俊有可供执行的财产，申请执人刘兵日可以再次申请立案执行。被执行人陶三姝、鲁昌俊有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘燕妮二〇一六年九月十八日书记员  朱荣法
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执25号之一申请执行人湖北永润才工程机械有限公司，住所地宜昌市伍家乡共联村一组1-74号。组织机构代码58821615-1。法定代表人史永春，该公司董事长。被执行人魏军波，男，汉族，1977年5月25日出生，住湖北省郧县。被执行人袁月，女，汉族，1988年10月13日出生，住湖北省郧县。被执行人郧县祥源矿业有限责任公司，住所地湖北省郧县鲍峡镇孤山村。组织机构代码68561436-2。本院在执行湖北永润才工程机械有限公司与魏军波、袁月、郧县祥源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人魏军波、袁月、郧县祥源矿业有限责任公司目前暂无财产可供执行，申请执行人湖北永润才工程机械有限公司亦未向本院提供被执行人魏军波、袁月、郧县祥源矿业有限责任公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年九月二十七日书记员 付晓满
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初16771号之二原告刘可华，男，汉族，1984年4月16日出生，身份证住址江西省赣州市赣县。委托代理人陈可强，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人卢剑，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。被告丛文涛，女，汉族，1987年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告宋冀行，男，汉族，1987年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告狄建涛，男，汉族，1982年11月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。本院在审理原告刘可华与被告宋冀行、丛文涛、狄建涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘可华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告已预交1650元，多预交的部分本院予以退回。审判员 龙  倩  虹二〇一六年九月五日书记员 张晶晶(兼)
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1179号原告：廖国斌，籍贯：新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。委托代理人：黄生荣，新疆庭州律师事务所律师。被告：刘俊才，籍贯：新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。原告廖国斌诉被告刘俊才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年6月16日同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖国斌及其委托代理人黄生荣，被告刘俊才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖国斌向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间签订的土地承包协议书；二、被告承担违约金25000元；三、被告承担2015年至2016年两年租赁费12024元；四、本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2005年原告与玛纳斯县国土资源局签订国有土地使用权租赁合同，约定租赁土地360亩，租赁期限至2051年12月31日。原告对该土地投入巨资进行平整改良后于2010年1月将该土地承包给被告。原、被告双方签订土地承包协议书。协议签订后原告按协议约定履行了义务，被告仅向原告交纳了第一次承包费，剩余承包费未能按合同约定向原告支付。合同还约定由被告向土管部门缴纳的土地租赁费被告也未及时支付。再者，被告擅自将土地转包给他人。被告的上述行为严重违反了双方协议的约定已构成违约，原告多次与被告协商无果，故诉至法院。被告刘俊才辩称，由于原告经营不善欲将该承包地转包出去遂找被告帮忙。被告当时系村委会主任，由于原告急用钱，被告拿给原告3万元算是380亩土地的保证金，等土地转包出去后原告将3万元还给被告。2010年通过介绍，被告找到张敬军，原、被告在商量承包协议时，原告不讲诚信，不按当初约定撰写合同内容及不同意退还3万元，故被告为了要回3万元将合同签至自己名下，当时被告告知原告，土地不是被告耕种。被告实际上只是中间人，不是合同的相对人。耕种该土地的人是张敬军，向土管部门交钱的也是张敬军，被告没有经营该土地，也没有耕种该土地，故被告不同意解除和原告之间签订的土地承包协议书。由于原告与国土资源局签订的合同要变更期限，导致原合同无法履行，如被告继续按照原合同交纳剩余承包费，被告的权益将无法保障，故被告不存在违约行为，被告不同意承担违约金25000元。对于2015年、2016年的土地租赁费12024元，被告不同意向原告支付，应由实际经营人张敬军交纳。诉讼费及送达费由法院来裁决。本院经审理认定事实如下：2005年6月20日，原告廖国斌与玛纳斯县国土资源局签订国有土地使用租赁合同，约定：玛纳斯县国土资源局将位于广东地乡新湖坪村鱼池北边360亩土地租赁给廖国斌，土地用途为林业用地，租赁期间从2005年1月1日至2051年12月31日。其中2005年1月1日至2037年12月31日，每年每亩国有土地租金16.7元，合计6012元。2010年1月16日，原告廖国斌与刘俊才签订土地承包协议书，约定：廖国斌将位于广东地乡新湖坪村鱼池北边国有租赁的360亩土地承包给刘俊才，承包期限为2010年1月至2051年12月31日；总承包费为48万元，在合同签订之日付21万元，2015年11月30日付27万元，若刘俊才不按时向廖国斌支付土地承包费，廖国斌即日收回承包地；国用土地租金每年6012元，从2010年1月开始交纳至2037年12月31日结束，每年的租金由刘俊才在当年的三月底支付给玛纳斯县国土资源局；刘俊才在没有付清廖国斌的承包费期间不许将承包地转包给他人，否则廖国斌将收回刘俊才的承包地。若承包方不能按期交租金，自滞纳之日起每日按迟延总支付款项的3‰向出租方交纳滞纳金，承包方逾期三个月不交纳的，出租方有权终止合同并收回土地；合同还约定了其他相关权利与义务。2010年1月14日，刘俊才与案外人张敬军签订土地转让合同，将承租的廖国斌的土地转包给张敬军，合同约定：租赁期限2010年1月至2051年12月，张敬军向刘俊才支付承包费58万元。张敬军还应按合同每年向广东地乡土管所交纳6012元土地使用费及合同约定的其他权利与义务。另查明，刘俊才向廖国斌支付了18万元的土地承包费，剩余承包费刘俊才未向廖国斌支付。2007年至2009年，廖国斌向玛纳斯县国土资源局交纳土地租赁金18036元。2010年至2014年由张敬军以廖国斌的名义向玛纳斯县国土资源局交纳土地租赁金30060元。2015年、2016年两年的土地租赁金未向玛纳斯县国土资源局交纳。2010年1月至今，涉案地块一直由张敬军耕种。上述事实由原、被告提供的证据在卷为证。本院依职权询问国土资源局相关工作人员，其陈述内容为”按照自治州国有农用地管理办法，依照县政府的要求，对现有承租人在批准的范围内需重新签订统一的租赁合同，林业用地为20年，承租人更换新合同的同时支付土地租赁费”，原告对该询问笔录无异议，工作人员陈述变更合同和廖国斌与国土资源局签订的合同相矛盾，不变更合同就不收费的情况原告不知情。被告对该询问笔录无异议。该询问笔录与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告廖国斌与被告刘俊才签订的土地承包协议书系其真实意思表示，双方应依照协议书约定的内容履行各自的义务。根据协议第三条”在没有付清承包费期间不许将承包地转包给他人，否则原告将收回被告的承包地”之约定，被告在与原告签订协议书之前已预先将涉案土地转包给张敬军且自2010年1月起至今该涉案土地一直由张敬军实际耕种，故被告该转包行为违反合同约定，原告有权解除与被告之间的土地承包协议书。对原告要求解除与被告签订的土地承包协议书的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金25000元的诉讼请求，结合法庭调查，被告没有按照合同约定交纳剩余承包费及2015年、2016年土地租赁金系因政策发生变化所致，被告不存在违约情形，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付2015年、2016年土地租赁金共计12024元的诉讼请求，因协议书中约定由刘俊才向国土资源局交纳土地租赁金，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告廖国斌与被告刘俊才签订的土地承包协议书。二、驳回原告廖国斌的其他诉讼请求。案件受理费363元，由原告负担313元，被告负担50元，被告负担的部分于本判决生效后三日内向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。审判员 王 婷二〇一六年九月十八日书记员 李纪坤
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3922号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园*期*号楼。组织机构代码：76729579-9。法定代表人：邓裕川，董事长。委托诉讼代理人：董明权、朱燕，该公司员工。被告：唐丽，女，汉族，1989年9月10日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司与被告唐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。审判员  程勇二〇一六年九月二十日书记员  王东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2770号上诉人（原审被告）：徐永妙。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。主要负责人：马晓，该行行长。原审被告：周洁，女，1979年12月18日生，汉族，住无锡市梁溪区丽新路*弄**号。原审被告：杨秋萍，女，1946年10月6日生，汉族，住无锡市新吴区叙康里**号***室。上诉人徐永妙与被上诉人中国银行股份有限公司无锡分行，原审被告周洁、金杨秋萍融借款合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐永妙未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐永妙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一六年九月六日书 记 员  吴 赟
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第2003号申请执行人肖仁久，住湖南省祁东县。委托代理人：刘玉芳，广东红棉律师事务所律师。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司，地址：广州市荔湾区。法定代表人：孔祥忠。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司，地址：广东省江门市蓬江区。法定代表人：黄伟刚。被执行人广东缤果动漫集团有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：孔祥忠。申请执行人肖仁久与被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司、广东缤果动漫连锁管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民一初字第2471号民事判决，于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款及经济补偿金合共29274元，负担执行费339元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行法律文书确定的义务，但三被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询三被执行人的财产状况，没有发现三被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司住所地广州市荔湾区芳村大道东路200号80-1房进行搜查，查明该公司已停止经营，没有可供执行的财产。本院亦委托了被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司住所地的广东省江门市人民法院调查其财产情况，该院至今未有答复。本案申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第2003号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年九月二十日书记员  徐家骏
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执351号之一申请执行人：谢克华。被执行人：王立典。本院在执行申请执行人谢克华与被执行人王立典民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人王立典所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第2387号民事调解本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年九月二十三日书记员 林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初213号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王政瑞，男，1978年1月27日出生，满族，住大连市金州区石。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人王政瑞犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人王政瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控：1、2013年上半年某日，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道住处（附近有一联丰银行），卖给吸毒人员罗某甲基苯丙胺（冰毒）约0.8克。2、2014年夏天某日，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道住处，卖给罗某甲基苯丙胺约0.8克。3、2014年年末某日，被告人王政瑞在大连市金州区三十里堡街道东山后村罗某家附近，卖给罗某甲基苯丙胺约0.6克。4、2015年下半年某日，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道住处，卖给罗某和赵某甲基苯丙胺约0.6克。5、2015年11月某日，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道住处，卖给罗某甲基苯丙胺约0.4克。6、2015年11月某日，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道住处，卖给罗某甲基苯丙胺约0.4克。7、2015年12月16日，被告人王政瑞在大连市金州区三十里堡街道东山后村罗某家附近，卖给罗某甲基苯丙胺约0.2克。8、2013年12月至2014年9月期间，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道“勇兴汽修”店内，多次卖给寇某甲基苯丙胺合计约6克。9、2014年9月，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道“勇兴汽修”店内，2次卖给王某甲基苯丙胺合计约0.5克。10、2014年9月，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道“勇兴汽修”店内，4次卖给唐某甲基苯丙胺合计约4克。公诉机关认为，被告人王政瑞的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判决。被告人王政瑞对被指控的第4节犯罪事实予以认可；其余均不予认可，其辩称自己没有实施以上行为。经审理查明：2015年下半年某日，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道住处（附近有一联丰银行），卖给罗某和赵某甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。2014年9月，被告人王政瑞在大连市金州区石河街道“勇兴汽修”店内，4次卖给替吕世友买毒品的唐某甲基苯丙胺合计约4克。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王政瑞供述笔录、证人赵某、唐某、吕某等人证言笔录在案为凭，亦有公安机关出具的工作说明、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人王政瑞部分予以供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对公诉机关指控的第1-3、5-9节犯罪事实，经查认为，以上指控仅有“买毒者”的证言予以证实，没有其他证据予以佐证，以上证据不足以证实王政瑞实施了上述贩毒的行为，故该指控证据不足，不能成立。对被告人王政瑞提出的没有卖毒品给唐某的辩解，经查认为，证人唐某与吕世友的证言均证实王政瑞先后4次贩卖毒品给唐某，以上二人的证言可以相互印证，足以证实公诉机关对该节的指控，故王政瑞的辩解无事实依据，不予采纳。本院认为，被告人王政瑞以获取非法利益为目的，多次进行毒品甲基苯丙胺贩卖活动，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人王政瑞能部分如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王政瑞有前科及劣迹，具有酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王政瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧超人民陪审员  王 辉人民陪审员  林卫东二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2352号原告：张某某,女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住所大荔县高明镇。被告：王某某，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住所大荔县高明镇。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某负担。代理审判员  刘一宁二〇一六年九月七日书 记 员  曹艳霞
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执284号之二申请执行人雷琳，女，生于1989年4月26日，汉族，四川省人，住长宁县。被执行人张明书，男，生于1982年9月8日，汉族，四川省人，住长宁县。本院受浙江省杭州市萧山区人民法院的委托，依据已经发生法律效力的杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第839号民事判决书，在执行申请执行人雷琳与被执行人张明书民间借贷纠纷案中，现查明申请人与被执行人达成执行和解，申请人同意将被执行人张明书车辆二辆（号牌号码：川xx，号牌号码：川xx）解除查封，为便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四的规定，裁定如下：解除对被执行人张明书车辆二辆（号牌号码：川xx，号牌号码：川xx）的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一六年九月七日书记员  余远森
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1551号之一申请执行人：张丽萍。委托诉讼代理人：仲惠恩，江苏律师事务所律师。被执行人：蒋晓松。本院在执行申请执行人张丽萍与被执行人蒋晓松民间借贷纠纷一案中，依职权查询了被执行人蒋晓松名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产，扣划了被执行人蒋晓松银行存款54885.64元并已发放给申请执行人张丽萍，除此外未发现其他可供执行的财产。本案已执行到位54885.64元，尚未执行到位535114.36元及利息。本院将执行情况及风险告知了申请执行人张丽萍，申请执行人张丽萍表示无异议，明确表示无其他可供执行的财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第02691号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  赵云凤二〇一六年九月一日书记员  严 军
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初97号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人杨某某，男，1991年8月21日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。因本案于2016年7月17日被凤庆县公安局取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月，凤庆县三岔河镇山头田村委会青树组鲁某某户因办理农村危旧房改造贷款及建房补助业务，将自家户口本、身份证、惠农一折通、银行卡（账号6223692351817996）等材料原件交到凤庆县三岔河镇山头田村委会，鲁某某将银行卡密码写在自家户口本上。被告人杨某某系山头田村的综治员，在村委会办公室杨某某发现鲁某某家的户口本内夹着银行卡并写有密码。2016年4月，被告人杨某某从村委会办公室将鲁某某家银行卡盗走，多次在自动取款机上按照写在户口本上的密码盗取鲁某某家银行存款共计人民币18000元。被告人杨某某归案后退赔了全都赃款，赃款已发还被害人。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案记录、到案经过、户籍证明、惠农一折通、户口本复印件、银行交易明细记录、收领款条等有关书证；证人鲁某甲的证言；被害人鲁某某的陈述；被告人杨某某的供述；现场辨认笔录及照片；视听资料等证据予以证实。且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整证据链证明被告人杨某某盗窃的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立，发表的被告人杨某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的公诉意见及对被告人杨某某在有期徒刑一至二年内量刑并处罚金的建议予以支持。鉴于被告人杨某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，且积极退赃退赔，具有实际的悔罪表现，结合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依法对被告人杨某某适用缓刑不致再危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（己缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤萍二〇一六年九月二十一日书记员  龚治强
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01014号申请执行人：汪胜莲。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，公司董事长。本院在执行申请执行人汪胜莲与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）岳执字第01014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年九月二十日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执452号申请执行人曾庆祝。被执行人尹小贵。被执行人徐香风。原告曾庆祝与被告尹小贵、徐香风民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第07635号民事调解书已发生法律效力，但两被告未按生效判决履行相应义务。原告曾庆祝于2016年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人曾庆祝与被执行人尹小贵、徐香风民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年九月七日书记员  刘卓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6180号罪犯郭刚，男，1978年3月3日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，初中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十一月十二日作出(2013)杭萧刑初字第1277号刑事判决，以罪犯郭刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币7000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2014年度监狱级记功,年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭刚准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年九月十八日书记员王静
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执844号申请执行人马明其，男，回族，生于1951年11月7日，宁夏固原市人，居民，现住原州区，初中文化。被执行人水永广，男，回族，生于1988年12月12日，宁夏泾源县人，现住固原市原州区。马明其与水永广机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第128号民事判决书，已经发生法律效力。申请人马明其于2016年4月20日申请执行，本院立案执行。本案执行标的89247.35元，受理费1000元，执行费1239元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人水永广外出无法找到，其名下无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人水永广外出无法找到，其名下无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执844号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  毛建军二〇一六年九月二十六日书记员  马富成
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终353号上诉人（原审被告）：南通花仙子风景园林工程有限公司，住所地南通市开发区景兴路88号富民港良种场内。法定代表人：汤建，经理。被上诉人（原审原告）：南通开发区殡葬服务处，住所地南通市开发区江韵路*号。法定代表人：蔡建国，主任。上诉人南通花仙子风景园林工程有限公司因与被上诉人南通开发区殡葬服务处土地租赁合同管辖权异议一案，不服南通经济技术开发区人民法院(2016)苏0691民初1069号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。南通花仙子风景园林工程有限公司上诉称，本案的实质已经超出了普通土地租赁的范畴；本案所涉的土地是由南通经济技术开发区土地规划房产局委托南通开发区殡葬服务处托管并出租。综上，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送南通市中级人民法院审理。被上诉人南通开发区殡葬服务处二审中未答辩。本院经审查认为，根据我国法律规定，中级人民法院审理以下一审民事案件：重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件以及最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案诉讼并不符合我国民事诉讼法规定由中级法院审理的情形。上诉人提出的超出普通土地租赁范畴和案涉土地系由开发区有关部门委托被上诉人托管并出租的上诉理由即使成立，亦不足以使得本案由本院作为一审法院予以受理并作出裁判。综上，上诉人的上诉理由，本院均不予采纳。原审裁定驳回南通花仙子风景园林工程有限公司的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 盛代理审判员 周 敏代理审判员 张峥嵘二〇一六年九月二十二日书 记 员 施惠惠
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终3658号上诉人(原审原告)：杨世杰。委托诉讼代理人：陈欢，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辉门东西（青岛）活塞有限公司。法定代表人：周总国，总经理。委托诉讼代理人：王建朋，山东嘉伦律师事务所律师。上诉人杨世杰因与被上诉人辉门东西（青岛）活塞有限公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第9404号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨世杰上诉请求：1、撤销一审裁定，改判确认上诉人在被上诉人处2013年1月至2015年5月期间的工种/岗位是废品统计、维修活塞、拆(脱)铜套、打磨，接触危害因素是噪音、粉尘；2010年10月至2013年1月上诉人每天工作12小时；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2010年10月20日，上诉人到被上诉人处工作，2015年5月8日，上诉人因听力异常到青岛××防治院检查并要求进行××诊断，以确认是否可以申请工伤，但被上诉人提交的职业史、××危害接触资料与现实状况相差甚远，导致上诉人的××诊断无法进行，更谈不上进行工伤认定。××防治法》第五十条之规定，××诊断、鉴定过程中，在确认劳动者职业史、××危害接触史时，当事人对劳动关系、工种、工作岗位或者在岗时间有争议的，可以向当地的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。”上诉人认为，上述法律未废止，仲裁及一审没有任何事实和法律依据进行裁驳，导致上诉人无法进行××诊断。被上诉人辩称，一审裁定认定正确，应依法维持。杨世杰向一审法院起诉请求：1、确认杨世杰在辉门东西（青岛）活塞有限公司处2013年1月至2015年5月期间的工种/岗位是废品统计、维修活塞、拆(脱)铜套、打磨，接触危害因素是噪音、粉尘；2010年10月至2013年1月工作时每天工作12小时；2、诉讼费用由辉门东西（青岛）活塞有限公司承担。一审查明，杨世杰起诉要求确认其在被告辉门东西（青岛）活塞有限公司2013年1月至2015年5月期间的工种/岗位是废品统计、维修活塞；2013年1月至2015年5月期间接触的危害因素是噪音、粉尘；2010年10月至2013年1月原告工作时每天工作十二小时的诉讼请求，不属于人民法院受理案件的范围。一审法院认为，杨世杰的诉讼请求不属于人民法院受理案件的范围，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。裁定：驳回杨世杰的起诉。案件受理费10元，退回杨世杰。本院经审查认为，上诉人的诉讼请求系××诊断和认定而发生的争议，××防治主管部门处理，不属于人民法院民事案件受理范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 明代理审判员  王化宿代理审判员  高仁青二〇一六年九月二十日书 记 员  王 繁
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更600号罪犯马玉虎，男，1978年2月5日生，回族。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）蚌刑初字第54号刑事判决，以被告人马玉虎犯合同诈骗罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马玉虎不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月15日作出（2006）皖刑终字第064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年06月09日作出（2008）皖刑执字第443号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年01月27日作出（2011）宿中刑执字第077号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00004号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年10月07日作出（2014）宿中刑执字第01013号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯马玉虎在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯马玉虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑以来，获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，没收个人全部财产未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，没收个人全部财产未执行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯马玉虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉虎减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年6月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月十八日书 记 员  严 鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第250号之一申请执行人张和玉，女，汉族，1971年9月10日出生，住鼓楼区。被执行人陈富旺，男，汉族，1986年5月19日出生，住鼓楼区。申请执行人张和玉与被执行人陈富旺民间借贷纠纷一案，本院（2014）鼓民初字第2112号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张和玉于2015年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金人民币15310元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费187元、公告费260元，本院依法立案受理。本院在执行（2015）鼓执字第1898号张和玉与被执行人陈富旺民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人陈富旺的银行账户强制执行，扣划款已按比例分配发还给申请执行人，由于被执行暂无其他可供执行的财产，因此申请执行人于2016年9月21日向本院申请终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2014年12月9日作出的（2014）鼓民初字第2112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗建文执行员  林金程执行员  魏文太二〇一六年九月二十一日书记员  叶 峰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢602号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人李某某。被执行人伍某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、伍某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佑 成审判员 廖 洞 波审判员 ��命君二〇一六年九月二十三日书记员 严 胜 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保610号申请人杨炯，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人卢云三，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人杜金凯，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。被申请人郑丁国,男,1950年9月5日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。申请人杨炯因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年9月18日向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人郑丁国的银行存款人民币1580000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑丁国的银行存款人民币1580000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月十八日书记员  张瑞玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初8635号原告罗小淑：女，汉族，1986年5月20日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆艾度百货有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号万达广场4栋第二层。法定代表人余学兰，职务不详。原告罗小淑与被告重庆艾度百货有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告罗小淑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。同时，原告在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也不申请该笔费用的缓、减、免。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。在本案审理过程中，原告罗小淑经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。同时，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。在本案的裁判文书送达过程中，本院发现被告下落不明，需要对其进行公告送达。原告在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也不申请该笔费用的缓、减、免，导致本院无法完成诉讼文书的有效送达，原告应当对此负担相应的法律后果。故本院对原告按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十八条、第一百五十四条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗小淑撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由罗小淑负担，本院免收。审 判 长  代君伟人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年九月二十日书 记 员  李京任
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初753���原告：魏某某，男，X年X月X日出生，汉族。委托代理人：柴某某，男，X年X月X日出生，汉族。委托代理人：王中婵，山西龙门律师事务所律师。被告：郝某某，男，X年X月X日出生汉族。被告：吕某某，男，X年X月X日出生，汉族。原告魏某某与被告郝某某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称：2014年第一被告称做生意从原告处借款32万元，并有利息约定，2015年3月20日第二被告代第一被告向原��偿还20万元，抽走第一被告原32万元借条，同时第二被告以二被告名义向原告出具12万元借条，同时又出具了保证书，保证2015年底将12万元还清，但至今二被告并未偿还此款。现起诉要求：1、判令二被告立即偿还所借原告12万元及利息；2、被告承担原告实现债权所指出的所有费用；3、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉称，向本院提交如下证据：1、借条一份，2015年3月20日，二被告向原告出具的借条；保证书，2015年3月20日，是二被告出具的保证书，是第二被告写的，第一被告当时不在；当庭提交代理费票据，证明代理费为6000元。被告郝某某对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2，确实欠原告12万元，条子是我让代理人打的，我当时不在河津，我认可该笔借款，不认可利息，对证据3没有异议。被告吕某某对原告提交的证据质证意见为：真实性无异议，是我写的，我是代理人，代被告郝某某写的，当时保证书写的时候，没有约定利息，对证据3没有异议。被告郝某某辩称：借款属实，没有异议。被告郝某某未向本院提交证据。被告吕某某辩称：原告起诉中说我代郝某某向原告偿还20万，是郝某某委托我向原告归还20万元承兑汇票，原告与第一被告经协商剩余钱于2015年底还清，他们协商好后，双方同意由我代郝某某出具借条，同时，在借条上已注明我是代理人的身份，此款应有郝某某归还。被告吕某某为支持其辩称，向本院提交如下证据：1、借条及保证书一份，证明郝某某对我代理其向魏某某出具借条和保证书行为的认可，即我的代理行为合法；2、车辆行驶证复印件两份、借条复印件两份、卫江军询问笔录一份，证明郝某某曾通过卫江军，以陕KP06**丰田霸道车和晋M821**丰田花冠车质押，在魏某某处借款共计32万元；3、山西省河津市人民法院（2015）河刑初字第22号刑事判决书一份，证明我是诈骗案被告人郝某某辩护人的身份，郝某某通过卫江军向魏某某借款共计32万元的事实，郝某某共计归还魏某某20万元，双方达成还款协议。4、证人史申义证言，证明第二被告是以第一被告代理人的身份写的借条及保证书。原告对被告吕某某的证据质证意见为：证据1，借条和保证书均是第一被告出具的，本案原告均不知情，证据2、3均无异议，证据4证人证言，其是中间人，见证还给20万及写借条及保证书的过程，证人陈述并不清楚，第二被告在借据上借款人及保证书上均写了自己的名字，证明第二被告成了该笔债务的借款人及保证人。被告郝某某对被告吕某某的证据没有异议。经审理查明：2014年被告郝某某以做生意周转为由通过卫江军在原告魏某某处借款32万元，2015年3月20日经原告与被告郝某某协商一致后，由被告吕某某（当时郝某某刑事案代理人）通过中间人史申义代郝某某向原告归还了20万元承兑汇票，抽回了32万元的借条，并向原告出具了借条及保证书。借条的内容为“今借到魏某某现金壹拾贰万元正，借款人郝某某、吕某某，代理人吕某某，中间人史申义，2015.3.20”保证书的内容为：“郝某某保证最迟在2015年12月31日前偿还魏某某壹拾贰万元（120000），若还不清，愿意承担魏某某索要借款可能产生的差旅费、律师费等一切费用。保证人：郝某某、吕某某、代理人：吕某某，中间人：史申义，2015年3月20日”借条及保证书均为吕某某书写。上述事实由原、被告提交的证据、证人史申义的当庭作证及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。本案中被告吕某某代被告郝某某向原告归还了20万元，并就剩余的12万元以郝某某的名义向原告出具了借条及还款保证书，原告魏某某、被告郝某某均认可，被告吕某某的行为应为代理行为，并非实际借款人，对原告的债务应由实际借款人郝某某归还。原告要求被告承担利息，因双方达成12万元的借款协议时对利息未进行约定，故应从协议归款时间起按年利率6%计算利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告郝某某于本判决生效后十日内给付原告魏某某借款12万元及利息（利息从2016年1月1日起按年利率6%计算付至履行完毕）。驳回原告魏某某对被告吕某某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨跃峰代理审判员  张建东人民陪审员  闫 伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  李 娜
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初2536号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：黄平，系该公司绿水支行副行长。被告：杨光友。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告杨光友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄平到庭参加了诉讼，被告杨光友经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告杨光友在营山农村商业银行股份有限公司绿水分理处于2011年10月16日借款11200元（以下币种均为人民币），用于治病，借款期限为三年。被告未按照合同约定还本付息，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金11200元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费。被告杨光友未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年10月15日原营山县农村信用合作联社与被告杨光友签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告杨光友发放贷款11200元，约定借款月利率为10.05‰，借款期限为三年，还款方式为按季结息，到期还本，借款用途为治病。原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行借款义务后，于2011年10月16日与被告签订《借款借据》。截止到原告起诉之日，被告未偿还过本金及利息。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告杨光友签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告杨光友应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。贷款到期后，被告未偿还过本金及利息，故原告营山农商银行要求被告杨光友偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨光友于本判决生效之日起30日内向四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币11200元及利息（利息从2011年10月16日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。被告杨光友如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90元，由被告杨光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨昕昀
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初5858号之一原告：张志成，男，1976年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街135号。法定代表人：徐毅，该公司理事长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。张志成与宁夏隆湖房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。2016年9月20日，张志成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张志成撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由张志成负担。审 判 长  宋志军人民陪审员  胡洪春人民陪审员  王红燕二〇一六年九月二十日书 记 员  郝 啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1671号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，户籍地甘肃省平凉市崆峒区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月13日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审附带民事诉讼原告人黄某，户籍地广西壮族自治区鹿寨县，系本案被害人。委托代理人徐某，广东XX律师事务所律师。广东省深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告王某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月16日作出（2016）粤0306刑初3171号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：被告人王某在深圳市光明新区公明街道经营一家重庆烤活鱼店。2016年2月13日20时许，被害人黄某与他人在某某百货门口打牌，被告人王某在一边观看。二人因琐事发生争执。随后，王某先后持砍刀、桌球杆与持菜刀的黄某互殴，并将黄某殴打致伤。公安机关接到群众报警后在现场抓获被告人王某，并缴获砍刀一把、桌球杆一根。经鉴定，黄某牙折2枚以上，损伤程度为轻伤二级；王某手挫伤6cm以上，损伤程度为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人黄某受伤后在深圳某某医院住院治疗96天，共产生医疗费人民币43,368元。出院诊断为全身多处刀砍伤，多处牙齿缺如，右上第8齿松动。出院医嘱一个月内取左手掌内固定，一个月内补牙，加强营养，住院期间陪护一人。原告人黄某后续治疗费约为87,500元。原告人黄某系深圳市明合发纸品有限公司员工，案发前四个月平均工资为5,260元。原判认定上述事实的证据有经庭审质证的下列相关证据予以证明：1、物证：砍刀一把、桌球杆一根；2、书证：个人身份信息、抓获经过、扣押笔录、扣押清单等；3、证人郭某、范某、毛某的证言；4、被害人黄某的陈述；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验检查工作记录，辨认笔录等；7、视听资料：讯问监控视频。8、医疗机构收费收据、费用清单、诊断证明、工资表、社保清单、银行卡交易记录、后续治疗费用预估证明等。原判认为，被告人王某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。本案的发生，被害人亦有一定过错，予以酌情考虑。除承担相应的刑事责任外，被告人王某还应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某造成的经济损失承担民事赔偿责任。原告人黄某的具体损失包括：医疗费43,368元、误工费16,832元、护理费15,368.15元、交通费1,500元、营养费2,000元、后续治疗费87,500元、住院伙食补助费9,600元，共计人民币176,168.15元。本案的发生被害人存在一定过错，可适当减轻被告人的责任。故本院酌定被告人王某对原告人黄某的损失承担70%的赔偿责任。即被告人王某应赔偿原告人黄某人民币123,317.71元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人王某于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人黄某人民币123,317.71元；三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。宣判后，王某上诉提出，其是和被害人互殴，其也受伤了，被害人应该也负有刑事责任。且是被害人先挑衅其，也应对引发本案负有责任。原判对其量刑过重，请求二审法院从轻判处。经审理查明，本案的事实已经一审法庭查证属实，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人王某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某除应为自己的行为承担刑事责任外，还应承担其行为给被害人黄某造成的经济损失。关于上诉人王某提出对方也应负刑事责任的上诉理由，经查，黄某对王某的身体造成的损伤程度为轻微伤，未达到刑事责任的标准，上诉人的该项上诉理由无法律依据，本院不予采纳。关于上诉人提出被害人应对引发本案负有一定的责任，经查，原审法院已经认定被害人有过错，并在民事责任上进行了适当的划分。上诉人再据此请求从轻判处的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 李  生  荣审判员 王    丽二〇一六年九月二十日书记员 陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执554号申请执行人曾莉某，女，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县孟公镇。被执行人周亚某，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县湘永煤矿。申请执行人曾莉某与被执行人周亚某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2015）永民初字第2133号民事判决书。已经发生法律效力。权利人于2016年7月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1023执554号案的本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 琳审判员 ： 曹 钦审判员 ： 李 娟二〇一六年九月十四日书记员 ：郑东升
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初1174号之一解除保全申请人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文,董事长。被申请人：苗健，男，蒙古族，1988年10月24日出生。被申请人：张广有，男，汉族，1973年2月18日出生。被申请人：云美英，女，蒙古族，1972年10月31日出生。解除保全申请人中国康富国际租赁股份有限公司诉被申请人苗健、张广有、云美英融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）湘0103民初1174号民事裁定书，并依据该裁定书查封了被申请人苗健名下的位于赛罕区××房屋并冻结了其名下的中国建设银行内蒙古呼和浩特金桥支行账户为××的银行存款279625元，另查封了张广有名下的位于赛罕区××房屋和位于赛罕区××房屋。解除保全申请人中国康富国际租赁股份有限公司于2016年9月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国康富国际租赁股份有限公司的该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人苗健名下的位于赛罕区××房屋的查封和名下的中国建设银行内蒙古呼和浩特金桥支行账户为××的银行存款279625元的冻结；二、解除对被申请人张广有名下的位于赛罕区××房屋和位于赛罕区××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 星人民陪审员  熊纪高人民陪审员  黄海保二〇一六年九月二十一日代理书记员  唐 莉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151财保85号申请人重庆市铜梁区宁和煤炭洗选厂，住所重庆市铜梁区蒲吕街道办事处人和村*组。法定代表人陈刚，厂长。担保人陈刚，男，1971年12月15日出生，汉族。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师（特别授权）。被申请人运城市国新能源煤炭运销公司晋源分公司，住所山西省太原市晋源区晋祠镇下石村南街5号。法定代表人周海鹰，公司经理。本院于2016年8月26日立案受理申请人重庆市铜梁区宁和煤炭洗选厂与被申请人运城市国新能源煤炭运销公司晋源分公司诉前财产保全纠纷一案。申请人重庆市铜梁区宁和煤炭洗选厂要求对被申请人运城市国新能源煤炭运销公司晋源分公司在XXXX银行开设的账号为XXXXXXXX的账户存款予以冻结。担保人陈刚自愿以其所有的渝XXXX**机动车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人重庆市铜梁区宁和煤炭洗选厂向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人运城市国新能源煤炭运销公司晋源分公司在XXXX银行开设的账户存款予以保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周和海二〇一六年九月二十一日书记员  张希碧
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执异50号案外人王龙，男，生于1988年11月12日，住陕西省扶风县。申请执行人陕西省恒立建设（集团）有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区新建路东段3号。法定代表人严宝文，任公司董事长。委托代理人李宏武，陕西润海律师事务所律师。委托代理人柳星，陕西润海律师事务所律师。被执行人宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司，住所地宝鸡市赛特路18号。法定代表人权广科，任公司董事长。委托代理人刘沛，男，生于1983年11月23日，住陕西省宝鸡市陈仓区，系宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司法务部员工。本院在执行陕西省恒立建设（集团）有限公司（简称恒立公司）与宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司（简称虹桥公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人王龙对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王龙称：王龙于2009年4月11日与宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司签订商品房买卖合同，购买位于火炬路25号高新茗苑一单元7层02号商品房。贵院执行的是案外人的财产，而不是虹桥公司的房产，执行对象明显错误。故请求解除对宝鸡市渭滨区火炬路25号高新茗苑小区楼盘一单元7层02号商品房的强制执行措施。申请执行人恒立公司答辩称：一、被答辩人王龙和虹桥公司之间无论是否有书面协议亦或是《内部协议》或是《商品房买卖合同》均是无效协议；二、被答辩人王龙的异议理由不能成立；三、关于被答辩人付款的问题，被答辩人是否付款，不能仅依据虹桥公司所开具的收据，被答辩人还应该提供银行转账凭证，如主张是现金交易则应提供取款凭证；四、被答辩人不能对抗恒立公司建设工程优先权。经审理查明，原告恒立公司与被告虹桥公司建设工程施工合同纠纷一案，依据陕西省高级人民法院于2016年4月6日作出的（2016）陕民终9号民事判决书，本院于2016年5月17日立案执行，执行案号为（2016）陕03执122号。在执行中，本院于2016年6月12日查封被执行人虹桥公司位于宝鸡市渭滨区火炬路25号高新茗苑的一单元7层02号（面积148.22㎡）。另查，2009年4月11日，王龙与虹桥公司签订了《商品房买卖合同》，购买虹桥公司位于宝鸡市火炬路25号高新茗苑小区一单元7层02号，并于2016年3月30日前付清了购房款，其购买房屋在查封范围内。本院认为，案外人王龙与宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司签订了《商品房买卖合同》，且付清了全额房款，该行为发生在本院查封涉案房屋之前，涉案房屋虽未办理过户登记手续，现无证据证明案外人王龙在签订《商品房买卖合同》时其存在过错。案外人王龙的异议请求符合法律规定，应予支持。对恒立公司所称依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买卖人订立的商品房预售合同，应当认定无效的合同，以及不能仅依据虹桥公司所开的收据，还应提供银行转账凭证等抗辩理由，本院认为，房屋买卖合同是否取得商品房预售许可证明，不影响买卖合同的效力。结合案外人王龙所出具的购房收据及虹桥公司陈述，足以证明，案外人于本院查封之前支付了全部购房款，综上，恒立公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对宝鸡市渭滨区火炬路25号高新茗苑小区楼盘一单元7层02号商品房的强制执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王忠军审 判 员  秦宝安代理审判员  吕 和二〇一六年九月六日书 记 员  宋 普
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初9275号之一原告：东莞市明亿皮革有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇广发路怡发街9号。组织机构代码为093232766。法定代表人：曾小明，该公司总经理。委托代理人：习心中，广东仁之仁律师事务所律师。委托代理人：叶婵娇，广东仁之仁律师事务所律师。被告：东莞市参杰家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村第一工业区祥锋街51号。统一社会信用代码为91441900073468229N。法定代表人：邹艳，该公司总经理。委托代理人：尹伟，广东尚宽律师事务所律师。本院在审理原告东莞市明亿皮革有限公司诉被告东莞市参杰家具有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月12日向原告送达了开庭传票，告知原告本案于2016年9月21日9时15分在东莞市第二人民法院大岭山法庭第八审判庭开庭审理。原告未在传票上载明的时间到庭参加诉讼，亦未以正当理由向本院提出延期审理的申请。本院认为，原告无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告东莞市明亿皮革有限公司自动撤诉处理。本案受理费减半收取为2112元，保全费为1501元，均由原告东莞市明亿皮革有限公司承担。审判员  谢海胜二〇一六年九月二十一日书记员  卢耀光
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特502号申请人：刘某甲，男,1965年11月16日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人施某某，系刘某甲的妻子。申请人：刘某乙，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人王某某，系刘某乙的妻子。申请人：刘某丙，女，1957年4月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：刘某丁，女,1962年10月23日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：刘某戊，女，1970年6月12日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年9月20日立案受理申请人刘某甲与刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在刘某己名下，座落于莱州市三山岛街道凤凰岭村的房屋【房屋所有权证号：莱房三政字第06020069号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第16020069号】，由甲方刘某甲继承，归甲方刘某甲所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某甲与刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊于2016年9月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年九月二十日书记员  邹沄汐
山西省屯留县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0424民初24号原告刘某某，女，1969年9月3日生，汉族，屯留县麟绛镇。被告高某某，男，1968年10月7日生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月31日申请撤回对被告高某某的起诉。本院认为：原告刘某某以与被告高某某调解处理为由申请撤回起诉，该撤诉不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二〇一六年九月一日书记员 申秀丽
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7659号之一申请执行人深圳市吉都物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉金利路统建楼二层八单元，。法定代表人陈仲豪，董事长。委托代理人叶响锋，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被执行人林骏，男，汉族。上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第2280号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付2013年1月至2014年12月期间的物业管理费7512元及逾期付款利息（以当月发生的费用为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准，自次月16日起计算至款项付清之日止）；2、自2016年6月26日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担受理费50元、公告费267元。本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元。期间，本院经查证依法冻结被执行人在中国建设银行账号内的存款9086.36元（含逾期付款利息1112.71元、迟延履行期间加倍利息94.65元）。在本院督促下，被执行人于2016年9月8日将执行款8991.71元付至本院。现该执行款在扣缴执行费50元后，余款8941.71元已支付给申请执行人。申请执行人遂提出自愿放弃余下债权，并申请将本案予以执行结案。本院认为，申请执行人自愿放弃迟延履行期间加倍利息属自由处分权利的行为，本院予以准许。现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费50元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）深龙法布民初字第2280号民事判决执行完毕，本案予以执行结案。二、解除对被执行人林骏在中国建设银行账号内的存款9086.36元的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年九月十九日书记员  张鹏飞
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初718号之三原告马亚伟，男，29岁。委托代理人潘胜超，郭崇智，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告王凯，男，29岁。被告冯帆，女，29岁。本院于2016年6月1日作出（2016）豫0204民初718号之一民事裁定书，现案件已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对原告提供担保的马军旗名下位于开封市北郊乡北关街村房屋的查封（汴房地产权证字第81014**号）。本裁定书送达后立即执行。审判员  马玉宏二〇一六年九月二十日书记员  刘 峥
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初465号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人谭某，无业，住江西省全南县。因本案于2016年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]466号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄丽君出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月21日凌晨1时许，被告人谭某到本区榄核镇榄九路附近，通过通风口爬进榄九路28号被害人柏某经营的“中国联通”手机店内（柏某及其家人日常居住在该店铺内），将户内的人民币55元、联通套卡1张、金立G9006手机1部、监控摄像头1个（均价值不详）盗走。公安机关于当日抓获被告人谭某。另查明，缴获的部分赃款16元已由公安��关发还被害人。公诉机关建议本院对被告人谭某在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，有被告人谭某的供述及其身份材料、公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、涉案现场及赃物照片、监控截图、监控录像、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及发还清单、接受证据材料清单、穗南价认鉴（函）[2016]48号不予价格鉴定的复函、被害人柏某的陈述、证人叶某乙的证言、相关辨认笔录等证据证实，被告人谭某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人谭某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人谭某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人谭某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年12月20日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。二、继续追缴被告人谭某的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还本案被害人柏运龙；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令谭某向被害人退赔。如不服本判��，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年九月二十二日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品��供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第���款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终468号上诉人(原审被告)：烟台万和建筑安装工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区福州路39号内2号。法定代表人刘宇，董事长。被上诉人(原审原告)：王洪磊。原审被告：烟台市联民物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区华茂街49-4-6号。法定代表人辛瑞勇，总经理。原审被告：烟台开发区阳光综合服务有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路1号。法定代表人修增林，经理。上诉人烟台万和建筑安装工程有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2015）开民三初字第424号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其公司主要办事机构位于烟台市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，本案依法应由烟台市芝罘区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人王洪磊以消防管道泄漏导致其位于烟台××技术开发区服装店内货物受损为由诉至原审法院，诉请判令上诉人及原审被告连带赔偿货物损失、装修费用、停业损失等。本案的侵权行为地在烟台××技术开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，被上诉人选择向侵权行为地的原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送至其主要办事机构所在地的人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  高延峰审判员  李清霞二〇一六年九月十四日书记员  李清玉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执428号申请人:安徽华商融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道桐安路321号。法定代表人：钱立成,该公司董事长。被执行人:安徽富林包装印刷有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区兴隆路。法定代表人：赵中,该公司总经理。被执行人:赵中。被执行人:高玲。被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区。法定代表人：钱桂明,该公司总经理。被执行人:钱桂明。被执行人:钱桂林。申请人安徽华商融资担保有限公司与被执行人安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲、安徽乐健绿色食品有限公司、钱桂明、钱桂林追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6246649.15元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费58633元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽富林包装印刷有限公司、赵中、高玲、安徽乐健绿色食品有限公司、钱桂明、钱桂林银行存款6305282.15元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘少林审 判 员  李向东代理审判员  汪 伟二〇一六年九月二日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初2188号原告费某某，男，1993年12月18日生，汉族，农民，现住凌海市。被告赵某某，女，1993年11月27日生，汉族，农民，现住凌海市。原告费某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告费某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告费某某承担。审判员  黄艳春二〇一六年九月二十一日书记员  马 爽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1367号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市。负责人：赵清云，该支行行长。被执行人：陈善清，男，1968年10月10日出生，汉族，居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：梁玉芹，女，1975年9月16日出生，汉族，居住地安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被执行人陈善清、梁玉芹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1487号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈善清、梁玉芹金融机构账户存款334983.68元（含执行费4806元、诉讼费3103元）。本裁定送达后立即执行。审判员  徐继东二〇一六年九月二十日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1121执21号申请执行人王宣姣，农民。被执行人武继安，农民。被执行人赵帅帅，农民。被执行人武晓捷，农民。本院在执行王宣姣与武继安、赵帅帅、武晓捷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建武审判员  申 锐审判员  张昌彪二〇一六年九月九日书记员  樊世凯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1654号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人乔刘宏宇，职务行长。被执行人邬鹏，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人赵美，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人孟和，职务总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行与邬鹏、赵美、鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司公证债权文书一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市公正处做出的（2016）鄂证执字第259号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行于2016年7月27日向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日依法立案执行。截止2016年9月8日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行偿还贷款本金42.038061元。在执行过程中，轮候查封抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行的被执行人邬鹏所有的宝马牌小汽车越野客车一辆。我院处于轮候查封，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，暂不具备执行条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院〔2016〕鄂证执字第259号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年九月八日书记员 越伟伟
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执296号之二申请执行人郭善良。被执行人陈裕信。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0921执296号号执行裁定书，依法查封被执行人陈裕信所有的房屋。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈裕信所有房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年九月二十一日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执���人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执920号申请执行人中国银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区新建西路20号，组织机构代码83899136-2。负责人肖亚东，该支行行长。被执行人金立江，男，1982年12月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人杨龙芹，女，1981年12月16日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人金立江、杨龙芹金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）海商初字第00107号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人金立江、杨龙芹应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人中国银行股份有限公司连云港海州支行偿借款本金、利息、罚息300011.59元及2014年12月19日之后利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，此外，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，且同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第00107号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年九月八日书记员  史竹民
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10927号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告:昆山市千灯镇九十九分贝量贩式飚歌城，住所地江苏省昆山市千灯镇尚书路*号。经营者:李颖辉。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市千灯镇九十九分贝量贩式飚歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 徐 华二〇一六年九月二十一日书记员 顾鸣娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1913号罪犯秦家文，男，土家族，1975年1月8日生，初中文化，湖南省保靖县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）宁刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人秦家文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元；继续追缴秦家文等被告人抢劫所得余款归还被害人；秦家文等四被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十五万七千四百五十元六角四分。秦家文及同案其他被告人对刑事判决部分不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月25日作出（2009）闽刑终字第595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月24日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2008年6月29日起至2021年12月28日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯秦家文在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦家文自上次减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦家文自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，亦未履行附带民事赔偿义务，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦家文减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2008年6月29日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 凯
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0924执67-1号申请执行人丁天青，男。被执行人白三西存，男。本院作出的(2015)阿民初字第127号民调解书已经发生法律效力。申请执行人丁天青于2016年9月8日向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案执行。被执行人白三西存至今未按已生效的法律文书履行义务。经查被执行人白三西存在中国建设银行酒泉分行阿克塞支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款XXXXX元，我院于2016年4月7日已进行冻结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划白三西存在中国建设银行酒泉分行阿克塞支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款XXXXX元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 海 龙审判员 别尔德汉审判员 徐 文 波二〇一六年九月十四日书记员 解 全 勇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11902号原告昆山富佳兴模具钢材有限公司，统一社会信用代码913205836979472875，住所地昆山市周市镇东方路115号6幢。法定代表人林碧霞，该公司总经理。委托代理人沈凛，男，该公司法律顾问。被告苏州普瑞欣五金制品有限公司，统一社会信用代码9132050659861484XW，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路59号。法定代表人袁立新，该公司总经理。被告袁立新，男，汉族，1971年10月20日出生，住广东省深圳市南山区。原告昆山富佳兴模具钢材有限公司诉被告苏州普瑞欣五金制品有限公司、袁立新加工合同纠纷一案，因双方已解决纠纷，原告于2016年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山富佳兴模具钢材有限公司撤回起诉。案件受理费1820元，减半收取910元及财产保全费920元，合计1830元由原告负担。审判员 金 忠二〇一六年九月三十日书记员 沈冬祥
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3606号申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛开发区。负责人张晓文，行长。被执行人徐华，男，汉族，住山东省胶南市。被执行人山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区。本院在执行(2016)鲁0211执第3606号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3606号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月七日书记员  潘军霞