安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终554号上诉人(原审被告)：安徽恒源煤电股份有限公司刘桥第一煤矿。法定代表人：卢体永，该矿矿长。委托诉讼代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙元元，男，1983年1月出生，汉族，无固定职业，住安徽省萧县祖楼镇。法定代理人：孙先俊，男，农民，住址同孙元元。委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建龙，男，1972年2月出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：关海博，安徽泽黎律师事务所律师。被上���人(原审被告)：濉溪县真棒特商贸有限公司，住安徽省濉溪县。法定代表人：刘永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁立民，安徽亚星律师事务所律师。上诉人安徽恒源煤电股份有限公司刘桥第一煤矿（以下简称刘桥一矿）因与被上诉人孙元元、周建龙、濉溪县真棒特商贸有限公司（以下简称真棒公司）身体权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2016年6月15日作出的（2015）相民一初字第00785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘桥一矿的委托诉讼代理人翟培敏，被上诉人孙元元的委托诉讼代理人付薇薇，被上诉人周建龙的委托诉讼代理人关海博，被上诉人真棒公司的委托诉讼代理人祁立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桥一矿上诉��求：撤销原判决，依法改判。事实和理由：孙元元在治疗终结后进行伤情鉴定，经过诉讼已获得赔偿，刘桥一矿不应承担其后续治疗费。孙元元对本案损害后果的发生存在严重过错，法院违背事实认定其无责，导致其无休止的索赔，不应得到支持。刘桥一矿不是涉案电力的经营者和管理者，不是本案适格的被告，不应承担60%的赔偿责任。孙元元答辩称，各方当事人应承担的民事责任比例已经生效的民事判决所确认，刘桥一矿是涉案电路的管理者，其未尽到管理义务，应承担赔偿责任。孙元元是被雇佣人员，本身无过错，不应承担责任。刘桥一矿的上诉理由不能成立，应予驳回，原判决正确，应予维持。周建龙答辩称，孙元元已得到赔偿，再次提起诉讼不应得到支持。周建龙承担民事责任比例不客观，孙元元存在重大过错。刘桥一矿是否是本案适格的被告由法院审查。真棒公司答辩称，孙元元再次提起诉讼违反法律规定，且其本身存在重大过错。真棒公司连带承担民事责任不客观。原判决在认定事实和适用法律均不正确。孙元元向一审法院起诉请求：判令周建龙、真棒公司、刘桥一矿赔偿医疗等费用合计49247.62元。一审法院认定事实：孙元元系周建龙的雇员。真棒公司将真棒超市刘桥分店的门头制作安装工程承包给无装修资质的周建龙。2011年8月21日，孙元元与同事在真棒超市刘桥分店的屋顶安装门头，被搭在房顶的高压输电线路击伤。受伤后，孙元元先后被送至濉溪县医院、淮北矿工总医院、九七医院、徐州中医院进行治疗。2011年11月28日，孙元元将周建龙、真棒公司、刘桥一矿诉至安徽省淮北市相山区人民法院，要求赔付医疗费，该院审理后作出（2012）相��一初字第00111号民事判决，孙元元、真棒公司、刘桥一矿均提起上诉。本院经审理后作出（2012）淮民一终字第00568号民事判决，认定高压线的管理者刘桥一矿与雇主周建龙共同对孙元元所受损害承担赔偿责任，刘桥一矿承担60%的赔偿责任，周建龙承担40%的赔偿责任，真棒公司与周建龙承担连带责任，孙元元不承担责任。2013年3月9日，孙元元的伤情经安徽至正司法鉴定所鉴定为：五级伤残、部分护理依赖。2013年9月3日，孙元元再次将周建龙、真棒公司、刘桥一矿诉至法院，要求赔付医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。安徽省淮北市相山区人民法院经审理后，作出（2013）相民一初字第01046号民事判决认定刘桥一矿承担60%的赔偿责任，周建龙承担40%的赔偿责任，真棒公司与周建龙承担连带赔偿责任，孙元元在本案事故发生时无故意或重大过失，不应承担责任。孙元元、刘桥一矿不服均提起上诉。本院审理后作出（2014）淮民一终字第00080号民事判决，驳回上诉，维持原判决。2014年7月9日，孙元元因患继发性脑积水至淮北矿工总医院进行住院治疗，并于2014年7月14日行脑积水V-P分流术，后于2014年7月29日出院，共计住院20天。出院医嘱：1、1个月后复查头颅CT；2、门诊随访。住院期间，孙元元共支付医疗费39150.7元。一审诉讼中，根据孙元元的申请，安徽省淮北市相山区人民法院委托南京医科大学司法鉴定所对孙元元所患脑积水与其在2011年8月21日头部被高压电击伤之间是否存在因果关系进行鉴定。南京医科大学司法鉴定所于2016年4月25日出具南医大司鉴所[2016]书鉴字第5号司法鉴定意见书，认为：孙元元脑积水与其2011年8月21日高压电击伤之间存在因果关系。孙元元为该次鉴定支付鉴定���3160元、交通费630元、邮寄费40元，共计3830元。一审法院认为：孙元元在受雇工作期间被搭在房顶的高压输电线路击伤，侵权责任及赔偿义务已经本院生效判决予以确认。刘桥一矿承担60%的赔偿责任，周建龙承担40%的赔偿责任，真棒公司与周建龙承担连带赔偿责任，孙元元在本案事故发生时无故意或重大过失，不应承担责任。孙元元在治疗电击伤期间的费用已履行完毕。现孙元元对因电击伤引发后续脑积水的医疗费用及各项损失请求赔偿。因委托南京医科大学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中确认孙元元所患的脑积水与其之前电击伤之间存在因果关系，故刘桥一矿、周建龙、真棒公司应予支付。孙元元各项损失计算如下：1、医疗费为39150.7元；2、护理费，孙元元虽未提供护理人员收入证明，但其要求按照101.57元/天计算护理费符合相关法律规定，予以支持，故护理费为2031.4元（101.57元/天×20天）；3、营养费400元（20元/天×20天）；4、伙食补助费400元（20元/天×20天）；5、交通费200元（10元/天×20天）；6、鉴定费用3830元（鉴定费3160元+交通费630元+邮寄费40元）。以上合计46012.1元，刘桥一矿承担60%的赔偿责任为27607.26元；周建龙承担40%的赔偿责任为18404.84元、真棒公司与周建龙承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十四条、第十六条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、周建龙于判决生效后十五日内赔付孙元元医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费用���计18404.84元，真棒公司承担连带责任；二、刘桥一矿于判决生效后十五日内赔付孙元元医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费用共计27607.26元；三、驳回孙元元的其他诉讼请求。案件受理费350元，由孙元元负担50元，由周建龙、真棒公司负担120元，刘桥一矿负担180元。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，经审理查明的事实与一审一致。本院认为：本起纠纷经法院审理，已对各方当事人应承担的民事责任予以确认。孙元元在评残后因患脑积水住院治疗，该病情经鉴定与高压电击伤存在因果关系，其再次提起诉讼要求赔偿符合法律规定，应予支持。刘桥一矿上诉称其不是本案适格的被告不应承担赔偿责任的理由与生效的民事判决确认的事实不符，不予采纳。综上所述，刘桥一矿的上诉请求不能成立，应予驳回；���审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由安徽恒源煤电股份有限公司刘桥第一煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长  李祥昆审 判 员  张少丽代理审判员  郑泽恩二〇一六年九月十九日书 记 员  朱明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。