陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初888号原告：郭某某被告：田某某被告：中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人：王某某委托代理人：白某某原告郭某某与被告田某某、中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告田某某、中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险榆林支公司）委托代理人白栋栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失57242元，赔偿项目要求按照新标准计算；2、依法判令二被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月18日7时许，被告田某某驾驶陕KEN8**号小轿车在210国道474KM600M处左转掉头时与由南向北行驶的张卫军驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘员原告郭某某受伤。根据清公交字（2016）第0076号道路交通事故认定书，认定被告田某某承担交通事故全部责任。原告受伤后当日住进清涧县人民医院，经诊断为：1、右膝部外伤，右膝周围皮肤软组织损伤，右膝关节腔积液；2、左肘部外伤；3、右内侧半月板前角囊性变，住院治疗30天。被告的行为已经构成对原告的侵害，并且已经给原告造成人身损害和经济损失。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、清涧县兴隆建筑工程有限责任公司证明，证明原告在该公司上班月收入12000元。2、出租车司机证明，证明出租车费用1000元。3、清涧县人民医院住院病历、诊断证明、费用单据、榆林市第一医院费用单据，证明治疗情况和医疗费用。4、清涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明责任划分情况。被告田飞雄辩称，对事实没有意见，被告垫付过1000元，要求返还。被告田飞雄向法院提交以下证据：1、机动车驾驶证、行驶证，证明具有合法驾驶和行驶资格。2、机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单，证明肇事车辆在本案被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告平安保险榆林支公司辩称，对事实没有意见。被告平安保险榆林支公司没有证据向法庭提供。原、被告对证据质证意见如下：被告田飞雄认为原告提供的第1组证据，工资损失太高，对其他证据无异议。被告平安保险榆林支公司认为原告提供的第1组证据，不能证明减少收入；对第三组证据中诊断证明有异议，认为诊断证明的第三项右内侧半月板前角囊性变，不是本次事故造成的，对其他证据无异议。原告对被告田飞雄提供的全部证据无异议。法庭结合双方当事人的质证意见，进行如下认证：对于原告提供的第1组证据,不符合证据的形式要件不予确认，但对于原告系清涧县兴隆建筑工程有限责任公司电焊工的事实予以确认；原告提供的第2组证据，被告无异议予以确认，法庭结合实际情况酌情予以考虑；原告提供的第3组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性予以确认；原告提供的第四组证据，系交通管理部门作出的技术文书，具有证明力法庭予以确认。对于被告田飞雄提供的全部证据原告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性法庭予以确认。本院根据双方当事人陈述、举证、质证以及认证，查明以下案件事实：2016年5月18日7时许，被告田某某驾驶陕KEN8**号小轿车在210国道474KM600M处左转掉头时与由南向北行驶的张卫军驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘员原告郭某某受伤。根据清公交字（2016）第0076号道路交通事故认定书，认定被告田某某承担本次交通事故全部责任。原告受伤后当日住进清涧县人民医院，经诊断为：1、右膝部外伤，右膝周围皮肤软组织损伤，右膝关节腔积液；2、左肘部外伤；3、右内侧半月板前角囊性变，住院治疗30天。事故发生后被告田飞雄给原告郭某某垫付了1000元。该事故发生后给原告造成了人身损害和经济损失，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，要求被告按照新标准赔偿原告的各项损失。另查明，原告郭某某系清涧县兴隆建筑工程有限责任公司电焊工。陕KEN8**号奇瑞牌小型轿车为被告田某某所有，登记在被告田某某名下。被告田某某于2015年12月9日，在被告平安保险榆林支公司投保了陕KEN8**号奇瑞牌小型轿车一份机动车交通事故责任强制保险和一份机动车车辆商业三者险保险50万元，交强险保险期间自2015年12月14日0时起至2016年12月13日24时止；商业三者险保险期间自2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止，并购买了不计免赔。本院认为，原告郭某某因交通事故受伤，其作为原告有权获的赔偿。该起事故经清公交字（2016）第0076号道路交通事故认定书，被告田某某负事故的全部责任，原告郭某某无责任。原告郭某某系清涧县兴隆建筑工程有限责任公司电焊工，原告向本院要求的误工费，因原告没有充足的证据支持其误工主张，故本院按照2016年上年度城镇职工年平均工资÷365天×（住院30天+合理考虑医嘱禁止体力劳动期间60天）=14040元；交通费结合原告的实际情况酌情认定600元；本院认定医疗费应为12104.03元；护理费参照误工费标准计算应为156元×30天=4680元；住院伙食费为30元×30天=900元；营养费20元×90天=1800元；本次事故原告郭某某认为其精神上遭受巨大的伤害，要求精神损害赔偿2000元本院不予支持；原告损失共计：34124.03元。原告要求被告田飞雄承担赔偿的请求予以支持。因陕KEN8**号奇瑞牌小型轿车在被告平安保险榆林支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者责任险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告郭某某的损失由被告田飞雄负责赔偿的责任范围应该先由被告平安保险榆林支公司在投保的交强险限额内赔偿原告郭某某29320元。34124.03元－29320元=4804.03元，不足部分由被告平安保险榆林支公司在投保的第三者责任商业保险内赔偿原告郭某某4804.03元。因被告平安保险榆林支公司在交强险和商业三者险保险限额内承担了全部赔偿责任，被告田飞雄不在承担责任。保险法第六十六条规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下:被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭某某因伤而产生的交通费、医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、误工费等共计29320元。被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告郭某某因伤而产生的交通费、医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费等共计4804.03元。三、被告田飞雄不承担赔偿责任（车主田飞雄已付1000元，在执行中扣除，返还给车主田飞雄）。四、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张某二〇一六年九月十三日书记员  关某附：户名：清涧县人民法院执行局开户行：清涧农商银行营业部账号：2710070101201000015902