wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2670号之一申请执行人郑少东，男，1978年5月20日出生，住乐清市。被执行人叶玲蓓，女，1982年9月23日出生，住乐清市。被执行人邵燕艳，女，1966年5月10日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐民初字第2577号民事判决书，于2016年5月9日立案执行申请执行人郑少东与被执行人叶玲蓓、邵燕艳民间借贷合同纠纷（2016）浙0382执2670号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款20000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，本市无房产、车辆登记信息，本院依法划拨被执行人邵燕艳银行账户存款，现申请执行人已收到执行款10881.31元，目前无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款9118.69元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执2670号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  高春阳二〇一六年九月八日书记员  阮晶晶
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0403民初1054号原告：赵立华，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王浩，辽宁正太律师事务所律师。被告：抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿，住所地东洲区虎台街虎万路。负责人：李国宏，系该矿矿长。委托诉讼代理人：关星焰，该矿法律科科长。委托诉讼代理人：华雨，该矿员工。原告赵立华与被告抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵立华及委托诉讼代理人王浩、被告抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿的委托诉讼代理人关星焰和华雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法承担销售不动产的各项税金合计58,805.71元（其中营业税、所得税、教育费附加、地方教育附加28,572.26元，土地增值税16,611.78元，印花税332.24元，契税13,289.43元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2001年在被告处购买新建成的门市房一套，位置在东洲区建筑面积86.99平方米，每平方米1300元，总价款113,087元。2002年，被告开始给住宅房业主办理产权证。原告听说被告在建楼时，门市房无审批手续，被告始终未给办理门市房产权证。2015年6月，原告找到被告才发现被告已擅自将该门市房登记在自己名下。原告找到被告沟通，结果是：双方办理过户手续，原告承担“过户费用”。待手续办完，被告除让原告承担过户费用，垫付的不动产销售税金也让原告承担。因被告将房屋先登记在其名下，导致给原告办理产权证变成买卖“二手房”行为，进而产生的“过户费”。且计缴契税的评估价已经是当时的3倍，过去政府还有退税政策，以上均是被告导致并转嫁给原告承担，应维护原告合法权益。被告辩称,2001年原告购买诉至房屋，4月份交53087元购房款，虽未全额付款，被告仍将该房交原告使用。2005年9月经市房产局批准，被告可办理过户手续，原告拖欠房款导致未办手续。2015年原告办理产权过户手续，其他类似用户均自行承担各项费用。费用上涨是因原告手续不完备无法过户造成的。2015年10月，原告找到被告说购房凭证丢失，被告给补开的，因其丢失凭证无法过户应由原告承担责任。双方到产权处签订买卖契约约定过户费用由原告承担，其签字认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的办理过户过程中所交的税费及代开发票申请表复印件，能证明相关费用系由其交纳，但不足以证明应由被告承担，故对该证据，本院不予采信。被告提交的购售房合同复印件非与原告签订，与本案无关联性，本院不予采信；被告向矿业集团请示复印件，系其内部管理文件，与本案无关联性，本院亦不予采信；房地产契约及公证书，有原、被告双方对过户费用的约定，并经原告夫妇签字认可，虽系为办理房屋过户手续的履行程序环节，但系双方真实意思表示，原告并依约交纳相关费用，上述行为不违反法律规定，本院确认有效。本院认为,合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。经查，1998年，抚顺矿业集团老虎台矿对万新、老虎台地区新建劳工房改造，在规划外建造门市房并出售，2005年经市房产产权管理处准许办理权属证明；原告自2001年交纳首笔出资，购买该范围内位于万新街99号楼102号的房屋，同年，其对该房占有使用至今，双方间的房屋买卖合同已生效，原告应及时要求办理权属证明，被告亦应配合。如原告所述，其于2015年6月方知上述房屋已登记在被告单位名下，对被告的行为，原告有权要求被告承担相应责任，但后经双方约定将被告名下的该房变更归原告所有，由原告承担过户费用，系原告对权利的放弃，原告签字认可承担过户费系双方对合同内容的补充，其代缴税费等行为不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，判决如下：驳回原告赵立华的诉讼请求。案件受理费1270元，原告预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  杜晓光代理审判员  韩 阳人民陪审员  孙思尧二〇一六年九月十二日书 记 员  陈冬卉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特517号申请人：宋开彦，男，1980年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：衣江涛，男，1977年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2016年9月26日立案受理申请人宋开彦与衣江涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因运输合同纠纷，于2016年9月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方衣江涛给付甲方宋开彦人民币6000元，款分二次交付：2016年9月30日前、10月30日前各付3000元;逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋开彦与衣江涛于2016年9月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年九月二十六日书记员  邹沄汐
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01487号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市。被执行人:叶江峰。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款43950元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十七日书记员  黄 海
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1525号之一申请执行人李晓武，住开鲁县。被执行人何国生、王旭东，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1213号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人何国生、王旭东在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年9月30日至2017年9月30日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李文旭二〇一六年九月三十日书记员  刘 蒙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初3251号之一原告：王琪被告：夏风喜、魏汝峰原告王琪诉被告夏风喜、魏汝峰民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封魏中华名下的房产一处，房产证号为18**号。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  马甜甜二〇一六年九月二十二日书 记 员  吕承尧
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初5347-1号申请人：孙钦江，城镇居民。被申请人：莒南县开发建筑安装工程公司，住所地：莒南县城人民路，统一社会信用代码：913271685282554。法定代表人：田文武，总经理。本院在审理申请人孙钦江与被申请人莒南县开发建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院申请财产保全的，请求对被申请人莒南县开发建筑安装工程有限公司在案外人山东国鑫置业有限公司处的工程款予以保全，保全金额140000元，申请人以现金10000元提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：���结被申请人莒南县开发建筑安装工程有限公司在案外人山东国鑫置业有限公司处的工程款140000元，期限为一年。案件申请费1220元，由申请人孙钦江负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付绍迎二〇一六年九月二日书记员  王梦圆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17717号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。负责人：吴勃。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，原告贾龙于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告贾龙负担。代理审判员  何琳二〇一六年九月二十二日书 记 员  谢平
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1251号上诉人（原审原告）徐燕，女，汉族，1987年11月14日出生，延长油田股份有限公司吴起采油厂职工，住吴起县长城乡安门村。委托代理人崔世君，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺加发，男，汉族，1958年4月12日，陕西省吴起县长城乡榆树坪村村民，现住吴起县三利大厦。上诉人徐燕因与被上诉人贺加发民间借贷纠纷一案，不服吴起县人民法院(2016)陕0626民初628号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初628号民事判决；二、本案发回吴起县人民法院重新审理。审 判 长  冯小炯审 判 员  霍雨枫代理审判员  孙 阳二〇一六年九月二十一日书 记 员  高 静
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0229执171号申请执行人王福臣，男1964年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县西城镇英民村*组，身份证号2302291964********。被执行人康建财，男，1961年3月9日出生，汉族，农民，住克山县西城镇胜发村*组，身份证号2302291961********。关于申请执行人王福臣与被执行人康建财民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初131号民事判决书，权利人于2013年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，责令被执行人履行义务，被执行人已经被强制履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：（2016）黑0229民初131号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一六年九月十二日书记员  林立明
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0821民初832号原告刘和平，男，46岁，汉族，农民，现住内蒙古五原县。被告刘二来，男，54岁，汉族，个体，现住内蒙古五原县。被告刘根，男，60岁，汉族，农民，现住内蒙古五原县。原告刘和平诉被告刘二来、刘根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘和平、被告刘二来委托代理人宋慧超、被告刘根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告刘二来、刘根于2012年5月15日向我借款5万元，约定月利率2%，书写借条一张。经我多次催要，被告下欠18000元至今未付。故诉至贵院，请求依法判决二被告偿还我借款本金18000元及利息，利息从2014年11月30日开始按照月息2分计算至还款之日止。被告刘二来辩称，借款事实是存在的，对原告的证据也认可，本金5万元已经偿还，原告所诉的18000元是下欠的利息，不是本金，请求依法裁判。被告刘根辩称，借款事实是存在的，认可，对原告提供的证据也认可，我们于2013年5月15日偿还原告一年的利息12000元，按2分计算还的，还至2013年5月15日。2014年11月30日我们给原告偿还借款本金5万元，从2013年5月16日至2014年11月30日期间的利息我们没有还，截止2014年11月30日下欠利息共计18000元。我不负责偿还，因为钱都是刘二来用了，我没用。经审理查明，被告刘二来、刘根于2012年5月15日与原告签借条一张，向原告借款5万元，约定月息2分。借条签订后，原告于当日将借款5万元现金支付给二被告。另查明，二被告偿还本金5万元，利息结至2013年5月15日，从2013年5月16日至2014年11月30日欠息18000元。上述事实有当事人陈述、借据在案相互印证，本院予以确认。本院认为，合同是双方当事人不违反法律的意思自治行为，在不损害国家及第三人利益的前提下，应维护当事人的合法权益及合同的稳定性。原告与二被告签订借款合同是原、被告真实意思的表达，原告将借款5万元交付二被告，其接受，原告与二被告之间的借贷关系成立，该借款合同属有效合同。二被告未能在原告多次催要后履行给付义务，已构成违约，故原告诉请判令二被告按照约定共同偿还下欠利息18000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告刘根自愿在借据中借款人一栏签字，并且原告已将借款本金5万元交付，此时合同已生效并履行完毕，被告刘根应当负有偿还借款及约定利息的义务，抗辩其没有使用借款，不负偿还责任，没有法律与事实依据，本院不予采信。原告与二被告之间并未约定逾期罚息及违约金等内容，原告请求二被告以利息18000元为基础金额按照月息2分另外支付利息，系计收复利，没有法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告刘二来、刘根于判决生效后十日内共同偿还原告刘和平利息18000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  燕晓红二〇一六年九月十八日书 记 员  张 绪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6960号原告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市万���经开区。委托诉讼代理人：李智红，男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：高燕，女，汉族，1973年12月12日出生，住重庆市綦江区。原告重庆洁庆置业管理有限公司与被告高燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行审理。原告重庆洁庆置业管理有限公司向本院提出诉讼请求，要求判决：1、被告立即向原告支付从2011年10月1日至2013年12月31日共计27个月的物业服务费2994.80元，公共水电费162元，2015年1月1日起至2015年9月30日期间共计9个月的物业服务费998.30元（物管费为：110.92㎡×1.0元/月·㎡，备注：2010年1月19日接房至2011年9月30日、2014年1月1日至2014年12月31日已交），公共水电费54元（6元/月·户），二次供水费220.20元，合计4429.30元；2.、请求判令被告立即向原告支付违约金636元（根据合同规定，违反合同约定未能按时交纳物业服务费的，从次月1日起应按每日千分之三的标准支付违约金）；3.本案诉讼费等全部费用被告承担。事实和理由：2009年4月30日，原告与重庆天骄物业发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于重庆市綦江区古南街道新山村1号香江丰源小区进行物业管理服务。根据合同约定，物业费1.0元/月·㎡，公共水电费7元/月·户（实际按6元/月·户计收），二次供水费0.8元/吨（实际按0.6元/吨计收）。合同签订后原告按照约定对香江丰源小区进行了物业服务。被告却长期拖欠原告物业费，故起诉到法院请求判如所请。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物��服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。”故物业企业作为原告起诉被告的前提是书面催交。因业主欠费可能是对物业服务企业的服务或收费存有不满，也可能是由于事务繁忙而忘记或耽误。通过物业公司的书面催交，一方面可以提醒忘记交费的业主，同时将物业费的收费标准再次明确告知业主，让业主在其知情权得以保障的前提下自愿履行义务；另一方面可以给业主和物业服务企业提供充分沟通协商的机会，减少当事人诉累，节约司法资源。至于催交的具体书面形式既可以是发传真，也可以是当面送达或发送电子邮件、信函等。本院要求原告举示书面催交物业费的依据，但原告未能举示证据证明在其向本院起诉本案之前采取过书面有效方式催告被告交纳物业费，故原告的起诉不符合法律程序。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告重庆洁庆置业管理有限公司的起诉。预收的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  留微微二〇一六年九月二十二日书 记 员  蒋南楠
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0105民初3111号原告薛莲，女，1971年10月8日出生，汉族，住呼和浩特市。被告邝春芳，女，1970年3月13日出生，汉族，住呼和浩特市。原告薛莲与被告邝春芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，因被告邝春芳在女监服刑，不公开开庭进行了审理。原告薛莲、被告邝春芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告邝春芳偿还原告薛莲借款60000元及到期未偿还的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日被告向原告借款人民币60000元，约定一个月后偿还，并书写借条一份，原告多次催要，被告以各种理由推诿，最后连电话也换号了，原告无奈，诉至法院。被告邝春芳辩称，对该笔借款认可，但双方没有约定过利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对于没有约定利息的事实均予以认可。本院认为，被告邝春芳与原告薛莲之间存在借贷关系，有借条为证。且双方对借贷事实均予认可，故原告薛莲诉请被告邝春芳偿还借款60000元于法有据，本院予以支持。原告薛莲诉请被告支付利息，因双方没有约定利息，但约定了借款的期限为一个月，故被告邝春芳应予支付逾期还款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故被告邝春芳应予偿还原告薛连借款利息按年利率6%从2015年5月16日借款到期之日起至实际还款之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告邝春芳于本判决生效后15日内一次性偿还原告薛莲借款本金60000元，同时支付逾期还款的利息（利息按年利率6%从2015年5月16起计算至实际还款之日止）。被告邝春芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交）由被告邝春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  李晓光代理审判员  齐云凤人民陪审员  广 清二〇一六年九月二日书 记 员  赵 靖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2735号申请执行人：吴醒，女，1981年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：邹芬梅，女1956年6月21日出生，汉族，住广东省河源市。被执行人：张国平，男，1980年3月29日出生，汉族，住广东省东源县。被执行人：张国辉，男，1964年10月28日出生，汉族，住广东省东源县。被执行人：河源市新博通汽车有限公司，住所地广东省河源市河源大道205号（岩前开发区内）。法定代表人：张国辉。本院在执行吴醒、邹芬梅与张国平、张国辉、河源市新博通汽车有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张国平、张国辉、河源市新博通汽车有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人张国平、张国辉、河源市新博通汽车有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人张国平、张国辉、河源市新博通汽车有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月十二日书记员  崔少晖
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9998号之一申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人杨继魁。被执行人杭州泽强实业有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人丁明昌。被执行人张世道。被执行人陆水琴。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1889号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陆水琴所有的位于杭州市萧山区金浦明苑21幢2单元1401室，建筑面积为158.66平方米的房屋、室内装修及面积为16.6平方米的国有土地使用权。2016年8月23日，竞买人周华丽以2135000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人陆水琴所有的位于杭州市萧山区金浦明苑21幢2单元1401室，建筑面积为158.66平方米的房屋、室内装修及面积为16.6平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2014）第006740号，内容详见皖中信房估字（2016）Z1-122号房地产估价报告]归买受人周华丽（身份证号××）所有。所有权自本裁定送达买受人周华丽时起转移。二、买受人周华丽应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年九月六日书记员  朱剑英
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初778号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人严水江，男，1959年8月26日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市南浔区。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]788号起诉书指控被告人严水江犯销售假药罪，于2016年7月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，于2016年8月12日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈甜甜出庭支持公诉，被告人严水江到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人严水江于2013开始，在本市江干区笕桥街道店面房内，以营利为目的销售“黄金伟哥”、“蚁力神”、“美国A片”等假药，直至2016年5月10日被查获。杭州市江干区市场监督管理局在上述地址查获“顶级伟哥”、“中医世家壮阳丹”、“双效伟哥”等药丸345粒。经杭州市市场监督管理局认定，上述345粒产品应按假药论处。经杭州市食品药品检验研究院鉴定，“蚁力神”、“顶级伟哥VIAGRA”、“金伟哥VGA”、“中药伟哥”均检出西地那非。为证明上述事实，公诉机关当庭出示宣读了物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人供述等证据材料，据此认为被告人严水江的行为已构成销售假药罪，且系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条之规定，予以惩处。被告人严水江对起诉书指控的犯罪事实及法律适用均无异议，且在庭审中未提供证据。经审理查明：被告人严水江于2013开始，在本市江干区笕桥街道笕丁路138号106号店面房内，以营利为目的销售“黄金伟哥”、“蚁力神”、“美国A片”等假药。2016年5月10日，杭州市江干区市场监督管理局在上述地址查获“顶级伟哥”（规格：9800mg/粒）20粒、“中医世家壮阳丹”30粒、“双效伟哥”12粒、“黄金伟哥”3片、“植物伟哥”40粒、“美国A片”30粒、“阳光男人”30粒、“西力士”20粒、“金伟哥”20粒、“蚁力神”40粒、“中药伟哥”60粒、“顶级伟哥”（规格：19800mg/粒）40粒。经杭州市市场监督管理局认定，上述共计345粒产品应按假药论处。经杭州市食品药品检验研究院鉴定，“蚁力神”、“顶级伟哥VIAGRA”、“金伟哥VGA”、“中药伟哥”均检出西地那非。证明上述事实的证据，经庭审质证的有：1.现场笔录、实施行政强制措施决定书及财物清单，证明杭州市江干区市场监督管理局依法于2016年5月10日对江干区笕桥街道笕丁路138号106号店面房进行现场检查及对查获的“中医世家”、“双效伟哥”等物品进行扣押的情况。2.扣押财物移送通知书、扣押清单及照片，证明公安机关依法对杭州市江干区市场监督管理局移送的“顶级伟哥”、“中医世家壮阳丹”等12种物品，共37盒进行扣押及物品外观特征。3.关于“中医世家”、“金伟哥VGA”等产品定性函，证明经杭州市市场监督管理局认定，“顶级伟哥”（规格：9800mg/粒）、“中医世家壮阳丹”、“双效伟哥”、“黄金伟哥”、“植物伟哥”、“美国A片”、“阳光男人”、“西力士”、“金伟哥”、“蚁力神”、“中药伟哥”、“顶级伟哥”（规格：19800mg/粒）均按假药论处。4.检测报告，证明经杭州市食品药品检验研究院鉴定，涉案的“蚁力神”、“顶级伟哥VIAGRA”、“金伟哥VGA”、“中药伟哥”均检出西地那非。5.户籍证明，证明被告人严水江的身份情况。6.抓获经过，证明被告人严水江的归案情况。7.被告人严水江的供述，证明其于2013年开始，在江干区笕丁路138号106号店铺开了性保健品店，且没有相关销售许可证。并从网上等非正规渠道购买“顶级伟哥”、“金伟哥”、“蚁力神”等壮阳药品用于出售。且于2016年5月10日，在其店中被查获尚未销售的假药300多粒。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关。故对上述证据，本院均予以确认。本院认为，被告人严水江明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人严水江持有的假药尚未销售即被查获，系犯罪未遂，且被告人严水江庭审中认罪态度较好，本院予以从轻处罚。据此，根据被告人严水江的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一、二款、第二十三条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人严水江犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年10月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的三百四十五粒假药，由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱海霞人民陪审员  钱华英人民陪审员  胡栋君二〇一六年九月三十日代书 记员  王义元
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1890号之一申请执行人宁波合进物资有限公司（组织机构代码为67474743-4），住所地宁波市海曙区蓝天路203号10-4室。法定代表人朱研，总经理。被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司（组织机构代码为72040286-8），住所地宁波市鄞州区高桥镇新庄村。法定代表人朱枫，总经理。本院在执行（2016）浙0212民初1283号申请执行人宁波合进物资有限公司与被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司应支付申请执行人宁波合进物资有限公司执行款1312408.40元。另案执行中，本院拟拍卖被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司名下的厂房及机器设备，短期内难以处理完毕。此外，被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人宁波合进物资有限公司亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1890号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年九月三十日代书记员 蔡静燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3979-1号原告：李明明，女，1974年10月15日，汉族。被告:王秀英,女,1953年2月4日出生，汉族。被告:葛绍兴,男,1954年9月8日出生，汉族。本院在审理原告李明明诉被告王秀英、葛绍兴确认合同纠纷一案中，原告李明明于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李明明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明明负担。审判员  张海洋二〇一六年九月一日书记员  杜 颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初5794号原告：王珉，男，1968年6月17日出生，汉族，住桐乡市。被告：韩国忠，男，1976年6月5日出生，汉族，住桐乡市。本院在审理原告王珉诉被告韩国忠买卖合同纠纷一案中，因原告王珉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3599元，减半收取1799.5元，由原告负担。审判员  高庆二〇一六年九月二十日书记员  金文
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初316号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人勾某某,男,1974年2月1O日出生于山西省朔州市,汉族,小学文化,司机,现住山西省朔州市。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪于2016年8月31日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)289号起诉书指控被告人勾某某犯使用虚假身份证件罪,于2016年9月6日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员李爽出庭支持公诉。被告人勾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年8月31曰16时许,被告人勾某某驾驶一辆半挂式拉煤大货车行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇魏家峁治安检查站时,在执勤民警依法检查要求出示驾驶证的活动中,被告人勾某某使用伪造的A2型机动车驾驶证应对检查,后被准格尔旗公安局龙口镇派出所民警查获。上述事实在开庭审理过程中被告人勾某某亦无异议,并有物证(伪造A2型机动车驾驶证)、受案登记表、被告人基本情况、常住人口基本信息、查获经过、驾驶人信息查询单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片及随案移送清单、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人勾某某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中,使用伪造的机动车驾驶证,情节严重,其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人勾某某归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人勾某某犯使用虚假身份证件罪,判处拘役二个月,并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年8月31日起至2016年IO月30日止,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李雪梅二〇一六年九月七日书记员  李福祥相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执2343号申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行，住所地椒江区洪家车站街234号，组织机构代码:14824820-5。代表人王东坡。被执行人周建平，男，1960年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王雪君，女，1971年1月31日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行与被执行人周建平、王雪君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台椒椒南商初字第118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行于2016年7月12日向本院申请执行，要求二被执行人支付借款本金90000元及利息，公告费500元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门、工商部门进行查询，未发现被执行人周建平、王雪君有可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人周建平、王雪君目前无财产可供执行，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2343号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年九月二十六日代书 记员  郭健谦
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4021号原告山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行，住所地莱州市。负责人王建平，行长。委托代理人王晓波，系原告公司职工。委托代理人滕丽华，系原告公司职工。被告崔春暖，男，1965年10月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被告宋瑞娥，女，1965年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。被告杨莉，女，1983年3月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被告崔春远，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告崔文峰，男，1984年9月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被告王颂华，女，1985年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告刘国卿，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被告原岁颖，女，1972年9月27日出生，汉族，农民，住址同上。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行与被告崔春暖、宋瑞娥、杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行委托代理人王晓波、被告崔春暖到庭参加诉讼，被告宋瑞娥、杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行向本院提出诉讼请求：1、被告崔春暖、宋瑞娥偿还借款本金299199.99元及利息46511.23元（计算至2016年7月20日），合计345711.22元，并支付自2016年7月21日起至判决生效确定给付之日的利息，被告杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖对上述借款本息承担连带清偿责任，本案的诉讼费由八被告承担。事实和理由：2014年4月22日，被告崔春暖向原告借款30万元，到期日为2015年4月21日，该笔借款由被告杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖提供连带责任保证。借款到期后，被告偿还借款800.01元，至今尚欠借款本金299199.99元及利息46511.23元（计至2016年7月20日）未还。被告宋瑞娥系借款人崔春暖的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证等为证。崔春暖承认原告在本案中所主张的事实。宋瑞娥、杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖均未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件、户口本复印件等证据，被告崔春暖对证据真实性均无异议，但主张其妻子宋瑞娥的签字不是其本人所签，对此未提交反驳证据，也不申请笔迹鉴定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告崔春暖与宋瑞娥系夫妻关系。2014年4月22日，被告崔春暖与原告签订了个人借款合同一份。借款合同约定：借款人为崔春暖，借款金额为30万元，借款期限自2014年4月22日起至2015年4月21日止，借款方式采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还、循环使用，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订当日，被告杨莉、崔文峰、刘国卿与原告签订了最高额保证合同一份。保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行，保证人杨莉、崔文峰、刘国卿，担保债权的最高余额为人民币30万元、被担保的主债权为债权自2014年4月22日起至2015年4月21日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，崔春远、王颂华、原岁颖分别作为杨莉、崔文峰、刘国卿的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。2014年4月22日，山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行向被告崔春暖发放贷款人民币30万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为9.25000‰。借款到期后，被告未能向原告偿还借款本息。截止2016年7月20日，被告尚欠原告借款本金299199.99元、利息46511.23元，本息合计345711.22元。本院认为，原告与被告崔春暖之间的借款合同成立有效，被告崔春暖应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还本息已构成违约。原告要求被告崔春暖偿还借款本金299199.99元及利息46511.23元，理由正当，本院予以支持。被告宋瑞娥为崔春暖配偶，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任。原告与被告杨莉、崔文峰、刘国卿签订的保证合同，被告崔春远、王颂华、原岁颖分别作为杨莉、崔文峰、刘国卿的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖对被告崔春暖的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋瑞娥、杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告宋瑞娥、杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖缺席，判决如下：一、被告崔春暖、宋瑞娥共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行借款本金299199.99元及截止到2016年7月20日的借款利息46511.23元，合计345711.22元，限判决生效后十日内付清。二、被告崔春暖、宋瑞娥付款的同时，共同给付原告自2016年7月21日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按照合同约定的利率计算的利息。三、被告杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6486元，减半收取3243元，诉讼保全费1518元，合计4761元，由被告崔春暖、宋瑞娥负担。此款原告已全额交纳本院，限被告崔春暖、宋瑞娥于判决生效后七日内将应负担的4761元直接给付原告。被告杨莉、崔春远、崔文峰、王颂华、刘国卿、原岁颖对此费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲国丽二〇一六年九月十四日书记员  刘倩倩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执1285号申请执行人赵建花，号码320830198310125646,申请人执行人丁韬，号码612426197801106415,被执行人江苏致诚房地产开发有限公司,住盱眙县,法定代表人：姜辉,机构代码：××。申请执行人赵建花、丁韬与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，被执行人江苏致诚房地产开发有限公司名下的车牌号为苏H×××××、苏H×××××、苏H×××××的车辆已被查封，该车辆未被实际控制。其他均未查询到可供执行财产线索，现已将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年九月三十日书记员  梁 宝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第813号之二申请执行人宋志伟，男，生于1964年3月22日，汉族，住河南省中牟县。被执行人张祎博，男，生于1984年3月18日，汉族，住河南省中牟县。被执行人丹美子，女，生于1984年2月10日，回族，住郑州市金水区。本院在执行宋志伟申请执行张祎博等人民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）郑黄证民字第27883、27884号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第2871号执行证书查封了被执行人张祎博所有的位于河南省中牟县城西区经五路西、纬三路南龙苑小区5＃楼2单元-602号的房产一套。并责令被执行人张祎博、丹美子向申请执行人宋志伟返还借款23.65万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张祎博所有的位于河南省中牟县城西区经五路西、纬三路南龙苑小区5＃楼2单元-602号的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王冬勇执行员  刘炜光执行员  朱新立二〇一六年九月二十日书记员  王盼平
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初2859号原告:贺福民，住广州市番禺区。原告:周学隆，住湖南省双峰县。被告:梁永其，住广东省广州市番禺区。本院在审理原告贺福民、周学隆诉被告梁永其房屋租赁合同纠纷一案中，因原告贺福民、周学隆经传票传唤，无正当理由未按应到时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1712元，由原告贺福民、周学隆负担。审 判 长  吕荐宗人民陪审员  陈键豪人民陪审员  黄焕萍二〇一六年九月一日书 记 员  吴惠玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4623号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人孙宇静，系原告公司职员。被告襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司，住所地襄阳市樊城区柿铺乡杨湖村。法定代表人彭勇。被告襄阳永泰祥新型建材科技有限公司，住所地襄阳市高新区刘集街道办事处黄坡社区。法定代表人彭强。被告襄阳虹彩新型建材科技有限公司，住所地襄阳市襄城开发区余家湖工业园七号路。法定代表人曾阐。被告襄阳楚兴隆泰新型建材科技有限公司，住所地宜城市郑集镇村四组。法定代表人彭勇。被告湖北富航隆泰建设有限公司，住所地湖北省老河口市李楼镇陈埠村。法定代表人彭晓莹。被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司，住所地十堰经济开发区白浪东路69号。法定代表人王霞。被告彭勇。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司、襄阳永泰祥新型建材科技有限公司、襄阳虹彩新型建材科技有限公司、襄阳楚兴隆泰新型建材科技有限公司、湖北富航隆泰建设有限公司、十堰隆泰新型建筑材料有限公司、彭勇买卖合同纠纷一案中查明，原告中联重科股份有限公司于2015年5月22日以同一事实向本院提起诉讼，本院立案受理了该案，案号为（2015）岳民初字第03761号，本院在审理（2015）岳民初字第03761号案件中，已作出（2015）岳民初字第03761-2号民事裁定书，裁定该案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理，该案现处于审理当中，故原告以同一事实再次向本院提起诉讼，系重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中联重科股份有限公司的起诉。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年九月二十六日书 记 员  龚 芳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7389号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960－6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1－3。法定代表人：苟建军，经理。委托诉讼代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，系公司员工。被告:肖廷辉,女,1971年3月15日出生,汉族。本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司与被告肖廷辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈 浩
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0329财保98号申请人:伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路1号，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬。委托代理人樊国锋，男，1990年10月2日生，汉族，住河南省伊川县。系申请人单位职工，特别授权。被申请人：周木红，男，1966年7月1日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：郭云丹，女，1992年12月9日生，汉族，伊川县人口和计划生育委员会行政执法大队职工，住河南省伊川县。被申请人：郭纪霞，女，1968年5月5日生，汉族，伊川县国土资源局职工，住河南省伊川县。被申请人：袁庆彬，男，1966年3月1日生，汉族，伊川县国土资源局职工，住河南省伊川县���申请人伊川县创业贷款担保中心于2016年9月5日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人所有的银行存款419001.66元予以冻结。申请人以其所有的银行存款419001.66元（账号：10×××01，开户行：邮政储蓄伊川周村支行）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人所有的银行存款419001.66元。冻结期间一年。二、冻结申请人提供担保的银行存款（账号：10×××01，开户行：邮政储蓄伊川周村支行）419001.66元。冻结期间一年。案件申请费2615元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将依法解除财产保全。审判员  高现立二〇一六年九月十二日书记员  李帅杰
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执432号申请执行人牙克石市洁佳物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人才石柱，职务经理。被执行人王力，男，1975年11月12日出生，汉族，林城宾馆后厨，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。牙克石市洁佳物业服务有限公司与王力物业服务合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2016）内0782民初1371号民事判决书已发生法律效力。被执行人王力在法律文书规定的期间内未履行给付义务，申请人牙克石市洁佳物业服务有限公司依法申请我院强制执行。本案在执行过程中，申请执行人牙克石市洁佳物业服务有限公司与被执行人王力达成和解协议，申请执行人牙克石市洁佳物业服务有限公司撤销执行申请。被执行人王力交纳50元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下；终结牙克石市人民法院（2016）内0782民初1371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年九月二日书记员  刘晓丹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初1324号原告：杨红艳。被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司。负责人：李凤英，总经理。本院在审理原告杨红艳与被告太平财产保险有限公司东营中心支公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红艳在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红艳撤回起诉。案件受理费减半收取172元，由原告杨红艳负担。代理审判员  董俊俊二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 超
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执238号之二申请执行人龚显超。被执行人米仁英。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2013）安居民初字第1272号民事调解书，于2016年7月4日立案受理执行龚显超申请执行米仁英婚姻家庭纠纷一案，于同月5日向被执行人米仁英送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向龚显超支付2015年5月至2016年7月的经济帮助金共计人民币7500元，承担执行费人民币50元。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。本院经查，被执行人米仁英在遂宁市安居区房管所、遂宁市不动产登记中心无房屋登记信息，在遂宁市车管所无车辆登记信息，在四川省工商局无工商登记信息，在银行有存款3019.48元已被本院司法扣划并扣除执行费后发放给申请执行人龚显超，证券查询未反馈信息。在征询申请执行人意见后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案现暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2013）安居民初字第1272号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘 宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1204民初1752号之一原告：胡某某。被告：邵某甲。委托诉讼代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。原告胡某某与被告邵某甲婚姻无效纠纷一案。本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告邵某甲及其委托诉讼代理人卞伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法宣告原、被告婚姻无效；2.婚生次子由原告抚养，婚生长子由被告抚养，互不支付抚养费；3.依法分割共同财产；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告的父亲是被告的舅舅，被告的母亲系原告的二姑妈，原告在被告的家人的哄骗下与被告2007年农历12月6日举行结婚仪式，2008年4月11日办理结婚登记手续，婚后于2008年3月生育长子邵某乙，2011年9月生次子邵某丙，由于原告与被告系近亲结婚，依法应属无效婚姻，婚生子应由原、被告各抚养一个更有利于孩子的成长。综上所述，原、被告系法律上禁止结婚的亲属，属无效婚姻，故依法请求法院支持原告的诉讼请求。邵某甲辩称，对于原、被告的婚姻关系不持异议，原被告确系近亲结婚，应宣告婚姻无效；婚生两子均由被告抚养，原告支付抚养费；原告诉请的共同财产没有依据，原、被告也没有共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据一原告身份证、户口本、证据二结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、证据三阜阳市颍泉区伍明镇巩庄村村民委员会证明。被告提供的证据一被告身份证。以上对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，被告提供的证据二颍泉区伍明镇寺后居民委员会证明、证据三伍明镇天艺幼儿园证明、证据四照片一组、证据五自书证明。综合分析，被告的证据二、三能够证明被告的证明目的，本院予以认定；被告的证据四的关联性不足，本院不予认定；证据五原告不能提供证据证明系被告逼迫其书写，故被告的证明目的，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年农历12月6日举行结婚仪式，2008年4月11日补办结婚登记手续。双方共同生活期间，于2008年3月生育长子邵某乙，2011年9月生次子邵某丙，现两个孩子与被告及其父母共同生活。另查，原告之父与被告之母是亲兄妹，原、被告系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲。本院认为，该案涉及婚姻效力的认定的问题，依法另行制作裁判文书。关于涉及的财产分割和子女抚养，考虑到原、被告实际情况和方便工作生活的原则，双方同居期间生育的长子邵某乙由原告抚养，次子邵某丙由被告抚养为宜，相互不支付抚养费。原告要求依法分割共同财产，因未能提供证明共同财产的证据及合法手续，故其该项诉讼请求，本院不予支持。关于债权债务问题，因双方互不认可，且双方也未提供证据，故原、被告的主张，本院均不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条、第三十六条第一、二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告生育的长子邵某乙由原告胡某某抚养，次子邵某丙由被告邵某甲抚养，相互不支付抚养费；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告邵某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  周晓辉二〇一六年九月十四日书 记 员  闫静静附：（2016）皖1204民初1752号之一民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第四条人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初1946号原告：刘芬，女，1949年9月3日生，汉族，退休，住吉林市昌邑区安康胡同1-2-21号。委托代理人：裴小添，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。委托代理人：李冰，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被告：尹倩孺，女，1981年月25日生，汉族，房地产销售，住吉林市昌邑区重庆街3-2-25号。本院在审理原告刘芬诉被告尹倩孺生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘芬于2016年9月20日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤回对被告尹倩孺的起诉。本院认为，原告刘芬自愿撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芬撤回对被告尹倩孺的起诉。案件受理费25元，由原告刘芬负担。审 判 员  孙 晶二〇一六年九月二十日代理书记员  邰思萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6063号罪犯王俊霞，女，汉族，1968年10月5日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年8月26日作出（2008）阜刑初字第(75)号刑事判决，以被告人王俊霞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2008年11月19日作出（2008）刑复字第(0066)号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年04月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年12月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王俊霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王俊霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王俊霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊霞减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年12月10日起至2032年2月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初524号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘进波，男，1990年6月20日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。被告人刘进波因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月19日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]461号起诉书指控被告人刘进波犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉。被告人刘进波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年8月1日凌晨，被告人刘进波饮酒后，驾驶渝GJBX**的普通二轮摩托车，从马鞍街上出发回华通公司宿舍，行驶至涪陵区聚龙大道花桥路段时，由于操作不当，车辆侧翻，造成被告人刘进波受伤和车辆受损的交通事故。经群众报警后，交巡警民警在处理事故现场时发现刘进波有酒驾嫌疑，遂将被告人刘进波带到涪陵区中医院抽取静脉血送检。2016年8月2日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘进波案发时血样中乙醇含量为258.8毫克/100毫升。上述事实，被告人刘进波在开庭审理中亦无异议，并有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；2.证人杨某、张某某的证言；3.现场图、指认交通事故及被抓获现场笔录及照片、指认饮酒现场及照片；4.呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、涪陵公鉴（乙醇）字[2016]0089号乙醇检验报告及告知书、尿液提取笔录、现场检测报告书及指认尿检结果照片；5.驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书；6.抓获经过及办案说明；7.被告人刘进波的户口信息；8.被告人刘进波的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人刘进波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘进波犯罪的罪名成立。被告人刘进波案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘进波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳国民二〇一六年九月二十二日书记员  徐 嫄
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执752号申请执行人昆明睿谐工贸有限公司,住所地：嵩明县杨林工业开发区。统一社会信用代码：91530127555102684L。法定代表人郑立垦，该公司总经理。被执行人攀枝花中启矿业有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇倮果二村294-1号。组织机构代码证：74962961X。法定代表人王德祥，该公司总经理。本院在执行买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执752号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年九月九日书记员  王宾
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执460号申请执行人：李亭。被执行人：许本民。被执行人：许本刚。临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第126号民事判决书已经发生法律效力，于2016年3月28日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，现已查封被执行人名下房产，不宜处分，且被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2015）临商初字第126号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月十八日书 记 员  孙守彬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更4880号罪犯张霞，女，1977年10月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。武汉市江汉区人民法院于2010年3月31日作出（2010）汉刑初字第34号刑事判决，认定被告人张霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月20日减去有期徒刑八个月；2015年5月5日减去有期徒刑一年二个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年8月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认��服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张霞在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2015年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张霞在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张霞的刑罚减去有期徒刑一年一个月。刑期自2009年8月13日起至2017年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  王长鸣审判员  杨元新二〇一六年九月二十九日书记员  桂霄雨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4934号罪犯王腾跃，男，汉族，出生地河南省新野县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年6月30日作出(2014)佛南法刑初字第1465号刑事判决，以被告人王腾��犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月15日作出(2014)佛中法刑一终字第300号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年8月21日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯王腾跃在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王腾跃在本次考核期间（2014年8月21日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬）。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王腾跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王腾跃予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0110民初8461号原告：姜雪梅。委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。被告：何玲娟。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告姜雪梅诉被告何玲娟、浙江淘宝网络有限公司肖像权纠纷一案中，原告姜雪梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜雪梅的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜雪梅撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告姜雪梅负担。审 判 长 王 孟人民陪审员 章 燕人民陪审员 冯柏良二〇一六年九月十一日书 记 员 周 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7890号原告：传世平，男，1973年6月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴开锋，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆泰邦建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区红石路2号18-8号。法定代表人卢文江，职务董事长。本院在审理原告传世平与被告重庆泰邦建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经审查，原告传世平系依据其与被告重庆泰邦建筑劳务有限公司之间的建设工程分包合同关系提起诉讼，原告传世平与被告重庆泰邦建筑劳务有限公司之间签订有《泥工劳务承包合同》，其上载明工程项目地点为重庆市南川区大观镇。本院认为，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，由讼争工程所在地人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权，应由重庆市南川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市南川区人民法院处理。审 判 长  张 敬代理审判员  赵树龙人民陪审员  何祖跃二〇一六年九月二十一日书 记 员  罗映秋
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执972号之二申请执行人：黄彰，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:ＸＸ，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王爱武，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人:宋继武，男，1960年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2016年5月13日作出的（2016）皖0103执972号之一裁定，查封了宋继武配偶谭婷名下的房产。现因案件执行需要，且申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对谭婷名下位于合肥市淮河路2室（产权证）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一六年九月十二日书记员  潘 登
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2912号原告:江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号。负责人:李兵，该分社主任。委托代理人：侯斌，该社客户经理。被告：罗会兴，男，汉族。本院于2016年7月6日受理的原告江油市农村信用合作联社石岭分社（以下简称“石岭分社”）与被告罗会兴金融借款合同纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判,于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告石岭分社的委托代理人侯斌、被告罗会兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石岭分社诉称：2007年6月15日，被告罗会兴以收购为由在原告处贷款30000.00元，贷款期限至2010年6月14日，现借款余额为30000.00元。贷款后，被告未按约定履行还款付息义务，经原告多次催收未果，故诉请判令：被告罗会兴立即归还在原告处的贷款30000.00元本金及其相应利息，本案的全部诉讼相关费用由被告承担。被告罗会兴辩称：原告陈述的借款是属实的，被告用于买车。待被告身体好转后积极履行还款义务，请信用社减免一些利息。经审理查明：2007年6月15日，被告罗会兴以收购为由向原告石岭分社申请信用借款30000.00元。同日，原告石岭分社按照合同约定向被告罗会兴发放了30000.00元信用贷款，借款借据载明月利率8‰，借款期限自2007年6月15日至2010年6月14日止，到期本息一并还清。上述借款到期后，被告罗会兴没有偿还本金，偿还了部分利息。原告遂起诉来院请求判如所请。上述事实，有当事人的陈述、当事人身份信息资料、借款申请书以及借款借据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告石岭分社根据被告罗会兴的申请，向被告罗会兴发放贷款，双方之间形成合法、有效的金融借款合同关系，双方当事人均应按约履行。原告石岭分社依约履行了出借义务，借款到期后，被告罗会兴未依约偿还贷款本息，构成违约。故对原告诉求被告罗会兴归还贷款本金及其相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告罗会兴在本判决生效后三十日内向原告江油市农村信用合作联社石岭分社偿还借款本金30000.00元及相应的利息（自2007年6月15日起至2010年6月14日止，按月利率8‰进行计算；逾期利息按国家有关规定进行计算，已支付的利息从应付利息总额中予以扣除)；二、驳回原告江油市农村信用合作联社石岭分社的其他诉讼请求。案件受理费550.00元、减半收取275.00元，由被告罗会兴承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  林清泉二〇一六年九月二十九日书记员  雍嘉飞附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初563号原告：刘玉萍，女。被告：车富强，男。原告刘玉萍与被告车富强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉萍到庭参加了诉讼，被告车富强经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金38000元，并按约定期限及利率支付利息损失至给付之日止；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2010年3月25日至2011年4月13日被告分四次借原告现金38000元给其父母看病，当时书面约定利率为3%至4%，由被告出示的借条为据。后经原告多次索要，被告一直拖延至今未还。被告车富强未答辩。本院经审理认定事实如下：被告车富强因给母亲治病、买车，先后四次向原告借款38000元，其中，2010年5月8日(农历2010年3月25日)被告向原告借款现金6000元，约定月利率4%，曹延军为该笔借款提供担保；2010年10月22日被告两次向原告借款现金10000元，合计20000元，约定月利率3%；2011年4月13日被告向原告借款12000元，未约定利息。被告分别向原告出具四份借据。后原告多次向被告催要借款本息，被告于2012年底清偿第一笔借款利息1000元，于2013年底、2014年底两次清偿第二笔借款利息2000元，剩余本息未付。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，应予以确认。对原告主张由被告清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。但双方约定利率超出年利率24%，对超出部分依法不予保护。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车富强向原告刘玉萍清偿借款6000元及利息（自2010年5月8日起至实际支付之日止，按年利率24%计息），扣除已支付的1000元；二、被告车富强向原告刘玉萍清偿借款20000元及利息（自2010年10月22日起至实际支付之日止，按年利率24%计息），扣除已支付的2000元；三、被告车富强向原告刘玉萍清偿借款12000元；上述给付金钱义务，被告车富强于本判决生效之日起十日内自动履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告车富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  薛芬二〇一六年九月二十九日书记员  杨峰附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初844号原告：某某制药股份有限公司销售分公司。负责人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某乙，男，系某某制药股份有限公司销售分公司员工。被告：郴州市某某投资有限公司。法定代表人：王某丙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。原告某某制药股份有限公司销售分公司与被告郴州市某某投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告某某制药股份有限公司销售分公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某制药股份有限公司销售分公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告某某制药股份有限公司销售分公司负担。审 判 长  胡红锋审 判 员  曾郴卉人民陪审员  胡贵成二〇一六年九月五日书 记 员  雷露萍
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1338号之一申请执行人王爱玲，居民。被执行人郑小花，居民。申请执行人王爱玲与被执行人郑小花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年七月一日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初911号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款15268.98元，已执行／元，尚欠15268.98元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初911号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年九月二十一日书记员  夏 毅
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初2723号之二申请人：赵全忠，男，1962年11月15日出生，汉族，现住滦南县。被申请人：张克飞，女，1955年11月15日出生，现住滦南县。被申请人：侯德文，男，1951年6月24日出生，现住滦南县。被申请人：张绍良，男，1963年10月10日出生，现住滦南县。被申请人：张翠敏，女，1962年9月14日出生，现住滦南县。被申请人：张晓雪，男，1982年1月17日出生，现住滦南县。被申请人：毕晓焕，女，1983年1月4日出生，现住滦南县。赵全忠与张克飞、侯德文、张绍良、张翠敏、张晓雪、毕晓焕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）冀0224民初2723号民事裁定，对侯德文名下中国工商银行滦南支行04×××55账户存款125000元予以冻结。赵全忠于2016年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵全忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对侯德文名下中国工商银行滦南支行04×××55账户存款125000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘文斌二〇一六年九月二十九日书 记 员  牛 超
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔06民终588号上诉人（原审被告）：江口县闵孝镇提红村雪坪村民组。负责人：刘凡锡，系该组组长。委托代理人：项旭，贵州泽富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江口县闵孝镇峰坝村岩董村民组。负责人：杨再全，系该组组长。委托代理人：方世良，江口县司法局法律服务所法律工作者。原审第三人：杨昌荣，男，约40岁，住贵州省江口县。上诉人江口县闵孝镇提红村雪坪村民组（以下简称雪坪组）因与被上诉人江口县闵孝镇峰坝村岩董村民组（以下简称岩董组）、原审第三人杨昌荣物权保护纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院(2016)黔0621民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省江口县人民法院(2016)黔0621民初187号民事判决；二、本案发回贵州省江口县人民法院重审。上诉人江口县闵孝镇提红村雪坪村民组预交的二审案件受理费316元予以退回。审判长 吴 志审判员 罗会君审判员 代静云二〇一六年九月十八日书记员 余 涛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1657号之一申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人周建斌，董事长。被执行人宁波坦伦特机械模具有限公司（组织机构代码为55797582-5），住所地宁波市北仑区大碶街道清水265号1幢1号。法定代表人胡亚春，总经理。被执行人胡亚春，女，1958年10月20日出生，汉族，宁波坦伦特机械模具有限公司法定代表人，住宁波市北仑区。被执行人周龙飞，男，1952年5月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。被执行人胡丽丽，女,1981年10月31日出生,汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。被执行人周雷，男，1980年11月9日出生，汉族，宁波坦伦特机械模具有限公司员工，住宁波市北仑区。被执行人宁波滨海信用担保有限公司（组织机构代码为79952576-3），住所地宁波市鄞州区日丽中路757号401-06、07、09、10、11、12室。法定代表人郑志会，董事长。被执行人宁波市思力企业投资管理咨询有限公司（组织机构代码为76850630-8），住所地宁波市海曙区解放南路270号1-12室。法定代表人王海波，总经理。被执行人王海波，男，1973年6月6日出生，汉族，宁波市思力企业投资管理咨询有限公司法定代表人，户籍所在地宁波市江东区，现羁押于宁波市看守所。本院在执行（2015）甬鄞商初字第2154号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人宁波坦伦特机械模具有限公司、宁波滨海信用担保有限公司、宁波市思力企业投资管理咨询有限公司、胡亚春、周雷、周龙飞、胡丽丽、王海波金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人宁波坦伦特机械模具有限公司、宁波滨海信用担保有限公司、宁波市思力企业投资管理咨询有限公司、胡亚春、周雷、周龙飞、胡丽丽、王海波应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款2536327.54元及利息。现查明另案中查封了被执行人王海波名下的位于宁波市环城西路南段769号的房产，位于宁波市药行街35,45号的房产及位于宁波市海曙区解放南路268,270号的房产，但短期内难以处置完毕。此外，被执行人名下均暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1657号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年九月二十三日代书记员 蔡静燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3821号之一申请执行人龙海生，男，1988年1月15日出生。委托代理人郑晓晴，北京鼎业律师事务所律师。被执行人潘德群，男，1969年2月11日出生。龙海生与潘德群公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信内民证字39172号公证书、（2016）京中信执字00991号执行证书已发生法律效力，权利人龙海生向本院申请执行，要求被执行人潘德群给付案款人民币10000000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月10日对被执行人潘德群名下位于北京市东城区朝阳门南小街×号楼×层×单元×号房产（产权证号：京（20**）东城区不动产权第×号）采取查封措施，该房产设有案外人抵押权两个；于2016年5月10日对被执行人潘德群名下车牌号为Q×的机动车采取查封措施，但未实际控制上述车辆。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2016）京中信内民证字39172号公证书、（2016）京中信执字00991号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均代理审判员  王相杰代理审判员  陈利梅二〇一六年九月十二日书 记 员  李江南
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执302-3号申请执行人华宇融资担保有限公司（原名四川中汇融资担保有限公司），住所地：成都市锦江区创世纪广场9层。法定代表人刘超。被执行人珙县阳光医院有限公司（原名珙县巡场外妇医院有限公司），住所地：珙县巡场镇滨河西街北一段。法定代表人李桂林。被执行人李振华，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人游超皕，男，1979年4月21日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人吴晓，女，1983年10月7日出生，汉族，住四川省珙县。四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第41号执行证书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人游超皕在珙县阳光医院有限公司所占67%的股份，冻结被执行人吴晓在珙县阳光医院有限公司所占15%的股份。未经本院允许，不得以任何方式转让以上股份，不得设置他项权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年九月七日书记员 高烽杰
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初511号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人夏家林，男，1987年7月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人夏家林因吸毒，2013年8月17日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日，2013年8月17日被重庆市涪陵区公安局责令社区戒毒三年；因吸毒，2014年3月6日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日，2014年3月14日被重庆市涪陵区公安局决定强制戒毒二年；因犯非法持有毒品罪，2014年6月9日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月16日刑满释放；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年7月19日被重庆市涪陵区公安局抓获，因吸食毒品，同年7月20日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十五日，同年8月3日被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]458号起诉书指控被告人夏家林犯非法持有毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员胡凤莲出庭支持公诉，被告人夏家林到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年7月19日22时许，公安民警在涪陵区顺江花园小区大门口将被告人夏家林及其所驾驶的无牌照雪佛兰小轿车带回涪陵区公安局荔枝派出所，调查夏家林吸毒情况。被告人夏家林主动向公安民警供述其驾驶的雪佛兰小轿车上有毒品，并带民警到车上拿出毒品，民警在该车上缴获夏家林持有的甲基苯丙胺（冰毒）11.61克和甲基苯丙胺片剂（麻古）3.76克，毒品共计重15.37克。上述事实，被告人夏家林在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.现场指认笔录及照片；4.现场提取笔录及照片；5.毒品当面称重记录及照片；6.扣押物品清单；7.毒品检材提取笔录及照片、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2016]43029号毒品检验报告、重庆法医验伤所重法[2016]毒检字第3223号毒化检验报告书；8.刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书；9.被告人夏家林的户籍资料；10.被告人夏家林的供述和辩解。本院认为，被告人夏家林明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有共计15.37克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人夏家林犯罪的事实和罪名成立。被告人夏家林曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯和累犯，属于情节严重。被告人夏家林自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏家林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人夏家林因本案于2016年7月19日被抓获至同年7月20日被行政拘留，被羁押2日，应折抵刑期2日，即执行刑期自2016年8月3日起至2018年11月30日止。）二、没收查获的毒品甲基苯丙胺11.61克、甲基苯丙胺片剂3.76克。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊卫东人民陪审员  周 红人民陪审员  黄 为二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 愉
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初3031号原告闫某某，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。身份证号码61052619870310XXXX被告别某某，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。身份证号码61052619821102XXXX原告闫某某与被告别某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。原告闫某某以被告别某某下落不明，无法联系，且证据不足为由，于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告闫某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。审判员  田建魁二〇一六年九月二十二日书记员  艾 洁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016））湘0528民初556号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地湖南省新宁县金石镇刘家井社区解放路65号。主要负责人：刘兴，系该支行行长。委托诉讼代理人：肖光明，男，该支行工作人员。被告：赵小云，女，1961年3月17日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被告赵小云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案，2016年5月27日裁定中止诉讼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以被告赵小云在诉讼过程中死亡为由，向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行撤诉。案件受理费1251元，减半收取计625元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担。审判员  李兴民二〇一六年九月十四日书记员  叶 竹
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8127号原告：汪继富。委托代理人：高春蕾，金华市金德法律服务所法律工作者。被告���林丽婷。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。负责人：毛新龙。委托代理人：叶俊涛。原告汪继富为与被告林丽婷、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告汪继富及其委托代理人高春蕾、被告林丽婷、被告人保金华分公司的委托代理人叶俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年12月22日，第一被告驾驶其自己所有的浙G×××××号小型轿车，沿董村村道由东向西行驶，7时30分许，当车行驶至婺城区白龙桥镇董村村地方左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的浙G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告负全部责任，原告无事故责任。原告因本次交通事故受伤在金华市中医医院住院治疗，住院时间从2015年12月22日至2016年2月2日止，共计42天。经医院西医诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝半月板损伤；3、多处挫伤；中医诊断：××。2016年4月28日，原告经金华精诚司法鉴定所司法法医鉴定中心评定伤残达十级。经了解，浙G×××××号小型轿车投保于第二被告处，投保了交强险、商业第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期内。原被告经协商赔偿事宜未果。请求判令：1.第一被告支付各项赔偿金共计人民币80997.28元。2.第二被告在保险赔付范围内直接支付原告。3.由被告承担本案诉讼费用。为证明上述主张，原告向本院提交的证据��：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告的工商公示信息一份，证明被告的诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书一份，证明该事故的责任认定。4、金华市中医院的病历、出院记录、医疗收费票据、病假证明书各一份，证明因该交通事故原告就医的事实及费用支出。5、金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书、发票各一份，证明原告因该交通事故鉴定为十级伤残以及鉴定费用。6、交通费票据9页，证明交通费损失。7、浙江增值税普通发票1张，证明拖车费。8、收款收据一份，证明浙G×××××配件及修理费。被告林丽婷答辩称：在原告住院期间，我垫付了一共10205元。被告人保金华分公司答辩称：在双证合法有效的情况下承担责任。医药费扣除非医保��误工、护理、营养时间均过长，精神损害抚慰金过高，鉴定费和诉讼费不承担。施救费未提供依据，不予认可。被告林丽婷当庭提交证据：1.发票两张，证明垫付门诊费205元。被告人保金华分公司未向法庭提交证据。审理过程中，本院依法将双方提交的证据交由对方进行质证。对双方无异议的证据，本院确认其证明力，对有异议的证据，本院依法认证如下：对原告提交的证据5即金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，被告林丽婷和人保金华分公司对三期时间合理性有异议，认为时间偏长。本院认为，被告未能提供相应的证据作证其意见，故被告的异议不成立。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年12月22日，被告林丽婷驾驶浙G×××××号小型轿车沿董村村道由东向西行驶。7时30分许，当车行驶至婺城区白龙桥镇董村村地方左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的浙G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告林丽婷负全部责任，原告无事故责任。原告因本次交通事故受伤住院共计42天，共花费医疗费15299.6元，其中被告林丽婷垫付了10205元。经原告委托，金华精诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日，原告为此花去鉴定费2040元。原告支出施救费150元，车辆修理费1900元。浙G×××××号小型轿车在事故期间向被告人保金华分公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元险种。本院认为：交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。林���婷的侵权行为造成了原告的损失，应负事故的全部责任，应承担原告的全部损失。人保金华分公司应先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失，对于超出强制保险范围的部分，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告的损失。保险公司不予赔偿的部分由侵权人承担。被告林丽婷垫付的费用，可在赔偿款总额中予以抵扣。非医保用药并非不合理用药，且属医生的处方权，不应予以扣除，保险公司应予理赔。原告的各项赔偿标准按照农村标准计算。原告的伤已构成十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金。护理期、误工期和营养期按鉴定结论计算。故原告的合理损失为：医疗费15299.6元、住院伙食补助费1260元、营养费3600元、残疾赔偿金42250元、误工费9712.8元、护理费9000元、交通费840元、精神损害抚慰金3000元、车损1900元、施救费150元、鉴定费2040元，合计人民币89052.4元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告汪继富在上述损失中的76802.8元，在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告汪继富10209.6元，合计87012.4元，款项于本判决生效之日起十日内给付。二、被告林丽婷赔偿原告汪继富在上述损失中的2040元。由于被告林丽婷垫付了10205元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行上述第一款项时支付原告汪继富79251.4元，支付被告林丽婷7761元（已抵扣应承担的诉讼费404元），款于本判决生效之日起十日内给付。三、驳回原告汪继富的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元（原告已预交，已减半收取），由被告林丽婷负担（已与垫付款相抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。��判员胡胜克二〇一六年九月二日书记员  曹晓芳
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初4080号原告：何如月，女，1931年1月7日出生，汉族，临安市人，住临安市。委托代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。被告：陈水平，男，1977年9月11日出生，汉族，临安市人，住临安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地临安市锦城街道钱王街648号。负责人：程小万，该公司总经理。本院在审理原告何如月诉被告陈水平、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告何如月以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何如月撤回起诉。本案受理费5257元，减半收取2628.5元，由原告何如月负担。审判员  汤常军二〇一六年九月二十六日书记员  陈张芸
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1187号原告：方敦波，男，汉族。被告：赵恒龙，男，汉族。委托诉讼代理人：肖雪梅，女，汉族。委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律法律服务所法律工作者。原告方敦波与被告赵恒龙租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告方敦波、被告赵恒龙及其委托诉讼代理人肖雪梅、肖晶到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。原告方敦波提出诉讼请求：1、请求依法责令被告支付所欠房屋租金15000元；2、依法责令被告支付所欠原告儿子方某某的工资2000元；3、请求依法由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月1日，原、被告通过协商签订《房屋租赁协议》，协议约定租期一年，租金30000元，月租2500元。协议订立后被告多次提出资金不足先付半年租金。剩余半年房租12月底之前付清，期满续租付清下年房租。期满不续租须提前一个月告知房东。2015年12月底，被告违约未付清剩余的6个月的房租。后原告看到被告困难，就提出要求被告一个月交一次房租。但被告仍拖延，不予支付。后原告看到被告到三月还迟迟不交房租，就提出，被告既不交房租，又不搬走，要求从2016年4月起房租涨至每年50000元。后在原告再三催讨的情况下，2016年3月底被告才将设备搬走，至2016年7月上旬才交出所租房屋的钥匙。被告赵恒龙辩称：1、原告的请求被告支付15000元房租没有事实和法律依据；2、要求支付方某某的工资2000元没有事实和法律依据；3、请求原告支出涂料费2800元，招牌费3800元，合计6600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院于以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于违约问题。被告首先没有按约定的时间（2015年12月31日前）交纳房租，甚至到了2016年1、2月仍没有交纳房租。应确认被告违约在先。2、关于被告搬出原告房屋的问题。被告已在2016年3月17日就将原告的房屋腾空。虽然没有交出钥匙，原告应该知道被告已腾空房屋，完全可以对房屋进行使用。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，房屋租金只能算至2016年3月17日止。3、关于被告欠原告儿子方某某2000元工资的问题，因原告没有没有提供相应的证据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，原告方敦波与被告赵恒龙经充分协商达成一致意见后，双方签订《房屋租赁协议》，协议约定，1、原告将自已座落在****的4个门面租赁给被告经营汽车修理。2、门面年租金30000元，一次性付清，进门作准备先交半年房租，其余租金在6月1日至12月底交清，以后12底一次性交清全年一年房租。3、租赁期限从2015年6月1日至2020年5月31日止。协议订立后，原告按约交付了房屋。被告在交纳了半年的租金后，开始了汽车维修业务。到了2015年12月底，被告未按约交清剩余的6个月的房租。原告找被告催讨房租都未果。至2016年3月原告看到被告迟迟不交房租，就提出，被告既不交房租，又不搬走，要求从2016年4月起房租涨至每年50000元。2016年3月17日被告将所有维修设备搬走，2016年7月上旬将所租房屋钥匙交给原告，但仍没有交清房租。本院认为，原告方敦波与被告赵恒龙双方签订《房屋租赁协议》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告赵恒龙没有按照协议的约定交纳房租，造成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担违约责任。故原告要求被告支付所欠房租的诉讼请求，本院予以支持。被告实际于2016年3月17日将原告的房屋腾空。虽然没有交出钥匙，原告应该知道被告的行动实际上是解除《房屋租赁协议》，应该对所租给被告的房屋采取适当措施防止损失的扩大。故房屋租金只能算至2016年3月17日止。共计2个月零17天，租金共计6416元。原告提出被告欠原告儿子方某某2000元工资的问题，不属于本案的审理范围。被告提出要求原告支出办理汽车修理厂时的涂料费2800元，招牌费3800元，合计6600元，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告赵恒龙在本判决生效后十天内偿还所欠原告方敦波房屋租金6146元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，减半收取112元，由原告负担67元，被告赵恒龙负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘太平二〇一六年九月二日书记员  方 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6721号罪犯张扣华，男，汉族，初中文化，1980年1月13日出生于江苏省兴化市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2013年4月9日作出(2013)泰兴刑初字第146号刑事判决，以被告人张扣华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年9月23日止），并处罚金人民币五万元，追缴未退出的赃物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张扣华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张扣华在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张扣华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张扣华减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1583号申请执行人:卜家刚,男,1979年8月1日出生,37岁,汉族,住六安市金安区。被执行人:汪远河,男,1977年4月27日出生,39岁,汉族,住六安市裕安区。本院作出的(2016)皖1503民初1117号民事判决或调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪远河银行存款3700元。本裁定书送达后立即生效。执行员  王杰敏二〇一六年九月二十五日书记员  傅绪辉