山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初1316号原告：樊连江。委托代理人：张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告：吴延河，农民。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街****号北美枫情商务大厦*楼。统一社会信用代码：913707005677026140。负责人：徐惠，该支公司总经理。委托代理人：王健，该支公司职工。原告樊连江与被告吴延河、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵明博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊连江委托代理人张加印，被告吴延河，被告保险公司委托代理人王健出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊连江诉称，2016年2月23日19时40分许，樊连江驾驶电动三轮车沿翟王镇环乡路由东向西行驶至翟王派出所门前路段时，与吴延河停放于此道路北侧的鲁V×××××小型轿车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。阳信交警队认定，樊连江承担事故的主要责任，吴延河承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失47265.4元；诉讼费用由被告承担。被告吴延河辩称，涉案车辆系我借用李振国的，该车辆在保险公司投保交强险和30万元（不计免赔）的第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，我公司在核实原告提供的证据、分清事故责任，在无法定和保险合同约定的免责情形下，对原告的合理合法损失依法予以赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年2月23日19时40分许，原告樊连江骑行三轮车沿翟王镇环乡路由东向西行驶至翟王镇环乡路派出所门前路段时，与被告吴延河停放于此处道路北侧路边的鲁V×××××小型轿车发生追尾碰撞，事故造成原告樊连江受伤，车辆损坏。2016年3月2日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716229201600195号道路交通事故认定书，认定被告吴延河承担事故的次要要责任，原告樊连江承担事故的主要责任。原告樊连江受伤后到阳信县人民医院住院治疗20天，支付医疗费23717.14元。经原告樊连江申请，本院委托，2016年8月10日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院司法鉴定所[2016]临鉴字第558号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人樊连江因交通事故造成胸部4根肋骨骨折，评定伤残十级；其右侧锁骨骨折并明显错位，愈后遗留右上肢丧失功能14%，评定伤残十级。建议：住院期间需2人护理，院外需要1人护理40日；樊连江治疗终结时间为自受伤之日起至本次鉴定之日止；后续治疗费用：以实际发生据实认定。原告支付鉴定费1900元。原告樊连江系农村居民；护理人员樊风德（儿子）系阳信风德商贸有限公司法定代表人。被告吴延河给原告樊连江垫付款10000元。2015年山东省农民人均纯收入12930元（以下简称数据A），国有经济单位零售业在岗职工平均工资59641元（以下简称数据B）。涉案车辆登记车主为李振国，被告吴延河所驾车辆系借用李振国的。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为30万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生于保险期间内。以上案件事实有下列证据在案为凭足以证明：阳信县公安局交通警察大队第3716229201600195号道路交通事故认定书，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所滨医附院司法鉴定所[2016]临鉴字第558号司法鉴定意见书，原告提交的医疗费单据、住院病案、费用清单、证明、户口本、营业执照等级被告吴延河提供的交强险、三者险保单、驾驶证、行驶证等。本院认为，原告樊连江骑行自行车与被告吴延河驾驶机动车发生交通事故，致原告樊连江受伤，车辆损坏，交警部门认定被告吴延河承担事故的次要责任，原告樊连江承担事故的主要责任，被告吴延河、保险公司对其真实性无异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。被告吴延河系借用李振国的车辆，涉案车辆投保有交强险，李振国不应当承担赔偿责任。涉案车辆鲁V×××××小型轿车登记所有人为李振国，被告吴延河系借用李振国的车辆，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告保险公司处投保商业三者险，限额30万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确认的原告樊连江损失为：医疗费23717.14元、住院生活补助费600元（住院20天，每天按30元）、护理费6468元[根据法医鉴定，院内2人护理，院外1人护理40天。院内樊风德护理每天163.4元，另一人护理每天按60元；院外护理每天50元]、伤残赔偿金21722.4元（数据A×14年×伤院残赔偿指数0.12）、精神损害抚慰金1200元（根据案情酌定）、法医鉴定费1900元、交通费600元（根据案情酌定）、车损1000元，以上共计57207.54元。涉案车辆投保有交强险和三者险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告樊连江医疗费10000元、护理费6468元、伤残赔偿金21722.4元、精神损害抚慰金1200元、交通费600元、车损1000元，共计40990.4元。超出交强险部分的医疗费13717.14元、住院生活补助费600元，合计14317.14元，由被告保险公司按35%的比例赔偿原告樊连江5011元。法医鉴定费1900元，由被告吴延河按35%的比例赔偿原告樊连江665元。被告吴延河给原告樊连江垫付款10000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告樊连江支付赔偿金40990.4元；二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向原告樊连江支付赔偿金5011元；三、被告吴延河于本判决生效之日起十日内向原告樊连江支付赔偿金665元；四、驳回原告樊连江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981.64元，减半收取490.82元，由原告樊连江承担7.92元，由被告吴延河负担6.9元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担476元。以上经计算，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将过付款37149.3元打入中国邮政储蓄银行翟王支行樊连江账户62×××25。将过付款9328.1元打入中国工商银行广饶支行吴延河XXXXXXXXXXXXXXXX2账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵明博二〇一六年九月十二日书记员  王 京