江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1282号原告：陈志阳。委托代理人：韩四新，江苏忠信义律师事务所律师。被告：黄小兵，男，1972年9月2日出生，汉族，居民身份证号码3210881972********，住扬州市江都区金桥石油苑**幢***室。被告：亚太财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市望月路328号铂金商务楼5楼。负责人：姚顺利，该公司经理。委托代理人：胡秀超，该公司职员。委托代理人：陈浩，该公司职员。原告陈志阳与被告黄小兵、亚太财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志阳的委托代理人韩四新，被告黄小兵，被告保险公司的委托代理人胡秀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计154308.60元（不含被告垫付费用）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月4日4时45分左右，被告黄小兵饮酒后（乙醇含量为114.1Mg/100Ml）驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇237省道150K+900M（华山路）处，与在道路南侧机动车道内的行人原告陈志阳发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经公安机关认定，被告黄小兵负事故的主要责任，原告陈志阳负事故的次要责任。另查，苏K×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄小兵垫付原告医疗费18949.92元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。被告黄小兵辩称,对事故经过、责任认定没有异议。我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司赔偿。事故发生后，我垫付了医疗费18949.92元，保险公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。苏K×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告提出的诉讼请求，在庭审中予以质证。本院经审理认定事实如下：2015年6月4日4时45分左右，被告黄小兵饮酒后（乙醇含量为114.1Mg/100Ml）驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇237省道150K+900M（华山路）处，与在道路南侧机动车道内的行人原告陈志阳发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄小兵负事故的主要责任，原告陈志阳负事故的次要责任。事故当日，原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，2015年7月4日出院，出院诊断：颅脑损失，弥漫性轴索损伤，多发脑挫裂伤，损伤性蛛网膜下腔出血，脑室积血，左顶部头皮挫裂伤及皮下血肿。出院医嘱：休息捌个月，加强营养及护理，加强功能锻炼。苏K×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄小兵垫付原告医疗费18949.92元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，原告向本院申请对其伤残程度进行司法鉴定，经本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈志阳颅脑损伤，遗有右下肢肌力4级，属七级伤残。被告对原告主张的损失提出异议，按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，被告黄小兵、保险公司垫付28949.92元。被告保险公司无异议。结合被告黄小兵提供的证据，本院认定医疗费为28949.92元；2、住院伙食补助费，原告主张30天×20元/天=600元，提供扬州市江都人民医院的入院记录、出院记录等证据。被告保险公司无异议，被告黄小兵辩称标准应按18元/天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定住院伙食补助费为30天×18元/天=540元；3、营养费，原告主张90天×10元/天=900元，提供扬州市江都人民医院出院记录等证据。被告保险公司、黄小兵无异议。结合原告伤情及本地实际，本院酌定营养费90天×10元/天=900元；4、护理费，原告主张住院期间30天×80元/天+出院后90天×40元/天=6000元，提供扬州市江都人民医院出院记录等证据。被告保险公司辩称对护理期限没有异议，对标准有异议，住院期间认可60元/天。被告黄小兵辩称出院后90天天数偏多，正常应在30天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定护理费为住院期间30天×60元/天+出院后90天×40元/天=5400元；5、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×8年×8÷20=118953.60元，提供扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、退休证等证据。被告保险公司辩称对伤残的鉴定结论不予认可。本院认为，扬州东方医院司法鉴定所经本院委托对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有执业资格，程序合法，对该鉴定结论本院予以认定。故对被告保险公司的抗辩本院不予采纳。结合《2015年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入37173元/年及原告的年龄，本院认定残疾赔偿金为37173元/年×8年×40%=118953.60元；6、精神损害抚慰金，原告主张25000元。被告保险公司辩称不认可。被告黄小兵辩称偏高。结合被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为15000元；7、鉴定费，原告主张1855元，提供票据为证。被告保险公司辩称不予承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为1855元；8、交通费，原告主张800元。被告保险公司认可500元。结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为500元。以上经本院认定的原告损失合计为172098.52元。本院认为，公民的人身健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定。被告黄小兵负事故的主要责任，应依法按责承担赔偿责任。苏K×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故被告黄小兵的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金15000元、鉴定费1855元，被告保险公司已垫付的医疗费10000元不再返还保险公司），被告黄小兵赔偿原告41678.82元（52098.52×80%），扣除被告黄小兵垫付原告医疗费18949.92元，被告黄小兵应赔偿原告22728.9元。其余损失原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈志阳损失120000元（含被告保险公司已垫付的10000元）；二、被告黄小兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志阳损失22728.9元，被告黄小兵垫付的18949.92元已扣除；三、驳回原告陈志阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630元，由被告黄小兵负担504元，原告陈志阳负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  申玮二〇一六年九月二日书 记 员  刘惠