山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初7633号 原告:东岭集团股份有限公司，住所陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人:李黑记，董事长。 委托诉讼代理人:李嘉辉，陕西金宝律师事务所律师。 被告：青岛东岭联合实业有限公司，住所山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李真。 委托诉讼代理人：王恺亮，男。 原告东岭集团股份有限公司与被告青岛东岭联合实业有限公司擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉辉和被告委托诉讼代理人王恺亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.立即停止侵权行为，停止使用“青岛东岭联合实业有限公司”名称且变更“青岛东岭联合实业有限公司”名称；2.因其实施的侵权行为立即向原告赔礼道歉（在全国有影响力的媒体上公开刊登说明及道歉信息）；3.本案诉讼费用及原告主张权利产生的全部费用由被告承担（暂仅主张诉讼费用，对其他费用保留另案起诉权利）。事实和理由：原告是陕西省大型民营企业，也是“最具影响力企业”，年总收入超过千亿元，其前身是1980年11月成立的“宝鸡市金台区东岭铆焊厂”。经过近40年的艰苦创业，现原告已发展成为业务活动遍布国内和海外的大型知名企业。其中，连续15次入围“中国企业500强”、17次入围“中国民营企业500强”，尤其是2015年、2018年原告全资子公司“陕西东岭物资有限责任公司”先后2次取得中国钢贸企业建材销售第1名的殊荣。2015年5月“东岭集团”荣获中国驰名商标。原告成立至今在全国、省级、市级、区级获得的奖项和荣誉共有100余项，其子公司和分公司有150余家，主要分布在上海、天津、重庆、西安、南京、广州、长沙、青岛、无锡、秦皇岛、兰州、西宁、包头、长沙等20多个全国中心城市，主要涉入供应链服务、黑色、有色贸易、钢材销售、金属冶炼、矿产能源、金融投资、地产商业等领域，业务辐射全球市场。鉴于以上情况，原告已是陕西乃至全国有影响力和知名度的企业，原告法人名称权字号“东岭”应依法受保护。被告为2017年5月27日注册成立的新公司，实际经营范围与原告基本相同，其法人名称擅自使用“东岭”已构成合作客户的混淆和误认，一定程度上带有攀附知名企业的主观故意，会造成市场竞争秩序的严重混乱，是明显的不正当竞争行为。 被告辩称，其不同意原告的诉讼请求：一、被告公司的股东发起人为广东东岭有限公司，被告系沿用了东岭的名号并添加联合二字；二、被告公司名称是经过工商局审批通过的；三、被告现在还没有任何的商标注册，对原告不存在侵权；四、被告目前还没有开展任何业务，不存在对原告客户造成混淆和误认；五、原告公司名称的地域特征非常明显，仅在青岛就有两个叫东岭村的村镇，原告也是由宝鸡市东岭村起名发展起来的，全国叫东岭的地名更是繁多，所以，被告认为东岭不能作为原告独有的企业名称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交：1.原告企业营业执照一份、国家工商总局商标局关于认定“东岭集团”商标为驰名商标的批复一份、陕西省著名商标证书两份、荣誉证书（国家级、省级、市级）一宗、原告设立的相关子公司明细一份；2.原告“东岭”商标注册信息一宗；3.原告子公司营业执照三份；4.被告企业登记信息三份；5.2014年至2018年关于公布中国企业500强的通知五份。被告提交：被告营业执照及工商局审核的公司信息、章程及经营范围等打印材料一宗。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1980年11月7日，原告东岭集团股份有限公司成立，注册资本人民币1440000000元，经营范围：冷拉丝、铁丝、圆钉、冷轧带肋钢筋、有色矿粉、锌及有色金属的生产、冶炼；金属材料、建筑材料、工业硫酸、五金交电、日用百货、煤炭的销售等。1999年5月，宝鸡东岭集团通过商品流通一级代理商（钢材）资格认证。2002年以来，原告在硫化剂、普通金属锭、金属建筑材料、进出口代理、住所（旅馆、供膳寄宿处）、金属冶炼、金属铸造、采矿、石料、建筑石料、室内装潢、车辆保养和修理、货运、工业用粘合剂、电等多领域获得“东岭”商标注册证。2003年、2006年“东岭”商标被认定为陕西省著名商标。2015年6月5日，国家工商总局商标局认定“东岭集团”注册商标为驰名商标。原告成立以来，先后获得“全国就业与社会保障先进民营企业”、“中国优秀民营企业荣誉称号”、“中国商界最具价值冶金制品品牌”“中国商界最具价值冶金制品品牌”等多个奖项和荣誉,并多次入选“中国民营企业服务业100强”、“中国企业500强”名单。原告迄今已设立百余家子公司，分布至全国各地乃至海外，其中于2006年9月27日设立了陕西东岭房地产开发有限公司（经营范围：房地产开发经营等）、于2014年3月25日设立了西安东岭房地产开发有限公司（经营范围：房地产开发建设等）、于2015年8月6日设立了青岛东岭金属材料有限公司（经营范围：批发和零售金属材料、建筑材料、五金交电、铁矿石等），原告全资子公司“陕西东岭物资有限责任公司”分别于2015年、2018年位列“中国钢贸企业百强榜”建材榜第1位。 另查明，2017年5月27日，被告青岛东岭联合实业有限公司成立，注册资本人民币1300万元，经营范围：企业管理咨询服务，金属材料、有色金属、装饰装潢材料、钢材、铝材、机械设备、化工产品、矿产品等的批发和零售，房地产开发经营等。2019年8月16日，被告股东（发起人）由广州东岭控股有限公司变更为李真。被告庭审中主张，其自成立以来并未实际经营业务。 本院认为，本案的争议焦点在于：被告青岛东岭联合实业有限公司是否构成对原告东岭集团股份有限公司企业名称权的侵犯，被告应否对原告赔礼道歉。 关于青岛东岭联合实业有限公司是否侵害了东岭集团股份有限公司企业名称权的问题。企业名称是企业进行经营活动时来标示自己并区别他人的一种标志，可以起到识别商品来源的作用。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。本案中，分析青岛东岭联合实业有限公司的企业名称，“青岛”系行政区划，“联合实业有限公司”系其行业和组织形式，“东岭”应认定为其最具识别作用的字号。然而，首先，原告东岭集团股份有限公司早已在先使用“东岭”字号，且原告提供的荣誉证书等相关证据足以证明其在所涉行业范围内具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉，故“东岭”字号可以认定为《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定的“有一定影响的企业名称（字号）”；其次，被告所登记的经营范围与原告所登记的经营范围在“有色金属、金属材料”等领域重合，且与原告相关子公司（陕西东岭房地产开发有限公司、西安东岭房地产开发有限公司、青岛东岭金属材料有限公司）的经营范围、地区存在较高程度的重合。综上，被告在重叠、交叉领域内，使用与原告相同的具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的字号，极易引人误认其与原告存在特定联系，也易导致他人对市场主体及其商品或服务的来源产生混淆或误认，构成不正当竞争。因此，对于原告要求被告停止使用“青岛东岭联合实业有限公司”名称并予以变更的诉讼请求，本院予以支持。至于被告抗辩其行为不构成不正当竞争，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 至于原告请求被告在全国有影响力的媒体上公开刊登说明及道歉信息，由于原告未举证其商业信誉或商品声誉受到被告侵权行为的损害或其后果，故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告青岛东岭联合实业有限公司于本判决生效之日起十日内变更企业名称使之不得含有“东岭”文字。 二、驳回原告东岭集团股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告青岛东岭联合实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉人应于上诉期内预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审判员  代丛蔚 二〇一九年十月二十三日 书记员  陈彦宏