wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2351号申请执行人：胡吉英，女，汉族，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司。被执行人:罗晋，男，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行胡吉英与重庆市晋升建材有限公司，罗晋请求确认人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款86134.13元，扣除执行费用1192.01元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2349号申请执行人：王治平，男，汉族，住重庆市黔江区。被执行人:罗晋，男，汉族，住重庆市黔江区城。被执行人:重庆市晋升建材有限公司。本院在执行王治平与罗晋、重庆市晋升建材有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款。经本次分配案款120402.55元，扣除执行费用247.31元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1859号申请执行人：王志勇,男,汉族,1974年06月08日出生,住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司，组织机构代码不详。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行王志勇与重庆市晋升建材有限公司、罗晋请求确认人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，本案通过分配金额301006.39元，扣除执行费用4415.09元，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2457号申请执行人：谭德庆，男，汉族，1969年09月22日出生，住黔江区。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住黔江区。本院在执行谭德庆与罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款46308.67元，扣除执行费用594.62元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执1919号申请执行人：冉应梅，女，汉族，1971年01月08日出生，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司，组织机构代码不详。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行冉应梅与重庆市晋升建材有限公司，罗晋请求确认人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，本案通过分配金额1643958.01元，扣除执行费用18839.58元，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  喻 立二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2140号申请执行人：邹华英,女,汉族,1959年08月21日出生,住重庆市秀山县。被执行人:重庆市晋升建材有限公司,组织机构代码不详。被执行人:罗晋,男,汉族,1975年02月10日出生,住重庆市黔江区。本院在执行邹华英与重庆市晋升建材有限公司、罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并依法扣划了被执行人的土地补偿款。本案通过分配金额23154.33元，扣除执行费用247.31元，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2324号申请执行人:冉娅,女性,汉族,住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司。被执行人:罗晋,男性,汉族,住重庆市黔江区。本院在执行冉娅与重庆市晋升建材有限公司，罗晋请求确认人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款71778.44元，扣除执行费用976.67元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2141号申请执行人：邹露蓉，女，汉族1962年04月05日出生，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行邹露蓉与重庆市晋升建材有限公司、罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并扣划了被执行人的补偿款，本案通过分配金额57885.84元，扣除执行费用768.27元，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1922号申请执行人：郑伟，男，汉族，1988年05月27日出生，住重庆市南岸区。被执行人：罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行郑伟与罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。本案通过分配金额23154.33元，扣除执行费用247.31元，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1925号申请执行人：李清，男，汉族，1970年10月05日出生，住重庆市黔江区。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行李清与罗晋请求人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并依法扣划了被执行人存款，本案通过分配金额185234.70元，扣除执行费用2678.51元，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1857号申请执行人：尚绍敏，男性，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市晋升建材有限公司，住所地重庆市黔江区。被执行人：罗晋，男性，汉族，住重庆市黔江区本院在执行申请执行人尚绍敏与被执行人罗晋,重庆市晋升建材有限公请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2016)渝0114民特38号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书的执行。申请人发现被执行人有其他供执行的财产可立即恢复执行。本裁定送��后即发生法律效力。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  喻 立二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2341号申请执行人:罗艳玲,女性,汉族,住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司。被执行人:罗晋,男性,汉族,住重庆市黔江区。本院在执行罗艳玲与重庆市晋升建材有限公司,罗晋请求确认人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款125959.59元，扣除执行费用1789.39元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2095号申请执行人：彭芸，女，壮族，1971年07月31日出生，住重庆市黔江区。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行彭芸与罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划了被执行人的土地补偿款并按比例分配给申请执行人，本案通过分配金额231543.38元，扣除执行费用3373.15元，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1928号申请执行人：万燕，女，汉族，1980年06月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行万燕与罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并依法扣划了被执行人的补偿款，本案通过分配金额23154.33元，扣除执行费用247.31元，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐��斌审判员 喻  立审判员 曾  强二〇一六年九月三十日书记员 杨  攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2317号申请执行人：李贤孝，男，汉族，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司。被执行人:罗晋，男，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行李贤孝与重庆市晋升建材有限公司、罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款。经本次分配案款46308.67元，扣除执行费用594.62元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4057号申请执行人：张毅，男，1982年7月22日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘建平，男，1967年3月21日出生，汉族，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张毅与被执行人刘建平附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院作出的（2015）万法刑初字第00023号附1号刑事附带民事判决书，申请执行人张毅于2016年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为57876.46元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年九月二十六日书 记 员  牟芯玉
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执193号申请执行人：刘小芳，女，生于1968年9月13日，住重庆市彭水县。被执行人：李琳玲，女，生于1968年6月30日，住重庆市彭水县。本院在申请执行人刘小芳与被执行人李林玲借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第03076号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金10000元及利息，被执行人李林玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘小芳于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等信息。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，并到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为10000元，申请人于2016年9月28日申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供处置财产，且下落不明，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  曾 练二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2345号申请执行人：向秀军，女，汉族，住重庆市黔江区。被执行人:罗晋，男，汉族，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司。本院在执行向秀军与罗晋、重庆市晋升建材有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款245435.98元，扣除执行费用3581.52元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1926号申请执行人：潘秀，女性，汉族，1972年12月18日出生，住黔江区。被执行人：重庆市晋升建材有限公司，组织机构代码。被执行人：罗晋，男性，汉族，1975年02年10日出生，住黔江区。本院在申请执行人潘秀与被执行人罗晋、重庆市晋升建材有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民特50号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人罗晋重庆市晋升建材有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人潘秀于2016年07月04日向本院申请执行。本案在执行中查明，申请执行人未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1926号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  喻 立二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执510号之一申请执行人：殷洋伟，男，1981年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区天城镇大团村*组**号，公民身份号码5112031981********。被执行人：万州区沣顺贺电器服务部，地址重庆市万州区天城镇王家沟街52号1-2，机构代码L56003027。法定代表人：张静，女，1979年3月29日生，汉族，公民身份号码5112031979********，个体工商户。申请执行人殷洋伟与被执行人万州区沣顺贺电器服务部工伤待遇争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员公作出的万州劳人仲案字（2015）140号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行。申请执行标的30000元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员公作出的万州劳人仲案字（2015）140号仲裁调解书的本次执行程序，保留申请执行人的债权30000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年九月七日书记员 潘 菽
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2350号申请执行人：庞秀兰，女，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市晋升建材有限公司被执行人：罗晋，男，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行庞秀兰与重庆市晋升建材有限公司、罗晋请求确认人民协议效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划了被执行人的土地补偿款并按比例分配给申请执行人，经本次分配案款69463.01元，扣除执行费941.95元，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2346号申请执行人：向春柳，女，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市晋升建材有限公司。被执行人：罗晋，男，住重庆市黔江区。本院在执行向春柳与重庆市晋升建材有限公司、罗晋请求人民调解效力一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并分配了被执行人的土地补偿款。经本次分配案款180603.83元，扣除执行费用2609.04元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执2316号申请执行人：宋光明，男，汉族，1959年07月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人:重庆市晋升建材有限公司，组织机构代码不详。被执行人:罗晋，男，汉族，1975年02月10日出生，住重庆市黔江区。本院在执行宋光明与重庆市晋升建材有限公司、罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并分配了被执行人的土地补偿款。经本次分配案款301006.39元，扣除执行费用4415.09元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  曾 强审判员  谭 兵二〇一六年九月三十日书记员  杨 攀
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2912号原告王莉。委托代理人姚金容，四川明炬律师事务所律师。被告童阿博。被告汪梦琪。原告王莉诉被告童阿博、汪梦琪民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法由审判员郭旭东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托代理人姚金容到庭参加诉讼。被告童阿博、汪梦琪经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理终结。原告王莉诉称：被告童阿博、汪梦琪系夫妻关系。被告汪梦琪与原告系朋友关系。2012年，二被告经营沙石场时，因缺资金，向原告借款20万元，约定借款利率为月息2%。向原告出具了借条。2014年3月19日，二被告又向原告借款40万元，原告通过银行转款，将款借给二被告，约定借款月利率为2%。被告汪梦琪于2016年1月30日，重新向原告出具了借到原告60万元现金的借条，该借条载明：“今借到王莉现金60万元，借款时间1年。”同年5月23日，被告童阿博向原告出具了欠到原告借款本金60万元的利息的欠条，该欠条载明：，截止2016年4月30日，被告欠利息8.5万元，并约定，2016年5月1日后的该笔借款利率按月利率1%计算。2014年1月，二被告以原告的名义按揭购买了一辆车，由二被告每月支付按揭款，2015年6月，二被告提出资金困难，由原告垫付该车按揭款，后二被告要求原告将该车过户到案外人牟兴全名下，二被告要求原告支付了剩余车款4.752万元后，由童阿博向原告出具了借到原告4.752万元的借条，约定，该款由被告在2016年7月1日前归还原告，如逾期未归还，按月利率1%计算利息。二被告逾期未归还所借原告的现金4.752万元，已构成违约，且二原告将其所有的房屋出售后，也未归还原告的借款，因此，原告请求法院判决二被告立即归还所借原告的现金64.752万元及利息，其中60万元借款本金的利息为2016年4月30日前的利息8.5万元，2016年5月1日后的利息按月利率1%计算至本金付清之日止，借款本金4.752万元的利息从2016年7月1日起按月利率1%计算至还清借款之日止。被告童阿博、汪梦琪未作答辩。经审理查明：被告童阿博、汪梦琪系夫妻关系。被告汪梦琪与原告系朋友关系。2012年，二被告经营沙石场时，因缺资金，向原告借款20万元，约定借款利率为月息2%。向原告出具了借条。2014年3月19日，二被告又向原告借款40万元，原告通过银行转款，将款借给二被告，约定借款月利率为2%。被告汪梦琪于2016年1月30日，重新向原告出具了借到原告60万元现金的借条，该借条载明：“今借到王莉现金60万元，借款时间1年。”同年5月23日，被告童阿博向原告出具了欠到原告借款本金60万元的利息的欠条，该欠条载明：截止2016年4月30日，被告欠利息8.5万元，并约定，2016年5月1日后的该笔借款利率按月利率1%计算。2014年1月，二被告以原告的名义按揭购买了一辆车，由二被告每月支付按揭款，2015年6月，二被告提出资金困难，由原告垫付该车按揭款，后二被告要求原告将该车过户到案外人牟兴全名下，二被告要求原告支付了剩余车款4.752万元后，由童阿博向原告出具了借到原告4.752万元的借条，约定，该款由被告在2016年7月1前归还原告，如逾期未归还，按月利率1%计算利息。二被告逾期未归还所借原告的现金4.752万元，2016年7月，被告童阿博将其所有的房屋出售后，仍未归还原的借款，原告王莉于2016年8月30日起诉。原告于2016年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告的位于眉山市东坡区下西街216号临街二楼被征收房屋410.67平方米所应调换的商业用房予以查封，对二被告的临时安置补偿费4.928万元予以冻结。本院于2016年9月9日作出（2016）川1402民初2912号民事裁定书，对二被告的以上财产和安置补偿款予以查封、冻结。以上事实有，《借条》、《欠条》、《协议书》、《转款明细》、《房屋信息摘要》和当事人的当庭陈述予以证明。本院认为：原告王莉与被告童阿博、汪梦琪夫妻之间的债权债务关系有二被告向原告出具的《借条》、《欠条》、《协议书》和转款明细予以证明，双方之间的借贷关系明确，本院予以确认。关于原告为二被告垫付车款4.752万元后，二被告向原告出具了借条，并承诺在2016年7月1日前归还，但二被告逾期未归还原告的该笔借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，即按照双方的约定，承担月利率1%的逾期付款利息。关于另外一笔借款60万元，虽然未到还款期限，但二被告对已到期的前款债务未按时履行还款义务，特别是二被告出售房屋后，仍未归还原告借款，原告有理由相信被告对60万元借款无还款诚意，原告依法可就该笔借款要求二被告提前偿还。并按约定承担借款利息。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利自动放弃，应承担相应的法律后果。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告童阿博、汪梦琪在本判决生效后五日内一次性偿还原告王莉借款本金64.752万元及利息（利息的计算方式为：其中60万元借款本金的利息：二被告欠原告2016年4月30日前的利息8.5万元，从2016年5月1日起，以本金60万元为基数，按月利率1%计算利息至本金付清之日止；借款本金4.752万元的利息从2016年7月1日起按月利率1%计算利息至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5563元，保全费3720元，由被告童阿博、汪梦琪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。审判员  郭旭东二〇一六年九月二十二日书记员  王亚超
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1347号申请执行人：蒋和平，男，1973年5月8日出生，住重庆市黔江区。被执行人：周远明，男，1982年8月27日出生，住重庆市黔江区。本院在申请执行人蒋和平与被执行人周远明人格权一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第06187号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金5777元及利息，被执行人周远明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋和平于2016年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，除被执行名下有一辆隆鑫牌三轮车外，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等可供执行财产信息，因该车辆价值不大，申请人请求暂不处置被执行名下的车辆。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索，通过电话约谈申请人，告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为5777元，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下虽有车辆，但因价值不大，申请人请求暂不处置，实属被执行人有财产不可供执行的情形，本院依法对被执行人采取纳入失信人名单措施后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春丽审判员  徐洪斌审判员  曾 强二〇一六年九月三十日书记员  张冬峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保499号申请人:肖明松,女,汉族,1963年2月12日出生,住重庆市开州区。被申请人：贾载友,男,汉族,1972年7月24日出生,住重庆市开州区。被申请人：李林冬,女,汉族,1973年11月3日出生,住重庆市开州区。申请人肖明松于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人贾载友、李林冬之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李林冬的价值20万元的财产进行保全。担保人唐精华以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人肖明松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年九月二十一日书记员  彭宏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟虞执字第01143号申请执行人苏州速菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人孙国林，该公司总经理。被执行人常熟市中润超市有限公司，住所地江苏省常熟市富仓路18号。法定代表人武警，该公司董事长。苏州速菱电梯有限公司与常熟市中润超市有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年5月25日作出(2014）熟虞商初字第00220号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市中润超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏州速菱电梯有限公司价款人民币377500元及违约金（自2014年5月6日起至判决生效之日每月以人民币377500元为基数的0.1%计算）、逾期付款利息（自2014年5月6日起至判决生效之日以人民币377500元为基数按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、常熟市中润超市有限公司在未付清价款人民币377500元前，四层四站货梯1台（检验报告登记型号THJ1500/0.5-JXW,设备档案号为T08501）,12/1000H=5600扶梯3台（检验报告登记型号SL12/1000-0.5,设备档案号分别为T20962、T20963、T20964）的所有权仍属苏州速菱电梯有限公司所有。案件受理费人民币8678元，财产保全费人民币3020元，公告费用人民币600元，合计人民币12298元，由苏州速菱电梯有限公司负担人民币1632元，常熟市中润超市有限公司负担人民币10666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人常熟市中润超市有限公司可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人常熟市中润超市有限公司的房产信息；向车管所查询，未查到被执行人常熟市中润超市有限公司的汽车信息。尚未执行到位388166元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014）熟虞商初字第00220号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年九月十三日书记员  薄明亮
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2018号上诉人（原审被告）：江苏今世香油脂有限公司,住所地兴化市竹泓镇兴泓路北。法定代表人：朱保荣，总经理。上诉人（原审被告）：朱保荣。被上诉人（原审原告）：严丽。原审被告：陆红旗。上诉人江苏今世香油脂有限公司、朱保荣因与被上诉人严丽、原审被告陆红旗民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第2782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江苏今世香油脂有限公司、朱保荣收到催缴通知后未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏今世香油脂有限公司、朱保荣自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  顾春旺代理审判员  缪翠玲二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 非
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10758号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89393182-0。负责人贺春林。被执行人陈国荣，男，1975年10月17日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈国荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第3151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈国荣应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金11022.9元、滞纳金436.17元、手续费31.83元及利息（利息暂计至2015年11月27日为1439.32元，从2015年11月28日起以本金11022.9元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止），并承担案件受理费61.63元。因债务人陈国荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈国荣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月12日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务14458.72元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10758号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年九月二十六日书记员  麦永祥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4713号罪犯夏占国，男，汉族，出生地河南省商丘市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年11月7日作出(2008)东中法刑一初字第284号刑事附带民事判决，以被告人夏占国犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯夏占国在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年2月11日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年9月27日对其减去有期徒刑十个月；2014年10月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯夏占国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏占国系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年6月16日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2015年4月获得记功、2015年6月获得表扬）；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金人民币25000元已执行6000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏占国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏占国予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执恢字第00127号申请执行人齐伟，男，1962年12月26日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。被执行人辽宁省药业开发总公司第二经营部，住所地沈阳市和平区民族南街131号。法定代表人孙明，系总经理。申请执行人齐伟与被执行人辽宁省药业开发总公司第二经营部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2002）和民初字第1717号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本院作出的（2002）和民初字第1717号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年九月三十日书记员  李育泽
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢251号申请执行人神木农村商业银行股份有限公司。被执行人杨军，男，1983年3月15日出生，汉族，神木县人。被执行人马瑞彪，男，汉族，1988年6月23日出生，神木县人。被执行人杨海平，男，1983年9月1日出生，汉族，神木县人。被执行人高建功，男，1966年6月14日出生，汉族，神木县人。本院在依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01653号民事调解书陕西神木农村商业银行申请执行杨军、马瑞彪、杨海平、高建功金融借款合同纠纷一案中，责令由被执行人杨军、马瑞彪、杨海平、高建功偿还申请执行人陕西神木农村商业银行借款本金112.53万元及利息，被执行人王杨军、马瑞彪、杨海平、高建功偿霞承担连带责任。在执行本案的过程中，本院依法查封被执行人杨海平位于神木县麻家塔乡鸳鸯塔村14幢4单元1502号房以及龙华府住宅小区17幢1单元1402号两套房屋。本院依法强制划拨对赵本留的银行账户内属于被执行人杨军一家四口拆迁补偿款的部分及执行人杨海平全家的银行账户内的存款31万元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(三)项之规定，裁定如下：终结本院的（2013）神民初字第01653号调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年九月三十日书 记 员  张 瑞
山东东东东州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第01332-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：镡云泉，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人镡云泉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2011）莱州商初字第102号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人镡云泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人镡云泉在中国工商银行账户内存款人民币207489.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年九月三十日书记员  龚福仁
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初897号原告：刘晶华，女，1979年11月8日出生，汉族。被告：魏腊腊,女，1979年12月8日出生，汉族，农民。原告刘晶华与被告魏腊腊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日日立案。原告刘晶华于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晶华撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘晶华负担。审判员  闫耀辉二〇一六年九月二十二日书记员  闫 建
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4866号罪犯景斌光，男，1978年9月10日出生，汉族，四川通江人，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。北京市东城区人民法院于2012年11月2日作出（2012）东刑初字第00950号刑事判决，以被告人景斌光犯挪用资金罪，判处有期徒刑6年，继续追缴1538974.36元，刑期自2012年3月8日起至2018年3月7日止。判决生效后于2013年1月8日交付执行。在刑罚执行过程中，于2014年12月31日经成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第675号刑事裁定，对其减去有期徒刑2个月，减刑后刑期止于2018年1月7日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯景斌光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯景斌光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯景斌光对罪犯景斌光减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一七年三月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 牟世清审判员 张 争二〇一六年九月二十八日书记员 王晓宇
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初4084号之一原告:汪玉连。被告：陈绍平。原告汪玉连与被告陈绍平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告汪玉连于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪玉连的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪玉连撤诉。案件受理费减半收取172元，由原告汪玉连负担。代理审判员  於婷婷二〇一六年九月十三日书 记 员  罗 飞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5792号原告：杨洪海，男，生于1980年，土家族，住重庆市黔江区。被告：冉波，男，生于1982年，住重庆市黔江区。被告：王美进，女，生于1983年，住重庆市黔江区。原告杨洪海与被告冉波、王美进民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告冉波、王美进应诉。原告亦不能另行向本院提供被告冉波、王美进的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告冉波、王美进送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告杨洪海的起诉。原告杨洪海预交的案件受理费2300元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蔡小平二〇一六年九月十六日书记员  王 蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0111执1634号之一申请执行人长沙市芙蓉区和生小额贷款有限责任公司。被执行人陆亦子，女，1963年12月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市芙蓉区和生小额贷款有限责任公司与被执行人陆亦子民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院作出的（2013）芙民初字第1256号《民事判决书》依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确认的义务。但被执行人未自觉履行。本院在执行过程中，按照中共长沙市委政法委员会发出的（2013）第5次《关于陆亦子、陆柱天、湖南省亦子餐饮管理有限公司系列民事案件审理及执行管辖的协调会议纪要》的要求，对涉及陆亦子案相关系列民事案件决定暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结长沙市芙蓉区人民法院作出的（2013）芙民初字第1256号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  宁昊杰审判员  杨眺宇审判员  刘华波二〇一六年九月七日书记员  刘 媛
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执374号申请执行人：程中遵，居民。被执行人：日照市国艺装饰工程有限公司，住所地日照市太原路50号。法定代表人：刘子楷，公司经理。本院在执行申请执行人程中遵与被执行人日照市国艺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人日照市国艺装饰工程有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年九月二十二日书记员 张建武
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00364号罪犯彭烽，男，1985年3月5日出生，汉族，重庆市涪陵区人,户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，现住重庆市大渡口区。现在浙江省瑞安市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年6月16日作出（2016）浙0381刑初663号刑事判决，以被告人彭烽犯行贿罪，判处有期徒刑一年三个月。执行机关温州市公安局于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯彭烽在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯彭烽能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭烽减去有期徒刑十五日（刑期至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年九月二十六日书记员  李熙熙
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)湘04行终63号上诉人（原审原告）滕某某委托代理人谢某委托代理人肖某某被上诉人（原审被告）常宁市房产管理局。法定代表人欧某某。委托代理人廖某某原审第三人白某某原审第三人肖某某上诉人滕某某因与被上诉人常宁市房产管理局房产登记管理纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2015）常行初字第19号行政判决，向本院提起上诉。本院2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人滕某某及委托代理人谢某、肖某某，被上诉人常宁市房产管理局的委托代理人廖某某，原审第三人白某某到庭参加诉讼，原审第三人肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审查明，2013年2月2日，滕某某与第三人白尤贵签订《商品房买卖合同》，约定滕某某购买第三人开发的常宁市西门莲花新区莲花苑F栋1单元1层09号商铺（即常宁市培元办事处外环西路F幢商业109室）32.25平方米，价款218000元；卖方负责在2014年5月30日前办好房产证等。之后，第三人白某某安排其女婿徐某某到被告房产管理局办理原告滕某某所购房屋的房产证。在办证过程中，徐某某向被告常宁市房产管理局递交了原告身份证复印件和一份买方为滕某某卖方为第三人肖某某的《二手房屋买卖合同书》，该《二手房屋买卖合同书》系徐某某为完成办证而制作的虚假合同；办证中滕某某的签名均由徐少华代签。2015年6月26日，被告常宁市房产管理局颁发了常房权证常宁市字第070371**号房产证，该证房屋所有权人为滕某某，房屋坐落常宁市培元办事处外环西路F幢商业109室，用途为商业，建筑面积及套内建筑面积为33.84平方米。该证由徐某某代滕某某签名领取后交第三人白某某，因第三人白某某与滕某某存在合同争议，第三人白某某一直未将该证交付滕某某。滕某某遂提起行政诉讼，请求依法撤销常宁市字第07037157号《房屋所有权证》。原审认为，被告常宁市房产管理局在办理常房权证常宁市字第070371**号房产证过程中，其工作人员未严格依照《房屋登记办法》第十二条：“申请房屋登记，应当由有关当事人双方共同申请，但本办法另有规定的除外……。”之规定办理，在已经接收到滕某某真实身份资料的情况下未谨慎审查核对办证人徐某某的身份，由其以虚假的“二手房买卖合同”冒原告滕某某之名签字办理和领取房产证。该具体行政行为的处理程序和依据的事实均有错误。第三人白某某安排徐某某办理房产证，是为履行其与滕某某的《商品房买卖合同》所必须办理的，滕某某对该证的记载事项并未提出异议。滕某某认为作为办证依据的《二手房买卖合同》造成其税负加重等损失，但未就该损失存在的具体情况作任何说明，本院认为即便存在若干损失，亦应当通过与第三人白某某协商处理或另经民事诉讼解决之，在原告与第三人的《商品房买卖合同》解除之前撤销房屋登记毫无实际意义。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，判决：一、确认被告常宁市房产管理局办理常房权证常宁市字第070371**号房产证的具体行政行为违法。二、案件受理费100元，由被告常宁市房产管理局、第三人白某某各承担50元。原审原告滕某某不服该判决，向本院提起上诉称，常宁市房产管理局依据虚假材料颁发房屋产权证的行政行为属程序严重违法，一审判决认定常宁市房产管理局仅轻微违法，属适用法律错误。请求二审撤销原判，撤销常宁市字第07037157号《房屋所有权证》。被上诉人常宁市房产管理局答辩称，原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。原审第三人白某某述称，原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。双方当事人在一审中提供的证据已随案移送本院，经审查，原审采信的证据可以作为认定本案事实的依据。经审查，原判认定的基本事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，行政机关履行法定职责必须全面完整并严格依照法定程序。房屋登记机构在办理房屋登记过程中应严格依照法定程序尽审核义务。申请房屋登记的材料应真实、合法、有效，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。本案中，被上诉人常宁市房产管理局未履行谨慎审查核对职责，任由第三人白某某的女婿徐某某以虚假的“二手房买卖合同”冒上诉人滕某某之名签字办理和领取房产证，该行政行为属程序严重违法。原判认定被上诉人常宁市房产管理局的颁证行为无明显不当，属程序轻微违法，对上诉人滕某某权益无损害，实属不当，应予纠正。综上，原审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第八十九条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2015）常行初字第19号行政判决。二、撤销被上诉人常宁市房产管理局颁发的常房权证常宁市字第070371**号《房屋所有权证》。三、责令被上诉人常宁市房产管理局在60日内重新作出行政行为。二审案件受理费50元，由被上诉人常宁市房产管理局负担。本判决为终审判决。审判长  丁枥澎审判员  何利国审判员  肖大鸣二〇一六年九月二十七日书记员  张文珍附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情行之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：......（三）违反法定程序的；......第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；......
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初988号原告：张军委。委托诉讼代理人：谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。被告苏州事达同泰汽车零部件有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区春申湖东路19号。法定代表人陆建新，总经理。委托诉讼代理人：陆园林，江苏同益大地律师事务所律师，委托诉讼代理人：叶荣，该公司员工。本院在审理原告张军委与被告苏州事达同泰汽车零部件有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告张军委于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告张军委自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军委撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为5元，由原告张军委负担。代理审判员  唐若娴二〇一六年九月二十一日书 记 员  候佳芸
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初3699号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬,住宾县宾州镇。委托代理人刘松，住宾县宾州镇。被告李万荣，出生年月日不详，住宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李万荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐龙鑫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告李万荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称：2012年3月23日，李万荣在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子，共欠种子款3560元；并于当日出具一份欠据，约定2012年10月1日前偿还所欠种子款，到期未还款自欠款之日起按月利率1.5分计算。该欠款到期后经宾县宾州高丰种子代销部多次索要未果，现诉讼来院，要求李万荣立即给付种子款本金3560元及利息2789元。在本院开庭审理过程中，原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：欠据及种子商品明细。用以证明李万荣在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子的事实，包括赊购的时间和金额、种子的数量和种类、约定的还款日期及月利率等。李万荣未出庭，未举示证据。本院确认：原告宾县宾州高丰种子代销部举示的证据来源真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，可予认定。经本院审理查明：2012年3月23日，李万荣在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子，共欠种子款3560元；并于当日出具一份欠据，约定2012年10月1日前偿还所欠种子款，到期未还款自欠款之日起按月利率1.5分计算。该欠款经宾县宾州高丰种子代销部多次索要，李万荣一直未偿还欠款本金3560元及利息2789元。本院认为：宾县宾州高丰种子代销部与李万荣之间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。李万荣未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，宾县宾州高丰种子代销部的诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李万荣于判决生效之日起三日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部种子款本金3560元及利息2789元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李万荣负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  徐龙鑫二〇一六年九月二十九日书 记 员  孟祥淳
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初1817号原告：夏宾。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：童小波。原告夏宾与被告童小波买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员李辉适用简易程序公开审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2016年4月7日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年9月2日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏宾及其委托代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告童小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告夏宾起诉称：被告童小波因经营童装生产需要，自2014年下半年起向原告购买牛仔布，截至2014年12月28日，被告童小波结欠原告货款136052.06元。嗣后，被告分多次向原告支付货款共计40000元，尚欠96052.06元未付。原告催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款96052.06元；二、本案诉讼费由被告承担。被告童小波未作答辩，也未向本院提交证据。原告夏宾为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了往来对账单一份，用于证明被告结欠原告货款未付的事实。对原告夏宾提交的证据，被告童小波未到庭，视为放弃质证权利。本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2014年，原告夏宾与被告童小波之间有布料买卖业务往来，被告童小波向原告夏宾购买布料。经双方对账确认，截至2014年12月28日被告童小波结欠原告货款136052.06元。嗣后，被告童小波向原告支付货款共计40000元，尚欠原告货款96052.06元未付。原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告夏宾已经依约交付货物，被告童小波未能及时付清货款显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童小波应支付原告夏宾货款96052.06元，限于本判决生效之日起七日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2201元，公告费560元，合计诉讼费2761元，由被告童小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费2201元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一六年九月二日书 记 员 陈晓霞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1568号上诉人（原审被告）：重庆野猪林农林牧发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇良玉街C1栋3-3号，统一社会信用代码：91500240304967691Y。法定代表人：胡尚余，执行董事。被上诉人（原审原告）：何宗良，男，1957年12月20日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆淼益水电开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区后河组，统一社会信用代码：91500240709499320Q。法定代表人：胡尚余，总经理。被上诉人（原审被告）：胡尚余，男，1963年4月15日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆北斗星水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际3号楼8-5，统一社会信用代码：500243000599405。法定代表人：胡尚余，执行董事。上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司与被上诉人何宗良、重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余、重庆北斗星水电开发有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初3394号之一民事裁定，驳回重庆野猪林农林牧发展有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆野猪林农林牧发展有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆野猪林农林牧发展有限公司上诉称，该公司住所地位于重庆市石柱土家族自治县南宾镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条��规定，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。靳翔代表出借人何宗良等与作为借款人的被上诉人重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余签订了《借款合同》；上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司和被上诉人重庆北斗星水电开发有限公司为前述《借款合同》担保，分别签订了《保证合同》。本案的《借款合同》《保证合同》均约定，发生争议，在合同签订地法院通过诉讼方式解决；同时载明合同签订地重庆市永川区。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人何宗良按照约定向重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持���据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月二日书 记 员  赵 婷
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14538号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告张华，男，汉族，住重庆市璧山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告张华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告张华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告张华于2013年3月填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告张华以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告张华发放了一张卡号为的信用卡，被告张华遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年5月14日，被告张华尚欠透支借款本金23520.18元、透支利息4026.24元、滞纳金4251.76元、分期余额100元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告张华归还透支借款本金23520.18元以及截至2016年5月14日的透支利息4026.24元、滞纳金4251.76元、分期余额100元和自2016年5月15日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金23520.18元为基数，按日万分之五计算）；二、被告张华向原告工行重庆分行支付自2016年5月15日起至2016年9月10日止的滞纳金2500元；三、本案全部诉讼费用由被告张华承担。被告张华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告张华于2013年3月填写并向原告工行重庆分行提交的；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告张华向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款明细》，拟证明截止2016年5月14日被告张华尚欠原告工行重庆分行透支借款本金23520.18元、透支利息4026.24元、滞纳金4251.76元、分期余额100元。被告张华未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告张华未举证。本院经审理查明，被告张华于2013年3月向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告张华）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按��日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告张华在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告张华发放了一张卡号为的信用卡。被告张华从其信用卡账户中透支，截止2016年5月14日被告张华尚欠透支借款本金23520.18元、透支利息4026.24元、滞纳金4251.76元、分期余额100元未归还。2016年5月15日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金2500元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡���》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告张华之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告张华向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告张华发放了信用卡后，被告张华亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告张华未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告张华归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告张华归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼��求予以支持。被告张华经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告张华于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金23520.18元以及截至2016年5月14日的透支利息4026.24元、滞纳金4251.76元、分期余额100元和自2016年5月15日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金23520.18元为基数，按日万分之五计算）；二、被告张华于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年5月15日起至2016��9月10日止的滞纳金2500元。如果被告张华未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费657元减半收取328.5元由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  吕金伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  谭雄艳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初4164号原告：张同欣。委托诉讼代理人王薇、雷洪臣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人王鹏。委托诉讼代理人：肖佶玲。本院在审理原告张同欣与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张同欣撤回起��。案件受理费3385元，减半收取1692.5元，由原告张同欣负担。审判长  李晓峰审判员  杨剑伟审判员  姜明进二〇一六年九月二十二日书记员  王红芳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2643号申请执行人即墨市吉诚小额贷款有限公司。被执行人刘崇芹,张立龙,即墨市龙达针织有限公司。本院在执行申请执行人即墨市吉诚小额贷款有限公司与被执行人刘崇芹,张立龙,即墨市龙达针织有限公司纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：(2016)鲁0282执2643号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十二日书记员  国 磊
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执187号之一申请执行人四川蓝图实业有限公司，住所地：成都市青羊区蜀西金路1号2栋6层601号，组织机构代码：79787796-8。法定代表人邓凡，公司经理。被执行人廖智强，男，汉族，1985年10月2日出生，四川省大英县人。本院在执行四川蓝图实业有限公司与廖智强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人廖智强在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖智强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年九月二日书记员  杨丽君
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初240号原告周绍芬，女，1986年7月9日生。原告周有文，男，1963年5月26日生。被告谢云，男，1987年10月3日生。原告周绍芬、周有文与被告谢云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，由于案情复杂，于2016年5月16日转为普通程序审理，依法由审判员王艳担任审判长，与人民陪审员张永平、林艾萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周绍芬、周有文到庭参加诉讼，被告谢云经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周绍芬、周有文诉称，周绍芬与谢云系朋友关系。2014年12月，谢云以购买汽车需要资金为由向周绍芬借款，承诺一个季度后偿还。周绍芬就用周有文的贷款证到峨山县岔河信用社贷款50000元借给谢云。借款后，谢云未按时归还借款。2015年12月，谢云向周绍芬出具了一份欠条。后经周绍芬多次催要均无果。为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告谢云偿还原告周绍芬借款人民币50000元和相关利息（自2016年1月元起至本金还清之日止，利率按照峨山县信用社贷款计算）并承担本案诉讼费用。被告谢云未作答辩。经审理查明：周绍芬与周文有父女关系，周绍芬与谢云系朋友关系。2014年12月26日，谢云向周绍芬借款，周绍芬与周有文商议后，用周文有的贷款证从峨山县信用社贷款50000元后，交由谢云使用。借款后，谢云未按时归还借款。2015年12月份，周绍芬找到谢云对二人之间债务做结算，谢云向周绍芬出具了《欠条》一份，《欠条》载明：“2014年12月26日收到周绍芬从银行贷款伍万元整，转借谢云，贷款后产生的费用由谢云支付。借款时间：2014年12月26日，还款时间：2016年3月31日。借款人：周绍芬。欠款人：谢云。三月底不还用车福克斯抵欠款，谢云。云Ｆ×××××，车主是谢云妻子阿某某。”借款后，谢云一直未归还周绍芬借款。庭审中，周文有自愿放弃对谢云的起诉，退出本次诉讼。周绍芬自愿放弃利息的诉讼请求。以上事实有原告提交的《欠条》原件、电子数据光盘、贷款及贷款回收凭证复印件、原告的身份证复印件、被告的户籍信息、原告的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，周绍芬与谢云之间的借贷关系成立，谢云未按照约定偿还周绍芬借款已构成违约，其应当全面履行偿还借款的义务。周绍芬自愿放弃支付利息的诉讼请求系其真实意思表示，本院予以认可。周文有自愿放弃对谢云的诉讼权利，系其真实意思表示，本院予以认可。周绍芬主张由谢云偿还借款50000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢云于判决生效后10日内偿还原告周绍芬借款50000元。二、驳回原告周绍芬的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告谢云负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  王 艳人民陪审员  林艾萍人民陪审员  张永平二〇一六年九月十三日书 记 员  施 勇
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3963号原告：陈忠兴，男，1983年11月7日出生，汉族，住江山市。被告：杨青青，女，1993年6月2日出生，汉族，户籍所在地江山市，现住江山市。本院在审理原告陈忠兴与被告杨青青民间借贷纠纷一案中，原告陈忠兴于2016年9月8日以被告已自动履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈忠兴撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告陈忠兴负担。审判员  仲巍二〇一六年九月八日本件对原本核对无异书记员  徐琳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3241号罪犯沈飞，男，1995年10月20日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼前旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2014年8月12日作出（2014）赛刑初字第00330号刑事判决，认定被告人沈飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年9月5日交付执行。刑满日期2017年5月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯沈飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯沈飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、11月共记功2次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯沈飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯沈飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2016年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐佳妮
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1087号之二申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司被执行人：杨雅琴。被执行人：姚威。被执行人：江苏万威实业有限公司案由：借款合同纠纷申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人杨雅琴等借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第00662号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案立案后，扣划被执行人部分存款执行后，轮候查封被执行人房产，暂无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结连云区人民法院作出的（2015）港商初字第00662号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年九月二十九日书记员  葛真瑞
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执462-2号被执行人：侯奎，男，汉族，生于1995年9月26日，住四川省旺苍县。本院在执行侯奎罚金一案中，通过强制执行，被执行人已履行了法律文书确定的缴纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821刑初75号刑事判决书第一项关于对被执行人侯奎并处罚金2000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏代理审判员  杨 涛代理审判员  罗 蓉二〇一六年九月十三日书 记 员  侯 勇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4413号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。负责人崔勇，行长。委托代理人龚春艳、朱恒云，福建理则达律师事务所律师。被执行人金培民，男，1956年10月10日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人金培民信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月23日作出（2015）思民初字第8836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还截至2015年3月1日信用卡透支余额106183.75元（此后的利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止），律师费6247元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄素梅执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已轮候查封被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4413号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月三十日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执93号之一申请执行人张孝才，男，1968年5月19日出生，汉族，宜昌市九头鸟扣件租赁站个体工商户，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌博高建筑工程有限公司，住宜昌市夷陵区发展大道东山大厦12楼。组织机构代码72204470-X。法定代表人付高权，该公司董事长。本院在执行张孝才与宜昌博高建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌博高建筑工程有限公司目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一六年九月八日书记员  余 婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2092号申请执行人贾劲军，住北京市通州区。被执行人邓向辉，住北京市通州区。本院在执行贾劲军与邓向辉民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人邓向辉发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第20217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年九月五日书记员  冯静雅
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1230号原告邝戊生，男，汉族，1948年7月21日出生，住湖南省永兴县。委托代理人王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。被告永兴县福寿健康服务中心，住所地湖南省永兴县永兴大道333号二楼（康美医院左边）。原经营者杨万兵，男，汉族，1975年7月14日出生，住贵州省瓮安县。现经营者邓芳，女，汉族，1984年4月14日出生，住湖南省永兴县。委托代理人彭建晴，男，汉族，系该中心合伙人。本院在审理原告邝戊生与被告永兴县福寿健康服务中心产品责任纠纷一案中，原告邝戊生于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邝戊生撤回起诉。审 判 员  罗利桃二〇一六年九月二十二日代理书记员  李巧连
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执279号之三申请执行人高林，男，汉族，应县金城镇三里寨村人。申请执行人段晓东，男，汉族，太原市杏花岭区人。被执行人李培花（又名李培华），女，汉族，安徽省合肥市蜀山区南岗镇南岗村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年4月12日作出（2015）应民初字第1476号民事判决书，本院于2016年9月7日作出（2016）晋0622执279号执行裁定书，冻结被执行人李培花（又名李培华）在中国农业银行股份有限公司太原市金穗支行的存款，现因被执行人李培花（又名李培华）未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李培花（又名李培华）在中国农业银行股份有限公司太原市金穗支行，账号：XXX的存款17166.15元，划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社，账号：XXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇一六年九月七日书记员  李星元
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0503民初937号原告李某某，男，1970年7月14日生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托代理人冯某，男，1985年10月2日生，汉族，职工，住河北省保定市。被告路某某，男，1964年9月19日生，汉族，农民，住铜川市宜君县。被告屈某某，男，汉族，居民，住西安市莲湖区被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司地址：陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层负责人李腾，系公司总经理委托代理人段某某，男，1989年12月4日生，汉族，职员，住西安市碑林区，系该公司员工。原告李某某与被告路某某、被告屈某某、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员高峰适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某某的委托代理人冯某，被告路某某、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人段某某到庭参加诉讼，被告屈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2016年7月21日16时40分，被告路某某持C1驾驶证驾驶陕AQP7**号轻型普通货车后拖一辆无牌洒水车沿310国道由东向西行驶至华县李托村路口西时，因操作不当，采取措施不力，将路边施工的徐志恒、李朝鹏、刘福运、李某某撞倒致伤，造成此道路交通事故。事故发生后，我被送往华县人民医院进行救治，住院18天。经诊断为:1、颅底骨折；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、肘后裂伤。该事故经华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：路某某负本次事故全部责任，徐志恒、李朝鹏、刘福运、李某某无责任。本次事故造成我经济损失医疗费8172.11元，住院伙食补助费1440元，营养费360元，护理费1800元，误工费18000元，共计29692.11元。因陕AQP7**号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，故要求被告共同赔偿我经济损失29692.11元。本案诉讼费由被告共同承担。被告路某某辩称，我是陕AQP7**号轻型普通货车的实际车主，该车是我从屈某某手里买的，但未办理过户手续。对发生交通事故的事实及交警部门对事故责任认定无异议。该事故车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险一份，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分依法判决。被告屈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对发生交通事故的事实及交警部门对事故责任认定无异议。陕AQP7**号轻型普通货车在我公司投保了交强险，事故也发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内与事故车辆拖挂的洒水车所投保的保险公司共同赔偿原告合理经济损失。原告医疗费应以医疗费票据为准，误工费按原告同行业上一年度平均收入，误工按39天计算，护理费按住院18天，80元/天计算，伙食补助费按住院18天，30元/天计算，营养费无异议。本案的诉讼费我公司不承担。经审理查明，2016年7月21日，他人雇佣被告路某某的车辆将报废的洒水车从华县柳枝镇运至渭南新达报废公司进行回收。同日16时40分，被告路某某持C1驾驶证驾驶陕AQP7**号轻型普通货车拖着该无牌洒水车沿310国道由东向西行驶至华县李托村路口西时，因操作不当，采取措施不力，将路边施工的徐志恒、李朝鹏、刘福运、李某某撞倒致伤，造成此道路交通事故。事故发生后，原告李某某被送往华县人民医院进行救治，住院18天。经诊断为:1、颅底骨折；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、肘后裂伤。该事故经2016年8月15日华县公安局交通警察大队华公交认字（2016）第00079号道路交通事故认定书认定：路某某负本次事故全部责任，徐志恒、李朝鹏、刘福运、李某某无责任。另查，陕AQP7**号轻型普通货车实际车主为路某某，该事故车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，交强险限额为12.2万元，保险期间为2016年7月12日零时起至2017年7月11日24时止，交通事故发生在保险期间内。又查，原告李某某因本次交通事故造成其经济损失有：1、医疗费8172.11元；2、住院伙食补助费1440元（18天×80元/天）；3、营养费360元（18天×20元/天）；4、护理费1800元[18天×100元/天×1人]；5、误工费6000元（60天×100元/天），共计17772.11元。上述事实，有交通事故责任认定书，中铁一局中心医院诊断证明书，住院病历，住院费用结算单，陕AQP7**号轻型普通货车行驶证及其交强险投保单复印件，驾驶证复印件，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告路某某驾驶陕AQP7**号轻型普通货车，将报废的洒水车从华县柳枝镇运至渭南新达报废公司进行回收的途中，因操作不当，采取措施不力，将路边施工的徐志恒、李朝鹏、刘福运、李某某撞倒致伤，造成此道路交通事故。该事故经华县交警大队事故认定书认定：路某某负本次事故全部责任，徐志恒、李朝鹏、刘福运、李某某无责任。故被告路某某应赔偿原告李某某因交通事故造成的全部经济损失。因陕AQP7**号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，故应先由该保险公司在保险限额内向原告李某某予以赔偿。不足部分由被告路某某予以赔偿。原告误工损失其仅提供工资证明一份，未提供其因交通事故造成的误工损失其他相关证据，证据不充分，故本院不予采信。其误工损失应按普通小工每天100元计算。因本次事故造成了四人受伤，故李某某的医疗费8172.11元，住院伙食补助费1440元，营养费360元，合计9972.11元。由保险公司在交强险医疗费项下赔偿3000元，下余6972.11元由被告路某某予以赔偿。护理费1800元，误工费6000元，合计7800元。由保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，由其与洒水车投保的保险公司共同赔偿原告经济损失，因该洒水车已报废，其作为货物被运往渭南新达报废公司进行回收，并非正常使用的车辆，故不能按正常使用的车辆对待，对被告保险公司的辩称，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告李某某因交通事故造成的经济损失共计17772.11元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内向原告李某某赔偿10800元；被告路某某向原告李某某赔偿6972.11元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费542元，由被告路某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  高峰二〇一六年九月三十日书记员  孔静
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初1356号原告房某某，男。被告某市人民医院。本院在审理原告房某某诉被告某市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，原告房某某申请撤回起诉。原告申请撤诉，是自愿处分自己的民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告房某某撤回起诉。案件受理费500元（原告预交）,退还给原告250元。审判员 聂 晶二〇一六年九月二十日书记员 朱梦迪
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初3081号原告：刘安平，男，汉族，生于1963年7月25日，住重庆市忠县。被告：杨家华，男，汉族，生于1976年6月12日，住重庆市忠县。委托代理人：冯春蓉，杨家华之妻。被告：冯春蓉，女，汉族，生于1977年1月23日，住重庆市忠县。原告刘安平诉被告杨家华、冯春蓉饲养动物致害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖玉奎独任审判并于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘安平，被告杨家华的委托代理人冯春蓉、被告冯春蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘安平诉称，二被告系夫妻，2016年6月15日他前往“承运货运部”提货过程中，被二被告在货运部旁开办的石材加工厂里喂养的家犬咬伤。为此他开支了1927元的治疗费用，休息一个星期。后经公安机关调解无果，诉至本院，要求二被告赔偿医疗费1927元、误工费700元、交通费70元，小计2697元。被告杨家华、冯春蓉辩称，他家开办的石材加工厂在“承运货运部”旁边。原告是被他家捡养的狗咬伤，在事故发生后，冯春蓉陪同原告在防疫站注射了狂犬疫苗，但是原告提出了过高要求，双方才发生纠纷。不同赔偿原告在狂犬疫苗之外的治疗费用，也不愿意支付误工费。经审理查明，二被告系夫妻关系，在忠县原一胜特公司内租用场地开办石材加工厂。“承运货运部”后来搬迁至石材加工厂附近。2016年6月15日早上九时许，原告受所在单位胡燃商贸公司安排前往“承运货运部”提货，在下车后，被二被告喂养在加工厂的家犬咬伤，右下肢被咬伤两处。事情发生后，被告冯春蓉来到现场，和原告一道前往县防疫站注射了狂犬疫苗，该费用385元由被告冯春蓉垫付。后来双方为是否注射清洗剂和白蛋白发生争议。原告自费在防疫站注射了清洗剂和白蛋白，开支1530元，此后还在友好医院门诊开支12元。以上合计医疗开支1927元（含被告垫支的385元）。原告在当月工作中，缺勤七天，所在单位扣款723元。现原告起诉来院，要求被告赔偿。诉讼中，被告方对原告注射白蛋白和清洗剂的开支提出异议，认为是扩大开支，本院告知被告方对此可以申请司法鉴定，但在指定期限内，被告未向本院提交司法鉴定申请。以上事实，有原告提交的身份证、医疗发票、工资明细表、单位证明以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，原告被二被告喂养的家犬致伤，被告又不能证明损害时因为原告的故意和重大过失所造成，故二被告应当对原告的损害承担全部赔偿责任。原告的损失，依据相关法律规定，结合原被告举证质证意见认定如下：1、医疗费，原告医疗开支1927元（含被告垫支的385元），有医疗票据予以印证，被告虽然抗辩系扩大损失，但未申请司法鉴定，本院视为其异议的放弃，故对原告主张的医疗费开支本院予以认定。2.交通费，原告主张交通费70元，根据原告庭审中陈述该开支其城区内四次往返注射疫苗开支，据此本院酌情支持交通费40元。以上合计1967元，扣减被告已经垫支的385元，被告还应支付1582元。原告主张误工费，原告受伤后并未住院治疗，且无医嘱证明原告需要休息，故原告主张的误工费本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨家华、冯春蓉在本判决生效后十五日内赔偿原告刘安平医疗费、交通费1582元（已扣减被告垫支的385元）。二、驳回原告刘安平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告杨家华、冯春蓉负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  肖玉奎二〇一六年九月十二日书记员  秦 军
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1004号罪犯刘建华，男，1965年11月5日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2012年5月17日作出（2012）杏刑初字第174号刑事判决，以被告人刘建华犯诈骗罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月17日起至2024年8月16日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第445号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建华在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加各项学习，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯刘建华的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘建华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘建华予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执451号之一申请执行人姜志红。申请执行人王彤彤。法定代理人姜志红，系王彤彤之母。被执行人王爱成。本院依据已经发生法律效力的（2015）霸民初字第387号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人王爱成发出执行通知书，责令被执行人王爱成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王爱成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王爱成银行存款3650元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘华栋二〇一六年九月二十三日书记员  刘国峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保475号申请人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司,住所地重庆市开县汉丰街道迎宾街70、72、74号门市,统一社会信用代码：915002340912278409。法定代表人李勇，该公司经理。被申请人唐帮辉,男,汉族,1966年6月27日出生,住重庆市开州区。被申请人李开珍,女,汉族,1967年6月24日出生,住重庆市开州区。本院审理申请保全人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司与被申请保全人唐帮辉、李开珍申请诉前财产保全一案中，申请人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司以与被申请人唐帮辉、李开珍借款合同纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年9月6日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2016年9月6日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2016年9月13日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全。申请费3520元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年九月二十日书记员  彭宏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保146号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人罗一锋。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗一锋当得利、无因管理纠纷一案中，查明申请执行人于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请执行人已提供相应价值的财产作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗一锋银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。代理审判员  刘春松二〇一六年九月八日代理书记员  邹 泉
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2014)磐刑附民执字第9-3号申请执行人刘杨被执行人谭爽本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2014)磐刑附民执字第9号裁定书，于2016年09月09日向被执行人谭爽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭爽在中国工商银行080xxxxx账户内存款人民币244014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年九月九日书记员刘海君
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初5141号原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：包红燕，女，该公司员工。被告：陈红，男，汉族，1971年10月18日生，汉族，海门市人，住海门市。原告海门中南物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案,原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币56元，由原告海门中南物业管理有限公司负担。审判员 姜 军二〇一六年九月二十二日书记员 袁嘉璐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1547号之三申请人：徐林。被申请人：许善良。被申请人：冯华。担保人：于丽君。申请人（原告）徐林与被申请人（被告）许善良、冯华民间借贷纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）鲁1091民初1547号之一民事裁定，查封了担保人提供的房产。申请人于2016年9月2日向本院申请变更担保房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人于丽君名下、坐落于威海市科技路-190号-105房产（威房权证字第20090079**号）；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  蔡利二〇一六年九月二日书记员  周洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执612号申请执行人：张玉超，男，1965年8月28日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市琅琊金乐福酒店，安徽省滁州市南谯北路231-233号。本院在受理张玉超与滁州市琅琊金乐福酒店买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00517号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人滁州市琅琊金乐福酒店发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市琅琊金乐福酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市琅琊金乐福酒店存款109358.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年九月四日代理书记员  张莹莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2481号之二申请执行人：王娟。被执行人：李德志。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2055号民事判决书向被执行人李德志发出执行通知，责令被执行人李德志向申请执行人王娟给付劳务报酬24000元、利息728元（自2016年3月16日起，按人民银行同期贷款利率暂计算至2016年9月18日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息289.80元（自2016年7月11日起，暂计算至2016年9月18日止）、案件受理费206.5元、执行费267元，共计25491.30元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押李德志所有的价值25491.30元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年九月十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢209号之二申请执行人三原战友建材有限公司。法定代表人芦炳军，经理被执行人周明顺。三原战友建材有限公司申请执行周明顺借款追偿权纠纷一案，权利人依据已发生法律效力陕西省咸阳市中级人民法院（2010）咸民终字第00596号民事判决书，该案于2016年8月19日申请恢复执行。执行标的55000元、诉讼费1170元、执行费720元。本案在执行过程中，本次执行标的12000元已执行完毕，并已给付申请人，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2016）陕0422执恢209号案的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年九月二日书 记 员  李天亮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2512号本院在执行刘志广与刘力超、刘玉升、李召红机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘力超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初5929号原告:黄某甲，男，汉族，1947年2月3日出生，住重庆市綦江区，。委托代理人：卢俊伟，重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。被告:傅某某,女,汉族,1949年6月4日出生,住重庆市綦江区。第三人:黄某乙,女,汉族,1977年3月11日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告黄某甲与被告傅某某、第三人黄某乙离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤回起诉。本案案件受理费免收。审判员  王珍强二〇一六年九月五日书记员  黄 洁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初5363号之一原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：廖福宣，女，1965年9月7日出生，汉族，户籍地重庆市，现居住重庆市渝北区。被告：汪东阳，男，1962年11月25日出生，汉族，户籍地重庆市彭水县，现居住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告廖福宣、汪东阳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  蒋泽琼二〇一六年九月二十七日书 记 员  文 娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10376号原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：邱明东，男，1989年7月16日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：陈锋，男，1989年2月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：广安市鑫鹏铝业有限公司，住所地四川省广安市广安区经纪技术开发区前锋工业园区，组织机构代码57963579-2。法定代表人：胡配朋。被告：胡配朋，男，1965年12月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：胡晓玲，女，1967年3月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：胡晓梅，女，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：汤建，女，1970年7月14日出生，汉族，住重庆市西彭镇。被告：重庆琳颉铝业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇华南村，组织机构代码75622170-0。法定代表人：汤建。本院在审理原告仲利国际贸易（上海）有限公司与被告广安市鑫鹏铝业有限公司、胡配朋、胡晓玲、胡晓梅、汤建、重庆琳颉铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告仲利国际贸易（上海）有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际贸易（上海）有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仲利国际贸易（上海）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告仲利国际贸易（上海）有限公司负担。代理审判员  钱星汝二〇一六年九月五日书 记 员  温丽丹
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第995号申请执行人陈家昆，男，汉族，1956年12月10日出生,住成都市金牛区。被执行人王家显，男，汉族，汉族，1964年12月15日出生，住成都市锦江区。被执行人四川省建铁建设工程有限公司。住所地成都市武侯区一环路南二段6号。法定代表人王家显。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2537号民事判决，于2015年6月15日立案受理陈家昆申请执行王家显、四川省建铁建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的12730949元。执行中，查封被执行人四川省建铁建设工程有限公司所有的位于广汉市××路广国用（2014）字第50948号建设用地；查封被执行人王家显所有的位于成都市锦江区××单元××楼××（权0957405，面积137.10平方米）房产。上述财产，均系轮候查封，不能处置。申请执行人陈家昆向本院提交《终结本次执行申请书》，提出查封在案的被执行人的财产均系轮候查封，不能处置，请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人自愿向本院请求终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、本次执行的标的12730949元，被执行人王家显、四川省建铁建设工程有限公司尚欠申请执行人12730949元及利息。二、终结（2014）成民初字第2537号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱兵二〇一六年九月二十六日书记员  赵萍