wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1790号之一申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号。法定代表人林某，局长。委托代理人林珊，女，1970年1月12日出生，汉族，龙岩市新罗区人口和计划生育局工作人员。委托代理人陈蔚珊，女，1980年10月23日出生，汉族，龙岩市新罗区雁石镇人民政府干部。被执行人谢某，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陈某，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人谢某、陈某征收社会抚养费纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新执审字第192号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费129294元。执行中，经本院向银行、房管、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执1790号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年九月八日书记员 黄霞霞（代）
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执479号申请执行人吴循炬，男，1949年7月3日。委托代理人黄松林，安徽皖松律师事务所律师。被执行人石向阳，男，1974年8月25日生.吴循炬诉石向阳侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）松民一初字第01589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴循炬据此于2016年4月6日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人吴循炬书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）松民一初字第01589号民事判决书的本次执行程序。待本案终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  余小飞代理审判员  张素琪二〇一六年九月三十日书 记 员  黄星火附相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）。。。。。。（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执501号申请执行人李刚，男，1978年1月23日生，汉族。委托代理人宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被执行人南京荣旺建筑工程有限责任公司（以下简称荣旺公司），组织机构代码71628793-2，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道铜井集镇。法定代表人嵇家荣，荣旺公司总经理。原告李刚与被告荣旺公司劳务合同纠纷一案,本院于2015年11月19日作出(2015)江宁江民初字第1002号民事调解书，依上述民事调解书：一、荣旺公司支付李刚劳务费240733元，于2015年12月31日前付清；二、案件受理费减半收取2456元，由李刚负担。上述民事调解书于2015年11月19日发生法律效力，逾期，荣旺公司未按民事调解书履行，李刚向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案执行。执行过程中，2016年9月20日，本院依法查封被执行人荣旺公司所有的位于南京市江宁区江宁街道铜井社区长宁路房屋，查封期限3年。另，本院依法对荣旺公司的财产进行调查，但未发现荣旺公司有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人李刚，要求其向本院提供被执行人荣旺公司的其他可供执行财产线索。李刚表示暂无法提供荣旺公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已查封荣旺公司所有房屋。另，本院依职权对荣旺公司的财产进行了调查，未发现荣旺公司有其他可供执行的财产，李刚亦未能提供荣旺公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁江民初字第1002号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年九月三十日见习书记员  唐 凯
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执439号申请执行人勉县金鼎建材有限公司。法定代表人郭勤，执行董事。被执行人广元市鸿飞建材有限公司。法定代表人邓明，执行董事。本院（2015）广利州民初字第4190号民事判决已经发生法律效力，因被执行人广元市鸿飞建材有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市鸿飞建材有限公司银行存款476110.5元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙政二〇一六年九月二十二日书 记 员  许超
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0183民初2114号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志大街。法定代表人:陈志昌，行长。委托诉讼代理人：马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被告：孙福友，男，1958年9月9日生，汉族，住尚志市苇河镇化一村。被告：米志利，男，1970年12月5日生，汉族，住尚志市苇河镇。被告：李喜君，男，1963年2月18日生，汉族，住尚志市苇河镇民主委。被告：高晓亮，男，1983年12月18日生，汉族，住尚志市苇河镇民主委。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被告孙福友、米志利、李喜君、高晓亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法进行了审理。因原告不能提供被告准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费5176元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋世田二〇一六年九月十二日书记员  宛 冬
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2354号原告陈艺君与被告钱增禄、兰溪市永昌纸箱厂民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月20日作出的（2015）金兰永商初字第625号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈艺君于2016年8月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人钱增禄、兰溪市永昌纸箱厂至今尚欠借款16500元、利息（按判决书计算）、受理费107元、执行费286元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2354号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年九月十二日代书 记员  陈君华
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初4317号原告：薛立文，男。委托诉讼代理人：鲁俊毅，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：西安市宏府投资控股集团有限公司。法定代表人：杨喜庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：马亚伟，男。委托诉讼代理人：闫胜利，男。本院在审理原告薛立文诉被告西安市红庙坡房地产开发公司、西安市宏府投资控股集团有限公司拆迁安置纠纷一案，原告薛立文于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告薛立文撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取50元，由原告承担。审 判 长  李运房代理审判员  苏亦南人民陪审员  姬 伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  王 翠
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初2523号原告王政委，男，1989年10月27日出生，汉族，农民，住河间市。。委托代理人闫志学，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告徐冀瀛，男，1988年10月4日出生，汉族，农民，住河间市。。原告王政委诉被告徐冀瀛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张冬霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告王政委及其委托代理人闫志学、被告徐冀瀛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王政委诉称，2016年3月3日，因交通事故，原告与被告发生纠纷，被告将原告打伤。原告在河间市、沧州市人民医院住院治疗，现已痊愈。因双方就医药费等损失不能调解，故起诉要求被告赔偿原告医药费、误工费等共计10000元。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、河间市公安局行政处罚决定书一份。2、河间市人民医院、沧州市人民医院诊断证明各一份，证明原告受伤及治疗情况，出院后继续休息2周，住院期间及出院一周内增加营养。3、收费单据各一张，分别为1957.9元和567.69元。4、病历及用药清单各一份，证明用药及住院情况。5、交通费单据50张，500元。医药费共计2525元，误工费是河间医院2天加上沧州市人民医院19天加上休息2周的时间，每天54.2元，共计是1897元。护理费是21天，每天143.6元，共计3015元。营养费是28天，每天50元，共计1400元，伙食补助21天，每天100元，共计2100元，交通费500元，合计11437元。对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据1、没有意见。证据2中原告的腰部不是我的过错造成的，真实性也有异议，他的证明不符合伤情。证据3没有异议。证据4用药清单有异议，用药清单没有腰部的证明，大部分是营养。证据5的发票不认可，如果是出租车票应该由正规出租车的发票联，应该有具体时间及具体城市。被告徐冀瀛辩称，我们确实发生纠纷了，已经由瀛州派出所出面解决，并拘留我两天，罚款200元，我的行为没有给原告造成这样的危害，原告只住院2天，不可能花费这么多，我可以给原告承担一部分医药费。被告未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认证结果如下：证据1、2、3、4系正式单位出具，内容真实，形式合法完整，本院予以采信。证据5出租车票虽为正规发票，但发票号码为连号，对其真实性本院不予以采信，但考虑原告的伤情及住院情况，酌定考虑300元交通费。综合本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：2016年3月3日，因交通事故，原告与被告发生纠纷，被告将原告打伤。原告先后在河间市、沧州市人民医院住院治疗。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告徐冀瀛将原告王政委打伤，河间市公安局对此事进行了认定，并对被告徐冀瀛进行了处罚，对原告的损失，被告应予赔偿。原告在河间市人民医院及沧州市人民医院治疗，花费医药费2525元，有当事人的陈述、河间市公安局行政处罚决定书、河间市人民医院诊断证明书、河间市人民医院及沧州市人民医院的收费票据为证，事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因受伤而遭受的损失为：河间市人民医院及沧州市人民医院的医疗费2525元；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，误工费因原告系从事农业，误工费是河间医院2天加上沧州市人民医院19天加上休息2周的时间，其按照农、林、牧、渔业年平均工资19779÷365×35＝1897元；护理费为全省在岗职工年平均工资52409÷365×（2天＋19天）＝3015元，营养费是50×（2天＋19天＋7天）＝1400元；交通费为300元；伙食补助费100×（2天＋19天）＝2100元，以上损失共计11237元。原告主张10000元应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：被告徐冀瀛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王政委各项损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元由被告徐冀瀛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张冬霞二〇一六年九月二十一日书记员  刘 畅
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5256号原告沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人胡蒸云。委托代理人闫浩。被告杨坤。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告杨坤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳兴家物业管理有限公司委托代理人闫浩到庭参加诉讼，被告杨坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳兴家物业管理有限公司诉称，被告杨坤入住“荣成世纪﹒嘉园”小区以来，自2011年1月1日到2015年12月31日共拖欠物业费人民币3422元，要求被告支付物业费3422元，滞纳金750元。被告杨坤未到庭答辩。经审理查明，2007年10月10日，原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告杨坤签订《前期物业管理服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理。合同中约定物业费标准为0.9元/平方米，后来根据沈阳市物价局2009年12月22日印发的沈价审批【2009】135号文件,于2010年1月1日以后又将物业费下调为0.65元/平方米。被告从2011年1月1日起至2015年12月31日共拖欠物业费3422元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、沈阳市物价局文件等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费。被告杨坤经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2011年1月1日起至2015年12月31日物业费3422元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨坤于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳兴家物业管理有限公司2011年1月1日起至2015年12月31日物业费人民币3422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳兴家物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告杨坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十三日书记员  李 莹
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1834号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人陈×1（曾用名陈×2），男，1969年3月19日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]41号起诉书指控被告人陈×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月12日5时许，被告人陈×1饮酒后在本市海淀区板井路世纪金源大饭店停车场驾驶一辆小型普通客车（车牌号：×××），因与他人发生纠纷陈×1报案，后被民警抓获。2016年9月12日10时25分，医务人员抽取被告人陈×1静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为156.7mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人陈×1到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈×1具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人陈×1一至二个月拘役并处罚金。被告人陈×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈×1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期自2016年9月12日起至2016年10月11日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年九月二十八日书记员  吕瑶菲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（201６）辽1322民初3663号原告李延富。被告李延生。本院在审理原告李延富诉被告李延生土地承包经营权纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李延富撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告负担。代理审判员 刘 宇二〇一六年九月十二日书 记 员 于惠颖
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初2532号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，地址：公主岭市光明路1999号。法定代表人马振地，系董事长。委托诉讼代理人杜靓巍，女，汉族，1979年7月1日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市岭西街新发委十八组，该公司部门主管。被告：王殿武，男，1967年11月23日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市朝阳坡镇大房身村*组，农民。被告：公主岭市物权融资服务有限公司，地址：公主岭市河南广场北侧。法定代表人：陈立新，系总经理���委托诉讼代理人：李顺达，系副经理。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与被告王殿武、公主岭市物权融资服务有限公司（以下简称物权融资公司）借款合同纠纷一案。本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员任振宇独任审判，2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人杜靓巍、被告物权融资公司委托诉讼代理人李顺达到庭参加诉讼，被告王殿武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令王殿武偿还贷款本金33333元及利息6429.04元；2.判令物权融资公司承担连带保证责任。事实和理由：王殿武于2013年9月22日在浦发银行贷款50000元，到期日为2016年2月28日，该贷款由物权融资公司做保证，约定还款方式为等额还款，结���日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日为准，每期偿还本金16667元。期间被告仅按合同约定还款一期本息16667元，后经原告多次催要仍未偿还，故原告诉至法院要求被告偿还贷款本金33333元及利息。王殿武未答辩。物权融资公司辩称：我公司属实为王殿武的贷款提供了担保，如果王殿武不能还款，我公司同意承担保证责任，王殿武有土地使用权押在我公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王殿武于2013年9月22日在浦发银行贷款50000元，到期日为2016年2月28日，该贷款由物权融资公司做保证，约定还款方式为等额还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部���息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日为准，每期偿还本金16667元。期间被告仅按合同约定还款一期本息16667元，后经原告多次催要仍未偿还，故原告诉至法院要求被告偿还贷款本金33333元及利息。贷款逾期后，王殿武没有按照约定还本付息。认定上述事实的证据有借款申请书、借款合同、保证合同、保证函、贷款凭证等。本院认为：本案是借款合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方签订了借款合同，浦发银行王殿武发放了借款，该合同是双方的真实意思表示，没有法律规定的无效和可撤销的情形，合法有效。王殿武应当依约履行还款付息的义务，但是王殿武违反合同约定，没有按照约定还本付息，已经构成违约，故浦发银行要求王殿武偿还借款本息的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。物权融资公司与浦发银行签订了土地收益保证合同，亦按照合同约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》��十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王殿武于判决生效后三日内给付公主岭浦发村镇银行股份有限公司贷款本金33333元及利息6429.04元，（利息计算至2016年5月20日），合计39762.04元。二、公主岭市物权融资服务有限公司对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元由被告负担395元，法院退回原告395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  任振宇二〇一六年九月七日书记员  李��
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉红执字第1300号申请执行人汤永平。被执行人杨斌。本院在执行申请执行人汤永平与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案中，已执行30507.5元，余款1331581.5元（含执行费15800元）被执行人杨斌暂无履行能力，在金融机构查无存款，本院已依法查封被执行人杨斌名下的云FDF4**福田牌轻型普通货车一辆的档案。被执行人杨斌暂无其他财产可供执行。本院将被执行人杨斌纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第1300号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林执行员  潘其芬执行员  刘家明二〇一六年九月二日书记员  杜 冰
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初4094号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地：德阳市天山南路53号。法定代表人：方邦义，执行董事。被告：吴刚。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告吴刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费92元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。代理审判员  杨永胜二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0121民初367号之一原告：宋植良，男，1969年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：通州建总集团有限责任公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。负责人:丁新春，公司经理。被告：姜树，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：周乃清，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告宋植良与被告通州建总集团有限责任公司新疆分公司、姜树、周乃清承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，在适用简易程序送达审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  陈凯峰人民陪审员  岳建荣人民陪审员  蒋翠芳二〇一六年九月二十九日书 记 员  周 健
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终500号上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。法定代表人王兴海，局长。委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1445号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决载明，原告因代被告垫付在“6·19”爆炸事故中财产受损人员王之国的财产损失赔偿款25212元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款25212元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费430元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款25212元。本院经审理与原判认定事实基本一致。二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6·19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6·19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年九月二十日书记员  杨 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1528号之二申请执行人康玉红，住开鲁县。被执行人越淑清、佟海云，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2380号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人越淑清、佟海云在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年九月三十日书记员吴旭伟
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初6602号原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。被告：余姚市丰钦纺织品厂。住所地：余姚市朗霞街道朗霞村。组织机构代码：76149836-8。代表人：陆素绒，职务不详。被告：黄立锋，男，1971年7月27日出生，汉族，职业不详，住慈溪市周巷镇万安庄村万安。公民身份号码：3302221971********。被告：陆素绒，女，1975年5月7日出生，汉族，余姚市丰钦纺织品厂代表人，住慈溪市周巷镇万安庄村万安。公民身份号码：3302221975********。三被告共同委托诉讼代理人：陈军，宁波市舜水法律服务所法律工作者。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告余姚市丰钦纺织品厂、黄立锋、陆素绒金融借款合同纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉。原告请求判令：一、被告余姚市丰钦纺织品厂归还原告借款本金4000000元，支付利息67893.75元，赔偿原告律师代理费人民币90000元，合计4157893.75元（利息暂计算至2016年7月20日，从2016年7月21日起至实际履行日止的利息按月利率9.5625‰计算）；二、如被告余姚市丰钦纺织品厂不履行上述债务，则原告有权以被告黄立锋所有的坐落于慈溪市浒山街道新城大道南路691号（鸿都大厦）的房屋所有权【慈房权证】和国有土地使用权【权证号：慈国用（2014）第0121974号】折价拍卖、变卖，所得价款优先受偿；三、被告黄立锋、被告陆素绒对上述第一项所列债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：宁波余姚农村合作银行现更名为宁波余姚农村商业银行股份有限公司。2015年1月19日，原告与被告黄立锋签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告黄立锋自愿以其所有的坐落于慈溪市浒山街道新城大道南路691号（鸿都大厦）的房屋所有权【权证号：慈房权证】和国有土地使用权【权证号：慈国用（2014）第0121974号】为抵押物，为被告余姚市丰钦纺织品厂自2015年1月19日至2018年1月10日期间，在最高融资限额8000000元内提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告黄立锋、被告陆素绒向原告出具了《保证函》一份，承诺同意为原告向被告余姚市丰钦纺织品厂自2015年1月19日至2018年1月10日期间内，最高融资限额8000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、律师代理费等。合同签订后，对上述抵押物办理了抵押登记【他项权证号：慈房他证2015字第0006**号】。2015年5月15日，原告与被告余姚市丰钦纺织品厂签订《流动资金借款合同》一份，并向被告余姚市丰钦纺织品厂发放借款2000000元，借款期限从2015年5月15日起至2016年5月10日止。2015年7月20日，原告与被告余姚市丰钦纺织品厂又签订《流动资金借款合同》一份，并向被告余姚市丰钦纺织品厂发放借款2000000元，借款期限从2015年7月20日起至2016年6月20日止。2015年12月1日，原告与被告余姚市丰钦纺织品厂又签订《流动资金借款合同》一份，并向被告余姚市丰钦纺织品厂发放借款1000000元，借款期限从2015年12月1日起至2016年6月20日止。上述借款合计5000000元，借款月利率均为6.375‰，还款方式均为到期还本，按月结息。合同第十条均约定：若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。现上述借款均已到期，但被告余姚市丰钦纺织品厂仅归还了借款本金1000000元,至今尚欠借款本金4000000元未还，且截止2016年7月20日已结欠利息67893.75元未付。另原告因本次诉讼产生律师代理费损失90000元。以上事实由原告提供的最高额抵押合同1份、抵押物清单1份、他项权证1份、保证函1份、借款申请书3份、流动资金借款合同3份、借款借据3份、利息清单1份、委托代理合同1份、宁波增值税普通发票1份予以证明。本院认为：原告与被告余姚市丰钦纺织品厂、黄立锋、陆素绒之间的借款及担保合同均合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。现被告余姚市丰钦纺织品厂未按约履行还本付息义务，被告黄立锋、陆素绒未履行担保之责，显属违约，应承担相应的民事责任。对三被告认为不应赔偿律师费的主张，由于原告在庭审后补强了律师费的支付凭证，故本院对该项诉讼请求予以支持。对原告的其他诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告余姚市丰钦纺织品厂归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元，支付利息及逾期利息（计算至2016年7月20日利息为67893.75元，从2016年7月21日起至判决确定履行日止的逾期利息按月利率9.5625‰计算），并赔偿原告律师代理费人民币90000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：，汇款时一律注明本案案号）；二、如被告余姚市丰钦纺织品厂不支付上述款项，则原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司有权以被告黄立锋所有的坐落于慈溪市浒山街道新城大道南路691号（鸿都大厦）的房屋所有权【慈房权证】和国有土地使用权【权证号：慈国用（2014）第0121974号】折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，上述主债权的利息、罚息计算到抵押物变价日止；三、被告黄立锋、陆素绒对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告黄立锋、陆素绒承担担保责任后，有权向被告余姚市丰钦纺织品厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费40063元，财产保全费5000元，合计45063元，由被告余姚市丰钦纺织品厂、黄立锋、陆素绒共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  高立群人民陪审员  张瑞安人民陪审员  崔仁夫二〇一六年九月二十一日代书 记员  杨 怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3282号申请执行人白某某，男。被执行人韩某某，男。被执行人屈某某，女。本院执行的申请执行人白某某与被执行人韩某某、屈某某离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕08民终1060号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人韩某某、屈某某发出执行通知书，责令被执行人韩某某、屈某某立即向申请执行人白某某偿还人民币14970元。负担申请执行费人民币165元。本院依法于2016年8月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩某某、屈某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3282号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年九月二十九日书记员 郑雄飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3161号申请执行人陈志和，男，汉族，1973年7月27日出生。被执行人张敏，女，汉族，1978年8月21日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初1305号民事判决书立案执行的陈志和申请执行张敏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人张敏送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张敏银行存款16000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年九月二十六日书记员 郑洋洋
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0825民初481号原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。法定代表人：张午奎，理事长。委托诉讼代理人：文春明，新绛县农村信用合作联社职员。被告：张某，女，汉族，新绛县人。被告：朱甲某（张某丈夫），男，汉族，新绛县人。上述二被告委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。被告：山西世纪裕丰商贸有限公司，住所地：山西省新绛县108国道商贸开发区狄庄村村口。法定代表人：杨永红，经理。委托诉讼代理人：黄建伟，山西泰同律师事务所律师。原告新绛县农村信用合作联社与被告张某、朱甲某、山西世纪裕丰商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文春明，被告张某、朱甲某委托诉讼代理人刘慧，被告山西世纪裕丰商贸有限公司委托诉讼代理人黄建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新绛县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某偿还原告贷款本金99万元及利息；2、被告朱甲某、山西世纪裕丰商贸有限公司对被告张某贷款本金99万元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月27日，原告与被告张某签订《贷款合同》，合同约定被告张某向原告贷款99万元。同日原告与被告山西世纪裕丰商贸有限公司签订《保证合同》，合同约定被告山西世纪裕丰商贸有限公司对被告张某贷款本金99万元及利息承担连带清偿责任。2014年6月25日，被告朱甲某向原告出具《共有人承诺书》，承诺对被告张某贷款本金99万元及利息承担连带清偿责任。2014年6月27日原告依约向被告张某发放贷款99万元后，被告张某未按期还本付息，为此原告诉至法院。张某、朱甲某辩称，双方的贷款关系成立，借款属实，但这笔借款全部用于山西亿家康面业有限公司生产经营，亿家康公司是实际借款人，贷款用途为小麦收购及深加工，张某本人没有进行小麦收购及深加工的能力。朱乙某系山西亿家康面业有限公司法定代表人，朱甲某系朱乙某弟弟，朱乙某用张某的名义具体办理的该笔借款，朱乙某的行为实际是代表公司，应由山西亿家康面业有限公司归还该笔借款。亿家康面业有限公司进行升级改造，现暂时无力归还该笔借款，请求原告给予充分筹集资金时间。山西世纪裕丰商贸有限公司辩称，该笔借款我公司没有使用，当时在签订保证合同时也没有明确告知我公司承担连带责任，现我公司处于停业状态，无力承担担保责任，所以不承担连带责任。原告新绛县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《保证合同》、借款借据、合同签订影像资料、《共有人承诺书》，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，原告与被告张某签订《贷款合同》，合同编号为096571511406272A0002,合同约定：张某向新绛县农村信用合作联社贷款99万元，贷款用途为：小麦收购及深加工，贷款期限从2014年6月27日起至2015年6月26日止，贷款月利率9.9‰，逾期加收50%罚息，按季结息。同日原告与被告山西世纪裕丰商贸有限公司签订《保证合同》，合同约定被告山西世纪裕丰商贸有限公司自愿对张某99万元贷款本息承担连带保证责任，担保期间为最后一期未清偿债务的履行期满之日起二年。2014年6月25日，被告朱甲某向原告出具《共有人承诺书》，承诺对张某99万元贷款本息承担连带保证责任。原告依约于2014年6月27日向被告张某发放贷款99万元，之后被告张某未按约定还本付息，仅结息188505.9元，截至2016年4月5日拖欠贷款本金99万元及利息160736.4元未偿还，为此原告诉至本院。本院认为，原告与被告张某签订的《贷款合同》及原告与被告山西世纪裕丰商贸有限公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示,符合法律规定，应予确认。原告按约向被告张某发放借款99万元,被告张某却未按合同约定按期还本付息，现原告要求被告张某偿还贷款本金99万元及利息，事实清楚，证据充分，应予支持。被告山西世纪裕丰商贸有限公司与原告签订了《保证合同》，应按合同约定对被告张某99万元贷款本息承担连带保证责任。被告朱甲某向原告出具《共有人承诺书》，承诺对被告张某99万元贷款本息承担连带保证责任，该承诺符合法律规定，应予确认。现原告要求被告朱甲某对被告张某贷款99万元及利息承担连带清偿责任，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下：一、被告张某偿还原告新绛县农村信用合作联社贷款本金99万元及利息（2016年4月5日之前已欠利息160736.4元，2016年4月5日之后按月利率9.9‰计算，并加收50%罚息），限自本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告朱甲某、山西世纪裕丰商贸有限公司对被告张某贷款本金99万元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15156元由被告张某、朱甲某、山西世纪裕丰商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  陈振民审 判 员  高文斌人民陪审员  李安平二〇一六年九月二十六日书 记 员  段瑞静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1113号申请执行人江苏林泉汽车装饰件有限公司,住所地：丹阳市丹北镇。法定代表人陈建林,董事长。被执行人丹阳市超前五金有限公司,住所地：丹阳市丹北镇。法定代表人邹向前。被告刘峰。申请执行人江苏林泉汽车装饰件有限公司与被执行人丹阳市超前五金有限公司、刘峰民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年1月5日作出的（2015）丹后民初字第1206号民事调解书已经发生法律效力：一、被告丹阳市超前五金有限公司归还原告借款本金及利息共计50万元，该款项分期给付，于2016年1月底前给付5万元；2016年3月底、6月底、9月底前各给付10万元；2016年12月底前给付15万元；如被告未能按期还款，则另承担违约金10万元，可就被告到期未付款及未到期应付款一并向法院申请强制执行。二、被告刘峰对被告丹阳市超前五金有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取7440元，由被告丹阳市超前五金有限公司、刘峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市超前五金有限公司、刘峰的银行存款、车辆及房产信息。被执行人刘峰名下牌号为苏L×××××的车辆有抵押且被查封，暂不具备处置条件，无银行存款和房产信息；被执行人丹阳市超前五金有限公司无银行存款、车辆和房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人丹阳市超前五金有限公司、刘峰纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第1206号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路忠贤二〇一六年九月七日书记员  项 宜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执879号之一申请执行人广东立信嘉州会计师事务所有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人李继红，董事长。委托代理人陈建生（特别授权），泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被执行人江苏新洲际船舶设备有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人王度林，董事长。本院在执行广东立信嘉州会计师事务所有限公司与江苏新洲际船舶设备有限公司民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现被执行人有存款信息，现已扣划并发还申请执行人；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房地产管理处查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月1日，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明并发还的财产外，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请本次执行程序终结是其真实意思表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季江东二〇一六年九月十二日书记员  殷 鹏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7063号上诉人（原审被告）：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司。法定代表人：宋果，总经理。委托诉讼代理人：陈宏，重庆华立万韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:何俊丽。委托诉讼代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司因与被上诉人何俊丽商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2016)渝0152民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司向本院提交了撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 勇代理审判员  陈娅梅代理审判员  万 怡二〇一六年九月二十七日书 记 员  王银银
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初705号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人毛松，男，1976年8月15日生，汉族高中文化，个体，住安徽省砀山县。2016年7月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕697号起诉书指控被告人毛松犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年7月8日21时许，被告人毛松醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇五洋路、顾港路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人毛松的血液中乙醇浓度为92mg/100ml。公诉机关认为，被告人毛松在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛松如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人毛松当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人毛松于2016年7月8日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇五洋路、顾港路路口处，被民警查获。经检验，被告人毛松的血液中乙醇浓度为92mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人袁某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、驾驶证信息、机动车行驶证、车辆信息及司法鉴定意见；被告人毛松的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人毛松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人毛松如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人毛松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2016年10月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年九月二十八日书记员 许心仪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3047号申请执行人郑天才，男，汉族，1969年5月26日出生。被执行人王延辉，男，汉族，1970年7月15日出生。被执行人邵雪娜，女，汉族，1973年8月10日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第3826号民事判决书立案执行的郑天才申请执行王延辉、邵雪娜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王延辉、邵雪娜送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王延辉、邵雪娜银行存款249214元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年九月十五日书记员 郑洋洋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初9021号原告：某物业管理有限公司济宁分公司。法定代表人：张某。被告：张某某。本院在审理原告某物业管理有限公司济宁分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业管理有限公司济宁分公司负担。审判员  楚孔岭二〇一六年九月十八日书记员  韩 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8674号之一申请执行人杨群，户籍地址：广东省惠东县。被执行人张庆平，户籍地址哈尔滨市。本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初7704号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付医疗费1560.7元、营养费1000元及逾期利息（人民币，下同）、案件受理费7元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张庆平的银行存款2617.7元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟广明二〇一六年九月二十六日书记员  丘 瑜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0116民初3876号原告黄瀚。委托代理人陈慧珍，（特别授权）。被告湖��珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号42＊＊9。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。原告黄瀚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告继续履行合同；2、判令被告向原告支付拖欠的租金57658.38元；3、判令被告向原告支付违约金3655.64元；4、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，原告黄瀚与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年12月1日起至2016年11月30日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金10234元，如被告逾期支付租金，应根据合同��定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金9609.73元。现被告已向原告支付2015年2月28日前的租金，原告为追索2015年3月1日至2016年8月31日的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就2015年3月1日至2015年5月31日的租金是否已过诉讼时效存在分歧。本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告拖欠原告租金的行为自2015年3月1日起持续至今，且该期间被告亦继续租赁原告的房屋，故对被告辩称原告诉请的2015年3月1日至2015年5月31日的租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。即被告应向原告支付2015年3月1日至2016年8月31日的租金57658.38元（9609.73元／季度×6季度）。对原告要求被告继续履行合���的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，双方应继续履行。同时，被告因逾期付款应以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段向原告支付自应付租金期间届满后第二日起至本案起诉之日止的违约金3273.07元（详见附表1），超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司继续履行与原告黄瀚签订的《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》。二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告黄瀚支付自2015年3月1日起至2016年8月31日止的租金57658.38元。三、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告黄瀚支付逾期付款违约金3273.07元。四、驳回原告黄瀚的其他诉讼请求。五、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元减半收取665元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担660元，原告黄瀚负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇一六年九月二十六日书记员  李雪婵附表1：违约金计算表起始日期截至日期天数（天）本金（元）利率（每天）金额（元）2015年3月11日2016年8月5日5139609.730.0002985.962015年6月11日2016年8月5日4219609.730.0002809.142015年9月11日2016年8月5日3299609.730.0002632.322015年12月11日2016年8月5日2389609.730.0002457.422016年3月11日2016年8月5日1479609.730.0002282.532016年6月11日2016年8月5日559609.730.0002105.71合计3273.07
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执608号申请执行人富顺县安溪纸业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人田某某，董事长。被执行人泸州天源包装制品有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。法定代表人傅某某，总经理。本院在执行申请执行人富顺县安溪纸业有限公司与被执行人泸州天源包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经扣划被执行人152900元存款支付给申请执行人后，被执行人没有其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一六年九月二十八日书记员  贺茂华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执672号之一申请执行人：汪莲香，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：李光东，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初337号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人李光东发出执行通知书，责令被执行人李光东立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光东在交通银行342900167529000028202账户内存款人民币2660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年九月一日书记员 王宗森
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民初102号原告：华夏九州文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路49号。法定代表人：刘元学，董事长。委托代理人：刘元军，北京市振邦律师事务所律师。被告：中国冶金地质总局，住所地北京市朝阳区姚家园路105号2座。法定代表人：卢进，局长。原告华夏九州文化传媒股份有限公司诉被告中国冶金地质总局合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理立案材料后,华夏九州文化传媒股份有限公司于2016年9月1日向本院提出撤回起诉材料。本院认为，原告华夏九州文化传媒股份有限公司申请撤回起诉材料，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华夏九州文化传媒股份有限公司撤回起诉。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年九月二十九日书 记 员  乔文鑫
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执271号申请人徐代云，男，1967年1月11日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人谈亚莉，女，1953年2月9日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人曾静，男，汉族，1979年6月2日出生，居民，住贵州省安顺市普定县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初274号民事判决书，在执行徐代云申请执行谈亚莉、曾静合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初274号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  唐 川执行员  郑从俊二〇一六年九月十八日书记员  王 彬
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3068号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行。负责人：赵亮星。被执行人王姝乐，女。被执行人榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司。法定代表人：杜芳在。榆阳区公证处作出的（2016）榆阳执字第50号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人王姝乐、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务榆阳区公证处作出的（2016）榆阳执字第50号执行证书已发生法律效力，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人王姝乐在***支行处的账户（账号：***）的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 燕
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执338号之一申请执行人：宁春华，男，1965年3月14日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：宋友明，男，1966年4月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院于2016年3月17日作出的（2016）桂0303民初字290号民事裁定书，查封了宋友明所有位于桂林市叠彩区芦笛路53号广汇·桂林郡106栋1-9-1号房。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0303民初290号民事调解书，已向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人宋友明在执行通知书送达之日起叁日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋友明所有位于桂林市叠彩区芦笛路53号广汇·桂林郡106栋1-9-1号房。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年九月二十日书 记 员 张文武
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执5342号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市。负责人：吴招程，行长。被执行人：温州国创电气有限公司，住所地：乐清市。法定代表人：叶仁翠。被执行人：乐清市西卡消防有限公司，住所地：乐清市（乐清市四通印制线路板厂内南首）。法定代表人：周方余。被执行人：南存平。被执行人：叶仁翠。被执行人：虞海鸣。被执行人：郑丽丹。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第3890号民事判决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款400万元及利息61600元、罚息，但被执行人一直未履行还款义务。本院在另案中依法查封了被执行人南存平名下的坐落于乐清市柳市镇东风村的一处房产（权证号：2-1999-44-10**）。经本院查询，被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人被执行人温州国创电气有限公司、乐清市西卡消防有限公司、南存平、叶仁翠、虞海鸣、郑丽丹尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行执行款400万元及利息61600元、罚息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执5342号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年九月二十一日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3374号原告：唐某1,男,1952年12月23日出生,汉族,住重庆市忠县。委托代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：刘某1，男，1977年12月31日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘某2，男，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：唐某2，男，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告唐某1诉被告刘某1、刘某2、唐某2赡养纠纷一案中，原告唐某1于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告唐某1撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告唐某1负担。代理审判员  昌金艳二〇一六年九月九日书 记 员  杨晓君
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审79号申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人贺朝兰，男，1990年6月20日出生，住隆回县。被执行人周立，女，1989年10月21日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第0-060号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第0-060号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第0-060号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第0-060号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本案执行费100元，由被执行人贺朝兰、周立承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年九月二十一日代理书记员  范珊珊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4666号罪犯阿西惹洛，女，1974年7月12日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年10月29日作出（2008）川凉中刑初字第15号刑事判决，以被告人阿西惹洛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案不服提出上诉。四川省高级人民法院于2011年2月12日作出（2010）川刑终字第53号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2011年2月12日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第342号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年5个月，剥夺政治权利7年。减刑后刑期止于2032年10月25日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阿西惹洛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯阿西惹洛被判处没收个人全部财产，已履行5000元，另有《公安局扣押物品、文件清单》，该犯被扣押200000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阿西惹洛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阿西惹洛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更359号罪犯李清荣，男，1965年5月29日出生，黎族，海南省三亚市人，高中文化，农民，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2013年7月31日作出（2013）城法刑初字第291号刑事判决，以被告人李清荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金1万元。该判决已发生法律效力，刑期自2012年7月12日起至2018年4月11日止。罪犯李清荣于2013年12月28日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯李清荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李清荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李清荣自2014年4月起至2016年6月止，累计考核27个月，共获得8个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯李清荣应交纳罚金1万元，该犯在服刑期间已交纳完毕。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罚金收据及听证笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李清荣在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李清荣减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年九月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执531号之一申请执行人四川九天建设工程有限公司。住所地：四川省广元市滨河北路**号。法定代表人毛荣，系该公司董事长。被执行人宁夏胜金水泥有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区镇罗镇胜金村。法定代表人胡晓方，系该公司总经理。申请执行人四川九天建设工程有限公司与被执行人宁夏胜金水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人四川九天建设工程有限公司与被执行人宁夏胜金水泥有限公司达成执行和解协议，于2016年5月9日向本院申请撤回强制执行。经审查，本院认为：申请执行人四川九天建设工程有限公司的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：一、准予申请执行人四川九天建设工程有限公司撤回强制执行申请；二、终结对本院（2015）沙民初字第2177号民事判决书的执行。本案执行费19645元，减半收取9822.5元，由被执行人宁夏胜金水泥有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙永清二〇一六年九月二十八日书记员  刘 丹最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定终止执行或者终结执行。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初7100号之一原告：杭州富阳信达包装有限公司,统一社会信用代码：91330183679880461D,住所地：杭州市富阳区富春街道文居街1707号。法定代表人：王军火，该公司总经理。委托代理人：石小开，浙江德名律师事务所律师被告：杭州临安卓越纸制品有限公司,统一社会信用代码：91330185577305618P,住所地：临安市锦城街道衣锦街154号。法定代表人：林校田。本院于2016年8月23日立案受理原告杭州富阳信达包装有限公司诉被告杭州临安卓越纸制品有限公司承揽合同纠纷一案，2016年9月26日，现因原、被告双方已就该案达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告杭州富阳信达包装有限公司的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告杭州富阳信达包装有限公司撤回起诉。本案受理费23127元，减半收取11563.5元，保全费500元，合计16563.5元。由原告杭州富阳信达包装有限公司负担。审 判 员 陈健平二〇一六年九月三十日代书记员 何 沛
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执670-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人赵桂雪与周庆、马少梅、周明、李荣珍民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人周庆、马少梅、周明、李荣珍的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年九月二十九日
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书鲁06**执827号申请执行人：海阳日月五金有限公司被执行人：李涛本院在执行申请执行人海阳日月五金有限公司与被执行人李涛租赁合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十八日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执407号申请执行人宜川县三立小额贷款有限责任公司。被执行人韩城市佰胜煤业有限责任公司。被执行人张江红，男。宜川县三立小额贷款有限责任公司申请执行韩城市佰胜煤业有限责任公司、张江红民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2016年5月24日作出（2016）陕0581民初790号民事判决书，确定：韩城市佰胜煤业有限责任公司在该判决书生效后10日内归还宜川县三立小额贷款有限责任公司借款500万元本金及利息（自2015年3月21日起，按月利率19.8‰计息至款还清之日止）；张江红承担连带清偿责任。该判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，宜川县三立小额贷款有限责任公司于2016年9月22日向本院递交了撤销申请书，要求撤销对该案件的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下:韩城市人民法院(2016)陕0581执407号案件终结执行。本裁送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  李武军代理审判员  王一同二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈永峰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1076号申请执行人郭某，农民。被执行人宋某，农民。郭某与宋某离婚纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2013)睢少民调初字第0048号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人郭某向本院申请强制执行，本院于2016年4月15日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2013)睢少民调初字第0048号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一六年九月二十七日书记员 梁樱子
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执470号申请执行人王某某，女，1941年12月15日出生，汉族，医生，住徐州市鼓楼区。被执行人王某，女，1975年3月5日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。申请执行人王某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第1825号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无可执行存款；向有关房地产管理部门查询房地产登记，查封被执行人配偶名下的房产但暂未处置；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；强制传唤被执行人到庭，经申请人申请，对被执行人王莉于2016年6月23日起拘留十五日；后当事人双方达成协议，被执行人提供担保人承担连带担保责任。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人表示被执行人确无财产可供执行，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人王某某于2016年9月13日向本院提交终结执行申请。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓民初字第1825号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 徐 峰执行员 赵广增执行员 梁 波二〇一六年九月十三日书记员 闫常君
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1014号申请执行人：王某。被执行人：钟某。本院在执行王某与钟某离婚纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424民初字第89号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年九月二十八日书记员  王凤金
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执316号申请执行人:周春根，男，1955年3月12日生，汉族，住樟树市。被执行人：皮雪梅，女，1967年12月29日生，汉族，住樟树市。被执行人：吴文龙，男，1989年2月15日生，汉族，住樟树市。被执行人：吴文娟，女，1990年9月11日生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：吴水根，男，1934年9月14日生，汉族，住樟树市。本院在执行周春根与皮雪梅、吴文龙、吴文娟、吴水根民间借贷纠纷一案中，查明被执行人皮雪梅、吴文龙、吴文娟、吴水根无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0982执316号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱志军审 判 员  周 玲代理审判员  肖秋华二〇一六年九月二十六日书 记 员  肖武梁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖36号原告:陶立军。被告:段雪凤。被告:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区长江道众望大厦A座15层。法定代表人:左晖,职务执行董事。原告陶立军与被告段雪凤、天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案,天津市河东区人民法院于2016年4月7日立案。陶立军诉称,其与段雪凤经天津链家宝业房地产经纪有限公司介绍,签订了《房屋租赁合同》,约定将原告坐落于天津市河东区新兆路裕阳花园16-3-302的房屋租赁给被告使用,租赁期限自2014年10月1日起至2019年9月30日止,月租金2800元。合同签订后,原告依约将房屋交付被告使用,但被告并未按约定给付房租,原告经多次催要无果,向被告发出《解除房屋租赁合同通知书》,但被告未予理睬。原告诉请判令被告将坐落于天津市河东区新兆路裕阳花园16-3-302房屋腾空并交还给原告该房屋及其附属物品、设备设施,并结清房屋占用期间的水、电、供暖费、燃气费、物业管理费等费用;判令被告给付原告自2015年10月1日至2015年12月22日的房屋租金7587元;判令被告给付原告自2015年12月23日至实际腾空之日止占用房屋的使用费(比照每月房屋租金2800元计算);判令被告给付原告自2015年10月1日至实际腾空房屋之日止的利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算);本案诉讼费用由被告承担。天津市河东区人民法院认为,依照《房屋租赁合同》第十条约定:“因本租赁业务所引起的或与此相关的任何争议,均可向丙方所在地人民法院提起诉讼”,本案应由天津链家宝业房地产经纪有限公司住所地天津市南开区人民法院管辖,于2016年4月14日裁定:本案移送天津市南开区人民法院审理。2016年5月26日,天津市南开区人民法院以本案应属不动产专属管辖为由报请天津市第一中级人民法院指定管辖。2016年7月25日,天津市第一中级人民法院以本案为房屋租赁合同纠纷,应按照不动产纠纷确定管辖,约定管辖不得违反专属管辖的规定为由与我院协商确定管辖法院。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定,“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”。本案为房屋租赁合同纠纷,依法应按照不动产纠纷确定管辖,约定管辖条款因违法专属管辖,应为无效,本案涉诉房屋位于天津市河东区,故天津市河东区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下:一、撤销天津市河东区人民法院(2016)津0102民初2286号民事裁定;二、本案指定天津市河东区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘秀玲审 判 员  王 霞代理审判员  张春颖二〇一六年九月二十二日书 记 员  马传石
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执599号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：江志刚，该行董事长。被执行人：易冬，男，1981年12月16日生，住东台市。被执行人：李锁平，男，1981年1月19日生，住东台市。被执行人：李飞，男，1981年8月31日生，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人易冬、李锁平、李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2015）东灶商初字第0012号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告易冬应于本判决生效后30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司贷款本金98000元及利息；并承担代理费3000���；被告李锁平、李飞对被告易冬的上述还款义务承担连带清偿责任；被告李锁平、李飞在承担保证责任后有权向被告易冬追偿；案件受理费2250元，由被告易冬负担；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、车辆、工商、房产等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚未有执行到位的款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 王秀丽审判员 王世华二〇一六年九月十八日书记员 张 颖
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执292号之一申请执行人朱学联，男，1955年2月14日出生，汉族。被执行人朱建忠，男，1958年12月4日出生，汉族。申请执行人朱学联用社依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年5月26日作出的（2015）石惠民初字第39号民事判决书，于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人朱建忠应支付申请执行人朱学联货款51300元，承担案件受理费1083元、公告费600元，合计52983元。由于被执行人朱建忠暂无其它有效财产可供执行，申请执行人朱学联向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年5月26日作出的（2015）石惠民初字第39号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为52983元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  李韶清审判员  吴怀库二〇一六年九月一日书记员  赵文君
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执456号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。负责人杨荣灿，总经理。委托代理人刘国海，特别授权代理。被执行人李祥保。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人李祥保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李祥保下落不明，在相关金融机构查无存款，在房管部门、车管部门查无房屋产权登记及车辆登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李祥保纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执456号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘其芬执行员  邹从林执行员  刘家明二〇一六年九月一日书记员  杜 冰
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初4218号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，公司董事长。委托代理人：慕军，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司标里支行行长。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：邓超群，男，汉族，1989年6月12日出生，住安徽省涡阳县。被告：张素英，女，汉族，1990年12月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘杰，男，汉族，1969年8月20日出生，住安徽省涡阳县。被告：朱传停，男，汉族，1961年3月13日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告邓超群、张素英、刘杰、朱传停金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  庞媛媛二〇一六年九月五日书记员  吴 欣
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执727号之十三申请执行人，男，1963年9月生，汉族，住安徽省淮南市潘集区潘三新村七小区1号楼3户。被执行人安徽文汇新产品推广有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇长安工业园泰山路与竹西路东。被执行人安徽华麟国际能源有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇长安工业园泰山路与竹西路东。安徽省劳动争议仲裁委员会的（2016）皖劳仲裁字第47号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华麟国际能源有限公司的银行存款3000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年九月十四日书记员  解 辉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1202民初3357号原告：李涛，男，1980年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。被告：莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会。住所地：莱芜市雪野旅游区。法定代表人：朱向军，村主任。委托代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告李涛与被告莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会（以下简称上游村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彦青独任审判，公开开庭进行了审理。原告李涛的委托代理人徐素彬、被告上游村委会的委托代理人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛诉称：原告系被告方村民，被告分别于2013年9月25日、2014年1月15日、2014年12月份向本村村民每人分配土地补偿款600元、1050元、3400元，原告作为被告方村民，应当与其他村民享有同等的权利，但被告以种种理由至今未分配给原告。被告方规定2004年后出生及新婚迁入现已落户人员，没有分得土地的，截止2012年12月31日，每人每年补助300元，6年应分得1800元，被告方以种种理由未分配给原告此款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即向原告分配土地补偿款5050元、失地补助1800元；诉讼费由被告负担。被告上游村委会辩称：一、原告要求支付补偿款无法律依据，原告是否应当享有此权利，由村民大会决定，村民大会已做出决定不向原告支付；二、原告起诉被告主体不适格，决定不予分配补偿款的是全体村民，原告应向全体村民主张权利；三、原告起诉不符合法律程序，应先撤销村民大会的决议。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求或驳回原告的起诉。经审理查明：2007年2月份原告李涛与被告村民王小芹登记结婚。作为入赘女婿，原告于2007年4月3日将户口从莱城区口镇龙马村迁入被告处，其在龙马村耕种的土地被依法收回，不再享受原村的福利待遇。后由于国家建设需要，上游村的部分承包地被征收，获得了一定数额的土地征收补偿款。2012年下半年，上游村委会经过召开村民大会通过了征地款的分配方案，并于2013年9月25日、2014年1月15日、2014年12月份分别向本村村民每人分配土地补偿款600元、1050元和3400元，于2013年7月份向没有分配土地的村民每人每年发放补助费300元，但被告拒绝向原告发放，故原告提起诉讼。另查明：自2003年开始，被告对新增人口未分配土地。2013年4月14日，经被告村两委研究决定，对2004年后出生及新婚迁入并已落户的人员且没有分配土地的，截止2012年12月31日每人每年补助300元。以上事实由户口薄、身份证、新型农村合作医疗本及医疗卡、雪野人力资源和社会保险所出具的城乡居民养老保险参保证明、种粮补贴存折、龙马村委会出具的证明、26名村民联合证明、雪野镇政府答复意见书、村民表决意见书、证人朱某、吴某的证言及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告李涛是否具有本集体经济组织成员资格，是能否参与被告征地补偿款分配的依据。本案中，原告李涛作为入赘女婿与王小芹结婚后，遂把户口迁入被告处，其在原村的土地被依法收回。婚后，两人一起在上游村居住生活，并在本村参加农村合作医疗、领取种粮补贴等，其与被告已经形成了较为固定的生产、生活关系，因此应当认定原告具有被告集体经济组织的成员资格，应当享有与本集体经济组织其他成员同等的权利。被告未举证证明原告在其他经济组织享受待遇，亦未举证证明在2012年下半年确定分配方案时，原告已丧失了该集体经济组织成员资格，因此，原告请求被告支付应分配的土地补偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的失地补助款1800元，不属于土地征收补偿费用，原告可另行主张。关于被告辩称的第一点，本院认为，补偿款分配方案虽是由村民大会决定，但在召开村民大会时原告已取得了上游村集体经济组织的成员资格，会议决定不向原告分配补偿款明显侵犯了原告的合法权益。关于被告辩称的第二点，本院认为，征地补偿款由村委会管理并组织实施分配，村委会应是本案的适格被告，被告辩称应以全体村民为被告于法无据，本院不予采纳。关于被告辩称的第三点，本院认为，原告选择何种之诉是原告对自己权利的处分，撤销村民大会决议并非是提起诉讼的必经程序，被告的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李涛土地征收补偿款5050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人（或代表人）的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  刘彦青二〇一六年九月三十日书记员  宋 云相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民法通则》公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1502号原告邱某，村民。被告闫某，村民。本院在审理原告邱某诉被告闫某离婚纠纷一案中，原、被告均未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告邱某负担。代理审判员  吴静涛二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈伟超
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初780号原告周立志，男，1973年5月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告马毅，男，1982年6月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙江县。原告周立志与被告马毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由民三庭庭长黄莉任审判长与审判员金雳、代理审判员苑海艳组成合议庭审理此案。原告起诉称，2014年4月23日，被告马毅向原告借款2万元元，约定月利息2分，借款期限2个月。但被告未按约定时间给付本息，故诉至本院，要求被告偿还借款本息2.88万元。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法核实案件事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周立志的起诉。案件受理费520.00元，退回给原告周立志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  黄 莉审 判 员  金 雳代理审判员  苑海燕二〇一六年九月二十五日书 记 员  刘家辰
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初3818号原告张良，男，1982年2月5日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人王立恒，山东中都剑律师事务所律师（代理权限：特别授权代理）。被告刘辉，男，1983年6月15日出生，汉族，居民，住汶上县（缺席）。被告贾计兰，女，1986年7月29日出生，汉族，汶上县康驿卫生院职工，住汶上县（缺席）。原告张良诉被告贾计兰、刘辉担保追偿权纠纷一案，原告张良于2016年8月30日立案，本院受理后由审判员李传效独任审判，公开开庭进行了审理。原告张良的委托代理人王立恒到庭参加诉讼，被告贾计兰、刘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良诉称：被告贾计兰与刘辉原为夫妻关系。被告刘辉于2014年3月22日由我、贾计兰、张琳、郭海力、殷德彬连带保证向汶上县农村信用社借款200000元。其到期未偿还借款本息，汶上县农村信用合作联社将我们告上法庭，汶上县法院于2016年1月20日作出（2015）汶商初字第494号民事判决书，判决刘辉、贾计兰于本判决生效后十五日内共同偿还汶上县农村信用联社借款本金160000元及相应利息，我和张琳、郭海力、殷德彬对刘辉、贾计兰的债务承担连带保证责任，判决生效后，被告刘辉、贾计兰仍未偿还借款本息，2016年3月29日，我替二被告在汶上县农村信用社偿还借款本息50150元。还款后，我向刘辉、贾计兰追偿垫付款。被告刘辉、贾计兰拒不还款。因此，依照有关法律规定，请求判决被告刘辉、贾计兰共同偿还我为其偿还的汶上县农村信用社的借款50150元，并自2016年3月29日起至履行完毕之日止按同期信用社借款利率支付利息。本案诉讼费由二被告负担。被告刘辉、贾计兰未答辩。经审理查明：被告贾计兰与刘辉原为夫妻关系。被告刘辉于2014年3月22日由原告、贾计兰、张琳、郭海力、殷德彬连带保证向汶上县农村信用社借款200000元。二被告到期未偿还借款本息，汶上县农村信用合作联社将原告等起诉至本院，汶上县法院于2016年1月20日作出（2015）汶商初字第494号民事判决书，判决刘辉、贾计兰于本判决生效后十五日内共同偿还汶上县农村信用联社借款本金160000元及相应利息，原告和张琳、郭海力、殷德彬对被告刘辉、贾计兰的债务承担连带保证责任，判决生效后，被告刘辉、贾计兰仍未偿还汶上县农村信用社的借款本息，2016年3月29日，原告依照判决内容替二被告在汶上县农村信用社偿还借款本息50150元。还款后，原告向刘辉、贾计兰追偿垫付款。被告刘辉、贾计兰至今未偿还原告垫付的借款本息。以上事实有书证，当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为：被告贾计兰与刘辉原为夫妻关系。被告刘辉于2014年3月22日由原告、贾计兰、张琳、郭海力、殷德彬连带保证向汶上县农村信用社借款200000元。二被告到期未偿还借款本息，汶上县农村信用合作联社将原告等起诉至本院，汶上县法院于2016年1月20日作出（2015）汶商初字第494号民事判决书，判决刘辉、贾计兰于本判决生效后十五日内共同偿还汶上县农村信用联社借款本金160000元及相应利息，原告和张琳、郭海力、殷德彬对被告刘辉、贾计兰的债务承担连带保证责任，判决生效后，被告刘辉、贾计兰仍未偿还汶上县农村信用社的借款本息，2016年3月29日，原告依照判决内容替二被告在汶上县农村信用社偿还借款本息50150元。有原告提交的本院（2015）汶商初字第494号民事判决书，原告的偿还借款本息的贷款还款通知单原件，上述事实清楚，证据充分。原告有权依法向借款人刘辉、贾计兰进行追偿，原告请求被告、刘辉、贾计兰偿还其为二人垫付的借款50150元及自2016年3月29日起至履行完毕之日止按同期信用社借款利率支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告刘辉、贾计兰于本判决生效后十日内支付原告张良为其垫付的借款50150元，自2016年3月29日起至履行完毕之日止按同期信用社借款利率支付利息。案件受理费1054元，减半收取527元，由被告刘辉、贾计兰负担（先有原告垫付，待履行过程中再返还给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李传效二〇一六年九月三十日书记员  田 婷
��东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初7834号原告：彭洋，男，汉族，住胶州市。被告：高燕，女，汉族，住胶州市。原告彭洋与被告高燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告彭洋于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭洋负担。审判员  陈敏二〇一六年九月十八日书记员  杨林
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执774号之一申请执行人戴某甲,女，2012年10月21日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人戴某乙，男，1989年8月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初520号民事调解书，于2016年09月29日向被执行人戴某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴某乙在XXX银行XXX账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张余庆审判员  王胜杰审判长  王晓菲二〇一六年九月二十九日书记员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人���当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0322执831号申请执行人：刘水、殷在伟。被执行人：巩卫忠。申请执行人刘水、殷在伟与被执行人巩卫忠金融借款合同纠纷一案，查明被执行人巩卫忠确无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行申请执行标的220000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一六年九月三十日书记员  柴冠宇
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初1156号原告王张军,男，1969年10月11日出生，汉族，住白水县林皋镇北马村*组，村民。被告麻都林,男，1959年10月28日出生，汉族，住宝鸡市岐山县枣林镇贾家村麻*组，村民原告王张军与被告麻都林劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日日立案。原告王张军于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王张军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王张军负担。审判员  问会娣二〇一六年九月二十二日书记员  牛蓓蕾
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执541号申请执行人：王彦和，住所地靖宇县。被执行人：靖宇县大地煤业有限公司。法定代表人：苏红民，系董事长。委托代理人：张开智。申请人王彦和申请执行被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2015）215号调解书已经发生法律效力。权利人王彦和于2016年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人王彦和与被执行人靖宇县大地煤业有限公司于2016年9月29日达成执行和解协议。被执行人于2016年12月30日前给付申请人王彦和工资款6387元。执行费50元由被执行人负担，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2015）215号调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年九月二十九日书记员  胡 军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2147号罪犯蔡良根，男，1977年3月29日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年7月5日作出(2011)杭余少刑初字第31号刑事判决，以被告人蔡良根犯诈骗罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2016年8月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2016年8月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指��检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯蔡良根到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡良根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯蔡良根对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯蔡良根提起的假释意见符合法律规定，罪犯蔡良根在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯蔡良根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯蔡良根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡良根准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周  晓审 判 员 周  勇代理审判员 朱  芸二〇一六年九月七日书 记 员 ��张欣
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1554号罪犯蔡贞彬，男，1967年4月12日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2014年4月8日作出(2014)揭惠法刑初字第72号刑事判决，以被告人蔡贞彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月29日。执行机关因罪犯蔡贞彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡贞彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月被评为改造积极分子，另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡贞彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡贞彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月三十日书记员  黄东曦