新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)新23刑终118号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘靖，男，1975年11月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住新疆乌苏市，因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年6月16日被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月19日被该局取保候审。同年9月17日经昌吉市人民法院决定取保候审。辩护人：张玉，古丽波斯坦，新疆鼎智律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人：吐某某，男，1970年1月4日出生，现住新疆喀什市。（系死者艾某某父亲）原审附带民事原告人:哈某某，女，1972年1月1日出生，住址同上。(系死者艾某某母亲)原审附带民事诉讼原告人：买某某，男，1969年6月3日出生，住新疆于田。（系死者迪某某父亲）原审附带民事诉讼原告人：吐某某，女，1982年5月4日出身，住址同上。（死者迪某某母亲）原审附带民事诉讼原告人：艾某某，男，1991年5月30日出生，住新疆新河县。原审附带民事诉讼原告人：阿某某，男，1993年1月3日出生，住新疆阿克陶县。原审附带民事诉讼原告人：买买某，男，1993年1月10日出生，住新疆叶城县。上述三原审附带民事诉讼原告人委托代理人：努尔艾力·司拉木，新疆双语律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人：祖某某，男，1994年1月2日出生，住昌吉市。原审附带民事诉讼被告人：新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司。组织机构代码：66362377-8。地址：乌苏市乌鲁木齐南路18号。原审附带民事诉讼被告人：林健，男，1971年6月1日出生，住乌苏市。原审附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司。组织机构代码：79817037-4。地址：塔城地区乌苏市黄河路青年巷38号。原审附带民事诉讼被告人：马勇，男，1993年1月3日出生，现住昌吉市。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人刘靖犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人吐某某、哈某·某、买某、吐某某、艾某某、阿某某、买买某、祖某某等人提起附带民事诉讼一案，于2016年4月10日作出（2015）昌刑初字第375号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘靖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年6月12日凌晨17时00分许，上诉人刘靖驾驶新G573**号大型普通客车，沿国道312线与昌吉高新技术开发区昌盛路路口处时，与马勇驾驶的拉载被害人艾某某、迪某某、阿某某、艾某某、祖某某、买买某的沿昌吉高新技术开发区昌盛路由南向北行驶至上述路口的新B2H6**号小型面包车相撞，造成艾某某、迪某某、阿某某、艾某某、祖某某、买买某六被害人受伤，两车受损。被害人迪某某经医院抢救无效于当日死亡。被害人艾某某提经医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，迪某某在钝性外力作用下造成重度颅脑损伤而死亡；艾某某系胸腔脏器损伤致失血性休克而死亡；阿某某的损伤程度为重伤二级；买买某的损伤程度为重伤二级；祖某某的损伤程度为轻微伤；艾某某的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定：被告人刘靖负此次事故主要责任，马勇负此次事故次要责任。事故发生后，上诉人刘靖拨打110报警电话报案，在现场等候交警部门的处理，并于2015年6月29日、7月3日上诉人刘靖分别给附带民事诉讼原告人买某某45000元，原审附带民事诉讼原告人吐某某支付15000元，2015年6月26日原审附带民事诉讼被告人马勇支付吐某某30000元。2015年7月6日原审附带民事诉讼原告人吐某某、哈某某和附带民事被告人新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司达成赔偿协议书，原审附带民事被告人新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司已赔付死亡赔偿金464280元、丧葬费27203.5元、交通费4220元、住宿费3200元、误工费7453元、精神抚慰金5000元，合计511356.5元的70%减掉被告人刘靖已赔付的30000元剩余款为327949.55元。原审附带民事诉讼原告人买某某，吐某某和附带民事被告人新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司达成赔偿协议书，原审附带民事被告人新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司已赔付死亡赔偿金464280元、丧葬费27203.5元、交通费5120元、住宿费4000元、误工费7453元、精神抚慰金5000元，合计513056.5元的70%减掉上诉人刘靖已赔付的30000元剩余款为329139.55元。原审法院本次交通事故原审附带民事诉讼原告人的损失认定如下：一、原审附带民事诉讼原告人吐某某、哈某某的经济损失为：1、原审原告主张医疗费13184.35元。此款由昌吉职业技术学院垫付，原审法院不予支持；2、原审原告主张死亡赔偿金464280元（23214元×20年），此款双方调解时达成的协议，原审法院予以支持；3、原审原告主张丧葬费27203.50元，此款双方调解时达成的协议，原审法院予以支持；4、原审原告主张交通费9720元，此款中本院支持双方调解的4220元,此次出庭1000元，合计5220元；5、原审原告主张住宿费3635元，此款中原审法院支持双方调解的3200元，此次出庭300元,合计3500元；6、原审原告主张误工费7453元。此款双方调解时达成的协议，原审法院予以支持；7、原审原告主张精神抚慰金5000元。此款双方调解时达成的协议，原审法院予以支持。合计512656.5元。二、原审附带民事诉讼原告人买某，吐某某的经济损失为：1、原审原告主张医疗费4196.03元。此款由昌吉职业技术学院垫付，原审法院不予支持；2、原审原告主张死亡赔偿金464280元（23214元×20年），此款双方调解时达成的协议，原审法院予以支持；3、原审原告主张丧葬费27203.50元，此款双方调解时达成的协议，原审法院予以支持；4、原审原告主张交通费11120元，此款中原审法院支持双方调解的交通费5120元，此次出庭及开庭阶段的一次来回2000元；5、原审原告主张住宿费4000元，此款双方调解时达成的协议，原审法院予以支持；6、原审原告主张误工费7453元，此款双方调解时达成的协议，原审法院予以支持；7、原审原告主张精神抚慰金40000元。此款中原审法院支持双方调解的5000元。合计515056.5元。三、原审附带民事诉讼原告人艾某某的经济损失为：1、原审原告主张医疗费18143.57元。此款由昌吉职业技术学院垫付，原审法院不予支持；2、原审原告主张护理费12495元【（85天×147元）住院25天，出院后一人陪护两个月】，原审法院予以支持；3、原审原告主张住院伙食补助费625元（25元×25天）、原审法院予以支持；4、原审原告主张残疾赔偿金111427.2（23214元×20年×24%）、原审法院予以支持；5、原审原告主张营养费2610元（85天×30元）、原审法院予以支持；6、原审原告主张交通费5000元、原审法院酌定3000元；7、原审原告主张住宿费10000元、原审法院酌定3000元；8、原审原告主张鉴定费1560元、原审法院予以支持；9、原审原告主张财产损失费5200元，原审法院酌定2000元。合计136717.2元。四、原审附带民事诉讼原告人阿某某的经济损失为：1、原审原告主张医疗费63200.51元,此款由昌吉职业技术学院垫付，原审法院不予支持；2、原审原告主张护理费3087元（21天×147元）,原审法院予以支持；3、原审原告主张住院伙食补助费525元（21天×25元），原审法院予以支持；4、原审原告主张残疾赔偿金55713.6元（23214元×20年×12%），原审法院予以支持；5、原审原告主张交通费5000元，原审法院酌定3000元；6、原审原告主张住宿费10000元，原审法院酌定3000元；7、原审原告主张鉴定费1830元，原审法院予以支持；8、原审原告主张财产损失费5800元，原审法院酌定2000元。合计69155.6元。五、原审附带民事诉讼原告人买买某的经济损失为：1、原审原告主张医疗费41286.67元，此款由昌吉职业技术学院垫付，并原审法院不予支持；2、原审原告主张护理费3528元（24天×147元），原审法院予以支持；3、原审原告主张住院伙食补助费2880元，原审法院予以支持600元（25元×24天）；4、原审原告主张残疾赔偿金111427.2元（23214元×20年×24%）、原审法院予以支持；5、原审原告主张交通费5000元、原审法院酌定3000元；6、原审原告主张营养费3000元，没有相关部门的建议，原审法院不予支持；7、原审原告主张误工费3528元，没有医院的相关证明，原审法院不予支持；8、原审原告主张住宿费5000元，原审法院酌定3000元；9、原审原告主张鉴定费1865元，原审法院予以支持；8、原审原告主张财产损失费5800元，原审法院酌定2000元。合计125420.2元。六、原审附带民事诉讼原告人祖某某的经济损失为：1、原审原告赔偿医疗费6802.19元，此款由昌吉职业技术学院垫付，原审法院不予支持；2、原审原告主张护理费4410元，原审法院认为原告住院28天，本院确定护理费4116元；3、原审原告主张住院伙食补助费1920元，原审法院确定350元（25元×14天）；4、原审原告主张营养费2000元，原审法院支持420元（14天×30元）；5、原审原告主张误工费4410元，原告是在校学生，原审法院不予支持。合计4886元。根据以上事实及认定的损失原审认为：上诉人刘靖反道路交通运输法规，肇事二人死亡、二人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，原审法院予以确认。原审被告人刘靖犯罪后自动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。原审被告人刘靖已赔偿部分被害人近亲属的部分损失，可以酌情从轻处罚。根据交警部门对本起事故责任的认定及双方当事人的过错，对原审附带民事诉讼原告人的损失应由被告刘靖承担70%的责任，附带民事诉讼被告人马勇承担30%。被告刘靖驾驶的肇事车辆新G573**号大型普通客车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。对被告人刘靖应承担的赔偿款，应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司承担民事赔偿。原审民事诉讼原告人吐某某、哈某某的损失为512656.5元，被告刘靖承担70%，即358859.55元减掉刘靖支付的30000元和民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司已支付的327949.55元，应支付910元。原审附带民事诉讼被告人马勇承担30%，即153796.95元，此款中减掉已支付的15000元，应支付138796.95元。民事诉讼原告人买某某，吐某某的损失为515056.5元，被告刘靖承担70%，即360539.55元减掉已支付的30000元和民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司已支付的329139.55元，应支付1400元。附带民事诉讼被告人马勇承担30%，即154516.95元，此款中减掉已支付的30000元，应支付134516.95元。附带民事诉讼原告人艾某某的损失136717.2元，被告刘靖承担70%，即95701.9元。附带民事诉讼被告人马勇承担30%，即41015.16元。附带民事诉讼原告人阿某某的损失69155.6元，被告刘靖承担70%，即48408.92元。附带民事诉讼被告人马勇承担30%，即20746.68元。附带民事诉讼原告人买买某的损失125420.2元，被告刘靖承担70%，即87794.14元。附带民事诉讼被告人马勇承担30%，即37626.06元。附带民事诉讼原告人祖某某的损失4886元，被告刘靖承担70%，即3420.2元。附带民事诉讼被告人马勇承担30%，即1465.8元。肇事车辆新G573**号大型普通客车在联合财保公司投保了交强险和商业险（1000000元）。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司按照比例先行赔偿民事诉讼原告人吐某某、哈某某的损失329139.55元；民事诉讼原告人买某某，吐某某的损失329159.55元。附带民事诉讼被告人林健系肇事车辆新G573**号大型普通客车的实际车主为附带民事诉讼被告人林健，与被告人刘靖是雇佣关系，附带民事诉讼被告人新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司作为肇事车辆新G573**号大型普通客车的挂靠车主，附带民事诉讼被告人林健和附带民事诉讼被告人新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司应对被告人刘靖的赔偿款承担连带责任，但因附带民事诉讼原告人的损失可由保险公司足额赔偿，故被告人刘靖、附带民事诉讼被告人林健和附带民事诉讼被告人新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。考虑到案发后被告人刘靖积极赔偿被害人的部分经济损失；且本案系过失犯罪，被告人有自首情节，本案依法对其减轻处罚。原审法院经合议庭评议并经本院2016年度第10次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判处：一、被告人刘靖犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司赔偿民事诉讼原告人吐某某、哈某某的各项损失910元；赔偿民事诉讼原告人买某某，吐某某的损失为1400元；赔偿附带民事诉讼原告人艾某某的损失95701.9元；赔偿附带民事诉讼原告人阿某某的损失48408.92元；赔偿附带民事诉讼原告人买买某的损失87794.14元；赔偿附带民事诉讼原告人祖某某的损失3420.2元；三、附带民事诉讼被告人马勇赔偿民事诉讼原告人吐某某、哈某某的各项138796.95元；赔偿民事诉讼原告人买某某，吐某某的各项134516.95元；赔偿附带民事诉讼原告人艾某某的各项损失41015.16元。赔偿附带民事诉讼原告人阿某某的各项20746.68元。赔偿附带民事诉讼原告人买买某的各项损失37626.06元。赔偿附带民事诉讼原告人祖某某的各项损失1465.8元；四、附带民事诉讼被告人林健、附带民事诉讼被告人新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司在本案中不再承担民事赔偿责任。上诉人刘靖上诉称：上诉人自首情节在原审量刑时没有充分考虑。上诉人是初犯，没有前科，上诉人的认罪态度好并主动向被害人家属作出赔偿。上诉人不具有社会危害性，对其适用缓刑符合法律规定，综上上诉人认为量刑过重，改判原审判决，对上诉人适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人刘靖犯交通肇事罪的事实及民事赔偿数额正确，且有经庭审举证、质证，查证属实的高等级公路支队昌吉交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，扣留（扣押）车辆决定通知书，解除扣留车辆通知书，扣押（返还）物品清单各三份，现场照片，被告人刘靖斌驾驶人关联查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶人关联查询结果单，受案登记表，抓获经过，情况说明，道路交通事故现场勘验检查笔录，法医学会体损伤鉴定委托书三份，昌吉市公安局（昌吉市）公（刑）鉴（活）字【2014】339号、340号、341号、342号、【2015】96号、100号鉴定文书，新疆中信司法鉴定中心［2015］交鉴字第1265号司法鉴定意见书，新疆中信司法鉴定中心［2015］毒鉴字第2933号、2934号司法鉴定检验报告书，昌吉市公安局昌公（刑技）鉴（影）字【2015】01号鉴定文书，昌吉市公安局昌市公交认字[2015]第652301201501551号道路交昌吉州公安局交通警察支队昌州公交复字[2015]第027号道路交通事故认定复合结论书，尸体处理通知书两份物，户籍证明，常住人口信息表，驾驶人，机动车信息查询结果单，收条等书证，马某、余某、梅某、安某、林某等证人的证言，被害人祖某某、艾某某、买买某、阿某等被害人的陈述，现场勘验笔录，被告人的供述；医疗费票据、学生证及身份证明、住院证、出院证、鉴定意见书、交通费票据、住宿费票据、交通事故人身损害赔偿协议书、保险公司清单等证据予以证实,本院予以确认。二审审理期间，上诉人刘靖主动向受害人给付经济补偿，给付原审附带民事原告吐某某、哈某某50000元、给付原审附带民事原告买某某、吐某50000元、给付原审附带民事原告艾某某2000元、给付原审附带民事原告阿某某5000元、给付原审附带民事原告买买某5000元、给付原审附带民事原告祖某某1000元并取得上述原审附带民事原告人的谅解。本院认为，上诉人刘靖违反交通运输管理法规,驾车肇事造成二人死亡,二人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。刘靖关于其有自首、积极赔偿等情节，应当减轻处罚的意见，因原审在量刑时已充分考虑上述情节并对其予以了从轻处罚，故本院对上述情节不再重复评价。因二审期间刘靖在一审判决的基础上又自愿向原审附带民事原告吐某某、哈某某、买某某、吐某某、艾某某、阿某某、买买某、祖某某赔偿了113000元，并以上受害人及受害人家属对刘靖的行为给予谅解，并请求对其判处缓刑。经本院委托，刘靖户籍所在地乌苏市司法局对其社区矫正进行了评估调查，出具了刘靖符合社区矫正的意见书。因在二审期间出现了影响量刑的新事实，根据刘靖的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度和悔罪表现，刘靖符合缓刑适用条件，可对其依法宣告缓刑，刘靖要求改判缓刑的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持昌吉市人民法院（2015）昌刑初字第0375号刑事附带民事判决第一项中对上诉人刘靖的定罪部分及第二项、第三项、第四项，即“被告人刘靖犯交通肇事罪”；“二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司赔偿民事诉讼原告人吐某某、哈某某的各项损失910元；赔偿民事诉讼原告人买某某，吐某某的损失为1400元；赔偿附带民事诉讼原告人艾某某的损失95701.9元；赔偿附带民事诉讼原告人阿某某的损失48408.92元；赔偿附带民事诉讼原告人买买某的损失87794.14元；赔偿附带民事诉讼原告人祖某某的损失3420.2元；三、附带民事诉讼被告人马勇赔偿民事诉讼原告人吐某某、哈某某的各项138796.95元；赔偿民事诉讼原告人买某某，吐某某的各项134516.95元；赔偿附带民事诉讼原告人艾某某的各项损失41015.16元。赔偿附带民事诉讼原告人阿某某的各项20746.68元。赔偿附带民事诉讼原告人买买某的各项损失37626.06元。赔偿附带民事诉讼原告人祖某某的各项损失1465.8元；四、附带民事诉讼被告人林健、附带民事诉讼被告人新疆兴塔运输（集团）乌苏水安客运有限责任公司在本案中不再承担民事赔偿责任”；二、撤销昌吉市人民法院（2015）昌刑初字第0375号刑事附带民事判决对上诉人刘靖的量刑部分，即“判处有期徒刑二年”；三、上诉人刘靖犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长 阿孜古丽审 判 员 阿 娜 尔代理审判员 古力非拉二〇一六年九月二十三日书 记 员 麦 迪 乃