/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:方正小标宋简体;panose-1:0000000000;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:0000000000;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@方正小标宋简体”;panose-1:0000000000;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:0000000000;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoBodyText,li.MsoBodyText,div.MsoBodyText{mso-style-link:”正文文本Char”;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”正文文本Char”;mso-style-link:正文文本;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char1{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->font-family:”方正小标宋简体”,”serif””>新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书layout-grid-mode:char”>（2016）新29民终1233号上诉人（原审被告）：阿克苏青松商品混凝土有限责任公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市西大桥南侧。法定代表人：唐建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高明，新疆天山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明华，男，1968年2月1日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田利敏，女，1973年11月6日出生，汉族，无固定职业，现住新疆温宿镇。被上诉人（原审原告）：任甜甜，女，1994年7月20日出生，汉族，无固定职业，现住新疆温宿镇。共同委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。原审被告：杜文琦，男，1969年6月27日出生，汉族，阿克苏青松商品混凝土有限责任公司驾驶员，现住阿克苏市。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，住所地：新疆阿拉尔市军垦大道以北新苑名居二期8号楼101室。负责人：沙君新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，男，1986年11月21日出生，汉族，该公司员工。上诉人阿克苏青松商品混凝土有限责任公司因与被上诉人田利敏、任甜甜及原审被告杜文琦、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阿克苏青松商品混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人高明、吴明华、被上诉人田利敏、任甜甜及委托诉讼代理人韩勤、原审被告杜文琦、原审被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阿克苏青松商品混凝土有限责任公司上诉请求：依法撤销原判，发回重审或依法改判上诉人不承担赔偿责任，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、阿拉尔市公安局交警大队仅出具交通事故证明一份，用以证明交通事故发生的事实，没有划分责任，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，被上诉人应就交通事故中杜文琦实施侵权行为、造成损害后果、行为与损失之间法律上的因果关系进行举证。上诉人就交通事故证明中杜文琦驾驶的车辆有超速行为提出了相反的证据进行反驳，上诉人提交的GPS定位轨迹证据属于直接证据，足以证明新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书关于超速的鉴定结论是错误的，故杜文琦在本次交通事故中没有任何过错。2、虽然被上诉人提交了温宿镇交通路社区委员会及阿克苏地区建安物业服务公司出具的证明，但是有关中国公民户籍所在地或经常居住地信息的登记及变更是专属于公安机关的职权范围，前述两单位均不能替代公安机关就该特定事实作出证明，任某某属于农村户口，应当按照农村标准计算侵权赔偿费用。被上诉人田利敏、任甜甜辩称，上诉人在接到中信司法鉴定中心的鉴定报告后在合理时间内没有对该鉴定意见提出异议，现在提出无依据。被上诉人提交的两份证明均能证明任某某的居住情况，户籍所在地与经常居住地不一致的，应当以经常居住地的标准计算各项费用，一审法院按照城镇标准计算各项赔偿费用正确。请求驳回上诉，维持原判。原审被告杜文琦述称，我与上诉人系雇佣关系，发生事故时是在履行职务。原审被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司述称，新N17068号肇事车辆在我公司投保了交强险，事故没有划分责任，合理合法的赔偿费用我公司同意赔偿。田利敏、任甜甜向一审法院起诉请求：判令各被告支付任某某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等合计308806元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司雇佣被告杜文琦驾驶新N17068号车拉运混凝土，2015年11月24日，被告杜文琦驾驶新N17068号重型车由西向东行驶至阿拉尔市二号工业园区路段十字时，与任某某驾驶的豫AU2827号重型半挂车由南向北发生碰撞，造成任某某死亡的交通事故。阿拉尔市公安局交通管理大队现场勘验后，没有划分责任，向当事人出具了道路交通事故证明材料，道路限速60km/h，碰撞时，死者驾驶车辆速度62km/h，被告杜文琦驾驶车辆速度68km/h。杜文琦驾驶的新N17068号车系阿克苏青松商品混凝土有限责任公司阿拉尔分公司所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司投保交强险。一审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案杜文琦驾驶的新N17068号号车与死者任某某驾驶的豫AU2827号车相撞，致任某某死亡，该事故经公安机关勘验，对双方责任未划分，虽被告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司对该道路交通事故证明不认可，但其在合理期间内也未向有关部门提出异议，本院对阿拉尔公安局作出的道路交通事故证明中认定的事实予以采纳，根据该证明可认定被告杜文琦驾驶的车辆与任某某驾驶车辆在行驶过程中均超速行驶，双方均存在过错，被告杜文琦与任某某应当承担同等的过错责任。本案中，现有证据无法确定责任大小，双方应平均承担赔偿责任。法人或者其他组织的负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，被告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司系被告杜文琦驾驶车辆的所有人，且被告杜文琦当时的行为为职务行为，故被告杜文琦所应赔偿的部分，被告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司应承担赔偿责任。被告杜文琦驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任。不足部分由任某某与被告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司按双方过错责任承担。本案中，被告杜文琦为实际侵权人，故被告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司和被告杜文琦应在其赔偿范围内承担连带责任。经核算本院确认原告的损失为：误工费3人×7天×149元=3129元、交通费2400元、死亡赔偿金23214×20年=464280元、丧葬费27203元、精神抚慰金10000元，以上合计507012元。被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司在交强险范围内应赔偿原告110000元，其余赔偿金397012元，原告承担50%，被告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司承担50%。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司在交强险保险范围内赔偿原告田利敏、任甜甜110000元；二、本判决生效后十日内被告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司赔偿原告田利敏、任甜甜198506元【（507012-110000）×50%】，被告杜文琦对该款承担连带清偿责任；三、驳回原告田利敏、任甜甜的其他诉讼请求。案件受理费1644元，由被告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司承担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点为上诉人雇佣的驾驶员杜文琦在本起交通事故中是否存在过错，是否应当承担赔偿责任。本次交通事故发生后，阿拉尔市公安局交警大队以该路口有红绿灯、无监控，事故发生时红绿灯状态无法查清，无法查清道路交通事故成因为由作出道路交通事故证明，未划分事故责任，同时证明两车均超过限速标志标明的最高时速，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。该证明送达上诉人后，上诉人未在合理时间向有关部门提出异议，而是之后以新疆烽火台电子科技有限公司对该公司所有的事故车辆的历史轨迹来否定公安机关委托新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告作出的两车均有超速行为的结论，于法无据。由于在该起事故中，两车均超速行驶，均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，现有证据无法确定责任大小，应由双方平均承担赔偿责任，一审法院确定双方承担同等责任符合法律规定。被上诉人田利敏、任甜甜在一审提交的两份证明足以证实任某某生前在城镇居住一年以上，一审按照城镇标准计算赔偿费用符合法律规定。综上所述，阿克苏青松商品混凝土有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1093元，由上诉人阿克苏青松商品混凝土有限责任公司负担。本判决为终审判决。layout-grid-mode:char”>审判长李伟力layout-grid-mode:char”>审判font-family:”仿宋_GB2312”,”serif””>员李云丽layout-grid-mode:char”>代理审判员16.0pt;font-family:”仿宋_GB2312”,”serif””>高font-family:”仿宋_GB2312”,”serif””>font-family:”仿宋_GB2312”,”serif””>静16.0pt”>layout-grid-mode:char”>layout-grid-mode:char”>layout-grid-mode:char”>二○一六年九月二十六日layout-grid-mode:char”>layout-grid-mode:char”>书记员陈亚楠