wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执1562号储成双：你与张成富劳动报酬一案，本院作出的(2016)鄂0302民特40号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张成富向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向张成富支付劳务费16900元执行费154元。以上合计：17054元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院帐号：17×××77特此通知二〇一六年九月十二日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局柏韧风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初2421号原告:方志成，男，1982年10月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告:郑建国，男，1976年12月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告:林雪清，女，1977年4月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告方志成与被告郑建国、林雪清民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告方志成到庭参加诉讼，被告郑建国、林雪清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方志成向本院提出诉讼请求：要求郑建国、林雪清偿还借款30000元。事实和理由：2014年10月1日，郑建国向方志成借款30000元，约定2016年4月1日还清。为此，郑建国出具借条一张交原告收执。后经方志成多次催讨，郑建国至今未能还款。因郑建国与林雪清系夫妻关系，本案的借款系两被告夫妻存续期间的借款，属夫妻共同债务，应由郑建国与林雪清共同偿还。本院为查明事实，依法调取郑建国、林雪清于2000年10月10日办理结婚登记时的结婚登记申请书一份，证实二被告的婚姻关系的事实。郑建国、林雪清未作答辩，也未提交相关证据材料。本院认为，郑建国、林雪清未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。方志成提供的借条，证实郑建国向方志成借款30000元未偿还的事实；结婚登记申请书，证实郑建国与林雪清系夫妻关系及该借款发生在婚姻关系存续期间的事实。对此，本院予以确认。现方志成诉讼要求郑建国、林雪清共同偿还借款30000元，符合法律规定，应予支持。郑建国、林雪清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑建国、林雪清应于本判决生效之日起十日内偿还方志成借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取人民币275元，由郑建国、林雪清负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜遐通二〇一六年九月二日书记员  赖育升附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书2016苏08**执550号申请执行人王德明，农民。委托代理人郑立军。被执行人林尔宽。王德明申请执行林尔宽劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月17日作出（2016）苏0831民初384号民事调解书，该调解书确认：一、被告林尔宽于2016年3月30日前给付原告王德明劳务报酬4150元。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告林尔宽负担。调解书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人王德明向本院申请执行。本院于2016年4月1日立案执行。本案在执行过程中，除正在处置的被执行人林尔宽所有的30余万斤稻谷外，经查询车管所、市场监督管理局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除正在处置的稻谷外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0831民初384号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾海忠审判员  王德勇审判员  粘 铭二〇一六年九月二十八日书记员  吴汶泽
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0302民初1547号原告宋某某，女，现住四平市铁西区。被告赵某某，男，现住四平市铁西区。原告宋某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告经人介绍，于2006年12月14日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告无法过夫妻生活。因此结婚十年以来没有子女。原、被告在一起生活期间，积极为被告治疗，但始终未能治愈。原告于2007年5月外出打工至今，已经与被告分居8年之久，夫妻感情已经破裂。原告于2013年8月第一次以同样理由起诉离婚，被判决驳回原告诉讼请求。之后原告与被告并未和好。综上，原告与被告感情已经破裂，无法继续生活在一起，故诉请与被告离婚。被告赵某某未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2006年12月14日登记结婚，被告系二婚。婚后发生矛盾，原告于2007年5月外出打工并与被告分居。原告于2013年8月向本院起诉离婚，被判决驳回原告诉讼请求，之后原告与被告并未和好一直分居。原、被告无子女，无夫妻共有财产。上述事实，有结婚登记审查处理表、户口簿复印件、（2013）西郊民初字第264号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告因家庭矛盾导致分居，原告第一次起诉离婚被驳回诉讼请求之后，原、被告一直未和好并分居，现原告再次诉请离婚，双方夫妻感情已经破裂，对原告诉请与被告离婚，本院予以支持。综上，依照《中户人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：准予原告宋某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，由原告宋某某负担150元，由被告赵某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  周晓光代理审判员  刘 成代理审判员  孙 桐二〇一六年九月二十六日书 记 员  程 成
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5756号罪犯谌雪丁，男，汉族，1989年9月27日生，初中文化，江西省高安市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年5月18日作出（2011）丰刑初字第168号刑事判决，以被告人谌雪丁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谌雪丁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谌雪丁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谌雪丁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌雪丁减去自本裁定送达之日起至2017年9月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林审判员 吴 陶二〇一六年九月十四日书记员 葛 畅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第02197号申请执行人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠,该公司董事长。被执行人:王国华，男，1973年10月25日生，汉族，住张家港市。被执行人:黄凤,女,1986年9月14日生，汉族,住张家港市。被执行人:王金荣，男，1946年7月7日生，汉族，住张家港市。被执行人:吴淑英，女，1952年11月15日生，汉族，住张家港市。被执行人:虞露纱，女，1973年3月22日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与王国华、黄凤、王金荣、吴淑英、虞露纱金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人名下均无银行存款，被执行人虞露出纱名下的房地产均已抵押给其他银行，无法进行处置。被执行人王国华、黄凤名下仅一套房地产并用于居住，待本院腾空后再行处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）张商初字第01573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年九月十四日书记员  姜家麒
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执62号之二申请执行人：朱跃，男1973年2月26日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王北，男，1983年9月3日出生，住安徽省淮北市相山区。本院在执行朱跃与王北民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经被执行人名下房产依法评估、拍卖，最终第三次拍卖因无人报名而流拍，现申请执行人提出申请要求以第三次流拍卖价用该标的物抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人王北所有的位于淮北市相山区人民路南现代花园E10号608室（房地产权证：房地权淮私字××号）房产作价504339元交付给申请执行人朱跃抵偿债务。二、申请执行朱跃可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  毛献超二〇一六年九月十四日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2771号罪犯ＸＸ锋，男，1982年5月6日出生于内蒙古自治区武川县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2011年2月10日作出（2011）土左刑初字16号刑事判决，认定被告人ＸＸ锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期至2018年7月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯ＸＸ锋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯ＸＸ锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月,2014年2月、8月，2015年1月、8月、12月连续记功6次。经审理查明，罪犯ＸＸ锋在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ锋减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2017年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 双审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  多琳娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初523号公��机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐拥政，男，1971年12月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2015年10月30日因吸毒被行政拘留5日。因本案于2016年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)537号起诉书指控被告人唐拥政犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人唐拥政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年6月，被告人唐拥政在长沙市芙蓉区马王堆菜市场门口附近卖给吸毒人员李某（已被行政处罚）约0.2克毒品甲基苯丙胺（冰毒）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”���，收取毒资100元。2016年5月24日22时许，唐拥政在长沙市芙蓉区远大路“天友大酒店”二楼网吧因吸毒被公安民警盘问调查，民警当场从唐拥政随身携带的包内查获疑似毒品的2小包白色晶体（净重1.65克）、2小包红色药丸和白色晶体混合物（净重1.65克）。唐拥政到案后主动向公安机关供述了贩卖毒品的事实。经物证鉴定，公安机关扣押唐拥政携带的白色晶体、红色药丸和白色晶体混合物均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。唐拥政新鲜尿液检测甲基安非他明呈阳性。上述事实，被告人唐拥政在庭审过程中无异议，并有线索来源及抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，毒品照片、疑似毒品称量登记表，毒品称重经过，涉案毒品集中保管单，物证检验报告，行政处罚决定书，证人李某、杨某某的证言，被告人唐拥政的户籍证明及���实表现材料等物证、书证，被告人唐拥政的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐拥政违反国家毒品管理法律法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，被查获毒品2.71克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐拥政因吸毒被公安机关盘问后主动交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品的罪行，应以自首论，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐拥政犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一六年九月二十日书记员  易 娟附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初479号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人厉某，盱眙县淮河镇卫生院医生。被告人厉某因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年5月12日被盱眙县公安局刑事拘留，同年5月19日被该局取保候审，同年7月7日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年7月26日经本院决定继续对其取保候审。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）396号起诉书指控被告人厉某犯过失致人死亡罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员梁园园出庭支持公诉，被告人厉某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年2月28日晚，被害人刁某乙因腹痛到盱眙县盱城街道陡沟巷51号被告人厉某开设的私人诊所（无《医疗机构执业许可证》）就诊，被告人厉某仅凭借个人经验判断，××，并开具“奥美拉唑”、“替硝唑”等药物连续三日对其进行输液，后刁某乙于2016年3月2日死亡。经鉴定，刁某乙符合宫外孕继发胚囊破裂出血致失血性休克死亡，被告人厉某的医疗行为与刁某乙的死亡之间存在一定因果关系，是导致刁某乙最终死亡的主要原因。案发后，被告人厉某已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人的庭前有罪供述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人厉某因过失致人死亡，情节较轻，依法应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人厉某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人厉某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，被告人厉某于2011年12月8日取得执业助理医师资格证书，2012年3月30日取得执业助理医师执业证书。2012年，被告人厉某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下在盱眙县盱城街道陡沟巷51号开设私人诊所。2016年2月28日晚，被害人刁某乙因腹痛到被告人厉某开设的私人诊所就诊，被告人厉某在未对刁某乙做医学检查的情况下，仅凭借个人经验判断，××，并开具“奥美拉唑”、“替硝唑”等药物连续三日对刁某乙进行输液，后刁某乙于2016年3月2日死亡。经南京东南司法鉴定中心鉴定，刁某乙符合宫外孕继发胚囊破裂出血致失血性休克死亡，被告人厉某的医疗行为与刁某乙的死亡之间存在一定因果关系，是导致刁某乙最终死亡的主要原因。案发后，被告人厉某与被害方就赔偿问题达成协议，履行了赔偿款项，且已经取得后者的谅解。上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、刁某甲、陈某等人的证言，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，淮安市公安局物证鉴定所出具的毒物检验报告，盱眙县公安局出具的现场勘验检查笔录、辨认笔录、发破案及归案情况说明，被告人厉某的乡村保健医生培训合格证、毕业证书、医师资格证书、医师执业证书、江苏省乡村医生全科医学知识培训合格证书、中国平衡针灸医师证书等复印件，赔偿协议书及谅解书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人厉某具有执业助理医师资格，在非正常的医疗工作期间擅自从事医疗活动，因疏忽大意造成就诊人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人厉某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人厉某与被害方就赔偿事宜达成协议，并履行了赔偿款项，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人厉某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人厉某犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人厉某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  晏祥春二〇一六年九月三十日书 记 员  张 晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初483号原告：杨某甲。被告：杨某乙。原告杨某甲与被告杨某乙赡养纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告杨某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告生活费每年2400元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），每年供给大米150公斤，上述费用于每年的9月10日前一次性给付；2、原告2016年产生的医疗费115.43元和今后产生的医疗费、电费全部由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。并当庭增加要求被告支付医疗费47元的诉讼请求（35.51元+11.49元=47元）。事实和理由：其系被告杨某乙的父亲，其与妻子杨某丙共生育一子三女，分别为杨某乙、杨某丁、杨某戊、杨某己。现其妻子杨某丙已于2008年去世。关于其的赡养问题，于2005年经XX村调解委员会调解后，由杨某乙承担赡养其的义务，由杨某己承担杨某丙的赡养义务，后因杨某乙不履行赡养义务。其分别于2005年、2010年两次起诉到澄江县人民法院，澄江县人民法院均判决由杨某乙承担赡养义务。现因物价上涨，和杨某乙不承担其的电费，澄江县人民法院于2010年的民事判决确定的生活费已不能维持其生活，杨某乙作为赡养义务人应增加给付生活费。综上所述，根据相关法律的规定，为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。并当庭述称，2016年的生活费，被告杨某乙已支付过600元。被告辩称，原告诉称其没有支付赡养费不属实，事实上其每年均按照之前生效的民事判决按时给付原告生活费。对于原告关于本案的诉请，要求其每年支付2400元的生活费，其无能力给付；对于原告诉请的医疗费，其只能按照以前的民事判决所确定的承担45%；对于原告所诉请的要求其承担电费和诉讼费，不应由其承担。本案经审理认定事实如下：杨某甲与其老伴杨某丙共生育一子三女，均已成家，儿子杨某乙结婚在家，女儿杨某己招婿在家，女儿杨某丁、杨某戊出嫁在外。杨某甲的老伴杨某丙于2008年7月去世；关于赡养问题，杨某甲分别于2005年和2010年向本院起诉，并判决处理过，其中本院于2010年2月20日作出（2010）澄民一初字第XX号民事判决书，判决：“由杨某乙每年支付杨某甲生活费1200元，供给大米150公斤。……杨某甲今后生病产生的医疗费10元以下的由杨某甲自行负担，10元以上的，由杨某乙承担45%……。”现杨某甲以物价上涨为由，再次向人民法院起诉，请求判如所请。诉讼过程中，本院向原告杨某甲释明《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原告杨某甲表示不追加其女儿杨某丁、杨某戊、杨某己作为本案被告参加诉讼。另查明，杨某甲现居住在女儿杨某己家中，其每月可在村委会领取老年补助70元；2016年杨某甲的生活费，杨某乙已给付了600元；杨某乙为杨某甲参加了新型农村合作医疗，但未实际交由杨某甲使用；杨某甲分别于2016年2月28日、6月16日、7月12日三次到乡镇卫生院就诊产生医疗费79.93元（32.93元+35.51元+11.49元=79.93元）。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原告杨某甲的赡养问题，本院曾分别于2005年、2010年进行处理过，原告杨某甲以物价上涨，原判决确定的生活费用已不能维持其生活，现要求增加费用，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十八条的规定：“赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。”故根据该条法律的规定对于原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。本案中，原判决给付杨某甲的生活费与经济社会发展现状及和目前的生活状况不相适应，确实不足以维持原告的正常生活，故应对原定生活费数额予以调整。具体的生活费的确定，不但要确保被赡养老人的基本生活有保障，还要结合赡养义务人的履行能力和当地的经济、消费水平，作为被赡养义务人的履行能力和当地的经济、消费水平，作为被赡养人的父母，也应本着家庭团结和睦、互敬互谅的精神，尽可能给子女必要的支持和理解。原告杨某甲的生活费数额本院核定为每年1800元，大米每年150公斤，对于原告杨某甲的医疗费，虽然其要求被告杨某乙全额承担，但原告杨某甲还有其他子女，其表示不追加作为本案的被告参加诉讼，故对于原告杨某甲的医疗费，由被告杨某乙承担45%，2016年的医疗费，有医院医疗发票证实的有79.93元，即由被告杨某乙承担35.97元；对于原告杨某甲诉请的要求被告杨某乙承担今后电费的请求，因现原告杨某甲居住在其女儿杨某己家中，被告杨某乙被由本院判决承担杨某甲的生活费和部分医疗费，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条第二款之规定，判决如下：由被告杨某乙每年支付杨某甲生活费1800元，供给大米150公斤。履行时间及方式：2016年的生活费，杨某乙已支付600元，剩余的1200元于2016年11月30日前一次性付清，2016年的大米150公斤，于2016年11月30日前一次性给付；2017年开始，生活费及大米均定于每年的9月10日前一次性给付；原告杨某甲于2016年9月前产生的医疗费用由被告杨某乙承担35.97元（79.93元45%=35.97元），原告杨某甲今后生病产生的医疗费10元以下的由原告杨某甲自行负担，10元以上的，由被告杨某乙承担45%；驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交25元），适用简易程序减半收取25元，由被告杨某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  鲁云峰二〇一六年九月十四日书记员  李瑞华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初8487号原告安瑞勇，男，1982年7月7日出生。被告张曙光，男，1977年9月9日出生。本院在审理原告安瑞勇诉被告张曙光不当得利纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告安瑞勇提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安瑞勇撤诉。代理审判员 曾 慧二〇一六年九月十四日书 记 员 刘欣然
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0604民初5558号之二原告：陈素华，女，1977年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区崧厦镇崧镇南路*号，身份证号码：3306221977********。被告：黄厚明，男，1973年11月18日出生，汉族，住江西省安义县黄洲镇街上**号，身份证号码：3601231973********。被告：何建洪，男，1969年6月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区百官街道丁界寺路北区*幢***室，身份证号码：3306221969********。原告陈素华与被告黄厚明、何建洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告陈素华于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈素华撤诉。受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告陈素华负担。代理审判员  任飞飞二〇一六年九月十四日书 记 员  梁徐燕
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执723号申请执行人：烟台第一实业有限公司。被执行人：王军，男，汉族。本院在执行申请执行人烟台第一实业有限公司与被执行人王军租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年九月十四日书 记 员  王晓静
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0424刑初99号公诉机关华宁县人民检察院。被告人侯文富，男，1987年9月29日出生于云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因本案，于2016年4月28日被华宁县公安局刑事拘留，同年5月31日执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检刑诉（2016）第97号起诉书指控被告人侯文富犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院检察员陈芳、马瑞兰出庭支持公诉，被告人侯文富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年3月18日凌晨，被告人侯文富等人至华宁县盘溪镇XX村待客室门口路边，将李某1价值人民币10350元的一辆双庆牌三轮摩托车盗走。后又至盘溪镇XX村委会XX村改牛处路边，将陆某价值人民币11500元的一辆力之星牌三轮摩托车盗走。2、2016年3月21日凌晨，被告人侯文富等人至华宁县盘溪镇杨某家院内，将赵某价值人民币9600元的一辆轰轰烈牌三轮摩托车撬开电门锁、剪断电门线推出150米左右，在XX村和XX路岔口处被赵某等人追上，侯文富等人弃车逃走。后被告人侯文富等人又至华宁县盘溪镇XX村，将管某价值人民币8050元的一辆东宏牌三轮摩托车、许某价值人民币9600元的一辆轰轰烈牌三轮摩托车盗走。3、2016年4月10日凌晨，被告人候文富等人至华宁县盘溪镇XX村，将付某价值人民币31500元的一辆金鹿牌大中型拖拉机盗走。4、2016年4月25日凌晨，被告人侯文富等人至华宁县盘溪镇XX村，将周某1价值人民币10000元的一辆东宏牌三轮摩托车、李某2价值人民币9200元的一辆锦宏牌三轮摩托车盗走。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人侯文富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物价值99800元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。其如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人侯文富对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年3月18日凌晨，被告人侯文富等人窜至华宁县盘溪镇XX村待客室门口路边，将李某1价值人民币10350元的一辆双庆牌三轮摩托车盗走；后又窜至盘溪镇XX村委会XX村改牛处路边，将陆某价值人民币11500元的一辆力之星牌三轮摩托车盗走。2、2016年3月21日凌晨，被告人侯文富等人窜至华宁县盘溪镇杨某家院内，将赵某价值人民币9600元的一辆轰轰烈牌三轮摩托车撬开电门锁、剪断电门线推出150米左右，在XX村和XX路岔口处被赵某等人追上，侯文富等人弃车逃走。后被告人侯文富等人又窜至华宁县盘溪镇XX村，将管某价值人民币8050元的一辆东宏牌三轮摩托车、许某价值人民币9600元的一辆轰轰烈牌三轮摩托车盗走。3、2016年4月10日凌晨，被告人候文富等人窜至华宁县盘溪镇XX村，将付某价值人民币31500元的一辆金鹿牌大中型拖拉机盗走。4、2016年4月25日凌晨，被告人侯文富等人窜至华宁县盘溪镇XX村周某2家门前空地处，将周某1价值人民币10000元的一辆东宏牌三轮摩托车、李某2价值人民币9200元的一辆锦宏牌三轮摩托车盗走。认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、物证（照片），证实赵某被盗后追回的三轮摩托车的外观特征情况。2、户口证明、前科劣迹查询证明，证实被告人侯文富已达刑事责任年龄、在户口所在辖区内无违法犯罪记录的情况。3、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源的情况。4、抓获经过、情况说明，证实被告人侯文富系被抓获到案的情况。5、机动车合格证复印件、机动车注册登记证复印件、机动车行驶证复印件，证实被盗车辆基本信息的情况。6、办案说明，证实涉案的“小红仔”未抓获到案以及被丢弃的马某的摩托车无法查实被谁盗窃的情况。7、证人杨某的证言，证实赵某停放在其家院子里的三轮摩托车被盗，后其与赵某在XX村岔路口处找到被盗的三轮摩托车，旁边还有一辆二轮摩托车，偷车的小伙子看到他们就跑了的情况。8、证人马某的证言，证实其将摩托车停放在开远市XX街清真寺后门被盗的情况。9、被害人李某1、陆某、管某、许某、周某1、李某2的陈述，证实他们的三轮摩托车被盗窃的情况。10、被害人赵某的陈述，证实其家停放在杨某家院内的三轮摩托车被盗，后其与杨某去到村岔路口处找到被盗的三轮摩托车，看见两个小伙子跑了，在其家摩托车旁边还发现一辆二轮摩托车的情况。11、被害人付某的证言，证实其家的一辆金鹿牌大中型拖拉机被盗的情况。12、被告人侯文富的供述和辩解，证实2016年3月以来，其与“小红仔”一起来华宁县盘溪镇四次偷得六辆三轮摩托车、一辆拖拉机，有一辆三轮摩托车没有偷走的情况。13、鉴定意见，证实被盗的三轮摩托车、拖拉机的价值情况。14、辨认笔录附照片，证实被告人侯文富指认相关盗窃现场，辨认出与其一起盗窃的“小红仔”是侯某的情况。15、现场勘验笔录附照片，证实公安机关对相关盗窃现场进行勘验检查的情况。16、视听资料（光盘），证实公安机关对被告人侯文富讯问进行同步录音录像的情况。以上证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人侯文富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值99800元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人侯文富到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯文富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2020年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张素珍人民陪审员  王建福人民陪审员  豆思权二〇一六年九月二十九日书 记 员  李爱萍
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初6015号原告：张善保。委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。被告：孙迎海。委托诉讼代理人：孙全颢。被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人:杨光，总经理。委托诉讼代理人:王叔珍，江苏元融律师事务所律师。原告张善保与被告孙迎海、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后,依法适用简易程序,于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告张善保的委托诉讼代理人屠闰华、被告孙迎海及其委托诉讼代理人孙全颢、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托诉讼代理人王叔珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张善保向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故所造成的损失共计人民币45021.39元。首先由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告孙迎海按照50%责任比例承担；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2015年12月4日13时50分许，原告驾驶三轮电动车沿常熟市董浜镇星站路由北向南行驶至虞东公路路口时，与被告孙迎海驾驶的苏G×××××二轮摩托车发生相撞，造成双方车辆损坏，双方受伤的后果。该事故经常熟市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告孙迎海负事故次要责任。被告孙迎海的二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险。原、被告双方就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院。被告孙迎海辩称，事故经过属实，对责任认定结论无异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分应按照事故次要责任承担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张的部分费用及标准过高，误工费不予认可，诉讼费保险公司不予承担。原告张善保围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、被告孙迎海的驾驶证、行驶证及交强险保单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，经审查符合法律规定的要件，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日13时50分许，张善保驾驶三轮电动车在常熟市董浜镇星站路由北向南行驶至虞东公路路口时，三轮电动车与孙迎海驾驶的从虞东公路由西向东行驶至此地的苏G×××××二轮摩托车相撞；造成双方车辆损坏，双方受伤的后果。经交警部门认定，张善保驾驶三轮电动车违反信号灯是造成该事故的主要原因，孙迎海驾驶二轮摩托车行驶至路口未注意观察，亦是造成事故的另一原因，故认定张善保负事故的主要责任，孙迎海负次要责任。张善保受伤后即被送往常熟市董浜卫生院检查治疗，经该院诊断为肋骨骨折,后多次至该院进行门诊治疗。原告的伤情经本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于2016年7月21日出具鉴定意见书：1、张善保因车祸致左侧多发肋骨骨折构成X(十)级伤残；2、建议其误工期为四个月,护理期为一人护理二个月,营养期为二个月。因张善保申请法律援助，该鉴定未支付鉴定费。另查明：苏G×××××二轮摩托车登记的所有人为孙迎海。孙迎海持有准驾车型为C4D的机动车驾驶证。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险，保险期间从2015年8月19日0时起至2016年8月18日24时止。事故发生在保险期间内。本院认为：原告张善保因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，因该车未投保商业三者险，故应由双方按照事故责任进行分担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后认定原告张善保负事故主要责任，被告孙迎海负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。肇事车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费1134.89元，有其提交的门诊病历及医疗费票据佐证，本院予以认定。2、营养费，给予营养支持的期限参照法医鉴定意见为二个月，标准原告主张按50元/天计算符合规定，因此原告主张营养费3000元本院予以认定。3、护理费，护理期限参照法医鉴定意见为一人护理二个月；因原告系由其家人进行护理，护理的标准根据其受伤需护理的程度及参照当地护工护理的报酬标准，本院酌定按每天90元标准进行计算，因此其护理费可计算为5400元。4、残疾赔偿金18586.5元，双方无异议，本院予以认定。5、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级及其在事故中的责任，本院酌定为1500元。6、误工费，根据原告提交的证据材料并经核实，其事发前在董浜镇集贸市场租赁临时摊位卖菜，系自产自销农户，本院酌定按照每天50元标准计算其误工费，故其误工费为6000元。7、交通费，根据原告就诊次数，本院酌情认定200元。综上，本院认定原告张善保因本起交通事故造成的损失为：医疗费1134.89元、营养费3000元、护理费5400元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金1500元、误工费6000元、交通费200元，合计人民币35821.39元。上述费用均在交强险赔偿范围内且未超出分项赔偿限额，故保险公司应全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿原告张善保因交通事故造成的各项损失人民币35821.39元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张善保的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币200元，由原告张善保负担140元，被告孙迎海负担60元（原告张善保同意其预交的案件受理费由被告孙迎海向其直接支付，本院不再退还，由被告孙迎海在本判决生效之日起十日内向原告张善保支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。审判员  焦林生二〇一六年九月二十日书记员  高 宇
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初6078号原告:王学宽，男，1935年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：佘玲玲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：房秀娟，女，1944年出生。原告王学宽与被告房秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，双方已协商解决。故原告王学宽于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学宽申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王学宽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学宽承担。审判员  徐海霞二〇一六年九月二十三日书记员  史 悦
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初730号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某甲，个体经营户。被告人王某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]654号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员郭俊成出庭支持公诉,被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月29日20时许，被告人王某甲醉酒后驾驶牌号为苏E×××××轿车，沿张家港市锦丰镇华山路由西向东行驶至合兴路口时，与王某乙驾驶的苏E×××××警用轿车相撞，发生事故。经鉴定，被告人王某甲血液中乙醇浓度为136mg/100ml。被告人王某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后,被告人王某甲赔偿了被害人损失。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述、酒精含量呼气测试记录单、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人王某甲的供述、常住人口基本信息、居民身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人损失，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一六年九月十九日书 记 员  景晓晔
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初1324号原告：扬州昶馨物流有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县泾河镇工业集中区白龙南路。法定代表人：梁殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾继平，无锡市北塘区金申法律服务所法律工作者。被告：刘峰。被告：陈亚琴。被告；中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省镇江市丹阳市云阳路7号。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅、郝瑞强，江苏行德律师事务所律师。原告扬州昶馨物流有限公司（以下简称物流公司）与被告刘峰、陈亚琴、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告物流公司的委托诉讼代理人顾继平，被告保险公司的委托诉讼代理人郝瑞强到庭参加诉讼。被告刘峰、陈亚琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告物流公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿货物损失181752元、车辆维修费23740元、违约损失9883.19元、转运费3100元、高速公路设施修理费3180元、停车费400元、施救费490元、停运损失10000元，合计232545.19元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月28日，刘峰驾驶苏L×××××小型轿车在G2高速公路上行驶变更车道时，与林成旭驾驶的苏K×××××中型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏、货物损坏，刘峰、林成旭受伤的交通事故。2015年7月31日，无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队（以下简称交警大队）认定刘峰负事故的全部责任，林成旭不负事故责任；苏L×××××小型轿车系陈亚琴所有，保险公司为该车承保了交强险；苏K×××××中型厢式货车承运了扬州鼎华光电有限公司的货物，货物损毁，并延期交货。被告保险公司辩称，物流公司主张车辆修理费应该提供修理费发票，货物损失的依据是物流公司单位委托的鉴定机构出具的鉴定报告，不具客观性，另要求物流公司提供林成旭驾驶营运车辆的资格证书。被告刘峰、陈亚琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据和事实，本院认定如下：1、2015年7月28日13时48分许，刘峰驾驶苏L×××××小型轿车在G2高速公路上行驶变更车道时，与林成旭驾驶的苏K×××××中型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏、货物损坏，刘峰、林成旭受伤的交通事故。2015年7月31日，交警大队作出第2015-186号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定刘峰负事故的全部责任，林成旭不负事故责任；2、苏K×××××中型厢式货车所有人为物流公司，苏L×××××小型轿车的所有人为陈亚琴，保险公司为苏L×××××小型轿车承保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险和不计免赔率，事故发生在保险期限内；3、宝应县价格认证中心出具宝车损鉴字【2015】第111号道路交通事故车损估价鉴定结论书（以下简称鉴定结论书），评估结论为苏K×××××中型厢式货车车辆材料费为17740元、工时费为6000元、物品损失为181752元；4、2015年8月5日，江苏省高速公路管理局出具苏宁沪三理字【2015】J00140号公路赔（补）偿通知书，决定物流公司缴纳公路赔（补）偿3180元，物流公司缴纳了该费用；5、事故发生后，物流公司支付施救费用490元；6、保险公司提供的投保单上载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附赠等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明、本人充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，陈亚琴在投保人处签名，机动车第三者责任保险条款第七条保险人不负责赔偿的规定中第（一）项载明“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，刘峰驾驶苏L×××××小型轿车变更车道时与林成旭驾驶的苏K×××××中型厢式货车碰撞，刘峰应承担事故的全部责任，林成旭不负事故责任，交警大队亦作出上述责任认定，各出庭的当事人对此无异议。关于原告方主张的各项费用：货物损失和车辆维修费，宝应县价格认证中心系有相应资质的价格鉴证机构，经其鉴定本案事故导致苏K×××××中型厢式货车车辆维修的材料费和工时费共计23740元，该车所载物品损失为181752元，且物流公司已实际支付维修费25485元，物流公司主张货物损失181752元和车辆维修费23740元，于法有据，本院予以支持，保险公司未提供相反证据证明该鉴定结论存在错误，故其关于该鉴定系物流公司单方委托，鉴定结论不具有客观性的意见，本院不予采纳；违约损失，物流公司未提供证据证明该损失已实际发生，物流公司主张该损失无事实依据，本院不予支持；转运费，转运费系物流公司为完成其与第三方的合同所规定的义务而产生的费用，非本案事故造成的损失，本院不予支持；高速公路设施修理费，系因本案事故产生的，物流公司已实际支付了该费用，故本院对其主张的3180元予以支持；停车费，其提供的无锡市锡澄汽车修理厂的定额发票非因停车而产生，不足以证明该票据与停车费的关系，亦无法说明其主张的停车费与本案的关联性，故本院不予支持；施救费，系因本案事故导致的必要费用，根据物流公司提供的票据确认施救费为490元；停运损失，物流公司与苏州鼎华光电有限公司签订的“委外运输合同”未明确运输车辆，运费清单亦未明确该清单系苏K×××××中型厢式货车营运费清单，故无法确认上述证据与本案的关联性，物流公司提供的证据不足以证明苏K×××××中型厢式货车的运营收入、成本及利润等，故本院对营运损失不予支持。以上费用合计209162元，由刘峰承担赔偿责任。保险公司为为苏L×××××小型轿车承保了交强险，故保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分207162元，因保险公司为苏L×××××小型轿车承保了保险金额为1000000元的商业三者险和不计免赔率，故该款由保险公司在商业三者险内予以赔付。当事人的其他意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿物流公司2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿207162元，合计209162元。二、驳回物流公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788元，由物流公司负担482元，保险公司负担4306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王 玄代理审判员  刘家强人民陪审员  周锡培二〇一六年九月二十二日书 记 员  严笑晨
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执1873号之一申请人金煜，男，1988年4月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人唐杰，男，1968年10月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人林尚青，女，1969年12月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人苏州市今日新概念汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区华枫路185号。法定代表人唐杰，总经理。被执行人苏州千禧龙汽车俱乐部有限公司，住所地江苏省苏州高新区华枫路185号。法定代表人唐杰，总经理。被执行人金焰，男，1976年6月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人金煜与唐杰、林尚青、苏州市今日新概念汽车服务有限公司、苏州千禧龙汽车俱乐部有限公司、金焰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人涉案较多，均未有效执结，本院查封了被执行人苏州市今日新概念汽车服务有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车十三辆，被执行人苏州千禧龙汽车俱乐部有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车七辆，被执行人唐杰所有的车牌号为苏Ｅ×××××汽车及其名下位于苏州市名城花园37幢4室房产。但上述财产均系轮候查封或存在抵押，故暂无法处置。被执行人金焰在苏州银行股份有限公司的股权374813股已被本院查封，并依法委托苏州华衡资产评估事务所对上述股权进行评估，评估价格人民币为2191200元。本院于2016年4月25日将上述股权在淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，在第一次拍卖中，竞买人陆峰以人民币3291200元成功竞买股权，且上述款项已交付至本院。扣除评估费人民币11800元，可分配金额为3279400元，分配比例为4.5499%（详见分配表），本案申请人可分得人民币1091996元。本院又经其他相关部门查询，均未查获被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，同意按分配比例参与分配，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案未执结部分人民币终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权，依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖了被执行人金焰在苏州银行股份有限公司的股权374813股，按分配比例，本案申请人共可分得人民币1091996元，除此之外本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对此表示确认，亦同意本院对本案终结执行。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年九月二十六日书记员  潘 健
四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1803民初489号原告张瑞华，男，生于1963年5月29日，汉族，住雅安市天全县。委托代理人张瑞德，男，生于1971年12月30日，汉族，住雅安市雨城区。被告吉廷贵，男，生于1971年8月12日，汉族，住雅安市名山区。被告李廷琼，女，生于1970年9月10日，汉族，住雅安市名山区。原告张瑞华诉被告吉廷贵、李廷琼民买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员杨文涛独任审理。因被告吉廷贵、李廷琼下落不明，于2016年5月30日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年6月7日向被告吉廷贵公告送达起诉状副本等法律文书。公告期届满后，二被告未应诉，本院于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告张瑞华的委托代理人张瑞德到庭参加诉讼，被告吉廷贵、李廷琼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张瑞华诉称：被告夫妇加工羽绒服，在原告处赊购羽绒及布料。2014年12月4日，经双方结算，被告共计拖欠原告货款27050元，被告出具欠条一张，承诺于2015年2月底前归还。被告逾期后没有归还。请求法院依法判令二被告归还原告货款27050元，并从2015年3月1日起支付月利率2﹪的利息。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、出货单、欠条原件，证明欠款的事实。被告吉廷贵、李廷琼未应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经本院审查，原告提交的证据来源合法、相互印证、能证明案件事实，本院予以采信。经审理查明：被告吉廷贵、李廷琼夫妇在经营羽绒服加工商铺期间，从原告张瑞华处赊购羽绒及布料。2014年12月4日，经双方结算，被告共计拖欠原告货款27050元，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到张瑞华现金贰万柒仟零伍拾元（27050元）于2015年2月底归还，如果逾期未还按贷款利息百分之二收取本息，欠款人：吉廷贵、李廷琼。后因原告无法找到被告，遂提起本案诉讼。本院认为：原告张瑞华所陈述的欠款事实与其提交的证据相互印证，原、被告间的债权债务关系合法有效，欠款事实清楚，本院予以确认。欠条载明的逾期利息按贷款利率百分之二，民间利率约定通常指的是月利率而不是年利率，遵循合同解释的原则，应当理解为月利率，月利率2％符合法律规定，对原告要求被告给付欠款本金本院依法应予支持。综上，为了维护市场经济秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百伍拾九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉廷贵、李廷琼于本判决生效之日起十日内归还原告张瑞华欠款本金27050元，并支付从2015年3月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2％计算的资金利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元、公告费600元，计838元，由被告吉廷贵、李廷琼负担，该款原告张瑞华已垫付，在执行中一并结算支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  杨文涛人民陪审员  吴是踴人民陪审员  ＸＸ洲二〇一六年九月十二日书 记 员  李瑞真
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初2851号原告：王园园户籍地安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：黄照江苏省无锡市锡山区。原告王园园与被告黄照不当得利纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王园园的委托诉讼代理人费振初参加诉讼。被告黄照经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王园园向本院提出诉讼请求：请求判令黄照立即归还欠款10000元。事实和理由：2016年3月22日，黄照向王园园出具还款协议，确认结欠王园园10000元，同时约定还款日期。但黄照未按约支付款项，王园园故诉至法院。被告黄照未作答辩。原告王园园围绕诉讼请求依法提交了还款协议、租赁协议。该还款协议载明，今欠王园园人民币10000元，计划于2016年3月23日还款3000元，于4月28日前还款3000元，于5月28日前全部结清，如上述计划到时无法兑现，黄照愿意承担相应法律责任，黄照在还款人一栏签字并捺印。王园园向本院陈述，黄照以介绍杨伟与王园园发生租赁关系为由向王园园收取费用10000元，但租赁场地并非杨伟或黄照实际占有，后黄照在派出所民警协调下向王园园出具还款协议。未有证据表明黄照已归还了上述结欠的款项。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据王园园提供的还款协议、租赁协议及陈述，能够证明黄照尚欠王园园10000元的事实。上述10000元款项理应及时按约支付。综上所述，本院对王园园要求黄照支付10000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：黄照应于本判决生效后10日内向王园园支付款项10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄照负担（王园园同意其垫付的案件受理费由黄照直接支付，本院不再退还，黄照应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付王园园）。本判决为终审判决。代理审判员  胡赋二〇一六年九月十八日书 记 员  陈瑜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0225民初1513号原告于XX，女。被告李XX，汉族。原告于XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告于XX到庭参加诉讼，被告李XX经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于XX诉称，原、被告于1994年10月1日未经登记便举行结婚仪式同居生活，1994年生育女孩李X1，2013年被告离家出走至今下落不明，婚后无共同财产，原、被告虽然共同生活20年，但被告不珍惜夫妻感情离家出走，致使夫妻感情破裂，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李XX未出庭答辩亦未向本院递交书面答辩意见。为证明自己主张，原告向本院提交如下证据：一、证明两份，证明原、被告系夫妻关系及2013年离家出走至今下落不明；二、常住人口登记卡复印件三张，证实原、被告及婚生子女身份关系。被告李XX未向本院提交证据。经审理查明：原、被告于1994年10月1日未办理结婚登记手续情况下同居生活，1994年2月1日生育女孩李X1，被告李XX于2013年外出打工，现下落不明。本院认为，婚姻的存续应以男女双方确有感情为基础，如感情破裂应准予离婚。原、被告婚生女孩于1994年2月1日出生，原、被告符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第五条第一款的规定，构成事实婚姻。被告李XX下落不明超过两年，原告于XX起诉离婚，经公告查找却无下落，可以认定夫妻感情破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告于XX与被告李XX离婚。案件受理费300.00元，公告费565.60元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘春涛人民陪审员  李洪彬人民陪审员  马 力二〇一六年九月二十六日书 记 员  孙 龙
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0402刑初278号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人李建新，住辽源市。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年7月被本院判处拘役四个月；2016年4月14日被辽源市公安局禁毒支队决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）262号起诉书指控被告人李建新犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员谢莹出庭支持公诉，被告人李建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李建新于2016年2月6日21时许，在辽源市龙山区向阳街辽源市速通机械设备维修有限公司二楼，将办公室外门踹开，并用随身携带的弹簧刀将办公室的内侧玻璃门撬开，盗得两瓶53度茅台酒、两瓶52度五粮液酒及一台保险柜等物品。经鉴定，被盗物品价值合计约4300元。上述事实，被告人李建新在开庭审理过程中无异议，并有证人金某某证言、指认现场照片、价格鉴定结论书、戒毒人员移交书等证据予以证实，足以认定属实，本院予以确认。本院认为，被告人李建新盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。其当庭自愿认罪，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金数额的裁量、五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：被告人李建新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月27日起至2016年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  班晓伟二〇一六年九月十九日书记员  郭 峰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初434号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人庄进，男，1985年10月13日出生于湖南省益阳市。2016年6月16日被抓获，22日因涉嫌非法持有枪支罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年7月7日因涉嫌非法持有枪支罪由长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人雷迅，男，1984年5月17日出生于湖南省永州市。2016年6月16日被抓获，22日因涉嫌非法持有枪支罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年7月7日因涉嫌非法持有枪支罪由长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2016]442号起诉书指控被告人庄进、雷迅非法持有枪支罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员袁勇实行独任审理，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。书记员王亮担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员胡宁出庭支持公诉，被告人庄进、雷迅到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控，2016年6月16日16时许，被告人庄进伙同被告人雷迅窜至长沙市天心区暮云街道许兴村二组附近，非法携带枪支打鸟。同日公安民警将二被告人抓获，并当场从被告人庄进出查获1把枪身印有“鑫穿越CY-379”字迹的枪型物；从被告人雷迅处查获1把枪身印有“渝星998”字迹的枪型物。被告人庄进、雷迅归案后均如实供述了自己的罪行。经鉴定，被查获的两支枪型物均为射钉枪改制枪支，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，均认定为枪支。经审理查明，公诉机关指控的事实，被告人庄进、雷迅在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的枪支等物证照片；传唤经过、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、电话查询记录、户籍资料等书证；证人杨某、曾某某、肖某、欧某的证言；物证检验报告；被告人庄进、雷迅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄进、雷迅违反国家关于枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支，二被告人的行为均已构成非法持有枪支罪。长沙市天心区人民检察院指控二被告人犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立。被告人庄进、雷迅归案后能如实供述自己罪行且在庭审中仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。二被告人无犯罪前科劣迹，系初犯，且未造成后果和恶劣社会影响，认罪悔罪，本院在量刑时予以考虑。长沙市天心区人民检察院提出的对被告人庄进、雷迅犯非法持有枪支罪分别在有期徒刑一年以下予以量刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人庄进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年12月15日止）。二、被告人雷迅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年12月15日止）。三、公安机关查获的枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一六年九月七日书记员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初2804号原告段万军，身份证住址广东省深圳市南山区被告深圳去野科技有限公司。原告段万军与被告深圳去野科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2016年6月18日通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币36元，原告未在指定的七天内缴费。本院依法按原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费36元，由原告段万军负担。审 判 长  阎 芸人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈晓玲
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民辖终66号上诉人(原审被告)广西华南建设集团有限公司。住所地：广西省钦州市钦州湾大道**号阳光丽城*期*楼。法定代表人陈汉夫。被上诉人（原审原告）四川省路源道路材料有限公司。住所地：眉山市东坡区太和镇三江村*组。法定代表人魏仕度，董事长。上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人四川省路源道路材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初757号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方当事人在协议中约定了仲裁条款，本案应先提交眉山仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。上诉人认为根据双方约定，本案应先仲裁，其请求属于人民法院主管的问题，不属于管辖权异议审查的范围。原审人民法院对当事人提出的不属于管辖权异议的申请所作出的裁定，认定事实错误，适用法律不当，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）项之规定，裁定如下：撤销眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初757号之二民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 挺审判员 陈 燕审判员 李 莉二〇一六年九月六日书记员 文雅渝
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1485号之一原告：吴晓明，男，1962年7月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：珠海市斗门阳明实业有限公司，住所地广东省珠海市斗门桥东阳。法定代表人：谭永强。被告：珠海市斗门县东城房产有限公司，住所地广东省珠海市斗门县桥东开发区。法定代表人：陈达玉。原告吴晓明诉被告珠海市斗门阳明实业有限公司、珠海市斗门县东城房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告吴晓明于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓明撤诉。本案受理费2460元，减半收取1230元（原告吴晓明申请缓交，已获批准），由原告吴晓明负担。审 判 长  董 凯审 判 员  何 莹人民陪审员  梁国裕二〇一六年九月十四日书 记 员  林东嫦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1002号之一申请执行人宁波银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区金狮大厦一楼东。负责人郑利平，该行行长。委托代理人高静，江苏智择律师事务所律师。被执行人陶烨。被执行人张雪花。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人陶烨、张雪花金融借款合同纠纷一案，本院（2015）虎商初字第00462号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：陶烨、张雪花向宁波银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金199905.19元及相应的利息、罚息、复利（计算至2015年2月3日为953.75元，此后的利息、罚息、复利按照《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；当事人如未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4312元，由陶烨、张雪花负担。因陶烨、张雪花未按民事判决书规定履行义务，宁波银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行已向本院申请执行，执行标的205170.94元，本案执行费用2978元。本院在执行中，根据被执行人身份证号码对其名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下有车辆信息登记，本院已查封，但未能找到车辆进行扣押。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，确认终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）虎商初字第00462号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一六年九月十二日书记员  叶 倩
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830财保36号申请人孙某。法定代理人孙国庆。被申请人王一凯。申请人孙某申请诉前财产保全一案，于2016年9月2日向本院提出申请，请求对被申请人王一凯所有的车牌号为苏H×××××小型轿车予以保全（查封）。申请人孙某提供属于孙志农所有的座落于盱眙县盱城街道金源南路6*号益民花园*幢2**室房屋（房屋所有权证号为：盱房权证盱城镇字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人孙某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：1.对被申请人王一凯所有的车牌号为苏H×××××小型轿车予以保全（查封）。2.对申请人孙某提供的担保财产，属于孙志农所有的座落于盱眙县盱城街道金源南路6*号益民花园*幢2**室房屋（房屋所有权证号为：盱房权证盱城镇字第××号）予以查封。申请人孙某应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴银国审判员  傅维成审判员  陈 军二〇一六年九月二日书记员  许 琳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执2257号本院在执行申请执行人黄家红与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将朱某某志纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月六日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)吉2424执恢57号申请执行人朴东勋，男，朝鲜族，退休干部，现住址汪清县。被执行人尹懋林，男，汉族，个体工商户，现住址汪清县。被执行人王洪福，男，汉族，汪清县天桥岭液化气站职员，现住址汪清县。被执行人汪清县液化气供应有限公司。法人代表人：胡亚林，该公司经理。申请执行人朴东勋与被执行人尹懋林、王洪福、汪清县液化气供应有限公司之间财产损害赔偿纠纷一案，延边州中级人民法院于2014年10月6日作出（2014）延中民一终字第224号民事判决，已发生法律效力。权利人朴东勋于2014年12月2日向本院申请执行。本院于2016年1月19日本次终结执行，并于2016年8月26日恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人尹懋林于2016年9月19日支付给申请执行人本金162,587.28元，及迟延履行期间的债务利息5,440.00元，共计168,027.28元，申请执行人朴东勋放弃本案其他权利，并同意结案处理。本案执行结案符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，予以结案。审判员 ：丁钢元二〇一六年九月二十一日书记员 ： 贾 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4774号罪犯刘守强，男，1981年1月22日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市西丰县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2006年11月2日作出(2006)东刑初字第506号刑事判决，以被告人刘守强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘守强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘守强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯刘守强获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘守强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘守强减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年1月18日起至2016年11月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年九月十四日书记员  连 峰
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执1339号涂静、左绍清：你们与申请执行人刘萍借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初910号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘萍向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：1、被执行人涂静、左绍清向申请执行人刘萍偿还借款200000元及利息24000.00元。2、被执行人涂静负担案件受理费4660.00元。被执行人涂静、左绍清负担申请执行费3330.00元。被执行人未按照法律文书履行义务的，应当支付延迟履行期间的债务利息。对拒不履行法律文书所确定的义务的被执行人罚款、拘留、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息。构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰农行源园支行帐号：17×××77特此通知二〇一六年九月五日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄欢欢联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执643号申请执行人：刘军，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：杨志明，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：吴建雄，男，1984年7月30日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人刘军依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第4096号民事调解书，于2016年5月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人吴建雄支付申请执行人刘军股资金90000元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到吴建雄有银行存款、房地产及车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一六年九月七日书记员  刘 兵
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初3063号申请人：程利国，男，1978年5月15日出生，住滦平县。被申请人：赵长海，男，1971年5月9日出生，住绥中县。本院审理的申请人程利国与被申请人赵长海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程利国于2016年9月13日向本院提出保全申请，要求查封（2015）滦民诉前保字第54号案件中的保证金60000.00元。并由担保人程利国自愿以其所有的冀H714**号奥迪越野轿车提供担保。本院经审查认为，申请人程利国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（2015）滦民诉前保字第54号案件中的保证金60000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司利国二〇一六年九月十三日书记员  沈 丽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3483-2号申请执行人肖青，被执行人帅光彬，肖青申请执行帅光彬借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3483号民事调解书已经发生法律效力。权利人肖青于2015年10月27日向本院申请执行，执行标的为本金人民币252525元及利息等。本案在执行过程中，本院于2015年10月28日以（2015）武侯执字第3483号执行裁定，依法将被执行人帅光彬与案外人易海容共有的位于成都市武侯区成双大道北段493号7栋2单元1层1号房屋的拆迁安置费限额256215元予以冻结。于2016年9月7日以（2015）武侯执字第3483-1号执行裁定，将被执行人帅光彬与案外人易海容共有的位于成都市武侯区成双大道北段X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。该房屋系轮候查封，暂不能进行处置，房屋拆迁安置费暂未能拨付。经查被执行人帅光彬亦无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人肖青发现被执行人帅光彬有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3483号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年九月十八日书记员  叶 桃
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉08刑更1894号罪犯公方有，男，1970年6月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。1995年10月13日，吉林省龙井市人民法院作出（1995）龙刑初字第51号刑事判决，认定罪犯公方有犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。刑期至：2003年5月9日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2016年9月5日向本院提出罪犯公方有暂予监外执行期间不计入刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明：罪犯公方有因犯抢劫罪于1995年10月13日，被吉林省龙井市人民法院判处有期徒刑八年。刑期至：2003年5月9日止。罪犯公方有于1998年7月7日，因肝硬化腹水病被吉林省监狱管理局批准保外就医一年，自1998年7月7日起至1999年7月6日止，2001年8月24日镇赉分局民警实地考察，结果查无此人，后于2016年8月23日在内蒙古赤峰市将该犯被抓捕归案。该犯不计入刑期时间从1999年7月7日起至2003年5月9日止，共三年十个月零三天，现刑期执行自2016年8月23日起至2020年6月25日止。本院认为，罪犯公方有保外就医脱离监管期间不应计入已执行的刑期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条三款之规定，裁定如下：公方有应当补期，补期后的刑期至：二0二0年六月二十五日止。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十三日书 记 员  张慧杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2373号之一申请执行人：解建良，男，1979年10月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：蒋桔萍，女，1962年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：姜玲飞，女，1958年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告解建良与被告蒋桔萍、姜玲飞为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2015）台黄商初字第2756号民事判决，已经发生法律效力。权利人解建良于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人蒋桔萍履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币30000元及支付利息，并负担诉讼代理费2500元；被执行人姜玲飞负连带责任的义务。被执行人蒋桔萍、姜玲飞共同负担案件受理费、公告费合计人民币1103元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人解建良申请放弃对被执行人姜玲飞连带责任的执行，本院于2016年6月30日作出（2016）浙1003执2373号裁定，终结对姜玲飞的执行。被执行人蒋桔萍未向本院申报财产，本院已将被执行人蒋桔萍录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人蒋桔萍的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人蒋桔萍有可供执行的财产。2016年6月16日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况,申请执行人收到通知书后，书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、财产查询回执、申请书、失信执行决定书及终结本次执行程序意见书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人蒋桔萍有财产可供执行，申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2373号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人蒋桔萍有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年九月三十日代书记员 池俊啸
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执640号申请执行人：浙江红箭橡塑有限公司,住浙江省玉环县珠港镇坎门双龙汽配城。被执行人：萧县恒通运输有限公司，安徽宿州市萧县龙城镇交通路东段北侧。本院在受理浙江红箭橡塑有限公司与萧县恒通运输有限公司运输合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00405号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人萧县恒通运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人萧县恒通运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人萧县恒通运输有限公司存款49224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年九月四日代理书记员  张莹莹
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院支 付 令(2016)西民督字第13号申请人毕爱民，男，1964年4月15日出生，汉族，个体，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。委托代理人徐静，女，1977年8月7日出生，汉族，个体，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被申请人西乌珠穆沁旗市政园林环卫管理所法定代表人邵林光职务所长曲阳县瀚海园林雕塑厂自2003年起承揽被申请人西乌珠穆沁旗市政园林环卫管理所发包的市政建设工程，在每年完工时只给付部分工程款，2011年底，经双方结算，被申请人西乌珠穆沁旗市政园林环卫管理所仍拖欠曲阳县瀚海园林雕塑厂工程款一千多万元。申请人毕爱民与曲阳县瀚海园林雕塑厂存有债权债务关系，2016年2月3日，申请人毕爱民（乙方）与曲阳县瀚海园林雕塑厂（甲方）签订了“债权转让协议书”，协议约定：甲方将西乌珠穆沁旗市政园林环卫管理所的债权350万元转让给乙方，甲方保证转让给乙方的债权为甲方合法拥有，甲方拥有完全，有效的处分权，甲方保证其所转让的债权免遭第三人追索，甲方保证已将该债权的转让通知债务人。根据以上协议，申请人毕爱民已经依照法律规定合法取得曲阳县瀚海园林雕塑厂的债权，申请人毕爱民也向被申请人西乌珠穆沁旗市政园林环卫管理所主张支付工程款，单被申请人西乌珠穆沁旗市政园林环卫管理所未予给付。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定的条件，根据该法第一百九十一条的规定，特发出如下支付令：被申请人西乌珠穆沁旗市政园林环卫管理所应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人毕爱民人民币350，0000.00元。申请费11600.00元，由被申请人西乌珠穆沁旗市政园林环卫管理所承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谷海云二〇一六年九月二十八日书记员代 钦
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2015）西行初字第69号之一原告青岛三圣置业有限公司，住所地莱西市上海东路8号。法定代表人李昆德，总经理。委托代理人史洪龙，山东海桥律师事务所律师。委托代理人尚素玉，山东雅君律师事务所律师。被告莱西市国土资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人刘明诗，局长。委托代理人曹春清，该局工作人员。委托代理人于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。第三人青岛华商置业有限公司，住所地莱西市重庆路17号。法定代表人赵永爱，董事长。委托代理人张行民，该公司职员。委托代理人吴洋，该公司职员。原告青岛三圣置业有限公司不服被告莱西市国土资源局做出的土地拍卖行为，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院经召开预备庭询问当事人后，于2016年3月12日作出（2015）西行初字第69号行政裁定书裁定：驳回原告青岛三圣置业有限公司的起诉。原告不服，向青岛市中级人民法院提起上诉。青岛市中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）鲁02行终371号行政裁定书，指令本院继续审理本案。因青岛华商置业有限公司与本案的处理存在法律上的利害关系，本院在继续审理过程中，依法追加青岛华商置业有限公司作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于9月12日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。原告青岛三圣置业有限公司的委托代理人史洪龙、尚素玉，被告莱西市国土资源局的委托代理人曹春清、于坚夫，第三人青岛华商置业有限公司的委托代理人张行民、吴洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛三圣置业有限公司诉称，被告组织的竞拍活动，严重违背法定程序，并故意给原告设置障碍，以达到让青岛华商置业有限公司在没有原告竞买的前提下，低价取得国有土地的使用权，损害了原告的合法权益。诉讼请求：1、依法撤销被告拍卖LX14053号地块的行政行为；2、判令被告对该地块重新进行拍卖；3、本案的诉讼费用全部由被告负担。2016年2月23日，本院组织双方当事人召开了预备庭。原告对其诉讼请求1进行了明确：被告于2015年9月23日将本案中LX14053号地块拍给青岛华商置业有限公司的行为不合法，要求撤销。被告莱西市国土资源局辩称，1、答辩人莱西市国土资源局的公告期限符合国土资源部颁布的《招标拍卖挂牌出让国有土地所有权规范》的要求，不存在违反规定的问题。2、答辩人在只有一个竞买人的情况下举行拍卖会符合法律、法规、规章和政府规范性文件的要求。不存在违反法律法规的问题。3、答辩人送达的拍卖公告未加盖公章，不违反法律规定。4、原告在公告规定的时间内未提供银行出具的资信证明，造成不能参加竞买的结果归咎于答辩人，无事实和法律依据。5、原告声称资信证明不是法定必要条件，答辩人不应设置。这一说法与法律规定相违背。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人青岛华商置业有限公司述称，被告的做法符合法律规定。经审理查明，2014年6月16日，莱西市人民政府对莱西市国土资源局作出西政土字【2014】59号批复，同意将收回的烟台路东红岛路南（LX14053）11293平方米国有建设用地使用权以拍卖方式出让。同年6月18日，莱西市国土资源局在青岛日报发布公告，对包括LX14053号宗地在内的国有建设用地使用权拍卖出让，本案原告及第三人均申请竞买LX14053号宗地。同年7月9日，莱西市国土资源局发布通知，中止了LX14053号宗地的拍卖。2015年9月21日，莱西市国土资源局在青岛日报发布公告，重新启动LX14053号宗地的拍卖。2015年9月22日，莱西市国土资源局电话通知原告不具备竞买人资格。2015年9月23日，莱西市国土资源局举行拍卖会，将LX14053号宗地拍卖给青岛华商置业有限公司。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案被告在2015年9月23日的拍卖LX14053号地块行为是对青岛华商置业有限公司作出的具体行政行为，即该行为的相对人是参加拍卖的青岛华商置业有限公司。原告青岛三圣置业有限公司在2015年9月22日即被被告确认不具有竞买人资格，也不是被告在2015年9月23日的拍卖LX14053号地块行为的相对人，其与该拍卖行为不存在利害关系。对于原告青岛三圣置业有限公司提起的本次行政诉讼，应予驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛三圣置业有限公司的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还青岛三圣置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘炳良审 判 员  张 华人民陪审员  刘思君二〇一六年九月二十日书 记 员  刘蕾娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0703刑初76号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人才某某，男，1981年出生辽宁省锦州市，汉族，中专文化，户籍地及现住址辽宁省锦州市，因本案于2016年1月1日被锦州市公安局凌河分局依法取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人才某某犯窝藏罪，于2016年8月30日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员吕秀光、赵佳出庭支持公诉。被告人才某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2015年10月13日15时许，王某（因犯故意毁坏财物罪，现已判决）在锦州市凌河区解放路七段某汽车修配厂院内将白色宝马520型轿车砸坏（经鉴定，损失价值154，138元人民币），案发后王某逃跑。在王某逃跑期间，被告人才某某明知公安机关在抓捕王某，仍提供锦州市凌河区解放路七段某汽贸门市房给王某，供其居住20余日，并提供给王某5000元人民币，帮助其逃匿。2016年1月1日，才某某到锦州市公安局凌河分局投案。上述事实，被告人才某某在开庭审理的过程中并无异议，并有案件来源及抓捕经过、身份证明、在逃人员登记及撤销表；证人王跃、王某的证言；被告人才某某的供述与辩解等证据证实，上述证据经当庭质证，且客观、关联、合法地证明了被告人才某某实施窝藏犯罪的事实，本院予以确认。本院认为，被告人才某某在明知王某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、有无再犯的危险、对所居住社区有无重大影响因素，决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人才某某犯窝藏罪，判处拘役六个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  敖思超二〇一六年九月十四日书 记 员  周 芳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初3419号原告:张永章。被告:王爱春。原告张永章诉被告王爱春租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁莉霞独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告张永章到庭参加诉讼，被告王爱春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永章诉称，2012年4月1日，被告王爱春承建伊金霍洛旗那达慕外装修工程，约定向原告张永章租赁钢管、扣件、丝杠等建筑辅助材料。被告王爱春租赁原告张永章钢管、扣件、丝杠等建筑辅助材料后，于2013年12月25日经原、被告双方结算，当即被告王爱春给原告写下欠条一张，尚欠原告100000元，期间分三次支付原告租金30000元，退扣件4750个合计16625元，至今被告王爱春仍欠原告租赁费53375元，后原告张永章数次催要，被告王爱春推脱拒付。现原告张永章诉至法院，要求判决被告王爱春支付原告租赁费53375元，案件受理费由被告负担。被告王爱春未作答辩。原告张永章为证明其主张，向本院提供欠条1张，拟证明：一是被告欠原告租赁费、货款及借款共计100000元；二是2016年2月4日前，被告分三次向原告支付租赁费36625元，尚欠63375元的事实；三是已支付的36625元中包括被告向原告退扣件4750个，折价16625元。该证据形式、来源合法，内容客观，被告王爱春未到庭，视为放弃质证权利，本院对该证据的真实性予以认可。经审理查明，2012年4月1日，被告王爱春承建伊金霍洛旗那达慕外装修工程，双方约定被告王爱春向原告张永章租赁钢管、扣件、丝杠等建筑辅助材料，期间因欠租赁费未支付，2013年12月25日，经原、被告双方结算，被告王爱春向张永章出具金额为100000元的欠条1张。欠条出具之后，被告王爱春向原告张永章支付租赁费36625元，包括退扣件折价16625元，后来又通过银行转账的方式向原告张永章支付了10000元的租赁费，现在尚欠53375元未支付。本院认为，被告王爱春向原告张永章租赁钢管、扣件、丝杠等建筑辅助材料，双方形成租赁合同关系，被告王爱春就拖欠未付的租赁费向原告张永章出具了欠条，被告王爱春应当按照欠条数额支付欠款。被告王爱春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对原告张永章主张的事实放弃抗辩并应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王爱春于本判决生效之日立即给付原告张永章租赁费共计53375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，减半收取568元，由被告王爱春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  丁莉霞二〇一六年九月十四日书记员  郭 冉法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书（2016）��8103民初1107号原告胡长安，男，汉族，红兴隆电业局检修公司职工。被告万泉，男，汉族，无固定职业。原告胡长安与被告万泉买卖合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员韩勇独任审理，于2016年7月27日、9月12日公开开庭进行了审理。根据胡长安的申请，本院依法查封牌照号为黑R257**吉利轿车一辆。胡长安、万泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡长安诉称，2015年5月8日，胡长安与被告万泉签订车辆买卖协议，万泉购买胡长安的牌照号为黑R257**吉利轿车一辆，万泉未按协议约定给付剩余车款，现要求万泉返还胡长安牌照号为黑R257**吉利轿车一辆。在诉讼过程中，胡长安变更诉讼请求，要求万泉给付剩余车款5万元。被告万泉辩称，万泉购买原告胡长安���R25742吉利轿车一辆，尚欠车款5万元属实，暂时无给付能力。原告胡长安提供证据及被告万泉质证情况:1.2015年5月8日，原告胡长安与被告万泉签订的《车辆买卖协议书》1份，证明万泉购买胡长安的牌照号为黑R257**吉利轿车1辆，车辆价款9万元，协议签订时万泉已给付车款4万元，双方约定2016年5月8日前给付余款5万元。万泉质证无异议。2.2014年1月10日，黑龙江红兴隆农垦白桦鑫利出租汽车有限公司出具的《收据》1份，证明原告胡长安在黑龙江红兴隆农垦白桦鑫利出租汽车有限公司购买的牌照号为黑R257**吉利轿车1辆，交付车款10万元。万泉质证无异议。被告万泉在举证期限内未提供证据。对原告胡长安提供的证据1、2，被告万泉质证均无异议，对该证据予以认定。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据��认证意见，本院确认事实如下：2015年5月8日，原告胡长安与被告万泉签订车辆买卖协议，双方约定胡长安将其所有的牌照号为黑R257**吉利轿车卖给万泉，双方约定车款9万元，协议签订时万泉给付4万元，余款5万元，双方约定于2016年5月8日前付清，万泉至今未支付余款5万元。本院认为，原告胡长安与被告万泉签订的车辆买卖协议合法有效，万泉未及时给付车款，应承担违约责任，胡长安主张车款5万元的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告万泉给付原告胡长安购车款5万元，于本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 050元，减半收取525元，保全费720元，由被告万泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。代理审判员 韩 勇二〇一六年九月十四日书 记 员 闫鹤龙