宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁03民终516号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司临河支公司营销服务部，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。负责人:赵进勇，该公司经理。委托代理人:王鹏程，内蒙古古扬律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:马晓东，男，1983年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被上诉人（原审被告）:马裕森，男，1986年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临河支公司营销服务部（以下简称人保临河支公司营销部）因与被上诉人马晓东、马裕森机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红民初字第2063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人保临河支公司营销部的委托代理人王鹏程、被上诉人马晓东到庭参加了诉讼。被上诉人马裕森经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人人保临河支公司营销部上诉请求撤销（2015）吴红民初字第2063号民事判决，查清事实后改判或发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费和鉴定费。事实和理由：一审判决事实不清，证据不足。2014年11月17日，被上诉人马裕森驾驶小型轿车与被上诉人马晓东驾驶的两轮摩托发生碰撞，致被上诉人马晓东受伤，被上诉人马裕森和马晓东负事故的同等责任。本案在一审的过程中，固原正源司法鉴定所未经人民法院的指定，也未经上诉人同意，经马晓东单方委托对其伤残程度进行鉴定，鉴定伤残等级为九级伤残，上诉人对该鉴定结论不予认可，一审据此作出了判决，存在事实不清，证据不足的问题。为此，上诉人提起上诉，请二审法院维护上诉人的合法权益。被上诉人马晓东辩称，被上诉人马晓东在一审中所作的伤残鉴定是正确的，一审按照该伤残鉴定结论作出的判决也是正确的。被上诉人马晓东向一审法院起诉请求：判令马裕森赔偿医疗费85522.78元、住院伙食补助费3600元、营养费15000元、护理费13380元、误工费98995.68元、残疾赔偿金93140元、被抚养人生活费42985.6元、交通费6600元、住宿费2000元、鉴定费1000元、摩托车损失3000元、精神抚慰金100000元、红寺堡区人民医院医药费68元，救护车费729元。以上共计270675.14元，交强险限额内赔付122000元，剩余148675.14元由马裕森承担50%的赔偿责任，即74337.57元；判令人保临河支公司营销部在保险范围内向马晓东赔偿以上损失。一审法院经审理查明，2014年11月17日17时55分许，马裕森驾驶宁ASZ0**号小型轿车沿红寺堡区团结街由东向西行驶至建材市场门口处，与沿红寺堡区红寺堡镇建材市场由北向南行驶右转弯马晓东驾驶的两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车驾驶人马晓东受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2014年12月26日出具了红公交认字[2014]第2014192号道路交通事故认定书，认定马晓东、马裕森负此次事故的同等责任。事故发生后，马晓东被送往宁夏医科大学总医院救治，在该院门诊花费医疗费2264.2元。经诊断为急性内开放性颅脑损伤：1.脑疝形成；2.脑挫裂伤；3.薄层硬膜下血肿；4.巨大硬膜外血肿；5.颅底骨折。自2014年11月18日至2014年12月8日在该院住院治疗20天，花费医疗费52982.6元。后因脑外伤术后颅骨缺损，于2015年3月4日至2015年3月20日在宁夏医科大学总医院住院治疗16天，共计花费医疗费30035.98元。2015年4月21日马晓东在宁夏医科大学总医院门诊花费医疗费240元。后马晓东委托固原正源司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2015年10月24日出具固正司鉴字[2015]第595号司法鉴定意见书，鉴定马晓东属九级伤残。事发后马裕森为马晓东垫付住院押金13000元，通过银行转账支付10000元，后又向马晓东母亲马会芳支付现金17000元。2014年11月25日，马晓东母亲向马裕森出具25000元收条一张，2015年3月12日向马裕森出具15000元收条一张。马晓东（农村户）出生于1983年4月5日，其长女马谞瑾（农村户），出生于2010年9月11日，长子马彬恒（农村户），出生于2012年4月19日。2013年，马晓东在海原县工商行政管理局办理了个体工商营业执照，该营业执照中显示经营者为马晓东，经营范围为铝合金门窗加工、铁艺制作，但之后一直未进行年检。另查明，宁ASZ0**号小型轿车系马裕森于2014年11月从案外人张润玲处购买，并登记于其妻子王菊梅名下。该车系张润玲于2014年10月29日从刘猛处购买，原车牌号为蒙LSH7**。该车在人保临河支公司营销部处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年3月27日16时起至2015年3月27日16时止。保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故原因及当事人责任的认定，马晓东、马裕森负此次事故同等责任，故马裕森应当承担50%的赔偿责任。关于赔偿范围和标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参照宁夏2015年度道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，结合本案证据将马晓东的各项损失确定为：1.医疗费：85522.78元；2.误工费：33489.61元（341天×98.21元）；3.护理费：3535.56元（36天×98.21元）；4.交通费：2000元。因其向法庭提供的证据并非正式发票，考虑到马晓东先后两次在宁夏医科大学总医院住院治疗，离家较远，实际有交通费支出，故酌情支持交通费2000元；5.住院伙食补助费：3600元（36天×100元）；6.营养费，因无医嘱，不予支持；7.残疾赔偿金93140元（23285元×20年×20%）；8.被抚养人生活费21492.8元。马晓东应承担其长女马谞瑾抚养费为9978.8元（7676元/年÷2人×13年×20%）元；应承担其长子马彬恒抚养费为11514元（7676元/年÷2人×15年×20%）元，共计21492.8元；9.鉴定费600元；10.住宿费，因无证据证实，不予支持；11.摩托车损失3000元；12.精神抚慰金，因残疾赔偿金具有精神抚慰的性质，不予支持；13.红寺堡区人民医院医疗费及救护车费，因无证据证实，不予支持。上述各项经济损失共计246380.75元。宁ASZ0**号小型轿车（原车牌号为蒙LSH7**）在人保临河支公司营销部投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，人保临河支公司营销部应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付马晓东医疗费10000元，误工费、残疾赔偿金110000元，摩托车损失2000元，以上共计122000元。剩余医疗费75522.78元、误工费16629.61元、护理费3535.56元、交通费2000元、住院伙食补助费3600元、被抚养人生活费21492.8元、鉴定费600元、摩托车损失1000元，以上共计124380.75元，由马裕森承担50%赔偿责任，即62190.38元。因马裕森已赔偿40000元，故应再赔偿22190.38元。人保临河支公司营销部经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临河支公司营销服务部于判决生效后十日内一次性赔偿原告马晓东医疗费10000元，误工费、残疾赔偿金110000元，摩托车损失2000元，以上共计122000元；二、被告马裕森于判决生效后三十日内一次性赔偿原告马晓东医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、摩托车损失共计22190.38元；三、驳回原告马晓东的其他诉讼请求。案件受理费1758元，原告马晓东负担738元，被告马裕森负担1020元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审审理查明，一审查明的事实有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。从该法律规定看，并不禁止当事人自行委托鉴定的权利，当事人自行委托作出的鉴定意见并不必然不能作为认定案件事实的依据。本案中，虽然上诉人人保临河支公司营销部就被上诉人马晓东单方委托作出的鉴定意见提出异议，但在本案诉讼中，并未提出重新鉴定的申请，且其也无足以反驳被上诉人马晓东提交的鉴定意见的证据，亦无证据证明被上诉人马晓东单方委托作出的鉴定意见存在重大瑕疵。而由被上诉人马晓东提交的鉴定意见，系固原正源司法鉴定所作出，该鉴定机构具有相应的司法鉴定资质，其鉴定活动只是运用其专门知识和技术条件对专门问题作出判断，其按规定出具的鉴定意见也具有较高的公信力。再就固原正源司法鉴定所作出的鉴定意见内容核查，也是按照相应的检验规范，结合医疗机构出具的病历作出的。一审依据被上诉人马晓东提交的鉴定意见作出判决并无不当，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，认定证据正确，判决正确，本院予以维持。上诉人人保临河支公司营销部的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1758元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临河支公司营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长  张军审 判 员  王平代理审判员  刘磊二〇一六年九月十九日书 记 员  魏玮附:本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理;(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后。当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。