盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0991民初1446号 原告李如品，男，1964年05月27日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人赵月宏，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。 被告盐城市新世纪景观建设有限公司，住所地盐城市迎宾南路**鹿鸣华庄****。 法定代表人殷为兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师。 第三人蔡信高，男，1957年12月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告李如品诉被告盐城市新世纪景观建设有限公司（下称新世纪公司）、第三人蔡信高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行审理。原告李如品及其委托诉讼代理人赵月宏，被告新世纪公司的委托诉讼代理人沈加国，第三人蔡信高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李如品诉称：2015年04月25日上午8:30左右，被告承包的盐城市城南新区新河街道办事处的通榆河游园工程，由被告安排原告等人员在通榆河游园工程地上工作时第三人滑倒受伤，经原告将第三人送往盐城市亭湖区人民医院抢救后，转往第三人民医院南院抢救治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，经医生手术切开复位内固定治疗和内固定取出术，第三人共用去了86355.2元医药费，原告代为被告支付给第三人的各项医疗费用67211.73元并治疗终结。2015年年底，原告向被告结算工资时，将原告代付给第三方的67211.73元医疗款在上述工程的农民工工资款中进行划扣，称待第三人治疗结束后再结算。2019年1月14日，亭湖区人民法作出了（2018）苏0902民初2956号判决，本案己审结，也明确了原告为第三人支付医疗费67211.73元。为此，原告多次找被告协商归还代扣农民工工资支付给第三人的医疗费的相关事宜未果，无奈，为了依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决：被告向原告支付农民工工资款67211.73元及利息（从起诉之日起至实际履行完毕日止，按银行同期贷款利率计算）。 被告新世纪公司辩称：1、原告已经认可其用工人工资向原告偿还了借款。2、自2015年4月28日至2019年5月14日蔡信高起诉要求被告赔偿为止，原告一直没有表示反悔，也没有向被告索要工资，已经超过诉讼时效。3、原告不认可其是承包人的客观事实，那么其仅可以主张其个人部分或其他受委托的工人工资，其主体资格有问题。 第三人蔡信高述称：我在新世纪公司打工，工资150元/天，打工期间摔倒受伤，工资还没有支付给我，我对李如品诉称的事实无异议。 本院经审理认定如下事实：2014年5月，新世纪公司租赁通榆河东至东伏河农庄，西至铁路，南至北中沟，北至五组生产沟地段，建设植物园。2015年4月起，新世纪公司雇佣李如品、蔡信高等人为其承租地块栽树。2015年4月25日上午8时30分左右，蔡信高在修剪树根时不慎摔倒在挖好的树塘里受伤。蔡信高被送至盐城市第三人民医院南院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，共住院38天，花费医疗费57211.73元，该款系由李如萍支付。2015年6月10日，李如品又向蔡信高支付10000元。 2015年4月28日、5月5日、6月1日、7月31日，李如品向新世纪公司分别出具借条并借款5000元、32000元、25000元、16065元，合计78065元。四张借条均载明“蔡信高医疗费”。 2016年2月3日，李如品与新世纪公司结账，工程付款表载明：工程项目为李如品，项目名称为大包工资，结算金额为壹拾万叁佰玖拾叁元伍角，已付款金额为柒万捌仟零陆拾伍元整（借条），本次付款金额为贰万贰仟叁佰贰拾捌元伍角。李如品在收款人处签字。同日，李如品在2015年4月28日的借条上备注：借款柒万捌仟零陆拾伍元已还（从李如品处工人工资中偿还）原件未取存档于公司档案。 2018年5月14日，第三人蔡信高作为原告向盐城市亭湖区人民法院提起雇员受害赔偿纠纷诉讼，新世纪公司为该案被告，李如品为该案第三人。2019年1月14日，盐城市亭湖区人民法院作出（2018）苏0902民初2956号民事判决书，该判决书认定，李如品应新世纪公司要求向公司借款并出具借条，借款中的67211.73元用于支付蔡信高的医疗费和营养费。该判决书同时认定，新世纪公司应当赔偿蔡信高97843.13元，扣除李如品已经垫付的67211.73元，新世纪公司仍应支付30631.4元，并认定新世纪公司应当与李如品结算相关费用，该院遂判决新世纪公司支付蔡信高各项费用合计30631.4元。判决生效后，李如品向新世纪公司索要其垫付的医疗费未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条复印件、工程付款表复印件、判决书复印件等及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：债务应当清偿，新世纪公司雇佣李如品等人从事栽树工作，应当支付相应的劳动报酬。根据被告新世纪公司提供的工程付款表，工程结算金额为100393.5元，实际付款22328.5元，其余78065元被新世纪公司扣减用于冲抵李如品的借款。原告李如品虽向被告新世纪公司借款78065元，借款中的67211.73元也已经实际用于支付蔡信高的医疗费、营养费，在盐城市亭湖区人民法院的生效判决已经确认蔡信高因工受伤的损失应由新世纪公司承担97843.13元的赔偿责任，并将李如品已实际支付的67211.73元予以扣减，也即李如品借款中的67211.73元系代新世纪公司垫付的医疗费用，因此，新世纪公司仍以未付工资款冲抵李如品借款为由拒不支付劳动报酬的理由，于法无据，故原告要求被告支付工资款67211.73元及自起诉之日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。 关于被告提出已经超过诉讼时效的抗辩。本院认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，重新计算。原告李如品与被告新世纪公司于2016年2月3日结账，2018年5月14日蔡信高起诉被告新世纪公司，李如品作为第三人在该案中即提出“新世纪公司必须承担蔡信高的一切费用，包括扣除农民工工资看病的部分”，可以认定李如品在该案审理过程中即向义务人提出履行要求，诉讼时效应当重新计算，至本案起诉时，尚未超过诉讼时效，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。 关于被告提出的原告主体不适格的问题。本院认为，原告李如品虽然不是案涉工程的承包人，但被告新世纪公司在案涉工程结算时也是与李如品进行结算，说明新世纪公司认可李如品作为工程结算人，李如品作为原告并无不当。此外，李如品陈述其是负责联系工人并且代表工人结算工资，这也符合目前民工临时用工的实际情况。综上，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告盐城市新世纪景观建设有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李如品工资款67211.73元及利息（以67211.73元基数自起诉之日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由被告盐城市新世纪景观建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 徐连成 二〇一九年十月二十四日 法官助理 邓 成 书 记 员 黄晶晶 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。