湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初413号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人朱青青,男,1985年9月8日出生于湖北省监利县,汉族,初中文化,个体户。2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年,并处罚金一千元;2013年因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币五千元。2016年1月26日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留。2016年3月4日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人熊建红,男,1972年2月19日出生于湖北省监利县,汉族,初中文化,无职业。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元;2013年因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。2016年3月8日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年3月31日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人杜承红,男,1975年1月10日出生于湖北省监利县，汉族,初中文化,无职业。2016年3月8日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年3月31日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2016]422号起诉书指控被告人朱青青、熊建红、杜承红犯盗窃罪,于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员李吉、郭瑞怀参加的合议庭于2016年9月2日进行了公开开庭审理。书记员钟真担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉，被告人朱青青、熊建红、杜承红到庭参��了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：1、被告人朱青青、熊建红、杜承红和张某某(另案处理)均为湖北监利老乡。2016年1月3日凌晨4时许,被告人朱青青、熊建红、杜承红、张某某相互纠集,驾驶一辆面包车窜至长沙市天心区向东南路解放四村,乘四周无人之机将被害人钟某停放在向东园路127号楼下的1台红色新日牌电动车盜走，随即并将被害人孔某停放在解放四村57号楼下的1台黑色轩马牌电动车盜走。事后，被告人朱青青和张某某等人将该2台电动车销赃给汪某某(另案处理),赃款4人予以平分并挥霍。2、2016年1月5日凌晨,被告人朱青青伙同被告人熊建红、杜承红、张某某驾驶一辆面包车窜至长沙市雨花区砂子塘24栋和25栋之间,将被害人谭某某停放在此的1台红色轩马牌电动车盜走。事后张某某将盜得的该电动车予以销赃,赃款4人予以平分并挥霍。经鉴定,被盜红色新日牌电动车价值人民币2930元、黑色轩马牌电动车价值人民币1660元、红色轩马牌电动车价值人民币3420元。被告人熊建红、杜承红归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人朱青青、熊建红、杜承红以非法占有为目的,相互纠集，采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人朱青青、熊建红、杜承红均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人朱青青、熊建红被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人朱青青、熊建红、杜承红归案后能如实供���自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人朱青青、熊建红犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金；对被告人杜承红犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人朱青青、熊建红、杜承红对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱青青、熊建红、杜承红盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、指认照片，证明被告人朱青青、熊建红、杜承红指认被盗现场的事实。2、抓获经过，证明公安民警抓获被告人朱青青、熊建红、杜承红的事实。3、户籍证明，证明被告人朱青青、��建红、杜承红已达到刑事责任年龄的事实。4、价格鉴定结论书，证明被盗财物的价值的事实。5、被害人钟某、孔某、谭某某的陈述，证明其电动车被盗的时间、地点、经过等事实。6、辨认笔录，证明被告人朱青青、熊建红、杜承红从公安机关提供的辨认照片中相互辨认的事实。7、被告人朱青青、熊建红、杜承红的供述及辩解，证明三被告人实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。8、刑事判决书，证明被告人朱青青、熊建红被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯的事实。本院认为，被告人朱青青、熊建红、杜承红以非法占有为目的,相互纠集，采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人朱青青、熊建红、杜承红犯罪的指控成立，对被告人朱青青、熊建红、杜承红的行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪，被告人朱青青、熊建红、杜承红均系主犯；被告人朱青青、熊建红被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人朱青青、熊建红、杜承红归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱青青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月26日起至2017年1月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）。二、被告人熊建红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月8日起至2017年3月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）。三、被告人杜承红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月8日起至2016年12月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）。四、责令被告人朱青青、熊建红、杜承红退赔被害人钟某的经济损失人民币2930元，退赔被害人孔某的经济损失人民币1660元，退赔被害人谭某某的经济损失人民币3420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 胡 益人民陪审员 李 吉人民陪审员 郭瑞怀二〇一六年九月二日书 记 员 钟 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪��不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自���的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。