重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1980号原告张步陆，男，汉族，生于1988年6月6日，住安徽省巢湖市。委托代理人（特别授权）杨倪，重庆嘉能律师事务所律师。被告李统一，男，汉族，生于1976年10月16日，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）陈联，重庆弘全律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司，地址重庆市开州区汉丰街道办事处月潭街，组织机构代码67612116-0。负责人：朱彦，该公司经理。委托代理人（特别授权）晏承武，重庆融益律师事务所律师。原告张步陆与被告李统一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由代理审判员彭砾娇适用简易程序，于2016年4月28日、2016年8月17日两次公开开庭进行了审理，原告张步陆及其委托代理人杨倪、被告李统一及其委托代理人陈联、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人晏承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张步陆诉称，2015年11月26日1时20分，被告李统一驾驶渝FXXX**号小型汽车沿滨湖中路由东向西行驶至滨湖中路天都足浴路段时，遇杨启莉驾驶的二轮电动车搭乘原告张步陆同向行驶，因被告李统一未按操作规范安全驾驶，致渝FXXX**小汽车将杨启莉驾驶的二轮电动车撞倒，造成杨启莉、原告张步陆受伤及两车部分受损的道路交通事故，后被告李统一驾车逃逸现场。渝FXXX**号小型汽车为被告李统一所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司投保。经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队现场勘察和调查取证后，作出开公交认字【2015】第00346号道路交通事故认定书，认定被告李统一负全部责任，杨启莉及原告张步陆无责任。后原告张步陆在开县中医院治疗于2016年1月29日出院，2016年2月29日经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定:1、张步陆腰1-3椎体左侧横突骨折的损伤属10级伤残；2、后续治疗费约需2000元；3、误工时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日。综上，原告张步陆诉至法院，要求被告赔偿医疗费13225.87元、误工费12450元、住院伙食补助费2048元、护理费9920元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费25590.6元、后续治疗费2000元、鉴定费3500元、交通费500元、营养费900元、精神损失费3000元，共计123428.47元。诉讼费由被告承担。被告李统一辩称，交通事故发生属实，但对交警认定的驾车逃逸不认可，事故发生在晚上，被告李统一当时并不知道发生了交通事故。被告李统一垫付原告张步陆及本次事故另一伤者杨启莉医疗费共30000元，要求在本案中一并处理。被告李统一驾驶的渝FXXX**小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司投保有交强险及商业三者险500000元，并投保有不计免赔。被告李统一是以电话移交方式投保，被告保险公司并未对免责条款予以说明。原告张步陆因本次事故产生的医疗费以票据为准，认可按20%的比例剔除非医保用药；对误工费计算标准及天数均有异议；认可住院伙食补助费；对护理费有异议，按原告受伤的程度属于部分护理依赖，应算作50元/天，按住院64天计算；不认可后续治疗费；鉴定费由法院依法判决；交通费按票据认可；没有医嘱，不认可营养费；不认可精神抚慰金；对于原告张步陆是否按城镇标准计算残疾赔偿金，原告仅举示了其父亲张里东的居住证及其母亲王群的购房协议，并未提交原告张步陆的相关证据予以证明，也未提交其收入证明；对被抚养人张宇的生活费有异议，张里东及王群也不符合被扶养人资格。被告李统一申请对原告张步陆的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，对重庆市开县司法鉴定所作出的鉴定意见无异议，被告李统一支付鉴定费1950元，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司辩称，发生交通事故属实，被告李统一驾驶的渝FXXX**小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司投保属实。交通事故责任认定书上明确记载被告李统一在事故发生后驾车逃离现场，原、被告双方均无证据推翻这一事实。在保险单第2页第7条责任免除条款中第一项写明交通肇事后逃逸属于保险公司免责事由，该款加黑加粗，虽被告李统一是电话购买保险，但其需到保险公司现场进行缴费，并领回保险单原件，由此被告李统一是知晓免责条款的。交通肇事逃逸是道路交通安全法及其他行政法规所明文规定的禁止性行为，禁止性行为作为免责条款，保险公司仅有提示义务。因此，保险公司只在交强险责任份额内承担原告张步陆的合理损失，同时还应保留本次事故的另一伤者杨启莉的交强险份额。原告张步陆因本次事故产生的医疗费以票据为准，按20%的比例剔除非医保用药；误工费认可80元/天，对误工时限有异议；认可住院伙食补助费；护理费认可80元/天，时限按64天或者是60天计算，不能同时计算124天；不认可后续治疗费；保险公司不承担鉴定费；交通费认可200元；没有医嘱，不认可营养费；对重新鉴定意见的第一项、第二项无异议，对第三项误工时限的鉴定有异议，相关现行法律规定误工时限应以出院时记载的实际住院天数为准。经审理查明：2015年11月26日1时20分许，被告李统一持C1机动车驾驶证驾驶渝FXXX**小型汽车沿滨湖中路由东向西行驶至滨湖中路天都足浴路段时，遇杨启莉驾驶的世纪雄风牌二轮电动车搭乘原告张步陆同向行驶，因被告李统一驾驶的渝FXXX**小型汽车未按操作规范安全驾驶，致渝FXXX**小轿车将杨启莉驾驶的二轮电动车撞倒，造成杨启莉、原告张步陆受伤及两车部分受损的道路交通事故，事故发生后被告李统一驾车逃逸现场。渝FXXX**小轿车为被告李统一所有，被告李统一通过电话购买方式在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司为该车投保交强险及商业三者险500000元，并投保有不计免赔。重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队于2015年12月21日作出开公交认字【2015】第00346号道路交通事故认定书，认定被告李统一承担此次事故的全部责任，杨启莉及原告张步陆无责任。事故发生后，原告张步陆被送往重庆市开县中医院住院治疗，于2016年1月29日出院，实际住院64天，用去医疗费13225.87元。被告李统一垫付原告张步陆及本次事故另一伤者杨启莉（原告张步陆之妻）医疗费共30000元。2016年2月29日经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定:1、张步陆腰1-3椎体左侧横突骨折的损伤属10级伤残；2、后续治疗费约需2000元；3、误工时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日。原告张步陆支付鉴定费3500元。2016年4月29日，被告李统一申请对原告张步陆的伤残等级及误工时限进行重新鉴定，本院依照鉴定程序委托重庆市开县司法鉴定所进行重新鉴定。2016年6月21日，重庆市开县司法鉴定所作出鉴定意见：1、张步陆腰1、2、3椎体左侧横突骨折，因无腰椎畸形愈合，遗留腰部轻度活动受限，未达道路交通事故伤残程度；2、张步陆左侧胸部第8肋骨骨折，未达道路交通事故伤残程度；3、张步陆伤后误工期评定为150天。被告李统一为此支付鉴定费1950元。以上事实有原告张步陆身份证复印件、被告李统一驾驶证及驾驶人信息查询结果单复印件、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书复印件、住院病历复印件、费用清单复印件、医疗费发票原件、重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定意见书复印件、重庆市开县司法鉴定所鉴定意见书原件、鉴定费发票原件、保险单及保险费发票复印件、收条复印件等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护,原告张步陆因本次交通事故受伤，其损害后果应当得到赔偿。首先是赔偿责任主体。道路交通事故认定书作为处理事故的证据，是公安交通管理部门依据专业的技术、设备，经勘验、调查后制作的公文书，汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况。本次交通事故，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出开公交认字【2015】第00346号道路交通事故认定书，认定事故发生后被告李统一驾车逃逸现场，承担此次事故的全部责任。虽被告李统一对该责任认定有异议，但未提出复核申请，在原、被告没有证据证明该认定结论明显依据不足或是违反法定程序的情况下，本院依法对其证明力予以采信。被告李统一与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司签订的《神行车保机动车保险（电话营销专用）条款（2009版）》第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸；驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为；……”被告李统一辩称，其是通过电话营销方式购买保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司并未对以上免责条款作出明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款该条款不产生效力。经审理查明，被告李统一通过电话方式购买保险后，仍前往被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司所在地领取保险单，保险单首页即有红色“明示告知”字样，第三条注明“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”，且从被告李统一与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司签订的《神行车保机动车保险（电话营销专用）条款（2009版）》来看，责任免除部分采用了加黑突出字体。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”，由此认定被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司已履行提示义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定：“造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。”由此，法律是明文禁止造成交通事故后逃逸的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”故被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司作为保险人已尽到提示义务，本院认定其在交强险责任限额内赔偿原告张步陆因本次事故产生的损失，不足部分由被告李统一予以赔付。其次是赔偿项目及金额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院对原告张步陆因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费：原告张步陆主张医疗费13225.87元，有医疗费发票、收据及住院费用清单予以佐证，本院予以确认。2、后续治疗费：经鉴定，原告张步陆后续治疗费约需2000元，虽被告李统一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司均不认可，但未在本院规定的时间内提出重新鉴定，故原告张步陆主张后续治疗费2000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告张步陆主张住院伙食补助费2048元，被告李统一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司均表示认可，本院予以确认。4、营养费：经鉴定，原告张步陆的营养时限为60日，原告张步陆主张按15元/天计算60天，虽被告李统一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司均不认可，但未在本院规定的时间内提出重新鉴定，故原告张步陆主张营养费900元，本院予以支持。5、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告张步陆主张误工费按83元/天的标准计算，但其举示的银行交易流水并不能证明其有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，本院酌情认定按80元/天的标准计算。经两次鉴定，原告张步陆伤后误工期评定为150天，本院予以认可。故本院确认原告张步陆的误工费为80元/天X150天=12000元。6、护理费：原告张步陆主张护理费80元/天X(64天+60天)=9920元，其实际住院天数为64天，鉴定机构确定伤后护理时限为60天，故本院支持原告张步陆护理费80元/天X64天=5120元。7、交通费：原告张步陆受伤住院治疗产生一定的交通费是客观存在的，但其未举示证据予以证明，故本院酌情认定交通费300元。8、被告李统一申请对原告张步陆的伤残等级进行重新鉴定，本院依照鉴定程序委托重庆市开县司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见，原告张步陆受伤未达道路交通事故伤残程度，故原告主张残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费25590.6元、鉴定费3500元及精神抚慰金3000元的诉讼请求，本院不予支持。在审理过程中，被告李统一要求将申请重新鉴定支付的1950元鉴定费纳入本案一并处理，并出具了鉴定费发票，本院予以确认。原告张步陆因本次交通事故产生的损失为医疗费13225.87元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2048元、营养费900元、误工费12000元、护理费5120元、交通费300元、鉴定费1950元，共计37543.87元。本次事故的另一伤者杨启莉产生医疗费26852.69元、后续治疗费为9000元、住院伙食补助费2048元、营养费1350元、误工费16800元、护理费7200元、交通费300元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金21010元、被扶养人张宇的生活费2681.40元、鉴定费5300元，共计95542.09元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告张步陆因本次事故产生的医疗费3299.99元、误工费12000元、护理费5120元、交通费300元，共计20719.99元；二、被告李统一赔付原告张步陆因本次事故产生的医疗费9925.88元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2048元、营养费900元、鉴定费1950元，共计16823.88元。摈除被告李统一垫付的鉴定费1950元，被告李统一于本判决生效之日起十日内支付原告张步陆14873.88元；三、驳回原告张步陆的其他诉讼请求。案件受理费1017元，减半收取508.5元，由被告李统一负担（直付原告张步陆）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员  彭砾娇二〇一六年九月十三日书 记 员  王兴佳