wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省���岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5153号之一申请执行人龙岩市吉顺汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇龙岩市经济技术开发区。法定代表人张银森，总经理。被执行人陈立岗，男，1982年4月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市吉顺汽车运输有限公司与被执行人陈立岗民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈立岗所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈立岗所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈立岗所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈立岗所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年九月二十六日书记员 张澄颖（代）
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初4041号原告：杭州灯饰商城焦点电器灯饰商行，住所地浙江省杭州市灯饰商城504号。经营者：温永昌。委托代理人（特别授权代理）：邢云福、邢玲玲，系江苏东南律师事务所律师。被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2604-05单元。法定代表人：古少波，董事长。委托代理人（特别授权代理）：朱清华，系公司法务部员工。委托代理人（特别授权代理）：郭佳佳，系公司法务部员工。被告：蒋才新。本院在审理原告杭州灯饰商城焦点电器灯饰商行（以下称原告）与被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、被告蒋才新买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州灯饰商城焦点电器灯饰商行撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杭州灯饰商城焦点电器灯饰商行负担。审 判 长  石 红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  杨荣发二〇一六年九月二十八日代书 记员  袁小莉
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0825民初1033号原告：吴小兰,女，1962年12月29日生，汉族，永丰县人，退休职工。被告：陈火根，男，汉族，1967年2月12日生，江西省永丰县人。本院在审理原告吴小兰与被告陈火根民间借贷纠纷一案中，原告吴小兰于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴小兰撤回起诉。案件受理费21518元，减半收取10759元，由原告吴小兰负担。代理审判员  阮姸满二〇一六年九月六日书 记 员  宋 庆
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初3356号原告中国某某银行。地址：单县湖西路南段***号。负责人张某某，该行行长。委托代理人单某某，男，系中国某某银行职工。被告杨某甲，男，1964年12月18日出生，汉族，农民。被告杨某乙，男，1984年9月20日出生，汉族，农民。被告杨某丙，男，1957年11月2日出生，汉族，农民。原告中国某某银行（以下简称原告）与被告杨某甲、杨某乙、杨某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲、杨某乙、杨某丙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨某甲偿还借款39718.72元及利息9535.60元利息计算截止至2016年5月11日及以后的利息。2.被告杨某乙、杨某丙负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人杨某甲与担保人杨某乙、杨某丙于2012年8月27日在原告营业部申请办理三户联保贷款，原告于2012年9月10日为被告借款人及担保人分别办理了签约手续并签订了借款合同。该笔贷款是某行自助循环贷款，借款人签约后可在循环期内随借随还。被告杨某甲于2013年9月11日自助借款4万元，于2014年9月9日到期，贷款年利率为9.6%，逾期年利率为14.4%，被告杨某乙、杨某丙为杨某甲贷款提供了连带责任担保。该笔贷款到期后，原告经多次催要未果，故要求被告杨某甲偿还借款本息。被告杨某乙、杨某丙负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告杨某甲、杨某乙、杨某丙未答辩。经审理查明：2012年8月27日，被告杨某甲向原告申请办理贷款业务，贷款用途为购沙子，贷款额度为4万元，贷款方式为自助可循环贷款方式，贷款期限为2年，担保人为被告杨某乙、杨某丙，并签订了《中国某某银行农户小额贷款业务申请表》。同年9月10日，原告与被告杨某甲、杨某乙、杨某丙签订一份《中国某某银行农户贷款借款合同》，约定：贷款人为中国某某银行有限公司单县支行；借款人为杨某甲；可循环借款额度为,4万元；借款用途为购沙子；贷款人在额度有效期（自2012年9月10日至2014年9月9日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款的利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；担保人为杨某乙、杨某丙；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。被告杨某甲和被告杨某乙、杨某丙分别在上述合同中借款人和担保人处签名、捺印，原告在贷款人处加盖其单位公章，负责人吕某某签了名。2012年9月10日，原告将上述贷款5万元转入户名为杨某甲账号为XXXXXXXXXXX的惠某卡上，被告杨某甲在记账凭证中客户签名处签名予以确认。该笔贷款本息于2013年9月9日结清。2013年9月10日，被告杨某甲又从原告处自助贷款4万元，于2014年9月9日到期，贷款年利率为9.6%，逾期年利率为14.4%。逾期，借款人杨某甲未履行还款义务，担保人杨某乙、杨某丙未履行担保还款义务，原告经多次催要未果，诉至本院。原告提供的（单县某行）贷款户杨某甲欠款明细显示，截止至2016年5月11日，被告杨某甲尚欠原告借款本金39718.72元、利息9535.60元，经本院核实无误。上述事实，有当事人陈述、三被告及其配偶的身份证复印件和常住人口登记卡、中国某某银行农户小额贷款业务申请表、中国某某银行农户贷款借款合同、记账凭证、杨某甲所持原告的金穗惠某卡复印件、借款人杨某甲欠中国某某银行本金及利息明细单及借记卡产品资料查询、庭审笔录等证据在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。本院认为：被告杨某甲由被告杨某乙、杨某丙担保借原告款4万元，有原告提供的中国某某银行农户贷款借款合同、记账凭证、本金及利息明细单、借记卡产品资料查询等证据为证，足以认定原告与被告杨某甲之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款4万元的义务，被告杨某甲在借款后未能按合同约定期限偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告杨某甲已构成违约,应当承担偿还原告借款本金4万元及相应利息的违约责任。根据原、被告的约定上述借款的年利率为9.6％，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规者国家有关规定支付逾期利息”，中国某某银行农户贷款借款定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。故原告要求被告杨某甲归还借款39718.72元、2016年5月11日之前的利息9535.60元及以后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨某乙、杨某丙对被告杨某甲借款提供连带责任担保，双方签订的中国某某银行农户贷款借款合同，合法成立，在被告杨某甲逾期不能归还借款时，担保人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告杨某乙、杨某丙承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告杨某乙、杨某丙承担连带清偿责任后，有权向被告杨某甲追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行有限公司单县支行借款本金39718.72元及相应利息(2015年5月11日之前的利息为9535.60元，自2016年5月12日至本借款清偿完毕之日，在借款执行年利率9.6％基础上上浮50%计收罚息)；二、被告杨某乙、杨某丙对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告杨某乙、杨某丙承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告杨某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，减半收取515.5元，由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  齐敏二〇一六年九月十八日书记员  万鹏
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执858号之七申请执行人潘申政，男，汉族，1969年8月21日生，住安徽省肥西县。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区��河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1500元；或提取（扣留）被执行人的款项1500元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年九月二十七日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融��构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4836号原告：魏某，女，1980年2月12日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴某，男，1978年4月1日生，汉族，住南通市崇川区。原告魏某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告魏某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏某撤回起诉处理。代理审判员  薛伟二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄晴
四川省兴文县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1528刑初156号公诉机关四川省兴文县人民检察院。被告人郑德平，男，1968年2月12日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年3月7日被刑事拘留，3月21日被逮捕。现押于兴文县看守所。兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）74-1号起诉书指控被告人郑德平犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人郑德平到庭参加诉讼。现已审理终结。兴文县人民检察院指控，2016年3月6日16时许，被告人郑德平酒后趁其妻子沈某外出做农活之机，在兴文县×镇×村×组自己家中对其女儿郑某（8岁）实施奸淫，在奸淫过程中被回家后的沈某发现。公诉机关认为，被告人郑德平的行为构成强奸罪，并诉请追究其刑事责任。公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据。被告人郑德平辩称，当天是因检查被害人郑某下身时被其妻子看到，并误会其是对郑某实施奸淫，后又在公安机关的诱导下进行的有罪供述。经审理查明，2016年3月6日16时许，被告人郑德平酒后趁其妻子沈某外出做农活之机，在兴文县×镇×村×组自己家中对其女儿郑某（8周岁）实施奸淫，在奸淫过程中被回家后的沈某发现。上述事实，有经当庭质证、认证的以下证据予以证明：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于×镇×村支部书记李某向公安机关报案，公安机关于2016年3月6日立案侦查。2、抓获说明，证实2016年3月7日17时许，公安民警在兴文县×镇×村×组郑德平家中将被告人郑德平抓获。3、兴文县妇幼保健院医疗证明书，证实被害人郑某2016年3月7日经该院检查：处女膜陈旧性裂伤，伤口位于3点、8点处，会阴下联合处可见新鲜裂口，约0.5mm，阴道口粘膜稍红。4、现场勘验笔录、现场图和照片，证实本案案发现场位于兴文县×镇×村×组被告人郑德平住宅，中心现场为被告人郑德平卧室。5、证人证言：（1）沈某（被告人郑德平妻子、被害人郑某母亲）的证言和指认笔录，证实2016年3月6日下午16时许，沈某在自己家厨房后面的地里干活时听见家里有响动，于是回家找女儿郑某。沈某在家里等了一会见没有动静也没有看见郑某，于是去开郑德平住的房间的门，但门反锁了没有打开。沈某去清洗衣服和拖地之后，从郑德平住的那个房间门缝的小洞往房间里面看，看见郑德平站在地上正和躺在床上的郑某发生性关系。后沈某发现郑某下身破了一道口子，沈某到村公所将此事告诉刘某，刘某建议把事实反映给李某，后沈某打电话给李某，李某说这种事情只有报警。经沈某指认，兴文县×镇×村×组郑德平住宅东北寝室木门西侧便是沈某从寝室门缝小洞往房间里面看见郑德平和郑某发生性关系的地方。（2）刘某的证言，证实2016年3月6日下午四、五点钟的样子，沈某跑到刘某家说要和刘某说事情，沈某说，郑德平把自己的女儿强奸了，还说女儿下身有一道口子，刘某劝沈某先去找一下村书记，说完沈某就去了隔壁村公所找李某去了。（3）李某的证言，证实2016年3月6日17时许，兴文县×镇×村×组郑德平妻子沈某打电话给李某说，自己干完活路回去后在房间门的门洞里看见郑德平把自己的女儿强奸了，还说郑某的下身都破了。李某接完电话后便报了警。（4）廖某的证言和辨认笔录，证实廖某在兴文县石海镇卫生院从事临床医学。2016年2月底3月初的一晚，一个三十多岁的女人抱着一个一、两岁的小男孩并带着一个七、八岁的小女孩来卫生院说要给这个小女孩检查身体。随后廖某和护士杨艳将小女孩带到检查室进行检查，发现小女孩外阴处有一根毛发、阴道口充血、阴道上有一条长0.2厘米的撕裂伤、外阴处有白色的分泌物，随后廖某将从小女孩阴道口擦拭的棉签和一根毛发交给带起小女孩来的那个三十多岁的女人。经廖某辨认，郑某就是当天经其检查的小女孩。6、被害人郑某陈述和指认笔录，证实2016年3月6日星期日下午，郑德平酒后在卧室里奸淫了郑某。之后又在客厅的沙发上正欲对其实施奸淫时，警察就来了。郑德平第一次对郑某实施奸淫是郑某读小学一年级的时候。经郑某指认，兴文县×镇×村×组郑德平住宅东被寝室木床西侧便是郑德平对其实施奸淫的地方。7、被告人郑德平的供述及同步录音录像，证实2016年3月6日，郑德平酒后趁其妻子沈某出去干农活的时候，将其女儿郑某喊至自己的寝室将房门反锁后，叫郑某脱掉裤子躺在床上后，郑德平站在地上对郑某实施奸淫。8、户籍信息二份，证实被告人郑德平出生于1968年2月12日，犯罪时已达完全刑事责任年龄、被害人郑某出生于2007年10月19日，被害时系幼女。本院认为，被告人郑德平以奸淫为目的，与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，依法应在处三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从重处罚。被告人郑德平利用监护关系对其八周岁的亲生女儿实施强奸犯罪，极度违反人伦，可酌情从重处罚。被告人郑德平辩解，其是因检查被害人郑某下身时被其妻子看到，并误会其是对郑某实施奸淫，后又在公安机关的诱导下进行的有罪供述的意见。经查，根据证人沈某的证言，沈某做完农活回家后曾试图打开郑德平卧室的房门，但房门反锁，后沈某通过门缝小洞目击了被告人奸淫被害人的过程；被告人在公安机关的供述均比较稳定地交代了其强奸被害人的犯罪事实及有关细节，同时公安机关也对讯问进行了同步录音录像，并未有被告人辩称的诱供情形；另外，被害人的陈述也印证了被告人的供述中，被告人对被害人实施强奸犯罪的事实和细节。因此，被告人的辩解没有事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下：被告人郑德平犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2022年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 波审 判 员  杨 刚人民陪审员  赵家志二〇一六年九月十三日书 记 员  张冥函附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初6626号原告杨志勇，男，1975年8月12日出生，汉族，住南安市。委托代理人黄家栋，男，1979年2月14日出生，汉族，住南安市。被告陈秋明，男，1983年3月12日出生，汉族，住南安市。被告郑秋分，女，1985年9月18日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告杨志勇与被告陈秋明、郑秋分民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志勇与被告陈秋明、郑秋分民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，这是原告对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨志勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告杨志勇负担。审判员 谢      梓      东二〇一六年九月八日书记员 林见欢速录员吴倩倩
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016)内0581民初1266号原告郑国荣，女，1968年4月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告李凤岐，女，其他自然情况不详。被告张冲，男，其他自然情况不详。被告李崴，女，其他自然情况不详。郑国荣诉李凤岐、张冲、李崴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑国荣到庭参加诉讼，李凤岐、张冲、李崴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑国荣诉称，2016年6月10日李凤岐向郑国荣借款13万元，约定还款日期为2015年4月10日，并约定若逾期还款按同期银行贷款利率四倍支付利息，同时约定违约金20%。张冲、李崴以连带担保人的身份在担保人处签字。借款到期后，李凤岐、张冲、李崴一直未偿还。李凤岐、张冲、李崴未作答辩。经审理查明，2015年4月10日李凤岐向郑国荣借款13万元，并为郑国荣出具借款合同一份，借款合同中约定：“还款日期为2016年2月10日，逾期还款期间按银行同期贷款利率的四倍计息，若违约应另行支付全部借款本金20%的违约金，并承担由此引发的全部费用，担保人全额承担连带保证责任，担保期为乙方将全部借款还给甲方为止，本合同经双方确认后，自签字之日起生效”，该笔借款到期后，李凤岐、张冲、李崴至今未偿还。上述事实，有郑国荣向本院提举的借款合同一份及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，郑国荣与李凤岐之间的债权债务关系合法有效，郑国荣已经依照双方之间签订的借款合同向李凤岐支付借款，李凤岐负有按约定偿还借款的义务，故郑国荣主张李凤岐偿还借款13万元的请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，郑国荣主张的1.17万元利息是按照年利率24%计算的，不超出法律保护范围，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”之规定，在借款合同中约定担保期至全部借款还清为止，属于担保期限约定不明的情形，故张冲、李葳的连带保证责任尚在担保期限内，应承担相应的连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤岐于本判决生效十日内偿还原告郑国荣借款本金人民币13万元，支付逾期利息人民币1.17万元，合计人民币14.17万元；二、被告张冲、李崴对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，减半收取1567元（原告郑国荣已预交），由被告李凤岐、张冲、李崴负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员 田 广 平二〇一六年九月九日书 记 员 格根图雅
宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执820号之四申请执行人宋秀兰,女，汉族。安徽省安庆市宿松县被执行人刘庆荣，女，汉族，住四川省成都市被执行人鲁方祥，男，汉族，住四川省成都市被执行人刘庆华,男，汉族，汉族，安徽省安庆市宿松县关于宋秀兰申请执行刘庆荣等婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年08月10日冻结了被执行人刘庆荣账户内存款人民币50278.79元，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘庆荣账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  黄结弟代理审判员  张素琪二〇一六年九月三十日书 记 员  丁 毅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖蒙16**民初2427-1号原告：ＸＸ，男，1978年4月27日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。被告：蔡怀金，男，1984年2月4日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告ＸＸ诉被告蔡怀金农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出申请，要求查封被告蔡怀金位于蒙城县润尔帝景苑12号楼1504室。并已提供担保。经审查：本院认为原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告蔡怀金位于蒙城县润尔帝景苑12号楼1504室。二、查封原告所有的皖SW9V**号梅赛德斯-奔驰一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 长  李扣芹代理审判员  薛少华人民陪审员  张曙光二〇一六年九月二十三日书 记 员  李慧慧
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4057号原告：崔怀江，居民。被告：杨浪成，居民。委托代理人：贺霞，居民。原告崔怀江与被告杨浪成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔怀江于2016年6月24日向我院提出保全申请，本院于2016年7月4日作出（2016）苏0724财保83号民事裁定书对被申请人杨浪成相关财产进行查封，花保全费893元。原告崔怀江到庭参加诉讼，被告杨浪成及其委托代理人贺霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔怀江向本院提出诉讼请求：被告杨浪成偿还原告借款253000元及利息（利息按照月利率2%自2016年4月28日起计算至实际偿还之日）。事实和理由：被告杨浪成因经营需要资金多次向原告借款，2016年4月29日，经结算，被告尚欠原告253000元未偿还，原、被告于该日重新与原告签订借款借据及借款合同，并口头约定借款利率为月利率2%，使用期限至2017年4月28日。同日双方还签订还款计划，该还款计划中第七条载明：如有任一期不能归还，债权人可以全额提前诉讼。现该计划中第一期兑现时间已过，被告杨浪成未能兑现还款额度，故起诉。被告杨浪成虽未出庭但在本院与其委托代理人贺霞的谈话中，其委托代理人贺霞对借款本金、利息约定均无异议并同意还款。本院经审理认定事实如下：对于借款本金及利息约定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。被告杨浪成因经营需要资金多次向原告借款，后双方经结算被告杨浪成尚欠原告253000元，故双方于2016年4月29日重新签订借款借据及借款合同，合同约定借款使用期限至2017年4月28日，双方还约定借款利率为月利率2%。同日双方还签订还款计划，该还款计划中第七条载明：如有任一期不能归还，债权人可以全额提前诉讼。该计划中第一期还款40000元的兑现时间为2016年5月30日，但被告杨浪成未能按期兑现。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。因被告杨浪成未能按照双方签订的还款计划履行还款义务，现原告要求被告杨浪成偿还全部借款，符合双方协议约定，其诉讼请求成立，本院依法予以支持。因双方在借款时约定利率为月利率2%，现原告要求被告杨浪成自借款之日即2016年4月29日起按照月利率2%支付借款利息至实际支付之日止，符合法律规定，本院依法亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨浪成自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔怀江借款253000元及利息（利息按照月利率2%自2016年4月29日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2548元、保全费893元，合计3441元，由被告杨浪成负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5096元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  韦奇余二〇一六年九月十七日书 记 员  张冠南法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初984号原告：彭国孝，男。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，该公司股东。特别授权代理。被告:罗颖刚，男。原告彭国孝与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告彭国孝，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金50000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，原告与被告实实在在公司签订协议，约定期限均为6个月，利息按月息2%计算,到期还本付息。合同签订后原告按被告实实在在公司的要求分别将50000元转入其指定的银行账户，协议到期后，被告未归还本金及利息，故原告诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告彭国孝的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告彭国孝在本案中主张的事实，对原告彭国孝主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告彭国孝的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告彭国孝偿还本金50000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告彭国孝的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告彭国孝本金50000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一六年九月二十三日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初6932号原告成都首创商贸有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人牟艳，总经理。委托代理人牟德兵，男，汉族，1975年1月25日出生，住四川省富顺县。被告成都华夏建设（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人李运智。本院在审理原告成都首创商贸有限公司与被告成都华夏建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告成都首创商贸有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都首创商贸有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许成都首创商贸有限公司撤回起诉。审判员  黄曦二〇一六年九月二十六日书记员  马麟
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初965号原告：周建祥，男。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，该公司股东。特别授权代理。被告:罗颖刚，男。原告周建祥与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告周建祥，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金80000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，原告与被告实实在在公司签订协议，约定期限为3个月，利息按月息2%计算,每个月到账，合同签订后原告按被告实实在在公司的要求将80000元转入其指定的银行账户。协议到期后，被告未归还本金及利息，故原告诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告周建祥的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告周建祥在本案中主张的事实，对原告周建祥主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告周建祥的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告周建祥偿还本金80000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告周建祥的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告周建祥本金80000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一六年九月二十三日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保672号申请人朱凤威，男，1978年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人周明伟，男，1985年11月20日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人朱凤威因民间借贷纠纷一案，于2016年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人周明伟的银行存款人民币800000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由齐晓芳提供其所有的位于二七区西陈庄前街94号院9号楼东1单元6层112号(郑房权证:07××62)房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封齐晓芳所有的位于二七区西陈庄前街94号院9号楼东1单元6层112号(郑房权证:07××62)房产一套。二、冻结被申请人周明伟的银行存款人民币800000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月二十八日书记员  张瑞玲
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2623号原告曹红艳与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年7月15日作出的（2015）浙0781民初3269号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹红艳于2016年8月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金150000元、利息（按判决书规定计算）、受理费2231元、执行费3062元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2623号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年九月十九日代书 记员  童 林
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初字1991号原告诸英昂，男，汉族，1983年6月2日出生，住广东省珠海市金湾区。被告韩承罡，男，汉族，1978年12月18日出生，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告诸英昂诉被告韩承罡合伙协议合同纠纷一案的过程中，因原告诸英昂于2016年9月26日向本院提出撤回对被告韩承罡的起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告诸英昂撤回对被告韩承罡的起诉。案件受理费3583元，由原告诸英昂承担。审判员  吴明星二〇一六年九月二十六日书记员  袁嘉睿
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执149号申请人高太和，男，1955年1月生，汉族。被执行人王志涛，男，1976年6月生，汉族。申请执行人高太和与被执行人王志涛租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02825号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王志涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人王志涛位于殷都区安钢大道福源运动城**单元**层**室。安阳市房建安阳房管字第0003****号。二、查封期间不得变卖，转移，抵押，过户。三、查封期限为三年。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一六年九月二十七日书记员  黄兰照
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6728号罪犯李传知，男，汉族，小学文化，1952年7月5日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2015年2月15日作出（2014）徐刑初字第00057号刑事判决，以被告人李传知犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年5月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯李传知在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李传知在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李传知在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李传知减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2522号之一申请执行人：王澎新。被执行人：黄炜林。王澎新与黄炜林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2522号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年九月十八日书 记 员  杜亚钦
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执678号之四申请执行人河北文安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王子实。委托代理人缴治国，系该××职工。被执行人杨金刚。被执行人任小四。河北文安农村商业银行股份有限公司诉杨金刚、任小四借款合同纠纷一案，文安县人民法院于2015年8月20日作出的（2015）文民初字第1362号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年4月18日立案执行。在执行过程中，申请人河北文安农村商业银行股份有限公司因暂时无法提供被执行人财产状况，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结文安县人民法院（2015）文民初字第1362号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 刘振华二〇一六年九月十九日书记员 王传兵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第03413号原告周某某。法定代理人张静。委托代理人王玉琳，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人郭创，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告孙雪红。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。被告西安市莲湖区教育局，住所地：陕西省西安市莲湖区西大街439号。法定代表人胡兴前，系该局局长。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告西安市莲湖区第五幼儿园，住所地：陕西省西安市科技路西口枫韵蓝湾小区内。法定代表人朱煜华，系该园园长。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告西安市莲湖区卫生局，住所地：陕西省西安市莲湖区北院门159号。法定代表人刘庆明，系该局局长。委托代理人杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市莲湖区食品药品监督管理局，住所地：陕西省西安市北院门159号。法定代表人贺晓雄，系该局局长。委托代理人陈卫民，陕西浩元律师事务所律师。委托代理人高肖，陕西浩元律师事务所律师。被告西安市大新医药有限责任公司，住所地：陕西省西安市汉城北路17号。法定代表人刘军利，系该公司董事长。委托代理人赵振军，系该公司员工。被告山西津华晖星制药有限公司，住所地：山西省河津市凤翔路8号。法定代表人高谦，系该公司总经理。委托代理人柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。被告陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街57号。法定代表人牟玲生，系该基金会理事会主席。委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。被告陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园，住所地：陕西省西安市高新区科技路259号。法定代表人孙雪红，系该园园长。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。本院在审理原告周某某诉被告孙雪红、西安市莲湖区教育局、西安市莲湖区第五幼儿园、西安市莲湖区卫生局、西安市莲湖区食品药品监督管理局、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案案件受理费1000元，减半后由原告承担500元。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  张蓓欣二〇一六年九月十三日书 记 员  孙晶晶打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0612行审77号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。法定代表人张跃进，局长。被执行人季永泽，南通市崇川区。申请执行人南通市国土资源局于2016年9月5日向本院申请强制执行通土资罚（十）[2015]080101号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的2974平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地2974平方米；缴纳罚款59480元，加处罚款59480元。经审查查明，季永泽未经批准，于2014年10月起非法占用坐落于通州区十总镇新雁村22组2974平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2015年12月17日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对其作出了拆除在非法占用2974平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用土地2974平方米，罚款59480元的行政处罚。被执行人在期限内未申请行政复议，未提起诉讼,也未自觉履行。申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚（十）[2015]080101号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚（十）[2015]080101号行政处罚决定书。其中，关于拆除在非法占用2974平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用土地2974平方米的执行内容，由南通市通州区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李逸飞审判员  张筱兵审判员  陈 超二〇一六年九月六日书记员  杨 洋
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0183执1115号申请执行人刘杰。被执行人杜尧森。刘杰与杜尧森民间借贷合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于作出（2016）冀0183民初651号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人于向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人现未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应及时得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）冀0183民初651号民事调解书本次执行程序。二、申请执行人刘杰发现被执行人毛彦卿、冯炳川有可供执行财产，可随时向本院申请执行，再一次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨长富执行员  聂文刊执行员  赵永定二〇一六年九月二十九日书记员  崔亚华
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执482号申请执行人:重庆金婴宝食品经营部。负责人：李洪开，任该经营部经理。被执行人:陕西和氏乳品有限公司。法定代表人：刘安让，任该公司董事长。重庆金婴宝食品经营部诉陕西和氏乳品有限公司买卖合同纠纷一案,本院已生效的（2016）陕0327民初133号民事判决书确定由陕西和氏乳品有限公司支付重庆金婴宝食品经营部执行款人民币13286.5元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费8166元，由重庆金婴宝食品经营部负担8034元，由陕西和氏乳品有限公司负担132元。陕西和氏乳品有限公司在限定的期限内未履行义务，故申请执行人重庆金婴宝食品经营部于2016年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陕西和氏乳品有限公司已履行案件执行款13286.5元及案件受理费132元，申请执行人重庆金婴宝食品经营部的负责人李洪开已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初133号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 烁二〇一六年九月二十一日书记员 张文玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初1063号原告：合肥市包河区华孟五金经营部，住所地合肥市包河区国际五金城三期A区8幢131号。经营者：张金军，男，汉族，1971年4月24日生，住河北省沧州市回族自治县。委托代理人：苏听,北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：苏看,北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：张祖民，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市包河区华孟五金经营部（以下简称华孟经营部）与被告张祖民买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告华孟经营部的委托代理人苏听到庭参加诉讼。被告张祖民经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告华孟经营部诉称：2013年被告因承包工程需要，先后从原告处购买扣件、顶托、安全网铁丝、焊条等建筑材料，2014年8月13日被告给原告写下欠条一张，金额176370元。2014年8月15日、11月4日，经被告的要求，原告又分别向两工地送去价值8400元和4800元的建筑材料。此后原告多次向被告索要货款，被告总是以各种理由推诿，不支付货款，2015年9月原告到炉桥工地索要货款，经公安部门调解，被告才支付50000元。至起诉时被告再也没有支付任何款项。综上，原告按照被告的要求提供了货物，而被告没有履行付款的义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告偿还原告货款共计139570元；2、本案诉讼费由被告承担。原告华孟经营部对其主张提供证据如下：1、销货清单，证明2013年11月至2014年4月原告陆续给被告供货情况；2、欠条（2014年8月13日），证明截止2014年8月13日被告欠原告材料款共计176370元；3、销货清单（2014年8月15日），证明2014年8月15日原告给被告送十字扣件2000只，价值8400元，由被告儿子张华兵签收；4、欠条（2014年11月4日），证明2014年11月4日被告收到原告价值4800元的安全网。被告张祖民未答辩，亦未提供证据。经庭审举证核查，原告提供的证据1、2、4，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。被告提供的证据3因不足以证实与本案具有关联性，故本院对其证明效力不予认定。经审理查明：2013年至2014年期间，原告华孟经营部陆续给被告张祖民提供扣件、安全网等材料，被告张祖民分别于2014年8月13日、2014年11月4日出具两张欠条给原告。其中2014年8月13日欠条金额为176370元，2014年11月4日欠条金额为4800元，合计金额181170元。嗣后，被告支付原告货款50000元，尚欠131170元货款至今未付。庭审时，原告称2014年8月15日还曾给被告提供过价值8400元的十字扣件，当时材料送到工地上，由被告儿子张华兵签收。原告对此主张除提供张华兵签字的销售清单外，无其他证据相佐证。本院认为：原告前期向被告提供货物，被告后期给原告出具欠条，欠到货款合计181170元，双方买卖合同关系成立。被告后期已支付原告50000元，现原告要求被告支付不超出131170元金额的剩余货款，于法有据，本院予以支持。对原告主张被告支付超出的8400元货款金额，原告虽提供了销货清单，但销货清单上并无被告本人签字确认，该笔货款是否真实存在且与被告有关，无法核实，故本院对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张祖民于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥市包河区华孟五金经营部131170元；二、驳回原告合肥市包河区华孟五金经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3091元，由原告合肥市包河区华孟五金经营部承担168元，被告张祖民承担2923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张怡华人民陪审员  刘建昌人民陪审员  郑 涛二〇一六年九月六日书 记 员  李 冉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执757号申请执行人刘景森，男，1944年12月3日生，汉族，被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。申请执行人刘景森与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月19日作出(2015)宁民初字第2335号民事判决,内容如下：被执行人松原市鸿基物业管理有限公司立即给付申请执行人刘景森各项费用2876元及利息，案件受理费50元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年11月19日作出(2015)宁民初字第2335号民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年九月二十日书记员  吉 祥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1769号罪犯王坤建，男，1979年11月27日生，汉族，初中文化，云南省陆良县人，家住云南省陆良县三岔河镇杨家坝村委会老埂村***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2013年3月11日作出(2013)弥刑初字第53号刑事判决，以被告人王坤建犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王坤建在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王坤建在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯王坤建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王坤建减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月18日起至2017年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1273-2号申请执行人翟某某，男，汉族,住府谷县。被执行人郝某某，男，汉族，住府谷县。被执行人郝某，男，汉族，住府谷县。本院在执行翟某某与郝某某、郝某民间借贷纠纷一案中，经查，本院在审理期间依法查封了被执行人郝某名下的轿车一辆和被执行人郝某某名下的轿车两辆，二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人郝某名下的轿车一辆和被执行人郝某某名下的轿车两辆，扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年九月六日书记员  郝 建
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初5014号原告:周成。被告：王小强。被告：李永平，被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。住所地常州市晋陵中路***号。原告周成诉被告王小强、李永平、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周成撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  赵世友二〇一六年九月二十日书记员  陶涵栋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1985号原告：砀山县农森农作物种植专业合作社，住所地砀山县薛楼板材加工园沙河村，；法定代表人：高现君。委托诉讼代理人：赵春礼，砀城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈磊，北京卓智律师事务所律师。被告：李克明，男，1967年9月20日出生，住安徽省砀山县。被告：汪高建，男，1964年10月28日出生，住安徽省砀山县。上述两被告共同的委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：安徽强英鸭业集团有限公司，住所地安徽省砀山县关帝庙镇北果园场，组织机构代码667944923.法定代表人：凌志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。原告砀山县农森农作物种植专业合作社与被告李克明、汪高建、安徽强英鸭业集团有限公司（以下简称强英公司）水污染责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，原告砀山县农森农作物种植专业合作社于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告砀山县农森农作物种植专业合作社撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告砀山县农森农作物种植专业合作社撤回起诉。案件受理费4838元，由原告砀山县农森农作物种植专业合作社承担。审判员  ＸＸ二〇一六年九月二十六日书记员  信昌附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执字第00079号申请执行人：ＸＸ厚，男，汉族，1962年11月14日出生，个体户，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：汪小中，男，汉族，1969年12月14日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市宜秀区。申请执行人ＸＸ厚申请执行被执行人汪小中民间借贷纠纷一案。安庆市宜秀区人民法院于2014年12月4日作出的（2014）宜秀民一初字第01394号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产,经本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年九月二十日书 记 员 何宏春
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1171号之一申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。法定代表人杨某，系该院院长。被执行人张某，男，汉族，住汝州市。案由：财产刑纠纷本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人张某财产刑纠纷一案，经查，发现被执行人张某在银行有存款，但被执行人张某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国工商银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙洪涛二〇一六年九月十四日书记员  赵乐乐
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初1718号原告多多爱纺织品（南通）有限公司，住所地江苏省海门市三星镇纺都大道南侧（三星镇宝兴村26组90号内2号房）。法定代表人陈厚留，该公司总经理。委托代理人朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。被告李建君。原告多多爱纺织品（南通）有限公司（以下简称多多爱公司）与被告李建君买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告多多爱公司的委托代理人朱锦燕到庭参加诉讼，被告李建君经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告多多爱公司诉称，自2012年开始，原告授权被告在株洲销售“多多爱”商标的四件套等床上用品。2014年1月20日，双方经结算，被告结欠原告货款741778元。2014年3月至4月，被告累计向原告退还价值294961元的货物。经原告多次催要，被告未能付清余款。现起诉来院，要求被告给付货款446817元并支付逾期利息（自2014年5月1日起至判决确定的履行之日止，以446817元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。被告李建君未答辩。经审理查明，自2012年开始，被告李建君作为原告在湖南省株洲市的授权经销商向原告多多爱公司购买四件套等床上用品。2014年1月20日，双方经结算，被告结欠原告货款人民币741778元，并在对账单中约定：另外相关补贴按合同规定结算，货款于2014年农历元宵节前后有株洲退货一并结算，退货单价以供货单的价格收进。现原告以被告尚拖欠其货款人民币446817元为由诉讼来院，提出如上诉讼请求。原告多多爱公司在庭审中陈述，双方该结算的补贴在对账时已经结算，其他的也不存在补贴的情况。另陈述，2014年3月至4月，被告累计向原告退还价值人民币294961元的货物，但其中编号为00450（金额为人民币2469元）、00433（金额为人民币468元）、00518（金额为人民币148元）的三份退货单实为进货单，合计人民币3085元，该钱款原告原来作为货款主张在退货总额中予以了扣除，现同意不再作为货款主张。上述事实，由原告提供的货款对账清单、退货明细、退货单及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告多多爱公司与被告李建君间达成的买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，被告李建君作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。原、被告经对账，被告李建君结欠原告多多爱公司货款人民币741778元后，原告多多爱公司自述被告在2014年3月至4月退还部分货物抵扣货款，则构成自认。经审查，被告李建君在出具对账单后实际退货人民币298046元（294961元+3085元）。故本院认定被告李建君拖欠原告多多爱公司货款人民币443732元（741778元-298046元）的事实存在。现被告李建君违约，应承担相应的民事清偿责任。原告主张逾期利息并无不当，但对账单中载明的“货款于2014年农历元宵节前后，由株洲退货一并结算”并不能推断出货款给付期限为退货结算后，原告亦无其他证据证明双方明确约定了付款日期，故逾期利息计算期限为原告向被告催告之日起。但原告未能向本院举证其在起诉前向债务人进行了催告，因此逾期利息自立案之日即2016年3月23日开始计算。故原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告李建君经本院送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建君给付原告多多爱纺织品（南通）有限公司货款人民币443732元；二、被告李建君支付原告多多爱纺织品（南通）有限公司逾期利息（自2016年3月23日起至判决确定的履行之日止，以人民币443732元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；上述一、二项由被告李建君于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告多多爱纺织品（南通）有限公司的其他诉讼请求。如果被告李建君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8002元、公告费人民币600元，合计8602元，由原告多多爱纺织品（南通）有限公司负担人民币59元，由被告李建君负担人民币8543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8002元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;帐号：47×××82）。审 判 长  顾洪健代理审判员  朱爱华人民陪审员  李 伟二〇一六年九月八日书 记 员  季珊珊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字1665号申请人王修云。被执行人张士宝，本院在执行王修云与被执行人张士宝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年5月15日本院干警与申请人王修云谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年6月10日本院干警与申请人王修云到被执行人张士宝家中执行，但张士宝未在家，据悉张士宝在工地打工长期不在家。2016年8月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年九月五日书记员  吕修庆
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执550号之一申请执行人周德奎被执行人杨仲新被执行人粟建友被执行人杨佳乐被执行人赵惠芳周德奎与杨仲新、粟建友、杨佳乐、赵惠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第2969号民事调解书已发生法律效力。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人于2016年4月1日向本院申请强制执行。执行标的：支付借款1850000元,迟延履行期间的债务利息,诉讼费10725元。执行中，本院裁定查封了被执行人粟建友、杨佳乐共有的位于眉山市东坡区江公街28号天盛长岛住房及车库各一套。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，因查封房产已设置抵押，暂不具备处置条件。经合议庭评议一致认为：应先终结本案的本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第2969号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  何利平执行员  彭 云二〇一六年九月二十九日书记员  余小艳
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0581行审34号申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。法定代表人刘凌云，该处主任。委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。委托代理人欧阳君红，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。被执行人王玉林，女，1976年7月28日出生，汉族，武冈市路休闲中心业主。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]011号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]011号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人王玉林在路经营休闲中心，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人王玉林应交纳2015年度垃圾处理费2400元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人王玉林交纳垃圾处理费2400元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。本院审查认为，被执行人王玉林在路经营休闲中心，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费2400元。申请执行人武环处字[2016]011号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]011号行政处理决定。本案执行费50元，由被执行人王玉林承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  曾建黔审判员  杜文池审判员  罗 斌二〇一六年九月十四日书记员  龚 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初1952号原告施祖勇,男,1946年1月16日出生,汉族,住福建省平潭县。被告高仁彩,男,1956年8月24日出生,汉族,住福建省平潭县。被告张珠梅,女,1959年2月16日出生,汉族,住福建省平潭县。原告施祖勇与被告高仁彩、张珠梅民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年7月14日立案后，于同年8月19日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告施祖勇，被告高仁彩到庭参加诉讼，被告张珠梅经合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。施祖勇向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金33万元及相应利息（其中本金18万元自2013年4月18日起，本金15万元自2013年3月5日起，均按月利率2%计至还款之日止）。事实和理由：施祖勇与高仁彩系朋友关系。高仁彩以投资工程为由,2013年3月5日、2013年4月18日分别向施祖勇借款15万元、18万元，约定借款利息按月利率2%计。施祖勇将两次款项交付给高仁彩，高仁彩向施祖勇出具两张借条作为收款凭据，借款时限一年，期限届满，高仁彩未还款。高仁彩承认施祖勇主张的事实，承认施祖勇部分诉讼请求。张珠梅未作答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施祖勇与高仁彩系朋友关系,高仁彩以投资工程为由,2013年3月5日、2013年4月18日分别向施祖勇借款15万元、18万元，约定借款利息按月利率2%计。施祖勇将两次款项交付给高仁彩，高仁彩向施祖勇出具两张借条作为收款凭据。借款后，高仁彩于2015年2月14日向施祖勇偿还借款15万元，施祖勇予以确认，并确认该款项用于偿还借款33万元从借款之日至2015年2月14日的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高仁彩于2013年3月5日、2013年4月18日分别向施祖勇借款15万元、18万元，约定借款利息按月利率2%计算，施祖勇持有高仁彩出具的借条两份，上述借款事实，可以确认。借款后，高仁彩于2015年2月14日向施祖勇偿还借款15万元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，本案中双方并未对上述15万元还款性质予以约定，经审查，该15万元还款未超出高仁彩截止2015年2月14日所应承担的借款33万元利息金额部分，因此，应认定15万元用以偿还利息。因此施祖勇请求高仁彩偿还借款本金33万元予以支持。对相应利息部分（以本金33万元为基数，从2015年2月15日起，按月利率2%计至还款之日止），符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高仁彩、张珠梅应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告施祖勇借款本金人民币33万元及从2015年2月15日起，按月利率2%计至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8015元，减半收取4007.5元,由被告高仁彩、张珠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈  爱  心二〇一六年九月二十九日书记员 黄雅彬（兼）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执字第00167号申请执行人：ＸＸ,男,1973年10月24日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：许曦,男,1974年3月23日出生,汉族,住安徽省安庆市开发区。申请执行人ＸＸ申请执行被执行人许曦民间借贷纠纷一案。安庆市宜秀区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）宜秀民一初字第01025号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产,经本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年九月二十日书 记 员 何宏春
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4752号之一申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号。代表人刘秉文，行长。被执行人何青，女，1969年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈味园，男，1964年6月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈超楠，女，1989年10月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人福建省瑞融信通资产管理有限公司，住所地龙岩市新罗区登高西路338号亿嘉丽都6梯4楼408室。法定代表人郑水兰，经理。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年九月十二日书记员 江加龙（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5967号罪犯周乙仁，男，汉族，1978年4月3日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2007年3月13日作出（2007）淮刑初字第22号刑事判决，以被告人周乙仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2010年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2013年06月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯周乙仁在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周乙仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮北市杜集区司法局出具的证明、该犯服刑监区出具的消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯周乙仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周乙仁减去自本裁定送达之日起至2017年8月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初5286号原告西安市莲湖区雨兴烟酒商店。注册经营者刘强。实际经营者田场林。委托代理人崔羽，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告陕西沣河水上生态度假村有限公司。法定代表人董余斌，系该公司董事长。原告西安市莲湖区雨兴烟酒商店诉被告陕西沣河水上生态度假村有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人崔羽到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年原告向被告供应烟酒类产品，2014年10月15日被告向原告出具结算单，确认尚欠原告货款260000元未付，并约定于2015年年底付清。到期后经原告多次催要未果。现请求：1.依法判令被告支付原告货款260000元。2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付该款自2016年1月1日起至款清之日的利息。2.本案诉讼费由被告承担。被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年10月15日，被告向原告出具雨兴烟酒结算单，载明“陕西沣河水上生态度假村有限公司2014年度总计在雨兴烟酒处采购烟酒合计：￥260000.00元（大写：人民币贰拾陆万元整）。雨兴烟酒从人人乐处代开发票，发票已收到，款项暂未支付，双方商议，约定于2015年底全部结清。陕西沣河水上生态度假村有限公司（盖章）2014年10月15日”。后原告多次催要未果，遂诉至本院主张清偿。庭审中，原告坚持其诉请，被告经传票传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述，原告提供的雨兴烟酒结算单在卷为凭，足以认定。本院认为，被告向原告出具结算单，确认下欠原告货款260000元未付，本案事实清楚，证据充分，被告理应及时向原告付款，其长期拖欠不付的行为侵害了原告的合法权益，现原告要求被告清偿货款，本院依法予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息于法无据，不予支持，可按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，被告陕西沣河水上生态度假村有限公司清偿所欠原告西安市莲湖区雨兴烟酒商店的货款260000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该款自2016年1月1日起至付款之日的利息。二、驳回原告其余诉讼请求。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5370元原告已预交，减半收取2685元由被告承担，于本判决生效后10日内连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  袁军二〇一六年九月二十九日书记员  杨霖
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1846号原告：杨某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住所地陕西省.委托诉讼代理人：李某某，系陕西XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住所地大荔县。被告：赵某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住所地大荔县。被告：马某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住所地大荔县。原告杨某某与被告赵某、赵某某、马某某返还原物纠纷一案，本院于2016年7月5日日立案。因原、被告双方已经和解，原告杨某某于2016年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定���下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告杨某某负担。审判员  陈晓文二〇一六年九月十四日书记员  郝晓梅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执513号���请执行人张传群，女，1965年1月2日出生，汉族，重庆市丰都县人，现住贵州省金沙县。申请人执行人汪家义，男，1973年3月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。与申请执行人张传群系夫妻关系。被执行人韩昌明，男，1980年6月28日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。被执行人胡敏，女，1982年8月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住址同上。与被执行人韩昌明系夫妻关系。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初100号民事调解书，受理了张传群、汪家义申请执行韩昌明、胡敏民间借贷纠纷一案，被执行人韩昌明、胡敏应偿还申请人张传群、汪家义借款本金359000.00元及利息，并负担执行费5290.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人韩昌明、胡敏送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年九月二十六日书 记 员 李佩娟
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00677号申请执行人云文怀，男。被执行人王德亮，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十日书 记 员 ： 尔 登
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执247号之五申请人威信县扎西镇斑竹林采石场。被执行人威信县石坎乡冷水河采石场。关于威信县扎西镇斑竹林采石场申请执行威信县石坎乡冷水河采石场采矿权纠纷一案，执行标的为372900.00元及停止采申请人范围内的灰岩资源。被执行人应承担诉讼费4000元，执行费5500元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）威民初字第915号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，被执行人已经停止采申请人范围内的灰岩资源，2016年4月29日，被执行人支付了130000.00元，6月20日，被执行人支付了100000.00元，9月7日，本院扣划了被执行人黄启红的银行存款144700.00元，扣除该案诉讼费和执行费后，申请人在本院领取了执行款365200.00元，本金7700元和迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威信县人民法院作出的（2015）威民初字第915号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天军审 判 员  熊启钧代理审判员  余发明二〇一六年九月十四日书 记 员  刘明委
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终745号上诉人（原审原告）：丁某，男，1991年5月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：黄诚，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1995年8月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。上诉人丁某因与被上诉人陈某婚约财产纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁某的委托诉讼代理人黄诚，被上诉人陈某及其委托诉讼代理人黄松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人丁某的上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人返还上诉人彩礼43680元和金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条仅规定主张返还彩礼的合法性，并未直接规定如何返还、怎么返还、返还多少；上诉人的赠与行为是基于婚约而产生的附条件的赠与，被上诉人与上诉人解除婚约后，应当将所接受赠与的财物返还上诉人，否则构成不当得利的继续占有。二审过程中，上诉人丁某当庭放弃对不当得利的主张，明确上诉主张的法律关系为婚约财产纠纷。被上诉人陈某辩称，上诉人没有提供彩礼的相关凭证，对一审判决认定的彩礼金额有异议，上诉人给付的彩礼仅1万元。金戒指、金项链、金耳环即“三金”是上诉人的无偿赠与行为，被上诉人不应返还。上诉人丁某在与被上诉人以夫妻名义同居生活期间，有殴打被上诉人的行为。由于上诉人的过错，造成被上诉人不能与上诉人继续共同生活，并无法办理婚姻登记。请求驳回上诉人的上诉请求，改判不予返还彩礼。上诉人丁某向一审法院起诉请求：1.被告返还原告彩礼48680元；2.被告返还原告金戒指一枚、金项链一条和金耳环一对；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年11月经王洪碧介绍建立恋爱关系。2015年3月8日，双方按照农村风俗举行“婚礼”后，便开始同居生活，并一同前往省外务工。在务工期间，双方因性格不合，时常产生矛盾。2015年8月，被告离开原告，回到家中。从双方认识到举行婚礼期间，原告按本地风俗习惯，向被告及其亲属支付了彩礼及礼节性的赠与共计43680元；此后双方拍婚纱照消费了5000元。在举行婚礼前，原告还为被告购买了金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对。一审法院认为，对于原告的诉讼主张中的拍婚纱照的5000元，属于原、被告共同消费的行为，原告不宜主张由被告返还该费用，故对原告的该诉讼请求，一审法院不予支持。对于原告的其他诉讼请求，即剩余的43680元，根据本案查明的事实，并结合本地风俗习惯，该费用不完全属于彩礼的范畴，也包括了部分礼节性的赠与行为，故对该部分费用，一审法院酌情支持返还18000元。对于原告主张的返还金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对的诉讼请求，因原告为被告购买金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对的行为属于对被告的赠与行为，被告不应予以返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：“一、被告陈某于本判决生效之日起10日内返还原告丁某彩礼18000元；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。本案诉讼费人民币1050元，减半收取525元，由原告丁某负担325元、被告陈某负担200元”。二审中，上诉人丁某没有提交新证据。被上诉人陈某向本院提交新证据婚姻明细清单一份，拟证明其为结婚置办嫁妆以及支付红包、改口费、过路费等花销24610元。上诉人丁某发表质证意见认为，其在一审中已对彩礼、嫁妆进行了说明；过路费应以实际票据为准，且与本案无关。被上诉人陈某还申请了证人夏某、黎某出庭作证，拟证明其在与丁某打工生活期间，因被丁某殴打，导致无法继续与丁某共同生活和办理结婚登记。上诉人丁某发表质证意见认为，两位证人在遂宁生活，只是听说陈某被殴打，其证言不能达到被上诉人的证明目的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人陈某提交的婚姻明细清单，与本案没有法律上的直接联系，缺乏证据的关联性；两位证人的证言系传来证据，没有其他证据予以佐证，缺乏证据的真实性和关联性，故对上述证据均不予采信。二审经开庭审理查明的案件事实与原判认定的案件事实一致，本院对原判认定的案件事实予以确认。本院认为，彩礼是男女双方为达到结婚目的，按照传统风俗习惯，一方给付另一方的金钱或实物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持”。根据彩礼的特殊性质、社会传统风俗习惯，可以认定上诉人丁某在与被上诉人陈某自恋爱到举行婚礼期间所花费的43680元，既包含彩礼也包含一部分礼节性赠与和按当地习俗举行婚礼的必要开支。由于双方在举行婚礼后共同生活了近半年时间，双方均有情感和金钱的投入，故判决被上诉人酌情返还上诉人彩礼更符合客观实际，一审判决认定43680元不完全属于彩礼并酌情支持返还彩礼18000元并无不当。上诉人丁某为被上诉人陈某购买金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对，用于陈某结婚当日出席婚礼时使用，该行为系丁某的自愿无偿给付行为，属于赠与性质，其无权主张陈某予以返还。因陈某在一审判决后未提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，其提出的只认可1万元彩礼金额和由于丁某的过错，请求不予返还彩礼等新的请求，不属于本案二审的审理范围。综上所述，上诉人丁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人丁某负担。本判决为终审判决。审 判 长  任红兵审 判 员  李吉源代理审判员  魏 星二〇一六年九月二十七日书 记 员  肖 敏
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4298号之一申请执行人王和平，男，1965年11月1日出生，汉族，住晋江市。被执行人洪志闽，男，1982年11月18日出生，汉族，住晋江市。申请执行人王和平与被执行人洪志闽加工合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）晋民初字第5822号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月12日向本院申请执行，请求被执行人支付加工款10752元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年九月十二日书记员  庄晖煌
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4147号申请执行人张万海，男，1962年6月2日出生。被执行人许文良，男，1962年4月17日出生。申请执行人张万海与被执行人许文良民间借贷纠纷一案,北京市顺义区法院于2016年2月17日作出的（2015）顺民（商）初字第14711号民事判决书已发生法律效力。被执行人许文良未按期履行判决书确定的义务，权利人张万海于2016年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人许文良名下可供执行的财产，且找不到被执行人许文良。申请执行人张万海亦不能提供被执行人许文良名下可供执行的财产或财产线索。执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第14711号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  王小丽代理审判员  李 维二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈宏勋
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初3677号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬，住宾县宾州镇。委托代理人刘松，住宾县宾州镇。被告赵福生，出生年月日不详，住宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告赵福生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐龙鑫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告赵福生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称：2012年4月1日，赵福生在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子，共欠种子款3560元；并于当日出具一份欠据，约定2012年10月1日前偿还所欠种子款，到期未还款自欠款之日起按月利率1.5分计算。该欠款到期后经宾县宾州高丰种子代销部多次索要未果，现诉讼来院，要求赵福生立即给付种子款本金3560元及利息2775元。在本院开庭审理过程中，原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：欠据及种子商品明细。用以证明赵福生在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子的事实，包括赊购的时间和金额、种子的数量和种类、约定的还款日期及月利率等。赵福生未出庭，未举示证据。本院确认：原告宾县宾州高丰种子代销部举示的证据来源真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，可予认定。经本院审理查明：2012年4月1日，赵福生在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子，共欠种子款3560元；并于当日出具一份欠据，约定2012年10月1日前偿还所欠种子款，到期未还款自欠款之日起按月利率1.5分计算。该欠款经宾县宾州高丰种子代销部多次索要，赵福生一直未偿还欠款本金3560元及利息2775元。本院认为：宾县宾州高丰种子代销部与赵福生之间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。赵福生未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，宾县宾州高丰种子代销部的诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵福生于判决生效之日起三日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部种子款本金3560元及利息2775元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵福生负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  徐龙鑫二〇一六年九月二十九日书 记 员  孟祥淳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1518号申请执行人马宁，男，汉族，生于1980年4月30日。被执行人江油市瑞福新型建材有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)川07民特16号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人劳动人事争议纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市瑞福新型建材有限公司的银行存款11206.67元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费68元从被执行人江油市瑞福新型建材有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年九月三十日书 记 员  鞠 萍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0407民初360号之一原告陈某某，男。被告王某某。被告黄某某。被告贺某某。本院在审理原告陈某某诉被告王某某、黄某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告陈某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，由原告陈某某负担。审 判 长  贺水郴审 判 员  刘志军人民陪审员  周冬云二〇一六年九月二十一日书 记 员  罗 晓
安徽省长��县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执966号之二申请执行人:盛培林，男，1987年3月16日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：代林，男，1967年8月5日生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人盛培林与被执行人代林机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖0121民初794号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拔被执行人代林银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一六年九月三十日书记员  赵伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02320号申请执行人:张学萍。被执行人:冯宝龙。本院在执行张学萍与冯宝龙健康权纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  高 瑞代理审判员  李承勋二〇一六年九月二十日书 记 员  庞 杰
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执59号之一（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人邱福广。被执行人牟建。本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2015）龙马民初字第1828号民事判决书，受理了邱福广申请执行牟建民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牟建在银行的存款79000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴启军二〇一六年九月二十六日书记员  杨 界
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执183号之一申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人叶晓明，董事长。委托代理人陈磊、杨鑫，江苏律师事务所律师。被执行人陆文明。被执行人顾秀娟。被执行人苏州怡成服饰有限公司，住所地太仓市。法定代表人陆文明。被执行人太仓市江燕贸易有限公司，住所地太仓市。法定代表人黄费育。苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司与陆文明、顾秀娟、苏州怡成服饰有限公司、太仓市江燕贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）吴商初字第116号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陆文明、顾秀娟应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本金12000000元、利息228000元，并偿付自2013年5月29日起按银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际付款之日止的罚息；陆文明、顾秀娟应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司律师费198600元；如陆文明、顾秀娟未能支付上述款项，则苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司有权就苏州怡成服饰有限公司名下位于太仓市浮桥镇浏家港区石化路北侧茜东村16组1幢房屋、太仓市浮桥镇浏家港区石化路北侧茜东村16组2幢房屋、太仓市浮桥镇浏家港区石化路北侧（茜东村十六组）1幢、2幢房屋之折价或拍卖、变卖所得价款分别在登记债权数额2600000元、2100000元、2500000元范围内优先受偿；有权就太仓市江燕贸易有限公司名下位于太仓市浮桥镇浏家港区茜东路5幢、1幢、2幢、3幢、4幢房屋之折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额6000000元范围内优先受偿；有权就苏州怡成服饰有限公司名下位于太仓市浮桥镇浏家港石化路北侧（茜东村16组）土地使用权及太仓市江燕贸易有限公司名下位于太仓市浮桥镇浏家港茜中路土地使用权之折价或拍卖、变卖所得价款分别在登记金额2700000元、1000000元范围内优先受偿；苏州怡成服饰有限公司、太仓市江燕贸易有限公司对陆文明、顾秀娟的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费95152元、财产保全费5000元，合计100152元，由陆文明、顾秀娟、苏州怡成服饰有限公司、太仓市江燕贸易有限公司负担。权利人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司以陆文明、顾秀娟、苏州怡成服饰有限公司、太仓市江燕贸易有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上述债务人支付12526752元及逾期付款利息。本院于2016年3月23日立案,执行标的12526752元及相应利息。本院受理后,即向各被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人陆文明名下的银行存款、不动产等可供执行的财产，名下牌号为苏E、苏E的小型汽车因登记时间过长，申请执行人表示无需再查封，故本院未查封；查无被执行人顾秀娟名下的不动产、机动车辆等可供执行的财产，仅冻结到其银行存款16500余元，尚不足以支付执行费；查无登记在被执行人苏州怡成服饰有限公司名下的银行存款、机动车辆等可供执行的财产，轮候查封了其名下坐落于太仓市浮桥镇浏家港区石化路北侧茜东村16组1幢房屋、太仓市浮桥镇浏家港区石化路北侧茜东村16组2幢房屋、太仓市浮桥镇浏家港区石化路北侧（茜东村十六组）1幢、2幢房屋，有待首封法院处置；查无登记在太仓市江燕贸易有限公司名下的银行存款、机动车辆等可供执行的财产，轮候查封了其名下坐落于太仓市浮桥镇浏家港区茜东路5幢、1幢、2幢、3幢、4幢房屋，有待首封法院处置。申请执行人表示无法提供各被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司对被执行人陆文明、顾秀娟、苏州怡成服饰有限公司、太仓市江燕贸易有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产、冻结的部分银行存款外，未发现各被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第116号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年九月二十二日书记员  邵兮文