苏州市吴中区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）苏0506刑初1033号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某，男，1978年11月10日出生于安徽省霍邱县，住安徽省霍邱县。系本案被害人。委托代理人田媛媛、顾经纬，江苏简恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人王住成，男，1976年1月4日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省滨海县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2018年4月2日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2018年7月31日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。辩护人李大伟，江苏凡创律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2018]996号起诉书指控被告人王住成犯过失致人重伤罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。在审理中，附带民事诉讼原告人汪某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员赵可出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人、委托代理人、被告人及辩护人均到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2017年12月9日19时许，被告人王住成等人路过江苏省苏州市吴中区越溪街道越西路和吴中大道交叉口处，约见被害人汪某，遂下车向被害人汪某索要欠款，双方发生口角，进而互相扭打，被告人王住成在越城西路机动车道上追赶被害人汪某时，被害人汪某被正常行驶的一辆小型轿车撞倒受伤。经法医鉴定，被害人汪某因外伤致颅内出血，伴脑受压症状和体征已构成人体重伤二级；额骨骨折已构成人体轻伤二级。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人王住成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪。附带民事诉讼原告人汪某诉称，因为逃避被告人的追打而被车辆撞上，要求被告人承担原告人损伤残赔偿金87244元，医药费66497.99元，误工费90000元，护理费7200元，营养费4500元，住院伙食补助费1300元，交通费1000元，精神损害赔偿金5000元，被抚养人生活费74860.2元，鉴定费3060元，共计人民币340662.19元。被告人王住成对起诉书指控的事实没有异议，但辩称其不构成犯罪。其辩护人提出公诉机关指控被告人王住成构成过失致人重伤罪的证据不足，交警认定被害人重伤结果付全责，证据违法，依据不足。被害人自身有重大过错，被告人应该认定是自首。经审理查明，2017年12月9日19时许，被告人王住成等人路过江苏省苏州市吴中区越溪街道越西路和吴中大道交叉口处，约见被害人汪某，遂下车向被害人汪某索要欠款，双方发生口角，进而互相扭打，被告人王住成在越城西路机动车道上追赶被害人汪某时，被害人汪某被正常行驶的一辆小型轿车撞倒受伤。经法医鉴定，被害人汪某因外伤致颅内出血，伴脑受压症状和体征已构成人体重伤二级；额骨骨折已构成人体轻伤二级。以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被告人的户籍证明证实被告人出生于1976年1月4日。2、司法鉴定意见书证实被害人汪某因外伤致颅内出血，伴脑受压症状和体征已构成人体重伤二级；额骨骨折已构成人体轻伤二级。3、发、破案经过及抓获经过证实本案案发及被告人的归案情况。4、被告人王住成的供述笔录证实，2017年12月份左右的一天晚上六、七点钟左右，其坐朋友小金开的车在越溪越城西路和吴中大道的交叉口等红灯，其看到汪某和三、四个男子在越城西路马路边上的一个诊所门口走路，之后其就下车去找汪某，问他要钱，他说没有，两个人就吵了起来，吵的过程中其用手打了他嘴巴一下，他打了其脖子一拳，后来两个人就扭打了起来，相互朝对方打了一下，但是没有打到，被身边的人拉住了。后来汪某就往马路中间跑，其看他跑了就在后面追他，后来他就被一辆银色的小轿车撞了，后来其就离开了。5、被害人汪某的陈述笔录及辨认笔录证实，2017年12月9日晚上7点多，其在张桥，张某,4打电话给陶某,4，让其二人到越溪镇上去吃饭，其等在吴中大道和越城西路交叉口边上的口腔医院门口碰面了，后来有一辆小轿车开到其等面前，之后车上下来三个人，一个女子和王住成等二个男的，王住成上来就打了其右眼睛部位，另一个男子过来用拳头打其胸部，其和王住成对打了起来，后来王住成说拿东西，车子上面的一个男子就到后备箱拿东西，拿了什么东西其没有看到，之后王住成和之前从车上下来的男子就追其，然后其就晕倒了，后来就不知道了。6、证人曹某,4的证言笔录证实，2017年12月9日晚上7点多，其驾驶号牌为苏Ｅ×××××的轿车，行驶到越城西路与吴中大道交叉口等红绿灯，当时其车辆是由西向东方向行驶，绿灯亮了之后其就开车过去，行驶在越城西路上当时其车速不超过30码，这是其看到一个影子从越城西路的北边窜了过来，其就直接刹车了，但是还是和那个影子撞上了，撞击点在左前轮叶子板位置，后来其下车看了，是一个陌生男子倒在地上，地上没有血迹，之后其就拨打了110和120，后来有交警过来处理这个事情，定的是被撞的男子全责，事情的经过就是这个样子。7、证人覃某,4的证言笔录、电话记录证实，2017年12月那天晚上其等准备去木渎吃饭，当时车辆在越溪一个红绿灯路口等红绿灯，王住成说他看到一个欠他钱的人，欠钱有一两年了，电话都不肯接，他就一个人下车去找那个人，其从车上看到对方这个人叫大来，其对开车的小金说欠钱的人其也认识，其想下去帮双方说说话，其感觉他们说话的时候会有一些冲突，下去看到他们在争执双方就动手了，其是一个女孩子，下去又没有拿东西，但是大来可能觉得其是去帮忙，大来就跑了，之后被车子撞了。8、证人靳某,4的证言笔录及辨认笔录证实，2017年12月一天晚上7点多，其开车带小琴、王住成、小九子在越溪的一个十字路口处往吴中大道方向处，停车在道路上等红绿灯，王住成说看到一个欠他钱的人，就下车了，小九子也跟着下车了，其在反光镜中看到王住成他们打起来了，其就把车子掉头过去准备看看情况，车子停好后小琴就下车去拉架了，其从驾驶位置下车，下车后其准备从车子后面绕到打架的地点，碰到了后备箱，就把后备箱关起来，看到一个男子朝马路对面跑，后来这个男子就被一辆过路的小轿车撞倒了，其四人就开车离开了，等车子离开现场有五六百米的时候，小琴说去看被撞的人，王住成和小琴就下车了，其就开车走了。9、证人陶某,4的证言笔录证实，2017年12月9日晚上7点半左右，其和汪某在兆万口腔店门口谈话，后来有两个男子从越城西路跟吴中大道交叉口的一辆车上走了过来，其中一个叫王二的就用手扇了汪某一耳光，另外一男子也过来推了汪某身上一下，后来其就上去拉架，跟他们说不要动手，后来王二就喊他车上的人下车，然后车子就调头过来，王二说把车上的东西拿下来，这时车上下来一个叫小琴的女的，手上没拿东西，她跑到汪某面前，后来汪某就跑了，后来其听到有人喊被车子撞了，其过去看到汪某倒在一辆小轿车车头前面，之后其就打电话报警，后来警察来处理，王二和汪某好像有些经济纠纷，汪某可能欠王二的钱。10、证人张某,4的证言笔录证实，2017年12月9日晚上七八点钟的时候，其和汪某、陶某,4三人在越城西路与吴中大道交叉口万兆口腔医院门口聊天，后来有一辆红色的凯迪拉克在等红绿灯，从车上下来一个外号叫王二的男子和另一个其不认识的男子，王二上来就打了汪某二个耳光，后来汪某就跟王二两个人打了起来，其和陶某,4去拉架了，之后那辆车子就调头回来了，从车上下来一个男子和一个女子，女的其认识叫小覃，这个女的就过来拉架了，此时王二说了一句拿东西，从车上下来的男子就跑到后备箱那边去了，打开了后备箱盖不知道拿什么东西去了，可能是去拿凶器了，这时汪某就被吓跑了，王二就跟之前和他一起下车的男子去追汪某，在跑的过程中汪某被一辆行驶的小轿车撞倒在地上了，之后那辆凯迪拉克就离开了，王二打汪某是因为汪某欠了王二三四千块钱的事情。11、现场图及现场照片证实案发现场的情况。现场监控视频证实了案发过程。12、调取证据通知书、调取证据清单，入院记录，病程记录，道路交通事故认定书及材料，病历，出院记录，发票收据等。证实在道路交通事故中，被害人负全责，被害人治疗情况的事实。以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人汪某受伤后于2017年12月9日入苏州大学附属瑞华医院，于2017年12月14日转入苏州大学附属第二医院，2017年12月23日出院后，转入苏州平江医院继续治疗，至2018年1月4日出院，共计住院27日，后于2018年4月27日入合肥普瑞眼科医院，行右眼玻璃体切除+内界膜剥除+气液交换术，2018年5月2日出院，住院6日，共计花费医疗费用66497.99元。2018年8月2日经苏州同济司法鉴定所鉴定汪某误工期为六个月；护理期为二月，以一人护理为宜；营养期为三个月。并鉴定为十级伤残，共计花费鉴定费人民币3060元。以上事实，有附带民事诉讼原告人汪某提供并经被告人质证的病历、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。关于被告人王住成辩称其不构成犯罪及其辩护人提出公诉机关指控被告人王住成构成过失致人重伤罪的证据不足，依据不足。被害人自身有重大过错的辩护意见。经查，现场监控及相关证人证言证实了被告人王住成与被害人汪某因索要债务发生扭打，在被害人逃离时仍对其进行追赶，导致被害人在夜间横穿公路遭车辆撞击而致重伤，被告人作为心智健全的成年人，应当预见被害人在夜间慌不择路的情况下横穿公路可能遭受机动车撞击致伤后果的方式，但被告人并未预见加以阻止，相反继续追赶被害人直至其发生交通事故，故被告人之前的行为不仅导致其应当具有阻止被害人重伤后果发生的预见义务，也是造成被害人重伤的原因之一，故依法应当承担过失致人重伤的法律责任。上述辩护意见于法不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王住成过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人王住成犯过失致人重伤罪的罪名成立，予以支持。综合考虑本案情节、被告人的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对其辩护人提出的被告人王住成应认定为自首的辩护意见，经查，被告人王住成归案后未供述其与被害人扭打后，在被害人逃跑时追赶被害人的犯罪事实，依法不构成自首，故该辩护意见于法不符，本院不予采纳。被告人王住成对因其伤害行为给附带民事诉讼原告人汪某造成的物质损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人汪某请求的医疗费用，经本院核定为66497.99元，营养费4500元，住院伙食补助费1300元、护理费100元/日*60日为6000元，本院予以认定。交通费1000元经本院酌定，予以认可。误工费因原告人汪某未能提供有效收入证明，本院依据2016年度江苏省在岗职工年平均工资72684元计算6个月为36342元。伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费因不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持，故辩护人为此所支出的鉴定费用，本院亦不予支持，鉴定费依法认定为1860元。综上，原告人汪某的损失共计为人民币117499.99元。据此，对被告人王住成依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王住成犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、责令被告人王住成于本判决生效后即支付附带民事诉讼原告人汪某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币十一万七千四百九十九元九角九分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  徐朝军人民陪审员  李福宝二〇一九年十月八日书 记 员  朱萍燕万奇