wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1349-3号申请执行人：武振飞，男，1964年2月22日出生，住安徽省包河区。被执行人：王海，男，1972年11月17日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行武振飞申请执行王海民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04457号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年九月五日书记员  王金虎
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执893号本院在执行利辛县人民法院会与周彭振罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将周彭振（身份证号码）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年九月一日书记员 李文军
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初2926号之一原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被告：丁瑞玲，女，1961年9月20日生，居民，住东台市东台镇。被告：王宪生，男，1953年3月29日生，居民，住东台市东台镇。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告丁瑞玲、王宪生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5436元，减半收取2718元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  崔爱华代理审判员  何 娟人民陪审员  唐镜明二〇一六年九月十九日书 记 员  张佳婷
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6811号原告：重庆紫朝汽车配件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道99号2幢，统一社会信用代码91500109559004942H。法定代表人：黄性慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远梅，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔晓辉，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市春珲人文技工学校，住所地重庆市合川区合化路686号，组织机构代码66087123-1。负责人：彭波，该校校长。委托诉讼代理人：朱瑶，女，1992年4月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫朝汽车配件有限公司（以下简称紫朝公司）与被告重庆市春珲人文技工学校（以下简称春珲技校）合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫朝公司的委托诉讼代理人张远梅，被告春珲技校的委托诉讼代理人朱瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫朝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其返还保证金20万元并支付逾期利息（利息以20万元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月19日，其与被告签订合作协议书，合作项目为：由被告提供生产场地，其在被告校内开办汽车电线束产品生产线，合同签订后，其按合同约定陆续向被告缴纳合作保证金20万元。2014年12月31日双方终止合作，按合同约定被告应在合作终止之日向其退还保证金20万元，但被告至今未向其退还，其多次催收无果，为维护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。被告春珲技校答辩称，其与原告签订合作协议，合作期间收取了原告缴纳的保证金20万元属实。现合作协议已到期，双方终止了合作关系，其应该向原告退还保证金，但其因经营不善，常年无法招生，致使资金紧张，不能按时还款，只能分期向原告退还保证金，且不愿意支付利息。本院经审理认定事实如下：2013年10月21日原告紫朝公司作为甲方，被告春珲技校作为乙方，双方签订了《合作协议书》，协议主要约定“甲方在乙方所在地生产汽车电线束产品；用于产品生产的所有设备、工具的提供、维护和管理均由甲方负责；产品的生产、工艺、质量、各类材料等方面的管理由甲方负责；乙方负责提供产品所需的生产场地（车间、办公室、库房、机电维修房等）；甲方负责招聘或派遣骨干、班组管理、质量管理、生产计划、设备等员工，工资待遇由甲方自行确定；乙方负责产品生产一线普通员工的派送和管理，劳务费用由甲方支付；合同一旦签订，甲方向乙方支付合作保证金共计20万元，合同终止时乙方应金额退还给甲方；合同有效期为一年，即自2013年10月21日起至2014年12月31日止”等内容。合同签订后，原告分三次向被告缴纳保证金20万元。2014年12月31日双方签订的合作协议到期，双方终止了合作关系，原告将其生产线从被告的场地撤离。协议终止后，被告未按约定向原告退还保证金20万元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告紫朝公司与被告春珲技术所签订的《合作协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方均应按协议的约定履行自己的义务。在合作协议到期后，双方终止了合作关系，原告将其生产线从被告的场地撤离，被告未按协议的约定向原告退还保证金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告退还保证金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方于2014年12月31日终止合作关系，被告至今未向原告退还保证金，故原告要求被告从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告重庆市春珲人文技工学校于本判决生效后十日内向原告重庆紫朝汽车配件有限公司退还保证金20万元并支付资金占用利息（资金占用利息以20万元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至保证金还清之日止，利随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告重庆市春珲人文技工学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄小琴二〇一六年九月二十八日书记员  张 捷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 � � � 裁 定 书（2016)黑0202执171号申请执行人马玉珍被执行人曲柏春，男本院在执行关于申请执行人马玉珍申请执行被执行人曲柏春合同纠纷一案中，被执行人曲柏春已履行(2015)龙民初字第171号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第171号的规定，本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 陈志东审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0183民初2472号原告:尹权有，男，1977年6月19日生，汉族，无固定职业，住尚志市马延乡红房子村***号。被告:周明超,男，1977年9月6日生，汉族，无固定职业，住尚志市马延乡红房子村。被告:王延双,男，1978年10月7日生，汉族，农民，住尚志市马延乡红房子村**号。被告:于洪印,男，1978年9月24日生，汉族，农民，住尚志市马延乡红房子村**号。原告尹权有诉被告周明超、王延双、于洪印民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许尹权有撤诉。案件受理费1992元，减半收取计996元，由尹权有负担。审 判 长  孙晓宏审 判 员  刘黎阳人民陪审员  赵 莉二〇一六年九月二十八日书 记 员  高 杨
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执839号之六申请执行人：潘学党，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：谢丽丽，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行潘学党与谢丽丽民间借贷纠纷一案中，经查，谢丽丽有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取（划拨、查封、冻结、扣留、扣押）被执行人谢丽丽价值154000元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年九月二十日书 记 员  潘小三
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初5185号之一原告：张成春。委托代理人：鲍承龙，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托代理人：朱福华，北京炜衡（宁波）律师事务所实习律师。被告：浙江深华新生态建设发展有限公司（统一社会信用代码：91330206610129717W）。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥镇岭下村。法定代表人：黄秀芳，系该公司总经理。委托代理人：刘建国，浙江甬泰律师事务所律师。本院于2016年8月15日立案受理原告张成春与被告浙江深华新生态建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江深华新生态建设发展有限公司的起诉。本院认为，原告张成春申请撤回对被告浙江深华新生态建设发展有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张成春撤回对被告浙江深华新生态建设发展有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费1020元，合计1045元，由原告张成春负担。审 判 员 尚新华二〇一六年九月十三日代书记员 高崟件
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1182执311号深州市农村信用合作联社东安庄信用社与戴英斌、张建平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出(2016)冀1182民初391号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年7月5日向本院申请执行，执行标的额355000元。本案在执行过程中，经查，二被执行人无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可随时申请重新立案执行，且不受本案执行时效期间的限制，本裁定送达后立即生效。执行员  张小舵二〇一六年九月二十八日书记员  樊向军
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2013)双桥执字第561号申请执行人周子峰。被执行人朱宝玉。本院在执行周子峰与朱宝玉买卖合同纠纷一案中，被执行人朱宝玉无财产可供执行，申请人周子峰自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人周子峰可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年九月二十八日书记员  范 博
浙江省乐清市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)浙0382刑更45号罪犯方蓓蕾，女，1989年9月22日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，务工，住浙江省乐清市。曾因吸毒多次被行政处罚。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月10日被乐清市公安局取保候审，于同年6月2日被乐清市人民检察院继续取保候审，同年7月5日被本院取保候审。本院于2017年7月12日作出判决，对罪犯方蓓蕾犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。该判决已于2017年7月25日生效。现罪犯方蓓蕾以自己怀孕需要保外就医为由，要求将其暂予监外执行。经查，根据乐清市人民医院彩色多普勒超声检查报告单等，可以认定方蓓蕾在怀孕的事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯方蓓蕾暂予监外执行五个月（监外执行时间从罪犯到司法行政机关报到之日起计算）。二〇一六年九月四日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执字第2913号申请执行人宋日芸。被执行人：山东坤升控股有限公司，住所地：淄博市张店区山泉路138号。本院执行的宋日芸申请执行山东坤升控股有限公司劳动争议合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2015）张民初字875号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年九月二十五日书 记 员  耿佳玉
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执398号申请人张正财。被执行人豆天荣，住临泽县。被执行人马秀兰。本院在执行申请人张正财与被执行人豆天荣、马秀兰民间借贷纠纷一案中查明：被执行人豆天荣现因所欠外债较多，外出躲债，现下落不明。被执行人马秀兰患类风湿关节炎、心脏病等多种疾病，还供养一个上高中的孩子，家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 李吉银审判员 刘吉全二〇一六年九月三十日书记员 尹彦翔
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更760号罪犯邱世东，男，1979年3月10日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2004年6月14日作出(2004)赣中刑二初字第16号刑事判决，以被告人邱世东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2006年9月2日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2010年11月24日、2012年6月28日、2014年12月31日对其分别减去有期徒刑一年七个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年三个月十天。减刑后，刑期自2006年9月2日起至2022年8月21日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邱世东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次执行财产刑三千元。执行机关所提供的罪犯邱世东在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯邱世东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邱世东减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年9月2日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢789号申请执行人林涛，农民。被执行人李伦娜，教师。申请执行人林涛与被执行人李伦娜为借款合同纠纷一案，本院于2015年3月13日作出（2015）普民初字第539号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李伦娜未按法律文书履行义务，申请执行人林涛于2016年4月18日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，本院从被执行人李伦娜账户划扣了30,000.00元，被执行人自动履行了1,225.00元，并缴纳了执行费用，申请执行人林涛已收到上述款项，申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人林涛撤回对被执行人李伦娜的执行申请;二、终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第539号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年九月十八日书 记 员  刘天纬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1266号之五申请执行人：程学勇。被执行人：杜建平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1266号之五裁定书，于2016年09月23日向被执行人杜建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜建平在中国银行账户内存款人民币201244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4887号上诉人（原审被告）:天津宁基建设投资有限公司，住所地，天津市宁河县芦台镇光明路72号。法定代表人:ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张中成。被上诉人（原审原告）:李春双。上诉人天津宁基建设投资有限公司因与被上诉人张中成、李春双房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行审理。上诉人天津宁基建设投资有限公司之委托诉讼代理人秦嗣文，被上诉人张中成、李春双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津宁基建设投资有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人在原审的全部诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人已经提交证据证明因为政府部门的停工文件、通知造成迟延，上诉人应予免责。双方约定因不可抗力或政府原因造成迟延交付房屋，上诉人不承担责任，对双方有法律约束力。张中成、李春双辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张中成、李春双向一审法院起诉请求：一、被告赔付利息18906.77元（截止到2016年4月30日）；二、要求被告赔付违约金7479.6元（截止到2016年4月30日）；三、保留今后再次追究被告逾期交房利息和违约金的权利；四、要求被告按照约定及时向原告交付商品房；五、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年5月4日，原告张中成、李春双与被告天津宁基建设投资有限公司签订《天津市商品房买卖合同》（合同编号：2014－0206724），原告购买被告开发建设的坐落于宁河××新区××花园××楼××号商品房，房屋总价款813000元，约定交房日期为2015年10月31日，合同第五条约定“除遇不可抗力外，甲方如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。”合同订立后，原告依约向被告支付了房款，截止到原告起诉之日，被告未向原告交付商品房。一审法院认为，原告张中成、李春双与被告天津宁基建设投资有限公司在平等自愿的基础上订立的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，合同合法有效。原告已经按照合同约定履行了全部付款义务，被告亦应依据双方商品房买卖合同的约定履行交房义务。关于被告主张其按照政府相关部门的通知及文件的要求，暂停施工，造成工期延误，根据原、被告签订的商品房买卖合同补充条款第19条约定，属于不可抗力及因政府部门原因造成的延期交房，被告不承担违约责任的抗辩意见，一审法院认为《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定“本法所称的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”本案中，被告提交的相关政府部门的通知、文件上载明的事由不属于不可抗力的情形，补充条款第19条约定的“因政府部门原因造成迟延”属约定不明，故不能免除被告逾期交房应承担的违约责任，对被告的该项抗辩意见一审法院不予支持。原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》约定的交房日期为2015年10月31日，截止到起诉之日被告尚未向原告交付商品房，原告主张被告自2015年11月1日至2016年4月30日给付逾期交房利息损失及违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。被告应按照合同第五条约定给付原告逾期交付商品房已付款利息损失及违约金，已付款利息损失以813000元为基数自2015年11月1日至2016年4月30日按照中国人民银行同期贷款利率计算，违约金以813000元为基数自2015年11月1日至2016年4月30日按照日万分之一计算。关于原告要求保留今后再次追究被告逾期交房利息损失及违约金权利的诉讼请求系原告自身权利处分，一审法院不予干预。关于原告要求被告按照合同约定及时交付商品房的诉讼请求，因截止到起诉之日诉争房屋尚未竣工验收，原告亦认为诉争房屋不具备法律规定的交付条件，待诉争商品房具备交付使用条件后，如被告不履行向原告交付房屋的义务，原告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、被告天津宁基建设投资有限公司于本判决生效后七日内给付原告张中成、李春双逾期交付商品房已付款利息损失及违约金。具体计算方法：利息损失以813000元为基数自2015年11月1日起至2016年4月30日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；违约金以813000元为基数自2015年11月1日起至2016年4月30日止按照日万分之一计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告天津宁基建设投资有限公司承担。”二审中，双方均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与二被上诉人签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。二被上诉人已按照合同约定支付了全部房款，上诉人亦应按照合同约定履行交房义务。上诉人未在双方约定的交房日期2015年10月31日向二被上诉人交付房屋。上诉人主张其逾期交房系因为政府相关部门的通知和文件要求暂停施工，造成工期延误，属于不可抗力和政府部门原因，根据双方补充协议的约定，应予以免责。对此，本院认为，上诉人虽提交了相关政府部门的通知及文件以证实政府要求的暂停施工，但上诉人未提供证据证明上诉人的施工进度节点正处于政府部门的通知及文件记载的停工范围内，故上诉人以此为由主张在逾期交房的违约责任中免责，依据不足，本院对此不予支持。关于一审法院计算的逾期利息及违约金损失，双方均无异议，本院予以确认。综上所述，天津宁基建设投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费608元，由上诉人天津宁基建设投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 包 颖代理审判员 孟 夏代理审判员 刘继永二〇一六年九月二十八日书 记 员 马 丽速 录 员 宋楠楠
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0121民初147号原告陶于汉,男,汉族,1969年2月9日生，住,男,汉族,1967年5月2日生，住开阳县。开阳县,男,汉族,1967年5月2日生，住开阳县。公民身份证号5122231969********,男,汉族,1967年5月2日生，住开阳县。陶于汉与彭朝兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶于汉诉称：2014年11月，被告在原告处赊购家具，经原告多次催收，被告于2015年7月15日出具欠条交原告收执，欠条约定被告于2015年10月30日前付清原告家具欠款5968元。还款期届满后被告拒不给付原告家具款，故原告起诉要求被告偿还原告家具款5968元。原告提交的证据有：（一）欠条一份，证明被告欠原告5968元家具款事实；（二）证人刘某的出庭证言一份，证明被告在原告处购买家具事实；（三）营业执照一份，证明原告经营家具业务；（四）供货清单一张，证明被告在原告处购买家具事实。被告彭朝兵未答辩，未提交证据。经审理查明：2014年被告在原告处购买家具一批，总金额6068元，原告预付定金100元。被告收到家具后一直未给付原告剩余家具款5968元，经原告催收被告于2015年7月15日出具欠条交原告收执。欠条载明：“欠条2015X7月15日，彭朝兵今欠到陶于汉家具钱5968元，2015年10月30日，彭朝兵，10月30号付清。”,还款期届满后因被告未偿还上述家具款，故原告起诉要求被告偿还。上述事实有原告陈述及所举证所在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告口头达成家具买卖合同，原告履行给付被告家具的义务后，被告应当依合同履行给付对应价款的义务。因被告未履行，经原告催收后被告出具5968元家具款欠条交原告收执，约定于2015年10月30日清偿。现因被告未按时支付该笔家具款，原告诉请被告支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告彭朝兵在本判决生效之日起十日内给付原告陶于汉欠款5968元。二、案件受理费50元，公告费560元，由被告彭朝兵负担。如果一方当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  周音奎审 判 员  田志鹏人民陪审员  刘学海二〇一六年九月五日书 记 员  李 锋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初284号申请人：蒙某某，男，汉族，1986年出生。申请人：周某某（系蒙某某妻子），女，汉族，1988年出生。以上二申请人共同委托诉讼代理人：黄光明，湖南金雁律师事务所律师。被申请人：衡阳某某房地产开发有限公司。法定代表人：阳月冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟，衡阳市衡洲法律服务所法律工作者。申请人蒙某某、周某某与被申请人衡阳某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房销售合同纠纷一案，申请人蒙某某、周某某于2016年9月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人某某公司银行存款35万元或查封、扣押被申请人某某公司同等价值的其他财产。申请人蒙某某以其本人所有的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许；同时对申请人蒙某某提供的担保财产也应当予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡阳某某房地产开发有限公司银行存款35万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人蒙某某所有的小型普通客车。案件申请费2270元，由申请人蒙某某、周某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  屈建国审 判 员  谢红春人民陪审员  易松春二〇一六年九月二十三日代理书记员  贺 朗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1560号之一申请执行人晋江市宗美商贸有限公司，住所地福建省晋江市陈埭鞋都A1幢40-43号，组织机构代码：73803150-8。法定代表人丁德源，该公司执行董事。委托代理人丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司，住所地福建省南安市美林洋美村，组织机构代码：78900242-4。法定代表人黄成泉，该公司董事长兼总经理。被执行人黄成泉，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人晋江市宗美商贸有限公司与被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5778号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉立即付给申请执行人晋江市宗美商贸有限公司人民币38万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费3500元和执行费人民币5600元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月10日作出决定将被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉名下无房产、国土、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人长期不在家，去向不明，又暂无可供执行的财产。2016年9月12日，申请执行人晋江市宗美商贸有限公司以此为由，同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年九月十三日书记员  林志源
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9722号原告:章益新。被告:薛志道。被告:叶剑雄。本院在审理原告章益新诉被告薛志道、叶剑雄民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告章益新自动撤诉处理。代理审判员  兰千卉二〇一六年九月二十八日代书 记员  蔡甪月
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5554号原告：周天全，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟，系公司总经理。委托代理人：龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。被告：杨德兰，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆渝荣再生资源有限公司，住所地重庆市忠县石子乡金矿村2组。法定代表人：黄定强，男，汉族，住重庆市合川区。原告周天全与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司、杨德兰、重庆渝荣再生资源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告周天全于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周天全自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周天全撤诉。案件受理费530元，由原告周天全承担。代理审判员  温蕾蕾二〇一六年九月五日书 记 员  钟东吕
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执270号之一申请执行人阜城县国土资源局法定代表人刘荣杰，局长。被执行人张猛，男，1990年8月13日生，汉族，河北省阜城县人，农民，住。本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人张猛行政处罚一案中，于2016年7月26日作出（2016）冀1128执270号执行裁定，冻结了张猛的存款并查封了张猛北京现代牌汽车车牌号冀Ｔ×××××，现因被执行人张猛已将执行款履行完毕，依照《最高人民法院民事执行中查封，扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被执行人张猛银行存款的冻结。二、解除对被执行人张猛车牌号冀Ｔ×××××小型汽车车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘重九审 判 员  李栋胜人民陪审员  胡建峰二〇一六年九月五日书 记 员  刘琼霞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1533号之三申请执行人：宁波银行股份有限公司城东支行。住所地。统一社会信用代码：913302007421710443（1/1）代表人：杨杰，该支行行长。委托代理人：徐定波、沈红炳，该支行员工。被执行人：龚国范被执行人：沈群波本院执行的（2016）浙0282执1533号宁波银行股份有限公司城东支行诉龚国范、沈群波金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人龚国范名下位于慈溪市横河镇东方明珠18#（正茂楼）202室（复）的房地产、18号楼地��车库20号及地下车位D区64号，现龚国范、沈群波尚欠宁波银行股份有限公司城东支行1130669.41元。同时，查明被执行人龚国范、沈群波无其他可供执行的财产，且申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）浙0282执1533号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一六年九月二十三日书记员 单泓斌（代）
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1035号原告：白山市富民物业服务有限公司。住所地：浑江区红旗街富民小区*号楼裙房***室。机构代码：912206017593353590法定代表人：王春发，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培华，该公司法律顾问。被告：徐洪楠，个体业户，住白山市。身份证号：×××原告白山市富民物业服务有限公司诉被告徐洪楠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告白山市富民物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘培华、被告徐洪楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告所有的富民小区8号楼1-10号门市房屋属非住宅房屋，建筑面积为180.74平方米，现被用于经营车神调漆行。被告拖欠从2011年1月至2016年5月的物业费11745.50元，经原告多次催缴，但被告均以种种理由拒绝缴纳，严重影响该楼的正常维护和使用，给原告的正常物业管理工作带来不便。现原告根据《物业管理条例》等规定诉至法院，请求依法判令被告给付所欠物业费。被告辩称：被告不交物业费的理由是二楼房屋严重漏水。被告是2008年买的房屋，2010年发现漏水，被告多次找原告单位协商要求维修，原告单位派人去查看多次，负责人王晓华答复是无法修复。故被告交纳物业费至2010年年末，该房至今仍漏水。经审理查明：原、被告于2007年12月20日签订了一份《城市住宅小区物业管理合同》，主要条款约定被告所有的富民小区8号楼000110号、面积为180.74平方米的私有门市房由原告提供物业服务，物业费单价为每月每平方米1.10元。业主进户门以内的部位为自用部位，其修缮与维护责任由产权人（使用人）承担。产权人（使用人）也可以委托物业公司进行修缮，所需资金由委托人负担。小区房屋的共用部位及公用设施（如屋面、楼梯间、走廊、上下水管网、配电箱等）由物业公司统一管理和维修。修缮资金由提留的房屋维修基金中支付，不足部分，由房屋的产权人按建筑面积比例分摊。产权人不得拒缴修缮费用。被告于2016年5月16日收到原告发送的催缴物业费通知，该通知载明被告拖欠从2011年1月至2016年5月的物业费11745.50元。前述费用被告未交纳。涉案房屋客厅内棚顶、墙体部分面积发霉，被告自述系走廊内供水、供热管道所致。内部朝北一处窗台周围墙台发霉，被告未报修。上述案件事实，有经过庭审质证的催缴物业费回执、《城市住宅小区物业管理合同》、照片、以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，根据原、被告所签订的物业服务合同和被告当庭自述，室内部分属于被告自用部分，走廊系共用部位，但供水、供热管道非原告维护范围，如该两种管道漏水、漏汽致被告室内客厅内棚顶、墙体部分面积发霉，被告应以供水合同、供热合同为依据，向供水、供热部门主张权利，而非以此作为拒交物业费的抗辩事由。至于窗台周围墙体发霉问题，如在房屋保修期内，被告应向开发单位主张权利，如已超保修期，须自行负责修理。故被告欠交物业费无合法依据，应承担违约责任。原告自行降低约定的收费标准，系自主行使权利，本院予以尊重。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，判决如下：被告徐洪楠于本判决发生法律效力后立即给付所欠原告白山市富民物业服务有限公司的物业费11745.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元减半收取，由被告承担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  马恩鹏二〇一六年九月十九日书记员  朱雪莲
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0303执1008号申请执行人杨秀英。被执行人向德永。本院（2010）张民初字第668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年03月02日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第668号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年九月二十五日书记员  郑文文
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10174号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：陈勇原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与陈勇小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金11443元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费236元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费236元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  周 慧代理陪审员  兰榕燕二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初09312号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：金华丽声网信网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。法定代表人：边华乐，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈敏，该公司总编。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告金华丽声网信网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担（已预交）。审判员  杜小媛二〇一六年九月十四日书记员  庾寒蕊
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3426刑初124号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人张志，男，出生于1982年1月29日，四川省会东县人，因涉嫌贩卖毒品罪，2016年5月9日被会东县公安局刑事拘留，同年6月15日会东县人民检察院批准逮捕，次日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人张志犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员宁显文出庭支持公诉，被告人张志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月份以来，被告人张志从攀枝花购得毒品海洛因后便在会东县城内向吸毒人员进行贩卖。2016年5月8日20时许，吸毒人员陈某某（另案处理）毒瘾发作后，电话联系被告人张志欲向其购买毒品海洛因。双方联系好后，被告人张志在会东县“鑫烁网吧”内向吸毒人员陈某某贩卖一个零包海洛因，并收取陈某某200元钱；在吸毒人员陈某某离开网吧时被民警抓获，民警从陈某某处查获白色块状毒品疑似物，经称重毛重1.33克，净重0.48克。同日22时许，民警在会东县“鑫烁网吧”内将被告人张志抓获，当场从其裤包内查获用于贩卖的白色块状毒品疑似物2个零包，经称重毛重1.01克，净重0.95克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定：2016年5月8日，民警从被告人张志及吸毒人员陈某某处查获的白色块状可疑物中均检出海洛因，两处毒品共计1.43克。上述事实，被告人张志在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、到案经过、社会危险性情况说明、证据保全决定书、保全清单、称量记录、调证通知书、涉案通话详单等；2.证人陈某某、刘某的证言；3.被告人张志的供述与辩解；4.鉴定意见书、理化检验报告；5.现场勘查检查工作记录、辨认笔录、图、照片等；6.视听资料等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张志明知是毒品海洛因而以牟利为目的，向他人贩卖零包毒品，数量不满10克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张志犯贩卖毒品罪的事实成立。被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月九日起至二0一七年五月八日止。)二、被告人违法所得的1600元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯林华二〇一六年九月一日书记员  罗贵彭附：本判决适用的法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2908号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈玉，男，1980年06月25日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈玉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6473号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈玉支付本金99970.99元及息费、一审案件受理费1149元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6473号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年九月二十六日书 记 员 穆尚静
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉08刑更1810号罪犯贾富海，男，1955年4月18日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。1990年3月27日，永吉县人民法院作出（1990）永法刑字第31号刑事判决，认定罪犯贾富海犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。刑期至：1998年5月12日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2016年7月25日向本院提出罪犯贾富海暂予监外执行期间不计入刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明：罪犯贾富海因犯抢劫罪于1990年3月27日，被永吉县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。刑期至：1998年5月12日止。罪犯贾富海于1993年10月18日，因右眼外伤遗留浑浊（白斑）病被吉林省监狱管理局批准保外就医一年，自1993年10月18日起至1994年10月17日止，该犯保外就医期满后逾期未归，后于2016年7月19日在吉林省敦化市被抓捕归案。该犯不计入刑期时间从1994年10月18日起至1998年5月12日止，共三年六个月零二十五天，现刑期执行自2016年7月19日起至2020年2月12日止。本院认为，罪犯贾富海保外就医脱离监管期间不应计入已执行的刑期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条三款之规定，裁定如下：贾富海应当补期，补期后的刑期至：二0二0年二月十二日止。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十三日书 记 员  张慧杰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执487号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行。住所地长春市双阳区鹿乡镇鹿乡大街****号。负责人王健，该支行行长。被执行人张方旭，男，1977年7月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区鹿乡镇刘家村2社。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张方旭保证合同纠纷执行一案，在执行过程中，因双方当事人之间已经达成和解协议，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执487号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰执 行 员  张志宝人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄 琼
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6178号原告单某。被告王正春。被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，东海县迎宾大道北路7号瓯龙庭院名郡2栋7-113号。原告单某诉被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，原告单某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费250元，由原告负担。审判员  严亮二〇一六年九月二十八日书记员  陶婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0404民初862号原告：淮南市为民物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：姚有生，系该公司总经理。委托代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。委托代理人：李大玮，安徽衡威律师事务所律师。被告：张玉红，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市为民物业管理有限公司与被告张玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告淮南市为民物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮南市为民物业管理有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市为民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市为民物业管理有限公司负担。审判员  丁志保二〇一六年九月六日书记员  王健雯附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3733号之一申请执行人佛山市诚之远贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路10号顺联机械城十八座三层C01-C03号。法定代表人彭巧林。被执行人福建农正鸿发纸业有限责任公司，住所地福建省永安市贡川镇新发冲村。法定代表人潘海图。关于原告佛山市诚之远贸易有限公司与被告福建农正鸿发纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告福建农正鸿发纸业有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告佛山市诚之远贸易有限公司货款460210元及逾期付款利息（从2015年7月23日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费及财产保全费共计6922.63元。因义务人福建农正鸿发纸业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市诚之远贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院已于2016年5月6日委托福建省永安市人民法院执行，该院尚未回复案件立案执行情况，本院已将委托及执行情况告知申请执行人；本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；本案未执行标的为债务482305.26元（含执行费7029.14元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3733号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年九月二十八日书记员  卢奋年
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0882民初4966号原告赵某，女，1985年4月17日出生，汉族。被告刘某某甲，男，1984年9月16日出生，汉族。原告赵某与被告刘某某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告刘某某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被告2006年10月20日登记结婚，婚后生一子刘某某乙，因性格不合，婚后经常发生争吵，被告还动手打我，现感情破裂，无法共同生活。夫妻共同财产有位于某小区房屋一处，是我们一起贷款买的，贷款尚未还完。请求法院判决：1、要求与被告离婚；2、婚生子刘某某乙归我抚养，被告每月给付抚养费1,000.00元；3、夫妻共有的房屋归我所有，剩余的贷款也由我偿还。被告刘某某甲辩称，我不同意离婚。如果离婚，婚生子刘某某乙归我抚养，被告每月给付抚养费800.00元，夫妻共有的房屋归我所有，我返给原告55,000.00元。本院经审理查明，原、被告系自由恋爱，于200年10月20日登记结婚，婚后生育一名男孩刘某某乙，10周岁，婚后双方因家庭琐事被告时有吵打。2015年，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚，本院于2015年7月10日作出（2015）大南民初字第00846号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。原、被告共同财产有位于某小区住宅房屋一处，登记在被告名下，原告为共有人，对于该房屋分法及价格双方未能协商一致，亦未能申请相关部门价格评估。以上事实，有原告提供的结婚证、房产证复印件、（2015）大南民初字第00846号民事判决书，以及原、被告陈述材料在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告在婚姻存续期间不能妥善处理家庭矛盾，导致原告二次诉至法院要求离婚，夫妻感情已破裂，故对原告离婚之诉讼请求，本院予以准许。对于婚生子的抚养问题，相较而言，被告的经济条件较好于原告，且目前孩子由被告抚养，如改变生活环境，可能对其健康成长不利。故对原告要求抚养婚生子刘某某乙，抚养费由被告承担的诉请，不予支持。为了孩子的健康成长，孩子由被告抚养，原告依法应承担子女抚育费用，但被告要求每月抚育费800.00元过高，可比照居住地人均生活标准，适当确定抚育费每月700.00元。对于共同财产房屋，应依法共同分割，但由于双方对价格未能协商一致，且未能申请司法鉴定，房屋价格无法确认，故该房屋在本案中不予论处，双方可就房屋分割另行主张权利。本院为保护当事人的合法权益，正确调整婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告刘某某甲离婚。二、婚生男孩刘某某乙，10周岁，由被告抚育生活，原告赵某从本判决生效之日起至婚生子18周岁之日止，每月给付子女抚育费700.00元，于每月5日前给付完毕。案件受理费300.00元，减半收取150.00元（已减半收取），由原告负担75.00元，由被告负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。代理审判员 赵 杨二〇一六年九月十二日书 记 员 周洪交
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初2732号原告：高民，男，1953年9月22日出生，汉族，住莱阳市。代理人：高雪丽，工作单位：山东梨城律师事务所。被告：烟台市城市排水管理处。住所地：烟台市芝罘区幸福路*号。法定代表人：徐晓波。被告：冯元涛，男，住烟台市。被告：孙成鹏，男，1960年10月29日出生，汉族，住莱阳市。原告高民与被告烟台市城市排水管理处、冯元涛、孙成鹏生命权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。高民诉称，2015年3月4日，原告高民在被告烟台市城市排水管理处的三山大街污水管道铺设工程工地施工时，左手手掌被被告冯元涛挤伤。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告烟台市城市排水管理处、被告冯元涛、被告孙成鹏支付原告高民各项损失并承担一切诉讼费用。烟台市城市排水管理处、孙成鹏在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议认为，本案被告烟台市城市排水管理处、被告冯元涛住所地均在烟台市芝罘区，被告孙成鹏经常居住地也在烟台市芝罘区。请求将本案移送烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为：原告高民在烟台市三山大街进行污水管道铺设工程施工时，其左手手掌被被告冯元涛（系烟台市城市排水管理处员工）挤伤。被告烟台市城市排水管理处、被告冯元涛住所地均在烟台市芝罘区。被告孙成鹏提供了烟台市芝罘区幸福社区居委会开具的证明，证明其经常居住地在烟台市芝罘区。原告高民对被告孙成鹏提出的证明没有异议，亦同意将该案移送烟台市芝罘区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定。本案三被告住所地或经常居住地均在烟台市芝罘区，侵权行为地也在烟台市。本院对该案不享有管辖权，应由有管辖权的烟台市芝罘区人民法院审理，被告烟台市城市排水管理处、孙成鹏所提管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：烟台市城市排水管理处、孙成鹏对管辖权提出的异议成立。本案移送烟台市芝罘区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 玉二〇一六年九月六日书记员 佘亚楠
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初261号原告颜官荣，男，1958年2月22日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告重庆凯杰实业有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处彭家巷90号，统一社会信用代码9150022478421943XJ。法定代表人谢道林，董事长。委托代理人刘丰铭，重庆天朗律师事务所律师。委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。被告颜官成，男，1961年4月19日出生，汉族，重庆市北部新区人，住重庆市北部新区。本院在审理颜官荣与重庆凯杰实业有限公司,颜官成劳动争议纠纷一案中，原告颜官荣于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜官荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告颜官荣撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告颜官荣负担。审 判 长  施洪伟代理审判员  刘 雨人民陪审员  李 静二〇一六年九月十九日书 记 员  叶 利
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初2865号原告：安新，男，现住安徽省广德县。被告：胡金泉，男，住安徽省宁国市。原告安新诉被告胡金泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，本院于2016年9月9日告知其应提供胡金泉准确居住地址或缴纳公告费，以便送达相关法律文书。本院认为，安新至今未向本院提供胡金泉准确居住地址或缴纳公告费，导致本院无法送达相关法律文书，故其起诉的被告主体不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告安新的起诉。如不服本裁定，可以在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张庆军二〇一六年九月二十七日书记员  万钱荣
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1256号之二十七申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：刘启涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1256号之二十七裁定书，于2016年09月18日向被执行人刘启涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘启涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘启涛在中国邮政储蓄银行6060账户内存款人民币46039.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初2546号原告:宣城市开元小区业主委员会,住所地安徽省宣城市区开元小区内。负责人：罗宣林，该业主委员会主任。委托代理人：徐涛，安徽南宣律师事务所律师。被告:湖州市房地产开发实业总公司,住所地浙江省湖州市。法定代表人：余仁俊，该公司董事长。委托代理人：王强，安徽宣辉律师事务所律师。本院在审理原告宣城市开元小区业主委员会诉被告湖州市房地产开发实业总公司业主共有权纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  骆玉生二〇一六年九月二日书记员  王珍珍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3007号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李云鹏，男，1958年11月08日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李云鹏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5624号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李云鹏支付本金49633.13元及息费、一审案件受理费520元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5624号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 钊
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执703号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱国柱，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地休宁县，租住黄山市屯溪区。本院二〇一六年八月二日作出的（2016）皖1002刑初123号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱国柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人朱国柱收入20200元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一六年九月二十八日书记员  费 琳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1339号申请执行人唐德琪，农民。被执行人于长兴，系信用社信贷员。申请执行人唐德琪与被执行人于长兴为借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）普民初字第2209号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人于长兴未按法律文书履行义务，申请执行人唐德琪于2016年3月18日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人唐德琪申请撤回对被执行人于长兴执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人唐德琪撤回对被执行人于长兴的执行申请;二、终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第2209号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新审判员 宋雪民二〇一六年九月二十七日书记员 刘天纬
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1651号罪犯程广龙，男，汉族，1975年10月1日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省旌德县人民法院于2014年1月15日作出（2013）旌刑初字第00027号刑事判决，以被告人程广龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程广龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程广龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程广龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖��对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程广龙减去自本裁定送达之日起至2017年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍�� 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年九月九日书 记 员  江曙
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执71号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：甘洛县新市坝镇团结南街234号。法定代表人孙林，支行负责人。被执行人吉俄木乃,男，1973年12月6日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的(2014)川甘民初字第415号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人吉俄木乃发出执行通知书，责令被执行人吉俄木乃支付申请人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行借款支付本金5000.00元，利息500.00元，负担一审案件受理费25.00元,申请执行费50.00元,合计5575.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吉俄木乃每月在甘洛县石海乡吉加小学校有工资收入3400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2016年9月起每个月扣留被执行人吉俄木乃在石海乡吉加小学工资收入2000.00元，直致扣满5575.00元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志明审判员  马桂莲审判员  王天民二〇一六年九月五日书记员  王 娜
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1121民初2356号原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人刘国富，该公司董事长。被告黄某，农民。被告聂某、农民。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告黄某、聂某金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  唐 杰二〇一六年九月二十八日代理书记员  李俊霖
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7596号原告严新忠。委托诉讼代理人杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。被告邓继如。被告秦旺华。原告严新忠与被告邓继如、秦旺华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，由代理审判员宗爱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告严新忠及其委托代理人杨伟雄到庭参加诉讼，被告秦旺华在庭审过程中到达法庭。被告邓继如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严新忠诉称：两被告系夫妻关系。2014年10月23日，被告邓继如向原告借款50000元，后两被告还款5500元，并于2015年9月27日出具承诺书，保证在2015年9月30日前还清。但约定到期后，原告多次向被告催款未果。请求判令：1、两被告偿还原告借款44500元以及按照银行同期贷款利率支付自2015年10月1日起至实际还款之日的利息。2、诉讼费被告负担。被告邓继如未应诉答辩，亦未提交任何证据。被告秦旺华辩称：原告提出的还44500元的请求我不同意偿还，这个钱是被告邓借的，不是我借的，我也不认识原告的。具体借钱的情况我不清楚。我在承诺书上签字系受原告威胁所致。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年10月23日，被告邓继如向原告严新忠借款50000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到严新忠现金人民币伍万元正于2014年11月30号归还。借款人：邓继如2014年10月23号。”后被告邓继如还款5500元。2015年8月，两被告共同向原告书面承诺，保证2015年9月30日前一次性偿还。上述借据及承诺书出具后，被告邓继如及秦旺华均未按约定期限还款。原告严新忠多次向两被告追款未果后诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述、借条、承诺书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据原告所举证据，可以认定被告邓继如、秦旺华与原告严新忠经结算后所形成的44500元的承诺书，系双方之间的债权债务凭证，合法有效。故该笔债务应由被告邓继如、秦旺华共同偿还。被告秦旺华虽对承诺书出具的过程有异议，但并未在法定期间内行使撤销权，其所辩称的因胁迫而在承诺书上签字的事实，本院不予采信。被告邓继如在本院送达应诉手续后未到庭应诉答辩，亦未提供任何证据，视为其放弃举证权利，本院根据到庭当事人的陈述及所举证据综合判断认定本案事实。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邓继如、秦旺华于本判决发生法律效力后十五日内共同偿还原告严新忠借款45500元及利息（自2015年10月1日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告邓继如、秦旺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费910元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  宗爱萍二〇一六年九月三日见习书记员  姚婷婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初字第13567号原告：重庆龙浩物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区建新北路48-52号侧2楼113-115，统一社会信用代码：91500105774875070F。法定代表人：祝嘉，职务：总经理。被告：张方林，男，汉族，户籍地：重庆市沙坪坝区，现住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆龙浩物业管理有限公司诉被告张方林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙浩物业管理有限公司于2016年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙浩物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆龙浩物业管理有限公司负担。代理审判员  马依婷二〇一六年九月九日书 记 员  周艳萍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2064号申请执行：人吴红英，女，1969年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陈虹，女，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：代志桥，男，1986年12月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市宏平汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道花坝村六社37号，统一社会信用代码91500222686209115H。法定代表人：陈虹，经理。本院在申请执行人吴红英与被执行人陈虹、代志桥、重庆市宏平汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年4月13日作出的（2016）渝0110民初915号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈虹、代志桥、重庆市宏平汽车配件有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴红英于2016年5月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人代志桥银行存款10952.52元并支付给申请执行人吴红英，尚差39527.48元。本院依法对被执行人陈虹、代志桥、重庆市宏平汽车配件有限公司的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人被执行人陈虹、代志桥、重庆市宏平汽车配件有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈虹、代志桥、重庆市宏平汽车配件有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人吴红英也未提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2064号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  张水林二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘先锋
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更467号罪犯郑立军。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）连刑初字第0029号刑事判决，认定被告人郑立军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年4月30日，本院作出（2013）苏刑一复字第0087号刑事裁定予以核准。交付执行。2016年7月13日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于8月24日报送本院审理。本院于2016年8月31日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯郑立军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯郑立军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯郑立军评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯郑立军的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑立军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯郑立军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。���裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年九月三十日书 记 员  陈 娟
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执1311号周军：你与赵彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2556号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行户名：阜阳市颍州区人民法院账户：34001712008052505383特此通知二〇一六年九月十九日经办人：谭宏伟书记员:王倩倩联系电话：0558-255****
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2321号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路37号，统一社会信用代码915002320086911768。法定代表人：李斌，行长。委托诉讼代理人：郑策，女，1970年10月31日出生，该支行职员，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：重庆名宇汽车销售有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇柏杨村三社，统一社会信用代码91500232798044781D。法定代表人：ＸＸ，经理。原审被告：陈显锋,男,1980年1月14日出生，住重庆市武隆县。原审被告：郑静娅,女,1980年4月22日出生,住重庆市武隆县。上诉人中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行（以下简称工商银行武隆支行）因与被上诉人重庆名宇汽车销售有限公司、原审被告陈显锋和郑静娅金融借款合同纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明重庆市武隆县人民法院于2016年7月28日向上诉人工商银行武隆支行送达了《上诉缴款通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，并告知期满仍未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人工商银行武隆支行仍未交纳上诉案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平代理审判员  陈 芮二〇一六年九月十四日书 记 员  敖 艳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1440号罪犯黄金龙，男，1988年4月20日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2013年4月1日作出(2013)河龙法刑初字第4号刑事判决，以被告人黄金龙犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金龙在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年11月11日。执行机关因罪犯黄金龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月份获得表扬，2016年3月份获得表扬，另获得3次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄金龙予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年九月九日书记员  黄东曦
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终2901号上诉人（原审被告）徐玉林，男，1968年1月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）徐凤菊，女，1965年10月27日出生，汉族，城镇居民。委托代理人（特别授权）吕洪光，山东××城律师事务所律师。上诉人徐玉林因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2015年7月23日，原被告签订了蒜薹购销合同书，7月30日，原告从被告处拉蒜薹时，被告提出要求原告预付7500元货款，并在购销合同书的背面书写了收条，因原告不同意，被告将收条划去，在下面书写了借条，内容为：“借条今借到徐凤菊现金柒仟伍佰元正￥7500元，借款人徐玉林2015年7月30日”。原告支付给被告现金7500元，后该款一直未还，也未以货款方式结算。原审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告交给被告现金7500元，被告向原告书写了借条，原被告借贷关系明确，本院应予认定。被告辩称该款是蒜薹预付款证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定判决被告徐玉林于本判决生效后七日内偿还给原告徐凤菊借款7500元。判决送达后，徐玉林不服一审判决，提起上诉称：原审法院认定事实错误。原审法院认定“原告交给被告现金7500元，被告向原告书写了借条，原被告借贷关系明确，本院应予认定。”明显错误。事实上是被上诉人于2015年7月21日、22日连续三天到上诉人的徐庄冷库示意购买蒜苔，并仔细查看验收整个冷库的蒜苔后，于23日双方签订了蒜苔购销合同，约定上诉人将徐庄冷库蒜苔130吨卖给被上诉人,每市斤价格1.58元，出库时间从2015年7月22日至2015年8月12日，被上诉人当场交付定金10000.00元。合同生效后，被上诉人于2015年7月30日到上诉人冷库拉蒜苔时预支上诉人7500元货款，不是借款。在合同履行过程中，因金乡市场原因蒜苔价格下滑，于2015年8月10日被上诉人拒绝继续履行合同，为此，双方发生纠纷。无奈，因被上诉人明确表示拒绝继续履行合同，上诉人为减少损失，向四处发出出卖蒜苔的要约，使蒜苔尽快出库，最终以近十万元的损失为代价，才将100余吨蒜苔于2015年8月16日出库完毕。我国合同法第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”因此，上诉人与被上诉人均应受其二人签订的《蒜苔购销合同书》的约束。然被上诉人拒绝履行合同，给上诉人造成了近10万元的经济损失，应由被上诉人承担，因此，7500元的货款应冲抵上诉人相应的经济损失，不应返还，更不应认定为借款。综上分析，上诉人与被上诉人签订的书面合同合法有效，被上诉人应当自觉履行自己的义务，然被上诉人拒绝履行合同，给上诉人造成了近10万元的经济损失，应由被上诉人承担，因此，7500元的货款应冲抵上诉人相应的经济损失，不应返还。原审法院认定事实错误，请二审法院撤销金乡县人民法院作出的（2015）金民初字第1764号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人徐凤菊答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人与被上诉签有蒜薹购销合同书，由于上诉人急需用钱，要求被上诉人预付7500元，被上诉人不同意预付，但是同意借给上诉人7500元。被上诉人将7500元借给上诉人，上诉人向被上诉人出具了借条。上诉人主张该款不是借款，是货款，由于蒜薹价格下滑，被上诉人拒绝履行合同，该款应该抵充上诉人相应的经济损失。上诉人的该项主张与其出具的借条内容不符，本院不予支持。上诉人主张的蒜薹经济损失系其与被上诉人的另一法律关系，本院不予评判。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐玉林负担。本判决为终审判决。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄 灿
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执211号申请执行人王忠祯，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人佳木斯兴城房地产开发有限公司。本院执行申请执行人王忠祯与被执行人佳木斯兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执211号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年九月二十九日书记员  刘 伟
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执179号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人罗江县一八一零娱乐会所，住所地：罗江县潺亭水城08号。经营者周勇.中国音像著作权集体管理协会诉罗江县一八一零娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院（2015）德知民初字第37—46号民事判决书发生法律效力后，权利人于2016年7月21日向本院申请强制执行。申请执行标的共计28740.00元。本院执行过程中，依法对被执行人罗江县一八一零娱乐会所的工商档案及经营者周勇的银行、车辆、房地产等信息进行了查询，查询结果为被执行人工商登记已经注销、经营者周勇银行无存款、无车辆及房地产登记信息。至此，本院依法未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）德知民初字第37—46号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   波二〇一六年九月五日书记员 傅涛（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4757号罪犯王建平，男，汉族，出生地湖南省郴州市临武县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年10月22日作出(2013)深福法刑初字第1177号刑事判决，以被告人王建平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2013年11月17日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯王建平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建平在本次考核期间（2013年11月17日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年3月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2014年12月至2016年1月累计14次嘉奖）；2016年5月获得记功。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建平予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特498号申请人：孙某甲，女，1966年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：孙某乙，女，1966年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年9月19日立案受理申请人孙某甲与孙某乙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2016年9月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人杨桂芝在中国邮政储蓄银行有限公司莱州市朱由营业所的存款本息，归甲方孙某甲所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙某甲与孙某乙于2016年9月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年九月十九日书记员  邹沄汐
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区库车县人民法院刑事裁定书（2016）新2923刑初506号自诉人徐某某，女，汉族，1965年12月10日出生，住库车县。委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。被告人周某某，男，汉族，1945年12月27日出生，户籍所在地库车县。辩护人杨某某（系被告人周某某之妻），女，汉族，1949年10月19日出生，户籍所在地库车县。自诉人徐某某以被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人自愿撤回对被告人周某某的控诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定如下：准许自诉人徐世群撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员辛伟华二〇一六年九月二十二日书记员蒋梅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第2836号申请执行人江泽世被执行人王吉帅本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第2836号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十八日书记员  韩先磊
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初16849号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人：安文梅,总经理。委托代理人：时健，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：张扬，北京市天元律师事务所律师。被告：许霜,女，1984年4月25日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省深圳市福田区。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告许霜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行之委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告许霜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金19700元、利息5755.09元、滞纳金及费用12712.04元，共计38167.13元，并按《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）规定支付自2016年5月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2.诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：被告曾向原告申办信用卡，卡号为×××。被告开卡使用后未及时还款，经多次催促未果，故诉至法院请求依法维护原告合法权益。原告向本院提供了以下证据材料予以证明：1.申请表及《领用合约》；2.被告身份证复印件；3.交易明细。被告许霜未做出答辩,未向本院提供证据，亦未参加庭审。经本院庭审质证，原告提交的证据符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：2014年8月5日,被告向原告申请办理北京银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：若乙方（被告，下同）及其附属卡持卡人未能履行章程或领用合约项下义务、不能维持甲方（原告，下同）要求的乙方资格或信用状况或者违反相关法律法规，或者甲方基于安全需要、业务需要、其他甲方认为正当的理由或根据相关法律法规的要求，甲方有权对乙方信用额度进行调减、冻结其账户，并可视情况取消乙方及其附属卡持卡人使用信用卡的资格、授权有关单位收回卡片。凡使用密码进行的交易，甲方均视为乙方及其附属卡持卡人本人所为，由于密码保管不善而造成的损失，乙方及其附属卡使用人将自行承担。乙方应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。乙方未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，乙方及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，甲方有权根据业务发展需要决定是否收取乙方及其附属卡持卡人所应支付的超限费用。乙方未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，乙方还应承担其他违约责任。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等按甲方依法确定公布并不时修订的费率表执行。甲方对乙方不符合免息条件的款项从银行记账日开始,按日计收单利,按月计收复利并由甲方自行从乙方账户中扣收,透支利率按中国人民银行的相关规定执行。乙方偿还款项不足以清偿其全部到期应还款项时，甲方收到乙方还款,按照甲方及监管机构要求的顺序清偿；甲方有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。后原告批准被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用。截至2016年5月23日，被告尚欠信用卡欠款本金19700元、利息5755.09元、滞纳金及费用12712.04元，共计38167.13元。本院认为：原、被告之间的银行卡服务合同系双方真实意思表示，经审查未发现具有法律所规定的无效情形，应为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告在享受原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，原告要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许霜于本判决生效后十日内支付原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计38167.13元，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自2016年5月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元及公告费(以实际发生为准),由被告许霜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  梁新雅代理审判员  邓 斌代理审判员  周 韬二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵秋菊
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执67号之二申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。法定代表人：余孝岛，董事长。委托诉讼代理人：陈叶，女，1985年11月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：王莉萍，女，1987年5月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王晓红，女，1968年10月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张国勇，男，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与王晓红、张国勇金融借款合同纠纷一案中，责令王晓红、张国勇立即履行福鼎市人民法院(2015)鼎民特字第62号民事裁定书所确定的义务。本院于2016年4月1日查封了被执行人王晓红、张国勇共同所有的坐落于福鼎市桐城鹭虹花园1幢1××号房地产。上述房产于2016年8月10日和2016年9月6日进行了两次司法拍卖，均因无人参与而流拍,申请人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、二十三条、第二十九条第二项的规定，裁定如下：一、解除福鼎市桐城鹭虹花园1幢1××号房地产[鼎房权证ＴＳ字第××号][鼎国用2004第2802-20号]的查封和抵押。二、将被执行人王晓红、张国勇共同所有的坐落于福鼎市桐城鹭虹花园1幢1××号房地产作价134.9万元，交付申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司抵偿被执行人王晓红、张国勇所欠借款本金134.9万元。福鼎市桐城鹭虹花园1幢1××号房地产[鼎房权证ＴＳ字第××号][鼎国用2004第2802-20号]的财产权自本裁定送达申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司时起转移。三、申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年九月十八日书记员  林双娅附注：主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。官方
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2569号罪犯王鹏，男，1981年8月12日生，仡佬族，中专文化，贵州省铜仁市碧江区人，现在贵州省桐州监狱服刑。2002年5月30日因犯故意伤害罪被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑四年，2005年2月23日刑满释放；2013年11月22日贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2013）万刑初字第89号刑事判决，认定王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元；赃款5000元予以没收，上缴国库；剩余赃款36000元，继续追缴（未履行，有低保证明）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年3月30日起至2017年9月29日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年3月、2015年4月至2016年3月两个考评周期连续被评为改造积极分子，2014年被监狱评为优秀写稿员。但其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王鹏减刑十个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度、财产刑履行及剩余刑期等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临罗民一初字第1851号原告王元侠。委托代理人高存雷，山东元开律师事务所律师。被告中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。法定代表人何剑，经理。委托代理人陈君，山东衡正源律师事务所律师。被告南通日盛建筑劳务有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇文峰社区居委会2组。法定代表人吴建荣，经理。第三人余永武。委托代理人侯延彬，山东宇澄律师事务所律师。本院在审理原告王元侠诉被告中国核工业中原建设有限公司、南通日盛建筑劳务有限公司、余永武提供劳务者受害者责任纠纷一案中,因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告王元侠撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一六年九月二十二日书 记 员  高 娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初1942号原告李金强，男，回族，1984年4月8日出生，住新疆霍城县。被告赛普定·欧斯曼，男，维吾尔族，1972年4月20日出生，住博乐市。原告李金强与被告赛普定·欧斯曼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员热汗古丽.艾力江适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行审理，原告李金强，被告赛普定·欧斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金强诉称，2015年4月19日，被告赛普定·欧斯曼从原告处购买169只羊，总公斤数为11150公斤，每公斤价格为18.9元，总价值为210000元。同日被告赛普定·欧斯曼向原告出具欠条，承诺于2015年5月10日前一次性付清该款。约定期限届满后，被告只偿还80000元，剩余130000元经原告多次催要被告以种种理由拒不支付。现原告要求被告偿还欠款130000元及逾期利息14625元。被告赛普定·欧斯肯辩称，2015年4月19日从原告李金强处买169只羊属实，对羊的价钱均无异议。对向原告出具的欠条无异议，也愿意支付原告剩余购羊款130000元，现没有经济能力，暂时无法偿还，也不愿意支付原告要求的利息。原告李金强为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、欠条，拟证实被告赛普定·欧斯曼于2015年4月19日从原告李金强处购买169只羊，总额为210000元。经质证，被告赛普定·欧斯曼对该证据真实性及证明的问题均无异议。被告赛普定·欧斯曼未向本院提供书面证据。经审理查明，2015年4月19日被告赛普定·欧斯曼从原告李金强处购买169只羊，该羊只属原告李金强个人所有。总价值为210000元。双方虽未签订书面买卖合同，但当日被告向原告出具欠条约定2015年5月10日前一次性付清该款。约定的还款期限届满后，被告只偿还80000元，剩余130000元经原告多次催要被告以种种理由拒不支付。现原告要求被告偿还欠款130000元及逾期利息14625元。以上事实，由原告提供的欠条及原、被告庭审陈述予以���实。本院认为，原告李金强与被告赛普定·欧斯曼虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告赛普定·欧斯曼于2015年4月19日从原告李金强处购买169只羊，因未能当场给付购羊款而向原告李金强出具欠条，约定还款期限，期限届满后被告未如期给付，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告李金强要求被告赛普定·欧斯曼给付购羊款130000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告参照银行逾期还款利率支付欠款逾期利息14625元的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告赛普定·欧斯曼于本判决生效后十五日内向原告李金强支付购羊款130000元；二、被告赛普定·欧斯曼于本判决生效后十五日内向原告李金强支付欠款利息14625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1956元，由被告赛普定·欧斯曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 热汗古丽.艾力江二〇一六年九月十九日书记员 依 力 木 古 丽注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内