重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6698号原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号，统一社会信用代码：9150022267613587XF。负责人刘健，该行行长。委托代理人梅明茂，男，1986年1月2日出生，重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行员工，住重庆市綦江区。被告綦江县新街子物资收购站（普通合伙），住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新兴村上坝，统一社会信用代码/注册号500222200004494。投资人(执行事务合伙人)田玉兰。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行（以下简称“农商行綦江支行”）诉被告綦江县新街子物资收购站（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员张宁独任审判，适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告农商行綦江支行之委托代理人梅明茂到庭参加诉讼，被告綦江县新街子物资收购站（普通合伙）经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行綦江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告綦江县新街子物资收购站立即偿还原告借款本金100元及截至2016年9月12日的利息（含罚息、复利）119825.43元，以后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至款付清时止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月25日，被告綦江县新街子物资收购站作为借款人，与原告签订了《流动资金贷款合同》（綦江支行2014年公流贷字第1101012014100074号），该合同中约定由原告向被告发放借款1200万元用于支付货款，贷款期限为壹年，自2014年4月25日起至2015年4月4日止，借款年利率为浮动利率，贷款利率在基础利率水平上上浮10%，贷款实行按月结付利息，结息日为每月末的20日，合同还约定了各方的权利和义务及其违约责任。被告綦江县新街子物资收购站为前述借款以粟双平在兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行的个人定期存单作质押担保（账号：346170127000038259、346170127000038376），与原告签订了《权利质押合同》，与兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行办理了有价（权利）凭证质押贷款质物登记止付通知书，并签订了质押补充协议。2014年4月25日，前述合同签订后原告按合同的约定向被告綦江县新街子物资收购站发放借款1200万元。因借款人实际控制人粟坤涉及民间借贷，且金额巨大，致使该笔借款出现重大风险，无法按合同约定履行还款义务。原告于2015年3月30日向被告送达了《贷款提前到期通知书》，宣布借款提前到期，并按合同约定处置粟双平在兴业银行涪陵支行的存单，归还贷款本金11999900元及利息45786.66元，剩余贷款本金100元及利息至今未还。原告认为，双方签订的《流动资金贷款合同》、《权利质押合同》合法有效，双方均应完全履行，故诉至法院请求依法裁判。被告綦江县新街子物资收购站（普通合伙）未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，被告綦江县新街子物资收购站（普通合伙）召开股东会形成决议，同意綦江县新街子物资收购站（普通合伙）在农商行綦江支行申请流动资金贷款1200万元。2014年4月25日，被告綦江县新街子物资收购站（普通合伙）向原告农商行綦江支行提出“借款申请书”，该申请书载明：“我公司在贵行申请的1200万元流动资金贷款已获得通过，因日常经营需要，特向贵行申请办理支用流动资金贷款1200万元，期限1年，由粟双平提供1200万元定期存单质押担保，并按约定偿还利息，归还本金。”2014年4月25日，原告农商行綦江支行作为贷款人，与作为借款人的被告綦江县新街子物资收购站（普通合伙）签订了《流动资金贷款合同》（合同编号为綦江支行2014年公流贷字第1101012014100074号），该合同约定：贷款种类流动资金；贷款用途日常流动资金；贷款金额1200万元；贷款期限1年，自2014年4月25日起至2015年4月4日止，提款期限自2014年4月25日起至2014年10月25日止；若本合同记载的贷款期限、贷款日期、提款日期、贷款利率等与贷款凭证记载不一致时，以贷款凭证记载为准，贷款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为在基准利率水平上上浮10%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，在贷款期限内，该利率保持不变，原告无需另行通知被告和担保人；本合同项下贷款采取担保贷款方式，采取担保贷款方式的，担保合同另行签订；被告按“按期结息、到期还本法”归还贷款本息，即指被告按月结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还的还款方法，结息日为每月的20日；被告选择柜面还款方式归还贷款，即指被告应到原告办理贷款的营业机构办理；具有被告未按期归还贷款本息等十二种情形（详见合同第十六条）之一，原告可与乙方协商补充贷款发放和支付条件，有权自行决定停止本合同项下贷款的发放和支付，有权提前收回本合同项下已发放的贷款；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，被告未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整；因被告违约致使原告采取诉讼、仲裁及强制执行公证等方式实现债权的，被告应当承担原告为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；因本合同发生争议，双方应进行协商，协商或调解不成的，应选择向原告所在地人民法院提起诉讼；本合同经双方签字或盖章后生效；本合同任何一方传递给其他各方的通知，须按本合同所列的通讯地址或联系电话进行，綦江县新街子物质收购站（普通合伙）通讯地址、联系电话如有变动，应于10日内以书面形式通知农商行綦江支行，否则农商行綦江支行向本合同所写明的电话或地址发送有关文件，视为送达，农商行綦江支行通讯地址、联系电话如有变动，应采用公告、网上银行、电话银行等方式通知其他各方，通讯地址如下：（一）农商行綦江支行：綦江区文龙街道龙角路38号，（二）綦江县新街子物质收购站（普通合伙）：綦江县（区）文龙街道通惠新兴村上坝。2014年4月25日，原告农商行綦江支行作为质权人，与作为出质人的粟双平签订了《权利质押合同》（合同编号为綦江支行2014年权质字第1101012014300074），合同约定：为确保綦江县新街子物质收购站（普通合伙）与农商行綦江支行签订的《流动资金贷款合同》的切实履行，保障农商行綦江支行债权的实现，粟双平自愿为债务人綦江县新街子物质收购站（普通合伙）与农商行綦江支行依主合同所形成的债务提供质押担保；粟双平担保的主债权种类、数额为短期流动资金贷款人民币1200万元；粟双平同意以其拥有的财产权利—存单（详见存单质押清单）作为质押物，质押权利清单为本合同不可分割的组成部分，上述质押权利的价值暂定为人民币1200万元，但其最终价值以质权实现时实际处理质押权利的净收入为准；粟双平担保范围包括主合同项下贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、拍卖费等农商行綦江支行为实现债权而支付的一切费用；粟双平于2014年4月25日前将出质的权利凭证移交农商行綦江支行占有、保管；发生主合同项下债务履行期限届满（期限届满包括主合同项下债务履行期限届满，以及农商行依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），农商行未受清偿等情形之一的，农商行綦江支行有权行使质权，农商行綦江支行可以直接将出质权利兑现或变现，或者与粟双平协议以出质权利折价，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿，所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，农商行綦江支行可以选择将该款用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等（详见合同第七条）；本合同履行中国如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向农商行綦江支行所在地人民法院提起诉讼；本合同自双方签字或盖章之日起生效；本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，本合同附件包括但不限于质押权利清单及权利凭证。前述《权利质押合同》中提及的存单质押清单载明了出质人粟双平用其个人定期存单（存单号码分别为4002107、4002108，账号分别为346170127000038259、346170127000038376，存单金额分别为10000000元、2000000元，存单签发银行均为兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行，存单期限均为1年，利率均为3.3%）向质权人农商行綦江支行设定质押。同日，农商行綦江支行又与粟双平和兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行签订了《质押补充协议》，约定：借款人綦江县新街子物质收购站（普通合伙）在借款合同期限届满时，应当还清所欠农商行綦江支行借款本息，届时若未能足额归还的，农商行綦江支行即可对粟双平出质的《整存整取定期储蓄存单》行使权利；借款人綦江县新街子物质收购站（普通合伙）在借款合同约定期间应按时结清约定本息，若借款人綦江县新街子物质收购站（普通合伙）未按借款合同约定偿还贷款本息而导致借款合同被农商行綦江支行宣布立即到期，且借款人綦江县新街子物质收购站（普通合伙）又未立即归还贷款本息及相关费用的，农商行綦江支行即可对粟双平出质的《整存整取定期储蓄存单》行使权利；粟双平自愿以其出质的《整存整取定期储蓄存单》及其产生的利息优先用于归还质押担保范围内的本息及实现债权的相关费用；粟双平在本协议签订之日即向农商行綦江支行和兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行出具《委托授权书》，农商行需实现质权时，农商行綦江支行应持《整存整取定期储蓄存单》及《委托授权书》向兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行行使权利，兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行应无条件在质押担保范围内向农商行綦江支行支付存款金，即兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行仅需审核《授权委托书》的表面真实性即可支付存款金，粟双平不得提出任何抗辩，若兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行未按时支付款项给农商行綦江支行，给农商行綦江支行造成损失的，其损失由兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行予以赔偿；兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行自本协议签订之日起，未经农商行綦江支行书面同意，不得向农商行綦江支行以外的任何人、单位支付存款金，若兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行违背此款约定，应对由此给农商行綦江支行造成的损失（包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、为实现债权而发生的费用、律师费等）与粟双平承担连带赔偿责任，直至损失赔偿完毕时止；本协议自农商行綦江支行、粟双平和兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行三方签字或盖章之日起生效，至担保债权全部清偿时终止；本补充协议及授权委托书作为借款合同、权利质押合同的附件，并具有同等法律效力。前述合同、协议签订后，出质人粟双平将前述权利凭证—存单交付给了原告农商行綦江支行，原告农商行綦江支行依约于2014年4月25日向被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）发放贷款1200万元。在合同履行过程中，由于被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）从2015年2月起就未按合同约定向原告农商行綦江支行支付贷款利息，原告农商行綦江支行依约于2015年3月30日向被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）发出并同日送达了“贷款提前到期通知书”，同日，原告农商行綦江支行依约处置了粟双平在兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行的存单，用于偿还被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）的前述贷款本息，共计偿还贷款本金11999900元及利息45786.66元，剩余贷款本金100元及利息104650.41元（利息截至2015年3月30日）未还。截至2016年9月12日，被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）尚欠原告借款本金100元及利息119825.43元。上述事实，除有原告之委托代理人的当庭陈述外，原告还举示了被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）的企业基本情况、营业执照，同意借款决议，借款申请书，《流动资金贷款合同》，《权利质押合同》，《质押补充协议》，定期存单质押清单，借款借据，重庆农村商业银行贷款收回凭证，兴业银行整存整取定期储蓄存单，兴业银行个人汇款单，贷款提前到期通知书，綦江县新街子物质收购站贷款1200万元欠息计算表等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，本院依法予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应按合同的约定履行自己的义务。原告农商行綦江支行与被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）签订的《流动资金贷款合同》，原告农商行綦江支行与出质人粟双平签订的《权利质押合同》，以及原告农商行綦江支行与粟双平、兴业银行股份有限公司重庆涪陵支行签订的被告唐志刚签订的《质押补充协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，前述合同合法有效。作为借款人的被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）未按合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告农商行綦江支行有权依据合同约定提前收回借款本息，同时有权依约处置粟双平出质的存单以偿还借款本息。原告农商行綦江支行在按照合同约定行使质权后，对被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）尚欠的借款本息要求被告继续清偿，其理由正当，于法有据。综上所述，原告农商行綦江支行要求被告綦江县新街子物资收购站（普通合伙）立即偿还原告借款本金100元及截至2016年9月12日的利息（含罚息、复利）119825.43元，以后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至款付清时止之请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行借款本金100元及截至2016年9月12日的利息（含罚息、复利）119825.43元，并从2016年9月13日起按合同约定计付利息（含罚息、复利）至款付清之日止；如果被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1341元，由被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）承担[该款原告已向本院预交，被告綦江县新街子物质收购站（普通合伙）在履行前述判决义务时一并给付原告]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张宁二〇一六年九月二十八日书记员  秦倩