wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1789号申请执行人黄日金，女，1975年1月20日出生，汉族，现住宁德市东侨经济开发区，被执行人胡礼春，女，1974年8月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，被执行人张练，男，1993年5月12日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，本院在执行申请执行人黄日金与被执行人胡礼春、张练民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初382号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月二十一日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11283号原告：吴菜兰，男，1944年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：曾永华，男，1951年10月22日出生汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告吴菜兰诉被告曾永华侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告吴菜兰于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴菜兰在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告吴菜兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴菜兰撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告吴菜兰负担。审判员  宋建华二〇一六年九月六日书记员  周凤琼
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1424号申请执行人吴从和，男，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人王兆龙（曾用名王如意），男，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行吴从和与被告王兆龙建设工程施工合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，依法查封了被执行人所有的苏Ｇ×××××牌照雪佛兰小型汽车一辆，因该车辆涉及抵押，不具有执行价值，无法进行拍卖。除该车辆，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能寻找到被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第05761号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年九月六日书记员  吕修庆
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1636号罪犯蓝益生，男，1981年9月22日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2016年2月5日作出(2016)粤5102刑初第54号刑事判决，以被告人蓝益生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月10日。执行机关因罪犯蓝益生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝益生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝益生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蓝益生予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄东曦
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初1251号原告：张某，男，1973年9月12日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告：马某某，男，1985年7月15日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告张某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金32000元；2、要求被告偿还借款利息15360元；3、要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年4月27日，被告以车辆运输经营需要周转资金为由，从原告处借款32000元。出于对被告的信任，原告向被告借款32000元，被告给原告出具借条，被告承诺2014年6月27日之前归还，逾期自愿承担借款额千分之三的违约金。借款到期后，原告催要，被告未予偿还，现诉至法院提起诉讼。马某某辩称，2013年，我朋友陈某某向原告张某借款，张某给陈某某出借借款32000元，我作为担保人在借条上进行了签字，后陈某某在外地抽大烟被抓了，张某找到我，让我承担这笔债务，我基于朋友关系就在2014年4月27日给张某出具了借条，既然我是该笔借款的担保人，我愿意向张某偿还该32000元借款，但张某和我之间还有其他债务，由于张某不认可其他债务，我也不愿意向其付款。本院经审理认定事实如下：2013年，被告马某某的朋友陈某某向张某借款，马某某作为担保人在借条上签字自愿为该借款提供保证担保，借款到期后陈某某下落不明，未予偿还，原告张某找到马某某要求其确认债务，2014年4月27日，被告马某某基于朋友关系向张某出具借条，同意偿还借款32000元并承诺2014年6月27日之前偿还。借款到期后，原告多次催要，被告以双方还有其他债权债务为由拒绝支付，双方酿成纠纷，以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为：被告马某某同意向原告张某偿还32000元借款，故对于原告张某的相关主张，本院予以确认。关于原告提出的借款利息问题，2014年4月27日，被告马某某向原告张某出具的借条载明32000元借款于2014年6月27日之前偿还，逾期按照借款额的千分之三计算违约金，庭审中，原告张某认可该32000元借款实际向陈某某出借，马某某是担保人，马某某向张某出具借条是基于朋友关系，认可该担保债务并自愿偿还，双方签订的借款合同不是真实意思表示，合同和借条中关于利息的约定不受法律保护，对于原告张某提出的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效后十日内向原告张某偿还担保债务32000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费984元，减半收取492元（已减半），原告张某负担192元，被告马某某负担300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  宋琴琴二〇一六年九月二十六日书记员  高金环
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1455号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人周庆秀，女，1969年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人周庆秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00883号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现周庆秀下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00883号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更894号罪犯杨自力，男，1966年9月26日生，汉族，小学文化，云南省龙陵县人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年4月13日作出(2004)保中刑初字第190号刑事判决，以被告人杨自力犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年8月2日起至2026年5月1日止；2008年11月10日、2010年3月13日、2011年5月16日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑七年零一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2019年4月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨自力在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨自力在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨自力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨自力减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月2日起至2018年4月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7955号原告：罗祖全农村承包经营户。代表人：罗祖全，男，汉族，1953年1月13日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津滨江新城管理委员会，住所地重庆市江津区滨江新城清栖路599号。法定代表人：王礼。委托代理人：吴嘉斌，重庆循源律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘万林，重庆循源律师事务所实习律师，一般代理。本院在审理原告罗祖全农村承包经营户诉被告重庆市江津滨江新城管理委员会相邻纠纷一案中，因原告罗祖全农村承包经营户经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗祖全农村承包经营户负担。代理审判员  陈佑二〇一六年九月八日书 记 员  王也
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保271号申请人：王淑祥，男，1975年4月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:安徽华俊建筑安装工程有限公司。住所地宿州市纺织路18号。法定代表人：陈新红。申请人王淑祥于2016年9月30日向本院提出诉前保全申请，冻结被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在银行的存款8000000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在银行的存款8000000元。期限一年。二、查封申请人王淑祥提供担保的位于宿州市汴河路北侧，秦巷口路东侧恒丰广场1501室（房地权证宿字第××号）期限三年。三、查封担保人蒋晨所有的位于宿州市银河二路120急救中心西侧0300室（房地权证宿字第××号）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费5000元，由申请人王淑祥承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一六年九月三十日书记员 王丽丽安徽省宿州市埇桥区人民法院民事裁定书(2016)皖1302财保271号之一申请人：王淑祥，男，1975年4月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区西寺坡镇王寨村后王寨三组97号。公民身份号码：342201197504225916。被申请人:安徽华俊建筑安装工程有限公司。住所地宿州市纺织路18号。法定代表人：陈新红。本院于2016年9月30日作出（2016）皖1302财保271号财产保全的裁定，现因申请人王淑祥自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在银行的存款8000000元的冻结。二、解除对申请人王淑祥提供担保的位于宿州市汴河路北侧,秦巷口路东侧恒丰广场1501室(房地权证宿字第××号)的查封。三、解除对担保人蒋晨所有的位于宿州市银河二路120急救中心西侧0300室（房地权证宿字第××号）的查封。审判员李梅二O一六年九月三十日书记员王丽丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1300号之十申请执行人：安徽铜峰电子股份有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王晓云，该董事长。被执行人:铜陵市毅远电光源有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：洪伟，该总经理。被执行人：安徽江威精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：江豪，该总经理。被执行人：安徽中威光电材料有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：纪沿海，该董事长。被执行人：江豪。关于安徽铜峰电子股份有限公司诉被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、江豪买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽江威精密制造有限公司在光大银行存款4000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年九月十八日书记员  吴跃强
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2101号原告:王某甲，农民。委托诉讼代理人:董海国，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告:杨某，农民。原告王某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人董海国到庭参加诉讼。被告杨某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求:1.判令我与被告离婚;2.婚生子王某乙由我抚养，被告支付抚养费。事实和理由:2010年4月我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后双方常因家务琐事发生争吵。××××年××月××日被告生一男孩，取名王某乙，现随我生活。2015年4月初被告离家外出，双方开始分居生活。2015年4月24日我曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系未和好。现我与被告夫妻感情完已全破裂。诉讼中，原告放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求。被告杨某未作答辩。经审理查明，2010年4月，原、被告经人介绍认识并订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告夫妻感情一般，常因生活琐事发生吵闹。××××年××月××日被告生一男孩，取名王某乙，现随原告生活。2015年4月初被告离家外出，原、被告开始分居生活。2015年4月24日原告曾诉至本院，要求与被告离婚；本院作出(2015)宁民初字第1282号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未和好。2016年6月6日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，2015年4月初原、被告开始分居生活，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未和好；现原告再次诉至本院要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系已无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。婚生子王某乙现随原告生活，王某乙由原告抚养有利于其健康成长。因被告未到庭，无法查清原、被告的共同财产、共同债权及债务，本案不予审理；如原、被告今后发生争议，可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告杨某离婚。二、婚生子王某乙由原告王某甲抚养。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杨广朋代理审判员  胡丽娜人民陪审员  杜 倩二〇一六年九月八日书 记 员  蔡晓芳
临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁13**执3088号申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路。负责人:韩炜，行长。被执行人:临沂市信立达纺织印染有限公司，住所地沂南经济开发区B路以西迎春路。法定代表人:李全利，经理。被执行人：山东沂蒙红嫂纺织有限公司，住所地沂南经济开发区B路以西迎春路。法定代表人：李冠云，经理。被执行人：菏泽信立达纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县创新路。法定代表人：李全利，经理。被执行人：菏泽奇峰纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县文化路南端路。法定代表人李全利，经理。被执行人：山东忠诚家纺有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇东哨村。法定代表人范兴菊，经理。被执行人：范兴菊，女，汉族。被执行人：李冠云，女，汉族。本院在执行山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行与临沂市信立达纺织印染有限公司、山东沂蒙红嫂纺织有限公司、李冠云、山东忠诚家纺有限公司、范兴菊、菏泽信立达纺织有限公司、菏泽奇峰纺织有限公司进出口押汇纠纷一案中，经查，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实证据，执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  葛志刚审判员  刘 进二〇一六年九月二十一日书记员  王有成
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2527民初484号原告杨运，男，1950年11月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。委托代理人马斌，系太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。被告马立，男，1972年3月1日出生，汉族，个体，现住河北省张家口市沽源县。原告杨运诉被告马立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨春娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人马斌到庭参加诉讼,被告马立经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨运诉称，被告马立通过孙敏介绍于2014年8月19日在原告处购买农机设备，共拖欠原告欠款32800.00元，约定还款期为一个月，有欠条为证。后经原告多方催要，被告均未给付欠款。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼,请求法院判令被告给付欠款32800.00元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告马立经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。原告杨运对其陈述事实在举证期限内提供的证据材料有：欠条一份，拟证明被告马立欠款的事实。被告马立经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院认为原告提供的证据材料真实、合法、有效，与本案待证事实具有关联性，故予以采信和确认。被告马立在举证期内未提供证据材料。经审理查明，被告马立通过孙敏介绍在原告处购买农机设备，其于2014年8月19日向原告出具了一份欠条，欠条载明被告马立欠原告杨运农机设备款32800.00元，约定还款期为一个月，未约定利息。原告多次催要未果，诉至法院要求被告给付欠款及利息。诉讼过程中，被告马立偿还原告杨运20000.00元欠款。本院认为，原告杨运与被告马立形成实质上的买卖合同关系。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告依约履行了供货义务，被告收货后应履行付款义务。被告马立未履行付款义务，已构成违约，现尚欠原告12800.00元欠款，应向原告履行还款义务。关于原告主张的利息损失，因为双方结算时没有约定利息，经证实，被告马立于2016年9月8日向原告账号转账付款20000.00元，因此本院以20000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率对原告2014年9月19日至2016年9月8日的逾期利息予以支持。即逾期利息为20000.00元×6%÷365天×719天=2364.00元；同时以12800.00为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率对原告2014年9月19日至本判决确定的履行期限届满之日的利息予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马立于本判决生效之日起十日内给付原告杨运欠款12800.00元及利息2364.00元及利息（利息以12800.00元为基数，自2014年9月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853.00元（原告杨运已预交）减半收取426.50元，由被告马立负担426.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  杨春娟二〇一六年九月十二日书记员  周策策后附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执2073号申请执行人邱秀清。被执行人曹爱国。申请执行人邱秀清与被执行人曹爱国健康权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2014）深罗法民一初字第2244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行并申请我院暂不要拍卖、变卖质押物，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王旭日代理审判员  耿 艺代理审判员  武旭东二〇一六年九月二日书 记 员  李海云
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1202民初3362号原告：刘会连，女，1964年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。被告：莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会。住所地：莱芜市雪野旅游区。法定代表人：朱向军，村主任。委托代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告刘会连与被告莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会（以下简称上游村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彦青独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘会连的委托代理人徐素彬、被告上游村委会的委托代理人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会连诉称：原告系被告方村民，被告分别于2013年9月25日、2014年1月15日、2014年12月份向本村村民每人分配土地补偿款600元、1050元、3400元，原告作为被告方村民，应当与其他村民享有同等的权利，但被告以种种理由至今未分配给原告，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即向原告分配土地补偿款5050元；诉讼费由被告负担。被告上游村委会辩称：一、原告要求支付补偿款无法律依据，原告是否应当享有此权利，由村民大会决定，村民大会已做出决定不向原告支付；二、原告起诉被告主体不适格，决定不予分配补偿款的是全体村民，原告应向全体村民主张权利；三、原告起诉不符合法律程序，应先撤销村民大会的决议。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求或驳回原告的起诉。经审理查明：1983年左右，经被告村支部研究决定，原告刘会连及其丈夫王兆水将户口从雪野镇胡多罗村迁入上游村，并被安排到生产三队参加农业生产，1984年两人均分配到了责任田，并且按时缴纳集资、提留，并在本村参加农村合作医疗、领取种粮补贴等，至今仍然在上游村耕种土地以维持生活。后由于国家建设需要，上游村的部分承包地被征收，获得了一定数额的土地征收补偿款。2012年下半年，上游村委会经过召开村民大会通过了征地款的分配方案，并于2013年9月25日、2014年1月15日、2014年12月份分别向本村村民每人分配土地补偿款600元、1050元和3400元，但被告拒绝向原告发放，故原告提起诉讼。以上事实由户口薄、身份证、新型农村合作医疗本及医疗卡、雪野人力资源和社会保险所出具的城乡居民养老保险参保证明、种粮补贴存折、26名村民联合证明、雪野镇政府答复意见书、村民表决意见书、证人朱某、吴某的证言及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告刘会连是否具有本集体经济组织成员资格，是能否参与被告征地补偿款分配的依据。本案中，原告经被告准许，自1983年便将户口迁入被告处，且在被告处居住生活至今，其与被告已经形成了较为固定的生产、生活关系，因此应当认定原告具有被告集体经济组织的成员资格，应当享有与本集体经济组织其他成员同等的权利。被告未举证证明原告在其他经济组织享受待遇，亦未举证证明在2012年下半年确定分配方案时，原告已丧失了该集体经济组织成员资格，因此，原告请求被告支付应分配的土地补偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称的第一点，本院认为，补偿款分配方案虽是由村民大会决定，但在召开村民大会时原告已取得了上游村集体经济组织的成员资格，会议决定不向原告分配补偿款明显侵犯了原告的合法权益。关于被告辩称的第二点，本院认为，征地补偿款由村委会管理并组织实施分配，村委会应是本案的适格被告，被告辩称应以全体村民为被告于法无据，本院不予采纳。关于被告辩称的第三点，本院认为，原告选择何种之诉是原告对自己权利的处分，撤销村民大会决议并非是提起诉讼的必经程序，被告的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告刘会连土地征收补偿款5050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人（或代表人）的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  刘彦青二〇一六年九月三十日书记员  宋 云相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民法通则》公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执735号代井朋：你与张梅茹、朱胜男、赵新宇机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月12日作出的（2016）豫0703民初212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张梅茹、朱胜男、赵新宇于二Ｏ一六年九月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初212号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年九月三十日
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1693号申请执行人黄亦清，男，1958年4月6日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，被执行人叶怡斌（曾用名叶由平），男，1966年7月19日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，被执行人黄爱华，女，1971年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，本院在执行申请执行人黄亦清与被执行人叶怡斌、黄爱华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初34号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月二十一日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执622号芜湖瑞泰生态农业有限公司：你（单位）与申请执行人刘向丰合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘向丰于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付转让款、违约金79686元，及利息11953元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1015元、申请执行费1111元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年九月二十日书 记 员  王四维
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执恢字第23号申请执行人烟台开发区腾泰混凝土有限公司。法定代表人潘洪海，总经理。被执行人烟台志和建筑工程有限公司。法定代表人胡庆阳，总经理。被执行人烟台开发区卓昌建筑安装工程有限公司第一分公司。负责人钟晓光，经理。本院在执行申请执行人烟台开发区腾泰混凝土有限公司与被执行人烟台志和建筑工程有限公司、烟台开发区卓昌建筑安装工程有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年4月2日向被执行人给付混凝土款2276159元及违约金223841元案件受理费、保全费20236元。经查，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年九月十九日书记员  王大峰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3142号原告：梁治梅，女，1968年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李晓江，江苏恒山律师事务所律师。被告：南京贺尹电子有限公司，住所地南京市溧水经济开发区溧星路37号8幢。法定代表人：贺远安，南京贺尹电子有限公司总经理。原告梁治梅与被告南京贺尹电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法由代理审判员陈海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁治梅及其委托诉讼代理人李晓江到庭参加了诉讼。被告南京贺尹电子有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求要求被告：1、支付2016年3月、4月工资3473元。事实和理由：原告于2016年3月3日应聘到被告处工作，操作工岗位，双方未签订劳动合同，口头约定工资2400元(月。原告因被告安排住宿不合理，便于2016年4月16日解除与被告的劳动关系，但被告拒不支付原告工资。现双方就工资支付无法达成一致，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭亦未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了劳动保障监察投诉登记表、劳动仲裁委不予受理通知书，因被告未到庭，本院对上述证据予以确认。本院认定事实如下：原告梁治梅于2016年3月3日到被告处工作，双方未签订书面劳动合同。2016年4月16日，原告与被告解除劳动关系。被告未支付原告工作期间的工资。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告自2016年3月3日工作2016年4月16日，被告应当支付其工作期间的工资。原告诉称双方口头约定月工资为2400元，因被告未能就原告的工资进行举证，对原告的主张，本院予以采纳，被告应当支付原告2016年3月3日至2016年4月16日工资3503元（2400+2400÷21.75×10）。原告诉请要求工资3473元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京贺尹电子有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告梁治梅2016年3月3日至2016年4月16日的工资3473元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口支行；帐号：43×××18。代理审判员  陈海燕二〇一六年九月六日见习书记员  郑长玲
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初360号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邹某，于江西省抚州市，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月24日被宁波市公安局镇海分局取保候审。辩护人何福民，浙江亮明法律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕347号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为此案不宜适用简易程序审理，转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人何福民到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年10月15日18时30分许，被告人邹某因其妻被被害人宁某的狗惊吓，在镇海区庄市街道“宁大花园”小区门口与宁某发生言语纠纷，后双方扭打在一起，邹某用拳头击打宁某的头部致其受伤。经法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书鉴定，被害人宁某的头部损伤程度为轻伤二级，左眼损伤程度为轻伤二级，右眼眶内壁骨折为轻微伤。同年12月24日被告人邹某至庄市派出所投案，后能如实供述上述犯罪事实。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人邹某的行为已构成故意伤害罪，且有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人邹某予以判处。被告人邹某对起诉书指控的故意伤害犯罪事实没有异议并自愿认罪。辩护人提出，被告人邹某有自首情节，且已得到被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年10月15日18时30分许，被告人邹某因其妻被被害人宁某的狗惊吓，在镇海区庄市街道“宁大花园”小区门口与宁某发生言语冲突，后双方扭打在一起，邹某用拳头击打宁某的头部致其受伤。经法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书鉴定，被害人宁某的头部损伤程度为轻伤二级，左眼损伤程度为轻伤二级，右眼眶内壁骨折为轻微伤。同年12月24日，被告人邹某主动投案，归案后能如实供述上述犯罪事实。在本案审理中，被告人邹某对被害人宁某进行了赔偿，被害人宁某对被告人邹某表示谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人宁某的陈述，证实2015年10月15日晚上，其在镇海区庄市街道“宁大花园”小区楼下遛狗，因小狗惊吓到被告人邹某的妻子，与被告人发生言语冲突，后双方扭打在一起，被告人用拳头击打其头部致其受伤的事实；2.证人史某的证言，证实2015年10月15日18时30分许，在镇海区庄市街道“宁大花园”小区门口，因被害人宁某的小狗惊吓到被告人邹某的妻子一事，被告人与被害人发生争吵，后双方互殴并受伤的事实；3.证人刘某的证言，证实案发当晚，其在镇海区庄市街道“宁大花园”小区12幢7号其所开的店铺门口，被一只狗吓到，其就用拖把赶狗，后其丈夫邹某与狗主人发生争吵，后双方互殴并受伤的事实；4.法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书，证实被害人宁某的头部损伤程度为轻伤二级，左眼损伤程度为轻伤二级，右眼眶内壁骨折为轻微伤的事实；5.到案经过，证实2015年12月24日，被告人邹某主动投案的事实；6.和解协议、谅解书、收条，证实案发后被告人邹某与被害人宁某达成庭外和解，被告人邹某赔偿被害人宁某经济损失共计10.3万元，被害人宁某对被告人邹某表示谅解的事实；7.户籍证明，证实被告人邹某的身份情况；8.被告人邹某在公安机关的供述及庭审中的陈述，均承认公诉机关指控的故意伤害犯罪事实。本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人邹某案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，有自首情节，且能积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人邹某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。辩护人提出的被告人有自首情节，认罪、悔罪态度较好，且已得到被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人邹某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫人民陪审员  徐明霞人民陪审员  王利海二〇一六年九月二十日代书 记员  李 琼
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1855号之一原告：河北陆海钻井有限公司。法定代表人：刘风岐，该公司经理。被告：雄县金宏旅游制品有限公司。法定代表人：宋贺敏，该公司经理。本院在审理原告河北陆海钻井有限公司与被告雄县金宏旅游制品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河北陆海钻井有限公司于2016年9月4日向本院提出撤诉的申请，并要求解除对被告雄县金宏旅游制品有限公司银行存款230000元的冻结及对其名下的车辆、房产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、准许原告河北陆海钻井有限公司撤回对被告雄县金宏旅游制品有限公司的起诉。二、解除对被告雄县金宏旅游制品有限公司名下银行存款230000元的冻结及对被告名下的房产、车辆的查封。本案受理费2386元，保全费1670元，计4056元由原告河北陆海钻井有限公司负担。审判员  叶永亮二〇一六年九月五日书记员  陈 楠
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初第543号之一原告刘桂花。委托代理人沈子清，山东求是和信律师事务所律师。被告张永伟。被告丁志飞。两被告委托代理人田文亮，山东文信律师事务所律师。本院于2015年9月17日作出（2015）坊交初第543号民事裁定书，查封了被告丁志飞所有的无牌长安牌小型轿车一辆，现原告与被告张永伟、丁志飞已经达成调解协议，且被告张永伟已经履行赔偿义务，原告申请解除对被告丁志飞车辆的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被告丁志飞所有的无牌长安牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宏志二〇一六年九月八日书记员  李 倩
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1287号原告钟发川，男，1970年10月1日生，汉族，四川省泸县人，个体工匠，住贵州省贵阳市。被告冯天强，男，1969年8月29日生，汉族，四川省合江县人，农民，户籍所在地四川省合江县，住广西省南宁市。原告钟发川诉被告冯天强劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法由审判员袁熙单适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告钟发川和被告冯天强均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告钟发川诉称：2015年12月6日，原告与被告冯天强签订《劳务协议》，被告冯天强将普定县联通公司办公楼内墙、外墙、楼梯踏步、地板砖的装修工程承包给原告，并约定被告造成原告停工，由被告冯天强支付原告工人生活费为50元/天。工程于2016年7月9日完工后，双方于2016年8月3日进行结算，被告冯天强应付原告劳务工资163599元，扣除被告冯天强已支付的93000元，被告冯天强尚欠原告劳务工资70600元，并且因被告原因，造成原告停工429人次，按照约定被告应支付原告生活费21450元。为此，请求人民法院判决被告共同支付原告劳务工资70600元和生活费21450元，诉讼费由被告承担。被告冯天强辩称：原告主张的停工429人次不属实，原告除了向我承包工程外，还承包了其他工程，其给我延误了工期，而且质量不合格，我要另行起诉原告赔偿损失，对于欠劳务费70600元是属实的。本案争议焦点是被告是否造成原告停工429人次。经审理查明：被告承包了普定联通公司办公大楼劳务工程，2015年12月6日，被告将该劳务工程中的装饰分包给原告，双方签订了《劳务协议》，约定：内墙（包弹浆挂网）14元/平方米、外墙（包弹浆挂网）25元/平方米、楼梯踏步35元/步（平台按平方计算）及贴地板砖、墙砖，付款方式先预付生活费，待全部工程完工，15天内付清工资款，附注：被告不能缺材料，如造成原告停工，由被告支付原告工人生活费，每天为50元/天。原告于2016年7月8日完工，同年8月3日经双方进行结算，原告劳务工资为163599元，扣除借支93000元，尚欠70600元，被告出具结算单据给原告。上述事实有原告提交的证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及主体资格；2、《劳务协议》，证明被告将普定联通公司办公大楼装饰工程劳务分包给原告；3、结算清单，证明原、被告之间已形成债务关系及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：被告冯天强与原告签订的《劳务协议》，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。双方应按照协议全部履行自己的义务，原告履行义务后，被告应按协议支付劳务报酬给原告，现原告与被告冯天强对劳务工资已进行结算，双方之间已形成债的关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”之规定，被告冯天强应按照结算支付原告劳务报酬163599元，扣除已支付的劳务工资93000元，被告冯天强应支付原告钟发川劳务工资70600元。对于原告主张被告缺乏材料造成工人停工429人次，被告应支付生活费21450元，双方虽在协议中约定被告缺乏材料造成原告停工，被告每天应支付50元生活费，但原告未提供证据证实在施工过程中具体是哪天缺材料而停工，也未提供证据证实该工程需多少工时，其组织工人施工花费了多少工时，并且原告所拟写的停工天数也未经被告确认，而且双方进行工程量结算时，也未对停工损失进行结算，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对原告的生活费21450元不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告冯天强在本判决生效后30日内支付原告钟发川劳务工资70600元。二、驳回原告钟发川其他诉讼请求。案件受理费2101元，减半收取1051元，由原告钟发川承担271元，被告冯天强承担780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  袁熙单二〇一六年九月二十日书记员  刘 玮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初6878号原告：黄某，女，1969年2月1日出生，现住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：陈芸，广东法岸律师事务所律师。被告：翟某，男，汉族，1969年7月4日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：胡聪，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：康碧芳，广东源浩律师事务所律师。原告黄某诉被告翟某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告于2016年9月18日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。本案受理费300元，因撤诉结案，减半收取150元，由原告黄某负担。审 判 长  陈英姿审 判 员  黄小芳人民陪审员  李健莹二〇一六年九月十八日书 记 员  叶萃颖
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执8328号申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行。负责人张荣森，行长。被执行人：北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司。法定代表人方诒慧，经理。被执行人：中担投资信用担保有限公司。法定代表人刘建京。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字20253号民事判决，已向被执行人北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司、中担投资信用担保有限公司发出执行通知，责令被执行人北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司、中担投资信用担保有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司、中担投资信用担保有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司、中担投资信用担保有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司、中担投资信用担保有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司、中担投资信用担保有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司、中担投资信用担保有限公司财产以至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 昊二〇一六年九月十三日书记员 王爱朝
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执816号之二被执行人：毕某甲。被执行人：李某甲。毕某甲、李某甲犯盗窃罪一案，本院作出（2015）临少刑初字第119号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院依法扣划了被执行人李某甲在银行存款626.33元，查封了毕某甲名下车辆一部，经查实被执行人确再无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临少刑初字第119号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十六日书 记 员  李本波
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初3152号原告：李国荣，男，汉族，住广东省广州市从化区。被告：深圳市新异奇科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：卢笛。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：陆兆禧。原告李国荣诉被告深圳市新异奇科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛志军适用简易程序独任审理。2016年9月18日，原告李国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李国荣撤诉处理。本案受理费为25元，由原告李国荣负担。代理审判员  薛志军二０一六年九月十八日书 记 员  邓毅斌
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初6932号之一原告：姚加兴。被告：蔡再。原告姚加兴与被告蔡再民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告姚加兴于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚加兴撤诉。案件受理费195元（已减半），由原告姚加兴负担。代理审判员 王 欣二〇一六年九月二十九日代书 记员 周云飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5928号罪犯吕俊俊，男，汉族，1985年10月26日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2007年2月13日作出（2007）南刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人吕俊俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2012年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吕俊俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕俊俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕俊俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕俊俊减去自本裁定送达之日起至2017年7月26日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书记员徐基亮
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2016)新民初特第17号申请人肖某甲。法定代理人石某甲。系肖某甲外公。申请人肖某甲要求宣告被申请人石某乙失踪一案，于2016年6月22日向本院提出申请。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人肖某甲诉称：石某乙，又名石某丙，女，1982年4月26日出生，汉族，农民，住新邵县潭溪镇茶园村长冲组53号。系申请人肖某甲的母亲。申请人父亲肖某乙于2014年10月8���因病死亡，肖某乙过世前，石某乙就外出务工，与家人毫无联系，至今无任何音讯，下落不明已达四年之久，未尽抚养申请人肖某甲的义务。因此，申请人故向人民法院申请宣告公民石某乙为失踪人。经查，石某乙，又名石某丙，女，1982年4月26日出生，汉族，农民，住所地在新邵县潭溪镇茶园村长冲组53号。系申请人肖某甲的母亲。申请人的父亲肖某乙于2014年10月8日因病死亡，肖某乙过世前的2012年石某乙就已外出务工，与家人没有联系，无任何音讯，在肖某乙病故时石某乙都没有回家，现下落不明已达四年之久，未尽抚养申请人肖某甲的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2016年6月27日发出寻找石某乙的公告。法定公告期为三个月，现已届满，石某乙任然下落不明。本案在审理过程中，申请人未向本院提供有关被申请人石某乙个人财产方面的证据。本院认为，石某乙下落不明已满二年，其厉害关系人可以向人民法院申请宣告石某乙为失踪人，故对石某乙儿子肖某甲要求宣告石某乙为失踪人的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告石某乙为失踪人。本判决为终审判决。审判员 陈 敏二〇一六年九月二十八日书记员 黄冬梅
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初3387号原告：从化市街口博艺画坊，经营场所：广州市从化。经营者：袁雨贤。被告：赖宣权，男，1970年12月2日出生，汉族，住广东省信宜市。原告从化市街口博艺画坊与被告赖宣权买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告从化市街口博艺画坊向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告从化市街口博艺画坊向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律法规禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告从化市街口博艺画坊撤回对被告赖宣权的起诉。本案受理费55元，由原告从化市街口博艺画坊负担。代理审判员  薛志军二０一六年九月十四日书 记 员  邓毅斌
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1599号罪犯黄振华，男，1979年10月18日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2014年12月2日作出(2014)揭惠法刑初字第202号刑事判决，以被告人黄振华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月29日。执行机关因罪犯黄振华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄振华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬，另获得嘉奖1次，累计获得嘉奖14次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄振华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄振华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄东曦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4572号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告：丁耀，系吴江市松陵镇美家旺烟杂店实际经营者。原告上海家化联合股份有限公司与被告丁耀侵害商标权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。后原告于2016年9月12日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  徐 娟人民陪审员  钱国良人民陪审员  林秋霞二〇一六年九月十二日书 记 员  陈雅芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初7241号原告：严月兰，女，汉族，1933年10月2日出生，住广东省广州市。委托代理人：饶馀莹，女，汉族，1956年11月18日出生，住广东省广州市，系原告的女儿。被告：向理家，男，1972年4月6日出生，住湖南省溆浦县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告向理家、太平洋财险东莞公司均缺席。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告的诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失6555元（医疗部分费用1000元、伤残部分费用5555元）；（2）本案诉讼费由被告承担。2.事发过程：2015年4月11日，案外人曾某驾驶粤SXXX**号大型客车在道路从左往右数第二车道行驶至G94（11）莞佛高速西行K9路段（大岭山镇）时，车头与前方在第二车道行驶的由案外人陈某驾驶的粤SXXX**号轿车的车尾及在第一车道行驶的由案外人李某驾驶的粤TXXX**号小轿车（搭载乘客严月兰）的车尾发生碰撞，致使粤SXXX**号车的车身左侧与由案外人刘某驾驶的粤SXXX**号轻型货车（搭载案外人杨某）发生碰撞；致使粤TXXX**号车的车头与被告向理家驾驶的粤SXXX**号小客车的车尾发生碰撞，粤SXXX**号车与护栏发生碰撞，造成上述五车及路面设施损坏，原告严月兰、案外人刘某、杨某3人均受伤的交通事故。交警认定：案外人曾某负事故的全部责任，案外人陈某、李某、刘某、杨某及原告严月兰、被告向理家均无责任。3.保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了涉案车辆粤SXXX**号车的交强险，被保险人为被告向理家。其中交强险无责限额12100元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为1000元、11000元、100元）。4.当事人情况：原告事发时为城镇户口，定残时年满82周岁。5.医疗情况：原告事发后在东莞友谊医院住院治疗，住院日期自2015年4月11日至2015年4月14日止，共计住院3天，产生住院费5943元，门诊费108元，共计6051元。原告经诊断为：胸部挤压伤等。出院医嘱为：出院后继续治疗（家属要求转到广州市第一人民医院）。后原告转院至广州市第一人民医院住院治疗，住院日期自2015年4月14日至2015年5月8日止，共计住院24天，产生住院费52478.71元。原告经诊断为：T5、T11胸椎新鲜压缩性骨折等。出院医嘱为：建议转康复医院行康复治疗；定期门诊复查等。后原告转院至广州市红十字会医院住院治疗，住院日期自2015年5月8日至2015年5月22日止，共计住院14天，产生住院费27639.36元。原告经诊断为：胸10、12椎体压缩性骨折等。出院医嘱为：继续转院治疗等。后原告转院到广州市正骨医院住院治疗，住院日期自2015年5月22日至2015年6月4日止，共计住院13天，产生住院费8991.33元。出院医嘱为：建议回原手术医院复查等。后原告转院至广东省第二中医院住院治疗，住院日期自2015年6月4日至2015年6月30日止，共计住院26天，产生住院费19279.02元。出院医嘱为：建议继续住院治疗等。后原告又在广东省第二中医院住院治疗，住院日期自2015年6月30日至2015年7月25日止，共计25天，产生住院费16456.59元。后原告第三次在广东省第二中医院住院治疗，住院日期自2015年8月28日至2015年10月30日止，共计住院63天，产生住院费49465.68元。以上原告共计住院168天，合计产生医疗费180361.69元。2016年3月1日，原告经中山大学法医鉴定中心鉴定构成八级伤残，用去鉴定费980元。2016年5月12日，原告购买轮椅，用去费用680元。6.住院伙食补助费：100元/天×168天=16800元。7.护理费：依据原告提交的护理费票据，其用去护理费为12970元，本院予以支持。8.残疾赔偿金：原告事发时为广东省城镇户口，经鉴定构成八级伤残，定残时年满82周岁，因此残疾赔偿金按照2016年广东省城镇标准计算5年为：34757.2元/年×5年×30%（伤残系数）=52135.8元，原告诉请45288元，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：原告诉请12000元，本院予以支持。10.鉴定费：980元。11.交通费：原告诉请300元合理，本院予以支持。12.残疾辅助器具费：依据票据，为680元，本院予以支持。13.其他情况：事发后，因原告已与涉案事故全责方粤SXXX**号车的司机曾某及承保该车的保险公司达成调解协议，原告向本院提交申请书，书面表示放弃对粤SXXX**号车司机曾某、车主及其承保的保险公司的起诉。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以确认。原告相对于涉案车辆粤SXXX**号车及粤SXXX**号两部车来说，是法律规定的“第三者”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的损失，先由承保粤SXXX**号车的保险公司在交强险有责限额内及被告太平洋财险东莞公司在交强险无责限额范围赔偿；超出交强险的部分，依据事故责任，全部由粤SXXX**号车承担赔偿责任。原告在本案中放弃对全责车辆粤SXXX**号车的司机、车主、保险公司的起诉，本院予以准许。以上第5-6项共计为197161.69元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超出交强险限额11000元（有责10000元+无责1000元），由被告太平洋财险东莞公司在交强险无责限额内赔偿原告1000元。以上第7-12项共计为72218元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，未超过交强险121000元（有责110000元+无责11000元）的限额，按照比例，由被告太平洋财险东莞公司赔偿原告6565.27元（72218元÷121000元×11000元）。综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿原告7565.27元，原告诉请要求赔偿6555元，本院予以支持。驳回原告要求被告向理家赔偿的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿6555元给原告严月兰；二、驳回原告严月兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），全部由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  魏万能二〇一六年九月二十七日书记员  蔡楚琪叶燕珊第5页共5页
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3346号原告马俊国。被告ＸＸ。原告马俊国与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马俊国到庭参加诉讼,被告ＸＸ经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊国诉称，2014年9月19日至2014年10月5日期间，被告以偿还信用卡为由从原告处借款239000元，并约定十天内还清。借款到期后，被告以各种理由和借口拖延，直到现在拒不还款。为了维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还借款23.9万元及利息，被告承担本案诉讼费用。被告ＸＸ未答辩。经审理查明，2014年9月19日，被告ＸＸ向原告借款46000元，约定借款期限为2014年9月19日至2014年9月23日，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计息。2014年10月2日，被告ＸＸ向原告借款30000元，约定借款期限为2014年10月2日至2014年10月10日，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计息。2014年10月3日，被告ＸＸ向原告借款45000元，约定借款期限为2014年10月3日至2014年10月11日，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计息。2014年10月4日，被告ＸＸ向原告借款48000元，约定借款期限为2014年10月4日至2014年10月10日，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计息。2014年10月5日，被告ＸＸ向原告借款70000元，约定借款期限为2014年10月5日至2014年10月13日，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计息。以上事实，有当事人陈述、借条原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告累计向原告借款23.9万元，有原告提供的借条予以证实，本院予以确认。现原告请求被告返还借款，被告应当返还并按约定支付利息。双方约定的利息已超过年利率24%，对于超出部分，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告马俊国借款人民币4.6万元及利息（利息按照年利率24%，自2014年9月19日起计算至给付之日止）；二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告马俊国借款人民币3万元及利息（利息按照年利率24%，自2014年10月2日起计算至给付之日止）；三、被告ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告马俊国借款人民币4.5万元及利息（利息按照年利率24%，自2014年10月3日起计算至给付之日止）；四、被告ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告马俊国借款人民币4.8万元及利息（利息按照年利率24%，自2014年10月4日起计算至给付之日止）；五、被告ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告马俊国借款人民币7万元及利息（利息按照年利率24%，自2014年10月5日起计算至给付之日止）。案件受理费4685元，由被告ＸＸ负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4685元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  井西华审 判 员  吴 鹏代理审判员  侯书宇二〇一六年九月二十六日书 记 员  霍学聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1210号之一申请执行人徐州神力机械科技有限公司，住所地：徐州市铜山经济开发区长安路南段。法定代表人：刘国庆，董事长。被执行人山东山推机械有限公司，住所地：济宁市开发区山推科技大厦（吴泰闸路71号）。法定代表人谢树敏，董事长。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2016）鲁0891民初1054号买卖合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东山推机械有限公司名下的银行存款63万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年九月二日书记员  夏慧
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1073号之一被执行人董秋民，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）河刑初字第310号刑事判决书，于2016年7月27日向被执行人董秋民发出执行通知书，责令被执行人董秋民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董秋民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人董秋民的银行存款10050元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王四辈二〇一六年九月十八日书记员  宁洪波
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初4758号原告:马某，女，郯城县重坊镇西高庄村，居民。委托诉讼代理人：徐勤猛，山东师郯律师事务所律师。被告:颜某，男，郯城县重坊镇铺里村，居民。委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。原告马某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，因涉及原被告个人隐私不公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人徐勤猛、被告颜某及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令原告马某与被告颜某离婚；2.原告抚养婚生女孩，被告抚养婚生男孩；3.依法分割夫妻共同财产；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年夏，原被告双方经人介绍相识恋爱后同居，于2011年9月1日生男孩颜某甲，2012年8月27日生女孩颜某乙，2014年3月7日在郯城县民政局办理结婚登记。婚后被告对原告不管不问，不挣钱，常因琐事打骂原告，并殴打原告父母，现双方已经分居生活，导致夫妻感情完全破裂。被告颜某辩称，原告陈述的相识、结婚及生育子女情况属实，被告认为双方感情基础很好，婚后也建立起较好的夫妻感情，结婚时间也较长，已生育两个子女，且孩子年龄尚小，离婚不论对大人还是孩子有百害无一利，故不同意离婚。请求法庭给予一次和好的机会。本院经审理认定事实如下：2010年夏，原被告双方经人介绍相识恋爱后同居，于2011年9月1日生男孩颜某甲，2012年8月27日生女孩颜某乙，2014年3月7日在郯城县民政局办理结婚登记。上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告马某与被告颜某结婚多年，并生育一男一女两个孩子，建立起了较好的夫妻感情。原告马某称婚后被告对原告不管不问，不挣钱，常因琐事打骂原告，并殴打原告父母，现双方已经分居生活，导致夫妻感情完全破裂，未提供证据证实，不能依此认定夫妻感情确已破裂。综上所述，只要双方互让互谅，珍惜已建立起的夫妻感情，应该能重归于好。为了家庭的和谐、稳定及子女的健康成长，对原告马某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某与被告颜某离婚。案件受理费300元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二〇一六年九月九日书记员许雪飞
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2346号原告王明，男，1983年9月7日出生，汉族，四川省合江县人。被告杨点贵，男，1955年4月15日出生，汉族，四川省合江县人。原告王明诉被告杨点贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告王明于2016年9月18日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王明撤回起诉。本案受理费103.00元，减半收取52.00元，由原告王明负担。审判员  赵廷清二〇一六年九月十八日书记员  王冰镕
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执369号申请执行人：厦门钜翔医药有限公司。住所地：厦门市同安工业园**号*层。被执行人：日照海旭医疗器械有限公司。住所地：莒县城阳镇东村。法定代表人：王民，该公司总经理。申请执行人厦门钜翔医药有限公司与被执行人日照海旭医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2016年5月10日作出的夏仲裁字（2016）第328号裁决书已经发生法律效力。义务人日照海旭医疗器械有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人厦门钜翔医药有限公司于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在山东省莒县，为有利于案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人厦门钜翔医药有限公司与被执行人日照海旭医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，指定由山东省莒县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一六年九月二十七日书记员  牟宗宗
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执256号之十三申请执行人乐陵市农村信用合作社。法定代表人杨希军。被执行人刘福奎。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月15日冻结了被执行人刘福奎在中国农业银行6273账户内存款人民币10937.74元，现因当事人双方履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘福奎在中国农业银行6273账户内存款人民币70000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一六年九月二十一日书记员 崔晓凤
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4183号罪犯廖雁，男，1977年9月14日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。原重庆市璧山县人民法院于2014年3月4日作出（2014）璧法刑初字第00034号刑事判决，以被告人廖雁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，责令共同退赔被害人经济损失200元。被告人廖雁不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院作出（2014）渝一中法刑终字第00175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2025年4月22日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯廖雁能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯廖雁在服刑期间获记功3次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯廖雁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖雁减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年九月二十八日书 记 员  张霁东
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14553号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告闵峰，男，汉族，住重庆市巴南区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告闵峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告闵峰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告闵峰于2012年11月2日填写一份《工商银���信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告闵峰以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告闵峰发放了一张卡号为的信用卡，被告闵峰遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年4月8日，被告闵峰尚欠透支借款本金5975.14元、透支利息2737.19元、滞纳金9076.08元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告闵峰归还透支借款本金5975.14元以及截至2016年4月8日的透支利息2737.19元、滞纳金9076.08元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金5975.14元为基数，按日万分之五计算）；二、被告闵峰向原告工行重庆分行支付自2016年4月9日起至2016年9月10日止的滞纳金500元；三、本案全部诉讼费用由被告闵峰承担。被告闵峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告闵峰于2012年11月2日填写并向原告工行重庆分行提交的；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《信用卡领用合约（个人卡）》；拟证明被告闵峰向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。（二）《欠款明细》，拟证明截止2016年4月8日被告闵峰尚欠原告工行重庆分行透支借款本金5975.14元、透支利息2737.19元、滞纳金9076.08元。被告闵峰未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告闵峰未举证。本院经审理查明，被告闵峰于2012年11月2日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告闵峰）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告闵峰在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告闵峰发放了一张卡号为的信用卡。被告闵峰从其信用卡账户中透支，截止2016年4月8日被告闵峰尚欠透支借款本金5975.14元、透支利息2737.19元、滞纳金9076.08元未归还。2016年4月9日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金500元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告闵峰之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告闵峰向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告闵峰发放了信用卡后，被告闵峰亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告闵峰未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告闵峰归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告闵峰归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告闵峰经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告闵峰于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金5975.14元以及截至2016年4月8日的透支利息2737.19元、滞纳金9076.08元和自2016年4月9日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金5975.14元为基数，按日万分之五计算）；二、被告闵峰于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月9日起至2016年9月10日止的滞纳金500元。如果被告闵峰未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费257元减半收取128.5元由被告闵峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  吕金伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  谭雄艳
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初2005号原告：张某甲，农民。委托诉讼代理人：王奎刚，固镇县法律服务所法律工作者。被告：张某乙，农民。本院受理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，在审理过程中，原告张某甲于2016年9月5日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告张某甲申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。审判员  王光辉二〇一六年九月五日书记员  胡永兵
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执392号申请执行人何某某，男，汉族,住城固县某某镇某某路南段。被执行人城固县某某建材有限公司，,住所地城固县某某镇某某村。法定代表人鄢某，系该公司执行董事。本院在执行何某某与城固县某某建材有限公司加工承揽合同纠纷一案中，被执行人城固县某某建材有限公司已停止运营，该公司主要财产已被其他案件查控，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2014）城民初字第00699号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年九月二十九日书记员  覃朝华
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执恢35号申请执行人刘胜斌。被执行人大悟县二郎乡刘湾村委会。本院立案执行的刘胜斌与大悟县二郎乡刘湾村委会民间借贷纠纷，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2016)鄂0922执恢35号执行一案,执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年九月二十二日书记员  汤 龙
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初796号原告梁淑芳，女，1966年3月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托代理人吴书辰，莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝镇法律服务所法律工作者。被告张国发，男，1964年8月11日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。被告赵彦琴，女，1963年4月12日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。原告梁淑芳诉被告张国发、赵彦琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，本案适用普通程序，由莫旗人民法院审判员王秀梅担任审判长，与审判员杜丹丹、人民陪审员曹满组成合议庭审理本案，并于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告梁淑芳的委托代理人吴书辰到庭参加诉讼，被告张国发、赵彦琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告梁淑芳诉称，被告张国发与赵彦琴是夫妻，二人为家庭生产向原告借款930元，并约定利息按照月利三分计算，逾期利息按照月利四分计算，还款日期为1998年11月30日。现原告梁淑芳要求被告张国发、赵彦琴偿还借款本金930元，并支付利息，从1998年1月1日至1998年11月30日按照月利3分计息，1998年11月31日至实际给付之日按照月利4分计息，并要求二被告承担本案的诉讼费用。被告张国发、赵彦琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期间提交书面答辩意见。原告梁淑芳为支持其诉讼请求提供如下证据，1、欠条一份，证明被告张国发欠原告930元。本院对上述证据的意见为，原告梁淑芳提供的欠条有被告张国发的签字和手印，因被告张国发、赵彦琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭接受质证，视为放弃质证权利。本院对此予以采信。2、证明一份，证明欠款人自1999年初开始下落不明，债权人无法行使债权，被告张国发和赵彦琴是夫妻关系。本院认为，被告张国发、赵彦琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭接受质证，视为放弃质证权利。该份证明无法证实借款时被告张国发与赵彦琴是夫妻关系，本院对借款时被告张国发与赵彦琴是否为夫妻关系不予认定，因此本院对此不予以采信。被告张国发、赵彦琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，被告张国发于1998年1月1日原告梁淑芳借款930元，约定于1998年11月30日还款，双方约定借款期间的利息按照月利3分计算，若到期不还，则按照月利4分计算逾期利息。到了还款日期，被告张国发未将借款偿还给原告梁淑芳。本院认为，原告梁淑芳与被告张国发之间民间借贷合同成立并生效，双方权利义务关系明确。被告张国发在原告处借款930元，约定于1998年11月30日偿还借款，但是一直未予偿还，被告对此应当予以偿还。因此原告要求被告偿还借款本金930元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条关于借款期间利息和逾期利息均不得超过年利率24%的规定，原告要求被告按照月利3分支付借款期间利息和按照月利4分支付逾期利息的诉讼请求，超过法律规定范围，本院不予支持，只能按照年利率24%支持借款期间利息和逾期利息。原告梁淑芳要求被告赵彦琴与张国发共同偿还该笔借款的诉讼请求，因其未能提供证据证实，借款时被告张国发与赵彦琴是夫妻关系，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告张国发自判决生效之日起十日内偿还原告梁淑芳借款本金930元，并按年利率24%支付利息，从1998年1月1日起至实际给付之日止。二、驳回原告梁淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告张国发负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王秀梅审 判 员  杜丹丹人民陪审员  曹 满二〇一六年九月十八日书 记 员  艳 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1003民监23号再审申请人：徐代胜，男，1975年2月13日出生，汉族，住扬州市。被申请人：徐仁君，男，1985年7月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。再审申请人徐代胜因与被申请人徐仁君债权转让合同纠纷一案，不服本院（2015）扬邗民初字第01312号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人徐代胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，中止原判决书的执行。审判长 韩 玮审判员 桑育春审判员 王 丽二〇一六年九月二十二日书记员 张西琳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初16499号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人：安文梅，总经理。委托代理人：时健，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：张扬，北京市天元律师事务所律师。被告：郭贾颖,女，1984年4月5日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省邓州市。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告郭贾颖信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行之委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告郭贾颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金10795.38元、利息2740.68元、滞纳金及费用4920.93元，共计18456.99元，并按《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）规定支付自2016年5月19日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2.诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：被告曾向原告申办信用卡，卡号为×××。被告开卡使用后未及时还款，经多次催促未果，故诉至法院请求依法维护原告合法权益。原告向本院提供了以下证据材料予以证明：1.申请表及《领用合约》；2.被告身份证复印件；3.交易明细。被告郭贾颖未做出答辩,未向本院提供证据，亦未参加庭审。经本院庭审质证，原告提交的证据符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：被告曾向原告申请办理北京银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：若乙方（被告，下同）及其附属卡持卡人未能履行章程或领用合约项下义务、不能维持甲方（原告，下同）要求的乙方资格或信用状况或者违反相关法律法规，或者甲方基于安全需要、业务需要、其他甲方认为正当的理由或根据相关法律法规的要求，甲方有权对乙方信用额度进行调减、冻结其账户，并可视情况取消乙方及其附属卡持卡人使用信用卡的资格、授权有关单位收回卡片。凡使用密码进行的交易，甲方均视为乙方及其附属卡持卡人本人所为，由于密码保管不善而造成的损失，乙方及其附属卡使用人将自行承担。乙方应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。乙方未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，乙方及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，甲方有权根据业务发展需要决定是否收取乙方及其附属卡持卡人所应支付的超限费用。乙方未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，乙方还应承担其他违约责任。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等按甲方依法确定公布并不时修订的费率表执行。甲方对乙方不符合免息条件的款项从银行记账日开始,按日计收单利,按月计收复利并由甲方自行从乙方账户中扣收,透支利率按中国人民银行的相关规定执行。乙方偿还款项不足以清偿其全部到期应还款项时，甲方收到乙方还款,按照甲方及监管机构要求的顺序清偿；甲方有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。……。后原告批准被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用。截至2016年5月18日，被告尚欠信用卡欠款本金10795.38元、利息2740.68元、滞纳金及费用4920.93元，共计18456.99元。本院认为：原、被告之间的银行卡服务合同系双方真实意思表示，经审查未发现具有法律所规定的无效情形，应为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告在享受原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，原告要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭贾颖于本判决生效后十日内支付原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计18456.99元，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自2016年5月19日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元及公告费(以实际发生为准),由被告郭贾颖负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  梁新雅代理审判员  邓 斌代理审判员  周 韬二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵秋菊
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初6224号原告南京金现汽车销售有限公司(统一社会信用代码91320115674936972J)，住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人陈春初，公司执行董事。委托代理人张永杰，男，公司员工，住南京市雨花区。被告王涛，男，1988年11月23日生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。被告蚌埠市鑫顺运输有限公司，住所地在安徽省蚌埠市光彩大市场第北五栋二层207室西户。法定代表人张士军。原告南京金现汽车销售有限公司（以下称金现公司）诉被告王涛、蚌埠市鑫顺运输有限公司（以下称鑫顺公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金现公司的委托代理人张永杰到庭参加诉讼，被告王涛、鑫顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金现公司诉称：2015年11月28日下午，被告王涛驾驶的车牌号皖Ｍ×××××北京现代轿车与鑫顺公司车牌号为皖Ｃ×××××号货车在位于滁州市××区九天峰路口相撞发生交通事故，被告王涛将车辆交原告维修，维修费共计45700元。后被告王涛未全额支付维修费，经原告多次索要无果。现请求法院判令：1、二被告共同支付维修费36500元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。被告王涛、鑫顺公司未应诉，亦未答辩。经审理查明：车牌号为皖Ｍ×××××号北京现代轿车系被告王涛所有，后因该车辆发生交通事故，王涛将该车辆送至原告金现公司处维修，共产生维修费45700元。此后，王涛仅支付维修费9200元，尚欠36500元维修费未支付。上述事实，有车辆维修清单、驾驶证、行车证、收据、电话录音记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同应当予以保护。原告金现公司与被告王涛之间维修合同关系依法建立，原告已按约提供维修服务，有权获取相应的维修费，王涛尚欠36500元未支付，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。对原告要求被告王涛支付维修费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告鑫顺公司承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告王涛、鑫顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王涛于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京金现汽车销售有限公司维修费36500元。二、驳回原告南京金现汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费763元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  倪 健人民陪审员  陈张琴人民陪审员  徐 辉二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈薇羽
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1019号申请执行人：赵四林，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住奉节县。被执行人：奉节县高码门矿产品有限公司，住所地奉节县鱼复街道月牙街62号，统一社会信用代码915002366761456219法定代表人李雪芸。本院在申请执行人赵四林与被执行人奉节县高码门矿产品有限公司（茶叶坪）煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2016年4月18日作出的(2016)渝0236民初923号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人奉节县高码门矿产品有限公司（茶叶坪）煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵四林于2016年05月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人在奉节县财政局有煤矿破产关闭补助金及其他收入，本院依法予以扣留，目前尚在等待该资金到账的过程中。经查控，亦无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，等待本院依法扣留的资金到账后，依法予以支付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执1019号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年九月二日书 记 员  王 鑫
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢108号申请执行人何某，女，汉族,住城固县某某镇某某街**号。被执行人陈某某，男，汉族,住城固县某某镇某某厂。2016年9月2日何某依据已发生法律效力的（2002）城民初字第292号民事判决书申请恢复执行陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的20000元，本院即日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人同时到法院，双方达成执行和解协议：除陈某某已付给何某案件款外，再一次性支付申请人何某人民币16000元，一审诉讼费547元，本次执行费200元，由何某承担。被执行人陈某某已将案件款交法院，何某现场已领取并向法交纳了诉讼费、执行费，合计747元。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:本院（2002）城民初字第292号民事判决书所确定的给付内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成岗二〇一六年九月五日书记员  丁 晓
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执765号之一申请执行人左小明，男，汉族，住吉水县文峰镇。被执行人辛荣，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人刘琼，女，汉族，住吉水县文峰镇。关于申请执行人左小明与被执行人辛荣、刘琼民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的江西省吉水县人民法院（2015）吉民初字第2341号民事判决书，但被执行人辛荣、刘琼至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人辛荣在中国建设银行吉安韶山支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人辛荣在中国建设银行（账号为62270021128100*****）账户上的存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新根二〇一六年九月一日书记员  肖凌旭
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执346号之一申请执��人：汤彪，男，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：付求云，男，农民，住安徽省枞阳县。本院依据安徽省枞阳县人民法院于2015年11月20日作出的（2015）枞民二初00406号民事判决书。于2016年4月18日向发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人付求云的银行存款6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年九月三十日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1665号罪犯曹艺，男，1976年11月2日出生，汉族，出生地河南省驻马店市正阳县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年2月20日作出(2012)深罗法刑一初字第156号刑事判决，以被告人曹艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯曹艺在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年3月10日对其减去有期徒刑十一个月；2015年6月10日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年7月18日。执行机关因罪犯曹艺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹艺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月评为改造积极分子；另获4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹艺予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄东曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6025号罪犯卜莉萍，女，汉族，1963年1月31日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2009年10月13日作出（2009）蚌山刑初字第174号刑事判决，以被告人卜莉萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人卜莉萍不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）蚌刑终字第0234号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年09月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯卜莉萍在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卜莉萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜莉萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜莉萍减去自本裁定送达之日起至2017年9月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅