重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7135号原告：吕永梅，女，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：傅建波，重庆言实律师事务所律师（特别授权）。被告：杨荣才，男，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李秀清，女，1970年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告吕永梅与被告杨荣才、李秀清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2016年9月26日、29日两次公开开庭进行了审理，原告吕永梅及其委托代理人傅建波与被告杨荣才、李秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕永梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款1040997元及利息（其中100万元按月利率1.5%计息，自2015年7月21日起计算至借款偿还之日止；40997元按月利率1.5%计息，自2015年11月28日起计算至借款偿还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，因经营需要资金分别于2014年3月21日向原告借款100万元，于2014年7月9日借款55万元，借款协议约定借款于2016年3月归还，利息为月息1.5%，款到期后经原告多次催收，被告至今还欠原告借款本金1040997元及其相应利息，故诉至法院要求解决。被告杨荣才辩称，借款155万元属实，我已经归还了55万元及相应利息，现只欠原告100万元本金，原告知道我将该款转借给穆伦贵做工程。被告李秀清辩称，原告借款给被告时我并不知道，我是杨荣才出借给穆伦贵后将借条拿回后才知道的，不应当承担责任。经审理查明，二被告系夫妻，在夫妻关系存续期间，原告（甲方）与被告杨荣才（乙方）于2014年3月21日签订借款协议载明：“经甲乙双方友好协商，乙方向甲方借款1000000元（大写壹佰万元整）作为资金周转，借款时间为1年，从2014年3月21日至2015年3月20日止，到期乙方除归还甲方本金外，乙方还于每月20日支付甲方固定收益15000元（大写壹万伍仟元整），乙方支付以打款方式，打款账号为甲方建行户名吕永梅，卡号*，每月打款以银行凭据为证，后附甲方出资款给乙方的凭据为2014年3月21日建行转账票据。特此协议。出资金款方：吕永梅（签字）、出资金款方电话号码*、出资金款方身份证号码*、借资金款方：杨荣才（签字捺印）、建行账号*、借资金款方电话号码*、借资金款方身份证号码*2014年3月21日。”当日，原告向被告杨荣才银行账户中转款100万元，原告收到该款后，又转借给穆伦贵。2015年3月20日，原告（甲方）与被告杨荣才（乙方）又签订借款协议载明：“经甲乙双方协商，乙方向甲方于2014年3月21日所借的资金延后一年归还，即2016年3月20日归还本金，原每月支付的收益及打款账号不变。特此协议。出资方姓名：吕永梅（签字捺印）、出资方电话号码*、出资方身份证号码*、借资方姓名：杨荣才（签字捺印）、借资方电话号码*、借资方身份证号码*2015年3月20日。”被告李秀清按前述协议约定归还100万元借款利息至2015年7月20日。2014年7月9日，原告（甲方）与被告杨荣才（乙方）又签订借款协议载明：“经甲乙双方友好协商，乙方向甲方借款550000元（大写伍拾伍万元整），作为资金周转，借款时间为1年，从2014年7月9日—2015年7月8日止，到期乙方除归还甲方本金外，乙方还于每季度支付甲方固定收益24750元（大写贰万肆仟柒佰伍拾元整），乙方支付以打款方式，打款账号为甲方建行户名吕永梅，卡号*，每月打款以银行凭据为证，后附甲方出资款给乙方的凭据为2014年7月9日建行转账票据。特此协议。出资金款方：吕永梅（签字捺印）、出资金款方电话号码*、出资金款方身份证号码*、借资金款方：杨荣才（签字捺印）、借资金款方账号*、借资金款方电话号码*、借资金款方身份证号码*2014年7月9日。”协议签订当日，原告向被告杨荣才银行账户中转款55万元,被告杨荣才收到该款后，随即将该款转借给穆伦贵，被告李秀清一直按协议约定支付55万元借款利息至2015年4月9日，被告于2015年4月9日还款10万元，当日原告（甲方）与被告杨荣才（乙方）又签订借款协议载明：“经甲乙双方协商，乙方向甲方于2014年7月9日所借的资金在2015年4月9日归还100000.00元（壹拾万元整），剩下450000.00元（肆拾伍万元整）于2016年3月9日归还本金，乙方每季度支付固定收益20250元（贰万零贰佰伍拾元整），打款账号不变。特此协议。出资方姓名：吕永梅（签字捺印）、出资方电话号码*、出资方身份证号码*、借资方姓名：杨荣才（签字捺印）、借资方电话号码*、借资方身份证号码*2014年4月9日。”2015年9月15日被告归还原告25万元，10月1日还款10万元，2015年11月27日两次分别转款49990元，至此按照先息后本的还款顺序，原告对55万元借款尚欠本金40997元，因原告催收未果，乃诉至法院要求解决。本院根据原告的诉前财产保全申请，依法查封了杨荣才所有的位于綦江区*房屋和李秀清所有的位于綦江县*、查封杨荣才所有的渝*汽车一辆，冻结被告杨荣才的存款51261.92元。以上事实，有原告提供的借款协议四份，转款凭据两份，被告提供的银行还款转账凭据、出借给穆伦贵的转账凭据、结婚证，证人穆伦贵的当庭证言，法院出示的（2016）渝0110执保337号裁定书和协助执行通知书、（2016）渝0110财保87号协助执行通知书和协助冻结银行存款通知书、以及原告及其委托代理人与被告的陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。至于被告提供的（2015）綦法民初字第10130号民事调解书、綦江区石壕镇“壕尚雅居“房地产项目后期处理方案、结算审核报告因与本案缺乏关联性，对此本院不予采信。本院认为，被告向原告借款，理应按期归还，被告逾期未还，依法应当承担违约责任，因双方并未约定利息和本金的偿还顺序，应当按照先息后本的顺序偿还，至2015年11月27日，被告归还55万元后，被告尚欠55万元借款本金40997元，故对原告要求被告杨荣才归还借款本金及其利息的请求，本院依法予以支持；该款虽然在二被告夫妻共同生活期间杨荣才个人名义所借，被告杨荣才所借的款项转借给穆伦贵，并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，故原告要求被告李秀清归还此款本息的请求，本院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民法通则》第五条的之规定，判决如下：一、被告杨荣才在判决生效后立即归还原告吕永梅借款1040997元及利息（按月利率1.5%计息，其中100万元自2015年7月21日起至款偿还之日止；40997元自2015年11月28日起至款偿还之日止）；二、驳回原告吕永梅的其余诉讼请求。如果被告杨荣才按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取7084元、财产保全费5000元，共计12084元由被告杨荣才承担（此费原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张元明二〇一六年九月二十九日书记员  罗 潇