福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初2685号原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人：许宏图，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。被告：蔡自力，男，1978年1月16日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：张清清，女，1978年7月11日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：张图，男，1954年12月21日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：柳碧瑜，女，1957年8月24日出生，汉族，住福建省石狮市。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告蔡自力、张清清、张图、柳碧瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托代理人陈莉到庭参加诉讼。被告蔡自力、张清清、张图、柳碧瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案现已审理终结。民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、蔡自力、张清清立即偿还借款本金1999442.67元、罚息191803.92元，并支付自2016年3月26日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行）；2、蔡自力、张清清偿付原告律师费38000元；3、张图、柳碧瑜对蔡自力、张清清上述全部债务承担连带清偿责任；4、由蔡自力、张清清、张图、柳碧瑜承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。在诉讼过程中，民生银行泉州分行变更第一项诉讼请求为：蔡自力、张清清立即偿还借款本金1599442.67元、罚息300268.71元，并支付自2016年8月11日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行）。事实和理由：蔡自力、张清清于2014年8月21日与民生银行泉州分行签订《综合授信合同》，约定蔡自力、张清清在授信有效期内可向民生银行泉州分行申请最高授信额度200万元，授信种类为个人贷款，借款用途为用于支付货款；授信有效使用期限为12个月，自2014年8月21日至2015年8月21日，合同项下每笔借款利率由双方另行协商确定，利率标准不得低于月息8.5‰；逾期利率和罚息利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。同日，民生银行泉州分行与张图、柳碧瑜签订《最高额担保合同》，约定张图、柳碧瑜对蔡自力、张清清本案债务承担连带保证责任；担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年等事项。合同签订后，民生银行泉州分行依张图、柳碧瑜的申请在授信额度内向其发放贷款200万元，起息日期2014年8月22日，到期日期2015年8月21日，年利率10.2%，罚息利率15.3%，现借款期限届满，但蔡自力、张清清并未依约偿还借款，至2016年3月25日，蔡自力、张清清拖欠民生银行泉州分行借款本金1999442.67元、罚息191803.92元。蔡自力、张清清、张图、柳碧瑜未作答辩。民生银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，身份证、结婚证、综合授信合同、最高额担保合同、授信额度启用通知书、中国民生银行个人账户对账单、欠款数据、委托代理协议、还款明细、扣款回单、律师费发票等。蔡自力、张清清、张图、柳碧瑜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。民生银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，蔡自力、张清清、张图、柳碧瑜亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，民生银行泉州分行于2014年8月22日向蔡自力、张清清发放200万元。2016年3月30日，民生银行泉州分行扣划蔡自力、张清清提供的保证金40万元，抵扣借款本金。截至2016年8月10日，蔡自力、张清清尚欠民生银行泉州分行借款本金1599442.67元、罚息300268.71元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费38000元。本院认为，民生银行泉州分行与蔡自力、张清清签订的《综合授信合同》，与张图、柳碧瑜签订的《最高额担保合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已根约履行了放款义务，而蔡自力、张清清未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费38000元，蔡自力、张清清应依约承担。故民生银行泉州分行要求蔡自力、张清清归还借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，理由正当，应予支持。张图、柳碧瑜自愿为民生银行泉州分行与蔡自力、张清清形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求各保证人对蔡自力、张清清的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。张图、柳碧瑜在承担保证责任后有权向蔡自力、张清清追偿。蔡自力、张清清、张图、柳碧瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡自力、张清清应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金1599442.67元、罚息300268.71元，并支付自2016年8月11起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的罚息；二、被告蔡自力、张清清应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费38000元；三、被告张图、柳碧瑜对被告蔡自力、张清清上述第一、二项所列债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告蔡自力、张清清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22239元，由被告蔡自力、张清清、张图、柳碧瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  杨 伟审 判 员  李静婉代理审判员  梁超毅二〇一六年九月二十日书 记 员  柳晓霞附注所引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。