重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4558号原告:温平，男，1958年9月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。被告：赵龙，男，1974年10月20日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：张在军，女，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市双桥经开区，系赵龙之妻。被告：重庆极丰管业有限公司（统一社会信用代码91500111304980706J），住所地重庆市双桥经开区花朝门10号楼附5号。法定代表人：郭太凤，总经理。被告：重庆市群安机械制造有限公司（统一社会信用代码91500111585744151C），住所地重庆市双桥经开区通桥镇茅店村。法定代表人：李奉安，总经理。原告温平诉被告赵龙、重庆极丰管业有限公司（以下简称极丰公司）、重庆市群安机械制造有限公司（以下简称群安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员谭鸿雁适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告温平及其一般授权委托代理人刘森虎，被告赵龙特别授权委托代理人张在军，被告极丰公司法定代表人郭太凤，被告群安公司法定代表人李奉安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温平诉称，1、判决三被告连带赔偿原告各项损失共计101851元（医疗费2303元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费3400元、交通费1000元、残疾赔偿金54478元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、误工费34270元）；2、本案诉讼费由被告承担。2015年12月10日温平在赵龙的安排下到被告群安公司工地上做清场工作将机器搬运到被告极丰公司做入场工作时受伤，受伤后送往重庆双桥经开区人民医院医治，后于2016年4月15日出院，出院后就原告的各项损失协商不下，为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。被告群安公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：1.我公司因修建厂房将其中的钢筋加工以每吨800元的价格承包给被告赵龙，由被告赵龙负责提供机械设备及组织工人，我公司按其加工吨数支付加工费给被告赵龙，故我公司与被告赵龙之间系加工承揽关系；2、被告赵龙在我公司的加工工作已全部完工，后被告赵龙聘请原告为其搬运机械设备，原告系在搬运设备时因被告赵龙提供的车辆出现问题而受伤，与我公司无任何关系；3、事故发生后，我公司基于人道主义援助6000元，现保留要求原告退还的权利。被告极丰公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：1.原告系在被告赵龙的安排下到被告群安公司处搬运机器设备时受伤，与我公司无关；2、原告称搬运机器到我公司做入场工作与事实不符，我公司的厂房基础工作已于2015年11月18日全部完工，不存在再次入场。被告赵龙辩称，原告虽是由被告赵龙雇佣，但被告赵龙本身也是在被告群安公司处上班，工资为250元/天。原告受伤系为被告群安公司、被告极丰公司提供劳务时造成的，故其损失应该由三被告一起承担。经审理查明：原告于1958年9月9日出生，系城镇居民家庭户口。2015年，被告群安公司因修建厂房将钢筋加工部分以每吨800元的价格承包给被告赵龙，由被告赵龙提供机器设备并组织工人，被告群安公司按其工作量支付加工费。工作完成后，原告于2015年12月10日在被告赵龙的安排下到被告群安公司处搬运机器，在搬运工程中，因车上的跳板断裂导致机器掉落砸伤原告，致使原告受伤。事故发生后，原告被立即送往重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗，被诊断为：左第5跖骨粉碎性骨折，左足部皮肤撕脱伤。期间，行清创术和左第5跖骨开放性粉碎性骨折伴跖附关节脱位切开复位、内内固定术，经住院治疗27天后，于2016年1月6日治愈后出院。出院医嘱为：1.出院休息一月；2.足部部分痂壳未脱落，需不能自行取除；3.出院后1个月、3个月、6个月、9个月复查足部关节X线片，并根据复查情况决定负重及内、外固定取除时间；4、严格在医生指导下进行肢体功能锻炼等。2016年4月8日，原告再次到重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗，行骨折内固定装置取出术，经住院治疗7天后，于2016年4月15日出院。出院医嘱为：出院休息1周，禁烟酒，保持伤口敷料清洁，干燥，患肢不能负重，避免剧烈活动；出院带药；出院后1.2.3.6月来院复查等。两次住院期间，原告共支付医疗费2303元，其余费用均由被告赵龙支付。2016年5月9日，重庆市大足司法鉴定所对原告的伤残等级的鉴定为：被鉴定人温平左足损伤，伤残程度为X级。该次鉴定费700元由原告垫付。另，原告所生子女均已成年，又因原告父母年龄加大且生育子女较多，原告自愿放弃主张被抚养人生活费。同时，原告与被告群安公司于本案诉讼中达成协议，由被告群安公司自愿向原告补偿5000元，原告放弃对被告群安公司的全部诉讼请求。现原告以其权利受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告身份证、户口页，重庆市双桥经济技术开发区人民医院病历、医嘱单、医疗费发票、出院证、费用清单，司法鉴定意见书及发票等证据载卷为凭，经当庭质证，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次纠纷受到损害，理应得到一定的赔偿。本院认为，本案争议焦点有两个：一、原告主张的各项赔偿费用如何确定；二、三被告各自应承担的责任。本院对上述两个争议焦点评析如下：一、原告主张的各项损失，本院做如下确认并予以支持：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证据以认定，结合病历和诊断证明，本院确定医疗费为2303元。2、住院伙食补助费，应按实际住院天数34天计算，按50元/天计算，为50元/天×34天=1700元，本院予以确认。3、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按实际住院天数计算，为100元/天×34天=3400元。4、误工费，原告主张按230元/天计算误工费，但并未提供劳动合同、工资表、完税证明等证据，故本院确认按80元/天的标准，以实际住院天数及医嘱休息时间为准确定误工时间，为80元/天×（27+30+7+7）天=5680元。5、残疾赔偿金，原告系城镇家庭居民户口，应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。原告的伤情经重庆市大足司法鉴定所鉴定为10级伤残，故原告要求残疾赔偿金确认为27239元/年×20年×10%=54478元，本院予以支持。6、鉴定费700元，系原告实际支出，有事实上的依据，本院予以支持。7、营养费，因无医嘱，本院不予支持。8、交通费，根据原告就医的实际情况，酌定为300元；9精神损害抚慰金，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定为3000元。以上损失共计71561元。二、关于三被告各自承担的责任比例的问题。被告群安公司因修建厂房将其中的钢筋加工以每吨800元的价格承包给被告赵龙，由被告赵龙负责提供机械设备及组织工人，被告群安公司按其加工吨数支付加工费给被告赵龙。被告赵龙雇请原告为其工作，双方虽未签订劳动合同，但被告赵龙安排原告到被告群安公司处搬运机器，足以认定原告与被告赵龙之间存在个人之间的劳务关系，被告赵龙应当尽到安全提示义务和管理义务。被告赵龙辩称只是介绍原告工作，与原告不存在劳务关系，因与本院查明事实不符，对此辩解理由，本院不予支持。原告在工作中受伤属实，被告赵龙作为接受劳务一方，依法应当对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。原告受伤系搬运机器上车时车上跳板突然断裂所致，原告本身并无过错，对本次事故不承担责任。被告群安公司因原告自愿承诺放弃要求该公司承担连带责任等全部诉讼请求，故被告群安公司在本案中不承担赔偿责任。被告极丰公司，因原告举示的现有证据无法证明与其有关，故被告极丰公司不承担赔偿责任。故，本院认为，对于原告因本次纠纷产生的损失71561元全部由被告赵龙承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、由被告赵龙于本判决生效后十日内赔偿原告温平各项损失共计71561元；二、驳回原告温平的其他诉讼请求。如果被告赵龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取为910元，由被告赵龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谭鸿雁二〇一六年九月十九日书 记 员  熊 艺