四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3424刑初83号公诉机关德昌县人民检察院。被告人吴波，男，出生1983年06月16日，汉族，住四川省德昌县。2015年2月15日,因犯盗窃罪被德昌县人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月刑满释放。2016年3月15日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留、4月21日被逮捕。现羁押于德昌县看守所。被告人李彦金，男，出生于1986年07月20日，汉族，住四川省德昌县。2016年2月18日,因犯盗窃罪被德昌县人民法院判处有期徒刑十个月。现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院于二0一六年七月五日以德检公诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人吴波、李彦金犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德昌县人民检察院指派检察员鞠勇出庭支持公诉，被告人吴波、李彦金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控:2015年10月12日下午3时许，被告人吴波、李彦金在位于德昌县德州镇香城大道三段130号“家佳超市”内，共同盗窃九条软壳云烟和四条硬壳中华香烟。经鉴定，被盗窃的香烟价值人民币3870元。2016年3月10日上午11时许，被告人吴波在德昌县德州镇永兴街“德昌县鸿孚硅石矿有限责任公司”侧面的楼梯过道处盗窃了一辆“玉骑玲”牌红色电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1800元。公诉机关认为，被告人吴波、李彦金共同或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人吴波的行为属于累犯;对被告人李彦金应数罪并罚。对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据予以证实。二被告人对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名无意见。对公诉人在法庭上出示的证据，二被告人无意见亦无证据在法庭上出示。经审理查明：2015年10月12日，被告人吴波、李彦金共谋窃取财物后，于当日下午3时许，在德昌县德州镇香城大道三段家佳超市内，窃取被害人陈某某的九条软壳云烟和四条硬壳中华香烟。二被告人后将该烟变卖，赃款用于购买毒品吸食及其他生活支出。案发后，因被害人通过监控找到二被告人后，二被告人将香烟赎回，退还给了被害人。经鉴定，二被告人所盗窃的香烟价值人民币3870元。2016年3月10日上午11时许，被告人吴波在德昌县德州镇永兴街“德昌县鸿孚硅石矿有限责任公司”侧面的楼梯过道处，窃取被害人黄某某在此停放的一辆“玉骑玲”牌红色电动车。此车已被吴波销赃，赃款被其挥霍。经鉴定，该电动车价值人民币1800元。以上事实有经庭审控方举证、二被告人质证，本院查证属实的下列证据证实：1、现场勘验笔录、辨认笔录、图示、照片，载明本案被盗现场位于德州镇香城大道家佳超市处和德州镇永兴街德昌县鸿孚硅石矿有限责任公司的楼梯过道处。二被告人对此现场进行了指认，并指认销售香烟的地点。2、被害人黄某某的陈述，证实2016年3月10日下午,发现我停放在德昌县德州镇永兴街一房屋楼梯间的一辆红色玉骑玲牌电动车被盗，此车没有上牌照，是2015年7月份买的二手车,买成3300元。3、被害人陈某某的陈述，证实2015年10月12日，我在德州镇香城大道三段经营的门市内的香烟被盗，香烟当时放在商店后门的过道旁边的,商店后面有个铁皮门,小偷可能是从后门进来的。从监控看有两个男子可疑,在被偷了过后两三天找到他们后，他们还了9条软云烟和4条硬中华烟给我。因当时被盗多少香烟心里没数,他们说只偷了那么多,我们也就认了，也原谅了他们。4、证人王某某的证言，证实2015年10月，有一名男子拿着软云和中华香烟到我在德昌县新华街经营的烟酒门市卖烟给我，有硬壳中华烟5条左右,其他的就是软云烟了。因时间久了，具体收成好多钱我记不到了。过了两三天后,这个男子和他母亲来找到我,说卖给我的烟是他偷来的,现在别人发现了,他按卖给我的价格将香烟赎回去，我就同意了。5、辨认笔录，证实对公安机关依法定程序提供的照片经证人王某某辨认，其指认出李彦金就是2015年10月卖香烟给自己的人。6、德价认(2016)字第16号、17号价格鉴定意见书，证实本案被盗财物经德昌县物价局价格认证中心的认定，玉骑玲牌电动车价格为1800元；软壳云烟9条、硬壳中华香烟4条的价格为3870元。7、(2015)德昌刑初字第29号刑事判决书、（2016）川3424刑初19号刑事判决书，证实被告人吴波因犯盗窃罪于2015年2月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2015年2月12日起至2015年9月11日止）、被告人李彦金因犯盗窃罪于2016年2月被德昌县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期自2016年2月14日起至2016年12月13日止）。8、被告人吴波、李彦金的供述，供述的主要内容是我俩因无钱购买海洛因吸食而共谋窃取财物，于2015年10月10号左右，我们从德州镇香城大道一商店的后门处潜入，窃取店内的9条软云香烟和4条中华香烟。后将该烟卖给电影院旁边一个烟酒专卖店里，卖了2600元。卖烟的钱我们用于买海洛因和其他开支了。在盗烟过后的第四天，我们就被失主找到了，然后我们又花了2600元从收烟的那家烟酒门市把烟赎回来,退给了失主，失主还答应给我们写谅解书。此外，被告人吴波还供述自己在2016年3月10日上午1l点左右,在德州镇永兴街三幼旁边一搂房的楼梯口处,偷了一辆没有上牌照的红色玉骑玲牌电瓶车，后将该车卖了。本院认为，被告人吴波、李彦金为了非法占有的目的，共同或单独秘密窃取公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吴波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后才短短数十日，又实施盗窃行为，其行为符合累犯的规定。依法应当从重处罚。被告人李彦金前犯盗窃罪被审判时并未如实供述其与吴波盗窃香烟的犯罪事实，在前犯盗窃罪的行为被依法宣判生效后，发现其与人盗窃香烟的犯罪行为，经指控、审判，属于漏罪，应依法数罪并罚。二被告人共同窃取的财物用于购买毒品吸食，对此情形应酌情从重处罚。同时，考虑二被告人在归案后较能如实供述，认罪态度较好，且对其共同盗窃给被害人造成的损失已退赔，可酌情对二被告人从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人吴波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年三月十五日起至二0一七年四月十四日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李彦金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，执行有期徒刑一年零三个月，扣除已执行的刑期七个月零十六日，实际决定执行有期徒刑七个月零十四日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十九日起至二0一七年五月十二日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、继续追缴被告人吴波的犯罪所得，以返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 耿 健代理审判员 吴 盛人民陪审员 蒲永强二〇一六年九月二十九日书 记 员 何 未附《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。