wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执771号申请执行人吉文娟。被执行人李同浦。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)连东民初字第02083号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第02083号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王根培二〇一六年九月二日书记员 秦晓娇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4380号原告：张付堂，男，汉族，住利辛县。被告：郑明学，男，汉族，住利辛县。本院在审理原告张付堂诉被告郑明学保证合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张付堂的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张付堂撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员 汝 杰二〇一六年九月二十六日书记员 王小宇
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执402号之一申请执行人林国荣，男，1962年10月出生，台湾省台北县人，现住所地江苏省连云港市。被执行人杨大欢，男，1976年8月15日出生，汉族，住所地河间市。被执行人魏敏，女，1977年4月9日出生，汉族，住所地河间市。本院在执行申请执行人林国荣与被执行人杨大欢、魏敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2015）河民初字第1093号民事判决书的执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向红二〇一六年九月十二日书记员  王四辈
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1903号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人谭某某，男，1971年5月10日出生，汉族，居民。被执行人李某某，女，1971年2月24日出生，汉族，居民。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谭某某、李某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十一日书记员  严胜强
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终624号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人(原审被告人)李清富，男，2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2013年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2014年3月29日刑满释放。2016年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，同年2月14日被决定暂予监外执行，暂予监外执行期限从2016年4月12日至2016年12月11日。2016年3月2日因盗窃被行政拘留十五日。2016年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。2016年6月15日被逮捕。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人李清富犯盗窃罪一案，于2016年6月28日作出（2016）渝0113刑初字第375号刑事判决。原审被告人李清富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人李清富，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市巴南区人民法院认定，2016年3月16日10时许，被告人李清富从重庆市巴南区鱼洞体育场处乘座渝Ｂ×××××号公交车准备到珞璜，当车行驶至重庆市巴南区鱼洞天明村时，被告人李清富趁被害人包某某不备，从其右侧裤兜内扒窃现金550元，后在天明村委会附近下车离开。2016年3月28日，被告人李清富在重庆市巴南区云篆山水公租房公交车站附近被民警查获。李清富到案后，如实供述了上述事实。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、指认现场笔录、监控视频截图、被告人李清富的前科材料及暂予监外执行决定书等书证,被害人包某某的陈述,被告人李清富的供述等。重庆市巴南区人民法院认为，被告人李清富以非法占有为目的，扒窃他人财物550元，其行为已构成盗窃罪，被告人李清富归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李清富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李清富在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李清富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；前罪没有执行完毕的刑罚五个月二十七天，并处罚金四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元;二、责令被告人李清富退赔被害人包忠乾损失550元。原审被告人李清富以原判量刑过重，请求从轻处罚为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理期间，上诉人李清富未提交新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人李清富以非法占有为目的，扒窃他人财物550元，其行为已构成盗窃罪，李清富归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；李清富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李清富在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处刑罚，实行数罪并罚。关于上诉人李清富提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，本院审理认为，原判根据李清富的犯罪事实、对于社会的危害程度以及结合其系累犯、归案后具有坦白认罪等处罚情节，对李清富所处刑罚并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  蒋学武审判员  余 勇二〇一六年九月三十日书记员  傅亚男
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保722号申请人彭理国，男，1962年3月4日出生，汉族。被申请人彭志谋，男，1963年3月20日出生，汉族。被申请人周美仁，女，1965年2月11日出生，汉族。被申请人彭为民，男，1970年10月3日出生，汉族。被申请人罗金良，女，1972年8月22日出生，汉族。本院在审理申请人彭理国与被申请人彭志谋、周美仁、彭为民、罗金良民间借贷纠纷一案中，申请人彭理国向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭志谋、周美仁、彭为民、罗金良的银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已由彭娜提供房产担保。本院认为，申请人彭理国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结彭志谋、周美仁、彭为民、罗金良的银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。查封彭娜所有的位于XXXXXXXX房屋一处，产权证号为（XXXXXXXXXXX）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一六年九月二十二日书记员  雷博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初22275号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告景利卫，男，汉族，1981年3月25日出生。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告景利卫（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月18日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××49，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额58988.61元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告景利卫偿还原告借款人民币58988.61元（其中本金为人民币44997.82元、利息为人民币10127.90元、滞纳金为人民币2633.17元、其他费用为1229.72元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份；2、身份证复印件；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：2013年3月18日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为：62×××49的银联标准卡金卡一张。原告所举的账户详细信息载明：催收措施：核销，是否处理：否；截止2016年7月29日，账户余额58988.61元，本金44997.82元、利息10127.90元、滞纳金2633.17元、消费手续费（含额度内分期）1229.72元等。原告提交的催收记录显示:自2016年4月22日至2016年8月8日，原告多次通过电话方式进行催收。另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。2016年8月10日，原告提起本诉。本院认为：被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金44997.82元和计算至2016年7月29日的利息10127.90元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告所主张的滞纳金和消费手续费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告景利卫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金44997.82元和利息10127.90元（利息暂计算至2016年7月29日的，自起诉之日即2016年8月10日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担50元，被告景利卫负担1225元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔全琪人民陪审员  李秀琴人民陪审员  刘玉兰二〇一六年九月××日代理书记员  巴超圣
吉林省长岭县人君法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722君初3381号君事裁定书原告董某，男。被告鲍某，男。被告某保险公司本院在审理原告董某与被告鲍某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人君共和国君事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担；剩余25元由本院退还给原告。审判员 王 彬书记员 于海亮书记员 于海亮
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3439号原告：谭建洪农村承包经营户。诉讼代表人：谭建洪，男，1974年1月6日出生，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县公路路政管理大队，住所地：石柱土家族自治县南宾路**号。法定代表人：冉卫民。原告谭建洪农村承包经营户与被告石柱土家族自治县公路路政管理大队侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告谭建洪农村承包经营户于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许谭建洪农村承包经营户撤回起诉。案件受理费减半收取1730.00元，由谭建洪农村承包经营户负担。审判员  马龙二〇一六年九月三十日书记员  马斌
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1156号原告：会东县铅锌镇高峰村，住所：会东县铅锌镇高峰村。法定代表人：金厚兵（职务：村主任）。委托诉讼代理人：李凤国，会东县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡娟，会东县法律援助中心律师。被告：会东县凯利矿业开发有限公司。住所：会东县鲹鱼河镇丫口村。法定代表人：何霖（职务：董事长）。委托诉讼代理人：李开先，男，1972年1月11日出生，四川省会东县人，大专文化，职工（系会东县凯利矿业开发有限公司副总）特别授权。原告会东县铅锌镇高峰村诉被告会东县凯利矿业开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告会东县铅锌镇高峰村及其委托诉讼代理人、被告会东县凯利矿业开发有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会东县铅锌镇高峰村向本院提出诉讼请求：请求人民法院确认原、被告于2016年6月20日签订的《赔偿协议》有效。2016年9月29日原告在庭审中变更诉讼请求为：确认为2016年9月28日原、被告达成的赔偿协议有效。事实及理由：2013年，原告会东县铅锌镇（原会东县老口乡）高峰村菜园子、水磨房等地出现水源干枯的现象，造成原告会东县铅锌镇高峰村五社、八社、九社、十社、十一社共119户无生产生活用水，失去了生产生活的基本条件，村民已经不能在此生存。为此，会东县环境资源保护局委托四川蜀都岩土工程公司对此进行了鉴定，鉴定结论为原告会东县铅锌镇高峰村两处水源干枯原因是受被告会东县凯利矿业开发有限公司的探采工程破坏影响造成。之后，经会东县人民政府和调委会组织原、被告就此事进行了协商。原、被告双方于2016年9月28日自愿签订了《赔偿协议》。《赔偿协议》明确规定了赔偿标准、赔偿费用的支付时间、赔偿费用的支付及监管方式等相关约定。同时该协议约定：本协议签订后，甲乙双方向人民法院提出确认之诉，通过法律形式确定本协议的合同效力。被告会东县凯利矿业开发有限公司辩称：我们同意按赔偿协议履行。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交《赔偿协议》原件1份，拟证明原、被告双方签订的协议是双方自愿协议达成的，属其真实意思表示。被告对此份证据无异议，本院予以采信。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年，会东县铅锌镇高峰村菜园子、水磨房等地出现水源干枯的现象。会东县铅锌镇高锋村5社、8社、9社、10社和11社共119户无生产生活用水，失去了生产生活的基本条件。会东县环境资源保护局委托四川蜀都岩土工程公司对此进行了鉴定，鉴定结论为高峰村两处水源干枯原因是受会东县凯利矿业开发有限公司的探采工程破坏影响造成。2016年9月28日，会东县铅锌镇高峰村与会东县凯利矿业开发有限公司就探矿行为造成水源干枯问题达成一致意向，并签订了《赔偿协议》。协议约定：会东县凯利矿业开发有限公司对涉及失去生产生活用水的119户村民（具体人数以政府实物调查公布的人数为准），按人均12万元的标准进行赔偿（赔偿期间为2016年至2018年三年内）。协议中对款项的具体支付方式及时间均作出约定。同时，被告会东县凯利矿业开发有限公司在上述赔偿款项未付清前，不得私自转让导致水源干枯的会东县凯利矿业开发有限公司大银厂铅锌矿的采矿权（采矿权证号：C5100002011083210116554）。本院认为，双方当事人签订《赔偿协议》的行为属民事法律行为，该赔偿协议是原、被告双方自愿协议达成，属双方真实意思的表示；同时该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定。另，协议内容中“乙方在赔偿完毕前不得私自转让导致水源干枯的会东县凯利矿业开发有限公司大银厂铅锌矿采矿权（采矿权证号：C5100002011083210116554）”的约定是被告对自己合法财产行使处分权，属法律允许。综上，原、被告双方所签订《赔偿协议》合法有效，本院对原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:原告会东县铅锌镇高峰村与被告会东县凯利矿业开发有限公司于2016年9月28日所签订的《赔偿协议》合法有效。本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原、被告各负担25元（此款已由原告垫交，被告于本判决生效后30天内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  张天艳二〇一六年九月二十九日书记员  邹一波附1：本案证据目录：原告提交证据：《赔偿协议》1份附2：本案引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1105号罪犯李振国，男，1974年3月12日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二○一三年四月十二日作出（2013）克刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人李振国犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人张某某人民币16529.20元(未赔偿)。刑期自2012年11月12日起至2018年5月11日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一五年四月十六日作出（2015）赤刑执字第760号刑事裁定，对罪犯李振国减去有期徒刑八个月。刑期改为自2012年11月12日起至2017年9月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李振国在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李振国在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均84.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月26日至2016年3月25日累计考核分282.7分，记功4次。本院认为，罪犯李振国在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李振国减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年11月12日起至2017年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 王学坤
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执201号申请执行人城固县某某信用合作联社，法定代表人李某某。被执行人城固县某某植物化工厂，法定代表人张某某,住所地城固县某某镇某某村。被执行人宋某某，男，汉族,住城固县某某小区。被执行人杜某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村三组。本院在执行申请人城固县某某信用合作联社与被执行人城固县某某植物化工厂、宋某某、杜某某金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。已查封了张某某所有的位于城固县某某镇某某小区十四号楼，房产证为：城固县某某镇字第05XXXX号（1-2）层营业房；城固县某某镇字第200XXXX（3-4）层住宅房。本案正在处置查封的房产。在法定期限内本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01462号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一六年九月十三日书记员  覃朝华
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1324民初968号原告:李某某，男，住喀左县大城子镇。被告：张某某，男，住喀左县坤都营子乡。原告李某某与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月21日，被告张某某向宫某借款15000元，原告为其担保，借款逾期后张某某未偿还借款，原告替被告偿还欠款15000元，请求被告偿还原告欠款15000元。被告张某某未答辩。经审理查明:2012年12月21日被告张某某以做买卖购货为由向宫某借款人民币15000元，双方签订借款合同，原告为此笔借款担保，借款逾期后，被告未偿还借款并去向不明，宫某向原告催款，原告于2014年4月16日替被告偿还宫某借款15000元。本院所查明的上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张、收条一张，还款说明一份等证据在卷证实，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某某向宫某借款并由原告担保，借款逾期后被告张某某未偿还借款，原告在宫某催款时作为担保人偿还欠款15000元，原告作为保证人承担保证责任后，向债务人张某某追偿借款的诉讼请求符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决书生效后十日内偿还原告欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王艳萍代理审判员  张 某人民陪审员  张艳华二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡 琪
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民催14号申请人：上海某某实业有限公司，住所地在上海市浦东新区郭守敬路498号软件园1号楼1331室。委托代理人：钟泽星，该公司工作人员。申请人上海某某实业有限公司申请公示催告一案，本院于2016年6月13日立案后，依法于2016年6月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人上海某某实业有限公司持有的票号为1040005227505659，票面金额250000元，出票人为江苏牧羊控股有限公司，收款人为江苏牧羊智能科技有限公司，出票日期为2015年5月26日，付款行（××）全称为中国银行扬州开发区支行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海某某实业有限公司有权向××中国银行扬州开发区支行营业部请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人上海某某实业有限公司负担（已交）。审判长沈滢审判员丁红梅审判员殷正宏二〇一六年九月十八日书记员蔡玲玲
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执76号之四申请执行人董怀良，女，1948年11月10日生，汉族。被执行人董爱国，男，1952年9月27日生，汉族，昔阳县人。关于董怀良申请执行董爱国房屋拆迁安置补偿合同执行一案，双方已自愿达成和解协议，该案现已执结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董爱国在中国工商银行股份有限公司昔阳支行存款账户的冻结。审判长  王乃武审判员  李唐槐审判员  付亚洲二〇一六年九月五日书记员  路如生
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0911民初1705号原告吴某，男被告费某，男被告某某公司本院在审理原告吴某诉被告费某、某某公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉，案件受理费减半收取，由原告吴某负担。代理审判员  王欣远二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 艳
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00370号罪犯张庆。现在温州市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年5月30日作出（2016）浙0381刑初1080号刑事判决，以被告人张庆犯重婚罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张庆在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯张庆能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张庆减去拘役十三日（刑期至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年九月二十九日书记员  李熙熙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执550号之一申请执行人王爱丽，女，1970年7月24日生，汉族，无业，住河南省灵宝市。被执行人灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司住所地：灵宝市车站路。法定代表人李传德，该公司董事长。申请执行人王爱丽与被执行人灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2016年3月9日作出的（2016）豫1282民初755号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王爱丽于2016年03月21日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年九月十八日书记员  叶晶晶
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执3号申请执行人王世平被执行人陈长勇本院在执行王世平与陈长勇借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其按期履行给付义务。在执行中查明被执行人现下落不明，亦无可执行财产，申请执行人自愿撤回该案执行申请，待发现被执行人下落或可执行财产或财产线索时再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定：终结本院(2016)陕0326执3号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一六年九月六日书记员  陈彬彬
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执466号申请执行人马小杰，女，2005年2月18日生，汉族，学生，住长春市双阳区。法定代理人刘春平，女，系申请执行人母亲。被执行人马贵仁，男，1978年11月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人马小杰与被执行人马贵仁抚养费纠纷一案过程中，因被执行人马贵仁外出打工，现暂时没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人尚有债权人民币1320.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执466案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日三十日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月三十日书 记 员  刘吉如
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初3752号之一原告：王志军。委托诉讼代理人：肖国华，江苏江花律师事务所律师。被告：邓小军。被告：陆玉雪。被告：季长国。原告王志军与被告邓小军、陆玉雪、季长国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告王志军于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王志军撤诉。案件受理费3530元，减半收取计1765元，保全费1420元，合计3185元，由王志军负担。代理审判员  李泽翔二〇一六年九月九日书 记 员  刘文婷
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0623行审13号申请执行人华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县城关镇迎宾北路。法定代表人邹远见,华容县人力资源和社会保障局局长。委托代理人吴育红，男，1972年7月19日出生，汉族，住所地华容县城关镇西街*组。被执行人华容腾江电子科技有限公司，住所地华容县工业园三封工业小区。法定代表人邓永军，经理.申请执行人华容县人力资源和社会保障局于2016年9月9日向本院申请强制执行华人社监理字（2016）第02号行政处理决定书，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人华容腾江电子科技有限公司未按规定支付王胜兰、谢朝红、李碧玉等23人工资人民币共计188000元，经劳动保障行政主管部门责令改正而拒不改正。申请执行人华容县人力资源和社会保障局根据国务院《劳动保障监察条例》第三十一条第项,《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条之规定，对华容腾江电子科技有限公司作出以下行政处理决定：一、华容腾江电子科技有限公司十五日内依法支付王胜兰、谢朝红、李碧玉等23人工资人民币188000元，并加付王胜兰、谢朝红、李碧玉等工人工资百分之五十的赔偿金共计人民币94000元；二、对华容腾江电子科技有限公司处以罚款人民币10000元。经审查，本院认为，申请执行人华容县人力资源和社会保障局对上述案件作出的华人社监理字（2016）第02号行政处理决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对华容县人力资源和社会保障局作出的华人社监理字（2016）第02号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段永红审判员  熊纪红审判员  张新鹏二〇一六年九月十九日书记员  张 艳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1102执2384号申请执行人：李文。被执行人：刘长国。被执行人：高杰。申请执行人李文与被执行人刘长国、高杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民一初字第170号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人下落不明，且无法查到可供执行财产为由向我院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项，第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人李文与被执行人刘长国、高杰（2016）鲁1102执2384号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇一六年九月二十六日书记员  杨文达
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执248号之一申请执行人余跃进。被执行人宜昌市康正药业贸易有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区区伍临路46-5号。法定代表人高寿奇，该公司董事长。被执行人高寿奇。本院依据宜昌仲裁委员会已经发生法律效力的（2016）宜仲调字第97号仲裁调解书，经申请执行人申请，于2016年5月25日受理申请执行人余跃进与宜昌市康正药业贸易有限责任公司、高寿奇民间借贷执行一案并向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院调查发现被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会（2016）宜仲调字第97号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄石涛审判员  郭建军审判员  黄正文二〇一六年九月三十日书记员  郦 薇
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初2335号原告刘娜，女，1988年6月12日出生，汉族，住山东省费县。委托代理人柳磊，男，1987年5月8日出生，汉族，住山东省济南市。系原告之夫。被告临沂市罗庄区盛庄街道大埠东社区居民委员会，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道大埠东居委。负责人韩咏达，主任。委托代理人朱浩，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。原告刘娜与被告临沂市罗庄区盛庄街道大埠东社区居民委员会（以下简称“大埠东居委会”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳磊及被告的委托代理人朱浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘娜诉称，原、被告于2014年12月10日签订“小时代生活广场”商铺购买合同，原告支付被告首付款8.1万元，该处建设用地是大埠东社区集体用地，该合同违反法律法规相关规定，请求法院确认原、被告于2014年12月10日签订的商铺买卖合同无效，并判令被告返还本金8.1万元及法定孳息9000元，本案诉讼费用由被告承担。被告大埠东居委会辩称，原、被告双方于2014年12月10日签订的买卖合同系被告按照罗庄区政府规划开发的面向大埠东社区居民的用于方便社区居民的辅助性用房。双方在平等自愿前提下签订的合同，是具备法律效力的，不应确认合同无效。经审理查明，2014年12月10日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《房产买卖合同》一份，约定原告购买小时代生活广场B073号商铺，建筑面积25.54平方米，单价6360.55元/平方米，总价款161876元；付款方式为分期付款；被告应当在2016年5月31日前将具备交房条件，并符合本合同约定的房产交付原告使用。合同签订后，原告于同日向被告支付了购房款81000元。另查明，庭审中，被告大埠东居委会承认涉案房屋为仅向社区居民销售的方便居民所建的小产权房，无法办理房产证等相关证件。上述事实，系根据原、被告陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。合同被确认为无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案所涉房屋所处的土地为集体土地，原告又非该集体经济组织成员，被告大埠东居委会与原告签订的房屋买卖合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应为无效合同。在合同无效后，因合同取得财产应当返还。因此，原告要求被告返还购房款81000元，合法有据，本院予以支持。原告另要求被告支付利息，本院认为利息以上述81000元为本金，自原告付款之日即2014年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行期限届满之日止。原告所诉超出部分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告临沂市罗庄区盛庄街道大埠东社区居民委员会返还原告刘娜购房款人民币81000元及利息损失（自2014年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行期限届满之日止），于本判决发生法律效力后十日内履行；二、驳回原告刘娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告临沂市罗庄区盛庄街道大埠东社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋丹妹
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初324号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1976年9月14日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月19日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2016〕298号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。经被告人刘某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月1日上午，被告人刘某某驾驶轻型厢式货车由云阳县清水乡向双江镇方向行驶，当行至云阳县省道305线28KM+350M处时，与横过道路的被害人王某某相撞，造成王某某死亡、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，刘某某承担本次交通事故全部责任，王某某不承担责任。案发后，刘某某向公安机关电话报案并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。同月16日，刘某某与王某某的近亲属达成赔偿协议并已实际履行，王某某的近亲属对刘某某的行为予以谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、赔偿协议书、委托书、谅解书、收条、赔偿金支付凭证、证明、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人金某某、谢某某的证言，法医病理司法鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定，云阳县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立。刘某某在案发后向公安机关报案并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于刘某某具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，根据刘某某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对刘某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  包家付二〇一六年九月二十九日书 记 员  唐 巧
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执178号申请执行人夏青松，男，住石泉县。委托代理人孙成汉，男，1971年7月10日出生，住石泉县。被执行人袁银，男，住石泉县。本院在执行夏青松与袁银借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，现穷尽调查措施均未查找到被执行人袁银有可供执行的财产线索。致使本院（2016）陕0922民初379号判决判令的给付内容暂时不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执178号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一六年九月九日书记员 常壮壮
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初4185号原告严冰珠，女，汉族，1954年1月8日生，，住无锡市崇安区。委托代理人赵锋，江苏沁园春律师事务所律师。被告申富君，男，汉族，1951年5月13日生，，住宜兴市。被告申强，男，汉族，1978年1月7日生，，住宜兴市。被告华虹建筑安装工程集团有限公司，住所地宜兴市经济开发区边庄村，统一社会信用代码91320282142890555E。法定代表人王毓春，该公司总经理。委托代理人林志明、李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。原告严冰珠与被告申富君、申强、华虹建筑安装工程集团有限公司（以下简称华虹建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告严冰珠的委托代理人赵锋，被告华虹建筑公司的委托代理人李雪慧到庭参加诉讼，被申富君、申强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严冰珠诉称：申富君挂靠华虹建筑公司承建常州樱花小镇项目土建工程向其购买钢材，截止2015年3月31日欠价款192000元，2015年6月29日支付40000元，尚欠152000元。起诉要求申富君、申强、华虹建筑公司支付价款152000元及自起诉之日起至归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告申富君、申强均未答辩。被告华虹建筑公司辩称：华虹建筑公司从未收到过本案所诉争的钢材，严冰珠未提供供货依据；华虹建筑公司从未向严冰珠支付过诉状中所称的40000元钢材款；申富君、申强与华虹建筑公司并非挂靠关系。综上请求法院驳回严冰珠对华虹建筑公司的诉请。经审理查明：2013年11月26日，申强向严冰珠出具欠条凭证1份载明：今结欠严冰珠钢材款195000元，春节前结清，欠款人申强。2015年3月31日，严冰珠委托赵解浩与申富君协商钢材款事宜时，申富君陈述其负责土建挂靠，在华虹建筑公司名下承接了该工程，因建筑单位资金不到位，其结欠严冰珠钢材款192000元。同年5月13日，严冰珠诉至本院要求申强、申富君、华虹建筑公司支付价款，同年6月29日，严冰珠与申强、申富君签订庭外和解协议确定申强、申富君结欠严冰珠钢材款192000元，申强、申富君于同年6月29日支付40000元，同年10月28日支付70000元，2016年春节前付清余款。申强、申富君逾期付款，承担违约责任，支付严冰珠违约金20000元，严冰珠有权就申强、申富君未履行部分债务及违约金向人民法院提起诉讼。和解协议签订后，申强、申富君向严冰珠支付价款40000元，严冰珠撤回了起诉。之后申强、申富君分文未付，2016年5月3日，严冰珠诉至本院。庭审中：华虹建筑公司对严冰珠主张申强、申富君挂靠其公司承接本案土建工程项目的事实不认可；严冰珠也未能提供证据证明申强、申富君挂靠华虹建筑公司承接该工程的事实，也未能提供华虹建筑公司应对本案债务负有付款义务的证据。以上事实，有欠条凭证、陈述笔录、庭外和解协议、（2015）宜商初字第805号民事裁定书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：申强、申富君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，应承担由此造成的不利诉讼后果。严冰珠提供的欠条凭证、庭外和解协议载明的事实系申强、申富君、严冰珠的真实意思表示，不违反法律规定，该证据真实有效。该证据证明严冰珠与申强、申富君之间存在钢材买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。同时该证据也证明申强、申富君至今尚欠严冰珠价款152000元的事实。申强、申富君未按约支付价款，构成违约，应继续支付价款并承担违约责任。严冰珠要求申强、申富君支付价款，并承担自起诉之日起按银行同期同档贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。陈述笔录中申富君认为其挂靠华虹建筑公司承接本案涉案建设工程项目，华虹建筑公司不认可，且严冰珠也未能提供其他证据加以证明，故严冰珠主张申强、申富君挂靠华虹建筑公司承接本案涉案建设工程项目，证据不足，本院不予采信，严冰珠要求华虹建筑公司对申强、申富君的上述债务承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、申强、申富君于本判决发生法律效力之日起10日内支付严冰珠152000元及利息（以152000元为基数，自2016年5月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回严冰珠对华虹建筑安装工程集团有限公司的诉讼请求。本案案件受理费3674元，公告费560元，两项合计4234元，由申强、申富君负担。该款已由严冰珠垫付，申强、申富君于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接付给严冰珠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审 判 员  许开荣人民陪审员  许忠林人民陪审员  田锦莉二〇一六年九月二十一日书 记 员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民申308号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田某，西安市西京饭店退休职工。委托诉讼代理人：黄伟，陕西轩举律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程某，西安市化工进出口有限公司退休干部。再审申请人田某因与被申请人程某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2016）陕01民终1014号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人田某于2016年9月23日提出撤回再审申请。本院经审查认为，田某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许田某撤回再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一六年九月二十六日书 记 员  侯阿娇
重庆市梁平县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝0228行赔初4号原告邝全刚，男，生于1975年1月5日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆市梁平县公安局。住所地：梁平县梁山街道人民东路**号。统一社会信用代码：11500228008652257N。法定代表人邱树洪，局长。委托代理人沈德文，梁平县公安局法制大队民警。原告邝全刚诉被告梁平县公安局（以下简称县公安局）行政赔偿一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2014年7月15日，原告邝全刚因吸食毒品海洛因被县公安局查获，经现场尿液检测结果呈阳性。2014年7月15日，被告县公安局作出渝公（梁平）决字[2014]第988号公安行政处罚决定书，决定对原告吸食毒品海洛因给予行政拘留十五日的处罚。2014年7月23日，被告县公安局作出梁公（一所）强戒决字[2014]第88号强制隔离戒毒决定书，决定对原告强制隔离戒毒两年（自2014年7月30日至2016年7月29日）。原告不服强制隔离戒毒决定，向梁平县人民政府申请了行政复议，梁平县人民政府于2014年9月28日作出梁平府行复[2014]6号行政复议决定书，维持了县公安局强制隔离戒毒决定。原告仍不服，诉至本院，本院于2016年3月3日作出（2016）渝0228行初6号行政裁定书，以“超过法定起诉期限”为由裁定驳回原告起诉。原告不服上诉，2016年7月5日，第二中级人民法院作出（2016）渝02行终157号行政裁定书予以维持。另查明，原告邝全刚在本案起诉前，未向被告提起过行政赔偿。现原告邝全刚诉至法院，请求判决因被告作出的梁公（一所）强戒决字[2014]第88号强制隔离戒毒决定书违法向原告进行赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼”之规定，原告邝全刚现就强制隔离戒毒决定单独提起行政赔偿，须以赔偿义务机关先行处理为前提，但原告邝全刚并未向被告提起过行政赔偿。且根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（四）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：原告单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定，原告邝全刚不服被告梁平县公安局作出的梁公（一所）强戒决字[2014]第88号强制隔离戒毒决定一案，本院已于2016年3月3日作出（2016）渝0228行初6号行政裁定书，以“超过法定起诉期限”为由裁定驳回原告起诉。该案经二审，已生效。被告梁平县公安局作出的梁公（一所）强戒决字[2014]第88号强制隔离戒毒决定也未被确认违法。综上，原告的起诉符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的情形，故对原告的起诉，本院应依法予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告邝全刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谢春花代理审判员  张 弛人民陪审员  陈世肃二〇一六年九月二十一日书 记 员  梅筱君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1464号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人吴书兵，男，1970年5月25日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴书兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00834号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现吴书兵下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00834号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1184号之一申请执行人：赖庆华，男，汉族，1974年11月14日出生，住厦门市湖里区。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：贾强。本院在执行赖庆华与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为243718元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保204号申请人：重庆市恒达消防安全工程有限公司，住所地重庆市渝中区较场口88号A塔26-3#,统一社会信用代码：9150010375005215X9。法定代表人：覃用，该公司董事长。被申请人：重庆隆鑫尚城置业有限公司，住所地重庆市江北区金融城2号T1-19,统一社会信用代码：91500107762654000T。法定代表人：雷晓阳，该公司董事长。申请人重庆市恒达消防安全工程有限公司申请保全被申请人重庆隆鑫尚城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人重庆市恒达消防安全工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆市恒达消防安全工程有限公司的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年九月二十二日书记员  章寒露
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1362号原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。委托诉讼代理人：林世文，系原告单位工作人员。委托诉讼代理人：邓敏，系原告单位工作人员。被告：韦章银，男，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社诉被告韦章银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邓敏到庭参加了诉讼，被告韦章银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦章银立即归还借款本金1.5万元及利息；2.案件诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2012年8月31日，被告韦章银向原告下属的新农分社借款1.5万元，并签订《农户小额信用借款合同》，同时办理了借款借据。借款到期日为2014年8月30日。借款逾期后，被告截止2015年12月21日尚欠原告借款本金3万元，利息6372.16元。被告韦章银未提出答辩意见。原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：被告的身份证复印件各一份。证明被告的身份信息；小额信用借款申请书、借款借据。证明被告韦章银向原告申请借款，原告向被告发放了贷款的事实；3.农户小额信用借款合同一份。证明借款时双方签订了合同；4．贷款利息清单。证明被告截止2015年12月21日被告尚欠利息6372.16元；5.贷款本息核对债权确认书。证明原告向被告进行了催收。上述证据因被告韦章银未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据，经核对与原件一致，能客观真实地证明被告韦章银向原告申请贷款、原告发放贷款、欠息等事实，因此本院对其证明力予以确认。被告韦章银未出庭应诉，未对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交相反的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。被告韦章银在举证期限内，未向本院提供证据。经审理查明：2012年8月31日，原告下属的新农分社与被告韦章银签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定，借款金额1.5万元，借款期限自2012年8月31日起至2014年8月30日止，月利率为8.9688‰，借款用途为转贷。合同同时约定，借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。借款逾期后，被告韦章银未按合同约定，偿还借款本息。截止2015年12月21日，被告韦章银欠原告利息6372.16元。本院认为，原告富顺县农村信用合作联社与被告韦章银签订的《农户小额信用借款合同》合法、有效，应受法律保护。被告韦章银在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定，偿还借款本息，应当承担偿还借款本息的义务，借款逾期未还，应当按合同约定支付逾期利息。原告要求被告韦章银偿还借款本息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告韦章银在本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金1.5万元；二、限被告韦章银于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（截止2015年12月21日欠原告利息6372.16元，之后的利息计算方法为：以本金为基数，从2015年12月22日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率8.9688‰上浮50%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费900元，共计1076元，由被告韦章银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  管英仲审 判 员  刘 畅代理审判员  董震西二〇一六年九月二十九日书 记 员  雷峻寒《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第3193号之二申请执行人胡泽林，男，汉族，1994年9月5日出生，地址：广东省深圳市南山区。被执行人林大伟，男，汉族，1960年7月12日生，住址：广东省深圳市龙岗区。被执行人深圳市高登工艺制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区深圳市高登工艺制品有限公司坪地厂区A5厂房一楼，组织机构代码：745175139。法定代表人林大伟。被执行人深圳市顶点照明设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区长衫工业区168号高登工业园区A1栋3楼，组织机构代码：693985438。法定代表人林大伟。被执行人深圳市顶点先进科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区168号高登工业园区A3栋1楼，组织机构代码：769162930。法定代表人林大伟。被执行人乳山通利置业有限公司，住所地：乳山市台湾工业园银桥街中段，组织机构代码：050911179。法定代表人蔡睿。关于申请执行人胡泽林与被执行人林大伟、深圳市高登工艺制品有限公司、深圳市顶点照明设备有限公司、深圳市顶点先进科技有限公司、乳山通利置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2500万元（为人民币，下同）及利息，律师费431900元，案件受理费、保全费、公告费等179788元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户扣划存款456214.27元，在扣除执行费6743.27元之后，本院已将执行款449471元划付给申请执行人。此后，深圳市中级人民法院于2016年9月6日作出（2016）粤03民破176号民事裁定，裁定受理申请人李永利对被申请人深圳市高登工艺制品有限公司的破产清算申请，并作出（2016）粤03民破176号决定书，指定深圳市金大安清算事务有限公司担任深圳市高登工艺制品有限公司管理人，周俊为负责人。据此，该管理人向本院发函，要求中止对深圳市高登工艺制品有限公司的执行程序。另，本院依法对其他被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况通知申请执行人胡泽林，申请执行人于2016年9月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，深圳市中级人民法院已裁定受理申请人李永利对被申请人深圳市高登工艺制品有限公司的破产清算申请，对被执行人深圳市高登工艺制品有限公司的执行程序应当中止，申请执行人应当自行向破产清算管理人登记债权，本案其他被执行人目前亦无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人向本院申请结终本次执行程序，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一六年九月二十八日书记员  李国辉
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初3517号原告：黄际七，男，1975年4月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。被告：保利建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路。法定代表人：徐克，该公司董事长。被告：保利建设开发总公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区城南街道迎春南路室。负责人：田广伟，该公司经理。原告黄际七与被告保利建设集团有限公司、保利建设开发总公司苏州分公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟文彦代理审判员  董敬敬人民陪审员  陈桂荣二〇一六年九月九日书 记 员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初296号原告：张春明，男，汉族，住山东省日照市东港区。被告：中圣天下能源技术发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：田新民，董事长。被告：山东日照焦电有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：杨君田，执行董事。委托代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。委托代理人：秦志杰，山东陆海律师事务所律师。原告张春明与被告中圣天下能源技术发展有限公司、山东日照焦电有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。原告卞玉华于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春明的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春明撤回起诉。案件受理费2476元，减半收取计1238元，由原告张春明负担。审 判 长  高 丽审 判 员  张贵秀人民陪审员  魏成瑜二〇一六年九月二十日书 记 员  尹 静
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1450号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人孙留华，男，1982年8月26日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙留华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现孙留华下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00560号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年九月二十日书记员  魏兴斌
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执327号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：张发富，曾用名张成双，男，生于1989年9月6日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市。本院在执行被执行人张发富犯抢劫罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第142号刑事判决书移送执行，要求被执行人张发富缴纳罚金人民币2000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无其他可供执行财产，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  徐永南二〇一六年九月三十日书记员  王 晶
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初7882号原告：浙江嘉城物业管理有限公司。法定代表人：许锵锵，该公司总经理。委托诉讼代理人：林珊景、毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：陈海婷。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告陈海婷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告浙江嘉城物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江嘉城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担。审判员  李正中二〇一六年九月二十三日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第216号申请执行人肖某某，女，信丰县铁石口镇长远村。申请执行人肖某某，女，信丰县小河镇小河村。被执行人刘某某，男，1976年生，信丰县铁石口镇乙口村马远背。本院于2015年4月1日立案执行肖某某；肖某某申请刘某某合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘某某应支付申请人肖某某；肖某某案款97100.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第216号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王若龙二〇一六年九月三十日书记员  刘洪兵
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2863号原告金牛区绿德建筑架料租赁站，住所地成都市金牛区金府路889号新区**栋*号。业主石国华，男，1945年7月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区伍隍镇麻柳村**组**号，身份证号5110261945********。委托代理人黄兴国，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告四川中渠建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段241号1幢6层14号。法定代表人王美祥，总经理。原告金牛区绿德建筑架料租赁站（简称绿德租赁站）诉四川中渠建筑劳务有限公司（简称中渠劳务公司）租赁合同纠纷一案，本院2016年5月26日立案受理后，依法由审判员佘冰独任审判，于2016年8月23日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告绿德租赁站委托代理人黄兴国到庭参加诉讼，被告中渠劳务公司法定代表人王美祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告绿德租赁站诉称，2014年6月9日，双方签订《租赁合同》约定原告向被告提供租赁物（建筑替代木枋用钢枕木、钢矩管），租赁其为180天，租赁总款为240000元；若超期则从次日起，所有未还租赁物按照每米每天0.028元计算；超期付款10日以上，则按总租金每日千分之三收取违约金。合同签订后，原告如约向被告提供租赁物。2015年4月10日，经双方结算，确认被告尚欠原告租金等费用180803.61元。请求法院判令被告支付所欠款项及违约金。被告中渠劳务公司未作答辩。经审理查明，2014年6月9日，原告绿德租赁站与被告中渠劳务公司在成都市新都区签订《租赁合同》约定：原告向被告提供建筑替代木枋用钢枕木、钢矩管（常见规格尺寸为4㎝×6㎝）；租期为180天，租赁总价款240000元；实际租期不到合同约定天数，租金仍按合同时间计算，超期则按未还租赁物每米每天0.028元计算租金；从首次拉材料起，每60天租赁款100000元，余款在主体封顶后30天内全部付清；超期付款十日以上，则按总租金每日千分之三支付违约金。合同还对其他相关事项进行了约定。被告代表人刘青松在合同上签字，并加盖被告印章。合同订立后，原告陆续向被告供应租赁物。2015年4月10日，双方对租赁费等费用进行结算，确认被告应付租金172486.3元。由于被告未支付租金等费用，原告诉至本院，请求处理。以上事实上有原告提交的双方身份信息、租赁合同、出库验码单、入库验码单、返还验码单、结算单以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本院认为，原、被告签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。合同签订后，原告按约定履行了提供租赁物的义务，但被告未按约定支付租赁费等费用，其行为构成违约。故原告要求支付租赁费用的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求按合同约定租金总额每日千分之一支付违约金的请求，本院认为，违约金具有补偿性质，主要作用在于补偿守约方的损失，以守约方的实际损失为支付原则。本案中，原告并未提交被告违约给其造成损失的依据，本院以未付租赁费按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息作为其实际损失。故原告要求支付违约金的计算标准过高，本院予以调整，以未付租赁费为基数按中国人民银行同期同档基准贷款利率的1.3倍计算确定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川中渠建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告金牛区绿德建筑架料租赁站支付租金等费用172486.3元，并支付违约金（利息按照中国人民银行同期同档基准贷款利率的1.3倍从2015年4月20日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一六年九月二十二日书记员  骆冰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执1025号之三申请执行人：弋江区白马街道青竹村民委员会，住芜湖市弋江区。被执行人：邰永富，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1180号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人邰永富发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邰永富银行存款人民币66236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一六年九月十九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖60号原告：江苏省建友工程项目管理咨询有限公司，住所地淮安市承德南路309号。法定代表人：张洪海，该公司总经理。被告：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清河新区广州街8号新区管委会大楼5楼527室。法定代表人：陈兆南，该公司总经理。被告：中铝长城建设有限公司，住所地郑州市上街区汝南路81号。法定代表人：张中伟，该公司总经理。原告江苏省建友工程项目管理咨询有限公司诉被告江苏楚天置业有限公司、中铝长城建设有限公司房地产咨询合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2016年7月15日立案受理后，以淮安市清河区人民法院新区法庭办公场所租用被告江苏楚天置业有限公司开发的清城创意谷办公园区为由，提请本院指定管辖。本院认为，该院租用被告江苏楚天置业有限公司开发的清城创意谷办公园区作为新区法庭办公场所，该院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定淮安市淮阴区人民法院管辖。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许玉虎审 判 员  孙 洁代理审判员  丁 然二〇一六年九月三十日书 记 员  陈玲玲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执186号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人郭力，男，1985年1月24日生，汉族，住长春市宽城区。本院的（2015）绿刑初字第211号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。在执行中查明被执行人暂无可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结本院作出的（2015）绿刑初字第211号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年九月二日书记员 赵红飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开诉保字第00223-1号申请人：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：束龙胜，董事长。委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。被申请人：内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：高星，董事长。本院于2015年11月30日作出的（2015）芜经开诉保字第00223号民事裁定书，裁定对被申请人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司的财产在7000000元范围内进行保全。现申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司采取的保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司采取的保全措施。审 判 长 万 洪代理审判员 王 瑞人民陪审员 陈世富二〇一六年九月二十日书 记 员 安文静
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初2522号原告：广元市利州区国琳筛网加工销售部经营者：朱国琳委托诉讼代理人：刘建蓉，四川广府律师事务所律师。被告：袁文春，男，汉族，生于1990年2月25日，初中文化，住四川省广元市。委托诉讼代理人：解东，四川汇达律师事务所律师。原告广元市利州区国琳筛网加工销售部诉被告袁文春确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建蓉，被告袁文春及委托诉讼代理人解东出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求撤销仲裁裁决书,确认原、被告不存在劳动关系。事实和理由：原告于2014年12日成立筛网加工部,从事筛网来料加工,被告袁文春于2015年9月26日在务工时受伤。对于被告的报酬是依据被告提供劳务量为给付标的,并现金结算报酬。有订单才工作、住原告处,无订单不在原告处居住,不受原告管理和支付报酬。仲裁庭审证,被告在务工期间,可随时离开,不请假或考勤,原仲裁只依原告陈述而认定劳动关系于法无据,原裁决认定事实不清、证据不足,原、被告之间并未形成劳动的关系,仅为劳务关系,故请撤销仲裁裁决书,确认原、被告不存在劳动关系。被告辩称，2013年9月经人介绍到被告处工作,未签订书面合同,原、被告双方劳动关系事实清楚,证据充分,原告要求撤销裁决书,本未生效,不存在撤销,原告以未建立职工花名册、考勤表、工资表为由,辩解不构成劳动关系不成立,相反原告还应当被处罚。原告经营在前,办证在后,2013年去原告处务工,2014年换了经营者但都是一家人,现在老板是前宋老板女婿。工作期间工资按月计算,每月4000元,年底结算,平时可借支,有事外出要请假。住院费用原告己支付,收条及借条是事实,更证明原、被告的劳动关系,仲裁裁决书事实清楚,适用法律正确,请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2014年12月22日,原告广元市利州区国琳筛网加工销售部注册登记,组成形式为个人经营,经营者为朱国琳,经营范围为金属、塑料筛网加工销售。2015年被告袁文春在原告处务工,双方未签订书面用工合同,同年9月26日上午,被告工作时受伤,被送往广元市第四人民医院住院治疗,2016年1月19日出院,住院治疗116天,花去医疗费28696.12元,住院医疗费已由原告支付。2016年1月6日,被告收到原告生活补助金2600元,2016年2月3日向原告借款10000元。2016年5月25日,劳动争议人事仲裁院庭审笔录显示：证人向得勤证实2014年夏天,我在申请人（被告）工作的厂里搭棚子,看见申请人在那上班。被申请人（原告）自称与被告不构成劳动关系,不是固定的用工关系,不受原告的管理、约束,可随时走,申请人（被告）也未举出其他劳动者证言,因此双方仅构成劳务关系；被告自述2013年9月就去厂里工作每月3000元、2014年以后每月4000元,平时借支,年底结算,离开要请假,吃住原告提供,无花名册、工资表是单位的责任。2016年6月2日,广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人仲案（2016）026号仲裁裁决书，裁决原、被告劳动关系成立。审理中，原告为其主张提供以下证据：1、营业执照、税务登记证及经营者身份证复印件；2、收条复印件；3、借条复印件；4、仲裁裁决书。被告为其主张提供以下证据:1、被告身份证复印件;2、住院病历首页、结算票据复印件;3、仲裁庭审笔录以及原告厂部拍照复印件。本院认为：原告广元市利州区国琳筛网加工销售部于2014年12月22日注册登记,组成形式为个人经营,经营范围为金属、塑料筛网加工销售,其符合用工的主体。审理中原、被告对对方各自提供的证据真实性未有异议,但对证明目的提出了不同观点。通过审理,2015年被告在原告处务工事实以及9月26日上午上班中受伤的事实客观存在,且在用工中双方未签订书面用工合同。原告所称理由及提供的证据不足以证明双方系劳务关系,其诉请本院不予支持。被告在原告处从事工作,且在工作时间内正常劳动时受伤、受伤地点也是在原告处,从事的是用人单位安排的有报酬的劳动,履行的劳动是原告业务的组成部分,工作中是受原告的约束和管理。用人单位未建立相关登记、工资发放等管理制度,责任不在被告,用人单位用工应当按照《中华人民共和国劳动法》的规定履行应尽的职责。根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未签立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定,被告劳动性质符合该项规定,原、被告之间构成了事实上的劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告广元市利州区国琳筛网加工销售部与被告袁文春的劳动关系成立；二、驳回原告广元市利州区国琳筛网加工销售部的诉讼请求。案件受理费5元，由原告广元市利州区国琳筛网加工销售部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗显胜二〇一六年九月九日书记员  欧彩凤
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书��2016）闽0182执2158号申请执行人：王汉平，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人王汉平与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人���共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年九月二十七日书记员  郑忠仁
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0924民初844号原告赵二格，男，汉族，1945年9月15日出生，住内蒙古兴和县。委托诉讼代理人胡利峰，内蒙古同声律师事务所律师。被告王三三格，男，汉族，1947年4月28日出生，住内蒙古兴和县。被告张伶娥（曾用名张伶俐），女，汉族，1953年2月8日出生，住内蒙古兴和县。被告：王秀秀，女，汉族，1976年8月21日出生，住山西省左云县。原告赵二格诉被告王三三格等3人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告赵二格及其委托诉讼代理人胡利峰、被告王三三格、张伶娥、王秀秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵二格向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费等费用12791.85元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告和被告一家是同村村民，在2016年7月12日下午4点左右，被告张伶俐无故将原告地里的土豆苗拔掉，原告发现后，去找被告张伶俐理论，被告张伶俐和其丈夫王三三格不但不赔礼道歉，被告张伶俐和王三三格将原告打伤，致使原告身受重伤，流血不止，被告一家不但不予救助，还将原告丢弃在大街上。后原告被送往兴和县蒙中医院住院治疗，现伤情好转。被告方辩称，原告诉称均不是事实，原告恶人先告状，原告霸占了被告的土地，因此双方发生打架事件，被告王三三格脸部被抓伤，腿部受伤。原告是无理取闹、歪曲事实。被告张伶俐与王秀秀没有参与打架，恳请人民法院查明事实还三被告清白，作出公正的裁判。本院经审理认定的事实如下：原、被告均系兴和县鄂尔栋镇南库联村委会南库联自然村的村民。2016年7月12日下午，原告与被告王三三格因土地发生争吵，进而发生打架事件，造成原告受伤。依据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为三被告是否应予承担赔偿责任。原告为了证明其诉讼请求成立，向法庭提交了以下证据：第一组，兴和县蒙中医院的住院病历、医疗费票据，证明原告因此事支出医疗费5400.85元，及原告的住院天数和受伤情况。第二组，住院期间支出的交通费票、据原告的伤情照片，证明原告的受伤情况及原告在住院期间支出交通费200元。被告未提供任何证据。为查明事实法庭在开庭前庭调取了兴和县公安局二台子派出所的询问笔录。经庭审质证，被告对原告提交的证据均不予认可，但原告的证据符合有效证据的相关属性，本院确认为有效证据。原、被告均对兴和县公安局二台子派出所的询问笔录的真实性无异议，本院予以确认。本院认为：公民的人身健康权应受到法律的保护，原告与被告王三三格因琐事发生争吵，进而发生打架事件，致使原告受伤，双方应在各自的过错责任内承担责任。原告在兴和县蒙中医院住院治疗7天，支出医疗费5400.85元。参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，原告因受伤，形成住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、营养费700元（7天×100元/天）、护理费791元（7天×113元/天）、交通费200元，原告的上述请求有乌兰察布市中心医院出具的医疗费票据、住院病历、交通费票据等予以佐证，本院予以支持。原告已经71岁且没有提供误工损失证明，故原告请求的误工费本院不予支持。原告的伤情未构成伤残，其请求的精神抚慰金2000元，本院不予支持。综上所述，原告受到的损失共计7791.85元。该打架事件因原告与被告王三三格相互动手致原告受伤，双方属于混合过错，本院酌定被告赔偿原告损失4675元。原告没有提供被告张伶娥、王秀秀参与打架的证据，故原告对被告张伶娥、王秀秀的起诉，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告王三三格赔偿原告赵二格医疗等费用4675元，款于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告对被告张伶娥、王秀秀的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告王三三格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：张春升二〇一六年九月二日书记员 ：郭婷婷附释法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16576号原告：重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人：隋军，董事长。被告：吴雨珈，女，1974年9月30日出生，汉族，住四川省南充市。被告：刘德强，男，1977年5月10日出生，汉族，住四川省南充市。本院受理的原告重庆汽车金融有限公司与被告吴雨珈、刘德强金融借款合同纠纷一案，原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴雨珈、刘德强的起诉。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员 邹 涛二〇一六年九月十九日书 记 员 胡雅莉
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3205号罪犯田有亮，男，1971年3月3日出生于内蒙古太仆寺旗，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）锡刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人田有亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿35699.95元（未履行）。内蒙古自治区高级人民法院经过复核，于2009年1月12日以(2008)内刑三核字第43号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，于2009年3月20日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2011年7月8日以（2011）内刑减字第337号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2014年1月24日以（2014）内刑减字第19号刑事裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2032年2月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯田有亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯田有亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、3月、6月、2015年1月、6月、11月共记功6次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯田有亮在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯田有亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿35699.95元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田有亮减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2031年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐佳妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌执字第20号之二申请执行人：翟新艳，女，1975年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇。被执行人：姜美红，女，1972年8月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行申请执行人翟新艳与被执行人姜美红健康权纠纷一案过程中，被执行人长期不在本地，去向不明，其名下经营的银峰滑雪场也关停歇业，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，并走访当地村民委员会，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的额149556.29元，执行到位70000元，剩余案款本金79556.29和相应逾期付款利息未能执行到位。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2013）乌民一初字第216号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 阿布力克木审判员 高 福 宏二〇一六年九月三十日书记员 霍 伟 龙
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执897号被执行人杜东晏。本院于2016年8月6日立案执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人杜东晏罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502刑初96号刑事判决书，被执行人杜东晏应交纳罚金1000元，经本院调查，被执行人暂时无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016）吉0502执96号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行长 马 林执行员 叶小彭执行员 鲁国欣二〇一六年九月八日书记员 杨金波
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0329财保122号申请人：陈治宾，男，汉族，1972年5月20日生，住河南省伊川县。被申请人：王乐敏，女，汉族，1974年5月20日生，住河南省伊川县，现住伊川县。申请人于2016年9月22日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人位于伊川县凤凰城小区A-1-1202号房产予以保全。申请人以其所有的位于伊川县枫丹白露小区1-1-302号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人所有的位于伊川县凤凰城小区A-1-1202号房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期间三年，保全金额20万元。二、查封申请人陈治宾提供担保的位于伊川县枫丹白露小区1-1-302号房产[伊川房权证（2013）字第163**号]，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期间三年。财产保全费1520元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将依法解除财产保全。审判员  罗世艳二〇一六年九月二十二日书记员  李帅杰
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行初105号起诉人：黄桂仙。2016年9月8日，本院收到黄桂仙的行政起诉状，诉状请求:1.判令金华市婺城区苏孟乡人民政府在2012年拆迁时把起诉人以“外嫁女”标准进行拆迁补偿安置的行为违法；2.判令金华市婺城区苏孟乡人民政府立即停止侵害，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉并赔偿精神损失；3.判令金华市婺城区苏孟乡人民政府立即恢复起诉人家庭的自来水、闭路和门口路灯的通用；4.判令金华市婺城区苏孟乡人民政府承担诉讼费用。本院认为，起诉人诉请事项属信访事项，且已经有权机关处理过，不属法院受案范围。依照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第六项的规定，裁定如下：对黄桂仙的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郑向华审 判 员  薛焕梅人民陪审员  顾明华二〇一六年九月十二日书 记 员  俞弼仁
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执1514号申请执行人赵相龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人郑旭东，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人员丽丽，女，民族不详，个体工商户，现住赤峰市松山区。赵相龙申请执行郑旭东、员丽丽追索劳动报酬纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。现查明被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4056号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 福审判员 乌力吉牧仁审判员 刘 建 军二〇一六年九月六日书记员 陈 政 瑄
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更2981号罪犯丁留。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2009年2月12日作出(2008)苏中少刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人丁留犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人仇春生等经济损失51946元。该犯不服，提出上诉，2009年5月18日经江苏省高级人民法院刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月19日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0409号刑事裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年;2013年8月28日经本院裁定减刑一年十个月；2015年6月30日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利八年不变。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯丁留的改造表现予以全面考核后认为，罪犯丁留在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯丁留在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成对严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣对影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交罪犯丁留对悔过书、罪犯奖励审核表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯丁留对于原审裁定确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯丁留在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁留的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期至2026年10月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 烨
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执716-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人张文兰与苏媛请求确认人民调解协议效力一案，须向你行查询被执行人苏媛的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年九月二十九日
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执732号申请执行人王泽勤，男,汉族。被执行人辜天畅，男，汉族。本院在执行王泽勤与辜天畅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人辜天畅暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初389号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年九月十四日书记员  李川
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执622号申请执行人杨长生，男，1955年11月29日出生，汉族,农民。被执行人侯育良，男，1984年11月8日出生，汉族,农民。本院在执行杨长生与侯育良劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人侯育良无房地产、车辆及工商登记信息，其银行存款亦被冻结，但账户余额不足以清偿该案债务；被执行人行踪不定，住址不明，本院已将其纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒；经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人对上列情形亦予以签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾宵祎审判员 白 纯二〇一六年九月二十日书记员 李 婷
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书���2016）内0402民初3869号原告：董树青，男，1948年5月18日出生。被告：李明，男，年龄不详，汉族，住赤峰市红山区。本院在审理原告董树青诉被告李明排除妨碍纠纷一案中，现原告董树青于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董树青申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董树青撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），邮寄费40元，合计90元（原告已预交），由原告董树青负担。审判员  纪怀桔二〇一六年九月二十七日书记员唐洪岩
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执2200号申请执行人尚文庆，男，汉族，工人，现住赤峰市松山区。被执行人钟国良，男，民族不祥，工人，现住赤峰市松山区。尚文庆申请执行钟国良民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第8717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。现查明被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第8717号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 福审判员 乌力吉牧仁审判员 刘 建 军二〇一六年九月三日书记员 陈 政 瑄
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋05刑更962号罪犯周先旭，男,1990年9月10日出生，汉族，初中文化，山西省文水县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省平遥县人民法院于2011年7月18日作出（2011）平刑初字第78号刑事判决，以被告人周先旭犯抢劫罪判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年11月9日至2017年11月8日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第402号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周先旭在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年10月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖3个。上述事实，有罪犯周先旭的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯周先旭在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周先旭予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1421民初2800号之一原告宋杰，男，生于1971年7月12日，汉族，居民。委托代理人刘孟辉，四川力恒律师事务所律师，特别授权。被告廖泽君，男，生于1972年8月31日，汉族，居民。被告王芝成，男，生于1968年5月16日，汉族，居民。被告四川衡达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王芝成。原告宋杰诉被告廖泽君、王芝成、四川衡达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告宋杰于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋杰撤诉。案件受理费13100元，减半收取为6550元，由原告宋杰负担。审判员  李栋良二〇一六年九月二十二日书记员  张维维
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1800号罪犯向真，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)乐刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人向真犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元，刑期自2008年9月24日起至2022年3月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2012年4月5日减刑一年三个月，2013年6月4日减刑一年，2014年9月24日减刑一年二个月，刑期至2018年10月23日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯向真在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年6月定量考核累计积分185分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯向真在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯向真在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向真减去一年九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2017年1月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执839号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路21号。负责人：张全，行长。被执行人：孙虎，农民。被执行人：刘梅，农民。被执行人：周虎，农民。被执行人：刘峰，农民。本院依据已发生法律效力的（2015）山商初字（西集）第21号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘梅的银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 勇二〇一六年九月十五日书记员 张桂宁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1087号罪犯海来张加，男，1964年7月18日生，彝族，小学文化，四川省凉山彝族自治州人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年8月3日作出(2011)楚中刑初字第47号刑事判决，以被告人海来张加犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（含随案移送的人民币2600元），刑期自2011年3月31日起至2026年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日、2015年6月23日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。减刑后刑期至2024年8月30日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯海来张加在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯海来张加在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯海来张加在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯海来张加减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月31日起至2023年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执616号邓丹丹:你与申请执行人许勤机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2016）皖02民终923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许勤向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人许勤支付各项经济损失210719.1元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人许勤加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担一审案件受理费2112元，申请执行费7490元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026执行员  周传亚二〇一六年九月二十日书记员  俞 强