安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初3136号原告：贾秀美，女，汉族，户籍地蒙城县。原告：谢秀英，女，汉族，住蒙城县。原告：谢学飞，男，汉族，住蒙城县。原告：谢学年，男，汉族，住蒙城县。原告：谢学东，男，汉族，住蒙城县。原告：谢毛妮，女，汉族，住蒙城县。六原告共同委托代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告郁煜成，男，汉族，住蒙城县。委托代理人：米潇，北京市百瑞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县。负责人：刘松淼，该公司经理。委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告贾秀美、谢秀英、谢学飞、谢学年、谢学东、谢毛妮诉被告郁煜成、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。原告谢学飞、谢学东、谢毛妮及六原告共同委托代理人曹步勇、被告郁煜成的委托代理人米潇、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人王闯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾秀美、谢秀英、谢学飞、谢学年、谢学东、谢毛妮诉称：2016年5月15日14时58分许，郁煜成驾驶皖SYU2**号小型轿车沿S307线自西向东行驶至蒙城县姜饭棚西侧路段时，与谢春平驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致使谢春平、贾秀美受伤，谢春平经抢救无效死亡。经过认定，谢春平负此次事故的次要责任，贾秀美无责任，郁煜成负事故的主要责任。谢春平经过抢救无效已经死亡。原告贾秀美双腿粉碎性骨折，先后在蚌埠市医学院第一附属医院、蚌埠市医学院第二附属医院蒙城县第一人民医院抢救治疗，目前在医院治疗已经花费30多万元的医疗费，被告仅仅支付5万元，不再支付。原告贾秀美依然在治疗之中。为了维护原告的合法权益，特具状诉讼，请支持：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金等共计360000元；2、依法判令被告先行赔偿原告贾秀美医疗费350000元，开庭时将原告贾秀美医疗费变更为220000元，其他费用待实际发生后另行诉讼；3、诉讼费用由被告承担。被告郁煜成辩称：原告的诉状金额与赔偿清单不符。谢春平的死亡赔偿金和精神损害赔偿过高，如果按农村计算应当为14万余元。丧葬费无异议。精神抚慰金在交强险范围内无异议；贾秀美的赔偿清单中蚌埠一附院和二附院的药费质证时发表意见。过路费以票据为准。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，由于驾驶员在发生事故时饮酒驾驶机动车辆，根据商业三者险责任条款第四条第五款的规定，原告的各项损失均不属于商业三者险的范围。2、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。经审理查明：2016年5月15日14时58分许，郁煜成驾驶皖SYU2**号小型轿车沿S307线自西向东行驶至蒙城县姜饭棚西侧路段时，与谢春平驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致使谢春平、贾秀美受伤，谢春平经抢救无效死亡。经蒙城县公安局交通管理大队认定，郁煜成驾驶机动车经行人横道未减速行驶且饮酒后驾驶，负事故的主要责任，谢春平驾驶非机动车逆向行驶，负此次事故的次要责任，乘车人贾秀美无责任，谢春平经过抢救无效死亡。原告贾秀美双腿粉碎性骨折，2016年5月15日至6月6日在蚌埠市医学院第一附属医院住院治疗，花去医疗费97308.24元，2016年5月15日在蚌埠市医学院第二附属医院门诊，花去医疗费113.01元+1006.08元，2016年6月6日至6月30日在蚌埠市医学院第二附属医院住院，花去医疗费99167.37元，2016年6月30日至7月9日在蒙城县中西医结合医院住院，花去医疗费1360.30元，2016年7月12日在蒙城县第一人民医院复查，花去医疗费265元，合计贾秀美医疗费199220元。被告郁煜成已支付贾秀美医疗费50000元。另查：死者谢春平，男，1949年12月20日出生，汉族，住蒙城县小辛集乡李庙村谢老家庄18号1户，农业家庭户。按农村标准赔偿死者家人各项损失有：死亡赔偿金10821元×13年=140673元、丧葬费25447元、精神抚慰金酌情50000元，合计216120元。郁煜成所有的皖SYU2**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和商业三者险，保险期限自2016年2月1日起至2017年1月31日止。上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、火化证明、保险单、病历资料、用药清单、医药费发票及当事人陈述等在卷佐证，事实清楚，可以认定。本院认为：皖SYU2**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，由于被告郁煜成饮酒驾驶，依据保险合同条款，保险公司的商业三者险不予赔偿，被告保险公司仅在交强险范围内赔偿原告损失，即贾秀美医疗费10000元、谢春平的精神抚慰金酌情50000元、丧葬费25447元、死亡赔偿金34553元，合计110000元。超出交强险部分应由被告郁煜成按事故责任的70%赔偿原告损失，赔偿几原告死亡赔偿金106120元×70%=74284元，赔偿贾秀美医疗费189220元×70%-已垫付50000元=82454元。关于双方争议的焦点是死者谢春平是否可以按城镇居民赔偿？农村居民按城镇居民标准赔偿，是以在城镇连续生活一年以上，且主要收入来源于城镇为原则，为此原告提供了房屋租赁合同，月租金2000元，经调取谢春平做保洁月收入仅1300-1400元，且近半年工资表均无领款人签字，改动严重，真实性令人质疑，虽然原告提供了学院社区及派出所的证明，能够证明谢春平居住在城镇，但其主要家庭收入并不来源于城镇，故谢春平不能按城镇标准赔偿。对于原告提供的购买蛋白的花费，没有医院医嘱，也不是正式发票，不予认定。对于原告提供的交通费等其他花费，由于原告仅主张贾秀美的医疗费，本院不予审理，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后10日内赔偿原告贾秀美医疗费10000元；赔偿原告贾秀美、谢秀英、谢学飞、谢学年、谢学东、谢毛妮精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计110000元。二、被告郁煜成于判决生效后10日内赔偿原告贾秀美医疗费82454元；赔偿原告贾秀美、谢秀英、谢学飞、谢学年、谢学东、谢毛妮死亡赔偿金74284元。三、驳回原告贾秀美、谢秀英、谢学飞、谢学年、谢学东、谢毛妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，减半收取2025元，财产保全费1520元，均由被告郁煜成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一六年九月三日书记员  杜 颍附本案相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。