山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初461号原告祁本福，男，汉族，住曹县。委托代理人李学然，东明创维法律服务所法律工作者。被告韩庆林，男，，汉族，住曹县。被告丁爱娇，女，汉族，住曹县。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。单位住所地：菏泽市.负责人李会水，任总经理职务。委托代理人刘化伟，系该公司法律顾问。委托代理人王镜懿，系该公司法律顾问。原告祁本福与被告韩庆林、丁爱姣、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李学然，被告韩庆林、丁爱姣，被告保险公司委托代理人刘化伟、王镜懿到庭参加诉讼，原告祁本福、被告保险公司负责人李会水经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月31日15时许，被告韩庆林驾驶被告丁爱姣的鲁RNS0**号轿车沿王菜园街内公路由西向东行驶到肇事地点处时，与对方向原告骑的电动两轮自行车发生事故，造成原告受伤，原告的电动两轮自行车损坏。该事故经东明县交警大队处理，作出东公交认字（2016）第279号交通事故认定书，认定韩庆林承担事故的全部责任。被告丁爱姣是鲁RNS0**号轿车的车主，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失费、鉴定费及保全费共计112491.27元。被告韩庆林辩称，交通事故属实，我是在借丁爱姣的车去给岳父看病的途中发生的事故，我对赔偿没有意见，对原告所说的不管不问不认可。我给原告垫付医疗费2100元。被告丁爱姣辩称，我是事故车辆的实际车主，韩庆林是借的我的车开的。我的车在保险公司投有交强险及商业三者险，我要求保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。被告保险公司辩称，在核实韩庆林驾驶证、车辆行驶证、保单合法有效且无免责情形的情况下，对于原告因本次事故造成的直接损失同意在保险范围内对其合法费用予以赔偿。原告应提供证据证明其受到损失是因本次事故造成的。另外，根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年12月31日15时许，被告韩庆林驾驶鲁RNS0**号轿车沿东明县大屯镇王菜园村街内公路由西向东行驶至王菜园街内处时与对方向原告祁本福骑的电动自行车发生事故，致使两车损坏，祁本福受伤。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具道路交通事故认定书认定韩庆林承担此次事故的全部责任，祁本福无事故责任。原告祁本福受伤后至曹县庄寨中心卫生院检查诊疗，在该院拍摄X片一张，被告韩庆林支付了拍片费用。曹县庄寨中心卫生院出具的疾病诊断证明书显示诊断意见为右胫骨平台外侧骨折。2016年1月5日原告祁本福至菏泽市立医院住院治疗，在该院住院20天，花费医疗费28491.9元。经菏泽市立医院诊断原告祁本福伤情为闭合性胫骨平台骨折及半月板损伤。菏泽市立医院对原告祁本福的出院医嘱为1.预防感染2.合理功能锻炼。3.术后随诊（术后1月，3月，6月，12月）。对于原告祁本福之伤是否构成伤残及祁本福伤后所需的误工时间、护理时间、后续治疗费用、营养费用，经原告申请，本院委托菏泽市德衡司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定机构于2016年6月14日出具鉴定意见：被鉴定人祁本福道路交通事故致“右胫骨平台骨折，右膝关节内外侧半月板损伤”遗留右膝关节活动受限属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残之日前一天；护理时间拟为伤后90日，伤后住院期间一级护理期（4日）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右）。原告祁本福花费鉴定费4000元。关于事故发生时原告祁本福所骑的电动自行车损失，原告主张为400元，但未提供证据证明。另查明，原告祁本福1991年8月1日出生，户籍地为曹县庄寨镇祥符寨北行政村祥符寨北村，系农村居民。原告祁本福的护理人员系其堂叔祁国义、祁国强。祁国义1983年9月9日出生，户籍地同原告户籍地，系农村居民。祁国强1984年4月16日出生，户籍地同原告户籍地，系农村居民。原告祁本福称其和堂叔祁国义、祁国强农忙时从事农业生产，农闲时均长期打工。为证明上述主张，原告提交曹县庄寨镇祥符寨北村出具的证明一份，内容显示：“兹证明我村村民祁国正之子祁本福因交通事故受伤后，因其没有兄弟姐妹，在祁本福受伤后全有其堂叔祁国义、祁国强照顾护理，祁本福、祁国义、祁国强三人虽然都属于农村居民，但，三人均除了在农忙季节从事农业生产外，其余时间均长期打工，其年收入额不能确定。特此证明。”原告祁本福主张按照2015年山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元的标准计算误工费及护理费。原告主张该交通事故发生后其花费交通费826元，并提交两张金额共计200元的加油费发票、一张金额10元的公路通行费专用票据及7张金额共计620元的汽车客票。另外原告主张精神损害抚慰金1000元。原告申请诉前财产保全花费保全费220元。被告丁爱姣系鲁RNS0**号小型轿车的车主，被告韩庆林系借用被告丁爱姣车辆驾驶，事故发生时被告韩庆林具有驾驶资格。被告韩庆林称事故发生后为原告垫付医疗费用共计2100元，但未提供证据证明，原告认可收到韩庆林给付的现金500元，另外认可韩庆林在菏泽市立医院给原告垫付医疗费1000元。原告称诉讼请求数额内包括被告韩庆林在菏泽市立医院垫付的医疗费1000元，其余不包括。鲁RNS0**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及金额为30万元的商业三者险，且商业三者险不计免赔。交强险及商业三者险保险期间均为2015年12月12日至2016年12月11日，事故发生在保险有效期内。以上事实由原告祁本福提供的事故认定书、诊断证明、X片、住院病历、医疗费用清单、医疗费票据、户口本、村委会证明，被告韩庆林提供的驾驶证，被告丁爱姣提供的行驶证、车辆保险单，询问笔录及庭审笔录等材料在卷为凭。本院认为，此次事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队东明大队已对事故责任作出认定，韩庆林承担此次事故的全部责任，祁本福不承担事故责任，此责任认定并无不当，本院予以确认。鲁RNS0**号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失应首先由保险公司在交强险赔偿范围内承担，交强险赔偿不足的部分由保险公司依据商业保险合同予以赔偿，仍不足的部分由被告韩庆林承担。被告韩庆林系借用被告丁爱姣的车辆使用，其具有驾驶资格，被告丁爱姣作为鲁RNS0**号小型轿车车主，其对该事故的发生并无过错，不应对原告承担赔偿责任。关于赔偿标准问题。原告祁本福在菏泽市立医院花费的医疗费28491.9元，证据确实充分，属原告因该次交通事故受到的实际损失，本院应予认定。菏泽市德衡司法鉴定所出具的鉴定意见书系经原告申请，本院委托，经合法程序作出，对其证明效力本院应予认定。经鉴定原告以后需后续治疗费10000元，该部分后续治疗费是原告后续治疗必然会产生的费用，故被告应予赔偿。原告所需的营养费经鉴定约需1800元，该部分营养费用被告应予赔偿。原告主张的住院伙食补助费应按照住院天数20天，每天80元的标准计算，即20×80=1600元。原告系农村居民，其残疾赔偿金应当按照2015年山东省农民人均纯收入12930元，根据其十级的伤残级别和20年的赔偿年限计算，即12930×20×10%=25860元。原告及其护理人员祁国义、祁国强均系农村居民，农闲时节长期打工，原告所举证据并不能证明原告及其护理人员是否有固定收入，亦不能举证证明最近三年的平均收入状况，故原告主张的误工费及护理费应当按照2015年山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元（折合147元/天）的标准计算，误工费应为166×147=24402元，护理费应为（4×147×2）+（86×147×1）=13818元。该次交通事故造成原告祁本福“右胫骨平台骨折，右膝关节内外侧半月板损伤”遗留右膝关节活动受限属十级伤残的后果，结合本案侵权人的过错程度和具体情节等，本院对原告祁本福主张的精神损害抚慰金1000元应予支持。对原告主张的电动自行车损失费400元，因原告未提交任何证据证明，且被告方均不予认可，故本院不予支持。原告主张的鉴定费4000元及保全费220元，证据确实充分，系原告祁本福因该次交通事故受到的实际损失，本院应予认定。结合原告伤情、住院天数等，对原告主张的交通费，本院酌定为400元。综上，原告祁本福的损失共计111591.9元。被告保险公司应赔偿原告祁本福医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计107371.9元。被告韩庆林应赔偿原告祁本福鉴定费及保全费共计4220元。原告祁本福认可的被告韩庆林先行为其垫付的1500元，应自被告韩庆林应赔偿原告祁本福的数额中予以扣减，扣减后剩余应赔偿2720元。原告的其他诉讼请求证据不足，应依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告祁本福医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计107371.9元。上述款项于本判决生效后五日内付清。二、被告韩庆林应赔偿原告祁本福鉴定费及保全费共计4220元，该款项减去被告韩庆林已为原告祁本福垫付的1500元，被告韩庆林还应赔偿原告祁本福2720元。上述款项于本判决生效后五日内付清。三、被告丁爱姣不应向原告祁本福承担赔偿责任。四、驳回原告祁本福的其他诉讼请求。案件受理费2550元，由原告祁本福负担18元，由被告韩庆林负担2532元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  耿纪霞审 判 员  王建成人民陪审员  王留东二〇一六年九月九日书 记 员  刘阳阳