wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2142号原告：宁英付，男，生于1954年1月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区兴文镇。委托代理人：杨杰，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。被告：苟银春，男，生于1976年10月，汉族，高中文化，水电工，户籍地巴中市巴州区兴文镇，现住巴中市巴州区。被告：向晓，女，生于1976年7月，汉族，高中文化，居民，户籍地巴中市巴州区兴文镇，现住巴中市巴州区。原告宁英付与被告苟银春、向晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁英付及其委托代理人杨杰，被告苟银春、向晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁英付诉称：2012年12月14日，被告称承包工程需资金投入，遂向原告借款，原告又找到好友苟于清凑齐20万元人民币借给了被告，被告收到20万元后向原告亲笔书立借条，并约定了借款利率和期限，同时以自己的位于巴中市巴州区东岳庙街C栋803室住房一套作为借款抵押，按借款时的约定被告应每月结算，2013年9月14日因被告已9个月未结付利息，遂向原告书立了一张借条，金额为26.3万元，其中6.3万元系资金利息。后来被告一直未结息，直到借款到期后，仍不见被告还款，后经原告多次催收无果。现起诉至法院，要求：1、判令二被告共同偿还原告人民币本金20万元，并自2012年12月14日起按年利率24%计付资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告苟银春辩称：1、借条属实。但原告出具的条据是后来换的；2、此款是我帮李虎借的，在贵院的刑事判决书中也确认了。此款我没有用于家庭共同生活，跟我家人无关；3、2012年先借的10万元，后来又借的10万好像扣除了1个月利息2万元，实际只交给我8万元，但具体已记不清楚。4、我妻子向晓在2012年那张借条上的签字是我签的，她根本不知情。此款的形成经过为：最早借款是苟于清通过宁英付介绍给我，我又介绍借给谢述文的10万元，一直由谢述文在向苟于清支付利息，谢述文借这笔钱是借给李虎的。李虎是搞建筑的，因我想在李虎工地做水电工程，便帮他在外筹资。后来苟于清认为谢述文很讲信用，便想再多借给谢述文，但要求原告宁英付作担保人。李虎让我帮他借些钱就把工程给我做，因我与原告宁英付系老乡暨朋友关系故宁英付要求再借钱就只认我，宁英付交给我10万元后，我便于2012年9月24向苟于清书立了一张20万元的借条，宁英付为担保人。后来由于没有支付利息，李虎便给我出了一张5万元的利息条子，并说明在以后我的工程款里付。宁英付看到后，就要求我也给他们书立一张利息借条。因苟于清不放心我，便要求由宁英付以借款人的身份给她书立借条。宁英付向苟于清写了借条后，就要求我直接给他写借条，故我又以借款人的身份于2013年9月14日给宁英付书立了一张借条，经结算，利息下差6.3万元，我书立了26.3万元的借条后，我就将我原来给苟于清书立的那张借条收了回来。被告向晓辩称：1、2012年的借条上不是我签的字；2、借款事宜我不清楚。原告有天晚上到我家要钱我才知道此事，当时我还报了警；3、此笔借款没有用于家庭开支，我不应当承担偿还责任；4、原告称用我的房屋作了抵押不属实，借条上载明的房屋是我娘家父母的。经审理查明，原被告系朋友关系。2013年9月14日，原告与被告苟银春对先前借款的本息进行结算后，由被告苟银春向原告宁英付书立借条一张：“今借到巴州区兴文镇西溪村二组宁英付人民币26.3万元（大写贰拾陆万叁仟元整），借款人苟银春，巴州区兴文镇红花村三组。月息3.5分，每月共计息9100.00元（大写玖仟壹佰元整），结息时间每月30日到帐。借款时间一年。此据，借款人：苟银春。2013年9月14日，此款以苟银春东岳庙街C幢803室号房作为抵押”。同时查明，双方在庭审中认可，上述借条系对2012年被告向案外人苟于清借款20万元及下欠的按月息3.5分计算的9个月利息的结算。另查明，被告苟银春、向晓系夫妻关系。上述事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述，被告答辩，借条，结婚证复印件，询问笔录及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告苟银春以借款人身份向原告书立借条，原告向被告苟银春提供借款的行为符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，双方形成借款合同关系。合法的借贷关系受法律保护，被告苟银春负有按期、足额清偿借款的义务。故原告要求被告清偿20万元借款本金的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形有除外”。本案中，被告苟银春主张其向原告借款系帮案外人李虎所借，没有用于家庭共同生活，但在庭审中，被告苟银春并未提交充分的证据予以佐证，同时被告苟银春也表示其帮李虎借钱的原因系为了在李虎的工地得到工程。故被告苟银春、向晓辩称不属于夫妻共同债务的主张，缺乏证据佐证，本院不予采信。被告向晓应当与被告苟银春承担共同偿还责任。结合庭审查明的事实证明，借条中除20万元本金外，其余6.3万元系下差的按月息3.5分所计算的9个月利息，故原告主张被告自书立借条前9个月即2012年12月14日起支付利息的请求，本院予以支持。因双方在借条中对利息标准进行了明确约定，同时该约定不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条之规定，故原告要求被告按年息24%的标准支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条之规定，判决如下：由被告苟银春、向晓在本判决生效之日偿还原告宁英付借款200000元及利息。利息的计算方式为：以200000元为基数，自2012年12月14日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，以上利息计算至本金偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告苟银春、向晓负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  陈泓燕二〇一六年九月二十九日书记员  杨 毅
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初622号原告：李利利，男，生于1973年4月8日。被告：王英虎，男，生于1981年1月8日。被告：ＸＸ霞，女，生于1981年9月7日。原告李利利与被告王英虎、ＸＸ霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李利利到庭参加了诉讼，被告王英虎、ＸＸ霞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告李利利起诉称：2014年9月，原告经朋友介绍与经营免烧砖厂的两被告认识。同年9月8日，被告夫妇以经营砖厂资金困难为由向原告借款100000元，双方约定每月利息800元，于2015年12月31日还清。当日原告通过银行转账借给两被告100000元，两被告向原告出具了书面借据。2015年11月16日，两被告承诺将其经营的免烧砖厂作为还款保证。2015年12月31日，借款到期后，原告找两被告催要还款，两被告以各种理由推诿。现原告起诉要求两被告共同偿还原告借款本息共计116800元，其中本金100000元，利息16800元（暂计算21个月，即2014年9月8日至2016年6月8日），并承担本案诉讼费用。原告李利利向本院提交以下证据予以证明：1、借条；2、保证书；3、营业执照正副本复印件。被告王英虎既未作出答辩，亦未参加本案庭审。被告ＸＸ霞在开庭后答辩称：原告所讲事实属实。被告ＸＸ霞和王英虎以前向李利利借过200000元，剩余100000元在2014年9月8日由王英虎给原告打了借条，2015年11月16日，又写了一份保证书，被告ＸＸ霞是在起诉前两天签的名字因原告当时说只要按照条子上的利息支付，这笔钱用到啥时都行，签字后几天,法院就通知领取诉讼材料。打了100000元借条后被告再没有清过利息。借钱时ＸＸ霞也去了，怕被告王英虎把砖厂卖了不还钱，王英霞将砖厂营业执照要来给了原告。原告借钱时给被告帮了忙，现在还不上欠人家人情，被告尽快收账，尽量卖砖厂还钱。经审理查明，两被告原系夫妻，曾向原告借款200000元，后归还100000元，2014年9月8日两被告和原告协商，由被告王英虎向原告出具借条一张，约定每月利息800元。2015年11月16日被告王英虎给原告出具了保证书一份。保证其于2015年12月31日还清所欠本金及利息，如若到时不能归还，其自愿以砖厂的经营权归李利利。后被告ＸＸ霞在借条和保证书上签名加盖指印。后两被告未归还借款本金及利息。另查，陇县万家乐免烧砖厂登记经营者为王英虎，系个人经营。原告提供的证据1、借条，证实原、被告之间有债权债务关系，两被告借原告100000元的事实；2、保证书，双方约定的若到期不能归还，砖厂的经营权归原告所有的约定无效，视为以该砖厂作为抵押；3、营业执照正副本复印件证实该砖厂系王英虎个人经营。上述事实有当事人陈述、借条、保证书、庭审笔录等在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告王英虎、ＸＸ霞借款100000元，被告王英虎向原告出具了借条及保证书（实为抵押），被告ＸＸ霞在借条和保证书上签名加盖指印，对该笔债务及抵押进行了确认，双方借款合同及抵押均系双方真实意思的表示，不违反法律规定，予以确认。被告不履行债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十条之规定，判决如下：一、由王英虎、ＸＸ霞偿还李利利现金100000元，利息16800元（暂计算2014年9月8日至2016年6月8日）合计116800元，并偿还2016年6月9日后至借款还清之日的利息（按月利率800元予以计算），于判决生效后10日内履行完毕；二、若王英虎、ＸＸ霞不能按期偿还，李利利有权以陇县万家乐免烧砖厂折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果王英虎、ＸＸ霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元，由王英虎、ＸＸ霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  祁小林审 判 员  张 烁人民陪审员  兰选证二〇一六年九月十八日书 记 员  刘 娟
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2512号申请执行人：祝樟凤,女,1951年7月24日出生,汉族,住兰溪市，委托代理人：陈国荣，兰溪市长安法律服务所法律工作者。被执行人：林君,男,1984年4月19日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：鲍岚,女,1983年5月3日出生，汉族,住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第2706号民事判决书，于2016年8月12日立案执行申请执行人祝樟凤与被执行人林君、鲍岚民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序,为此本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人至今尚欠借款本金90000元、诉讼费2050元、财产保全费920元，执行费1250元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2512号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年九月二十三日代书 记员  陈 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2125号申请执行人：张荣华，女，汉族。被执行人：李殷琦，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2993号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100349.5元、执行费1405.24元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 李 岿二〇一六年九月二十八日书记员 王雪萍
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初6696号原告：泰州嘉华联盛物业管理有限公司，住所地泰兴市济川街道星火路266-282号三楼。法定代表人：吴章兴，总经理。委托代理人：宋国强、周峰，江苏兴泰律师事务所律师。被告：丁秀丽。本院在审理原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司与被告丁秀丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月2日向本院提出对被告丁秀丽的撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告已经协商解决了纠纷，原告提出对被告丁秀丽的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司撤回对被告丁秀丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。审判员  薛高峰二〇一六年九月二日书记员  刘 炎
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更389号罪犯陈太原，男，1992年12月6日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2014年11月4日作出（2014）乐刑初字第274号刑事判决，以被告人陈太原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。刑期自2014年3月6日起至2017年9月3日止。被告人陈太原不服，提出上诉。本院于2015年2月3日作出（2015）海南二中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈太原于2015年3月9日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈太原在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈太原在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈太原自2015年6月起至2016年6月止，累计考核13个月，共获得4个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈太原应交纳罚金3000元，该犯在服刑期间已全部交纳。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罚金收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈太原在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈太原减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2016年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年九月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执675号之一申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人刘荣华，该董事长。被执行人滨海县八滩轧花有限责任公司，住所地滨海县。法定代表人孙步科，该董事长。被执行人江苏省华宝纺织有限公司，住所地滨海县。法定代表人刘如松，该董事长。被执行人江苏震洲粮油工业有限公司，住所地滨海县。法定代表人李震洲，该董事长。被执行人盐城市玉纶纺织有限公司，住所地滨海县经济开发区。法定代表人王启元，该董事长。本院在执行江苏滨海农村商业银行股份有限公司与滨海县八滩轧花有限责任公司、江苏省华宝纺织有限公司、江苏震洲粮油工业有限公司、盐城市玉纶纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因协议正在履行之中，申请人同意终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一六年九月十三日书 记 员  宋立文
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执1149号之一申请执行人石家庄市国土资源局法定代表人赵路新，局长。被执行人王瑞安。申请执行人石家庄市国土资源局与被执行人王瑞安行政非诉执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108行审37号行政裁定书及石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06025号行政处罚决定书已经发生法律效力，石家庄市国土资源局依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人王瑞安没有财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06025号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年九月三十日书记员  闫丁伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3484号罪犯陈成友，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2013年2月6日作出（2013）钦南刑初字第54号刑事判决，以被告人陈成友犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年9月30日起至2017年9月29日止）。判决发生法律效力后交付执行，2013年4月3日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯陈成友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2016年5月止��获奖励分105.7分。评为2014年度优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈成友予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯陈成友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈成友减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  农克新二〇一六年九月二十九日书记员  付 杰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执349号申请执行人个旧市农村信用合联社。法定代表人旃启学，系该社理事长。委托代理人周晓春，系该社风险部员工，代理权限为特别授权代理。被执行人王庆，男，1956年8月16日生，回族，住个旧市。被执行人吕南屏，女，1962年10月14日生，回族，住址同上。申请执行人个旧市农村信用合联社与被执行人王庆、吕南屏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）云2501民初260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合联社于2016年5月10日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合联社申请执行借款本金人民币1250000元及从2015年6月22日起至款还清之日止的迟延履行期间的利息、诉讼费8427、代理费19793。本案在执行过程中，查明被执行人同时系本院（2016）云2501执355号、414号、415号、417号、418号、419号、420号、426号、等案件的被执行人，现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执349号执行案件终结本次执行。执行费人民币15182元，由被执行人交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年九月二十九日书记员  董春芳
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3828号原告：刘志平农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘志平，男，1953年3月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：云阳县桂花茶厂，住所地重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组，组织机构代码66088802-5。法定代表人：付和平，经理。委托诉讼代理人：罗中全，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘志平农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志平农村土地承包经营户的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告云阳县桂花茶厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志平农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2012年4月10日签订的《土地承包经营权流转合同》；2.依法判决被告支付原告2014年4月10日至2016年4月20日期间的承包费1170元；3.依法判令被告及时清除堆放在原告承包耕地上的各种杂物，并恢复原状。本案在审理过程中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2012年4月10日，原告经发包方同意，与被告签订《土地承包经营权流转合同》，将其承包土地流转给被告种植茶叶，但被告没有按照合同的约定支付原告的承包费用，并将石头、杂物堆放在原告的承包土地之上。原告多次找被告催收流转费用，被告均拒绝支付。被告云阳县桂花茶厂辩称，与原告签订合同、欠付2014年、2015年承包费属实。现同意解除合同，但被告为了经营茶厂前期投入数十万元，合同解除后被告有较大损失，请求适当减少土地承包费。本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《龙池茶山承包合同》，主要约定：甲方将自己的茶山5.85亩（含茶树及其它苗木）发包给乙方，该宗茶地位于龙池村5组；承包时间共10年，从2012年4月10日起至2022年4月10日止；乙方在承包期内每年向甲方交纳茶地承包费100元/每亩，以乙方整改后丈量的实际面积为准；合同执行期间，任何一方不得擅自变更或解除合同。合同签订后，被告利用该土地种植茶树，并支付了2013年4月10日至2014年4月9日的茶地承包费，2014年4月10日之后的承包费用未支付。上述事实有原告提交的原、被告主体身份信息、《龙池茶山承包合同》在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《龙池茶山承包合同》系双方真实意思表示，原、被告之间形成合法的土地承包经营权转包合同关系。原告提供土地供被告种植茶叶，被告应当及时支付土地承包费用。被告从2014年4月10日起开始拖欠原告的土地承包费用，且经过村民小组、村委会、镇政府多次协调、催收，被告仍未支付，已经构成违约。原告有权依据法律规定和合同约定请求解除合同，要求被告支付欠付的承包费。被告同意解除合同，但辩称合同解除后被告损失较大，请求减少土地承包费。本案被告在合同的履行中存在违约行为，长期拖欠承包费，导致合同无法继续履行，被告现要求减少承包费，不符合合同约定，亦无法律依据，承包费的支付应当按照合同约定的价款支付。因此，对被告同意与原告解除合同的表示，本院予以确认；对被告要求减少承包费的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，原告要求解除与被告签订的《龙池茶山承包合同》，本院予以支持。原告要求被告支付从2014年4月10日至2016年4月20日的土地承包费，符合合同的约定；原告自愿按照2年计算，放弃2016年4月11日至2016年4月20日的土地承包费，系原告对自身权利的处置，本院予以认可；被告承包原告土地5.85亩，按照每亩一年100元计算，每年的土地承包费为585元，因此，对原告要求被告支付土地承包费1170元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘志平农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂于2012年4月10日签订的《龙池茶山承包合同》；二、被告云阳县桂花茶厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘志平农村土地承包经营户土地承包费1170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告云阳县桂花茶厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  刘云祥二〇一六年九月四日书 记 员  付小平
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申674号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘冬生，男，1960年1月6日出生。申请再审人刘冬生因诉政府信息公开告知行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）三中行终字第1021号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，人民法院审理行政案件，以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，刘冬生向北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）要求获取北京市朝阳区小红门乡腾退拆迁安置办公室的授权人信息，小红门乡政府作出朝红信息公开（2011）第240号—不存告《政府信息不存在告知书》，刘冬生不服提起诉讼。刘冬生所诉政府信息公开告知行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，不属于行政诉讼的受案范围。终审法院裁定驳回刘冬生的起诉正确。刘冬生申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，刘冬生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年九月十八日
志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1423号原告：佘某某,男，汉族。被告：宋某某,女，汉族。原告佘某某与被告宋某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告佘某某于2016年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佘某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告佘某某负担。代理审判员  郭金柱二〇一六年九月十九日书 记 员  刘玉洁
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3021号原告：刘德辉，男，汉族，1965年12月21日出生。被告：李刚，男，汉族，1965年2月1日出生。被告：曾小红，女，汉族，1970年1月16日出生。被告：何洪祥，男，汉族，1974年6月13日出生。原告刘德辉与被告李刚、曾小红、何洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法由审判员李中云担任审判长，与人民陪审员赵容、代敦凤组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘德辉到庭参加诉讼。被告李刚、曾小红、何洪祥下落不明，本院于2016年6月24日向被告李刚、曾小红、何洪祥公告送达起诉状副本、应诉通��、举证通知、合议庭组成人员通知及开庭传票，期满后被告李刚、曾小红、何洪祥仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20万元，利息4.8万元（从2015年5月10日至2016年5月23日止）；2、请求判令被告支付从2016年5月24日起至还清之日止按月息2分计算的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李刚因做生意缺少资金周转，于2015年5月10日向原告借款20万元，约定月利率3%，原告于当日向被告曾小红的账户内转账20万元，被告曾小红支付了4个月的利息后就再也没有支付利息了。原告多次催收无果。被告李刚、曾小红、何洪祥未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李刚与曾小红系夫妻关系，原告与被告何洪祥系朋友关���。2015年5月10被告李刚向原告出具借条一张，其内容是：“今借到刘德辉人民币200000.00元（贰拾万元正）。月息按叁分计算。即每个月陆仟元正。每月到期支付利息。借款期限：灵活商议”。被告李刚在借款人处签名、被告何洪祥在担保人处签名确认。同日，原告向被告曾小红的账户内转账20万元。后被告曾小红按照合同约定支付了原告4个月的利息，共计2.4万元，余欠借款本金及利息未偿付。另查明，本院于2016年5月25日作出保全裁定，对被告李刚所有的渝BHA8**捷豹小型轿车价值26万元的部分予以扣押。上述事实,除有原告的陈述外，还有原、被告身份信息、借据原件、转账凭证、本院（2016）渝0235民初3021号民事裁定书等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李刚向原告借款出具了借条，且收到原告的借款，因此，原告与被告李刚之间的借贷关系成立并生效。被告李刚应当按照约定支付利息，由于被告李刚未按期支付利息，且原告与被告李刚之间未约定借款偿还期限，因此，原告可以随时主张权利。被告曾小红系被告李刚之妻，该债务形成于被告李刚、曾小红夫妻关系存续期间，且被告曾小红未向本院提供证据证明该债务系被告李刚的个人债务，因此，被告曾小红应当承担共同偿还责任。被告何洪祥与原告未约定担保方式及期限，因此，被告何洪祥应当承担连带保证责任。原、被告约定的月利率3%不符合民间借贷有关利率的规定，对于超出年利率24%的利息部分本院不予支持，故原告主张被告支付从2015年5月10日至2016年5月23日止的欠息4.8万元，其计算有误本院予以纠正。被告曾小红按月利率3%的标准支付给原告4个月的利息2.4万元，不违反法律规定，本院予以确认，但被告欠息的起始时间应当为2015年9月10日。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李刚、曾小红在本判决生效后十日内共同偿还原告刘德辉借款20万元；并从2015年9月10日起至本息付清之日止，以20万元为基数按照月利率2%计付利息。二、被告何洪祥对上述借款本息承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020.00元，1820.00元，均由被告李刚、曾小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李中云人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年九月八日书 记 员  冯 清
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）冀8601民初167号之一原告：程重赛，男，1990年6月2日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：丁雪梅，河北千山恒业律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。负责人：常青，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，该公司职员。原告程重赛诉被告华泰财产保险有限公司河北省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案，原告程重赛于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程重赛提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程重赛撤回起诉。案件受理费580元，由原告程重赛负担（已交纳）。审判员  张才军二〇一六年九月十四日书记员  杨彦薇
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤03刑申85号许海琴：你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，不服本院作出的(2015)深中法刑一终字第1330号刑事裁定，向本院提出申诉，请求再审改判。本院认为，本案中，李宽杰证实你是维权业主中的几个女骨干之一，杨乐群、欧阳春明、高承富等指认你负责接受业主值班报名和值班排班，同案人李正清证实你曾在龙光城小区敲锣打鼓号召业主参加维权值班，李艳涛目睹你2014年11月12日在坪山环境园动手打了工人，与你在侦查阶段所作的供述相吻合。以上事实，足以证明你参与实施了聚众扰乱社会秩序的行为，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。本案一、二审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年九月八日
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更434号罪犯羊泽荣，男，1972年1月12日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）海南二中刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人羊泽荣犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元，与其他同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币13630.28元，对犯罪所得予以追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2010年12月31日起至2030年12月30日止。罪犯羊泽荣于2012年5月9日入监服刑。在服刑期间，本院于2014年1月23日作出（2014）海南二中刑执字第132号刑事裁定，减去该犯有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；于2015年7月23日作出（2015）海南二中刑执字第291号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2029年7月30日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯羊泽荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯羊泽荣在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯羊泽荣自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯羊泽荣应缴纳罚金人民币30000元，与其他同案犯连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币4575.28元，上缴违法所得。该犯在服刑期间未缴纳罚金,亦未履行赔偿义务，未上缴违法所得。乐东黎族自治县某某镇某某村民委员会、乐东黎族自治县某某镇人民政府等单位共同出具该犯家庭生活困难的证明，该犯在服刑考核期间月均消费人民币4.66元。又查明，罪犯羊泽荣经海南省司法医院鉴定为病犯。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、监狱系统老病残罪犯鉴定审批表、职业资格考核审批表、减刑建议书、非税收入缴款单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊泽荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。且该犯系病犯，减刑可以从宽。该犯虽未上缴罚金、违法所得及履行赔偿义务，但因其家庭经济困难无履行能力，根据相关规定，不扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羊泽荣减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2028年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许杏花审 判 员 符建成审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2430号之四本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人庄会坤、王同芳、王洪峰、许秀云、史庆军、王新娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史庆军有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初656号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将史庆军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十二日
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔06民初53号原告：王为军,男,汉族,1963年6月14日出生，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告：朱泓吉,男,汉，1969年11月11日出生，贵州省铜仁市仁，住铜仁市碧江区。二原告共同委托诉讼代理人：何韧，贵州驰铭律师事务所律师。被告:贵州建工集团第三建筑工程有限公司,住所地贵阳市南明区遵义路67号。法定代表人：周遵富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王加庆，国浩律师（贵阳）事务所律师。第三人:铜仁市达成房地产开发有限公司,住所地铜仁市民主路33号附3号。法定代表人：姚国生，该公司董事长。原告王为军、朱泓吉与贵州被告建工集团第三建筑工程有限公司,第三人铜仁市达成房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2016年5月9日立案。原告王为军,朱泓吉,于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王为军,朱泓吉,撤诉。案件受理费27440元，减半收取13720元，由原告王为军,朱泓吉,负担。审判员 张 全审判员 吴晓慧审判员 吴爱民二〇一六年九月九日书记员 李正雷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初05614号原告：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢20层，组织机构代码57341158-7。负责人：黄俊猛，行长。委托诉讼代理人李友志，重庆圣世律师事务所律师。被告：邱忠奎，男，1976年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告厦门银行股份有限公司重庆分行（以下简称厦门银行重庆分行）与被告邱忠奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门银行重庆分行的委托诉讼代理人李友志到庭参加诉讼，被告邱忠奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门银行重庆分行诉称，2015年7月23日，我行与邱忠奎签订《个人二手房按揭抵押借款合同》，约定邱忠奎向我行借款66万元用于购买住房，借款期限300个月，并对借款利息、违约责任及违约金进行了约定，邱忠奎以登记在其名下的位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道X号X单元X-X号的房屋作为担保。合同签订后，我行于2015年8月3日按约向邱忠奎发放了贷款。后邱忠奎未按合同约定还款，故诉至法院请求判令：邱忠奎返还借款本金657443.11元，利息13635.21元；邱忠奎支付因逾期还款产生的罚息(以657443.11元为基数，自2016年4月5日起至付清之日止，按合同实际执行利率上浮50%计算)；邱忠奎支付因实现本案债权而产生的律师费10000元；判令我行在前述债权范围内对邱忠奎所有的位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道X号X单元X-X号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告邱忠奎未答辩。经审理查明，2015年7月23日，邱忠奎（借款人、抵押人）与厦门银行重庆分行（贷款人、抵押权人）签订《个人二手房按揭抵押借款合同》，约定：邱忠奎向厦门银行重庆分行借款66万元；借款期限300个月，自贷款人实际放款日起算;贷款利率实行浮动利率，依据实际提款日中国人民银行公布的同期同档次国家基准利率上浮25%执行；结息方式为按月结息，结息日为每月的第15日；还款方式为等额本息法，首期还本与付息日为每月15日；借款人未按合同约定履行对贷款人的义务即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；借款人到期（包括贷款人宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按本合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至借款人清偿借款本息日止;对借款人不能按期支付的利息以及罚息，自逾期之日起，按罚息率计收复利；因发生争议而诉讼至法院的，诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担；抵押人将购买的房屋作为抵押物为本合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权而发生的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费等）。2015年7月28日，邱忠奎与厦门银行重庆分行就邱忠奎提供的位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道X号X单元X-X号的房屋办理了抵押登记。2015年8月3日，厦门银行重庆分行向邱忠奎指定的银行账户发放了借款66万元，借款凭证上载明年利率暂定为6.75%。借款发放后，邱忠奎未按约偿付贷款本息。截止2016年4月5日，邱忠奎尚欠厦门银行重庆分行借款本金657443.11元，未付利息13635.21元。厦门银行催收未果，遂于2016年4月5日诉至本院。因邱忠奎下落不明，本院于2016年8月14日向邱忠奎公告送达本案相关诉讼材料。另查明，厦门银行重庆分行因本案诉讼委托重庆圣世律师事务所处理本案事务并支付律师服务费10000元。上述事实，有《个人二手房按揭抵押借款合同》、房地产权证、借款借据、贷款交易流水、《法律事务委托合同》、厦门银行业务专用凭证、发票等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，厦门银行重庆分行与邱忠奎签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。邱忠奎借款后，连续多期未归还借款本息，已经违约，厦门银行重庆分行有权宣布向邱忠奎已发放的借款提前到期，并要求邱忠奎立即偿还全部贷款及相应利息，厦门银行重庆分行向本院提起诉讼及本院于2016年8月14日向邱忠奎送达诉讼文书，应当视为厦门银行重庆分行已向邱忠奎宣布借款提前到期。厦门银行重庆分行要求邱忠奎归还借款本金657443.11元并支付利息、罚息以及律师代理费的诉讼请求均符合法律规定和双方约定，本院予以支持。厦门银行重庆分行请求借款未到期的罚息不符合法律规定，本院不予支持。邱忠奎自愿提供其名下的房屋给厦门银行重庆分行作为担保，并依法办理抵押登记，厦门银行重庆分行依法对邱忠奎提供抵押担保的房屋享有抵押权。厦门银行重庆分行要求对邱忠奎提供抵押担保的位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道X号X单元X-X号的房屋享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱忠奎于本判决生效之日起十日内返还原告厦门银行股份有限公司重庆分行借款本金657443.11元；二、被告邱忠奎于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司重庆分行截至2016年4月5日的未付利息13635.21元；三、被告邱忠奎于本判决生效之日起十日内向原告厦门银行股份有限公司重庆分行支付利息、罚息（利息以未返还的贷款本金为基数，从2016年4月6日起至2016年8月14日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮25%计算；罚息以未返还的贷款本金为基数，从2016年8月15日起至付清时止日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮25%再上浮50%计算，利随本清）；三、被告邱忠奎于本判决生效之日起十日内向原告厦门银行股份有限公司重庆分行支付律师服务费10000元；四、如被告邱忠奎未按时履行上述债务，原告厦门银行股份有限公司重庆分行有权对邱忠奎用以抵押的位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道X号X单元X-X号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告厦门银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10610元、公告费800元，合计11410元，由被告邱忠奎负担。原告厦门银行股份有限公司重庆分行已缴纳上述诉讼费用，被告邱忠奎于本判决生效之日起十日内直接支付给原告厦门银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 曹 磊人民陪审员 刘成均二〇一六年九月十八日书 记 员 郑旎贤
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第686号之一申请执行人内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市。法定代表人邢爱泽，行长。被执行人刘树林，男，1968年2月出生，汉族，住所地科右前旗。被执行人王丽英，女，1968年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行与刘树林、王丽英借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘树林、王丽英于2015年7月17日前履行（2015）乌民初字第870号民事判决书所确定的义务，本院分别于2016年4月14日、2016年6月27日、2016年8月3日，依法经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托兴安盟公平拍卖有限公司拍卖被执行人刘树林、王丽英所有的位于乌兰浩特市XX街XX小区X号楼X单元X室房屋（产权证号：A0XXXXX，地号：1-5-XXX-XX，建筑面积：77.58平方米），经三次拍卖后，买受人赵凤英以第三次拍卖价格20.41万元买下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人刘树林、王丽英所有的位于乌兰浩特市XX街XX小区X号楼X单元X室房屋（产权证号：A0XXXXX，地号：1-5-XXX-XX，建筑面积：77.58平方米）所有权自交付时起转移给买受人赵凤英。二、买受人赵凤英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年九月十八日书记员 赵青山
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执898号之一申请执行人：景步力，男，1968年7月21日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城市绿绿园林绿化工程有限公司，组织机构代码73956208-7，住所地盐城市城南新区娱乐花园4号楼804室。法定代表人：丁卫军，该公司总经理。申请执行人景步力与被执行人盐城市绿绿园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的(2015)大商初字第00500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人盐城市绿绿园林绿化工程有限公司涉案债务较多，暂无可供执行的财产，其在区高鑫投资有限责任公司的债权尚待审计确认。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一六年九月二日书记员  吕 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4066号原告：绵阳天滋物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：许越，该公司经理。被告：赵茂成，男，汉族，1990年2月7日出生，住绵阳市涪城区。原告绵阳天滋物业服务有限公司诉被告赵茂成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告绵阳天滋物业服务有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵阳天滋物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费86元由绵阳天滋物业服务有限公司承担。审判员  张曦二〇一六年九月十九日书记员  苏鑫
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423财保32号申请人余正炳，男，汉族，1952年5月27日生。申请人杨秀芝，女，汉族，1943年11月12日生。被申请人余建华，男，汉族，1975年3月4日生。被申请人王有芬，女，汉族，1978年11月16日生。本院在审理申请人余正炳、杨秀芝与被申请人余建华、杨秀芝分割共有财产纠纷一案中，申请人余正炳、杨秀芝于2016年9月21日向本院提出撤回保全申请。经审查，本院认为，申请人余正炳、杨秀芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予申请人余正炳、杨秀芝撤回保全申请。审判员  廖航二〇一六年九月二十一日书记员  祁薇
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）镇执字第172号之三申请执行人晓星钢帘线（青岛）有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。法定代表人金奎荣，该××董事长。委托代理人许辉，江苏××明镜律师事务所律师。被执行人镇江仁德新能源科技有限公司，住所地江苏省扬中市港隆路沿江工业集中区。法定代表人施正荣，该××董事长。委托代理人石树勇，该××职员。被执行人镇江荣德新能源科技有限公司，住所地江苏省扬中市港隆路沿江工业集中区。法定代表人施正荣，该××董事长。委托代理人石树勇，该××职员。晓星钢帘线（青岛）有限公司申请执行镇江仁德新能源科技有限公司、镇江荣德新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)镇商初字第20、21号民事调解书已经发生法律效力，被执行人镇江仁德新能源科技有限公司、镇江荣德新能源科技有限公司未能按该调解书履行全部义务，申请执行人晓星钢帘线（青岛）有限公司向我院申请执行，我院立案执行。执行中，双方当事人于2014年3月28日达成和解协议，被执行人已按协议履行大部分义务。除此之外被执行人目前暂无其他财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2013)镇商初字第20、21号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 镇代理审判员 曾中纬二〇一六年九月二十八日书 记 员 张少波
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执393号申请执行人：攀枝花市庄盛农资有限公司，住所地：四川省米易县,组织机构代码05219048-3。法定代表人赵素红，系该公司总经理。被执行人：刘兆元，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特1号民事裁定书，在执行攀枝花市庄盛农资有限公司与刘兆元合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初5号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年九月九日书记员  徐楚蒙
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书(2015)林古民特字第1号申请人岳明雷，男，汉族，农民。被申请人张玉香，女，汉族，农民。申请人岳明雷要求宣告张玉香死亡一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员陈贵发适用特别程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理，其中申请人岳明雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人诉称：申请人岳明雷与被申请人张玉香系母子关系，申请人有一个同胞哥哥岳明伟，申请人的父亲岳大良于2015年5月20日因病去世，被申请人张玉香为申请人岳明雷的母亲。1995年日离家出走后下落不明，此后便杳无音信，在此期间，申请人一直与父亲和哥哥共同生活至今，现被申请人下落不明已20余年，为使申请人的相关权益得以主张和保护，特依据我国《民法通则》及《民事诉讼法》的规定，向法院提出宣告被申请人死亡的申请，望法院依法发出公告，宣告被申请人死亡。经审理查明，被申请人张玉香，女，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县古城镇新立村南区11号。与申请人岳明雷系母子关系，因被申请人张玉香于1995年离家出走至今未归，申请人到处寻找未果。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年9月29日在人民法院报发出寻找张玉香的公告，法定公告时间为一年，现已届满，张玉香仍然下落不明。本院认为，根据申请人提供的证据可知，张玉香于1995年离家出走，至今未归，下落不明已经超过十年之久，并且在法定的公告期间届满之后，仍未出现，其宣告死亡的事实得到确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告张玉香死亡。本判决为终审判决。审判员  陈贵发二〇一六年九月三十日书记员  时大亮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初5449号原告天津市和平区新兴房管站，住所地天津市和平区成都道新建村32号。法定代表人李俊琦，职务站长。委托代理人王宏，该站干部。被告李永会。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告李永会房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市和平区新兴房管站撤诉。本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。审判员 王 军二〇一六年九月六日书记员 李红云
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0184民初1676号原告:罗某甲，户籍地：广州市从化区，现住广州市从化区。委托代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。被告:罗某乙，户籍地：广州市从化区，现住广州市从化区。原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员王小珍适用简易程序于2016年5月26日、2016年7月12日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2016年7月15日依法转为普通程序，由审判员王小珍担任审判长，与人民陪审员邱丽君、人民陪审员谢冬玲组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人殷锦培、被告罗某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲诉称，原告与被告于××××年××月结婚，婚后育有三个女儿，一个儿子，三个女儿已嫁他人，儿子26岁未婚现随父居住。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。在1990被告下海经商，赚到点小钱，没想到男人有钱就变坏，在1998年被告与其它女子发生婚外情，在2003年双方生育了一个儿子，之后我与被告便过着分居生活。在2010年之后被告再也没有给过我任何生活费。结婚这么多年以来，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。自2003年分居之后被告就有计划有预谋的转移他的财产，现在他所居住的房和所开的车都不是他的名下，所以他经商这么多年我们并没有什么财产，双方只有一栋农村自建房财产。被告还经常对我扬言说他在外面欠了很多的债务，威胁恐吓我要帮他偿还债务（我和他已分居多年，而且他所说债务我也一概不清楚，我也没有见过借条借据，他借钱做什么我也不知道)，我是一个无收入的老年妇女，我怎么有能力帮他偿还他所说债务，我每天过着惶惶不安日子。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我不想每天过着惶惶不安日子，我曾于2015年7月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，分居多年，而且被告与他人发生婚外情，并育有一子，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。为此，原告向你院提起诉讼，请你院依法判决：一、判决原告与被告离婚；二、婚后生育了4个子女，因最小的儿子都已经26岁，所以不存在抚养权问题；三、双方共同财产只有从化区吕田贵峰村黄坭塘队一栋2层半农村自建房，请求法院公平判决分割这栋2层半农村自建房。原告当庭撤回第三项诉讼请求。原告罗某甲为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、原告身份证、户口簿，拟证实原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件、户口簿，拟证实被告诉讼主体资格。3、结婚证，拟证实原告和被告于××××年××月××日登记结婚。4、（2003）博法民初字第95号民事判决书及付款证明、购房合约及铺位转让协议书，拟证实交通事故的赔偿情况。5、第三者的户籍材料及身份证，拟证实被告在外面的女人的身份情况。被告罗某乙辩称，原告提出离婚的目的是为了逃避债务，如果原告同意和我分担债务，我同意离婚。现在她不同意和我分担债务，我就不同意离婚。被告罗某乙为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、借据复印件二十三张，拟证实被告向他人借款561054元。2、广州从化柳银村镇银行个人借款担保合同，拟证实曹某贷款十万元，用于还给罗某丙。3、报警回执，拟证实被告于2015年6月3日报警，报警原因是原告换锁，被告无法回家。4、债权人出具的未还欠款证明二十二张，拟证实被告尚未偿还欠款情况。在第三次庭审中，被告确认其所欠的债务不要求在本案中处理，由他通知债权人另案起诉处理。原、被告双方确认不在本案中分割吕田镇桂峰村黄泥塘队自建房、街口街凤仪东路六巷8栋602房、小海南路68号601房等三处房产。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育三个女儿，收养一个儿子，现子女均已成年。被告在婚后与他人同居多年，并非婚生育一子。以上事实有原、被告到庭陈述、结婚证、户口本、本院对罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某庚的询问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告虽结婚将近四十年，但在婚姻存续期间被告与他人同居多年，并非婚生育一子，违背了夫妻相互忠实的义务，严重影响了夫妻感情。原告曾于2014年12月23日向本院起诉要求与被告离婚，现原告又向本院起诉离婚，可见第一次诉讼后，双方感情未得到改善。且在前两次庭审中，被告均表示同意离婚，在第三次庭审中被告因原告不同意与其分担债务，才表示不同意离婚，经本院主持调解，原告仍坚持离婚，且原、被告长期分居，足以表明原、被告夫妻关系难以为继，双方感情确以破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条之规定，判决如下：准予原告罗某甲与被告罗某乙离婚。本案受理费300元，由原告自愿负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王小珍人民陪审员  邱丽君人民陪审员  谢冬玲二〇一六年九月十八日书 记 员  徐 妍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2890号罪犯江涛，男，1972年7月17日出生，汉族，出生地四川省成都市金牛区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月8日作出(2014)深龙法刑初字第2255号刑事判决，以被告人江涛犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯江涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年3月获得表扬。缴纳罚金人民币一千二百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江涛予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0622民初1115号原告：祁某某。被告：赵某某。原告祁某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁某某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告婚姻关系;2、依法分割家庭共同财产。事实及理由:原、被告经人介绍相识，1991年8月在古浪县x乡人民政府办理结婚登记手续，1992年农历1月13日举行了结婚仪式。1993年6月3日，生育一女，取名赵某甲；1995年4月12日，生育一子，取名赵某乙。由于婚前两人了解不够，婚后双方感情一般。原、被告婚前感情基础薄弱，被告性格暴躁，常因家务琐事与原告发生矛盾，对原告进行殴打。2011年3月，双方再次发生矛盾后原告外出打工，2011年6月，原告回家后带两个孩子外出打工至今。原告曾于2015年7月向古浪县人民法院起诉，要求解除双方之间的婚姻关系，古浪县人民法院作出（2015）古民初字第1156号判决书，判决不准离婚，但双方的关系并未改善，两人依旧分居，现夫妻双方感情已完全破裂。婚后，原被告共同修建7间土木结构的房子，被告离家时有打工挣得9000元存在被告的名下，三轮车一辆、摩托车一辆，冰箱一台、洗衣机一台、还有小麦和玉米、15只羊。婚后与原告父亲在一起共同生活。离婚时分割存款9000元，15只羊，80袋子粮食，30袋子玉米，一人一半。赵某某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告陈述相识、结婚时间与生育孩子情况属实。婚后双方感情较好，偶尔因家务琐事发生矛盾。2011年3月，原告要求外出打工，并非双方闹矛盾和感情不合离家外出的。原被告之间的感情尚未完全破裂，还是可以在一起好好生活的，故不同意离婚。婚后，修建7间房子，9000元的存款没有，三轮车、摩托车、冰箱等都有，粮食、玉米有呢，没有那么多，羊3、4只。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍相识后，于1991年8月在古浪县裴家营乡人民政府登记结婚，婚后感情尚可。1993年6月3日生育一女，取名赵某甲，1995年4月12日生育一子，取名赵某乙。婚后双方常为家务琐事发生矛盾。2011年3月，原告离家外出打工至今。2015年7月，原告向古浪县人民法院起诉，要求解除双方之间的婚姻关系，古浪县人民法院作出（2015）古民初字第1156号判决书，判决不准离婚，但双方的关系并未改善，两人依旧分居。婚后，有家庭共同财产土木结构的房子7间，三轮车一辆、摩托车一辆，冰箱一台、洗衣机一台、小麦和玉米、4只羊。婚后与原告父亲在一起共同生活。本院认为，维护婚姻家庭的和睦稳定是夫妻双方的责任和义务，原、被告共同生活当中，不能正确对待和处理家务矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，经人民法院第一次判决不准离婚后，仍互不履行夫妻义务，关系并未得到改善，现双方分居达5年之久，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。至于共同财产，由于原、被告与原告父亲共同生活，期间所购置的财产，应为家庭共同财产，必须析产后才能处理。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准许原告祁某某与被告赵某某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告祁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  李政琦二〇一六年九月二日书 记 员  谢建国附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初280号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人于某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]254号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于某在盛某经营的金龙塑料厂的车间内负责从制袋机上收取塑料袋。2016年5月17日凌晨2时许，被告人于某利用工作之便，趁无人看管之机，用螺丝刀卸下一台未使用的变频器，并将变频器盗走。经莒县价格认证中心鉴定，被盗变频器机价值共计人民币2900元。另查明，该案系盛某报警，2016年6月6日，被告人于某被传唤到案。被告人于某到案后，如实供述了其犯罪事实。还查明，被告人于某盗窃的变频器已由公安机关退还被害人盛某；被告人于某亲属于2016年6月11日赔偿被害人盛某5000元，盛某对被告人于某书面表示谅解。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、本地常住人口信息查询表、扣押清单、发还清单、谅解书、收条，证人王某、鲁某的证人证言，被害人盛某的陈述，物证照片，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人于某被传唤到案后，如实供述了其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。案发后，所盗物品被追回并退还被害人，且被告人于某已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于晓磊二〇一六年九月十九日书记员  倪守珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执391号之一申请执行人：库车嘉源建材有限公司，住所地：库车县217国道东侧建材工业园区。法定代表人：陈嘉明，该公司总经理。被执行人：库车建业建筑设备租赁有限责任公司，住所地：库车县英阿瓦提路盐业局北侧。法定代表人：沈德喜，该公司董事长。本院在执行申请执行人库车嘉源建材有限公司与被执行人库车建业建筑设备租赁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第1485号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人仅履行了生效法律文书确定的部分义务，本院依法调查了涉及被执行人的相关财产线索，现被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）库民初字第1485号民事判决书的本次执行程序。本案的执行标的为1180411元，已执行600000元，未执行580411元，本案执行费为14204元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二○一六年九月三十日书记员梁理萍
吉林省梅河口市人民法院民事裁��书(2016)吉0581民初1265号原告:陈虹桥，女，1953年1月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：胡少伟，男，58岁，汉族，住吉林省梅河口市。本院在审理原告陈虹桥诉被告胡少伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈虹桥撤回起诉。案件受理费已减免。代理审判员  姜珍林二〇一六年九月十二日书 记 员  丁玉柱
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初1111号原告：陈富忠。被告：金成。原告陈富忠诉被告金成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，原告陈富忠于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈富忠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈富忠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈富忠负担。审 判 长  贺志安人民陪审员  王成军人民陪审员  傅志军二〇一六年九月五日书 记 员  唐玉珠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执978号申请执行人：程勇，住伊宁市。被执行人：刘格华，住伊宁市。本院受理的原告程勇与被告刘格华民间借贷纠纷执行一案，执行标的70.792万元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人刘格华有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者是经本院组成合议庭审查核实）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第1964号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  马 涛
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执433号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。被执行人鱼水浪，男。被执行人薛芳贞，女。被执行人鱼选民，男。被执行人张岁贞，女。被执行人薛永红，男。被执行人姚彩虹，女。中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行申请执行鱼水浪等人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初99号民事判决书，确定鱼水浪、薛芳贞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行本金人民币16470.59元及利息、罚息，薛永红、姚彩虹、鱼选民、张岁贞承担连带偿还责任。鱼水浪、薛芳贞付给原告律师代理费1000元，薛永红、姚彩虹、鱼选民、张岁贞连带清偿责任。案件受理费214元由鱼水浪、薛芳贞负担114元，薛永红、姚彩虹、鱼选民、张岁贞各负担25元。该判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与被执行人薛永红达成了一致的还款协议，约定薛永红于2016年10月15日偿还本金16470.59元，剩余利息再次进行协商。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0581民初99号民事判决书的本次执行程序。被执行人如果不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有权申请执行原判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年九月二十九日书 记 员  何存生
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执755号申请执行人四川集能农牧开发有限公司，住所地:四川省简阳市工业园区（石桥）。法定代表人肖学奎，总经理。问题代理人杨小强，四川瑞能律师事务所律师。被执行人乐至县鸿顺农牧科技发展有限公司，住所地:四川省乐至县回澜镇姑嫂坎村。法定代表人杨先顺，总经理。被执行人杨先顺，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省乐至县。本院在执行四川集能农牧开发有限公司与乐至县鸿顺农牧科技发展有限公司、杨先顺买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记，被执行人无银行存款，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院依法查询的被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现本案尚有案款247104元，执行费3607元未予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年九月二日书记员  干 波
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2985号之一申请执行人：陈旭霞，女，1962年12月22日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：童欢欢，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，住宁海县。申请执行人陈旭霞与被执行人童欢欢为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第1562号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，但余额不足。被执行人下落不明且无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执2985号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一六年九月十八日代书记员  何 山
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初1388号原告：胡乃勋,男,1965年5月10日出生,汉族,住址:广东省鹤山市,委托代理人:钟玲好,女,住址:广东省鹤山市,系原告的妻子。被告：莫务坚，女，1959年12月29日出生，汉族，住址：广东省鹤山市，原告胡乃勋诉被告莫务坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟玲好到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一次性还请原告借款65962.37元及多年利息24141.26元，共90103.63元；2、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2000年4月5日，被告莫务坚向原告胡乃勋借款共两笔71962.37元。在2014年4月27日返还4000元，在2015年9月13日返还2000元，尚欠65962.37元及多年利息24141.26元，合共欠原告90103.63元。被告莫务坚无答辩，也无在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2000年4月5日，被告写下《借条》一份，该《借条》载明“现借胡乃勋（华投存款）共贰笔，柒万壹仟玖佰陆拾贰元叁角柒分正（71962.37元），并分期清还。”被告分别于2014年4月27日向原告还款4000元，2015年9月13日还款2000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与所设立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应按约定和法律规定履行各自的义务。原告已依约将借款71962.37元出借给莫务坚，莫务坚仅向原告偿还过欠款6000元，尚欠原告65962.37元未还��莫务坚的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。对于原告诉请的利息，因被告与原告并未就借款的还款日期进行约定，也没有约定利息，仅从原告起诉之日即2016年5月12日起算逾期利息，对原告请求自出借款项之日至2016年5月11日的利息依法不予支持。为此，原告要求被告莫务坚归还借款本金65962.37元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。对于原告请求的借款利息，本院依法不予支持。综上所述，本案纠纷是被告莫务坚向原告借款后未能依约还本付息所致，被告应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十四条的规定，判决如下：一、被告莫务坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡乃勋归还借款本金65962.37元;二、驳回原告胡乃勋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2053元，由原告胡乃勋负担551元,被告莫务坚负担1502元（受理费原告已预交1026.50元，被告莫务坚于给付欠款时一并付给原告475.50元,另于本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费1026.50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  古辉林审判员  刘东经��判员袁金淑二〇一六年九月三十日书记员  黄碧玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执785-1号申请执行人谢芳,被执行人四川省恒通雅美迪鞋业有限公司。法定代表人周华伟。本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字(2015)第1156号仲裁裁决，于2016年3月2日受理谢芳申请执行四川省恒通雅美迪鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人四川省恒通雅美迪鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：将被执行人四川省恒通雅美迪鞋业有限公司的川XXXX**金杯牌车辆予以查封和扣押，查封期限两年。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  尧刚二〇一六年九月二十二日书记员  蒲维
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1123执48号之三申请执行人：周秋兰，女，1968年9月7日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。被执行人：文家良，男，1962年1月14日出生，汉族，教师,湖南省双牌县人。本院依据巳经发生法律效力的（2015）双民初字第410号民事判决书，于2016年4月6向被执行人发出执行通知书，责令被执行人文家良在收到通知书之日起五日内按生效判决书履行给付义务，在执行期间本院已将被执行人文家良的工资收入款执行部分，现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：终结湖南省双牌县人民法院于2016年1月19日作出的（2015）双民初字第410号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋三忠审判员  邓江跃审判员  陈顺林二〇一六年九月十三日书记员  刘 辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1784号罪犯杨自顺，男，1991年12月5日生，苗族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县平远镇新平社区黄栗树村小组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2014年3月3日作出(2014)文中刑初字第1号刑事判决，以被告人杨自顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨自顺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨自顺在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯杨自顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨自顺减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月29日起至2026年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6089号原告周某某，男，汉族。被告李某甲，男，汉族。被告李某乙，男，汉族。本院在审理周某某与李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告周某某负担。审判员  牛正旭二〇一六年九月二十一日书记员  董会明
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1359号申请执行人石惠琴。被执行人王美丁。被执行人王碧帆。申请执行人石惠琴与被执行人王美丁、王碧帆民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月21日作出的（2015）丹民初字第4150号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王美丁应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告石惠琴借款本金1300000元及利息（截至2015年9月30日的利息为401000元，自2015年10月1日起至实际给付之日止，按每月20000元计算）、违约金30000元、律师代理费9500元。二、被告王碧帆对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取10335元，财产保全费3020元，合计13355元，由被告王美丁、王碧帆负担。因被执行人王美丁、王碧帆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人王美丁、王碧帆的银行存款、车辆及房产等信息。现双方于2016年5月23日达成和解协议，并同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第4150号民事判决的本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一六年九月二十一日书记员 靳玲仙
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执570号申请执行人：朱杰。委托代理人杨元，特别授权代理。被执行人：云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司。法定代表人李明寿，董事长。本院在执行申请执行人朱杰与被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经扣划被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司的银行存款，已执行122377元，尚未执行468571.5元（含执行费8198元）。经查，被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，该公司名下的云FJP5**号桑塔纳牌小型轿车一辆已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执570号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明执行员  马世超执行员  潘其芬二〇一六年九月二十一日书记员  白艳红
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1910号罪犯王明忠，男，1979年8月9日生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，家住贵州省赫章县双坪乡福来厂村跨岩组。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年7月25日作出(2013)马刑初字第87号刑事判决，以被告人王明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王明忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王明忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯王明忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王明忠减去有期徒刑一年（刑期自2013年2月6日起至2018年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初984号原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，统一社会信用代码91350783857194836G。负责人：廖荣章，行长。委托诉讼代理人：左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，系该行员工，住建瓯市。被告：张华炤，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住建瓯市���原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告张华炤信用卡纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左佳到庭参加诉讼，被告张华炤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款本金12749.65元和截至2016年3月28日止的利息、滞纳金、其他费用共计2140.46元，以及从2016年3月29日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则。经原告审核同意，被告于2014年4月5日在原告处开立了金穗贷记卡账户，卡号为62×××14��此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款，从2015年10月8日起，被告未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。被告张华炤未作答辩，亦未提交相关材料。庭审过程中，原告就其主张提供证据材料如下：1、金穗贷记卡申请表，证明被告在原告处申请办理金穗贷记卡业务，合约约定未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息，证明被告自借款2015年10月8日起拖欠原告借款本金共计12749.65元，至2016年3月28日止拖欠利息、滞纳金、其他费用共计2140.46元。3、账户交易流水查询表，证明被告使用原告信用卡明细。4、账户催收信息，证明被告借款逾期原告进行催收。本院认为，被告张华炤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议及证据材实，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2014年3月24日，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意后，被告于2014年4月5日在原告开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为62×××14。信用额度为14000元。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年10月8日起，被告未按约定足��清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。为此原告诉至本院。截止2016年3月28日止，被告结欠原告借款本金12749.65元，滞纳金、分期手续费2140.46元。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华炤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为62×××14项下的借款本金人民币12749.65元，以及2016年3月28日前结欠的利息、滞纳金和分期手续费2140.46元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年3月29日起至还款之日的利息、滞纳金和分期手续费。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告张华炤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  徐云龙审 判 员  杨国荣人民陪审员  李成雯二〇一六年九月十二日书 记 员  潘丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担���续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3031号申请执行人：龚月，女，汉族，1988年9月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：张惠，女，汉族，1965年8月27日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人龚月与被执行人张惠借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2016年3月1日作出的(2016)渝0116民初2332号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张惠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人龚月于2016-07-12向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张惠无可供执行的银行存款，车辆及房屋。被执行人张惠现下落不明，本院已将被执行人张惠纳入失信被执行人名单。2016年9月9日申请执行人张惠向本院申请终结本次强制程序。截止到2016年9月12日被执行人张惠尚欠申请执行人6000元及利息未支付。本院认为，被执行人现暂无执行的财产，暂不具备执行的条件。申请执行人龚月向本院申请终结本次强制执行程序，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3031号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年九月十二日书记员  黎白艳
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2955号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。负责人：李兵，该分社主任。委托诉讼代理人：邓乐平，该分社客户经理。委托诉讼代理人：侯斌，该分社客户经理。被告：胡开辉，男，汉族。本院于2016年7月7日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告胡开辉金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2016年9月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告江油市农村信用合作联社石岭分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告胡开辉的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。审判员  林清泉二〇一六年九月二十二日书记员  雍嘉飞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1362号罪犯吴青鸿，男，1989年1月1日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县都龙镇都龙村委会十一小组东街**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年11月30日作出(2011)马刑初字第105号刑事判决，以被告人吴青鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴青鸿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴青鸿在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯吴青鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴青鸿减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月5日起至2019年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2653号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵统明、李爱凤、庄磊、赵山山借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵统明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初3822号之一原告：常州市武进中瑞电子有限公司，住所地武进区常武中路801号常州科教城。法定代表人：杨学新，总经理。委托诉讼代理人：冯健，系该单位员工。委托诉讼代理人：周浩良，江苏群卿律师事务所律师。被告：赛恩斯能源科技有限公司，住所地杭州市西湖区西园路3号1幢。法定代表人：陈旭凯，总经理。委托诉讼代理人：徐金贤，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉星梅，系该单位员工。原告常州市武进中瑞电子有限公司诉被告赛恩斯能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告常州市武进中瑞电子有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州市武进中瑞电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1578元，财产保全费1234元，合计2812元，由常州市武进中瑞电子有限公司负担。代理审判员 曹 蕾二〇一六年九月十三日代书 记员 王夏意
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执5747号申请执行人李从，男，1979年8月15日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人焦峰江，男，1982年10月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人赵瑞丽，女，1984年12月9日出生，汉族，住河南省登封市。李从申请执行焦峰江、赵瑞丽民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第610号执行证书、（2015）郑黄证民字第9798号具有强制执行效力的债权文书公证书均已经发生法律效力。焦峰江、赵瑞丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人李从于2016年7月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦峰江名下位于郑州市金水区金水路288号12号楼16层1601号房产一套；二、责令被执行人焦峰江于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产，所得款项用以偿清债务，由此产生的一切损失由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一六年九月二十二日书记员  张 鑫
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执309号申请执行人赵彦国，男，汉族。被执行人孙连梅，女，汉族。本院在执行申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，经查被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人也未提供出被执行人可供执行财产及执行线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2016）黑0621民初127号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效力.执行员  李凤君二〇一六年九月十二日书记员  谢慧来
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督32号申请人年炳林，男，藏族，1971年4月23日出生，住德令哈市。被申请人龚官伦，男，汉族，50岁，住德令哈市。申请人年炳林于2016年9月2日向本院申请支付令，以被申请人龚官伦出具欠条为凭，要求被申请人龚官伦支付劳务费10000元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人龚官伦应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人年炳林支付劳务费10000元整。本案案件受理费17元，由被申请人龚官伦承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  尕藏吉二〇一六年九月二日书记员  孟青龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)前民初字第4060号原告：李雪芳，女，1971年5月23日生，汉族，农民，住前郭县。原告：王雪，女，1990年2月10日生，汉族，农民，住前郭县。原告：王鹏，男，1991年2月1日生，汉族，农民，住前郭县。三原告委托代理人：董焕成，松原市兴原法律服务所法律工作者。被告：孟庆龙，男，1975年5月18日生，汉族，农民，住前郭县。委托代理人：斯琴，吉林巨石律师事务所律师。被告：纪志侠，女，1975年7月21日生，汉族，农民，住前郭县。原告李雪芳、王雪、王鹏与被告孟庆龙、纪志侠合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李雪芳及其委托代理人董焕成，被告孟庆龙委托代理人斯琴、被告纪志侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪芳、王雪、王鹏诉称：孟庆龙、纪志侠是夫妻关系，在前郭县洪泉乡政府所在地经营体育彩票站。2012年4月初，孟庆龙、纪志侠有意将其经营的体育彩票站的经营权永久转让给李雪芳、王永久夫妻二人（王永久已于2014年1月5日病故，本案原告王雪、王鹏是王永久子女）。2012年4月10日，李雪芳、王永久夫妻将人民币27万元转让款交给孟庆龙、纪志侠，二人承诺将体彩经营权永久转让给李雪芳、王永久，交款后第二天，李雪芳、王永久到前郭县体彩中心咨询，体彩中心告知体彩经营权不得转让，后经双方协商，彩票站由孟庆龙、纪志侠继续经营，对李雪芳、王永久已交付的27万元人民币，孟庆龙、纪志侠同意先行偿还16万元，剩余11万元分期返还，双方于2012年5月29日签订了还款协议书，孟庆龙、纪志侠同时给王永久、李雪芳出具欠据一枚，见证人为张洪泉。还款期满后，经多次催要，孟庆龙、纪志侠拒不偿还，王永久已于2014年1月5日病故，根据民法通则第84条、继承法第3条、第10条，最高人民法院《关于贯彻执行继承法若干问题的意见》第1条第3项的规定，现诉请判令孟庆龙、纪志侠立即给付李雪芳、王雪、王鹏欠款本金11万元，并按中国人民银行贷款利率给付利息，其中：以5万元本金为基数，自2012年12月31日起计息至2013年12月30日，以11万元本金为基数自2013年12月31日起计息。孟庆龙、纪志侠辩称：2012年4月，王永久兑我家的彩票站，我们以27万元兑给他，由于他经营一段时间经营不下去了，王永久找的中间人，我们用21万元又兑回来的。2012年5月29日我们给王永久10万元，还剩11万元，我们就给他出了11万元的欠条，还有一份还款协议也是2012年5月29日出具的，还款的最后时间是2013年2月11日。2012年7月15日我们还了6万元，王永久给我们出具的收条，当时还款还有录像。2012年11月30日我们还了5万元，欠款已经全部还清。原告诉请已经过了诉讼时效，欠款11万元已经偿还，原告变更利息时间我们不认可。经审理查明：李雪芳、王永久系夫妻，婚后生育两名子女王雪、王鹏，2014年1月5日，王永久因疾病死亡。孟庆龙、纪志侠系夫妻，在前郭县洪泉乡经营彩票站。2012年4月10日，王永久、李雪芳以27万元的价格从孟庆龙、纪志侠处兑得彩票站，后因经营原因，王永久、李雪芳又将彩票站兑还给孟庆龙、纪志侠，就彩票站价款给付问题双方于2012年5月29日达成协议，孟庆龙、纪志侠为王永久出具欠据一枚。协议载明：“还款协议，因经营原因，2012年4月10日孟庆龙借王永久现金贰拾柒万元人民币，2012年5月29日还欠王永久壹拾壹万元整，孟庆龙和王永久协商剩余欠款，还款计划，第一次2012年春节前支付五万元人民币，第二次2013年春节前支付陆万元人民币。在付款时间没有到之前，王永久不能以任何条件，任何方式向孟庆龙索要钱款。双方达成协议，双方永不反悔，以此协议为证。双方签字：王永久、孟庆龙，见证人：李雪芳、纪志侠，2012年5月29日”；欠据载明：“欠据，人民币大写壹拾壹万元整，¥110000.00元，上款系：孟庆龙欠王永久，见证人：张洪泉，欠款人：孟庆龙、纪志侠，2012年5月29日”。另查明，2012年7月15日，孟庆龙、纪志侠偿还王永久人民币6万元。本案在审理过程中，双方当事人对本案涉及的协议书、欠据、收据以及视频资料等证据均不申请鉴定。认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述，原告向本院提交的结婚证、常住人口登记卡、死亡注销证明、还款协议书、欠据，被告向本院提交的还款协议书、收据、视频资料，证人张洪泉证言以及本院调取的公安行政卷宗等。本院认为：本案双方对截止至2012年5月29日孟庆龙、纪志侠尚欠王永久人民币11万元的事实均无异议，双方争议主要集中于：1、此款是否已经偿还；2、本案是否已过诉讼时效。关于第一个问题，孟庆龙、纪志侠主张欠款已分两次偿还，2012年7月15日偿还6万元，2012年11月30日偿还5万元。对第一次还款孟庆龙、纪志侠向本院提交了王永久出具的6万元收条及还款当日的视频资料，两份证据互相印证，李雪芳、王雪、王鹏对证据持有异议，但未向本院提交反证，亦未向本院申请对两份证据进行鉴定，故对此证据本院予以采信，对该笔还款本院予以确认；对第二次还款孟庆龙、纪志侠申请证人薛恩福出庭，薛恩福系孟庆龙继父，其当庭证实2012年11月王永久到孟庆龙、纪志侠经营的彩票站处取款5万元，清点后即离开彩票站，不清楚王永久是否出具收条，此与纪志侠辩称王永久就此款已出具收条相矛盾，且薛恩福与孟庆龙存在亲属关系，其证言缺乏佐证，故对其证言本院不予采信，另纪志侠并未当庭提交其所称王永久出具的5万元收据或者其他还款相关证据，故对该笔还款本院不予认定。关于第二个问题，双方均主张还款计划中“第一次2012年春节前支付五万元人民币，第二次2013年春节前支付陆万元人民币”在时间上存在笔误。孟庆龙、纪志侠主张第一次还款应是“2012年国庆节前”，第二次还款应是“2013年春节前”即2013年2月11日，本案已过诉讼时效。李雪芳、王雪、王鹏主张第一次还款应是“2012年年末即2013年春节前”，第二次还款应是“2013年年末即2014年春节前”，故约定还款期限应为2013年年末，未过诉讼时效。本案还款协议中约定还款时间早于债务形成时间，双方均承认在还款时间上存在书写笔误，本院结合2012年6月1日孟庆龙在公安机关笔录中自述的还款时间为“2012年底给付5万元，2013年底给付6万元”，认为孟庆龙自述的还款时间更接近订立合同时双方的真实意图，故本案未过诉讼时效。综上，孟庆龙、纪志侠与王永久、李雪芳签订的还款协议，系双方真实的意思表示，孟庆龙、纪志侠理应按约定还款。王永久子女王雪、王鹏对王永久合法债权依法享有继承权。李雪芳、王雪、王鹏要求孟庆龙、纪志侠偿还欠款的请求，本院予以支持。李雪芳、王雪、王鹏关于利息部分的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院》第一条第3项之规定，判决如下：一、被告孟庆龙、纪志侠于本判决生效后立即给付原告李雪芳、王雪、王鹏人民币50000元。二、驳回原告李雪芳、王雪、王鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  魏明远代理审判员  苗树举人民陪审员  董学臣二〇一六年九月十四日书 记 员  徐晓天
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初3703号之一原告：伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站，住所地：新疆伊宁市。经营者：周荣平，女，1972年8月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：新疆天正圆建筑安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区桃园路90号，统一社会信用代码91650103792265268H。法定代表人：李喜玲。委托诉讼代理人：刘世磊，男，1962年9月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。被告：新疆天正圆建筑安装工程有限公司伊犁分公司，住所地：新疆伊宁市黎光街71号18幢501室，统一社会信用代码916540026895573342。负责人：王永胜。委托诉讼代理人：刘世磊，男，1962年9月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：马小卫，男，1980年8月27日出生，回族，住甘肃省平凉市。本院在审理原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站与被告新疆天正圆建筑安装工程有限公司、新疆天正圆建筑安装工程有限公司伊犁分公司、马小卫建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告新疆天正圆建筑安装工程有限公司、新疆天正圆建筑安装工程有限公司伊犁分公司、马小卫的起诉。本院认为，原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站撤回对被告新疆天正圆建筑安装工程有限公司、新疆天正圆建筑安装工程有限公司伊犁分公司、马小卫的起诉。案件受理费减半收取2626元，由原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 长  弋 柯代理审判员  邓忠明人民陪审员  彭传政二〇一六年九月十九日书 记 员  王光琴